SER Systeme Überschuldung ? - vom Prior - 500 Beiträge pro Seite

[Sandra122]

16.05.2001
SER Systeme Überschuldung ?
Prior Börse


Die Analysten der Prior Börse stellen die Frage in den Raum, ob SER Systeme (WKN 724190) die Überschuldung droht.

Man hätte bereits bei dem Anbieter von Dokumenten-Management-Systemen vor trickreicher Bilanzkosmetik gewarnt. Die finanzielle Schieflage spitze sich immer weiter zu. Nach den jetzt vorgelegten Zahlen für das erste Quartal verfüge die Gesellschaft über einen negativen Finanzmittelbestand von 12,7 Millionen Euro.

Von Januar bis März habe der Softwarehersteller ein Verlust vor Steuern und Zinsen (EBIT) von 5,8 Millionen Euro verbuchen müssen. Obwohl das Management den Laden saniere, rechne der Vorstand mit keiner fundamentalen Verbesserung der Finanzdaten im zweiten Quartal.

Mittlerweile habe sich die Nettoverschuldung schon auf 34,3 Millionen Euro aufgetürmt.


*******************

Wie seht Ihr das?
Sandra

[yatri]

Was erwarten die Verkäufer bei Unter 7 € eigentlich noch alles ?
Schon eine Erholung auf 9 € sind doch 28,57 % - woher kriegen sie die mit Defensivwerten - oder gut gehaltenen Planzahlerfüllern -
sind dies noch immer die Ängste vor dem Totalverlust des Geldes,
Geld, das man im größten europ. DMS-Haus anlegte, übrigens mit Alleinstellungsmerkmalen wie dem DOMEA-Vertrag mit den Bundesbehörden -
glauben die wirklich SER verdient die nächsten Jahre nur Peanuts - oder geht Konkurs weil die Prior-Börse von Uberschuldung redt

ODER:
springen da schnell einige Fonds raus - und zwar nach dem KURS-EGAL-NUR-RAUS Motto
und nach ein paat Tagen stehen wir wieder 28 % höher

wie auch immer
28% sind mir den Trade wert

[Eikyboy]

Ich sah zwar auch in der Bilanz, dass auf der Passivseite Bankverbindlichkeiten in höhe von 44 Mio und auf der Aktivseite noch 10 Mio Cash lagen, allderdings denke ich, dass SER noch gute Chancen hat, bald eine positive Wende zu schaffen.

[Sandra122]

@ yatri

Ich wette, du bist noch investiert: mein Beileid

[Forum]

Prior---

war das nicht der Spinner, welcher € 1000 als Kursziel ehemals ausgab ??

[nobes]

wie passt das zusammen?

In zehn Unternehmen könnten bis zum Jahresende die Lichter ausgehen

Fast die Hälfte der Neuer-Markt-Unternehmen haben im letzten Quartal 2000 Verluste geschrieben, fünf Unternehmen sind akut gefährdet. Zu dieser Erkenntnis kommt eine Studie der New Yorker Beratungsfirma Pegasus Research.

Grundlage der Untersuchung, die vom Wirtschaftsmagazin „Capital“ in Auftrag gegeben wurde und in der Donnerstags-Ausgabe erscheint, sind die Rohergebnisse (EBITDA) des vierten Quartals 2000. Da mehr als 40 Unternehmen ihre Daten gar nicht oder nicht im erforderlichen Maße preis gaben, sind nur 300 Neuer-Markt-Unternehmen in der Studie berücksichtigt.

140 von ihnen schrieben im betreffenden Zeitraum Verluste. Als Hauptgründe werden ein enges Marktumfeld, explodierende Kosten bei Forschung und Entwicklung, überhastete Auslandsexpansionen sowie fehlende Finanz-Kontrollsysteme genannt.

Bei 20 der gefährdeten Unternehmen reicht das Kapital ohne zusätzliche Kosteneinsparungen noch für die nächsten 12 Monate, in zehn Unternehmen drohen ohne Sparmaßnahmen bereits in sechs Monaten die Lichter auszugehen. Besonders stark gefährdet sind die Software- und Internetwerte Gedys, Kleindienst, Netlife, Pixelpark und WWL Internet. Bei ihnen kann der Geldfluss der Untersuchung zufolge bereits in zwei Monaten versiegen.

160 Unternehmen schreiben hingegen schwarze Zahlen. Am besten schneiden der PC-Spezialist Medion, das Logistik-Unternehmen D.Logistics, der Softwareanbieter SER Systems und die Medienunternehmen Senator und Kinowelt ab, die im betreffenden Zeitraum zwischen 30 und 57 Mio. Euro erwirtschafteten.

Absolut gesehen verbrauchten T-Online (2,9 Mrd. Euro), Comdirect (700 Mio. Euro), der Chiphersteller Micronas (288 Mio. Euro), der Netzwerkspezialist Carrier1 (272 Mio. Euro) und das Internet-Unternehmen Broadvision (175 Mio. Euro) das meiste Geld.

Insgesamt 28 Wachstumswerte gerieten der Analyse zufolge schon in den ersten Monaten dieses Jahres in finanzielle Schwierigkeiten. 26 Companies mussten Kredite aufnehmen oder andere Kapitalmaßnahmen ergreifen. Beim Software-Hersteller Micrologica und dem IT-Berater Teamwork kam jede Hilfe zu spät: Sie mussten Konkurs anmelden.

Autor: Fabian Schamoni, 19:19 16.05.01

[CARIbean]

S aftladen
E ersten
R anges

noch fragen Kienzle ! ?

[German2]

nette Kaüfe zum Schluss

-SER ist ein gutes Investment. Sobald der Turnaround einsetzt sind wir bei 15€.

auf Prior gebe ich nichts!

Was glaubt iht ,warum SER zur zeit Verlust macht? Sie Stukturieren um , thats all.

[CHIEFBUYER]

JETZT KAUFEN !

[yatri]

nochmals an Sandra122:
Ich bin nicht "noch" investiert, sondern habe gerade um 7 € ein paar Hubdert Stück bekommen
Danke, lieber Verkäufer -#

hinzu kommt: aus der Studie die drein Einträge vorher hier reingestellt wurde folgender satz:
"(Fast die Hälfte aller Unternehmen machte in Q4 Verluste, aber)" 160 Unternehmen schreiben hingegen schwarze Zahlen. Am besten schneiden der PC-Spezialist Medion, das Logistik-Unternehmen D.Logistics, der Softwareanbieter SER Systems und die Medienunternehmen Senator und Kinowelt ab, die im betreffenden Zeitraum zwischen 30 und 57 Mio. Euro erwirtschafteten."

yatri

[Scar]

Die Leute die hier so frustriert über SER schreiben, sind meiner Meinung diejenigen die durch Unterschreiten ihrer Stopkurse SEER verkauft haben.
Natürlich verstehe ich deren Verärgerung über den Kursverlust. Da schimpft man schon mal gerne auf SER.

Ich kann nur jedem raten jetzt einzusteigen. An die 10 E
kommen wir schnell wieder ran. Das Überschreiten dürfte jedoch noch dauern.

[Sandra122]

Um das klar zu sagen, das Management ist bei SER absolut unfähig. Ich erinnere an die Aussagen des letzen Jahres, wo Kursziele im dreistelligen Bereich genannt wurden.

Desweiteren wurden im 1. Q. 2001 massive Verluste gemacht!

Warum kaufen die bei einem Cash von nur noch 10 Mio, eigene Aktien zurück? Sollte dieses Geld nicht besser für das Unternehmen benutzt werden?

Sollte sich nicht bald was ändern, ist SER auch ein Pleitekandidat, was ich nicht hoffe, aber 5 Euro sind schnell mal drin - leider.

Sandra

[Deep Thought]

@Scar
(und andere neue SER-poster)

Es ist ein schlechtes Zeichen, wenn praktisch alle ehemaligen Befürworter von SER, die meist seit 1997 über JAhre hinweg investiert waren und über profunde Kenntnisse verfügen, inzwischen vor dem Laden (insbesondere dem Vorstand GJR) warnen.

Extrem bedenklich sollte auch sein, daß Frau Penning als CFO immer noch nicht gefeuert wurde.

Das deutet m.M. nach eindeutig auf gemeinsame Leichen mit GJR im Keller, die einen solchen Schritt verhindern. Ansonsten ist GJR bei so etwas nämlich alles andere als zimperlich, wenn er einen Vorteil für sich sieht (siehe das Feuern von Phil Storey: 2 Monate nach der Präsentation als großer Reorganisator trennt man sich) .

GJR könnte mit Schindler von Teles ein Forschungsinstitut für angewandte Investorenverarschung gründen.... vielleicht legt Rheinland-Pfalz noch ein paar Steuergelder drauf....

Gruß

D.T.

[yatri]

@Deep Thought
Möchtest du an der Börse geld gewinnen oder interessiert dich Literatur und metaphorik ?

Übrigens: Falls "das nächste gemeinsame Opfer (leicht riechend) bereits in Leichenstarre [ist]",
dann ist es eben KEIN nächstes Opfer, sondern schon tot ein ehemaliges Opfer, .....oder?

P.S.: Wer SER weiter schlecht machen möchte, nur zu - ich will sowieso nichts von dieser Firma, sondern nur an meinem Trade verdienen - von rund 7 € auf rund 9 €, dann bin ich weg - die anderen dürfen dannn weiterphilosophieren .

gruß
yatri

[yatri]

@Deep Thought
Möchtest du an der Börse geld gewinnen oder interessiert dich Literatur und metaphorik ?

Übrigens: Falls "das nächste gemeinsame Opfer (leicht riechend) bereits in Leichenstarre [ist]",
dann ist es eben KEIN nächstes Opfer, sondern schon tot ein ehemaliges Opfer, .....oder?

P.S.: Wer SER weiter schlecht machen möchte, nur zu - ich will sowieso nichts von dieser Firma, sondern nur an meinem Trade verdienen - von rund 7 € auf rund 9 €, dann bin ich weg - die anderen dürfen dannn weiterphilosophieren .

gruß
yatri

[sloppy]

tja yatri


für dich, gjr und ein paar eingeweihte mag es schon ein ehemaliges opfer sein,
für die meisten investoren wird es aber leider EIN NÄCHSTES OPFER sein.

capito?

die situation ist leider ganz und gar nicht lustig!

[yatri]

Du meinst also, dass die meisten hier SER schon lange im Depot haben bzw. die ganze zeit hindurch gehalten haben?

Hmmm. könnte sein - weiß ich nichts drüber - dann wäre ich natürlich auch enttäuscht - aber der Kursverlauf von SER ist im Allgemeinen doch genauso schlecht wie der von so gut wie jedem anderen NM-Wert.

Warum denn dann das besondere Geheule - Leute, die wie ich schnell verkaufen , kaufen auch wieder schnell etwas anderes und vrerbrennen sichj ihre Finger dort - bleibt doch ungefähr dasselbe -

Und wer die Firma nicht mehr gut findet, kann doch jederzeit verkaufen und weggehen - die ganze Energie hier ist mir ein wenig festgefahren...

yatri

[Deep Thought]

@ yatri

Vielleicht unterscheide ich im gegensatz zu Dir zwischen "nächstes" und "zukünftiges" .

Aber so scharfe Unterschiede sind nicht dein Ding....

[yatri]

@ Deep Thought
du schreibst
>>"Vielleicht unterscheide ich im gegensatz zu Dir zwischen "nächstes" und "zukünftiges" ."

Ja, was jetzt? Vielleicht?! oder doch nicht ...?

>>"Aber so scharfe Unterschiede sind nicht dein Ding...."

STOPP
Das ist mir zu festgefahren jetzt
und es ist mir auch egal

mein Ding ist es jedenfalls etwas tief zu kaufen und hoch zu verkaufen
Unterscheidungsdiskussionen finde ich im allegeminen aber interessant (denn auf die Wortwahl sollte man schon achten)..
yatri

[genießer]

voriges jahr haben nm-firmen ihr geld in aktien am neuen markt geparkt und verspekuliert- ser ist der hammer, sie machen es auch bald und dann noch mit den eigenen aktien!!haha

[colonia]

SER ist also zu einem Zockerwert geworden, jedenfalls bei einigen hier.

Es gab mal Zeiten, wo die meisten W-O-Beiträge die SER-Aktie als ausgesprochen aussichtsreiches Langzeit-Investment lobten, mit fundamental besten Aussichten. Da wurden vornehmlich Informationen zu Produktneuheiten und nationale wie internationale Übernahmephantasien ausgetauscht, sowie Geschäftszahlen interpretiert. Hat den "Langfrist-Anlegern" nichts genutzt, im Gegenteil: viele waren in Gefahr, als scheinbar "Wissende" die Realitäten zu lange nicht wahrhaben zu wollen (Paradoxon der Wissensgesellschaft).

Vielleicht hat die Zocker-Methode bei SER ja mehr Erfolgsaussichten, viel Glück dabei.

[sloppy]

gut gesprochen colonia.

um es weiter zu spannen, womöglich sieht gjr vor lauter (wissens-)bäumen seinen (firmen-)wald auch nicht mehr.

einziger trost: bei jedem Euro Verlust der SER aktie verliert gjr ca. 3.5 mio DM, wenn ich mich nicht täusche.


...

[yatri]

@genießer
du schreibst:
voriges jahr haben nm-firmen ihr geld in aktien am neuen markt geparkt und verspekuliert- ser ist der hammer, sie machen es auch bald und dann noch mit den eigenen aktien!!haha

Wenn Sie dieses jahr auch Ihre eigenen Aktien kaufen zahlen Sie nicht mehr 45 sondern gegenwärtig 7,5 € -
wenn du meinst das dies nicht aussichtsreich ist,
hast du eine andere Meinung vom JETZIGEN Markt als ich -

yatri

[Bundesbörti]

Eines steht felsenstark fest: Je billiger SER seine eigenen Aktien zurückkaufen kann, um so besser ist das für SER und den verbleibenden Aktionären!

Aktienrückkauf heisst nichts anderes als Vertrauen an die Zukunft in das eigene Unternehmen! Ich glaube alle leidgeprüften SER-Anleger können sich auf eine gute Zukunft freuen! Besonders einige Verkaufsempfehlungen zeigen mir auch deutlich, dass einige nicht investiert sind und billiger einsteigen möchten. (Sonst würde die sich gar nicht die Mühe machen bei SER eine Verkaufsempfehlung abzugeben!-wir kennen doch mittlerweile das Spiel!)

[yatri]

Wenn alle Analysten unisono sagen: verkaufen, Finger weg, etc. - dann sind sie schon längst ausgestiegen und der Kurs ist am Tiefpunkt angelangt -
trotzdem werde ich SER nur traden,
mir ist der Turn-Around-Zeitraum zu lang
yatri

[Eikyboy]

Das IR ist bei SER sehr gut, bereits einen Tag nach einer Anfrage wegen dem Prior-Beitrag (welchem ich nicht traue) bekam ich folgende Antwort:

Gerne sind wir bereit Ihnen unseren Quartalsbericht Q1 2001 näher zu erläutern.

Die wesentlichen Kostenblöcke, die zu dem EBITA-Verlust im ersten Quartal 2001 in Höhe von 4,4 Mio. EUR beitrugen, resultieren im Wesentlichen aus den Restrukturierungsaufwendungen von 6,5 Mio. EUR . In den Personalaufwendungen sind neben einmaligen Kosten für Abfindungen auch erhöhte Kosten für die Qualifizierung von Mitarbeitern für das Knowledge Management zu berücksichtigen. Im sonstigen betrieblichen Aufwand (netto) sind aus den Desinvestments sonstige Erträge von 2,1 Mio. EUR enthalten. Von dem angekündigten Restrukturierungsbudget (Geschäftsbericht 2000 siehe: www.ser.de) in der Höhe von 10 Mio EUR wurden im ersten Quartal 6,5 Mio EUR ausgegeben. Die neue Strategie erfordert neue Köpfe, die dieser mir voller Kraft umsetzen. Daher wurden beginnend mit dem vierten Quartal 2000 bis zum Ende des ersten Quartals 2001 wesentliche Teile der Führungsebene des Konzerns neu besetzt.

Zusätzlich wird das Ergebnis durch deutlich gestiegene laufende Abschreibungen auf das Anlagevermögen (vor Goodwill) belastet. Dies spiegelt die erhebliche Ausweitung der Sachanlagen sowie der aktivierten Entwicklungsleistungen im Geschäftsjahr 2000 wieder. Die laufenden Abschreibungen auf Firmenwerte sind im ersten Quartal 2001 deutlich höher als im Vorjahresquartal, dies vor dem Hintergrund, dass wir zum Ende des Geschäftsjahres 2000 der Abschreibungszeitraum für Firmenwerte von maximal dreißig auf maximal zwanzig Jahre verkürzt haben,siehe auch hier den Geschäftsbricht 2000.

Insgesamt erwirtschaftete der SER Konzern im ersten Quartal 2001 einen positiven Cash-Flow aus laufender Geschäftstätigkeit von 8,5 Mio. EUR.
Der Free Cash-Flow der SER Gruppe war damit im ersten Quartal ausgeglichen. Abzüglich des negativen Cash-Flow’s aus Finanzierungstätigkeit reduzierte sich der Finanzmittelbestand im Konzern im ersten Quartal um 2,8 Mio. EUR. Insgesamt werden zum Ende des ersten Quartals 2001 Finanzmittel in Höhe von -12,7 Mio. EUR ausgewiesen. Hier sind liquide Mittel und kurzfristige Bankverbindlichkeiten bereits miteinander verrechnet. Vor Abzug dieser Verbindlichkeiten weist die SER auf der Aktivseite der Bilanz zum Quartalsende liquide Mittel in Höhe von 10,6 Mio. EUR aus.

Das Marktvolumen für Software zum Wissensmanagement wird innerhalb der nächsten drei Jahre weltweit auf mehr als 10 Milliarden EURO p.a. prognostiziert. Damit eröffnet sich die Perspektive, dass dieser Softwaremarkt in größere Dimensionen wächst, als alle bisherigen Software-Märkte. Jeder, der sich bisher eingehend mit unserer SERbrainware-Technologie und den hierauf basierenden Produkten beschäftigt hat, ist vom Potenzial unserer Technologie überzeugt. Insofern gibt es für SER nach wie vor viel zu tun um diese Marktführerschaft zu erlangen.Aber es gibt für uns keinen Grund, an dieser Vision zu zweifeln. Uns ist jedoch bewußt, dass es noch einiger Anstrengungen bedarf, den Markt und unsere Kunden davon zu überzeugen.

Beim Aufbau unserer indirekten Vertriebspartnerschaften konnten im ersten Quartal erste Kooperationen abgeschlossen werden. So werden SER-Produkte nun auch im italienischen Markt angeboten und mit der Gründung neuer SER Geschäftsstellen in Singapur und Australien ist uns schnell der Start für die Ausdehnung des SER Business über Partner im asiatisch-pazifischen Raum gelungen. In diesen Ländern, die wir mit unserem bisherigen direkten Vertriebsmodell nicht erreichen konnten, rechnen wir zukünftig mit substanziellen Umsatzpotenzialen für den Konzern. Die ersten Kontakte zeigen eine hohe Aufgeschlossenheit für intelligente Software-Technologien wie SERbrainware. Gerade die Fähigkeit, vorhandenes Wissen zu adaptieren, bildet die Grundlage des wirtschaftlichen Aufholprozesses der asiatischen Länder. Eine Software-Technologie wie SERbrainware, die es ermöglicht, Wissensressourcen nicht nur erheblich schneller zu erschließen, sondern erstmals assoziativ neue Zusammenhänge zu erkennen und implizites Wissen transparent zu machen, ist prädestiniert für diese Märkte.

[Eikyboy]

also kann man sagen, SER ist eher ein Kauf als ein Verkauf, aber mit Risiko

[Lacantun]

Das ist ja ein Thread der Ahnungslosen hier. Die Aussage dierekt vor mir sagt alles. Ich meine, wer kauft sich eine Aktie, wenn er ein Risiko sieht? Ich kaufe nur Aktien, wenn ich fest von denen überzeugt bin und das Risiko gering ist. Dies ist z.B. bei der PSI AG so. Ich würde auf jeden Fall warten, bis SER wieder schwarze Zahlen schreibt. Die haben in den letzten Jahren erheblich Bilanzkosmetik betrieben; ich sage nur: Die Bilanzierung von Entwicklungskosten nach IAS. Außerdem steigen die Abschreibungen jetzt an. Insgesamt wird der Handlungsrahmen des Unternehmen eingeschränkt. Der Finanzvorstand hält fast keine Aktien am eigenen Unternehmen. Das Rückkaufprogramm war nur ein Versuch, SER im Nemax 50 zu behalten bzw. der Versuch, die Aktie nach dem Rausfall und den mieserablen Zahlen zu stützen. Das ist bis jetzt gut gelungen. Die Aktie wird auf jeden Fall ersteinmal underperformen. Die Pleite schließe ich auch nicht aus, halte sie aber für unwahrscheinlich. Also auf jeden Fall die nächsten beiden Quartale abwarten. Wer zocken will, kann sich doch lieber erstmal MME kaufen, das ist doch viel cooler.

[DOLCETTO]

hi rukus,

da ist die echt konkret krasse realsatire:

>>> erhöhte kosten wg. qualifizierung von mitarbeitern für da KM

>>> die strategie erfordert neue köpfe

oh man, der gutsherrenhof wird immer krasser,

ciao

[Eikyboy]

@Lacantun
du hast bestimmt die Weisheit mit Löffeln zu dir genommen, zeige mir eine Aktie ohne Risiko, es ist immer die Frage wieviel Risiko man eingehen will.

und ganz nebenbei lenkst du die Aufmerksamkeit auf die PSI AG
Steckst wohl noch mit Verlusten da drin?

[Sandra122]

SER ist ein klarer Kauf, wenn die angestrebten Ziele erreicht werden.

[Deep Thought]

Ich kann Dolcetto, SERich, Colonia, rukus, Lacantum, DimStar, CarloDisagio mit ihren Beiträgen in diesm und anderen Threads nur zustimmen.

Auch ich habe herzlich lachen müssen, als ich die "Sonder-Personalkosten" für Qualifizierung der eigenen MA´s als Argument las..... einfach köstlich - wenn das ein Kunde list, wird der tiefes Vertrauen bilden.....Schön, daß ich offensichtlich nicht alleine bin mit meinem schwarzen Humor......vielleicht hat man bei SER ja inzwischen auch eine Stärke/Schwächen-Analyse durchgeführt und versucht die ärgsten Probleme zu lösen... allerdings sollte man die oberste Führungsebene in diese Analyse einbeziehen, das wird den stärksten Verbesserungsschub geben.

Wen hat man denn einfliegen lassen nach Neustadt/Wied, um denen Kenntnisse nahezubringen????

SAP hat als Kunde offensichtlich dankend bei SER abgelehnt, ebenso DaimlerChrysler.

Gut finde ich auch den:

>>Eine Software-Technologie wie SERbrainware, die es ermöglicht, Wissensressourcen nicht nur erheblich schneller zu erschließen, sondern erstmals assoziativ neue Zusammenhänge zu erkennen und implizites Wissen transparent zu machen, ist prädestiniert für diese Märkte.<<

Ein Problem von Painware ist anscheinend, daß z.B. die Unternehmen dpa und Spiegel da eher von painware enttäuscht sind. Die Darstellung impliziten Wissens durch Painware scheint nämlich eher deutlich UNTER DEN ERWARTUNGEN der Kunden zu liegen...


>>Beim Aufbau unserer indirekten Vertriebspartnerschaften konnten im ersten Quartal erste Kooperationen abgeschlossen werden. So werden SER-Produkte nun auch im italienischen Markt angeboten und mit der Gründung neuer SER Geschäftsstellen in Singapur und Australien ist uns schnell der Start für die Ausdehnung des SER Business über Partner im asiatisch-pazifischen Raum gelungen.<<

Irgendwie erinnern mich die ach so tollen Markteinstiege in Asien an die früheren INFOMATEC-Pressemitteilungen...
Auch Australien ist jetzt offensichtlich ein High-Tech-Kernmarkt des Knowledge-management-business....

Und vor allem:

KEIN WORT VON DEN USA , DIE LETZTES JAHR NOCH SO WICHTIGE BASTION DER ANGEBLICH SCHNELL WACHSENDEN US-TÖCHTER VON SER....



In Frankreich den Laden zumachen müssen, aber in Singapur Niederlassungen gründen, um dann von (indirekten) Vertriebspartnern dort zu schreiben - irgendwie sehr überzeugend......

Und das bei einer Firma, die einem "revolutionären" Produkt einen Namen gibt (Brainware) , der bereits von einem anderen
Unternehmen seit Jahren benutzt wird.... vielleicht hätte man eine im eigenen Hause angeblich existierende, weltumspannende Suchmaschine zuvor einmal bemühen sollen???

Eine einfache Frage an den Pförtner rukus hätte bereits damals gereicht, nicht wahr, rukus

Gruß

an die oben genannten von


D.T.

[Sandra122]

schööööööööön abgeschrieben - was ist mit deiner eigenen Brainware?

[yatri]

prima Entwicklung seit meinem Kauf vorgestern -
während viele hier rummeckern hat der Kurs ca 20% gut gemacht (von rund 7 auf fast 8,4)

Wann ist zeit zum Aussteigen ?

Liebe grüße aus freiburg
yatri

[DOLCETTO]

Hi D.T.,

gruß zurück, einen derzeit leider SEhR zurückgezogenen user
möchte ich wg. seinem kultstatus noch ergänzen: BLOCHOS!!!
und natürlich sloppy, den ceyoniq-checker!!

es ist ein lautes ausrufezeichen, daß der von mir hochgeschätzte
Bandit bislang noch keine kommentierung zu den zahlen
gepostet hat,

ciao

[sloppy]

Hallo Dolcetto,

bin (leider?) nicht mehr in ceyonic drin. war es echt leid, das ceyonic nicht so viel schaum schlug in der vergangenheit (zuwenig phantasie!), auch das usa engagement war mir dazumals nicht ganz geheuer.

heute muss ich mich allerdings (trotz aktueller kurs-schwäche bei ceyonic) fragen, welchem management man auf längere sicht besser die stange halten soll: einem, das ruhig im hintergrund arbeitet, oder einem, dass auf eine hauptperson zentriert ist und nur immer die gleichen sprüche bringt.


auf längere sicht gibts eigentlich nur eine GENIALE lösung, die schon früher erwähnung fand:

SER & CEYONIC sollten verschmelzen. Dieser geballten Kraft kann dann die Welt nicht so ohne weiteres etwas entgegen halten (und man könnte endlich im Stalle SER ausmisten)

DENKT MAL NICHT NUR ÜBER ALUMINIUM NACH! so schlecht ist die idee gar nicht!



gruss

[Bandit]

Hi Amigo

Ich bin derzeit leider beruflich stärker eingespannt als früher....
daher habe ich nicht mehr so viel Zeit mich mit der Materie tagtäglich
zu befassen. Ich werde aber meinen Vergleichsthread weiterführen
und die Vergleiche wieder starten sobald Ceyoning und Easy ihre
Zahlen gebracht haben....


Besonders auf die CE Zahlen in diesem und im nächsten Quartal bin ich sehr gespannt.
Ich gehe davon aus daß Ceyoning ebenfalls in die roten Zahlen rutscht- vor allen aufgrund der
Abschreibungen für Treev. Ob sie operativ positiv bleiben ist auch noch abzuwarten, da im letzten Jahr
auch dort die Entwicklungsaufwendungen immer sehr hoch aktiviert wurden und Treev deutlich rote Zahlen schrieb.
Bei Easy gehe ich ebenfalls von einem negativem Ergebnis aus.

We will see.....



Grüße
Bandit

[Bandit]

Ups gerade gefunden - Ser wirbt CE wohl Mitarbeiter ab....

SER Technology erweitert die Geschäftsführung

Peter J. Schmerler wird Sprecher der
Geschäftsführung




Neustadt/Wied, 18.05.2001


Peter J. Schmerler (44) erweitert die Geschäftsführung der SER
Technology Deutschland GmbH mit Sitz in Neustadt/Wied. In dieser
Funktion wird er speziell für die Sales- und Product-Service-Aktivitäten
der SER Technology verantwortlich sein. Er vertritt die Gesellschaft als
Sprecher.

Die SER Technology entwickelt die SER-eigenen Basis-Technologien und
-Produkte zum Knowledge Management Produkt-Portfolio der SER Gruppe.
Das SER-Produkt-Portfolio und die damit verbundenen Dienstleistungs- und
Supportfunktionen werden über die SER Technology weltweit den
SER-eigenen Vertriebsgesellschaften und im Rahmen des Aufbaus des
indirekten Vertriebskanals auch den Third-Parties zur Verfügung gestellt.

Peter J. Schmerler ist ein excellenter Branchenkenner für Softwarelösungen
mit speziellem Fokus auf Dokumenten Management und Dokumentenverar-
beitung. Bevor er zur SER Technology kam, war er für die FileNet Corporation,
die SiDoc als Siemens Nixdorf Tochter sowie zuletzt die Ceyoniq AG
(vordem: CE Computer Equipment AG) in verantwortlichen Management-
positionen für Sales and Operations tätig.

Nach dem Abschluss in Informatik und Unternehmensforschung der RWTH
Aachen sammelte Peter J. Schmerler mehr als zwanzig Jahre internationale
Erfahrungen in den Bereichen Softwareentwicklung, Beratung, Marketing,
Vertrieb und Management.



Weitere Informationen & Bildmaterial erhalten Sie bei:

SER Systems AG
Michael Lermer
Corporate Communication
D-53577 Neustadt/Wied

Tel.: [phone]
Fax: [phone]
Good News!
René Sven Körber
Kolberger Straße 36
23617 Stockelsdorf

Tel.: +49 (0) 451 / 88199-11
Fax: +49 (0) 451 / 88199-29
eMail:
[e-mail]
Internet:
www.ser.de
eMail:
[e-mail]
Internet:
www.goodnews.de

[D 55]

Das könnte doch wohl den Kurs in Bewegung bringen!

[Deep Thought]

aha.Das Rätsel ist gelöst....

Jetzt wissen wir endlich , wer den SER-Mitarbeitern die von Nico "Wir halten die Prognosen ein" Lemmens erwähnte Nachhilfe in Knowledge-Management gibt.... ehemalige CE-MA`s.....

SEhR interessant.....

Gruß

D.T.

[CARIbean]

S aftladen
E rsten
R anges

[yatri]

S chnell
E nergisch
R ein

ich mag dieses Niveau ...

yatri

[DOLCETTO]

Hallo Amigo,

ist voll o.k. man >>> ich wünsch dir positiven stress im job,
der DMS-/KM - sektor ist derzeit nicht so erbaulich
(ausnahme ist Dicom, da bleib ich brontal stur):

mit Rüspektgruß, ciao

[Bandit]

Gerade bei SER gefunden.....


Bürgernah und effizient: Der Virtuelle
Marktplatz Bayern nutzt DOMEA®




Neustadt/Wied, 21.05.2001


Der Virtuelle Marktplatz Bayern (VMB) wird interaktiv: Durch den
Einsatz von DOMEA® können im Freistaat Bayern erstmals Anträge an
die angeschlossenen Behörden online eingereicht und elektronisch
weiterbearbeitet werden. Möglich wird dies durch die Integration von
DOMEA®, dem wissensbasierten Dokumenten Management für die
öffentliche Verwaltung, in das baynet-Portal. Die medienbruchfreie
Abwicklung beschleunigt die Verwaltungsprozesse und bringt den
Bürgern eine deutlich erhöhte Servicequalität.

Über baynet.de können die Bürger künftig Anträge stellen, und zum Beispiel
bei einem Umzug alle damit zusammenhängenden Verwaltungsvorgänge und
die entsprechenden Bearbeitungsprozesse in den jeweiligen Behörden
anstoßen. Durch eine Integration von DOMEA® wird die Antragstellung auch
direkt auf elektronischem Wege möglich sein. Hiermit werden nicht nur
Lösungen ermöglicht, bei denen der Bürger Formulare aus dem Internet
herunterladen und diese ausgefüllt an die Behörden schicken kann. Die
Antragsdaten der Bürger können jetzt auch unter Berücksichtigung
entsprechender Sicherheitsstandards direkt in das Verfahren der öffentlichen
Verwaltung eingespeist werden.

Betreiber des VMB ist ein Konsortium bestehend aus Siemens Business
Services (SBS) und SAP. SBS ist für die operative Umsetzung des VMB
verantwortlich. SER Solutions Deutschland und der langjährige
DOMEA®-Partner Siemens Business Services haben soeben eine
gemeinsame Erklärung zur Zusammenarbeit im Umfeld des Projektes VMB
unterzeichnet. Dietmar Grillhofer, Geschäftsführer der SER Solutions
Deutschland: Mit der Integration von DOMEA® haben wir in Bayern ein
eGovernment-Projekt angestoßen, das in Zukunft auch in anderen
Bundesländern Schule machen wird. Die interaktiven Qualitäten der Lösung
erhöhen bei niedrigen Kosten deutlich die Service-Qualität der Öffentlichen
Verwaltung und führen zu hoher Bürgerzufriedenheit.


Bayern praktiziert eGovernment

Der Virtuelle Marktplatz Bayern besteht aus einer elektronischen
Handelsplattform für Unternehmen, einem Behördenwegweiser und einem
Bereich für unterschiedlichste Lebenslagen. Der elektronische
Behördenwegweiser leitet die Nutzer automatisch zu der für sie zuständigen
Behörde und erläutert, welche Dokumente bei Anträgen mitgebracht werden
müssen und welche Gebühren jeweils erhoben werden.

Im Bereich Lebenslagen findet der Bürger praktische Unterstützung für den
Alltag. Er erhält sowohl spezielle Informationen der Behörden als auch
kommerzielle Angebote und Leistungen aus der Wirtschaft für Lebenslagen
wie Geburt, Einschulung, Ausbildung, Heirat, bis hin zur Rente. Checklisten
helfen bei der Erledigung der jeweils notwendigen Formalitäten.



Weitere Informationen & Bildmaterial erhalten Sie bei:

SER Systems AG
Bärbel Heuser-Roth
Presse- und Öffentlichkeitsarbeit
D-53577 Neustadt/Wied

Tel.: [phone] / 984-220
Fax: [phone] / 984-222
Good News!
René Sven Körber
Kolberger Straße 36
23617 Stockelsdorf

Tel.: +49 (0) 451 / 88199-11
Fax: +49 (0) 451 / 88199-29
eMail:
[e-mail]
eMail:
[e-mail]

[rukus]

bandit,

nenn mir bitte den finanziellen mehrwert für ser, wenn jetzt domea im bayernmarktplatz integriert ist?

[Deep Thought]

>>Über baynet.de können die Bürger künftig Anträge stellen, und zum Beispiel bei einem Umzug alle damit zusammenhängenden Verwaltungsvorgänge und die entsprechenden Bearbeitungsprozesse in den jeweiligen Behörden anstoßen.<<

Nach meiner Erinnerung ist aus gutem Grunde die Zusammenführung von Datenbanken zumindest für Behörden sowohl vom Bundes- als auch vom Landesdatenschutzgesetz verboten - bis auf wenige Ausnahmen....
Dies geht nach meinen Informationen sogar soweit, daß einzelne Behörden unter Umständen zwei verschiedene Datenbanken unter einem Dach führen müssen....

Ich lasse mich jedoch gerne vom Gegenteil überzeugen...


ZU der "oberbayrischen Anal-ysten-Absonderung" muss man wohl nichts sagen... demzufolge betätigt sich SER im "Bereich der Vermögensverwaltung" ich dachte, die stellen nur Software dafür her.....

Mein ehemaliges SER-Depot-Vermögen haben Lügenbold GJR und MA´s jedoch ziemlich schlecht verwaltet - u.a. durch Größenwahn, Umsatzzukauf und "Aktien-Stützungskäufe".

Zum Totlachen ist das "Internet" als "Kerngeschäftsfeld".... (allerdings nur im KOmpetenzbereich "Ankündigungen" , keineswegs jedoch im Bereich "Durchführung" )
Übrigens fiebern die Aktionäre dem 2-jährigen InternetProduktAufDenMArktBring-Jubiläum zu...

Um das 2002èr KGV bei einer Firma, die serienweise ihre Prognosen verfehlt noch für berücksichtigenswert zu halten, muss man schon ziemlich mutig sein - aber vielleicht wissen die Bubis davon ja auch garnichts...

DOMEA ist seit mittlerweile fast 2 JAhren durch einen Rahmenvertrag in einer scheinbar guten Position auf dem DMS-Behördenmarkt .... ich gehörte damals zu den vielen SERisti, die sich viel davon versprachen. genützt hat es damals weder SER noch uns. Daran hat sich sicherlich nix geändert.

Kurzum: Ich halte die Pressemeldung und die anale Lyse für bestellt und das PApier ähhh.. den Speicherplatz nicht wert, auf dem es geschrieben wurde.

Wenn ich nicht so wütend auf GJR wäre, dann könnte ich Mitleid haben..... so peinlich wirkt das auf mich.


Gruß

D.T.

[Motorpsycho]

Wieso sollten wir dich vom Gegenteil überzeugen ? Ich kann dir mal wieder nicht ganz folgen Wer spricht denn davon, irgendwelche Datenbanken zusammenzulegen ???

"Über baynet.de können die Bürger künftig Anträge stellen, und zum Beispiel bei einem Umzug alle damit zusammenhängenden Verwaltungsvorgänge und die entsprechenden Bearbeitungsprozesse in den jeweiligen Behörden
anstoßen."

Sinn der von dir genannten Regelung ist es, zu verhindern, dass die in verschiedenen Behörden gespeicherten Daten verknüpft werden können und somit detaillierte, personenbezogene Profile erstellt werden können. Und das wird auch mit einem aufgebohrten Baynet so bleiben. Zweckgerichtete Einzelinformationen zu übermitteln, ist den Behörden sehr wohl erlaubt.

Gruß
Motorpsycho

Auszug aus dem Bayerischen Datenschutzgesetz (BayDSG)

Art. 18 Datenübermittlung an öffentliche Stellen
(1) Die Übermittlung personenbezogener Daten an andere öffentliche Stellen ist zulässig, wenn sie zur Erfüllung der in der Zuständigkeit der übermittelnden oder der empfangenden Stelle liegenden Aufgaben erforderlich ist und für Zwecke erfolgt, für die eine Nutzung nach Art. 17 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 bis 4 zulässig wäre.

(2) Die Verantwortung für die Zulässigkeit der Übermittlung trägt die u ebermittelnde Stelle. Erfolgt die Übermittlung auf Ersuchen des Empfängers, trägt dieser die Verantwortung. In diesem Fall prüft die übermittelnde Stelle nur, ob das Übermittlungsersuchen im Rahmen der Aufgaben des Empfängers liegt, es sei denn, daß besonderer Anlaß zur Prüfung der Zulässigkeit der Übermittlung besteht. Art. 8 Abs. 3 bleibt unberührt.

(3) Die empfangende Stelle darf die übermittelten Daten nur für den Zweck verarbeiten oder nutzen, zu dessen Erfüllung sie ihr übermittelt worden sind. Eine Verarbeitung oder Nutzung für andere Zwecke ist nur zulässig, wenn für diese Zwecke eine Nutzung nach Art. 17 Abs. 2 bis 4 zulässig wäre.

(4) Sind mit personenbezogenen Daten, die nach Absatz 1 übermittelt werden dürfen, weitere personenbezogene Daten des Betroffenen oder Dritter in Akten so verbunden, daß eine Trennung nicht oder nur mit unvertretbarem Aufwand möglich ist, so ist die Übermittlung auch dieser Daten zulässig, soweit nicht offensichtlich überwiegende schutzwürdige Interessen des Betroffenen oder Dritter entgegenstehen. Eine Nutzung oder Verarbeitung dieser Daten durch den Empfänger ist nur zulässig, soweit die Daten auch hierfür hätten übermittelt werden dürfen.

[DOLCETTO]

servus D.T.

ich kann nicht mehr - dieser konkret krasse text
und die ansage über den 2-jährigen Rüspektevent -

ich hab mir echt ein ticket fürs kabarett gespart
danke SEhR vielmals,

en grüß, checker und ciao

[Demian-III]

@Motorpsycho und Andere Pro-SER-Denker!

Es ist zur Zeit vergebene Liebesmühe, sich für SER zu äussern. Die Liebe zur Negativ-Stimmungsverbreitung ist derart groß derzeit, dass man mit Argumenten nicht dagegen ankommt. Ich kann es eigentlich auch verstehen, denn die meisten, die derzeit zu verbissen in ihrem, fast schon Haß sind, waren lange investiert und haben Hymnen auf SER gesungen.

Zu Deep Thought muß ich allerdings sagen, dass ich ein klein wenig enttäuscht bin. Du versuchst Dinge negativ darzustellen, die eigentlich eindeutig für SER sprechen. Eben schreibst Du, SER hätte sich Umsatz lediglich dazugekauft - mag sein - aber wir wissen doch alle, dass diese Fehler bereits wieder behoben sind - die Beteiligunge wurden veräußert und somit dekonsolidiert, oder? Woher kommt dann die Umsatzsteigerung im 1. Quartal 01 im Vergleich zu 00?

Ausserdem, warum schaut sich von Euch eigentlich niemand mehr die Zahlen genau an - sondern hackt nur noch wahllos darauf rum, nur weil es Deppen wie Prior vormachen? Bandit hat einen Thread eröffnet - Der Zahlenvergleich Ixos, SER, usw. Dort habe ich mein Statement zu den Zahlen gepostet, insbesondere die Entwicklung in den USA, ebenfalls mit einem Scharfschuß auf Oberpöbler rukus - kein Feedback von niemandem, finde ich sehr Schade, wenn nur noch Motz- und Pöbelthreads aufrecht erhalten werden.

Ich wünsche mir für SER wieder die sinnvollen, schönen und vor allem fach- und sachkundigen Diskussionen - auch wenn der Kurs scheiße ist, und viele von Euch zu recht enttäuscht und wütend sind. Allerdings kotzt es mich an, dass ihr durch euer Handeln Poster wie SERich und Bandit weitgehend verscheucht haben - das ist schlicht weg scheiße.

Wenn ich von einem Wert enttäuscht wurde, dann habe ich verkauft und die Sache ruhen lassen. Stelle ich durch zufall fest, dass ein "Jungfuchs" aus Blind- und Blödheit in diesen nach meinem Ermessen schlechten Wert einsteigen will, dann warne ich vielleicht, aber es ist mir zu blöd, ständig nur noch zu pöbeln oder gar Unrichtigkeiten zu posten - das sollte aufhören, ich bitte euch darum!

Besten Dank im voraus dafür, dass sich die, die sich angesprochen fühlen, mal erhlich mit meinen, vielleicht krass formulierten Anschuldigen auseinnander setzen und ihr Tun überdenken.

Übrigens, nix gegen kritische Stimmen und Pro- und Contra-Diskussionen, dafür bin ich immer zu haben und ich hoffe, ich konnte das in der Vergangenheit ein bischen unter Beweis stellen.

Grüße

Demian

[rukus]

Als guter Pförtner muß man auch pöbeln können

Was wird mit dem Umsatz (der unbestritten sehr, sehr ambitioniert ist) passieren wenn portalconnect im sommer mangels startegische ausrichtung wieder dekonsilidert wird?

Oder was hat ein Call-Center-Anbieter mit KM zu tun?

[rukus]

Hier eine kleine aufzählung der Q-Umsätze in Millionen ?

2000:
Q1 / Q2 / Q3 / Q4
38 / 47 / 50 / 50

2001: Q1: 42

Und was ist jetzt an den Q1 Zahlen so toll? Seit Q2/2000 stangniert bei SER die Gesammt-Umsätze. Im Q4/2000 hat der Us-anteil einen Einbruch um über 40% gegenüber Q3 bekommen.
Wie man leicht sieht, SER ist nicht das Wachstumsunternehmen als es sich immer darstellt.

Aber Ihr SERisti schafft es immr wieder die Wahrheit beiseitezuschieben und den `sehr` guten Aussichten in den
Q-Berichten zu vertrauen. man sollte dabei bedenken, SR wächst inzwischen TROTZ painware. Die flüster-kunden sind anscheinend alle entweder abgesprungen bzw. möchten nicht genannt werden. Bin gesapnnt wie SER nach 2 Jahren Fehlplanung indiesen Jahr seine Prognosen einhalten will.

[Demian-III]

Aber rukus!!!

Du kannst aber nicht von der Hand weisen, dass auch du die Tatsachen etwas verwässerst. Alle NM-Firmen, zumindest die, die saisonale Schwankungen haben, vergleichen ihre Zahlen mit dem Entsprechenden des Vorjahres.

Nur bei SER, denn da ist ja alles Scheiße, da muß eine Ausnahme gemacht werden. Warum vergleichen wir nicht einfach das Wetter in Neustadt/Wied des ersten Quartales 01 mit dem Wetter es 4. Quartales 00 in USA? Bestimmt erhalten wir als Ergebnis die Erkenntnis, dass SER sauschlecht ist. (sorry, kleiner Gag)

Ich verstehe auch nicht dein Satz:: "SER wächst TROTZ brainware" - Was soll das? Wo ist dein Problem? Was hast du gegen die brainware-Technologie? (Der Gag mit Painware langweilt mittlerweile)

Du vermittelst Aussenstehnden den Eindruck, Brainware sei ein Software-Tool wie z.B. Photopaint! Nie erwähnst du, dass Brainware die Technologie ist, die SER entwickelt hat und in ALLE ihre Produkte integriert hat.

Was bzw. woher weisst Du irgend etwas über Flüsterkunden?

Im Thread von Bandit philosophierst du mal wieder über portal connect. Konkretisiere doch einmal bitte, was dich daran stört, was du überhaupt unter diesem Begriff verstehst, denn ich verstehe deine Kritiken nicht immer!

Danke und gute Nacht

Demian

[rukus]

portalconnect sollte ein multimedia-fähiges arbeitsportal für callcenter werden (basierend auf ex EISI und Brainware-Technlogie sowie einer Sprachintegration). erstauslieferung war für september 2000 angekündigt. das einzigste was bisher rauskam war serimail, der einzigeste bisher gemeldete kunde intelmark hat jedoch seit november2000 jedoch nur 2 html-seiten im internet, insofern ist der begriff kunde doch irreführend. kann es sein das ser defakto noch keinen kunden gefunden hat????

flüsterkunden: yahoo, spiegel, eine große bundesbehörde, dpa, usw...; bisher hat noch niemand den großen nutzen von brainware schriftlich bestätigt.

PAinware ist nur eine kitzkleine Funktionalität, die lt. bisherigen Stand nur im Posteingang zum sortieren von Dokumenten benutzt wird. Unter KM verstehe ich aber mehr als diesen Briefsortierer. SER sucht immer noch einen Referenzkunden für iht KM-PRojekt. Auser den Ansatz bei Bayer in einer ganz kleinen Anwendung (patent-recherche) ist nichts veröffenlicht.

Dabei sollte schon in diesem JAhr ein großer Anteil des DMS-Umsatz brainware-getrieben sein. So hatte es Rainhard auf der HV 2000 angekündigt.

[Deep Thought]

@ DemianIII

Meinungsfreiheit ist manchmal lästig, nicht wahr??
Gerade die Tatsache, daß alte SERisti sich mit Wut über sich selber (und ihr ehemaliges Vertrauen in einen wirklichkeitsverkennenden, träumerischen VV, der Lügner wie z.B. Lemmens von der Blöd-Zeitung, Berlin, einstellt und bisher unter 4% seiner 250 € Prognose eingehalten hat) und eben diesen GJR von SER abwenden, sollte Dir zu denken geben. Allerdings nicht in dem Sinne, daß diese vom Paulus zum Saulus ( ) gewordenen Aktionäre mit dem VERKAUF der Aktien auch ihr Recht auf Meinungsäusserung verwirkt hätten.

Kennzeichnend ist bei Dir z.B., daß die völlig unkritischen Stellungnahmen von Bundesbörti, welche gewissermaßen das andere Extrem darstellen, ungeschoren davon kommen. Und dies, obwohl er die oberbayrischen Vollidioten, die sich Analysten nennen, auch noch für diesen Schwachsinn lobt - peinlicher geht´s kaum (sorry, Bundesbörti, aber das ist meine Meinung) .

Keiner der Kritiker hat von Dir verlangt, deine MEINUNG zurückzuhalten. Diskussions-Boards leben von Diskussionen, daher der Name.

Ich selber wäre froh, wenn ich den (auch ausserboardlichen) WArnungen und Einschätzungen von z.B. colonia rechtzeitig mehr Gewicht beigemessen hätte, denn die hatten Substanz.

Ich gehöre zu den Aktionären, welche öffentlich Fehler zugeben (was mir allerdings verständlicherweise schwerfällt) - sollte das falsch sein?

Wenn Bandit noch in SER investiert sein sollte, so ist das o.K... allerdings finde ich es schade, wenn dann ehemalige SERisti, welche negativ posten, beschimpft werden, sie würden seine Threads "zumüllen" ......

Es mag so manchem investierten unangenehm erscheinen, aber ich werde meine Meinung weiterhin äussern.

Lieber DemianIII, wir sind nun einmal von GJR kräftig über den Tisch gezogen worden - da darf er keinen Dank erwarten.

Der Schaden, den er angerichtet hat, ist immens - seine Glaubwürdigkeit ist ebenso dahin wie z.B. bei einem Haffa.

Wir Seristi haben ihm öffentlich geschrieben, womit er unser Vertrauen behalten bzw. wiedererlangen könnte - und er hat darauf GESCHISSEN.

So hat er z.B. mit der Macht seines Aktienpaketes noch in 2000 auf der HV die Auszahlung einer Dividende durchgedrückt. Blut ist eben dicker als Wasser.....
In den Wochen zuvor haben ihm viele SERisti (im Board und telefonisch) die fatale Signalwirkung auf die Aktionäre beschrieben - er hätte die Dividendenzahlung einfach durch Ablehnung mit seinem Anteil verhindern können - er hat es nicht. GJR geht es m.E. einzig und allein um die Mehrung seines persönlichen Vermögens. Sonst würde er nicht hemmungslos eine Mio nach der anderen mit sinnlosen Aktien- Rückkaufprogrammen verbrennen - rein zufällig gibt er Fremdes Kapital (z.B. von Klenaktionären) dafür aus, u.a. sein eigenes zu stützen. Wer Zeit dafür hat, kann die Mio. ja einmal kurz ausrechnen...

NAch der HV habe ich mit jemandem unterhalten, der sich berufsbedingt im IT-Bereich ziemlich gut auskennt... dieser Mensch äusserte sich extrem skeptisch über die "Live-Vorführung" von Brainware auf der HV 2000 im Internet und konnte dies auch nachvollziehbar belegen ... seitdem bin ich mir ziemlich sicher, daß wir nur ein Dummy gesehen haben und fälschlich glaubten, eine funktionsfähige und marktfähige SW wäre im Besitz von SER. Ich würde mich freuen, wenn jemand dies einmal nachprüfen würde (z.B. die zuständige Staatsanwaltschaft) .

Wir alle dachten einmal, GJR sei ein Visionär.... er ist m.M. nach einfach ein höchstgradig narzistischer, Geldgeiler Traumtänzer, der sämtliche kritischen Stimmen um ihn herum kaltmacht. Bereits vor anderthalb JAhren beschlich mich das Gefühl, ein Zwillingsbruder von Sigram "Wirklichkeitsverkennung" Schindler würde SER führen. Schade, daß ich dieses Gefühl damals unterdrückte. Aber damals war ich noch in einem Stadium, in dem Du Dich vielleicht noch jetzt befindest.

Selbstkrtik ist für diesen Vorstandsvorsitzenden ein Fremdwort.

Und eines kannste mir glauben, DemianIII :

Ich würde etwas drum geben, wenn die Vergangenheit bewiesen hätte, daß meine jetzige Meinung falsch ist....

Gruß

D.T.

P.S.:
Ich habe mich vertippt:

anstatt >>Übrigens fiebern die Aktionäre dem 2-jährigen InternetProduktAufDenMArktBring-Jubiläum zu...<<

muss es natürlich heißen:

>>Übrigens fiebern die Aktionäre dem 2-jährigen InternetProduktAufDenMArktBringAnkündigungs-Jubiläum zu...<<

Schließlich bewegt sich SER streng in dem Bereich seiner Kernkompetenz: der ANKÜNDIGUNG von defacto niemals stattfindenden Ereignissen.....

[CARIbean]

S aftladen
E rsten
R anges

[Motorpsycho]

Was ist dir denn gestern um 18.45 über die Leber gelaufen ???
Auch an dich die Aufforderung dir mal was neues auszudenken (dass du SER für einen Getränkemarkt hälst, wissen wir inzwischen zu genüge...) !

[CARIbean]

tja
getränkemärkte machen umsatz und gewinn!!!!!!

[Motorpsycho]

S o
E in
R einfall

S pendet
E Euros
R einhardt

S erie
E lementarer
R ückschläge

S ammelsurium
E rstaunlicher
R ückständigkeit

S chlampige,
E rgebnislose
R estrukturierung

S ukzessive
E rgebnis-
R eduktion

[Lacantun]

Um auf solche genialen Wortspielereien zu kommen hast Du bestimmt vorher Alkohol genossen.
S enil
E erfolglos
R ezessiv

S tumpf
E hrlos
R ektal

S oftware
E xtremer
R einfall

S tarker
E rgebnis
R ückgang

[D 55]

Mir wird es allmählich ein bißchen zu blöd, ich werde diesen Thread gleich aus meinen Favoriten entfernen, da null Informationsgehalt!

[Motorpsycho]

@D 55: Ich hoffe, dass du meine Postings so aufgefasst hast, dass ich dir hier voll zustimme. Denn genau auf diese Null-Postings wollte ich hinweisen. Ich kann es nicht begreifen, dass CARIbean aus heiterem Himmel (oder ist am 2.6. irgendetwas passiert, was CARIbean zu diesem Gemütsausbruch veranlasst hat ?) alle SER Threads um seine Saftladentheorie bereichert. Was bitte soll das ? Jeder Depp (so wie ich) kann sich in fünf Minuten so tolle Akronyme ausdenken, welche durch wiederholtes und mehrfaches Posten nicht an Unterhaltungswert gewinnen.

Die SER Gegner wiederholen sich jeden Tag in ihren Aussagen und weichen auf eine entäuschte Polemik aus. Die SER-Pusher haben nichts mehr zu berichten, da ihnen die Argumente ausgegangen sind oder sie sich angesichts des Kurses nicht mehr trauen, diese zu äußern. Denn die Tatsachen haben jeden Optimisten bisher Lügen gestraft.

Nichts gegen einen guten Witz am Rande, aber wenden wir uns doch lieber wieder den Zahlen, Produkten und Aussichten von SER auf einer sachlichen Ebene zu...

[Lacantun]

Ich habe mich schon sachlich mit SER beschäftigt. Im Moment ist absolut keine Prognose möglich, da SER in der Krise steckt und sich restrukturiert. Man muß einfach die nächsten zwei Quartalsberichte abwarten und dann sehen, ob Besserung in Sicht ist. Es gibt noch 280 andere Aktien im All Share und 50 im Nemax50! Schau Dir mal Thiel Logistic an und vergleich dieses Aktie mit SER! In welche würdest Du wohl lieber investieren? Wachstum und Gewinnentwicklung sind bei Thiel deutlich besser! Ebenso die Prognosen und das Management. Die Bewertung ist natürlich höher, aber das hat seinen Grund. Und mal eine andere Frage: Wenn man unbedingt in Knoweldge Management investieren will, warum dann nicht in Autonomy?

[yatri]

Ich habe SER zwar nicht von 7 auf 9 getradet, wie erhofft,

sondern nur von 7,2 auf 7,8 (als Sie die 8 wieder von oben durchbrachen -
immerhin über 8 % in ner Woche oder so ..

jetzt bin ich aber schon ein paar tage/Wochen raus aus dem Wert und hier wird siehts aus wie letztes jahr

ich bin froh wieder draußen zu sein - wenn`s wieder mal interessant wird, trtade ich mal vorbei

UND: aus den Favoriten habe ich den Thread jetzt auch entfernt
bis irgendwann mal
yatri

[bojhan]

hört auf rumzulabern wenn ihr long gehen wollt gibt es besseres als ser
Ich spekulier jedoch auf die pleite mit dem put 687656

[SERich]

@Demian-III

ein Zitat von dir aus diesem Thread:
"Wenn ich von einem Wert enttäuscht wurde, dann habe ich verkauft und die Sache ruhen lassen. Stelle ich durch zufall fest, dass ein "Jungfuchs" aus Blind- und Blödheit in
diesen nach meinem Ermessen schlechten Wert einsteigen will, dann warne ich vielleicht..."

Genauso verhält es sich bei mir, nicht mehr und nicht weniger!
Keiner, uns schon gar nicht rukus, haben mich vergrault.

Rukus erzählt hier fast immer nur Tatsachen, wer sie nicht lesen möchte - selbst Schuld.

Lacantun erwähnt Autonomy, die haben genauso massive Probleme mit ihrer KM Software wie SER auch, habe dutzendweise Artikel aus der englischen Presse hierzu gelesen.
Im Gegensatz zu SER schwimmen die aber wegen der letzten KE in Geld.

Im Verlauf der nächsten zwei Jahre gibt es Meiner Meinung nach drei Möglichkeiten:

SER zieht endlich die KM Trumpfkarte und präsentiert internationale Großkunden,
SER geht pleite,
SER schrumpft in die DokumentenManagement Bedeutungslosigkeit zurück!

Ich setze auf die letzte Variante, Reinhardt`sches Desinvestment, Aufsplittung und Verkauf, Verbleib eines kleinen (nationalen?) Kerns.

Mitlesen und selten schreiben werde ich weiterhin

Ciao

SERich

[CARIbean]

S ....
E ...
R ....

[colonia]

Es gibt mal wieder einen Neukunden ...

EWE TEL beschleunigt Auftragsabwicklung mit SERdistiller

Das Telekommunikationsunternehmen EWE TEL hat sich für die knowledge enabled Produktfamilie SERware entschieden. Zukünftig wird die gesamte Auftragsbearbeitung mit den SERware-Produkten abgewickelt, die außerdem auch im Call Center und im Netzwerk-Management-Center zum Einsatz kommen. Geplant ist der Aufbau einer unternehmensweiten Plattform auf Basis von SERware. Ausschlaggebend für die Entscheidung waren das ganzheitliche Lösungsangebot der SER sowie die Hochverfügbarkeit der Daten und die problemlose Systemintegration der SER Lösungen in die bestehende, heterogene EDV-Landschaft bei EWE TEL.

Beabsichtigte EWE TEL ursprünglich, ein Archivierungssystem einzuführen, erkannten die Oldenburger sehr schnell die Vorteile der ganzheitlichen SERdistiller-Lösung, mit der der starken Prozessorientierung des Telekommunikationsgeschäftes Rechnung getragen wird. „SER überzeugte uns vor allem mit der intelligenten, SERbrainware-basierten Software SERdistiller, mit der wir nun auch die Eingangsbearbeitung automatisieren können. „Unserer Entscheidung vorausgegangen war eine umfangreiche Marktanalyse. Ausschlaggebend waren, neben den Produkten, auch die guten Referenzen der SER in der Telekommunikationsbranche“, erläutert Dr. Rainer Götze, Leiter Customer Care und Billing bei EWE TEL.

Anstatt alle Aufträge manuell zu sortieren und an den richtigen Sachbearbeiter weiterzuleiten, übernimmt dies nun SERdistiller. Nach der automatischen Klassifikation des Posteingangs stößt SERprocess dann die jeweils passenden Bearbeitungsschritte an und leitet die dazu notwendigen Dokumente an den zuständigen Mitarbeiter weiter. Die Bearbeitung der Vorgänge wird dadurch erheblich beschleunigt. Die geforderte Hochverfügbarkeit der Vorgänge wird durch die sofortige Archivierung erreicht, daran anschließend übernimmt SERprocess die Steuerung der Bearbeitung. Kundenanfragen können sofort kompetent beantwortet werden, da den Mitarbeitern des Call Centers nun auf Knopfdruck alle kundenbezogenen Daten zur Verfügung stehen.

EWE TEL ist ein regionaler Telekommunikationsdienstleister mit ca. 70.000 Privat- und Geschäftskunden. Das 100-prozentige Tochterunternehmen des Energiedienstleisters EWE Aktiengesellschaft verfügt über ein eigenes, flächendeckendes Sprach- und Datennetz im Ems-Weser-Elbe-Gebiet von fast 19.000 km Länge. Zur Zeit bietet EWE TEL Telefonanschlüsse in rund 180 Ortsnetzen an.

[Motorpsycho]

Leider mal wieder keine Angaben zur Größenordnung des Geschäfts.

[colonia]

EWE TEL hatte Ende 2000 insgesamt 330 Mitarbeiter. Also wird es nur eine niedrige 2-stellige Userzahl sein.

[rukus]

die preisgekrönte brainware scheint sich nur im posteingang bei der klassifikation der eingehenden dokumente durchzusetzen. dies ist aber ein sehr, sehr kleiner teilprozess in der auftragsbearbeitung. soviel kann man da nicht verdienen.

im bereich KM ist bei ser tote hose, auch wenn reinhartd es ständig in seinen worten als k.o.-faktor wiederholt . oder habe ich eine pressemldung über ein erfolgreiches ser-km bei einem kunden übersehen?

bei ser läuft etwas grundsätzlich falsch.... ; als dms sind sie wohl ganz gut, aber der rest ist regionalliga.

[Blochos]

SER wird sogar in der neuen Actienbörse zum Kauf empfohlen!
Bernie ist immer wieder für Überraschungen gut.

[Real Winnie Pooh]

SER heute bei etwa 1,42€.Soll Prior tatsächlich Recht behalten und nach DebonAirund Eurogas der dritte seiner 3Sat Depotwerte bei Kurs 0 sanft aufsetzen ?

[Real Winnie Pooh]

So schnell rutscht ein uralter Thread wieder nach oben.

[Real Winnie Pooh]

[Real Winnie Pooh]

Diskussionen scheint es schon lange nicht mehr zu geben.Wie ist denn nun2002 die Faktenlage? Wie hoch sind mittlerweile die Verbindlichkeiten bei SER ?

[ArthurConanDoyle]

@Winnie
Die Meldung ist schon etwas älter aber beantwortet so ziemlich alles.

SER hat den Auftrag zum Verkauf eigener Aktien erteilt
Neustadt/Wied, 17.12.2001

Die SER beabsichtigt gemäß Par. 71c Abs. 1 AktG fristgerecht 275.230 Stück ihrer
eigenen Aktien mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital von EUR 275.230
(entspricht 1,8%) über die Börse zu veräußern.

Diese Aktien sind im Lauf des Jahres 2001 erworben worden. Zum Erwerbszeitpunkt
ist der Vorstand davon ausgegangen, dass zum Jahresende freie Mittel zur Bildung
einer Rücklage für die eigenen Anteile gemäß Par. 272 Abs. 4 HGB vorhanden sein
werden. Diese Annahme hat sich auf Grund der weiteren Entwicklungen des Jahres
2001 als falsch herausgestellt. Daher werden gemäß Par. 71c Abs. 1 AktG in
Verbindung mit Par. 71 Abs. 2 AktG die in 2001 erworbenen Aktien veräußert.

[ArthurConanDoyle]

Wenn man das letzte aus der Kasse nimmt um eigene Aktien aufzukaufen und diese letztlich mit circa 70-90% Verlust abstößt wie wird es dann wohl im operativen Geschäft aussehen ?
MfG Arthur

[Gutenzwerg]

Die Überschuldung dürfte im Moment in der Größenordnung von ca. 40 - 45 mio € liegen.

G.

[Real Winnie Pooh]

Es scheint ja doch noch einige Aktionäre zu geben.Also wenn ich Euch richtig verstehe ist SER nur noch ein Zockerwert .Erst recht wenn sie demnächst zum Pennystock mutieren.

[Ehrensaebel]

Ich habe jetzt schon eine ganze Weile Aktien von SER. Soll ich die jetzt noch halten oder mit Riesenverlust verkaufen? Ist die Verschuldung von über 40 Mio (Quelle?) denn dramatisch oder packt die Firma das doch noch?

Viele Fragen - aber vielleicht gibt es hier ja ein paar "weise alte Männer"

[Gutenzwerg]

@Ehrensaebel

In jedem Fall halten. Viel schlimmer kann es doch nicht werden.
Eine Erholung rückt immer mehr in den Bereich des Unmöglichen. Es könnte aber eine Fusion stattfinden, Sahnestückchen könnten aufgekauft werden oder ähnliches.
Sollten sich noch einmal Zuckungen nach oben ergeben, dann nichts wie weg.
Mein Bedauern.

G.

[Ehrensaebel]

So schlimm habe ich mir das aber nicht vorgestellt. Letztes Jahr war ich auf der Versammlung und da wirkte Reinhardt eigentlich nicht so schlimm. Gab sich an manchem die Schuld und so weiter.
Hier stellt sich das ja so da, als wollte er nur abkassieren und sich dann verpissen.
Das darf doch nicht wahr sein. Hätte ich doch schon früher von diesem Board gewusst

[thefarmer]

Zeig mir Deinen Vorstand,

und ich sage Dir wer Du bist

So oder ähnlich lautet doch der Spruch eines Weisen!

"rukus oder reini - einen will ich hinter Gittern sehen",

hatte ich mal einen SER-Thread geschrieben. Es ist eindeutig
Reini, den man einsperren muß. Was SER unter Reini geliefert
hat, ist mehr als Dummheit!!!



mfg
thefarmer

[yarkssen]

GJR ist kein fall für den Knast, denn er glaubt ja selber an den Unsinn, der er verzapft,an dei Weltmarktführerschaft und an den Aufbruch ins Wissenszeitalter unter seiner hervorragenden Führung. GJR gehört in die Geschlossene, vielleicht ist er ja therapierbar...

gruß yarkssen

[Gutenzwerg]

@yarkssen

Der ist nicht therapierbar, der gehört in Sicherheitsverwahrung damit weitere Opfer vor ihm geschützt werden.
Wer mit solcher Rücksichtslosigkeit vorgeht, den interessieren weder MA noch Anleger oder Banken. Der interessiert sich nur für sich selbst und seine Egomanie.
Kunden, potentielle Kunden, Banken und Anleger alle müssen diese Threads lesen, um vor Schaden bewahrt zu werden.

G.