Sperrung tommmy und der Trubel gestern nacht - 500 Beiträge pro Seite

[T.Leber]

Hallo zusammen,

aufgrund der Geschehnisse gestern nacht haben wir tommmy gesperrt. Er hat unter der ID fazimo geposted. Die Anschuldigungen waren ja von ganz hartem Kaliber. Die Identifikation wird kein Problem sein, wenn Ronny klagen möchte, nur zu. Ich empfinde das persönlich als echte Frechheit, ganz zu schweigen von möglichen strafrechtlichen Konsequenzen.

Und als ob das nicht schon schlimm genug wäre habe ich deswegen gestern Star Wars VI verpasst

Grüsse, Thomas...

[nautiker]

thomas ..dafür hattest du hier Sofa Wars 12 erlebt..

[Jagger2000]

Ich faß es nicht, ich hab drei BM`s von Thommy, daß er nichtmal wüßte, worum sich`s dreht und 1000%ig seine Urheberschaft abgestritten hat!



Bin ich so doof!

Jagger

[KONTOINHABE]

nein Jagger,du bist nicht doof.....nur gutgläubig wie ich auch,
Undank ist der Welt Lohn

[Diazepam]

Welcher Trubel denn?
Um welchen Thread geht`s denn, was ist passiert?
S.

[fstein007]

das hätt ich nun auch nicht gedacht ...

[HarrySchmidt]

Klärt mich mal auf...worum geht es?

[thebull 2]

interessiert mich auch.
gruss
tb 2

[exekutor]

wenn ich sehe, welcher dreck und übelste beleidigungen hier in schöner regelmäßigkeit von den immer gleichen usern - alles natürlich ohne irgendwelche konsequenzen - gepostet werden darf, dann muß tommmy gestern abend wohl andre kolbinger das girl friend ausgespannt haben.

[Jagger2000]

@exekutor,

wenn du nichts weiß, worum sich`s dreht, halt dich doch raus!
Das war schlimmer als das Ausspannen von Kolbingers freundin!
Das war nämlich ein ganz übler Vorgang!


Jagger

[Diazepam]

Jetzt laßt uns nicht dumm sterben....

[R.Wiemann [wO]]

exekutor,

du solltest mit deinen Aüsserungen und Anmerkungen im Bezug auf unbeteiligte Personen vorsichtig sein.

Ich denke, du dürftes kaum wissen, um was es überhaupt geht, daher ist deine Anmerkung wirklich falsch angebracht

[dirlewanger]

man da scheint es ja wirklich geknallt zu haben gestern

bin kein freund von rumpöbeleien, aber könnte nicht irgendjemand(oder einer von w:o) mal kurz ansatzweise erklären worum es überhaupt ging?

damit man demnächst vor usern oder inhalten gewarnt ist und solche sachen auch mit folgen verbunden sind!

gruß
dirle

[zuckerpuppe]

Erstaunlich, kommentiert WO seit neuestem jede Sperrung. Ebenso erstaunlich, wie schnell so manche threads gelöscht werden. Warum nur drängt sich bei mir immer wieder die Vermutung auf, dass hier mit zweierlei Mass gemessen wird.

@ exekutor
So weit ich es mitbekommen habe, hat Thommy, oder wer auch immer, Ronny unterstellt ein Verhältnis mit einer 14-jährigen zu haben. Der thread wurde allerdings unglaublich schnell gesperrt.
zuckerpuppe

[never]

Ich wußte es !!!!!

Und ich muß gestehen, ich empfinde eine kleine persönliche Genugtuung

never

[Jagger2000]

@never
Tatsache! Mein lieber Scholli..

@ZP,
ausgeschlafen??!

Jagger

[exekutor]

Ich denke, du dürftes kaum wissen, um was es überhaupt geht, daher ist deine Anmerkung wirklich falsch angebracht

sag ich doch! deshalb mein drastischer vergleich, um welche dimensionen strafrechtlicher abgründe es sich gehandelt haben könnte! die person andre kolbinger ist von mir völlig willkürlich gewählt und diente nur zur veranschaulichung, und andere personen sind von mir gar nicht genannt worden. soviel dazu.

@jagger

das ist auch mir auch sowas von egal, der gelegentliche blick auf w:o in den letzten monaten war für mich zur meinungsbildung ausreichend.

[weisvonnix]

zuckerpuppe ????

Bist Du die zuckerpuppe von der Bauchtanztruppe oder bist Du die treuloseste Tomate auf meiner Freundesliste?

[weisvonnix]

Hiermit verwette ich mein Hinterteil, dass dieser Thread auch noch gesperrt wird!

[antarra]

@wvn

Das würde ich gerne.

Aber mit Anhang.


antarra

[fstein007]

top, die wette gilt

[never]

Geradezu als verlogener Hohn ist das letzte Posting von tommmy zu verstehen, in dem er noch hoch und heilig glaubhaft versichern will, daß er nicht fazimo ist:

von Tommmy 06.06.01 23:09:13 3681030
Sagen wirs so KFM,

Satire ist ok, bis ins Extrem hinein, ist zumindest meine Meinung.

Nur dieser Fazimo hat da nen Thread aufgemacht, der schon unterhalb von Appelt lag! Wobei ich Appelt gut finde.

Will sagen, es war unter der Gürtellinie,unverschämt und arschlochreif.Provokation kann hier jeder vertragen,der eine mehr,der andere weniger, was Fazimo schrieb war geschmacklos!!

Meine Meinung ist bekannt,bin nicht für Anzeigen!!
Also Fazimo,
geh mal vor die Tür,rück Dir den Kopf gerade, entschuldige Dich bei den betreffenden und hör auf zu posten!!

So,ich bin müde und für viele hier wohl zu sanft und tolerant, aber so bin ich halt, sorry.

Nacht.

Danke tommmy und tschüß !!!
Das war sicherlich deine letzte Chance bei WO und ich persönlich werde ronny auf jeden Fall raten, Anzeige zu erstatten !!!

never
letztendlichdochnocherfolgreicherHasenjäger

[NiemehrArm]

@ wvn

nimm lieber das Hinterteil von antarra, der ist sicherlich froh, wenn er es los ist!

Gruss
NmA

[NiemehrArm]

tsss, war ich zu spät...

[zuckerpuppe]

@wvn
Ich bin nicht treulos, ich bin nur im Stress. Pfui, was Du nur wieder von mir denkst. Außerdem hast DU zu berichten, gell.

@JaggerBär
Ausgeschlafen nicht, aber trotzdem hellwach.

zuckerpuppe

[exekutor]

hi zuckerpuppe,

soviel ich weiß, ist körperlicher nahkontakt mit 14-jährigen nicht strafbar, ansonsten wäre das eine (harmlose) unterstellung von tommmy. aber darum geht`s auch nicht, weil ich es nicht weiß, wessen tommy angeklagt wird, und es mich auch nicht interessiert..

meine aussage wollte ich so verstanden haben, daß es nicht unter zuchthaus < 5 jahre gewesen sein kann was sich tommmy geleistet hat angesichts dessen, was hier in schöner regelmäßigkeit ohne irgendwelche konsequenzen abläuft.

tausend retour
exekutor

[IWA Japan]

@never:

"Das war sicherlich deine letzte Chance bei WO ..."


willst du damit sagen, das dieser tommmy schon des öfteren auffiel in diesem Jahr - ich frage, weil ich aufgrund meiner Abwesenheit das dann evt. nicht mitbekam...

[never]

@iwa
das ist Geschichte und bietet keinen Anlass mehr, jetzt wieder aufgewühlt zu werden...

[kpk]

@zp+exekutor,
Ihr glaubt doch nicht wirklich, daß bei WO mit zweierlei Maß gemessen wird, hier doch nicht.
Genausowenig glaube ich, daß never gerade einen inneren Reichsparteitag feiert. Dass er das letzte Tommy-Posting in jeden erreichbaren Thread postet, dient halt nur der Aufklärung und Warnung evtl. Nachahmungstäter.

Gruß
kpk

[mroth]

Und? Hat er nun ein Verhältnis mit ihr oder nicht? Und wenn ja, wer ist denn die Glückliche? Und was ist daran so schlimm???

[erau]

@ kpk:

Oh doch, dass WO mit zweierlei Massstaeben gegen User vorgeht bzw. nicht vorgeht, wird im Falle Jagger2000 ganz deutlich. Was sich dieser User seit anderthalb Jahren leistet - unmoeglich! Er gebraucht die Faekalsprache nahezu taeglich, nachzupruefen anhand seiner Postings. Nur weil er viel postet, wird er von WO nicht gesperrt und strafrechtlich verfolgt. Einen anderen Grund sehe ich wirklich nicht. Ich meine, die Beschimpfungen in uebelster Weise sind doch fuer jeden nachlesbar.

[doktor faust]

Nur gut, dass wir "Schleimbeutel-Tommmy" endlich los sind.



Kann mir nicht vorstellen, dass irgendwer außer meau das bedauert...

Wahrscheinlich ist meau aber auch nur eine Tommmy-ID,... diese kranke Geschöpf kann schließlich niemandem sympathisch sein!

[exekutor]

i wo kpk!

ich glaube auch nicht daran, daß es hier usurpatoren geben könnte, die sich ihre eigenen regeln gestrickt haben!

ich glaube auch nicht daran, es könnte sowas wie einäugige, selbstverliebte, selbstgerechte board-"moderatoren" geben!

hier geht es jederzeit gerecht, fair und nach außen transparent zu!

jeder, der notorisch gegen w:o-regeln und das strafgesetzbuch verstößt, wird unnachgiebig des boards verwiesen!

wer anderes behauptet, ist eine Dünnpfeife (wie ich), ein Wichser und ein Arschloch!

gruß,
exekutor

[fstein007]

sarkasmus und ironie zu erkennen ist auch nicht jedem gegeben

[Jagger2000]

@doktor faust

nein, du irrst! meau ist keine weitere Thommy-ID und ich kenn jemand, der sie sehr sympathisch findet: mich nämlich!

Aber sie ist leider auch weg!

@erau:heißt du im richtigen Leben agh???

Jagger

[derlustigeCLOWN]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[IWA Japan]

[Jagger2000]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[LuHi]

@Clown
Also ich habe kein Problem damit,als Dünnpfeife betitelt zu werden.

[fstein007]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[dickdiver]

Ein passendes smilie für die Vielfach-ID-user.

Gruss
dick

[T.Leber]

Ich relativiere meine Aussage aus dem Eingangsposting nach einem Telefonat mit tommmy. Laut den uns vorliegenden Daten sieht es für mich eindeutig so aus, als ob tommmy unter der ID fazimo gepostet hat.

Tommmy streitet dies ab und behauptet zu der Zeit gar nicht online gewesen zu sein. Nun ja, die Sperrung bleibt bestehen, da für uns der Fall klar ist.

Das Posting vom Clown habe ich gelöscht, weil es nicht zum Thema gehört. Passiert künftig auch mit anderen Postings in diesem Thread also lasst es besser gleich bleiben. Wenn ich das Gefühl habe, jemand postet hier sachfremde Themen nur um zu provozieren ist auch die ID, sowie u.U. alle deren Postings weg.

Grüsse, Thomas...

[nautiker]

so schnell verschwinden postings ...

[agh]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[igor1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[igor1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[igor1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[igor1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[igor1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[exekutor]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[bullenfreund]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[igor1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[igor1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[taccer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[fstein007]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Karl]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[fstein007]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[fstein007]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Quirli]

Prinzipielle Frage:

Welchen Sinn macht eine Sperrung??? Außer der moralischen Ohrfeige?

Es ist doch jederzeit eine Wiedergeburt mit neuer ID möglich!

uirli

[Jagger2000]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[exekutor]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[taccer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[taccer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[kpk]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wunderlich]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[fstein007]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Norbert27]

mir ist das schnurzpiepegal..... ich misch mich da nicht ein!!
nur was ich mich so langsam frage:

kann es sein, dass ich nach (Nur) 2 boardtreffen alle ernsthaften( ) board-, bzw. sofateilnehmer persönlich kenne??

ich finde es einfach absolut beschissen, wenn hier irgendwelche user meinen, sie könnten hier ein doppelleben führen, oder einen krimi nachspielen.....

in der hinsischt ist mir agh immer noch der liebste "feind" (wenn man das so nennen will). ich weiß immer, mit wem ich es zu tun habe.....

und lasst euch gesagt sein, ihr lügt euch selbst in die tasche, wenn ihr glaubt, ein doppelleben bringt euch mehr spaß, anerkennung oder genugtuung,.... mitnichten!!

[erau]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Payback.de]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Karl]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Jagger2000]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Payback.de]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[dirlewanger]

also eingangs des threads wollt eich noch wissen was gestern abend so vorgefallen ist!
nachdem ich jetzt aber hier im sofa mal ein wenig gelesen habe und auch das feedback-forum durchsuchte interessiert es mich eigentlich gar nicht mehr

ist so langweilig insgesammt gesehen!

@erau und andere die sich über wortwahl und diffarmierungen von usern ärgern:

warum ignoriert ihr nicht einfach solchen schwachsinn und konzentriert euch auf threads die euch gefallen und wo das niveau stimmt

ich mache das schon seit längerem und wenn mich jemand anzählt dann gönn ich ihm seinen kleinen spaß und verlasse den thread ohne stellungnahmen, denn unter anbetracht der wirkungslosigkeit von sperrungen kann doch nur ignoranz das motto der stunde sein!

und threads mit niveau und anstand gibt es sogar immernoch man muß nur suchen und die kultur dort pflegen!

aber das interessiert wahrscheinlich wieder niemanden und im extremfall ist mein posting sogar noch themenfremd und wird gelöscht


so geh jetzt mal das wirkliche leben anschauen
gruß
dirle

[Karl]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[weisvonnix]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Karl]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Payback.de]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[weisvonnix]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Crissie]

Was soll das nu wieder?
Warum kann man sich nicht darauf beschränken, zu ärgern, zu verarschen, auch mal knapp an der Gürtellinie, aber doch nicht bewusst jemandem zu schaden!
Ich kann nachvollziehen, was jagger meint, man kann sich mit fremden Federn schmücken, man geht bekannte User an!, ist ja ach so einfach, husch in die werbewirksame Mitte!
Vielleicht ist`s ja wirklich nur Neid? wer weiss?
Und, meau da hineinzuziehen ist dummunwissendundfrech!!!
Auch da hat jagger recht!!!, wenn wir hier mal über den ach so bösen jagger sinnieren!!!

Hatte eigentlich den Eindruck, ronny und tommmi kommen gut miteinander klar, in letzter Zeit!
Umso schlimmer ist es, wenn tommmi es wirklich war!

Bleiben nicht viel Möglichkeiten, ronny macht die Anzeige, erfährt, wer dahintersteckt, wäscht tommmi damit vielleicht auch rein!, oder lässt es und ist immer im unklaren!
Die erste Möglichkeit hält zumindest andere ab, ähnlich dämlich zu aggieren!

Die Möglichkeit, jemand entschuldigt sich bei ronny ist aber auch noch da und nicht ohne!, wenn ronny sich drauf einlässt.

Gut fand ich, WO. hat richtig reagiert, und hier auch offen gesagt, warum!
Und es gibt viele, die Stellung beziehen, selbst wenn ronny nur! der Bekannte ist!

Und nun erwarte ich mindestens ein `Bist du peinlich, Mann!`

Egal, wenns anregt? (zum Denken?)

VMK

[Karl]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Payback.de]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Karl]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Payback.de]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Karl]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Payback.de]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Saftkugler]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Payback.de]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Payback.de]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Payback.de]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Karl]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Saftkugler]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Karl]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Payback.de]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Saftkugler]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Payback.de]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Karl]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[doktor faust]

@Jagger: Verspätet - aber doch - noch etwas zu meinem Posting:

Als ich schrieb:

"Wahrscheinlich ist meau aber auch nur eine Tommmy-ID,... diese kranke Geschöpf kann schließlich niemandem sympathisch sein!"
, meinte ich nicht meau mit dem "kranken Geschöpf"- sondern natürlich Tommmy.

Davon abgesehen halte ich meau auch für authentisch, und habe eigentlich nichts gegen sie.
Nur, wie sie den ärgsten Boardschleimer (Tommmy!!!) für sympathisch halten kann, werde ich wohl nie nachvollziehen können.

Muß ich zum Glück aber auch nicht.

Gut, dass er Sendepause hat.

[Crissie]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Saftkugler]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Karl]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Saftkugler]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Crissie]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[doktor faust]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Karl]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Saftkugler]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Karl]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Billy007]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Saftkugler]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[anroha]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[derlustigeCLOWN]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Billy007]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Gatsby2]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[A.TH.]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Jagger2000]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Saftkugler]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Saarnuss]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[tobsicret]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[A.TH.]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Saftkugler]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Karl]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Jagger2000]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[dereimertherealfake]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Karl]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Jagger2000]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[mokos2]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Quirli]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[kpk]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Jagger2000]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Mr. Bucket]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[CashTestDummy]

Ich hätte da eine Idee, wie man dem W.O.-Board zu ein klein wenig
mehr Niveau verhelfen könnte:

(a) Jeder, der bei W.O. eine ID anfordert, muß bei W.O.
einen bestimmten Betrag (dausend DM?) als Kaution hinterlegen.
(b) W.O. entwickelt eine neue Software-Version mit eingebauten Filtern,
die zuverlässig und sicher eine Zuordnung von User-Depot und
Threads/Postings vornimmt.
(c) Sobald ein Beitrag abgesendet wird, zählt die Software den
Beitrag nach "unanständigen" Wörten (z.B. "Depp", "Doofmann", "Metabox")
und führt für jedes Vorkommen eine unlimitierte Verkausforder einer
Aktie durch. Der Erlös wird an eine gemeinnützige Organisation
gespendet.
(d) Sobald der W.O.-Depotwert eine rote Färbung annimmt, wird der User gesperrt,
gleichzeitig wird eine entsprechende AD-Hoc an alle Nachrichten-Ticker
rausgegeben (incl. WPKN der verkauften Aktie).

Vorteile für den pöpelnden User:
Seine ID kommt in den Nachrichten ganz groß raus, sein angeschlagenes
Selbstwertgefühl (der eigentliche Grund zum Rumstänkern) ist ruckzuck
wieder im Lot.

Resultat: Der Umgangston unter den Board-Teilnehmern wird immer herzlicher...

Vorteile für die gemeinnützige Organisation:
das Geld kann für sinnvolle und wohltätige Zwecke verwendet werden, z.B.
Kommunikations-, Sprach- und Strickkurse für Chat-süchtige Rowdys.

Resultat: Der Umgangston unter den Board-Teilnehmern wird immer herzlicher...


Vorteil für W.O.
Dieses innovative Modell findet das Interesse finanzkräftiger
Investoren, W.O. wird als Psycho-Economy-Startup an die Börse gebracht und
zieht den kränkelnden Nemax auf die alten Highs. Selbt Besitzer von
Looser-Aktien freuend sich über die Kursgewinne und werden lammfromm.

Resultat: Der Umgangston ...(s.o.)


Also, liebe W.O.-Macher, ran an die Arbeit!


Gruß C.T.D.

[wunderlich]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Gatsby2]

Nur `mal so als Einwurf und vielleicht Anregung:

Bei YAHOO! gibt`s direkt im Threadfenster den Button "report abuse", nach dessen Betätigung ein Formular auftaucht, in dem man seine Beschwer näher bezeichnen kann.

Für den solchermaßen "Angeschissenen" hat ein Report folgende Konsequenzen:

Meist keine!

War an der Beschwerde etwas dran, gibt es z.B. nach einer Beleidigung regelmäßig eine Antwort von "Replier1" - ein `Poster`, mit dem man sich besser nicht anlegt.

Im Wiederholungsfall reicht eine weitere Beleidigung eines Users für 24 - 72 Stunden Zeitstrafe.

Für das Ausplaudern von Unternehmensgeheimnissen oder für Stalking gibt es gleich die Vollsperre.

[T.Leber]

Sieht doch gleich viel übersichtlicher aus, wenn man sich die gegenseitigen Beleidigungen und themenfremden Postings "wegdenkt" - oder?

Und bevor wir zur nächsten Eskalationsstufe übergehen wiederhole ich folgenden Satz nochmal: . Wenn ich das Gefühl habe, jemand postet hier sachfremde Themen nur um zu provozieren ist auch die ID, sowie u.U. alle deren Postings weg.

Als ich den Thread vor 10 min. sah, hatte ich das dringende Bedürfniss alle meine Mitarbeiter auf ein Kindergärtnerinnen Seminar schicken zu müssen. Weiß auch nicht warum...ganz merkwürdige Sache

Grüsse, Thomas...

[weisvonnix]

Nun ja! Somit kann ich meinen Allerwertesten auch behalten!

[prinzeugen]

[bleichroeder]

hi thomas ,
das ist doch hoffentlich kein freibrief zum müllposten,
solange man nicht provoziert.
warum willst du nicht ALLES sachfremde aus den threads herausschmeissen ?

nachdenklich
bleichroeder

[Payback.de]

*kopfschütteln*

[Drillmaster]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[nautiker]

ich dachte tommmy wäre gesperrt......
in der userliste ist er aber momentan online..

[Jagger2000]

@nauti,

gesperrt bedeutet nicht gelöscht! Du kannst nur nicht poste!!Deine BM`s etc kannst du weiter lesen und verfassen!

Mick, der weiß, wovon er spricht!

[prinzeugen]

Stimmt Mick

Prinz der auch weiss wovon er spricht

[nautiker]

na ja ...da hab ich keine erfahrung drin....
....übrigens hat mich tommmy auch grad aufgeklärt..

nautiker

[Jagger2000]

Userinfo

allgemein
Username: Drillmaster
Registriert seit: 08.06.2001
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 09.06.2001 09:38:04
Threads: 0
Postings: 1
Interessen keine Angaben

Das ewige Spielchen, eine Dünnpfeife, geschaffen, nicht um an den Diskussionen oder an der Community teilzunehmen, sondern nur zum stänkern und pöbeln!

Das ist ja auch so schön einfach!

Jagger

[bleichroeder]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Jagger2000]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[bleichroeder]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[seanjohn]

@ Thomas "the greatest löscher" Leber

Sag mal wie geht es eigentlich weiter bei W:0, sicher teile ich eure Meinung was des Sperren und Löschen einiger Threads angeht habe aber mitlerweile wirklich das Gefühl im Kindergarten zu sein, wenn es so weiter geht bald in der Kinderkrippe? Ich hab das Gefühl je mehr Ihr Sperrt und Löscht um so mehr fühlen Sich viele User provoziert und Posten mit absicht unter irgendwelchen ID´s mehr Schwachsinn als je zu vor. Auch die sogenannte Meinungsfreiheit bei W:0 leidet sehr darunter!!! Ich denke Ihr solltet euch eine andere Lösung suchen um dieser Situation herr zu werden. Frag mich nicht wie,ich hab keine Ahnung aber so finde ich es echt bescheuert!!!

sanfte Grüße

sean

[T.Leber]

Gute Frage. Da es ja fast ausschliesslich das Sofa betrifft, machen wir das Forum wohl bald zu. Aber vielleicht fällt uns doch noch was anderes ein, wir können ja kaum guten Gewissens die Lebensgrundlage von KFM, bleichi, Jagger usw. zerstören.

Grüsse, Thomas...

[nautiker]

hi thomas
wenn jemand sich anmeldet,wird dem doch ein passwort zugeschickt...richtig???
kann man nicht eine art sperre einbauen...wenn z.b. an eine e-mail adresse mehrere passwörter zugesandt werden.

so eine art index..

nautiker

[seanjohn]

@nautiker

mmm.. es ist doch so leicht sich im Internet dutzende von E-Mail Adressen zu besorgen, das wäre nur eine Bedingte Lösung!!!

sean

[nautiker]

@sean

dann eben..wie bei der vollregistrierung..passwörter nur an t-online,AOL....u.s.w.......wo man auch registriert sein muß.

nautiker

[T.Leber]

Was hält Euch davon ab im Sofa (reg.) zu schreiben?

Da sind nur vollregistrierte ID`s zugelassen. Also, alle rüber und die Probleme sind gelöst.

Grüsse, Thomas...

[seanjohn]

Ob das im Interesse von W:0 ist glaub ich nicht!!!

Am sichersten wäre es so wie mann es bei der Kontoeröffnung einer Direktbank machen muss

aber dann wären bei W:0 bald kaum noch User...


sean

[seanjohn]

@Thomas

ah Klingel das (reg.) steht für registriert?! Bong....
Und ich hab mir schon den Kopf zerbrochen was das soll (Region oder so..)


2.
Macht doch einen Sofa (nur für Jagger etc.) auf dann wären doch auch die Probleme gelöst und Sie hätten einen Grund mehr weiter zu existieren



sean

[nautiker]

thomas

darum geht es doch garnicht.....es geht doch um die schwemme von diesen dritt,viert...und mehr ID`s...

und das steht in euren boardrichtlinien...also war bloß eine ,evtl, möglichkeit derer herr zu werden..

nautiker

@sean
ja das wäre ok....dann wüßte man immer mit wem man es zu tun hat..

also wie im reg.

[T.Leber]

Genau. Also nutzt die Stunde und wandert alle rüber.

Die 2 vollreg. DoppelId`s, die sich dann auf dem reg. Sofa rumtreiben würden, kriegen wir locker in` Griff.

Grüsse, Thomas...

Ps. bin gespannt...

[prinzeugen]

Thomas

da haste natürlich recht!!!


eigentlich eine super Lösung

[nautiker]

@thomas
warum rüber...??

mach doch alle räume zu reg.s..

nautiker

[Jagger2000]

Jetzt werfen wir mit Wattebäuschchen!

[zuckerpuppe]

Tolle Sache WO, so ein "erhobener Zeigefinger" ist genau das, was das Sofa braucht. (Leider weiss ich nicht mehr wie dieser "Kotz geht. )

zuckerpuppe

[bleichroeder]

" Genau. Also nutzt die Stunde und wandert alle rüber."
( bzw. geht doch alle nach drüben )

sehr gut .

ich sage JA zu Thomas Leber


und ab ins wochenende.ciao

[virgilja]

@t.Leber
hier ist irgendwie freier , und die Dialoge bei guten Threads meist spannend. Im reg. Sofa find ich´s irgendwie langweilig.
Obwohl ich sagen muß, hab schon lange nix mehr dort gelesen

[A.TH.]

Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird;
aber soviel kann ich sagen: es muss anders werden, wenn es gut werden soll.

Gruß A.TH.

[DeepBlue71]

In spätestens 8 Wochen wird sich diese Diskussion wiederholen.

Die gleichen Leute ..

Die gleichen Probleme

Andere Beleidigungen

Wie eine Gebetsmühle ... immer und immer wieder ....

Ein kleine sache die wirklich hilft ....

Das ganze nicht zu Ernst nehmen


und schon ist einiges viel Leichter


Gruss
Deep

[dickdiver]

@Deepi: So ist es.


Gruss
dick

[exekutor]

ähmmm, kann mir einer sagen, welche vorteile es haben soll, mit fettschrift zu beleidigen?

rt-kurse brauche ich nicht, und mein mißtrauen gegen datenmißbrauch ist nun mal abgrundtief. warum also voll registrieren?

@leberthomas

ach ja herr leber, warum wurde mein vorschlag, entbehrliche postings auch rückwirkend zu löschen, gelöscht? weil dann der posting-zähler eines fstein, ronny und der eines jagger dreistellig werden könnte?

[fstein007]

und wie definierst du entbehrliche postings, entscheidet seine hochwohlgeboren exekutor im alleingang darüber was genehm und was nicht, du glaubst wohl auch du hast die weisheit mit löffeln gefressen

[Radovan]

@ fstein,
schau dir Dünnexe`s thread- Übersicht an!
Pünktlich zu Weihnachten seine Stütze verzockt
und dann `ne neue "Karriere" als Promi-Schatten begonnen!
Radvan, erheitert

[exekutor]

nein, fstein, das definiert lebertommy ganz allein, was entbehrlich oder nicht entbehrlich ist.

es wird dich nicht überraschen, ich mag dich nicht. ich würde es mir aber nie anmaßen, nur ein einziges deiner - aktuell 18590 - postings zu löschen bzw. die löschung durch w:o zu verlangen (solange dein müll nicht gegen w:o-regeln oder das strafgesetzbuch verstößt). wenn du nicht selbst zur besinnung kommst, dann poste meinetwegen weitere 18590 mal müll. ich werde es mir aber weiterhin herausnehmen, dazu eine eigene meinung zu haben.

lieber fstein, wie du erst kürzlich geschrieben hattest, nicht jedem ist es gegeben, ironie und sarkasmus zu erkennen. da sich herr leber zutraut, die entbehrlichen postings von den anderen zu unterscheiden, um sie dann zu löschen, dann möge er doch so konsequent sein, alle postings gleich zu behandeln. ob dann mein posting-zähler zweistellig und deiner dreistellig wird, soll mir recht sein, wenn`s der guten sache - einem weniger zugemüllten
board - dient. kann er`s nicht, dann soll er das mit dem löschen lassen.

[was?]

@ exekutor:
schau dir fettrado´s thread-übersicht an!
hat bis jetzt noch keinen einzigen eigenen eröffnet und muß daher in einer breiten schleimspur seine karriere als promi-schatten fortsetzen, um nicht völlig in der bedeutungslosigkeit zu versinken.
was?, fensterrahmen

[fstein007]

@ exekutor
das t.leber eines deiner postings gelöscht hat, scheint dich ja bis ins mark erschüttert zu haben
trag es wie ein mann und hör auf hier deswegen zu jammern, es hat auch schon bessere als dich getroffen ( mich z. B. )

[Piccolominini]

Hallo !
Nun, es sind einige Tage vergangen, daß sich der Vorfall, auf den sich diese Stellungnahme bezieht, ereignete.
Für die User, die dem Sachverhalt noch unwissend gegenüber stehen und für alle anderen werde ich zugrundeliegendes Geschehnis nochmals darlegen.
Am vergangen Mittwoch um 21.05.39 Uhr eröffnete ein User mit der ID „fazimo“ einen Thread, in dem er schrieb gehört zu haben, daß ein anderer User, den er mit seiner ID nannte, sexuelle Handlungen mit einer Minderjährigen tätige.
Dieser Thread wurde auf Grund dieser Aussage sehr schnell gelöscht und dadurch aus dem Verkehr gezogen. Daraufhin kam es zu kontroversen Diskussionen im Board, im Sofabereich.

Stellungnahme:
Da die ID Tommmy aus Gründen, die ich später erläutern werde gesperrt wurde, poste ich unter dieser ID!

1. Da es Tommmy am Wichtigsten ist und sehr am Herzen liegt, möchte er sich hiermit bei all den Usern bedanken, die seinem Wort vertraut haben und ihn nicht voreilig beschuldigten oder in Hohn über seine ID verfallen sind. Man merkt doch, wer bloß eine ID ist und bei wem ein wirklicher Charakter dahinter steckt.

2. Das ereignete sich am vergangen Mittwoch:
Gegen 21.15 Uhr ist der User Tommmy mit seinem PC bei Wallstrett-Online eingeloggt gewesen. Vor dieser Zeit war er weder im Internet tätig, noch war sein PC überhaupt eingeschaltet. Da WO momentan seine Startseite ist und er sich oftmals direkt einloggt, um evtl. BMs einzusehen, liegen der genaue Zeitpunkt des Interneteintritts und der des Einloggzeitpunkt bei WO sehr dicht beieinander.
Er betrat einige Minuten später den Chat von WO, wo ihm nach kurzer Zeit zugeflüstert wurde, ob er den Thread im Sofa gesehen hätte. Es wurde ihm auch ein Name genannt, um wen es in diesem Thread gehen sollte.
Er hatte bis dato nicht auf dem Sofa gelesen, schaute aber mal nach. Er fand nichts mehr vor; der Thread wurde, wie er später erfuhr, gesperrt.

Kurz darauf begannen im Board, im Sofabereich, diverse Diskussionen, wer solche schändlichen Dinge über User verbreiten könnte.Gemeint ist hier der Eingangs dargelegte Sachverhalt. Sehr schnell wurde in Bezug auf die ID Tommmy gepostet, man(hier ist ein Scout von WO gemeint, oder was immer die Bezeichnung seiner Tätigkeit ist) werde der Sache nachgehen und ihn dran bekommen. Dies sei keine Drohung sondern ein Versprechen. -Bitte legt mich nicht auf den genauen Wortlaut fest, dies soll nur der Verständlichkeit der Situation dienen-.
Der User Tommmy hat mehrmals nachgefragt, was denn vorgefallen sei, da er absolut ahnungslos von dem Posting fazimos bis dato war!
Im Laufe des Abends wurde ihm via BM eine Kopie des Fazimopostings zugestellt, woraufhin er sich auch im Board zu diesem Sachverhalt äußern konnte und dies auch getan hat.
Das war alles, was der User Tommy am besagten Mittwoch mitbekommen hat. Bliebe noch zu bemerken, daß er im Board und per BM Usern versichert hat, in keinster Weise in diese Sache involviert gewesen zu sein.

Donnerstag so gegen 17.00 betrat er erstmals danach wieder das WO-Sofa und mußte dort lesen, wie T.Leber offiziell zu der Sache Stellung bezog und es als absolutes Faktum hinstellte, daß Tommmy und fazimo eine Person waren/sind.

Hier das entsprechende Posting: T.Leber 7.06.01 15.06.09 Uhr

Hallo zusammen,

aufgrund der Geschehnisse gestern nacht haben wir tommmy gesperrt. Er hat unter der ID fazimo geposted. Die Anschuldigungen waren ja von ganz hartem Kaliber. Die Identifikation wird kein Problem sein, wenn Ronny klagen möchte, nur zu. Ich empfinde das persönlich als echte Frechheit, ganz zu schweigen von möglichen strafrechtlichen Konsequenzen.

Und als ob das nicht schon schlimm genug wäre habe ich deswegen gestern Star Wars VI verpasst

Grüsse, Thomas...

Dies war für ihn natürlich sehr frivol und er wandte sich per Telefon an WO, um zu versichern, daß er damit nichts, aber auch rein gar nichts zu tun hatte.

Folgendes hatte sich abgespielt: Fazimo und Tommmy sind über den gleichen Provider ins Netz. Kurz nachdem fazimo aus dem Netz raus ist, hat Tommmy seine IP zugewiesen bekommen. Die Wahrscheinlichkeit das so etwas geschieht, ist als äußerst gering an zu sehen.
Es hat sich aber zugetragen. Eine Folge von dynamischen IP-Adressen.

Der User Tommmy hat nun in der Folge alles ihm Mögliche getan, um den Beweis seiner Unschuld an zu treten. Es wurden diverse Telefonate geführt, er versteht es aber als Selbstverständlichkeit weder die Namen, noch den Inhalt in Zusammenhang mit Personen hier öffentlich zu machen. Wenn dies gegenüber der ID Tommmy so gemacht wird/wurde, so kann er dies nicht begrüßen.

Es wurde der Sachverhalt mir diversen Abteilungen seines Onlineproviders besprochen und versucht , hier ist zu betonen auf nichtjuristischem Wege versucht, die Einlogzeiten des entsprechenden Abends zu erhalten. Mit Hilfe der Onlinesoftware wurde nach den Onlinezeiten geforscht, dies blieb aber ohne Erfolg.

Eine sich darstellende Möglichkeit wäre zu klagen wegen Falschaussage und Rufmord, woraufhin den Ermittlungsbehörden die Einsicht in die Daten des Providers erlaubt würden.
Der User Tommmy hat sich entschieden, die Angelegenheit nicht auf juristischem Wege klären zu lassen, da er der Meinung ist, daß es in einer Community möglich sein MUSS, einen andern Weg zum weiteren Miteinader zu finden.

3. Der User Tommmy stellt hiermit eindeutig klar, daß er nicht unter der ID fazimo gepostet hat und damit die Aussage von WO absolut nicht der Wahrheit entspricht; nämlich das der User Tommmy und der User fazimo die Ids ein und derselben Person seien.

4. Es steht nun jedem frei sich seine Meinung zu bilden, ob er den Worten Tommmys Glauben schenkt oder nicht.
Der User Tommmy kann als einziger mit 100%iger Sicherheit garantieren, daß er nichts mit fazimo zu tun hatte!!! Dies kann die Gegenseite nicht!

5. Auf diesem Weg bittet der User Tommmy darum, die weiterhin im Board stehende eindeutige Falschaussage von T.Leber zu löschen. Warum dies bisher noch nicht geschehen ist, entbehrt sich ihm jeglichen Verständnisses, da T.Leber seine Aussage später relativiert hat, womit das Eingangsposting nicht weiter hier , als von offizieller Seite gepostet, stehen bleiben kann.

6. Welche Konsequenzen zieht der User daraus?
Tommmy hat WO zu Zwecken der Information und des Meinungsaustaustausches genutzt; daran ändern auch die Geschehnisse der vergangenen Woche für die Zukunft nichts.
Gerade ein Unternehmen wie die Wallstreet-Online AG sollte bedacht auf die Qualität und Kompetenz ihrer Mitarbeiter sein, da gerade in dem Unternehmensbereich in dem es tätig ist der Unternehmenswert stark mit der Wirkung nach außen verknüpft ist und hier die Mitarbeiter das Bindeglied von Unternehmen zur Öffentlichkeit darstellen und den Ruf des Unternehmens prägen.
Betonen will T. hier, daß er den Eindruck hat, daß WO sehr freundliche und kompetente Mitarbeiter, er kann nur von den wenigen sprechen mit denen er Kontakt hatte, in verschiedenen Bereichen beschäftigt hat.
Zur Person T.Leber möchte er sagen, daß er auf Grund seiner ihm vorliegenden Daten davon ausgehen konnte, daß fazimo und Tommmy den gleichen „Schreiber“ hatten. Dies rechtfertig seines,Tommmys Erachtens jedoch nicht die schlichtweg falsche Stellungnahme von Seiten des Mitarbeiters im Board. Zu einer Community sollte es gehören nur das öffentlich zu machen, was Fakt ist! Alles andere stellt eine schlechte Schmierenkomödie, wie vergangene Woche gesehen,dar und ist dem Ruf des Users in höchstem Maße schädlich. Dies gilt auch für den Ruf der gesamten Community.
WO hat auch noch ehrenamtlich angstellte Mitarbeiter(in der Folge wird der Begriff Mitarbeiter gebraucht, auch wenn es sich nicht um Mitarbeiter im „Festangestelltenmodus“ handelt;die genaue Bezeichnung dieser Tätigkeit ist Tommmy nicht bekannt) „beschäftigt“, die über die Kompetenz verfügen, User oder komplette Threads zu sperren.
Mir und jedem hier dürfte zumindest einer dieser ehrenamtl. Tätigen User bekannt sein, die im Board wiederholt in derbster, beleidigender Sprache über den User Tommmy hergezogen sind und schlichtweg eine Hetzjagd auf ihn veranstaltet haben. Es kam zu dermaßen beleidigenden Aussagen, daß betreffender „Mitarbeiter“ seinen eigens ins Leben gerufen Thread sperren mußte!
Tommmy hat zu jeder Zeit von einer Beschwerde abgesehen!
Betreffender ehrenamtlicher „Mitarbeiter“ hat in der Folge mehrfach gedroht (es wird hier bewußt das Wort drohen gebraucht, da die Tatsache, daß betreffender „Mitarbeiter“ eine Drohung als Versprechen verkauft nichts an dem Tatbestand einer Drohung ändert) beim geringsten negativen Auffalen des Users im Board diesen zu sperren.
Es soll explizit darauf hingewiesen werden, daß immer wenn einem einer mit derlei Kompetenzen gegenüber tritt davon ausgegangen werden muß, daß WO ihn angestellt hat und die Verantwortung für diesen „Mitarbeiter“ tägt. Genau dieser User war auch bei den Ersten, die Tommmy an entsprechendem Mittwochabend im Board als möglichen Täter dargestellt haben und abermals mit der Sperrung drohten. Nachhernachdem T.Leber es als Fakt verkaufte, daß Fazimo Tommmy war, zog dieser „Mitarbeiter“ im Spott über Tommmy her und postete, als hätte er einen Sieg zu feiern, in diversen Threads seine Stellungnahme zu der Entlarvung Tommmys.
Auch ist zu betonen, sollte ein User in einer BM auf seine Kompetenz hinweisen, Sperrungen vornehmen zu können, so spricht nicht mehr der Privatuser, sondern ein für das Unternehmen
WO ehrenamtlicher Mitarbeiter! Dadurch fühlt man sich auch nicht daran gebunden diese BMs nicht öffentlich dem Unternehmen WO gegenüber zu machen.

Dies wurde nicht geschrieben, um einen User anzugreifen, sondern um einen offensichtlichen Mißstand, der hier stellenweise vorherrschend ist zu veranschaulichen.
Das Unternehmen Wallstreet-online allein muß wissen, ob es solche Personen mit Kompetenzen ausstattet.

Es wurde hoffentlich nicht zu lange, aber der Sachverhalt mußte in dieser Ausführlichkeit behandelt werden, da ansonsten eine genaue Vorstellung der Situation nur schwer möglich ist.

Der User Tommmy bittet darum, auf Grund dieser Aussagen nicht wieder in die üblichen Streiteren zu verfallen.


Es bedankt sich

Tommmy

[KONTOINHABE]

4. Es steht nun jedem frei sich seine Meinung zu bilden, ob er den Worten Tommmys Glauben schenkt oder nicht.
Der User Tommmy kann als einziger mit 100%iger Sicherheit garantieren, daß er nichts mit fazimo zu tun hatte!!! Dies kann die Gegenseite nicht!


einer dieser ehrenamtl. Tätigen User bekannt sein, die im Board wiederholt in derbster, beleidigender Sprache über den User Tommmy hergezogen sind und schlichtweg eine Hetzjagd auf ihn veranstaltet haben.
Tommmy hat zu jeder Zeit von einer Beschwerde abgesehen!

wenn du never meinst,nenn doch das Kind beim Namen.......
er hat doch nur das gepostet,was den Tatsachen entspricht,was willst du eigentlich
ich war noch nie einer deiner Freunde,musste mich aber immer wieder wundern,daß Ronny,Mia,Jagger und viele andere User auch,
dir immer wieder die Hand zur Versöhnung gereicht haben.
Du hast nun mal eine bauernschlaue Art an dir.........solltest aber nicht denken......die anderen sind alle dumm


Und nun meine Meinung:
Wenn du nur einen Funken Charakter hast............
würdest du dich von WO einfach verabschieden,zumindest offiziell..........und deine wenigen Freunde hier bei WO,die kannst du ja noch immer mit einer BM beglücken.

[KONTOINHABE]

Nachtrag zu meinem Posting von 15:46:14

Egal ob du der User Fazimo warst oder nicht........es wird immer ein fader Beigeschmack bleiben...........glaub mir.
Kontoinhabe

[Radovan]

@Kontoinhabe,
halte doch von Tommmy was du willst, ich sehe es als legitim an, wenn er hier seine Sichtweise zur "Fazimo- Affäre" darlegt.
Was nun Dichtung und Wahrheit ist, wirst weder du aus der Ferne entscheiden können, noch werden wir es wohl je erfahren.

P.S. Was war nun mit deinem Urlaub? Mail mal!
Radvan

[Norbert27]

@radovan:

eben drum werd ich mich da auch komplett raushalten.
das, was die meisten aber nicht beachten, es geht uns schlicht und ergreifend nix an!!

ich muß weg!! Nrbert27

[KONTOINHABE]

@rado sicherlich hast du recht,

ich hatte bis jetzt keine Meinung zu der Sache,aber wenn der Täter sich nun als Opfer sieht,gestatte mir bitte mal meine Meinung zu posten.........danke




nun zu deiner FRage

@antarra hatte mir gestern mit geteilt,das es in Berlin auch einen Dom gibt
nun frag ich mich,was wäre die schönere Reise?
USEDOM oder der DOM in Berlin


nun mal Scherz bei Seite.......wir haben sehr bescheidenes Wetter hier,wenn es morgen auch so kühl ist werden wir wohl zu Hause bleiben.Wie schaut es in USEDOM aus mit dem Wetter ?

[meau]

ach tommmy, diese lange stellungnahme ist doch aber überflüssig, und soo fehlerfrei... lol - also bitte, du bist doch ein junger mensch, schau vorwärts und nicht hinter dich.

[meau]

oh hätt ich fast vergessen:

"ich hatte keinen sex - mit dieser frau!!"

bill clinton

[Jagger2000]

@meau

das war jetzt Klasse!

Mick

[Radovan]

Opfer, Täter???????
Nix genaues weiß man nicht.
Des Rätsels Lösung liegt bei Fazimo- ich hab`da sogar schon `ne heiße Spur



Wer kann helfen: Handelt es sich bei dem Jockey um die Person des vorbestraften Users T.?
Hinweise bitte an die Sofa- SOKO "Prawda" oder den Petitionsausschuss auf Gut Mops!

[Norbert27]

*lol* meau [:Moe:] *gg

[meau]

@piccolominini

Kurz nachdem fazimo aus dem Netz raus ist, hat Tommmy seine IP zugewiesen bekommen. Die Wahrscheinlichkeit das so etwas geschieht, ist als äußerst gering an zu sehen.
Es hat sich aber zugetragen. Eine Folge von dynamischen IP-Adressen.


dieser satz stinkt bis hieher in die berge - da glaub ich vorher noch an horoskope

ich lach mich wech

so ein zufall dass die einzigen beiden provider-kunden die ronny kennen dieselbe IP nr kriegen, also tommmy, ich weiss, ich bin eine alte frau, aber bitte, wenn ich mich totlach ist es auch schade......

hahahaha

[KONTOINHABE]

[Gatsby2]

@meau

Diesmal mußte ich sogar mit Dir mitlachen.

Als ich die Sätze gelesen habe dachte ich spontan an: "Ich gebe Ihnen mein Ehrenwort! Ich wiederhole: mein Ehrenwort!!"

[never]

Sehr verehrter zu unrecht bestrafter und von niemandem verstandener User T., bitte unterlasse das Spamen deiner Stellungnahme. Einmal reicht, und zwar hier im Thread.

[bleichroeder]

hi never , durch deinen aktionismus ( = sperrung zweier tommmy-threads ) hast du 2 postings von mir und eins von exekutor mitgelöscht.
du kannst dir denken , dass ich solche manipulationen gar nicht gern sehe ...

[Jagger2000]

@bleichi, ist abernicht schade drum!

Jagger

[never]

bleichröder,
du kannst deine Aussage gerne hier wiederholen, diesen Thread werde ich sicherlich nicht sperren.

3mal der gleiche Thread = spaming = wird laut Boardrichtlinien gesperrt

[bleichroeder]

also gut , never , ich bin heute milde gestimmt




von bleichroeder 10.06.01 14:44:32 3704991

hi TOMMMY ,

schreib doch mal bei gelegenheit , warum dich so viele user
so sehr hassen , dass bei ihnen wie beim berühmten pawlowschen hund der verstand aussetzt ?

bittschön hintergründe und links zu historischen threads.

ich hab mich damals geweigert , deinen SPAM zu lesen.
aber das ist schon eine ewigkeit her...


von exekutor 10.06.01 15:39:58 3705237
ähmmm, eine naive frage (ganz egal wer der urheber des fazimo-thread nun war):

was ist so empörend daran, wenn ein user xy einem anderem user yz ein in deutschland nicht strafbares verhältnis mit einer 14-jährigen unterstellt, daß sich unverzüglich der einschlägig bekannte lynchmob auf den plan gerufen fühlt und sogleich zur tat schreitet? selbst wenn ich dem user fazimo schlechtes wollte, muß ich ihm zugestehen, dieses ihm angeblich zugetragene gerücht als (mehr oder weniger gelungene) satire verstanden zu wissen!?

[never]

thx

[kpk]

Haha never,
dann sperr doch gleich mal den letzten Thread von jagger, in dem er zum x-sten Mal aufzählt, wen er alles mag, bzw. nicht mag.

[never]

kpk,
wer lesen kann, ist klar im Vorteil
Ich bilde mir zumindest ein, verstanden zu haben, was jagger mit dem Thread aussagen wollte.

[exekutor]

@bleichroeder

man muß für solche aktionen verständnis haben: die hilfssherifs sind erst kürzlich von ihrem zeitungsvolontariat aus china zurückgekommen, da schießt man mit dem zensieren, sperren und exekutieren schon mal über`s ziel hinaus.

[never]

[T.Leber]

@executor: was würdest Du denn sagen, wenn Dir in einem öffentlichen Medium (ob Board oder Lokalzeitung, "Explosiv" oder "Hans Meiser") eine Straftat unterstellt werden würde? Unser Gesetzgeber hat da einen Begriff, das ist - soweit es nicht mit Beweisen unterlegt werden kann - Verleumdung.

Und die Beweislast liegt ganz klar auf der Seite des "Anklägers".

Ganz davon abgesehen, hat sowas nichts hier im Board zu suchen. Das ist, wenn überhaupt, eine Sache für ein Gericht, wir reden hier ja nicht von einem geklauten Lolly oder etwas in der Kategorie.

Grüsse, Thomas...

[Karl]

@Thomas: da besteht aber Bumeranggefahr, da auch Du Tommy etwas noch unbewiesenes unterstellt hattest, insofern ist das relativierende nachgeschobene Posting schon gut.
Trotzdem hättest Du den Thread m.E. besser nicht eröffnet.

[exekutor]

@lebertommy

eine beziehung eines volljährigen users xy mit einer 14-jährigen stellt ungeachtet ihres wahrheitsgehaltes keine straftat dar! (ansonsten würde ich um den einschlägigen paragraphen bitten). was ist also daran so ehrenrührig, außer daß es meinetwegen frei erfunden ist? schlimmstenfalls ein schlechter witz.

mein gott, was haben wir hier schon alles erlebt! der user "jagger.2000" hat den eindruck erweckt, ein meisenheimer mediziner hätte ein ernsthaftes hämorrhoidalleiden, und würde in diesem board den rat von leidensgenossen bzgl. alternativer therapiemöglichkeiten suchen. ein fake, wie sich später herausgestellt hat, na und?

btw: meine posting von 17:38h bezog sich auf die wilden löschungsaktionen im w:o-feedback.

[kpk]

@t.leber,
das war jetzt aber ein Eigentor. Wenn man es nicht besser wüsste, könnte man glatt glauben, Dein letztes Posting bezieht sich auf diesen, von Dir eröffneten Thread.

Gruß
kpk

[Jagger2000]

@exekutor,

das Jagger.2000-Fake war lächerlich, aber hast du den text mal gelesen, den des inkriminierten Eingangspostings??

Weißt du, ein entfernter Bekannter von mir hat wegen harmloser sexueller handlungen mit einer entfernten Verwandten ähnichen Alters ZWEI JAHRE MIT BEWÄHRUNG bekommen!

Es gibt einfach zuviele Sachen, von denen du keine Ahnung hast!

Jagger2000

[never]

@exekutor
mein posting von 17:39 Uhr bezog sich auf dein posting von 17:38 Uhr

Und zu deinem posting von 18:04: sollte mich jemand als KinderXXXXX titulieren, so würde ich ihn anzeigen und vor jedem Gericht und in jeder Instanz wegen Verleumdung und Rufmord Recht bekommen.

Und die vorliegenden Indizien sprechen leider eine fast 100%ige Sprache. Das Restrisiko in Höhe von ca. 0,05% ist in meinen Augen vernachlässigbar.

Diskutier doch mal über Tatsachen: wie wahrscheinlich ist es, daß die IP eines Users nach dessen Ausloggen aus dem Internet durch Zufall innerhalb weniger Sekunden einem anderen, sich neu einwählenden WO-User zugesprochen wird ???

Ich helfe dir: eher wirst du 3mal vom Blitz erschlagen oder gewinnst einmal 6 Richtige + Supersechs, als das passiert.

Nun könnt ihr glauben, was ihr wollt, ich glaube der Staatsanwaltschaft

never

[exekutor]

@jagger

zur klarstellung, es geht nur um die hypothetische, strafrechtliche tragweite einer so oder so unglaubwürdigen unterstellung, noch dazu auf dem sofa, wo 90% nur verarsche ist! das ganze entwickelt leider wieder eine recht eigenartige dynamik.

das angebliche fazimo-posting habe ich - ich denke, bleichroeder war es - als kopie in einem thread gelesen. es machte auf mich den eindruck eines harmlosen scherzes.

"Es gibt einfach zuviele Sachen, von denen du keine Ahnung hast!"

was an privatkriegen und fehden zwischen den sofa-junkies ronny, tommmy, jagger, oti etc. gelaufen ist, interessiert mich nicht! was zählt, ist der eindruck aus dem board, und nicht, ob sich tommmy in nicht-öffentlicher boardumgebung (sei es in boardmails, bei dir zu hause oder sonstwo) danebenbenommen hat. alles andere kann keiner nachvollziehen und gegebenenfalls auf den wahrheitsgehalt überprüfen.

[Jagger2000]

@exekutor

das war KEIN Scherz, das war eine Anklage und hammerhart, die Drohung mit dem Staatsanwalt in Watte verpackt!

Wenn es bei uns auch üblich ist, daß 14jährige voll sexuell aktiv sind, ist es - mit erwachsen betrieben - immer noch ein knallharter Straftatbestand!!!

Jagger

[zuckerpuppe]

@Jagger
"wegen harmloser sexueller Handlungen" Willst Du etwa ernsthaft behaupten, dass sexuelle Handlungen harmlos sein können? Würdest Du das auch bei Deinen Kinder so sehen?

kopfschüttelnd
zuckerpuppe

[bleichroeder]

ladies and gentlemen :

Mister FAZIMO :

______________________________________________________


von .......... 06.....01 21:05:39 3680152

wie mir die tage zugetragen wurde, betreibt XXXXX gesetzeswidrige sexuelle handlungen mit einer minderjährigen !
das mädchen ist 14 , XXXXX bald 27 . kann man so etwas noch mit liebe erklären ?
die mutter des mädchens toleriert dies !!!!
sind hier eltern auf dem board, die eine tochter in diesem alter haben ?
was sagt ihr dazu ? bin ich zu altmodisch eingestellt ?

@XXXXX
wie üblich denkst du wieder einmal nicht über deine handlungen nach

P.S. mir wird schlecht, wenn ich solche typen wie XXXXX nur sehe.
bei den reiferen frauen hat er ausgespielt, jetzt macht er sich an unsere kinder ran.
wenn der Staatsanwalt 3x klingelt !

[was?]

gleich wird sich jagger wieder entschuldigen und feste beteuern, daß er alles eigentlich überhaupt gar nicht so gemeint hat.

was?, kopfschüttelnd

[bleichroeder]

@was?
so soll es sein

[exekutor]

never, darum, ob fazimo nicht gleich tommmy sei, brauchen wir uns wirklich nicht zu streiten! ich hatte nie behauptet, die übereinstimmung der ip-adresse wäre zuwenig an beweis! das sollen die beteiligten, w:o und tommmy, selbst ausmachen.

ich meine, in der von bleichroeder reingestellten kopie nichts von einem "kinderf*****" gelesen zu haben, möglicherweise hatte er es auch "wegzensiert". außerdem vergessen wir nicht, wo dies passiert: auf dem w.o-sofa!

ah, gerade sehe ich, auf den alten bleichroeder ist verlaß.

[kpk]

So langsam entwickelt sich das Ganze zum echten Eigentorfestival - aber nachher wird vermutlich eh wieder alles gelöscht.

[was?]

na ja. jagger ist eben arzt. der hat es nicht so mit der sprache.

[Jagger2000]

@ZP

entschuldige, die Wortwahl war blöd!

In der Sache: es war definitv "nur" Gefummel, kein GV, und dafür zwei jahre auf bewährung! Das was da in diesem Fall Ronny vorgeworfen wurde, ist drei Jahre ohne Bewährung wert, und exekutor spricht von Scherzen oder was weiß ich! Der sollte mal Eltern fragen.
Schön,ZP, daß du jetzt mal nicht gemeinsam mit exekutor auf mich einkloppen kannst!

Jagger

[bleichroeder]

hi exekutor ,

nein , nein , da fehlt nichts .
ausser dem angesprochenen adressaten und dem datum.

so hab ich das posting bekommen !! aus guter quelle übrigens

gruss

[Jagger2000]

@was?,

du bst im falschen Thread, du heini! Wofür sollte ich mich entschuldigen, spinnst du jetzt total??

Jagger2000

[exekutor]

wenn sich die ganze aufregung wirklich nur um das dreht, dann ist das an harmlosigkeit nicht zu überbieten. *brüll*

[xiangqi]

@exekutor
Ich hoffe mal, dass Deine Einschaetzung hier nicht
mehrheitsfaehig ist. Wenn das kein Sperrungsgrund ist,
was dann?

Xiangqi

[was?]

*brüll*

[zuckerpuppe]

@Jagger
"nur Gefummel" ist auch nicht harmlos. 14 jährige sind nun mal noch Kinder, auch wenn sie selbst meinen es nicht zu sein.

Im übrigen....Du kennst mich doch schon eine Weile, oder? Ist Dir immer noch nicht aufgefallen, dass ich weder exekutor, noch agh, noch plemmi brauche um auf irgend jemanden "einzuklopfen"?

immer noch kopfschüttelnd
zuckerpuppe

[never]

Ich muß den Thread mal suchen, kann mich nicht mehr an die Überschrift erinnern.... ich habe da was in Erinnerung, daß die Überschrift so formuliert war, daß der Thread definitiv nicht mehr als Spaß zu sehen ist...

[bleichroeder]

radovan hat mich mit einem hübschen scherz überrascht.
passt hier gut her!

in wörterbildergeschichte , ganz unten ;-->Thread: +++++ Bilderwörtergeschichte++++++++++

schönen tach noch. ciao

[never]

Thread-Überschrift : XXXXX(Username) ......und der Konflikt mit dem Gesetz !!!!!

Dazu das von bleichröder kopierte posting.

Dazu Punkt 1 und 2 der Boardregeln, die bei jedem neuen Posting während der Erstellung rechts stehen.

Worüber wollt ihr nun also diskutieren ?

[Jagger2000]

@Püppi

wenn du mich mißverstehen willst, dann aber richtig!!!

Es ist doch nicht meine Meinung, du weißt doch, daß ich AUCH zwei Töchter in dem Alter habe/hatte!

Es wurde versucht, de´n Vorwurf, Ronny hätte Sex mit einer 14jährigen, als Scherz abzutun, OHNE Straftatrelevanz!
Dem habe ich dann diese VERGLEICHSWEISE harmlosere geschichte gegenübergestellt, das war nicht MEINE Wertung, sondern nur, um drauf hinzuweisen, daß man schon für "WENIGER" verknackt wird!

Gruß
Mick

[exekutor]

never, natürlich kann man den thread sperren. ich kann es auch verstehen, daß man als angesprochener dies nicht mehr als (mißlungenen) scherz sehen will. die darauf folgenden reaktionen der unbeteiligten leser (also alle bis auf ronny, tommmy, in gewisser weise w:o) kann ich allerdings nicht mehr nachvollziehen.

@jagger

straftatbestand, was denn nun? den der verleumdung oder den der unzucht mit minderjährigen?

[bum]

sieh an.kaum laeuft formel eins,ist ruhe bei den regelwaechtern.
und nachher gehts in die eckkneipe den neuesten belgierwitz erzaehlen.
mann,ist das hier deutsch.
uebrigens:ausgehend davon,dass derjenige,der mit der 14 jaehrigen kopuliert(geiles wort)selbst nicht aelter als
16 ist bewegen sich beide im straffreien raum.

wen interesiert das??????

es heisst internet,nicht immernett.

[Jagger2000]

@exekutor,

ich bin kein Jurist, nur ein Kurpfuscher! Aber Sex mit einer 14jährigen wäre ein Straftatbestand, und wenn die noch so heiss ist!

Und die unberechtigte Anschuldigung wäre ja dann zumindest üble Nachrede oder was weiß ich!

Gruß
Jagger

[bum]

wann haben leute,die 24st posten ueberhaupt sex?

[Jagger2000]

@bum, das kann man automatisieren!

Gibt Programme, die mal kurz inden Chat *lol rufen oder im Sofa ein der reinstellen!

Das reicht!

Jagger

[Jagger2000]

Ach so,bum, bummsen mußt du natürlich schon selbst!

Jagger

[bum]

die scheiss computerarbeitstische sin zu klein.da kriegste nochnich mal ne asiatin drunter.

[Jagger2000]

aber drauf!!!

[antarra]

Ich hab augh schon von Leuten gehört, die eine permanente Sehnenscheidentzündung haben.


antarra

[bum]

bist du wahnsinnig?die dinger sind so unstabil,da ueberlegt man sich ja schon,ob man nen aschenbecher neben den monitor stellt.

[bum]

na endlich herrscht wieder sonntag abend sofa threadniveau.

[exekutor]

@jagger

ich bin ebensowenig jurist, also keine reinkarnation von plem-plem. im extremfall würde das bedeuten, ein gerade 18 jahre alt gewordener müßte die beziehung mit seiner knapp 16-jährigen freundin beenden. ok, im juristenparadies deutschland mag das möglich sein, und wenn der freund doppelt so alt ist wie die freundin, dann würde ich diesen hypothetischen straftatbestand auch nicht vorschnell als lächerlich abtun.

das, was fazimo gepostet hat, erweckt (wir sind immer noch auf dem sofa!) den eindruck eines meinetwegen geschmacklosen scherzes. das sofa ist keine ernstzunehmende verlautbarungspostille von w:o, wer anderes glaubt, hat nie dort gelesen. und wie schon gesagt: den thread zu sperren, ist ok.

[bum]

keine streitsuechtigen emmanzen online?schade,dann gehe ich erst mal was essen und schau spaeter nochmal rein.vielleicht gibts dann noch eas zum lachen.

[fstein007]

mick, laß es doch einfach sein, oder glaubst du exekutor und der restliche pöbel ist an einer ernsthaften diskussion interessiert, die wollen nur stänkern
wenn du oder ich das posting von fazimo losgelassen hätten, was meinst du, wie die reagiert hätten

[was?]

genau, fstein. wenn du oder jagger das posting so rausgelassen hättet, wäre keine sperrung durch w:o erfolgt (hatten wir oft genug in der vergangenheit). und dann gilt eben das gesetz der straße. dann werdet ihr eben hier im board ordentlich durchgezogen. oder, dicker?!

[Jagger2000]

@steini

klar! Aber manchmal ist es schade!So blöd sind die doch gar nicht!

Mick

[exekutor]

ich wäre begeistert gewesen, weil es endlich mal keine beleidigungen enthalten hätte!
ich liebe den hinterhalt!
ich liebe den verrat!
ich liebe die kanaille!

[Karl]

Mann seid ihr lustig...
Ich würde wetten dass man durchaus auch einen Thread über Kuchenrezepte eröffnen kann und dass sich dieselnben User wie hier innerhalb von 30 Postings mit genau denselben Inhalten in den Haaren hätten...

Ans Drehbuch halten, Kinders, immer ans Drehbuch halten!

[fstein007]

@ karl
mußtest du oberdepp auch noch deinen senf dazugeben

[never]

Menno fstein

immer willst du das letzte Wort haben

[Jagger2000]

@Karl

du irrst,

es gab zB einen Thread von uka über Nudelgerichte, nachher hunderte Beiträge, keine Beleidigung! Es geht!

Mick

[fstein007]

mist, den hab ich nicht gesehen