Marktkapitalisierung von OTI - 500 Beiträge pro Seite

[MJBöhm]

Bin nicht auf dem neusten Stand, aber liegt die Bilanzsumme von OTI (über 40 Millionen US-Dollar) nicht inzwischen über der Marktkapitalisierung? Im Gegensatz zu Amatech hat OTI keine Verbindlichkeiten (was auch die höhere Marktkapitalisierung rechtfertigt). Mir scheint der Markt hat die nächsten Quartalsverluste schon eingepreist. Fällt der Kurs noch weiter, lautet die allgemeine Markterwartung für OTI wohl Konkurs (wenn die da unten nicht langsam reinklotzen auch gut möglich)

[Lelugi]

Beide sind unter Buchwert.
Bei Amatech ist das nur allzu verständlich, und auch OTI hat schwer enttäuscht.

Und ???
Es gibt mittlerweile so viele gute und vorallem große Firmen
wie z.b. Corning die mit KGV um die 10 gehandelt werden.
Da investiere ich lieber in gestandene Wachstumswerte
als weiter Geld in die beiden zu stecken. Ist ja auch schon genug von drin.

Naja, viel Glück beim einsammeln........

[Baldur Banane]

Hallo Leute,

auch heute gelang OTI ein neues Allzeittief (FRA 2,30 EURO). Jetzt zeigt OTI sein wahres Gesicht und marschiert zielgerichtet mit der Marktkapitalisierung auf den NENNWERT (15 Millionen Aktien x 0,01 Schekel = 150.000 Schekel x 0,27949 = 41.923,50 EURO x 1,95583 = 81.995,24 DM) des Unternehmens zu.

mfg BaBa

[Glavine]

Die untestierte Bilanzsumme zum 31.03.´01 lag bei 41,277 Mio.USD.
Die Marktkapitalisierung bei 2,35 Euro liegt bei 37,763 Mio.USD.

Nachdem die Firma Ihre Planzahlen in katastrophaler Weise nicht eingehalten und die Investoren fortwährend enttäuscht hat, ist es kein Wunder, dass die Geldgeber ihr Kapital aus dem Wert abziehen.

Nachdem jetzt auch noch esmart kräftig in die Verlustzone abgerutscht ist und die Verluste der nächsten zwei Quartale die Liquidität stark belasten werden, ist eine Trendwende nicht in Sicht! Wenn die Newspipeline nicht mehr zu bieten hat, als die Ausrüstung von 26 afrikanischen Tankstellen, dann ist das doch ein deutliches Bild.

Sollte der eingeschlagene Trend von OTI so weitergehen, sollte das Board of Directors von OTI On Track Innovations sich schon mal mit den § 262 I 3; § 263 u. § 271 AktG vertraut machen!

Allen einen verlustfreien und sonnigen Dienstag,
Glavine

[Xocomil]

Mit $ 13.610.000 Cash dürfte OTI wohl noch eine Weile hinkommen. Bei gleich schlechten Ergebnissen wie bisher sollten die Cash-Bestände noch mindestens ein Jahr ausreichen. Also Liquiditätsprobleme kann ich bei OTI wirklich nicht erkennen.

Wenn wir aber schon mal bei der Bilanz sind, halte ich es noch für erwähnenswert, daß die gesammte von OTI erstellte Technologie mit Null $ in den Büchern steht. Verglichen mit anderen Firmen, bei denen die Aktiva fast nur aus selbst erstellter Software und anderen Luftnummern besteht ist die erscheint mir die Bewertung bei OTI sehr solide.

Das führt dann natürlich zu einem erhöhten Aufwand in der Anlaufphase, aber dafür gibt es später auch höhere Gewinne, da keine Abschreibungen mehr anfallen.

Ach ja, sollte der eingeschlagene Trend beim Nemax so weitergehen, dann sind wir bald bei -8.500. Soviel zum Thema Trend.

Gruß

Xocomil

[Tandil]

Wie, keine Software und so ein Quatsch in der Aktiva? Da stehen die ja gar nicht so schlecht da. Grundsolide. Kein Wunder, das die Basher Überstunden schieben.

[Reputation]

@Glavine:
"Nachdem jetzt auch noch esmart kräftig in die Verlustzone abgerutscht ist und die Verluste der nächsten zwei Quartale die Liquidität stark belasten werden, ist eine Trendwende nicht in Sicht!"

Dieser Satz ist logisch inkonsistent! Bitte erläutere uns, was Du damit sagen möchtest!

[Glavine]

@Reputation

Inkonsistent? Wo soll die Inkonsistenz denn sein?
Logischer Syllogismus wohl eher, es sei denn Du hast etwas fehlinterpretiert!

[atschi]

ich bin verwirrt ...

was soll "logischer" syllogismus sein? syllogismus *IST* logisch. synonym für.....logisch. logischer syllogismus ist doppelt gemoppelt.

gruß
atschi

[atschi]

außerdem wird der begriff syllogismus in philosophischen kreisen benutzt da er aus dem griechischem kommt und ist daher in finanzkreisen eher zu vernachlässigen. zumindest ist es mir in diesen zusammenhängen so noch nicht bewußt geworden.

was ich mich aber eigentlich die ganze zeit frage: warum greifst du an diesem punkt der diskussion zu derartigen fremdworteleien? es war doch banal, oder? inkonsistent war vielleicht der user selbst. oder impertinent, inkontinent, intercontinental........


vielleicht liegt es aber auch an meiner mangelhaft ausgeprägten, logischen, nichtfolgbarkeit (hast du das jetzt verstanden ?)

gruß
atschi