Starnet: 12-Monats-Kursziel! - 500 Beiträge pro Seite

[Gigaguru]

Unmittelbar nach der morgigen Bekanntgabe der Starnet-Zahlen werde ich in diesem Thread eine 12-Monats-Kursziel-Projektion (Mitte 2000) veröffentlichen.

Gigaguru

[TheGoldmaker]

Mein Kursziel kannste schon heute haben. Wie gehabt und bereits früher gepostet:
70US$ im Herbst, ohne Split gerechnet. Wenn Du es auf das Jahr 2000 anlegst:
Ende Januar 110 US$ ohne Split.
Call me crazy - aber bis heute lag ich immer noch richtig

[netStar]

... meins auch:

Ende 08/99: 35-40$
10/99: 60-70$
12/99: keine Prognose,Y2K-Hysterie
01/00: 110-130$
12/00: über 200$
Alles rechnerisch, ohne Splitbereinigung.
Alles IMHO KONSERVATIV geschätzt.

Wenn durch weitere Diversifikation zusätzliche Einnahmequellen dazukommen, wovon ich ausgehe(siehe z.B.Wordlottery, ITV, Worldbroadcasting!!!)dann, jaaa dann ist überhaupt keine Prognose möglich.

Vision: ca. "2001 ist Starnet die Holding eines Internetkonglomerats div. Gambling, e-comerce, Broadcastua. Firmen.
Die Gamblingerlöse sind vielleicht noch mit max. 40-50 Prozent am Gesamtergebnis beteiligt."

Das SNMM-Management ist absolut genial, da als Start und Cashcow, daß Segment gewählt wurde, was am profitabelsten Im Internet ist: PORN

Als nächstes wurde als Cashmaschine das nächst profitable Geschäft gewählt:
eigene WORLDGAMING-Site
dann die Lizensierung der Software
...usw.usw

Starnet geht den absolut direktesten Weg an die Spitze(nicht nur des Gambling).

netStar

[JBJ]

netstar, kann mich Deiner Meinung nur anschl. Bis auf die Zahlen gehen unsere Meinungen konform !

10/99 = 50-60 $
01/00 = 80-90 $
06/00 = 200 $
12/00 = 300-350 $

( IMHO )


JBJ

[jiannis]

GiGa,

du haßt doch dein Ziel genannt. 5 $.

Ich sehe 1 $.

Das ist nur ein Witz.

Jiannis

[Alex33]

wie könnt ihr nach dem crash am mittwoch noch so blauäugig sein? ihr habt gesehen, welch kleine erschütterung diesen wert zum kippen bringt. sicherlich werden wir heute noch einen kursanstieg sehen, aber spätestens morgen gehen massive gewinnmitnahmen ein. was glaubt ihr denn, wer am mittwoch zu tiefstkursen den starnet-aktionären ihre papiere abgekauft haben? das waren zu 90% zocker, die nach dem motto "sell on good news" am freitag ihre gewinne mitnehmen.
meine kursziele:
09/99 = 30 $
11/99 = 15 $
01/00 = 25 $
06/00 = 40 $

gruß, alex

[Norick]

Mensch jiannis, Doof-Levi reicht mir schon um an meinem Verstand rumzuspielen, mit euch bekomm ich doch noch meinen Herzinfarkt!!

Nichts für ungut, ich bleib dabei, Starnet wird seinen Weg machen!!

Gruß Norick

[Rullenheim]

Es ist immer dasselbe. Bei fallenden Kursen wird rumgeheult ohne Ende, und bei steigenden Kursen werden wieder irgendwelche "konservativen" Kursziele rausgegeben, gerade von denjenigen, die am meisten rumgehuelt haben. Ich kann es nicht mehr hören!
Was ist überhaupt die Grundlage für diese Ziele?. Ihr habt wohl einfach alle Highs mit nem Lineal verbunden und dann weitergezogen, wie? Oh jeh, oh jeh...
Rulle

[Gigaguru]

Auf der Grundlage der heute veröffentlichten Zahlen sowie realistischer Starnet-Gewinnschätzungen für die nächsten Jahre läßt sich ein Kursziel für Mitte 2000 extrapolieren. Dabei wird von folgenden Annahmen ausgegangen:

- keine wesentlichen Änderungen der rechtlichen Rahmenbedingungen
- Umsatz- und Gewinnsteigerung in den Jahren 2000 und 2001 200% pro Jahr
- Gewinn im Jahr 2001 2 US-Dollar/Aktie
- 2001er KGV 100

Es ergibt sich für Mitte 2000 ein Kursziel von 200 US-Dollar. Bezogen auf das aktuelle Kursniveau liegt das Kurspotential auf Sicht von 12 Monaten somit bei 1000%. In den Gewinnschätzungen sind größere Akquisitionen nicht berücksichtigt. Übernahmen und der rasant wachsende Gambling-Markt könnten Starnet sicherlich auch höhere als die unterstellten Wachstumsraten bescheren, man darf aber auch die Risikofaktoren nicht aus dem Auge verlieren. Starnet ist bis zu einem gewissen Grad ein sehr spekulatives Investment und der Aktienkurs technisch betrachtet einstweilen noch relativ fragil. Die Story ist gleichwohl derart bestechend, daß man in jedem Fall investiert sein sollte. Das Nasdaq-Listing und das professionell arbeitende Management dürften zudem Bedenken hinsichtlich der Seriösität des Unternehmens zunehmend zerstreuen, wodurch weitere Anlegerschichten erschlossen werden können. Es ist zwar nicht ausgeschlossen, daß sich gelegentlich einmal wieder die Daytrader-Mafia auf Starnet einschießen wird, die angesichts der Kursbewegungen in dieser Woche Blut geleckt haben dürfte. Für den langfristig ausgerichteten Investor bieten sich in der Folge dieser temporären Kursabschläge jedoch gute Einstiegsmöglichkeiten.

Gigaguru

[Kommdirekt]

das hast Du aber schön analysiert, Giga! Weiter so!

Grüße Kommdirekt

[Glück]

Der alte bullishe GIGA ist wieder da !!!

Glück

[movy]

Giga,

jetzt aber ab ins Bett, neue Kraft für den anstrengenden Freitag sammeln,
da gibt es noch viel zu schreiben und zu streiten.

Freut mich aber, daß Du sofort Dein Kursziel veröffentlicht hast (angedeutet hattest Du es im Laufe des Tages schon) .
Ich wünsche Dir und allen SNMM Fans, das Ziel wird wenigstens annähernd
erreicht.

CU
movy

[Buddy]

giga, deine fachkenntnis in ehren; aber wie kannst du biiteschön innerhalb von ca. 20 min. eine derartige these aufstellen wofür analysten stunden/tage für brauchen ?? will natürlich hoffen, daß es so eintritt wie du oben beschrieben hast; aber die aussage ist natürlich mit äußester vorsicht zu beäugen

[Gigaguru]

Die meisten Analysten würden vermutlich auch nach Wochen zu keinen sinnvollen Ergebnissen kommen, Buddy. Das zugrundeliegende intensive Research erfolgte allerdings nicht erst in den letzten 20 Minuten, in dieser Zeit wurden lediglich noch die aktuellen Zahlen eingepreist.

Gigaguru

[Outperformer]

ich lach mich scheckig, 200 USD


Outie

PS: lieber einsichtig als nachsichtig

[TheGoldmaker]

Giga,
you`ve got my vote!:-) Gehe zwar nicht ganz in diese Höhen mit Dir mit, aber weit davon bin ich auch nicht entfernt.
Apropos "Giga sei wieder bullish": meine postings im Januar/Februar wurden genauso belächelt/zerissen - und trotzdem habe ich meine cash cow starnet bis heute noch blendenst im Depot.

[X-fach]

leute, ihr habt ein`s vergessen:

es ist SOMMERSCHLUSSVERKAUF!!

nix fuer ungut, x-fach

[Outperformer]

Hallo,

ob das ein SNMM-Aktionär war?





July 29, 1999 -- Updated 5:16 p.m. EDT, 2116 GMT, @928



Shooting at Atlanta office building leaves multiple casualties

"An angry former customer of a stock day-
trading firm returned to the office Thursday
afternoon and methodically opened fire with two
guns, killing at least five people and injuring at
least four others, the company`s chairman told
CNN. Police are still looking for the gunman."

www.cnn.com

Outie

[no fear]

Hallo Gigaguru,

wäre nett, wenn Du mir folgende Fragen beantworten könntest:

-Was erwartest Du morgen für eine Kursentwicklung bei SNMM ?

-Findest Du es nicht seltsam, daß SNMM keine richtige Bilanzpressekonferenz gegeben hat ?

-Viele haben von einem "par-report" nach den Earnings gesprochen, was ist das für ein report ? Und wann kommt er, wenn denn, heraus ?

Many Thanks vorab,

no fear

[Gigaguru]

Mach doch einfach Deinem Namen alle Ehre, no fear. Ich vermute, daß der Kurs morgen bei hohen Umsätzen in etwa auf dem derzeitigen Niveau verharrt, vielleicht auch etwas leichter tendiert. Ein par-report ist eine Analyse, die im Rahmen eines Programms für small-caps erstellt wird und ein Rating vornimmt. Ich vermute, die Analyse wird in Kürze kommen (wann genau, weiß ich nicht). Eine Telephon-Konferenz hat stattgefunden. Eine BPK - etwa nach deutschem Vorbild - ist vermutlich nicht unbedingt auf die Wall Street zu übertragen. Ich kann nicht exakt sagen, inwieweit hier möglicherweise gegen übliche Gepflogenheiten verstoßen wurde, was ich allerdings auch nicht für so sonderlich relevant halte. Man sollte vielleicht nicht unbedingt hinter jedem Busch einen Heckenschützen vermuten.

Gigaguru

[Mr. Bucket]

Hi Giga.
Zu der Telefonkonferenz:

sowas ist gerade bei kanadischen midcaps gang und gebe. Z.B. bei Corel wird das immer so gemacht. Allerdings werden diese Phone conferences meistens schon tae vorher angekündigt. Bei Corel kann man sich immer einen Originalmitschnitt im Real Audio Format runterladen....

Ich weiß nicht, wie das bei Starnet ist.

MfG
Ingmar

[AllTimeHigh]

...für mehr bin ich echt zu müde, aber:

ein breites ;-)!

Gigaguru, du hast Post.
:-)


Grüsse,
ATH

[Edelmax]

Also andere Leute werden hier im Board gesperrt, wenn sie ihre Lieblingsaktie puschen, siehe Tiger5. Andere tun das, und es passiert nix.
Das Ganze kommt mir vor wie eine Auktion. Wer am meisten bietet, bekommt den Zuschlag. Aber Börse ist nunmal keine Auktion, auch wenn in Amerika immer zum Schluß der Hammer fällt (oder eben die Glocke bimmelt). Wenn der breite Markt so denken würde, stände die Aktie wohl höher, oder? Daraus schließe ich mal einfach, Außenseiterprognosen. Naja, mein Geld isses nicht!

[Mickey Mouse]

Hi Edelmax,

puschen kann man Starnet hier in Deutschland nicht, da der Kurs einzig und allein in USA gemacht wird. Also ist jede Bemerkung von Starnet hier im Board nicht auf Pusherei zurückzuführen.

Sicher kann es in Berlin wegen einiger verrückter, die ohne Limits arbeiten Schwankungen geben, aber das ist nur temporär. Auf längere Sicht gehr Starnet seinen Weg, wenn die Aktie so gut ist, wie die meisten behaupten.

MM

[asienfreund]

Köstlich, Rullenheim!

[Kiro]

ISN - 30.07.99

First and foremost, one of the most talked about Internet stocks this week, Starnet Communications International SNMM
has announced its long-awaited earnings. Starnet reported 4th Quarter Revenues up 236% to $3.8 million. Basic and Diluted
Q4 `99 Earnings were $.03 per share compared to a loss of $.01 per share in the same quarter last year. Net income for Q4
was $803,000, compared to a loss of $141,000 for Q4 1998.

For the year ending April 30, 1999 revenue increased to $9.77 million from $3.37 million in the year preceding. Net Income
increased to over $2 million compared to a loss of just above $1 million in the year preceding. Cash and cash equivalents
increased to $5 million from $140,000 in the year preceding. Working Capital increased to over $7 million from a negative
amount in the year preceding. Lastly, total Assets increased to over $13 million from just above $3.2 million in fiscal 1998.

We listened to Starnet`s conference call and were extremely excited about their CEO`s comments about future growth in the
Pari-Mutuel area, the possible sale of their adult entertainment business, as well as their upcoming Nasdaq listing. In
addition, we were elated to hear that the company has hired Investment Banking Firm Nesbit Burns to raise Starnet $30
million via a private financing.

We strongly suggest that you all listen to the replay of Starnet`s conference call. The CEO, Mark Dohlen answers almost
every question we could possibly imagine about the current and future state of the company. Call 800/252-6030 or
402/220-2491 from outside of the U.S. The conference code which you must provide is 4661436.

[Drebacheck]

An die unermüdliche Starnetgemeinde:

Seit langer Zeit verfolge ich nun schon dieses Board und dabei insbesondere die Threads zu Starnet. Ich bin erstaunt über die meist qualitativ hochwertigen Infos, die einjeder von uns für seine weitere Analyse sehr gut gebrauchen kann. Es gilt auch hie, daßr in diesem Board vier (!) Augen mehr sehen als nur zwei, die mühselig die Informationen zusammensammeln.
Vor diesem Hintergrund einen herzlichen Dank für die guten Postings.

Zweck meines Intermezzos bleibt lediglich die Beachtung der möglichen Kurspronosen. Ich bin überzeugt, daß Eure Begeisterung für den Wert nachhaltig ist und ein Puschen des Wertes nicht im hiesigen Interesse liegt. Dennoch möchte ich darauf verweisen, daß mitunter einige Chatteilnehmer diese als übertrieben erachten (obwohl ich aus meiner Sicht diese durchaus nachvollziehen kann) und entsprechend dagegen anwittern.
Ich bleibe long, auch wenn meinEinstandskurs über dem jetzigen liegt. Übrigens wird diese Aktie auch in meinem Kollegenkreis intensiv begutachtet. (Auch in der Bank bleiben solche Aktien nicht im Dunklen verborgen)

[Gigaguru]

Der Behauptung, ich habe Starnet pushen wollen, wurde bereits entgegnet, daß der SNMM-Kurs in den USA gemacht wird. Hinsichtlich der Kursentwicklung an der Wall Street dürfte mein Einfluß vergleichsweise begrenzt sein. Der Tatbestand „Pushen" ist übrigens nicht bereits dann erfüllt, wenn man sich positiv zu den Perspektiven einer Aktie äußert, schon gar nicht, wenn man dies auch angemessen begründet. Ein Push-Versuch ist dadurch gekennzeichnet, daß man Anleger mit Hilfe von aus der Luft gegriffenen Gründen zum Kauf einer Aktie animieren will, in der Hoffnung, daß damit Kurssteigerungen verbunden sein werden, die einem selbst z.B. günstige Verkaufskurse bescheren könnten. Mir ein solches - eher für kurzfristig ausgerichtete Zocker typisches - Verhalten zu unterstellen, ist vollkommen absurd. Edelmax kann ja gerne einmal ausführen, was er an meiner Beurteilung der Perspektiven von Starnet auszusetzen hat und eine eigene Einschätzung vornehmen. Niemand wird es ihm übel nehmen, wenn nichts kommen wird, denn das würde den Erwartungen vollkommen entsprechen.

Im folgenden drucke ich noch einmal eine Mitteilung ab, die im November vergangenen Jahres im Consors-Board veröffentlicht wurde (damals habe ich noch gelegentlich im Consors-Board gepostet):

„Klage gegen Gigaguru abgewiesen!!! mT

Im Rahmen einer Pressekonferenz gab heute der leitende Richter des Board-Gerichts bekannt, daß gegen Gigaguru keine Anklage erhoben und das gegen ihn eingeleitete Verfahren eingestellt werde. Gigaguru war vorgeworfen worden, er habe in mehreren Fällen übertriebene Push-Versuche bei verschiedenen Aktien vorgenommen. Der Hauptvorwurf betraf angebliche Pusherei der Aktie der Singulus Technologies AG. Darüber hinaus soll er die Aktien von Cybermind, Infomatec und Edel Music zu pushen versucht haben. Gigaguru hatte bereits zu einem frühen Zeitpunkt, nachdem die Vorwürfe aufgekommen waren, diese als gegenstandslos bezeichnet. Zum einen wies er darauf hin, daß die betroffenen Aktien gar nicht gepusht werden müßten, da sie in den nächsten Jahren ohnehin mit exorbitanten Kurssteigerungen aufwarten würden, zum anderen führte er an, daß er mehrfach dargestellt habe, daß er selbst ein langfristig ausgerichteter Investor sei und insofern auf ein Fernbleiben von Zockern in den von ihm vertretenen Aktien größten Wert legen würde. Somit hätte er durch vermeintliches Pushen seiner eigenen Philosophie zuwidergehandelt. Im übrigen wolle er lediglich interessierte Anleger auf die immensen Chancen hinweisen, die die von ihm analysierten Aktien mittel- bis langfristig mit sich bringen würden. Das oberste Board-Gericht folgte letztlich der Argumentation von Gigaguru und fügte noch hinzu, daß Gigaguru bisher ausschließlich durch sehr fundierte Analysen aufgefallen sei und sich insbesondere keinerlei Anzeichen gezeigt hätten, daß er andere Aktien niedermachen wolle. Vielmehr toleriere er auch andere Meinungen und würde lediglich deutlich machen, wenn er diese für falsch halte. Der leitende Richter räumte zwar ein, daß Gigaguru die von seiner Seite protegierten Aktien sich auch in dessen Privatdepot befinden würden, dies sei für sich genommen allerdings noch kein ausreichender Grund die Regelvermutung des Tatbestands des Pushens gelten zu lassen. Es gebe jedenfalls keinerlei Hinweise dafür, daß Gigaguru falsche Tatsachen in den Raum gestellt habe und wissentlich Unwahrheiten verbreitet hätte. Der leitende Richter wies im übrigen am Rande der Pressekonferenz darauf hin, daß er selbst sämtliche von Gigaguru vertretenen Aktien in seinem eigenen Depot habe - zum Teil auf dessen Anregung hin - und die zweifellos optimistische Sichtweise von Gigaguru teile. Es stellte ferner klar, daß auch die Erwirkung einer einstweilen Anordnung zurückgewiesen wurde, mit deren Hilfe die für heute um 21 Uhr im Consors-Board vorgesehene neuerliche Pro-Singulus-Darstellung von Gigaguru verhindert werden sollte.

Der Entscheidung des Board-Gerichts wurde mit großer Spannung entgegengesehen, da ihr eine immense Bedeutung eingeräumt wird. Künftig sind nämlich sämtliche positiven Postings zu Singulus rechtlich und inhaltlich nicht mehr angreifbar und Gigaguru darf weiterhin sein Singulus-Kursziel von 1250 DM für Ende 2000 verbreiten, das der leitende Richter übrigens - so jedenfalls gut unterrichtete Kreise - als eher konservativ bezeichnete."

Anmerkung: Euro- und splitbereinigt entsprechen 1250 DM exakt 213 Euro.

Gigaguru

[TC1]

Also Kursziel 200. Bei einem Kaufkurs von 10 sind das 2000%. Bei 5 sogar 4000% und bei 1 gar 20.000% wow. Laßt uns den Preis senken, damit wir alle richtig zulangen können.

Oder habe ich was falsch verstanden?



TC1

[Edelmax]

Nagut, Giga, dann will ich mal. Ich möchte aber vorher darauf hinweisen, daß ich zwar mit den Geschäftsfeldern von Starnet vertraut bin, jedoch nicht bis ins letzte diese Firma analysieren kann, da mir dazu nicht alle Fakten zugänglich sind.
Ich gehe auch von keinen wesentlichen Änderungen rechtlicher Rahmenbedingungen aus.
Die Umsatz- und Gewinnsteigerungen für 1999 könnten bei 250% liegen.
Ab 2000 werden sie geringer ausfallen, da eine gewisse Marktsättigung eintritt und Margen geringer ausfallen werden. Gleichfalls werden steigende Zinsen und ein allgemein eingetrübtes Konsumklima in Amerika Starnet zu schaffen machen. Also wird man 07/2000 bekanntgeben, daß man pro Aktie 31,5 cent verdient hat. Dann sehe ich bestenfalls 150 % für 2000, Tendenz fallend, ergäbe sich für mich ein Wert von höchstens 79 cent, also bei einem KGV von 80, das da gerade noch angebracht wäre, 64 Dollar.
Und die Annahme, daß I-netwerte weiter auf breiter Front so horrende KGVs haben werden, würde ich nicht vertreten wollen. Starnet z.Z. auch über 200... Das muß erstmal verdient werden.
Wie gesagt, 64 Dollar könnten in einem Jahr erreicht werden, unter vielen Annahmen, die so nicht eintreten müssen. Und wenn dann doch mal eine Klage angestrengt wird, naja, das hat ja wohl jeder gesehen, wie es dann aussieht, wenn nur jemand das Wort in den Mund legt.
Für mich ist das Ganze hochspekulativ, aber das weiß sicher jeder, der in SNMM investiert ist. Eine kräftige Konsolidierung des US-Marktes würde Starnet zumindest kurzfristig sehr hart treffen. Und da bin ich sicher nicht allein mit meiner Meinung.
Gut, vielleicht willst Du, Giga, mit der Angabe teilweise horrender Kursziele nicht puschen, aber langsam müßten doch sogar Dir gewisse Zweifel kommen, ob diese realistisch sind. Du solltest Dir Deiner Verantwortung hier im Board bewußt sein.
Du warst sicher mit Deiner Anlagestrategie in den letzten Jahren sicherlich sehr erfolgreich. Du solltest aber nicht davon ausgehen, daß dies potenziert in den nächsten Jahren so weitergeht. Teilweise hast Du eigentlich recht gute Ansätze gehabt, wie der Thread über Biotechwerte. Andererseits liegst Du m.E. auch ganz schön daneben. Aber das werden Dir spätestens am 31.3. sehr viele Leute sagen wollen...

[Gigaguru]

Na ja, dann warten wir das Ende des ersten Quartals des Jahres 2000 einmal ab. Ich weiß sehr wohl, daß ich dann noch einmal mit meinen Kurszielen konfrontiert werde, allerdings werden jene Leute, die mir nicht so wohl gesonnen sind, dann nicht sehr viel zu lachen haben. Vielleicht wäre es ja sinnvoll, wenn Du mir jetzt sagen würdest, wo ich Deiner Ansicht nach schief liege, Edelmax, dann können wir ja sehen, ob Du recht behalten wirst. Ansonsten werden sich viele am Stichtag nämlich das heraus picken, womit sie am meisten Stimmung gegen mich machen können. Selbst wenn ich von 100 Fällen nur in einem falsch liege, wird dieser eine hoch gepusht werden. Ich sehe dem gleichwohl mit großer Gelassenheit entgegen, zumal ich der Tendenz nach in den meisten Fällen richtig liegen werde. Vielleicht beweist Du ja etwas mehr Niveau und legst Dich da jetzt schon fest.

Das Jahr 2000 wird ein grandioses Börsenjahr werden. Ein Y2K-Problem gibt es dann definitiv nicht mehr, es wird enorm viel Liquidität in die Aktienmärkte fließen, das Heer der Blinden (gemeint sind die Analysten) wird endlich erkennen, daß die Zinsen doch weiter sinken, die weltwirtschaftliche Erholung wird erst so richtig zum Tragen kommen und vor allem werden vielen Anlegern zunehmend die Augen geöffnet, in welche Dimension das Internet tatsächlich wächst. Es ist Dein gutes Recht, eine Abschwächung des Internet-Gambling-Markts bereits im Jahr 2000 zu sehen. Ich sehe das allerdings anders. Wie dem auch sei, gravierend unterscheiden sich Deine Vorstellungen hinsichtlich der Zukunftsperspektiven von Starnet ja nicht unbedingt von meinen. Immerhin gehst Du ja von einer Kursvervierfachung innerhalb der nächsten 12 Monate aus. Sollte dies eintreten, wäre Starnet sicherlich auch dann nicht das schlechteste Investment, weniger als 1000%, aber immerhin. Ich halte aber mein Szenario für wahrscheinlicher, zumal der Wert dann wesentlich größer sein wird, mehr institutionelle Anleger hierin investiert sein werden und demzufolge auch die Anfälligkeit gegen schlechte News geringer sein dürfte. Kurzfristige Rückschläge wird es immer wieder einmal geben, denn ich hatte ja nicht umsonst in einem anderen Thread angedeutet, daß man auch die 5 Dollar noch einmal sehen könnte. In dieser Woche hätte der Markt mir fast bereits - schneller, als auch ich das erwartet hätte - recht gegeben, wobei noch nicht einmal die von mir genannte Voraussetzung eines düsteren Bilds des Gesamtmarkts gegeben war. Das sind aber nur temporäre Erscheinungen, die mit der auf Dauer zu erwartenden nachhaltigen Kursentwicklung nichts zu tun haben.

Gigaguru

[janigmbh]

Hallo edelmax,

es ist bis jetzt keine Klage angestrengt worden, wie Du Dich oben ausdrückst. Klagen werden auch nicht angestrengt, sondern beim zuständigen Gericht eingereicht. In diesem Falle wäre das in Vancouver.
Aber wie bereits gesagt, es ist nach eigener Aussage von Levi bisher keine Klage eingereicht, sondern er hat in seinem Widerrufsstatement gesagt, daß er eine Klage einreichen will, nachdem seine Anwälte die Sachlage geprüft haben und eine Klageeinreichuung für angemssen halten.
Dies sind völlig andere Fakten als die von Dir oben Dargestellten.
Ich fände es schon gut, wenn wir versuchen, die Dinge sachlich richtig darzustellen.
Zwischen der Prüfung von Sachverhalten durch versierte Anwälte zwecks eventueller Einreichung einer Klageschrift und deren tatsächlicher Einreichung liegen u.U. Welten. Und diese Klage dann auch noch zu gewinnen,tja, dazwischen liegen dann nochmals Welten.

Also, wäre nett, wenn die Sachverhalte möglichst richtig dargestellt werden, wobei es immer einige Übersetzungsfehler geben kann; müssen wir eben mit leben, obwohl sie häufig die Sachlage zum Teil völlig falsch interpretieren können.

Tschüß Jani

[janigmbh]

Hallo Gigaru,

ich muß Dich mal loben, obwohl ich Dichvor einiger zeit auch schon mal in der "Luft zerreißen wollte", weil Du starnet m.E. so unqualifiziert provokativ niedergeschrieben hattest.

Aber so wie Du jetzt argumentierst , bist Du ja erkennbar auf längere Sicht auch von Starnets positiver Entwicklung überzeugt. Was mir gefällt, ist, daß Du dann auch dazu stehst und Dir ebenfalls nicht jede "Hohlebauchmeinung" zu Eigen machst.

Ich bleibe auch drin, weil ich außer der für mich lächerlichen Klageandrohung von Levi z.Z. bis auf ein paar Peanutspunkte, wie z.B. die Informationspolitik von Dohlen, nicht Negatives an Starnet erkennen kann.
Sollten die 5$ nochmal kommen, was mich sehr überraschen würde,ja, dann würde ich nochmals kräftig nachkaufen.

Solange für Papiere wie E-Bay und Amazon noch so ein Haufen Geld gezahlt wird wie z.Z. und wahrscheinlich dann im Januar wieder, kann für eine Nasdaq gelistete Starnet durchaus auch ein KGV von 200 im nächsten jahr angemessen sein.

Im Jahr 2002 sollen 10 Milliarden USD im Internetgamingbereich umgesetzt werden gegenüber heute 1 Milliarde. Und warum soll Starnet dann nicht mit ca. 150 vergebenen Lizenzen und einem Marktanteil von zwischen 20 und 30% daran fett verdienen ? Die Sexinternetseiten machen es uns doch vor wie``s geht.

Also, bleib standhaft,ich auch !

[frida]

wo kauft ihr denn eure Starnets?
in USA oder Deutschland?

frida

[Kiro]

Tja, was machen blos unsere Starnet-Aktien morgen? Im RB-Board sind die meisten ja auch long, jedoch sind auch fast alle überzeugt das es, wenn auch kurzfristig, noch weiter runter gehen wird. Bin bei 12,36E das erstmal rein hab dann leider zu früh, bei 20,70 und 21,00 nochmal nachgekauft. Ich bin mittlerweile schon ganz flott im Minus und bin hin- und hergerissen. Natürlich bin ich long bei Starnet aber der Chart spricht eine eindeutige Sprache und ich habe mich wirklich gefragt ob man nicht vielleicht kurzfristig aussteigen sollte um dann bei einer Bodenbildung nachzukaufen. Es gibt bei dieser Aktie nur ein Problem: es kommt fast immer anders als man denkt. Man stelle sich vor, man verkauft und auf einmal kommt die Nachricht vom Nasdaq-Listing(wovon ich ausgehe). Ihr habt alle gesehen zu welchen Ausschlägen Starnet fähig ist sowohl nach unten als auch nach oben 50%(Intraday!) sind drin. Da ich mich aber nun mittlerweile durch tausende Threads gekämpft habe und mir fast jeden Starnet-Bericht der im Web zu finden war studiert habe, bin ich zu dem Schluß gekommen das, selbst wenn Starnet noch auf 10E fallen sollte diese Aktie definitiv noch in diesem Jahr neue Höchststände sehen wird. Da ich kein Hellseher bin und nicht weiß wann entsprechende kurstreibende News kommen, gibt es für mich nur eine Möglichkeit: Zähne zusammenbeißen und schlechtestenfalls 6 Wochen mit Kursen Zwischen 10E und 15E umgehen auch wenn es schwer fällt und mir den Schlaf raubt. Es könnte jeden Tag soweit sein also bitte nicht ins Lager der Zittrigen wechseln und sich dann ärgern wenn überraschend früh das Listing(es könnte jeden Tag kommen)kommt.
Gruß an alle longs, Kiro

[janigmbh]

Hallo Kiro,

mir geht`s genauso wie Dir. Ich habe einen Durchschnitts EK von rund 16,5 E und traue mich auch nicht auszusteigen, um bei einem eventuell niedrigeren Kurs wieder einzusteigen.
Ich bin schon oft aus Papieren mit Verlust ausgestiegen, aber hatte immer wenig Glück beim Wiedereinstieg. Meistens habe ich den Zug verpaßt, bin zu spät wieder drauf und habe dann sogar noch einen Abschwung mit machen müssen.
Ich denke bei Starnet, daß dein und mein EK-Kurs auf Sicht von einem Jahr immer noch so günstig ist, daß ein Kapitalverlust auf keinen Fall zu erwarten ist. Und da ich das dort investierte Geld in den nächsten Jahren wahrscheinlich nicht brauche, werde ich die Höhen und Tiefen von Starnet in den nächsten Wochen alle mitmachen.
Das Nasdaq wird irgendwann kommen und geklingelt wird vorher nicht. Auch die nächsten Earnings per 31.7.99 müßten gut sein und im September anstehen.

Und wenn ich mir die Perpektiven der gesamten Gamingbranche so anschaue, so ist mir mittelfristig auf ein Jahr gesehen eh nicht bange.

Also, stay long und freue Dich auf Deine Gewinne in der Zukunft.
Bei Kursen um 5 bis 10 $ werde ich nachkaufen, da das für mich Geschenke sind; und zwar mit oder ohne Leviattacken, da ich die eh nicht ernst nehme.

Grüße Jani

[DAXneinDanke]

Hallo Kiro, hallo Jani,

Kiro, Deiner Ausführung kann ich nur voll und ganz zustimmen. wenn ich nur zu 10, 15 o. 20 % in Starnet investiert wäre, wäre es mir sogar recht wenn wir nochmal auf 5$ runter rutschen würden.

Bei mir sieht es aber ein wenig anders aus. Ich hatte einen durchnittl. einstiegskurs von ca. 9,5 e, hab dann bei 26 e verkauft und bei 21,8 e 120% zurück gekauft. Dies macht mich auch noch nicht nervös, da ich ohne dieses geld auch nicht schlechter leben müßte.

Was mich aber richtig ankotzt ist, daß ich noch 2 weitere depots verwalte, die mit jeweils 50% in Starnet investiert sind und dies mit einen Einstiegskurs von 21,8 e!

Und das eine weist bei einen Stand von 15,8 e ein kumuliertes Starnet-minus von satten 56.000,-- e aus. Dies wird zwar für keinen, weder für mich noch für den depotinhaber den Ruin bedeuten, ist aber verdammt unangenehm einen depotauszug mit dieser Entwicklung vorzulegen. Desweiteren ist es überhaupt nicht abwegig, daß sich dieses Minus nochmal um 20- 30% erhöht.
Das man hier nach Wegen sucht, den karren nicht noch weiter abrutschen zulassen ist doch selbstverständlich.

Gruß
und wird schon werden

DnD

[Berchinger]

Sei mir nicht böse, aber ein Depot eines anderen zu 50% mit Starnet zu bestücken, halte ich für unverantwortlich!
Da mögen die Aussichten noch so gut sein, es kann (wie momentan) auch nach unten gehen, da gibt es noch zu viele ungeklärte Dinge.

Berchinger
(bin übrigens selber drin, aber zu <10%)

[janigmbh]

Hallo DaxneinDanke,

in einem Jahr werden sich die von Dir betreuten Depotinhaber bei Dir bedanken.
Ich habe vor 3 Wochen zwei Freunde auf Starnet aufmerksam gemacht mit dem Hinweis, daß theoretisch auch ein Totalverlust möglich wäre und das es sich um eine Anlage handelt, die man mal für mindestens zwei Jahre halten muß, um wohlmöglich einen ordentlichen Gewinn zu machen. Beide sind erfolgreiche Unternehmer und kennen das Thema Risiko. Beide sind bei ca. 21 E sechsstellig in Starnet eingestiegen.
Sie wären schon zufrieden, wenn sich der Kurs in 2 Jahren verdoppeln würde, weil das immerhin 50% Rendite p.a. wären.
Auch unter den jetzigen Umständen klagt keiner von beiden, sondern sie haben mich gebeten, daß ich bitte bei einem Kurs von 10$ einen Hinweis zwecks Nachkaufens geben soll, da sie nicht jeden Tag auf das Kurstableau schauen.

Die Jungens haben die richtige Einstellung, finde ich.

Du solltest die auch deinen Depotinhabern rüber bringen.

Tschüß Jani

[DAXneinDanke]

Jani, es wird keiner von beiden jammern. Dies sind beide absolute Kenner der Wirtschaft und haben mir die depots auch nicht zur verfügung gestellt damit ich Nokia oder telekom Italia kaufe. Solche Werte habe die zur genüge von ihren banken aufgedrängt bekommen.

Berchinger, unverantwortlich sicher nur dann wenn sie den hochspelukativen gehalt diese depots nicht kennen würden. Was aber nicht der Fall ist sondern sogar ausdrücklich gewünscht ist. Da ich mit den Depotinhabern beruflich in ständigen Kontakt stehe wissen die natürlich bescheid und sehen das bei weitem nicht so eng wie ich, da ich sie ja mit Infos über die Börsenwelt und ihren investments ständig auf dem laufenden halte. im Gegenteil es kamen sogar schon aussagen wie : da müßten wir jetzt doch unsere sämtlichen hoffnungslosen aktien verkaufen und starnet kaufen.

Das unerfreuliche ist doch nur, daß es nicht gerade angenehm ist eine solche Performence wie im Moment darzulegen. Insbesondere dann wenn man die drei vorangegangenen Quartale alle samt jeweils mit einer über 35 % Steigerung abliefern konnte. Was auch der Auslöser dafür war, daß diese ihre Einlage am 1. Juli um 500% !! erhöhten.

Mein Ziel war es nämlich, noch in diesem jahr auch die verwaltung ihrer konservativen Depots zu übernehmen. Wovon mich die momentane performence natürlich weit entfernt.

Der eine depotinhaber hat 15% seines Unternehmens für 25 Mio. DM an einen schwedischen konzern verkauft. Jetzt könnt Ihr euch vielleicht ausmalen wie groß diese Depots sind. Und wie groß mein Ärger über diesen Levywic... ist.

Also happy Starnet

Gruß DnD
PS. Sorry, aber ich mußte mir mal meinen Zorn loswerden. Ist ansonsten nicht meine art

[Kiro]

Hallo DaxneinDanke,
das Du einen gewissen Zorn bei diesem Levi entwickelst dürfte jeder der in Starnet investiert ist nachvollziehen. Was mich bei der ganzen Sache nur so ärgert ist die Tatsache, daß über kaum etwas anderes mehr diskutiert wird, als über diese Klage. Vorbei die Zeit, da Starnet über den grünen Klee gelobt wurde(was natürlich auch übertrieben war). Dennoch, bis zum Levy-Disaster war für die meisten Starnet bei über 20E ein klarer Kauf, und nun? Auf einmal bewegen wir uns bei 15E haben gute Zahlen, blendende Aussichten und selbst ich überlege ob ich verkaufen soll? Da muß doch iregendetwas falsch sein, oder? Tragisch ist, daß ich mich dem emotionalen handeln noch nicht so ganz entziehen kann. Aber je länger ich dabei bin und je häufiger ich dieses Board lese desto überzeugter bin ich, daß man diese ich nenne es mal Starnet-Depression eher als Kontraindikator werten sollte. Wobei ich aber schon wieder bei meinem zweiten Problem bei Starnet bin. Denn ich hab festgestellt, daß man ständig versucht eine Ecke weiter zu denken, so nach dem Motto: Ok, die Levy-Geschichte ist draußen, jeder weiß das Levy lügt(oder zumindest hemmungslos übertreibt) aber man denkt, vorsichtshalber mal raus und sehen was die anderen machen. Es ist nicht so, daß man denkt, man wäre der einzige der sieht, daß es sich hierbei um bloße Hetzkampagne handelt, aber die anderen denken eben auch so und steigen deshalb eben aus. Und bevor ich noch einen rauchenden Kopf vom eine Ecke weiter denken bekomme hör ich mal hiermit auf.

Gruß, Kiro

[Pulpman]

An Gigaguru
Dein Kursziel von $ 200 ist sehr optimistisch, aber so kennt man das ja von Dir. Die Aktie ist auch m.E. ohne Zweifel ein aussichtsreiches Investment, trotzdem bin ich nicht so optimistisch. Aber mal was anderes, da dieses Jahr warscheinlich nicht ohne eine größere Korrektur schließen wird, bin ich neugierig zu erfahren, wie hoch das Rückschlagpotential von Dir bewertet wird. Das ist meiner Meinung nach ebenso interessant, wie ein Kursziel zu fixieren.

Gruß
Pulpman

[janigmbh]

Hallo Kiro,

ein großes Problem ist sicherlich das Ínternet und die Boards. Freunde vón mir sind ebenfalls in Starnet investiert, lesen aber nicht die Boards. Die betrachten das einfach als Langfristinvestment und basta wie wenn man Daimler als Teil der Altersversorgung kauft und sie ein paar Jahre nicht anschaut.

Als ich den Junges vorige Woche erzählte, daß Starnet abends von 22 auf 10 $ runter ist und dann bei 14,5 $ endeten, da haben die nur beiläufig genickt und gesagt, ich soll sie anrufen, wenn sie nochmal bei 10$ stehen, denn dann würden sie gerne nachkaufen.
Die Story dazu von Levi wurde nur beiläufig zur Kenntnis genommen und Ende.
Ich will damit sagen, da die zwei nicht so hautnah dran sind wie wir, sind sie auch nicht so emotional da drin.Es sind übrigens beides gestandene Unternehmer, die sich auch so leicht nicht erschrecken lassen.
Eigentlich sollten wir unsere PC`s abstellen und einfach 2 Jahre nicht mehr an Starnet denken. Aber wer kann das schon, wenn er den Apparat zu Hause hat ?

Wenn ich überlege, daß ich meine Häuser, die ich schon mal privat kaufe, alle mindestens zehn Jahre wegen der Steuer behalten muß und das auch weiß und damit völlig unkompliziert lebe, verstehe ich mein Starnetverhalten sowieso nicht. Meine Frau meinte schon, ich wäre internetsüchtig. Wahrscheinlich ist es auch der Nervenkitzel, der da dran hängt.
Tja, andere zocken bei Starnet und wir zocken eben mit Starnet; das wird`s sein.

Viel Spaß weiterhin und denk dran, eine selbstgenutzte Immobilie mußt Du in Deutschland auch mindestens zwei Jahre halten, um sie steuerfrei wieder verkaufen zu können; vermietete Immobilien sogar 1o Jahre. Was sind da ein paar Jahre warten auf Starnetkurse, hoffentlich dann so um die 200$ in 2003 zum Beispiel.

Grüße Jani

[Kiro]

Hallo Jani,
schönen Gruß an Deine Frau, sag Ihr das andere Frauen ähnliche Probleme haben und auch nicht begreifen wie man "stundenlang vor der Kiste sitzen kann, obwohl Du ja doch nichts machen kannst".
Das verstehen die Frauen halt nicht, gell Jani? lächel!
Gruß, Kiro

[Helpling]

Hi Gigaguru

sagmal gibt es eigentlich einen plausiblen Grund warum Starnet NICHT in den Genuss des NASDAQ-Listings kommen sollte?

Der Kurs ist ordentlich im Keller und warscheinlich werden wir Montag weiter abgeben..nicht mehr so stark wie die letzten 2 Tage aber so 3-5% werden es wohl nochmal sein.

Meinst du zu Herbstzeit, wo fast jedes Jahr schlechte Börsenzeit ist, sollte man Starnet bei den aktuellen Kursen kaufen?

Danke!

Gruss

Helpling

[DAXneinDanke]

Kiro,
Du sprichst mir aus der Seele.

Die Gründe die mich einst zum Kauf bewegten:

-gigantischste Wachstumsbranche

-Marktführer dieser Branche, nachhaltig untermauert

-Managemet mit enormen Know How

-Seriösität vom Ceo in der Vergangenheit stets untermauert

- verhältnismäßig niedrig bewertet anhand der zu erwarteten Zahlen

-durch wahrscheinlichen Nasdaq-gang höhere bewertung gerechtfertigt

- Charttechnich kannte der Kurs nur eine Richtung

Gruß DnD

[Edelmax]

Hey, Berchinger, möchte Dir hier nur kurz schreiben, daß Du durchaus nicht unnormal denkst. Selbst 10% sind schon recht viel. Große Chancen stehen großen Risiken gegenüber.
Nokia ist übrigens durchaus ein Wert, den man im Depot haben könnte(oder sollte).
An Giga: Du hast recht, es ist einfacher, nur zu kritisieren, ich muß mich nun aber erstmal mit allen Werten Deines Depots beschäftigen, um mich äußern zu können. Ich werde dies aber nächste Woche tun, da fällt auch die Auswertung viel leichter.
An janiGmbh: Angestrengt heißt soviel wie ausgearbeitet, daran gearbeitet. Ich habe hier nie geschrieben, daß die Klage eingereicht wurde.
Deshalb bezichtige mich hier bitte nicht, die Unwahrheit gepostet zu haben. Die Sache wäre für mich aber so vergessen, wenn Du den Terminus " angestrengt" so nicht kennst.
Wie sehr eine eventuelle Klage eine Gesellschaft belasten kann, sieht man an der weitaus größeren network associates(neta), die aufgrund einer eventuellen Klage getäuschter Anleger(eventuell falsche Zahlen in den Prognosen) von 60 auf ich glaube 11 Dollar fielen, sich noch nicht erholt haben.

[Red_Sun]

Edelmax, es ist meiner Meinung nach wohl doch ein sehr großer Unterschied zwischen einer Klage, die von getäuschten Aktionären eingereicht wurde und einer Klage eines Typen, der sich, wenn man nur ein bissl genauer schaut eigentlich nur lächerlich macht. Daß diese vermeintliche Klage kompletter Schwachsinn ist, ist doch wohl schon nach einmal konzentriert durchlesen klar.
Daß sich das kurzfristig auf den Kurs auswirken kann ist klar und kein Problem....sind die ganzen zittrigen wenigstens erstmal raus. Langfristig spielt der ganze Müll, der da letzte Woche passiert ist allerdings überhaupt keine Rolle.

Red Sun

[hefer]

Hi Leute,

schaut mal auf der Starnet Homepage/Investors Info/Milestone/1999 in der letzten Zeile steht:

Worldracetracks, Worldlotteries, Worldbingo to be launched

Hmm!!!
Ich glaube Starnet ist sich der Sache ziemlich sicher sonst würden die es nicht auf die HP packen.
Nette Aussichten!!!

[Kiro]

So liebe Starnet Gemeinde und zur Nachtruhe jetzt noch ein kleines aufbauendes RB-Posting:

RE:NASDAQ
MARK DOHLEN was in NY recently talking to 5 MAJOR firms who all stated that they would
hold us soon as we hit NASDAQ WHICH AS MARK DOHLEN stated AT THE CC: that , that
would be within 2 weeks and that was last week so theoreticaly we could hit NASDAQ this
week!.

RE:EARNINGS IF you take a look at some of the big internet stocks our earnings are out
standing we are MAKING MONEY!! which alot of the other companies CAN`T say .

RE:GROWTH UNBELIEVABLE a neck breaking growth rate 4 months ago we were looking
to have 50 licensees by year end that has now changed to a possible of 80 need i say more.
IMHO: I think were going to see a upswing on monday i can realisticly see us between 45-60
a share buy years end and MARK DOHLEN DID SAY HE WOULD OFFER A SPLIT AT 50
go SNMM new investors GET READY FOR THE RIDE OF YOUR LIFE YOUR STILL
GETTING IN ON THE GROUND FLOOR!!!!!

------------------------------------------------------------------------------------

Ja,ja,ja mehr davon!!! Träumt schön. Gute Nacht, Kiro

[Toter Vogel]

Kursziel 12 Monate = 1 Cent

[movy]

Totel Vogel,
Deine Beiträge sind Deines Namens würdig.


movy

[Cream]

Mein Kursziel wäre bis nächste Woche 8 $, dann gehe ich nochmal rein, ansonsten sehe ich snmm bei 50$ bis Ende des Monats. Alfred Maydorn rechnet mit einer Rally, und wenn wir den I-Index bei 330 wiedersehen, so wird auch SNMM unter den Gewinnern sein.

[Andy.L]

Danke Kiro,

das hat mir auch den Morgen gerettet, hab nämlich das ganze Wochenende mit dem Gedanken gespielt, einen Teil meiner SNMM in WMI zu tauschen, aber ich verfahr gemäß unser Leitspruch,
-stay long at SNMM -

MFG Andy

[TC1]

Hallo Andy L,

sorry, aber SNMM in WMI zu tauschen ist Unfug. Bei WMI haben wir gar keinen richtigen Markt. SNMM hat wenigstens mehr als eine Handvoll Käufer.

Ich möchte DND im Namen der gesamten Starnetgemeinde danken, daß er durch seine Depotverwaltung frisches Geld in den Starnet-Kettenbrief gepumpt hat. Es bleibt zu hoffen, daß diese Investoren nicht die Letzten waren(nach dem Motto den Letzten beißen die Hunde).

Es sollte jeder versuchen Freunde und Bekannte auf Starnet aufmerksam zu machen, da wir nur so an deren Geld kommen.

Unabhängig von der Korrektur die Tage erwarte ich eine Fortsetzung der Story und bin bullish für Gigurus Kursziel.

Voraussetzung sind allerdings nicht die Zahlen, sondern neue Gierige, die selbst bei einem Minus von 56.000 E noch positiv sind und weiter nachschießen.


TC1

[netStar]

Die Kursziele braucht niemand zu erträumen, sie sind bereits mit mathematischer Präzision errechnet und festgelegt.

JEDER, der heute 1.000 ( Eintausend) Shares sein Eigen nennt, ist danach spätestens!!! 2003 MILLIONÄR.

Wenn das keine guten Aussichten sind!

Download von: www.stock.tip.nu/

(Dank EDIFEX und einigen anderen unerschrockenen Wahrheitsfanatikern vom Wallstreet-Board.

Also ich bin SUPER-bullish und bald sicher um einige 0000000000000 reicher.

[Mystic]

Hallo netstar,

aber hoffentlich vor dem Komma, und dann noch eine Zahl davor

STAY LONG AND PROSPER
Mystic

[frida]

kauft ihr in $ oder in Euro eure starnets?
gibts darauf eine anrwort oder ist es ein geheimnis?
:-)

frida

[lou]

Wenn ich so die Stimmung einger Poster hier lese, dann muss ich wohl bald nachkaufen. Sind wahrscheinlich welche bei 20 rein und bei 16 raus. Na ja. Ich haette eher nachgekauft.
In einem Jahr sehe ich Starnet bei einer Marktkap. von 5 Milliarden, also grob einer Verzehnfachung, vorausgesetzt, sie koennen ihre Revenues um den Faktor 5 steigern. Dies duerfte durchaus moeglich sein, da bisher nur 16 Lizenznehmer zu den Revenues beitragen, aber bereits 30 mehr vor der Tuer stehen. Also duerfte Starnet naechstes Jahr gut bei 150$ - 200$ stehen. Zum Vergleich: RNWK Revenues 20 Mio $, EPS 0$, Marktkap.
5 Milliarden Dollar. SNMM Revenues 3,8 Mio $, EPS 0,03$, Marktkapt.
0,4 Milliarden Dollar.
Dementsprechend halte ich mein Kursziel

150-200$ naechstes Jahr

durchaus fuer realistisch (vorausgesetzt, NASDAQ kommt durch).

Starnet kann seine revenues noch deutlich steigern (s. Lizenznehmer,
die noch nicht zum Umsatz beitragen). Und sofern eine I-Net-Company in den schwarzen Zahlen ist, wird primaer auf revenues geachtet. Das ist der Schluessel. Wir stehen gerade am Anfang. Erinnert euch, im Dezember 1998 stand SNMM noch unter 1$. Wer haette da an Kurse von 20$ innerhalb eines halben Jahres geglaubt? Lasst Euch nur nicht verrueckt machen. Wer im Januar zu 6 Euro eingestiegen ist, der war auch bei
der Konsolidierung auf 4 Euro in den Miesen. Und wer von Euch waere
nicht gerne zu 6 Euro eingestiegen?

[Red_Sun]

Kiro, Dohlen sagte mit keinem Wort, daß NASDAQ in 2 Wochen da ist, er sagte in ein paar Wochen, also macht euch hier nicht wieder alle an völlig aus der Luft gegriffenen Zeitpunkten fest. Das Listing kommt demnächst mal, wer was anderes behauptet hat Dohlen nicht richtig verstanden. Also macht euch mal schön locker und keine Panik, keine gejammere wenn`s noch 4 Wochen dauert.

Red Sun

[janigmbh]

In den USA soll ein Richter die Klage eines Kreditkartenunternehmens gegen eine Karteninhaberin zurückgewiesen haben.
Mit der Klage forderte das Kreditkartenunternehmen einen Betrag ein, welchen die Beklagte bei einem Casinobetreiber verloren hatte und welcher nun über das von dem Casonobetreiber vertraglich gebundene Kreditkartenunternehmen eingetrieben werden sollte. Die Klageabweisung wurde damit begründet, daß der Server zwar in Antigua stehe, der terminal des Spielers jedocj in den USA und damit der Vorgang unter USA Recht fällt. da in den USA das Internetgaming verboten sei, sei auch der Forderungseinzug nicht zulässig( s. Thread www. Internetventure.de / Messageboard/ Silke )

Wer hat hierzu nähere Infos und wie könnte Starnet diese Problematik umgehen außer mit der Tatsache, US Player nunmehr rigoros aus den Spielen auszusondern ?

Grüße Jani

P.S. Vielleicht macht der nächste einen neuen Thread auf, der hier wird schon wieder so lange und ist nicht immer ladefähig !!

[frankoos]

leute leute haltett ihr diese kursziele wirklich für realistisch?? ich habe zwar auch starnet doch wird mir bei diesen zahlen schlecht. warum ist der markt denn so blind wenn eure analysen wirklich eintreffen. jeder der sie heute für 14$ in usa verkauft hat gehört ja in den kopf geschossen.trotz gewinne kriegen sie jetzt nach den earnings ordentlich eins auf die birne. das wir uns nicht falsch verstehen, ich hab sie alle billiger gekauft aber mir ist klar das die ein top oder hop investment ist. wenn ich eure postings lese kommt es mir so vor als wenn es ein bundesschatzbrief zu irrwitzigen konditionen wäre. denke das wir im laufe der nächsten wochen kursziele nach unten erreichen werden die wir heute noch nicht einmal in den mund nehmen würden.
frankooos

[lou]

Hallo frankoos,

als Starnet bei 4 Euro waren und der PAR-Report von 20 Dollar Ende des Jahres sprach, hat daran auch keiner geglaubt (waere ja glatt eine Verfuenffachung). Nun ja. 20 Dollar hatten wir ja bereits.
Natuerlich kann sich SNMM nicht dem Gesamtmarkt entziehen, und der Gaming-Bereich beinhaltet auch Risiken. Aber dennoch halte ich an meinem Kursziel fuer Mitte naechstes Jahr fest. Natuerlich erwarte ich
den eigentlichen Boost erst im Januar - April naechstes Jahr.
Falls sich jedoch die Gesamtbewertung fuer I-Nets bzw. Technologie-
Aktien aendern sollte, dann muss ich meine Schaetzungen korrigieren.

Dennoch halte ich einen Vergleich mit anderen Unternehmen einer bestimmten Branche fuer die beste Methode, den Wert eines Unter-
nehmens zu ermitteln. Zur Zeit finde ich Starnet bei Kursen zwischen
15-25 Dollar durchaus fair bewertet. Geht es ohne fundamentale Gruende hoeher, werde ich einen Teil zwecks Traden verkaufen, geht es darunter kaufe ich eben nach. Doch wie schon viele gesagt haben: Das beste kommt bei Starnet erst noch.

Die Leute die heute in den USA zu 14$ verkauft haben, dachten bestimmt, bei 12$ wieder guenstiger reinzukommen. Hatten jedoch Pech. Ausserdem befinden sich fast alle I-Werte 50% von ihrem ATH entfernt. Der Unterschied hierbei ist jedoch, dass die meisten I-Nets schon gigantische Marktkap. aufweisen, ganz im Vergleich zu Starnet.

Dennoch ist bei SNMM eine Steigerung der revenues und damit auch des Kurses vorprogrammiert.

[frankoos]

I hope so.
frankoos

[Manne61]

Hallo,
das einzige, was den Kurs derzeit noch hält, ist der Widerstand bei ca. $14,50 (Höchststand 16.03.1999). Wenn dieser Widerstand mehrere Tage hält, dann wird es langsam wieder nach oben gehen, oder zumindest seitwärts. Wenn der fällt (nachhaltig und nicht mal schnell Intraday), dann steige ich bei $10 wieder ein. (Starnet kauft man nicht über 10 Euro, habe ich mal auf einem anderen Board gelesen).
Ich sehe mir die Sache weiter von außen an.

Gruß Manne

[Gigaguru]

Zwei Fragen will ich noch beantworten:

Wie hoch das temporäre Rückschlagspotential ist, Pulpman, kannst Du folgendem Thread entnehmen:

Thread: Starnet: Kaufkurse im Herbst?

Es gibt aus meiner Sicht keine plausiblen Gründe mehr, Helpling, die gegen ein Nasdaq-Listing sprechen würden.

Gigaguru

[Tapu]

janigmbh,
die Geschichte mit der Kreditkarten Klage ist schon einige Wochewn alt, so daß zu mindestens die kurzfristigen Auswirkungen im Kurs sein müssten.
Ich denke das die I-gaming Firmen das so umgehen können, wie es starnet bereits macht:
Der Kunde spielt nicht direkt mit seiner Kreditkarte, sondern benutzt die Kreditkarte um sich bei einem Finanzdienst=softec virtualchips zu kaufen. Dieser Kauf an sich duerfte an sich jawolh noch nicht strafbar sein. Was der Kunde dann mit diesen Chips macht müsste dann nicht mehr in den Verantwortungsbereich der Kredtkartenfirmen liegen.
Sollte dies nicht ausreichen, denke ich könnte man das System noch weiter ausweiten. Z.B. als erstes mal es nicht virtual chips nennen sondern vielleicht einfach e-cash. Ein weiterer Schritt wäre vielleicht mit diesem e-cash noch andere Angebote anbieten, Stichwort e-commerce. Das der Kunde dann unter anderem mit diesem e-cash auch in online casinos spielen kann sollte somit nicht das Problem der Kreditkartenfirmen sein. Das wäre sonst so als ob man mit Kredit-ECkarten am Automat Geld abholt und anschließend mit dem Geld was illegales macht.
Was meint ihr, hört sich ziemlich plausibel an, oder?

Tapu

[janigmbh]

Stimmt, hört sich gut an. Ruf den Dohlenmal an und gib ihm diesen Tip, falls die da nicht drauf kommen.

Tschüß Jani

[Gigaguru]

Niemand sollte sich von Leuten nervös machen lassen, die derzeit gegen Starnet zu Felde ziehen und insbesondere das unmittelbar bevorstehende Nasdaq-Listing anzweifeln. Das eigentliche Problem ist im Moment die militante Konkurrenz außerhalb des Internets. Viele Spielcasinos in Las Vegas sind bekanntlich in der Hand der Mafia sowie anderer krimineller Organisationen, die ein Interesse daran haben, Starnet zu schädigen. Es laufen zur Zeit aber Verhandlungen, den Krieg zu beenden. Anschließend wird das Listing erfolgen und Starnet zu einer neuerlichen Rallye ansetzen.

Gigaguru

[janigmbh]

Hallo Gigaguru,

woher hast Du denn das schon wieder ?

Jani

[Helpling]

Hi...

wenn das mit der Umgehung der Kreditkartenbestimmungen nicht gehen sollte, ist das warscheinlich erstmal schlecht aber längerfristig nicht sooo schlimm.

Da Australien gerade die Bestimmungen in Bezug auf i-gambling festgelegt und somit legalisiert hat und die Asiaten frei zocken wie die Wilden, bietet sich für Starnet ein Markt der gross genug ist um bis auf 300-500 mio $ Umsatz zu wachsen.(Ohne USA und Europa rechne ich mal ganz stümperhaft den schlimmsten Fall raus also -60% des gambling-Umsatzes und nehme für Starnet eine Position von lediglich 10% des Gesamtumsatzes in diesem Bereich. Bleiben bei einem geschätzten Umsatz von 10,2 Mrd. $ im Jahr 2002 40% also etwa 400-420mio $ Umsatz..ist doch ok.. )

Was meint ihr dazu?

[Gigaguru]

Starnet ist derzeit 300 Mio. Dollar wert und wird in einem Jahr 5 Mrd. Dollar wert sein. Ein solches Unternehmen wird man nicht aufs Spiel setzen wollen. Der Deal könnte etwa folgendermaßen aussehen: Man schlägt der Mafia vor, die Attacken gegen Starnet umgehend einzustellen. Im Gegenzug verzichtet man darauf, einige von deren Spielcasinos hochgehen zu lassen. Man kann der Mafia jederzeit in die Suppe spucken, indem man „Unternehmen", die von denen kontrolliert werden, ans Messer liefert. Das würde dann natürlich Krieg bedeuten. Dies wäre aber letztlich weder im Interesse der Mafia noch der Gegenseite. Deshalb ist klar, daß ein Deal zustande kommt. Wem diese Sache zu heiß ist, kann ja verkaufen. Allerdings dürften solche Hasenfüße ohnehin nicht in Starnet investiert sein.

Gigaguru

[janigmbh]

Hallo Gigaruru,

wer soll sich denn hier mit wem einigen ? Die Nasdaq mir der Mafia ? Oder Starnet mir der Nasdaq und der Mafia ? Oder die Shorties mit der Mafia ? Oder die Regierung mit der Mafia und Starnet ? Oder wie ? Du schaust die falschen Filme an, denke ich !
Ein bischen bin ich schon verwundert über Dein Geschreibsel.

Grüße Jani

[farin urlaub]

wie will denn starnet der Mafia in die Suppe spucken. Mit Cyberkriegern oder was?. Wenn es diese Mafia geben sollte, dann wird sie nicht eher ruhen bis sie starnet übernommen haben. So als eine kleine `Gewinnbeteiligung` in form eines aktientausches: gute starnetanteile gegen eine Briefkastenfirma von den Mafiosi.

Wer den `Paten` gesehen hat weißt doch, Geschäfte mit Puffs, Spielhöllen und sonstiges zieht die ehrenwerte Gesellschaft wie Scheiße die Fliegen an.

Besser: Die Mafia läßt sich die Namensliste der Kleinaktionäre geben und stattet dann euch einen Besuch ab. Den rest überlasse ich eurer Phantasie

[janigmbh]

Die Adressen bräuchten sie nicht, sie bräuchen nur im Moment die billigen Aktien zu kaufen. Dann würde es nicht mehr lange dauern, bis sie die Mehrheit, sprich das Sagen, hätten.
Aber da die Herren dann die Papiere auch nicht mehr verkaufen, müßte der Kurs ja nach Verkauf aller Papiere durch die Schwachen regelrecht explodieren, was schlußendlich im Sinne der Herren wäre.
Wer weiß, vielleicht kommt`s so !!

Jani

[Gigaguru]

In aller Bescheidenheit:

Im Gegensatz zu manch anderem „Experten" dieses Boards befinde ich mich im richtigen Film.

Gigaguru

[ndr]

Gigaguru, was nimmst Du für ein Zeug? Das will ich auch!!!

Kann ja alles sein, aber Dohlen mit einem Benzinkanister in der Hand und fackelt ein paar Casinos ab...
Aber wäre wenigstens Publicity.

[Gigaguru]

Nach Informationen aus sehr gut unterrichteten Kreisen sollen in einem Konkurrenz-Wettbewerb zur 3satBörse in eines der Depots die Werte Infomatec, Cybermind und Starnet aufgenommen worden sein. Die Depots dieses Wettbewerbs werden in Kürze Online geschaltet.

Gigaguru

[genibo]

Goldmaker, würde mich über deine Zahlen freuen, aber denk doch mal nach...
Wunsch?Realität?Utopie?
Trotzdem alles Gute und viel Glück!!!

[Mickey Mouse]

Hi Gigaguru,

gibst du bitte in einem neuen Thread (dieser ist zu lang) bekannt, wie dieses Konjurrenz-Online Depot heißt?

Danke
MM

[lou]

Selten so gut gelacht. Wenn wir über diesen Mafiosi-Krieg einen Film drehen incl. "Starnet", dann wird der Kurs tatsächlich explodieren (vrgl. AOL
und "You`ve got mail".
Wenn ich jedoch die SNMM-Konkurrenz aus dem Wege schaffen wollte, dann würde ich (mit leicht krimineller Neigung) vor NASDAQ-Listing

a) durch Manipulation den Kurs abstuerzen lassen (das ist ja bereits
mittels Levi als Strohmann geschehen)

b) bei Bekanntgabe guter Zahlen
(s. revenues) über mehrere IDs in den
entsprechenden Boards fuer schlechte
Stimmung sorgen (Aussteigen! Rette sich, wer kann!)

c) zu Billigstpreisen einsammeln, und
zwar bis unter die 25% Marke (sonst
muß man offiziell auftreten).

Das alles ist bereits geschehen.

Auf jeden Fall reicht der Stoff fuer eine gute X-File-Folge. Denn man darf nicht vergessen, daß die Mafia und die US-Regierung von Außerirdischen gesteuert werden, die durch das Internet die totale Kontrolle über die Menschheit erobern wollen.

[Glück]

Zu LOU

Wenn man so denkt, könnte das schon logisch sein (ohne die Außerirdischen !!!)

Glück

[Gigaguru]

Die Starnet-Analyse im Rahmen des sog. PAR-Reports (Public Analysis and Review) bestätigt die bei meiner Kursziel-Ableitung unterstellten Annahmen. Die Abweichungen meines Kursziels zu der Bewertung im Rahmen des PAR-Reports resultieren daher, daß dieser Bericht von einem KGV von 30 bis 40 auf Basis der 2000er Gewinne ausgeht. Für den Kurs Mitte 2000 werden aber die erwarteten Gewinne im Jahr 2001 ausschlaggebend sein, zudem dürfte Starnet dann ein wesentlich höheres KGV zugebilligt werden. Das 12-Monats-Kursziel für Starnet von 200 Dollar wird hiermit nachdrücklich bekräftigt.

Der PAR-Report kann unter folgender Adresse abgerufen werden:

http://www.investrend.com/research/snmmupdate1.htm

Gigaguru

[radlhose]

:O

[Starnet Germany]

Hallo Giga,

ich schätze deine postings sehr,und möchte dir meine sicht der dinge für das nächste jahr präsentieren..dein kommentar dazu wäre zuvorkommend..

0,47C wird für das laufende fiskaljahr erwartet,das ergibt ein kgv von 30..gut..schaut man sich die anderen i-netwerte an,so sieht man kgv`s von 100-xxx..ok seien wir mal bescheiden und nehmen diese 100 als kgv,so ergibt sich ein fairer wert für einen i-netwert von 45$,in diesem jahr..da man an der börse in die zukunft schaut,und sich an dieser und an der phantasie orientiert,schaut man schon auf jahr 2001 und sieht die estimated earnings von 1,13..nimmt man wieder ein,für einen i-netwert bescheidenes, kgv von 100,ergibt sich ein fairer wert für snmm im nächsten jahr von 110$..fazit:uns fehlt einfach die NASDAQ und ein paar empfehlungen,dann kommen auch institutionelle und da wir weiterhin ein sehr gut agierendes management haben,sollten diese 110$ im nächsten jahr fallen..da dann mit einer gewissen euphorie durch den noch größeren bekanntheitsgrad zu rechnen ist,sollten wir kurse zwischen 130$-180$ sehen..wenn der folgende herbst,winter&frühling so ähnlich positiv wie die letzten werden,wird das management,so flexibel wie es ist,nicht abneigen 2-3 splits durchzuführen8(CMGI 4x innerhalb eines jahres)..tritt diese situation ein,natürlich ist diese für einige zu rosig gesehen was ich auch zugebe,werden meine sowie deine einschätzungen übertroffen..bei dem best case szenario sehe ich 300$..für die kritiker:ihr braucht gar nicht zu kommen mit äußerungen wie "träum weiter" oder "wenn und aber",solche kommentare könnt ihr für euch behalten,ich habe versucht objektiv zu bleiben,und orientiere mich an fakten,erinnert euch daran,daß diese aktie das obengenannte potential besitzt,das habt ihr dieses jahr bereits gesehen,also ist nichts unmöglich..wie gesagt,uns fehlt nur noch die NASDAQ..mein bescheidenes minimalziel sind 150$ für das nächste jahr,will mich nicht auf den monat genau festlegen,aber nächstes jahr soll diese zahl fallen..

gruß

SG

HOD

[Barney Gumble]

sizzle,chisel und redlight.com und Eurem Geld solches KGV ?Haha

[Alex33]

wenn schon jeder schrott zu snmm nach oben geholt wird, dann bitte auch diesen thread!

gruß, alex

[Gigaguru]

O.k., dann stelle ich halt auch hier mein Statement rein, das ich bereits im Thread „Kaufkurse im Herbst?" abgegeben habe:

Wieder einmal eine exzellente Show, die da um Starnet herum inszeniert wird. Der Mythos „Wilder Westen" lebt. Nur ist diesmal auch die Mafia mit an Board. Wie dem auch sei, es besteht kein Anlaß zur Besorgnis. So sehr, wie ich damals zerrissen wurde, als ich es wagte, von einem Rückgang auf 5 Dollar zu schreiben, so recht habe ich jetzt leider doch bekommen. Allerdings kommt dies nach den Erfahrungen der letzten Wochen sicherlich nicht mehr unbedingt völlig überraschend. Ich habe heute jedenfalls eine sehr große Kauforder zu unter 4 Dollar in den USA ausführen lassen. Innerhalb der nächsten zwei Wochen wird das Nasdaq-Listing erfolgen und der Kurs auf mindestens 25 Dollar steigen. 12-Monats-Kursziel: 200 Dollar. Diese 5000%-Chance sollte man sich nicht entgehen lassen. Wer bereits investiert ist, kann sich zurücklehnen und auf rasant steigende Kurse freuen. Es wurde nie behauptet, daß Starnet eine Aktie für Leute mit schwachen Nerven ist. Jene sollten sich das geniale Schauspiel lieber von außen ansehen, reich werden dann halt die Anderen.

Gigaguru

[Alex33]

hopp, hopp, nach oben...
..ich will euch nicht verschonen und besonders nicht dich, giga!

ALEX

[Alex33]

hi GIGA! Hier hast du deine 12-Monats-Kurs-Prognose mit 200$ und andererseits deine Kaufkurse im Herbst unter 5$. Du Arschloch bist ja sehr flexibel - oder sind deinen Postings frei nach Karl Valentin: A rechter Schmarrn?

Alex

[Gigaguru]

Na ja, Alex33, ich werde mir Mitte 2000 dann überlegen, ob ich Deine Entschuldigung annehmen werde, wenn Starnet bei 200 Dollar stehen wird. Aber bis dahin wirst Du vermutlich ohnehin nicht mehr existieren. Im übrigen werde ich auf Deine Entschuldigungen - die Dir vermutlich ohnehin nie in den Sinn kommen werden - ebenso verzichten können, wie der Rest der Welt auf Deine schwachsinnigen Kommentare. Ich werde letztlich jedenfalls nicht nur mit den 5 Dollar, sondern auch mit den 200 Dollar recht bekommen.

Gigaguru

[cs1507]

Giga,
Mensch, wach doch auf, oder glaubst du wirklich an die 200 USD ?
Internet ist OUT.
Vor einen Jahr haben viele von uns ERGO im DAX gesehen, heute niemand.
Klar, Internet ist die Zukunft, aber noch vor einigen Jahren gab es Klassefirmen, ein Bsp. Borland, die beste Datenbank, heute gibt es sie nicht mehr.
Einige Internetfirmen werden wirklich groß rauskommen, aber auch die Bewertung wird vernünftiger, ohne Euphorie werden die Kurse auf max. 20-40 % der jetzigen KGVs.
Deine Starnet-Einschätzung ist falsch,
ich glaube, du weisst es auch schon, es ist nur eine Kleinigkeit zu tun, den Fehler zugeben.
Im nächsten Jahr, spätestens im Juli, werden wir sehen.
Oder plannst du eine Giga-adhoc-Mitteilung.
"Leider ist mir ein Tippfehler unterlaufen, 200 USD sollte ein Pakett von 100 Starnetaktien kosten"

Und noch GIGA:
DIE GRÖSSE EINES MENSCHEN ERKENNT MAN NICHT AN SEINER STARRSINNIGKEIT SONDERN AN SEINER FLEXIBLILTÄT UND DER EIGENSCHAFT EIGENE FEHLER ÖFFENTLICH ZUZUGEBEN.

Das ist aber sehr schwierig.

80 % Gewinn bei Starnet-Daytrading ist sehr gutes Ergebnis.

Weiter so.

[Fingertip]

Hallo GG,
Keine Kanonen sondern Atombomben donnern. Also habe ich ein Paar SNMM`s gekauft - $4.90. Bin mal gespannt was jetzt passiert? Das ganze errinnert mich an TRBD - ich weiss nicht ob Du auch dabei warst? Mann konnte damals 80% in 3 Tagen machen - Dead Cat Bounce.Oder würdest Du einfach etwas längerfristig drinnbleiben?
Wenn ich dich schon habe - was ist denn mit EDEL? Immer noch ein Liebling von Dir?
Ich wünsche Dir und Allen - Heads up und gute Nerven.
MfG
Fingertips

[frankoos]

an GIGAGURU:

habe hier einige fragen/anmerkungen und währe für eine stellungnahme dankbar.
- listing ist für mich zumindestens für dieses jahr erledigt.nasdaq wird keinem unternehmen das listing erteilen bei diesen aktuellen ermittlungen der behörden. und diese ermittlungen werden nicht in vier wochen erledigt sein.
-selbst bei optimistischer sichtweise, nämlich alles falsche anschuldigungen wird der ruf und das anlegerinteresse nachhaltig zerstört sein. siehe levi(und das war ja im vergleich nurn klacks
-selbst das eigentliche geschäftsfeld starnets, verkauf von lizensen wird drastisch zurückgehen. wer kauft da noch ne lizenz?
-sollte wirklich hinter allem die mafia stecken wird diese solange nicht ruhen bis sie ihr ziel erreicht hat.

wenn ich mir dies alles noch einmal vor auge führe muß ich zu dem schluß kommen das dein kursziel von 200 wirklich nicht ernst gemeint sein kann. irgenwo habe ich gelesen das du trotzdem von listing ausgehst, und dann 20 erwartest. meine bedenken was das listing angeht habe ich ja weiter oben schon geschrieben.
glaubst du wirklich noch an die wiederauferstehung? meiner meinung stehen wir am abgrund und am montag vielleicht schon ein schritt weiter!
gruß, frankoos

[Dr Doom]

Nur zur info, damit eine aktie an der nasdaq zugelassen wird muß sie mind. 4 $ kosten! Es wird also verdammt knapp!!

MfG

Dr Doom

[frankoos]

an Mr.Dom:
bei allem respekt. bei diesen anschuldigungen ist der kurs ( kriterium listing) wirklich das letzte was mich beunruhigt!
frankoos

[Kleopatra]

Hallo Gigaguru,

zwar glaube ich auch, daß es in den nächsten Tagen wieder hoch geht, wenn auch mit einigen Turbulenzen. Montag werde ich nachlegen, schon um meinen Durchschnitt nach unten zu verbessern. Trotzdem würde mich mal interessieren, woher Du Deinen Optimismus nimmst, daß das Listing in den nächsten 2 Wochen kommt und daß wir an die alten Höchststände kommen ...

Danke schon jetzt für die Erläutern.

Kleopatra

[Gigaguru]

Also cs1507, wenn meine Starnet-Einschätzung falsch sein soll, mußt Du diese Aussage auch begründen. Ich plane auch keine Adhoc-Mitteilung, da ich keinen Anlaß habe, von meinen Einschätzungen abzurücken. Es wurde lediglich meine Befürchtung bestätigt, daß es noch einmal auf 5 Dollar runtergehen könnte. Auch das Kursziel von 200 Dollar wird eintreten. Der Kurs stieg nachbörslich übrigens wieder auf 7 Dollar. Bei einem Kaufkurs von 3,4 Dollar entspricht das sogar einem Tagesgewinn von über 100%. Ich gebe Dir in einem Punkt recht, daß Flexibilität sehr wichtig ist. Allerdings kann ich nicht nur deshalb grundlos von etwas abrücken, um Dir meine Flexibilität unter Beweis zu stellen.

Ich werde die Starnets längerfristig halten, Fingertips. Bei TRBD war ich nicht dabei. Meine Haltung zu Edel Music ist weiterhin sehr positiv. Derzeit leidet der Kurs ein wenig unter der angekündigten Kapitalerhöhung.

Die Entscheidung über das Listing wird völlig unabhängig von den jetzt eingeleiteten polizeilichen Untersuchungen getroffen. Die Vorwürfe bezüglich Geldwäsche und Kinderpornographie sind völlig aus der Luft gegriffen, um überhaupt Ermittlungen einleiten zu können. Offenbar will man auf diesem Weg Zugriff auf die Starnet-Töchter im Ausland bekommen. Die Mafia lassen wir an dieser Stelle mal aus dem Spiel. Die hängt zwar mit drin, was aber niemals transparent werden dürfte. Die Nasdaq ist sehr wohl in der Lage, eigenständig Entscheidungen zu treffen, dazu braucht sie weder die Mafia noch die kanadische Polizei, die im übrigen nur ein ihr lästiges Unternehmen aus dem Weg schaffen will. Da haben aber einige einflußreiche US-Fonds etwas dagegen, die gerne in Starnet-Shares investieren würden. Dazu brauchen sie aber das Nasdaq-Listing, da sie ansonsten keine Aktien kaufen dürfen. Demzufolge wird das Listing definitiv kommen.

Wie bereits ausgeführt, lag der nachbörsliche Kurs bereits wieder bei 7 Dollar, also 75% über dem Schlußkurs. Gegen Ende des regulären Handels wurde die Starnet-Aktie noch einmal massiv geshortet, u.a. um auch in Deutschland günstige Kaufkurse zu generieren. Demzufolge werden am Montag auch einige große Kauforders aus den USA auf den deutschen Markt kommen. Für den US-Markt sind offenbar schon unzählige zum Teil sehr große Kauforders gestellt worden. Es ist somit nicht auszuschließen, daß Starnet in den USA am Montag wieder auf über 10 Dollar steigen wird. Unlimitierte Panikverkäufe verunsicherter Anleger werden den Kurs in Deutschland kurzfristig möglicherweise nach unten reißen, zu diesen Kursen werden die Aktien dann gerne aufgenommen, u.a. von mir. Anleger, die ihre Shares für - sagen wir einmal - 3 Euro verschleudern, könnten dann am Abend zu der schlimmen Erkenntnis kommen, daß die Aufnehmer am gleichen Tag mehr als 200% Kursgewinn zu verzeichnen hatten. Insofern sollte man die Ruhe bewahren und sich am Markt bestenfalls als Käufer betätigen.

Gigaguru

[Dr Doom]

Nur kurz zu frankoos: Der pessimist stellt jeden tag auf ein neues fest, daß die welt schlecht ist! Der optimist weiß es bereits!

MfG

Dr Doom

[frankoos]

nochmals an gigaguru:


woher nimmst du den glauben das starnet am montag nicht vom handel in usa ausgesetzt wird? was nützen mir die nachbörslichen 7 wenn am montag gar kein handel stattfindet?
gruß frankoos

[willi wuff]

Hallo Gigaguru,
mich nervt langsam dieses "Ich hab ja einen Rückgang auf 5$ vorausgesehen/befürchtet"
Diese Aussage von Dir bezog sich auf eine mögliche Korrektur!! der Inet`s im Herbst! Freitag gab es aber keine Korrektur, ganz im Gegenteil, meine Inet`s stiegen ausgesprochen prächtig. Deiner Logik zufolge müßte es SNMM demnach bei einer möglichen Korrektur nächste Woche pulverisieren!
Die "hands of steel" kann man getrost Leuten überlassen, die Geld zu verschenken haben und Dir persönlich wünsche ich die Krätze an den Hals, für jeden Anfänger, der sich durch Dich bestätigt fühlt nächste Woche in SNMM zu investieren!
Willi Wuff

[gratisaktien.de]

Schön gesprochen Gigaguru, wie heißt es doch: Nichts ist so alt wie die Nachrichten von gestern. Es wird unendlich viel Müll geschrieben, die wildesten Räuberpistolen erfunden und letztendlich ist das alles heiße Luft. Ich gehe davon aus, daß die Vorwürfe vollkommen haltlos sind und morgen eine deutliche Erholung in den USA eintritt, man sollte also die Chance, in DE günstig einzusteigen, nutzen.

Die Gerüchte die zur Zeit den Umlauf machen, werden von jedem, der sie erfährt, ein bischen aufgebauscht, weitergepostet und am Ende ist Starnet wohl eine weltumspannender Geheimbund der mit Hilfe der Mafia die Regierungen unterwandert hat und uns alle zu willenlosen Bondage-Sklaven machen will...LOL

Die einzigen am Ende weinen werden sind die, die ihre Starnets zu Dumpingpreisen rauswerfen/rausgeworfen haben.

[Kroesus]

Willi, da stimme ich Dir voll zu. Der Giga postet unbewiesenen Müll, ignorante Selbstbeweihräucherung, und zieht Unbedarfte mit rein.

[Gigaguru]

Positive News in letzter Zeit bezüglich Starnet:

- Verlegung des Headquarters nach Antigua,
- Ablösung des bisherigen CEO’s,
- Abwendung der Klage von Levy,
- keinerlei Anzeichen für belastendes Material seitens der RCMP,
- aktualisierter PAR-Report: „strong speculative buy",
- nicht erkennbare Konkurrenz,
- einstelliges 2000er KGV bei Wachstumsraten im dreistelligen Bereich.

Negative News in letzter Zeit bezüglich Starnet:

- Keine.

Fazit: Aggressiv kaufen!

Gigaguru

[RAZ]

Langfristig gesehen gibt es keinen Grund Starnet zu meiden. Die Gewinne laufen, trotz RCMP Untersuchung, die bis heute ( Dauer > 20 Monate) immer noch nichts stichhaltiges hervorbringen konnte! 20 Monate haben nicht gereicht eine Anklageerhebung hervorzubringen. Wenn man ein konkreten Verdacht vor 20 Monaten gehabt hat, sollte dieser doch bis heute bestätigt worden sein. Ist er aber nicht. Daher kaufen.

Grüße
RAZ

[Gabriel_M]

Gigaguru, Raz,
habt ihr wirklich gekauft?
wieviel denn?

Giga du postest Negative News -Keine
nun drehe ich den Spiess etwas um.
Immer noch Negativ:
- 6,7 Millionen $ bleiben weiterhin eingefroren.
- Anklageerhebung steht immernoch im Raum.
- eventuell belastendes Material ist der öffentlichkeit noch nicht zugänglich.
- wann wurde die letzte Lizenz verkauft ?

Ich bin in Starnet investiert und hoffe auf bessere Zeiten, aber es gibt noch viel offene Fragen.


Gruss Gabriel

[starnetdreams]

wir sind auf dem richtigen weg.Ich habe unter finanziellen Schmerzen noch einmal aufgestockt auf 5800 Stück.Jetzt muß man nur noch warten können und auf ein Quentchen Glück hoffen.

[asienfreund]

Also, wenn ein "Gigaanalyst" bei seiner qualitativ einzigartigen und unübertroffenen Meisteranalyse 7 (!!!!)positive Fakten und NULL negative Punkte anführt, dann muß dieses Unternehmen, welches schon seit Monaten entdeckt ist, jetzt schon Microsoft in der Bewertung übertroffen haben!!!

Und wo steht es??? 90% unter seinem ATH, welches fast jede 2.Bruchbude an der Börse erreicht!!!

GG, hör doch auf unter so einem kindischen Aufwand den zurecht in Vergessenheit geratenen Gigaguru wieder den Leuten vor das Gesicht zu bringen.

Eröffne neue Threads mit neuen Werten oder antworte auf andere Threads, aber bringe bitte nicht aus den tiefsten Gründen Threads hervor, nur um zu zeigen:" He, Leute, warum redet denn keiner mehr über mich!!! Ihr müßt einfach mich für den Größten halten, denn ich glaube das auch! Also bitte redet wieder über mich, sonst bekommt mein Selbstbewußtsein einen erheblichen Knacks, da ich beim 3-Sat-Konkurrenzspiel auch so ziemlich am unteren Ende liege. Bitte vergöttert mich!!!"

Sorry, das hört sich aggressiv an, aber wenn einer dieses Thread anklickt, dann geht er sehr schnell nach unten zum neuesten Eintrag, und wenn er keinen Schimmer von SNMM hat und nur Deinen Beitrag ließt, kauft er blind los, und zwar mit 80% seines Kapitals. Du verzerrst hier die Realität.

Freundlichst Asienfreund

[Gigaguru]

Natürlich habe ich gekauft, Gabriel. Mein Durchschnittskurs liegt inzwischen bei unter 5 Dollar. Sehr wahrscheinlich werde ich noch einmal nachlegen, da Starnet meiner Überzeugung nach zu den aussichtsreichsten Investments für das Jahr 2000 gehört. Ich hatte ja ausgeführt, dass ich die News „in letzter Zeit" meinte. Die Sperrung der Konten fällt aus dem betrachteten Zeitfenster bereits heraus. Die Tatsache, dass eine Klage noch im Raum steht, ist ja wohl keine News. Außerdem wird eine Anklageerhebung mit jedem zusätzlichen Tag unwahrscheinlicher, zumindest dürfte deren substantieller Gehalt um so geringer sein, je länger die Veröffentlichung vermeintlich belastenden Materials auf sich warten läßt. Viele Dinge im Zusammenhang mit Starnet werden einfach im Sande verlaufen, da sie nur inszeniert waren. Es gibt noch offene Fragen, da stimme ich Dir zu. Je länger man aber auf deren endgültige Beantwortung aber wartet, um so höher werden dann die Einstiegskurse sein.

Gigaguru

[RAZ]

Hallo Gabriel,

ich habe nachgekauft. Wieviele werde ich jedoch nicht verraten. Ich bin der Meinung, daß wir hier Infos austauschen bzw. darüber diskutieren. Meinen Konto-/Depotstand werde ich nicht diskutieren. Mein durchschnittlicher Einstandskurs liegt z. Zt. bei 7,15 US$.

Beste Grüße
RAZ

[Gilligan]

Asienfreund,
Starnet als "Bruchbude" zu bezeichnen,ist völlig ungerechtfertigt,meiner Meinung nach haben wir ein Topunternehmen,dass in letzter Zeit viel Pech und Neider hatte,ich bin jedenfalls von der Zukunft Starnet`s überzeugt.

Grüsse

P.S.:P.S.:Erinnert Ihr Euch an das Gefühl,das Ihr in Bezug auf Starnet im Februar
hattet(falls Ihr zu dem Zeitpunkt an Bord wart)?Das gleiche Gefühl habe ich im
Moment mit ADVC,lest mal den ADVC-Thread im Internetboard & seht Euch
folgendes Posting an:http://www.ragingbull.com/mboard/boards.cgi?board=advc&r…
Versteht,was Spectrucell für eine Bedeutung für den Mobilfunk- und Wireless-Internetmarkt haben wird und entscheidet selbst.
Links für weitere Nachforschungen:http://www.ragingbull.com/mboard/boards.cgi?board=ADVC&r…
(Sorry,dass ich vom eigentlichen Thema abschweife)

[Gigaguru]

Beschreibe doch einmal das Gefühl, das Du im Februar bezüglich Starnet hattest, Gilligan. Welches Gefühl hast Du denn derzeit im Zusammenhang mit Starnet? Es ist im übrigen nichts Neues, dass die üblicherweise stark frequentierten Threads von mir für Werbezwecke sachfremder Dinge benutzt werden. Wenn Du es bei dem beläßt, was Du in Deinem letzten Posting ausgeführt hast und dies nicht ausweitest, ist das noch tolerierbar. Trotzdem wäre es wünschenswert, wenn das nicht unbedingt Schule machen würde.

Gigaguru

[Gilligan]

Gigaguru,ich kann nachvollziehen,dass Du den Starnetthread nicht mit ellenlangen Empfehlungen zugemüllt haben willst,aber ich denke,dass ein kurzer Hinweis manchmal sehr einträglich sein kann.
Im Februar hatte ich das Gefühl,dass Starnet so gut ist,dass dieses Unternehmen meinen Lebensstil & meine Lebensplanung vollkommen umwerfen würde,es haben sich völlig neue Perspektiven aufgetan...
Im Moment bin ich immer noch davon überzeugt,dass Starnet eine der besten Chancen am Aktienmarkt ist(meine persönliche Einschätzung),die Marktkapitalisierung(im Moment 112Mio$) ist lächerlich im Vergleich zu den Perspektiven,die das Unternehmen bietet.Ich denke,Starnet hat zuviele Neider und eine Menge Pech gehabt,hinzu kommt,dass Internetgambling noch nicht rechtlich abgesichert ist & die Regierungen nicht wissen,wie sie das Thema handhaben sollen.
Mittel- bis langfristig denke ich,dass das Chance/Risiko-Verhältnis im Moment sogar besser als im Sommer ist,man kann im Moment auf niedrigem Niveau einsteigen.Ich rechne jedenfalls nicht damit,dass die Sache mit dem RCMP schwerwiegende Folgen haben wird,die langfristig das Geschäft Starnets beeinflussen werden.

Gruss

P.S.:Noch ein Wort zu ADVC:M. E. bietet Spectrucell u.a.DIE Lösung für Netzbetreiber(z.B.T1),die Probleme mit Kapazitäten oder Übertragungsstandards haben.
2002 sollen in Deutschland die Netze auf UMTS(z.Zt.noch GSM) umgerüstet werden,hierbei muss fast das gesamte Netz ausgetauscht werden,mit Spectrucell ist das nicht nötig - Millionen(Milliarden)ersparnisse,ausserdem kann das Netz mit Spectrucell JEDEN Übertragungsstandard GLEICHZEITIG handeln(AMPS, CDMA, TDMA, GSM,W-CDMA, UMTS, 3G, Voice IP, etc.).
http://www.ragingbull.com/mboard/boards.cgi?board=ADVC&r…

[allesaufeinmal]

Die Top-Internetadresse http://www.boerse-research.de



mit allen wichtigen Direktlinks(weit über 1000) zu
onlinebanking
discountbroker
alle börsenplätze
aktientips
fusionen
neuemissionen
wirtschaftsinfo & newsdienste
otc-werte
us - trading
charts
börsenlexika
optionen & futures
internetaktien
investmentfonds
realtime kurse
wirtschaftspresse
anlegerschutz
splits
ratings
finanz und börsensites
insider
earnings
researchsites
börsenspiele
börsensoftware
neuer markt
eurostoxx
smax
alle indizes
börsenboards
daytrading
etc.etc.etc.





hier findet ihr endlich alle hotlinks zu den who´s who
der börse übersichtlich auf einer einzigen adresse.
unbedingt ausprobieren, das suchen im web hat ein ende !!!!!!
einfach direkt auf link klicken

http://www.boerse-research.de

und unbedingt euern favoriten hinzufügen.
wenn zufrieden ,bitte weiterempfehlen!
danke!

[gutemine1]

Hallo Gigaguru,

Dir ist doch hoffentlich nichts schlimmes passiert (Hand gebrochen o.ä.)?

Beinahe habe ich schon Entzugserscheinungen!

Gruss

[7of9]

http://members.tripod.de/Idefix/

[gutemine1]

Hi Giga,

Du hinterlässt eine besorgte Fangemeinde. Mach keine Geschichten alter Junge!

Gruss von gutemine1

[asienfreund]

Tja, vielleicht versucht er etwas Asienfreund nachzueifern und researcht nach neuen, zukunftsträchtigen Perlen, um nicht immer auf denselben Schinken rumzueiern.
Ich habe euch hier im WO-Board 2 Dutzend qualitativ hochwertige Titel geliefert. Nur keiner schenkt denen so richtig Beachtung. Hört auf Asienfreund.....und laßt SNMM ruhen!!!

Viele nette Gruesse

[delacroix]

Ich kann mir nicht vorstellen, daß irgendwer versucht, Dir nachzueifern, Asienfreund. Mich wundert, daß Du bei Deinen Posting-Bombardements überhaupt noch Zeit für Research findest. Ich finde es jedenfalls enttäuschend, nach den langen Ladezeiten doch wieder nur eines Deiner überflüssigen Postings zu entdecken. Das kannst Du doch besser. Dennoch wünsch` ich Dir weiterhin viel Erfolg bei Deinen Bemühungen. Vielleicht findest Du ja sogar irgendwann mal einen Job. Dann weißt Du hoffentlich, was Du mit Deiner Zeit anfangen sollst

Mit Gruß
delacroix

[Gilligan]

http://www.bigcharts.com/quickchart/quickchart.asp?symb=advc…...nett!

[gutemine1]

Hi Gigaguru,

glaube ja nicht, daß alle hier an Board
froh sind, von Dir nichts mehr zu sehen.
Bis jetzt 10433x.

Also Junge bis bald!

Gruss

[libido]

Ne, nicht alle!
Aber manche schützt es, Ihr Bankkonto auf Kosten deiner Eitelkeit zu schröpfen.

[Gilligan]

libido,
das klingt,als wolltest Du Gigaguru für den Preisverfall bei Starnet verantwortlich machen - er hat eine Empfehlung abgegeben,ob daraufhin kaufst oder nicht,ist Deine eigene Entscheidung.

Ich bin weiterhin von Starnet überzeugt,trotzdem setze ich eine Flasche Champagner,dass ADVC sich sowohl kurz- als auch langfristig besser entwickeln wird - setzt jemand dagegen?
Bevor Ihr an eine leichtverdiente Flasche Champagner glaubt,solltet Ihr Euch mit diesem Link auseinandersetzen:http://www.ragingbull.com/mboard/boards.cgi?board=ADVC&r…

[RAZ]

Hi Gilligan,

stimme Dir zu!

Hi Libido,

Gähn!

Viele Grüße
RAZ

[Teekanne]

starnet ist müll! wann rafft ihr das endlich?

[Gilligan]

Erstklassiger Beitrag!Wie lange hast Du Dich mit dem Unternehmen beschäftigt?Wie hast Du Deine Meinung gebildet,mit Hilfe des Charts?
Naja, jedem seine Meinung....

Gruss

[Gigaguru]

Starnet will be back very soon!

Gigaguru

[RAZ]

Schön das Du Dich auch nochmal blicken läßt!

:-)
RAZ

[Newman1]

Hallo Giga
Super das Du wieder an Bord bist - hatte deine Kommentare schon vermisst.
(Das meine ich ehrlich.
;-))

[asienfreund]

Es ist schon amüsant dies hier zu lesen.....würde nämlich ein anderer als Gigaguru diesen Thread hochholen und dabei diese 6 Wörter schreiben, würde er sofort als Puscher verdächtigt.

Aber es ist schön wieder ein Lebenszeichen vom Gigaguru zu bekommen.

Gruss Asienfreund

[Kiro]

Sei gegrüßt Giga,
ich schließe mich meinen Vorrednern an. Bleib uns erhalten.
Gruß, Kiro

[Gigaguru]

Ich werde morgen meinen Starnet-Bestand noch einmal verdoppeln. Das 02er KGV hat inzwischen eine 0 vor dem Komma! Für einen Internet-Wert mit einem Wachstum im dreistelligen Bereich sicherlich keine übertrieben hohe Bewertung, die durchaus einen gewissen Kurserhöhungsspielraum eröffnet.

Gigaguru

[How much]

Hallo Giga!

bist du eigentlich immer noch davon überzeugt, das starnet bis Mittte 2000 ein Kurzziel von 200$ ereichen kann, bei dem jetzigen Stand der Dinge und des Preises?

How much

[Mad Henry]

Hi Giga,

wenn Du das wirklich ernst meinst, mit der Verdoppelung Deines Starnet-Bestandes, dann möchte ich Dir doch ein wenig zur Vorsicht raten. Ich vermute mal, Du bist nicht nur mit 1 Aktie dabei (und verdoppelst jetzt auf 2 ), sondern schon stark investiert.

Das kann ziemlich ins Auge gehen! Was die Anklagen noch bringen, weiß niemand. Eine schlechte Nachricht, und wir sehen die $2.

Na ja, Du mußt wissen, was Du tust. Aber es wäre falsch, Starnet zu horten, nur um Deine eigene Prognose zu bestätigen. Niemand erwartet das von Dir. Jeder kann sich mal irren.

Mad Henry

[Mickey Mouse]

Mad Henry muß aber immer noch mal seinen Senf dazu geben. Ich vermute GiGa hat nach dem Kauf mind. 20.000 Starnet Aktien. Wenn die wirklich wieder steigen, dann gibt es bei ihm aber ein Freudenfest.

Schaun mer mal.

Giga, verrätst Du uns Deine Anzahl? Bitte...

MM

[moriti]

Hi Giga!
Bitte äußer Dich doch mal über die zig Klagen gegen Starnet. Die Anzahl an Anwaltskanzeleien steigen exponentiell, die versuchen wollen, was mit Starnet zu verdienen. Irgendwas muß doch an den Klagen dran sein. Oder wird Starnet routinemäßig von den Anwälten in die Zange genommen, wie sie es mit jeder Firma machen, wo es mal einen Kurseinbruch gab.
Ich wunder mich, daß der Kurs noch bei 3 $ steht. Vor zwei wochen war ja ein schöner Aufwärtstrentkanal zu sehen, der nun nach unten durchbrochen wurde. Sollte jemand mir überzeugende Argumente liefern, daß die Klagen im Grunde keinen Bestand haben und auch die RCMP keinerlei Beweislast aufbringen kann und vielleicht alles nur von Shorties und einer Art "Levi-Verschwörung" in Szene gesetzt wurde, dann...
würde ich vielleicht noch einmal bei unter 3$ zugreifen.

Es stimmt mich bedenklich wenn MH schon Mitleid mit Dir bekommt.
Bitte liefer Argumente, wie Du es sonst auch machst.

Ich habe lange Geduld gehabt, nun kann ich nur noch Schlaftabletten nehmen. Nicht zu viele versteht sich " .
Denn nachdem ich aufgewacht bin, möchte ich gerne die 5 $ oder sogar die 10 $ sehen.

Wann wendet sich das Blatt endlich ?

Niemand weiß eine Antwort.

Viel Erfolg, moriti

[Gigaguru]

Ich gehe nicht davon aus, dass es der RCMP gelingen wird, genügend Material zusammenzubringen, um eine Anklage zugelassen zu bekommen. Das dürfte nur möglich sein, wenn der zuständige Richter geschmiert wird. Wie korrupt die kanadischen Behörden sind, ist natürlich schwer zu beurteilen. Möglicherweise kommt es ja zu einer außergerichtlichen Einigung, Starnet zahlt ein paar Dollar und die Sache ist vergessen. Starnet sollte das aber ablehnen, die Verantwortlichen dieser Aktion, gedacht zur Vernichtung eines unliebsamen Unternehmens, werden dann wenigstens am Galgen landen. Sollte es gelingen, die ganze Geschichte noch etwas in die Länge zu ziehen, wird man ggf. auch etwas länger auf die 200 Dollar warten müssen, kommen werden sie in jedem Fall. Darauf spekuliere ich, Mad Henry, die 2 Dollar sind mir relativ egal. Damit Du aber wieder besser schlafen kannst, sei Dir hiermit versichert, dass ich auch einen dauerhaften Kursrückgang auf 0 Dollar locker wegstecken könnte. Deine im Prinzip nicht unberechtigten Mahnungen dürften hier in diesem Board Adressaten finden, die das eher beherzigen sollten. Ich kaufe im übrigen niemals Aktien, um irgendwelche Board-Beiträge zu bestätigen, sondern um meine Eigenkapitalrendite zu erhöhen. Dir kann ich leider nicht helfen, moriti, da ich weder Akteneinsicht nehmen kann noch Garantien geben kann und will. Für seine Investment ist im übrigen jeder selbst verantwortlich. Entscheidungen kann Dir niemand abnehmen und Sicherheit gibt es an der Börse nie.

Gigaguru

[Mad Henry]

Giga,

Dein Wort in Gottes Ohr - inzwischen ist schon definitiv eine 2 vor dem Kurs.

Ein Rückgang auf $0 dürfte Deine Eigenkapitalrendite auf gar keinen Fall erhöhen.

Mad Henry

[keysersoze]

Hallo zusammen!

Ich verfolge nun schon einige Wochen Eure angeregte Diskussion hier im Board. Als "glücklicher" Besitzer von ein paar Starnet-Shares (das kommt davon, wenn man vergißt ´ne StopLoss zu setzen) würde ich auch gern eine Einstellung des Verfahrens gg. SNMM sehen. Doch Gigagurus letzter Text zwingt mich jetzt dazu, mal ein paar Worte anzumerken.

Bevor Ihr Euch nun auf Gigagurus Empfehlung hin ins Unglück stürzt und Eure Einstandspreise verbilligt, solltet Ihr vielleicht noch mal nachdenken und Euch das letzte Posting von GG auf der Zunge zergehen lassen. Zitat: "Ich gehe davon aus, daß es RCMP gelingen wird, genügend Material zusammenzubringen, um eine Anklage zugelassen zu bekommen. Das dürfte nur möglich sein, wenn der zuständige Richter geschmiert wird"
Aha! Steht das irgendwo im Kaffeesatz? Hat GG ´nen eigenen Auslandsgeheimdienst? Woher kommt dieses göttliche Wissen? Aber es kam ja noch besser. Im Bezug auf eine außergerichtliche Eingung rät GG zur Ablehnung eines Vergleichs, da dann die Verantwortlichen "wenigstens am Galgen landen".
Holla. Das hört sich für mich nach jemanden an, dessen Ego gerade empfindlichst getroffen wurde und aus Sturheit langsam ins Irrationale abgleitet. Es wäre wirklich zu wünschen, daß die Anschuldigungen gegen SNMM falsch sind. Aber, glaubt Ihr wirklich, daß GG das so messerscharf vorhersagen kann? Nein. Kann er nicht. Und dann das Kursziel! Eine Prognose dieser Größenordnung auf diese Zeitspanne abzugeben ist natürlich kein Problem. (Naja man wird "ggf. etwas länger warten müssen, denn sie kommen ja auf jeden Fall" Bloß dran glauben sollte man nicht! Die Unseriösität diese Ziels springt einem doch wirklich ins Auge. Oder nicht?
GG´s Bemerkung zu Mad Henry, daß er auch einen dauerhaften Kursrückgang auf null Dollar "locker wegstecken könnte", bedarf hoffentlich keines weiteren Kommentars.
Also. Tut Euch selbst ´nen Gefallen. Solltet Ihr wirklich Starnet kaufen wollen, dann wartet auf den Ausgang der Ermittlungen bzw. der diversen Verfahren und laßt Euch keine Märchen von einem profilneurotischen (Giga-) Phantasten erzählen.

Grüße

keysersoze

P.S.: In diesem Zusammenhang empfehle ich Euch nochmal GG´s Prognosen der letzten Monate im Thread nachzulesen und das Eintreffen dieser zu überprüfen. Als z.B. SNMM noch bei 5-7$ war, gabs auch schon nette Phantasmen.

[asienfreund]

Es ist mir ein Rätsel, wie sich jemand in wenigen Zeilen ein halbes Dutzend mal selbst widersprechen kann.

Gigaguru,.....eine literarische "Meisterleistung"!!!

Gruss Asienfreund

[Gigaguru]

Wenn Du schon wörtlich zitierst und diese Zitate in Gänsefüßchen setzt, keysersoze, dann solltest Du wenigstens richtig zitieren. Ich schrieb nicht:

"Ich gehe davon aus, daß es RCMP gelingen wird, genügend Material zusammenzubringen, um eine Anklage zugelassen zu bekommen."

Vielmehr schrieb ich, wie oben nachzulesen ist:

"Ich gehe nicht davon aus, daß es der RCMP gelingen wird, genügend Material zusammenzubringen, um eine Anklage zugelassen zu bekommen."

Ich meine, das ist ein kleiner Unterschied, und zwar von mindestens 180 Grad. Ich schrieb im übrigen „Ich gehe nicht davon aus, ..." und nicht „Hiermit verkünde ich die frohe Botschaft, ...", so wie Du es mir unterjubeln willst. Noch eine etwas grundsätzlichere Anmerkung: Wer nicht in der Lage ist, wirtschaftlich eine Lage zu überstehen, bei der alle Aktien des eigenen Depots aus welchen Gründen auch immer plötzlich bei 0 stehen, also nichts mehr wert sind, der hat an der Börse definitiv nichts verloren. Ich weiß, dass sich nunmehr einige Leute angesprochen fühlen werden, das ist aber auch Sinn der Sache. Ein Student kann ruhig einmal 10000 DM verzocken, der hat ja auch nicht allzuviel zu verlieren und fängt dann halt neu an, ein Investor sollte aber auch die Risiken der Börse kennen und sich nicht in Abhängigkeiten begeben, die er möglicherweise irgendwann nicht mehr selbst beeinflussen kann. Im Gegensatz zu Dir, keysersoze, hat Mad Henry wohl sehr gut verstanden, was ich zum Ausdruck bringen wollte.

Gigaguru

[Gilligan]

Oh,oh....bitte lasst uns nicht wieder in einen Kleinkrieg abgleiten,der mit Starnet an sich nichts zu tun hat,das Board ist ohnehin voll von persönlichen Anfeindungen etc....

[Mr. Bucket]

Lustig hier!


Übrigens, ich bin Student und habe ungefähr 10 000 verzockt. Na und? Soviel hab ich auch schon mal Gewinn gemacht. Was solls denn auch? Dann fange ich eben, wie GG gesagt hat, von vorne an. Zumindest in diesem Teil gebe ich ihm recht! Das bezieht sich allerdings nicht auf die "Analyse" der Situation von Starnet.

MfG
Ingmar

P.S.
GG, fang doch mal nen neunen threat an, heir sind die Ladezeiten doch ätzend lang. Ich würde mich freuen, wenn du mit Bekanntgabe der Zahlen eine neue 12 Monatsprognose abgeben würdest, obgleich ich nicht glaube, daß ich mit dir übereinstimmen würde.

[Mickey Mouse]

Ich bin auch für einen neuen Thread. Der alte ist zu lang.

Gigaguru, könntest Du das bitte machen, da dieser Thread von Dir war.

Titel: Starnet: 12-Monats-Kursziel (II)

ok?

[Gigaguru]

Ich habe soeben in den USA eine Order zu unter 3 Dollar ausführen lassen und damit - wie angekündigt - meinen Bestand verdoppelt. Da ich mich nur sehr ungern wiederhole, wird es keinen Fortsetzungs-Thread unter mehr oder weniger gleichem Titel geben. Ich werde demnächst sicherlich wieder neue Threads eröffnen, u.a. zu Starnet, wenn auch nicht zwingend bei WO.

Gigaguru

[Mickey Mouse]

Danke GG für Deine Antwort. Falls Du nichts mehr unter WO zu Starnet postest, könntest Du bitte die Adresse eines anderen Board angeben, in dem Du zukünftig posten willst. Ich und vielleicht auch viele andere würde das sicherlich interessieren.

Wenn Du es nicht öffentlich sagen willst, damit Mad Henry nichts erfährt und dich nicht mehr dazu beschimpfen kannst, dann schreib mir doch wo Du posten willst.

Meine Adresse:
[e-mail]

Falls Starnet irgendwann in den nächsten Jahren 100$ oder mehr notieren, möchte ich mich gerne irgendwie bei Dir bedanken. Wenn sie auf 0$ Dollar fallen, dann ist es meine Schuld, da ich ja selbst auf den "Aktien-Kaufen-Knopf" gedrückt habe. Das ist mir klar, anderen vielleicht nicht. Auch daran würde ich allerdings nicht sterben, wenn es auch etwas unangenehm wäre.

Gruß
MM

[TakeItEasy]

Hallo Alle!

Ich weiß nicht was Ihr wollt. Giga war der Einzigen, der im Sommer 99 Kurse um 5 € vorhergesagt hat und dafür von allen Schelte bekam. Dabei hat er nie gesagt, daß mit dem Unternehmen etwas nicht in Ordnung sei, sondern nur darauf hingewiesen, daß es bergab gehen könne. `Böse Zungen` könnten ihm nun unterstellen, daß er die RCMP auf STARNET losgelassen hat, um seine Prognosen zu bestätigen.
Ich glaube, daß er Recht hat.
Auch möchte ich ihm beipflichten, daß jemand. der einen Totalverlust nich verkraften kann, an der Börse nichts verloren hat.
Ich selber poste nicht oft, da ich wenig Zeit zum Research habe, aber ich verfolge sein Mitte Mai dieses Board.

Selbst bin ich bei Starnet mit ca. 20.000€ im minus, sonst aber ca. 25.000€ im Plus. Alos kann ich damit gut ´leben. Aber wie bei Euch allen, zur Zeit nur Buchgewinne. Denoch glaube ich aufgrund der fumdamentalen Daten an einen Aufschwung von Starnet und werde bei ca. 2.60$ auch verdoppeln.
Zum Glück bin ich i. A. auf das Geld nicht angewiesen und kann warten.

Giga mach weiter so. Du hast Kritik geübt. Dies heist positives und negatives aufzeigen. Das ist gut und wichtig. Wenn Du Lust hast, mir zu mailen gib eine Info und ich stell meine E-Mail rein.
Zur Zeit bin ich am Research für Investitionen in Indonesien. Hört und schaut sich ganz gut an. Ich denke, hier ist eine Möglichkeit, Gewinne zu erzielen. Sollte ich zu einem positiven Entschluß kommen stelle ich die Info ins Board. Bis dann

T.I.E

[rich]

Beim durchlesen diverser Postings weiß man nicht ob man weinen oder lachen sollte.

Ihr habt echt einen KNALL!!

Giga
Wie wärs mit einer neuen "agressiv kaufen" Empfehlung,
wie du sie ja etwas weiter oben schon ausgesprochen hast.
Es gibt sichtlich noch genügend Trottel die dir an den Lippen hängen!!

rich

[Gigaguru]

Na ja, rich, von Dir habe ich auch schon Geistreicheres gelesen. Mehr fällt mir zu Deinem ziemlich dümmlichen Elaborat ganz offen gestanden nicht ein. TakeItEasy, Du kannst mich per Mail über @gigaguru.de erreichen, wenn Du mir etwas mitteilen möchtest. Was Du vor dem @... schreibst (Deinen Namen oder was auch immer), kannst Du selbst kreieren, alle entsprechenden Mails ([e-mail]) werden bei mir ankommen. Das gilt auch für Mickey Mouse (der Name erinnert an Dagobert, der immer in den Goldtalern badet und dem hier viele Leute nachahmen wollen; in einer ruhigen Minute kann sich ja der ein oder andere ja einmal darüber Gedanken machen, wer eigentlich das bessere Leben lebt und wer sympathischer rüber kommt, Dagobert oder Donald Duck). Du solltest allerdings nicht unbedingt einen neuerlichen Disput zwischen Mad Henry und mir zu schüren versuchen, der an sich längst beigelegt ist. In gewisser Weise sprechen wir vielleicht sogar eine ähnliche Sprache, auch wenn das gelegentlich anders erscheint. Hinsichtlich meiner künftigen Internet-Präsenz kann und will ich an dieser Stelle nichts sagen. Ihr werdet aber zu gegebener Zeit das Notwendige erfahren.

Gigaguru

[Mickey Mouse]

Habe mit Dagobert nix zu tun, der Name fiel mir einfach ein, als ich mich 1998 bei WO angemeldet hatte.

Außerdem gibt es bei mir nix nachzuahmen, da ich nix empfehle.

Bis zum Baden in den Goldtalern ist es noch ein weiter Weg, leider...

Gruß
MM

PS: Werde die Mail mal testen.

[rich]

Gigaguru

DUMM IST DER, DER DUMMES TUT!!!(Forrest Gump)

Ich erinnere nur das du deine erste Kaufempfehlung für Starnet bei 15€
abgegeben hast.
Jetzt stehen wir bald bei 2 und deine Sprüche sind immer noch die gleichen.

rich

[starnetdreams]

Hallo Giga,ich habe in den letzten Tagen aufgestockt und habe Geduld.Die 200 werden 2001 schon noch kommen.Wichtig bei den nächsten Zahlen ist nur,daß die großen Umsatzzuwächse erfüllt werden.Du hast angedeutet das Board evt. zu verlassen.Warum?Kritiker gibt es überall.Wenn Dein Kursziel etwas später kommt hast Du meiner Meinung immer noch zu 90% Recht berhalten.Wenn die Firma überlebt(was viele anzweifeln) und nur annähernd so wächst wie vorhergesagt so sind Kurse über 100 schon programmiert.Wenn man nur den halben Gewinn von 2002 rechnet und dazu ein 30ger Kgv dann sind wie bei einem Kursziel von ca.90 -100.Die Frage für viele Zweifler sollte also in erster linie lauten,kann die Firma die jetzige Krise überleben oder nicht.Wer diese Frage mit ja beantworten kann muß investieren weil es auf längere Sicht kaum bessere Gewinnmöglichkeiten gibt.Sollte Snmm dazu noch Marktführer bleiben und Lotto etc nur einigermaßen den erwartungen entsprechen so sind wesentlich höhere Kgvs denkbar.Dies insbesondere,wenn bis dahin eine einheitliche Regulierung des Online Spiele sektors erreicht ist.Das Damokolesschwert Onlinecasinoverbot drückt die Sektor Kgvs auch erheblich.

[gutemine1]

Hi Gigaguru,

so einfach still und leise?

http://www.gigaguru.de/

schau`n wir mal!

Gruss

[Engel70]

Hallo Rich !
Also ich weiß gar nicht wieso hier einige Leute meinen auf anderen rumhacken zu müssen. Rich, wenn wir alle die Zukunft voraussagen könnten, dann wären wir allesamt Millionäre. Die Postings von Giga haben meiner persönlichen Meinung nach Hand und Fuß. Ich selbst habe Starnet seit dem Sommer und habe beschlossen erst nächstes Jahr mal wieder einen Blick zu werfen ( ca. im Sommer ) bis dahin wird man sehen...

Schönes Wochenende noch an alle

Engel

[rich]

Engel70

Es ist nicht meine Absicht auf anderen "herumzuhacken", nur war es Gigaguru der mich als "Schwachsinnigen" bezeichnet hat als ich bei 6 Dollar zum Ausstieg geraten habe.

Du meinst es hat alles Hand und Fuß was Giga von sich gibt, ich bin anderer Meinung, ich werfe Giga einfach vor die negative Fakten einfach "unter den Tisch zu kehren", und hier im Board die heile Welt vorzugaukeln und über alle Maßen Starnet zu pushen.
Lies dir nur einmal die obige agressiv kaufen Empfehlung vom 29.10 von giga an.
Das ist das Niveau eines 8jährigen!!!
Genauso wie er empfohlen hat noch schnell vor den letzten Zahlen nachzukaufen, und wie er auch jetzt angeblich seinen Bestand verdoppelt hat (vor den nächsten Zahlen).

Das angegebene KGV von Giga wird nach den nächsten Zahlen nur mehr Schall und Rauch sein.
Die Zahlen werden katastrophal ausfallen, ich erinnere nur das Mark Dohlen vor den Vorletzten Zahlen gemeint hat "die Zahlen werden alle Erwartungen übertreffen"
Tatsächlich wurden die Analystenschätzungen um 50% unterboten!!
Wenn es stimmt das das Managment jetzt betont das man nicht auf die Zahlen achten sollte, wie glaubst du werden die Zahlen ausfallen??

Was passiert wohl wenn noch nicht einmal die Fundamentels mehr stimmen??

Nichts anderes passiert doch zurzeit der Kurs von Starnet verliert täglich im gleichen Zeitraum haussiert die Börse.
Insider wissen oder vermuten das die Zahlen Sch... sind.

Aber wie ich glaube werdet ihr Gigaguru es auch nicht krumm nehmen wenn Starnet unter 2 fällt, vielleicht verdoppelt er dann wieder seinen Aktienbestand genauso wie er am berüchtigten schwarzen Freitag Starnet bei 3,40 gekauft hat obwohl der Kurs nie unter 3,55 fiel??
Ein echter Guru eben!

grüsse rich

[Gigaguru]

Lasse Dich nicht provozieren, rich, sonst werden Deine allergischen Reaktionen irgendwann auf Dich zurückfallen. Ich hatte bei einem Kurs von weit über 20 Dollar einen Rückfall auf „deutlich" unter 5 Dollar in Aussicht gestellt, als noch niemand von Levy oder der RCMP sprach (dies kannst Du in diesem Board nachlesen). Als nach der Levy-Attacke die 10-Dollar-Marke aber hielt, ging ich davon aus, dass die Aktie dort über eine ausreichende Unterstützung verfügen würde. Dies hat sich in der Tat als falsch herausgestellt, war aber seinerzeit nicht mehr absehbar, da die Nachrichtenlage schon zu diesem Zeitpunkt sehr schlecht war. Aber es kann halt immer noch schlechter werden, was mir natürlich klar war, was ich aber nicht für sehr wahrscheinlich hielt. Es entspricht im übrigen den Tatsachen, dass ich meinen Bestand verdoppelt habe. Dein Versuch, zu intendieren, ich sei ein Lügner, läuft somit ins Leere und offenbart lediglich ein Bild von Deinem Charakter. Aus meiner Sicht ist es irrelevant, ob Starnet noch bis auf 2 Dollar fällt oder nicht. Die derzeitigen Kurse sind ohnehin jenseits von Gut und Böse. Wie schlecht die Zahlen tatsächlich werden, wird man ja sehen. In jedem Fall sollte man sich in Starnet positionieren, wenn auch nicht mit den Depot-Anteilen, wie sie einige hier offenbar aufweisen bzw. aufgewiesen hatten. Welche Leute kaufen eigentlich jetzt Softbank, nachdem der Wert in diesem Jahr bereits um 1000% gestiegen ist? Das sind vermutlich genau die Leute, die mir z.B. zu Jahresbeginn klarmachen wollten, wie wenig das Unternehmen taugt (siehe meinen Softbank-Thread im Internet-Board), weil sie nicht an das immense Potenzial glauben wollten, wie ich das tat und dementsprechend investierte. Für meine Begriffe ist es nämlich klüger, wenn man rechtzeitig investiert ist. Ob man bei Starnet jetzt zu 2,75 oder zu 2,25 Dollar einsteigt, das ist reine Erbsenzählerei, es geht darum, wo der Kurs in einigen Monaten steht, wenn sich der von der RCMP aufgewirbelte Staub gelegt hat. Man muß an der Börse etwas über den Tellerrand hinaus blicken können.

Gigaguru

[Gigaguru]

Noch eine Ergänzung: Ich hatte seinerzeit zu 3,4 „Dollar" in den USA gekauft. Versuche wenigstens richtig zu recherchieren, rich, oder stelle am besten Deine Verleumdungen gegen mich ein, so etwas ist nämlich noch nie jemandem gut bekommen.

Gigaguru

[Kiste]

So, hier ist das Kursziel von Destinctive Devises (USA-Symbol: "DDEV":

Dezember 99: 3,50 $
Januar 2.000: 6,00 $

[apastron]

Hallo Freunde,

ein Beitrag zur Sachlichkeit aus www.clearstation.de, der meine Meinung auf den Kopf trifft:

ISN stated they were dropping SNMM because they expect SNMM to stay low for a while longer and they want to use their money elsewhere. NASDAQ do have a $5 rule. So what about both? SNMM may start spiking when they announce results on December 15th. The NASDAQ application will be reactivated when the stock price is above $5 and likely to stay there.
Neither consideration should be a factor in your DD analysis of the company`s value and prospects. Read their business plan and their record of profitability over the past five quarters, and compare their earnings with all other internet companies. Then make up your own mind.

Schaut Euch die Zahlen an und vergleicht sie mit anderen Internetqwerten. Trefft anschliessend Eure Entscheidung!

Gruss

[rich]

Gigaguru [Mod.] 21.08.99 02:12

Ich finde es gut, daß es immer noch Leute gibt, wie Fuchs Ede, die die Dinge auf den Punkt bringen. Abgesehen von meiner größeren Order zu 3,5 Dollar in New York, werde ich am Montag dann richtig in Starnet investieren. Dafür erwäge ich sogar einige - eigentlich ungeplante - Glattstellungen vorzunehmen. Die Aussicht auf 5000% Kursgewinn in nur 12 Monaten macht solche Schritte eben erforderlich. Man sollte halt nicht nur dann investieren, wenn das Blut durch die Gassen fließt, sondern vor allem auch dann, wenn - wie es heute jemand formulierte - Atombomben eingeschlagen haben.

Noch eine Frage: Wer ist BigDad?

Gigaguru

[Mickey Mouse]

Hi rich?

Wo kommt denn das Posting von Gigaguru her? Kannst Du das mal kurz erläutern?

Danke.

Big Dad hatte damals vor etwa einem Jahr Starnet in Erinnerung gebracht und empfohlen, was zum damaligen Zeitpunkt völlig korrekt war.

Gruß
MM

[rich]

MM

Stammt aus einem alten Thread, einfach ín boardsuche starnet eingeben und dann die Postings um den 20.8 (schwarze Freitag) anklicken.

Ich will aber hier nicht alte Geschichten aufwärmen, wir sollten es dabei belassen, ist ja sowieso egal.

rich

[titi]

Genail dieser Thread,

Gigagaru der verlorene Held. Giga du bist dir selbsts untreu geworden. Meinen Freunden rate ich bei sowas "weg mit der Scheisse" es gibt noch tausende anderer Aktien die bessere Performance haben. Und war die
Performance von Starnet so einmalig " nein". Siehe upgrade oder hartcourt, Warum du nochmal in eine Firma investierst die kurz vorm bankrott steht. Du mußt echt wissen. Starnet braucht noch 2 Jahre bis sie sich auflösen oder von diesem Desaster erholen. Auch der schlauste Zocker wird diesen Wert links liegen lassen.

Und warum die anderen Idioten dir folgen während bei den anderen Aktien die Post abgeht ??. Ich weiß es nicht.


Gigaru du bist Geschichte!!!! Such dir neuen Namen und schmeiß den Dreck in die Tonne, wenn du das Geld nicht brauchs gib es mir.

Ahh ein Tip von mir an alle JAFCO 2000 Unternehmensbeteilungen Weltweit. Potential von 1000% . Und eine seriöse Firma.

[RAZ]

Hi titi,

Deine Meinung kann man teilen oder auch nicht. Deine Meinung zu Gigaguru ist auch nicht der Grund warum ich jetzt hier poste.

Ich habe nur 2 Fragen.

1. Warum steht Starnet kurz vor dem Bankrott?

und

2. Bist Du der Ansicht, das Starnet unseriös ist? Wenn ja, warum?

Deine Meinung zu diesen 2 Fragen interessiert mich nun wirklich.

RAZ

[Gigaguru]

Ich fürchte für unsere Totengräber, dass sie sich einstweilen erst einmal wieder in ihre Gruften zurückziehen müssen. Für eine Aktie, die tot sein soll, ist ein „intra-day-reversal" von 100% (von 1,75 auf 3,5 Dollar, Schlußstand 3 Dollar, Tagesgewinn +41%) doch ganz ordentlich. Ich muß einmal mehr konstatieren: 90% der Leute, die sich in diesem Board äußern, werden die Börse nie verstehen.

Gigaguru

[Rubikon]

Giga,
mach jetzt schlagartig zum TURNAROUND !!! endlich einen neuen thread auf.
Gruß
Rubikon

PS: zieh bitte MH mit ins Boot, der hat sicher den einstieg bei 2 verpasst
;-)

[Kiro]

Hallo Giga,
in der Tat treiben sich hier viele Dummschwätzer herum, die sich durch platte Kommentare gepaart mit Unwissen auszeichnen. Du bist einige Jahre dabei und kannst Dich insofern auch leichter von Gewissen Stimmungen lösen. Mir als Anfänger fällt dies sehr schwer. Ich bin in Starnet anfangs eingestiegen und wußte eigentlich gar nicht so genau wo die Chancen und Risiken liegen. Erst, als daß Kind den Bach runterging habe ich mich intensiv mit SNMM beschäftigt. Und mußte erfahren, daß trotz absolut überzeugender Fundamentals dieser Aktie, ein Mad Henry recht behalten hat mit seiner Prognose. Für mich war und ist das sehr erschreckend. Mir ging gestern "der Arsch auf Grundeis", als die Aktie scheinbar ins bodenlose fiel ohne echten Grund. Nichts desto trotz habe ich mich gezwungen ruhig zu bleiben und hoffe immer noch, daß sich auch Deine Prognose erfüllt. Ich will meiner Tochter schließlich mal ein Pferd kaufen(und für mich die Pferdepflegerin).

Gruß, Kiro

P.S.: Stellt euch vor was mit dem Kurs passiert wenn die RCMP Geschichte überraschend eine für Starnet positive Wendung nimmt.

[Gigaguru]

Das wird übrigens nicht der letzte Board-Wechsel für SNMM gewesen sein: Derzeit werden die Starnet-Threads - nach der Auflösung des Starnet-Boards - im OTC-BB-Forum geführt, im Verlauf des nächsten Jahres wird aber bereits ein weiterer Wechsel erforderlich werden, und zwar ins Nasdaq-Forum. Dies nur schon einmal als Vorankündigung.

Gigaguru

[Gigaguru]

Hiermit wird dieser Thread als Starnet-Thread identifiziert (was bisher noch nicht der Fall war).

Gigaguru

[Monexx]

Hi Leute!
Kann mir jemand sagen wie man in den USA kaufen kann?
Bin zwar kein Neuling in der Materie, doch habe ich bisher alle Aktien in BRD kaufen können. Thanxx for answering!

[Mickey Mouse]

Hey Monex,

kommt drauf an, bei welcher Bank Du bist. Bei Consors einfach ein 40 (New York) eingeben.

Gruß
MM

[Andy.L]

...und heute schon wieder einiges im Plus und wieder ohne eigentliche News.

Kann mir bitte jemand Gründe dafür nennen??


Bis bald Andy.L



....und unser alter Spruch gewinnt langsam "wieder" an Bedeutung.

Stay long at SNMM!!!!

[Mickey Mouse]

Hallo Monex,

ich habe natürlich 50 (New York) gemeint.

Zusätzliche Gebühren $21.

Gruß
MM

[Mysterious]

hi :-)
okay da auch trbd wieder aufzuerstehen scheint warum nich auch snmm ;-)
mfg

[shareholderXXL]

bei starnet hat in letzter Zeit ein schleichender
Vorstandswechsel stattgefunden! Vielleicht ist dass ein Grund
für die Erholung.

[Gilligan]

Monexx,
falls Du online orderst gibst Du in Deine Order die WKN 910479 ein und wählst Börsenplatz USA(je nach System aber evtl. unterschiedlich),
wenn Du nicht online orderst sagst Du Deinem Banker,er soll in den USA Starnet(US-Kürzel:SNMM,WKN:910479)kaufen.
Bisher war`s kein Problem,wenn die Bank sagt,dass es nicht möglich wäre,bleib hartnäckig,ein Bekannter von mir wurde bei einer Sparkasse erst abgewiesen,als er drauf bestanden hat war`s doch plötzlich möglich am OTC-BulletinBoard zu ordern...

Falls jemand ADVC verfolgt-in spätestens 90 Tagen an der Nasdaq:
http://biz.yahoo.com/bw/991214/ny_advance_1.html
http://www.ragingbull.com/mboard/boards.cgi?board=ADVC&read=…

[Monexx]

An MM und Gilligan!
Danke für eure Tipps! Vielleicht werden sie mich reich machen! Noch eine Frage, kann man bei Consors auch in Japan kaufen? Monexx

[gutemine1]

Hi,

herrliche Lektüre um sich die Zeit zu vertreiben!

Gruss

[Warlord Steve]

Ja Gutemine,
das ist wirklich spannend hier - mehr oder weniger, wohl je nach dem, wie hoch man selber in Starnet investiert ist oder überlegt es zu tun.

Und genau um letzteres dreht sich meine Frage. Gigaguru hat (so um den 5.12. in diesem Thread) folgendes gepostet:

"Für meine Begriffe ist es nämlich klüger, wenn man rechtzeitig investiert ist. Ob man bei Starnet jetzt zu 2,75 oder zu 2,25 Dollar einsteigt, das ist reine Erbsenzählerei, es geht darum, wo der Kurs in einigen Monaten steht, wenn sich der von der RCMP aufgewirbelte Staub gelegt hat. Man muß an der Börse etwas über den Tellerrand hinaus blicken können."

Die Frage ist, wie breit soll oder kann der Tellerrand sein? Fast alle, die hier pro Starnet posten, sagen, langfristig von der Firma überzeugt zu sein. Wenn also der Idealfall eintritt und sich die Anschuldigungen in Luft auflösen, Starnet das Potenzial umsetzen kann und sich der Kurs langfristig so entwickelt, wie sich das alle wünschen, ja dann: warum kann man dann nicht einsteigen, wenn das Fahrwasser ruhiger ist, das NASDAQ-Listing definitiv ansteht? Auch wenn man sie dann nicht mehr für 2,3 oder 5 bekommt sondern für 20, 25 oder auch noch mehr? Oder sehe ich das zu konservativ?

Sorry wenn ich das irgendwo zu diesem Thema überlesen haben sollte, aber dieser Punkt wird IMO ziemlich ausgeblendet.
Also warum immer nur Sekt oder Selters und nicht mal ein wenig warten, kann mir das bitte jemand erklären?

Viele Grüße

Steve

[gutemine1]

Hi Warlord Steve,

schön wäre es, wenn die Beantwortung Deiner Frage einfach nur ein Rechenexempel wäre. Wenn Du heute 10000 Stück bei einem Kurs von $2,5 kaufen würdest, kostet das genau so viel wie wenn Du nach einem Nasdaq Listing von SNMM 1000 Stück zu $25 orderst. Nur der Hebel ist, wie man unschwer erkennen kann, ein ganz anderer. Was sich daraus bei einem Kurs von z.B. $100 ergibt braucht man ja nicht besonders erwähnen.(Ich will mit diesem Beispiel nicht unterstellen, dass Du das nicht selber wüßtest!)
Das Problem liegt also nicht am Zeitpunkt des Einstieges oder an der Kurshöhe, sondern daran ob Du glaubst das diese Firma das in sie gesetzte Vertrauen und die damit verbundenen Ziele umsetzen kann. Wenn man nach intensivem Studium aller zur Verfügung stehenden Informationen zu dem Entschluss kommt; Starnet hat das starke Potential - dann handelt man gegen seinen Geldbeutel wenn man nicht bei diesen niedrigen Kursen kauft. Auf Deine Frage ob es nicht genauso sinnvoll ist bei Kursen von $20, $25 oder höher einzusteigen kann ich aus leidvoller Erfahrung sagen, daß ich bei Kursen um die $25 ähnlich dachte wie Du: das NASDAQ-Listing steht kurz bevor, bei $40 wird gesplittet, jeden Tag mindestens ein neuer Lizenznehmer - spekulativ ja, da OTC BB Wert - aber bei diesem Umfeld? Nicht eine Minute habe ich an Sekt oder Selters gedacht! Dann rief eine Stimme: fürchte dich nicht, es könnte schlimmer kommen - ich fürchtete mich nicht - und es kam schlimmer. (Kalauer; passt aber irgendwie in diese Situation.)
Ob es richtig ist wenn man jetzt in Starnet investiert oder investiert bleibt (aussitzt), wird wohl erst die Zukunft weisen.
(Die Klugen, die nach dem Rathaus Gang sowieso alles besser gewusst haben, sind auch ausreichend vertreten - gewesen). Für mich besteht nach wie vor die Aussicht auf ein Kursziel von $100, Mitte 2000!

Gruss

[ukrupp]

wobei 50$ in diesem Jahr schon reichen werden. Also, wenn die RCMP nix in der Hand hat, werden wir diese Kurse sehen. Happy new Millenium an alle Starnetties.
Grüße aus Kölle
Udo

[01219]

(OT)Wünsche allen SNMM´lern ein ertragreiches Jahr 2000
Gruss
Super-Star

[Pastaman]

Hallo gutemine1,

selbstverständlich ist Deine Einschätzung richtig!

Allerdings sollte man folgende Differenzierungen machen:

1. Wenn man von SNMM überzeugt ist und man ist bereits investiert (möglicherweise mit Verlusten), dann sollte man investiert bleiben!

2. Wenn man von SNMM überzeugt ist und man ist nicht investiert, ist die Frage von Warlord Steve durchaus berechtigt. Denn wir sind uns sicherlich einig, dass ein kräftige Kurserholung nur unter folgende Bedingungen stattfindet:

a. RMCP-case wird abgeschlossen mit geringem oder keinen finanziellen Auswirkungen auf SNMM,

oder/und

b. Der nächste Geschäftsbericht weist hervorragende Ergebnisse aus,

oder/und

c. SNMM kauft möglicherweise andere interessante Firmen, die entsprechende Kursfantasie auslösen.

Bei Punkt a. und b. reden wir von einem Zeithorizont von 3 Monaten (bei a. vielleicht noch länger). Punkt c. wird voraussichtlich auch mehrere Monate dauern. D.h. dass der Kurs von SNMM m.E. im Bereich 2$ und 4$ bewegen wird.
Warum also nicht ca. 3 Monate warten und sein Geld in andere vielversprechende Aktien stecken?? Insoweit ist Warlord Steve ohne weiteres berechtigt.

Nichts desto trotz: Ich gehöre zu dem Kreis unter Punkt 1. Somit sage ich: stay long !

pastaman

[Gigaguru]

Und ich gehöre zu denjenigen, die jetzt kaufen, weil es eben nicht so exakt absehbar ist, wann die Kursexplosion kommen wird. Eins steht jedenfalls fest: Sie wird im Jahr 2000 definitiv eintreten. Ich habe meinen Bestand Ende letzten Jahres bei 2,5 Dollar vorsichtshalber noch einmal deutlich erhöht. Starnet ist bekanntlich auch in meinem Jahr2000-Musterdepot enthalten und dürfte einer der Garanten dafür sein, dass Steve Harmon von mir geschlagen wird.

Gigaguru

[Sigus]

bin heute mal mit ienem kleinne betrag bei Starnet eingestiegen ..
hab mir 480 Stück geordert....
bin zu 2,63 dollar eingekommen...
werde diese sehr lange halten und auf die hier aufgeführten Kurssprünge spekulieren....
rechne evtl auch mit einem Totalverlust ....

Gruß , Sigus

[money for nothing]

Wo zum Teufel finde ich die besten Börseninternetsites mit allen im Internet verfügbaren Informationen zu Analysen, Rankings und Research, Diskussionsboards, Neuemissionen, US Trading, Neuer Markt, Fonds, Internetaktien,Gewinnern und Verlierern, Smallcaps und Pennystocks, Optionen und Futures, Daytrading, Realtime - Kursen und Charts, Broker und Anlegerschutz, Indices, etc.?

Nun, - ein Click und die Suche hat für immer ein Ende!

Wirklich alle wichtigen Börseninternetseiten (insgesamt über 500000 !)
bei Deutschlands schnellstem Börseninternetzugang
http://www.boerse-research.de



Welcome !

[Mickey Mouse]

Danke Gigaguru,

für dein ständiges Mut machen.

Ich habe jetzt 10 mal soviele Starnet als im Juli `99 und ich habe täglich Bauchkribbeln, wenn ich mir dir Kurse anschaue...

Viele Grüße
MM

[Gigaguru]

Man sollte aber auch noch nicht zu euphorisch werden, MM, denn nach wie vor befindet sich Starnet in einer sehr stabilen „trading range". Erst nach einem signifikanten Ausbruch und der Überschreitung der 200-Tage-Linie bei derzeit etwa 9 Dollar wird die Aktie in einen stabilen Aufwärtstrend münden können, der dann allerdings sehr steil ausfallen dürfte. Bei 9 bis 10 Dollar werden dann einige Trader abspringen und dafür Investoren aufspringen, letztere nach dem Motto: „Warum sollte man eine Aktie für 2,5 Dollar kaufen, wenn sie auch für 10 Dollar zu haben ist."

Gigaguru

[Mickey Mouse]

Natürlich hast Du recht Gigaguru,

ich sehe es allerdings langfristig, d.h wenn die 9 Dollar erst in 6 oder 12 Monaten fallen so bin deshalb nicht traurig. Wegen mir kann Starnet auch Ende 2000 bei $15 stehen. Da wäre für mich immer noch ok (Durschnittspreis jetzt bei ca. $3.30). Das wäre dann etwa eine Verfünffachung.

Ich denke die Restrukturierung und die Tatsache, daß die RCMP irgendwann zugeben muß, daß nichts zu finden ist, läßt mich hoffen, daß es ab Frühjahr kräftigere Aufwärtsbewegungen geben wird.

Viele Grüße
MM

[Sigus]

bin wie gesagt bei 2 5/8 und hab bis jetzt wiklrich ien sattes plus .. werde aber wohl wieder verkaufen , weil heute schwäche in dem Kurs i s...
es könnte nun weider nach unten gehen .....
oder was mient ihr..
werden wir weiterlaufen?


GRuß , Sigus

[Mickey Mouse]

Hallo Sigus,

warum immer gleich verkaufen? Entweder du glaubst an die Firma oder nicht. Bedenke auch, daß du wahrscheinlich Steuern auf die satten Gewinne bezahlne müßtest. Dan ist vielleicht 50% vom Gewinn weg. Und ob Starnet noch mal 50% runterkommt bezweifle ich.

Außerdem hat es sich gezeigt, daß man nur bei langri´stiger Anlage richtig gewinne kann. Wenn man sich z.B. Steve Harmon letztes Jahr anschaut:

355% Plus mit einem Depot aus 10 Titelen und das über 1 Jahr, also alles Steuerfrei, das macht kein Fond nach und meist auch kein Privatanleger.

Sicher, wenn du alles in einer Aktie drin hast und genau die kommt, kann man auch im Jahr 10.000% machen, aber das ist sehr risikobehaftet.

Wenn du an die Zukunft von Starnet glaubst, dann bleib dieses Jahr einfach drin und freue Dich, wenn der Kurs am Jahresende auf $15, $20 oder vielleicht auch $50 steht.

Denn eins hat die Vergangenheit gelehrt:

Ständiges rein und raushüpfen bringt nix. Da verdient nur die Bank. Außerdem kommt es häufig vor, daß nach Börsenschluß eine positive Meldung kommt und dann der Kurs am nächsten Tag mit 50% oder mehr loslegt. Dann kommst du nur teurer wieder rein.

Man erwischt nie die Hochpunkte beim Verkauf und nie die Tiefpunkte beim Kauf. Ich bin schon jahrelang an der Börse und habe selbst diese Erfahrungen gesammelt.

Denk mal drüber nach...

Gruß
MM

[Mickey Mouse]

Außerdem Sigus,

ist Starnet seit 3.1.2000 um 44% gestiegen, da wäre es kein Wunder wenn es jetzt mal 10 oder 20% runter ginge und damit die Zocker rausgehen. Übrig bleiben immer die Investoren und die haben am Ende die Höchsten Kursgewinne (wenn die Firma ok ist).

Wenn Du nur Zocken willst, dann geh halt heute raus und in 3 Tagen wieder rein, aber erzäh das nie unserem Bundesfinanzminister...

MM

[Gigaguru]

Starnet war zwischen Mitte November 1998 und Anfang Juli 1999 innerhalb von weniger als 8 Monaten in der Spitze schon einmal um über 7000% gestiegen. Durch die hinreichend bekannten Stör-Effekte (angebliche Levy-Klage und die Polizei-Razzia wegen vermeintlich illegaler Geschäfte) brach der Kurs dann binnen weniger Wochen dramatisch ein und liegt bei aktuell etwa 4,5 Dollar um 85% unter dem All-Time-High (29 Dollar Anfang Juli 1999). Die kursbelastenden Faktoren sind inzwischen aber nicht mehr relevant. Die Levy-Klage stellte sich letztlich als schlechter Scherz heraus und die RCMP-Untersuchungen beziehen sich alleine auf ehemalige Starnet-Mitarbeiter und können somit für SNMM nicht mehr bedeutsam werden. Der Börsenkurs hat diesen positiven Entwicklungen bisher aber noch nicht Rechnung getragen, so dass noch immenses Aufholpotenzial besteht. Bereits Mitte 1999 wäre Starnet im Falle einer seinerzeit sehr wahrscheinlichen Aufnahme in den Nasdaq-Index mit voraussichtlich 50 bis 75 Dollar bewertet worden. Inzwischen dürfte das Unternehmen faktisch erheblich mehr wert sein.

Starnet ist in dem margenstarken und immens schnell wachsenden Online-Gambling-Markt Technologie- und Weltmarktführer. Das Unternehmen ist trotz eines Umsatzwachstums im dreistelligen Prozentbereich bereits profitabel, obwohl die Produktpalette laufend aggressiv ausgeweitet wird. So drängt man massiv in den außerordentlich attraktiven Sportwetten-Bereich. Starnet verkauft vor allem Lizenzen, stellt also Software gegen Zahlung von Lizenzgebühren zur Verfügung. Ist die Software erst einmal entwickelt, stehen den zusätzlichen Umsätzen keine entsprechend proportionalen Kosten mehr gegenüber, so dass mit dem Wachstum der Zahl der Lizenznehmer die Gewinne überproportional steigen. Die Zunahme der Lizenznehmer stagnierte zwar in letzter Zeit, dies ist allerdings lediglich eine temporäre Zurückhaltung. In wenigen Wochen muß die RCMP ihren Bericht vorlegen, die Zurückhaltung dürfte dann einem wahren Ansturm weichen. Bei Starnet dürfte es sich dann um eines der am besten von staatlichen Stellen sowie Wirtschaftsprüfern gefilzten sowie dem mit Abstand am stärksten gebrandeten OTC-Wert überhaupt handeln. Nach Vorlage des RCMP-Berichts kann Starnet dann erneut ein Nasdaq-Listing beantragen. Über den Antrag dürfte dann vermutlich sehr rasch positiv entschieden werden. Zieht man einmal die voraussichtlichen - wenngleich nur mit gewissen Unsicherheiten abzuschätzenden - Umsätze und Gewinne im Jahr 2002 heran, dann wäre Starnet als profitabler Weltmarkt- und Technologieführer im rasant wachsenden Online-Gambling-Markt selbst bei 200 Dollar eher moderat bewertet.

Gigaguru

[asienfreund]

Die Aktie ist wieder schneller bei etwa 3$ als so mancher blinzeln kann.

Asienfreund

[Mickey Mouse]

Danke für die tolle Analyse asienfreund.

MM

[Gigaguru]

Ich sehe bei Starnet im Jahr 2001 ein Kurspotenzial von 250 Dollar. Unter Berücksichtigung der verschiedenen Schätzungen für die Umsatz- und Gewinnreihen der nächsten Jahre halte ich im Jahr 2002 einen Gewinn pro Aktie von 2,5 Dollar für wahrscheinlich. Bei einem Kurs von 250 Dollar läge das 2002er KGV bei 100 und die Marktkapitalisierung bei etwa 8 Mrd. Dollar.

Gigaguru

[mp4750]

Hi Giga,

aber sonst gehts noch, oder??? Bin auch nicht gerade gering in snmm investiert. Bei Kursen von 250 US$ wäre ich Millionär. Aber ich seh die Angelegenheit nicht so euphorisch. Warte erst mal Aktionärsversammlung Ende April ab und hoffe auf baldiges Nasdaq-Listing. Ich denke wir können froh sein, wenn unter dem Weihnachtsbaum 2000 ein Chartausdruck liegt der Kurse um die 50 US$ anzeigt, und das wäre schon viel.

viele Grüße aus Ulm

mp4750

[ukrupp]

Hi mp4750,
ruf mal mp3900, Bonn an und las uns mal über SNMM diskutieren. Viele 900er haben auch SNMM.
3500-4111 oder 7111, Mo od. Di ab 09.30 Uhr oder mail mich mal unter [e-mail] an
Gruß
Udo

[olcapri]

Hi Gigaguru,

ich möchte Dich doch noch einmal persönlich ansprechen. Ich bin aufgrund Deiner (!) Einschätzungen auch ein Starnetaktionär und würde mich schon sehr freuen, wenn dieser Wert auf Zwei Jahressicht die 60 Dollar sehen würde.

Das wäre doch schon fantastisch, oder? Immerhin über 1.200 Prozent in nur zwei Jahren!!!


Meine Frage ist:

Du wiederholst Deine geradezu für mich fantastischen Kursziele

STARNET 250 DOLLAR

mit einer Vehemenz, daß einem schon fast Angst und Bange wird.

Ist es denn nicht eher so, daß Du, wenn Du so große Erwartungen und Hoffnungen bei Deinen Fans (z.B bei olcapri ) weckst, später die Enttäuschung nur vorprogrammiert ist, wenn die Aktie "nur" bei 10 Dollar notiert?

Bei Cybermind und Infomatec warten wir ja auch noch auf den großen Durchbruch und bis jetzt ist leider nix passiert. Ich wünsche es mir SOOOOOOOOOO sehr! Und? Leider Pustekuchen (jedenfalls bis jetzt)

Auf jeden Fall war, bin und bleibe ich einfach long INVESTIERT!

Die viel wichtigere Frage die ich habe ist die, warum setzt Du Deine Kursziele nicht niedriger an, so daß noch "Luft" nach oben besteht und Dein Kursziel ÜBERTROFFEN werden kann und von Dir nach oben korrigiert werden muß?


Gruß olcapri

[Tigerrespect]

Hey!!!

Kann mir einer von Euch verraten, warum Starnet heute über 15% in die Tiefe abschmiert????

Ich bin zwar glücklicherweise nicht in Starnet investiert, doch eigentlich daran interessiert, da sich dieses Unternehmen als äußerst spekulative Depotbeimischung sehr interessant anhört und mit Sicherheit eine Zukunft haben kann.???.????

Was ich in den letzten Tage hierüber habe lesen können, waren doch im Grunde positive Meldungen, die einen auf höhere Kurse haben hoffen lassen. Stattdessen schmiert dieses Unternehmen heute überdurchschnittlich nach unten ab.

Woran liegt`s????????

Ich freue mich auf Eure informative Antwort.

Tigerrespect

[moriti]

Hi Tigersespekt,
Du musst einfach nur hinsehen.
Die Kurse an den Börsen purzeln nur so dahin.
Keiner faßt mehr Internetwerte an. Es geschieht momentan
ein fürchterlicher Ausverkauf.
Mir ist eben ganz übel geworden, als ich sah, wie sich in
kürzester Zeit mein Depot halbiert hat.

Das ändert aber absolut nichts an den Aussichten von Starnet.
Ich nehme schon mal die berühmten Schlaftabletten und
wache in drei Jahren auf.

Trotz allem, viel Erfolgmoriti

[Tigerrespect]

Das bedeutet im Grunde ja, daß ich dieser Übertreibung noch ein klein wenig zuschauen muß, um dann äußerst günstig in gute Werte (soweit dies der Geldbeutel zuläßt) einzusteigen. Es erfordert nur die Geduld, bis die Höhenflieger vor ein paar Tagen wieder entdeckt werden.

Mein Problem mit Starnet ist halt, daß meine Informationen zu diesem Unternehmen recht spärlich sind und ich nicht gerne auf Aussagen in diesem Forum alleine Käufe tätige. Wo holst denn Du Deine Informationen zu Starnet (außer www.snmm.com) her?

Es bleibt allenfalls das Risiko eines "Zockerpapiers".

Danke für Dein Posting

Tigerrespect

[Kiro]

Hi Tiger,
bin auch noch etwas geschockt.

Info zu SNMM

www.starnetinvestorsgroup.com

oder im ragingbull-board(Kalu oder PLG1 liefern ne Menge Info)

investrend.com gibt es auch noch

Viel Glück allen, wir können es brauchen an Tagen wie diesen.

Gruß, Kiro

[GENlUS]

250 $ ???

Dann kann ich mir ja jetzt für meine Millionen, die ich in einem Jahr besitzen werde, einen Ferrari kaufen.

Danke Giga, Du bist ein Gott!


p.s. 25$ halte ich für realistischer, wenn die leidige RCMP Geschichte nicht noch deutlichere Spuren hinterlassen wird.

[Gigaguru]

Ich setze die Kursziele so an, wie ich das Potenzial einer Aktie eben sehe, olcapri. Ob jemand enttäuscht werden könnte oder nicht, wenn es zu keiner punktgenauen und zeitnahen Kursziel-Landung kommt, ist für mich kein relevantes Kriterium. Der Markt ist eben so wie er ist. Früher oder später wird aber bei den von mir vertretenen Werten das postulierte Potenzial auch vom Markt bestätigt werden. Wer es bis dahin nicht abwarten kann, der sollte eben anderweitig investieren.

Gigaguru

[Gigaguru]

Tuesday April 18, 6:03 am Eastern Time
Company Press Release

Starnet Closes Sale of Adult Entertainment Division

ST. JOHNS, Antigua--(BUSINESS WIRE)--April 18, 2000--Starnet Communications International Inc. (OTC-BB: ``SNMM``) (``Starnet``), an online provider of interactive media and information systems and a recognized leader in Internet gaming, announced today that it has received an initial payment of $460,000 from Kiama Ltd. (``Kiama``) of Jersey in the Channel Islands for Starnet`s adult entertainment division (the ``Division``), effectively closing the sale of the Division.

In accordance with the sale, Starnet is to receive from Kiama $2.3 million in payments, to be made over a three-year period. Doug McClelland, a former employee of Starnet, facilitated transfer of the Division from interim holder 596773 B.C. Ltd. to Kiama, acting as nominee of 596773 B.C. Ltd. Kiama has no affiliation with Starnet, its employees, or former employees.

Meldon Ellis, president and chief executive officer of Starnet said, ``This is a key strategic and symbolic move for Starnet, as it improves the focus of our operations and enhances our reputation. Funds from the sale will enable Starnet to more aggressively develop its core operations in online gaming. We are intent on capturing a clear leadership position in a market projected to generate $3 billion by 2002, and are excited about our prospects.``

[Mr. Bucket]

LOL - Gigaguru, du bist echt schnell wie der Weihnachtsmann

MfG
Ingmar

P.S.: Stay long and prosper

[mr.duck]

giga, du solltest schnell Starnet nachkaufen... teurer werden sie nicht mehr... haha... aber du hast sicher schon 5 mio stk...

[Dr.Geldsack]

Na, wieviele der IDs aus diesem Thread posten nicht mehr weil Sie pleite gegangen sind?

[paul.]

Wir sprechen uns im September wieder. :-))

[Mr. Bucket]

Für alle, die es noch nicht mitgekriegt haben:

Gigaguru ist nach größeren Differenzen mit der WO-Redaktion bezüglich Verhaltensweisen und ähnlichem gesperrt worden.

Nun denn, beschimpft worden bin ich von ihm auch schon - als Kotzbrocken. Hats mich unmgebracht? Wohl kaum!

Ich gehöre gewiss nicht zu seinen Befürwortern, das dürfte aus vielen miener Postings hervorgegangen sein.

Allerdings bedaure ich die Maßnahme von WO zutiefst und solidarisiere mich in diesem Punkt mit all jenen, die eine Entsperrung fordern.

Giga, wir waren nie die besten Freunde. Aber deine Rechte als User habe ich nie in Frage gestellt. In diesem Sionne were ich dich vermissen.

WO hat einen weiteren Schritt in eine bedenkliche Richtung unternommen. Sollte diese Entwicklung weiter in diese Richtung der Unfreiheit laufen, freue ich mich schon auf den Börsengang von WO. Da brauch ich gar nix machen. Da finden sich dann schon ein paar Leute die dann versuchen werden, den Laden zwecks shorten in Mißkredit zu bringen. Und wenn es wirklich so weiter läuft, werden sie es auch schaffen.

Ich bin dann dabei

MfG
Ingmar

[Kiro]

Was die Solidarisierung anbelangt kann ich mich Ingmar nur anschließen.
Was Paul. angeht auch.
Gruß, Kiro

[RAZ]

Das habe ich ja noch gar nicht mitbekommen. Wenn dem so ist möchte ich mich der Bedaurerung um Gigagurus Ausschluß anschliesen. Auch ich pflegte keine 100 %ige Übereinstimmung mit Gigaguru´s Aussagen. Dennoch halte ich einen Ausschluß für unser (!) Board nicht für sinnvoll. Gut, ich kenne nicht die genauen Gründe, sie würden mich aber sehr interessieren. Vielleicht kann uns WO bzw. einer der alten Moderatoren hierüber informieren.

Einfach nur Schade, wenn solche Maßnahmen ergriffen werden!

RAZ

[Mickey Mouse]

Giga soll hier bleiben!
Punkt.

Grüße
MM

[Offi]

Auch ich habe das nicht mitbekommen, ich finde es aber kurios, wenn einer der Boardantreiber gesperrt wird.

Mich würden die Gründe auch mal interessieren!

Tja Islander, dann machen wir jetzt mal die Kursziele für SNMM, oder

Ich sage 30-50 US $ bis Weihnachten, je nach NASDAQ Applikation!

Offi

[Mr. Bucket]

Hallo RAZ und die anderen. Hier ein Link zu einem Threat, in dem die Sperrung diskutiert wird. Zuerst geht es um den User Spacefox. dieser hate desöfteren im Chat wohl Leute beschimpft. WO hat sich daraufhin mit seinem Arbeitgeber in Verbindung gesetzt, weil er das immer von der Arbeit aus gemacht hat. und man höre und staune. Er ist nicht nur bei WO gesperrt, er hat sogar seinen Arbeitsplatz verloren.... Aber lest selbst. Weiter unten im Threat geht es dann um Gigagurus Sperrung. Meine Meinung von WO nagesichts der Etnwicklung, welche die Redaktion betreibt, wird zunehmends skeptischer


http://www.wallstreetonline.de/community/board2/ws/thread/12…

Gut, daß es auch noch die ganz normalen Boardmember gibt, die sachlich diskutieren können, sich beschimpfen können, dieses auch nicht zu persönlich nehmen, Witze machen können, auch mal der Versuchung unterliegen zu pushen,die eben rundherum normal sind!


Fazit: Da kann man mal sehen, wie unbehelligt wir doch in unserem OTC Board sind von extremen Provokateuren, aber auch von der WO-Redaktion

MfG

[starnetdreams]

Ich bin auch der Meinung,unser Giga muß bleiben.Es wäre ein wirklicher Verlust für uns.

[gutemine1]

hi Mr.Bucket,

zu deinem Fazit: alles nur eine Frage der Zeit!

Gruss

PS wir können die genervten Grünschäbel ja mal provozieren

[never]

Zitat von gigaguru hier im Thread:

Es ergibt sich für Mitte 2000 ein Kursziel von 200 US-Dollar. Bezogen auf das aktuelle Kursniveau liegt das Kurspotential auf Sicht von 12 Monaten somit bei 1000%.