checkAd

    Aktuelle Langzeitstudie: IBS AG (ArturP) - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.07.01 16:21:56 von
    neuester Beitrag 20.11.01 01:13:20 von
    Beiträge: 44
    ID: 434.675
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.743
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Dienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    3,0000+500,00
    1,8700+79,81
    0,7000+75,00
    2,5899+41,83
    2,6200+29,38
    WertpapierKursPerf. %
    0,5505-14,98
    0,7295-18,31
    1,0400-20,00
    3,7300-26,86
    0,7500-38,02

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 16:21:56
      Beitrag Nr. 1 ()
      http://beam.to/analyse
      Datum: Juli 2001
      Kurs: 12,5 €

      Die unabhängige Studie eines zukünftigen Fonds-Manager


      Aktie im Fokus: . . . . I B S AG

      5 Kernanalysen von ... :

      1. Bilanz
      2. Unternehmensnews (Ad-hoc)
      3. Analysten
      4. Management
      5. Charttechnik



      1. Die Bilanzanalyse

      1.1 Von 2000 – 2001
      (in Mio. €)

      Gewinn und Verlust _____________ 1.Halbjahr 2000 _____________ Gesamtjahr 2000

      Emissionserlös ______________________ 37 _______________________ ---
      Umsatz _____________________________ 6 ________________________ 19
      Ergebnis (Ebit) _____________________ - 0,2 ________________________ 2
      Ergebnis je Aktie ___________________ - 0,03 ______________________ 0,35


      Bilanz ________________________ 1.Halbjahr 2000 _____________ Gesamtjahr 2000

      Liquidität ___________________________ 30 ________________________ 33
      Eigenkapital_________________________ 34 _________________________ 34
      Verbindlichkeiten _____________________ 5 _________________________ 10
      Mitarbeiter _________________________ 140 ________________________ 180


      Kennzahlen ____________________ 1.Halbjahr 2000 _____________ Gesamtjahr 2000

      Rentabilität________________________ - 0,2 % ______________________ 2,8 %
      Eigenkapital-Quote___________________ 85 % _______________________ 80 %

      Quelle: Halbjahresbericht 1/2000; Geschäftsbericht 2000

      Mein Fazit:
      Das organische (=betriebsinterne) Umsatzwachstum der IBS AG lag vor dem Börsengang bei 50 %. Die Gesamtbranche der Kontrollsoftware verzeichnete lediglich einen Zuwachs von nur 30 %.
      Die bessere Umsatzentwicklung resultiert aus den erfolgreichen Kooperationsabschlüssen mit der IT-Branche und aus der hohen Flexibilität der AG, aufgrund der relativ geringen Unternehmensgröße. Das konsolidierte Umsatzwachstum konnte im 2. Halbjahr 2000 um 100 %, gegenüber dem 1. Halbjahr, gesteigert werden. Daraus lässt sich ableiten, dass die AG den Großteil ihrer Umsatzerlöse in der 2. Jahreshälfte erzielt und dass Umsatzerlöse von akquirierten Firmen in die Bilanz hinzugerechnet wurden. Im 1. HJ 2000 wurde das operative Ergebnis (minus 0,2 Mio €) durch Einmalaufwendungen für den Börsengang belastet. Das positive Ergebniswachstum je Anteilschein von minus 0,03 DM (1.HJ) auf 0,35 DM (Ges.jahr) zeigt, dass das Geschäftsmodel rentabel ist. Durch die Erhöhung der Verbindlichkeiten von 5 auf 10 Mio. € hat sich die EK-Quote leicht verschlechtert.


      1.1 Von 2001 – 2002 (in Mio. €)


      Marktkapitalisierung (MK): __ Kurs: 12,50 € ____ 70 Mio. €

      Gewinn und Verlust _____________ 1. Quartal 2001 _____________ Gesamtjahr 2001

      Umsatz _____________________________ 6 _______________________ 38 (e)
      Ergebnis (Ebit) _______________________ 0,2 _______________________4 (e)

      Quelle: Quartalsbericht 1/2001; (e) = Prognose der IBS AG

      Mein Fazit:
      Der MK nach ist das Unternehmen innerhalb der Kontrollsoftwarebranche leicht unterbewertet:
      MK/Umsatz = 1,8. Der Branchendurchschnitt liegt bei 2,1. Auf das 1. Quartal 2001 entfallen lediglich 15,7 % des Gesamtjahresumsatzes:
      Vergleicht man dazu die beiden Vorjahre (´99,´00), so kommt man dort auf einen Anteil von 16,7 % für das 1. Quartal. Die Umsatzprognosen für das Gesamtjahr 2001 werden daher nur erfüllt, wenn das Wirtschaftswachstum sich nicht wie im 1. Halbjahr 2001 verschlechtert. Was das Ergebnis (Ebit) im 1. Quartal 2001 anbetrifft, so liegt der Anteil am Gesamtjahr nur bei mageren 5 %.
      Zum Vergleich (1. Quartal 2000):
      Ergebnis (ohne Einmalaufwand für Börsengang) = 0,5 Mio. € (Bilanzgewinn = 0,05 Mio. €; einmaliger IPO-Aufwand = 0,45 Mio. €).
      Jener Ergebnisanteil entspricht 25 % des Gesamtjahres 2000. Das Gesamtjahresergebnis wird voraussichtlich nicht erreicht werden können (Ausnahme: Wirtschaftswachstum 2.Hj. deutlich über 2 %). Meine persönlichen Prognosen: Umsatz 36 - 39 Mio.; Erg. 2,6 - 3,4 Mio.

      Gesamtresümee der Bilanzanalyse:
      Überwiegend positiv ist das „aktuelle“ Umsatzwachstum und vor allem der Substanzwert der IBS AG zu bewerten. Auch die Gewinndynamik der „vergangenen“ Jahre (1997-2000) ist beachtlich.
      Im Kontrast dazu sind die ambitionierten Gewinnprognosen für die nächsten Jahre ganz klar negativ zu bewerten.
      Tipp: „Nur“ auf das operative Ergebnis (Ebit) achten, um nicht einen falschen Eindruck über die Gewinnentwicklung zu bekommen.


      2. Analyse der Unternehmensnews:


      Datum: 2000
      Thema / Risikoprofil IBS (Emissionsprospekt):: . . . Qualifizierte Fachkräfte sind derzeit im deutschen Markt gesucht und die Suche nach neuen Mitarbeitern gestaltet sich für die gesamte Branche schwierig. Die Gesellschaft ist grundsätzlich in den gleichen Geschäftsfeldern wie ihre Tochtergesellschaften tätig.

      Datum: Februar 2001
      Thema / Erhöhung der Planzahlen: . . . Vor dem Hintergrund einer positiven Auftragsentwicklung in allen Geschäftsbereichen hat die IBS AG ihre Planung für das Jahr 2001überarbeitet und erwartet nun für das kommende Geschäftsjahr fast 50 Prozent höhere Umsatzerlöse von etwa 75 Mio. DM nach ursprünglich geplanten 52 Mio. DM.

      Datum: Juni 2001
      Thema / Verlängerung der Haltefrist: . . . Die Altaktionäre der IBS AG werden vor Ablauf der zwölfmonatigen Haltefrist am 21.06.2001 ihre Lock-up-Verpflichtung um weitere sechs Monate verlängern. Dies gab das Unternehmen heute bekannt. Wie weiter gemeldet wurde, gilt dies für 85 bis 90 Prozent der Unternehmensanteile des Altaktionärsbestands in Höhe von 3,7 Mio. Aktien. Damit unterliegen über 3 Mio. Aktien des Software-Herstellers weiterhin der Halteverpflichtung.

      Datum: Juli 2001
      Thema / Akquisition: . . . Der Softwareanbieter IBS AG will nach eigenen Angaben rund fünf Millionen Dollar für die geplante Übernahme der US-Softwarefirma Quality Systems International (QSI) zahlen. Zugleich halte IBS an seinen Prognosen für 2001 fest, sagte IBS-Finanzvorstand Erik Massmann am Mittwoch der Nachrichtenagentur Reuters. "IBS wird einen Kaufpreis zahlen, der ungefähr dem Umsatz von QSI im Jahr 2000 entspricht."

      Quelle: onvista.de

      Mein Fazit:
      Das Emissionsprospekt zeigt, dass der Erfolg der Gesellschaft davon abhängt, ob es der Gesellschaft bzw. ihren Tochtergesellschaften gelingen wird, Softwareentwickler zu günstigen Konditionen zu beschäftigen. Ein weiterer leicht negativer Aspekt ist die potentielle Konkurrenzsituation der IBS AG zu ihren Tochtergesellschaften. Um die adhoc-Publizität (Erhöhung der Umsatzplanzahlen) vom Februar besser deuten zu können, muss man sich folgendes Zahlenbeispiel anschauen:

      Liquide Mittel „vor“ dem Börsengang: Ca. 2 Mio. €
      Umsatzentwicklung „vor“ dem Börsengang:
      6,6 Mio. € (1998); 9,8 Mio. € (1999) = Umsatzwachstum 50 %

      Liquide Mittel „nach“ dem Börsengang: 37 Mio. €
      Prognose des Umsatzwachstums: 50 %

      Wenn man jetzt in betracht zieht, dass die Gesellschaft vor dem Börsengang mit geringen liquiden Mittel einen Umsatzwachstum von 50 % generiert hatte und dann trotz einem Mittelzufluss (Akquisitionswährung) von 37 Mio. € eine Wachstumsprognose von „nur“ 50 % abgibt (um sie dann später per adhoc-Mitteilung um 50 % erhöhen zu können), so muss man sich fragen, ob die Gesellschaft in Bezug auf Bilanzaktualisierung träge sei oder ob der Aktienkurs positiv beeinflusst werden sollte.
      Die Verlängerung der Haltefrist um 6 Monaten war nichts weiter als eine „positive“ (bes. für den Kleinanleger) Notwendigkeit:
      Das durchschnittliche Tageshandelsvolumen (auf Xetra-Basis) der IBS-Aktien betrug in den letzten 30 Tagen 6400 Stück (0,95 Mio. €). Demzufolge wäre eine Gesamtveräußerung von 5.700.000 Stück (71 Mio. €) über die Börse de facto nicht machbar. Da der Markt momentan für Aktien-Emissionen begrenzt bzw. nicht aufnahmebereit sei, wäre eine komplette Veräußerung der Anteile an institutionelle Investoren nahezu unmöglich.
      Bei der Übernahme des amerikanischen Konkurrenten QSI (Jahresumsatz = 5 Mio. $) für 5 Mio. $ stellt sich die Frage, ob der Kauf ein Schnäppchen sei oder ob der Firmenwert der Kontrollsoftwareanbieter aktuell „nur“ ihrem Jahresumsatz entspreche.

      Gesamtresümee der Nachrichtenanalyse:
      Um eine kritische Studie erstellen zu können ist es notwendig einen Kontrast zwischen Pro- und Contra-Argumenten zu schaffen. Da es vergleichbar wenige Nachrichten und Analysen zur IBS AG gibt, wurden bei den Nachrichten (2. Analyse der Unternehmensnews) nur negative und bei den Analysen (3. Analysen von Analysten) nur positive Aussagen herausgefiltert. Zu den Unternehmensnachrichten kann ich abschließend nur sagen, dass nicht nur der negative Verlauf des Neuen Marktes (Technologieindex; Nemax all share) zu der schlechten Performance der Aktie beigetragen habe, sondern auch jene schlechte Nachrichten.


      3. Analysen von Analysten:



      April 2001
      IBS langfristig aussichtsreich
      Platow Brief (neutral; Börsenbrief)

      Die Expansion des Softwareanbieters schreite voran. Wie exklusiv bei Recherchen in der Branche zu erfahren sei, werde IBS noch im zweiten Quartal eine Tochtergesellschaft in Spanien gründen. Dort gebe es mit diversen Autozulieferern einige potenzielle Kunden.


      Mai 2001
      IBS kaufen
      AC Research (neutral, Finanzzeitschrift)

      Das Unternehmen habe zum Beispiel im Juli des abgelaufenen Geschäftsjahres eine strategische Allianz mit der in den USA ansässigen ABB/SKYVA für den Vertrieb und die Entwicklung von gemeinsamen Weblösungen im Bereich des Quality Relationship Management geschlossen.


      Juli 2001
      Ibs AG kaufen
      AC Research (neutral, Finanzzeitschrift)

      Dabei decke die IBS AG im Gegensatz zu den Konkurrenzunternehmen, die auch bezüglich ihres Umsatzes wesentlich kleiner seien, das komplette Leistungsspektrum ab. Die IBS AG sei bestrebt, den Umsatzanteil in den USA von 1% in 2000 auf 13% in 2001 zu steigern.

      Quelle: aktiencheck.de


      Mein Fazit:
      Positiv ist die Expansion und Ausweitung der Geschäftsaktivitäten in Europa und den USA zu bewerten. Durch die globale Diversifikation wird die Abhängigkeit von den einzelnen Standorten verringert.
      Ein weiter Vorteil ist, dass die IBS AG Lösungen für das gesamte Leistungsspektrum anbietet.
      Im Gegensatz dazu sind die Konkurrenten überwiegen nur in Teilbreichen tätig.
      Der Umsatzanteil in den USA soll um ca. 12 Prozentpunkte gesteigert werden. Der Erfolg hängt hier überwiegend von der Vertriebsgesellschaft Abb/Skyva und der konjunkturellen Entwicklung in den USA ab.


      Gesamtresümee der Analyse von Analysten:
      Es herrscht eine relativ hohe Pro-Stimmung gegenüber dieser Aktien.
      Die Analystenmeinungen/-einschätzungen reichen hier von halten bis langfristig kaufen.
      Aus fundamentaler Sicht ist die IBS AG ein solides Unternehmen.
      Man sollte hier aber „die Kirche im Dorf lassen“:
      Die IBS AG wird ganz bestimmt nicht die neue SAP, wie es mach einer gerne hätte.
      Die relativ kleine Gesellschaft wird sich langfristig eher an eine mittelgroße Softwarefrima wie Cenit AG richten müssen.


      4. Managementanalyse:


      Aktionärsstruktur: __________ Anteil:

      Fam. Schröder _____________ 60,8 %
      Streubesitz _________________ 35 %
      Management _______________ 4,2 %

      Lock-Up Dauer: 18 Monate
      Lock-Up Ende: 21.12.01

      Name: ___________________ Position:

      Dr. Ing. Schröder __________Vorstandsvorsitzender
      Dipl.-Ing. Schwickert _______Vorstand
      Dipl.-Vw. Massmann _______Vorstand
      Quellen: ibs-ag.de

      Mein Fazit:
      Die Schlüsselpositionen der IBS AG sind mit jungen und dynamischen Fachleuten besetzt.
      Der Vorstandsvorsitzende Dr. Ing. Schröder hat sich seit der Gründung der IBS (1982) einen Namen innerhalb der Kontrollsoftwarebranche gemacht.
      Dipl.-Ing. Schwickert studierte in den USA („University of Tennessee“) und ist jetzt als Vorstand für die Bereiche Vertrieb und Marketing verantwortlich. In meinen Augen ist er die kompetenteste (vor Schröder) Person im Vorstandsgremium (vgl. USA - deal).
      Dipl.-Volkswirt Massmann war, bevor er zur IBS AG wechselte, Projektleiter Corporate Finance bei der DG Bank in den Bereichen M&A, Investment Banking und IPO.

      Gesamtresümee über das Management:
      Die Vorstandsetage ist überwiegend mit jungen und kompetenten Personal bestückt. Man sollte hier aber die Personalfluktuation im Auge behalten:
      Sollte sich das (relativ kleine) Unternehmen in den nächsten Jahren weiter kontinuierlich positiv entwickeln, so könnten finanzkräftige (größere) Unternehmen Fachpersonal von der IBS abwerben.


      5. Die Chartanalyse:


      Quelle: Chart von IBS

      Aktueller Kurs: 12,5 €

      Massive Unterstützung:

      12 € (vgl. untere Trendkanallinie / grün)
      10 € (vgl. W-Formation; doppelter Boden / blau)
      9 € (vgl. historisches Tief / blau)

      Widerstände und zugleich optimistische Kursziele:
      15 € (vgl. 38-Tage-Linie / orange; obere Trendkanallinie / rot)
      18 € (vgl. Widerstand im Mai / rot)
      20 € (vgl. M-Formation im Neujahr / rot)
      22 € (vgl. Unterstützung im Sommer 2000 / rot)
      30 € (vgl. Beginn des Abwärtstrends / rot)
      36 € (vgl. historisches Hoch / rot)

      Mein Fazit:
      Der Aktienkurs der IBS AG bewegt sich momentan synchron zum Vergleichsindex Nemax.
      Hält die Talfahrt beim Nemax weiter an, so wird die Aktie den massiven Doppelboden bei 10 € testen.
      Um ein nachhaltiges Kaufsignal zu erzeugen, müsste der Kurs die 15 € - Marke deutlich überwinden.
      Dann würde der mittelfristige Abwärtstrend und die 38 Tage-Linie gleichzeitig fallen und den Kurs als Doppelwiderstand stützen.

      Gesamtresümee über den Chart:
      Die kurzfristigen Chancen auf einen Kursanstieg (in den nächsten Tage) bis 15 € stehen bei 50 %.
      Bei den mittelfristigen Kurschancen (in den nächsten Wochen) sieht es eher düster aus: 20 %.
      Erst wenn der seit 8 Monaten intakte Abwärtstrend (15 €) durchbrochen wird, erhöhen sich die mittelfristigen Aussichten.




      Gruß ArturP. :cool: (MrNormal)

      http://beam.to/analyse

      Anmerkung:
      Meine Analyse stellt weder eine Kauf- noch eine Verkaufsempfehlung dar; sondern soll das Unternehmen quantitativ und besonders qualitativ Bewerten.


      Disclaimer:
      Dieser Studie liegen Quellen zugrunde, die der Autor für vertrauenswürdig hält und/oder nach bestem Wissen und Gewissen recherchiert wurden. Dennoch ist die Haftung für mögliche Vermögensschäden strikt ausgeschlossen. Weitergehende Recherche bei einem Entschluss für oder gegen ein Investment wird dringend empfohlen (Bsp.Thread: Was spricht gegen ein Investment in IBS ?)


      Bisherige Langzeitstudien von: Genescan AG
      Bisherige Langzeitstudien von: Linos AG
      Aktuelle Kloumne: Kurzfristige Auswirkungen der Zinssenkungen auf den Aktienmarkt

      http://beam.to/analyse
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 16:33:42
      Beitrag Nr. 2 ()
      Das ist mal ne Analyse.

      SysNet
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 16:41:54
      Beitrag Nr. 3 ()
      Sauber MrNormal.

      Respect
      miesemacher
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 16:42:07
      Beitrag Nr. 4 ()
      Nichts für ungut, aber
      Total Quality Management als Kontrollsoftware abzustempeln ist schlichtweg falsch.
      Leider ist dies bei IBS-"Analysen" der Standardfehler.
      Bin gespannt bis mal eine professionelle Studie herauskommt, die überhaupt mal im Ansatz zu erkennen gibt, was das Geschäftsfeld von IBS ist.
      Selbst die einzige auführliche Studie die es bisher zu IBS gibt (Sal.Oppenheim) mit KZ 30€ vergleicht nur das Tochterunternehmen IVT (IBS Vision Technologies) in einer Peer-Group mit Parsytec und anderen.
      Das trifft wie gesagt nur auf IVT zu.
      Ist es denn so schwierig sich einmal die Produktbroschüren von IBS anzuschauen ???
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 16:52:04
      Beitrag Nr. 5 ()
      Exakt NmZombie.
      Das ist so als ob man SAP R3 als Buchhaltungssoftware bezeichnen würde.
      UNd jetzt werden wahrscheinlich noch die meisten fragen:
      "Ja, ist es das denn nicht ?" ;-)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 22:53:10
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hi!!!

      Zur Analyse:

      Sehr, sehr systematisch strukturiert!
      Sehr, sehr professionell serviert!
      Sehr, sehr tendenziell interpretiert!
      Sehr, sehr oberflächlich recherchiert!
      Sehr, sehr wenig vom IBS Geschäftsfeld und vom Markt kapiert!

      :D So sind sie halt, die Herren Anal-Lysten und die, die es mal werden wollen.

      Zumindest gibt es von mir ein anerkennendes Fleisskärtchen.

      Tip: Den NMZombie Tip annehmen und mal was zu IBS lesen.
      Die haben garantiert eine Frankiermaschine und können somit auch
      Broschüren und so verschicken.

      Auf ein Neues.
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 05:09:34
      Beitrag Nr. 7 ()
      @SysNet und miesemacher

      Danke für das positive Feedback :)



      @NMZombie

      >Total Quality Management als Kontrollsoftware abzustempeln >ist schlichtweg falsch.

      Kontrollsoftware ist nun mal der Oberbegriff der Geschäftsaktivitäten von der IBS AG - sieh es ein oder schmück dich weiter mit "Modebegriffen"

      >Bin gespannt bis mal eine professionelle Studie

      Professionelle Studie nach deinem Geschmack: IBS Total Quality Management.Kursziel: 1.000 (Dausend) Euro :laugh:

      >IBS (Sal.Oppenheim) mit KZ 30€

      Sal.Oppenheim war der Konsortialführer bei der Emission von der IBS AG. Die Studie und das KZ von 30€ sind absolut subjektiv und nicht das Papier wert auf dem sie gedruckt sind (Stelle dir bitte folgende Frage: "Würde ich mein Verkaufsprodukt eher schlecht- oder gut-reden").

      >Ist es denn so schwierig sich einmal die Produktbroschüren von IBS anzuschauen ???

      Meine Recherchen umfassen 3 Tage und über 400 Din A4 Seiten. Ernstgemeinte Empfehlung an dich: Schau dir die Quellangaben der einzelnen Kernstudien mal genauer an bevor du unqualifizierte Kommentare von dir abgibst.



      @_konfuzius

      >Exakt NmZombie.

      Ist das die 2te ID von NMZombie oder cashnet (Userdaten von _konfuzius: 0 Threads, 4 Beiträge und erst seit gestern registriert 8.7.01)



      @cashnet

      >Sehr, sehr systematisch strukturiert!
      >Sehr, sehr professionell serviert!
      >Sehr, sehr tendenziell interpretiert!
      >Sehr, sehr oberflächlich recherchiert!
      >Sehr, sehr wenig vom IBS Geschäftsfeld und vom Markt >kapiert!

      Und hier sind deine Pusher-Beiträge:

      GSC RESEARCH zur ***IBS*** HV: Eine Ausnahmeerscheinung am Neuen Markt! 8 cashnet 14.06.01 15:30:42

      GSC RESEARCH ***IBS***HV Bericht: Eine Ausnahmeerscheinung am Neuen Markt! 1 cashnet 09.06.01 15:17:23

      *IBS* news zur gestrigen HV:ungebremstes Wachstum (je 100%) in den nächsten 10 Jahren 22 cashnet 31.05.01 20:16:40

      IBS HV am Dienstag, danach nicht mehr unter 30 E 21 cashnet 31.05.01 11:14:01

      Letzter Aufruf für Passagiere des Fluges 622840 IBS airlines 136 cashnet 30.05.01 16:18:02

      *IBS* im obersten Drittel des CAPITAL-Rankings aller Neuer Markt AGs (Mai 2001) 19 cashnet 29.05.01 10:44:13

      IBS - HV bringt jetzt die Kurs-Eruption! Können Aktionäre in diesen Höhen überleben? 14 cashnet 18.05.01 18:25:48

      Wieder 2000 IBS mehr im Depot.................und im April, up, up, and away>>>>35 E 40 cashnet 04.04.01 09:42:13

      *I*B*S* Wie ein gewisser SiegfriedK mit IBS zum Millionär wird 21 cashnet 30.01.01 19:27:44

      IBS noch mal zum Emi-Preis: 150% Plus zu Weihnachten in Geschenkpapier verpackt 41 cashnet 22.12.00 17:56:36

      IBS.....Profil eines Siegers....der King im Ring 2001! 47 cashnet 08.12.00 13:56:44

      IBS!!Heute DVFA Analystenkonferenz.........."Kurs wird sich vervierfachen!" 36 cashnet 30.11.00 15:52:17

      :eek: :eek: :eek: no comment



      Gruß Artur :cool:

      http://beam.to/analyse
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 19:03:17
      Beitrag Nr. 8 ()
      @MrNormal

      "Total Quality Management" ist kein Modewort sondern in der Arbeits- und Organisationsterminologie nunmal der Oberbegriff. Diser Begriff wurde aus dem Englischen in die Lehrbücher übernommen, eine einheitliche deutsche Übersetzung dazu gibt es nicht.
      Und streng genommen ist in der TQM-Philosophie "Kontrolle" genau das wovon man weg will.
      Und genau darin liegt das Tätigkeitsfeld von IBS.
      Das neue Modul "FMEA-Analyse" unterstreicht dies.
      Kontrollsoftware bezieht sich eben höchstenfalls auf die Oberflächenkontrollsysteme der IVT.
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 19:14:42
      Beitrag Nr. 9 ()
      @mrnormal

      Meinen vollen Respekt für diese Analyse.
      Sehr gut gefallen hat mir das mit Sal.Oppenheim.
      Die beste(Oppenheim) und die schlechteste(Mühlhaus)
      kann man getrost außen vor lassen, denn die einen
      müssen und der andere war Parsytec-Fan und hat alles
      was in ähnlichen Bereichen zu tun hatte abserviert.

      Ansonsten gibt es immer leicht verschiedene Ansichten,
      aber von diesen mal abgesehen dürfte das eine der treffendsten
      gewesen sein. Obgleich ich der Fa. etwas mehr zutraue als Du.

      Grüße lister
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 19:36:34
      Beitrag Nr. 10 ()
      @MrNormal
      Heute erst Deine Studie gelesen-als Langzeitinvestor früh genug.
      Wer keine Nerven hat.....
      Danke für Deine Mühe.
      @laab.
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 19:49:05
      Beitrag Nr. 11 ()
      @MrNormal

      Deine Arbeit finde ich ebenfalls ganz ausser-
      gewöhnlich gut, würde aber, ähnlich wie lister,
      dem Unternehmen in seinem angestammten Markt,
      der ganz beträchtliche Dimensionen aufweist,
      wesentlich mehr zutrauen.
      Auch schliesse ich mich der Meinung von
      NMzombie an, denn nach allem, was ich inzwischen
      weiss, ist Prüfung und Kontrolle nur eine kleinere
      Facette in der gesamten Produktpallette von IBS.

      Ergänzend zu Deiner Ausführung, hier eine mail,
      die ich heute erhielt von meiner VM-Beratung, die
      eng mit dem Investmentbankingbereich der gleichen
      Grossbank zusammenarbeitet:


      "Sehr geehrter Herr .......,

      mehrfach empfahlen wir die IBS AG im Rahmen unserer
      Vermögensberatung bereits. Falls sich die Ergebnisse weiterhin derart positiv und stabil entwickeln und die nach unserer Einschätzung kritische Unternehmensgrösse erreicht worden ist, erwägen wir eine deutliche Höherstufung des Wertes- dies vorzugsweise dann, sobald sich die aktuell noch vorhherrschende Investitionszurueckhaltung normalisiert.

      Danke jedoch für Ihre Anfrage, auch wir halten die IBS AG für hochinteressant.

      Commoditiesquotes und Kurse der Basiswerte wie den von Ihnen
      angefragten Rohölpreis bzw. den fuer den Crude Oil-September-Kontrakt finden sie unter............."



      Die Bewertung dieser Bank für IBS belief sich
      im Juni 2001 auf 26 Euro im Zeitrahmen von 6
      Monaten.

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 22:07:47
      Beitrag Nr. 12 ()
      @MrNormal alias Artur alias http://beam.to/analyse

      Vorab: Ich habe nichts gegen Dich persönlich!!!

      ABER:
      Typen wie Du meinen, dass ihnen die Börsenwelt gehört und dass die Anderen nur ihre Geldgeber sind!
      Geld mit dem ihr Typen meint umgehen zu können wie es euch passt!
      Ok, ihr macht es!
      Aber wehe, wie jetzt kommt euch die Anlegerschar mit ihren "dummen" eigenen Gedanken in die Quere. Dann pöbelt ihr genauso wie der von euch so verachtete "Pöbel" dessen Geld ihr wollt.
      Was willst Du!!!???
      Wir brauchen dich nicht um unser Geld an der Börse zu verlieren! Das können wir schon ohne deine Hilfe!
      Denk nicht, dass wir auf so einen wie dich gewartet haben. Auf solche Typen wartet keiner! Sieh es ein!
      Du bist nur ein Parasit zwischen "Geldausgeben" und "Geldeinehmen"!
      Deine tolle Analyse ist schon ok! Gegen die Ausführung würde ich nie etwas sagen!
      Aber du bist einfach ein Schmarotzer, der auf Kosten Anderer Geld verdienen will und letzlich muss!
      Du bist kein Samaritter, der uns sagen will: Hier seid ihr falsch!
      Du bist nur darauf aus unser Geld an dich zu raffen!
      Und nur das zählt für dich!
      Also hör auf uns zu sagen was wir tun und denken sollen!!!

      Du bist hier und jetzt ein looser!

      Alles was du jetzt noch sagst, spricht nur noch gegen dich!
      Du bist hier an deinem Ende angekommen.
      Versuch es anderswo. Aber wir werden dich aufspüren und den anderen sagen, was du für einer bist!

      Bänker!

      So long
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 23:47:00
      Beitrag Nr. 13 ()
      AUGI

      Die messerschärfste Atacke, die hier jemals geritten wurde.
      Sprachlos....(!)
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 12:09:54
      Beitrag Nr. 14 ()
      @cashnet

      ich auch.

      @augi

      scheinst ne menge geld verloren zu haben. aber dass jetzt allenthalben schuldige gesucht werden, verstehe ich nicht...

      so ist das mit dem unternehmertum und besonders mit der spekulation: einer gewissen chance steht ein gewisses risiko gegenüber. wer nicht versteht, dass es auch um die bewertung und den ausgleich des risikos geht, sollte wirklich besser bundesschatzbriefe kaufen.

      gruß
      SunSide
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 16:10:49
      Beitrag Nr. 15 ()
      Jo, war wirklich übertrieben.
      TUT MIR LEID!
      ENTSCHULDIGUNG!

      Grüsse
      AUGI
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 15:00:09
      Beitrag Nr. 16 ()
      31.07.01 18 Uhr Vorstands-Chat mit Erik Massmann, CFO der IBS AG



      http://www.ibs-ag.de/


      Die IBS AG zählt zu den führenden Anbietern von Standardsoftwaresystemen und Beratungsdienstleistungen für das industrielle Qualitäts- und Produktionsmanagement. Seit der Gründung 1982 durch Dr.-Ing. Klaus-Jürgen Schröder hat sich IBS auf die Entwicklung eines DV-gestützten Qualitätsmanagement-Systems, CAQ=QSYS®, spezialisiert. Inzwischen umfaßt die Produktpalette zusätzlich das Software-System PRISMA® zur Überwachung und Steuerung von Produktionsprozessen sowie die neuentwickelte Lösung e-connect für das DV-unterstützte Management der gesamten Serviceprozesse eines Unternehmens.

      Sowohl in der Entwicklung als auch in der Integration dieser Systeme spielt die besondere Branchenkompetenz der IBS AG eine vorherrschende Rolle, die sich in über 650 Installationen in 18 Ländern Europas, Asiens sowie Nord- und Südamerikas umgesetzt hat. Zu den Kunden zählen Agfa Gaevert, BMW, BP, Degussa-Hüls, ESPE, Hoechst, Hoogovens Aluminium, Mannesmann, Ford, Schott, Schmalbach Lubeca, Siemens, Tetra Pak und VW Bordnetze.

      IBS beschäftigt inzwischen etwa mehr als 300 Mitarbeiter und hat neben dem Hauptsitz in Höhr-Grenzhausen bei Koblenz weitere Standorte in Deutschland, Großbritannien, Luxemburg, Litauen, Spanien und den USA. Eine Vielzahl internationaler Partnerschaften sichert darüber hinaus die weltweite Marktpräsenz des Unternehmens.

      Zu den zahlreichen Kooperationspartnern gehören auch international führende Anbieter komplementärer Softwareprodukte. So zählen die Data-Warehouse-/Data-Mining-Lösungen von Cognos ebenso zu den unterstützten Systemen wie ERP- und PPS-Lösungen von SAP, J.D. Edwards, Baan, PSIpenta, QAD, Bäurer oder Brain International und Datenbankanbieter Oracle.
      Avatar
      schrieb am 28.07.01 15:38:48
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ NMZombie

      >Total Quality Management.Diser Begriff wurde aus dem Englischen in die Lehrbücher übernommen, eine einheitliche deutsche Übersetzung dazu gibt es nicht.

      Kannst du mir bitte die Quelle dazu nennen - ich finde in den aktuellen Fachduden (Wirtschafts- bzw. Economywörterbuch) keine Übername (oder Übersetzung) des Begriffes, Total Quality Management, aus dem Englischen ins Deutsche.


      @ lister

      >Meinen vollen Respekt für diese Analyse.
      >Sehr gut gefallen hat mir das mit Sal.Oppenheim.

      Danke für das positive Feadback


      @ laab

      >Heute erst Deine Studie gelesen
      >als Langzeitinvestor früh genug.
      >Wer keine Nerven hat.....
      >Danke für Deine Mühe.

      Danke - Gerne geschehen


      @ Azawi

      >Deine Arbeit finde ich ebenfalls ganz ausser-
      >gewöhnlich gut,

      Danke für die positive Kritik

      >Ergänzend zu Deiner Ausführung, hier eine mail,
      >die ich heute erhielt von meiner VM-Beratung, die
      >eng mit dem Investmentbankingbereich der gleichen
      >Grossbank zusammenarbeitet:
      ...
      >Die Bewertung dieser Bank für IBS belief sich
      >im Juni 2001 auf 26 Euro im Zeitrahmen von 6
      Monaten.

      Kannst du mir bitte den Namen der Großbank nennen?
      Also, wenn schon eine angebliche Großbank Kursziele für "nur 6 Monaten" abgibt, dann würde ich 2 Dinge kritisch hinterfragen:
      1. Besitzt die angebliche Großbank selbst Anteile an der IBS und will jene möglichst schnell veräußern?
      2. Wie kann eine Bank eine zutreffende positive Entwicklung, für einen instabilen Index wie den Neuen Markt, auf 6 Monaten abgeben? (Die IBS konnte und kann sich nicht vom negativen Trend des Nemax All Share abkoppeln)

      >im Rahmen unserer Vermögensberatung bereits. Falls sich die Ergebnisse weiterhin derart positiv und stabil entwickeln

      Ironie: "AZAWI, heißt der Vermögensberater vielleicht Bernd Förtsch" :confused:
      Ernst gemeint: "Vergleiche bitte dazu folgende Kernstudie 1.1 Bilanzanalyse".


      @ AUGI

      >..., ..., ..., ... :(


      Mein Kommentar dazu: "No comment"

      Lies dir bitte die Regeln dieses Forums noch mal genau durch: "Beleidigungen sind zu unterlassen."


      @ cashnet

      >AUGI
      >Die messerschärfste Atacke, die hier jemals geritten wurde. Sprachlos....(!)

      Nicht nur eine sympathischer Pusher ;) wie Du.
      WIR ALLE sind sprachlos :(


      @ sunside

      >AUGI - scheinst ne menge geld verloren zu haben. aber dass jetzt allenthalben schuldige gesucht werden, verstehe ich nicht...

      >so ist das mit dem unternehmertum und besonders mit der spekulation: einer gewissen chance steht ein gewisses risiko gegenüber. wer nicht versteht, dass es auch um die bewertung und den ausgleich des risikos geht, sollte wirklich besser bundesschatzbriefe kaufen.

      That´s exactly my opinion :).


      @ J.Matzerath

      Danke für den Hinweis ("IBS-Vorstand im Chat")




      Gruß Artur :cool:

      http://beam.to/analyse
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 17:26:05
      Beitrag Nr. 18 ()
      Kolumen:

      Die Bären kämpfen mit den Bullen (31. Juli 2001)

      Was ist von der neuen Regel „Billigaktien aus dem Nemax“ zu halten? – Ist das die Wende?“ (24. Juli 2001)
      Quo Vadis "Neuer Markt" ? (20. Juli 2001)
      Kurzfristige Auswirkungen der Zinssenkungen auf den Aktienmarkt


      Aktuelle Langzeitstudien:

      IBS AG (Juli)
      Genescan AG
      Linos AG


      Gruß Artur :cool:

      http://beam.to/analyse
      Avatar
      schrieb am 01.08.01 05:07:43
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ArturP

      wenn Du Dich als angehender Analyst siehst: herzlichen Glückwunsch. Nicht schlecht.

      Aaaaber: mach doch bitte nicht den Fehler, den Konjunktiv so inflationär zu gebrauchen. Beispiel: "...so muss man sich fragen, ob die Gesellschaft in Bezug auf Bilanzaktualisierung träge sei..." - wie wäre es mit "träge ist..."? Deine Formulierung ginge zum Beispiel dann, wenn ich sagte: "Artur meinte, die Gesellschaft sei träge..."

      Ich gebe zu, dass gerade nach der zuletzt stattfindenden Hexenjagd auf Analysten alle guten Grund haben, lieber dreimal auf Unsicherheiten hinzuweisen. Aber mich macht diese Sprachverdrehung trotzdem krank, wenn ich das selbst bei Analysten lese, die für renommierte Banken schreiben. Deshalb möchte ich hier versuchen, dem früh zu begegnen.

      In der Hoffnung, dass es was bringt (wenn nicht, willkommen in der Schar der Analysten, die den Konjunktiv nicht verstehen),

      SunSide
      Avatar
      schrieb am 27.08.01 15:09:07
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hallo Aktionärinnen und Aktionäre,


      ich habe in den letzten Tagen viele Mails zu der Aktie Südzucker AG, die ich in mein Anlage-Musterdepot aufgenommen habe, bekommen. Ich wurde gebeten die Antwort auch in das w:o Forum zu stellen.


      Ich möchte Sie erstmal beruhigen, der Kurs ist nur optisch gefallen – ihr Vermögen ist gleich geblieben.


      Stellen Sie sich erstmal folgende Situation vor:

      Die Aktie Muster AG (Wert: 100 €) wird am Tag X im Verhältnis 1:1 gesplitet.
      Am Tag X sehen sie dann folgendes Bild:

      Kurs der Muster Aktie: 50 €
      Veränderung zum Vortag: -50 % (minus 50 %)

      Ein Börsenlaie könnte sie dann fragen: „Minus 50 % an einem Tag - Was ist mit der Aktie passiert?“

      Sie würden dann antworten: “Durch das Spliting hat sich deine Aktieanzahl verdoppelt – de facto hat sich dein Vermögen weder verringert noch erhöht, es ist gleich geblieben. Jetzt hast du eben nicht 1 Musteraktie die 100 € wert ist, sondern 2 Musteraktien die 50 € wert sind.


      Sie wissen nicht was ein „Spliting“ ist?
      Macht nichts – Es lässt sich auch einfacher erklären.


      Sie wissen, dass die Aktien früher in DM notierten.
      Bei der Umstellung (zuerst an der Börse) von DM auf Euro haben sich die Kurse optisch halbiert:

      Eine XYZ Aktie notierte vor der Umstellung bei 100.
      Am nächsten Tag notierte sie dann bei ca. 50.

      Der Wert 100 bezieht sich auf die Währung DM und die 50 auf die Währung Euro.
      De facto hat sich ihr Vermögen nicht verändert.




      Nun zum Fall Sudzucker AG: „Wie ist der Kurssturz zu erklären?“

      Es gibt 2 Gründe für den optischen Kurssturz:

      1. Dividendenausschüttung.


      Zum Stichtag (23.08.01) wurde für eine Stammaktien der Sudzucker AG eine Bruttodividende von 1,91 Euro und für die Vorzugsaktie eine Bruttodividende von 1,97 Euro, an die Aktionäre, ausgeschüttet.

      Kurs am 23.08.01

      Stammaktie (WKN: 729700): 17,05 Euro.
      Vorzugsaktie (WKN: 729703): 17,00 Euro.

      Kurs am 24.08.01

      Stammaktie (WKN: 729700): 15,15 Euro.
      Vorzugsaktie (WKN: 729703): 15,00 Euro.

      Tagesdifferenz des Kurses:

      Stammaktie: 1,90 €
      Vorzugsaktie: 2,00 €

      Fazit: Es ist logisch, dass eine Aktie die eine hohe Dividende, von 1,91 bzw. 1,97 Euro, am Stichtag ausschüttet auch um den gleichen Betrag (hier: 1,90 bzw. 2,00 Euro) am Folgetag fällt.
      Andernfalls würde jeder Dividendenpapiere, wie die Südzucker AG, am Stichtag kaufen, die Dividende kassierten und am nächste Tag die Aktie wieder verkaufen.


      2. Ausgabe von jungen Aktien.


      „Die Südzucker AG gibt (neue) junge Aktie zum Bezugspreis von 12,00 Euro aus.“

      De facto ändert sich ihr Vermögen dabei auch nicht:

      Bezugsfrist von 28.08.01 bis 10.09.01:
      Ab dem 28. August haben Sie die Möglichkeit Ihre Bezugsrechte (WKN: 729708) zu verkaufen oder (neue) junge Aktie zu erwerben.

      Das Bezugsrecht:

      Wesen: Das Bezugsrecht ist das Recht eines Aktionärs bei einer Kapitalerhöhung in einem bestimmten Verhältnis (Bezugsverhältnis) „junge“ Aktien zu erwerben.

      Für jede „alte“ Aktie bekommen Sie ein Bezugsrecht.

      Bezugsverhältnis = 9 : 2

      d.h. man benötigt zum Kauf von 2 jungen Aktien 9 Bezugsrechte.

      Bezugsrecht-Handel und Wert des Bezugsrechts:

      Das Bezugsrecht ist von der Altaktie lösbar und wird als Eigenes während der Bezugsfrist an der Börse gehandelt.


      Wertansätze des Bezugsrechts:

      Rechnerischer Wert des Bezugsrechts:

      = Differenz zwischen dem Börsenkurs der „alten“ Aktie und dem Mischkurs nach der Kapitalerhöhung.

      Kurs des Bezugsrechts an der Börse:

      = Schwankt je nach Angebot und Nachfrage um den rechnerischen Wert des Bezugsrechts. Der Altaktionär der von seinem Bezugsrecht gebrauch machen will muss dies seiner Bank mitteilen. Unter umständen Zukauf weiterer Bezugsrechte oder Verkauf.

      Zusammenfassung: Es gibt natürlich auch eine Formel zum Berechnen des Bezugsrechts (bevor jemand fragt: „Wie hoch ist der Mischkurs?“):

      B = (K,alt, - K,jung,) / (BV + 1)


      B = Wert eines Bezugsrechts

      K,alt, = Kurs der alten Aktie
      K,jung, = Kurs der jungen Aktie (hier: 12 Euro)
      BV = Bezugsverhältnis (hier: 9:2 bzw. 4,5)

      Nur für Profis:
      Wert des Bezugsrecht unter Berücksichtigung von Dividendenzahlung:
      Weder Dividendenvorteil noch Dividendennachteil - die jungen Aktien sind für das ganze Geschäftsjahr dividendenberechtigt.



      Fazit: Der Verlust der Altaktie wird durch den Wert des Bezugsrechts kompensiert bzw. ausgeglichen.



      Ich hoffe, dass ich damit Ihre Fragen beantworten konnte.
      Bei weiteren Fragen stehe ich Ihnen weiterhin gerne zur Verfügung.



      Gruß ArturP :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.01 15:43:06
      Beitrag Nr. 21 ()
      :confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 27.08.01 16:43:00
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hi Leute,

      mir war nicht klar,dass der Verkauf von Gebrauchtimmobilien in den Vereinigten Staaten, auf mein Depot direkte Auswirkungen hat.

      Jetzt weiß ich auch dies, man lernt nie aus.

      Als nächstes sind die Messer-und Scherenschleifer dran, da fürchte ich gibt es einen kleinen Crash, denn die Schleifsteinliferanten klagten schon Anfang des Jahres über zu hohe Lagerbestände.

      Mal sehen was wird

      meine Empfehlung >halten<

      CU
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 17:40:40
      Beitrag Nr. 23 ()
      Nein,nein,

      es waren nicht die Lagerbestände, welche ich erwähnte.

      Es ist das Verbrauchervertrauen der Amerikaner.
      Mir mag das nicht mehr Einleuchten was da abgeht. Was hat meine Investition, denn damit zu tun? Nicht´s aber auch garnicht´s. Trotzdem ist mein Wert betroffen als sei er daran gekoppelt. Die Börsianer spinnen immer mehr.
      1.) Alle negativ Daten sind durch.
      2.) Es dürften keine Gewinnwarnungen mehr kommen.
      3.) Die Zinsen sind gesenkt, mehrmals.

      Warum ist IBS so an den Index geknüpft.

      Ehrlich gesagt,wer sich ,wie einige ,nur in der Bewertung des Wertes bewegt, wird von den Glöbal spielenden Kräöften einfach überrollt und das Nachsehen.

      XYZ
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 17:44:47
      Beitrag Nr. 24 ()
      Es dürften keine Gewinnwarnungen mehr kommen?
      Ich wette dagegen....:D
      Avatar
      schrieb am 30.08.01 12:22:39
      Beitrag Nr. 25 ()
      .
      Aktuelle Langzeitstudien:

      ADVA Optical AG (August)

      IBS AG
      Genescan AG
      Linos AG

      Kolumen:

      Die Bären haben gezogen und die Bullen niedergestreckt (30. August 2001)

      Die Bären kämpfen mit den Bullen (31. Juli 2001)
      Was ist von der neuen Regel „Billigaktien aus dem Nemax“ zu halten? – Ist das die Wende?“ (24. Juli 2001)
      Quo Vadis "Neuer Markt" ? (20. Juli 2001)
      Kurzfristige Auswirkungen der Zinssenkungen auf den Aktienmarkt



      Gruß Artur :cool:

      http://beam.to/analyse
      .
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 15:07:22
      Beitrag Nr. 26 ()
      .

      Kolumen:

      Kommt es zur Schrottwertrallye? (01. September 2001)

      Die Bären haben gezogen und die Bullen niedergestreckt (30. August 2001)
      Die Bären kämpfen mit den Bullen (31. Juli 2001)
      Was ist von der neuen Regel „Billigaktien aus dem Nemax“ zu halten? – Ist das die Wende?“ (24. Juli 2001)
      Quo Vadis "Neuer Markt" ? (20. Juli 2001)
      Kurzfristige Auswirkungen der Zinssenkungen auf den Aktienmarkt

      Aktuelle Langzeitstudien:

      ADVA Optical AG (August)
      IBS AG
      Genescan AG
      Linos AG


      Gruß Artur :cool:

      http://beam.to/analyse
      .
      Avatar
      schrieb am 21.09.01 22:49:36
      Beitrag Nr. 27 ()
      An Arturp

      Sauber recherichiert :)


      smile100
      Avatar
      schrieb am 03.11.01 14:47:55
      Beitrag Nr. 28 ()
      An Arturp

      Glaubst du, dass IBS derzeit unterbewertet ist (vor dem Hintergrund, dass du diesen Wert in dein neues Spekulativ-Musterdepot aufgenommen hast)

      Schick mir bitte eine Antwort-Mail (die addi hast du ja ;))

      smile100 :)
      Avatar
      schrieb am 03.11.01 14:47:55
      Beitrag Nr. 29 ()
      An Arturp

      Glaubst du, dass IBS derzeit unterbewertet ist (vor dem Hintergrund, dass du diesen Wert in dein neues Spekulativ-Musterdepot aufgenommen hast)

      Schick mir bitte eine Antwort-Mail (die addi hast du ja ;))

      smile100 :)
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 09:55:58
      Beitrag Nr. 30 ()
      @smile100

      Schau in dein @-Postfach nach ;).

      Spekulativ-Musterdepot:

      Kauf am 1. November 2001
      Aktie: IBS AG

      KZ (12 Monate): 15 Euro



      MfG
      ArturP.
      http://www.aktienplus.de.vu
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 11:24:25
      Beitrag Nr. 31 ()
      Kauf am 1. November 2001
      Aktie: IBS AG

      KZ (12 Monate): 15 Euro!????


      die 15 werden wir sehr bald knacken!!!
      12 monate das ich nicht lache!
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 11:34:47
      Beitrag Nr. 32 ()
      In den 15 € ist sicher schon der Aktiensplit eingerechnet ;)
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 12:11:14
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hi!!!

      Bei 15 E in 12 Monaten, also Anfang November 2002, sähe das Ganze so aus:

      KGV 2003: 10 :laugh:
      KUV 2003: 0,9 :laugh:

      Bei mindestens 70% Wachstum p.a.:eek:

      Nehmt das Ziel mal vierkommanochwas und Ihr liegt im Korridor.
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 15:29:21
      Beitrag Nr. 34 ()
      @cashnet und Prunus1

      Wieder mal beim pushen :D


      >Bei 15 E in 12 Monaten, also Anfang November 2002

      Just for info:
      Das KZ bezieht sich auf den Zeitraum von 12 Monaten,
      d.h. innerhalb von 12 Monaten ;)
      (ich bin doch kein Hellseher und weiß ehrlich nicht *g* wo der Kurs genau am 1. November stehen wird ;))


      MfG
      ArturP.
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 15:34:23
      Beitrag Nr. 35 ()
      @www.aktienplus.de.vu

      mein freund,
      bei dieser firma gibt es nichts zu pushen!
      fakten,fakten,fakten!!!
      informiere dich erst einmal!!!


      steve2010
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 15:41:31
      Beitrag Nr. 36 ()
      @steve2010

      >informiere dich erst einmal!!!

      Tja was soll ich dazu noch sagen:

      1. Schau dir den 1 Beitrag hier an
      oder ...
      2. Auf meiner Seite unter Aktienstudien.

      Ich glaube, du solltest dich besser informieren bevor du was unüberlegtes von dir gibst.


      MfG
      ArturP.
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 16:10:07
      Beitrag Nr. 37 ()
      und ich rede vom pushen!
      gepushed wird hier nicht.
      BASTA!!!!
      schon garnicht von cashnet und der gleichen!!!!




      fakten,fakten,fakten,fakten,fakten,fakten

      prost

      steve2010
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 18:05:27
      Beitrag Nr. 38 ()
      @www.aktienplus.de.vu
      tolle seite!!!!!


      hahahaha!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 18:26:39
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hi steve2010!

      Lass ArturP mal gehen, der ist einer der Guten hier. Sein Wissensbackround von IBS ist 1A!
      Wünsche mir mehr solcher "Fundamentalisten":D

      Nehmt ein Zwischending zwischen meiner Erwartung 12 Monate von 99 E und seinen 15 E, dann werden`s binnen 12 Monaten 70 E.
      Und das, Leute, ist ja wohl okay! Nicht zu gierig werden.

      Ein......auf Artur und Dich und natürlich IBS.
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 20:07:14
      Beitrag Nr. 40 ()
      ebend,
      auf uns

      Avatar
      schrieb am 05.11.01 20:30:47
      Beitrag Nr. 41 ()
      @ArturP

      Sorry, aber das mit den 12 Monaten hatte ich auch auf November 2002 bezogen, aber zu dem Zeitraum von 12 Monaten gehören ja auch diese und nächste Woche und damit bin ich voll einverstanden.

      Übrigens bist Du der erste der mich Pusher nennt, und ich dachte immer ich wäre Realist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 20:38:26
      Beitrag Nr. 42 ()
      ...und ich sage nur...


      "Glück Glück Glück....ein herrlich frisches Diebels!!!!!!"

      :D
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 22:41:02
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hi Leute!

      Sachlich bleiben. Seht Euch den heutigen Morgen an auf Xetra. Eins, zwei, drei mit 0,45 E im Plus, knapp 4%.
      Dann urplötzlich taucht die grössere Ask-Position auf (..der Junge kam wohl etwas später zur Arbeit:D) und in 5 Minuten wieder bei 10,05 E.
      Das alles macht kaum Sinn, da laut Aktionärsbrief die Zahlen erreicht, somit "gute" Zahlen zu erwarten sind.
      Toptrading kündigt die Vorabbekanntgabe der Zahlen "Mitte dieser Woche" an und darüber hinaus "neue Grossprojekte als Adhocs".
      Grund genug, dass eine Aktie also steigt.

      Entweder hat da jemand seine Kaufpositionen noch nicht zusammen und deckelt, wobei der dann auch die Stopps abgreift, oder aber wir haben wirklich einen shortie im Boot, vielleicht sogar den Designated Sponsor, der von 17 E runter viel Material leerverkauft hat und mit seiner Eindeckung jetzt noch nicht fertig ist.
      In beiden Fällen sind die Jungs ziemlich spät dran und haben über die letzten Wochen eine Menge Geld bewegt, um den Kurs da zu halten, wo sie ihn haben wollen, noch:D!

      Da diese Woche also wohl Positives zu hören sein wird, müssen die Jungs noch mehr Geld in die Hand nehmen, um zu drücken, oder sie geben auf und die Bid-Seite dominiert endlich so, wie es der Markt hergibt.

      Der Typ ist jedenfalls clever, jagt IBS morgens erst mal vier Prozent runter und dann hat an dem Tag schon mal kaum einer mehrt Lust reinzugehen.

      Die Fakten von IBS können die Jungs aber auch nicht aufhalten. Und die kommen jetzt zum Ende des Jahres auf den Tisch.

      Vor einem haben die Kerlchen wohl echt Manschetten: vor guten Nachrichten seitens IBS.
      Denn was dann abgeht, haben wir vor paar Tagen gesehen.

      Und dann........
      Avatar
      schrieb am 20.11.01 01:13:20
      Beitrag Nr. 44 ()
      Hi Leute,

      ArturP. hat mich gebeten für ihn das zu veröffentlichen:



      ZITAT ANFANG

      Von ArturP.:

      Hallo IB-Interessenten,


      morgen (Dienstag - 20.11.2001) kommen die 9-Monats-Zahlen.
      Für viele stellt sich daher die Frage:
      Werden die Zahlen gut oder schlecht ausfallen?
      Nach diversen Bilanzpostenanalysen (2000 und 1-3Q.) der IBS AG komme ich zu folgendem Urteil:
      Die Umsatzerlöse und der Betriebsgewinn werden innerhalb der Erwartungen liegen (Bezug: Letzte Prognose vom Vorstand).
      Das Gesamtergebnis wird wahrscheinlich durch das negative Finanzergebnis („da hat wohl jemand bei der AG mit spekulativen Aktien gezockt und Verluste gemacht ....tztz“) „einmalig“ (3.Q) belastet (Bezug: Es liegen keine Prognosen bzgl. des Gesamtergebnisses vor; deshalb: Wirkungsneutral).

      Im Großen und Ganzen werden die Zahlen im Rahmen der Erwartungen liegen.
      Da das Unternehmen aber kaum Beachtung findet, werden die (von mir erwarteten) soliden 9-Monats-Zahlen, am Tag der Veröffentlichung (Dienstag - 20.11.2001), „ins Licht der Öffentlichkeit rücken“ und für eine positive Überraschung (beim Kurs) sorgen.
      Der pos. Wirkungsgrad beim Kursanstieg ist auch vom Nemax abhängig. Nächster Widerstand (IBS AG): 13,50 €.

      Anlässlich der guten Kursentwicklung der IBS AG:

      Musterdepot (spekulativ)
      Zukauf IBS am 18.11.2001

      Neu:
      KZ (12M): 19 Euro

      Stopp-Loss: 10,9 Euro



      MfG
      ArturP.

      @cashnet
      Wie der Altmeister André Kostolany einst sagte:
      „An der Börse wird Schmerzensgeld bezahlt – erst kommen die Schmerzen (du leidest schon seit Monaten :eek: ) dann das Geld ;).“

      ZITAT ENDE



      Smile100


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,24
      -0,11
      -0,33
      -2,66
      +1,23
      +6,98
      -0,07
      +5,88
      -3,35
      +1,18

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      207
      119
      60
      50
      46
      38
      38
      31
      30
      28
      Aktuelle Langzeitstudie: IBS AG (ArturP)