Dicom -- Charttechnik - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.07.01 11:43:44 von
neuester Beitrag 07.11.01 11:47:00 von
neuester Beitrag 07.11.01 11:47:00 von
Beiträge: 9
ID: 440.885
ID: 440.885
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 920
Gesamt: 920
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
10.04.24, 08:52 | 1321 | |
heute 01:09 | 316 | |
06.03.17, 11:10 | 288 | |
10.11.14, 14:54 | 284 | |
08.05.24, 11:56 | 225 | |
gestern 23:48 | 194 | |
28.03.18, 17:29 | 193 | |
10.09.08, 17:54 | 193 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.685,00 | -1,03 | 240 | |||
2. | 2. | 0,2000 | -15,97 | 70 | |||
3. | 3. | 4,6400 | -15,33 | 69 | |||
4. | 4. | 6,7220 | -2,95 | 68 | |||
5. | 5. | 174,84 | +0,49 | 56 | |||
6. | 6. | 10,480 | +0,58 | 51 | |||
7. | 7. | 0,1970 | -2,96 | 43 | |||
8. | 8. | 14,400 | +11,63 | 40 |
So, ich starte das mal wieder neu, diesmal im registrierten Bereich, um dämliche Kommentare pubertierender Elftklässler die letztes Jahr ihr Taschengeld verspielt haben draussen vor zu lassen.
Charttechnisch ergiebt sich bei Dicom heute ein ähnliches Bild, wie mitte April, beim Stand damals 6,10.
Wer also kurzfristig orientiert ist, der könnte kaufen. Das letzte Mal waren 25% drin.
Charttechnisch ergiebt sich bei Dicom heute ein ähnliches Bild, wie mitte April, beim Stand damals 6,10.
Wer also kurzfristig orientiert ist, der könnte kaufen. Das letzte Mal waren 25% drin.
Erklär doch bitte mal Deine Chartanalyse.Es geht ja hier um Charttechnik oder?
Wäre interessant für mich.
Gruß
charles
Wäre interessant für mich.
Gruß
charles
Hallo charles,
ich hab das in anderen Threads zu Dicom schon mehrmals gemacht und auch betont, dass es sich eher um eine Analyse aus dem Bauch und nicht aus dem Lehrbuch handelt.
Sprich, ich kümmere mich eher weniger um die prinzipielle Aussage, die hinter einem Indikator steckt, sonder schaue mehr darauf, welcher Indikator bisher am besten zu einer Aktie `gepasst` hat.
Leider sieht es bei Dicom so aus, dass zwar sehr gute Ausstiegssignale gegeben werden, für den Einstieg gibt es häufiger Fehlsignale (so ca. 40%!). Im Moment sind nahezu alle Indikatoren, die bisher einen Kursanstieg für Dicom angezeigt haben, positiv. Mit der Einschränkung, dass es Oktober/November 2000 nahezu dieselbe Konstellation gegeben hat, diese damals aber nicht zu einem signifikanten Kursanstieg gefüht hatte.
Kurse damals:
Fehlerhaftes Einstiegssignal bei 7,00 (27.10.)
Max. Kurs im Verlauf 7,65 (9.11.)
Ausstiegssignal bei 7,55 (10.11.)
Min. Kurs bei 5,55 (30.11.)
Einstiegsignal bei 6,90 (5.12.)
Verkaufsignal bei 8,41 (15.12.)
Also erstmal ein deutlicher Verlust, wenn man nicht sofort am 10.11. wieder ausgestiegen ist.
So kurzfristig wie oben geschildert möge man das bitte auch sehen, was ich hier ab und an schreibe und nicht vergessen, dass ich mit Sicherheit nicht im Besitz der alleinseeligmachenden Wahrheit bin. Ich versuche halt, mich beim Traden auf einige wenige Aktien zu konzentrieren und deren Bewegungen sehr gut kennenzulernen.
Das ich ab und an hier was von mir gebe, dient in diesem Rahmen auch am ehesten der Kontrolle, sprich, es soll etwas davor schützen, das ich mir in die eigene Tasche Lüge und hinterher sage, `hab ich doch schon vorher gesagt`.
ich hab das in anderen Threads zu Dicom schon mehrmals gemacht und auch betont, dass es sich eher um eine Analyse aus dem Bauch und nicht aus dem Lehrbuch handelt.
Sprich, ich kümmere mich eher weniger um die prinzipielle Aussage, die hinter einem Indikator steckt, sonder schaue mehr darauf, welcher Indikator bisher am besten zu einer Aktie `gepasst` hat.
Leider sieht es bei Dicom so aus, dass zwar sehr gute Ausstiegssignale gegeben werden, für den Einstieg gibt es häufiger Fehlsignale (so ca. 40%!). Im Moment sind nahezu alle Indikatoren, die bisher einen Kursanstieg für Dicom angezeigt haben, positiv. Mit der Einschränkung, dass es Oktober/November 2000 nahezu dieselbe Konstellation gegeben hat, diese damals aber nicht zu einem signifikanten Kursanstieg gefüht hatte.
Kurse damals:
Fehlerhaftes Einstiegssignal bei 7,00 (27.10.)
Max. Kurs im Verlauf 7,65 (9.11.)
Ausstiegssignal bei 7,55 (10.11.)
Min. Kurs bei 5,55 (30.11.)
Einstiegsignal bei 6,90 (5.12.)
Verkaufsignal bei 8,41 (15.12.)
Also erstmal ein deutlicher Verlust, wenn man nicht sofort am 10.11. wieder ausgestiegen ist.
So kurzfristig wie oben geschildert möge man das bitte auch sehen, was ich hier ab und an schreibe und nicht vergessen, dass ich mit Sicherheit nicht im Besitz der alleinseeligmachenden Wahrheit bin. Ich versuche halt, mich beim Traden auf einige wenige Aktien zu konzentrieren und deren Bewegungen sehr gut kennenzulernen.
Das ich ab und an hier was von mir gebe, dient in diesem Rahmen auch am ehesten der Kontrolle, sprich, es soll etwas davor schützen, das ich mir in die eigene Tasche Lüge und hinterher sage, `hab ich doch schon vorher gesagt`.
Hallo Sel!
Du scheinst dich ja wirklich für die Aktie zu interessieren!
Kannst du mir sagen wie der Kursanstieg auf 20 Euro zustande kam?
Du scheinst dich ja wirklich für die Aktie zu interessieren!
Kannst du mir sagen wie der Kursanstieg auf 20 Euro zustande kam?
Frag mal Lu et al. im nicht reg. Board, die können Dir die Zahlen besser auseinanderklamüsern.
Im Groben:
a; Allgemeiner Hype am NM
b; Internethype im Besonderen
c; Übernahme von Kofax
d; Dicom ist einer der wenigen NM Werte mit positiver Bilanz
e; Marktsegment wächst ca. 30% jährlich
f; Dicom wächst besser als das Segment
Im Groben:
a; Allgemeiner Hype am NM
b; Internethype im Besonderen
c; Übernahme von Kofax
d; Dicom ist einer der wenigen NM Werte mit positiver Bilanz
e; Marktsegment wächst ca. 30% jährlich
f; Dicom wächst besser als das Segment
Ach ja, nicht zu vergesen, ein für NM Verhältnisse eher lächerlich niedriges KGV (inzwischen dürfte es bei ca. 10 - 15 liegen; Wohlgemerkt KGV 2000/2001!)
@SelMc
Ich denke bzgl. des KGV 2000/2001 hast Du Dich etwas vertan.
Hoffe ich zumindest.
10 - 15 würde ein Ergebnis von 0,50 - 0,33 heißen.
Das würde bedeuten, daß das stärkste Quartal mit
einen Ergebnis von minus 0,14 - plus 0,03 des Ergebnis eher
belasten würde als verbessern.
Ich denke doch das wir gegenüber dem 9 Monatbericht noch
ein Schüppchen drauf bekommen. Das 2000/2001 KGV also eher
zwischen 7,5 und 9 liegen dürfte
Von 2001/2002 ganz zu schweigen.
In diesem Sinne
CU Pit
Ich denke bzgl. des KGV 2000/2001 hast Du Dich etwas vertan.
Hoffe ich zumindest.
10 - 15 würde ein Ergebnis von 0,50 - 0,33 heißen.
Das würde bedeuten, daß das stärkste Quartal mit
einen Ergebnis von minus 0,14 - plus 0,03 des Ergebnis eher
belasten würde als verbessern.
Ich denke doch das wir gegenüber dem 9 Monatbericht noch
ein Schüppchen drauf bekommen. Das 2000/2001 KGV also eher
zwischen 7,5 und 9 liegen dürfte
Von 2001/2002 ganz zu schweigen.
In diesem Sinne
CU Pit
@pit:
Kann sein, ich hatte nur die Quartalszahlen im Kopf und war etwas zu Faul nachzusehen....
@all:
Tscha, zurück zur Charttechnik, oder...?
Was soll ich sagen, Dicom ist charttechnisch irgendwie tot, absolute Nullinie sei 9(!) Tagen bei ca. 5 Euro.
Was mich zu den Indikatoren bringt. Düster, sehr düster, so gerne ich auch auf Grund der Fundamentaldaten optimistisch wäre, vom Chart her sieht`s zappenduster aus. Einzige Hoffnung, dass der Chart einfach nicht aussagefähig ist, wegen dieser Nichtbewegung*.
Tatsächlich sieht es für mich ziemlich genauso aus, wie am 10.11.00, was da folgte war ein Sturz um 26,5%.
In Stichworten:
- längere Seitwärtsbewegung
- MACD Oszi dreht schon im Bereich der Nulllinie wieder nach Süden
- Stochastik bildet ein spitzes Maximum nur knapp im überkauften Bereich
- TRIX hat Wendepunkt nahe 0
Dagegen spricht IMHO einzig der RSI, der bisher (mit zwei gravierenden Ausnahmen) als einziger Einstiegsindikator relativ verlässlich war und der deutlich zum Einstieg ruft.
Fazit: Aus meiner Sicht gibt der Chart z. Zt. nichts her, was wirklich für einen Einstieg spricht, eher (kurzfristig) für einen Sicherheitsausstieg, zumindest aber für genaues beobachten und notfalls rasches Handeln, falls der Kurs plötzlich (bei grössserem Volumen!) Fahrt aufnimmt (wohin auch immmer).
*IMHO sind die Umsätze derzeit (eigentlich sogar schon seit Mai) so dünn, dass kein wirklicher Handel mit reellen Preisen zustandekommt (zumindest in de).
Kann sein, ich hatte nur die Quartalszahlen im Kopf und war etwas zu Faul nachzusehen....
@all:
Tscha, zurück zur Charttechnik, oder...?
Was soll ich sagen, Dicom ist charttechnisch irgendwie tot, absolute Nullinie sei 9(!) Tagen bei ca. 5 Euro.
Was mich zu den Indikatoren bringt. Düster, sehr düster, so gerne ich auch auf Grund der Fundamentaldaten optimistisch wäre, vom Chart her sieht`s zappenduster aus. Einzige Hoffnung, dass der Chart einfach nicht aussagefähig ist, wegen dieser Nichtbewegung*.
Tatsächlich sieht es für mich ziemlich genauso aus, wie am 10.11.00, was da folgte war ein Sturz um 26,5%.
In Stichworten:
- längere Seitwärtsbewegung
- MACD Oszi dreht schon im Bereich der Nulllinie wieder nach Süden
- Stochastik bildet ein spitzes Maximum nur knapp im überkauften Bereich
- TRIX hat Wendepunkt nahe 0
Dagegen spricht IMHO einzig der RSI, der bisher (mit zwei gravierenden Ausnahmen) als einziger Einstiegsindikator relativ verlässlich war und der deutlich zum Einstieg ruft.
Fazit: Aus meiner Sicht gibt der Chart z. Zt. nichts her, was wirklich für einen Einstieg spricht, eher (kurzfristig) für einen Sicherheitsausstieg, zumindest aber für genaues beobachten und notfalls rasches Handeln, falls der Kurs plötzlich (bei grössserem Volumen!) Fahrt aufnimmt (wohin auch immmer).
*IMHO sind die Umsätze derzeit (eigentlich sogar schon seit Mai) so dünn, dass kein wirklicher Handel mit reellen Preisen zustandekommt (zumindest in de).
Wie sieht denn die derzeitige Charttechnik aus? Bei 400p in GB ist die 200 Tagelinie ja von unten durchbrochen worden. Wie geht es weiter?
Sehen wir in GB z.Zt. Gewinnmitnahmen nach einem Anstieg Intraday auf 450p?
Oder sind das erste wilde Spekulationen um die Quartalszahlen?
Sehen wir in GB z.Zt. Gewinnmitnahmen nach einem Anstieg Intraday auf 450p?
Oder sind das erste wilde Spekulationen um die Quartalszahlen?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
241 | ||
71 | ||
71 | ||
68 | ||
56 | ||
51 | ||
43 | ||
40 | ||
38 | ||
37 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
31 | ||
31 | ||
29 | ||
29 | ||
27 | ||
26 | ||
24 | ||
23 | ||
22 |