checkAd

    MMC AG - Neues von Herrn Benz - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.09.01 12:35:33 von
    neuester Beitrag 25.09.01 18:23:25 von
    Beiträge: 20
    ID: 473.389
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.016
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 12:35:33
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hi MMCler!

      Soeben per e-mail von Herrn Benz erhalten:

      "Als ehemaliger Vorstand der MMC-AG möchte ich zu der HV, die am 24.8.2001 in Heidenheim stattgefunden hat Stellung nehmen.
      Aktionäre haben den Kassenbestand der MMC-AG abgefragt und es wurde bei einer angedachten Rückabwicklung grob überschlagen ca. 12 Euro je Aktie von den Aktionären der HV errechnet.
      Ich als ehemaliger Vorstand der MMC-AG, mitverantwortlich für die Prospekterstellung, würde die Rückabwicklung mit unterstützen, denn die neue Ausrichtung der MMC-AG unter Vorstand Reich stellt für mich einen klaren Fall von Prospektbetrug dar, den ich niemals unterstützt habe.

      Deshalb war für mich wichtigstes Ergebnis der HV, dass sich eine Zivilklage angeboten hat, die von Rechtsanwalt Dr. Götz organisiert wird und eine Rückabwicklung der MMC aufgrund von Prospektbetrugs anstrebt.

      Die Anschrift von Dr. Götz lautet:
      Rechtsanwalt
      Dr. Hans Norbert Götz
      Ludwig-Wilhelm-Str. 1
      76530 Baden Baden
      Tel.: 07221/28332
      Fax: 07221/28432

      Weitere Informationen können den Zeitungsberichten der örtlichen Heidenheimer Zeitung
      sowie einer ausführlichen Zusammenfassung der Fa. GSC Research entnommen werden, die Sie unter der Homepage: www.mmc-ag.de einsehen können.

      Kontakt zu Herrn Benz:
      email: benz@mmc-ag.de
      mobile:0173/5755063

      Aktivitäten:
      Auf der HV hat Vorstand Reich Verhandlungen angekündigt, die zwischen Herrn Benz bezüglich der von Herrn Reich mit 50T Euro gegründeten EWS AG (Emedded Web Systeme) laufen sollen. Vorstand Reich hat erkannt, daß er und sein technologiefremder Mitarbeiter keine Embedded Technologie-Erfahrung haben und auch laufende und zukünftige Aufträge nicht abwickeln kann. Schadenersatzdrohungen von mehreren Kunden und auch Lieferanten in 6 stelliger Höhe liegen bereits vor.
      Verhandlung zwischen Benz und Reich gescheitert (14.9.2001):
      Bei den Verhandlungen war Herr Reich nicht bereit außer den 50T Euro, die als Minimum-Kapital zur EWS-AG Gründung notwendig sind, weitere Gelder in die Embedded Technologie aufzubringen. Die restlichen Gelder der 5 M DM AHAG Emission will Vorstand Reich ausschließlich in die für ihn unerfahrenen Gebiete wie Immobilienspekulationen und in für ihn absolutes Neuland wie Venture Kapital- Aktivitäten stecken, was eindeutig den Vorwurf des Prospektbetruges untermauert. Vorstand Reichs Ansinnen und auch Notwendigkeit ist, die Embedded Technologie einzustellen. Die EWS-AG ist somit nur noch als Aushängeschild und Alibi für die im Prospekt eingeworbenen Aktionärsgelder zu sehen.
      Auf der HV hat er berichtet, daß er mit Aktionärsgelder bereits eigenmächtig eine Aktienspekulation unternommen hat. Aus meinen Erfahrungen mit Herrn Reich weiß ich, daß Herr Reich mehrere Totalflops bei Aktienspekulationen hinter sich hat. Die Einlobung bei der HV von Aufsichtsratsvorsitzendem und Vater Reich sen., sein Sohn Wolfgang sei über Niveau und sogar seinen Berufserfahrungen überlegen, kann ich als sein Onkel nicht bestätigen. Weder hat Herr Reich jun. sich durch schulische Sonderleistungen hervorgetan und auch sein Wirtschaftsabitur mit mittlerem Durchschnitt absolviert. Ich kann nur eines seiner Aussagen bei der HV untermauern, daß er mit 14 Jahren begonnen hat zu spekulieren. Dabei sind mir seine Erfolge bis heute nicht bekannt geworden, nur seine Email-Adresse: spekulator@t-online.de.
      Empfehlung an die Aktionäre:
      Halten Sie Ihre Aktien der MMC Embedded Internet Technology AG. Ich werde Herrn Dr. Götz in der Rückabwicklung unterstützen und sobald Kapazitäten frei werden, eventuell eigene Initiativen ergreifen.

      Mit freundlichen Grüßen
      Dipl.-Ing. Michael Benz "

      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 19:30:37
      Beitrag Nr. 2 ()
      Da nimmt unser ehemalige Vorstand Benz alle Unterlagen mit und freut sich in Aktionärsbriefen, daß der andere Vorstand Reich keine Produkte fertigen kann.
      Wie sollen ohne Unterlagen Fertigungen betrieben werden?

      Zum Glück wirft der Vorstand Reich dem Betrüger Benz keine Mark in den Rachen.

      Der Vorstand Benz soll uns in Frieden lassen und sich zurückhalten. Schließlich verdanken wir diesem Betrüger das ganze Chaos und haben viel Geld verloren.

      Vorstand Benz ist für 1,1 Mio. Euro Verlust verantwortlich und spielt sich hier auf.

      Ich werden den Vorstand Benz beim Staatsanwalt in den kommenden Tagen anzeigen, wegen Betrug und Untreue.

      Solche Betrüger wie Benz gehören in den Knast.

      Wenn ihr Euch diesen Kriminellen Benz auf der HV beobachtet habt, der freute sich noch, daß Herr Reich nichts produzieren kann und amüsierte sich darüber.
      Den Schaden haben aber wir Aktionäre. Benz hat ja keine Aktien.


      PS: Ich unterstütze deswegen nicht den Vorstand Reich.
      Wenn schon nicht aufgelöst wird, soll man wenigstens den jetzigen Vorstand unterstützen und eine Chance geben. Es hat keiner was davon, wenn wir die Gesellschaft ruinieren. Schlimmer als jetzt kann es nicht werden.
      Entweder die aus MMC wird noch was oder eben nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 20:29:37
      Beitrag Nr. 3 ()
      Oh Chris,

      mit diesem Posting verschwindet allmaehlich der letzte Zweifel, wer sich hinter der ID ChrisMayer verbirgt.

      Oder kannst du mir vielleicht 1 Argument gegen eine Rueckabwicklung nennen ?
      (also eines das nicht im Sinne der Reichs und dafuer im Sinne der "zahlenden" Aktionaere ist)
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 21:38:27
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hallo W.W.R. (alias ChrisMayer),

      es bringt für Dich nichts mehr hier zu posten. Spar Dir die online-Gebühren. Vielleicht mußt Du Deinen Bruder demnächst finanziell aushelfen. :-))

      Hot-stock
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 22:16:04
      Beitrag Nr. 5 ()
      Der lächerlichste Vorstand den ich "kenne".

      Und ein Feigling dazu.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2000EUR +3,23 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 23:05:39
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wie wäre es denn mit einem neuen Aktionärsbrief von Vorstand Reich. Er hat sich ja noch garnicht zur HV geäußert. Außerdem gibt es doch bestimmt erste, sensationelle Erfolge in den neuen Geschäftsfeldern. Ich will wenigstens noch was zu lachen haben für mein Geld.

      Grüße la perla
      Avatar
      schrieb am 18.09.01 00:36:42
      Beitrag Nr. 7 ()
      Nachdem mir vor ein paar Wochen noch Proxepo gehörte bin ich nun der Reich von MMC.
      Mal schauen wer ich als nächstes bin.


      Was ich allerdings nicht verstehe ist, daß es anscheinend hier nur Benz Fans gibt und Reich Hasser.
      Ich sage immer offen meine Meinung und wenn es Euch nicht paßt ist es ist mir egal.

      Übrigens ist es mir lieber, über alles informiert zu werden als verarscht zu werden.

      Ich meine, daß es besser wäre, wenn alle Vorstände so wären wie Herr Reich.
      Dies hat nichts mit Qualifikationen zu tun, sondern mit der Kommunikation.

      Schließlich hat Herr Reich immer über alle Vorgänge im Unternehmen informiert.
      Es kann keiner nachprüfen, ob die Aktionärsbriefe von Herr Reich stimmen oder nicht.
      Aber wir Aktionäre wissen wenigstens, was los ist.

      Schaut Euch nur mal Trac an. Da wird der Aktionär seit Monaten über nichtsbringende Kooperationen informiert. Über das Unternehmen wird nichts berichtet.
      Mich würden mal zahlen interessieren und nicht geblubber.
      Ich meine, es wäre sinnvoller wenn alle Vorfälle veröffentlicht werden, egal ob possitiv oder nicht.

      Ich bedanke mich daher ausdrücklich bei Herrn Reich für diese offen Kommunikation.
      Mich würde es allerdings nicht wundern, wenn es in der Zukunft keine Kommunikation mehr gibt.
      Durch das Verhalten vieler in diesen Boards, werden die meisten Vorstände abgeschreckt offen zu kommunizieren, obwohl Sie es eigentlich möchten.

      Herr Reich hätte auch alles vertuschen können und keiner hätte gewußt was los ist.

      Viele von uns haben Geld verloren, aber ich meine, daß Herr Reich auch viele andere Aktionäre vor großem Schaden durch seine Kommunikation bewahrt hat.
      Auch Herr Reich hat sich selbst Schaden zugefügt. Zwar werden die meisten jetzt sagen, er ist mit EUR 1,-- eingestiegen und daher immer noch im Gewinn. Aber auch seine Aktien waren mal EUR 18,-- wert.
      Er hätte auch in Ruhe seine Aktien an andere verkaufen können.

      Warum er es allerdings nicht gemacht hat, kann ich nicht verstehen.
      Wenn ich die Möglichkeit gehabt hätte, hätte ich verkauft und alles vertuscht.
      Zumindest ich wäre dann fein raus.
      Avatar
      schrieb am 18.09.01 01:10:02
      Beitrag Nr. 8 ()
      Chris (oder wer auch immer),

      wie waer`s mit einer Antwort auf meine Frage bzgl. der Rueckabwicklung... hier habe ich noch keine Argumente die dagegen sprechen gelesen...

      ...wenn ein Benz bereit ist, alles rueckgaengig zu machen und die MMC-Sache zu vergessen
      ...waehrend ein Reich mit allen Mitteln versucht, irgend einen Zweck fuer das Geld zu finden, nur um sich weiterhin Vorstand nennen zu duerfen kann ich echt nicht verstehen, warum es noch Leute gibt die den Reich verteidigen.

      Wenn der Reich (oder die Reichs) auch nur einen Funken Anstand haette oder wirklich jemanden vor grossem Schaden bewahren wollte kann es wirklich nur den Weg der Rueckabwicklung geben.

      Im uebrigen gibt es hier kaum "Benz-Fans", sondern nur verarschte Aktionaere, die einfach ihren Einsatz zurueck wollen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.01 12:07:03
      Beitrag Nr. 9 ()
      Für uns Aktionäre wäre natürlich besser, es würde eine Rückabwicklung geben.

      Da es aber keine Rückabwicklung gibt (Familie Reich will das nicht) können wir nur hoffen, daß aus unserem Geld nochmal was wird.

      Ich verteidige nicht den Herrn Reich sondern hoffe nur, daß er es besser macht als Benz, wenn schon nicht aufgelöst wird.
      Avatar
      schrieb am 18.09.01 13:41:57
      Beitrag Nr. 10 ()
      Also ob rückabgewickelt wird oder nicht, das wollen wir erstmal sehen ! Da ist das letzte Wort
      noch nicht gesprochen !
      Avatar
      schrieb am 18.09.01 18:21:16
      Beitrag Nr. 11 ()
      "Familie Reich will das nicht".... na dann, das ist natürlich ein Grund.

      Wegen der Leibwächter auf "unserer" HV fällt mir statt "Familie" (was ja sehr positiv klingt) eher "Mafia" ein.

      Man stelle sich vor: Den geprellten Geldgebern wird einfach vorgeführt, dass man beabsichtige, mit dem Geld zu machen was man wolle. Und zum Hohn dürfen die Geprellten die gegen sie gerichteten Leibwächter auch noch bezahlen. (*)
      DIE ANLEGER HABEN DAS GELD AUSSCHLIESSLICH FÜR BENZ UND SEINE TECHNOLOGIE RÜBERGEREICHT, NICHT FÜR SPEKULATIONSGESCHÄFTE DER REICHS.

      (*)Das steigert die Wut und führt evtl. sogar dazu, das Problem Reich unkonventionell anzugehen.

      Wird der kleine Reich immer Leibwächter dabei haben?

      Das Wort "Ehre" hat für die Reichs anscheinend keinen Wert. Unabhängig von einer juristischen Wertung, sehe ich da nur eine "kriminelle Vereinigung" (im weitesten und subjetiven Sinn).

      An die Reichs : Rückt die Kohle wieder raus und bringt eurem Sohn bei zu arbeiten. Glaubt nicht, dass die Sache sonst ausgestanden ist.
      Avatar
      schrieb am 18.09.01 21:19:55
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hallo Baerenjaeger,

      das sehe ich auch so!
      So nicht Fam. Reich - Ehre und Verantwortung zählt
      zwar nicht mehr in diesem, unserem Lande...Schade..
      Wenn uns die Gerichte nicht recht geben, werden
      wir selbst in geeigneter Form tätig werden müssen.
      Hier gibt es viele Möglichkeiten...


      MfG


      Dagopower
      Avatar
      schrieb am 18.09.01 22:04:18
      Beitrag Nr. 13 ()
      hallo alle zusammen,
      melde mich nach langer Zeit mal wieder zu Wort.
      Nachdem ich jetzt wieder etwas zu ruhe gekommen bin.
      Ich sehe es genauso, ich habe in die Technologie von Herrn Benz investiert, und nicht in Aktienspekulationen. Wenn man die letzten Tage an der Börse verfolgt möchte ich nicht von Panik sprechen. Ich hoffe nur das Herr Reich junior nicht an der Börse spekuliert hat.Wenn doch, dann dürften seine "4000 Euro"
      Gewinn an der Börse in schall und rauch aufgegangen sein.
      Die er mit den Daimler gemacht hat. Solange das Thema um das Attentat in den USA nicht geklärt ist, und die daraus zu
      erwartenden folgen nicht abzusehen sind ist ein investment an der Börse risikoreich. Ich appeliere nochmals an die Familie Reich wie ich es auch auf der Hauptversammlung gefordert habe. Wenn noch ein bisschen Familienehre vorhanden ist. Gebt der Forderung der Kleinaktionnäre nach, die Brücke die Euch gebaut wurde ist
      schon stabil. Ich gehe davon aus, das alle Kleinaktionäre auf das Angebot eingehen würden. Dieses ist meine Meinung und spiegelt nicht die Meinung anderer.

      EINSTEIN99
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 13:46:03
      Beitrag Nr. 14 ()
      Das Gewissen meldet sich hier in der Hoffnung, daß die Gutsherren vielleicht eines bekommen werden.
      Das Gewissen sagt, daß Chris Mayer „Manfred Reich“, ist, der auf der HV immer mit Blick auf das MMC- Management die ominösen 492.800 Stimmen bei der Abstimmung meldete.
      Wenn man die Schreibfehler und die Grammatik des Chris in dem Board betrachtet und darin Parallelen weiterzieht zu seinem IQ oder so, dann sind hier neben fehlendem Gewissen andere Mangelerscheinungen feststellbar.
      Das Gewissen hofft, daß die Gutsherren bis zum Tag X die 5M DM noch nicht verpraßt haben werden, da jedoch der Vorstand 6M DM Immobilienbesitz der Gutsherren-Familie nannte, hat eine Rückabwicklung genügend Nährboden.
      Chris Meyer meldete im Board, daß er bei Wert der Aktie 18.- Euro als W.R. verkauft hätte. Leider hatten die Gebrüder Reich nicht diese Möglichkeit, denn beide hatten bis März 2001 die Look Up Frist unterzeichnet. Dies war der eigentliche Grund, warum das Gewissen sich hier auf dem Board meldet, um den wirklichen Charakter der Gutsherren anzuzeigen.

      Interessant ist auch, was die Gutsherren unter offener Kommunikation verstehen.
      C. M. bedankt sich bei seinem Bruder für diese Art von Kommunikation. Wenn man die HV und den Vortrag des Vorstandes noch in Ohren hat, dann ist unter der Gutsherren-Kommunikation nur unbewiesene Vorwürfe oder eine einseitige unleserliche Bilanzseite als Beweis für die Konkurs-AHAG zu sehen.
      Wenn nun alle 13 Aktionärsbriefe dahingehend analysiert werden würden, dann käme ja Erschreckendes zu Tage. Hoffentlich gelangt der Betrüger Benz nichts ans Geld, um vielleicht in Zivil-Prozessen seinen Ruf wertmäßig wieder zu korrigieren ?

      Es gibt jedoch eine Hoffnung, wenn in den nächsten Tagen Chris Meyer den Betrüger beim Staatsanwalt wegen Betrug und Untreue anzeigt.
      Das Gewissen weiß, daß der Betrüger nun gewarnt ist und vorher schnell noch die 5M DM an sich reißen möchte, um auf die ersehnte Insel entweichen zu können. Doch wie will er dies bewerkstelligen ?
      Da der Betrüger ebenfalls kein Gewissen haben kann, kann es darüber leider nichts berichten.
      Daher liebe Gutsherren, seid euch der Gelder noch nicht ganz sicher, denn überall kann er lauern und bitte vergeßt nicht, eure allgegenwärtigen Bodyguards dementsprechend zu trainieren.

      !!!!!!!!! Aufruf von Gewissen an Knasti und letzte Mahnung der Gutsherren !!!!!
      Lieber Knasti, laß doch bitte den armen Vorstand jetzt in Ruhe, damit er sich voll auf gewinnbringende Spekulationen konzentrieren kann. Wenn du nicht brav bist, dann wird dich der liebe Staatsanwalt holen und dein Traum, mit den 5M abzuhauen, ist verflogen, wie der Wind in der Wüste.

      !!!!!!!!! Aufruf von Gewissen an die Gutsherren !!!!!
      Bitte betreibt doch weiterhin die offene Kommunikation im Board oder über Chris Meyers Proxepo. Bitte informiert doch die blöden Aktionäre über die Betrügereien des Knastis.
      Übrigens kennt ihr die Serie „Hinter Gittern“. Jeder wartet gespannt auf die nächste Folge ......

      Was ist eigentlich los mit dem geklauten Mercedes Benz, den der Benz angeblich gebenzt hat.

      Was ist los mit den Entwicklerunterlagen, die der Knasti entwendet hat und die euer Angestellter auf dem Server nicht mehr ausfindig machen kann. Kann es sein, wenn man in fremde Geschäftsräume eindringt, daß einem technisch erfahrenen Vorstand vielleicht die mit Passwort geschützten Entwicklerunterlagen verborgen bleiben oder daß durch unsachgemäßes Ausschalten des Server Daten verloren gehen können ?

      Heraus mit der Wahrheit !!!! Wie viele Monitore hat nun der Knasti wirklich geklaut ?

      Wenn die Gutsherren nach dem Eindringen in die Firmen-Räume alles ausgeräumt vorfanden, warum ist da immer noch etwas vorhanden ?
      Hat der Knasti in der Eile vielleicht alles vergessen ?
      Bitte informiert uns doch !!!
      Es müßte doch genügend Stoff für weitere Folgen geben.

      Ihr könnt aber auch ersatzweise berichten, wie die Geschäfte laufen, z.B. wie viele Vorstandsgehälter bezahlt werden oder ob die Gutsherren sich kleine Erhöhung genehmigt haben oder ob der Rechtsanwalt Reich neben der kostenfreien AR-Vergütung seine Rechtsberaterhonorare von 90T DM im Halbjahr 2000 in 2001 angepaßt hat.

      Kann vom Gewissen folgendes angenommen werden ?
      Wenn in 2001 bereits 250T Euro Verlust vorliegen, dann müßte nach Abzug des Kaufpreises vom Vorstands-Mercedes 40T DM und Abzug der Gehälter etc. und Abzug der HV-Kosten inklusive Bodyguards und Brezen noch ca. 300T DM offen sein.
      Wohin sind diese Gelder geflossen ?

      Hat sich vielleicht der Vorstand sein Gehalt um Faktoren erhöht, was eigentlich bei 14-16 Stunden täglicher Arbeitsleistung gerechtfertigt wäre !!!!!

      Oder sind doch die Honorare des Rechtsberaters so enorm in die Höhe geschnellt ?

      Alles offene Fragen, die sicherlich zu einer offenen Kommunikation ins Board gehören !!!
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 13:57:00
      Beitrag Nr. 15 ()
      Neueste Info von Gerichtsurteilen.
      Das Gericht in Augsburg hat zum ersten Mal einem Kleinaktionär Schadensersatz zugesprochen, der infolge von Falschmeldungen, Aktien der Infomatec AG gekauft hat.
      Da die Aktionäre, MMC- Aktien ausschließlich für die Embedded Internet Technologie, gekauft haben, liegt dieser Fall ähnlich.
      Weiterhin kann mit einem Schriftstück nachgewiesen werden, daß Vorstand Reich z.B. den Truck-Auftrag torpetiert hat. Weiterhin liegt ein Rechtsanwaltschreiben vor, das Vorstand Reich abmahnte, falls er sich in die Auftragsvergabe einmischt und er mit einer zivilrechtlichen Klage rechnen muß.
      Tendenz:
      Vorstand Reich wird bei der Rückabwicklung nicht nur das vorhandene Geld zurückzahlen, sondern er wird weitere Schäden, privathaftend in den Sammeltopf zahlen müssen. Neben dem Truck-Schaden liegen noch weitere Rechtsanwalt-Abmahnungen gegen Vorstand Reich vor, die zusammen einen nicht unbeträchtlichen Betrag bei der Rückabwicklung möglich machen kann.
      Achtung:
      Da es dem Vorstand Reich langsam heiß wird, könnte es zu unanständigen Angeboten an die betrogenen Aktionäre kommen, um so den riesen Druck der Aktionäre abzumildern, eine Rückabwicklung zu unterstützen.

      Hierbei sollte jeder Aktionär neben der Chance gutes Geld zu erhalten auch mit dazu betragen, daß solchen Betrügern auch zukünftig das Handwerk gelegt wird. Die Chancen stehen sehr gut, daß der Vorstand Reich nicht nur das übrig gebliebene Emissionsgeld zurückzahlen muß, sondern darüber hinaus auch mit seinem Privatvermögen und das seiner Familie haften muß, weil Frau und Herr Reich sen. als Aufsichtsräte diesen Prospektbetrug wissentlich mit beschlossen haben, indem sie die Neuausrichtung alleinig auf Immobilien und Venture Capital in der Aufsichtsratsitzung beschlossen haben, obwohl dem Reichschen Vorstand und Aufsichtsrat mitgeteilt wurde, daß ohne Benz die Technologie tot sein wird.

      Die Zeit nach der HV zeigte auch, daß ohne Mithilfe von Herrn Benz kein einziger Auftrag mehr ausgeliefert werden konnte.

      Mit dem Scheitern der EWS-Verhandlungen mit Herrn Benz war somit auch das Ende der Embedded Technologie der MMC besiegelt.
      Avatar
      schrieb am 25.09.01 15:29:34
      Beitrag Nr. 16 ()
      Aus der Ahag Homepage:



      Mitteilung zur MMC Embedded Internet
      Technology AG

      Mit den Stimmen der Familie Reich wurden in der
      Hauptversammlung der MMC AG alle Tagesordnungspunkte
      durchgesetzt sowie die Gegenanträge der independent
      capital AG und der Schnigge-AHAG venture capital AG
      abgelehnt. Bemerkenswert ist, dass fast 100% der
      anwesenden freien Aktionäre gegen die Verwaltung
      stimmten.

      Die Beteiligungsgesellschaften independent capital AG und
      Schnigge-AHAG venture capital AG haben sich daher
      entschlossen, den bereits vor der Hauptversammlung
      eingeschlagenen Weg, eine Auflösung der Gesellschaft
      herbeizuführen, konsequent weiter zu verfolgen. Im Rahmen
      einer Anfechtungs- und Feststellungsklage gehen die
      Beteiligungsgesellschaften nun gerichtlich gegen die MMC
      AG vor. Der Antrag wurde fristgerecht beim Landgericht
      Ellwangen eingereicht.

      Die AHAG Wertpapierhandelsbank AG wird darüber hinaus
      den entstandenen Schaden im Rahmen einer
      Prospekthaftungsklage gegen die MMC AG einfordern. Allen
      geschädigten Aktionären wird dabei die Möglichkeit
      eingeräumt, sich an der Klage zu beteiligen. Dazu wird die
      AHAG in Kürze alle Aktionäre gesondert anschreiben und
      ihnen Details mitteilen.

      Über die weitere Entwicklung werden wir Sie an dieser Stelle
      zeitnah informieren.

      AHAG Wertpapierhandelsbank AG

      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 25.09.01 16:33:16
      Beitrag Nr. 17 ()
      Jetzt hat das Gewissen den Chris Mayer, alias Manfred Reich, veranlaßt, die AHAG zu veröffentlichen.

      Noch lacht die Fam. Reich und glaubt, dies verpufft und wird sich in Wohlgefallen auflösen.

      Es werden jedoch mehrere Zivilprozesse sowohl gegen die MMC als auch gegen die Gutsherren unternommen. Dabei wird indirekt auch Chris mitbluten müssen, denn er war der Mitgründer dieser Gutsherren-Familien-AG und wußte von Anfang an von den Betrügereien.
      Avatar
      schrieb am 25.09.01 16:49:39
      Beitrag Nr. 18 ()
      Läßt sich das beweisen, oder nur Vermutungen?

      DSCKlaus
      Avatar
      schrieb am 25.09.01 17:30:55
      Beitrag Nr. 19 ()
      # dscKlaus

      Beweisen
      Avatar
      schrieb am 25.09.01 18:23:25
      Beitrag Nr. 20 ()
      Reich versucht die Aktionäre zu beschwichtigen, aber seine Arroganz hat dies verhindert.

      Das Boolwerk steht nahzu bei 100%.

      Alle warten auf Kasse und Reich auf ein Gutsherren-Wunder.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      MMC AG - Neues von Herrn Benz