Broadvision charttechnische Betrachtungen / Fundamentales - 500 Beiträge pro Seite

[aldibroker]

Guten Morgen BVSN-Gemeinde,

Bitte haltet diesen Thread "sauber" für wenige Postings. Er soll nicht der intensiven Kommunikation, sondern lediglich der gelegentlichen Information dienen.



Wir sehen unsere Broadi einmal in € (NEMAX) und $ (NASDAQ).

Auf €-Basis haben wir uns deutlich von der unteren Trendlinie entfernt und einen Ausbruch aus dem Trendkanal versucht. Dieser Ausbruch wurde an 2 Tagen unter hohen Volumen bis fast an die 3,5€ wieder gekontert. Gestern konnten wir uns mit unbedeutenden Umsätzen erneut nach oben schieben, ohne die Höchstkurse der Vortage jedoch ganz zu erreichen. Wir müssen nun mit hohen Umsätzen nach oben durch, um diese Konsolidierungsformation zu überwinden. Ob hierzu ein Wochenendhandel die ideale Voraussetzung ist, wage ich zu bezweifeln. Die höhere Wahrscheinlichkeit liegt am Vormittag in der oberen Handelszone zwischen den waagerechten Linien.

Auf $-Basis sind wir klar in die obere Begrenzung des Trendkanals zurückgefallen. Der Anstieg vom Mittwoch konnte die lange rote Kerze vom Dienstag nicht mehr ausgleichen und blieb auch im Umsatz hinter dem Dienstag zurück. Generell würde ich auch hier eher von einer weiteren Konsolidierung mit kurzfristiger Bullenfalle ausgehen. Es wird aber in Richtung 3$ immer interessanter wieder dabei zu sein. Erst wenn die NASDAQ ihre Konsolidierungsbewegung klar beendet, kann man wieder von sicheren Kursgewinnen ausgehen. Zwischenzeitlich bleibt ein hohes Risiko auf weitere Rückschläge. Wer das vermeiden will, muß als Trader das Risiko eingehen, die erste konsolidierungsauflösende Up-Bewegung an der NASDAQ und bei Broadi zu verpassen.

Diese Aussagen helfen nur kurzfristig orientierten Tradern. Die langfristigen Investoren bleiben selbstverständlich weiter investiert.

Gruß Aldi

[aldibroker]

Ich stand kurz davor wieder einzusteigen, denn optisch sehen die Schlusskurse wieder vielversprechender aus. Was mich aber doch noch sehr stört, ist das Volumen. Zuletzt wurde mit grossem Volumen verkauft und im Anstieg wird nun das Volumen immer kleiner. Offensichtlich wird die Luft bei 3,8$ zunächst doch noch recht dünn. Die letzten 3 Tops zeigen auch eine leicht nach unten gerichtete Tendenz. Ist erstmal bei 3,8x$ der Deckel auf dem Topf? Die Konsolidierung ist erst beendet, wenn wir mit grossem Volumen nach oben ausbrechen. Die Hoffnungen für die nächste Woche sind größer geworden, aber die Signale noch nicht stark genug.

Ein schönes Wochenende
Gruß Aldi

[flini]

@aldi

Auch wenn Du`s hier nicht
haben möchtest .
Danke danke danke ....!!!!

flini

P.S. KK war 0,85€!!!!
Bin auch weiter voll
dabei !!!!!

[aldibroker]

NASDAQ 100 noch mit ausreichender Kraft?



Für unsere Broadi ist ein marktfreundliches Umfeld von besonderer Bedeutung, deshalb habe ich mir nochmals genau angesehen, wie die Trendkanäle in den letzten Monaten ausgesehen haben. Leider kann ich auch hier keine frohe Kunde verbreiten, denn es besteht kein Zweifel an der Feststellung, dass wir deutlich an Kraft verloren haben.

Von Mai bis September waren wir im 1. roten Trendkanal, der mehrmals oben bestätigt wurde und eine kleine Bullenfalle aufbaute.

Nach dem Anschlag vom 11. September rutschen wir aus diesem Kanal nach unten raus und markierten neue Tiefstpunkte, die in dem 2. grünen Trendkanal mündeten. Genauso steil wie wir zuletzt gefallen waren, konnten wir uns auch erholen und sogar den 1. roten Trendkanal nach oben durchbrechen. Die Freude war aber schon am 2. Tag mit einer riesigen roten Kerze zuende und wir mussten neue Kraft aufbringen.

Deutlich sichtbar war die Kraft im 3. gelben Trendkanal, schon nicht mehr so stark und die Vola typisch für Trendwechsel höher. Mit der gestiegenen Unsicherheit baute sich sogar eine Bärenfalle auf, die im Anschluss nochmals starke Hoffnungen gab. Exakt am oberen Rand wurden wir aber wieder unmissverständlich mit einer langen roten Kerze zurückgeschickt. Da der Folgetag auch nicht so toll war, mussten wir erst wieder bis an die Trendkanalunterseite, um erneut kurzfristige Kurshoffnungen zu wecken. Unter ständig hoher Vola wurden wir ein letztes Mal an die Trendoberkante geschleudert um dort einen bis heute nicht überwundenen Deckel in unser Up-Bewegung zu finden. Ist das nun der laufende waagerechte 4. rote Trendkanal?

Sicher, ein Gap-up am Montag kann das Bild wieder aufhellen, aber was passiert wenn wir wieder kurz unter der Trendoberkante scheitern? Wer glaubt nach 4 Fehlversuchen dann noch an einen schnellen Ausbruch nach oben? Noch bitterer wäre es, wenn wir den gelben 3. Trendkanal nach unten verlassen würden. Das Volumen vom Freitag war leider keine Hilfe für die Trendrichtung und es sind mir auch schon zu viele Big Boys wieder auf der Shortseite.

Waren die Kauf oder Hold Empfehlungen der Anal´s bisher erfolgreich? Der Chor der Profianalysten ist leider auch nicht mehr ausschließlich bei strong sell, denn da haben wir die größten Profite gemacht. Ich empfehle allen Daueroptimisten deshalb zumindestens nachdenklicher zu werden. Schnell sind Tradingerfolge wieder verspielt. Selbst Investoren, die bisher hartnäckig von 0,8x bis 4,x € durchgehalten haben sollten genau abwägen, was sie in der neuen Woche tun. Ich werde mich erst am Wochenende wieder melden können und wünsche jedem gute Erfolge.

Da keiner die Wahrheit und Erkenntnis gepachtet hat, sollten weitere Meinungen und Gedanken das Bild abrunden.

Gruß Aldi
(z.Z. nicht investiert)

[WKN2408]

Charttechnik

Nasdaq-100-Index-Chartanalyse [ 23.11.01, 15:30 ]
Von : Andreas Büchler

Erst Feiertag, dann Brückentag. Da sollte man vom Nasdaq 100 nicht allzu viel Dynamik erwarten. Nach starken Verlusten am Dienstag beendete der Index den Folgetag nahezu unverändert bei 1552 Zählern. Viele Marktteilnehmer sind schon im verlängerten Wochenende, so dass das Handelsvolumen sich heute in Grenzen halten dürfte.
Kurzfristige Analyse

Am 20. November gab der Nasdaq 100 um mehr als vier Prozent nach, was bei Anlegern für Beunruhigung sorgte. Noch wurden jedoch keine bedeutende Unterstützung unterschritten, so das aus technischer Sicht diese Korrektur bisher ohne weitere Auswirkungen bleibt. Der Aufwärtstrend ist nach wie vor intakt, die erste stärkere Unterstützungszone liegt zwischen 1469 und 1463 Zählern.

Dieser Bereich entspricht der Hälfte der Aufwärtsbewegung von 1320 bis 1618 Punkten. Gleichzeitig liegt hier das Tagestief vom 12. November, der Wendepunkt der jüngsten Kurskorrektur. Die nächste Unterstützung stellt die Notierungslücke vom 2. auf den 5. November zwischen 1439 und 1453 Zählern dar.

Die Indikatoren zeigen sich von der jüngsten Kursschwäche ebenfalls unbeeindruckt, einzig der ADX ist leicht rückläufig. Die Aufwärtsbewegung bleibt jedoch aus Sicht der Trendfolger Relative-Momentum-Index und MACD intakt. Bei letzterem könnte sich bei weiterer Kursschwäche jedoch schnell ein Verkaufssignal entwickeln. Die Oszillatoren zeigen, dass der Konsolidierungsspielraum noch nicht ganz ausgeschöpft ist.




Kurzfristige Handelsempfehlung

Mittelfristige Analyse

Zwei Faktoren sprechen für ein Ende des mittelfristigen Abwärtstrends: Der Bruch der langfristigen Trendlinie (siehe Chart) und der gleichzeitige Anstieg über 1582 Zähler (50%-Fibonacci-Retr. der Bewegung von 2074 auf 1089 Punkte). Trotz fehlender Umkehrformation ist nicht mit neuen Tiefständen zu rechnen. Wahrscheinlicher ist ein weiterer Anstieg bis 1698, beziehungsweise bis zur Dezimalmarke von 1700 Zählern. Dafür muss aber erst der kurzfristige Widerstand in Form des aktuellen Zwischenhochs bei 1618 Punkten überschritten werden.

Die aktuelle Korrektur kann sich - ohne den übergeordneten Kursaufschwung zu gefährden - bis 1354 Zähler erstrecken (50% Fibonacci-Retr. der Bewegung von 1089 bis 1617 Punkten). Um günstigere Einstiegskurse zu erhalten, sollten geduldige Investoren daher - trotz der mittelfristig positiven Situation - weiter abwarten.



Zusammenfassung der Unterstützungen und Widerstände

Widerstand 2: 1698 (Fibonacci-Marke)
Widerstand 1: 1618 (Zwischenhoch)


Nasdaq-100-Index: 1552 Punkte (letzter Schlusskurs)


Unterstützung 1: 1469-1463 (horizontaler Bereich)
Unterstützung 2: 1453-1439 ((Notierungslücke)

[WKN2408]

Kurz Update. Anbei der langfristige Wochenchart von dem B2B Player Broadvision. Die Aktie hat ihren langfristigen Aufwärtstrend wieder zurückerobern können.



© Godmode-Trader.de

[aldibroker]

Broadvision Wochenanalyse

Erwartungsgemäß hat sich unsere Broadi in die Konsolidierung begeben, denn die Börse ist keine Einbahnstrasse und nach gut 500% kurzfristigen Gewinn mussten die letzten Mutigen wieder die Zeche der Party bezahlen. Es war abzusehen, dass die sich häufenden Profi-Empfehlungen wieder nur benutzt wurden, um die Kleinanleger abzuzocken. Die Börsenpsychologie wirkt bei Broadi noch viel stärker, als dies schon bei der NASDAQ der Fall ist. Insgesamt enttäuschend verlief die letzte Woche. Hier ein paar Bilder:



Sehr gut zu sehen, dass wir mit der Bullenfalle 1 wieder in den Trendkanal zurückgeworfen wurden und anders als bei der Bärenfalle 2 nicht wieder in den Trend zurückkommen konnten. Nachdem wir schon am Donnerstag den Trendkanal nach unten verletzten mussten, konnten wir am Freitag nicht einmal mehr im Trendkanal eröffnen und gingen ohne Gnade immer weiter in den Börsenkeller 3. Auch die hartnäckigsten Anhänger der Broadvision - Aktie sollten in Betracht ziehen, dass wir nun einen fallenden Trendkanal aufgemacht haben könnten, der uns noch einige Zeit wenig Freude macht.

Ein bisher sehr treffsicherer Indikator, den ich gern verwende ist der Three-Line-Break. Anders als die klassischen Indikatoren hat er mir bei Broadi bisher keine Fehlsignale geliefert. Leider sieht man sehr deutlich, dass er bisher alle Konsolidierungen seit September wegstecken konnte, nun aber klar auf sell gewechselt ist.



Was die Angelegenheit besonders bitter macht: Die NASDAQ hat den von mir skizzierten waagerechten Trendkanal bisher noch gar nicht verlassen. Auch in diesem Chart sieht man sehr gut, dass sich die NASDAQ nahezu waagerecht knapp im Plus halten konnte, während Brodi um mehr als 20% abstürzte. Ich gehe zunächst davon aus, dass wir auch die untere rote Linie noch berühren, denn die oberen Linien fallen immer schneller. Zum Handelsschluss am Freitag machte sich eine richtige Verkaufswelle breit. Das Volumen wurde mit sinkenden Kursen immer größer. So finden wir keinen Boden. Erst wenn keiner mehr zu den sinkenden Notierungen verkaufen will, sollte der weitere Kursverfall gestoppt werden können. Wenn die Nasdaq in der nächsten Woche auch noch schwächelt, sollten sich gerade BVSN-Aktionäre warm anziehen. Dazu kommt dann noch die Erfahrung, nicht in das fallende Messer zu greifen...



Um das technische Bild noch etwas genauer zeichnen zu können, hier noch ein kurzfristiger Chart. Auch hier sehen wir sehr deutlich, dass wir zunächst an der waagerechten roten Linie gescheitert sind und dann immer stärker fallende rote Linien produziert haben. Mit den Kreisen 1, 2 und 5 konnten wir die Widerstände nach oben nicht brechen. Leider gilt dies für die grünen Unterstützungslinien A, B, C und D nicht. Wie labil die technische Verfassung zwischenzeitlich ist, zeigt schon der Verfall im Kreis 3. Die Unterstützung wurde zunächst noch zum Widerstand und auch im grünen Kreis 4 musste lange gekämpft werden, bis der letzte vergebliche Versuch 5 unternommen wurde. Von da an ging es Schlag auf Schlag. Zunächst noch erfolgreicher Kampf an der Unterstützung A durch Kreis 6 und dann schnelles Gap-Abtauchen bis unter A. Alle Versuche im Kreis 7 dass noch zu reparieren bleiben erfolglos und es wurde weiter abgetaucht. Kleiner Kampf an der Unterstützung B, die mit dem Kreis 8 sofort verloren wurde und schneller Bruch der Unterstützung C. Ich erwarte nun erst wieder an der Unterstützung D eine kleine Pause im Niedergang, denn schon am 20. November wurde mit dem Volumen X deutlich, wo die Reise hingehen sollte. Auch das höhere Volumen Y war ein Downvolumen und die Volumina Z und ZZ sprechen auch eine deutliche Sprache. Der Boden ist noch nicht gefunden.

Nunmehr rücken auch die ganzen fundamentalen Begründungen wieder in den Vordergrund. Wenn alle davon sprechen, dass der Rauswurf aus dem NASDAQ100 vor allem die Hightechs trifft und die Biotechs fördert, wird es Zeit dort Gewinne mitzunehmen und wieder in Broadi zu investieren. Technische Korrekturen sind immer notwendig, haben aber kurzfristig negative Folgen für die börsenpsychologische Lage. Mittelfristig sind sie reinigend und schaffen wieder Kurssteigerungspotential. Da wir nicht immer in den Hochphasen bzw. in der Euphorie einsteigen sollen, wird von dieser Seite die Investitionsbedingung täglich besser. Broadi macht noch keinen Gewinn, hat rückläufige Umsätze und deshalb heute noch unannehmbare Umsatzmultiples, KGV´s und Wachstumsprämien. Dies wird sich aber mit der weltbesten Software (Forbes/Forester), den Kundenzugewinnen und der harten Kostendisziplin in naher Zukunft ändern. Ob nun das letzte Quartal diesen Jahres oder erst das 1. Quartal des neuen Jahres positive Ergebnisse und erneutes Wachstum bringen ist mir eigentlich egal. BVSN gehört in jedes Langfristdepot, schade nur dass so viele erst aufspringen, wenn die ganze Analo - Bande schon wieder zum Einstieg pfeift. Damit gehen die ersten 20 bis 40% sicher erst in die Grütze, bevor die 1. Ernte eingefahren werden kann. Wenn wieder keiner mehr zugreifen will und die Profis strong sell schreien, aber auch keiner mehr verkaufen will ist die beste Zeit zum Investieren. Wir werden diesen Punkt hoffentlich bald wieder haben.

[Ted Tester]

Ja scheisse!Wie weit gehts denn noch runter?

[gauner1]

@ Aldi

Danke für Beitrag

@ Ted Tester

Antwort auf Dein Informativer Beitrag. Für Dich geht der bis
0,50 herunter. Für Langfristdenker und geduldigen geht es bis 20 Euro. Es kommt darauf an, wie geduldig man ist und wann man verkauft. Ich rate Dir, du sollst am Montag sofort verkaufen. Diese Aktie ist nicht für Dich. Obwohl mehrere hunderte sehr informative Beiträge vorhanden sind, merkt man, daß Du leider nichts aber auch gar nichts verstanden hast. Es gibt sehr Aktien auf NM, bei denen man schnell zum Geld kommen kann, aber auch schnell viel verlieren kann. So ist es mir gegangen und dann habe ich mich umgestellt. Überlege es Dir. Mit Gewald kann man kein Geld verdienen, sondern nur verlieren.

[Millex]

@gauner1
Broadvision ist kein Rentenfond, und sollte auch nicht so betrachtet werden. Wer hier auf Langfristdenker schaltet kann sich schnell in der Verlustzone wiederfinden. Der Wert ist mehr als wackelig, dazu kommt noch die Unsicherheit, einmal über die Zukunft der ganzen Branche und über die Zukunft von Broadvision im Nasdaq100, solange das nicht klarer ist kann man kaum abschätzen wo es die nächsten Wochen hin geht, was in den nächsten Jahren passiert kann man bei dieser Firma wirklich nicht voraussehen, da ist alles nur Wunschdenken.

[silvermoon69]

Hallo Aldibroker!!
Könntest Du bitte die http:// - Adressen Deiner Bilder überprüfen. Da scheint es probleme zu geben, ich kann Sie leider nicht runterladen.
Es wäre Sehr nett von Dir ! Zumal wieder ein sehr imteressanter Beitrag von Dir !!
Merci!

Gruß,
Silvermoon69

[HappyHarry]

Hi Aldi,

vielen Dank einmal mehr für die Analyse. Mein Problem (das gleiche wie bei Silvermoon69) - ich kann Deine Grafiken nicht sehen bzw. aufrufen. Könntest Du Dein Posting bitte überprüfen und noch einmal reinstellen.

Viele Grüße
Harry

[aldibroker]

Broadvision Wochenanalyse

Erwartungsgemäß hat sich unsere Broadi in die Konsolidierung begeben, denn die Börse ist keine Einbahnstrasse und nach gut 500% kurzfristigen Gewinn mussten die letzten Mutigen wieder die Zeche der Party bezahlen. Es war abzusehen, dass die sich häufenden Profi-Empfehlungen wieder nur benutzt wurden, um die Kleinanleger abzuzocken. Die Börsenpsychologie wirkt bei Broadi noch viel stärker, als dies schon bei der NASDAQ der Fall ist. Insgesamt enttäuschend verlief die letzte Woche. Hier ein paar Bilder:



Sehr gut zu sehen, dass wir mit der Bullenfalle 1 wieder in den Trendkanal zurückgeworfen wurden und anders als bei der Bärenfalle 2 nicht wieder in den Trend zurückkommen konnten. Nachdem wir schon am Donnerstag den Trendkanal nach unten verletzten mussten, konnten wir am Freitag nicht einmal mehr im Trendkanal eröffnen und gingen ohne Gnade immer weiter in den Börsenkeller 3. Auch die hartnäckigsten Anhänger der Broadvision - Aktie sollten in Betracht ziehen, dass wir nun einen fallenden Trendkanal aufgemacht haben könnten, der uns noch einige Zeit wenig Freude macht.

Ein bisher sehr treffsicherer Indikator, den ich gern verwende ist der Three-Line-Break. Anders als die klassischen Indikatoren hat er mir bei Broadi bisher keine Fehlsignale geliefert. Leider sieht man sehr deutlich, dass er bisher alle Konsolidierungen seit September wegstecken konnte, nun aber klar auf sell gewechselt ist.



Was die Angelegenheit besonders bitter macht: Die NASDAQ hat den von mir skizzierten waagerechten Trendkanal bisher noch gar nicht verlassen. Auch in diesem Chart sieht man sehr gut, dass sich die NASDAQ nahezu waagerecht knapp im Plus halten konnte, während Brodi um mehr als 20% abstürzte. Ich gehe zunächst davon aus, dass wir auch die untere rote Linie noch berühren, denn die oberen Linien fallen immer schneller. Zum Handelsschluss am Freitag machte sich eine richtige Verkaufswelle breit. [b)Das Volumen wurde mit sinkenden Kursen immer größer.[/b] So finden wir keinen Boden. Erst wenn keiner mehr zu den sinkenden Notierungen verkaufen will, sollte der weitere Kursverfall gestoppt werden können. Wenn die Nasdaq in der nächsten Woche auch noch schwächelt, sollten sich gerade BVSN-Aktionäre warm anziehen. Dazu kommt dann noch die Erfahrung, nicht in das fallende Messer zu greifen...



Um das technische Bild noch etwas genauer zeichnen zu können, hier noch ein kurzfristiger Chart. Auch hier sehen wir sehr deutlich, dass wir zunächst an der waagerechten roten Linie gescheitert sind und dann immer stärker fallende rote Linien produziert haben. Mit den Kreisen 1, 2 und 5 konnten wir die Widerstände nach oben nicht brechen. Leider gilt dies für die grünen Unterstützungslinien A, B, C und D nicht. Wie labil die technische Verfassung zwischenzeitlich ist, zeigt schon der Verfall im Kreis 3. Die Unterstützung wurde zunächst noch zum Widerstand und auch im grünen Kreis 4 musste lange gekämpft werden, bis der letzte vergebliche Versuch 5 unternommen wurde. Von da an ging es Schlag auf Schlag. Zunächst noch erfolgreicher Kampf an der Unterstützung A durch Kreis 6 und dann schnelles Gap-Abtauchen bis unter A. Alle Versuche im Kreis 7 dass noch zu reparieren bleiben erfolglos und es wurde weiter abgetaucht. Kleiner Kampf an der Unterstützung B, die mit dem Kreis 8 sofort verloren wurde und schneller Bruch der Unterstützung C. Ich erwarte nun erst wieder an der Unterstützung D eine kleine Pause im Niedergang, denn schon am 20. November wurde mit dem Volumen X deutlich, wo die Reise hingehen sollte. Auch das höhere Volumen Y war ein Downvolumen und die Volumina Z und ZZ sprechen auch eine deutliche Sprache. Der Boden ist noch nicht gefunden.

Nunmehr rücken auch die ganzen fundamentalen Begründungen wieder in den Vordergrund. Wenn alle davon sprechen, dass der Rauswurf aus dem NASDAQ100 vor allem die Hightechs trifft und die Biotechs fördert, wird es Zeit dort Gewinne mitzunehmen und wieder in Broadi zu investieren. Technische Korrekturen sind immer notwendig, haben aber kurzfristig negative Folgen für die börsenpsychologische Lage. Mittelfristig sind sie reinigend und schaffen wieder Kurssteigerungspotential. Da wir nicht immer in den Hochphasen bzw. in der Euphorie einsteigen sollen, wird von dieser Seite die Investitionsbedingung täglich besser. Broadi macht noch keinen Gewinn, hat rückläufige Umsätze und deshalb heute noch unannehmbare Umsatzmultiples, KGV´s und Wachstumsprämien. Dies wird sich aber mit der weltbesten Software (Forbes/Forester), den Kundenzugewinnen und der harten Kostendisziplin in naher Zukunft ändern. Ob nun das letzte Quartal diesen Jahres oder erst das 1. Quartal des neuen Jahres positive Ergebnisse und erneutes Wachstum bringen ist mir eigentlich egal. BVSN gehört in jedes Langfristdepot, schade nur dass so viele erst aufspringen, wenn die ganze Analo - Bande schon wieder zum Einstieg pfeift. Damit gehen die ersten 20 bis 40% sicher erst in die Grütze, bevor die 1. Ernte eingefahren werden kann. Wenn wieder keiner mehr zugreifen will und die Profis strong sell schreien, aber auch keiner mehr verkaufen will ist die beste Zeit zum Investieren. Wir werden diesen Punkt hoffentlich bald wieder haben.

Good Trade
Aldi

[gauner1]

@ Millex

Guten Morgen an Alle

Jeder Kleinanleger hat seine Strategie und seinen Plan und den Kauf oder Verkauf passt er seinen Verhältnissen an. Als Langfrist habe ich für mich persönlich einen Zeitraum von 12 Monaten gedacht. Es kommt ja auch drauf an: Wenn zum Beispiel die Q-Zahlen für das 4.Q einigermaßen gut sind oder die Meldung auch noch mit Zukunftsmusik ( im Allgemeinen ) verschönert wird - wie wir alle aus Meldungen kennen - und die Meldung an einem Tag mit heiterer Stimmung und Kaufinteresse und posetive Klima kommt, dann schießt das Ding in die Höhe und dann überlegt man sich, ob man drinn bleibt oder rausgeht. Sonst hast Du mit Zukunft der Branche, allgemeiner Unsicherheit und viele andere Faktoren völlig Recht.

Schöner Tag wünscht sich für alle ein Gauner

[aldibroker]

Bei der Frage wie tief, mache ich mir folgende Gedanken:

Ich nehme nicht für mich in Anspruch immer richtig zu liegen, aber ich stelle mich schon darauf ein, dass die letzte schwere Hürde vor dem Ausbruch nach oben eine sehr sichere Fanglinie nach unten abgibt.

schaut diese Bilder nochmals an:









Ich denke die 2,5$ halten erstmal. Deutlich tiefer darf es auch nicht gehen, denn dann ist Holland in schwerer Not.

Gruß Aldi

[aldibroker]

So nun habe ich auch mal etwas Fundamentales in ein schönes Bild gepresst:

Die Umsätze von Broadi sind von Anfang 1999 bis Ende 2000 kometenhaft gestiegen. Hier fielen insbesondere die Lizenzen mit über 80 Mio.$ auf. Inzwischen haben sich diese Erlöse zweimal halbiert und auf diesem Niveau im letzten Quartal deutlich stabilisiert. Offensichtlich sind die Serviceerlöse nicht so anfällig für Marktschwankungen, denn mittlerweile fallen statt 1/3 fast 2/3 im Servicebereich an. Das dies bei einem Personalabbau von über 50% der Belegschaft gelungen ist, halte ich für sehr beachtenswert. Ob wir in naher Zukunft wieder so hohe Lizenzumsätze bekommen wie im 4.Quartal 2000, wage ich zu bezweifeln, denn dazu müßten wir 4 x soviele Kunden bei stabilen Preisen finden wie im 3. Qurtal 2001.

[aldibroker]

Kann das mit unser NASDAQ noch lange gut gehen?

Wir haben einen wunderschönen Up-Trend mit vielen Auflagepunkten oben und unten bebaut. Zum Schluß sind wir aber mehrfach am Widerstand (waagerechte rote Linie) gescheitert und nun sogar deutlich unter die Trendunterkante gefallen. Leider sind die nun ausgebildeten Kreuzwiderstände noch viel schwieriger zu überwinden.

[aldibroker]

Wenn die Richtung erstmal eingeschlagen ist, sind alle Gap´s eine potentielle Gefahr. Ich hoffe das Morgen Schluß ist mit dem Kursgemetztel, aber wir kommen aus einer wirklich besch... Chartsituation. Erst das Doppeltop mit umgekehrten W = M, dann heute gleich das 1. Gap nach unten verlassen...

[ruhigeHand]

...so damit es jeder mitbekommt.....

Dienstag, 4. November 2001

Das kleinere Brokerhaus Jefferies & Co. beschäftigt sich heute mit der Vorschau auf die bevorstehenden Indexveränderungen in dem Nasdaq 100-Index. Die Indexkommission der NASDAQ ändert die Zusammensetzung des Indexes jedes Jahr gegen Mitte Dezember. Die diesjährige Änderung wird am 17. Dezember erwartet. Jefferies glaubt das folgende Unternehmne aus dem Index genommen werden: XO Communications, McLeodUSA, Metromedia Fiber Network, Inktomi, CMGI, BroadVision, RealNetworks, Ariba, CNET, Novell, 3Com, Palm, Parametric Technology, Level 3 Communications.

Als mögliche Eintrittskandidaten sieht das Brokerhaus Apollo Group, ImClone Systems, Charter Communications, Symantec, Sepracor, ICOS Corporation, Invitrogen, Cephalon, Cytyc Corporation, Integrated Device Technology, Protein Design Labs, Synopsys, CDW Computer Centers und Express Scripts.

PS: kann mir jemand sagen, wie ich einen Chart hier herein bekomme??

[Pruhonice]

P.S. zum Nasdaque-Ausschliuß:
Für die Zugehörigkeit zum Nasdaque 100 sind 2 Kriterien die Wesentlichen
1. Volumen
2. Marktkapitalisierung
Für BVSN steht im Falle Volumen ohne Zweifel nicht auf den hinteren Rängen, höchstens im Bereich des zweiten Kriteriums.
Der o.a. Artikel wurde am 4.11. veröffentlicht.In den Tagen bis zum 4.11. wurde BVSN in einer Range unterhalb von 2.20$
gehandelt,(unterhalb Aldis Gap-Zone 3)
Mit 3,25 § liegt der Kurs und damit die Marktkapitalisierung am Freitag aber um ca, 48 % höher
d.h. BVSN hat seit diesem Zeitpunkt die Nasdaque klar outperformed und die Wahrscheinlichkeiit eines Ausschlusses ist m.E. gesunken.
Meine Frage, gibt es hier im Board einen Menschen, der ein Kapitalisierungsranking auf Basis der jetzigen Kurse der Nasdaque mit Hilfe eines Analysetools im Internet erstellen und hier hereinstellen kann?
Carpe Diem

[Funny09]

Broadvision ein Turnaround-Kandidat


Broadvision: WKN:_901599
Auch unsere „Aktie des Monats November“ hat
unser Kurziel von vier Euro bereits eine Woche
nach der Empfehlung (Kurs: 2,70 Euro) erreicht.
Da der Titel von der zu erwartenden
Jahresendralley bedingt durch Fondskäufe
überproportional profitieren dürfte, erhöhen wir
unser Kursziel auf fünf Euro.

Quelle: Musteraktien Börsenbrief

[aldibroker]

Hallo BVSN-Gemeinde,

es ist Zeit Weihnachtsgeschenke zu kaufen. Ich habe es an der unteren Marke getan, nachdem ich mir auch die NASDAQ technisch nochmals genau unter die Lupe genommen habe.



Broadvision hat zum 3. Mal hintereinander an dieser Marke gedreht und sich schnell auf die Marken 3,3$ (1) bzw. 3,4$ (2) zubewegt. Es ist durchaus möglich, das wir noch heute das Reversal an der NASDAQ fahren und das aufgerissene Gap schnell wieder schliessen können. Weitere Bilder folgen.

Gruß Aldi

[aldibroker]

Die NASDAQ suchte offensichtlich seit Tagen den GAP-Schluss, nachdem Sie aus dem kurzfristigen UP-Kanal mit überschäumender Bullenkraft ausgebrochen war. Nun werden die Bullen unten eingefangen und können wieder wie auf dem Wochenchart ersichtlich auf das Börsenparkett stürmen. Der Trend ist intakt, die Konsolidierung erforderlich und immer günstiger im Einkauf.

[Flip69]

@aldibroker,

Du kannst aber nicht leugnen, daß man sich als Investor z.Zt. auf einem sehr dünnem Balken bewegt. Die Chance stehen 50:50, daß wir auch runterfallen können. Also so klar sehe ich das nicht!

Gruß
Flip69

[aldibroker]

@Flip69,

ich kann nicht wissen wie es Dir geht, aber mir geht es immer verdammt gut, wenn die Börse absackt. Ich kaufe grundsätzlich nicht ein, wenn alle denken man müsse mitmachen. Chartmarken sind nie zu 100% sicher, aber wenn wir Mehrfachtests in der Bodenbildung haben, am unteren Trendkanal stehen, einen Kreuzwiderstand aufbauen... kann ich einfach nicht anders, ich muss welche haben *g*

[Flip69]

@aldibroker,
mir ist die Sache z.Zt. zu heiß. Ich warte erstmal ab.

Bei Broadvision werde ich erst wieder nach dem 17.12. einsteigen. Wenn sie wirklich aus dem Nasdaq-100-Index herausfallen, bin ich gespannt, was passiert. Es nicht auszuschließen, daß dann einige wichtige charttechnische Unterstützungslinien nicht mehr halten.

Flip69

[DARC]

@Flip

kommt immer auf den Typ an.....wenn Du aus dem Haus trittst und dunkle Wolken am Himmel siehst..gehst Du dann zuerueck holst den Schirm und gehst gemuetlich deinem Ziel entgegen?

Oder faengst Du an zu rennen um dein Ziel schneller zu erreichen...?!

cu
und viel Erfolg
DARC
und immer jeder wie er kann und mag!

[aldibroker]

Was ist in den letzten Tagen wirklich passiert?

Wir sind mehrfach an 1940 gescheitert und konnten dann über 2 volle Handelstage gerechnet gut 140 Punkte nach oben springen. War das nicht Konsolidierungsanfällig?

In der Tat! Im ersten Schritt wieder runter bis auf 2010 und dann wieder up mit Pfeil 2.

Nach dem 2. Test der 2030 Rutsch unter die 2010 und Holland in Not? Nein, der Pfeil 3 bringt uns nochmals locker wieder an die 2030 zurück. Leider aber 3. Test der 2030, also wieder runter.

1. Unterstützung nun bei 1980 Gap-Oberkante. Gehalten und sicher wieder rauf bis zunächst 2010 µit Pfeil 4.

Heute dann Eröffnung an der Gap-Oberkante mit klaren Schluß bis auf die Trendunterkante, denn was so schnell mit 140 Punkten nach oben geschossen wurde, fällt auch genauso schnell zurück. Und nun?

Stabiler Boden bei 1940, der mehrfach getestet wurde. Warum also nicht gleich Morgen wieder Gap up? Der Versuch, weiter runter zu kommen, wird nun engmaschiger gestoppt, denn in dieser Zone hatten wir uns vorher nach oben festgefahren. Dies ist nun auch nach unten sehr wahrscheinlich.

[DerZocky]

ich werde für meinen teil unter 3 Euro nochmal ordentlich
zulangen

@aldi
diesmal warst du wohl etwas zu schnell

bis zu wieviel % minus verdaut man denn so als trader ?

und wo ziehst du die reissleine ?

wenn börse so einfach wäre um sie nach charttechnischen
gesichtspunkten zu traden wären wir doch wohl alle schon
in der südsee und würden nicht hier im board die kalten
wintertage zubringen !!!


MFG DZ

[aldibroker]

Erstmal Bildchen, Kommentar folgt:

[aldibroker]

(Dieser Thread dient nicht der Kommunikation, dafür haben wir einen 2. Thread mit zwischenzeitlich über 5000 Postings)


Wochenanalyse

Broadvision hat seinen Investoren und Tradern eine super Performance beschert und konnte natürlich trendverstärkend die größeren Schwankungen zum Markt aufweisen. Die letzte größere Analyse stammt noch vom 3.12. und ging davon aus, dass wir nochmals bis auf die 2,5$ zurück kommen würden, was dann auch eintrat. Der legendäre Red Shoes aus dem Godmode-Team hatte gleichzeitig eine Marktanalyse für die NASDAQ vorgelegt, die von weiteren Bullenkräften ausging. Er sollte mit Zeitverzögerung wieder Recht behalten, denn mit einem Schwung von 140 Punkten im Index wurde die aufgestaute Kraft auf Broadvision übertragen, die im schnellen Ausflug bis auf 3,56$ ebenso schnell wieder aufholte. Vom Ende der Börsensitzung am 3.12. bis zum übernächsten Tag waren erneut schnelle 40% verdient. Das ist die Dynamik, von der alle guten BVSN-Trader leben.

Wie ist die aktuelle Einschätzung:

Der Trend wird weiterhin als intakt angesehen und die jetzige Korrektur läuft nach meiner Einschätzung gerade aus. Dies eröffnet wieder tolle Tradingmöglichkeiten in Broadvision. Fangen wir mit dem 5-Minutenchart an:



Schon im Laufe des Vormittagshandels wurde in Amerika der Boden bei der NASDAQ gefunden. Die ersten beiden Ausbruchsversuche endeten jeweils rund bei 1950 Punkten. In der Mittagszeit fehlten dann die marktbestimmenden big boys, so dass es nochmals zur Bestätigung der Tiefststände kam. Pünktlich wie die Maurer machten sie sich am frühen Nachmittag an die Arbeit und schickten den Index deutlich über die 1950. Nach einer kurzen Bestätigung dieses neuen Bodens ging es bis auf rund 1965, denn dort hatte sich aus der Sitzung vom Donnerstag ein 1. Technischer Widerstand gebildet. Also nochmals Test der nun gebildeten Unterstützung 1950 und zum Schluss der erwarte Dreh nach oben, der sich nachbörslich fortsetzte.



Die 60 Minutenkerzen offenbaren uns sehr deutlich, warum der Index gerade bei rund 1935 zum Stehen kam. Im November sind 3 x dort abgeprallt, so dass wir heute dort Unterstützung bekommen haben. Auch der erste Anlauf auf rund 1965 ist deutlich als 1. Widerstand zu erkennen, denn dort wurden auch die ersten beiden Ausflüge nach oben gestoppt, bevor es sehr kräftig nach oben durch ging. Vielleicht halten wir uns noch kurz bei 1980 auf, aber dann geht es schnell wieder auf in die alten 2000er Höhen.



Die Tageskerzen verdeutlichen noch mehr, denn die untere Unterstützung hatte schon im Juli/August seine Hartnäckigkeit unter Beweis gestellt hat. Diese Linie stellte Ende August und im November dann den zu brechenden Widerstand dar. Ich war zunächst skeptisch, dass uns dies schnell gelingen könnte und machte daraufhin auch bei Broadvision Kasse. Zwischenzeitlich schauen wir uns diese Linie aber vergnüglich von oben an und was einmal hartnäckiger Widerstand war ist nun starke Unterstützung, die sich noch dadurch verstärkt, dass wir nun eine weitere Up-Trendgerade mit 7 Auflagepunkten einzeichnen können. So etwas nennen die Experten Kreuzwiderstand, was die positive Einschätzung weiter verstärkt.

Auch die Dezembertops können wir sehr gut im Kontext zum Mai/Juni begreifen. Dort mußte ein 1. Widerstand nach oben sein, der nicht in einem Anlauf zu knacken ist. Er wiegt aber nicht so schwer wie die untere grüne Linie, denn der wurde schon 4 x von unten gebrochen und hat nur 2 x nach unten gehalten. Mein nächstes Kursziel liegt daher so bei rund 2100 Punkten.



Die Wochenkerzen weisen den mittelfristigen Weg und da sehe ich den ungebrochenen Up-Trend mit viel Luft nach oben bis zum nächsten wirklich bedrohlichen Widerstand. Dieser wird nur zu knacken sein, wenn wir auch fundamental tolle Unterstützung bekommen. Bei Broadvision rechne ich fest damit, ob gleich die ganze Wirtschaft schon im 1. Quartal besser läuft wage ich noch zu bezweifeln.

Good Trade
Aldi

[aldibroker]

Ergänzung zur Wochenanalyse:

So wichtig die technischen Bedingungen über die NASDAQ auch sind, ganz ohne Blick auf das eigentliche Papier geht es natürlich nicht. Es muss ein intakter Up-Trend vorliegen und es wäre besser wir würden uns am unteren Ende des Trends befinden. Also ran und eine Grafik erstellt. In der Tat sind auch hier die Bedingungen wieder extrem günstig. Nach der gängigen Lehre brauchen wir drei Auflagepunkte, um zuverlässig einen Trendkanal einzeichnen zu können. Diese finden sich hier sowohl am oberen, als auch deutlich sichtbar am unteren Trendkanalrand (rote Punkte). Ist es nicht verblüffend, wie die Trendbegrenzungen funktionieren? Als wir besinnungslos voll Euphorie bei nur seitwärts gegen einen Widerstand laufender NASDAQ in Richtung 4$ geschossen sind, war das Pulverfass voll und es war nur logisch, auf die Gefahr eines Absturzes hinzuweisen. Dass dieser genau die Unterkante unseres Trendkanal treffen würde ist unglaublich. Ebenso zielsicher setzte die Erholung bei 140 Punkten Anstieg an der NASDAQ eben nicht wieder bis auf die alten Höhen an, sondern genau nur bis zur Trendoberkante. Mit konsequenten Traden nach technischen Signalen, hätte man seinen Einstandskurs optimieren können, denn wie von Zauberhand geführt drehte unsere Broadi genau wieder an dem Punkt, wo die Trendunterkante erreicht war. Jetzt sollten wir im schnellen Gang eine erneute obere Begrenzung bei 3,8$ finden und bei etwas gemütlicheren Bewegungen kommt mit einer freundlichen Nasdaq auch die alte Höchstmarke in der übernächsten Woche zügig wieder in den Trendkanal.



Für die Anhänger von technischen Indikatoren hier wieder der von mir so geschätzte ThreeLineBreak. Im oberen Bild ist sehr gut zu erkennen, dass auch er rechtzeitig das Verkaufssignal setzte und nun wieder zum Kaufen animiert. Viele Arbeiten mit RSI, MACD oder der Stochastik, ich werde auch dazu in den nächsten Beiträgen Erläuterungen für Einsteiger und Anfänger geben, aber alles was zu mathematisch ist und nicht den gesunden einfachen Menschenverstand sofort erschließt, bleibt mir zu sehr in der akademischen Ecke, als dass man wirklich breiten Anlegerschichten empfehlen kam, alles und auch das komplizierteste technische Rüstzeug immer auch mit anwenden zu müssen. Es gibt doch genügend einfache technische Hilfsmittel, um erfolgreicher an der Börse zu sein.



Viel hilfreicher sind Zusammenhänge, die sich leicht erschließen. Deshalb hier noch ein sehr kurzfristiger Tageschart, der überprüfen soll, ob wir auch unter Beobachtung der letzten Kursbewegungen eher Gefahren- oder Hoffnungspotential entdecken können.

Im Vorfeld hatte ich schon darauf hingewiesen, dass auch die NASDAQ kurz davor steht, wieder nach oben zu drehen. Dies ist nach einer anfänglichen Seitwärtsbewegung auch am Freitag passiert. Da der Tagesgewinn mit 7 Punken auf 1953 eher noch begrenzt ausfiel, konnte auch Broadvision die Eröffnungskurse von 2,9 bis 3$ zum nachbörslichen Handelsschluss nur verteidigen. Der letzte Kurs lag bei 2,95$ = 3,26€. FinRab gibt Material aktuell außerbörslich für 3,34€ ab.

Sehr gut zu sehen sind auch die roten Tiefstpunkte, die immer mit den Bewegungen der NASDAQ einhergingen und auch einzelne längere rote Umsatzbalken zeigen. Selbst kleinste Hoffnungen auf einen Dreh nach oben in der NASDAQ wurden aber mit gewaltigen Vorschusslorbeeren bezahlt. Als die Börse zwischen 10.30 Uhr und 11 Uhr das 1. Green alert in den Indices zeigte, waren schnelle 5,2% verdient, obwohl die Bewegung der NASDAQ nur 0,x% ausmachte. Nach der Mittagszeit als die Institutionellen wieder in das Börsengeschehen eingriffen, wurde deutlich, wo die Reise hin sollte. Die Big Boys, die alle auch mit technischen Instrumenten arbeiten, hatten sich entschieden, erste Einkäufe zu tätigen. Die NASDAQ wurde zwar nur gut 1% nach oben gebracht, aber Broadvision explodierte gleich mit 7,6% in weniger als 30 Minuten. Selbst der nur sehr kleine Höcker zum Börsenschluss war nochmals 3,5% Bewegung wert.

Fazit: Wenn die NASDAQ in der nächsten Woche läuft, wovon ich fest ausgehe, sollte die Trendoberkante wieder drin sein. Also auf die nächsten 30%!

Good Trade
Aldi

[aldibroker]

...und noch etwas Fundamentales:

Die Bilanzstrukturen der Broadvision sind selbst unter vollständiger Bereinigung des Goodwills einfach klasse. Die Eigenkapitalquote liegt selbst nach Rückstellungsbildung für die Restrukturierung (die schon so gut wie abgeschlossen ist!)bei sagenhaften 50% der Bilanzsumme.

Im Jahre 1999 bestand die Bilanz praktisch fast nur aus Cash und Eigenkapital. Sehr Auffällig ist, dass die letzen Quartale trotz Restrukturierung fast keinen Cash mehr verbraucht haben. Die größten Verbräuche waren im Jahre 2000, wo Interleaf zugekauft wurde. Das echte Aktiva befindet sich weiterhin zu Restbuchwerten oder über Forderungen etc. in der Bilanz, den Goddwill habe ich als heiße Luft komplett herausgerechnet. Mit je einem Drittel Cash, Forderungen etc. und Sachanlagen wird eine sehr ebenfalls günstige Aktivatruktur ausgewiesen. Auf der Passivseite existieren weiter nur sehr geringe zahlungswirksame Fremdkapitalposten.

[Grosser Nargus]

naja, dann sind da ja pro Aktie ja immerhin noch fast 1$ Cash oder ???

[benaco]

@All
Wer weiss die neue Nasdaq100 Zusammensetzung und was ist mit Broadvision, ich sehe Broadi jetzt in USA unter abgabedruck,
eure Meinung bitte.

[Hexenmeister]

hallo aldi,

gibt es auch eine Grafik zur Gewinn- u. Verlustrechnung sowie zum Vergleich der Auftragsbestände?

Im übrigen sehe ich es genauso: Der Forderungsbestand aus Vorjahren wurde cash-wirksam zurückgefahren. Trotz Kosten f. Restruk. wurden ebenso die Verbindlichkéiten stark reduziert.

[aldibroker]

@Hexenmeister,

ein Teil der Wünsche kann ich gleich erfüllen.

Gruß Aldi

[aldibroker]

Fundamentalanalyse:

Nachdem die Umsatzentwicklung und die Bilanzstrukturen hier schon genauer unter die Lupe genommen wurden, möchte ich die Gewinn- und Verlustrechnung genauer analysieren und visualisieren. Bild 1 zeigt das Verhältnis der außerordentlichen zu den normalen Kosten für Entwicklung, Verwaltung und Vertrieb.



Sehr schön zu sehen, dass die G+V durch die exorbitant hohen Goodwillabschreibungen und durch die Rückstellungen für die Restrukturierung (die ja eigentlich schon so gut wie abgeschlossen ist) in einer Weise buchmäßig (nicht tatsächlich finanziell) belastet ist, dass sie in der einfachen Betrachtung keinen Aussagewert mehr hat.

Nur so erklärt sich auch, wie ein Unternehmen, weiterhin sowohl in der Cashposition, als auch in der Eigenkapitalausstattung so glänzend dasteht, weil es hier eigentlich nichts anderes macht, als heiße Luft aus dem Aktiva abzulassen, die durch die Interleaf Übernahme zu historischen Aktienpreisen von fast 100$ je BVSN-Aktie als Goodwill gebildet in 2000 gebildet werden musste. Der Internetboom treibt hier also seine buchhalterischen Blüten. Im Jahre 2000 sind gut 900 Mio.$ heiße Luft aufblasen und in 2001 komplett wieder ablassen, nur weil sich die Bewertung der eigenen Aktien dramatisch geändert hat.

Während ab dem 2. Quartal 2000 jeweils rund 66 Mio.$ je Quartal „normal“ abgeschrieben wurden, hat man sich nach den neuen Bilanzierungsregeln in diesem Jahr dazu entschlossen, aggressiv auch Sonderabschreibungen vorzunehmen, denn man möchte im neuen Jahr die Bilanz völlig sauber und frei von dieser unsinnigen Bilanzposition haben. Leider kann man damit die ganze Ergebnisrechnung in die Tonne treten und muss diesen Effekt wieder bereinigen. Im 2. Quartal 2001 wurde neben der normalen Goodwillabschreibung auch noch eine Restrukturierungsrückstellung in Höhe von über 120 Mio.$ gebildet, die seltsamerweise bis heute nicht aufgebraucht ist, obwohl wir doch nach 50% Kostenabbau eine solche Position schon wieder gewinnerhöhend auflösen könnten. Sicher wird man damit im neuen Jahr Ergebnispolitik machen, so dass die Gewinne deutlich höher ausfallen werden als der Cashaufbau. Das letzte Quartal war im wesentlichen durch die Sonderabschreibung beeinflusst, denn normalerweise ist es unmöglich, über 400 Mio.$ zu versenken, ohne bilanzielle Spuren zu hinterlassen. Wie stark Broadvision ist, zeigen die Bilanzstrukturen weiter unten, die schon komplett ohne Goodwill ermittelt wurden.

Viel interessanter ist es sich mit den tatsächlichen Kosten- und Leistungsstrukturen auseinander zu setzen, denn nur die operative Marge und der gross profit (Deckungsbeitrag) entscheiden über den Fortbestand des Unternehmens. Deshalb hier zunächst die reguläre Kostenstruktur:



Broadvision ist ein schnell wachsendes Unternehmen, dass genauso schnell auch wieder in der Lage ist, seine Kostenstrukturen an die kurzfristigen Markterfordernisse anzupassen.

Im Jahre 1996 wurde noch eine operative Gewinnmarge von fast – 40% gefahren. Schon ein Jahr später hatte sich diese Verlustsituation halbiert und in einem weiteren Jahr war Broadvision sehr profitabel. Die Renditen waren schnell bei 20% angelangt und es wurde mehr Wert auf Wachstum und weniger auf Kostendisziplin gelegt, was die absoluten Zahlen für Entwicklung, Verwaltung und Vertrieb untermauern, die allesamt um die Faktoren 4 oder 5 nach oben bewegten, ohne die Rendite von 20% zunächst zu gefährden. Der Ergebniseinbruch kam im 4. Quartal 2000, weil die Kostenzuwächse nicht mehr durch Marktzuwächse gedeckt waren.

Schon im 1. Quartal 2001 wurde die Notbremse gezogen. Die Vertriebskosten waren absolut schon mit über 12 Mio.$ rückläufig, während in Richtung Entwicklung nochmals deutlich Gas gegeben wurde, um die technologische Führerschaft, die zwischenzeitlich von Forbes / Forrester und anderen Branchenkennern bestätigt wird, so zu sichern, dass man gut am Markt positioniert bleibt.

Die tatsächliche Wende zur Verbesserung der Ergebnisstruktur wurde aber erst mit dem Ergebnis für das 3. Quartal erreicht. Viele Analysten war sehr erstaunt, wie schnell Pen Chong die Kosten wieder in den Griff bekam. Der operative Verlust wurde nicht wie in den Jahren 1996 bis 1998 jährlich um 20% Punkte verbessert, sondern diesmal innerhalb eines Quartales, was einige sogar hoffen lässt, dass der break-even-point (Gewinnschwelle) schon zur Jahreswende operativ zu erreichen ist. Durch die gebildete Rückstellung könnte man da sogar bilanzpolitisch noch etwas nachhelfen. Wie sehr die Vertriebskosten, die sicher auch nach Umsatzerfolgen anfallen die Umsatzstruktur beeinflussen, zeigt der blaue Balken. Liegt hier etwas das Geheimnis für die Kostenbeweglichkeit der Broadvision, die in der Tat über 3 Quartale Vertriebskosten von 53 auf 42 und nun 25 Mio.$ gesenkt hat? Auch wenn zuletzt jeweils rund 4 Mio. $ Entwicklung und Verwaltung eingespart wurden, die Haupteinsparung liegt im Vertrieb.

Kosten sparen ist nur die eine Seite der Medaille, es müssen auch verkaufsfähige Leistungen mit geringen direkten Produktkosten erbracht werden. Da die Lizenzerlöse immer auch fast 100% Deckungsbeitrag bringen, erspare ich mir dort die Grafik. Viel interessanter ist die Entwicklung im Bereich der Serviceerlöse.



Die Kosten für den Produktservice sind bis zum Jahre 2000 kontinuierlich gestiegen und stagnierten noch im 1. Quartal 2001 auf hohem Niveau. Im 2. Quartal konnten immerhin über 7 Mio.$ abgebaut werden. Richtig toll voran kam man aber erst im letzten Quartal, denn dort wurde eine Halbierung der Kosten nicht zu Lasten der Deckungsbeiträge erzielt. Mit fast 17 Mio. $ Ergebnis in einem Quartal kommt man absolut fast wieder an die Topwerte des Jahres 2000 heran. Noch beeindruckender ist die Kostenquote. Stieg diese vom Minimum bis zuletzt auf über 80% an, konnte im letzten Quartal eine Kostenquote von deutlich unter 50% erreicht werden. Wer aus einer Mannschaft selbst in Phasen der Konsolidierung soviel Deckungsbeitrag herausholt, wird in sehr marktstarken Phasen auch wieder Umsatzrenditen jenseits der 20% erzielen. Wenn es schlecht läuft, müssen wir uns bis zum Jahr 2003 gedulden, aber das nächste Jahr wird nicht mehr rot sein, egal wie die Umsätze laufen, denn diese Führungsmannschaft versteht ihr Handwerk.

Good Trade
Aldi

[aldibroker]

Broadvision gewinnen heute Morgen am Frankfurter Parkett 4,9% bis auf 3,24€.

[aldibroker]

aktuelle Tagesperformance am Frankfurter Parektt 3,39€ = + 9,7%

[aldibroker]

Kommentierte Tagesmeldungen 17.12.

NASDAQ 100 Index

Die NASDAQ gab am Montag die Neugewichtung des Auswahlindex NASDAQ 100 bekannt und wertete dabei die Biotechnologie-Branche deutlich auf. Von ImClone Systems (883074), dem Biopharma-Unternehmen Cephalon Inc. oder dem Antikörper-Spezialisten Protein Des. Labs (883428) erwartet die NASDAQ eine bessere Kursperformance als von Internet- und B2B-Werten.

Internetwerte, die im Jahresverlauf deutlich an Wert verloren haben, werden deshalb aus dem NASDAQ 100 genommen. Die gerade unter deutschen Tradern so beliebten Werte wie BroadVision (901599), das Internet-Beteiligungsunternehmen CMGI (898138) oder der Softwareentwickler Ariba (923835) werden dann nicht mehr unter den 100 gewichtigsten Unternehmen geführt. Hintergrund der Neugewichtung ist vor allem die aktuelle Marktkapitalisierung. Broadvision ist von fast 100$ auf knapp 3$ gefallen und kann sich daher nicht mehr mit so hoch bewerteten Biotrendunternehmen wie PDLI und anderen messen, die gemessen am Börsenwert in wenigen Jahren Verzehnfachungen erfahren haben.

Broadvision bleibt weiterhin an der NASDAQ gelistet, gehört aber wie z.B. Commerce One die gestern ebenfalls zulegen konnten nicht mehr in der Auswahl der 100 marktkapitalstärksten Unternehmen. Prinzipiell ist dies nur ein formaler Akt, denn die Börsenbewertung von Broadvision liegt schon seit Anfang 2001 bei wenigen Dollar.

Trader schätzen dies sehr kursbewegliche und millionenfach gehandelte Papier wegen seiner Verlässlichkeit zur Wellenbewegung der NASDAQ, die immer in sehr verstärkter Form auch in der Kursbildung bei BVSN eintritt. Gestern konnte Broadvision am Neuen Markt knapp 10% und in an der NASDAQ gut 5,6% zulegen.

Die heutige Handelsbreite am Vormittag liegt ca. 10 Cent oberhalb der Handelsbreite am gestrigen Vormittag. Der Future deutet aktuell auf eine weiter freundliche Kursentwicklung hin.


BroadVision gewinnt weiteren Großkunden

Der österreichische Öl- und Gas-Konzern OMV hat die InfoExchange Portal-Software von BroadVision für sein neues Unternehmens-Portal gewählt, um sein neues Unternehmensportal zu betreiben. Dieses soll personalisierte Informationen an Kunden, Partner, Lieferanten und Mitarbeiter liefern.

OMV, eines der größten Unternehmen der Branche in Mittel- und Osteuropa, plant die Entwicklung eines neuen Internetportals für Kunden, Partnerunternehmen und Zulieferer. Dazu soll Broadvisions InfoExchange Portal-Technologie verwendet werden.

Der ausschlaggebende Faktor für Broadvisions Software sei die Content Management Fähigkeit gewesen, so Martin Thomas, E-business Verantwortlicher bei OMV. Zudem habe Broadvision eine hohe Kompetenz bezüglich Personalisierung und Prozessoptimierung.

Broadvision erzielt seine Erlöse zunehmend nicht mehr aus den verkauften Lizenzen, sondern der hohen Kompetenz im Servicegeschäft. Forrester , Forbes und andere Branchenkenner sehen BVSN aber auch technologisch in der marktführenden Stellung und gehen bei konjunktureller Erholung langfristig von einen sehr durchsetzungsfähigen Unternehmenskonzept aus. Der Firmenchef kommt aus der Softwareschmiede Siebel und der CFO ist ein Branchenerfahrener Sanierer, der schon andere Unternehmen wieder flott gemacht hat.


Iwatch zerreißt Broadvision

Bei den institutionellen Analysten ist BVSN ein klarer strong sell Kandidat. Die vorstehende Grafik verdeutlicht, die Einstufungen der letzten 12 Monate:



Die erfahrenen Privatanleger nutzen zwischenzeitlich solche Meldungen eher als Contraindikator, denn solange das Papier überteuert war, wurde zum Kaufen geblasen, jetzt wo die Trendwende sowohl technisch als auch fundamental sichtbar wird, ist das Rating deutlich auf Verkaufen gerutscht. Peinlich vor allem das Timing und die Begründungen. Während Broadi sich ab September 2001 deutlich erholte, rutschte die Expertenempfehlung auf den tiefsten Negativwert ab. Hier ein paar Auszüge aus der I-Watchmeldung (in Klammern eigene Anmerkung)

Broadvision werde immer schwerer zu beurteilen... (dann lasst es doch)

Ende September sei nicht mehr abzusehen gewesen, ob Broadvision binnen kürzester Zeit pleite gehen würde... (na ein Blick in die Bilanz und G+V hätte gereicht)

..während des ersten Quartals diesen Jahres...
...Finanzchef das Handtuch geworfen...(gibt es jetzt nicht Neueres)

Trendwende im Oktober...mit einem Rekordverlust von 1,5 US-Dollar je Aktie...
(ohne Hintergrundinformation Goodwill/Rückstellung für Restrukturierung unbrauchbare Info)

ziemlich groben Missmanagement... vollmundigen Versprechungen... (Polemik)

heute jedoch, wo nach einer lauffähigen Lösung gesucht werde... hätten die in den Unternehmen bereits bekannten IT-Dienstleister die Nase vorn.... (was ist mit den Kundenzugewinnen bei BVSN)

Selbst in den Boomjahren 1998/99 seien die Profitmargen des Unternehmens eher bescheiden gewesen.... (siehe meine Grafiken weiter unten)

Kurs daher eher Richtung 1 US-Dollar fallen... (na dann wollen wir mal sehen)

Wer noch auf einigen Broadvision Aktien sitze, der sollte die nächste Erholungsphase nutzen, um wenigstens noch ein wenig zurück zu erhalten.

Jeder mache sich sein eigenes Bild.

Good Trade
Aldi

Hier noch das Fieberthermometer für Broadi:

[aldibroker]

Tradertools:

Wer erfolgreicher und kurzfristiger an der Börse agieren will, benötigt Hilfsmittel. Hier ein ppar Hinweise:

An der Nasdaq selbst werden vorbörslich Kurse ermittelt:

Link: http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?page=afterhours&mode=fram…

gut ist auch die Seite von Godmode hier eine Kopie:



Interpretation:

Es gibt heute vorbörslich reichlich Kauf (Buy) Order oberhalb von 3$, größere Verkaufsorder befinden sich akteull nur wenige im marktnahen Bereich.

Der Furure hat heute schon wieder die gestrigen Tops geknackt und wird in jedem Fall noch weiter hochlaufen, wenn Volumen reinkommt.

[aldibroker]

Der Tag blieb nachrichtenlos und war nur von der Markttechnik beeinflusst. Im Sog der steigenden NASADQ konnte Broadvision sowohl in € als auch in $ neue Verlaufshochs erzeugen und befindet sich mit den letzten 3 Tageskerzen weiter exakt am unteren Ende eines intakten Trendkanals.



Somit wurden an den letzten 3 Handelstage sowohl die Höchst- als auch die Tiefskurse weiter angehoben.

die Daten lauten:

Mon Tag Jahr Hoch Tief

Dec 18 2001 3.14 2.88
Dec 17 2001 3.08 2.84
Dec 14 2001 3.05 2.77

Gehandelt wurden jeweils rund 5 Millionen Stücke an der NASDAQ.

Zur NASDAQ verhält sich der Titel weiterhin völlig parallel, wenn auch die prozentualen Ausschläge insgesamt höher sind.

[aldibroker]

Wiederholt sich das Abgrassen der Stops?



Am 14. Dezember wurden zuletzt bis zu 37246 Stücke für3,1€ unten eingesammelt, um am Folgetag schon wieder green alert Volumen bis weit über 100.000 Stücke aggressiv zu kaufen.

Ich wünsche allen, die Ihre Papiere losgeworden sind, das es keine Bullenfalle war. Solange die NASDAQ nicht deutlich schwächelt (ein Future bei 1645 ist völlig problemlos!)bleibe ich bei meiner Strategie, die im übrigen durch eine Long-Strategie in jedem Fall bis zu den nächsten Quartalszahlen abgesichert sein sollte.

Good Trade
Aldi

[aldibroker]

Mit der schwachen Eröffnung der NASDAQ war auch der Up-Trend vom September dahin. Die letzte Kerze liegt außerhalb des alten gelben Trends. Zwischenzeitlich hat sich aber ein etwas flacherer Up-Trend mit 4 Auflagepunkten unten und 3 Anstoßpunkten oben gebildet, der heute die untere Begrenzung des Kursverfalls bildete. Glücklicherweise nimmt das Volumen seit der letzten Hochs bei 4$ immer mehr ab, so dass unter technischen Gesichtspunkten eine Gegenreaktion wahrscheinlicher wird. Diese stützt sich auch auf die Tatsache, dass die NASDAQ nicht zwar Unsicherheit für Broadianleger verbreitet, aber nun eher am unteren Rand der Handelsbreite notiert. Auch der Vorläufer SOX liegt ziemlich dicht vor einer Unterstützung, so dass ich mit einer sehr positiven Überraschung für Morgen rechne. Ob damit schon die Überwindung der 2000er Marke im NASDAQ-Composite verbunden ist, bleibt aber noch abzuwarten, so dass die Situation erst zwischen Weihnachten und Neujahr richtig freundlich werden kann, wenn auch das "Schwert des NASDAQ-Rauswurfes" Dolchstosslegende nicht mehr taugt.

[aldibroker]

[aldibroker]

Haben die Big Boys sich das nochmals anders überlegt?

Der Future steigt schon wieder. Soll das dicke Minus der letzten Tage erstmal reichen? Es sind ja ausreichend schwache Hände leergeschüttelt worden.

[aldibroker]

Denkt mal darüber nach! Wie kann das angehen, ich habe 7,6 Mio. € Umsatz oder fast 5000 Trades analysiert und komme zu folgenden Ergebnissen. Wie ist Eure Interpretation?

[chemiewolf]

Hi Aldi,
nenn mich dumm, aber ich hab absolut kein Plan.
Ich hoffe du kannst meine Frage beantworten und so eines
meiner Probleme lösen.
( Halte 450 Brodis, is nich viel ich weiss, mein Stop-los
wäre bei 2,96 gewesen.)
Frohe Weihnachten euch allen

[benaco]

@chemiewolf
Sag mal was heisst gewesen, dann sind deine broadi´s doch weg mit 2,96€ und ganz zu schweigen von 2,96$

[chemiewolf]

@benaco
Tja, hab gedacht das ich mal "long" gehe. Shit hin und her macht Tasche leer. ;-)))

[benaco]

@chemiewolf
Also long gehe ich persönlich mit Aktien die eine hoh dividende zahlen, mit andere werte versuche ( betonung auf versuch) billig einsteigen und mit gewinn veräussern.
Dein spruch mit hin und her macht Tasche leer ist nicht ohne.

Gruß benaco

[aldibroker]

Faktensammlung:



Zunächst erst mal die Verständnisfragen:

Wir sehen hier die letzten 21 Minuten des Freitaghandels und den nachbörslichen Handel an der NASDAQ in Broadvision. In dieser Zeit wurden mit fast 5000 Trades rund 50% des gesamten Tagesvolumen getradet.

Wenn wir die Abschlüsse nach Ordergrößen einteilen, wurden 60% aller Abschlüsse mit 100 Stücken getätigt. War das Programmhandel? Wie liegen diese Trades preislich und zeitlich gestaffelt?

03:49:01 TradeBid 2,74 100 Nasdaq
03:49:07 TradeBid 2,73 100 Nasdaq
03:49:28 TradeBid 2,68 100 Nasdaq
03:49:30 TradeBid 2,67 100 Nasdaq
03:49:34 TradeBid 2,66 100 Nasdaq
03:50:00 TradeBid 2,65 100 Nasdaq
03:50:03 TradeBid 2,64 100 Nasdaq
03:50:05 TradeBid 2,63 100 Nasdaq
03:50:08 TradeBid 2,62 100 Nasdaq
03:50:09 TradeBid 2,61 100 Nasdaq
03:51:53 TradeBid 2,6 100 Nasdaq
03:52:00 TradeBid 2,58 100 Nasdaq
03:52:05 TradeBid 2,57 100 Nasdaq
03:52:06 TradeBid 2,56 100 Nasdaq
03:52:08 TradeBid 2,54 100 Nasdaq
03:52:09 TradeBid 2,53 100 Nasdaq
03:52:28 TradeBid 2,51 100 Nasdaq
03:52:49 TradeBid 2,5 100 Nasdaq
03:53:35 TradeBid 2,49 100 Nasdaq
03:53:36 TradeBid 2,48 100 Nasdaq

In der Häufigkeit liegt der 100er Trade zu 2,49$ mit 987 Abschlüssen in der Spitze. Was war passiert?

Die Big Boys wollten wohl kontrolliert die Region 2,5$ programmtechnisch ansteuern, aber auf einmal wurden sie dem Verkaufsdruck darunter nicht mehr so sehr Herr, was auch die größeren Trades zu 2,46 bis 2,49 erklärt. Immerhin wurden außerhalb der 100er Pakete zu 2,49$ fast 200 Trades unter 2,5$ abgeschlossen. Da musste kräftig gestützt werden, um das Ding nicht unkontrolliert absacken zu lassen.

03:53:36 TradeAsk 2,49 100 Nasdaq
03:55:24 TradeAsk 2,49 100 Nasdaq

Ab 3:53:36 Uhr wurde exakt 900 mal die 2,49$ in die Briefseite gestellt und selbst wieder programmtechnisch weggesammelt, so dass das Kleinanleger nur wenige Trades dazwischen platzieren konnten.

Beginnen wir wieder vorn beim hohen Kurs um 03:46:38 Uhr

Der Kurs konnte sich zunächst mit der NASDAQ bis auf 2,75$ erholen und stürzte dann in wenigen Minuten bis auf 2,46$ ab. Hier die Einzeldaten:

Wurde der hohe Kurs so programmtechnisch vorbereitet?

03:46:38 TradeAsk 2,75 100 Nasdaq
03:46:58 TradeAsk 2,75 100 Nasdaq
03:47:05 TradeAsk 2,75 100 Nasdaq
03:47:05 TradeAsk 2,75 100 Nasdaq
03:47:20 TradeAsk 2,75 100 Nasdaq
03:48:47 TradeAsk 2,75 100 Nasdaq
03:48:57 TradeAsk 2,75 100 Nasdaq

Konnten oder wollten die Institutionellen diese Folgen 5 Minuten später nicht verhindern?

03:54:04 Trade 2,46 2500 Nasdaq
03:54:04 Trade 2,46 1000 Nasdaq
03:54:05 Trade 2,46 6900 Nasdaq
03:54:05 Trade 2,46 200 Nasdaq
03:54:35 Trade 2,46 14900 Nasdaq
03:54:47 Trade 2,46 1000 Nasdaq
03:54:47 Trade 2,46 1000 Nasdaq

Es wurden insgesamt 444.400 Stücke unterhalb der 2,5$ Widerstandslinie gehandelt. Bis 2,55$ waren gut 5,8 Millionen Stücke an den Mann oder an die Frau gebracht. Was wollten die Institutionellen und was haben sie erreicht? Wie geht es weiter?

Der Handelsschwerpunkt lag zweifelsfrei zwischen 2,5$ und 2,55$. Wie sind wir genau dort hin gekommen? Die Institutionellen hatten doch vorher versucht mit 100 zu 2,75$ Programmhandel das Niveau oben zu halten? Bis 03:53:36 Uhr finden wir aber noch Trade at Bid zu 2,48$. Insgesamt 12 mal wurde diese Trademarke so eingestellt.

Zurück zur Grafik:

Die Grafik verdeutlicht also die Anzahl der Trades je Preisgruppe. Die Anzahl der Abschlüsse zu 2,46$, 2,47$ oder auch 2,48$ war noch sehr gering, aber die 2,49$ wurden als Trade at ask gut 1000 mal zur Kursstützung abgeschlossen. Bis zum Preis von 2,54$ hatten wir jeweils auch noch mehrere Hundert Abschlüsse. Danach viel die Handelstätigkeit wieder deutlich ab.

Darunter sind dann die großen Trades bis 10.000 Stücke dargestellt. Sehr gut zu sehen ist, das die Preise 2,52 bis 2,55 am häufigsten bezahlt wurden. Hier ein kleiner Auszug zeitlich gestaffelt:

03:49:22 TradeBid 2,7 10000
03:50:59 TradeBid 2,61 15000
03:51:46 TradeBid 2,61 12500
03:52:18 TradeBid 2,51 10000
03:53:48 TradeBid 2,48 10000

Es waren nicht einmal 150.000 Stücke oder 5 Minuten notwendig, um uns derart in die Tiefe zu reißen!

Die großen Trades waren aber eher relativ selten, denn nur in der Preisgruppe 2,53$ kommen wir annähernd auf 50 Trades.

Die größten Einzeltrades hier:

03:58:48 TradeBid 2,54 51900 Nasdaq
03:58:49 TradeBid 2,54 52400 Nasdaq
03:54:03 Trade 2,53 125000 Nasdaq
03:57:52 Trade 2,5 52500 Nasdaq
16:11 Trade 2,52 100000 Nasdaq
16:15 Trade 2,53 103000 Nasdaq
16:16 Trade 2,52 52500 Nasdaq
16:16 Trade 2,52 129000 Nasdaq
16:19 Trade 2,52 65500 Nasdaq
16:19 Trade 2,52 65500 Nasdaq
16:19 Trade 2,52 65500 Nasdaq
16:19 Trade 2,52 65500 Nasdaq
16:19 Trade 2,52 65500 Nasdaq
16:19 Trade 2,52 65500 Nasdaq
16:19 Trade 2,52 65500 Nasdaq
16:19 Trade 2,52 65500 Nasdaq
16:19 Trade 2,52 51700 Nasdaq
16:19 Trade 2,52 53300 Nasdaq
16:19 Trade 2,52 241300 Nasdaq

Wir sehen, dass selbst nachbörslich noch große Mengen zu 2,52$ rausgehauen wurden. Es ist wohl vermessen, aus diesen Trades schon die nachbörsliche Kurserholung rauszulesen:

18.29 $ 2.57 700
18.25 $ 2.57 200
18.23 $ 2.52 100
18.17 $ 2.52 3000

Das war nur Kosmetik zu 2,57$ mit 900 Stücken!

Nun kommen wir zur Interpretation:

Wenn 60% aller Trades im 100er Pack programmtechnisch abliefen, wurden wir dann gezielt institutionell in wenigen Minuten zum Absturz gebracht? Ist das legal?

Haben die Big Boys fast das Ruder aus der Hand verloren, als sie fast 1000 mal mit 2,49$ in den Handel eingreifen mussten, um nicht noch Schlimmeres zu verhindern?

Was mich besonders dabei ärgert ist folgender Umstand:

Der Umsatzanteil der großen Trades bis 30.000 € bringt ohne Frage auch den größten Umsatz, wie der untere blaue Teil des großen Kegels beweist. Auch die Trades bis 5000€ (türkis) haben noch einen hohen Umsatzanteil. Auch im gelben Teil des Kegels finden wir noch ordentlich Umsatz. Hier sind alle Trades zwischen 200€ und 4999€ zusammengefasst.

Der eigentliche Skandal ist:

Durch programmtechnische Eingriffe wurde innerhalb von 5 Minuten mit 100er Trades ein Kursniveau geschaffen, das vorher vereinbart gewesen sein könnte und dann kaum zu halten war.

Noch schwerer wiegt die Tatsache, dass man dies alles mit der winzigen roten Umsatzspitze der großen Kegels erreicht hat. Die brauchten programmtechnisch nicht einmal 300.000 € um so ein Ding abzuziehen!

Ein nachdenklicher
Aldi

[aldibroker]

@berniell,

auch von mir Dank für die Fleißarbeit. Aus welchen Links hast Du die institutionelle Tätigkeit gezogen? Leider müssen wir auch folgendes klar feststellen:

1. Auch im Jahr 2001 wurde von den Inst. Mehr verkauft als gekauft, was den Niedergang der Kurse erklärt.

2. Die schon geringe Zahl der Institutionellen ging nochmals dramatisch zurück.

3. Ab dem 30. September kamen wieder verstärkt Institutionelle zurück, was dem Kurs gut getan hat.

4. Die Institutionellen machen den Kurs, teilweise so dramatisch wie wir das am Freitag gesehen haben, aber auch langfristig mit Aufstockungen seit September oder mit Abverkäufen vorher.

5. Die Institutionellen können das Ding kontrolliert innerhalb von Minuten locker 10% rauf oder runterspielen.

6. Die Inst. können die Kleinanleger ohne Risiko und fast ohne Kapitaleinsatz mit Programmtrading in jede gewünschte Richtung spielen.

7. Die Inst. konnten die 2,5$ trotz massiven Einsatzes am Freitag kurzzeitig nicht verteidigen und mussten fast 1000 Programmtrades allein auf die Stützung verwenden. Stützen sie auch später weiter, wenn es nötig wird?

8. Sind die Index-orientierten Institutionellen schon alle draußen? Der S&P500 – Rauswurf zeigte folgende Umsatztätigkeit: 2,3 / 4,3 / 3,2 / 8,9 / 38,2 / 12,3 / 5,9... Millionen Stücke. An jedem Tag hat es neue Tiefstpreise gegeben: 2,15$, 1,93$, 1,77$, 1,42$, 1,25$, 1,2$ und 1,12$. Ich vermute damals Preisabsprache 1,25$ und dennoch ist das Ding technisch KO noch bis 0,68$ weiter gefallen. Der Sellout hätte also selbst bei fast 40 Millionen Stücke zu 1,25$ noch nicht gestoppt werden können, obwohl die Institutionellen stark marktbeeinflussende Instrumente haben.

9. Der Abverkauf und Preissturz könnte auch diesmal schon Tage vorher eingeleitet worden sein: 3,8 / 6,3 / 12,6 Millionen Stücke diesmal mit Tiefstpreisen von 2,75$, 2,6$ und nun 2,46$. Ich lege nach meiner Analyse nicht die Hand dafür ins Feuer, dass wir nicht auch noch die 2$ Marke sehen. Die Institutionellen könnten es verhindern, aber wollen die dass jetzt schon?

10. Rein von der Logik ist die 2,5$ Marke schon am Freitag gegen den heftigen Widerstand der Institutionellen gefallen. Ist sie dann noch Widerstand?

11. Die nachbörslichen Kurse von 2,57$ zum Schluss waren nur Kosmetik. Das Volumen wurde zu 2,52$ institutionell entsorgt.

12. Sind nun bei 2,5$ wirklich wieder alle heiß oder geht der Sellout wie im September noch ein paar Tage weiter, bis die Gegenreaktion kommt?

13. Die Hoffnungen richten sich nun auf die guten Fundamentaldaten im Januar 2002. Kann vorher substanziell etwas passieren? Wie war es vor den Zahlen zum 3. Quartal? Der Kurs zog am 16. und 17. Oktober an. Am 24.10. kam dann die offizielle Verlautbarung, dass das 3.Quartal ganz gut gelaufen ist und der Kurs kam trotzdem nicht weiter voran. Am 13. Nov. ging es dann wieder rasant nach oben und 10 Börsentage später war oben schon wieder aus. Die 10-Q – Zahlen kamen am 14.11. und haben wohl weitere Anleger von Broadvision überzeugt. Die 2. Welle wurde ausgelöst, weil einige der Vorankündigung vom 24.10. noch misstrauten. Mit den SEC-Filling waren alle Zweifel zerstreut.

14. Welche Meldung soll uns nun kurzfristig nach oben bringen? Fundamentals brauchen noch Zeit, Technisch kaputt, börsenpsychologisch ist nun wohl eher etwas Zurückhaltung angesagt (zu wenige Mutige, die vorspringen, außerdem ohne Marktmacht)

15. ...

[kimble01]

Hi Leute,

Charttechnisch eine schöne Bodenbildung bei 2,5 Dollar. BVSN bildet eien Boden um dann mit der Doppelbestätigung einen weiteren Upmove anzutreten.

by
kim

[aldibroker]

Ist BVSN technisch noch interessant?



Wir haben einen intakten Abwärtstrendkanal mit 3 oberen bestätigten Begrenzungspunkten

Wir befinden uns am oberen Ende des sinkenden Trendkanals und konnten ihn inzwischen mit 8 Kerzen nicht nach oben durchbrechen

Der Moving Average 20 (Gleitende Durchschnitt der letzten 20 Tage) ist auch fallend und ein zusätzlicher ungebrochener Widerstand

Nachdem wir monatelang am oberen Rand der Bollinger Bänder standen, sind wir in den letzten Wochen nicht aus dem unteren Gefahrenbereich weggekommen.

Der neuere und besser funktionierende Indikator Aroon Down hat den Aroon UP geschnitten und verheißt nichts Gutes

... nein technisch ist es noch nicht wieder höchste Zeit zu investieren.

Weitere Meinungen erbeten.

Gruß Aldi

[Eurokiller]

Schlaftableten nehmen!

[träider]

BROADVISION - Konsolidierung beendet ?


Kurz Update. Anbei der langfristige Wochenchart. Die Aktie ist an dem von uns genannten Support bei 2,93 $ nach oben abgeprallt. Aus technischer Sicht ist diese Aktie als Market Outperformer einzuordnen. Ein fester tendierender Nemax 50 dürfte zu einem überdurchschnittlichen Abschneiden des Aktienkurses von Broadvision führen. Der RSI hat bereits deutlich auskorrigiert, der weekly MACD bewegt sich ungebrochen im Uptrend.

[sl-class]

@ träider

Mag´ gut sein, aber was hat der NEMAX 50 damit zu tun ?

Godmode-trader.de sollte mal aufwachen !

gruss sl-class

[träider]

Hast ja recht!
Aber Amis auf Tageshoch!

[aldibroker]

zu Posting 56:

Wenn wir heute in Richtung 3$ laufen, haben wir den Abwärtstrend doch noch geknackt und die von Godmode angedeutete Konsolidierungsbeendigung könnte noch vor den Zahlen erfolgen. Dafür müsste dann aber auch das Marktumfeld mitspielen. Wenn wir die Chance auch heute wieder vertun, wird es für die Zukunft nicht einfacher.

Bisher liegen wir mit 2,89 bis 2,92$ genau auf der oberen Trendlinie auf.

[aldibroker]

Der kurzfristige Abwärtstrend wurde geknackt, der mittelfristige UP-Trend wieder aufgenommen

[aldibroker]

Guten Abend BVSN - Gemeinde,

wir sollten realistisch bleiben. Natürlich wird BVSN weiterhin verstärkt die Bewegungen der NASDAQ mitmachen, wobei gilt, dass sowohl Seitwärts- als auch Downbewegungen schädlich und nur deutliche Up-Bewegungen sehr kursfördernd sind.

Dies eröffnet kurzfristig weiterhin außerordentliche Chancen, aber auch Risiken zugleich. Der Januar ist traditionell ein Gewinnmonat, nur müssen wir bedenken, dass wir im COMPX seit September eine super Performance hingelegt haben, die im wesentlichen aus Hoffnungen und noch nicht tatsächlichen Verbesserungen im allgemeinen wirtschaftlichen Umfeld getragen wird. Das Risiko weiterer enttäuschender Ausblicke und nicht erfüllter Gewinnversprechen bleibt genauso, wie die technische Unsicherheit auf hohem Niveau. Nun könnten wir neben einem gewaltigen Up-Move genauso wahrscheinlich ein Doppeltop ausbilden. Die Angst und Gier lag noch nie so dicht beieinander wie in diesen Tagen. Wir müssen auf unsere Investments kurzfristig achten. Die ganz Langfristig orientierten schauen wie gehabt einfach weg und sehen sich das Teil erst wieder am Jahresende an, denn wer bisher regungslos über 90% Verlust eingesteckt hat, kann die letzten Prozente leicht verschmerzen. Dies wird aber keiner mitmachen, der erst unten reingegangen ist und nun nicht miterleben möchte, dass schöne Gewinne wieder den Bach runterfliesen. Am Freitag haben wir auch bei BVSN gesehen, wie es zunächst euphorisch bis an die 3,3x$ ging und dann panikartig sogar die 3,1x$ gefallen sind. Ja, jetzt geht es in beide Richtungen besonders schnell, denn wir werden ziemlich sicher die Seitwärtsbewegungen in die eine oder andere Richtung auflösen. BVSN wird dann mit guten Zahlen die NASDAQ-Wunde vielleicht wieder ausgleichen können, aber Trader entscheiden anders. Die sind mit Ihren Entscheidungen mehr an der NASDAQ, als an den Quartalszahlen gebunden.

Zum Freitagsschluss hat sich dann bei BVSN kein hohes Up-Volumen mehr gebildet, obwohl die NASDAQ versöhnlich stimmte. Die Parabolic SAR zeigt auf 10-Tage-Basis zwar immer noch einen UP-Move an, wenn wir das kürzer auf 2 Tage begrenzen, wird aber schon die nächste Downwelle identifiziert. Ähnliches sehen wir auch beim Momentum, dass kurzfristig wieder wegen fehlender Käuferschichten stark abgenommen. Der Ultimative Oszillator ist sogar schon in den negativen Bereich gerutscht. Die Indikatorenlage ist zwar nicht überall schlecht, aber eben auch nicht durchweg gut. Damit dürfen wir die Erholung der letzten Tage technisch nicht überbewerten. Sicher werden kluge Käufer kurzfristig weiterhin tiefere Kurse abwarten, während schlaue Trader jede Erholung schon wieder benutzen, um das Sell-Knöpfen zu drücken. Die BVSN-Bäume wachsen nur mit einem deutlichen Ausbruch der NASDAQ wieder mit nach oben. Die Zahlen werden noch nicht gespielt. Hier der Chart:

[Funny09]

Zacks Issues Recommendations on 4 Stocks: BVSN, ERTS, AMD, C

CHICAGO, Jan. 8 /PRNewswire/ -- Zacks.com releases another list of stocks that are currently members of the coveted Zacks #1 Ranked list which has produced an average annual return of 34% since inception in 1980. Among the #1 ranked stocks are the following companies: Broadvision Inc. (Nasdaq: BVSN) and Electronic Arts (Nasdaq: ERTS). Further they announced #2 Rankings (Buy) on two other widely held stocks: Advanced Micro Devices (NYSE: AMD) and Citigroup Inc. (NYSE: C). To see the full Zacks #1 Ranked list or the rank for any other stock then visit http://www.zacksrank1.zacks.com (Photo: http://www.newscom.com/cgi-bin/prnh/20010924/CGM015LOGO )

Here is a synopsis of why these stocks were added to the Zacks #1 Ranked List:

Broadvision Inc. (Nasdaq: BVSN): Analysts are getting excited and posting significantly narrowed losses, and sentiment continues to improve for future quarters. It was just named to CMP Media`s Intelligent Enterprise Magazine`s "Companies to Watch" list. Broadvision has a strong customer base that significantly leveraged the company`s technology to improve performance over the holiday season.

Electronic Arts (Nasdaq: ERTS): This company is in the game as the #1 player in the video game space with 5 titles in the top-selling list. The company beat the Street three quarters in a row and the analyst with the best track record forecasting the company`s earnings reveals a $.11 upside per share. That`s some game! Analysts are incredibly optimistic on the video game space predicting new consoles may blow away sales estimates.

Here is a synopsis of why these stocks have a Zacks Rank of 2 (Buy):


Advanced Micro Devices (NYSE: AMD): Analysts are excited about this semiconductor company predicting it will be one of the leaders as we come out of the current recession. The company is incredibly optimistic about its new Athlon chip touting it as the "highest performing" chip and its newly gained share of the market. Seems the analyst community is also giving them high marks and the latest estimates are considerably higher than the consensus.

Citigroup Inc. (NYSE: C): This financial behemoth is poised to thrive in `02 and analysts` numbers look awesome! It was recently named Wall Street`s top underwriter, a role that should prove lucrative as M&A activity is supposed to accelerate this year. The company is also streamlining its operations selling off 20% of its insurance group. Some find its valuation compelling even on 2000 and 2001 earnings.

To truly take advantage of the Zacks Rank, you need to first understand how it works. That`s why we created the free special report; "Zacks Rank Guide: Harnessing the Power of Earnings Estimate Revisions." Download your free copy now to prosper in the years to come. http://www.freezrguide.zacks.com About the Zacks Rank

For over 20 years the Zacks Rank has proven that "Earnings estimate revisions are the most powerful force impacting stock prices." The proof is in the fact the Zacks #1 Ranked stocks have generated an average annual return of +34.0% since inception in 1980 compared to the *S&P 500 return of only +14.9%. Plus this exclusive stock list generated a +16.2% in 2000 and is up +8.2 YTD through 8/31/01; a substantial return compared to the large losses suffered by most investors.

For continuous coverage of Zacks #1 Ranked stocks, then get your free subscription to "Profit from the Pros" e-mail newsletter where we highlight #1 Ranked stocks poised to outperform the market. http://www.zacksrank2.zacks.com

The Zacks Rank, and all of its recommendations, is created by Zacks & Co., member NASD. Zacks.com displays the Zacks Rank with permission from Zacks & Co. on its web site for individual investors. About Zacks

Zacks.com is a property of Zacks Investment Research (CRD# 7874), which was formed in 1978 to compile, analyze, and distribute investment research to both institutional and individual investors. The guiding principle behind our work is the belief that investment experts, such as brokerage analysts and investment newsletter writers, have superior knowledge about how to invest successfully. Our goal is to unlock their profitable insights for our customers. And there is no better way to enjoy this investment success, than with a FREE subscription to "Profit from the Pros" weekly e-mail newsletter. For your free newsletter, visit http://www.freeprofit.zacks.com

Zacks Investment Research is under common control with affiliated entities (including a broker-dealer and an investment adviser) which may engage in transactions involving the foregoing securities for the clients of such affiliates.

*The S&P 500 Index ("S&P 500") is a well-known, unmanaged index of the prices of 500 large-company common stocks selected by Standard & Poor`s. The S&P 500 includes the reinvestment of all dividends, no transaction costs, and represents the gross returns before management fees.

Disclaimer: Past performance does not guarantee future results. Investors should always research companies and securities before making any investments. Nothing herein should be construed as an offer or solicitation to buy or sell any security.

Contact: Terry Batey of Zacks.com, 312-630-9880, ext. 307, or Email, [e-mail]

[aldibroker]

Godmode schreibt zu B2B:

B2B Unternehmen könnten nach dem Absturz der Internet Aktien aus dem Schlimmsten raus sein, aber wenn man die Earnings von Ariba und Commerce One betrachtet, so haben sie noch einen weiten Weg zu gehen.

Ariba und Commerce One, zwei Pioniere im B2B Software Sektor, haben beide ihre Quartalsergebnisse am gestrigen Dienstag vorgelegt. Obwohl beide Unternehmen grob die Schätzungen der Analysten erfüllen konnten, bleibt im Vergleich zum Vorjahr jedes Mal ein dickes Minus stehen.

"Wir leiden immer noch an dem schlimmen Überresten der Internet Bubble," so Bob Austrian von Banc of America Securities.

Unternehmen wie Commerce One mussten sich sehr schnell auf rapide Marktveränderungen anpassen, so Austrian weiter.

"Sie haben einfach alles gatan, und das so schnell sie konnten (...) aber es sieht immer noch nicht so rosig da draussen aus," sagte Austrian.

Ariba wies am Dienstag einen Verlust je Aktie in Höhe von 3 cents aus und schlug die Analystenprognosen von 5 cents Verlust. Doch der Umsatz ging gegenüber dem Vorjahresquartal von 170.2 auf 55.3 Millionen Dollar zurück. Ariba erwartet keinen Umstzanstieg bis die Wirtschaft sich erhole, so der CEO Calderoni. So soll der Umsatz im zweiten Unternehmensquartal auf Höhe des ersten liegen. Negativ aufgenommen wurde von den Investoren auch, dass die Lizenzeinnahmen sequentiell von $32,7 Mio. auf $23,7 Mio. fielen. Im Vorjahr lag dieser Kernbereich noch bei $128,9 Millionen. Die Aktien von Ariba fielen in Folge um 12.79 Prozent auf 5.93 Dollar.

Commerce One meldete einen Verlust von 23 cents je Aktie und verfehlte die Konsensusschätzungen der Analysten, die bei 16 cents je Aktie lagen. Der Umsatz verkleinerte sich von 191.4 auf 56 Millionen Dollar. Die Aktien, die den regulären Handel 4.41 Prozent leicher bei 2.60 Dollar verließen, fielen auf 2.28 Dollar in der Nachbörse.

Es gab allerdings gute Nachrichten von FreeMarkets, die einen Verlust aus dem Vorjahr in einen Gewinn verwandelten - doch bleibt der Gesamteindruck vom B2B-Segment weiterhin trübe.

"Die Ergebnisse zeichnen ein ziemlich genaues Bild," sagte Austrian. "Dieser Sektor hat immer noch Probleme (...) und das bei einer viel niedrigeren Nachfrage."

Die meisten Analysten stimmen zu, dass der B2B Sektor aussichtsreich ist, doch es werde nie eine so starke Nachfrage geben, wie es Commerce One ursprünglich erwartete.

"Es [B2B Software] ist einfach nicht so wichtig in einer Rezession, es gibt andere Dinge die mehr Aufmerksamkeit auf sich ziehen," fügt Austrian hinzu. Er merkt an, dass Customer Relationship Management (CRM) Software Unternehmen wie Siebel Systems zur Zeit interessanter für Unternehmen seien. Des weiteren seien Anbieter von Supply Chain Management Software für den herstellenden Sektor interessant.

Brent Thill von der CS First Boston stellte in Frage, wie lange kleinere Unternehmen wie Commerce One den Konkurrenzkampf gegen größere Unternehmen wie Oracle, PeopleSoft und SAP gewinnen können, die ebenfalls in den B2B Markt expandiert sind.

"Es ist zu diesem Zeitpunkt wirklich nicht sicher, ob der Markt genügend Platz für mehrere Anbieter hat," sagte Thill.

© Godmode-Trader.de

[DARC]

Hi Aldi,

vielen Dank fuer die Info!
Deine persoenliche Einschaetzung wuerde mich interessieren.

Wir betreiben wohl momentan den beruehmten Ritt auf der Rasierklinge...*g* Dann ist es immer gut mal die objekt. Meinung anderer zu hoeren!

Der Markt ist fuer mich momentan ein Buch mit sieben Siegeln...es wird von allen Seiten her gezerrt was das Zeug haelt....das USA vs. Irak Geruecht macht mir schon erhebliche Sorgen!

Wird Bush den aufkeimenden Aufschwung damit restlos ersticken...???
Fragen ueber Fragen...und wir tappen wieder durch ein eingenebeltes Mienenfeld.
cu
und viel Erfolg
DARC

[PEWERÜ]

@ ALDI

DANKE FÜR DIE INFOS

[aldibroker]

Hi Darc,

meine Einstellung ist z.Z. defensiv = abwarten, denn das technische Umfeld lädt nicht gerade ein, um großes Vertrauen in einen starken oder langanhaltenden Up-Move zu erwecken. Die Käufer halten sich kurzfristig genauso zurück wie die Verkäufer, so dass wir nur mit geringen Stückzahlen den Abstieg auf breiter Front mit kleinen technischen Erholungen vorbereiten. Ich halte die Konsolidierung für noch nicht beendet, da nun selbst positve Meldungen mehrheitlich im Markt verpuffen. Leider wird BVSN in diesem Umfeld nicht nur gute, sondern hervorragende Zahlen melden müssen, um sich deutlicher von der Marktbewegung abzusetzen. Die berechtigten Hoffnungen auf (noch) bessere Zeiten werden kurzfristig wohl nicht nachhaltig erfüllt, denn vielfach wurden selbst herausragende Quartalsergebnisse nur kurz ausgetradet und der Spruch „sell on good news“ fand schnell Bestätigung, bevor die erste Woche nach den Zahlen vorbei war. Hat man in dieser Situation wirklich ein günstiges Chancen/Risiko-Verhältnis im Longinvestment? Kaum eine Aktie bewegt sich nachhaltig gegen den Markt. Also weiter warten und schauen, wann der Einstieg wieder lohnt. Natürlich bekommen wir auch immer mal wieder einen Anstieg, wenn das Put/Call-Ratio zu hoch ausfällt, aber noch sehe ich keine klaren Anzeichen, die mich richtig bullish machen könnten. Also gebe ich lieber den Tip, zu warten, selbst wenn nur 4 bis 5 x im Jahr die Richtung stimmen sollte, ist es besser auf diese Chancen zu warten, als immer mit dem höchsten Risiko dabei sein zu müssen.

Gruß Aldi

[DARC]

Hi Aldi,

vielen Dank fuer deine Ausfuehrungen. Ich denke Du triffst die momentane Stimmung auf den Punkt!

Warten....ich pflichte Dir voellig bei. Allerdings beziehe ich das fuer mich nur auf Neuinvestments bzw Aufstocken der Bestaende.

Gruss
und einen schoenen Tag noch
DARC

[Wallgrekk]

Ich bleibe weiterhin bullish!

[DARC]

nun Wall,

da druecken wir uns mal die Daumen *ggg*
Immer wieder ein thrill.. vollinvestiert in Ouart. Zahlen!

morgen wissen wir mehr
cu
DARC

[Wallgrekk]

Würde auch zumindest noch den heutigen Tag abwarten. Schauen wir mal, was der Future so macht...

[Wallgrekk]

Future schaut bis jetzt gut aus. Sollten die Märkte mitspielen, könnte es zumindest noch eine gute Tradingchance für heute geben!

[Grosser Nargus]

@all:

wir wollten diesen Thread doch ein wenig "sauber" halten...

Bitte postet doch in unserem "großen"

Thanks

[aldibroker]

Da die positiven Seiten der BVSN-Aktie von mir ausreichend betont wurden, sollen nun auch die negativen Argumente näher beleuchtet werden. Offensichtlich haben diese zur Zeit die Oberhand, was die Einschätzung der Markteilnehmer angeht.

Broadvision hat über viele Monate immer wieder von Kundenzugewinnen und guter Beurteilung ihrer Produkte berichtet. Leider hat sich dass (noch?) nicht im Umsatz niedergeschlagen. Auch im 4. Quartal ist der Umsatz weiter gefallen und eine genaue Ergebnisanalyse ist ohne 10-Q-Zahlen noch nicht möglich. Zwar berichtet BVSN von verbesserten Ergebnissen (3 Cent Verlust je Aktie) auf Proforma-Basis, aber die FAZ hat vor wenigen Tagen gerade einen Bericht mit der Überschrift „der große Bluff / Zahlenakrobatik...“ herausgegeben, so dass nur noch sehr wenige Anleger diese Zahlenbasis als sichere Grundlage für ihre Anlageentscheidung ansehen. Es kann sein, dass die vorläufigen Zahlen auf dem ersten Blick zu kritisch gesehen werden, aber das Unternehmen selbst hält sich mit kurzfristigen Zukuftsaussagen zurück, so dass die Analysten der WestLB Panmure ihr Kurzziel im 1. Halbjahr 2002 sogar bis auf 2 $ zurücknehmen. Die Hoffnungen richten sich nun auf das 2. Halbjahr 2002, aber dafür zahlt ein Investor jetzt wohl keine erhöhte Risikoprämie, wenn selbst die Verantwortlichen des Geschäfts keinen Ausblick wagen. Es muss auch ganz nüchtern festgestellt werden, dass BVSN in diesem Jahr den Umsatz fast halbiert hat und im letzten Quartal der niedrigste Umsatzwert aller 4 Quartale erreicht wurde, da helfen auch die höheren Lizenzerlöse nicht hinweg. Ohne Umsatzprognose werden die BVSN-Aktionäre den kalten Winter nicht gut überstehen und nach Ansicht der meisten Analysten bestenfalls eine marktkonforme Performance vorlegen können. Der Verlust hat sich gleichzeitig verfünffach, wenn auch der größte Teil auf nicht cashwirksame Goodwillabschreibungen geht. Leider verstehen auch hier zu wenige Anleger die Unterschiede zwischen Buchergebnissen und operativen Verlusten aus dem laufenden Geschäft, so dass eine Marktbewertung von fast wieder 1 Mrd. $ von einigen Marktbeobachtern unter diesen (Ergebnis-)Vorzeichen als zu hoch angesehen wird.

Das Marktfeld ist z.Z. weiter unsicher, so dass auch diese Komponente negativ auf BVSN liegt. Solange sich die Mehrheit der Marktteilnehmer abwartend verhält, kann es keine großartige Erholung und eine Fortsetzung des UP-Moves geben. Wir sind nach einem Doppeltop unter die stützende Nackenlinie gefallen, kämpfen mit einem fallenden Dreieck, konnten wichtige Chartmarken nicht halten oder wieder erreichen... so dass wir selbstverständlich auch bei BVSN wieder an die 1. starke Unterstützung bei rund 2,5$ zurückgeworfen werden. Noch eine schwache Woche an der NASDAQ und die Marke ist gefallen, davon sollten wir ausgehen. Die Vorzeichen sind nicht so günstig wie bei den historischen Tests.

Nach diesen kritischen Tönen aber dennoch etwas Versöhnliches:

Alles was uns kurzfristig belasten sollte, schafft mittel- und langfristig nur noch bessere Anlagechancen, denn wenn die Zahlen keine Mogelpackung sind (warten auf 10-Q)stehen wir dicht vor dem break-even. Die Umsätze müssen aber schon wieder anspringen, denn nur mit Kostenreduktion ist kein Unternehmensschiff wieder flott zu bekommen.

Gruß Aldi

[zeckenbiss]

proforma - ergebnisse bei amazon beispielsweise wurden im angeblichen `tourn-around` mit vermeindlicher nachfrage betont . . .

mfg bizzz

[gauner1]

@ Aldi

Danke für den informativen Beitrag und für die Mühe.

[aldibroker]

Mit einem Ausblick von nur noch 170 Mio.$ Umsatz (-100 Mio.$ gegenüber der Prognose vor wenigen Monaten) macht sich BVSN keine neuen Freunde. Das sind ja nochmals 80 Mio.$ oder rund 1/3 weniger, als die schon halbierten Umsätze aus dem Jahre 2000. Wenn gleichzeitig nochmals 1/3 der Belegschaft entlassen werden soll, ein weiteres Restrukturierungsprogramm fällig wird, die Kassenlage sich doch wieder verschlechtern soll und der break-even sich auf den Jahreswechsel 2003/4 verschiebt, ist Broadvision völlig uninteressant für weitere Longinvestments. Ein Heimspiel für alle Shorties!

[aldibroker]

Hat schon jemand darüber nachgedacht, dass der Umsatz bei BVSN im 4.Quartal schwach war, obwohl staatliche Aufträge von der Armee, den Bundesstaaten... vielleicht als einmalige Stützungsaktionen hereingenommen werden konnten? Liegt der Ausblick u.a. deshalb rund 1/3 oder 80 Mio. $ tiefer, weil man diese Aufträge nicht wiederholen kann?

Es stimmt mich auch eher nachdenklich, wenn Projekte in Indien in 6 Tagen abgewickelt werden, das reicht ja kaum für die Reisezeit/-kosten. Zum einen entstehen in dieser Entfernung deutlich höhere Projektkosten und zum anderen ist das Werteverhältnis eher 1:10, d.h. ein indisches Unternehmen wird nicht viel bezahlen können und schon gar nicht Preise auf Dollarbasis, wo ein Projektingeneur ein vielfaches der indischen Verhältnisse kostet. Da sind sicher 6 Tage nach indischen Verhältnissen schon 2 - 4 Monatsprojekte nach heimischen Tarifen. War das auch wieder nur gut für das Image, nicht aber für den Geldbeutel?

Technisch besteht die Chance wieder Boden gut zu machen, aber noch stehen wir auf sehr wackeligen Boden.

[ruhigeHand]

@aldi

kann es duchaus sein, daß die zuletzt gennaten "Aufträge" sich erst in dem Neuen Quartalen zu Buche schlagen bzw. noch nicht bebucht sind im letzten Quartal. So das diese Aufträge noch nicht in der Bilanz 2001 enthalten sind.

Ich denke mal, es ist egal, wie lange eine Auftragsabwicklung dauert, man weiß ja nicht wie lange und was im Vorfeld gelaufen ist.
Man sollte Indien nicht unterschätzen !!!
Schließlich sollten auch im IT-Bereich die Inder nach Deutschland, weil sie uns un Längen vorraus sind.

Ist nur so eine Theorie von mir

[aldibroker]

@ruhigeHand,

wenn die noch hohe Auftragsbestände sicher zur Abarbeitung haben, machen die doch keinen düsteren Ausblick. Dann hätten die wenigsten für das 1. Quartal angedeutet, dass da noch dicke Dinger abzurechnen nicht, die weiteren Quartale aber noch nicht zu überblicken sind.

Indien ist ein guter Beschaffungsmarkt für IT-Fachkräfte, aber als Absatzmarkt wohl noch nicht richtig reif. Wenn BVSN rekrutieren will, um Kosten zu sparen ok, aber große Auftragsvolumina gibt es dort (noch) nicht zu holen. Ich bezweifle aber, dass die 1/3 der Mannschaft freisetzen, um gleichzeitig in Indien im großen Stiel einzustellen.

Gruß Aldi

PS: Dennoch wir brauchen alle Argumente für kluge Überlegungen. Wer hat noch kurstreibendene Gedanken im Kopf?

[ruhigeHand]

@aldi
mir geht der Gedanke einer feindlichen Übernahme seit einiger Zeit durch den Kopf. Ist doch nicht ganz so unwarscheinlich. Wie ist den deine Meinung dazu. Man könnte ja einmal so ein Zenario rein theoretisch durchspielen.

PS: meine "Empfehlung" von Heute Morgen muß ich leider zurückziehen. Es scheint so, daß es zufrüh ist um sich Heute einzudecken, die Warscheinlichkeit auf einen schlechte Nasdaq ist zu groß.

[DARC]

hi aldi, ruehige and all,


was spielt sich da in US nur ab....ich war bisher der Meinung als wolle man sich moderate Einstiegskurse schaffen.

Nach dem gestrigen Verlauf ...koennte man meinen die Big Boys haetten wirklich Angst!

Also momentan gefaellt mir der Markt ueberhauptnicht...ich denke ich trenne mich jetzt noch von meinen restlichen BVSN und halte fett CASH.

Seit zwei Jahren war ich nicht mehr Cash...aber da steht uns was uebles ins Haus....hoffentlich teusche ich mich.
cu
und allen viel Erfolg
DARC

[Astropower]

Hi bin relativ neu hier, beobachte BVSN schon länger und habe schon oft Verluste mit dieser Aktie eingefahren. Ich denke die BVSN steht vor einem tiefen Loch wenn sie nicht bald die Gewinnzone erreichen. Da gibts besseres für wenig Geld siehe IXOS

[treibgut]

Mensch Leute, der Fall liegt doch klar.

Fundamental:
-----------
Umsatz sinkend, Stellenabbau -> Boden noch nicht gefunden.
Objektiv gesehen und auch im Vergleich zu Konkurrenten
leicht ueberbewertet -> kaum Kursphantasie.

Charttechnisch:
--------------
Massive Unterstuetzung bei 2,93 Euro durchbrochen,
fungiert nun als Widerstand.

Ich selbst bin bei 2,8 Euro mit geringen Verlusten
rausgekommen und erwaege einen Wiedereinstieg erst
bei < 2 Euro.

[Astropower]

Ich sehe den Boden bei 80 cent oder weniger

[aldibroker]

Die NASDAQ und auch andere Märkte konnten sich in der 2. Börsenhälfte gestern von den neuen Tiefstständen befreien. Die Stochastic und das Put/Call-Verhältnis zeigte überverkaufte Situationen an, so dass eine technische Reaktion überfällig war. Ist das aber schon die Wende zu einem neuen Up-Move?

In dieser Situation konnte sich auch BVSN deutlich von den ebenfalls neuen Tiefstständen knapp über 2$ entfernen. Mit 2,4$ waren in den jeweiligen Extremzonen bis zu 20% an einem Tag drin. Diese Entwicklung haben wir heute auch in Frankfurt nachgeholt. Ist der Wiedereinstieg auf Basis 2,8€ sinnvoll?

Weiterhin gilt, dass wir uns in der Hälfte der Zone 1900 bis 2000 nach oben mehrfach festgefahren haben und die folgenden Downmoves immer tiefer führten. Es macht Mut, wenn wir diese Zone zurückerobert haben, aber im unteren Teil sind wir immer noch anfällig für schnelle Kurseinbrüche und im mittleren Teil setzten bisher immer die Gewinnmitnahmen ein.

Auch BVSN ist technisch nicht sauber. Wir müssen ein Gap gegen ein Kreuzwiderstand und der 200er-Tageline auflösen. Zunächst waren wir sogar aus einem Downtrend nach unten durchgefallen und konnten diesen auch mit dem gestrigen Anstieg nicht zurückerobern. Dann liegt noch der massive Widerstand um die 2,5$ vor uns. Wir müssen schon verdammt gute Technologie-Märkte haben, um uns aus der Abwärtsbewegung zu befreien.

Der Vorläuferindex SOX hat zwar gerade die ausverkauften BVSN oder Imclone kräftig mitziehen können, Bio und Internet haben in Summe aber gestern noch negative Vorzeichen behalten. Ist nun die überverkaufte Situation bereinigt und nimmt der Downtrend wieder seinen gemächlichen Gang nach unten auf oder können wir in einer Seitwärtsbewegung wieder erfolgreich traden? Einen neuen Up-Move kann ich noch nicht erkennen.

Ich warte weiter ab!

Gruß Aldi

[TheCooolman]

Hi @aldi, @darc und alle Freunde der Substanzwerte.
Seit Monaten geisterts durch meine Rübe, daß Msft
Broadi kauft. Broadi würde Msft eine Gutes Standing
im B2b Business verschaffen. Beide Firmen sind in Redmond
ansässig. Und Gates hat so viel Kohle , daß er nicht mehr
weiß wohin damit. Der schielt rüber, ich habs im Blut...
Enlich könnten sich die Msft Entwickler mal mit was
Sinnvollem beschäftigen ,als mit verkorcksten (XP !!)
Betriebssystemen.

[aldibroker]

@Cooolmann,

Übernahmephantasie wäre coool, aber wer kauft sich ein Unternehmen mit 170 Mio.$ Umsatz, -50 Mio. G+V-Ergebnis, negativen operativen Ergebnis, und halbwegs ausgeglichener Cashrechnung für 800 Mio. bis 1 Mrd. $? Die Zeiten in denen Unternehmen nach Umsatzmultiples und nicht Ergebnismultiples verkauft wurden, sind sicher vorbei.

Gruß Aldi

[Matthaeus6k34]

bei 1,79 $, wenn ich mich jetzt nicht verrechnet habe, wäre die Kap. bei 500 Mio.
Immer noch recht happig bei den gesenkten Umsatzerwartungen.
Daher halte ich den gestrigen Ansieg immer noch für eine Bullenfalle.
Aber wer weiss...

[x2b2]

BVSN hat immer ein Eigenleben gehabt und war nie bis ins letzte auszurechnen.Wenn man "sicher" sein kann ists schon fast zu spät,darüber waren wir uns vor kurzem noch einig?vergessen?Bin gestern zu 2,45 Euro mit 10K wieder rein.Um 22 Uhr wissen wir mehr.Viel Glück allen!!

[DARC]

@X,

das Teil ist wirklich nicht auszurechnen....ich musste 2.84 zahlen!
cu
und viel Erfolg
DARC

[aldibroker]

Technische Erholung



es ist noch zu früh, um von einer Stabilisierung zu sprechen, aber Einzeltage scheinen sich schon wieder zu lohnen. Der Downmove hat am Freitag zum Handelsschluss eine heftige technische Up-Korrektur bekommen. Noch würde ich aber eine Bullenfalle nicht ausschließen.

Gruß Aldi

[mr.scrooge]

Broadvision: Reduzieren

Die Analysten der Nord LB bleiben bei ihrem Anlageurteil "Reduzieren" für die Aktien von Broadvision.

Mit großer Ausdauer versuche der Vorstand des Unternehmens, den Verlusten der letzten Quartale nur vorrübergehenden Charakter zu geben. Mit einer strikten Kostenkontrolle, Produktinnovationen und einer relativ guten Kundenbasis erhoffe man sich für den Zeitpunkt einer Verbesserung der wirtschaftlichen Bedingungen ein attraktives Wachstum und Profitabilität.

Kurzfristig dürften sich die Geschäftsaussichten für Broadvision nach Ansicht der Analysten aber noch nicht nachhaltig verbessern.


08.02.2002 - 15:02 Uhr

Nur zur Info

[aldibroker]

Statt vieler Worte einfach nur Chartbilder der NASDAQ

















Markttechnisch wird das Umfeld besser. Der Zündfunke bei BVSN fehlte Freitag noch.

Good Trade Aldi

[Berniell]

@aldi am schönsten finde ich natürlich wieder dein
beliebtes W.

Eins ist sicher,es wird wieder spannend,die Urlaubsphase ist vorbei und wir werden wieder alle mehr zum Mailen haben,freu !

Also bis dann und allen viel Glück !

[aldibroker]

@Berniell,

wenn die wenigstens ein 1. Quartal so wie das Letzte hinbekommen wäre ich zufrieden. Die Markttechnik sollte uns aber dennoch helfen.

Gruß Aldi

[gauner1]

@ Aldibrocker


Du hast Post

[aldibroker]

@gauer, habe geantwortet

[gauner1]

@ Alldi

Vielen Dank für die Antwort. Du hast Post

[aldibroker]

wer das sieht, macht sich keine Sorgen, denn hier war die erste Bullenpause fällig.

[aldibroker]

BVSN hat die Erwartungen erfüllt, ist an den guten Tagen besser als der INDEX gelaufen und konnte die Konsolidierungsbewegung marktkonform mitgehen. Da dies mit immer dünneren Volumen geschah, scheint der Wert mit Ausnahme des GAP´s nach unten gut abgesichert zu sein. Dennoch ohne Bullentage kann hier kein Geld verdient werden.

[seppl2]

Macht sich schon wieder BVSN Pessimismus breit?Das Gap nach unten muß geschlossen werden und dann geht nach Norden,ab April.Optimismus ist angesagt.

[robinson48]

@seppl2
Meinst Du ab April 2002 oder ...?

[Grosser Nargus]

gerade fast 500.000 zu 2,25 auf Xetra, gute Nacht

[DARC]

he grosser,,,,,ueberleg mal was heute fuer ein Tag ist *ggg*

da sind auch 23mio Telkoms ueber den Tisch gegangen...*ggg*
beruehigt?!
cu
DARC

[aldibroker]

Bildchen abgedated, Texte dadurch aber nicht mehr passend. Ich habe die alten Bildbezeichnungen von Anfang März nur mit neuen Inhalten belegt.

Aktuelle Einschätzung Vorsicht und abwarten, welche Richtung der Markt einschlägt.

Gruß Aldi

[aldibroker]

Damit macht sich BVSN keine neuen Freunde unter den Longs. Wenn es nur knapp 30 Mio.$ Umsatz werden und auch noch das 3. und 4. Quartal aus dem Vorjahr nach unten korrigiert werden sollen, ist das kein guter Einstand für den neuen CFO. Das darf nicht passieren!

Hier die Meldung


BroadVision, Inc. Announces Estimated Revenues for First Quarter 2002; Company Also Announces Revised Third and Fourth Quarter 2001 Results


REDWOOD CITY, Calif., Apr 1, 2002 (BUSINESS WIRE) -- BroadVision, Inc.
(Nasdaq: BVSN), a leading provider of personalized e-business applications, today
announced that, based on preliminary estimates, it expects revenue for the first
quarter of 2002 to range between $29 million and $32 million. Results for the
quarter were adversely affected by the continued uncertainties surrounding the
current IT spending environment.

Separately, BroadVision announced restated financial results for the third
quarter and revised results for the fourth quarter and fiscal year ended
December 31, 2001. These results are reflected in the company`s 2001 Annual
Report on Form 10-K and third quarter report on Form 10-Q being filed today. The
changes result from BroadVision`s recent determination that revenue related to
one software license agreement, which was originally recorded in its entirety in
the third quarter of 2001, should instead be recognized ratably over the
four-year life of the agreement. BroadVision received payment in full in
connection with this transaction during 2001.

As a result of the changes, the Company`s total revenue for the third quarter of
2001 decreased by $3.5 million from $51.2 million as originally reported to
$47.7 million as restated, and basic pro forma loss per share for the third
quarter of 2001 increased from $0.06 to $0.07. Basic reported loss per share
increased from $1.54 to $1.55.

Because revenue associated with this agreement is now being recognized over
time, the Company`s total revenue for the fourth quarter of 2001 increased by
$251,000 from $ 48.0 million as originally announced to $48.2 million as
revised. Basic pro forma loss per share for the fourth quarter of 2001 was
unchanged at $0.03 and basic reported loss per share decreased from $0.20 to
$0.19.

For the fiscal year ended December 31, 2001, the Company`s total revenue
decreased by $3.3 million from $247.8 million as originally announced to $244.5
million as revised, and basic pro forma loss per share increased from $0.40 to
$0.41. Basic reported loss per share increased from $3.01 to $3.02.

Pro forma amounts exclude the amortization and impairment of goodwill and
intangibles, in-process technology charges, restructuring charges and
non-operating asset impairment charges.

BroadVision will hold a conference call to discuss this press release and
related matters at 5:45 pm Eastern Time on April 1, 2002. The call, open to the
public and hosted by Dr. Pehong Chen, President and CEO of BroadVision, can be
accessed by dialing 719.457.2650, passcode 658824 or by going to the investor
relations section of the Company`s website at www.broadvision.com/ir. A replay
of the call will also be available for 3 days on the Company`s website.
BroadVision will hold a conference call to detail its first quarter financial
results on April 24, 2002 at 5:00 pm Eastern Time.



Information Concerning Forward-Looking Statements

Information in this release that involves expectations, beliefs, hopes, plans,
intentions or strategies regarding the future are forward-looking statements
within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933 and Section 21E
of the Securities Exchange Act of 1934, which forward-looking statements involve
risk and uncertainties. All forward-looking statements included in this release
are based upon information available to BroadVision as of the date of this
release, and BroadVision assumes no obligation to update or correct any such
forward-looking statement. These statements are not guarantees of future
performance and actual results could differ materially from BroadVision`s
current expectations. Factors which could cause or contribute to such
differences include, but are not limited to: lack of market acceptance of
BroadVision`s products or services; BroadVision`s inability to continue to
develop competitive new products and services on a timely basis; introduction of
new products or services by competitors; general economic conditions and
BroadVision`s inability to attract and retain qualified employees. These and
other factors and risks associated with BroadVision`s business are discussed in
its most recent annual report on Form 10-K as filed with the Securities and
Exchange Commission and in BroadVision`s quarterly reports on Form 10-Q filed
subsequent to the filing of the Form 10-K.



About BroadVision

BroadVision`s (Nasdaq: BVSN, Neuer Markt: BDN) enterprise self-service
applications create immediate business value by transforming the way
organizations do business -- moving relationships to a personalized,
self-service model that enhances growth, reduces costs and improves
productivity. Leading global companies use BroadVision to power their enterprise
self-service initiatives -- using the web and wireless devices to unify and
extend an enterprise`s applications, information and business processes to serve
its employees, partners and customers in a personalized and collaborative way.

For more information about BroadVision, Inc., call 650/542-5100, email
[e-mail] or visit www.broadvision.com.

Note to Editors: BroadVision and BroadVision One-To-One are registered
trademarks of BroadVision, Inc. in the United States and other countries.



BROADVISION, INC. AND SUBSIDIARIES

CONDENSED CONSOLIDATED STATEMENTS OF OPERATIONS

(In thousands, except per share amounts)

Three Months Ended Twelve Months Ended

September 30, 2001 December 31, 2001

AS AS

REVISED REPORTED REVISED REPORTED

Revenues:

Software licenses $ 16,292 $ 19,673 $ 101,480 $ 104,655

Services 31,412 31,557 143,018 143,118

--------- --------- --------- ---------

Total revenues 47,704 51,230 244,498 247,773

Cost of revenues:

Cost of license revenues 1,713 1,713 9,895 9,895

Cost of service revenues 14,636 14,636 93,714 93,714

--------- --------- --------- ---------

Total cost of revenues 16,349 16,349 103,609 103,609

--------- --------- --------- ---------

Gross profit 31,355 34,881 140,889 144,164

Operating expenses:

Research and development 16,230 16,230 78,677 78,677

Sales and marketing 25,895 25,895 139,799 139,799

General and

administrative 10,849 10,849 42,311 42,311

Goodwill and intangible

amortization, net 66,493 66,493 211,216 211,216

Charge for acquired

in-process technology -- -- 6,418 6,418

--------- --------- --------- ---------

Restructuring charge 9,847 9,847 153,284 153,284

Impairment of goodwill

and other intangibles 336,379 336,379 336,379 336,379

--------- --------- --------- ---------

Total operating

expenses 465,693 465,693 968,084 968,084

--------- --------- --------- ---------

Operating loss (434,338) (430,812) (827,195) (823,920)

Other income (expense),

net 1,797 1,797 (6,928) (6,928)

--------- --------- --------- ---------

Loss before provision

for income taxes (432,541) (429,015) (834,123) (830,848)

Provision for income

taxes 406 406 2,136 2,136

--------- --------- --------- ---------

Net loss $(432,947) $(429,421) $(836,259) $(832,984)

========= ========= ========= =========

Basic and diluted loss

per share $ (1.55) $ (1.54) $ (3.02) $ (3.01)

========= ========= ========= =========

Shares used in computing:

Basic and diluted

loss per share 278,464 278,464 276,733 276,733

========= ========= ========= =========

Pro forma net loss(a) $ (19,391) $ (15,865) $(113,812) $(110,537)

========= ========= ========= =========

Pro forma basic and

diluted loss per share $ (0.07) $ (0.06) $ (0.41) $ (0.40)

========= ========= ========= =========

(a) Pro Forma net loss/loss per share excludes impairment of equity

investments, impairment and amortization of goodwill and acquired

technology, the charge for acquired in-process technology, and

restructuring charges. Equity investment impairments were $837 and

$15,150 for the three months ended September 30, 2001 and the year

ended December 31, 2001, respectively. Goodwill amortization was

$64,080 and $202,542 and acquired technology amortization was

$2,413 and $8,674 for the three months ended September 30, 2001,

and the year ended December 31, 2001, respectively. The charge for

acquired in-process technology was $0 and $6,418 for the three

months ended September 30, 2001 and the year ended December 31,

2001, respectively. Restructuring charges were $9,847 and $153,284

for the three months ended September 30, 2001 and the year ended

December 31, 2001, respectively. Impairment charges for goodwill

and other intangibles were $336,379 for the three months ended

September 30, 2001 and the year ended December 31, 2001.


CONTACT: BroadVision

Fran Barton, 650/542-5100 (CFO)

Bob Okunski, 650/542-4659 (Investor Relations)

[e-mail]

Keith R. Crosley, 650/542-5824 (Media Relations)

[e-mail]



URL: http://www.businesswire.com

Today`s News On The Net - Business Wire`s full file on the Internet

with Hyperlinks to your home page.


Copyright (C) 2002 Business Wire. All rights reserved.





KEYWORD: CALIFORNIA

INDUSTRY KEYWORD: SOFTWARE

INTERNET

E-COMMERCE

NETWORKING

CONFERENCE

CALLS

EARNINGS

SOURCE:

BroadVision,

Inc.

[aldibroker]

Bis auf 1,57 $ haben wir uns schon nach unten bewegt, nachdem diese Meldung zum Börsenschluss reinkam. Die Mehrheit wird erst Morgen diese News nach unten traden.

[aldibroker]

Guten Abend BVSN-Leidensgemeinde,

nicht schön, aber auch nicht selten



Die zuletzt geäußerte Grundskepsis gegenüber BVSN hatte bisher Ihre Berechtigung. Wie kann es nun weiterlaufen?

Wir befinden und immer noch im Abwärtstrend. Der große blaue Kanal ist nach unten noch nicht völlig ausgereizt, so dass noch Platz für weitere Verluste vor einer technischen Reaktion bleibt.

Je kürzerfristiger wir das Szenario einstellen, desto steiler wird der Fallwinkel. Denn nach dem blauen konnten wir schon einen roten Kanal einzeichnen, der über genügend Auflagepunkte verfügte. auch hier gilt und galt, erst an oder unter der untersten Linie waren wirkungsvolle Zwischen-erholungen möglich.

Nachdem sich im Vorfeld des verhaltenden Ausblicks für 2002 mehr als ein schwaches Quartal abzeichnete war der Wert völlig uninterressant für ein Longinvestment. Es wird nicht mehr gekauft. Diese Botschaft ist für einige Monate kaum relativieren, denn auch in steigende Märkte hinein tendieren mehr BVSN-Anhänger zum Glattstellen, als zum Ausstocken der Position. Nur sehr selektiv trifft man mal den einen oder anderen Tageszocker, der eine Tagesbewegung mitnimmt, sich aber sicher nicht über Wochen oder gar Monate engagiert.

Erste Hoffnungen bestanden an der Stopmarke um die 1,4$. Zweimal verteidigt und dann zweimal nicht zurückerobert war ein klaren Zeichen. Der Wert fiel erwartungsgemäß wie ein Messer stärker als der Markt, um sich nur teilweise wieder mit diesem zu erholen. Während die Technologiebörse in Summe Ihre Vortagesmarke verteidigen konnte, war BVSN wieder weiter abgerutscht. Nur wie weit kann das Spiel technisch gehen?

Ich glaube bevor wir nicht wirklich in die letzte größere Seitwärtsphase um 1$ eintauchen, werden wir die schwachen Tagen an der NASDAQ wieder als besonders böse Tage bei BVSN erleben. Klar, wir werden an guten Tagen auch wieder kleine weise Kerzen schaffen, aber die 1,4$ halte ich für Geschichte. Dieser Widerstand wird wohl nicht so schnell gebrochen. Wahrscheinlicher ist der Test nach unten. Mit dem Bruch der 1$ kann sollte aber langsamm die Trendwende eingeläutet werden, denn dann werden wir hoffentlich wieder nervös zwischen 80 Cent und 1$ hin- und herspringen.
An ein neues ATL glaube ich persönlich nur, wenn wir im IRAK oder sonstwo auf dieser kriegerischen Erde einen Konflikt bekommen, der unkontrolliert zu werden droht. Ich glaube nicht, dass der Konflikt zwischen Sharon und Arafat (nicht der gesamten Bevölkerung!!!!) das Kriegspotenzial hat, die Welt völlig den Gleichgewicht zu reißen.

So leid es mir tut, aber ich würde auch bei diesen Kursen in steigende Notierungen hinein immer noch verkaufen. Klare Kaufkurse könnte ich technisch zwischen 0,8 und 1,0$ ausmachen. Dann bedroht uns aber immer noch das 2. Qaurtal, was sicherlich auch noch nicht die erforderliche Wende in den Fundamentals bringt. Weitere Enttäuschungen sind programmiert. Wer keine BVSN-Aktien hat, schläft dieser Tage ruhiger.

Sorry, aber wie immer klare Ansage. Den letzten Bullen unter den BVSN-aktinären kann ich nur wünschen, dass ich mich irre. Wie häufig das der Fall war, können die Leser von der 1. Stunde sicher beurteilen.

Gruß Aldi (Good Trade erspare ich mir hier)

Dennoch: In der Hochphase einer Bärenstimmung wird auch nicht mehr geshortet. Die Squeeze wird nicht heute oder morgen kommen, aber auch die Bären werden ihre Party viel zu spät verlassen und auf einen Pleitekandidaten spekulieren. Diese Wette ist aber sicher verlustträchtiger, als die Wette von 1,2$ an guten Tagen die 1,3x wieder zu erwischen, so wie heute geschehen.