checkAd

    Fachgutachten bzgl. Förderantrag - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.12.01 14:12:54 von
    neuester Beitrag 20.12.01 22:56:49 von
    Beiträge: 61
    ID: 524.947
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.155
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 14:12:54
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hildesheim, 20.12.2001
      Die Met@box AG hat am 18.12.2001 einen Förderantrag beim Wirtschaftsministerium Niedersachsen eingereicht.
      Im Rahmen des Förderantrages zur Förderung der Entwicklung von MHP (Multimedia Home Platform) auf embedded Computersystemen mit
      verschiedenen Piloten wurde folgendes Fachgutachten von Herrn Prof. Dr.-Ing. Claus-E. Liedtke erstellt.

      ist seit kurzem bei metabox-info zu lesen!

      hoffe, dann ist bald auch wieder was "offizielles" zu hoeren, das mut machen sollte!

      in weihnachtlicher hoffnung!
      astrosoft
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 14:23:18
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hier der Link zum Gutachten

      http://www.metabox.de/downloads/pressepdf/Gutachten_Liedtke.…

      Selber lesen, eigene Meinung bilden, Adhoc abwarten
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 14:52:39
      Beitrag Nr. 3 ()
      e-learning mit der Deutschen Bank 24?! :)
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 15:01:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      Kurs von: 14:57 CET 20 DEC 2001 aktuelle Zeit: 15:00 CET 20 Dec 2001
      Last Bid / Ask Size B/A Change Volume
      0.75 0.71/0.78 5000/ 3000 +0.08 +11.94 % 11966
      High 0.75 Low 0.65 Open 0.65
      Kassa Close 0.67 Date 19 DEC 2001
      YHigh 6.99 YLow 0.21 Earning 0.00
      Div 0.00 Div Date - PE 0.00
      Ric Code MBXG.DE WKN 692120 Curr EUR
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 15:05:00
      Beitrag Nr. 5 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1880EUR +0,80 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 15:14:24
      Beitrag Nr. 6 ()
      Herr vergib Ihnen nicht,
      denn Sie wissen genau was sie tun!

      :)
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 15:15:00
      Beitrag Nr. 7 ()
      zum Mitmischen im Set-Top-Boxen-Markt taugt die Phoenix also
      und die Förderung scheint nach der Gutachterempfehlung ziemlich wahrscheinlich

      haben wir als Weihnachtsgeschenk aus Hildesheim ein nettes Bonbon bekommen
      ps
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 15:16:46
      Beitrag Nr. 8 ()
      walter,
      das war wohl nur ein beispiel für e-learning im allgemeinen. ;)


      auszugsweise:


      The Solution
      DigitalThink helped Deutsche Bank`s Global Institutional Services create an e-learning center through which employees can effectively learn anytime, from any computer in the world with a Web browser and Internet connection.

      The e-learning solution that DigitalThink created for Deutsche Bank is fully outsourced and 100 percent Internet-based, meaning the bank`s IT resources are not burdened, deployments are quick and course updates are a snap.

      The Impact
      More than 6,000 worldwide Deutsche Bank employees are learning via the Internet with DigitalThink. The bank continues to develop its virtual corporate university with DigitalThink`s help. More courses are in the works, all intended to help employees remain constantly updated on everything from business ethics to product sales.


      The DigitalThink Solution


      Robust, outsourced technologies
      DigitalThink utilizes the power of the Internet and the most sophisticated, robust technologies available to offer the only end-to-end, fully integrated e-learning solution that is entirely outsourced.

      Because we host all DigitalThink solutions on our servers, we handle all of the back-end technology requirements without burdening your IT department. There are no hardware or software purchases or upgrades to budget for. All students need to get up and learning is a computer with a Web browser and an Internet connection -- no additional plug-ins or add-ons are required.

      DigitalThink servers handle student registrations and course delivery 24 hours a day, seven days a week. We also offer e-commerce capabilities and reporting and tracking features -- all maintained by us. Your employees, partners and customers can be up and learning fast because our outsourced solutions are deployed quickly and are fully scalable.

      DigitalThink can build and host an e-learning solution that matches your business objectives and doesn`t break your IT budget, just as we`ve done for smart companies like 3Com, Adobe, Charles Schwab, Cisco and KPMG Consulting.
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 15:24:11
      Beitrag Nr. 9 ()
      relation,
      bestimmt hat e-learning nicht nur bei der einen oder anderen Bank in D eine Zukunft
      auch dieser Markt ist interessant für MBX
      ps
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 15:26:49
      Beitrag Nr. 10 ()
      .........das ist mal was vernünftiges...Strong Buy

      KZ....DEZ: 2000 :

      ;)

      Stefan
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 15:26:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      Und hoffentlich wird keine ad-hoc über den Förderantrag kommen. Sonst kommen wieder einige auf die Idee, dass dies wieder ein Täuschungsmanöver ist.

      Da ich schon so einen Förderantrag bis zur Abgabereife fertig gestellt habe, kann ich sagen, dass diesem sehr wahrscheinlich stattgegeben wird. Und es zeigt mir, dass Metabox doch über einigen Rückhalt von irgendwelchen Geldgebern verfügt. Denn auch bei einem Förderantrag muss sich eine Bank mit am Förderaufwand beteiligen.

      Schönen Gruss an die Basher. Mal sehen, was ihnen jetzt einfällt.

      mfg
      depotauszug
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 15:28:06
      Beitrag Nr. 12 ()
      Auszug aus dem Gutachten:

      "Als konventionelle Set-Top-Box ist die met@box 1000 laut Aussage der Geschäftsleitung gut positioniert."

      "Die im Projektantrag dargelegte Planung,die die Lizensierung von mehreren hunderttausend
      met@box 1000 in den nächsten zwei Jahren prognostiziert,kann von uns nicht bewertet wer-
      den,da hierzu die Hintergrundinformationen über Verkaufszahlen und Abschlüsse für andere
      met@box Modelle in der Vergangenheit fehlen."

      "Das Gutachten wurde unter der Annahme korrekter Angaben seitens der Met@box AG erstellt."

      Welcher Geldbetrag wurde eigendlich beantragt ?
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 15:29:28
      Beitrag Nr. 13 ()
      @relation:

      sicherlich... es darf spekuliert werden :)
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 15:29:33
      Beitrag Nr. 14 ()
      NIX !
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 15:30:14
      Beitrag Nr. 15 ()
      Die Frage ist doch:

      Ab wann würde Geld in die Kassen von MBX fließen??
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 15:32:26
      Beitrag Nr. 16 ()
      dass e-learning ein interessanter markt sein wird ist unbestritten.

      nur, was hat das mit metabox zu tun?

      oder denkst du, dass in viele büros nun settopboxen auf die computer gestellt werden oder die sämtliche büros mit fernsehern und einer metabox ausgestattet?

      und die kids haben auch alle computer (schon rein für schulzwecke), warum sollten die zum e-learning zur metaboxverzierten glotze gehen?

      in einem gebe ich dir allerdings recht:

      da metabox bisher effektiv noch in keinem markt vertreten ist, ist simpel jeder markt für metabox attraktiv. :laugh:

      die meinung von

      r :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 15:33:00
      Beitrag Nr. 17 ()
      mein " NIX !" , das jetzt so dumm im Raum steht, war eigentlich die Antwort auf depotauszugs Frage
      ps
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 15:33:41
      Beitrag Nr. 18 ()
      Bei korrekten Unterlagen sehr zügig.

      mfg
      depotauszug
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 15:35:51
      Beitrag Nr. 19 ()
      so, so, Förderung der Enwicklung und Darstellung von MHP auf embedded Computersystemen, wie hoch wird so eine Förderung wohl ausfallen?

      Sollte das nicht schon lange fertig sein? Warum dauert das nun bis 2003?

      Es ist Zeit das Licht auszuschalten, Domeyers Lügen werden immer offensichtlicher.
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 15:37:32
      Beitrag Nr. 20 ()
      Bei einem Förderantrag gibst du auch deine künftigen Kunden bekannt, die dieses Produkt kaufen würden.

      Wenn wir den Förderantrag sehen würden, dann könnten wir auch einen Bezug auf die Kunden im Hintergrund nehmen.

      mfg
      depotauszug
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 15:44:56
      Beitrag Nr. 21 ()
      relation:

      warum gibts du mir recht (wenn auch nur in einem Punkt)? Habe ich irgend etwas behauptet?

      Man fragt sich doch lediglich, warum ohne Not und ohne Begründung in diesem Gutachten das Modell mit der deutschen Bank 24 genannt wird?
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 15:45:28
      Beitrag Nr. 22 ()
      relation,
      wenn du meinst, alle Kids und Studenten in Europa hätten einen PC, dann weißt du wieder mal mehr als wir...
      ps
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 15:46:39
      Beitrag Nr. 23 ()
      Zusammenfassung

      Unter den Gesichtspunkten,daß der Wettbewerb um den zukunftsträchtigen Markt des interak-
      tiven,digitalen Fernsehens erst in den Startlöchern steht -dies gilt insbesondere deswegen,weil
      interaktive Dienste für MHP erst in den nächsten Jahren zur Verfügung stehen werden -und die
      Firma Met@box mit dem aktuellen Modell met@box 1000 sicherlich eine interessante Platt-
      form für den internationalen Wettbewerb entwickelt hat,was langfristig auch dem Standort
      Niedersachsen zu Gute kommen könnte,kann ich die Förderung des Antrages empfehlen.
      Das Gutachten wurde unter der Annahme korrekter Angaben seitens der Met@box AG erstellt.
      Zur Verfügung gestellt wurden:der Projektantrag,der Kooperationsvertrag zwischen Met@box
      AG und H.U.T.GmbH,die Projektskizzen für die zwei Anwendungsfälle,die Projektpläne für
      die Arbeiten bei Met@box und H.U.T.,sowie die Spezifikation und Entwicklungs-Roadmapder met@box 1000.Ferner wurden mündlich Daten zum Stand der Entwicklung des Gerätes
      (z.B.DVB-C,-T,PVR,etc.)seitens Herrn Weber,Met@box AG,gemacht,die Einfluß auf die-
      ses Gutachten hatten.Diese Angaben konnten anhand einer Vorführung des Prototypen in unse-
      rem Hause weitgehend verifiziert werden.
      Angesichts der sehr ehrgeizigen Zielsetzung sollten für das Projekt bestimmte Fördermittel aus-
      schließlich für das Erreichen der Projektaufgaben eingesetzt werden.

      Sieht so aus, als werden unser Hildesheimer es schaffen........Buy aber Strong;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 15:49:20
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ Walter B
      weil MBX jetzt keine großen Angriffsflächen mehr bietet, verbeißen die Basher sich in Kleinigkeiten (so wie Ertrinkende sich an die berühmten Strohhalme klammern)
      CU ps
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 15:51:24
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ps:

      das sehe ich etwas anders. Wenn diese Firma keine Angriffsflächen bietet, welche dann?
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 15:56:38
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ Walter B
      dann werden die Basher sang- und klanglos untergehen !
      ps
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 15:56:51
      Beitrag Nr. 27 ()
      Walter, PS hat keine großen geschrieben.

      mfg
      depotauszug
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 15:59:35
      Beitrag Nr. 28 ()
      walter,

      das war für pechsuse bestimmt.

      und die deutsche bank 24 und die arbeitsämter wurden offenbar als beispiel für eine bereits bestehende e-learning lösung angeführt.
      zitat:

      Zur Zeit existiert auch noch keine öffentlich verfügbare Realisierung der MHP 1.1 Spezifikation
      als OpenSource unter der GNU Public License - lediglich Projektskizzen für eine derartige
      Implementierung sind bei der LinuxTV-Initiative verfügbar.
      Die Anwendungsfälle e-Learning/Teaching für Mitarbeiter der Deutschen Bank 24, bzw.
      Expertensystem für Arbeitsämter bedienen eher Nischenmärkte, stellen aber sinnvolle Szenarien
      für den Einsatz einer MHP-fähigen Set-Top-Box dar. Vergleichbare Anwendungsszenarien
      wären aber auch problemlos auf vor Ort bereits existierenden PC Systemen realisierbar, allerdings
      auch deutlich wartungsanfälliger.


      viel interessanter aber ist folgende passage:

      Das wirtschaftliche Risiko ergibt sich aus den Faktoren Zeitpunkt der Marktverfügbarkeit,
      Großabnehmern und Angebote der Wettbewerber. Da die met@box 1000 ohne MHP im
      Februar 2002 produziert werden soll und ein nachträgliches Update der Box auf MHP erst im
      Frühjahr 2003 möglich wäre, käme die Entwicklung sicherlich nicht als erste in den Massenmarkt,
      könnte sich aber aufgrund der doch recht langsamen und von puren Ankündigungen
      geprägten Unterhaltungsindustrie noch rechtzeitig plazieren.
      Die im Projektantrag dargelegte Planung, die die Lizensierung von mehreren hunderttausend
      met@box 1000 in den nächsten zwei Jahren prognostiziert, kann von uns nicht bewertet werden,
      da hierzu die Hintergrundinformationen über Verkaufszahlen und Abschlüsse für andere
      met@box Modelle in der Vergangenheit :rolleyes: :laugh: fehlen.
      Konkurrenzprodukte der Wettbewerber, die uns bekannt sind (Recherche IFA 2001 und Internet)
      sind breit gefächert. Die Unterscheidungsmerkmale sind im Projektantrag korrekt dargestellt.
      Besondere Beachtung verdienen unserer Meinung nach die MHP-fähigen Produkte von
      Nokia und Galaxis. Nokia’s Mediaterminal bietet bis auf die DVD/CD-Wiedergabe (dafür aber
      von vornherein PVR) einen ähnlichen Funktionsumfang wie die met@box 1000. Sie wird zur
      Zeit im Großversuch erprobt und liegt dank preiswerter PC-Technologie in Verbindung mit
      Linux als Betriebssystem momentan bei einem Preis von 1200,- Euro, der lt. Firmenangabe in
      der Großserie (mehrere 100.000 Stück) auf ein Niveau von 500,- Euro gesenkt werden soll.
      Eine weitere Ankündigung im unteren Preisbereich liegt von Galaxis/convergence vor, die
      mehrere MHP Set-Top-Boxen auf Linux-Basis entwickeln, die im Preissegment zwischen 150,-
      und 300,- Euro angesiedelt sind. Auch diese Boxen sollen optional mit weiteren Modulen wie
      PVR ausgestattet werden können. Inwieweit die Ankündigungen tatsächlich umgesetzt werden
      können, steht in Frage, da z.B. die Firma convergence Insolvenzantrag gestellt hat.
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 16:04:19
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ Walter B
      sie werden IMHO untergehen, weil auch die kleinen Angriffsflächen in den nächsten Wochen immer mehr schrumpfen werden
      MBX prädentiert sich jetzt schon seit einiger Zeit als überaus korrekt und seriös
      und die alten Vorwürfe (SdK) werden auch bald in sich zusammenbrechen
      dann wird das W.O. Board seinen (traurigen) Höhepunkt überschritten haben
      bw würde sagen "nur meine Meinung"
      ps
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 16:04:46
      Beitrag Nr. 30 ()
      @ Walter B
      sie werden IMHO untergehen, weil auch die kleinen Angriffsflächen in den nächsten Wochen immer mehr schrumpfen werden
      MBX präsentiert sich jetzt schon seit einiger Zeit als überaus korrekt und seriös
      und die alten Vorwürfe (SdK) werden auch bald in sich zusammenbrechen
      dann wird das W.O. Board seinen (traurigen) Höhepunkt überschritten haben
      bw würde sagen "nur meine Meinung"
      ps
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 16:05:36
      Beitrag Nr. 31 ()
      Was mir so aufgefallen ist:

      "... Unter Berücksichtigung eines voraussichtlichen Endkundenpreises von circa 1000,- Euro, bietet die Box unserer Meinung nach ein vernünftiges Preis- Leistungs- Verhältnis und hat somit eine gute Chance, sich im Feld der hochwertigen Set-Top-Boxen zu behaupten. ..."

      "... Nokia’s Mediaterminal bietet bis auf die DVD/CD-Wiedergabe (dafür aber von vornherein PVR) einen ähnlichen Funktionsumfang wie die met@box 1000. Sie wird zur Zeit im Großversuch erprobt und liegt dank preiswerter PC-Technologie in Verbindung mit Linux als Betriebssystem momentan bei einem Preis von 1200,- Euro, der lt. Firmenangabe in der Großserie (mehrere 100.000 Stück) auf ein Niveau von 500,- Euro gesenkt werden soll. ..."

      "... Da die met@box 1000 ohne MHP im Februar 2002 produziert werden soll und ein nachträgliches Update der Box auf MHP erst im Frühjahr 2003 möglich wäre, käme die Entwicklung sicherlich nicht als erste in den Massenmarkt, könnte sich aber aufgrund der doch recht langsamen und von puren Ankündigungen geprägten Unterhaltungsindustrie noch rechtzeitig plazieren. ..."
      Warum erst Februar 2003 ?

      DVD-Wiedergabequalität ist nicht gleich DVD-Wiedergabequalität. Da gibt es deutliche Unterschiede. Wie gut ist die 1000er?

      Trotz allem: kann ja noch was werden.
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 16:10:17
      Beitrag Nr. 32 ()
      relation,
      sicher ist natürlich nichts, MBX muss sich den nachhaltigen Erfolg noch erkämpfen - aber soviel ich weiß, haben andere Unternehmen auch keine Garantien auf Umsätze
      dass du das so betonst, scheint ein Strohhalm eines eingefleischten Bashers zu sein
      du spürst deinen Untergang in den Umsatzfluten aus Hildesheim schon voraus...!
      ps
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 16:13:38
      Beitrag Nr. 33 ()
      pechsuse,

      andere unternehmen brauchen keine garantien auf umsätze, sie haben umsätze.

      und danke, aber ich kenne deine prognostischen fähigkeiten bereits. :laugh:

      r :)
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 16:16:10
      Beitrag Nr. 34 ()
      hallo ZO,
      ich würde das nicht so genau nehmen - in der Großserie kommt wahrscheinlich auch die Phoenix um 60 % billiger

      und in jedem Markt (HiFi, Auto...) können sich mehrere Anbieter behaupten- und der Gutachter kommt ja auch ausdrücklich zu dem Schluss, dass MBX am Markt mitmischen kann - mehr können wir nicht verlangen
      gruß ps
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 16:21:57
      Beitrag Nr. 35 ()
      die Umsätze auch ertragsstarker Firmen sind in der Zukunft genausowenig garantiert wie die Umsätze unseres "Anfängers" MBX
      klammer dich nur deinen Strohhalm...
      ps
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 16:27:26
      Beitrag Nr. 36 ()
      verdammt,
      das letzte Posting war an relation !!
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 16:30:28
      Beitrag Nr. 37 ()
      Und wenn die ad-hoc über die erhaltenen Fördermittel kommt, dann werden die basher wahrscheinlich schreiben, das dies ein Lüge ist. :laugh:

      mfg
      depotauszug
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 16:37:55
      Beitrag Nr. 38 ()
      Die Börse jedenfalls hat das Gutachten
      wohl nicht überzeugt. Kurs im Minus
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 16:42:18
      Beitrag Nr. 39 ()
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 16:58:32
      Beitrag Nr. 40 ()
      ZO, wenn Du schon vergleichst, dann bitte auch fair:

      Der Preis ohne Großserie liegt nach dem Gutachten bei MBX bei 1000 Euro, bei Nokia bei 1200 Euro. Wenn Nokia sagt, nach Großserie wir das auf 500 Euro gedrückt, gilt das selbstverständlich auch für MBX. Und da MBX ja als Lizenzgeber auftritt, ist es Sache des Lizenznehmers die endgültigen Preise auzuverhandeln. Ich will jetzt nicht die Liberty-Spekualtion anheizen, nur auch der Name fällt in dem Gutachten. Somit könnte auch theoretisch Liberty Kunde werden. Und die können für sich bestimmt den Preis um den gleichen Prozentsatz drücken, wie eben Nokia.

      Zweitens zum MHP Mißverständnis. Die Box geht laut Gutachten dann im März 2002 in Serienproduktion.
      MHP ist ein Standard der endgültig erst 2003 fertig wird. Nicht speziell bei MBX sondern überall! (MHP besteht aus 3 Profilen, wovon erst 2 endgültig definiert sind.)
      MBX wäre diesbezüglich sogar im Vorteil. MBX`s Software ist komplett beim Kunden zu Hause update fähig. Das heißt, wenn er die Box z.B. im August 2002 gekauft hat, kann er die Software mit dem kompletten MHP Satz Anfang 2003 uploaden, ohne sich eine neue Box kaufen zu müssen. (In wieweit das auch bei machen anderen Herstellern möglich ist, vermag ich nicht zu sagen.)

      DVD ist bei MBX eben DVD! Habe es mehrmals eigenhändig gesehen. Es wird nicht wie bei anderen "PC-STB`s" in einem neuen Fenster generiert.

      Gruß
      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 17:09:09
      Beitrag Nr. 41 ()


      Der Zock zum Förderantrag :)
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 17:11:36
      Beitrag Nr. 42 ()
      @StockRave

      "Die Box geht laut Gutachten dann im März 2002 in Serienproduktion. "
      Wie kann man das behaupten, wenn MBX die Box nicht baut?
      Gibt es Verträge, dass MBX Lizenzen an jemand verkauft, der
      die Box im März bauen wird?

      "Der Preis ohne Großserie liegt nach dem Gutachten bei MBX bei 1000 Euro..."
      Was in aller Welt hat MBX mit Preisen von Boxen zu tun, die
      MBX nicht baut?

      Hubert Hunold

      PS: Es muss heißen "Download". Sonst braucht der User
      wirklich eine neue Box. :)
      Ein Scherz, StockRave, nicht gleich wieder ausflippen. :)
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 17:13:03
      Beitrag Nr. 43 ()
      @baracoa
      Wann bekomme ich den Hunold-Sperrhüpfer nachgereicht?
      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 17:37:50
      Beitrag Nr. 44 ()
      Moin Stock Rave!

      Habe es mehrmals eigenhändig gesehen. ...ist eine wirklich nette Formulierung. ;)

      Beste Grüße, Delaquente
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 17:46:05
      Beitrag Nr. 45 ()
      "eigenäugig" klingt aber auch irgendwie scheisse. :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 17:49:03
      Beitrag Nr. 46 ()
      @Delaquente

      ...so ist er halt unser Freund Stock Rave ... :D ...immer für ein Ablacher gut :)

      Gruß
      AW
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 18:11:33
      Beitrag Nr. 47 ()
      @Stock Rave
      ok, ich werde mal am Wochenende ausführlicher darlegen, was man an dem Gutachten negativ interpretieren könnte.

      Positiv:
      MBX macht weiter,
      dank des Gutachtens sollte wenigstens ein Teil der Kohle genemigt werden
      und die MK beträgt nicht einmal 10 Mio. Euro.
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 18:36:40
      Beitrag Nr. 48 ()
      Ist der Kurs ausgesetzt oder warum gibt es
      seit 17.00 Uhr keine Kurse mehr ???
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 19:18:27
      Beitrag Nr. 49 ()
      @topnews
      zu #38
      Beobachte einfach mal die Kurssteigerungen und schaue auf die Kaufvolumen und Verkaufvolumen.

      Ich sehe, dass der Kurs bei hohen Volumina steigt und bei kleinen Volumina fällt. Was heisst das?

      Ich würde sagen, da sammelt einer auf niedrigen Niveau ein.
      Und würde gerne noch billiger rein. Deswegen auch die Dauerbashereien.

      mfg
      depotauszug
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 19:20:49
      Beitrag Nr. 50 ()
      das sind bestimmt wiedermal die fonds. :D
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 19:24:35
      Beitrag Nr. 51 ()
      Die negativ-über-MBX-Poster haben keine Aktien mehr und/oder sind an einer Klage beteiligt (bzw. wollen sich beteiligen).
      Vielleicht haben einige auch nur Spaß am provozieren und finden hier die meisten Leser+Reaktionen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 19:26:30
      Beitrag Nr. 52 ()
      Oder du, u21 oder se
      Wenn es überhaupt einen Unterschied zwischen euch gibt.
      Siehe #38

      mfg
      depotauszug
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 19:39:18
      Beitrag Nr. 53 ()
      diesbezüglich erkläre ich mich für nicht zuständig.

      welche fonds einsteigen weiß nur der fondsmaster.

      und wer wer ist, weiß nur stockrave.

      r :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 19:50:54
      Beitrag Nr. 54 ()
      StockRave ist der richtige Mann an der vordersten Front der AGm - Mettwurst ! :laugh:

      Ich will jetzt nicht die Liberty-Spekulationen anheizen,nur auch der Name fällt in dem Gutachten :laugh:

      dümmer gehts nimmer

      StockRave,glaubst du wirklich an so etwas ? :laugh:

      Frage deinen Chef in Hitzacker (den Atomkraft-Gegner,der manchmal auf den Gleisen sitzt :laugh: )der sagt dir ,dass da nichts dran ist !
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 20:00:19
      Beitrag Nr. 55 ()
      weil
      interaktive Dienste für MHP erst in den nächsten Jahren zur Verfügung stehen werden - ist glasklar dass die Schrott@box- Großaufträge in 2000 Fakeaufträge waren um die Anleger am Neuen Markt betrügerisch abzuzocken.

      Weder in Israel noch in Skandnavien noch in Frankreich sind bis heute die technischen und die rechtlichen Strukturen für einen profitablen massenhaften Absatz dieser Geräte über Konsortien geschaffen. -

      ferner fehlt Content noch Jahre! -

      man hatte kein funktionierendes Produkt!

      man plünderte zwei Jahre lang die AG systematisch aus.

      u21
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 20:07:46
      Beitrag Nr. 56 ()
      u21,
      iTV ist nicht auf MHP begrenzt, dies ist nur eine offene Plattform dafür, die sich erst seit relativ kurzer Zeit entwickelt hat.
      Die MBX 1000 kann iTV jetzt und auch ohne MHP! Da sich MHP jedoch durchzusetzen scheint, wird die Box auch MHP benötigen.
      opernh.
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 20:12:10
      Beitrag Nr. 57 ()
      ich glaub das alles.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 20:13:07
      Beitrag Nr. 58 ()
      Danke an U21.
      Wir wissen es jetzt und du brauchst nicht jeden Tag das gleiche sagen. Jeder weiss es jetzt, dass garantiere ich dir.
      Oder ist noch jemand da, der es nicht weiss?

      mfg
      depotauszug
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 20:16:13
      Beitrag Nr. 59 ()
      ich!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 20:16:22
      Beitrag Nr. 60 ()
      @StockRave

      "Ich will jetzt nicht die Liberty-Spekulationen anheizen,nur auch
      der Name fällt in dem Gutachten "
      Wo hat der Gutachter den Namen Liberty bloss her?
      Ich könnte ein wenig mutmaßen, vielleicht.

      :laugh: :laugh: :laugh:

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 22:56:49
      Beitrag Nr. 61 ()
      was meint der gutachter mit "proprietäre hardware der metabox 1000" ?

      auch der hinweis darauf, dass das gutachten "unter der Annahme korrekter angaben der fa. metabox" erstellt wurde, reizt nicht gerade dazu vertrauen in das gutachten zu fassen.

      wenn ich mich nicht irre muss metabox ein gutachten beibringen und damit auch den gutachter bezahlen. böse menschen würden jetzt in bezug auf den gutachter bestimmt denken "wess´ brot ich ess´, des lied ich sing".

      aber wir können ganz bestimmt vertrauen haben. jetzt zumindest. demnächst (februar 2001?) werden boxen produziert (von wem auch immer). ab frühjahr 2003 wird dann nachgerüstet.


      also: irgendwie glaub ich diese gequierlte scheisse nicht die mir hier aufgetischt wird!

      mir kommt der böse verdacht, dass nach den aktionären nun der staat (als bürge zum würgen) abgezockt werden soll.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Fachgutachten bzgl. Förderantrag