@WO - Dringender Verbesserungsvorschlag - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.01.02 22:55:26 von
neuester Beitrag 10.01.02 14:03:33 von
neuester Beitrag 10.01.02 14:03:33 von
Beiträge: 12
ID: 532.021
ID: 532.021
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 370
Gesamt: 370
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 15:47 | 3084 | |
| heute 16:23 | 3068 | |
| vor 14 Minuten | 1657 | |
| vor 12 Minuten | 1404 | |
| vor 23 Minuten | 1285 | |
| vor 1 Stunde | 1222 | |
| vor 1 Stunde | 1182 | |
| heute 15:09 | 1172 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
| 2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
| 4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
| 5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
| 6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
| 7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
| 8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Feedback
Hallo WO-Systementwickler!
Ein sicherlich von vielen getragener Verbesserungsvorschlag für Eure Site:
Das persönliche Sperren von geistigen Tieffliegern
Ich würde als User gerne die Möglichkeit haben bestimmte cerebrale Amputationsopfer wie Germanisti, Anna Kurnikova und gleichartige Hirnamputierte aus meiner Anzeige filtern zu können. WO macht langsam aber sicher keine Spaß mehr. Wenn man sich allein aktuell die durchfallartigen Ausdünstungen diese "Koellner" anschaut wird jeder nachvollziehen können, was gemeint ist. Könnte es nicht eine vom User selbst verwaltbare Liste geben, auf der man z. B. User selbst eintragen kann und diese werden dann in der Anzeige (wenn angemeldet) gefiltert? Ganze Threads und auch Beiträge könnte man sich so ersparen.
Ist übrigens Ernst gemeint.
Die Qualität hier lässt langsam mehr als zu Wünschen übrig, wenn Ihr nicht effektiv etwas unternehmt gegen derartige geistige Tiefflieger
Ein sicherlich von vielen getragener Verbesserungsvorschlag für Eure Site:
Das persönliche Sperren von geistigen Tieffliegern
Ich würde als User gerne die Möglichkeit haben bestimmte cerebrale Amputationsopfer wie Germanisti, Anna Kurnikova und gleichartige Hirnamputierte aus meiner Anzeige filtern zu können. WO macht langsam aber sicher keine Spaß mehr. Wenn man sich allein aktuell die durchfallartigen Ausdünstungen diese "Koellner" anschaut wird jeder nachvollziehen können, was gemeint ist. Könnte es nicht eine vom User selbst verwaltbare Liste geben, auf der man z. B. User selbst eintragen kann und diese werden dann in der Anzeige (wenn angemeldet) gefiltert? Ganze Threads und auch Beiträge könnte man sich so ersparen.
Ist übrigens Ernst gemeint.
Die Qualität hier lässt langsam mehr als zu Wünschen übrig, wenn Ihr nicht effektiv etwas unternehmt gegen derartige geistige Tiefflieger
Es wird allerdings langsam unerträglich hier im Board.
Wenn jeder seine persönliche Ignore-Liste hätte,
wäre das doch ein Riesenaufwand ?
wäre das doch ein Riesenaufwand ?
So eine Disskusion gab es schon mal.
Überlegt doch mal, wie soll das bei so vielen Usern technisch möglich sein? Geht einfach nicht
WO wird auch sicher morgen das selbe sagen. Mir würde so eine Funktion auch gefallen, aber was will man machen.
Überlegt doch mal, wie soll das bei so vielen Usern technisch möglich sein? Geht einfach nicht
WO wird auch sicher morgen das selbe sagen. Mir würde so eine Funktion auch gefallen, aber was will man machen.
Ist ganz einfach lösbar.
Ich denke auch WO wird auf SQL-basierte Serverdatenbanken aufbauen. Es ist kein sonderliches Problem bei der Datenbankabfrage zur Darstellung der Daten eine Querverkettung auf userspezifische Tabelle vorzunehmen und die gelesenen Daten zu filtern. So kann man ganz einfach die von den auf Userebene gesperrten Usern aus der Anzeigemenge entfernen. Für einen gewieften SQL-Programmier sollte das kein Thema sein.
Ich denke auch WO wird auf SQL-basierte Serverdatenbanken aufbauen. Es ist kein sonderliches Problem bei der Datenbankabfrage zur Darstellung der Daten eine Querverkettung auf userspezifische Tabelle vorzunehmen und die gelesenen Daten zu filtern. So kann man ganz einfach die von den auf Userebene gesperrten Usern aus der Anzeigemenge entfernen. Für einen gewieften SQL-Programmier sollte das kein Thema sein.
Trading Spotlight
tja und was passiert dann ?
Du stößt auf eine Stelle wo sich der ganze Thread schlapplacht und du weißt nicht warum.
Ist mir im RB so gegangen nachdem ich jemand auf "ignore"
gesetzt hatte.
Die menschliche Neugier ist einfach stärker !
lebt einfach damit und macht es wie mit den virtuellen S/L
Gruß
miura
Du stößt auf eine Stelle wo sich der ganze Thread schlapplacht und du weißt nicht warum.
Ist mir im RB so gegangen nachdem ich jemand auf "ignore"
gesetzt hatte.
Die menschliche Neugier ist einfach stärker !
lebt einfach damit und macht es wie mit den virtuellen S/L
Gruß
miura
allgemein
Username: HolgiNils
Registriert seit: 24.08.2001
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 09.01.2002 22:48:27
Threads: 47
Postings: 403
Interessen: Partys, gute Launebär, Tanzschule, Kino,
Mit Freunden plaudern
Lieber Nils Holgerson,
was Du Dir rausnimmst ist echt erstaunlich!!!
Bist halt noch sehr jung
Username: HolgiNils
Registriert seit: 24.08.2001
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 09.01.2002 22:48:27
Threads: 47
Postings: 403
Interessen: Partys, gute Launebär, Tanzschule, Kino,
Mit Freunden plaudern
Lieber Nils Holgerson,
was Du Dir rausnimmst ist echt erstaunlich!!!
Bist halt noch sehr jung
Cool,dann müsste ich auch meinen eigenen Mist nicht mehr lesen!
Tja, das ist der Unterschied zwischen "JUNG" und "DOOF".
Alt wird man von alleine...
Ausserdem ist in meinen Augen 32 Jahre nicht unbedingt "sehr jung", wenn ich mir aber eine Station der psychiatrischen Anstalten vor Augen halte, dann relativiert sich das wieder - stimmt !
Und liebe Anna, zumindest nehme ich mir nicht heraus Börsenneulinge in Ihr Verderben zu schicken durch mehr oder minder geschickte Manipulation.
Alt wird man von alleine...
Ausserdem ist in meinen Augen 32 Jahre nicht unbedingt "sehr jung", wenn ich mir aber eine Station der psychiatrischen Anstalten vor Augen halte, dann relativiert sich das wieder - stimmt !
Und liebe Anna, zumindest nehme ich mir nicht heraus Börsenneulinge in Ihr Verderben zu schicken durch mehr oder minder geschickte Manipulation.
Und nochwas...
Die geistigen Leistungen einiger WO-User kann man daran erkennen, dass sie noch nicht mal in der Lage sind "Userinfo"`s zu zitieren, ohne diese zu manipulieren und zu ergänzen, wie es ihrem kranken Hirn gerade gefällt.
Die geistigen Leistungen einiger WO-User kann man daran erkennen, dass sie noch nicht mal in der Lage sind "Userinfo"`s zu zitieren, ohne diese zu manipulieren und zu ergänzen, wie es ihrem kranken Hirn gerade gefällt.
Ariminios ...
Wobei, selbst wenn es so einen Ignore/Button geben würde, ich täte ihn nicht benutzen - nicht mal bei dir ...
Wobei, selbst wenn es so einen Ignore/Button geben würde, ich täte ihn nicht benutzen - nicht mal bei dir ...
Nö,da stimme ich Dir mal zu,ignore buttons sind für pussies,benutzen nur Heulbojen!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 130 | ||
| 83 | ||
| 49 | ||
| 31 | ||
| 27 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 12 |
