UNIT ENERGY - Neuanfang - 500 Beiträge pro Seite

[Tippgeber1]

@alle Unitaktionäre/NEUANFANG

Liebe Freunde,

ich kann den Frust vieler Unit Aktionäre hier im Board verstehen. Da ist man nun jahrelang dabei und immer wieder nicht eingehaltene Versprechungen.

Als Neuaktionär,(erst einige Monate dabei)sehe ich das verständlicherweise optimistischer. Und selbstverständlich spreche ich bevor ich mir Aktien bestimmter Unternehmen kaufe mit den Verantwortlichen und schaue mir die Bilanzen sehr genau an.

Meine Analyse ergab, dass das Unternehmen extrem unterbewertet ist und es eine Frage der Zeit sein wird, bis der Markt dies erkennt. Das jetzige Kursniveau ist durchaus als Schnäppchen zu bewerten. Regel Nr. 1 Kaufe immer dann, wenn die anderen verkaufen. Handle antizyklisch!


Freitag zog der Kurs wieder auf 0,41 Eurocent an. Ich rechne in den nächsten Monaten mit dramatischen Kursbewegungen, insbesondere deshalb, weil die Zeit reif ist für gute Nachrichten, nachdem wir alle die schlechten abgearbeitet hatten.


Konzentriert Euch auf die Zukunft und die wird bei Unit gut sein. AN DER BÖRSE WIRD DIE ZUKUNFT GEHANDELT.UND UNTERSCHÄTZT MIR DEN GLÄZENDEN STRATEGEN BEYER NICHT. DER MANN IST GOLDRICHTIG AUF DEM PLATZ.

DIE BÖRSE NIMMT KEINE RÜCKSICHT AUF EINE SCHLECHTE VERGANGENHEIT. UND SIE WIRD EUCH AUCH NICHT FRAGEN, OB IHR AKTIEN BESESSEN HATTET als UNIT zur KURSRAKETE GEWORDEN IST. ENTWEDER IHR SEID DABEI ODER NICHT. MOSERN UND MECKERN SOLLTE MAN SICH DURCH EINE GUTE STOPP LOSS TECHNIK ABGEWÖHNEN.


GEWINNER WERDEN DIE SEIN; DIE SICH DISZIPLINIERT DARAN HALTEN.IRGENDWANN MUß MIT DEN JAMMERN AUFGEHÖRT WERDEN.
EINE NEUE EPOCHE HAT BEI UNIT BEGONNEN. SCHLAMMSCHLACHTEN SOLLTEN DER VERGANGENHEIT ANGEHÖREN.

DAS LEBEN GEHT WEITER!!!


GRUß

TIPPGEBER 13.01.2001

[Bergeneutz]

Klar ist er ein "gläzender" Stratege. Beim weltweit operierenden und weltweit ob seiner Erfolge bewunderten Konzern Unit[e] sind ja nur die Besten für den Job Schlange gestanden :-)

[Oberpessimist]

Oh ja... wenn Börse doch immer so einfach wäre... nachdem genug schlechte Nachrichten raus sind, können ja nur noch gute kommen:-))))))))
Wahrscheinlich hat Tippgeber1 demnach auch SOLON jetzt günstig gekauft... vielleicht noch EM.TV dazu... und Kinowelt... oder NEVAG... URE ... ?

[udo_70000]

Meines Wissens liegt nach einer alten Kaufmannsregel doch irgendwo auch im Einkauf der Gewinn oder?
Weiter zeigt der Kurs m. E. nach Stabilisierungstendenzen.
Sollte Anciale laufen ist das gröbste ja auch ausgestanden.
Es gibt schließlich auch einige gut laufende Anlagen.
So wird auch VDB2 sicher ähnlich gut laufen wie VDB1 und zu einem positiven Cashflow beitragen.

Wer hat den schon am oder nach dem 11. September Aktien gekauft? Die Situation ist doch vergleichbar.

Eine alte Börsenregel lautet: Kaufen wenn keiner kaufen will - und verkaufen wenn alle kaufen wollen.

Ist doch gar nicht so schwer oder?

Gruß Udo

[Tippgeber1]

@Udo

Ja, Udo, Du scheinst einer der wenigen zu sein, die, die alte Börsenregel erfolgreich anzuwenden wissen.

Dann kaufen, wenn andere Panikverkäufe tätigen. So habe ich am Freitag(gestern) tüchtig Stücke günstig eingesammelt. Für mich ist es keine Frage, dass sich Unit in relativ kurzer Zeit "fangen" wird und eben kein Pleitekandidat ist.

Ich bin für jede Aktie dankbar, die ich bekommen kann. Ich frage mich manchmal, wie blöd muß man sein, um auf solchen Niveau verkaufen zu müssen? Wahrscheinlich sind die gezwungen zu verkaufen, weil ihnen das Wasser bis zum
Hals steht. Das nutze ich selbstverständlich eiskalt aus und kaufe billig ein.

Wenn man verkaufen wollte, dann doch bitte im letzten Jahr, um dies als Verlust geltend machen zu können. Auf diesem gedrücktem Niveau Verluste zu realisieren kann nur damit zusammenhängen, dass bestimmte Leute verkaufen müssen.


HER MIT EUREN AKTIEN.


EUCH WEITERHIN ALLES GUTE.



Tippgeber1

[jdh]

Ich finde es auch etwas unangebracht jetzt zu verkaufen, es sei denn,
man erwarte besseres mit eine andere Aktie. Im Umweltenergiebereich
könnte das EK, UK, PNE, P&T usw sein. Einige davon sind Heute
gut gestiegen. Erreichen diese 20% plus von Freitag schluss,
dann ist unit für mich bei 0,35 das beste Kauf. 20% bei unit wäre so
0,42. Das erreichen wir auch sehr bald wieder, denke ich.
Gekauft habe ich heute nicht, aber wenn ich Gewinne von woanders mitnehme,
werde ich sicherlich dabei sein, falls unit noch bei 0,35 ist.

Grüße an alle.

[jdh]

Ich finde es auch etwas unangebracht jetzt zu verkaufen, es sei denn,
man erwarte besseres mit eine andere Aktie. Im Umweltenergiebereich
könnte das EK, UK, PNE, P&T usw sein. Einige davon sind Heute
gut gestiegen. Erreichen diese 20% plus von Freitag schluss,
dann ist unit für mich bei 0,35 das beste Kauf. 20% bei unit wäre so
0,42. Das erreichen wir auch sehr bald wieder, denke ich.
Gekauft habe ich heute nicht, aber wenn ich Gewinne von woanders mitnehme,
werde ich sicherlich dabei sein, falls unit noch bei 0,35 ist.

Grüße an alle.

[jdh]

sorry! Vielleicht kaufe ich auch zweimal!!!

[Oberpessimist]

Hat der Vorstand Beyer jetzt entschieden, dass er auch auf die Kosten für die Internet-Darstellung verzichten kann, oder kommt die Homepage noch mal wieder?

[caesium]

laut frau finzer gibt es providerprobleme. die unite-homepage wird bald wieder online sein

[Finzer]

Unsere Homepage ist momentan leider inaktiv, da wir dabei sind den Provider zu wechseln und hierbei technische Probleme aufgetreten sind. D. h. der alte Provider hat die Homepage nach Erhalt des KK Antrages sofort inaktiviert (obwohl das anders ausgemacht war), der neue Provider braucht aber noch 4-5 Tage um den Webspace zu aktivieren (obwohl auch das anders besprochen war). Leider ist die Termingenauigkeit von Telefongesellschaften nicht besser als ihr Ruf und wir können nur warten. E-mail funktioniert wie bisher und auch telefonisch sind wir erreichbar.

Pamela Finzer
unit energy europe AG

[jdh]

@Pamela: Danke für die schnelle Antwort. Ich weiß, wie es manchmal ist bei den Providern. Ich sehe, die Stromvertriebsseiten (www.unite-strom.de) sind noch vorhanden, die unit/Nuon Tochter ist also auch hier völlig unabhängig.
Auf ein baldiges Wiedersehen im wahrsten Sinne...

[Tippgeber1]

Liebe Unit-Aktionäre,

je mehr ich mich mit dem Unternehmen beschäftige, desto begeisterter werde ich. Die Mannschaft um Walter Felix Beyer leistet sehr gute Arbeit.

Ich bleibe dabei, dieser Felix Beyer ist ein Glücksfall gewesen für Unit Energy. Kein Schaumschläger, sondern ein Stratege, der bodenständig das machbare umsetzt.

Wenn Unit Energy(776010) tatsächlich Arcinale fertigstellen sollte, dann sehe ich nur noch zwei Probleme a)Frankreich(hier ist man aber nur zu 25% bei Nuon vertreten) und b)Georgien. Aber auch diese Probleme scheinen mir lösbar zu sein.

Langfristig könnten wir hier einen sehr soliden ertragreichen Versorger vor uns haben, wonach sich noch viele Leute, ob der dynamischen Entwicklung, umschauen könnten.


Auf die weitere Entwicklung von Unit Energy bin ich schon gespannt und sehr neugierig.....



Euch weiterhin alles Gute wünscht


Tippgeber 1 / 12.03.2002

[jdh]

Dear Tippi,
bei alle liebe zur unit[e], 1 Mal gepostet reicht doch, oder?
Ich habe zwar nur 2 vom 4 Threads geöffnet, aber es steht 4 Mal
das gleiche drin, stimmt`s?
Soll ich diese Wörte auch 4 mal reinkopieren...
Bin übrigens auch Käuferseite, hätte aber nix gegen einen
Kursanstieg. Trotzdem, 1 Mal werben reicht doch vorerst!
Grüße... (ist ein schöner Tag Heute, nicht...)

[Tippgeber1]

@jdh

lieber einmal zuviel als einmal zu wenig. Die Leute sollen auch mal Gewinne machen.


Gruß


Tippi

[Oberpessimist]

@Tippgeber1:
Was hat denn der "Glücksfall" im letzten halben Jahr erreicht?
Es gab ein paar neue Durchhalteparolen zu Ancinale. Es gab ein paar Ankündigungen dazu, was alles passieren soll.... aber was ist effektiv passiert? Gibt es neue Ansätze wo mal Geld reinkommen kann?
Ansonsten würde ich das Ganze als eher unmotiviertes Weiterwurschteln wie bisher bezeichnen. Wahrscheinlich grübelt der Herr Vorstand die meiste Zeit darüber, was er denn als nächstes in seine Statusberichte schreiben soll - und deshalb kommen die dann so selten.

Das "Problem" Frankreich bei der unit[e] ist, dass die guten Ansätze, die vorhanden waren (insbesondere im Windbereich), nicht weiterverfolgt wurden - das war bisher wohl die weitreichendste Aktion vom "Glücksfall".
Und wenn er "bodenständig das Machbare umsetzt" dürfen wir nun wohl folgern, dass nichts Machbar ist?

[udo_70000]

Wann gibt es den nächsten Rundbrief? Nun wird es doch langsam Zeit, dass man wieder mal was neues hört. Ist Anciale fertig? wie steht es mit Georgien? Was machen die Erzeugungsdaten...

[telebim]

@udo_70000

Naja, solange es keine weltbewegenden News gibt, so wird dieser Rundbrief noch auf sich warten lassen.
Mein letzter Stand von Anciale ( Stand vor ca. 2-3 Wochen, nach einem Telefonat mit UEE ).
Verzögert sich wiederum, aufgrund von schlechten Wetterverhältnissen.

Mehr weiß ich allerdings auch nicht. Aber in der heutigen Zeit muss man doch froh sein, wenn keine NEWS kommen, denn erstens werden positive Meldungen vom Markt gar nicht richtig anerkannt, im Gegenzug negative aber um so mehr, und zweitens NO NEWS = GOOD NEWS

bye b<e

[jdh]

Hier einen Text aus der Empfehlenswerten ecoreporter.de. habe ich Heute erst gesehen - überrascht bin ich nicht, aber ändert für die Zukunft nichts. Die Zutaten der bitteren Vergangenheit bekommen aber vielleicht mehr Vollständigkeit.

22.3.2002: Staatsanwaltschaft Wiesbaden ermittelt gegen unit energy-Vorgängerin WRE – Mittel aus Kapitalerhöhungen zweckentfremdet?
Beamte des Landeskriminalamtes Wiesbaden haben am Mittwoch die Geschäftsräume der unit energy europe AG (WKN 776010) in Bad Homburg durchsucht. Vorstand Walter Felix Beyer zufolge stehen die Durchsuchungen im Zusammenhang mit Ermittlungen gegen die ehemaligen Vorstände der WRE AG. Das war das Vorgänger-Unternehmen der unit energy. Die Beamten hätten ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Aktion nichts mit unit energy zu tun habe. Die Ermittlungen konzentrierten sich auf WER-Unterlagen aus der Zeit vor 1999. unit energy sicherte der Staatsanwaltschaft ihre volle Unterstützung bei der Aufklärung zu. Weil sich unit energy kooperationsbereit gezeigt habe, könnten alle Unterlagen in der Firma belassen werden. Den Ex-WRE-Managern wird vorgeworfen, sie hätten Gelder anders verwendet als in Verkaufsprospekten zu Kapitalerhöhungen angegeben.
Positiv hätten die ermittelnden Beamten gegenüber Vorstand Beyer bemerkt, dass der Aufsichtsrat bereits eigene Untersuchungen vorgenommen habe. So hatte der ehemalige Aufsichtsratvorsitzende Bernd Weber schon 1999 eine erste Untersuchung in einer Tochtergesellschaft durchgeführt, die jedoch im Ergebnis keine Anhaltspunkte für strafrechtlich relevantes Verhalten zu Tage förderte. Unter dem derzeitigen Vorsitzenden Dietrich Regehr habe der Aufsichtsrat im Jahr 2000 eine weitere Untersuchung durchgeführt. Auch hier hätten sich keine Anhaltspunkte für strafrechtlich relevantes Verhalten ergeben.
Derzeit läuft eine dritte Sonderprüfung des Aufsichtsrates über einen Mitarbeiter einer renommierten internationalen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, die die Buchprüfung aller Töchtergesellschaften von unit energy zum Inhalt hat. Auch diese sei bislang ohne strafrechtlich relevanten Anhaltspunkt.

[Tippgeber1]

@jdh

Alles halb so schlimm. Betrifft ja wohl mehr die alten Vorstände. Kurs bleibt stabil.


Gruß


Tippi

[bid]

Mittwoch 3. April 2002, 17:21 Uhr
50.000 Kunden haben Stromvertrag über die Post geschlossen

Frankfurt (Reuters) - Im Rahmen der Vertriebspartnerschaft zwischen der Deutschen Post und fünf Stromanbietern haben 50.000 Kunden in den vergangenen sechs Monaten einen neuen Strombezugsvertrag geschlossen.


"Auf breite Akzeptanz stößt das Ökostrom-Angebot, von dem bisher rund ein Drittel ANZEIGE

aller Kunden Gebrauch machten", teilte die Post in einer Stellungnahme am Mittwoch mit. Postkunden können seit September letzten Jahres in den Filialen den Stromanbieter wechseln. Dabei können sie zwischen Öko- und konventionellem Strom wählen.


Seit der Liberalisierung des Strommarktes 1998 haben nach Angaben des Verbandes der Elektrizitätswirtschaft (VDEW) rund 1,4 Millionen von 39 Millionen Haushalten in Deutschland den Stromanbieter gewechselt, was einer Wechselquote von 3,7 Prozent entspricht.


Einer von zwei Ökostrom-Partnern der Post, der Hamburger Anbieter Lichtblick, hat nach eigenen Angaben bisher rund 10.000 Neukunden durch die Vertriebspartnerschaft gewonnen. Weitere Partner sind best energy, die Stadtwerke Düsseldorf, das Gruppen-, Gas- und Elektrizitätswerke Bergstraße, und unit energy.


"Gerade im Rahmen eines Umzuges ist es interessant ein paar Dinge wie Nachsendenantrag, Telefonänderung und auch die Ummeldung des Stromanbieters in der Postfiliale auf einmal zu erledigen", sagte der Postsprecher Jürgen Blohm der Nachrichtenagentur Reuters. Der Beratungsbedarf der Kunden beim Wechsel beschränke sich mehrheitlich auf den Preisvergleich, tiefergehende Fragen würden von den Vertriebspartnern bearbeitet. "Unser Schwerpunkt ist die Vermittlung", so Blohm weiter.


Bedingt durch die einmonatige Kündigungsfrist bestehender Verträge dauert ein über die Post vermittelter Wechsel des Anbieters vom Antrag bis zum Inkrafttreten des neuen Vertrages nach Angaben von Lichtblick zwischen vier und acht Wochen.

[Tippgeber1]

@all

Hier mal ein Bericht von Unit zum derzeitigen Stand. Es sieht recht gut aus u.a. mit Arcinale.



Bericht der unit energy europe AG


1. Deutschland
unit energy stromvertrieb gmbh

Die Neuwerbung von Kunden aufgrund der gewonnenen Ausschreibung der Post AG, aber auch durch den Abschluß von Rahmenverträgen wie etwa mit dem Evangelischen Kirchentag, nimmt die Zahl der Neukunden stetig zu. Detaillierte Informationen erteilen Ihnen gern die Mitarbeiter der unit energy stromvertrieb gmbh unter: 0 61 72 / 18 97-0.

2. Italien
2.1 Magliano
Die Anlage hat im Jahr 2001 insgesamt 2,142 GWh erzeugt und damit das durchschnittlich angenommene Planergebnis von 2,1 GWh gut erreicht. In den beiden ersten Monaten 2002 wurden 0,176 GWh erzeugt.

2.2 Ancinale
Von dem 600 m langen Tunnel müssen nach heutigem Stand jetzt nur noch rund 10 m Tunnel fertiggestellt werden. Die Konsolidierung durch Betonpiloten konnte bereits abgeschlossen werden. Von der Oberwasserseite wurden 580 der 600 Laufmeter mit einer Schalung zum Ausbetonieren des Profiles versehen. Danach ist der Tunnel an beiden Ausgängen an den Kanal anzuschließen. Falls die Witterung es zuläßt, müßten die Arbeiten des Tunnels per Mitte April abgeschlossen sein. Die restlichen Arbeiten sind soweit fortgeschritten, daß sie zusammen mit der Fertigstellung des Tunnels beendet werden können. Der Beginn des Probebetriebes ist aus heutiger Sicht für April / Mai vorgesehen. Mit dem Bau des noch fehlenden Speicherbecken wird im Frühsommer dieses Jahres begonnen.

3. Portugal
3.1 Vila do Bispo I
In 2001 wurden 4,865 GWh erzeugt. Damit wurde trotz zeitweiliger Abschaltung von teilweise zwei Turbinen infolge technischer Probleme das bislang beste Ergebnis eingefahren. Nach wie vor liegen wir jedoch noch unter den damaligen Prognosen von 7,7 GWh, die zur Kostendeckung erforderlich sind. Der langfristig erzielbare Durchschnitt wird aber eher bei 5,5 GWh liegen.

3.2 Vila do Bispo II
Die Verhandlungen über eine Finanzierung des Projektes ohne eine Bürgschaftserklärung der José Mello Gruppe (Konzerngruppe des Partners Finertec ) ist gescheitert. Wir haben uns - auch wegen anderer Differenzen - von Finertec getrennt und wickeln nun den Rückkauf der Aktien an der unit energy portugal SA ab. Unsere Strategieüberlegungen der Zusammenarbeit mit einer Tochtergesellschaft eines portugiesischen Konzernes mit eigener Banktochtergesellschaft sind nach 2 Jahren erfolgloser Zusammenarbeit nicht aufgegangen und wurden deshalb beendet. Im Rahmen der Auseinandersetzung wird das Projekt Vila do Bispo II an Finertec veräußert. Die daraus erzielten Überschüsse in Höhe von € 500.000 werden für die Zentrale in Bad Homburg und Ancinale verwandt.

3.3 weitere Entwicklungsperspektiven in Portugal und Spanien
Derzeit laufen ernstzunehmende Verhandlungen über eine neue Kooperation mit einem deutschen Konzern, der über eine sehr kompetente und international sehr erfolgreiche Windenergieabteilung verfügt. Zusammen mit diesem Partner möchten wir ein neues 10 MW Projekt in Portugal, aber auch Projekte in Spanien erwerben und realisieren.

4. Frankreich
4.1 unit energy france SA
Zur Finanzierung weiterer Projekte - vor allem Windenergieprojekte - wird in diesen Tagen eine Kapitalerhöhung (Verdoppelung des Eigenkapitals von € 2.2 Mio. auf € 4,4 Mio.) durchgeführt, an der auch wir durch Umwandlung eines Teiles unseres der unit energy france SA gewährten Darlehens teilnehmen. Der Restbetrag des Darlehens wird dann an die AG zurückgezahlt, wodurch die Liquidität für Ancinale bis zur Fertigstellung des Kraftwerks (ohne Speicherbecken) gesichert ist.

4.2 Die 10 kleinen Wasserkraftwerke
Die Gruppe der im Jahr 1999 gekauften Wasserkraftanlagen hat im Jahr 2001 20,708 GWh produziert und liegt damit im Plan.

4.3 Port-Mort und Poses
Mit 36,905 GWh haben die beiden Anlagen im Jahr 2001 etwa 40 % weniger produziert als die Planzahlen. Durch eine in der unit energy france SA laufende Kapitalerhöhung wird der erhebliche Verlust zusammen mit unserem Partner Nuon International Projects BV ausgeglichen. Durch Nachverhandlungen mit der finanzierenden Bank soll der Kapitaldienst auch bei anhaltend niedrigerer Produktion sichergestellt werden.

4.4 Lastour
Der Windpark hat mit 5,993 GWh in 2001 ca. 30 % über Plan produziert. Auch die ersten beiden Monate in 2002 zeigen mit 1,032 GWh eine sehr gute Produktion.

5. Tschechische Republik
5.1 Tri Chaloupky
Die Erzeugung der Anlage in 2001 liegt mit über 8 GWh fast 2 GWh über dem Durchschnitt. Auch die Zahlen für die beiden ersten zwei Monate des laufenden Jahres sind zufriedenstellend. Auch hier soll durch eine Umfinanzierung zu angemesseneren Konditionen für einen Cash Flow in "Richtung Bad Homburg" gesorgt werden.

6. Georgien
6.1 Sioni
In 2001 wurden in Sioni 22,273 GWh produziert. Davon wurden uns jedoch nur 40% in Lari vergütet. Grund ist nach wie vor die Kündigung des Stromeinspeisevertrages nach der massiven Dürre in 2000/2001, die zur Abschaltung des Kraftwerkes und damit zur Aussetzung der Stromlieferung an die AES führte. Der georgische Strommarkt wird nun seit Ende Januar 2002 für die nächsten 5 Jahre von "Iberinco" (Mutter: Iberdrola, Spanien) gemanagt. Dadurch soll der georgische Strommarkt konsolidiert werden, so daß in Zukunft eine sichere Vergütung der Stromeinspeisung gewährleistet wird. Heinz Schwarzenbohler hat Gespräche mit dem neuen Management aufgenommen. Die Konsolidierung wird aber sicherlich noch eine geraume Zeit in Anspruch nehmen.

7. Polen
Hier laufen die Vorbereitungen für unsere Projekte weiterhin sehr gut. Die im jüngsten Statusbericht angesprochenen Kooperationen sind vorangetrieben worden. An Verträgen wird gearbeitet.

Bad Homburg im März 2002

Der Vorstand


© 2000-2001 unit energy europe AG




Gruß


Tippgeber1

[jdh]

Hinweis: #21 nicht übersehen! Bei Tippis Copywut/Euphorie werden manche Leute
@bids Beitrag verpassen. Ist aber lesenswert - danke bid

[Tippgeber1]

ich will mich hier nicht vordrängeln: Daher bid´s Beitrag hier nochmal an erster Stelle.

Gruß
Tippi


#21 von bid 03.04.02 18:44:26 Beitrag Nr.: 5.991.520 5991520
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
Mittwoch 3. April 2002, 17:21 Uhr
50.000 Kunden haben Stromvertrag über die Post geschlossen

Frankfurt (Reuters) - Im Rahmen der Vertriebspartnerschaft zwischen der Deutschen Post und fünf Stromanbietern haben 50.000 Kunden in den vergangenen sechs Monaten einen neuen Strombezugsvertrag geschlossen.


"Auf breite Akzeptanz stößt das Ökostrom-Angebot, von dem bisher rund ein Drittel ANZEIGE

aller Kunden Gebrauch machten", teilte die Post in einer Stellungnahme am Mittwoch mit. Postkunden können seit September letzten Jahres in den Filialen den Stromanbieter wechseln. Dabei können sie zwischen Öko- und konventionellem Strom wählen.


Seit der Liberalisierung des Strommarktes 1998 haben nach Angaben des Verbandes der Elektrizitätswirtschaft (VDEW) rund 1,4 Millionen von 39 Millionen Haushalten in Deutschland den Stromanbieter gewechselt, was einer Wechselquote von 3,7 Prozent entspricht.


Einer von zwei Ökostrom-Partnern der Post, der Hamburger Anbieter Lichtblick, hat nach eigenen Angaben bisher rund 10.000 Neukunden durch die Vertriebspartnerschaft gewonnen. Weitere Partner sind best energy, die Stadtwerke Düsseldorf, das Gruppen-, Gas- und Elektrizitätswerke Bergstraße, und unit energy.


"Gerade im Rahmen eines Umzuges ist es interessant ein paar Dinge wie Nachsendenantrag, Telefonänderung und auch die Ummeldung des Stromanbieters in der Postfiliale auf einmal zu erledigen", sagte der Postsprecher Jürgen Blohm der Nachrichtenagentur Reuters. Der Beratungsbedarf der Kunden beim Wechsel beschränke sich mehrheitlich auf den Preisvergleich, tiefergehende Fragen würden von den Vertriebspartnern bearbeitet. "Unser Schwerpunkt ist die Vermittlung", so Blohm weiter.


Bedingt durch die einmonatige Kündigungsfrist bestehender Verträge dauert ein über die Post vermittelter Wechsel des Anbieters vom Antrag bis zum Inkrafttreten des neuen Vertrages nach Angaben von Lichtblick zwischen vier und acht Wochen.

[jdh]

@tippi: Ich habe diesen Beitrag wirklich fast übersehen, und habe gedacht andern geht`s betimmt auch ähnlich,
aber die wissen es vielleicht nicht, weil die es nicht wissen
Ich meinte es nicht böse, du hast auch gut reagiert. cu, jdh

[Tippgeber1]

@jdh

nein, natürlich hast Du es nicht böse gemeint. Das war mir schon klar.


Dir weiterhin alles Gute.


Tippi

[jdh]

Da Heute (er gestern!) so ein verrückter Tag war z.B Plambeck von 18,4 auf 17
und dann hoch auf 18,8 , war der unitkurs von ,28 Heute früh
echt ein Signal. Ich habe es irgendwie die ganze Woche schön
geahnt und habe deshalb nur gelacht und gedacht "wir schließen bei 0,32/0,33 oder so".

Jetzt merkt man erst richtig - da verkauft niemand, hat kein SL im Markt, oder sonst was.
Die Jan/Feb Zahlen sind wieder mal nicht so gut, aber ich kenne mich eigentlich
nur bei den "Windmonaten" gut aus, welche generell "gut" sind". Wann sind die "guten" Wassermonate?

[Tippgeber1]

Liebe Unit Freunde


Warum kaufen 2 erfolgreiche Fonds einer Gesellschaft wohl Unit Energy(sieh unten)? Ganz offensichtlich sehen die, dass Unit das Problem Arcinale löst und dann der Weg nach oben frei ist. Wie blind muß man eigentlich sein, nicht sehen zu wollen, wie extrem die Unterschiede zwischen Beyer und Jakobowski sind?

Selbst Max Deml hielt einen Kurs von 0,50 € für möglich. Ich plädiere nach wie vor für 1,40€ und denke, dass unsere Geduld belohnt werden wird. Und dann geht die Party erst richtig los - plötzlich werden die Banken da sein. Und vergessen wir nicht, der Karren steckte verdammt tief im Dreck. Wer hätte schon eine so greifbare Wende überhaupt für möglich gehalten?

Zudem hatte Unit Energy Archinale bereits abgeschrieben. Klappt Archinale muß alles neu geschrieben werden.....
Ein nahezu schuldenfreies Unit Energy würde sich dann doch sicherlich ganz gut machen

Und selbst MAX DEML würde dann wohl zugreifen
Man spürt, dass er dem Unternehmen noch irgendwie verbunden ist

Hier nochmal die 2 Fonds einer Gesellschaft, die investieren. Ob noch weitere Fonds investieren, vermag ich nicht zu sagen. Aber möglich ist das durchaus. Das Vertrauen in Unit wächst wieder ohne jeden Zweifel.

LO Inv. Eastern Eur... 987472 8,44 12.04. +4,90% +6,23% +18,56% +43,39% +80,46%
LO Inv. Eastern Eur... 987471 8,44 12.04. +4,90% +6,23% +18,57% +43,39% +80,46%




Gruß


Tippgeber


P.S. Dass sich Herr Beyer zu Herrn Deml und allgemein hier nicht äußert, ist verständlich, schließlich lesen den ecoreporter nicht gerade viele Leute(sagen wir 200 ) und zum anderen will er wohl erst dann etwas verkünden, wenn tatsächlich etwas passiert ist. Sehr vernünftig, sich nicht durch Boardäußerungen provozieren zu lassen.
Weiter so Herr Beyer Ich war schon immer "Beyer" Leverkusen Fan, die haben sich auch in´s Endspiel vorgeboxt

[noepp]

@ tipgeber
merkst du eigentlich noch etwas in drei treads das gleiche zu posten. ich teile zwar deine meinung in vielen fällen aber was zuviel ist ist zuviel. ancinale heisst immer noch ancinale und nicht archinale. ne arche ist was anderes als ein tunnel, der bald fertig ist.

gruß noepp

[Tippgeber1]

@noepp

1.Wenn Du schon an Buchstaben rummäkelst, warum schreibst Du dann Tippgeber mit einem p. Merkst Du noch was, um bei Deinen Worten zu bleiben?

2.Wenn Du Dich über das häufige Posten aufregst, dann scheint mir noch alles in Ordnung zu sein
Unit Aktionäre zeichnen sich durch langfristige Nachhaltigkeit aus.

3.Wichtig ist nur der Inhalt und da stimmen wir überein.

4.Besorg schon mal die Tiere, für den Tunnel


5.Früh an später denken und Aktien von Unit ordern


Gruß
Tippgeber


P.S. Die Unit Aktionäre sind immer so ernstund depremiert. Wird Zeit, dass die auch mal wieder lachen und Spaß am Leben haben

[amer]

@tippi

drösselst du uns netterweise mal deine kryptischen fondsangaben auf (#28)
möglichst umfassend; danke!

PS: die andauernde trockenheit in nordfrankreich führte zu einer deutlichen entspannung der hochwasserlage...
Quellen: u.a. diverse wetterdienste
verbreitet hat es seit über 4 wochen nicht mehr geregenet!!!

--> dies führt zu einer ähnlichen situation wie im letzten jahr an der Seine! zuerst fast keien stromproduktion möglich (hochwasser) dann unerhört viel, da der "bodenspeicher" in der gegend vollständig gesättigt ist---> konstant hohe produktion auch gerade im sommer möglich

im süden frankreichs/nordspanien hingegen haben sich nach langer trockenheit endlich wieder ergiebige niederschläge ergossen; stellenweise nahe an 100mm/24h
(normal: 60mm/monat!)

die stromproduktionslage unit´s verbessert sich eklatant!

[jdh]

@amer: danke - das habe ich auch gehofft

[amer]

@jdh

wird man in den stromproduktionszahlen deutlich ab 4/02 merken...

[amer]

was geht denn da ab?

schon 60000 stück gehandelt; im wesentlichen 20% über vortagsschluß?

verdammt wer weiß da schon wieder etwas vor den anderen?

[amer]

was geht denn da ab?

schon 60000 stück gehandelt; im wesentlichen 20% über vortagsschluß?

verdammt wer weiß da schon wieder etwas vor den anderen?

[Tippgeber1]

@amer

Hallöchen,

hier geht nichts ab. Die Aktionäre erkennen immer mehr den wahren Wert dieser Perle Unit Energy und lassen sich nicht mehr von den Downpushern hier beeindrucken. Ich gehe davon aus, dass der Kurs weiter anziehen dürfte. Erstes Ziel 0,75 €.

Ein Grund könnten die angesprochenen Fonds sein.
Du fragtest: " drösselst du uns netterweise mal deine kryptischen fondsangaben auf (#28)
möglichst umfassend; danke!"

Nichts leichter als das. Jeder kann sich das Wissen abrufen. Gehe zur comdirect- tippe die WKN Nummer 776010 ein gehe auf das Symbol Quote und dort findest Du den Hinweis- Fonds die in diesen Wert investieren.

So kryptisch war das doch gar nicht.


Fazit: Die Sache ist doch recht einfach. Ancinale ist kurz vor der Fertigstellung. Schulden sehe ich keine. Und vergeßt nicht, Ancinale ist bereits abgeschrieben. Zudem gibt´s doch dann nach Fertigstellung von Ancinale bald schöne Subventionen in Höhe von einigen Millionen DM. Und letztlich wird Ancinale dauerhaft Geschäft generieren. Das ist einer von vielen Goldesel für Unit Energy.


Das alles haben die Fondmanager längst erkannt und still und heimlich sich unauffällig eingedeckt(immer kleine Stückzahlen). Langsam kommen alle Unit Aktionäre und Neulinge dahinter und deshalb zieht der Kurs langsam aber sicher an. Je mehr hier gemeckert wird, desto mehr greifen die Fonds zu. Macht Euch nur gegenseitig fertig und philosophiert über das Wetter....


Der Kurs ist aber immer noch gemessen am Potenzial dieser Firma immer noch ein schlechter Witz


EINE PLEITE SCHLIEßE ICH AUS.

DER KURS IST ABER IMMER NOCH AUF PLEIENNIVEAU. DAS WIRD SICH HOFFENTLICH BALD ÄNDERN. WOHL DEM, DER JETZT DEN MUT HAT ZU KAUFEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Gruß


Tippgeber1

[amer]

@tippi danke!

PS: die umweltbank (nürnberg) hält ebenfalls unit-aktien; gute 200.000 stücke
der makler in berlin ist aber obervorsichtig; erst bei 0.59 rückt der 5000 stücke raus
mal sehn wie lange die 0.44 in frankfurt noch stehen...
nebenbei auch im xetra wurden heute zu kursen bis 0,42 recht ansehnliche stückzahlen gesucht.

[Tippgeber1]

@amer

Hoffentlich merken die Aktionäre nicht zu früh, dass da sich klammheimlich Fonds eindecken und lassen uns noch die Chance weitere Stücke zu ergattern


Der Umsatz ist ja urplötzlich extrem angestiegen. Ein sehr gutes Zeichen. Auch Freund Deml läßt sich nicht mehr blicken Ihm hat es buchstäblich die Sprache verschlagen

Der kauft womöglich heimlich auch schon ein...
Ein Österreicher soll ja in der Nähe von Bad Homburg kürzlich gesichtet worden sein. Das erregte Publikum fragt sich nun, war es Max Deml



Fazit: Die Stimmung unter den Unit Aktionären wird fühlbar besser. Die Aktionäre erkennen immer mehr, wie gut FELIX WALTER BEYER wirklich ist. Ein Glücksgriff!!!!!!!!!!

Die Zeiten von Jakobowski sind für immer vorbei.


Gruß

Tippgeber1
20.04.2002

[Tippgeber1]

@all

Unit Aktionäre haben nicht nur viel Spaß zusammen, sondern erfreuen sich auch an schönen Kurssteigerungen. Wo gibt es schon solche Aktionäre?


FRÜH AN SPÄTER DENKEN-

UNIT AKTIEN KAUFEN, DAMIT DIE KINDER AUCH WAS DAVON

HABEN


Gruß

Tippgeber1

[telebim]

@Tipp...

Ey ist deine STRG+C & STRG+V Taste kaputt ? Warum nur in einem Thread ? *grins*
(Is mir nur grad so spontan eingefallen, und ich bitte dies nicht als pers. Angriff zu deuten )

bye b<e

[Tippgeber1]

@telebim(lustiger Name )

Mußte doch auf NOEPP Rücksicht nehmen

Schließlich muß ich meine Jungs wieder moralisch

aufrichten und auf die nächsten Kurssteigerungen psychisch

vorbereiten-auf, das das Herz gesund bleiben

möge


Die Depressionen und allgemeine Müdigkeit der Unit

Aktionäre müssen ausgetrieben werden


Neben der Kurstherapie gibt´s die Spaß- und Lachtherapie

hier gratis dazu


Gruß

Tippgeber1



Wenn telebim aus seinem Schutzbunker wieder auftaucht, scheint DAS SCHLIMMSTE hinter uns zu liegen

Selbst seine PC-Tasten sind nicht mehr g e s p e r r t Alle Rechnungen scheinen bezahlt?

[schmithi]

Schoenes Strohfeuer

War`s das oder kommt da noch was???

Gruss
Schmithi

[noepp]

was ist denn jetzt schon wieder los??
gruß noepp

[schmithi]

@noepp.

Schau Dir den Kursverlauf der letzten 7 Tage an. Erst hoch und dann wieder runter.

So was nenne ich ein Strohfeuer

Gruss
Schmithi

[amer]

@schmithi

zuerst wurde der kurs mit einer order (12000 zu 0.28) in den keller gedrückt; dann zog er über etliche tage incl. hoher umsätze auf 0.40/0.45 an um heute wieder mit einer massiven verkaufsorder in die tiefe grdrückt zu werdenn...

überlegt mal, wer verkauft schon zu 30% unter letztem kurs???

entweder derjenige weiß was katastrophales, er ist bekloppt oder er wird liquidiert (meines erachtens die wahrscheinlichste variante

noch wahrscheinlicher ist ein absichtliches herunterkloppen vom kurs um den streubesitz abzugreifen!
ging schon beim letzten mal schief, da fast kein material nach dem einmaligen ausrutscher (s.o.) an den markt kam...

berlin taxt jetzt 0.41!!!
wieso wurde also nicht wenigstens ein teil dort verkauft?
das stinkt geradezu nach manipulation; mir soll es recht sein ich dachte die kurse hätten wir zum letzten mal gesehen, mal sehn wie es zum handelsende ausschaut?!

[schmithi]

@amer

Deine Worte in Gottes Ohren. Die 30 Cent sind echt ne Katastrophe.

Gruss
Schmithi

[amer]

@schmithi

als atheist will ich das überhört haben...

sieh es doch einmal anders rum!

neulich wurde mit nur 12T der kurs auf 0.28 gedrückt (ist nur wenige tage her!)
jetzt hatte, sollte meine theorie stimmen, die gegenseite schon über 40T nötig um uns auf 0.30 (ok selber prozentualer verlust!) zu drücken

sprich der markt nimmt zur zeit bei unit einfacher material auf als vor ein paar tagen!

die gegenseite hat nun schon über 50T aktien verloren, die meines erachtens nur zu wesentlich höheren kursen rückzukaufen sind.

OK, kann auch nur eine liquidationsmaßnahme einer bank bei einem lombardkrditkünstler sein, glaub ich aber nicht, weil die selbe bank in den letzten tagen genug aufnahme für die stücke gefunden hätte zu 0.42/0.43/0.44
schau dir einfach mal die umsätze zu diesen kursen an!

[jdh]

Ich denke auch, das es gezieltes verkaufen ist, mit der hoffnung insgesamt zu dadurch gunstigen Kursen mehr einsammeln zu können.
Vielleicht hofft er diesmal, das Leute bei um die 0,40 vermehrt verkaufen, da es ungewiss ist, ob es nocheinmal Drück nach unten gibt. Wenn aber mehr verkaufen, hat er sein Ziel erreicht, und er kauft die Aktie weiter nach oben.
Wenn es nicht aufgeht, kriegt er zu wenig Stücke zu Preisen die er zahlen will, und wir sehen diesmal einen hoch von vielleicht 0,49/0,50. Da hat er bestimmt seine Stücke wieder, aber nicht allzuviel mehr, denke ich.


In Berlin sind 4000 Stück im Ask zu 0,38 gekommen, sonst die 5000 zu 0,59. Da wird er nicht viel sammeln können, zumal die 0,59 natürlich auch wieder rausgenommen werden können, wenn`s/falls`s ordentlich nach Norden geht

[jdh]

...nur so zum spaß - die Top 8 Aktien der Woche 12-19.04 sind alle im Pennystockbereich, oder nah dran. Da ist unit auf Platz 6, mit +27% Keine allgemeiner guter Freundeskreis allerdings, wenn man die Namen so liesst
Ich bin für +10% die Woche - so bleiben wir aus die sogennante "Toplisten" raus!

[Tippgeber1]

@all

keine Panik! Fonds sammeln immer weiter günstig ein. Rechnung wird nicht aufgehen



Tippgeber1

[Tippgeber1]

@all

Für mich ist entscheidend, dass die LANGFRISTIGEN AUSSICHTEN von Unit energy hervorragend sind. Nur das zählt für mich. Und welches Unternehmen hat schon Chef´s, die tatsächlich was von der Sache verstehen?

Was mich nur wundert ist, welche Wahnsinnigen verkaufen denn Ihre Stücke bei 0,30 €, wenn sich abzeichnet, dass Unit Energy seine Probleme löst bzw. in den Griff bekommt.

Offensichtlich haben bestimmte Aktionäre akute finanzielle Engpässeund nicht mehr die Zeit und Geduld diese nachrichtenlose Zeit zu überstehen.

Die werden sich später aber doppelt ärgern und sich fragen, warum habe ich meine Unit Aktien so billig verkloppt, wo sie doch schon steuerfrei gewesen waren.


Mir tun diese Menschen aufrichtig leid.


Gruß

Tippgeber1
22.04.02

[telebim]

Na ob sie ihre Probleme tatsächlich in den Griff bekommen
muss sich erst noch herrausstellen.

Tja, und jender, der bei 30 verkauft, dem steht evtl. das Wasser bis zum Hals, oder es war ein SL.

Auf jedenfall finde ich, die letzten Tage ist mal genügend gezockt worden, und wir pendeln uns erst mal wieder bei den
übliche 0,36€ ein.

Kraft tanken für die nächste Zockerrunde

bye b<e

[jdh]

@telebim: Ein SL ist zwar möglich, aber da hätte jemand sehr eng an
sein eigenen Kauf in den letzten Tagen einer gesetzt. Glaube ich eher nicht...

[Tippgeber1]

@telebim
@jdh


Aber wenn Unit Energy über´n Berg sein werden, dann werden wir diese Kurse(übrigens 30€ wäre wirklich traumhaft telebim) bestimmt nie mehr sehen und einer langfristigen dynamischen Aufwärtsbewegung entgegensehen....


Man darf nicht vergessen, dass wir hier ein profitables Versorgungsunternehmen vor uns haben mit geringsten Personalkosten und riesigen Chancen. Einzig die Reputation hat etwas gelitten....

Warum kaufen wohl die Fonds? Weil sie obige Entwicklung längst erkannt haben.



Euch und den anderen Unit Aktionäre weiterhin alles Gute- jede Schaukelfahrt geht einmal zuende. Genießt und laßt uns hoffentlich vielleicht ein letztes Mal die Kurse rauf und runterfahren

Unit Aktionäre sind gegen Kursverluste von Hause aus mit dem Leben versichert




Gruß


Tippgeber1

[jdh]

@tippi - , der Umsatz ist etwas höher als ich es erwartet hätte bei ca 0,35!
Ich schätze unser Sammeler will mindestens doppelt so viele Aktien kaufen,
als er zum drücken verkauft hat. Wenn er eben so extra 40k zu 0,35 bekommt,
sind die Verluste von 0,05 cents auf die anderen 40k nix, wenn er Kurse über
0,50 erwartet.
Verkaufen aus meinen Bestand tue ich persönlich auch bei 0,40-0,45 nicht, aber ich
überlege es mir, ob ich demnächst Geld freimache, um ein Kauforder im 0,30er Bereich
zu platzieren. Die wurde ich vielleicht schon zu 0,40-0,45 wieder abgeben, und mich
auch darüber freuen, wenn die Aktie weiter steigt

[Tippgeber1]

@jdh

Kann Dich gut verstehen. Soviele Gedanken mache ich mir aber gar nicht bezüglich der Kursbewegung. Ich hoffe, dass die Ihre Versprechungen wahr machen und wieder auf die Beine kommen.

Dazu brauchen wir alle viel Geduld und gute Laune


Gruß

Tippi

[Tippgeber1]

@all

Heute wieder hohe Umsätze und die Tendenz von steigenden Kursen. Bin mal gespannt wie es weitergeht??


Gruß

Tippi

[amer]

seit tagen ungewöhnlich hohe umsätze!
hat eventuell jemand die möglichkeit in ancinale mal vor ort zu schnuppern; ich gewinne den eindruck das die produktion im versuchsbetrieb laufen könnte...

die schaukelfahrt geht unter hohen umsätzen nach oben bis wieder relativ geringere den kurs kurzzeitig drücken können.

--> versuch des billigen einsammeln´s scheint fehlzuschlagen und irgendwann kommt die offizeile meldung--> der druck die verlorenen stücke zurückzubekommen wird größer...

meine meinung!

[jdh]

@amer: Die Umsätze bei 0,35 bis 0,42 waren bis vor kurzem gering.
Jetzt ist mehr los! So geht es auf, wenn jemand der Kurs nach unten
nimmt (mit Verlust), um desto mehr Aktien jetzt zu bekommen, die er
bald (mit Gewinn!) verkaufen kann.
Kann sein, das diesmal nicht die "dummen" verkauft haben, sondern die
"gierigen", die Kauforders weiter unten stellen, um tiefer wieder
einzusteigen - nur, gehen wir wieder nach unten? Das ist die
Risikofrage. Die Volumen nach denke ich diesmal nicht.
Meine Meinung.

[Tippgeber1]

@jdh
@amer

UNIT ENERGY WKN:776010


Mein lieber Mann, da ging ja heute einiges ab. Über 83.000 gehandelte Stücke!!!!!!!

Es verfestigt sich bei mir der Eindruck, dass hier immer wieder Fonds massiv zuschlagen.

Warum? Ist Unit Energy unterbewertet? Wo liegt der faire Wert dieses Unternehmens? Fondmanager scheinen den fairen Wert der Aktie Unit Energy (776010)offensichtlich deutlich höher zu sehen.

Hier nochmal die 2 Fonds einer Gesellschaft, die in Unit Energy (776010)investieren. Ob noch weitere Fonds investieren, vermag ich nicht zu sagen. Aber möglich ist das durchaus. Das Vertrauen in Unit Energy wächst wieder ohne jeden Zweifel.

LO Inv. Eastern Eur... 987472 8,44 12.04. +4,90% +6,23% +18,56% +43,39% +80,46%

LO Inv. Eastern Eur... 987471 8,44 12.04. +4,90% +6,23% +18,57% +43,39% +80,46%


Die Fonds stehen in Osteuropa mit ganz oben!!!!!


Fazit: Die ständigen hohen Umsätze in letzter Zeit, deuten auf eine positivere Entwicklung von Unit Energy(776010) hin als in der Vergangenheit.



Gruß

Tippgeber


Früher an später denken

[cranberry]

ok, ich habe bei reuters/lipper/multex recherchiert, welche fonds anteile halten. es war ein fond, der 160.000 anteile hält (ich glaube es war die dab). die angaben waren leider etwas veraltet. jedenfalls wenn man das ganze realistisch sieht, kann man kaum erwarten, daß instiutionelle zuschlagen, bevor die marktkap. nicht über 50 mio geht und die handelbarkeit deutlich verbessert ist. davon sind wir leider meilenweit weg.

[wallstone]

Unit Energy ist nun im FREX 30 !


infos und analysen zu den frex30 Werten erfolgen bei www.small-cap-news.de

Die Mitglieder des Frex 30 Index !


Achterbahn 500740
Bechstein Pianofabrik 519800
Bfi-Bank AG 800173
bitbybit Holding 523560
B.M.P. PharmaTrading 524090
CCR Logistics Sytems 762720
Cranz Net 528200

Datapharm Netsystems 563500

Diskus Werke 553860
Done Projekt 509890
Glasauer Wagniskapital 593660
Hornblower Fischer 608382
Hydrotec Wassertechnik 613030
Konsortium Beteiligungen 632240
KST Wertpapierhandel 632200
Lino Diagnostic 548640
LHA Krause Vz. 649013
Mologen Holding 663720
Niedermayr Papier 678100
Regenbogen 800956
Solar World 510840
Solon Solartechnik 724630
Steffen 725730
Stratega Ost 733130
U.C.A. 701200
Umweltbank 557080
Unilog Integrata Training 621310
Unit energy Europe 776010
Versiko 760543

Frex Anwärter:

CarthagoBiotech 522734
VentegisCapital 546920
Trace Biotech 749910
Aluminiumwerke Unna 660160

Insgesamt ca.120 Titel im Freiverkehr

[Tippgeber1]

@cranberry

Wie Du richtig feststellst, sind solche Angaben veraltet und mit Vorsicht zu genießen. Soetwas erfährt man immer nur sehr viele Monate später. Da läßt sich doch niemand in die Karten schauen!!!

Es besteht durchaus die Möglichkeit, dass noch andere Fonds das Potenzial von Unit Energy (776010) erkennen und unabhängig von der Marktkapitalisierung(50 Mio.) Aktien zukaufen. Da kannst Du aber erst in einigen Monaten feststellen!!!

Die Handelbarkeit ist in den letzten Wochen steil angestiegen, gerade weil Fonds m.E. verstärkt kontinuierlich zukaufen.

Wie Du siehst ist das mit der Realität und der realistischen Einschätzung so eine Sache. Es kommt offensichtlich auf die Perspektive und den Betrachter an.




Gruß
Tippgeber

[Tippgeber1]

LIEBE UNIT AKTIONÄRE

UNIT ENERGY VOR GRUNDLEGENDEN NEUBEWERTUNG?



Erhalte gerade von Unit Energy folgende sensationelle Mitteilung!!!! Da hab ich gleich nochmal nachgelegt. So günstig werden die nicht mehr lange bleiben

Kaum Schulden, kaum Personalkosten, demnächst gute dauerhafte(!!!!!!!)Einnahmen. UNIT Herz was willst Du mehr!!!!!




Text von Unit Energy AG(776010)
25. April 2002

Liebe Aktionärinnen,
liebe Aktionäre,

wir haben lange darauf warten müssen, aber nun ist es endlich so weit:

Die schon vor langer Zeit beantragten Subventionen in Höhe von insgesamt ca. 5,1 Mio. € für unser Wasserkraftwerk Ancinale sind bewilligt, und die erste Rate ist ausgezahlt worden.
Frau Dr. Anna Fraccalvieri hat mich unterrichtet, daß 2,4 Mio. € auf dem Konto der Ancinale Idroelettrica S.r.l. eingegangen sind.

Ich denke, das ist seit vielen Monaten die beste Nachricht aus der unit[e], weshalb wir sie Ihnen allen direkt mitteilen.

Wir alle sind sehr zuversichtlich, daß Ancinale nun in wenigen Wochen, d.h. noch im Mai, ans Netz gehen wird.
Wir werden Sie über den Fortschritt auf unserer Homepage weiterhin informieren.

Herzliche Grüße aus Bad Homburg


Walter Felix Beyer
Vorstand unit energy europe AG




Fazit: Es geht mit Riesenschritten voran. Ancinale ist das Projekt Nr. 1. Daran hängt sehr vieles und man wird es wohl schaffen.

EINSCHÄTZUNG: STRONG BUY
Erstes Kursziel 0,75€



Einen schönen Tag noch wünscht Ihnen

Tippgeber1

[jdh]

TIPPI: 1 MAL POSTEN, BITTE!!! ES NERVT
sonst alles gute. Ich freue mich auch!

[jdh]

ps @tippi: du hast nachgelegt? wann denn? Um 16:29 postest du noch halbwegs normal, und seit dem sind 500 Stück gegangen.

[Tippgeber1]

@jdh,

nachgelegt habe ich auch gegen unseren Max Deml(siehe Thread von Max Demel: "Unit ab Mai 01 mit neuem Vorstand"), unseren Großaktionär aus Österreich
Max liebt die Pressefreiheit und braucht einfach die Herausforderung


Der Mann liegt eigentlich immer richtig
Mir wird das richtig unheimlich

Mußte Dich doch in Schutz nehmen



Gruß

Tippi

[Tippgeber1]

@noepp

Ich freu mich, dass es Dir nun wieder besser geht und wir alle Licht am Ende des Tunnels sehen
Der Tunnel wird fertig!!

Die, die keinen Internetzugang haben, werden sicherlich per Post von Unit Energy (WKN 776010) in diesen Tagen informiert

Ich denke, dass die Aktie massiv unterbewertet ist und bereits Montag könnte eine kleine Kursexplosion einsetzen.

Die Leute wissen jetzt, was die Stunde geschlagen hat und werden sich diese Chance nicht entgehen lassen und kräftig zuschlagen. Bin schon jetzt gespannt, wie es Montag weitergehen wird.

Beyer ist ein erstklassiger Mann. Hoffentlich sind nicht nur die Aktionäre informiert worden, sondern auch Zeitschriften etc. in dem Verteiler.

Die Frage, die sich mir noch stellt ist, war diese Meldung nicht per ADHOC-Mitteilung effektvoller zu verbreiten?
Ich denke dabei auch an n-tv und deren Textseite 460. Dann wäre eine andere Reaktion wahrscheinlicher gewesen...

Unabhängig davon sollten nun auch mal Analysten und Banken auf den Wert wieder aufmerksam werden.....Allerdings fürchte ich, dass sich dies nicht so schnell umsetzen läßt- leider


Etwas verblüfft hatte mich, dass Max Demel diese Nachricht(von Herrn Beyer) bereits in den jetzigen Kurs eingepreist sah und den Unit Aktionären im Vorwege die Partystimmung gerne verderben wollte..... Der Mann hat wohl gewisse Sachen nicht ganz verarbeitet und scheint anderen den Erfolg nicht zu gönnen.

Anders kann man derartige Äußerungen nicht interpretieren.
Fakt ist, dass Herr Beyer die Probleme, entgegen allen bekannten Unkenrufen, gelöst zu haben scheint.

Für die Kritiker,(deren Namen allen bekannt sein dürften)
war diese Firma schon längst tot.


DOCH TOTGESAGTE LEBEN BEKANNTLICH LÄNGER

(Und die leben nicht nur länger, sondern haben geringe Personalkosten, kaum Schulden und gernerieren weiter gutes Geschäft!!!!!!!!!!!!!!!!!)


Keinen von diesen ehrenwerten Herren, die oft von hinten aus der Hüfte schossen, hätte eine solche Entwicklung auch nur im Ansatz für möglich gehalten.

Ich bin gespannt, wie die Ihren Aktionären im nachhinein erklären wollen, warum sie die Unit Aktien für Schleuderpreise haben verkaufen sollen



Euch allen weiterhin alles Gute.


Gruß


Tippgeber

[wallstone]

so in den nächsten tagen erscheint eine analyse zu unit energy bei www.small-cap-news.de wen es interessiert der kann sich registrieren lassen und bekommt sie dann sofort zugemailt !!

[Tippgeber1]

@wallstone

Herzlichen Dank für Deinen Hinweis. Woher weißt Du das eigentlich?


Gruß

Tippgeber

[Tippgeber1]

@alle Unit Aktionäre


Wer sammelt dort seit langer Zeit systematisch Unit Aktien ein???

Schauen wir uns die Umsätze der letzten 62 Tage an(sieh unten):

Man wird den Eindruck nicht los, dass sich hier jemand massiv an bestimmten Tagen mit Unit Aktien eindeckt. Das ist einfach nicht mehr zu übersehen.

Was würde eine Übernahme bedeuten? Ganz sicherlich steigende Kurse!!!!!!!!!!!!!!!!

Warum könnte Unit Energy für eine potenziellen Investor interessant sein?

Unit hat entgegen den meisten Unkenrufen fast alle Probleme in den Griff bekommen und steht vor einer prächtigen Zukunft. Das Unternehmen steht auf gesunden Beinen und ist nahezu schuldenfrei.


Für jeden Investor wäre das ein gefundenes Fressen. Kaufe gesundes Stromversorger zum Spottpreis!!!!!! Wo gibt es das schon.


Wertpapierinformationen der letzten 62 Handelstage für:
UNIT ENERGY EUROPE AG an der Börse Frankfurt
Datum Eröffnung Hoch Tief Letzter Volumen
30.04.2002 0,40 0,42 0,40 0,42 0
29.04.2002 0,43 0,43 0,41 0,41 5150
26.04.2002 0,40 0,45 0,40 0,44 59880
25.04.2002 0,37 0,42 0,37 0,42 83325
24.04.2002 0,36 0,36 0,33 0,34 40520
23.04.2002 0,35 0,36 0,35 0,36 6155
22.04.2002 0,38 0,38 0,30 0,34 63150
19.04.2002 0,42 0,42 0,42 0,42 750
18.04.2002 0,43 0,43 0,42 0,42 20105
17.04.2002 0,42 0,45 0,42 0,44 48459
16.04.2002 0,43 0,43 0,43 0,43 29343
15.04.2002 0,34 0,41 0,34 0,41 65040
12.04.2002 0,33 0,33 0,28 0,33 13300
11.04.2002 0,35 0,35 0,35 0,35 0
10.04.2002 0,37 0,37 0,36 0,36 7716
09.04.2002 0,37 0,37 0,37 0,37 5284
08.04.2002 0,36 0,38 0,36 0,37 3600
05.04.2002 0,38 0,38 0,35 0,37 15696
04.04.2002 0,36 0,38 0,36 0,38 19500
03.04.2002 0,35 0,36 0,35 0,36 0
02.04.2002 0,38 0,38 0,36 0,36 8640
28.03.2002 0,35 0,37 0,35 0,36 11500
27.03.2002 0,37 0,37 0,37 0,37 0
26.03.2002 0,36 0,37 0,36 0,37 5000
25.03.2002 0,36 0,36 0,36 0,36 1431
21.03.2002 0,37 0,37 0,37 0,37 26544
20.03.2002 0,38 0,38 0,37 0,37 17440
19.03.2002 0,39 0,40 0,38 0,38 6909
18.03.2002 0,39 0,39 0,38 0,38 10314
15.03.2002 0,38 0,39 0,38 0,39 2040
14.03.2002 0,37 0,37 0,37 0,37 0
13.03.2002 0,37 0,38 0,37 0,38 16000
12.03.2002 0,37 0,37 0,37 0,37 2000
11.03.2002 0,37 0,38 0,37 0,37 9000
08.03.2002 0,37 0,37 0,37 0,37 13250
07.03.2002 0,37 0,38 0,37 0,38 12058
06.03.2002 0,36 0,36 0,36 0,36 2610
05.03.2002 0,36 0,36 0,36 0,36 12798
04.03.2002 0,35 0,36 0,35 0,36 4302
01.03.2002 0,35 0,35 0,35 0,35 0
28.02.2002 0,39 0,39 0,35 0,35 21042
27.02.2002 0,36 0,39 0,36 0,37 4760
26.02.2002 0,37 0,37 0,37 0,37 1500
25.02.2002 0,35 0,37 0,35 0,37 2000
22.02.2002 0,35 0,37 0,35 0,37 588
21.02.2002 0,39 0,39 0,36 0,36 10000
20.02.2002 0,37 0,38 0,37 0,37 250
19.02.2002 0,37 0,37 0,37 0,37 4746
18.02.2002 0,38 0,38 0,37 0,37 2647
15.02.2002 0,37 0,38 0,37 0,37 14250
14.02.2002 0,37 0,37 0,37 0,37 7490
13.02.2002 0,35 0,36 0,35 0,36 6047
12.02.2002 0,35 0,35 0,35 0,35 3500
11.02.2002 0,35 0,36 0,35 0,35 19495
08.02.2002 0,37 0,37 0,35 0,35 35669
07.02.2002 0,37 0,37 0,36 0,36 11960
06.02.2002 0,37 0,38 0,37 0,37 3000
05.02.2002 0,38 0,38 0,37 0,37 1325
04.02.2002 0,39 0,39 0,38 0,38 10200
01.02.2002 0,40 0,40 0,40 0,40 5000
31.01.2002 0,41 0,41 0,40 0,40 6300
30.01.2002 0,44 0,44 0,39 0,40 7035





Gruß

Tippgeber

[Tippgeber1]

@all


Der Kurs zieht heute weiter an und die Umsätze ebenso.

Für mich deutet vieles auf eine schleichende Übernahme hin.


Die haben erkannt, dass die Aktie spotbillig ist


Gruß

Tippgeber

[amer]

@tippi

1 mal reicht dicke!

[Tippgeber1]

Einmal ist kein Mal

Tippi

[Kohleone]

@tippgeber1

..das ist dann aber eine sehr schleichende Übernahme.

Laut Deinem Posting #71 beträgt der Tagesumsatz durchschnittlich ca. 13000 Stücke. Einmal unterstellt,
daß immer der "Aufkäufer" zum Zug kommt, braucht er doch
bei über 23 Mio. Aktien fast 7 Jahre, bevor er alle Stücke hätte.

Also sachte ... das ist nie und nimmer eine Übernahme sondern normaler (geringer) Umsatz ( keine 6.000 EUR tgl.)

Auch ein von Dir immer vermuteter Fond ist nicht aktiv;
bestenfalls zockt die Sekretärin des Fondsmanagers mit der
Portokasse.

[irmi]

..recht hat er mit den Mehrfachpostings.

[Tippgeber1]

@Kohleone

Zurück zur Sachlichkeit!

Jeder hat seine eigene Betrachtungsweise. Der eine sieht Sekretärin mit der Portokasse des Fondmanagers durchbrennen-gemacht.

Andere sehen schon seit vielen Jahren ein anhaltendes Einsacken von Unit Aktien zur Übernahme.

So sollte man jede Seite respektieren. Und selbstverständlich ist nicht ausgeschlossen, dass Fonds hier massiv zugreifen.

Wie an anderer Stelle bereits angedeutet, sieht man das bei den Fonds erst Monate später. Das mag einem paßen oder nicht- so ist es halt.

Insofern ist hier gar nichts auszuschließen.

Also sachte mit vorschnellen einseitig gefärbten Schlußfolgerungen....



Gruß

Tippgeber1

[Tippgeber1]

Unit Energy ist nun im FREX 30 !


infos und analysen zu den frex30 Werten erfolgen bei www.small-cap-news.de

Die Mitglieder des Frex 30 Index !


Achterbahn 500740
Bechstein Pianofabrik 519800
Bfi-Bank AG 800173
bitbybit Holding 523560
B.M.P. PharmaTrading 524090
CCR Logistics Sytems 762720
Cranz Net 528200

Datapharm Netsystems 563500

Diskus Werke 553860
Done Projekt 509890
Glasauer Wagniskapital 593660
Hornblower Fischer 608382
Hydrotec Wassertechnik 613030
Konsortium Beteiligungen 632240
KST Wertpapierhandel 632200
Lino Diagnostic 548640
LHA Krause Vz. 649013
Mologen Holding 663720
Niedermayr Papier 678100
Regenbogen 800956
Solar World 510840
Solon Solartechnik 724630
Steffen 725730
Stratega Ost 733130
U.C.A. 701200
Umweltbank 557080
Unilog Integrata Training 621310
Unit energy Europe 776010
Versiko 760543

Frex Anwärter:

CarthagoBiotech 522734
VentegisCapital 546920
Trace Biotech 749910
Aluminiumwerke Unna 660160

Insgesamt ca.120 Titel im Freiverkehr


Gruß

Tippi

[jdh]

@tippi: ES IST EINE ZEITVERSCHWENDUNG FÜR MITLESER IN MEHREREN THREADS DAS
GLEICHE LESEN ZU MÜSSEN! Im Board Grüne Aktien reicht eigentlich ein aktuellen Thread zur unit,
nicht gleich 4 Threads wo man schon ahnt aber nicht weiß, das das gleich drinsteht.
Hör BITTE auf damit. Ich will nicht noch ein Thread aufmachen "unit[e], aber tippi free!", egal ob du
dich daran halten würdest oder nicht!
Das ich das nicht persönlich meine zeige ich so - danke für die "Unterstützung" im Deml-Thread.

Einmal reicht, und dann bitte auch was "neues".

[Tippgeber1]

@jdh


Ich will mal drüber nachdenken:

Schreiben ist meine Leidenschaft



Gruß

Tippi

[Tippgeber1]

@Unit Aktionäre

Bitte merkt Euch Posting #69 vor!!!!!!!!!!!
Bald folgt wohl eine Analyse zu Unit

Gruß

Tippi

[jdh]

@tippi: wenn du diesen Bericht frühzeitig liesst, dann freue ich
mich natürlich, wenn du es 1 mal mit Quellenangabe reinstellst.
Ein schönes WE

[telebim]

@Tippi

zu #80

Erst mal bitte NICHT NUR nachdenken, sondern
BITTE auch die Strg C & Srg V Taste in ruhe lassen.

OK schreiben ist deine Leidenschaft, aber
das was du hier teilweise fabrizierst hat
nichts mehr mit schreiben zu tun, sondern nur noch
mit kopiererei.

Lass es bitte zukünftig, es NERVT !
Ich hatte dich ja schonmal höflichst darum gebeten.

bye b<e

[Tippgeber1]

@telebim
@jdh

Ich freue mich immer, wenn wir einer Meinung sind


Gruß

Tippi

[Tippgeber1]

@all

Heute ist der Kurs von Unit Energy (776010)ja kurfristig kräftig nach oben gegangen (bei durchwachsenene Umsätzen)bis auf 0,46€, um sich jetzt bei 0,43€ einzupendeln.

Was meint Ihr, wie könnte die weitere Kursentwicklung aussehen?


Gruß

Tippi

[amer]

@tippi

der kurs ist heute wieder einmal kräftig gegen den markt gestiegen; schluß bei 0.45 fast auf hoch!

die beiden 0.43 er kurse kamen jeweils bei teilzuteilungsraten von ~25 bzw. 45% zustande und im vergleich zum gesamtvolumen bleiben sie unter 20%

ich finde das der widerstand im bereich 0.44/0.48 langsam an kraft verliert und die käuferseite insgesamt formierter auftritt; wenngleich ich nicht´s gegen ein vorübergehendes verweilen im jetzigen kursbereich einzuwenden hätte...

bei überschreiten des widerstandbereichs (fertigstellung ancinale/ bzw. verkauf) erwarte ich dann die zügige durchschreitung des kursbereich´s zwischen 0.5 und 0.75, so wie das auch in der vergangenheit jeweils war.

gruß amer

PS: hast du dir schon einmal gedanken über die 2001er bilanz gemacht? bei den extremen sparmaßnahmen sollte sich dies letzlich deutlich niederschlagen; kannst du dir vorstellen, das die abschreibungen auf ancinale schon in gewissen umfange zurückgenommen wurden? immerhin wurde ja kräftig weitergearbeitet und die überprüfungen liefen auch schon ende 2001 positiv!

na wenn nicht macht das auch nicht´s; wird eben der swing in 2002 noch größer-->deutlich positive zahlen incl. der außerordentlichen erlöse; in 2003 erwarte ich dann spätestens operativ positive zahlen...

[Tippgeber1]

@amer

Sehr interessant was Du schreibst. Meine Beobachtung deckt sich fast mit der Deinigen. Die 200 Tages-Linie ist vor kurzem wieder überschritten worden und ich sehe den Widerstand im Bereich von 0,40€-0,45€. Ich werde aber das Gefühl nicht los, dass wir unmittelbar vorm Ausbruch stehen.

Insbesondere Deine Bemerkung:" und die käuferseite insgesamt formierter auftritt; " trifft den Nagel auf den Kopf.

Schaut man sich die Indikatoren RSI 55/SLST/FAST an, war das bisher nicht so aussagekräftig. Deshalb glaube ich bei so marktengen Titeln (Das könnte sich allerdings bei entsprechenden Erhöhung des Bekanntheitsgrades rasch ändern, zumal die Leute nach soliden Titeln gierig sind)ist es nicht unbedingt ratsam, die Indikatoren nun als so relevant anzusehen.


Wichtiger sind die fundamentalen Daten eines Unternehmens und bei den extremen Sparmaßnahmen, die Herr Beyer eingeleitet hatte, könnte die 2001 Bilanz doch recht solide aussehen.

Bezüglich Ancinale kann ich mir durchaus vorstellen, dass die Abschreibungen in gewissen Umfange zurückgenommen werden. Ob dies allerdings schon in 2001 festgeschrieben wird, vermag ich nicht zu sagen. Insgesamt aber "droht" das Unternehmen blitzsauber dazustehen und das hätten wohl die wenigsten in so kuzer Zeit für möglich gehalten.

Ich bleibe daher bei meiner Einschätzung, dass wir hier einen soliden Versorger vor uns haben, der das Ruder nochmal rumgerissen hat und dank geringster Personalkosten und hohen Abschreibungen insgesamt sehr positiv in die Zukunft blicken kann.

Man darf auch nicht vergessen - pleite wäre das Unternehmen um die 0,70€ wert gewesen, also höher als der jetzige Wert. Der feine Unterschied: Das Unternehmen hat es geschafft und die Krise offensichtlich gemeistert, somit muß das Unternehmen nunmehr deutlich mehr wert sein als 0,70€. Dies ist aber noch nicht zu jedem durchgedrungen... Der jetzige Preis ist unabhängig von Charts etc. deshalb als überaus günstig anzusehen.

Die Negativmeldugen werden nicht mehr so zahlreich sein. Georgien dürfte lösbar sein und ebenso Frankreich.


Und wir dürfen nicht vergessen, dass Felix Walter Beyer ja noch nicht allzu lange im Amt ist. Gar nicht auszudenken, was passiert, wenn Beyer jetzt ein selbst saniertes Unternehmen steuert. Viele Klippen muß der erfahrene Steuermann nicht mehr umschiffen- der läuft sicher in den Hafen ein jetzt und auch künftig.


Einzig die letzte Meldung hätte eine etwas breitere Öffentlichkeit erreichen dürfen. Aber ich denke, dass auch ein Walter Felix Beyer aus den gemachten Fehlern gelernt hat und es zukünftig nicht mehr zu gewissen Reibungsverlusten innerhalb der Kommunikationswege kommen wird.


Dir weiterhin alles Gute

Tippgeber:-)

[Tippgeber1]

@amer

Sehr interessant was Du schreibst. Meine Beobachtung deckt sich fast mit der Deinigen. Die 200 Tages-Linie ist vor kurzem wieder überschritten worden und ich sehe den Widerstand im Bereich von 0,40€-0,45€. Ich werde aber das Gefühl nicht los, dass wir unmittelbar vorm Ausbruch stehen.

Insbesondere Deine Bemerkung:" und die käuferseite insgesamt formierter auftritt; " trifft den Nagel auf den Kopf.

Schaut man sich die Indikatoren RSI 55/SLST/FAST an, war das bisher nicht so aussagekräftig. Deshalb glaube ich bei so marktengen Titeln (Das könnte sich allerdings bei entsprechenden Erhöhung des Bekanntheitsgrades rasch ändern, zumal die Leute nach soliden Titeln gierig sind)ist es nicht unbedingt ratsam, die Indikatoren nun als so relevant anzusehen.


Wichtiger sind die fundamentalen Daten eines Unternehmens und bei den extremen Sparmaßnahmen, die Herr Beyer eingeleitet hatte, könnte die 2001 Bilanz doch recht solide aussehen.

Bezüglich Ancinale kann ich mir durchaus vorstellen, dass die Abschreibungen in gewissen Umfange zurückgenommen werden. Ob dies allerdings schon in 2001 festgeschrieben wird, vermag ich nicht zu sagen. Insgesamt aber "droht" das Unternehmen blitzsauber dazustehen und das hätten wohl die wenigsten in so kuzer Zeit für möglich gehalten.

Ich bleibe daher bei meiner Einschätzung, dass wir hier einen soliden Versorger vor uns haben, der das Ruder nochmal rumgerissen hat und dank geringster Personalkosten und hohen Abschreibungen insgesamt sehr positiv in die Zukunft blicken kann.

Man darf auch nicht vergessen - pleite wäre das Unternehmen um die 0,70€ wert gewesen, also höher als der jetzige Wert. Der feine Unterschied: Das Unternehmen hat es geschafft und die Krise offensichtlich gemeistert, somit muß das Unternehmen nunmehr deutlich mehr wert sein als 0,70€. Dies ist aber noch nicht zu jedem durchgedrungen... Der jetzige Preis ist unabhängig von Charts etc. deshalb als überaus günstig anzusehen.

Die Negativmeldugen werden nicht mehr so zahlreich sein. Georgien dürfte lösbar sein und ebenso Frankreich.


Und wir dürfen nicht vergessen, dass Felix Walter Beyer ja noch nicht allzu lange im Amt ist. Gar nicht auszudenken, was passiert, wenn Beyer jetzt ein selbst saniertes Unternehmen steuert. Viele Klippen muß der erfahrene Steuermann nicht mehr umschiffen- der läuft sicher in den Hafen ein jetzt und auch künftig.


Einzig die letzte Meldung hätte eine etwas breitere Öffentlichkeit erreichen dürfen. Aber ich denke, dass auch ein Walter Felix Beyer aus den gemachten Fehlern gelernt hat und es zukünftig nicht mehr zu gewissen Reibungsverlusten innerhalb der Kommunikationswege kommen wird.


Dir weiterhin alles Gute

Tippgeber:-)

[Tippgeber1]

@amer

Sehr interessant was Du schreibst. Meine Beobachtung deckt sich fast mit der Deinigen. Die 200 Tages-Linie ist vor kurzem wieder überschritten worden und ich sehe den Widerstand im Bereich von 0,40€-0,45€. Ich werde aber das Gefühl nicht los, dass wir unmittelbar vorm Ausbruch stehen.

Insbesondere Deine Bemerkung:" und die käuferseite insgesamt formierter auftritt; " trifft den Nagel auf den Kopf.

Schaut man sich die Indikatoren RSI 55/SLST/FAST an, war das bisher nicht so aussagekräftig. Deshalb glaube ich bei so marktengen Titeln (Das könnte sich allerdings bei entsprechenden Erhöhung des Bekanntheitsgrades rasch ändern, zumal die Leute nach soliden Titeln gierig sind)ist es nicht unbedingt ratsam, die Indikatoren nun als so relevant anzusehen.


Wichtiger sind die fundamentalen Daten eines Unternehmens und bei den extremen Sparmaßnahmen, die Herr Beyer eingeleitet hatte, könnte die 2001 Bilanz doch recht solide aussehen.

Bezüglich Ancinale kann ich mir durchaus vorstellen, dass die Abschreibungen in gewissen Umfange zurückgenommen werden. Ob dies allerdings schon in 2001 festgeschrieben wird, vermag ich nicht zu sagen. Insgesamt aber "droht" das Unternehmen blitzsauber dazustehen und das hätten wohl die wenigsten in so kuzer Zeit für möglich gehalten.

Ich bleibe daher bei meiner Einschätzung, dass wir hier einen soliden Versorger vor uns haben, der das Ruder nochmal rumgerissen hat und dank geringster Personalkosten und hohen Abschreibungen insgesamt sehr positiv in die Zukunft blicken kann.

Man darf auch nicht vergessen - pleite wäre das Unternehmen um die 0,70€ wert gewesen, also höher als der jetzige Wert. Der feine Unterschied: Das Unternehmen hat es geschafft und die Krise offensichtlich gemeistert, somit muß das Unternehmen nunmehr deutlich mehr wert sein als 0,70€. Dies ist aber noch nicht zu jedem durchgedrungen... Der jetzige Preis ist unabhängig von Charts etc. deshalb als überaus günstig anzusehen.

Die Negativmeldugen werden nicht mehr so zahlreich sein. Georgien dürfte lösbar sein und ebenso Frankreich.


Und wir dürfen nicht vergessen, dass Felix Walter Beyer ja noch nicht allzu lange im Amt ist. Gar nicht auszudenken, was passiert, wenn Beyer jetzt ein selbst saniertes Unternehmen steuert. Viele Klippen muß der erfahrene Steuermann nicht mehr umschiffen- der läuft sicher in den Hafen ein jetzt und auch künftig.


Einzig die letzte Meldung hätte eine etwas breitere Öffentlichkeit erreichen dürfen. Aber ich denke, dass auch ein Walter Felix Beyer aus den gemachten Fehlern gelernt hat und es zukünftig nicht mehr zu gewissen Reibungsverlusten innerhalb der Kommunikationswege kommen wird.


Dir weiterhin alles Gute

Tippgeber:-)

[Tippgeber1]

@amer

Sehr interessant was Du schreibst. Meine Beobachtung deckt sich fast mit der Deinigen. Die 200 Tages-Linie ist vor kurzem wieder überschritten worden und ich sehe den Widerstand im Bereich von 0,40€-0,45€. Ich werde aber das Gefühl nicht los, dass wir unmittelbar vorm Ausbruch stehen.

Insbesondere Deine Bemerkung:" und die käuferseite insgesamt formierter auftritt; " trifft den Nagel auf den Kopf.

Schaut man sich die Indikatoren RSI 55/SLST/FAST an, war das bisher nicht so aussagekräftig. Deshalb glaube ich bei so marktengen Titeln (Das könnte sich allerdings bei entsprechenden Erhöhung des Bekanntheitsgrades rasch ändern, zumal die Leute nach soliden Titeln gierig sind)ist es nicht unbedingt ratsam, die Indikatoren nun als so relevant anzusehen.


Wichtiger sind die fundamentalen Daten eines Unternehmens und bei den extremen Sparmaßnahmen, die Herr Beyer eingeleitet hatte, könnte die 2001 Bilanz doch recht solide aussehen.

Bezüglich Ancinale kann ich mir durchaus vorstellen, dass die Abschreibungen in gewissen Umfange zurückgenommen werden. Ob dies allerdings schon in 2001 festgeschrieben wird, vermag ich nicht zu sagen. Insgesamt aber "droht" das Unternehmen blitzsauber dazustehen und das hätten wohl die wenigsten in so kuzer Zeit für möglich gehalten.

Ich bleibe daher bei meiner Einschätzung, dass wir hier einen soliden Versorger vor uns haben, der das Ruder nochmal rumgerissen hat und dank geringster Personalkosten und hohen Abschreibungen insgesamt sehr positiv in die Zukunft blicken kann.

Man darf auch nicht vergessen - pleite wäre das Unternehmen um die 0,70€ wert gewesen, also höher als der jetzige Wert!!!!!! Der feine Unterschied: Das Unternehmen hat es jetzt geschafft und die Krise offensichtlich gemeistert, somit muß das Unternehmen nunmehr deutlich mehr wert sein als 0,70€. Dies ist aber noch nicht zu jedem durchgedrungen... Der jetzige Preis ist unabhängig von Charts etc. deshalb als überaus günstig anzusehen.

Die Negativmeldugen werden nicht mehr so zahlreich sein. Georgien dürfte lösbar sein und ebenso Frankreich.


Und wir dürfen nicht vergessen, dass Felix Walter Beyer ja noch nicht allzu lange im Amt ist. Gar nicht auszudenken, was passiert, wenn Beyer jetzt ein selbst saniertes Unternehmen steuert. Viele Klippen muß der erfahrene Steuermann nicht mehr umschiffen- der läuft sicher in den Hafen ein - jetzt und auch künftig.


Einzig die letzte Meldung hätte eine etwas breitere Öffentlichkeit erreichen dürfen. Aber ich denke, dass auch ein Walter Felix Beyer aus den gemachten Fehlern gelernt hat und es zukünftig nicht mehr zu gewissen Reibungsverlusten innerhalb der Kommunikationswege kommen wird.


Dir weiterhin alles Gute

Tippgeber:-)

[Tippgeber1]

@amer

Sehr interessant was Du schreibst. Meine Beobachtung deckt sich fast mit der Deinigen. Die 200 Tages-Linie ist vor kurzem wieder überschritten worden und ich sehe den Widerstand im Bereich von 0,40€-0,45€. Ich werde aber das Gefühl nicht los, dass wir unmittelbar vorm Ausbruch stehen.

Insbesondere Deine Bemerkung:" und die käuferseite insgesamt formierter auftritt; " trifft den Nagel auf den Kopf.

Schaut man sich die Indikatoren RSI 55/SLST/FAST an, war das bisher nicht so aussagekräftig. Deshalb glaube ich bei so marktengen Titeln (Das könnte sich allerdings bei entsprechenden Erhöhung des Bekanntheitsgrades rasch ändern, zumal die Leute nach soliden Titeln gierig sind)ist es nicht unbedingt ratsam, die Indikatoren nun als so relevant anzusehen.


Wichtiger sind die fundamentalen Daten eines Unternehmens und bei den extremen Sparmaßnahmen, die Herr Beyer eingeleitet hatte, könnte die 2001 Bilanz doch recht solide aussehen.

Bezüglich Ancinale kann ich mir durchaus vorstellen, dass die Abschreibungen in gewissen Umfange zurückgenommen werden. Ob dies allerdings schon in 2001 festgeschrieben wird, vermag ich nicht zu sagen. Insgesamt aber "droht" das Unternehmen blitzsauber dazustehen und das hätten wohl die wenigsten in so kuzer Zeit für möglich gehalten.

Ich bleibe daher bei meiner Einschätzung, dass wir hier einen soliden Versorger vor uns haben, der das Ruder nochmal rumgerissen hat und dank geringster Personalkosten und hohen Abschreibungen insgesamt sehr positiv in die Zukunft blicken kann.

Man darf auch nicht vergessen - pleite wäre das Unternehmen um die 0,70€ wert gewesen, also höher als der jetzige Wert. Der feine Unterschied: Das Unternehmen hat es geschafft und die Krise offensichtlich gemeistert, somit muß das Unternehmen nunmehr deutlich mehr wert sein als 0,70€. Dies ist aber noch nicht zu jedem durchgedrungen... Der jetzige Preis ist unabhängig von Charts etc. deshalb als überaus günstig anzusehen.

Die Negativmeldugen werden nicht mehr so zahlreich sein. Georgien dürfte lösbar sein und ebenso Frankreich.


Und wir dürfen nicht vergessen, dass Felix Walter Beyer ja noch nicht allzu lange im Amt ist. Gar nicht auszudenken, was passiert, wenn Beyer jetzt ein selbst saniertes Unternehmen steuert. Viele Klippen muß der erfahrene Steuermann nicht mehr umschiffen- der läuft sicher in den Hafen ein - jetzt und auch künftig.


Einzig die letzte Meldung hätte eine etwas breitere Öffentlichkeit erreichen dürfen. Aber ich denke, dass auch ein Walter Felix Beyer aus den gemachten Fehlern gelernt hat und es zukünftig nicht mehr zu gewissen Reibungsverlusten innerhalb der Kommunikationswege kommen wird.


Dir weiterhin alles Gute

Tippgeber:-)

[Tippgeber1]

@amer

Sehr interessant was Du schreibst. Meine Beobachtung deckt sich fast mit der Deinigen. Die 200 Tages-Linie ist vor kurzem wieder überschritten worden und ich sehe den Widerstand im Bereich von 0,40€-0,45€. Ich werde aber das Gefühl nicht los, dass wir unmittelbar vorm Ausbruch stehen.

Insbesondere Deine Bemerkung:" und die käuferseite insgesamt formierter auftritt; " trifft den Nagel auf den Kopf.

Schaut man sich die Indikatoren RSI 55/SLST/FAST an, war das bisher nicht so aussagekräftig. Deshalb glaube ich bei so marktengen Titeln (Das könnte sich allerdings bei entsprechenden Erhöhung des Bekanntheitsgrades rasch ändern, zumal die Leute nach soliden Titeln gierig sind)ist es nicht unbedingt ratsam, die Indikatoren nun als so relevant anzusehen.


Wichtiger sind die fundamentalen Daten eines Unternehmens und bei den extremen Sparmaßnahmen, die Herr Beyer eingeleitet hatte, könnte die 2001 Bilanz doch recht solide aussehen.

Bezüglich Ancinale kann ich mir durchaus vorstellen, dass die Abschreibungen in gewissen Umfange zurückgenommen werden. Ob dies allerdings schon in 2001 festgeschrieben wird, vermag ich nicht zu sagen. Insgesamt aber "droht" das Unternehmen blitzsauber dazustehen und das hätten wohl die wenigsten in so kuzer Zeit für möglich gehalten.

Ich bleibe daher bei meiner Einschätzung, dass wir hier einen soliden Versorger vor uns haben, der das Ruder nochmal rumgerissen hat und dank geringster Personalkosten und hohen Abschreibungen insgesamt sehr positiv in die Zukunft blicken kann.

Man darf auch nicht vergessen - pleite wäre das Unternehmen um die 0,70€ wert gewesen, also höher als der jetzige Wert. Der feine Unterschied: Das Unternehmen hat es geschafft und die Krise offensichtlich gemeistert, somit muß das Unternehmen nunmehr deutlich mehr wert sein als 0,70€. Dies ist aber noch nicht zu jedem durchgedrungen... Der jetzige Preis ist unabhängig von Charts etc. deshalb als überaus günstig anzusehen.

Die Negativmeldugen werden nicht mehr so zahlreich sein. Georgien dürfte lösbar sein und ebenso Frankreich.


Und wir dürfen nicht vergessen, dass Felix Walter Beyer ja noch nicht allzu lange im Amt ist. Gar nicht auszudenken, was passiert, wenn Beyer jetzt ein selbst saniertes Unternehmen steuert. Viele Klippen muß der erfahrene Steuermann nicht mehr umschiffen- der läuft sicher in den Hafen ein - jetzt und auch künftig.


Einzig die letzte Meldung hätte eine etwas breitere Öffentlichkeit erreichen dürfen. Aber ich denke, dass auch ein Walter Felix Beyer aus den gemachten Fehlern gelernt hat und es zukünftig nicht mehr zu gewissen Reibungsverlusten innerhalb der Kommunikationswege kommen wird.


Dir weiterhin alles Gute

Tippgeber:-)

[Tippgeber1]

@amer

Sehr interessant was Du schreibst. Meine Beobachtung deckt sich fast mit der Deinigen. Die 200 Tages-Linie ist vor kurzem wieder überschritten worden und ich sehe den Widerstand im Bereich von 0,40€-0,45€. Ich werde aber das Gefühl nicht los, dass wir unmittelbar vorm Ausbruch stehen.

Insbesondere Deine Bemerkung:" und die käuferseite insgesamt formierter auftritt; " trifft den Nagel auf den Kopf.

Schaut man sich die Indikatoren RSI 55/SLST/FAST an, war das bisher nicht so aussagekräftig. Deshalb glaube ich bei so marktengen Titeln (Das könnte sich allerdings bei entsprechenden Erhöhung des Bekanntheitsgrades rasch ändern, zumal die Leute nach soliden Titeln gierig sind)ist es nicht unbedingt ratsam, die Indikatoren nun als so relevant anzusehen.


Wichtiger sind die fundamentalen Daten eines Unternehmens und bei den extremen Sparmaßnahmen, die Herr Beyer eingeleitet hatte, könnte die 2001 Bilanz doch recht solide aussehen.

Bezüglich Ancinale kann ich mir durchaus vorstellen, dass die Abschreibungen in gewissen Umfange zurückgenommen werden. Ob dies allerdings schon in 2001 festgeschrieben wird, vermag ich nicht zu sagen. Insgesamt aber "droht" das Unternehmen blitzsauber dazustehen und das hätten wohl die wenigsten in so kuzer Zeit für möglich gehalten.

Ich bleibe daher bei meiner Einschätzung, dass wir hier einen soliden Versorger vor uns haben, der das Ruder nochmal rumgerissen hat und dank geringster Personalkosten und hohen Abschreibungen insgesamt sehr positiv in die Zukunft blicken kann.

Man darf auch nicht vergessen - pleite wäre das Unternehmen um die 0,70€ wert gewesen, also höher als der jetzige Wert. Der feine Unterschied: Das Unternehmen hat es geschafft und die Krise offensichtlich gemeistert, somit muß das Unternehmen nunmehr deutlich mehr wert sein als 0,70€. Dies ist aber noch nicht zu jedem durchgedrungen... Der jetzige Preis ist unabhängig von Charts etc. deshalb als überaus günstig anzusehen.

Die Negativmeldugen werden nicht mehr so zahlreich sein. Georgien dürfte lösbar sein und ebenso Frankreich.


Und wir dürfen nicht vergessen, dass Felix Walter Beyer ja noch nicht allzu lange im Amt ist. Gar nicht auszudenken, was passiert, wenn Beyer jetzt ein selbst saniertes Unternehmen steuert. Viele Klippen muß der erfahrene Steuermann nicht mehr umschiffen- der läuft sicher in den Hafen ein - jetzt und auch künftig.


Einzig die letzte Meldung hätte eine etwas breitere Öffentlichkeit erreichen dürfen. Aber ich denke, dass auch ein Walter Felix Beyer aus den gemachten Fehlern gelernt hat und es zukünftig nicht mehr zu gewissen Reibungsverlusten innerhalb der Kommunikationswege kommen wird.


Dir weiterhin alles Gute

Tippgeber:-)

[Tippgeber1]

@amer

Sehr interessant was Du schreibst. Meine Beobachtung deckt sich fast mit der Deinigen. Die 200 Tages-Linie ist vor kurzem wieder überschritten worden und ich sehe den Widerstand im Bereich von 0,40€-0,45€. Ich werde aber das Gefühl nicht los, dass wir unmittelbar vorm Ausbruch stehen.

Insbesondere Deine Bemerkung:" und die käuferseite insgesamt formierter auftritt; " trifft den Nagel auf den Kopf.

Schaut man sich die Indikatoren RSI 55/SLST/FAST an, war das bisher nicht so aussagekräftig. Deshalb glaube ich bei so marktengen Titeln (Das könnte sich allerdings bei entsprechenden Erhöhung des Bekanntheitsgrades rasch ändern, zumal die Leute nach soliden Titeln gierig sind)ist es nicht unbedingt ratsam, die Indikatoren nun als so relevant anzusehen.


Wichtiger sind die fundamentalen Daten eines Unternehmens und bei den extremen Sparmaßnahmen, die Herr Beyer eingeleitet hatte, könnte die 2001 Bilanz doch recht solide aussehen.

Bezüglich Ancinale kann ich mir durchaus vorstellen, dass die Abschreibungen in gewissen Umfange zurückgenommen werden. Ob dies allerdings schon in 2001 festgeschrieben wird, vermag ich nicht zu sagen. Insgesamt aber "droht" das Unternehmen blitzsauber dazustehen und das hätten wohl die wenigsten in so kuzer Zeit für möglich gehalten.

Ich bleibe daher bei meiner Einschätzung, dass wir hier einen soliden Versorger vor uns haben, der das Ruder nochmal rumgerissen hat und dank geringster Personalkosten und hohen Abschreibungen insgesamt sehr positiv in die Zukunft blicken kann.

Man darf auch nicht vergessen - pleite wäre das Unternehmen um die 0,70€ wert gewesen, also höher als der jetzige Wert. Der feine Unterschied: Das Unternehmen hat es geschafft und die Krise offensichtlich gemeistert, somit muß das Unternehmen nunmehr deutlich mehr wert sein als 0,70€. Dies ist aber noch nicht zu jedem durchgedrungen... Der jetzige Preis ist unabhängig von Charts etc. deshalb als überaus günstig anzusehen.

Die Negativmeldugen werden nicht mehr so zahlreich sein. Georgien dürfte lösbar sein und ebenso Frankreich.


Und wir dürfen nicht vergessen, dass Felix Walter Beyer ja noch nicht allzu lange im Amt ist. Gar nicht auszudenken, was passiert, wenn Beyer jetzt ein selbst saniertes Unternehmen steuert. Viele Klippen muß der erfahrene Steuermann nicht mehr umschiffen- der läuft sicher in den Hafen ein - jetzt und auch künftig.


Einzig die letzte Meldung hätte eine etwas breitere Öffentlichkeit erreichen dürfen. Aber ich denke, dass auch ein Walter Felix Beyer aus den gemachten Fehlern gelernt hat und es zukünftig nicht mehr zu gewissen Reibungsverlusten innerhalb der Kommunikationswege kommen wird.


Dir weiterhin alles Gute

Tippgeber:-)

[Tippgeber1]

@all

Hatte einmal auf die Taste posten gedrückt und mein Posting erscheint 7x!


Ganz offensichtlich funktionierte der Boardcomputer bei WO nicht ganz richtig. Ich entschuldige mich daher für den WO Fehler.


Gruß

Tippgeber

[Tippgeber1]

Sehr geehrte Unit Aktionäre,

hier endlich mal eine fundierte und hochinteressante Analyse zu Unit Energy (776010)


Das small Cap Team mailte mir vorhin folgende Nachricht:


„Sehr geehrte Damen und Herren,

wir möchten Ihnen heute eine Analyse zur Unit Energy AG zukommen lassen.
Die Unit Energy AG wurde in den FREX 30 Index aufgenommen und zählt zu den Freiverkehrswerten mit der breitesten Aktionärsstruktur.

Über 6000 Aktionäre konnte die Unit Energy AG in den letzten Jahren durch Private Placements gewinnen. Dank der hohen Zahl an Aktionären ergibt sich auch ein relativ liquider Handel. Zur

Zeit notiert die Aktie bei 0,45 Euro, der Freefloat beträgt 18 Mio. Aktien.

Wir stufen die Aktien als Kauf ein und sehen ein Kursziel von deutlich über 1,00 Euro auf Sicht von 12 Monaten.

Mit freundlichen Grüßen


small-cap-news.de“





Analyse zu Unit Energy(776010)
im
Small Cap Research
www.small-cap-news.de
6.Mai 2002

Andreas Schmidt
Tel. [phone]

Deutschland
Rating: Alternative Energie
Kaufen ***** Unit Energy Europe AG


Basisdaten:
Kurs: 0,45 EUR
52 Wochen Range: 0,21 / 1,30 EUR
Branche: Alternative Energien
Börse: FFM Freiverk.
Kürzel/WKN: 776010
Outstanding Shares: 23,6 Mio.
Free Float: 18 Mio.
Market Cap: 10 Mio.
Aktien Umsatz/Tag: 30.000


Projektion 2000 2001 2002
Ertrag 3,33 6,77 6,5
Kosten 13,98 5,20 4,5
Gewinn/Verlust -10,65 1,57 2,0
Aktienzahl 21,11 23,62 23,62
CASH 3,72 2,12 4,10
Verlustvortr. -17,96 -28,59 -27,02
Zinserträge 1,13 0,80 0,5


Detaildaten:
Aktionärsstruktur: Streubesitz 80 % Management 5 %
Finanzinvestoren: 15 %
Schaberweg 7 D-61352 Bad Homburg v.d.H.
Telefon: [phone] Telefax: 06172-92 45-99
www.unit-energy.com


Chart:
Highlights:
• Erfolgreiche Restrukturierung
• Neues Management
• Operativer Break Even im Jahr 2003
• Fördergelder für Kraftwerk in Italien
• A.o. Erträge durch Zuschreibungen
• Hohe Substanz
• Hohe Eigenkapitalquote




Markt:
Alternative Energien gewinnen immer mehr an Bedeutung.
So werden z.B. aufgrund diverser EU Beschlüsse nach den
Beschlüssen auf dem Umweltgipfel von Kyoto der Ausstoß
von Treibhausgasen langfristig deutlich reduziert werden. Die
Europäischen Länder sind bestrebt den Anteil regenerativer
Energien am Gesamtmarkt in den kommenden Jahren zu
verdoppeln. So werden Produzenten von alternativem Strom
staatlich gefördert. Gleichzeitig zeigt sich in der Bevölkerung
ein wachsendes Umweltbewußtsein, was sich darin widerspiegelt,
dass mehr und mehr Haushalte für „Grünen“ Strom
bereit sind ein Mehrgeld zu bezahlen.



Gesellschaft:
Die Gesellschaft mit Sitz in Bad Homburg wurde am
30.06.1996 als WRE AG in Frankfurt a.M. gegründet (HRB B
41756) und ist in den Geschäftsfeldern Erzeugung und
Vertrieb regenerativer Energie tätig. Die europaweit tätige
Unternehmensgruppe befindet sich nach neun Kapitalerhöhungen
über 45 Mio. EUR im Streubesitz von etwa 6000
Aktionären. Im Jahr 1999 wurde ein Verlust von 13 Mio.
Euro ausgewiesen. Dabei wurde ein operativer Verlust von 5
Mio. Euro erwirtschaftet sowie Bilanzbereinigungen in Höhe
von 8 Mio. Euro vorgenommen. Hohe Kosten verursachten
der AG in 1999 insbesondere 1,6 Mio. Euro
Kapitalbeschaffungskosten für die Platzierung von ca. 24
Mio. Euro Emissionsvolumen sowie die Kosten für den
Aufbau der Vertriebsmarke unit[e] in Höhe von 1 Mio. Euro.
Im Jahr 2000 belasteten erneut umfangreiche Wertberichtigungen
das Ergebnis, wobei der operative Verlust auf
1,9 Mio. Euro gesenkt werden konnte. Zudem wurden ca.
8,8 Mio. Euro wertberichtigt, so dass ein Gesamtjahresfehlbetrag
von 10,65 Mio. Euro ausgewiesen werden musste.
Aufgrund der kritischen Situation wurden Anfang 2000
radikale Maßnahmen ergriffen. Der Vorstand wurde
ausgewechselt und der AR Vorsitzende übernahm den
Vorstandsvorsitz. Im Zuge der Neustrukturierung wurden
zahlreiche Beteiligungen an Wind- & Wasserkraftanlagen
verkauft bzw. Projekte eingestellt. Zudem wurden die Kosten
in allen Bereichen dramatisch gesenkt.



Small Cap Research
Im Februar 2001 erfolgte dann die Börsennotiz der Aktien
von Unit Energy im Frankfurter Freiverkehr. Im Jahr 2001
wurde u.a. der Vertrieb neu organisiert und mit der
Deutschen Post eine Vertriebskooperation geschlossen.
Zudem wurden 74% der Vertriebstochter Unit Energy
Stromvertrieb GmbH an die NUON International Energie
verkauft. Dadurch wurde die Eigenkapitalausstattung für den
erfolgreichen Geschäftsausbau gesichert. Ein großes
Sorgenkind der Gesellschaft, das Wasserkraftwerk Ancinale
in Italien steht inzwischen kurz vor der Fertigstellung und
Inbetriebnahme. Erhebliche staatliche Fördermittel wurden
genehmigt und schon teilweise ausgezahlt.
Insgesamt ist die Unit Europe an 9 Gesellschaften im
Bereich Energieerzeugung bzw. Handel beteiligt.

Beteiligungen/Projekte:
Produktionszahlen 01. Januar - 31. Dezember 2001
Anlage Durchschn.
Jahresproduktion
(KWh)
Jahresproduktion
2001
Planerfüllung
(%)
Magliano / Italien 2,100,000 2,142,000 102
Tri Chaloupky /
Tschechien
6,300,000 8,011,158 127
Sioni / Georgien 22,000,000 22,273,200 101
Kleinwasserkraftwerke
/ Frankreich
23,776,000 20,708,000 87
Port-Mort + Poses /
Frankreich
58,000,000 36,905,000 64
Lastours / Frankreich 5,400,000 5,993,000 111
Vila do Bispo I /
Portugal
4,900,000 4,865,810 99
Gesamt 122,476,000 100,898,168 82
Unit Energy AG
Kommentar zur Produktion:
Magliano / Italien: Durchschnittliche Produktion gut erfüllt
Tri Chaloupky / Tschechien: Durchschnitt wurde weit
übertroffen - eines der besten Jahresergebnisse seit Bestehen
des Kraftwerkes
Sioni / Georgien: Annehmbares Ergebnis - Durchschnitt
wurde erreicht
Kleinwasserkraftwerke Frankreich: 2001 fehlen rund 13
% auf die durchschnittliche Produktion
Port-Mort + Poses / Frankreich: Auf Grund der
mehrmonatigen Hochwasserführung fehlt mehr als ein
Drittel der durchschnittl. Prod. Mit Abstand schlechtestes
Ergebnis seit Bestehen der Kraftwerke
Lastours / Frankreich: Gutes Ergebnis - Durchschnitt
wurde um 11 % übertroffen
Vila do Bispo I / Portugal: Annehmbares Ergebnis -
Durchschnitt wurde nur um 1 % verfehlt.
Die Dachgesellschaft Unit Energy Europe AG ist an den
einzelnen Tochtergesellschaften zwischen 15% und 100%
beteiligt. Zudem erfolgt die Finanzierung teilweise zu einem
erheblichen Teil durch Gesellschafterdarlehen der Holding.
Einnahmen entstehen durch die Rückführung von bzw.
Zinszahlungen auf Gesellschafterdarlehen. Die Ausschüttung
von Dividenden an die Muttergesellschaft erfolgen erst nach
Tilgung und Rückführung der Darlehen. Zur Zeit sind weitere
Projekte in der Projektierung. Tendenziell ist man bestrebt
kleinere und mittlere Projekte auch mit Partnern zu
finanzieren. So ist zur Zeit ein Windkraftwerk in Portugal im
Bau, bei dem Unit Energy mit einer Quote von 50 % beteiligt
ist. Das Windkraftwerk wird eine Gesamtjahresleistung von
28 Mio. KWh haben.
Projekt Ancinale (Italien)
Ein weiteres Wasserkraftwerk welches in wenigen Wochen
die Produktion aufnimmt ist Ancinale im Süden von Italien.
Das Werk gehört zu 100% der Unit Energy.
Die klassische Hochdruck-Wasserkraftanlage in Kalabrien
entsteht nahe der Spitze des italienischen Stiefels in den
wasserreichen Tälern des Apennin wenige Kilometer östlich
der Ortschaft Simbario. Die Bauarbeiten an der Anlage sind
sehr anspruchsvoll und umfassen den Bau eines
Speicherbeckens für die Spitzenstromerzeugung sowie eines
Tunnels von 600 m Länge. Der ca. 70.000 m3 fassende
Tagesspeicher erlaubt die Produktion von wertvollem
Spitzenstrom. Der Bau der Anlage wird aus nationalen und
regionalen Fördermitteln subventioniert. Für das Projekt
wurde kürzlich Fördergelder in Höhe von 5,2 Mio. Euro
bewilligt und teilweise ausgezahlt.
Typ Hochdruck – Wasserkraftanlage
Installierte Leistung 5.300 kW
Durchschn. Jahresproduktion 15.200.000 kWh
Projektstand Fast Fertig
Inbetriebnahme 2002
Besonderheiten Speicherbecken – geeignet zur
Spitzenstromproduktion


Konkurrenz:
Mit gewissen Einschränkungen können Mitbewerber wie
wind7 AG sowie die börsennotierten AGs Plambeck, Neue
Energien und Umweltkontor als Konkurrenz angesehen
werden. Diese sind primär im Projektierungsgeschäft tätig,
während Unit Energy dieses Geschäftsfeld derzeit ausbaut
und zu einem hohen Anteil als Energieversorger mit eigenen
Anlagen tätig ist. Unit Energy weist derzeit noch keine
Gewinne aus, allerdings wurden nach der Bilanzbereinigung
in den Jahren 1999 und 2000 erhebliche stille Reserven
aufgebaut. Daher ist ein Vergleich zu den anderen
Gesellschaften auf Basis des KGV schwer möglich. Im
Gegensatz zu den Mitbewerbern weist Unit Energy bei
Anlagevermögen und Eigenkapitalquote sehr hohe Werte
aus. So verfügt Unit Energy über eine solide Eigenkapitalausstattung
bei einem Anlagevermögen, das derzeit die
Marktkapitalisierung des Unternehmens deutlich übersteigt.
Die Mitbewerber sind wesentlich höher bewertet. Auch sind
sie derzeit hauptsächlich auf den Deutschen Markt, und oft
nur auf Windkraft konzentriert, tätig und beginnen zum Teil
erst die Geschäftstätigkeit auf das Europäische Ausland zu
erweitern. Zudem konzentriert sich Unit Energy im Vergleich
eher auf kleinere Anlagen aus dem Bereich
Wasserkraftwerke.
Name MK E-Kapital A-Vermögen
Energiekontor 100 Mio. 10% 450 Mio.
Plambeck 160 Mio. 28 % 610 Mio.
Umweltkontor 300 Mio. 16% 1.400 Mio.
Unit Energy 10 Mio. 95 % 25 Mio.


Management / Organe:
Dietrich Regehr
Vorsitzender des Aufsichtsrats
Dietrich Regehr war vor seiner Pensionierung von 1992 bis
1998 Finanzvorstand der Berliner Elektro Holding AG, einem
international agierenden Konzern. Während seiner vierzig
Berufsjahre bekleidete der Jurist und Diplom-Betriebswirt 36
Jahre lang Führungspositionen als Geschäftsführer oder
Vorstand. Herr Regehr sammelte Erfahrungen in der
Automobilindustrie (auch in den USA), der Investitionsgüterindustrie,
dem Elektro-, Elektronik- sowie dem Energiesektor.
Er verfügt u. a. über umfassende Erfahrungen im Controlling
und hat drei Börsengänge mit Erfolg begleitet.
Walter Felix Beyer
Alleinvorstand
Seit dem 18.07.2001 ist Walter Felix Beyer Alleinvorstand.
Beyer - von Hause aus Jurist - hat seit Juni 1999 die Position
des Syndikusanwaltes und Prokuristen der unit[e] AG inne.
Zuvor war er vier Jahre in der Windenergiebranche tätig und
davon drei Jahre Mitglied der erweiterten Geschäftsleitung
eines führenden Windkraftanlagenherstellers und Prokurist
einer Windpark Projektierungsgesellschaft.


Letzte Meldungen:

25.04.2002 Die schon vor langer Zeit beantragten
Subventionen in Höhe von insgesamt ca. 5,1 Mio. € für unser
Wasserkraftwerk Ancinale sind bewilligt und die erste Rate
ist ausgezahlt worden. Wir alle sind sehr zuversichtlich, daß Ancinale nun in wenigen Wochen, d.h. noch im Mai, ans
Netz gehen wird. Wir werden Sie über den Fortschritt auf
unserer Homepage informieren.

19.12.2001 Es wurde 74% der Vertriebstochter Unit Energy
stromvertrieb GmbH an die NUON International Energie
verkauft. Dadurch wurde die Eigenkapitalausstattung für ein
erfolgreichen Geschäftsausbau gesichert. Der Kundenstamm
von ca. 5000 Kunden wird durch die gewonnen
Ausschreibung der Deutschen Post AG stetig vergrößert.

Finanzierung:
Die Gesellschaft hat in den letzten Jahren Kapital durch
verschiedene Private Placements aufgenommen. Dabei
wurden ca. 45 Mio. Euro platziert. Nach der Portfoliobereinigung in den letzten 2 Jahren sind nun genügend Mittel vorhanden um den operativen Geschäftsbetrieb langfristig zu
gewährleisten. Die weiteren Aktivitäten der Gesellschaft
sollen entweder aus Verkaufserlösen von bestehenden
Projekten oder aus Rückflüssen von Umfinanzierungen (z.B.
Ancinale) finanziert werden. Zudem sollten bei ansteigendem
Aktienkurs auf über 1,40 Euro weitere Kapitalerhöhungen
stattfinden.


Vor und Nachteile:
Die drastischen Maßnahmen und der Wechsel des
Management haben in den letzten Jahren die Weichen neu
gestellt. Nach einer eher unkontrollierten Expansion in
verschiedene europäische Länder hat man sich nun auf die
wichtigsten Projekte konzentriert. Starke europäische
Kooperationspartner betreiben mit Unit Energy Kraftwerke
und verkaufen gemeinsam Strom. Darunter auch das größte
grüne Energieunternehmen der Niederlande NUON und eine
der größten Industriegruppen der iberischen Halbinsel, die
Jose de Mello-Gruppe. Die Informationspolitik und
Aktionärsbetreuung ist als positiv anzusehen. Nachteilig
könnte sich die Konkurrenzsituation entwickeln, da in den
letzten zwei Jahren einige Gesellschaften mit ähnlichen
Geschäftsfeldern an die Börse gekommen sind und
wesentlich kapitalkräftiger als Unit Energy sind.


Fazit:
Auf dem aktuellen Niveau von 0,40 Euro erscheinen uns die
Aktien der Unit Energy Europe AG ein Kauf mit einem
Kursziel von deutlich über 1,00 Euro auf Sicht von 12
Monaten. Im laufenden Geschäftsjahr werden sich zum
ersten Mal Einnahmen aus dem wichtigen Projekt in Ancinale
(Italien) bemerkbar machen, zudem kann mit einem deutlich
besseren Ergebnis aus der wichtigsten Beteiligung der Unit
Energy AG, dem Kraftwerk in Port Mort/ Frankreich
gerechnet werden. Bilanztechnisch haben wir in 2001 und
2002 eine Gutschreibung von etwa 5 Mio. Euro in für das
Kraftwerk Ancinale eingerechnet. Der Break Even sollte auch
operativ im Jahr 2003 nachhaltig erreicht werden. Es ist zu
erwarten, dass die Einnahmen aus den Gesellschafterdarlehen
die Kosten der Dachgesellschaft dann übersteigen
werden. Weitere Investitionen sollten durch Refinanzierung
bestehender Objekte ermöglicht werden. Da die
Eigenkapitalquote der Gesellschaft zur Zeit bei fast 100 %
liegt ergibt sich bei zunehmender Fremdfinanzierung ein
erheblicher Leverage-Effekt, der insgesamt die Eigenkapitalrendite
und somit die Profitabilität und den Gewinn / Aktie
langfristig erheblich steigern sollte.


Diese Analyse stellt kein Verkaufs- oder Kaufangebot für Wertpapiere
dar und ist nicht Teil eines Solchen. Sie ist keine Aufforderung für ein
Angebot zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren noch darf sie als
Grundlage für ein derartiges Angebot herangezogen werden. Die
Analyse beruht auf Quellen und Informationen die wir für
vertrauenswürdig erachten. Small Cap News behält sich vor, die
Analyse jederzeit und ohne Vorankündigung zu ändern. Weder Small
Cap News noch der Autor übernehmen eine Haftung für die Schäden
die aufgrund der Nutzung dieser Veröffentlichung oder des Inhaltes
entstehen. Durch die Annahme dieser Analyse unterwerfen Sie sich
den vorgenannten Beschränkungen. Vervielfältigungen, hier
insbesondere der Nachdruck, die Anfertigung von Kopien oder die
Verwendung in elektronischen Medien- auch auszugsweise- ist nur
nach vorheriger Absprache mit dem Herausgeber gestattet.. Die
Anlage in Aktien ist generell mit Risiken behaftet, die bis hin zum
Totalverlust des eingesetzten Kapitals gehen können. Anleger sollten
sich vor dem Kauf von Aktien gründlich von verschiedenen Seiten
über das entsprechende Unternehmen informieren und grundsätzlich
nur einen Teil des freien Vermögens für den Kauf von Aktien eines
bestimmten Unternehmens verwenden. www.small-cap-news.de






Gruß


Tippgeber1

[noepp]

@
super tippi, bist mir zuvorgekommen aber um diese uhrzeit schlafe ich meistens. bei diesen nachrichten müßten wir steigende kurse sehen. die charttechnik wird sich stark verbessern und ein deutliches kaufsignal setzen.
auf steigende kurse
gruß noepp

[amer]

@all

zur charttechnik noch nen nachschlag:

die 200 tage linie geht in die horizontale über!
grund, die damaligen august-werte (2001) lagen in ner ähnlichen größenordnung wie die jetzigen; ok das ist noch nicht sonderlich interessant, aber die darauffolgenden september und oktoberwerte (bis in die tiefen zwanziger!) werden in den folgenden 2 monaten gegen werte in der höhe von xy getauscht (auf jeden fall höher als damals, ob doppelt oder dreimal so hoch spielt gar keine große rolle)
weil die 200 tage linie so oder so in den kommenden monaten die richtung nord einschlagen wird.
die 38er liegt sicher drüber, beide steigend und der kurs noch mal höher also ein schöneres bild ist kaum machbar; meines erachtens die angleichung des börsenkurses an die realität!

die analyse letzter nacht ist in ein paar punkten nicht auf dem neuesten stand, gibt aber grundsätzlich einen vernünftigen einblick; wieso steht die eigentlich noch nicht auf der unit-homepage/bzw. unter smallcap??

[amer]

also zu 43 wird das wohl nix mehr, selbst an so einem tag!
oder hat doch noch einer was über?

[noepp]

was über schon aber vielleicht für 1,43.
gruß noepp

[jdh]

@tippi: Du hast es geschafft, erster mit der Analyse zu sein
@amer: Andere Aktien werden zwar immer interressanter, aber
unit liegt für mich noch an erster Stelle was eine 8 Wochen Potenzial aufweist.
Hauptsächlich wegen Streueung habe ich heute was anderes gekauft mit
freigewordenes Geld

[Tippgeber1]

@jdh ja geschafft schon, fühlte mich aber um die Zeit etwas gerädert

Dachte übrigens, dass Du mir böse wärst, weil ich amer versehntlich 7x gepostet hatte.

Wie Du siehst, habe ich dieses Mal nur diesen Thread in dem Board Grüne Aktien "aufgemacht". Die anderen hatte ich nicht bedient.

Freilich mußte ich auch noch andere Boards bedienen- schließlich muß Unit etwas mehr Aktionäre als bisher bekommen, nur dann kann der Kurs steigen....



@noepp
@amer
@telebim
@jdh
@alle anderen Unit Aktionäre


Es scheint wenig zu bringen, das Posten nur auf WO zu beschränken. Die jetzigen Aktionäre behalten Ihre Aktien und kaufen zu wenig neue Aktien hinzu. Die Nachrichtenlage scheint da egal zu sein.


Was wollen wir?

Den Umsatz auf 200.000-300.000 Stücke pro Tag erhöhen. Dazu möchte ich Euch alle bitten, mehr als bisher in anderen Boards zu posten bzw. Leserbriefe zu verfassen und an alle in Frage kommenden Zeitungen zu verschicken. Dies können wir nur alle gemeinsam erreichen. Wir müssen für einen guten Kurs hart arbeiten- das sollte jedem klar sein.

Packen wir´s an!




Gruß


Tippgeber

[jdh]

@tippi: ich habe gesehen, das du nur in einem Thread in Grüne Aktien geschrieben
hast - leider kam es 7 Mal, aber das passiert schon mal bei WO.

Ich denke, der Kurs macht sich von alleine durch Suchkritierienerfüllung bei
High Tech Trader bekannt. Muss mindestens auf viele Watchlisten schon stehen, denke
ich mal.. Chow for now

[telebim]

@Tippi....

Naja, ob es in Peking jemand interessiert, was die UEE gerade macht, wage ich zu bezweifeln

Warum Peking ?... Na ganz einfach... Bin bis Freitag noch dort Dann ist erst mal Familie angesagt.

bye b<e

[Oberpessimist]

Oh ja... da Beyer wohl mal ein bisschen mehr Glück als Verstand gehabt... dass der Zuschuß in Italien tatsächlich käme, hätte ich nicht geglaubt.

Aber gleich so überschwänglich zu sein und das ganze Unternehmen nach oben streben zu sehen?
Wenn Ancinale dann mal fertig ist - die Wahrscheinlichkeit ist ja jetzt deutlich gestiegen - dann muß sich auch erst noch zeigen, dass es vernünftig läuft... Damit wäre dann ein mittelfristiger Bestand des Unternehmens UNIT ENERGY gegeben. Jetzt fehlen aber noch neue Ansätze für die Zukunft - da kam bisher nur heiße Luft von Beyer und für neue Aufgaben dürfte sein Team eindeutig zu klein sein.
Von den anderen Altlasten und den vielen Verlusten der Vergangenheit neben Ancinale (extreme Personal- und Werbeaufwendungen) mal ganz zu schweigen.

Und: Als Weber vor 2 Jahren (oder sind es jetzt schon 3) mal mit der Sanierung anfing, sah es zunächst auch positiv aus - bis sich herausstellte, dass er den Niedergang der Firma stark abgeschwächt, aber doch nicht verhindert hatte.
Jetzt muß Beyer langsam mal zeigen, dass er auch neue Perspektiven für das Unternehmen bringen kann.

[amer]

also halten wir mal fest, das selbst du nicht mehr an den niedergang unit´s glaubst!

als altlast kann ich noch sioni erkennensolange bis ein neuer stromeinspeisevertrag abgeschlossen ist und mit abstrichen eventuell den windpark in portugal der eher geringere erträge als berechnet abwirft und dann???

zu den extremen personal und werbeaufwendungen gebe ich den tip in die bilanz 2000 und in wenigen wochen in die des abgelaufenen jahres zu gucken; stimmt extrem sind die schon, aber eben extrem klein!

zu den perspektiven sagt beyer erst bei fertigstellung von ancinale, zumindestens laufwasserbetrieb etwas, man hat gelernt!
erst die fertigstellung eines projekt´s dann das nächste!
ohne andauernd heiße luft zu produzieren...
in einem anderen thread hatte ich den möglichen zeitlichen ablauf angerissen.

zuwenig leute halte ich für ein gerücht, schließlich bauen die ja nicht persöhnlich sondern lassen bauen.
in anbetracht der jetzigen größe des anlagenpark´s gefällt mir der personalbestand.

deine neuen perspektiven laufen intern selbstverständlich werden aber erst publiziert wenn sie wirklich spruchreif sind!

[Tippgeber1]

@all

Zwischenmeldung:

Unit Energy (776010) steigt langsam aber kontinuierlich weiter. Jetzt schon bei 0,47€.

Endlich mal was soldies und nicht solche Pleitekandidaten wie am Neuen Markt Erfreulich


Gruß

Tippi

[Oberpessimist]

@amer

Auch Niedergang scheint mir ein dehnbarer Begriff... aktuell sieht das Unternehmen relativ stabil aus - aber: es müßte Geld verdient werden; momentan sehe ich eher das Ende von Verlusten.
Meine Äußerung mit den extremen Personal- und Werbeaufwendungen muß ich klarstellen: ich meinte das Geld, das bis Mitte 2000 nutzlos verpulvert wurde. Solange das nicht wieder verdient ist, wäre ich als Altaktionär (bin selber zwar keiner und momentan nicht einmal Aktionär) recht unzufrieden. Dass es hier um ziemliche Summen geht, ist Dir sicher bewußt.

Zu den Perspektiven und der heißen Luft: Hatte Beyer nicht verkündet, in Deutschland neue Projekte realisieren zu wollen? Wurde nichts. Stattdessen wird jetzt wieder auf Dr. Schönharting in Portugal (und seine vollmundigen Versprechungen) gesetzt - vielleicht sollte man mal untersuchen, inwieweit er für die Verluste von Vila do Bispo (mit)verantwortlich ist - z.B. durch das Geld, was er selber kassiert - ich nehme nicht an, dass er kostenlos arbeitet und ich nehme auch nicht an, dass sich die Bezahlung an dem bisschen Verwaltungsaufwand orientiert, das er mit dem Projekt hat...

Du solltest auch nicht vergessen, dass Beyer gewaltige Chancen vertan hat - z.B. die gute Position, die unit in Frankreich hatte. Jetzt geht es mit der Windkraft dort erst richtig los...
Dass in Ancinale jetzt die Fördergelder fliessen, würde ich nur zu einem sehr geringen Teil Beyer zurechnen. In erster Linie dürfte es Schwarzenbohler und Frau Dr. Fracalvieri zu verdanken sein - die sind meines Wissens nicht durch Beyer ins Unternehmen geholt worden.
Und mit dem Vorstand, der vor einem Jahr seine Arbeit aufgenommen hatte (Colditz und Dr. Berger) war eindeutig mehr Sachverstand gegeben als derzeit.

Wie sieht es aktuell überhaupt mit den noch ausstehenden Kosten in Ancinale aus? Reichen die Fördermittel auch für das Speicherbecken? Habe keine Lust, das jetzt selber zu recherchieren.
Sonst sieht es mit der Wirtschaftlichkeit der Anlage nicht besonders gut aus...


Ein klein wenig Freude über die Zahlung der Fördergelder ist berechtigt - aber so rosig wie die Zukunft von UNIT momentan hier im Board gemalt wird, ist sie noch lange nicht.
In der Vergangenheit hatte ich bei Dir, amer, das Gefühl, dass Du das Unternehmen recht realistisch siehst. Aber jetzt?

[jdh]

Also, ich persönlich sehe unit[e] sehr positiv entgegen, und die Kurse
scheinen mir recht zu geben. Es ist für mich eindeutig, dass jemand sehr gedüldig
kauft, und kauft, und kauft. Natürlich sind die Umsätze noch nicht sehr hoch,
weil kein großes Interresse geweckt werden sollte - NOCH nicht.

Da haben wir auch gerade in FSE der erste ordentliche Trade zu 0,47 - 10k Stück
(wie gesagt - ordentlich für unit Verhältnisse).

Um absolut ehrlich zu bleiben, muß ich was gestehen. Der Rebound am Mittwoch
hat andere Umweltwerte nicht nach oben gerissen, und ich bin jetzt haarscharf an eine
Unterdeckung geraten. Da meine unities auf genau dieses Depot nicht beleihbar sind,
und auch alle im Plus sind, habe ich ein wenig verkauft. Entschuldigung! Ich glaube
trotzdem, das wir weiter nach oben gehen - der käufer weiß was er tut!

[Tippgeber1]

@Oberpessimist

Auch ich bin in bestimmten Punkten recht kritisch gegenüber Unit Energy, aber derart linke Aussagen sind mir überhaupt noch nicht untergekommen und offenbaren einen gewissen linkischen Vorsatz. Ein ganz mieser Stil - ekelerregend!


Aber Deine Zeilen sehen mir doch etwas zu sehr nach Nachtreten aus. Es scheint fast so als habe Dich mal jemand bei Unit ziemlich abserviert.

Es läuft vieles recht ordentlich und amer hatte das letzte Mal nahezu alle Deine Punkte widerlegt. So siehst Du Dich jetzt gezwungen nachzulegen. Entschuldigung, aber Dein Verhalten erinnert mich recht stark an Deml. Der kann es auch nicht verknusen, dass andere Erfolg haben und gönnst dies den anderen offensichtlich nicht.

Ich denke, dass Du hier in´s Board bewußt Unruhe hineinbringen willst. Überraschend ist auch, dass Du Dich auffällig für einen Wert engagiert, von dem Du angeblich keinerlei Aktien besitzt. Welches Motiv treibt jemanden, sich derart zu engagieren und ausgerechnet dann wieder in den Mittelpunkt rücken zu wollen, wo Beyer teilweise bewiesen hat, dass sein Konzept aufgeht? Erfolge werden vermeldet und Beyer hat bereits im August klar gesagt, was machbar ist und welche alten Fehler er vermeiden will.

Da Du plötzlich merkst, dass Erfolge da sind und Du nahezu in allen Punkten widerlegt worden bist, greifst Du zum letzten Strohhalm und nimmst Beyer seinen hart erkämpften Erfolg und schreibst:"Du solltest auch nicht vergessen, dass Beyer gewaltige Chancen vertan hat - z.B. die gute Position, die unit in Frankreich hatte. Jetzt geht es mit der Windkraft dort erst richtig los...
Dass in Ancinale jetzt die Fördergelder fliessen, würde ich nur zu einem sehr geringen Teil Beyer zurechnen. In erster Linie dürfte es Schwarzenbohler und Frau Dr. Fracalvieri zu verdanken sein - die sind meines Wissens nicht durch Beyer ins Unternehmen geholt worden.
Und mit dem Vorstand, der vor einem Jahr seine Arbeit aufgenommen hatte (Colditz und Dr. Berger) war eindeutig mehr Sachverstand gegeben als derzeit."

Dieses wiederholte Nachtreten, nachdem nachweisbar Erfolg erzielt worden sind, zeigt, dass hier jemand um keinen Preis den anderen den Erfolg gönnt und wieder nach irgendeinem Haar in der Suppe sucht. Dabei ist doch wohl allen Beteiligten klar, dass sofern Herr Beyer (+ Team)Chancen in Frankreich, so wie Du es Dir propagiert, wahrgenommen hätte, es heute keine positive Nachricht von Ancinale gäbe.


Und genau hier liegt der Kern der Sache. Dir ist bis heute nicht klar, worin die eigentlichen Probleme lagen(kein Wunder, wenn man mal alle halbe Jahre mal wieder reinschaut). Solange das Problem Ancinale ungelöst blieb, hätte man kaun andere Chancen wahrnehmen können.

Exakt dann, würde man die alten Fehler wieder machen. Insofern verwundert es nicht, dass Du gerade die Leute aus der alten Garde aufzählst, die vorher auch Entscheidungsträger waren und auch Anteil am "Erfolg" hatten.

Du würdest den Bock zum Gärtner machen und selbige Fehler wie Jakobowski exakt wiederholen(Groß- größer am Größten und immer mehr...). Wach endlich auf und erkenne, dass das Unternehmen Unit lange Zeit am seidenen Faden hing, nur abhängig davon, ob Ancinale klappt oder nicht.

Auch Deine zynische Art des weiteren Verunsicherns hat Tradition: Du schreibst
"Wie sieht es aktuell überhaupt mit den noch ausstehenden Kosten in Ancinale aus? Reichen die Fördermittel auch für das Speicherbecken? Habe keine Lust, das jetzt selber zu recherchieren.
Sonst sieht es mit der Wirtschaftlichkeit der Anlage nicht besonders gut aus..."

1.Dazu frage doch das Unternehmen selber. Du wirst sicherlich eine entsprechende Antwort erhalten.

2. Wie sieht es bei Dir aus? Warum grundlose Provokationen? Willst Du den Kurs drücken, jetzt wo Du merkst, dass Du keine Aktien hast? Der Eindruck drängt sich einem förmlich auf! Natürlich wirst Du das abstreiten- aber niemand wird es Dir ernsthaft mehr glauben...

3. Hast Du Probleme damit, wenn andere sich ihren Erfolg erarbeiten und Du seit Monaten neben der Spur läufst?
Habe keine Lust das zu recherchieren


Ein klein wenig Schadenfreudefreude der anderen hier ist berechtigt, zumal sich unser großer Oberpessimist doch mittlerwiele durch Halbwahrheiten und offensichtlichen Provokationen in´s Rampenlicht bringen will und selbst disqualifiziert hat.

So wie Du andere aburteilst, ist schon frech :"In der Vergangenheit hatte ich bei Dir, amer, das Gefühl, dass Du das Unternehmen recht realistisch siehst. Aber jetzt?"

Was maßt Du Dir an? Für wen hälst Du Dich? amer hatte Deine Aussagen widerlegt und das ist Dir offensichtlich schlecht bekommen. Also wird nachgetreten.

Ich denke Deine Zeilen zeigen eine gewisse Wut- nach dem Motto, verdammt die haben´s jetzt geschafft wie steh ich jetzt da mit meiner Meinung... kann nicht sein....werde jetzt um mich treten..


Deine Zeilen mögen gut gemeint gewesen sein, Du steigerst Dich allerdings derart in die Sache rein, so dass dies für Dich eine persönliche Abrechnung mit Beyer war und nichts anderes.

Auch da die Frage an Dich- Beyer ist noch nicht lange im Amt und trotzdem vorverurteilst Du ihn ohne jeden Grund und dies obwohl Beyer unauffällig aber höchst effizient den Karren aus dem Dreck gezogen hat- warum?

Währenddessen werden andere Namen genannt- Namen, die an Abwärtsbewegungen und Chaos erinnern. Man fragt sich unwillkürlich- will da jemand die alten Zeiten wieder heraufbeschwören?? Welchen Grund könnte jemand dafür haben??

Es kann nur einen Grund dafür geben:

Unser lieber User Oberpessimist ist offensichtlich in der Vergangenheit stehen geblieben und hat nicht begriffen, dass Unit nach vorne in eine bessere Zukunft marschiert!!!!


Mich wundert nur, warum Du nicht auch noch die Sache mit der Staatsanwaltschaft ausgegraben hast? Würde zu Dir passen - nachtreten in der ´untersten Schublade´. Oberfächlichkeiten anrühren ohne direkte Kompetenz beweisen zu müssen......


Oberpessimist ist ein ständiger Nörgler ein ewiger Neinsager - so muß er bleiben, nur so glaubt er für sich selbst, etwas darstellen zu können...



@all

Aber um eins ganz klarzustellen. Ich bin teilweise mit bestimmten Dingen nicht einverstanden gewesen. Meine Kriitk ging aber in eine völlig andere Richtung und richtete sich nach den tatsächlichen Geschehnissen.

So konnte ich nicht nachvollziehen, warum Unit keinen ADHOC Mitteilung bei der letzten Meldung herausgebracht hatte und damit andere fremde Aktionäre ebenso mit in´s Boot holt.

Darüber hinaus war mir der Zweizeiler von Herrn Beyer nicht aussagekräftig genug und deutete zu wenig in die Zukunft.
Ferner fand das Ereignis in der Presse nicht genügend statt.
Der Verteilerschlüssel ist wohl verbesserungswürdig.

So konnte ich nicht nachvollziehen, warum Unit die Studie von small cap.de nicht auf der eigenen Seite veröffentlichte.

So bemängele ich die Internetseite und wünsche mir eine bessere Pflege(1 mal monatlicher Zwischenbericht).

Zusammenarbeit mit small cap.de, wenn man dort in den Index aufgenommen, sollte man anstreben....


Fazit:
Ich richte mich nach den Fakten und kritisiere Dinge, die nachvollziehbar sind und spreche anderen, die nachweislich Erfolg hatten (Beyer und sein heutiges Team) diesen nicht ab(wie unsere Freund Oberpessimist).

OHNE HERRN BEYER GÄBE ES HEUTE ANCINALE NICHT. DA GIBT ES NICHTS ZU BESCHÖNIGEN, ABER ES IST NUR EIN ERSTER SCHRITT, IN EINEM HOFFENTLICH BALD VORGELEGTEN GESAMTKONZEPT.


KRITIK IST ERLAUBT, ABER NACHVOLLZIEHBARE OBERPESSIMIST UND NICHT SOLCHE, DIE ZUM HIMMEL STINKT.


GRUß


Tippgeber

P.S.
Eine Medizin schmeckt am Anfang immer etwas bitter, langfristig ist der Heilungserfolg aber umso größer, lieber Herr Beyer(Steuermann).

[Tippgeber1]

Liebe Unit Aktionäre,

da die letzte positive Meldung in small-cap.de sehr unübersichtlich rüberkam und etwas langatmig war, hier nochmal die Kurzfassung, auch für all jene neuen Aktionäre, die immer zahlreicher auf die Aktie von Unit Energy Kurs nehmen.


Kurzfassung:
08.05.2002
Unit Energy Europe ein Kauf
Small Cap Research

Auf dem aktuellen Niveau von 0,40 Euro erscheinen die Aktien der Unit Energy Europe AG (WKN 776010) als ein Kauf mit einem Kursziel von deutlich über 1,00 Euro auf Sicht von 12 Monaten, so die Analysten von Small Cap Research.

Im laufenden Geschäftsjahr würden sich zum ersten Mal Einnahmen aus dem wichtigen Projekt in Ancinale (Italien) bemerkbar machen, zudem könne mit einem deutlich besseren Ergebnis aus der wichtigsten Beteiligung der Unit Energy AG, dem Kraftwerk in Port Mort/Frankreich gerechnet werden. Bilanztechnisch hätten die Wertpapierexperten in 2001 und 2002 eine Gutschreibung von etwa 5 Mio. Euro in für das Kraftwerk Ancinale eingerechnet.

Der Break-Even sollte auch operativ im Jahr 2003 nachhaltig erreicht werden. Es sei zu erwarten, dass die Einnahmen aus den Gesellschafterdarlehen die Kosten der Dachgesellschaft dann übersteigen würden. Weitere Investitionen sollten durch Refinanzierung bestehender Objekte ermöglicht werden. Da die Eigenkapitalquote der Gesellschaft zur Zeit bei fast 100% liege, ergebe sich bei zunehmender Fremdfinanzierung ein erheblicher Leverage-Effekt, der insgesamt die Eigenkapitalrendite und somit die Profitabilität und den Gewinn/Aktie langfristig erheblich steigern sollte.

Somit stufen die Börsenkenner von Small Cap Research die Aktien von Unit Energy Europe mit "kaufen" ein.




Gruß

Tippgeber

[Oberpessimist]

@Tippgeber1:

Du willst kritisch gegenüber UNIT sein? Wann hat sich das in Deinen Äußerungen hier im Board jemals gezeigt?
Deine "Kritik" an UNIT jetzt gerade, ist ja eher wieder ein überschwängliches Lob ("nicht aussagekräftig genug und deutete zu wenig in die Zukunft", etc.).
Zu der Frage des miesen Stils - ich versuche hier weitestgehend reine Polemik zu vermeiden. Und darüber hinaus gönne ich jedem den Erfolg, den er mit UNIT-Aktien hat. Derzeit kenne ich allerdings mehr Leute persönlich, die massiven Mißerfolg hatten. Wer nicht jetzt erst einsteigt, sondern schon länger dabei ist, für den geht es immer noch um reine Verlustbegrenzung.
Falls Du schon länger in diesem Board mitgelesen hättest - hättest Du gemerkt, dass ich vor ca. einem Jahr noch anders zu UNIT eingestellt war. Ich habe schon UNIT-Aktien besessen und ich beschäftige mich noch immer mit dem Unternehmen und verfolge es. Sobald ich das Gefühl hätte, dass es mit dem Unternehmen endlich aufwärts geht, würde ich auch wieder Aktien kaufen. Momentan wäre es jedoch reines Zocken und keine sichere Geldanlage.

Bevor ich zu jubeln anfange, warte ich lieber ab, dass UNIT nachhaltig Erfolg hat - also mehr, als dass irgendein "Analyst" positive Selbsteinschätzungen des Unternehmens weiterverbreitet.

[Tippgeber1]

@Oberpessimist:O

Deine Antwort war erbärmlich. Anstatt nunmehr in Dich zu gehen und kritisch mit Deinen Äußerungen in´s Gericht zu gehen, folgen die üblichen niveaulosen Unterstellungen.

Einzig, den Erfolg willst Du nunmehr anderen gönnen(Herr beyer wird sich freuen). Na immerhin ist ja schon was. Deine Zeilen zeigten uns aber genau das Gegenteil. Stellvertretend dafür nochmal Deine Antworten, die Du selber nicht recht wahrgenommen zu haben schenst:

"Du solltest auch nicht vergessen, dass Beyer gewaltige Chancen vertan hat - z.B. die gute Position, die unit in Frankreich hatte. Jetzt geht es mit der Windkraft dort erst richtig los...
Dass in Ancinale jetzt die Fördergelder fliessen, würde ich nur zu einem sehr geringen Teil Beyer zurechnen. In erster Linie dürfte es Schwarzenbohler und Frau Dr. Fracalvieri zu verdanken sein - die sind meines Wissens nicht durch Beyer ins Unternehmen geholt worden.
Und mit dem Vorstand, der vor einem Jahr seine Arbeit aufgenommen hatte (Colditz und Dr. Berger) war eindeutig mehr Sachverstand gegeben als derzeit."

Anstatt Beyer zuzubilligen, dass er als verantwortlicher den Karren aus den Dreck gezogen hat, wirfst Du ihm sogar noch vor, in einer äußerst angespannten Situation, nicht auch noch an Frankreich gedacht zu haben. Unglaublich- da geht es um alles oder nichts und unser Herr Oberpessimist alias Schlaumeier(die, die nicht entscheiden müssen, die können nie etwas falsch machen ) fällt dazu nur ein- Chancen nicht genutzt.

Das ist in etwa so, als wenn ein Ertrinkender aufgefordert wird doch noch schnell ein Buch zu schreiben, anstatt sich um seine Rettung zu kümmern. Es zeigt mehr denn je, dass Du überhaupt nicht verstanden hast, was dort los war, geschweige denn, die Größe offensichltiche Fehleinschätzungen Deinerseits auf breiter Linie einzugestehen.

Anstatt mich anzugreifen, solltest Du lieber wieder Deine Dir vorgehaltenen Fehleinschätzungen korrigieren und Dich auf die tatsächlichen Fakten beschränken.

Wie bereits ausgeführt, scheinst Du in der Vergangenheit zu leben. Finde Dich damit ab, dass Colditz und Berger und sonstige Herrschaftern nicht mehr da sind. Trenne Dich endlich von Deinem- was-wäre-wenn-gewesen MENTALITÄT...


Fakt ist: OHNE HERRN BEYER GÄBE ES HEUTE ANCINALE NICHT. DA GIBT ES NICHTS ZU BESCHÖNIGEN, ABER ES IST NUR EIN ERSTER SCHRITT, IN EINEM HOFFENTLICH BALD VORGELEGTEN GESAMTKONZEPT(daran erkennst Du auch, dass der ich wohl auch nicht mit allem zufrieden bin).



Zu Deiner Kritik:
"Du willst kritisch gegenüber UNIT sein? Wann hat sich das in Deinen Äußerungen hier im Board jemals gezeigt?
Deine "Kritik" an UNIT jetzt gerade, ist ja eher wieder ein überschwängliches Lob ("nicht aussagekräftig genug und deutete zu wenig in die Zukunft", etc.)."

1. Bereits zuvor in einem anderen Board, äußerte ich mich sehr unzufrieden mit bestimmten Dingen bei Unit. Auch in der Antwort an Dich, schrieb ich nachfolgend(@all) nicht gerade freundliches(Aber mit dem Lesen scheinst Du auch noch Probleme zu haben).

2.Anders als Du, würde ich aber nicht gegenüber Unit in einem öffentlichen Board unter die Gürtellinie schlagen, sondern formuliere meine Kritik leise und in direkten Gesprächen mit den Verantwortlichen von Unit. Das ist sinnvoller. Im Gegensatz zu Dir, bin ich der Meinung, dass man für seine Aktie selber etwas tun kann und sollte. Intern gelte ich als einer der größten Kritiker lieber Freund (warum soll ich das breit treten, wenn sich Probleme auch direkt lösen lassen?). Unabhängig davon, sehe ich die Gesamtentwicklung bei Unit positiv(bin aber keinesfalls unkritisch).

3.Deine persönlichen Attacken und Halbwahrheiten stellen die derzeitige Lage falsch dar. Nicht mehr und nicht weniger. In Deinen Beiträgen spielst Du eine Person gegen die andere aus(Schwarzenbohler gehört zum Beyer Team- die arbeiten zusammen - warum willst Du den einen gegen den anderen ausspielen? Die mögen sich und arbeiten gut zusammen!!! Also was sollen Deine Unterstellungen, nachdem die Firma gerettet ist? Warum Dein städniges Nachtreten- wo es wichtigere Probleme zu lösen gilt?). An ein Lob, dass Beyer das Unternehmen gerettet hat, kann ich mich Deinerseits nicht erinnern. Wenn jemand etwas gut macht, dann darf man das auch sagen.

Dein ständiges ´Schwarzmalen´ und ausgraben alter Kamellen stört und lenkt ab, von dem was wirklich ist.
Mich interessiert auch nicht, wielange welcher Aktionär dabei ist. Jeder hätte die Chance gehabt seinen Verlust zu begrenzen bzw. seinen Einsatz auf max 2-3% zu beschränken. Im übrigen sollte einen solche Anlage eine Langfristanlage darstellen und Verluste sind nur endgültig, wenn man diese auch realsisiert. Warum soll der Kurs in einigen Jahren nicht bei 4 oder 5 Euro stehen, wenn die Entwicklung so weiter läuft??


Deine Äußerung diesbezüglich:

"Ich habe schon UNIT-Aktien besessen und ich beschäftige mich noch immer mit dem Unternehmen und verfolge es. Sobald ich das Gefühl hätte, dass es mit dem Unternehmen endlich aufwärts geht, würde ich auch wieder Aktien kaufen. Momentan wäre es jedoch reines Zocken und keine sichere Geldanlage."

Das glaubt Dir doch kein Mensch mehr. Wenn HERR BEYER DEINE Mentalität an den Tag legen würde, dann wäre Unit schon längst den Bach runtergegangen!!!

Ich gehe davon aus, dass Du noch Unit Aktien besitzt und Dich deshalb ab und an mal kurzfristig(!!) engagierst. Daher vielleicht der Realitätsverlust

Hacke Deine Verluste ab reinige Dein Hirn von Deinen ständigen Polemiken und ständigen Unterstellungen. Kritik ja, aber bitte nicht mit der Zeitmaschine in die Vergangenheit reisen. Das hilft niemanden hier weiter. Nochmal Deine damaligen Probleme sind ja alle recht interessant und wir verstehen Dich auch alle gut, aber wir leben im Hier und Jetzt. Danke für Dein Verständnis.

Übrigens wie Du richtig anlegst, kannst Du in meinen Artikeln in Fondsparen jederzeit nachlesen.

Mache andere für Deine verfehlte Anlagepolitik und Deine hohen Verluste nicht verantwortlich!

Da knabberst Du offensichtlich noch heute dran.. was wäre wenn....Colditz....Jakobowski...goldene Zeiten...
kurz ein ewig Gestriger unser Oberpessimist!


Fazit zu Deiner Person aus meiner Sicht:

Auf 90% meiner Kritik bist Du nicht eingegangen. Du scheinst der perfekte Verdränger zu sein.

Auch Dein Ausspruch:"Momentan wäre es jedoch reines Zocken und keine sichere Geldanlage.",zeigt, mir wie weit Du schon von der Realität entfernt bist. Gerade jetzt nämlich, wo man weiß, dass es mit Unit aufwärts geht(die Firma über´n Berg ist), wäre ein begrenzetes Engagement leichter zu empfehlen. Die unabhängige Analyse von small.cap.de dürftest Du bei Deiner extremen Vergesslichkeit doch noch wahrgenommen haben oder?

Überrascht hat mich auch, dass Du den Vergleich von Deml und Dir nicht widersprochen hast, was eigentlich nur eine Schlußfolgerung zuläßt und auch erkären würde, warum Du für den Wert/ das Unternehmen so negativ eingestellt bist.


HÖR MIT DEINEM GEJAMMER UND GEWINSEL AUF UND KONZENTRIERE DICH AUF DAS JETZT. HÖR AUF IN DER VERGANGENHEIT ZU LEBEN UND GEHE SELBSTKRITISCHER MIT DIR UM. STREIFE DEINE DURCH VERLUSTE AUSGELÖSTE DEPRESSION AB UND WACHE ENDLICH AUF.
WENN DICH ETWAS STÖRT AN DEM UNTERNEHMEN, DANN SOLLLTEST DU DAS DORT VORTRAGEN. DU MECKERST UND REGST DICH AUF OHNE SELBER ETWAS ÄNDERN ZU WOLLEN. VON NICHTS KOMMT NICHTS.


GRUß

TIPPGEBER

[Oberpessimist]

@Tippgeber1:

Ok, Ok... Du hast mich überzeugt.
Ich vergesse, was mal war und konzentriere mich auf das hier und jetzt: Juhu! UNIT ist
gerettet. Mein Dank geht insbesondere an Herrn Beyer, der den Karren ganz alleine aus dem
Dreck gezogen hat. Ich sehe jetzt ein, dass er viel besser ist, als er mir bisher schien.

Aber: Er hat es mir nicht leicht gemacht.

Noch auf der HV im letzten August hatte er selber den Anschein erweckt, als würde er nur nach Vorgaben des AR handeln und als würde er sich nicht trauen, alleine eine Entscheidung zu treffen. Als Weber damals sagte, auch er hätte wenige Wochen zuvor nicht geglaubt, dass Beyer als Vorstand tauge, habe ich noch gedacht, dass Weber sich nur selber beruhigen wolle, indem er Beyers Handeln in den ersten Wochen als Vorstand schönredet.
Ich bin natürlich auch darauf hineingefallen, als Beyer ganz am Anfang veröffentlichte: "Realistische Neuausrichtung: unit energy als kleiner Player im Windenergiemarkt" und als er fast davon schwärmte, UNIT solle am besten von einer geeigneten Firma (z.B. Globelco) übernommen werden. Das war natürlich alles ein wenig Ablenkung von ihm. Jetzt verstehe ich es. Als Ende November Wietzendorf in den schönsten Tönen dargestellt wurde, war das auch nur ein taktischer Schachzug, um den Verkaufspreis des Anteils zu erhöhen. Respekt, Herr Beyer! Mit Vila do Bispo II hat er es dann ja genauso gemacht.
Dass er damals jeweils äußerte, Geld nach Ancinale und in die Zentrale umlenken zu wollen, war natürlich auch ein geschickter Schachzug... So hat jeder gedacht, dort würde das Geld gebraucht, aber in Wirklichkeit war ja längst die Förderung bewilligt.

Ich freue mich ja so unendlich, dass Ancinale jetzt fertig wird. Auf Jakubowski wurde zu Recht viel geschimpft. Seine Entscheidung, dort den Bau zu beginnen, war völlig falsch, aber zu dem Weiterbau gab es nie - und wird es erst Recht zukünftig keine - Alternative geben.

Mal sehen, vielleicht werde ich auch der Aufforderung von Tippgeber1 vom 7.5. nachkommen und mit an dem steigenden Kurs arbeiten.
Das ist es: wenn wir alle kräftig die Aktien kaufen, wird der Kurs steigen und wir werden alle kräftig verdienen. Ich hatte vergessen, dass der Kurs durch das Kaufvolumen viel stärker beeinflusst wird, als durch Handlungen des Vorstands, sorry!

Also an alle, die hier mitlesen: KAUFT! KAUFT! KAUFT! Eine bessere Aktie gibt es derzeit nicht im Bereich der Regenerativen Energien in Deutschland. Wäre ich doch nur damals unter 0,30 EUR schon eingestiegen:-(
Aber glücklicherweise ist die Aktie immer noch eindeutig unterbewertet. Allein Ancinale ist mindestens 8,7 Mio. EUR (ca. 0,3 EUR pro Aktie) wert. Die anderen Anlagen zusammen sind noch viel mehr Wert und dann noch die Zukunftsprojekte in Polen und Portugal...

Kann ich heute irgendwo UNIT-Aktien bekommen? Morgen ist der Kurs vielleicht schon zu hoch. Wahrscheinlich hat Beyer sowieso schon längst Ancinale für 50 Mio. EUR verkauft und nur ich habe es noch nicht mitbekommen.

[noepp]

@ tippgeber1
@ oberpessimist

ich fordere euch hiermit auf eueren kleinkrieg einzustellen.
schönfärberei so wie sarkasmus sind unangebracht. sachliche
diskussion ist gefordert.

gruß + schoene woche
auf steigende kurse
noepp

[Tippgeber1]

@noepp

Dein Wunsch ist verständlich nur leider kann man bestimmte Dinge, die so von Oberpessimist alias Schlaumeier behauptet worden sind, so beim besten Willen nicht stehen lassen(weil sie schlicht falsch waren).

Nachdem sich zuvor amer der Sache annahm und wir alle hier in gewisser Weise ein Team bilden, war ich mal an der Reihe hier entsprechend zu antworten.

Noepp, mich wundert, dass Du, sofern jemand wie Oberpessimist hier öffentlich Herrn Beyer den Erfolg ganz offensichtlich abspricht, dies so stehen läßt und noch viele andere Dinge mehr, die er Unit untergejubelt hatte.

Natürlich ist das lästig, aber soetwas kann auch helfen Wunden zu heilen. Der Mann ist zutiefst verletzt und keilt nun rücksichtlos in jede Richtung. Solchen polemisierenden geistigen Amokläufer sollte man helfen, in die Gesellschaft zurückzufinden



Gruß

Tippgeber

[Tippgeber1]

@Oberpessimist

Warum Dein geistig polemisierter Amoklauf gegen alle und jeden?

Nachdem Du erkannst hast, dass Du argumentativ wenig zu bestellen hast, verlagerst Du die Auseinandersetzung auf die polemische Schiene und versuchst alle Leser samt Vorstand auf den Arm zu nehmen mit Deinen teilweise grotesken Äußerungen. Wieder "gräbst" Du in der Vergangenheit und spielst wieder Personen gegeneinander aus in diesem Fall Weber gegen Beyer.

Sag mal, ist Dir das nicht langsam peinlich? Ich, an Deiner Stelle, würde mich schämen, hier die Leute auf den Arm nehmen zu wollen.

Erinnern wir Dich an Deine eigenen Worte:

"Zu der Frage des miesen Stils - ichversuche hier weitestgehend reine Polemik zu vermeiden."

Wenn ich mir Deinen Beitrag anschaue, besteht dieser zu 95% aus reiner Polemik und Falschbehauptungen. Wir dachten alle, dass Du das vermeiden wolltest und uns Deine künftigen Ergüsse wenigstens halbwegs erspart bleiben?

Beispiel:"Ok, Ok... Du hast mich überzeugt.
Ich vergesse, was mal war und konzentriere mich auf das hier und jetzt: Juhu! UNIT ist
gerettet. Mein Dank geht insbesondere an Herrn Beyer, der den Karren ganz alleine aus dem
Dreck gezogen hat. Ich sehe jetzt ein, dass er viel besser ist, als er mir bisher schien.

Aber: Er hat es mir nicht leicht gemacht."

Herzlichen Dank für die Blumen, auch wenn Deine Worte wieder mal nicht ernst gemeint sind wie man Deine ganzen Äußerungen nicht ernst nehmen kann. Überwiegend Halbwahrheiten und Phantasievorstellungen.


Warum läuft Oberpessimist jetzt geistig amok, warum ändert er plötzlich die Taktik? Offensichtlich will er so von seinen zuvor gemachten Fehlern ablenken und geht nun in die Scheinoffensive:

Gehen wir seine Punkte ´kurz´ durch:

1.Er schreibt:"Noch auf der HV im letzten August hatte er selber den Anschein erweckt, als würde er nur nach Vorgaben des AR handeln und als würde er sich nicht trauen, alleine eine Entscheidung zu treffen. Als Weber damals sagte, auch er hätte wenige Wochen zuvor nicht geglaubt, dass Beyer als Vorstand tauge, habe ich noch gedacht, dass Weber sich nur selber beruhigen wolle, indem er Beyers Handeln in den ersten Wochen als Vorstand schönredet."

So linkisch schreiben normalerweise nur Journalisten. Den Anschein erwecken er habe.... Da jubelt Oberpessimist Herrn Beyer ein dickes Ei unter, was er angeblich getan habe. Tatsächlich entspringt dies seiner(Oberpessimist) reinen Phantasie!! Nichts worauf er sich ernsthaft berufen kann!!! Will er uns das ernsthaft glaubhaft machen? Wie dumm muß jemand sein, mit solchen Scheinargumenten andere Leute überzeugen zu wollen? Geistige Brandstifter der übelsten Sorte.....


2.Ob Herr Weber die Äußerung, die Du hier einfach in den Raum wirfst so gemacht hat, läßt sich doch überprüfen. Hat jemand anders derartige Äußerungen von Herrn Weber wahrgenommen(AKTIONÄRE MELDET EUCH)? Wäre ein Vorstand wirklich so dumm sich über andere Mitarbeiter des Unternehmens öffentlich derart zu äußern? Eine Wertung hierzu erspare ich mir, erst sollte man den Sachverhalt klären. So etwas in der Öffentlichkeit zu behaupten, würde für Herrn Weber, sollte dieser Vorwurf stimmen, extrem unangenehm sein. Und Herr Weber würde sicherlich dies hier so nicht stehen lassen (sofern er diese Zeilen ließt).

So oder so begibst Du Dich damit auf sehr dünnes Eis. Ich hoffe für Dich, dass Deine Äußerungen kein Nachspiel für Dich haben werden(und wasserdicht sind!!). Wenn Deine Äußerungen nicht stimmen sollten, unterstellst Du bestimmten Leuten hier die Unwahrheit und da hört bekanntlich der Spaß auf.

Es würde allerdings in den Gesamtkontext Deiner Äußerungen passen, indem Du überwiegend negativ über Unit korrespondierst trotz nachgewiesener positiver Nachrichten.


3.Nächste Äußerung von Oberpessimist:
Er schreibt
"Ich bin natürlich auch darauf hineingefallen, als Beyer ganz am Anfang veröffentlichte: "Realistische Neuausrichtung: unit energy als kleiner Player im Windenergiemarkt" und als er fast davon schwärmte, UNIT solle am besten von einer geeigneten Firma (z.B. Globelco) übernommen werden. Das war natürlich alles ein wenig Ablenkung von ihm. Jetzt verstehe ich es. Als Ende November Wietzendorf in den schönsten Tönen dargestellt wurde, war das auch nur ein taktischer Schachzug, um den Verkaufspreis des Anteils zu erhöhen. Respekt, Herr Beyer! Mit Vila do Bispo II hat er es dann ja genauso gemacht."

Also wann Du wo reingefallen bist, vermögen wir nun wirklich nicht mehr nachzuvollziehen (vielleicht während Du in der Wüste die nächste Fatamorgana hinterhergesprungen bist ) und interessiert hier keinen....

Ich erinnere mich noch gut an ein ein Interview von Herrn Beyer mit Umweltfinanz, in welchen dieser sinngemäß ausführte, dass er die zuvor gemachten Fehler nicht wiederholen wolle und sich auf das Machbare konzentriere wolle....


4.Mit Wietzendorf das scheinst Du immer noch nicht recht verarbeitet zu haben. Es war richtig Wietzendorf unter den damaligen Aspekt des geplanten Verkaufs positiv anzupreisen. Du vergißt, dass ohne den Verkauf von Wietzendorf Ancinale nicht fertig geworden wäre. Man war also offensichtlich gezwungen, etwas vom Kuchen abzugeben, um die 90% vom Gesamtkuchen zu retten. Die Bautätigkeit bei Ancinale kostete Geld lieber Freund (ja, ja das soll es geben), das scheinst Du bei all Deiner gespielten "Begeisterung" vergessen zu haben.


Um mal auf Deine Polemik zu kommen:

Du hättest Wietzendorf natürlich behalten und Dich gewundert, dass Du trotzdem Insolvenz hättest anmelden müssen, weil Ancinale nicht bezahlt worden wäre. Aber nein, das war ja nur ein taktischer Schlag von Oberpessimist gewesen, womit wir alle denken sollten das und überhaupt wolltest Du doch den Anschein erwecken das...................und war da nicht noch Herr Weber mit Du den Schachzug üben wolltest in Portugel mit den bewilligten Fördermittel ...............
Wir wünschen Dir alle viel Spaß beim Weitererzählen Deiner spannenden Geschichten;D;D;D - pointiert, polemisch versteht sich, das liegt Dir ja und kommt an


5.Nächste Äußerung von Oberpessimist

"Ich freue mich ja so unendlich, dass Ancinale jetzt fertig wird. Auf Jakubowski wurde zu Recht viel geschimpft. Seine Entscheidung, dort den Bau zu beginnen, war völlig falsch, aber zu dem Weiterbau gab es nie - und wird es erst Recht zukünftig keine - Alternative geben."


Erster Satz Polemik in Reinkultur. Dann plötzlich seine Einsichten. Er gibt anderen recht und schimpft auf jemanden, dessen Entscheidung er wahrscheinlich damals richtig fand und für den er buchstäblich aus dem Fenster gesprungen wäre, wenn Jako das ihm gesagt hätte
Oberlix zur Selbsterkenntnis gehört eben auch, einzusehen, wenn man auf die falschen Gurus gesetzt hatte Da können wir dir auch nicht helfen



6.Nächste Äußerung von Oberpessimist:

"Mal sehen, vielleicht werde ich auch der Aufforderung von Tippgeber1 vom 7.5. nachkommen und mit an dem steigenden Kurs arbeiten.
Das ist es: wenn wir alle kräftig die Aktien kaufen, wird der Kurs steigen und wir werden alle kräftig verdienen. Ich hatte vergessen, dass der Kurs durch das Kaufvolumen viel stärker beeinflusst wird, als durch Handlungen des Vorstands, sorry!

Also an alle, die hier mitlesen: KAUFT! KAUFT! KAUFT! Eine bessere Aktie gibt es derzeit nicht im Bereich der Regenerativen Energien in Deutschland. Wäre ich doch nur damals unter 0,30 EUR schon eingestiegen:-(
Aber glücklicherweise ist die Aktie immer noch eindeutig unterbewertet. Allein Ancinale ist mindestens 8,7 Mio. EUR (ca. 0,3 EUR pro Aktie) wert. Die anderen Anlagen zusammen sind noch viel mehr Wert und dann noch die Zukunftsprojekte in Polen und Portugal..."


Seit wann hörst Du auf mich? Du scheinst da wieder mal etwas falsch verstanden zu haben. Ich merkte kritisch an, dass wir neue (!!) Unit Aktionäre gewinnen müssen, damit auch der Umsatz mehr steige. Alleine die Altaktionäre werden sich kaum noch mehr Aktien kaufen. Daher auch meine Kritik an der Nichtveröffentlichung per ADHOC durch Herrn Beyer. NOCHMAL: DIREKTE KRITIK TRAGE ICH IM GEGENSATZ ZU DIR DEM UNTERNEHMEN VOR UND WASCHE KEINE DRECKIGE WÄSCHE IN DER ÖFFENTLICHKEIT. UND DIE VERGANGENHEIT IST VORBEI WAS ZÄHLT IST DIE ZUKUNFT UND DIE WIRD AN DER BÖRSE GEHANDELT LIEBER OBERPESSIMIST

" Ich hatte vergessen, dass der Kurs durch das Kaufvolumen viel stärker beeinflusst wird, als durch Handlungen des Vorstands, sorry!"

Das hat niemand vergessen oder behauptet. Warum äußerst Du Dich zu Punkten, die niemand bestritten hat? Nach dem Motto irgendetwas wird schon hängenbleiben....

Selbstverständlich wird der Kurs direkt oder indirekt vom Vorstand beeinflußt. Hier hat der Vorstand aber bisher nachweislich gute Arbeit geleistet, was ihn von den unabhängigen Analysten von small-cap.de bestätigt worden ist. Das Kursziel ist dort deutlich über dem jetzigen Kurs, was impliziert, dass der Kurs zum gegenwärtigen Zeitpunkt günstig zu sein scheint. ABER UNABHÄNGIGE ANALYSEN UND ANDERES POITIVES WERDEN JA VON DIR SEIT JEHER IGNORIERT DAS PASST DIR NICHT IN DEIN UNTERSTELLUNGSKONZEPT, WELCHES DARAUF FUSST, PERSONEN GEGENEINANDER AUSZUSPIELEN

Wenn Du kaufen möchtest ist das Deine Sache. Ich bleibe bei meiner Meinung, dass Du Aktien besitzt und frustriert bist, dass Dein Verlust so hoch ist und Du das innerlich nicht verarbeitet hast- bis heute Wir sind ja bei Dir

Wenn Du jetzt kaufst verbilligst Du Deine Aktien


Dass es eine bessere Aktien in regenerativen Bereich nicht gibt hat keiner hier von den Aktionären behauptet. Die Leute sind aber wohl teils zu recht stolz auf Ihr Unternehmen. Laß sie doch. Zumindest zeigt die unabhängige Analyse, dass Unit das Unternehmen ist, mit der höchsten Eigenkapitalquote. Und das ist ja heutzutage auch sehr wichtig gell Aber das paßt Dir nicht in Dein Negativkonzept wa


7.Letzte Äußerung von Oberpessimist

"Kann ich heute irgendwo UNIT-Aktien bekommen? Morgen ist der Kurs vielleicht schon zu hoch. Wahrscheinlich hat Beyer sowieso schon längst Ancinale für 50 Mio. EUR verkauft und nur ich habe es noch nicht mitbekommen."


Wann Du was wo bekommen kannst ist nicht unsere Aufgabe. Wenn Du im Mittelpunkt stehen willst, stell Dich am besten nackt auf die Straße und frag wen´s noch interessiert

Wahrscheinlich hat aber unser Oberpessimist geplant, Herrn Beyer die 50 Mio EUO zu überweisen, weil er erkannt hat, was das Unternehmen wirklich wert ist und jetzt will er duch sein penetrantes Gewinsel die Leute davon abhalten, den Wert des Unternehmens in die Höhe zu treiben, damit er das Unternehmen noch zum Schnäppchenpreis bekommt.

Also, jeder der Unit Aktien kauft, handelt gegen unseren Oberpessimist


FAZIT:

OK, OK, Du hast bewiesen, dass Du nicht auf gestellte Fragen eingehst und unentwegt am Thema vorbeischreibst und überhaupt überflüssige Unterstellungen/Falschbehauptungen aufstellst.

All das hat uns hier bisher überzeugt

Wir freuen uns auch, dass Du gerne Personen gegeneinander ausspielst mal Beyer gegen Schwarzenbohler mal Weber gegen Beyer usw. Dafür möchte ich mich bedanken. Es hat uns alle menschlich weitergebracht

Es war uns eine besondere Freude wahrnehmen zu dürfen, dass Du immer noch in der Vergangenheit zu leben scheinst und Deine Depressionen/Traumata, ob des Verlustes nicht überwunden zu haben scheinst. Frag da mal bei Unit nach, die helfen Dir da auch bestimmt den richtigen Arzt zu finden, damit Du auch von Deinen Kaufrausch loskommst


Welches Bild ich von Dir habe?
UNABHÄNGIGE ANALYSEN UND ANDERES POITIVE MELDUNGEN WERDEN JA VON DIR SEIT JEHER IGNORIERT DAS PASST DIR NICHT IN DEIN UNTERSTELLUNGSKONZEPT, WELCHES DARAUF FUSST, PERSONEN GEGENEINANDER AUSZUSPIELEN


Am Ende wünsche ich Dir gute Besserung und die Einsicht, dass Dir auch die Polemik nicht geholfen hat, durchschaut zu werden



Gruß

Dein persönlicher

Tippgeber

[Tippgeber1]

UNABHÄNGIGE BÖRSENANALYSE

Liebe Unit Aktionäre,

da die letzte positive Meldung in small-cap.de sehr unübersichtlich rüberkam und etwas langatmig war, hier nochmal die Kurzfassung, auch für all jene neuen Aktionäre, die immer zahlreicher auf die Aktie von Unit Energy Kurs nehmen.


Kurzfassung:
08.05.2002
Unit Energy Europe ein Kauf
Small Cap Research

Auf dem aktuellen Niveau von 0,40 Euro erscheinen die Aktien der Unit Energy Europe AG (WKN 776010) als ein Kauf mit einem Kursziel von deutlich über 1,00 Euro auf Sicht von 12 Monaten, so die Analysten von Small Cap Research.

Im laufenden Geschäftsjahr würden sich zum ersten Mal Einnahmen aus dem wichtigen Projekt in Ancinale (Italien) bemerkbar machen, zudem könne mit einem deutlich besseren Ergebnis aus der wichtigsten Beteiligung der Unit Energy AG, dem Kraftwerk in Port Mort/Frankreich gerechnet werden. Bilanztechnisch hätten die Wertpapierexperten in 2001 und 2002 eine Gutschreibung von etwa 5 Mio. Euro in für das Kraftwerk Ancinale eingerechnet.

Der Break-Even sollte auch operativ im Jahr 2003 nachhaltig erreicht werden. Es sei zu erwarten, dass die Einnahmen aus den Gesellschafterdarlehen die Kosten der Dachgesellschaft dann übersteigen würden. Weitere Investitionen sollten durch Refinanzierung bestehender Objekte ermöglicht werden. Da die Eigenkapitalquote der Gesellschaft zur Zeit bei fast 100% liege, ergebe sich bei zunehmender Fremdfinanzierung ein erheblicher Leverage-Effekt, der insgesamt die Eigenkapitalrendite und somit die Profitabilität und den Gewinn/Aktie langfristig erheblich steigern sollte.

Somit stufen die Börsenkenner von Small Cap Research die Aktien von Unit Energy Europe mit "kaufen" ein.




Gruß

Tippgeber

[Oberpessimist]

Es ist doch erstaunlich, wie emotional manch einer hier im Board reagiert und zu welchen Ergüssen der sich dann hinreißen lässt... den letzten Diskussionspartner hatte ich interessanter Weise vor ca. einem Jahr, als ich mich noch positiver zu UNIT geäußert habe.

Jetzt aber mal eine Frage in die Runde: In letzter Zeit hat UNIT relativ viele Beteiligungen/Projekte verkauft; außerdem wurde doch schon vor zwei Jahren eine Phase stärkerer Fremdfinanzierung eingeleitet - gibt es jetzt überhaupt bedeutsames Potential für die in dem Smallcap-Artikel angedeutete Umfinanzierung? Und wenn die Umfinanzierung so einfach und attraktiv ist, warum wurde sie dann in den letzten Monaten nicht genutzt?

[Warren Buffet J]

Unit Energy konnte nicht mit Fremdkapital arbeiten, weil aufgrund der
- permanenten Fertigstellungsverzögerungen (ca. 3 Jahre !) des für das Unternehmen riesigen Ancinaleprojektes
und
- der extrem hohen unsicheren Zuschußlage (insg. 5,1 Mio bei einer Marktkapitalisierung von weniger als 10 Mio Euro !) diesen Riesenprojektes das Überleben des Unternehmens auf Messer Schneide stand.

Alleine durch Fertigstellung und Zuschußauszahlung nur dieser Anlage ist eine Wertsteigerung von Unit Energy eingetreten, die ca. das doppelte der gegenwärtigen Marktkapitalisierung ausmacht. In dem Projekt waren zuletzt fast 30 Mio DM über mehrere Jahre gebunden, ohne das es aufgrund der Nichtfertigstellung zu Stromerträgen kam.

Bislang hatte Unit Energy zu viele kleinere Wind- und Wasserkraftwerke in zu vielen Ländern. Mit Ausnahme der französischen Projekte (und dort auch nur die größeren) konnte kein Projekt fremdfinanziert werden, da keine Bank
ein mittleres Wasserkraftwerk in Georgien, Tschechien oder Italien (1 Mio Euro) oder einen portugisischen Miniwindpark fremdfinanziert.

Suksessive sollen die kleineren Projekte verkauft werden und größere Projekte mit stärkeren Fremdkapital errichtet werden. Zudem will man sich aus einigen Ländern ganz zurück ziehen und sich auf hoch rentable Länder (wie Frankreich) konzentrieren.

[Tippgeber1]

@all
Zurück aus dem Urlaub, aber trotzdem für unseren Ober keine Zeit mehr


@Warren Buffet

Erfreulich, dass unserem Pessimisten auch wieder normale Fragen eingefallen sind. Freilich etwas sehr dümmlich, in Anbetracht der Tatsache, dass ich ihn bereits mehrfach darauf aufmerksam gemacht hatte, dass Ancinale rund 90% des Unternehmsnwertes ausmacht. Aber das einzige was ihm dazu einfiel war, dass Unit ja in Frankreich seine Chancen nicht genutzt(versäumt) hätte.... Wie blöd muß jemand eigentlich sein, um immer noch nicht begriffen zu haben, dass sein Frankreich Traum zerplatzt wäre, wenn Ancinale nicht laufen würde...

Es ist doch erstaunlich, wie sehr der Kalk bei manchen "ehemaligen" OberAktionären rieselt

Ich werde allerdings den Verdacht nicht los, dass er ganz genau weiß, was läuft und mit solchen Fragen im Grunde genommen, andere Aktionäre verunsichern will und damit seinem Motiv der Gesellschaft irgendwie zu schaden, näher kommt(habt Ihr schon mal einen Menschen gesehen, der sich scheinbar ohne jedes Motiv(Aktien hat er ja angeblich nicht) derart einbringt?).

Im Klartext: Oberpessimist kennt selbverständlich die Antworten seiner gestellten Fragen und will die Diskussion ganz bewußt(!!!) auf bestimmte Themen lenken. Dafür sucht er sich meistens Themen aus, die in der Vergangenheit liegen, wie auch hier!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Das ist ohne Zweifel taktisch nicht dumm - es gilt nur, dass die anderen dieses Spielchen durchschauen und sich nicht benutzen lassen. Ich gebe zu, es ist nicht einfach das zu durchschauen.....


Frage an Dich W.B.: Aufgrund des Namens gehe ich wohl recht in der Annahme, dass Du ein Fan von W.B. bist und auch mal ab und zu nach Omaha reist, um W.B. zu sehen. Ähnlich macht es ja Georg Leber, der den ACATIS Fond erfolgreich verwaltet. Dazu zwei Fragen: Legst Du ähnlich wie W.B. vor zwei Jahren in Silberminen an(größte Shortposition der Welt)? Und siehst Du die nächsten Jahre ähnlich kritisch wie W.B. nämlich höchstens Renditen um die 7%( G. Leber schlägt dann bei B.H. 10% jährlich drauf- siehe Interview Telebörse)?





@oberpessimist

Es ist für uns alle erfreulich, dass Du nicht mehr irgendwelche Leute von Unit gegeneinander auszuspielen versuchst und uns weitestgehend mit Deinen Ergüssen verschonst.

Aber mehr Zeit möchte ich nun wirklich nicht mehr in Deine Person investieren. Bitte um Verständnis

Wenn jemand nicht erkennt, dass Dauerpolemisierungen und Dauerunterstellungen der falsche Kommunikationsstil sind, dann kann Dir keiner helfen.


Gute Besserung



Gruß


Tippgeber

[Oberpessimist]

Tja, ich erinnere mich nun manchmal an Dinge... Ich denke, aber dass es auch Vorteile hat. Wenn ich den Kaufkurs einer Aktie gleich wieder vergessen würde, könnte ich mich natürlich bei jedem Aktienverkauf über den tollen Gewinn freuen.

Bzgl. der (Fremd-)Finanzierung hatte ich halt noch ein paar Dinge im Kopf, die ich jetzt nachgesehen habe. Bezüglich der Frankreich-Projekte hieß es mal (Email Nr. 5, Mai/Juni 2000): "zügiges Wachstum war nur durch Kreditfinanzierung möglich"... zu Port-Mort und Poses hieß es auch vor 2 Monaten in Beyers Bericht, dass mit der "finanzierenden Bank" verhandelt würde, um den Kapitaldienst bei anhaltend niedrigerem Ertrag gewährleisten zu können.
Zu Sioni sprach Beyer in einem Interview mit der Umweltfinanz vor der HV des letzten Jahres von einem Darlehen in Höhe von 1.500 TUSD, das nicht planmäßig zurückgezahlt werden konnte und zu Tri Chaloupky war im Dezember letzten Jahres die Rede von Leasing-Raten, die noch über 18 Monate laufen.

Ich gebe zu, dass mir diese Finanzierungsfrage nicht so wichtig ist, dass ich deswegen Beyer, seine Sekretärin oder Grisar anrufen würde. Ich dachte halt, dass jemand, der hier mitliest, direkt eine Antwort wüßte, wie das tatsächliche Verhältnis Eigen- zu Fremdkapital wäre.

Mein Interesse gilt natürlich nicht nur Aktien, die ich momentan besitze, sondern auch solchen, bei denen ich mit dem Gedanken spiele, sie (wieder) zu kaufen.
Sorry übrigens, dass ich in der letzten Woche nicht die angekündigten UNIT-Aktien-Käufe getätigt habe. Mir war noch eine andere unerwartete Ausgabe dazwischen gekommen. Das ändert aber nichts an meiner grundsätzlichen Einstellung: ICH WILL UNIT-AKTIEN KAUFEN!! UND ICH RATE AUCH ALLEN ANDEREN: KAUFT! KAUFT!! KAUFT!!! Noch sind sie billig zu haben.

Ach ja: über Fuhrländer hieß es aktuell, sie würden jetzt in Portugal ein Projekte Vila do Bispo II realisieren...

[Tippgeber1]

@all
@Oberpessimist

Eigentlich war für mich das Thema Oberpessimist durch, da Du aber eine 180° Kehrtwendung gemacht zu haben scheinst, gehe ich nochmal auf Deine Zeilen ein.

Deine Antwort überraschte mich schon etwas und sicherlich auch viele andere hier. Ich war nicht darauf gefaßt, dass Du es dieses Mal ehrlich zu meinen scheinst und in Dich gegangen bist.

Das erste Mal, dass Du rückwirkend auf andere Äußerungen eingehst und Dich ausführlich rechtfertigst. Eine solche Kehrtwende ist sicherlich nicht die Regel und zeigt, dass Du Dich scheinbar in die andere Seite versucht hast hineinzudenken und entdeckt haben mußt, wie widersprüchlich Deine Aussagen tatsächlich gewesen sein müssen. Warum verdammt setze ich(Oberpessimist) mich für etwas ein, wovon ich nichts besitze? Wieso spiele ich (Oberpessimist)Menschen linkisch gegeneinander aus? Und warum verdammt nochmal schwelge ich überwiegend in der Vergangenheit, einer Zeit, die längst vorüber ist und greife nur negatives Ereignisse heraus?

Deine Teilerklärungen kann ich nachvollziehen und sind durchaus glaubwürdig. Was ich nicht verstehen kann ist, dass Du fast immer nur negatives herausgesucht hattest. Ist Dein Name Programm, möchte man fragen? Ok, man könnte mir vorhalten, dass ich meist positiv berichte, allerdings, wie bereits angedeutet, bin ich intern (bei Unit!)gefürchtet für meine massive Kritik, die deutlich über die Deinige hinausgeht. Ich spreche dann aber lange direkt mit Herrn Beyer und Herrn Grisar, die dann die konstruktive Kritik versuchen zu verstehen. Das bringt mehr als hier öffentlich den Leuten an´s Bein zu pinkeln - glaub mir.

Wenn Dich Versprechungen etc. von Herrn Beyer& Co. stören, dann rufe doch unter 06172-92450 an und lasse Dich von Frau Kirstein bitte entsprechend weiterverbinden.

Sollte es sich bei Dir, um einen ehemaligen Mitabeiter handeln, dann kannst Du es ja schriftlich einreichen. Du hast es vielleicht sogar nur gut gemeint, bist aber in ein Fahrwasser gekommen, welches für Dich selbst gefährlich geworden ist. Man spürt Deine Ohnmacht und Wut gegenüber Beyer in jeder Deiner Zeilen. Nach Analyse Deiner bisherigen Antworten, kam ich weiter zum Schluß, dass Du "den Verein" sehr gut zu kennen scheinst und darin Dein eigentliches Motiv Deiner Aggressivität gegenüber bestimmten Personen zu liegen scheint. Warum auch immer.

Bedingt durch Deine unterschiedlichen Schreibstile, weiß man manchmal wirklich nicht mehr, ob Du etwas ernst meinst oder nicht. So schreibst Du unten plötzlich:

"Sorry übrigens, dass ich in der letzten Woche nicht die angekündigten UNIT-Aktien-Käufe getätigt habe. Mir war noch eine andere unerwartete Ausgabe dazwischen gekommen. Das ändert aber nichts an meiner grundsätzlichen Einstellung
ICH WILL UNIT-AKTIEN KAUFEN!! UND ICH RATE AUCH ALLEN ANDEREN: KAUFT! KAUFT!! KAUFT!!! Noch sind sie billig zu haben."

Aufgrund Deines Wissens, nahm ich, wie oben berichtet, an, dass Du das Unternehmen mal besser gekannt zu haben scheinst. Unter diesem Aspekt, fragte ich mich dann, meinst Du es ehrlich oder ist das wieder ein Schwenk in die Gegenrichtung(Realsatire á la Oberpessimst?)? Es ist äußerst schwer das klar zuzuordnen.

Und was bitte bedeutet, dass Du eine Ausgabe verpaßt hast? Wenn ich Aktien kaufen will, dann muß ich doch vorher nicht irgendeine Ausgabe kaufen? Das wirkt alles recht sonderbar und nicht auf den ersten Blick nachvollziehbar(Nach dem Motto, wer keine Zeitschrift kauft, sollte keine Aktien kaufen). Könntest Du uns hier diesbezüglich noch aufklären?
Du hast es sicherlich andes gemeint.

Du schreibst weiter oben:"Ich gebe zu, dass mir diese Finanzierungsfrage nicht so wichtig ist, dass ich deswegen Beyer, seine Sekretärin oder Grisar anrufen würde. Ich dachte halt, dass jemand, der hier mitliest, direkt eine Antwort wüßte, wie das tatsächliche Verhältnis Eigen- zu Fremdkapital wäre".

Vorab aus der Analyse von small-cap.de, die Dir auch vorlag, ging dies überdeutlich hervor. Dort stand zum Thema Eigen- und Fremdkapital:

"Der Break-Even sollte auch operativ im Jahr 2003 nachhaltig erreicht werden. Es sei zu erwarten, dass die Einnahmen aus den Gesellschafterdarlehen die Kosten der Dachgesellschaft dann übersteigen würden. Weitere Investitionen sollten durch Refinanzierung bestehender Objekte ermöglicht werden. Da die Eigenkapitalquote der Gesellschaft zur Zeit bei fast 100% liege, ergebe sich bei zunehmender Fremdfinanzierung ein erheblicher Leverage-Effekt, der insgesamt die Eigenkapitalrendite und somit die Profitabilität und den Gewinn/Aktie langfristig erheblich steigern sollte."

Also die Eigenkapitalquote liegt nahe bei 100% und das wußtest Du. Warum also überhaupt Deine Fragen zu diesem Thema, die allen regelmäßigen Lesern hier bekannt waren? Exakt so etwas wirkt unglaubhaft. Das wirst Du ja wohl selber so sehen oder? Und genau deshalb dachte ich auch, dass Du lange Zeit nicht ´voll auf Sendung´ warst und nur ab und an hier reinzuschauen scheinst.


Zudem verstehe ich nicht, dass Du, als jemand, der tief in der Materie drin zu sein scheint, nicht mal weiß, dass Ancinale 90% des Gesamtunternehmens ausmacht und träumst immer von Frankreich, Portugal etc. Das sagt einem doch schon der gesunde Menschenverstand, wenn Ancinale nicht klappt, dann sind Deine Träume vorbei. Das hat Beyer erkannt und hätte alles geopfert, hauptsache die Ancinale Finanzierung ist nicht gefährdet!!!! Und dies teilte ich Dir mehrfach mit. Was soll man noch tun, um Dir das begreiflich zu machen?
Die ganze Finanzierung steht und fällt mit eben mit jenem Ancinale! Auch Wietzendorf mußte geopfert werden a) damit Geld für die Finanzierung von Ancinale zur Verfügung steht und b) paßte Wietzendorf nicht in das Gesamtkonzept.
Ich schrieb exakt zu diesem Punkt am 13.05.2002 folgendes an Dich:

"4. Mit Wietzendorf das scheinst Du immer noch nicht recht verarbeitet zu haben. Es war richtig Wietzendorf unter den damaligen Aspekt des geplanten Verkaufs positiv anzupreisen. Du vergißt, dass ohne den Verkauf von Wietzendorf Ancinale nicht fertig geworden wäre. Man war also offensichtlich gezwungen, etwas vom Kuchen abzugeben, um die 90% vom Gesamtkuchen zu retten. Die Bautätigkeit bei Ancinale kostete Geld lieber Freund (ja, ja das soll es geben), das scheinst Du bei all Deiner gespielten "Begeisterung" vergessen zu haben"


Auch Warren Buffet schrieb Dir folgendes eindrucksvolles dazu, aber auch das hast Du scheinbar noch nicht richtig verinnerlicht:

"Unit Energy konnte nicht mit Fremdkapital arbeiten, weil aufgrund der
- permanenten Fertigstellungsverzögerungen (ca. 3 Jahre !) des für das Unternehmen riesigen Ancinaleprojektes
und
- der extrem hohen unsicheren Zuschußlage (insg. 5,1 Mio bei einer Marktkapitalisierung von weniger als 10 Mio Euro !) diesen Riesenprojektes das Überleben des Unternehmens auf Messer Schneide stand.

Alleine durch Fertigstellung und Zuschußauszahlung nur dieser Anlage ist eine Wertsteigerung von Unit Energy eingetreten, die ca. das doppelte der gegenwärtigen Marktkapitalisierung ausmacht. In dem Projekt waren zuletzt fast 30 Mio DM über mehrere Jahre gebunden, ohne das es aufgrund der Nichtfertigstellung zu Stromerträgen kam"



Fazit:

Liebe Freunde, wir scheinen einen verloren geglaubten Sohn wiederbekommen zu haben. Empfangen wir ihn recht herzlich und hoffen, dass seine ´Erleuchtung´ von dauerhaftem Zustand sein möge.



Grüsse
an alle Unitaktionäre und Erleuchteten

Euer
Tippgeber

[Tippgeber1]

@all

Die nächsten Wochen sehe ich steigende Kurse auf breiter Front

Hoffen wir, dass Unit die 0,47€ Barriere knackt und zu neuen Höhen schwingt. Leider sind die Umsätze noch zu dünn, dass könnte sich aber sehr schnell ändern. Alleine schon, wenn übermorgen unser Oberpessimist einsteigen wird und jdh seine bereits veräußerten Aktien zurücklaufen wird


AUF STEIGENDE KURSE- ES KANN NUR EINE RICHTUNG GEBEN



TIPPGEBER

[Tippgeber1]

@all


Gestern endlich mal wieder steigende Umsätze. Der Kurs konnte um rund 5% zulegen auf 0,43€.

Insgesamt scheint sich der Kurs im Bereich über 0,40€ zu stabilisieren.


Euch weiterhin eine schöne Woche.


Gruß

Tippgeber

[amer]

@alle

wer kommt auch noch mit zur HV am 28.8.02?

ich meine eine frühzeitige festlegung wäre hilfreich um einen umfassenden fragenkatalog aufzustellen, der dann auf der HV abzuarbeiten wäre, interessant wäre hierzu leute mit unterschiedlichem hintergrund; nicht scheuen auch scheinbar dämliche fragen haben schon zu unerwarteten eregbnissen geführt!

ich hoffe, das es hier nicht wie bei anderen HV´s darauf hinausläuft nur eine person zu entsenden, das verfälscht ungemein und ist im zweifelsfall gar nicht zu bewältigen...

ich rede von einer aktiven HV-teilnahme incl. redepult, aktionärsbuch, gesprächen mit vorstand/AR/journalisten etc.

die in der zeit bis zur HV noch anfallende meldungen werden jedenfalls die öffentlichkeit interessiert aufhorchen lassen.

[noepp]

@alle
ich werde auf alle fälle kommen. vielleicht gibt es ja viele zufriedene gesichter auf der hv. ancinale sollte ja spätestens im juni ans netz gehen und bis dahin schon gutes geld verdient haben. ich denke dann können sich auch andere anlegerkreise um unit scharen.ich jedenfalls bin sehr zuversichtlich gestimmt.
gleichwohl sollten wir die kritischen fragen bündeln und einen fragesteller damit beauftragen den vorstand und den
verwaltungsrat mit fundierten fragen zu konfrontieren.
bin mal gespannt wer sich zu verfügung stellt und vor allem wer das know how hat bohrende fragen zu stellen.
ich hätte schon eine idee. aber vielleicht meldet sich ja einer freiwillig.
grüße noepp

[amer]

@noepp

also ich habe bisher noch bei fast jeder HV meine fragen gestellt und im wesentlichen auch ordentliche antworten bekommen; wenn auch häufig nicht während der eigentlichen HV sondern vielmehr im direkten gespräch mit den handelnden personen nach der eigentlichen HV--> vorher sind die meist überaus vorsichtig, aber nach bewältigter HV (abstimmungen)läßt sich so einiges erfahren...

interessant das die drückversuche der letzten tage (unter minimalen umsätzen!) zum erliegen gekommen sind-->

im gegensatz zu früheren korrekturphasen kommen einfach kaum aktien billig in den markt; ganz nettes zeichen!

[jdh]

ja, nettes zeichen.. billiger komme ich wohl nicht an die Paar wieder ran, die ich verkauft habe, es waren eh nicht viel.
Schönes WE

[Oberpessimist]

Na, da habe ich ja nochmal Glück gehabt, dass ich noch unter 0,47 Euro einsteigen konnte:-)
Aber jetzt soll es meinetwegen auch ganz, ganz schnell nach oben gehen... und wenn sonst nichts den Kurs antreibt, kaufe ich selber einfach noch Aktien dazu. Jeden Tag für nen paar Cent höher und schon steigt der Kurs.

Frage: Woher habt Ihr den Termin der HV? Ich habe bislang nichts dazu finden können. Gibt es schon den Geschäftsbericht 2001? Bei den tollen Zahlen, die da drin stehen sollen, müßte sich die Firma doch eigentlich beeilen den herauszugeben, oder?

[jdh]

Ich dachte 0,44 war wieder auf dem Weg nach oben. Es scheint aber noch Umsätze von 3000 Stück pro Tag bei 0,41 keinem zu stören. So kommt man doch langsam an Verkauftes wieder ran.

[amer]

@jdh

glückwunsch! kauf zu halbem buchwert ist schon bemerkenswert!

ich weiß ja nicht wieviele stücke du noch abzustauben gedenkst, meiner meinung nach muß jeder investor der aktuell mehr als ein/zwei promille der aktien erwerben will mit erheblich steigendne kursen rechnen.

[Tippgeber1]

@Hallochen alle zusammen







Freut mich, dass die Stimmung hier doch recht gut zu sein scheint .

Zur Zeit denke ich, dass die Aktie von Unit noch immer sehr billig zu haben ist und amer hat Recht, wenn er von halben Buchwert spricht.


Man sollte sich nochmal kräftig einen Schluck aus der Flasche genehmigen .....


Man wird dafür sicherlich bald königlich belohnt werden



Euch allen weiterhin eine schöne Zeit auf diesen unseren Planeten mit Namen Erde.



Gruß


Euer Tippgeber

[jdh]

Hi Tippi. Freut mich, das so viele smilies auch gut gelaunt sind, ob wohl ich ja immer mit zu frieden bin ( )

Ja amer, denke ich auch. Ich bin schon ein promille Aktionär, also gut dabei. Da ich eigentlich nix verkaufen wollte, bin ich froh nach ca 5 Tage die verkauften Stücke sogar leicht billiger wieder zu haben. Groß dazu kaufen wäre allerdings für`s Portfolio nicht so gut, obwohl unit schon mein gewinnkandidat nr 1 ist z.Z.

[Tippgeber1]

@jdh


´Promille Aktionär´ der war gut


Gruß

Tippi

[Tippgeber1]

@all

Sehr positiv finde ich, in Anbetracht dieser fürchterlichen Börsenzeiten, dass bei Unit Energy (776010)der Kursverlauf recht solide ist und das Verlustrisiko minimal.

Die Firma ist über´n Berg und dürfte schlimmstes hinter sich haben. Alle Aktien werden weltweit geprügelt, nur unsere Unit hält sich stabil wie ein Tanker im Ozean.

Fazit: Unzufrieden kann man wirklich nicht sein - wirkt ja wie ein sicherer Hafen dieses Investment in Unit Energy.

Schaut Euch zum Vergleich mal Umweltkontor an, die fallen und fallen......


Da bleiben wir doch solide bei unserer Unit Energy, da kann man auf diesem Niveau absolut nichts verkehrt machen, da die ja nur mit der Hälfte des Buchwertes bewertet sind. Da ist noch jede Menge Potenzial nach oben


Gruß

Tippgeber

[jdh]

@oberpessimist und Alle: Ich merke noch keine Kaufinterresse. Ich bin hier unten bei 0,40/41/42 ziemlich allein, oder? Sobald ich kein Teilausgeführter Order nach 700 oder 1500 Stück den Rest des Tages stehen habe, geht der Bid auf 0,39!
Heute habe ich 3000 zu 0,42 probiert, und habe die prompt bekommen. War`s das wieder für Heute?
Die Kurse können werden nicht höher gehen, wenn nur wenig Leute kaufen, und ob wohl der Markt auch relativ leer ist, müssen schon Leute kaufen, wenn wir auf Buchwert kommen wollen.

Diskussion dazu?
Schönes WE alle

[amer]

@jdh

bekomme noch heute anworten auf einige meiner fragen...

nur soviel HS war die woche in italien
den termin 28.8ter für die HV habe ich von beyer persöhnlich.

bevor das kaufinteresse steigt muß meines erachtens zumindestens der probetrieb ancinales vermeldet werden (ist halt das alte sorgenkind; vertröstungen über jahre hinweg!)

des weiteren sollte der abschluß des jahres 2001 auch für rege aufmerksamkeit sorgen können...
zur erinnerung:
1999 operativ -9.6 millionen dm
2000 operativ -3.3 millionen dm
2001 operativ besser als 2000!

als noch wichtiger erachte ich die schilderung des aktuellen geschäftsverlaufs (ausblick auf die folgejahre) incl. gewinnpotential/aktie


PS: meiner meinug nach haben wir den letzten verlustabschluß in 2000 gesehen; bedingt durch gutschreibungen (ancinale 2001/2002) sowie einer wesentlich verbesserten aufwand/ertragsrelation steht unit, vielleicht abgesehen von den x millionen die im stromvertrieb versenkt wurden, belastbarer denn je da!

[jdh]

@amer: Ja, ok. Meinst du, dass unit nach eine Meldung gänzlich neue Investoren anzieht, oder dass von der damals glaube ich 6000+ Aktionäre wieder kaufen?
Vielleicht ist die eine Gruppe noch zu unwissend, und die alte Gruppe zu beschädigt und vorsichtig. Ich meine, die Psychologie übertreibt ja bekanntlich in beide Richtungen.

Seit 3,5 Jahre habe ich unities, eigentlich mit sicht 4-5 Jahre. Ich denke, meine Erstinvestition wird im minus sein, meine Letztivestitionen sehr im Plus.
Jetzt USA-start abwarten, T-Aktie unter 10 usw. Tippi hat schon recht, es gibt viele Aktien die z.Z. wenig bestand haben. Unser unit könnte sogar nach oben gehen - unglaublich was?

[amer]

@jdh

boardmail

[jdh]

schönes WE

[Tippgeber1]

@amer

Deine Ausführungen waren hochinteressant. Dann wäre ja für 2001 mit einem positiven Ergebnis zu rechnen?

Ich warte auch schon gespannt auf die Schilderung des Geschäftsverlaufes inklusive Zukunftsaussichten.

Wäre schön, wenn sich Herr Beyer mal zu einer ADHOC Mitteilung zu gegebener Zeit entschließen könnte. Nur so erreichen wir neue Aktionäre, die auch wieder kaufen!!!!

Unabhängig davon werden wohl auch die 6000 Altaktionäre nicht lange wackeln und zukaufen, wenn Sie sehen, dass das Unternehmen wieder auf den Weg nach oben ist.....


In der ADHOC Mitteilung könnte dann Beyer auch die Neuaussrichtung miteinflechten und die Zukunftsperspektiven.
Was plant man? Wie sieht die Neuausrichtung aus? Wie man es nicht machen soll zeigt uns das Beispiel Tyco- 2 Schritte vor und 4 zurück endet im Unglück. Was einmal gesagt wird muß gelten Herr Beyer.

Und immer dran denken herr Beyer- auch genügend Cash in der Kasse behalten- wir wollen ja nicht wieder von Brot und Wasser leben gell

Also lieber Herr Beyer alles schön vorbereiten und gute Meldungen nicht im Zweizeiler ´verbraten´ wie letztes Mal, dann klappt´s auch mit den Aktionären und schön das Team miteinbeziehen bei den Formulierungen.
Zeigen Sie mal Herrn Weber, dass auch Juristen das Managementgeschäft beherrschen. ich erwarte von Weber, dass er auf der HV bedingungslos hinter Ihnen steht und nicht wieder rumeiert! Das sollte vorher persönlich geklärt werden.


Meldungen müssen morgens früh ab 7.00 Uhr schon bei n-tv stehen. Erst dann erreichen wir alle anderen und man wird wieder auf Unit mehr aufmerksam als bisher.

Höre gerade, dass Unit in nächster Zeit eine neue Homepage bekommt. Dann wird es mit der Veröffentlichung noch besser klappen.

Weiß jemand hier, warum Unit noch nicht die Analyse von Andreas Schmidt (small-cap.de)auf der Unit Homepage reingestellt hat? Warum hat das hier noch niemand bemängelt? Muß man alles alleine machen?

Da muß Unit noch besser und schneller reagieren, denn wer zu spät kommt , den bestraft das Leben(wie Gorbatschov zum 40 jährigen Jubiläum der DDR sagte...)


Welche Verbesserungsvorschläge haben die anderen noch für Unit Energy? Da Herr Beyer und Herr Grisa diese Seiten auch regelmäßig lesen, bitte ich alle hier mal Verbesserungsvorschläge reinzustellen. Was gefällt Euch noch nicht, was sollte besser gemacht werden. Konstruktive Kritik hilft allen Seiten weiter, wie ich schon damals zu Oberpessimist sagte.


Gruß


Tippgeber(Beruf: Kritiker)

[Oberpessimist]

Tja... wenn es nur solch positiv eingestellte Kritiker gäbe, dann sähe es mit der Wirtschaft in Deutschland aber ziemlich übel aus...

Warum jetzt plötzlich so viele "Kritik" hier im Board? Ich dachte Du hättest so einen guten Draht zu Beyer, dass Du alles gleich mit ihm durchsprichst? Wollte er nicht auf Deine Anregungen eingehen? Und ich hoffe mal, dass nicht alle unit-Aktionäre auf Deinen Tipp eingehen und nachkaufen - wer soll mir denn sonst seine Aktien verkaufen?

Bzgl. Weber/Beyer habe ich das Gefühl, dass Du das Verhältnis der beiden nicht wirklich kennst... Weber hat doch Beyer schon auf der letzten HV über den Klee gelobt - und Beyer hat doch auch damals schon sehr deutlich gesagt, dass er nicht böse darum ist, wenn Weber ihm vorgibt, was zu tun ist. Mit Regehr gibt es glücklicher Weise wenigstens einen guten Mann im Aufsichtsrat. Also hoffen wir, dass Unit die Anlage in Ancinale tatsächlich vor Ende des Jahres ans Netz bekommt, damit endlich wieder eine dauerhafte Einnahmequelle zur Verfügung steht.

[Tippgeber1]

@all


Viele Freunde fragen mich, wenn Sie die Zeilen von Oberpessimist lesen, ist das Möllemann? Warum frage ich. Antwort: Der gießt auch immer wieder Öl in´s Feuer und greift seine eigene Partei an .... Ja, Recht haben Sie...


@Oberpessimist

Mir scheint, dass Du auf dem Wege der Besserung warst und nunmehr wieder in altes Fahrwasser zurückfällst.

Du schreibst:
"Warum jetzt plötzlich so viele "Kritik" hier im Board? Ich dachte(,) Du hättest so einen guten Draht zu Beyer, dass Du alles gleich mit ihm durchsprichst? Wollte er nicht auf Deine Anregungen eingehen?"

In letzter Zeit erreiche ich Beyer kaum noch und bestimmte Mängel sind nicht behoben worden, daher schien mir eine konstruktive Kritik und öffentliche Diskussion zu diesem Punkten sinnvoll zu sein. Sollte doch eigentlich auch in Deinem Interesse sein oder?

Ferner schreibst Du:
"Bzgl. Weber/Beyer habe ich das Gefühl, dass Du das Verhältnis der beiden nicht wirklich kennst... Weber hat doch Beyer schon auf der letzten HV über den Klee gelobt - und Beyer hat doch auch damals schon sehr deutlich gesagt, dass er nicht böse darum ist, wenn Weber ihm vorgibt, was zu tun ist."


Nun, wer kennt schon das Verhältnis zwischen Weber und Beyer genau? Aber erinnern will ich Dich an Deine Antwort in Posting 114#. Damals hast Du zu beiden folgendes geschrieben:

"Noch auf der HV im letzten August hatte er(Beyer) selber den Anschein erweckt, als würde er nur nach Vorgaben des AR handeln und als würde er sich nicht trauen, alleine eine Entscheidung zu treffen. Als Weber damals sagte, auch er hätte wenige Wochen zuvor nicht geglaubt, dass Beyer als Vorstand tauge, habe ich noch gedacht, dass Weber sich nur selber beruhigen wolle, indem er Beyers Handeln in den ersten Wochen als Vorstand schönredet."

Irgendwie komisch. Oben(8.6.02) schreibst Du Weber hat Beyer über den Klee gelobt und vor wenigen Wochen(12.05.02) schriebst Du, dass Weber nicht geglaubt habe, dass Beyer als Vorstand tauge.....


Wenn Du damals bereits wußtest, dass Weber Beyer gelobt hatte auf der damaligen HV, warum hast Du dann durch Deine damaligen Zeilen Gegenteiliges in die Welt gesetzt?

Auf der einen Seite von Dir lobt er ihn über den Klee auf der anderen Seite sprichst Du von Schönrederei. Was denn nun. Einmal ist er gegen ihn(Schönfärberei), dann steht er wieder hinter ihm?


Wir fragen Dich daher, kennst Du das Verhältnis der beiden? Warum änderst Du Deine Meinung alle zwei Monate?


Meine Meinung war, dass die Position von Weber nicht klar eindeutig war, daher resultierte meine Formulierung:

"ich erwarte von Weber, dass er auf der HV bedingungslos hinter Ihnen steht und nicht wieder rumeiert!"

Es darf nicht der Eindruck entstehen, dass Weber nicht wirklich von Beyer überzeugt ist und Weber muß mit bestimmten Äußerungen gegenüber Beyer auf der letzten HV in der Tat vorsichtiger sein- es muß eine eindeutige Zuordnung sichtbar werden.

Diesen Punkt hattest Du übrigens auch mal kritisiert und ich bin daran interessiert, dass diese aufgetretenden Mißverständnisse nicht wieder auf der neuerlichen HV geschehen dürfen. Ich betreibe also eine Art Prophylaxe- Training und versuchte Weber klar zu machen, was er besser machen kann.... Ich denke, dass ist auch in Deinem Sinne. Leider hattest Du das wieder nicht bemerkt.


Ferner schreibst Du:

"Mit Regehr gibt es glücklicher Weise wenigstens einen guten Mann im Aufsichtsrat"

Du fängst also schon wieder an, die eine Person gegen die andere auszuspielen. Merkst Du das gar nicht?

Dazu schrieb ich Dir bereits letztes Mal:

"Wir freuen uns auch, dass Du gerne Personen gegeneinander ausspielst mal Beyer gegen Schwarzenbohler mal Weber gegen Beyer usw. Dafür möchte ich mich bedanken. Es hat uns alle menschlich weitergebracht

Es war uns eine besondere Freude wahrnehmen zu dürfen, dass Du immer noch in der Vergangenheit zu leben scheinst und Deine Depressionen/Traumata, ob des Verlustes nicht überwunden zu haben scheinst. Frag da mal bei Unit nach, die helfen Dir da auch bestimmt den richtigen Arzt zu finden, damit Du auch von Deinen Kaufrausch loskommst


Welches Bild ich von Dir(Oberpessimist:O) habe?
UNABHÄNGIGE ANALYSEN UND ANDERES POSITIVE MELDUNGEN WERDEN JA VON DIR SEIT JEHER IGNORIERT DAS PASST DIR NICHT IN DEIN UNTERSTELLUNGSKONZEPT, WELCHES DARAUF FUSST, PERSONEN GEGENEINANDER AUSZUSPIELEN."


Schade, da dachte ich eine Besserung bei unseren ewig Gestrigen erkannt zu haben, aber nein, er fällt in seine alten Verhaltensweisen zurück.


Daher die Bitte an Dich. Nicht ich bin das Thema, sondern Unit Energy. Formuliere bitte Deine Kritik, ohne wieder unter die Gürtellinie zu schlagen und mache Dich vorher mit den Eigenkapitalquoten etc. vertraut. Es kann nicht angehen, dass Du bestimmte Analysen einfach nicht gelesen hast und nicht Bescheid weißt. Wir alle hier wünschen uns einen aufgeklärten Oberpessimisten.Dank dir.



Gruß

Tippgeber

[amer]

@tippi

operativ noch weniger rot als im vorjahr,
abhängig von der höhe der gutschreibungen ist ein positives ergebnis durchaus im bereich des möglichen...

und selbst wenn nicht; stören würde mich das nicht da dann eben das laufende geschäftsjahr tief,tiefschwarz wäre.


PS: der prozeß menzel gegen unit wurde von unit gewonnen!
die anfechtungsklage zu den hauptversammlungsbeschlüssen war durchweg haltlos, näheres auf der homepage...

weitere news nächste woche

[Oberpessimist]

@tippgeber1

Sorry... ich will hier nicht wieder an alte (relativ sinnlose) Wortgefechte anknüpfen. Ich denke, das wäre für die anderen hier zu unerträglich.
Trotzdem kann ich nicht umhin, mich noch einmal über deine (scheinbar) eingeschränkte Auffassungsgabe aufzuregen. Vielleicht ist meine Ausdrucksweise auch tatsächlich zu kompliziert und nicht nachvollziehbar.
Bzgl. Beyer/Weber hast Du auf jeden Fall meine ältere Äusserung (in der ich über MEINEN persönlichen Eindruck schrieb) mit meiner neueren Aussage verglichen (in der ich mich auf den oberflächlichen Eindruck bezog, der im letzten Jahr auf der HV entstand). So oder so hat Weber bzgl. SEINER Meinung über Beyer damals nicht "herumgeeiert"... und deswegen war Deine Äußerung, die von der Annahme ausging, als hätte Beyer beim letzten Mal "rumgeeiert", einfach unlogisch. Und (ich weiß leider nicht, wie lange und wie intensiv Du Dich mit unit bisher befasst hast) ich habe nicht das Gefühl, dass Du über die letztjährige HV besonders tiefgehendes Wissen hast - aber da kann ich mich auch täuschen.

Mit diesem einen Beispiel möchte ich es bewenden lassen, alles andere wäre müßig.

Und, zur Erinnerung: Ich bin WIEDER UNIT-AKTIONÄR. Ich kann mir auch vorstellen, die nächsten Tage WEITERE AKTIEN ZU KAUFEN. Aber dabei handelt es sich um reines Zocken - das Potential nach oben, ist auf jeden Fall größer als das Potential nach unten; wann (ob?) Ancinale ans Netz geht, und inwieweit dies unit nach oben hilft, ist für mich trotzdem noch sehr, sehr fraglich.

[Grünbär]

mein aktueller Informationsstand ist Folgender:

Ancinale - Tunnel ist großteils verschalt und muß noch ausbetoniert werden (sobald die letzten Meter des Tunneldurchbruchs fertig sind). Der Netzanschluß durch den Stromversorger wird jedoch noch einige Wochen benötigen.

Sioni (Georgien) - es gibt wohl einen Stromabnahmevertrag, d.h. es fließt endlich wieder Geld (Konditionen werden von Interesse sein).

Sollten die Produktinszahlen der letzten Monate positiv, die Einspeisevergütung in Georgien gewinnversprechend und Ancinale endlich am Netz sein (+ die restlichen - bereits bewilligten Fördermittel ausgezahlt werden), so wäre dies für unsere "unit energy" seit langem ein echter Grund zur Freude und ein Grund für steigende Kurse!

mit begründeter Vorfreude - Grünbär

[Tippgeber1]

@Oberpessimist

Ich danke Dir für Deine Klarstellungen. In der Tat formulierst Du maches Mal etwas kompliziert.

Bezüglich Weber hatte ich andere Aktionäre zu Deinen damaligen Aussagen befragt- Deine Aussagen stimmten und nur deshalb sprach ich davon, das Weber nicht ´rumeiern´ dürfe. Er muß sich eindeutig für Beyer aussprechen. Auch Juristen können ein Unternehmen gut leiten- das sieht Weber doch jetzt mehr und mehr. Damalige anderslautende Erklärungen Webers irritieren da nur und daher hatte ich es hier nochmal klar angesprochen an die Adresse von Herrn Weber gerichtet. Weber muß sich noch mehr überlegen, was er von sich gibt auf bestimmten Hauptversammlungen ich denke aber, dass er bestimmte Äußerungen so nicht gemeint hat und schon bereut hat.....

Meine Annahme fußte nicht darauf, dass Beyer rumgeeiert hatte(das hast Du mir angedichtet!!!), sondern ich schrieb eindeutig Weber.Lesen kann doch wirklich nicht so schwer sein.....

Hier meine Anmerkungen- Du scheinst da einiges durcheinander gebracht zu haben:

"ich erwarte von Weber, dass er auf der HV bedingungslos hinter Ihnen steht und nicht wieder rumeiert!

Es darf nicht der Eindruck entstehen, dass Weber nicht wirklich von Beyer überzeugt ist und Weber muß mit bestimmten Äußerungen gegenüber Beyer auf der letzten HV in der Tat vorsichtiger sein- es muß eine eindeutige Zuordnung sichtbar werden.

Diesen Punkt hattest Du(Oberpessimist) übrigens auch mal kritisiert und ich bin daran interessiert, dass diese aufgetretenden Mißverständnisse nicht wieder auf der neuerlichen HV geschehen dürfen. Ich betreibe also eine Art Prophylaxe- Training und versuchte Weber klar zu machen, was er besser machen kann.... Ich denke, dass ist auch in Deinem Sinne. Leider hattest Du das wieder nicht bemerkt."


Im Grunde genommen sollten wir es dabei bewenden lassen. Vielleicht hast Du da die Namen durcheinander gebracht- egal im Kern sind wir hier auf einer Linie. Ich bin nicht Möllemann und greife meine eigenen Parteifreunde öffentlich an



Gruß

Tippgeber



P.S. Willkommen neuer Unit Aktionär, aber doch bitte nicht als Zocker, sondern als Überzeugungstäter- Du bist doch innerlich hoffentlich wirklich überzeugt von Unit oder

[Tippgeber1]

@amer

Hallo mein Freund - wie ich sehe, hast Du auch einen Thread über Unit laufen. Wollen wir nicht hier die Beiträge auf einen Hauptthread bündeln? Dort fand ich teilweise auch neue Aussagen.Was meinst Du?


Deine Anmerkung:
"PS: der prozeß menzel gegen unit wurde von Unit gewonnen!
die anfechtungsklage zu den hauptversammlungsbeschlüssen war durchweg haltlos, näheres auf der homepage"

hat mich besonders gefreut. Allein das ist sehr erfreulich und könnte schon für einen kleinen Kursschub sorgen, zumal nun eine Schlacht bereits gewonnen worden ist. Beyer ist ja im Frontenkrieg von Portugel über italien sehr erprobt...

Hoffentlich kauft uns Oberpesimist jetzt nicht alle Aktien weg Er wollte jetzt ja gnadenlos zuschlagen....




Gruß

Tippi

[Tippgeber1]

@Grünbär

herzlichen Dank für Deine qualifizierten Aussagen.
Wenn Deine Aussage wirklich stimmt, die da hieß:

"Sioni (Georgien) - es gibt wohl einen Stromabnahmevertrag, d.h. es fließt endlich wieder Geld (Konditionen werden von Interesse sein)."

dann ist das eine echte Sensation. Vermutlich wissen viele Unit Aktionäre nicht genau, was das genau bedeutet. Nach meinen Informationen wird in Sioni(Georgien) mehr Strom erzeugt als in Ancinale(wenn es denn bald an´s Netzt geht)Bisher gab es für den Strom aus Sioni keine Einspeisevergütung. Und Ancinale macht 90% des Gesamtunternehmens aus.

Wenn die Aussage von Grünbär tatsächlich stimmt, dann würde Unit Energy hier unglaubliche Mehreinnahmen generieren können, mit denen kein Mensch überhaupt gerechnet hat.

Bedenkswert ist allerdings, dass natürlich die Einspeisevergütung in Italien sprich für Ancinale wohl höher sein dürfte als für Sioni/Georgien.

Unabhängig davon, ist die obige Meldung für mich eine echte Sensation.

Fazit:
Mein Kursziel auf 12 Monate erhöhe ich von 1,40 Euro auf 1,90 Euro für Unit Energy als fairen Wert.

Die Aussichten für Unit Enertgy scheinen im Gegensatz zum Gesamtmarkt immer besser zu werden. Auch für die Altaktionäre wird dann gelten Aktien aufstocken- aber wer verkauft schon auf diesem Niveau?

Würdet Ihr verkaufen, wenn ihr wüßtet, dass ihr auf einer Goldader sitzt, die früher oder später entdeckt werden wird?



Euch allen noch viel Freude mit Euren Unit Aktien und diese Freude wird sich früher oder später einstellen glaubt mir


Gruß

Tippgeber




P.S.

"Man kann keine ueberdurchschnittlichen Renditen erreichen,
wenn man
nicht anders handelt als die Mehrheit"
(Sir John Templeton)

[amer]

@tippi

habe ich das nicht längt getan?!

[Tippgeber1]

@amer

Folgende Einträge fand ich hier nicht bzw. nicht zu den genannten Datum.....

Gruß
Tippi


"29 von amer 10.05.02 15:04:27 Beitrag Nr.: 6.377.573 6377573
Dieses Posting: versenden | melden | drucken UNIT ENERGY EUROPE AG

schaut euch mal, z.B. bei wetter-online, an wo in den letzten tagen in frankreich wesentliche regenmengen gefallen sind und wo nicht/weniger!!!

die nördlichen kraftwerke (meldung bei den ertragszahlen 1+2/02 hochwasser-->seit dem regnet es in frankreichs norden im verhältnis zu normaljahren nicht mehr!

die südlichen (insbesondere auch korsika) hier sagten die alten meldungen trockenheit--> zumindestens im april und erst recht jetzt im mai stimmt das aber absolut nicht mehr!
wir sind bei weit über 100 mm allein in den ersten 10 tagen des mai (zum vergleich im durchschnitt fallen da 50-100mm im monat

--> für die ertragsdaten dürften wir incl der mai-werte schon wieder recht ordentliche werte haben, die sich im sommer zumindestens im hochwassergeschädigten norden, wie im vorjahr, auf extremen niveau halten sollten!!!
nach 2 supernassen frühwintern im norden könnte ja auch mal der ein oder andere trockenere winteranfang (ist dort eigentlich normal) vorkommen.

für unit würde dies einem warmen regen gleichkommen!

#28 von amer 06.05.02 09:44:44 Beitrag Nr.: 6.340.015 6340015
Dieses Posting: versenden | melden | drucken UNIT ENERGY EUROPE AG

in anbetracht des leergefegten markts, des ausbleidenden versuch´s abermals die kurse zu drücken und des chart´s kann man unit nur beglückwünschen!

mögliche positive meldungen für die nächsten monate:

mai: ancinale produziert
weitere subventionen gezahlt
juni: baubeginn des speicherbeckens
weitere subventionszahlung
kaufinteressenten für ancinale
juli: bilanz 2001 besser als gedacht (?wird dort eventuell ancinale schon zum teil rückgebucht?--> ich trau mich kaum es zu schreiben, aber so kämen wir schon in 2001 in die schwarzen zahlen
august: HV ausblick auf 2002 mit konkreten daten und des unveränderten ausblicks auf 2003 mit erstmaligen und in den folgejahren stetig steigenden operativen erträgen
abstoßen des stromhandelsanteil, da zu langsame entwicklung!
nicht der kundenzahlen sondern auf der ertragsseite...
etc.

#27 von amer 01.05.02 12:19:59 Beitrag Nr.: 6.308.743 6308743
Dieses Posting: versenden | melden | drucken UNIT ENERGY EUROPE AG

die positive entwicklung in ancinale spricht sich immer weiter herum!
zum beispiel umweltbank.de
unter news wird die nachricht gleich an erster stelle gebracht.
PS: die umweltbank stellt einen der wesentlichen aktionäre dar...

gestern war am markt kein stück mehr aufzusammeln; erst wurden 40 dann 41 und zuletzt 42 cents geboten: ergebnis 0 aktien umsatz...

das war vor ein paar tagen doch noch anders, da konnte es der kurs gar nicht abwarten wieder in den tieferen 30zigern zu verschwinden.

charttechnisch steht erstmals seit notierungsaufnahme eine deutliche wende zum positiven an!
nächste woche schneidet die 38 die 200 tage linie von unten nach oben, der kurs liegt oberhalb der abfall der 200er linie wird zunehmend schwächer...

--> abgeschlossene solide bodenbildung mit mehrmonatiger seitwärtsphase neigt sich dem ende zu!

meinungen?

#26 von amer 29.04.02 16:53:32 Beitrag Nr.: 6.291.626 6291626
Dieses Posting: versenden | melden | drucken UNIT ENERGY EUROPE AG

@warrenbuffetJ

interssanter neuer gesichtspunkt deine verlustvorträge..

die liegen in der größenordnung von 30 mio euro!
ok zum reinen steuern sparen wird man diesen betrag nicht auf den tisch legen aber einen ordentlichen bruchteil, im anbetracht des zugrundeliegenden substanzwertes...

also gut 21 cent´s in der kasse
plus gut 39 cent´s für die verlustvorträge
+ der substanzwert
+ die angearbeiteten projekte
...

#25 von Acan 29.04.02 16:27:12 Beitrag Nr.: 6.291.267 6291267
Dieses Posting: versenden | melden | drucken UNIT ENERGY EUROPE AG

Die gute Nachricht ist jetzt auch auf den Internet-Seiten der unit energy nachzulesen. www.unit-enenrgy.com unter "News und Nachrichten". Sicherlich wird man bald noch was Genaueres erfahren, besonders, ob das Kraftwerk, wie geplant, im Mai ans Netz geht. Italien hat Stromgewinnung dringend notwendig, da bereits Importe aus Frankreich stattfinden und wahrscheinlich weiter erhöht werden müssen. Nicht umsonst wurde Ancinale so bezuschusst und hat beste Aussichten!

#24 von Warren Buffet J 29.04.02 16:25:22 Beitrag Nr.: 6.291.229 6291229
Dieses Posting: versenden | melden | drucken UNIT ENERGY EUROPE AG

Übrigens wäre ein Verkauf des Gesamtunternehmens JETZT deutlich attraktiver, da die sehr erheblichen Fördermittel (insg. rd. 2/3 der Marktkapitalisierung !) fließen und Ancinale anscheinend in Kürze fertig wird. Aber nach xxxx-maligen Verzögerungen glaub ich dies erst, wenn die Anlage läuft UND der Strom auch abgenommen und bezahlt wird.

Alleine durch den in den letzten sechs Jahren aufgebauten riesigen Verlustvorträg wäre Unit Energy für einen Käufer mehr wert, als die gegenwärtige Marktkapitalisierung.
Hinzu kämem Anlagen (in der Hauptsache Ancinale und Frankreich - der Rest ist minimal), die ebenfalls ein mehrfaches der Marktkapitalisierung wert sind."

[amer]

@boardmail an jdh und grünbär

[Tippgeber1]

Dreierbund amer, jdh und grünbär

Gruß

Tippi

[Grünbär]

Neuer Stromeinspeisungsvertrag für Wasserkraftanlage Sioni in Georgien
(www.unit-energy.com)

Bis vor Kurzem lieferte die Anlage den Strom in das öffentliche Netz, wobei leider nur rd. 40% unserer Forderungen vergütet wurden, die restlichen 60 % ist man uns aus Liquiditätsgründen des georgischen Staates schuldig geblieben. Diese Situation war natürlich äußerst unbefriedigend und es wurde unsererseits versucht, Alternativlösungen zu finden.

Es ist jetzt gelungen, einen neuen Stromliefervertrag mit der kachetischen Gesellschaft "KEG" in Georgien rückwirkend zum 01. April 2002 abzuschließen. Es handelt sich dabei um ein privates Unternehmen, welches Gewinne erwirtschaftet und liquide ist, sodass die Bezahlung unserer Stromlieferung gewährleistet scheint.

Einige Details zum Stromeinspeisevertrag:

Vertragspartner: Abgeschlossen mit "Kakheti Energy Company JSC "Sinatle", Tbilisi, Georgien

Dauer: Bis Jahresende 2002 - laut derzeitigem staatlichen Regulativ nur für ein Jahr möglich - mittels separatem Brief wurde uns aber mitgeteilt, dass man mit uns eine langfristige Geschäftsverbindung anstrebt.

Abnahmemenge: gesamte Produktion

Preis: Zu dem von der Regulierungskommission festgelegten Preis, derzeit rd. 2,33 Tetri Das entspricht derzeit etwa 1,15 Dollarcent. Der Preis soll im Laufe des Jahres auf 2,5 Tetri erhöht werden. Bei durchschnittlichen 22 GWh pro Jahr resultiert eine voraussichtliche Jahreseinnahme von 253.000.- USD - stetige Wassermenge vorausgesetzt.

Zahlung: Bis zum 20. des darauffolgenden Monats.

Nach Ausgleich aufgelaufener Verbindlichkeiten in Georgien erwarten wir im letzten Quartal 2002 einen Geldfluß nach Bad Homburg.

[Warren Buffet J]

Rückblickend muß man neidlos anerkennen, daß die damalige Strategie von Weber (ansonsten hätte ich viel zu kritisieren), die beiden anderen Georgien-Projekte erst einmal ruhen zu lassen, richtig war. Die Projekte wären viel zu riskant geworden und die erwartete Erhöhung der Strompreise läßt doch noch Jahre auf sich warten - von Ertragssicherheit aufgrund mangelnder Zahlungsmoral der Staatsunternehmen ganz zu schweigen.
Da kann einem ja schlecht werden, wenn man die bisherigen Bedingungen (1,5 US-Cent = ca. 1,6 EuroCent-Vergütung, von denen jedoch nur 40 % gezahlt wurden = ca. 0,64 Cent !) liest. #

Zum Vergleich: In Deutschland würde man für diese Anlagengröße ca. 6,6 Cent, d.h. mehr als das zehnfache für die Kilowattstunde erhalten. Mit 100prozentiger Abnahmesicherheit, langfristig sicher und mit regelmäßigen Überweisungen.
Unter den aktuellen Bedingungen in Georgien kann man wirtschaftlich kurz- und mittelfristig kein Wasserkraftwerk bauen oder betreiben. Sinnvoll ist jedoch, sich jetzt attraktive Zukunftsprojekte zu sichern. Irgendwann wird auch Georgien 3-5 Cent für die Kilowattstunde zahlen.

[Tippgeber1]

@Grünbär

Wenn Du beim nächstes Mal wieder zwei Tage eher Bescheid wissen solltest, was Sache ist, dann möchte ich Dich bitten, mich vorab zu informieren.


Herzlichen Dank.



Tippgeber

[amer]

@tippi

die tage kommen wir alle in den genuß eines besuchsbericht´s von HS in ancinale; leider hat auch unit nicht alle fäden in der hand-->die netzbetreiber lassen sich wie gewohnt kein datum für den definitiven anschluß vorschreiben!

das isi in deutschland übrigens genau so gelagert; vgl. windparkbeteiligungsprospekte und die schwammigen aussagen darin bzgl der fertigstellung des netzanschlusses-- garantierte termine gibt es nicht und schadenersatz erst recht nicht!

was solls, einige wochen später (siehe grünbär) lassen sich zum beispiel ja auch für den probebetrieb der gesamten anlage bzw. anlagenteile nutzen! damit die produktion dann gleich so richtig durchstartet...

PS: die bilanz wird, wie man hört, dieses jahr wohl im juli auf die homepage kommen!

[Tippgeber1]

@Oberpessimist


Hast Du Dich schon eingedeckt mit Aktien?


Gruß


Tippgeber

[Oberpessimist]

Ich bin noch dabei, mich einzudecken... aber ich glaube, ich muß noch viel, viel mehr der Aktien kaufen, damit der Kurs endlich auf den "richtigen" Wert kommt... so bewegt sich ja noch gar nichts.
Ich will doch nur hoffen, dass mir da keiner von Euch anderen in den Rücken fällt, und seine Aktien munter abstößt...

[amer]

ich für meinen teil geb nicht ein stück aus den händen, aber merkwürdig ist die abgabebereitschaft (nicht zu jedem kurs und nie viel auf einmal!) schon.

[Tippgeber1]

auch ich gebe kein Stück aus der Hand.
Gerade in solchen Börsenzeiten, wo die Panik zur Normalität wird, freut man sich schon, einen solch soliden Wert sein eigen zu nennen

Wie seht Ihr die weitere Börsenentwicklung? Wann geht es wieder aufwärts? Der Dollar wird aufgrund des US- Handelsdefizites weiter fallen.......

Gruß

Tippgeber

[Tippgeber1]

@all

Sehr positiv finde ich, in Anbetracht dieser fürchterlichen Börsenzeiten, dass bei Unit Energy (776010)der Kursverlauf recht solide ist und das Verlustrisiko minimal.

Die Firma ist über´n Berg und dürfte schlimmstes hinter sich haben. Alle Aktien werden weltweit geprügelt, nur unsere Unit hält sich stabil wie ein Tanker im Ozean.

Fazit: Unzufrieden kann man wirklich nicht sein - wirkt ja wie ein sicherer Hafen dieses Investment in Unit Energy.

Schaut Euch zum Vergleich mal Umweltkontor an, die fallen und fallen......


Da bleiben wir doch solide bei unserer Unit Energy, da kann man auf diesem Niveau absolut nichts verkehrt machen, da die ja nur mit der Hälfte des Buchwertes bewertet sind. Da ist noch jede Menge Potenzial nach oben.

Kursziel: 1,90 Euro


Gruß

Tippgeber

[jdh]

@amer - ja, komisch. Der Bereitschaft ist fur ca. 1500 Stück kurz nach 09:00 gewesen zu zwischen 0,40/0,42 (so habe ich die als Teilorders neulich mehrmals bekommen). Dann keine mehr den ganzen Tag. Heute sind es nur 200 Stück!
Wahnsinn! Das letzte Mal (3000 zu 0,42, habe ich die allerdings ohne Teilausführung bekommen).


Wer will, da liegen 1700 im Verkauf von mir zu 0,42 (so als Test, sagen wir - habe die bei unter 0,40 gekauft - aber niemand nimmt die, auch Oberpessisimist scheinbar nicht!

@Tippi: Kursziel bis wann denn?? Gibt`s ein zwischenziel?

[Tippgeber1]

@jdh

Das Kursziel ist auf 12 Monate bezogen!!.

Zwischenkursziel über 1 € laut Analyse von small-cap-news.de


Gruß

Tippi

[Tippgeber1]

@all

Auf Unit Energy (776010)scheinen immer mehr WO-Freunde aufmerksam zu werden. Heute ist diese Seite schon über 500 mal gelesen worden. Das gab´s noch nie


Qualität setzt sich eben durch


Gruß


Tippgeber

[Martin Krüger]

Wird nicht jede Kurserholung durch die Verkäufe der Öko Bank begrenzt sein. Schliesslich sind die Grossaktionär und stufen die Aktie auf sell.

Was meint Ihr ?

[Tippgeber1]

@Martin Krüger

Habe soeben die Öko Bank in Frankfurt kontaktiert(Tel [phone]).

Man teilte mir mit, dass man weder Großaktionär sei, noch irgendwelche Aktienbewertungen vornehmen würde.


Mit freundlichen Grüßen

Tippgeber

[Martin Krüger]

Öko Invest, sorry:

Die Aktienexperten von "Öko Invest" stufen die Aktie unit energy europe AG von halten auf verkaufen herab. Bei der am 29. August 2001 stattfindenden Hauptversammlung werde es noch hoch hergehen, so die Experten. Es würden sich zumindest zwei Interessengruppen gegenüber stehen, die in diesen Tagen noch Vollmachten für die Abstimmungen (Entlastung, AR-Wahl etc. ) sammeln würden. Die Umweltfinanz GmbH aus Berlin habe sich eindeutig auf der Seite von Weber und dem derzeitigen Alleinvorstand Beyer engagiert. Mittlerweile sei unit energy europe auf 5 Angestellt geschrumpft. Beyer führe auf die Frage nach möglichen Insolvenzrisiken zwei Risiken an, die aber für sich betrachtet nicht zur Zahlungsunfähigkeiten führen würden. Zum einen das per Mitte 2001 fällig gewesene Darlehen über 1,5 Mio. Dollar für das georgische Wasserkraftwerk in Sioni und das Kraftwerksprojekt Ancinale, das man vorsichtshalber noch während der Bauphase verkaufen wolle, da die eigene Finanzkraft zur Fertigstellung nicht reiche. Gegenanträge zur Hauptversammlung hätten Bernhard Ruck von der Depot VG und der ehemalige Vorstand Heinz-Peter Colditz gestellt. Colditz habe neben positiven Rückmeldungen viel Ärger ausgelöst. Er habe am 13. 08. 01 paketweise Rundmails zur Vollmachtseinwerbung an unit-Aktionäre verschickt, so dass jeder Empfänger die mail-Adressen der anderen Empfänger habe sehen können. Durch diese aus Datenschutzgründen bedenkliche Mail-Aktion dürfte seine Chance auf eine Rückkehr in den Vorstand gegen Null gehen. Die Umweltbank AG, die auch ein unit-Paket halte, empfehle ihren Depotkunden, gegen die Entlastung der Organe zu stimmen und sich bei der vorgeschlagenen Verkleinerung des Aufsichtsrates auf 3 Personen zu enthalten. Weil für eine Satzungsänderung eine ¾-Mehrheit erforderlich sei, dürfte es wohl bei den 6 Mandaten bleiben. Dies bedeute, dass vier Personen neu gewählt werden könnten. Unabhängig vom Ausgang der Abstimmungen auf der Hauptversammlung sehe die nächste Zeit für unit energy europe AG nicht sehr gut aus. Der Aktienkurs dürfte noch länger weit unter einem Euro herumdümpeln. Die Aktienexperten von "Öko Invest" stufen die Aktie von halten auf verkaufen herab.

siehe w:o Analysten

[Martin Krüger]

@Tippi

als alter Freund des Venture Capitals hast Du mich ja doch neugierig gemacht. Man findet nur leider nicht allzu viel über diese Firma.

[schmithi]

Martin,

da ist aber immer nur von 01 die Rede. Ist das etwa ein alter Schuh???

[eilatan]

Die Öko-Invest-Empfehlung ist ja schon ein bisschen älter. Und soweit ich mich erinnere, hält Max Deml auch keine unite-Aktien mehr. Von dieser Seite sollte also kein Druck auf die Kurse mehr ausgehen.

[Martin Krüger]

zur Aufklärung

Tippi hat in einem anderen Thread auf diesen Wert aufmerksam gemacht. Hab ich also als potentieller Neueinsteiger mal rumgestöbert und eben "nur" solche Sachen gefunden. Auf der HP der Gesellschaft steht das 15% einem Finanzinvestor gehören. Könnte also diese Gesellschaft sein.

[Tippgeber1]

@all

Martin setzt auf Werte wie Softbank, TFG, E-Trade, Thiel, Grenkeleasing. Ich versuchte Martin auf den rechten Weg zu führen, aber er wollte noch nicht so recht.

Nunmehr scheint seine Begeisterung für Unit langsam aber sicher zu erwachen. Ich freue mich immer, wenn Aktionäre von Verliereraktien zu künftigen Gewinneraktien wechseln.

Da war es doch meine Pflicht Martin zu helfen
Man bedenke bei 90% Kursverlust, muß man 900% Gewinn erzielen, um auf den alten Stand zu kommen.



@Martin

Wie Dir eiltan und Schmithi schon richtigerweise mitteilten, ist Deine Mitteilung uralt(aus grauer Vorzeit).
Deml dürfte in der Tat keine Aktien mehr besitzen- insofern wird von dieser Seite kein Druck mehr kommen. Nach unten scheint mir die Aktie abgesichert zu sein. Niemand will scheinbar seinen Stücke zu diesem Preis hergeben.

Infos findest Du unter unit-energy.com
eine schöne Analyse unter small-cap-news.de
und weitere Informationen findest Du, wenn Du diesen Thread durchgelesen hast.


Dir weiterhin alles Gute.


Gruß

Tippgeber

[Martin Krüger]

Tippi

ich habe keine 90% Verlust, glaubs mir einfach. Lies den TFG Thread und Du wirst lesen wie ich eingestiegen bin. Jedenfalls mit der zweiten Tranche. Softbank habe ich damals mal auf Rat der Telebörse (Norbert Schramm) bei 60 Euro (vor Split1:3) gekauft und später als GS und Lehman Brothers sie empfohlen haben wieder verkauft. Kannst Dir ja mal die Mühe machen und recherchieren, dann kommst Du in die Richtung des Kurses. Bin jetzt wieder rein mit Blick auf China (WHO Beitritt und Olympische Spiel) und Japan allgemein. Grenke Leasing ist in meinen Augen eins von vielleicht 10 Top soliden Werten am NM. Mit 19 emittiert bei NM Index 9000 und jetzt um die 16, nächstes Jahr gibts Dividende.

Die Homepage habe ich mir angeschaut.

Ohne hier Dir oder anderen auf die Füsse treten zu wollen, kamen mir prompt zwei Gedanken:

a) Der Aufsichtsrat
klingt alles sehr kompetent und Erfahrung ist gut und ein wichtiges Asset, aber es erinnert doch ein wenig an ein Altersheim

b) Georgien
habe ich das richtig verstanden, dass der Vertrag vorher mit dem Staat und jetzt mit einer Privatfirma abgeschlossen wurde (was ich grds. begrüsse), dieser aber lediglich ein Jahr Gültigkeit hat. Irgendwas um 235 T$ Einnahmen. Was passiert danach ?

Wofür hat Unit die Subventionen bekommen ? Ich meine für welches Projekt.

Martin Freddy Krüger

(@ Tippi: so haben mich auch die Amis immer genannt)

[Martin Krüger]

Aber um ganz ehrlich zu sein

90% Verlust kenn ich auch, nennt sich halt nur Ericsson.

[Tippgeber1]

@Martin

He, he Deine Zeilen sind interessant. Ami bin ich aber nicht Freddy

Die 90% Verlust bezogen sich nicht auf Dich, sondern waren nur ein Beispiel.

Deine Beweggründe, warum Du welche Aktien wann gekauft hast, kann ich nachvollziehen. Aber Du hattest vergessen die Notbremse zu ziehen glaube ich. Im übrigen fehlen Dir m.E. Fonds und eine breitere Diversifikation z.B. auch in Gold- und Silberaktien.


Zu Unit Energy:

Die kriegen in wenigen Tagen eine neue Homepage, dann wird Dir vieles klarer sein

Ob Herr Beyer und Herr Grisar planen in´s Altersheim zu gehen, weiß ich nicht, aber ich schlage Dir vor, dort morgen mal anzurufen und Deine Fragen zu stellen.

Hier die Rufnummer: 06172-92450

Hättest Du die Vorgänger von Herrn Beyer erlebt, würdest Du verstehen, warum hier die meisten Aktionäre relativ happy sind.....

Stichwort:
Georgien. Ja die Verträge laufen in diesem Land immer nur 1 Jahr. Danach wird der Vertrag um 1 Jahr verlängert. Da kann man nichts machen. Muß man so akzeptieren. Wir sind schon froh, dass der Einspeisevertrag überhaupt zustande kam. Ich rechne damit, dass Unit über die nächsten Jahre die Einspeisevergütung Stück für Stück hochfahren wird.

Subventionen gab´s für Ancinale. Ist das Projekt demnächst endgültig fertig, gibt´s wohl den Rest um die 2,5 Mio €!!!


Vergiß nicht Martin als Beyer im August 2001 das Ruder übernahm, hat niemand mehr einen Cent auf dieses Unternehmen gesetzt. Ancinale galt als tot, weil sich die Fertigstellung Jahre verzögert hatte. In den letzten Monaten hat Herr Beyer außergewöhnlihes geleistet. Das ist den meisten Aktionären nicht bewußt, weil sie nicht wissen können, wie das ist, eine italienische Baufirma jahrelang(8 Monate) bezüglich der Rechnungszahlung zu vertrösten. Keiner kann sich vorstellen, wie schwer dieser Kraftakt wirklich war.

Jetzt kam als Bonbon noch Georgien dazu, auch damit war überhaupt nicht zu rechnen...

Und ich rechne mit weiteren positiven Überraschungen.
Im August ist ja die Hauptversammlung, leider bin ich da in Australien, aber Du Martin, wirst sicherlich hingehen nach Bad Homburg oder?


Dir weiterhin alles Gute
und ich würde mich freuen, Dich als neuen
Unit Energy Aktionär begrüßen zu dürfen.




Gruß


Tippgeber

[amer]

also ich gehe definitiv auf die HV!

habe mein flugticket vor ein paar tagen gebucht...
wenn wird man dort treffen aus dem board?
ich gehe mal davon aus niemanden, weil die meisten boardies sich denken, laßt den/die mal machen wir profitieren auch so davon; oder wer hat den elan?

28.8.02

[Martin Krüger]

@Tippi

es gibt für mich nur zwei Fonds die in Frage kommmen. Templeton Growth und DWS V I. Die können alles machen, global, branchen, cash oder Renten. Leider wird der ehemals DVG Fonds jetzt überall angepreist, was ich sehr bedauere. Der Rest ist leider oft Mode und Schnick Schnack, Gebührenschneiderei.

Da Du Dich ja wirklich mit der AG beschäftigst, werde ich mal weiter prüfen. Muss mal sowas wie eine Bilanz sehen. Sorgen bereitet mir die geringe Liquidität. Rein komm ich, aber raus? Habe nur auf Xetra gesehen, dass 25000 Stück bei 81 cents liegen.

Ich pack sie mir auf die Watchlist.

Martin

[jdh]

@amer: ich war schon mal auf `n unit HV in Frankfurt. Diesmal halte ich es auch für möglich, aber nicht mehr.
Ende august ist einfach noch nicht schwarz auf weiss!
England, Deutschland, weiß ich wo?
Grüße

[Tippgeber1]

Hallo Martin,

danke für Deinen Beitrag.

Vielleicht hilft Dir meine nunfolgende Anmerkungen für die Zukunft.Gehört hier eigentlich nicht rein ist aber eines meiner Hobbies- Fonds neben dem Schach.

Wobei mich der DWS Verm. Bildungsfond I in letzter Zeit sehr enttäuscht hat, weil die Verluste doch arg hoch waren. Da erwarte ich eine bessere Risikoabfederung.


Anlagevorschlag:

20% Fidelity European Growth
Europa
Der Fondmanager Antony Bolten fischt sich die günstigen Perlen heraus. Kaufe billig verkaufe teuer. Der Fond ist hier leider noch nicht erwähnt worden und stellt für mich das Basisinvestment in Euopa dar.

20% Templeton Growth Euro

Weltweit anlegend
Kaldemorgen und sein Team haben bewiesen, dass Sie den Kahn auf Kurs halten können, auch wenn der Kahn mit 4 Mrd. scheinbar schon recht voll ist. Bedenkt man, dass der Templeton Growth (USD!!) bei 15 Mrd. liegt und der Coca Cola Pensionsfond bei 300 Mrd. wird deutlich, dass der DWS eigentlich noch ganz klein ist....


15% Griffin Eastern European
Osteuropa
Kirsch der Fondmanager des Jahres leistet hier gute Arbeit. Und die osteuropäischen Märkte sind nun mal noch relativ billig und könnten sich schnell etablieren...Zudem wird das Risiko für Europa durch die Investition in Osteuropa minimiert. Das zu erklären würde hier den Rahmen sprengen.
Glauben hat auch was!

15% Nordea Far East
Asien
Auch hier ein Fond, der sehr breit anlegt und als recht solide gilt. Die Regionen Asiens sind sehr billig und man sollte schlicht die Chance nutzen, auch, wenn die Märkte schon gestiegen sind. Das Wirtschaftswachstum wird dort auf Jahre hinaus sehr hoch sein...


10% ML Global Small Cap
weltweit anlegend Nebenwerte
Der Fond hat z.B. in Krisenjahren bewiesen, dass er auch im Plus lag. Einer der erfolgreichsten Fonds der Welt die letzten 5 Jahre betrachtend. Management hat gute Qualität wird klarer Outperformer bleiben.

10%ML US Small Cap
usa Nebenwerte(Spitzenfond weltweit)


10%Nordea American Value
usa(Spitzenfond)



Fazit: Schwerpunkte lege ich nicht in Amerika(KGV zu hoch), sondern da, wo das meiste Potenzial ist. Antizyklisch handeln. Die Emerging Markets, Osteuropa sind sehr günstig. Europa ist auch relativ moderat bewertet. usa relativ wenig, eher small caps weltweit und small caps usa.


Zu Templeton: Sicherlich ein guter Fond. Nur im Vergleich zum DWS Verm. I schnitt er in den letzten 20 Jahren meist schlechter ab(abhängig von den jeweiligen Stichtagen). Ferner muß man differenzieren zwischen den Templeton USD und den Templeton in EURO, der noch relativ neu ist. In der jetzigen Zeit natürlich den Templeton Euro bevorzugen Martin!!! Fondmanager Murchison befragt meinte dazu : Wer an den Euro glaubt setzt auf den Templeton Euro, der zudem von der Gebühr her um 0,5% günstiger sein soll. Insgesamt würde ich Templeton eher in Baissezeiten bevorzugen - jetzt zu Beginn der steigenden Kurse(Hausse), sollte man u.a. eher auf den DWS I setzten und auf den Templeton verzichten(hier hat sich meine Meinung geändert- siehe oben). Von Branchenfonds wie Biotech, Technology etc. halte ich zur Zeit wenig(mittlerweile hat Biotech um 50% korrigiert, da kann man langsam mal drüber nachdenken...).


Martin denke immer daran, dass Du nicht alles auf ein Pferd setzen sollest, sondern diversifiziere ordentlich- sprich streue das Risiko.

Und Kinder denkt daran: Wer später als Rentner ein Haus vermietet ist arm dran- besser selber nutzen, ansonten Steuernachzahlungen ohne Ende(siehe neues Gesetz). Das führt dazu, dass man sein Geld besser woanders anlegen sollte? Wohin?

Will ich Euch sagen, natürlich in Aktienfonds und nicht in Rentenfonds, weil hier die steuerliche Belastung später zu hoch sein wird. Verstehen jetzt viele nicht- ist aber tatsächlich das beste.

Das Geld nehmen und in einen Auszahlungsplan bei Tempelton (Aktienfonds)stecken ist recht sinnvoll. Nicht umsonst verwies Zschaber in n-tv auf diese steuerlich reizvolle Möglichkeit.

Also Freunde, früher an später denken.


Gruß

Euer
Tippgeber1

[Tippgeber1]

@Martin

Korrektur

20% Templeton Growth Euro

Weltweit anlegend

(Kaldemorgen und sein Team haben bewiesen, dass Sie den Kahn auf Kurs halten können, auch wenn der Kahn mit 4 Mrd. scheinbar schon recht voll ist.) Bedenkt man, dass der Templeton Growth (USD!!) bei 15 Mrd. liegt und der Coca Cola Pensionsfond bei 300 Mrd. wird deutlich, dass der DWS eigentlich noch ganz klein ist....


Die Anmerkung in Klammern bezog sich natürlich auf den DWS Verm Bildungsfond I und nicht auf den Templeton Growth Euro. Bitte berücksichtigen. Danke.




Gruß


TG;

[jdh]

Also, wer war das denn der 24.000 Stück verkauft zu 0,39?
Jemand der zum großen Verfallsdatum Geld brauchte und seine "Perle" rauhauen müsste?
Hätte ich nicht erwartet...unit hat sich so gut gehalten die letzten Wochen. Da ist gewaltig Raum nach oben
(Buchwert usw)!
Naja, endlich mal Volumen zumindest.
Ich habe mein miniverkaufsangebot zu 0,42 übrigens verfallen lassen. Jetzt alle Aktien up bis zum Monatsende
(meine Arbeit ist auf am WE fertig - für die,die wissen was ich meine )

[eilatan]

Habe gerade die Zeitung des unite-Stromvertriebs erhalten.
Laut deren Angaben ist NUON jetzt alleiniger Eigentümer der unite stromvertrieb GmbH.
Zu einem möglichen Kaufpreis gibt`s leider keine Angaben.
Ist der Verkauf der restlichen 26% Anteile von unite irgendwie kommuniziert worden? Mir ist nichts aufgefallen, aber vielleicht hab ich ja was verschwitzt.

[Grünbär]

Wenn der Verkauf zutreffend ist und die Stromkunden (ich werde die Kundenzeitschrift heute in meinem Briefkaten erwarten)noch vor den unit[e] Aktionären davon informiert werden, so halte ich das für eine üble Informationspolitik von Herrn Beyer.

[Oberpessimist]

Hehehe... wer wird denn hier über Herrn Beyer schimpfen, nachdem er doch zuletzt von allen Seiten so gelobt wurde ;-))

Und ganz ehrlich: es war doch zu erwarten, dass NUON über kurz oder lang die Stromvertriebstochter insgesamt übernehmen würde.

Und wenn die Informationspolitik nicht ganz in Ordnung ist, dann liegt das wahrscheinlich nur daran, dass Herr Beyer mit den vielen, vielen tollen Deals, die er sonst noch einfädelt, so überlastet ist;-)

Zu dem Verkauf von 24.000 Aktien: Es scheint doch auch irgendwie eine Absprache dahinterzustehen... oder wäre diese Stückzahl sonst ohne jegliche Kursbeeinflussung handelbar gewesen?

[jdh]

Ich habe als Kunde auch Post gekriegt, aber als Aktionär nix gehört. Habe ich ein Ad-hoc verpasst, oder gab`s keinen?

Zum 24,000 - ja, denke auch da war eine Abprache, aber ob ca 10,000 Euro der Verkäufer geholfen hat...
Naja, unit bleibt als outperformer Kandidat nr 1 für mich (erste ab jetzt mit 50% plus), obwohl einige Windprojektierer auch gute chancen haben.

[Tippgeber1]

@jdh

natürlich waren die 24.000 Stück eine Absprache, ansonsten hätte sich der Kurs mehr bewegen müssen


Gruß

Tippgeber

[Tippgeber1]

alle unit Aktionäre


Folgendes entnahm ich gerade der Homepage von Unit Energy
unit-enrgy.com/de



Anteile am Stromvertrieb verkauft.


Der Vorstand der unit energy europe AG hat mit Zustimmung des Aufsichtsrates den Gesellschaftsanteil der AG in Höhe von 26 % an der unit energy stromvertrieb gmbh an den Mitgesellschafter N.V. Nuon Duursame Energie in Arnhem verkauft.

Nuon hielt bereits die übrigen 74 % der Gesellschaftsanteile am unit[e] Stromvertrieb.

Nachdem bei einem Investitionsvolumen von monatlich ca. T€ 250 durch den Nuon Konzern, bislang ca. 10000 Kunden gewonnen wurden, hätte nun auch die unit energy europe AG weiter monatlich entsprechend der Höhe ihres Gesellschaftsanteils prozentual in den Stromvertrieb investieren müssen.

Bisher war der Investitionsanteil der AG durch Verrechnung mit den seinerzeitigen Aufbauinvestitionen, die die AG allein getragen hatte, verrechnet worden. Dadurch mußte die AG keine weitere Liquidität in den Stromvertrieb fließen lassen.

Ein cash flow aus dem Stromvertrieb ist frühestens in 5 bis 8 Jahren zu erwarten.

Angesichts der Rückbesinnung der AG auf das Erzeugungsgeschäft, aber auch angesichts der anstehenden Investitionen, die noch in Ancinale vorzunehmen sind, erschien uns die Investitionspflicht nicht zu verantworten und der Verkauf der Gesellschaftsanteile an der unit energy stromvertrieb gmbh die einzig richtige Entscheidung.

Bad Homburg im Juni 2002
Der Vorstand




Gruß


Euer

Tippgeber

[Tippgeber1]

@Grünbär

Da hat Beyer ja Glück gehabt oder?



Gruß

Tippgeber

[udo_70000]

Da in Frankreich auch kein Hochwasser mehr sein sollte, dürfte es eigentlich keinen Verlustbringer mehr geben. Weiter sollte durch den Stromvertriebverkauf auch die Liquidität auf absehbare Zeit gesichert sein. Sollte die Konsolidierung weiter gehen, sollte der Kurs noch weiter Boden gut machen. Ich habe Zeit bis zur Rente, grins.

Gruß Udo

[Dead_Bull]

Schön für dich. Und was machst du dann mit 65 (oder so?). Seniorenstudium?

[Tippgeber1]

@Udo2000

Sehe ich ähnlich Udo. Ein Verlustbringer/Problem weniger und die Liquidität auf absehbare Zeit gesichert. Zudem konzentriert man sich langsam aber sicher auf seine Kernkompetenzen, insofern war der Verkauf logisch und nachvollziehbar.

Kein Wunder, dass langsam aber sicher die Umsätze wieder anziehen. Der Kurs sollte kurzfristig weiter zulegen.

Überhaupt hält sich der Kurs sehr gut im Gegensatz zu den anderen Märkten, wo ein Tief nach dem anderen erreicht wird und die Panik um sich greift


Nunmehr flüchten immer mehr Aktionäre in solide Aktien und da muß man doch dann zwangsläufig auf unsere Unit Energy stoßen oder


Ein Hoch auf unseren Herrn Beyer


Udo Dir weiterhin alles Gute.


Gruß


Tippgeber

[amer]

@alle interessierten!

kommt Ihr also auch zu dem eindruck, das der verkauf letzlich positiv für unite ist!?
damit wurde endgültig der kardinalfehler (einstieg in den stromhandel!) korrigiert, nachdem dies in den jahren 99 und 00 schon in der bilanz getan wurde!

die geschichte de immerwährenden verschiebungen der fertigstellung ancinale´s wird in den nächsten wochen zu den akten gelegt werden können und somit die bilanziellen abschreibungen auf ancinale wieder völlig gehoben werden können!
in dem zusammenhang gehe ich davon aus, das wir spätestens nächste woche umfassend über die arbeit der letzten monate und die aussichtn informiert werden! (newsletter?)


PS: früher hätte ein auf den markt schmeißen von 24t aktien
für nen rutsch von 20% gesorgt, jetzt nicht mehr?
nachfrage immernoch zu 39 ...

[amer]

der verkäufer zu 0.4 hat wieder einmal! keine stücke mehr im angebot!
von 39/40 ging die spanne sofort auf 39/42!
ist schon auffällig!
umsätze relativ ordentlich für unit verhältnisse; nächste woche werden die meiner meinung nach höher liegen...

[jdh]

Ja, Verkauf ist gut für unit - die Negativstimmen waren, glaube ich,
mehr verärgert, das Stromvertriebskunden per Post schneller informiert waren
als unit Aktionäre im Internet.
Da die Chance noch existiert, zur 38-Tage Preis zu kaufen, ist diesmal kein
echte Nachteil entstanden. Die Unternehmerischer Kaufsignale sind sowieso stark
gewesen.

@tippi "Nunmehr flüchten immer mehr Aktionäre in solide Aktien"
Wir sind am Anfang von eine solide Entwicklung, denke ich, aber Aktionäre, die
von andersher flüchten, werden noch nicht unbedingt unit finden. Allerdings,
Tendenz steigend, hoffe ich.

[Tippgeber1]

UNIT ENERGY WKN:776010


@all

schon 0,41€ bei steigenden Umsätzen. Es scheinen immer mehr zu verstehen, wie billig Unit Energy (776010) tatsächlich bewertet ist

Viele warten wohl auch auf noch höhere Kurse(0,47€ ) und sehen das dann als Kaufsignal. Wartet nicht zu lange, ansonsten läuft euch der Kurs plötzlich weg.....

Ich kenne mehrere Umweltkontoraktionäre, die nunmehr bei Unit eingestiegen sind Kein Wunder bei den Kursverlusten von Umweltkontor


Gruß

Tippgeber

[Tippgeber1]

@all

Es wird der Tag kommen, wo Maxi Demel vor den Türen der Unit Aktionäre steht und um Vergebung für seine Verkaufsempfehlung bittet

Doch auch für Maxi Demel gilt- wer zu spät kommt(Pressesprecher), den bestraft das Leben


Gruß

Tippgeber

[amer]

die zahl der mitleser erreicht ungesehene höhen!
schon weit über 1000 aufrufe heute...

da davon nur sehr wenige bisher aktien von unit besitzen, würde ein theoretischer kauf von nur 3000 unit´s/nase und 300 leuten ein umsatz von knapp 1 mio aktien auslösen, zu welchen kursen das machbar wäre, wage ich gar nicht anzudenken; den selbst bei optimaler kaufzügelung (nur 5000/tag = 1 jahr lang!) kämen wohl nur maximal 50 leute rein. wetten?

[Tippgeber1]

@Unit Aktionäre


Hier nochmal die 2 Fonds einer Gesellschaft, die in Unit Energy (776010)investieren. Ob noch weitere Fonds investieren, vermag ich nicht zu sagen. Aber möglich ist das durchaus. Das Vertrauen in Unit wächst wieder ohne jeden Zweifel.

LO Inv. Eastern Eur... 987472 8,44 12.04. +4,90% +6,23% +18,56% +43,39% +80,46%
LO Inv. Eastern Eur... 987471 8,44 12.04. +4,90% +6,23% +18,57% +43,39% +80,46%




Gruß


Tippgeber

[Grünbär]

etwas verwundert bin ich schon über den Verkauf und die Begründung "ab nun wieder in den Stromvertrieb investieren zu müssen" - noch Ende 2000 wurde von unit im Newsletter verbreitet, daß durch die 74%ige Übertragung an Nuon die nächsten Jahre keine weiteren Invstitionen in den Stromvertrieb anstünden (dies ist gerade mal 1,5 Jahre her.

Eine Frage an UDO 7000: Du hast auf der letzten HV einen sehr guten Eindruck bei mir hinterlassen (glaubwürdig und kompetent)- wärst Du bereit in diesem Jahr nochmals für den AR zu kandidieren?

Grünbär

[Oberpessimist]

Am schlechtesten gefiel mir, ehrlich gesagt in der Pressemitteilung der Satz "auch angesichts der anstehenden Investitionen, die noch in Ancinale vorzunehmen sind, erschien uns die Investitionspflicht nicht zu verantworten".

Ich hatte es bisher so verstanden, dass die noch ausstehenden Investitionen in Ancinale durch die noch zu erwartenden Zuschußzahlungen gedeckt sein sollten - aber vermutlich hat sich Beyer, bei dem von mir zitierten Satz nur schlecht ausgedrückt:-)
Es freut mich jedenfalls ungemein, dass es jetzt schon so gewaltig aufwärts geht... wenn meine Aktien jeden Tag nur 1 cent mehr Wert werden, sind das... äh... nach 10 Jahren schon Unsummen;-)

Ich werde dann auch noch mal kräftig nachkaufen. Die Konsolidierung jetzt ist jedenfalls der einzig richtige Schritt. Wietzendorf ist weg, Vila do Bispo II, der stromvertrieb... wann sind denn Georgien und die frz. Wasserkraftwerke dran? Hauptsache Ancinale wird jetzt mal fertig... dafür ist mir dann jedes Mittel recht.

[jdh]

Also, da soll doch der Speicherbecken ausgegraben werden das kostet noch. Allerdings ist unit jetzt doch gut liquide, oder? Wie ich es sehe, lauft der Stromvertrieb gut, aber frißt mehr Geld, weil er schneller wächst. Die Gewinnzone ist für unit aber zu weit weg, und deshalb der Verkauf an Nuon (die letzten %te). Hat aber finanziel nix mit Ancinale zu tun in der jetztige gute Lage oder?

[amer]

@jdh+oberpessimist+grünbär

in einer woche habt ihr die antworten aus erster hand, wetten?

kurz gesagt: ancinale hat oberste priorität, verzetteln will man sich nicht und erträge in 5-8 jahren (eventuell) sind einfach in zu weiter ferne...
was bringt es unit 5 baustellen zu haben und dann mit den finanzen nicht klar zu kommen? leute das hatten wir schon, jetzt wird konservativ geplant!
kosten runter, erträge rauf (mit möglichst geringem aufwand; beispiel sioni: installation einer weiteren kleine turbine um niedrigwasser ausnutzen zu können)
ok es gibt auch weitergehende projekte, aber dazu muß erst mal ancinale fertig sein.
die subventionen sind zwar alle bewilligt, werden aber nur abschnittsweise ausgezahlt, da man selbstverständlich sicher gehen will das kraftwerk auch komplett (incl. speicherbecken) gebaut wird und man nicht mit den subventionen abzieht...

die neukundenzahlen (stromvertrieb)haben sich in letzter zeit erfreulicher entwickelt als angenommen wurde, letztlich wichtig ist allerdings der kaufpreis seitens nuon für die restlichen prozente; mit wieviel wurde nen kunde bewertet?

[jdh]

@amer: bin gespannt, wie die Kurse reagieren, und mit welchen Volumen zu welchem Preis. Viele scheinen erst die 0,48/0,49 als Kaufsignal zu deuten, und dahin brauchen wir nur einen kleinen Schups (auch wenn das 20% Plus sind, sind bis dahin wenig Aktien zu haben).
Darüber wird interresant

[udo_70000]

Wie es aussieht wurde seit der letzten HV gute Arbeit geleistet. Ich gehe davon aus, dass noch viel mehr im Hintergrund läuft, von dem wir noch nichts wissen. Die Konsolidierung schreitet voran und wird auch irgendwann Gewinn abwerfen. Ich werde deshalb wohl dieses Jahr nicht als AR kandidieren und auch aus terminlichen Gründen nicht zur HV kommen, es sei denn es würde noch irgendwelche negativen Nachrichten geben. Gleichwohl hoffe ich darauf, dass man auf der HV (vielleicht auch davor bzw. wenigstens danach) entsprechende Geschäftszahlen erhält, mindestens im Umfang wie auf der letzten HV gezeigt. Auch würde die monatliche Veröffentlichung der Produktionszahlen für mehr Vertrauen sorgen. Ich weiß nicht warum dies so schwierig ist. Gerade wenn man Geld von den Aktionären für weitere Investitionen möchte, sollte man eine bessere IR pflegen.
Sonst hat man immer den verdacht da läuft doch noch irgendwo was nicht. Da dies dann früher oder später doch herauskommen würde, dann doch bitte gleich veröffentlichen.

Gruß Udo

[amer]

@udo_70000

erst mal vorneweg: 70000 deine unit stückzahl???

laut satzung muß vom tag der einberufung HV der jahresabschluß, der geschäftsbericht, der bericht des AR und der vorschlag des vorstandes zur gewinnverwendung in den geschäftsräumen zur einsicht ausliegen...

ansonsten volle zustimmung

[Oberpessimist]

@Udo_70000:

Schade, dass Du nicht mehr als AR kandidieren möchtest. Wenn es mit dem Unternehmen jetzt nicht mehr ganz so schnell bergab geht, ist das doch eigentlich ein viel günstigerer Zeitpunkt, um in den AR zu gehen. Es sei denn, dass wäre Dir dann nicht Herausforderung genug. Und nur zur HV zu gehen, weil es viele negative Nachrichten gibt, ist für mich auch keine ganz verständliche Einstellung... aber, die Entscheidung liegt natürlich allein bei Dir.
Deine Einschätzung, dass noch viel mehr im Hintergrund laufen könnte, mag stimmen. Warum gehst Du aber so einfach davon aus, dass das alles positiv sein sollte?

Das mit der guten Arbeit seit der letzten HV ist auch ziemlich relativ. Statt in Portugal voran zu kommen, wurde aus Vila do Bispo II ausgestiegen. Für Wietzendorf gab es erst noch sehr positive Aeusserungen, bevor dann der Ausstieg eingestanden wurde; für Ancinale wurde auch schon wieder mehrfach die Inbetriebnahme innerhalb der allernächsten Zukunft angekündigt, und doch ist nichts passiert.

Mal ganz ehrlich: seit der letzten HV wurde nichts Neues angefangen. Aus einigen Projekten wurde ausgestiegen. Alle Anstrengungen werden offenbar auf Ancinale konzentriert - und doch gibt es immer wieder nur neue Ankündigungen.

Aber wenigstens scheint es mit dem Kurs wieder etwas aufwärts zu gehen:-) Also hoffe ich mal darauf, dass die Nachfrage nach den UNIT[E]-Aktien noch etwas zunimmt, damit ich meine bald mal wieder mit Gewinn loswerden kann.

[amer]

@opi

na bist du deine stücke wieder los?!
(nur den gewinn scheinst du irgendwo liegen gelassen zu haben...)

[amer]

@tppi

du hast post

gruß amer

[Tippgeber1]

@amer

Danke gelesen und beantwortet.


Tippi

[VaBene]

*

Mitte Mai hat anscheinend der italienische Energieversorger ENEL damit angefangen, die Netzanbindung zu Ancinale zu bauen.
Die Prognose lautete, dass es 3 Monate dauern wird. Somit werden wohl noch eineinhalb Monate ins Land ziehen, bis wir endlich die erwartete News hören werden. Dennoch ist es nur noch eine Frage der Zeit...

Ich denke, dass unit-e dann aus dem Gröbsten heraus ist und vielleicht kann man sich auf der Hauptversammlung ende August positiv präsentieren.

Bedenkt man, dass die zugesagten (und z.T. geflossenen Fördermittel) in Höhe von 5,1 Mio. € umgerechnet 0,22 € pro Aktie ausmachen und diese gerade mal bei rund 0,4 € notiert, dann könnte ich mir vorstellen, dass diese zumindest mittelfristig Potential hat.

Bin mal gespannt, was alles im kommenden E-Mail (voraussichtlich Ende nächster Woche) stehen wird...
Viel konkretes wird es wohl noch nicht geben.

Adios

*

[hattinu]

Also die Meldung Netzanbindung durch ENEL ist an der Verzögerung schuld hätte jetzt aber nicht mehr kommen dürfen. Egal von welcher Seite.
Denn in der e Diese Meldung ist gut 2 Jahre alt!
Was treiben die da in Italien mit uns?
Grüße aus dem Ruhrgebiet von hattinu"> Januar/Februar 2000 (Herausgeber unit[e]) steht wörtlich: " Mit der Stromproduktion können wir erst beginnen, wenn uns ENEL ans Netz angebunden hat. Unsere italienische Tochtergesellschaft arbeitet mit Nachdruck daran, die Netzanbindung voranzutreiben. "
Diese Meldung ist gut 2 Jahre alt!
Was treiben die da in Italien mit uns?
Grüße aus dem Ruhrgebiet von hattinu

[Oberpessimist]

@amer:
Ich habe meine Aktien noch (nicht dass sonst wieder jemand versucht, mir hier in Frage zu stellen, warum ich mit UNIT[E] befasse).

Wenn der Bau der Stromleitung erst spät in Angriff genommen wurde, könnte das womöglich daran liegen, dass UNIT[E] eine dafür benötigte Anzahlung zu spät geleistet hat?
Überhaupt wäre es mal sehr interessant von Beyer eine Aufstellung zu bekommen, wieviel mehr Geld als ursprünglich geplant, schon in Ancinale verbaut wurde, wieviel trotzdem noch aussteht (insbesondere für das Speicherbecken) und wie es mit der Wirtschaftlichkeit des Projektes aussieht.
Wenn in Ancinale überhaupt Strom erzeugt und damit Einnahmen erzielt werden, ist das positiv. Wenn dadurch jedoch keine Gelder für neue Investitionen zusammenkommen, bringt das Ganze auch nicht viel.
Ist eigentlich etwas bekannt, ob Beyer das fertige Werk in Ancinale noch immer verkaufen will und wie es mit der "Realistischen Neuausrichtung: unit energy als kleiner Player im Windenergiemarkt" (zitiert aus Schreiben an die Aktionäre im Herbst letzten Jahres) aussieht?

[Tippgeber1]

Den Oberpessimisten verkaufen wir, aber doch unser Ancinale nicht Das zu begreifen, kann doch nun wirklich nicht so schwer sein

[Tippgeber1]

@Oberpessimist

Herzlich Willkommen in unserer Mitte

[amer]

@oberpessimist

ancinale wird definitiv nicht verkauft! auch wenn die allenthalben zu lesen war...
was anders ist natürlich eine refinanzierung um an geldmittel zu gelangen, die dann in mehreren kleinen projekten angelegt werden!

PS:ancinale wurde im wesentlichen aus eigenmitteln sowie mittlerweile den subventionen bezahlt !!!

[amer]

unit handel in stuttgart, das kommt selten vor ...

[jdh]

Selten ist richtig - vielleicht weil Ask in FSE jetzt 0,45 ist? Gilt die Wette von vor 6 Tage noch?

[rolf1]

Jetzt gehen nur noch ein paar Käufer ab, dann geht der Kurs ab. Verkäufer gibts ja so gut wie keine mehr.
Naja, bis auf einen, der mir gestern 4000 Stück verkauft hat :-)

[rolf1]

Hätte nicht zu Unit schreiben dürfen. Gerade ist der BID/ASK Kurs durch einen Verkauf von 1010 Stück von 42/45 auf 39/42 in Fra gedrückt worden. Wie man durch so wintzige Mengen den Kurs so beeinflußen kann.

[amer]

@rolf1

schreib ruhig weiter, habe gerade bei 0.39 wieder mal eine teilzuteilung bekommen, wie gut das mir bei teilausführungen im nachhinein die überzähligen gebühren erstattet werden...

@jdh

die wette gilt, ich rechne weiterhin mit der lfd. woche!

PS: zu 0,42 gibt es zur zeit relativ breites angebot in frankfurt, stuttgart und im xetra (1000)
gibt wohl doch noch einen größeren verkäufer!
der allerdings immer wieder kurserholungen abwartet um dann wieder nen paar tausend stücke abzugeben, was meint ihr wielange der noch stücke hat?

[jdh]

@amer: Mein erste Hand ist noch leer Aber ab jetzt, wirklich.. Ich kenne ja unit. Oder hast du dich leicht vertan, mit Zeitpunkt der Infofreigabe?

Also, kleiner Schimpf, bevor ich was besseres belehrt bekomme..

+ Der warte nicht unbedingt auf höhere Kurse um zu verkaufen, sondern einfach ein paar Tausend wenn jemand kaufen will. Wer zu viel habe will, wird Teilausgeführt.
Wie viel er hat weiß ich auch nicht. Vielleicht will er nicht über 1% kommen, aber will die steigenden Kurse mitforcieren, da noch nicht so viele andere mitmachen wollen. Vielleicht erst ab 0,50 etwas eigendynamik.

[amer]

@alle

da letztlich (über die jahre!) die erträge im schnitt so anfallen werden wie in den durchschnittsberechnungen (sind halt wetterabhängig) ist der wesentlichste punkt für uns aktionäre, das die ausgaben (gerade im vergleich zu der ausgabenflut ende der neunziger jahre) drastisch gesenkt werden, da nur so ein ordentlicher operativer ertrag hängen bleiben wird!

durch die operative gewinnfähigkeit wird das anlagervertrauen zu unit zurückkehren und in, meines erachtens, nicht allzuferner zukunft selbst kapitalerhöhungen zu erfolgen verhelfen, durch welche (dann allerdings bei konstant! minimalen fixkosten) weitere regenerative energieerzeugungseinheiten in den konzern kommen

nach allem was ich weiß, ist unit auf dem weg der kostendegression unerhört weit vorangeschritten!

PS: ich habe mich mit dem zeitpunkt nicht vertan; du legst allerdings die eine woche exakt aus, wobei ich mehr von damaliger nächster woche ausging...
nichtsdestotrotz, wer jetzt nicht mehr ein paar tage warten kann, der verkaufe mir seine anteile zu 39

[Tippgeber1]

@amer

Elf Kapitalerhöhungen seit 1996, wenn ich richtig informiert bin, reichen uns ersteinmal allen hier völlig.

Neue Kapitalerhöhungen werden die Altaktionäre nicht mitmachen und das mit dem Geldeinsammeln bei neuen Aktionären, wird in der heutigen Zeit fast unmöglich sein, wie auch schon andere Firmen feststellen durften.

Nein amer, es muß vorerst ohne Kapitalerhöhungen gehen!!

Gefragt sind gutes Kostenmanagement und das Auskommen mit den erwirtschafteten Geldern. Nach Ancinale folgt die Refinanzierung.

Kapitalerhöhungen wird Beyer vorerst nicht wagen durchzuführen. Damit könnte er auf die Nase fallen(und das weiß er sehr genau)- gefragt ist vorerst die Konzentration auf auf die wesentlichen Kerngeschäftsfelder und die Definition genau dieser auf der Hauptversammlung. Da sollte Beyer anfangen, bevor er an Kapitalerhöhungen denkt.

Das ginge im übrigen auch nur dann, wenn der Kurs über 1 € notieren würde und das dauert wohl noch etwas, wobei dies(1 € Ziel) sicher noch in diesem Jahr kommen dürfte!


Fazit: 1.Konzentration auf die Kerngeschäftsfelder nebst Definition dieser auf der HV 2. Altlasten beseitigen- Stall besenrein ausmisten 3.Nach Ancinale sollte die Refinanzierung eingeleitet werden. 4.In Anbetracht solcher schwierigen Zeiten, sollte Beyer immer genügend Cash in der Firmenkasse haben! 5.Wenn Kapitalerhöhungen, dann frühestens Ende 2003 oder 2004.




Gruß

Tippgeber

[jdh]

"in einer woche habt ihr die antworten aus erster hand, wetten?"

"im laufe nächster woche" - bin ja kein Muttersprachler, aber das ist was du meintest also.

Zu 0,39 verkaufe ich nicht, aber es kommen nicht per Zufall jeden Tag nur ein paar Tausend im Markt. Es ist ein Akteur, oder abgesprochen wie einer.. und schaden will er den Kurs übrigens auch nicht, so wie es aussieht (nur noch nicht nach oben gehen lassen - und wenn so wenig Leute für so wenig einkaufen wollen..... ok, habe ich auch gemacht!!)

ps. ich schätze deine Beiträge sehr, und normalerweise bist du schon genau in deine "ungenauigkeit".
Geduld habe ich ja, und lachen kann ich auch
bis demnächst..

[amer]

@tippi

keine sorge es wird vorerst und auch auf ewig ohne kapitalerhöhungen gehen!
die fixkosten sind dermaßen tief gesunken, das man das so unumwunden sagen kann!

erst die konsolidierung---ist abgeschlossen
dann ancinale´s einnahmen (refi)--- ist im gange
eines guten tages, aus gestärkter position in anderem umfeld selbstverständlich auch wieder ne kap-erh.
(nicht um das lfd. geschäft zu finanzieren sondern ausschließlich für neue anlagen mit spitzenrendite)

im übrigen habe ich 9 kap-erh. gezählt was aber nicht wesentlich ist...

@jdh

der newsletter geht übermorgen in den postversand!

[amer]

nachtrag an tippi

der newsletter wird dir gefallen!

[jdh]

@amer: Danke - zu #227 bin ich auch deine Meinung. Schönes WE wunsche ich schon jetzt, da es ein Lesewochenende mit freude sein dürfte.
Eine Frage doch noch. Bis wann werden die Erzeugungsdaten Auskunft geben? Erste Halbjahr wäre zuviel erwartet, oder?

[amer]

leider nur bis incl mai möglich, da vom newsletter die korrekturfahne schon letzte woche gelesen wurde , kommt erst diese woche weil man auch hier kosten spart und ne NUON-beilage mitschickt.(gesamtkosten! trägt nuon)

die daten des juni soweit sie greifbar sind sehen aber richtig gut aus...
(wir werden wohl zur HV den nachschlag 6+7/2002 bekommen)

[jdh]

kay!

[Tippgeber1]

@Bestimmte Unit Aktionäre

Ich möchte bestimmte Unit Aktionäre künftig bitten, erst dann über Infos zu informieren, wenn dies offiziell von Unit auf deren Homepage oder per ADHOC Mitteilung verkündet worden ist.

Herzlichen Dank für Euer Verständnis.


Euer

Tippgeber

[amer]

@tippi

du kannst mich ruhig direkt ansprechen, ich habe da keine probleme damit!

zugegeben ich bin etwas über das ziel hinausgeschossen!
ich entschuldige mich hiermit und verspreche keine interessanten zusammenhänge mehr näherzubringen!

im übrigen wurde die news-aktion schon am 28.6 durch einen anderen user erwähnt, so gesehen war mein posting einen wiederholung mit interesanter ausschmückung, dies aber nicht um jemanden zu verletzten sondern vielmehr um den unbedingten sparwillen an einem weiteren beispiel zu dokumentieren!

unit bringt den aktionären genau dann etwas, wenn Sie, was geschehen ist, deutlich vom hohen roß des jahres 1999 herunterkommen! (bzgl. der ausgaben, der projekte..)

miene daten der stromproduktion der unit.-anlagen ermittelle ich aus auch anderen öffentlich zugänglichen quellen; wetterberichte, nachrichten, nachbarkraftwerke firmenkontakte etc.)
wer sich also ähnlich viel mühe wie ich macht kann sehr wohl gegenüber adhoc-meldungen, firmenmeldungen einen info-vorsprung erreichen...
der letzte satz war eine von mir in den raum gestellte vermutung

so das war es dann

[amer]

diese info ist auf den offizellen kurslisten zu finden...

sagt mal welcher "heini" mußte den da seine unit´s im xetra anbieten, wo da doch nur alle jubeljahre mal ein zufallskurs kommt?

nette arbitrage war es trotzdem wenngleich bei 700 stücken verdammt viel an die banken geht!

PS: wer von euch hat sich eigentlich schon über die angaben zum "ertrag" in der smallcap-studie gewundert? (vom 6.5.02!!)
zu finde unter small-cap-news.de

schon damals wurde der 2001ner ertrag mit 2! nachkommastellen angegeben; ganz abgesehen vom der absoluten steigerung, die ja wohl auch mal zu diskutieren wäre...
die reihe lautete 3.33/6.77/6.5 jwweils in mio euro für die jahre 2000/2001/2002

[amer]

@und wie sie alle sprachlos sind!

der newsletter ist raus (quelle neue homepage)

[jdh]

..und die Produktionszahlen bis Mai z.B. auch...
Schaue ich mir später genauer an!

[amer]

dann will ich mal die produktionszahlen etwas anders als unit selbst interpretieren!

zur erinnerung:

3-5/2002 m-schnitt m-schnitt-plan
1maglinao 0.6845 0.228 0.175 +30%
2tri 2.161 0.720 0.525 +37%
3sioni 4.029 1.343 1.83 -27%
4kleine wasser 6.221 2.074 1.981 + 5%
5port/poses 12.049 4.016 4.833 -17%
6lastours 1.748 0.583 0.450 +30%
7vila do b. 1.128 0.376 0.408 - 8%


irgendwie ist mir auch die legende von unit zu konservativ geraten!

Bsp.: 1 leicht hinter schnitt; selbst über die 5 monate gesehen ergibt sich ein rückstand von 0.015 mio Kwh!
die letzten monate wurde hingegen äußerst viel produziert;
zur erinnerung 1+2/2002 trocken!
2 sehr gut von mir! statt gut
3 seit april gute produktion (seit april neuer vertrag! vorher wurde das wasser im wesentlichen gestaut! hinweis dazu ist speicher jetzt voll!!! für 1+2/2002 hieß es noch trockenheit! indirekt kann man hier auch zu folgendem schluß kommen: im märz wurde der speicher gefüllt unter minimalen ausflüssen ab april dann voller ertrag!
z.B 0.37/1.83/1.83
4 die kleinen wasserkraftwerke liegen zurück, na ja es fehlen noch 0.822 mio `Kwh in 1+2/2002 waren es allerding schon 1.1 mio Kwh --> man holt also auf!
5 im schnitt wurden 17% zu wenig produziert unter der annahme das das hochwasser das wir in 1+2/2002 hatten am 1.3.02 schlagartig weg war!
gehen wir von einem langsameren rückgang aus und geben dem märz die gewichtung 0.5 so ergibt sich folgendes bild:
2410/4820/4820 man produziert also ordentlich, es fehlen allerdings noch 2 monate!
letztes jahr im somer hatten wir dasselbe phänomen---der bodenaquifer gibt das monatelange hochwasser erst über viele monate verzögert ab und ermöglicht so bei nicht zu starken niederschlägen erstaunliche produktionswerte...
6 liegt gut sagt mann--> spitzenertrag nenne ich so was lastour befindet sich schon im august!!!
7 liegt zurück --- stimmt unumwunden


in kurzform:

von märz bis mai incl. produzierte man über 28 mio Kwh aufs jahr hochgerechnet erreichen wir damit ein 91.5% jahr!

dies unter dem eindruck eines zurückgehenden hochwassers (wasserkraft groß france) und eines speichers der in georgien nach trockenheit sich wieder füllt!
wohlgemerkt die 3 kraftwerke stehen für 2 drittel der stromerträge unit´s

meine prognose für das erste halbjahr lautet: 50 mio Kwh!
eure ?

[Oberpessimist]

Kann mir mal jemand sagen, wo ich die neue Homepage von unit[e] finde? Mein Browser sagt nur, ich solle auf das Logo klicken, um weitergeleitet zu werden... geht aber nicht:-(

[jdh]

Bei mir gehts: sonst aber einfach unter "www.unit-energy.com/index.htm". Bei mir gibt es aber dann bei "eingebetteten Frames" Probleme, wer noch?

@amer: gute Kalkulation: 50 mio Kwh! scheint plausibel zu sein und du hast die Überblick, denke ich!

[udo_70000]

Es tut sich was. Endlich auch die neuen Produktionszahlen. Leider finde ich den neuesten Newsletter auf der Homepage noch nicht. Wird wohl noch kommen. Die Millionen von KWh sollten doch eigentlich für die laufenden Kredite und noch einiges mehr reichen. Wenn Anciale noch ans Netz geht können die neuen Projekte kommen. Etwas ärgerlich ist für mich, dass ich letztes Jahr auf der HV auf mögliche Verzögerungen bei der Netzanbindung Anciale verwiesen habe. Ich hatte den Eindruck ich wurde etwas müde belächelt. Und nun ist dies wie ich so in den Boards lese doch zu Verzögerungen gekommen. Nunja ist halt so. Beim Bau des Speicherbeckens sollten nun keine nicht lösbaren Probleme mehr auftauchen. So kann ich die UE-Aktien doch noch bis zu meiner Rente liegen lassen. Gruß Udo

[amer]

wann bekommt/lest Ihr eigentlich so eure post?

@udo_70000
nur nicht zu optimistisch werden, bevor ein bau nicht fertiggestellt ist, ist man vor überraschungen nicht gefeit!
auch ich lasse mich natürlich gerne positiv überraschen...

PS: newsletter, geht wohl nach dem motto erst die aktionäre dann die breitere öffentlichkeit, was meint Ihr?

[amer]

also einmal kann sowas im xettra-handel ja "zufällig" passieren, aber die wiederholung riecht nach absicht!

und diese stückzahlen, einfach lachhaft!
seit monaten! kann man sicher sein so zwischen 0.39 und 0.4x zu erlösen wenn man sich nicht zu dämlich anstellt und dann das...

tippi sag doch auch mal was dazu!

[Tippgeber1]

@amer

Du warst nicht nur allein gemeint amer. Auch ein anderer User hatten Vorabinformationen veröffentlicht und ich denke, dass sieht weder die Unit Geschäftsleitung noch andere Aktionäre gerne.

Du schriebst:
"zugegeben ich bin etwas über das ziel hinausgeschossen!
ich entschuldige mich hiermit und verspreche keine interessanten zusammenhänge mehr näherzubringen!"

Wer sich entschuldigt, muß unserer Definition nach wohl irgendetwas falsch gemacht haben und hat dies selber begriffen. Wenn man Deine anschließenden Sätze liest, hat man nicht den Eindruck, dass Du selber glaubst, etwas falsch gemacht zu haben.

Übrigens darfst Du uns schon noch interessante Zusammenhänge näherbringen lieber amer, aber bitte dies vorher mit den Unit Leuten abstimmen, wenn Vorabinfos veröffentlicht werden.

Wenn jemand vorher die 6 richtigen Lottozahlen weiß, dann stört das die Aktionäre, die nicht so gut informiert sind und ich denke es ist auch in Deinem Sinne, wenn alle Aktionäre in etwa selbigen Kennntisstand haben.
Im übrigen halte ich es für gefährlich mit Vorabinformationen zu arbeiten. Das fällt logischerweise auf andere Leute zurück und kann nicht in Deinem Interesse sein.


Wenn man etwas theoretisch vorab weiß, dann kann man das bis zur offiziellen Verkündung durchaus für sich behalten. Man ist nicht "genötigt" dies öffentlich zu machen.....

Im Endeffekt würde soetwas zum Vertrauensverlust bestimmter Personen führen, woran Dir nicht gelegen sein kann- Du schadest Dir selber.

Fazit: Dieses Schreiben galt Deinem Selbstschutz.


Dir weiterhin alles Gute


Tippgeber

[Tippgeber1]

@all

auf den Newsletter warte ich noch.


Sonderbar finde ich, dass im XETRA heute schon wieder Handel stattgefunden hat......

Wer verkauft denn für 0,33€?


Will uns da jemadn auf dem Arm nehmen?



Gruß

Tippgeber

[Tippgeber1]

@amer

Danke für Deine Interpretation der Produktionszahlen.
Es wird ja immer besser mit Unit. Wir alle müssen nur Geduld haben......



Gruß


Tippgeber

[amer]

@tippgeber1

auch wenn du es ganz nett verpackst! mußt schon etwas konkreter werden was du im einzelnen an den folgenden sätzen auszusetzen hattest!

dir ist schon klar, daß du dir selber wiedersprichst (hier vielmehr meine meinung wiedergibst´s!) wenn du vom in etwa gleichen kenntnisstand aller aktionäre redest?!

die dann folgenden sätze kann ich so "unterschreiben" hast du wohl recht damit, womit der eigentliche widerspruch immer noch nicht gelöst bliebe!

kurz gesagt rätst du mir mein wissen/vermutungen für mich zu behalten, dies wiederspricht...


nichtsdestotrotz der lange atem wird siegen

[Tippgeber1]

@amer

Hatte Dir soeben eine Mail geschickt.

Ansonsten sollten wir die Sache privat klären und nicht hier öffentlich im Netz. Ich "kämpfe" grundsätzlich nicht mit meinen Freunden im Netz


Gruß

Tippgeber

[Tippgeber1]

@amer

Ergänzung:

Von mir aus bin ich halt ein Verpackungskünstler

Du schreibst:

"kurz gesagt rätst du mir mein Wissen/Vermutungen für mich zu behalten, dies widerspricht..."

Nein, Einspruch Euer Ehren kein Widerspruch. Wer bestimmte Infos evtl. vorher weiß, sollte so klug sein und die offizielle Veröffentlichung abwarten, ansonsten ensteht zwangsläufig ein falscher Eindruck von der Informationspolitik der Gesellschaft. Offiziell wissen alle Aktionäre selbiges zur selben Zeit.

Deine Schlußfolgerungen Dein Wissen für Dich zu behalten ist so nicht richtig. Wir brauchen Dich hier ohne einen amer sehe die Welt nicht so positiv aus, lediglich bei bestimmten Dingen mußt Du vorsichtiger sein in Deinem eigenen Interesse.

Konkret dienten meine Zeilen Deinem Selbstschutz.



Gruß

Tippgeber

[amer]

ist in ordnung tippi!
der worte sind hier mehr als genug gewechselt.

[Oberpessimist]

Worte gewechselt? Ich habe hier jetzt verdammt viele Äußerungen nur eines Users gelesen... wenn wenigstens noch etwas an Neuigkeit bei diesem Selbstgespräche herausgekommen wäre.
Sorry, aber wenn hier schon so viel Müll steht, dann kann ich meinen auch dazu schreiben.

Die neue Homepage habe ich mittlerweile zwar gefunden, aber ich habe keine Lust, meinen Browser jetzt anders zu konfigurieren und was neues zu installieren... wenn unit[e] meint, irgendwelche eingebetteten Frames oder anderen Spielkram verwenden zu müssen, dann verzichte ich eben auf deren Site. Falls es wirklich etwas Neues gibt, ist es ja vielleicht auch hier zu finden.
Gute Nacht.

[Tippgeber1]

@all

Unser Oberpessimist muß auch überall seinen Senf dazu geben, ansonsten scheint er nicht glücklich zu sein.
Heute noch niemanden gegeneinander ausgespielt Oberpessimist? Scheinst Dich zu langweilen, also geht man auf die Aktionäre los und versucht diese irgendwie geartet gegeneinander auszuspielen. Aber das ist ja nichts neues von Dir, amer mir und den anderen längst bekannt


Nun weiß ich auch endlich, wer sich seinen eigenen Aktien im XETRA Handel für 0,33€ selber abkauft- es handelt sich um einen Satiriker der Extraklasse!


Gute Nacht.

Gruß

Tippgeber



P.S. Der würde sich wahrscheinlich auf der HV auch einen Ring durch die Nase ziehen, nur damit er wenigstens einmal im Mittelpunkt des Geschehens stehen kann

Bravo Oberpessimist, weiter so

[hattinu]

habe den Newsletter heute morgen gefunden, auf der neuen Homepage von unit[e]:

08.07.2002


Der neue Newsletter ist ab sofort verfügbar!


Die neue Homepage finde ich im übrigen ansprechend.

Grüsse aus dem Ruhrgebiet von hattinu

[eilatan]

habe den newsletter heute mit der Post erhalten.

Für mich sind die Aussagen Beyers doch ziemlich ernüchternd und diffus.
Es wird kein Fertigstellungstermin für Ancinale mehr genannt (sollte die Anlage nicht eigentlich nach Ostern fertig werden?).
Die Fertigstellung der Stromleitung durch ENEL ist offensichtlich nicht der zeitlich limitierende Faktor.
Das Lamentieren über ungünstige geologische Bedingungen und schlechtes Wetter im Winter wirkt nicht sehr überzeugend. Darüber kann man sich eigentlich in jedem Reiseführer ausführlich informieren.

Fazit: Durch weitere Verzögerung der Fertigstellung von Ancinale und weiter stark steigende Baukosten muss unit-energy alles verkaufen, was zu Geld zu machen ist.

Da hätte ich als langjähriger unit-energy-Aktionär doch gerne angenehmere Neuigkeiten erfahren.

[amer]

@eilatan
jedem seine meinung!

nur mal so zum nachdenken: was würdest du tun nachdem du 2 mal die fertigstellung mit termin angekündigt hast?
würdest du es wagen ein 3tes mal öffentlich ein datum zu nennen?
ich finde im gegenteil beyer und die mannschaft hat klare positionen bezogen!
zur erinnerung der verkauf der aktien france erfolgte vor der subventionserhalt! der verkauf von bodorna (genau lesen) im mai zumindestens dieser hätte in der kurzfristigkeit wohl kaum ausgeführt werden müssen!
mann hat aber klipp und klar geschrieben, das ein neu!!! zu bauendes kraftwerk in georgien gerade aufgrund der erfahrungen in italien! nicht in die tüte kommt und sich dieses für unit selbst wenn alles glatt gehen sollte aufgrund der niedrigen stromvergütung nicht rechnet!

allerdings soll in das bestehende sioni-projekt ein weitere (kleine) turbine eingesetzt werden um die pflichtwassermenge zu nutzen! mehrertrag daraus immerhin erstaunliche 27%; liegt wohl daran das die turbine dann dauernd läuft, da die einnahmeseite für sioni fixiert ist und eher langsam peu à peu besser wird ist diese maßnahme viel eher zu kalkulieren!
liegt bei dem angesprochenen weiteren projekt in georgien ähnlich; wohlgemerkt eventueller kauf eines bestehenden kraftwerks unter inanspruchnahme von objektkrediten und förderungen durch die angegebenen banken...

das enel nicht der limitierende faktor ist, hast du mal so behauptet, lassen wir uns einfach überraschen; ich rechne normalerweise nicht in tagen oder wochen bei meinen investments!

also geologische bedingungen sind nur bis zu einem gewissen punkt vorab einzuschätzen; gefällt mir logischerweise auch nicht!
also ein reiseführer informiert über das klima!!! einer region wie dann das wetter ausfällt ist eine andere medaille. (auch schon mal im sommer in den alpen eingeschneit?; bzw. hast dich im januar in biaritz am strand in der sonne gealt?)

dein fazit trage ich so nicht ganz mit: siehe bodorna-verkauf im mai nach der subventionsauszahlung!
bis zur auszahlung allerdings war es wohl fürchterlich eng, weshalb der bau auch nicht so übermäßig schnell von der hand ging!

ich in froh umfassend und vor allem ehrlich informiert worden zu sein, das vorspiegeln falscher tatsachen bringt letztlich nicht´s!

die projekte in polen sind mittelfristig zu sehen; klar zuerst ancinale fertigstellen incl. refinanzierung und mit dem geld dann gezielt in relativ schnell geld einbringende projekte (z.B. windparks nicht nur in polen!)

extra-turbine sioni; mir ist eine extra-turbine lieber als ein projekt (bodorna) das unit doch nie baut!!!

so kommen wir mal zum wesentlichsten des newsletters!!!

was hälst du denn von der ausgabenseite (kostenentwicklung!)
über die hälfte der ausgaben des jahres 2000 konnten in 2001 vermieden werden
laut aktuellen zahlen geht dieser trend noch verstärkt in 2002 weiter; fast 2 drittel der ausgaben in 2001 werden (sind!)eingespart.
beyer spricht hier nicht von plänen, sondern von fakten (basis 1-5/2002)

im vergleich zu 1999 arbeitet unit mit weniger als 13% der kosten!!!

--> das ist eine ausgabenbasis, mit der die existierende kraftwerke selbst in nicht so guten jahren lässig fertig werden!
für mich ist das das zeichen auf das ich seit langer zeit gewartet habe.
ist euch klar, das allein ancinale deutlich mehr an stromerträgen abwirft als unit im jahr an kosten hat???
(basis: 15 mio kwh; 70% hochtarif; 30% normaltarif)
PS: die stromeinspeisetarife liegen ~10% höher als bei einer fertigstellung noch vor kurzem!
der aufschub hat also bis zu einem gewissen punkt auch sein gutes! die mehrkosten können letztlich wohl über viele jahre wieder eingefahren werden...

ich denke, das mann schon bald auf unit wieder aufmerksam werden wird, vom pleitekandidat (nach der 2000der bilanz) zum gesunden unternahmen auf der schiene sind wir ein ganz erhebliches stück vorangekommen!

ich fiebere jetzt der bilanz entgegen, da zur bekanntgabe im bundesanzeiger (letztes jahr glaube ich so der 20te juli!)die bilanz fertig sein muß, und dann ja auch bald die einladungen zur HV rausgehen dauert es nicht mehr alzu lange bis wir beide seiten der medaille komplett sehen.
der klare aufwärtstrend war auch schon im vergleich 2000 zu 1999 zu erkennen!
ergebnis gewöhnlich 1999: -4.91 mio euro (ges-13.02 mio euro, incl abschreibungen)
ergebnis gewöhnlich 2000: -1.69 mio euro (ges-10.66 mio euro, incl abschreibungen u.a. 6.48 mio euro ancinale)

in 2001 fallen über 2.6 mio euro kosten fort, siehe newsletter; abschreibungen wurden in 1999/2000 gemacht-->
gibt wohl eher eine zuschreibung als eine abschreibung hängt also viel vom umsatz ab!

[eilatan]

Ich hätte mir von diesem newsletter erwartet, das er belastbare Informationen über den momentanen Stand und die nähere Zukunft von unit-energy enthält. Diese Erwartung erfüllt der newsletter aus meiner Sicht leider nicht.

Allgemein erwarte ich von jeder Firma, dass sie sich realistische zeitliche und inhaltliche Ziele setzt, umso mehr, wenn es um komplexe Bauvorhaben geht.
Dass man Ziele manchmal nicht wie geplant erreicht, ist noch kein Beinbruch. Es muss dann aber umgehend analysiert und nachgebessert werden. Bei Ancinale verzögert sich die Fertigstellung schon seit Jahren, allein das neue Team um Beyer hat schon 2 Termine für die Fertigstellung genannt und nicht eingehalten. Nun wird gar kein Termin für die Fertigstellung mehr genannt, das ist zwar naheliegend, mein Vertrauen in unit-energy fördert es aber nicht.

Beim Einbau der neuen Turbine für Sioni, der sicher sinnvoll ist, findet man ebenfalls keinen Zeitpunkt, zu dem diese Massnahme umgesetzt werden soll. Schade!

Und dass die absurd hohen Kosten aus der Jakubowski-Ära drastisch reduziert wurden, war Voraussetzung für das Überleben von unit-energy. Eine Zukunftsperspektive lässt sich daraus aber noch nicht ableiten.

Ich war von der ursprünglichen Geschäftsidee von WRE (Betrieb von reg. Erzeugungsanlagen in Europa) sehr angetan, bin nachwievor Aktionär und im Prinzip auch noch immer ganz zuversichtlich. Allerdings möchte ich auch von Zeit zu Zeit so informiert werden, dass ich mir ein klares Bild von meiner unit-energy machen kann. Dieser newsletter entspricht meinen Erwartungen nicht in vollem Umfang..

[udo_70000]

Sollten nach Fertigstellung von Anciale die restlichen Zuschüsse fließen, gibt es sicher Raum für die Projekte in Polen...

Bzgl. Personalkosten hat mich schon lange gewundert, was soviele Mitarbeiter eigentlich arbeiten! Wobei ich denke, dass es auch hier bergauf gehen wird, wenn es laufende auch noch Einnahmen von Anciale gibt. Dann hat man Geld für neue Projekte. Es ist auch richtig sich darauf vorzubereiten. UE hat den Vorteil, dass die Entscheidungswege jetzt extrem kurz sind und die Verantwortung/Cahnce für jeden einzelnen steigt.

Das letzte fertige Projekt (die Windräder in Frankreich) scheinen übrigens ja ausgezeichnet zu laufen. Das man bei dem vielen Hochwasser in Frankreich die Anteile reduziert finde ich auch i.O.

In diesen wirtschaftlich schwierigen Zeiten, sollte man sich vielleicht noch nach einem kompetenten Partner (Minderheitsaktionär) umschauen. Diese sollte es eigentlich geben. Dadurch könnte a. ein Kapitalzufluss (ggf. Aktientausch mit entsprechender Risikominimierung) sowie weiterer Know-How Zufluss erfolgen.

Immerhin ist UE bzgl. den Investitionen keine Kleinfirma!

Gruß Udo

[amer]

zu den WKA´s in frankreich (lastours) findet sich auf der neuen homepage folgender zusatz:

kann unter umständen erweitert werden, entsprechende untersuchungen sind im gange!

PS:
eure aussagen zu kostenreduktion lasse ich so nicht stehen!

1999 auf 2000 -26%
2000 auf 2001 -53% abermals!
2001 auf 2002 -63% s.o.

die kosten/ertrag´s-relation ist halt der kanckpunkt!
bei dem alten ausgabenniveau war an einen gewinn, auc in optimalen produktionsjahren!, absolut nicht zu denken...

um es ganz deutlich zu sagen die ausgaben für werbungskosten/reisen sind mir mittlerweile zu niedrig um die anlagen optimal zu betreuen!

ich formuliere mal überspitzt:

beyer hätte! folgende kostenreihe gebracht:

6.61/4.88/3.15/1.42 und Ihr hättet genauso argumentiert wie heute gehört!---immerhin auch ne senkung um fast 80%---
Ihr solltet schon auf die absolute höhe achten!!!
der unterschied von 3 mio dm wurde(wird) eben zusätzlich! nicht verbraten

[jdh]

Immer noch nix in der Post, aber daran ist die Post wohl schuld, wenn eilatan seins jetzt bekommen hat!
Also müßte ich auf Internet-news warten, die jetzt da sind.

Klar ist die Nachricht nicht nur positiv, aber insgesamt schon, davon abgesehen dass wir noch etwas warten müssen.
Es ist schon richtig, dass Ancinale das größte Fragezeichen darstellt. Wenn`s fertig ist, werde ich feiern wie selten zuvor! Und dann kann unit mit andere Projekte nach vorne kucken. Die Chancen sind da, ich fuhle mich gut informiert (vergleichsweise), und gedult ist eine Tugend, die ich jetzt in höhen Massen besitzte - wann es sich auszahlt ist bei der Gedult eh so eine Sache

amer stimme ich ziemlich voll zu - danke für deine Ausführungen!

[Tippgeber1]

@all

Guten Morgen.


Mir haben die Aussagen von allen Usern sehr gut gefallen.

Unit wird sicherlich zur Kennntis nehmen, dass sich Aktionäre noch nicht gut genug informiert fühlen und es noch etwas zu verbessern gibt. Aber bei aller Kriitk, finde ich die erzielten Fortschritte doch schon sehr beachtlich.

-Ancinale wird demnächst endgültig fertig (Die Verzögerung lag an Enel nicht an Unit!)

-das letzte fertige Projekt in Frankreich scheint ordentlich
zu laufen

-die von amer erwähnten Kosteneinsparungen sind erheblich und nicht von der Hand zu weisen.

-Der Einbau der neuen Turbine für Sioni (Zeitpunktnennung fehlte leider)

-die Projekte in Polen sind mittelfristig zu sehen; klar zuerst Ancinale fertigstellen incl. Refinanzierung und mit dem Geld dann gezielt in relativ schnell Geld einbringende Projekte (z.B. Windparks nicht nur in Polen!)investieren.

-die Produktionszahlen sind erfreulich es wird hier weiter optimiert.

-Die Bilanz-Zahlen scheinen gut auszufallen:
amer führte dazu aus:

"ich fiebere jetzt der Bilanz entgegen, da zur Bekanntgabe im Bundesanzeiger (letztes jahr glaube ich so der 20te Juli!)die Bilanz fertig sein muß, und dann ja auch bald die Einladungen zur HV rausgehen dauert es nicht mehr allzu lange, bis wir beide Seiten der Medaille komplett sehen.

Der klare Aufwärtstrend war auch schon im Vergleich 2000 zu 1999 zu erkennen!

Ergebnis gewöhnlich 1999: -4.91 Mio Euro (ges-13.02 Mio. Euro, incl Abschreibungen)
Ergebnis gewöhnlich 2000: -1.69 Mio Euro (ges-10.66 Mio. Euro, incl Abschreibungen u.a. 6.48 Mio Euro Ancinale)

In 2001 fallen über 2.6 Mio Euro Kosten fort, siehe Newsletter; Abschreibungen wurden in 1999/2000 gemacht-->
es gibt wohl eher eine Zuschreibung, denn eine Abschreibung-hängt also viel vom Umsatz ab."


Kritikpunkte?

Nun alles Gute braucht seine Zeit - Wunder dauern bekanntlich etwas länger, trotzdem muß die Öffentlichkeitsarbeit als ein Kernstück weiter kontinuierlich ausgebaut und verbessert werden, will heißen, dass ADHOC Mitteilungen gut vorbereitet werden müssen. Ferner sollte die Zusammenarbeit mit Journalisten, Analysten, Bankern, Fondmanagern etc. intensiviert und verbessert werden.

Darüberhinaus ist auf der HV klar zu definieren, was die künftigen Kerngeschäftsfelder darstellen und welche Pläne man langfristig verfolgt.

Sehr erfrischend ist die Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit der Unit Mannschaft den Aktionären gegenüber.

Fazit: Der Patient Unit hat die Intensivstation verlassen und der Genesungsprozeß läuft schneller ab als von allen erwartet, aber natürlich kann man es nicht jedem recht machen. Positiv ist auch, dass die Unit Aktionäre hinter dieser neuen Mannschaft stehen und den Glauben wiedergefunden haben. In der heutigen Börsenlandschaft fürwahr keine Selbstverständlichkeit.



Euch weiterhin alles Gute.


Gruß

Tippgeber

[amer]

danke für euer lob, mir klingeln die ohren auch wenn ich gerne noch andere meinungen vernehmen würde, bzw. andere denkansätze...

PS
habt ihr auch das problem nicht mehr über grüne aktien in den thread zu gelangen?
seit gestern bekommen ich unter grüne aktien keine threads mehr; nur direkt unter z.B. unit...

trifft an sich zur HV in bad homburg?

[Tippgeber1]

@amer

Ja, habe normalerweise selbiges Problem, aber da ich diesen Thread unter meinen Favoriten gespeichert habe, bin ich immer sofort drin, ansonsten wäre es natürlich ein wenig umständlich. Amer, sage doch einfach mal WO diesbezüglich Bescheid.


Gruß

Tippgeber

[jdh]

@amer: gestern auch bei mir so, und auf`n anderen Rechner
mit Netscape immer. Heute o.k., sonst gebe ich unit ein, und sortiere
aus.

andere denkansätze... naja, du beschreibst die Lage einfach zu gut
Na gut, habe mir überlegt, wie viel Erzeugung pro investierte Euro erfolgt.
Ohne Ancinale bei einem Normaljahr wäre das ca. 2kWh pro Aktie pro Jahr, oder?
Also z.Z. 20 Cents um JEDES JAHR 1 kWh zu erzeugen, und das bei hauptsächlich
Wasserkraft, wo Anlagen lange, lange leben, und kontolliert in Spitzenzeiten
Strom produzieren können. Das ist SEHR niedrig - selbst der doppelten oder
dreifachen Preis wären noch günstig, oder?
Stimmt das so weit, oder ist da ein Fehler drin (Frankreich
reduzierung ist drin berechnet)?

Dann kommt bald Ancinale dazu, aber ich weiß nicht wie viel Produktion
erwartet wird. Ist 15.000.000 kWh pro Jahr ok?

Hat jemand andere Vergleiche für Wasserkraft Investitionen, oder für
1,5/2MW Windkraftanlagen, sogar Offshoreprognosen mit 3-5MW Anlagen? Mit jetzt
reduziertem Risiko (nach Ancinale) steht unit jetzt sehr gut da, oder?
(obwohl die damaligen 2,40Euro nichtmehr drin wären!)

[Martin Krüger]

http://www.vwd.de/cms/Dispatcher/message?messageid=485670&ba…


Müller kündigt Novellierung des Erneuerbare-Energien-Gesetz an
Berlin (vwd) - Bundeswirtschaftminister Werner Müller hat am Mittwoch in Berlin die Novellierung des Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) in der kommenden Legislaturperiode angekündigt. "Bei der Anpassung des Gesetzes wird es darum gehen, die EEG-Förderung so fortzuentwickeln, dass weitere technische und wirtschaftliche Optimierungen bei der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien stimuliert werden", sagte Müller. Ziel müsse es sein, mittel- bis langfristig die Wettbewerbsfähigkeit erneuerbarer Energien zu erreichen. Die Kosten der EEG-Förderung müssten auch künftig in einem vertretbaren Rahmen gehalten werden.



Grundlage für die Novellierung werde der Erfahrungsbericht zum EEG sein, den das Bundeskabinett am Mittwoch verabschiedet habe, sagte Müller. Mit dem vorgelegten Bericht sei die erste turnusmäßige Überprüfung der EEG-Förderung seit dem Inkrafttreten des Gesetzes am 1. April 2000 abgeschlossen worden. Der Gesetzgeber habe diese Überprüfungen bewusst vorgesehen, "um erreichten Kostensenkungen bei den erneuerbaren Energietechniken durch Anpassung der Vergütungssätze Rechnung tragen zu können", sagte der Minister. Aus seiner Sicht hat das EEG in allen seinen Fördersegmenten zu einer aufwärts gerichteten Marktentwicklung beigetragen.



Der wirtschaftspolitische Sprecher CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Matthias Wissmann, und der Berichterstatter für Energiepolitik der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Kurt-Dieter Grill forderten eine Neuausrichtung der "Subventionspraxis bei der Förderung erneuerbarer Energien". Den Verbrauchern sei eine Förderpraxis ohne marktwirtschaftliche Elemente nicht weiter zuzumuten. Eine unionsgeführte Bundesregierung werde die Förderung erneuerbarer Energien am Grundsatz der ökonomischen Effizienz in der Energiepolitik ausrichten. +++ Beate Preuschoff

vwd/10.7.2002/bp/ll

10. Juli 2002, 15:01

[amer]

@jdh
freut mich!

(ich komme so auf gut 2.05 kWh pro aktie vor ancinale incl. (du hast mit 15 mio recht) folglich auf beinahe 2.7 kWh pro aktie; wenn ich jetzt noch sioni reinrechne (kann nicht so teuer werden in eine bestehende anlage ne weitere kleinturbine quasi für die grundlast einzusetzen) kann man auf knapp 3 kWh pro aktie kommen.

nehmen wir als den wert incl. ancinale sind wir bei knapp 15 cent´s pro kwh JEDES JAHR!!!! (was zahlt Ihr eigentlich so für Euren strom; rhetorische frage)

zum vergleich, ein investment in einen windpark mit anlagen der dimension 1.5-2 MW kostet in der größenordnung von 70 cents/kWh!!!

der kursspielraum unserer aktie ist also nicht gerade klein...

[Oberpessimist]

Heute habe ich tatsächlich auch die [e]mail 01/2002 im Briefkasten gefunden.
Die Offenheit von Beyer ist wirklich begrüßenswert. Schön, dass er gerade gerückt hat, dass in der Veröffentlichung vom 26.03.2002 die folgende Aussage über die unit energy frnace "Zur Finanzierung weiterer Projekte... wird in diesen Tagen eine Kapitalerhöhung... durchgeführt, an der auch wir... teilnehmen." nicht ganz den Tatsachen entsprach.
Schön auch, dass er die positiven damaligen Aussagen bzgl. Ancinale "Von dem... Tunnel müssen ...nur noch rund 10 m Tunnel fertiggestellt werden. Die Konsolidierung durch Betonpiloten konnte bereits abgeschlossen werden." und jetzt darauf hinweist, dass "Diese weiteren Verdichtungsmaßnahmen, die nochmals zusätzlich einen weiteren Betrag von ca. 500.000 € verschlangen, reichten jedoch für sich allein noch nicht aus".
Am allerschönsten aber, dass unit noch immer Vermögensgegenstände hat, die es zur Fertigstellung von Ancinale veräußern kann.

Jetzt wird mir auch endlich klar, dass Beyer konsequent ist: der Ausstieg aus dem erfolgreichsten Ansatz überhaupt - Beteiligung an der unit energy france - wird fortgesetzt!

Und: nach meinem Wiedereinstieg vor einigen Wochen, habe ich meine Aktien noch nicht wieder verkauft - 0,33 Euro wäre mir im Moment auch zuwenig. Allerdings konnte ich leider meinen Ansatz, so lange und so viel Aktien zu kaufen, dass der Kurs kräftig steigt, auch noch nicht umsetzen. Entschuldigt bitte.

[Tippgeber1]

@all

Immerhin heute insgesamt 13870 Stücke gehandelt. In Stuttgart ist der Kurs wieder auf die 0,40€ gegangen.
Oberpessimist scheint wieder zugeschlagen zu haben

Gruß

Tippgeber

[amer]

@all

schon mal drübernachgedacht welches langfristige potential in sioni liegt?

offensichtlich zählt sioni zum kernbereich, den man sogar noch ausbauen will!

die anpassung des strompreisniveaus auf ein halbwegs realistisches, das eben auch den neubau von kraftwerken zuläßt sollte eine verdopplung der erlöse aus sioni im laufe der nächsten 10 jahre möglich machen...

PS: tippgebers erhöhtes kursziel halte ich zwar in absehbarer zeit für etwas zu optimistisch gehe aber nichtsdestotrotz davon aus in den nächsten 1-2 monaten unser bodenbildungsniveau von ~0.4 (seit 3 monaten oberhalb der 200 tage linie!) auf ein niveau von ~0.75 zu verlassen..

gründe: vorlage der zahlen zum geschäftsjahr 2001 mit ausblick zum lfd geschäft und aussichten spätestenstens zur HV--> der turnaround wird letztlich zu offensichtlich, als das unit weiterhin auf verlustvotragsniveau notieren kann.

mehr öffentlichkeitsarbeit des vorstandes im hinblick auf o.a zusammenhänge und die fertigstellung des stromanschlusses/tunels in ancinales, die ansteigende stromproduktion und...

dagegensprechen könnte eigentlich nur noch ein absoluter käuferstreik.
habt Ihr euch einmal überlegt was ein potentieller investor für neue aktien von unit hinlegen muß; auf jeden fall >1 euro (siehe satzung) über die börse geht dies zur zeit aufgrund extremer umstände und dem noch relativ schlechten standing der unit ab ~0.4 in minimalsten stückzahlen.
(was hatte nuon noch für deren aktienblock hingelegt? ist doch gar nicht mal zulange her, meint Ihr das seitdem der firmenwert ab oder zugenommen hat?

[eilatan]

Wie amer und wahrscheinlich alle unit-Aktionäre hoffe auch ich, dass unit-energy in absehbarer Zeit wieder signifikant steigt.

Dass Sioni jetzt, laut amer, offensichtlich zum Kernbereich gehört, könnte doch auch schlicht daran liegen, dass man für dieses Kraftwerk unter den gegebenen Bedingungen (bisher kaum Erlöse aus dem Stromverkauf) einfach keinen Käufer finden würde.

Zukünftige Schwerpunkte der Geschäftstätigkeit von unit-energy sind in den letzten Jahren derartig oft definiert und nicht eingehalten worden, dass man kaum von einer durchdachten Unternehmensstrategie sprechen kann. Auch das aktuelle Team hat uns da schon einiges aufgetischt (kleine Windprojekte in Deutschland, ...).

Ehrlicher wär`s doch, zu akzeptieren, dass im Moment alle Kräfte für die Fertigstellung von Ancinale benötigt werden. Da musste einiges verkauft werden und was nicht verkauft werden kann (Sioni) bleibt dann übrig.

[Tippgeber1]

@eilatan

Wenn Ancinale fertig ist, wird Unit nur noch komplett verkauft. Für viele in diesem Bereich tätige Unternehmen, ist Unit doch ein gefundenes Fressen. Nach so einem Unternehem mit einer hohen EK-Quote und keine Schulden lecken sich die Unternehmen doch die Finger.

Jede Wette, dass man Unit schon mit Argusaugen beobachtet.
Was dann los sein könnte, muß man wohl nicht groß beschreiben... Freude ohne Ende.

Und die müssen schon einiges hinlegen, um Unit überhaupt zu bekommen. Und dann kallt erst recht der Kurs. So muß es nicht kommen, es liegt aber durchaus im Bereich des Möglichen und ist eine ernstzunehmende Option und bringt enorme Kursphantasie. Wie denken die anderen darüber?

Gruß

Tippgeber

[amer]

ich geb doch meine unit-beteiligung jetzt! nicht mehr her, da hätte man vielleicht mal etwas früher helfend an unit herantreten müssen; jetzt wo die risiken überschaubar und das langfristige ertragspotential so peu à peu sichtbar wird!

na gut ich will ehrlich sein, wenn der richtige partner anklopft und vor allem der kurs stimmt schließe ich nicht´s aus!
deinen gedankengang kann man nicht von der hand weisen; schließlich besitzen wir einen substanzriesen! im bezug auf den kurswert, zwingend nötig hat unit den starken partner aber nicht mehr und das ist gut so!

[Martin Krüger]

@Tippi

danke für den Hinweis.

Die Lady ist jedenfalls ein klarer strong buy.

Gruss

Martin

[Tippgeber1]

Kurze Nachfrage Martin welche Lady meinst Du?

[amer]

da wrden wir seit tagen mit einem ask kurs von 0.4 verarscht! (gesamt 2*2000 stückchen!) und was passiert heute, vorbörslich waren die 0.4 noch da und wenn dann mal für 8.600 euro gekauft wird saust der kurs ansatzlos auf 0.43!!!
seit weit über einer stunde werden nun 0.42 geboten und 0.44 verlangt; dieser bid kurs liegt über 7% über dem bid der letzten woche und was passiert---genau! gar nicht´s es gibt einfach keine stücke am markt zu diesen kursen
ob das bei 0.44 auch nur ein blöff ist

die woche verspricht spannend zu werden...

habe gerade gesehen, jetzt nach immerhin 1122 stück umsatz wieder 0.39/0.42; ohne weitere worte

[Martin Krüger]

@Tippi

die hübsche Lady auf der "neuen" Company Website hat wohl noch mehr Käufer zum Einstieg bewegt.


Gruss

Freddy

[Tippgeber1]

@Freddy
Ach, jetzt versteh ich Dich. Ja, dass ist natürlich ein schlagkräftiges Argument zum Kauf der Aktien

Gruß
Tippi

[Tippgeber1]

Hier mal für alle Unit Aktionäre ein weniug Statistik:


Wertpapierinformationen der letzten 64 Handelstage für:
UNIT ENERGY EUROPE AG an der Börse Frankfurt
Datum Eröffnung Hoch Tief Letzter Volumen
17.07.2002 0,39 0,39 0,39 0,39 0
16.07.2002 0,43 0,43 0,39 0,39 35992
15.07.2002 0,39 0,40 0,39 0,40 4011
12.07.2002 0,40 0,40 0,40 0,40 4000
11.07.2002 0,39 0,40 0,39 0,39 10680
10.07.2002 0,39 0,39 0,39 0,39 0
09.07.2002 0,39 0,39 0,39 0,39 0
08.07.2002 0,40 0,40 0,39 0,39 0
05.07.2002 0,40 0,40 0,40 0,40 0
04.07.2002 0,40 0,40 0,40 0,40 1710
03.07.2002 0,40 0,40 0,40 0,40 3290
02.07.2002 0,42 0,42 0,39 0,40 3010
01.07.2002 0,40 0,42 0,40 0,42 4990
28.06.2002 0,39 0,40 0,39 0,40 0
27.06.2002 0,41 0,41 0,39 0,39 30535
26.06.2002 0,40 0,42 0,40 0,42 5750
25.06.2002 0,40 0,40 0,40 0,40 4800
24.06.2002 0,39 0,41 0,39 0,41 9790
21.06.2002 0,39 0,40 0,39 0,39 26350
20.06.2002 0,40 0,40 0,39 0,39 2350
19.06.2002 0,39 0,40 0,39 0,40 750
18.06.2002 0,39 0,41 0,39 0,39 9173
17.06.2002 0,40 0,40 0,39 0,39 6350
14.06.2002 0,39 0,40 0,39 0,39 6400
13.06.2002 0,40 0,40 0,39 0,39 6848
12.06.2002 0,40 0,40 0,40 0,40 2400
11.06.2002 0,40 0,41 0,40 0,40 16495
10.06.2002 0,40 0,40 0,40 0,40 0
07.06.2002 0,42 0,42 0,42 0,42 6800
06.06.2002 0,41 0,42 0,41 0,42 710
05.06.2002 0,40 0,40 0,40 0,40 0
04.06.2002 0,41 0,41 0,39 0,39 2652
03.06.2002 0,41 0,41 0,41 0,41 3601
31.05.2002 0,41 0,44 0,40 0,42 8400
30.05.2002 0,39 0,41 0,39 0,41 4150
29.05.2002 0,39 0,41 0,39 0,39 7000
28.05.2002 0,39 0,40 0,39 0,39 2070
27.05.2002 0,40 0,42 0,40 0,40 7550
24.05.2002 0,40 0,40 0,40 0,40 0
23.05.2002 0,40 0,43 0,40 0,43 1250
22.05.2002 0,40 0,45 0,40 0,43 35313
21.05.2002 0,45 0,46 0,41 0,41 13679
20.05.2002 0,46 0,46 0,45 0,45 1511
17.05.2002 0,46 0,46 0,46 0,46 1000
16.05.2002 0,45 0,46 0,45 0,46 1000
15.05.2002 0,46 0,46 0,46 0,46 12200
14.05.2002 0,46 0,47 0,46 0,47 9800
13.05.2002 0,46 0,47 0,46 0,47 7110
10.05.2002 0,46 0,47 0,46 0,46 10000
09.05.2002 0,47 0,47 0,47 0,47 1601
08.05.2002 0,45 0,47 0,45 0,46 12919
07.05.2002 0,43 0,44 0,43 0,44 0
06.05.2002 0,44 0,46 0,43 0,45 41080
03.05.2002 0,42 0,43 0,42 0,42 3100
02.05.2002 0,42 0,43 0,42 0,42 32401
30.04.2002 0,40 0,42 0,40 0,42 0
29.04.2002 0,43 0,43 0,41 0,41 5150
26.04.2002 0,40 0,45 0,40 0,44 59880
25.04.2002 0,37 0,42 0,37 0,42 83325
24.04.2002 0,36 0,36 0,33 0,34 40520
23.04.2002 0,35 0,36 0,35 0,36 6155
22.04.2002 0,38 0,38 0,30 0,34 63150
19.04.2002 0,42 0,42 0,42 0,42 750
18.04.2002 0,43 0,43 0,42 0,42 20105

Alle Angaben sind ohne Gewähr
Gruß

Tippgeber

[Tippgeber1]

@all

Weltweit brechen die Kurse dramatisch ein. Nur unsere Unit Energy hält sich phantastisch. Wie soll das erst werden, wenn die Börsen aufwärts gehen?

Allen einen schönen und geruhsamen Sonntag

wünscht Euch der

Tippgeber

[eilatan]

Wie schön wär das Ganze erst, wenn wir auch mal nennenswerte Umsätze bei unit-energy sähen!

Der unit-Kurs hängt doch zur Zeit nicht von der Entwicklung der Börsen ab, sondern allein vom Baufortschritt eines kleinen Wasserkraftwerks in Süditalien.

Und solange da nichts Zählbares mitgeteilt wird, steigt auch kein unit-Kurs.

Wetten, dass kurz vor der HV Ende August wieder die baldige Fertigstellung Ancinales angekündigt wird (vielleicht nach Ostern, oder hatten wir so eine vertröstende Botschaft aus dem Hause unit eventuell schon mal?).

Gott sei Dank sind mit der neuen homepage ja auch die ganzen nicht eingehaltenen Versprechungen und Pläne Beyers aus dem www verschwunden. Was stünde einem signifikanten Kursanstieg da eigentlich noch im Wege?

Nix für ungut, aber über unit-energy kann man sich erst nach der ersten eingehaltenen Ankündigung Beyers wieder ernsthaft unterhalten. Darauf warten wir leider schon sehr lange.

[Tippgeber1]

@eilatan

Kann Dich verstehen. Bleibe so kritisch und trage Deine Bedenken auf der anstehenden HV vor.


Andererseits schreibst Du:
"Der unit-Kurs hängt doch zur Zeit nicht von der Entwicklung der Börsen ab, sondern allein vom Baufortschritt eines kleinen Wasserkraftwerks in Süditalien.
Und solange da nichts Zählbares mitgeteilt wird, steigt auch kein unit-Kurs."

Es zeigt sich ja durchaus ein Unit Kurs. Ich finde, Du berücksichtigst zu wenig, dass es theoretisch auch viel tiefer hätte stehen können!! Die Leute verkaufen nicht, weil Sie Vertrauen in Unit haben. Hätten Sie das nicht, würde der Kurs viel tiefer stehen. Man kann die Sache also auch durchaus positiv sehen eiltan.

Alles einen Frage der Perspektive. Ich selber bin ja noch nicht solange dabei wie Du und habe wahrscheinlich noch mehr Verständnis, wenn tatsächlich die Verzögerung nicht bei Unit zu suchen ist, sondern bei den Stromleitungsbauern.
Ich suche die Fehler nicht grundsätzlich bei Unit.


Insgesamt hätten die wenigsten Aktionäre doch Unit überhaupt im August letzten Jahres einen große Überlebenschance eingeräumt.

Was sich jetzt anbahnt ist eine kleine Sensation. Herr Beyer hat das Unmöglich möglich gemacht und noch einiges dazu!!!

Wir können in Anbetracht des Geleisteten stolz sein auf diese neue Unit Mannschaft.


Vergiß nicht eilatan ohne Herrn Beyer und seinen kämpferische sachkompetente Mannschaft, dürfte die Firma sich schon längst in Insolvenz befinden und ein Aktionär eiltan seinem Geld nachtrauern(eiltan 0€.

Daran gemessen ist das bisherige Ergebnis phantastisch.
Das muß man leider immer wieder vielen Aktionäre sagen, weil sie zu früh, zu hohe Ansprüche stellen, anstatt dem Schicksal dankbar zu sein, dass es diese Firma überhaupt noch gibt.


Euch weiterhin alles Gute und Eilatan sieh die Welt mal wieder etwas rosiger. Träumen erlaubt



Gruß


Tippgeber

[eilatan]

Eine einzige eingehaltene Prognose zur Fertigstellung von Ancinale oder einer zukünftigen unit-Strategie würde mich schon ein bisschen besänftigen.

Ich glaube nicht, dass das zuviel verlangt ist.

Solange im Abstand von ein paar Monaten die unmittelbare bevorstehende Fertigstellung des seit Jahren in Bau befindlichen Kraftwerks angekündigt wird, am Ende des angegebenen Zeitraums keine weitere Info folgt und die entsprechenden Pressemeldungen beim relaunch der homepage auf wundersame Art verschwinden, hab ich das Gefühl, dass ich von unit-energy verschaukelt werde.

Genau das gab`s z.B. auch schon mal in der Zeit von Jakubowski und Konsorten. Ob das geeignete Vorbilder für Beyer sind, sei mal dahingestellt.

Also, ich fand das ursprüngliche Konzept von unit (Betrieb von Kraftwerken europaweit) interessant, zu dem man jetzt nach hirnlosem Verheizen von zig Millionen auch wieder zurückgekehrt ist.
Beim aktuellen Management kann ich aber leider ausser erfolgreicher Kostenreduzierung wenig substantielle Fortschritte erkennen.

[eilatan]

Weiss jemand den Termin der HV von unit-energy?
Danke!

[Tippgeber1]

Hier mal ein wenig Abwechselung für die kleinen Äuglein


@eilatan





Die schicken demnächst bestimmt die Einladungen raus.






Alle


freuen sich schon auf die HV und der Kurs konnte heute wieder kräftig zulegen.


Grüsse vom
Tippgeber

[hempstar]

wie beurteilt Ihr denn diese geschichten mit der installation von photovotaikanlagen? ist das interessant oder sind das nur peanuts?

[Oberpessimist]

Photovoltaikanlagen? Hat unit[e] dort etwas vor? Das würden auf jeden Fall auch nur Peanuts... mit dem Betrieb der PV-Anlagen kann man im Grunde derzeit kein Geld verdienen... nach 20 Jahren hat man gerade mal eine Minimalrendite (wenn nichts dazwischen kommt).

An Tippgeber1:
Einen Cent höher als ein paar Tage vorher nennst Du "kräftig" zulegen?? Nunja, jeder hat seine eigenen Maßstäbe.

[eilatan]

Die PV-Anlagen installiert die unit-energy stromvertrieb gmbh. Die hat mit unit energy seit ein paar Monaten nichts mehr zu tun, da sich unit energy vollständig aus dem stromvertrieb zurückgezogen hat.
Für den Stromvertrieb ist das eine gute PR-Strategie zur Bindung von Kooperationspartnern (Stadtwerke). Zur Stromerzeugung trägt das nur unwesentlich bei. Der Strom des Stromvertriebs kommt zu einem wesentlichen Teil aus einem grossen Donaukraftwerk der österreichischen Verbundgesellschaft. Neuanlagen entstehen damit nicht, der Preisaufschlag ist deshalb aus meiner Sicht etwas fragwürdig.

[udo_70000]

Meines Wissens ist das Eurosolarlabel Gold(www.eurosolar.org ehrenamtlicher Vorsitzender ist der Alternativnobelpreisträger Hermann Scheer www.hermann-scheer.de) das beste grüne Label das es für Ökostrom gibt. Dafür muss der Strom 1 Prozent Solarstrom erhalten um den Ausbau der Solarenergie zu fördern.

Ich kann übrigens die Bücher von Hermann Scheer nur empfehlen, Sie sind mit die besten die ich gelesen habe.

Gruß Udo

[amer]

kleiner tip ma rande...

gbi.de/bundesanzeiger.html

unter hauptversammlungen könnt Ihr die einladung zu eben dieser nachlesen...
eintrag unter dem 24.7.02

meines wissens am 28.8.02 um 13 uhr

bis die tage

[Tippgeber1]

Name Börse
@Oberpessimist

Da in Stuttgart am Vortage kein Umsatz war und in Frankfurt meines Wissens ja, gehe ich fast immer von Frankfurt als Hauptbörse aus und da war die Steigerung 0,03€ oder 8,11%, was ich schon als eine kleine Explosion in diesen schwierigen Zeiten bezeichnen würde.


WPKN Vortag
Erster Hoch
Tief 52 Wochen
Hoch/Tief Letzter Zeit
Datum +/-
% Umsatz
letzt. Ums. Bid
Ask Infos
UNIT ENERGY EUROPE A... Frankfurt
776010 0,37
0,37 0,40
0,37 0,73
0,21 0,40€ 19:42
26.07.02 0,03€
8,11% 2200
0 0,37
0,40 Charts
Kurshistorie
Einzelumsätze




Gruß


Tippgeber

[Tippgeber1]

@all

Die Hauptversammlung findet am 28.8.2002 um 13.00 Uhr statt.




Liebe Grüße


Tippgeber

[Oberpessimist]

@Tippgeber1:
Die Info ist ja nicht mehr so richtig neu.
Mich würde eher deine Einschätzung interessieren, ob heute der geniale Aufwärtstrend schon wieder gestoppt wurde, oder ob wir uns eher am Boden befinden und noch immer darauf warten müssen, dass sich endlich mal ein Trend nach oben im Kurs zeigen würde...

[Oberpessimist]

Hat schon jemand den Geschäftsbericht 2001 gelesen? Er ist seit heute auf der Homepage verfügbar.... allerdings mag mein Browser ihn mir nicht anzeigen. Da werde ich ihn wohl erst Montag von der Arbeit aus anschauen. Vielleicht hat jemand anders hier, trotzdem schon nen Kommentar dazu?

[Tippgeber1]

UNIT ENERGY WKN:776010


@all


Geschäftsbericht vom 02.08.2002 auf der unit Seite abrufbar.

Wählt http://www.unit-energy.com/index.htm

Drückt auf Dokumente und klickt den entsprechenden

Geschäftsbericht an.


Der Bericht ist erstklassig und bestätigt die dauerhaft

positiven Aussichten von Unit Energy.


Beeindruckend ist die hohe Eigenkapitalquote von 95% und

wie Unit systematisch alle Verlustbringer verkauft und die

ertragreichen Geschäfte ausbaut.



Keinen Frage, wir haben in diesem schlechten Marktumfeld

eine Gewinneraktie vor uns, die durch kontinuierlich gute

Ergebnisse besticht und auch schon über spätere Div.

nachdenkt. Kaufen. Kursziel weit über 1 Euro!



Liebe Grüße


Tippgeber

[cranberry]

Weiß jemand etwas näheres über die Zuschreibungen für die Forderungen an die italienische Tochtergesellschaft? Weshalb wurden die denn gebildet und jetzt wieder aufgelöst?

[Tippgeber1]

@cranberry


Wähle http://www.unit-energy.com/index.htm

Drückt auf Dokumente und klickt den entsprechenden

Geschäftsbericht an. Dort sollte auch etwas zu Deiner Frage

auftauchen. Ansonsten rufe bitte unter 06172-924525 an und

frage direkt nach.



@Oberpessimist

Ich gehe davon aus, dass wir uns am Boden befinden und das sich Unit als Substanzwert herausstellt, die erst am Anfang einer großen Entwicklung stehen.

Es gibt in Deutschland nur wenige Werte, die sich derart gut in dieser noch andauernden Baissephase gehalten haben. Die Altaktionäre wissen, dass es aufgrund der Vergangenheit nur besser werden kann!

Was hälst Du denn von dem Geschäftsbericht?





Liebe Grüße


Euer

Tippgeber

[TheBigLebowsky]

Guten Abend,

ich finde daß Unit in den vergangenen Monaten sehr wohl substantielle Fortschritte gemacht hat, wenn auch keine gigantischen. Ein Fortschritt kann manchmal aber auch darin bestehen, einen Klotz weniger am Bein zu haben. Nun gilt es nur noch, aus den Projekten in Frankreich und Portugal einigermaßen heil herauszukommen. Warum und wie diese Projekte, insbesondere Frankreich, einst geplant wurden, will ich lieber gar nicht wissen, ansonsten läuft es mir nur kalt den Rücken herunter. Ich hoffe nur, daß weitere Subventionen bald ausgezahlt werden, damit wir am Ende nicht noch Tafelsilber veräußern müssen...Auf der HV erfahren wir hoffentlich mehr!

Andre

[jdh]

LOL!!! Xetra schenkt uns eine Kursverdopplung!!
0,81 cents und WOW ganze 90 Stück!
Jetzt muss nur noch Frankfurt nachziehen

[Tippgeber1]

@jdh

Hoffentlich merken nicht all die anderen, dass selbst 0,81 eurocent noch geschenkt wäre. HiHi

Liebe Grüße

Tippgeber

[Tippgeber1]

@alle, die den Geschäftsbericht nicht öffnen können.

Ihr habt einen veralteten Akrobat Reader. Geht bitte auf folgende Seite und ladet Euch die aktuelle Version 5.0. herunter. Dann klappt das auch mit dem Geschäftsbericht.

Hier die Internetseite zum download des Akrobat Readers:

http://www.adobe.de/products/acrobat/



Liebe Grüße


Euer Tippgeber

[jdh]

=? ist das logisch? Sollen die doch merken, oder....
willst du noch zukaufen?
+ wo ist das Geschäftsbericht?? Ist nicht da, wo es sein sollte,
selbst wenn mann Explorer statt Netscape benutzt (und manche Leute benutzen Netscape noch!!!)

[Tippgeber1]

@jdh

Kaufen tue ich dauernd, sofern die alt-Aktionäre mal was rausgeben. Aber jeder weiß doch, dass die viel mehr wert sind. Nur die Unwissenden verkaufen


Der Geschäftbericht befindet sich an der richtigen Stelle, nur benötigt man dafür die richtige Akrobat Reader Version 5.0. Habt Ihr weitere Schwierigkeiten, dann ruft doch mal direkt bei Herrn Grisar an: Tel. [phone], der kann Euch sicherlich weiterhelfen.


Ach jdh, siehst Du gelegentlich noch Grünbär? Wie geht es ihm denn?



Liebe Grüße


Tippgeber

[jdh]

tippi: ich habe 5.0 aber die Geschäftsberichtseite ist leer bei unit, wirklich.
Es steht "In der untenstehenden Liste finden Sie Geschäfts- sowie Lageberichte nach abnehmender Aktualität geordnet:"
aber nix weiteres!!!!
Tun die ein andere Version rein, oder was?

Grünbar habe ich in letzter Zeit nicht gesehen, nein. Er meldet sich bestimmt wieder...
jdh

[Tippgeber1]

@jdh

Dann weiß ich es auch nicht. Am besten Du rufst nachher oder morgen mal Herrn Grisar an: Tel. [phone]. Der kann dir bestimmt helfen oder Dir den Bericht zumailen.


Liebe Grüße

Tippgeber

[eilatan]

@jdh.

Wie lange hast Du denn gewartet als Du den Geschäftsbericht runterladen wolltest?
Bei mir hat das Runterladen extrem lange gedauert und gesehen habe ich zunächst mal nur eine leere Fläche. Nach ca. 10 Minuten war die Datei dann endlich komplett da.

@tippgeber

Meine Kritik am Geschäftsbericht bezog sich v.a. auf die jetzt angeblich so lukrativen kleinen Wasserkraftwerke in Deutschland. Nach allem was ich weiss, sind mit Wasserkraftwerken unter den gegebenen Rahmenbedingungen nur sehr geringe Renditen zu erwirtschaften. Auf jeden Fall deutlich geringere als mit Windparks.

[jdh]

Ich schaue vorerst einfach wieder morgen rein, aber danke
+ bist du nicht auch langsam bereit auch mehr für deine Sammlung
auszugeben? (ich kaufe nicht, weil ich arg durch andere Werte nach
unten gezogen bin, und meine Sicherheitsmarge nicht anknabbern will, und
weil ich unit schon übergewichtet habe im Depot (meist zu 0,30/,40er Kurse gekauft).
Sonst halte ich die jetztigen Kurse schon für Traumkaufskurse!)

[rolf1]

@alle

ich habe das gleiche Problem wie jdh.
Bei mir steht auch nichts auf der Seite, habe Unit schon angeschrieben, ob sie ihn mir per Mail zuschicken könnten.
Ich benütze den neuesten Internet Explorer und habe mir sogar extra die neueste Netscapevariante downgeloaded.

[eilatan]

unit-Aktien habe ich schon genug in meiner Sammlung, aus WRE-Zeiten und auch günstigere aus den letzten Monaten.
Klar sind die Kurse günstig, wenn Ancinale dann endlich mal fertiggestellt ist. Solange sich das noch hinzieht, geb ich keinen weiteren cent aus.
Mich stören auch und eigentlich mehr die ständigen Änderungen der `Strategie`. Im letzten Jahr hatten wir schon alles, vom Verkauf der osteuropäischen Projekte über den Verkauf von Ancinale noch während des Baus, den neuen Schwerpunkt in Deutschland mit kleinen Windparks und die Stärkung der bestehenden Auslansaktivitäten (Italien, Frankreich, Portugal). Jetzt sollen die westeuropäischen Projekte verkauft werden und ein neuer Schwerpunkt in Osteuropa liegen und auch in Wasserkraftwerken in Deutschland. Das verstehe wer will, ich finde das nicht überzeugend und für eine Strategie halte ich das schon zweimal nicht.

[jdh]

@eilatan: Ich meine so mit sicht bis zu 6 Monate sind die Kurse
jetzt sehr unterbewertet. Ancinalefertigung ist das worauf viele warten, denke ich,
mit recht!
und dann die Frage "wohin jetzt?", sprich Strategie. Ich teile deine Meinung, das
dies nicht sehr klar zu sein scheint!
Ich persönlich bin für kleinere Projekte in die nächster Zeit. Kleinwasserkraft
ist z.Z. auch unterbewertet, finde ich. Da wurde ich gerne mehr sehen...

[TheBigLebowsky]

Hallo ihr beiden,

die momentane Strategie könnte sich vielleicht unter dem Motto "Alles raus, was unkalkulierbar scheint" zusammenfassen lassen. Die aktuelle Strategie muss immer noch "Aufräumen" heißen, erst danach sollte der nächste Schritt angegangen werden. Zuviel auf einmal ist bei unit schon einmal fehlgeschlagen...

Gute Nacht!

[Tippgeber1]

@Eilatan

ich verstehe Deinen Einwendungen leider überhaupt nicht und kann diese in keinerweise nachvollziehen.

Die Strategieänderung in der Vergangenheit war nachvollziehbar, weil Beyer und sein Team ersteinmal sämtliche Anlage + Unterlagen neu checken mußten als er im August letzten Jahres angefangen hatte.

Dass Beyer da bestimmte Vorstellungen hatte war klar, aber er konnte damals nicht ahnen, wie groß die Probleme wirklich waren. Wenn Beyer nicht dagewesen wäre, gäbe es Unit Energy so heute nicht mehr und Unit wäre ein Insolvenzfall. Das sollte allen hier klar sein. Es ging in erster Linie um´s Überleben und nicht darum es allen recht zu machen eilatan. Dein geld wärst Du ohne Beyer längst los!!!

Zum besseren Verständnis für Eilatan:

Folgender Vergleich eilatan: Du baust ein Haus und der Bau verzögert sich aus verschiedenen Gründen. Versuche Du mal die Baufirmen über Jahre mit wenig bis gar kein Geld hinzuhalten. (Das Kunststück hat Herr Beyer fertig gebracht.) Nun klopfen bei Dir die Gläubiger an und fordern von eilatan Geld- dieser weiß nicht ein noch aus und zu alledem soll er eine Strategie präsentieren. Das tut er in dieser Notlage. Er weiß aber nicht, was überhaupt von seinen privaten Anlagen alles zu verkaufen ist und trotzdem wird einen Strategie verlangt!!! Man kann unter solchen Umständen keinen zwingende Strategien entwickeln. Es ging damals nur darum Geld für die Fertigstellung von Ancinale aufzutreiben. Denn, wenn Ancinale gescheitert wäre, wäre es aus gewesen auch für Dich Eilatan!

Die Banken stimmen zu. 8 Monate später steht das Haus und die Geschäfte von eilatan laufen besser als erwartet, er kann bestimmte Schulden eher zurückzahlen und hat wieder langsam aber sicher Boden unter den Füßen- er atmet durch. Die Abhängigkeiten nehmen ab. Seine Strategie hat sich verändert, der veränderten Situatin angepaßt, auch in seinem eigenen Geschäftsumfeld-die Notsituation ist beendet.

Was er damals in der Not noch nicht realisieren konnte, sieht er heute klar(eine andere Strategie, denn das Thema Haus ist gelöst und mithin einen neue Strategie fällig). Schlechte Bereiche werden abgestossen, ob nun Ost- oder Westeuropa ist für ihn völlig nebensächlich. Entweder sie erfüllen die Erwartungen oder sie erfüllen diese nicht. Verlustbringer werden verkauft und sich auf das Kerngeschäft konzentriert. Eiltan reduziert das Personal auf vier Festangestellte und senkt die Personalkosten um über 60%. Weniger Leute müssen eben viel leisten. Erst, wenn das geschäft besser läuft wird wieder aufgestockt!

Eine lobenswerte Einsicht. Doch viele Gläubiger sind mit eilatan´s neuer Strategie überhaupt nicht einverstanden und nörgeln. Es gibt Menschen, dennen kann man es nie recht machen!

Eiltan kümmert das wenig. Er geht konsequent seinen Weg und reduziert weiter die Kosten und konzentriert sich auf die Kerngeschäftsfelder und die profitablen Geschäfte.

Dazu dienen ihn spätere Kapitalerhöhungen und langfristig dauerhafte solide Einnahmen. Die sind mit Verlustbringern wie in Portugal und Frankreich nicht zu realisieren.

Sollen andere sich damit rumärgern. Wir nicht. Wir wollen Dividenden und dauerhaft kontinuierlich wachsen. Wir stehen kurz davor, aber manchen Menschen standen am Abgrund und haben das bis heute nicht realisiert - sie sind permanent unzufrieden.


Die meisten Aktionäre freilich haben erkannt, wann welche Strategie notwendig war.

Und wenn ein Unternehmen überlebt hat, fragt man erst hinterher nach der Strategie, sondern klatscht Beifall, dass man wieder am Leben ist und zollt Hern Beyer respekt für diese Dauerpower!!


Willkommen im Leben Eilatan


Liebe Grüße



Tippgeber

[Tippgeber1]

@TheBigLebowsky

Freue mich, dass Du die Beyer Strategie verstanden hast und es auch zu schätzen weißt, dass Unit Energy überhaupt noch existiert. Andere vergessen diesbezüglich leider viel zu schnell und suchen immer nur nach dem Haar in der Suppe.


Liebe Grüße


Tippgeber

[eilatan]

O.k. Tippgeber, ich weiss ja nicht, warum Du Dich so echauffierst, wenn jemand im board nicht ganz Deiner Meinung ist und nicht alles durch Deine rosa Brille sehen möchte. Ich dachte, das board wäre genau dazu gedacht, auch mal kontrovers zu diskutieren.

Zum einen bin ich ja nicht ganz alleine mit meiner Sicht der Dinge.
Zum anderen nimmst Du es mit den Fakten manchmal nicht so ganz genau. Beyer war nicht der neue, unbelastete Retter von aussen, der den desolaten Zustand units nicht kannte. Er war dem Unternehmen schon lange vorher verbunden und musste wissen, was ihn erwartete.
Niemand erwartet am Anfang einer Sanierungsphase, dass das Unternehmen Ziele in gleicher Weise definiert oder erreicht wie eine gut laufende Firma. Jeder der Aktionäre hätte dafür Verständnis gehabt. Beyer hätte das auch offen sagen können. Wenn man allerdings, wie Beyer, nach wenigen Wochen neue ‚Strategien’ vorstellt und die Fertigstellung des Schlüsselprojekts Ancinale zu einem bestimmten Zeitpunkt ankündigt und NICHTS davon tritt ein, muss man sich nicht wundern, wenn das für Unruhe sorgt. Und wenn der Zeitpunkt der Fertigstellung Ancinales dann gleich noch einmal angekündigt und nicht geschafft wird, habe wenigstens ich schlicht kein gutes Gefühl mehr dabei.

By the way, tippgeber, Du hast in einem anderen thread geschrieben, Ancinale sei eigentlich fertiggestellt. Woher hast Du die Infos und warum teilt uns das unit nicht selber mit?

Ich bin wie wohl jeder unit-Aktionär sehr daran interessiert, dass unser Unternehmen wieder auf einen guten Weg zurückkehrt. Den kritischen Blick auf unit und das eigenständige Denken lass ich mir deshalb aber nicht verbieten, auch nicht von Dir, Tippgeber.

[Tippgeber1]

@eilatan

Du solltest nicht unsachlich werden, wenn Dich jemand mit der Wahrheit konfrontiert. Mir zu unterstellen, ich würde Dir das eigenständige Denken verbieten, ist gelinde gesagt eine Frechheit und liegt neben der Spur.

Du mußt es schon ertragen, wenn ich anderer Meinung bin und viele Deiner Äußerungen falsch oder ungenau sind bzw. nicht den tatsächlichen Gegebenheiten entsprechen.

Ich will mich nicht echauffieren, sondern Dir die damalige Situation vor Augen führen. Wenn das nicht in Dein vorgefaßtes Weltbild paßt(Tunnelblick) und Du nur die Fehler bei Unit siehst, dann gilt es hier Aufklärungsarbeit zu leisten im Sinne der freien Meinungsäußerung und fairen Berichterstattung.

In einer Demkratie, wo der Pluralismus- die Vielfalt der Meinungen völlig normal sind, wirst Du wohl noch einen andere begründete Meinung ertragen können.


Auf Deine Punkte will ich wie folgt eingehen:


1. Ich sehe Unit nicht durch die rosatoe Brille. Wie bereits anderweitig ausgeführt, gelte ich als Hauptkritiker, sage das aber Herrn Beyer lieber direkt und trete das nicht in der Öffentlichkeit breit.


2.Eigenständiges Denken habe ich nie in Abrede gestellt, habe lediglich die damalige Situation von Unit Energy Dir in´s Gedächnis zurückrufen wollen. Das ist halt meine Sichtweise und meinen Meinung.


3.Du schreibst:

"Zum anderen nimmst Du es mit den Fakten manchmal nicht so ganz genau. Beyer war nicht der neue, unbelastete Retter von aussen, der den desolaten Zustand units nicht kannte. Er war dem Unternehmen schon lange vorher verbunden und musste wissen, was ihn erwartete."

Das meine ich mit deinen Vorurteilen. Du bastelst Dir ein Bild und das hat zu stimmen. Und wehe dem, andere widersprechen.

Zu Deiner Information: Herr Beyer ist Rechtsanwalt und war in Personalangelegenheiten für Unit tätig und lange Jahre Syndikus des Unternehmens. Mit der Projektentwicklung hatte er nichts am Hut- geplant und entschieden haben andere. Was gebaut worde und was nicht, darauf hatte er keinen Einfluß. Jako hatte das Sagen.

Herr Beyer war erst 5-6 Wochen vor der damaligen HV 2001 im Amt!! Gut, das er eingesprungen ist. Wäre ein ganz neuer gekommen, hätte es wahrscheinlich Monate gedauert sich vollständig einzuarbeiten in diese äußerst komplizierte Materie. Ein Außenstehender hätte zu lange gebraucht sich einzuarbeiten. Im Klartext, dann gäbe es Unit Energy nicht mehr, weil die Situation dramatisch war. Wer hätte ernsthaft geglaubt, dass Beyer überhaupt einen Chance hätte den Karren aus dem Dreck zu ziehen? Möchte nur kurz an die Weber Anmerkungen auf der HV erinnern.

Im Klartext: Ja, Beyer war mit dem Unternehmen vorher verbunden, aber er hatte keinerlei Einfluß auf die Entscheidungen etc. Er war für die personalbesetzung zuständig und darauf konzentrierte er sich. Zu einer fairen berichterstattung Eilatan gehört eben auch nicht Beyer Dinge anzudichten, die hinten und vorne nicht stimmen, nur weil Du es gerne so möchtest. Die Fakten, nachdem ich mir ein Bild machte sehen anders aus. Du vorverurteilst hier öffentlich und solltest Dich diesbezüglich schämen, weil Du Dinge unterstellst, die schlicht falsch sind. Nicht mehr und nicht weniger.

UND SOETWAS MUß MAN SAGEN DÜRFEN, OB DIR DAS NUN PAßT ODER NICHT- SORRY EILATAN.


4. Du schreibst:

"Niemand erwartet am Anfang einer Sanierungsphase, dass das Unternehmen Ziele in gleicher Weise definiert oder erreicht wie eine gut laufende Firma. Jeder der Aktionäre hätte dafür Verständnis gehabt. Beyer hätte das auch offen sagen können. Wenn man allerdings, wie Beyer, nach wenigen Wochen neue ‚Strategien’ vorstellt und die Fertigstellung des Schlüsselprojekts Ancinale zu einem bestimmten Zeitpunkt ankündigt und NICHTS davon tritt ein, muss man sich nicht wundern, wenn das für Unruhe sorgt. Und wenn der Zeitpunkt der Fertigstellung Ancinales dann gleich noch einmal angekündigt und nicht geschafft wird, habe wenigstens ich schlicht kein gutes Gefühl mehr dabei."


Sicherlich richtig, dass Unit optimistischer Weise davon ausgegangen ist, dass Ancinale bis Termin x klappt. Unvorhergesehene bautechnische Probleme waren aber nicht vorhersehbar. Selbst ein Eilatan hätte das nicht ahnen können

Bezüglich Deiner angesprochenen Strategien hatte ich ja bereits in meinem letztem Posting ausgeführt, dass Strategien nicht festgenagelt sind, sondern oft situatonsbedingt geändert werden müssen- auch abhängig davon , wann man was verkaufen kann und wieviel Geld in der Kasse ist. Wo sich welche Kraftwerke befinden ist mir eigentlich wurscht, wichtiger ist für mich, dass jedes einzelne produktiv arbeitet und Verlustbringer verkauft werden sollen! Es geht mir um Profitabilität.
Bei Deiner Kritik vergißt Du auch wieder die damalige Situation. Herr beyer war gerade vor dere HV mal eben 6 Wochen im Amt und sah sich genötigt auf der HV einen Strategie präsentieren zu müssen. Aber präsentiere mal eine Strategie, wenn Du 7-10 Unbekannte in Deiner Rechnung hast. Woher sollte er wissen was am Markt zu verkaufen ist und wie erfolgreich er sein würde? Wieviel vom Tafelsilber müßte verkauft werden, um Ancinale durchzubekommen? Spielen die Italiener mit ihren hohen Forderungsausfällen weiter mit? Wann treffen die Subventionen ein und in wie viel Raten? All das nebenbei bemerkt macht die dramatische Situation deutlich. Man könnnte sagen, Herr Beyer übernahm ein Himmelfahrtskommando und hat diese Aufgabe mit 17 Stunden Tagen in unglaublicher Art und Weise gemeistert.

Die Ausgangslage von Beyer war in etwa so als wenn ein auf der Intensivstation befindlicher Patient, hier einen Prognose abgeben sollte, wie schnell er in wenigen Tagen gedenkt die 200 m zu laufen.

Und weil das so ist, gebührt diesem Mann Lob und keinen ungerechtfertigte Kritik, wenn Du weißt, wie die tatsächliche Situation damals aussah. Hier helfe ich Dir immer gerne weiter

Bei einer solchen Ausgangssituation ist Deinen Kritik nicht nur überzogen, sondern schlicht unfair.


5.Du schreibst:

"By the way, tippgeber, Du hast in einem anderen thread geschrieben, Ancinale sei eigentlich fertiggestellt. Woher hast Du die Infos und warum teilt uns das unit nicht selber mit?"


Ich denke, Du bist so ein ganz genauer? Scheinst den Geschäftsbericht offenbar nicht gründlich gelesen zu haben, ansonsten wüßtes Du, dass auf Seite 6 im Lagebericht(im Geschäftsbericht) u.a. steht: " zu 95% fertiggestellten Kraftwerkes..."

Das Eilatan, bedeutet für mich eine ´eigentliche Fertigstellung´ von Ancinale. Also auch hier läufst Du in´s Leere, mit Deiner indirekten Unterstellung, ich würde mir die Dinge aus den Fingern saugen.


FAZIT:
EILATAN, BITTE IMMER GENAU LESEN UND NICHT ANDEREN VORWERFEN, SIE WÜRDEN ES MIT DEN FAKTEN NICHT SO GENAU NEHMEN.

WENN MAN SELBER NICHT GRÜNDLICH RECHERCHIERT UND ANDERE GLAUBT ABURTEILEN ZU KÖNNEN UND FAKTEN SO DREHT, WIE MAN ES GERNE HÄTTE UND EWI RUMNÖRGELT, SOLLTE MAN SICH ÜBER BERECHTIGTE KRITK NICHT MEHR WUNDERN.

BY THE WAY. EINEM EILATAN WIRD MAN ES NIE RECHT MACHEN KÖNNEN- GANZ GLEICH WIE DRAMATISCH DIE SITUATION WAR.
VIELLEICHT ÄNDERT ER SICH ABER NOCH UND ER SIEHT EINMAL WENIGSTENS DIE POSITIVEN DINGE, DIE GELEISTET WORDEN SIND?




Liebe Grüße


Euer Tippgeber

[eilatan]

Nur noch kurz 2 Punkte, Tippgeber.

Beyer war 2001 Prokurist bei unit-energy, mithin unterschriftsberechtigt. Also wohl auch sehr gut vertraut mit den damaligen Vorgängen.
Ein Kraftwerk ist für mich eigentlich fertiggestellt, wenn es baulich zu 100% fertig ist und auch seine Funktionsfähigkeit unter Beweis gestellt hat. Ein zu 95% fertig gestelltes Kraftwerk kann auch eine wunderschöne Investitionsruine sein.

Ich wünsche Dir weiterhin noch viel Spass beim Pushen!

[amer]

miene meinung zum geschäftsbericht in verbindung mit den aussagen im letzten e-mail:

unit gewinnt die handlungsfähigkeit zurück!
beyer spricht nicht mehr nur von einem operativen gewinn ab ende 2003, sondern zieht vielmehr den operativen break even auf 2003 vor! ( zur erinnerung dies sind noch 5 monate)

nochmal im klartext der jahresfehlbetrag lag in 2000 bei -20.845 mio dm
jetzt sind wir bei +2.576 mio dm (1.317 mio euro)
der erste überschuß in der geschichte von unit überhaupt; der nächste wird sodann verkündet:
1.5 bis 2 mio euro in 2002 ( im mittel gerade mal 30% höher)
2003 wie gesagt operativ schwarze null!
des weiteren spricht man von davon zwingend die dividendenfähigkeit erreichen zu wollen....

ok, bis dahin ist es noch ein weiter weg, aber unit kommt damit aus den negativen schlagzeilen, und was noch viel wichtiger ist, dort ist ein team am arbeiten, das konsequent altlasten in angriff nimmt und auf projekte mit potential für die aktionäre setzt.

zur erinnerung: die prognose für 2001 lautete -5 mio DM!

die letzten kapitalerhöhungen (9te bzw. ausgenehmigtem kapital liefen zu 1.x euro; firmen wie nuon zeichneten nicht ganz unerhebliche mengen; 1 gutes jahr später sind quasi alle hoffnungen erfüllt und der kurs gedrittelt...

zur erinnerung: die netobuchwerte des anlagevermögens steigerten sich von 34.2 auf 37.52 mio dm oder anders ausgedrückt: ~0.81 euro/aktie!

die langfristige beständigkeit unit´s wird offenbar, die ertragspotentiale, gerade auch durch strompreiserhöhungen in georgien, sind enorm und dies alles in verbindung mit einem enorm gesunkenen fixkostenblock von unter 1 mio euro/jahr (vgl. e-mail)
--> man ist bemüht die früchte an die aktionäre durchzureichen




enormer swing im ergebnis von 23 mio dm!!!
mal ehrlich wer hätte das vor einem jahr ernsthaft erwartet?

[Oberpessimist]

Mittlerweile habe ich den Geschäftsbericht auch ausgedruckt bekommen.
Mir fallen dabei vor allem folgende Dinge auf:
1. Nach der Bilanz sind der "Kassenbestand und Guthaben" von 4,6 Mio. DM auf 0,4 Mio. gesunken - ist so etwas dramatisch zu nennen?
2. Nach dem Anlagespiegel sind die "Anschaffungs- oder Herstellungskosten" der Finanzanlagen um ca. 6 Mio. DM gesunken. Ich habe kaum Erfahrung mit Bilanzen, es kommt mir aber so vor, als ob dies einen längerfristigen Verlust an Anlagevermögen darstellt. Die Nettobuchwerte sind zwar durch die Zuschreibung bei Ancinale gestiegen, ich habe aber trotzdem den Eindruck, als ob die "längerfristige Steigerungsmöglichkeit" (sorry, habe dafür keinen Fachbegriff) um eben diese ca. 6 Mio. DM gesunken wäre. Ist das korrekt?
3. Die Transparenz läßt etwas zu wünschen übrig. In den Erläuterungen zur GuV sind die sonstigen betrieblichen Erträge nahezu vollständig aufgelistet (6,9 Mio. von 7,8 Mio.), die sonstigen betrieblichen Aufwendungen jedoch nur zu einem sehr kleinen Teil (1,4 Mio. von 4,1 Mio.) - wird uns dort etwas vorenthalten?
4. Die Vorstandsvergütungen in 2001 waren "nur" ca. 100 TDM geringer als in 2000. In 2000 hatte es lt. der letzten HV 345 TDM Abfindungen gegeben. In 2001 scheinen die also nahezu genauso hoch gewesen zu sein (die TDM 100 tatsächliche Differenz stimmen recht gut mit den Einsparungen durch nur 1 Vorstand ab 16.07. überein) - ist dieser Schluß richtig? Und wenn ja, ist bekannt, an wen die Abfindungen gingen?
5. Aus dem Lagebericht gewinne ich den Eindruck, als ob die frz. und span. Beteiligungen nun auch noch komplett aufgegeben werden sollten. Damit blieben zunächst also die italienischen und osteuropäischen Projekte. Nur: warum wird es von Beyer nicht richtig deutlich gesagt, was er vorhat? Und: Ist damit dann auch sichergestellt, dass Ancinale wirklich fertig wird?

Ach ja, noch etwas zur HV: Weiß jemand etwas über den neuen Kandidaten für den Aufsichtsrat? Findet sich vielleicht auch noch jemand anders, der kandidieren würde?

[Tippgeber1]

@eilatan

Bürschchen kannst Du es nicht verkraften, dass ich alle Deinen Punkte widerlegte und tritts deshalb kindlich nach?

Kurz zu Deinen Einwendungen:

1.Jakobowski hatte das Sagen, da konnte Beyer überhaupt nichts machen, ob er nun Prokurist war oder nicht! Im übrigen scheinst Du Leseprobleme zu haben. Ich schrieb doch unmissverständlich, dass Beyer für die Personalentscheidungen zuständig war.

2.Was soll die Wortglauberei von Dir bezüglich der Prozente hinsichtlich der Fertigstellung von Ancinale? Du wolltest wissen, woher ich von der eigentlichen Fertigstellung Ancinales wußte.

Dazu schrieb ich Dir :
" Ich denke, Du bist so ein ganz genauer? Scheinst den Geschäftsbericht offenbar nicht gründlich gelesen zu haben, ansonsten wüßtes Du, dass auf Seite 6 im Lagebericht(im Geschäftsbericht) u.a. steht: " zu 95% fertiggestellten Kraftwerkes..."

Das Eilatan, bedeutet für mich eine ´eigentliche Fertigstellung´ von Ancinale. Also auch hier läufst Du in´s Leere, mit Deiner indirekten Unterstellung, ich würde mir die Dinge aus den Fingern saugen."

Deutlicher geht es nicht. Eigentliche Fertigstellung bedeutet keinen vollständige Fertigstellung (wenn wir mal das Rückhaltebecken außen vor lassen), weil eben die entsprechende Kabel über Land von Enel noch fehlen.

Im Kern ging es Dir aber darum, mir zu unterstellen, dass ich die Unwahrheit schrieb und das konnte ich nachweisbar widerlegen und Dir exakt die Textstelle als Beleg benennen . Deine Unterstellungen sind also in´s Leere gelaufen und eine diesbezügliche Entschuldigung würde Dir gut zu Gesicht stehen. Aber dazu fehlt Dir die Klasse


3.Dein letzter Satz:

"Ich wünsche Dir weiterhin noch viel Spass beim Pushen!"
zeigt mir und wohl auch den anderen, dass Du es offenbar nicht verkraftet hast, sämtliche Punkte buchstäblich um die
Ohren gehauen zu bekommen. Solch kindliche Reaktion verwundert dann doch etwas. Du scheinst zudem nicht verstehen zu können, dass sich Aktionäre für Ihr Unternehmen begeistern können und das auch kund tun.


FAZIT: NACHTRETENDEN NÖRGLERN WIRD MAN ES NIE RECHT MACHEN KÖNNEN. SOLCHE MENSCHEN SIND DIE BREMSER IN UNSEREN GESESCHAFT- DIE NEINSAGER. DA HOFFT MAN, DASS SIE IRGENDWANN AUFWACHEN UND ETWAS PRODUKTIVES FÜR DIE GESELLSCHAFT LEISTEN



Liebe Grüße



Tippgeber

[eilatan]

Du hast einen etwas anstrengenden Stil, Tippgeber.
Es gibt zu unit-energy verschiedene Meinungen (vgl. posting #317) und das ist doch auch in Ordnung so.

Und vielleicht steht deshalb auch diese schöne Regel zum Schreiben von Beiträgen bei wallstreet-online.
3. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuchen Sie deshalb niemandem Ihre Meinung aufzuzwingen.

Können wir uns darauf verständigen? Ich hatte übrigens bisher noch keine vergleichbaren Probleme wie mit Dir, Tippgeber, obwohl ich auch in anderen boards regelmässig poste.

Mit Pushen meinte ich übrigens das mehr oder weniger gleichzeitige Veröffentlichen von frohen Botschaften zu unit in bis zu 5 threads.

[Tippgeber1]

@eilatan

Gegen unterschiedliche Meinungen habe ich überhaupt nichts.
Nur mag ich es nicht, wenn man mit verdeckten Unterstellungen, wie Du es getan hast, arbeitet und dann nicht die Größe hat, das einzusehen. Das mag bei anderen Usern funktioniert haben, ich lasse so etwas nicht durchgehen!!

Darüber hinaus stört es mich massiv, wenn jemand ständig nörgelt und sich im Grunde genommen kaum oder gar nicht mit der Materie auskennt.

Was Herr Beyer tatsächlich geleistet hat, scheint Dir bis heute nicht klar zu sein und es schien mir mehr als angemessen, Dich darauf mal aufmerksam zu machen, weil ich mir Deine ständige substanzlose Nörgelei nun einige Monate ´angehört´ hatte. Irgendwann geht einem das auf´n Keks.

Dass Du nun näher erklärst, was Du unter Pushen verstehst ist nett von Dir. Ich schreibe dazu in verschiedenen Board(richtig intensiv eigentlich nur hier im Hauptthread),
damit auch andere User, die nicht unter grüne Aktien nachschauen, mal auf Unit Energy aufmerksam werden. So eröffnete ich Threads unter den Boards Kaufempfehlungen, Hot Stocks, Smax/Nebenwerte u.a. Kommt eigentlich allen zugute, zumal der Umsatz noch ausbaufähig scheint

Ich sehe das unter dem Aspekt Informationsweitergabe und nicht unter dem Aspekt Pushen.


Damals als ich anfing, war alles gegen Unit eingestellt- heute sieht die Sache ein wenig anders aus.

Ist es nicht leichter im Leben Dinge auch mal optimistisch zu sehen als ständig pessimistisch? Die Mehrheit sieht das jedesfalls so und hat jetzt nach den letzten Geschäftsbericht von Unit auch allen Grund dazu.


Dass Du scheinbar wenig Probleme hast, liegt auch an Deiner Postinganzahl: Ich fing zwei Jahre später an als Du und habe rund 31 mal soviel gepostet(Siehe unten). Es ist ganz natürlich, dass man mit der Häufigkeit der Postings auch hier und da zwangsläufig mehr Auseinandersetzungen hat. Auch daran kann und sollte man wachsen. Konflikte und der Umgang mit diesen, gehören zum Leben dazu, wie das Atmen der Luft.

Wer das schon als belastend empfindet, der wird sich immer aus allen raushalten wollen und nie Verantwortung für das ´Gesagte´ übernehmen. Wenn Dir einer widerspricht (egal ob nun die Frau, die Kinder oder Arbeitskollegen) und seine Meinung kundtut, empfindest Du das ja schon als Konflikt und als Mißachtung Deiner Person.

Das mögen Nörgler nicht gerne, die agieren eher von hinten heraus, aus der Masse, möglichst unerkannt

Den Gefallen konnte ich Dir leider nicht tun. Ich trage Konflikte offen aus und habe überhaupt nichts zu verbergen.
Wenn Du dabei den Eindruck hattest, von einer Dampfwalze geglättet worden zu sein, dann bedaure ich das


Beleg für obige Aussage;

Userinfo

allgemein
Username: eilatan
Registriert seit: 02.10.1999
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 07.08.2002 07:21:06
Threads: 0
Postings: 24
Interessen keine Angaben

Userinfo

allgemein
Username: Tippgeber1
Registriert seit: 26.11.2001
User ist momentan: Online seit 07.08.2002 11:50:09
Threads: 33
Postings: 747
Interessen keine Angaben



FAZIT: NACHTRETENDEN NÖRGLERN WIRD MAN ES NIE RECHT MACHEN KÖNNEN. SOLCHE MENSCHEN SIND DIE BREMSER IN UNSERER GESESCHAFT- DIE NEINSAGER. DA HOFFT MAN, DASS SIE IRGENDWANN AUFWACHEN UND ETWAS PRODUKTIVES FÜR DIE GESELLSCHAFT LEISTEN





Liebe Grüße

Tippgeber

[Oberpessimist]

@Tippgeber1:

Nunja... wenn man (fast) alle Beiträge mehrfach postet, kommt man zwangsläufig auf sehr hohe Postingzahlen.
Jetzt hast Du Dich also auf Eilatan eingeschossen... nunja, an deinen Diskussionsstil muss man sich allerdings erst gewöhnen.

Weißt Du vielleicht etwas näheres über die im Lagebericht nur extrem kurz angedeutete Partnerschaft mit BBB Umwelttechnik? Habe ich es richtig verstanden ("Joint-venture" auf S. 6), dass dort eine neue Tochter gegründet werden soll, oder ist dies womöglich schon erfolgt?
Ist etwas bekannt, in welcher Größenordnung in ein "kleines" deutsches Wasserkraftprojekt investiert werden soll? Derzeit scheinen dafür ja eher keine Gelder zur Verfügung zu stehen... In welcher Größenordnung (schätzungsweise) muß in Ancinale noch investiert werden, um auch das Speicherbecken bauen zu können? Um wieviel werden die Kosten im Endeffekt über den Planungen im Voraus liegen und was bedeutet das für die Rentabilität des Projektes?

[Tippgeber1]

@Oberpessimist

Dass Du wieder mal Deinen Senf dazugeben mußt, obgleich das ganze mit Dir nun überhaupt nichts zu tun hatte, war uns allen hier natürlich klar.

In letzter Zeit bist Du ja etwas umgänglicher geworden, trotzdem erspare uns doch die Beurteilung, welche Kommunikationsstil gewöhnungsbedürftig ist oder nicht.

Eiltan nörgelt nur, Du hingegen hattest Unwahrheiten hier im Board über Beyer & Co. gepostet und diese versucht journalistisch geschickt zu verpacken. Zudem hast Du ziemlich regelmäßig die handelnden Personen gegeneinander ausgespielt. Das ist beim Vorstand und vielen Unit Aktionären übel aufgestoßen. Also bitte nicht so vorschnell. Deine Bewährungszeit zur Integration in die Arbeitswelt läuft noch

Im Gegensatz zu Dir kämpfe ich immer mit offenem Visier
Für Menschen, die das nicht gewohnt sind, ist das natürlich gewöhnungsbedürftig. Deshalb hat es Dir trotzdem nicht geschadet, sondern Dir Deine eigenen zahlreichen Widersprüche aufgezeigt.

Kurz Zu Deinen endlosen Fragen, wie auch schon im letzten Posting. Wie ich höre, stehen die Antworten auf Deine Fragen im Geschäftsbericht. Würdest Du Dir bitte die Mühe machen, wie alle anderen auch, diesen gründlich zu lesen und Dir selbst Deine Fragen zu beantworten.

Bereits bei unseren letzten Auseinandersetzung hattest Du nachweislich bestimmte Veröffentlichungen schlicht nicht zur Kenntnis genommen. Ich bin es leid, diese chronische Trägheit(man könnte es auch anders nennen) auch noch zu unterstützen.


Abschließend zu Deiner Bemerkung zu meinen Mehrfachpostings. Natürlich hatte ich in den jweweiligen Threads Überschneidungen dabei. Trotzdem ist jedes Board einzeln zu sehen und auch gleiche Beiträge in unterschiedlichen Boards, können auf selbige Beiträge mehrfach Auseinandersetzungen nach sich ziehen. Wenn man verschiedentlich selbiges postet, heißt das eben nicht zwangsläufig , dass es weniger Auseinandersetzugen geben muß. Und um diesen causalen Zusammenhang ging es mir, bei meinen Diskussionsbeitrag an Eilatan. Stell Dir einfach vor, dass verschiedene User in unterschiedlichen Boards chaten und manigfaltige Empfindungen zu den jeweiligen Beiträgen haben. Da kannst Du nicht vorher wissen, wie wer im Board reagieren wird. Identische Beiträge können völlig unterschieldiche Reaktionen hervorrufen. Ist doch gar nicht so schwer das zu verstehen? Fazit: merhfachpostings in unterschiedlichen Boards sind nicht gegeneinander anzurechnen, sondern getrennt zu sehen.


Liebe Grüße


Tippgeber



P.S. Sollte Du bei der Suche nach Antworten nicht fündig werden, rufe doch bitte Herrn Grisar an und frage diesen. Tel.[phone]-direkte Durchwahl. Die warten da sicher schon auf Deinen Anruf

[Tippgeber1]

@all

Hier mal ein Dreimonats Chart von Unit(dieser Chart aktualisiert sich automatisch weiter!!). Es zeigt sich einen solide Unterstützungslinie im Bereich von 039€ und 0,40€.

Der RSI pendelt im neutralen Bereich. Man sagt, wenn der RSI im Bereich von 0-30 liegt, dann ist die Aktie überverkauft und überkauft im Bereich von 70-100.

Der SlowStochastik zeigt zwar einen Abwärtsbewegung, aber aufgrund der kaum vorhandenen Umsätze, ist dem im Augenblick nicht viel beizumessen. Ich rechne in den nächsten Wochen mit einem Ausbruch über die 0,47€, weil die endgültige Fertigstellung in den Kurs noch nicht eingepreist ist.

Danach dürfte das Vertrauen in das Unit Managemant rasch weiter steigen, so daß auch die Umsätze kräftig zulegen sollten.









Liebe Grüße


Euer

Tippgeber

[jdh]

@tippi: ??? Vielleicht liege ich ja auch im Unrecht, aber dein Schreibumgang mit eilatan und oberp.. könnte wirklich besser sein! Wir zwei haben ein gutes Verhältnis, glaube ich. Deswegen hoffe ich, das du meine Wörte auch freundlich annehmst err annimmst ($%&§*! wie schreibt man das?).
In sprachlicher Zweifel geratener Schlichter jdh

[Tippgeber1]

@Jdh

Lieber Freund - natürlich nehme ich Deine Worte mit großem Wohlgefallen zur Kenntis lieber Jdh

Das Thema war Eilatan und seine nicht nachvollziehbare Kritik. Wenn Oberpessimist das ausnutzen will, um gegen mich zu agieren, dann ist das sein Problem.

Beide kritisieren gerne unter der Gürtellinie, streuen Unterstellungen, ohne auch nur ansatzweise die exakten Hintergründe für bestimmte Entscheidungen bei Unit zu kennen bzw. ihre Unterstellungen zu belegen.

Dafür habe ich beide scharf kritisiert und wie ich meine auch zurecht. Es kann nicht angehen, dass hier die gute Arbeit von Herrn Beyer in den Dreck gezogen wird, nachdem dieser nachweislich den Karren aus eben jenem Dreck gezogen hat.


Nochmal: Unit Energy gäbe es heute nicht mehr, wenn ein Herr Beyer nicht eingesprungen wäre!!!!!!!!!!

Darüber kann es mit mir keinerlei Diskussion geben. Anstatt ständig(!!) rumzunörgeln, sollten beide begreifen, dass Sie heute ohne den Einsatz von Herrn Beyer, schlicht kein Geld mehr hätten und eine solche Diskussion, würde hier im Board nicht stattfinden. Von Dankbarkeit gegenüber Herrn Beyer, konnte ich bei beiden noch nie irgendetwas wahrnehmen - Du etwa?

Die meisten Aktionäre wissen die Arbeit von Herrn Beyer zu schätzen. Eilatan und Oberpessimist befinden sich eindeutig in der Minderheit.

Mein Schreibstil ist den beiden Dauernörglern angemessen, weil es die Sache auf den Punkt bringt. Wer unterstellt, Falschaussagen tätigt und Personen gegeneinander auspielt, der kann keine andere Behandlung erwarten.

Der muß spüren, was es heißt, nicht Konkurs anmelden zu müssen und wie gut es ihnen eigentlich geht.




Liebe Grüße


Tippgeber

[Oberpessimist]

@Tippgeber1:

Wenn Du Dir die Mühe gemacht hättest, meine Fragen genau zu lesen, hättest Du feststellen können, dass die Antworten gerade nicht im Geschäftsbericht stehen.
Aber was soll es? Ich bin mir meines Risikos mit den UNIT[E]-Aktien sehr bewußt. Wenn es jetzt, wie Du schon seit einigen Wochen herbeizureden versuchtst, endlich nach oben geht, freue ich mich natürlich über meinen Gewinn... Btw nach den 3 Cent Kursanstieg, die Du zuletzt bejubelt hattest, ist nicht mehr viel passiert.

[Tippgeber1]

@Jdh

Wirst Du noch nachkaufen in Anbetracht der kommenden guten Meldungen? Wenn nicht jetzt, wann dann?

Zu 0,40€ schlagen viele nicht zu, aber kaum, dass der Kurs massiv steigt, wollen plötzlich alle dabei sein und nichts verpassen.

Vermute so oder ähnlich wird es wieder laufen, wie häufig zu beobachten.


Gruß

Tippi

[Tippgeber1]

@Oberpessimist

Nein, herbeireden wollte ich einen Kurssteigerung sicherlich nicht. Nur ist es auch nicht unbeachtlich, wie sich der Kurs in schwierigen Zeiten hält. Aufgrund des vorhin beigefügten Charts, ist eine solide Untersützung bei 0,39€ und 0,40€ auszumachen. Immerhin.

Na ja, vielleicht war ich mit den 0,03 € Steigerung etwas zu euphorisch, aber so langsam geht die nachrichtenlose Zeit zuende und wir nähern uns der Entscheidung

Was wird passieren Deiner Ansicht nach?


Zu den von Dir gestellten Fragen:

Sofern keine Antworten im GB stehen, bat ich Dich die Fragen direkt zu stellen und nannte Dir die Tel.Nr. Du kannst Sie ja rüberfaxen und die Antworten hier reinstellen. Im übrigen glaube ich, dass die Unit Leute sich noch einige Überraschungen für die HV aufbewahrt haben. Schließlich sollen doch möglichst viele Aktionäre kommen

Du kannst Deine Fragen auch direkt auf der HV stellen. Ein Rednerpult mit Deinen Namen soll bereits aufgebaut worden sein




Liebe Grüße


Tippgeber

[jdh]

@tippi: "Wenn nicht jetzt, wann dann?" Antwort: Vergangenheit! - wie schon geschrieben.

"Zu 0,40€ schlagen viele nicht zu, aber kaum, dass der Kurs massiv steigt, wollen plötzlich alle dabei sein und nichts verpassen" - denke ich auch, und zwischen 0,50€ und die erste "Xetramarke" 0,81€ ist immernoch viel Steigerung drin.

Die "externe" Datum für die Stromverbindungsfertigung war 15.08.02, oder? Dann ein Kursanstieg in Erwartung der HV? Aber vor der HV zu verkaufen!!!??? Wo kommen die Stücke dann her, und zu welchem Kurs? Ich denke, es wird langsam interressant. Motto: "Kurzfristiges Zockergeld sucht unit Aktie zur gemeinsames Bergsteigen" Aber alle unit Aktien haben feste Tanzpartnern schon gefunden so wie es aussieht!!

[Tippgeber1]

@Jdh

"Die "externe" Datum für die Stromverbindungsfertigung war 15.08.02, oder? "

Ja, im August irgendwann möglichst vor der HV.

Interessant wäre es, wenn mal ein Journalist in irgendeiner Zeitung über Unit einen Bericht schreiben würde. Aber das bleibt wohl ein Traum.


Was würde dann wohl mit dem Kurs geschehen?


Gruß


Tippgeber

[noepp]

hallo, wer faehrte denn allesam 28. 8. 2002 zur hauptversammlung? ich schlage fahrgemeinschaften vor. biete selbst an teilnehmer mitzunehmen oder mit jemandem ueberzufahren. raum niederrhein kleve. wer macht mit??
gruss u. schoenen sonntag
noepp

[Tippgeber1]

@noepp

Bin leider in Australien. Drücke aber die Daumen, dass die
Hauptversammlung am 28.08.2002 ein voller Erfolg für alle Beteiligten wird.


Liebe Grüße

Tippgeber

[groer.spatz]

Hallo, weiß von euch jemand wie es da mit Essen auf der Hv ausschaut, oder in der Gegend? Habe nämlich eine weite Fahrt. Danke!

[Tippgeber1]

@groer.spatz
Falls Du nicht weiterkommst, rufe doch mal bei Unit direkt an und frage da nach. Tel [phone]


Gruß

Tippgeber

[groer.spatz]

hallo tippgeber1, alles klar.Danke!

[amer]

verhungern soll keiner bei der HV!

es wird wieder frankfurter mit kartoffelsalat geben...

wir wollen doch schließlich lieber mehr kwh produzieren als in luxusgelage investieren, oder?

[amer]

also ich kann den geschäftsbericht jetzt auf der homepage sehen!

wrr damit noch probleme hatte sollte es abermals versuchen; eventuell refresh...

[Tippgeber1]

@all

Immer mehr Katastrophen (Flutwellen, Überschwemmungen) in Deutschland, Polen,Österreich, Italien, Tchechien, Ungarn, Spanien, um nur einige Länder zu nennen. Wird das immer so weitergehen? Kann man etwas dagegen tun?

Ja, weniger C02 verbrauchen und mehr auf regenerative Energien setzen/umsteigen. Wäre schön, wenn die USA da mitziehen könnten.

Hat jemand ne´ Meinung dazu?


Hier ein Artikel von der T-Online Homepage.


"Zwei Tote und sieben Vermisste
Flut verwandelt Sachsen in Katastrophengebiet

Die Sommerflut in Deutschland, Österreich und osteuropäischen Ländern nimmt historische Ausmaße an. Ungeheure Wassermassen überschwemmten Städte und ganze Regionen in Sachsen und Bayern. Auch in den Nachbarländern Tschechien und Österreich blieb die Situation dramatisch. Insgesamt kamen in Europa in den vergangenen Tagen durch die Folgen der Unwetter mindestens 77 Menschen ums Leben.
Dresdner Innenstadt überflutet
In Sachsen kamen durch die Hochwasserkatastrophe mindestens zwei Menschen ums Leben. Sieben Menschen, darunter ein Feuerwehrmann, werden noch vermisst. Weite Teile des Freistaates sind überschwemmt. Die meisten Flüsse sind über die Ufer getreten, die Dresdner Innenstadt versank in den Fluten. Die Situation sollte sich bis zum Mittwoch weiter verschärfen. Milbradt sprach von der bisher schwersten Naturkatastrophe in der Geschichte des Landes.

Ganze Städte evakuiert
In 14 Landkreisen und kreisfreien Städten wurde Katastrophenalarm ausgelöst. Ganze Städte mussten evakuiert werden. Tausende Einwohner verließen ihre Wohnungen. Orte wie Altenberg oder Glashütte sind nur noch aus der Luft erreichbar. Feuerwehr, Polizei, Bundeswehr und Bundesgrenzschutz retteten mit Hubschraubern und Booten von Wasser eingeschlossene Menschen aus ihren Häusern. Zudem wurden Krankenhäuser, Kliniken und Altenheime evakuiert. Insgesamt könnten 30.000 Menschen betroffen sein, sagte der Leiter des Krisenstabes im Innenministerium.

Hochwasser-Schäden - Schröder verspricht schnelle Hilfe "




Liebe Grüße


Tippgeber

[Tippgeber1]

@all

Weitere dramatische Meldungen:


von dpa/ddp aus der Welt kopiert

"Sommer-Sintflut: Mindestens 74 Menschen sterben
Die Bundesregierung kündigte ein 100-Millionen-Euro-Programm für die Opfer der Katastrophe in Deutschland an. Auch in Tschechien und Österreich versinken ganze Landstriche weiter im Hochwasser. Prag erwartet am Abend eine Jahrhundertflut

Land unter in Passau

Passau/Dresden/Prag - Die Sommer-Sintflut hat im Süden und Osten Deutschlands gewaltige Schäden verursacht: Ungeheure Wassermassen überschwemmten in Sachsen und Bayern, aber auch in Tschechien und Österreich am Dienstag ganze Landstriche und Städte. Insgesamt kamen in Europa in den vergangenen Tagen durch die Folgen der Unwetter mindestens 74 Menschen ums Leben, Tausende mussten ihre Häuser zurücklassen. Die Bundesregierung kündigte ein Hilfsprogramm in Höhe von 100 Millionen Euro für die Opfer der Katastrophe in Deutschland an. Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) brachte am Dienstag ein entsprechendes Kreditprogramm auf den Weg. Knapp 1500 Soldaten der Bundeswehr unterstützten in Sachsen, Thüringen und Bayern die völlig erschöpften Retter.

Dramtische Hochwasserlage in Sachsen

Die Ausmaße der Unwetter-Katastrophe in Sachsen bleiben weiter unübersehbar. Bei der Hochwasserflut im Freistaat handele es sich um die größte Katastrophe, die Sachsen je widerfahren ist, sagte Ministerpräsident Georg Milbradt (CDU) nach einem Besuch überschwemmter Gebiete. Nach Angaben des Katastrophenschutzes müssen bis zu 30.000 Menschen evakuiert werden. Mit Ausnahme der Lausitz und des Vogtlandes seien alle Regionen Sachsens von der Flutgefahr betroffen. In 14 Landkreisen wurde Katastrophenalarm ausgelöst. Zwei Menschen starben, mindestens sechs werden noch vermisst. Für die Elbe erwarten die Behörden ein weiteres Ansteigen. So soll in der Landeshauptstadt Dresden die kritische Sieben-Meter-Marke überschritten werden.

Aufatmen in Thüringen

In Thüringen konnten die Menschen unterdessen aufatmen. Dort ist der Hochwasseralarm mittlerweile aufgehoben worden. Der Pegel der Pleiße in Gößnitz sei am Mittag unter die Zwei-Meter-Marke gefallen, sagte Landesumweltminister Volker Sklenar (CDU) in Erfurt. Der Höchststand war am Montag 3,69 Meter. Danach hatte Sklenar die höchste Alarmstufe ausgerufen.

Passau hat offenbar das Schlimmste überstanden

Die Wassermassen der Donau überfluteten am Vormittag die Passauer Altstadt. Die Polizei meldete einen Pegelstand der Donau von 10,60 Meter. Das war der zweithöchste je in Passau gemessenen Wasserstand – vor 48 Jahren waren es 12 Meter. Zugleich war das Hochwassers damit an seinem Scheitelpunkt. Gegen 14.00 Uhr wurde erstmals seit Auslösung des Katastrophenalarms ein minimaler Rückgang des Pegelstands registriert. Damit scheint der Höhepunkt der Flut für die Domstadt überschritten. Gleichzeitig stiegen aber die Pegelstände an Ilz und Regen im Bayerischen Wald. Dort herrscht nach wie vor höchster Alarm.

Lage in Österreich weiter gespannt

Das Donauhochwasser erreichte in der österreichischen Stadt Ybbs mit 8,41 Metern eine neue Rekordmarke. Die Experten befürchten jedoch noch höhere Pegelstände. „Die Stadt versinkt in der Donau. Wir müssen mit dem Schlimmsten rechnen“, sagte der Bürgermeister. Rund 3000 Menschen säßen in ihren Häusern fest. Ein Feuerwehrmann ist als vierter Hochwassertote in Österreich zu beklagen. Besonders kritisch war die Lage auch im niederösterreichischen Wald- und oberösterreichischen Mühlviertel. Im Kamptal, das schon in der Vorwoche vom Hochwasser verwüstet worden war, wurden die Menschen aus den Häusern entlang des Flusslaufes in Sicherheit gebracht. Die drei großen Stauseen öffneten alle Schleusen, weil sie das Wasser nicht mehr aufnehmen konnten. Im Mühlviertel (östlich von Linz) brach ein Damm des Aist-Baches, wodurch großflächige Überflutungen ausgelöst wurden.

Salzburg entging am Montagabend nur um Haaresbreite einer Flutkatastrophe. Der Pegelstand der Salzach ging nach der Rekordhöhe von 8,25 Meter wieder deutlich auf unter 8 Meter zurück, berichteten die Behörden. Bei einem Wasserstand von 8,30 Metern wären weite Teile der historischen Altstadt überflutet worden, hatte zuvor die Einsatzleitung berichtet.

50.000 Menschen in Prag evakuiert

Prag droht nach Angaben von Oberbürgermeister Igor Nemec ein Jahrhundert-Hochwasser. Die aus Südböhmen kommenden Fluten werden am Nachmittag die bereits teilweise überschwemmte Stadt erreichen. In strömendem Regen setzten die Rettungskräfte in der Hauptstadt die Evakuierung von fünf direkt an der Moldau liegenden Stadtbezirken fort. Etwa 50.000 Menschen sollen in Ersatzunterkünften untergebracht werden. Aus Sicherheitsgründen wurden die historische Karlsbrücke sowie mehrere Metro-Stationen gesperrt. In der südböhmischen Stadt Ceske Budejovice (Budweis) überstieg das Wasser am Morgen die Sandbarrieren und begann die Innenstadt zu fluten. "

dpa/ddp




Gruß

Tippgeber

[Tippgeber1]

@all

Katastrophen zur Zeit weltweit:

Von der Seite spielgel.de


"ÜBERFLUTUNGEN IN SÜDOSTASIEN

Dutzende Tote, verwüstete Landschaften

Während Deutschland unter dem Hochwasser leidet, werden auch in mehreren asiatischen Ländern Menschen Opfer von Wassermassen. Schwere Überschwemmungen haben mindestens 17 Menschen getötet, Tausende in die Flucht getrieben und mehrere tausend Häuser zerstört.


AP

Hochwasser in Manila: Tausende auf der Flucht


Auf den Philippinen starben mindestens 17 Menschen. In Indien und Pakistan sind durch Wolkenbrüche und Gewitter bis zu neun Menschen getötet worden. In der indischen Hauptstadt Neu-Delhi starben am Dienstag zwei Kinder, als ein Haus einstürzte. Drei Menschen wurden im östlichen Bundesstaat Bihar vom Blitz getroffen. In Laos brachten sich einige tausend Bewohner vor Monsun-Fluten in Sicherheit, mehr als 7000 Unterkünfte wurden von Wassermassen mitgerissen.
Nahe der pakistanischen Hauptstadt Islamabad kam Medienberichten zufolge ein Auto von der Straße ab und geriet in einen Graben, der durch heftigen Monsunregen zu einem reißenden Fluss geworden war. Die vier Insassen kamen dabei wahrscheinlich ums Leben. Seit Juni starben vor allem im Osten Indiens durch Monsunregenfälle mehr als 450 Menschen.

In der nordphilippinischen Provinz Rizal nahe der Hauptstadt Manila kamen neun Menschen ums Leben, die meisten von ihnen durch Stromschläge, wie der Katastrophenschutz am Dienstag mitteilte. Acht Bewohner starben in der Provinz Negros Oriental entweder durch Ertrinken oder Erdrutsche.

In Laos brachten sich vor den Monsun-Fluten einige tausend Bewohner in höher gelegenen Regionen in Sicherheit. Wie der staatliche laotische Rundfunk am Dienstag meldete, sind bei den Überschwemmungen dort auch mehrere tausend Hektar Reisfelder zerstört worden. "

[eilatan]

Hab schon eine Meinung dazu, Tippgeber, aber auf meine Beiträge in `Deinem` board stehst Du ja eher nicht so.

Die Häufigkeit von Katastrophen wird den meisten Klimaprognosen zufolge weiter zunehmen. Jetzt beginnt z.B. in der Karibik bald die Hurrikan-Saison, vielleicht darf George W. dann dieses Jahr aus aktuellem Anlass auch mal in Florida seine Klimapolitik erklären.

Leider wirken sich Klimaextreme aber auch negativ auf units Wasserkraftwerke aus. Port Mort und Poses sind deswegen zum finanziellen Albtraum von unit energy france geworden. Das aktuelle Moldau-Hochwasser wird sich bei Tri Chaloupki dieses Jahr sehr unangenehm bemerkbar machen. Wie siehst Du das?

Mich würde auch interessieren, wann Deiner Meinung nach Ancinale in Betrieb geht. Die Netzanbindung sollte in diesen Tagen ja fertig werden.

Und was meinst Du mit `Ja, weniger C02 verbrauchen`?

[Tippgeber1]

@eilatan

Was heißt ich ´stehe´ nicht auf Deine Beiträge? Das ist falsch. Meine damalige Begründung war eigentlich nicht mißzuverstehen:
"Gegen unterschiedliche Meinungen habe ich überhaupt nichts. Nur mag ich es nicht, wenn man mit verdeckten Unterstellungen, wie Du es getan hast, arbeitet und dann nicht die Größe hat, das einzusehen. Das mag bei anderen Usern funktioniert haben, ich lasse so etwas nicht durchgehen." Meinungsfreiheit -ja Unterstellungen nein.
Aber das Thema ist durch.

Danke für Deinen Beitrag. Mit den Klimakatastrophen kennst Du Dich sehr gut aus. Ich dachte schon, man macht mir den Vorwurf, dass das nicht hier hingehört. Du hast aber verstanden, was ich damit zum Ausdruck bringen wollte. Danke eilatan.

Du schreibst:
"Port Mort und Poses sind deswegen zum finanziellen Albtraum von unit energy france geworden. Das aktuelle Moldau-Hochwasser wird sich bei Tri Chaloupki dieses Jahr sehr unangenehm bemerkbar machen. Wie siehst Du das?"


Sehe ich ähnlich, Für Tri Chaloupki in Tschechin sieht es übel aus und auch Frankreich scheint angeschlagen zu sein. Warten wir mal ab bis das Wasser wieder weniger wird und sehen dann weiter. Ich plädiere grundsätzlich dafür profitable Kraftwerke zu behalten und sich auch durch solch Jahrhunderthochwasser nicht zu übereilten Aktionen verleiten zu lassen. Man braucht jetzt einen klaren Kopf.


Wann Ancinale in Betrieb geht, weiß ich leider nicht(noch kein Hellseher). Aber ich erwähnte bei den Flutkatastrophen/Überschwemmungen ja auch das Land Italien. Ich weiß aber nicht, inwieweit Ancinale überhaupt von diesen Ereignissen wie betroffen ist. Erst, wenn man das wüßte, könnte man wohl mehr sagen. Die Ereignisse waren ja so, für keinen Menschen vorhersehbar. Gegen Naturkatastrophen sind wir alle machtlos.

Selbst wenn Ancinale betroffen wäre(was mich in Anbetracht der weltweiten Katastrophen auch nicht überraschen würde), würde ich persönlich eventuelle Verzögerung bei der Fertigstellung gut nachvollziehehn können und mir würde das nichts ausmachen. Ich sehe Unit Energy(regenerative Energien) wie 95% der Aktionäre als sehr langfristiges Investment. Da kommt es mir auf einige Wochen oder Monate auch nicht mehr an.


Du stelltest mir die Frage:

"Und was meinst Du mit `Ja, weniger C02 verbrauchen

Dazu mußt Du diese Frage im Gesamtkontext wiedergeben:

Ich schrieb:

"Immer mehr Katastrophen (Flutwellen, Überschwemmungen) in Deutschland, Polen,Österreich, Italien, Tchechien, Ungarn, Spanien, um nur einige Länder zu nennen. Wird das immer so weitergehen? Kann man etwas dagegen tun?

Ja, weniger C02 verbrauchen und mehr auf regenerative Energien setzen/umsteigen. Wäre schön, wenn die USA da mitziehen könnten"


Also was kann man dagegen tun? Meinen Antwort war wir müssen weltweit weniger Co2 verbrauchen. dann würde sich der Erdball nicht so erwärmen und die Pole derart schnell anfangen zu schmelzen. Das muß sich irgendwo niederschlagen.

Die USA sollten von Ihrem hohen Roß heruntersteigen und endlich handeln, bevor es für den Planeten Erde zu spät sein könnte.

Deshalb auf regenerative Energien umsteigen.

Ich hatte es etwas kürzer geschildert und hoffe nunmehr, dass meinen Position leichter verständlich ist.





Liebe Grüße



Tippgeber

[Tippgeber1]

@alle

Nachschlag
Artikel entnommen aus der Zeitschrift die Zeit:


"Klimawandel

Aktuelle Forschungsergebnisse zeigen, dass die globale Erwärmung stärker sein wird als bislang angenommen. Neue Indizien stützen außerdem die Annahme, dass der Einfluss des Menschen auf die Umwelt diesen Klimawandel wesentlich mitverursacht. Ausgerechnet zu einem Zeitpunkt, an dem die internationale Politik gefragt wäre, entzieht sich Amerika der Verantwortung. Artikel aus der ZEIT zu den Ursachen und Auswirkungen des Klimawandels und weiterführende Links (unter anderem zu den aktuellen Forschungsberichten) "



Gruß


Tippgeber

[Tippgeber1]

@alle


Entnommen von der Homepage von Focus Online(www.focus.de)


"Erderwärmung von drei Grad zu befürchten


I n einem Interview mit FOCUS Online hat der Klimaforscher Mojib Latif gesagt, die für die Unwetter in Deutschland mitverantwortliche Erderwärmung könne noch rapider steigen als bisher prognostiziert. Der Wissenschaftler arbeitet am Max-Planck-Institut in Hamburg.

FOCUS Online: Unerwartet schwere und häufige Unwetter haben in großen Teilen Europas für chaotische Verhältnisse gesorgt. Sind die Sintfluten nur eine einmalige Laune der Natur?

Latif: Nein, sie sind Teil einer langfristigen Entwicklung. Extreme Wetterverhältnisse herrschen ja nicht nur in Deutschland, sondern weltweit. Ich vergleiche dies immer mit einem gezinkten Würfel: Kommt die Sechs nur vereinzelt vor, ist der Würfel ungezinkt. Gibt es jedoch viele Sechser, weiß man: Es ist was faul! So häufen sich auch die Unwetter und man kann feststellen, dass sie keine einzelnen Ereignisse sind. Sie sind das Ergebnis der voranschreitenden Erderwärmung, die durch den Treibhauseffekt ausgelöst wird.


FOCUS Online: Ist der diesjährige Sommer also richtungsweisend für die Zukunft?

Latif: So ist es. Er bietet einen Vorgeschmack auf das, was uns in den kommenden Jahren erwarten wird. Es ist damit zu rechnen, dass die aktuellen Bilder von den Überschwemmungen wiederkehren werden.


FOCUS Online: Sie sagten, der Treibhauseffekt sei die Ursache des Klimawandels. Gibt es Beweise dafür, dass der Mensch für die Veränderungen verantwortlich ist?

Latif: Unsere Modelle zeigen uns, dass es zwei Faktoren gibt, die den Treibhauseffekt forcieren: Einerseits sind es natürliche Prozesse, wie die Sonneneinstrahlung oder Vulkanausbrüche. Andererseits ist es der Mensch, der das Klima beeinflusst. Zieht man den Faktor Mensch ab, sieht man, dass sich die Erderwärmung – allein durch die natürlichen Prozesse beeinflusst – viel langsamer erhöhen würde. Die rapide Veränderung ist also nur mit dem Einwirken des Menschen erklärbar. Rechnungen zeigen, dass er für mindestens drei Viertel der Erwärmung verantwortlich ist.


FOCUS Online: In einigen Tagen findet in Johannesburg der Weltgipfel statt, auch dort wird das Klima Thema sein. Was darf man von dem Treffen erwarten?

Latif: Gar nichts. Die Fronten zwischen den Nationen sind, was das Thema Klimaschutz angeht, viel zu verhärtet. Die USA, als größte Industrienation einer der wichtigsten Teilnehmer, wird kaum mehr als leere Worthülsen verbreiten. Nein, mit hilfreichen Entscheidungen rechne ich nicht.


FOCUS Online: Was kann der Mensch tun, gibt es Möglichkeiten, durch menschliches Handeln die globale Erderwärmung zu verlangsamen, gar umzukehren?

Latif: Eine Veränderung ist nur langfristig möglich. Für die nächsten Jahrzehnte ist die Entwicklung unveränderbar vorgegeben. In den letzten 100 Jahren betrug die Erwärmung 0,7 Grad, für die nächsten 100 Jahre ist ein Anstieg von einem Grad sicher. Alles, was über ein Grad hinausgeht, haben wir in der Hand. Sollten wir es nicht schaffen, die Umweltverschmutzung zu reduzieren, sollte sie sogar weiter ansteigen, ist auch eine Erderwärmung von drei Grad in den nächsten 100 Jahren möglich. Das wären vier Grad in 200 Jahren – ein immens hoher Wert. Man kann diesen Prozess mit der Entwicklung zur letzten Eiszeit vergleichen, nur dass sie in umgekehrter Richtung verläuft und eine viel höhere Geschwindigkeit angenommen hat.

Mit Herrn Mojib Latif sprach Birger Menke"


13.08.02, 12:10 Uhr




Hochinteressant wie ich finde. Es mir eine ein wenig Angst, weil man weiß, dass die USA auf dem Klimagipfel sich nicht bewegen werden


Gruß


Tippgeber

[amer]

in anbetracht der formulierungen im geschäftsbericht (seite 5+8) ist zu erwarten, ja eigentlich vielmehr zu hoffen, das sich unit von dem engagement zumindestens bei den seine-kraftwerken trennt. (falls das so losgelöst möglich sein sollte)

von der aktuellen hochwassersituation ist man allerdings an der seine überhaupt nicht betroffen, die letzten veröffentlichten stromproduktionsdaten zeigten dies deutlich, seitdem hatten wir unterdurchschnittlche niederschläge im einzugsgebiet!!!
nicht das das jetzt wieder einer falsch interpretiert ich habe nicht von einer trockenheit, sondern vielmehr von einer rückkehr (im laufe vieler monate!) zu einer normalen situation gesprochen, in der zwischenzeit sollte meines erachtens von einer überdurchschnittlichen produktion der seine-kraftwerke ausgegangen werden können...

zu tri habe ich noch keine abschließende einschätzung gewonnen, laßt uns doch einfach mal abwarten ob und welche schäden aufgetreten sind und wie lange das hochwasser dauert; die situaton ist meines erachtens so nicht mit frankreich vergleichbar, dort waren die niederschläge über mehr als ein jahr! außergewöhnlich hoch hier "bisher" kurzfristig; zumal wir per ende mai schon 48% der erträge in tri eingefahren haben unser bestes ergebnis! (vgl. seite 6 des e-mails.

[eilatan]

Ich wollte mit meinem statement nur darauf hinweisen, dass sich extreme Wetterereignisse auch auf Wasserkraftwerke negativ auswirken können.
Bei den Seine-Kraftwerken waren es ungewöhnlich hohe Niederschläge über einen längeren Zeitraum, in Tri Chaloupki ein sehr heftiges, kurzzeitiges Ereignis.
Ich denke, dass bei Tri Chaloupki sogar die Chance besteht, dass die Stromproduktion in diesem Jahr überdurchschnittlich hoch ausfällt. Normalerweise gibt`s im Sommer/Herbst eher Niedrigwasser, dieses Jahr schaut`s anders aus. Da v.a. die Moldau sehr stark reguliert ist, kann es gut sein, dass in den kommenden Monaten eine konstant hohe Wassermenge zur Verfügung steht, weil die Speicher im Oberlauf der Moldau kontrolliert entleert werden.
Voraussetzung ist allerdings, dass Tri Chaloupki von der Flutwelle nicht beschädigt wird.

Weiss eigentlich jemand etwas zum Kandidaten für den Aufsichtsrat Gerhard Draxler, Technischer Zeichner, Steinheim-Söhnstetten?

[TheBigLebowsky]

Hallo,

das Gespräch hat ja eine interessante Wende erhalten...Ich denke nach wie vor, daß Unit froh sein sollte, wenn man sich von dem Frankreich-Engagement trennen kann. Mit dem nötigen Kleingeld kann zwar auch dieses Engagement noch in den grünen Bereich gebracht werden, aber ich denke, daß jeder Euro der dort noch reingesteckt wird, woanders eine höhere Rendite erzielen könnte..
Tri Chaloupki dagegen ist zum ersten Mal in diesem Ausmaß von Hochwasser betroffen, wollen wir hoffen, daß hier keine Schäden auftreten, die Unit erneut zurückwerfen. Denn Tri Chaloupki ist eigentlich nie als wirkliches Problemkind aufgefallen, wäre schade, wenn dieses Projekt wegbricht.

Andre

[amer]

@thebiglebowsky

auch wenn mir deine formulierungen weniger gefallen stimme ich dir im wesentlchen zu!
gerade das ist aber doch die leistung, die man von einem fähigen managment erwarten darf, man stellt klare kriterien auf an denen man seine investment´s mißt und falls das ein oder andere auf dauer keine adäquate zukunftsperspektive mehr bietet so orientiert man sich um, das unit das in einer weise öffenlich und nachvollziehbar tut ist äußerst löblich und sollte eigentlich zum guten stil aller AG´s gehören, die meisten AG´s die ich kenne, verhalten sich allerdings wesentlich intransparenter! einmal im jahr gibt es dort mit glück im geschäftsbericht/HV etwas einblick das war´s dann...
immerhin ist es der unite schon gelungen sich von einem drittel der aktien in frankreich zu trennen und unter zeitdruck ist man ebenfalls nicht mehr, die zentrale frißt keine geldmassen mehr und die italienischen subventionen müssten schließlich auch demnächst mal wieder sprudeln!
legen wir uns hier nicht auf ein paar wochen fest ich denke wir werden auf der HV schon handfestes geliefert bekommen; man sollte schließlich auch einmal den baufortschritt insgesamt zu würdigen wissen.

zu tri: nee, also wirklich ein problemkind ist das nicht, letztes jahr lag man schlappe 27% über den durchschnittlichen ertragserwartungen! das hat dem abbezahlen der anlage mit sicherheit nicht geschadet....

[TheBigLebowsky]

Warum gefallen Dir meine Formulierungen nicht?

Zum Thema "Hochwasser in Tschechien":

Sehr geehrter Herr xxxx,

leider können wir dazu noch keine Informationen herausgeben und ersuchen um etwas Geduld. Wir haben wohl unseren Geschäftsführer in Tschechien um Information ersucht. Es ist jedoch zur Zeit nicht möglich weder von dort aus noch von uns aus dort hinzugelangen. Sobald wir näheres wissen, werden wir entsprechende Infos ins Internet stellen.

Mit freundlichen Grüßen
Heinz Schwarzenbohler

[jdh]

grüße an alle,
ich bin beim HV diesmal wieder nicht dabei, schade eigentlich!
Danke TBL für Mail-Antwort Reinstellung.. hoffen wir das Beste!
ein schönes WE, jdh

[rolf1]

Aus ecoreporter.de

16.8.2002: Ist unit energy über den Berg? Erstes positives Ergebnis durch Beteiligungsverkäufe und Subventionen
(VU) Die unit energy europe AG (WKN 776010), Bad Homburg, weist in ihrem Lagebericht 2001 einen Gewinn von 2,5 Millionen Mark aus. Gegenüber dem Vorjahrsergebnis von 20,8 Millionen Mark Minus bedeutet das zwar eine enorme Steigerung, doch der Überschuss setzt sich dem Jahresabschluss zufolge vor allem aus einer Subvention, Bilanzbereinigungen und Auflösungen von Rückstellungen zusammen.

Über 640.000 Mark an Bilanzbereinigungen kämen aus der georgischen Wasserkrafttochter GED und der Antwerp Holding, knapp 1,5 Millionen Mark seien aus Auflösungen von Bürgschaftsrückstellungen unter anderem für den englischen Stromvertrieb zugeflossen. Über viereinhalb Millionen Mark Einnahmen stammen zudem aus einer Subvention des italienischen Staates für das unit energy-Wasserkraftwerksprojekt in Ancinale, Kalabrien. Alleinvorstand Felix Beyer zeigt sich dennoch für 2002 zuversichtlich: Das Unternehmen peile ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern von 1,5 bis zwei Millionen Euro an, teilt er mit.

In nahezu allen Bereichen will unit energy Kosteneinsparungen vorgenommen haben. Dem Lagebericht zufolge ist der Personaletat von rund 2,5 Millionen Mark im Vorjahr auf 1,4 Millionen Mark gesenkt worden. In der Zentrale gebe es statt der 13 Mitarbeiter zu Jahresbeginn nur noch vier Mitarbeiter. Der Vorstand sei verkleinert und sein Gehalt verringert. Die weiteren Kostenblöcke habe man um 47 Prozent im Vergleich zu 2000 reduziert worden, berichtet unit energy.

Bei der Gründung von unit energy, die damals noch Wasserkraft und Regenerative Energien AG hieß, war das Ancinale in Kalabrien ein Kernprojekt des Unternehmens. Es sollte schon längst fertig sein, doch immer wieder ergaben sich neue Probleme vor allem aus der mangelhaften Exploration des Standorts. Im Lagebericht heißt es, das Kraftwerk sei nun zu 95 Prozent fertiggestellt. Die Erträge aus dem zweiten norditalienischen Wasserkraftwerk in Magliano flössen derzeit in das Projekt Ancinale. unit energy erwarte die Fertigstellung spätestens im Herbst und von da an aufgrund der Einspeiseerlöse einen „erheblichen Geldfluss, der ausreicht, um alle administrativen Kosten der unit energy zu tragen, und Spielraum für weitere Investitionen bietet“.

Die Resultate aus den übrigen unit energy-Projekten: Das tschechische Wasserkraftwerk in Tri Chaloupky habe deutlich die Erwartungen übertroffen, berichtet das Unternehmen. Die Einspeiseerlöse würden allerdings derzeit für das Leasing der beiden Turbinen verwandt. Die Leasingverträge liefen im Mai nächsten Jahres aus. Danach sollen endlich Gewinne fließen. Das georgische Kraftwerk in Sioni Hesi, so unit energy, sei aufgrund der Trockenheit in dem Kaukasusland im vergangenen Jahr hinter den Prognosen zurückgeblieben. Ein schwerer Schlag sei zudem die Kündigung des Stromeinspeisevertrages durch den Stromversorger AES Telasi in Georgien gewesen – angeblich infolge der Abschaltung der Turbinen während der Trockenheit.

In Frankreich blieben die Anlagen in Port Mort und Poses aufgrund des Seine-Hochwassers hinter den – unit energy zufolge – „überzogen gerechneten“ Erwartungen zurück. Licht ins düstere Bild bringt in Frankreich allein die Windenergie: Der Park Corbières in Lastour habe 11 Prozent über den Prognosen gelegen, teilt unit energy mit. Schlecht sei dagegen der Windpark in Portugal gelaufen. Die Anlage Vila do Bispo l blieb, wenn auch mit 0,04 GWh knapp, hinter den ohnehin nach unten korrigierten Ertragsprognosen zurück. Insgesamt, so der Lagebericht, lieferten die unit energy-Kraftwerke rund 15 Prozent weniger Energie als prognostiziert – 119 GWh waren erwartet worden.

Liquidität hat sich unit energy 2001 im Wesentlichen durch Verkäufe von Unternehmsbeteiligungen gesichert. Die Gesellschaft trennte sich von einem Drittel der unit energy france SA und stieg durch den Verkauf eines Restanteils von 26 Prozent komplett aus der deutschen Stromvertriebstochter unit energy stromvertrieb gmbh aus. Außerdem wurde das unfertige Wasserkraft-Projekt Bodorna in Georgien verkauft. Der Bau hätte ein sehr hohes und risikoreiches Investment gefordert, heißt es zur Begründung. Die Einflussnahme und Überwachung des Baus eines solchen Kraftwerkes sei aufgrund der Strukturen in Georgien stark eingeschränkt.

Bernhard Ruck von der Depot VG, Bad Mergentheim, der derzeit versucht Stimmen zu sammeln, um auf der anstehenden unit energy-Hauptversammlung eigene Kandidaten in den Aufsichtsrat zu wählen, ist skeptisch, was die berichteten Einsparungen angeht: „Die Gewinn- und Verlustrechnung weist vier Millionen Mark sonstige Aufwendungen aus. Ich vermute, dahinter verbergen sich unter anderem Verträge mit Subunternehmern. Und anschließend behauptet man, man habe Personalkosten reduziert.“

Im Übrigen bemängelt Ruck die ungenügende Transparenz der Auslandsprojekte der Gesellschaft. Seiner Meinung nach scheut sich der Vorstand, ein eigenes Urteil über die Werthaltigkeit der Beteiligungen und Projekte abzugeben. Statt dessen würden teure Wirtschaftsprüfer mit der Begutachtung beauftragt.

[amer]

danke rolf1 für´s reinstellen!

na immerhin man berichtet über unit, daß ist ja schon mal was!
gegen ende gleitet der artikel leider allerdings ziemlich ab; das sind wir aber zumindestens von ruck zumindestens seit seinen aktionen vor und während der letzten unit hv gewohnt!
er versucht ein erneutes mal seine spezis in den AR zu bringen...

ein paar unvollständigkeiten muß ich dann aber doch noch füllen!

zu sioni erreichte man einen neuen stromeinspeisevertrag (rückwirkend 1.4.02) sogar die ausstehenden bezahlungen staatlicher seite sollen in gestreckter form fließen...

die verfehlung in portugal von beinahe einem ganzen prozent gleicht doch erbsenzählerei, was meint Ihr?

leider kann unit auch immer noch keine hochwässer abwenden, da man daran aber intensiv arbeitet ergeben sich gerade in anbetracht der aktuellen lage enorme potentiale...
(nicht immer alles allzu ernst nehmen)

die 4 mio sonstigen aufwendungen werden wir schon auf der HV aufgedrösellt bekommen, keine frage

...

andere meinungen?

[Tippgeber1]

@all

Was Ruck da von sich gibt muß er belegen. Wenn er seine Aussagen nicht belegen kann hat er bald ein großes Problem.

Es verwundert sowieso, dass sich Ruck wieder meldet, nachdem er doch Unit abgeschrieben hatte und zum verkauf empfohlen hatte. Erinnert sich der eine oder andere noch daran?

Wenn er von dem Unternehmen so wenig gehalten hat, warum will er dann mit "seinen" Vorständen da unbedingt wieder rein? Will er Einfluß nehmen und warum?

Offensichtlich geht es Unit immerhin so gut, dass Ruck wieder mit in´s Boot will

Hochmut kommt vor dem Fall Herr Ruck!


Bedanken sich bei Herrn Beyer, dass es Unit Energy überhaupt noch gibt. Ohne die Arbeit von Beyer wäre Unit nämlich mausetot!!!


Herr Ruck schämen sie sich nicht?



Gruß


Tippgeber

[Oberpessimist]

Im letzten Jahr haben die bei der HV anwesenden Mitglieder der Depot-VG insgesamt einen kompetenten Eindruck gemacht. Lediglich bei den Formalitäten und dem taktischen Vorgehen, als es um die Neu-Wahl eines Aufsichtsratsmitglieds ging, haben sie sich dann reichlich dilettantisch verhalten.
Ich würde es sehr begrüßen, wenn von Seiten der Depot-VG Kandidaten für den Aufsichtsrat kämen. Dann wäre aber auf jeden Fall auch zu wünschen, dass diese in diesem Jahr im Vorfeld schon einmal die Gelegenheit nutzen, sich ein wenig vorzustellen - hier im Board.
Das immerhin sollte Herr Ruck als Lehre aus dem letzten Jahr mitgenommen haben, dass die Kandidaten kein besonderes Profil haben, wenn sie im Vorfeld nicht bekannt sind und erst direkt in der HV vorgestellt werden.

Vielleicht kann sich ja hier mal jemand aus dem Umkreis der Depot-VG äußern... Udo70000 zum Beispiel... Wer sind die Kandidaten?

Und, Tippgeber1, kennst Du eigentlich überhaupt den Unterschied zwischen Aufsichtsrat (um dessen Besetzung ging es) und dem Vorstand?

[eilatan]

Um beim aktuellen Thema Kandidaten für den Aufsichtsrat zu bleiben. Kennt jemand den unit-Kandidaten Gerhard Draxler, Technischer Zeichner, Steinheim-Söhnstetten?
Früher gab`s bei unit wenigstens eine kurze Beschreibung des Lebenslaufs und der beruflichen Erfahrungen, diesmal weiss man fast nichts über den Kandidaten.
Und wie ist die allgemeine Meinung zu Bernd Weber, er hatte ja offensichtlich weder bei unit noch später bei B.A.U.M. ein besonders glückliches Händchen?

[Tippgeber1]

@all

Oberpessimist scheibt:
"Im letzten Jahr haben die bei der HV anwesenden Mitglieder der Depot-VG insgesamt einen kompetenten Eindruck gemacht. Lediglich bei den Formalitäten und dem taktischen Vorgehen, als es um die Neu-Wahl eines Aufsichtsratsmitglieds ging, haben sie sich dann reichlich dilettantisch verhalten."

Einen kompetenten Eindruck. Das ich nicht lache. Der Mann hat sich und seinen Kandidaten bis auf die Knochen blamiert. Du scheinst, wie so oft, auf einer anderen Veranstaltung gewesen zu sein.

Ich habe manchmal den Eindruck, dass Ruck auf jeder HV einen kompetente Lachnummer abgibt Bestimmt fragen wieder viele unit Aktionäre an: Gibt´s noch Karten für den Clown, der letztes Mal aufgetreten ist?

Ruck sollte als Lehre aus seiner damaligen Blamage eigentlich gelernt haben und nunmehr, wo er doch kaum noch Leute auf seinen Seite ziehen kann, doch alle mit seiner Anwesenheit verschonen.


Skandalös ist allerdings, dass er damals alles besser wußte und die Ratten das sinkende Schiff frühzeitig verlassen hatten. Nunmehr kommen selbige Ratten zurück, um Beyer um den Lohn seiner erfolgreichen Arbeit zu bringen und erkennen zu müssen, dass sie sich in nahezu allen Punkten geirrt hatten. Ein unglaublich linkisches Verhalten. Das übertrifft den damaligen Oberpessimisten noch bei weitem



@eilatan

Wenn Unit einen Mann vorstellt, ist der sicherlich erste Sahne und ich gehe davon aus, dass der auf der Homepage noch ausführlich vorgestellt wird. Die meisten scheinen immer noch nicht realisiert zu haben, dass Beyer eine brilliante Führungspersönlichkeit ist, der allen bewiesen hat, was man mit einem harten 17 Stunden Arbeitstag alles erreichen kann. Er ist keiner von denen, die nur reden.


Zu Weber: Weber hat bei der damaligen HV Fehler gemacht, weil er nicht ahnen konnte, wie erfolgreich Beyer´s Arbeit sein würde. Künftig gehe ich davon aus, dass er sehr viel vorsichtiger mit seinen Äußerungen umgehen wird. Weber ist aber immer noch ganz brauchbar- flexibel im Denken kein Betonkopf wie soviele andere

Er muß nur akzeptieren - Beyer ist die Nr. 1.




Liebe Grüße


Tippgeber

[Oberpessimist]

Das einzige, was man über den neuen AR-Kandidaten vermuten kann, ist, dass er Ahnung hat, Wasserkraftwerken, weil er bei Voith in Heidenheim als "Vertriebs- und Projektleiter" arbeitet. Damit dürfte er gegenüber Herrn Gratz schon ein deutlicher Gewinn im AR sein...

Ich kann mich nicht direkt an das Auftreten von Herrn Ruck auf der letzten HV erinnern, wohl aber an das der Herren Axmann und Knösel von der Depot-VG. Und die haben einen sehr kompetenten Eindruck hinterlassen.
Auch noch einmal zu dem überschwänglichen Lob, das Beyer hier immer wieder zugesprochen wird: er hat nichts anderes getan, als sich ein Projekt der unit[e] herauszupicken, das vorangetrieben wird - Ancinale. Dafür ist er bereit, nahezu alles andere zu verkaufen. Bei den vielen "Erfolgs"-Meldungen, die diesbezüglich von ihm im letzten Jahr verbreitet wurden, sollte man aber nicht übersehen, dass er nie genau erwähnt hat, wieviel zusätzliches Geld er in den Bau dort gepumpt hat - ich würde jetzt einmal grob schätzen, dass es wenigstens soviel war, wie an Förderung zugesagt wurde, evtl. sogar mehr. Damit ist aber noch längst nicht das gesamte Projekt verwirklicht; es fehlt noch mindestens das Speicherbecken. Und das kostet dann auch noch einmal.
Ohne das Speicherbecken ist Anicnale deutlich weniger Wert, weil der Strom nicht unbedingt zu den Hochtarifzeiten in das Netz eingespeist wird. Es fehlt völlig eine Bilanzierung, wie Ancinale derzeit überhaupt dasteht. Wieviel Geld ist insgesamt dorthin geflossen bzw. wird dorthin fließen, bis alles so in Betrieb ist, wie ursprünglich geplant? Um wieviel wird damit der anfängliche Kostenrahmen überzogen? Wieviel Return kommt dann jährlich aus dem Projekt?
Die laufenden Einnahmen aus Ancinale mögen reichen, die laufenden Kosten von unit[e] zu decken. Für neue Projekte werden aber sicher auch neue Mitarbeiter gebraucht... und die Kosten wieder Geld.

Ich bin nach wie vor überzeugt, dass das Geld, was innerhalb des letzten Jahres nach Ancinale geschoben wurde, in anderen Projekten wesentlich mehr hätte erreichen können. Das Engagement in Frankreich wird jetzt systematisch schlechtgeredet. OK. Die Produktionsdaten der Seine-Kraftwerke mögen nicht gut sein, ein ehrlicher Vergleich mit den anderen unit[e]-Kraftwerken fehlt jedoch. Es dürft jedem hier bekannt sein, wieviel Gestaltungsspielraum auch in einer Bilanz oder GuV liegt und wie dadurch das Ergebnis aus dem frz. Engagement manipuliert werden kann... Es wird auch z.B. völlig übergangen, dass die Windkraft in Frankreich ganz hervorragende Perspektiven hat und dass unit[e] dort durch den Einstieg bei Lastours eine sehr gute Position gefunden hatte. Hätte Beyer sich hierauf konzentriert und nicht seinen besten Frankreich-Mann (Hoellinger) als ersten entlassen, hätte unit[e] heute wahrscheinlich eine wesentlich bessere Zukunftsperspektive.
Nur Ancinale wäre dann noch nicht so weit, wie es jetzt ist - komplett fertig ist es, aber bekanntlich auch nicht.

@Tippgeber1:
Ich weiß, dass Du an einer tiefgehenden, inhaltlichen Diskussion nicht interessiert bist. Aber sei bitte so freundlich, Dir Hetz-Tiraden gegen diesen Beitrag von mir zu sparen - daran hat hier im Board sicher keiner mehr Interesse, weil die ohnehin alle schon kennen.
An meinem Zocker-Engagement bei unit[e] halte ich noch fest. Seit meinem Wiedereinstieg vor ein paar Wochen hat sich der Kurs glücklicher Weise nicht verändert. Und wenn es jetzt demnächst tatsächlich eine Erfolgsmeldung geben sollte, die den Kurs über 50 Cent hinaustreibt, werde ich mich über den Gewinn freuen, den ich mit den Aktien einstreiche.

[Oberpessimist]

Sorry, dass jetzt gleich noch ein zweiter Beitrag kommt. Aber eines hatte ich eben noch vergessen.

Auf der letzten HV hatte die umweltfinanz den größten Einfluß bei den Abstimmungen. Gibt es Spekulationen darüber, wieviele Stimmrechte die dieses Jahr mitbringen (können) und inwieweit die umweltfinanz irgendwelche Entscheidungen in die eine oder andere Richtung anstrebt? Wie werden die Chancen der Depot-VG gesehen, ein echtes Gewicht in der HV zu bekommen?

[amer]

@alle

um die größeren fraktionen von letztem jahr nocheinmal revue passieren zu lassen:

1.umweltfinanz berlin (weber, beyer...)
2.depotVG (ruck/knoesel/frey)
3.umweltbank (betreuung der 6ten kap-erh. deshalb viele stimmen der kleinaktionäre)

1 war pro verwaltungsvorschläge/ 2war dagegen/ 3 war gegen die entlastung und für enthaltung bei der abstimmung zur verkleinerung des AR 6-->3

ich sehe die chancen der depotVG als nahezu null an; jemand der es noch nicht einmal schafft, die frist zur einreichung von gegenanträgen wahrzunehmen, kann ich einfah nicht ernst nehmen!!! die depotvg hat somit die chance verpasst ihre meinung/kandidaten allen aktionären im vorfeld bekanntzugeben!
es wird eher eine art überrumplung versucht, sowas hat ohne profesionelle vorbereitung (und genau daran mangelt es!) nicht die spur einer chance, zumal ich die stimmung der aktionäre wesentlich positiver als zur letzten HV einschätze; die leute von unit werden schon noch den ein oder anderen trumph aus der tasche ziehen um ruck ganz blass aussehen zu lassen; mit einem juristen als vorstandsvorsitzendem als gegner kann ruck einpacken...

ich habe vielmehr den eindruck, das die stimmrechtssammlung doch sehr mit der heißen nadel gestrickt ist...
HV-clown den ausdruck finde ich nett.
ein bißchen auflockerung kann der veranstaltung auch nicht schaden.

mit draxler wird man sich kompetenz im bereich wasserkraft direkt in den AR holen (eine für unit mehr als logische wahl; die person kenn ich noch nicht, aber er muß sich ja zumindestens vorstellen; vorabinfo´s auf der homepage kämen allerdings schon gut!
wieso ist weber als dipl. journalist nicht eigentlich in dem bereich etwas aktiver für unit?

[Tippgeber1]

@Oberpessimist

Tiefgreifende Diskussionen ausgerechnet von Dir?
Alles was wir bisher von Dir erlebt hatten, ging unter die Gürtellinie und meist gegen die Unit Verantwortlichen. Zahlreiche Mails von Usern bestätigten mir das.

Sei bitte so freundlich und verschone uns mit Deinen immerwiederkehrenden Hass Tiraden gegen alles und jeden. Dank vorab. Das geht einem nämlich auf´n Keks.


Im übrigen empfehle ich Dir nach wie vor mal die jeweiligen Geschäftsberichte gründlicher zu lesen bzw. sonstige Beiträge überhaupt mal zu lesen.


Manchmal erinnerst Du mich an Ruck. Der schreibt auch immer von Dingen,von denen er nicht den geringsten Schimmer hat


Und auch Ruck ist lange Zeit von der Bildfläche verschwunden. Tue Dich doch mit ihm zusammen, wenn Du seinen Kandidaten so gut findest. Vielleicht stellt Dich Ruck ja auch noch auf Bei soviel Inkompetenz spielt das dann auch keinen Rolle mehr.


Was haben Oberpessimist und Ruck gemeinsam?

Richtig, beide besitzen Aktien von einem Unternehmen, von dem sie eigentlich nichts halten. Warum sie die Aktien halten, wissen sie wohl selber nicht.

Aber eins ist Unit mit Sicherheit nicht - eine Zockeraktie.

Oberpessimist, wenn Du ein Zocker bist und bekanntermaßen einen Großteil Deines Geldes verloren hast, dann bedauern wir das alle hier, aber da mußt Du alleine durch. Bitte erwarte kein Mitleid


Zocker mögen wir nicht. Wir sind solide Investoren



Liebe Grüße


Tippgeber



P.S. Was träumst Du eigentlich immer noch von Frankreich? Verlustbringer werden verkauft basta. Und schon mal was von Sioni gehört? Damit hatte überhaupt keiner gerechnet. Im übrigen ist Ancinale bereits abgeschrieben worden. Träum Du mal weiter von Frankreich, dann wachst Du hoffentlich auf der HV wieder auf

Stellt euch mal vor, wir hätten nur solche Schlaumeier wie Oberpessimist bei Unit gehabt. Ancinale wäre gescheitert und Oberpessimist hat noch nicht mal begriffen, dass man sich bezüglich Ancinale vertraglich fest gebunden hatte. Das hätte man nicht aufgeben können, um woanders neu anzufangen. Exakt diesen Eindruckt vermittelst Du uns aber seit Monaten Oberpessimist. Was Beyer wirklich geleistet hat, hast du immer noch nicht begriffen und tue bitte nicht so, als hätte das jeder beliebige Mensch leisten können(Du mit Sicherheit nicht ). Keiner hätte sich derart schnell einarbeiten können, geschweige denn Entscheidungen treffen können(die notwendig waren). Ohne Beyer gäbe es heute Unit nicht mehr, das ist die bittere Wahrheit, die Dir nicht zu schmecken scheint. Medizin ist oft bitter Oberpessimist

[Oberpessimist]

@Tippgeber1:

Unter tiefgreifender Diskussion verstehe ich, dass man sich mit Argumenten und Fragen auseinandersetzt und dabei vor allem Fakten verwendet. Mir fehlen diese Fakten teilweise, deswegen stelle ich hier Fragen. Und ich meine schon, dass meine Fragen etwas tiefergehen, als Du zu denken bereit ist.
In deinem letzten Beitrag vermisse ich leider solche Fakten.
Btw: Ich meine, Du hättest mal geschrieben, dass auf der letzten Unit[e]-HV gar nicht gewesen bist. Und trotzdem schreibst Du etwas über den Eindruck, den er dort hinterlassen hat?

Nun aber noch einmal zurück zu einigen meiner Fragen:
1. Wieviel Geld hat unit[e] im letzten Jahr nach Ancinale gepumpt?
2. Wieviel Geld muß noch nach Ancinale fließen, bis das Projekt so realisiert ist, wie es ursprünglich geplant wurde (d.h. incl. Speicherbecken)

Im Geschäftsbericht finden sich auf diese Fragen leider keine Antworten und ich habe keine Lust, deswegen mit unit[e] zu telefonieren. Es ist mir allerdings ein Rätsel, wie wenige, die sich an den Diskussionen über unit[e] beteiligen diese Fragen interessieren.

[eilatan]

Vielleicht liegt das daran, dass man bei kritischen Fragen Gefahr läuft, von Tippgeber so abgebügelt zu werden wie Du weiter oben.
Transparenz war noch nie die Stärke von unit-energy und auch mit Beyer als Vorstand hat sich die IR-Arbeit kaum verbessert. Informationen zum weiteren Finanzbedarf für Ancinale oder auch nur einen Fertigstellungstermin darf man da offensichtlich nicht erwarten.
Dafür feiert Tippgeber dann Ancinale als `eigentlich fertiggestellt` ab, obwohl die Fakten nicht unbedingt danach sind. Mir fällt da spontan ein älteres, eigentlich fertiggestelltes Kraftwerksprojekt ein, das befand sich in Kalkar (und ging nie in Betrieb).

[Tippgeber1]

@Oberpessimist

Wir hatten doch über die letzten Monate genügend Diskussionen geführt, die auch meist sehr konkret waren.

Wenn man immer wieder feststellt, dass Du bestimmte Beiträge einfach nicht zur Kennntis nimmst bzw. diese nicht gelesen hast, dann kann man Dich und Deine zur Schau gestelltes Interesse schlicht nicht mehr ernst nehmen.

Deinen Fragen werden sicherlich auf der HV ausführlich beantwortet. Wie gesagt ein Rednerpult mit der Aufschrift OBERPESSIMIST ist schon aufgestellt und wird live übertragen

Du sollst spüren, was es heißt, anderen die Anerkennung zu verwähren und von einer Zockeraktie zu sprechen.

Zocker haben von mir keine andere Antwort zu erwarten, zumal Du ja immer wieder Menschen von unit gegeneinander ausspielst wie gehabt



@eilatan

Natürlich bekommt Oberpessimist Kontra, wenn er Beyer´s Arbeit nicht zu würdigen weiß. Immer nur rummäkeln(rumzocken mir unserer Aktie) ohne die tatsächliche Leistung anzuerkennen, erachte ich im höchstem Maße als unfair. Auch wenn er nachweislich perosnen des Vorstandes gegeneinander hier im Board versucht auszuspielen, ist das nicht hinnehmbar. Dafür diesen Herrn abzubügeln, scheint mir mehr als natürlich zu sein.

Auch seinen letzte Äußerung:

" Ich kann mich nicht direkt an das Auftreten von Herrn Ruck auf der letzten HV erinnern, wohl aber an das der Herren Axmann und Knösel von der Depot-VG. Und die haben einen sehr kompetenten Eindruck hinterlassen."

stellt das Bild buchstäblich auf den Kopf. Tatsächlich wußte Ruck nicht mal mehr die Namen bestimmter aufgestellten Kandidaten und worde zur lachnummer. Daran kann sich natürlich unser großer Oberpessimist nicht merh erinnern. Filmriss was Oberpessimist

Du eilatan findest es wohl in Ordnung, wenn man Beyers Arbeit nicht würdigt was? Wie oft gesagt, ohne Beyer wäre Dein Geld weg eilatan!! Das interessiert mich nicht die sinnlosen Fragen eines Oberpessimisten, der keine beiträge ließt . Personalkosten reduziert. Ancinale vor der Fertigstellung und bereits abgeschrieben. Sioni Vertrag besorgt. Polen neue Projekte. Refinanzierung, 95% EK Quote, Verkauf schlecht laufender Anlagen, Konzentration auf das Kerngeschäft, Spätere Planung von Dividentenzahlungen...




Schade ist nur, dass Du Dich von Oberpessimist für seine Zockerzwecke instrumentalisieren läßt. Du muß noch viel lernen Kleiner Das Spiel läuft anders als Du denkst.



Grüße


Tippgeber

[Oberpessimist]

@Tippgeber1:

Das, was Du an Beyer so lobst, läßt sich vereinfacht ausdrücken:
Ausstieg aus vielen Projekten (oft genug als Notverkauf, um die Liquidität zu sichern, und zu unbekannten Konditionen) zugunsten eines Projektes.

Warum da eine besondere Fähigkeit von Beyer deutlich werden soll, und warum kein anderer als Vorstand hätte in der Lage gewesen sein sollen, ähnlich zu handeln, bleibt ein Rätsel.

Da jedoch, wo ich es wage, in Zweifel zu stellen und zu hinterfragen, ob die Gewichtung (welche Projekte wurden aufgegeben? welches wird weiterverfolgt?) richtig war, da scheint es bei Dir eine mentale Hürde zu geben. Wenn Du mir jetzt an konkreten Zahlen belegen könntest, dass Beyer sich eindeutig für das lukrativste Projekt entschieden hat, wäre alles in Ordnung.
Einfach nur das bejubeln, was gemacht wird, ohne ein eigenes Bewertungskriterium zu haben, ist verdammt oberflächlich.

[eilatan]

Der unit-Kurs geht bei minimalen Umsätzen in die Knie. Was ist da los?

Die Infos von unit zur anstehenden HV sind in den letzten Tagen auch nicht besser geworden. Weder zum neuen Kandidaten für den Aufsichtsrat, noch zu den beiden anderen Kandidaten irgend etwas Erhellendes.
Nachdem das Frankreich-Engagement sich als Problemkind erweist, sollte man auf der HV Herrn Bernd Weber mal ein paar Fragen dazu stellen. Er hat das Frankreich-Engagement in seiner Zeit als Vorstand nämlich forciert. Ist er mit diesem Hintergrund eigentlich ein geeigneter Kandidat für den Aufsichtsrat?

[amer]

???

eilatan, hasz du vielleicht schon einmal das interview unter ecoreorter.de gelesen?
was hälst du den von dem offenen umgang mit dem gegner seitens beyer, meinst du allen ernstes, das wäre früher so behandelt worden?

oberpessimist, du meinst also allen ernstes, das ancinale nicht das lukrativste projekt ist!?

fragen dazu:

-nen mir mal das land mit einer höheren einspeisevergütung
-nen mir mal nen standort mit eine regelmäßigeren wasserführung
-nen mir nen unit-projekt das in der aufwand/ertrags-relation besser liegt
-nen mir ein land in dem unit mehr einfluß hat
-nen mir ein land in dem unit massiver vertreten sein will
usw.

sorry oberpessimist, aber du disqualifizierst dich selber!

du willst doch wohl nicht allen ernstes behaupten, wenige wochen vor fertigstellung, macht ne investitionsruine draus!

[eilatan]

Ja, das Interview hab ich gelesen.
Ich weiss aber trotzdem nicht mehr über die 3 Kandidaten für den Aufsichtsrat, die ich nächste Woche wählen soll. Bernd Weber halte ich für wenig geeignet, gerade wegen des fragwürdigen Frankreich-Engagements, das auf seine Kappe geht.
Über den neuen Kandidaten weiss ich im Prinzip gar nichts. Das habe ich kritisiert an units IR-Arbeit.

[Mr. Stonehigh]

Hier ein Artikel aus der TAZ von heute - könnte unser Engagement im "wilden Osten" durchaus tangieren:

Die Moskauer Kriegsmaschinerie läuft
Unterstützt von den Medien, wird die russische Öffentlichkeit auf einen möglichen Krieg gegen Georgien eingestimmt. Um die Rebellen im Pankisital geht es nur am Rande. Das Thema ist Russlands Militärpräsenz im Transkaukasus
MOSKAU taz "Die internationale Gemeinschaft hat gerade das Nest des internationalen Terrorismus in Afghanistan zerschlagen, wir dürfen aber Georgien nebenan nicht vergessen, wo sich seit kurzem ein ähnliches Nest entwickelt", warnte Russlands Verteidigungsminister Sergej Iwanow vergangene Woche und brach tags darauf zu einer Inspektionsreise in die Garnisonen des Nordkaukasus auf. Die Drohgebärde galt dem Nachbarn Georgien, der sehen sollte, wie Moskaus Verteidigungschef seine Truppen in Kampfeslaune versetzte. All das begleitet von gleichgeschalteten Medien, die sich wieder bestens auf Mobilisierungen aller Art verstehen.
Ende Juli hatten die Beziehungen zwischen Moskau und Tiflis erneut einen Tiefpunkt erreicht. Vermeintlicher Anlass war der Überfall einiger Dutzend Freischärler auf einen Militärstützpunkt in der südlichen Bergregion Tschetscheniens in der Nähe von Itum-Kale. Bei den Gefechten kamen Militärs und Freischärler ums Leben. 14 Rebellen wurden auf dem Rückzug von georgischen Grenzsoldaten festgenommen. Deren Auslieferung hat Tiflis mit Hinweis auf die Genfer Konvention abgelehnt. Erst müsse Moskau Beweise vorlegen, dass es sich bei den Freischärlern um Kriminelle im strafrechtlichen Sinne handele.
Das war aus Moskauer Sicht zu viel des Guten: Da wagt doch der Nachbar, nicht nur das Anliegen des Kreml zurückzuweisen, er verweist auch noch auf die internationale Rechtslage. Seit Ausbruch des zweiten Tschetschenienkrieges behauptet Moskau, im georgischen an Tschetschenien angrenzenden Pankisital hätte sich eine Hochburg tschetschenischer und fundamentalistischer Terroristen herausgebildet. Den Beweis hat bis heute niemand erbracht, auch die USA nicht, die im Februar verlauten ließen, es gebe Hinweise, Al-Qaida-Kämpfer hielten sich dort auf - Spekulationen, die Washington wohl in die Welt setzte, um Tiflis Militärhilfe zu gewähren und den "failing state" Georgien enger an den Westen zu binden. Russlands Außenminister Igor Iwanow behauptete gar, Ussama Bin Laden in den georgischen Schluchten entdeckt zu haben. Russische Militärs und die politische Elite hatten den Westschwenk Wladimir Putins seit dem 11. September ohnehin abgelehnt. Die Präsenz der USA in Georgien besiegelte den faktisch längst vollzogenen Verlust der Kaukasusrepublik.
Inzwischen wird in den oberen Echelons der Macht ernsthaft überlegt, wie mit Georgien weiter zu verfahren sei. Einsatz nackter Gewalt, auf eigene Faust, ohne internationale Rücksprache. Vorsichtigere wollen erst ein Mandat internationaler Organisationen einholen. Andere glauben, eine Absprache mit den Amerikanern, die von der Notwendigkeit eines russischen Eingriffs noch nicht überzeugt sind, reiche aus. Das Magazin Kommersant Wlast schreibt, Colin Powell hätte im Gespräch mit Igor Iwanow "Moskaus Beunruhigung eingesehen". Sollte Washington im Irak eingreifen, könnte in dem geopolitischen Spiel ganz Georgien zur Disposition stehen. Der Chef des Föderationsrates, Sergej Mironow, glaubt ebenfalls, das russisch-georgische Problem lasse sich nur "gewaltsam mit Hilfe russischer Spezialeinheiten lösen".
Schritt für Schritt wird die Öffentlichkeit auf einen Übergriff eingestimmt. Insofern legitim, da Georgien die UNO-Resolution Nr. 1373 nicht befolgt, deren Unterzeichner sich verpflichtet haben, auf ihrem Staatsgebiet terroristische Aktivitäten zu unterbinden, meint das Magazin Itogi. 37 Prozent der Russen lehnen ein militärisches Vorgehen im Pankisital ab, ein Viertel setzt die Zustimmung Georgiens voraus. Auf jeden Fall zuschlagen will nur ein Fünftel der Befragten.
Klar ist: die paar versprengten Freischärler im Pankisital sind nicht der wahre Grund der russischen Hysterie. Sollten Russlands Militärs wirklich so naiv sein, den Sieg in Tschetschenien mit einer Trockenlegung des Bergtales gleichzusetzen? Pankisi hat für den Ausgang des Krieges keine Bedeutung. Im Gegenteil, wer sich dorthin verirrt, ist vom eigentlichen Kriegsschauplatz viel zu weit entfernt.
Auch die martialischen Sprüche Sergej Iwanows, Georgien könne ohne Beteiligung russischer Spezialeinheiten das Problem nie lösen, wirft die Frage auf, warum Moskau seine Spezialeinheiten nicht erst in Tschetschenien Klarschiff schaffen lässt, bevor es einen souveränen Staat überfällt. Russlands militärische Präsenz im Transkaukasus ist das Thema. Moskau weigert sich, seine letzten Basen in Georgien zu räumen. Außerdem stehen russische Friedenstruppen mit einem Mandat der GUS-Verteidigungsgemeinschaft in den abtrünnigen Republiken Abchasien und Südossetien. Sie tun sich schwer, ihrer Rolle als unparteiische Wächter gerecht zu werden. KLAUS-HELGE DONATH
taz Nr. 6831 vom 20.8.2002, Seite 11, 156 Zeilen (TAZ-Bericht), KLAUS-HELGE DONATH

[Tippgeber1]

@Oberpessimist

Hätte man sich nicht für einen Fertigstellung für Ancinale entschieden, so wäre ein Verkauf notwendig gewesen mit einem sehr hohe Verlust, weil ein angefangenes Kraftwerk nur ein Bruchteil der Investitionskosten decken würde.

Zudem ist Ancinale das profitabelste Kraftwerk, welches nach Fertigstellung + Speicherbecken Strom zum Spitzentarif produzieren wird, während Dein Frankreich Projekt (Oberpessimist´s Lieblingsprojekt :laugh durch die Seine Kraftwerke weit hinter der Profitabilität zurückgeblieben sind.

Zum Thema warum nur Herr Beyer das hätte leisten können will ich auch gerne Stellung zu nehmen:

Es mußt in der damaligen Situation, in der sich Unit befand extrem schnell reagiert werden (man stand am Abgrund).
Ein neuer Vorstand hätte erstmal eine lange Einarbeitszeit in diese komplexe Firmenstruktur vor sich gehabt. Herr Beyer war zum damaligen Zeitpunkt der einzige, der die Firmenentwicklung kannte und somit auch alle kritischen Punkte kannte.

Ein anderer hätte sich dieses Wissen zeitaufwendig, hart erarbeiten müssen (kostenintensiv- Europareise).Zudem wäre es ein komplett neuer Verhandlungspartner für laufenden Verhandlungen gewesen, was die Verhandlungen in die Länge gezogen hätte bzw. falsche Entscheidungen provoziert hätte.

Lieber Oberpessimist bitte finde doch mal jemanden, der 1 m vor der Wand das Steuer übernommen hätte.


Es ist nicht selbstverständlich, täglich 17 Stunden ein totgeglaubtes Unternehmen wiederzubeleben. Herrn Beyer ist mit wahnsinnigen Einsatz (und Fleiß) dieses Kunststück gelungen.



Zu Ruck: Herr Ruck wird sich für seine Unterstellungen verantworten müssen. Ruck hat einen schweren Fehler gemacht.




Liebe Grüße


Tippgeber

[Tippgeber1]

Hier noch das Interview aus dem ecoreporter:
Die Antworten von herrn beyer sind überzeugend und glaubwürdig.


"20.8.2002: „Ein Kraftwerk in einem Land wäre unwirtschaftlich...“ – Walter Felix Beyer über die Strategie unit energys und die Kritik an teuren Revisionen
(VU) Die Aktionäre des Regenerative Energie-Erzeugers unit energy europe AG (unite) (WKN 776010) kommen am 28. August in Bad Homburg zur Hauptversammlung zusammen.

ECOreporter.de hat sich mit dem Vorstand Walter Felix Beyer über die Aktionärskritik und die künftige Strategie seines Unternehmens unterhalten.

ECOreporter.de: Bernhard Ruck von der Depot VG, Bad Mergentheim, sammelt derzeit Stimmen, um auf Ihrer Hauptversammlung alternative Aufsichtsrats-Kandidaten zu präsentieren. Was halten Sie davon?

Beyer: Bei rund 6000 Aktionären wird es immer Mehrheiten und Minderheiten in der Frage der Besetzung des Aufsichtsrates geben. Ich habe mit alternativen Kandidaten auch kein Problem. Für mich zählt allein die sachliche Qualifikation. Bei den von Herrn Ruck benannten Kandidaten (dem Wirtschaftsingenieur Johannes Frey und dem Kaufmann Jochen Knösel, A.d.R.) sehe ich diese Qualifikation allerdings nicht.
Wir haben unite sehr weitreichend saniert und ordentlich umstrukturiert. Wir sind damit sicher noch nicht fertig, aber für den Rest des Wegs brauchen wir keinen „Unternehmensberater“, der erklärt, bei der unite gebe es ein Einsparungspotential von „locker ein bis zwei Millionen Mark" – wenn die Gesamtkosten des Unternehmens für 2002 nach sechs Monaten auf insgesamt rund 1,2 Millionen Euro gerechnet werden.

ECOreporter.de: Wie reagieren Sie auf Kritik, man hätte nicht teure international renommierte externe Prüfer für eine Neubewertung der unit energy-Projekte anheuern, sondern lieber von Seiten der Unternehmensführung Verantwortung übernehmen sollen?

Beyer: Herr Ruck hat nicht gesagt, wir sollten die Neubewertung der Projekte nicht durch teure externe Unternehmensberater vornehmen lassen, sondern das lieber selbst tun. Nein, er hat erklärt, der Vorstand und die Aufsichtsräte hätten die Sonderprüfung zwecks Erstellung einer „geschönten Bilanz“ angestoßen. Ruck wirft mir, den Aufsichtsräten und Wirtschaftsprüfern Bilanzfälschung vor. Dafür wird er sich straf- und zivilrechtlich verantworten müssen.

Mein Team und ich sind bei jedem Projekt alle Unterlagen durchgegangen. Wir brauchten dafür keine externen Berater, denn wir können das selbst. Wir haben die Produktionszahlen bewertet, neue Finanzpläne und Budgets berechnet. Jetzt können wir sagen, welches Projekt wie werthaltig ist. Für diese Neubewertung übernehme ich selbstverständlich die Verantwortung.

Es sind aber auch Punkte aufgetaucht, deren Hintergründe uns schwer erklärlich waren. Der Aufsichtsrat hat deshalb eine Sonderprüfung beschlossen. Aus Kostengründen wurde damit kein Wirtschaftsprüfer beauftragt, sondern ein qualifizierter freier Mitarbeiter einer international renommierten Wirtschaftsprüfungsgesellschaft. Der führt die Revision jetzt für einen Bruchteil der üblichen Kosten durch.

ECOreporter.de: Wie konservativ ist Ihre jüngst vorgelegte Bilanz?

Beyer: Wir hatten noch nie eine so konservative Bilanz wie die des Jahres 2001. Alle Risiken wurden berücksichtigt. Die Wirtschaftsprüfer der BDO Deutsche Warentreuhand, Frankfurt, sind uns in allen Bewertungen gefolgt.

ECOreporter.de: Sind die Risiken im Auslandsgeschäft genug berücksichtigt?

Beyer: Nehmen Sie das Wasserkraftwerk in Ancinale: BDO hatte im vergangenen Jahr zur Bilanz 2000 wegen der fraglichen Fertigstellung eine Wertberichtigung von 12,5 Millionen Mark vorgenommen. Obgleich jetzt klar ist, dass Ancinale ans Netz gehen wird, haben wir für 2001 nicht 12,5 Millionen, sondern nur knapp 4,7 Millionen Mark zugeschrieben. Maßgeblich war die Höhe der Subvention für das Projekt durch den italienischen Staat. Ich denke, das ist sehr konservativ.

ECOreporter.de: Wie schlägt sich das Risiko nieder, dass unites französische Seine-Kraftwerke ihre Finanzierungskredite nicht bedienen könnten?

Beyer: Ich habe die französichen Projekte aus verschiedenen Gründen nicht noch konservativer bewertet: Unter dem ehemaligen Aufsichtsratsvorsitzenden der unit energy france SA (uef), Andreas Höllinger, hatte man eine Kapitalerhöhung zu einem utopischen Kurs von 485 Euro je Aktie beschlossen, nachdem – wie wir heute wissen – mit fragwürdigen Produktionserwartungen die Seine-Kraftwerke völlig überteuert finanziert worden waren. Niemand wollte zeichnen. Im Juli 2002 hat der neue Aufsichtsrat nun eine neue Kapitalerhöhung beschlossen, in der die Aktien zum einstmaligen Ausgabekurs von 380 Euro angeboten werden. Die uef findet sich mit diesem Kurswert in der Bilanz. Ein geringerer Wert würde die Kapitalerhöhung gefährden.

Der Bilanzwert entspricht solange dem tatsächlichen, wie die uef die Finanzierung der Seine-Kraftwerke bedienen kann. Das ist dank der anderen kleinen Wasserkraftwerke und einer von der NIB Capital Bank NV, London, zugesagten Streckung der Finanzierung noch der Fall. Außerdem könnten wir bei einem möglichen späteren Verkauf Interessenten kaum von einem höheren Wert überzeugen, wenn wir selbst den Wertansatz senken.

ECOreporter.de: Drohen unite Ausfälle wegen des aktuellen Hochwassers?

Beyer: Den Nachrichten aus der Region zufolge scheint Tri Chaloupky keinen Schaden genommen zu haben. Ich habe aber bis heute keinen Kontakt zu unserem Geschäftsführer in Tri Chaloupky, Tschechien. Sein Haus steht am Ufer der Elbe. Ich denke, er kämpft um seine eigene Existenz. Wir werden unsere Aktionäre informieren, sobald ein Bericht vorliegt.

ECOreporter.de: Ihr Unternehmen hat seine Wachstumsphantasien stark reduziert. Wohin soll es sich weiter entwickeln?

Beyer: Unsere Strategie sieht vor, dass wir uns dort, wo wir aktiv sind, intensiver engagieren. Das betrifft zunächst die Wasserkraft. Hier werden wir unsere Kompetenz weiter ausbauen. In Italien verhandeln wir zwei Angebote für Wasserkraftwerke in Piermont. In Frankreich halte ich den Ausbau unserer Aktivitäten in der derzeitigen Konstellation – 35 Prozent Anteil an der uef – nicht für sinnvoll. Wir können dort kaum Einfluss nehmen, denn die übrigen Aktionäre haben eine grundlegend andere Vorstellung vom Sinn der uef. In Portugal war unser Partner weniger finanzstark als angekündigt. Nach der Anhebung der Einspeisevergütung aber bleibt das Land ein Ziel für die Expansion. In Georgien haben wir – einen geschlossenen Stromeinspeise-Vertrag vorausgesetzt – ein gutes Kraftwerk, das wir noch effizienter machen, aber nicht verkaufen können. Wir müssen dort also weiter Einfluss gewinnen.

In Tschechien haben wir ein veräußerbares Kraftwerk. Es würde Sinn machen, Tri Chaloupky zu verkaufen, falls wir dort nicht vernünftig expandieren können und statt dessen zum Beispiel unsere Präsenz in den südeuropäischen Ländern ausbauen. Generell macht es keinen Sinn, lediglich ein Kraftwerk in einem Land zu betreiben. Das ist zu unwirtschaftlich und kostenintensiv.

ECOreporter.de: Wo sehen sie derzeit die größten Risiken, wo die größten Chancen bei Ihren Auslandsprojekten?

Beyer: Klimaveränderungen können zu unvorhersehbaren Wasserschwankungen führen. Während wir in Tri Chaloupky vor zwei Jahren unter Trockenheit zu leiden hatten, haben wir nun unvorstellbares Hochwasser. Dieser Risiken müssen wir Herr werden, indem wir konservativ rechnen, planen und haushalten. Die Chancen liegen darin, dass die Politik nun erkennt, wie wichtig alternative Energien sind. Die positiven Änderungen der gesetzlichen Grundlagen in Frankreich, Portugal und Tschechien deuten in die richtige Richtung.

ECOreporter.de: Wäre es nicht sinnvoll, eine systematische Bewertung der Auslandsprojekte in Ihren Lagebericht zu übernehmen?

Beyer: Man muss sorgfältig überlegen, wieviel Transparenz für Anleger gut und für das Unternehmen unschädlich ist. Der Lagebericht 2001 ist der erste, den ich verantworte. Ich glaube, es gab für die Anleger nie mehr Transparenz als jetzt. Wir stehen am Anfang der offenen Politik in diesem Unternehmen. Es gibt für mich derzeit keinen Grund, diese Linie nicht weiter auszubauen."



Liebe Grüße


Euer Tippgeber

[Oberpessimist]

@amer:
Auf alle deine Fragen kann ich leider nicht antworten, mir fehlen da Fakten. Dazu stehe ich auch.
Zu der regelmäßigen Wasserführung: die ist in Ancinale offenbar nicht so an die Tarifzeiten angepaßt, sonst wäre nie die Variante mit Speicherbecken geplant worden.
Zu der Aufwands-/Ertragsrelation: dazu hatte ich vorher bereits angemerkt, dass mir dazu die aktuellen Zahlen fehlen. Kennst Du sie? Dann nenne sie doch bitte mal. Auf jeden Fall sind sie wohl deutlich schlechter geworden als am Anfang vorgesehen.
Zum Einfluß von unit[e] in den einzelnen Ländern weiß ich wenig - aber wie macht sich der in Italien bemerkbar?
Dass unit[e] in Italien massiv vertreten sein WILL, ist jetzt offensichtlich, aber damit ist noch längst nichts darüber ausgesagt, wie sinnvoll das ist.

@Tippgeber1:
Du hast recht, dass man Ancinale mit hohem Verlust hätte verkaufen können (bzw. evtl. müssen), wenn man sich gegen die Fertigstellung entschieden hätte. Allerdings ist Ancinale noch immer nicht fertig und ob die Fertigstellung letztendlich zu einem geringeren Verlust führt, als die seit einem Jahr weiterverfolgten Bauarbeiten, ist leider völlig unklar. Und, auch wenn das offenbar nicht für alle hier nachvollziehbar ist, ist gerade das eine meiner Kernfragen. Zahlt es sich letztlich aus, dass dort das Geld hingepumpt wurde und dass es woanders abgezogen wurde?

Zu Frankreich noch einmal. Dass die Seine-Kraftwerke nicht besonders erfolgreich laufen, haben wir durch unit[e] mitgeteilt bekommen. Details dazu jedoch nicht. D.h. decken die Einnahmen den Kapitaldienst? Falls nicht, liegt das evtl. daran, dass dort ein zu hoher Fremdkapitaleinsatz gewählt wurde?
Bezüglich Frankreich ging es mir vor allem um die Chancen, die das Land im Bereich Windkraft bietet. Und diese Chancen hat unit[e] vertan.

Noch immer ist unit[e] nicht über den Berg. Das letzte Jahr zeigt eine deutliche Abnahme der Liquidität trotz vieler (Not-)Verkäufe von Beteiligungen und Projekten. Wenn jemand darüber jubeln will, soll er es meinetwegen tun, aber er soll dann nicht bei anderen den Eindruck erwecken, als wäre alles in allerbester Ordnung.

Btw. der heutige Kursrückgang ist doch unheimlich positiv. Da können wir doch in den nächsten Tagen uns wieder über gewaltige Kurszuwächse freuen:-)

[Tippgeber1]

@alle unit Aktionäre


NOCHMAL ZUM NACHLESEN IN ALLER RUHE


Hier noch das Interview aus dem ecoreporter:
Die Antworten von herrn beyer sind überzeugend und glaubwürdig.


"20.8.2002: „Ein Kraftwerk in einem Land wäre unwirtschaftlich...“ – Walter Felix Beyer über die Strategie unit energys und die Kritik an teuren Revisionen
(VU) Die Aktionäre des Regenerative Energie-Erzeugers unit energy europe AG (unite) (WKN 776010) kommen am 28. August in Bad Homburg zur Hauptversammlung zusammen.

ECOreporter.de hat sich mit dem Vorstand Walter Felix Beyer über die Aktionärskritik und die künftige Strategie seines Unternehmens unterhalten.

ECOreporter.de: Bernhard Ruck von der Depot VG, Bad Mergentheim, sammelt derzeit Stimmen, um auf Ihrer Hauptversammlung alternative Aufsichtsrats-Kandidaten zu präsentieren. Was halten Sie davon?

Beyer: Bei rund 6000 Aktionären wird es immer Mehrheiten und Minderheiten in der Frage der Besetzung des Aufsichtsrates geben. Ich habe mit alternativen Kandidaten auch kein Problem. Für mich zählt allein die sachliche Qualifikation. Bei den von Herrn Ruck benannten Kandidaten (dem Wirtschaftsingenieur Johannes Frey und dem Kaufmann Jochen Knösel, A.d.R.) sehe ich diese Qualifikation allerdings nicht.
Wir haben unite sehr weitreichend saniert und ordentlich umstrukturiert. Wir sind damit sicher noch nicht fertig, aber für den Rest des Wegs brauchen wir keinen „Unternehmensberater“, der erklärt, bei der unite gebe es ein Einsparungspotential von „locker ein bis zwei Millionen Mark" – wenn die Gesamtkosten des Unternehmens für 2002 nach sechs Monaten auf insgesamt rund 1,2 Millionen Euro gerechnet werden.

ECOreporter.de: Wie reagieren Sie auf Kritik, man hätte nicht teure international renommierte externe Prüfer für eine Neubewertung der unit energy-Projekte anheuern, sondern lieber von Seiten der Unternehmensführung Verantwortung übernehmen sollen?

Beyer: Herr Ruck hat nicht gesagt, wir sollten die Neubewertung der Projekte nicht durch teure externe Unternehmensberater vornehmen lassen, sondern das lieber selbst tun. Nein, er hat erklärt, der Vorstand und die Aufsichtsräte hätten die Sonderprüfung zwecks Erstellung einer „geschönten Bilanz“ angestoßen. Ruck wirft mir, den Aufsichtsräten und Wirtschaftsprüfern Bilanzfälschung vor. Dafür wird er sich straf- und zivilrechtlich verantworten müssen.

Mein Team und ich sind bei jedem Projekt alle Unterlagen durchgegangen. Wir brauchten dafür keine externen Berater, denn wir können das selbst. Wir haben die Produktionszahlen bewertet, neue Finanzpläne und Budgets berechnet. Jetzt können wir sagen, welches Projekt wie werthaltig ist. Für diese Neubewertung übernehme ich selbstverständlich die Verantwortung.

Es sind aber auch Punkte aufgetaucht, deren Hintergründe uns schwer erklärlich waren. Der Aufsichtsrat hat deshalb eine Sonderprüfung beschlossen. Aus Kostengründen wurde damit kein Wirtschaftsprüfer beauftragt, sondern ein qualifizierter freier Mitarbeiter einer international renommierten Wirtschaftsprüfungsgesellschaft. Der führt die Revision jetzt für einen Bruchteil der üblichen Kosten durch.

ECOreporter.de: Wie konservativ ist Ihre jüngst vorgelegte Bilanz?

Beyer: Wir hatten noch nie eine so konservative Bilanz wie die des Jahres 2001. Alle Risiken wurden berücksichtigt. Die Wirtschaftsprüfer der BDO Deutsche Warentreuhand, Frankfurt, sind uns in allen Bewertungen gefolgt.

ECOreporter.de: Sind die Risiken im Auslandsgeschäft genug berücksichtigt?

Beyer: Nehmen Sie das Wasserkraftwerk in Ancinale: BDO hatte im vergangenen Jahr zur Bilanz 2000 wegen der fraglichen Fertigstellung eine Wertberichtigung von 12,5 Millionen Mark vorgenommen. Obgleich jetzt klar ist, dass Ancinale ans Netz gehen wird, haben wir für 2001 nicht 12,5 Millionen, sondern nur knapp 4,7 Millionen Mark zugeschrieben. Maßgeblich war die Höhe der Subvention für das Projekt durch den italienischen Staat. Ich denke, das ist sehr konservativ.

ECOreporter.de: Wie schlägt sich das Risiko nieder, dass unites französische Seine-Kraftwerke ihre Finanzierungskredite nicht bedienen könnten?

Beyer: Ich habe die französichen Projekte aus verschiedenen Gründen nicht noch konservativer bewertet: Unter dem ehemaligen Aufsichtsratsvorsitzenden der unit energy france SA (uef), Andreas Höllinger, hatte man eine Kapitalerhöhung zu einem utopischen Kurs von 485 Euro je Aktie beschlossen, nachdem – wie wir heute wissen – mit fragwürdigen Produktionserwartungen die Seine-Kraftwerke völlig überteuert finanziert worden waren. Niemand wollte zeichnen. Im Juli 2002 hat der neue Aufsichtsrat nun eine neue Kapitalerhöhung beschlossen, in der die Aktien zum einstmaligen Ausgabekurs von 380 Euro angeboten werden. Die uef findet sich mit diesem Kurswert in der Bilanz. Ein geringerer Wert würde die Kapitalerhöhung gefährden.

Der Bilanzwert entspricht solange dem tatsächlichen, wie die uef die Finanzierung der Seine-Kraftwerke bedienen kann. Das ist dank der anderen kleinen Wasserkraftwerke und einer von der NIB Capital Bank NV, London, zugesagten Streckung der Finanzierung noch der Fall. Außerdem könnten wir bei einem möglichen späteren Verkauf Interessenten kaum von einem höheren Wert überzeugen, wenn wir selbst den Wertansatz senken.

ECOreporter.de: Drohen unite Ausfälle wegen des aktuellen Hochwassers?

Beyer: Den Nachrichten aus der Region zufolge scheint Tri Chaloupky keinen Schaden genommen zu haben. Ich habe aber bis heute keinen Kontakt zu unserem Geschäftsführer in Tri Chaloupky, Tschechien. Sein Haus steht am Ufer der Elbe. Ich denke, er kämpft um seine eigene Existenz. Wir werden unsere Aktionäre informieren, sobald ein Bericht vorliegt.

ECOreporter.de: Ihr Unternehmen hat seine Wachstumsphantasien stark reduziert. Wohin soll es sich weiter entwickeln?

Beyer: Unsere Strategie sieht vor, dass wir uns dort, wo wir aktiv sind, intensiver engagieren. Das betrifft zunächst die Wasserkraft. Hier werden wir unsere Kompetenz weiter ausbauen. In Italien verhandeln wir zwei Angebote für Wasserkraftwerke in Piermont. In Frankreich halte ich den Ausbau unserer Aktivitäten in der derzeitigen Konstellation – 35 Prozent Anteil an der uef – nicht für sinnvoll. Wir können dort kaum Einfluss nehmen, denn die übrigen Aktionäre haben eine grundlegend andere Vorstellung vom Sinn der uef. In Portugal war unser Partner weniger finanzstark als angekündigt. Nach der Anhebung der Einspeisevergütung aber bleibt das Land ein Ziel für die Expansion. In Georgien haben wir – einen geschlossenen Stromeinspeise-Vertrag vorausgesetzt – ein gutes Kraftwerk, das wir noch effizienter machen, aber nicht verkaufen können. Wir müssen dort also weiter Einfluss gewinnen.

In Tschechien haben wir ein veräußerbares Kraftwerk. Es würde Sinn machen, Tri Chaloupky zu verkaufen, falls wir dort nicht vernünftig expandieren können und statt dessen zum Beispiel unsere Präsenz in den südeuropäischen Ländern ausbauen. Generell macht es keinen Sinn, lediglich ein Kraftwerk in einem Land zu betreiben. Das ist zu unwirtschaftlich und kostenintensiv.

ECOreporter.de: Wo sehen sie derzeit die größten Risiken, wo die größten Chancen bei Ihren Auslandsprojekten?

Beyer: Klimaveränderungen können zu unvorhersehbaren Wasserschwankungen führen. Während wir in Tri Chaloupky vor zwei Jahren unter Trockenheit zu leiden hatten, haben wir nun unvorstellbares Hochwasser. Dieser Risiken müssen wir Herr werden, indem wir konservativ rechnen, planen und haushalten. Die Chancen liegen darin, dass die Politik nun erkennt, wie wichtig alternative Energien sind. Die positiven Änderungen der gesetzlichen Grundlagen in Frankreich, Portugal und Tschechien deuten in die richtige Richtung.

ECOreporter.de: Wäre es nicht sinnvoll, eine systematische Bewertung der Auslandsprojekte in Ihren Lagebericht zu übernehmen?

Beyer: Man muss sorgfältig überlegen, wieviel Transparenz für Anleger gut und für das Unternehmen unschädlich ist. Der Lagebericht 2001 ist der erste, den ich verantworte. Ich glaube, es gab für die Anleger nie mehr Transparenz als jetzt. Wir stehen am Anfang der offenen Politik in diesem Unternehmen. Es gibt für mich derzeit keinen Grund, diese Linie nicht weiter auszubauen."



Liebe Grüße


Euer Tippgeber

[Tippgeber1]

@all

Jetzt ist es amtlich R. und unser lieber Oberpessimist werden einen Clownshow bei der HV vorführen
Kartenvorbestellung bitte im Unit Center, dort kann man auch entsprechende Photos bestellen. Beide wollen zudem noch mit Seehunden auftreten. Das wird ein Spaß werden


Da beide vermutlich nur je 1 Aktie besitzen, liegt es nahe, dass beide u.a. deshalb Ihr Erscheinen angesagt haben,um auch von der berühmten Unit Küche mit Speis und Trank versorgt zu werden

Dies Rahmenprogramm soll anderen Unit Aktionären auch mal zeigen, wie es einem gehen kann, wenn man jahrelang nur stänkert und am Ende gescheitert ist.

Als Therapie in die Clownrollen zu schlüpfen, muß da für R. und unseren liebenswerten Oberpessimisten wie eine Erleichterung wirken.


Nach Absprache soll wahrscheinlich der Oberpessimist den Mephisto spielen und R. den Faust Es soll nur noch Karten unter der Hand geben, die HV ist restlos ausverkauft


SIE LEBEN HOCH.......




Liebe Grüße


Euer Tippi

[amer]

das komplette interview!!! steht auf der unit-homepage!

PS: die umweltbank hat ihre kurzinfo zu unit aktualisiert, einfach mal reinlesen, das klang letztes jahr noch ganz anders...
unter umweltbank.de weiter aktien&fonds

@oberpessimist und eilatan na was sagt ihr jetzt???

infos zu den kanditaten, zu den 4 mio etc... gleich haufenweise!
zur erinnerung: die einspeisebedingungen fuer wasserkraftstrom wurden waehrend der zugegebenermassen langen bauzeit nach oben!!! angepasst!
zum speicherbecken, es geht halt darum in den 5-6 stunden hochtarifzeit soviel wasser wie irgend moeglich durchzuschleusen, denkt einfach nochmal drueber nach...

die formulierungen zum quasi fertigen kraftwerk ancinale seitens beyer finde ich einfach ueberzeugend, meinungen?!

[eilatan]

Die Infos zum Aufsichtsrat sind schon o.k., es wäre aber schon ein bisschen überzeugender, wenn unit Infos nicht immer erst dann in die homepage einstellen würde, wenn es in irgendwelchen boards schon zu Unmutsäusserungen kommt. Warum soll man die Kandidaten für den Aufsichtsrat nicht rechtzeitig, vielleicht 4 Wochen vor der HV vorstellen können?
Meine Haltung zu Bernd Weber ändert sich durch das Interview nicht, ein wirklicher Vertreter der Kleinaktionäre an seiner Stelle wäre wesentlich besser.
Ancinale ist noch nicht fertig und ein Termin für die Fertigstellung wird nicht genannt. Da müssen wir also alle weiter hoffen. Über die Höhe der dort getätigten Investitionen habe ich nichts gefunden, das wäre aber schon auch mal angebracht.

[unite [IR/PR]]

@alle Aktionäre

unit[e] hat heute sehr gute Nachrichten aus Tschechien erhalten:

Tri Chaloupky ist vom Hochwasser an der Elbe NICHT betroffen. Ganz im Gegenteil, das Kraftwerk läuft auf Hochturen und leistet durchgehend fast 11 MW! Es gab keine Überschwemmungen, weshalb das Kraftwerk auch nicht abgeschaltet werden mußte. Wie bereits in der Info auf der Hompage von unit[e] zu lesen ist, war die Vermutung richtig, daß Schäden nur ab Einmündung der Moldau in die Elbe entstanden sind.

Insgesamt eine sehr beruhigende und endlich mal richtig positive Neuigkeit!

[caesium]

@eilatan

Mein Gott, genau wie Oberpessimist kannst Du nur mosern. Statt nur gegen Weber zu wettern, schickt doch einen vernünftigen Kandidaten ins Rennen! Beyer hat doch gesagt, er hat mit qualifizierten Kandidaten kein Problem, also bitte! Meckern kann jeder, bravo!

Und eins ist doch nachvollziehbar, nämlich daß Beyer vor der HV in 8 Tagen nicht noch aktuelle Dinge mitteilt. Soviel ich weiß besichtigen Beyer und Schwarzenbohler noch diese Woche Ancinale um auf der HV uns genau sagen zu können, wie es dort aussieht. Nun lassen wir die Leute doch mal arbeiten und ihren Job machen. Mit vier Mann kann doch nicht ständig jeder Sachstand aktualisiert werden.
Warten wir doch ab, was Beyer auf der HV mitzuteilen hat.

Und die Kandidaten zur AR Wahl wurden nie vorgestellt. Hast Du das Interview auf der HP gelesen? Da steht doch nun alles drin.

Also: Kritik an Personen, ja, aber dann auch Gegenvorschläge bringen.

[Tippgeber1]

@Dauerquerulanten Oberpessimist+ Eilatan

Hier mal ein aktuelles Interview in vollem Wortlaut(!!), welches an Deutlichkeit nicht zu überbieten ist. Klare Worte von Herrn Beyer auch zu Clowni Ruck und seinen Komparsen

Vorstellung des neuen Kandidaten. Mal sehen was Oberpessimist jetzt wieder zu meckern hat. Für mich steht fest, dass es sich bei Oberpessimist um einen ehemaligen Mitarbeiter von Unit handeln könnte, der immer wieder nachtritt, weil er einen zwischen die Hörner bekommen hat



Interview mit dem Vorstand der unit energy europe AG, Walter Felix Beyer, geführt von der Redaktion des Newsletters der unit energy europe AG [e]mail vom 21.08.02

[e]mail: Herr Ruck von der Depo VG aus Bad Mergentheim bläst wieder zum Sturm gegen Ihre Kandidaten für den neuen Aufsichtsrat und will diesen mit anderen Kandidaten besetzen. Wie stehen Sie dazu?

Beyer: Grundsätzlich wird es bei ca. 6000 Aktionären immer eine Mehrheit und eine Minderheit bei der Frage der Besetzung des Aufsichtsrates unseres Unternehmens geben. Ich habe weder mit alternativen Kandidaten, noch mit einer anderen Besetzung des Aufsichtsrates ein Problem. Für mich als Vorstand unseres Unternehmens zählt einzig die sachliche Qualifikation.

Bei den hier von Herrn Ruck wieder einmal benannten alljährlichen Kandidaten sehe ich diese Qualifikation allerdings immer noch nicht. Nicht, weil beide Herren zum x-ten mal versuchen als Wunschkandidaten Ihres "Gönners" Ruck in den Aufsichtsrat zu ziehen. Warum sollte ein Kandidat dies nicht über Jahre hinweg versuchen dürfen? Warum sollte nicht ein Kandidat jemandem Glauben schenken, der sich bislang ausschließlich durch unsachliche und in der Regel falsche Behauptungen auszeichnet? Nein, diesen beiden Herren fehlt in meinen Augen - wie schon in der Vergangenheit - vor allem die sachliche Qualifikation.

Nehmen wir Herrn Frey.

Herr Frey ist Planer für technische Gebäudeausrüstung. Nun, welche Gebäude rüsten wir aus, wo wir derartige Fähigkeiten nutzen könnten? Auch die weitere Qualifikation der Spezialisierung auf Elektro-, Messregel- und Steuertechnik ist kein Bereich unserer Tätigkeit.

Zwar hat Herr Frey schon bei seiner Kandidatur 1999 erklärt, sofort als Aufsichtsrat in alle Länder reisen zu wollen, um sich die Projekte der unit[e] anzusehen. Gut, aber ist er deshalb in der Lage als Planer für Gebäudeausrüstung Wasserkraftwerke auf ihre Werthaltigkeit hin zu beurteilen? Meiner Einschätzung nach sicherlich nicht. Ich halte unseren Kandidaten, Herrn Ger-hard Draxler als Vertriebs- und Projektleiter von Voith-Siemens für wesentlich qualifizierter. Er bringt all das Wissen mit, um die Werthaltigkeit der Wasserkraftanlagen im Bestand beurteilen und die neuen Projekte bewerten zu können. Das ist es was wir im Kontrollorgan unseres Unternehmens brauchen.

Kommen wir zu Herrn Knoesel.

Auch er ist ein langjähriger Gefolgsmann und Wunschkandidat Rucks.

Seine Qualifikation liegt auf dem Gebiet der "Unternehmensberatung", womit die Unternehmens- sanierung und Unternehmensumstrukturierung gemeint sein soll.

Ich denke mein Team und ich haben die unit[e] sehr weitreichend saniert und umstrukturiert. Ich weiß durch Gespräche mit Aktionären, Bankern und Fachleuten aus unserer Branche, daß wir das auch recht ordentlich gemacht haben. Daß wir damit noch nicht zu Ende sind, ist klar, aber für den restlichen Weg brauchen wir bei Gott keinen "Unternehmensberater", der seinen Gönner erklären läßt, bei der unit[e] sei weiteres Einsparungspotential von "locker 1-2 Mio. DM" wenn die Gesamtkosten des Unternehmens für 2002 nach 6 Monaten auf insgesamt ca. 1,2 Mio. € gerechnet werden.

Wir brauchen Aufsichtsräte, die dieses Unternehmen nicht "totsanieren" , sondern wieder aufbauen wollen. Daß Herr Ruck und seine Gefolgsleute mit dem Aufbau von Unternehmen, die sie vorher "saniert" haben so ihre Schwierigkeiten haben, muß ich an dieser Stelle nicht vertiefen.

Wenn Ruck auf die Spezialität Knoesels als Aktienrechtler verweist, möchte ich nur an das Debakel auf der letzten Hauptversammlung am 29.08.2001 erinnern, wo Herr Ruck über den Aktienrechtsspezialist Knoesel eine abgeschlossene Wahl wieder eröffnen wollte, nachdem Herr Ruck bemerkt hatte, daß er die Wahl verschlafen hatte. Bei so viel aktienrechtlicher Qualifikation kaufe ich mir die Beratungsleistungen lieber außerhalb des Aufsichtsrates ein.

Nein, ich denke wirklich, daß wir mit Dietrich Regehr als ehemaligem langjährigen Finanzvorstand der Berliner Elektro einen ausgezeichneten Finanzexperten haben. Bernd Weber ist als "natürliche Person" nach wie vor der größte Einzelaktionär der unit[e]. Er repräsentiert wie kein anderer die Aktionäre im Aufsichtsrat. Mit Gerhard Draxler bekommen wir zusätzlich die notwendige technische Kompetenz in den Aufsichtsrat.

Die Arbeit im Unternehmen müssen und wollen ohnehin ich und mein Team machen. Mit diesen drei Kandidaten für den Aufsichtsrat ist die Gesellschaft in dem so wichtigen Kontrollorgan sehr gut aufgestellt.

Ich möchte aber noch einige Anmerkungen zu dem Schriftstück von Herrn Ruck machen: dieses Schriftstück ist derart unsachlich und von so wenig Sachverstand geprägt, daß ich keinen Grund sehe, inhaltlich darauf einzugehen. Ich möchte die Aktionäre nur bitten, ihre Stimmen nicht unsinnig durch Vollmachtserteilung an die Depo VG "wegzuwerfen". Es wäre zu schade, wenn Schriftstücke wie die des Herrn Ruck in dieser Gesellschaft ernst genommen und zur Meßlatte unserer Arbeit gemacht würden.

Wir alle haben sehr hart daran gearbeitet, das Unternehmen zu konsolidieren und zu erhalten. Viele Zuschriften von Aktionären bestätigen uns den Erfolg. Ich bin sicher, wir haben es bei aller vielleicht berechtigten Kritik nicht verdient, derart unsachlich und inkompetent attakiert zu werden.

Was von Ruck zu halten ist, hat er am besten auf der letzten HV gezeigt: nicht nur, daß er als Aktionärsvertreter eine Wahl verschlafen hat und dann nachträglich eine Wiederholung der Wahl verlangte; vielmehr hat er Aktionäre als seine Kandidaten ins Rennen um die Mitgliedschaft im Aufsichtsrat geschickt, deren Namen er nicht einmal kannte. Noch während der Vorstellung ging Herr Ruck zum Rednerpult um zu erklären, daß dieser Kandidat seine Kandidatur nun zurückziehe! Ein solcher Mann ist einfach untragbar für unsere Gesellschaft und richtet nur unnötigen Schaden an. Was die Beauftragung der CPV Unternehmensberatung AG (nicht einmal den Namen kann Ruck richtig wiedergeben!) anbetrifft, muß ich sicher keinem Aktionär er-klären, wie wichtig die formalrechtliche Abwicklung einer HV ist. Herr Ruck hat uns nach der letzten HV ebenfalls vorgeworfen, Gelder für die Organisation verschleudert zu haben. Er bot an, die gesamte HV für 5.000 DM abzuwickeln. Allein die Portokosten liegen bei DM 6.000. (Herr Ruck ist immerhin gelernter Postbote, sollte also zumindest diese Kosten einschätzen können) Was von so viel Sachverstand zu halten ist, möchte ich nicht weiter ausführen.

Wenn Aktionäre nicht mit meiner Arbeit zufrieden sind, mögen sie das äußern; ruhig auch durch bevollmächtigte Dritte, aber bitte durch Dritte, die sich durch Sachverstand und nicht durch Großmäuligkeit qualifizieren. Sachliche Kritik greife ich immer auf. Sicher gibt es noch einiges zu verbessern in unserm Unternehmen. Gern nehme ich jede konstruktive Anregung entgegen.

[e]mail: Sie haben Herrn Gerhard Draxler als Kandidat für den Aufsichtsrat vorgeschlagen. Können Sie uns etwas über den Hintergrund von Herrn Draxler sagen?

Beyer: Ich habe Herrn Draxler im Zusammenhang mit der vor einem Jahr aktuellen Frage eines Mergers mit einem kanadischen Unternehmen der regenerativen Stromerzeugung kennengelernt.

Herr Draxler ist Jahrgang 1959, verheiratet und Vater einer 20jährigen Tochter.

Nach seiner Ausbildung als Technischer Zeichner Maschinenbau bei der Firma J.M. Voith GmbH in Heidenheim hat Herr Draxler in den verschiedenen Bereichen bei Voith gearbeitet. Er war verantwortlich für Konstruktion, Vertrieb & Abwicklung von mehr als 14 Großprojekten seiner Firma weltweit. Seit 1996 hat Herr Draxler die Vertriebsverantwortung für dezidierte Länder, u.a. Griechenland, Island, Türkei, Spanien, Pakistan, Nepal u.a.m. Seit 2000 ist Gerhard Draxler Vertriebs- und Projektleiter bei J.M. Voith.

Herr Draxler verfügt über alle erforderlichen Kenntnisse aus dem Bereich des Vertriebs, der Projektierung und des Betriebs von Wasserkraftwerken. Seine praktischen Erfahrungen kommen uns bei der Entscheidung über neue Projekte sehr zu gute. Für Heinz Schwarzenbohler ist Gerhard Draxler als Techniker ein willkommener "Sparringspartner" im Austausch der Erfahrungen.

[e]mail: Wie reagieren Sie auf die Anlegerkritik, man müsse nicht international renommierte externe Prüfer für eine Neubewertung der unit energy-Projekte anheuern - die seien zu teuer -, sondern solle von Seiten der Unternehmensführung lieber selbst Verantwortung übernehmen?

Beyer: Im ersten - juristischen - Schritt habe ich mit einer Strafanzeige gegen Ruck und einem Zivilverfahren reagiert.

Das Problem in Ihrer Fragestellung liegt darin, daß Herr Ruck nicht gesagt bzw. behauptet hat, ich solle die Neubewertung der Projekte nicht durch teure externe Unternehmensberater vornehmen lassen, sondern dies selbst tun und dafür dann die Verantwortung übernehmen. Das wäre ja eine richtige und intelligente Aussage. Nein, Herr Ruck hat erklärt, der Vorstand bzw. die Aufsichtsräte hätten allein aus dem Grunde der Erstellung einer "geschönten Bilanz" die Sonderprüfung angestoßen.

Im Klartext: Ruck wirft den Aufsichtsräten und mir - aber übrigens auch den Wirtschaftsprüfern der BDO - Bilanzfälschung vor. Dafür wird er sich straf- und zivilrechtlich verantworten müssen. Ich habe für sehr viel dummes Geschwätz Verständnis. Wenn aber Dummheit und Profilneurose zu verleumderischen, boshaften Unterstellungen führen, hört bei mir der Spaß und das Verständnis auf. Mein Team und ich sind bei jedem Projekt alle Unterlagen durchgegangen und haben nach Vorlage aller Daten und Zahlen neue Berechnungen angestellt. Dabei kamen mir die langjährigen Erfahrungen von Heinz Schwarzenbohler und die Kenntnisse von Konstantin Grisar im Bereich Budgetierung und Erstellung von Finanzplänen sehr zu Gute. Wir brauchten dabei keinerlei teure externe Unternehmensberater, wir waren dazu ausschließlich selbst in der Lage.

Wir haben die Vergangenheit und die Produktionszahlen bewertet, neue Finanzpläne und Budgets gerechnet und erstellt. Aufgrund dessen sind wir nun in der Lage, wirklich zu sagen, was mehr und was weniger werthaltig ist. Bei der ganzen Arbeit tauchten aber auch Punkte auf, de-ren Hintergründe uns nur schwer erklärlich waren. Ich habe dies dem Aufsichtsrat vorgetragen, der daraus die Konsequenzen gezogen hat und die bereits auf der HV 2001 angekündigte Sonderprüfung in Gang gesetzt hat. Der Aufsichtsrat hat aus Kostengründen keinen Wirtschaftsprüfer mit der Durchführung der Innenrevision beauftragt, sondern einen mit dieser Qualifikation ausgestatteten freien Mitarbeiter einer renommierten und international tätigen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, der für einen Bruchteil der sonst entstandenen Kosten diese Innenrevision durchführt.

Für die Arbeit, die mein Team und ich im Rahmen der Projektneubewertung geleistet haben und für die Ergebnisse übernehme ich selbstverständlich und uneingeschränkt die Verantwortung.

[e]mail: Wie konservativ ist Ihre Bilanz? Sind wirklich alle Risiken in der Bilanz berücksichtigt?

Beyer: Meiner Einschätzung nach hatten wir noch nie eine so konservative Bilanz, wie die des Jahres 2001. Nach meinem Verständnis sind alle Risiken enthalten. Ich habe mich dabei sehr intensiv mit Herrn Schwarzenbohler und Herrn Grisar abgestimmt. Auch Herr Regehr hat im Rahmen der Prüfung des vorgelegten Jahresabschlusses wert darauf gelegt, daß die Risiken, die heute noch bestehen, in die Bilanz einfließen. Ich denke wir haben aber das richtige Augenmaß bewiesen, wenn ich sehe, daß uns die Wirtschaftsprüfer der BDO in allen Bewertungsfragen gefolgt sind.

Sehen Sie nur das Beispiel Ancinale:

in 2001 zur Bilanz 2000 wurde wegen der fraglichen Fertigstellung von Ancinale von BDO eine Wertberichtigung von ca. 12.500.000 DM vorgenommen. Obgleich jetzt im Juli 2002 aus unse-rer Sicht und auch aus Sicht der BDO klar ist, daß Ancinale ans Netz gehen wird, haben wir nicht diese 12.500.000 DM wieder zugeschrieben, sondern nur 4.693.000 DM. Maßgeblich war der Auszahlungsbetrag der Subventionen. Ich denke doch, daß das sehr konservativ ist. Es kann natürlich sein, daß sich in den nächsten Monaten neue Erkenntnisse ergeben, die wir heute noch nicht gesehen haben, die zu einer weiteren Wertberichtigung in der Bilanz führen. Ich denke dabei z.B. an Auswirkungen von Hochwasser in Tschechien oder ähnliche andere Umwelteinflüsse.

[e]mail: Was ist mit den Auslandsprojekten? Sind hier alle Risiken ausreichend berücksichtigt? Wie schlägt sich zum Beispiel in der Bilanz das Risiko nieder, dass die französischen Seine-Kraftwerke nicht in der Lage sind, ihre Finanzierungskredite zu bedienen?

Beyer: Ja, bei Frankreich könnte man sicher noch konservativer bilanzieren. Ich habe das bewußt aus verschiedenen Gründen nicht getan.

Unter dem damaligen Aufsichtsratsvorsitzenden der unit energy france SA, Andreas Höllinger, beschloß man eine Kapitalerhöhung in der uef, zu einem utopischen Kurs von € 485,00 je Aktie, nachdem zuvor - wie wir heute wissen - mit fragwürdigen Produktionserwartungen die Seine-Kraftwerke völlig überteuert finanziert worden waren. Niemand wollte dann auch nur eine Aktie zu diesem Kurs zeichnen. Im Juli hat der neue Aufsichtsrat eine neue Kapitalerhöhung beschlossen, in der die Aktien zum damaligen Ausgabekurs von € 380,00 erworben werden können. Es gibt bereits mehrere Investoren, die zu diesem Kurs kaufen wollen. Die uef findet sich mit diesem Kurswert in unserer Bilanz. Es macht keinen Sinn, in unserer Bilanz einen geringeren Wert anzusetzen. Das würde die dringend erforderliche Kapitalerhöhung gefährden und ist unklug. Zudem entspricht der in der Bilanz angesetzte Wert solange noch dem tatsächlichen Wert, als die uef insgesamt noch die Finanzierung der Seine-Kraftwerke bedienen kann. Das ist derzeit dank der Ergebnisse der kleinen Wasserkraftwerke und dank einer gerade von der NIB zugesagten Streckung der Finanzierung noch der Fall.

Es gibt aber noch einen Grund für den angesetzten Wert: wenn wir uns entschließen, die uef Aktien vollständig abzugeben, dann nach Möglichkeit doch nicht unter unserem Einstiegspreis. Reduzieren wir aber schon heute den Wertansatz, wird es wohl kaum gelingen, einen Käufer davon zu überzeugen, einen höheren Wert zu bezahlen.

[e]mail: Muss unit energy infolge des aktuellen Hochwassers Ausfälle befürchten? Ihr Kraftwerk Tri Chaloupky zum Beispiel liegt an der Elbe.

Beyer: Das kann sein. Wir haben seit Tagen versucht, über alle uns zur Verfügung stehenden Kommunikationsmittel unseren Geschäftsführer der WRE CZ, Herrn Pavel Jndra, zu erreichen. Dies ist bis heute nicht gelungen.

Herr Jindra hat sein Haus unmittelbar am Elbufer und kämpft vermutlich um seine eigene Exi-stenz. Er ist für uns derzeit weder mobil noch über das Telefonfestnetz zu erreichen.

Wir haben nun einen Tschechen ausfindig gemacht, der sich heute nach Tri Chaloupky begibt, um zu sehen, was genau passiert ist.

Da das ganze Gebiet unter Wasser steht, ist das Kraftwerk nur sehr schwer zu erreichen. Wir können derzeit nur eine weitläufigen Sichtprüfung erwarten.

Da die großen Schäden nahezu ausschließlich nach der Einmündung der Moldau in die Elbe aufgetreten sind, das Kraftwerk aber oberhalb dieser Einmündung liegt, gehen wir davon aus, daß nachhaltige Schäden nicht entstanden sind. Das Maschinenhaus liegt zudem mehr als 6 Meter über dem gewöhnlichen Flußpegel. Wir sind uns zusätzlich sicher, daß uns Herr Jindra über wesentliche Schäden umgehend informiert hätte. Über Vermutungen hinausgehendes können wir derzeit aber nicht sagen.

Hinsichtlich der Frage, ob das Kraftwerk auch gegen völlige Zerstörung versichert ist, brauchen wir ebenfalls den Kontakt zu unserem Geschäftsführer, da sich naturgemäß die Versicherungs-nterlagen am Sitz der Gesellschaft befinden. Nach hier bekannten Informationen ist aber das Kraftwerk sowohl gegen Maschinenbruch als auch gegen Elementarschäden versichert.

Wir werden die Aktionäre aber sofort unterrichten, sobald wir etwas genaueres wissen.

[e]mail: Die unit energy hat ihre Wachstumsphantasien stark reduziert. unit energy ist zur Zeit noch in fünf europäischen Ländern engagiert. Was haben Sie für ein Bild davon, wohin sich das Unternehmen entwickeln soll?

Beyer: Wie schon gesagt, bis lang konnten wir uns nur nahezu ausschließlich damit beschäftigen, das Unternehmen zu konsolidieren und die Fertigstellung von Ancinale voranzu-treiben. Schließlich haben wir dafür vorhandene Projekte ja nach ihrer Veräußerbarkeit in den letzten 12 Monaten verkauft. Das war und ist bei einer Reduzierung des Personalstandes auf 4 festangestellte und zwei freie Mitarbeiter sehr arbeits- und zeitaufwendig. Diese Arbeit ist weitestgehend gemacht und wir beschäftigen uns zunehmend mit der Zukunft der unit[e]. Ich rede dabei von dem "Leben nach Fertigstellung von Ancinale".

Meine Strategie, die vollends von meinem Team getragen wird, sieht vor, daß wir uns in den Ländern, in denen wir bereits aktiv sind, weiter und intensiver engagieren.

Das betrifft von der Erzeugungsform her zunächst die Wasserkraft. Ich habe in den letzten 12 Monaten als ehemaliger "Windmann" schmerzlicherweise erkennen müssen, daß wir für den Bereich der Windenergie einfach zu spät sind. Wir können mit den renommierten Unternehmen im heutigen nationalen aber auch internationalen Wettbewerb nicht mithalten. Dafür müssen wir uns zunächst einmal erst wieder auf einem Niveau bewegen, auf dem wir ernst genommen werden und mitbieten können, wenn es um Projekte geht. Das ist heute definitiv nicht - und da sage ich ganz klar noch nicht - der Fall.

Im Bereich Wasser ist das Gott Lob anders. Hier hat sich unser Ruf und unser Vorsprung vor den deutlich weniger Wettbewerbern nicht verbraucht. Also werden wir im Bereich Wasserkraft weiter unsere Kompetenz ausbauen.

Geographisch ist da zunächst Italien zu nennen. Zwar muß es nicht gerade Süditalien, sprich Calabrien sein. Aber wir verhandeln gerade zwei Angebote für Wasserkraftwerke in Piermont, eines davon sehr intensiv. Im weiteren können wir eventuell auch im Bereich Wind aktiv werden.

In Frankreich halte ich den Ausbau unserer Aktivitäten in der derzeitigen Konstellation (35,4 % an der uef) nicht für sinnvoll. Wir haben dort einen Anteil an einem Unternehmen, in dem wir kaum Einfluß nehmen können und deren übrige Aktionäre eine grundlegend andere Vorstellung vom Sinn der uef haben als ich. Ich sehe den Sinn einer Tochtergesellschaft nicht im Selbst-zweck der Tochtergesellschaft, sondern darin, als Profitcenter einen wesentlichen Cash Flow nach Bad Homburg zu bringen. Das sehen die Franzosen natürlich völlig anders. Angesichts der Zahlen wird in absehbarer Zeit ohnehin kein Cash Flow nach Bad Homburg fließen. Damit ist aber diese Tochtergesellschaft aus meiner Sicht nicht sinnvoll.

Ich denke wir müssen hier einen neuen Partner finden, mit dem wir unsere Vorstellungen mit sinnvollem Engagement umsetzen können.

Ähnlich ist es in Portugal. Hier hat sich leider der Partner nicht als der finanzstarke Partner er-wiesen, als der er sich angepriesen hat. Auch hier müssen wir uns neu aufstellen. Insbesonde-re nach der Anhebung der Einspeisevergütung pro Kilowattstunde ist Portugal nach wie vor ein Zielland für mich.

In Georgien haben wir unter der Voraussetzung eines geschlossenen Stromeinspeisevertrages ein gutes Kraftwerk, das wir durch den Einbau einer Niedrigwasserturbine noch effizienter ma-chen können. Dort müssen wir weiter an Einfluß gewinnen, indem wir unsere Präsenz ausbauen. Nur wenn wir dort ein ernster Wirtschaftsfaktor für unseren Partner werden, der unsere Energie erwirbt, macht unser Engagement Sinn.

Gleiches gilt für Tschechien. Während wir dort ein durchaus veräußerbares Kraftwerk haben, gilt das für Georgien nicht. Das heißt für mich aber auch, daß es Sinn macht, Tri Chaloupky zu veräußern, wenn wir dort nicht sinnvoll expandieren können aber statt dessen z.B. in den südeuropäischen Ländern durch wirtschaftliche Kraftwerke unsere Präsenz ausbauen können.

Generell gilt, daß es keinen Sinn macht, lediglich ein Kraftwerk in einem Land zu betreiben. Das ist zu unwirtschaftlich und kostenintensiv.

Ob wir neue Länder wie zum Beispiel Rumänien "erobern" , werden wir reiflich überlegen. Es gibt viele gute Gründe dafür. Aber eins ist wesentliche Voraussetzung: die Rendite muß objek-tiv stimmen und eine Finanzierung wirtschaftlich zu erhalten sein.

[e]mail: Wo sehen sie die größten Risiken, wo die größten Chancen bei Ihren Aus-landsprojekten?

Beyer: Gerade in diesen Tagen werden uns die größten Risiken vor Augen geführt: Klimaveränderungen können zu massiven Wasserschwankungen führen, die nicht vorherseh-bar sind. Während wir in Tri Chaloupky z.B. in 2000 unter Trockenheit zu leiden hatten, haben wir nun ein Hochwasser, wie wir es uns wohl bis vor 14 Tagen nicht vorstellen konnten. Wie sich die Winde entwickeln, bleibt abzuwarten. Das sind sicher Risiken, denen wir Herr werden müssen. M.E. geht das nur, wenn wir konservativ rechnen, planen und haushalten. Die Chancen liegen darin, daß die Politik vielleicht nun wach geworden ist und erkennt, wie wichtig alternative Energien sind. Die positiven Änderungen der gesetzlichen Grundlagen in un-seren europäischen Nachbarländern wie Frankreich, Portugal und Tschechien deuten in diese richtige Richtung. Wir sind im Bereich Wasserkraft ein in Zukunft gut aufgestelltes Unterneh-men. Diesen Bonus müssen und werden wir nutzen.

[e]mail: Wäre es nicht sinnvoll, um mehr Transparenz für die Anleger zu schaffen, ei-ne systematische Aufstellung und Bewertung der Auslandsprojekte in die Lageberichte des Unternehmens zu übernehmen?

Beyer: Ich glaube unter meiner Leitung unseres Unternehmens gab es für die Anle-ger nie mehr Transparenz. Man muß sorgfältig überlegen, wieviel Transparenz für Anleger gut und für das Unternehmen unschädlich ist. Wir stehen am Anfang der offenen Politik in diesem Unternehmen. So viele Informationen wie Sie in dem Lagebericht 2001 lesen können, konnten Sie bislang nirgends lesen. Dies ist der erste Lagebericht, dessen Inhalt ich verantworte. Es gibt für mich derzeit keinen Grund diese Linie nicht noch weiter auszubauen. Warten Sie ein-fach zunächst die Hauptversammlung am 28.08.2002 und den nächsten Lagebericht zur Bilanz 2002 ab. Ich glaube die Anleger werden nicht enttäuscht sein.

[e]mail: In der Gewinn- und Verlustrechnung für 2001 sind sonstige betriebliche Auf-wendungen in Höhe von 4.078.494,79 ausgewiesen. In den Erläuterungen sind aber nur son-stige betriebliche Aufwendungen aus Fremdleistungen (TDM 683), Rechts- und Beratungsko-sten (TDM 367), Mieten und Leasing (TDM 269) sowie Aufwendungen im Zusammenhang mit dem Börsengang von TDM 121 aufgeführt. Die einzelnen ausgewiesenen Aufwendungen addieren sich nur auf 1,319 Millionen Mark. Wie erklärt sich die Differenz?

Beyer: Die Antwort ist schnell gegeben. Es handelt sich um Vertriebsaufwendungen im Rahmen der 7 Kapitalerhöhung (TDM 897), Werbe-/Reisekosten (TDM 396), Raumkosten (TDM 210), Wertberichtigungen (TDM 331), der Rest sind zahlreiche Einzelpositionen.

[e]mail: Herzlichen Dank Herr Beyer für die offenen Worte.




Grundlage dieses Interviews ist das Interview das Volker Uphoff, Redakteur des ECO-reporter.de am 20.08.2002 mit Vorstand Beyer führte, nachzulesen in seinen Kernaussagen unter: ECO-reporter


Liebe Grüße


Euer Tippgeber



P.S. Auch aus Tschechien tolle Nachrichten. Laßt uns anstoßen. Das wird ja immer besser. Konnte vorhin noch günstig nachkaufen. Freue mich über diese günstigen Kaufkurse

[Warren Buffet J]

Ach Juristen .....

anstatt die Unit-Aktionäre die Unternehmenspolitik und aktuelle Ereignisse regelmäßig und nachvollziehbar zu kommunizieren, erstatten sie Strafanzeige gegen Kritiker .....

Vieles was der jetzige Vorstand sagt stimmt.
Die Aktionärskommunikation ist jedoch sehr, sehr schlecht gewesen, so daß er sich über starker Kritik und Unverständnis von Aktionärsseite nicht wundern muß.
Ich erinnere in diesem Zusammenhang nur an die Aussagen des Vorstands zur anstehenden Inbetriebnahme von Ancinale - auf der letzten Hauptversammlung. Wo ist denn bitte die ausführliche Erläuterung, warum Ancinale fünf Jahre nach der ersten Ankündigung immer noch nicht Strom verkauft ?!?

Der jetzige Vorstand meint wohl: Einmal im Jahr zu kommunizieren reicht aus.


Sicherlich: Die Hauptfehler der Unit Energy wurden ausschließlich in der Vergangenheit gemacht.
Viel zu viele kleine - und vor allen Dingen unrentable (!) -Regenerativstromanlagen wurden in viel zu vielen Ländern gekauft.

Die letztjährige Unternehmensstrategie sah eigentlich vor, in Deutschland als Minibetreiber und/oder Mitprojektierer für Miniwindparks aufzutreten. Dieses Konzept ist anscheinend still und heimlich gescheitert.

Das man mit Polen das (nach Italien, Frankreich, Portugal, Tschechei, Georgien, Griechenland, Deutschland, Spanien) neute (!) Land anpackt, ist angesichts der bisherigen katastrophalen Auslandserfahrungen und der beschie...en Liquiditätssituation total unverständlich.

Letztlich ist der Verlustvortrag und eine fertiggestellte Ancinale-Anlage das wertvollste an Unit Energy, der Rest sind fast nur unrentable bzw. bestenfalls einige kaum rentable Minianlagen in fünf Ländern.

Das beste wäre, all dies an einen großen Konzern zu verkaufen, der die Verlustvorträge nutzen kann und die Administration/Betreuung der extrem verstreuten Anlagen mit seinen Landesgesellschaften gewährleisten kann.

Aber dann wäre der Vorstand ja seinen Job los ....

[amer]

@warrenbuffetj

schick doch deinen wahsinnsvorschlag mal an unit, wenn du das nicht schon laengst gemacht hast...

zitate: der jetzige vorstand meint wohl einmal im jahr kommunizieren reicht....du scheinst da die ein oder andere aeusserung schlicht verpennt zu haben.


zitate: polen ... total unverstaendlich...
finde ich nicht, wie du vielleicht gemerkt hast lassen ich einerseits projekte eben auch verkaufen zum anderen hat man dort die chance auf einem noch reichlich leeren markt mitzuspielen (vgl deutschland)
mit dem mittlerweile bestehendem einspeisegesetz, der osterweiterung, den hohen windgeschwindigkeit und nicht zuletzt den KfW-kreditfinanzierungen die in polen sehr wohl moeglich sind hat man hier, ein gewisses EK unterstellt langfristig enorme chancen, wen man sich schon jetzt gute flaechen sichert...
problematisch sind zur zeit noch die vertragslaufzeiten mit den stromversorgern, haefig nur 1 jahr!

woher das EK aber nehmen, rate mal faellt dir es nicht selber ein?
ancinale besteht abgesehen von den subventionen reinrassig nur aus EK; fuer ein solches lauffaehiges ancinale bekommt man im wege der refinanzierung den ein oder anderen €
ausserdem hat man ja noch ein paar frankreich-aktien, portugal

zitate: fast nur unrentable anlagen???
stimt fuer tri nicht, fuer magliano nicht, fuer sioni nicht, fuer lastours nicht, fuer die meisten kleinwasserwerke in frankreich ebenfalls nicht!
was stimmt, ist das es pro land eben noch haeufig !!! zu kleine einheiten sind; diese relation laesst sich aber oft schon durch relativ kleine investitionen markant verbessern.
bsp. sioni-mindestdurchflussturbine

also ich fuer meinen teil kann deiner verkaufsstrategie, bei weitgehend beendeten leidensphase fuer den aktionaer nicht zustimmen.

[amer]

PS:

deine verunglimpfung des berufsstandes der juristen im allgemeinen wuerde ich mir an deiner stelle noch mal ueberlegen...

[Tippgeber1]

@Warren Buffet

Du disqualifizierst Dich selber mit Deinen telweise sehr dummen Äußerungen. Du scheinst nicht sehr gut informiert zu sein und meinst mit einmal jährlichen Kommentaren pharisärhaft( selbstgerechter Heuchler ) sei es getan. Da Du ohnehin nicht wieder antwortest, erübrigt es sich, sich näher mit Dir zu beschäftigen.

Bezüglich der Kritiker noch ein abschließendes Wort: Wenn der liebe Ruck Unit Energy schlimme Dinge unterstellt und dies nicht der Wahrheit entspricht, dann wird ja wohl Herr Beyer dazu Stellung nehmen dürfen, ob Dir das nun paßt oder nicht.

Öffentlichkeitsarbeit: Natürlich hatten die sich bisher selten gemeldet, weil es nichts zu melden gab. Aber das wirst Du wahrscheinlich nie begreifen. Wenn es nach Dir ginge, sollten die sich wahrscheinlich noch was ausdenken Übrigens ist deren neue Homepage immer ein Besuch wert, aber da warst Du wahrscheinlich auch noch nicht


Fazit: Alleine der Name WB ist eine Anmaßung, dazu noch die Inkompetenz und Überheblichkeit eines Nichtwissenden.
Solche Leute braucht das Land nicht Der richtige Warren Buffet würde sich für Dich schämen.


Liebe Grüße


Tippgeber

[Tippgeber1]

@Dauerquerulanten Oberpessimist+ Eilatan

Hier mal ein aktuelles Interview in vollem Wortlaut(!!), welches an Deutlichkeit nicht zu überbieten ist. Klare Worte von Herrn Beyer auch zu Clowni Ruck und seinen Komparsen

Vorstellung des neuen Kandidaten. Mal sehen was Oberpessimist jetzt wieder zu meckern hat. Für mich steht fest, dass es sich bei Oberpessimist um einen ehemaligen Mitarbeiter von Unit handeln könnte, der immer wieder nachtritt, weil er einen zwischen die Hörner bekommen hat



Interview mit dem Vorstand der unit energy europe AG, Walter Felix Beyer, geführt von der Redaktion des Newsletters der unit energy europe AG [e]mail vom 21.08.02

[e]mail: Herr Ruck von der Depo VG aus Bad Mergentheim bläst wieder zum Sturm gegen Ihre Kandidaten für den neuen Aufsichtsrat und will diesen mit anderen Kandidaten besetzen. Wie stehen Sie dazu?

Beyer: Grundsätzlich wird es bei ca. 6000 Aktionären immer eine Mehrheit und eine Minderheit bei der Frage der Besetzung des Aufsichtsrates unseres Unternehmens geben. Ich habe weder mit alternativen Kandidaten, noch mit einer anderen Besetzung des Aufsichtsrates ein Problem. Für mich als Vorstand unseres Unternehmens zählt einzig die sachliche Qualifikation.

Bei den hier von Herrn Ruck wieder einmal benannten alljährlichen Kandidaten sehe ich diese Qualifikation allerdings immer noch nicht. Nicht, weil beide Herren zum x-ten mal versuchen als Wunschkandidaten Ihres "Gönners" Ruck in den Aufsichtsrat zu ziehen. Warum sollte ein Kandidat dies nicht über Jahre hinweg versuchen dürfen? Warum sollte nicht ein Kandidat jemandem Glauben schenken, der sich bislang ausschließlich durch unsachliche und in der Regel falsche Behauptungen auszeichnet? Nein, diesen beiden Herren fehlt in meinen Augen - wie schon in der Vergangenheit - vor allem die sachliche Qualifikation.

Nehmen wir Herrn Frey.

Herr Frey ist Planer für technische Gebäudeausrüstung. Nun, welche Gebäude rüsten wir aus, wo wir derartige Fähigkeiten nutzen könnten? Auch die weitere Qualifikation der Spezialisierung auf Elektro-, Messregel- und Steuertechnik ist kein Bereich unserer Tätigkeit.

Zwar hat Herr Frey schon bei seiner Kandidatur 1999 erklärt, sofort als Aufsichtsrat in alle Länder reisen zu wollen, um sich die Projekte der unit[e] anzusehen. Gut, aber ist er deshalb in der Lage als Planer für Gebäudeausrüstung Wasserkraftwerke auf ihre Werthaltigkeit hin zu beurteilen? Meiner Einschätzung nach sicherlich nicht. Ich halte unseren Kandidaten, Herrn Ger-hard Draxler als Vertriebs- und Projektleiter von Voith-Siemens für wesentlich qualifizierter. Er bringt all das Wissen mit, um die Werthaltigkeit der Wasserkraftanlagen im Bestand beurteilen und die neuen Projekte bewerten zu können. Das ist es was wir im Kontrollorgan unseres Unternehmens brauchen.

Kommen wir zu Herrn Knoesel.

Auch er ist ein langjähriger Gefolgsmann und Wunschkandidat Rucks.

Seine Qualifikation liegt auf dem Gebiet der "Unternehmensberatung", womit die Unternehmens- sanierung und Unternehmensumstrukturierung gemeint sein soll.

Ich denke mein Team und ich haben die unit[e] sehr weitreichend saniert und umstrukturiert. Ich weiß durch Gespräche mit Aktionären, Bankern und Fachleuten aus unserer Branche, daß wir das auch recht ordentlich gemacht haben. Daß wir damit noch nicht zu Ende sind, ist klar, aber für den restlichen Weg brauchen wir bei Gott keinen "Unternehmensberater", der seinen Gönner erklären läßt, bei der unit[e] sei weiteres Einsparungspotential von "locker 1-2 Mio. DM" wenn die Gesamtkosten des Unternehmens für 2002 nach 6 Monaten auf insgesamt ca. 1,2 Mio. € gerechnet werden.

Wir brauchen Aufsichtsräte, die dieses Unternehmen nicht "totsanieren" , sondern wieder aufbauen wollen. Daß Herr Ruck und seine Gefolgsleute mit dem Aufbau von Unternehmen, die sie vorher "saniert" haben so ihre Schwierigkeiten haben, muß ich an dieser Stelle nicht vertiefen.

Wenn Ruck auf die Spezialität Knoesels als Aktienrechtler verweist, möchte ich nur an das Debakel auf der letzten Hauptversammlung am 29.08.2001 erinnern, wo Herr Ruck über den Aktienrechtsspezialist Knoesel eine abgeschlossene Wahl wieder eröffnen wollte, nachdem Herr Ruck bemerkt hatte, daß er die Wahl verschlafen hatte. Bei so viel aktienrechtlicher Qualifikation kaufe ich mir die Beratungsleistungen lieber außerhalb des Aufsichtsrates ein.

Nein, ich denke wirklich, daß wir mit Dietrich Regehr als ehemaligem langjährigen Finanzvorstand der Berliner Elektro einen ausgezeichneten Finanzexperten haben. Bernd Weber ist als "natürliche Person" nach wie vor der größte Einzelaktionär der unit[e]. Er repräsentiert wie kein anderer die Aktionäre im Aufsichtsrat. Mit Gerhard Draxler bekommen wir zusätzlich die notwendige technische Kompetenz in den Aufsichtsrat.

Die Arbeit im Unternehmen müssen und wollen ohnehin ich und mein Team machen. Mit diesen drei Kandidaten für den Aufsichtsrat ist die Gesellschaft in dem so wichtigen Kontrollorgan sehr gut aufgestellt.

Ich möchte aber noch einige Anmerkungen zu dem Schriftstück von Herrn Ruck machen: dieses Schriftstück ist derart unsachlich und von so wenig Sachverstand geprägt, daß ich keinen Grund sehe, inhaltlich darauf einzugehen. Ich möchte die Aktionäre nur bitten, ihre Stimmen nicht unsinnig durch Vollmachtserteilung an die Depo VG "wegzuwerfen". Es wäre zu schade, wenn Schriftstücke wie die des Herrn Ruck in dieser Gesellschaft ernst genommen und zur Meßlatte unserer Arbeit gemacht würden.

Wir alle haben sehr hart daran gearbeitet, das Unternehmen zu konsolidieren und zu erhalten. Viele Zuschriften von Aktionären bestätigen uns den Erfolg. Ich bin sicher, wir haben es bei aller vielleicht berechtigten Kritik nicht verdient, derart unsachlich und inkompetent attakiert zu werden.

Was von Ruck zu halten ist, hat er am besten auf der letzten HV gezeigt: nicht nur, daß er als Aktionärsvertreter eine Wahl verschlafen hat und dann nachträglich eine Wiederholung der Wahl verlangte; vielmehr hat er Aktionäre als seine Kandidaten ins Rennen um die Mitgliedschaft im Aufsichtsrat geschickt, deren Namen er nicht einmal kannte. Noch während der Vorstellung ging Herr Ruck zum Rednerpult um zu erklären, daß dieser Kandidat seine Kandidatur nun zurückziehe! Ein solcher Mann ist einfach untragbar für unsere Gesellschaft und richtet nur unnötigen Schaden an. Was die Beauftragung der CPV Unternehmensberatung AG (nicht einmal den Namen kann Ruck richtig wiedergeben!) anbetrifft, muß ich sicher keinem Aktionär er-klären, wie wichtig die formalrechtliche Abwicklung einer HV ist. Herr Ruck hat uns nach der letzten HV ebenfalls vorgeworfen, Gelder für die Organisation verschleudert zu haben. Er bot an, die gesamte HV für 5.000 DM abzuwickeln. Allein die Portokosten liegen bei DM 6.000. (Herr Ruck ist immerhin gelernter Postbote, sollte also zumindest diese Kosten einschätzen können) Was von so viel Sachverstand zu halten ist, möchte ich nicht weiter ausführen.

Wenn Aktionäre nicht mit meiner Arbeit zufrieden sind, mögen sie das äußern; ruhig auch durch bevollmächtigte Dritte, aber bitte durch Dritte, die sich durch Sachverstand und nicht durch Großmäuligkeit qualifizieren. Sachliche Kritik greife ich immer auf. Sicher gibt es noch einiges zu verbessern in unserm Unternehmen. Gern nehme ich jede konstruktive Anregung entgegen.

[e]mail: Sie haben Herrn Gerhard Draxler als Kandidat für den Aufsichtsrat vorgeschlagen. Können Sie uns etwas über den Hintergrund von Herrn Draxler sagen?

Beyer: Ich habe Herrn Draxler im Zusammenhang mit der vor einem Jahr aktuellen Frage eines Mergers mit einem kanadischen Unternehmen der regenerativen Stromerzeugung kennengelernt.

Herr Draxler ist Jahrgang 1959, verheiratet und Vater einer 20jährigen Tochter.

Nach seiner Ausbildung als Technischer Zeichner Maschinenbau bei der Firma J.M. Voith GmbH in Heidenheim hat Herr Draxler in den verschiedenen Bereichen bei Voith gearbeitet. Er war verantwortlich für Konstruktion, Vertrieb & Abwicklung von mehr als 14 Großprojekten seiner Firma weltweit. Seit 1996 hat Herr Draxler die Vertriebsverantwortung für dezidierte Länder, u.a. Griechenland, Island, Türkei, Spanien, Pakistan, Nepal u.a.m. Seit 2000 ist Gerhard Draxler Vertriebs- und Projektleiter bei J.M. Voith.

Herr Draxler verfügt über alle erforderlichen Kenntnisse aus dem Bereich des Vertriebs, der Projektierung und des Betriebs von Wasserkraftwerken. Seine praktischen Erfahrungen kommen uns bei der Entscheidung über neue Projekte sehr zu gute. Für Heinz Schwarzenbohler ist Gerhard Draxler als Techniker ein willkommener "Sparringspartner" im Austausch der Erfahrungen.

[e]mail: Wie reagieren Sie auf die Anlegerkritik, man müsse nicht international renommierte externe Prüfer für eine Neubewertung der unit energy-Projekte anheuern - die seien zu teuer -, sondern solle von Seiten der Unternehmensführung lieber selbst Verantwortung übernehmen?

Beyer: Im ersten - juristischen - Schritt habe ich mit einer Strafanzeige gegen Ruck und einem Zivilverfahren reagiert.

Das Problem in Ihrer Fragestellung liegt darin, daß Herr Ruck nicht gesagt bzw. behauptet hat, ich solle die Neubewertung der Projekte nicht durch teure externe Unternehmensberater vornehmen lassen, sondern dies selbst tun und dafür dann die Verantwortung übernehmen. Das wäre ja eine richtige und intelligente Aussage. Nein, Herr Ruck hat erklärt, der Vorstand bzw. die Aufsichtsräte hätten allein aus dem Grunde der Erstellung einer "geschönten Bilanz" die Sonderprüfung angestoßen.

Im Klartext: Ruck wirft den Aufsichtsräten und mir - aber übrigens auch den Wirtschaftsprüfern der BDO - Bilanzfälschung vor. Dafür wird er sich straf- und zivilrechtlich verantworten müssen. Ich habe für sehr viel dummes Geschwätz Verständnis. Wenn aber Dummheit und Profilneurose zu verleumderischen, boshaften Unterstellungen führen, hört bei mir der Spaß und das Verständnis auf. Mein Team und ich sind bei jedem Projekt alle Unterlagen durchgegangen und haben nach Vorlage aller Daten und Zahlen neue Berechnungen angestellt. Dabei kamen mir die langjährigen Erfahrungen von Heinz Schwarzenbohler und die Kenntnisse von Konstantin Grisar im Bereich Budgetierung und Erstellung von Finanzplänen sehr zu Gute. Wir brauchten dabei keinerlei teure externe Unternehmensberater, wir waren dazu ausschließlich selbst in der Lage.

Wir haben die Vergangenheit und die Produktionszahlen bewertet, neue Finanzpläne und Budgets gerechnet und erstellt. Aufgrund dessen sind wir nun in der Lage, wirklich zu sagen, was mehr und was weniger werthaltig ist. Bei der ganzen Arbeit tauchten aber auch Punkte auf, de-ren Hintergründe uns nur schwer erklärlich waren. Ich habe dies dem Aufsichtsrat vorgetragen, der daraus die Konsequenzen gezogen hat und die bereits auf der HV 2001 angekündigte Sonderprüfung in Gang gesetzt hat. Der Aufsichtsrat hat aus Kostengründen keinen Wirtschaftsprüfer mit der Durchführung der Innenrevision beauftragt, sondern einen mit dieser Qualifikation ausgestatteten freien Mitarbeiter einer renommierten und international tätigen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, der für einen Bruchteil der sonst entstandenen Kosten diese Innenrevision durchführt.

Für die Arbeit, die mein Team und ich im Rahmen der Projektneubewertung geleistet haben und für die Ergebnisse übernehme ich selbstverständlich und uneingeschränkt die Verantwortung.

[e]mail: Wie konservativ ist Ihre Bilanz? Sind wirklich alle Risiken in der Bilanz berücksichtigt?

Beyer: Meiner Einschätzung nach hatten wir noch nie eine so konservative Bilanz, wie die des Jahres 2001. Nach meinem Verständnis sind alle Risiken enthalten. Ich habe mich dabei sehr intensiv mit Herrn Schwarzenbohler und Herrn Grisar abgestimmt. Auch Herr Regehr hat im Rahmen der Prüfung des vorgelegten Jahresabschlusses wert darauf gelegt, daß die Risiken, die heute noch bestehen, in die Bilanz einfließen. Ich denke wir haben aber das richtige Augenmaß bewiesen, wenn ich sehe, daß uns die Wirtschaftsprüfer der BDO in allen Bewertungsfragen gefolgt sind.

Sehen Sie nur das Beispiel Ancinale:

in 2001 zur Bilanz 2000 wurde wegen der fraglichen Fertigstellung von Ancinale von BDO eine Wertberichtigung von ca. 12.500.000 DM vorgenommen. Obgleich jetzt im Juli 2002 aus unse-rer Sicht und auch aus Sicht der BDO klar ist, daß Ancinale ans Netz gehen wird, haben wir nicht diese 12.500.000 DM wieder zugeschrieben, sondern nur 4.693.000 DM. Maßgeblich war der Auszahlungsbetrag der Subventionen. Ich denke doch, daß das sehr konservativ ist. Es kann natürlich sein, daß sich in den nächsten Monaten neue Erkenntnisse ergeben, die wir heute noch nicht gesehen haben, die zu einer weiteren Wertberichtigung in der Bilanz führen. Ich denke dabei z.B. an Auswirkungen von Hochwasser in Tschechien oder ähnliche andere Umwelteinflüsse.

[e]mail: Was ist mit den Auslandsprojekten? Sind hier alle Risiken ausreichend berücksichtigt? Wie schlägt sich zum Beispiel in der Bilanz das Risiko nieder, dass die französischen Seine-Kraftwerke nicht in der Lage sind, ihre Finanzierungskredite zu bedienen?

Beyer: Ja, bei Frankreich könnte man sicher noch konservativer bilanzieren. Ich habe das bewußt aus verschiedenen Gründen nicht getan.

Unter dem damaligen Aufsichtsratsvorsitzenden der unit energy france SA, Andreas Höllinger, beschloß man eine Kapitalerhöhung in der uef, zu einem utopischen Kurs von € 485,00 je Aktie, nachdem zuvor - wie wir heute wissen - mit fragwürdigen Produktionserwartungen die Seine-Kraftwerke völlig überteuert finanziert worden waren. Niemand wollte dann auch nur eine Aktie zu diesem Kurs zeichnen. Im Juli hat der neue Aufsichtsrat eine neue Kapitalerhöhung beschlossen, in der die Aktien zum damaligen Ausgabekurs von € 380,00 erworben werden können. Es gibt bereits mehrere Investoren, die zu diesem Kurs kaufen wollen. Die uef findet sich mit diesem Kurswert in unserer Bilanz. Es macht keinen Sinn, in unserer Bilanz einen geringeren Wert anzusetzen. Das würde die dringend erforderliche Kapitalerhöhung gefährden und ist unklug. Zudem entspricht der in der Bilanz angesetzte Wert solange noch dem tatsächlichen Wert, als die uef insgesamt noch die Finanzierung der Seine-Kraftwerke bedienen kann. Das ist derzeit dank der Ergebnisse der kleinen Wasserkraftwerke und dank einer gerade von der NIB zugesagten Streckung der Finanzierung noch der Fall.

Es gibt aber noch einen Grund für den angesetzten Wert: wenn wir uns entschließen, die uef Aktien vollständig abzugeben, dann nach Möglichkeit doch nicht unter unserem Einstiegspreis. Reduzieren wir aber schon heute den Wertansatz, wird es wohl kaum gelingen, einen Käufer davon zu überzeugen, einen höheren Wert zu bezahlen.

[e]mail: Muss unit energy infolge des aktuellen Hochwassers Ausfälle befürchten? Ihr Kraftwerk Tri Chaloupky zum Beispiel liegt an der Elbe.

Beyer: Das kann sein. Wir haben seit Tagen versucht, über alle uns zur Verfügung stehenden Kommunikationsmittel unseren Geschäftsführer der WRE CZ, Herrn Pavel Jndra, zu erreichen. Dies ist bis heute nicht gelungen.

Herr Jindra hat sein Haus unmittelbar am Elbufer und kämpft vermutlich um seine eigene Exi-stenz. Er ist für uns derzeit weder mobil noch über das Telefonfestnetz zu erreichen.

Wir haben nun einen Tschechen ausfindig gemacht, der sich heute nach Tri Chaloupky begibt, um zu sehen, was genau passiert ist.

Da das ganze Gebiet unter Wasser steht, ist das Kraftwerk nur sehr schwer zu erreichen. Wir können derzeit nur eine weitläufigen Sichtprüfung erwarten.

Da die großen Schäden nahezu ausschließlich nach der Einmündung der Moldau in die Elbe aufgetreten sind, das Kraftwerk aber oberhalb dieser Einmündung liegt, gehen wir davon aus, daß nachhaltige Schäden nicht entstanden sind. Das Maschinenhaus liegt zudem mehr als 6 Meter über dem gewöhnlichen Flußpegel. Wir sind uns zusätzlich sicher, daß uns Herr Jindra über wesentliche Schäden umgehend informiert hätte. Über Vermutungen hinausgehendes können wir derzeit aber nicht sagen.

Hinsichtlich der Frage, ob das Kraftwerk auch gegen völlige Zerstörung versichert ist, brauchen wir ebenfalls den Kontakt zu unserem Geschäftsführer, da sich naturgemäß die Versicherungs-nterlagen am Sitz der Gesellschaft befinden. Nach hier bekannten Informationen ist aber das Kraftwerk sowohl gegen Maschinenbruch als auch gegen Elementarschäden versichert.

Wir werden die Aktionäre aber sofort unterrichten, sobald wir etwas genaueres wissen.

[e]mail: Die unit energy hat ihre Wachstumsphantasien stark reduziert. unit energy ist zur Zeit noch in fünf europäischen Ländern engagiert. Was haben Sie für ein Bild davon, wohin sich das Unternehmen entwickeln soll?

Beyer: Wie schon gesagt, bis lang konnten wir uns nur nahezu ausschließlich damit beschäftigen, das Unternehmen zu konsolidieren und die Fertigstellung von Ancinale voranzu-treiben. Schließlich haben wir dafür vorhandene Projekte ja nach ihrer Veräußerbarkeit in den letzten 12 Monaten verkauft. Das war und ist bei einer Reduzierung des Personalstandes auf 4 festangestellte und zwei freie Mitarbeiter sehr arbeits- und zeitaufwendig. Diese Arbeit ist weitestgehend gemacht und wir beschäftigen uns zunehmend mit der Zukunft der unit[e]. Ich rede dabei von dem "Leben nach Fertigstellung von Ancinale".

Meine Strategie, die vollends von meinem Team getragen wird, sieht vor, daß wir uns in den Ländern, in denen wir bereits aktiv sind, weiter und intensiver engagieren.

Das betrifft von der Erzeugungsform her zunächst die Wasserkraft. Ich habe in den letzten 12 Monaten als ehemaliger "Windmann" schmerzlicherweise erkennen müssen, daß wir für den Bereich der Windenergie einfach zu spät sind. Wir können mit den renommierten Unternehmen im heutigen nationalen aber auch internationalen Wettbewerb nicht mithalten. Dafür müssen wir uns zunächst einmal erst wieder auf einem Niveau bewegen, auf dem wir ernst genommen werden und mitbieten können, wenn es um Projekte geht. Das ist heute definitiv nicht - und da sage ich ganz klar noch nicht - der Fall.

Im Bereich Wasser ist das Gott Lob anders. Hier hat sich unser Ruf und unser Vorsprung vor den deutlich weniger Wettbewerbern nicht verbraucht. Also werden wir im Bereich Wasserkraft weiter unsere Kompetenz ausbauen.

Geographisch ist da zunächst Italien zu nennen. Zwar muß es nicht gerade Süditalien, sprich Calabrien sein. Aber wir verhandeln gerade zwei Angebote für Wasserkraftwerke in Piermont, eines davon sehr intensiv. Im weiteren können wir eventuell auch im Bereich Wind aktiv werden.

In Frankreich halte ich den Ausbau unserer Aktivitäten in der derzeitigen Konstellation (35,4 % an der uef) nicht für sinnvoll. Wir haben dort einen Anteil an einem Unternehmen, in dem wir kaum Einfluß nehmen können und deren übrige Aktionäre eine grundlegend andere Vorstellung vom Sinn der uef haben als ich. Ich sehe den Sinn einer Tochtergesellschaft nicht im Selbst-zweck der Tochtergesellschaft, sondern darin, als Profitcenter einen wesentlichen Cash Flow nach Bad Homburg zu bringen. Das sehen die Franzosen natürlich völlig anders. Angesichts der Zahlen wird in absehbarer Zeit ohnehin kein Cash Flow nach Bad Homburg fließen. Damit ist aber diese Tochtergesellschaft aus meiner Sicht nicht sinnvoll.

Ich denke wir müssen hier einen neuen Partner finden, mit dem wir unsere Vorstellungen mit sinnvollem Engagement umsetzen können.

Ähnlich ist es in Portugal. Hier hat sich leider der Partner nicht als der finanzstarke Partner er-wiesen, als der er sich angepriesen hat. Auch hier müssen wir uns neu aufstellen. Insbesonde-re nach der Anhebung der Einspeisevergütung pro Kilowattstunde ist Portugal nach wie vor ein Zielland für mich.

In Georgien haben wir unter der Voraussetzung eines geschlossenen Stromeinspeisevertrages ein gutes Kraftwerk, das wir durch den Einbau einer Niedrigwasserturbine noch effizienter ma-chen können. Dort müssen wir weiter an Einfluß gewinnen, indem wir unsere Präsenz ausbauen. Nur wenn wir dort ein ernster Wirtschaftsfaktor für unseren Partner werden, der unsere Energie erwirbt, macht unser Engagement Sinn.

Gleiches gilt für Tschechien. Während wir dort ein durchaus veräußerbares Kraftwerk haben, gilt das für Georgien nicht. Das heißt für mich aber auch, daß es Sinn macht, Tri Chaloupky zu veräußern, wenn wir dort nicht sinnvoll expandieren können aber statt dessen z.B. in den südeuropäischen Ländern durch wirtschaftliche Kraftwerke unsere Präsenz ausbauen können.

Generell gilt, daß es keinen Sinn macht, lediglich ein Kraftwerk in einem Land zu betreiben. Das ist zu unwirtschaftlich und kostenintensiv.

Ob wir neue Länder wie zum Beispiel Rumänien "erobern" , werden wir reiflich überlegen. Es gibt viele gute Gründe dafür. Aber eins ist wesentliche Voraussetzung: die Rendite muß objek-tiv stimmen und eine Finanzierung wirtschaftlich zu erhalten sein.

[e]mail: Wo sehen sie die größten Risiken, wo die größten Chancen bei Ihren Aus-landsprojekten?

Beyer: Gerade in diesen Tagen werden uns die größten Risiken vor Augen geführt: Klimaveränderungen können zu massiven Wasserschwankungen führen, die nicht vorherseh-bar sind. Während wir in Tri Chaloupky z.B. in 2000 unter Trockenheit zu leiden hatten, haben wir nun ein Hochwasser, wie wir es uns wohl bis vor 14 Tagen nicht vorstellen konnten. Wie sich die Winde entwickeln, bleibt abzuwarten. Das sind sicher Risiken, denen wir Herr werden müssen. M.E. geht das nur, wenn wir konservativ rechnen, planen und haushalten. Die Chancen liegen darin, daß die Politik vielleicht nun wach geworden ist und erkennt, wie wichtig alternative Energien sind. Die positiven Änderungen der gesetzlichen Grundlagen in un-seren europäischen Nachbarländern wie Frankreich, Portugal und Tschechien deuten in diese richtige Richtung. Wir sind im Bereich Wasserkraft ein in Zukunft gut aufgestelltes Unterneh-men. Diesen Bonus müssen und werden wir nutzen.

[e]mail: Wäre es nicht sinnvoll, um mehr Transparenz für die Anleger zu schaffen, ei-ne systematische Aufstellung und Bewertung der Auslandsprojekte in die Lageberichte des Unternehmens zu übernehmen?

Beyer: Ich glaube unter meiner Leitung unseres Unternehmens gab es für die Anle-ger nie mehr Transparenz. Man muß sorgfältig überlegen, wieviel Transparenz für Anleger gut und für das Unternehmen unschädlich ist. Wir stehen am Anfang der offenen Politik in diesem Unternehmen. So viele Informationen wie Sie in dem Lagebericht 2001 lesen können, konnten Sie bislang nirgends lesen. Dies ist der erste Lagebericht, dessen Inhalt ich verantworte. Es gibt für mich derzeit keinen Grund diese Linie nicht noch weiter auszubauen. Warten Sie ein-fach zunächst die Hauptversammlung am 28.08.2002 und den nächsten Lagebericht zur Bilanz 2002 ab. Ich glaube die Anleger werden nicht enttäuscht sein.

[e]mail: In der Gewinn- und Verlustrechnung für 2001 sind sonstige betriebliche Auf-wendungen in Höhe von 4.078.494,79 ausgewiesen. In den Erläuterungen sind aber nur son-stige betriebliche Aufwendungen aus Fremdleistungen (TDM 683), Rechts- und Beratungsko-sten (TDM 367), Mieten und Leasing (TDM 269) sowie Aufwendungen im Zusammenhang mit dem Börsengang von TDM 121 aufgeführt. Die einzelnen ausgewiesenen Aufwendungen addieren sich nur auf 1,319 Millionen Mark. Wie erklärt sich die Differenz?

Beyer: Die Antwort ist schnell gegeben. Es handelt sich um Vertriebsaufwendungen im Rahmen der 7 Kapitalerhöhung (TDM 897), Werbe-/Reisekosten (TDM 396), Raumkosten (TDM 210), Wertberichtigungen (TDM 331), der Rest sind zahlreiche Einzelpositionen.

[e]mail: Herzlichen Dank Herr Beyer für die offenen Worte.




Grundlage dieses Interviews ist das Interview das Volker Uphoff, Redakteur des ECO-reporter.de am 20.08.2002 mit Vorstand Beyer führte, nachzulesen in seinen Kernaussagen unter: ECO-reporter


Liebe Grüße


Euer Tippgeber



P.S. Auch aus Tschechien tolle Nachrichten. Laßt uns anstoßen. Das wird ja immer besser. Konnte vorhin noch günstig nachkaufen. Freue mich über diese günstigen Kaufkurse

[jdh]

@tippgeber1: Warum das gleiche Seitenlange Posting 2 Stunden nach das erste Mal ?
Schreiben ist dein Leidenschaft - ich weiß, aber in letzter Zeit bin ich geneigt deine Kommentare überhaupt nicht lesen zu wollen. Dein Stil anderen gegenüber finde ich nicht in Ordnung!

Zur unit: die Nachrichten #374 lauten wie folgt:
@alle Aktionäre

unit[e] hat heute sehr gute Nachrichten aus Tschechien erhalten:

Tri Chaloupky ist vom Hochwasser an der Elbe NICHT betroffen. Ganz im Gegenteil, das Kraftwerk läuft auf Hochturen und leistet durchgehend fast 11 MW! Es gab keine Überschwemmungen, weshalb das Kraftwerk auch nicht abgeschaltet werden mußte. Wie bereits in der Info auf der Hompage von unit[e] zu lesen ist, war die Vermutung richtig, daß Schäden nur ab Einmündung der Moldau in die Elbe entstanden sind.

Insgesamt eine sehr beruhigende und endlich mal richtig positive Neuigkeit!
____

Will keiner den sogar zu 0,38 kaufen? Bid 0,34!! Ich habe übrigens doch ein Paar weiter gesammelt, aber bin immer noch ziemlich allein da...

p.s Ja, diese Stücke kann Man auch als Zocken bezeichnen, da ich die vielleicht sogar unter ,50€ wieder verkaufe. Unit Zocker sei von mir gegrüßt hier im Thread! ...

[jdh]

wir bleiben also scheinbar ein weiteren Tag bei 0,36!

Das Small Cap Interview finde ich sehr erfrischend, und ich stimme eigentlich alles zu. Allerdings, Kurse richtung 1 Euro wären für jetztigen Käufer super gut. Vielleicht sind die erwartende Volumen bis Kurse von 60-80 Cents eher gering, sodas kein Anleger vorher so richtig einsteigen kann. Und die Altaktionäre brauchen bekanntlich einiges mehr um glücklich zu sein.

@ober: #369 "Btw. der heutige Kursrückgang ist doch unheimlich positiv. Da können wir doch in den nächsten Tagen uns wieder über gewaltige Kurszuwächse freuen:-)"
- ja!

[Tippgeber1]

@Jdh

1.Das Interview erschien mir wichtiger als das Gesülze von unseren WB. Daher postete ich das nochmal. Aus dem Interview geht deutlich hervor, wie Beyer über Ruck denkt und wie Beyer die jetzige Lage beurteilt. KLARTEXT!!

2.Was Du von meinem Stil hälst oder nicht, ist mir relativ wurscht. Wenn mich jemand angreift und sich nicht richtig absichert(Behauptungen streut), dann darf er sich nicht wundern, wenn er immer wieder abstürzt(er widerlegt wird). So geschehen bei dem Oberpessimisten. Wenn Du das mir nicht zubilligst, dann zeigt das nicht unbedingt ein demokratisches Verständnis.

3. Dass ich aber die Sache nicht als einziger so sehe, zeigt folgendes Posting, das Dir wie vieles andere entgangnen zu sein scheint.

" #375 von caesium 21.08.02 12:17:13 Beitrag Nr.: 7.172.356 7172356
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
@eilatan

Mein Gott, genau wie Oberpessimist kannst Du nur mosern. Statt nur gegen Weber zu wettern, schickt doch einen vernünftigen Kandidaten ins Rennen! Beyer hat doch gesagt, er hat mit qualifizierten Kandidaten kein Problem, also bitte! Meckern kann jeder, bravo!

Und eins ist doch nachvollziehbar, nämlich daß Beyer vor der HV in 8 Tagen nicht noch aktuelle Dinge mitteilt. Soviel ich weiß besichtigen Beyer und Schwarzenbohler noch diese Woche Ancinale um auf der HV uns genau sagen zu können, wie es dort aussieht. Nun lassen wir die Leute doch mal arbeiten und ihren Job machen. Mit vier Mann kann doch nicht ständig jeder Sachstand aktualisiert werden.
Warten wir doch ab, was Beyer auf der HV mitzuteilen hat.

Und die Kandidaten zur AR Wahl wurden nie vorgestellt. Hast Du das Interview auf der HP gelesen? Da steht doch nun alles drin.

Also: Kritik an Personen, ja, aber dann auch Gegenvorschläge bringen."

Auch amer und andere sind eher gegen die ständigen Nörgler Oberpessimist und eilatan eingestellt.



Fazit: Ich finde solche Menschen wie Dich nicht in Ordnung, die dem Oberpessimisten (obgleich er nur Müll labert) buchstäblich in den Arsch kriechen.

Solche Menschen,die sich über andere definieren und selber scheinbar keinerlei Rückgrat haben, geschweige denn eine eigene Meinung, kann ich nicht mehr ernst nehmen.

Sorry, aber manchmal scheint der Kindergarten der richtige Platz für Dich zu sein.



Im übrigen scheinst Du zur Panik zu neigen, nur weil der Kurs wenige Tage vor der HV etwas nachgibt. Habe mal Deine Nerven besser im Griff und begreife, dass bestimmte Leute absichtlich Unit Aktionäre vor der HV verunsichern wollen.






Liebe Grüße


Tippgeber

[Tippgeber1]

@Unit Aktionäre

Info

Hier das Small Cap Research Interview mit Herrn Beyer.
Small Cap gilt als unabhängig und neutral.
Viel Spaß beim Lesen.

http://www.unit-energy.com/downloads/unitinterview1.pdf



Gruß

Tippgeber

[Oberpessimist]

Na also... da kommen ja doch noch ein paar Informationen...

Ich weiß, ich weiß,... das war alles gut eingefädelte Taktik... zuerst nicht zuviel über die AR-Kandidaten verraten... in die Bilanz nicht zuviel reinschreiben, etc. pp.
Wenn ich das sofort durchschaut hätte, hätte ich mir natürlich gedacht, dass solche Dinge erst kurz vor der HV kommen... und deshalb bilde ich mir auch gar nicht ein, dass meine Fragen und Bemerkungen irgendwie bis zu Beyer durchgekommen wären.

Beyer hat jedenfalls in dem Interview bewiesen, dass er zu genauso negativem Stil fähig ist, wie Tippgeber1... Ärgerlich eigentlich nur, dass er nachdem er die Qualifikation der AR-Kandidaten von Seiten der Depot-VG so schön in Frage gestellt hat, sich gar nicht über die Qualifikation von Weber äußerte...

Ach ja... das Rednerpult, das Tippgeber1 extra für mich aufstellen lassen will, wird leer bleiben... es sei denn Tippgeber1 wird dort selber auftreten... auf die Würstchen und sonstigen Annehmlichkeiten bei der HV werde ich auch verzichten...

Und eigentlich wäre es gar nicht verkehrt, wenn die Aktie zuerst noch 1 oder 2 Cent fallen würde, dann könnten wir uns nachdem - auf der HV? - endlich die Aufnahme des Probebetriebs von Ancinale verkündet wird, nicht nur über 10% sondern sogar über mehr als 20% Kurssteigerung an einem Tag freuen;-)

[Blackmen]

@ Warren Buffet J

Du scheinst ja insgesamt nicht gerade auf dem neuesten Stand zu sein. Deine Informationen über Ancinale sind wohl auf dem Stand der letzten HV stehen geblieben. Schade! Danach hat sich nämlich vieles in Richtung Fertigstellung bewegt.

Dass sich ein Vorstand nicht der Bilanzfälschung bezichtigen lassen kann und will, verstehe ich und hat wohl nichts damit zu tun, dass er die "Qualifikation" als Jurist besitzt.
Dass Du aber das Gelaber von Ruck, der nicht einmal die Zahlen kennt, als Kritik bezeichnest ist wirklich zu viel der Ehre für Ruck! :-(

Was Ancinale und die Info-Politik von Beyer anbetrifft, so hat ER uns doch ständig gesagt, was los ist, und zwar mit Gründen. Zugegeben, er hat uns noch nicht gesagt, warum jetzt im August das Werk noch nicht am Netz ist. Ich hoffe für Beyer, daß er uns das auf der HV sagt. Er muß schon einen wirklich guten Grund nennen. Ich werde es mir jedenfalls anhören.
Ich bin zwar erst seit Anfang des Jahres Aktionär und bereue das nicht. Aber ich finde wenn man mit dem Vorstand nicht zufrieden ist, sollte man ihm das auf der HV auch sagen! Ich gehe allerdings hin, um zu sagen, daß ich es klasse finde, daß er mit seinen Mitarbeitern unite dahin gebracht hat, wo es heute steht. Nach den Pappköpfen die da wohl vorher saßen, alles andere als selbstverständlich! Nur hier schön anonym kritisieren ist keine besondere Leistung!

Bis zur HV denn!

[amer]

sag mal oberpessimist das meinst du doch nicht etwa ernst!?

ich bin auch auf der HV und freue mich dort ehrlich interessierte kennenzulernen!!!

[eilatan]

Blackmen, einer dieser `Pappköpfe` heisst Bernd Weber und kandidiert am 28.8. für den Aufsichtsrat.

[amer]

eilatan schreib gefaelligst was du konkret! an weber auszusetzen hast!
bevor du dich noch mehr vergreifst denke mal drueber nach, was du machen wuerdest, wenn du als pappkopf tituliert werden wuerdest?!

[eilatan]

Ich habe die Bezeichnung `Pappköpfe` für ehemalige Vorstände von blackmen nur übernommen und was ich an Weber auszusetzen habe, steht weiter oben.

[amer]

alles redet von hochwasser, nur unit steht mit feuchten augen da!!!

endlich einmal ist das glueck unit hold, keine schaeden in tri das kraftwerk laeft auf hoechstlast!!!
was will man mehr? falls unit nen ordentlichen interessenten findet springt hier mit sicherheit ein gewinn bei raus...
bedenken wir letztes jahr hatten wir ueber 8 mio kwh (knappe 30% ueber plan)
in diesem jahr war schon vor dem hochwasser! tri abermals das relativ beste kraftwerk!

und es wird noch schoener:

vorletztes jahr hatten wir im juli/august im pariser becken mit 204 litern zu kaempfen, letztes jahr sogar mit 248 litern gefolgt von 75 im september und 80im oktober und jetzt ratet mal wieviel regen diese jahr im juli/august (ok es fehlen noch 10 tage) runtergekommen ist!

schlappe 59 liter


( im ganzen jahr 02 hat es dort bisher ~200 liter weniger geregnet als in den supernassen vorjahren)


--- soll heissen, der schuldendienst fuer die kraftwerke war sehr knapp ist jetzt allerdings extrem komfortabel zu bewerkstelligen. im falle des verkaufes ein nicht zu vernachlaessigender punkt.

ich denke die definitiven produktionszahlen juni/juli werden wir auf der HV bekommen, sogar zum august muesste grundsaetzliches sagbar sein.

ich sehe die sache so:

sioni holt bis zum jahresende den rueckstand zumindestens auf! planerfuellung
tri macht wieder mal ne outperformance!
die kleinen wasserkraftwerke (france sind schwer zu beurteilen ...noetige investitionen)
lastours ist wie imme ein fels in der brandung!
vila do bispo wird hoffentlich verkauft sein
die seine-kraftwerke haben die schlimmen zeiten hinter sich und erreichen zumindetens 50mio kwh!
magliano faehrt ueberschuesse ein und erfuellt weiter stur sein soll
ancinale ist am netz und die kasse klingelt bei unit!

-- unit erreicht neue rekordproduktionsmenge!

meinungen?

[amer]

eilatan lies einfach noch einmal deine letzten postings sowie das von blackmen; kann es sein sein das sogar dir was auffaellt?

[Warren Buffet J]

Aktionärsbeschimpfung hat noch nie etwas gebracht.
Und Großaktionäre zu verklagen, kostet Zeit und Geld.

Mich zu beschimpfen, lieber Tipgeber1, bringt allen Beteiligten ebensowenig. Angesichts deiner Postings und 50% postiv-Threads zu Unit Energy bekommen jedoch sehr viele Zweifel an deiner Objektivität.


Die Hauptfehler der Unit Energy wurden ausschließlich in der Vergangenheit gemacht.
Viel zu viele kleine - und vor allen Dingen unrentable (!) -Regenerativstromanlagen wurden in viel zu vielen Ländern gekauft.
...fast nur unrentable bzw. bestenfalls einige kaum rentable Minianlagen in fünf Ländern.

Wir können jetzt über darüber streiten, ob das tschechische Minikraftwerk und der Anteil am Miniwindpark Lastour 4 oder 8 Prozent Eigenkapitalrendite rauswirft. Angesichts der gigantischen Geldverbrennung durch Overheadkosten in der Zentrale sind die Erlöse der beiden Miniprojekte Peanuts, deren Erträge noch nicht einmal die hohe Vertrags-Abfindung für Trigon deckt. Oder andere extrem teure Schwachsinnigkeiten aus der WRE-Zeit.

Letztlich spielt bei den Großkraftwerken und Beteiligungen die Musik. Und dort ist die EK-Rendite in den letzten drei bis fünf Jahre negativ (Frankreich & Portugal: "Vila do Bispo 1: 4,9 Mio kwH Ertrag - 7,7 Mio kwH werden zur KOSTENDECKUNG benötigt).
Und was Ancinale bis dato insgesamt gekostet hat, habe ich trotz x-facher Nachfragen nicht in Erfahrung bringen können.

Meine Hauptkritik machte sich jedoch an der viel zu geringen Kommunikation mit den Aktionären fest:

Der jetzige Vorstand meint wohl: Einmal im Jahr zu kommunizieren reicht aus.

Er hat vor einem Jahr ganz tolle IR versprochen: (einziges Email letztes Jahr) "offene Informationspolitik ist im Bereich IR von zentraler Bedeutung",
"Fertigstellungstermin ist aus heutiger Sicht mit Ende Dezember diesen Jahres durchaus realistisch."

Dann aber hörte man knapp 9 Monate (!!!) nichts - und das Riesenprojekt Ancinale lief dann überraschenderweise immer noch nicht. Aber WRE/Unit Energy-Aktionäre sind dies bei Ancinale ja gewöhnt ....

Da der Aktionärsbrief Newsletter ohnehin nur noch extrem kostengünstig über Email versandt wird, hätte man problemlos im Januar/ Februar/März/April/Mai eine Info rausschicken können im Sinne von "Ancinale läuft immer noch nicht, weil ...

Sowas jedoch mit über einem halben Jahr Verspätung zu erfahren, erinnert an alte beschie..ene WRE-Zeiten.

[eilatan]

Geht`s noch ein bisschen kryptischer, amer?

[jdh]

@amer: Ja, das alles sieht wirklich gut aus. Du kennst dich im genaueren viel besser aus als ich (wassermengen, wo, und so), und es ist gut von dir sowas bestätigt zu bekommen, was mann selber vermutet.

@ober: angeblich kriech ich dir in den Arsch - hab nix davon bemerkt , aber wer das schrieb kannst du wohl ahnen!

Zur guter letzt: Ich mache mir kein Panik bei 0,36 ,aber wenn kein Kaufkraft entsteht, kann jemand mit dem Kurs machen was er will, sonst kann er das nicht. Also z.Z. so gut wie keine Kauf-kraft/interesse, nicht mal bei besagtem 0,36.
Nicht mehr, nicht weniger!
Ich weiß wie unterbewertet unit ist....

[amer]

eilatan ich werde dran arbeiten! nur fuer dich...

[Oberpessimist]

@WarrenBuffetJ:
Dass unit[e] ein Jahr lang keine Informationen herausgegeben hat, kann man so nicht stehen lassen. Es gab mehrfach Pressemitteilungen und/oder Veröffentlichungen auf der Homepage. Doch leider wurde dort immer nur die "halbe Wahrheit" wiedergegeben - um es mal sehr positiv zu formulieren...
Ende letzten Jahres gab es einen Baustandsbericht zu Wietzendorf - wenig später hieß es, dass die Beteiligung eigentlich schon vorher verkauft war.
Vilo do Bispo II: ein ähnliches Bild.
Mehrfache Positivst-Meldungen zu Ancinale ("... in Kürze am Netz ...") hinterher war es wieder nichts.

Öffentlichkeitsarbeit wurde betrieben - aber leider keine offene und ehrliche.

@amer:
Aus Deiner Beurteilung der einzelnen Kraftwerke werde ich nicht schlau.
Tri Chaloupky läuft hervorragend - warum sollte unit es dann nicht selber weiter betreiben? Bevor das Geld, was bei dem Verkauf herausspringen würde, in einem anderen, neuen Projekt schlechter angelegt wird...
Für Frankreich lese ich bei Dir eine insgesamt positive Einschätzung: Lastours ohnehin, die kleinen Wasserkraftwerke vermutlich, und dann sogar die großen Seine-Kraftwerke (waren die es nicht, die zuletzt überall als so unheimlich schlecht dargestellt wurden, dass deshalb das Engagement in Frankreich beendet werden sollte?).

[Tippgeber1]

@WB

Blackmen hatte bei Dir, buchstäblich den Nagel auf den Kopf getroffen als er schrieb:

"Du scheinst ja insgesamt nicht gerade auf dem neuesten Stand zu sein. Deine Informationen über Ancinale sind wohl auf dem Stand der letzten HV stehen geblieben. Schade! Danach hat sich nämlich vieles in Richtung Fertigstellung bewegt.

Dass sich ein Vorstand nicht der Bilanzfälschung bezichtigen lassen kann und will, verstehe ich und hat wohl nichts damit zu tun, dass er die "Qualifikation" als Jurist besitzt.
Dass Du aber das Gelaber von Ruck, der nicht einmal die Zahlen kennt, als Kritik bezeichnest ist wirklich zu viel der Ehre für Ruck! :-( "


Ähnlich hätte ich es auch geschrieben.


Fazit: Du meinst es sicherlich gut, aber beschäftigst Dich ja kaum mit dem Unternehmen. Solche Aktionäre, die alle Jahre mal wieder vorbeischaun und pharisärhaft daherreden, kann ich nicht ernst nehmen.


Sorry, mehr Zeit möchte ich für das Thema nicht aufwenden




Liebe Grüße


Tippgeber

[Tippgeber1]

@Jdh

Der Kurs ist auf 0,34€ gefallen. Hoffe nicht, dass Du gleich aus dem Fenster gesprungen bist. Falls ja, hättest Du bestimmt den Oberpessimisten getroffen

TG

[Tippgeber1]

@Oberpessimist

Dass Du dich mal gegenüber WB für Unit einsetzt, habe ich mir im Kalender rot angestrichen.

Schade, dass Du vor der HV kneifen willst. Hatte Dir als ehemaligen Pappkamerad mehr Rückgrat zugetraut

Überleg es Dir nochmal. Wir bauen auch das Rednerpult ab, weil es Dich ja zu stören scheint

Herr Beyer und seine Mannschaft würde Dich sicherlich herzlich willkommen heißen

Wasser und Brot steht auch schon bereit, damit Du kein schlechtes Gewissen haben mußt. Wir müssen halt überall sparen. Der letzte macht das Licht aus


Gruß


TG

[Tippgeber1]

@Oberpessimist


Du schreibst:

"Beyer hat jedenfalls in dem Interview bewiesen, dass er zu genauso negativem Stil fähig ist, wie Tippgeber1... Ärgerlich eigentlich nur, dass er nachdem er die Qualifikation der AR-Kandidaten von Seiten der Depot-VG so schön in Frage gestellt hat, sich gar nicht über die Qualifikation von Weber äußerte..."


Danke für das Kompliment, aber leider bin ich kein Jurist und wäre froh über die Fähigkeiten von Beyer zu verfügen.

Ein Jurist, der vom Geschäft und von dem was er macht viel versteht gibt es nicht allzu oft.

Übrigens äußerte Beyer sich im Interview mit eco reporter sehr wohl zu Weber. Sollte Dir das entgangen sein?

Er schrieb: "Bernd Weber ist als "natürliche Person" nach wie vor der größte Einzelaktionär der unit[e]. Er repräsentiert wie kein anderer die Aktionäre im Aufsichtsrat.

Alles andere ist zu Weber auf der Homepage von Unit[e] nachzulesen.


Was willst Du mehr?


Wieder den einen gegen den anderen ausspielen wie so oft?


Warum attackierst Du Beyer (als ehemaligen Personalchef)?


Für mich gibt es dafür nur einen Grund, den ich bereits mehrfach benannt hatte. Er scheint Dir mal einen fürchterlich reingewürgt zu haben. Du scheinst Beyer besser zu kennen als wir alle




Liebe Grüße


TG

[Warren Buffet J]

Liebe Kritiker,
nur zur Erinnerung: Ich beklagte mich über die mangelhafte Information der Aktionäre durch den sogenannten Newsletter, dem einzigen Informationsdienst, den Unit an seine Aktionäre versendet.
Dieser ist im November 2001 und dann erst wieder im Juli 2002 erschienen.

Das Unit Energy irgendwann irgendwelche Pressemitteilungen rausgebracht hat, ersetzt keine Aktionärsinformation. Und auch andere fühlten sich durch die Darstellung der Situation bezüglich Witzendorf + Vila do Bispo II getäuscht.

Sofern ich weiß, nutzt Unit Energy auch nicht einmal den IWR-Verteiler für erneuerbare Energien. Ich konnte zudem auf der Homepage keine Eintragmöglichkeit für den Newsletter, Statusberichte und Pressemitteilungen finden.
Unter "offener Informationspolitik im IR" die angeblich von so "zentraler Bedeutung " ist, versteht Beyer wohl, das sie offen für Anfragen ist. Er versteht offensichtlich jedoch nicht darunter, daß man die Aktionäre regelmäßiger und aktueller informieren soll und der Bezug der Informationen ebenfalls einfach möglich sein sollte.

[amer]

oberpessimist

ein letztes mal und ich rate dir die antwort nicht gleich wieder in den schmutz zu ziehen; es waere dann die letzte gewesen.

es geht zum einen um gewisse mindestgroessen die man in einzelnen laendern anstreben muss um dort die anfallenden kosten verteilen zu koennen.
bsp.: du kaufst die ein klasse fabrik in brasilien, dort werden xy-teile mit einer marge von 25% produziert leider aber eben nur sehr wenige stuecke, die es nicht einmal zulassen, das du zur vergroesserung der fabrik einigermassen regelmaessig da einfliegst...

zu meiner positiven einschaetzung zu frankreich ???

ich wage nicht einmal die kleinwassrkraftwerke einzuordnen, die seine kraftwerke erreichen das xte mal infolge nicht ihre prognosen. auch wenn sie aktuell gut laufen!
zu lastour mus ich dir zustimmen!
es ging mi mehr darum zu zeigen, das es in frankreich nicht zu einem notverkauf kommen wird, da die belastungen (zins:tilgung) bezahlbar sind
letztlich ist man aber gegenueber dem alten plan um jahre ins hintertreffen geraten
du musst halt jedes land unter mehrerren gesichtspunkten abklaeren:

mindestgroesse s.o.
einflussmoeglichkeiten!!!
geldfluss zur zentrale dauert noch
rendite ( bisher/verbesserungsmoeglichkeiten und der zugehoerige aufwand/risiko
eher gleichmaessige ertraege oder starke ausreisser/risiko

[amer]

einfach nur laecherlich was da gerade abgeht!

0.27 euro da musste einer unbedingt raus, wegen ganzer 550 stuecke sackt der kurs um schlappe 20% ab

ruck und konsorten danke auch noch, mal sehn wie ich euch auf de HV behandle!

da muss man doch schon echt krank sein, um ueberhaupt ledigich 550 zu verkaufen, macht bei dem kurs ganze 148.5 euro aus, bei mindestprovision ... ich will gar nicht weiter drueber nachdenken!

wer ist auch noch fuer einen weiteren tagesordnungspunkt/

genehmigung des aktienrueckkaufs zur vermeidung extremer kurs-manipulation!

[LittleBuddha]

hallo an alle,

bin seit anfang an aktionär bei unite und überlege gerade noch ein paar aktien zu kaufen.

gibt es die möglichkeit wie in berlin, ins orderbuch von unite in frankfurt zu schauen?

freue mich auf eure antwort.

littlebuddha

ps: auf gute nachrichten in zukunft...

[amer]

auf die guten nachrichten in der gegenwart und die zukuenftigen!

mit dem orderbuch frankfurt kann ich dir leider nicht helfen, ich wuerde es, falls du wirklich interesse hast, ne halbwegs ordentliche stueckzahl zum verbilligen zu kaufen, vorerst mit 5000 zu 0.3 versuchen und ggf. im laufe des tages/montag peu a peu anziehen.
wuerde mich allerdings nicht wundern wen du zumindestens bis 0.34 nur teilausfuehrung bekommst, was die kosten treibt.
da du seit anfang bei unit dabei bist, macht es letztlich im durchschnittskurs wenig aus ob du zu 0.3 oder 0.35 verbilligst

genial waere natuerlich zu sehen, das der makler selbst die 0.34 nicht zu 5000 bedient; du verstehst?ich meine der rutsch ist kuenstlich verursacht und bezweifle, das die gegenseite viele aktien zu verschenken hat.

[jdh]

@amer: siehe #396 ! Ich glaube, das war kein "muss raus", sondern bewusste Kursdruck nach unten. Da habe ich welche wieder zu 0,39/0,40 gekauft gehabt, aber wenn sonst fast keiner Stücke zu selbst diesen guter Preis kaufen will....
keiner macht es diesen einen "Person" schwer den Kurs zu drücken, da muss er nicht mal viel abgeben!
Ich hab`s gestern geschrieben, weil ich es im Blut fühlte (und im Verstand). Klar, das macht er jetzt!

Zumindest will keiner "echte" Mensch verkaufen, was gehofft wird . Bald geht`s wieder hoch!

[amer]

stimmt wohl leider jdh

ich meine das ist gezieltes druecken zur HV um verunsicherung:aerger bei den aktionaeren zu verursachen und so eigene vorstellungen eventuellumsetzen zu koennen.

diese seuche hat bei unit schon seit geraumer zeit einen namen mit 4 buchstaben (r...) und tritt immer im trio auf!
sind nur noch 3 boersentage bis zur HV, da muessen wir durch
schoen wenn du aktuell pulver trocken hast nachzulegen, freut mich.

ich glaube wir solte beyer mal vorschlagen ganz offensiv aktien des eigenen unternehmen auf eigene kappe zu kaufen, dies muesste er dann zwar zumindestens auf der homepage melden (lt. neuer fassung des WPHG) das faend ich allerdings nicht von nachteil.

ps/ ich investier mein august oder september-gehalt geschlossen ins unternehmen, faend ich klasse, oder haben eilatan/ oberpessi da auch was gegen?

[eilatan]

Da hab ich überhaupt nix dagegen. Es geht mich eigentlich aber auch überhaupt nix an, was Du mit Deinem Geld machst. Ich wünsche Dir natürlich, dass es ein gutes investment wird, nicht zuletzt spielt da auch ein bisschen Eigeninteresse mit.

Noch eine kleine Anmerkung zu Bernd Weber. Bei seiner Kurzvorstellung als Aufsichtsrat auf der unit-homepage bleibt unerwähnt, dass er eben dieses Unternehmen vor nicht allzu langer Zeit geleitet hat. Ich halte das für ein eher unübliches Vorgehen. Gibst Meinungen dazu?

[jdh]

Danke also an derjenigen, der zugekauft hat. Ich mache vom Volumen der letzten 10 Tagen her nicht mehr ein wesentlichen Prozentsatz der Kaufwilligen aus!

@amer: wenn ich am Mo/Di Pulver trocken krieg, bin ich auch möglicherweise weiter dabei (und mache es dann wieder naß in doppelten Sinn)

[amer]

meine prognose war so falsch nicht, oder?

die ask-seite hatte noch 2 3000er paeckchen, jetzt ist der naechste nennenswerte verkaufer bei in letzter zeit nicht so unueblichen 0.39

bei dem schockhaben wir allerdings die eigentliche stossrichtung unseres unternehmens etwas hintenangestellt;
unit verbrennt nahezu kein cash mehr in wenigen monaten tritt das gegenteil ein, bei vernuenftiger weiterer kurshaltung erscheint die kursmarke 1 euro nur mehr ein etappenziel zu sein.

eilatan so ist es schon besser, vielleicht bringst du die anregug einfach mal direkt bei frau kirstein an.
ja so ein unternehmen ist das, lurze entscheidungsprozesse wobei die aktionaere (bei eignung) zu taetiger mithilfe eingeladen sind!
wer verbringt zum beispiel teile des septembers/oktobers in kalabrien und kann ein paar bilder von der baustelle per mail an unit senden; unbedingt ueber die zentrale damit dort ausgewaehlt wird.
wer weiss, vielleicht ist man da "zufaellig" pasend zum testbetrieb?

[Oberpessimist]

@amer:
Danke für die Erläuterungen zu deinen vorher knapp gefaßten Einschätzungen bzgl. Frankreich und Tri Chaloupky. Trotz allem komme ich damit jetzt nicht zu dem Schluß, dass Tri Chaloupky schnell verkauft werden sollte, sondern es scheint mir relativ +/- Null aufzugehen. Sobald ein vernünftiges neues Projekt vorhanden ist, wo man das Geld braucht, könnte es dann evtl. vernünftig sein Tri Chaloupky zu veräußern.

Wie steht es eigentlich um die vor kurzem geäußerte Idee von Beyer in die Betriebsführung von Windparks in Deutschland einzusteigen? In dem aktuellsten Interview war da schon wieder keine Rede mehr von? Und was ist mit den neuen Windprojekten in Portugal und Spanien, die auch erst kürzlich so angepriesen wurden? Läuft da noch etwas, oder geht es jetzt noch stärker in Richtung Wasserkraft?

[amer]

oberpessimist

ich empfehle dir das sorgsama nachlesen saemtlicher verfuegbarer interviews/e-mails/etc.

dort solltest du die ein oder andere antwort finden koennen.

hatte ich je behauptet tri sollte/muesste schnell verkauft werden?
es geht hier lediglich einmal darum anzureissen auf welchen grundlagen spaetere strategien entwickelt werden!

man koente auch zu dem schluss kommen mehr geld in tri zu stecken um
a. die lfd kosten zu senken
b. die ertraege zu erhoehen
c. ...

bzw. weitere kraftwerke in tschechien zukaufen, eventuell ein demoliertes (hochwasser) wo der betreiber hilfe braucht!? man aber schon langjaehrige erfahrungen bzgl. der moeglichen ertraege hat

die ein oder andere frage werde ich in abgewandelter form auf der HV stellen...
bericht ab dem 1.9.02

[Tippgeber1]

@Alle Unit Aktionäre
+ R...

Der Tag heute sah dramatisch aus. Da versucht offensichtlich ein gewisser R... mit seinen Komparsen kurz vor der HV Druck und Panik bei den Unit Aktionäre zu erzeugen.

Ich finde es sehr beruhigend, dass wir alle, trotz mancher kontroverser Diskussionen, uns darin einig sind, uns von diesen Downpushern nicht in´s Boxhorn jagen zu lassen.

Dank daher an alle Aktionäre.


@R... Könnten Sie uns nochmal Ihre Aktien zum Apfel und Ei verkaufen? Wir wären Ihnen alle sehr dankbar dafür


Welches Interesse mag so jemand noch haben, nachdem er letztes Jahr noch zum Verkauf der Aktie geraten hatte?
Udo was mag R... treiben und warum seinen Unterstellungen und Anschuldigungen an Beyer? Welchen Sinn macht all das?




Gruß


TG

[Tippgeber1]

@Oberpessimist

Amer hat Recht, warum liest Du die Interviews nicht richtig.
Zur Wasserkraft in Deutschland sagte Beyer:

"Wir prüfen gerade unser Engagement in Deutschland. Wir haben aktuell drei kleine Wasserkraftwerke angeboten bekommen; zwei weitere projektierte kleine Wasserkraftwerke scheinen interessant zu sein. Diese wird unite im Falle einer positiven Entscheidung dann operativ selbst betreiben."

Hast Du das übersehen oder ist das einfach nur Faulheit?
Du übersiehst auffällig häufig klare Fakten....


Du schreibst:

"Danke für die Erläuterungen zu deinen vorher knapp gefaßten Einschätzungen bzgl. Frankreich und Tri Chaloupky. Trotz allem komme ich damit jetzt nicht zu dem Schluß, dass Tri Chaloupky schnell verkauft werden sollte, sondern es scheint mir relativ +/- Null aufzugehen"


Dazu sagte Herr Beyer im eco-reporter Interview folgendes:

"Gleiches gilt für Tschechien. Während wir dort ein durchaus veräußerbares Kraftwerk haben, gilt das für Georgien nicht. Das heißt für mich aber auch, dass es Sinn macht, Tri Chaloupky zu veräußern, wenn wir dort nicht sinnvoll expandieren können aber statt dessen z.B. in den südeuropäischen Ländern durch wirtschaftliche Kraftwerke unsere Präsens ausbauen können.

Generell gilt, dass es keinen Sinn macht, lediglich ein Kraftwerk in einem Land zu betreiben. Das ist zu unwirtschaftlich und kostenintensiv.

Ob wir neue Länder wie z.B. Rumänien "erobern", werden wir reiflich überlegen. Es gibt viele gute Gründe dafür. Aber eins ist wesentliche Voraussetzung: die Rendite muß objektiv stimmen und einen Finanzierung wirtschaftlich zu erhalten sein."





Liebe Grüße


Tippgeber

[Tippgeber1]

@Little Buddha

Bei Onvista kann man leider nur in Berlin in das offenen Orderbuch schauen. Ich wollte auch mal in Frankfurt reinschauen. Ist aber leider nicht möglich. Scheint ein spezieller Service der Berliner Börse zu sein.


Gruß

Tippi

[Tippgeber1]

@WB

Über die damalige Öffentlichkeitsarbeit hatte ich mich bereits vor Monaten schon ausgelassen. Seither hat Unit einiges verbessert. Vergiß nicht, dass sind dort nur 4 Hauptberufler.

Zudem gab es in letzter Zeit nicht soviel Neues zu berichten. Statusberichte, Geschäftsberichte, Interviews etc. kannst Du ja auf der attraktiven, lustvollen Unit Homepageseite jederzeit einsehen.

Bezüglich des IWR Verteiler möchte ich dich gleich bitten Montag dort nachzufragen(Frau Kirstein 06171-92450. Wichtig ist mir, dass bei Veröffentlichung der ADHOC Mitteilungen gleichzeitig bis zu 500 Stellen informiert werden müssen. bei n-tv sollte das morgens um 7.00 Uhr losgehen


Du meinst es sicherlich gut. Nur ist Dein Problem, dass Du alle paar Monate mal wieder vorbeischaust und die tatsächlichen Fortschritte nicht mitbekommen zu haben scheinst.


Du ´gräbst´ dann in der Vergangeheit herum und nörgelst gerne, was ich ja verstehen kann. Aber wenn einem(Unit) das Wasser bis zum Halse stand, ist es besser an die eigenen Sicherheit zu denken(Sandsäcke...) als es Kritikern wie Dir recht zu machen.


Informiere Dich richtig und wir werden Dich auch ernst nehmen. Das hat nichts mit Beleidigungen etc. gegen Dich zu tun. Darauf brauchst Du nicht immer abzuheben, um von Deiner Unwissenheit bzgl. Unit abzulenken.


Liebe Grüße


Tippgeber

[Tippgeber1]

@alle Unit Aktionäre

Es ist äußert positiv zu werten, dass der Umsatz stark angezogen hat und damit einhergehend der Kurs ebenso.

Die Unit Aktionäre haben offensichtlich ihre Nerven im Griff und haben den Freitagangriff abgewehrt.

Die Indikatoren zeigten übrigens gestern, dass die Aktie überverkauft war. Der RSI stand unter 30 und der Slow Stochastik war bei 0. Klare Kaufsignale. Insofern überraschte mich nicht, dass wir am Ende des gestrigen Tages höher geschlossen haben.


Mal sehen, was sich die Herren noch so alles vor der HV einfallen lassen Es soll auch Menschen geben, die sich selbst Aktien hin und herverkaufen..


Laßt Euch nicht von R... und Konsorten aus der Ruhe bringen.


Gruß

Tippgeber

[Tippgeber1]

Liebe Freunde,

bei aller Aktienbegeisterung, sollten wir die Menschen der Flutkatastrophe nicht vergessen:


"Hilfe für die Flutopfer

Spendenaufruf
Hilfe für die Opfer

Die Deutsche Telekom hat in Zusammenarbeit mit der ARD und der "Bild"-Zeitung eine Telefon-Spendenaktion gestartet. Nach dem Wählen der 01 90 / 00 40 06 erhält der Anrufer zunächst eine kostenfreie Ansage. Nach einem Signalton werden einmalig 3 Euro je Telefonat mit der nächsten Telefonrechnung abgebucht. Die Deutsche Telekom gibt diese 3 Euro direkt an die Hilfsaktion weiter. Die Hotline ist nicht aus den Mobilfunknetzen, sondern nur aus dem Festnetz der Deutschen Telekom erreichbar.
Angesichts der verheerenden Schäden durch das Hochwasser im Süden und Osten Deutschlands haben diverse Hilfsorganisationen zu Spenden für Betroffene aufgerufen:


Diakonisches Werk
Stichwort: Hochwasser
Postbank Stuttgart
Bankleitzahl: 600 100 70
Konto-Nr. 502 707


Deutsches Rotes Kreuz
Stichwort: Nachbarn in Not
Bank für Sozialwirtschaft
Bankleitzahl: 370 205 00
Konto-Nr. 41 41 41


Caritas International
Stichwort: Hochwasser
Bank für Sozialwirtschaft
Bankleitzahl: 660 205 00
Konto-Nr. 202

Zur Startseite t-news"



Bitte helft mit, diese Katastrophe für die betroffenen Menschen zu lindern. Danke Euch allen für Eure Hilfsbereitschaft.



Liebe Grüße


Euer Tippgeber

[Oberpessimist]

@Tippgeber1:

Dass Beyer etwas zur WASSERkraft in Deutschland gesagt hat, habe ich gesehen. Mich hat allerdings irritiert, dass er das Thema WINDkraft in Deutschland ausgespart hat. Willst Du damit jetzt also sagen, dass die Sache mit der Windkraft in Deutschland (Betriebsführung, Kooperation, etc.) sich erledigt hat, wenn Beyer das Thema in dem Interview nicht mehr erwähnt hat?

[amer]

oberpessimist/

saubere ueberinterpretation deinerseits

lass doch einfach einmal die HV passieren, da sollte dir so einiges klar werden koennen...

schoenes wo-ende trotzdem allen

[Warren Buffet J]

@Tippgeber: Ich werfe dir mangelnde Objektivität nicht vor, nur weil mehr als die Hälfte deiner Threads positiv zu Unit Energy sind ...

Aber bezüglich der Unit-Informationspolitik habe ich den Eindruck, du verwechselst angesichts deiner zu offensichtlichen Sympathie für Beyer die Aufgaben von Vorständen und die der Kapitalgeber-/Eigentümerseite.

Es ist NICHT Aufgabe der Kapitalgeber-/Eigentümerseite sowie von potenziellen Kapitalgebern, 52 x Mal im Jahr wöchentlich einmal auf die Unit Energy-Homepage zu gehen, um eventuelle Neuigkeiten in Erfahrung zu bringen.

Lieber (welch ein Hohn..) Tippgeber:
Information ist eine Aufgabe des Vorstands.
Und heutzutage versteht man darunter NICHT, diese nur auf der Homepage einzustellen, sondern sie auch aktiv zu verbreiten.

Und unter Verbreitung von Informationen versteht man im 21. Jahrhundert nicht mehr, einmal im Jahr einen Aktionärsbrief rauszusenden, in dem man dann mitteilt, daß entgegen der Ausage vom letzten Aktionärsbrief Ancinale immer noch nicht am Netz ist, man die Anteile an Witzendorf verkauft hat etc etc etc. Dies hätte man mit super schnell (1h Stunde Aufwand) und extrem preiswert (Email) den Aktionären schon ein halbes Jahr früher mitteilen können.


PS: Tippgeber - du bist ganz offensichtlich ja bestens über Unit-Interna informiert. Wieviel Geld ist insgesamt in die Ancinale-Anlag geflossen (ohne die vielen teuren Italien-Flüge, Übernachtungen , Restaurant- & Presse-/Vertriebs-Besuche der Vorstände VOR Beyer) ?

[Tippgeber1]

@WB alias R... alias Mr. Inkompetenz

Du mußt ruhiger werden und solltest mehr an Deinen Blutdruck denken, sonst nimmt es noch ein schlimmes Ende mit Dir.

So emotional, wie Du geschrieben hast, das passt ja gar nicht zu Dir. Beruhige Dich erstmal wieder. Ich scheine Dich am wunden Punkt getroffen zu haben bzw. Black Men.

Kurz zu Deinen Anmerkungen:

1. Du mußt nun, nachdem man Dir klar zu erkennen gegeben hatte(und nicht nur ich), dass Du von der Materie relativ wenig verstehst und Dich alle Jahre mal hier wieder einschaltest, nicht wudern, dass man Dich nicht ernst nehmen kann. Das scheint Dich zu wurmen. Mußt Du aber alleinen durch.

2. Du versuchtst nunmehr den Schwerpunkt geschickt auf mich zu verlagern und von Deiner Inkompetenz abzulenken.

Ich hatte Dir liebevoll und hoffentlich verständlich folgendes mitgeteilt:

" Über die damalige Öffentlichkeitsarbeit hatte ich mich bereits vor Monaten schon ausgelassen. Seither hat Unit einiges verbessert. Vergiß nicht, dass sind dort nur 4 Hauptberufler.

Zudem gab es in letzter Zeit nicht soviel Neues zu berichten. Statusberichte, Geschäftsberichte, Interviews etc. kannst Du ja auf der attraktiven, lustvollen Unit Homepageseite jederzeit einsehen.

Bezüglich des IWR Verteiler möchte ich dich gleich bitten Montag dort nachzufragen(Frau Kirstein 06171-92450. Wichtig ist mir, dass bei Veröffentlichung der ADHOC Mitteilungen gleichzeitig bis zu 500 Stellen informiert werden müssen. bei n-tv sollte das morgens um 7.00 Uhr losgehen

Du meinst es sicherlich gut. Nur ist Dein Problem, dass Du alle paar Monate mal wieder vorbeischaust und die tatsächlichen Fortschritte nicht mitbekommen zu haben scheinst.

Du ´gräbst´ dann in der Vergangeheit herum und nörgelst gerne, was ich ja verstehen kann. Aber wenn einem(Unit) das Wasser bis zum Halse stand, ist es besser an die eigenen Sicherheit zu denken(Sandsäcke...) als es Kritikern wie Dir recht zu machen.

Informiere Dich richtig und wir werden Dich auch ernst nehmen. Das hat nichts mit Beleidigungen etc. gegen Dich zu tun. Darauf brauchst Du nicht immer abzuheben, um von Deiner Unwissenheit bzgl. Unit abzulenken."

3. Dass Du mir nicht mangelnde Objektivität vorwirfst, ist erfreulich. Dass ich Beyer lobe, liegt in der Sache begründet und liegt nicht an der Sympathie für Herrn Beyer.
Dir wird aufgefallen sein, dass kaum jemand hier wirklich begriffen hat, was dieser Beyer und sein Team bisher geleistet hat und noch leisten werden. Da werde ich nimmer müde das klar festzustellen und dem Dauergenörglern Einhalt zu gebieten

Ich bin weder Optimist noch Oberpessimist, sondern Realist

4.Du schreibst:

"Aber bezüglich der Unit-Informationspolitik habe ich den Eindruck, du verwechselst angesichts deiner zu offensichtlichen Sympathie für Beyer die Aufgaben von Vorständen und die der Kapitalgeber-/Eigentümerseite.

Es ist NICHT Aufgabe der Kapitalgeber-/Eigentümerseite sowie von potenziellen Kapitalgebern, 52 x Mal im Jahr wöchentlich einmal auf die Unit Energy-Homepage zu gehen, um eventuelle Neuigkeiten in Erfahrung zu bringen.

Lieber (welch ein Hohn..) Tippgeber:
Information ist eine Aufgabe des Vorstands.
Und heutzutage versteht man darunter NICHT, diese nur auf der Homepage einzustellen, sondern sie auch aktiv zu verbreiten.

Und unter Verbreitung von Informationen versteht man im 21. Jahrhundert nicht mehr, einmal im Jahr einen Aktionärsbrief rauszusenden, in dem man dann mitteilt, daß entgegen der Ausage vom letzten Aktionärsbrief Ancinale immer noch nicht am Netz ist, man die Anteile an Witzendorf verkauft hat etc etc etc. Dies hätte man mit super schnell (1h Stunde Aufwand) und extrem preiswert (Email) den Aktionären schon ein halbes Jahr früher mitteilen können."


Nein, verwechseln tue ich gar nichts, aber Du scheinst diese kleine Unternehmen zu überschätzen. Darf ich dich daran erinnern, dass wir hier lediglich 4 hauptberufliche Mitarbeiter haben und kein Konzern wie EON vor uns haben!!!

Darüber hinaus, scheinst Du nicht zu wissen (wie Oberpessimist), dass dem Unternehmen das Wasser bis zum Halse stand und es schnellstens darum ging die chaotische Struktur zu analysieren und die richtigen Schlußfolgerungen daraus zu ziehen(siehe meinen damalgie Antwort an Oberpessimist). Du tust so als hätte es nie Probleme gegeben und sei es die vordringlichste Aufgabe, die Aktionäre zu informieren.

Um es nochmal klar zu sagen: Unit hatte wichtigeres zu tun, nämlich das Überleben der Firma zu gewährleisten. Damals gab es nicht viel zu verkünden, sondern man war vollauf damit beschäftigt, alles aufzuarbeiten, zu analysieren und den Karren aus dem Dreck zu ziehen.

Es ist dann wohl klar geworden, dass man Ancinale erhalten mußte und die Finanzierung sicherstellen mußte( was Oberpessimist bis heute nicht begriffen hat). Dafür mußte man wohl oder übel Tafelsilber verkaufen. Die Schuld für dieses damalige Chaos lag aber nicht bei Beyer und seiner Mannschaft, der hat den Laden erst 6 Wochen vor der 2001 HV übernommen.

Nach und nach hat er alles verbessert. Zuletzt die Homepage etc. Du scheinst nicht im entfernstesten zu wissen, wie man sich fühlen muß, wenn man nicht mehr weiß, wo einem der Kopf steht. Du verlangst Informationen zur damaligen Zeit, wo es nichts zu informieren gab, weil man den Laden erstmal analysieren mußte, um festzustellen, was muß getan werden mußte!


Wenn die Scheune brennt, ist nicht die vorrangige Aufgabe von Beyer Dir rückständigen Bauern Infos zu liefern, sondern das Überleben der Firma zu sichern. Wenn Du glaubst hier einen Großkonzern mit beliebig Manpower vor Dir zu haben, die einzig daran interessiert sind, Dich mit Infos zu füttern, dann liegst Du falsch.


Ich bemängel auch hier und da einiges, trotzdem halte ich es für zumutbar, dass sich solche lieben inkompetenten Ärsche wie Du, gefälligst selber von der Homepage die Meldungen runterladen bzw. mal ab und an dort vorbeischaun und dies nicht nur alle paar Jahre tun, um sich hinterher noch zu beschweren, ob Ihrer eigenen Faulheit

Übrigens gibt es neben dem Vorstand für die Informationspolitik normalerweise bei großen Firmen die IR Abteilung und die PR Abteilung, falls Du davon noch nie etwas gehört haben solltest.....

Um es nochmal ganz klar zu sagen

Es ist NICHT Aufgabe von Unit Energy den User Warren Buffet, 52 x Mal im Jahr wöchentlich einmal mit Infos zu versorgen, wenn es kein Infos gibt. Ob Dir das nun paßt oder nicht

Der Vorstand informiert dann, wenn es kursrelevante Meldungen gibt per ADHOC Mitteilung. Diese gab es seit August 2001 letzten Jahres offensichtlich noch nicht. Ansonsten bin ich häufig von Unit informiert worden über den jeweiligen Stand der Entwicklungen.


Ich teile übrigens die Einschätzung von Blackman, der Dir gegenüber u.a. ausführte:

"Was Ancinale und die Info-Politik von Beyer anbetrifft, so hat ER uns doch ständig gesagt, was los ist, und zwar mit Gründen"


Da Du einer der Wenigen zu sein scheinst, den das stört, führe ich darauf zurück, dass Du Dich nur 1x im Jahr hier blicken läßt


5.Was man unter der Verbreitung im 21.Jahrhundert von Informationen versteht und was nicht, muß man selbstverständlich abhängig davon machen, welche Personalkapazitäten zur Verfügung stehen. Wer das nicht berücksichtigt und scheinbar den Personalbestand eines Konzern zugrunde legt, dem wächst das 21.Jahrhundert gewiß rasch über den Kopf hinweg WB.

Ich finde die Informationspolitik hat sich stetig verbessert, dank zahlreicher konstruktiver Kritik von Aktionären intern und direkt per Telefon an das Unternehmen.


FAZIT: WB ES STÜNDE DIR GUT ZU GESICHT, VON DEINEM HOHEN ROß RUNTERZUKOMMEN. HOCHMUT KOMMT VOR DEM FALL UND DEN FALL SCHEINST DU NICHT MAL WAHRGENOMMEN ZU HABEN.

INKOMPETENZ UND ABLENKUNG VOR DER EIGENEN UNFÄHIGKEIT HELFEN DIR HIER NICHT WEITER WB.

WB EINE BITTERE PILLE, DIE DU DA SCHLUCKEN MUßT.

VERBLEIBT NUR ZU HOFFEN, DAß DU KEINEN HERZINFARKT BEKOMMT, NACHDEM MAN DICH ENDLICH VON DEINEM GOLDENEN SOCKEL RUNTERGESTOSSEN HAT, WO DU OHNEHIN EINE SCHLECHTE FIGUR ABGEGEBEN HATTEST.



Liebe Grüße


Tippgeber




P.S.Leider kann ich Dir R... nichts über Internas mitteilen, da ich nichts weiß. Aber Du kannst ja mal einfach folgende Rufnummer anrufen und Dich explizit danach erkundigen: 06172(Bad Homburg)-924525. Dazu müßtest Du aber Deinen Trägheit überwinden und Dich bewegen

Und wenn Du Dich nicht traust, schlage ich vor, dass Du mal anfängst, die zahlreichen Infos des Unternehmens wie Geschäftsberichte, Interview´s, Statusberichte etc. auf deren Internetseite nachzulesen. Das bildet ungemein


Zu diesem Schreiben fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker. Für Nebenwirkungen kann keinen Garantie übernommen werden.

[Tippgeber1]

@Oberpessimist

Dir ist geantwortet worden, das muß reichen.

Empfehlung: Arbeite weiter an Deiner Faulheit, dann klappt´s auch mit Frankreich und der Sonne


liebevolle Grüße


TG

[udo_70000]

Hallo Unit-Energy Freunde,

habe am Freitag noch ein Limit über 8000 Stück zum Kauf mit Limit 0,34 Euro aufgegeben, leider aber nur einen Teil in Frankfurt erhalten. Ich werde aber weiter akkumulieren, da ich an die Zukunft von UE glaube.
Ich hätte mir nur noch etwas mehr Transparenz gewünscht von Unit-Energy. Man weiß als nie so recht, kommt jetzt eine gute oder schlechte Nachricht. Deshalb habe ich letztes Jahr für den Aufsichtsrat beworben. Dies hätte dem Kurs sicher nicht geschadet, wenn man an die jüngsten Bilanzskandale in den USA und neuerdings auch in Deutschland denkt. Von daher kann ich das Anliegen von H. Ruck (von der Depotvg) nach unabhängigen Prüfern verstehen (wenn ich es richtig interpretiere). Zumindest lag H. Ruck die letzten Jahre bei sehr vielen Gesellschaften nicht sooo falsch. Ob eine Anzeige hier gut tut für UE wage ich zu bezweifeln. Ich würde unbürokratisch so sagen, H. Beyer und H. Ruck sollten sich mal zusammensetzen oder telefonieren und die Altdinge aus der Welt räumen und schauen, was getan werden kann um UE wieder in einem besseren Licht erscheinen zu lassen. Eine postiv eingestimmte Depotvg-Anhängerschaft hat eigentlich noch keiner Firma geschadet. Zumal die Depotvg noch immer einer der größeren UE Aktionäre sein dürfte. Ansonsten muss man doch als Außenstehender den Verdacht haben, da gibt es vielleicht doch etwas zu vertuschen (auch wenn es nicht so ist). Geld ist nun mal ein scheues Reh! Großfirmen leisten sich für Investor Relation große Abteilungen! Es hat sich ja bei UE auch einiges bewegt. Wenn Anciale dieser Tage fertig wird kann es wirklich nur noch aufwärts gehen. Obwohl ich nicht auf der HV sein werde, bin ich sehr gespannt, ob die Vorstände und Aufsichtsräte darlegen wieviel Aktien sie gekauft haben. Dies würde zumindest vertrauen wecken. Bei Verkauf natürlich auch das Gegenteil! Etwas stören mich noch die großen Seinekraftwerke. Entweder gab es die Jahre davor keine nennenswerten Hochwasser oder H. Weber hat hier etwas falsch gemacht?! Zumal seit ca. 100 Jahren (!) die Westwindlagen zunehmen, was mehr und mehr Regen bedeutet!
Vor entsprechenden Millioninvestitionen sollte man diese grundlegenden Dinge doch intensiv geprüft haben. Die Projektanzahl hat sich jetzt stark reduziert. Sollten die Seinekraftwerke auch noch laufen, bringt jedes Kraftwerk absehbar einen ordentlichen Gewinn. Jetzt kommt es auf die nächsten Projekte an und auch darauf schnell Vertrauen für Kapitalerhöhungen zu schaffen. Dann kann auch in Richtung Ökologie dringend Notwendiges bewegt werden.

Ich weiß übrigens nicht ob H. Knösel als Aufsichtsrat kandidiert. Zumindest hat Er auf der letzten HV mit seinem Aktionärsrechtswissen keinen schlechten Eindruck hinterlassen. Großes Ambitionen seitens der Depotvg Mitglieder besteht dieses Jahr nicht. Schade dass die Umweltbank kein Interesse zeigt einen Aufsichtsrat zu stellen, da Sie letztes Mal ja ca. 1 Mio Stimmrechte hatte.
Dies würde sicher auch mehr Vertrauen schaffen.

Zumindest spricht der Mittwoch vor allem wegen Anciale zu interessant zu werden.

Gruß Udo

[Tippgeber1]

Lieber udo,

herzlichen Dank für Deine interessanten Gedankengänge.

Du schreibst:

"Von daher kann ich das Anliegen von H. Ruck (von der Depotvg) nach unabhängigen Prüfern verstehen (wenn ich es richtig interpretiere). Zumindest lag H. Ruck die letzten Jahre bei sehr vielen Gesellschaften nicht sooo falsch. Ob eine Anzeige hier gut tut für UE wage ich zu bezweifeln. Ich würde unbürokratisch so sagen, H. Beyer und H. Ruck sollten sich mal zusammensetzen oder telefonieren und die Altdinge aus der Welt räumen und schauen, was getan werden kann um UE wieder in einem besseren Licht erscheinen zu lassen. Eine postiv eingestimmte Depotvg-Anhängerschaft hat eigentlich noch keiner Firma geschadet. Zumal die Depotvg noch immer einer der größeren UE Aktionäre sein dürfte. Ansonsten muss man doch als Außenstehender den Verdacht haben, da gibt es vielleicht doch etwas zu vertuschen (auch wenn es nicht so ist). Geld ist nun mal ein scheues Reh! "


Dazu möchte ich Dir Herrn Beyer´s Meinung in dem Interview mit e-reporter vorlegen.

"e]mail: Wie reagieren Sie auf die Anlegerkritik, man müsse nicht international renommierte externe Prüfer für eine Neubewertung der unit energy-Projekte anheuern - die seien zu teuer -, sondern solle von Seiten der Unternehmensführung lieber selbst Verantwortung übernehmen?

Beyer: Im ersten - juristischen - Schritt habe ich mit einer Strafanzeige gegen Ruck und einem Zivilverfahren reagiert.

Das Problem in Ihrer Fragestellung liegt darin, daß Herr Ruck nicht gesagt bzw. behauptet hat, ich solle die Neubewertung der Projekte nicht durch teure externe Unternehmensberater vornehmen lassen, sondern dies selbst tun und dafür dann die Verantwortung übernehmen. Das wäre ja eine richtige und intelligente Aussage. Nein, Herr Ruck hat erklärt, der Vorstand bzw. die Aufsichtsräte hätten allein aus dem Grunde der Erstellung einer "geschönten Bilanz" die Sonderprüfung angestoßen.

Im Klartext: Ruck wirft den Aufsichtsräten und mir - aber übrigens auch den Wirtschaftsprüfern der BDO - Bilanzfälschung vor. Dafür wird er sich straf- und zivilrechtlich verantworten müssen. Ich habe für sehr viel dummes Geschwätz Verständnis. Wenn aber Dummheit und Profilneurose zu verleumderischen, boshaften Unterstellungen führen, hört bei mir der Spaß und das Verständnis auf. Mein Team und ich sind bei jedem Projekt alle Unterlagen durchgegangen und haben nach Vorlage aller Daten und Zahlen neue Berechnungen angestellt. Dabei kamen mir die langjährigen Erfahrungen von Heinz Schwarzenbohler und die Kenntnisse von Konstantin Grisar im Bereich Budgetierung und Erstellung von Finanzplänen sehr zu Gute. Wir brauchten dabei keinerlei teure externe Unternehmensberater, wir waren dazu ausschließlich selbst in der Lage.

Wir haben die Vergangenheit und die Produktionszahlen bewertet, neue Finanzpläne und Budgets gerechnet und erstellt. Aufgrund dessen sind wir nun in der Lage, wirklich zu sagen, was mehr und was weniger werthaltig ist. Bei der ganzen Arbeit tauchten aber auch Punkte auf, de-ren Hintergründe uns nur schwer erklärlich waren. Ich habe dies dem Aufsichtsrat vorgetragen, der daraus die Konsequenzen gezogen hat und die bereits auf der HV 2001 angekündigte Sonderprüfung in Gang gesetzt hat. Der Aufsichtsrat hat aus Kostengründen keinen Wirtschaftsprüfer mit der Durchführung der Innenrevision beauftragt, sondern einen mit dieser Qualifikation ausgestatteten freien Mitarbeiter einer renommierten und international tätigen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, der für einen Bruchteil der sonst entstandenen Kosten diese Innenrevision durchführt.

Für die Arbeit, die mein Team und ich im Rahmen der Projektneubewertung geleistet haben und für die Ergebnisse übernehme ich selbstverständlich und uneingeschränkt die Verantwortung.

[e]mail: Wie konservativ ist Ihre Bilanz? Sind wirklich alle Risiken in der Bilanz berücksichtigt?

Beyer: Meiner Einschätzung nach hatten wir noch nie eine so konservative Bilanz, wie die des Jahres 2001. Nach meinem Verständnis sind alle Risiken enthalten. Ich habe mich dabei sehr intensiv mit Herrn Schwarzenbohler und Herrn Grisar abgestimmt. Auch Herr Regehr hat im Rahmen der Prüfung des vorgelegten Jahresabschlusses wert darauf gelegt, daß die Risiken, die heute noch bestehen, in die Bilanz einfließen. Ich denke wir haben aber das richtige Augenmaß bewiesen, wenn ich sehe, daß uns die Wirtschaftsprüfer der BDO in allen Bewertungsfragen gefolgt sind.

Sehen Sie nur das Beispiel Ancinale:

in 2001 zur Bilanz 2000 wurde wegen der fraglichen Fertigstellung von Ancinale von BDO eine Wertberichtigung von ca. 12.500.000 DM vorgenommen. Obgleich jetzt im Juli 2002 aus unse-rer Sicht und auch aus Sicht der BDO klar ist, daß Ancinale ans Netz gehen wird, haben wir nicht diese 12.500.000 DM wieder zugeschrieben, sondern nur 4.693.000 DM. Maßgeblich war der Auszahlungsbetrag der Subventionen. Ich denke doch, daß das sehr konservativ ist. Es kann natürlich sein, daß sich in den nächsten Monaten neue Erkenntnisse ergeben, die wir heute noch nicht gesehen haben, die zu einer weiteren Wertberichtigung in der Bilanz führen. Ich denke dabei z.B. an Auswirkungen von Hochwasser in Tschechien oder ähnliche andere Umwelteinflüsse.

[e]mail: Was ist mit den Auslandsprojekten? Sind hier alle Risiken ausreichend berücksichtigt? Wie schlägt sich zum Beispiel in der Bilanz das Risiko nieder, dass die französischen Seine-Kraftwerke nicht in der Lage sind, ihre Finanzierungskredite zu bedienen?

Beyer: Ja, bei Frankreich könnte man sicher noch konservativer bilanzieren. Ich habe das bewußt aus verschiedenen Gründen nicht getan.

Unter dem damaligen Aufsichtsratsvorsitzenden der unit energy france SA, Andreas Höllinger, beschloß man eine Kapitalerhöhung in der uef, zu einem utopischen Kurs von € 485,00 je Aktie, nachdem zuvor - wie wir heute wissen - mit fragwürdigen Produktionserwartungen die Seine-Kraftwerke völlig überteuert finanziert worden waren. Niemand wollte dann auch nur eine Aktie zu diesem Kurs zeichnen. Im Juli hat der neue Aufsichtsrat eine neue Kapitalerhöhung beschlossen, in der die Aktien zum damaligen Ausgabekurs von € 380,00 erworben werden können. Es gibt bereits mehrere Investoren, die zu diesem Kurs kaufen wollen. Die uef findet sich mit diesem Kurswert in unserer Bilanz. Es macht keinen Sinn, in unserer Bilanz einen geringeren Wert anzusetzen. Das würde die dringend erforderliche Kapitalerhöhung gefährden und ist unklug. Zudem entspricht der in der Bilanz angesetzte Wert solange noch dem tatsächlichen Wert, als die uef insgesamt noch die Finanzierung der Seine-Kraftwerke bedienen kann. Das ist derzeit dank der Ergebnisse der kleinen Wasserkraftwerke und dank einer gerade von der NIB zugesagten Streckung der Finanzierung noch der Fall.

Es gibt aber noch einen Grund für den angesetzten Wert: wenn wir uns entschließen, die uef Aktien vollständig abzugeben, dann nach Möglichkeit doch nicht unter unserem Einstiegspreis. Reduzieren wir aber schon heute den Wertansatz, wird es wohl kaum gelingen, einen Käufer davon zu überzeugen, einen höheren Wert zu bezahlen."


Lieber Udo, Deine Interpretation scheint mir falsch zu sein. Wenn ich von Unit andere Prüfer etc. wünsche, dann kläre ich das direkt mit dem Vorstand(wenn denn die Depot VAG überhaupt noch viele Stimmen hat, was ich bezweifel, da Ruck damals zum Verkauf geraten hatte, wenn mich nicht alles täuscht) und laufe nicht Amok und bezichtige Herrn Beyer der Bilanzfälschung ausgerechnet 2 Wochen vor einer beginnenden HV. Ein ganz mieser Stil nicht entschuldbar aus meiner Sicht und mit Vorsatzcharakter vorgetragen.


Beyer führte explizit aus:
"Nein, Herr Ruck hat erklärt, der Vorstand bzw. die Aufsichtsräte hätten allein aus dem Grunde der Erstellung einer "geschönten Bilanz" die Sonderprüfung angestoßen.

Im Klartext: Ruck wirft den Aufsichtsräten und mir - aber übrigens auch den Wirtschaftsprüfern der BDO - Bilanzfälschung vor. Dafür wird er sich straf- und zivilrechtlich verantworten müssen. Ich habe für sehr viel dummes Geschwätz Verständnis. Wenn aber Dummheit und Profilneurose zu verleumderischen, boshaften Unterstellungen führen, hört bei mir der Spaß und das Verständnis auf."


Welchen Interpretationsspielraum willst Du Herrn Ruck da noch zugestehen? Von so jemanden muß/sollte man sich fern halten. Er schadet mit seinem Amoklauf den eigenen Leuten also auch Dir. Nur dadurch ist Unruhe in den Kurs gekommen.


Um es ganz klar zu sagen. Beyer hat diesen Kahn wieder flott bekommen und Ruck möchte sich zu gern in das gemachte Nest setzen. Im übrigen fällt Ruck das ausgerechnet 2 Wochen vor der HV ein. Das ist alles andere als glaubwürdig Udo und Du solltest hier mal Deine Position überdenken und Herrn Ruck um Mässigung bitten und mit ihm ein sehr ernstes Gespräch führen.


Ende Teil 1


Liebe Grüße




Tippgeber

[Tippgeber1]

@Udo


Teil 2

Du schreibst:

"Ich hätte mir nur noch etwas mehr Transparenz gewünscht von Unit-Energy. Man weiß als nie so recht, kommt jetzt eine gute oder schlechte Nachricht. Deshalb habe ich letztes Jahr für den Aufsichtsrat beworben. Dies hätte dem Kurs sicher nicht geschadet, wenn man an die jüngsten Bilanzskandale in den USA und neuerdings auch in Deutschland denkt"


Lieber Udo in letzter Zeit war die Transparenz, wenn Du Dich auf die Homepage begibst doch schon recht groß(2 Interview´s, Geschäftsberichte, Statusberichte) im Vergleich zu alten Zeiten. Natürlich ist alles verbesserungsfähig, aber bei nur 4 hauptberuflichen Mitarbeitern, sollte man Verständnis haben, dass die manchesmal andere Prioritäten setzen, z.B. alles daran setzen Ancinale fertig zu werden und sich gleichzeitig um alle anderen Projekte zu kümmern. Die arbeiten kostengünstig(!), höchst effektiv in einem kleinen Team.

Im übrigen gab es in letzter Zeit noch nicht allzuviel zu melden. Einen ADHOC Mitteilung kann man eben nur rausgeben, wenn dies wirklich kursrelevant ist.

Übrigens weiß man bei keinem Unternehmen vorher(!), ob es gute oder schlechte Nachrichten liefert. Und Internas werden auch an noch so liebe Aktionäre nicht geliefert.
Mittlerweile sind doch alle schlechten Meldungen abgearbeitet, Du solltest fröhlich und optimistisch in die Zukunft schauen.

Eine Aufstockung Deiner Anteile auf dem jetzigen Niveau ist daher folgerichtig.


Hier noch Beyer´s Meinung zum kritisierten Thema Transparenz:


Abschließend nochmal auf das Thema Transparenz, weil Du da ja Verbessungen wolltest:

Beyer äußerte sich dazu wie folgt:

"[e]mail: Wäre es nicht sinnvoll, um mehr Transparenz für die Anleger zu schaffen, eine systematische Aufstellung und Bewertung der Auslandsprojekte in die Lageberichte des Unternehmens zu übernehmen?

Beyer: Ich glaube unter meiner Leitung unseres Unternehmens gab es für die Anleger nie mehr Transparenz(!!). Man muß sorgfältig überlegen, wieviel Transparenz für Anleger gut und für das Unternehmen unschädlich ist(!!). Wir stehen am Anfang der offenen Politik in diesem Unternehmen. So viele Informationen wie Sie in dem Lagebericht 2001 lesen können, konnten Sie bislang nirgends lesen(!!). Dies ist der erste Lagebericht, dessen Inhalt ich verantworte. Es gibt für mich derzeit keinen Grund diese Linie nicht noch weiter auszubauen. Warten Sie einfach zunächst die Hauptversammlung am 28.08.2002 und den nächsten Lagebericht zur Bilanz 2002 ab. Ich glaube die Anleger werden nicht enttäuscht sein. "



Gut fand ich Deine Bemerkung:
"Es hat sich ja bei UE auch einiges bewegt. Wenn Anciale dieser Tage fertig wird, kann es wirklich nur noch aufwärts gehen. Obwohl ich nicht auf der HV sein werde, bin ich sehr gespannt, ob die Vorstände und Aufsichtsräte darlegen wieviel Aktien sie gekauft haben. Dies würde zumindest vertrauen wecken. Bei Verkauf natürlich auch das Gegenteil! "

Dass Du nicht auf der HV bist , ist schade(ich bin leider auch nicht da), zeigt aber insgesamt indirekt auch wieder großes Vertrauen in den jetzigen Vorstand.

Kauf und Verkauf von Aktien: Gute Idee- Weber ist ja größter Einzelaktionär wie man nachlesen konnte, ansonsten weiß ich nicht recht, ob es da was zu berichten gibt?
Kauf von eigenen Aktien durch beyer- gute Idee. Sprich doch mal mit Beyer darüber Udo.


Du schreibst:

"Etwas stören mich noch die großen Seinekraftwerke. Entweder gab es die Jahre davor keine nennenswerten Hochwasser oder H. Weber hat hier etwas falsch gemacht?! Zumal seit ca. 100 Jahren (!) die Westwindlagen zunehmen, was mehr und mehr Regen bedeutet!
Vor entsprechenden Millioninvestitionen sollte man diese grundlegenden Dinge doch intensiv geprüft haben. Die Projektanzahl hat sich jetzt stark reduziert. Sollten die Seinekraftwerke auch noch laufen, bringt jedes Kraftwerk absehbar einen ordentlichen Gewinn. Jetzt kommt es auf die nächsten Projekte an und auch darauf schnell Vertrauen für Kapitalerhöhungen zu schaffen. Dann kann auch in Richtung Ökologie dringend Notwendiges bewegt werden."

Auch dazu sagte Herr Beyer im Interview sehr ausführlich etwas: Thema Künftige Strategie und Frankfreich u.a.

"Beyer: Wie schon gesagt, bis lang konnten wir uns nur nahezu ausschließlich damit beschäftigen, das Unternehmen zu konsolidieren und die Fertigstellung von Ancinale voranzu-treiben. Schließlich haben wir dafür vorhandene Projekte ja nach ihrer Veräußerbarkeit in den letzten 12 Monaten verkauft. Das war und ist bei einer Reduzierung des Personalstandes auf 4 festangestellte und zwei freie Mitarbeiter sehr arbeits- und zeitaufwendig. Diese Arbeit ist weitestgehend gemacht und wir beschäftigen uns zunehmend mit der Zukunft der unit[e]. Ich rede dabei von dem "Leben nach Fertigstellung von Ancinale".

Meine Strategie, die vollends von meinem Team getragen wird, sieht vor, daß wir uns in den Ländern, in denen wir bereits aktiv sind, weiter und intensiver engagieren.

Das betrifft von der Erzeugungsform her zunächst die Wasserkraft. Ich habe in den letzten 12 Monaten als ehemaliger "Windmann" schmerzlicherweise erkennen müssen, daß wir für den Bereich der Windenergie einfach zu spät sind. Wir können mit den renommierten Unternehmen im heutigen nationalen aber auch internationalen Wettbewerb nicht mithalten. Dafür müssen wir uns zunächst einmal erst wieder auf einem Niveau bewegen, auf dem wir ernst genommen werden und mitbieten können, wenn es um Projekte geht. Das ist heute definitiv nicht - und da sage ich ganz klar noch nicht - der Fall.

Im Bereich Wasser ist das Gott Lob anders. Hier hat sich unser Ruf und unser Vorsprung vor den deutlich weniger Wettbewerbern nicht verbraucht. Also werden wir im Bereich Wasserkraft weiter unsere Kompetenz ausbauen.

Geographisch ist da zunächst Italien zu nennen. Zwar muß es nicht gerade Süditalien, sprich Calabrien sein. Aber wir verhandeln gerade zwei Angebote für Wasserkraftwerke in Piermont, eines davon sehr intensiv. Im weiteren können wir eventuell auch im Bereich Wind aktiv werden.

In Frankreich halte ich den Ausbau unserer Aktivitäten in der derzeitigen Konstellation (35,4 % an der uef) nicht für sinnvoll. Wir haben dort einen Anteil an einem Unternehmen, in dem wir kaum Einfluß nehmen können und deren übrige Aktionäre eine grundlegend andere Vorstellung vom Sinn der uef haben als ich. Ich sehe den Sinn einer Tochtergesellschaft nicht im Selbst-zweck der Tochtergesellschaft, sondern darin, als Profitcenter einen wesentlichen Cash Flow nach Bad Homburg zu bringen. Das sehen die Franzosen natürlich völlig anders. Angesichts der Zahlen wird in absehbarer Zeit ohnehin kein Cash Flow nach Bad Homburg fließen. Damit ist aber diese Tochtergesellschaft aus meiner Sicht nicht sinnvoll.

Ich denke wir müssen hier einen neuen Partner finden, mit dem wir unsere Vorstellungen mit sinnvollem Engagement umsetzen können.

Ähnlich ist es in Portugal. Hier hat sich leider der Partner nicht als der finanzstarke Partner er-wiesen, als der er sich angepriesen hat. Auch hier müssen wir uns neu aufstellen. Insbesonde-re nach der Anhebung der Einspeisevergütung pro Kilowattstunde ist Portugal nach wie vor ein Zielland für mich.

In Georgien haben wir unter der Voraussetzung eines geschlossenen Stromeinspeisevertrages ein gutes Kraftwerk, das wir durch den Einbau einer Niedrigwasserturbine noch effizienter ma-chen können. Dort müssen wir weiter an Einfluß gewinnen, indem wir unsere Präsenz ausbauen. Nur wenn wir dort ein ernster Wirtschaftsfaktor für unseren Partner werden, der unsere Energie erwirbt, macht unser Engagement Sinn.

Gleiches gilt für Tschechien. Während wir dort ein durchaus veräußerbares Kraftwerk haben, gilt das für Georgien nicht. Das heißt für mich aber auch, daß es Sinn macht, Tri Chaloupky zu veräußern, wenn wir dort nicht sinnvoll expandieren können aber statt dessen z.B. in den südeuropäischen Ländern durch wirtschaftliche Kraftwerke unsere Präsenz ausbauen können.

Generell gilt, daß es keinen Sinn macht, lediglich ein Kraftwerk in einem Land zu betreiben. Das ist zu unwirtschaftlich und kostenintensiv.

Ob wir neue Länder wie zum Beispiel Rumänien "erobern" , werden wir reiflich überlegen. Es gibt viele gute Gründe dafür. Aber eins ist wesentliche Voraussetzung: die Rendite muß objek-tiv stimmen und eine Finanzierung wirtschaftlich zu erhalten sein.

[e]mail: Wo sehen sie die größten Risiken, wo die größten Chancen bei Ihren Aus-landsprojekten?

Beyer: Gerade in diesen Tagen werden uns die größten Risiken vor Augen geführt: Klimaveränderungen können zu massiven Wasserschwankungen führen, die nicht vorherseh-bar sind. Während wir in Tri Chaloupky z.B. in 2000 unter Trockenheit zu leiden hatten, haben wir nun ein Hochwasser, wie wir es uns wohl bis vor 14 Tagen nicht vorstellen konnten. Wie sich die Winde entwickeln, bleibt abzuwarten. Das sind sicher Risiken, denen wir Herr werden müssen. M.E. geht das nur, wenn wir konservativ rechnen, planen und haushalten. Die Chancen liegen darin, daß die Politik vielleicht nun wach geworden ist und erkennt, wie wichtig alternative Energien sind. Die positiven Änderungen der gesetzlichen Grundlagen in un-seren europäischen Nachbarländern wie Frankreich, Portugal und Tschechien deuten in diese richtige Richtung. Wir sind im Bereich Wasserkraft ein in Zukunft gut aufgestelltes Unterneh-men. Diesen Bonus müssen und werden wir nutzen. "

Udo Du sprachst von Millioneninvestitionen in Verbindung mit Frankreich(ich glaube Du meintest wohl nicht nur Frankreich?). Beyer erteilte dem einen klare Absage:
"In Frankreich halte ich den Ausbau unserer Aktivitäten in der derzeitigen Konstellation (35,4 % an der uef) nicht für sinnvoll."



Liebe Grüße


Tippgeber

[Tippgeber1]

@alle Unit Aktionäre


Bei der Umweltbank scheint man sich auch wieder für Unit Energy zu interessieren!! Beim Surfen fand ich diesen Bericht auf deren Internetseite. Kein Wunder, dass der Umsatz so angestiegen ist. Es könnte hier einen Zusammenhang geben. Was das bedeuten könnte, kann sich jeder selber denken.


UMWELTBANK.DE


"unit energy europe AG


Die unit energy europe AG (WKN 776 010) – vormals WRE Wasserkraft und Regenerative Energien AG - ist auf den europaweiten Erwerb, Bau, Betrieb und Handel von Wasser-, Windkraftanlagen und anderen regenerativen Energieerzeugungsanlagen spezialisiert. Das Unternehmen ist seit Januar 2001 im Freiverkehr Frankfurt notiert.

Der im Jahr 2000 eingeschlagenen Weg der Sanierung wurde auch 2001 fortgesetzt: Die Kosten wurden weiter drastisch gesenkt, die Gesellschaft trennte sich von einzelnen Projekten bzw. Tochterunternehmen und richtete sich zunächst auf die Fertigstellung des italienischen Wasserkraftwerks Ancinale aus.

Kurzfristiges Ziel der Gesellschaft ist die Refinanzierung des bislang mit Ausnahme der Teilsubventionen ausschließlich aus Eigenkapital finanzierten und zu 95% fertiggestellten Kraftwerkes Ancinale. Mittelfristige ist der konsequente Ausbau der Märkte, in denen das Unternehmen bereits aktiv ist, vorgesehen. Wichtig für die künftige Ausrichtung ist die verstärkte Kooperationsbereitschaft: Während in den Vorjahren Projekte nahezu ausschließlich in Eigenregie angegangen wurden, wurden mittlerweile Partnerschaften in Deutschland und im europäischen Ausland geschlossen.

Nach den turbulenten Entwicklungen der vergangenen Jahre sieht sich das Unternehmen nun gefestigt. Für das Geschäftsjahr 2001 weist die Gesellschaft einen Jahresüberschuss von 2,576 Millionen DM auf, der Bilanzverlust reduzierte sich damit auf 18 Millionen DM (Vorjahr: 21 Millionen DM). Die Gesellschaft rechnet für das Jahr 2002 mit einem Jahresüberschuss in der Größenordnung von 1,5 bis 2,0 Millionen Euro. Für 2003 wird operativ ein ausgeglichenes Ergebnis erwartet. Die Zahlung einer Dividende an ihre Aktionäre ist das langfristige Ziel der unit energy europe AG.

Die UmweltBank fungierte Ende 1998 als Treuhänderin bei der bereits sechsten öffentlichen Kapitalerhöhung der in unit energy europe AG."




Grüße


Tippgeber

[jdh]

@udo: gratulation zum Kauf! Ich nehme an es sind um die Hälfte von deinem Kauforder...
Ich könnte jetzt selber wieder welche kaufen, das muss aber nicht unbedingt sein (Gewichtung). Ich überlasse dir also gern den Vorrang, sollte Verkäufe noch stattfinden. Ist dein Order bis nach der HV gültig?

Mein Stimmrecht wird von unit vertreten, Heute ist der letzte Tag, um per Fax stimmrechte an unit zu geben, falls mann nicht selber hinfährt...

[Oberpessimist]

Und? War jemand auf der HV? Gibt es denn so gar nichts zu berichten? Keine Teilfertigstellungsmeldung aus Ancinale oder sonst etwas positives? Auch nichts Negatives?

[Myoky]

Bericht der Umweltfinanz AG zur HV der unit energy europe AG am 28.08.02 in Bad Homburg

Pünktlich um 13 Uhr begann die Hauptversammlung mit etwa hundert teilnehmenden Aktionären, die 6,2 Millionen Aktien und somit 26,4 % des Grundkapitals vertraten.

Wie wichtig das immer noch kurz vor der Fertigstellung stehende süditalienische Wasserkraftwerk Ancinale für die Gesellschaft ist, wurde den Besuchern noch vor Betreten des Versammlungssaales verdeutlicht: Im Foyer stand zwischen zwei Stelltafeln mit 38 großen Fotos von einzelnen Einrichtungen im Kraftwerk Ancinale ein Fernseher, auf dem ein Dokumentar-Videofilm von etwa halbstündiger Dauer angesehen werden konnte, den Alleinvorstand Walter Felix Beyer auf einer Ancinale-Reise am 22. und 23. 8.02 auf der Baustelle aufgenommen hatte. Auch der erklärende Text wurde von Beyer gesprochen, bei technischen Einzelheiten teilweise auch vom mitreisenden Wasserkraft-Experten der Gesellschaft, Heinz Schwarzenbohler. Sehr gut war zu erkennen, daß, abgesehen vom Rest des Tunnels, die gesamte Anlage fast fertig ist. Genau wurden die Probleme erläutert und deren Ursache gezeigt, die die Fertigstellung des letzten Tunnelabschnitts so erschweren, nämlich die feinkörnige, stark sandhaltige und damit bröckelige Erde und deren Durchfeuchtung aufgrund einer Quelle: Das Wasser läuft aus dem Mundloch des Tunnels heraus. Für den im Tunnel arbeitenden Bagger müssen sogar eigens außerhalb des Tunnels Beton-Standplatten gegossen und dann hineingeschafft werden, damit die Maschine überhaupt eine feste Standfläche hat, von der aus sie ihre Kraft entfalten kann. Unter diesen Bedingungen beträgt der Vortrieb täglich nur einen Meter. Am Tag der Aufnahmen waren noch etwa 40 m Tunnel zu bauen, wie man hörte.

Obwohl sich Beyer in seinem der Begrüßung folgenden, ausführlichen und offenen Lagebericht nicht auf einen Fertigstellungstermin festlegen möchte, ist doch für dieses Jahr ein kleiner Umsatzanteil von in Ancinale erzeugtem Strom in der Planung vorgesehen.

Erstmals in der Geschichte des Unternehmens konnte 2001 ein Jahresüberschuß erzielt werden, und zwar in Höhe von 2.576.000 DM (1.317.087 Euro), der den Bilanzverlust von 20.845.000 DM (10.657.879 Euro) auf 18.268.000 DM (9.940280 Euro) verringert. Ebenso verringerten sich die Verbindlichkeiten von 4.635.000 DM (2.369.838 Euro) auf 2.815.000 DM (1.439.286 Euro). Dagegen stiegen die sonstigen betrieblichen Erträge von 4.343.000 DM (2.220.540 Euro) auf 7.787.000 DM (3.981.429 Euro). Diese Verbesserungen beruhen hauptsächlich auf Zuschreibungen auf Ancinale, das im Vorjahr teilweise wertberichtigt worden war, auf einer größeren Steuererstattung als Folge der Steuerprüfung für 1996 bis 1999, sowie auf der massiven Senkung der betrieblichen Aufwendungen von durchschnittlich 52 %. Dabei wurden Reisekosten um 62 % und Personalkosten sogar um 65 % gesenkt. Weitere Kostensenkungen werden, so Beyer, auch 2002 realisiert und für die Zukunft geplant.

Im Jahre 2001 wurden die Projekte der Gesellschaft unter der Fragestellung überprüft, was die Projekte den Tochtergesellschaften in den einzelnen Ländern und diese Töchter der Mutter-AG einbrächten. Danach wurden WRE Hellas an ABB verkauft, ebenso verkauft wurden die Anteile an Wietzendorf und die englischen Firmen. Fortgesetzt wurde dieses Vorgehen im laufenden Jahr: es wurde der Rest des Stromvertriebes an NUON, Portugal an Fuhrländer veräußert, jeweils, um die Liquidität für den Weiterbau von Ancinale einzusetzen. Auch von einem Drittel der Aktien an unit energy France hat sich die Muttergesellschaft getrennt: Jetzt liegt der Anteil noch bei 34,5,% statt vorher bei 52 %. Auch der Rest der Aktien soll auf Sicht noch veräußert werden, da die Vorstellungen von unit energy sich nicht mehr mit denen der anderen Aktionäre decken. Aufgegeben wurden die georgischen Projekte Bodorna und Zhinvali, ebenso das tschechische Steti/Kopisti.

Damit ist nun alles auf die Fertigstellung von Ancinale ausgerichtet, dessen Erlöse endlich einen Cash flow und dessen Refinanzierung Mittel für neue, vernünftige Projekte schaffen sollen. Dann dürften die Scherben des Scherbenhaufens, von denen ein Aktionärs-Vertreter der "Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz" sprach, weitgehend beseitigt und die unrühmliche Vergangenheit aufgearbeitet sein.

Die Produktionszahlen für 2001 zeigen, daß, mit Ausnahme der französischen Wasserkraftwerke, alle Kraftwerke die erwarteten Werte erreicht oder übertroffen haben; bei den großen Seine-Kraftwerken fehlt aber mit 22 Mio Kilowattstunden gleich ein Drittel des Geplanten. Besser sieht es im laufenden Jahr aus: Zur Jahresmitte sind 61 der 122 angepeilten Gigawattstunden erreicht, womit der Plan erfüllt wurde; jedoch liegt Sionie weit über und liegen die großen Franzosen wieder deutlich unter Plan. Tri Chaloupky an der Elbe wurde übrigens vom Jahrhunderthochwasser nicht betroffen und arbeitet über Plan.

Auf kritische Aktionärsfragen antwortete Walter Felix Beyer durchgehend stark, energisch und souverän. So parierte er den Vorwurf vom Ausverkauf des Tafelsilbers: "Wir haben keine Zukunft ohne Ancinale; wir haben ein Leben nach Ancinale".

Auf Nachfrage nach den Ergebnissen dieser Projektverkäufe nannte er jeweils genaue Zahlen, wobei es sich im Großen und Ganzen in etwa um Nullsummenspiele handelte mit zwei Ausnahmen: Mit Fertigstellung eines griechischen Projektes soll es einen Bonus von 500.000 Euro geben, der als Gewinn zu betrachten ist. Das Projekt Wietzendorf wurde hingegen mit 290.000 DM (148.274 Euro) Verlust verkauft.

Zu den Subventionen teilte Beyer mit, die zweite Tranche der insgesamt 5,1 Mio Euro (2,4 Mio. Euro wurden im Frühjahr 2002 bereits gezahlt) werde nach Fertigstellung des Tunnels erwartet, mit den 1,4 Millionen Euro für das Speicherbecken sei erst 2003 zu rechnen, dafür aber würden diese aber dessen Baukosten bis auf 100.000 Euro decken. Für 2002 sieht Beyer keinen Wertberichtigungsbedarf mehr; damit dürfte das laufende Jahr – nicht zuletzt aufgrund der Subventionszahlungen – wieder positiv ausgehen. Die Ausführungen von Walter Felix Beyer wirkten auf die überwiegende Mehrheit der anwesenden Aktionäre offenbar durchweg überzeugend.

Die Tagesordnungspunkte 3 – 5 wurden zügig und ohne längere Diskussionen abgehandelt, allerdings wurde auf Vorschlag des Aufsichtsratsvorsitzenden Dietrich Regehr über die Entlastung der Organe in Einzelabstimmung votiert, um bei jeder der zahlreichen Personen eine "individuelle Vergangenheitsbewältigung" zu ermöglichen. Bei den fünf Vorständen, die 2001 bei unit energy tätig waren, lagen die Entlastungsquoten zwischen 62 % und 97 %, bei den sieben Aufsichtsräten zwischen 66 % und 90 %. Der aktuelle Vorstand, Walter Felix Beyer, wurde mit 97,35% der Stimmen entlastet. Er wertete dies selbst als eine Bestätigung für die geleistete Arbeit seiner gesamten Mannschaft und auch als Zeichen dafür, daß die eingeschlagene Richtung die Zustimmung der Aktionäre findet.

Nach Vorstellung des bisher unbekannten AR-Kandidaten Gerhard Draxler, eines Wasserkraftspezialisten mit 23 Jahren Berufserfahrung in diesem Bereich, wurde der Aufsichtsrat in Gesamtabstimmung mit großer Mehrheit gewählt. Er besteht jetzt neben Herrn Draxler, mit dessen Berufung die unit energy ihre Ausrichtung auf Wasserkraft noch deutlicher unterstreicht, wie gehabt aus den Herren Weber und Regehr.

Die Wahl des Wirtschaftsprüfers erfolgte mit 96 %, danach wurde die Versammlung gegen 18.15 Uhr geschlossen.

Insgesamt ist festzustellen, daß die unit energy offenbar das Schlimmste hinter sich hat. Nach Fertigstellung von Ancinale ergeben sich für die Gesellschaft neue Perspektiven, die sich auf dem inzwischen erreichten Niveau auch in deutlichen Kurssteigerungen ausdrücken könnten.






(HV-Bericht der Umweltfinanz AG)

[Myoky]

Die unit energy europe AG gibt die Abstimmungsergebnisse* der ordentlichen Hauptversammlung vom 28.08.2002 wie folgt bekannt:


Abstimmungsergebnis Entlastung der ausgeschiedenen Vorstände:

Zdenek Lomecky 65,64%
Bernd Weber 79,43%
Dr. Ing Heinz Berger 71,40 %
Heinz-Peter Colditz 62,81 %


Abstimmungsergebnis Entlastung des amtierenden Vorstandes:

Walter Felix Beyer 97,35 %

Abstimmungsergebnis Entlastung der ausgeschiedenen Aufsichtsratsmitglieder:

Harry Kutzner 76,32 %
Prof. Dr. Hubert Oppl 76,76 %
Bernhard Pammerr 90,44%
Willi Rauße 76,72%
Prof. Dr. Hubert Oppl 76,76 %
Bernhard Pammerr 90,44%
Willi Rauße 76,72%
Prof. Dr. Hubert Oppl 76,76 %
Bernhard Pammer 90,44%
Willi Rauße 76,72%
Dietrich Regehr 81,40%
Bernd Weber 66,28%
Hans-Jürgen Gratz 81,72%


Ergebnisse der Wahl zum Aufsichtsrat der unit energy europe AG:

Der Aufsichtsrat setzt sich zusammen aus den Mitgliedern:

Dietrich Regehr, Vorsitzender,
Bernd Weber,, stellvertretender Vorsitzender und
Gerhard Draxler


Die Herren Regehr, Weber und Draxler wurden mit 76,43% in den Aufsichtsrat gewählt.

Ergebnis der Wahl des Abschlußprüfers für das Geschäftsjahr 2002:

Die BDO Deutsche Warentreuhand AG wurde mit 96,47% zum Abschlußprüfer für das Jahr 2002 gewählt.



*Ein vollständiger Bericht zur Hauptversammlung folgt.

[Oberpessimist]

Na, das sind doch interessante Neuigkeiten... wobei ich interessant nicht mit positiv gleichsetze.

In Ancinale fehlten am 23.08. also noch ca. 40m Tunnel und der tägliche Vortrieb beträgt ca. 1 Meter pro Tag. Im [e]mail vom November/Dezember 2001 war zu lesen "somit fehlen jetzt nur noch 100m ... für den Aushub noch rd. 30 Arbeitstage und für das Betonieren 20 Arbeitstage erforderlich..." - das wären 50 Arbeitstage gewesen. Jetzt scheinen es also noch mindestens 40 Arbeitstage zu sein. Der Fortschritt in den letzten mehr als 9 Monaten waren ca. 60m. Daraus kann vielleicht jeder seine eigenen Schlüsse ziehen. Und das ist das Resultat aus viel zusätzlichem Geld, das nach Ancinale geflossen ist.

Bezeichnend finde ich auch die Abstimmungsergebnisse bzgl. Aufsichtsrat - man beachte, wer das schlechteste Ergebnis bekommen hat.

[Comedy]

Meines Erachtens,

ist der Ausbau von Ancinale die einzige Möglichkeit
eine drohende Überschuldung abzuwenden. Bedingt
durch die bereits über 11 Mio € verbautes Geld
vor Ort bleibt der Gesellchaft auch gar nichts
anderes übrig. Ein halbfertiges Kraftwerk läßt
sich weder betreiben noch verkaufen.

Erst nach Fertigstellung ist überhaupt eine
sinnvolle Aussage über die weitere Zukunft
der Gesellschaft möglich.

Zwei Anmerkungen am Rande:

1) Die Zahl von ca. 100 Aktionären ist reichlich übertrieben. Es waren zwischen 40 und 50 (einschließlich
der Organe der Gesellschaft)

2) Außer Hr. Weber und Hr. Gratz hält keiner der
Organmitglieder Aktien der Gesellschaft. Dies kann
negativ oder positiv interpretiert werden.

In diesem Sinne


Gruß Comedy

[Merrill]

Trotz nur knapp 50 Aktionäre hat die HV fast 50.000 Euro gekostet. Sicherlich alles juristisch korrekt, aber Geld verbrennen ist bei Unit Tradition.

[Myoky]

Bericht der Umweltfinanz AG zur HV der unit energy europe AG am 28.08.02 in Bad Homburg

Pünktlich um 13 Uhr begann die Hauptversammlung mit etwa hundert teilnehmenden Aktionären, die 6,2 Millionen Aktien und somit 26,4 % des Grundkapitals vertraten.

Wie wichtig das immer noch kurz vor der Fertigstellung stehende süditalienische Wasserkraftwerk Ancinale für die Gesellschaft ist, wurde den Besuchern noch vor Betreten des Versammlungssaales verdeutlicht: Im Foyer stand zwischen zwei Stelltafeln mit 38 großen Fotos von einzelnen Einrichtungen im Kraftwerk Ancinale ein Fernseher, auf dem ein Dokumentar-Videofilm von etwa halbstündiger Dauer angesehen werden konnte, den Alleinvorstand Walter Felix Beyer auf einer Ancinale-Reise am 22. und 23. 8.02 auf der Baustelle aufgenommen hatte. Auch der erklärende Text wurde von Beyer gesprochen, bei technischen Einzelheiten teilweise auch vom mitreisenden Wasserkraft-Experten der Gesellschaft, Heinz Schwarzenbohler. Sehr gut war zu erkennen, daß, abgesehen vom Rest des Tunnels, die gesamte Anlage fast fertig ist. Genau wurden die Probleme erläutert und deren Ursache gezeigt, die die Fertigstellung des letzten Tunnelabschnitts so erschweren, nämlich die feinkörnige, stark sandhaltige und damit bröckelige Erde und deren Durchfeuchtung aufgrund einer Quelle: Das Wasser läuft aus dem Mundloch des Tunnels heraus. Für den im Tunnel arbeitenden Bagger müssen sogar eigens außerhalb des Tunnels Beton-Standplatten gegossen und dann hineingeschafft werden, damit die Maschine überhaupt eine feste Standfläche hat, von der aus sie ihre Kraft entfalten kann. Unter diesen Bedingungen beträgt der Vortrieb täglich nur einen Meter. Am Tag der Aufnahmen waren noch etwa 40 m Tunnel zu bauen, wie man hörte.

Obwohl sich Beyer in seinem der Begrüßung folgenden, ausführlichen und offenen Lagebericht nicht auf einen Fertigstellungstermin festlegen möchte, ist doch für dieses Jahr ein kleiner Umsatzanteil von in Ancinale erzeugtem Strom in der Planung vorgesehen.

Erstmals in der Geschichte des Unternehmens konnte 2001 ein Jahresüberschuß erzielt werden, und zwar in Höhe von 2.576.000 DM (1.317.087 Euro), der den Bilanzverlust von 20.845.000 DM (10.657.879 Euro) auf 18.268.000 DM (9.940280 Euro) verringert. Ebenso verringerten sich die Verbindlichkeiten von 4.635.000 DM (2.369.838 Euro) auf 2.815.000 DM (1.439.286 Euro). Dagegen stiegen die sonstigen betrieblichen Erträge von 4.343.000 DM (2.220.540 Euro) auf 7.787.000 DM (3.981.429 Euro). Diese Verbesserungen beruhen hauptsächlich auf Zuschreibungen auf Ancinale, das im Vorjahr teilweise wertberichtigt worden war, auf einer größeren Steuererstattung als Folge der Steuerprüfung für 1996 bis 1999, sowie auf der massiven Senkung der betrieblichen Aufwendungen von durchschnittlich 52 %. Dabei wurden Reisekosten um 62 % und Personalkosten sogar um 65 % gesenkt. Weitere Kostensenkungen werden, so Beyer, auch 2002 realisiert und für die Zukunft geplant.

Im Jahre 2001 wurden die Projekte der Gesellschaft unter der Fragestellung überprüft, was die Projekte den Tochtergesellschaften in den einzelnen Ländern und diese Töchter der Mutter-AG einbrächten. Danach wurden WRE Hellas an ABB verkauft, ebenso verkauft wurden die Anteile an Wietzendorf und die englischen Firmen. Fortgesetzt wurde dieses Vorgehen im laufenden Jahr: es wurde der Rest des Stromvertriebes an NUON, Portugal an Fuhrländer veräußert, jeweils, um die Liquidität für den Weiterbau von Ancinale einzusetzen. Auch von einem Drittel der Aktien an unit energy France hat sich die Muttergesellschaft getrennt: Jetzt liegt der Anteil noch bei 34,5,% statt vorher bei 52 %. Auch der Rest der Aktien soll auf Sicht noch veräußert werden, da die Vorstellungen von unit energy sich nicht mehr mit denen der anderen Aktionäre decken. Aufgegeben wurden die georgischen Projekte Bodorna und Zhinvali, ebenso das tschechische Steti/Kopisti.

Damit ist nun alles auf die Fertigstellung von Ancinale ausgerichtet, dessen Erlöse endlich einen Cash flow und dessen Refinanzierung Mittel für neue, vernünftige Projekte schaffen sollen. Dann dürften die Scherben des Scherbenhaufens, von denen ein Aktionärs-Vertreter der "Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz" sprach, weitgehend beseitigt und die unrühmliche Vergangenheit aufgearbeitet sein.

Die Produktionszahlen für 2001 zeigen, daß, mit Ausnahme der französischen Wasserkraftwerke, alle Kraftwerke die erwarteten Werte erreicht oder übertroffen haben; bei den großen Seine-Kraftwerken fehlt aber mit 22 Mio Kilowattstunden gleich ein Drittel des Geplanten. Besser sieht es im laufenden Jahr aus: Zur Jahresmitte sind 61 der 122 angepeilten Gigawattstunden erreicht, womit der Plan erfüllt wurde; jedoch liegt Sionie weit über und liegen die großen Franzosen wieder deutlich unter Plan. Tri Chaloupky an der Elbe wurde übrigens vom Jahrhunderthochwasser nicht betroffen und arbeitet über Plan.

Auf kritische Aktionärsfragen antwortete Walter Felix Beyer durchgehend stark, energisch und souverän. So parierte er den Vorwurf vom Ausverkauf des Tafelsilbers: "Wir haben keine Zukunft ohne Ancinale; wir haben ein Leben nach Ancinale".

Auf Nachfrage nach den Ergebnissen dieser Projektverkäufe nannte er jeweils genaue Zahlen, wobei es sich im Großen und Ganzen in etwa um Nullsummenspiele handelte mit zwei Ausnahmen: Mit Fertigstellung eines griechischen Projektes soll es einen Bonus von 500.000 Euro geben, der als Gewinn zu betrachten ist. Das Projekt Wietzendorf wurde hingegen mit 290.000 DM (148.274 Euro) Verlust verkauft.

Zu den Subventionen teilte Beyer mit, die zweite Tranche der insgesamt 5,1 Mio Euro (2,4 Mio. Euro wurden im Frühjahr 2002 bereits gezahlt) werde nach Fertigstellung des Tunnels erwartet, mit den 1,4 Millionen Euro für das Speicherbecken sei erst 2003 zu rechnen, dafür aber würden diese aber dessen Baukosten bis auf 100.000 Euro decken. Für 2002 sieht Beyer keinen Wertberichtigungsbedarf mehr; damit dürfte das laufende Jahr – nicht zuletzt aufgrund der Subventionszahlungen – wieder positiv ausgehen. Die Ausführungen von Walter Felix Beyer wirkten auf die überwiegende Mehrheit der anwesenden Aktionäre offenbar durchweg überzeugend.

Die Tagesordnungspunkte 3 – 5 wurden zügig und ohne längere Diskussionen abgehandelt, allerdings wurde auf Vorschlag des Aufsichtsratsvorsitzenden Dietrich Regehr über die Entlastung der Organe in Einzelabstimmung votiert, um bei jeder der zahlreichen Personen eine "individuelle Vergangenheitsbewältigung" zu ermöglichen. Bei den fünf Vorständen, die 2001 bei unit energy tätig waren, lagen die Entlastungsquoten zwischen 62 % und 97 %, bei den sieben Aufsichtsräten zwischen 66 % und 90 %. Der aktuelle Vorstand, Walter Felix Beyer, wurde mit 97,35% der Stimmen entlastet. Er wertete dies selbst als eine Bestätigung für die geleistete Arbeit seiner gesamten Mannschaft und auch als Zeichen dafür, daß die eingeschlagene Richtung die Zustimmung der Aktionäre findet.

Nach Vorstellung des bisher unbekannten AR-Kandidaten Gerhard Draxler, eines Wasserkraftspezialisten mit 23 Jahren Berufserfahrung in diesem Bereich, wurde der Aufsichtsrat in Gesamtabstimmung mit großer Mehrheit gewählt. Er besteht jetzt neben Herrn Draxler, mit dessen Berufung die unit energy ihre Ausrichtung auf Wasserkraft noch deutlicher unterstreicht, wie gehabt aus den Herren Weber und Regehr.

Die Wahl des Wirtschaftsprüfers erfolgte mit 96 %, danach wurde die Versammlung gegen 18.15 Uhr geschlossen.

Insgesamt ist festzustellen, daß die unit energy offenbar das Schlimmste hinter sich hat. Nach Fertigstellung von Ancinale ergeben sich für die Gesellschaft neue Perspektiven, die sich auf dem inzwischen erreichten Niveau auch in deutlichen Kurssteigerungen ausdrücken könnten.






(HV-Bericht der Umweltfinanz AG)

[amer]

na dann will ich mal anfangen die interessanten details der HV zu bringen, die bisher noch ueberhaupt nicht gebracht wurden!!!

@comedy

posting 435
es stimmt, das ausser weber und gratz kein organnmitglied aktien am unternehmen haelt!
das wirft allerdings die frage auf, wer denn da ueberhaupt noch aktien halten sollte...
es gibt schliesslich nur 4 organmitglieder!
beyer hat uebrigens explizit gesagt, das er noch keine aktien haelt, das er demnaechst aber welche haben wird!!!

meines erachtens kann er es seine meinung zum unternehmen gar nicht deutlicher sagen...

ich werde heute und morgen noch ein paar postings bringen um euch ins rechte licht zu setzen.

[jdh]

@alle: danke für die Infos zum HV! Wie ich sehe, ist Ancinale nicht an der Stromverbindung aufgehalten worden - ist diese übrigens jetzt fertig?
Positiver Effekt - immer mehr von meiner Aktien gehen an der Jahresgrenze vorbei in der Steuerfristfreien Zone
(und der Kaufpreis wird Gewinne zulassen, da bin ich mir schon relativ sicher!!)

[amer]

@jdh

da hatte ich doch gerade erst angefangen zu berichten, warte mal ab was noch kommt!

die stromverbindung ist das problem nicht mehr!
man wurde durch die notwendigen baumfaellgenehmingungen 2 mal aufgehalten, die sommerferien haben auch ihre rolle gespielt, letztlich war auf dem video die stromleitung ( noch am boden liegend!) zu sehen, die trasse ist geschlagen und baustrom zum test der elektrischen einrichtungen hatte man ebenfalls...
mein eindruck, die leitung bis zum tunnel ist eine sichere sache!
durch den tunnel kommt man logischerweise erst sobald der durchstochen ist...


ich bring gleich noch mal ein leckerli...

per ende juli hatten wir 61.5 mio Kwh auf dem konto!
somit hat das jahr miserabel angefangen, erste 2 monate 9.2
mio kwh gesammt (schnitt 20 mio)
danach hatten wir 3 knapp durchschnittliche monate 28 statt 30 mio Kwh,
der juni war mit 10.5 mio Kwh schon leicht ueberdurchschnittlich (10)
und der juli brachte schliesslich annehmbare 13.7 mio Kwh...

somit betraegt der produktionsrueckstand lediglich noch 8.5 mio Kwh nach knapp 11 mio Kwh ende februar!

im august koent ihr von aehnlichen zahlen wie im juli ausgehen! sioni produziert vollast, tri ebenfalls, an der seine sind keine grossen niederschlaege zu verzeichnen gewesen also ebenfalls ca. 5.5 mio Kwh, was letztlich die verhandlungsposition beim verkaufen erleichtern duerfte...

zu sioni im juli wurden schlappe 6 mio Kwh produziert, im scnnitt liegt sioni bei 1.83!!!
die anlage wurde so mir nichts dir nichts optimal gewartet und steht per ende juli bei 15.141 mio Kwh (ich sage mindestens 20 mio per ende august!!!
damit wurde der jahresertrag quasi schon eingefahren, alles was jetzt kommt ist ueberschuss; ich wuerde den fuer die pflichtwasserturbine einsetzen...
meine konservative schaetzung ergibt/

15+5(aug)+4(sept)+3(okt)+2+2(nov+dez)=31 mio Kwh statt 22 im plan! gute 40% mehrertrag oder in € 108.000, kann man davon die bauarbeiten anfangen ich denke in georgien schon..

[jdh]

@amer: Danke nochmal. Da fängt`s ja an richtig interressant zu werden... der Aufholjagt für das letzte Jahresdrittel muß also noch im Schnitt ca. 12 mio kWh pro Monat kommen (48 mio kWh insgesamt, bei 40 mio kWh Normal).
Da erwartest du 3 vom 8 extra allein aus sioni, sodas ein Erreichen der Zahlen, oder leichtes übertreffen, gar nicht so unwahrscheinlich ist!

Also, nochmal Teetrinken , oder gibt`s noch andere Sachen vom HV ...?

[amer]

@jdh

es kommt noch mehr, aber immer in haeppchen, damit man es besser wuerdigt!

also ich habe auf meiner rechnung ca 75 mio Kwh per ende august womit wir noch jeweils 11 mio Kwh bis zum erreichen der prognose (119 mio Kwh) benoetigen, ein uebertreffen des bisher besten jahresergebnisses von gut 100 mio Kwh ist somit sicher ein erreichen der o.a. 119 sehr wahrscheinlich (wichtig kein erneutes hochwaser an der seine!) und sogar ein gewisses ueberschreiten ist im bereich des moeglichen!

[jdh]

@amer: Häppchenweise ist schon ok, Begrundung richtig!
Ich war bei 124 mio kWh, wie Homepage - hab nicht genauer gekuckt, ob was nicht aktuell ist...
Also, bis zum nächsten bit/bite/byte (je nach Geschmack!)

[jdh]

meine 122,476 mio kWh (Tippfehler)

[amer]

@jdh

also die 119.476 sind die neueste zahl von der HV!

korrigiert wurden die seine-kraftwerke auf 55 mio Kwh
(von 58)

die entwicklung der stromertraege in diesem jahr hingegen ist positiv zu sehen:

1+2/2002 1.149 mio Kwh schnitt: 0.5745 (hochwasser!)
3-5/2002 12.049 mio Kwh schnitt: >4
6+7/2002 11.32 mio Kwh schnitt: 5.66 !

bei 58 haetten wir im mittel bei 4.83, bei 55 liegen wir jetzt bei 4.58 mio Kwh/monat

unter der voraussetzung das ein erneutes hochwasser an der seine ausbleibt (zumindestens im august hat es im einzugsgebiet nur etwa 50mm geregnet!) erscheint erreiche der 50 mio Kwh durchaus logisch; die 55 sind noch im bereich des moeglichen...

[Merrill]

Das sind doch Äpfel-Birnen-Vergleiche:
Es ist überhaupt nicht vergleichbar, ob Unit 1 Mio kwH mehr in Italien oder Frankreich - oder aber in Georgien macht.

Unit hängt extrem vom Erfolg von Ancinale ab.

Alles andere ist nettes Beiwerk, was aber von den zu hohen Wasserkopfkosten vón mittlerweile "nur noch" einem halben Landesgesellschaften ohnehin aufgefressen wird.

Netter Treppenwitz am Rand: Geschäftsführerin von Unit Energy in Italien ist die Exfrau (und Mutter seiner Kinder) vom WRE/Unit-Energy- Ex-Vorstand Jakubowski (sitzt der eigentlich immer noch im italienischen Knast ?).
Die mußte für ihren Vertrag sicherlich keine Bewerbung einreichen.
Wie auch viele andere Aufträge ohne Ausschreibung erhielten - Trigon´s sehr hohe Abfindung ist eines von vielen Beispielen.
In Italien funktioniert sowas nur mit Bestechung, aber das wollen wir hier nicht vermuten ....
Übrigens: Warum ermittelt die Staatsanwaltschaft über Monate gegen Jakubowski ?

Das Jakubowski sooo oft nach Italien flog, und Ancinale trotzdem nicht weiter kam, ist also alles andere als ein Zufall.

Ein Treppenwitz auch die HV-Kosten von fast 1.000 Euro je anwesenden Aktionär. Am armseligen Essen kann´s nicht gelegen haben, eher schon an den reichlich anwesenden teuren Rechtsanwälten. Das auch der AR fast 50.000 Euro kostet, ist angesichts anderer Riesenverschwendungen der Vergangenheit fast vernachlässigenswert. Soviel Geld für einen AR, in dem doch ohnehin mit Gratz einen WRE-Aktienvermittler (oder mit Weber einen Großaktionär) sitzt, der dadurch hunderttausende verdiente.


Die Strategie von Unit muß lauten: Fertigsstellung und Inbetriebnahme von Ancinale - und dann Verkauf von Unit Energy an ein Unternehmen (MVV ? Harpen ?), das die enormen Verlustvorträge schnell nutzen kann.

[amer]

@merril

interessanter ansatz deinerseits!

fuer mich ist leider die fertigstellung ancinale keine frage des wenn`s sondern vielmehr nur noch eine frage des wann`s ...
zeitraum dafuer oktober/november

ich wuerde dir raten die erfolge in sioni nicht so leicht zu nehmen, schliesslich kann unit zusaetzliche!!! einnahmen gut gebrauchen, oder?

deine wasserkopfkosten sind in anbetracht der schon errichten reduzierung sowie der zu erartenden in diesem jahr so nicht nachzuvollziehen; willst du hier nachtreten oder was soll der angriff auf fruehere vorstaende?
von 2000 auf 2002 gehen die ausgaben um 75% runter, viel weiter geht meines erachtens in anbetracht der noch vorhandenen streuung der aktivitaeten kaum!!!

auf der HV wurde dann auch angenommen, das das ausgabenniveau des jahres 2002 auch die rechenbasis der folgejahre darstellt!

zu den HV-kosten/ meine info bezieht sich auf 94.000 dm fuer die HV in 2001 woher stamt die zahl 50000€ ? und ist diese glaubhaft?

armseliges essen/ hier wird es ganz deutlich, was du eigentlich willst! staenkern, oder?
du solltest eigentlich froh sein, das nicht mehr geld im bereich verpflegung verpulvert wurde!

fertigstellung und inbetriebnahme von ancinale ja aber verkauf einfach lachhaft...
da kommt ne ordentliche refi, die im uebrigen schon mit banken vorverhandelt wird und unit kommt an ansehnliche barbetraege um neue rentable projekte anzugehen!
auf die neunen moeglichkeiten werde ich morgen noch eingehen!

[Merrill]

Angesichts von ca. 250 TEUR Einnahmen (da nur ca. 0,012 Euro /kWh-Einspeisevergütung, d.h. 16 % der dt. Vergütung) spielt Sioni/Georgien kaum eine Rolle. Gleiches gilt auch für andere sehr kleine Projekte (Italien, Windpark Frankreich, Tschechei, Portugal). Letztlich bleibt Ancinale und Frankreich übrig. Wobei Frankreich nicht rentabel ist.
Also: ANCINALE als einziges interessantes asset.


Gleichwohl: Unit brauchte immer dringend Liquidität(auch die 0,25 Mio Euro aus Georgien) - was die Vorstände jedoch noch nie daran gehindert hat, sich selber äußerst zinsgünstige Darlehen (Jakubowski: 250 TDM- das wird man nicht mehr wieder sehen - und 50 TDM an Beyer) zu gewähren.
Eine Unsitte, für die ich kein Verständnis habe.

Zum einen Berechnungen "Kosten der Hauptversammlung je Aktionär" muß ich mich korrigeren. Die Frage nach den reinen HV-Kosten (ohne Geschäftsbericht) wurde mit 94.000 Euro angegeben, was rund 1.300 - 1.500 Euro je anwesenden Aktionär ausmacht. Den Wert des Essens (Bockwurst) macht also nur knapp 1/500 hiervon aus. Da bleibt viel für die Rechtsanwälte übrig.


Die Frage ist: Was will ein extrem unterkapitalisiertes Unternehmen mit immer noch zu vielen Mini-Ländergesellschaften und einen miserablen Ruf mit einem Verlustvortrag von über 25 Mio Euro, den er die nächsten fünf Jahre kaum nutzen kann ?

Der ehrliche Antwort wäre: Ancinale fertigstellen, Mini-Projekte verkaufen um die Due Dilligence einfacher und preiswerter zu machen und schnellstmöglich einen finanzstarken Käufer suchen. Das wäre für den Aktienkurs das Beste.
Leider nicht für den Vorstand: Er wäre seinen Job los und da er keine Unit Energy-Aktien hält, wird seine Politik eine andere sein (Miniprojekte Polen, Deutschland, Italien ...).

[amer]

@merrill

da hast du wohl stelleweise schlecht aufgepasst!

die angabe zu den Hv-kosten kam auf die 2te nachfrage nach den sonstigen kosten; zuerst blieben noch knapp 900 TDm undefiniert...

dann wurden daten (2001) nachgereicht:

unter anderem 94 TDm fuer die durchfuehrung der Hv in 2001; die daten zu 2002 findest du eventuell im jahresabschluss desselben jahres wieder.
die aufrechung pro anwesenden aktionaer hilft letztlich auch nicht im geringsten weiter, da etliche kosten relativ unabhaengig von der anzahl der anwesenden sind. siehe dein wuerstchen-beispiel, es gab uebrigens auch noch kartoffelsalat+brezeln um vollstaendig zu berichten, getraenke nach belieben...

angesichts von erwarteten mehreinnamen in einer groessenordnnung von mehr als 100000 € durch sioni und der finanzsituation unit`s verstehe ich dich nicht, aber was soll`s.

frankreich bleibt uebrigens nicht uebrig, es steht vielmehr auf der abschussliste, wenngleich nicht wegem akutem finnazbedarf, sondern vielmehr wegen differenzen in der unternehmensfuehrung der tochter und der zentrale sowie der zu grossen zins und tilgungslast, die kaum auf einen ertrag fuer die zentrale hoffen lassen...

zu jakubowski: zustimmung die 250tdm sind wohl quasi sicher weg, beyer hingegen hat das geld (eine nachvollziehbare groessenordung) wegen umzugsmehrkosten zu recht bekommen; wenn ich mir vorstelle er haette unit haengen lassen!
ausserdem hat er die rueckzahlung direkt angekuendigt, sobald ancinal am netz ist!
somit sind die 50TDm anders als die o.a. 250TDm zu werten auch wenn du das nicht wahrhaben willst!

der bilanzverlust betraegt 18.26 mio dm und wurde von unit erstmals in 2001 genutzt! angekuendigt ist eine weitere nutzung in hoehe von 1.5-2 mio € auf da noch ~15 mio dm um bei den fakten zu bleiben!
wieso sollte unit dieses pfund abgeben?!
falls du es noch nicht gemerkt hast wird doch gerade extrem aufgeraeumt mit den vielen kleinen laendergesellschaften; u.a wietzendorf, griechenland, portugal, projekte in georgien ...

man wird sich letzlich um den aufbau schlagkraeftiger unit`s in wenigen laendern kuemmern!
italien steht da ganz oben, aber georgien hat ebenfalls enormes potential, polen im windbereich wuerde auch passen, frankreich in der jetzigen konstellation hingegen nicht.

miniprojekte im allgemeinen, meinst du das ernst hast du die aussage auf der Hv falsch verstanden?

[amer]

@oberpessimist

auch du bekommst dein fett ab

das der tunnel der schon aufgegraben war, wieder in sich zusammenrutschte, das vergisst du bei der berechnung deiner meter natuerlich!?

man hatte alles in allem so ~140 arbeitstage, einmal war man bis auf 10meter durch, dann kam ein erneuter rutsch auf 70 metern von dem jetzt etwa die haelfte abgetragen wurde!

rechne mal nach und dir fehlt nicht viel an dem meter/tag!

zu deiner spitzen bemerkung zum aufsichtsrat weber!
es steht mir fern mich grundsaetzlich mit der bewertung der wahlquoten auseinanderzusetzen, ich weise dich aber darauf hin, das weber sich nun einmal nicht selbst entlasten darf---sprich seine eigenen stimmen hier wegfallen, ausserdem hatte es ruck speziell auf ihn abgesehen; klaro,!

was sagst du eigentlich zu den erloesen aus den projektverkaeufen, die beyer so schoen auf der Hv aufdroesselte? bemerkenswert?!

[Oberpessimist]

@amer:
Ich war nicht auf der HV. Wenn Beyer dort die Zahlen der Projektverkäufe aufgedröselt hat, habe ich es dort nicht mitbekommen können. Wenn es jetzt hier irgendwo gepostet wurde, gib mir die Nr. des Beitrags, dann lese ich es nach. So beim Überfliegen des Textes jetzt habe ich es nicht gefunden.

Wie kommt es eigentlich, dass jetzt plötzlich die Produktionszahlen so in den Vordergrund gerückt werden? Weil Ancinale noch nicht wirklich vor der Vollendung steht?
Wenn in Ancinale noch wieder soviel schief gelaufen ist, ist das extrem ärgerlich. Und da bleibe ich halt der Oberpessimist und sage, dass auch bei den letzten fehlenden Metern noch wieder einiges dazwischenkommen kann. Ob diese neuen Probleme vorhersehbar oder vermeidbar waren, sei dahingestellt. Auf jeden Fall wurde vor einem Jahr verkündet, in Ancinale sei nicht mehr viel Arbeit (ca. 50 Tage) und jetzt wird wieder ähnliches verkündet. De facto ändert das nichts daran, dass Ancinale bisher nicht fertig geworden ist.
[Sarkasmus on]Wenn da viel Geld für Arbeiten ausgegeben wurde, die hinterher wieder zunichte gemacht wurden, hätte man das Geld vielleicht doch gewinnbringender woanders einsetzen können [Sarkasmus off]

Ich betrachte meine paar unit[e]-Aktien weiterhin als reines Zocker-Investment. Wenn ich Gewinn mache, freue ich mich. Wenn ich das Geld verliere, kann ich es verkraften.
Zum Jubeln über Beyer sehe ich nach wie vor keinen Grund. Das, was er geleistet hat, hätten andere auch hinbekommen.

[Myoky]

amer - Oberpessimist 2-0

amer - Merill 3-0

Klaro

[amer]

@oberpessimist

ich werde die zahlen zu den projekrverkaeufen schon noch einfliessen lassen, bisher konntest du nur lesen das die pauschal meist +-null rausgekommen sind; fuer sich betrachtet eine ordentliche leisung zumal unter dem druck des verkaufen muessens, mit der wohl die wenigsten im board gerechnet haben duerften, oder?
aber selbstverstaendlich haetten das andere auch hinbekommen * unser freund oberpessimist haette bestimmt ueberall ueberschuesse erwirtschaftet...

ich ruecke die produktionszahlen in den vordergrund, weil sie es eben wert sind!

ancinale ist in der zeit drastisch weitergekommen, leider kontest du ja das halbstuendige video und die vielen bilder auf der Hv nicht in augenschein nehmen!
ich rede mal mit denen , das du das ein oder andere bild vielleicht doch noch einsehen darfst!
im uebrigen habt ihr alle noch die folien, die auf der HV projeziert wurden zu erwarten, bei gelegenheit kommen die auf jeden fall auf die homepage; bitte erst genau lesen und dann den schnabel aufmachen!

sarkasmus an: oberpessi wusste vorher schon wie der berg innen aussieht und hatte ausserdem eine negative langzeitwettervorhersage mit 100% vorhersagegenauigkeit vorliegen, womit er das geld schon im vornherein besser investiert haette.
toll, wenn du alles immer so genau im vornherein weisst und sogar noch unit aktien besitzer bist, dann brauchen wir uns ja keine sorgen mehr zu machen... du weisst ja wo es langgeht! sarkasmus vorerst aus!

[Merrill]

@amer:
Deine Frage: "Warum sollte Unit dieses Pfund (Verlustvorträge) abgeben ? "
Durch einen Verkauf an ein Unternehmen, dass hohe Gewinne erzielt, kann dieser Verlustvortrag sofort vollständig genutzt werden. Sofern Unit ihren wertvollen Verlustvortrag vollständig selber nutzen will, dauert dies noch ca. 5-10 Jahre. Betriebswirtschaftlich ein Wahnsinn, wenn man einmal den Verlustvortrag auf 7,5 Jahre (Mittelwert) abdiskontiert.

Das Aufräumen der kleinen Ländergesellschaften ist überlebensnotwendig. Jedoch werden im Gegenzug ja bereits neue Ländergesellschaften (Polen) aufgebaut plus interessante neue Länder in Osteuropa erwähnt. Weiterhin sieht es in Georgien, Italien, Frankreich und Portugal derzeit nicht nach Aufgabe der Landesgesellschaften aus.


Für die Aktionäre wäre die sinnvollste Lösung: Fertigstellung von Ancinale, Verkauf der unrentablen und/oder Mini-Ländergesellschaften – und dann schnellstmögliche Findung eines Käufers für Unit Energy.

Ich erinnere an die unverändert geringe Marktkapitalisierung von gerade einmal ca. 7-9 Mio Euro für die Unit – und eine Verdoppelung ist nicht in Sicht. Auch nicht, weil es fast nur Altaktionäre aus vorbörslichen Zeiten gibt, die stark abgabe- und nicht zukaufwillig sind.
Höhere Kurse (< 0,5 Euro) werden fast ausschließlich als attraktive Verkaufskurse gesehen - und nicht als Zukaufkurse.

Bei einem Verkauf der gesamten Unit Energy könnte sicherlich der doppelte (14- 18 Mio Euro) oder gar dreifache Preis der gegenwärtigen Marktkapitalisierung erzielt werden.


Aber leider hat der Vorstand und AR-Regehr keine Unit Energy-Aktien, so dass ihnen weniger an einer aktionärsfreundlichen Lösung gelegen ist.

[amer]

@merrill

ich kann deinen gedankengang zur sofortigen und vollstaendigen nutzung des verlustvortrages vom prinzip her nachvollziehen! ich hoffe du kannst es bei meiner ueberschlagsrechnung ebenfalls

15 mio dm entsprechend 7.7 mio € sind ja wohl nun einmal maximal die gesparte steuer wert also hier ~3 mio euro...
davon will der kaefer sich ja gerade einen teil "ersparen" waere also maximal bereit dafuer 2 mio euro hinzulegen, du siehst das du deinem abdiskontieren sehr nahe kommst--> mehrwert fuer aktionaere hebst du so nicht!
(ausserdem tendiere ich eher zu 5 jahren, laege ja immerhin innerhalb deiner spanne)

in georgien, italien, frankreich und portugal sieht es nicht nach aufgabe der landesgeselschaften aus, aha!

also ich glaube in der tat kaum, das man italien aufloesen will, ist vielmehr die kern des unternehmens!!!

portugal ist im juli an fuhrlaender verkaut worden!
eingesetzt hatte man dort: 1.45 mio €
erloesen konnte man 1.375 mio € + uebernahme des darlehens (70.000 €)
das alles vor dem hintergrund einer stromproduktion, die nur gut 60% der damals prognostizierten ertraege entspricht, ist einfach genial, das der ausstieg so gelungen ist!
ok, man hat do bispoII auch nicht mehr, dafuer hatte man aber auch kein geld, und die baugenehmigung war halt befristet! gewesen...
unter einem schlechten mangment waere die baugenehmigung den bach runtergegangen, das dann bispo I nur noch zu verschleudern gewesen waere ist wohl klar!

frankreich steht auf der mittelfristigen verkaufsliste, um so besser die ertraege der naechsten zeit umso schneller geht der verkauf von statten...

bleibt georgien, sioni wird ausgebaut: 3te turbine fuer den bereich 2-4 MW ausserdem wird versucht weitere bestende kraftwerke zu interessanten konditionen zu uebernehmen um georgien als ganzes profitabler zu gestalten!


in polen befindet man sich in der vorbereitungsphase, erst mitte 2003 wird wohl die entscheidung zum definiten bau oder verkauf des ersten projektes fallen; bisher wuerde ich das eher als projekthandel ansehen!!!
vgl. bodorna
oder auch die griechischen windparks!
der verkaufserloess fuehrte letzlich zu einem ueberschuss von 3660DM, ok nicht der rede wert, aber eine nebenabrede sagt, das ABB fuer den fall der fertigstellung beider parks einen bonus von 500.000 €!!! auszahlt!

PS: einer der parks ist fertig, der andere im bau

na was sagt ihr dazu, ist das erfolgreicher projekthandel??

die MK betraegt ~9 mio € zur zeit, bei fertigstellung ancinale`s ist mit einem durchbrechen des widerstandes zu rechnen...

allein die nettobuchwerte (stand 31.12.2001) sind fuer gut 19 mio € gut, entsprechend gut 80 cent.
womit wir in de groessenordnug deiner vorschlaege liegen...

das der vorstand keine aktien hat, wird sich nach seinen eigenen aussgaben auf der Hv bald aendern!
(aktuell ist er allerdings im wohlverdienten urlaub.)

[Myoky]

Neue Zwischenstände:

Amer-Merrill 4-0

Amer- Oberpessimist 3-0


Da werden Klassenunterschiede deutlich, zwischen Leuten die tatsächlich etwas wissen und den Unwissenden

Amer ist einen Klasse für sich und spielt in einer anderen Liga. Die anderen kicken wohl noch in der Kreisklasse


Klaro

[Merrill]

@amber:

Alles ganz nett, viele Fakten, die jedoch den Blick auf das Wesentliche verstellen:

1) Unit hat fast nur Altaktionäre aus vorbörslichen Zeiten, die stark abgabe- und nicht zukaufwillig sind.
Höhere Kurse (< 0,5 Euro) werden fast ausschließlich als attraktive Verkaufskurse gesehen - und nicht als Zukaufkurse. Die unterstützt eindrucksvoll das Kurschart des vergangenen Jahres (Ausbrüche über 0,5 Euro ?!?).
Du kannst substanziell viel über "wahren" WERT von Unit philosophieren: Der Markt billigt Unit auf sehr lange Sicht keinen höheren Kurs zu.

2) Bei den Projektverkäufen werden Verluste oder nur kleine Gewinne erzielt - die nicht ansatzweise die Holdingkosten tragen. Von daher ist der Projekthandel insgesamt gesehen unrentabel.

Übrigens ist meines Wissens nach nicht "portugal an fuhrländer" verkauft (sic), auch nicht der bestehende hoch unrentable Miniwindpark, sondern nur das zukünftige Windpark-Projekt. Aber mein Wissen ist gering, denn der Aktionärs-Newsletter kommt fast nur einmal jährlich und enthält zudem viele wichtige Informationen nicht. Dafür enthält er seit vielen Jahren Prognosen, in wie wenigen Tagen Ancinale fertig gestellt sein wird.

[amer]

ich bringe wieder mal nen paar schmankerl der HV:

es wird keinerlei weiterer abschreibungsbedarf gesehen!

die betriebsfuehrung und wartung von magliano ist per jahresende gekuendigt und wird zu guenstigeren konditionen neu vergeben!
der kanal wird voraussichtlich in teilen saniert werden um die stetig hoeher werdendne wasserluste zu minimieren; kunstofffolie aehnlich der zur deponieabdichtung erscheint hier erste wahl zu sein, langzeiterfahrungen vorhanden...
in diesem zusammenhang ein weiteres kraftwerk im piemont, bei dem man aus den rueckfluessen aus ancinale einzusteigen gedenkt!
immerhin ein 13 mio Kwh-projekt, schon etwas aelter, aber dafuer verlaesslich und mit lfd. produktion!
bis zu 70% lassen sich dort erwerben...
wie man sieht bemueht man sich deutlich um die buendelung der aktivitaeten!
zeithorizont: ende 2002/anfang 2003

merril: alles was zusaetzliches geld einbingt hilft die lfd. kosten; die sich per 2002 und folgejahren in der groesenordnung von nur noch 1 mio € bewegen werden zu tragen; die erloese aus ancinale sollen so schlappe 1.5 mio € im jahr bringen .... der phantasie ist freier lauf gelassen!
sorry portugal gehoert immer noch den portugiesen!
du scheinst in der tat viele oefentliche informationsquellen nicht zu nutzen...

[Myoky]

Amer vs Merrill 5-0

Köstlich, wie der den auspunktet

Kreisligaformat kann sich eben nicht durchsetzen was

Merrill

Klaro

[Merrill]

@Amer & myoky

Amer vs Merrill: Von mir aus 100: 0

Vielleicht seit ihr bzw. bist du in deiner/ eurer Selbstherrlichkeit und Datenfülle zu Unit zu verblendet, um die wirklich wichtigen Faktoren zu erkennen:

1) Die Aktionärskommunikation ist saumässig: In den letzten 20 Monaten erschienen zwei Aktionärsbriefe.
Es ist ja wirklich toll, das du, lieber amer, auch die Lieblings-Unterhosenfarbe vom Vorstand kennst. Leider wissen nur 99,9 % der 7000-8000 Unit-Aktionäre fast all das nicht, was hier geschrieben wird, da sie keiner informiert.

Aktionärsinformation ist eine Bringpflicht des Unternehmens, keine Holschuld (geh doch wöchentlich auf die Homepage, drucke dir dort alles was unter diversen Rubriken dort steht aus & besuch die Hauptversammlung & treffe dich regelmäßig mit dem Vorstand ...). Juristen sehen dies leider meistens anders – dafür performen Unternehmen, die von Juristen geführt werden, eben auch schlechter.

2) Unit hat fast nur Altaktionäre aus vorbörslichen Zeiten, die stark abgabe- und nicht zukaufwillig sind. Höhere Kurse (in Richtung 0,5 Euro) wurden in den letzten Jahren ausschließlich als attraktive Verkaufskurse gesehen - und nicht als Zukaufkurse. Dies unterstützt eindrucksvoll das Kurschart des vergangenen Jahres (kein Ausbruch über 0,5 Euro).
Der Markt billigt Unit auf sehr lange Sicht keinen höheren Kurs zu. Aber dir geht´s ja anscheinend ausschließlich um Joberhaltung für den Vorstand und nicht um einen schnellstmöglichen hohen Preis für Unit-Aktionäre.

3) Unit Energy tummelt sich im Bereich der kleinerer und mittlere Anlagen für erneuerbare Energie.
Dort tummeln sich mittlerweile jedoch auch dutzende extrem kapitalstarke Energieversorger bzw. ihre Töchter aus ganz Europa. In Deutschland z.B. die MVV oder die HARPEN AG, die mittlerweile mehrere dutzend Kleinkraftwerke in Italien, Spanien und Frankreich besitzt.

Das was für Unit an Projekten übrig blieb, hat eben auch die heftigen Macken & Probleme, die wir Aktionäre leider immer und immer wieder erleben mussten.
Siehe die äußerst bescheidenen Ergebnisse der Frankreich-Wasserkraftanlagen, die über Jahre ausbleibende Vergütung in Georgien, die auch zukünftig überschwemmungsgefährdete Anlage in Tschechien, monatelang zu wenig Wasser in Magliano, den katastrophal arbeitenden Windpark (nur ca. 40-50 % der Prognose !) in Portugal, ein extrem schwieriges und zudem überteuert erstelltes Wasserkraftwerk in Ancinale (ca. 25 statt 16 Mio DM), neuartige Biogasanlagen, die viel zu teuer geraten (Witzenhausen) etc etc etc

Damit Unit frühzeitig an solide und preiswerte Projekte kommen kann, benötigt das Unternehmen sehr viel mehr Kapital und ein viel größeres Netzwerk. Das jedoch wird es die nächsten Jahre nicht beschaffen können.

Also wäre ein Verkauf die sinnvolle Lösung.



PS. Was wurde denn in Portugal verkauft ? VdB 1 oder das Projekt VdB 2 ?

[Myoky]

@Merrill

1)Du scheinst etwas unterbelichtet zu sein. Beyer ist erst um die 13 Monate im Amt und hat die IR Abteilung seither systematisch ausgebaut. Wenn Du Dich für die Unterhosenfarbe interessierst, freut uns das alle hier


2)In Deiner Argumentation erinnerst Du mich stark an Deml, der auch immer von 0,5 € sprach. Finde Dich damit ab, dass der Kurs bei der Ancinale Meldung explodieren wird und rede den Kurs nicht ständig mies. Du könntest ja auch mal erwähnen, dass der Kurs sich im Vergleich zu anderen Werten außergewöhnlich gut gehalten hat.


3)Unit muß mit dem auskommen was sie haben und versuchen die gegebenen Probleme zu lösen(inkl. Altlasten!!). Unit ist ein Unternehmen, dass nicht auf Harpen, MW etc. schaut, sondern vor der eigenen Tür kehrt. Und Probleme sind dazu da, dass sie gelöst werden. Und wenn Du fair gewesen wärst in deiner Berichterstattung, dann wäre Dir aufgefallen, dass Beyer viele Altlasten übernehmen mußte(und viele dieser Altlasten gut "entsorgt" hat) , dass läßt Du aber wie üblich außen vor.


Natürlich benötigt Unit mehr Kapital. Und natürlich wird nach der Fertigstellung von Ancinale die Refinanzierung starten und Unit von den Banken Geld bekommen. Daran dürfte es eigentlich keinerlei Zweifel geben. Dein Sprüchlein :" es die nächsten Jahre nicht beschaffen können." ist daher völliger Unsinn.


Dass der Verkauf für Dich die sinnvollste Lösung bedeutet, hast Du ja immer wieder gepostet. Langsam wissen wir das. Tatsächlich ist selbstverständlich der Erhalt und die Gewinnmaximierung, wie geplant, die beste Lösung.


Eine etwas objektivere Darstellung, würde selbst für Dich vermutlich manches Aha Erlebnisse bringen

Selbst ich, der erst seit wenigen Monaten dabei ist, hat das mittlerweile begriffen. Du solltest mal einen HV besuchen, dann mußt Du hinterher auch nicht solche Fragen stellen.




Klaro

[Merrill]

Irgendwie kommt mir dies hier wie ein "Beyer-Fan-Club" eines oder zweier Menschen vor.
Diesen/ diesem Menschen geht es nicht darum, wie man die Unit Energy-Aktie am schnellsten Richtung 1 Euro bekommt, sondern
a) das Beyer seinen Job behält;
b) das Unit unbedingt selbständig weiter existiert - auch wenn die für die Aktionäre deutlich schlechter ist, als eine Übernahme durch einen finanzstarken Konzern.
(Zitat: "Unit muß mit dem auskommen was sie haben und versuchen die gegebenen Probleme zu lösen .......... Unit ist ein Unternehmen, dass nicht auf Harpen, MW etc. schaut, sondern vor der eigenen Tür kehrt. Und Probleme sind dazu da, dass sie gelöst werden...)

Zu den Punkten:
1) In den letzten 20 Monaten sind nur 2 Aktionärsbriefe erschienen. Beyer war von Mitte 1999 bis Mitte 2001 bei Unit Prokurist und seitdem Vorstand. Er ist also seit über 15 Monaten im Amt. Seitdem erschienen zwei Aktionärsbriefe, die mittlerweile zudem eigentlich schnell und preiswert via Internet zugestellt werden können.

Ich mag unterbelichtet sein. Aber man muß jegliche Neutralität und/oder Sinn für die Realität verloren haben, wenn man dies als "er hat die IR Abteilung seither systematisch ausbaut" bezeichnet.

2) Zur Aktienkurs-Einschätzung empfehle ich einen Blick auf das Kurschart, als die Meldung mit den Fördermittelfreigabe für Ancinale heraus kam. Der Unit-Kurs mag nach der Ancinale -Inbetriebnahme kurzfristig um 50 % steigen. Aber das macht dann auch nur (Kurs aktuell 0,35 Euro) knapp über 0,5 Euro. Nur durch einen Verkauf von Unit ist innerhalb der nächsten Jahre ein Kurs in der Nähe von 1 Euro erzielbar.

3) Die bisherige Geschichte ALLER Unit-Projekte mit Ausnahme der kleinen Beteiligung am Miniwindpark Lastour zeigt eindeutig: Unit bekam nur diejenigen Projekte, die besonders risikoreich waren und große Probleme aufwiesen. Die Perlen und soliden Projekte waren bereits von anderen Konzernen weggekauft worden.
Damit Unit frühzeitig an solide und preiswerte Projekte kommen kann, benötigt das Unternehmen sehr viel mehr Kapital (< 25-50 Mio Euro) und ein viel größeres Netzwerk.
Das wird es jedoch das nächste Jahr nicht beschaffen können, denn selbst eine Refinanzierung bringt maximal 10 Mio Euro Eigenkapital. Zudem haben die großen Konzerne mehrere Jahre Vorsprung und viel größere Netzwerke.

Also: Ein Verkauf ist für die Aktionäre die beste Lösung.

[amer]

@merrill

also meinetwegen kuemmere du dich mal um ein ordentliches kaufgebot, beyer wirst du das ja wohl nichtzutrauen!

wenn du glaubst das fast alles altaktionaere sind, die lieber heute als morgen raus wollen, sollte ein oeffentliches kaufangebot in hoehe von 1 € pro aktie doch zum aufsammeln der wesentlichen positionnen reichen, zu not bleibt ja noch das genehmigte kapital...

vorteilhaft waere fuer dich der hohe streubesitz zu nennen!

ist das nen vorschlag?



des weiteren moechte ich dich bitten nicht zu sehr in unwahr/halbwahrheiten abzugleiten!

Bsp./
ueber jahre ausbleibende verguetung in georgien --- falsch
zukuenftig uberschwemmungsgefaehrdete anlage in tschechien!!! so was soll bei einem wasserkraftwerk moeglich sein...
zu wenig wasser in magliano im sommer! tut mir leid, aber das ist schlicht normal und die ergebnisse sind eher positiv
den katastrophal arbeitenden WP (40-50% der prognose) ---
falsch, erreicht wurden schlechte 60-70% der urspruenglichn prognose! ist zwar mies, aber was du schreibst ist...
zu ancinale koentest du schon mal erwaehnen, das bei dem schon verbautem geld (beyer amtsantritt!) eine bauruine die schlechtere loesung gewesen waere!
ausserdem ist zumindestens die einspeiseverguetung im laufe der jahre in geradezu gigantische hoehen gegangen
16 €-cents zu spitzenzeiten, na ist das nicht`s?
zu portugal, ich verweise auf frau kirstein, den HV-bericht oder die kommende pressemeldung...
vielleicht liest du auch mal die auch so schwer greifbaren infos auf der homepage inteensiv nach, kleiner tip am rande!

[Merrill]

Sorry, hab kein Kleingeld für Übernahmeangebot ..

Was soll der blöse Vorwurf mit Unwahrheit / Halbwahrheit ? Hier gehts um Fakten. Ich kann ja wieder einmal alles aufdröseln:


1) "ueber jahre ausbleibende verguetung in georgien --- falsch
=> ausweislich der Unit-Kommunikation bis Mitte 2002 gab es, so meine ich, einen bombensicheren Abnahmevertrag mit Radio Free Europa. Plötzlich mußten wir erfahren: "Bis vor Kurzem lieferte die Anlage den Strom in das öffentliche Netz, wobei leider nur rd. 40% unserer Forderungen vergütet wurden, die restlichen 60 % ist man uns aus Liquiditätsgründen des georgischen Staates schuldig geblieben."
Ups - alles ganz anders, als bis dato kommuniziert. Und anstelle der höheren Vergütung in Dollar gab es nur 40 % der niedrigeren Vergütung vom Staat in lokaler Währung. Wie lange das schon ging, wurde nie kommuniziert.

zukuenftig uberschwemmungsgefaehrdete anlage in tschechien!!! so was soll bei einem wasserkraftwerk moeglich sein...
==>> Sorry, informiere dich einmal über Überschwemmungsschäden an Wasserkraftwerken. Die sind übrigens ganz schön heftig, weil das Wasser & Grundwasser häufiger die ganzen Anlagen nach oben drückt und sie so fast vollständig beschädigt. Und Tri Chaloupky ist überschwemmungsgefährdet. Kein Verantwortlicher von Unit wird dir schriftlich bestätigen, daß er dort die nächsten 5 Jahre massive Schädigungen definitiv ausschließt.

zu wenig wasser in magliano im sommer! tut mir leid, aber das ist schlicht normal und die ergebnisse sind eher positiv
==>> Ich verweise auf einen mehrmonatelangen Einnahmeausfall vor einigen Jahren, weil das Wasser fehlte - und das Jahresergebnis deutlich verfehlt wurde.

den katastrophal arbeitenden WP (40-50% der prognose) ---
falsch, erreicht wurden schlechte 60-70% der urspruenglichn prognose!
==> 55-60 % wurden bislang erreicht, nicht 60-70 % der ursprünglichen Planung - mit deutlicher (teurer) Zeitverzögerung. Laß die Anlagen noch einige Jahre älter werden, dann hast du die 35-45 % Erträge.


ABER - all dies ist Peanuts: Extrem teuer war die noch gar nicht angesprochene England-Expansion, das Wahnsinnsprojekt "Ökostromhandel" und die beiden sehr deutlich schlechter arbeitenden Großkraftwerke in Frankreich.


Fällt dir denn überhaupt nicht auf, daß von 10 Unit-Projekten die 9 größten bisher schlecht, sehr schlecht oder - ausgerechnet die Riesenprojekte (Ancinale, England-Investitionen, Stromhandel, Frankreich-Großprojekte) - sogar katastrophal laufen.

Und gibt dir dies nicht zu denken ?


Gehörst du auch zu denen, die hinter den immer neuen Unit-Karnikel aus dem Zylinder-Projekt (irgendwo ein Wasser- oder Windkraftwerk) die Erlösung, das garantierte risikolose 50 % Eigenkapitalrendite-Projekt glauben - das ausgerechnet allen anderen Unternehmen noch gar nicht aufgefallen sei ?!?

[amer]

@merril

was zuviel ist ist zuviel ich denke deine intention ist allen hier klar geworden!

nur staenkern, bloss nicht mal nen bisschen eigeninitiave, ja sogar nachlesen im netz wird als zu aufwendig empfunden!
brauchst du nen vorleser?

schoen wie du in der vergangenheit wuehlst, bloss nicht die verbesserungen sehen wollen, waer ja auch zu peinlich...

ich denke gar nicht daran, deine substanzlosen ausserungen zu widerlegen, die richtigen antwoten wuerdest du mit etwas zeitaufwad selber finden koennen, aber das ist dir ja zuviel!

PS/ den vorwurf der halbund unwahrheiten halte ich gegen dich weiterhin aufrecht, ansonsten bist du es mir nicht mehr wert auf dich einzugehen, es sei denn du wirst objektiver!

[Merrill]

@amer:

Nochmal:

1) Was ist in Portugal verkauft worden - der Windpark Vila do Bispo 1, das Projekt Vila do Bispo 2, oder beides ?

2) Thema Verlustvortrag: Bedauerlicherweise kann man auf der Unit-Energy-Homepage nur den 2001-Geschäftsbericht herunter laden/einsehen, nicht jedoch mehr die von 1997, 1998, 1999 und 2000. Auch nicht mehr die Kapitalerhöhungsprospekte - obwohl doch nach Wissen von MYOKY Beyer "die IR Abteilung seither systematisch ausgebaut" hat. Offensichtlich geschah dieser Ausbau bislang aber ohne jegliche Aussenwirkung.

Ausweislich meiner Unterlagen hatte Unit bis zuletzt fast 60 Mio DM Verluste angesammelt (alleine ´98 rd.10,5, ´99 rd. 25 und ´00 rd. 21 Mio DM). Auch in der einzig mir bekannten und mit Unit abgesprochenen Studie von SMALL CAP RESEARCH (siehe: www.gbag.de/aktuelles/meldung_output.php3) ,die auch auf der Unit-Homepage steht, sind für 2001 rd. 28,6 Mio Euro Verlustvorträge angegeben.

Woher hast du deine Angabe von nur noch 15 Mio DM (=7,7 Mio Euro) und wie erklärst du die Differenz zu allen früheren Angaben ?


3) Im Interview mit Small Cap Research (nicht zu verwechseln mit GSC-Research) erklärte Beyer: " Ich denke, daß wir je Land etwa auf 20- 30 MW kommen sollten. Dann haben wir sehr gute Kostenstrukturen, die einen dauerhaften Cash Flow gewährleisten. "(Seite 2) .... "Ja, wir konzentrieren uns kurz- und mittelfristig weiter auf Projekte der Wasserkraft."

Ähnliche Angaben zur Größenordnung habe ich auch von HARPEN gehört. Nur: 20-30 MW Wasserkraft kosten in Mittel- und Südeuropa (also nicht Georgien, wo man jedoch auch nur 0,012 Euro/kWh Vergütung erhält !) aber auch JE LAND ca 20-30 Mio Euro.

Frage: Wie will Unit diese Riesenbeträge denn darstellen ? Ich erinnere daran, daß Kapitalerhöhungen bis auf weiteres (Notierung unter Nennwert) ausgeschlossen sind.

[Merrill]

@amer:
Ich wurde von einem anderen Aktionär darauf aufmerksam gemacht, daß meine Angaben mit nur 40 % Prognoseerfüllung im Windpark Vila do Bispo 1 doch zutreffend seien.
Bedauerlicherweise kann man auf der Unit-Homepage nicht mehr die Produktionsdaten, als auch alle älteren Unterlagen einblicken.

Im Newsletter Nr. 5 im Jahr 2000 stand jedoch auf Seite 5 unter Erzeugungsanlagen der Unit energy europa AG bei Vila do Bispo 1 unter "durchschnittliche Jahresproduktion" 2.856.000 kWh. Nach den mir vorliegenden Kapitalerhöhungsprospekten wurden jedoch hierfür von 1997 bis Mitte 2000 immer 7,8 Mio kWH prognostiziert.
Insofern hatte ich doch Unrecht:
Dies entspricht sogar nur 36,6 % der Prognose. Mittlerweile hat man auf Unit-Seite einfach die Prognose deutlich nach unten (5,6 Mio kWh) reduziert, man ging jedoch bei der Kalkulation und Planung immer von 7,8 Mio kWh aus.

Der Windpark ist ausweislich der damaligen Kalkulation ein hoch effizienter Geldvernichter.

Letztlich jedoch fast egal: Zweistellige Mio-Beträge wurden mit dem England-Engagement UND dem Ökostromhandel, hohe Millionenbeträge durch die hoch unrentablen Großkraftwerke Lastour und Port-Mort/Poses und die überteuerte und um ca. 3-4 Jahre verspätete Ancinale-Anlage verbraten.
Da sind die ca. 1-2 Mio Fehlinvestitionen in Vila do Bispo 1, ca. 700 TDM für Trigon (inkl. Rechtsanwaltskosten) oder 250 TDM für ein verlorenes Darlehen an Jakubowski vernachlässigbar.

[amer]

@merril

nur weil du es bist! du hast es herausgefordert!!!


bezug posting 467 eines merrill


die aelteren newsletter wie zum beispiel der angesprochene
5/2000 sind sehr wohl auf der homepage zu finden, dort findet man dann die von dir angesprochene

durchschnittliche jahresproduktion! fuer unit in Kwh in hoehe von
2.856 mio kwh

leider hast du dabei wohl nicht bemerkt, das die angegebene zahl sich auf den wirtschaftlichen anteil eines prognosejahres bezieht und somit rein gar nichts mit den echten ertraegen zu tun hat!

zur erinnerung der anteil unit`s betrug! 51%
und somit lassen sich die 2.856 mio Kwh aus den 5.6 mio ( geplanter jahresertrag) nach der formel ableiten/

0.51*5.6=2.856 mio Kwh

es darf allseits gelacht werden hinsichtlich deiner informiertheit!

ich hatte es dir durch die blume schon im posting 465 angedeutet, aber du wolltest es ja nicht wahrhaben!!!!


PS:
in 2001 wurde eine produzierte leistung von 4.87 mio Kwh
erreicht, diese bezogen auf deinen ausgangswert von 7.8 mio Kwh bedeutet 62.4%!!! und liegt damit voll in meiner spanne, die diesjaehrigen werte sind zwar nicht berauschend, aber im bereich der 60% liegend.
(bezogen auf die revidierten werte von 5.6 mio oder x.x sieht die sache noch guenstiger fuer mich aus)

PPS: bzgl. saemtlicher strovertriebsversuche gebe ich dir ausnahmsweise unumwunden recht!
wenn unit dieses geld nicht verbraten haette, haette man heute keinerlei ernsthafte probleme!


der naechste flopp a la merrill liegt allerdings in der bezeichnung von lastour als ein hoch unrentables grosskraftwerk, sag mal ganz direkt sind jetzt die letzten sicherungen durchgeknallt???
lastour nennt sich der franz. windpark de regelmaessig 10% mehr produziert als prognostiziert!!!
man hat ja nicht viele kraftwerke, aber lastour gehoert nunmal zur creme de la creme

noch mehr aufklaerung gefaellig?
leider scheint sich mein einsatz bei dir nicht zu lohnen!
oder hast du wenigstens die groesse deine kardinalfehler einzugestehen?

ich waere sonst gezwungen jedesmal kurz auf dein posting 467 zu verweisen!

[Merrill]

@amer:
Abregen - und nicht mit völlig nebensächlichen Kleinigkeiten ablenken.


Wie geschrieben - die Vila do Bispo-Berechnungen stammten nicht von mir. Und ob von den rd. 60 Mio Verlusten 1 oder 2 Mio darauf zurück zu führen ist, ist vernachlässigenswert.
ALLE Großprojekte von Unit waren eine Katastrophe oder bislang hoch defizitär. "Nur" geringfügig unrentabel (einschließlich der Verwaltungskosten) waren die kleineren Projekte Tri Chaloupky und Magliano.
Ein Todesurteil über die bisherige Projektauswahl.

Wie ich schrieb: Letztlich ist Vila do Bispo fast egal angesichts der zweistelligen Mio-Verlusten mit England und Stromvertrieb und den Wasserkraft-Großanlagen.

Ich hatte Lastour aus Versehen beim Kopieren der Namen Port-Mort/Poses mit rüber kopiert. Das sind die beiden höchst unrentablen Großkraftwerke. Mir ist die Mini-Beteiligung (ca. 17 %) am Miniprojekt Lastour (3 x 0,6 MW-Anlage) bekannt.
(51% hält unit energy france an Lastour, Unit Energy AG hält daran - so glaube ich - mittlerweile nur noch rd. 33,3 % an unit energy france, macht insgesamt nur ca. 17% an Lastour ).
Mit Lastour werden 1/10 der jährlichen HV-Kosten oder aber 1/10 der AR-Kosten verdient...

Soviele Worte zu völligen Unwichtigkeiten und Kleinigkeiten, die total vernachlässigenswert sind !


Ich bitte unverändert, meine Fragen zu beantworten
zu Portugal (unwichtiger),
Verlustvorträgen
und wie will Unit in 3-4 Ländern jeweils 20-30 Mio Euro-Investitionen finanzieren,
sowie zur Frage, warum angesichts der bisherigen miserablen Projektauswahl Unit zukünftig angesichts des nicht vorhandenen Netzwerks, fehlender Erfahrung und kaum vorhandenen Eigenkapital bessere Projekte als die großen Mitbewerber erhalten soll.

[amer]

467

[Merrill]

Was soll mensch mit der Ziffer 467 anfangen ?

Sicherlich wären viele am Board für die Beantwortung der wirklich wichtigen Fragen (und nicht, ob die Beteiligung am Miniwindpark Vila do Bispo die Prognosen um 40, 50 oder 60% verfehlt) dankbar.

[Oberpessimist]

@Merrill:

Alle Achtung... so ein ausführlicher Streit hier - hast Du keinen "sinnvollen" Zeitvertreib? ;-)

Deine Kritik erscheint mir weitgehend fundiert. Allerdings habe ich seit einiger Zeit das Gefühl, dass in diesem Thread keine echte Diskussion stattfindet, sondern immer und immer wieder nur die gleichen Argumente/Fragen/Behauptungen umgewälzt werden. Sei es drum.

Bei Vila do Bispo war ich auch darüber gestolpert, dass es jetzt nach der HV hieß "Portugal" wäre an Fuhrländer verkauft worden - warum sollte sich ein Hersteller einen Park eines anderen Herstellers kaufen? Höchstens wenn da ein anderer Deal hinterstecken würde... wahrscheinlicher ist, dass es nur um VdB II ging.
Was die von Dir angesprochenen Investitionen in mehreren Ländern angeht - das ist wohl nur mal wieder die "Phantasie" für den Aktienkurs... so, wie z.B. vor etwa einem Jahr mal das Mikrogasturbinen-Entwicklungsprojekt oder die Versorgung auf den Kapverden:-))

Was die hoffentlich bessere Auswahl von Projekten in der Zukunft angeht: Mittlerweile hat unit[e] einen wirklich fähigen Wasserkraftmann: Schwarzenbohler. Dem dürfte auch bei den Arbeiten in Ancinale in den letzten eineinhalb Jahren eine deutlich größere Rolle zugekommen sein als Beyer. Wenn so jemand wie Schwarzenbohler schön früher dagewesen wäre, sähe es jetzt vielleicht besser aus für unit[e].

Laß uns darauf hoffen, dass der Verkauf der anderen Projekte ausreichen wird, um Ancinale fertigzustellen... ansonsten bringt es wohl wenig, mit den überzeugtesten Beyer-Befürwortern, die sich hier zu Wort melden, zu streiten.

[Myoky]

@amer

Merrill sind versehntlich alle Sicherungen durchgeknallt


Und Ober scheint auch plötzlich ein Menschenfreund geworden zu sein:"Wenn so jemand wie Schwarzenbohler schön früher dagewesen wäre, sähe es jetzt vielleicht besser aus für unit[e]."



Klaro

[Myoky]

Hier mal ein interessanter beitrag von Nachteule zu Unit Energy.


176 von dieNachteule 05.09.02 23:21:46 Beitrag Nr.: 7.296.645 7296645
Dieses Posting: versenden | melden | drucken UNIT ENERGY EUROPE AG

@Supermario

Ich habe noch mal genau gelesen, mit den Subventionen für
das Speicherbecken ist erst 2003 zu rechnen, aber es ist wohl schon fertig.
Also hängt alles an dem Tunnel.
Ich erkläre mir den langsamen Fortschritt damit, das Unit
ja beinahe über den Jordan gegangen ist und es daher einen
Baustopp gab.
Außerdem verlangsamt der Wasseraustritt die Bauarbeiten, daher nur 1m/Tag.
Wenn die Angaben stimmen, dann ist wie gesagt spätestens
Mitte Oktober das Ding erledigt.

Wenn der Tunnel fertig ist, dann habe ich keine Zweifel an
einer nachhaltigen Wertsteigerung.

Das ist einfach erklärt:

1.Die Einnahmen für den Strom aus Ancinale decken schon die
deutlich reduzierten Kosten von Unit.
2.Die Auszahlung der Zuschüsse verbessert sofort die
Liquiditätslage.
3.Unit ist weiter bemüht, unrentable Bereiche abzustoßen.
Beispiel: Frankreich sowie die Anlagen, die sozusagen
alleine in einem Land sind, weil das nur die Kosten
treibt.
4.Die Verschuldung ist gering ( ca.1,5 Mio.Euro )
5.Fazit: Gutes Management!

Natürlich bleibt trotz allem das Risiko irgendwelcher
Wassereinbrüche o.ä., dashalb ist Unit meiner Meinung nach
jetzt ein hochspekulativer Kauf und bei Beendigung
des Tunnels ein Strong Buy auch bei höheren Kursen, aber die
wird man dann bezahlen müssen!

MfG die Nachteule

[Merrill]

@Myoky:

Auch wenn es dir möglicherweise mangels Substanz schwer fällt, dich hier mit INFORMATIONEN einzuschalten - du solltest dich zumindest bemühen.

Wenn selbst dies dir nicht möglich ist: Schweig einfach.
Fast alle hier am Board wären dir dafür sehr dankbar.


PS: Ich bitte unverändert, meine Fragen zu beantworten
- zu Verlustvorträgen,
- wie will Unit in 3-4 Ländern jeweils 20-30 Mio Euro-Investitionen finanzieren, sowie zur Frage,
- warum angesichts der bisherigen miserablen Projektauswahl Unit zukünftig angesichts des nicht vorhandenen Netzwerks, fehlender Erfahrung und kaum vorhandenen Eigenkapital bessere Projekte als die großen Mitbewerber erhalten soll.

[amer]

467

PS/

wieder nur kleinkram wie gewisse leute meinen, aber der trend ist eindeutig!

bertrachtung von tri (tschechien)

die erloese aus dem stromverkauf liegen jetzt ~60% ueber denen mit denen die wirtschaftlichkeit des kraftwerk nachgewiesen wurde!
beweis/

die stromeinspeiseverguetung wurde von 3.3 auf 4.4 cent angehoben, ausserdem wird die durchschnittliche jahresleistung von 6.3 mio Khh zum wiederholten male ausperformt...

berechnungsgrundlage war/ 208000 €
wir sind jetzt bei ~ 330000 €

nebenbei laueft auch noch das turbinen leasing in wenigen monaten aus --> abermals geringere belastungen!

eine der moeglicen varianten ist die umruestung auf vollautomatischen betrieb, eine andere die des verkaufs mit deutlichem gewinn, die dritte des erwerb`s weiterer anlagen in der weiteren region!
ich neige zur erste variante!

ich kann es mir nicht verkneifen, aber eine spitze habe ich noch/

ich wuerde gewissen personen empfehlen ihre wasserkraftanlagen in trockengebieten und zugleich moeglichst hoch anzusiedeln! die gefahr durch hochwaesser sinkt ungemein; leider wird wohl auch nur sehr wenig strom produziert, aber man ist wenigstens auf der sicheren seite!
467

[Grünbär]

@amer
vielen Dank für Deine sehr guten Beiträge - sind für mich sehr informativ und stichhaltig. Bitte mach weiter so!
Danke sagt Grünbär

[jdh]

@amer: ich schließe mich Grünbär an, aber das weißt du ja eigentlich schon
In dieser Woche hast du aber mehr gebracht als sonst, und versucht andere Mitstreiter den Weg zu zeigen.

+ Sarkasmus on/off Knopf finde ich eine gute Idee. Durch Humor wird manch einer Wahrheit klarer..
Ein schönes WE an alle aus der letzten Woche...

[amer]

danke fuer die aufmunterungen!

ich hatte (habe) nach der HV einfach wesentlich mehr allgemein interessantes zu berichten!

PS:
ich gehe aktuell von einer normalisierung bei aktienkurse bei unit aus!
eigentlich waren wir stabil um die 0.4 euro, lediglich die aktionen des "hv-clowns" haben uns da kurzfristig abgedraengt; mitllerweile komt selbst zu etwas erhoehten kurse kein material in den markt...
meine persoehliche meinung!

[Merrill]

Schön, das bei EINEM Kleinkraftwerk durch die Strompreisvergütungs-Erhöhung mehr herein kommt. Da verringern sich doch nach Umlage der Gemeinkosten glatt die Verluste dieses Projektes ein wenig. Und schön, daß VdB 1 in 2001 sogar 60 % anstatt 40-50% der prognostizierten Erträge erzielt hat. Anfänglich war dies meines Gedächnisses weniger, aber all dies ist total unwichtiger Kleinkram. Nach Umlage der Gemeinkosten und Sonderkosten für dieses Miniprojekt in einem einzelnen Land bleibt unterm Strich ein dickes Minus - egal ob 40%, 50 %, 60% oder 160% der Prognose.


Man kann viel Show und Geschreibsel um die rentablen Miniprojekte (Tri - möglicherweise Magliano) bzw. Minibeteiligungen an Miniprojekten (17-20% an Lastour) veranstalten.
All dies lenkt jedoch nur davon ab, daß fast das ganze Geld (deutlich über 90 % !)in viel zu risikoreiche und/oder zu teure Projekte (Ancinale, Ökostrom) investiert wurde.


Zu den wirklich wichtigen Themen willst du nichts schreiben ? Z.b. zu den Themen

- Verlustvorträgen,
- wie will Unit in 3-4 Ländern jeweils 20-30 Mio Euro-Investitionen finanzieren, sowie zur Frage,
- warum angesichts der bisherigen miserablen Projektauswahl Unit zukünftig angesichts des nicht vorhandenen Netzwerks, fehlender Erfahrung und kaum vorhandenen Eigenkapital bessere Projekte als die großen Mitbewerber erhalten soll.

[amer]

467

[Myoky]

@Merrill

Keiner will hier etwas von Dir wissen. Streue Deine Verunsicherungen woanders und schalte Deine Sicherungen wieder ein. Du drehst Dich im Kreis.

Ansonsten 467



@amer

Weiter so. Merrill versucht offensichtlich aus dem Frust heraus auf allen Ebenen gegen Dich gescheitert zu sein, nun alle möglichen Tricks, irgendwie Gehör zu finden.

amer berichte hier weiter so objektiv und wir anderen sollten und uns von den unqualifizierten Beiträgen von Merrill nicht irritieren lassen.

[Merrill]

Würdest du mir mal erläutern, was das mit "467" auf sich hat ?

Und gibt es irgendeinen sachlichen Grund, warum du nicht auf die wirklich wichtigen Fragen eingehst, sondern andauernd nur auf irgendwelche super unwichtigen Nebenkriegsschauplätze der Minikraftwerke eingehst ?


Wie erwähnt: Über 90 % des Kapitals stecken in anderen Projekten. In jeder ABC-Analyse würde Magliano, Lastour & Tri in die Kategorie C (total vernachlässigenswert) eingestuft werden.

[Grünbär]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

@Merrill


Da Du das Lesen nicht ganz zu beherrschen scheinst und ich gerade aus meinen Australien Urlaub wieder gut gelaunt eingeflogen bin, hier für Dich die Aufklärung, was es mit der 467(Deine Postingnummer) auf sich hat:

"468 von amer 04.09.02 16:15:20 Beitrag Nr.: 7.283.889 7283889
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
@merril

nur weil du es bist! du hast es herausgefordert!!!


bezug posting 467 eines merrill


die aelteren newsletter wie zum beispiel der angesprochene
5/2000 sind sehr wohl auf der homepage zu finden, dort findet man dann die von dir angesprochene

durchschnittliche jahresproduktion! fuer unit in Kwh in hoehe von
2.856 mio kwh

leider hast du dabei wohl nicht bemerkt, das die angegebene zahl sich auf den wirtschaftlichen anteil eines prognosejahres bezieht und somit rein gar nichts mit den echten ertraegen zu tun hat!

zur erinnerung der anteil unit`s betrug! 51%
und somit lassen sich die 2.856 mio Kwh aus den 5.6 mio ( geplanter jahresertrag) nach der formel ableiten/

0.51*5.6=2.856 mio Kwh

es darf allseits gelacht werden hinsichtlich deiner informiertheit!

ich hatte es dir durch die blume schon im posting 465 angedeutet, aber du wolltest es ja nicht wahrhaben!!!!


PS:
in 2001 wurde eine produzierte leistung von 4.87 mio Kwh
erreicht, diese bezogen auf deinen ausgangswert von 7.8 mio Kwh bedeutet 62.4%!!! und liegt damit voll in meiner spanne, die diesjaehrigen werte sind zwar nicht berauschend, aber im bereich der 60% liegend.
(bezogen auf die revidierten werte von 5.6 mio oder x.x sieht die sache noch guenstiger fuer mich aus)

PPS: bzgl. saemtlicher strovertriebsversuche gebe ich dir ausnahmsweise unumwunden recht!
wenn unit dieses geld nicht verbraten haette, haette man heute keinerlei ernsthafte probleme!


der naechste flopp a la merrill liegt allerdings in der bezeichnung von lastour als ein hoch unrentables grosskraftwerk, sag mal ganz direkt sind jetzt die letzten sicherungen durchgeknallt???
lastour nennt sich der franz. windpark de regelmaessig 10% mehr produziert als prognostiziert!!!
man hat ja nicht viele kraftwerke, aber lastour gehoert nunmal zur creme de la creme

noch mehr aufklaerung gefaellig?
leider scheint sich mein einsatz bei dir nicht zu lohnen!
oder hast du wenigstens die groesse deine kardinalfehler einzugestehen?

ich waere sonst gezwungen jedesmal kurz auf dein posting 467 zu verweisen!"


Ist doch irgendwie eindeutig Merrill oder?


Gruß

Tippgeber



P.S. HV ist ja sehr gut gelaufen.

[Merrill]

Vielen Dank, lieber Tippgeber1 /amer/ myky für die ewiggleichen selbstgefälligen und den anderen über allen Maßen herabwürdigenden Postings von dir.

Was soll so ein schwachsinniger Vorwurf "Da Du das Lesen nicht ganz zu beherrschen scheinst ". Ich mag naiv sein, aber ich dachte, hier gehts um Informationen und Argumente -und nicht um Politik, Aktienpushen und Herabwürdigung anderer Menschen.

In zivilisierten Gesellschaften hat sich der sog. Kantsche kategorische Imperativ
( "Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde. " )
als allgemeine Umgangs- und Verhaltensmaxime zur Aufrechterhaltung und Fortentwicklung der Menschheit durchgesetzt.
Leider nicht bei dir.
Möchtest du immer in der Art behandelt werden, wie du hier andere Boardteilnehmer behandelst ?


Was ich hier von dir in immer wiederkehrender Art erlebe, sind extrem ausführliche Texte zu total unwichtigen Nebenkriegsschauplätze der Minikraftwerke.

Sei es, daß irgendein Minikraftwerk ein bißchen mehr Vergütung (Tri Ch.) erhält oder ein bißchen weniger die Prognose verfehlt (Via do Bispo 1).
Dafür erfahren wir von Unit mehrfach erst im Nachhinein, daß Projekte viel teurer geworden sind, deutlich größere Risiken aufweisen oder sogar die Bezahlung nur in Bruchteilen (Georgien) erfolgt.
Von all dem lese ich seltsamerweise bei euch nichts.


Wie erwähnt: Über 90 % des Kapitals stecken in anderen Projekten. In jeder ABC-Analyse würde Magliano, Lastour & Tri in die Kategorie C (total vernachlässigenswert) eingestuft werden.

Das wirklich wichtige Thema "wie kann die Unit-Aktie innerhalb von 6 -12 Monaten ihren Kurs deutlich steigern" wurde von euch doch bis dato nicht ansatzweise erörtert.

Glaubt ihr denn ernsthaft, mit dieser miserablen Behandlung der Altaktionäre (2 Newsletter in 20 Monaten) und der minimalen Finanzmarktkommunikation würde Unit Altaktionäre halten bzw. zur Aufstockung überzeugen und Neuaktionäre gewinnen ?

[amer]

467

[Merrill]

Hallo - du da, mit deiner immer wiederkehrender Art extrem ausführlicher Texte zu total unwichtigen Nebenkriegsschauplätze - und ansonsten nur Wiederholung einer Nummer ...

Soll ich jetzt 485 oder 480 hinschreiben ?


Zu den wirklich wichtigen Themen willst du nichts schreiben ? Z.b. zu den Themen

- Verlustvorträgen (Differenz zwischen deinen 17 Mio DM und den ca. 60 Mio kommulierten Verlusten in 1998, 1999 und 2000),
- wie will Unit in 3-4 Ländern jeweils 20-30 Mio Euro-Investitionen finanzieren, sowie zur Frage,
- warum angesichts der bisherigen miserablen Projektauswahl Unit zukünftig angesichts des nicht vorhandenen Netzwerks, fehlender Erfahrung und kaum vorhandenen Eigenkapital bessere Projekte als die großen Mitbewerber erhalten soll.

Wie wäre es einmal mit der Thematisierung wirklich relevanter Fakten, anstelle von unwichtigen Kleinkram-Kindereien ?

[Tippgeber1]

@Merrill

Herabwürdigen braucht man Dich nicht. Das machst Du selber schon kräftig genug ohne unser Zutun. Du strangulierst Dich buchstäblich selbst- wir alle hier wollen Dir nur helfen. Mache uns nicht zum Vorwurf, wenn Du keinen Hilfe annehmen kannst. Bitte künftig etwas niveauvoller. Wir danken Dir herzlich Merrill.


Hier mal ein Artikel, der meinen Meinung über die derzeitige Situation zu fast 100% wiedergibt und phantastisch geschrieben ist:


"Traumtaenzer in der heilen Boersenwelt

Von Andreas Hoose

Eine interessante Umfrage hat der TV-Boersensender
n-tv kuerzlich veroeffentlicht: Danach glauben 70 Prozent
der Fondsmanager, dass der aktuelle Baerenmarkt noch in
diesem Quartal zu Ende gehen wird; 30 Prozent sind der Meinung,
dass den Baeren spaetestens Mitte 2003 das Fell ueber die Ohren
gezogen wird - und nicht ein einziger (!) unter den Befragten
kann sich vorstellen, dass die Boersenschwaeche ueber das Jahr
2003 hinaus reichen koennte. Als waschechter Antizykliker fuehle
ich mich in der Gesellschaft von null Prozent der Aktienstrategen
durchaus wohl...

Auch der Itzehoer Aktienclub vertritt in seinem juengsten Rundbrief
eine derzeit recht populaere Meinung: Seit der Flaute von 1938 bis
1942 hat es keinen einzigen Zeitraum mehr gegeben, in dem
die wichtigsten Boersen laenger als drei Jahre in Folge gefallen
waeren. Fuenf Jahre spaeter haetten die Maerkte nach einer
derartigen Durststrecke stets hoeher notiert als vorher. Schlussfolgerung
der cleveren Strategen: Da einiges dafuer spricht, dass die
Aktienmaerkte 2002 tatsaechlich das dritte Jahr in Folge mit einem
Minus abschliessen werden, koenne man, eine Aufholjagd
von fuenf Jahren voraus gesetzt, jetzt wieder mit einer jaehrlichen
Rendite von 17 Prozent kalkulieren. Sollten die Boersen die
alten Hoechstkurse in der bevorstehenden Hausse erst nach
zehn Jahren erreichen, seien den Anlegern Renditen von acht
Prozent pro Jahr sicher.

Heile Boersenwelt also? Nicht ganz. Ein wichtiges Argument
wird dabei naemlich unter den Teppich gekehrt, und ich
wundere mich wirklich, warum gestandene Boersenexperten
darueber in schoener Regelmaessigkeit hinwegsehen: Noch
nie in der Geschichte der Boersen haben die Kurse nach einem
zwei- oder gar dreijaehrigen Baerenmarkt ausgerechnet dann zu
einer Aufholjagd angesetzt, wenn das Bewertungsniveau der
marktbreiten Indizes ueber dem historischen Durchschnitt gelegen
hat. Baerenmaerkte, zumal solche des gegenwaertigen Kalibers,
endeten ausnahmslos dann, wenn die Bewertungen der marktbreiten
Indizes auf ein im historischen Vergleich unterdurchschnittliches
Niveau abgerutscht waren. Auch die durchaus bekannte Tatsache,
dass kapitale Baeren die Gewinne des vorangegangenen
Bullenmarktes gerne vollstaendig ausradieren, wird geflissentlich
verschwiegen. Verstaendlich ist das durchaus. Wer moechte sich
schon einen Index-Stand beim Dow Jones von 4000 Zaehlern
vorstellen - und dazu noch die Folgen fuer die Boersen weltweit?
Die niedrigen Zinsen, die statt dessen gerne ins Feld gefuehrt werden,
aendern an diesen Fakten leider gar nichts.

Immer wieder wurde in den vergangenen Wochen auch die
Hoffnung genaehrt, die Anleger haetten jetzt endlich kapituliert.
Der V-Dax als Massstab der Volatilitaet wird bemueht, um diese
These zu untermauern. Nach Meinung einiger Experten liegt ein
Kaufsignal vor, wenn dieser Indikator Werte von 50 oder mehr
aufweist. Notiert der V-Dax dagegen bei weniger als 20, solle
man aussteigen. Wenn Boerse nur immer so einfach waere.

Leider hat die Sache naemlich mehrere Haken: Einmal behalten
derartige Regeln nur so lange ihre Gueltigkeit, so lange sich nur
eine geringe Zahl von Anlegern daran orientiert. Mittlerweile
findet sich allerdings kaum noch eine ernsthafte Boersenpublikation,
die sich nicht ausfuehrlich mit dem VDAX beschaeftigen wuerde.
Je mehr Investoren aber einsteigen, nur weil der Volatilitaets-Index
dies angeraten erscheinen laesst, desto wirkungsloser wird das Ganze.

Auch der Boersencrash von 1987 scheint bei den Analysten der
heutigen Generation vollstaendig vergessen zu sein - sonst wuerde
sich mancher seine Worte vielleicht noch einmal ueberlegen.
Angeblich sind Werte von 50 beim Vola-Index deshalb ein
zuverlaessiger Indikator fuer demnaechst steigende Kurse, weil
vergleichbare Werte zuletzt waehrend der Asienkrise 1998 und
unmittelbar nach den Anschlaegen des 11. September aufgetreten
waren. Wer aber weiss, dass der Indikator im Oktobercrash von
1987 auf sagenhafte 175 Zaehler katapultiert wurde, der wird sich
bei einem Stand von 50 oder 54 noch ganz entspannt zuruecklehnen.

Die pessimistische Stimmung unter den Anlegern wird zur
Zeit ebenfalls gerne als "Beweis" zitiert, dass die Talfahrt nun
ihr Ende gefunden habe. Das gefluegelte Wort von der Kapitulation
macht die Runde. Interessanterweise hat im Anschluss an
starke Verlusttage bislang jedoch in schoener Regelmaessigkeit
eine heftige Erholung der Kurse eingesetzt, verbunden mit einem
voelligen Stimmungswandel. Das alles, wohlgemerkt, innerhalb weniger Tage.

Meiner Ansicht nach wird die viel beschworene Kapitulation
voellig anders aussehen. Wenn es endlich soweit ist, wohl erst in
ein paar Jahren, dann wird niemand auch nur auf die Idee kommen,
die Frage zu stellen, ob das nun das lang ersehnte Ereignis war,
oder nicht. Es wird so offensichtlich sein, dass man unmoeglich
darueber hinwegsehen kann. Niemand wird einem Engagement in
Aktien auch nur ein Fuenkchen Hoffnung geben. Der Tenor wird
vielmehr lauten: "Finger weg von der Boerse". Und vor allem
wird die Stimmung unter den Anlegern nicht schon nach wenigen
Tage wieder leicht euphorische Zuege annehmen.

Die Feststellung, dass sehr viele Anleger derzeit noch guter Dinge
sind, ist beileibe nicht aus der Luft gegriffen. Gefahren fuer die
Boersenkurse gehen vielmehr vom nach wie vor extrem hohen
Investitionsgrad der US-Anleger aus. Sehen wir uns dazu einige Zahlen an:

Auf dem Hoehepunkt der vergangenen Hausse, im Februar 2000,
hatten Investoren in den USA fuer die Rekordsumme von
55 Milliarden US-Dollar Fonds-Anteile gekauft. Es war der
hoechste bis dahin registrierte Wert. Im ersten Quartal des
gleichen Jahres war die unglaubliche Summe von 140 Milliarden
US-Dollar in Fonds geflossen. Zum Quartalsende betrug das gesamte
Fondsvolumen in den USA stattliche 4,5 Billionen US-Dollar;
davon waren 4,0 Billionen allein waehrend der 90er Jahre von
den Fondsmanagern eingesammelt worden. 4,5 Billionen US-Dollar
entsprachen zum damaligen Zeitpunkt rund 30 Prozent der
Marktkapitalisierung aller US-Unternehmen. Heute, gut zweieinhalb
Jahre spaeter, ist die Summe der gehaltenen Fondsanteile auf
3,0 Billionen US-Dollar geschrumpft, repraesentiert jetzt aber
37 Prozent der Boersenkapitalisierung in den USA.

Aufschlussreich sind diese Zahlen vor allem dann, wenn man
sie mit dem letzten grossen Baerenmarkt Mitte der 70er Jahre
des vorigen Jahrhunderts vergleicht. Seinerzeit besassen
US-Anleger Fonds-Anteile im Wert von 56 Milliarden
US-Dollar - also in etwa die Summe, die allein im Februar 2000
in Aktienfonds geflossen war! Am Ende des Baerenmarktes
waren davon noch 31 Milliarden US-Dollar uebrig. Beide Werte
entsprachen damals etwa fuenf (!) Prozent der US-Marktkapitalisierung.

Auf dem Hoehepunkt der Aktienhausse des Jahres 1973 gab
es in den Vereinigten Staaten 365 Fonds. Bis zum Ende der
Korrektur waren davon noch 314 uebrig. Am Ende des Jahrzehnts
existierten noch 288 Fonds. Die Zahl der Anleger schrumpfte im
gleichen Zeitraum von elf Millionen in Zeiten der Euphorie ueber
zehn Millionen am Ende der Baisse bis auf rund 7,2 Millionen am
Ende des Jahrzehnts.

Ganz anders das Bild in unseren Tagen: Im ersten Quartal 2000
existierten in den Vereinigten Staaten 4000 Aktienfonds.
Heute sind es 4800. Die Zahl der Anlegerkonten kletterte im
gleichen Zeitraum von 154 Millionen auf 169 Millionen.

Zwei Schlussfolgerungen lassen diese Zahlen zu: Zunaechst
ist festzustellen, dass die Zahl der Anleger sowie die Summe
der gehaltenen Fondsanteile in den USA zum heutigen Tag alles
bisher da gewesene in den Schatten stellt. Es braucht nicht viel
Phantasie, sich auszumalen, was passiert, wenn auch nur ein kleiner
Teil dieser Investoren sich dazu entschliesst, Fondsanteile zu verkaufen.
Ein massiver Kurseinbruch waere die Folge.

Zum Zweiten ist es sehr erstaunlich, dass die Anzahl der Fonds
sowie die Zahl der Aktionaere in den zurueckliegenden Jahren
ausgepraegter Boersenschwaeche stark zugenommen hat. Das
bekannte Argument, diesmal sei "eben alles anders", und Anleger
wuerden trotz der Kursverluste auf ihren Aktienpaketen sitzen
bleiben, sollte man sich besser nicht zu eigen machen. Damit
sind schon ganze Boersianergenerationen auf die Nase gefallen.
Eher schon legen die Zahlen den Verdacht nahe, dass die in
diesen Tagen haeufig zitierte Angst in den Koepfen der Menschen
eben doch keine so dominierende Rolle spielt, wie das in den
Medien gerne erzaehlt wird, jedenfalls noch nicht.

Und von "Kapitulation" kann ueberhaupt keine Rede sein.
Wenn die Maerkte ihren Boden endlich erreichen, werden
sich die Anleger scharenweise von ihren Fondsanteilen trennen.
Das durchschnittliche Kurs-Gewinn-Verhaeltnis marktbreiter
Indizes wird einstellig werden, so wie das in der Vergangenheit
am Ende eines Baerenmarktes immer der Fall war. Wer dagegen
den Boden beim S&P 500 beim derzeitigen KGV von
etwas ueber 30 vermutet, der wird sich noch wundern.

Die geschilderten Fakten lassen fuer mich leider nur einen
Schluss zu: Der Baerenmarkt ist noch lange nicht zu Ende."



Liebe Grüße auch an merrill unseren Zauberer, der die Welt etwas lockerer sehen sollte. Meditiere mal und komme zu Dir selbst. Suche in Dir den Ruhepool, beschäftige Dich mehr mit Dir selbst und schalte Deine unterschwelligen Aggressionen (Hassgefühle) mal vollständig aus. Das bringt Dich nicht weiter. Du selbst bist der Weg


Liebe Grüße

Tippgeber

[Merrill]

Vielen Dank für den Artikel, den ich viel zu lang und zudem für überflüssig erachte. Ich will dir auch keine besserwisserische Tipps geben, wie du sie meinst, anderen geben zu müssen. Ich will Antworten.

Da fast die Hälfte (!) deiner threads von Unit sind (ausnahmslos alle positiv ....), und du zudem reichlich mehr zu Unit gepostet hast, dürftest du doch eigentlich die Antworten auf meine Fragen wissen.

Ich wäre für wirkliche Antworten - und nicht Kleinkinderkram oder Besserwissereien zu Minikraftwerken - wirklich dankbar.

[Tippgeber1]

@Merrill

Du wiederholst Dich permanent. Leg mal ne andere Platte auf.

Die Beurteilung wer, wann, was zu posten hat steht Dir nicht zu. Und wenn Du nicht fähig bist aus den zahlreichen vorliegenden Materialien die Antworten zu entnehmen, dann ist das einzig Dein Problem.

Wie bereits mehrfach geäußert, bin ich einer der Hauptkritiker von Unit, spreche das aber direkt bei den Verantwortlichen an. Ich schade "meinem" Unternehmen nicht öffentlich.


Die Art wie Du mit Menschen allgemein umgehst, ist kontraproduktiv. So wird Dich jedenfalls niemand "erhören".

Du gehst hier den meisten auf den Keks und ich möchte mir nach der sehr anstrengednen Australien Reise durch Dich nicht den Tag versauen lassen. Ich kann die anderen verstehen.

Ich bin es leid, permanente Wichtigtuer, in Ihre Schranken weisen zu müssen. Wenn Dir anscheinend die Sicherungen permanent durchknallen, mußt Du die selber schon wieder einsetzen



Liebe Grüße


Tippgeber

[Tippgeber1]

@Merrill

Übrigens halte ich den geposteten Artikel weder für zu lang noch für überflüssig.

Er soll Leuten wie Dir aufzeigen, wie die Wirtschaft wirklich funktioniert und das wir uns in einem langanhaltenden Bärenmarkt befinden.

Der Artikel von Herrn Hoose ist nur einfach phanstastisch.
Endlich mal jemand, der ungeschminkt die Wahrheit sagt.

Wenn Du kritisieren willst, dann gehe inhaltlich, konstruktiv auf den Artikel ein. Alles andere ist Besserwisserei und bestätigt nur die Meinung über Dich.

Hochmut kommt vor dem Fall


Komm runter von Deinem Sockel Mr. Alleswisser.



Liebe Grüße


Tippgeber

[Merrill]

@Tippgeber1 /amer/ myoky

Wir "Wichtigtuer" und "Besserwisser" hätten sicherlich alle nicht begriffen, dass du den von dir geposteten Artikel „einfach phanstastisch“ (schreibt man das nach Rechtschreibreform neuerdings so ?) findest.
Gut, dass du dieses für uns dumme Menschen extra noch einmal gepostet hast. Denn die meisten Menschen posten ja Artikel, die sie besonders schlecht finden oder die sie nicht interessieren. Und dann muß man natürlich extra darauf hinweisen, daß man den geposteten Artikel "phanstastisch" finden.
Ich hab auch noch einige dutzend „phanstastische“ Artikel, käme jedoch niemals auf die Idee, diese zu posten. Besserwisser und Wichtigtuer posten eben keine Artikel.
Moment, da muß ich etwas missverstanden haben.....


Welch ein Kinderkram.


Da du und möglicherweise andere hier die Position „Ich schade "meinem" Unternehmen nicht öffentlich“ haben, wird jegliche ernsthafte inhaltliche Diskussion im Keim erstickt.
So kommen von dir / euch auf konkrete Fragen nur Beschimpfungen, Informationen zu Kleinprojekte bzw. Beteiligungen – oder jetzt vollkommen sachfremde Artikel.




Dieses und andere Threads zu Unit sind lächerliche Investor Relations- oder „Pusher“-Threads für Unit Energy, vielmehr für das Überleben des Unternehmens in seiner jetzigen, kümmerlichen Form.

[Edelmax]

Merrill, mach weiter mit Deiner konstruktiven Kritik! Der Leser kann sich so viel besser ein Bild des Unternehmens machen, und wer Dir nicht folgen will, gut, der muß es ja auch nicht.
Das Verzetteln in Kleinkriege hast Du eigentlich gar nicht nötig, fundamental bist Du viel stärker. Außerdem bringt es für den Leser nicht viel, wenn sich mehrere User persönlich angehen, das bringt keine News zum Unternehmen.
Und an die anderen: Wenn Ihr merrill schlagen wollt, braucht Ihr wirkliche Argumente. Davon erkenne ich nicht allzu viel.

Edelmax

[amer]

467

@edelmax

die formulierung/ davon erkenne ich nicht allzu viel, ist aus deinem munde ja schon fast als lob zu interpretieren!
sogesehen danke!

ansonten empfehle ich auch dir ein lesen wenigstens mal der letzten beiden 20er blocks

[noepp]

@ alle und besonders merrill
ich finde auch das tipgeber genug mist verzapft hat, sollte villeicht besser in australien bleiben und känguruhs fangen, und beglueckwuensche merrill zu seiner konstruktiven kritik. mach weiter so.
gruss noepp

[eilatan]

Mir gehst Du ebenfalls nicht auf den Geist, Merrill.
Deine Fragen sind aus meiner Sicht inhaltlich vollkommen gerechtfertigt, fundierte Antworten darauf wären ein grosser Schritt vorwärts.
Stattdessen wird auf Dich, wie vorher schon auf andere, eingeprügelt.

Ich denke, jeder unit-Aktionär wünscht sich steigende Kurse und gute Unternehmensnachrichten. Leider enttäuscht uns das Unternehmen aber ein ums andere Mal. Eine baldige Fertigstellung von Ancinale wurde vom jetzigen Vorstand nun schon zum 3. Mal angekündigt, ohne dass es für mich jetzt irgendwie überzeugender klingt.

Ich hoffe, dass hier vielleicht doch noch eine inhaltliche Diskussion in Gang kommt und tippgeber nicht gleich wieder ellenlange Interviews mit Beyer postet, um `unliebsame` Meinungen verschwinden zu lassen.

[Oberpessimist]

@Merrill:

Um hier zu einer konstruktiven Diskussion zu kommen, hilft es auch nichts, immer wieder auf die unsachlichen Dingen von insbesondere 2 Autoren einzugehen. Aber vielleicht schaffen wir es wirklich, über inhaltliche Dinge zu sprechen...?
Für mich ist nicht ganz klar, wo der Vorteil einer Übernahme von unit[e] durch eine andere Firma liegen sollte - für die andere Firma schon (Nutzen des Verlustvortrags), aber wie kämen die Aktionäre dabei weg? Welcher Preis wäre für solch einen Deal "gerecht"?.

Übrigens wäre noch interessant, wie Beyer (und Weber) zu so einem Deal stehen - genaugenommen, wie sie heute dazu stehen. Denn auf der HV 2001 war ja von beiden noch ein "Merger mit 2 Sacheinlagen" bzw. ein "friendly-take-over" als angestrebtes Ziel genannt... damals standen ja auch mindestens 2 Firmen zur Diskussion.

[Tippgeber1]

@Merrill

In der Tat ist es Kinderkram von Dir, darauf zu verweisen, dass jemand bei dem Wort phantastisch ein s mit eingebaut hat. Wenn Du ansonsten nichts wichtigeres zu tun hast, tust Du mir leid.

Ansonsten die üblichen Beschimpfungen und das Bestimmen, wer, was zu schreiben hat und welche Artikel sachfremd sind und welche nicht. Nochmal - das steht dir nicht zu.

Du mußt lernen zu akzeptieren, dass es auch User gibt, die Ihren Fokus in dieser Diskussion nicht nur auf Unit legen, sondern etwas weiter schauen und sich nicht auf Deinen beschränkten Tunnelblick konzentrieren, sondern gerne das Gesamtbild sehen.

Aber egal was man schreibt, es wird Dir nie irgendetwas passen. Das stört mich aber nicht sonderlich


@edelmax
siehe Amer Anmerkung



@noepp

Von konstruktiver Kritik konnte ich da nichts erkennen.Zapf Du mal lieber Bier noepp anstatt Unsinn Amer hat ihm darauf sehr gut geantwortet(467).

Übrigens, würde gerade Dir mal eine Australienreise zur allgemeinen Bildung ganz gut zu Gesicht stehen.


@eilatan

Es geht nicht darum, unliebsame Meinugen verschwinden zu lassen, sondern u.a. darum, der Fertigstellung Ancinales entgegenzufiebern



Liebe Grüße


Tippgeber

[Tippgeber1]

@Oberpessimist

Du schreibst:

"Übrigens wäre noch interessant, wie Beyer (und Weber) zu so einem Deal stehen - genaugenommen, wie sie heute dazu stehen."


Da Du das ja unbedingt wissen willst, schlage ich Dir vor, beide einfach schriftlich zu befragen und die Antworten beider uns hier reinzustellen.

Herzlichen Dank für Deine Bemühungen.
Wer etwas wissen will, der muß bereit sein, auch mal Eigeninitiative zu zeigen


Liebe Grüße


Tippgeber