Atombombenexplosion in New York? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.02.02 14:16:24 von
neuester Beitrag 12.02.02 16:44:29 von
neuester Beitrag 12.02.02 16:44:29 von
Beiträge: 32
ID: 549.433
ID: 549.433
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.878
Gesamt: 1.878
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 39 Minuten | 3872 | |
heute 15:47 | 3319 | |
heute 19:15 | 1874 | |
heute 20:00 | 1753 | |
vor 42 Minuten | 1618 | |
01.05.24, 18:36 | 1511 | |
vor 34 Minuten | 1473 | |
heute 19:09 | 1436 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,18 | 0,00 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1895 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
aus: www.spiegel.de (12.02.2002)
TERRORSZENARIO
Atombombe in New York könnte 250.000 Menschen töten
Was passiert, wenn Terroristen eine Atombombe im New Yorker Hafen zünden? US-Mediziner haben die Folgen einer Explosion errechnet - und sind zu niederschmetternden Resultaten gekommen.
REUTERS
Explosion einer Atombombe: Alptraumhaftes Szenario
Einen Terrorakt mit Nuklearwaffen als unrealistisch abzutun, wagt seit den Anschlägen vom 11. September kaum noch jemand. Mit Computerhilfe haben nun US-Mediziner die möglichen Folgen einer solchen Katastrophe berechnet. Nach ihren Schätzungen würde eine Atomwaffe von der Größe der Hiroshima-Bombe, die im Hafen von New York gezündet wird, mindestens 250.000 Opfer fordern.
Wie die Forscher im "British Medical Journal" ausführen, könnten Terroristen auf verschiedene Weise nukleare Anschläge verüben - etwa durch Angriffe auf Atomkraftwerke oder mit einer "Dirty Bomb", die aus einer Mischung von radioaktivem Material und herkömmlichem Sprengstoff besteht. In seiner Studie ging das Team um Lachlan Forrow von der Harvard Medical School jedoch von einer Atombombe mit einer Sprengkraft von 12,5 Kilotonnen aus. Diese könnte, so die Mediziner, etwa auf einem Handelsschiff nach New York geschmuggelt und im Hafen zur Explosion gebracht werden.
IN SPIEGEL ONLINE
· Terror-Warnung: FBI ruft Alarmstufe eins aus (12.02.2002)
· Afghanistan: US-Regierung will Gefangenen-Misshandlung untersuchen lassen (12.02.2002)
· Reaktion auf Anti-US-Proteste: "Achse des Bösen ist objektive Tatsache" (12.02.2002)
· "Achse des Bösen": US-Mehrheitsführer im Senat kritisiert Präsident Bush (12.02.2002)
· Rüstung: Wer baute die "Super"? (13.05.2001)
Die verheerenden Auswirkungen eines solchen Anschlags berechneten Forrow und seine Kollegen mit einer Software des US-Rüstungskontrollamts Defence Threat Reduction Agency. Der Simulation zufolge würden 52.000 Menschen sofort durch die Druckwelle und die Hitze umkommen, 10.000 würden wahrscheinlich später an den Folgen der Verstrahlung sterben. Der radioaktive Niederschlag nach der Katastrophe könnte der Studie zufolge weiteren 200.000 Menschen das Leben kosten.
Auch für Zigtausende an der Strahlenkrankheit leidende Überlebende könnte wenig getan werden: Mehr als tausend Krankenhausbetten würden durch den Nuklearschlag zerstört, knapp 9000 durch radioaktiven Niederschlag unbrauchbar. "So schrecklich die Anschläge auf das World Trade Center auch waren, sie forderten noch nicht einmal zwei Prozent der Opfer, die schon eine relativ kleine Nuklearexplosion in einem bevölkerten Gebiet töten würde", sagt Forrow.
Ein derart alptraumhaftes Szenario ist nach Ansicht der Mediziner nicht völlig unwahrscheinlich: "Es gibt klare Anhaltspunkte dafür, dass manche Terroristengruppen versucht haben, sich nukleares Material zu verschaffen, vor allem aus den enormen Beständen der ehemaligen Sowjetunion", schreiben Forrow und seine Kollegen. An Bezugsquellen mangelt es offenbar nicht, wie die Forscher mit mehreren Beispielen belegen: So habe die türkische Polizei erst im Oktober 2001 zwei Händler verhaftet, die illegal über ein Kilogramm waffenfähiges Uran verkaufen wollten.
Die Schlussfolgerung der Mediziner, die alle drei Mitglieder der Internationale Ärztevereinigung gegen den Atomkrieg (IPPNW) sind, fällt eindeutig aus: Die internationale Gemeinschaft müsse sich um eine Sicherung und anschließende Vernichtung aller Atomwaffenbestände bemühen, wobei die USA eine Führungsrolle übernehmen solle. "Durch unser Land schwappt derzeit eine Welle des Patriotismus", sagt Forrow. Wem aber die in der amerikanischen Verfassung garantierten Bürgerrechte wichtig seien, so der Forscher, "der sollte daran denken, dass sie sich nicht mit der Existenz von Nuklearwaffen vereinbaren lassen".
Meine Meinung: Wollen wir hoffen, daß ein derartiger Alptraum nicht wahr wird!!!
TERRORSZENARIO
Atombombe in New York könnte 250.000 Menschen töten
Was passiert, wenn Terroristen eine Atombombe im New Yorker Hafen zünden? US-Mediziner haben die Folgen einer Explosion errechnet - und sind zu niederschmetternden Resultaten gekommen.
REUTERS
Explosion einer Atombombe: Alptraumhaftes Szenario
Einen Terrorakt mit Nuklearwaffen als unrealistisch abzutun, wagt seit den Anschlägen vom 11. September kaum noch jemand. Mit Computerhilfe haben nun US-Mediziner die möglichen Folgen einer solchen Katastrophe berechnet. Nach ihren Schätzungen würde eine Atomwaffe von der Größe der Hiroshima-Bombe, die im Hafen von New York gezündet wird, mindestens 250.000 Opfer fordern.
Wie die Forscher im "British Medical Journal" ausführen, könnten Terroristen auf verschiedene Weise nukleare Anschläge verüben - etwa durch Angriffe auf Atomkraftwerke oder mit einer "Dirty Bomb", die aus einer Mischung von radioaktivem Material und herkömmlichem Sprengstoff besteht. In seiner Studie ging das Team um Lachlan Forrow von der Harvard Medical School jedoch von einer Atombombe mit einer Sprengkraft von 12,5 Kilotonnen aus. Diese könnte, so die Mediziner, etwa auf einem Handelsschiff nach New York geschmuggelt und im Hafen zur Explosion gebracht werden.
IN SPIEGEL ONLINE
· Terror-Warnung: FBI ruft Alarmstufe eins aus (12.02.2002)
· Afghanistan: US-Regierung will Gefangenen-Misshandlung untersuchen lassen (12.02.2002)
· Reaktion auf Anti-US-Proteste: "Achse des Bösen ist objektive Tatsache" (12.02.2002)
· "Achse des Bösen": US-Mehrheitsführer im Senat kritisiert Präsident Bush (12.02.2002)
· Rüstung: Wer baute die "Super"? (13.05.2001)
Die verheerenden Auswirkungen eines solchen Anschlags berechneten Forrow und seine Kollegen mit einer Software des US-Rüstungskontrollamts Defence Threat Reduction Agency. Der Simulation zufolge würden 52.000 Menschen sofort durch die Druckwelle und die Hitze umkommen, 10.000 würden wahrscheinlich später an den Folgen der Verstrahlung sterben. Der radioaktive Niederschlag nach der Katastrophe könnte der Studie zufolge weiteren 200.000 Menschen das Leben kosten.
Auch für Zigtausende an der Strahlenkrankheit leidende Überlebende könnte wenig getan werden: Mehr als tausend Krankenhausbetten würden durch den Nuklearschlag zerstört, knapp 9000 durch radioaktiven Niederschlag unbrauchbar. "So schrecklich die Anschläge auf das World Trade Center auch waren, sie forderten noch nicht einmal zwei Prozent der Opfer, die schon eine relativ kleine Nuklearexplosion in einem bevölkerten Gebiet töten würde", sagt Forrow.
Ein derart alptraumhaftes Szenario ist nach Ansicht der Mediziner nicht völlig unwahrscheinlich: "Es gibt klare Anhaltspunkte dafür, dass manche Terroristengruppen versucht haben, sich nukleares Material zu verschaffen, vor allem aus den enormen Beständen der ehemaligen Sowjetunion", schreiben Forrow und seine Kollegen. An Bezugsquellen mangelt es offenbar nicht, wie die Forscher mit mehreren Beispielen belegen: So habe die türkische Polizei erst im Oktober 2001 zwei Händler verhaftet, die illegal über ein Kilogramm waffenfähiges Uran verkaufen wollten.
Die Schlussfolgerung der Mediziner, die alle drei Mitglieder der Internationale Ärztevereinigung gegen den Atomkrieg (IPPNW) sind, fällt eindeutig aus: Die internationale Gemeinschaft müsse sich um eine Sicherung und anschließende Vernichtung aller Atomwaffenbestände bemühen, wobei die USA eine Führungsrolle übernehmen solle. "Durch unser Land schwappt derzeit eine Welle des Patriotismus", sagt Forrow. Wem aber die in der amerikanischen Verfassung garantierten Bürgerrechte wichtig seien, so der Forscher, "der sollte daran denken, dass sie sich nicht mit der Existenz von Nuklearwaffen vereinbaren lassen".
Meine Meinung: Wollen wir hoffen, daß ein derartiger Alptraum nicht wahr wird!!!
Die Sozis hier im Board würden sich jedenfalls freuen!
So ne Bombe zu bauen ist technisch sehr schwer. Terroristen können das nicht, nicht mal mit Hilfe der Russenmafia, Irak, Nordkorea und sonstiger Spinner.
Albtraum!
Was soll dieses Scheissposting? Dein österreichischer Fusel scheint Dir bereits die restlichen Gehirnzellen zerstört zu haben. Setz Deine Pappnase wieder auf und träume weiter!
ja da kann man wirklich nur hoffen
Unrealistisch ist das keinesfalls!!!!!
Man sollte sich sowieso drauf einstellen,das es früher oder später zu solch einem Szenario kommen könnte.
Alles viel zu ruhig
Unrealistisch ist das keinesfalls!!!!!
Man sollte sich sowieso drauf einstellen,das es früher oder später zu solch einem Szenario kommen könnte.
Alles viel zu ruhig
Meine Meinung:
Haben die nichts anderes zu tun, als Horrorszenarien per Software berechnen zu lassen und damit Angst unter der Bevölkerung zu verbreiten. Genauso könnte uns ein Komet treffen, oder, oder ....
Machen kannst eh nichts
Haben die nichts anderes zu tun, als Horrorszenarien per Software berechnen zu lassen und damit Angst unter der Bevölkerung zu verbreiten. Genauso könnte uns ein Komet treffen, oder, oder ....
Machen kannst eh nichts
@ tribune
Da würde sich mancher Spinner hier im board drüber freuen
Du bist ja immer noch nicht fett, wo hängt`s ?
Da würde sich mancher Spinner hier im board drüber freuen
Du bist ja immer noch nicht fett, wo hängt`s ?
megaschotte
Amerika ist doch das Land der unbegrenzten Möglichkeiten..also wieso könnte sowas nicht eintreffen??
..
du hättest vor einemJahr auch nicht geglaubt das ein Spinner ins WTC reindüst,oder?
Amerika ist doch das Land der unbegrenzten Möglichkeiten..also wieso könnte sowas nicht eintreffen??
..
du hättest vor einemJahr auch nicht geglaubt das ein Spinner ins WTC reindüst,oder?
@Mr.President
Bombe zu bauen, ist nicht so schwer. Man muß nur zwei
Massen auf eine bestimmte Weise zusammenbringen und
ein paar partielle DGL lösen. Nein, nein, das kann jeder
Physikstudent (fast zumindest).
Schwieriger wird es da bei der Beschaffung spaltbaren
Materials.
Als Staat würde ich aber eher eine H-Bombe
zünden.Die hätte eine vieltausendmal höhere
Sprengkraft
Bombe zu bauen, ist nicht so schwer. Man muß nur zwei
Massen auf eine bestimmte Weise zusammenbringen und
ein paar partielle DGL lösen. Nein, nein, das kann jeder
Physikstudent (fast zumindest).
Schwieriger wird es da bei der Beschaffung spaltbaren
Materials.
Als Staat würde ich aber eher eine H-Bombe
zünden.Die hätte eine vieltausendmal höhere
Sprengkraft
@ mr president
Jedenfalls wären sie in nächster Zeit bestimmt dazu in der Lage. Wenn Länder wie Indien und Pakistan das hinbekommen haben...Gerade deshalb finde ich das jetzige Vorgehen der Amis die einzig richtige Verhaltensweise. Vorbeugen ist besser...
Jedenfalls wären sie in nächster Zeit bestimmt dazu in der Lage. Wenn Länder wie Indien und Pakistan das hinbekommen haben...Gerade deshalb finde ich das jetzige Vorgehen der Amis die einzig richtige Verhaltensweise. Vorbeugen ist besser...
@tribune
die sozis würde das freuen?!?! WAS BIST DU DENN FÜR EIN SCHWACHKOPF .... mann mann mann
die sozis würde das freuen?!?! WAS BIST DU DENN FÜR EIN SCHWACHKOPF .... mann mann mann
@bloom: Schau Dir doch mal die "Tribune-threads" an. Dann weisst Du, welche Gestalt hier immer noch schreiben darf.
Gruss
dickdiver
Gruss
dickdiver
Sieht nicht so schwer aus:
Man muss keine A Bombe bauen.Da reicht Plutonium und
konventioneller Sprengstoff.Durch die Explosion wird das
Plutonium verteilt und....
Verursacht natürlich fast"nur"Todesopfer,und keinen grossen
Sachschaden.Das Gebiet wäre dann natürlich trotzdem
unbetretbar.
konventioneller Sprengstoff.Durch die Explosion wird das
Plutonium verteilt und....
Verursacht natürlich fast"nur"Todesopfer,und keinen grossen
Sachschaden.Das Gebiet wäre dann natürlich trotzdem
unbetretbar.
+++
FBI alert warns of possible attack
Yemeni might be planning strike on U.S. or its interests as soon as Tuesday
NBC, MSNBC AND NEWS SERVICES
Feb. 12 — The FBI warned a terrorist attack on U.S. interests may be planned for as early as Tuesday, and told law enforcement and the American public to be on the lookout for a Yemeni man and several associates. In its most specific terror alert since Sept. 11, the agency said the attack could occur in the United States or against Americans in Yemen.
+++
Der ganze Artikel:
http://www.msnbc.com/news/696835.asp#BODY
FBI alert warns of possible attack
Yemeni might be planning strike on U.S. or its interests as soon as Tuesday
NBC, MSNBC AND NEWS SERVICES
Feb. 12 — The FBI warned a terrorist attack on U.S. interests may be planned for as early as Tuesday, and told law enforcement and the American public to be on the lookout for a Yemeni man and several associates. In its most specific terror alert since Sept. 11, the agency said the attack could occur in the United States or against Americans in Yemen.
+++
Der ganze Artikel:
http://www.msnbc.com/news/696835.asp#BODY
....oder eine A-Bombe im Olympiastadion beim Spiel FCB gegen BVB (80.000 Tote).....oder einen A-Bombe in der Nähe der Zugspitze (300 Toten).....oder einen A-Bombe im Bundestag (0 Tote)
Wer mein ich mache üble Witze - der üble Witz steckt in der o.a. Meldung - unverantwortliche Panikmache - erst diese FBI-Warnung und gut plaziert dieses Schreckensszenario hinterher - und die Börse geht runter - uuuaaaarrggghhhhhh !!!!
Wer mein ich mache üble Witze - der üble Witz steckt in der o.a. Meldung - unverantwortliche Panikmache - erst diese FBI-Warnung und gut plaziert dieses Schreckensszenario hinterher - und die Börse geht runter - uuuaaaarrggghhhhhh !!!!
@alle
Wer würde es wagen, Terroristen Atommaterial und Know-How zur Verfügung zu stellen, nachdem was nach dem 11. September passiert ist ?
MichaJ
Wer würde es wagen, Terroristen Atommaterial und Know-How zur Verfügung zu stellen, nachdem was nach dem 11. September passiert ist ?
MichaJ
@Btm
Ist ja langweilig.
Ein Staatschef, der etwas auf sich hält, wird auch
eher so etwas bauen:
Ist ja langweilig.
Ein Staatschef, der etwas auf sich hält, wird auch
eher so etwas bauen:
@MichaJ
Z.B.unser alter Freund Saddam.
Der hat schließlich auch schon funktionstüchtige Bomben gebastelt. (wurden unter See gezündet)
Z.B.unser alter Freund Saddam.
Der hat schließlich auch schon funktionstüchtige Bomben gebastelt. (wurden unter See gezündet)
Die USA sollte dringen die finanzielle LINIE vom 11.09.2001. konsequent verfolgen und ausrotten.
OHNE MOOS NIX LOS.
Also die ganze Sache hat mit CASH zu tun
WER
WO
WANN
Dass muß bestens geprüft werden.
Andy
OHNE MOOS NIX LOS.
Also die ganze Sache hat mit CASH zu tun
WER
WO
WANN
Dass muß bestens geprüft werden.
Andy
@11 Unterschätze die Inder nicht... Das technische Know-How haben sie doch ohne weiteres.
Und für tribune - der sollte mal ruhig dünn bleiben.
Und für tribune - der sollte mal ruhig dünn bleiben.
@ hugo
Wer so darauf drängt "fett" zu sein wird meiner Meinung nach alles tun um fett zu bleiben. Da überlegt man sich zweimal, was man schreibt. Gruss DJ
Wer so darauf drängt "fett" zu sein wird meiner Meinung nach alles tun um fett zu bleiben. Da überlegt man sich zweimal, was man schreibt. Gruss DJ
Im Moment Bombenwarnung in NY, Flughafen teilweise geschlossen...
@DJ Flughafen tw. gesperrt???????? Ist das amtlich????????
HG
HG
Ja und? Was erwartet ihr, wenn das FBI für heute Anschläge vorhersagt? Natürlich jede Menge anonyme Spinner, deretwegen man alles mögliche abriegeln muss.
@ hugo
Kam kurz vor 15 Uhr auf nbc! Gruss DJ
Kam kurz vor 15 Uhr auf nbc! Gruss DJ
Ich habe jedenfalls noch nichts von einem Sozi hier im Board gelesen, was die Anschläge vom 11. Sep. 01 verurteilt!
Tribune ist die Bestätigung der Pisa-Studie!
Also mir kommen diese "Warnungen" immer ein wenig seltsam vor.
Die gabs doch immer wieder vom FBI.
Wollen die vielleicht nur die Bedrohung in den Köpfen der Leute halten ??
Wäre es sinnvoll es an die Öffentlichkeit zu geben wenn man
wirklich genaueres wüsste ??
Und zur A-Bombe: Von Terroristen nicht zu basteln, es gibt nur die möglichkeit so ein ding von einem Staat der das Know-how hat eine zu kriegen. Um sie allerdings in NY zur Zündung zu bringen, müsste man sie dahin schaffen......und Interkontinentalraketen sind noch viel schwerer zu bekommen...../ also vergesst es.
"Schmutzige A-Bomben" sind viel wahrscheinlicher bei einem Anschlag.
Die gabs doch immer wieder vom FBI.
Wollen die vielleicht nur die Bedrohung in den Köpfen der Leute halten ??
Wäre es sinnvoll es an die Öffentlichkeit zu geben wenn man
wirklich genaueres wüsste ??
Und zur A-Bombe: Von Terroristen nicht zu basteln, es gibt nur die möglichkeit so ein ding von einem Staat der das Know-how hat eine zu kriegen. Um sie allerdings in NY zur Zündung zu bringen, müsste man sie dahin schaffen......und Interkontinentalraketen sind noch viel schwerer zu bekommen...../ also vergesst es.
"Schmutzige A-Bomben" sind viel wahrscheinlicher bei einem Anschlag.
#28
Blinder Intelligenzallergiker mit Vorurteilen aus Beton!
Blinder Intelligenzallergiker mit Vorurteilen aus Beton!
@ adhick
und du weisst ja das Vorurteile schwerer zu Spalten sind als Atomkerne ! .nur weils so schön zum thema passt..
und du weisst ja das Vorurteile schwerer zu Spalten sind als Atomkerne ! .nur weils so schön zum thema passt..
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
129 | ||
75 | ||
48 | ||
27 | ||
25 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
14 | ||
13 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
12 | ||
9 | ||
9 | ||
9 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 |