checkAd

    Atombombenexplosion in New York? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.02.02 14:16:24 von
    neuester Beitrag 12.02.02 16:44:29 von
    Beiträge: 32
    ID: 549.433
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.878
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 14:16:24
      Beitrag Nr. 1 ()
      aus: www.spiegel.de (12.02.2002)

      TERRORSZENARIO

      Atombombe in New York könnte 250.000 Menschen töten

      Was passiert, wenn Terroristen eine Atombombe im New Yorker Hafen zünden? US-Mediziner haben die Folgen einer Explosion errechnet - und sind zu niederschmetternden Resultaten gekommen.


      REUTERS

      Explosion einer Atombombe: Alptraumhaftes Szenario


      Einen Terrorakt mit Nuklearwaffen als unrealistisch abzutun, wagt seit den Anschlägen vom 11. September kaum noch jemand. Mit Computerhilfe haben nun US-Mediziner die möglichen Folgen einer solchen Katastrophe berechnet. Nach ihren Schätzungen würde eine Atomwaffe von der Größe der Hiroshima-Bombe, die im Hafen von New York gezündet wird, mindestens 250.000 Opfer fordern.
      Wie die Forscher im "British Medical Journal" ausführen, könnten Terroristen auf verschiedene Weise nukleare Anschläge verüben - etwa durch Angriffe auf Atomkraftwerke oder mit einer "Dirty Bomb", die aus einer Mischung von radioaktivem Material und herkömmlichem Sprengstoff besteht. In seiner Studie ging das Team um Lachlan Forrow von der Harvard Medical School jedoch von einer Atombombe mit einer Sprengkraft von 12,5 Kilotonnen aus. Diese könnte, so die Mediziner, etwa auf einem Handelsschiff nach New York geschmuggelt und im Hafen zur Explosion gebracht werden.


      IN SPIEGEL ONLINE

      · Terror-Warnung: FBI ruft Alarmstufe eins aus (12.02.2002)

      · Afghanistan: US-Regierung will Gefangenen-Misshandlung untersuchen lassen (12.02.2002)

      · Reaktion auf Anti-US-Proteste: "Achse des Bösen ist objektive Tatsache" (12.02.2002)

      · "Achse des Bösen": US-Mehrheitsführer im Senat kritisiert Präsident Bush (12.02.2002)

      · Rüstung: Wer baute die "Super"? (13.05.2001)




      Die verheerenden Auswirkungen eines solchen Anschlags berechneten Forrow und seine Kollegen mit einer Software des US-Rüstungskontrollamts Defence Threat Reduction Agency. Der Simulation zufolge würden 52.000 Menschen sofort durch die Druckwelle und die Hitze umkommen, 10.000 würden wahrscheinlich später an den Folgen der Verstrahlung sterben. Der radioaktive Niederschlag nach der Katastrophe könnte der Studie zufolge weiteren 200.000 Menschen das Leben kosten.

      Auch für Zigtausende an der Strahlenkrankheit leidende Überlebende könnte wenig getan werden: Mehr als tausend Krankenhausbetten würden durch den Nuklearschlag zerstört, knapp 9000 durch radioaktiven Niederschlag unbrauchbar. "So schrecklich die Anschläge auf das World Trade Center auch waren, sie forderten noch nicht einmal zwei Prozent der Opfer, die schon eine relativ kleine Nuklearexplosion in einem bevölkerten Gebiet töten würde", sagt Forrow.


      Ein derart alptraumhaftes Szenario ist nach Ansicht der Mediziner nicht völlig unwahrscheinlich: "Es gibt klare Anhaltspunkte dafür, dass manche Terroristengruppen versucht haben, sich nukleares Material zu verschaffen, vor allem aus den enormen Beständen der ehemaligen Sowjetunion", schreiben Forrow und seine Kollegen. An Bezugsquellen mangelt es offenbar nicht, wie die Forscher mit mehreren Beispielen belegen: So habe die türkische Polizei erst im Oktober 2001 zwei Händler verhaftet, die illegal über ein Kilogramm waffenfähiges Uran verkaufen wollten.

      Die Schlussfolgerung der Mediziner, die alle drei Mitglieder der Internationale Ärztevereinigung gegen den Atomkrieg (IPPNW) sind, fällt eindeutig aus: Die internationale Gemeinschaft müsse sich um eine Sicherung und anschließende Vernichtung aller Atomwaffenbestände bemühen, wobei die USA eine Führungsrolle übernehmen solle. "Durch unser Land schwappt derzeit eine Welle des Patriotismus", sagt Forrow. Wem aber die in der amerikanischen Verfassung garantierten Bürgerrechte wichtig seien, so der Forscher, "der sollte daran denken, dass sie sich nicht mit der Existenz von Nuklearwaffen vereinbaren lassen".



      Meine Meinung: Wollen wir hoffen, daß ein derartiger Alptraum nicht wahr wird!!!
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 14:18:59
      Beitrag Nr. 2 ()
      Die Sozis hier im Board würden sich jedenfalls freuen! :(
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 14:20:52
      Beitrag Nr. 3 ()
      So ne Bombe zu bauen ist technisch sehr schwer. Terroristen können das nicht, nicht mal mit Hilfe der Russenmafia, Irak, Nordkorea und sonstiger Spinner.
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 14:21:31
      Beitrag Nr. 4 ()
      Albtraum!
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 14:21:46
      Beitrag Nr. 5 ()
      Was soll dieses Scheissposting? Dein österreichischer Fusel scheint Dir bereits die restlichen Gehirnzellen zerstört zu haben. Setz Deine Pappnase wieder auf und träume weiter!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1895EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 14:22:25
      Beitrag Nr. 6 ()
      ja da kann man wirklich nur hoffen

      Unrealistisch ist das keinesfalls!!!!!
      Man sollte sich sowieso drauf einstellen,das es früher oder später zu solch einem Szenario kommen könnte.
      Alles viel zu ruhig
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 14:22:43
      Beitrag Nr. 7 ()
      Meine Meinung:
      Haben die nichts anderes zu tun, als Horrorszenarien per Software berechnen zu lassen und damit Angst unter der Bevölkerung zu verbreiten. Genauso könnte uns ein Komet treffen, oder, oder ....

      Machen kannst eh nichts
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 14:23:52
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ tribune

      Da würde sich mancher Spinner hier im board drüber freuen :(
      Du bist ja immer noch nicht fett, wo hängt`s ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 14:25:35
      Beitrag Nr. 9 ()
      megaschotte

      Amerika ist doch das Land der unbegrenzten Möglichkeiten..also wieso könnte sowas nicht eintreffen??

      ..

      du hättest vor einemJahr auch nicht geglaubt das ein Spinner ins WTC reindüst,oder?
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 14:26:29
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Mr.President

      Bombe zu bauen, ist nicht so schwer. Man muß nur zwei
      Massen auf eine bestimmte Weise zusammenbringen und
      ein paar partielle DGL lösen. Nein, nein, das kann jeder
      Physikstudent (fast zumindest).
      Schwieriger wird es da bei der Beschaffung spaltbaren
      Materials.

      Als Staat würde ich aber eher eine H-Bombe
      zünden.Die hätte eine vieltausendmal höhere
      Sprengkraft:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 14:28:46
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ mr president

      Jedenfalls wären sie in nächster Zeit bestimmt dazu in der Lage. Wenn Länder wie Indien und Pakistan das hinbekommen haben...Gerade deshalb finde ich das jetzige Vorgehen der Amis die einzig richtige Verhaltensweise. Vorbeugen ist besser... ;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 14:33:21
      Beitrag Nr. 12 ()
      @tribune

      die sozis würde das freuen?!?! WAS BIST DU DENN FÜR EIN SCHWACHKOPF .... mann mann mann
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 14:36:04
      Beitrag Nr. 13 ()
      @bloom: Schau Dir doch mal die "Tribune-threads" an. Dann weisst Du, welche Gestalt hier immer noch schreiben darf. ;)

      Gruss
      dickdiver
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 14:38:16
      Beitrag Nr. 14 ()
      Sieht nicht so schwer aus:

      Avatar
      schrieb am 12.02.02 14:41:29
      Beitrag Nr. 15 ()
      Man muss keine A Bombe bauen.Da reicht Plutonium und

      konventioneller Sprengstoff.Durch die Explosion wird das

      Plutonium verteilt und....

      Verursacht natürlich fast"nur"Todesopfer,und keinen grossen

      Sachschaden.Das Gebiet wäre dann natürlich trotzdem

      unbetretbar.
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 14:45:23
      Beitrag Nr. 16 ()
      +++

      FBI alert warns of possible attack

      Yemeni might be planning strike on U.S. or its interests as soon as Tuesday



      NBC, MSNBC AND NEWS SERVICES
      Feb. 12 — The FBI warned a terrorist attack on U.S. interests may be planned for as early as Tuesday, and told law enforcement and the American public to be on the lookout for a Yemeni man and several associates. In its most specific terror alert since Sept. 11, the agency said the attack could occur in the United States or against Americans in Yemen.

      +++

      Der ganze Artikel:

      http://www.msnbc.com/news/696835.asp#BODY
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 14:45:49
      Beitrag Nr. 17 ()
      ....oder eine A-Bombe im Olympiastadion beim Spiel FCB gegen BVB (80.000 Tote).....oder einen A-Bombe in der Nähe der Zugspitze (300 Toten).....oder einen A-Bombe im Bundestag (0 Tote)

      Wer mein ich mache üble Witze - der üble Witz steckt in der o.a. Meldung - unverantwortliche Panikmache - erst diese FBI-Warnung und gut plaziert dieses Schreckensszenario hinterher - und die Börse geht runter - uuuaaaarrggghhhhhh !!!!
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 14:45:55
      Beitrag Nr. 18 ()
      @alle

      Wer würde es wagen, Terroristen Atommaterial und Know-How zur Verfügung zu stellen, nachdem was nach dem 11. September passiert ist ?

      MichaJ
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 14:48:35
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Btm
      Ist ja langweilig.;)

      Ein Staatschef, der etwas auf sich hält, wird auch
      eher so etwas bauen:
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 14:52:13
      Beitrag Nr. 20 ()
      @MichaJ

      Z.B.unser alter Freund Saddam.
      Der hat schließlich auch schon funktionstüchtige Bomben gebastelt. (wurden unter See gezündet)
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 14:52:51
      Beitrag Nr. 21 ()
      Die USA sollte dringen die finanzielle LINIE vom 11.09.2001. konsequent verfolgen und ausrotten.
      OHNE MOOS NIX LOS.
      Also die ganze Sache hat mit CASH zu tun
      WER
      WO
      WANN
      Dass muß bestens geprüft werden.
      Andy
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 15:03:20
      Beitrag Nr. 22 ()
      @11 Unterschätze die Inder nicht... Das technische Know-How haben sie doch ohne weiteres.

      Und für tribune - der sollte mal ruhig dünn bleiben.
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 15:10:06
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ hugo

      Wer so darauf drängt "fett" zu sein wird meiner Meinung nach alles tun um fett zu bleiben. Da überlegt man sich zweimal, was man schreibt. :D Gruss DJ
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 15:13:43
      Beitrag Nr. 24 ()
      Im Moment Bombenwarnung in NY, Flughafen teilweise geschlossen...
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 15:17:16
      Beitrag Nr. 25 ()
      @DJ Flughafen tw. gesperrt???????? Ist das amtlich????????
      HG
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 15:20:15
      Beitrag Nr. 26 ()
      Ja und? Was erwartet ihr, wenn das FBI für heute Anschläge vorhersagt? Natürlich jede Menge anonyme Spinner, deretwegen man alles mögliche abriegeln muss.
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 15:22:00
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ hugo

      Kam kurz vor 15 Uhr auf nbc! Gruss DJ
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 15:37:54
      Beitrag Nr. 28 ()
      Ich habe jedenfalls noch nichts von einem Sozi hier im Board gelesen, was die Anschläge vom 11. Sep. 01 verurteilt!
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 15:59:05
      Beitrag Nr. 29 ()
      Tribune ist die Bestätigung der Pisa-Studie! :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 16:12:04
      Beitrag Nr. 30 ()
      Also mir kommen diese "Warnungen" immer ein wenig seltsam vor.
      Die gabs doch immer wieder vom FBI.
      Wollen die vielleicht nur die Bedrohung in den Köpfen der Leute halten ??
      Wäre es sinnvoll es an die Öffentlichkeit zu geben wenn man
      wirklich genaueres wüsste ??

      Und zur A-Bombe: Von Terroristen nicht zu basteln, es gibt nur die möglichkeit so ein ding von einem Staat der das Know-how hat eine zu kriegen. Um sie allerdings in NY zur Zündung zu bringen, müsste man sie dahin schaffen......und Interkontinentalraketen sind noch viel schwerer zu bekommen...../ also vergesst es.
      "Schmutzige A-Bomben" sind viel wahrscheinlicher bei einem Anschlag.
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 16:32:11
      Beitrag Nr. 31 ()
      #28
      Blinder Intelligenzallergiker mit Vorurteilen aus Beton! :(
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 16:44:29
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ adhick

      und du weisst ja das Vorurteile schwerer zu Spalten sind als Atomkerne ! .nur weils so schön zum thema passt..


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Atombombenexplosion in New York?