BB Biotech mit fast 13 % Diskont!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[DoleyMaus]

Für mich als Neuling der BB Biotech ... Wer oder was ist Singer ?

Wann ist der genaue Stichtag um Divi berechtigt zu sein ?

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.691.828 von DoleyMaus am 08.02.16 23:01:42

"Singer" ist Elliot Capital Advisors. Die haben neulich 1,1Prozent der gesamten BB Biotech Aktien leerverkauft

guckst du hier:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-02/36313234…

[straßenköter]

http://boersengefluester.de/bb-biotech-aktiensplit-und-divid…

[Kara-ben-nemsi]

Jetzt muss weranders weiterkaufen. mein cash ist aufgebraucht

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.691.828 von DoleyMaus am 08.02.16 23:01:42

Um den Ex Tag bei der Dividende gab es im letzten Jahr auch einige Irritation. Die Schweiz tickt da wohl etwas anders als Deutschland. Bei uns ist es ja in der Regel der Handelstag nach der Hauptversammlung.
Wenn also jetzt schon jemand definitiv weiss, in welcher Nacht der Ex Abschlag stattfindet, dann her damit.
Weitere Frage wird sein, wie schnell unsere deutschen Banken den Aktiensplitt in unsere Depots einbuchen wird.
Dann werden wir sehen, wer die schnellste Bank hat.......

[DoleyMaus]

Bist jetzt also all in ?!?
Ich konnte mich zum Tausch noch nicht durchringen - meine First Worst Case Version ist 100 zu ca 150€.

Ich weiss - klingt weit weg -aber was sind heutzutage schon -20%

[Cemby]

BB Biotech-Aktie: Bewertungsabschlag ist vergleichsweise hoch!

Sarah Godfrey und Andrew Mitchell, Aktienanalysten von Edison Investment Research, bezeichnen die Aktien der BB Biotech AG (ISIN: CH0038389992, WKN: A0NFN3, Ticker-Symbol: BBZA, SIX Swiss Ex: BION, Nasdaq OTC-Symbol: BBAGF) laut einer aktuellen Aktienanalyse als Sektorspezialisten mit einer hohen Ausschüttungspolitik.

Die BB Biotech AG strebe durch das Investieren in schnell wachsende Biotechunternehmen nach einem langfristigen Kapitalwachstum. In drei der letzten fünf Jahre habe die BB Biotech-Aktie gegenüber dem NASDAQ Biotech-Index eine Outperformance erzielt. Allerdings sei es seit Jahresanfang wegen einer gestiegenen Risikoaversion nur zu einer unterdurchschnittlichen Kursentwicklung gekommen.

Auf Grund der Möglichkeit, dass es bei der Medikamentenentwicklung zu Erfolgen oder Fehlschlägen komme, könne das individuelle Kursrisiko hoch sein. Der Ausverkauf könnte für Investoren eine Gelegenheit bedeuten, zu niedrigeren Preisen Zugang zum Sektor zu erlangen. Die Fundamentaldaten sind nach Ansicht der Analysten von Edison Investment Research intakt.

Die BB Biotech-Aktie notiere mit einem Abschlag gegenüber dem NAV von mehr als 10%. Im Vergleich zu den in Großbritannien gelisteten Unternehmen falle der Discount damit überdurchschnittlich hoch aus. Um den Aktienkurs zu unterstützen setze das Management ein Programm ein, wobei 5% der Marktkapitalisierung als "Dividende" ausgeschüttet und bis zu 5% der Aktien pro Jahr zurückgekauft würden.

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-BB_Biotech_Aktie_…

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.703.324 von DoleyMaus am 09.02.16 23:24:19

Zitat von DoleyMaus: Bist jetzt also all in ?!?

Yep!

[Kara-ben-nemsi]

Das "Schätzchen des Tages" ist Novo Nordisk. Plus 7,18%
Eine mittelgrosse Beteiligung. Marktführer in Diabetes.

Es werden ja nur 4 unserer Aktien in Europa gehandelt. Darunter auch eine grosse Beteiligung Actelion. Diese ist plus 3,8%

Ich bin sehr gespannt, ob es in USA einen kleinen (oder grossen??) short squeeze geben wird.
Die Short Anteile bei den Biotechs müssen gigantisch sein.....

[DoleyMaus]

Ja Glückwunsch !

Ich habe leider nur noch einen "Schuss" . Schade ..gestern zu heute + 10% .grrr

Aber alles gut - irgendwann ist ja auch mal die Gegenbewegung fällig .

Ich habe mich erst mal dafür entschieden die Evo zu halten und die Biotest . Waere ich noch ausreichend liquide gewesen hätte ich gestern gehandelt . Pech .
Ein neuer Zug wird schon noch in den Bahnhof einfahren , um es mal im Bild zu formulieren .

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.504.693 von Kara-ben-nemsi am 15.01.16 19:42:16

Zitat von Kara-ben-nemsi: du scheinst dich ja sehr für looseraktien zu interessiere.....

ich hab mal ne kleine liste aufgemacht. Welche Aktie ist wie weit von ihrem 52 Wochenhoch entfernt.
Spitzenreiter auf der Liste sind:
TTPH: -89%
ESPR: -88%
PBYI: -81%
CLVS: -81%
und dann folgt PTCT: -71%

das sind nach meiner Meinung alles looseraktien, die früher oder später alle aus dem Portfolio von BB Biotech rausfliegen

hab heute gelesen: BB Biotech hat dreiviertel seiner TTPH Aktien verkauft. 1,12Mio Aktien
http://www.wallstreet.org/bb-biotech-ag-decreased-stake-in-t…

siehste wohl. weg mit den loosern.
von den anderen werden wir im zwischenbericht erfahren. ich tippe aber auch auf grosse reduktionen.

[DoleyMaus]

Meinst das war jetzt mal der klassische Pullback nach tagelanger Dresche oder der Beginn einer Bodenbildung ?

[Kara-ben-nemsi]

Heute haben wir wieder die Pest an Bord.

Generell schlechte Stimmung, und jetzt kommt ne neue schlechte Nachricht von INCY eine Studie wird gestoppt. Damit haben sich die Pläne, Jakafi auch bei festen Tumoren einzusetzen, endgültig zerschlagen.
Ich dachte eigentlich, das wäre seit Ende Januar schon klar. Aber die Vorbörse tut so, als wäre das jetzt ganz neu. INCY minus 15%
Damit ist die ehemals wichtigste Beteiligung von Rang 1 auf Rang4 abgerutscht.

Aber bevor ich jetzt über das Management von BB Biotech meckere, warte ich lieber den 19.ab. da erfahren wir, ob im vierten Quartal die INCY Position reduziert wurde. Kann man nur hoffen.

Der Wert von Incyte hat sich seit September mehr als halbiert.

[Kara-ben-nemsi]

des weiteren wird RDUS heute vermöbelt.
vorbörslich 7% im minus.
ich hab gehört, dass ein Analyst das Kursziel von 77 auf 37 gesenkt hat.

bei RDUS steht BB Biotech aber voll auf dem linken Fuss. Diese Position haben sie in den letzten Monaten massiv dazugekauft.

Allein in den letzten 6 wochen (!!) hat sich der Kurs von RDUS halbiert!
Damit hat BB Biotech in das berühmte fallende Messer gegriffen.

ESPR ist das prozentual schlimmere Debakel, aber bei RDUS ist richtig viel Geld verschwunden.

[Kara-ben-nemsi]

Das "Schätzchen des Tages" ist heute ganz klar ICPT
Zwischendurch mal vom Handel ausgesetzt
Es gibt Übernahmegerüchte
Die Aktie ca 30% im Plus, bei grossen Umsätzen

Leeeeiiiiiiiider, ist ICPT eine der kleineren Beteiligungen für uns, so dass der heutige Kurssprung einen Beitrag für den NAV von nur 43cent bedeutet.

Aber: Keinvieh mach auch Mist

[WarrenBuffetGraham]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.734.662 von Kara-ben-nemsi am 12.02.16 19:06:40

PORTFOLIOZUSAMMENSETZUNG PER 31.12.2015

[Haettsch]

HendriK Leber meinungsstark
...
In welchen Bereichen sehen Sie jetzt die größten Chancen?
Biotechaktien sind ausgesprochen günstig, trotz fantastischer Kursgewinne in den letzten Jahren und weiterhin guter Ertragsperspektiven. Die Marktteil­nehmer gehen davon aus, dass Hillary Clinton die US-Wahl gewinnt und bei Medikamenten­preisen die Bremse reinhaut. Das wird nicht passieren, weil nicht Clinton US-Präsident wird, sondern Michael Bloomberg.
...
http://www.finanzen.net/nachricht/fonds/Euro-am-Sonntag-Inte…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.finanzen.net/nachricht/fonds/Euro-am-Sonntag-Inte…

[Cemby]

BB Biotech-Aktie: Schwieriger Balance-Akt - Kasse machen!

Aktienanalyse
Die Aktienexperten von "Die Actien-Börse" nehmen in einer aktuellen Aktienanalyse die Aktie der BB Biotech AG (ISIN: CH0038389992, WKN: A0NFN3, Ticker-Symbol: BBZA, SIX Swiss Ex: BION, Nasdaq OTC-Symbol: BBAGF) unter die Lupe.

Die Zürcher würden in Biotech-Aktien investieren und hätten kein aktives Geschäft in diesem Sektor. Die Experten seien von Anfang an dabei gewesen, seien allerdings viel zu früh ausgestiegen. Aber: Die amerikanische Biotech-Szene kippe. Als Erster Biogen Idec um bislang 30% und der Größte, Amgen, stehe unmittelbar davor. Alle anderen dieses Sektors würden die gleichen Bilder zeigen. Was BB Biotech nun daraus mache, werde ein schwieriger Balance-Akt. Es gehe nicht um die Qualität der Firmen/Aktien, sondern darum, wo sich die Kurse fangen könnten und mithin auch derjenige von BB Biotech. Eine Halbierung der Kurse sei relativ sicher vorauszusagen.

Wer noch investiert ist, macht Kasse, so die Aktienexperten von "Die Actien-Börse" in einer aktuellen BB Biotech-Aktienanalyse. (Ausgabe 6 vom 13.02.2016)

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-BB_Biotech_Aktie_…

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.752.083 von Cemby am 15.02.16 18:00:37

Zitat von Cemby: Aktienanalyse
Die Aktienexperten von "Die Actien-Börse" nehmen in einer aktuellen Aktienanalyse die Aktie der BB Biotech AG (ISIN: CH0038389992, WKN: A0NFN3, Ticker-Symbol: BBZA, SIX Swiss Ex: BION, Nasdaq OTC-Symbol: BBAGF) unter die Lupe.

Die Zürcher würden in Biotech-Aktien investieren und hätten kein aktives Geschäft in diesem Sektor. Die Experten seien von Anfang an dabei gewesen, seien allerdings viel zu früh ausgestiegen. Aber: Die amerikanische Biotech-Szene kippe. Als Erster Biogen Idec um bislang 30% und der Größte, Amgen, stehe unmittelbar davor. Alle anderen dieses Sektors würden die gleichen Bilder zeigen. Was BB Biotech nun daraus mache, werde ein schwieriger Balance-Akt. Es gehe nicht um die Qualität der Firmen/Aktien, sondern darum, wo sich die Kurse fangen könnten und mithin auch derjenige von BB Biotech. Eine Halbierung der Kurse sei relativ sicher vorauszusagen.

Wer noch investiert ist, macht Kasse, so die Aktienexperten von "Die Actien-Börse" in einer aktuellen BB Biotech-Aktienanalyse. (Ausgabe 6 vom 13.02.2016)

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-BB_Biotech_Aktie_…

Ich hatte den Artikel auch gelesen, aber einige Details verstehe ich nicht.
Was soll ein Satz bedeuten:
"Als Erster Biogen Idec um bislang 30% und der Größte, AMGN stehe unmittelbar davor."
Ich errechne bei AMGN einen Kursverlust von ca 20% vom Alltimehigh bis Freitag. Ausserdem, was ist denn das für ein Deutsch??

"Die Experten seien von Anfang an dabei gewesen, seien allerdings viel zu früh ausgestiegen."
Welche Experten? Die von BBBiotech? oder die von der Actienbörse??

"Eine Halbierung der Kurse sei relativ sicher vorauszusagen."
Bezogen auf die US Biotechs: Unfug. Viel der Kleinen sind minus 90%. Die Grossen, wie oben beschrieben minus 20%
Bezogen auf den BBbiotech kurs: Nonsens!
Alltimehigh 338,18 und letzte woche der Tiefpunkt von 177,51
(+338,18-177,51)/338,18*100=47,51%
In meinen Worten: BBBio HAT sich bereits halbiert.

Ja, so wirds klar, das kann ich auch "relativ sicher" vorhersagen

Das Original liest sich bestimmt besser. Aber diese Meldung ist einfach lieblos dahingeschrieben.

[delle002]

Is wie im Leben. Es gibt keine einfachen Lösungen. Bin und bleib dabei!

[Kara-ben-nemsi]

noch ein Beispiel für brunzdummen und peinlichen "copy and paste" Journalismus:

"BB Biotech: Darum könnte der 19. Februar den Aktienkurs wieder nach oben treiben
Publiziert am 15. Februar 2016 von admin
Bulle

Lieber Leser,

seit Ende Dezember musste die Aktie starke Verluste einstecken. Schuld sind Verluste aus dem China-Geschäft, die insbesondere das dritte Quartal 2015 trübten. Doch wenn das Unternehmen am 19. Februar seinen vollständigen Jahresbericht präsentiert, richtet sich der Blick wieder nach vorne. Und die Prognosen stimmen positiv."

EHRLICH, So ein Müll steht da: CHINA GESCHÄFT.....
Der zweite Satz stimmt dann wohl wieder. Aber der erste ist dem zuständigen Redaktions-Zombie wohl aus dem faulenden Hirn gerutscht.....

hier zum nachlesen..... brandaktuelle Meldung von heute!!!
http://www.finanztrends-newsletter.de/2016/02/bb-biotech-dar…

ich könnte heulen

[yupro]

Es ist wie überall.. man bekommt nur Worthülsen und holes geschwafel..vorgefertigte und festgezurrte Meinung. Selten mal ein neutraler Artikel mit Fakten und Substanz.

Da unterscheidet sich der Wirschafts-"journalismus" kaum von politischen "Journalismus".

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.643 von yupro am 16.02.16 11:16:36

Dagegen ist die Qualität hier im Board ja geradezu pulitzerverdächtig!
(Zur Zeit, solange kein Troll hier wieder auftaucht.)

[Kara-ben-nemsi]

ich hab den kleinen schwächeanfall heute mittag mal benutzt um noch etwas aufzustocken. jetzt hab ich kein geld mehr übrig.

vielleicht keine gute idee von der actienbörse, zum verkauf aufzurufen, sooo kurz vor der dividende.

hehe, und bald hab ich 5mal mehr bbbio aktien in meinem depot!!

[yupro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.757.792 von Kara-ben-nemsi am 16.02.16 13:11:52

Nunja .. hier wird auch niemand für seine schriftlichen Beiträge bezahlt.. obwohl machmal hat man schon das gefühl, das jemand was springen läßt um die Stimmung auch in den Boards in eine bestimmte Richtung zu treiben.

Daher ist der Anspruch an Qualität der Beiträge bei offiziellen Publikationen höher.

[Kara-ben-nemsi]

was ist das denn für ein merkwürdiger verkaufsdruck heute??
die zweite delle hab ich nicht verstanden. Alle US bios gut im plus. dollar in die richtige richtung.
dividende kommt, aktiensplit.

hab meine position bei 214 etwas nach oben gehebelt.... gibt zwar keine billigen scheine, oder kennt jemand einen??

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.642 von Kara-ben-nemsi am 16.02.16 17:52:14

sorry, hab natürlich bei 204 gehebelt.

[valueanleger]

BB Biotech: Wie weit kann die Katastrophe gehen?

Lustiger Bericht von finanztrends.de

http://www.finanztrends-newsletter.de/2016/02/bb-biotech-wie…

Ich glaube die Jungs liegen mit ihrer Einschätzung ziemlich daneben.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.562.728 von Global-Player83 am 23.01.16 12:21:20

Zitat von Global-Player83: P.S. Und gestern hab ich mir wieder antizyklisch ein paar Aktien gegönnt (RDUS). Der Intraday Absturz auf unter 29 USD bot eine nette Gelegenheit.

Bist du eigentlich aus RDUS rausgekommen? Oder hältst du die immer noch?

Die Aktie ist ja weiterhin etrem schwach. heute der IBB wieder plus 1%
und RDUS minus 5% bei nur noch 25$

Weisst du woran das liegt?

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.763.561 von valueanleger am 17.02.16 06:30:10

So einen Schrott braucht man sich gar nicht erst durchzulesen.

[yupro]

Nun scheint sich die Lage am Biotech-Markt wieder beruhigt zu haben und alle krabbeln wieder nach oben.

Bis zum nächsten Statement von Clinton zu den Medikamentenpreisen. Ich glaube aber kaum das der als "Sozialist" betitelte Sanders besser wäre für die Branche. Es wird zwar im Wahlkampf alles heißer gekocht als später serviert..dennoch könnte Wahlkampfdebatten weiter den Kursen schaden.
Als Biotech-Anleger muss man offensichtlich hoffen, dass ein Republikaner gewinnt in den V.S.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.775.897 von yupro am 18.02.16 11:32:51

ich hab mal einen ami sagen gehört: das beste für die bios ist, wenn ein demokrat präsident wird, die republikaner die mehrheit im congress behalten. das ist ein patt, in dem niemand irgendwelche grossen änderungen durchsetzen kann. viel republikanische kongressleute sind wohl von der pharmaindustrie geschmiert. nicht schön, aber isso.

[Global-Player83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.768.706 von Kara-ben-nemsi am 17.02.16 16:00:18

Zitat von Kara-ben-nemsi:

Zitat von Global-Player83: P.S. Und gestern hab ich mir wieder antizyklisch ein paar Aktien gegönnt (RDUS). Der Intraday Absturz auf unter 29 USD bot eine nette Gelegenheit.

Bist du eigentlich aus RDUS rausgekommen? Oder hältst du die immer noch?

Die Aktie ist ja weiterhin etrem schwach. heute der IBB wieder plus 1%
und RDUS minus 5% bei nur noch 25$

Weisst du woran das liegt?

Ich halte immer noch tapfer. 29 USD sind kein Beinbruch. Einleuchtende Gründe für den Abverkauf konnte ich noch nicht ausmachen. Dafür hab ich mir Biogen für 244 USD gegönnt und an GILD kam ich für 83 USD auch nicht vorbei.

[pota8]

Hallo Leute,
aber RDUS ist aber nicht im Portfolio von BB Biotech-oder?
Wie ich sehe sind die meisten Beteiligungen im Plus

[Kara-ben-nemsi]

Lieber Yannik Esters,

falls du hier mitliest: In diesem kleinen Bericht über BB Biotech von dir ist so gut wie GAR NICHTS richtig.
http://www.be24.at/blog/entry/702276/bb-biotech-morgen-geht-…

1. BB Biotech hat kein China Geschäft.
Den ganzen ersten Absatz hast du einfach nur geklaut. Leider hast du eine Falschmeldung geklaut. (Siehe ein Posting hier von mir vor ein paar Tagen)

2. Absatz: BB Biotech hat kein einziges "merger getätigt". Das können die gar nicht. Und das haben die auch noch nie gemacht!

3. Absatz: BB Biotech hält nicht mehr als 5% der Aktien der von dir genannten Firmen, sondern hat mehr als 5% des eigenen Anlagevermögens in diese Firmen investiert. An Actelion hielten sie zuletzt 1,9% der Aktien. An Celgene hielten sie z.b. 0,5% der Aktien

3. Absatz: der Rest der Beteiligungen sorgt für keinerlei "Umsatz". Falls eine Beteiligung mal floppt (was durchaus passiert), dann erhoffen wir Aktionäre uns, dass die anderen Beteiligungen KURSGEWINNE machen. Das ist kein Umsatz.

4. Absatz: morgen wird BB Biotech das aktuelle Depot vorstellen. Wie hoch der Zuwachs in der nahen Zukunft sein wird, kann das Management von BB Biotech nicht wissen und da werden sie sich auch hüten irgendwelche Prognosen zu stellen.


Lieber Yannik Esters. Ich würde dir raten aufzuhören zu Schreiben. Falls du einen anständigen Job suchst, guckst du z.B. hier: https://www.arbeitsagentur.de/

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.780.829 von Kara-ben-nemsi am 18.02.16 19:33:42

ich fürchte, schneller kann man seine Reputation nicht auf Null senken als mit so einem absurden Müll.

Yes Investment GmbH - unbedingt meiden...

[straßenköter]

BB Biotech: Aussichten im Biotech-Sektor bleiben trotz Kurseinbrüchen positiv

Veröffentlichung des Jahresberichts 2015 der BB Biotech AG
Weitere signifikante Erhöhung der Dividende um 25% auf CHF 14.50 pro Aktie, Vorschlag Aktiensplit 1:5
In einem volatilen Marktumfeld schloss der Nasdaq Biotech Index (NBI) im Gesamtjahr 2015 um 11.8% in USD fester, während der Aktienkurs von BB Biotech im selben Zeitraum um 28.2% in CHF, 41.2% in EUR sowie um 27.1% in USD zulegte. Die Outperformance gegenüber dem Referenzindex ist das Resultat der erfolgreichen Titelauswahl von BB Biotech. Wesentliche Kurstreiber waren Produktlancierungen, Marktzulassungen, positive klinische Resultate sowie M&A-Aktivitäten. Unter Berücksichtigung der 2013 verabschiedeten Ausschüttungspolitik wird der Verwaltungsrat an der kommenden Generalversammlung eine Ausschüttung von CHF 14.50 pro Aktie vorschlagen, was einer weiteren deutlichen Erhöhung um 25% gegenüber dem Vorjahr entspricht. Zudem wird BB Biotech den Aktionären einen Aktiensplit im Verhältnis 1:5 vorschlagen. Für 2016 erwartet das Investment Management Team von BB Biotech eine anhaltend hohe Volatilität an den Aktienmärkten. Angesichts der zunehmenden Zahl von marktreifen Produkten und der zu erwartenden Wirksamkeitsdaten von Medikamenten im fortgeschrittenen klinischen Entwicklungsstadium bleiben die fundamentalen Rahmenbedingungen für die Biotechnologie unverändert positiv. Darüber hinaus haben zahlreiche Unternehmen infolge der jüngsten Kursverluste ein deutlich niedrigeres Bewertungsniveau erreicht, was ihre Attraktivität als Übernahmeziele für Interessenten aus der Pharma- und Biotechnologiebranche weiter erhöht.
Der Nasdaq Biotech Index (NBI) legte im Gesamtjahr 2015 insgesamt 11.8% in USD zu, während der S&P 500 mit +1.4% in USD mehr oder weniger auf der Stelle trat. Europäische Aktienmärkte wie etwa der Euro Stoxx 600 oder der DAX erzielten dank einer deutlich schwächeren Währung ein Plus von ungefähr 10% in EUR. Die Gesamtrendite des SMI im Jahr 2015 belief sich auf magere +1.2% in CHF.
Die Aktie von BB Biotech erzielte im Geschäftsjahr 2015 eine Gesamtrendite von 28.2% in CHF, 41.2% in EUR und 27.1% in USD und übertraf damit den Referenzindex deutlich. Der Innere Wert (NAV) stieg im selben Zeitraum um 19.0% in CHF, 31.6% in EUR und 18.0% in USD. Das gute Abschneiden wurde durch mehrere Faktoren getrieben: die positive Sektorentwicklung, eine starke Titelauswahl und anhaltend hohe M&A-Aktivitäten. BB Biotech AG schliesst das Geschäftsjahr 2015 mit einem Jahresgewinn nach Steuern von CHF 653 Mio. ab (Vorjahr: Gewinn von CHF 1470 Mio.).
Ausschüttung von CHF 14.50 pro Aktie für das Geschäftsjahr 2015 vorgeschlagen
In Übereinstimmung mit der 2013 eingeführten Ausschüttungspolitik wird der Verwaltungsrat der Generalversammlung am 17. März 2016 eine Ausschüttung von CHF 14.50 je Aktie vorschlagen, die einer Rendite von 5% auf den volumengewichteten Durchschnittskurs der Aktie von BB Biotech im Dezember 2015 entspricht. Dies bedeutet erneut eine deutliche Dividendensteigerung von 25% gegenüber dem Vorjahr. Die restlichen Kapitaleinlagereserven von etwa CHF 136 Mio. werden ausgeschüttet und der noch ausstehende Differenzbetrag wird als reguläre Dividende aus einbehaltenen Gewinnen ausbezahlt.
Aktiensplit im Verhältnis 1:5 vorgeschlagen
BB Biotechs starke Wertentwicklung von +461.4% (in CHF) über die letzten fünf Jahre und die positiven Aussichten für das Portfolio des Unternehmens erlauben den vorgeschlagenen Aktiensplit von 1:5. Die voll verwässerte Anzahl ausstehender Aktien wird in diesem Fall von 11.85 Mio. auf 59.25 Mio. Aktien steigen, abzüglich der über die zweite Handelslinie zurückgekauften Aktien.
Portfolioveränderungen im 4. Quartal und während des Gesamtjahres 2015
Das 4. Quartal war durch deutlich weniger Transaktionen als die vorherigen Quartale geprägt. Allein die Übernahmen von Pharmacyclics, Synageva und Receptos wirkten sich beachtlich auf BB Biotechs Portfolio aus und generierten in den ersten drei Quartalen 2015 Barmittel in Höhe von CHF 541 Mio. Zudem trennte sich BB Biotech im Jahresverlauf von ihren kleinen Beteiligungen an Immunogen, Theravance und Theravance Biopharma. Erweitert hat BB Biotech ihr Portfolio im Jahresverlauf hingegen um acht neue Positionen in Small- und Mid-Caps. Zudem wurden zahlreiche bestehende Positionen aufgestockt.
Der Investitionsgrad schwankte in Zusammenhang mit der Sektorperformance. Während BB Biotech zu Jahresbeginn eine neutrale Cash-Position hielt, betrug diese im Sommer 2015, dem Höchststand der Biotech-Anlagen, ungefähr 5% des Vermögens. Danach investierte BB Biotech in neue Positionen und stockte bestehende Beteiligungen während der Korrekturphasen weiter auf, was bis Jahresende zu einem Investitionsgrad von 104% führte.
Ende 2015 umfasst BB Biotechs Portfolio sechs Kernbeteiligungen mit einem Anteil von jeweils über 5% - nämlich Celgene, Incyte, Ionis Pharmaceuticals (ehemals Isis), Actelion, Gilead und Radius Health. Insgesamt sind im Anlageportfolio von BB Biotech 34 Positionen enthalten.
Das Portfolio wurde im 4. Quartal 2015 um zwei neue Beteiligungen erweitert - Sage Therapeutics und Cidara Therapeutics. Sage ist auf Erkrankungen des zentralen Nervensystems fokussiert und entwickelt mit seinem Produktkandidaten SAGE-547 ein Medikament zur Behandlung des superrefraktären Status epilepticus. Cidara entwickelt Antiinfektiva, darunter CD101, ein neuartiges Molekül der Echinocandin-Klasse gegen systemische Infektionen mit Candida.
Portfoliounternehmen weiterhin auf Erfolgskurs
Im Schlussquartal 2015 gaben drei von BB Biotechs Portfoliounternehmen Produktzulassungen in wichtigen Indikationsgebieten bekannt. Gilead verkündete die US-Zulassung von Genvoya zur Behandlung von HIV-1-Infektionen. Genvoya ist das erste Einzeltablettenregime auf TAF-Grundlage in Kombination mit Elvitegravir, Cobicistat und Emtricitabin. Tenofovir Alafenamid (TAF) hat als Tenofovirs Nachfolgeprodukt unter Beweis gestellt, dass es dessen Wirksamkeit gegen HIV-1 in nichts nachsteht und zudem deutlich geringere Nebenwirkungen aufweist. Elocta hat die Zulassung der Europäischen Kommission erhalten und darf in sämtlichen 28 EU-Mitgliedstaaten sowohl zur prophylaktischen als auch zur Bedarfsbehandlung/-applikation bei Hämophilie-A eingesetzt werden. Swedish Orphan Biovitrum wird Elocta in Europa vermarkten, während Entwicklungspartner Biogen für die Vermarktung in den USA zuständig ist. Actelion erhielt grünes Licht von der FDA für die Lancierung seines neuartigen oralen Prostazyklin-Rezeptor-Agonisten Uptravi. Uptravi (Selexipag) wird Actelions marktführendes Sortiment an Produkten gegen Lungenhochdruck (PAH) ergänzen und sichert dem Unternehmen langfristiges Umsatz- und Gewinnwachstum.
Leider gab Clovis nach seinem Mid-Cycle-Meeting mit der FDA bekannt, dass die zuvor veröffentlichte und vorgelegte Ansprechrate von 60% für Rociletinib, den EGFR-Inhibitor des Unternehmens für das nicht-kleinzellige Lungenkarzinom, weiteren Prüfungen nicht standhielt und neuen Daten zufolge ungefähr bei der Hälfte dieses Wertes liegt. Das Unternehmen büsste deutlich an Marktkapitalisierung ein, da Anleger sowohl die Zulassungschancen als auch die Konkurrenzfähigkeit des Wirkstoffs im Falle seiner Zulassung in Frage stellen.
Eindeutig positiv zu bewerten sind die von Neurocrine publizierten erfreulichen Phase-III-Daten für NBI-98854 bei Patienten mit Spätdyskinesie. Der VMAT2-Inhibitor wies eine statistisch signifikante Reduzierung der Symptome der Spätdyskinesie während der sechswöchigen plazebokontrollierten Behandlung auf. Das Unternehmen hat die behördliche Überprüfung beantragt und rechnet Ende 2016 mit der Produktzulassung.
Neben den oben erwähnten Zulassungen und Daten zu klinischen Studien gab es weitere Neuigkeiten. So verkündete Celgene die Beilegung des Patentstreits um sein Medikament Revlimid mit Natco Pharma und Allergan. Demzufolge erhält Natco mit Wirkung vom 31. Januar 2026 die Erlaubnis für die uneingeschränkte Herstellung und Vermarktung des Medikaments in den USA und ab März 2022 eine "volumenbegrenzte" Vertriebslizenz. Die Einigung ist vorteilhaft für Celgene, da sie einen effektiven Patentschutz für Revlimid gewährleistet und dem Konzern über viele Jahre hinweg die Fortführung seiner Diversifizierungs- und Wachstumsstrategie ermöglicht.
Ausblick
Für 2016 erwartet BB Biotech neben weiteren Produktzulassungen zahlreiche Daten zu Pipeline-Produkten der Portfoliobeteiligungen. Bereits 2015 zählten Fusionen und Akquisitionen zu den wichtigsten Performancetreibern. Das Investment Management Team von BB Biotech rechnet auch für die Zukunft mit bedeutenden M&A-Aktivitäten innerhalb des Sektors. Ferner geht das Team mit Blick auf das Makroumfeld davon aus, dass die Volatilität in den kommenden Quartalen weiter ansteigen wird, ausgelöst durch die divergierenden Massnahmen der Notenbanken und das Wahlgeschehen in den USA.
Das Portfolio von BB Biotech wird 2016 mit folgenden wichtigen erwarteten Produktzulassungen aufwarten:
• Uptravi zur Behandlung pulmonaler arterieller Hypertonie (Actelion) durch die EMA
• OCA als Therapie bei primärer biliärer Zirrhose (Intercept)
• HIV-Medikamente auf TAF-Grundlage (Gilead)
• Sovaldi/Velpatasvir als Kombinationspräparat für HCV (Gilead)
• Ataluren zur Behandlung von Duchenne-Muskeldystrophie-Patienten (PTC Therapeutics)
• Valbenazin bei Spätdyskinesie (Neurocrine)
• EU-Entscheid betreffend Abaloparatid als Arzneimittel gegen Osteoporose (Radius)
Darüber hinaus werden zahlreiche Updates zu wichtigen klinischen Programmen aller Portfoliobeteiligungen erwartet. BB Biotechs Portfolio setzt sich aus etablierten rentablen Unternehmen mit attraktiver Bewertung und innovativen Small- und Mid-Caps zusammen. Dank dieser Vielfalt ist die Beteiligungsgesellschaft in den Augen des Investment Management Teams gut gerüstet, um das Potenzial der vielen wichtigen Meilensteine im Jahr 2016 wertsteigernd auszuschöpfen.

Der vollständige Jahresbericht per 31. Dezember 2015 ist verfügbar unter www.bbbiotech.com.


Für weitere Informationen:
Investor Relations
Bellevue Asset Management AG, Seestrasse 16, 8700 Küsnacht, Schweiz, Tel. [phone]
Dr. Silvia Schanz, [e-mail]
Maria-Grazia Iten-Alderuccio, [e-mail]
Claude Mikkelsen, [e-mail]
Media Relations
Bellevue Asset Management AG, Seestrasse 16, 8700 Küsnacht, Schweiz, Tel. [phone]
Tanja Chicherio, [e-mail]
b-public AG, Pfingstweidstrasse 6, 8005 Zürich, Schweiz, Tel. [phone]
Thomas Egger, [e-mail]

www.bbbiotech.com

Unternehmensprofil
BB Biotech beteiligt sich an Gesellschaften im Wachstumsmarkt Biotechnologie und ist heute einer der weltweit grössten Anleger in diesem Sektor. BB Biotech ist in der Schweiz, in Deutschland und in Italien notiert. Der Fokus der Beteiligungen liegt auf jenen börsennotierten Gesellschaften, die sich auf die Entwicklung und Vermarktung neuartiger Medikamente konzentrieren. Für die Selektion der Beteiligungen stützt sich BB Biotech auf die Fundamentalanalyse von Ärzten und Molekularbiologen. Der Verwaltungsrat verfügt über eine langjährige industrielle und wissenschaftliche Erfahrung.

Disclaimer
Diese Veröffentlichung enthält zukunftsgerichtete Aussagen und Erwartungen sowie Beurteilungen, Ansichten und Annahmen. Diese Aussagen beruhen auf den aktuellen Erwartungen von BB Biotech, ihren Direktoren und leitenden Mitarbeitenden und sind daher mit Risiken und Unsicherheiten verbunden, die sich mit der Zeit ändern können. Da die tatsächlichen Entwicklungen erheblich abweichen können, übernehmen BB Biotech, ihre Direktoren und leitenden Mitarbeitenden diesbezüglich keine Haftung. Alle in dieser Veröffentlichung enthaltenen Aussagen werden nur mit Stand vom Zeitpunkt dieser Veröffentlichung getätigt, und BB Biotech, ihre Direktoren und leitenden Mitarbeitenden gehen keinerlei Verpflichtung ein, zukunftsgerichtete Aussagen aufgrund neuer Informationen, künftiger Ereignisse oder sonstiger Faktoren zu aktualisieren.

[Cemby]

BB Biotech: Weniger Gewinn, mehr Dividende

Die Beteiligungsgesellschaft BB Biotech hat im Geschäftsjahr 2015 einen Rückgang beim Betriebsertrag verzeichnet. Dennoch wird die Dividende deutlich erhöht.
...
http://www.cash.ch/news/top_news/bb_biotech_weniger_gewinn_m…

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.783.961 von straßenköter am 19.02.16 09:20:32

Zitat aus der PM:

Ausschüttung von CHF 14.50 pro Aktie für das Geschäftsjahr 2015 vorgeschlagen
In Übereinstimmung mit der 2013 eingeführten Ausschüttungspolitik wird der Verwaltungsrat der
Generalversammlung am 17. März 2016 eine Ausschüttung von CHF 14.50 je Aktie vorschlagen, die einer
Rendite von 5% auf den volumengewichteten Durchschnittskurs der Aktie von BB Biotech im Dezember 2015
entspricht. Dies bedeutet erneut eine deutliche Dividendensteigerung von 25% gegenüber dem Vorjahr. Die
restlichen Kapitaleinlagereserven von etwa CHF 136 Mio. werden ausgeschüttet und der noch ausstehende
Differenzbetrag wird als reguläre Dividende aus einbehaltenen Gewinnen ausbezahlt.

Wird dies zu einer anteiligen Steuerpflicht in der Schweiz ohne vollständige Anrechnung in DE führen?

[Kara-ben-nemsi]

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-BB_Biotech_Aktie_…
neue zahlen von Elliot

Die haben noch mehr aktien leer verkauft.

Das sind gute Nachrichten, weil die Verkäufe waren ja in der Vergangenheit und haben evtl den aktienkurs gedrückt. das sind also alte news.

er wird aber demnächst eindecken müssen. ich denke, noch vor der dividende.
Durch die zusätzliche Nachfrage von 220.000 Aktien dürfte der BB Biotech Kurs weiterhin steigen.
Die käufe sind also noch VOR uns!!

[Kara-ben-nemsi]

Noch mehr gute nachrichten heute.

endlich mal ein lichtblick für RDUS. Ein Konkurrenzprodukt von AMGN hat keine überzeugenden Daten geliefert.
Das ist ein Pluspunkt für RDUS im Kampf gegen Osteoporose

RDUS plus 25%

[Global-Player83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.779.662 von Global-Player83 am 18.02.16 17:32:58

Zitat von Global-Player83:

Zitat von Kara-ben-nemsi: ...

Bist du eigentlich aus RDUS rausgekommen? Oder hältst du die immer noch?

Die Aktie ist ja weiterhin etrem schwach. heute der IBB wieder plus 1%
und RDUS minus 5% bei nur noch 25$

Weisst du woran das liegt?

Ich halte immer noch tapfer. 29 USD sind kein Beinbruch. Einleuchtende Gründe für den Abverkauf konnte ich noch nicht ausmachen. Dafür hab ich mir Biogen für 244 USD gegönnt und an GILD kam ich für 83 USD auch nicht vorbei.

Einen Teil zu 34$ verkauft, den Rest mit SL abgesichert.

[Quidam_Mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.806.296 von Kara-ben-nemsi am 22.02.16 16:01:54

Zitat von Kara-ben-nemsi: Noch mehr gute nachrichten heute.

endlich mal ein lichtblick für RDUS. Ein Konkurrenzprodukt von AMGN hat keine überzeugenden Daten geliefert.
Das ist ein Pluspunkt für RDUS im Kampf gegen Osteoporose

RDUS plus 25%

"romosozumab" von AMGN/UCB konnte die Brüche in Wirbeln nicht ganz so stark reduzieren wie "abaloparatide" (RDUS), bei der Häufigkeit von Brüchen anderer Knochen stellte sich kein Vorteil gegenüber Plazebo ein. "abaloparatide" zeigte hier eine immerhin 43%ige Abnahme. Wenn die "work-life-balance" (so CEO Ward zur Begründung der Verschiebung der Pläne im Nov. 15) der RDUS-Mitarbeiter denn nun eine zügige Aufarbeitung der Studiendaten für den Zulassungsantrag erlaubt, und dieser Antrag tatsächlich in Q1 noch kommt, haben die Patienten vielleicht auch was davon. Am Mittwoch gibt es Zahlen und vielleicht auch ein paar Neuigkeiten zu den FDA-Plänen. Bleibt zu hoffen, dass die bereits zahlreich angeheuerte Vertriebsmannschaft den medizinischen und statistischen Fachkräften unter die Arme greifen kann.

Nach 25% Kursplus heute steht die Aktie fast wieder so hoch wie ... Ende Januar! Zum Allzeithoch bei gut 84 USD ist es noch ein weiter Weg. Um den zurückzulegen, braucht es ein paar Wunder, z.B. eine erfolgreiche FDA-Zulassung und/oder ein attraktives Übernahmeangebot. BB Biotech hat in Q4 keine weiteren Aktien hinzu erworben.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.810.343 von Quidam_Mark am 22.02.16 23:07:46

Zitat von Quidam_Mark: BB Biotech hat in Q4 keine weiteren Aktien hinzu erworben.

Du bist gut informiert...... Aber ich bin schneller:
Dafür haben sie haben 88.259 aktien von RDUS im ersten quartal 2016 dazugekauft.
Nagelt mich jetzt nicht genau auf die Zahl fest, können auch 75.000 gewesen sein, ich finde meine Quelle so schnell nicht wieder.... (hatte ich hier aber vor einigen wochen gepostet)

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.806.665 von Global-Player83 am 22.02.16 16:28:28

Hätte ich genauso gemacht. Der Aktienkurs bei RDUS ist ja völlig ausser Rand und Band.... in beide Richtungen.

Tägliche Injektion beim Radius Osteoporosemittel notwendig. Das klingt nicht bequem für die Patienten. Das ist noch ein weiter Weg bis zum Blockbuster-status....

[Kara-ben-nemsi]

heute wird PTCT geschlachtet.

Bislang hat es kein vernünftiges DMD Medikament an den Markt gebracht.
SRPT und BMRN haben vor einigen Wochen die Segel streichen müssen.
Heute PTCT. Vorbörslich minus 41%
Der BB Biotech Kurs hat auch schon drauf reagiert.
Auswirkung auf den NAV ca 1,1 Euro

Mit den relativen neuen Anschaffungen hat das Management von BB Biotech ein absolut unglückliches Händchen. Gleichzeitig mit PTCT wurde TTPH gekauft. Beides looser.
Danach ESPR

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.810.343 von Quidam_Mark am 22.02.16 23:07:46

Da Radius (RDUS) hier ja anscheinend auf etwas mehr Interesse stösst, hier noch eine Anekdote am Rande:
Im November hat RDUS das Einreichen eines Antrags auf Zulassung für Abaloparatide-SC um ein Quartal nach hinten verschoben...... weil die Angestellten vorher Urlaub nehmen wollen......
Das war erstens beim Kurs von 61$ und zweitens aus meiner Sicht ziemlich unprofessionell.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-11-17/radius-ceo…


RDUS ist irgendwie seltsam.....

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.817.510 von Kara-ben-nemsi am 23.02.16 17:57:14

Sorry, das hattest du schon geschrieben. oh je, wie peinlich von mir.

[Pebbles]

Nun, es kommt mal wieder ein neues Kursziel, diesmal von 240 €

Die Analysten von Independent Research überarbeiten ihr Modell für die Aktie von BB Biotech. Bisher gab es für den Titel eine Verkaufsempfehlung. Das Kursziel lag bei 220,00 Euro. In der heutigen Studie wird die Aktie auf „halten“ hochgestuft. Das neue Kursziel liegt bei 240,00 Euro.

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=1…

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.815.638 von Kara-ben-nemsi am 23.02.16 15:26:07

man muss aber anmerken, dass es kaum ein Biotec-Unternehmen gibt, das man in den letzten 4-6 Monaten kaufen konnte, ohne dass man jetzt auf satten Verlusten säße.

Die Frage ist eher, ob man bei den Käufen längerfristig doch richtig liegt oder man tatsächlich falsche Hoffnungen gekauft hat.

So ein heftiger Absturz war meines Erachtens nicht zu erwarten, auch wenn die Kurse im letzten Sommer vielleicht auch etwas überhitzt waren.

[Quidam_Mark]

Ein paar Neuigkeiten aus der Einladung zur "Generalversammlung":

Unter Punkt 5.2 soll eine Kapitalherabsetzung beschlossen werden. 770000 eigene Aktien (vor Split) sollen eingezogen werden. Das sind knapp 60000 mehr als Ende des letzten Jahres in der Bilanz standen. Anscheinend hat BB das im letzten Jahr in sein Gegenteil verkehrte Rückkaufprogramm wiederbelebt. Darüber hinaus soll ein weiteres Rückkaufprogramm über 10% der dann noch ausstehenden Aktien (zum Zweck der Einziehung) beschlossen werden.
Das ist aus Sicht der Aktionäre in zweierlei Hinsicht begrüßenswert: Rückkäufe sind mehr als Ausschüttungen dazu geeignet, übermäßige Abschläge zum NAV abzuwehren. Und: Es ist mir nicht klar, ob die auf der Bilanz gehaltenen eigenen Aktien von der zur Berechnung der Management-Fee herangezogenen "Marktkapitalisierung" der Gesellschaft abgezogen werden (Berechnungsmodus seit 2014). Durch das Einziehen der Aktien ist das jedenfalls automatisch der Fall.
Schließlich die Dividende: Die Kapitaleinlagereserven sind mit der Zahlung der kommenden Dividende (nahezu) erschöpft, bereits dieses Jahr wird ein Anteil von 2.25 CHF aus den Gewinnreserven bestritten, in den Folgejahren betrüge dieser Anteil vermutlich 100%. Das ist für deutsche Anleger ungünstig, da in D zunächst von der 35%igen Verrechnungssteuer nur 15%-Punkte angerechnet werden; der Rest muss in der Schweiz zurückgefordert werden, was viele Anleger überfordert. Auch insofern besteht eine klare Präferenz, die Eigenkapitalauskehr in Richtung Rückkäufe zu verlagern.

[pota8]

Hallo Leute,
Hallo Quidam_Mark
ganz verstehe ich das nicht.
2015 hat BB Biotech über 50 CHf pro Aktie verdient 14,5 werden ausgeschüttet,
ein Jahr zuvor nahezu das doppelte ca. 11,5 ausgeschüttet
wieso dann Gewinnreserven?
In Österreich wird die Aktie als Fond bewertet.
Wir zahlen die Steuer auf fiktive Kursgewinne innerhalb eines Jahres.
Eine etwas eigenartige Berechnung.

[Quidam_Mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.832.921 von pota8 am 25.02.16 10:25:00

Zitat von pota8: Hallo Leute,
Hallo Quidam_Mark
ganz verstehe ich das nicht.
2015 hat BB Biotech über 50 CHf pro Aktie verdient 14,5 werden ausgeschüttet,
ein Jahr zuvor nahezu das doppelte ca. 11,5 ausgeschüttet
wieso dann Gewinnreserven?
In Österreich wird die Aktie als Fond bewertet.
Wir zahlen die Steuer auf fiktive Kursgewinne innerhalb eines Jahres.
Eine etwas eigenartige Berechnung.

Die BB Biotech AG hat mindestens zwei "Gesichter": Einerseits ist sie eine schweizerische Aktiengesellschaft, die als solche eine Bilanz und eine GuV aufstellt, die Aktien (und keine Fondsanteile) ausgegeben hat und auf diese Aktien -- wie jede AG -- Dividenden ausschütten darf. Andererseits ist sie, dem tatsächlich verfolgtem Geschäftsmodell nach, ein (geschlossener) Aktienfonds.

Es hängt vom konkreten Sachverhalt ab, welches "Gesicht" in den Vordergrund tritt. Bei der Frage, aus welchem Eigenkapitaltopf die Dividende bezahlt wird und welche steuerlichen Auswirkungen daraus für die Aktionäre resultieren, ist offensichtlich der Jahresabschluss der AG ausschlaggebend.
Interessiert man sich hingegen für die Bewertung der Aktie ("wie hoch ist der NAV?", "was ist das KGV?") -- darauf wurde hier schon öfter hingewiesen -- ist sicherlich nicht der Kurs der Aktie bzw. die GuV der AG aussagekräftig, sondern ein Blick auf die Portfoliounternehmen (Kurse, Gewinne) und deren Gewichtung: Als hätte man es mit einem Fonds zu tun.

In der twilight zone der steuerlichen Würdigung eines Investments und seiner Erträge stehen die zuständigen Behörden vor einem ähnlichen Problem und kommen -- wenig überraschend -- zu widersprüchlichen Einschätzungen. In D wird BB Biotech als Aktie angesehen, wohingegen dieselbe Gesellschaft in A offenbar als Fonds eingestuft wird. Als Laie finde ich beide Sichtweisen begründbar, wobei die deutsche Methode für den Anleger (bei steigenden Kursen) günstiger und wahrscheinlich transparenter ist.

[pota8]

Hallo Quidam_Mark,
Danke, interessanter Beitrag,
das wäre eine sinnvolle Aufgabe der EU
einheitliche Standards zu schaffen

[tantalos11]

Eine sehr interessante Geschichte....der Stichtag für die Dividende ist irgendwann Mitte März wenn ich richtig gelesen habe? Mit diesem Einstiegskurs eine nette Dividendenrendite...

[KlarerKauf]

Elliott baut seine Short-Position noch weiter aus. Und das kurz vor Aktiensplit und Dividendenauszahlung:

„Die Finanzprofis von Elliott Capital Advisors, L.P. haben am 01.03.2016 ihre Netto-Shortposition von 2,23% auf 2,39% der Aktien der BB Biotech AG angehoben. Seit der Eröffnung des Short-Engagements am 28.01.2016 wird die Shortposition von Elliott Capital Advisors, L.P. in den BB Biotech-Aktien kontinuierlich erhöht.“

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-BB_Biotech_Aktie_…

Bin wirklich gespannt, wie das weitergeht.

[pota8]

Hallo Leute,
die Leerverkäufe von BB Biotech machen doch keinen Sinn,
der Wert richtet sich nach den Beteiligungen.
Der Rückkauf von Aktien erhöht auch den Wert.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.889.611 von pota8 am 03.03.16 10:13:30

Zitat von pota8: Hallo Leute,
die Leerverkäufe von BB Biotech machen doch keinen Sinn,

damit hast du Recht.

Leerverkäufe führen nur dazu, dass der Discount sich ausweitet, damit werden Käufer angelockt.

BB Biotech ist eben keine normale Aktie. Mann kann durch Leerverkäufe keinen Abwärtstrend hervorrufen, weil die dahinterliegenden Kurse von CELG, GILD und co einfach zu massiv sind. Man kann hier nichts bewegen.

Ich hab mal die Schlusskurse gemittelt, seit dem 28.1. , dem Tag wo Singer angefangen hat zu verkaufen. Ich weiss zwar deren Verkaufskurse nicht, hab es aber grosszügig gemittelt.
Demnach haben die einen durchschnittlichen Verkaufspreis von 208,4 Euro
Damit haben die, zum heutigen Kurs von 222 Euro schon einen mächtigen Verlust erlitten.

Deren Strategie ist bislang nicht aufgegangen. Kann mir Recht sein. ich hab immer dagegen gehalten und bin nach wie vor ziemlich long in BB Biotech.

[Oberkassel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.903.417 von Kara-ben-nemsi am 04.03.16 14:46:12

BB Biotech Leerverkauf

BB Biotech-Aktie: Leerverkäufer Elliott Capital Advisors baut Shortposition weiter aus - Aktiennews

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-BB_Biotech_Aktie_…

Man sollte sich durch Solche News nicht beeinflussen lassen. Die Zukunft ist eine Spekulation.

Sehe BB Biotech positiv. Bald naht die Dividende.

Oberkassler

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.889.611 von pota8 am 03.03.16 10:13:30

sie würden dann Sinn ergeben, wenn man mit einem weiteren Absturz des gesamten Sektors rechnet.
Allerdings ist dieser schon so weit zurückgekommen, dass ich dies nicht unbedingt für risikoarm halte.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.908.223 von xylophon am 04.03.16 21:54:50

Zitat von xylophon: sie würden dann Sinn ergeben, wenn man mit einem weiteren Absturz des gesamten Sektors rechnet.

dann wäre es aber logischer für einen US-amerikanischen Hedgefonds, wenn er direkt den IBB, NBI oder XBI shorten würden. nichts ist einfacher als das.
oder aber sie könnten ihr geld in einen biotech short ETF, wie den BIS direkt stecken.

Es ist unlogisch, dass der hedgefond die amibioaktien über einen schweizer fond an der deutschen börse shorten. das ist "rückwärts durch die brust ins auge."
und besonders rätselhaft, wenn man bedenkt, dass bbbio 6% dividende ausschüttet und 5:1 splittet......

ich hab mal bbbio und den ibb seit 28.1. aufeinandergelegt. der IBB hat ca 3% schlechter rentiert als bbbio. der ibb short wäre also wirklich etwas besser gewesen.

dazu kommt, dass bbbiotech soo markteng ist. das risiko aus der nummer wieder rauszukommen ist für elliot auch nicht unerheblich. beim IBB gehen gaaaaannnzz andere stückzahlen rum.
ibb und bbbio notieren ungefähr gleich teuer. beim ibb wurden heute 2,3mio aktien gehandelt.
bei bbbio 0,05mio aktien auf xetra und schweiz zusammen.

aber: auch die hedgies machen nicht alles richtig.......

und beim heutigen kurs haben sie schon ca 3 mio dollar verloren. ok, ich weiss, dass sind für die peanuts.....

[xylophon]

vielleicht rechnen sie mit einem Einbruch des Franken?

Verstehen tu ich es auch nicht, aber sie werden nicht mit dem Pfeil auf die Dartscheibe geworfen haben.

[Mali1409]

http://www.finews.ch/news/finanzplatz/22059-biotech-bb-biote…

Für 2016 erwartet die Schweizer Beteiligungsgesellschaft BB Biotech neben weiteren Produktzulassungen zahlreiche Daten zu Pipeline-Produkten der Portfoliobeteiligungen.

Bereits 2015 zählten Fusionen und Akquisitionen zu den wichtigsten Performancetreibern. Das Investment Management Team von BB Biotech rechnet auch für die Zukunft mit bedeutenden M&A-Aktivitäten innerhalb des Sektors.

Ferner geht das Team mit Blick auf das Makroumfeld davon aus, dass die Volatilität in den kommenden Quartalen weiter ansteigen wird, ausgelöst durch die divergierenden Massnahmen der Notenbanken und das Wahlgeschehen in den USA.

Das Portfolio von BB Biotech wird 2016 mit folgenden wichtigen erwarteten Produktzulassungen aufwarten:
Uptravi zur Behandlung pulmonaler arterieller Hypertonie (Actelion) durch die EMA
OCA als Therapie bei primärer biliärer Zirrhose (Intercept)
HIV-Medikamente auf TAF-Grundlage (Gilead)
Sovaldi/Velpatasvir als Kombinationspräparat für HCV (Gilead)
Ataluren zur Behandlung von Duchenne-Muskeldystrophie-Patienten (PTC Therapeutics)
Valbenazin bei Spätdyskinesie (Neurocrine)
EU-Entscheid betreffend Abaloparatid als Arzneimittel gegen Osteoporose (Radius)

[yupro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.908.517 von xylophon am 04.03.16 23:05:28

Ich vermute die Shorts bauen auf den Effekt das nach der Dividende das Papier runter rauscht.. immerhin hatten wir schonmal einen Abstand von 80€ ziwschen Kurs der Aktie und NAV der AG. Aktuell ist die Aktie mit 10€ Abstand sehr gut bewertet.
Mit Leerverkaufattacke zum richtigen Zeitpunkt (als wenn es durch den Dividendenabschlag ins rutschen kommt.) kann die Leerverkaufsposition schon Sinn ergeben.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.920.469 von yupro am 07.03.16 14:10:07

das erscheint mir aber falsch getimt. am 28 januar mit so einer strategie anzufangen ist eindeutig zu früh. oder die geplante short position ist zuu gross, so dass sie so früh anfangen mussten.
ich bleib dabei: bb biotech ist zu markteng für so eine grosse nummer.

[Kara-ben-nemsi]

ich hab alle meine aktien verkauft. ging mir heute etwas zuu schnell nach oben.
hab darüberhinaus meine position gedreht und bin jetzt etwas short. nur ein klein wenig.

[Haettsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.740.176 von Haettsch am 13.02.16 21:08:20

Zitat von Haettsch: HendriK Leber meinungsstark
...
In welchen Bereichen sehen Sie jetzt die größten Chancen?
Biotechaktien sind ausgesprochen günstig, trotz fantastischer Kursgewinne in den letzten Jahren und weiterhin guter Ertragsperspektiven. Die Marktteil­nehmer gehen davon aus, dass Hillary Clinton die US-Wahl gewinnt und bei Medikamenten­preisen die Bremse reinhaut. Das wird nicht passieren, weil nicht Clinton US-Präsident wird, sondern Michael Bloomberg.
...
http://www.finanzen.net/nachricht/fonds/Euro-am-Sonntag-Inte…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.finanzen.net/nachricht/fonds/Euro-am-Sonntag-Inte…

Schade auch.
Bloomberg verzichtet auf Kandidatur
http://www.tagesschau.de/ausland/bloomberg-101.html

[Kara-ben-nemsi]

Im letzten Jahr gabs da ja einige Irritationen.
Wann ist in diesem Jahr der genaue Ex-Dividenden Tag?
Wenn ich mich nicht ganz irre gibt es einen "Record day". Also alle Aktionäre die an diesem Tag die Aktie haben, bekommen die Dividende. Das ist vermutlich NICHT der Tag nach der HV (schwiezerdütsch: Generalversammlung)

Kann mir da jemand weiterhelfen??

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.943.617 von Kara-ben-nemsi am 09.03.16 20:30:14

Die HP von BBBiotech gibt unter IR Auskunft darüber:

http://www.bbbiotech.ch/de/bb-biotech/investor-relations/unt…

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.943.785 von linkshaender am 09.03.16 20:47:16

Vielen Dank!!

versteh ich aber trotzdem nicht:
Wie kann "Record date" einen Tag später als "Ex-Dividend date" sein??

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.944.274 von Kara-ben-nemsi am 09.03.16 21:42:49

Der Zusammenhang zwischen Ex- und Record-Date ist für die Staaten hier erklärt:

http://www.investopedia.com/terms/r/recorddate.asp

Kann jetzt nicht sagen, wie sich das in der Schweiz verhält.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.944.322 von linkshaender am 09.03.16 21:49:27

aha, ich habs verstanden.
das ist wirklich anders als in deutschland.

bei bb biotech zählt nicht der tag des KAUFES, damit du die dividende bekommst, sondern der Tag an dem dein aktienkauf ABGERECHNET wird. also einen tag später.

da sollten vielleicht die "last minute" dividendenjäger genau drauf achten....... aber mir ists ja egal...... ich krieg ja sowieso keine dividende..... schluchz

[Kara-ben-nemsi]

Heute können sich alle Aktionäre über RDUS freuen. Das Plus von über 15% resultiert in einem NAV Zugewinn von 1,67 Euro
Andersrum: Ohne RDUS wäre der NAV morgen früh um 1,67 Euro niedriger.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.920.574 von Kara-ben-nemsi am 07.03.16 14:24:27

Zitat von Kara-ben-nemsi: das erscheint mir aber falsch getimt.

heute finde ich das timing viel besser. ich habe heute kontinuierlich meine short position ausgebaut.

[Kara-ben-nemsi]

tschüss, discount!

es war nett mit dir.

Komm bald wieder!!!

Dein kara-ben-nemsi

[Tintenkiller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.952.383 von Kara-ben-nemsi am 10.03.16 17:22:24

Ich habe heute auch erste Short-Positionen aufgebaut.

Ich gehe davon aus, dass nach den Aktien-Rückkäufen die Nachfrage nachlässt. Ferner hat sich schon im letzten Jahr gezeigt, dass sich der Discount nach der Generalversammlung deutlich erhöht hat. Im letzten Jahr hatte ich vermutet, dass der bis zur Versammlung deutlich geschrumpfte Discount mit der damaligen Long-Strategie von Elliot Capital zusammenhängt. Diese Strategie hat sich ja nun offentlich in die andere Richtung entwickelt.

Nach mittlerweile 1 1/2jähriger Erfahung mit BB Biotech gehe ich davon aus, dass sowohl die Beteiligungen der Gesellschaften underperformen und sich zudem der Discount wieder Richtung 20 % bewegen wird.

Ich kann die Beweggründe von Elliot Capital daher gut nachvollziehen.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.979.095 von Tintenkiller am 14.03.16 20:42:21

Herzlichen Glückwunsch!

Dein Timing war besser als meins..... und WESENTLICH besser als das von Elliot.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.979.095 von Tintenkiller am 14.03.16 20:42:21

ein großes Risiko sehe ich für alle Short-Positonen im Split. Die optisch günstigeren Kurse sind häufig ein Grund für Anstiege.

Darauf hoffe ich natürlich auch....

[pota8]

Hallo Leute,
hallo Tintenkiller
das hoffen wir alle, aber zuvor wird es den
Dividendenabschlag geben

[Pauline1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.981.332 von pota8 am 15.03.16 09:43:11

Was meint ihr vor dem splitt verkaufen oder behalten.
Danke für eure Meinung.

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.984.638 von Pauline1966 am 15.03.16 15:37:54

wieso deswegen verkaufen? Wenn überhaupt sollte der Kurs doch steigen, nach dem Splitt?

[Tintenkiller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.981.332 von pota8 am 15.03.16 09:43:11

Hallo pota8,

ich bin zumindest schon stark beeindruckt von der Standfestigkeit der BB Biotech.

Heute rauschen wieder alle Beteiligungen in den Keller (Celgene -1,6%, Incyte -3,8%, Ionis -6,3%, Radius -7,9, Vertex -3,1). Auch dürfte die Entwicklung bei Valeant insgesamt nicht hilfreich für den Biotech-Sector sein. Ich habe meine Short-Position weiter aufgestockt.

[yupro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.985.490 von question-mark am 15.03.16 17:21:22

ich glaube nicht das es wegen dem Split steigt. Das ist doch schon eingepreist. Zudem ist der Diskount ja nun Geschichte und es gibt sogar einen kleinen Aufschlag auf den NAV.

Seltsame Situation.. und das alles mit großen short Positionen im Nacken.

[yupro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.997.355 von yupro am 16.03.16 21:41:47

Aktuell ist der Kurs 10€ über NAV. Weiß jemand ob das Geld was bald als Dividende ausgeschüttet wird noch in die Berechnung des NAV einfließt. Oder sinkt das NAV mit der Ausschüttung dann nochmals um ca. 13€?

[Cemby]

BB Biotech: Unverdrossen biologisch aktiv

Nach jahrelanger Hausse brachen Biotech-Aktien seit 2015 ein. Doch die Wachstumsstory der Branche ist intakt. Die Aktie von BB Biotech ist günstig.
...
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Euro-am-Sonntag-BB-…

[pota8]

Hallo Leute,
man weiß ja nicht ob bb biotech einen Teil der Aktien zum besseren Preis immer wieder verkauft
um dann wieder billiger einzusteigen.
Durch Dividenden der Beteiligungen alleine kann sie nicht Gewinne machen und eine gute Dividende
ausschütten. Nachmittags wissen wir mehr.

[Kara-ben-nemsi]

Die HV (GV) muss ja mega spannend gewesen sein.....
Die Aktivität hier im Board, die Diskussion über den (Non)Event ist ja beachtlich.

Trotzdem hab ich mir einige Gedanken gemacht:

-Neues Aktienrückkaufprogramm: Ist über 3 Jahre gestreckt. War es das beim letzten Mal auch? Die MÜSSEN also nicht alle Aktien bis zur nächsten GV kaufen.

-Aktienrückkaufprogramm: Ich hoffe ja nicht, dass die bei einem Aufgeld auch nur überhaupt eine Aktie kaufen werden....... oder gehen die etwa davon aus, dass das Aufgeld nur temporär ist?

[Popeye82]

Gibts hier wegen Hilliray nochmal riiiiichtig auf die Nuss???

[Kara-ben-nemsi]

Gestern abend, nach Börsenschluss hat REGN einen Prozess gegen AMGN verloren:
http://finance.yahoo.com/news/amgen-wins-pcsk9-lawsuit-sanof…

Und heute könnte ein Urteil im Prozess GILD gegen MRK kommen. Im schlimmsten Fall muss GILD, wenn sie verlieren, MRK mit ein paar Prozent an den Hepatitis C Verkäufen beteiligen. Es geht um Milliarden
http://seekingalpha.com/article/3959342-gilead-3-billion-mer…


In der Schweiz ist heute Actelion relativ schwach. Bislang 3,3% im Minus. Ich hab keine Nachrichten gefunden, ausser dieser hier:
http://www.cash.ch/news/alle/droht_weiteren_aktien_ein_kursd…
da wird Actelion in einem Nebensatz erwähnt. Aber ohne Begründung.


jaa, ich weiss. Ich finde zur Zeit nur ganz selektiv schlechte Nachrichten.....

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.010.408 von Kara-ben-nemsi am 18.03.16 11:56:40

Der Autor rechnet beim Prozess GILD vs. MRK aber nicht mit einer kurzfristigen Entscheidung.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.009.811 von Popeye82 am 18.03.16 10:57:09

Vlt. findest Du hier ja teilweise eine Antwort:

http://seekingalpha.com/article/3959338-possible-winners-los…

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.010.675 von linkshaender am 18.03.16 12:19:25

Zitat von linkshaender: Der Autor rechnet beim Prozess GILD vs. MRK aber nicht mit einer kurzfristigen Entscheidung.

Ja, Entscheidung und Entscheidung....
auch in der ersten Meldung AMGEN gegen Regeneron steht, dass Regeneron natürlich in Berufung gehen wird...... Ne Entscheidung gabs da also auch nicht.

also gehts vielleicht um die "endgültige Entscheidung"

Übrigens, Teil 3 meines Postings: Actelion ist jetzt -4,5% das geht immer weiter runter.
Actelion ist die Top2 Position im BB Biotech Fonds. 10,7% Gewichtung

[xxfh1]

hy,

BB BIOTECH AG /

BB Biotech AG: Generalversammlung stimmt allen Anträgen zu und genehmigt

Ausschüttung von CHF 14.50 sowie neues Aktienrückkaufprogramm von bis zu 10%

. Verarbeitet und übermittelt durch NASDAQ OMX Corporate Solutions.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Source: Globenewswire

An der ordentlichen Generalversammlung der BB Biotech AG von heute haben die

Aktionäre sämtliche Anträge des Verwaltungsrates angenommen.

Die Aktionäre stimmten einer Ausschüttung von CHF 14.50 pro Aktie zu Teilen aus

Kapitaleinlagereserven (CHF 12.25, nicht verrechnungssteuerpflichtig) und

einbehaltenen Gewinnen (CHF 2.25) zu. Die Auszahlung erfolgt am 23. März 2016

mit Record Date vom 22. März 2016 und Ex-Dividenden-Datum vom 21. März 2016.

Dem Aktiensplit im Verhältnis 1:5 wurde zugestimmt. Daraus ergibt sich neu eine

Gesamtanzahl von 59'250'000 Namenaktien. Der Split des Nennwerts der Aktie soll

zu einer höheren Liquidität und einer besseren Handelbarkeit führen.

Voraussetzung für die Rechtswirksamkeit des Aktiensplits ist die Eintragung des

Beschlusses in das Schweizer Handelsregister, die für den 24. März 2016 geplant

ist. Als erster Handelstag mit neuem Nennwert von CHF 0.20 ist der 29. März

2016 vorgesehen.

Nach Abschluss des Aktienrückkaufprogramms per 11. März 2016 beschlossen die

Aktionäre die Kapitalherabsetzung und genehmigten ein weiteres

Aktienrückkaufprogramm von bis zu 10% zum Zwecke der

Kapitalherabsetzung/Aktienvernichtung. Dies erlaubt die Fortsetzung der 2012

eingeführten strukturierten Ausschüttungspolitik mit dem Ziel einer jährlichen

Rückführung von Eigenmitteln in der Höhe von insgesamt 10% an die Aktionäre.

Die Aktionäre haben die bisherigen Verwaltungsräte für eine weitere Amtsdauer

wiedergewählt. Dr. Erich Hunziker wurde als Präsident des Verwaltungsrates, Dr.

Clive Meanwell und Prof. Dr. Dr. Klaus Strein als Verwaltungsräte für eine

einjährige Amtsdauer bis zum Abschluss der nächsten ordentlichen

Generalversammlung bestätigt.

Investor Relations

Bellevue Asset Management AG, Seestrasse 16, 8700 Küsnacht, Schweiz, Tel.

[phone]

Dr. Silvia Schanz, [e-mail]

Maria-Grazia Iten-Alderuccio, [e-mail]

Claude Mikkelsen, [e-mail]

Media Relations

Bellevue Asset Management AG, Seestrasse 16, 8700 Küsnacht, Schweiz, Tel.

[phone]


mfg.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.999.788 von yupro am 17.03.16 09:53:14

Zitat von yupro: Aktuell ist der Kurs 10€ über NAV. Weiß jemand ob das Geld was bald als Dividende ausgeschüttet wird noch in die Berechnung des NAV einfließt. Oder sinkt das NAV mit der Ausschüttung dann nochmals um ca. 13€?

Der NAV sinkt mit der Ausschüttung um ca 13 Euro. Das sehen wir offiziell aber erst am Dienstagmorgen. Der NAV, der heute auf deren Webseite veröffentlicht wird (216,65) ist berechnet worden mit Kursen von Freitag abend.

Die Aktien aus dem Rückkaufprogramm haben keine Dividende mehr bekommen, sondern wurden vorher geschreddert. Aber auch das ist nichts Besonderes und hat keinen Einfluss auf den NAV

[yupro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.023.107 von Kara-ben-nemsi am 21.03.16 09:05:51

Ok Danke.. ich hatte aufgrund der Bewertung schon überlegt, ob die Ausschüttung schon irgendwie rausgerechnet wurde. Ist schon sehr seltsam das man aktuell über NAV notiert.. und das im Moment immer deutlicher..

Für mich ein Warnsignal. Kann aber jeder unterschiedlich bewerten..

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.010.408 von Kara-ben-nemsi am 18.03.16 11:56:40

Zitat von Kara-ben-nemsi: Und heute könnte ein Urteil im Prozess GILD gegen MRK kommen. Im schlimmsten Fall muss GILD, wenn sie verlieren, MRK mit ein paar Prozent an den Hepatitis C Verkäufen beteiligen. Es geht um Milliarden

Da hab ich mich um einen Tag vertan. Das Urteil einer Jury kam einen Tag später als von mir behauptet:

Gilead ist schuldig gesprochen worden. Es wurden Patente von MRK verletzt.

Die Höhe der Strafzahlung wird später bestimmt.

http://www.wsj.com/articles/merck-wins-legal-victory-over-gi…

[moneypoint]

Hallo zusammen
Ich habe heute die Dividende bekommen,aber nur 2,25CHF pro Stück.
Ist da was falsch gelaufen,oder kommt da nochmals nach?

[BriGri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.041.320 von moneypoint am 23.03.16 09:42:58

ja, das würde mich auch interressieren; ich habe pro Aktion € 1,33 Dividende erhalten und eine Anfrage bei der DAB-Bank ergab, daß die von ihrer entsprechenden Infobank diese Höhe mitgeteilt bekommen haben. Aber sie geht der Sache nach, denn auf der Seite bei DAB mit allen Infos über BB-Biotech steht Div. 2015e: € 10,61

[BriGri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.041.890 von BriGri am 23.03.16 10:31:38

sorry: pro Aktie natürlich

[RealJoker]

Ich habe noch nichts erhalten.

[benco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.041.962 von RealJoker am 23.03.16 10:38:27

Zitat von der BB Boitech - HP:

"Für das Geschäftsjahr 2015 schlägt der Verwaltungrat der Generalversammlung eine Dividende von CHF 14.50 pro Aktie zu Teilen aus Kapitaleinlagereserven (CHF 12.25) und einbehaltenen Gewinnen (CHF 2.25) vor. "


Die Gesamt-Dividende setzt sich also aus 2 Zahlungen zusammen, da kommt also noch was (dass auch steuerlich günstiger abgerechnet wird). ;-)

[Haettsch]

Tja, wer böse war und rumgetradet hat bekommt nur 2,25 CHF oder wenn ganz böse = garnix.

[BriGri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.042.259 von benco am 23.03.16 11:06:51

Hallo benco,
danke für die Info. Dann bin ich ja beruhigt.

[BriGri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.042.292 von Haettsch am 23.03.16 11:09:42

Tja Haettsch, dann müßte ich ja das Doppelte bekommen
war immer brav

[Haettsch]

Nee, stimmt doch net.
Dies' Jahr gibt es eine gesplittete Auszahlung. Kommt schon noch was.

Von der homepage:

Dividende 2016

Für das Geschäftsjahr 2015 schlägt der Verwaltungrat der Generalversammlung eine Dividende von CHF 14.50 pro Aktie zu Teilen aus Kapitaleinlagereserven (CHF 12.25) und einbehaltenen Gewinnen (CHF 2.25) vor.
http://www.bbbiotech.ch/de/bb-biotech/investor-relations/div…

[Haettsch]

Ach, benco hat ja schon aufgeklärt!
Bin zu lahm für WO.

[Kara-ben-nemsi]

Das hält das Management offenbar vom eigenen Aktienkurs.... ts ts ts

Das Management von BB Biotech findet die aktuellen Kurse, die bezahlt werden, auch zu hoch.
Deshalb haben sie folgerichtig ne Menge Aktien verkauft.
Seit Ende des Aktienrückkaufprogramms am 11.03. haben sie sofort einen tag später massiv angefangen eigene aktien zu verkaufen. zuerst noch etwas zögernd, aber jetzt hauen die richtig rein.
allein am freitag plus montag wurden 22.098 eigene aktien verkauft.
insgesamt wurden zwischen dem 14.3. und 21.3, also innerhalb einer einzigen woche
55.030 Aktien verkauft

Ich wusste erstens gar nicht, dass die noch soo viele aktien halten....
und zweitens ob die sogar ihre eigenen aktien leerverkaufen dürfen?
täte mich gar nicht wundern

[Kara-ben-nemsi]

Ich weiss jetzt nicht, wie man das Verhalten von BB Biotech nennen soll.
positiv ausgedrückt: Die nutzen ja anscheinend jede Gelegenheit um durch Eigenhandel ein paar Franken dazuzuverdienen. Das ist natürlich ganz nett für die Aktionäre.

oder negativ:
aus Aktionärssicht ist das vielleicht ganz schön frech, sogar am Tag der Generalversammlung 3.655 eigene Aktien zu verkaufen. Da haben die Leute des Vorstandes bestimmt die eigene Aktie gelobt und die Aussichten der Biobranche schöngeredet.... während gleichzeitig die Händler von Bellevue die eigene Aktie verkaufen......

vielleicht hätte man aus Anstandsgründen wenigsten ein paar Tage Pause eingelegen können.

[Kara-ben-nemsi]

Die Hitliste von gestern abend:
TTPH -8,7%
JUNO -9,0%
PTCT-9,1%
CLVS-9,4%
ESPR-10,2%
SAGE-12,9%
PUMA-13,7%

Ok, das sind die Nebenwerte. Aber auch die Grossen haben verloren.

Merkwürdig:
GILD -3,9% Die haben den Prozess verloren
IONS -4,7% Die haben den Prozess gewonnen

Wo ist da der Sinn??

[pota8]

Hallo Leute,
interessant wäre welche Steuern abgezogen wurden

[delidurdu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.042.643 von Kara-ben-nemsi am 23.03.16 11:33:21

Kannst du uns bitte eine Quelle nennen? Ich habe zu Verkäufen des Managements in 2016 nichts gefunden.
Danke im Voraus!

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.051.628 von delidurdu am 24.03.16 10:46:11

Wer hier regelmässig mitliest, kennt die Quelle.

Für alle, die etwas neuer dabei sind:
http://www.bbbiotech.ch/de/nc/bb-biotech/corporate-governanc…

[Basler84]

Hat jemand schon beide Zahlungen erhalten? Hab nur die 2,25CHF Zahlung bekommen... Die dicke Portion noch nicht...

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.051.628 von delidurdu am 24.03.16 10:46:11

Zitat von delidurdu: Kannst du uns bitte eine Quelle nennen? Ich habe zu Verkäufen des Managements in 2016 nichts gefunden.
Danke im Voraus!

Ach, noch was. Nur damit keine Missverständnisse auftreten. Wenn ich was von "Verkäufe des Managements" geschrieben habe, dann meine ich damit den ganz normalen Eigenhandel der Firma BB Biotech in eigenen Aktien.
Private Verkäufe von Mitgliedern des Managementes habe ich damit natürlich nicht gmeint.
Natürlich sind aber diese Handelsaktivitäten vom Management "angeordnet".

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.051.628 von delidurdu am 24.03.16 10:46:11

Eine Zahlung habe ich heute erhalten, die andere ist für den 29.03. avisiert!

[Haettsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.051.628 von delidurdu am 24.03.16 10:46:11

Letzter Directors' Deal

Am 04.02.2016: Kauf 2.600 Aktien für 596.603,80 Fränkli.
https://nutzer.comdirect.de/inf/aktien/detail/news_detail.ht…

[delidurdu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.054.199 von Haettsch am 24.03.16 15:00:50

Ja, das hatte ich auch gefunden.


Kara-ben-nemsi schrieb am 23.03.16 11:33:21 Beitrag Nr. 2.107 (52.042.643) hatte es aber offensichtlich anders gemeint.

[Haettsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.054.256 von delidurdu am 24.03.16 15:05:27

Ja , der gute hat viele Meinungen.

Ein Keks für Kara-ben-nemsi.

[Highjumper2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.054.166 von Trebor73 am 24.03.16 14:57:53

Zitat von Trebor73: Eine Zahlung habe ich heute erhalten, die andere ist für den 29.03. avisiert!

Beide Zahlungen heute erhalten - Comdirect

[Kubilism]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.056.443 von Highjumper2 am 24.03.16 19:17:27

Habe auch erst sie 2,25 bekommen, bei dem Rest vertröstet mich die onvista auf "in den nächsten Tagen"

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.056.443 von Highjumper2 am 24.03.16 19:17:27

so wohl alle, die bei comdirect sind, ich jedenfalls auch. Wertstellung aber erst 29.3.

[Fossibr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.056.794 von xylophon am 24.03.16 20:03:14

Diba, auch beide Zahlungen erhalten, Wertstellung 23.3.

Frohe Ostern

[D 55]

Ich habe statt zehn Aktien nun heute 50 Aktien im Depot, und zwar zum Kurs von 212 €, dieser Posten Mann des Depots hat sich über Nacht verfünffacht, Bin gespannt, wann sie es mir wieder wegnehmen

[Highjumper2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.058.204 von D 55 am 25.03.16 08:09:57

Zitat von D 55: Ich habe statt zehn Aktien nun heute 50 Aktien im Depot, und zwar zum Kurs von 212 €, dieser Posten Mann des Depots hat sich über Nacht verfünffacht, Bin gespannt, wann sie es mir wieder wegnehmen

Gar nicht, die bleiben dir.

[Highjumper2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.056.794 von xylophon am 24.03.16 20:03:14

Zitat von xylophon: so wohl alle, die bei comdirect sind, ich jedenfalls auch. Wertstellung aber erst 29.3.

Was heißt Wertstellung? Ich habe die Beträge auf dem Konto gutgeschrieben bekommen.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.059.434 von Highjumper2 am 25.03.16 11:37:26

bei mir steht rechts neben dem Buchungsdatum immer eine Spalte "Wert" und das bedeutet, dass das Geld zwar schon auf dem Konto angezeigt wird, aber erst am 29.3. als gebucht gilt. Wenn ich es vorher abheben würde und es wäre das einzige, was drauf ist, würde ich das Konto also überziehen.

[Highjumper2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.059.566 von xylophon am 25.03.16 12:03:15

Zitat von xylophon: bei mir steht rechts neben dem Buchungsdatum immer eine Spalte "Wert" und das bedeutet, dass das Geld zwar schon auf dem Konto angezeigt wird, aber erst am 29.3. als gebucht gilt. Wenn ich es vorher abheben würde und es wäre das einzige, was drauf ist, würde ich das Konto also überziehen.

Aha ok, das habe ich mir noch gar nicht angesehen. Habe nur die Kontodaten überprüft.

[Haettsch]

Update Merck gegen Gilead

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-03/36878080…

To be continued.

By the way, Mercks Partner Ionis Pharmaceuticals war zum 31.12.15 mit 9,8%, Gilead mit 6,8% im BB Biotech-Portfolio gewichtet.

[Esteban_7]

Von wegen Steuerfrei - die DAB hat mit ganz gewöhnlich Kapitalertragsteuer, Solidaritätszuschlag und Kirchensteuer abgezogen :-/

[Esteban_7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.070.948 von Esteban_7 am 28.03.16 20:44:01

Kann mir die Frage bezüglich der der Kapitalrückzahlung selber beantworten...

http://www.heibel-ticker.de/downloads/BB-Biotech-steuerliche…

[Highjumper2]

Habt ihr alle schon die zusätzlichen Stück gebucht bekommen? Ich nicht - comdirect

[Drummer1983]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.080.977 von Highjumper2 am 30.03.16 10:11:32

Nein, ich habe sie auch noch nicht, ebenfalls comdirect... angeblich morgen, ich bin gespannt.

[Kalajacon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.084.109 von Drummer1983 am 30.03.16 16:17:31

ja, werden morgen eingebucht bei der Comdirect.

K.

[Kalajacon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.084.109 von Drummer1983 am 30.03.16 16:17:31

was mir allerdings nicht gefällt, sind die schwachen Umsätze bei steigenden Märkten.
Ist nicht gerade vertrauenserweckend.

K.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.059.422 von Highjumper2 am 25.03.16 11:36:19

Hallo Highjumper,
bei mir ist es umgkehrt: habe die bisherige Stückzahl im Depot, aber zum "neuen" Kurs von 41,70 und damit im Wert nur von 20%...

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.085.996 von Kalajacon am 30.03.16 19:49:14

Wenn ich mir das Chaos bei der Umstellung so anschaue, gar nicht verwunderlich, dass aktuell nur dünner Handel stattfindet.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.085.996 von Kalajacon am 30.03.16 19:49:14

wenn die Leute die Aktie zum großen Teil noch gar nicht haben in der richtigen Zahl, ist ja klar, dass der Handel dünn ist.

[Kalajacon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.086.884 von xylophon am 30.03.16 22:23:54

na dann, müsste die Aktie morgen einen großen Satz nach oben machen....:-), wenn Comdirect die neuen Aktien einbucht....

K.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.087.067 von Kalajacon am 30.03.16 22:49:33

oder nach unten - weil alle darauf warten, endlich verkaufen zu können....(mir ging es nur ums Volumen).

[Highjumper2]

So Aktien heute morgen bei Comdirect eingebucht.

[Cemby]

Die Crux der Biotech-Aktien

...
Biotech-Aktien die grosse Enttäuschung

Den unrühmlichen letzten Platz in den Performance-Charts der ETF im ersten Quartal nimmt der NASDAQ Biotech UCITS ETF von Source ein. Bis zum Sommer 2015 konnte sich der NASDAW Biotechnology Index in nur wenigen Jahren mehr als vervierfachen, ehe es seither um einen Drittel nach unten ging. Die Titel leiden unter anderem wegen der Diskussion über zu hohen Medikamentenpreise in den USA. Denn Hillary Clinton, die Kandidatin der Demokraten für Amerikas nächste Präsidentenwahl, sagte Ende letzten Jahres, dass die Preisteigerungen bekämpfen wolle.
...
http://www.cash.ch/news/front/diese_etf_waren_im_ersten_quar…

[Pauline1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.100.507 von Cemby am 01.04.16 15:23:09

Es ist hier schon seltsam. Anscheinend sind hier nicht viele die ihr Geld in BB investiert haben.
Oder täusche ich mich da. Bin positive überrascht das die Aktie schon an die 44 kratzt.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.114.385 von Pauline1966 am 04.04.16 14:49:59

Sind mehr investiert als hier aktiv schreiben---Kurs aktuell < 46 €

[Quidam_Mark]

ICPT sind heute zunächst ausgesetzt, da das FDA Advisory Committee zu OCA tagt. Die Anhörung ist beendet, die Entscheidung steht noch aus, aber die Sache sieht ganz erfreulich für ICPT aus, da der FDA-Sachbearbeiter aus den Studiendaten offenbar noch eine höhere Wirksamkeit herausliest als die Antragstellerin selbst. ICPT hat in den letzten Tagen schon, teils als Reaktion auf positive Analystenkommentare, teils in Würdigung einer ermutigenden FDA-Vorabveröffentlichung zu den OCA-Daten von Dienstag, erheblich zulegen können. Der Wert liegt im BB-Portfolio dank der kürzlichen Kursgewinne nun im Mittelfeld der Beteiligungen. Die AdCom-Entscheidung ist formal nicht bindend für die FDA.

Zu ICPT passt auch die Feststellung, dass M&A im Sektor wieder ein Thema ist: Das alles beherrschende Thema ist zwar der geplatzte Tax-Inversion-Deal von PFE und AGN (wohingegen die Generika-Transaktion AGN/TEVA weiterhin Bestand hat), aber mit Relypsa (RLYP) kommt heute ein alter "Kandidat" für Übernahmen erneut in den Fokus. Konkurrent ZS Pharma wurde im letzten Jahr für heute astronomisch erscheinende Summen von AstraZeneca übernommen.

IONS fallen heute nah einigen starken Tagen schwach auf, weil eine Studie auf "clinical hold" gesetzt wurde. Wiederaufnahme ausdrücklich nicht ausgeschlossen...

[Quidam_Mark]

Wieder ein FDA Advisory Committee: Diesmal geht es um CLVS's "rociletinib" für die Indikation Lungenkrebs. Die im Vergleich zum Konkurrenzprodukt von AstraZeneca ("Tagrisso") enttäuschenden Studiendaten bei ungünstigerem Nebenwirkungsprofil hatten die Aktie bereits bei Erscheinen im letzten November um 70% einbrechen lassen. Seitdem fristet der Wert ein Schattendasein auf den hintersten Portfoliorängen von BB-Biotech. Das heutige AdComm könnte der letzte Sargnagel für "roci" sein, denn mit großer Mehrheit forderte das Panel weitere Daten, um den Nutzen der Substanz beurteilen zu können. Dies war von den meisten Analysten so erwartet worden. Eine sinnvolle kommerzielle Perspektive lässt sich wegen der Unterlegenheit gegenüber "Tagrisso" kaum mehr ausmachen. Das Geld, das zur Erhebung weiterer Daten benötigt würde, könnte sich bald als aus dem Fenster geworfen herausstellen. CLVS sind wegen des AdComm einstweilen ausgesetzt.

[Quidam_Mark]

Nun Übernahmegerüchte zu MDVN: Lt. Bloomberg-Bericht soll Sanofi einen Übernahmeversuch gestartet haben, der von MDVN zurückgewiesen wurde. Sanofi arbeite dennoch weiter an einem -- nunmehr womöglich "feindlichen" -- Angebot. MDVN habe Berater zur Abwehr der Avancen angeheuert; der gebotene Preis sei zu niedrig gewesen. Andere potentielle Käufer hätten ebenfalls Interesse signalisiert. MDVN ist nachbörslich rd. 10% im Plus, beim aktuell wichtigsten Wirkstoff ("Xtandi", Prostata-Krebs) besteht eine Kooperation mit Astellas.

CLVS schlossen nach Wiederaufnahme des Handels gut 5% im Minus.

[Oberkassel]

BB Biotech News

BB Biotech legt vorläufige Quartalszahlen vor und meldet einen
Verlust von 1,2 Mrd nach +379 Mio im VJ. (in CHF).

Source: Guidants

Oberkassler

[shot_caller]

Verstehe die Reaktion auch nicht so ganz.
BB Biotech ist doch m.W. eine Beteiligungsgesellschaft und entscheidend müsste ja dann der Wert der Beteiligungen sein.
Die Biotechs waren im Q1 eher schwach, damit ist auch klar, dass dann ein "Verlust" rauskommt bzw. rauskommen muss.
Und deshalb ist BB Biotech ja auch schon ca. 10,-- gefallen seit 1.1.
Scheint m.E. eine Übertreibungsreaktion zu sein und man könnte die Gelegenheit zum Aufstocken nutzen. Der Rebound bei den Biotechs läuft ja gerade erst an.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.010.732 von linkshaender am 18.03.16 12:25:51

hier gibt es auch nochmal Etwas dazu
www.thelifesciencesreport.com/pub/na/16934?utm_source=delivr…


Gruss

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.183.417 von shot_caller am 13.04.16 21:04:21

Naja, bei ca. 60 mio aktien und 10,- bis jetzt runter könnte auch locker noch was gehen.
Theoretisch wären also auch nochmal 10 möglich, wegen rebound im sektor glaub ich aber nicht daran. Kursziele werden aber sicher angepasst werden

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.114.385 von Pauline1966 am 04.04.16 14:49:59

Seit einem Monat auch dabei, als Langfristanlange. Ist meine dritte in diesem Bereich, damit genug Medi, Pharma und Biotech. Liegen lassen, schlafen gehn. Für mich vor allem, weil ich nicht einschätzen kann was aus R&D wird - und zu welcher Zeit. Gruß B.

[Pauline1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.188.526 von Betterway am 14.04.16 13:36:47

Zitat von Betterway: Seit einem Monat auch dabei, als Langfristanlange. Ist meine dritte in diesem Bereich, damit genug Medi, Pharma und Biotech. Liegen lassen, schlafen gehn. Für mich vor allem, weil ich nicht einschätzen kann was aus R&D wird - und zu welcher Zeit. Gruß B.[/

Hallo. Schön wieder jemand der wo bei BB drin ist.
Hast ja noch vor split gekauft.
war dein Einstieg rentabel?
Auch gern über PM
Gruß Pauline.
Weiterhin gute Gewinne.

[Cemby]

BB Biotech nach Milliardenverlust unter Druck

Die Biotech-Branche steht seit Monaten unter Druck.

Ein Milliardenverlust im ersten Quartal hat den Aktien von BB Biotech zu schaffen gemacht.
...
http://www.cash.ch/news/top_news/bb_biotech_nach_milliardenv…

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.188.949 von Pauline1966 am 14.04.16 14:25:27

Hallo Pauline.... rentabel ??? Frag mich das mal in 2 - 3 Jahren !! Mir geht es nicht um schnelle Gewinne: Rente aufbessern !! Sektor mit J&J, Novo und nun auch BB Biotech agbedeckt ! Augen zu und weiter geht's !! Spannend auf jeden Fall ! Gute Zeit, Gruß B.

[Pauline1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.192.306 von Betterway am 14.04.16 20:26:47

Zitat von Betterway: Hallo Pauline.... rentabel ??? Frag mich das mal in 2 - 3 Jahren !! Mir geht es nicht um schnelle Gewinne: Rente aufbessern !! Sektor mit J&J, Novo und nun auch BB Biotech agbedeckt ! Augen zu und weiter geht's !! Spannend auf jeden Fall ! Gute Zeit, Gruß B.

Hallo Betterway
Meinte mit rentabel, das du vor dem Split gekauft hast? Da der Kurs doch recht gefallen ist bis zum Split.
Gruß Pauline.

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.193.665 von Pauline1966 am 15.04.16 07:13:48

Guten Morgen. Nein, leider nicht. Hab unmittelbar nach dem Splitt gekauft, musste erst etwas Geld locker machen. ist aber ok. Wird sich eh nicht viel bewegen, in den nächsten Monaten. Es sei denn es kommt so ne Sensationsmeldung, wovon ich nicht ausgehe. Gruß B. Schönes WE

[Cemby]

Aktientipp: BB Biotech - Keine Angst vor Kursdrücker Paul Singer

Seit Januar läuft eine Short-Spekulation des amerikanischen Hedgefonds Elliot Capital gegen die Schweizer BB Biotech. Bis zu 2,8 Prozent der BB-Aktien hat Elliot auf den Markt geworfen, in der Hoffnung, sie später günstiger zurückkaufen zu können. So hat er dazu beigetragen, dass die Anteile der Beteiligungsgesellschaft an Boden verloren haben. Treibende Kraft hinter Elliot ist Hedgefondsmogul Paul Singer.

Allerdings, gerade weil BB-Biotech-Aktien unter Druck geraten sind, könnte es für risikofreudige Anleger bald Einstiegsmöglichkeiten geben. Dafür sprechen zwei Gründe:

- Erstens kann Singer zwar die Notierungen der BB-Aktie drücken. Das aber führt nur dazu, dass der Kurs von BB weiter unter den Wert aller Beteiligungen fällt – und deren Kurse kann Singer nicht beeinflussen. Derzeit beträgt dieser Abschlag der BB-Aktie 2,4 Prozent.

- Zweitens ist die Short-Spekulation von Singer nur vorübergehend. In dem Moment, in dem Singer die leer verkauften Aktien wieder zurückkauft, ist eine Erholung absehbar. Ein grundsätzlicher Gegner von BB ist Singer nicht, bis 2015 war er mit mehr als fünf Prozent sogar Großaktionär.

39 Beteiligungen an führenden Biotechnologieunternehmen mit einem gesamten Nettomarktwert von umgerechnet 2,5 Milliarden Euro stecken derzeit in BB Biotech. Bei den größten Positionen sind in diesem Jahr gute Nachrichten zu erwarten: Bei Celgene sind klinische Daten zum wichtigen Medikament Revlimid in der Anwendung gegen Leukämie absehbar. Incyte wird 2016 Ergebnisse zu einem neuen Medikament gegen Bauchspeicheldrüsenkrebs vorlegen. Actelion dürfte in Europa die Zulassung von Uptravi beantragen, ein Medikament gegen Lungenhochdruck. Und bei Gilead stehen HIV-Medikamente neu am Start, manche sogar in nutzerfreundlicher Tablettenform.

http://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/aktien-und-anleihen-d…

[Cemby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.192.261 von Cemby am 14.04.16 20:18:06

Zitat von Cemby: Die Biotech-Branche steht seit Monaten unter Druck.

Ein Milliardenverlust im ersten Quartal hat den Aktien von BB Biotech zu schaffen gemacht.
...
http://www.cash.ch/news/top_news/bb_biotech_nach_milliardenv…

BB Biotech: Verlust nach Steuern im ersten Quartal 2016
- Aktiennews

BB Biotech AG (ISIN: CH0038389992, WKN: A0NFN3, Ticker-Symbol: BBZA, SIX Swiss Ex: BION, Nasdaq OTC-Symbol: BBAGF) informiert im Einklang mit der Ad-hoc-Publizitätspflicht bereits heute über die Ergebnisentwicklung für das erste Quartal 2016. Näheres entnehmen Sie bitte dem Wortlaut der folgenden Ad hoc-Meldung:

Basierend auf den noch nicht geprüften konsolidierten Zahlen schließt die BB Biotech AG das vergangene Quartal mit einem Periodenverlust nach Steuern von CHF 1,2 Mrd. ab (CHF 379 Mio. Gewinn in derselben Vorjahresperiode). Als Beteiligungsgesellschaft reflektiert das Ergebnis die Aktienkursentwicklung der Unternehmen, die im Portfolio gehalten werden.

Das Resultat im ersten Quartal widerspiegelt den allgemein schwierigen Start an den Aktienmärkten und die sich beschleunigenden Gewinnmitnahmen im Biotechnologiesekor nach vielen Jahren der Outperformance. Die im Zuge der US-Präsidentschaftswahlkampagne geführte Diskussion betreffend Finanzierung des US-Gesundheitssystems und der Medikamentenpreise hat zu zusätzlichen Aktienkursverlusten geführt. Die Bewertungen sind infolgedessen sehr attraktiv und befinden sich bei großkapitalisierten Unternehmen auf einem Zehnjahrestief.

Der Aktienkurs ist im gleichen Zeitraum in CHF um 16,5% bzw. in EUR um 17,4% gesunken.

Die ordentliche Berichterstattung zum ersten Quartal 2016 wird am 22. April 2016 veröffentlicht. (Ad hoc-Mitteilung vom 13.04.2016)

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-BB_Biotech_Verlus…

Jetzt nachkaufen oder noch nicht?
Worauf stütze ich meine Entscheidung?
Info aus
> WiWo
> Cash
oder
> Aktiencheck.

Etwas verwirrend im Moment.
Ist der Verlust (s. Cash; Aktiencheck) schon eingepreist?
Oder sollte man bis zum 22.04. warten?

[Quidam_Mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.207.648 von Cemby am 17.04.16 15:28:51

Gewinn und Verlust von BB Biotech entsprechen im Wesentlichen der Änderung des NAV (Netto-Inventarwertes) der Gesellschaft. Da diese Kennzahl börsentäglich veröffentlicht wird, kann ein Gewinn bzw. Verlust der Gesellschaft NIE überraschend sein. Verständige Marktteilnehmer vorausgesetzt, ist damit ausgeschlossen, dass eine nennenswerte Kursreaktion auf die Bekanntgabe der Zahlen folgt. Dies unterscheidet BB Biotech deutlich von "normalen" Aktiengesellschaften, deren wirtschaftlicher Erfolg über den Berichtszeitraum deutlich weniger "visibel" ist. Zur Erinnerung: Es handelt sich um einen geschlossenen Fonds, dessen Geschäftsmodell darin besteht, dass Vermögen der Gesellschaft in Biotech-Beteiligungen (derzeit mutmaßlich ausschließlich börsennotierte) und eigene Aktien anzulegen. Dabei dürfen auch Kredite aufgenommen werden. Der NAV ist die Summe aller Beteiligungswerte (Stückzahl mal Kurs) abzüglich Schulden und anderer Verbindlichkeiten (...alles dividiert durch die Anzahl der Aktien). Die Gesellschaft selber betreibt keine Forschung oder Arzneimittelproduktion. Sie bezahlt eine Gebühr für ein Fonds-Management-Team, dass die Anlageentscheidungen trifft ("aktives Fonds-Management"). Dass BB Biotech in der Rechtsform einer schweizer AG firmiert und nicht als Investmentfonds, verursacht in Deutschland häufig Verständnisprobleme. Für Aktionäre ist bisweilen ärgerlich, dass sie ihre Anteilsscheine nicht wie bei einem Investmentfonds zum NAV an die Kapitalanlagegesellschaft "zurückgeben" können -- sie müssen über die Börse einen Käufer finden. Umgekehrt erlaubt die "geschlossene" Konstruktion auch die langfristige Investition in sehr illiquide Werte.

Eine Investitionsentscheidung in BB Biotech-Aktien korrespondiert demnach mit der Erwartung an die Zukunft des Investitionsgegenstandes, also die Kursentwicklung -- vor allem US-amerikanischer -- Biotech-Portfoliounternehmen und die Fähigkeit des Managements, erfolgreiche Werte auszuwählen. Daneben sollte man den Discount des Aktienkurses zum NAV in Betracht ziehen, denn je höher der Discount, desto relativ attraktiver ist der Kauf des Sektors via BB Biotech, anstatt z.B. eines Biotech-ETF ("IBB").

[Haettsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.229.656 von Quidam_Mark am 19.04.16 23:40:03

Zitat von Quidam_Mark: anstatt z.B. eines Biotech-ETF ("IBB").

Zum IBB (iShares Nasdaq Biotechnology) möchte ich anmerken, dass es sich dabei um einen "intransparenten" Fonds handelt (zumindest in der Vergangenheit handelte). In dem Fall werden einem Mehrerträge zugewiesen, die einem tatsächlich garnicht zugeflossen, sondern im ETF thesauriert sind. Erst in der Steuererklärung nach dem Verkauf können diese Mehrerträge wieder abgezogen werden. - Wenn's klappt.
Ich habe es bis heute nicht ganz begriffen. Brauche so eine steuerliche Benachteiligung und Mehraufwand allerdings sicher nicht (nochmal).

[Quidam_Mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.232.881 von Haettsch am 20.04.16 11:48:50

Zitat von Haettsch:

Zitat von Quidam_Mark: anstatt z.B. eines Biotech-ETF ("IBB").

Zum IBB (iShares Nasdaq Biotechnology) möchte ich anmerken, dass es sich dabei um einen "intransparenten" Fonds handelt (zumindest in der Vergangenheit handelte). In dem Fall werden einem Mehrerträge zugewiesen, die einem tatsächlich garnicht zugeflossen, sondern im ETF thesauriert sind. Erst in der Steuererklärung nach dem Verkauf können diese Mehrerträge wieder abgezogen werden. - Wenn's klappt.
Ich habe es bis heute nicht ganz begriffen. Brauche so eine steuerliche Benachteiligung und Mehraufwand allerdings sicher nicht (nochmal).

Korrekt, IBB ist kein UCITS-Fonds. Wenn es die Benchmark "Nasdaq Biotech Index" sein soll, gibt es ein UCITS-Pendant von Source, WKN A12CCJ. Dieser ETF handelt in Deutschland m.W. leider nur am Börsenplatz München (hat dafür aber eine geringfügig niedrigere Gebührenbelastung auf Fonds-Ebene).

[Cemby]

BB Biotech: Trotz schlechtem Start bleibt die Dividende hoch

Die Beteiligungsgesellschaft BB Biotech hat 2016 einen Fehlstart hingelegt und einen hohen Verlust erlitten. Dennoch stellt sie den Aktionären eine gleich hohe Dividende in Aussicht.

BB Biotech hat im ersten Quartal 2016 einen Verlust von 1,2 Milliarden Franken erlitten. Grund sei eine deutliche Korrektur im Biotech-Sektor von annähernd 23 Prozent gewesen, teilte BB Biotech am Freitag mit.

Auch die Diskussionen über Medikamentenpreise im Rahmen des US-Präsidentschaftswahlkampfs seien ausschlaggebend für diesen Dämpfer gewesen. Auch die BB Biotech-Aktie gab nach, nicht im selben Mass wie der Branchenindex.

Dadurch löste sich der Abschlag zum Buchwert nahezu auf. Auch wenn Erfolgsmeldungen wie neue Zulassungen und positive Studienergebnisse sich nicht in den Kursen niederschlugen, bleibt BB Biotech zuversichtlich. Die Gesellschaft bekräftigte, die bisherige Ausschüttungspolitik, bestehend aus einer Dividende von 5 Prozent des Aktienkursdurchschnitts, fortführen zu wollen. Die Auszahlung soll im Dezember erfolgen.

http://www.finews.ch/news/finanzplatz/22685-bb-biotech-quart…

[offLimitsLtd.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.261.384 von Cemby am 23.04.16 18:52:55

Was da steht ist Quatsch.
Die Dividende wird errechnet nach dem Durchschnittskurs von Dezember; davon 5 Prozent.
Auszahlung ist im März, nach der Hauptversammlung.

[offLimitsLtd.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.261.384 von Cemby am 23.04.16 18:52:55

Ach ja, was den Verlust betrifft:

Als André Kostolany 1987, nach dem Börsencrash, von einem Journalisten ganz aufgeregt gefragt wurde: "Wieviel haben Sie verloren?", antwortete der:

"Wieso? Ich habe doch gar nicht verkauft!".

[Quidam_Mark]

Auch wenn er schon ein paar Tage alt ist, hier noch ein paar "take aways" aus dem letzten Quartalsbericht:

Die Leverage wurde deutlich erhöht: mit ca. 13% des NAV an Verbindlichkeiten dürfte ein neuer Höchststand erreicht worden sein. Die Dividende wurde folglich nicht aus Aktienverkäufen sondern in Wesentlichen durch Kreditaufnahme finanziert. Mehr noch, das Management stockte einige US-Beteiligungen auf (Ionis, Incyte, Radius, Halozyme, neben kleineren), während einige europäische Titel abgebaut wurden (Actelion, Novo Nordisk, Sobi). Die Umschichtung von Europa nach USA ist vor dem Hintergrund der relativen Outperformance der europäisches Biotechs gegenüber ihren transatlantischen Verwandten sinnvoll. Die Erhöhung der Leverage auf einem in der Rückschau "niedrigen" Marktniveau könnte sich als glücklich erweisen. Trotz negativer CHF-Zinsen zahlt BB für die CHF aufgenommenen Kredite übrigens 0.4% Zinsen. Zur Reduzierung der Leverage käme eine Übernahme gerade recht, aber selbst beim heißesten Kandidaten Medivation (immerhin ca. 4.5% des Portfolios) ist noch kein Angebot in Sicht.

Neben dem Rausschmiss der Restposition Tetraphase geht es nach dem Absturz der Notierung nun auch PTC an den Kragen, dort wurden 10% der Position liquidiert. PTC durchlebte gerade in den letzten Tagen nochmals eine wechselhafte Zeit, als zunächst ein positives NICE-Votum zu "Translarna" neue Hoffnung auf dieses im FDA-AdComm durchgefallene DMD-Medikament keimen ließ. Eine CHMP-Entscheidung zur Indikation steht noch aus. Eine positive Entscheidung vorausgesetzt, kämen zumindest europäische Patienten in den Genuss einer Therapieoption. Einschränkend sollte erwähnt werden, dass nur bei ca. 13% der Erkrankten der genetische Defekt vorliegt, der durch "Translarna" überwunden werden kann ("nmDMD"). Konkurrent Sarepta (mutmaßlich kein Portfoliowert) durchlebte mit seinem ebenfalls auf DMD zielenden Wirkstoffkandidaten in den letzten Tagen ebenfalls eine Berg- und Talfahrt, deren einstweilen letzte Abzweigung klar nach Süden zeigt. Schuld daran war Hoffen und Bangen um ein gestern abgehaltenes FDA-AdComm zu "Eteplirsen", das nach unheilschwangeren Vorboten in Form von FDA-Dokumenten und -Fragen schließlich zu einer Ablehnungsempfehlung führte. "Eteplirsen" hat einen anderen Wirkungsmechanismus als "Translarna" und hätte andere Patienten therapieren können. Bereits im letzten Jahr war Biomarin mit einem Zulassungsversuch in der Indikation gescheitert.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.261.708 von offLimitsLtd. am 23.04.16 20:34:08

Da ist leider der grammatikalische Bezug in der PM von BBBiotech etwas schwammig für Insider und Aktionäre klar, aber sonst ein ?. Zitat:

Der Verwaltungsrat kündigte an, dass er die derzeitige Ausschüttungspolitik auch in Zukunft fortsetzen
und eine reguläre Dividende von 5% des Aktienkursdurchschnitts im Monat Dezember auszahlen will.

[Quidam_Mark]

Feindliches Übernahmeangebot für Medivation

Sanofi bietet 9.3 Mrd für MDVN (52.50 USD/Aktie "all cash") - gestern war die Firma an der Börse noch gut 8.5 Mrd USD wert. MDVN ist nicht begeistert; andere Konzerne sind angeblich ebenfalls interessiert, so dass konkurrierende Angebote möglich sind.

Die Gewichtung der Aktien bei BB betrug vor der Offerte ca. 4.6%.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.295.665 von Quidam_Mark am 28.04.16 09:46:41

In Bezug auf den "heißen Kandidaten" hat sich das Warten ja doch noch gelohnt.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.295.665 von Quidam_Mark am 28.04.16 09:46:41

Ergänzung. Wenn eine Übernahme erwartet wurde, sind in den gestrigen 8,5 Mrd sicher auch ein paar Dollar Aufschlag, die sich auf diese Hoffnung gründeten.

Von daher ist das Angebot von 9,3 Mrd. sicher nicht so schlecht.

[boersehp]

Kann man eigentlich irgendwo die komplette Zusammensetzung der Firmen sehen, an denen BB Anteile hält? Hat da jemand einen aktuellen Link?

Besten Dank im Voraus
HP

[Ebro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.359.915 von boersehp am 07.05.16 11:14:54

http://www.bbbiotech.ch/de/bb-biotech/strategie-portfolio/po…

[Global-Player83]

Warum haben die Biotechs in diese Woche auf breiter Linie so schlecht performed?

[boersehp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.360.434 von Ebro am 07.05.16 14:20:22

Zitat von Ebro: http://www.bbbiotech.ch/de/bb-biotech/strategie-portfolio/po…

Besten Dank und eine erfolgreiche Woche!

[Quidam_Mark]

Bewegung bei Medivation (MDVN): Vielleicht lag es an wieder ausgebrochenen Biotech-Schwäche, dass sich die Konkurrenz lange bedeckt hielt, nun aber berichten "gut informierte Kreise" davon, dass "unter anderem" Pfizer und Amgen Verschwiegenheitserklärungen unterschrieben hätten, um einen genaueren Blick in MDVNs Bücher zu werfen. Der Kurs ist mittlerweile auf gut 62 USD gestiegen, also deutlich über die von Sanofi gebotenen 52.50 USD.

Für Aktionäre ist das vor dem Hintergrund einer ansonsten desaströsen Biotech-Woche tröstlich. Wesentlichen Anteil an der Misere hatten unerwartet schlechte Quartalszahlen von Gilead, denen es erstmals seit 2 Jahren nicht gelang, die Erwartungen zu übertreffen. Umsatzrückgänge im Hepatitis-C-Geschäft ließen Anleger in Scharen davonlaufen. Während HIV im Rahmen der Erwartungen lag, konnte allein die Mini-Onkologiesparte ("Zydelig") positiv überraschen. Ihr Anteil ist sehr überschaubar und Studienrückschläge der letzten Zeit ließen Investoren zunehmend skeptisch auf die Onkologieaktivitäten bei GILD blicken. Eine skurrile Wendung nahm indes der Patentprozess und Sovaldi/Harvoni. Merck (USA) ("MRK") hatte GILD zunächst erfolgreich auf Zahlung von 200 Mio USD wegen Patentverletzungen bei der Entwicklung der Blockbuster-HCV-Medikament verklagt. Die Strafzahlung belastete zusätzlich das schon schlechte GILD-Quartalsergebnis. Dann stellte sich aber heraus, dass ein wichtiger MRK-Zeuge die Jury während des Prozesses belogen hatte, und mehr noch, dass in Wahrheit MRK seine nun mühsam zu Markte gebrachte HCV-Therapie durch Diebstahl geistigen Eigentums von "Pharmasset"(von GILD aufgekauft) entwickeln konnte. Nicht nur spricht vieles dafür, dass die 200 Mio USD an GILD zurückfließen, auch könnte MRK in Zukunft "royalties" an GILD zahlen müssen. Der GILD-Aktie hat das aber nicht merklich geholfen.

Biogen sucht sein Heil (nach schon länger zurückliegenden, guten Q1-Zahlen) in der Aufspaltung. Statt eines Verkaufs der Hämophilie-Sparte gibt es nun ein Spin-Off derselben. Die industrielle Logik dahinter schien die Anleger nicht überzeugen zu wollen. Die Begeisterung kommt vielleicht später, wenn sich herausstellen sollte, dass der ein oder andere Teilkonzern ein deutlich leichter zu verdauender M&A-Brocken als das Gesamtgebilde ist.

Deutlich allergisch reagieren Investoren im bereich "specialty pharma" und Generika auf gesenkte Ausblicke. Während Valeant schon länger ums Überleben zu kämpfen scheint, brachen Perrigo und Endo deutlich ein. Aus Sympathie fällt der gesamte Sektor dann gerne einmal mit.

[pota8]

Hallo Quidam_Mark
danke wie immer sehr informativ,
Pharmawerte sind halt sehr volatil

[Global-Player83]

Nach Medivation ist ICPT für mich der nächste logische Übernahmekandidat, nachdem positiven Panel.

[Global-Player83]

IONS kommt heute unter die Räder - Glaxo steigt bei einer Studie aus.

[kainza]

Blöde Frage:

wann wurde BB Biotech gesplittet?

[Pauline1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.509.977 von kainza am 31.05.16 15:48:31

Zitat von kainza: wann wurde BB Biotech gesplittet?

29.3. auch unter googele nachzulesen.

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.510.178 von Pauline1966 am 31.05.16 16:07:10

Danke dir!

[Pauline1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.510.187 von kainza am 31.05.16 16:09:29

Zitat von kainza: Danke dir!

Gern geschehen

[Quidam_Mark]

Die ASCO-Konferenz 2016 geht heute zu Ende. Mit JUNO und KITE haben 2 Portfoliounternehmen über neue Resultate aus CAR-T-Studien bei diversen Leukämien berichtet. Die Ergebnisse sind sehr ermutigend, mit z.T. spektakulären Therapieerfolgen bei Patienten mit schlechter Prognose. Die unerwünschten Nebenwirkungen scheinen bisher beherrschbar, allerdings ist die Datenlage noch recht "vorläufig", u.a. mit Blick auf den langfristigen Therapieerfolg (Gefahr von Rückfällen?). Beide Unternehmen stellen eine mögliche Zulassung der Therapien -- wenn alles nach Plan läuft -- für das nächste Jahr in Aussicht. Die Aktien beider Unternehmen stiegen gestern rund 10%. Sollten sich die Hoffnungen materialisieren, ist das ein Meilenstein beim Kampf gegen Leukämie.

Auf dem Gebiet der Neurologie (außerhalb ASCO) mussten 2 Unternehmen indes Rückschläge hinnehmen. Biogen (kein Portfoliounternehmen) scheiterte leider mit seiner "Anti-LINGO" Studie (Phase II) zu einem neuartigen Therapieansatz bei einer besonders tückischen Form der MS. Wenig besser erging es dem Portfoliowert Alexion mit seinem Wirkstoff "eculizumab" für Myasthenia Gravis, einer seltenen Form der Muskelschwäche, in Phase III. Wobei hier allerdings einige sekundäre Endpunkte erreicht wurden: Möglich, dass das Präparat auf Basis dieser Datenlage dennoch zugelassen wird; möglich auch, dass der MAB in anderen Indikationen bessere Wirksamkeit zeigt. Der Markt zeigte sich an einem für Biotech-Werte eher trüben Tag ziemlich zittrig: ALXN -11%.

[Proficamper]

Hallo zusammen,

ich bin bislang der Steuer wegen noch nicht in ausländischen Dividendenaktien investiert gewesen.
Ein Invest in BB Biotech reizt mich jedoch aufgrund der aktuell moderaten Bewertung, der hohen Div.Rendite und des vorhandenen Kurspotenzials.

Kann einer der langjährig investierten aus Deutschland berichten inwiefern die Dividende für Kleinstaktionäre aufgrund der Steuerthematik reizvoll ist..

Danke und VG
Proficamper

[Global-Player83]

Infinity verliert heute über 70%

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.611.761 von Proficamper am 14.06.16 12:21:16

Die Schweiz zieht 35% Quellensteuer ab. 15% sind zunächst mal in DE anrechenbar. Den Rest von 20% muß man sich dann per Formular beim schweizer Finanzamt zurückholen.

Das Ganze ist halt mit etwas arbeit und Laufwege verbunden. Wohnsitzbestätigung beim deutschen Finanzamt und Formular 85.

http://www.steuerliches-info-center.de/DE/AufgabenDesBZSt/Au…

http://www.handelsblatt.com/finanzen/steuern-recht/steuern/d…

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.618.370 von bluechip56 am 15.06.16 09:00:55

Zum Thema Steuererstattung Schweiz gibt es hier einen Thread mit guter Darstellung:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1169614-1-10/in-1…

[Global-Player83]

Biotechs schmieren auf breiter Basis ab. Sieht so aus, als wären die Goldenen Zeiten vorbei.

[Global-Player83]

Tesaro +109% auf 77 $
Esperion -40% auf 9,7 $

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.711.249 von Global-Player83 am 28.06.16 10:24:11

Das ist der Einfluss der US-Wahl

Da wird die Kostenentwicklung im Gesundheitswesen thematisiert und Parma- und Biotechwerte bekommen ihr Fett weg.

Biogen oder Gilead sind aber historisch günstig und haben immer noch ordentlich potential.
Wenn es wieder los geht bin ich dabei.

[Global-Player83]

JUNO -32% auf 28$

[kainza]

BB Biotech AG mit Verlust nach Steuern im ersten Semester 2016

BB Biotech AG (ISIN CH0038389992) informiert im Einklang mit der Ad-hoc-Publizitätspflicht bereits heute über die Ergebnisentwicklung für das erste Semester 2016.

Basierend auf den noch nicht geprüften konsolidierten Zahlen schliesst die BB Biotech AG das erste Halbjahr 2016 mit einem Periodenverlust nach Steuern von CHF 1.17 Mrd. ab (CHF 717 Mio. Gewinn in derselben Vorjahresperiode).

Der Aktienkurs ist im gleichen Zeitraum in CHF um 18.8% bzw. in EUR um 18.4% gesunken.

Im zweiten Quartal stabilisierten sich der Biotechnologieaktienmarkt und das Portfolio von BB Biotech AG. Für diesen Zeitraum weist BB Biotech einen Gewinn von CHF 36 Mio. aus (Gewinn von CHF 337 Mio. in derselben Vorjahresperiode). Als Beteiligungsgesellschaft reflektiert das Ergebnis die Aktienkursentwicklung der Unternehmen, die im Portfolio gehalten werden.

Die ordentliche Berichterstattung zum zweiten Quartal 2016 wird am 22. Juli 2016 veröffentlicht.

Für weitere Informationen:

Bellevue Asset Management AG, Seestrasse 16, 8700 Küsnacht, Schweiz
Tanja Chicherio, Tel. [phone], [e-mail]
-----------------------------
Kein Wunder. Alle Biotechwerte fallen ja gerade.

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.618.370 von bluechip56 am 15.06.16 09:00:55

Ich werde mir den Aufwand ersparen und kurz vor der Dividende verkaufen. Und mit etwas Glück danach über den Abschlag hinaus günstiger zurückkaufen. (Geringe Stückzahl, die mir ein Abstauber zum Brexit eingebracht hat.)

Ich warte auf weitere Korrekturen im Herbst (US-Wahl) und wundere mich über den geringen Abschlag nach der fetten Verlustmeldung !!

Der Discount zum inneren Wert war auch mal größer !! Also wenig Bewertungsreserven.

[Agio]

Der Q2 Bericht ist online:

Hier daraus die Portfolioanpassungen und der
Ausblick für den Sektor und das Portfolio

Portfolioanpassungen

Die BB Biotech AG hat im 2. Quartal 2016 gezielte Anpassungen ihres Portfolios vorgenommen. Sie trennte sich von Infinity und Clovis. Ergänzt wurde das Portfolio hingegen durch drei neue Small- und Mid-Caps:

Intra-Cellular Therapies entwickelt die Leitsubstanz ITI-007 zur Behandlung von Schizophrenie, bipolaren Störungen und Verhaltensstörungen bei Demenz. ITI-007 ist ein verbesserter 5-HT2A-Serotoninrezeptor-Antagonist, der verglichen mit etablierten Wirkstoffen derselben Wirkstoffklasse bei besserer Verträglichkeit über eine vergleichbare Wirksamkeit verfügt. Das Unternehmen hat positive Daten einer Phase-III-Studie für die Indikation Schizophrenie veröffentlicht. Ergebnisse eines zweiten Phase-III-Versuchs werden im 3. Quartal 2016 erwartet.
Macrogenics entwickelt Antikörper-basierte Therapeutika mit verbesserter Effektorfunktion und die neuartige Plattform DART (Dual-Affinity Re-Targeting), die eine effiziente Entwicklung bispezifischer Antikörper ermöglicht. Diese Plattform wurde zum Teil durch zahlreiche Partnerschaftsverträge mit grossen Pharmaunternehmen validiert.
Tobira Therapeutics arbeitet an der Entwicklung von Cenicriviroc, einem dualen CCR2- und CCR5-Antagonisten zur Behandlung von Patienten mit nichtalkoholischer Steatohepatitis (NASH), einer häufigen und zumeist schleichenden Erkankung der Leber. Das Unternehmen führt gegenwärtig eine gross angelegte Phase-II-Studie durch. Mit der Präsentation entsprechender Daten wird im Laufe des Jahres gerechnet.

Ausblick für den Sektor und das Portfolio


BB Biotech erwartet auch im weiteren Jahresverlauf eine nach wie vor volatile Entwicklung der Biotech-Aktien. Dennoch bieten Produktzulassungen und Ausleseraten für klinische Schlüsselstudien im laufenden Jahr und bis in das Jahr 2017 hinein Potenzial für deutlich höhere Aktienkursbewertungen. Für das Portfolio von BB Biotech massgebliche regulatorische und klinische Meilensteine stehen unter anderem bei folgenden Unternehmen und Produkten an:

Neurocrine - Valbenazin zur Behandlung von Spätdyskinesie
Radius - Abaloparatid-SC als Osteoporose-Therapie bei Frauen in der Postmenopause
Medivation - Erweiterung des Anwendungsbereichs von Xtandi zur Behandlung von Prostatakrebs vor der Chemotherapie
Zudem wird die Veröffentlichung wichtiger klinischer Studienergebnisse erwartet, unter anderem für:

Vertex - Kombinationspräparat VX-661/Ivacaftor zur Behandlung von zystischer Fibrose bei Trägern einer heterozygoten F508del-Mutation
Incyte - Epocadostat, das als Kombination mit verschiedenen PD1- und PDL1-Antikörpern in mehreren Phase-II-Studien getestet wird
Celgene - Revlimid mit Tests in der REMARC-Studie bei Patienten mit diffusem grosszelligem B-Zell-Lymphom
Novavax - Impfstoff zur RSV-Prophylaxe bei älteren Menschen mit Daten einer Phase-III-Studie
Intra-Cellular - ITI-007 zur Behandlung von Schizophrenie mit Ergebnissen der Phase-III-Studie
Tobira - Cenicriviroc bei NASH-Patienten mit Resultaten der Phase-II-Studie
Sage - SAGE-547 mit Ergebnissen einer Phase-III-Studie bei superrefraktärem Status Epilepticus im 4. Quartal 2016 und Daten einer Phase-II-Studie zur Behandlung postpartaler Depression im 3. Quartal 2016
Diese und weitere Meilensteine dürften die soliden Fundamentaldaten für die Biotech-Branche im Allgemeinen und das Portfolio von BB Biotech im Besonderen begünstigen. Nachdem BB Biotech nun eines der schwächsten Halbjahre hinter sich gelassen hat, erwartet das Unternehmen für seine Portfoliobeteiligungen in den kommenden Perioden und für das Geschäftsjahr 2016 zurückkehrende Wachstumsraten. Da zahlreiche Pharmakonzerne und grosse Biotech-Unternehmen ihr Interesse an Fusionen und Akquisitionen bekundet haben, ist mit einer Branchenkonsolidierung und attraktiven Ausstiegspreisen zu rechnen. Die Strategie von BB Biotech fokussiert sich weiterhin auf Biotech-Unternehmen mit Innovationen, die zu wirksamen Behandlungsmöglichkeiten wichtiger Erkrankungen und einer deutlichen Steigerung der Gesundheit führen.


Den vollständigen Zwischenbericht per 30. Juni 2016 finden Sie auf www.bbbiotech.com

[Quidam_Mark]

Der Halbjahresbericht der BB Biotech AG ist heute erschienen. Das Portfolio wartet mit drei neuen Small- und Mid-Cap-Positionen auf (Intra-Cellular Tehrapies, Macrogenics, Tobira Therapeutics), in Summe für gut 1.5% des Portfolios. Zwei Beteiligungen wurden nach verheerendem Kursverlauf, zurückzuführen auf schlechte Testergebnisse bzw. FDA-Rückmeldungen komplett eliminiert (Infinity, Clovis). Die höhere Leverage (Investitionsgrad geringfügig über 110%) wurde beibehalten, der Aktienrückkauf für geschätzt 11 Mio EUR fortgesetzt, die Neuengagements und Aufstockungen (im Wesentlichen) bei Ionis, Agios, Alder und Alexion wurden durch Rückführung der Positionen bei Actelion und Medivation gegenfinanziert. Der minimale Abbau bei Tesaro fand hoffentlich nach dem Kursverdoppler Ende Juni statt, ansonsten spricht die Hängepartie im Übernahmekampf bei Medivation durchaus für einen Positionsabbau dort. Es ist weiterhin nicht klar, ob jemand hier wesentlich mehr als 60 USD bieten wird.
Ionis und Agios hatten in Q2 mit negativen Nachrichten zu kämpfen, ebenso wie Anfang Juli CAR-T (Juno, Kite), wo nach 3 Todesfällen in einer Phase II Studie von Juno zunächst eine Unterbrechung jener Studie im Raum stand. Nachdem die Therapieansätze vielleicht das Highlight der ASCO-Konferenz im Juni waren, rücken nun wieder verstärkt die möglicherweise gravierenden Nebenwirkungen des Therapieansatzes in den Vordergrund.

Die Biotech-Berichtssaison startete in dieser Woche mit Biogen recht vielversprechend, wobei man sich des Eindrucks nicht erwehren kann, dass die Marktreaktion fast unerklärlich bullish ist, nachdem Zahlen des Unternehmens zuletzt immer mit einer gehörigen Portion Skepsis verarbeitet wurden. Hinzukommt, dass der CEO das Unternehmen (vermutlich) verlässt. Zwar ist Dr. Scangos mit 68 Jahren im Rentenalter, bis dato war seine Ablösung aber nicht avisiert. Am Montag berichtet mit Gilead ein wichtiges Portfolio-Unternehmen. Nach dem Schock der Konsens-Verfehlung in Q1 besteht für Bullen vielleicht auch hier Grund zur Hoffnung auf bessere Zeiten. Die Arbeit man HIV-Therapieangebot macht jedenfalls kontinuierlich Fortschritte auf allen Ebenen der Entwicklung / Vermarktung, was ein gewisses Gegengewicht zu den stagnierenden oder gar schwindenden Deckungsbeiträgen aus Hepatits-C-Heilung bilden mag.

Im M&A-Bereich wirbelte diese Woche die Übernahme von Relypsa (RLYP, nicht im Portfolio) durch die schweizer Galenica etwas Staub auf. RLYP bewegte sich im beliebten "sweet spot" der Biotech-M&A-Szene mit einem einzigen neuartigen Medikament (gegen Hyperkaliämie) relativ kurz nach der FDA-Zulassung. Konkurrent ZS-Pharma wurde im vergangenen Jahr bereits für eine deutlich höhere Prämie (vor Zulassung) aufgekauft und musste im Zulassungsprozess jüngst einen Rückschlag hinnehmen. RLYP wies zuvor einen astronomisch hohen Short-Interest von zeitweise an die 60% des Free Floats auf, Die Analysten waren hinsichtlich der Zukunftsaussichten des Unternehmens, freundlich ausgedrückt, geteilter Meinung. Während Morgan Stanley dem Wert gerade einmal 9 USD zubilligte, riefen andere Analysten Kursziele von über 50 USD auf. Jetzt werden 32 USD gezahlt, ein Bieterwettkampf ist unwahrscheinlich. Im BB-Portfolio ist aktuell Intercept in einer ähnlichen Ausgangslage; u.a. Radius Health könnte -- wenn denn die Zulassung für abaloparatide durch die FDA im nächsten Jahr vorliegen sollte -- an seine Seite treten. Es hat sich aber als notorisch schwierig erwiesen, Übernahmen mit hoher Eintrittswahrscheinlichkeit vorauszusagen

[Quidam_Mark]

Pech mit Tobira: Kaum im Portfolio lassen schlechte Studienergebnisse den Wert um ca. 60% einbrechen. Hintergedanke der Investitionsentscheidung könnte gewesen sein, ein weiteres Eisen bei "NASH" (Nicht-alkoholische Steatohepatitis) im Feuer zu haben, einem nach der Heilung von Hepatits C sehr wichtigen Krankheitsbild der Leber (Anzahl betroffener Personen, Todesfälle). Ein erfolgreicher Wirkstoff für diese Indikation hätte erhebliches Blockbuster-Potenzial. Damit wird es nun vermutlich nichts, denn die Studienergebnisse sind scheinbar widersprüchlich: Zwar konnte der Fibrosegrad vermindert werden, eine wesentliche Verbesserung im "NAFLD Activity Score" (einer Art Bewertungszahl, die verschiedene quantitative Merkmale des erkrankten Organs zusammenfasst) konnte jedoch nicht erzielt werden.
Nach Meinung von RBC Analyst M. Yee hat demnach immer noch Intercepts "OCA" die besten Studienergebnisse bei NASH vorzuweisen; eine Phase-III-Studie ist im Gange. Mit "simtuzumab" befindet sich ein weiterer Wirkstoff in der Erprobung (Phase II), für den mit Gilead ein ausgemachter Leber-Experte verantwortlich zeichnet.

Alder berichtet über 24-Wochen-Ergebnisse für seine Phase-IIb-Studie "Promise-1" (ALD403) bei Migräne. Nahezu dosisunabhängig erreichten ca. 30% aller Teilnehmer eine Abnahme der Migränetage um mindestens 3/4. Das Placebo schafft bei immerhin 20% der Patienten dasselbe. Noch im Juni hatte ein Artikel in "Cell" für Verunsicherung hinsichtlich unerwünschter Nebeneffekte des Wirkungsmechanismus' der Therapie (CGRP-Inhibitoren) aufgeworfen; solche waren in der Studie offenbar nicht zu bemerken. Neben Alder sind Amgen, Teva, Eli Lilly und Allergan mit ähnlichen Ansätzen am Start, Alder und Amgen liegen auf der Zeitachse allerdings "in Führung", der Markt ist wegen unzähliger Betroffener riesig. Jeffries-Analyst B. Abrahams und der Markt finden die Ergebnisse jedenfalls nicht schlecht.

[Quidam_Mark]

Wieder große Enttäuschung bei Gliead: Nur auf den ersten Blick konnte Gilead mit einem (Non-GAAP) EPS von 3.08 USD die Markterwartungen schlagen. Denn die anlässlich der letzten Quartalszahlen bekräftigte "Guidance" für das Gesamtjahr wurde geringfügig gesenkt und im anschließenden Conference-Call erweckte das Management nicht den Eindruck, die zukünftigen Erlöse insbesondere Im Hepatitis-C-Segment überhaupt mit einiger Treffsicherheit vorhersagen zu können. Solche Bescheidenheit war man von Gilead bislang nicht gewohnt. Der weiterhin gigantische Freie Cashflow wurde nur noch in geringem Umfang für Aktienrückkäufe genutzt; bei der Mittelverwendung scheinen nun Akquisitionen wieder stärker in den Fokus zu rücken. Unter den "Erwerbungen" in Q2 sticht ein "Priority Review Voucher" der FDA ins Auge, über dessen Verwendung später berichtet werden soll. Im zweiten Halbjahr wird wegen fälliger Rabatte zudem einen Abnahme des FCF in Aussicht gestellt. Nachdem die Aktie gestern vor Bekanntgabe der Zahlen zunächst rund 2 USD zulegen konnte, fiel sie nachbörslich sogleich und zeigt aktuell ein Minus von ca. 7 USD (-8%).

Kaum zu glauben, aber dem Portfolio schadet dieser Einbruch in Summe kaum; z.B. freut sich die in den letzten 12 Monaten Richtung "Tabellenende" gerutschte Beteiligung Puma Biotechnology weiterhin über die Einreichung des Zulassungsantrags für neratinib von vergangenen Freitag.

[Cemby]

BB Biotech-Aktie: Verluste sind nur schwer aufzuholen!

Aktienanalyse

Igor Kim, Aktienanalyst von Oddo Seydler, empfiehlt die Aktien von BB Biotech AG (ISIN: CH0038389992, WKN: A0NFN3, Ticker-Symbol: BBZA, SIX Swiss Ex: BION, Nasdaq OTC-Symbol: BBAGF) laut einer Aktienanalyse weiterhin zu kaufen.

Die im ersten Halbjahr angefallenen Verluste seien in der zweiten Jahreshälfte nur schwer wieder aufzuholen.

Die Fundamentaldaten des Biotech-Sektors seien aber weiterhin intakt, so der Analyst Igor Kim.

In ihrer BB Biotech-Aktienanalyse stufen die Analysten von Oddo Seydler den Titel unverändert mit "buy" ein, senken aber das Kursziel von 52,00 auf 50,00 EUR.

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-BB_Biotech_Aktie_…

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.936.516 von Cemby am 28.07.16 12:19:18

Vielleicht hiermit:

Biogen pays Ionis $75 mln to develop muscle drug after trial success
https://finance.yahoo.com/news/biogen-pays-ionis-75-mln-1208…

Pre-Market: 38,849,65 (33,06 %) as of 8:43 AM EDT

[Quidam_Mark]

Biogen und Ionis (ex Isis) schien bei der Entwicklung neuer Medikamente zuletzt das Pech an den Fingern zu kleben: Anfang Juni musste Biogen das Scheitern seiner "LINGO"-Studie bei MS einräumen, nur kurz nachdem Ende Mai GSK entschied, einen gemeinsam mit Ionis entwickelten Wirkstoff gegen Amlyoid-Kardiomyopathie nicht weiterzuverfolgen. Manchem schien damit gar das Ende von Ionis' "Antisense"-Plattform nahe. Nun aber stellt sich ein überraschender Erfolg beider Unternehmen bei der "ENDEAR"-Studie (Phase III) für spinale Muskelatrophie (Typ I) ein. Biogen wird nun zeitnah die Zulassung bei der FDA beantragen; einen erfolgreichen Abschluss vorausgesetzt, stünde das erste Medikament zur Behandlung dieser besonders tückischen Form der SMA zur Verfügung. Ionis bekommt zukünftig "Meilensteine" nebst einer Umsatzbeteiligung ausbezahlt.

Ionis legen um ca. 1/3; Biogen (nicht im Portfolio) weniger signifikant um rund 5% zu. Wegen der hohen Gewichtung von Ionis im BB-Portfolio dürfte der NAV heute um gut 5% zulegen, die gute Nachricht scheint zu den Aktionären noch nicht durchgedrungen zu sein. Im Q2-Bericht hatte BB eine Erhöhung der Ionis-Position um ca. 5% bekanntgegeben.

[Agio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.963.900 von Quidam_Mark am 01.08.16 17:54:25

Zitat von Quidam_Mark: Ionis legen um ca. 1/3; Biogen (nicht im Portfolio) weniger signifikant um rund 5% zu. Wegen der hohen Gewichtung von Ionis im BB-Portfolio dürfte der NAV heute um gut 5% zulegen, die gute Nachricht scheint zu den Aktionären noch nicht durchgedrungen zu sein. Im Q2-Bericht hatte BB eine Erhöhung der Ionis-Position um ca. 5% bekanntgegeben.

In der Tat läuft der Kurs der Meldung und der insgesamt guten Entwicklung der Biotechs heute hinterher. Vermute mal, dass es auch an der für die BB-Biotech relevanten Leitbörse liegt, denn in der Schweiz ist heute Nationalfeiertag.

Gruß Agio

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.964.014 von Agio am 01.08.16 18:08:01

Was mich leider etwas stört ist der kaum noch vorhandene Discount. Der ist im Grunde historisch gering.
Hat jemand eine Idee woran das liegt?
Evtl. an der Dividende?
Positiv finde ich grundsätzlich, zu welchen Konditionen sich BBBiotech Geld leihen konnte.
Charttechnisch könnte der Nasdaq Biotech Index heute eine wichtige Hürde genommen haben, was natürlich positiv für BBB wäre. Discount hin oder her...

[Quidam_Mark]

Der vorläufige Höhepunkt der Biotech-Hausse, vor gut einem Jahr erreicht, wurde nicht zuletzt durch starke M&A-Aktivität ermöglicht. Es passt ins Bild, dass der seither zu verzeichnende Index-Rückgang Hand in Hand mit einem Einschlafen jeglicher Übernahmeaktivitäten geht. Wegen dieses Zusammenhangs hoffen Biotech-Investoren auf eine Wiederbelebung des "Deal-Making" und blicken hoffnungsvoll auf erste Schwalben wie Medivation oder Relypsa, auf dass sie Vorboten eines neuen M&A-Sommers sein mögen.

Heute berichtet nun das WSJ von Gerüchten, dass Merck (USA) oder Allergan an einer Übernahme von Biogen interessiert seien. Das Interesse sei unverbindlich und noch sehr vorläufig, verhalf der Aktie im späten New Yorker Handel aber zu einem Plus von ca. 10%. Andere, z.T. schwergewichtige Biotechs ließen sich geringfügig von diesem Kurssprung anstecken. RBC Analyst M. Yee warf zudem mit Roche den Namen eines weiteren möglichen Wettbewerbers in den Ring. Interessant ist, dass als "industrielle Logik" hinter dem Interesse nicht etwa das MS- oder Hämophilie-Geschäft von Biogen gesehen wird, sondern das Pipeline-Potenzial in Alzheimer-Demenz. Gerade der Wert der "neurologischen" Pipeline wurde nach dem LINGO-Aus vor ca. 2 Monaten heftig hinterfragt. Auch der bevorstehende Abgang von CEO Dr. Scangos wird nun als Katalysator einer möglichen Übernahme positiv interpretiert. Biogen, das mutmaßlich kein Portfolio-Unternehmen ist, bringt es auf eine Marktkapitalisierung von über 75 Mrd USD; ein wirklich schwerer Brocken. Der bislang favorisierte Spin-Off des Hämophilie-Geschäfts hätte zwei mutmaßlich leichter verdauliche Bruchstücke hervorbringen können. Der Spin-Off bliebe natürlich auch nach einer Übernahme noch eine Option.
Wenn es zu einer Übernahme käme, wäre das (eine ziemlich große "Schwalbe" und) auch ein Hinweis darauf, dass der Markt die Chancen, die in den Produktportfolien gerade etablierter Unternehmen schlummern, in den letzten Monaten womöglich unterschätzt hat.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.965.247 von kmastra am 01.08.16 20:23:17

Zitat von kmastra: Was mich leider etwas stört ist der kaum noch vorhandene Discount. Der ist im Grunde historisch gering.

Ich komme auf einen aktuellen Discount von ca 11%.
das ist nicht so ganz wenig.

Irgendwie schleicht der Aktienkurs der aktuellen (guten) Entwicklung hinterher.
Vorgestern IONS,
gestern BIIB (ohne Beteiligung)
heute RDUS
gibt schon ein paar gute Nachrichten

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.981.909 von Kara-ben-nemsi am 03.08.16 16:07:01

Zitat von Kara-ben-nemsi:

Zitat von kmastra: Was mich leider etwas stört ist der kaum noch vorhandene Discount. Der ist im Grunde historisch gering.

Ich komme auf einen aktuellen Discount von ca 11%.
das ist nicht so ganz wenig.

Ups! Danke, das hatte ich noch gar nicht gesehen.
So schnell kann das gehen...

[Proficamper]

Wo schaut ihr den Discount an?

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.984.438 von Proficamper am 03.08.16 21:06:10

Wert (NAV) und Kurs werden auf der Seite von BBBiotech veröffentlicht.
http://www.bbbiotech.ch/de/bb-biotech/

Momentan ist der Discount wieder gewachsen!?

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.984.543 von kmastra am 03.08.16 21:27:55

Zitat von kmastra: Momentan ist der Discount wieder gewachsen!?

Muss ja.
Allein der steigende Dollar sorgt für ca 0,5 NAV Steigerung

Discount aktuell ca 10% beim BBBiotechkurs von 46,29Euro, aber es wird ja noch ein paar Minuten gehandelt

[Kara-ben-nemsi]

Ich habe mal ausgerechnet, dass Elliot in den letzten 16 Börsentagen 299.160 Aktien zurückgekauft hat. Das entspricht einem täglichen Bedarf von 18.700 Aktien.
Noch haben sie 1.357.300 Aktien leer ausstehen. Das heisst, sie müssen noch ca 73 Börsentage im gleichen Tempo weiterkaufen!
Das sind noch 3,5 Monate!!

Das dürfte den Aktienkurs deutlich stützen. besonders, weil seit dem Aktiensplitt die Aktienumsätze ganz schön zurückgegangen sind (soviel zur Theorie, dass ein Splitt die Aktie "handelbarer" macht, aber das nur am Rande).

Das macht es für Elliot nicht leichter.

Mit jeder Aktie, die wir kaufen, machen wir es Singer schwerer.

[Kara-ben-nemsi]

Ich bin mal kurz draussen, hab alles verkauft.

ich bin etwas enttäuscht. Die Beteiligung haben zum Teil keine guten individuellen Entwicklungen:

Novo Nordisk: Der Kurs schmiert deutlich ab. BB Biotech liegt hier kurfristig ziemlich schief. Sie haben im letzten Quartal noch ca 85.000 Aktien dazugekauft.
Agios, Gilead: schwach
Besonders Gilead tut mitlerweile ganz schön weh.

Ich hab mich deshalb jetzt mal auf ein paar Einzelaktien konzentriert (ich hab ziemlich viele ITCI und ein ganz paar HALO gekauft)

[Quidam_Mark]

Übernahmegerüchte zurück bei Radius Health (RDUS): Nach beeindruckenden Kursgewinnen der letzten Wochen stieg die Aktie am Freitag erneut um 10% auf über 56 USD. Hintergrund dürften erneut aufflackernde Übernahmegerüchte sein; u.a. Shire sei weiterhin interessiert. Ein Angebot über 70 USD wurde -- ebenfalls ein Gerücht -- von RDUS als zu niedrig zurückgewiesen. Vor einem Jahr waren einmal "Angebote" zu 90 USD vermutet worden, ohne dass sich jemals konkretes Interesse materialisiert hätte. Vielleicht funktioniert es diesmal; die Gerüchteküche verhalf dem Wert dazu, seine heftigen, diesjährigen Verluste ein Stück weit aufzuholen. Ende letzten Jahres waren die Aktien noch 61.54 USD wert, der Tiefstkurs lag unter 25 USD.

[Kara-ben-nemsi]

Bin jetzt wieder drin,

es gibt gerüchte, dass pfizer medivation für 80$ kaufen wird. knapp 20$ über dem Freitagskurs.
das könnte auch die anderen übernahmekandidaten heute deutlich beschleunigen.
und von denen gibt es nicht zu knapp im bestand von bb biotech

[Pauline1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.108.409 von Kara-ben-nemsi am 22.08.16 09:34:35

zu wieviel bis du rein?
habe mir heute auch schon überlegt ob ich wieder rein gehe. wollte eigentlich erst unter 44 rein.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.109.054 von Pauline1966 am 22.08.16 10:49:16

Ich hab in drei Orders gekauft, Durchschnittspreis 44,86
gleich heute morgen

MDVN geht ja gut ab vorbörslich,
die Frage ist nur, wie die anderen "Übernahmekanditaten" mitziehen.
Ich habe so eine List mit Firmen, die mitunter als Übernahmekanditat genannt werden:
ALDR, ALXN, INCY, ICPT, ITCI, NBIX, PRTA, PBYI, TSRO, VRTX

Das sind alles Werte aus dem BB Biotech Portfolio

[Kara-ben-nemsi]

Wie gehts jetzt weiter?

Für diejenigen bei Bellevue, die über Anschaffungen zu bestimmen haben, kommen jetzt arbeitsreiche Tage. ca 160Mio$ müssen an der Börse neu angelegt werden.

Da traditionell die Schweizer eine immer gleich lange Liste an Biotech-aktien halten, gehe ich davon aus, dass sie vom Medivationgeld maximal einen kleineren Wert dazukaufen werden. Mit dem Rest werden sie bei einzelnen Aktien aus deren Portfolio aufstocken. Also werden sie tendenziell dafür sorgen, dass die Preise der Beteiligungen steigen werden.

Genauso geht es übrigens allen anderen ehemaligen Aktionären von Medivation. Spitzenreiter ist Fidelity, die müssen ca 1,2Mrd$ an cash neu disponieren.

Insgesamt sind es ja 14 Mrd, die aus der Kasse von Pfizer an Biotechinvestoren fliessen. Diese 14Mrd$ werden wohl zu einem Grossteil wieder in Biotechaktien angelegt. Die Fonds sind ja oft themengebunden.

Ich könnte mir vorstellen, dass dies den Biotechsektor stützen wird. charttechnisch kam die Medivationübernahme an einem ganz wichtigen Punkt. Der IBB ist ausgebrochen, hat konsolidiert und geht jetzt in die nächste Aufschwungphase über.

[Quidam_Mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.117.196 von Kara-ben-nemsi am 23.08.16 12:08:05

Zitat von Kara-ben-nemsi: Wie gehts jetzt weiter?

Für diejenigen bei Bellevue, die über Anschaffungen zu bestimmen haben, kommen jetzt arbeitsreiche Tage. ca 160Mio$ müssen an der Börse neu angelegt werden.
...

Es gibt schon noch andere Möglichkeiten: 1.) Tilgung ca. der Hälfte der aufgenommenen Kredite [verbunden mit "1a.)" der Option, sie zur Zahlung der nächsten Dividende wieder auf das aktuelle Maß auszuweiten] oder 2.) den Rückkauf eigener Aktien fortzuführen.

Sicher ist jedenfalls, dass zur Finanzierung der aktuellen EK-Ausschüttungspolitik (Dividende, Rückkäufe) die laufenden Dividendeneinnahmen aus dem Portfolio nicht ausreichen, sondern -- von Kreditaufnahme abgesehen -- zwingend Teile des Portfolios verkauft werden müssen.

Für andere Investoren, insbesondere passive Sektorinvestoren, trifft dieser Einwand natürlich nicht zu. "Passive" müssen allerdings auf das Angebot und die Herausnahme aus dem Index warten.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.127.051 von Quidam_Mark am 24.08.16 14:09:00

wie hoch ist denn der kredit gerade? Ich hatte irgendwo gelesen, dass die mit krediten von ca 10% des Kapitals die performance "hebeln" also besteht da vermutlich gar keine neigung, den zurückzuzahlen.
und bis zur nächsten Dividende ist es ja noch etwas hin.

im zweiten quartal haben sie auch drei neue werte reingenommen, nachdem zwei rausgenommen wurden.
ich könnte mir vorstellen, dass die bei den beiden neuen Werten, ITCI und MGNX noch etwas aufstocken werden.
TBRA war ja leider ne Niete, vielleicht haben sie die auch schon wieder verkauft. Hoffe ich zumindest.

[Agio]

BB-Biotech's Depotwert Agios Pharmaceuticals, nach langer Durststrecke, gestern +25%

Gruß Agio

[Global-Player83]

Novavax heute mit über -80%

[elmago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.290.482 von Global-Player83 am 16.09.16 16:27:23

Per 30. Juni machte Novavax 2% des Portfolios aus, ist also nicht so dramatisch

[Quidam_Mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.911.505 von Quidam_Mark am 25.07.16 19:35:35

Zitat von Quidam_Mark: Pech mit Tobira: Kaum im Portfolio lassen schlechte Studienergebnisse den Wert um ca. 60% einbrechen. Hintergedanke der Investitionsentscheidung könnte gewesen sein, ein weiteres Eisen bei "NASH" (Nicht-alkoholische Steatohepatitis) im Feuer zu haben, einem nach der Heilung von Hepatits C sehr wichtigen Krankheitsbild der Leber (Anzahl betroffener Personen, Todesfälle)...

Kaum zu glauben: Allergan übernimmt Tobira für 28.35 USD/Aktie plus contingent value rights. Gestern schloss der Wert bei 4.74 USD, was einen Aufschlag von über 500% ergäbe. Hoffentlich hat das Portfoliomanagement die Beteiligung nach der Enttäuschung Ende Juli nicht "plattgemacht".

[kubisander22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.311.554 von Quidam_Mark am 20.09.16 14:15:27

Das ist natürlich eine wahnsinns Meldung dass Allergan Tobira übernimmt. Und dann noch zu was für einem Preis. Unglaublich! Da werden heute wohl alle Tobira Aktionäre Luftsprünge machen. Da können wir wirklich nur hoffen, dass BB Biotech diese Aktien nicht vorher schon abgestossen hat. Wer weiss, vielleicht dreht sich nun in den nächsten Monaten das Übernahmekarussell wieder etwas schneller. Ich bin schon eine Weile dabei bei BB Biotech. Dank den Dividenden bin ich knapp im Plus. Ich erhoffe mir hier doch no einiges.

Habe heute zudem einen spekulativen Kauf gemacht. Habe mir Cidara Therapeutics ins Portfolio gelegt. Scheint mit ein sehr interessanter Wert mit Potenzial zu sein. Wurde vor einiger Zeit ebenfalls ins BB Biotech Portfolio aufgenommen.

[offLimitsLtd.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.313.453 von kubisander22 am 20.09.16 18:07:28

Mal als Anregung oder drüber nachdenken:

BB Biotech als Basisinvestment im Biotechbereich geht sicherlich in Ordnung. Vor allem dann, wenn man auch den Reiz der kleineren Firmen spüren möchte.
Aber dann muss man nicht auch noch die einzelnen Komponenten kaufen!

[kubisander22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.314.275 von offLimitsLtd. am 20.09.16 20:28:05

Da gebe ich dir auf der einen Seite natürlich recht. Wer das grosse Risiko scheut, soll sich BB Biotech kaufen. Die wirft auch noch eine gute Dividende ab.

Wer aber das Risiko eingehen möchte und dafür mit einen Totalverlust oder aber auch einen Vervielfacher leben kann, darf auch mal eine einzelne Position kaufen. Man sollte sich einfach dem Risiko bewusst sein.

[Quidam_Mark]

Die Änderung des NAV per gestern Abend spricht dafür, dass die Tobira-Position im wesentlichen unverändert besteht. Der Kurssprung führte gemäß "alter" Gewichtung zu einem etwa 0.5%igen Anstieg des NAV. Andere NASH-nahe Beteiligungen (ICPT und endlich auch einmal GILD) konnten ebenfalls vom Interesse an der Indikation profitieren.
Außerdem profitierten PBYI von der Annahme ihres neratinib-NDA durch die FDA. Der Kurs hat sich von den Jahrestiefs mehr als verdreifacht, andererseits aber noch kein neues Jahreshoch markiert. ESPR sprangen nach postiven Daten einer Repatha-Studie (AMGN) zu kardiovaskulären "Langzeitwirkungen" des neuartigen Cholesterinsenkers um 18%. Die Vermutung ist, dass Konkurrenzprodukte, auch solche, die noch nicht auf dem Markt sind, ähnlich positive Eigenschaften haben mögen. An REGN ging der Hype allerdings ziemlich spurlos vorüber...

[straßenköter]

Elliott Capital Advisors, L.P.
New York
Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen

Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:

BB Biotech

ISIN: CH0038389992

Datum der Position: 21.09.2016

Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 2,18 %

Quelle: Bundesanzeiger

[Global-Player83]

Der nächste Flop in BB Biotechs Portfolio

ITCI kracht von 42,35 $ auf vorbörslich 14,40 $, ein Minus von 66%

[Highjumper2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.373.807 von Global-Player83 am 29.09.16 12:56:50

Zitat von Global-Player83: Der nächste Flop in BB Biotechs Portfolio

ITCI kracht von 42,35 $ auf vorbörslich 14,40 $, ein Minus von 66%

0,9% Portfolioanteil

[schnappi]

http://www.reuters.com/article/idUSFWN1C30M4

[Global-Player83]

Der nächste Flop ALNY -45$ auf 39$

[bluechip56]

Dividendenrendite knapp über 7 %

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.419.491 von bluechip56 am 06.10.16 10:34:13

BB Biotech

is a much have...

[Kara-ben-nemsi]

Nur der Discount ist unter die 4% gefallen. Das erscheint mir etwas zu wenig zu sein.

Die BB Biotechaktie hat durch die Alnylamkatastrophe 40Mio$ verloren. Der Kurs hat nicht drauf reagiert. Noch nicht??

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.438.709 von Kara-ben-nemsi am 09.10.16 12:17:11

Was hat es damit auf sich???

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.438.709 von Kara-ben-nemsi am 09.10.16 12:17:11

Sehe gerade der Wert hat sich halbiert ....
Und wie hoch ist der Anteil im Depot?

[elmago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.444.484 von kainza am 10.10.16 14:56:49

Zitat von kainza: Sehe gerade der Wert hat sich halbiert ....
Und wie hoch ist der Anteil im Depot?

2,2% per 30.6.16
jetzt wohl ca. 1%

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.444.526 von elmago am 10.10.16 15:02:11

Dann dürfte sich der Kurs von BB Biotech ja kaum bewegen...

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.444.526 von elmago am 10.10.16 15:02:11

Das ist der Vorteil von BB Biotech...
Als großer Fond ist das Risiko gestreut...

[Quidam_Mark]

Erneute Übernahmegerüchte um Radius Health (RDUS): Diesmal grüßt das Murmeltier via "Betaville", wo das Sequel mit bekanntem Personal daherkommt: Wieder einmal sei Shire interessiert, wo bereits die Finanzierung für den Deal stehe. Radius habe sich zuvor die Dienste der BAML zur Erörterung "Strategischer Optionen" gesichert. Der Artikel spart nicht mit Konjunktiven und weist zurecht auf die zahlreichen, am Ende unfundierten Übernahmegerüchte der letzten 12 Monate hin. Ob es vor der US-Präsidentschaftswahl zu einer Deal-Ankündigung käme, gilt als fraglich.

[Kara-ben-nemsi]

Jetzt sieht es so aus, als hätte Trump keine Chance mehr aufs Präsidentenamt. Das bedeutet im Gegenschluss, dass Clinton gewinnen wird. Das ist keine gute Nachricht für die Biotechs.
Und es wird noch schlimmer: Jetzt könnten die Demokraten sogar die Mehrheit im Senat gewinnen, weil die Republikaner so sehr im Abwärtstrend sind. Das macht Preiskontrollen für Medikamente für Clinton einfacher.
Dementssprechend gestern abend ein grosser Kurssturz bei den Biotechs.

Der Kurs von BB Biotech hat noch nicht darauf reagiert.

[linkshaender]

Vorläufige Zahlen Q3:

http://www.finanzen.ch/nachrichten/aktien/BB-Biotech-mit-Gew…

[ungierig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.458.101 von Kara-ben-nemsi am 12.10.16 09:19:53

Politik und Pharma...

ist ein Unterschied ob vor oder nach Wahlen. Wenn das Medikament wirklich ein Zusatznutzen belegen kann ist der Preis nachrangig, egal was im Wahlprogramm steht. Meine Hoffnung ist das die Biotechs genug in der Pipeline haben für die nächsten Jahre und BB Biotech über lange Zeit bewiesen hat ein Näschen dafür zu haben, darum besitze ich die Aktie als Art Berkshire Hathaway für den Sektor.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.459.994 von ungierig am 12.10.16 12:14:26

Sehr löbliche Strategie!!

Ich hab leider einen zu losen rechten Zeigefinger. Gestern und heute morgen hats wieder ziemlich gejuckt.
Kurzfristig sehe ich ja einige Probleme für den Aktienkurs von BB Biotech......

[ungierig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.463.177 von Kara-ben-nemsi am 12.10.16 17:17:40

Wenn man langfristig denkt kann man sicher noch etwas abwarten, allerdings sagt die Charttechnik, dass die Post ab 47,50 gen Norden geht und gestern waren wir schon über 47 Euro. Wenn es immer einfach wäre an der Börse würde ja jeder reich werden;-)
Meine Brötchen verdiene ich mit der Unterschrift unter Rezepte, dadurch bin ich eher Investor als Trader und wie angedeutet bis die Biotechs aufs Rezept kommen ist ein langer und steiniger Weg, da fehlt mir die Zeit und ehrlich gesagt auch der wissenschaftliche Background um einzelne Medikamente zu beurteilen.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.464.167 von ungierig am 12.10.16 19:15:41

Ich hab das vor Jahren schon mal geschrieben (auch schon mehr als einmal....)
trotzdem muss ich das wieder mal schreiben:
Charttechnik und die BB Biotech Aktie: Geht nicht!!
BB Biotech ist eher ein Fonds als eine Aktie.

-Der Kurs von BB Biotech wird durch die Entwicklung der zugrundeliegenden Aktien definiert.
-Der Dollar ist auch eine wesentlich Einflussgrösse.
-Darum herum oszilliert der Discount.
-weitere eher kleine Einflussfaktoren: Schweizer Franken, dänische und schwedische Krone,

Diese Trends überlagern sich, verstärken sich, heben sich auf. Wobei Nr1 natürlich klar dominiert.

Der Aktienkurs BB Biotech führt nur ein sehr beschränktes Eigenleben.

Zu behaupten, der Kurs müsste steigen, weil die 47,5 überschritten ist....... ist einfach nur Quatsch, weil das ja gleichzeitig bedeuten würde, dass Incyte, Celgene, Ionis, ... ,... steigen müssten. (Sonst würde der Discount aus dem Ruder laufen....)

Da wedelt dann der Schwanz mit dem Hund. Dazu ist die BB Biotechaktie einfach zuu klein. Sie kann keinen Einfluss auf die Kurse der US Biotechs haben.

Andersherum macht es Sinn: charttechnische Kaufsignale bei Incyte, Celgene, Dollar usw usw können bei BB Biotech Kaufsignale auslösen.

Ja, und gestern und heute ist es eher so, dass aus USA Verkaufssignale kommen.

[ungierig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.464.308 von Kara-ben-nemsi am 12.10.16 19:33:45

Leuchtet mir ein mit der Charttechnik, habe ich aber neulich gegoogelt und bin dann wohl einem Fehler hinterhergelaufen. Bin noch nicht solange hier und alle Threads meiner Aktien schaffe ich nicht.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.459.994 von ungierig am 12.10.16 12:14:26

dazu kommt, dass Trump absolut unberechenbar ist. Wenn ich die kernaussagen von Clinton richtig in Erinnerung habe, ging es auch weniger um Preise für forschende Unternehmen als für Preise, die durch die Unternehmen festgesetzt werden, die eine Art "Wiederverkäufer" sind. Natürlich hängt beides zusammen, aber bei dem damaligen Extrembeispiel, wo eine Firma den Preis mal eben um das 20-fache erhöht hat, ging es ja zB um ein nicht forschendes Unternehmen.

[ungierig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.465.277 von xylophon am 12.10.16 21:37:53

in 17 Jahren kassenärztlicher Tätigkeit habe ich allerhand erlebt in Sachen Medikamentenpreise und wie man so schön sagt politische Börsen haben kurze Beine, es fließt ununterbrochen mehr Geld in den Gesundheitsbereich und vor allem in innovative Medikamente. Da ändert weder ein Präsident noch ein Gesundheitssystem was. Je mehr reguliert wird umso stärker steigen die Kosten bei uns und in den USA. Patienten sind auch Wähler und wettern gegen die Pharmalobby und überhöhte Medikamentenpreise kommt gut an im Wahlkampf, der Einfluss längerfristig ist nach meiner Erfahrung aber gering. Oder hat Obama-Care einen entscheidenden Einfluss auf den Sektor gehabt?

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.465.829 von ungierig am 12.10.16 23:13:34

Gibts in der deutschen Politik auch solche Leute wie Bernie Sanders?
Dieser hat sich am Freitag wieder eine Firma vorgenommen, die in diesem Jahr schon 4mal die Preise für ein Krebsmittel erhöht hat.
Es ging um Ariad Pharma.... wer schon länger dabei ist, kennt ARIA. War lange im Depot von BB Biotech. Allerdings war deren Präparat eine klinische Katastrofe. ARIA ist zurecht aus dem Depot rausgeflogen.

Auf jeden Fall ist bei den US Biotechs wieder "Land unter"

[Kara-ben-nemsi]

Was passiert heute?
-Celgene (CELG) mit lauwarmen/positiven Morbus Crohn Neuigkeiten
-Kite (KITE) deutet verstärkten Einstieg in Forschung gegen feste Tumore an
-PTC Pharma (PTCT) erhält negativen Kommentar von der FDA. Minus 24%
-Regeneron (REGN) Osteoporose Test wird kurzfristig gestoppt wegen Todesfall.

Also ist die Nachrichtenlage bislang recht durchwachsen heute

[Kara-ben-nemsi]

Heute sind die US Märkte ganz klar enttäuscht, dass es wieder mal keine Übernahme im Biotechbereich gegeben hat. Die Werte, die ganz oben als Übernahmeziel gehandelt wurden, verlieren am stärksten.
RDUS und INCY jeweils minus 3,5%

[ungierig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.490.930 von Kara-ben-nemsi am 17.10.16 09:18:41

Prof. Karl Lauterbach

ist Kollege ohne jede praktische Erfahrung, der rechnet gerne vor wieviel eingespart werden könnte. Leider hat der Mann wenig Erfahrung mit Patienten und der harten Realität in der Versorgung.
Sieht im Moment wirklich nicht so prickelnd aus im Biotech-Sektor, manchmal braucht man einfach Geduld und einen langen Atem.
Wenn BB Biotech nochmal unter 44 kommt gönne ich mir noch einige Aktien- in fester Zuversicht auf die nächste Generation;-)

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.493.952 von ungierig am 17.10.16 19:49:37

Zitat von ungierig: ist Kollege ohne jede praktische Erfahrung,

Ja, den kennt man aus dem Fernsehen. Er hat auch wohl nicht so grosse rhetorische Begabung, sowie eine Stimme, die nicht ins Fernsehen gehört (sofern man den Ton auf "an" hat).
Seinen modischen Geschmack mag ich nicht kommentieren, da ich selber keinen hab.......

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.419.491 von bluechip56 am 06.10.16 10:34:13

Zitat von bluechip56: Dividendenrendite knapp über 7 %

Falsch! Dividendenrendite ist 5%

Und selbst wenn.... die zahlen dir Geld aus, was dir sowieso schon gehört..... rechte Tasche, linke Tasche....

[Kara-ben-nemsi]

nous avons, vous avez, nu isser weg.... der discount.

Biotechs im steilen Abwärtstrend! Bewertung von BB Biotech auf Höchstkurs.... Kann das gutgehen??

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.497.659 von Kara-ben-nemsi am 18.10.16 12:07:29

Wie lange fallen die Biotechs deiner Meinung nach denn noch?
Gilead kauft Aktien zurück, aber fällt immer tiefer...

[LateMax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.497.713 von kainza am 18.10.16 12:11:45

Der NasBiotech ist letzte Woche um mehr als 6% gefallen und BB-Biotech hat sich relativ gut gehalten.
Unter 44 werde auch ich zu kaufen langfristig.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.497.713 von kainza am 18.10.16 12:11:45

Gilead:
Deren Geschäft bröckelt so langsam weg.
-HepC wird immer weniger. Preise fallen
-HIV. Viel Konkurrenz, auslaufende Patente
und kein neuer Blockbuster in Sicht.

und das ist die Crux: egal, was die machen, es gibt Haue:
a) kaufen sie eine oder mehrere mittlere Biotechs, dann wird jeder sagen: Zu viel bezahlt
b) machen sie keinen spektakulären Firmenkauf. dann sagen alle. ihr müsst was kaufen, weil ihr aus eigenen Kräften nicht wachsen könnt, um die ultra hohe Börsenbewertung zu rechtfertigen.

Wie tief die fallen?? Keine Ahnung.
Aber ich bin prozyklisch eingestellt: GILD fällt schon seit über einem Jahr. Da werden die vermutlich eher weiterfallen als jetzt steigen.

Heute gibts vermutlich einen kleinen positiven Hüpfer. Ich sehe aber keine grosse Kraft. Es werden ja schon 3 Firmen aus BB Biotech gehandelt.
die beiden Skandinavier NOVO B und SOBI jeweils plus 0,2%
und die schweizer Actelion plus 0,3%
Das ist nix. Normal müsste man nach so starken Abstürzen mit einer stärkeren Gegenbewegung rechnen......

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.497.833 von LateMax am 18.10.16 12:20:37

Zitat von LateMax: Der NasBiotech ist letzte Woche um mehr als 6% gefallen und BB-Biotech hat sich relativ gut gehalten.

Eben!
Der Wert von BB Biotech (NAV) ist auch um 6% gefallen. Nur die Aktie BB Biotech hat sich einfach zu gut gehalten, dafür gibt es eigentlich keinen Grund.

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.497.929 von Kara-ben-nemsi am 18.10.16 12:28:23

Gilead hat aber neue Patente im Hep C-Markt und eine neues HIV-Präperat, das mehrere andere ersetzt.
Die sind Marktführer und haben dadurch einen Vorsprung vor der Konkurrenz. Außerdem basteln die bereits an Hep B!!!

Gilead hat immer von Zukäufen gelebt. Das HIV-Potential wurde gekauft und auch der Hep-Markt.
Gilead hat riesige Cashberge mit denen sie Aktien zurück kaufen und genug Potential für Zukäufe
neuer Blockbuster.

Ich bin eher antizyklisch eingestellt und warte die Bodenbildung ab, um einzusteigen.

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.497.929 von Kara-ben-nemsi am 18.10.16 12:28:23

Außerdem:
BB Biotech hat den Anteil an Gilead im Depot erhöht in letzter Zeit.
Womöglich auch nur indirekt, indem andere Aktien verkauft wurden...

Aber BB Biotech steht offensichtlich zu Gilead...

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.499.300 von kainza am 18.10.16 15:06:52

Nach meinen Listen ist die Zahl von GILD Aktien seit 4 Quartalen konstant. In den drei Quartalen davor haben sie 171.000 Aktien verkauft. Also zwischen dez.14 bis 06.15

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.499.762 von Kara-ben-nemsi am 18.10.16 15:52:17

Ich habe nur gesehen, dass der prozentuale Anteil gewachsen ist,
was bedeutet dass andre Aktien noch stärker reduziert wurden...

[Pauline1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.500.128 von kainza am 18.10.16 16:24:12

Wie lange seit ihr bei BB schon dabei?
Habt ihr auch Gilead Aktien ?
Ich bin seit Januar drin bei BB.

[bluechip56]

Dividendenrendite

Für das Jahr 2016 ( Ausz. Frühjahr 17) werden 3,33€ erwartet = 7.. %
Für 2017 - 3,38€

Die Rendite lag für das Jahr 2015 ( Ausz. 16) bei 4,96% = 2,67€

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.504.751 von bluechip56 am 19.10.16 08:59:45

Rechnen kann ich auch....
Aber,
es gibt so viele Schreiberlinge da draussen, die keinerlei Ahnung von BB Biotech haben. Besonders dumm sind immer die Kommentare von Godmode, Sasse/Esters die mit ihren pseudo-news das Internet vollmüllen, nur um werbeklicks zu bekommen.
Ich denke aus einer dieser Quellen hast du auch deine falschen Informationen. Diese Leute haben keine Ahnung. die wollen nur traffic machen im internet

Ich weiss aber auch, dass es nicht zumutbar für die Leser hier im Forum ist, ein Jahr zurückzublättern, deshalb schreib ich das hier nochmal (und immer wieder.....)

BB BIOTECH: DIVIDENDENRENDITE IST 5% 5,00% Fünf Prozent.

und das immer vom Durchschnittskurs der Aktie im Dezember, berechnet in Schweizer Franken. Und dann umgerechnet in Euro.

Also fragt gerne nochmal am 1.Januar, dann schreib ich hier gerne, wie hoch die neue Dividende 2017 wird.
Dann hat jeder hier im Forum einen mindestens 3monatigen Vorsprung vor diesen Pseudonachrichtenfirmen, die werden das nie peilen..... vermutlich werden diese quatsch-nachrichten auch nur vom computer in dauerschleife geschrieben.......

hier kommt das alles mal zum nachlesen

http://www.bbbiotech.ch/de/bb-biotech/investor-relations/div…

[watchingtheflood]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.505.120 von Kara-ben-nemsi am 19.10.16 09:30:30

Wichtig ist dabei, ganz genau den Wortlaut zu beachten, bei BB Biotech heißt es "KapitalRÜCKFÜHRUNG". Dazu sollte man wissen, dass es in der Schweiz durchaus üblich ist, statt Dividenden aus operativen Gewinnen das Stammkapital anteilig in gleicher Höhe wie die denkbare Dividende an die Anleger auszuzahlen, das ist steuerschonend. Das hilft einem Anleger in D zwar nichts, aber es macht deutlich, dass BB hier versuchen könnte, die versprochene Regelmäßigkeit der Dividende durch Auszahlungen aus der Substanz zu gewährleisten und eben nicht aus dem operativen Geschäft, denn aus diesem kommt für 2016 eher 0,-, wenn nicht noch ein Wunder geschieht. Ich halte das für Augenwischerei. Damit wird auch keinesfalls erreicht, das der Abschlag zum NAV vermindert wird, der hat andere Gründe. Ein Aktienrückkauf ist in diesem speziellen Falle schon sinnvoller, allerdings nur in Baisse-Situationen, wie zur Zeit.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.505.444 von watchingtheflood am 19.10.16 10:01:35

Zitat von watchingtheflood: Ein Aktienrückkauf ist in diesem speziellen Falle schon sinnvoller, allerdings nur in Baisse-Situationen, wie zur Zeit.

Und auch der ist "freiwillig". Dh es werden "bis zu" 5% der ausstehenden Aktien zurückgekauft. Also auch mal weniger.
Ich hab die Zahlen nicht mehr im Kopf, aber ich glaube, im letzten Geschäftsjahr waren es deutlich weniger als 5%
In diesem Geschäftsjahr wirds auch wohl nicht so viel. Bislang wurde noch keine einzige Aktie zurückgekauft. Muss ja auch nicht. Der Discount ist weg, bzw minimal bei 1%

Kommt der Discount wieder??

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.505.120 von Kara-ben-nemsi am 19.10.16 09:30:30

Das über Sasse sehe ich genauso wie du.
Diese Kommentare sind substanzlos und total überflüssig.

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.500.872 von Pauline1966 am 18.10.16 17:37:32

Ich bin nicht investiert.
Ich warte bei Gilead auf die Bodenbildung.
Viele sagen, dass es nach der U.S. Wahl wieder aufwärts geht.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.505.594 von kainza am 19.10.16 10:21:00

Zitat von kainza: Das über Sasse sehe ich genauso wie du.
Diese Kommentare sind substanzlos und total überflüssig.

gib mal aus spass "Sasse" oder "Esters" bei Amazon.de ein.
Die vermarkten da unter anderem so wichtige Bücher und Hörbücher wie:

Die besten Back-Links
Die Diät Lüge
Das Geheimnis des Alterns
Krieg und Frieden, Buchzusammenfassung
Die geheimen Machenschaften des Vatikans
Die top 10 Fettverbrennungsmythen

tausende von lieblos zusammenkopiertem Geschreibsel aus allen Bereichen des Lebens.... Und das wollen Börsenexperten sein????

Oder können die beiden Kerle einfach alles??

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.505.750 von Kara-ben-nemsi am 19.10.16 10:33:03

Allroundgenies...
Aber deren Kommentare klingen auch immer ähnlich.
Austauschbare Plattitüden.

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.505.750 von Kara-ben-nemsi am 19.10.16 10:33:03

Sasss und Co...

http://www.yes-investmedia.de/

Alle können ihr Sakko nicht richtig schließen und haben eine destruktive Körpersprache (verschränkte Arme).

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.780.829 von Kara-ben-nemsi am 18.02.16 19:33:42

Ich hatte vor einiger Zeit mal eine besonders krass schlecht gemachte Meldung von denen auseinandergenommen. Für alle, die hier neu sind, vielleicht nochmal ganz lustig zum nachlesen:

Zitat von Kara-ben-nemsi: Lieber Yannik Esters,

falls du hier mitliest: In diesem kleinen Bericht über BB Biotech von dir ist so gut wie GAR NICHTS richtig.
http://www.be24.at/blog/entry/702276/bb-biotech-morgen-geht-…

1. BB Biotech hat kein China Geschäft.
Den ganzen ersten Absatz hast du einfach nur geklaut. Leider hast du eine Falschmeldung geklaut. (Siehe ein Posting hier von mir vor ein paar Tagen)

2. Absatz: BB Biotech hat kein einziges "merger getätigt". Das können die gar nicht. Und das haben die auch noch nie gemacht!

3. Absatz: BB Biotech hält nicht mehr als 5% der Aktien der von dir genannten Firmen, sondern hat mehr als 5% des eigenen Anlagevermögens in diese Firmen investiert. An Actelion hielten sie zuletzt 1,9% der Aktien. An Celgene hielten sie z.b. 0,5% der Aktien

3. Absatz: der Rest der Beteiligungen sorgt für keinerlei "Umsatz". Falls eine Beteiligung mal floppt (was durchaus passiert), dann erhoffen wir Aktionäre uns, dass die anderen Beteiligungen KURSGEWINNE machen. Das ist kein Umsatz.

4. Absatz: morgen wird BB Biotech das aktuelle Depot vorstellen. Wie hoch der Zuwachs in der nahen Zukunft sein wird, kann das Management von BB Biotech nicht wissen und da werden sie sich auch hüten irgendwelche Prognosen zu stellen.


Lieber Yannik Esters. Ich würde dir raten aufzuhören zu Schreiben. Falls du einen anständigen Job suchst, guckst du z.B. hier: https://www.arbeitsagentur.de/

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.506.824 von Kara-ben-nemsi am 19.10.16 12:24:18

Genial!!!!

[Kara-ben-nemsi]

Die US Biotechs leiden.

ein neues Problem ist jetzt dazugekommen: Der Staat kalifornien will jetzt massiv an die Medikamentenpreise. Der Vorschlag ist, dass Kalifornien genausoviel für einzelne Medikamente zahlt wie die Veteranenbehörde (VA). Diese bekommen ganz gute Rabatte.

und ein älteres Problem kommt gerade etwas weiter nach vorne: wenn die demokraten den sent auch noch gewinnen, dann bekommt Bernie Sanders dort ziemlich viel Macht. Und er wird sich die Pharmas vornehmen. Ganz sicher.

Folglich fallen die Bios heute, gegen den Trend.

Das ist mir alles zu unsicher. Ich bin aus allen Long-Positionen raus und bin jetzt etwas short in BB Biotech

[Kara-ben-nemsi]

Gestern abend ist das Wahlduell für Clinton ausgegangen. Das sind keine guten Nachrichten für die US Pharmas. Keine guten Aussichten für den Handel heute Abend.

Ebenfalls gestern abend waren die US Bios mal wieder schwach: IBB -0,72% und der XBI -1,79%
Unser BB Biotechkurs tut wieder so, als ginge ihn das alles nix an......

Das kann nicht lange so bleiben. Irgendwann wird auch hier die Schwerkraft seine Folgen haben.
Nach meinem Gefühl ist BB Biotech gerade ziemlich teuer.

[Global-Player83]

Interessante Positionsveränderungen im Depot:

Anteile von Q2 zu Q3 von Puma um 44% reduziert, Tesaro -15%

dafür massiv bei Macrogenics aufgestockt +180%, Intra-cellular +93%, novo nordisk +32 %, esperion +30%,sage und regeneron +20%, agios +12%.

weiß jemand ob man IRGENDWO den Kaufzeitpunkt einer Aktie einsehen kann. Es wäre sehr hilfreich zu wissen ob BB Biotech vor oder nach dem Absturz bei Intra-Cellular aufgestockt hat?

[Quidam_Mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.525.031 von Global-Player83 am 21.10.16 13:07:25

Zitat von Global-Player83: Interessante Positionsveränderungen im Depot:

Anteile von Q2 zu Q3 von Puma um 44% reduziert, Tesaro -15%

dafür massiv bei Macrogenics aufgestockt +180%, Intra-cellular +93%, novo nordisk +32 %, esperion +30%,sage und regeneron +20%, agios +12%.

weiß jemand ob man IRGENDWO den Kaufzeitpunkt einer Aktie einsehen kann. Es wäre sehr hilfreich zu wissen ob BB Biotech vor oder nach dem Absturz bei Intra-Cellular aufgestockt hat?

Nein, diese Information ist wie alles, was zwischen den Geschäftsberichten geschieht, "geheim". Ausnahme: Eine Transaktion führt zur Über- oder Unterschreitung einer gesetzlichen Meldeschwelle; dann muss kurzfristig informiert werden (siehe Esperion).

Die Erlöse aus Medivation wurden zu einem guten Teil in die Rückführung der Kredite investiert (ca. 113 Mio EUR), eigene Aktien wurden in Q3 nur noch in geringem Umfang zurückgekauft (ca. 0.5 Mio EUR; Q1-3 kumuliert: ca. 25 Mio EUR). Dafür wurden die meisten der bislang erworbenen Aktien eingestampft, die ausstehenden Aktien haben sich um 3.85 Mio Stück reduziert.

Tobira ist ebenfalls aus dem Depot geflogen, glücklicherweise aber -- wie vermutet -- erst nach dem großzügigen Übernahmeangebot von Allergan. Auch bei Tesaro wurden verständlicherweise ein paar Gewinne mitgenommen; bei Puma Biotech wurde ebenfalls reduziert, was vor dem Hintergrund des jüngsten Einbruchs wegen eines Secondary Placements glücklich war. Der vergleichsweise kleine Teilverkauf bei Actelion hätte nach Stand der Dinge (Q3-Zahlen gestern) natürlich gerne größer ausfallen können.

Das wertmäßig größte Neuengagement bei Novo Nordisk folgt der in der Vergangenheit schon durchscheinenden antizyklischen Investmentstrategie bei etablierten, d.h. Gewinne erwirtschaftenden, Beteiligungen. Novo ist als "Entschädigung" für den enttäuschenden Kursverlauf zu halbjährlichen Dividendenausschüttungen übergegangen.

Einige Aufmerksamkeit widmet der GB dem Thema SMA, das neben Ionis u.a. auch durch den einzigen Portfolioneuzugang Avexis bearbeitet wird. Für Ionis hat sich das positive SMA-Studienergebnis (ENDEAR) leider nicht nachhaltig in Kursgewinne umwandeln lassen; die Euphorie ist in in der politischen Biotech-Tristesse der letzten Monate komplett verpufft.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.528.019 von Quidam_Mark am 21.10.16 19:12:01

Zitat von Quidam_Mark: Einige Aufmerksamkeit widmet der GB dem Thema SMA, das neben Ionis u.a. auch durch den einzigen Portfolioneuzugang Avexis bearbeitet wird. Für Ionis hat sich das positive SMA-Studienergebnis (ENDEAR) leider nicht nachhaltig in Kursgewinne umwandeln lassen; die Euphorie ist in in der politischen Biotech-Tristesse der letzten Monate komplett verpufft.

Interessant das die beiden RNAI Aktien IONS und ALNY für die grössten Verluste im gesamten Depot verantwortlich sind (Basis ist 1.Oktober: also betrachte ich hier die Zeit NACH dem Zwischenbericht)

Merkwürdigerweise sieht BB Biotech besonders in IONS (tcfkai: the company formerly known as ISIS)
grosses Zukunftspotential. Seit etlichen Quartalen wird hier die Position kontinuierlich ausgebaut.

In der Realität hat sich IONS aber seit der Spitze in 2015 mehr als halbiert. Hier liegt BB Biotech massiv falsch (oder der Markt liegt falsch.... und IONS steht vor einem comeback)...... wer weiss.

zur Zeit siehts aber eher finster aus.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.451.972 von Quidam_Mark am 11.10.16 13:49:02

Zitat von Quidam_Mark: Erneute Übernahmegerüchte um Radius Health (RDUS)

Heute schwächelt Radius aber ziemlich. Aktie ist heute der grösste Verlierer im BB Biotech Universum. Minus 7 Prozent.
Das ist bedauerlich, weil RDUS die viertwichtigste Beteiligung ist.
Ich habe mich mit Radius nicht so richtig beschäftigt. Im Gedächtnis ist mir aber geblieben, dass das Osteoporosemittel von Radius eine tägliche Spritze benötigt. Dem Konkurrenten AMGEN reicht eine monatliche Injektion. Das fand ich doch recht beeindruckend (gut für AMGEN)

Noch bedauerlicher, dass die drittwichtigste Beteiligung, Actelion, gerade auch eine ausgeprägte Schwächephase durchläuft. Innerhalb von 10 Tage ein Absturz von 170chf auf 145chf.

NAV beträgt 45,7Euro. Discount ist fast weg.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.525.031 von Global-Player83 am 21.10.16 13:07:25

Zitat von Global-Player83: Interessante Positionsveränderungen im Depot:

Anteile von Q2 zu Q3 von Puma um 44% reduziert

Das ist aber nur die halbe Wahrheit, weil du nur die Anzahl Stücke (Aktien) nennst. in den letzten zwei Jahren hat sich die Puma (PBYI) von ganz alleine um 80% reduziert, wertmässig.

Ich hab vor einem Jahr (ungefähr) schon mal hier gefragt, welche Motive BB Biotech so hat.
1. entweder das Konzept von Puma ist gut, nur die Börse sieht das Potential nicht.... dann muss man zukaufen. oder
2. Puma taugt nix, der Markt hat Recht. Aktie stürzt ab. Dann muss BB Biotech auch mal ein paar Puma verkaufen!

aber: NIX ist passiert. die haben die Zahl Aktien seit etlichen Quartalen konstant gehalten, obwohl die Aktie in der Spitze um 90% abgestürzt war.
Und wenn jetzt, nach 80% Kursverlust mal ein paar Aktien verkauft werden, dann ist mir das deutlich zu spät.....

Das Argument: "Puma ist je eine kleine Beteiligung, die ist nicht so wichtig", möchte ich hier so nicht gelten lassen: in der Spitze war Puma mal 130Mio$ wert. und damit irgenwo im oberen Mittelfeld der Beteiligungen.

Das ist mir definitiv zu passives Verhalten.
Und Puma ist ein dunkler Fleck in der Historie.......

[Quidam_Mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.544.594 von Kara-ben-nemsi am 24.10.16 22:41:17

Zitat von Kara-ben-nemsi:

Zitat von Quidam_Mark: Erneute Übernahmegerüchte um Radius Health (RDUS)

Heute schwächelt Radius aber ziemlich. Aktie ist heute der grösste Verlierer im BB Biotech Universum. Minus 7 Prozent.
Das ist bedauerlich, weil RDUS die viertwichtigste Beteiligung ist.
Ich habe mich mit Radius nicht so richtig beschäftigt. Im Gedächtnis ist mir aber geblieben, dass das Osteoporosemittel von Radius eine tägliche Spritze benötigt. Dem Konkurrenten AMGEN reicht eine monatliche Injektion. Das fand ich doch recht beeindruckend (gut für AMGEN)

Noch bedauerlicher, dass die drittwichtigste Beteiligung, Actelion, gerade auch eine ausgeprägte Schwächephase durchläuft. Innerhalb von 10 Tage ein Absturz von 170chf auf 145chf.

NAV beträgt 45,7Euro. Discount ist fast weg.

Patienten werden die bessere Wirksamkeit der Therapie gegen mögliche Erschwernisse der Darreichung abwägen müssen. Derzeit arbeitet RDUS parallel an einer "Pflasterversion" von Abaloparatide ("Abaloparatide-TD"), die komplett ohne (SC-)Injektionen auskommt und folglich einen höheren "Nutzungskomfort" verheißt. Endgültige Ergebnisse dazu liegen noch nicht vor, nur "ermutigende" Statements der Gesellschaft.

Bei der Anzahl gestreuter Übernahmegerüchte verwundert die ausbleibende Reaktion auf ein weiteres Gerücht am Markt kaum...

Discount: Ich arbeite weiterhin ohne Erfolg an der Schärfung meiner hellseherischen Fähigkeiten, aber Freunde sogenannter "technischer" Argumente werden erfreut zur Kenntnis nehmen, dass der Zeitpunkt, zu dem der Discount letztmals verschwand (ca. 24.06.) den Auftakt zu einer breiten Erholung des Sektors bildete.

[Kara-ben-nemsi]

Was für ein verrückter tag. celgene und alexion schaffen es nicht, den markt mit sich nach oben zu ziehen. kaum zu glauben: CELG plus 6% und ALXN plus 8%
Dafür sind aber andere Schwergewichte deutlich im Minus: IONS -5% und RDUS wiedermal -4%

unterm Strich ist der NAV aber unverändert. was soll man davon halten? Glas halb voll, oder halb leer???

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.525.031 von Global-Player83 am 21.10.16 13:07:25

Zitat von Global-Player83: Interessante Positionsveränderungen im Depot:

dafür massiv bei Macrogenics aufgestockt +180%, "..." novo nordisk +32 %,

Folgerichtig stürzt heute NOVO B um ca 15% ab. enttäuschende Quartalszahlen, enttäuschende Aussichten.

Hab neulich bei CNBC gesehen, dass gerade Novo Nordisk ein Beispiel sein könnte, wie die Politik an die Medikamentenpreise herangehen könnte.
Novo hat keine Kraft, die Preise zu erhöhen und gibt den einzelnen Kunden grosse Rabatte auf die Listenpreise. Jetzt ha man Angst, dass es bei Kebsmedikamenten genau so gehen könnte.

Novo ist eine mittlere Beteiligung, auf dem Weg zu einer kleinen Beteiligung. Hier ist gerade wieder viel Geld verschwunden..... ca 20MioEuro, alleine heute

[Kara-ben-nemsi]

Das nächste Opfer: Cempra (CEMP)
nach schlechten Quartalszahlen 16% im Minus, vorbörslich.

CEMP ist eine kleine Beteiligung, etwa halb so gross wie NOVO B

[Kara-ben-nemsi]

Kennt sich hier jemand mit den puts der citigroup aus? ich hab die scheine CX18CD
bislang hatten die meistens einen spread von 2cent. jetzt ist seit 3 tagen der spread hochgesetzt auf 6cent.
ich hab auch einen ähnlichen schein, CX1YFZ, der 3 monate länger läuft. dieser hat 2cent spread.

beide scheine sind ähnlich. tief im geld, ähnliche basis: 60/55chf
warum so ein unterschiedlicher spread? 6 cent find ich ziemlich heftig.

[Kara-ben-nemsi]

Heute ging es wieder runter. keine grossen Nachrichten. Nur immer bröckelnde Kurse. Negativspitzenreiter war Prothena (PRTA) -7,2% gefolgt von Esperion (ESPR) -6,6%
Beides aber kleine Werte.

Morgen dürfte es deutlich spannender werden. Es gibt Quartalszahlen von Incyte, Ionis, Gilead.
Die ersten beiden VOR der Eröffnung, Gilead nach Börsenschluss.

Wenn ich mal raten darf: Incyte und Gilead, die beide schon Präparate am Markt haben, werden sich auf Grund der politischen Situation zurückhaltend zu den Medikamentenpreisen äussern, ähnlich wie Amgen (nicht im Portfolio) es getan hat. Bei Amgen ist ein Minus von 10% Tagesveränderung dabei herausgekommen.... wird es bei GILD und INCY ähnlich werden??

Heute hat Republikaner und Milliardär Peter Thiel auch nochmal im TV gegen die Pharmaindustrie gewettert. Auch aus den Reihen der Republikaner droht Ungemach für die Pillenindustrie.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.592.033 von Kara-ben-nemsi am 31.10.16 22:10:24

Heute hat Republikaner und Milliardär Peter Thiel auch nochmal im TV gegen die Pharmaindustrie gewettert. Auch aus den Reihen der Republikaner droht Ungemach für die Pillenindustrie.

In dieser Phase weiß man nie, ob das ehrlich gemeint ist oder nur ein bisschen mit den Wölfen heulen um noch die letzten Stimmen einzusammeln.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.592.108 von linkshaender am 31.10.16 22:25:46

ja, man weiss auch nicht, ob schon alle schlechten Nachrichten eingepreist sind. Eigentlich rechnet jetzt jeder mit einer starken Rally der Pharma/Bios. Spätestens am Tag nach der Wahl soll das beginnen. Aber, wenn alle daran glauben?!?......Dann wirds vielleicht nix. Oder vielleicht schon einen Tag eher?

Biotechs sind auf jeden Fall stark überverkauft. In den letzten Tagen war es viel zu einfach, mit Puts Geld zu verdienen. Das schreit nach einer Gegenbewegung. Für mich ist aber die alles entscheidende Frage, ob die Gegenbewegung "handelbar" ist, also langegenug anhält, oder ob ich die in meine Puts aussitze. Der lange Trend ist ja definitiv "abwärts"

Die Bewegung (über)morgen wird aber von Gilead ausgehen. Die letzten drei Quartalszahlen waren schwach

[kmastra]

CEMP heute mit heftigem Abschlag. Grund sind die veröffentlichten Briefing Dokumente der FDA. Kürzlich schon Schwierigkeiten bei der sicheren Herstellung heute kommen Sicherheitsbedenken hinzu. Die Art und Weise der Fragen und Anmerkungen lässt Böses erahnen.
Läuft!....nicht.

https://endpts.com/buffeted-by-safety-fears-cempra-shares-pl…

[ungierig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.571.972 von Kara-ben-nemsi am 28.10.16 09:53:45

fallendes Messer...

langfristig möchte ich den Pharma bzw. Biotech-Sektor aufstocken, sehe hier aber noch keine Bodenbildung. Bin auch am Überlegen ob BB Biotech oder direkt Novo Nordisk das bessere Investment wären. Wahlen drüben kann man wohl getrost abwarten, kurzfristige Kurssprünge nach oben sehe ich nicht.

[Global-Player83]

Cempra kommt heute stark unter die Räder

[bluechip56]

Geschäfte von Führungspersonen

21 750 000 € Kurs 43,50 €

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/GlobeNewswire-BB-Bi…

[bluechip56]

Oddo Seydler stuft die Aktie auf buy und bestätigt Kursziel auf 50€

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-BB_Biotech_Aktie_…

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.610.645 von bluechip56 am 03.11.16 09:26:37

Zur Zeit ist er fast eine million euro im minus. ist natürlich nur eine momentaufnahme...kann sich schnell ändern
aber in nur ein paar tagen ist das eine menge geld....


Ich will aber auch mal was positives schreiben: gestern: AveXis (AVXS) 21% im Plus. Gute Kommunikation mit der FDA.

dafür aber heute:
-Achillion (ACHN) minus 29%
-PTC Therapeutics (PTCT) minus 19%
schau ich mir gar nicht an, warum. diese beiden looseraktien haben nichts im portfolio von BB Biotech verloren. Könnte mir vorstellen, dass sich die Liste bei den nächsten Quartalszahlen mächtig verkürzt. Raus fliegen CEMP, PBYI. ACHN, ESPR, ITCI, NVAX

Sorry, BB Biotech, da haben sich aber ne Menge Depotleichen angesammelt!!

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.610.645 von bluechip56 am 03.11.16 09:26:37

Noch ein Nachtrag zu Hunzikers Kauf.

Er hat in den letzten Jahren auch schon mal Aktien gekauft. Mal 5.000 Stück, mal 8.000
diesesmal 500.000 Stück.
Für die Schlagzeile via adhocMeldung hätten 10.000 auch gereicht...... Warum kauft er SOVIELE????

Auf der anderen Seite: BB Biotech handelt ja auch in eigenen Aktien. Sowohl für den Aktienrückkauf, als auch im Eigenhandel.
Im Aktienrückkauf haben sie seit März 2016 keine Aktien mehr gekauft,
im Eigenhandel seit Ende September keine Aktien mehr gekauft.

Also hält BB Biotech selber die eigenen Aktien für zu teuer..... Warum kauft also Hunziker???

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.614.305 von Kara-ben-nemsi am 03.11.16 16:47:33

Ich weiß es nicht. Vllt hat er einen Neukzugang in der Schublade, er ist ja Insider.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.614.380 von bluechip56 am 03.11.16 16:55:58

Ich denke, das darf er gar nicht (Insidergeschäft).

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.614.545 von Kara-ben-nemsi am 03.11.16 17:11:37

Warten wir es ab, aber Du fragst ja selbst, warum kauft er so viel.

[Kara-ben-nemsi]

gestern war ein katastrophaler tag in USA.
Ich nenne mal nur die 5 grössten Verlierer:

PTCT-33%
ACHN-28%
ICPT-16%
ALNY-13%
PRTA-10%

wow!!

[Cemby]

Ich beobachte BBB schon eine ganze Zeit.

Spricht irgend etwas für den Einstieg zum jetzigen Zeitpunkt oder auch nach der US-Wahl?

Seit dem 52-Wochen-Hoch hat BBB knapp 25% eingebüßt und liegt damit in der Verlustrange auf Augenhöhe mit den Autowerten, die als volatil gelten und zusätzlich durch den Abgasskandal gebeutelt wurden.
Die Performance von BBB begeistert also nicht.

Was spricht also für einen Einstieg und was dagegen?

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.623.839 von Cemby am 04.11.16 20:04:04

Bei Clintonwahl wohl größerer Druck auf Pharma- und Biotechbranche wegen hohen Kosten des amerikanischen Gesundheitssystems.

Nicht von der Hand zu weisen, da z.B. die Insulinpreise sich in einer Dekade fast verdreifacht haben.
Novo Nordisk ist stark unter Druck. Aber auch Gilead sucht noch einen Boden.
Beides sind große Positionen im BB Biotech Fond.
Aber was für diese beiden Werte gilt, gilt auch für den Rest der Branche.

[Global-Player83]

Biotechs waren doch gestern größtenteils grün und das TROTZDEM die Börse den Wahlsieg von Clinton spielt!

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.635.092 von kainza am 07.11.16 11:09:14

Ich weiss, ich weiss.... es ist ganz schön komisch, dass ich mich an SOOO einem Abend mit der allesentscheidenden Präsidentenwahl,..... mit was ganz anderem beschäftige.
Aber ich weiss ja, das KAINZA sich sehr mit Gilead beschäftigt, deshalb möchte ich hier mal einen Artikel von Adam Feuerstein, den ich sehr schätze, präsentieren.

Es geht um die Pipeline von Gilead, die in der letzten Vergangenheit überwiegend floppte.
Zuletzt gab es leider nur positive Nachrichten aus der HEPC und HIV Sparte. Alle anderen jüngeren Pipeline Projekte sind mehr oder weniger gefloppt.
Jetzt stehen, in diesem Quartal zwei wichtige JAK Inhibitor Ergebnisse von GILD (momelotinib) an.
Diese konkurrieren direkt mit dem Blockbuster Jakafi von INCYTE.

Für die Aktionäre von BB Biotech könnte dies ein ziemliches Nullsummenspiel sein, da ein Erfolg von Gilead, einen Misserfolg von Incyte bedeutet, und vice versa. Für den, der ein Investment in GILD oder INCY erwägt, ist es natürlich von ziemlicher Bedeutung.

Aber lest einfach selber:
https://www.thestreet.com/story/13885447/1/gilead-sciences-n…

Ich finde diesen Beitrag sehr gut gemacht, sehr verständlich geschrieben.

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.648.061 von Kara-ben-nemsi am 08.11.16 22:48:53

Danke Dir!

[valueanleger]

Der Trumpgewinner bleibt weiter attraktiv bewertet.
Hier ein Blick auf die Beteiligungen:
http://www.bbbiotech.ch/de/bb-biotech/strategie-portfolio/un…

[cure]

BB kauft momentan Novo Nordisk zu ....auch nach diesem m.M. vollkommen überzogenen Kursrückgang als Einzelvalueinvest für Private und Instis hochinteressant !!

[Pauline1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.694.618 von cure am 15.11.16 07:47:46

Zitat von cure: BB kauft momentan Novo Nordisk zu ....auch nach diesem m.M. vollkommen überzogenen Kursrückgang als Einzelvalueinvest für Private und Instis hochinteressant !!

Welche?
A1XA8R
Oder
866931
Danke

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.695.887 von Pauline1966 am 15.11.16 10:28:39

nee, BB Biotech kauft vermutlich: ISIN DK0060534915

aber für dich tuns die A1X am besten.

Wobei ich bekannterweise Novo generell nicht mag.....aber das ist ja Geschmackssache

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.694.558 von valueanleger am 15.11.16 07:14:27

Ich finde die portfolio-Seite bei BB demgegenüber wesentlich informativer:

http://www.bbbiotech.ch/de/bb-biotech/strategie-portfolio/po…

geordnet nach Größe und man kann Quartale vergleichen, was die Investmenttrends bei BB deutlich macht.

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.695.887 von Pauline1966 am 15.11.16 10:28:39

866931

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.694.618 von cure am 15.11.16 07:47:46

Zitat von cure: BB kauft momentan Novo Nordisk zu

Momentan?? hast du da mal einen Link für mich?

Oder meinst du die Zukäufe im dritten Quartal? Das sind Käufe die u.U schon 5 Monate zurückliegen.
Mit den damaligen Zukäufen hat BB Biotech übrigens schon ganz schön viele Millionen Euro verloren. Stellt sich mir die Frage, ob es immer so günstig ist, in fallende Kurse reinzukaufen.

[cure]

3 Q ....aber ich denke die kaufen jetzt weiter zu .......darum kaufe ich auch jetzt Novo und nicht BB

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.696.409 von cure am 15.11.16 11:33:38

Ab und an kaufe ich auch mal Einzelaktien bei denen BB Biotech aufstockt.
Am Ende von Q3 hatte ich mich aber für AveXis AVXS (nicht aufgestockt, sondern neue Position) entschieden. Ich bin eben ein Prozykliker. Ich kaufe relativ starke Aktien, relativ schwache sind nix für mich.
Leg mal die kurven von AVXS und NOVO B aufeinander, dann sieht man das ganz einfach.

Aber wer antizyklisch denkt, der sieht vermutlich in AVXS nur eine "zu teure" Aktie..... und Novo sieht da "billig" aus. Ist ein unlösbares Dilemma.

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.696.517 von Kara-ben-nemsi am 15.11.16 11:45:44

ich bin seit 30 Jahren sehr antizyklisch unterwegs ..kaufe das ..was keiner will..suche die guten Scheine am Boden an denen alle vorbei laufen ...

Jeder halt so wie er mag und kann ....

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.696.253 von linkshaender am 15.11.16 11:13:41

Danke für die Info.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.498.085 von kainza am 18.10.16 12:40:13

Zitat von kainza: Gilead hat riesige Cashberge mit denen sie Aktien zurück kaufen und genug Potential für Zukäufe
neuer Blockbuster.

Gilead hat die Aktienrückkäufe verringert. vielleicht um was zu kaufen?

Noch ein Nachtrag zu Momelotinib: Analyst Michael Yee von RBC sieht Incyte vorne. Gilead verliert.
INCY deshalb Übernahmekandidat.
http://link.brightcove.com/services/player/bcpid374931407600…

Auch wenn ich mir die Kurven so anschaue, würde ich auch eher in INCY investieren, als in GILD..... aber ich bin ja Prozykliker. Ich darf das!

[Kara-ben-nemsi]

BB Biotech hat zum ersten Mal seit Januar, wieder die 50Euro Marke überschritten.
Ich könnte mir vorstellen, dass Elliot wieder ein paar Aktien kauft. Aber nur ein paar. Die Umsätze sind soooo dünn!

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.701.671 von Kara-ben-nemsi am 15.11.16 21:54:27

Das ist ja der Hammer: Gestern geschrieben, heute kommen die klinischen Resultate für Gileads Jak Inhibitor! Aber das Ergebnis ist ein ganz klares und deutliches "vielleicht".

Bei der einen Studie ist Momelotinib "non inferior" zu Jakafi
Bei der anderen Studie ist Momelotinib "non superior"

Da werden morgen uns die Experten erzählen, wer nun gewonnen hat..... Beide Aktien nachbörslich unverändert.... Damit hätte ich nun NICHT gerechnet.

http://www.pharmiweb.com/pressreleases/pressrel.asp?ROW_ID=1…

[Kara-ben-nemsi]

Kurze Zusammenfassung über die letzten klinischen Ergebnisse von GILD:
Momelotinib: Durchgefallen (sagen jetzt die Experten)
GS4997 gegen NASH: Durchgefallen
Simtuzumab: Durchgefallen
GS5745 gegen Crohn und eine andere Darmsache: Durchgefallen
GS 6615 Eclazine: Cardio..... Durchgefallen
hier zum Nachlesen: https://endpts.com/gilead-racks-up-another-rd-setback-as-mye…


Nachbörslich gibts jetzt ne Meinung: GILD leicht im Minus
INCY plus 4%

Jo, ich bin ziemlich long in INCY. Das sieht ja gut aus.
Für BB Biotech ist es vermutlich neutral, weil beide Aktien ganz oben in der Beteiligungsliste stehen.

[Kara-ben-nemsi]

schöner Lesestoff von Adam Feuerstein über GILD.
Zusammenfassung: Start. Buying. Now.
https://www.thestreet.com/story/13897080/1/hey-gilead-stop-d…

Jetzt soll die Übernahmewelle wieder losgehen.

Incyte vorbörslich 5,2% im Plus. Das bedeutet 0,35Euro Mehrwert für BB Biotech

[KlarerKauf]

Elliott Capital Advisors
15.11.2016: Netto-Shortposition von 2,53% auf 2,46%
16.11.2016: Netto-Shortposition von 2,46% auf 2,28%
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-BB_Biotech_Aktie_…

Das ist noch ein langer Weg...

[Haettsch]

J&J zeigt Interesse an Actelion

http://www.reuters.com/article/us-actelion-m-a-johnson-johns…

Zum 30.09. betrug der Actelion-Anteil am BB Biotech Porfolio 8,3%.

[Kara-ben-nemsi]

Herzlichen Glückwunsch Celgene:
Die Beteiligung von Celgene hat die Marke von 400Mio$ im Portfolio überschritten und liegt damit vor INCY.
Actelion ist seit heute wieder Nr3
Erstaunlich wieviel Geld Actelion in den letzten Tagen zum NAV beitragen konnte.

Jetzt fehlt nur noch ne schöne Übernahme von INCY zu meinem Glück!

[Quidam_Mark]

Die Gerüchte um die Actelion-Übernahme verdichten sich: Bloomberg berichtet heute, dass Actelion ein erstes Angebot von J&J über "etwa" 246 CHF/Aktie als "zu niedrig" zurückgewiesen habe; daraufhin soll J&J die Offerte "erheblich" nachgebessert haben.

Laut Bericht ist aber die Struktur eines möglichen Deals längst nicht klar. Neben einer vom vermeintlichen Bieter favorisierten Komplettübernahme sei auch eine Aufspaltung Actelions mit anschließender Teilübernahme möglich. Eine wichtige Rolle kommt dabei dem Gründer, CEO und Großaktionär J.-P. Clozel zu, der sich bislang gegen eine Übernahme sträubte, nun aber, mit 61 Jahren, dem Projekt etwas wohlwollender gegenüberstehen soll.

Für BB Biotech wäre die Übernahme ein schönes Weihnachtsgeschenk, das mehr als die versprochene Dividende für März 2017 in die Kasse spülen würde, von den kolportierten Aufschlägen selbst auf den bereits erhöhten, aktuellen Aktienkurs ganz zu schweigen... Aber das sind ungelegte Eier; warten wir es ab.

[Kara-ben-nemsi]

Heute werden die RNAi, Antisense Aktien verdroschen. Darunter bekanntester und wichtigster Vertreter im BB Biotech Portfolio ist IONS, tcfka ISIS. -5,42%
Grund ist das absolute und totale Scheitern der gesamten Pipeline einer weiteren RNAi Aktie: Arrowhead Pharma (ARWR ) - 67% allein heute. Aktie nur noch ein Pennystock ohne weitere klinische Kandidaten.

Die zweite RNAi Aktie im Portfolio, ALNY, hat mit minus 4,7 etwas besser abgeschnitten, hat aber in den letzten 3 Monaten schon die Hälfte ihres Wertes verloren.

Im BB Biotech Universum machen eigentlich gerade nur TSRO und Actelion Spass. Der Rest ist einfach nur bremsend.

[Kara-ben-nemsi]

Es spricht trotzdem einiges für ein Last-minute-investment in BB Biotech.

Am Wochenende ist die Italien-Abstimmung. Sobald man in BB Biotech investiert ist, hat man keine Pangelei mehr mit dem Euro, mit europäischen Aktien. Man ist gaanz weit entfernt von den grossen Problemen Europas. Weiter als mit einem Investment in US Biotechs kann man sich kaum vom ganzen europäischen Schlamassel entfernen.

Ach ja, Celgene mit ganz guten Nachrichten vom Partner BluebirdBio

[Kara-ben-nemsi]

Die Actelion Übernahme geht in eine weitere Phase. Die Gerüchteküche brodelt. Letztes Gerücht ist, dass JNJ 250chf pro Aktie bietet.
Das wäre auch warmer Regen für die BB Biotech Aktie.

Am Kurs von BB Biotech kann mans nicht erkennen, aber heute war ein sehr schöner Tag für die US Werte.
CEMP +15%
MGNX +8%
aber auch die Schwergewichte konnten punkten:
Actelion +4,4%
IONS+4,0%

Der BB Biotech Kurs hat da etwas Nachholpotential. War heute etwas lahm.

[Kara-ben-nemsi]

Heute ist das JNJ Gerücht auch bis an die Börse vorgedrungen. Lang und Schwarz taxiert Actelion mit 210 zu 230 Euro. Schlusskurs XETRA am Freitag war 185,2. Der letzte Kurs um 22:00 war 191,2

Das bedeutet, dass der NAV von BB Biotech am Montag um ca 0,94 Euro höher liegen könnte, allein wegen Actelion.

Lang und Schwarz taxieren BB Biotech bei 49,55 zu 49,93. Damit wird der mögliche Kursanstieg durch Actelion etwas unterschätzt.

[Kara-ben-nemsi]

So wie es ausschaut hat Italien mit "Nein" gestimmt. Erste Reaktion ist, dass der Dollar steigt. Gut für BB Biotech. Das sollte morgen ein guter Tag werden für BB Bio.... vielleicht nicht so ganz gut für europäische Aktien

[Kopflaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.823.501 von Kara-ben-nemsi am 03.12.16 21:26:22

Welcher Doofie sollte nun 230 € für Actelion bezahlen. Das entspricht ja dem ANGEBLICHEN Übernahmeangebot. Selbst 200 € ist Stand jetziger Lage schon sehr hoch.
Es kann immer noch zu keiner Übernahme kommen und dann steht der Kurs schnell wieder bei 150 € oder sogar bei 130 € wie noch vor wenigen Wochen.

[Kara-ben-nemsi]

Wenn dir Actelion schon zu weit gelaufen ist, könntest du dir INCY oder TSRO anschauen. Einige meinen, diese beiden wären die wahrscheinlichen nächsten Übernahmekandidaten.
INCY hat eine ähnliche Marktbewertung wie Actelion.
INCY Pluspunkt: attraktivere Pipeline als Actelion. Hat aber kein so gutes Produkt wie Opsumit am Markt.

[Kopflaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.832.595 von Kara-ben-nemsi am 05.12.16 22:40:49

Ja Insyte habe ich. Tesaro ist für meinen Geschmack zu teuer mit 7,5 Milliarden $ MK.
Da ist schon erheblich viel Erwartung eingepreist meine ich.
Da gefällt mir Radius mit 2,3 Mrd. MK besser und hat auch ein gutes Zukunftsprodukt.

[kmastra]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-12-05/sanofi-sa…

[Kopflaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.834.114 von kmastra am 06.12.16 09:53:59

Dass Sanofi Actelion schluckt glaube ich nicht dran.
Die waren bei Medivation schon zu knickerig und am Ende war es dann mit einem weit besseren Gebot Pfizer.

[Kara-ben-nemsi]

Bin dan mal kurz draussen. Ich hab meine BB Biotech in Incyte getauscht. Ich versuche jetzt mal etwas "direkter" zu spekulieren....

[Kopflaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.836.796 von Kara-ben-nemsi am 06.12.16 15:39:16

Habe als Hauptwert noch Ionis. Für mich ist das das beste Chance-Risiko Verhältnis.
Riesige Pipeline und moderate 5,5 Mrd. $ MK. Da versteh ich die Bewertung im Verhältnis zu Avexis nicht.
Hauptprodukt in SMA in Phase 1 und MK 1,4 Mrd.
Für mich als Einzelinvestor ist Avexis einfach viel zu riskant nun. Bei BB Biotech lass ich mir das gefallen.
Aber mit kleineren Bios bin ich schon oft auf die Nase gefallen.
Bei so einer hohen Bewertung würde mich eine Kapitalerhöhung bei Avexis überhaupt nicht wundern.
Da steht Ionis halt schon bestens da. Kurz davor in die Gewinnzone zu rutschen.

[Kopflaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.836.796 von Kara-ben-nemsi am 06.12.16 15:39:16

Habe auch noch Kite oder jetzt wieder. Beim Juno Absturz vor einer Woche bin ich bei Kite erst mal raus da ich doch auch auf Kite heftige Auswirkungen befürchtete.
Dem war aber nicht so und so bin ich nach etwas Nachdenken wieder bei Kite rein.
Scheint nicht so viele Probleme mit Nebenwirkungen wie Juno zu haben und ein Gegenspieler ist jetzt ja erstmal für einige Zeit raus.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.837.324 von Kopflaus am 06.12.16 16:22:39

Bei IONS scheiden sich die Geister. Entweder man liebt die Firma, oder man hasst sie.
Goldman kam vor ein paar Tagen auf ein Kursziel von 25$. Die gehören klar zur zweiten Gruppe.
IONS hatte ich vor langer langer Zeit auch mal, aber fasse ich zur Zeit nicht an.

Avexis war für mich nur ein kurzes Gastspiel, bin Anfang November raus zu 63,8$. Ist auch so ein "one trick pony", vermutlich.

[Kopflaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.837.732 von Kara-ben-nemsi am 06.12.16 17:03:51

Jaja die Goldmänner, wahrscheinlich sind die bei Ionis short.
Entscheidend ist erstmal dass Spinraza zugelassen wird, das ist dann erstmal der Beweis dass die Technologie im allgemeinen funktioniert, an eine Nichtzulassung möchte ich erst gar nicht denken.
Dann haben die Goldmänner wohl doch recht.

[Kopflaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.839.049 von Kopflaus am 06.12.16 18:55:38

Bei Kite fällt die Einschätzung schon sehr schwer.
Heute Nachricht über Zuma 1 Studie, sehr wirksam aber doch auch mit unangenehmen Nebenwirkungen.
Auf der anderen Seite eben auch schwer kranke Menschen ohne jede Aussicht.
Nimmt man da dies notgedrungen in Kauf?
Ich bleibe noch dabei auch wenn Kite die kleinste Position bei mir ist.

[Pauline1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.836.796 von Kara-ben-nemsi am 06.12.16 15:39:16

Zitat von Kara-ben-nemsi: Bin dan mal kurz draussen. Ich hab meine BB Biotech in Incyte getauscht. Ich versuche jetzt mal etwas "direkter" zu spekulieren....

Bei Incyte findet ja fast kein Handel statt. Ist das nicht zu langweilig? Da du ja auch wieder einen Käufer brauchst, wenn du sie wieder verkaufen willst.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.844.437 von Pauline1966 am 07.12.16 11:50:24

Neenee, ich handele Aktien immer direkt in USA.

Allein schon der grosse Spread in Deutschland.... Viel zu teuer.

[Oberkassel]

BB Biotech: Aufsichtsratschef Hunziker kauft für über 60 Mio. Euro eigene Aktien

http://www.investor-verlag.de/aktien-und-aktienhandel/tecdax….

Ist keine Garantie aber kein schlechter Indikator.

Oberkassler

[Global-Player83]

CEO & CFO Rücktritte bei Alexion (ALXN)

[Kopflaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.832.595 von Kara-ben-nemsi am 05.12.16 22:40:49

So Johnson & Johnson hat die Übernahme von Actelion abgeblasen, deshalb auch Kursrückgang nun auf 175 €. Sanofi bleibt weiter im Gespräch, aber darauf würd ich mich nicht verlassen.
Wer für 210 € vor kurzem verkauft hat hat einen guten Schnitt gemacht.

[Quidam_Mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.796.153 von Quidam_Mark am 29.11.16 23:20:47

Zitat von Quidam_Mark: Die Gerüchte um die Actelion-Übernahme verdichten sich: Bloomberg berichtet heute, dass Actelion ein erstes Angebot von J&J über "etwa" 246 CHF/Aktie als "zu niedrig" zurückgewiesen habe; daraufhin soll J&J die Offerte "erheblich" nachgebessert haben.

Laut Bericht ist aber die Struktur eines möglichen Deals längst nicht klar. Neben einer vom vermeintlichen Bieter favorisierten Komplettübernahme sei auch eine Aufspaltung Actelions mit anschließender Teilübernahme möglich. Eine wichtige Rolle kommt dabei dem Gründer, CEO und Großaktionär J.-P. Clozel zu, der sich bislang gegen eine Übernahme sträubte, nun aber, mit 61 Jahren, dem Projekt etwas wohlwollender gegenüberstehen soll.

Nach der Absage von J&J bleibt Bloomberg "bullish" für eine Übernahme von Actelion: Nun ist Sanofi am Zug und angeblich bereit mehr zu zahlen als J&J; genannt wurden 275 USD/Aktie. Die Gespräche seien weit gediehen und könnten bereits in der kommenden Woche zu einem Abschluss führen. Auch mit dem neuen Gesprächspartner ist die "Struktur" des Deals anscheinend das größte Problem: Verhandelt wird offenbar intensiv über die Ausgestaltung sog. "Contingent Value Rights" (CVR), die als Zugabe auf den Kaufpreis an abgebende Aktionäre ausgegeben werden. Die CVR leisten typischerweise Zahlungen, falls/wenn auf sie bezogene Pipeline-Produkte nach der Übernahme gewisse Meilensteine erreichen. Bei Actelion geht es anscheinend um den Wirkstoff "ponesimod" (MS), aktuell Gegenstand einiger Phase-III-Studien.

Sanofi hat nach der Niederlage im Übernahmekampf um Medivation (gegen Pfizer) und Verlust des US-Patentschutzes von Lantus (Diabetes) großes Interesse an Pipeline-Investitionen. "Kulturell" würde Actelion zu den Franzosen passen; die "strukturell" ebenfalls herausfordernde, erfolgreiche Übernahme von Genzyme 2011 ist ein werbewirksamer "proof of concept" für Actelions Mangement. Die abseits finanzieller Parameter liegenden Begehrlichkeiten der Eheleute Clozel und anderer Schlüsselwissenschaftler im Unternehmen könnten durch Sanofi womöglich eher befriedigt werden. Die Kaufinteressenten der vergangenen Wochen verfolgen ohne Zweifel andere Ziele als z.B. Elliott, ein Verfolger "der ersten Stunde"...

Andererseits müsste sich Clozel wohl herber Kritik der mutmaßlichen Mehrheit der Actelion-Aktionäre stellen, sollte sich herausstellen, dass ein Angebot in der kolportierten Höhe ausgeschlagen wurde. Bei einer Beteiligung von ca. 5% wären derart weit reichende Entscheidungen zulasten aller anderen Aktionäre schwerlich mit guter "Corporate Governance" in Einklang zu bringen.

Aber weiter gilt: Alles ungelegte Eier, viele Konjunktive.

Disclaimer: Ich bin long Actelion.

[Quidam_Mark]

Eine weitere unerwartete Wendung bei Actelion vor Weihnachten: J&J ist zurück am Verhandlungstisch und angeblich bereit mehr zu zahlen, wenn "Exklusivität" bei den Verhandlungen zugesichert wird. Nun darf man gespannt sein, wie die erreichte "Exklusivität" in Verbindung mit einem eher höheren Kaufpreis geeignet sein soll, zu einem Mehrwert für die J&J-Aktionäre zu führen, der sich zuvor nicht einstellen wollte.
Mit Och-Ziff ist seit Weihnachten aber der erste Hedge-Fonds mit von der Partie (ca. 3.18%), dem man Interesse an einem raschen lukrativen Übernahme-Deal unterstellen darf.

Da sich der Dezember langsam dem Ende zuneigt, wird auch die nächstjährige Dividendenausschüttung kalkulierbar: Sollte die Dividendenpolitik fortgesetzt werden, dürfte die Ausschüttung bei rund 2.75 CHF pro Aktie liegen.

Und sonst? Während die Erholung bei Ionis weiter voranschreitet (die Kurse von Anfang des Jahres geraten wieder in Reichweite), geht es mit Radius nach enttäuschend aufgenommenen Studienergebnissen zu RAD1901 (Brustkrebs) wieder stetig bergab. Dabei war das Management öfters besonders "excited", wenn es darum ging, die Erwartungen zu RAD1901 zu schüren. Alexion hat seine Führungsspitze (CEO & CFO) inmitten einer unerquicklichen internen Untersuchung verloren ("sales practices", 12.12.16). Waren es fehlende "findings" oder prompt auftauchende Übernahmegerüchte? Der anfängliche Kurseinbruch wurde jedenfalls zunächst wieder wettgemacht...

Erinnert sich noch jemand an Clovis (CLVS)? Nach dem Debakel um "rociletinib" in Q2/16 wurde die Position längst zu kleinen Kursen aus dem Portfolio entsorgt. Schwache Studienresultate und ein erwartbar negatives FDA-Adcom-Votum zur Indikation Lungenkrebs ließen CLVS den Hoffnungsträger im Mai zu Grabe tragen. Dies ging mit einem Absturz der Notierungen um nahezu 90% von gut 100 USD einher. Heute werden wieder 44 USD bezahlt: Ein anderer Wirkstoff, "rucaparib", sorgte für neues Leben. Die FDA-Zulassung als Zweitlinientherapie für Eierstockkrebs bei vorliegen bestimmter Genmarker und unter anderen Einschränkungen war der vorläufig letzte Schritt einer fulminanten Aufholjagd. Bevor man sich zu sehr über die verpasste Chance ärgert, die der -- wie wir heute wissen -- voreilige Rausschmiss der "Leiche" darstellt: Mit Tesaro (TSRO, Wirkstoff "niraparib") ist ein weiterer mindestens genauso potenter Kandidat für ähnlich gelagerte Indikationen mutmaßlich immer noch an prominenter Position im Portfolio vertreten.

[Kara-ben-nemsi]

Heute sind bei mir zwei weitere Katastrophenfälle im BB Biotech Portfolio auf der watchlist:
1. Cempra. CEMP hat wiederum schlechte Nachrichten von der FDA. Heute wieder mal minus 50%. Falls BB Biotech noch welche hat, stehen die Aktien aber eher mit minus 90% in den Büchern.
2. hab ich erst heute gelesen, dass BB Biotech ca 30Mio$ in MYOV beim Börsengang investiert hat..... von diesen ursprünglichen 30 sind schon wieder ca 12Mio weg.

[Global-Player83]

Wie bewertet ihr die Zukunft von CEMP nach dem CRL der FDA?

[kmastra]

BB Biotech geht zum Ende des Jahres nochmal auf Shopping-Tour:
https://fintel.io/i13d/bb-biotech

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.975.309 von kmastra am 29.12.16 22:27:00

Die Liste ist etwas missverständlich.
Das sind alles nur Meldungen oberhalb der 5%
Aktuelle Veränderungen´, also ob BB Biotech was zugekauft hat, sind daraus nicht zu erkennen.

Unten auf der Liste INFI: Diese Position hat BB Biotech komplett verkauft (vorher hatten sie 5%).
Also, bevor das jemand falsch versteht: Das ist eine gescheiterte Biotechaktie, von der sich BB Biotech verabschiedet hat.

Bei den Aktien nummer 2 bis 5 auf der Liste hat BB Biotech im letzten Quartal nichts dazugekauft.

Lediglich bei MYOV hat BB Biotech zugekauft (bzw. eine neue Position eröffnet).....das war aber schon am 27.Oktober.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.976.764 von Kara-ben-nemsi am 30.12.16 09:25:50

korrektur: Bei MGNX haben sie kontinuierlich gekauft.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.976.764 von Kara-ben-nemsi am 30.12.16 09:25:50

Was soll man von Biogen/Ionis halten?? Das neue Medikament Spinraza (Nusinersen) soll 375.000$ pro Jahr kosten. Im ersten Jahr sogar das doppelte. Ist das clever oder einfach nur frech?
In der aktuellen Situation mit so einem Preis zu kommen, das wird möglicherweise den Zorn des neuen Scheriffs provozieren.
Und das könnte ganz übel werden für die gesamte Branche.
Könnte......

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.976.764 von Kara-ben-nemsi am 30.12.16 09:25:50

Ich ging davon aus, dass die Liste keiner Erklärung bedarf.
Aufgeführt sind Überschreitungen der 5% Schwelle. Gegen Ende des Jahres hat BBBiotech diese bei MGNX und MYOV überschritten. Nicht aufgeführt sind entsprechend Zukäufe unterhalb der 5% Schwelle.

[Kara-ben-nemsi]

Ist Biotech ins Stocken geraten?
Medikamentenzulassungen:
2015: 45
2016: 22

Abgelehnte, bzw verzögerte Anträge auf Zulassung im Jahr 2016 so hoch wie 14+15

http://seekingalpha.com/news/3232963-new-drug-approvals-fall…

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.968.301 von Quidam_Mark am 28.12.16 21:07:36

Zitat von Quidam_Mark: Da sich der Dezember langsam dem Ende zuneigt, wird auch die nächstjährige Dividendenausschüttung kalkulierbar: Sollte die Dividendenpolitik fortgesetzt werden, dürfte die Ausschüttung bei rund 2.75 CHF pro Aktie liegen.

Ich habe 2,73chf errechnet.

Kann aber auch sein, dass es deutlich weniger dividende gibt. Die hohe Dividendenrendite war ursprünglich gedacht, um beim Abbau des Discounts zu helfen.
Das ist nun aber nicht mehr nötig.
Das andere Instrument zum Abbau des Discounts, nämlich Aktienrücckauf, wurde im Geschäftsjahr 2016 auch noch nicht ein einziges Mal durchgeführt.

Ich würde jetzt nicht unbedingt auf diese 2,75 chf wetten. Vermutlich gibts weniger. Vielleicht einen symbolischen Franken, weil eine Null einfach schlecht aussieht...... Verdient hätten die Aktionäre nämlich null. War ein schlechtes Jahr und des Discount ist auch futsch.

[Kara-ben-nemsi]

Bei über 5% Aufeld auf den aktuellen NAV könnte BB Biotech ja auch mal über eine Kapitalerhöhung nachdenken. Da würden aber alle staunen.....

[Kara-ben-nemsi]

War nachbörslich wieder sehr turbulent bei einigen Aktien. NBIX plus 6,4%. Ein Medikament wird vermutlich leichter durch den Zulassungsprozess kommen. Leider NBIX nur eine kleine Beteiligung.

Negativ: REGN hat einen Patentstreit gegen AMGN (nicht im Portfolio) verloren. REGN immer noch vom Handel ausgesetzt, könnte aber 15% verlieren. Das entspricht ca 0,2 Euro für den NAV
Die Regeneron Aktie ist wirklich ein Trauerspiel in der jüngeren Vergangenheit

Ich muss Quidam Mark rechtgeben, der auf Actelion hingewiesen hat. Mir erscheint die Aktie auch zu billig. Die Nachrichten deuten mehr und mehr darauf hin, dass es eine Übernahme geben wird.
Da bin ich jetzt auch eingestiegen.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.907.563 von Quidam_Mark am 17.12.16 14:14:45

Actelion. Es gibt Nachrichten, dass Johnson and Johnson (JNJ) sich an die schweizer "Übernahmekomission" gewendet hat.
Das macht meiner Meinung nach nur dann Sinn, wenn man sich mit Actelion bereits geeinigt hat.
JNJ wird nicht anfragen, wenn es von Actelions Seite überhaupt nich wohlwollend gesehen würde.

Ich tippe darauf, dass es eine Einigung geben könnte.

Also nähert sich jetzt der Endspurt! Die Actelion AKtie zieht gerade auch etwas an. Ist aber noch ne Menge Luft nach oben bis zum angeblichen Übernahmepreis von 260$

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.023.729 von Kara-ben-nemsi am 06.01.17 11:30:15

Dem kann ich mich nur anschließen. 260$=246EUR. Darüber hinaus finde ich interessant, dass die Actelion Aktionäre eventuell an Erfolgen der Pipeline beteiligt werden sollen. Dies könnte durch z.B. einen seperaten Börsengang oder CVRs geschehen, was die Cashofferte zusätzlich aufhübschen würde.

The proposed deal structure would allow J&J to acquire Actelion with a cash offer in the region of $260 per share, a little more than what it had offered when it walked away from negotiations earlier in December.

It also would allow Actelion shareholders to benefit financially from Actelion's R&D pipeline, people familiar with the matter told Reuters.

http://www.reuters.com/article/us-actelion-m-a-johnson-johns…

[Kara-ben-nemsi]

Das Schätzchen des Tages ist: INCY. Die amerikanische Merck arbeitet mit Incyte zusammen. INCY vorbörslich plus 7%
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-01/39617312…
Damit macht INCY einen 30Mio Euro Sprung im BB Biotech Portfolio, durchbricht locker die 400MioEuro Marke und ist wieder unangefochten grösste Position. Wert der Beteiligung:428Mio Platz2 geht an CELG: 395Mio Platz 4 und 5 fast gleichauf: ALIOY und IONS. 338 und 331Mio

[Kara-ben-nemsi]

Hat jemand Lust bei einem Ratespielchen mitzumachen? Was passiert, wenn.....

Actelion wirklich verkauft wird. Dann hat BB Biotech knapp 400 Mio Euro zur Verfügung, die wieder angelegt werden müssen(!).
Welche Aktien wird BB BIotech neu aufnehmen?
Bei welchen wird sie im grösseren Masse dazukaufen?

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.041.686 von Kara-ben-nemsi am 09.01.17 15:47:45

Um dich zu ärgern tippe ich auf GILEAD

Ein Gutes Neues Jahr wünsche ich.

[Lennypenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.041.686 von Kara-ben-nemsi am 09.01.17 15:47:45

...Biogen wäre zum jetzigen Zeitpunkt relativ günstig!

Gruß
Lenny

[Lennypenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.041.686 von Kara-ben-nemsi am 09.01.17 15:47:45

Zukauf: Neurocrine

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.043.384 von Lennypenny am 09.01.17 19:11:31

@Kainza: Ich habe heute ein paar Gilead gekauft.... Wehe das klappt nicht
@lenny: Biogen: Glaub ich nicht so. An die ganz grossen wie AMGN oder BIIB gehen die eher nicht ran. Neurocrine: Ja, das kann sein. Bei den letzten Zukäufen waren einige Neuros.

@alle: was haltet ihr von CRSPR-CAS9 Aktien, also bsplsweise EDIT, CRSPR, oder NTLA? BB Biotech kauft ja auch gerne was aus aktuellen "Börsentrends"
Wären das Aktien für BB Bio?

[Kara-ben-nemsi]

Bei Actelion tut sich was. Der Kurs schoss gerade in wenigen Minuten von 214 auf 218Euro (ich hab keine realtim schweizer kurse). Es ist Bewegung drin.

Deshalb will ich schon mal etwas über den Tellerrand schauen:
Falls es zu einer Übernahme kommt, dann habe ich das Konstrukt so verstanden:
1. gibt es Bargeld, sagen wir mal 200Franken pro Aktie
2. gibt es Aktien einer "neuen" Actelion, sagen wir mal 1:1 im Wert von 40 Franken
3. contigent right values im angenommenen Wert von 20Franken

Daraus ergibt sich dann der Gesamtübernahmepreis von 260 Franken (Nur ein Beispiel)

Meine Frage: Was macht deas deutsche Finanzamt mit so einer Konstruktion? Wie wird das alles bei einem Verkauf meinerseits versteuert??
Aber ich glaube, ich kenne die Antwort schon jetzt: Ich werde mir das alles gar nicht antun. Bei Bekanntgabe der Übernahme werde ich einfach alle meine Aktien verkaufen. Nach Abschluss des Deals kann ich mir die neuen Actelion ja einfach über die Börse zurückkaufen, falls ich weiterhin bei Clozel drinbleiben möchte.

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.048.304 von Kara-ben-nemsi am 10.01.17 12:30:20

Da könnte es in der Tat zu Problemen kommen. Ich hatte mal CVRs bei der Übernahme von AMBI bekommen. Damals gab es im Forum große Unterschiede bei der steuerlichen Behandlung und zwar je nach Bank!
Sollte BBB demnächst tatsächlich auf Shoppingtour gehen fände ich bei ZNS SAGE und NBIX gut.
CRSPR finde ich doch sehr ambitioniert bewertet. Wenn dann bitte BLUE, die bei Gentherapie, CAR-T und CRSPR dabei wären.
SG kmastra

[Kara-ben-nemsi]

Grosser Katastrofentag: Donald Trump hat wieder getwittert, dass er an die Medikamentenpreise will, um Milliarden für die USA zu sparen.
Klar, dass die Bios danach ganz schön abgestürzt sind. Besonders die kleinen.
Ich fasse mal die Verluste in Gruppen zusammen:
>8% ALDR
>7% ESPR, CEMP, ALNY, HALO
>6% PRTA, ACHN
>5% KITE, NVAX, ITCI, AVXS
und so weiter und so weiter

Der einzige Pluspunkt, und das wird hier einige Schreiber und Leser besonders freuen: Es gibt eine Meldung, dass Actelion sich mit JnJ geeinigt hat. Aktie nachbörslich plus 4-5%

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.053.641 von kmastra am 10.01.17 22:03:20

Wenn die bei SAGE nachkaufen würden, täte mir auch gut gefallen. In SAGE bin ich drin.
NBIX ist in den letzten 3 Monaten extrem schwach. Da bin ich z.Zt. nicht drin. Ich mag keine schwachen Aktien.
BLUE: Lustig. Der Chart von BLUE ist der auf dem Kopf stehende NBIX Chart

Am 20.1. kriegen wir die neuesten Depotveränderungen. Mal schauen, wie lange die Infos was wert sind.... falls die Actelion Übernahme läuft, wird das ganze Depot von denen durchgemischt. Viel Arbeit für die Leute bei Bellevue, die die Anlageentscheidungen treffen.

[Kara-ben-nemsi]

Murmeltier-Nachrichten. Groundhog-adhog: BB Biotech hat viel Geld verloren: 802Mio chf
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-01/39663346…

find ich ja niedlich: Murmeltier heisst aus dem englischen übersetzt sowas wie "Bodenschwein"

Na, da seh ich ja schwarz für die Dividende....
Schweinerei, sozusagen. der smiley heisst eek. das kommt dem öff am nächsten

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.076.283 von Kara-ben-nemsi am 13.01.17 11:48:17

Ich weiß du verfolgst einen Trendfolgeansatz. Insofern denke ich dass du dich auf die letzten 3 Monate beziehst, wenn du von schwach sprichst.
NBIX nämlich grundsätzlich als "schwache Aktie" zu bezeichenen halte ich (nach meinem Ansatz) für falsch. NBIX ist z.B. das am höchsten bewertete Biotechunternehmen ohne ein Produkt auf dem Markt. Zudem war die Performance in den letzten Jahren famos, so dass eine Konsolidierung in den letzten Monaten keine große Sache ist. Nächste Woche kommen bei NBIX Daten zu Tourette. Da kann das Ganze schon wieder ganz anders aussehen. Zudem wurde die Adcom zur Zulassung von NBI98854 von Seiten der FDA abgesagt, was gemeinhin hier als positives Zeichen gewertet wird. Es gibt bei der ersten angedachten Indikation ( https://de.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A4tdyskinesie ) bisher kein zugelassenes Medikament. Die Daten waren fantastisch!
SG kmastra

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.083.195 von kmastra am 14.01.17 11:26:28

Du hast recht. Ich schaue mir immer nur die letzten Monate an.
Und ich mag eigentlich NBIX sehr. Ich hatte die Aktie im letzten Jahr schon mal gekauft. Hab damit auch Geld verdient. Aber, so einen richtig guten Trend gab es in den letzten zwei Jahren eher nicht.

Du hast Recht, dass ich Trendfolger bin. Ausserdem mag ich ja Aktien mit "relativer Stärke"
Ich weiss ja leider nicht, wie man hier charts einstellt..... aber jetzt leg doch mal bitte NBIX und XBI (den Biotech-Index) aufeinander. Zeitraum: halbes Jahr. Da siehst du dass NBIX und XBI bis Mitte November absolut parallel verlaufen. Mitte November gab es aber eine Veränderung. Seitdem ist NBIX schwach. Ich habe keine Ahnung, was da passiert ist. Auf jeden Fall ist es ziemlich deutlich zu sehen.
Ich bastel mal mit den Charts rum, vielleicht krieg ich ja das mal hin. Mach ich aber im nächsten Posting

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.083.195 von kmastra am 14.01.17 11:26:28

Grafik schaffe ich wohl nicht. ich mach mal einen Link. Vielleicht geht das ja so.

https://charts.comdirect.de/charts/rebrush/design_big.chart?…

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.083.741 von Kara-ben-nemsi am 14.01.17 13:47:04

leider ohne Legende. schwarz ist XBI und blau ist NBIX

sorry

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.083.729 von Kara-ben-nemsi am 14.01.17 13:44:13

Moin, das stimmt - ist aber erklärbar.
NBIX befindet sich im Zulassungsverfahren für INGREZZA/ NBI98854.
Ende Novemer gab man bekannt, dass die FDA im Februar ein ADCOM abhalten will. So etwas wird im Allgemeinen abgehalten, wenn die FDA sich "nicht sicher" ist, ob sie eine Zlassung erteilen soll. (PDUFA Date ist im April). Da treffen sich dann Experten und beraten über Nutzen, Nebenwirkungen usw.. Kennst du bestimmt! Es kam also eine gewisse Unsicherheit auf, weil die Studienergebnisse eigentlich ziemlich gut waren.
http://phoenix.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=68817&p=irol…

Dieses wurde nun aber Anfang Januar abgesagt. Dies wiederrum wird positiv gewertet (Fragen konnten geklärt werden). Andererseits gibt es natürlich auch die (unwahrscheinliche) Möglichkeit, dass man sich sicher ist, dass man die Zulassung ablehnen wird. Garantien gibt es hier natürlich nicht.

http://phoenix.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=68817&p=irol…

Ich finde die 2 Jahres Performance unter Berücksichtigung des Marktumfelds eigentlich sehr beachtlich: (blau=IBB - XBI finde ich nicht/man muss die Grafikadresse im unteren Bereich kopieren)



Im übrigen finde ich, dass ein Forum von unterschiedlichen Meinungen/Ansätzen lebt und von daher bin ich für deine Beiträge dankbar.

SG kmastra

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.083.897 von kmastra am 14.01.17 14:31:12

Zitat von kmastra: Im übrigen finde ich, dass ein Forum von unterschiedlichen Meinungen/Ansätzen lebt und von daher bin ich für deine Beiträge dankbar.

SG kmastra

Ja, es ist nett hier. Man darf auch sogar mal was Negatives schreiben, ohne dass man gleich gesteinigt wird.

[Pauline1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.084.338 von Kara-ben-nemsi am 14.01.17 16:24:41

Mal eine Frage an die Profis hier.
Warum findet in Deutschland bei NBIX fast kein Handel statt. Wenn kaufen dann nur in an der Nasdaq?
Danke

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.086.240 von Pauline1966 am 15.01.17 07:05:36

Die Makler in Deutschland stellen schon ganz vernünftige Geld/Briefkurse. Natürlich nur während der Börsenhandelszeit in USA, also 15:30 bis 22:00. Beispielsweise Frankfurt. 40,86 zu 40,992 um kurz vor acht. (da ist bei denen Feierabend) Tradegate, Gettex und Stuttgart handeln länger.

ausserhalb der US Börsenzeit ist des Spread natürlich deutlich grösser.
Aber bei 40,86 zu 40,992 kann man durchaus in D kaufen. Besonders bei kleineren Stückzahlen. Die Gebühren für NASDAQ -Handel sind je nachdem wo du dein Konto hast, erhöht. Ausserdem zockt dich deine Bank auch am Wechselkurs zum Dollar noch mal ganz deutlich ab, wenn dein Kauf zuerst in Dollar gewechselt wird, und beim Verkauf dann zurück!! Gerade dieser Posten ist oft erheblich mehr als die "normalen Gebühren".

Warum keine Aktien gehandelt werden? fehlendes Interesse der deutschen Anleger??

Bei mir ist es so, dass ich ein Dollarkonto habe und von daher natürlich kostengünstiger an der Nasdaq handele.

Also: Faustformel:: Immer den Spread beachten.

[Kara-ben-nemsi]

Schade...
Jetzt hatte noch niemand von euch was dazu geantwortet, dass BB Biotech im Jahr 2016 insgesamt 802Mio chf verloren hat.
Ist das eine überraschende Zahl? Wird das Einfluss auf die Höhe der Dividende haben? Wird das Einfluss auf den Börsenkurs haben??

Ich weiss, ich spiele jetzt etwas den "advocatus diaboli", aber ich hätte gerne mal eure Meinungen!
Der Handelsstart am Montag sieht zumindest nicht soo prickelnd aus, oder täuscht das?

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.089.756 von Kara-ben-nemsi am 15.01.17 22:35:09

Zunächst ist die Zahl bei entsprechender Betrachtung der NAV-Entwicklung von 2015 auf den aktuellen Stand nicht überraschend. Meine Erfahrung zeigt allerdings, dass viele Investoren, Anleger, Analysten trotzdem wieder nicht damit gerechnet haben. Von daher ist mit Kursverlusten zu rechnen.

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.089.756 von Kara-ben-nemsi am 15.01.17 22:35:09

Was den kurzfristigen Kursverlauf betrifft: Keine Ahnung!
Was die Dividende betrifft gehe ich fest davon aus, dass man die Ankündigung 5% vom Dezemberkurs auszuschütten einhält. Alles andere wäre töricht, da man dann einige Dividendensammler verschrecken würde. Zudem wäre der Ruf dahin...

[Kara-ben-nemsi]

[Warum sollte eine Firma die hunderte Millionen verloren hat, eine Dividende ausschütten?

Wikipedia schreibt zur Definition des Begriffs "Dividende":
Die Dividende ist der Teil des Gewinns, den eine Aktiengesellschaft an ihre Aktionäre oder eine Genossenschaft an ihre Mitglieder ausschüttet
https://de.wikipedia.org/wiki/Dividende

Eine Dividende fürs Geschäftsjahr 2016 macht doch überhaupt keinen Sinn.

Aber irgendjemand schrieb hier vor einigen Monaten mal, dass es ja gar keine Dividende ist, sondern eine "Kapitalrückzahlung"

Na, dann ist es wohl ok!! Freut euch, es schenkt euch jemand Geld!!!

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.089.882 von linkshaender am 15.01.17 23:14:28

Genau, du hast Recht.

Alle die heute überrascht tun und deshalb die BB Biotech Aktie verkaufen, zeigen damit, dass sie das Konzept von BB Biotech nicht verstanden haben.

grob gerechnet ist der 802Mio chf Verlust so berechnet:
(NAV 31.12.2016 Minus NAV 01.01.2016)mal Anzahl Aktien.
Das kann sich jeder in der Silvesternacht mit dem Taschenrechner ausrechnen.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.092.522 von Kara-ben-nemsi am 16.01.17 11:40:10

Durch die fortlaufende Veröffentlichung des NAV ist BB Bio so transparent wie kaum ein anderes Unternehmen. Wie schon im Titel des Threads verkündet bekommt man hier oft einen guten Discount auf den eigentlichen Wert. Dies ist allerdings stark schwankend und hat sich in 2016 deutlich abgebaut. Verluste können somit BB Bio wieder attraktiver machen sofern man unter der Trump Regentschaft in diesen Sektor investieren mag. Die Diskussionen zum Pharmamarkt in USA haben wohl zu dem Verlust geführt.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.091.112 von Kara-ben-nemsi am 16.01.17 09:00:51

Na ja, die Differenzierung zwischen Dividende und Kapitalrückzahlung hört sich zwar seltsam an, hat aber ernsthaft betrachtet durchaus steuerliche Gründe und Auswirkungen. Meines Wissens bezog sich diese Diskussion zum Anfang des Jahres 2016 zumindest in Teilen auf diesen Aspekt.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.092.993 von linkshaender am 16.01.17 13:02:14

Ich sehe bei der "Dividende" überhaupt kein Problem: Mit einer Dividende ist BB Biotecht ein ausschüttender Investmentfonds, ohne Dividende ist er ein thesaurierender.
Die Performance, die man bei allen Investmentfonds am NAV misst, ist in beiden Fällen nahezu identisch. Wenn man Verwaltungskosten, sowie Kosten bei der Wiederanlage betrachtet, sollte der thesaurierende BB Biotech erfolgreicher sein.

Also, meine Meinung: Weg mit der Dividende! Die ist doch sinnlos.

Wer BB Biotech nur wegen einer "Dividende" kauft....... hat das Konstrukt "BB Biotech als ETF" oder "closed end fund" nicht verstanden. Die Dividende wird am nächsten Tag vom NAV abgezogen. und siehe da, wir haben ein Nullsummenspiel.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.092.993 von linkshaender am 16.01.17 13:02:14

Kennt sich eigentlich jemand mit dem schweizerischen Steuerrecht aus?

Bei einer erflogreichen Übernahm von Actelion, wieviel Steuern müssen von BB Biotech bezahlt werden? Die haben die Aktien ja schon eeeewig..... müssen auf die Kursgewinne in der Schweiz Steuern bezahlt werden?

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.103.136 von Kara-ben-nemsi am 17.01.17 17:27:17

Über den Sinn einer Dividende kann man in jedem Falle streiten, auch bei Aktien. Man sollte generell nicht wegen der Dividende kaufen. Viele hohe Renditen sind da schon ganz klein geworden.

Im Falle BB Biotech, der ja lt. beschriebener Dividendenpolitik von den üblichen Verfahren abweicht, muss man wohl noch ein besonderes Fragezeichen setzen. Das Konstrukt "5% vom Dezemberkurs" gehört unbedingt überprüft. Die aktuellen Verluste sind da vlt. eine gute Gelegenheit.

Für den nicht dividendenorientierten Anleger sicher auch wegen der Steuer ein Ärgernis, da dieser Betrag dann nicht mehr angelegt werden kann und für die kommende Performance verloren ist.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.083.897 von kmastra am 14.01.17 14:31:12

Ja, ein Schelm, wer Böses dabei denkt......

Heute kommt NBIX mit schlechten klinischen Ergebnissen zu INGREZZA. Sieht nachbörslich nach einer ziemlichen Katastrofe (z.Zt -7%) aus. Erklärt das die "unerklärliche Kursschwäche" der letzten Wochen???

Nach meiner Meinung ein Fall für die Börsenaufsicht.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.105.464 von Kara-ben-nemsi am 17.01.17 22:18:55

ach, die 7% nachbörslich addieren sich noch auf die erstaunlich schwachen 5% während der Börsenzeit.

Insiderhandel??

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.105.485 von Kara-ben-nemsi am 17.01.17 22:21:48

Der "fail" bei NBIX ist enttäuschend. Die Marktreaktion hält sich aber in Grenzen, wohl auch, weil die Daten kein komplettes Desaster sind (zudem wenig Teilnehmer), das Marktpotenzial relativ klein war und in Kürze Daten von Tourette bei Kindern (größerer Markt) kommen sollen. Zudem steht ja eine Zulassung an. Schlimm würde es, wenn es da Probleme gibt (CRL oder schlechtes Label).
Der Vorteil an BBB ist vor allem, dass man weniger abhängig ist von solchen Events...

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.103.244 von Kara-ben-nemsi am 17.01.17 17:41:51

Zitat von Kara-ben-nemsi: Kennt sich eigentlich jemand mit dem schweizerischen Steuerrecht aus?

Bei einer erflogreichen Übernahm von Actelion, wieviel Steuern müssen von BB Biotech bezahlt werden? Die haben die Aktien ja schon eeeewig..... müssen auf die Kursgewinne in der Schweiz Steuern bezahlt werden?

Schade, keiner da, der sein Wissen hier verbreiten kann....
Ich gehe aber davon aus, dass BB Biotech die Gewinne versteuern muss. Das könnte man geschickt umgehen, wenn man seine BB Biotechaktien kurzfristig in Actelion Aktien tauscht. Man kann ja im Februar zurücktauschen.

Es läuft in USA ja sowieso nicht so dolle. Es ist nur eine Frage der Zeit bis Trump wieder über die Pharmas twittert, oder redet. Ich befürchte, das geht jetzt die nächsten Jahre so weiter, und ab Freitag hat der Kerl noch sehr viel mehr Redezeit als jetzt.....
Ich glaube nicht, dass ich mir sowas unbedingt antun muss. Ich glaube, ich werde mich aus der Biotechbranche ganz verabschieden und mir was Neues suchen.

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.108.464 von Kara-ben-nemsi am 18.01.17 11:43:33

Als Privatmann musst du Kursgewinne meines Wissens nicht versteuern.
Wie sich das bei Investmentfonds verhält kann ich nicht sagen.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.108.566 von kainza am 18.01.17 11:56:54

Hast du schon diesen krassen Artikel gelesen?:
http://www.forbes.com/sites/sciencebiz/2017/01/17/the-u-s-go…

Zusammenfassung: Die USA sollte Gilead kaufen. Mit 30% Aufschlag, für 156Mrd$. Dann Forschung, HIV, ausländische Rechte verkaufen, Guthaben steuerfrei repatriieren. Bleiben Restkosten von 40Mrd$. Dafür hätte man aber HepC Medikamente für alle betroffenen Amerikaner. Das wäre eine Kostenreduktion um 2/3!

So ein Gedankenspiel ist ja wirklich der Hammer
Vielleicht sollte man bei GILD noch ein wenig nachlegen.....

[Kara-ben-nemsi]

Na, da haben wir aber Gllück gehabt..... Es gibt 2,75 chf Dividende. Meldung kam heute morgen.

[Proficamper]

Jetzt muss ich Kara-ben-nemsi aber wirklich mal als stiller Mitleser für seine Beiträge danken.
Er hält hier den Thread am Leben und versorgt alle Interessierten mit wertvollen Informationen.
Vielen Dank dafür!

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.974.145 von Global-Player83 am 29.12.16 19:13:36

Zitat von Global-Player83: Wie bewertet ihr die Zukunft von CEMP nach dem CRL der FDA?

Die Aktien von CEMP sind im vierten Quartal aus dem Portfolio von BB Biotech rausgeflogen. Aktie ist ein Flopp.

Aber: BB Biotech hatte sich, in ganz ähnlichen Situationen, auch von ARIA und CLVS getrennt. Beides war im Nachhinein betrachtet, nicht ganz glücklich.

Ich bin mit dem CEMP Verkauf einverstanden. Weg mit schlechten Aktien.

[Global-Player83]

Aria von 4 auf 25
Clvs von 11 auf 55

Aber bb biotech verfolgt einen anderen investmentansatz, soviel Zeit haben die nicht, solche "gefallenen Engel" im Depot zu lassen

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.113.909 von Kara-ben-nemsi am 18.01.17 22:47:53

das Problem ist ja, dass irgendwann der Patentschutz ausläuft und das Medikament deutlich billiger wird. Wenn es nur um die Kosten dieser Medikamente geht, hat man langfristig die Mitarbeiter am Bein und schreibt dann Verluste.

Es hat schon Gründe, warum Firmen sich nicht auf einem Medikament ausruhen sollten und weiter forschen.

Mit anderen Worten: die Idee finde ich nicht so toll.

[Quidam_Mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.108.464 von Kara-ben-nemsi am 18.01.17 11:43:33

Zitat von Kara-ben-nemsi:

Zitat von Kara-ben-nemsi: Kennt sich eigentlich jemand mit dem schweizerischen Steuerrecht aus?

Bei einer erflogreichen Übernahm von Actelion, wieviel Steuern müssen von BB Biotech bezahlt werden? Die haben die Aktien ja schon eeeewig..... müssen auf die Kursgewinne in der Schweiz Steuern bezahlt werden?

Schade, keiner da, der sein Wissen hier verbreiten kann....
Ich gehe aber davon aus, dass BB Biotech die Gewinne versteuern muss. Das könnte man geschickt umgehen, wenn man seine BB Biotechaktien kurzfristig in Actelion Aktien tauscht. Man kann ja im Februar zurücktauschen.

Es läuft in USA ja sowieso nicht so dolle. Es ist nur eine Frage der Zeit bis Trump wieder über die Pharmas twittert, oder redet. Ich befürchte, das geht jetzt die nächsten Jahre so weiter, und ab Freitag hat der Kerl noch sehr viel mehr Redezeit als jetzt.....
Ich glaube nicht, dass ich mir sowas unbedingt antun muss. Ich glaube, ich werde mich aus der Biotechbranche ganz verabschieden und mir was Neues suchen.

Lieber spät als nie, der wenigen freien Zeit aktuell geschuldet: Die Antwort ist "nein", auf Fondsebene fallen (so gut wie) keine Steuern an. Zitat aus dem letzten Geschäftsbericht (2015, andere sinngemäß):
"Der effektive durchschnittliche Gewinnsteuersatz auf konsolidierter Basis beträgt in der Rechnungsperiode weniger als 1% (2014: <1%). Dieser tiefe Satz ist primär dadurch begründet, dass der Grossteil der Erträge durch Gesellschaften mit Sitz in Curaçao erzielt wurde. "
Wären schweizer Gewinnsteuern fällig, wäre an Satz von 7.8% anzuwenden. Die gewählte Curacao-Konstruktion vermeidet diese. Freilich ändert diese Gestaltung nichts an der Steuerbarkeit von Kursgewinnen, die z.B. deutsche Aktionäre mit BB-Biotech-Anteilsscheinen erzielen. Diese unterliegen der normalen Abgeltungssteuer zzgl. SolZ zzgl. KiSt. Mittelbar, über den "Transmissionsmechanismus" Aktionkurs, sind Gewinne im Portfolio auf Anlegerebene also durchaus steuerpflichtig.

[kmastra]

Guten Morgen! Es ist vollbracht

https://www1.actelion.com/en/our-company/news-and-events.pag…

[kubisander22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.167.729 von kmastra am 26.01.17 07:44:30

Das sind definitiv tolle News, auch für unsere BB Biotech Aktie! Nochmals ein fetter Aufschlag. Bin gespannt wie BB Biotech auf die Übernahme von Actelion heute reagiert.

Toller Start in den heutigen Morgen!

[Quidam_Mark]

Actelion-Übernahme: Bei der vermutlich hohen Transaktionssicherheit (EGM-Zustimmung, Annahmeschwelle 67% bei attraktiven Konditionen, wettbewerbsrechtliche Unbedenklichkeit, Leistungsfähigkeit des Bieters) ist mit Actelion weiterhin erstaunlich viel Geld zu verdienen: Neben den 280 USD pro Aktie erhalten Anleger noch eine "Stockdividende" von einer "NewCo"-Aktie pro getenderter Actelion-Aktie. In die "NewCo" geht ein wesentlicher Teil der Forschungsaktivitäten Actelions über, was sich bereits während des Verlaufs der Übernahmegespräche andeutete. An der NewCo wird JNJ zunächst 16% halten, d.h. 84% werden an die Actelion-Aktionäre verteilt. Bewertet man die NewCo mit 1 Mrd CHF, würden folglich 840 Mio CHF zusätzlich per "Stockdividende" an die Actelion-Aktionäre verteilt. Das macht bei 107.8 Mio ausstehenden Aktien ca. 7.79 CHF pro Aktie.

Freilich ist die Bewertung der "NewCo" in diesem Stadium nahezu beliebig; der Wert "1Mrd CHF" scheint aus der Luft gegriffen und stimmt nur mehr zufällig mit dem Barmittelbestand, den die Firma zum Start halten soll, überein. Dieser wird aber teils durch einen Convertible über weitere 16% "NewCo"-Aktien aufgebessert, der ausschließlich von JNJ gehalten werden wird.

Den meisten Analysten scheint der Beitrag der NewCo-Aktien entgangen zu sein, denn die Kurszieländerungen reflektieren durch die Bank allein den Baranteil der Offerte.

BB-Biotech in seiner Pressemitteilung zum GJ 2016 unter "Portfolioanpassungen" bereits eine Reduzierung der Actelion-Position vermeldet; bleibt zu hoffen, dass im Lichte der Ereignisse von heute nicht zuviele Aktien über Bord geworfen worden.

[Kopflaus]

https://www.cash.ch/news/top-news/uebernahme-angebot-bis-squ…

Für 256 € wie derzeit geboten verkaufe ich noch nicht.
Da warte ich besser noch bis Anfang März und bekomme dann 261 € + 1 Aktie des neuen Unternehmens.
Halte im Moment 42 Aktien, da springt also schon noch was raus dabei.
Frage: Den Verkaufspreis bekomme ich dann doch wohl ohne Abzüge solange ich den Freibetrag hier in Deutschland nicht übersteige oder.
Die Schweizer werden doch so hoffe ich nichts abkassieren.
Bei der neuen Aktie wohl schon, da dürften wohl 35% Steuern fällig werden also wenn sie z.B. bei 10 € notiert dann sind 3,50 € fällig, sehe ich das richtig?

[Kara-ben-nemsi]

Ab jetzt ist die Actelion Aktie ein "Dollar Call"
Ein steigender Dollar führt zur Erhöhung des Übernahmepreises (aus unserer Sicht. Für JnJ bleibt alles gleich)

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.170.804 von Quidam_Mark am 26.01.17 12:35:04

Wo sind eigentlich die Contingent value rights geblieben? Gibt es mehr cash, und dafür keine CVR?
Hab ich da was verpasst?

[Quidam_Mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.173.558 von Kara-ben-nemsi am 26.01.17 17:05:45

Zitat von Kara-ben-nemsi: Wo sind eigentlich die Contingent value rights geblieben? Gibt es mehr cash, und dafür keine CVR?
Hab ich da was verpasst?

Die Struktur "mit CVR" wurde zuletzt nicht mehr diskutiert. Stattdessen werden die Projekte, deren zukünftiger Erfolg durch CVR hätten verbrieft werden können, in die "NewCo" überführt. Deren Aktien (im Verhältnis 1:1) erhalten einreichende Actelion-Aktionäre "on top" zur Bar-Offerte von 280 USD/Aktie. Allein die Barkomponente fällt jetzt bereits höher aus als vermutet; zumal seinerzeit potentielle CVR stets mit eingerechnet wurden.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.173.645 von Quidam_Mark am 26.01.17 17:14:52

Danke!
Je einfacher, umso besser.... Da haben wir weniger Stress mit dem Finanzamt.
Eine Börsennotierte NewCo + ordentlich Cash ist auf jeden Fall die lässigere Lösung.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.170.804 von Quidam_Mark am 26.01.17 12:35:04

Wo sind die Kursrisiken für den Actelion Aktienkurs?
Einen hab ich selber schon erwähnt. Stark fallender Dollarkurs schmälert die Barabfindung.

Wo sind weitere Kursrisiken??

[Quidam_Mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.180.591 von Kara-ben-nemsi am 27.01.17 15:09:39

Zitat von Kara-ben-nemsi: Wo sind die Kursrisiken für den Actelion Aktienkurs?
Einen hab ich selber schon erwähnt. Stark fallender Dollarkurs schmälert die Barabfindung.

Wo sind weitere Kursrisiken??

Da der Übernahmepreis in USD ausgelobt wurde, ist z.B. für EUR- und CHF-Investoren eine Abwertung des USD gegen ihre "Bilanzierungswährung" ein Risiko -- dem steht symmetrisch die Chance auf eine Aufwertung gegenüber.

Daneben ist die Bewertung der "NewCo"-Aktien ein Unsicherheitsfaktor, der ja, nach allem was wir bislang wissen, anteilig zur Barabfindung hinzuaddiert werden muss.

Wesentlicher Risikofaktor dürfte aber die bei Übernahmen vor Vollzug immer bestehende Möglichkeit des Scheiterns sein (Nichteintritt von Vollzugsbedingungen). Diese halte ich persönlich im konkreten Fall für überschaubar. Wer aber z.B. die Kuka- und Aixtron-Übernahmeversuche verfolgt hat weiß, dass diesem Risiko erhebliche Bedeutung zukommen kann (in einem Fall ist alles gut gegangen, der andere endete im Desaster; beide Male war die Risikoprämie beträchtlich, mutmaßlich wegen der Nationalität des Bieters).

Dem steht wiederum die Chance auf höhere Kurse durch einen Bieterwettstreit entgegen: Es ist nicht ausgeschlossen (m.E. aber im konkreten Fall höchst unwahrscheinlich), dass ein konkurrierender Bieter auf den Plan tritt und eine bessere Offerte unterbreitet, oder dass der ursprüngliche Bieter z.B. auf Druck wichtiger Aktionäre seine Offerte "nachbessert". Manchmal steigen allein wegen der Hoffnung auf ein höheres Gebot die Kurse des Übernahmeobjekts über den theoretischen Angebotspreis hinaus an (das war z.B. bei SLM Solutions der Fall, ohne dass ein solches Angebot eingegangen wäre und wo das ursprüngliche Angebot darüberhinaus wegen Nichteintritts einer Vollzugsbedingung am Ende hinfällig wurde).

[Kara-ben-nemsi]

Jetzt kommt die Zeit "nach" der Actelion Übernahme. Ja, ich weiss, sie ist noch nicht einmal angelaufen..... aber an den Märkten muss man nach vorne schauen, es wird Zukunft gehandelt.

Im BB Biotech Portfolio geht es weiterhin ausschliesslich um Übernahmen. Alle Beteiligungen ohne Übernahmefantasie haben einen entsetzlichen Chart. Alle sind in einem kurzfristigen Abwärtstrend.
Besonders ungünstig ist die Schwäche bei Schwergewichten wie GILD und CELG.
Einzig die Übernahmekandidaten laufen. Allen voran TSRO und INCY
Bei INCY kommen noch gute Prognosen für die Kombi Keytruda/Jakafi hinzu. Es gibt ziemlich deutliche Übernahmegerüchte!! Hauptinteressent ist natürlich Merck (die amerikanische), Inhaber von Keytruda, dem neuen Wundermittel.

Goldman Sachs hat gerade das Kursziel von INCY deshalb von 116 auf 149$ angehoben.
https://finance.yahoo.com/m/c033770f-0a14-3892-959d-cf910287…

Ich denke, es macht weiterhin mehr Sinn auf einzelne Biotechs zu spekulieren, als auf den Basket BB Biotech, so ist zumindest meine Strategie

[Pauline1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.183.700 von Kara-ben-nemsi am 28.01.17 08:09:30

Zitat von Kara-ben-nemsi: Jetzt kommt die Zeit "nach" der Actelion Übernahme. Ja, ich weiss, sie ist noch nicht einmal angelaufen..... aber an den Märkten muss man nach vorne schauen, es wird Zukunft gehandelt.

Im BB Biotech Portfolio geht es weiterhin ausschliesslich um Übernahmen. Alle Beteiligungen ohne Übernahmefantasie haben einen entsetzlichen Chart. Alle sind in einem kurzfristigen Abwärtstrend.
Besonders ungünstig ist die Schwäche bei Schwergewichten wie GILD und CELG.
Einzig die Übernahmekandidaten laufen. Allen voran TSRO und INCY
Bei INCY kommen noch gute Prognosen für die Kombi Keytruda/Jakafi hinzu. Es gibt ziemlich deutliche Übernahmegerüchte!! Hauptinteressent ist natürlich Merck (die amerikanische), Inhaber von Keytruda, dem neuen Wundermittel.

Goldman Sachs hat gerade das Kursziel von INCY deshalb von 116 auf 149$ angehoben.
https://finance.yahoo.com/m/c033770f-0a14-3892-959d-cf910287…

Ich denke, es macht weiterhin mehr Sinn auf einzelne Biotechs zu spekulieren, als auf den Basket BB Biotech, so ist zumindest meine Strategie

Setzt du eigentlich bei den Biotechs Aktien Stop Loss?

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.185.452 von Pauline1966 am 28.01.17 15:25:22

Ja, ich stoppe meine Verluste. Aber nicht im klassischen Sinne, ich gebe keine Stoploss Order bei meinem Broker ein. Ich mache das lieber "frei Hand". Relativ schwache Aktien kann ich gar nicht leiden, die fliegen recht schnell bei mir raus.

[Quidam_Mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.171.797 von Kopflaus am 26.01.17 14:11:26

Zitat von Kopflaus: https://www.cash.ch/news/top-news/uebernahme-angebot-bis-squ…

Für 256 € wie derzeit geboten verkaufe ich noch nicht.
Da warte ich besser noch bis Anfang März und bekomme dann 261 € + 1 Aktie des neuen Unternehmens.
Halte im Moment 42 Aktien, da springt also schon noch was raus dabei.
Frage: Den Verkaufspreis bekomme ich dann doch wohl ohne Abzüge solange ich den Freibetrag hier in Deutschland nicht übersteige oder.
Die Schweizer werden doch so hoffe ich nichts abkassieren.
Bei der neuen Aktie wohl schon, da dürften wohl 35% Steuern fällig werden also wenn sie z.B. bei 10 € notiert dann sind 3,50 € fällig, sehe ich das richtig?

Ich bin kein Steuerexperte. Ob in der Schweiz Verrechnungssteuer erhoben wird oder nicht, hängt wohl davon ab, woher, d.h. aus welcher "Reserve" (=EK-Unterkonto) auf Ebene der abspaltenden Gesellschaft (Actelion) das Grundkapital der NewCo stammt. Sollte die schweizer Verrechnungssteuer (Quellensteuer) anfallen, ist m.E. der 15% übersteigende Anteil für in Deutschland steuerpflichtige Anleger nach dem üblichen Verfahren rückforderbar. In Deutschland wird voraussichtlich der Gegenwert der NewCo-Aktien abgeltungssteuerpflichtig sein, ggfs. unter Anrechnung von 15% schweizer Quellensteuer, sofern diese erhoben wird.
Die Steuerpflicht in Deutschland stellt Anleger, außer solchen, die ihre Actelion-Aktien vor Einführung der Abgeltungssteuer erworben haben, nicht schlechter, als wäre der Gegenwert der NewCo-Aktien in bar zusätzlich ausgeschüttet worden statt diese zu liefern.

Angenommen, die NewCo-Aktien werden steuerlich mit 10 EUR bewertet:
Alternative 1: Es wird keine schweizer Verrechnungssteuer erhoben => in D werden 2.50 EUR Abgeltungssteuer + SolZ (+KiSt) fällig.
Alternative 2: Es wird schweizer Verrechnungssteuer erhoben => in CH werden 3.50 EUR Steuern einbehalten (von denen man sich später 2.00 EUR zurückholen kann), in D wird zusätzlich 1.00 EUR Abgeltungssteuer + SolZ (+KiSt) fällig.

Der steuerliche Einstandskurs für die NewCo-Aktien beträgt in beiden Fällen 10 EUR. Verkauft man anschließend seine NewCo-Aktien (nach Kosten) für genau 10 EUR, wird aus dem Verkauf keine weitere Abgeltungssteuer fällig, der Erlös fließt brutto=netto zu. Bei höheren Erträgen fällt Abgeltungssteuer auf die Differenz an, bei geringeren Erträgen resultiert eine entsprechende Gutschrift (oder ein Verlustvortrag).

[Kopflaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.186.358 von Quidam_Mark am 28.01.17 19:00:25

Ja das sehe ich auch so nur wenn man in D den Freibetrag nicht übersteigt, dürfte hier wohl gar nichts abgezogen werden.

[boersehp]

Mal eine kleine Frage weiß eigentlich jemand, wie groß der BB-Anteil an Actelion in Dollar ist ?

Gruß HP

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.044.647 von Kara-ben-nemsi am 09.01.17 22:36:41

Zitat von Kara-ben-nemsi: @alle: was haltet ihr von CRSPR-CAS9 Aktien, also bsplsweise EDIT, CRSPR, oder NTLA? BB Biotech kauft ja auch gerne was aus aktuellen "Börsentrends"
Wären das Aktien für BB Bio?

Das hatte ich vor einigen Wochen mal geschrieben.
Und heute kommt der Bericht (direkt von BB Biotech selber) raus, das BB Biotech auf der JPM Konferenz sich intensiv mit CRISPR CAS9 Firmen unterhalten hat.... lest ihr hier:
http://www.bbbiotech.ch/index.php?eID=tx_nawsecuredl&u=4&g=1…

Mein Favorit ist Editas Medicine (EDIT)

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.198.343 von boersehp am 30.01.17 19:49:06

Das ist gerade schwer zu schätzen. Die haben Aktien verkauft. Frage ist, wieviele.

[Kara-ben-nemsi]

Bei Actelion gibt es gerade eine Menge Unsicherheit. Es hat in Frankreich Todesfälle unter den Uptravi Patienten gegeben. Es wird nun empfohlen, keine neuen Patienten mit Uptravi zu behandeln. Ok, das war die schlechte Nachricht.
Abschwächend kann man sagen: es gibt nur 40 Patienten in Frankreich. JnJ hat angeblich über diese Probleme VOR dem Festlegen des Übernahmepreises von 280$ davon gewusst. Und es ist gar nicht sicher, dass die Todesfälle von Uptravi stammen.
Es bleibt auf jeden Fall etwas Unsicherheit. Prompt ist der Aktienkurs auch von 260 bis auf 239 gefallen. Man kann es auch positiv sehen. Wer noch nicht bei Actelion drin ist, dem bieten sich attraktive Kaufkurse. Der Dollar steigt auch etwas.

Dann haben sich gestern einige Pharma Vertreter mit Trump getroffen. Das Treffen soll ganz positiv verlaufen sein, also sind die Biotech Aktien ganz schön gestiegen. BB Biotech hängt hinterher, der Discount ist relativ hoch. Könnte man eigentlich kaufen.

Ich habe meine INCY verkauft. Sind ganz stark gelaufen, ich entdecke aber eine schöne neue Situation für mich bei AVXS. Dort bin ich gerade eingestiegen. Avexis ist ein kleiner Wert aus dem BB Biotech Portfolio.

[Global-Player83]

An welcher Börse ist Actelion von 260 auf 239 gefallen?

[Kara-ben-nemsi]

Jo, du hast Recht, das hab ich ganz falsch ausgedrückt. Actelion ist in den letzten Tagen vom Höchstkurs am 27.01. bis auf 239 runtergekommen. In Euro und Börse Deutschland.
Die Nachricht mit den französischen Todesfällen hatte ich zum ersten Mal beim Kurs von 255 Euro gelesen, hab daraufhin auch ein paar verkauft.

[Kara-ben-nemsi]

Wie hoch schätzt ihr die Wahrscheinlichkeit des Scheiterns des Actelion Deals ein? Der Markt ist bei 238 Euro ja recht pessimistisch.

[Kopflaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.232.825 von Kara-ben-nemsi am 03.02.17 15:21:47

Also ich habe meinen Bestand von 42 auf 54 Stück aufgestockt.
Sehe nicht, dass sich seit Abschluss des Deals etwas verändert hat.
260 € sind geboten, ab 17 Februar soll das Angebot von J&J kommen, ab 3. März Annahmefrist.
Mein Interesse gilt besonders den 54 Gratisaktien die ich dann noch zusätzlich erhalte.
Kurzum derzeit denke ich nicht einmal an einen Verkauf.
Einfach nochmal 2 Wochen abwarten und dann wird man sehen.
Der Deal steht auch schon bei beiden Unternehmen auf der Homepage.
Beides äußerst solide Unternehmen. Für mich geht der Deal durch.

[Kara-ben-nemsi]

Wiedermal katastrophale Quartalszahlen von Gilead (GILD).
Aussicht auch nicht dolle. Die Preise für ihr HepC Medikament sind auf dem Rückzug. Hab gerade was von 15.000 $ pro Patient gehört. HepC ist wohl am Ende, bald gibts Harvoni vermutlich bei Aldi im Angebot

Aktie ist nachbörslich 4,5% im Minus. GILD war mal ein Schwergewicht im BB Biotech Portfolio. Jetzt aber nur noch auf dem fünften Platz, Tendenz fallend. Alexion könnte bald GILD von Platz 5 verdrängen.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.004 von Kara-ben-nemsi am 07.02.17 23:12:29

Kleine Korrektur: 15.000 $ pro Monatspackung

[Global-Player83]

So pervers es klingt, aber das ist eben der Nachteil an Medikamenten die den Patienten komplett heilen. Irgendwann sind alle geheilt und die Umsätze rückläufig. Manche Menschen behaupten das HIV auch heilbar ist/wäre, aber es von der Pharmaindustrie nicht gewollt ist.

Womit lässt sich mehr Geld verdienen, mit der einmaligen Heilung (3 Monats-Theraptie) oder der lebenslänglichen Zugabe von Medikamenten die ein langes Weiterleben ermöglichen?

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.268.811 von Global-Player83 am 08.02.17 12:24:16

Du hast völlig Recht.
Dass das HCV-geschäft nur kurzfristig ist, ist aber eine Tatsache, die seit Jahren bekannt ist.
Warum wurde uns Anlegern aber immer weisgemacht, dass es mit dem Profit bei GILD bis in alle Zukunft weiter nach oben geht?
Warum sind jetzt die Analysten so enttäuscht und senken ihre Kursziele?? Es ist doch bekannt, dass die Patienten von HepC geheilt werden. Nicht zu erwarten war hingegen, dass die Preise für Harvoni und Sovaldi so schnell zusammenfallen.
Ich finde, die Analysten erwarten von GILD Unmögliches, nämlich ständig weitere Aquisitionen á la Pharmasset zu tätigen. Wenn das so einfach wäre.....

Ich finde es gar nicht schlimm, wenn GILD zusammenschrumpft. Man könnte doch froh sein, ein paar Jahre gut verdient zu haben.... und das hat man wirklich.

Nur schade für die Aktionäre, die bei über 100$ eingestiegen sind.

Zur Zeit sieht es so aus, als wäre die "String of pearls" Strategie von CELG erfolgversprechender als das lange Warten auf die eine transformierende Übernahme.....Viele viele kleine Aquisitionen und Beteiligungen.
Ist jemanden aufgefallen, dass INCY (z.b. der Deal mit MERUS) in der letzten Vergangenheit ähnlich wie CELG handelt?!
GILD ist hingegen erstaunlich untätig.

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.004 von Kara-ben-nemsi am 07.02.17 23:12:29

Naja da übertreibst du aber. Ich weiß aber natürlich wie du es meinst
GILD hat ja immerhin 7,5 bis 9 Milliarden Umsatz bei HepC prognostiziert. Das ist ja nicht so wenig. Die Probleme hätten andere gerne. Aber natürlich ist das enttäuschend wenig, wenn man bedenkt, was vorher umgesetzt wurde. Ich denke übrigens nicht, dass schon so viele geheilt sind. Es gibt ja auch noch weitere Genotypen und viele bisher abgelehnte Infizierte. Die Patienten dürften noch für einige Jahre gute Umsätze reichen.
Das Problem scheint eher zu sein, dass die Konkurenz erfolgreich für einen Preisrückgang gesorgt hat und zudem teilweise sogar besser ist. Ich denke sogar, dass die (fast sichere, nebenwirkungsarme) Heilung von HepC mittlerweile günstiger ist als die (nicht sichere, nebenwirkunsreiche) "Heilung" vorher.
Was mich stört: GILD hat Milliarden für Aktienrückkäufe (bei deutlich höheren Kursen) und Dividenden ausgegeben. Warum?
Damit hat man doch im Grunde Werte vernichtet. Das Geld hätte man eben besser für Übernahmen ausgegeben. Das alles zu teuer war stimmt m.E. nicht. Ich denke auch, dass GILD nicht auf die nächste Pharmasset warten sollte. Da können sie lange warten. Vielmehr scheinen viele kleine, mittelgroße Übernahmen sinnvoll. Besser als das Geld zu vernichten oder zu horten allemal.
GILD ist da jetzt definitiv am Zug, denn gesund schrumpfen können sie m.E. nicht. Auch das HIV Geschäft könnte durch GsK unter Druck geraten. Zudem ist das Geld im Grunde totes Kapital. GILD muss es einfach schaffen, aus dem Geld neue Werte zu schaffen! Auch auf die eigene Pipeline sollte man sich nicht verlassen...

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.004 von Kara-ben-nemsi am 07.02.17 23:12:29

Zitat von Kara-ben-nemsi: GILD war mal ein Schwergewicht im BB Biotech Portfolio. Jetzt aber nur noch auf dem fünften Platz, Tendenz fallend. Alexion könnte bald GILD von Platz 5 verdrängen.

Korrektur: hab mich in der Zeile vertan: nicht ALXN, sonder RDUS ist nur noch ganz knapp hinter GILD. Auch eine früher mal kleine Beteiligung, TSRO hat sich dank Übernahmespekulation (heute plus 14%) fast an GILD vorbeigedrängelt. Es fehlt bei beiden nicht mehr viel. Dann liegt GILD nur noch auf Platz 7.

[Global-Player83]

Was genau bedeutet diese Entscheidung für Regeneron?

http://www.fiercepharma.com/pharma/sanofi-regeneron-avoid-pr…

[Kara-ben-nemsi]

Und da ist es passiert.
1. INCY 447 Mio$
2. CELG 377 Mio$
3. ALIOY ??? Mio$
4. IONS 311 Mio$
5. RDUS 178 Mio$
6. TSRO 172 Mio$
7. GILD 171 Mio$

Gild ist z.Zt. eine Verliereraktie.

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.283.238 von Kara-ben-nemsi am 09.02.17 17:23:27

Wann ändert sich das? Kaufen wenn die Kanonen donnern?

[Kara-ben-nemsi]

Nee, irgendwann macht GILD einen Panikkauf. Lieber INCY oder VRTX kaufen und daraus setzen, dass GILD die übernimmt. Die beiden werden auf Platz 1 und 2 der möglichen Übernahmeziele für Gilead genannt.
Immer besser wenn man auf der Seite des Übernommen ist, siehe Actelion/JnJ

BB Biotech dürfte auch überdurchschnittlich von weiteren Übernahmen profitieren.
Momentan werden
TSRO = 172 + INCY = 447 + VRTX = 116Mio
Macht in Summe, zusammen mit Actelion über eine Milliarde Dollar im BB Biotech Portfolio, die zur Zeit von Übernahmen "bedroht" sind..... Es gibt genügend gute Aktien da draussen. Es werden ja auch noch andere Aktien als Übernahmeziel genannt.

Warum soll man sich in diesem Umfeld GILD antun?

[Kara-ben-nemsi]

Auf CNBC haben sie heute gesagt, dass die GILD Aktie immer noch 300% im Plus ist, wenn man den Aktienkurs VOR der Pharmasset Übernahme als Masstab nimmt. Und auch Pharmassetaktionäre bekamen damals 90% Prämie...... Da kann es doch eigentlich keine unglücklichen Aktionäre geben, oder?!?
Kursverluste bei GILD? Ist also alles nur Einbildung und Anstellerei. Ich will also ab jetzt hier kein Gemeckere mehr lesen......
Oh, sorry. bin ja immer nur ICH, der hier rummeckert..... äh....

Na, dann zum Schluss noch was Positiveres: Ich bin wieder bei NBIX und INCY eingestiegen. Ok, hätte ich billiger haben können, aber als Trendfolger ist man ja per Definition IMMER ZU SPÄT.
Es gab nachbörslich noch eine Meldung zu NBIX, die kann ich nun aber selber gar nicht einordnen. War das was Gutes??
http://finance.yahoo.com/news/neurocrine-bial-announce-exclu…

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.286.319 von Kara-ben-nemsi am 09.02.17 23:02:24

Ich finde den Deal von NBIX auf jeden Fall mutig. Man scheint sich sicher zu sein, dass man die Zulassung für Valbenazine bekommen wird. Das heute ist wohl eher ein kleinerer Deal, um den Vertriebsapparat effektiv zu nutzen. Zumindest eine Zulassung für Ongentys in den USA scheint wahrscheinlich, da in der EU bereits zugelassen.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.286.424 von kmastra am 09.02.17 23:26:10

Aktienanalystfirma Piper Jaffray sieht den Deal auch positiv. Synergien mit Ingrezza, Neurocrines Medikament. Kursziel unverändert 96$
https://twitter.com/Gupta_Calling/status/830075406602608645/…

Ich hab aber auch negative Stimmen gehört, die erwähnen, dass durch diesen Deal die kurzfristige Übernahmefantasie weniger wird.

[valueanleger]

BB Biotech ist einer der wenigen Biotechwerte in meinem Langfristdepot.
Sie stellen für mich aber einen Basiswert in diesem Sektor dar.

http://www.moneycab.com/2017/02/14/dr-daniel-koller-head-inv…

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.283.430 von Kara-ben-nemsi am 09.02.17 17:35:40

Beides sind aber kleine "Häppchen" für Gilead und Gilead hat ein dicke Börse.

[Quidam_Mark]

Wieder einmal: Übernahmegerüchte um Radius (RDUS). Diesmal will "Streetinsider" erfahren haben, dass Shire weiterhin interessiert sei. Praktischer Weise wurde nun auch der Übernahmepreis gleich mit ausgeplaudert, ganze 70 USD pro Aktie will Shire angeblich springen lassen. Einen Haken hat die Sache allerdings noch: Grünes Licht der FDA für "abaloparatide" soll noch abgewartet werden. Als entscheidendes Datum (PDUFA Date) dafür ist der 30.03.2017 vorgesehen.

Die Gerüchte sind wahrlich nicht neu, eine nennenswerte Kursreaktion wäre insofern verwunderlich. Das FDA-Votum für "abaloparatide" hingegen ist für die Zukunft der Firma von großer Bedeutung, wobei eine Zulassung als überwiegend wahrscheinlich "eingepreist" sein dürfte.

M&A schlug im Biotech-Sektor zuletzt wieder höhere Wellen, aus dem BB-Biotech-Universum wird nach der avisierten Übernahme von Actelion derzeit wohl Tesaro als heißester Kandidat gehandelt.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.326.581 von kainza am 15.02.17 14:52:30

INCY ist kein ganz kleiner Happen.... dann wäre schon ein grosser Teil der Knete von GILD weg.
Ich vermute, daran wirds auch scheitern. Ausserdem ist INCY eine amerikanische Firma, zuvor müsste Trump die Unternehmenssteuern für ausländische Gewinne senken, erst dann ist das Geld frei.
INCY: Börsenwert aktuell 23Mrd. Um zum Zuge zu kommen müssten schon 28-30Mrd geboten werden.
Aus dem Grund war vermutlich JnJ auch so grosszügig bei der Actelion Übernahme. Man konnte unversteuertes Geld dafür in die Hand nehmen

[cd-kunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.331.603 von Kara-ben-nemsi am 15.02.17 22:52:39

Zitat von Kara-ben-nemsi: Ausserdem ist INCY eine amerikanische Firma, zuvor müsste Trump die Unternehmenssteuern für ausländische Gewinne senken, erst dann ist das Geld frei.

Das ist doch bei Nullzins uninteressant. Anstatt den Cash zu versteuern, nehmen sie lieber Anleihen in den USA auf und lassen den Cash unversteuert außerhalb der USA und kassieren ein paar Minizinsen. Somit zahlt man netto nur noch die Zinsdifferenz und da gehen noch Steuern von weg. Deswegen haben MSFT, Apple und Co. ja inzw. trotz Cash-Bergen auch jede Menge LT Debts.

[Global-Player83]

CDTX, HALO, AGIO aufgestockt

[Global-Player83]

CDTX -42% auf 6,75 USD

[Heinz01]

Hallo BB-Biotech-Gemeinde: Dieser thread feiert heute seinen 15. Geburtstag !!
Den unentwegten Postern möchte ich an dieser Stelle für das Durchhaltevermögen danken.

Als ich den Thread vor 15 Jahren eröffnet habe, war ich in BB-Biotech sehr aktiv. Musste dann aus beruflichen Gründen kürzer treten.
Jetzt habe ich wieder mehr Zeit und werde mich auch mehr um meinen "Liebling" BB-Biotech kümmern können.

[Eleinad]

NASH ist der Zukunft der Biotech Branche

http://www.goinpharma.com/de/nash-novartis-unterschreibt-ver…

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.415.747 von Heinz01 am 26.02.17 18:59:32

Zitat von Heinz01: Als ich den Thread vor 15 Jahren eröffnet habe, war ich in BB-Biotech sehr aktiv. Musste dann aus beruflichen Gründen kürzer treten.
Jetzt habe ich wieder mehr Zeit und werde mich auch mehr um meinen "Liebling" BB-Biotech kümmern können.

Mannomann, was hast du denn für einen Beruf??? Laut Profil konntest du knappe 5 Beiträge in den letzten 8 Jahren schreiben......Sooo eine berufliche Belastung halte ich aber für ziemlich grenzwertig Was sagt denn die Gewerkschaft zu so etwas??
Ich hoffe, du hast wenigstens ein dementsprechendes Gehalt! Dann kannst du auch wieder voll bei BB Biotech einsteigen. Dazu wäre es gerade ein ganz guter Moment: Die Biotechs in USA sind voll unter Dampf. Die tolle Dividende, die uns "geschenkt" wird, steht kurz bevor.

INCY kommt morgen in den S&P Index und die Gewinnerliste ist heute unendlich lang:
NVAX +18
SAGE +10
ALNY +10
JUNO +9
PRTA +9
KITE +8
ALDR +8
usw usw
alles in Prozent

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.424.714 von Kara-ben-nemsi am 27.02.17 22:32:46

ich schreibs Dir als PN

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.278 von Global-Player83 am 17.02.17 18:51:42

Zitat von Global-Player83: CDTX, HALO, AGIO aufgestockt

Ausserdem Novo B, ALXN, NBIX, JUNO, ITCI, MGNX aufgestockt.


Im Gegensatz dazu, bei: ALIOY, IONS, PTCT abgestockt. ALIOY deutlich verkleinert. Ist ex post eine eher unglückliche Entscheidung.

[Kara-ben-nemsi]

Heute wird INCY in den S&P aufgenommen. Damit verchwinden einige Millionen Aktien in den Kellern der viele Fonds oder ETF´s, die den S&P500 abbilden.
Gestern nachbörslich wurden schon ca 11Mio INCY Aktien gehandelt. Diese Aktien sind jetzt längerfristig vom Markt und verknappen das Angebot. Ziemlich nach Lehrbuch ist die INCY Aktie seit der Ankündigung der Aufnahme in den Index vor zwei Tagen, schon um ca 10% gestiegen.

Das ist ne ganze Menge Holz! INCY ist das absolute Schwergewicht im BB Biotech Universum. 520 Mio $ ist die Position jetzt wert, hat nach meinen Berechnungen eine Gewichtung von ca 14,4%

Lange gab es einen Zweikampf um den Spitzenplatz mit CELG. Diese liegen jetzt ca 100 Mio$ hinter INCY. Daran sieht man, wie klasse INCY gelaufen ist!

[Kara-ben-nemsi]

Der Strom von guten Nachrichten geht immer weiter: Die Nummer3 im Portfolio, IONS, meldet besser als erwartete Quartalszahlen. Kurs vorbörslich 4,5% im Plus.

[Neuha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.424.984 von Kara-ben-nemsi am 27.02.17 23:02:05

Zitat von Kara-ben-nemsi:

Zitat von Global-Player83: CDTX, HALO, AGIO aufgestockt

Ausserdem Novo B, ALXN, NBIX, JUNO, ITCI, MGNX aufgestockt.


Im Gegensatz dazu, bei: ALIOY, IONS, PTCT abgestockt. ALIOY deutlich verkleinert. Ist ex post eine eher unglückliche Entscheidung.

@Kara-ben-nemsi

Wenn man soviele Einzelwerte aus einem bestimmten Sektor kauft, dann verursacht das bekanntlich nicht nur viel Arbeit, sondern im Laufe der Zeit auch einiges an Kosten/Gebühren. Außerdem muss man eine realistische Chance sehen, die Experten von BB Biotech langfristig zu schlagen.

Da ich BB Biotech für eine gute Geldanlage halte, habe ich daher für mich die Entscheidung getroffen, den Biotech-Sektor in meinem Depot ausschließlich durch BB Biotech vertreten zu lassen, denn ich werde es wohl kaum schaffen, mein Geld klüger als BB Biotech anzulegen (vom Aufwand ganz zu schweigen).
Hintergrund dieser Entscheidung ist auch, dass ich viele Jahre lang Geld in Biotechaktien gesteckt habe. Dabei hatte ich auch große Erfolge, aber natürlich auch einige Nieten. Unter dem Strich hätte ich mir viel Arbeit gespart, wenn ich einfach die Aktie von BB Biotech gekauft hätte.

Kann es sein, dass BB Biotech in Deinem Depot einen wesentlichen Bestandteil darstellt und Du mit dem Kauf von Biotech-Einzelaktien die Performance zu verbessern erhoffst? (Ich lese hier noch nicht lange mit, gehe aber davon aus, dass Du BB Biotech positiv siehst. Daher meine Frage, von der ich hoffe, dass sie nicht zu aufdringlich ist.)

Grüße
Neuha

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.431.309 von Neuha am 28.02.17 16:48:49

die Frage geht zwar nicht an mich, wirft aber bei mir eine andere auf. Ich habe die Beiträge mit aufstocken und reduzieren so verstanden, dass über die Entwicklung des Portfolios von BB Biotech berichtet wurde, nicht das eigene Depot. Man kann das ja immer verfolgen, wenn sie ihren Bericht herausgeben, mache ich aber nur ab und zu.

Oder ist doch das Depot von Kara-ben-nemsi selbst gemeint?

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.431.477 von xylophon am 28.02.17 17:02:41

Nein Nein, es geht nicht um mein Depot. Es geht um BB Biotechs Depot.
Alle 3 Monate bekommen wir einen Einblick über Veränderungen. 3 mal im Jahr über den s.g. "Zwischenbericht". 1mal im Jahr über den "Geschäftsbericht".

Und @Neuha: richtig geschätzt. Ich halte sehr oft BB Biotech Aktien, versuche aber auch oft durch Einzelinvestments die "besseren" Aktien von BB Biotech zu besitzen. Klappt mal, mal nicht.

Ich bin aber kein "BB Biotech Gäubiger", es gab auch längere Phasen wo ich BB Biotech sogar shorte.
Gibt ja auch Phasen wo es mal runtergeht.

Mit Veröffentlichungen, wann ich welche Aktie kaufe, oder verkaufe, halte ich mich ziemlich zurück. Man bekommt bei w:o ja oft Haue für sowas. Wer´s wissen möchte soll mir einfach ne Mail schreiben.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.431.945 von Kara-ben-nemsi am 28.02.17 17:50:33

danke, dann habe ich es ja richtig verstanden....danke übrigens für Deine Mühe.

[Neuha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.431.945 von Kara-ben-nemsi am 28.02.17 17:50:33

Zitat von Kara-ben-nemsi: Nein Nein, es geht nicht um mein Depot. Es geht um BB Biotechs Depot.

Danke, kara-ben-nemsi, für die Klarstellung!

Darauf, dass es um das Depot von BB Biotech geht, hätte ich auch selbst kommen können, denn ich informiere mich regelmäßig darüber, an welchen Gesellschaften BB Biotech beteiligt ist. (Die Berichte und Zwischenberichte kenne ich daher natürlich.)

"Ich halte sehr oft BB Biotech Aktien, versuche aber auch oft durch Einzelinvestments die "besseren" Aktien von BB Biotech zu besitzen. Klappt mal, mal nicht."
Das habe ich auch eine Weile lang versucht, und das Resultat war ähnlich. Daher meine Entscheidung, eher andere Sektoren aktiver zu verwalten und den Biotech-Bereich BB Biotech "zu überlassen".

Übrigens: Auch ich bin jemand, der nicht blind einfach glaubt, und daher lasse ich BB Biotech nicht unbeobachtet. Gegen Ende des Nasdaq-Crash (also ca. im Jahr 2002) hat BB Biotech einmal schwer danebengelegen: Man konzentrierte sich - wie gesagt: NACH dem Crash - auf die höherkapitalisierten Firmen, was ich schon damals nicht verstanden habe und was sich ja dann für BB Biotech auch gerächt hat - denn natürlich waren die kleineren Firmen bei den späteren Kursanstiegen dynamischer. Das dürfte BB Biotech einiges an Performance gekostet haben. Diesen "Anfängerfehler" (also solchen habe ich das damals betrachtet) durch das Management habe ich nicht vergessen. Sehr wohl habe ich aber auch den Eindruck, dass die Verantwortlichen Leute bei BB Biotech lernfähig sind. (Mein obiger Vorwurf [Anfängerfehler] ist natürlich auch irgendwie unfair, denn ich betrachte die Dinge ja jetzt nachträglich. Da kann man immer gut daherreden. Aber wie gesagt: Schon 2002 musste ich mich schwer wundern über die Entscheidung, die hochkapitalisierten Firmen schwerer zu gewichten.)
Wenn BB Biotech die aktuelle Strategie (also das Depot aus Firmen mit unterschiedlichen Größen, Schwerpunkten usw. zusammenzusetzen) auch zukünftig - und auch in schwierigen Zeiten - i.w. beibehält, dann sollte das m.E. in Ordnung sein.

@xylophon
Auch an Dich ein Danke für die Klarstellung.

[Kara-ben-nemsi]

Der wahre Star des Tages ist aber nicht IONS, sonder KITE.
Gute klinische Daten führen zu einem Tagesplus von ca 25%
Übersetzt in BB Biotech NAV führt dies zu einem potentiellen Kursplus bei BB Biotech von ca 0,19Euro

Auf dem zweiten Rang bei den Tagesgewinnen ist AVXS, plus 7,5%

Es könnte bei BB Biotech weitergehen mit Kursgewinnen.

[Kara-ben-nemsi]

Heute hagelt es nur so schlechte Nachrichten. Es betrifft zwar alles nur die kleinen Beteiligungen.... aber hier der Reihe nach:
1. JUNO hat nachbörslich gestern sein bislang wichtigstes Präparat JCAR105 beerdigt. Minus 8%
2. KITE fällt vermutlich aus Sympathie 4%
3. PBYI hat eine Niederlage gegen ein Präparat von ROCHE erlitten: Minus 25%
4. PTCT. ich mag die Firma nicht, deshalb hab ich nichtmal nachgeschaut woran es liegt..... Minus 17%

[paul81]

Kite mit KE

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.451.848 von paul81 am 02.03.17 18:30:29

PRTA mit KE

[Pauline1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.459.504 von Kara-ben-nemsi am 03.03.17 16:18:09

Immer kurz vor der Dividende gibt der Kurs nach.

[Oberkassel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.484.155 von Pauline1966 am 07.03.17 16:02:24

Heute BB Biotech

Trump per Twitter: Arbeite an einem neuen System, dass zu Wettbewerb in der Arzneimittelbranche führen wird, die Preise für US-Bürger werden deutlich sinken.

Viele Biotechs fallen heute durch die Aussage, es ist nicht BB Biotech spezifisches.

Oberkassler

[Global-Player83]

Depotzusammensetzung BB Biotech

Hab mir gerade die akt. Depotzusammensetzung angeschaut, und bin auf einige Fragen gestoßen im unteren Drittel:

(1) Warum hält BB Biotech noch Aktien von Achillion?
(2) Die gleiche Frage stelle ich mir bei Novavax - ist dort noch Phantasie in der Aktie?
(3) PTC Therapeutics & Puma Bio. dürften wohl bald aus dem Depot fliegen - andere Meinungen?

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.503.682 von Global-Player83 am 09.03.17 18:03:24

Warum sollte BBB diese Werte rauswerfen? Zusammen machen sie nicht mal 1% des Gesamtvermögens aus, bieten aber lt. der Beschreibung auf der Homepage durchaus auch Chancen für eine Umkehr, z.B. durch in 2017 zu erwartende Studienergebnisse.

Wenn es nur nach dem schlechten Kursverlauf ginge, wäre Gilead auch zu nennen.

[Quidam_Mark]

Incyte mit neuem Allzeithoch dank Übernahmegerüchten: "Streetinsider" spekulierte am Freitag über ein Angebot durch Gilead; Fakten liegen bislang aber nicht vor. GILD wird von Analysten (und einigen Anteilseignern) seit einiger Zeit förmlich genötigt, mittels bedeutender M&A-Transaktionen Ausgleich für die dahinschmelzenden HCV-Erlöse zu schaffen. Das Management wirkte öffentlich unbeeindruckt, der anhaltend enttäuschende Ergebnistrend und zuletzt eine Häufung von Pleiten in der Pipeline könnten zu einem Umdenken füBB Biotech ist die Nachricht zunächst sehr erfreulich, da INCY mit aktuell geschätzt ca. 1/6 Portfolioanteil die mit Abstand wichtigste Beteiligung ist. Hingegen ist die Beteiligung an GILD nur noch ein Schatten ihrer selbst; mögliche Verluste auf den schätzungsweise ca. 5.5% starken Anteil wegen eines evtl. überhöhten Angebots würden durch INCY deutlich überkompensiert.

[Agio]

Medienmitteilung vom 16. März 2017

BB Biotech AG: Generalversammlung stimmt allen Anträgen zu und genehmigt Dividende von CHF 2.75


An der ordentlichen Generalversammlung der BB Biotech AG von heute haben die Aktionäre sämtliche Anträge des Verwaltungsrates angenommen.

Die Aktionäre stimmten einer Dividende von CHF 2.75 pro Aktie zu. Die Auszahlung erfolgt am 22. März 2017 mit Record Date vom 21. März 2017 und Ex-Dividenden-Datum vom 20. März 2017.

Die Aktionäre haben die bisherigen Verwaltungsräte Dr. Erich Hunziker, Präsident, Dr. Clive Meanwell und Prof. Dr. Dr. Klaus Strein für eine weitere einjährige Amtsdauer wiedergewählt.

[Kara-ben-nemsi]

AVXS mit 17% plus heute

[Kara-ben-nemsi]

Das Kursplus bei AVX steht in direktem Zusammenhang mit dem Minus bei IONS. Beide sind tätig gegen SMA. IONS hat bereits ein Mittel am Markt. Die einzige nennenswertr direkte Konkurrenz ist AVXS, liegen aber noch weit vor der Zulassung.
AVXS wird schon länger als möglicher Übernahmekandidat gehandelt.

[Boersenteddy]

Hallo,
wie ist der heutige, heftiger Kursrücksetzer zu erklären?
Die BB Biotech schien sich nach der langen Korrektur erholt zu haben und jetzt geht es wieder abwärts.
Kann es sein dass die Dividendenmitnehmer jetzt alle aussteigen?

[xylophon]

Ein Teil geht jedenfalls auf die Dividende zurück. Außerdem war gestern bei all meinen Bio-tech-Werten ein (z.T. sogar tief-)roter Tag.

[happymuck]

Durchaus möglich, dass einige ausgestiegen sind, nachdem sonst die 35% Steuer fällig werden.

[pota8]

Hallo Leute,
die zuviel bezahlte Steuer kann man zurückholen

[trade20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.603.522 von pota8 am 24.03.17 09:37:48

Kurze Frage: dieses Mal wurden bei der Dividende nach Jahren netto Ausschüttung erstmal 35% tax abgezogen, warum ist dies plötzlich so?

[benco]

@ trade20 Du bist in Deutschland steuerpflichtig, nehme ich an?

Letztes Jahr gab es bei BB Biotech eine Kapitalrückzahlung + Dividende, die Kapitalrückzahlung war nur in Deutschland steuerpflichtig (das ist deine netto Ausschüttung ;-) ) , bei der Dividende hat auch das Schweizer-Finanzamt zugelangt.

Dieses Jahr gabs nur eine Dividende und keine weitere Kapitalrückzahlung.

[Kara-ben-nemsi]

Gestern nachbörslich gabs gute klinische Ergebnisse von Vertex (VRTX).
Aktie steigt um 22%
VRTX ist eine mittlere Beteiligung. Steht auf Platz 9. Das ist warmer Regen für den NAV.

[Kara-ben-nemsi]

Halozyme (HALO) beendet eine klinische Studie wegen "Sinnlosigkeit". Aktie minus 10%

Ich bin kein Fan von HALO. BB Biotech hingegen hat kontinuierlich diese Position ausgebaut. Mitlerweile ist es eine mittelgrosse Beteiligung.

[Kara-ben-nemsi]

In den letzten Tagen gab es wieder Nachrichten der Top Position Incyte (INCY).

Freitag gab es genauere Informationen über die Zusammenarbeit mit Merck (der amerikanischen). Fundamental gute Nachrichten führten dazu, dass eine Übernahme von INCY etwas unwahrscheinlicher gesehen wurde. Aktie minus 3%

Heute Nachrichten über eine erweiterte Zusammenarbeit mit Bristol Myers (BMY).
Aktie reagiert positiv. z.Zt. plus 3,5Prozent

INCY ist ein Powerhouse, welches in der letzten Zeit von guten Nachrichten verfolgt wurde. Allerdings ist INCY schon ziemlich hoch bewertet.

INCY ist ganz klar der grösste Gewinner des Jahres für das BB Biotech Portfolio. 38% Plus in Dollar gerechnet, seit dem Jahresbeginn. Verglichen mit plus 17% für den XBI.

Ich bin weiterhin investiert in INCY. Macht mir viel Spass!!

[Neuha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.666.437 von Kara-ben-nemsi am 03.04.17 17:08:30

Hallo Kara-ben-nemsi,

vielen Dank für die regelmäßige Berichterstattung über BB Biotech.

Die deutsch-sprachigen Internet-Seiten geben ja hinsichtlich der US-Biotechs nicht wirklich viel her. Da muss man schon auf die US-Seiten schauen, und aufgrund der vielen Beteiligungen, die BB Biotech in den USA hält, bedeutet es doch auch einiges an Aufwand, wenn man sich einerseits nie wirklich mit der englischen Sprache angefreundet hat und andererseits mehr wissen möchte als die Schlagzeile einer Pressemeldung allein hergibt.

Von daher (Du gibst ja gern sachliche Einschätzungen ab, die über die aktuellen Nachrichten hinausgehen) ist dieser Thread einfach prima. Das möchte ich hiermit gern würdigen. Weiter so!

Grüße

Neuha

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.666.758 von Neuha am 03.04.17 17:37:45

Wenn man längerfristig in BB Biotech investiert sein möchte, dann ist es bestimmt eine gute Idee, sich bei seinem Broker eine watchlist mit allen BB Biotech Beteiligungen anzulegen. (Achtung: Börsenplatz immer an der Heimatbörse, meistens NASDAQ. Keine deutschen Kurse in Euro nehmen!)
Dann sieht man immer mit einem Blick ungewöhnliche Kursbewegungen. sowohl positiv als auch negativ. Ich mach das zumindest so.

Heute fällt auf der Plusseite INCY auf, wie von mir beschrieben.
Auf der Negativseite z.B. CDTX und ACHN. Aber das sind winzige Beteiligungen, kann man vergessen. Negativ fallen heute aber auch IONS auf. Die sind schon seit einigen Wochen relativ schwach. Da würde es sich mal lohnen etwas darüber nachzuforschen, da ist irgendwie der Wurm drin. IONS ist eine der wichtigsten Positionen.

Im BB BiotechPorfolio werden sich diese beiden Einzelbewegungen sicherlich egalisieren, aber ich investiere auch gerne in einzelne (dann aber "relativ starke") Aktien, wie INCY..... aber ich bin ja prozyklisch und damit vermutlich relativ alleine hier...... ich denke, hier werden deutlich mehr Mitleser Aktien von GILD oder NOVO B besitzen, als die von INCY oder VRTX.

Richtig?? Wäre ja mal interessant zu erfahren, welche Biotechpositionen der Einzelne hier so hat, ausser Aktien von BB Biotech,

[clinton49]

Bin auch bei Biofrontera, Amarin, Mologen, Medigene und Epigenomics dabei

[skipper2004]

Und ich bin in EVOTEC, SANTHERA, BB BIO, MORPHOSYS, CO.DON, CYTOMX, ALBIREO, CYTOSORBENTS, IDERA, ARBUTUS und MAGFORCE (Reihenfolge nach Gewichtung) investiert.

Auf der Watchlist hab ich NEWRON, EPIGENOMICS, PAION, EDITA MED, BIOFRONTERA, COSMO, BASILEA, INTELLIPHARMA, VERTEX, AMGEN, INCYTE.
mfg an alle
Skipper

[xylophon]

ich bin vor allem bei BB Bio eingestiegen, weil meine Morphosys-Aktien irgendwann so stark gestiegen waren, dass ich das Risiko etwas streuen wollte. Das war auch insoweit richtig, als Morphosys danach kräftig verlor, alledings hatte BB Bio da auch eine deutliche Delle. Trotzdem habe ich den Wechsel nicht bereut.

Als kleinere Positionen habe ich noch CLVS, ESPR, ARRY und INCY die gut gelaufen sind, aber auch schlechtere wie Ionis, RDUS oder QURE...alle aber nur mit wenig Geld drin, dass sie sich eben entweder verdoppeln oder auch mit Verlust enden können. Das funktioniert doch einigermaßen ugt, ESPR und ARRY konnte ich den Einsatz schon wieder rausnehmen, der Rest läuft als Gewinn weiter. Bei INCY wäre es auch möglich, aber da bin ich überzeugt, dass ich keinen Verlust mehr machen werde und lasse alles Geld drin.

[Neuha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.668.099 von Kara-ben-nemsi am 03.04.17 20:43:34

Zu meinen Biotechs: Ich hatte in der Vergangenheit i.w. auf Einzelwerte gesetzt, und zwar bereits seit vielen Jahren. BB Biotech hatte ich dabei aber auch, jedoch lediglich in der Größenordnung eines Einzelinvesments.

Es gab dabei zwar Zeiten, in denen meines Einzelinvestments in der Summe besser liefen als BB Biotech. Aber es gab auch das Gegenteil. Unter dem Strich musste ich feststellen, dass sich der viele Aufwand praktisch nicht gelohnt hat und ich mit einem Dauerinvestment in BB Biotech wohl etwas besser gefahren wäre. Das ist aber auch kein Wunder, da beim Kaufen und Verkaufen ja immer Kosten anfallen.

Zu Jahresbeginn 2015 waren mir die Bewertungen der Biotech-Aktien dann zu hoch. Die Aktien waren ja jahrelang stark gestiegen, und es waren viele Erwartungen eingepreist. Deshalb und wegen der o.g. Erfahrungen habe ich mich daher vor zwei Jahren entschlossen, den Biotech-Bereich etwas passiver zu "fahren". Daher habe ich sämtliche Biotech-Aktien verkauft und den Gesamtgewinn (nicht den gesamten Verkaufserlös) in BB Biotech gesteckt.
Das ist mir nicht leichtgefallen. Ein paar Aktien größerer Konzerne (z.B. Amgen und Celgene) hätte ich eigentlich gern sehr langfristig gehalten. Trotzdem habe ich mich für diesen "Radikalschnitt" entschieden.

[Kara-ben-nemsi]

Ich mache es ähnlich wie "Xylophon"
Falls ich direkt in Biotechaktien investiere, dann lass ich die Experten von BB Biotech die Arbeit machen. Ich investiere fast ausschliesslich nur in Aktien, die BB Biotech für gut befunden hat. Ich hab nun mal von Medizin keine Ahnung.....da nutze ich gerne die Arbeit der Experten.
Meine Aktien INCY, ALIOY, AVXS
kleine Positionen in EDIT und CRSP

Bei Actelion (ALIOY) gehts ja morgen in die entscheidende Runde. Falls ich das richtig verstanden habe, ist heute der Stichtag. Wer heute eine ALIOY Aktie hat, der bekommt als Stockdividende eine neue Idorsia Aktie.

[Kara-ben-nemsi]

Ein Nachteil von übertriebenen Dividendenzahlungen ist auch, dass der Dividendenzahler sozusagen mutwillig seinen eigenen Chart ruiniert.
BB Biotech sieht gerade gar nicht toll aus. Die gleitenden Durchschnitte haben ein "Todeskreuz" gebildet! Ohne diese blöde Dividende sähe es charttechnisch sehr viel besser aus.

Deshalb hab ich mir mal die US Indizees angeschaut: Der IBB macht gerade ein Todeskreuz, der XBI hängt etwas hinterher und zeigt noch kein deutliches Zeichen. Aber "schön" ist anders....

Trotzdem ein paar Warnsignale. Der breite Biotechmarkt gefällt mir gerade gar nicht.

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.671.882 von Kara-ben-nemsi am 04.04.17 12:04:16

Das halte ich vom Grundsatz für absolut richtig. Auch ich gestehe mir lieber ein, von Medizin keine Ahnung zu haben und schaue mir grundsätlich nur die Werte an, die Experten für gut befinden. Letztlich kaufe ich dann aber nur das davon, was ich auch nachvollziehbar finde. 90% der bei w:o heiß diskutierten Werte scheiden deshalb für mich aus!
Momentan habe ich GNCA, SAGE, IMGN, MRNS, TRVN, ESPR, AUPH, BLUE, STML, Morphosys, XLRN, NBIX, XENE, ARQL, Valneva, QURE, ARRY, VTGN...

Übrigens ist ESPR sicherlich die beste Aktie aus dem Portfolio in Q1 gewesen. Ich verstehe hier auch das Managment von BBB nicht so ganz. Wenn man eine Position eingegangen ist, hätte man hier auch nachkaufen müssen, wenn man von dem Wert überzeugt war. Ich bin da eher Anhänger einer antizyklischen Vorgehensweise...

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.682.634 von kmastra am 05.04.17 16:45:11

Zitat von kmastra: Übrigens ist ESPR sicherlich die beste Aktie aus dem Portfolio in Q1 gewesen. Ich verstehe hier auch das Managment von BBB nicht so ganz. Wenn man eine Position eingegangen ist, hätte man hier auch nachkaufen müssen,

BB Biotech hat den Bestand an ESPR Aktien im dritten Quartal um 30% erhöht. von ca 1Mio auf 1,3Mio Stück
Timing war da ganz ordentlich.

Die ersten Käufe waren im dritten Quartal 2015. Irgendwo zwischen 100$ und 30$. Schade, dass man uns das nicht sagt..... Die ersten 0,9Mio Aktien wurden mit einem sehr schlechten Timing gekauft.
Es ist wirklich nicht sicher, ob BB Biotech mit ESPR bisher überhaupt Geld verdient hat. Kann immernoch ganz deutlich im Minus sein. Deshalb bin ich mit dem Gesamtlob bei ESPR etwas zurückhaltend

[Quidam_Mark]

Mit der Actelion-Übernahme geht es voran: Nachdem die Mindestannahmequote bereits erfüllt war, hat heute die Actelion-HV mit großen Mehrheiten Punkte abgearbeitet, die Angebotsbedingungen darstellen. Unter anderem wurde die Ausgabe der "Idorsia"-Aktien als Sachdividende beschlossen, die in zeitlicher Nähe zum Vollzug des Angebots später in Q2/17 stattfinden wird. Bezugsberechtigt sind übrigens alle Actelion-Aktionäre, nicht nur solche, die ihre Anteile im Zuge des Übernahme-Angebotes eingereicht haben oder etwa während der aktuell noch laufenden Nachfrist (Ende: 21.04.17) einreichen. Nun gilt es im Wesentlichen noch die wettbewerbsrechtlichen Bedingungen zu erfüllen.
Ich hoffe, dass BB-Biotech seinen verbleibenden Bestand größtenteils angedient hat, denn über die letzten Wochen war mit der Maßnahme erstaunlich viel Geld bei geringem Risikopotenzial zu verdienen. Wenn Übernahmespekulationen sonst auch nicht BB's Sache sind, lockt mit dem Spinoff diesmal eine attraktive Beigabe zur ansehnlichen Rendite.

[Kopflaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.685.859 von Quidam_Mark am 05.04.17 23:21:42

Die Idorsia Aktien sollen am 01. Juni an der Schweizer Börse gelistet werden.
Da werde ich dann auch umgehend zu meinen Gratisaktien nochmals einige zukaufen.
Die Firma ist finanziell gut ausgestattet, hat schon einiges an früher Forschungsarbeit geleistet und das Management ist fachlich TOP und nachweislich vertrauenswürdig.

[Kopflaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.687.488 von Kopflaus am 06.04.17 10:01:04

Weiß jemand ob auch die Auszahlung für die angedienten Actelion Aktien am 01. Juni erfolgt,
oder bereits früher?

[Global-Player83]

Worum hat Novavax gestern zweistellig verloren?

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.689.357 von Global-Player83 am 06.04.17 13:54:58

Mit Novavax (NVAX) hat BB Biotech, von der Spitze gerechnet ca 103 Mio$ verloren. Restwert des Investments 6Mio$. Schade um das viele Geld.
Es hat in den letzten 2 Jahren eine Hiobsbotschaft nach der anderen gehagelt. BB Biotech hat keine einzige Aktie verkauft. Warum?
Andere Fonds haben wenigstens eine Grenze von 5$ pro Aktie. Alles darunter sind Pennystocks, in die kein vernünftiger Investor auch nur einen Cent steckt.
und BB Biotech hätte etwas Geld gespart, wenn sie NVAX bei Unterschreiten der 5$ verkauft hätten.

Gleiches Problem bei Achillion (ACHN). Es ist mir völlig unklar, warum BB Biotech an diesen Pennystocks festhält.

Nächster Kanditat auf dem Weg: Cidara (CDTX)

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.690.806 von Kara-ben-nemsi am 06.04.17 16:54:54

Ich hab mich von BB BIO verabschiedet und das Geld in INCYTE investiert.

mfg
skipper

[Quidam_Mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.687.506 von Kopflaus am 06.04.17 10:02:59

Zitat von Kopflaus: Weiß jemand ob auch die Auszahlung für die angedienten Actelion Aktien am 01. Juni erfolgt,
oder bereits früher?

Nein, dieses Datum (wie auch die Notierungsaufnahme der Idorsia-Aktie an der SIX) steht meines Wissens noch nicht fest. Es wird zeitlich sehr nah am Vollzug des Übernahmeangebots für ATLN liegen, wofür zuvor noch einige wettbewerbsrechtliche Genehmigungen (bzw. das Ausbleiben einer Untersagung innerhalb einer gewissen Frist) eintreten müssen. Es liegt in der Natur der Sache, dass der Zeitpunkt des Eintretens der letzten ausstehenden und damit für den Vollzug hinreichenden Bedingung nicht genau vorhergesehen werden kann. Als Zeitraum wurde stets "Q2/17" kommuniziert, selbstverständlich ohne jede Gewähr.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.690.824 von skipper2004 am 06.04.17 16:57:15

5 minuten vor börseneröffnung wird INCY von Jim Cramer gepusht: "This one can be worth 200$, easily"

INCY kurz bei 140$. plus 3,5%

[Kara-ben-nemsi]

Die charttechnische Lage verschlechtert sich. Sehr viele Beteiligungsaktien sind in einem kurzfristigen Abwärtstrend. Ich nenne nur die wichtigeren: ALXN GILD IONS RDUS TSRO NBIX
Weiterhin im Aufwärtstrend sind nur wenige: INCY VRTX AGIO
Den Aufwärtstrend bei INCY kann man aber auch zunehmend als "müde" bezeichnen.

XBI und IBB haben negative Chartsignale ausgesandt

Ich bin draussen aus allen Biotechs und sehe gewisse kurzfristige Kursrisiken für BB Biotech, und bin dementsprechend jetzt short.

Was könnte den Trend wieder nach oben drehen? Grösste Möglichkeit wäre eine grosse Übernahme.

[sonnenwind1]

Hallo Kara-ben-nemsi,
ich sehe das genauso wie Du.
Der Chart des NBI seit anfang Februar, schaut wie eine SKS mit Doppeltop aus.
Befürchte, dass es erstmal bis zur 200 Tage Linie bei 2941 fallen könnte.
Dann wenns nicht hält, kann es noch weiter Richtung 2825 Punkten fallen ( Beginn der SKKS )
und dann sind wir im Mai..... sell in Mai... usw.
Bin Gestern komplett aus BB Biotech raus und werde versuchen, in fallende Kurse hinein,
wieder in mehreren Tranchen einzusteigen.

[elmago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.668.099 von Kara-ben-nemsi am 03.04.17 20:43:34

Ich habe mir von allen Portfolio-Positionen > 1% per 30.12.16 ein Muster-Depot zusammengestellt.
Während BB Bio seitdem ca. 1% verloren hat (plus Dividende), haben die Portfolio-Posten per Saldo 10% zugelegt.

Größte Gewinner (in EUR):
Kyte Pharma 72% (Mini-Position)
Vertex 54% (kleine Position)

Größte Verlierer (in EUR)
Ionis Pharma -21% (große Position)
Myovant - 10% (Mini-Position)

[Kara-ben-nemsi]

Bisher keine Nachrichten. Also vermutlich etwas enttäuschend für einen Montag. Ich könnte mir vorstellen, dass die Kurse heute bröckeln werden.

Celgene, (CELG) hat heute einen kleineren Rückschlag erlitten. Einer von CELG´s Partnern, Oncomed, hat eine Rückschlag bei der Entwicklung eines gemeinsamen Medikaments erlitten. Produkt ist in einer Phase II gefloppt. OMED Aktie verliert ca 50%. CELG verliert einige Milliönchen sowie die Aussicht auf ein neuer Präparat.