BB Biotech mit fast 13 % Diskont!! (Seite 118)

[Kara-ben-nemsi]

Auf CNBC haben sie heute gesagt, dass die GILD Aktie immer noch 300% im Plus ist, wenn man den Aktienkurs VOR der Pharmasset Übernahme als Masstab nimmt. Und auch Pharmassetaktionäre bekamen damals 90% Prämie...... Da kann es doch eigentlich keine unglücklichen Aktionäre geben, oder?!?
Kursverluste bei GILD? Ist also alles nur Einbildung und Anstellerei. Ich will also ab jetzt hier kein Gemeckere mehr lesen......
Oh, sorry. bin ja immer nur ICH, der hier rummeckert..... äh....

Na, dann zum Schluss noch was Positiveres: Ich bin wieder bei NBIX und INCY eingestiegen. Ok, hätte ich billiger haben können, aber als Trendfolger ist man ja per Definition IMMER ZU SPÄT.
Es gab nachbörslich noch eine Meldung zu NBIX, die kann ich nun aber selber gar nicht einordnen. War das was Gutes??
http://finance.yahoo.com/news/neurocrine-bial-announce-exclu…

[Kara-ben-nemsi]

Nee, irgendwann macht GILD einen Panikkauf. Lieber INCY oder VRTX kaufen und daraus setzen, dass GILD die übernimmt. Die beiden werden auf Platz 1 und 2 der möglichen Übernahmeziele für Gilead genannt.
Immer besser wenn man auf der Seite des Übernommen ist, siehe Actelion/JnJ

BB Biotech dürfte auch überdurchschnittlich von weiteren Übernahmen profitieren.
Momentan werden
TSRO = 172 + INCY = 447 + VRTX = 116Mio
Macht in Summe, zusammen mit Actelion über eine Milliarde Dollar im BB Biotech Portfolio, die zur Zeit von Übernahmen "bedroht" sind..... Es gibt genügend gute Aktien da draussen. Es werden ja auch noch andere Aktien als Übernahmeziel genannt.

Warum soll man sich in diesem Umfeld GILD antun?

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.283.238 von Kara-ben-nemsi am 09.02.17 17:23:27

Wann ändert sich das? Kaufen wenn die Kanonen donnern?

[Kara-ben-nemsi]

Und da ist es passiert.
1. INCY 447 Mio$
2. CELG 377 Mio$
3. ALIOY ??? Mio$
4. IONS 311 Mio$
5. RDUS 178 Mio$
6. TSRO 172 Mio$
7. GILD 171 Mio$

Gild ist z.Zt. eine Verliereraktie.

[Global-Player83]

Was genau bedeutet diese Entscheidung für Regeneron?

http://www.fiercepharma.com/pharma/sanofi-regeneron-avoid-pr…

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.004 von Kara-ben-nemsi am 07.02.17 23:12:29

Zitat von Kara-ben-nemsi: GILD war mal ein Schwergewicht im BB Biotech Portfolio. Jetzt aber nur noch auf dem fünften Platz, Tendenz fallend. Alexion könnte bald GILD von Platz 5 verdrängen.

Korrektur: hab mich in der Zeile vertan: nicht ALXN, sonder RDUS ist nur noch ganz knapp hinter GILD. Auch eine früher mal kleine Beteiligung, TSRO hat sich dank Übernahmespekulation (heute plus 14%) fast an GILD vorbeigedrängelt. Es fehlt bei beiden nicht mehr viel. Dann liegt GILD nur noch auf Platz 7.

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.004 von Kara-ben-nemsi am 07.02.17 23:12:29

Naja da übertreibst du aber. Ich weiß aber natürlich wie du es meinst
GILD hat ja immerhin 7,5 bis 9 Milliarden Umsatz bei HepC prognostiziert. Das ist ja nicht so wenig. Die Probleme hätten andere gerne. Aber natürlich ist das enttäuschend wenig, wenn man bedenkt, was vorher umgesetzt wurde. Ich denke übrigens nicht, dass schon so viele geheilt sind. Es gibt ja auch noch weitere Genotypen und viele bisher abgelehnte Infizierte. Die Patienten dürften noch für einige Jahre gute Umsätze reichen.
Das Problem scheint eher zu sein, dass die Konkurenz erfolgreich für einen Preisrückgang gesorgt hat und zudem teilweise sogar besser ist. Ich denke sogar, dass die (fast sichere, nebenwirkungsarme) Heilung von HepC mittlerweile günstiger ist als die (nicht sichere, nebenwirkunsreiche) "Heilung" vorher.
Was mich stört: GILD hat Milliarden für Aktienrückkäufe (bei deutlich höheren Kursen) und Dividenden ausgegeben. Warum?
Damit hat man doch im Grunde Werte vernichtet. Das Geld hätte man eben besser für Übernahmen ausgegeben. Das alles zu teuer war stimmt m.E. nicht. Ich denke auch, dass GILD nicht auf die nächste Pharmasset warten sollte. Da können sie lange warten. Vielmehr scheinen viele kleine, mittelgroße Übernahmen sinnvoll. Besser als das Geld zu vernichten oder zu horten allemal.
GILD ist da jetzt definitiv am Zug, denn gesund schrumpfen können sie m.E. nicht. Auch das HIV Geschäft könnte durch GsK unter Druck geraten. Zudem ist das Geld im Grunde totes Kapital. GILD muss es einfach schaffen, aus dem Geld neue Werte zu schaffen! Auch auf die eigene Pipeline sollte man sich nicht verlassen...

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.268.811 von Global-Player83 am 08.02.17 12:24:16

Du hast völlig Recht.
Dass das HCV-geschäft nur kurzfristig ist, ist aber eine Tatsache, die seit Jahren bekannt ist.
Warum wurde uns Anlegern aber immer weisgemacht, dass es mit dem Profit bei GILD bis in alle Zukunft weiter nach oben geht?
Warum sind jetzt die Analysten so enttäuscht und senken ihre Kursziele?? Es ist doch bekannt, dass die Patienten von HepC geheilt werden. Nicht zu erwarten war hingegen, dass die Preise für Harvoni und Sovaldi so schnell zusammenfallen.
Ich finde, die Analysten erwarten von GILD Unmögliches, nämlich ständig weitere Aquisitionen á la Pharmasset zu tätigen. Wenn das so einfach wäre.....

Ich finde es gar nicht schlimm, wenn GILD zusammenschrumpft. Man könnte doch froh sein, ein paar Jahre gut verdient zu haben.... und das hat man wirklich.

Nur schade für die Aktionäre, die bei über 100$ eingestiegen sind.

Zur Zeit sieht es so aus, als wäre die "String of pearls" Strategie von CELG erfolgversprechender als das lange Warten auf die eine transformierende Übernahme.....Viele viele kleine Aquisitionen und Beteiligungen.
Ist jemanden aufgefallen, dass INCY (z.b. der Deal mit MERUS) in der letzten Vergangenheit ähnlich wie CELG handelt?!
GILD ist hingegen erstaunlich untätig.

[Global-Player83]

So pervers es klingt, aber das ist eben der Nachteil an Medikamenten die den Patienten komplett heilen. Irgendwann sind alle geheilt und die Umsätze rückläufig. Manche Menschen behaupten das HIV auch heilbar ist/wäre, aber es von der Pharmaindustrie nicht gewollt ist.

Womit lässt sich mehr Geld verdienen, mit der einmaligen Heilung (3 Monats-Theraptie) oder der lebenslänglichen Zugabe von Medikamenten die ein langes Weiterleben ermöglichen?

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.004 von Kara-ben-nemsi am 07.02.17 23:12:29

Kleine Korrektur: 15.000 $ pro Monatspackung