checkAd

    !!! GOLD - PREIS !!! Informationen und Gerüchte !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 04.04.02 08:32:53 von
    neuester Beitrag 19.06.06 19:53:59 von
    Beiträge: 9.079
    ID: 573.644
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 494.075
    Aktive User: 0

    ISIN: XD0002747026 · WKN: CG3AB0 · Symbol: GLDUZ
    2.389,26
     
    USD
    -0,05 %
    -1,10 USD
    Letzter Kurs 17.04.24 Citigroup

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+809,09
    8,0000+45,45
    11,000+19,57
    1,2000+18,05
    527,60+15,68
    WertpapierKursPerf. %
    324,70-10,30
    9,8500-10,54
    0,6166-19,12
    0,6601-26,22
    47,33-97,99

     Durchsuchen
    • 1
    • 8
    • 19

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 13:17:18
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      Passend zu Posting #3467



      http://news.yahoo.com/

      Yahoo! News Fri, Dec 20, 2002

      Top Stories

      U.S. Says Iraq Violated U.N. Resolutions



      AP - 22 minutes ago

      The Bush administration, concluding that Saddam Hussein is not serious about disarmament, turned to convincing the U.N. Security Council that it should declare Iraq in violation of world demands and authorize war.


      Full Coverage

      http://story.news.yahoo.com/fc?cid=34&tmpl=fc&in=World&cat=I…
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 14:21:51
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      @all

      Was ist denn heute mit den INO-Kursen los? Bei mir hängt das System seit 06:20 AM/WT --> http://quotes.ino.com/exchanges/?e=FOREX. Kann das `mal jemand gegenprüfen? Danke. Kommt mir ggf. an einem Tag wie heute nicht "zufällig" vor. KITCO funktioniert. - Schön zu sehen, wie heute `mal wieder kräftig `runtermanipuliert wird. Bin gespannt, wann der Druck so steigt, dass die Manipulierer (z. B. Shorter, Bull. Banken) aufgeben müssen... und das werden sie.
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 14:43:29
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 15:25:09
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      @Gringo1

      Thanx
      :)
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 19:05:59
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      Remarks by Chairman Alan Greenspan
      Before the Economic Club of New York, New York City
      December 19, 2002
      Issues for Monetary Policy



      Although the gold standard could hardly be portrayed as having produced a period of price tranquility, it was the case that the price level in 1929 was not much different, on net, from what it had been in 1800. But, in the two decades following the abandonment of the gold standard in 1933, the consumer price index in the United States nearly doubled. And, in the four decades after that, prices quintupled. Monetary policy, unleashed from the constraint of domestic gold convertibility, had allowed a persistent overissuance of money. As recently as a decade ago, central bankers, having witnessed more than a half-century of chronic inflation, appeared to confirm that a fiat currency was inherently subject to excess.

      But the adverse consequences of excessive money growth for financial stability and economic performance provoked a backlash. Central banks were finally pressed to rein in overissuance of money even at the cost of considerable temporary economic disruption. By 1979, the need for drastic measures had become painfully evident in the United States. The Federal Reserve, under the leadership of Paul Volcker and with the support of both the Carter and the Reagan Administrations, dramatically slowed the growth of money. Initially, the economy fell into recession and inflation receded. However, most important, when activity staged a vigorous recovery, the progress made in reducing inflation was largely preserved. By the end of the 1980s, the inflation climate was being altered dramatically.

      The record of the past twenty years appears to underscore the observation that, although pressures for excess issuance of fiat money are chronic, a prudent monetary policy maintained over a protracted period can contain the forces of inflation. With the story of most major economies in the postwar period being the emergence of, and then battle against inflation, concerns about deflation, one of the banes of an earlier century, seldom surfaced. The recent experience of Japan has certainly refocused attention on the possibility that an unanticipated fall in the general price level would convert the otherwise relatively manageable level of nominal debt held by households and businesses into a corrosive rising level of real debt and real debt service costs. It now appears that we have learned that deflation, as well as inflation, are in the long run monetary phenomena, to extend Milton Friedman`s famous dictum.

      To be sure, in the short to medium run, many forces are at play that complicate the link between money and prices. The widening globalization of market economies in recent years, for example, is integrating a growing share of previously local capacity into an operationally meaningful world total. That process has, at least for a time, brought substantial new supplies of goods and services to global markets. In addition, the more rapid rate of technological innovation, so evident in the United States, has boosted the pace at which our productive potential is expanding. These shifts in aggregate supply--whether foreign or domestic in origin--influence the relationship between money and prices. Moreover, the tie between money and prices can be altered by dysfunctional financial intermediation, as we have witnessed in Japan. Thus, recent experience understandably has stimulated policymakers worldwide to refocus on deflation and its consequences, decades after dismissing it as a possibility so remote that it no longer warranted serious attention.

      The meaning of deflation and the characteristics that differentiate it from the more usual experience of inflation are subjects being actively studied inside and outside of central banks. As I testified before the Congress last month, the United States is nowhere close to sliding into a pernicious deflation. Moreover, a major objective of the recent heightened level of scrutiny is to ensure that any latent deflationary pressures are appropriately addressed well before they became a problem.

      * * * * *

      Central bankers have long believed that price stability is conducive to achieving maximum sustainable growth. Historically, debilitating risk premiums have tended to rise with both expected inflation and deflation, and they have been minimized during conditions of approximate price stability.

      Although the U.S. economy has largely escaped any deflation since World War II, there are some well-founded reasons to presume that deflation is more of a threat to economic growth than is inflation. For one, the lower bound on nominal interest rates at zero threatens ever-rising real rates if deflation intensifies. A related consequence is that even if debtors are able to refinance loans at zero nominal interest rates, they may still face high and rising real rates that cause their balance sheets to deteriorate.

      Another concern about deflation resides in labor markets. Some studies have suggested that nominal wages do not easily adjust downward. If lower price inflation is accompanied by lower average wage inflation, then the prevalence of nominal wages being constrained from falling could increase as price inflation moves toward or below zero. In these circumstances, the effective clearing of labor markets would be inhibited, with the consequence being higher rates of unemployment.

      Taken together, these considerations suggest that deflation could well be more damaging than inflation to economic growth. While this asymmetry should not be overlooked, several factors limit its significance. In particular, more rapid advances in productivity can make this asymmetry less severe. Fast growth of productivity, by buoying expectations of future advances of wages and earnings and thus aggregate demand, enables real interest rates to be higher than would otherwise be the case without restricting economic growth. Moreover, to the extent that more-rapid growth of productivity shows through to faster gains in nominal wages, there will be fewer instances in which nominal wages will be pressured to fall.

      One also should not overstate the difficulties posed for monetary policy by the zero bound on interest rates and nominal wage inflexibility even in the absence of faster productivity growth. The expansion of the monetary base can proceed even if overnight rates are driven to their zero lower bound. The Federal Reserve has authority to purchase Treasury securities of any maturity and indeed already purchases such securities as part of its procedures to keep the overnight rate at its desired level. This authority could be used to lower interest rates at longer maturities. Such actions have precedent: Between 1942 and 1951, the Federal Reserve put a ceiling on longer-term Treasury yields at 2-1/2 percent. With respect to potential difficulties in labor markets, results from research remain ambiguous on the extent and persistence of downward rigidity in nominal compensation.

      Clearly, it would be desirable to avoid deflation. But if deflation were to develop, options for an aggressive monetary policy response are available.

      * * * * *

      Fortunately, the ability of our economy to weather the many shocks inflicted on it since the spring of 2000 attests to our market system`s remarkable resilience. That characteristic is far more evident today than two or three decades ago. There may be numerous causes of this increased resilience.1 Among them, ongoing efforts to liberalize global trade have added flexibility to many aspects of our economy over time. Furthermore, a quarter-century of bipartisan deregulation has significantly reduced inflexibilities in our markets for energy, transportation, communication, and financial services. And, of course, the dramatic gains in information technology have markedly improved the ability of businesses to address festering economic imbalances before they inflict significant damage. This improved ability has been further facilitated by the increasing willingness of our workers to embrace innovation more generally. Irrespective of how deflationary forces might influence it, our economy has the benefit of enhanced flexibility, which has, at least to date, allowed us to withstand the potentially destabilizing effects of some substantial negative shocks.

      * * * * *

      Certainly, lurking in the background of any evaluation of deflation risks is the concern that those forces could be unleashed by a bursting bubble in asset prices. This connection, real or speculative, raises some interesting questions about the most effective approach to the conduct of monetary policy. If the bursting of an asset bubble creates economic dislocation, then preventing bubbles might seem an attractive goal. But whether incipient bubbles can be detected in real time and whether, once detected, they can be defused without inadvertently precipitating still greater adverse consequences for the economy remain in doubt.

      It may be useful, as a first step, to consider both the economic circumstances most likely to impede the development of bubbles and the circumstances most conducive to their formation. Destabilizing macroeconomic policies and poor economic performance are not likely to provide fertile ground for the optimism that usually accompanies surging asset prices.

      Ironically, low inflation, economic stability, and low risk premiums may provide tinder for asset price speculation that could be sparked should technological innovations open up new opportunities for profitable investment. Even in such circumstances, bubble pricing is likely to be inhibited for a company with a history. To be sure, the stock prices of old-line companies do rise somewhat through arbitrage when the market as a whole is propelled higher by stock prices of cutting-edge technologies. But it is difficult to imagine stock prices of most well-established and seasoned old-line companies surging to wholly unsustainable heights. With some prominent exceptions, their capabilities for future profits have been largely tested and delimited.

      The situation is likely different in the case of a new company that employs an innovative technology. Under these circumstances, the dispersion of rationally imagined possible future outcomes could be wide. If forecasts are unfettered by a need for consistency with the past, investors might take off on unwarranted flights of optimism. Moreover, skeptics find it too expensive or too risky to short sell the shares of such a company, especially when its stock price is rising rapidly.

      The conditions of extended low inflation and low risk were combined with breakthrough technologies to produce the bubble of recent years. But do such conditions always produce a bubble? It seems improbable that a surge in innovation in the near future would generate a new bubble of substantial proportions. Investors are likely to be sensitive to the need for asset prices to be backed ultimately by an ongoing stream of earnings. Hence, a further necessary condition for the emergence of a bubble is the passage of sufficient time to erode the traumatic memories of earlier post-bubble experiences.

      * * * * *

      Most standard macroeconomic models fitted to the experience of recent decades imply that a distortion in valuation ratios induced by a bubble can be offset by adopting a sufficiently restrictive monetary policy. According to such models, a tighter monetary policy, on average, credibly constrains demand and lowers asset prices, all else being equal. These models can also be interpreted to suggest that incremental monetary tightening can gradually deflate stock prices. But that conclusion is a consequence of the model`s construction. It is not based on evidence drawn from history. In fact, history indicates that bubbles tend to deflate not gradually and linearly but suddenly, unpredictably, and often violently. In addition, the degree of monetary tightening that would be required to contain or offset a bubble of any substantial dimension appears to be so great as to risk an unacceptable amount of collateral damage to the wider economy.

      The evidence of recent years, as well as the events of the late 1920s, casts doubt on the proposition that bubbles can be defused gradually. As I related this summer at the annual Jackson Hole symposium sponsored by the Kansas City Federal Reserve Bank, "...our experience over the past fifteen years suggests that monetary tightening that deflates stock prices without depressing economic activity has often been associated with subsequent increases in the level of stock prices....Such data suggest that nothing short of a sharp increase in short-term rates that engenders a significant economic retrenchment is sufficient to check a nascent bubble. The notion that a well-timed incremental tightening could have been calibrated to prevent the late 1990s bubble is almost surely illusion."2

      In short, unless a model can be specified to capture the apparent market tendency toward bidding stock prices higher in response to monetary policies aimed at maintaining macroeconomic stability, the accompanying forecasts will belie recent experience. Faced with this uncertainty, the Federal Reserve has focused on policies that would, as I testified before the Congress in 1999, "...mitigate the fallout [of an asset bubble] when it occurs and, hopefully, ease the transition to the next expansion."3 The Federal Open Market Committee chose, as you know, to embark on an aggressive course of monetary easing two years ago once it became apparent that a variety of forces, including importantly the slump in household wealth that resulted from the decline in stock prices, were restraining inflation pressures and economic activity.

      It is too soon to judge the final outcome of the strategy that we adopted. The contractionary impulse from the decline in equity prices appeared to be diminishing around the middle of this year. But then the fallout for stock prices from corporate governance malfeasance, argued by some as having been spawned by the bubble, became more intense. This, in turn, damped capital investment and trimmed inventory plans. More recently, of course, geopolitical risk has risen markedly, further weighing on demand. Though unrelated to the bubble burst of 2000, it has muddied the evaluation of the post-bubble economy.

      If the postmortem of recent monetary policy shows that the results of addressing the bubble only after it bursts are unsatisfactory, we would be left with less-appealing choices for the future. In that case, finding ways to identify bubbles and to contain their progress would be desirable, though history cautions that prospects for success appear slim.

      The difficulties that policymakers and private agents face become especially acute as an economic expansion lengthens. The decline in risk premiums under these circumstances presumably results, in part, from rational appraisals. In an economy in which the business cycle has averaged four years in length over a protracted period, households and businesses would doubtless become more cautious in the fourth year of a new cycle. But how do they behave when, as for the past two decades, expansions have been long and cyclical downturns have been exceptionally rare? After five or six years of uninterrupted expansion, is it irrational or even unreasonable to assume that expansion would continue for the subsequent six months? Thus, it was disturbing to observe risk seemingly being priced so cheaply in late 1997 when BBB corporate spreads over ten-year Treasuries sunk to only 70 basis points. That spread is now about 250 basis points, although it has narrowed significantly in recent weeks.

      * * * * *

      Weaving a monetary policy path through the thickets of bubbles and deflations and their possible aftermath is not something with which modern central bankers have had much experience.

      As I noted earlier, it seems ironic that a monetary policy that is successful in inducing stability may inadvertently be sowing the seeds of instability associated with asset bubbles. I trust that the use by the central bank of deliberately inflationary policy as protection against bubbles can be readily dismissed. While the current episode has not yet concluded, it appears that, responding vigorously in a relatively flexible economy to the aftermath of bubbles, as traumatic as that may be, is less inhibiting to long-term growth than chronic high-inflation monetary policy. Moderate inflation might possibly inhibit bubbles, though at some cost of reduced economic efficiency. However, I doubt that such policies could be sustained or well-controlled by central banks. Among our realistically limited alternatives, dealing aggressively with the aftermath of a bubble appears the most likely to avert long-term damage to the economy.4

      Regardless of history`s verdict on a policy that addresses only the aftermath of bubbles, we still need to improve our understanding of the dynamics of bubbles and deflation to contain the latter, if not the former.

      * * * * *

      Before closing this evening, I would like to take a few minutes to address recent economic developments.

      As I pointed out earlier, the U.S. economy exhibited considerable resilience to a series of post-boom shocks. The list is rather impressive: First, a halving of stock prices and household equity wealth; second, a dramatic decline in capital expenditures; third, the tragic events of September 11; fourth, the disturbing evidence of corporate malfeasance; and fifth, the recent escalation of geopolitical risks. I would scarcely state that our economy was not shaken by these series of shocks, one on top of the other. But after we experienced a mild recession, real GDP grew in excess of 3 percent over the year ending in the third quarter.

      The recovery, however, ran into resistance in the summer, apparently as a consequence of a renewed weakening in equity prices, further revelations of corporate malfeasance, and then the heightened geopolitical risks. Concern on our part led the Federal Open Market Committee to reduce its targeted federal funds rate 50 basis points at our early November meeting as some insurance against the possibility that the weakening would gain some footing. Although our most probable forecast already was that growth would pick up, we judged the cost of the insurance provided by additional easing as exceptionally modest because we viewed the risk of an imminent rise in inflation as remote.

      The limited evidence since the November easing has supported our view that the U.S. economy has been working its way through a soft patch. And the patch has certainly been soft. The labor market has remained subdued, as businesses apparently have been reluctant to add to payrolls. The manufacturing sector remains especially damped, and nonresidential construction has trended lower. By all reports, state and local governments continue to struggle with deterioration in their fiscal conditions. Oil prices have recently risen and, not least, the economies of most of our major trading partners have shown little vigor.

      Still, low interest rates and rapid advances in productivity have been providing considerable support to economic activity. Those influences have been most evident on consumer spending and new home sales, which have been remarkably firm this year. Motor vehicle sales have been supported by low financing costs, by high levels of customer incentives, and by high rates of vehicle scrappage and multiple car ownership. More broadly, strong growth of labor productivity, supplemented by reduced tax payments, has provided a boost both to incomes and to spending. Meanwhile, new home sales have been buoyed by low mortgage interest rates as well as favorable demographics.

      Cash borrowed in the process of mortgage refinancing, an important support for consumer outlays this past year, is bound to contract at some point, as average interest rates on households` total mortgage portfolio converges to interest rates on new mortgages. However, applications for refinancing, while off their peaks, remain high. Moreover, simply processing the backlog of earlier applications will take some time, and this factor alone suggests continued significant refinancing originations and cash-outs into the early months of 2003.

      Corporate risk-taking underwent pronounced retrenchment following the traumatic disclosures of corporate malfeasance this summer. Capital appropriations slowed noticeably across a broad spectrum of American industries. Aggressive accounting practices seemingly disappeared virtually overnight. I would not be surprised if further disclosures of questionable practices were to surface in the months ahead, but I would be quite surprised if such practices were introduced after mid-2002.

      Since early October, conditions in financial markets have turned less adverse. Stock prices have, on net, moved up, and corporate yield spreads, especially for below-investment-grade debt instruments, have narrowed significantly. Those spreads, nevertheless, remain quite elevated relative to their readings of early 2000. Credit derivative default swaps have improved recently in line with yield spreads. The overall cost of business capital has clearly declined, inducing in recent weeks increased issuance of bonds of all grades and halting the runoff of commercial paper and business bank loans.

      The recent increase in the expansion of business credit may hint at some stirring in capital investment, but it is simply too early to tell. There is evidence that some corporate managers are beginning to tentatively venture out on the risk scale. New orders for capital goods equipment and software, after falling sharply over the preceding two years, have stabilized and in some cases turned up in nominal terms this year--an improvement, to be sure, but not necessarily the beginnings of a vigorous recovery.

      In the end, capital investment will be most dependent on the outlook for profits and the resolution of the uncertainties surrounding the business outlook and the geopolitical situation. These considerations at present impose a rather formidable barrier to new investment. Profit margins have been running a little higher this year than last, aided importantly by strong growth in labor productivity. But a lack of pricing power remains evident for most corporations. A more vigorous and broad-based pickup in capital spending will almost surely require further gains in corporate profits and cash flows.

      A full enumeration of the caveats surrounding the economic outlook would, as usual, be lengthy. But often-cited concerns about the levels of debt and debt-servicing costs of households and firms appear a bit stretched. The combination of household mortgage and consumer debt as a share of disposable income has moved up to a historically high level. But the upward trend in the series reflects, in part, financial innovations that have increased access to credit markets for many households. These innovations include the development of a deep secondary market for home mortgages, along with the advent of credit scoring and automated underwriting models that have enhanced the ability of loan officers and credit card companies to identify good credit risks. These innovations lower the risk level of any given amount of debt.

      To be sure, the mortgage debt of homeowners relative to their income is high by historical norms. But, as a consequence of low interest rates, the servicing requirement for that debt relative to homeowners` income is roughly in line with the historical average. Moreover, owing to continued large gains in residential real estate values, equity in homes has continued to rise despite very large debt-financed extractions. Adding in the fixed costs associated with other financial obligations, such as rental payments of tenants, consumer installment credit, and auto leases, the total servicing costs faced by households relative to their income appears somewhat elevated compared with longer-run averages. But arguably they are not a significant cause for concern.

      Some strain from corporate debt burdens became evident as rates of return on capital projects financed with debt fell short of expectations over the past several years. While overall debt has not been paid down, corporations have significantly increased holdings of cash and have reduced their near-term debt obligations by issuing bonds to pay down commercial paper and bank loans.

      * * * * *

      In early 2000, as financial imbalances and increased risk brought the surge in capital investment to an end, significant profitable opportunities remained to be exploited. One must presume that they still exist and may well have been enlarged by subsequent technological advances. Indeed, one of the most remarkable features of the performance of the U.S. economy over the past year had been the extraordinary gains in productivity. The increase in output per hour over the year ending in the third-quarter--5-1/2 percent--was the largest increase in several decades. That pace will not likely be sustained, but it suggests that the underlying supports to productivity growth have not yet fully played out. Against that background, any significant fall in the current geopolitical and other risks should noticeably improve capital outlays, the indispensable spur to a path of increased economic growth.

      * * * * *

      In summary, as we focus on the dangers of bubbles, deflation, and excess capacity, the marked improvement in the degree of flexibility and resilience exhibited by our economy in recent years should afford us considerable comfort for now. Still, economic policymakers are having to grapple with what seems to be a much larger portfolio of problems than that which our predecessors appeared to face a half-century ago. The ever-growing complexity of our global economic and financial system surely plays a role. Moreover, the very technologies that have helped us reap enormous efficiencies have also presented us with new challenges by increasing our interconnectedness.

      I venture that future invitees to the Economic Club of New York dinners will not lack interesting problems to address.


      --------------------------------------------------------------------------------
      Footnotes
      1. A considerable economics literature in recent years has documented a decline in the volatility of real GDP over the past two decades. Some researchers have argued that the decline in volatility is the result of smaller disturbances to the macroeconomy. Others have argued that improved monetary policy should be credited for the reduction. Another line of work points to structural changes that have increased the flexibility of the economy to respond to shocks. In that vein, I have argued that advances in information technology and the cumulative effects of a quarter century of deregulation have likely played a major role in promoting the increased flexibility of our economy. Of course, these explanations are not mutually exclusive and could, indeed, be interconnected.

      But to the extent that this resilience reflects increased flexibility of the economy, we should be searching for policies that will further enhance economic flexibility and dismantling policies that contribute to unnecessary rigidity. The more flexible an economy is, the greater is its ability to self-correct to inevitable disturbances, reducing the size and consequences of cyclical imbalances. An implication is that, at any given point in time, the economy is more likely to be producing close to its productive potential. So often, discussion of policies intended to improve macroeconomic performance have focused solely on traditional monetary and fiscal policies. But structural policies intended to promote flexibility may be an important complement to standard macro policies, and they may be important enough to influence both the cyclical performance and long-run growth potential of the economy. This issue surely deserves examination and debate. Return to text

      2. Alan Greenspan, “Economic Volatility,” August 30, 2002, at a symposium sponsored by the Federal Reserve Bank of Kansas City in Jackson Hole, Wyoming. Return to text

      3. Committee on Banking and Financial Services, U.S. House of Representatives, July 22, 1999. Return to text

      4. Some argue that bubbles can be prevented or defused by financial regulatory initiatives. It is observed that asset bubbles have often been associated with rapid credit expansion, and hence it is claimed that restraining credit growth could quash nascent bubbles. A bubble could conceivably be defused by restrictive credit regulations that stifle economic growth. It is by no means clear, however, that such a regime would be more conducive to wealth creation over time than our current regulatory system. Also of relevance, in a vibrant financial system, such as exists in the United States, there will always be many avenues available to investors for financing a bubble. Furthermore, many analysts maintain that stocks are priced at the margin by institutions with little or no financing needs. Return to text


      Return to top

      2002 Speeches

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 19:14:10
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      Führen "tektonische Verschiebungen" an den Finanzmärkten zur Einführung einer Goldwährung?

      (Frankfurter Allgemeine Zeitung)

      Wie stark der Vorschlag des amerikanischen Wirtschaftswissenschaftlers Lyndon LaRouche nach der Rückkehr zu einem Goldreservesystem (neues Bretton Woods) derzeit die Diskussion über das Schicksal des hoffnungslos bankrotten globalen Finanzsystems bestimmt, wurde in den letzten Tagen an den Berichten deutlich, die in der deutschen Wirtschaftspresse über den rasanten Anstieg des Goldpreises erschienen. Seit Mitte Dezember ist der Goldpreis "urplötzlich" in die Höhe geschossen; am 17. Dezember überstieg er in London erstmals seit fünfeinhalb Jahren die Marke von 340 Dollar pro Feinunze, während er am 19.12. um über 10 Dollar anstieg und damit noch vor dem Wochenende die 350 Dollar-Marke übersprang. Bemerkenswert an dieser jüngsten dramatischen Entwicklung ist vor allem zweierlei:

      Erstens, daß die Flucht ins Gold schon seit einiger Zeit stetig zunimmt; dabei spielt natürlich eine Rolle, daß die Kriegsgefahr im Nahen und Mitttleren Osten inzwischen zwar verringert, aber immer noch nicht gebannt ist. Denn immer wieder, und verstärkt gerade in diesen Tagen, versucht die Kriegspartei in Washington die Lage anzuheizen, so daß Gold als einzige "Sicherheit" erscheint. Doch das ist nicht der einzige Grund: hinzu kommt die immer stärker zutage tretende eklatante Dollarschwäche, die ihre Ursache in der katastrophalen US-Wirtschaftslage hat. Aufgrund dieser beiden Faktoren stieg in den letzten Tagen der Goldpreis so stark, daß bei anhaltendem Trend der Preis für die Feinunze schon kurzfristig bei Werten von 375 oder sogar über 400 Dollar liegen wird. Das sagen jetzt zunehmend auch die internationalen Analysten öffentlich, die noch vor wenigen Monaten "felsenfest" davon überzeugt waren, daß die "Schallmauer" von 330 Dollar pro Feinunze Gold in absehbarer Zeit nicht überschritten werde. Fazit eines Londoner Finanzinsiders gegenüber EIR: Der nach dem "Oktoberkrach" von 1987 von den globalen Finanzinteressen und großen Zentralbanken vereinbarte "Konsens" über einen (künstlich erniedrigten Goldpreis) von höchstens 330 $ mußte spätestens diese Woche definitiv aufgegeben werden; daß die physische Realität tatsächlich bestimmte Grenzen steckt, mußten also selbst so mächtige Zentralbankiers wie Alan Greenspan und Eddie George in diesen Tagen erneut erfahren.

      Zweitens - und das ist natürlich viel wichtiger - , kommen angesichts dieser Lage auch die etablierten Finanzblätter nicht umhin, zumindest andeutungsweise darüber zu berichten, daß hinter dieser neuen Goldhausse eine (zumindest potentiell) qualitativ neue Entwicklung steckt - also wesentlich mehr als bloße Kriegsangst, Krisenpanik und das Fieber internationaler Spekulanten, die durch die dramatischen Kursstürze an den Aktienmärkten in der letzten Zeit arg gebeutelt wurden und jetzt hektisch versuchen, einen "sicheren Hafen" anzusteuern. "An den Finanzmärkten bahnen sich tektonische Verschiebungen an", titelte die Frankfurter Allgemeine Zeitung am 16. Dezember in ihrem Wirtschaftsteil; noch aufschlußreicher ist, daß die FAZ in ihrem Artikel als Ursache für das kommende tektonische Beben das wirtschafts- und finanzpolitische Gesamtbild ausmacht, das sich aus der unzulänglichen Wirtschaftspolitik von US-Präsident Bush, der zunehmenden Schwäche des amerikanischen Dollar und den neuen Höchstständen der "Ersatzwährung Gold" ergibt. Dies sei der "Auftakt einer `tektonischen Verschiebung` in der Weltwirtschaft", so die FAZ, die mit diesem drastischen Vergleich renommierte Analysten zitiert. Mit anderen Worten: In den Chefetagen an der Wall Street und in der Londoner City brennen bald nicht nur die Weihnachtsbäume.

      Woran die FAZ-Finanzexperten dabei konkret denken, ließen sie ihre Leser bereits einen Tag später wissen, auch wenn sie es sich in ihrem Artikel "Ein Wechselbad der Gefühle am Goldmarkt" nicht verkneifen konnten, ihre Kernaussage durch einen `politisch korrekten` Hinweis auf angloamerikanisches Insidergerede abzuschwächen. Aber immerhin, für eine führende deutsche Wirtschaftszeitung - und noch zudem für eine, die selbst nach dem völligen Bankrott der `New Economy` halsstarrig am Dogma der "freien Marktwirtschaft" festhält - ist die folgende Mitteilung schon erstaunlich: "Die Dollarschwäche, welche die Kaufkraft der Ölexporteure im Mittleren Osten mindert, und die ungewisse Lösung des Irak-Konflikts haben Gerüchte entstehen lassen, islamische Länder beschleunigten nun ihr Vorhaben, den Dollar durch einen von physischem Gold gedeckten arabischen Golddinar zu ersetzen." Wenn auch Wall Streets Leitwolf Goldman Sachs von "sehr erheiternden Geschichten" rede, "die dieser Tage zu diesem Thema umgingen", fährt die FAZ - der sicherlich die mehr als klamme Lage bei den führenden angloamerikanischen Investmenthäusern nicht verborgen geblieben ist - fort: "Tatsache ist, daß Malaysia bereits vor Monaten vorgeschlagen hat, eine derart gestaltete islamische Valuta zu schaffen, die zuerst nur als Buchwährung eingeführt werden sollte. Der Plan stoße auch im Mittleren Osten auf großes Interesse, wurde mehrfach später aus Kuala Lumpur berichtet".

      Natürlich bedeutet der Golddinar nicht zwangsläufig die Errichtung eines "neuen Bretton Woods", doch ist die Diskussion um die zentrale Rolle, die das Gold in Zukunft in der internationalen Währungspolitik spielen sollte bzw. muß, definitiv ein Schritt in die richtige Richtung - was auch die Wall Street alarmiert zur Kenntnis nehmen muß, denn ansonsten hätte es die Vorstandsetage von Goldman Sachs garantiert nicht für nötig befunden, ihre "sehr erheiternde" Mär in Umlauf zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 19:18:17
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      Hier noch ein Link auf eine japanische Seite in englischer Sprache, wo Ihr Euch absolut kostenfrei ein File runterladen könnt, das es Euch ermöglicht, die Gold, Silber, und Platin Echtzeit Daten des Goldhandels ansehen zu können, mit "Bid" und "Ask" Positionen, und das noch 24 Stunden "Online" am Tag, wie die Firma Trasy angibt.

      http://www.g9999.com/english/home/index.php


      Auf der Homepage gibt es auch jeweils 2 verschiedene Intraday live Gold und Silber Charts zum anklicken. Jedermann/Frau kann auch, online, ein Goldhandelkonto einrichten(kostenlos).

      Aber Achtung die kleinste handelbare Einheit sind 100 Kontrakte. Ein Kontrakt entsprechen 100 Unzen Gold. Das sind also ca. 3 Kilo. Zur Zeit stehen 1000 Kontrakte, also ca. 3 Tonnen Gold im "Ask" mit 341.80 Dollar(Jemand will Gold verkaufen)

      Im "Bid" (jemand will Gold kaufen), stehen auch 1000 Kontrakte, geboten wird zur Zeit 340.30 Dollar pro Unze Gold.


      Also Leute, sofort ein Konto einrichten, und die 1000 Kontrakte (ca. 3 Tonnen Gold), zu 341.80 Dollar pro Unze kaufen, und noch einige Preistufen höher, und schon gibt`s wieder einen richtigen bullishen Trend. Wie lange der Preis sich oben halten kann, weiss ich natürlich auch nicht, dürfte aber sicher bei einem Gold Bug ein Wonnegefühl auslösen, einige Tonnen Gold (Papier Gold) gekauft zu Haben. Und bitte unbedingt nicht vergessen auf physischer Auslieferung zu bestehen, nur dann verursacht dort grössere (Liefer-)Probleme!:laugh:

      Solange sich niemand physisch das gekaufte Gold ausliefern lässt, werden von interessierte Seite, die Gold Preise, im Eigeninteresse weiter manipuliert werden.

      Hier gibt es die Demo Software zum runterladen.
      http://www.g9999.com/english/gold_trading/main_open.php
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 19:24:02
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      Der Dollar fällt

      von unserem Korrespondenten Bill Bonner

      Pass` auf, Ben Bernanke; der Markt kämpft mit faulen Tricks.

      Die Aktien fallen wieder, auch der Dollar kam deutlich zurück. Das britische Pfund zum Beispiel ist im Verhältnis zum Dollar auf über 1,60 Dollar pro Pfund gestiegen, das höchste Niveau seit 2000.

      Der kanadische Dollar ist auf 0,6456 US-Dollar gestiegen. Auch der australische und der neuseeländische Dollar sind gegenüber dem US-Dollar schön gestiegen, der Kiwi-Dollar steht auf einem 3-Jahres-Hoch. Aber die größte Veränderung kommt aus Südafrika: Der Rand hat gegenüber dem US-Dollar seit Jahresbeginn satte 37,7 % zugelegt.

      Warum entwickeln sich all diese Währungen gegenüber dem US-Dollar so gut? Nun, die Staaten dieser Währungen sind Exporteure von Rohstoffen ... und die meisten sind größere Goldproduzenten, besonders Südafrika.

      Der Goldpreis ist auf einem Höhenflug.

      "Die Leute suchen nach alternativen Investments in anderen Währungen als dem US-Dollar", so ein Volkswirt von Westpac zu einem Reuters-Reporter.

      Bernanke & Co. können den US-Dollar zerstören. Aber das wird sie teuer zu stehen kommen. Die ausländischen Investoren werden einfach woanders investieren ... und ihr Geld wieder mitnehmen. Die amerikanischen Börsen würden einbrechen. Der amerikanische Lebensstandard – der sehr stark von ausländischen Investitionen abhängt – würde zurückgehen.

      Bernanke hofft, dass er den US-Dollar nur ein bisschen zerstören kann, und dass er diese Probleme abwenden kann, während er gleichzeitig eine Deflation verhindert. Und ich bin der Erste, der zugibt: Alles ist möglich. Aber bis jetzt – in der ersten Phase nach dem Boom – war Gold (und damit der Markt) ein besseres Investment als Aktien oder der Dollar von Ben Bernanke. Dieser Trend könnte jahrelang so weitergehen.
      investorverlag
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 19:37:04
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      @bluemoons

      Bei Deinem Posting #3474 hast Du vergessen eine Quellenangabe zu machen, und es könnte dadurch der Eindruck beim Leser im Board enstehen, dass es sich um einen Artikel aus der FAZ handle.

      Dem ist aber leider nicht so!

      Ansonnsten vielen Dank für Deine vielen interessanten Beiträge. Speziel der heutige Bericht zu den Aussagen von
      A. Greespan #3473

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 19:43:36
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      Thaiguru,ich vermisse deine Anfeuerungsrufe

      Go,Gold,GO und so



      Grüße Talvi
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 19:51:16
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      Bitte sehr!

      Gold strong buy!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 19:53:43
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      Gerade aus dem Yahoo-Board

      Schreckliche Nachrichten aus Venezuela

      Bier wird rationiert !!! :(
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 19:54:52
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      jetzt du bist du wieder ganz der Alte.

      Grüße Talvi
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 19:55:03
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 20:03:38
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      Nochmals den Chart von heute morgen, extra für Talvi!

      Freue Dich nicht zu füh, sonnst bist Du innerhalb kurzer Zeit wieder stark enttäuscht.

      Fundamental ist dieser kurzfistige Rückfall eh nicht zu erklären


      Avatar
      schrieb am 20.12.02 20:18:36
      Beitrag Nr. 3.516 ()
      Eine Korrekturphase bis 325 ist erlaubt.

      Prost,Wardriver

      Grüße Talvi
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 20:32:28
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      Damit wäre ich schon zufrieden aber es wird wohl weit unter 300 gehen.

      Wardriver :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 20:40:56
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      @Wardriver

      Was ist denn dein Wunschziel???

      Es ist doch Weihnachtszeit und es sei dir gegönnt.

      Grüße Talvi
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 21:11:02
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      @Warddiver

      Sehr viele Analysten, sehen das aber nicht so sowie Du.
      Warten wir`s doch einfach ab.


      Der neue Zeal Report ist da!


      The naysayers claimed it would never happen. The Keynesian socialists claimed there was no place for gold in their brave new age of fiat paper. The Wall Street perma-bulls claimed that gold was dead. The lion’s share of mainstream investors didn’t even know that gold existed in the real world, believing it to be some mythical fairy-tale concoction.

      They were all dead wrong.



      http://www.goldseek.com/cgi-bin/news/Zealllc/1040413657.php
      .
      .

      .
      .

      .
      .

      .
      .
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 21:26:40
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      Was war das für eine merkwürdige Bewegung: Gold Fields und Harmony wurden in letzter Handelssekunde auf 13 bzw. 16 € gedrückt, derweil der amerikanische Markt bei 13,65 bzw. 16,6 steht. War da jemand in Schwierigkeiten?

      Gruß, bing0
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 21:28:15
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      Wall Street-Inside: Wann geht der grösste US-Bankkonzern an seinen Derivaten Pleite?

      Vorsicht, Derivate-Blase: Meiden Sie die Aktien der Grossbanken!


      Bei der heutigen Börsenlage starren alle auf angeblich überbewertete Aktienmärkte und übersehen dabei die weit gefährlicheren und grösseren Derivatemärkte.

      Derivate sind Kunstprodukte (Optionen, Optionsscheine, Swaps, Terminkontrakte),
      die inzwischen auf praktisch alles aufgelegt werden: Währungen, Aktien, Rohstoffe, Edelmetalle, Zinssätze. Zum Teil sind diese Derivate standardisiert, werden also an den (Termin-)Börsen gehandelt, zum grössten Teil geht es jedoch um speziell entwickelte Derivate, die nur im Freiverkehr (Over-the-counter, OTC) gehandelt werden.

      Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich schätzt das Ausmass der OTC-Derivate auf Kreditbasis auf rund 111 Bio. US$.

      Vorsicht vor JP Morgan Chase, Citicorp und UBS

      Die grösste US-Bank, JP Morgan Chase, dreht hier das grösste Rad mit einem
      Anteil von 63 % an den US-Goldderivaten, 54 % an den US-Derivatgeschäften
      sowie 23 % am weltweiten Handel dieser Art (Stand: 30.6.2002).
      Die Derivate von 25,6 Bio. US$ entsprechen dem mehr als 600fachen des Börsenwertes des Bankkonzerns von 42,7 Mrd. US$. Im Goldderivatehandel repräsentiert JP Morgan allein rund 153 Mio. Unzen Gold und damit rund neun Jahre der weltweiten Goldproduktion!

      Aktienderivate werden von Fondsmanagern verstärkt nachgefragt, um sich gegen starke Marktbewegungen abzusichern. Klar führend sind traditionell die
      Zinsderivate, die vom starken US-Hypothekargeschäft profitieren. Der neue Verkaufshit sind Kreditderivate. Über Kreditderivate befreien sich Gläubiger
      von ungewollten Kreditengagements.

      Führend in diesem Markt sind JP Morgan Chase, Citigroup und UBS Warburg. Zuletzt tauchten Gerüchte über eine drohende Pleite der Commerzbank durch eine angebliche Schieflage bei Kreditderivaten auf.

      (kopiert aus Regenbogenforum)
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 21:39:21
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      @Thai

      Mit dir eingeschlossen,was :laugh: die Analysten kannst Du fast alle in der Pfeife rauchen. :D

      @talvi

      Ist mir wurscht,so wies kommt kommts,fakt ist das der Goldpreis erstmal fallen wird,wann ich meine Puts verkaufe und wann ich auf die Call-Seite wechsle werde ich dann sehen. :look:

      Wardriver :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 22:36:07
      Beitrag Nr. 3.523 ()


      http://search.ft.com/search/article.html?id=021220000711&que…

      GLOBAL INVESTING:

      Gold websites offer a dazzling array of detail for investors

      By Paul Taylor in New York
      Financial Times; Dec 20, 2002


      These are exciting times for gold investors. The spot price of the precious metal climbed to its highest level in nearly six years this week as fears of war in Iraq pushed investors towards tangible, low-risk assets.

      Since the start of the month, the price of gold has jumped 10 per cent, touching a high in London yesterday of $355 an ounce. The rally has raised hopes once again among "gold bugs" that their favourite asset class is poised to break free of the bear market that has held prices back since the 1980s.


      There are many internet sites that cater to gold investors, providing a steady stream of news and analysis. Among the best for daily news are the World Gold Council site http://www.gold.org, the trade organisation that, unashamedly, represents itself as "the global advocate for gold".

      The website is one of the best sources for information about gold for novice investors as it includes daily and weekly market commentaries as well as trend reports.

      Another good free site providing access to a wide range of analysis, news and statistical data from dozens of banks, traders and others involved in the gold market is TheBullionDesk http://www.thebulliondesk.com
      Among the links visitors can access are eight separate daily reports and 14 periodic reports from gold traders and bank research units together with an updated list of the day`s top 10 gold and silver stories.

      Eventually the site hopes to provide retail investors with access to the wholesale precious metals markets, allowing them to trade gold, silver, platinum and palladium.

      Many other websites that specialise in gold are built around newsletter services. One of the more interesting ones is The Privateer
      http://www.the-privateer.com, which describes itself as "the private market letter for the individual capitalist".

      Another site aimed at people interested primarily in collecting or investing in gold coins is the Gold Information Network website http://www.goldinfo.net.

      This is not the place to go for impartial information, however. The site is a sales portal for gold coins from the US and elsewhere." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">.

      This online service was founded by former members of the London Bullion Market in late 1999 with the aim of becoming the "definitive online resource for live precious metals information and services".

      Among the links visitors can access are eight separate daily reports and 14 periodic reports from gold traders and bank research units together with an updated list of the day`s top 10 gold and silver stories.

      Eventually the site hopes to provide retail investors with access to the wholesale precious metals markets, allowing them to trade gold, silver, platinum and palladium.

      Many other websites that specialise in gold are built around newsletter services. One of the more interesting ones is The Privateer http://www.the-privateer.com, which describes itself as "the private market letter for the individual capitalist".

      Another site aimed at people interested primarily in collecting or investing in gold coins is the Gold Information Network website http://www.goldinfo.net.

      This is not the place to go for impartial information, however. The site is a sales portal for gold coins from the US and elsewhere." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.thebulliondesk.com
      Among the links visitors can access are eight separate daily reports and 14 periodic reports from gold traders and bank research units together with an updated list of the day`s top 10 gold and silver stories.

      Eventually the site hopes to provide retail investors with access to the wholesale precious metals markets, allowing them to trade gold, silver, platinum and palladium.

      Many other websites that specialise in gold are built around newsletter services. One of the more interesting ones is The Privateer
      http://www.the-privateer.com, which describes itself as "the private market letter for the individual capitalist".

      Another site aimed at people interested primarily in collecting or investing in gold coins is the Gold Information Network website http://www.goldinfo.net.

      This is not the place to go for impartial information, however. The site is a sales portal for gold coins from the US and elsewhere." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">.

      This online service was founded by former members of the London Bullion Market in late 1999 with the aim of becoming the "definitive online resource for live precious metals information and services".

      Among the links visitors can access are eight separate daily reports and 14 periodic reports from gold traders and bank research units together with an updated list of the day`s top 10 gold and silver stories.

      Eventually the site hopes to provide retail investors with access to the wholesale precious metals markets, allowing them to trade gold, silver, platinum and palladium.

      Many other websites that specialise in gold are built around newsletter services. One of the more interesting ones is The Privateer http://www.the-privateer.com, which describes itself as "the private market letter for the individual capitalist".

      Another site aimed at people interested primarily in collecting or investing in gold coins is the Gold Information Network website http://www.goldinfo.net.

      This is not the place to go for impartial information, however. The site is a sales portal for gold coins from the US and elsewhere.
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 22:53:37
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      @3474
      Thauguru

      Quelle:bueso.de
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 22:54:20
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      Die englische Presse scheint der deutschen um Längen voraus zu sein, zumindest, wenn es um die Berichterstattung zur Klage wegen der vermuteten Goldpreis Manipulation von JPM, und Barrick geht! Weitere Uebeltäter nennen sie mit Placer Dome, und Newmont Mining gleich mit dazu. Anglo Gold wurde leider vergessen aufzuführen.

      Gruss

      ThaiGuru





      http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,863422,00.html

      Bank `fixed gold price for years`

      JP Morgan accused of manipulation


      David Teather, New York
      Friday December 20, 2002
      The Guardian

      JP Morgan Chase has been named in a $2bn (£1.3bn) lawsuit alleging that the Wall Street bank conspired to manipulate the price of gold.
      The action against JP Morgan and Canadian mining group Barrick Gold has been filed by Blanchard and Co, the biggest retailer of the precious metal in the US.

      It alleges they dumped gold on to the market for years in order to suppress the price and allow them to reap billions in short-selling profits. New Orleans-based Blanchard is seeking restitution of the money for clients who buy its bullion and gold coins.


      It also alleges that, by keeping the price of gold low, Barrick, the second largest gold producer in the world, could buy other mining companies.

      The gold price, $350 an ounce, is at its highest for six years as nervousness about stock markets has sent investors looking for a safe harbour. But Blanchard chief executive Donald Doyle claims it would be higher without the alleged manipulation.

      "Since the end of 1987, when the collaboration between Barrick and JP Morgan began, the growth of global income and wealth would have lifted the gold price to approximately $740 if it had been able to respond to the normal laws of supply and demand."

      The lawsuit alleges that in the past five years JP Morgan and Barrick injected millions of additional ounces of gold into the market, several times more than the annual production of every goldmine in South Africa, the world`s largest producer.

      The suit also claims that, by using privately negotiated derivative contracts and concealing additional billions of dollars worth of physical gold with off balance sheet accounting, Barrick made it almost impossible to determine the size and impact of its trading position.

      Barrick dismissed the claims as "ludicrous and totally without merit". It said the suit "contains numerous factual inaccuracies and defamatory statements", adding that it would vigorously defend itself.

      The company is heavily involved in hedging its gold production - often selling a substantial portion before it is mined in a series of forward contracts to ensure it gets a certain price. It has also borrowed gold from bullion banks, including JP Morgan, to sell into the spot market and drive the price down.

      But it claims to have done so to prevent dramatic price swings.

      Other producers, such as Vancouver`s Placer Dome and Newmont Mining, undertake similar hedging but critics have long cast a cynical eye over the activity.

      JP Morgan declined to comment.


      Goldman Sachs and Lehman Brothers yesterday both posted higher fourth-quarter earnings, after higher revenues from bond trading and tighter cost controls. But Morgan Stanley reported a 16% fall in profits as trading revenues dropped. All three investment banks have cut jobs and slashed bonuses as they wrestle with the downturn.

      Goldman reported fourth quarter profits of $505m, up 1.6% as cost cutting offset a 16% decline in revenues. Lehman`s earnings, at $243m, up from $130m a year earlier, were the first improvement since the second quarter of 2001.
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 23:18:46
      Beitrag Nr. 3.526 ()


      http://sg.biz.yahoo.com/021220/15/35www.html

      International

      Friday December 20, 3:05 PM

      If You Missed Gold Rush, Silver Mkt Offers Second Chance

      By Jim Hawe
      Of DOW JONES NEWSWIRES

      TOKYO (Dow Jones)--Investors kicking themselves for missing out on the recent gold market rally might want to give silver a second look, as a handful of market insiders say this "ugly duckling" of the precious metals market may be next in line to benefit from the broader shift in funds from paper to hard assets.

      "If you look under the hood at what makes the market tick, you will see that silver is much more compelling than gold. But you have to do your homework," said Ted Butler, an independent commodities analyst based in Florida.

      Butler pointed out that most people don`t realize despite the huge price discrepancies, silver is actually rarer than gold.


      Silver was quoted at $4.66 a troy ounce late Friday in Asia, while gold was trading at $344.25/oz. Thursday, the price of gold jumped over $354/oz, its highest level in almost six years.

      "At this moment there is actually more gold above ground than silver," said Butler, explaining that while almost all of the gold ever mined is still in circulation, silver supplies tend to be exhausted as most silver applications are such that the metal cannot be easily retrieved.

      Tony Locantro, a Perth-based investment adviser and author of a book on speculative investing, also believes silver is a widely misunderstood commodity.

      "The problem with silver is that people don`t know if it should be seen as an industrial metal or as a precious metal," said Locantro. "Recently it has been thrown into the industrial bin and so has been sold on concerns about poor economic conditions."

      Both Butler and Locantro said the fact silver demand continues to outpace supply is one of the most compelling reasons for buying silver.

      "Platinum prices have been soaring because there has been a deficit for four straight years, but the silver market has been seeing a deficit for 12 years," said Locantro. Butler added that when there is a deficit with any commodity, you are "almost guaranteed" a price increase.

      These two analyst also noted a further rise in the price of gold could make bullion too expensive for some investors, which could let silver shine as a cheaper alternative.

      "Silver is already at the bottom of the precious metals chain," said Butler. "Look at the jewelry market. When platinum becomes too expensive, there is a drop down to gold. When gold becomes too expensive there is a drop to silver. But you can`t go below silver and still have a precious metal."

      Looking ahead, Locantro sees a scenario where silver could ride on the coattails of any further rise in gold, and then move higher on its own if the U.S. economy turns the corner, resulting in an uptick in industrial demand.

      "I would like to see silver move above psychological resistance at $5 and then take a stab at its 1998 high of around $7," said Locantro, adding he wouldn`t be surprised to see gold targeting its 1996 high of $418 next year.

      Locantro said that in putting together a speculative portfolio he recommends a 30% holding in silver and 30% in gold, split evenly between the physical metals and mining stocks, 15% in oil and energy and 25% in cash.

      Butler said a possible pullback in gold after its recent spike could drag silver down as well, which would offer an excellent jumping-on point.

      "Any drop in the silver price from the current level would remove a lot of downside risks."

      -By Jim Hawe, Dow Jones Newswires; 813-5255-2950; jim.hawedowjones.com




      --------------------------------------------------------------------------------

      Copyright © 2002 Dow Jones & Company Inc. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 21.12.02 11:20:12
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      Chairman Greenspan confirms that Gold has a place in support of a decaying Dollar

      http://www.goldseek.com/cgi-bin/news/AuthenticMoney/10404269…

      By: Julian D. W. Phillips, Gold-Authentic Money - Authenticmoney.com



      On the 19th December, 2002, the quiet spoken, well weathered, but always dignified, Sir Alan Greenspan, in the opening remarks to the Economic Club of New York, made a speech that will not only rock the entire monetary world, but spur the world of gold back into monetary, centre stage!

      In re-affirming that gold has always had an important, no vital, place in the World’s Monetary System, Sir Alan said.


      Avatar
      schrieb am 21.12.02 11:25:03
      Beitrag Nr. 3.528 ()


      http://pacific.bizjournals.com/pacific/stories/2002/12/16/da…

      00:45 EST Saturday

      Gold is worth more now, thanks to China

      Howard Dicus Pacific Business News

      Gold is revered even more in China than in other cultures. So it`s a big deal that the government of China this week made it permissible for its citizens to buy gold bullion for the first time in 53 years.

      International news services reported Friday that gold bars were immediately put on sale in Beijing department stores and drew huge crowds.


      The Beijing Gold Economics Research Center told the state-controlled China Daily that gold demand in China will double. The BBC World Service found other analysts who indicated that at a minimum there will be a significant increase in Chinese gold demand.

      Gold is countercyclical, a comfortable place to put one`s investment money when other kinds of investments seem riskier than usual. The price of gold tends to rise when stocks fall and fall when stocks rise. Gold prices have been stronger this year for precisely this reason. But the Chinese also like gold for itself, and much of the gold being sold this weekend in China is stamped with images of sheep for the Year of the Sheep beginning in February, and is being sold above regular gold prices because of this value-add.
      Avatar
      schrieb am 21.12.02 13:20:01
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      Wer immer noch an eine friedliche Lösung glaubt, dürfte wohl bald eines besseren belehrt werden!

      Gold strong buy!!!


      Gruss

      ThaiGuru



      http://www.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/buil…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/buil…


      Samstag, 21. Dezember, 11:30 Uhr

      2000 Bundeswehr-Soldaten

      USA fordern deutsche Unterstützung

      20. Dezember 2002, 19:45



      Die Kriegsgefahr wächst nahezu stündlich: Die US-Planungen laufen weiter und der britische Premierminister Blair hat nun seine Soldaten explizit aufgefordert, sich auf einen Irak-Krieg vorzubereiten. weiter...
      http://www.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/buil…

      Deutschland bekommt Vorsitz im Irak-Sanktionsausschuss

      Negroponte: „Irak hat letzte Chance vertan"
      Avatar
      schrieb am 21.12.02 13:31:36
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      @Thai

      Du bist vielleicht ein Pusher :laugh: wenn die Amerikaner in den Irak reingehen wird das Gold ins Bodenlose fallen. :cool:

      Wardriver :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.12.02 13:47:03
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      @Warddriver

      Du ewiger kleiner Goldbasher Du!:kiss:

      Gold wird meiner Ansicht nach mit, und ohne Irak Krieg weiter ansteigen. Habe ich schon mehrmals geschrieben.


      Verkauf Du mal schön alle Deine Gold Aktien, und Dein physisches Gold, falls Du schon je einmal welches besessen haben solltest.

      Es gibt sicher einige, die es Dir gerne abkaufen werden.

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 21.12.02 14:39:57
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      December 20 - Gold $340.30 down $5.80 - Silver $4.61down 8 cents

      IT ALL FITS!

      *The Howe/Bolser report was published on Dec 4.
      *O’Neill and Lindsey are fired on Dec 5.
      *Gold rallies $37 from Dec 4 to Dec 19, all the way to $354.
      *During a major public address on the evening of Dec 19, Greenspan starts off his speech talking about the unmentionable: gold.


      During this same period Frank Veneroso’s gold paper surfaces and Blanchard & Company sues JP Morgan Chase and the anti-gold company, Barrick.

      This is the deal as I see it:

      The Gold Cartel blew it. They thought they could continue their gold fraud/scam for a long time, but they have been working with the wrong numbers. They are running out of physical gold to continue their clandestine operations. Once Reg published his report, The Gold Cartel knew the "the cat was let out of the bag" – the jig was up. Reg conclusively showed the gold loans/swaps of the central banks to be around 15,000 tonnes by way of the BIS’ own derivatives numbers, or more than three times the acknowledged numbers of the gold industry. Frank Veneroso came up with the same result using a completely different methodology.

      Reg Howe’s work did not go unnoticed. The smart money took notice. "Good grief," they must have said. It then became a no-brainer to buy gold as it became apparent the risk was practically zilch, with a potential reward of hundreds of dollars per ounce on the upside.

      The powers that be in the cabal had to know this. Alarm bells must have gone off all over the place.

      In the meantime, physical demand for gold is surging around the world. The Chinese, Japanese, Indians, Iranians, Arabs and Russians are all buyers in size.

      The Gold Cartel is faced with:

      a gold supply/demand deficit of 130 tonnes per month that is growing.
      central bank gold loans/swaps already around 15,000 tonnes
      gold supply coming out of the mines that is only around 2500 tonnes and going down in the years to come no matter what the gold price does.
      The Gold Cartel is faced with a terrible problem. To keep the price of gold from exploding, they must keep adding to their short positions. Not only can they not stop selling, they must continue to get shorter and shorter. They are trapped like heroin junkies that must continually get their "fix."


      However, they now know they cannot continue much longer. The investment world is on to them and physical demand is too strong. Then, there is another wild card that appears to be coming: a war with Iraq. Who knows what that could do to gold demand, especially in the West where investors like to buy as the price is going up?

      Greenspan is no friend of gold. He is a deceitful bum that is only doing what he has to do and that is to lay the groundwork for a gold price explosion. He always speaks gobbledygook. Last evening’s presentation will be used in the future by the "message discipline" people to explain that Greenspan and the US really want a higher gold price. They will refer to this speech as reference. This speech might even be paving the way for an orchestrated, sharply higher gold price.

      What is clear is the gold price is going MUCH HIGHER! I think gold will take out $354 in the very near future and ratchet up from there. The problem for Greenspan and friends is that they might lose control of gold completely. What is the plan for the massive short positions of The Gold Cartel and friends? You got me. Will the US bail them out? Could be. No matter, the investment world will gradually understand the central banks only have half the amount of gold they have led everyone to believe they have had. The investment world will realize the effective supply overhang has disappeared. There will be a rush to buy gold like has never been seen before.

      The recent gold spike to $354 is the kind of action that is ahead of us for some time to come. Today’s sell-off is a last-gasp effort by The Gold Cartel to turn the large black box funds to sellers (adding gold SUPPLY). It worked today. The goons know at what price points the large computer-driven specs will pitch their longs. That is what happened today. The specs were massive sellers. The dealers, led by Goldman Sachs, were aggressive buyers early and then just took what the funds would give them late. They needed to back off to encourage more fund selling.

      Yesterday, the Comex open interest dropped 3231 contracts to 202,930 contracts. It could have dropped as much as 10,000 contracts today. That will go a long way to put gold in a healthier condition from a technical standpoint. Even with today’s selling, gold closed above the critical $340 level. There should be some fund liquidation on Monday, but I would look for even more aggressive Gold Cartel buying.

      Gold must go much higher. The only way the shorts can cover is to be let out by the US Government, or the price must rise high enough to induce the women of the world to sell their jewelry, etc. Only above ground gold coming to the market as scrap supply can fill the supply/demand deficit and allow the shorts to cover. That is not going to happen at $350 gold. Gold must rise hundreds of dollars per ounce for that to happen.

      Merry Christmas and Happy Holidays!!!!


      www.lemetropolecafe.com
      Avatar
      schrieb am 21.12.02 14:49:00
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      @alle WO User:),


      die Weihnachtsfeiertage bieten für viele von uns wieder einmal Zeit um Abstand vom "Alltags-Stress" zu nehmen. Für diese besinnlichen Stunden möchte ich Euch meine weihnachtlichen Grüße mit einem Satz verbinden, der
      mich in seiner Kürze und Klarheit fasziniert:

      "Das Glück deines Lebens hängt von der Beschaffenheit deiner Gedanken ab."

      Ich wünsche Euch und Euren Familie ein geruhsames, friedliches Weihnachtsfest, einen guten Rutsch, viel Glück und Gesundheit für das kommende Jahr.

      Herzliche Grüße aus Hamburg

      Euer

      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.02 14:57:21
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      The John Brimelow Report

      December 20 2002

      Indian ex-duty premiums: AM ($0.16), PM + $ 0.32. with world gold at $345 and $343. Below legal import level, of course, but a pretty resilient performance by the Indian public. The rupee hit another gold-cheapening high for the year today. On this basis, the Indians will be drying out the physical market at current prices (e.g. c. $341) during Christmas week, which they only partially observe.

      TOCOM made a valiant attempt to get moving again:


      "Selling on Access by the Sydney opening saw gold open lower, from where aggressive buying from Hong Kong and Japan reversed the market. Australian selling triggered large Japanese selling and the market fell $5 just to find support again near $343."

      But as UBSWarburg notes, selling by Australian dealers (which does not necessarily mean Australian Mines) crushed the effort. Japanese speculators did face an awkward situation: TOCOM is closed on Monday, and most of the rest of the world is absent for the rest of the week. Volume was equal to 52,917 Comex contracts. More important, open interest rose the equivalent of 1,397 Comex lots, refuting reports by some of the Wire Services that the Japanese public was liquidating. Exactly what is motivating the Japanese to be gold sensitive right now is not quite clear: but they are and it merits watching. (NY traded 68,903 contracts: open interest fell 3,231 lots.)

      Gold Bears have, of course, suffered a crucial chart defeat this week. The response seems to be to cry up to the relatively sluggish performance of gold equities, which does indeed worry some otherwise gold-friendly technicians (such as my friend Martin Pring, see second attachment). The challenge has been deemed serious enough for the consistently bearish Lex column in the FT to be deployed, firing this type of ammunition. See

      http://news.ft.com/servlet/ContentServer?pagename=FT.com/Sto…

      I expect a squeeze in gold and gold shares before year end.

      JB

      www.lemetropolecafe.com
      Avatar
      schrieb am 21.12.02 14:58:39
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      @wardriver
      #3498

      Zitat-Anfang
      Du bist vielleicht ein Pusher wenn die Amerikaner in den Irak reingehen wird das Gold ins Bodenlose fallen
      Zitat-Ende


      Gold steigt langfristig über 36 Monate nicht wegen
      des Irakkrieges sondern weil die USA im
      Finanzbereich am Ende sind.

      Ein Krieg und auch der US-Militärapparat verstärkt
      die Sache noch weil ein Krieg z.B. über
      Kredit finanziert wird ( US-Staatsanleihen )
      aber auch das US-Militär kostet viel Geld
      und bringt keinen Gewinn.
      Also in Afghanistan da haben die US-Bomber
      keine münden US-Dollar gebracht.
      Nur Schaden verursacht.

      Oder glaubst Du Präsident Bush geht an Weihnachten
      übern Marktplatz und sammelt Geld für
      Panzer, Flugzeugträger, US-Kampfflugzeuge.

      Nur ein Beispeil am Rande:
      Pockenimpfstoff für Deutschland gibt es nicht
      kostenlos.
      Und warum benötigt Deutschland den Pockenimpfstoff.
      Im Ernstfall haben die in Deutschland dann
      sowieso zu wenig Imfstoff
      kannst ja mal versuchen dich gegen Pocken impfen zu lassen.
      Die rücken im Moment keinen Impfstoff für Dich raus.
      Avatar
      schrieb am 21.12.02 17:00:45
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      @Thai

      Gold ist nur gestiegen wegen der Dollarschwäche. :look:

      @keepit

      Vielleicht hast es Du noch nicht mitgekriegt oder dir hats noch keiner gesagt,die Goldblase ist bereits am Freitag geplatzt,wenn die Amerikaner in den Irak reingehen wird der Dollar steigen,das Öl wie das Gold ins Bodenlose fallen,mit Afghanistan ist das in keiner Weise vergleichbar. :D

      Das ganze Öl im Irak fließt dann ungebremst in die Staaten. :D

      Die ganze Kriegsangstpsychologie beginnt ja auch schon zu drehen,jeder weiß was passiert wenn die Amerikaner zum ersten erfolgreichen Schlag ansetzen. :)

      Im übrigen redest Du einen riesen Müll,der Krieg ist doch schon längst bezahlt und die Wirtschaft in den USA ist ohnehin viel stärker als das hier von den Goldpushern dargestellt wird. :)

      Wardriver :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.12.02 17:09:20
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      Wirr-Driver : Du warst wohl schon wieder einen saufen??:(
      Avatar
      schrieb am 21.12.02 17:20:00
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      "Die ganze Kriegsangstpsychologie beginnt ja auch schon zu drehen,jeder weiß was passiert wenn die Amerikaner zum ersten erfolgreichen Schlag
      ansetzen."

      Kuwait war eine Sache, daß ist eine andere. Saddam weiß, daß er diesmal seinen Kopf nicht wird retten können, also wäre für so einen durchgeknallten Diktator die Politik der "verbrannten Erde" naheliegend.
      Atomwaffen hat er wohl nicht, ebenso die geeigneten Trägersysteme um B-Waffen weitflächig einzusetzen, aber: Er soll immer noch über 2,5 Tonnen des Nervenkampfstoffes VX verfügen. Das Zeug ist in geringster Konzentration absolut tödlich (auch über Hautkontakt, d.h. das Berrühren von kontaminiertem Material).
      Hinzu kommt, daß das Zeug langwirkend ist und extrem adhäsiv ist, d.h. es bleibt auf Oberflächen kleben und ist nicht einfach so runterzuwaschen. Es gibt nur ein Mittel, um große Flächen VX-frei zu bekommen: Napalm....das das für entsprechend präparierte Ölquellen nicht in Frage kommt, dürfte wohl klar sein.

      "Im übrigen redest Du einen riesen Müll,der Krieg ist doch schon längst bezahlt und die Wirtschaft in den USA ist ohnehin viel stärker als das hier von den
      Goldpushern dargestellt wird."

      Wardriver, Du scheinst zu der Sorte Mensch zu gehören, bei denen Glühwein halluzinogen wirkt!
      Avatar
      schrieb am 21.12.02 18:29:06
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      #3504
      @wardriver

      wichtig ist

      das twin-deficit der USA

      der an Wert verlierende US-Dollar gegenüber den
      wichtigen Weltwährungen

      ob asiatische Notenbanken weiterhin soviel
      US-Dollar-Reserven halten oder nicht einen
      Teil in Euro oder Gold anlegen
      Avatar
      schrieb am 21.12.02 19:01:08
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      1.) Wenn die Amis am Boden durch die Wüste müssen, mit ABC-Röckchen usw. werden sie sich ansch...

      2.) Wenn der Krieg auch nur ein bißchen länger dauert als erwartet, ist es für die Amis der vorgezogene finanzielle Ruin

      3.) Selbst wenn die Amis flott drüberfahren - was dann ?!?!
      Die sind und waren niemals in der Lage dort eine stabile Regierung zu installieren. Öl absaugen - und dann ?

      4.) Die Bevölkerung der Saudis, Iraner usw. sind alles andere als Freunde des Bush-Regimes
      Avatar
      schrieb am 21.12.02 19:05:40
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      @keepit

      Mit dem billigen Öl aus dem Irak sind die Amerikaner saniert,ist das jetzt soweit klar. :rolleyes: :D

      @Sover

      Man bist Du naiv :laugh: der Irak hat absolut nichts nur vor sich hinrostenden Schrott,das ist doch alles nur US-Propaganda,die wollen und brauchen das Öl,das eigentliche Problem sind die Saudis und die kann man dann schön unter Druck setzen. :D

      @Gringo

      Die Amerikaner sind die neue Regierung im Irak. :look:

      @silvo

      Wenns halt so gut schmeckt. :laugh:

      Wardriver :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.12.02 19:11:14
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      Die Amis spielen dort im Nahen-Osten auf Regierung ... :laugh:

      bist du wirklich so naiv ?

      Da fliegt denen alles aber auch wirklich ALLES um die Ohren, und die Isis könnens dann gleich in die gute alte USA mitnehmen.
      Avatar
      schrieb am 21.12.02 19:12:47
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      P.S. Du solltest den Glühwein oral einnehmen und nicht direkt in die Blutbahn spritzen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.02 19:18:16
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      @Gringo

      Versuch doch einfach mal nachzudenken,bevor Du dich schon wieder in sinnlosen Unsinn ergehst. :laugh:

      Wardriver :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.12.02 20:56:58
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      @Warddriver

      Könnte es sein dass Du das, was Du hier heute so zur zukünftigen Goldpreisentwicklung von Dir gegeben hast, als eine Trotzreaktion darauf gesehen werden kann, weil Deine früheren Behauptungen zum Goldverlauf, meistens falsch waren?

      Falls Du aber wirklich von Deinen Aussagen überzeugt sein solltest, will ich es Dir auch nicht ausreden.

      Du bist überzeugt, dass bei einem Einmarsch der Amis im Irak der Dollar stark steigen wird, und das Gold und Oel ins Bodenlose fallen werden. O.K. ist Dein gutes Recht das zu glauben.

      Viele sind aber gegenteiliger Meinung wie Du. Zudem lagen Sovereign, Keepitshort, Silvo, Gringo1, mit ihren Einschätzungen, und Prognosen zum Goldgeschehen und der Goldpreisentwicklung bisher richtig, Du aber lagst bisher falsch.

      Wiso glaubst Du eigentlich nun, dass die Leser hier im Thread Deine Thesen übernehmen sollten?

      Nur in einem Punkt stimme ich mit Dir voll überein.

      Die Amerikaner brauchen das Oel!


      Ob sie es auch wirklich kriegen, so wie sie es gerne hätten, das ist bei weitem noch nicht ganz sicher.

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 22.12.02 09:18:47
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      @Thai

      Trotzreaktion :confused: :laugh:

      Mach dir mal um meine Spekulationen keine Sorgen,da läuft alles nach Plan,ich mach hier nur meinen Standpunkt klar,nicht das Du hinterher kommst,dir hätte es keiner gesagt oder alles wieder als Goldpreismanipulation abtust,nein das wird alles eine logische konsequenz sein. :D

      Wer natürlich die letzten zwei Jahre immer Gold strong buy geschrien hat,liegt ja auch irgendwie richtig,der hat aber auch seit dem Frühjahr nichts mehr verdient,im Gegensatz zum Spekulanten. :)

      Wardriver :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.12.02 10:34:09
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      Und wieso hat der seit Frühjahr nichts mehr verdient?

      So einen Schwachsinn !!!!!!!!!!!!!!!
      Ich habe seit Frühjahr auch verdient, mit Minenaktien, Optionsscheinen und physisches Gold ist auch mehr wert.
      Avatar
      schrieb am 22.12.02 10:53:13
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      @warddriver

      Du scheinst etwas wichtiges in Deinem letzten Posting uebersehen zu haben.

      Der Goldpreis ist seit ich hier im Bord "Gold Strong Buy!" schreibe staendig, von zeitweisen Korrekturen abgesehen, gestiegen, und hat vor einigen Tagen erst die 350.- Dollar Marke ueberschritten, und ein Jahreshoch von 354.- Dollar pro Unze Gold erreicht. Nicht im Fruehling, wie Du hier postest. Alleine in den vergangenen 30 Tagen, hatt der Goldpreis fast 40 Dollar zugelegt.[/b][/b]

      Zur Zeit, sehen wir eine temporaere Korrektur beim Goldpreis, die vermutlich nur kurze Zeit anhalten wird, um danach neue Hochs zu testen. Gold heute bei 340.- Dollar pro Unze. Gold wird sehr bald weiter steigen!

      Du schreibst also nicht die Wahrheit wenn Du hier postest, seit Fruehling haette man mit Gold nichts mehr verdient.

      In erster Linie empfehle ich als Absicherung gegen die sich stark abzeichnende Wirtschafts Krise, mittelfristig bis langfristig, physisches Gold zu Kaufen, und nicht etwa Zocker Papier Gold Anlagen, wie Calls, Putts, oder Turbo... weiss was ich Zertifikate.

      Dass es Investoren gibt, die waehrend der vergangenen 12 Monate, mit schnellen Zocks an der Boerse mehr verdient haben als die Goldanleger habe ich auch nie bestritten.
      Nur duerften das sehr, sehr wenige Leute sein. Die meisten nicht Gold Investoren haben massive Verluste vorzuweisen.

      Falls Du die Goldminen anschaust, siehst Du ganz klar, dass allgemein, die Minen Aktien im Mai/Juni ihren Hoechtstand erreichten, und danach stark korrigierten. Seit einem Monat aber wieder steigen. Anleger die erst in den letzten Zeit neu eingestiegen sind, duerften auch keine schlechte Performens aufweisen. Nur diejenigen Anleger in Goldaktien, die ungluecklicherweise gerade beim Hoechststand im Mai/Juni gekauft haben, duerften sich noch in der Verlustzone befinden. Die Minenaktien haben sich seit dem 4. Dezember bis heute nur sehr zoegerlich dem bedeutend hoeheren Goldpreis, von heute 340.- Dollar entwickelt.

      Das sollte sich aber sehr bald aendern, sobald die jetzige Korrekturphase beim Gold abgeschlossen ist, und wir neue Hoechst beim Gold sehen duerften.

      Unbestritten ist auch ganz klar, ausser fuer Dich vielleicht, dass ein Aktien Investment in den letzten 2 Jahren, trotz der Korrektur bei den Goldminen im Juni bis ende November, eine sehr Gute Performens mit zum Teil hunderte von Prozenten vorweisen kann. Kannst Du das etwa auch von Aktienanlagen am DAX, NEMAX, NASDAQ, DOW behaupten.

      Gold wird meiner Ansicht nach noch bedeutend hoeher im Preis ansteigen, und die Minenaktien ebenso, als es die meisten Leute jetzt fuer moeglich halten.

      Darum bleibe ich weiterhin auch investiert.


      Die Entscheidung, ob jemand in Gold neu investiert, Investiert bleibt, oder nicht, das muss jedermann schon selbst entscheiden.

      Falls jemand, so wie Du selbst, und einige andere User im Gold Board ebenfalls, ueberzeugt ist, Gold und Goldminen Aktien wuerden sehr bald wieder stark fallen, sollte er natuerlich sofort verkaufen, da gebe ich Dir absolut recht.

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 22.12.02 12:17:27
      Beitrag Nr. 3.549 ()


      http://www.reuters.co.uk/newsArticle.jhtml;jsessionid=WDGFPC…

      U.S. AND BRITAIN PLANNING SEABORNE ATTACK - SOURCE

      The United States and Britain are planning a massive seaborne invasion of Iraq from the Gulf as the first stage in any ground war, a defence ministry source said on Saturday. A file photo shows Royal Marines training in the Gulf six miles south off the coast of Iraq, December 18, 2002. REUTERS/Stephen Hird


      Avatar
      schrieb am 22.12.02 12:26:58
      Beitrag Nr. 3.550 ()


      http://www.reuters.co.uk/newsArticle.jhtml;jsessionid=VDUMIY…

      Iraq says wants to avoid war

      DUBAI (Reuters) - An Iraqi minister has said Baghdad will fully cooperate with the U.N. in a last-ditch effort to avoid war, but said a U.S.-led attack may be all but inevitable.



      "We will never give the American and the British governments the pretext they are looking for to (wage) their unfair war against our country," Iraqi Trade Minister Mohammed Mehdi Saleh told the English-language Guld News daily on Sunday.


      "Iraq will go to any extent of cooperation with the U.N...to refute claims that we have weapons of mass destruction," said Saleh, who was on a visit to the United Arab Emirates.

      The United States has declared Iraq in "material breach" of a U.N. disarmament resolution for failing to declare its suspected chemical, biological and nuclear weapons programmes.

      Washington and London have indicated that the prospect of a ground and air war to topple Iraqi President Saddam Hussein in early 2003 was now increasingly likely.

      "We are ready to answer any questions. If they (Americans) claim there are any gaps, we are ready to help them fill the gaps," Saleh said.

      "We will reveal to the world that the Americans are lying, that the war they are about to launch against our country has nothing to do with weapons of mass destruction.

      "The goal is not the destruction of alleged weapons of mass destruction but a desire on the part of the American and the British governments to control Iraqi oil and impose their hegemony...on the Arab world," he added.


      But the minister said Iraq would resist "through all means an attack against its dignity, pride and future".

      "Our people have always stood to the challenge. We liberated our land from the British occupation after World War One. Britain lost more than 100,000 lives. Their graveyards all over Iraq still bear witness to the heroism of our people."
      Avatar
      schrieb am 22.12.02 13:02:11
      Beitrag Nr. 3.551 ()


      http://www.swissinfo.org/sde/Swissinfo.html?siteSect=143&sid…

      Sonntag 22.12.2002, MEZ 12:57

      Irak-Krieg widerspricht russischen Interessen

      MOSKAU - Russland hat sich deutlich gegen einen Militärschlag im Irak ausgesprochen. Dies nachdem sich in Washington und London der Ton gegenüber Bagdad zunehmend verschärft hatte.

      «Das wichtigste Ziel ist es, sicherzustellen, dass Irak keine Massenvernichtungswaffen besitzt», sagte Aussenminister Igor Iwanow dem russischen Fernseh-Sender Channel One. «Alle anderen Ziele widersprechen unseren Interessen», sagte der Minister mit Blick auf wachsende Spekulationen über einen US-Angriff auf Irak.


      Die Beziehungen zwischen Russland und Irak gelten wegen enger wirtschaftlicher Beziehungen als gut.
      Unterdessen setzten die UNO-Inspektoren ihre Waffenkontrollen fort. Nach Angaben eines irakischen Regierungsvertreters durchsuchten sie am Sonntag sechs irakische Einrichtungen, darunter erstmals das auf Weltraumforschung spezialisierte Unternehmen El Battani nahe Bagdad.

      Ein weiteres Team kontrollierte eine Anlage in dem Rüstungskomplex El Tadschi im Norden von Bagdad. Experten für Bio- und Chemiewaffen trafen im Umkreis der Hauptstadt in einer Fabrik für chemische Reinigungsmittel sowie in einem staatlichen Unternehmen ein, dass in an der Produktion der irakischen El Hussein-Raketen beteiligt gewesen sein soll. 221133 dec


      SDA-ATS
      Avatar
      schrieb am 22.12.02 13:09:42
      Beitrag Nr. 3.552 ()


      http://www.swissinfo.org/sde/Swissinfo.html?siteSect=143&sid…

      Sonntag 22.12.2002, MEZ 13:05

      Nordkorea macht Überwachungsanlagen in AKW unbrauchbar

      WIEN - Im Streit um sein Atomprogramm geht Nordkorea auf Konfrontationskurs: Das kommunistisch regierte Land hat der UNO zufolge die Überwachungsanlagen in einem Kernkraftwerk unbrauchbar gemacht. Die Anlage soll zur Herstellung von atomwaffenfähigem Plutonium dienen.
      Das teilte die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) in Wien mit. IAEA-Chef Mohammed El Baradei bekundete sein Bedauern über das Vorgehen Pjöngjangs. In einem Brief an den Chef der nordkoreanischen Atomenergieabteilung, Ri Je Son, rief El Baradei das kommunistische Land zur Zurückhaltung auf.


      Die Anlage war als Teil eines internationalen Abkommens 1994 abgeschaltet worden. Insgesamt wurden fünf Einrichtungen versiegelt und mit Überwachungskameras ausgestattet. Im Gegenzug sollte das Land Atomreaktoren erhalten, mit denen kein Material zum Bau von Atomwaffen herstellt werden kann.

      Bereits Mitte Dezember hatte Nordkorea angekündigt, seine Atomprogramme wieder aufzunehmen. Zugleich hatte die Regierung die IAEA aufgefordert, die Versiegelungen an den Nuklearanlagen zu entfernen.

      Als Begründung für die Wiederaufnahme des Atomprogramms hatte Nordkorea eine durch den Stopp der US-Öllieferungen ausgelöste Energiekrise angeführt.

      Die USA hatten die in dem Nuklearabkommen von 1994 festgelegte Lieferung von 500 000 Tonnen Schweröl pro Jahr eingestellt, nachdem Pjöngjang zugegeben hatte, ein geheimes Forschungsprogramm mit angereichertem Uran weitergeführt zu haben. 220237 dec


      SDA-ATS
      Avatar
      schrieb am 22.12.02 13:31:33
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      @Wardriver

      "@Sover
      Man bist Du naiv der Irak hat absolut nichts nur vor sich hinrostenden Schrott,das ist doch alles nur US-Propaganda,die wollen und
      brauchen das Öl,das eigentliche Problem sind die Saudis und die kann man dann schön unter Druck setzen. "

      Du mißachtest Regel Nummer 1 der Kriegsführung: Unterschätze nie deinen Gegner. Solche Sprüche wie Du von Dir gibtst, erinnern mich irgendwie an die verniedlichende Kriegspropaganda des 1. WK "Ausflug nach Paris."....Resultat war dann Verdun.
      Schrott hin oder her, der Irak kann die Amis nicht besiegen, das ist mir schon klar, allerdings stellt sich für mich die Frage, wieviele gefüllte body bags der US-Öffentlichkeit zuzumuten sind? 1.000? 10.000? 50.000?
      Was hat Saddam denn schon zu verlieren? Er ist ein verrückter Diktaor, der weiß, daß er aus dieser Geschichte nicht mehr lebend rauskommt. Was bleibt ihm also? Ich würde darauf tippen: "So viele von den Amis mitnehmen wie nur möglich." Wie viele aus seinem eigenen Volk dabei draufgehen, dürfte ihm doch egal sein, also wird er mE auch einsetzen was er hat: Sprich C-Waffen.
      Mit zwei oder drei 10-Liter Kanistern VX nebst entsprechender Treibladung kann man in ganz Bagdad jedes Lebenwesen von der Größe einer Amöbe an aufwärts auslöschen. OK, die Amis haben Schutzanzüge, aber ein paar wird er auf diese Art schon erwischen.
      Und behaupte nun nicht, er kann diese Stoffe nicht herstellen: Es sind Organophosphate, die von jeder zweitklassigen Agrarchemie-Klitsche angefertigt werden können. Erinnerst Du Dich an den Anschlag der Aum-Sekte auf die U-Bahn in Tokio? Die haben den verwandten Stoff Sarin in "Heimarbeit" hergestellt. Es gab damals "nur" 100 Opfer, da der Stoff nicht chemisch rein war und nicht richtig verteilt wurde (es wurden manuell ein paar Löcher in Plastiktüten gestochen). VX ist gegenüber Sarin um den Faktor 100 wirksamer und kann mittels einer Detonation weit verteilt werden.
      Ach ja: Saddam hat natürlich auch noch Bestände der ähnlichen Stoffe Tabun, Sarin und Soman. Dagegen ist das Senfgas und das Zyanid, das er hortet nur Kinderspielzeug.
      Avatar
      schrieb am 22.12.02 14:06:31
      Beitrag Nr. 3.554 ()


      A seller displays some gold bars for sale in the Beijing Art Building Dec. 16, 2002. Different types of gold blocks with 99.99 karats are offered for private investors Wednesday. With the opening of China`s first gold exchange in Shanghai last October, more and more Chinese individuals have invested in gold market. (Xinhua)
      Avatar
      schrieb am 22.12.02 16:54:54
      Beitrag Nr. 3.555 ()
      December 22, 2002
      The Big Question for Gold: How High Can It Fly?
      By JONATHAN FUERBRINGER


      THE surge that sent gold to a five-and-a-half-year-high of $346.50 an ounce last week is not just one of those mirages that have tantalized investors periodically over the last 15 years, only to vanish quickly.

      This rally has lasted since March 30, 2001. The price of gold has risen 34 percent since then, making it the strongest move of this duration since the rally that ended in early 1988, with gold at $477.80 an ounce.

      As usual, explanations vary for gold`s climb. They range from a change of heart by speculators, who now are betting on higher prices, to the three-year decline in the stock market. The expected war with Iraq may be prompting some investors to seek gold as a haven. And gold enthusiasts are worried that the Federal Reserve`s determined effort to avoid deflation could guarantee some jump in inflation soon.

      This time, though, gold has built a floor, for now, around $300 an ounce. That floor is a result of a major decline in hedging by gold producers over the last two years. Such hedging, involving the selling of huge amounts of borrowed gold, helped to break the back of gold rallies for years.

      So there is little reason to believe that this rally will abruptly disappear. Instead, the question is this: How much higher can gold go?

      The answer, some analysts say, will be found in the behavior of individual investors, who have yet to make a big move back into the gold market. If they make that move, the price may climb higher. If they don`t, the rally may falter when speculators, who seem to be powering gold now, decide that the run has gone far enough. Still, no big decline appears in store.

      Philip Klapwijk, the managing director of Gold Fields Mineral Services in London, a precious-metals research firm, said there was little hard evidence of current investor inclinations. Most information is anecdotal. But the sales of American Eagle gold coins and of precious-metals mutual funds can give some hint of individual investors` sentiment, while trading of gold futures on the Comex division of the New York Mercantile Exchange can give a sense of speculators` views.

      Sales of American Eagle gold coins jumped to 43,500 ounces in November from 31,000 ounces in October, according to the United States Mint. But sales for the year still might not beat the 325,000 ounces sold in 2001, and they are far behind the almost 2.1 million ounces sold in 1999, at the height of year-2000 computer fears. So there is interest, but no run yet.

      Another sign of individuals` interest is the flow of money into mutual funds that buy stocks in precious-metals companies. This year through last week, $465 million had poured in, after a net outflow of $251 million in the same period a year earlier. The 2002 pace is well above the average annual fund flow of just $84 million since 1992, according to AMG Data Services.

      For investors in the stocks of these companies, the payoff has been even better than the rally in gold itself. For the year, the CBOE Gold index, which includes 10 gold mining companies, is up 47 percent, while the price of gold is up 22 percent, after it slipped on Friday to finish the week at $341 an ounce. But that money is not pushing up the price of gold, just the price of gold mining stocks.


      SPECULATORS, meanwhile, are hungry for gold. Based on reports from the Commodity Futures Trading Commission, noncommercial traders, including speculators, held about 87,000 futures contracts to buy gold and about 32,000 contracts to sell gold as of Dec. 17, a net buying position of 55,000 contracts. That is the largest since 1996, a sure sign that the sentiment these days is to bet on a price rise — not the price falls of the past.

      This sentiment pleases John Hathaway, a gold fund portfolio manager at Tocqueville Asset Management. "Here is an asset class asleep for 20 years," he said. "You have room for reallocation of world financial wealth to gold and just a small amount going into gold would have a big impact because it is such a small asset class."

      But first, investors have to catch Mr. Hathaway`s fever.




      Copyright 2002 The New York Times Company
      Avatar
      schrieb am 22.12.02 21:29:17
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      Avatar
      schrieb am 22.12.02 22:29:32
      Beitrag Nr. 3.557 ()


      http://www.faz.net/IN/Intemplates/faznet/default.asp?tpl=faz…


      23. Dezember 2002

      Der drohende Krieg im Irak macht die Kapitalmärkte unberechenbar

      Unter dem nachlassenden Risikoappetit leidet vor allem der Dollar / Der Bericht vom internationalen Finanzmarkt / Von Folker Dries


      FRANKFURT, 22. Dezember. Die Wahrscheinlichkeit eines Krieges im Irak steigt täglich. Die von vorsichtigem Optimismus gekennzeichneten Marktprognosen für 2003, die die Banken in diesen Tagen abgeben, könnten somit schnell wieder Makulatur werden. Kapitalmärkte sind schon von Natur aus unberechenbar. Doch die nicht absehbare Dimension, die ein Militärschlag gegen den Irak annehmen könnte, erschwert das Prognosegeschäft erheblich. Manche Analysten versteigen sich gar zu der geschmacklos erscheinenden Aussage, daß ein kurzer, aus Sicht der Vereinigten Staaten erfolgreicher Militärschlag besser wäre als das Ausbleiben eines Krieges, weil andernfalls die geopolitische Ungewißheit nur konserviert werde. Es kann freilich auch ganz anders kommen: Ein Krieg könnte zu einem langwierigen Unterfangen werden, das die ohnehin geringe Dynamik der Weltwirtschaft und noch mehr die von Amerika erheblich bremst.


      Die skizzierten Szenarien haben den Risikoappetit der Anleger in den vergangenen Tagen wieder merklich reduziert. Kein anderer Marktpreis zeigt dies besser als der des Dollar. Er rutschte in der vergangenen Woche gegenüber dem Euro in der Spitze bis auf 1,033 Dollar ab - der niedrigste Wechselkurs seit Januar 2000. Der Franken kletterte gegenüber dem Dollar auf ein Vier-Jahres-Hoch, der Goldpreis sogar auf das höchste Niveau seit mehr als 5 Jahren. Beim Hoch des Goldpreises spielen neben der Dollar-Schwäche freilich auch andere Faktoren eine Rolle, wie die sinkende Attraktivität alternativer Anlagen und das im historischen Vergleich extrem niedrige Zinsniveau.

      Amerika hätte im Westen die finanzielle und auch humanitäre Hauptlast eines Krieges gegen den Irak zu schultern. Noch wichtiger für die Dollar-Entwicklung ist jedoch, daß Kapital in Krisenzeiten nicht wandert, also zu Hause bleibt. Und dies trifft die Währungen der Länder, die auf einen hohen Kapitalimport angewiesen sind. Das ist vor allem in Amerika der Fall, dessen exorbitantes Leistungsbilanzdefizit arbeitstäglich einen Kapitalimport von durchschnittlich 1,4 Milliarden Dollar erfordert. Am anderen Ende des Spektrums sind die Währungen Japans und der Schweiz, also von Ländern, die beide einen hohen Leistungsbilanzüberschuß haben - mit Abstrichen freilich auch der Euro-Raum. Dort war die Leistungsbilanz zuletzt fast ausgeglichen.

      Die Aufwertung der Fluchtwährungen stößt in den entsprechenden Ländern freilich auf wenig Gegenliebe. Die Stärke des Euro, der in diesem Jahr gegenüber dem Dollar schon 13 Prozent an Wert gewonnen hat, konterkariert die jüngste Zinssenkung der Europäischen Zentralbank (EZB). Die professionellen Notenbankbeobachter haben deshalb schon wieder damit begonnen, über eine weitere Zinssenkung im ersten Quartal zu spekulieren. Noch größer ist die Sorge über die Dollar-Aufwertung in Japan. Finanzminister Masajuro Shiokawa schrieb in der vergangenen Woche in einem Zeitungsbeitrag, daß der Dollarkurs des Yen, gemessen an den japanischen Verbraucherpreisen, eigentlich bei 150 Yen liegen sollte. Dies vergleicht sich mit einem aktuellen Wechselkurs von 120 Yen. Seit Jahresbeginn hat damit auch der Yen gegenüber dem Dollar um mehr als 9 Prozent aufgewertet. Finanzminister Shiokawa gelobte, daß Japan gegebenenfalls angemessene Schritte unternehmen werde, um einen exzessiv starken Yen zu verhindern. Die Bank von Japan hatte zuletzt im Mai und Juni im Auftrag der Regierung mehr als 30 Milliarden Dollar auf den Markt geworfen, um den Yen zu schwächen und das Exportgeschäft - die einzige Wachstumsindustrie Japans - zu schützen.

      Doch Währungsanalysten gelangen immer häufiger zu der Einschätzung, daß das Wechselkursverhältnis der Weltwährungen Dollar, Yen und Euro in naher Zukunft weder in Japan noch in Europa, sondern in Washington und im Irak entschieden werde. Wenn ein Krieg zu einer langwierigen Auseinandersetzung werden sollte, mit dem sich die Staatsverschuldung Amerikas erhöhe und das Wirtschaftswachstum einen weiteren Dämpfer erhalte, werde der Dollar weiter abwerten.

      Die Dollar-Rhetorik des neuen Finanzministers John Snow sollte freilich auch eine Rolle spielen. Snow dürfte die Betonung darauf legen, daß der Wechselkurs des Dollar eine Funktion der Marktpreise ist. Nichts anderes hat auch sein Vorgänger Paul O`Neill getan. Damit hatte O`Neill aber erste Zweifel an der von Robert Rubin formulierten "Politik eines starken Dollar" aufkommen lassen, obwohl diese Politik auch nur rhetorischer Natur war. Auf eigene Rechnung hatte Amerika auch unter Rubin nicht zugunsten des Dollar interveniert. Snow, vormals Chef einer großen Eisenbahngesellschaft, kommt aber schon mit der Hypothek in sein Amt, daß er als Vorsitzender des Business Roundtable, einer Vereinigung führender amerikanischer Manager, noch im Februar dieses Jahres mit einem Brief in Washington vorstellig geworden war, in dem ein "überbewerteter Dollar" als eines der "ernstesten Probleme Amerikas" bezeichnet wurde. Seither hat der handelsgewichtete Wechselkurs des Dollar gerade einmal 2 Prozent an Wert verloren.

      Frankfurter Allgemeine Zeitung, 23.12.2002, Nr. 298 / Seite 26
      Avatar
      schrieb am 22.12.02 22:42:11
      Beitrag Nr. 3.558 ()


      http://www.wams.de/data/2002/12/22/27347.html

      Sonntag, 22. Dezember 2002 Berlin, 22:36 Uhr

      Entscheidung über Krieg oder Frieden in fünf Wochen.

      Ende Januar wird sich entscheiden, ob der Westen gegen den Irak in den Krieg ziehen wird. Das erwarten Beobachter in Washington


      Blick aus einem Helikopter auf die USS Mount Whitney vor dem Horn von Afrika
      Foto: AP

      Washington - In seiner Rede zur Lage der Nation am 28. Januar werde US-Präsident George W. Bush auf den Zwischenbericht der UN-Waffeninspektoren vom Vortag eingehen. Die Biologen, Chemiker und Atomwissenschaftler, die im Irak nach Massenvernichtungswaffen suchen, sollen nun doch US-Geheimdienstinformationen bekommen. Dies soll in den kommenden Wochen den Beweis ermöglichen, dass Saddam Hussein geheime Waffenprogramme verschwiegen hat. Chefinspekteur Hans Blix wird den UN-Sicherheitsrat zusätzlich am 9. Januar über den Fortschritt der Kontrollen informieren. Der Golf-Kooperationsrat hat die UN aufgefordert, die Inspektionen rasch abzuschließen.


      Die Vorbereitungen auf einen Krieg gingen am Samstag in die nächste Runde. Bush hat wegen einer „Kombination innenpolitischer und internationaler Erwägungen" am Wochenende seine für Januar geplante Afrika-Reise verschoben. In der Wüste von Kuwait hat die USA mit dem größten Manöver seit dem Krieg von 1991 begonnen. waka

      Artikel erschienen am 22. Dez 2002
      Avatar
      schrieb am 22.12.02 23:16:10
      Beitrag Nr. 3.559 ()


      http://www.sonntagsblick.ch/PB2G/PB2GA/pb2ga.htm?snr=43232

      Artikel vom 22. Dezember 2002 / Quelle: SonntagsBlick

      Militär-Experte Albert A. Stahel über Bush und den Irak

      «Der Krieg ist beschlossene Sache»

      VON MONICA FAHMY

      ZÜRICH – Der Nervenkrieg zwischen den USA und Irak spitzt sich zu. Für den Zürcher Militär-Experten Albert A. Stahel ist aber jetzt schon klar: US-Präsident George W. Bush will den Krieg gegen Irak – und die Uno tanzt nach seiner Pfeife.

      Kriegsvorbereitungen: Ein US-Soldat am letzten Freitag beim Training in der kuwaitischen Wüste.

      Wie werten Sie den Irak-Waffenbericht?

      Albert A. Stahel: Es steht Aussage gegen Aussage. Die Iraker behaupten, sie hätten keine biologischen und chemischen Waffen mehr. Die USA fordern Beweise über die Vernichtung dieser Waffen. Das ist schwierig, denn wegen des Luftkriegs von 1998 gab es ja bis vor kurzem keine Inspektoren im Irak. Damit will ich Saddam Hussein jedoch keinen Glorienschein verpassen. Er ist hinterhältig, verlogen und hat vor 1998 die Inspektionen behindert.

      Präsident Bush kritisiert, im Bericht fehlten Angaben zu B- und C-Waffen. Ihre Beurteilung?

      Einerseits sucht Bush Gründe, um einen militärischen Angriff zu rechtfertigen. Andererseits sind mit Sicherheit noch irgendwo C-Waffen versteckt, allerdings niemals mehr so viele wie 1990. Was B-Waffen betrifft, tappt man noch im Dunkeln.

      Was sind Uno-Resolutionen überhaupt wert?

      Sie sind etwas wert, wenn der Sicherheitsrat sie durchsetzen kann. Wenn ein Mitgleid sie boykottiert oder unterläuft, sind sie nichts wert.

      Werden Verstösse nur sanktioniert, wenn die USA es wollen?

      Ja. Das hat sich in den letzten zehn Jahren stark akzentuiert. Vorher war Russland noch ein Gegengewicht.

      Die USA haben ja auch schon gegen Resolutionen verstossen.
      Indirekt. Die untergründigen Spannungen zwischen den Saudis und den USA entstanden ja deswegen. In der Zeit der Erdölkrise 1973 wollte Nixon die Saudis bewegen, das Embargo aufzuheben. Sie erklärten sich einverstanden, wenn die USA Israel dazu brächten, auf Grund der Resolutionen das Westjordanland zu räumen. Nixon sicherte es schriftlich zu, umgesetzt wurde nichts.

      Wie beurteilen Sie das Verhältnis zwischen USA und Uno?

      Amerika hat die Idee der Uno lanciert und bietet mit New York der Weltorganisation einen Sitz. Auch heute sind die USA ein wichtiger Geldgeber. Und ein Generalsekretär wird kaum gewählt ohne Zustimmung der USA.

      Welche Rolle kann die Schweiz in der Irak-USA-Krise spielen?

      Sie kann in der Generalversammlung ihre Stimme erheben. Im Sicherheitsrat kann sich dagegen ein Kleiner kaum durchsetzen. Doch wenn ab und zu von einem Aussenminister eine Verlautbarung kommt, ist das sicher nicht schlecht.

      Diese Woche war ein erschütternder Dokumentarfilm über Afghanistan zu sehen. Mit Wissen der USA sollen 3000 Taliban-Gefangene massakriert worden sein. Ist das glaubwürdig?

      Ja, der Film hat eine hohe Glaubwürdigkeit. Um die Taliban zu stürzen, haben die USA eng mit den Kriegsherren zusammengearbeitet. Das Massaker geschah letztendlich mit Wissen von US-Soldaten.

      Die Uno hat jetzt eine Untersuchung angekündigt. Was erwarten Sie?

      Da bin ich sehr skeptisch. Eine unabhängige Organisation müsste das Massaker untersuchen. Probleme gäbe es auf jeden Fall. Denn die Kriegsherren in Afghanistan sind wichtig für die Präsenz der USA, jetzt auch mit dem Bau der Öl-Pipeline.

      Dass Bush den Irak angreifen will, obschon Bin Laden noch gar nicht gefunden ist, stört auch Amerikaner.
      Das ist die Achillesferse der ganzen Geschichte. Die Regierung Bush hat zwei Schwächen gezeigt: Erstens ist die Wirtschaft in desolatem Zustand, und zweitens wurde der Krieg gegen den Terrorismus gar nicht gewonnen. Ein Schlag gegen den Irak dient zwei Zielen: dem Öl und der Ablenkung von anderen Problemen.

      Kommt es zum Krieg gegen den Irak?

      Alles deutet darauf hin. Man verschiebt ja nicht einfach so Soldaten und tonnenweise Kriegsmaterial.

      Die Uno-Inspektoren wollen irakische Wissenschafter befragen. Könnten deren Aussagen den Krieg abwenden?

      Was die Wissenschafter aussagen, ist sekundär. Auf Grund meiner Informationen denke ich, der Krieg ist beschlossene Sache. Jetzt stellt sich für Bush die Frage, wie gut man ihn gegenüber der Öffentlichkeit und den Verbündeten begründen kann.

      Was für Konsequenzen wird ein Krieg in der arabischen Welt haben?

      Die Al-Qaida wird sich freuen. Zudem könnte es zu Problemen kommen, wenn ein nichtmuslimischer Statthalter in Bagdad ans Ruder kommt. Die Mehrheit der Iraker sind Schiiten, man sticht in ein religiöses Wespennest. Ähnlich ist es in Afghanistan: Die Präsenz der Fremden wird nicht akzeptiert, also kommt es immer wieder zu Anschlägen.

      Geheimdienste sollen informieren

      WASHINGTON – Angesichts der scharfen US-Kritik am irakischen Waffenbericht dringt Uno-Chefinspektor Hans Blix auf Einblick in Geheimdienstberichte über Waffenverstecke. Laut «New York Times» sollen die über Spionage-Satelliten gesammelten Informationen noch dieses Wochenende der Uno übermittelt werden. Spekulationen über einen Irak-Krieg wurden gestern zusätzlich genährt, als Präsident George W. Bush eine für Mitte Januar geplante Afrika-Reise absagte. Zuvor hatte sich Bush skeptisch über die Chancen geäussert, einen Krieg abzuwenden. Anfang Januar wird eine massive Verstärkung der US-Streitkräfte am Golf erwartet. Bush hat einer Verdopplung des Kontingents um rund 50 000 Soldaten zugestimmt.
      Avatar
      schrieb am 22.12.02 23:34:28
      Beitrag Nr. 3.560 ()


      http://ftd.de/bm/ma/1040396554401.html?nv=hpm

      Aus der FTD vom 23.12.2002

      Optionsscheine:

      Anleger setzen auf Gold

      Von Florian Schopf, Stuttgart

      Durch die Angst vor einem möglichen Irak-Krieg haben viele Anleger in der vergangenen Handelswoche auf Kauf-Optionsscheine auf Gold gesetzt. Bei den Devisen ging der Trend zum Euro.

      Nachdem zu Beginn der vergangenen Woche noch positive Tendenzen im Dax zu erkennen gewesen sind, stürzte der Leitindex anschließend unter die psychologisch wichtige Marke von 3000 Punkten. Anleger agierten überwiegend mit Wave Calls und Wave Puts.


      Zu Wochenbeginn wurden Wave Calls mit einem Basispreis von 2960 Punkten und Laufzeiten bis Januar 2003 gewählt. Bei Wave Puts, die mehrheitlich gegen Wochenmitte geordert wurden, standen ein Basispreis von 3250 Punkten und ebenfalls Laufzeiten bis Januar im Vordergrund. Beide Investments wurden auf Grund kurzfristiger Spekulationen getätigt, was sich in einer Haltedauer von wenigen Stunden oder bis zum nächsten Handelstag äußerte.

      Für besonderes Interesse sorgten vergangene Handelswoche Kauf-Optionsscheine auf Gold. Der sichere Hafen profitierte von der Kriegsangst in Irak. Für die Anleger war das Gold das reinste Eldorado. So konnten sowohl mit Knock-out-Produkten als auch mit Standard-Kauf-Optionsscheinen kräftige Gewinne erzielt werden, die nicht selten im dreistelligen Bereich lagen. Bei Calls standen Basispreise von 320 $ und Laufzeiten bis März 2003 im Vordergrund

      Im Währungsbereich wurden die Investitionen überwiegend in den Euro getätigt. Nachdem noch vor zwei Wochen Basispreise von 1 $ nachgefragt wurden, schwenkten die Währungsinvestoren vergangene Handelswoche auf höher liegende Basispreise von 1,05 $.


      Florian Schopf ist Derivatehändler bei der Euwax Broker AG in Stuttgart.

      © 2002 Financial Times Deutschland
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 00:34:57
      Beitrag Nr. 3.561 ()


      The History of Depression, the Dollar and Gold’s Relationship!

      http://goldismoney.info/forums/showthread.php?s=&threadid=22…
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 01:41:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 03:43:02
      Beitrag Nr. 3.563 ()


      siam123:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 04:04:29
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      #3526

      In seiner Rede zur Lage der Nation am 28. Januar 2003 werde US-Präsident George W. Bush auf den Zwischenbericht der UN-Waffeninspektoren vom Vortag eingehen

      da ist ja noch etwas Zeit bie 28.Januar
      zustäzlich
      versucht der Irak ja voll mit den UN-Leuten
      zuammenzuarbeiten.


      Handelsblatt: vom 04.Nov2002
      vielleicht ab und zu das Handelsblatt lesen.

      Russische Firmen bringen 40% des irakischen Öls auf den
      Weltmarkt.

      Auch in Moskau fürcht4et man die Nachkriegszeit:
      Nikolai Tokarev, Direktor der staatlichen Ölfirma
      Zarubezhneft,erklörte:
      Die die Amerikaner brauchen uns nicht im Irak.
      Russische Ölfirmen werden ihr irakisches Rohöl
      für immer verlieren, wenn die Amerikaner kommen.
      Von dieser Position profitiert Hussein, er fördert sie
      in seiner "Charme-Offensive
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 07:43:50
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      Weihrauch, Myrre, und Gold....






      http://money.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/200…

      Gold is again proving its value in a risky world

      By George Trefgarne, Economics Editor (Filed: 23/12/2002)


      Imagine if the three wise men arrived in Bethlehem bearing frankincense, myrrh, and a promisory note signed by King Herod. Joseph would send them packing. But that is exactly what would have happened if City analysts had anything to do with it.

      How else can we explain their 1990s fashion for dismissing gold as a "barbarous metal", which, just like any other commodity, would supposedly fall endlessly in value as production got cheaper? Much better to rely on sophisticated paper currencies, we were told.


      Well, those predictions have now been proved resoundingly wrong. Last week the price of gold went over $350 an ounce, the highest level for six years. The return of gold as a store of value provides a classic lesson in markets. It shows they are cyclical and informed as much by human nature as by the spreadsheets of economists.

      After falling to a low of about $250 an ounce in 2001 - the level at which Gordon Brown foolishly decided to sell half Britain`s gold reserves - the price recovered rapidly in the anxious days after September 11. So far, Mr Brown`s decision has cost the country about £500m.

      This recovery came as no surprise to those who prefer history as their guide. Take the warrior tribesmen of Afghanistan`s Northern Alliance. They insisted that gold, and not lead, fill their pencil in the war against the Taliban.

      When Osama bin Laden was holed up in the caves of Tora Bora the Northern Alliance suddenly downed arms and refused to go in for the kill. They demanded more payment from the US Army. In vain the Americans offered dollars and other paper currencies. Rupees? Afghanis? Euros? No thanks, they snorted.

      Any old warlord can print money. Not until some nice gold had been flown up from Pakistan would the Northern Alliance advance. By that time, it was too late and bin Laden had slipped away.

      Such behaviour illustrates a point made by Alan Greenspan, chairman of the US Federal Reserve. Asked by a congressional committee three years ago if America should copy Mr Brown and auction off the contents of Fort Knox, he said no.

      "We should hold our gold," he said. "Gold still represents the ultimate form of payment. Germany in 1944 could buy materials during the war only with gold. Fiat money [currency] in extremis is accepted by nobody. Gold is always accepted."


      The British Asian community also retained its faith. On Ealing Road in Wembley, north London, there are more than 20 gold traders. Some Indian families spend thousands of pounds a year on gold, for weddings, birthdays and the Diwali festival. Gold bangles are called "tickets" as they are worth the same as an airline ticket between Bombay and London.

      Whisper it softly, but tickets are obviously a cheeky way for families to move assets around the world. Women simply wear them on their wrists, or even all the way up their arms and on their ankles, Bollywood-style.

      Let us hope the rise in gold does not signal that undesirable elements, such as al-Qa`eda, are using it to evade money-laundering regulations and to finance their operations.

      Speculators and governments are now relearning the ancient gold lesson. In a world full of risks - which by definition are unknown and unquantifiable - you are better off putting your trust in a shiny heavy ingot which cannot be faked, any more than the pain if you drop it on your toe.

      Gold`s value is not based on someone`s promise to pay, whether it be from the US Treasury or the European Central Bank, the Bank of England, or even King Herod.

      Which leads us to the other disease - apart from war - currently stalking global markets: deflation, or continuously falling prices. Deflation undermines company profits and consequently diminishes the value of assets like shares. The same analysts who spent the past two decades dismissing gold as a declining asset are now fretting about deflation.

      They have good reason to, as deflation has already taken hold in Japan and Germany and is slowly infecting America. But the market is saying that deflation will be shortlived and the fear is overdone. For gold is a hedge against inflation. Inflation steadily undermines the purchasing power of paper currencies.

      If high street prices are rising, you get less bang for your pounds, or dollars or euros each year. But the precious metal tends to rise in price and retain its value when paper currencies lose theirs. That`s one reason why gold hit $800 an ounce during the great inflation of the 1970s.

      If the price of goods is deflating round the world, why then should the gold market be worried about inflation? The answer is that it has noticed that governments everywhere are showing signs of printing money to keep their economies going.


      In America there is talk that President Bush`s new economics team will abandon the strong dollar policy and launch another tax cut programme, paid for by borrowing. This has weakened the dollar. In Japan, the government is borrowing so much it is planning to finance half its spending through debt next year.

      Japanese consumers, already worried about the banking system, are joining Indians as big buyers of gold. And in this country, Gordon Brown has pensioned off Prudence and embarked on a borrowing binge unseen for a decade. Investors evidently believe that these measures will stoke demand and hence inflation. They are buying gold just in case.

      Let`s not get too carried away. Gold bugs love rumours and conspiracy theories. The rise in the price has more behind it than mere sentiment. It is a natural result of the business cycle.

      During the long bear market, gold producers stopped opening new mines. Production is now falling, so there is a worldwide shortage. It takes two to three years to start a mine, so that shortage is likely to continue for a while yet.

      One day gold will lose its shine again. But in the meantime, wise men will tuck some away.


      20 December 2002: Gold `on fire` as price leaps to six-year high
      18 November 2002: Brown hails `success` of cut-price gold sale
      5 June 2002: Rallying to the gold standard
      8 May 1999: Brown`s gold sale riles producers
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 11:54:45
      Beitrag Nr. 3.566 ()


      http://www.blick.ch/PB2G/PB2GA/pb2ga.htm?snr=43284

      Artikel vom 23. Dezember 2002 / Quelle: Blick

      Mieser Weihnachtsverkauf

      Sogar die Super-Rabatte halfen nichts!


      VON ARTHUR H. HONEGGER

      ZÜRICH – Stille Nacht, billige Nacht? Massive Rabatte lockten gestern Zehntausende in die Läden – doch die Umsätze sind eine Enttäuschung.


      Die Luzerner Altstadt war gestern um 15 Uhr voller Menschen: Die Lust zu bummeln war gross, die Lust zu kaufen gering.
      FOTO: NIKLAUS WÄCHTER

      Die Konsumentenstimmung im Keller, Angst um den Arbeitsplatz, und erst noch schlechtes Wetter – die Vorzeichen für den letzten Sonntagsverkauf vor Heiligabend standen schlecht.

      «Man muss nur zum Himmel schauen», seufzt Lukas Brühwiler, Marketing-Chef von Denner. «Unseren Umsatz hats buchstäblich verregnet.» Für die Discount-Kette – zu der auch die Spielwarenläden von Franz Carl Weber gehören – verlief der ganze Dezember nicht wunschgemäss. Der Extra-Sonntag bildet da keine Ausnahme: «Das ist ein Tiefpunkt», stöhnt Brühwiler. Insgesamt müsse man wohl mit Umsatzeinbrüchen von bis zu zehn Prozent rechnen.

      Weihnachten 2002 enttäuscht die ganze Branche: «Dieses Jahr wird schlechter als 2001, wenn auch nicht so schlecht wie 2000», schätzt Klaus Hug (60), Präsident des Einzelhandels-Verbandes «Swiss Retail». «Letztes Jahr war Weihnachten aussergewöhnlich gut», erinnert sich Hug. Jetzt tummeln sich zwar viele Leute in den Läden, «aber sie kaufen weniger».

      Das geht ganz schön ins Geld: Harzt das Geschäft im Weihnachtsmonat, triffts die Detailhändler doppelt hart – im Dezember machen sie normalerweise rund zweimal so viel Umsatz wie in anderen Monaten.

      An potenziellen Kunden mangelte es gestern nicht: Ob in Bern, Zürich oder Luzern – die Schweizer Kaufhäuser waren gerammelt voll. Aber wurde auch Geld ausgegeben?

      «Wir haben zwar gleich viel Stress wie letztes Jahr, wir beraten und erklären», erzählt Madeleine Elmer, Sprecherin des Berner Warenhauses Loeb. «Doch am Schluss ist einfach weniger in der Kasse.»

      Um die Verkäufe anzukurbeln, setzten viele Geschäfte auf riesige Preisabschläge – schon vor Weihnachten. «Eine gefährliche Strategie», findet der Einzelhandels-Experte Thomas Hochreutener (48). Denn: «Wer in der Hochsaison seine Waren zu Schleuderpreisen anbietet, hat beim Ausverkauf kaum mehr Spielraum bei den Preisen.»

      Die Hoffnung der Detaillisten: Der Dezember ist noch nicht gelaufen. Vor Silvester ziehen die Verkäufe nochmals an. Vor allem der Food-Bereich wird dann profitieren – und mit ihm die Alkohol-Industrie.

      Coop-Sprecher Karl Weisskopf:

      «Im Dezember verkaufen wir die Hälfte der Jahresmenge an Champagner.» Dieses Jahr gibts sogar den zu Schleuderpreisen.
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 12:18:54
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      Der Silber Chart!

      Avatar
      schrieb am 23.12.02 12:50:00
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      W:O scheint gerade einige technische Schwierigkeiten zu haben?

      Beim Aufruf der Gold Board Seite, erscheint auch mal eine Seite des Stern.de

      Was hat das W:O Board mit dem Stern zu tun?

      Ist da etwa eine neue Verschwörung im Gange?:laugh:


      **********************************************************************************************************************************************

      Beginn des Artikels
      Fehler


      Datei konnte nicht gefunden werden
      Die von Ihnen angegebene URL "/ws/community/board/threadpages.php?fid=22

      &tid=573644&offset=0&page=-1&uid=271929&iid=fb16725bef02725865d13ea24ed973f4" konnte leider nicht gefunden werden.

      Dies ist die Struktur von stern.de:

      Politik: Deutschland - Ausland - Panorama - Historie

      Wirtschaft: Unternehmen - Geld - Börse - Versicherung - Steuern

      Wissenschaft: Natur & Welt - Medizin - Körper & Psyche - Ernährung

      Sport & Motor: Auto-Welt - Auto-Service - Fußball - Formel 1 - Sportwelt
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 12:51:32
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      toller artikel, wiedereinmal vom richebaecher. falls er schon reingestellt wurde: schaden kanns nicht!!!

      http://www.goldseiten.de/ansichten/richebaecher-04.htm
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 12:58:51
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 15:52:34
      Beitrag Nr. 3.571 ()


      http://www.outlookindia.com/pti_news.asp?id=106786

      BULLION-MUM-REVIEW

      Sharp rally in gold prices

      MUMBAI, DEC 23 (PTI)

      A sharp rally in gold prices marked trading on the bullion market today owing to renewed local demand and partly reflecting higher price trends in London even as silver held steady in quiet trade.

      Gold shot up by Rs 45 per ten grams to finish at Rs 5,575 from weekend levels of Rs 5,530.

      Ten-tola gold (.999 purity) also firmed up to Rs 65,350 from Rs 64,700.


      In overseas markets, London gold resumed higher at US Dollars 343.90 per ounce as against 341.60 previously.

      Ready silver (.999 fineness) meanwhile closed unchanged at Rs 7,950 per kilo.

      Following are today`s closing rates with previous rates in brackets.

      Ready silver .999 (per kilo) Rs 7,950 (Rs 7,950), standard gold (ten gram) Rs 5,575 (Rs 5,530) and ten-tola gold bar (.999 purity) Rs 65,350 (Rs 64,700).
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 16:39:50
      Beitrag Nr. 3.572 ()


      http://library.northernlight.com/FB20021223310000039.html?cb…



      Chinese individuals likely to be permitted to trade on gold market in early 2003

      Source: Xinhua Financial News
      Date: 12/23/2002 03:53

      Monday, December 23, 2002 3:53 AM EST

      Beijing, Dec 23, 2002 (XFN via COMTEX) -- Chinese individuals are expected to be allowed to join China`s gold market early next year, and there could be a strong incentive for mainland Chinese to shift some of their savings to gold, UBS Warburg said.

      China`s first gold market, the Shanghai Gold Exchange, formally opened on October 30 and currently has 108 member companies.


      Vincent Chan, Head of China Economics and Strategy at the investment bank in Hong Kong, said in a research report that the gold market will be attractive to Chinese retail investors given the current low interest rates, weak stock markets and recent strength in gold prices.

      "Interest rates are becoming very low with the rate for Chinese yuan savings deposits at 0.72 percent, US dollar savings deposits at 0.125 percent and even Chinese yuan one-year term deposits at only 1.98 percent," the report said.

      "The stock markets are not looking good," it said.


      Global gold prices are rising, it said, adding, there could be a strong incentive for mainland Chinese to shift some of their savings deposits to gold.

      "It is likely that foreign investors will take this this as a reason to further chase up the price of gold. This might in turn become an interesting self-fulfilling process to push gold prices higher," it said.

      On December 18, Beijing started to sell gold bullion to individuals at some commercial department stores in the city. This is the first time that gold bullion has been made available to Chinese individuals as an investment option since 1949.

      The China Daily quoted experts and individual investors as saying on December 19 that the sale of gold in this manner was regarded as a milestone for China in providing another investment avenue for the public.

      -- Linda Zhou in the Beijing newsroom at (86-10) 6515-5015 ext. 52, or zhou.ling@xfn.com

      By Staff Reporter

      (C) 2002 XFN, Inc. All rights reserved.


      KEYWORD: China
      INDUSTRY KEYWORD: Gold Mining
      SUBJECT CODE: Finance
      Economy
      Commodities

      Copyright © 2002, Xinhua Financial News, all rights reserved.


      You may now print or save this document.
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 17:32:22
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      Irgenwie schein es in der Schweiz wirtschaftlich auch nicht mehr so rosig auszusehen wie uns manche immer wieder versprechen. Jetzt hat`s auch die Gretag erwischt.

      Einen Gold Krügerrand, oder zwei, drei "Gold Vreneli" anzuschaffen, wäre wohl nicht das schlechteste, was Mann, oder Frau, in diesen wirtschaftlich unsicheren Zeiten dagegen machen können.

      Gruss

      ThaiGuru




      http://www.swissinfo.org/sde/Swissinfo.html?siteSect=100

      Gretag Imaging am Ende



      Der Bildverarbeitungs-Konzern Gretag Imaging hat seine Bilanz deponiert. Bis zu 1000 Mitarbeitende sind betroffen, davon 400 in der Schweiz.

      Der einstige Börsenstar wurde ein Opfer der digitalen Revolution.


      Mehr...
      http://www.swissinfo.org/sde/Swissinfo.html?siteSect=105&sid…
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 17:47:58
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      Die Uno ist anscheinend schon viel weiter, und umfassender informiert, als der Mann von der Stasse.

      Gruss

      ThaiGuru




      http://www.swissinfo.org/sde/Swissinfo.html?siteSect=143&sid…

      Montag 23.12.2002, MEZ 17:34

      23. Dezember 2002 14:31

      UNO trifft Vorbereitungen für einen Irak-Krieg

      GENF - Die UNO und ihre Unterorganisationen treffen Vorbereitungen für einen allfälligen Irak-Krieg. Anlässlich einer Geberkonferenz in Genf Mitte Dezember wurde ein Hilfsappell in der Höhe von 37,4 Millionen Dollar lanciert.


      Der Sprecher des UNO-Flüchtlingshilfswerks UNHCR, Kris Janowski, bestätigte einen Bericht der britischen Tageszeitung «Times». Der Appell betreffe alle UNO-Agenturen, die von einem Krieg betroffen sein könnten.
      Angaben über die Zahl der Menschen, die durch die militärischen Operationen in die Flucht getrieben werden könnten, wollte er nicht kommentieren. Konkrete Zahlen seien reine Spekulation und würden nur für Verwirrung sorgen.

      Nach Angaben der «Times» dürften sich die Bodenoperationen in der Umgebung von Bagdad konzentrieren. Das UNHCR brauche deshalb Vorräte für die Ernährung von 900 000 Menschen, mutmasst das Blatt.

      Das UNHCR begann inzwischen mit der Aufstockung ihrer Lager in Iraks Nachbarländern Iran, Jordanien, Saudiarabien und Türkei sowie in Ägypten.

      Vorbereitungen für eine US-Invasion am Golf traf auch das Internationale Komitee vom Roten Kreuz (IKRK). Die humanitäre Organisation erliess für die Vorbereitungen einen Aufruf in der Höhe von 17 Mio. Franken. Die Rot-Kreuz-Föderation ihrerseits rief zu Spenden in der Höhe von weiteren 7 Mio. Franken auf. 231432 dec


      SDA-ATS
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 20:51:59
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      Gold, Gold und nochmals Gold

      von unserem Korrespondenten Bill Bonner

      Am Goldmarkt reiben sich die Investoren die Augen. Letzte Woche schoss der Goldpreis auf bis zu 355 Dollar pro Unze hoch – die Anleger mussten sich kneifen, um sich zu versichern, dass sie nicht träumten. Nachdem sie 20 Jahre lang falsch gelegen hatten, können sich die Goldanhänger jetzt freuen ... endlich!

      Währenddessen war es in China dem Durchschnittsbürger verboten, Gold zu besitzen – bis vor kurzem. Jetzt ist es erlaubt, und laut BBC stehen die Chinesen jetzt an, um Gold zu kaufen. Diese Goldbarren, die jetzt in China verkauft werden, sind übrigens mit einem Schaf gestempelt. Der chinesische Kalender sagt, dass das Jahr des Schafes im Februar beginnt.

      Die Goldnachfrage in China soll sich im nächsten Jahr verdoppeln. Aber nicht nur deshalb scheint das Gold derzeit zu steigen – schließlich hat der Fed-Gouverneur Ben Bernanke der Welt mitgeteilt, dass die Fed notfalls bereit wäre, den Dollar durch Anwerfen der Notenpresse zu ruinieren, um fallende Konsumentenpreise zu verhindern. Derzeit werden 76 % der weltweiten Devisenreserven der Notenbanken in US-Dollar gehalten. Im Gegensatz dazu ist der prozentuale Anteil von Gold an den Reserven auf dem tiefsten Stand seit 50 Jahren.

      Was würden Sie tun, liebe(r) Leser(in)? Stellen Sie sich vor, Sie wären Kopf der Zentralbank von Uruguay oder Usbekistan. Und Sie hätten die Rede von Bernanke gelesen ... und Sie wüssten, mit was für Problemen die USA zu kämpfen hätten: Die Vereinigten Staaten brauchen täglich fast 1,5 Mrd. Dollar an ausländischen Kapitalimporten, nur um das derzeitige Konsumniveau halten zu können. Und die Schlagzeilen rund um die Welt lauten so:

      "Das Bruttoinlandsprodukt von Argentinien kollabiert mit einer Jahresrate von 10 % ...:"

      "Deutschland kämpft mit Streiks ... Deflation ... einer alternden Bevölkerung ..."

      "Die Zuversicht der italienischen Verbraucher ist auf einem 6-Jahres-Tief ..."

      "Der Ölpreis steigt wegen der Kriegsangst ..."

      Und, ja ... es gibt immer Krieg. Die Ausgaben für das Militär sind in den USA ein großer Bullenmarkt – vielleicht sogar eine Spekulationsblase. Im November lag das US-Haushaltsdefizit bei 59,1 Milliarden Dollar. Es wird erwartet, dass das Defizit für das gesamte nächste Haushaltsjahr (das am 30.9.2003 enden wird) auf 145 Milliarden Dollar steigen wird. Diese Zahlen beinhalten den größten Anstieg bei den Verteidigungsausgaben seit 2 Dekaden, was das US-Verteidigungsbudget auf 355 Milliarden Dollar steigen lässt. Es werden Hunderte von Milliarden von Dollar, die man nicht hat, ausgegeben, um einen Feind zu bekämpfen, den man nicht finden kann. Wie bei einem Bullenmarkt wird sich auch hier wahrscheinlich das Verhältnis einmal ändern. Aber wer weiß schon, wann? Oder wie?

      Auch die Zentralbanker können genauso wenig wie ich die Zeitungen von Morgen schon heute lesen. Aber wenn Sie ein Zentralbanker wären – oder nur ein gewöhnlicher Investor –, würden Sie nicht dazu neigen, etwas mehr Ihrer Reserven vom Dollar zum Gold zu verlagern ... nur für alle Fälle?
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 20:59:08
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      Die Kosten des Kriegs und der Goldpreis

      von John Myers

      Wie teuer wäre ein Irak-Krieg? Ich frage keine bestimmte Person. Niemand weiß das schließlich, aber es gibt Grund zu der Annahme, dass die Kosten deutlich höher sein werden, als die Politiker uns glauben machenwollen.

      Zwei unterschiedliche Berichte des US-Kongresses schätzen die Kosten für einen kurzen und erfolgreichen Krieg auf rund 50 Milliarden Dollar ein – verglichen mit rund 80 Milliarden Dollar (in heutigen Dollar gemessen) des Golfkriegs 1991. Aber laut William Nordhaus, Volkswirt an der Yale University, sind diese Kosten wahrscheinlich zu niedrig gegriffen. Warum? Eine Möglichkeit ist, dass die Kosten untertrieben werden, um leichter einen politischen Konsens zu ermöglichen. "Es ist viel einfacher, höhere Kosten anzukündigen, wenn die Truppen schon im Feld stehen und die Kugeln fliegen", so seine Bemerkung. Ein längerer Krieg, der Häuserkämpfe in den irakischen Städten beinhalten würde und die Weigerung der Nachbarstaaten, US-Truppen in ihren Ländern zuzulassen, könnte die Kosten laut Nordhaus auf 140 Milliarden Dollar steigen lassen. Keins von beiden Szenarien berücksichtigt übrigens die Kosten der Besetzung, der Friedenssicherung und so weiter, und beide gehen davon aus, dass keine Massenvernichtungswaffen genutzt werden und dass es keine terroristischen Angriffe geben wird. Auch makroökonomische Effekte wie ein steigender Ölpreis werden ausgeklammert. Ein Land in Stücke zu bomben ist nicht annähernd so teuer, wie es danach wieder zusammenzuflicken. Die Budgetabteilung des US-Kongresses schätzt die jährlichen Kosten für "Besatzungstruppen" auf 17 bis 45 Milliarden Dollar pro Jahr. Alleine dieser Kostenblock könnte sich in der nächsten Dekade deshalb für die USA fast auf 500 Milliarden Dollar belaufen. Hinzu kommt die notwendige Wiederaufbauhilfe, die mit weiteren 25 bis 100 Milliarden Dollar zu Buche schlägt. Zweifellos werden die USA den Löwenanteil dieser Kosten zu tragen haben. Zwar liegt die irakische Ölproduktion bei 3 Millionen Barrel pro Tag – damit lassen sich bei derzeitigen Preisen rund 25 Milliarden Dollar im Jahr erlösen, aber Nordhaus betont, dass dieses Geld für andere Zwecke benötigt wird. Er nennt die Notwendigkeit für Importe von Gütern des täglichen Bedarfs, und die Kosten für die Bedienung der Auslandsschulden.

      Eine Studie von George L. Perry von der Brookings Institution befasst sich mit den Auswirkungen eines Irak-Krieges auf den Ölmarkt. Diese Studie schildert die möglichen schlechten Szenarien, darunter auch das "worst-case"-Szenario. Zum Beispiel könnte der Irak seine eigenen Ölquellen zerstören, oder es könnte zu einem Opec-Boykott gegen die USA kommen. Ich bezweifle, dass die pessimistischsten Szenarien wahr werden. Wenn sie es allerdings würden, dann prognostiziert Perry, dass die USA ihre strategischen Ölreserven anzapfen würden, was in den ersten Jahren danach zu einem Ölpreisanstieg auf 32 bis 75 Dollar pro Barrel führen würde (in den folgenden Jahren würde es dann wieder zu einem graduellen Rückgang kommen). Ein "glücklicher" Ausgang für die Ölmärkte wäre ein schneller Sieg der USA, Stabilität in der Region und eine Erhöhung des irakischen Ölangebots um1 Million Barrel pro Tag, für die 5 Jahre nach dem Krieg. Aber selbst dann würden die Ölpreise laut dem Modell von Nordhaus in der nächsten Dekade nicht fallen, sondern stabil bleiben bis leicht steigen.

      Das ist wirklich eine ernüchternde Analyse. Aber ich glaube, dass selbst die Analyse von Nordhaus die langfristigen Folgekosten eines Krieges (und besonders eines "Präventivkrieges") unterschätzt – selbst wenn er die langfristigen Besetzungskosten berücksichtigt hat. In den USA wird wieder die Rolle des "Weltpolizisten" betont. Das führt zu mehr Bürokratie in den USA – zum Beispiel durch das neugeschaffene "Department of Homeland Security", das angeblich Budget-neutral sein soll. Meine These lautet: Jede Menge neuer Verwaltungsausgaben verleiten die Regierung zu einer beliebten "Zahlungs"-Methode – Inflation. Wobei wir beim Thema Gold wären.

      Bis Anfang des Monats hätte man sich fragen können: Hat Gold nicht mehr die Funktion eines "sicheren Hafens" in schlechten Zeiten? John Hathaway, Manager des Tocqueville Goldfonds, räumt ein, dass der "schlimmste Bärenmarkt seit 25 Jahren und Bilanzskandale und geopolitische Risiken nur einen moderaten Anstieg beim Goldpreis verursacht haben." Aber, so Hathaway weiter, "diese Skepsis bestärkt uns nur in unserer Erwartung, dass wir noch signifikant höhere Goldpreise sehen werden."

      Inflation ist immer noch ein größeres Problem als Deflation. Nobelpreisträger Milton Friedman sieht das etwas anders. Er meint, dass "eine Kur gegen Deflation sehr einfach ist. Man muss einfach nur Geld drucken." Die Rede von Ben Bernanke hat gezeigt, dass er und Milton Friedman übereinstimmen. Bernanke meinte: "In einem Papiergeld-System kann eine Regierung bzw. Zentralbank immer höhere Ausgaben und damit positive Inflation generieren." Oder, um mit Stephen Cecchetti, Professor in Ohio und ehemaliger Mitarbeiter bei der Fed, zu sprechen: "Ignorieren Sie das Geheule über eine amerikanische Deflation."

      Ken Rogoff vom IWF sagt, dass der Yen deutlich abwerten sollte, als Ergebnis einer aggressiven Politik des leichten Geldes der Bank of Japan. Dann würde es notwendig sein, die internationale Geldpolitik abzustimmen. Mit anderen Worten: Lasst uns zusammen Inflation schaffen! Hurra! Beim Dollar/Yen-Wechselkurs spiegelt sich das nicht wieder, aber gegenüber anderen Währungen – dem Euro, dem britischen Pfund – hat auch der Yen schon begonnen, an Boden zu verlieren.

      In einer Inflation fährt man mit Gold richtig, weil das Papiergeld seinen Wert verliert. Bis Anfang des Monats pendelte der Goldpreis zwar seit Wochen nur um die Marke von 320 Dollar, aber der Aufwärtstrend war noch sehr gesund. Eine Umfrage unter den Herausgebern von Börsenbriefen zeigt, dass diese den Goldmarkt zunehmend interessiert beobachten. Es wird nach Alternativen für den Dollar gesucht, und Gold scheint diese Alternative zu sein. Bill Bonner sieht dies schon lange so: "Ich bezahle in Frankreich mit dem Euro, mit dem Yen in Tokio und mit dem Schweizer Franken bei Ausflügen an den Genfer See. Aber zur Wertaufbewahrung nutze ich keine von diesen Währungen. Meiner Meinung nach sollte man seine Dollar mit Gold absichern – bzw. mit Aktien von Unternehmen, die Goldreserven besitzen und Gold produzieren." "Ich glaube, dass sich Gold und Goldminenaktien in der Anfangsphase eines Bullenmarktes befinden", so Richard Russell auf einer Investmentkonferenz in New Orleans letzten November. Und weiter: "Ich empfehle meinen Kunden, Gold und Goldminenaktien zu akkumulieren. Nutzen Sie die derzeitige offensichtliche Goldmanipulation, um Gold auf einem verdammt niedrigen Niveau zu kaufen."

      "Bei den Edelmetallen kann sich noch ein richtiger Bullenmarkt entwickeln", fügte der Analyst Greg Weldon hinzu. Er ist gegenüber anderen Edelmetallen wie Platin zwar vorsichtig gestimmt, nicht jedoch gegenüber Gold und Silber. Diese werden seiner Ansicht nach davon profitieren, wenn der Dollar wieder schwächer notiert, "in einer generellen, breitgefassten Abwertung des Papiergelds relativ zu Gold und Silber."

      Weldon räumt ein, dass "die Zentralbanken in Europa und vielleicht auch in Südamerika ... Netto-Verkäufer von Gold bleiben werden. Aber sie werden nicht mehr so leicht dazu bereit sein, ihre Goldbestände zu verleihen, wie in der Vergangenheit."

      "Eine Investment-Allokation hin zu Gold und Goldminenaktien macht nur dann Sinn, wenn man nicht an eine sofortige Rückkehr der Investment-Welt der 1990er glaubt", so John Hathaway. Dies impliziert natürlich, dass er nicht davon ausgeht, dass wir diese Boomjahre am Aktienmarkt so schnell wiedersehen werden.

      investorverlag
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 21:50:29
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      Cambior Inc.: The National Assembly of Suriname Ratifies the Amendment to the 1994 Mineral Agreement for the Rosebel Gold Project
      December 23, 2002 09:46:00 AM ET


      LONGUEUIL, Quebec--(BUSINESS WIRE)--Dec. 23, 2002--Cambior Inc. CBJ(TSX:CBJ):

      All amounts are in US dollars

      Cambior Inc. is pleased to announce that the National Assembly of Suriname ratified the amendment to the 1994 Mineral Agreement which sets forth the business terms for the development and operation of the Rosebel gold project. Last week, Cambior announced that the Council of Ministers of Suriname had approved the aforesaid amendment and granted the Right of Exploitation for the project to Rosebel Gold Mines N.V., a wholly-owned subsidiary of Cambior.

      The construction and development of the Rosebel gold project, estimated to cost $95 million, will begin once political risk insurance will have been obtained. Cambior is currently pursuing discussions with insurers for political risk insurance to cover its full investment in the project.

      The Rosebel open pit gold project is located in Suriname, approximately 80 kilometers south of the capital city of Paramaribo. Construction is expected to last 12 months. The project should generate average annual gold production of 220,000 ounces at an average mine operating cost of $187 per ounce over a period of eight years based on current mineral reserves.

      Cambior Inc. is an international gold producer with operations, development projects and exploration activities throughout the Americas. Cambior`s shares trade on the Toronto (TSX) and American (AMEX) stock exchanges under the symbol "CBJ". Cambior`s warrants, "CBJ.WT" and "CBJ.WT.B", trade on the TSX.

      This press release contains certain "forward-looking statements", as defined in the United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995, that involve a number of risks and uncertainties. There can be no assurance that such statements will prove to be accurate and actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Such risks and uncertainties are disclosed under the heading "Risk Factors" in Cambior`s 2001 Annual Information Form filed with the securities commissions of all provinces in Canada, and with the United States Securities and Exchange Commission, as well as the TSX and the Amex.

      Contact Information:
      Cambior Inc.
      Robert LaValliere, 450/677-2699
      450/677-3382 (Fax)
      Email: info@cambior.com
      Website: www.cambior.com
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 21:57:18
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      Dear Friend of GATA and Gold:

      Our friend James Sinclair, chairman of Tan Range
      Exploration, has written an important new essay
      explaining how a higher gold price is likely to become
      United States government policy for rescuing the
      dollar. You can find it here:


      http://www.tanrange.com/s/ChairmansCorner.asp?ReportID=45898

      CHRIS POWELL, Secretary/Treasurer
      Gold Anti-Trust Action Committee Inc.
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 22:18:19
      Beitrag Nr. 3.579 ()


      http://www.pennaluna.com/prospector.htm?news_item=335



      News update from the Idaho silver fields
      Pennaluna Prospector Update Edition -- Coeur d’Alene,


      Idaho – December 23, 2002

      With gold on the move and Christmas on the way, you might expect that visions of sugarplums would be dancing in our heads out here... and you would be right.

      The yellow metal`s spirited activity has convinced many in our office to suddenly dash off letters to Santa Claus, in the hope that reports of his demise, like gold’s, were greatly exaggerated.


      We’ll take a short break from the trading merriment to give you a brief report on recent pre-holiday developments in our area.

      * * Coeur d`Alene Mines (NYSE:CDE) -- Last week, Coeur said that various stock-for-debt exchanges and conversions have now cut its long-term debt down to $79.5 million. At the beginning of the year it stood at over $145 million.

      Coeur also said that the number of shares outstanding has climbed to 118 million as a result of these conversions. CDE -- with a 70% silver and 30% gold production mix -- started the year at .80. It was trading this morning at around $1.70.

      * * Hecla (NYSE:HL) -- Art Brown, long time CEO of gold and silver miner Hecla, announced last week that he will step down in May, although he’ll stay on as Chairman. President Phil Baker will succeed him as CEO. Brown has been with Hecla since 1967.

      HL shares have been on the march recently. They started the year at .94. This morning they were trading at about $4.83... up over 400% for the year.

      * * New Jersey Mining (OTCBB:NJMC) – New Jersey reported last Friday that it hit high-grade gold and silver mineralization at its recent core drilling program at the Silver Strand mine. It’s up in the mountains not far from Coeur d’Alene. With two assays completed out of five holes drilled, one vein intercept graded out at 0.51 ounces of gold per ton and 37.5 ounces of silver.

      The Silver Strand is a silver-gold vein hosted in the prolific silver-producing Revett formation, on the western margin of the Coeur d`Alene Mining District. The company says that from 1978 to 1981, the mine produced 13,752 tons of ore grading 0.093 ounces per ton gold and 9.6 opt silver.

      NJMC has a 52-week low of .06 and high of .40. Headed by the father and son mining engineer team of Fred and Grant Brackebusch, the shares are quoted now at about .30 (bid).

      [ Editor’s Note – Earlier this fall, Fred and Grant invited some of us to drive up to the Silver Strand to check out the drilling. If you want to see a picture of our motley crew as we get ready to enter the mine -- I don’t include Fred in that description -- go to this page and scroll down: http://www.pennaluna.com/about.htm[/url ]


      * * Silver-investor.com -- We had lunch last week here in Coeur d’Alene with David Morgan, editor and publisher of Silver Investor Newsletter. David’s newsletter continues to grow despite the slumber of the white metal, and he believes it is simply a matter of time before investors once more return to silver and silver stocks, as they are now with gold stocks.

      David recently finished a major redesign and upgrade of his website. You can check it out at http://www.silver-investor.com/

      * * WGI Heavy Minerals Inc. (TSE:WG) -- WGI Heavy Minerals, which until recently was called Western Garnet International, announced earlier this month that its subsidiary in Sri Lanka has received environmental clearance on its heavy metal deposits. The Coeur d’Alene firm says this will allow it to convert its leases into permits and develop a mining program there.

      WG is a miner, producer and marketer of industrial-grade minerals. With a 52-week range of CDN .95 to CDN $5.25, the stock traded last in Toronto at CDN $5.25.

      There’s more news, but I have to go now. I need to make sure that the chimney is clean and we have milk and cookies for tomorrow night.

      Before I leave, I’d like to offer you a wish from all of us here at Pennaluna & Company and PennTrade.com:

      May you and yours enjoy a Merry Christmas, the happiest of Holidays, and a peaceful, healthy and prosperous New Year.

      “God bless us, everyone.”


      Tiny Tim

      Editor: Tom Wobker

      Copyright © 2002 Pennaluna & Company
      All Rights Reserved" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.pennaluna.com/about.htm[/url ]


      * * Silver-investor.com -- We had lunch last week here in Coeur d’Alene with David Morgan, editor and publisher of Silver Investor Newsletter. David’s newsletter continues to grow despite the slumber of the white metal, and he believes it is simply a matter of time before investors once more return to silver and silver stocks, as they are now with gold stocks.

      David recently finished a major redesign and upgrade of his website. You can check it out at http://www.silver-investor.com/

      * * WGI Heavy Minerals Inc. (TSE:WG) -- WGI Heavy Minerals, which until recently was called Western Garnet International, announced earlier this month that its subsidiary in Sri Lanka has received environmental clearance on its heavy metal deposits. The Coeur d’Alene firm says this will allow it to convert its leases into permits and develop a mining program there.

      WG is a miner, producer and marketer of industrial-grade minerals. With a 52-week range of CDN .95 to CDN $5.25, the stock traded last in Toronto at CDN $5.25.

      There’s more news, but I have to go now. I need to make sure that the chimney is clean and we have milk and cookies for tomorrow night.

      Before I leave, I’d like to offer you a wish from all of us here at Pennaluna & Company and PennTrade.com:

      May you and yours enjoy a Merry Christmas, the happiest of Holidays, and a peaceful, healthy and prosperous New Year.

      “God bless us, everyone.”


      Tiny Tim

      Editor: Tom Wobker

      Copyright © 2002 Pennaluna & Company
      All Rights Reserved
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 23:42:43
      Beitrag Nr. 3.580 ()
      The John Brimelow Report

      Monday, Dec 23 2002

      Indian ex duty premiums: AM ($0.10), PM $ 2.72, with world gold at $343 and $342.30. Well below and comfortably above legal import point. (Duty works out at $16.20 an ounce today: the Indian Central Bank had to intervene strongly to avoid the rupee making a new high for the year.) Gold was quite volatile during Indian hours, with spot rising as high as $344, $3.70 above the NY Friday close, but it seems plain India will be willing to import gold this week above $340. With most Western dealing points closed several days, this will probably nudge the gold price up.

      Japan was closed today. It is also closed much of next week.

      With the CFTC data, particularly adjusted for subsequent post Tuesday action, showing an overbought position comparable with the Jan ’96 top – perhaps even the Aug ’93 top - , and MarketVane’s Bullish Consensus for gold at 85%, completing 6 days over 80% (although down 4% from Thursday) the magnitude of the effort expended to get gold up this high has intimidated many experienced observers. Optimism in the near term comes from unusual sources: for instance Sogen’s SG Commodities, normally a dependable bear, which announces in a report dated today

      “the technical configuration of the gold market has opened the way to a new rally towards the major resistance level at USD 380/oz. The technical configuration suggests this level will be tested within 1-2 months”

      dismissing the CFTC concerns by arguing:

      “The more bullish participants will deduce that this type of position could not simply have been built up by the usual investors on the gold market (funds and financial institutions). Indeed, it is clear that this time – unlike past gold rallies – new participants have been drawn into the fray.”

      See http://www.thebulliondesk.com/reports/socgen/PMW2312.pdf

      TheBullionDesk itself is optimistic, partly because traffic on their site continues heavy, and the enterprising Commodity Futures merchant Refco, (http://research.refco.com/ )having successfully traded the surge through the $330s, is having another shot:

      “TRADE RECOMMENDATIONS:

      Buy 2 February gold at 336 or better. Risk close under 329.5. Expect 355.”

      Nevertheless, the usual concerns are definitely present (Investec notes that on Friday

      “Gold traded sideways until the final thirty minutes of the week when a significant sell order in the region of 200,000 ozs pressured gold to the $339.00 level.”

      What kind of proceeds-maximizing seller does that? More fundamentally oriented players should find more substantial comfort in Bloomberg’s Caroline Baum’s latest column. This essentially says the Administration is struggling with increasing difficulty to sustain a buoyant dollar, which is in the interests of Wall Street and no one else.

      “The trouble is, they made a Faustian bargain, and those sorts of wagers aren`t easily reversed -- at least not without dire consequences.”

      Even more useful are Greg Weldon’s remarks at the end of last week: he has fastened onto the significance of Japanese events:

      “…something is afoot in Tokyo…we note the move to allow asset backed securities…to be held on deposit at the CB, as collateral.”

      “This is NO small matter, in our opinion…”


      “Japan, may finally be adopting a US styled bank bailout strategy…a trend reversal of major proportions may be taking place…that would be completely supportive to the current breakout taking place in the precious metals market.”

      JB

      www.lemetropolecafe.com
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 23:45:32
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      December 23 - Gold $344.50 up $4.50 - Silver $4.63 up 2 cents

      MIDAS From Aspen – Gold, Gold Shares Roar Right Back

      Reporting in from Aspen, Colorado and was out of the loop today. However, it is VERY apparent what the GATA camp and MIDAS have talked about for so long is finally happening. Most of the gold world is trying to figure this move out since none of them were bullish these past many months. For that matter, most have been neutral to bearish the entire move up the past year. One more time, unless you deal with and understand the manipulation of the gold price all these years, gold analysis is futile. The higher the gold price goes, the more apparent that will be.


      Gold was very firm all night long, did its customary US dip and then plowed its way up to close on the highs of the session. The Gold Cartel HAS TO BE STUNNED! They were able to take gold down almost $6 on Friday and gold has come right back at them – for all the reasons articulated in this column for so long.

      The Comex open interest only declined 2746 contracts on Friday. That was a surprise. I thought the drop would be much greater. We know the funds were big sellers and the cabal were buyers. That tells me new buyers showed up and bought the break from fund sellers. That has to be a very bullish development. In the past, gold would have opened $2 lower today and tanked the remainder of the trading session. However, as I brought to you attention many weeks ago, the PATTERN has changed. Dr. No, Hung Fat and friends have moved in to take on a seriously hurt Gold Cartel.

      Once again we see gold move sharply higher without any movement in the dollar. I keep pointing this out, but few people seem to be paying attention. Gold’s move higher is presaging a dollar move lower, which is contrary to what you read in most gold analysis. Facts! Facts! Facts! The March Dollar contract closed at 104.08, up .08.

      The CRB is another story. It continues to soar, closing up $1.32 to 238.25, another multi-year high. Crude is almost $32 per barrel. But, there is no inflation!


      www.lemetropolecafe.com
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 23:58:56
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      Prediction On gold, silver and platinum:

      On 10th December I predicted gold touching new and `GIVE WAY BULL IS ENTERING IN GOLD`. After 36 hrs happened. Also I have been predicting very strongly that GOLD will touch $350 by December 2002 and many were optimistic on $350 mark but again proven me right.


      I am happy that gold has touch $350 because this was very important number according to my astrological calculations. Now few days in December left but they are not looking negative at all for important metals - gold, silver and platinum.

      Monday is very important day for Silver, Moon rules Silver and also has very close relationship with water. Moon brings high-tide and low-tide in the sea BUT this time I only see big high-tide, be careful don`t go near sea, don`t try to go against flow of high-tide.

      GIVE WAY, HIGH-TIDE IN COMING IN SILVER AND POWER OF MOON WILL PULL SILVER VERY HIGH IN COMING DAYS.

      Keep very close eye on Platinum. Platinum will attract toward Venus in coming days and might fall in love with new Venus for some time until another new young Venus appear. Price will cross $700 very soon and will approach toward $1200.

      For Gold I am predicting next target $412 very soon. date I will announce.

      As I predicted for Oil to touch $28 and world financial market will remain weak, also came true.

      I love to make predict on unpredictable world financial market.

      In my new book `2003 WORLD PROPHESIES` page 42 paragraph first says "As I write this book (October 2002), the prices of gold are trading at around $350. Still I am very hopeful that in the next months, these prices will rise 12% ($350).

      We are very near on three important prediction, which I predicted 5 years before for 2003.

      1. Biggest in history scandal is coming on Counterfeit US$. (Many countries will refuse to take US $).

      2. Gold currency coming (new faith will rise after paper currency system collapse).

      3. Islamic currency or Oil currency coming (Islamic nations will introduce their own currency to fight against US$, this will partly related to oil).

      4. World known bank or financial institution will collapse in 2003.


      Since January 2000 I have been advising people not to invest money in world stock market. I said after 2001, 27 November Gold would rise, happened. Now 2003 watch power of GOLD.

      I feel 50 pages on world financial market in my book are worth more then millions $. One request I would like to put all buyer or those who have already bought my new book, please don`t pass-on inside information to your friends and colleagues. Let them buy their own copy because part of money from my book sell will go to AIDS/HIV infected children. This will be small contributions from me to needy.

      Thanks & God Bless
      Mahendra Sharma
      23 Dec, 2002
      Avatar
      schrieb am 24.12.02 00:30:00
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      Wünsche allen Gold Bugs, Lesern, Freunden und Gegnern, ein schönes, und gesegnetes Weihnachtsfest, und hoffe dass wir diejenigen Menschen dabei nicht ganz vergessen werden, denen es nicht vergönnt ist, unter einem mit Kerzen geschmückten Tannenbaum, im Kreise ihrer Lieben zu feiern.

      ThaiGuru




      http://www.blick.ch/PB2G/PB2GA/pb2ga.htm?snr=43335
      Avatar
      schrieb am 24.12.02 00:55:44
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      Wie es scheint sind die Weihnachts Wunschzettel der Gold Bugs alle angekommen.

      Die Richtung stimmt!


      Avatar
      schrieb am 24.12.02 01:11:49
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      Frohe Weihnachten Thai !

      Und danke für Deine Recherchen !

      Gruß

      Fandrich
      Avatar
      schrieb am 24.12.02 02:22:39
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      Auch aus Köln alles Gute dieser Welt...........
      Avatar
      schrieb am 24.12.02 08:02:11
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      Frohe Weihnachten auch von mir und vielen Dank für alle News.
      Avatar
      schrieb am 24.12.02 08:06:12
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      Wünsche Dir Thaiguru und allen anderen Goldbugs ebenfalls schöne & geruhsame Weihnachten !
      Avatar
      schrieb am 24.12.02 11:11:44
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      meine Frage an euch geht in eine andere Richtung.
      Mir ist der Zusammenhang mit JP Morgan Chase und den
      Goldderivaten nicht ganz klar.
      Hat JPM noch gehedgte Goldmengen?
      Was passiert bei steigendem Goldpreis?
      Wird JPM dazu beitragen, daß Gold weiter steigt?

      Würde mich über Antworten freuen und wünsche euch ein
      geruhsames Weihnachtsfest.
      PS: Bin nicht in Gold investiert - nur in oil-calls;)
      Avatar
      schrieb am 24.12.02 11:43:33
      Beitrag Nr. 3.590 ()


      Ich wünsche allen Goldkritikern und Goldbugs, sowie Weihnachtsmuffeln :D schönen Weihnachtsfeiertage.

      .... und danach weiter steigende Goldkurse. ;)



      Gruss Mic :)
      Avatar
      schrieb am 24.12.02 16:54:20
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      Fondsmanager: Favoriten im Goldsektor


      Frank Holmes, der Manager der Edelmetallfonds U.S. Global Investors World Precious Minerals Shares und U.S. Global Investors Gold Shares, rechnet mit einer anhaltenden Aufwärtsbewegung des Goldpreises, da makroökonomische und industrielle Trends positive Vorzeichen geben würden.

      Obige Fonds stiegen seit Jahresanfang um 73.3 respektive 73.4 Prozent. In den vergangenen fünf Jahren fielen die Fonds durchschnittlich pro Jahr im einstelligen prozentualen Bereich.

      "Was wir beobachten können, hat sich seit 30 Jahren nicht ereignet. Trends in der Industrie und markroökonomische Faktoren lassen den Dollar fallen, was bullish für Gold zu werten ist. Gold ist ein antizyklisches Investment, und die Nachfrage aus Japan stieg um das Fünffache," sagt Holmes.

      "Der Krieg gegen den Terrorismus wird zu einem defizitären Haushalt führen, was ein deutlich positives Vorzeichen für Gold ist," sagt er weiter. "Gold befindet sich in einem langfristigen Bullenmarkt."

      Holmes zeigt sich positiv zu dem Unternehmen Bema Gold, dass überdurchschnittlich an dem Preisanstieg des Edelmetalls profitieren könne. "Wenn Gold steigt, steigt die Aktie." Weitere Favoriten seien kleinere Unternehmen im Sektor wie IAM Gold und Wheaton River. Beide Unternehmen haben eine Gesamtproduktion pro Jahr von 200,000 Unzen Gold.

      Quelle: Fonds-Reporter.de
      Avatar
      schrieb am 24.12.02 17:50:58
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 00:25:03
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      December 24 - Gold $346.20 up $1.40 - Silver $4.63 unchanged

      YES! New High Gold Close / Gold Cartel Squeeze On

      What fun! The masters of the universe are being squeezed. Gold closed in 5 ½ year new high ground today with a spec buyer taking on Morgan Stanley late in the day, pushing gold into new high ground for the session. Word to me is that Morgan Stanley (not-so-silent-anymore cabal member) is being blown out of the water with their gold short position. They are also the significant silver seller and continue to cap all silver rallies.


      Jumping to silver for a moment, it is clear the major few shorts are desperately capping silver in an attempt to keep it from taking out $4.75. Their efforts are going to prove futile in the very near future. The CRB continues to forge into multi-year new high ground as does gold. Silver does nothing and stands out like a sore thumb. The crooks are going to get their comeuppance. Silver will take out $4.75 and sometime thereafter will rally $1 to $2 in a day as the big shorts try to cover in panic market conditions.

      Back to gold. It would appear we are close to the “Commercials signal failure” I have spoken of for a very long time. That is when the Commercials (in this case the crooks) get shorter and shorter as the specs get longer and longer. Eventually, the Commercials are forced to run for hills and cover in panic market conditions. Most analyses of the gold market rarely mention this sort of factor. Then again, most gold analyses do not cover the most important gold market factor in the first place – that being the rigging.

      The second most important factor in the gold market is the stampeding physical market. The gold establishment continues to report weak demand. Where do they get their numbers from, the planet Pluto? Gold demand is so strong that buyers are willing, or have to, bid up to get their physical gold. John Brimelow has been all over this for us. His input has been right on the money and invaluable.

      Because the physical market is so strong, Gold Cartel bear raids are not working. Today’s close completely wiped our their major attack last Friday. They continue to suffer defeat after defeat. The big disasters for them are still to come.

      You can count on the gold derivatives neutron bomb going off, right now:

      *There have to be gold producer hedge books that are in serious trouble.
      *Gold carry trade positions are underwater and submerging fast. The Gold Cartel’s near free money loans are becoming onerous.
      *The 13,000 to 16,000 tonne gold short position cannot be covered without the price of gold rising hundreds of dollars per ounce.


      The shorts continue to wait for The Gold Cartel to take gold way down again, but it is NOT HAPPENING!

      It is the same phenomena as we see with the gold shares. The shares are not following bullion. They continue to lag as almost everyone expects gold to come crashing down again. Few investors are aware of the true gold story and what is really occurring at the moment. Those that do, are loaded up to the hilt and cannot buy any more gold shares.

      The Gold Cartel is quietly being squeezed. They are in deep trouble and they must know it. I suspect $354 will be taken out in the near future, which will ignite the signal failure and a gold buying panic.

      GATA bugler: please rehearse TAPS
      GATA stretcher-bearer: please stand by

      $419 here we come!

      www.lemetropolecafe.com
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 00:29:09
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      The John Brimelow Report

      Dec 24 2002

      Indian ex-duty premiums: AM $2.38, PM $1.60, with world gold at $345 both times. Above and below legal import point. India is clearly willing to buy world gold at $340. Bad news for shorts, especially as India observes no general public holidays in the next two weeks.

      TOCOM enlivened matters on its’ first opening for the week by pushing yen gold up to a 2002 high, in the process moving $US gold up to $348.50 - $3.50 above NY’s close. In the afternoon, profit taking moderated the situation, so that the active contract closed down 6 yen (having peaked up 15 yen), with $US gold up only $0.50. TOCOM futures operators have some practical reason for caution: overlapping gold markets are now closed until Friday, and they themselves are shut all next week except Tuesday and again on the following Monday. Overall volume was 34,867 Comex equivalent: open interest fell 459 Comex lots. (NY traded an estimated 11,000 contracts yesterday.)

      The redoubtable Bianco Research

      http://www.arborresearch.com/biancoresearch/ND_BRFrames.php

      has produced a Christmas present for gold’s friends in the form of an interesting chart study of inflation prospects. Their conclusions:

      “By several different market-based measures, inflation exists. Depending on which measure is used, this inflation trend began anywhere from March to November, 2002.”

      “During the past decade there has been a general relationship between inflation and the level of interest rates. When market-based measures of inflation reached a certain level, interest rates have bottomed and turned higher. However, this relationship broke down between July and September of this year. Since then, market-based measures of inflation have continued to rise while yields have uncharacteristically continued to decline. This divergence has resulted in an historic high in the ratio between the CRB Index and the yield of the 10-year Treasury Note.”

      “Why is the bond market "ignoring" the market-based warnings of inflation? Either a) the bond market does not believe inflation exists, b) it thinks inflation no longer matters, or c) some other dynamic has become more important in the pricing of interest rates.”

      “Regardless of which of these hypotheses is correct, if the current market-based inflation trends continue, we believe at some point inflation will again matter. If and when this takes place, interest rates will be vulnerable to an unusually sharp rise to reverse the current imbalance”

      (On gold :)

      “Nearby gold futures streaked to 355.70 Thursday, meeting our 355.00 objective based on the triangle pattern detailed in our Dec 12 Special Focus. Although gold pulled back sharply last Friday (which often happens after an objective is met), the trend still remains up and there is no reason to suspect that it won’t eventually resume.”


      Best Christmas wishes to all who care to accept them. I will probably write again on Friday.

      JB

      Chinese gold demand is expected to INCREASE 300 tonnes next year. That figure alone represents ¾ of the gold to be sold by European banks per the Washington Agreement. That figure alone accounts for 12% of the 2002 gold mine supply.

      www.lemetropolecafe.com
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 01:48:08
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      Also die Seite http://www.economagic.com ist eine wahre Wonne für Daten, facts and figures!

      Mal so ein Beispiel:

      Avatar
      schrieb am 25.12.02 02:06:18
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      Der ist auch gut:

      Vielleicht ist ein Arzt unter Euch, der uns was über das Befinden der japanischen Wirtschaft sagen kann:



      Für mich jedenfalls sieht es krank aus! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 02:06:18
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      Der ist auch gut:

      Vielleicht ist ein Arzt unter Euch, der uns was über das Befinden der japanischen Wirtschaft sagen kann:



      Für mich jedenfalls sieht es krank aus! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 23:09:06
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      Wer sagt denn, Gold bringt keine Zinsen!



      December 24, 2002

      Banking & Finance/ Local Banks Raise Gold Interest Rate

      [Financial Times Limited, All Rights Reserved]
      Vietnam News Briefs via NewsEdge Corporation : 12/23/2002

      The Vietnam Export Import Joint Stock Commercial Bank increased its gold deposit interest rates by between 0.2% and 1.6% per year on December 22, aiming to mobilise gold to meet increasing demand.

      The interest rate is put at 3.2% per year for one- and two-month deposits, 3.4% for three- and six-month deposits and 3.6% for both nine- and twelve-months.

      The Asia Commercial Bank has also offered a 50% increase in the interest rate for gold deposits, with the highest rate of 3.6% for 36-month periods.


      Earlier, the interest rate for three-month gold deposits ranged from 1.6% to 2.7% per annum at all local banks.

      The price of gold has slightly decreased from the 20-year high of VND6.4 million per tael last week to stand at VND 6.32 million in Hanoi and VND6.29 million in Ho Chi Minh City and Mekong Delta Can Tho province. ($1=VND15,363, one tael = 1.203 ounces)

      (HCM City Youth Dec 23 p3)

      Copyright 2002. All Rights Reserved.

      Financial Times Information Limited - Asia Africa Intelligence Wire

      <<Vietnam News Briefs -- 12/23/02>>

      << Copyright ©2002 Financial Times Limited, All Rights Reserved >>
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 23:12:31
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 23:14:58
      Beitrag Nr. 3.600 ()


      http://www.gulf-news.com/Articles/news.asp?ArticleID=72044

      Dubai:Wednesday, December 25, 2002

      Dubai has world`s largest gold market

      Dubai |By C. L. Jose | 25-12-2002

      Dubai which imports 300 tones of gold, has the highest concentration of jewellery stores in the world.

      According to Tawhid Abdullah, chairman of Gold and Jewellery Group, jewellery remains the number one gift item for the visitors who come to Dubai every year with a staggering 95 per cent of all tourists purchasing gold and jewellery . This has made Dubai the regional hub for the jewellery market.


      While 35 per cent of the gold imported into Dubai is being consumed in Dubai itself, 25 per cent is being exported to the other GCC countries, 20 per cent to the Arab countries.

      Tawhid said though there was a marginal drop in gold imports in the current year, the jewellery sales have gone up by at least six to seven per cent.

      This is because a lot of recycled gold has entered into the sales figures. According to him, the gold sales during the `Dubai, The City That Cares` period, also posted a growth of 15 per cent to Dh150 million.

      Sales of diamond jewellery registered a growth of 25 to 30 per cent during the year. "Despite the fact that gold price which was hovering around $280 per ounce during the start of the year, has soared to $345 as of now, meaning a 23 per cent rise, it still remains a big attraction as an asset," Tawhid said.
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 23:17:51
      Beitrag Nr. 3.601 ()


      http://www.gulf-news.com/Articles/news.asp?ArticleID=72048

      Dubai:Wednesday, December 25, 2002

      Major conference on gold, jewellery to be held
      Dubai |By A Staff Reporter | 25-12-2002

      The Gold and Jewellery Group Dubai will host the first major conference on the gold and jewellery industry on January 8.

      The prestigious event will bring together senior representatives from the Government of Dubai, international and regional industry experts, senior banking officials and major institutions.

      The special, one-day conference is titled `City of Gold - A Vision of the Future` and will be held at Emirates Towers Hotel. It is the first major event of its kind to have been organised by the Gold and Jewellery Group, which has over 400 members.


      Announcing the conference, Gold and Jewellery Group Chairman, Tawhid Abdullah, said: "Today the gold and jewellery industry represents a multi-billion dollar business for Dubai and remains a vital part of the city`s economic prosperity and business health.

      "Rightly known as the City of Gold, we have created this inaugural conference as a platform to both highlight the existing significance of our industry and to lay down a clear vision of how it can develop and continue to grow and prosper in the future."

      The list of speakers at the conference includes, Mohammed Al Gergawi, Chairman of DDIA, Anis Al Jallaf, Chairman of DIFC, Tawfique Abdullah, Chai-rman, Dubai Metals and Commodities Centre, Moaz Barakat, Regional Director, WGC, Roland Lorrie, CEO, International Gemmological Insti-tute, Filip Van Laeere, of Antwerp Diamond High Council, Jonathan Chippindale, Director, Gulf and Turkey, De Beers, and others.

      "This will be the most comprehensive and far reaching conference of its kind ever held in Dubai about our industry. Our ambition is for this inaugural conference to help enhance the credibility of the gold and jewellery business as a major economic force and a future driver for enhancing the prosperity of Dubai," said Tawhid Abdullah, Chairman of Gold and Jewellery Group


      The one-day conference is being supported and sponsored by the World Gold Council, Diamond Trading Council, Standard Bank, London, ABN-Amro, Int-ernational Gemmological Inst-itute, Antwerp Diamond High Council, National Bank of Dubai and Commerzbank/National Bank of Fujairah.
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 23:23:35
      Beitrag Nr. 3.602 ()


      http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?ptitle=Latest%20Columns…

      Latest Columns

      12/25 05:33

      Gold`s Rally May Extend Into Early Next Year, Traders Predict

      By Claudia Carpenter


      New York, Dec. 25 (Bloomberg) -- Gold, on track for its biggest annual gain in 23 years, may rise further in the new year as the threat of a U.S.-led attack against Iraq prompts buying of the metal as a haven, analysts and traders said.

      Gold futures have soared 24 percent this year, reaching a 5 1/2-year high close to $350 an ounce, as tumbling stocks and a weakening dollar sent investors looking for alternative assets. Prices may rise as much as another $50, even before any attack, some traders said.

      ``We might go to $380 or $400, but it`s going to have a hard time getting over that,`` said Leonard Kaplan, president of Prospector Asset Management, a money-management company in Evanston, Illinois.


      Gold for February delivery closed at $347.30 an ounce yesterday on the Comex division of the New York Mercantile Exchange, the highest closing price since May 1997.

      This year`s gain for gold is the largest since prices more than doubled in 1979 as investors sought refuge from rampant inflation, which reduced the value of competing fixed-income assets such as bonds.

      An attack against Iraq might spark a surge in gold prices, said Bill Giannone, senior gold trader at Hudson River Futures in New York. Gold would ``move up very sharply, very quickly and then pull back,`` he said.

      U.S. President George W. Bush has accused Iraqi President Saddam Hussein of concealing weapons of mass destruction, saying military action may be needed to disarm the Persian Gulf country.

      Opposition

      The U.S. has run into opposition from France and Russia, both permanent members of the United Nations Security Council, for an attack any time soon. UN inspectors aren`t scheduled to give a full report of their search for banned weapons in Iraq until late January.


      Gold soared 12 percent in the three weeks following Iraq`s invasion of Kuwait on Aug. 2, 1990, and gave up all the gain by mid- October. Gold prices fell 7.4 percent on Jan. 17, 1991, the day after the beginning of Desert Storm, the allied response to the incursion, on prospects for a quick end to the military action.

      ``If what occurs is similar to back then, there will be a fairly rapid sell-off in gold shortly after the action starts, and that coupled with the ensuing positive impact on the economy, will put gold under pressure through the summer,`` said Frank McGhee, head gold trader at Alliance Financial LLC, a Chicago-based gold-trading company.

      War can drive gold prices higher as investors affected by the fighting seek assets that are portable and financial markets face dislocation, Kaplan said.

      ``It is the only asset that is not somebody else`s liability,`` Kaplan said.

      Economic Recovery

      A strengthening of the U.S. economy next year would help boost stock prices and strengthen the dollar, reducing investor demand for gold, traders said.

      The Standard & Poor`s 500 stock index has fallen 22 percent this year and is heading for its third straight annual decline. The dollar has weakened close to a two-year low against the euro and fallen against the yen, also helping gold by making the dollar-priced metal cheaper for buyers using those other currencies.

      Gold prices might gain later in 2003 if the cost to the U.S. of any attack and occupation of Iraq thwarts the economic recovery, McGhee said.

      ``I would expect a rally in early fall based on the reality that this is not going to be quickly resolved,`` McGhee said of such a prolonged occupation, which would require ``a long term commitment there.``
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 23:32:56
      Beitrag Nr. 3.603 ()


      http://cnniw.yellowbrix.com/pages/cnniw/Story.nsp?story_id=3…



      Brown`s bullion sell-off `has cost Britain pounds 540m`

      Source: Daily Mail - London
      Publication date: 2002-12-21
      Arrival time: 2002-12-22

      GORDON Brown cost the country pounds 540m in lost profits by selling gold reserves at depressed prices over three years.

      No-one can call the market perfectly, but the Chancellor`s decision to start dumping reserves in 1999 looks especially badly timed.

      The Bank of England sold 400m of its 714m tonnes, ending in March this year.

      The sales fetched an average $275 an ounce, calculates the World Gold Council. Buyers in the September 1999 auction did especially well. They bought 804,000 ounces at $256.


      Gold has rallied since, touching $353. It closed down $3.40 at $341.60 last night, despite growing talk of war, litigation and conspiracies.

      A US lawsuit accuses Canadian mining giant Barrick and investment bank JP Morgan of a 15-year plot to lower the price through massive forward sales.

      The action, from coins merchant Blanchard, claims a huge amount has vanished from the vaults. Allegedly it has been lent to bullion banks, led by Morgan, who have dumped it on the market, further depressing the price.

      Research group GFMS says 5,000 tonnes have been lent. Gold bugs say it is much more. Barrick will respond formally in the New Year. Morgan declines to comment.

      Barrick openly sells future production at fixed prices, on contracts allowing it to defer delivery for 15 years.


      These protect it against price falls.

      But it angrily denies any wrongdoing. It says no bullion bank has more than 15pc of its business.

      It adds: `We have only 5pc of world production in a highly liquid market.

      How can we manipulate the price?` It has sold 16.9m ounces forward, one-fifth of global output.

      Gold has fallen nearly onefifth in 15 years, but so has silver. Central banks worldwide own 33,000 tonnes of gold, despite a decade of selling.

      Publication date: 2002-12-21


      © 2002, YellowBrix, Inc.
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 23:58:11
      Beitrag Nr. 3.604 ()


      http://www.therecord.com/business/b122419A.html

      Thistle Mining to make $16.7 million bid for President Steyn Gold Mines

      Wednesday December 24, 2002 - 11:51:07 EST

      TORONTO (CP) - Thistle Mining Inc. plans to make a $16.7 million bid to acquire South Africa`s President Steyn Gold Mines Ltd. In a statement Tuesday, the Toronto-based miner said it plans to offer 90.6 million rand - $16.7 million - for President Steyn shares.
      Thistle acquired the President Steyn gold mine in South Africa in early 2001 for $32 million US.


      As a result of that deal, President Steyn`s current assets are an $8 US an ounce royalty on Thistle`s South African production and a $3.25 million loan convertible into approximately 20.8 million Thistle common shares.

      The proposed deal is expected to be formalized by late January, pending financing.

      Thistle (TSX:THT) has increased total gold output from 20,000 ounces in 2001 to 200,000 this year through acquisitions. The Toronto-based company is focused on acquiring companies with established reserves and has established operations in South Africa and Kazakhstan. Meanwhile, its Masbate project in the Philippines is forecast to begin production late next year.

      In trading on the Toronto stock market Tuesday, Thistle shares fell one cent to 57 cents.



      © The Canadian Press, 2002
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 00:03:06
      Beitrag Nr. 3.605 ()


      http://www.newsre.com/display_news.asp?doc_id=CT2002359i6139…

      Back to days of gold lang syne



      Dec 25, 2002 (The Australian - ABIX via COMTEX) -- Australian investors are advised to seek out stocks that yield dividends and those in gold mining companies in 2003. A general downturn in stock prices in the US will case a fall in the Dow Jones Industri...
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 00:09:07
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 09:08:37
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      Der Chart wird heute alles sagen.
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 11:07:49
      Beitrag Nr. 3.608 ()


      http://news.yahoo.com/news?tmpl=story2&ncid=1196&e=10&u=/ap/…

      Business - AP World Business

      Gold market and financial institutions in Hong Kong closed

      Thu Dec 26, 1:13 AM ET


      HONG KONG - All financial institutions, including the gold and stock markets, were closed Thursday for the Boxing Day holiday. They will reopen on Friday
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 15:59:47
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      Gold akt. auf 348,-- und keinen interessiert`s (scheinbar) ;)
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 16:28:13
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      Doch ich bekomm es auch mit.

      Wahrscheinlich haben die meisten mit diesem Jahr schon abgeschlossen (Unter Umständen ein Fehler)
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 16:35:15
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      gold steigt und steigt!!!
      ...aber die mienen bewegen sich kaum oder fallen sogar leicht!!!!(bema, gfi, drooy etc.) !!
      was ist da los???
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 17:01:01
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      Immer wieder amüsant zu sehen, wie Leute, die sich Dr. Grips o.ä. nennen, noch nicht mal das Wort Goldmine richtig schreiben können.
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 17:47:30
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      @ wavetrader
      ich bitte vielmals um verzeihung, falls ich einen überlegenen intellekt wie den deinen beleidigt haben sollte !!
      ich bin mir sicher, du machst natürlich nie fehler!!

      eine richtig zufriedenstellende antwort, habe ich aber auch von einem klugen menschen wie dir nicht bekommen.
      :p :p :laugh:

      dein fan dr.gips
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 17:47:44
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      POG schon fast auf 350,-- , Silber wird sicherlich bald nachziehen. Nach meiner Einschätzung sind noch keine 5% derDt.Anleger in Gold-Silber-Werten engagiert. Sie trauen sich ganz einfach nicht (noch nicht).Sie halten nach wie vor an "Ihren" DAX-Werten fest. Große kommende Verlierer: Daimler, VW,BMW, Banken und der ganze andere "Rest".
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 18:01:14
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      @dr.gibs

      Schön dass Du Dich auch wieder mal zu Wort meldest.
      Die Minen werden steigen, hab noch etwas Geduld. Es ist Weihnachten, und die Umsätze sind noch niedrig.

      Trotzdem, zur Zeit steigen die Minen langsam an.

      Gold bereits wieder bei 349.60 Dollar pro Unze.


      Die von mir vor ca. 3 1/2 Wochen im Thread vorgestellte *CALF* ist heute bei für Weihnachten sehr hohen Umsätzen, 1,56 Mio. Aktien, zur Zeit jetzt mit plus 17.31% ausgebrochen. Vor 3 Wochen stand CALF auf 0.15 Kanada Dollar, jetzt schon bei 0.244 Kanada Dollar.

      Das sind immerhin schon ganze 62% in 3 1/2 Wochen.

      http://finance.yahoo.com/q?s=BGO+riv.to+sso.v+hl+ssri+eco+CA…

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 18:09:44
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      #3580

      eine bescheidene Frage :

      hat Deine Einschätzung einen Hintergrund in fundamentalen Daten ??
      (Beleidigungen kannst Du Dir ersparen)
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 18:17:20
      Beitrag Nr. 3.617 ()
      dr.gips, deine alberne Frage alleine war schon eine Beleidigung für seriöse Gold-Investoren. Abgesehen davon, dass die Minen-Indizes heute fast parallel zum Goldpreis steigen.

      Ich kann dir aber einen Ratschlag für einen guten Ausstiegs-Zeipunkt geben: Gehe raus aus den Minen, wenn hier die ersten User Gold mit "t" schreiben. Dann sind nämlich auch die allergrößten Dummköpfe investiert. Hoffentlich dauert es noch ein wenig bis zu diesem Moment.
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 18:25:18
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      wavi

      was soll`s mit der Schreibweise ??

      kommtchrashi behauptet z.B., ich kann A$ nicht von US$ unterscheiden.

      Ich verdiene mit Minen allerdings Geld, er hält sich an einem alten Schreibfehler auf und wird wohl bald Pleite sein.

      (Er kennt mein Geheimnis nicht
      Ich kaufe in Australien und verkaufe in USA und an der Differenz mit den Dollars verdiene ich - habe schon die halbe Costa Brava aufgekauft !!?

      So ist das Leben eben
      :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 18:38:22
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      granitbiss, (Gold-)Mine mit "ie" zu schreiben ist nicht nur ein Rechtschreibfehler.

      Es ist der Beweis, dass sich derjenige noch nie fundamental mit seinen Gold-Investments beschäftigt hat, denn ansonsten würde er gerade dieses Wort richtig schreiben, und reine Tippfehler würden anders aussehen.

      Als Stellvertreter steht er also genau für diejenigen User, die in Neue-Markt-Zeiten als Lemminge, Nachzügler, Taschengeldzocker etc. bezeichnet wurden und deren massives Auftreten das Ende der Hightech-Hausse kennzeichneten.

      Es gibt noch mehr wunderschöne Beispiele und Anzeichen, ob hinter einem User Wissen, Verstand und autarke Entscheidungen oder reines Mitläufertum steckt.

      (Nur ein Beispiel: Entsprechendes konnte man beim Antisemitismus-Streit Möllemann/Friedman vor einigen Monaten beobachten. Ohne politisch werten zu wollen, aber: Die größten Hasstiraden und substanzlosesten Kommentare kamen oft von Usern, die Friedman mit 2 "m" geschrieben hatten, sich also noch nicht mal mit seinem genauen Namen beschäftigen wollten, aber andererseits unendlich viel über ihn urteilten.)
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 18:47:06
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      wavie..

      maybe
      kann (teils) so sein.

      Mir unterlaufen viele Fehler, weil ich zu flüchtig schreibe,
      wenn ich mein Laptop benutzen muß, ist es noch schlimmer, auf dem Ding kann ich nicht vernünftig schreiben.

      Deine allgegenwärtige Oberflächlichkeit der User wird allerdings stimmen....
      ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 19:14:57
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      Ich nehme diesen Hirnschiss auch nicht mehr ernst, dass heisst ich habe ihn noch nie ernst genommen.

      Er gibt vor 500.000 Macmin Aktien zu besitzen und benuetzt
      als Kuerzel immer MNN, dabei muss es MMN heissen.( Ja ich weiss, er hat so breite Finger und die Tastatur ist sooo klein ..bla bla bla...)

      Dann liest er eine Studie, in der etwas von Dollar steht und schlau wie er ist vermutet er US$, dabei ist aber von A$ die Rede.

      Danach stellt er Behauptungen auf, die selbst einem Narren naerrisch vorkommen muessten.

      Mir tut er einfach nur noch Leid.

      Seine Familie ist mit Ihm gestraft genug.:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


      MfG
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 19:37:35
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      dummcrahsi

      stell es doch mal richtig.
      MNN war einmal falsch.

      Du allererdings hast behauptet Bohrergebnisse bis über 400 gt/tonne auf PNG (bei Tochterfirma von MNN)........

      Das war Rocksampling ..........................:D :D :D

      kauf Dir mal nen Wörterbuch
      lieber Nichtswisser

      na, mal wieder gegens Bohrloch gelaufen... ?????
      Hoffe, Dein Körper hat keinen Schaden genommen.

      bist ja unser kleiner Liebling hier

      Aber täglich gegen´s Bohrloch zu laufen...Na,ja
      :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)


      Du schaffst es noch, Dich immer wieder zu übertreffen
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh::D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 19:38:35
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      Die mit Abstand schönste Meldung heute zum 2. Weihnachtstag kam gerade eben von GATA.

      Die Gold Board Mails mit dieser Meldung, sind soeben von mir versandt worden.

      Schaut mal nach, wer da heute die Goldkäufer sind!


      Wollte es zuerst gar nicht glauben.

      Ist aber wirklich so.


      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 19:39:54
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      Es ist doch egal wie man Macmin schreibt.

      Wichtig ist, dass ihr sie habt.
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 19:51:48
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      I love JPM :laugh:

      P.S.: Granito geh mit den anderen Gestörten spielen
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 20:07:50
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      Gringo1

      Schön dass Du den Durchblick für andere hast.

      Sehr schön für Dich !
      Du bist hier einer der "größten" Durchblicker.

      Du hast nicht zufällig einen Spiegel ??:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 20:20:46
      Beitrag Nr. 3.627 ()


      http://www.interfax.ru/show_one_news.html?lang=EN&tz=0&tz_fo…

      Finance & Business

      26.12.2002 13:43:03

      Russia`s gold, forex reserves were up at $47.9 bln on December 20

      MOSCOW. December 26 (Interfax) - Russia`s gold and foreign currency reserves were at $47.9 bln on December 20, up from $47.8 bln on December 13, the Central Bank said in a press release Thursday.
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 20:30:57
      Beitrag Nr. 3.628 ()


      http://custom.marketwatch.com/custom/iwon-com/news-story.asp…

      Crude futures top $32 a barrel; Gold rises past $350

      Imports from Venezuela fall; gold futures pass $350.-


      By Myra P. Saefong, CBS.MarketWatch.com
      Last Update: 12:49 PM ET Dec 26, 2002

      NEW YORK (CBS.MW) -- Crude futures prices traded above $32 a barrel Thursday, lifted by the expectations that Venezuela`s 25-day-old strike will translate into bigger declines in U.S. oil imports during the weeks to come.

      Meanwhile, gold futures topped $350 an ounce, a fresh 5 1/2-year high, refusing to give up a rally that`s seen prices surge more than $32 this month so far.


      The contract for February crude futures rose 41 cents to $32.38 in recent dealings Thursday on the New York Mercantile Exchange. It fell to a low at $31.70 before rising as high as $32.50 in earlier trading. The markets were shut Wednesday for Christmas.

      "As long as there is no end in sight for the Venezuela problem, the trend in crude oil will remain up," said Michael Armbruster, an analyst at Altavest.com.

      John Person, head financial analyst at Infinity Brokerage Services echoed the sentiment, predicting crude prices as high as $36 a barrel in the near term. "Investors are concerned that there is little possibility that prices can decline without a quick resolution and immediate infusion of supplies from Venezuela."

      Trading volume for crude futures was down by about a third, to less than 35,000 contracts, with most traders out for Christmas week.

      Thursday afternoon, the Energy Department confirmed that crude inventories rose as of the week ended Dec. 20. But stocks were up by only 700,000 barrels, the Energy Department said, far from the 2.7 million-barrel climb reported by the American Petroleum Institute late Tuesday. Industry watchers had expected levels to decline.

      "Crude-oil inventories rose this week despite a loss of imports from Venezuela," said Jeff Mokychic, head analyst at BridgetonGlobal.com, adding that imports fell in total, but "a drop in refinery operation allowed crude-oil stocks to pile up slightly."

      Venezuela is in its fourth week of labor strikes calling for the resignation of President Hugo Chavez or new presidential elections. Oil production in the South American country has dropped below 300,000 barrels a day from the usual daily of 3 million barrels, threatening worldwide supplies with exports virtually at a halt.

      U.S. crude imports, according to the API, dropped by 605,000 barrels per day, according to Tom Kloza, chief oil analyst at the Oil Price Information Service.

      The Energy Department said U.S. crude oil imports averaged 9.1 million barrels per day, down nearly 300,000 barrels per day from the previous week.

      And a closer look at the data reveals that "the strikes in Venezuela have reduced crude-oil imports from that country significantly, only partially offset by increased imports from elsewhere," the Energy Department said in its report, emphasizing that weekly crude-oil import data is "very preliminary" and not published.

      Crude inventories remain at more than 8 percent below their year-ago level, with both the government and API pegged total stocks at around 287 million barrels.

      Worst yet to come

      The worst is yet to come, according to Rakesh Shankar of Economy.com, who predicts the effect of the strike will be seen in crude inventories going forward in the next two weeks.

      The Venezuelan government has announced an ambitious plan to resume oil production by January 15, he said, but that`s "overly optimistic and unlikely."


      "The bullish impact will persist as long as the strike continues, whether inventories directly reflect the full impact of the crisis or not," Shankar said.

      Gasoline imports on the rise

      While the data from the Energy Department and API both showed a sizable rise in gasoline imports, the change in supplies from week to week conflicted.

      The API reported that supplies of gasoline dropped by 649,000 barrels, while the Energy Department said they actually rose by 2.3 million barrels.

      The latest API data on gasoline revealed that imports are reaching a record level, said Kloza. He pointed out that gasoline production is now more than 900,000 barrels a day above where it stood one year ago, supplemented by 872,000 barrels a day of imports.

      The combined figure of over 9.75 million barrels per day, according to the API, is believed to be the all-time record, he said.

      With demand totaling 9.86 million barrels per day, motor gas stocks managed to fall slightly, according to the API, but "data points to some huge inventory builds after the holidays, unless the Venezuelan strike leads to lower runs by U.S. plants," said Kloza.

      The Energy Department`s data reflected total motor gasoline imports averaging over 1 million barrels per day last week, for the first time since the week ending Nov. 1. Gasoline demand is up 2.3 percent over the last four weeks, the government said.

      The Energy Department also reported a rise of 200,000 barrels in distillates supplies, compared to the API`s report of a 1.4 million-barrel climb.

      Petroleum-product futures prices on Nymex made only modest moves. January unleaded gasoline was up 0.23 cent at 93 cents a gallon and January heating oil tacked 0.61 cent to 91.1 cents.

      Inventory report called small potatoes

      "With the tensions of Iraq and North Korea in the background, the effect of the inventory report is small potatoes this week," said Todd Hultman, president of Dailyfutures.com, a commodity information provider.


      On Thursday, Iraq`s army said it has been staging defensive exercises aimed at countering a U.S. attack. The announcement came just two days after an Iraqi representative to the U.N. said he was willing to talk to U.N. inspectors about the 12,000-page weapons report it submitted earlier this month, but would have nothing new to add.

      The U.N. and the U.S. have said the arms declaration is incomplete and full of already disclosed information. Iraq`s alleged failure to disclose all of its banned weapons information indicates a "material breach" of the U.N. resolution aimed at disarming Iraq, and has raised the potential for war.

      In North Korea, officials continued the process to restart nuclear facilities. The country indicated earlier this month that it intends to reactivate the facilities to produce energy. The U.S. fears that North Korea could use the facilities to create nuclear weapons.

      "The geopolitical tensions in Venezuela and Iraq are still spooking many [large traders] and continue to point the market higher," said Mokychic.

      He warned however that "current prices are overvalued as a war premium has been rebuilt [and] the energy markets in general could face some pressure when traders return from the holidays."

      Natural gas falls back under $5.-

      In other energy trading on Nymex, January natural gas eased back by 18.6 cents to $4.96 per million British thermal units. A weekly update on U.S. natural gas supplies will be released Friday morning, a day late due to the Christmas holiday.

      Fimat analysts forecast a fall of 166 billion cubic feet in natural-gas stocks for the week ended Dec. 20.

      Despite the latest price decline, the lead-month contract for natural gas futures "could potentially post the $6 mark before the winter is out," analysts at Fimat said, given expectations for a "decent" withdrawal from storage and some weather services calling for colder weather next week.

      Gold futures touch $350 an ounce

      Gold futures rose to a fresh high at $350 an ounce, marking its tenth day of gains in the last 11 sessions even with many traders away for Christmas week.

      On New York Mercantile Exchange, gold for February delivery traded at $350.40 an ounce, up $3.10. Gold prices stand at 5 1/2-year highs, with futures prices touching a fresh high earlier in the session at $350.50 and spot gold reaching $355 high earlier this month. See Metals Stocks.


      The Reuters/CRB Index, a broad-based measure of the commodity futures market, fell 0.1 percent to stand at 238.

      Myra P. Saefong is a reporter for CBS.MarketWatch.com in San Francisco.
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 21:33:00
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      Man the Pumps!
      By Sean Corrigan , MISES.ORG
      [Posted December 26, 2002]


      Forget Greenspan`s timorous optimism about the economy—after all, ask yourself when, in the course of the whole dirty dozen of futile rate cuts, he last talked its prospects down?
      No. Just like the tired old stock promoter he is, Bookie Al always thinks better days are `round the corner, so puh-leeze, People, let`s perform our own analysis instead of relying on the Chairman`s CNBC sound bites.
      After all, this is a man who incessantly talks about increased productivity, yet understands it so little that he expounds the twisted doctrine that the ability to produce more with less and thus to lessen scarcity and so increase provision for the future—in other words, to build more useful capital—leads to higher real interest rates.
      If you don`t see the error in that contention, ask yourself why Swiss bond yields are lower than Brazilian ones—with or without the inflation component subtracted.
      Worse, he contends that faster productivity growth will necessarily lead to higher nominal wages, missing the point entirely that it tends to increase realwages—more product produced by labour should imply a greater exchange value imputed to the workers—but that it says nothing at all about the direction of nominal wages.
      Just to emphasis the intellectual confusion being suffered, his colleague, Bill Poole of the St Louis Fed, has even popped up since Sir Alan spoke to blame the supposed increase in productivity for costing America an extra 2 million jobs!
      This is the oldest of Luddite myths, that capital makes labour—as a whole—redundant. Perhaps Poole would like to throw his sabots at the computer screen and send us back to a handicraft economy, so that there will be work enough for everyone just to ward off starvation!
      As if improving living standards—which is what genuine improvements in value productivity, rather than simply BLS-measured material productivity, would bring—could, at the same time, lead to greater poverty!
      More important than all this in Greenspan`s speech was the grudging admission that there is merit in recent research conducted by the BIS that "price stability"—the nonsensical mantra intoned relentlessly by central bankers everywhere—is no guarantee against financial instability and may even prove conducive to it.
      To us Austrians, of course, however heartening it is to see such matters aired in the mainstream at last, this is hardly news. Hayek, for one, wrote nearly seventy years ago:
      `The rate of interest in an expanding economy… just sufficient to keep the price level stable, is always lower than the rate which would keep the amount of available loan capital equal to the amount simultaneously saved by the public.`

      In other words, trying to keep prices level when output is increasing inevitably implies a hidden--and thus often more insidious--inflation and a distortion of the structure of production away from that able to be sustained by consumer preferences and voluntary savings.
      Elsewhere, Hayek underlined the point, by noting that:
      `Disturbances described as resulting from changes in the value of money (the obverse of a change in the price level) form only a small part of the much wider category of deviations from the static course of events brought about by changes in the volume of money.`

      Greenspan, typically, introduces this whole subject only to absolve himself of all responsibility for taking steps to address the inherent deficiencies of present policy, muttering weakly instead about risks of `an unacceptable amount of collateral damage to the wider economy` due to Bubble pre-emption and casting doubt on the issue of whether Bubble-popping `restrictive credit regulations` might prove less `conducive to wealth creation over time than our current regulatory system.`
      Frankly, on that last point, we would doubt whether the events of the past few years leave much doubt that the current system is not, in fact, a positive impediment to genuine wealth creation (as opposed to the mere inflation of asset prices)!
      But while poking holes in Greenspan`s half-logic offers far too little a challenge to provide much in the way of sport, there was, yet again, a reiteration of the overriding policy directive as well as an intimation that this is a global, not merely a national, imperative.
      `The meaning of deflation and the characteristics that differentiate it from the more usual experience of inflation are subjects being actively studied inside and outside of central banks.` (Note the plural.)
      `As I testified before the Congress last month, the United States is nowhere close to sliding into a pernicious deflation. Moreover, a major objective of the recent heightened level of scrutiny is to ensure that any latent deflationary pressures are appropriately addressed well before they became a problem.` (Notice we now don`t even have to wait for realized deflation, just the latent —i.e. Greenspan-observable—kind.)
      `Clearly, it would be desirable to avoid deflation. But if deflation were to develop, options for an aggressive monetary policy response are available.` (As we have long warned.)
      Was it just a Freudian slip to start this encomium for Keynesian debasement with a reference to the Gold standard? In all probability it was merely inadvertent, but the contrast suggested between real, hard money, freely chosen by market processes, not arbitrarily by the State and its Financiers, was no less resonant for the fact that it was implicit, rather than as shockingly explicit as in Bernanke`s recent speech on the subject.
      All you `Don`t Fight the Fed` types should take note: the bank`s unequivocal battle cry is `Man the Pumps!`
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 22:12:45
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      Financial Times Deutschland

      http://ftd.de/bm/ma/1040396559199.html?nv=hpm

      Aus der FTD vom 27.12.2002

      Edelmetallmarkt: Kriegsrhetorik hält Goldpreis auf hohem Niveau.

      Von Doris Grass, Frankfurt

      Die Angst vor einem Krieg in Irak sowie die Sorge über die wachsenden Spannungen zwischen Nordkorea und den USA haben den Goldpreis auch über die Weihnachtsfeiertage hoch gehalten. Washington warnte Nordkorea und erklärte, die USA seien durchaus in der Lage zwei Kriege zur gleichen Zeit zu kämpfen.

      Sowohl der schwache Dollar als auch der hohe Ölpreis trugen weiterhin zur Nachfrage nach dem Edelmetall bei. Am Donnerstag kletterte der Preis für die Feinunze Gold zur Lieferung im Februar in New York bei sehr ruhigem Handel bis 19 Uhr MEZ um 2,20 $ auf 349,50 $. Kassagold war nahezu umsatzlos. "Februar-Gold ist unter 340 $ gut unterstützt, der nächste Widerstand liegt über 352 $, aber ich sehe Gold weder heute noch morgen in diese Regionen abgleiten oder steigen", sagte ein Händler in New York.

      Am Heiligabend war Gold zur Lieferung im Februar in New York nach einer verkürzten Sitzung mit 347,30 $ je Feinunze um 1,70 $ fester aus dem Handel gegangen, Kassagold schloss 0,9 $ fester bei 346,55 $. Der Londoner Markt blieb an Weihnachten geschlossen. Am Dienstag war die Feinunze beim Morgenfixing mit 345 $ notiert worden.


      Silber stieg am Donnerstag wie schon am Dienstag leicht im Gefolge des Goldes. Platin zur Lieferung im Januar legte am Donnerstag in New York zeitweise um 4 $ auf 589 $ zu. Dagegen fiel Palladium zurück.

      © 2002 Financial Times Deutschland
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 22:21:49
      Beitrag Nr. 3.631 ()


      http://www.welt.de/data/2002/12/27/28040.html

      Schwächstes Weihnachtsgeschäft seit 30 Jahren
      Große US-Handels-Ketten müssen Gewinn-Prognosen reduzieren. Spielwarenhändler FAO fast pleite

      Ein FAO-Shop in King of Prussia, USA


      Foto: AP
      Chicago - Der Einzelhandel in den USA steht nach Einschätzung von Analysten vor dem schwächsten Umsatzzuwachs im Weihnachtsgeschäft seit mehr als 30 Jahren. Als Folge davon dürften im neuen Jahr nicht nur etliche Preise sondern auch die Gewinnprognosen deutlich reduziert werden.

      Wegen schwacher Umsatzmeldungen der Einzelhändler während der Haupteinkaufszeit zwischen dem Thanksgiving-Feiertag Ende November und Weihnachten haben Analysten ihre Gewinnschätzungen vom Branchenführer Wal-Mart bis zum renommierten Juwelier Tiffany & Co gesenkt. Auch die Bank of Tokyo-Mitsubishi UBS Warburg (BTM/UBSW) geht davon aus, dass das Weihnachtsgeschäft höchstens ein mageres Plus von 1,5 Prozent gegenüber dem Vorjahr bringen dürfte. Das wäre die geringste Steigerung seit Beginn der Erfassung der wöchentlichen Einzelhandelsumsätze in den USA im Jahr 1970.

      „Die Weihnachtsumsätze sind vermutlich die schwächsten seit Beginn der Aufzeichnungen“,
      sagte Michael Niemira, Analyst bei der Bank of Tokyo-Mitsubishi. Nach dem BTM/UBSW-Bericht haben die US-Einzelhandelsketten ihre Umsätze in der Woche zum 21. Dezember, dem normalerweise umsatzstärksten Tag des ganzen Jahres, gegenüber der Vorwoche um lediglich 0,1 Prozent gesteigert. Nach einem guten Start nach dem Thankgiving-Day wuchsen die Umsätze nicht mehr und viele Einzelhändler meldeten seither enttäuschende Zahlen.

      Besonders hart getroffen wurde der Spielwarenhändler FAO Inc. Wegen des anhaltend schwachen Geschäfts kündigte das Unternehmen an, fast ein Viertel seiner 253 Läden in den USA zu schließen, um einen Konkurs zu verhindern.

      Demgegenüber hält der Branchenverband National Retail Federation (NRF) bisher daran fest, dass die von ihm vorausgesagte Umsatzsteigerung von vier Prozent noch erreichbar sei. Dabei erfasst der NRF sämtliche Umsätze im US-Einzelhandel, während andere wie BTM/UBSW sich lediglich auf die großen Ketten konzentrieren. „Was jetzt wichtig ist, ist die Woche nach Weihnachten“, sagte NRF-Sprecher Scott Krugman. Dann würden Einkaufsgutscheine eingelöst, Waren zurückgegeben und neu gekauft. „Wir könnten letztlich die Schätzung von vier Prozent schrammen“, fügte er hinzu. DW

      Artikel erschienen am 27. Dez 2002
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 22:27:22
      Beitrag Nr. 3.632 ()


      http://www.welt.de/data/2002/12/27/28063.html

      Berlin rechnet mit 4,5 Millionen Arbeitslosen

      Die Bundesregierung befürchtet deutlichen Anstieg für Februar. Nach WELT-Informationen sind im Dezember 4,22 Millionen Menschen arbeitslos gemeldet: ein Fünf-Jahres-Rekord


      von Christoph B. Schiltz

      Arbeitssuchende sind auf dem Weg in das Arbeitsamt in Potsdam

      Foto: ddp

      Berlin - Im Dezember waren nach Informationen der WELT 4,22 Millionen Menschen ohne Beschäftigung – das ist die höchste Dezemberarbeitslosigkeit seit fünf Jahren. Im Jahresdurchschnitt 2002 waren damit 4,06 Millionen arbeitslos. Wie die WELT weiter erfuhr, droht nach Einschätzung der Bundesregierung im Februar 2003 ein Anstieg der Arbeitslosenzahl auf mehr als 4,5 Millionen.

      Im Vergleich zum Vormonat stieg die Zahl der Erwerbslosen im Dezember um 190.000. Dafür sind vor allem saisonale Gründe verantwortlich. Viel aussagekräftiger als Monatsvergleiche sind jedoch Jahresvergleiche. Hier zeigt sich im Dezember ein Anstieg um 260.000. Arbeitsmarktexperten sehen als Grund die anhaltend schlechte Konjunktur.


      Unionsarbeitsmarktexperte Gerald Weiß: „Über vier Millionen Arbeitslose im Jahresdurchschnitt sind eine wirtschaftliche und soziale Katastrophe.“ Nötig sei jetzt eine Reform der Arbeitslosen- und Sozialhilfe. Weiß: „Andere Länder haben längst vorgemacht, dass die richtige Mischung aus Fördern und Fordern die Anreize zur Arbeitsaufnahme stärken und die Arbeitslosenzahl senken kann.“ Ohne die aktive Arbeitsmarktpolitik, wie Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen, wäre die Zahl der Arbeitslosen weitaus höher gewesen. Hinzu kommt, dass derzeit über 300.000 ältere Arbeitslose aus der Nürnberger Statistik herausfallen, weil sie die Möglichkeit eines erleichterten Arbeitslosengeldbezuges immer intensiver nutzen.

      Artikel erschienen am 27. Dez 2002
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 22:37:12
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      Nicht schlecht für Weihnachten!

      HUI GOLD BUGS Index 149.71 +5.2%
      XAU GOLD/SILVER Index 79.27 +4.3%
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 22:46:15
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      Die Richtung stimmt!



      Silber

      Avatar
      schrieb am 26.12.02 22:51:26
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      Hat jemand einen Chart für Brent Oil parat ? Bei comdirect finde ich bei der Suche nach "brent" nichts Vernünftiges mehr.

      Thx & bye, Q
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 23:55:45
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      Avatar
      schrieb am 27.12.02 00:21:52
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      December 26 - Gold $348.30 up $2.10 - Silver $4.67 up 4 cents

      Set Up For A Squeeze of The Gold Cartel is a “10”

      I was so excited last night I barely slept. I had not planned to do a MIDAS today, but there are some very important points that need to be emphasized and I thought it might be helpful if they were brought to your attention.


      *Christmas Eve, I went to a dinner party at my sister’s house in Basalt, Colorado, which lies right outside of Aspen. In the normal course of conversation the subject of gold came up – what else would you expect from me? I spoke with a young, retired software guy; an engineer; an institutional stockbroker; a purveyor of fine wines; and a money manager. Although most knew that gold was starting to pop, they all commented how dead it has been for so long. When I told them why, there heads began nodding yes, ah ha! However, not one is invested in gold or the gold shares.

      *On Christmas Day, I happened to catch part of a FOX show on the markets. Gold was brought up and I never heard such drivel in all my life from four supposedly knowledgeable market observers. None of them knew anything about gold. Zip, yet the average viewer would have thought them to be on the ball. The only real bull of the group declared he was preparing to go short.

      *Then we have this Bloomberg article that came out yesterday. It features comments from GATA antagonist Leonard Kaplan, a member of the clueless clan. Three weeks ago, he told his clients to sell all their positions at $325. He constantly has laid out all the reasons why gold was not going higher, including onerous gold supply (In all fairness, he did advise people to get long again if technical resistance above the market was breached). However, now he is saying $380 to $400 will be hard to take out???? A little more than two weeks ago he was bearish at $325. Now, how come even talks of those much higher numbers? What kind of fundamental analysis is this? The rest of the comments in this piece are little better:

      New York, Dec. 25 (Bloomberg) -- Gold, on track for its biggest annual gain in 23 years, may rise further in the new year as the threat of a U.S.-led attack against Iraq prompts buying of the metal as a haven, analysts and traders said.

      Gold futures have soared 24 percent this year, reaching a 5 1/2-year high close to $350 an ounce, as tumbling stocks and a weakening dollar sent investors looking for alternative assets. Prices may rise as much as another $50, even before any attack, some traders said. ``We might go to $380 or $400, but it`s going to have a hard time getting over that,`` said Leonard Kaplan, president of Prospector Asset Management, a money-management company in Evanston, Illinois.

      Gold for February delivery closed at $347.30 an ounce yesterday on the Comex division of the New York Mercantile Exchange, the highest closing price since May 1997.

      This year`s gain for gold is the largest since prices more than doubled in 1979 as investors sought refuge from rampant inflation, which reduced the value of competing fixed-income assets such as bonds.

      An attack against Iraq might spark a surge in gold prices, said Bill Giannone, senior gold trader at Hudson River Futures in New York. Gold would ``move up very sharply, very quickly and then pull back,`` he said.

      U.S. President George W. Bush has accused Iraqi President Saddam Hussein of concealing weapons of mass destruction, saying military action may be needed to disarm the Persian Gulf country.

      Opposition

      The U.S. has run into opposition from France and Russia, both permanent members of the United Nations Security Council, for an attack any time soon. UN inspectors aren`t scheduled to give a full report of their search for banned weapons in Iraq until late January.

      Gold soared 12 percent in the three weeks following Iraq`s invasion of Kuwait on Aug. 2, 1990, and gave up all the gain by mid- October. Gold prices fell 7.4 percent on Jan. 17, 1991, the day after the beginning of Desert Storm, the allied response to the incursion, on prospects for a quick end to the military action.

      ``If what occurs is similar to back then, there will be a fairly rapid sell-off in gold shortly after the action starts, and that coupled with the ensuing positive impact on the economy, will put gold under pressure through the summer,`` said Frank McGhee, head gold trader at Alliance Financial LLC,a Chicago-based gold-trading company.

      War can drive gold prices higher as investors affected by the fighting seek assets that are portable and financial markets face dislocation, Kaplan said.

      ``It is the only asset that is not somebody else`s liability,`` Kaplan said.

      Economic Recovery

      A strengthening of the U.S. economy next year would help boost stock prices and strengthen the dollar, reducing investor demand for gold, traders said.

      The Standard & Poor`s 500 stock index has fallen 22percent this year and is heading for its third straight annual decline. The dollar has weakened close to a two-year low against the euro and fallen against the yen, also helping gold by making the dollar-priced metal cheaper for buyers using those other currencies.

      Gold prices might gain later in 2003 if the cost to the U.S. of any attack and occupation of Iraq thwarts the economic recovery, McGhee said.

      ``I would expect a rally in early fall based on the reality that this is not going to be quickly resolved,`` McGhee said of such a prolonged occupation, which would require ``along term commitment there.``

      -END-

      The point of going into all of this once again is that gold continues to rise in price and almost no one understands why it is doing so. Gold analysis disseminated to the public is worse than mundane and trite – most of it is disinformation. Even more surprising is that few investors are participating in the gold move. From a contrarian standpoint, this is very bullish input to be aware of.

      The gold buyers this morning were JP Morgan Chase and Millennium, which often does bullion house business, as gold rose all the way to $349.80 bid at one point. For four years or more, JPM has been a featured seller on sharp gold rallies. If they turn aggressive buyer, $400 here we come!

      Since the release of the Howe/Bolser report on Dec 4, gold has closed higher every day except for three. Only one of those trading sessions was a meaningful down day, that being last Friday. Coincidence? I don’t think so. Gold keeps going up and up and the gold establishment is trying to explain why it is doing so. They do a pretty lousy job. Over the past three weeks, the dollar is modestly lower, commodity prices modestly higher, the war threat is the same and the stock market vacillates. Yet, gold is going straight up and the gold establishment refuses to inform the public of the most important reason why.

      The Gold Cartel, along with their manipulation of the gold price, is falling apart. This, and the surging physical market, are the keys to the continually firm gold price. Those in the gold world that do not understand this, or are not willing to admit this is the case, are not worth paying any attention to.

      Once gold takes out $354, it should explode as that line of defense is the last hope of The Gold Cartel and other big shorts. Another technical big plus is there are no near-term price gaps to fill. One day soon, we will get that sharply higher opening in the US and the price of gold will soar for the rest of the Comex session. The most likely time for that to occur will come as gold approaches $354.

      Dr. No and Hung Fat are doing a marvelous job of taking on the bad guys. They buy at the right time and back off at the right time. They are taking gold higher at strategic points. Then, they let other buyers swarm in to take gold sharply higher. The cabal has then done what it could to take gold back down. However, once the higher gold trading levels have been established, it raises the bar for the physical market buyers. They become more and more comfortable bidding at higher and higher prices. This Dr. No/Hung Fat tag-team routine with physical buyers from India, etc., has The Gold Cartel in disarray.

      MIDAS has noted a change in the gold trading PATTERN for some time. This tactic by the big league buyers is a part of that change.

      Jim Sinclair put this comment out yesterday. He wants those that took profits in one-third of their gold share position to take special note:


      Heads Up

      "Expect the Unexpected"

      Use Stop Buy Orders

      Christmas to New Years

      In Order To Protect Yourself from
      Standing on the Station as the Gold Train Pulls Out
      This is a short Christmas to New Years message. Gold in the last US session made a second touch on the $348 resistance level. We have new interests in gold as the Chinese have been much larger buyers at the retail level than expected plus the US dollar declined below the important 104 USDX level.


      Reports of weak consumer retail buying for the Holidays is not going to make the US economy looks like the engine of economic recovery required to support the dollar and continue the equity rally.

      It is therefore possible for gold which should be in reaction for five more trading days to challenge and possibly better the $354.50 level sooner than expected.

      I therefore suggest you place "stop buys" in the gold shares which you sold at either of two levels.


      1/ At that level where you sold as a "stop buy" to replace the position.
      2/ At a new recovery high close as a market order versus that close. That is called a "stop-buy-close-only."

      A close of gold above $354.50 will take gold to $372.00

      Gold will trade above $400 in 2003, IMO. This is, IMO, a long term bull market in gold which is not a cyclical event but rather a generational event.

      Please keep in mind for those interested in trading the general equities on the short side that a close of the Dow Jones Industrial Index below 8350 would finish the rally.

      -END-

      http://www.lemetropolecafe.com
      Avatar
      schrieb am 27.12.02 07:11:16
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      # 3599
      auch keine schlechte Enticklung:
      Hecla Mining
      5.35 USD
      + 0.35 = + 7 %

      Grüße
      Magor
      Avatar
      schrieb am 27.12.02 09:39:39
      Beitrag Nr. 3.639 ()


      http://www.channelnewsasia.com/stories/southeastasia/view/28…





      First created :

      27 December 2002 1055 hrs (SST) 0255 hrs (GMT)
      Last modified :
      27 December 2002 1055 hrs (SST) 0255 hrs (GMT)

      12 Canadian mining employees gunned down in Philippines

      By Philippine Bureau Chief Twink Macaraig

      Suspected rebels in the southern Philippine island of Mindanao have gun downed 12 people linked to a foreign firm.

      The attack comes two days after a bomb blast that left 16 people dead.

      The latest attack took place in a province known to be a stronghold of the Moro Islamic Liberation Front.


      The victims, all Filipinos, were employees of a Canadian mining firm.

      Both the shooting and bombing have been blamed on the separatist group.

      A manhunt is on for the gunmen.

      Four people were also injured in a separate grenade attack on a food stand in another province, but military officials did not say if this was linked to the attacks on Mindanao.
      Avatar
      schrieb am 27.12.02 09:47:00
      Beitrag Nr. 3.640 ()


      http://www.bday.co.za/bday/content/direct/1,3523,1253801-607…

      Gold stocks off to solid start

      --------------------------------------------------------------------------------

      By Alison Maltz

      Gold stocks got off to a strong start on the JSE Securities Exchange at the opening on Friday on the back of a higher bullion price.

      With many players on holiday, however, trade was dead quiet and the JSE was expected to take direction from the rand for the rest of the session.

      At 9.20am, the gold mining index was up 2.66%, giving the resources index a 0.66% lift. The all share index had inched up 0.20%, while financials had fallen 0.41%. The rest of the market was flat.


      The rand was trading at 8.7700 to the dollar from a New York close of 8.8350, but little changed from the 8.7850 it had been trading at when the JSE closed for the Christmas holiday at noon on Tuesday.

      Gold was quoted at US$350.30 an ounce from a New York close of $348.95/oz. It traded at $345.63/oz at the JSE`s last close.

      The extent of the market`s inertia could be seen by the fact that JSE bellwethers Anglo American (AGL), Billiton (BIL) and Richemont (RCH) had not yet traded, 20 minutes into the session.

      The stronger gold price saw Harmony (HAR) climb 3.45% or 5.24 rand to 157.00 rand. Gold Fields (GFI) gained 2.91% or 3.60 rand to 127.50 rand and AngloGold (ANG) advanced 2.65% or 7.75 rand to 300.00 rand.

      Synthetic fuels group Sasol (SOL) was up 50 cents at 104.50 rand.

      London-listed financial services group Old Mutual (OML) led the downside of the market, declining 1.92% or 24 cents to 12.25 rand.

      Sanlam (SLM) shed 1.94% or 15 cents to 7.60 rand, taking its losses for December to 90 cents or 10.59%.

      Sage (SGG), however, was up 1.71% or 3 cents to 1.78 rand, but it remains down over 36% this month.

      Dow Jones Newswires report that in New York on Thursday, investors spooked by hostilities in Iraq and a steep rise in oil prices sent stocks lower in light, post-Christmas trading. Retailers were punished after Wal-Mart lowered its December sales expectations.

      An afternoon sell-off ended a rally that had been sparked by a government report indicating that new claims for unemployment benefits were dropping. The Dow Jones industrial average had climbed more than 116 points before reversing direction.

      The Dow closed at 8432.61, down 15.50 points, or 0.18%. The Nasdaq Composite Index slipped 0.33%, or 4.58 points, to 1367.89. And the Standard & Poor`s 500-stock index shed 0.31%, or 2.81 points, to 889.66.

      In Tokyo on Friday, the Nikkei closed up 0.2% at 8,714.05 after a last-minute climb into positive territory on what appears to be buying from public funds.

      I-Net Bridge
      Avatar
      schrieb am 27.12.02 12:45:33
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      @wavetrader und andere hirnakrobaten

      habt ihr zu hause nichts zu sagen oder warum dieser geistige dünnschiß ihr hier im board ?
      ich habe eine normale frage gestellt und bekomme als antwort (mit ausnahme von thai-guru) nur schwachsinnige kommentare von möchtegernexperten!
      ihr kennt mich nicht, maßt euch aber vermutungen über mein anlegerverhalten in vergangenheit und gegenwart an!!

      ps: zu dem zeitpunkt, als ich meine frage gepostet hatte, waren die MINEN nachweislich fast unverändert!!!

      wenn ihr geistige tiefflieger es für "unwürdig" erachtet auf meinen fragen zu antworten, dann lasst es bleiben!!

      dr.gips:D
      Avatar
      schrieb am 27.12.02 21:30:56
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      KORREKTUR: Erdöl so teuer wie seit dem 11.September 2001 nicht mehr

      (Korrigiert wurde die Jahresangabe in der Überschrift. Es handelt sich um das Jahr 2001.)

      LONDON (dpa-AFX) - Der Preis für Erdöl hat den höchsten Stand seit dem 11. September 2001 erreicht. Am Vormittag wurde 1 Barrel (159 Liter) der Sorte Brent an den Terminmärkten für 30,02 US-Dollar gehandelt. Zu Handelsbeginn war der Ölpreis bis auf 30,39 Dollar gestiegen./FX/he/js/ak/fn



      Auf Gold ist verlaß.

      Schaut euch mal die Avgold oder Western Areas an.
      Avatar
      schrieb am 27.12.02 22:42:46
      Beitrag Nr. 3.643 ()


      http://www.reuters.de/news_article.jhtml;jsessionid=G3AO3HOL…

      Nordkorea fordert UNO-Inspektoren zur Ausreise auf

      27 Dezember 2002 21:40 CET

      Seoul (Reuters) - Im Streit um sein Atomprogramm hat Nordkorea die beiden im Land tätigen UNO-Inspektoren am Freitag zur Ausreise aufgefordert.



      Ein Verbleiben der Inspektoren in Nordkorea sei nicht länger gerechtfertigt, heißt es in einem Brief Nordkoreas an die die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA), der Reuters vorlag. Die USA riefen den kommunistischen Staat dazu auf, sein Atomwaffenprogramm auf nachprüfbare Weise zu stoppen. Die IAEA sieht nach einer Ausweisung ihrer Inspektoren keine Möglichkeit mehr, nordkoreanische Atomanlagen zu überwachen.

      In dem nordkoreanischen Brief hieß es weiter, die Aufgabe der Inspektoren in Yongbyon sei zu einem natürlichen Ende gekommen. Die Inspektoren sollen einen Reaktor überwachen, in dem waffentaugliches Plutonium hergestellt werden kann. Nordkorea hatte die Wiederaufnahme des Programms damit begründet, nach dem Ausbleiben von US-Heizöllieferungen auf diesem Weg Strom gewinnen zu müssen.

      Die USA befürchten nach eigenen Angaben, Nordkorea könne mit Hilfe der Atomanlage in Yongbyon und zweier weiterer Kraftwerke 55 Atombomben im Jahr bauen. Der Reaktor in Yongbyon war 1994 im Rahmen des mit den USA geschlossenen Abkommens stillgelegt worden. Damals hatte sich Nordkorea zur Aufgabe seines Atomprogrammes verpflichtet. Im Gegenzug hatten die USA dem Land kostenlose Heizöllieferungen und Hilfe beim Bau zweier Leichwasserreaktoren zur zivilen Nutzung zugesagt. Nachdem Nordkorea im Oktober US-Angaben zufolge eingestanden hatte, sein Atomprogramm wieder aufgenommen zu haben, suspendierten die USA die Heizöllieferungen.

      Die USA forderten Nordkorea auf, "sein Atomwaffenprogramm in nachweisbarer Weise zu zerstören". Mit der Ankündigung, die Inspektoren auszuweisen, habe Nordkorea ein weiteres Mal gegen die Vereinbarungen mit der IAEA verstoßen, sagte eine Sprecherin des US-Präsidialamts weiter. Die USA lehnten Gespräche mit Nordkorea ab. Man werde nicht "mit Verhandlungen auf Drohungen und gebrochene Vereinbarungen antworten", sagte sie. Die USA und seine Verbündeten suchten nach einer friedlichen Lösung, fügte sie hinzu.

      Aus US-Regierungskreisen verlautete, in der Regierung von Präsident George W. Bush gebe es Befürchtungen, der Konflikt mit Nordkorea könne den Eindruck erwecken, Nordkorea sei eine größere Gefahr als Irak. Dies könne die Position der USA im Konflikt mit Irak schwächen, hieß es. Bush hatte Nordkorea, Irak und Iran vorgeworfen, nach Massenvernichtungswaffen zu streben und die drei Länder als "Achse des Bösen" bezeichnet.

      Die IAEA bestätigte, Nordkorea habe die Behörde schriftlich zum Abzug seiner Inspektoren aufgefordert. Mit einer Ausweisung verliere die Behörde die letzte Möglichkeit, das Atomprogramm Nordkoreas zu überprüfen, teilte IAEA-Chef Mohamed ElBaradai mit. Zuvor hat Nordkorea in den vier Nuklearanlagen des Landes bereits die meisten der von der IAEA angebrachten Siegel gebrochen und Überwachungskameras abgebaut. ElBaradei erarbeite gemeinsam mit seinem Team ein Antwortschreiben an Nordkorea, sagte ein Sprecher.

      Nordkorea verschärfte seinen Ton gegen die USA. Die staatliche Nachrichtenagentur KCNA warf den USA vor, das politische System Nordkoreas stürzen zu wollen. Die Forderungen nach einem Ende des Atomprogramms seien nur das Vorspiel für einen Überraschungsangriff der USA.

      Russland warf den USA eine Mitschuld an der jüngsten Krise vor. Die USA, die Europäische Union (EU), Japan und Südkorea, hätten Vereinbarungen über die Energieversorgung in Nordkorea nicht eingehalten. Das habe dazu geführt, "dass Nordkorea ohne Energie dasteht", sagte Atomenergieminister Alexander Rumjanzew. Zudem sagte er, Nordkoreas Industrie sei nicht in der Lage, Atomwaffen zu bauen.
      Avatar
      schrieb am 27.12.02 22:54:01
      Beitrag Nr. 3.644 ()


      http://www.reuters.de/news_article.jhtml;jsessionid=WUV5T31V…

      Euro über 1,04 Dollar - Kriegsängste drücken US-Währung

      27 Dezember 2002 18:37 CET

      New York (Reuters) - Die anhaltende Angst vor einem Krieg gegen Irak und der zugespitzte Streit um das Atomprogramm Nordkoreas haben am Freitag den Dollar auf neue Tiefstände gedrückt. Der Euro stieg zur US-Währung auf ein neues Drei-Jahres-Hoch über 1,04 Dollar.



      Im New Yorker Vormittagshandel notierte die Gemeinschaftswährung mit Kursen über 1,0414 Dollar, dem höchsten Stand seit November 1999. Sie lag damit auch einen Drittel US-Cent über dem EZB-Referenzkurs von 1,0376 (Dienstag 1,0296) Dollar. Im Referenzkursverfahren der Banken EuroFXwar der Eurokurs zuvor mit 1,0368 (1,0293) Dollar ermittelt worden. Zum Schweizer Franken, der als sichere Anlage in unsicheren Zeiten gilt, verlor der Dollar auf ein Vier-Jahres-Tief bei 1,3941 Franken.

      Das Hauptaugenmerk der Devisenmärkte richtet sich Händlern zufolge weiter auf die Spannungen um Irak und Nordkorea. Am Donnerstag hatte die irakische Regierung mitgeteilt, die Bevölkerung in Erwartung eines Krieges mit Nahrungsmitteln für mindestens drei Monate versorgt zu haben. Unterdessen spitzte sich der Streit um das Atomprogramm Nordkoreas weiter zu.

      Das Land hat nach Angaben der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) entschieden, die beiden im Land tätigen UNO-Inspektoren auszuweisen. Die Inspektoren überwachen die Einhaltung eines zwischen Nordkorea und den USA ausgehandelten Abkommens zur Beendigung des Atomprogramms des kommunistischen Staates.

      Angesichts der Konflikte rücke das Leistungsbilanzdefizit der USA wieder einmal in den Mittelpunkt, sagte Julian Jessop, Volkswirt bei Standard Chartered.

      "In einem Umfeld, das von Kriegsängsten und Sorgen um das weltweite Wirtschaftswachstum geprägt ist, behält man sein Geld lieber zu Hause, und das belastet Währungen mit einem großen Leistungsbilanzdefizit." Jessop fügte hinzu: "Die Stimmung hinsichtlich des Dollar ist sehr schlecht, und das ist das deutlichste Leitmotiv für das erste Quartal nächsten Jahres."

      Der Dollar galt Analysten zufolge früher traditionell als sicherer Anlagehafen in Kriegszeiten. Dies habe sich aber seit den Anschlägen am 11. September 2001 und angesichts des hohen US-Leistungsbilanzdefizits geändert.
      Avatar
      schrieb am 27.12.02 23:01:45
      Beitrag Nr. 3.645 ()


      http://www.reuters.de/news_article.jhtml;jsessionid=BYUW4QY1…

      Kursrutsch bei Finanzwerten drückt Dax unter 3000 Punkte

      27 Dezember 2002 20:41 CET



      Frankfurt (Reuters) - Die Furcht der Anleger vor weiteren Abschreibungen hat Händlern zufolge den Finanzwerten im Deutschen Aktienindex (Dax) am vorletzten Handelstag des Jahres massiv zugesetzt und den Index deutlich unter die Marke von 3000 Punkten gedrückt.

      Deutschlands wichtigstes Börsenbarometer schloss am Freitag 5,36 Prozent tiefer bei 2840 Punkten und hat damit in dieser Woche über sechs Prozent seines Wertes eingebüßt. Nun gebe es kaum noch Hoffnung, dass der Dax das Jahr oberhalb der psychologisch wichtigen 3000-Punkte-Marke beende, sagte ein Aktienhändler. Am kommenden Montag, dem letzten Handelstag des Jahres, wird an der Börse nur bis 14 Uhr (MEZ) gehandelt.

      Ganzer Bericht:
      http://www.reuters.de/news_article.jhtml;jsessionid=BYUW4QY1…
      Avatar
      schrieb am 27.12.02 23:12:47
      Beitrag Nr. 3.646 ()


      http://www.welt.de/data/2002/12/28/28356.html

      Freitag, 27. Dezember 2002 Berlin, 23:04 Uhr

      Ölpreis, Gold und Euro auf Höchstständen
      Europäische Gemeinschaftswährung erreicht den höchsten Wert seit drei Jahren. Dax fällt unter 3000-Punkte-Marke


      Auch Gold ist teuer wie lange nicht mehrFoto: AP

      Frankfurt/Main - Nach der Weihnachtspause haben die anhaltenden Spannungen um den Irak und Nordkorea die internationalen Finanzmärkte belastet. Die zunehmenden Kriegsängste sowie der Generalstreik im Ölexportland Venezuela drückten den Dollar auf ein neues Drei-Jahres-Tief zum Euro und trieben zugleich den Ölpreis.

      An der Rohstoffbörse in New York stieg der Preis für Rohöl auf den höchsten Stand seit zwei Jahren und wurde für 32,49 Dollar gehandelt. Der Euro-Kurs kletterte zum Dollar im europäischen Handel zwischenzeitlich bis auf 1,0397 Dollar, das ist der höchste Wert seit drei Jahren. Im gesamten Jahresverlauf gewann die neue Währung gegenüber dem amerikanischen Dollar rund 15 Prozent an Wert. Der Tiefpunkt lag Ende Januar 2002 bei 0,8593 Dollar.

      Der Aufwärtstrend des Euro wird nach Ansicht von Experten anhalten. Die Finanzhäuser Merrill Lynch und Morgan Stanley rechnen in den kommenden zwölf Monaten mit einer Aufwertung auf bis zu 1,08 Dollar.

      Die gestiegenen internationalen Spannungen haben den Goldpreis am Freitag zwischenzeitlich auf den höchsten Stand seit fünfeinhalb Jahren steigen lassen. In London wurde in der Spitze 350 Dollar für die Feinunze Gold bezahlt, so viel wie seit März 1997 nicht mehr.

      Die spektakulären Entwicklungen auf den Rohstoff- und Devisenmärkten haben den Deutschen Aktienindex (Dax) im Handelsverlauf unter die psychologisch wichtige Marke von 3000 Punkten gedrückt. Besonders unter Druck gerieten Autowerte. Die Aktien von Daimler-Chrysler und BMW verloren zeitweise rund zwei Prozent. Als Grund nannten Händler den hohen Kurs der europäischen Gemeinschaftswährung. DW

      Artikel erschienen am 28. Dez 2002
      Avatar
      schrieb am 27.12.02 23:17:29
      Beitrag Nr. 3.647 ()


      USA entsenden zwei Flugzeugträgerverbände in den Persischen Golf

      Washington (dpa) - Die Vorbereitungen eines möglichen Krieges gegen den Irak gehen weiter. Die US-Marine hat laut Medienberichten die Entsendung von zwei Flugzeugträgerverbände in den Persischen Golf angeordnet.

      Wie der Nachrichtensender CNN berichtete, soll der Flugzeugträger «USS George Washington» vermutlich kurz nach Neujahr entsandt werden. Der zweite Verband komme vom Siebten Flottenverband im Pazifik. Das Pentagon wollte zu dem Bericht keine Stellung nehmen.



      --------------------------------------------------------------------------------
      erschienen am 27.12.2002 um 21:24 Uhr
      © WELT.de
      Avatar
      schrieb am 27.12.02 23:24:27
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      bin neu bei diesem forum. habe im depot einige minen. werte gut gelaufen. ich überlege, ob ich verkaufen soll, da doch die stimmung zu bullish ist. was meint ihr dazu? :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.12.02 23:31:22
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      @tecboy

      Koenntest Du uns bitte, noch die Namen Deiner Goldminen bekanntgeben.

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 27.12.02 23:37:13
      Beitrag Nr. 3.650 ()


      http://www.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/buil…

      Börse Rohstoffe + Devisen

      Dünner europäischer Handel

      Gold setzt Höhenflug fort

      In einem dünnen europäischen Geschäft hat Gold den Höhenflug am Freitag fortgesetzt. Weiter führten die Spannungen um Irak und Nordkorea die Anleger in das als sicher geltende Metall, sagten Händler.


      Reuters LONDON/ZÜRICH. Das zweite Londoner Fixing lautete auf hohen 349,30 Dollar je Feinunze Gold nach 348,30 Dollar am Montagnachmittag und 345,00 Dollar am Dienstag. Am Spotmarkt notierte Gold zum europäischen Handelsschluss bei 349,80/350,40 Dollar nach 348,55/349,25 Dollar am Donnerstagabend in New York.

      „Der Ausblick für Gold bleibt mit dem tiefen Dollar und den Sorgen über die Situationen in Irak und Nordkorea weiter positiv,“ sagte ein Händler. Gold wird in politischen und wirtschaftlichen Krisenzeiten von risiko-aversen Investoren vermehrt nachgefragt. Daneben sorgt der schwache Dollar dafür, dass das in Dollar angeschriebene Metall für nicht in der US-Devise rechnende Anleger günstiger wird.

      Silber schloss mit 4,71/4,73 Dollar nach 4,68/4,70 Dollar am Vorabend in New York. Platin erhöhte sich etwas auf 591,00/596,00 von 584,70/589,70 Dollar, Palladium wurde zuletzt mit 234,75/242,75 Dollar angeschrieben nach 230,00/238,00 Dollar.
      Avatar
      schrieb am 27.12.02 23:37:36
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      @ thaiguru

      meine aktien:

      pan american silver
      goldcorp
      gold fields

      Nach den cot-zahlen erreicht die bullishe stimmung höchststände. ist kurzfristig mit einem rückgang zu rechnen. marco auf www.tac2000.de vermutet einen rückgang.

      gruß tecboy :)
      Avatar
      schrieb am 28.12.02 00:04:56
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      @tecboy

      Die Gold Corp *GG* und die Gold Fields *GFI*
      wuerde ich auf jeden Fall behalten, falls Du auf eine mittlere Sicht von 6 Monaten, oder laenger investiert hast.


      Kurzfristig kann es natuerlich eine Korrektur geben, muss es aber nicht unbedingt, kann gerade so gut naechste Woche schon weiter massiv ansteigen.

      Raus und rein, macht den Beutel meistens klein!

      Pan American Silver, wuerde ich haelftig, gegen Bema Gold, *BGO* (Foerdert auch Silber), und Coeur D`Alene (NYSE:CDE) eintauschen.

      Das ist nur meine persoenliche unverbindliche Meinung.
      Was Du mit Deinen Minen machen willst, bleibt schlussendlich Deiner eigenen Entscheidung ueberlassen.

      Uebrigens: Gold Corp., und Gold Fiels zahlen ja beide auch Dividende, und diese Dividenden duerften bei den jetzigen hoeheren Goldpreisen noch einiges ansteigen.

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 28.12.02 00:25:05
      Beitrag Nr. 3.653 ()

      .

      .
      Avatar
      schrieb am 28.12.02 11:41:37
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      Wer`s glauben will soll`s glauben, die andern setzen lieber auf Gold und Silber!

      Gruss

      ThaiGuru




      http://www.swissinfo.org/sde/Swissinfo.html?siteSect=143&sid…

      Samstag 28.12.2002, MEZ 11:34

      Laut EZB-Chef Duisenberg kommt Konjunkturerholung im 1. Halbjahr

      FRANKFURT - Der Präsident der Europäischen Zentralbank (EZB), Wim Duisenberg, rechnet für das kommenden Jahr mit einer Erholung der Wirtschaft in der Euro-Zone.
      «Im nächsten Jahr geht es wieder aufwärts. Vielleicht sogar schon im Lauf der ersten Jahreshälfte», sagte Duisenberg in einem vorab veröffentlichten Interview der «Bild am Sonntag». Es gehe aber alles langsamer als sich die EZB erhofft habe.


      Der EZB-Chef rechnet für das kommende Jahr ausserdem mit einer sinkenden Inflation. «Wir sind zudem überzeugt, dass die Inflationsrate im Lauf des ersten halben Jahres deutlich nach unten gehen wird», sagte Duisenberg laut dem Vorabbericht. «Das bedeutet, dass die Kaufkraft des Euro und damit die der Konsumenten steigt.»

      Änderungen am europäischen Stabilitätspakt, in dem sich die Staaten auf eine Begrenzung der Verschuldung verpflichtet haben, lehnt Duisenberg ab. «An diesem Pakt darf auch niemand rütteln», sagte er. «Die Folgen für die Stabilität der europäischen Wirtschaft und Währung wären fatal», fügte er hinzu. 281121 dec


      SDA-ATS
      Avatar
      schrieb am 28.12.02 12:36:59
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      Wenn man diesen Mist von Wim dem Ahnungslosen hört kann man nur noch lachen,(für die Arbeitslosen ist es sicherlich zum Weinen). Der war in seinem ganzen Leben sicherlich noch nie in einem Handwerksbetrieb - oder hat sich jemals mit einem Unternehmer unterhalten. Und so eine Pfeife ist unser oberster Währungshüter. "Vertrauen"???Hab ich schon lang nicht mehr (In Gold jedoch schon:) )
      Avatar
      schrieb am 28.12.02 12:44:14
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      Was mich bei Gold so überzeugt,(Hab`s schon öfter geschrieben) "Die Masse"kauft noch nicht -Betonung auf "noch nicht"- Da gibt`S Münzhändler , die freuen sich über jeden verkauften Krügerrand, aber von Goldminen wollen sie nichts wissen, wenn man sie darauf anspricht hört man nur "Ich bin mit meinen Telekom und NM-Aktien so in den Miesen, da mach ich lieber nichts".
      Avatar
      schrieb am 28.12.02 17:46:07
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      The Fate For Gold And The U.S. Dollar Is Sealed
      Tuesday, 24 December 2002, 11:58 am
      Opinion: Dr. Richard S. Appel

      THE STATEMENTS OF GREENSPAN AND BERNANKE CONSTITUTE A WATERSHED EVENT

      By Dr. Richard S. Appel
      THE FATE FOR GOLD AND THE U.S. DOLLAR IS SEALED

      Shortly after Alan Greenspan’s momentous statement regarding the methods that he would employ to overcome deflation in our country, Federal Reserve Governor Ben Benanke elaborated on a number of other possible means to achieve that end. I believe that the statements of both Greenspan and Bernanke have announced to the world the direction that the U.S. will follow should our economic decline worsen. If as I believe, a further deterioration of the U.S. economy is inevitable, the Federal Reserve’s future plans have sealed the fate for gold, silver and the dollar.

      In mid-November, Greenspan stated that, "there’s virtually no meaningful limit to what we could inject into the system were that necessary". He commented that he would release unlimited dollars into our banking system by acquiring among other things, long term Treasuries if he deemed it advisable. About a week later, Governor Bernanke confirmed and reinforced Greenspan’s testimony. He stated that, "the U.S. government has a technology, called a printing press (or, today, its electronic equivalent), that allows it to produce as many U.S. dollars as it wishes at essentially no cost. By increasing the number of U.S. dollars in circulation, or even by credibly threatening to do so, the U.S. government can also reduce the value of a dollar in terms of goods and services, which is equivalent to raising the prices in dollars of those goods and services." He went on to say that, "If we do fall into deflation, however, we can take comfort that the logic of the printing press example must assert itself, and sufficient injections of money will ultimately always reverse a deflation".

      Governor Bernanke continued and described the various methods that the Fed could utilize in order to inject liquidity in the banking system. Among these, in addition to acquiring Federal backed debt such as Ginnie Mae securities, they could purchase "foreign government debt, as well as domestic government debt". He continued with; "the Fed does have broad powers to lend to the private sector indirectly via the banks, through the discount window. Therefore a second policy option, complementary to operating in the markets for Treasury and agency debt, would be for the Fed to offer fixed-term loans to banks at low or zero interest, with a wide range of private assets (including, among others, corporate bonds, commercial paper, bank loans, and mortgages) deemed eligible for collateral".

      Bernanke then turned to the government’s fiscal policy options that could complement those of the Federal Reserve. "Of course, in lieu of tax cuts or increases in transfers the government could increase spending on current goods and services or even acquire existing real or financial assets. If the Treasury issued debt to purchase private assets and the Fed then purchased an equal amount of Treasury debt with newly created money, the whole operation would be the economic equivalent of direct open-market operations in private assets."

      These statements were meant to quell the mounting concern that had been seriously undermining both our economy and the stock market. I believe that they were intended to convince our citizens that the government was in control and would prevent a damaging economic downturn. And, for the average American, I believe their efforts were at least temporarily successful.

      Had these statements not traveled beyond the boundaries of the United States, Greenspan and Bernanke would have achieved their end. However, given the existence of instantaneous, global communications, the eyes and ears of the world community immediately focused upon the U.S., and the threat to the value of their mountain of dollar and U.S.Treasury holdings.

      Picture yourself as a foreign banker, fund manager, central banker, or any of a number of individuals controlling substantial wealth. Remember, the U.S. dollar is the reserve currency of all of the major nations, and our Treasury Paper is held as their major asset, representing upwards of 75% of their reserves. Further, an enormous amount of foreign wealth, the Arabs included, is invested in these U.S. Treasuries and dollar accounts. How would you react if you learned that the most powerful person in the U.S. was prepared to issue an unlimited amount of additional dollars? Wouldn’t you reason that these new dollars would cheapen those that you held and others that were already in existence? Wouldn’t you feel some level of fear that those dollars owed you, or owned by you, were destined to depreciate in value? Wouldn’t you feel betrayed by a nation in which you had invested so much of your hard earned money? Wouldn’t you be angered by the fact that the Federal Reserve was unconcerned about maintaining the integrity and value of the currency which they had convinced you, that they would forever protect?

      I believe that numerous foreigners experienced the above observations and feelings! Further, I am certain that many of these individuals have already begun to protect themselves. And, their first actions were to begin liquidating dollars and to acquire gold.

      For the past few decades our nation has benefitted from the generosity of the other nations of the world. Instead of demanding real payment, in the form of goods and services for sending us their products, they were convinced into accepting our Treasury Paper and dollars in return. As our balance of payments deficits soared, instead of acquiring our merchandise and services they were satisfied in receiving our IOU’s in the form of dollar credits or our government’s paper. Now, they are told that we are prepared to arbitrarily issue an unlimited amount of dollars, thereby reducing the value of those hard earned ones that they had toiled and sweated to acquire.

      We have heard of various reasons why gold has finally broken above $330, after a five year period in which it traded below that price. We are told that it was because of the threatening war with Iraq. We hear and read that it was due to the declining dollar, or the great gold derivative short positions, or the rising price of oil. All of these factors have set the stage for gold’s rise, and would have contributed to it’s eventual penetration of $330, but they were not the triggering event.

      Contrary to Greenspan’s likely belief that he could forever fool the world’s citizens, his and Bernanke’s statements have sent a powerful message. Within a few short weeks, the meaning of their announcements were quickly understood and acted upon! Foreign governments and individuals have begun the long process of reducing or eliminating their dollar or Treasury holdings. Despite statements of "our strong dollar policy" from our politicians, foreigners now recognize that the dollar is destined to decline in value. They have been irrefutably told by our central bankers that further declines in our economy or a derivative melt-down will be met with the wholesale creation of dollars. After all, our nation is poised to create new dollars at "virtually no cost" to us!

      Many foreigners will hope, and some will pray, that the U.S. economy will recover and the derivative problem will go away, or at least be held off into the future. It is not certain that the Fed will perform as Greenspan and Bernanke have stated. Perhaps the economy will muddle through for quite some time without a serious recessionary threat or a derivative disaster. However, those who are the most astute will move into action before it is too late for them. They have already read the writing on the wall. They realize that they are at great risk and will sell their dollars and acquire gold, silver, various commodities, and other items of tangible worth. They will jettison their U.S. dollar holdings as if they were the plague! Later, an increasing number of people will follow in their footsteps. This will increase the magnitude of gold’s rise and the dollar’s decline as these events unfold. Greenspan and Bernanke have finally awakened the world to the fact that they are about to sustain serious dollar losses. And, the first of the world’s citizens have loudly heard their messages and have begun to protect themselves by acquiring gold.

      I believe that the die has been cast for a substantial rise in the price of gold, silver and virtually all tangibles! Further, we are witnessing the early days of what will likely become the most severe dollar decline in the history of the United States. It is potentially destined to pale that which occurred during the decade of the 1970`s.

      Further, it is likely that the Fed is already intervening in the bond market. This is the reason that despite predictions to the contrary from the various bond experts, the bond market refuses to decline. If this is the case we will likely experience surprising, continuing bond strength. This will result despite a falling dollar, the further burgeoning of balance of payments deficits, a weakening stock market, and the unprecedented low interest rates which would normally precipitate a sell-off in bonds.

      INSIGHTS

      A few days ago, on December 19, Alan Greenspan mentioned gold in a speech before the Economic Club of New York. His comments portrayed gold in a light from which our nation’s politicians have shied for over a generation. He began his speech by stating that, "Although the gold standard could hardly be portrayed as having produced a period of price tranquility, it was the case that the price level in 1929 was not much different, on net, from that of 1800. But in the two decades following the abandonment of the gold standard in 1933, the Consumer Price Index in the United States was doubled. And, in the four decades after that, prices quadrupled. Monetary policy, unleashed from the constraint of domestic gold convertibility, had allowed a persistent over-issuance of money".

      Greenspan continued by stating that, "But the adverse consequences of excessive money growth for financial stability and economic performance provoked a backlash. Central banks were finally pressed to rein in over-issuance of money even at the cost of considerable economic disruption. By 1979, the need for drastic measures had become painfully evident in the United States. The Federal Reserve under the leadership of Paul Volcker with the support of both the Carter and Reagan Administrations, dramatically slowed the growth of money. Initially, the economy fell into recession and inflation receded. However, most important, when activity staged a vigorous recovery, the progress made in reducing inflation was largely preserved. By the end of the 1980`s, the inflation climate was being altered dramatically".

      This was the first public statement form a high U.S. political official in decades, that recognizes the importance of gold as a stabilizing force for a monetary system. The fact that Greenspan opened his speech with these words indicates the magnitude of importance that he placed upon the world hearing these words. He chose to begin his comments with this topic. He could have buried it within the text knowing that most people would have been confused, glazed over, and dazzled by his rhetoric by the time that he uttered the statement. He wanted people to hear him!

      This is a watershed event! Is Greenspan preparing us for an eventual reentry of gold into our monetary system? He is un-hedged in his comparison between 1800 and 1929 and the 60 years that followed. Under the gold standard prices were stable for 129 years, but rose eight-fold in the 6 decades after the discipline of gold was removed and the gold standard was abandoned. His later statement regarding the effects of the institution of monetary restraint after 1979 is also telling. His comments pertaining to the result that occurred, after the money growth slowed and the initial recession ended and the economy staged a vigorous recovery lead me to believe that he is tacitly recommending this action!


      # # # #
      A monthly commentary on gold, finance and international resource companies.
      To subscribe, please contact: Dr. Richard S. Appel
      Contact: FINANCIAL INSIGHTS, P. O. Box 793-Z, Oakhurst, NJ 07755
      rsappel@yahoo.com

      Disclaimer: FINANCIAL INSIGHTS is written and published by Dr. Richard Appel and is made available to subscribers for informational purposes only. Dr. Appel pledges to disclose if he directly or indirectly has a position in any of the securities mentioned. He will make every effort to obtain information from sources believed to be reliable, but its accuracy and completeness cannot be guaranteed. Dr. Appel encourages your letters, but cannot respond personally. Be assured that all letters will be read and considered for response in future letters. Use of any information or recommendations is at the risk of the reader without responsibility on our part. © 2002 by Dr. Richard S. Appel. All rights are reserved. Parts of this newsletter may be reproduced in context, for inclusion in other publications if the publisher`s name and address are also included for credit.






      Home Page | Headlines | Previous Story | Next Story

      Copyright (c) Scoop Media
      Avatar
      schrieb am 28.12.02 18:44:11
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      Wenn Gold bei 400.- US$ steht machen wir aber erst mal eine kleine Pause !!!



      Avatar
      schrieb am 28.12.02 20:30:01
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      klaro...

      bist du die Blondie oder ER ? :look:
      Avatar
      schrieb am 28.12.02 22:47:12
      Beitrag Nr. 3.660 ()


      http://www.irna.com/en/head/021228160757.ehe.shtml

      Gold prices spiraling up in Indian bullion market

      New Delhi, Dec 28, IRNA -- A global increase in gold prices had its marked impact on its prices in India`s economic hub, Mumbai bullion market on Saturday with a increase of Rs30 per 10gm.

      This fresh local demand pushed up prices to Rs 5,640 even as silver firmed up further on sustained industrial enquiries. Ten-tola gold bar also shot up to Rs 66,200 from Rs 65,700 previously.


      Talking to IRNA, India`s Gem and Jewelry Export Promotion
      Council Deputy Director, Surinder Singh said today that US President George Bush may or may not take Iraq to war, but the volatility in gold prices as a result of war mania created by oft-repeated statement by Bush has already taken a toll in India which has the largest entry
      port for the yellow metal and also the exporter of gold jewelry.

      He said, earlier it was the Afghan war which has taken the toll and the recent volatility in gold prices is largely due to war hysteria over Iraq.

      Since the war hysteria is there the people are investing in
      Gold, Vijender Singh, General Manager at India`s Mines and Mineral Trading Corporation (MMTC) here also said, that latest jump in gold prices is triggered by the weakening of the US dollar against the euro, which added to fears over higher oil prices and a growing list of political tensions.


      Meanwhile gold dealers said that "Banks (as importing agencies) have not been affected as they ensure adequate margins from the buyer (trader), but traders who bought unfix and re-sold unfix are in a fix now"

      The sudden spurt in gold price in the international market to $350.75 an ounce on December 28 hitting hard the trade and hence the crisis emerged in payment.

      The market was back near its highest level for six years, with bullion fixed at $348.30 an ounce on Friday, well above the $345.00 previous fix on Tuesday morning, boosted by tensions over Iraq and North Korea and a weaker dollar.

      Ready silver also looked up further by Rs 30 per kg to Rs 7,995 from 7,965.

      India`s net exports of gems and jewelry in 1992-93, the era of economic liberalization was US$3272 million which increased substantially to US$7556 million in 2001-02, showing a dip in comparison to 1999-2000 which saw a highest export of US$8145 million.

      IND/RR
      Avatar
      schrieb am 28.12.02 23:07:37
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      2003 – The year of the Junior Gold Exploration Companies !

      Dreaming of astronomical profits the year ahead ? Dreaming of the investment of the century ?

      Well, here’s your chance ! Profits of 100% to more than 1000% are in the pipeline next year if invested in high quality junior exploration companies !

      Yes, I know, to make a profit of more than 100% on a yearly basis is extremely difficult, even for the most successful day traders, profits of 100+% a year is a rare occasion, so why should it be so easy this coming year to make a fortune ?

      First of all I want to make a disclaimer that neither I am a financial advisor nor unbiased (I’m heavily loaded with junior gold mining shares), so this writing shouldn’t be used as a financial advise. Investment decisions should be based upon your own research!

      My conclusion that the investment of the century will unfold itself in the very nearby future (still not to late to get on board !) is based merely on historical facts. Because gold investments were not on the radar screen for most investors during the last 5 years , we will go back in time just a little more and will examine what happened with the gold mining shares the last time gold hit

      400 US$/ounce. (Also the years of 1979,1987,1990 could have used for this purpose)

      XAU Gold Mining Index behavior in 1996.



      As shown in this graph in 1996 the XAU mining index rapidly ascended to 150. At that time the POG reached 400 US$. Although this rally seems impressive, please hold your seat when looking at the exploding junior companies at that time !

      To give an impression of what could happen with high quality junior exploration companies in a rising gold environment see the two examples shown below:


      Example nr one, Golden Star Resources (GSC.TO):

      This graph shows the stellar performance of Golden Star Resources during the run-up in the POG of 1996 ! When Gold hit 400 US$, the XAU mining index hit 150 and Golden Star hit over 25CAD$ coming from a mere 5 CAD$. A stellar gain of more than 500% !

      When looking at the rapid ascending POG just a few years earlier in 1993 from 325 to 375, Golden Star even performed better. Golden Star exploded from a mere 2 CAD$ to more than 20 CAD$. No, this is NO typing error, this is real, this represents a stellar gain of more than 1000% !



      Example nr two , Samex Mining (SXG.V):

      In 1996 when POG hit 400 US$, XAU hit 150, Samex Mining really exploded to the upside.

      It started its rally around 30 Canadian dollar cents and ended up somewhere in the 7- 8 CAD$ range. Yes gentlemen, we are talking here about a mind-boggling stellar performance gain of more than 3500% ! Just take a deep breath and have a look at the graph shown below :



      So what does this all really tells us?

      I think it’s quite easy ! A solid POG approaching 400 US$ makes the XAU Gold Mining Index run, it will make the high quality Junior Exploration Companies fly !

      Is it all that easy?

      Well, it all depends on the POG next year. Although I can’t read the Newspapers of tomorrow there are plenty of reasons to assume that this bull-market in gold (JULY 1999 : POG 252 US$ , DEC 2002 : POG 345 US$) has still a long way to go.

      I will give a brief summary of certain critical drivers which are all pointing towards higher prices of Gold this coming year !

      1 Dollar:

      Weak dollar due to extreme debt levels and deficit spending (450 billion US$ on war on terrorism / Iraq), foreigners withdrawing their US investments, extreme increase of M3 money supply, extremely weak economy, extreme low interest rates. Weak dollar à Strong Gold

      2 Interest Rates:

      History tells us that negative real interest rates are one of the strongest drivers of a gold bull-market. Nowadays, real interest rates are negative !

      3 Supply:

      Several studies are pointing towards a declining Gold production of more than 30% over the next 8 years ! (Source : World Bank & Beacon Group Advisors)

      This means that production will drop to 2000 ton / year by 2010!

      Note : Even a strong rising Gold price can’t raise gold production in short term because it takes at least 5 years to replace existing gold reserves.

      4 Demand:

      Demand nowadays approximately 4000 ton /year and increasing rapidly !

      Demand increase by:

      Producer dehedging which will accelerate when the POG rises. Producers dehedging will count for a minimum of 300 ton demand next year (if not more) according to press releases from AngloGold & Barrick Gold.

      Chinese Gold Market:

      Chinese citizens do have permission now to invest in gold bars ! Estimates are that the Chinese Gold market will count for an increase of total Gold demand of 300 ton or more.

      Initial sales of Gold Bars went extremely well:

      See press release from Being:

      http://service.china.org.cn/link/wcm/Show_Text?info_id=52156…

      Customers Queue for Gold Bullion

      Customers lined up to buy investment-grade gold bullion yesterday, when it went on sale for the first time in Shanghai since 1949 -- making a mockery of retailers that refused to sell gold bars earlier this week, claiming there was no demand for it due to high world prices.
      Responding to numerous phone calls from eager buyers, Shanghai Lao Feng Xiang Co. Ltd., the city`s leading gold jewelry processor and retailer, decided to sell 15 kilograms of bullion on a trial basis. It`s safe to say the trial was a success as almost all the gold bars were sold within two hours yesterday afternoon.

      Introduction ETF’s for physical Gold

      Investors will be able to invest directly in physical Gold just by buying a share of the ETF which will be introduced somewhere next year. It’s the same principal of investing in the Nasdaq index just by buying a QQQ share. This is really extremely good news for the Gold Market because till today investors didn’t like to purchase physical Gold because of it’s practical problems such as delivery/storage etc. The World Gold Council is looking into this even as James Turk of goldmoney.com !

      Note : The physical Gold Market is very tight. CEO of Gold Corp Robert McEwen tested the Gold Market by taking delivery of 1 ton of Gold. It took the Bullion Bank weeks to deliver ! So wonder what the impact can be of a dramatic increase of demand for physical Gold ?? And if delivery of 1 ton of Gold is so difficult, where should the 15000 ton of Gold come from which has been loaned by the Central Banks to the Bullion Banks which sold it into the open Market ?

      5 Short Positions:

      Half of all Central Bank’s Gold (15000 ton) has been loaned out to the Bullion Banks. They sold it into the open Market and is hanging around the necks of Indian woman. This gold cannot find its way back to the vaults of the Central Banks anymore, so how are they going to solve this golden issue ??

      De numbers regarding the enormous short positions of 15000 were more or less seen by the mainstream investors as science fiction stories published by a bunch of nuts, a group called GATA ! Fact is that all evidence presented by GATA over the last couple of years has never been proven wrong ! Times are changing, GATA reputation is growing fast now all over the world.

      When in summer of 2002 John Embry of the Royal Bank of Canada issued a detailed report on Gold in which he endorsed the manipulation theory of GATA, it became harder for the mainstream investor to Ignore GATA. When on dec 4 , 2002 Reg Howe and Mike Bolser published their report “Gold Derivatives : Moving towards checkmate” , not only GATA’s credibility raised substantially among the average (gold) investor but it seems that finally, the investment world is waking up and is paying attention now to the giant short positions among the Bullion Banks. Suddenly, the tune has changed from “gold is dead” to the “upcoming mother of all short squeezes”, a squeeze which will launch the POG several hundreds of dollars higher than it is today (a possibility which John Embry also mentioned in his report on Gold !)

      6 Gold Dinar:

      Gold is slowly crawling back into the monetary system. The strong desire to a dollar independent currency made the Malaysian government decide to introduce a new currency, a currency made of Gold and so 100% backed by Gold ! Introduction will be taken place somewhere in 2003 for international trading purposes and time will tell if it will succeed or not ! Maybe future history will point to this introduction as being one of the most important happenings in financial history !

      7 Bear Markets:

      Three years of bear markets in equities. Still many investors remain optimistic about next year !

      What will happen when this optimism evaporates due to never ending declining indexes, yes, optimism will turn into pessimism. Investors will seek alternatives to protect their (last ?) savings and will start to look at the best performers over 2001/2002 !

      The incredible stellar performance of the Gold sector (Mutual Fund top 10 2002 consists of 9 Gold Funds !!!!) will certainly not longer be unnoticed ! More and more investors will flee to the incredible performing gold sector, this will have an explosive upwards effect for the entire gold sector because the total market cap. of all goldmines together is just over 60 billion $. You don’t have to be a rocket scientist to understand what even a small inflow of money can do to this sector !

      Well, enough food for thought!

      In summarize:

      History tells us that an POG approaching 400 US$ will make the XAU Gold Mining Index run and the high quality Junior Exploration Companies fly fly fly !!!!

      POG will rise because of:

      - weak dollar

      - negative real interest rates

      - declining supply

      - increasing demand

      - covering short positions

      - recognition of Gold is money

      - flee from equities to hard assets


      Wish you all a healthy (golden) 2003 !


      Best Regards,

      Eric Hommelberg

      (the Netherlands)

      www.lemetropolecafe.com
      Avatar
      schrieb am 28.12.02 23:29:31
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      December 28 - Gold $348.90 up 60 cents - Silver $4.70 up 3 cents

      Gold Moves Relentlessly HIGHER!

      I spent most of Friday trekking home from my very special Christmas family trip to Colorado. When I left Aspen, gold was unchanged after recovering from a $2 cabal take down. I thought to myself upon boarding the plane, if gold closes higher AGAIN, it will tell me we are VERY close to witnessing the inevitable gold price squeeze/explosion.

      Upon arriving back in Dallas, I was ecstatic to see that gold closed where it did. Gold Cartel efforts to take gold back down continue to FAIL miserably. Their weak hand and troublesome predicament becomes more obvious each passing day. At least it does to Dr. No/Hung Fat and the GATA ARMY.

      From what I can tell, most everyone is very complacent about this gold price rise. After Thursday’s sharp run-up in the gold shares, they sold right off again on Friday. The XAU fell .75 to 78.52, while the HUI dropped 2.19 to 147.52 – with gold closing HIGHER AGAIN! As has been the case for months, gold share investors cannot wait to take profits. Few can possibly understand the financial storm ahead that is brewing in and around the gold market.

      Do you hear much talk that gold has rallied 14 out of the last 17 trading sessions and has gone straight up since the Howe/Bolser report was released on December 4th? Don’t hold your breath!

      Look at this beauty of a chart:

      http://futures.tradingcharts.com/chart/GD/23

      To appreciate the power behind this move, take a gander at the monthly chart:

      http://futures.tradingcharts.com/chart/GD/M

      It will not be updated until next week, but just insert today’s close visually. Gold is rocketing out of an enormous base. That base was created by the manipulation of the price by the crooked cabal. The Gold Cartel has lost control of their fraudulent manipulation. That is what the price movement out of that base is telling you. Any good market technician will tell you a move out of a massive base like this should propel the price SHARPLY higher, manipulation or no.

      As I thought it would, Murphy’s Law has struck The Gold Cartel. Everything is going wrong for those bums at the worst possible time:

      *Treasury Secretary O’Neill and Economic Advisor to the President, Lawrence Lindsay, have been fired. O’Neill was responsible for running the Exchange Stabilization Fund, one of the instrumental forces in rigging the gold price. They were canned a day or two after the Howe/Bolser report was published. Who is running the ESF ship? Gold has gone straight up since then. Coincidence?

      *Commodity prices continue to trend higher into multi-year new high ground.

      *The dollar is gradually giving way and has broken key 104 support.

      *The insane Iraq/Bush war looms closer by the day.

      *North Korea is ranting and raving, creating additional world tensions and further financial market instability.

      *The US (Rumsfeld) says WE can fight everybody. (Let those who want war so badly, volunteer their kids and grandkids to fight on the front lines). This bodacious talk by US officials does not sit well anymore in foreign markets now that the Communist threat has been extinguished.

      *The world stock markets are sick and sinking, including the Santa Clausless rally one in the US.

      *The bullion banks in The Gold Cartel are reeling from one scandal after another. Word circulated in the gold pits yesterday that yet another class action suit may be brewing against JP Morgan Chase. Wait until they have to deal with the mother of all the scandals: the gold one (in addition to the Blanchard suit against them).

      *But, the worst news of all for The Gold Cartel is the physical market is on fire around the world. The bad guys have run out of ammo to continue their ruse. While this is no surprise to MIDAS, look at a sample of the stories surfacing about the Chinese and their appetite for gold:

      Tim Tesluk in Hong Kongs sends us:


      http://service.china.org.cn/link/wcm/Show_Text?info_id=52156…

      Customers Queue for Gold Bullion

      Customers lined up to buy investment-grade gold bullion yesterday, when it went on sale for the first time in Shanghai since 1949 -- making a mockery of retailers that refused to sell gold bars earlier this week, claiming there was no demand for it due to high world prices.


      Responding to numerous phone calls from eager buyers, Shanghai Lao Feng Xiang Co. Ltd., the city`s leading gold jewelry processor and retailer, decided to sell 15 kilograms of bullion on a trial basis. It`s safe to say the trial was a success as almost all the gold bars were sold within two hours yesterday afternoon.


      "We had prepared to launch the bullion in Shanghai some time next month. However, we changed our minds as we received more and more phone calls from residents asking to buy bullion," said Chen Kui, an executive with China Gold Coin Co., the country`s sole wholesaler of gold coins and bullion.

      A total of 14 kilograms of bullion -- in bars of 50 grams and 100 grams -- was sold to buyers who had placed orders during the past half-month.

      And the remaining kilogram was sold quickly over the counter, according to Shi Xiaofeng, a sales manager with Lao Feng Xiang`s Nanjing Road outlet.

      "One man purchased 10 bars at once. People were really crazy for gold items," he said.

      Some buyers were a little too eager to test the gold.

      "Many wanted to take a bite of the bar, so I had to stop them," one saleswoman said. Biting gold is a traditional way of testing its quality, as pure gold is very soft.

      The success of yesterday`s trial run could change many retailers` thoughts about selling gold.

      "When the world market stood at a six-year high late last week, no one dared to take the business from China Gold Coin. If citizens gave a cold shoulder to the bars, we would have to take the losses all by ourselves," said Lao Feng Xiang`s Shi.
      While the bars are bought as an investment, there is currently no place in Shanghai to cash them in, although officials with China Gold Coin is working with several banks to set up a buyback system within the next few months.

      Some analysts say yesterday`s sale was helped by a correction in world gold prices after they had risen for several weeks due to concerns about the possibility of war in Iraq.

      Gold was selling for US$347 a troy ounce on world markets yesterday, down from a recent peak of just over US$350 last Thursday. The bullion at Lao Feng Xiang sold for 102 yuan (US$12.34) a gram (US$382.19 a troy ounce) yesterday. The price was fixed by China Gold Coin based on the floating prices on the Shanghai Gold Exchange.

      While some analysts question the investment value of gold at current prices, others see it as a good hedge against inflation.

      "Gold is a traditional investment tool for people to combat against inflation. Although you cannot reap quick profits from trading gold as you might on a stock market, investing in bullion is much safer due to its small fluctuations," said Wang Lixin, China manager for the World Gold Council.

      Sales were so good yesterday that China Gold Coin is worried it doesn`t have enough bars to meet the demand.
      A similar gold rush in Beijing, Nanjing and other cities has led to a shortage, said the company.


      http://www.eastday.com December 26, 2002

      I have been to Hong Kong and Singapore and met with traders. I know of their appetite for gold, trading and gambling. But, it’s not only the Chinese that are gobbling gold up. It is the Iranians, the Arabs, the Russians, the Japanese, the Indians, the Turks, the Pakistanis, etc.
      They could care less about the drivel the Western gold establishment hands out about poor demand for gold, etc. They are so thankful the Western central banks could be so stupid as to dump their gold at these artificially suppressed prices. The British are lookin’ real good with their 400 tonne central bank sale at around $280 per ounce. If the Swiss keep foolishly selling, they will lose their well-earned rep as being "so savvy." I could go right on down the line.

      I have covered this often recently for a reason. It is another "MIDAS pound the table time."
      The smart money gold speculators, along with the huge physical off-take, are making it impossible for The Gold Cartel to hold down the gold price.
      Dr. No/Hung Fat and friends are content to diligently grind away at their massive short position. With such a firm physical market, they know they can "toy" with the desperate shorts. At the same time, they are setting up a staggering short-covering gold buying panic. It is coming, sure as shootin’. My guess is it will occur as the patient smart money longs blow gold through $354, which is not that far off these days.

      The wild card for gold is the expected war with Iraq.
      No matter what happens at this point it will be gold friendly, but it almost appears as if The Gold Cartel crowd is defending their position as best they can until a war has commenced. One line of thinking is they (the US) need an excuse as to why the price of gold is exploding after manipulating the price for so long. Another thought is they may use the war to shut down the US gold market, claiming gold is a terrorist financial market tool. That is all shear speculation, but it is food for thought. Regardless of what the US might be contemplating, the rest of the world could care less when it comes to gold. The non-Western world is sick of the US bullying everyone, taking what it wants to take and dictating the rules for everyone else. The gold price is going to soar, the EAST knows it and they are buying it up like crazy. It isn’t hard to guess what kind of hand gesture they are going to send the arrogant US and the rest of The Gold Cartel!

      Silver is ready to blow too. It has formed a chart pattern a wee bit similar to that of gold when it took out $320 to the upside (gold formed a powerful wedge formation right before taking off. Silver is breaking out of a VERY constructive pennant formation). The small group that has been running the silver market appears to have had their day. They keep selling silver, waiting for gold to come down. They have been desperately trying to keep silver from taking out $4.75, basis spot, for they know what it will mean if silver takes that price point out conclusively. To appreciate the significance of $4.75, please view:

      http://futures.tradingcharts.com/chart/SV/33

      I fully expect to see a $1 up day in silver in the very near future. The big silver shorts are going to suffer a bad end.

      www.lemetropolecafe.com
      Avatar
      schrieb am 28.12.02 23:57:39
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      The John Brimelow Report

      Friday Dec 27 2002

      Indian ex-duty premiums: AM ($0.30), PM $1.34, with world gold at $350 and $348. Well below, and somewhat below, legal import point. (Duty is about $16.20 an ounce at current exchange rates.) Indian gold is simply not falling to the discounts which might have been expected at these high world gold prices. Bad news for bears.


      Tokyo, in a half day session, pushed $US gold up $1.45 above the NY close of $348.55 – the high was $351 – on a fairly heavy 22,186 Comex equivalent volume. TOCOM, it appears, is closed until January 6: one can hardly blame locals for squaring positions considering the yen/gold chart:

      http://blacktusk.commerce.ubc.ca/cgi-bin/fxplot

      Christmas day saw TOCOM pressure gold down to $343, but reverse this the following day. Open interest has been virtually static, falling today by the equivalent of 52 Comex contracts to 124,912 Comex equivalent. One senses that Japan is at least as capable as last year of influencing the gold market.

      The Wall Street Journal, once discreetly gold-friendly, but in recent years more inclined to the role of Central Bank Groupie, has sensed the changing times sufficiently to run a positive gold article

      (attachment), the author’s preview of a new book

      http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0805064079/qid%3D1041…

      "Gold…doesn`t stoop to flattery. Gold, being tight-lipped, offers no hostages to fortune. It remembers nothing, venerates no one. It trumpets no ideals, protests no loyalties, offers no jam today or tomorrow, doesn`t much care if a war rumbles on for years or finishes in a triumphant blitzkrieg. Cold, old and remote, it doesn`t even pay interest. The dimmer the days, the more irrational the conflict, the brighter it gleams."

      Thoughts which would have greatly cheered Harry Bingham, friend of many in the gold world, Dean of the gold fund management community, and a casualty of 2002.

      Best wishes to all for the New Year.

      JB

      www.lemetropolecafe.com
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 00:15:24
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      CARTEL CAPITULATION WATCH

      The US stock market is in croak mode:

      *Many major pension funds remain under funded, which will cut into future corporate profits.
      *P/E ratios are at historically very high levels, not low levels of which bottoms are made of.
      *The dollar is headed south, probably BIG TIME SOUTH!
      *States are staggering under their own growing budget deficits. Taxes are going UP, which will dampen consumer spending.
      *Deflation (foreign competition) is crimping US corporations ability to raise prices, but Inflation (rising costs such as commodity prices) is hurting their profit picture.
      *The war picture is a mess. Why attack Iraq unless it is for their oil? Then, how does that make us different than the Japanese or Germans of WW II?
      *Corporate and individual debt is way too high.
      *The re-fi housing boom that has fueled the economy will end soon.
      *The market "hates" uncertainty.

      Can the US financial picture be more uncertain?


      There are many more negatives. Those are enough to paint the picture of why MIDAS sees the US stock market going down four years in a row, as of next year. Last time we experienced that sort of horror show was in the 1929 period.

      The Chinese may have the similar reasons to buy gold as US and Japanese citizens:

      World News

      December 27, 2002

      Bad debts put strain on Chinese bank system

      From Oliver August in Beijing


      WHEN Larry Long visits the imposing marble-tiled office of his local bank, he sees what many regard as the biggest threat to China’s Communist leadership.

      The white-haired property developer tried recently to withdraw £8,000 from his account at the Beijing branch of the Everbright Bank. The embarrassed bank manager confirmed that Mr Long had enough money in the account but was adamant that he could withdraw no more than £800.

      Overnight, and without informing customers, China’s largest semi-privatised bank had introduced a rule allowing no more than 10 per cent of deposits to be withdrawn in a month. Mr Long was enraged but not surprised.


      For months China has been rumoured to be on the brink of a financial crisis. The fact that some banks may now have run out of cash to pay depositors confirms some people’s worst fears. Some experts believe that China’s economic miracle is threatened by an impending crisis similar to that which crippled South-East Asia five years ago when its tiger economies were humbled. According to Mr Long, bank insolvency is a grave problem for the private businesses that power the new Chinese economy. He said: "I have to buy timber and the merchant will take only cash, like most people in China. When I can’t get cash, my business just stops."

      After his first unsuccessful trip to the bank in the autumn, Mr Long was enraged again when he returned a few weeks later. Without notice, Everbright had raised its so-called "reserve requirement". Depositors were limited to withdrawing 5 per cent in a month.

      Mr Long, who is building a holiday villa complex outside Beijing, said: "I couldn’t believe they had changed the rules again. It was clear that the bank did not have enough money to pay its depositors. The financial crisis everyone fears is already upon us."

      Anecdotal evidence suggests that Mr Long’s experience is a common one. While the four big state-owned banks will remain solvent after Beijing pledged the third bail-out in four years, some semi-privatised banks such as Everbright cannot pay out routine withdrawals by account holders. Worse still, new loans to deserving growth-creators, such as Mr Long, are even less likely.

      The reason is that most Chinese banks are burdened by bad debts said to exceed those of their troubled counterparts in Japan, where a loan crisis is choking the economy. During the boom of the past decade, China’s banks have been lending without asking too many questions.

      Induced by bribes and misguided official directives, loan officers pumped cash into nefarious construction and export schemes regardless of economic reality. Some turned out well, making China a rising nation. Many others did not.

      The bottom line is that between 30 and 50 per cent of all China’s loans are write-offs. Standard & Poor’s, the ratings agency, estimates that the problem will cost about £300 billion to clean up, or 43 per cent of China’s gross domestic product (GDP). By comparison, America’s 1980s savings and loans crisis cost 3 per cent of US GDP.

      Even worse, China’s financial crisis extends to local governments. According to a recent report in the People’s Daily newspaper, some cities have started to borrow from underworld figures because they can no longer pay for essential services.

      Gordon Chang, author of the book The Coming Collapse of China, said: "When government officials have to go to loan sharks to meet their obligations, we must realise that China’s financial policies are simply unsustainable."

      A combination of rising unemployment, bankrupt local governments and insolvent banks has now raised concerns that a financial meltdown would almost certainly act as a catalyst for political upheaval.

      Rick Baum, of the University of California in Los Angeles, said: "If the economy falls below the current growth levels, the leadership will be in real trouble."

      There have not been any runs on banks yet but in the absence of external enemies and significant domestic opposition groups, a financial crisis is currently the biggest threat to the regime. Many banks are no longer fully state-owned and their debts are not a sovereign risk. Everbright, for example, is still managed by officials, but part-owned by shareholders. There is no guarantee that the Government will bail out such banks. Even so, Mr Long gave his bank one last chance. As co-owner of a foreign joint venture company, he is entitled under government regulations to receive direct currency transfers from abroad. Mr Long arranged for the payment of a $10,000 (£6,250) bill into his account, expecting to be able to take out at least some of it.

      But the bank manager demanded to see the contract detailing the work for which Mr Long had billed his foreign client. "Because I couldn’t show them a contract they refused to credit the funds to my account," the developer said.

      "I didn’t get any money at all. This never happened before."

      -END-

      www.lemetropolecafe.com
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 00:51:02
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      Wolfgang Drechsler kommt den tatsächlichen Gegebenheiten beim Gold Geschehen schon sehr nahe. Die in Klammern stehenden Ergänzungen, habe ich W.D. noch zusätzlich "in den Mund geschoben".

      Gruss

      ThaiGuru



      http://archiv.tagesspiegel.de/archiv/28.12.2002/366357.asp

      28.12.2002

      Das Gold geht nach oben

      Der Preis für das Edelmetall ist wegen der Irak-Krise und der Börsen-Baisse gestiegen – Experten glauben, dass der Preis hoch bleibt


      Von Wolfgang Drechsler,

      Johannesburg

      Jahrelang war der Blick auf den Goldmarkt so aufregend wie der Versuch, Gras beim Wachsen zuzuschauen. Im Januar 1980 war Gold kurzzeitig auf das Allzeit-Hoch von 850 Dollar pro Unze geschnellt. Danach ging es 20 Jahre lang fast durchweg bergab.

      Nun aber scheint sich eine Trendwende anzudeuten: Sorgen vor einem Krieg im Nahen Osten, die Baisse an den Weltbörsen und ein schwacher Dollar haben Bewegung in den Goldmarkt gebracht und dem gelben Metall zu neuem Glanz verholfen. Ende letzter Woche kletterte der Unzenpreis kurzzeitig sogar auf 354 Dollar – so teuer war Gold zuletzt vor sechs Jahren. Paul Walker von der Researchgesellschaft Gold Fields Mineral Services (GFMS) in London rechnet in den nächsten Monaten mit weiteren Preisausschlägen.


      Die starken Schwankungen zeigen, dass am Goldmarkt eigene Gesetz gelten. Selbst Experten können die Übertreibungen nach oben wie unten oft nicht verstehen. „Häufig ist nicht ersichtlich, weshalb der Preis so wild in die eine oder andere Richtung ausschlägt“ meint Bernard Swanepoel, Chef des südafrikanischen Goldproduzenten Harmony. Sicher ist nur: Wer in Gold flüchtet, rechnet wirtschaftlich mit dem Schlimmsten. Mit Inflation, einer Dauerkrise des Aktienmarktes, mit Krieg, Terroranschlägen oder im äußersten Fall gar dem Zusammenbruch des Weltfinanzsystems.

      Wer den Goldpreis voraussagen will, muss deshalb neben der Kenntnis wirtschaftlicher Abläufe auch etwas von Politik und Psychologie verstehen.(Und noch mehr von der Goldpreis Manipulation der letzten 10 Jahre.TG) Denn anders als bei den meisten anderen Rohstoffen, die, wie Kohle, Kupfer oder auch Platin, in einem engen Verhältnis von Angebot und Nachfrage stehen, ist für die Entwicklung des Goldpreises vor allem die geopolitische Großwetterlage von Bedeutung.

      Klar ist auch, dass der steigende Goldpreis das Verhalten vieler Investoren verändert hat. Nachdem vor allem Kleinanleger in den letzten beiden Jahren bittere Verluste am Aktienmarkt einstecken mussten, zählt nun vor allem ein sicheres Portfolio. Im abgelaufenen Jahr ist es denn auch zu einer weiteren Umschichtung von Aktien in Gold gekommen. Immer öfter wird das gelbe Metall auch von großen Fonds den Portfolios als Sicherheit beigemischt - für den Fall, dass die gegenwärtige Krise länger dauert.

      Für einen anhaltend höheren Goldpreis spricht auch das ausgewogenere Verhältnis von Angebot und Nachfrage. Nachdem die Zentralbanken, die in ihren Tresoren rund 32000 Tonnen Gold gelagert haben, (Dass diese Zahlen, so nicht stimmen, sollte den Gold Bugs ja bereits bekannt sein, dem Author anscheinend noch nicht!TG) jahrelang jeden Anstieg des Preises zum Goldverkauf genutzt haben, ist der Markt durch das 1999 von 15 Zentralbanken beschlossene Moratorium auf Goldverkäufe berechenbarer geworden. Bis 2004 dürfen die 15 Zentralbanken als Teil der kollektiven Selbstbeschränkung zusammen maximal 400 t pro Jahr aus ihren Beständen veräußern. Viele Beobachter erwarten für den Zeitraum danach eine ähnliche Übereinkunft.

      Inzwischen hat der Preisanstieg eine Eigendynamik entwickelt. Ablesbar ist dies daran, dass nun auch fast alle Goldproduzenten an weiter steigende Preise glauben und ihre Terminverkäufe zurückfahren. Hatten viele Konzerne noch vor zwei Jahren einen Gutteil des noch im Boden befindlichen Goldes für einen festen Preis im voraus verkauft, nehmen sie jetzt zunehmend davon Abstand. Dies macht es erheblich schwerer, das Goldangebot im voraus zu bestimmen, was wiederum preistreibend wirkt. Ein Hinweis darauf ist, dass sich selbst die fallende Nachfrage der Schmuckindustrie nicht negativ auf den Goldpreis ausgewirkt hat.

      Die meisten Goldexperten tendieren wie Andrew Smith (Das war bis vor kurzer Zeit, der weltgrösste Goldkritiker überhaupt.TG) von Mitsui Global Precoius Metals zu der Einschätzung, dass im heutigen Umfeld weitere Sprünge des Goldpreises wahrscheinlich sind, auch wenn ein Krieg gegen den Irak inzwischen im Preis enthalten sei. Ingrid Sternby von Barclays Capital, sieht zwar nach den jüngsten Zugewinnen keine durchgreifenden Anzeichen für eine weitere Preiserholung. Allerdings glaubt auch sie, dass das Edelmetall schon wegen des möglichen Krieges im Irak und der Dollarschwäche kein größeres Rückschlagrisiko in sich birgt.
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 01:06:58
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      Wo stehen die Indizes heute nach eurer Meinung ?
      1 – 18 s.
      Charttechnik
      Charttechnische - Prognose für 16 Indizes (Q4)
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 13:08:25
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      Die vergangene Woche hat einmal mehr gezeigt, wie wichtig, und richtig es war, in Gold, und auch Gold Aktien investiert zu sein.

      Trotz Weihnachten, und den dazugehörenden schwachen Umsätzen an den Börsen, und Goldhandelsplätzen dieser Welt, sollte eigentlich jedem von uns klar geworden sein, das etwas nicht stimmt. Es läuft alles etwas anders als früher. Der Goldpreis ist nicht nach unten abgedriftet, wie einige User im Board vermuteten, nach dem vorangegangenen starken Preisanstieg, sondern hat sich auf dem hohen Nivau, knapp unter der 350.- Dollar pro Unze Marke gehalten.

      Die Börsen beginnen ihren Weg zu faireren, den Fundamentaldaten entsprechenden tieferen Bewertungen einzuschlagen. Der DAX verlor am letzten Freitag sage und schreibe 5.36 Prozente, obwohl sehr viele Anleger in den anderen Boards, immer noch zu glauben scheinen der DAX sei bereits total unterbewertet, und die Zeit zum Wiedereinstieg sei gekommen.

      Leider wird der vergangene kräftige Goldpreisanstieg seit dem 5. Dezember immer noch von vielen Anlegern, und vor allem dem grössten Teil unserer Presse, die sich jetzt langsam in immer grösserem Ausmas dem Thema Gold zuwendet, als eine Folge von Kriegsangst und Unsicherheit über die zukünftige wirtschaftliche Entwicklung dargestellt.

      Einige Poster befürchten sogar, dass der Goldpreis, nach einem eventuell nur kurze Zeit dauernden Irak Krieg, sofort wieder einbrechen würde, und sogar auf 290.- Dollars zurückfallen könnte, die Minen auch bald wieder einbrechen, und es sollten auf diesem hohen Goldpreisnivau, wie sie glauben, besser Gewinne mitgenommen werden, wird verkündet.

      Es natürlich jedermanns eigene Entscheidung wie er sich verhalten will, ob er nun verkauft, oder nicht, oder ob jemand jetzt erst einsteigen will.

      Meine persönliche Meinung zur vergangenen, und zukünftigen Goldpreis Entwicklung, habe ich bereits vielfach gepostet, und anhand von thematisierten Postings, mit den dazugehörenden Artikeln aus der Presse versucht aufzuzeigen. Die unermüdlichen Anstrengungen der GATA, sich für die Aufklärung und Bekämpfung der Gold Preis Manipulation durch Gold Bullion Banken einzusetzen, und deren bestreben einer breiteren Masse von Leuten die Augen über die wirklichen wirtschaftlichen Gegebenheiten in den USA, EU, China, Süd Amerika, etc. zu öffnen, hatten nebst eigenen Recherchen, dabei immer einen festen Platz in meinen Threads gefunden.

      Auch weiterhin bin ich überzeugt von einen weiter steigenden Goldpreis, und von einem noch ausstehenden gewaltigen Anstieg bei den Goldminen Aktien. Unabhängig davon, ob es Krieg geben wird im Irak, oder nicht. Falls es wirklich Krieg geben sollte, spielt es meiner Meinung nach für Gold auch keine ausschlaggebende Rolle, ob dieser Krieg nun schnell, oder langsam zuende gehen sollte.

      Wenn jetzt auch noch Aussagen von Leuten wie Dr. Kurt Richebächer zur Wirtschaftslage hinzu kommen, die nun selbst vor Worten wie Wirtschaftskollabs, und "schlimmer als mann sich vorstellen kann" verwendet, sollte das nun eigentlich auch von Zweiflern als Alarmzeichen gesehen werden.

      Gold hat Zukunft.

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 13:42:04
      Beitrag Nr. 3.668 ()


      http://www.faz.net/IN/Intemplates/faznet/default.asp?tpl=faz…



      Sonntag, 29. Dezember 2002

      Geld und Mehr

      Der Euphorie folgt die Depression auf den Fersen - und umgekehrt. Das gilt nicht nur für den Neuen Markt und den Dax, sondern auch für Gold. Seit die Aktienkurse kollabierten, besinnen sich wieder mehr Menschen auf den wohl ältesten Spekulationswert der Menschheit: das gelbe Edelmetall. Über die Jahrhunderte glaubten sich Bürger und Könige durch den Besitz des Goldes vor Krieg und Krisen gewappnet.


      So auch in diesem Jahr: Vor dem Hintergrund von Unternehmensskandalen, einstürzenden Aktienkursen, wachsenden Deflations- und Inflationsängsten, einem schwachen Dollar und Befürchtungen um einen Krieg im Irak wuchs die Begeisterung für Gold. Der Preis einer Feinunze stieg seit Jahresbeginn deutlich um 20 Prozent auf knapp 350 Dollar. Als regelrechter Renner entpuppten sich im Sog der Goldpreishausse die Aktien der Minengesellschaften und Goldproduzenten. Selbst die Großen der Branche wie Goldcorp und Newmont Mining legten seit Jahresanfang 100 und 50 Prozent zu, kleinere Gesellschaften wie Hecla Mining sogar 400 Prozent. Kein Wunder also, daß Goldminenfonds - lange Zeit die Kellerkinder der Investmentbranche - mit Zuwächsen von rund 70 Prozent unter den erfolgreichsten Fonds des Jahres zu finden sind.

      Steuert der Goldrausch also bereits auf einen neuen Höhepunkt zu? Mitnichten, sagen nicht wenige Marktteilnehmer.

      Sie vermuten, daß der Goldpreis noch weiter steigen wird, sollte sich die wirtschaftliche und politische Weltlage verschlechtern. "Jetzt ist der Weg frei Richtung 600 Dollar", sagt Martin Siegel, der den PEH-Q-Goldmines-Fonds managt. Selbst 1000 Dollar will er nicht ausschließen.

      Auch der CLSA-Analyst Christopher Wood ist überzeugt:

      "Gold wird der Hauptgewinner einer Kreditdeflation sein, die sich in Amerika und Großbritannien Bahn bricht, wenn die Blase des kreditgetriebenen Konsums platzt."
      Den Konjunkturpessimisten macht der gewaltige Schuldenberg Sorgen, den Staaten, Unternehmen und Privatleute in Amerika und andernorts angehäuft haben. Schwächelt die Wirtschaft und geraten die Schuldner in Not, ihre Kredite zurückzuzahlen, droht eine Pleitewelle, die Kassandrarufer an die dreißiger Jahre erinnert. Die Folge: erst Deflation, dann Inflation.

      Zwar hält Fed-Chef Alan Greenspan die Gefahr einer derart dramatischen Abwärtsspirale für "außerordentlich gering". Er machte aber unmißverständlich klar, daß die Notenbank nicht zögern wird, das Land mit Geld zu fluten, wenn es sein muß: "Wir kennen keine Grenze, wenn es darum geht, das System mit dem nötigen Geld zu versorgen." Bereits jetzt leisten eine laxe Geld- und Fiskalpolitik der Inflation Vorschub, und sie schwächen den Dollar.

      Wenn noch mehr Unternehmen und Staaten Bankrott anmelden, Aktien- und Anleihenkurse in den Keller rauschen und der Dollar verfällt, dürfte der Goldpreis in die Höhe schnellen.

      "Alle Anleger sollten Goldmünzen und Minenaktien als Versicherung besitzen", mahnt deshalb Wood. Und tatsächlich entdecken Privatanleger Gold immer öfter als Alternative - das belegt nicht nur der Goldpreisanstieg. Banken schätzen, daß der Nettoabsatz des edlen Rohstoffs in Deutschland in diesem Jahr bei 50 Tonnen lag, während in den vergangenen Jahren Rückflüsse beobachtet wurden. Trotzdem besitzen bislang nur wenige Anleger Notgroschen in Form von Goldbarren. Den meisten Investoren fehlt bislang das Verständnis für Gold als Vermögenswert.

      Wer die jüngste Goldpreishausse - gut 800 Dollar im Jahr 1980 -nicht als Anleger erlebt hat, betrachtet Gold lediglich als Rohstoff für Industrie und Juweliere, bestenfalls als Zockerwert.

      Doch Vermögensverwalter und Bankberater empfehlen ihrer Kundschaft immer öfter, ihr Portfolio durch einen Goldanteil von fünf Prozent breiter aufzustellen. "Weitsichtige Großfinanziers wie Warren Buffet und George Soros sind bereits seit geraumer Zeit in Edelmetallen engagiert", sagt der Münchener Vermögensverwalter Jens Ehrhardt.

      Sollten Sparer jetzt also einsteigen? "Nach dem jüngsten Anstieg ist der Zeitpunkt zum Einstieg nicht gerade günstig", fürchtet Ehrhardt. "Anleger sollten niedrigere Kurse abwarten - und physischem Gold den Vorzug vor Minenaktien geben." Der Kauf von Münzen und Barren ist allerdings häufig mit hohen Kosten verbunden. Den besten Preis bekommen Investoren für Bullion Coins, also für die berühmten Eine-Unze-Münzen wie Krügerrand, Maple Leaf und Eagle. Hier beträgt die Spanne zwischen An- und Verkauf in der Regel drei Prozent. Die Münzen haben zudem den Vorteil, daß sie nahezu überall auf der Welt gehandelt werden.

      Deutlich gewagter ist ein Investment in Goldminen-Aktien. Die Titel reagieren sehr empfindlich auf Bewegungen des Goldpreises - mit Hebel. "Steigt der Goldpreis um zehn Prozent, legen die Aktien um 30 Prozent zu", weiß Siegel aus Erfahrung. Umgekehrt gilt freilich das gleiche. Dieser Hebeleffekt macht die Aktien zu einem recht spekulativen Investment. Wer ein Aktienengagement sucht, sollte besser in ein Zertifikat, etwa auf den Amex-Gold-Bugs-Index, oder in einen Fonds investieren. Die wenigen Fondsmanager, die sich auf die schillernde Branche spezialisiert haben, besitzen meist schon viele Jahre Erfahrung und verwalten ein ansehnliches Vermögen.

      Fazit: Gold als Krisenversicherung ist sinnvoll. Zwischen fünf und 20 Prozent darf es im Depot ausmachen. Vorbehaltlos auf höhere Preise zu spekulieren empfiehlt sich aber kaum.
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 14:08:47
      Beitrag Nr. 3.669 ()


      http://www.facts.ch/facts/factsArtikel?artikelid=244808&rubr…



      Nimmersatter Abzocker



      Millionen kassiert, Milliardenverluste produziert: Der CEO steht in Verruf. Nun fordert eine Mehrheit Lohn-Obergrenzen.


      Von Markus Diem Meier, Lukas Hässig und Nadja Pastega

      Entlassungen mit Mini-Sozialplan – bei der Zürich-Versicherung gehen die Wogen hoch. «Eine Demontage auf Raten», ärgert sich der Angestellte Frederik S.*: «Gewinner sind die unfähigen Abzocker, Verlierer ist die hart arbeitende Basis.» Versicherungsmann Gaudenz B.* doppelt nach: «Das ist die gleiche Sauerei wie bei der Credit Suisse mit Lukas Mühlemann. Warum kann man diese Leute nicht einklagen? Es wird Zeit, dass diese so genannten Manager zahlen müssen.» Der Ärger ist gross: «Da gibts nur eins: Mahnwachen rund um die Uhr vor Hüppis Villa, bewaffnet mit faulen Eiern und Farbbeuteln.»


      Die Volksseele kocht. Manager, die Millionen-Saläre abkassieren und einen Scherbenhaufen hinterlassen, bekommen das Etikett «Abzocker» verpasst. Das Wort steht nicht zwingend für kriminelle Machenschaften – es wurde zur Chiffre für die Selbstbedienungsmentalität in Schweizer Chefetagen.


      Abzocken, abbauen, abhauen. Die Beschäftigten haben die Nase voll. Gemäss einer repräsentativen FACTS-Umfrage fordern 84 Prozent der Schweizerinnen und Schweizer, dass die gescheiterten Chefs einen Teil ihres Einkommens zurückzahlen müssen. 35 Prozent wollen die Chefgehälter begrenzen: Der CEO soll nicht mehr als maximal fünfmal so viel bekommen wie der Schlechtestverdienende in der Firma. In der Romandie verlangen das gar 45 Prozent, bei den Frauen sind es 47 Prozent.


      Das wäre einschneidend. Eine solche Begrenzung käme für die Chefs der grossen Schweizer Unternehmen einem Schock gleich. Das jährliche Einkommen von Lukas Mühlemann, Exchef der Credit Suisse, wird auf 15 bis 20 Millionen Franken jährlich geschätzt. Dies entsprach im Jahr 2001 dem 55fachen des durchschnittlichen CS-Lohnes – dank hohen Kader-Boni kann sich selbst das Durchschnittssalär sehen lassen, es liegt bei sagenhaften 275 000 Franken pro Mitarbeiter.


      Die einstigen Starunternehmer sahnten ab, wo sie nur konnten. Die Credit Suisse tat sich durch lukrative Management-Programme, insbesondere Optionspläne, besonders hervor. Wohl auch deshalb zählen die Schweizer gemäss FACTS-Umfrage Lukas Mühlemann nach Martin Ebner zu jenen Wirtschaftsführern, die die grössten Probleme verursacht haben.


      Mit dem Luxus-Firmenflieger zur privaten Pferderanch – so liess sich Zürich-Chef Rolf Hüppi von seinem Unternehmen verwöhnen. Der einst unumschränkte Herrscher über den Versicherungskonzern ging auch nicht mit leeren Händen: Er liess sich seinen Abgang im Frühling mit 6,2 Millionen Franken vergolden, obwohl er sein Unternehmen zunehmend in die Krise geritten hatte.


      Noch schamloser die Chefs der Rentenanstalt. Roland Chlapowski, Manfred Zobl und weitere Helfer bauten sich mit Krediten der eigenen Firma das Finanzvehikel Long Term Strategy, um zu ihren Spitzengehältern weitere 11,5 Millionen als Zustupf zu kassieren. Gleichzeitig machten dieselben Manager Druck auf den Bund, um die Mindestverzinsung der Pensionskassenguthaben der künftigen Rentner zu senken, mit der Begründung, dass das Unternehmen ansonsten gefährdet sei.


      Auch Industriemanager steuerten eine eigene Version des Abzockens bei. Die Ex-ABB-Chefs Percy Barnevik und Göran Lindahl liessen sich von ihrem Unternehmen die Rekordsumme von zusammen 233 Millionen Franken in die Pensionskasse auszahlen – und sparten damit auch gleich noch Steuern. Das einstige Vorzeigeunternehmen kämpft mittlerweile wegen hoher Verschuldung ums Überleben.


      Irrationale Raffgier. Wie ist so etwas möglich? «In Managementpositionen hat man viel Macht. Das ist wie ein Rausch, fast wie eine Sucht», erklärt Josef Sachs, leitender Arzt an der Psychiatrischen Klinik Königsfelden im Kanton Aargau: «Dieser Rausch trübt den Blick auf die Realität. Das innere Koordinatensystem ist verschoben.» Mit anderen Worten: Manager glauben, richtig und rechtens zu handeln, wenn sie Millionen-Gehälter garnieren und das Unternehmen in die Bredouille führen. «Sie haben eine Händlermentalität und wollen so viel wie möglich herausholen», sagt Sachs: «Mit diesem Denken sind sie gross geworden.»


      Die irrwitzigen Gehälter haben nichts mehr mit Leistung zu tun. Die Wirtschaftsführer profitieren von einem angeblichen Manager-Mangel, der ihre Löhne ins Exorbitante explodieren lässt. «Die hohen Saläre spiegeln die Knappheitspreise, nicht die Leistung», erklärt Christoph Weber, Wirtschaftsethiker bei der evangelisch-reformierten Landeskirche des Kantons Zürich. «Jene Manager, die möglichst dreiste Forderungen stellen, bestimmen das Lohnniveau. Wenn die andern diese Summe hören, wollen sie sich auch nach oben anpassen. Keiner will der Geprellte sein.»


      Weil die Meinung vorherrscht, dass nur die bereits bekannten Manager die höchsten Jobs ausfüllen können, kann der exklusive Klub den eigenen Preis bestimmen.


      Hochkonjunktur hatten die Blender. Wenige verstanden es so gut, einen Starkult aufzubauen und zu pflegen, wie der langjährige Chef des amerikanischen Gigakonzerns General Electric, Jack Welch. Er galt der Manager-Gilde weltweit als Vorbild. Entsprechend masslos war seine «Abzockerei». Im Rahmen seines Scheidungsprozesses wurden die Details der Rücktrittsregelung bekannt. Zu den Privilegien, die sich Welch sicherte, gehörten: ein Appartement in Manhattan, Kosten für Wein und Essen, Entschädigungen für Möbel, Wäscheservice, Hauspersonal, Auto mit Fahrer, Telefon, Computer, Leibwächter. Und: die Benützung der firmeneigenen Flugzeugflotte. Als all das öffentlich wurde, krebste Welch zurück und verzichtet seither auf diese Gratisleistungen seiner Exfirma.


      Schmerzen tuts ihn nicht. Sein Vermögen wird auf 900 Millionen Dollar geschätzt, und sein Einkommen hat der pensionierte CEO vor Scheidungsgericht auf 1,4 Millionen Dollar beziffert – pro Monat.


      Die massive Abkassiererei der Manager musste gegenüber den Aktionären gerechtfertigt werden. Es war Martin Ebner, der in den Neunzigerjahren das benötigte Gedankengebäude dafür lieferte. Der Financier zog mit seiner aus den USA importierten Heilsbotschaft vom Shareholdervalue durch die Lande. Der Firmenchef, so die Idee, soll den Wert der Firma im Interesse der Aktionäre langfristig steigern.


      Doch die Devise pervertierte zur Kurzformel «Wenn die Aktien rasch zulegen, ist das Management gut». In Zeiten explodierender Aktienkurse widersprach niemand. Immer mehr Anleger erlagen der Verlockung des raschen Reichtums durch Aktienkäufe.


      Der Glaube öffnete der «Abzockerei» Tür und Tor. Als steigende Kurse zum gesellschaftlich verbindenden Credo geworden waren, erschien es nur logisch, dass die Bezahlung der Manager an die Kurse gekoppelt wurde – zumeist über Optionen, die nicht als Kosten verbucht werden mussten.


      Was weniger ins Auge stach: Die Unternehmensführer hatten viele Möglichkeiten, die Aktienbewertung und damit ihre eigenen Einkünfte auf Kosten des langfristigen Überlebens der Firma zu beeinflussen.


      Titelrückkäufe, geschönte Bilanzen und spektakuläre Fusionen, die sich hinterher oft als Fehler herausstellten: Fast alles wurde mit betriebswirtschaftlicher Notwendigkeit begründet. Als Hohe Priester der neuen Methoden fungierten teure Consultants wie die Berater von McKinsey oder Andersen. Auch Buchprüfer und Investmentbanker mit ihren Analyse-Abteilungen wollten etwas vom wachsenden Reichtum abbekommen. Sie halfen mit, das kurssteigernde Trugbild zu stützen.


      Ende der Party – das rauschende Fest ist vorbei. Die Schwächen der einstigen Vorzeigeunternehmen sind offensichtlich geworden, das Versagen der Wirtschaftsführer lässt sich nicht mehr beschönigen. Die einstigen Kursgewinne haben sich verflüchtigt. Seit dem Ende des Börsenhypes im Sommer 2000 verloren die Rentenanstalt und die ABB je etwa 90 Prozent ihres Werts. Gleich viel sinds beim Hightech-Unternehmen Kudelsky. Die Grossbank Credit Suisse büsste in der gleichen Zeit zwei Drittel an Wert ein, die Zürich beinahe 80 Prozent. Einbrüche, die man bis vor kurzem kaum für möglich hielt.


      Die Zeche zahlen neben den Aktionären vor allem die Beschäftigten. Die Credit Suisse First Boston hat im Oktober den Abbau von weltweit bis zu 1750 Stellen bekannt gegeben. 4500 Jobs wurden bereits im Sommer des letzten Jahres gestrichen. Auch der Schweizer Ast Credit Suisse Financial Services strich diesen Sommer 1300 Stellen. Bei der Rentenanstalt, bei der sich bis ins nächste Jahr 1500 Jobs verflüchtigen sollen, entspricht der Kahlschlag etwa 13 Prozent der Belegschaft. Die Zurich streicht 4500 Stellen, für die Entlassenen fehlt ein substanzieller Sozialplan.


      Die Arbeitslosenzahlen zeigen steil nach oben. Ende November lag die Quote bereits bei 3,3 Prozent. Das entspricht über 120`000 bei den Regionalen Arbeitsvermittlungsstellen gemeldeten Stellensuchenden. Um beinahe 10 Prozent hat die Arbeitslosigkeit gegenüber dem Vormonat zugenommen – wieder verloren zusätzliche 10 430 Menschen ihre Arbeit.


      Der Trümmerhaufen, den die hoch bezahlten Manager hinterlassen, zeigt auch bei den Steuerämtern Wirkung – dort gehts inzwischen zu wie auf dem Sozialamt. «Arbeitslose Kaderleute können ihre Schulden nicht mehr bezahlen», bestätigt Rico Roth vom Zürcher Steueramt, «ohne Abzahlungsplan landen sie alle im Privatkonkurs.»


      Daran hat der Staat null Interesse – der Steuerausfall wäre total. Wer sich kooperativ zeigt und mit monatlichen Tiefstraten wenigstens guten Willen zeigt, erhält bis zu zwölf Monate Zahlungsaufschub. Viele Säumige gehörten ehemals zu den Bestverdienenden mit Jahreseinkommen von bis zu 400`000 Franken. Die Steuerschulden addieren sich da schon mal auf 80`000 Franken. Doch in der privaten Kasse herrscht Ebbe – für die Steuerverpflichtung hatte niemand Reserven angelegt. «Das spüren wir», sagt Steuerexperte Rico Roth.


      Selbst der Verkauf aller Besitztümer hilft nicht weiter. Die Villen sind meist überbelehnt, genauso die Luxuskarossen. Notverkäufe würden noch schneller in den privaten Konkurs führen.


      Wie bei Firmenpleiten herrscht auch beim drohenden Privatkonkurs ein heftiges Gezerre zwischen den verschiedenen Gläubigern. Banken versuchen, durch rasches Verkaufen der belehnten Häuser mit einem blauen Auge davonzukommen. Das Nachsehen hat der Staat, der sich offene Steuerforderungen ans Bein streichen kann.


      Die Abzocker gehen – der Schaden bleibt. Tummelwiese für die Warner aus der sozialdemokratischen Ecke. Für sie hat die «Mühlemann- und McKinsey-Kultur» zu einer Vernachlässigung des Human-Kapitals geführt. «Solide Bildung, Forschung, Betriebsloyalität sowie Schlüsselkompetenzen wie Exaktheit, Termintreue, Zuverlässigkeit, Teamfunktion werden nicht valorisiert», sagt SP-Wirtschaftsexperte Rudolf Strahm. Es seien Manager nach oben geschwemmt worden, die «ohne Selbstzweifel skrupellos eigenen Erfolg vortäuschten und, sobald sich eine Gelegenheit bot, bei der nächsten Firma ihre persönliche Gewinn-Maximierung suchten».


      Dazu gehören auch Millionen-Abfindungen, die Manager absahnen, wenn sie gehen müssen. «Solche Abfindungen sind absolut stossend. In den hohen Salären ist das Risiko des Scheiterns bereits abgegolten», erklärt Wirtschaftsethiker Christoph Weber.


      Längst haben die Gewerkschaften ihre einmalige Chance gewittert. Im Thema «Lohn-Gerechtigkeit» ist für sie viel zu holen. Ein erster Vorstoss gegen die Migros wurde lanciert, dort sollen die Löhne der Chefetage auf maximal das Sechsfache der Tiefstsaläre begrenzt werden. Dass damit Migros-Chef Anton Scherrer weit und breit der schlechtestbezahlte Manager eines Multis bliebe, lässt Andreas Rieger von der Gewerkschaft GBI unberührt: «Scherrer soll bei seinem Leisten bleiben.» Nur der interne Vergleich mit den übrigen Migros-Angestellten zähle. Und da sei das sechsfache Salär gut genug.


      Jüngste Erkenntnisse geben Rieger Recht. An einem Gewerkschaftsanlass von Anfang Woche belegte das Bundesamt für Statistik, dass die exorbitanten CEO-Saläre bei einzelnen Multis nicht dem schweizerischen Durchschnitt entsprechen. Das Verhältnis zwischen Höchst- und Tiefstlöhnen im Jahr 2000 lag nämlich je nach Branche zwischen eins zu vier und eins zu acht.


      So schnell die Manager aus ihrem Olymp stürzten, so lange werden die Aufräumarbeiten dauern. Seit über einem Jahr ist die Zürcher Bezirksanwaltschaft mit den Ermittlungen in Sachen Swissair beschäftigt. Inzwischen lagern die zwei zuständigen Anwälte über 2000 Ordner in ihren Büros. Nach ihrer eigenen Einschätzung ist mit einer Anklage nicht vor 2005 zu rechnen, obwohl die Verantwortlichen bereits einvernommen wurden.


      Eine ungleich schärfere Gangart schlagen die US-Justizbehörden an. Weniger als ein Jahr nach dem Absturz Enrons, einer der grössten Pleiten der amerikanischen Geschichte, stand Enron-Finanzchef Andrew Fastow vor dem Richter. Dem 40-Jährigen drohen im Fall einer Verurteilung über 100 Jahre Haft und eine Geldstrafe von mehreren Millionen Dollar. Dank der raschen Anklage ist der Weg frei für einen Deal zwischen Fastow und den Behörden, der das ganze Verfahren massiv beschleunigen würde. Das Schweizer Justizsystem kennt keine solchen «Geschäfte».


      Der Schaden des Manager-Versagens macht nicht Halt an der Grenze. «Das Swissair-Grounding hat die deutsche Bevölkerung aufgeschreckt», sagt Botschafter Werner Baumann in Berlin. «Wie konnte das mit dieser grundsoliden Firma passieren, fragte man sich.» Auch die Krisen um Credit Suisse und Rentenanstalt seien in den Finanzzeitungen kommentiert worden. Doch der Imageverlust sei begrenzt. «Die Deutschen empfinden die Schweizer Wirtschaft immer noch als vorbildlich – flexibler Arbeitsmarkt, relativ sichere Sozialleistungen und tiefere Steuern», urteilt Baumann.
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 14:32:18
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      Hallo Thaiguru,

      besten Dank für Deinen qualitativen wie auch quantitativen
      "nimmermüden Einsatz" an Informationen rund um die Edel-
      metalle (mit entsprechenden Hintergrundinformationen) über
      das gesamte Jahr 2002!!

      Es wäre ganz toll, wenn Du uns auch im Neuen Jahr so
      blendend informieren würdest und wünsche Dir bereits
      für das Neue Jahr,

      alles Gute, viel Glück u. Gesundheit und natürlich auch
      - unseren allen erwünschten - Erfolg im Gold-u. Silber-
      bereich!!
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 15:01:04
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      @sterngleiter

      Werde mir alle Mühe geben!

      Auch Dir viel Glück, Erfolg, und Ausdauer im goldenen Jahr 2003.

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 15:13:05
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      Damit könnte mann zu heutigen Preisen, über 1000 Tonnen physisches Gold kaufen!



      Milliarden in Umlauf.


      17 Milliarden alte Mark sind noch im Umlauf, schätzt die Bundesbank. Allein 45 Prozent der DM-Münzen wurden nicht getauscht ebenso wie 3,6 Prozent aller Geldscheine.

      Wer nimmt noch DM an?

      Ausschließlich die Deutsche Bundesbank. In deren Filialen kann die Altwährung gebührenfrei in Euro umgetauscht werden.
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 15:34:25
      Beitrag Nr. 3.673 ()


      http://www.bild.t-online.de

      Die Top-Gehälter deutscher Manager



      1. Ulrich Schumacher (Infineon): 8,6 Millionen Euro
      Der Top-Verdiener Deutschlands und Hobby-Rennfahrer wird von Gegner heftig kritisiert: Seinen Entscheidungen sollen für den Einbruch des Infinion-Aktienkurses verantwortlich sein.
      Foto: Ullstein






      2. Rolf-E. Breuer (Deutsche Bank): 8 Millionen Euro
      Der frühere Deutsche-Bank-Chef leitete von 1997 bis Mai 2002 Deutschlands größtes Geldhaus. Breuer verdiente fast so viel wie seine amerikanischen Kollegen.
      Foto: Reuters



      3. Utz-Hellmuth Felcht (Degussa): 7,4 Millionen Euro
      In den Medien eher unbekannt, ist der Degussa-Chef trotzdem auf der Gehälter-Liste ganz weit oben.
      Foto: Ullstein



      4. Jürgen E. Schrempp (DaimlerChrysler): 6,2 Millionen Euro Der Aufsichtsrat von DaimlerChrysler steht zu Schrempp und verlängerte seinen Vertrag vorzeitig bis 2005.
      Foto: Reuters



      5. Wendelin Wiedeking (Porsche): 6,0 Millionen Euro
      Der gebürtige Westfale gilt als Workaholic und gibt bei Porsche Vollgas. Ohne ihn wäre es um die Sportwagenschmiede schlecht bestellt.
      Foto: DPA



      6. Thomas Middelhoff (Bertelsmann): 5,2 Millionen Euro
      War von November 1998 bis Juli 2002 Vorstands-Chef des Gütersloher Medienkonzerns, zu dem unter anderem die RTL-Gruppe gehört.
      Foto: Ullstein



      7. Hasso Plattner (SAP): 5,2 Millionen Euro
      Hat SAP mitgegründet und legt seine geschäftlichen Termine so, dass er die nächste große Regatta nicht verpasst.
      Foto: Reuters



      8. Ferdinand Piech (VW): 3,1 Millionen Euro
      Am 16. April 2002 verabschiedete sich der Porsche-Enkel von der Spitze des VW-Konzerns. Er bleibt den Wolfsburgern als Chef des Aufsichtsrats erhalten, mit deutlich weniger Gehalt.
      Foto: ddp



      9. Heinrich v. Pierer (Siemens): 3,0 Millionen Euro
      Der promovierte Jurist steht seit 1992 an der Spitze von Siemens.
      Foto: Reuters



      10. Ulrich Hartmann/Wilhelm Simson (E.ON): 3,0 Millionen Euro Die beiden Vorstände an der Spitze des Energie-Riesen verdienen jeder locker 3 Millionen Euro.
      Foto: Ullstein
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 15:51:29
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      What about gold?

      In the latest week the M-3 money supply was up $8.55 billion. That`s just one week worth of bank credit. A quarter of that one-week increase could buy the entire gold industry.


      www.lemetropolecafe.com
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 16:29:38
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      @ Thai,

      wie #3636 wünsche ich Dir ein gutes Neues. Vielen Dank für die professionellen Infos.
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 16:34:36
      Beitrag Nr. 3.676 ()


      http://www.wams.de/data/2002/12/29/28664.html

      Deutsche haben große Angst vor dem sozialen Abstieg.

      Nur dreimal war die Stimmung zum Jahreswechsel in Deutschland so schlecht wie dieses Jahr, berichten Meinungsforscher. Auch in der Wirtschaft herrscht absolute Katerstimmung.


      Eine Frau versorgt eine Obdachlose, die unter einer Brücke in Berlin lebt, mit Lebensmitteln
      Foto: ddp

      Berlin - Die Deutschen sind in Sorge um ihre Zukunft: „Die Angst vor Konsumverzicht und Wohlstandsverlusten breitet sich aus", sagt Horst Opaschowski, Direktor des Hamburger BAT-Freizeit-Forschungsinstituts. Viele glaubten, ihren Lebensstandard nicht halten zu können und sozial abzusteigen, so das Fazit einer repräsentativen Befragung des Instituts.

      Das gleiche trübe Bild zeigt die traditionelle Jahresend-Umfrage des Instituts für Demoskopie in Allensbach: Nur noch 31 Prozent der Befragten gehen mit guter Hoffnung ins Jahr 2003; 61 Prozent stattdessen mit großer Skepsis. Der Stimmungswandel ist dramatisch: Zum Jahreswechsel 2001 hatten immerhin noch 42 Prozent Hoffnung und nur 19 Prozent ernste Befürchtungen.

      So schlecht wie derzeit, so Allensbach, war die Stimmung insgesamt nur dreimal in der Geschichte der Bundesrepublik, und zwar 1950 zu Zeiten des Koreakrieges, 1973 während der Ölkrise und zu Beginn der 80er-Jahre als Reaktion auf die dramatischen Wirtschaftsdaten.

      Katerstimmung herrscht auch in der Wirtschaft. 37 von 44 Wirtschaftsverbänden rechnen für 2003 denn auch mit Stagnation oder gar sinkenden Produktions- und Umsatzzahlen, ergab eine Umfrage des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) in Köln. In 38 Branchen sind danach weitere Entlassungen geplant. So nimmt es nicht Wunder, dass die führenden deutschen Wirtschaftsforschungsinstitute ihre Wachstumsprognosen für 2003 nach unten korrigierten - auf nur noch ein Prozent. Zudem wird mit einem weiteren rapiden Anstieg der Arbeitslosigkeit auf bis zu 4,5 Millionen gerechnet.

      Angesichts der desolaten Lage verlangen Oppositionspolitiker von der Bundesregierung Taten.
      Der CSU-Vorsitzende und bayerische Ministerpräsident Edmund Stoiber fordert Rot-Grün gegenüber WELT am SONNTAG auf, die zum 1. Januar geplante Energiesteuererhöhungsrunde sofort zu stoppen: „Die Bundesregierung muss auf die wegen der Unsicherheit im Mittleren Osten fast täglich steigenden Rohölpreise mit einer Senkung der Energiesteuern reagieren und nicht mit Steuererhöhungen auf breiter Front das Preiskarussell weiter antreiben", so Stoiber. Es sei „grotesk", dass die Bundesregierung trotz der Aussicht auf sinkende Produktions- und Umsatzzahlen sowie Stellenstreichungen jetzt auch noch die „Daumenschrauben" bei den Energiepreisen anziehe.

      Nach Ansicht des hessischen Ministerpräsidenten Roland Koch kommt den Landtagswahlen in Hessen und Niedersachsen am 2. Februar eine Schlüsselrolle zu: „Wenn die Bundesregierung bei den Landtagswahlen in Hessen eine schwere Niederlage erleidet und die SPD in ihrem ehemaligen Stammland Niedersachsen die Staatskanzlei räumen muss, wird Schröder schon am 3. Februar die längst überfällige Kurskorrektur als Konsequenz ankündigen", so Koch im Gespräch mit dieser Zeitung. Koch kündigte an, eine starke Unionsmehrheit im Bundesrat werde die Bundesregierung „nicht nur weiterhin kontrollieren, sie kann auch durch eigene Initiativen die überfälligen Reformen mit vorantreiben, die unsere Nachbarländer längst erfolgreich hinter sich haben."

      Der Vorsitzende der FDP-Bundestagsfraktion, Wolfgang Gerhardt, plädiert in einem internen Strategie-Papier dafür, den Bürgern mehr Eigenverantwortung zu lassen: „Das Klima ändert sich, die Menschen wollen Orientierung statt Gängelung.
      Weg vom Vollkaskostaat, Eigenverantwortung statt Anspruchsdenken." Die soziale Sicherung sei eine „Sondersteuer auf Arbeit" geworden. Arbeitslosengeld, Arbeitslosenhilfe, Lohnfortzahlung und Sozialhilfe definieren ein Mindesteinkommen, ohne dass man arbeiten muss. „Diese Systeme", so Gerhardt weiter, „sind zu einer Barriere gegen die größte soziale Sicherheit geworden: gegen Arbeitsplätze."

      Dagegen beklagte Bundestagspräsident Wolfgang Thierse (SPD) gestern die „Züchtung" von Misstrauen der Bürger gegenüber der Politik. Zwar befinde sich Deutschland in einer wirtschaftlich schwierigen, krisenhaften Situation. Es gebe aber keine Veranlassung, diese Probleme dazu zu benutzen, eine „Katastrophenstimmung" heraufzubeschwören. sob/rgr

      Artikel erschienen am 29. Dez 2002
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 16:50:45
      Beitrag Nr. 3.677 ()


      http://money.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/200…

      Equities aren`t as good as gold

      By Terry Smith (Filed: 29/12/2002)

      Well, it`s nearly time to say farewell to 2002. It was hardly a vintage year for investment. Equities experienced a record equalling third down year in a row. The FTSE100 was down by 27 per cent. The S&P 500 has lost 25 per cent of its value, and the Nasdaq dropped 27 per cent.

      But the performance of one asset class was particularly intriguing: gold. Having been in a 20-year bear market, gold this year has risen from $279 to $350.


      What may be most interesting about the rise in the gold price is not how we might profit directly from it - to which the answer is buy the world`s largest unhedged gold producers` shares - but what it implies about other financial assets.

      Gold is normally denominated in US dollars, a currency which has not been strong lately. But the strength of gold may indicate that every major currency wants to go down: the dollar, yen, euro and sterling.

      Each of the economies is suffering an economic slowdown in the aftermath of the unwinding of overcapacity from the TMT bubble and a worldwide lack of pricing power, or deflation.

      And behind all this lies a single colossal force: the emergence of China as a super-efficient economic superpower. Of course, all the currencies cannot depreciate at once to keep their industries competitive, since they are priced relative to each other. But they can go down relative to a commodity whose value does not change.

      Since this is the festive season it might be as well to recall that one of the Three Wise Men of legend brought gold as a gift.

      If he had buried it in the ground more than 2,000 years ago, we could now dig it up (always assuming someone hadn`t found it first and nicked it) and it would be exactly the same as it was at the birth of Christianity, untarnished by the passage of time or the elements. That is gold`s greatest attraction: it is immutable.

      So what we may see happening is not so much a rise in the value of gold as a fall in the value of most other assets, including the currencies it is denominated in, and alternative assets such as equities and property.

      All in all, I fear that the continuing rise in the price of gold is not very bullish for almost anything else.
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 17:33:16
      Beitrag Nr. 3.678 ()


      http://archiv.tagesspiegel.de/archiv/29.12.2002/368154.asp

      29.12.2002

      Teures Neues Jahr!

      Schon jetzt ist klar, was auf die meisten Bundesbürger 2003 zukommt: mehr Steuern und höhere Abgaben


      Von Carsten Brönstrup

      Das neue Jahr beginnt für die Deutschen mit massiven finanziellen Belastungen. Fast jeder Haushalt, ob junger Single oder Rentner, muss deutlich mehr an den Staat oder die Sozialversicherungen abführen.

      Eine vierköpfige Familie mit einem Bruttoverdienst von 5100 Euro muss nach Berechnungen des Bundes der Steuerzahler im ungünstigten Fall 291,54 Euro mehr an den Staat abführen als noch in diesem Jahr – pro Monat. Auch Singles trifft es hart: Wer im Monat 2500 Euro mit nach Hause bringt, von dem verlangt Finanzminister Hans Eichel ab Januar 84,39 Euro zusätzlich. „Eine wahre Belastungsorgie“, polterte Karl Heinz Däke, Präsident des Bundes der Steuerzahler, als die Gesetze der rot-grünen Bundesregierung kurz vor Weihnachten vom Parlament verabschiedet worden sind. „Wer in der jetzigen Situation Steuern erhöht, handelt in höchstem Maße unverantwortlich.“


      Schuld an der erneuten Steuer- und Abgabenerhöhung sind die Flut in Ostdeutschland im Sommer, die anhaltende Konjunkturkrise und die Flaute auf dem Arbeitsmarkt. Das führt dazu, dass dem Staat Einkommen-, Mehrwert- und Körperschaftsteuer verloren gehen und den Sozialkassen Beiträge fehlen. Besonders die Misere von Renten- und Krankenversicherung kommt die Bürger teuer zu stehen: Statt 19,1 Prozent müssen Arbeiter und Angestellte künftig 19,5 Prozent ihres Einkommens an die Rentenkasse abführen.

      Zudem hat ein Großteil der Krankenkassen die Beiträge heraufgesetzt, so dass der durchschnittliche Satz statt bei 14,0 Prozent nun bei 14,3 Prozent liegen dürfte. Hinzu kommen die höheren Beitragsbemessungsgrenzen bei den Versicherungen. Dies belastet vor allem Besserverdienende. Werden Singles mit einem Monatseinkommen von 2500 Euro nur mit jeweils fünf Euro zusätzlich belastet, sind es bei Singles oder Familien mit 5100 Euro Monatseinkommen mehr als 92 Euro. Zusätzliche Leistungen bei der Gesundheit gibt es dafür nicht. Nur bei der Rente erwirbt der Beitragszahler höhere Ansprüche – ob er davon später einmal profitiert, bezweifeln die meisten Experten.

      Ein weiterer großer Batzen sind die Steuererhöhungen. Hier hat die Regierung von Kanzler Gerhard Schröder an vielen Schrauben gedreht und will 3,6 Milliarden Euro mehr einnehmen. Bereits im Herbst hatte sie die für 2003 geplante Entlastungsstufe der Steuerreform um ein Jahr verschoben. Auch die angekündigte nächste Stufe der Öko-Steuer, die das Benzin um drei Cent je Liter verteuert, ist verschoben worden. Ins Sparpaket aufgenommen wurden die höhere Besteuerung von Erdgas, Strom und Zigaretten. Außerdem fällt der ermäßigte Mehrwertsteuersatz für Zahnersatz und Blumen weg. Wie sehr dies die Steuerbelastung für Haushalte erhöht, hängt vom Verbrauch ab. Glücklich, wer einen Stromlieferanten wie die Berliner Bewag hat – sie erklärt seit Wochen auf Plakaten, die Erhöhung der Stromsteuer auf ihre Rechnung zu nehmen und nicht an den Kunden weiterzugeben.

      Die beiden größten Posten aber sind die erhöhte Besteuerung von Dienstwagen und der Wegfall der Eigenheimzulage. Ein Dienstwagen im Wert von 20 000 Euro belastet den durchschnittlich verdienenden Single mit 65,07 Euro pro Monat mehr. Wer doppelt so viel verdient, muss nur 56,58 Euro zusätzlich an das Finanzamt überweisen. Dabei wird nicht nur der Wert des Wagens höher besteuert, sondern auch die Fahrt von der Wohnung zur Arbeit.

      Für Familien besonders belastend ist die Kürzung der Eigenheimzulage. Zwar kommen nur noch Ledige und Paare mit Kindern in den Genuss dieser Subvention. Dafür wird aber die Einkommensgrenze für den Bezug abgesenkt, ebenso die jährliche Förderung. Auf den Monat umgerechnet bedeutet dies eine zusätzliche Belastung von 120,50 Euro für eine vierköpfige Familie. Dieser Aufschlag steht im Gegensatz zum Plan der rotgrünen Koalition, vor allem Familien zu entlasten.

      Billiger wird im Gegenzug kaum etwas. Zwar dürfte die Krise im Einzelhandel dafür sorgen, dass auch im neuen Jahr die Händler mit Rabatten locken. Doch überall, wo der Staat mit im Spiel ist, wird es teurer. Einzige Ausnahme: Das Porto für Briefe der Deutschen Post – es sinkt zum ersten Mal in der Geschichte der Bundesrepublik. Der Preis für den Standardbrief bis 20 Gramm kostet statt 56 Cent nur noch 55, auf der Postkarte genügt ein Marke mit 45 statt mit 51 Cent. Auch größere Formate werden günstiger.
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 17:37:14
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      @mry

      Auch von mir, beste Wünsche, und einen goldenen Rutsch ins neue Jahr 2003
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 17:54:53
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      @thaiguru
      die neue "dienstwagenregelung" trifft mich persönlich ziemlich hart. immerhin steht einem da eine kostenerhöhung um ca. 50% bevor!! viele der anderen maßnahmen werden die wirtschaft weiter schwächen !! mann versucht in berlin anscheinend nur voller panik kurzfristig irgendwelche finanzlücken zu schließen, ohne über die mittel- und langfristigen folgen ausreichend nachzudenken.

      trotzdem wünsche ich dir alles gute und viel erfolg im neuen jahr!!

      dr.gips
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 19:43:06
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      @dr.gips

      Wusstest Du eigentlich, dass ein gut bezahlter Angestellter in Deutschland, bereits 83% seines Gehaltes an den Staat als direkte, und indirekte Steuern abzuliefern
      hat.


      Stark vereinfachtes Beispiel in DM:

      Bruttogehalt ikl. Arbeitgeberbeiträge = 7000.- DM
      Arbeitgeber Beiträge = 3500.- DM
      -----------------------------------------------------------
      Bruttogehalt nach Abz. AG Beiträgen = 3500.- DM
      =========================================
      Arbeitnehmer Abzüge, St., Vers., AVS = 1500.- DM
      -----------------------------------------------------------
      Netto Gehalt, ausbezahlt = 2000.- DM
      =========================================
      MWST,Tabak-,Alkohol-,Benzinsteuer, etc. = 800.- DM
      -----------------------------------------------------------
      Effektives Netto Einkommen, n.St.u.Abg. = 1200.- DM
      ***********************************************************

      Ein kleiner Trost bleibt trotzdem, viel mehr kann ja nicht mehr abgezogen, oder an neuen Steuern eingeführt werden.

      Spätestens bei NULL ist schluss.



      Wünsche Dir auch alles Gute, und ein erfolgreiches neues Jahr 2003.
      .
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 20:09:00
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      Und schon wird wieder Gold gehandelt!

      19 Werte sind es bereits.


      Avatar
      schrieb am 30.12.02 00:00:26
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      Der amerikanische Traum...

      GratefulForGold (12/29/02; 12:14:13MT - usagold.com msg#: 92877)
      Bureau of Labor Statistics - Mass Layoffs
      http://www.bls.gov/news.release/mmls.nr0.htm

      Snippit:

      “Mass Layoff Statistics Program Is Discontinued

      This is the final news release for the Mass Layoff Statistics (MLS) program. Since 1994, the Department of Labor`s Employment and Training Administration has funded the program. That funding will end on December 31, 2002. The Bureau of Labor Statistics (BLS) has been unable to acquire funding from alternative sources and must discontinue the MLS program.

      Limited historical data will continue to be available at http://www.bls.gov/mls/ on the BLS Web site.”

      ########

      This was posted on another forum and I thought it worth mentioning here. In short, it appears our government will no longer inform us of mass layoffs.

      They obviously know how grim the employment situation will be and have just closed the door on providing the information for us to keep tabs on the big picture. I guess we will be aware of the layoffs in our own towns, but are supposed to be kept in the dark about the rest of the US.

      Yes, indeed, I’m sure the MLS Program was very expensive and didn’t warrant additional funding.

      Anyone want to guess what other “useless” programs the Fed will cut?
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 06:35:13
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      SChaut euch mal unseren gemeinsamen hochspekulativen
      Wert A.G. D. Mining ist.

      Wenn das nicht ein schönes Geschenk zum Jahreswechsel
      ist.

      New Gold/Antimony Anomalies Discovered at Costerfield

      Document date: Mon 30 Dec 2002 Published: Mon 30 Dec 2002 10:55:21
      Document No: 199643 Document part: A
      Market Flag: Y
      Classification: Progress Report
      A.G.D. MINING LIMITED 2002-12-30 ASX-SIGNAL-G

      HOMEX - Melbourne

      +++++++++++++++++++++++++
      AGD Mining Limited ("AGD") is pleased to announce the following
      results from its recent geochemical exploration efforts at
      Costerfield in central Victoria.

      HIGHLIGHTS:

      * Results from the 574 air core holes over sections of the 3.5 km
      potential mineralised Costerfield corridor has outlined four further
      exploration targets for gold/antimony mineralisation.

      * Assay results above 30 ppb Au are regarded as anomalous for the
      Costerfield corridor. Results of up to 340 ppb Au, 1,300 ppb As and
      700ppb Sb were recorded, in this programme. Assays up to 2.8 g/tAu
      were recorded in the quartz laterite horizon in the Prince of Wales
      zone, situated about 100 metres east of the main Costerfield
      corridor.

      * Previous geochemical exploration on the Costerfield corridor
      resulted in the discovery of the Augusta Gold Project (previously
      called the MH Zone). This exploration programme has now extended the
      Augusta mineralisation some 80 metres further south from the southern
      most diamond drill hole, giving a potential strike zone of a minimum
      of 500 metres.

      * The Augusta mineralisation is still open on strike to the south and
      has not been closed off to the north.

      * Gold/antimony mineralisation has also identified two possible
      extensions of mineralisation some 500 metres south of the main
      historic Costerfield workings in areas not previously mined.

      The geochemical exploration was designed to test the bedrock "C"
      horizon on line spacing of about 400 metres with holes drilled along
      the lines on 5m hole centres.

      The purpose of this geochemical programme was to define additional
      near surface gold targets along the 3.5 kilometre main shear zone
      linking the old main workings at Costerfield and the new Augusta Gold
      Project discovery to the south of Costerfield. Historically there has
      been very little modern day exploration conducted over this main
      corridor apart from the Augusta area, which proved successful with
      the discovery of a resource of 290,000 tonnes grading 12 g/t gold and
      6.2% antimony.

      A 15 hole diamond drill programme is scheduled to begin in early
      January to test the upper, oxidised parts of the Augusta Gold Project
      and extend the near surface strike lengths of the Augusta`s three
      orebodies.


      J Debrodt
      COMPANY SECRETARY
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 08:52:39
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      Black Blade (12/30/02; 00:34:31MT - usagold.com msg#: 92908)
      Breaking News - US Doctors Killed In Yemen

      Reports are coming out of 3 US doctors and medical personnel were killed at a US funded medical facility in Yemen. It is not immediately known if this terrorist attack was in opposition to the impending war with Iraq or by al Qaeda sympathizers.
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 09:38:36
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      @Manfred

      Das sind ja schöne News zu A.G.D. Mining die Du uns zum Jahresausklang bringst.

      Gruss

      Thaiguru
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 10:32:00
      Beitrag Nr. 3.687 ()


      http://news.ninemsn.com.au/Business/story_44370.asp?MSID=6d4…



      12:28 AEST Mon 30 Dec 2002

      Oxiana announces first Laos gold pour


      Oxiana Resources NL has poured the first gold from its $US45 million ($A83.1 million) Sepon project in Laos.

      The company said in a statement released, the gold was poured on December 28 as part of the commissioning process at Sepon.

      "The pour was on schedule and is a significant milestone for the company," Oxiana resources said.


      The copper and gold project is to be developed in two stages with the gold project to be developed first to provide cashflow for the more capital intensive copper project.

      In October 2002, the company announced that drilling of the Sepon`s Luang prospect had intersectioned 23m at 3.0 grammes per tonne of gold and 6m at 8.5g/grammes per tonne.

      Oxiana, which owns 80 per cent of the joint project with Rio Tinto holding the remaining 20 per cent.

      At 10.27 AEDT Oxiana shares were up one cent to 48.5 cents.




      ©AAP 2002
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 10:42:26
      Beitrag Nr. 3.688 ()


      http://www.financialexpress.com/fe_full_story.php?content_id…

      Monday, December 30, 2002

      COMMODITY WATCH

      India Plans To Join Vienna Convention Of Gold

      ..despite Lukewarm Response To Hallmarking For Gold, Bis Wants Hallmarking For Silver, Silver Products


      Bhagyashree Pande

      New Delhi, December 29: India plans to join the International Convention on Control and Marking of Precious Metals, normally referred to as the Vienna Convention of 1972. This coveted convention, which as yet has less then 20 members worldwide, enables these countries to sell jewellery in the international market without any other hallmarking requirements.

      Bureau of Indian Standards (BIS) central marks director Dr Sneh Bhatala said, “After the introduction of hallmarking for gold in 2000, the BIS is aiming at India becoming a member of the prestigious Vienna Convention so as to facilitate international trade of gold jewellery.”

      This will immensely benefit India maintains Dr Bhatala as the participation will guarantee the purity and trust of Indian jewellery in the international market.


      The move comes even as the acceptance of the concept of hallmarked jewellery among the domestic jewellers is minuscule. Only 460 jewellers of the estimated three lakh jewellers across the country are said to have participated in the gold hallmaking scheme. Despite this, the BIS now plans to introduce hallmarking for silver jewellery and silver products, added Dr Bhatala

      Meanwhile, the membership norms to the Vienna Convention requires a certain set of norms to be adhered to by the participating countries, amongst which the most important is the operation of the hallmarking scheme for a minimum of three years.

      Internationally, there are nearly 18 countries that adhere to the hallmarking scheme, of which United Kingdom is the pioneer. However, there are nearly 10 more countries that are keen to introduce hallmarking scheme. United Arab Emirates (Dubai), which is a major player in the gold jewellery market too, is planning to introduce the scheme.

      Dr Bhatala added, “Hallmarks have acted as a safeguard for buyers of gold and gold articles in various countries, and in the domestic market too it acts as a protection to the customer against irregular quality.”

      However, the domestic jewellers are of the opinion that people buy gold in the international market without the hallmarking logo. Besides, buyers of gold in the international market do the formalities of hallmarking in their respective countries.

      Under this scheme assaying of gold by BIS is done in accordance with IS 1418 Assaying of Gold in Bullion, Gold alloys and Gold Jewellery-Methods. Hallmarked jewels have the BIS logo, purity mark, mark of the assaying and hallmarking centre, jeweller’s logo and the year of hallmark engraved on the article or ornament that ensures its quality.

      While the objective behind instituting the system of assaying and hallmarking is to protect the consumer against victimisation of poor quality and give him value for his money, jewellers claim that the annual license fee charged by the BIS was high.

      “Whether hallmarked or not, we market quality jewellry and have no intention of losing our customers,” a jeweller said, adding “the entire process is too cumbersome and is not worth as the customer buys jewellry on trust and faith of the jeweller.”

      According to Dr Bhatala, “the jewellers charge exorbitant prices for the hallmarked jewellery, besides quantity hallmarked is also meagre when compared to all the jewellery on display.”

      In its bid to bring more jewellery articles under the ‘hallmark umbrella’, the BIS has decided to offer a concession on renewal of the certificates. BIS charges an annual fee of Rs 25,800 for the license and the institution offers a concession of around Rs 10,000, if a minimum of 5,000 jewellery articles were hallmarked in a year.
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 22:24:31
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      @3647

      wer sagt denn das bei Null schluß ist?

      In Deutschlang haben wir zwar Richtung Kommunismus schon ein gutes Stück Weg zurückgelegt, aber die Ziele sind noch nicht erreicht. Alle jetzt diskutierten und zum Teil wieder zurückgezogenen Entwürfe kommen mit Sicherheit in Kürze wieder auf die Tagesordnung.

      Die 68er haben bewiesen dass sie einen langen und vor allem durchsetzungsfähigen Atem haben.

      Fazit: bei Null ist nicht einfach schluß. Es wird nach erreichen von Null darüberhinaus auch noch zusätzliche Leistung verlangt werden. Woher soll denn sonst das Geld für die Subventionierung der anderen europäischen
      Staaten via Brüssel kommen? Es hat doch einen bestimmten Grund warum von Rot-Grün mit soviel Engagement nicht nur die Zinssteuer, sondern auch die Aufhebung des Bankgeheimnisses betrieben wird. Sobald die Strukturen der Verhältnisse endgültig auch per EDV aufgeklärt sind ist eine entgültige Enteignung problemlos auf die eine oder andere Weise durchzuziehen. Die Staatsdiener müssen doch beschäftigt werden.

      Geschichte wiederholt sich immer wieder auf die eine oder andere Weise solange es Menschen gibt!

      I-u.
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 23:03:21
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      # 3655

      Die nicht nur in Deutschland, sondern ebenso in Österreich und anderen Staaten (wo ´68er kaum Einfluss hatten) aufgekommene Diskussion über die Notwendigkeit der Einführung einer Wertschöpfungssteuer ist eine logische Konsequenz dessen, daß die international üblich gewordene Vergläserung der Malochertasche in einem krassen Gegensatz steht zu der staatlich geduldeten Verdunkelungspolitik bei den Unternemerfinanzen.

      www.steuerini.at/wertschopfung.htm

      Ja, die Geschichte wiederholt sich immer wieder ...,
      denn solche Exzesse, wo die Regeln vom gut leben und irgendwie noch leben lassen nicht eingehalten wurden, die hatte Europa auch schonmal erlebt ...

      Grüße
      Magor
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 23:43:29
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      ===========================================================================
      Re: Chairman`s Corner - Sunday, December 29, 2002
      Let`s Talk GOLD STRATEGY
      Author: James Sinclair

      ===========================================================================
      First, we need to clean up an item of establishment media disinformation
      that has found its way into the community. Yes, gold`s strength has an
      ingredient from the potential Iraq conflict and now from the saber rattling
      by North Korea in their announced nuclear intentions. However, that is NOT
      the reason for gold`s bullish trend. Gold`s major uptrend is a product of
      the Five Golden Keys
      http://www.tanrange.com/s/ChairmansCorner.asp?ReportID=44562 which are
      the Five Fundamental Reasons
      http://www.tanrange.com/s/ChairmansCorner.asp?ReportID=44579 for a
      long-term gold bull market. These fundamental factors transition their
      price influence to gold through their affect on currency relationships.
      Gold was not decommissioned in the past twenty-two years. In fact, during
      the long twenty-two year bear market in gold, it performed perfectly.
      Gold`s perfect performance was its inverse relationship to the US Dollar.

      I have strongly suggested to the community that during the sideways chop of
      gold (305-330) selling 1/3 of the core position at key TA points in order
      to maintain a positive psychological outlook quality trading gives and
      increased profit overall.

      Because of recent currency developments, which I will outline in this
      review, we need to readdress our GOLD <B>DEALING STRATEGY</B>. We are no
      longer chopping sideways in gold, but are now trending higher. Gold will,
      in my opinion, reach the predicted $372 level and trade above $400 in 2003.
      You have seen my willingness to book up to $100,000 in wagers with our
      Prechter friends. My wager is that gold will reach the Prechter point of no
      return on their $200 prediction by trading at least $401. It is in light of
      my firm conviction that gold will better $400 in 2003, that I need to be
      very careful in my guidance to you for gold trading.

      My friend Kenny Adams (IMO, the world`s most talented technician now or
      ever) feels that from the point gold hit is $354.50 bid - $355 offered, the
      reaction to follow would ideally take eight trading sessions in which
      replacement of the sold positions could be possible. There are two
      possibilities. The first is a quick reaction into the $330s. The second is
      the sideways chop I envision in the high levels presently being
      experienced. We have witnessed a reaction in gold but so far it was
      blitzkrieg to $341.50 and then back to $351.50. We therefore have ideally
      until the Monday after New Years where repositioning is possible assuming
      one had sold 1/3 of their position into the $354.50 hit.

      My challenge in the chop in gold between $305 and $330 was to give you
      accurate and exact places wherein selling was wise. Next, my job was to
      keep you long and not sell on that move which would record the breakout
      above $330. Now my job is to guide you by keeping you totally long through
      the best part of this leg of each gold move. It is for this reason that I
      issued the Christmas to New Years Heads Up
      http://www.tanrange.com/s/ChairmansCorner.asp?ReportID=45977.

      We have five more sessions in which there is a technical possibility of
      reaction. However, IMO, gold will move to $372 and possibly above $400 on
      this leg of the gold bull market.

      Because:

      The dollar has broken below both 104 and 103 on the USDX early. Charts are
      where you find them and it is a good discipline to do chart work on
      newspaper chart illustrations. The chart I have offered here is from the
      Saturday, December 28, Financial Times, carried in an article on the Euro.
      It is the Euro defined in US Dollars. The bottom formation which makes up
      most of the Euros trading history <B>SCREAMS OUT</B> at you. This
      <B>SCREAM</B> says I am a formation which is, IMO, best interpreted as a
      completed Reverse Head and Shoulders bottom formation. It has a measured
      move of $1.20 - $1.23. Since gold has moved in a tight inverse relationship
      with the dollar, this chart means a great deal to gold. It means that gold
      will go to $372 and possibly all the way to over $400 soon.

      Therefore our STRATEGY now is to be sure we replace the 1/3 sold, not in
      laggards, but rather in the front running leaders in the gold shares field
      and of course bullion. Our goal now is to stay fully invested to maximize
      each leg of the gold bull. Be assured I will do my level best to help.

      If you want these Heads Up and VIP messages in your incoming email box as a
      service, let me know. http://www.tanrange.com/s/InformationRequest.asp

      Gold share investors no longer will put up with management that speaks
      "spin city" to their shareholders or changes their accounting methods to
      hide derivative losses. Gold share traders know how to add, so if you hang
      out a shelf offering that so exceeds the need for registration of new
      warrants, don`t expect your shares to be front running any more. Gold share
      investors are getting smarter and will refuse to stay in a gold share - be
      it a major producer or a junior -- that pumps and dumps on the shareholders
      via insider stock options. When the management of a junior has a stable of
      other public juniors all these stable members public companies will fall
      into the tank. Gold share owners now demand ethics, total focus and good
      management both from the majors as well as the junior gold companies. The
      age of stupid investors is over. This gold community knows what it is doing
      and what they do not know, I do.

      <B>Note on Silver</B>: Change the key level in silver now to $4.89 which
      would signal a significant change in the intentions of silver to positive
      and probably positive violently.

      Related Links:

      Five Golden Keys
      http://www.tanrange.com/s/ChairmansCorner.asp?ReportID=44562

      Five Fundamental Reasons
      http://www.tanrange.com/s/ChairmansCorner.asp?ReportID=44579

      Christmans to New Years Heads Up
      http://www.tanrange.com/s/ChairmansCorner.asp?ReportID=45977

      Chart:

      ===========================================================================
      Copyright (c) 2002 TAN RANGE EXPLORATION CORPORATION (TSXV-TNX) All rights
      reserved. For more information visit our website at
      http://www.tanrange.com/ or send mailto:info@tanrange.com
      Message sent on Mon Dec 30, 2002 at 10:26:56 AM Pacific Time
      ===========================================================================
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 23:53:04
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      Avatar
      schrieb am 31.12.02 00:27:40
      Beitrag Nr. 3.693 ()


      http://www.usagold.com

      The Afternoon Gold Report...

      by Jon Warner

      December 30, 2002 (usagold.com)


      New York spot gold settled lower at $343.60 an ounce, down $5.30 an ounce from Friday’s close. Gold came down hard in late trade on profit taking but in turn was supported by short covering and lingering economic and geopolitical concerns. "Profit-taking and year-end book squaring are the main features," Monday, said Charles Nedoss, an analyst at Peak Trading Group. North Korea "has a history of weapons sales to the Middle East region," said Grady Garrett, chief trading strategist at EnergyTrendAlert.com. "If they are allowed to proliferate nuclear weapons, there is considerable concern that eventually a terrorist group will obtain one, with the intent to detonate it near a major Western city," he said. "Short-term this is a mild positive for gold due to increased selling pressure on the dollar," he added. "Any selling that does occur appears to be only long liquidation and speculators and investors are holding historically massive long positions and, at least at this time, feel quite comfortable," wrote Leonard Kaplan, president of Prospector Asset Management in Monday`s commentary. "It`s evident that the dollar is still an unwanted, overweight (asset) for portfolio managers and generally a hot potato for traders," said Andrew Delano, currency strategist at IDEAGlobal, a research firm in New York. For the market, "the equation is really frustration with the U.S. economy and concern over what is brewing on the worldwide scale, which is taking the greatest toll on the dollar," he added.

      London gold was fixed this afternoon at $347.20 an ounce, down from $348.50 an ounce at the morning fixing. "Still sensitive to further geopolitical news, the longs should favour a window dressing near the highs of the current $335-$355 range," said Andy Maag, metals analyst at UBS Warburg in Geneva. "Gold retains its firm tone following the weekend killing of three American doctors in the Yemen and the arrest of a baggage handler from Charles de Gaulle airport in Paris after weapons and explosives were found in his car," said James Moore, analyst at TheBullionDesk.com. "But gold looks set to remain nervous into 2003 with the continued geo-political tensions dominating the news," he added. "Technically 350 usd appears to be acting as a formidable barrier to further upside progress and the market appears to be losing a little momentum while it consolidates recent gains," said Lawrence Eagles at GNI Research.

      Earlier spot gold closed at $348.50 an ounce in Hong Kong on Monday, down $1.50 from Friday`s close of $350.00. Asian gold trading was essentially flat as markets wind down for the New Year holiday. The Tokyo precious metals market is closed from Monday to Friday for the New Year holiday. "It`s going to be dead this week without the Japanese," a European bank trader said. Light trading conditions in regional gold markets kept most investors sidelined, dealers said. "There is nothing going on. Golds are off a little bit. There are no buyers in the market today and tomorrow. The volumes are so thin its just a sign of the festive season," said one trader.


      GEOPOLITICAL NEWS:

      A Yemeni gunman shot dead three doctors, believed to be U.S. nationals, at a hospital in the south of the country, Yemeni security sources said. The sources described the gunman as a militant linked to an Islamist opposition party. The shooting occurred at the Jibla missionary hospital in Ebb province. The gunman was detained, the sources said. Yemen is seen in the West as a haven for Muslim militants, including suspected members of the al Qaeda network.

      The United States, stepping up pressure on Iraq, ordered more troops, aircraft and ships to the Gulf for a possible war, pushing world oil prices to new two-year highs. Defense Secretary Donald Rumsfeld ordered thousands of troops, dozens of strike aircraft and probably two more aircraft carrier battle groups to the Gulf, starting early next month. The deployment would at least double the 50,000 U.S. military personnel already near Iraq. U.S. defense officials said Saudi Arabia had agreed to let the United States use its air bases and an important operations center at Prince Sultan air base outside Riyadh.

      The Federal Bureau of Investigation said on Sunday it was hunting five men in its war on terrorism and asked the public to be on the lookout for them. "Although the FBI has no specific information that these individuals are connected to any potential terrorist activities, based upon information developed in the course of ongoing investigations, the FBI would like to locate and question these persons," the agency said. It said the men were thought to have entered the United States illegally on or about Dec. 24. It gave no further details, but CNN reported the men were thought to have entered the United States from neighboring Canada.


      ECONOMIC NEWS:

      U.S. public companies have shattered bankruptcy records for a second straight year as accounting fraud and the last decade`s debt spree brought down corporate giants, and experts are bracing for more such woes. All told, 186 public companies with a staggering $368 billion in debt filed for bankruptcy in 2002, according to tracking service BankruptcyData.com. That is the largest asset total ever, sweeping past last year`s record $259 billion. Bankruptcy experts are bracing for a new crop of failures by companies that depended on companies that went bust. "I don`t think we`re going to see any dip in bankruptcy filings," said Alan Feld, a bankruptcy attorney with Manatt, Phelps & Phillips in Los Angeles. "I think it`s going to get worse before it gets better."


      The National Association of Purchasing Management-Chicago index, which surveys companies in the manufacturing and service sectors, declined to a weaker-than-expected 51.3 in December from 54.3 in November. A reading below 50 indicates a contracting regional manufacturing sector, while a reading above 50 signals expansion. The index slipped below 50 in September and October, showing contraction for the first time in eight months. The pullback sparked concern about the economic recovery, especially after a February improvement following 18 months of shrinkage. With an unexpectedly sharp slide in November durable goods orders out last week, the decline was seen as a worrying sign for business investment, seen as vital to a healthy U.S. economic recovery.

      Sales of existing U.S. homes fell 3.5 percent in November, the National Association of Realtors said on Monday in a report showing an unexpectedly steep slide as sales cooled from record-high levels. Sales of previously owned homes slowed to a seasonally adjusted annual rate of 5.56 million units from a 5.76 million unit pace in October, NAR said. The median existing home sales price in November was $161,400, a 9.7 percent jump over the same month a year ago. For all of 2002, prices are projected to climb 7 percent over the preceding year, the biggest year-on-year increase since 1980, Lereah said. Inventories rose to 2.34 million homes available for sale, or 5.1 months` supply at the current sales price.


      Comment: Gold took a hit in late trade on the Comex today on profit taking in thin conditions as institutional and individual investors rebalanced portfolios ahead of year-end book squaring. The current selling activity is essentially a sideshow and the real test will be how gold performs going into the New Year. Gold fell in tandem with other commodities as profit taking was across the board. Petroleum prices fell sharply on statements from OPEC that they may increase production in mid January to force down prices. This obviously had an impact on the precious metals. However, the precious metals remain well supported on a weaker U.S. dollar, weaker equities markets, grim economic data, and rising geopolitical tensions. Traders also appear anxious to cover short positions on price dips as seen today when gold fell over $8 an ounce and quickly recovered some losses. Another plus for gold is the strong global physical demand as evidenced recently by consumer buying in the newly liberalized market in China and a resurgence of buying in Japan. Gold producers continue to unwind forward sales positions in a vote of confidence for rising gold prices and an expectation of greater gains with a full exposure to the gold price. There has been a slight increase in exploration activity in the gold industry, however, any viable mining operations that result are still several years off ensuring a tight supply going up against rising demand.


      - Jon H. Warner -


      E-Mail the current report to a friend or to yourself.
      __________________________
      Jon Warner is a professional geologist with nearly 24 years in exploration and project development in both mining and petroleum. Mr. Warner brings to the table an impressive industry contact list, thorough knowledge of the precious metals and energy markets as well as a practical understanding of gold`s role in the private investment portfolio. His strong knowledge in these fields has been demonstrated at the USAGOLD Discussion Forum where he posts on a regular basis as Black Blade.



      --------------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 31.12.02 00:37:49
      Beitrag Nr. 3.694 ()


      http://abcnews.go.com/wire/Business/reuters20021230_352.html



      Dollar is at 3-Year Low vs. the Euro

      Dec. 30

      — By Javier David

      NEW YORK (Reuters) - Investor pessimism sent the dollar to its lowest level in three years against the euro and a 3-1/2 month low versus the yen on Monday as lackluster data cast doubt on the pace of the U.S. economic recovery.

      With the market increasingly disquieted by the prospect of war with Iraq and a brewing confrontation with North Korea, U.S. manufacturing and housing data showed the pace of economic recovery remains stubbornly uneven.


      The National Association of Purchasing Management-Chicago said its index of business activity in the region showed expansion for a second successive month in December. But at 51.3, versus 54.3 in November, it indicated a slower-than-expected pace.

      Meanwhile, sales of existing homes fell 3.5 percent this month -- an unexpectedly steep drop.

      "It`s evident that the dollar is still an unwanted, overweight (asset) for portfolio managers and generally a hot potato for traders," said Andrew Delano, currency strategist at IDEAGlobal, a research firm in New York.


      For the market, "the equation is really frustration with the U.S. economy and concern over what is brewing on the worldwide scale, which is taking the greatest toll on the dollar," he added.

      With exchange flows light because of the impending New Years day holiday, the dollar fell to its lowest since November 1999 against Europe`s single currency, trading around $1.0480 <EUR=>, in late dealings, down 0.40 percent on the day. The dollar bought 1.3862 Swiss francs <CHF=>, setting a new four-year low.

      The dollar traded at its weakest level since Sept. 10 against the yen, changing hands near 118.50 yen <JPY=> in late trading, off 1.15 percent from its prior U.S. close.

      The euro suffered its largest one-day fall in more than 2 weeks against the yen, off more than a percent before paring its losses to stand at 124.20 yen<EURJPY=>. SAFE-HAVEN YEN?

      In times of global uncertainty, risk-averse investors seek safe haven in the currencies of countries such as Switzerland and Japan, which are less reliant on capital flows because of large export balances. However, such strengthening ill-befits Japan, which is struggling to avert financial and economic deterioration.

      Last week, Japanese policy-makers warned markets they could sell the yen to depress its value, which would help support Japan`s stagnant economy by making its exports cheaper overseas. But with Japanese markets closed for the remainder of the week, market participants are seemingly testing Japan`s resolve.

      Traders "began feeling more comfortable with the threat of Bank of Japan intervention," said Marc Chandler, currency strategist at HSBC Capital Markets. "Now that Japanese markets are closed until the new year, people can basically push the market."

      He added that the closing of Tokyo`s benchmark Nikkei stock index at a 20-year low may have prompted some investors to purchase yen to cover losses incurred in Japanese assets.

      Japan`s markets are closed until Jan. 6 for a four-day national holiday, but the Finance Ministry has said it will watch currency moves closely over the year-end period and take action if necessary. Observers doubt the efficacy of yen-selling in an environment of generalized dollar weakness.

      GEOPOLITICAL TENSION

      The dollar has suffered for weeks from concern over Iraq. North Korea has added to the pressure following Friday`s news that it had expelled United Nations weapons inspectors and made plans to restart its nuclear program.

      However, analysts said a conciliatory line from Secretary of State Colin Powell over the weekend could lend the dollar some support.

      Powell said the United States had no plans to attack North Korea and was willing to wait months to see if diplomacy could persuade Pyongyang to drop its nuclear programs.


      Copyright 2002 Reuters News Service
      Avatar
      schrieb am 31.12.02 00:58:56
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      December 30 - Gold $343.60 down $5.30 - Silver $4.66 down 4 cents

      Right on Cue

      The first panacea for a mismanaged nation is inflation of the currency; the second is war. Both bring about a temporary prosperity; both bring about permanent ruin. But both are the refuge of political and economic opportunists-


      Ernest Hemmingway

      Price setbacks such as the one today are aggravating, but par for the course in any bull market. We will experience many of them in the years to come. What aggravates those of us who have seen The Gold Cartel manipulate the gold price year after year, is to watch them continue to connive for every gold dollar even as they are going down to defeat.

      It wasn’t that long ago when the cabal dropped gold $6 prior to the Australian gold opening – a time when only the Kangaroos trade gold downunder. As their defense of their massive short positions increases in difficulty, the cabal does what they can to restrain gold price rises and then attack when market conditions are the thinnest. Today, they waited for the London physical market to close before smashing gold hard. Most gold traders have gone for the holidays anyway and the cash market is very subdued this time of year, so a vigorous attack proved effective in an overbought gold market. The shorts have another big reason to take gold down as much as they can by tomorrow: it is year-end. Gold loans and hedge books will be marked to the market for quarter-end on their financial statements.

      The dollar closed in new low ground for its move. It had no effect on the gold price.

      The cabal onslaught turned the specs sellers. Word to me is there was considerable retail selling of options and futures.

      Anything can happen gold price-wise in the new few trading days, but I suspect it won’t be very long before gold is knocking on $354 again. The physical market looks too firm to keep the gold price down here for any length of time.

      Silver was turned back at $4.75 for the umpteenth time.

      www.lemetropolecafe.com
      Avatar
      schrieb am 31.12.02 10:56:28
      Beitrag Nr. 3.696 ()


      http://quote.bloomberg.com/

      Top Financial News

      12/30 00:02

      Earnings `Time Bomb` Looms in U.S. as Pension Fund Losses Mount

      By David Evans


      New York, Dec. 30 (Bloomberg) -- According to its annual report released in March 2002, Verizon Communications Inc., the largest U.S. local phone company, had a strong year in 2001. In the opening pages of the report, the company announced an annual profit of $389 million.

      Only those investors who dug into the small print at the back of the document learned that Verizon`s reported earnings included $2.7 billion in gains from its pension fund investments -- profit that didn`t really exist. The company pension fund actually lost $3.1 billion in 2001, a footnote on page 58 of the 68-page report revealed.

      In reporting gains it hadn`t made, Verizon didn`t violate any rules. Like other U.S. companies, Verizon was following accounting practices as written in 1985 by the Financial Accounting Standards Board, which sets U.S. accounting standards.


      The FASB rules say that in preparing income statements, companies should include estimated gains -- not actual gains or losses -- from pension fund investments.

      Legal or not, the practice has incensed some investors. ``There`s a serious illness pervading a portion of the financial market,`` says Kathleen Connell, California controller and a board member of the state`s two largest pension funds: the California State Teachers` Retirement System and the California Public Employees` Retirement System.

      She says accounting rules are allowing companies to artificially increase stock prices. ``Phantom pension earnings are portrayed as income,`` she says. ``It`s a ticking time bomb.``

      As the stock market plunged during the past three years, the pension funds of companies in the Standard & Poor`s 500 Index lost more than $200 billion in value, according to studies by actuaries and several investment banks, including Credit Suisse First Boston and UBS Warburg LLC.

      Losses Weren`t Reported

      Because of FASB accounting rules, many of those losses weren`t reported on balance sheets.


      If pension liabilities had been counted in financial statements, aggregate earnings for the S&P 500 would have been 69 percent lower than the companies reported for 2001, or $68.7 billion rather than $219 billion, the CSFB study found.

      ``We`re starting to see billions of dollars of shareholder equity vaporized because of pension underfunding,`` says Marc Siegel, a senior analyst at the Center for Financial Research & Analysis, an accounting research firm in Rockville, Maryland. ``It`s much more pervasive than anything Enron was doing.``

      Over the past three years, most companies have allowed their pension fund losses to grow -- out of the sight of balance sheets and investors -- without addressing the problem, says David Bianco, who headed research into the issue for UBS Warburg.

      Too Big to Ignore

      Now, the liabilities have become too big to ignore. Many of the largest companies will be spending hundreds of millions -- and in some cases, billions -- of dollars to replenish pension funds in 2003 and beyond, according to CSFB and UBS Warburg.

      Ford Motor Co., the world`s second-largest automaker, said in November it would put $500 million into its pension fund in both 2003 and 2004.


      SBC Communications Inc., the second-largest U.S. local phone company, said in November it would pay $1 billion to $2 billion into its pension and postretirement health benefit funds in 2003, thereby reducing earnings by 20 cents to 40 cents a share.

      On Dec. 5, Verizon said its earnings per share in 2003 would decline by between 27 cents and 33 cents because of lower pension income.

      Many companies` reported profit will be reduced, say CSFB and UBS Warburg.

      Other companies could face the same dilemma as Georgia- Pacific Corp., the world`s second-largest paper and building- products manufacturer, which said in November that pension fund losses would require a charge to shareholder equity as high as $600 million in the fourth quarter of 2002.

      Violation of Agreement

      The charge would have placed the company in violation of a $2.4 billion loan agreement until a group of lenders, including Bank of America Corp., agreed to a waiver. Georgia-Pacific was required to pay the lenders an undisclosed fee to receive the waiver.

      In October, Standard & Poor`s lowered the long-term debt rating of both General Motors Corp. and Ford to BBB, two levels above junk, from BBB+, citing pension fund liabilities.

      Another complication: As companies spend more to replenish pension funds in the next two years, that money will not be available for spending on such improvements as new buildings and manufacturing equipment. A study by Goldman Sachs Group Inc. estimates companies will need to channel an extra $80 billion a year to adequately fund pension accounts.

      Economic Output

      Bobby Inman, director of the U.S. National Security Agency from 1977 to 1981 and a board member of four companies -- Fluor Corp., an international construction company; coalmine operator Massey Energy Co.; Temple-Inland Inc., a paper-products manufacturer; and SBC -- says the pension liabilities could trim national economic output.

      ``What it`s taking is the money that could otherwise be used for growth,`` says Inman, who chairs SBC`s compensation and pension committee. ``There clearly will be an impact.``

      The pension fund time bomb is coming as a shock to many investors because accounting rules have allowed the liabilities to remain virtually incomprehensible in the footnotes of financial statements, says Howard Schilit, an accountant and president of the Center for Financial Research & Analysis.

      ``There should be better disclosure,`` Schilit says. ``Even our clients, who are sophisticated investors, don`t completely understand.``


      General Electric Co., the world`s largest company by market value, reported pension fund gains of $2.1 billion for 2001, or 11 percent of the company`s pretax profit of $19.7 billion.

      Lost $2.9 Billion

      Difficult to find in GE`s annual report was the fact that the company hadn`t gained $2.1 billion from its pension investments that year; it lost $2.9 billion.

      GE spokesman David Frail says the company reported the pension gain according to FASB rules. ``It`s not hard to spot the loss,`` says Frail. ``It`s on page 72, in footnote six.``


      General Motors, the world`s largest automaker, said in October that the value of its U.S. pension funds had fallen by 10 percent, or $6.7 billion, in the first nine months of 2002. That`s the same percentage the company told shareholders on March 12 it had expected to gain in all of 2002.

      GM said its pension funds were valued at $73.7 billion on Dec. 31, 2001 -- more than triple the $21 billion current market value of GM stock.

      ``It just keeps getting worse,`` says UBS Warburg analyst Bianco. ``GM is a highly leveraged mutual fund with a car company attached.``

      Payments to Retirees


      Pension fund losses should not disrupt payments to retirees even if a pension fund runs out of money because the Pension Benefit Guaranty Corp. (PBGC), a federal agency funded by mandatory insurance payments from companies, pays retirees when a company fails. The agency pays annual pension benefits of as much as $42,954 per person, says spokesman Jeffrey Speicher.

      ``We are the insurers of last resort,`` Speicher says. ``If a pension plan is underfunded and has to terminate, we step in and pay the benefit.`` The agency had reserves of $7.7 billion as of Sept. 30, 2001.

      Among S&P 500 companies, 360 have defined-benefit pension plans, which are funded by the companies and guarantee a certain payment every month. Many of the newer companies, including certain large technology firms, never had defined-benefit pension plans.

      Benefit Executives

      Some retirees who remain shareholders in their companies say corporations are using pension funds to benefit executives at the expense of investors. At annual meetings in 2002, shareholders of International Business Machines Corp., GE and Verizon introduced proposals that would stop companies from including pension gains as part of the earnings companies use to determine executive bonuses.

      All of the proposals were opposed by the companies and were defeated in shareholder votes. ``The retirees` pension fund has become a profit center for the company,`` says Joe Ristuccia, 71, who retired as a Verizon district plant superintendent in 1989 after 33 years of service.

      Ristuccia cosponsored the proposal at Verizon, which garnered 43 percent of shareholder votes. ``It`s outrageous,`` he says. ``I was betrayed by my company.``

      Ivan Seidenberg, Verizon`s chief executive officer, was paid a $2.4 million cash bonus for 2001. Company spokesman Varettoni says pension income is one of many factors used in determining bonuses.

      Estimated Gain

      Most companies have been reporting an estimated gain of about 9.5 percent in pension fund investments during the stock market slide that began in 2000, UBS Warburg says. For a company as large as IBM, that meant reporting a gain of $1.3 billion from pension fund investments in 2001, after expenses.


      An investor reading IBM`s annual report filed in March would look at the balance sheet and the management discussion that follows without seeing any mention of actual pension fund returns. The discussion does refer to recent stock-market losses.

      ``Although actual returns in 2001 were less than expected returns in the U.S. pension plan, the cumulative excess of actual returns over expected returns was $5.3 billion since 1986,`` the report says.

      The reader would have to go 35 pages deeper into the report to find a footnote containing dozens of raw numbers related to pension investments and obligations. The footnote says that for 2000 and 2001, while IBM recorded assumed pension returns of $12.2 billion, the funds actually lost $2.8 billion -- a disparity of $15 billion.

      `Billions of Dollars`

      ``If you`ve got assumptions that make a difference of billions of dollars in your bottom line, it seems to me that`s the kind of thing people want to know about,`` says Simon Lorne, former general counsel at the U.S. Securities and Exchange Commission.


      Lorne, now a partner at law firm Munger Tolles & Olson in Los Angeles, says that when it comes to pension performance, financial statements talk about the trees and ignore the forest. ``These numbers ought to be clearly shown in companies` financial reports,`` he says.

      IBM spokeswoman Carol Malkovich defends the company`s reporting practices. ``This accounting treatment is not unique to IBM,`` she says. ``It`s FASB accounting followed by thousands of companies and fully disclosed in our annual report.``

      On Dec. 4, IBM said it had paid $3 billion into its U.S. pension fund to cover all of its underfunding. Chief Financial Officer John Joyce declined to say how the payment would affect fourth-quarter earnings.

      Smooth Out Volatility

      FASB`s decision that companies should use an estimate for pension fund investment gains every year was intended to smooth out potential stock market volatility in earnings computations, says Tim Lucas, project manager of the FASB team that wrote the rule known as Financial Accounting Standard No. 87, or FAS 87.

      Lucas says that when FASB decided on the standard in 1985, it reasoned that stock-market trends had historically shown a gain during any 10-year period. So, regardless of market performance in a given year, an estimated gain over time was a safe and logical bet.

      ``We thought the investor was not going to be a whole lot better served by having the bottom line move around wildly each year,`` Lucas says. The plan worked without problems in its first decade, Lucas says.

      What the rule`s authors didn`t anticipate was the stock- market boom of the late 1990s and the equally large decline that began in March 2000.

      Two or Three Times

      In the late 1990s, as companies reported pension fund earnings of about 9.5 percent, those investments had actually made two or three times that amount, company filings show. As a result, many companies made small or no contributions to pension funds during those years, says SBC director Inman.

      ``They earned so much money that corporations didn`t have to put in anything annually to cover pension costs,`` he says. ``It was a free ride.``

      As pension investments began losing money in 2000, most companies still had a cushion in their pension funds, annual reports show. Even as the losses mounted in 2001, most companies weren`t concerned about pension deficits, Inman says.

      In December 2001, billionaire investor Warren Buffett started to caution companies that pension losses had the potential to cause huge disparities if companies didn`t address the issue. He began suggesting in public statements that companies should lower annual pension income estimates to 6.5 percent, as he did with his Berkshire Hathaway Inc.

      Buffett`s cautions went largely unheeded in 2002, as most companies kept pension gain estimates at about 9.5 percent, SEC filings show. ``Generally, people don`t think this is an issue,`` says UBS Warburg`s Bianco. ``They think it`s a bunch of balance sheet hocus-pocus. They don`t know how to deal with it.``

      Lowered Rates

      Some companies have already lowered their estimated rates. In July, Marsh & McLennan Cos., an insurance and money management firm, lowered its assumed rates of return to 9.25 percent from 10 percent; in November, Georgia-Pacific said it would lower its expected rate to 8.5 percent in 2003 from 9.5 percent.


      Those rates are still far too high, says Joshua Dietch, a consultant at Cerulli Associates, a Boston-based financial research and consulting firm. ``Companies got caught with their pants down using high assumptions,`` he says.

      An examination of company filings with the SEC, comparing balance sheet earnings reporting with numbers found in complex footnotes deeper in the reports, shows how reported income can be distorted by including pension fund investment returns that never materialized.

      Weyerhaeuser Co., the world`s biggest lumber company, relied on reported pension earnings for 66 percent of its net income in 2001: $234 million out of $354 million. The company used an 11 percent assumed rate of return in 2001 -- one of the highest of any company in the S&P 500, according to CSFB and UBS Warburg.

      Lost 9.5 Percent

      Its pension fund actually lost 9.5 percent on its investments. The estimated pension fund investment income before expenses was $437 million, while the pension fund lost $412 million.


      Weyerhaeuser achieved an 18 percent actual rate of return over the 17 years through 2001 by taking on slightly more risk than other pension funds, says Richard Taggart, the company`s vice president of finance. That included $47 million invested in LJM2 LP, the now bankrupt special-purpose entity formed in 1999 by Andrew Fastow, Enron Corp.`s former chief financial officer.

      Initially, LJM2 produced an internal rate of return of more than 40 percent, says Robert McCullough of McCollough Research Associates in Portland, Oregon. Taggart says the investment in LJM2 was written off in 2001 for a loss of less than $5 million.

      Lower Returns

      In November, Weyerhaeuser said it would reduce shareholder equity by $90 million in the fourth quarter because of lower investment returns on its pension funds. Weyerhaeuser dropped its expected rate of return to 10.5 percent in 2002, and company officials say another decline seems likely in 2003.

      ``It`s not unreasonable to assume we might do that, considering where the financial markets have gone,`` says Taggart.

      SBC didn`t lower the expected rate of return on its pension fund during the market decline of 2001. Instead, it increased the estimated rate to 9.5 percent from 8.5 percent in 2000. By doing so, the phone company was able to add $360 million to its earnings for 2001. That change is permitted under FASB standards.

      ``I can`t think of a rational reason for it,`` says Siegel of the Center for Financial Research & Analysis. ``The vast majority of pension plans lowered or left unchanged rates of return in 2001.``

      High Historical Rates


      Inman says the rate was raised because of the pension fund`s high historical rates of return and bullish expectations for the future. ``I`ve never ever encountered a discussion, `How can we do this to make our earnings appear stronger than they are?``` he says.

      SBC`s $40.8 billion pension fund lost 6.9 percent, or $2.8 billion, in 2001, while the expected return reflected in its pension footnote was $3.5 billion. The company reported net income of $7.24 billion in 2001; the total included $1.45 billion in assumed gains from its pension fund.

      SBC didn`t mention the pension fund`s contribution to earnings in any of its press releases through 2001 or in the management discussion section of its annual report filed with the SEC on Feb. 28, in which the company did note the increase in the expected rate of return.

      Inman says he favors improving the disclosure of pension income on corporate earnings. ``I`m not sure the bulk of the public has any understanding at all on the issue of rate of return that you`re projecting and what impact that`s going to have on your earnings or absence of earnings,`` he says.

      Weak Stock Market

      In November, in an SEC filing, SBC cautioned investors that a continuing weak stock market could cause the company to lower its estimated pension rate of return.

      Companies with the biggest pension fund disparities are large manufacturers with unionized workforces. Hardest hit are the auto, airplane and steel industries, CSFB and UBS Warburg say.

      General Motors said in October that by the end of 2002, its U.S. pension plan could be underfunded by $23 billion. Pension plans are considered underfunded when pension fund obligations exceed the value of the fund`s assets.


      GM`s pension fund covers about 650,000 active and retired U.S. workers. GM estimated in November it would have to add to its pension plan $14 billion to $17 billion if the company earns less than 10 percent on its pension fund investments every year through 2006.

      If GM doesn`t reach those funding levels, the company says, it will have to pay higher premiums to the PBGC. The premiums could increase by as much as $207 million a year if the underfunding is $23 billion in 2004, based on standards set by the PBGC.

      `A Manageable Situation`

      ``We didn`t get ourselves into this hole in one day and we`re not going to get out right away, but we do believe this is a manageable situation,`` says GM spokesman Jerry Dubrowski.


      Ford said in its 2001 annual report, filed with the SEC on March 28, that it expected its U.S. pension funds to earn 9.5 percent in 2002. In November, Ford said in a press release that it had lost 11.5 percent on its U.S. pension funds during the first nine months of 2002. The automaker said its pension funds would be underfunded by about $6.2 billion at year-end.

      ``Overall, the company believes its pension obligations are very manageable,`` the company said.

      Omitted from Ford`s press release was any reference to its foreign pension fund investments. An estimate in an appendix to the company`s quarterly filing with the SEC in November predicted an additional $5.7 billion year-end loss for the foreign pension funds, for a total underfunding of $11.9 billion -- about 67 percent of the market value of Ford shares.

      Investors Bewildered

      Citing pension investment gains as part of company earnings leaves many investors bewildered, says Dennis Beresford, former chairman of FASB and now a professor of accounting at the University of Georgia.

      ``The mere notion of pension income is counterintuitive,``
      Beresford says. Pension income doesn`t belong to a company, he says. A company holds pension money in trust for its employees. Companies aren`t allowed to use the funds to pay dividends or buy machinery, he says.

      ``Someone who wanted to could purposely choose bad assumptions to manipulate financial results,`` he adds.

      That can no longer happen in the United Kingdom, where the smoothing concept central to FAS 87 has been scrapped. In November 2000, the U.K.`s Accounting Standards Board approved a new rule to replace smoothed pension asset values with actual market prices.

      `Impenetrable Black Box`

      ``Pension cost accounting has for a long time been an impenetrable black box,``
      says David Tweedie, a native of Scotland who now heads the International Accounting Standards Board in London, which is pushing for worldwide regulations similar to those in the U.K. ``In my view, the U.K. now has the best standard in the world.``

      The U.S., too, should adopt a standard that reflects actual market value of pension assets, says Walter Schuetze, chief accountant at the SEC from 1992 to 1995. He says companies should update the performance of pension fund investments four times a year.

      Lucas, the project manager of FAS 87, agrees that it`s time for a new rule to clear up investor confusion. Lucas, who`s now a consultant, suggests that pension income and expenses be listed and identified clearly in income statements. He`d also eliminate assumed rates of return and use actual pension earnings to replace artificial smoothing techniques.

      Patrick Durbin, an FASB practice fellow, says the accounting board isn`t working on any changes to FAS 87. ``There isn`t anything on the FASB agenda to reconsider the rule,`` he says.

      Lucas says the current system will likely stay the same for now because U.S. companies contend the smoothing concept reduces earnings volatility quarter to quarter. ``Accounting makes progress in small steps,`` he says.

      So companies will continue to report earnings that don`t match up to reality -- and many investors will continue to base their decisions on numbers they have no reason to trust.
      Avatar
      schrieb am 31.12.02 11:06:57
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      Seit über einem Jahr lese ich hier still in diesem Board.
      Der User ThaiGuru zählt hier zu den besten.
      Lediglich einige User die ihm seinen
      Erfolg neiden,versuchten hier Unfrieden zu stiften.
      Leider unterlief Thaiguru in seinem Posting Nr 3647 ein Lapsus mit den Arbeitgeberanteilen,was ausser mir niemand auffiel.Deshalb sollte die gesamte Berechnung doch nochmal auf Richtigkeit durchgesehen werden.
      Ein frohes neues Jahr und höhere Goldpreise wünscht euch allen
      KATZENGELD
      Avatar
      schrieb am 31.12.02 11:12:03
      Beitrag Nr. 3.698 ()


      http://www.welt.de/data/2002/12/31/29149.html

      Dienstag, 31. Dezember 2002 Berlin, 11:05 Uhr

      Verrechnet

      Milliardenabschreibungen und Minusrekorde beherrschten das Jahr 2002. Noch nie haben sich Konzernlenker derart verkalkuliert. Jetzt rächt sich die übertriebene Expansion der neunziger Jahre


      von Burkhard Riering

      Deutschlands Unternehmen sind Spitzenreiter in Europa – doch leider nur, wenn es um Insolvenzen geht. Im Jahr 2002 haben mehr als 37.000 deutsche Firmen den Gang zum Konkursrichter angetreten. Kirch, Babcock, Philipp Holzmann, Herlitz, Photo Porst und, und, und – eine vergleichbar lange Liste bekannter Pleitiers hat es hier zu Lande bislang nicht gegeben. Auch in den USA erreichte die Zahl jener Unternehmen, denen die Geldnot den Garaus machte, einen neuen Höhepunkt. Und die Gesellschaften, die das Jahr überlebten, sind zum Teil nur mit zwei blauen Augen davongekommen.

      Die allgemeine Konjunkturkrise wird dabei gerne als Grund vorgeschützt. Doch vielen ging das Geld schlicht ob des eigenen Missmanagements aus. Hunderte Firmen haben sich im Überschwang der neunziger Jahre und des ungezügelten Wachstums verkalkuliert. Riesige Kostenblöcke wurden aufgetürmt, so, als würde es nie wieder schlechte Zeiten geben. Nun müssen die Investitionen in den Bilanzen auf ein gesundes Maß zurückgestutzt – wertberichtigt – werden. Die bittere Erkenntnis: Die Bilanzen sind löchrig, die Kassen leer.

      Das Babcock-Debakel zeigt, wohin Bilanztricks – wenn auch legale – führen können: in die zweitgrößte Pleite Deutschlands. Die wahre Lage über die Liquidität des Maschinenbau- und Anlagenkonzerns wurde offenbar durch Bilanzschiebereien jahrelang verschleiert, 400 Mio. Euro fehlten dem Unternehmen im Frühsommer zum Überleben. Das Missmanagement Babcocks ist für die Mitarbeiter eng mit einem Namen verbunden: Klaus Lederer, der als Vorstandschef für die Buchführung verantwortlich war.
      Das Schicksal des Traditionskonzerns Philipp Holzmann steht in diesem Jahr stellvertretend für die gesamte Baubranche. Mit Holzmann sind noch weitere 6000 Baufirmen in den Abwärtsstrudel geraten. Holzmann stand in der jüngeren Vergangenheit schon zwei Mal vor dem Aus, konnte aber weiter künstlich am Leben erhalten werden. Mit dem Ergebnis, dass die Unternehmensteile heute nur schwer verkäuflich sind.


      „Der Herr hat’s gegeben, der Herr hat’s genommen.“
      So drückte Leo Kirch die Lage kurz vor seiner Pleite in einem seiner seltenen Interviews aus. Jahrelang hatte Kirch mit Hilfe der Banken Milliarden in das Bezahlfernsehen und andere riskante Manöver gesteckt. Doch auch den Banken selbst wurde die Eigenkapitaldecke zu knapp, der Geldhahn wurde zugedreht. Die Kirch Media, das Herzstück des Konzerns, meldete im April Konkurs an, nur zwei Monate später folgte die Holding selbst. Mit dem Zusammenbruch des Kirch-Imperiums geriet sogar das deutsche TV-System kurzzeitig ins Wanken.

      Doch nicht jeder Konzern, der sich verrechnet hat, ging gleich Pleite. Im Jahr 2002 wurde eine Schieflage auch mal mit der Abberufung des geschäftsführenden Vorstands beantwortet. Thomas Middelhoff hatte zwar seinem Arbeitgeber Bertelsmann mehr als acht Mrd. Euro durch Firmenverkäufe eingebracht, doch er hat bei seinem ungezügelten Expansionsdrang die Rechnung ohne den Eigner gemacht: Im Juli musste er nach Differenzen mit der Gesellschafterfamilie Mohn gehen.

      Ähnlich erging es Ron Sommer: Mit einem Schuldenberg von 64 Mrd. Euro stand der Telekom-Chef am Tag seines Rücktritts vor der Öffentlichkeit. Die Übernahme des US-Konzerns Voicestream und die teuren UMTS-Lizenzen schlugen zwei große Löcher in die Bilanz. Die Telekom musste den größten Halbjahresverlust ihrer Firmengeschichte melden.
      Auch den Mobilfunkkonkurrenten Mobilcom erdrückten die UMTS-Schulden. Firmengründer Gerhard Schmid wurde aus dem Unternehmen gedrängt.

      Auf der internationalen Bühne gab es nicht weniger verheerende Fehlkalkulationen. Dort war teils sogar kriminelle Energie im Spiel, denn nicht jede Falschbuchung gründete sich bloß auf Unerfahrenheit. Mit Tyco und Worldcom gerieten zwei Konzerne ins Zwielicht, deren nimmersatte Spitzenleute sich nun vor Gericht verantworten müssen. In Corporate America mussten zudem erst kürzlich United Airlines und Conseco Gläubigerschutz beantragen. Seit der großen Depression Ende der zwanziger und Anfang der dreißiger Jahre haben die USA keine vergleichbare Pleitewelle erlebt. Allein in den vergangenen zwei Jahren haben 150 große, börsennotierte Unternehmen Insolvenz angemeldet.

      Ein letzter Trost für das so arg geschundene Jahr 2002: Im kommenden Jahr soll es noch mehr Pleiten in Deutschland geben.


      Artikel erschienen am 31. Dez 2002
      Avatar
      schrieb am 31.12.02 11:18:13
      Beitrag Nr. 3.699 ()


      „Wir sind am Beginn eines harten Weges“

      Bundeskanzler kündigt für 2003 tiefgreifende Reformen an. Finanzielle Einschnitte ab 1. Januar



      Weiter..:
      http://www.welt.de/data/2002/12/31/29110.html
      Avatar
      schrieb am 31.12.02 12:08:38
      Beitrag Nr. 3.700 ()


      http://www.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/buil…

      Dax beendet Jahr mit 44 Prozent Verlust

      Der Deutsche Aktienindex (Dax) hat am Montag mit einem Minus von insgesamt knapp 44 Prozent sein drittes Verlustjahr in Folge beendet.


      ***

      Gold hingegen stieg 2002 immerhin von 278.40 Dollar auf über 354.- Dollar, und steht jetzt zur Zeit bei 442.60 Dollar pro Unze. Der Dollar hat in diesem Jahr zwar viel an Wert verloren, trotzdem kann sich Gold im Vergleich zu den (nicht Gold) Aktien am DAX sehen lassen.



      Bei Goldaktien sieht das Ergebnis sogar geradezu brilliant aus.

      Beispiel:
      River Gold, Toronto, *RIV*, einer meiner persönlichen Gold Minen Favoriten.

      http://finance.yahoo.com/q?s=RIV.TO&d=c&t=1y&l=on&z=b&q=l

      Avatar
      schrieb am 31.12.02 13:16:57
      Beitrag Nr. 3.701 ()


      http://money.iwon.com/jsp/nw/nwdt_rt_top.jsp?cat=TOPBIZ&src=…

      Gold Sees Profit-Taking but Still Shines

      Tuesday December 31, 6:53 AM EST

      By Steven Swindells

      LONDON (Reuters) - Safe-haven gold lost ground in the final trading session of 2002 on Tuesday but still stood a whopping 25 percent up since the start of the year.

      Gold capped the year as one of the best performing financial assets, soaring on the back of geopolitical tensions ranging from the threat of war in Iraq to fears of a repeat of the attacks on U.S. landmarks on September 11, 2001.


      Slumping stock markets, a raft of corporate accounting scandals and the dollar`s dive to three-low lows against major currencies have also brought gold back onto investors` radar screens like no other time in the past 20 years.

      Prospects of a U.S.-led war against Iraq early in 2003 if Baghdad failed to meet Washington`s demands to rid itself of weapons of mass destruction also buoyed the metal, held by investors in uncertain times, analysts said.

      A poor economic outlook for the new year also played into gold`s strengths as a safety-net in hard times.

      "Bargain hunting and physical buying will continue to offer support to the market, while the ongoing tension between the U.S. and Iraq/North Korea will continue to add a firm tone," said James Moore, analyst at TheBullionDesk.com.

      Gold has a history of price volatility in times of war.


      The yellow metal rallied more than $40 an once when Iraq invaded Kuwait in August 1990. But within 24 hours of the start of the Gulf War to oust Iraqi forces in January 1991, it fell more than $25 from just above $400.

      Spot gold was quoted at $342.80/343.30 an ounce at 5:58 a.m. EST, down from $343.50/344.10 an ounce at the New York close on Monday as banks took profits and the oil price lost ground.


      Bullion trading was thin in Europe ahead of the New Year holidays while Asian markets were closed.

      Spot gold hit a six-year high of $353.75 an ounce on December 19, capping a sustained rally which has taken the metal from $253 an ounce in February, 2001.

      Dealers said fund managers would favor gold during their annual "window dressing" -- the process by which they adjust their portfolios to weed out their worst performing stocks and assets of the year.

      "Overall gold will remain sensitive to further geopolitical news and the longs should favor a window dressing near the highs of the current $335-$355 range," said Andy Maag, metals analyst at UBS Warburg in Geneva.

      Bullion was set or "fixed" in London at $342.75 a troy ounce, down from the previous $347.20 and off last week`s six-year high of $349.30.

      In other precious metals spot silver was quoted at $4.65/4.67, unchanged from the close in New York on Monday.

      Spot platinum was quoted at $596.00/603.00 an ounce from $594.50/599.50 while palladium was quoted at $230.00/236.00 from $234.50/242.50.



      ©2002 Reuters Limited.
      Avatar
      schrieb am 31.12.02 13:23:59
      Beitrag Nr. 3.702 ()


      http://www.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/buil…

      Dienstag, 31. Dezember, 13:08 Uhr

      Inspektoren haben Land verlassen


      Nordkorea wird Atom-Sperrvertrag nicht einhalten


      Nach der Ausweisung von UNO-Inspektoren aus Nordkorea hat der nordkoreanische Botschafter in Moskau gewarnt, sein Land könne wegen Drohungen der USA den Atomwaffensperrvertrag nicht einhalten.



      Reuters SEOUL/MOSKAU. Die USA hätten Nordkorea mit einem atomaren Präventivschlag gedroht, sagte Botschafter Pak Ui Chun am Dienstag der russischen Nachrichtenagentur Interfax. Unter diesem Umständen könne auch Nordkorea den Atomwaffensperrvertrag nicht einhalten. Die aus Nordkorea ausgewiesenen Inspektoren der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) trafen auf dem Weg nach Wien in Peking ein. Eine IAEA-Sprecherin sagte, sie seien zu einer Rückkehr bereit, sollte Nordkorea seine Entscheidung ändern.

      „Unter diesem Umständen können wir auch den Atomwaffensperrvertrag nicht erfüllen, dessen grundlegende Norm den Atommächten die Pflicht auferlegt, die Atomwaffe nicht gegen Staaten einzusetzen, die sie nicht besitzen“, sagte der nordkoreanische Botschafter. Er forderte erneut direkte Verhandlungen zwischen den USA und Nordkorea. Es handele sich nicht um eine internationale Angelegenheit. Der kommunistische Staat war dem Atomwaffensperrvertrag im Jahr 1985 beigetreten. Der Vertrag soll die Weiterverbreitung von Atomwaffen verhindern.

      US-Präsident George W. Bush hat Nordkorea gemeinsam mit Iran und Irak als „Achse des Bösen“ bezeichnet. Nach US-Angaben hat Nordkorea im Oktober eingestanden, mehrere Jahre lang ein geheimes Atomwaffenprogramm betrieben zu haben. Am Freitag hatte Nordkorea nach eigenen Angaben ein Labor in Betrieb genommen, in dem aus abgebrannten Brennelementen Plutonium zur Herstellung von Atomwaffen gewonnen werden könnte. Das Land hat zudem angekündigt, wegen Energiemangels einen stillgelegten Reaktor wieder hochzufahren. In dem Reaktor kann nach Angaben der IAEA waffenfähiges Plutonium hergestellt werden. Nordkorea hatte außerdem die IAEA-Inspektoren ausgewiesen, die die Einhaltung eines 1994 abgeschlossenen Abkommens überwachen sollten, in dem sich Nordkorea zur Aussetzung seines Atomprogramms verpflichtet hatte.

      „Wir bedauern, dass sie (die Inspektoren) abgereist sind“, sagte IAEA-Sprecherin Melissa Fleming in Wien. „Aber wir haben das Büro offen gehalten. Wir lagern unsere Ausrüstung dort ein, und lassen so die Möglichkeit offen, dass unsere Inspektoren zurückkehren können.“ Die beiden Inspektoren, eine Chinesin und ein Libanese, wollten bei ihrem Zwischenstopp in Peking keine Stellungnahme abgeben.

      Südkorea, dessen Haupststadt Seoul in Reichweite der nordkoreanischen Artillerie ist, hatte am Montag Druck und eine Isolierung in der gegenwärtigen Krise als nicht Erfolg versprechend bezeichnet. Auch der russische Außenminister Igor Iwanow warnte davor, dass „aggressive Rhetorik und Drohungen und ... Versuche, Nordkorea zu isolieren, nur zu einer weiteren Zunahme der Spannungen führen“. Er forderte gleichzeitig von Nordkorea die strikte Einhaltung seiner internationalen Verpflichtungen und kritisierte die Entscheidung, die IAEA-Beobachter auszuweisen und den Reaktor ohne internationale Kontrolle wieder anzufahren.
      Avatar
      schrieb am 31.12.02 14:44:58
      Beitrag Nr. 3.703 ()


      Jetzt wird es langsam Zeit mich für dieses Jahr aus dem W:O Board zu verabschieden. Die Partys hier in Thailand sind bereits angelaufen. Es fehlen noch 3 Stunden und 20 Minuten bis zum neuen Jahr 2003.

      Möchte dieses für die Gold Bugs so erfolgreiche alte Jahr nicht unbedingt nüchtern beenden. Zum Feiern gibt es ja wahrlich Gründe genug.

      Darum wünsche ich jetzt schon allen Lesern im Thread, und anderswo, ein glückliches, erfolgreiches, und goldenes Jahr 2003.

      Rutscht gut rüber, und tschüss bis nächstes Jahr.


      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 31.12.02 14:58:40
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      Danke Thai,

      Dir und allen anderen Lesern hier auch einen guten Rutsch.



      Gruss Mic :)
      Avatar
      schrieb am 31.12.02 15:05:31
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      @thai
      Komm´ selbst auch gut rüber.
      Ich kann allerdings da nicht so empfinden mit dem "es gibt genug zu feiern".
      Was sind all die Gewinne der letzten 1,5 Jahre wert, in Anbetracht deines vorletzten Postings? Im übrigen ist die Logik dies Botschafters von NK in Moskau sehr viel logischer und nachvollziehbarer und berechtigter als das die Töne von Dubya und Co.
      In der Tat, wenn der atomwaffen-überfrachteteste Staat der Erde einem anderem Staat, der keine solchen Waffen hat, damit bedroht, ihn aus Lust und Laune heraus atomar anzugreifen, hat dieser - will er überhaupt oder einigermaßen souverän überleben - leider in der Welt wie sie sich uns nun einmal präsentiert, nur die Möglichkeit, sich selbst schleunigst solche Waffen zuzulegen.
      Ein Grund zum Feiern? No! Never! Ich jedenfalls trenne nicht individuelle Investment-Erfolge vom Weltgeschehen. Abgesehen davon weiß derzeit hierzulande praktisch niemand, ob er in 12 Monaten noch seinen Job innehaben wird.
      Auf ein friedliches 2003 !
      Avatar
      schrieb am 31.12.02 16:11:59
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      Avatar
      schrieb am 31.12.02 17:09:19
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      Ein frohes und erfolgreiches 2003




      wünscht,

      siam123:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.12.02 18:04:41
      Beitrag Nr. 3.708 ()
      Allen Gold und Silber Fans ein schönes neues Jahr, allen Infineon, MLP, Allianz - Aktionären etc. mein Mitleid
      Avatar
      schrieb am 31.12.02 18:05:59
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      Beim Silber brennt heute auch ein kleines Feuerwerk ab,
      CDE hat es gestern schon angekündigt:



      Wünsche mit diesem schönen Bild allen einen guten Rutsch.

      Bio :)
      Avatar
      schrieb am 31.12.02 18:10:53
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      @silvo

      ..und was meinst Du zu Zwittern.. wie mich ;)
      zumindest mal was Allianz betrifft?

      ..will mich da nicht aus- bezw. einlassen, sicherlich bin ich mit Dir da ganz andrer Meinung...

      jedenfalls einen guten Rutsch allen hier im Board


      erdede
      Avatar
      schrieb am 31.12.02 18:46:07
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      Wünsche allen Godbugs und speziell Thaiguru ein glückliches, erfolgreiches und goldenes Jahr 2003.

      Prosit !





      and that´s Pumpen-Al:
      Avatar
      schrieb am 31.12.02 18:49:24
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      Da sitzt thai-guru bei der Silvesterfeier und
      der Silberpreis steigt stark auf 4,80 Dollar
      an.

      Guten Rutsch allen.
      Avatar
      schrieb am 31.12.02 19:48:35
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      ;) ;) ;)
      :look: :look: :look: :look: :look: :look: :look: :look:

      Danke allen Goldbugs und speziell ThaiGuru für die vielen informativen und interessanten Beiträge. Wünsche allerseits ein glückliches, erfolgreiches und vor allem ein goldenes neues Jahr.

      :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss:
      ;) ;) ;)

      Gruss: awini
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 11:37:07
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      December 31 - Gold $347.50 up $3.90 - Silver $4.78 up 12 cents

      Extraordinarily BULLISH Gold and Silver Action

      What a day! In years past, gold/silver would barely trade on New Year’s Eve day. This year was most different and very significant for a number of reasons:

      *The Gold Cartel and big hedgers wanted the gold price as low as possible on the last day of the year, as it will affect their quarterly financial statements.

      *The Gold Cartel wanted to turn the specs to sellers so that they could cover some of their massive gold short positions.

      *Gold keeps charging back at the big gold shorts and has all month. The holiday environment presented the cabal an opportunity to take gold down in normally thin market trading conditions.

      None of this was to be!


      Predictably, gold was taken lower in early Comex trading. Word to me was that Morgan Stanley led the charge down to stop out a big order of one of its OWN clients (class act guys, eh)! Mission accomplished. Morgan Stanley then turned around as a MASSIVE buyer taking gold right back up, sharply up. Gold closed on its highs of the day and recaptured more than half of yesterday’s losses. That is the second time that The Gold Cartel has taken gold down around $6 and the second time gold has roared right back up, IMMEDIATELY. That is how tight the gold market is these days, contrary to the dismal opines of the gold establishment/bullion dealer disinformation crowd.

      Today’s action was as good as any I have seen in four years. I say that because it held $340 support early and roared back to one of its highest closes in 5 ½ years. It was also the second time The Gold Cartel selling take down to the $340 area was rebuffed. By bouncing off of $340 support so easily, it tells gold traders that the downside in gold is very limited, while the upside is unlimited. It also gives gold longs much greater confidence to stay long on dips. The risk/reward of being long gold here just improved dramatically. Today’s gold sell-off and comeback strengthened gold’s technical picture rather substantially in almost every respect.

      One other stunning technical development. The Comex gold open interest yesterday rose 935 contracts to 205,747 contracts, instead of contracting substantially as expected. We know there was retail liquidation. That means new buyers showed up once again, just like they did on the last $6 break down to $340. That is very bullish as it means the shorts have not been able to get gold low enough to cover. Open interest keeps going up, which means we are coming closer to the day of the Commerical Signal Failure – a.k.a. the capitulation of the crooked gold cabal. The Gold Cartel and friends will be covering from $355 to $380.

      One other interesting point about the open interest. It is only 6,000 contracts higher than when gold was $18 lower. Relatively speaking, there is not as much spec excitement about being long bullion as there was in May!! That is even more true in the case of the gold shares, which are badly lagging the physical market move up.

      The stage remains set to take out $354 on the upside. The stage also remains set for Dr. No/Hung Fat and friends to squeeze The Gold Cartel shorts for all the reasons discussed in past Midas commentary. The conditions for a gold short squeeze are now a "10+."

      The positive precious metal’s outlook was also bolstered by the late and rather dramatic silver rally. The floor was caught short and very surprised as silver took out $4.75 resistance in CONVINCING fashion going into the closing bell. I love it when a market moves late like silver did as it catches many traders off guard, offering little time to get out of off-side positions.

      Silver has broken out of a massive base, put in an outside, key reversal day to the upside and left no gaps to fill on the downside. It does not get much better than that technically. Recently, I made mention that silver was in the process of completing a very constructive pennant formation. Formation completed.

      http://futures.tradingcharts.com/chart/SV/33

      Gold, and now silver, are in explosive mode. I expect gold and silver to gap open higher any time now and run from there. Some day soon we should witness a $20 up day in gold and a $1 up day in silver. I have stressed it for a long time, but gold/silver market action like that is almost unthinkable to the gold/investment world. That is because they REFUSE to deal with the facts about the gold price manipulation all these years. By the time they get with the program, extraordinary investment gains and fortunes will already have been made. Good for us. Too bad for the ignorant or uninformed.

      MIDAS and many in our camp are very suspicious of our government’s true intentions when it comes to Iraq. We have come to think that way because we know the lies they have told us about gold. Another Café member expresses his own reservations:

      Bill.

      1. Michael Dudas, Bear Stearns gold analyst, said on CNBC today that gold will be a good investment all through next year.

      2. With war looming the Gov. is mobilizing troops. Here in Columbus, Indiana we have Camp Atterbury. It is probably the most state of the art training facility in the US. Being a dentist I was asked to help process the 1700 troops they had just called up and were soon to arrive at the Camp. Got a phone call today from the Colonel in charge of the Dental unit and he stated that not 1700 were being called up but 6000 guardsmen over the next 12 months. I suspect a protracted war with Iraq. They need to keep their presence in Iraq after invading in order to control the oil and the price. These imperialistic bastards will stop at nothing to further their ends.

      Have a Happy New Year and God bless. jon roberts

      An article you may enjoy on that regard in the FT.com:

      Lessons from the fall of an empire By Harold James
      Published: December 29 2002 19:05 | Last Updated: December 29 2002 19:05

      http://news.ft.com/servlet/ContentServer?pagename=FT.com/Sto…

      A heads up:

      "In case you’re not aware, the Kuwaiti dinar (KWD) has always been backed by gold, which is why it is worth about $3.32 today. Unfortunately, Kuwait was persuaded to let the Bank of England lease out their entire 79 tonne reserve supply of gold. In exchange they got a badly-needed defense deal with the United States."

      Robert Ames

      The US stock market is nowhere near a bottom, as oft-expressed here. Bottoms are made when the public wants nothing to do with the stock market. That is just not the case when it comes to the US investing public and our stock market, even after three down years. The US investing public continues to listen to Wall Street’s self-serving bullish prognostications and remains solidly invested for the long-term.

      From last evenings Richard Russell commentary:

      "2002 Was Ugly, But Investors Didn`t Flee Funds. Less than 1% of assets got pulled."


      The article continued, "Mutual fund investors took a licking this year, but they kept on sticking with their funds. The average stock fund has lost 21.7% this year, the third down-year in a row, says Lipper, which tracks the funds. The average stock fund is down 33% since the market peaked in March 2000 or 43% for the S&P 500 Index. . . . The fact that stock fund investors have stayed pat isn`t necessarily a show of faith. After a sharp market slide, they typically wait until they have regained their initial investment before they bail out and sell."….

      At any rate, I thought this description of the current situation was excellent. It`s from the Fullermoney advisory written by the brilliant David Fuller (Suite 1.21, Plaza 535 Kings Road, London SW10 0SZ UK) --

      "Is the US still the engine of global GDP growth? Everyone still looks to the US consumer. Forget it. After the binge, Americans will have to retrench because household net worth, according to sources, is falling at an annual fate of $1.8 billion while mortgage debt is rising nearly 13% per year, which is four times faster than GDP growth. The Federal Reserve is encouraging overextended consumers to continue spending, just long enough it hopes, for another cycle of corporate capital expenditures to kick in and take up the slack. However, companies are reluctant to spend because they have little pricing power and overcapacity. Increased borrowing certainly isn`t the answer, because despite a Federal Funds rate of 1.25 percent, credit ratings have fallen for most companies, driving up the cost of loans. Where corporations are able to increase profits, it is mainly due to downsizing. Rising unemployment won`t help consumer spending. Companies entice consumers with zero-financing offers, but increased spending today means less spending tomorrow. So the government steps in with tax cuts and a massive increase in fiscal expenditures. This will postpone recession, but it is also causing the budget deficit to soar. The US`s greater monetary and fiscal stimulus should ensure that it continues to outperform most other developed countries, but America will no longer be the consumer of last resort, as in previous years."

      -END-

      I have received numerous calls from various people about my friend Jim Sinclair’s trading commentary. Jim is one of the great gold traders of all time. It is his inclination to think that way. He has offered up a very sound strategy for those Café members who would like to trade 1/3 of their gold gold/share position (see Little Bear Table).

      I have a different view at the moment. One of the most historic gold/silver share moves of all time has been underway for some time and will soon go into an exponentially bullish mode. I can’t think of selling a share until the US investing public roars in. We are not close to that stage yet. Even many of the longer term gold share investors can’t wait to take profits. The US investing public will start to pour into the gold share market in January, in my opinion. When gold breaks $400 to the upside and everyone feels they have to be in gold, that will be a time for me to think about doing some flipping here and there. Meantime, I am playing this for a move to $800/$1,000 per ounce.

      Most of the juniors, explorations and even some of the senior golds are dramatically LAGGING the bullion move up. That is because few investors out there understand the real gold manipulation story and almost no one comprehends what is coming to an end. I keep bringing this to your attention to emphasize that you are privy to a market dynamic which is going to propel gold hundreds of dollars an ounce, while most of the investing public remains oblivious to what is going on.

      What an extraordinary opportunity for ALL of us. But you,

      GOT TO BE IN IT TO WIN IT!


      HAPPY NEW YEAR!

      MIDAS

      www.lemetropolecafe.com
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 11:54:01
      Beitrag Nr. 3.715 ()
      Der erste Beitrag über Gold von "Swiss Info"

      Kann es fast nicht glauben. Nach divirsen Beschwerden meinerseits, und vor allem wegen der vorangegangenen, unmöglich weiter zu verschweigenden, positiven Entwicklung beim Goldpreisgeschehen, konnte anscheinend dieses sogenannte schweizer "Informations Portal" einfach nicht mehr länger Meldungen zum Gold unterdrücken.


      Den absolut bullischen Turnaround des Goldpreises in den letzten Handelsminuten beim Gold, am Silvesterabend, wird zwar einfach unterschlagen, doch das Schweigen bei Swiss Info zum Goldpreis Geschehen ist endlich gebrochen.

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 11:58:48
      Beitrag Nr. 3.716 ()


      http://www.swissinfo.org/sde/Swissinfo.html?siteSect=143&sid…

      Mittwoch 01.01.2003, MEZ 11:54

      31. Dezember 2002 22:35

      Gold 2002 mit rund einem Viertel Wertsteigerung

      LONDON - Die Gold-Notierungen haben in der letzten Sitzung des Jahres Boden verloren. Händler erklärten, nach den Höhenflügen der vergangenen Tage hätte die Banken Gewinne mitgenommen. Trotzdem hat das Edelmetall 2002 einen Viertel an Wert gewonnen.


      Auch die nachgebenden Erdölnotierungen hätten das Edelmetall belastet. Gold wurde beim Londoner Fixing bei 342,75 Dollar je Feinunze festgestellt nach 347,20 Dollar am Montagnachmittag. Am Freitag war das Metall bei 349,30 Dollar auf dem höchsten Stand seit April 1997 gefixt worden.

      Am Spotmarkt stand Gold bei 342,80/343,30 nach 343,50/344,10 Dollar zum Handelsschluss in New York.
      Trotz der leichten Gewinnmitnahmen zum Schluss hat Gold im zu Ende gehenden Jahr rund einen Viertel an Wert gewonnen. Damit war das Metall 2002 eine der am meisten Gewinn bringenden Anlagen.

      Geholfen haben dem gelben Metall insbesondere die Spannungen im Nahen Osten und im Irak, der schwache Dollar sowie die Verluste an den Aktienmärkten.


      In den kommenden Tagen dürften die Spannungen um Irak und Nordkorea dem gelben Metall Unterstützung bieten, erklärte ein Analyst. Dazu dürften Kursanschaffungen auf tiefem Niveau sowie physische Käufe kommen. Ein anderer Experte sah Gold am oberen Rand der Spanne von 335 bis 355 Dollar.
      Silber notierte unverändert zum New Yorker Vortagesschluss bei 4,65/4,67 Dollar. Platin verteuerte sich auf 596/600 von 594,50/599,50 Dollar, während Palladium auf 230/236 von 234,50/242,50 Dollar nachgab. 312235 dec


      SDA-ATS
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 12:10:43
      Beitrag Nr. 3.717 ()


      http://www.ebund.ch/ebund.asp?SOURCE=/news/SDA/Wirtschaft/30…

      Erfasst: 31. Dezember 2002, 16:33 Uhr

      Wirtschaft

      Israel in tiefster Rezession seit 50 Jahren

      JERUSALEM - Israel steckt in der tiefsten Rezession seit einem halben Jahrhundert. Wie das nationale Statistikamt mitteilte, schrumpfte das Bruttoinlandsprodukt (BIP) 2002 um ein Prozent.

      Schon im Vorjahr war die Wirtschaftsleistung um 0,9 Prozent zurückgegangen. Es ist das erste Mal seit 50 Jahren, dass die Wirtschaftsleistung in zwei aufeinanderfolgenden Jahren sinkt.


      Noch im Jahr 2000 war die israelische Wirtschaft mit 7,4 Prozent kräftig gewachsen. Mit der damals beginnenden Intifada in den Palästinensergebieten und der weltweiten Krise vor allem auch im Technologiesektor rutschte der jüdische Staat in die Rezession ab.

      Eine Trendwende ist bis heute nicht in Sicht. Nach einer Studie der Unternehmensberatung Dunn and Bradstreet sind in den kommenden zwölf Monaten 40 000 Firmen mit 240 000 Mitarbeitern von der Pleite bedroht. Schon jetzt liegt die Arbeitslosenquote in Israel bei einem Rekordwert von 10,4 Prozent.

      (sda / 31. Dezember 2002 16:46)
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 12:36:10
      Beitrag Nr. 3.718 ()


      http://www.ebund.ch/ebund.asp?SOURCE=/news/SDA/Wirtschaft/30…

      Erfasst: 31. Dezember 2002, 16:54 Uhr

      Wirtschaft

      US-Konsumentenvertrauen im Dezember überraschend gesunken

      NEW YORK - Das Vertrauen der US-Konsumenten in die Wirtschaft ihres Landes ist im Dezember entgegen der Analystenerwartungen weiter gesunken.

      Der vom Forschungsinstitut Conference Board ermittelte Index fiel auf 80,3 von revidiert 84,9 Punkten im November, wie das Institut mitteilte. Damit sank der Index in den vergangenen sieben Monaten sechs Mal.

      Die Entwicklung im Dezember lag weit unter den Prognosen der Analysten, die mit einem Anstieg des Index auf 85,5 Punkte gerechnet hatten.


      Grund für die schwache Entwicklung in diesem Monat sei vor allem die eingetrübte Stimmung der Verbraucher wegen der unsicheren Aussichten am Arbeitsmarkt. Solange es keine Verbesserung am Arbeitsmarkt gebe, werde auch das Vertrauen der Verbraucher nicht nennenswert steigen.

      Der Erwartungsindex fiel im Dezember den Angaben nach auf 87,2 Zähler von revidiert 89,3 Punkten. Der Index der gegenwärtigen Bedingungen sank auf 69,9 nach revidiert 78,3 Zählern. Der Verbrauchervertrauensindex gilt als wichtiger Indikator für die künftige Entwicklung der Konsumausgaben, die rund zwei Drittel der US-Wirtschaftsleistung ausmachen.

      (sda / 31. Dezember 2002 17:46)
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 13:04:31
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      Hallo Thai!
      Schon wieder fleissig? Mit Kätzchen?
      : - ))
      Hoffentlich war der Jahreswechsel angenehm, und die guten Wünsche bewahrheiten sich!

      Was "Israel in tiefster Rezession ... " anbelangt,
      solche Situationen haben meist die schwächeren Nachbarn auszubaden, denn es ist Methode, nicht nur in Israel, von innenpolitischen bzw. wirtschaftlichen Schwächen mit agressiven Aktivitäten in der Aussenpolitik abzulenken ...
      Diese Meldung läßt sicher bei den mittlerweile pleite dastehenden Palästinensern Hoffnung keimen, daß den Israelis endlich mal der Nachschub ausgeht.

      Grüße
      Magor
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 13:45:29
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      @Magor

      Geniessen und schweigen, sagte der Vater zum Sohn.

      Hoffe Du hast das alte Jahr auch gut hinter Dir gelassen.
      Freue mich jetzt schon auf den ersten Goldhandel im neuen Jahr. Ist schon bald wieder soweit in Asien.

      Gespannt bin ich auf die MacMin *MMN* in Australien.
      Vielleicht gibt`s ein kleines Feuerwerk.


      Nach meiner Silvester Party gestern, dauerte übrigens bis 6 Uhr morgens, kam ich nach Hause, und konnte es mir nicht verkneifen nochmals kurz einen Blick auf meine Aktien Bestände, und die Gold-, und Silberpreise zu werfen.

      Ein kleines Feuerwerk bei einigen meiner zum Teil schon fast totgeglaubten Silberaktien!

      SILVER STD RSC (NasdaqSC:SSRI) +0.41 (+8.30%)

      CORNER BAY SLV (Toronto:BAY.TO) +0.76 (+21.41%)

      FIRST SILVER (Toronto:FSR.TO) +0.29 (+26.85%)

      ATLAS MINING CO (OTC BB:ALMI.OB) +0.03 (+29.41%)

      STERLING MINING (Other OTC:SRLM.PK) +0.10 (+30.43%)

      SUNSHINE MNG&REF (Other OTC:SSMR.PK) +0.20 (+36.36%)



      Es brodelt etwas beim Silber!!!!!!!!

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 13:50:26
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      an thai-guru

      da es bei Silber zu brodeln scheint, was hältst du
      davon bei unseren Brokern einige Hunderttausend
      in SYD noch zu ordern. Natürlich mit strengem Limit???
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 14:36:22
      Beitrag Nr. 3.722 ()
      High-tide in silver
      Date/Time: 22 Dec 2002



      Dear friends,
      Prediction On gold, silver and platinum:

      On 10th December I predicted gold touching new and `GIVE WAY BULL IS
      ENTERING IN GOLD`. After 36 hrs happened. Also I have been predicting very
      strongly that GOLD will touch $350 by December 2002 and many were optimistic
      on $350 mark but again proven me right.

      I am happy that gold has touch $350 because this was very important number
      according to my astrological calculations. Now few days in December left but
      they are not looking negative at all for important metals - gold, silver and
      platinum.

      Monday is very important day for Silver, Moon rules Silver and also has very
      close relationship with water. Moon brings high-tide and low-tide in the sea
      BUT this time I only see big high-tide, be careful don`t go near sea, don`t
      try to go against flow of high-tide. GIVE WAY, HIGH-TIDE IS COMING IN SILVER
      AND POWER OF MOON WILL PULL SILVER VERY HIGH IN COMING DAYS.

      Keep very close eye on Platinum. Platinum will attract toward Venus in
      coming days and might fall in love with new Venus for some time until
      another new young Venus appear. Price will cross $700 very soon.

      For Gold I am predicting next target $412 very soon. date I will announce.

      As I predicted for Oil to touch $28 and world financial market will remain
      weak, also came true.

      I love to make predict on unpredictable world financial market.

      In my new book `2003 WORLD PROPHESIES` page 42 paragraph first says "As I
      write this book (October 2002), the prices of gold are trading at around
      $315. Still I am very hopeful that in the next months, these prices will
      rise 12% ($350).

      We are very near on three important prediction, which I predicted 5 years
      before for 2003.
      1. Biggest in history scandal is coming on Counterfeit US$. (Many countries
      will refuse to take US $).
      2. Gold currency coming (new faith will rise after paper currency system
      collapse).
      3. Islamic currency or Oil currency coming (Islamic nations will introduce
      their own currency to fight against US$, this will partly related to oil).
      4. World known bank or financial institution will collapse in 2003.

      Since January 2000 I have been advising people not to invest money in world
      stock market. I said after 2001, 27 November Gold would rise, happened. Now in
      2003, watch power of GOLD.

      I feel 50 pages on world financial market in my book are worth more then
      millions $. One request I would like to put all buyer or those who have
      already bought my new book, please don`t pass-on inside information to your
      friends and colleagues. Let them buy their own copy because part of money
      from my book sell will go to AIDS/HIV infected children. This will be small
      contributions from me to needy.

      Thanks & God Bless
      Mahendra Sharma

      Wünsche allen hier im Board ALLES GUTE FÜR DAS NEUE JAHR!

      aneises2
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 14:40:59
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      das ist ein erfreulicher Abschluss einer Sylvesterfeier : - )))
      Zum Verdruss meiner Liebsten, geht´s bei mir ebenso niemals Richtung Bett, bevor nicht nochmal ein letzter Check erfolgt, schon alleine, um eine evtl. zu treffende Entscheidung überschlafen zu können.
      Hilft häufig ..., vermiest allerdings auch manchmal die gerade noch gut gewesene Stimmung, so wie sie auch die Schlechteste zu einer Guten verwandeln kann ... oft unverständlich für´s unmittelbare Umfeld : - ))
      ... der (Gold-) Anleger, das unbekannte Wesen ...

      Sunshine hatte ich irgendwann als Betrügerladen abgestempelt und sitze auf einem, auf sage und schreibe 0,5 % geschrumpften Bestand einer ehemals nennenswerten Anlage. Da hatte ich verpennt bzw. verhofft auszusteigen.
      Und nachher, die genauso dezimierte Stückzahl nicht wieder aufgestockt.
      Ein Ergebnis der Verletzung meiner eigenen Prinzipien, mich an die Trend-Begrenzungslinien im Chart (von denen Du allerdings nicht viel hältst, wie ich weiß) zu orientieren.
      Diese Trendlinie sagt mir allerdings bei HL, von der ich bei Dir nichts entdecken kann, daß dieses Papier bei einer allfälligen Silbererholung mit strammen Schritten bis knappe 7.50 USD springen sollte, was ein CDE zumindest auch an die 3 USD bringen dürfte.

      Grüße
      Magor
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 14:54:47
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      # 3686 / Thai

      "Geniessen und schweigen, sagte der Vater zum Sohn."
      Da kannte ich noch etwas anderes:
      Father Bull to Son Bull ...
      dont run to the cows to take one of them, let us slowly walk down and take them all ...
      ist vielleicht aus einem anderen Scherz, passt allerdings auch auf die erforderliche Anlegermentalität der Bugs : - ))
      Gruß
      Magor
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 14:56:49
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      @Manfred

      Ob mann jetzt noch kaufen sollte?

      Nehme jetzt mal an Du meinst damit "MacMin" *MMN.AX*.
      Falls ich dazu noch die flüssigen Mittel verfügbar hätte, wäre das sicher nicht das Dümmste was ich mit meinem Geld anstellen könnte. Da ich glaube MMN steht ende Januar 03 auf eher 0.18 A Dollar, als wie jetzt noch bei 0.10 A Dollar. Bin bei MacMin bereits genügend positioniert.

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 15:01:12
      Beitrag Nr. 3.726 ()
      Silber sollte dieses Jahr alle anderen Commodities bei weitem hinter sich lassen.
      Die gute alte Sunshine wird der shooting star sein.
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 15:02:36
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      Ob Sunshine das sein wird, kann sicher hier im Board niemand beurteilen, da niemand etwas weiß. Noch nicht einmal über die produktion wissen wir etwas vernünftiges. Oder kann jemand mehr sagen?
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 15:17:22
      Beitrag Nr. 3.728 ()
      # 3693
      Meiner Karriere mit Sunshine nach weiß ich, daß der Laden pleitegegangen, von wem auch immer aufgefangen wurde und 5 % der neuen Kapitalsumme auf die ehemaligen Aktienbesitzer aufgeteilt wurden ... bei mir, aus 130tsd Alt- knappe 600 Neuaktien gebastelt wurden, deren Wert ebenfalls noch zusätzlich ins Bodenlose fiel ... das ist nicht mehr die seit der Steinzeit an der NYSE existierende Sunshine Mining, bei dieser Gesellschaft ist einiges nicht sauber ... da gibt es ehrlichere Möglichkeiten

      Grüße
      Magor
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 15:47:11
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      Gerade beim Stöbern gefunden:

      Wirtschaft zeigt sich über starken Euro-Kurs besorgt
      Dienstag, 31.12.02, 20:12



      BERLIN/LONDON/FRANKFURT (dpa-AFX) - Die deutsche Exportwirtschaft sieht den starken Euro-Kurs mit wachsender Sorge. Der Anstieg des Euro gegenüber dem US-Dollar sei in der gegenwärtigen Konjunkturlage eher nachteilig und mache das ohnehin nicht leichte Geschäft im Dollar-Raum noch schwieriger, sagte der Präsident des Arbeitgeberverbandes Gesamtmetall, Martin Kannegiesser, der "Berliner Zeitung" (Dienstagausgabe). "Langsam erreichen wir beim Wechselkurs die Schmerzgrenze." Der Euro stieg im Devisenhandel am Dienstag erstmals seit drei Jahren wieder zeitweise über die Marke von 1,05 Dollar.

      Die Europäische Zentralbank (EZB) legte am Dienstagnachmittag einen Referenzkurs von 1,0487 Dollar fest. Dies war der höchste Stand seit November 1999. Seit der Einführung des Euro-Bargeldes Anfang 2002 hat die Gemeinschaftswährung damit rund 18 Prozent an Wert gewonnen. Gegen 19.45 Uhr wurden genau 1,0450 Dollar gezahlt. Nach Angaben von Händlern profitiert der Euro von der Schwäche des Dollar, der durch die Unsicherheit über einen möglichen Krieg gegen Irak und die Entwicklung der US-Wirtschaft belastet sei.

      STARKER EURO REDUZIERT GEWINNMARGEN

      "Auf dem überladenen Karren, den die deutsche Wirtchaft ziehen muss, sind das noch ein paar Kilo obendrauf", sagte Kannegiesser zum Höhenflug des Euro. Da die Preise kaum erhöht werden könnten, reduziere der hohe Euro die Margen der Unternehmen. Auch Wettbewerber von außen sorgten verstärkt für Druck, die nun kostengünstiger im Euro-Raum anbieten könnten. Der Gesamtmetall-Chef verwies dabei auch auf die Abwertung des Yen , der die japanische Wirtschaft auf den Weltmärkten wettbewerbsfähiger mache. Entscheidend sei, ob die Euro-Aufwertung von Dauer oder eher eine momentane Erscheinung wegen der Unsicherheiten um den Irak-Konfikt sei.

      Der Präsident des Bundesverbandes der Deutschen Industrie (BDI), Michael Rogowski, sagte der Zeitung, eine anhaltende Dollar-Schwäche werde sich negativ auf deutsche Firmen auswirken. Sie werde zwar nicht den Export nenneswert dämpfen, aber deutlich auf die Ergebnisse der Unternehmen drücken. Der Chef des Bundesverbandes Groß- und Außenhandel (BGA), Anton Börner, sah vor allem die Branchen Maschinenbau, chemische Industrie und Automobilbau betroffen. Viele Firmen hätten allerdings Wechselkurssicherungsgeschäfte abgeschlossen, so dass keine unmittelbare Gefahr für die Unternehmen drohe.

      BELASTUNG DES ARBEITSMARKTES MÖGLICH

      Der Deutsche Industrie- und Handelskammertag (DIHK) schloss auch negative Auswirkungen auf den deutschen Arbeitsmarkt nicht aus. Durch eine anhaltende Euro-Stärke könnten international aufgestellte Firmen dazu verleitet werden, einen größeren Teil ihrer Produktion in die USA zu verlagern, "weil die Kosten dort geringer werden", sagte DIHK-Volkswirt Axel Nitschke der "Berliner Zeitung". Andererseits könne die deutsche Binnenwirtschaft durch billigere Einfuhren entlastet werden./mt/cp/FP/js


      Quelle: dpa-AFX

      Meiner unmaßgeblichen Meinung nach ist der Weg erstmal geebnet Richtung 1.10 USD für 1.00 Euro
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 15:52:28
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      @KATZENGELD

      Die gute alte Sunshine Minig wie Du sie nanntest, hatte den meisten Aktien Besitzern, ikl. mir selbst, happige Verluste eingebracht.

      Ob sie der "shooting star" werden wird, wage ich noch zu bezweifeln. Mein eigener Bestand, besteht nur noch aus 3200 Aktien. Nachgekauft habe ich (leider) auch keine. Diese SSMR Position steht bei mir nach wie vor in der Verlustzone.


      Die Sunshine Minig hat durch ihre Chapter 11 Periode, und der nachfolgenden "Rettung" daraus, durch eine Investorengruppe, sich schlussendlich um ihre Silber Claims (Filet Stücke) in Südamerika gebracht.
      Was von Sunshine Minig übrig geblieben ist, ist nicht mehr das gelbe vom Ei. Bevor wir nicht einen Silberpreis von über 8.- bis 10.- Dollar sehen, schätze ich, dass keine neue Silber Produktionsaufnahme erfolgen wird.

      Falls eine Produktionsaufnahme Wirklichkeit werden sollte, bräuchte die Sunshine Minig wiederum neues zusätzliches Kapital, also würde eine weitere Dilutierung anstehen.

      Wenn Du aber diejenigen Investoren in Sunshine Minig Aktien meinst, die bei 0.08$ bis 0.20$ gekauft haben, dann
      pflichte ich Dir voll bei. Die haben happig verdient. Ein "strong antiamerikanisch" User im Gold Board zählt ja nach eigenen Angaben auch zu den grossen Gewinnern.


      Frage mich manchmal nur, wie mann einerseits so rigoros anti amerikanisch sein kann, und andererseits massiv in eine uramerikanische Silbermine wie Sunshine Mining investieren kann? :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 16:21:43
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      @magor

      das Thema wurde im Forum Internationale Währungen auch schon angesprochen (Thread: Wohin geht der EUR? #675/676).

      Erste Zielzone für EURUSD ist 1,08-1,10. Diese Zone könnte schon in 6-8 Wochen erreicht werden und würde sehr schön mit einem Goldpreis von 420-380$ korrelieren.

      Ich nutze dieses Scenario mit EURUSD-Calls um die "Verluste" in den Minenkursen auszugleichen, die aus einem fallenden Dollar entstehen. Sozusagen mein persönliches Hedging....;)

      Ein erfolgreiches und vor allem friedvolles 2003 von
      macvin
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 16:36:44
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      ===========================================================================
      Re: Chairman`s Corner - Tuesday, December 31, 2002
      It Will Be a Happy New Year for the Gold Community

      ===========================================================================
      I am not saying this to you as a simple greeting. What I am telling you
      that it will be a Very Happy New Year for the Gold Community. 2003 may be a
      totally blissful experience. Certainly there will be challenges but at the
      end of 2003 there will have been major rewards.


      As far as our 2002 year end gold reaction is concerned it is having an
      awful time just trying to get seriously started. We have IMO, Thursday,
      Friday and Sunday evening and Monday US session as a maximum time period
      before gold takes off again. That gold take-off will better the $354.50 and
      start its ascent towards $372 as the next major target before it closes
      above $400.
      So far I have not had one taker from the loyal Elliott Wave
      counters on my offer of a $100,000 wager that gold will close above $400 in
      2003. I am absolutely serious. If you believe that ELLOITT Wave Analysis
      guarantees you gold at $200 before it sees $401 please take my money. Fax
      me at 860 364 0673 weekdays or 860 364 1019 weekends and evenings. That
      wager is no different from a short position you might take and the long
      position I already have. Maybe some gold producer will like a little more
      hedging and therefore take my wager.

      Please consider my suggestion that you now go into the Candy Store business
      as per my last memo to you of December 29th, 2002. Now, I am switching my
      advice to you that upon reaction you increase your position above core size
      and selling that position now taken on weakness into the next period of
      strength. Yes, this is a more aggressive stance towards trading the gold
      trend but it is based on the bullishly resolved Golden Teacup base now
      standing as a firm foundation for $372 and then a close above $400.
      We are
      beginning the mark up period in gold and that will be a mark down period
      for the gold hedger producers. There is no such thing on earth as a no risk
      hedge. There is no such thing on earth as a hedge position that cannot
      lose. At the least the hedger will lose interest on enormous money required
      to service the short side of the hedge and will have sold your gold at a
      great discount to future earnings. That is the best case scenario. I have
      heard that a key person at NEM labeled me an alarmist concerning their now
      invisible accounting-wise hedge position. Well, remember that title. I may
      use it as a personal recommendation so time in the future.

      Here are my New Years Gift to You:

      Thursday, Friday or Monday do the following:

      - Buy 1 February Comex gold and take delivery.
      - Buy 1 Euro and roll it forward at maturity
      - Buy 1 Platinum and roll forward at maturity.
      - Buy 1 Silver on a stop order $4.89 and roll forward at maturity
      - Buy 500 shares of each of the front running 5 gold shares.
      - Buy 5 out of the money listed call options at least three months forward
      on each of the 5 front running gold shares.
      - Adjust these suggestions according to your funding. Assume no more than a
      50% margin in free cash versus the settlement price of your Comex Gold,
      Euro, Platinum & Silver.


      The US Dollar (USDX)

      We had a small presence Monday of the Exchange Stabilization Fund as the
      dollar took it first peek under 102. Again today there was a small touch by
      the ESF that gave us a momentary 102.65. However late weakness set in and
      back we went to a close of 102.26.

      A Major Currency Development That You Must Grasp

      You need to understand what has happened in the big picture. The world has
      now broken down into two major currency camps. There is the Dollar Camp and
      the Euro Camp. The Euro was introduced only to immediately fall on its face
      after a short honeymoon. This was a testing period. That period has
      concluded and the Euro is stepping into an important place alongside the
      dollar. However that is not the end of the story. As much as many do not
      wish to hear it the big boys of the Oil Block have announced their
      intention now to speed up the development of the ARAB Dinar. The Arab Dinar
      is not the Malaysian Dinar I have informed you of in detail. The ARAB DINAR
      is a new currency proposal of the six Big Oil nations. This new Dinar will
      be a mix of the Euro and the concept of the Malaysian gold settlement. As a
      result of the failure of the US Dollar Reserve Standard the economic world
      in on a path to a three currency camp. The Dollar, the Euro and the so far
      two Dinar. This is long term negative for the US dollar.

      Now back to the Dollar chart. It looks like a terminal patient to me. Being
      kind to the dollar, I have posted on the chart the minimum and maximum
      potential of just the move we are now in. It is still not a pretty sight.
      It reads, IMO, a minimum of .862 to a maximum of .79 on this move down. The
      Head and Shoulders is now broken down, as is the very long term up trend.

      Gold:

      My offering here is a nine minute chart of gold for your review. That means
      each bar is nine minutes of trading showing the opening, high, low and last
      of that time phase of trading in the US Comex session. I like nine-minute
      period for intra-day trading and prediction of short- term moves. We have a
      completed reverse head and shoulders formation reading an intention of gold
      to move in the short term to $351. This if it occurs will be more chopping
      at the high side during this reaction. That type of reaction would indicate
      $354.50 will fall soon as will $372.



      Heads & Shoulder Formations:

      I offer for your review two illustrations from "Technical Analysis of Stock
      Market Trends" by Edwards & McGee. This is a book that you must have if you
      desire a thorough knowledge of the language of prices and how they can be
      understood to foretell the future. Please obtain this book.

      Much of the technical research that Kenny Adams and I do is proprietary to
      us. It is to be found in no text anywhere nor will we publish it. Yes, it
      fine-tunes and reveals items not visible generally. However what I offer to
      you is a sufficient guide for your participation in this bull market
      maximizing hopefully the result thereof.

      Edwards and McGee material inserted here: (click to view)


      Conclusion:

      The Big Lie now being told on financial TV and in the establishment media
      is that the rise in gold is primarily a product of the Iraq and North
      Korean situation. Yes, there is a premium in gold for these potential
      problems but it is basic economics that is the Golden Teacup or price
      movement foundation of this gold move. This is not a cyclical move but
      rather a generational event.

      The time has come to alter our strategy with a more aggressive technique of
      trading gold bullion and shares. You have that strategy given in yesterday
      and today`s community memos. Think about and we will discuss it. Ask the
      question you need so that you understand the concept clearly and can if you
      wise apply it.


      Word & Phrase Clearing:

      It is important as a discipline that in the learning process and for daily
      reading that you never pass a misunderstood word or phrase. By following
      from now on all Heads Up, VIP and Technical Review posting you will be
      receiving an ongoing dictionary of terms. If I fail to define my meaning or
      you cannot locate a satisfactory definition then you must ask me making
      your email or fax subject line "definition."

      "Out of the Money" Call Option is the right to receive but not the
      obligation to take 100 shares of stock, in the case I refer to. The out of
      the money characteristic means that the strike price is above the market
      price. The strike price means the price that the option specifies it will
      deliver the shares to you in the future.

      At Least Three Months Forward in reference to the out of the money call
      option means it should mature in February or March if such is offered.
      Maturity refers to the date upon which the agreement lapse if not
      exercised. Lapse means ENDS. Exercises means taking deliver of the
      underlying shares. Underlying means the share that the option represents.

      Dollar Reserve Standard means the practice of holding US dollar denominated
      bonds by central banks around the world, which represented a significant
      portion if not the majority of their reserves.

      ===========================================================================
      Copyright (c) 2002 TAN RANGE EXPLORATION CORPORATION (TSXV-TNX) All rights
      reserved. For more information visit our website at
      http://www.tanrange.com/ or send mailto:info@tanrange.com
      Message sent on Tue Dec 31, 2002 at 6:15:29 PM Pacific Time
      ===========================================================================
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 16:57:39
      Beitrag Nr. 3.733 ()


      http://www.outlookindia.com/pti_news.asp?id=108747

      BULLION REPORT

      Silver shootS up on reduced arrival

      NEW DELHI, JAN 1 (PTI)

      Silver prices shot up on the bullion market today on fresh buying by local parties amidst restricted arrival which created tight stocks postion and closed with significant gains.

      Gold, on the other hand, after showing losses in the last two trading sessions on stockists selling, emergEd with modErate gains on local buying.

      Marketmen said silver gained strength on fresh buying amidst tight stocks postiions as most of the overseas market remained closed for winter break and new year celebrations and blocked the supply.

      They said gold was better on reports of hightened tension between US allies and Iraq and triggered buying by stockists considering it to be a safe haven during such type of crisis.

      Silver ready shot up by Rs.85 at Rs.7905 per kilo and weekly-based delivery by Rs.100 at Rs.7910 per kilo. Silver coins were continued to be asked at last levels of Rs.12,000/12,100 for 100 pieces.

      Standard gold and ornaments were higher by Rs.10 each at R .5640 and Rs.5490 per ten gram respectively. Sovereign held unchanged at Rs.4425 per piece of eight gram.

      The following were today`s quotations: Silver ready 7905 and delivery 7910. Silver coins buyer 12,000 and seller 12,100 Standard gold 5640, Ornaments 5490 and sovereign 4425.
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 17:03:47
      Beitrag Nr. 3.734 ()


      http://www.signonsandiego.com/news/business/20030101-9999_1b…

      Gold caps shiny year with late-session rally

      REUTERS

      January 1, 2003

      NEW YORK – Gold recovered strongly yesterday after bulls swept winnings off the table early in the last session of 2002, a fitting rally for a safe-haven metal that outshone most financial assets in a turbulent year.

      After languishing into 2001, the planets aligned this year for gold, the price of which is up 25 percent from a year ago.

      The precious metal was a favored alternative investment in financial markets dogged by dollar weakness and jitters about war, terrorism and recession, all of which contributed to the first three-year bear market on Wall Street in six decades.


      At the COMEX division of the New York Mercantile Exchange, February gold recovered from early losses to end $4.20 higher at $348.20 an ounce, trading from $341.70 to $348.50.

      Floor trade in metals wrapped up at midday and U.S. exchanges will be closed today for New Years Day, reopening tomorrow.

      "A bit of fund buying came in and `vroom.` It`s very thin and very volatile," said Ian MacDonald, head of bullion dealing at Commerzbank.

      Slumping stock markets, a raft of corporate accounting scandals and the dollar`s dive to three-low lows against major currencies have also brought gold back onto investors` radar screens like no other time in the past 20 years.


      With U.S. interest rates at 40-year lows to keep the economy from stalling, the opportunity cost of owning low-yielding gold diminished. Lower U.S. deposit rates also made it more expensive to fund short positions, and helped facilitate unwinding of forward hedge sales by producers.

      Also, gold has a history of price volatility in times of war. The yellow metal rallied more than $40 an once when Iraq invaded Kuwait in August 1990. But within 24 hours of the start of the Gulf War to oust Iraqi forces in January 1991, it fell more than $25 from just above $400.
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 17:14:30
      Beitrag Nr. 3.735 ()



      http://afr.com/companies/2003/01/02/FFXXWLT3EAD.html

      --------------------------------------------------------------------------------
      Gold price rises as miners stop hedging

      2003, 2. January

      Stephen Wisenthal

      A key factor helping push gold prices to five-year highs is that miners have stopped betting the price will fall, according to Deutsche Bank.

      While fears of a Middle East war have been blamed for gold`s run to almost $US350 an ounce, the change of thinking by miners is just as important but not as obvious.

      Gold is now 30 per cent higher than the prices below $US260 seen early in 2001.


      "Historically, at these prices, the producers would have been very active in the hedge market," Deutsche said. "The belief that we are in a bull market has led to negative sentiment towards the hedged producers. Very little new hedging is being put in place."

      The practice of hedging - usually the sale of gold borrowed from central banks, with the intention of paying it back with metal from the ground - increases effective supply, putting downward pressure on the price.

      Deutsche`s best buys for investors who believed the gold price would make further gains included Lihir Gold, and Newmont Mining, the broker said. Other picks to gain from higher prices included the big South African miners AngloGold, Gold Fields and Harmony.


      The two biggest Australian miners, Newcrest and Sons of Gwalia, are trading at discounts to Deutsche`s valuations, but both have company-specific issues.

      Sons of Gwalia surged to record highs in 2001 on the strength of its production of tantalum, a metal used to make mobile phone components. It has since suffered as demand for tantalum has fallen.

      Newcrest is heavily hedged, and is on the verge of putting substantially more hedging in place to cover the cost of building its Telfer mine, due to start producing in about two years.

      Newmont, the US company that last year bought Normandy Mining, which was Australia`s biggest gold producer, is one of the companies driving gold prices up.

      Newmont has said it will move quickly to clear its 5.7 million ounces of hedged gold.

      Barrick Gold, a Canadian producer which has traditionally been a major user of hedging, has also pledged to cut back its 13 million ounce hedge book.

      Australian miners were among the most innovative in using gold hedging to lock in profits. Current Australian dollar prices above $600 an ounce were very attractive to companies which hedged, Deutsche said.

      "The only reason for this not happening on a large scale is that overseas companies now own the bulk of the Australian gold mining industry," the report said.

      The broker cautioned that the gold price peak during the 1990-91 Gulf War was short-lived. "If we look at what happened in the previous Gulf War, an initial conflict is likely to prove highly supportive to further gold market gains," Deutsche said.

      Still, if the US succeeded quickly in its effort to change the Iraqi regime, "investors would be wise to sell into any strength", it said.

      Central bank selling was also a key reason for slumping gold prices in the late 1990s, but buying by China, the Philippines and Venezuela helped offset selling by European central bankers.

      Deutsche said another major factor in the gold price rise in 2002 was the decline in the US dollar.





      --------------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 17:36:14
      Beitrag Nr. 3.736 ()


      http://www.stuff.co.nz/stuff/0,2106,2162581a6026,00.html

      Bush warns Iraq threatens world economy
      02 January 2003

      CRAWFORD: US President George W Bush has warned a world partying into the New Year that Iraq has the power to unleash economic chaos if given the chance to mount an attack on the United States.

      Bush said yesterday he still hoped to resolve the standoff with Baghdad peacefully, but made a fresh pitch to drum up support at home and abroad for possible war to force Iraq to come clean over any weapons of mass destruction.

      Asked by reporters about the potential cost of war against Iraq, Bush countered: "An attack from (Iraqi President) Saddam Hussein or a surrogate of Saddam Hussein would cripple our economy.


      "Our economy is strong, it`s resilient, we`ve got to continue to make it strong and resilient. This economy cannot afford to stand an attack," said Bush, holidaying at his ranch in Crawford, Texas.

      Bush`s warning raised the spectre of an attack on the scale of September 11, 2001 and seemed designed to persuade Americans and a world heavily locked into the fortunes of the US economy that his hardline stance on Iraq was in their interests.

      US officials have warned that Iraq could attack US interests or supply weapons to extremist groups such as Osama bin Laden`s al Qaeda, blamed by Washington for the September 11 attacks on the United States.

      Bush, who has said Iraq must comply with a tough new UN Security Council resolution or face war, reiterated that he saw holes in Baghdad`s arms declaration to the United Nations.

      Calling Iraq`s response so far "discouraging", Bush said: "Saddam`s declaration was short, and the international community recognised that – that he wasn`t forthcoming."

      But he added: "We hope to resolve all the situations in which we find ourselves in a peaceful way. And so that`s my commitment, to try to do so peacefully."

      BLAIR WARNS OF DANGEROUS TIMES AHEAD

      British Prime Minister Tony Blair, Bush`s staunchest ally on Iraq, warned in a New Year message of dangerous times ahead that could include war against Iraq and a terror attack on Britain.

      "I cannot recall a time when Britain was confronted, simultaneously, by such a range of difficult and in some cases dangerous problems," Blair said.

      He said there was a "prospect of committing (British) troops to action if Saddam Hussein continues to flout international law and fails properly to disarm".


      As UN arms inspectors press on with searches of suspect sites in Iraq, Bush is building up forces in the Gulf region and has urged other states to join what he calls a "coalition of the willing" if it comes to military action.

      US officials said the Bush administration was drawing up plans to pay for a possible military campaign in Iraq that could cost close to the $61 billion spent on the 1991 Gulf War.

      UN Secretary-General Kofi Annan said on Tuesday that Iraq was cooperating with UN inspections and he saw no argument for military action before inspectors reported back to the Security Council by January 27.

      "I really do not see any basis for an action until then, particularly as (the inspectors) are able to carry out their work in an unimpeded manner," Annan said in an interview with Israel`s Army Radio monitored in Jerusalem.

      On the streets of Baghdad on New Year`s Eve, Iraqis were hoping for more than a stay of execution from war.

      "God willing, peace will prevail in Iraq in the New Year and the phantom of war will be lifted," said Samer al-Amiri, 52, sipping black tea in a cafe in the Iraqi capital.

      TENSIONS RUNNING HIGH IN IRAQ OVER INSPECTIONS

      Baghdad says it has no banned weapons and tensions over inspections were high on Tuesday despite Annan`s insistence they were running smoothly.

      UN inspectors swooped on at least eight suspect sites in central Iraq.


      "They looked at personal documents and searched everything, including briefcases of the employees and drawers in an annoying way, and even notebooks of some of the ladies were looked into thoroughly," said Riyadh Khalil al-Hashimi, head of the engineering and designing firm Sa`ad General Company.

      The official Iraqi News Agency said Iraq had invited chief UN weapons inspector Hans Blix to visit Baghdad to "review cooperation" in January, before the inspectors report back to the Security Council.

      A unanimous Security Council resolution passed in November gave Baghdad a final chance to reveal all details of its weapons programmes, as required by resolutions going back to the 1991 Gulf War, or face "serious consequences".

      The resolution opened the way for inspectors to return to Iraq for the first time in four years to resume a mission that began after a US military coalition ousted Iraq from its occupation of Kuwait in the 1991 Gulf War.

      Oil prices retreated this week from recent highs after an OPEC delegate said the cartel was ready to raise output to ease supply concerns sparked by the threat of war in Iraq and Venezuela`s 30-day oil strike.

      The international benchmark Brent crude oil in London fell $1.00 to close at $28.66 per yesterday, having risen 44 per cent in 2002.
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 18:32:35
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      # 3697
      Hi Macvin!
      Der Thread gefällt mir, insbesondere Narli´s Posting No. 672! Da besteht keinerlei Meinungsverschiedenheit, er hat´s nur sauberer aufgemalt, ich habe meine Trendlinien im Hausgebrauch grobschlächtiger, dafür allerdings immer "im Blick".

      Das ist ebenso auch meine Strategie, über Dollar-Warrants Kurssicherung zu betreiben.
      Aktuell ist der 574305 (KOS01/17.3.03 EO/DL 1,10) mein Favorit, der allem Anschein nach noch gut "ins Geld" kommen müsste.
      Längerfristige will ich mir bei einer allfälligen Korrektur ins Körbchen packen

      Dir auch ein glückliches 2003
      wünscht
      Magor
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 19:41:49
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      COT Commercials daily

      .
      COT Commercials long term

      .
      COT Non-Commercials daily

      .
      COT Non-Commercials long term

      .
      COT Small Traders daily chart

      .
      COT Small Traders long term
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 20:00:52
      Beitrag Nr. 3.739 ()


      http://www.alaskajournal.com/stories/123002/foc_20021230016.…

      Web posted Monday, December 30, 2002

      Strengthening gold price encourages mining industry

      By Tim Bradner

      Alaska Journal of Commerce

      Precious metals exploration in Alaska is likely to take off again in 2003, minerals specialists say. Gold prices strengthened all through the last half of 2002 and jumped to over $347 per ounce as the year drew to a close.




      Jeff Foley, senior geologist with Calista Corp., and June McAtee, Calista`s vice president for lands and natural resources, inspect a sample of gold ore from Donlin Creek, where Calista hopes to develop a major gold mine.

      PHOTO/Journal file

      It`s going to take a while for mining companies to recover from an extended period of low prices, however. Zinc and other base metals prices remain low, resulting in heavy losses for Teck Cominco Alaska Inc. at the Red Dog Mine in Northwest Alaska.

      "We`ll see more exploration by the junior mining companies in 2003," said Steve Borell, executive director of the Alaska Miners Association. "With higher gold prices it will be easier for them to raise money for exploration," he said.

      However, Dick Swainbank, a state minerals specialist based in Fairbanks, is more cautious. Many companies will wait to see if the higher gold prices stick before launching new projects, he said.




      "It`s hard to see what`s behind the run-up in gold except for the tensions on the international scene," Swainbank said.

      Activities of the junior mining companies are important because they are usually more aggressive in exploration than major companies, Borell said. Having once found a gold deposit they either sell or form partnerships with major mining companies for further exploration or development of a mine.


      Stan Foo, the state`s mining director, said higher gold prices will also spur more placer mining in the state. With the low gold prices of recent years, work at many placer mines had been suspended, he said.

      However, for most of the few remaining placer miners the increase in gold prices could be largely offset by higher fuel costs, which are the major expense for placer operations, Swainbank said.

      Two major gold mining projects are in advanced stages of development and permitting and construction could begin in 2003. Meanwhile, work on a third large project is advancing.

      Both the Pogo gold project east of Fairbanks and the Kensington project north of Juneau are close to final decisions on permits, and could receive the go-ahead from government agencies and their developers in mid-2003.

      Pogo is a high-grade gold prospect northeast of Delta which could be developed as an underground mine by its owners, Sumitomo Heavy Metals Inc. and Teck Cominco Inc. The Kensington project, on Berner`s Bay north of Juneau, is being developed by Coeur D`Alene Mines Inc. of Idaho.


      The U.S. Environmental Protection Agency is expected to release the long-awaited draft environmental impact statement on Pogo in January. The document is about one year behind schedule due to a request by EPA for Teck Cominco, the operator, to do additional water quality studies.

      Almost all of the permitting issues facing Pogo appear to have been resolved, and if the draft statement appears on schedule, public hearings will be held and a final environmental impact statement could be issued later in the spring. After that a record of decision will be signed by federal officials.

      At that point, the boards of Sumitomo and Teck Cominco will have to decide whether to move ahead to finance development of the project. "Hopefully, we`ll be breaking ground at Pogo in late 2003," Foo said.

      At the Kensington project, a supplemental impact statement process, led by the U.S. Forest Service, is at an advanced stage and could be issued in early spring. The project was permitted once before but the development plan, involving construction of an onshore tailings storage facility, is now considered too costly.

      The company developed an alternate, less-costly plan involving tailings disposal in a small lake near the mine. The major unresolved question for Kensington is whether the EPA will go along with the lake disposal plan. The agency is working on a parallel timetable with the Forest Service on permits, but EPA must still make key policy decisions on the disposal plan.

      Kensington is on U.S. Forest Service lands, while Pogo is on state-owned lands. If developed, both projects would create several hundred construction and long-term production jobs.

      A third major gold project in advanced stages of exploration is Donlin Creek, near the Kuskowkim River west of Anchorage. In February its owners, Novagold Resources Inc. and Placer Dome Inc. will release the latest estimates of higher-grade gold resources in the deposit which could support development.

      Also that month Placer Dome must exercise its option to either "buy back" 70 percent of the mine and finance mine development feasibility studies, leave its share at 30 percent or allow its share to shrink.

      If sufficient high-grade gold has been found, Donlin Creek could move into development engineering in 2003 and into permitting and possibly construction in 2005 and 2006. Donlin Creek is of tremendous importance to the landowner, Calista Corp., the Alaska Native regional corporation for the area.

      The gold resource at Donlin Creek is very large, now estimated at over 20 million ounces. If a mine is developed it could create several hundred jobs in one of the poorest and most undeveloped regions of the state.

      Borell said a new development that could stimulate minerals exploration in Southeast Alaska is a recent decision by the British Columbia government to give final approval for Redcorp Resources Ltd. to develop the Tulsequah Chief Mine near the B.C.-Alaska border east of Juneau.

      Former Gov. Tony Knowles had fiercely opposed the project, arguing that pollution from the mine could affect waters flowing into the Taku River, which supports a commercial fishery.

      Borell said Knowles` opposition had soured relations with the B.C. government. Alaska`s new governor, Frank Murkowski, is likely to be more supportive and may also endorse road access to the mine up the Taku River, Borrell said. That could bring more business to Juneau and held diversify its economy from heavy dependence on state government.

      More fundamentally, however, Knowles` opposition to the Tulsequah Chief Mine raised questions about how supportive the former governor and the Alaska state government really was for mining, Borell said.

      Those questions impaired efforts of junior mining companies to raise capital for Alaska exploration on the Vancouver, B.C. stock markets, he said.

      Zinc markets, and prices, are likely to remain at low levels until there is economic recovery in developed regions of the world.
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 20:26:00
      Beitrag Nr. 3.740 ()


      http://www.echo-online.de/suedhessen/detail.php3?id=175471&a…

      Damoklesschwert Irak schwebt über dem Parkett

      Börsenwoche: Unsichere Lage im Nahen Osten lähmt den Aktienhandel – Euro und Gold ziehen an

      Bei dünnem Geschäft kann schon ein Fingerzucken fatale Wirkung haben. Die Börsianer sprechen in den letzten Handelstagen des Jahres von „lächerlich niedrigen“ Umsätzen, die aber vor allem zu sinkenden Aktienkursen führen, wie sich am Freitag einmal mehr zeigte, als der Dax um über fünf Prozent einbrach. „Kriegsangst“ ist das am meisten verwendete Argument für die schlechte Stimmung.
      Gemeint ist damit natürlich die unsichere Lage im Nahen Osten, die drohende Kriegsgefahr im Irak. „Die Folgen eines Angriffs der USA lassen sich heute gar nicht abschätzen“, sagen Händler. Vor allem fehle ein Vergleichsszenario, da der Golf-Krieg auf kuwaitischem Boden regional und zeitlich begrenzt war. Das Ergebnis ist Verunsicherung, die teils dem Lehrbuch folgt, teils aber auch das bisher gekannte auf den Kopf stellt. So stieg der Ölpreis am Freitag über 30 US-Dollar je Barrel und damit auf den höchsten Stand seit 15 Monaten.


      Zusätzlich zur Irak-Krise belastet der Generalstreik im Ölförderland Venezuela. Der lateinamerikanische Krisenherd ist Hauptlieferant der USA, und der Ausstand hat die ansonsten reich sprudelnden venezolanischen Quellen weitgehend versiegen lassen. Zwar hat die Opec ein Öffnen der Ölhähne zugesagt, falls der Preis längere Zeit oberhalb der 28-Dollar-Marke verharre, aber die Furcht vor weiter steigenden Rohstoffpreisen als Konjunkturhemmer bleibt bestehen. Der Irak gilt als Land mit den reichhaltigsten Ölreserven. Experten weisen aber darauf hin, dass sich ein Ausfall der Lieferungen kompensieren lasse.

      Unter normalen Umständen würden haussierende Ölpreise auch den Dollar nach oben schnellen lassen. Krisen in Nahost hatten den Greenback stets auf Höchststände katapultiert. Inzwischen aber scheint der Euro in die Rolle der Krisenwährung geschlüpft zu sein. Die Gemeinschaftswährung erlebte in den vergangenen Monaten eine wahre Renaissance und stieg auf den höchsten Stand seit drei Jahren. Das Abweichen vom lehrbuchgerechten Verhalten begründen Börsianer unter anderem mit der Kriegsgefahr im Irak. Sie verweisen auf die befürchteten hohen Kosten eines Konflikts. Diese werden von Experten auf bis zu 200 Milliarden Dollar geschätzt. Jenes Geld werde dem Staatssäckel fehlen, falls Konjunkturprogramme notwendig würden, heißt es.

      Es gibt aber auch Stimmen, die die Kriegsangst lediglich für vorgeschoben halten. „Momentan ist ein Abwertungswettlauf im Gange“, sagt der Devisenexperte Chris Zwermann. Die USA hätten den Nutzen einer schwachen Währung für die Exportwirtschaft erkannt und sich nun in Wettbewerb mit Yen und Euro begeben. Für den Euro-Raum selbst erachtet Zwermann die momentane Stärke der heimischen Währung als durchaus hilfreich für die Konjunktur. „Der starke Euro kompensiert die vom Ölpreis getriebene Inflation“, so Zwermann. „Das ermöglicht weiter sinkende Leitzinsen, die wiederum die Konjunktur anschieben.“

      Als weiter sichere Häfen in der Krise haben sich die Rentenmärkte und das Gold erwiesen. Fest verzinste Anleihen konnten auf Jahressicht im Schnitt um sieben Prozent wachsen, während der Deutsche Aktienindex um über 40 Prozent nachgab. Dem Vernehmen nach haben auch viele US-amerikanische Anleger den Zinsunterschied zwischen den USA und Europa zu ihrem Vorteil genutzt.

      Gold stieg am Londoner Markt Freitagvormittag auf 348,30 US-Dollar je Feinunze und damit auf den höchsten Stand seit sechs Jahren. Auch hier halten einige Experten das Irak-Argument zwar für stichhaltig, aber auch für vorgeschoben. So sieht Folker Hellmeyer, Anlageexperte bei der Bremer Landesbank, eine gewisse Eigendynamik beim Gold. So hätten viele Marktteilnehmer Gold leer verkauft und hätten sich nun eindecken müssen. Zudem sieht Hellmeyer den Goldrausch auch von einer tiefen Skepsis gegenüber Devisen ausgelöst: „Unser Währungssystem basiert auf Vertrauen, nicht mehr auf Werten wie Gold.“ Dieses Vertrauen habe kräftig gelitten.

      Für den restlichen Aktienmarkt bleiben die Börsianer skeptisch. „Niemand weiß, wie lange so ein Konflikt dauern kann“, sagen sie. Der Rat zu kaufen, wenn die Kanonen donnern, gelte nur noch eingeschränkt.
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 22:29:34
      Beitrag Nr. 3.741 ()


      Erster Streik seit 30 Jahren bei General Electric?



      General Electric faces first strike in 30 years

      http://news.ft.com/servlet/ContentServer?pagename=FT.com/Sto…
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 22:34:48
      Beitrag Nr. 3.742 ()


      http://news.ft.com/servlet/ContentServer?pagename=FT.com/Sto…

      Gold ends year on high note

      By Adrienne Roberts and agencies

      Published: January 1 2003 18:50 | Last Updated: January 1 2003 18:50

      Gold prices made a strong finish to a healthy year on Tuesday, reaching $347.75 an ounce at London`s morning fixing.

      Spot gold prices hit a six-year high of $353.75 an ounce on December 19, the culmination of a sustained rally that has taken the metal from a low of $254 an ounce in February 2001.




      Falling US interest rates, a move away from hedging by gold producers, geopolitical uncertainty, stock market losses and a weaker dollar combined to keep the metal well supported in 2002. But the rally has left analysts in disagreement over how much further the metal is likely to rise this year.

      Crude oil prices on Nymex closed lower after Monday`s pledge by Opec to boost output and offset effects of the strike in Venezuela.

      As supply fears receded, Nymex February crude oil closed 17 cents lower at $31.20 a barrel.

      New York crude futures had soared to $33.65 early on Monday, their highest since December 2000.

      The month-long strike, by opponents of Venezuelan President Hugo Chavez, slashed the country`s exports in December to about a 10th of what they had been the previous month. Venezuela is normally the fifth-largest exporter of petroleum.

      Cocoa prices on the New York Board of Trade ended the year strong, following 17-year highs in September after political and social turmoil erupted into armed rebellion in Ivory Coast, which supplies 40 per cent of the world`s cocoa.

      Cocoa for March delivery closed $17 higher at $2,021 a tonne, compared with $2,400 shortly after Ivory Coastrebels failed in a coup attempt on September 19 against the government of President Laurent Gbagbo.

      The unrest, together with fears of a third year of supply deficit, pushed prices up by about 75 per cent during 2002.
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 22:42:14
      Beitrag Nr. 3.743 ()


      http://ftd.de/pw/in/1041353700685.html?nv=hpm

      Aus der FTD vom 2.1.2003 www.ftd.de/us-konjunktur¨

      US-Konsum gefährdet Konjunkturerholung

      Von Mark Schieritz, Berlin

      Der deutliche Rückgang des US-Konsumentenvertrauens im Dezember lässt Ökonomen an einer Belebung der amerikanischen Wirtschaft zweifeln. "Das sind schlechte Nachrichten", sagte Paul Kasriel, Chefökonom vom Northern Trust. Die Konjunkturerholung werde damit unwahrscheinlicher.
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 22:57:25
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      Also wenn in den USA mit "Aggressiven" Bilanzierungsmethoden die Zahlen legal immer noch frisiert werden können, dürfen wir uns ja noch auf einige weitere Ueberraschungen gefasst machen.

      Gut für`s Gold

      ThaiGuru



      http://www.berlinonline.de/aktuelles/berliner_zeitung/wirtsc…



      Donnerstag, 02. Januar 2003

      Tyco gesteht inkorrekte Bilanzen ein
      DPA

      Der Mischkonzern Tyco International hat inkorrekte Bilanzierungseinträge zugegeben. "Aggressive" Bilanzierungsmethoden des früheren Managements hätten dazu gedient, die Gewinne stärker zu erhöhen als dies mit konservativerer Bilanzierung erfolgt wäre, auch wenn sie im Einklang mit den amerikanischen Bilanzierungsvorschriften (GAAP) gestanden hätten.

      Dies hatte das auf Bermuda ansässige Unternehmen erklärt. Tyco war wegen Untersuchungen der Aufsichtsbehörden und wegen Klagen gegen den früheren Konzernchef Dennis Kozlowski in die Schlagzeilen geraten. Die Untersuchungen gegen Tyco laufen weiter. (dpa)
      Avatar
      schrieb am 01.01.03 23:09:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 00:05:46
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 01:04:29
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      Es ist wirklich schrecklich, Thai. Du hast anscheinend die ganze Mannschaft vergrault, hier scheint ja keiner mehr drauf und die Diskussionen finden an anderer Stelle statt. Du solltest Dich im neuen Jahr bessern oder zumindest solltest Du das versuchen! Je nachdem, wie alt Du bist, dürfte das sehr schwer fallen! Leider haben Crashi Grantibiss 6 cO SOOOO RECHT1
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 01:05:34
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      Aber ich helfe Dir, die Situation etwas zu verbessern, wie Du bemerken dürftest!
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 01:13:55
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      @Blecheuro

      Du hast ja so recht!

      Grüss bitte auch Deinen Freund Granitbiss von mir.


      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 01:14:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 01:36:02
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      @ Blecheuro
      wie geht das denn?
      bei mir erscheint #3716 in chinesisch.
      Hab ich was falsch gemacht oder du?
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 01:37:42
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      @ Khampan

      Du siehst schon richtig, denn ich möchte mich der Sprache vom Thai Guru anpassen. Und wenn ich ihm die Wahrheit sage und dazu noch deutlich, dann muß es ja nicht gerade jeder lesen können. Ist doch fair, oder?
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 01:38:51
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      Mit Thai muß man ab und zu einmal die Sprache sprechen, die er versteht, sonst wird er zu überheblich und vertreibt alle aus diesem schönen Board!
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 02:34:06
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      @magor

      hier ist ja schon wieder die Hölle los...
      :cry:

      Über das Thema EURUSD unterhalten wir uns wohl besser im Währungsforum. Basis 1,10 ist allerdings ein bisschen heiss...

      Gruss
      macvin

      PS: ICH HABE DIE DIODOCHENKÄMPFE IN DIESEM FORUM LANGSAM SATT. IHR STEHLT MIR EINFACH MEINE ZEIT! EURE EITELKEITEN (CLICKRATES) SIND MIR GLEICHGÜLTIG. KAPIERT?
      :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

      macvin :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 02:42:20
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      @magor #3703

      hier ist ja schon wieder die Hölle los...


      Über das Thema EURUSD unterhalten wir uns wohl besser im Währungsforum. Basis 1,10 ist allerdings ein bisschen heiss...

      Gruss
      macvin

      PS: ICH HABE DIE DIODOCHENKÄMPFE IN DIESEM FORUM LANGSAM SATT. IHR STEHLT MIR EINFACH MEINE ZEIT! EURE EITELKEITEN (CLICKRATES) SIND MIR GLEICHGÜLTIG. KAPIERT?
      :mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 02:46:47
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      @magor #3703

      hier ist ja schon wieder die Hölle los...


      Über das Thema EURUSD unterhalten wir uns wohl besser im Währungsforum. Basis 1,10 ist allerdings ein bisschen heiss...

      Gruss
      macvin

      PS: ICH HABE DIE DIODOCHENKÄMPFE IN DIESEM FORUM LANGSAM SATT. IHR STEHLT MIR EINFACH MEINE ZEIT! EURE EITELKEITEN (CLICKRATES) SIND MIR GLEICHGÜLTIG. KAPIERT?
      :mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 02:49:34
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      @magor #3703

      hier ist ja schon wieder die Hölle los...


      Über das Thema EURUSD unterhalten wir uns wohl besser im Währungsforum. Basis 1,10 ist allerdings ein bisschen heiss...

      Gruss
      macvin

      PS: ICH HABE DIE DIODOCHENKÄMPFE IN DIESEM FORUM LANGSAM SATT. IHR STEHLT MIR EINFACH MEINE ZEIT! EURE EITELKEITEN (CLICKRATES) SIND MIR GLEICHGÜLTIG. KAPIERT?
      :mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 05:53:06
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      @macvin

      Einmal posten hätte es auch getan!
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 10:41:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 10:43:41
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      Sollte ich als Altphilologin diesen Text für Thaifuzzi überstzen!

      cu Dra.Lupo
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 10:44:02
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      #3715 Thai-Guru.

      1) wieder eine Unterstellung von Dir

      2) kannst Du nichts alleine ??

      Einen schönen Gruß auch Dir :kiss: :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 11:36:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 11:37:31
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      Wir wollen hier endlich ein internationales Board. Wer Übersetzungen will, kann mir schreiben, aber bitte nicht Thai!
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 12:00:45
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      Ich finde es beschämend, daß Menschen, die anscheinend gleiche Interessen haben, nämlich Informationsvorsprung zu bekommen um Diesen bei ihren Anlageentscheidungen nutzen zu können, gegeneinander dermaßen zerstörerisch auftreten!
      Aus purer Selbstüberschätzung!
      Habt Ihr eigentlich keinerlei Selbstachtung bei diesem kindischen Gehabe?
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 13:17:54
      Beitrag Nr. 3.765 ()
      Wer hier im neuen Jahr schon wieder wen herausgefordert hat, ist in meinem Thread Silberexplosion nachzulesen! Es ist wirklich schade, daß man es zum Teil mit Kleinstkindern zu tun hat, die offensichtlich unter Profilneurose leiden, wirklich ein Jammer!
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 13:41:16
      Beitrag Nr. 3.766 ()
      Bei den ganzen Streitigkeiten überseht bitte nicht,
      das beim Gold mit 343 Dollar doch wieder interessante
      Einstiegskurse erreicht worden sind.

      Durban ist sehr günstig.

      Nur mal so meine Meinung.

      Vielleicht wollen sich die Amerikaner gleich nochmal
      günstig eindecken.

      Bis dann.
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 14:14:16
      Beitrag Nr. 3.767 ()
      @Blechschwätzer

      Hast Du Deine Replik jetzt vollendet, oder möchtest Du noch eine Duplik einreichen?

      Tut Dir Dein Finger nicht weh?

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 16:22:01
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      Da soll einer mal sagen, Gold sei nutzlos!

      Wenn alle deutschen Männer ihren Frauen die Falten vergolden lassen würden, steigt der Goldpreis noch 5.-Dollar höher.:laugh:


      Gruss

      ThaiGuru



      http://focus.msn.de/D/DG/DGC/DGC06/DGC06A/DGC06A04/DGC06A04C…

      Implantate aus Goretex und Gold

      Hautärzte verwenden hauchdünne Goretex- und Goldfäden, um Stirnfalten oder Nasolabialfalten von innen aufzufüllen. Gold-Implantate polstern erschlaffte Gesichtspartien etwa fünf bis zehn Jahre auf. Goretex, das aus unlöslichem Kunststoff besteht, wirkt dauerhaft.

      So sieht der Eingriff aus

      Goretex-Fäden werden mit einer winzigen Nadel unter die Falte gezogen. Das Bindegewebe reagiert darauf und ummantelt den Eindringling.

      Die Vorgehensweise bei Goldfäden ist unterschiedlich: Die hauchdünnen Goldfäden werden hierbei netzartig in die Haut eingewoben. Sie bilden ein unsichtbares Gitter, das, von Bindegewebe umsponnen, die Haut praller erscheinen lässt.

      Mögliche Komplikationen

      Goretex und Goldfäden können bei starker Mimik verrutschen und müssen dann chirurgisch entfernt werden.

      Kosten:

      Die Nasolabialfalten mit Goretex aufzufüllen, kostet etwa 1431 Euro. Für ein Goldgeflecht müssen Patienten rund 1022 Euro zahlen.
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 16:23:46
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      Thaischwätzer

      Blecheuro dumm angreifen ist erlaubt, wenn Du es nur bist - aber über andere herziehen !!

      Primitive Denkweise:O :O :O :O :O :O :O :O
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 16:31:00
      Beitrag Nr. 3.770 ()


      http://www.aktiencheck.de/analysen/default_an.asp?sub=4&page…

      02.01.2003

      Goldcorp attraktive Goldmine

      Focus Money

      Dem charttechnisch ausgerichteten Investor empfiehlt derzeit das Anlegermagazin "Focus Money" die Aktien von Goldcorp (WKN 890493) zum Kauf.

      "Der Goldpreisanstieg lässt ein zunehmendes Misstrauen gegenüber dem US-Dollar erkennen", habe ein Rohstoffexperte gesagt. Charttechniker interessiere das wenig: Sie würden zu Goldminen greifen, weil es dort 2003 wohl einiges zu verdienen gebe.


      Mit der kanadischen Goldcorp würden Kurvendeuter meinen, einen aussichtsreichen Kandidaten erspäht zu haben. Der Ausbruch aus dem steigenden Dreieck reize die Vertreter der Zunft zum Einstieg. Die kletternde untere Trendlinie zeige, dass die Bullen auch während der monatelangen Konsolidierung die Kurse immer wieder nach oben getrieben hätten und die Bären jetzt wieder eindeutig auf die Verliererstrasse geraten seien.

      Chartfans kaufen nach Ansicht des Anlegermagazins "Focus Money" Goldcorp limitiert in Frankfurt. Der Stoppkurs sollte bei 9,90 Euro platziert werden.
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 16:31:34
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      Tahi...

      wenn sich alle Deutschten in Ihre Schuhsohlen eine wasserdichte Gold-Sohle einkleben lassen
      steigt der Goldpreis um weitere 11,86 US$

      in verstärkter Ausführung min. 18,22 $
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 16:32:54
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      Der Board-Mod könnte mal wieder Beiträge, die ein glatte Themenverfehlung darstellen, löschen !

      Noch einfacher wäre es, granitbiss gleich zu sperren.
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 16:36:58
      Beitrag Nr. 3.773 ()


      http://www.aktiencheck.de/analysen/default_an.asp?sub=4&page…

      02.01.2003

      Iamgold spekulativer Kauf

      Focus Money

      Dem spekulativ ausgerichteten Investor empfiehlt derzeit das Anlegermagazin "Focus Money" die Aktien von Iamgold (WKN 899657) zum Kauf.

      Mit einem Gewinn je Aktie von 0,03 US-Dollar im dritten Quartal habe Iamgold unter den Erwartungen gelegen. Trotz der Verfehlung der Gewinnprognose um 0,02 US-Dollar sei das Minenpapier seit Oktober kräftig gestiegen. Dazu hätten die neuen Hochs des Goldpreises beigetragen. Aber auch gute Bohrresultate in der zu 38 Prozent von Iamgold kontrollierten Sadiola-Mine in Mali hätten Investoren milde gestimmt.


      Zudem hätten sie die anstehende Fusion mit Repadre positiv bewertet. Die beiden in Kanada beheimateten Minenwerte dürften es zusammen auf eine jährliche Goldförderung von 456.000 Unzen bringen. Die Förderkosten pro Unze würden auf 187 US-Dollar veranschlagt.

      Der Aktienkurs liege mit 7,25 kanadischen Dollar (CAD) nur 67 Prozent über dem geschätzten Buchwert von 4,33 CAD pro Anteilschein. Ähnlich mittelgroße Minenwerte würden mit einem Aufgeld von 120 Prozent gehandelt. Iamgold gelte zudem als Übernahmekandidat. Beides spreche für einen Kauf.

      Vor diesem Hintergrund rät das Anlegermagazin "Focus Money" zu einem spekulativen Engagement in die Aktien von Iamgold. Der Stoppkurs sollte bei 3,90 Euro platziert werden.
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 16:41:41
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      Gringo

      wer soll denn gleich mit gesperrt werden ??

      Ihr seid alle so nett.....................

      Ich schenke euch bald einen Posten Pappnasen


      zum dranfassen - für jeden mindestens eine
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 16:59:06
      Beitrag Nr. 3.775 ()


      http://www.thebulliondesk.com/reports/jimmy/020103ldn.htm

      Gold set for further gains over 2003 - London Bullion Report

      Gold came under light pressure overnight as some fund selling was seen in a thin market, with Tocom closed for the rest of the week as Japanese trader celebrate the New Year. 2002 was a very good year for the yellow metal as it posted a 23% gain on the year in comparison to the Dow which fell by almost 17%. The Dollar was a lead indicator for gold, with the Euro gaining 16.5% against the greenback, with Sterling gained 11%.


      New Years celebration this year reflected the current geo-political state, with a strong Police presence felt in most large cities for fears of terrorist attacks, while in London Trafalgar Square was closed to the usual party revellers and Time Square New York saw stringent security checks. 2003 is set to be an interesting year for the yellow metal, with the prospect of a clash between the US and Iraq/North Korea, continued US economic weakness and the renewal of the Washington Gold Agreement. $355 will continue to offer resistance in the near term, while the ultimate goal for gold would be a test up to $420.

      Silver was virtually untraded overnight due to the absence of Tocom. Silver posted a strong close on Friday after seeing a bout of strong buying 10-minutes from the close, triggering light stop buying and lead to a brief test of $4.80. The 200-day Moving Average at $4.63 continues to be a key support level, while $4.75-80 should continue to provide strong resistance.

      Platinum remains rangebound for the moment, trading $580-605, but should benefit from further demand from the Auto sector over the course of 2003. Although de-stocking has been seen recently, with the introduction of more stringent fuel emissions in the US and Europe over the next 5-10 years, demand for PGM`s for use in AutoCat`s is set to increase. To add to this sale of Diesel powered vehicles, which can only use platinum based Catalyst`s, have risen by around 20% in the US and with the promise of Tax cuts this year for diesel car purchases it seems that demand has only one way to go.
      Palladium fixed this morning at $234 and is set to remain weak as industrial demand remains poor. $220 should provide strong support for the moment but a break below would quickly lead to a dip to $200 and possibly lower.

      James Moore
      TheBullionDesk.com


      Tel : 01787 278685
      jimmy@thebulliondesk.com
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 17:05:43
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      #3735 Gringoschätzer

      oder meintest Du etwa Thai wg. diesem Beitrag zu sperren :


      #3730 von ThaiGuru 02.01.03 14:14:16 Beitrag Nr.:

      @Blechschwätzer

      Hast Du Deine Replik jetzt vollendet, oder möchtest Du noch eine Duplik einreichen?

      Tut Dir Dein Finger nicht weh?

      Gruss

      ThaiGuru


      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Der Betrag von Thai ist ja besonders sachkundig ........ :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 17:12:11
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      @pissi

      Avatar
      schrieb am 02.01.03 17:16:30
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      #3740 Erläuterung zum Beitrag

      Soll bedeuten : Gringo muss mal pinkeln gehen - er kann sich leidere nicht beeser artikulieren,

      übt nachsicht mit ihm

      er kann wirklich nichts anderes


      Keine Angst Gringo, für`s pinkel gehen ist noch keiner hier gesperrt worden.

      Du kannst die Untersuchung beim Herzspezialisten wieder absagen.


      :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 17:31:11
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      sorry Leute

      muß natürlich

      er kann sich nicht -- besser ---- artikulieren sein

      Nun hat so`n, kommt ohne Ahnung mal wieder was zu meckern
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 17:38:02
      Beitrag Nr. 3.780 ()


      http://www.reuters.de/news_article.jhtml;jsessionid=CSFFZK2I…

      USA verlegen komplette Wüstenkampf-Division zum Golf

      02 Januar 2003 17:17 CET

      Bagdad (Reuters) - Mehr als 11.000 US-Soldaten bereiten sich auf eine Verlegung in die Golfregion vor. Nach den Worten des irakischen Vize-Ministerpräsidenten Tarek Asis bereiten die USA dort einen Angriff auf sein Land vor, ganz gleich ob es Massenvernichtungewaffen besitzt oder nicht.



      Eine iranische Zeitung meldete am Donnerstag hingegen, es gebe angeblich mit Russland abgestimmte Pläne der USA, den irakischen Präsidenten Saddam Hussein ohne Krieg und Gewalt zu stürzen. Die Zeitung "Entechab" bezog sich auf ein Telefongespräch, in dem der deutsche Außenminister Joschka Fischer seinen iranischen Kollegen Kamal Charrasi darüber informiert haben solle. Das Auswärtige Amt in Berlin dementierte diesen Bericht umgehend.

      Nach Informationen aus US-Verteidigungskreisen wird mit der Verlegung der im Wüstenkampf trainierten Soldaten erstmals seit dem Golfkrieg von 1991 eine volle Kampfdivision in die Region geschickt. Insgesamt soll mit den Ende Dezember befohlenen Verlegungen die Zahl der US-Soldaten in der Golfregion von derzeit etwa 60.000 verdoppelt werden.

      Asis sagte einer europäischen Delegation, die USA wollten in Irak einmarschieren, ganz gleich welche Ergebnisse die UNO-Inspektionen brächten. Sie wollten in imperialistischer Manier die Ölquellen der Region unter ihre Kontrolle bringen, um dann alle Länder politisch und wirtschaftlich unter Druck zu setzen, die das Öl benötigten.

      Die Ölpreise an den Weltmärkten stiegen zu Beginn des Jahres an. Beobachter führten dies hauptsächlich auf gesunkene US-Lagerbestände an Erdöl in Folge des Streiks in Venezuela zurück. Nach Ansicht von Analysten wird die Möglichkeit eines Irak-Krieges wahrscheinlich den Goldpreis in die Höhe treiben. Der Preis des Dollars gegenüber dem Euro stieg leicht an, wurde jedoch durch Unsicherheiten über einen Irak-Krieg und die Erholung der US-Wirtschaft belastet.

      ZEITUNG: PLÄNE FÜR GEWALTLOSEN STURZ SADDAM

      Die angeblich dem iranischen Religionsführer Ajatollah Ali Chamenei nahe stehende Zeitung "Entechab" meldete, Fischer habe seinem Kollegen mitgeteilt, dass "Amerika Saddam Hussein ohne Krieg, Blutvergießen und immense Militärausgaben stürzen will". Das Auswärtige Amt erklärte dazu: "Diese Gesprächsinhalte sind völlig frei erfunden." Es bestätigte aber ein Telefongespräch der beiden Minister.


      Die Zeitung meldete zudem, die USA hätten sich offenbar mit Russland abgestimmt. Sie verweist in diesem Zusammenhang auf jüngste Bemerkungen des früheren russischen Ministerpräsidenten Jewgeni Primakow, Russlands Präsident Wladimir Putin könnte persönlich nach Bagdad reisen, um Saddam zum Rücktritt und zur Ausreise nach Moskau zu bewegen. Das Außenministerium in Moskau erklärte, es habe keine Informationen über einen Putin-Besuch in Irak. Zeitungsberichte kommentiere es nicht. Auch das iranische Außenministerium lehnte eine Stellungnahme ab.

      "Entechab" nannte zugleich Pläne über die künftige Führung Iraks. Darin sei von bundesstaatlichen Strukturen die Rede. Die gegenwärtig regierende Baath-Partei solle nicht völlig von der Macht ausgeschlossen werden. Saddam und seine Führungsriege gehören den sunnitischen Moslems an. Die Opposition gegen ihn kommt vor allem aus den Bevölkerungsgruppen der Schiiten im Süden des Landes und der Kurden im Norden.

      Die USA werfen Irak den Besitz von Massenvernichtungwaffen vor und haben angekündigt, das Land notfalls mit militärischer Gewalt zu entwaffnen. Irak bestreitet den Besitz solcher Waffen. Am 27. Januar berichtet Blix dem Sicherheitsrat, ob die Inspektionen in Irak Hinweise auf verbotene chemische, biologische und atomare Waffen ergeben haben. Die Inspektoren hatten nach vierjähriger Unterbrechung am 27. November ihre Kontrollen wieder aufgenommen.
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 17:45:09
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      hallo THAI

      müllst wieder Fragen zu Deinen Postings zu ----

      Primitiv ohne Ende
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 18:03:39
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      @Granitbiss

      Du hast vollkommen recht, Deine Postings sind schon sehr primitiv.

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 18:20:22
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      Thaichen

      Du ist doch klar wie es gemeint war.

      Und nun so eine Antwort ............................hahahhahahhaahhahahaahhahah
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 18:23:39
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      Nicht nur seine Postings scheinen primitv zu sein,

      er selbst ist ohne gute Kinderstube im Heim gross geworden

      und lebt jetzt von der Sozialhielfe.


      Armes Wuerstchen

      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 18:25:05
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      @grani
      es ist eine Schande,wie Du fast jeden Thread zumüllst. Du bist eigentlich nur ein Ärgernis!!!! Verschwinde endlich!!!
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 18:26:03
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      höret doch mal uf!! Wird langsam langwylig

      Chindsköpf

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 18:30:01
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      crashi-dummi

      vor einigen Tagen war ich bei Dir noch "Möbelpacker"

      Lach mich weg---
      du kleiner süsser Liebing im Dummboard


      >Punktzahl für diesen Beitrag kann wegen absoluter Dummheit nicht vergeben werden
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 18:43:16
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      Die Schlinge um Deinen Hals wird immer enger gezogen lieber grani.

      Was meinst Du mit "Dummboard" ??? Du meinst wahrscheinlich uns Goldanleger, lieber dumm und reich als so klug wie Du und Sozialhielfeempfaenger.:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      und Tschuess.


      MfG


      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 18:55:30
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      Obelix, die spinnen aber gewaltig die Römer!



      Asterix, ich geh besser schnell zur Sicherheit noch eine Unze Gold kaufen!




      Avatar
      schrieb am 02.01.03 19:05:44
      Beitrag Nr. 3.790 ()
      Eine beschwichtigende Aussage von W. Bush zum Irak, die Börsen steigen sofort, der Dollar steigt auch, und die Richtung beim Goldpreis stimmt trotzdem.:p

      War doch früher meistens ganz anders!

      Avatar
      schrieb am 02.01.03 19:28:33
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      da der gold-preis hier in Thailand in den letzten 4 wochen auch deutlich gestiegen ist (von 6.600 bath auf 7.200 bath pro thai-bath = entspricht grob 1/2 oz und das sind rund 350 € pro oz) werde ich morgen/heute bei eine chin. Goldhändler etwas nachkaufen - immerhin steht in Asien das chinesische Neujahr vor der Tür und da gehört Gold dazu, wie Lebkuchen zu deut. Weihnacht - egal wie teuer es ist.

      Aus 32 grad im Schatten (es ist der wärmste Dezember seit 20 Jahren in Thailand) und min. Temperatur von 24 Grad etwa um 5h früh - beste grüsse an den Eisregen daheim.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 19:57:24
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      an thai-guru

      lass dich von granitbiss nicht unterkriegen.

      Silber super heute, Gold kann auch noch was
      werden.
      Viele Gold- und Silberwerte in NY am Tagestop.
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 20:59:02
      Beitrag Nr. 3.793 ()


      http://www.usagold.com

      The Afternoon Gold Report...
      by Jon Warner

      January 2, 2003 (usagold.com)


      New York spot gold settled lower at $345.80 an ounce, up $1.70 an ounce from Tuesday’s close. Gold took a hit in overnight trade on the back of a strong rally in the U.S. dollar and attention was diverted from gold as equities rallied. However, gold trimmed losses as Funds entered the buy side of the market today. "Most people are going `Hey it`s still above $345. It looks good,`" a bullion dealer said. "We still view $340-$355 as the range here, spot." John Mesrobian, a consultant with Virginia-based Constantinopole Advisors, was however extremely bullish. Given the combination of a "sinking" U.S. dollar, low interest rates which make it unprofitable for gold miners to commit forward sales, poor equity markets and geopolitical fears, Mesrobian said 2003 will be an excellent year for the bullion "and a nightmare for those shorting gold." He expects gold will soon take out the near six-year high of $355 an ounce posted on Dec. 19, before heading for $380 an ounce then $415 an ounce. ``We might go to $380 or $400, but it`s going to have a hard time getting over that,`` said Leonard Kaplan, president of Prospector Asset Management, a money-management company in Evanston, Ill. An attack against Iraq might spark a surge in gold prices, said Bill Giannone, senior gold trader at Hudson River Futures in New York. Gold would ``move up very sharply, very quickly and then pull back,`` he said. ``If what occurs is similar to back then, there will be a fairly rapid sell-off in gold shortly after the action starts, and that, coupled with the ensuing positive impact on the economy, will put gold under pressure through the summer,`` said Frank McGhee, head gold trader at Alliance Financial, a Chicago-based gold-trading company. ``I would expect a rally in early fall, based on the reality that this is not going to be quickly resolved,`` McGhee said of such a prolonged occupation, which would require ``a long-term commitment there.``

      London gold was fixed this afternoon at $343.80 an ounce, up from $342.20 an ounce at the morning fixing. Gold slipped in the early going on bank and fund selling as the U.S. dollar strengthened. "Many pundits are looking for further progress in the first quarter of 2003 given the political tensions in the Middle and Far East, a negative outlook for the U.S. dollar, low prevailing U.S. interest rates, and fiscal policies focused on stimulating the economies of the developed world with less attention given to inflation," Standard Bank London said in a report. "Gold will remain very susceptible to geopolitical moves and will track the euro. The current $335-$355 range should stay intact," said Andy Maag, analyst at UBS Warburg in Geneva. "The absence of fresh negative news has allowed the dollar to recover but I don`t expect its gains will be sustainable," said Shahab Jalinoos, currency strategist at UBS Warburg. "On a longer-term basis, selling the dollar still makes sense." Also "The market is short of dollars and we also had a significant move. There are profits to be taken" said Rob Hayward, senior currency strategist at ABN Amro. "But people still have a negative attitude toward the dollar from the outlook on the U.S. economy, international situation and U.S. policy on the dollar." gold remains very much range bound as in the background the threat of full blown military action in Iraq remains a constant threat, said James Moore at BullionDesk.com. "$355 will continue to offer resistance in the near term, while the ultimate goal for gold would be a test up to $420," he added.

      Earlier spot gold closed at $344.75 an ounce in Hong Kong on Thursday, up 25 cents from Tuesday`s close of $344.50. The market was closed Wednesday for the New Year`s holiday. "I thought that we might have seen more of a sell-off in this timezone... but the spreads are fairly wide and that is keeping people on the sidelines for the most part," said Paul Macarounas, associate director at NM Rothschild & Sons (Australia). These would-be sellers were waiting "for the more liquid markets of London and New York. If you had anything major to do, you would have struggled in this time zone," Macarounas said. "There is still a lot of selling to do above $350 odd, but I think we will start to approach $360," said Macarounas. "We`ve had some two-way trade today, but generally the market is still in a holiday mood," said Gordon Cheung, director of precious metals trading at Mitsui Bussan in Hong Kong. The market wanted more guidance from Wall Street and the foreign exchange markets, Cheung added. Thursday`s early Asian trade was characterized by interbank activity, which a Sydney-based trader attributed to profit-taking by U.S.-based funds. "My view is that some of the funds are taking a bit of profit, as they are still very long," he said, referring to the 57,105 contracts of net long positions held by large speculators as of Dec. 24.


      GEOPOLITICAL NEWS:

      More than 11,000 U.S. troops prepared to head for the Gulf on Thursday and Iraq`s deputy prime minister accused Washington of planning an invasion despite the absence of weapons of mass destruction. U.S. defense officials said the order to send the desert-trained troops to the Gulf was the first deployment of a full combat division to the area since the 1991 Gulf War. They and other troops on notice to move would double the nearly 60,000 U.S. personnel already in the region in case President Bush carries out his threat to attack Iraq for its alleged possession of banned weapons.

      Israeli forces backed by helicopter gunships battled gunmen in Gaza refugee camps Thursday after killing four Palestinians who the army said were on their way to attack Jewish settlements. In a separate incident, police said they killed a Palestinian gunman who broke into a home in the Israeli village of Maor, three miles from the West Bank. An Israeli couple in the house escaped when his assault rifle jammed. The army said it sent infantry and armor, supported by assault helicopters, into the Nusairat, Bureij and Maghazi refugee camps in the central Gaza Strip as part of its "continuing battle against terrorism."


      ECONOMIC NEWS:

      Crude oil futures jumped on Thursday after inventory data showed U.S. crude stocks fell three percent last week as Venezuela`s month-old strike choked winter supplies. According to data from industry body the American Petroleum Institute (API), U.S. crude stocks for the week ending December 27 slumped 9.1 million barrels to bring supplies more than 10 percent below year-ago levels and just 4.2 million barrels above the 26-year lows struck in October. Inventories were near the 270 million barrel level, which the U.S. National Petroleum Council said could result in supply problems during a period of strong demand such as a cold winter.

      Initial claims for unemployment insurance benefits rose to 403,000 in the week ended Dec. 28 from a revised 390,000 the previous week, the Labor Department said. The rise was bigger than the average Wall Street expectation for 391,000 claims and well above the previous week`s original measure of 378,000. The rise brought the average weekly rate of new claims over the past four weeks to 418,750 -- up from 407,500 in the prior four-week period.

      The Institute for Supply Management said its index of manufacturing business conditions rose to 54.7 - well above the increase to 50.3 analysts expected. In the survey, 50 marks the threshold between growth and contraction. But economists and even the director of the survey sounded a note of caution on the report, which provoked a strong reaction in financial markets with Treasuries sliding and stock markets rallying. "I don`t think it`s time to pronounce that manufacturing is ready to make a strong recovery. I don`t think the drivers are there to be able to do that," Norbert Ore, director of the ISM survey, told reporters in a conference call. He said the magnitude of the improvement in December was "difficult to explain." Economists were skeptical about the sudden improvement in the December report, which was at odds with other mediocre economic news in the past month. Indeed, consumer confidence remains relatively weak, and concerns surrounding a probable U.S. war with Iraq hardly point to a robust recovery. "The extreme size of the jump almost surely overstates the improvement," said Banc of America Securities senior economist Peter Kretzmer.


      Comment: The price of gold reflected the extreme volatility of the market in extremely thin trading conditions with many players still out of the market due to the holidays. Gold pulled back as the equities markets and the U.S. dollar rallied strongly in response to the surprisingly upbeat December ISM manufacturing index. There are rumors floating that some foreign investors had access to the ISM manufacturing index data prior to the release and it was these investors who positioned themselves in the dollar and hammered the price of gold. I must reiterate that this is only a rumor. Losses on the gold market were trimmed as Funds bought gold futures during the New York session cutting overnight losses. Gold continues to be supported on geopolitical uncertainties in spite of initial relief that there were no serious terrorist activities during the New Year’s celebrations. Many players are not willing to go short as war with Iraq looms and the recent 26 year record lows in U.S. oil inventories hangs heavy over the markets. Energy prices overall are heading higher and that tends to work directly against corporate bottom lines and consumers ability to increase spending. Others players have noted that the fundamental case for gold and silver are very positive in view of projections for long term declines in production and strong demand for physical metal, especially in the far east markets of Japan and China and it has come to light that China’s central bank has been a big buyer of gold that has been disgorged from western banks. More mainstream economists are warming to gold as evidenced by positive comments made in the financial media.

      The outlook for gold in the New Year appears to remain strongly positive.



      - Jon H. Warner -


      E-Mail the current report to a friend or to yourself.
      __________________________
      Jon Warner is a professional geologist with nearly 24 years in exploration and project development in both mining and petroleum. Mr. Warner brings to the table an impressive industry contact list, thorough knowledge of the precious metals and energy markets as well as a practical understanding of gold`s role in the private investment portfolio. His strong knowledge in these fields has been demonstrated at the USAGOLD Discussion Forum where he posts on a regular basis as Black Blade.



      --------------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 21:31:10
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      thai- chen

      Deine Anhänger haben Fragen - siehe besabber chrash-kommt
      :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :cry: :cry: :cry: :kiss: :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 01:12:46
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      Donnerstag, 2. Januar 2003

      Die Dollar-Schwäche

      von Andrew Kashdan

      Die jüngste Stärke des Euro erscheint zunächst unwahrscheinlich – im Kontext der schwachen europäischen Wirtschaftszahlen. Aber wir leben in einer relativen Welt, mit anderen Worten: Die Stärke des Euro ist vielmehr eine Schwäche des Dollar. Und die Faktoren, die den Dollar belasten, sind eindeutig und überzeugend, mehr dazu weiter unten. Meine Prognose: Wir werden noch mehr Euro-"Stärke" sehen.

      Die Wirtschaftslage in Europa scheint täglich schlechter zu werden (wie Sie vielleicht wissen, ist der deutsche Einkaufsmanagerindex zuletzt von 49,0 auf 46,9 Punkte gefallen, was deutlich unter den Erwartungen lag). Und dennoch steigt der Euro weiter gegenüber dem Dollar. Das erinnert daran, dass Devisenkurse durch mehr als durch Wirtschaftswachstum bestimmt werden. Langfristig hängt natürlich alles von Angebot und Nachfrage ab, und ganz langfristig sind wir alle tot. Die USA drucken derzeit Lastwagenweise Geld – genauso viel, wie sich die Banken zu den aktuellen Zinsen von der Fed leihen wollen.

      Währenddessen hängt die US-Wirtschaft von Kapitalimporten aus dem Ausland ab, das Leistungsbilanzdefizit muss finanziert werden. Aber ist es verwunderlich, dass unsere ausländischen Freunde nach der Rede von Ben Bernanke am 21. November (in der er eine mögliche Inflation durch das Anwerfen der Druckerpresse ankündigte) nachdenklich geworden sind?

      Die Differenz beim Zinsniveau zwischen Euroland und den USA unterstützt den Euro, trotz der wirtschaftlichen Probleme der Eurozone. Der Euro wird zusätzlich durch den Verkauf von US-Anlagen durch ausländische Investoren verkauft (hauptsächlich Anleihen), die ihr Vermögen in Euro-notierte Anlagen switchen.

      Obwohl sich die US-Börsen zuletzt gar nicht so schlecht entwickelt haben, verlieren die ausländischen Investoren zunehmend das Interesse. Und angesichts des weiterhin extrem hohen Leistungsbilanzdefizits der USA braucht es nur wenig, um den Dollar weiter fallen und den Euro weiter steigen zu lassen. Der Euro korreliert sehr stark mit der Menge von US-Bonds, die durch europäische Anleger gekauft werden. Und diese Käufe sind zuletzt deutlich zurückgegangen, genauso wie die europäischen Käufe von US-Aktien. BCA Research meint dazu, dass "der langsame Aufwärtstrend beim Euro sich fortsetzen sollte, vorausgesetzt, dass die Europäer weiterhin US-Anlagen meiden werden." Egal, wie sich die europäische Wirtschaft in 2003 entwickeln wird – der Dollar wird unter den gerade beschriebenen Voraussetzungen weiter zurückkommen.

      Es ist kein Geheimnis, dass die Fed den Willen und die Fähigkeit dazu hat, eine neue Inflation zu kreieren. Mr. Greenspan hat es klargemacht, dass er die Druckerpresse wieder heftig anwerfen könnte – ein Phänomen, das Paul McCulley von Pimco so beschreibt: "Wir, das Volk, nutzen unsere kollektiven Kräfte über die Ressourcen, um uns selbst zu schützen." Dieser "Schutz", den McCulley meint, ist eine neue Inflation, die es den Schuldnern erlaubt, ihre Schulden mit weniger wertvollen Dollar zurückzuzahlen. Die Gläubiger hingegen dürften diese Entwicklung nicht ganz sie enthusiastisch begrüßen. "Wir, das Volk" ist eine schöne Formulierung, aber eine monetäre Expansion ist auch immer eine Umverteilung von Reichtum – und keine kollektive Entscheidung zur allgemeinen Vermögensvergrößerung (denn dann wäre es eine sehr leichte Entscheidung!)

      McCulley stimmt auch der Absicht von Bernanke zu, dass "die Fed überlegen könnte, die Zinsen von privaten Anleihen direkt zu beeinflussen." Eine expansive Geldpolitik kann der Wirtschaft manchmal einen starken positiven Schub geben – allerdings mahnt uns die jüngste Geschichte, dies als Allheilmittel zu sehen. Allerdings fällt mir auch auf, dass der sonst eher auf der Bärenseite zu findende Stephen Roach von Morgan Stanley auf steigende Aktienkurse im Zuge einer solchen "Reflationierung" setzt: "Die jüngste Korrektur am Aktienmarkt – nach 8 Wochen steigender Kurse – hat vielleicht eine sehr gute Einstiegsmöglichkeit geschaffen. Ich glaube, dass wir eine lange überfällige Erholung sehen könnten – allerdings nur eine temporäre. Wenn mich das als Bullen qualifiziert, dann sei es so."

      Allerdings hat Roach nicht überraschend seine Zweifel darüber, "ob diese Politik der Reflationierung letztlich funktionieren wird." Er fügt hinzu, dass die Konsumausgaben und der Immobilienmarkt in den letzten Jahren bereits exzessiv geworden sind. Ich schätze die Qualifikation von Stephen Roach als sehr hoch ein, deshalb würde ich seine Meinung nicht als Contra-Indikator sehen. Aber obwohl ich zugeben muss, dass eine Inflation den Aktienkursen einen Push nach oben geben kann (schließlich bezahlen Unternehmen ihre Ausgaben in nominalen Dollar, und die Leute werden etwas von dem neugeschaffenen Geld investieren), fällt es mir immer noch schwer, zu glauben, dass der Aktienmarkt dadurch in einen nachhaltigen Bullenmarkt einschlagen wird. Ich glaube vielmehr, dass von einer "Reflationierung" in erster Linie die Rohstoffpreise profitieren werden – und ich glaube, dass diese Entwicklung gerade erst begonnen hat. Wenn sogar Roach wieder begrenzt bullish wird, stellen Sie sich vor, was der durchschnittliche Investor wieder denkt: "Wow, ich hätte soviel Geld machen können, wenn ich nur Anfang Oktober wieder massiv eingestiegen wäre." Aber Anfang Oktober war das Sentiment (Stimmung) der Investoren auf einem potenziellen Tief.

      Vor ein paar Wochen zitierte ContraryInvestor.com eine Umfrage, derzufolge unmittelbar vor Beginn der Oktober-Rally das Verhältnis von Bären zu Bullen bei 43 % zu 29 % lag. Mittlerweile liegt das Verhältnis bei 50 % Bullen und 25 % Bären. ContraryInvestor.com meint dazu, dass die Investoren Anfang Oktober also falsch lagen – werden sie jetzt richtig liegen?

      Hinzu kommt, dass die Insider sich nicht so verhalten, als ob wir den Boden gesehen hätten. Unternehmens-Insider mögen nicht die besten Mitglieder der Gesellschaft sein, aber auf was man vertrauen kann, ist ihr Selbstinteresse. Wenn sie Aktien ihres eigenen Unternehmens kaufen, dann ist das ein Bullen-Signal. Wenn sie verkaufen, nun, dann könnte das auch nur deshalb sein, weil sie ihre Küche renovieren wollen.

      Wie auch immer – die Masse der Anleger bevorzugt es, wenn die Insider Aktien kaufen.

      Vor diesem Hintergrund wird es den durchschnittlichen Anleger enttäuschen, wenn er sich die Insider-Transaktionen im High Tech-Sektor ansieht. Seit Oktober sind die High Techs deutlich gestiegen – aber die Insider scheint das nicht beeindruckt zu haben. Das "Sell/Buy"-Verhältnis ist in diesem Sektor gestiegen, was bedeutet, dass die Summe der Käufe zurückgeht und/oder die Verkäufe zunehmen. Als dieses Verhältnis Ende 2001 ebenfalls stieg, kam es kurz danach zum Ende der temporären Rally. Obwohl das Verhältnis immer noch unter dem Niveau von damals liegt, könnten Investoren darüber nachdenken, ob sie den Insidern jetzt nicht in ihrem abnehmenden Vertrauen in die eigenen Unternehmen folgen.

      Auf jeden Fall klingt das alles nicht nach einem wirklichen Boden.

      Die wirtschaftlichen Aussichten für die USA sehen so aus: Der Konsens scheint zu sein, dass die monetären und fiskalischen Impulse sich auswirken sollen, was der US-Wirtschaft auf ihren Wachstumspfad zurückhelfen wird. In der aktuellen Jahresausgabe vom "The Economist" mit dem Titel "The World in 2003" schreibt ein Autor, dass "die sensible, stimulative Wirtschaftspolitik und die zugrundeliegende Stärke der Produktivität einmal mehr die amerikanische Wirtschaft vom Rest der Welt positiv absetzen werden." Noch vor einem Jahr schrieb der gleiche Autor unter Berücksichtigung der damals vorhandenen wirtschaftlichen Ungleichgewichten, dass "die amerikanische Wirtschaft bis zum Jahresende 2002 wieder auf einen Wachstumspfad eingeschlagen haben wird ... mit einer klassichen `V`-Erholung (schneller Aufstieg nach der Rezession)." Lassen Sie uns hoffen, dass sich seine Prognosefähigkeit dieses Jahr verbessert hat.
      investorverlag
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 02:06:15
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      Gold
      Glückssträhne der amerikanischen Goldfonds hält an


      02. Januar 2003 Amerikanische Investmentfonds, die in Gold investieren, hatten 2002 das zweite Jahr in Folge die Nase vorn. Sie verzeichneten einen Wertzuwachs von durchschnittlich 64 Prozent, zeigen Daten der Nachrichtenagentur Bloomberg. Ihre Glückssträhne könnte sich auch im neuen Jahr fortsetzen, sagen Investoren.

      Nach den Kursverlusten, die Goldaktien in den 90er Jahren hinnehmen mussten, sei noch genügend Spielraum für weitere Kursgewinne. Im Dezember war der Goldpreis über 350 Dollar pro Unze gestiegen, der höchste Stand seit fünfeinhalb Jahren.

      Großes Geld noch nicht in Goldaktien

      „Einen Goldrausch haben wir nicht beobachtet, noch ist das große Geld nicht in Goldaktien geflossen", meint Greg Orrell, zuständig für den Monterey OCM Gold Fund. Dieser hat 92 Prozent zugelegt und steht hinter dem First Eagle SoGen Gold Fund mit plus 105 Prozent an zweiter Stelle. „Die Investoren sind noch etwas skeptisch." Doch seit Lipper Inc. 1960 die Beobachtung der Goldfonds aufgenommen hat, schafften diese Fonds es noch nie dreimal hintereinander aufs Siegerpodest. Die letzte zweijährige Glückssträhne war 1986-87, als der amerikanische Aktienmarkt einbrach.

      2002 verzeichneten Goldfonds einen Kapitalzufluss von 612 Millionen Dollar, nach einem Kapitalabfluss von 9 Millionen Dollar im Vorjahr, berichtet Financial Research. Goldfonds kamen Ende November auf ein Anlagekapital von 3,2 Milliarden Dollar, das entspricht 0,1 Prozent der 2,8 Billionen Dollar, die insgesamt in Aktienfonds steckten.

      Der American Stock Exchange Gold Bugs Index, in dem elf Goldproduzenten aufgeführt sind, ist 2001 um 59 Prozent gestiegen und hat sich 2002 mehr als verdoppelt. Von Ende 1996 bis Ende 2000 war der Index 75 Prozent eingebrochen. Damals verlor das Edelmetall bis zu 35 Prozent an Wert.

      Wirtschaftsschwäche, Börsenflaute und schwacher Dollar

      Die Goldpreisrallye ist auf die Schwäche der amerikanischen Wirtschaft, die Börsenflaute und die Kursverluste beim Dollar zurückzuführen. Nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 „flüchteten viele Anleger in Qualität", erklärt Joseph Foster, zuständig für den Van Eck International Investors Gold Fund, der 86 Prozent zugelegt hat. „Es gibt nicht viele Anlagemöglichkeiten, die sich gut geschlagen haben, Gold ist eine der wenigen", betont er.

      Die amerikanische Wirtschaft wuchs in den ersten drei Quartalen des letzten Jahres mit einer Jahresrate von weniger als zwei Prozent. Der Standard & Poor`s 500 Index hat 2002 gut 23 Prozent verloren, das ist der größte Rutsch seit 1974. Der Dollar fiel gegenüber dem Euro 15 Prozent, gegenüber dem Yen gab der Greenback zehn Prozent ab.

      Rückläufige Produktion und sinkende Explorationsausgaben

      Goldfonds dürften auch von der rückläufigen Goldproduktion profitieren, sagen Investoren voraus. Nach Angaben von Gold Fields Mineral Service dürfte die Produktion innerhalb der kommenden fünf Jahre zwei Prozent sinken. Von 1991 bis 2001 stieg die Produktion jährlich um zwei Prozent, nach einem Zuwachs von sechs Prozent zwischen 1980 und 1990.

      Die Goldminenbetreiber haben ihre Explorationsausgaben von 1997 bis 2000 kontinuierlich gesenkt, beobachtet Frank Holmes, verantwortlich für den US Global Investors Gold Shares Fund. „Man stelle sich vor, Microsoft oder Pfizer würden ihr FuE-Budget drastisch kürzen - so ähnlich verhält es sich im Moment bei den Goldminenbetreibern." Zunehmende Goldkäufe durch chinesische Investoren könnten den Goldpreis 2003 weiter in die Höhe treiben, prognostiziert Orrell. Im Dezember nahm die chinesische Regierung den Verkauf von Gold an Privatleute wieder auf. Dieser war 1949, als die Kommunisten an die Macht kamen, gestoppt worden.

      Es gibt auch skeptische Stimmen

      Doch es gibt auch skeptische Stimmen. Seit Ende Juni hat Vanguard Group ihren Goldfonds für Investoren geschlossen. In den ersten fünf Monaten des Jahres 2002 flossen dem Fonds 124 Millionen Dollar zu, das Anlagekapital stieg auf 480 Millionen Dollar. 2001 lag der Kapitalzufluss bei gerade mal 400.000 Dollar. „Wir befürchteten, dass Anleger der Performance hinterher jagen", erklärt Rebecca Cohen, Sprecherin von Vanguard Group. In den Jahren 1995 und 1996 gewann der durchschnittliche Goldfonds 9,5 Prozent, um dann in den nächsten beiden Jahren 48 Prozent abzusacken, begründet Cohen die Politik der Fondsgesellschaft.

      Den größten Goldfonds verwaltet Fidelity Investments. Ende November kam der Fonds auf ein Anlagekapital von 504 Millionen Dollar, nach 305 Millionen Dollar Ende 2001. Für 2002 verzeichnet das Schwergewicht einen Wertzuwachs von 61 Prozent.

      Text: Bloomberg
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 07:42:03
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      January 2 - Gold $345.80 down $1.70 - Silver $4.79 up 1 cent

      Gold Volatility Impressive

      The continued volatility in the gold trading pits is very impressive and very bullish. For years, when The Gold Cartel had control of the gold price, gold barely moved and NEVER would rally after the cabal sold it off – sometimes for months on end. These days, all bets are off on dips with sharp sell-offs often only lasting for hours. The bad guy crooks are still doing all they can to prevent gold from taking out the $348/$354 area, as that is their last stand before doomsday strikes. Once $354 is taken out, we should see a short-covering buying panic.


      Gold was sold off as soon as trading opened last evening, a standard cabal tactic after rallies. When I awoke this morning, gold was due $5 lower. It came in much weaker, but then rose to unchanged in stunning fashion, moving up like it did late Tuesday. Then, it was trashed again after a positive U.S. manufacturing number was released at 8:30 EST.

      The dollar soared after that number was released, as did the US stock market. Gold was hit again and made new lows. But, it came roaring right back in the face of that strong dollar and surging stock market. It is very important to keep in mind that the two most important points about the gold price are the two that are least discussed in the nauseating gold market commentary put out by the mainstream gold world and by the clueless Wall Street crowd. They are:

      *the gradual disintegration of The Gold Cartel and their losing control of their multi-year price manipulation.
      *the soaring world-wide demand for physical gold.


      That growing demand for physical is supporting gold on breaks and foiling the short’s efforts to break gold down. Four times now gold has reacted violently to the upside after being driven into the low $340’s. Comex open interest rose again to 206,914 contracts. The big shorts have not run for the hills yet. The Gold Cartel continues to wait for the Cavalry to show up and bail them out of their predicament. Perhaps the best they can hope for is a General Custer.

      Other gold market factors are certainly friendly, but they are secondary factors. Those factors include low interest rates, a weakening dollar, war tensions and weak stock markets. That is what you constantly read about in the various gold market commentaries when gold moves up.

      As a matter of dollar/gold fact, there is a good deal of evidence (wonderfully articulated by John Brimelow) that a strong dollar vis-à-vis the yen is gold friendly, not bearish. That’s because the weaker yen spurs wealth preservation concerns among many Japanese citizens. Yes, a weaker dollar against the Indian rupee is very gold friendly because that country consumes so much gold. The point is that a weaker dollar is generally constructive for the gold price, but is a secondary factor at this point in time. The yen fell sharply today. The dollar rose 1.21 to 103.47 and the euro fell 1.41 to 103.30.

      One of the more important gold price considerations is commodity price inflation. After a recent dip, commodity prices were on the move again, despite the move up in the dollar. Commodity strength showed up across the board. Cocoa (up 78 cents), coffee (up $1.45) , oil (up sharply to $32.07 per barrel) and the grains/oilseeds (soybeans up 16 cents) led the way, as the CRB closed at 338.17, up 3.57. This is the 6th time the CRB has closed between 238 and 238.40. A further substantial upside breakout appears to be imminent.

      Silver closed slightly higher with Trout the featured buyer. The Silver Streak is leaving the station. Time to be aboard.

      www.lemetropolecafe.com
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 07:54:56
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      CARTEL CAPITULATION WATCH

      According to history and the CNBC crowd, the first trading day, week and month in January is very important in terms of dictating what the US stock market will do the rest of the year. A better than expected manufacturing number was all the stock bulls needed to hear to go on a buying binge:


      Washington, Jan. 2 (Bloomberg) -- U.S. manufacturing increased in December by the most in 11 1/2 years as new orders and production accelerated, an industry report showed.

      ``The economy is mending,`` said Joseph LaVorgna, an economist at Deutsche Bank Securities Inc. in New York. U.S. Treasuries had their biggest drop in five weeks and stocks surged after the Institute for Supply Management`s factory index rose more than expected to 54.7 in December from 49.2 the previous month. That`s the first reading greater than 50, signaling growth, since August and the highest since June. The 5.5- point increase was the largest since June 1991……..

      The institute`s prices paid index increased to 56.9 from 55.7…

      -END-

      This number and the prices paid component in that number was all the bond vigilantes needed to hear to send long-term interest rates much higher.

      The 30 yr. fell 2.20 to 110.02, a dramatic drop, as the rate soared. Commodity prices are roaring, prices in general are going up and the US money supply floodgates have been opened. Buying in the longer dated US interest rate vehicles has been of the safe haven type. That bubble could burst at any time along with the US real estate bubble.

      Perhaps the bond bubble burst has already begun?

      Over the holidays, I rarely encountered a stock market bear within the Wall Street/CNBC crowd. Three down years into a bear market and almost the entire group remains bullish, even as bearish clouds darken the investment horizon.

      From The King Report:

      Furthermore, stocks are still grossly overvalued. Recent Fed data shows stocks have an aggregate value around $11 trillion, which is slightly in excess of GDP. The current stock value of >100% of GDP is 25% higher than the ’29 peak of around 80% of GDP. Bear markets typically bottom when stocks are 40% of GDP, which is 60% lower from current levels.


      The point we’re trying to emphasis is the media and Street keep blaming international turmoil and the economic morass as the main factors inhibiting a stock rally. Few articulate the fact that stocks are still grossly overvalued.

      -END-

      I have been quiet lately about Gold Cartel honcho JP Morgan Chase. I suspect it won’t be too long before their derivative situation is lighting up the scoreboard:

      J.P. Morgan says it will take $1.3 billion in charges


      http://biz.yahoo.com/rc/030102/financial_jpmorgan_outlook_1.…

      NEW YORK, Jan. 2 (Reuters) --

      J.P. Morgan Chase & Co. said on Thursday it would take about $1.3 billion pretax in charges for litigation related to Enron Corp. and the global research settlement announced late last month.

      The New York-based bank said it would establish a $900 million reserve for costs of various private litigation and regulatory inquiries involving Enron, including $80 million for the research settlement.

      It said it would also take a pretax charge of $400 million in the fourth quarter, as part of its settlement on Thursday of an Enron-related surety bond dispute with insurers. The litigation reserve, after tax, would cut fourth-quarter earnings by 30 cents a share, J.P. Morgan said.

      -END-

      Speaking of Morgan:

      from: http://cbs.marketwatch.com/news/story.asp?guid=%7B52265566%2…

      In a footnote, the executives said that, despite persistent rumors to the contrary, it has no exposure to the recent run-up in gold prices.

      "We don`t have any real exposure to gold. I don`t know where that rumor keeps coming from, but it`s not true," CEO Harrison said.

      "We have seen this rumor pop up again and again," added chief counsel McDavid, "and we have asked the SEC to look into it."


      Luisa Beltran is a reporter for CBS.MarketWatch.com in New York.

      Greg Morcroft is New York news editor of CBS.MarketWatch.com.

      -END-

      I’ll talk to the SEC. Why aren’t their gold derivatives going down as the gold producers cover their hedges? Why are their gold derivatives so much greater than the other banks in the US? It can’t be because they have a growing gold business. They fired their two highly regarded gold analysts within the past eight months.

      Could they have little risk because the US Government has assumed that risk for them?


      How about the stinking share price of Morgan’s cabal buddy, Barrick Gold. Gold was up 23% for the year. Barrick’s share price fell 4 %. Last May, Barrick traded $24 with gold at $325. Gold is now $20 higher and Barrick is trading $8 to $9 lower.

      Something has to be VERY wrong with Barrick (no surprise to Midas and the GATA camp).

      I ask myself why are Barrick and fellow big hedger Placer Doom doing so poorly while big hedger AngloGold has done very well? My guess is that Barrick and Placer did all kinds of Fancy-Dan hedging strategies to effect a higher realized gold price. Their hedges could now be toxic. Or, they invested their proceeds from their forward sales in high risk investment vehicles that have done very poorly, or blown up like Enron.

      Oh well, MIDAS and GATA pounded the table for years about the coming hedge book problems. Who knows what can happen to Barrick and their ilk down the road? I hope Barrick’s shareholders jump on the Blanchard suit and sue those arrogants for malfeasance and improper disclosure to shareholders.

      Meanwhile, rarely (if at all) could I fund anyone on the tube who was fundamentally bullish on the gold price.

      How many $375, $400, $500 price predictions did you hear the past week? Who out there was explaining why a gold price could rise to those levels, much less to $800/$1,000.

      The lack of understanding about the gold market is more than mindboggling. It is Neanderthal. Then again, what can you expect when the gold industry itself puts forth such banal drivel.

      In behalf of MIDAS and most of the Café contributors, I would like to thank the gold analysts, gold establishment and Wall Street for being so inept regarding gold and making us look so good. The CAFÉ is one of the very few places in the entire investment world in which an investor has access to understand what the gold price is really all about.

      Bill,

      Take a look at the Morningstar listing of the fund performance summary by market sector for 2002. Out of ALL the stock funds only two sectors yielded positive returns...Specialty Real Estate +4.05% AND SPECIALTY PRECIOUS METALS +58.28%

      http://news.morningstar.com/fundReturns/CategoryReturns.html…

      I wonder if that will have to be 1000% before the press talk about it!

      Happy New Year!

      Cheers
      Adrian

      Congrats to John Embry of the Royal Bank of Canada whose gold fund rose an astonishing 153% for the year. He couldn’t have owned Barrick!

      Davis Lewis with some VERY pertinent insight:

      "Hopes Springs Eternal"

      Bill;

      One of my favorite lessons from the Bible, perhaps because it took me a long time to learn, is the lesson of original sin. According to Genesis 2:17, God said: But of the tree of the knowledge of good and evil, thou shalt not eat of it: for in the day that thou eatest thereof thou shalt surely die. To me this is a warning that confusion lies in presuming one can know good and evil just by looking.

      Take, for example, today`s ISM data, which was pronounced "good" by many market observers and "healthy" by Ted David on CNBC. Sifting through the data, a rise in the new orders index seems the most significant change. Yet, this index was at even higher levels in Mar of 2002 without signaling more than a temporary uptick in US manufacturing.

      Those who believe that the current medium of exchange is not performing its function efficiently will not be surprised to find that the uptick in new orders in Mar-Jun of 2002 was quickly followed by a surge in the prices paid index. With current price levels of most commodities substantially higher than early in 2002, I expect a similar pick-up in orders will equally tax the system, leading to even higher prices. Given the recent Fed policy shift in favor of holding rates low and letting prices rise, I expect current hikes in production prices will be passed on to consumers, in contrast to 2002. Ironically, with many people convinced the real enemy was deflation, investors might even be heartened by signs of inflation. That is, they might think that higher prices are "good". Anyone know of any public fig leaf production companies?

      regards

      Dave Lewis

      www.lemetropolecafe.com
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 08:15:21
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      Silber Chart!

      Avatar
      schrieb am 03.01.03 08:16:04
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      Städte in größter Krise seit 1949
      Warnung vor Finanzkollaps

      rek.

      BERLIN, 2. Januar. Städte und Gemeinden stecken nach eigener Einschätzung in der tiefsten Finanzkrise seit Gründung der Bundesrepublik. "Die Kommunen stehen vor der wirtschaftlichen und sozialen Katastrophe", warnte am Donnerstag der Präsident des Städte- und Gemeindebundes, der Bautzener Oberbürgermeister Christian Schramm. Die Einnahmen befänden sich " im freien Fall". Hatten die Kommunen im Jahr 2000 noch ein leichtes Plus von 1,9 Milliarden Euro in den Kassen, so sei für dieses Jahr ein Minus von acht Milliarden Euro zu erwarten. Eine Stadt wie Bautzen etwa habe durch die hohe Arbeitslosigkeit und die drastisch gesunkene Gewerbesteuer 52 Prozent ihrer Einnahmen verloren.
      Für den Bürger bedeute dies, dass er auf kommunale Dienstleistungen verzichten müsse, betonte Schramm. Für Büchereien, Vereinsförderung, Jugendarbeit sowie für Erhaltung und Ausstattung von Schulen sei kein Geld mehr da. Personalkosten und Sozialhilfe würden zunehmend durch Kredite finanziert. Schramm forderte vom Bund 10 Milliarden Euro Soforthilfe. (rek.)

      Quelle: Berliner Zeitung 03.01.

      Bio
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 18:10:44
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 19:22:04
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      Quo vadis Dax, Nikkei…

      Von Claus Vogt

      Dax
      Der Dax hat seine November-Hochs knapp vier Wochen später ganz knapp überschritten und ist danach wieder auf die wichtige Unterstützung bei 3000 Zählern zurückgefallen. Ein weiterer Anlauf nach oben ist in Analogie zu den US-Börsen natürlich möglich. Da die Bearmarket-Rallye jetzt aber vier Wochen älter ist als bei unserer letzten Chartbesprechung, halten wir das Risiko für deutlich größer. Einen weiteren Anstieg betrachten wir als klare Verkaufsgelegenheit. Wir erwarten im ersten Quartal 2003 mindestens einen Test der Oktober-Tiefs (2500), befürchten aber eine Unterschreitung. Wie schon letzten Monat gesagt, sollten Schlußkurse unter 3000 Zählern an zwei aufeinanderfolgenden Tagen zur Glattstellung von bestehenden Positionen genutzt werden.

      Nikkei
      Wir sehen in der Kursbewegung seit Oktober 2002 eine Konsolidierung im Abwärtstrend und erwarten einen baldigen Ausbruch nach unten. Die aus den Jahren 1981/82 stammende Widerstandszone verläuft zwischen 6800 und 8000 Punkten.

      Gold
      Gold hat seine halbjährige Konsolidierung in einer dynamischen Bewegung nach oben abgeschlossen und befindet sich jetzt in der Nähe der von uns immer wieder als langfristig außerordentlich wichtig hervorgehobenen Marke von 340 US-Dollar. Die Konsolidierungsformation läßt auf einen erfolgreichen Ausbruch über dieses Niveau schließen. Damit steigt die Wahrscheinlichkeit, am Beginn eines mehrjährigen Bullenmarktes zu stehen, ganz erheblich.


      Claus Vogt leitet das Research der Berliner Effektenbank.
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 20:24:25
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      Technische Analysten halten Preisanstieg bis 400 Dollar für möglich


      Nach Golde drängt, am Golde hängt . . .



      Von Wolfgang Drechsler


      Jahrelang war der Blick auf den Goldmarkt fast genauso aufregend wie der Versuch, Gras beim Wachsen zuzuschauen. Oder besser: Zuzuschauen, wie ein vermeintlich wertvoller Vermögensgegenstand mehr und mehr von seiner Werthaltigkeit verlor. Im Januar 1980 war die Gold-Notierung kurzzeitig auf das Allzeit-Hoch von 850 $ pro Unze geschnellt. Danach ging es, abgesehen von einzelnen Zwischenerholungen, 20 Jahre lang bergab.


      DÜSSELDORF. Doch jetzt ist eine Trendwende erkennbar: Sorgen vor einem möglichen Krieg im Nahen Osten, die rasante Baisse an den Weltbörsen und ein schwacher Dollar haben Bewegung in den Goldmarkt gebracht und dem gelben Metall zu neuem Glanz verholfen.

      Ende vergangener Woche kletterte der Unzenpreis zeitweise auf über 350 Dollar – so teuer war Gold zuletzt vor sechs Jahren. Nur ein paar Tage zuvor lag die Notierung noch bei bei 328 Dollar und gestern pendelte sie um die Marke von 345 Dollar.

      Die starken Schwankungen, die auch in den nächsten Monaten anhalten dürften, zeigen, dass am Goldmarkt eigene Gesetz gelten. Selbst Experten können die Übertreibungen nach oben wie unten oft nicht verstehen. „Häufig ist nicht ersichtlich, weshalb der Preis so wild in die eine oder andere Richtung ausschlägt“ sinniert Bernard Swanepoel, Chef des südafrikanischen Goldproduzenten Harmony.

      Sicher ist nur: Wer in Gold flüchtet, rechnet oftmals mit dem Schlimmsten: mit Inflation, Krieg, Terroranschlägen oder im äußersten Fall gar dem Zusammenbruch des Weltfinanzsystem. Und Gold gilt in dieser gefährlicher gewordenen Welt als klassisch sicherer (Anlage)Hafen.

      Wer den Goldpreis voraussagen will, muss deshalb neben der Kenntnis wirtschaftlicher Abläufe auch etwas von Politik und Psychologie verstehen. Denn anders als bei den meisten anderen Rohstoffen, die, wie Kohle, Kupfer oder auch Platin, in einem engen Verhältnis von Angebot und Nachfrage stehen, ist für die Entwicklung des Goldpreises die geopolitische Großwetterlage von Bedeutung. Ebenso klar ist, dass der steigende Goldpreis das Verhalten vieler Investoren verändert hat. Nachdem die Anleger in den letzten beiden Jahren bittere Verluste am Aktienmarkt einstecken mussten, sind für viele nun nicht mehr hohe Renditen, sondern der Gedanke der Vermögenssicherung von übergeordneter Bedeutung. Im abgelaufenen Jahr ist es denn auch zu einer weiteren Umschichtung von Aktien in Gold gekommen. Immer öfter wird das gelbe Metall auch von großen Fonds als Sicherheitspuffer beigemischt.

      Für einen anhaltend hohen Goldpreis spricht auch das stärker ausgewogene Verhältnis von Angebot und Nachfrage. Nachdem die Zentralbanken jeden Anstieg des Preises zum Verkauf eines Teils ihrer auf rund 32 000 Tonnen geschätzten Goldreserven genutzt haben, ist der Markt ab 1999 durch ein Moratorium, das von 15 Zentralbanken beschlossen wurde, ruhiger und berechenbarer geworden. Bis 2004 dürfen die Notenbanken als Teil der kollektiven Selbstbeschränkung zusammen maximal 400 Tonnen pro Jahr aus ihren Beständen veräußern. Viele Beobachter erwarten für den Zeitraum danach eine ähnliche Übereinkunft.

      Inzwischen hat der Preisanstieg eine Eigendynamik entwickelt. Ablesbar ist dies daran, dass nun auch die meisten Goldproduzenten an weiter steigende Preise glauben und ihre Terminverkäufe zurückgefahren haben. Hatten viele Minenkonzerne noch vor zwei Jahren einen Gutteil des im Boden befindlichen Golds für einen festen Preis im Voraus verkauft, um gegen weitere Preisverluste abzusichern, nehmen sie jetzt zunehmend davon Abstand.

      Dies macht es erheblich schwerer, das Goldangebot langfristig zu kalkulieren, was Preis treibend wirkt. Ein Hinweis darauf ist, dass sich selbst die sinkende Nachfrage der Schmuckindustrie nicht negativ auf den Goldpreis ausgewirkt hat. So führte Indien, mit Abstand größte Gold-Importeur, 2002 markant weniger des Edelmetalls ein als im Vorjahr. Einige Beobachter erkennen darin bereits einen Nachholbedarf, der die Nachfrage – und damit auch den Goldpreis – bei einem Anziehen der Weltwirtschaft günstig beeinflussen könnte. Die meisten Goldexperten tendieren wie Andrew Smith von Mitsui Global Precoius Metals zu der Einschätzung, dass im heutigen Umfeld ein andauernd leichter Anstieg des Goldpreises wahrscheinlich ist, auch wenn ein Krieg gegen den Irak inzwischen im Kurs eingepreist sein sollte. Der technische Analyst Victor Hugo von Jse-shares.com rechnet hingegen wegen der allgemeinen Unsicherheit mit einer stark steigenden Nachfrage, die den Goldpreis im nächsten Jahr auf über 400 $ katapultieren könnte. Er und sein Kollege Clive Roffeyvon Share Action, der die Aktienbaisse als auch den Goldpreisanstieg im vergangenen Jahr richtig prognostiziert hat, empfehlen für die nächsten 12 Monate als Anlageform ausschließlich Bargeld oder Gold.

      Vorsichtiger beurteilt Ingrid Sternby von Barclays Capital die Lage beim Gold. Nach den jüngsten Zugewinne kann sie fundamental keine Anzeichen für eine weitere Preiserholung sehen. Allerdings glaubt auch sie, dass das Edelmetall auf der anderen Seite schon wegen des möglichen Krieges im Irak und der Dollarschwäche auch kein größeres Rückschlagsrisiko birgt.


      HANDELSBLATT, Freitag, 03. Januar 2003, 07:02 Uhr
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 23:32:37
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      Ui, Ui, Ui, da scheine ich heute aber was schönes verpasst zu haben!

      Gold auf 350.90 Dollar pro Unze gestiegen!

      Und die Preisschwankungen beim Gold, da kommt richtig Freude auf. Heute ein Swing von über 10.- Dollar.


      Es fehlen nur noch die Minen, die dürften auch bald loslegen. Die Goldpessimisten, und die Shortis sind heute wohl alle auf dem falschen Fuss erwischt worden.

      Das war ein toller Gold Tag heute!

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 23:52:27
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      @Biotechperle

      "Die Kommunen stehen vor der wirtschaftlichen und sozialen Katastrophe", warnte am Donnerstag der Präsident des Städte- und Gemeindebundes, der Bautzener Oberbürgermeister Christian Schramm. Die Einnahmen befänden sich " im freien Fall".

      Wenn dieser Mann das schreibt, muss es wohl stimmen, und in diesem Board wird wohl niemand auf die Idee kommen, zu behaupten er sei ein gefährlicher Panikmacher, und Weltwirtschafts Untergang Prophet.

      Der Mann sagt wie die Zustände wirklich sind.

      Gold strong Buy!!


      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 00:05:31
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      12:56a ET Friday, January 3, 2003

      Dear Friend of GATA and Gold:

      The story from CBSMarketWatch about J.P. Morgan
      Chase that is appended here is especially interesting
      for its last three paragraphs, wherein the company
      denies any liability in regard to gold -- "any real
      exposure," to quote the company`s chairman exactly.
      The chairman insists that he doesn`t know where the
      Morgan/gold "rumor" comes from, and the company`s
      lawyer even says the company has asked the Securities
      and Exchange Commission to investigate its origin.


      As of this hour, GATA has not been contacted by
      the SEC about the Morgan/gold "rumor," but we can`t
      speak for the U.S. Office of the Comptroller of the
      Currency, where Morgan`s hugely disproportionate
      position in gold derivatives long has been a matter
      of public record.

      Of course if Morgan`s gold position is really just
      a front for surreptitious market intervention by the
      U.S. government, and the liability of that position
      actually rests with the government, Morgan`s chairman
      could be telling the truth, if only a half truth.

      The whole truth might be the end of the gold price
      suppression scheme.

      Maybe CBSMarketWatch or some other news organization
      will try to clarify this.


      CHRIS POWELL, Secretary/Treasurer
      Gold Anti-Trust Action Committee Inc.

      * * *

      Morgan adds up Enron, other costs;
      Insurers to fork over $600 million in settlement


      By Luisa Beltran and Greg Morcroft
      CBS.MarketWatch.com
      Thursday, Jan. 2, 2003

      http://cbs.marketwatch.com/news/story.asp?guid=%7B52265566%2…
      2D48B1%2D9E26%2D6E7599C1C21C%7D&siteid=mktw" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://cbs.marketwatch.com/news/story.asp?guid=%7B52265566%2…
      2D48B1%2D9E26%2D6E7599C1C21C%7D&siteid=mktw

      NEW YORK -- J.P. Morgan made its financial New Year`s resolution Thursday, setting aside more than $1 billion to cover its settlement with insurers in an Enron-related suit and beefing up its kitty for future litigation and regulatory expenses.

      The move will likely lead to a fourth-quarter loss at the
      nation`s second-largest bank, but it is expected to help
      calm jittery investors and further strengthen the company`s ability to maintain its oft-criticized dividend policy and attract more investors.

      J.P. Morgan Chase looks likely to post a loss in the fourth quarter after taking a charge to settle Enron litigation and establishing a $900 million reserve to cover future litigation and regulatory expenses, the company said Thursday.

      The current Thomson First Call estimate for the quarter is
      a profit of 36 cents per share, excluding special items.

      "You shouldn`t expect to have positive earnings for the
      quarter," Chief Financial Officer Dina Dublon told analysts on an afternoon conference call.

      Analyst Richard Bove of Hoefer & Arnett said he now
      expects the bank to report a profit of 30 cents per share
      before charges for the fourth quarter but a loss of 13 cents after charges.

      The powerhouse financial institution said it will take a
      pretax charge of about $400 million and also revealed plans for the $900 million pretax reserve. On an after-tax basis, these items equal $860 million.

      "Excluding these items, fourth-quarter results are seen
      in the range of consensus," Dublon said.

      Bove said operating earnings for the first quarter of 2003
      are expected to jump back to 50 cents per share and to hit
      65 cents by the fourth quarter of next year.

      "People don`t care what happened in [2002`s] fourth quarter," Bove said. "They care where the company is going in coming months. The expectation is that EPS will be
      substantially higher."

      "This means that J.P. Morgan`s dividend is well-protected," he added. Based on Tuesday`s closing price, the stock`s dividend works out to a yield of 5.75 percent.

      Shares of J.P. Morgan Chase, a Dow industrials component,
      surged 6 percent to close at $25.44 Thursday.

      "Technically speaking, JPM has spent the past two years
      in a steady downtrend defined by lower highs and lower lows. The equity may potentially be on its way to achieving a lower high," options tracker Bernie Schaeffer said in his daily options commentary.

      "Options players are quite optimistic on JPM shares despite its hazy technical picture," Schaeffer added.

      Further boosting the firm`s prospects, Moody`s Investors
      Service reiterated its rating "A1" on J.P. Morgan`s credit
      following the settlement news.

      Moody`s said the risks related to bonds were already
      incorporated in its ratings and added that J.P. Morgan
      continues to generate a "substantial and diversified stream of income" with which to absorb such costs.

      News of the charge and the reserve came hours after the
      bank disclosed that it had reached a settlement with a
      group of 11 insurers in its bid to recover $1 billion from the companies regarding Enron surety bonds.

      Terms of the agreement call for the insurers to pay about
      60 percent of the amount of surety bonds the insurers wrote.

      "The settlement represents us being on the right side of the deal, and represents the risk of going the whole way on the litigation," J.P. Morgan Chase Chief Executive William Harrison said on the conference call.

      Travelers Property Casualty confirmed that it would pay about $139 million under the pact.

      Liberty Mutual has signed on to the settlement. The insurer has agreed to pay less than $12 million to resolve litigation with J.P. Morgan, the insurer said in a statement.

      In December, J.P. Morgan Chase began battling 11 insurers,
      including Chubb and St. Paul Cos.` St. Paul Fire & Marine
      Insurance Co., in court to recover about $1 billion. The
      insurers had issued surety bonds that guaranteed commodity
      deals between Enron and a J.P. Morgan-related entity, Mahonia Ltd.

      But once Enron went bankrupt in December 2001, the insurers refused to pay the bonds, claiming the deals were really loans between J.P. Morgan Chase and Enron, not commodity transactions.

      Bank executives added that the $900 million reserve included likely costs for lawsuits involving non-Enron-related liabilities, like litigation involving WorldCom and other firms with which the company did business.

      "These various cases will be resolved little by little over about four years," J.P. Morgan Chase general counsel William McDavid said on the conference call.

      In November, Dublon told CBS.MarketWatch.com that she
      expected a resolution of the Enron case by late December
      or early January. If J.P. Morgan Chase lost the case, the bank would likely take a charge to income and not boost reserves, Dublon had said.

      Dublon and the others on Thursday`s conference call said that despite the charge and reserve, the company`s fourth-quarter performance showed some positive signs, particularly a strengthening in revenues as trading business picked up.

      "Revenues are probably quite a bit higher than estimates,
      but expenses are higher than expected due to severance
      costs," Dublon told listeners.

      She said overall charges will be higher than the $300 million that J.P. Morgan Chase predicted earlier for its
      investment-banking operations.

      Vice Chairman Marc Shapiro told investors and analysts
      that the firm`s credit quality had not changed much since
      the end of the third quarter.

      "Telecom is playing out as anticipated," Shapiro said,
      referring to another area of troubled loans for the financial industry.

      "Merchant energy is the sector most likely to be hurt by
      any drop in credit quality," he said.

      Shapiro also said the company would maintain its
      34-cent-per-share quarterly dividend payment -- a policy
      that`s been criticized in the past even as it has been
      staunchly defended by the bank`s management.

      In a footnote, the executives said that, despite persistent rumors to the contrary, it has no exposure to the recent run-up in gold prices.

      "We don`t have any real exposure to gold. I don`t know where that rumor keeps coming from, but it`s not true," CEO Harrison said.

      "We have seen this rumor pop up again and again," added
      chief counsel McDavid, "and we have asked the SEC to look
      into it."


      ---------------------------

      Luisa Beltran is a reporter for CBS.MarketWatch.com in
      New York. Greg Morcroft is New York news editor of
      CBS.MarketWatch.com.
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 00:23:47
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      @thai.. # 3723

      sorry, war ein Hänger bei WO und einmal hätte gereicht.
      Mittlerweile ist ja wenigstens etwas Ruhe eingekehrt...:O

      Dont` worry
      macvin :look:
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 00:33:21
      Beitrag Nr. 3.808 ()


      http://www.kitco.com/ind/Temple/jan022003.html

      MORE ON THE BLANCHARD SUIT…AND THE DEATH-DEFYING (?) BARRICK HEDGE BOOK

      By Chris Temple

      Jan 2, 2003



      http://www.nationalinvestor.com/

      The Blanchard suit against Barrick and J.P. Morgan-Chase is, of course, a big story. The implications go far beyond what the current price of gold should be, and involve the financial health of banking houses and entire financial market sectors.

      As with GATA`s earlier suit, Blanchard’s gets little attention in the "mainstream"/financial press. In fact, I have not yet seen a single mention of the Blanchard suit on CNBC, even with all the talk of gold spiking recently, and otherwise having a very good 2002. At least, a couple times in the past, they did have one or more GATA folks (or ones sympathetic to the "conspiracy theory") on if, perhaps, for no other reason than in the hopes they`d be ridiculed for their views.


      Just this morning, a Morgan big shot was on CNBC, and talked for a good 15 minutes about all their problems, known suits and UNKNOWN suits. He said that JPM would be establishing a nearly $1 billion separate account for settlements. He also discussed the bank`s substantial derivatives exposure. But not a single word was uttered about Blanchard, Barrick or gold.

      Interestingly, Morgan put out a press release several months ago attempting to dispel any notion that it was in "trouble" due to gold-related contracts. I never did see any catalyst for this; yet all of a sudden, there was their announcement. No follow-up by the media, though; as with today, most of their interest is about Enron-related stuff. But for Morgan to have issued such a statement seemingly out of the blue, you know there had to be serious enough "scuttlebutt" for them to feel the need to respond.

      The important thing to remember about both GATA`s and, presumably, Blanchard`s actions is that they are motivated by something more than the price of gold, and/or some "gold bugs" just being angry that their favorite investment has been a poor performer for so long. In any case, that point has in the past been articulated to me well by GATA`s Bill Murphy.

      The real "story" here is how gold has been used as a vehicle for speculators to engage in, ultimately, very risky financial behavior. Far from being an issue solely of gold`s "forced" or otherwise contrived underperformance as an asset class/investment, it`s one of shenanigans (short selling, arbitrage, derivative trading and the rest) having been engaged in that threaten the health of several financial institutions, and even the whole monetary/financial structure itself.

      Much has been written (by me and others) of the "carry trade" that helped gold decline from over $400 per ounce in January, 1996 to lows near $250 per ounce. Most of those who engaged in this activity (generally consisting of borrowing gold from central or bullion banks, selling it and investing the proceeds elsewhere at higher returns than the lease rate cost for the gold) had no feelings for gold one way or another. They simply saw an opportunity to exploit a thin market for short-term financial gain. Some claim, though, that many of these contracts are overextended; and that if everyone short gold had to purchase metal to cover, it would be impossible.

      Producer hedging also served to push gold down; but this practice started to come into disrepute in the Fall, 1999 short squeeze. When market prices rose higher than

      hedge contracts` selling price for forward-sold gold, that meant these contracts became major LIABILITIES to the companies who`d hedged their production. Specifically, two companies--Ashanti and Cambior--were brought to their knees financially when their hedge books plunged under water for a while.

      Curiously, Barrick--the biggest and most sophisticated player by far among gold hedgers--escaped this fate; and has continued to, so far. When it has at times been questioned about its own potential losses if gold were to move substantially higher, Barrick has usually stated that it has little or no adverse exposure; in effect, that its

      hedge contracts are a "win/win" situation.


      In short, it has somehow been able to construct hedges that it can wiggle out of for quite a while if the company’s bet on a falling gold price were not to materialize. Following is an explanation of this practice contained in a recent issue of Strategic Investment newsletter:

      "Ordinarily, a hedge protects a producer or investor from the downside. Other things being equal, it does so by limiting their upside. Barrick, whose hedge book had assets of $5.5 billion at the end of 2001, however, has managed to construct a hedge that allows it considerable upside if gold rises. And one big bank could be caught very short. Apparently, Barrick has hedged part of its production through a spot deferred forward sale contract. Barrick makes a forward contract with a bank to deliver (unmined) gold at a certain price at a certain date. But what makes these contracts different, and also dangerous, for counter-parties is that Barrick has the right to defer the delivery of the gold for periods ranging from five to 10 years. More recently, Barrick seems even to have entered into contracts that allow it to defer delivery for 15 years. . ."

      The piece in S.I. continues, referring to information and opinions apparently obtained from Len Williams, head of fixed income and commodity research at London-based Durlacher. "According to Williams, while deferring or rolling over a contract is not unusual in the financial world, it can usually be done for only a short period and both parties have to agree. But Barrick appears to have pulled off a coup by writing extended-length contracts that allow it to take the decision unilaterally. This can be very lucrative for Barrick. Say gold is trading at $300 an ounce and Barrick agrees to sell Bank X one million ounces of gold at $320 an ounce in 12 months. If gold then trades at $310 an ounce one year later, Barrick will sell the gold to the bank and receive a better price than it would get elsewhere. But if gold has shot up to $350, Barrick can choose to defer the sale to the bank, and sell its gold in the market. This gives it the best of both worlds—little risk and the highest price available.

      "If you are Bank X holding the obligation to buy the one million ounces at $320 per ounce, then you need to hedge this position in the market. Standard gold futures contracts have no deferral clauses, so you sell forward the gold that you don’t have, which means, you are now relying on Barrick to deliver the gold so you can fulfill your end of the bargain. If Barrick decides to defer the sale, though, there could be trouble—which is what we hear could happen. Apparently, one sizeable bank active in this market has a gold derivatives book of $41 billion, a significant part of which is attributable to its dealings with Barrick. Barrick’s contract apparently has the option to defer any sale. If the gold price starts to accelerate, Barrick could choose to defer and the bank will have to find some other way to get the gold it needs to fulfill its own obligations. How will it do that? It will have to buy the gold—potentially hundreds of millions of dollars worth—in the market. A forced buyer of that size would send gold rocketing to $400 or even $450 an ounce, prices not seen since the early 1980’s. You may have a question: How could a bank do something so risky? . . ." (Emphasis added.)

      That question, of course, is the intriguing part of this. Though not completely out of the realm of possibility, nobody is suggesting that the venerable House of Morgan is so stupid as to have engaged in such a consistently one-sided arrangement without an "outlet" or fail-safe of its own. This is where things could get interesting, if Blanchard succeeds in obtaining this kind of information in a courtroom down the road. About all we can do right now is speculate; but the fact that it was J.P. Morgan that—not coincidentally, in my opinion—acted as the conduit for the New York Federal Reserve Bank to end gold’s short squeeze from September 29-October 5, 1999 provides perhaps the strongest possible clue.

      I for one do not believe that Morgan can or will be done in by its gold dealings, though it’s possible that some others Morgan might have offloaded risk on to could be in greater danger. Its exposure to telecommunications and energy bad debts is by all available information substantially larger. Investors—and gold investors, in particular—have for months now been smelling trouble where Barrick is concerned, however. Barrick’s share price has been clearly the worst performer among gold majors; and not due solely to the fact that it was jettisoned from the S&P 500 during 2002. At the least, investors are suspicious of its hedges and potential future exposure to a sustained gold bull market; in any case, the more glamorous stocks to own now are those producers who remain unhedged.

      We must go beyond even this, though, to wonder what this mining giant’s fate might be. Last Fall, the company made more than one announcement warning of production shortfalls, earnings woes and more. Many are asking what on Earth is going on. With declining production, can the company keep all its long-term obligations to deliver gold at any price? Now the ugly duckling in the sector, will Barrick have the clout necessary to purchase more and better production? Does its reduced earnings for 2002 mean that—already—the company is having to eat some recent losses on its hedge book; losses it’s tried to tell investors were virtually impossible? Nobody really knows for sure right now. But there are lots of questions; and Barrick’s share performance especially during the second half of 2002 tells us that something may be badly amiss.

      The Barrick dealings with Morgan do not involve a huge amount of gold, within the context of the overall short position which is said to exist. Blanchard’s going after these two, though, represents an achievable means of eventually blowing the lid off the entire universe of gold "manipulation." And—given Barrick’s position as a producer in particular—the antitrust case is arguably the easiest to make against them.

      Time will tell whether the Blanchard action goes anywhere; but as I wrote recently, it stands a far better chance than did GATA’s action.
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 00:44:29
      Beitrag Nr. 3.809 ()


      http://www.usagold.com

      The Afternoon Gold Report...

      by Jon Warner

      January 3, 2003 (usagold.com)


      New York spot gold settled higher at $350.90 an ounce, up $5.10 an ounce from yesterday’s close. In a late Thursday report, JP Morgan said a sustained hold of $341.50 an ounce could signal a rally "in the coming days," with a breach of $351-$355 an ounce confirming a breakout toward the highs and paving the way to $375-$380 an ounce. However, if $341.50 an ounce breaks, further sell-offs could result, toward $338 an ounce, the report said. But JP Morgan analysts said they "retain an underlying bullish outlook" on gold, as the declines from the near six-year high of $355 an ounce posted Dec. 19 still look corrective. Gold surged higher on weaker U.S. equities markets and a pull back in the U.S. dollar, as well as lingering geopolitical and economic fears. John Person, head financial analyst at Infinity Brokerage Services pointed out that all the (geopolitical) tension is "helping those who have been missing out on the gold market rally in recent weeks to finally join in on the ride." And if "global tensions continue to escalate over the weekend and if violence does erupt in Venezuela then, gold may ignite a run to the $375 level in the short term," he said. The dollar fell for the seventh day in eight against the euro on concern President George W. Bush`s economic stimulus package may add to the current account deficit. The U.S. needs to attract $1.4 billion of foreign capital a day to offset its deficit in the current account, the broadest measure of trade. In contrast, Japan and the 12-nation euro region have current account surpluses. ``The dollar still has room to weaken,`` said Bryan Smith, who oversees $6 billion in currency strategies at Barclays Global Investors in San Francisco. ``Interest rates are incredibly low, and the U.S. has a huge current account deficit that is not being financed to the extent it was during the stock market boom.`` Tim O`Dell, at Investec Asset Management in London said ``The U.S. economy may be in better shape than Europe`s or Japan`s, but there isn`t yet any real constituency for a stronger dollar`` and ``The underlying trend may still be for weakness.``

      London gold was fixed this afternoon at $344.50 an ounce, up from $344.00 an ounce at the morning fixing. The price of gold was strengthened on increased geopolitical fears and a pull back in the U.S. dollar. The price of oil surged on declining U.S. supply an rising war fears. "Gold is well supported by the current geopolitical events, will keep its eye on the euro and fresh physical demand under $340 should defend the current $335-355 range," said Andy Maag, analyst at UBS Warburg in Geneva. "$340-348 should be the range for the moment, with a lack of liquidity adding to the volatility. Monday should see things back into full swing as traders wait for further U.S. data to see if this is the start of the economic recovery," said James Moore, analyst at London-based TheBullionDesk.com.

      Earlier spot Gold closed at $343.50 an ounce in Hong Kong on Friday, down $1.25 from Thursday`s close of $344.75. Asian gold traded in an extremely quiet session as traders were reluctant to enter the market without TOCOM participation. The Japanese markets will reopen on Monday. Gold trended lower in Asia on rallying equities markets and a stronger U.S. dollar but remained supported on rising geopolitical fears, spiking petroleum prices, and concerns over the weak global economy. "With the current political tensions, people want to hold on," said William Leung, dealer at Standard Bank London in Hong Kong. "But if there is any resolution, we could see it drop lower very quickly," Leung said. "Most people here sold at lower levels and would like to get back in," Leung said.


      GEOPOLITICAL NEWS:

      The Pentagon has ordered some units of the 45,000-member U.S. 1st Marine Expeditionary Force to deploy from California to the Gulf region to join thousands of other American troops preparing for a possible war with Iraq, defense officials said on Friday. Spokesmen at 1st Marine Expeditionary Force headquarters in Camp Pendleton, Calif., confirmed that an order to deploy "elements" of the big force was received this week, but would not say how many or exactly when and where they would go. On Friday, Bush rallied soldiers at Fort Hood, Texas, the largest U.S. Army base, saying "crucial hours" may be ahead and vowing that if they go to war against Iraq the United States was prepared to win. The Navy already has one aircraft carrier in the Gulf and one in the Mediterranean and said last week that two additional carriers could soon join them near Iraq. In addition to about 150 strike and support aircraft aboard two extra carriers, Defense Secretary Donald Rumsfeld`s order included preparations to send units from five wings of Air Force strike jets, heavy bombers and unmanned spy drones. U.S. officials said the Pentagon had last week alerted the 101st Airborne Division, based at Fort Campbell, Kentucky, along with troops from the 1st Armored Division and 1st Infantry Division in Germany for possible deployment.

      The United States on Friday dismissed North Korea`s repeated call for a nonaggression pact, saying the important question was whether Pyongyang would abandon its nuclear programs. North Korea said on Friday it was willing to discuss its nuclear program with the United States and the International Atomic Energy Agency (IAEA), but insisted a nonaggression pact was the only way to defuse the crisis.

      Venezuelan troops on Friday fired tear gas and shotgun pellets to keep apart feuding foes and supporters of President Hugo Chavez as they clashed in Caracas during a month-old opposition strike aimed at forcing the leftist leader to resign. Dense clouds of tear gas scattered demonstrators as police and National Guard troops tried to stop a few hundred Chavez supporters from attacking thousands of opposition marchers in the city center. Confused running battles broke out with troops and police as they struggled to maintain control. Protesters from both sides threw stones and bottles at the troops and at each other. The troops replied with more gas. At least four people were injured by stones and pellets, police officials said.


      ECONOMIC NEWS:

      A growing number of first-time unemployment benefit claims and a droopy stock market weighed down the Economic Cycle Research Institute`s weekly leading index. The gauge fell to 117.6 in the week ended Dec. 27 from 118.8 in the prior week. The index`s growth rate, which smooths out weekly fluctuations, also fell, to -2.8 percent from -1.8 percent. The Weekly Leading Index is composed of a balance of seven major economic indicators. ECRI designs short- and long-term indexes aimed at predicting business cycles, recessions and recoveries in the world`s leading economies.

      Oil prices jumped on Friday on fears that a strike in exporter Venezuela would spark a supply crisis in the United States, where stockpiles are dwindling just as winter fuel needs reach their peak. "The world oil system will have extremely low inventory cover as it enters what is perhaps the most geopolitically uncertain period for some twenty years," said Paul Horsnell at investment bank J.P.Morgan. Oil inventories in the United States, the world`s top consumer, plummeted by 16 million barrels last week as Venezuelan exports slowed to a trickle, according to government data released on Thursday. "Another fall of this magnitude would bring inventories down to their lowest level since 1976, and remove all remaining operational flexibility from the system," Horsnell said. Current crude oil prices, already high enough to damage economic growth in the industrialized world, have yet to reflect the true scale of the supply problem, Horsnell said. "The main concern is that the deficits are not just large, they are growing," Horsnell said.


      Comment: Gold was on a tear in late trade as war fears were intensified today after President George W. Bush told troops at Fort Hood to be ready for war. The U.S. also rebuffed North Korea’s calls for a nonaggression pact. This had the effect of wiping away the recent gains on the U.S. dollar index as foreign investors pulled cash back to their home lands. The price of oil and natural gas surged on the geopolitical news as well as declining inventories and forecasts for an especially cold “Artic blast” in the second week of January. The point about rising energy costs (especially NatGas and rising electricity rates) has been muted by Wall Street. However, this will likely push the precious metals into higher levels going forward. Companies no longer have pricing power and profit margins are extremely thin. This suggests that the economy is in for a very rough ride in coming months. Many speculators (especially large hedge funds) are positioning themselves for the inevitable by buying into energy and precious metals. Portfolios of the average investor will likely get creamed (again). Meanwhile the “Street” appears anxious as all await the president’s speech on economic stimulus proposals. One interesting proposal is the “dividend tax cut”. This proposal will give profitable companies incentive to boost or start paying out dividends. This will smoke out those companies that use phoney earnings (pro forma, operating earnings, etc.) and likely boost companies that have real earnings, that is those companies that give out a portion of earnings back to the owners (i.e. shareholders). It will also expose the dire situation of corporate America therefore giving a significant boost to those investors who prudently positioned themselves with an insurance position in precious metals.


      - Jon H. Warner -


      E-Mail the current report to a friend or to yourself.
      __________________________
      Jon Warner is a professional geologist with nearly 24 years in exploration and project development in both mining and petroleum. Mr. Warner brings to the table an impressive industry contact list, thorough knowledge of the precious metals and energy markets as well as a practical understanding of gold`s role in the private investment portfolio. His strong knowledge in these fields has been demonstrated at the USAGOLD Discussion Forum where he posts on a regular basis as Black Blade.



      --------------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 02:35:14
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      ===========================================================================
      Re: Chairman`s Corner - Friday, January 03, 2003
      Intra-Day Heads Up
      Author: James Sinclair

      ===========================================================================
      Silver has Declared Itself
      Gold Breaking Out of Triangular Consolidation
      For An Assault of the Key Level
      $354.50 versus close - Any Market


      Technically speaking, "Here We Go." I will give the community a technical
      review this evening but now at 1:10PM EDT the various markets key to gold
      and gold itself are indicating the potential with a high probability that
      the reaction is going to end on our schedule, by Monday close or sooner.
      This then means for those that sold, repositioning should be accomplished.
      For the front running gold shares you should be in position now, IMO. For
      the speculators amongst us (Yes, I have stopped yelling at the dark and
      recognize you are worthy members of this community) the call options, in
      the money, for February, on the front running gold shares should return
      100% quickly assuming I have read the market right. Remember there are no
      guarantees but you have my best efforts.

      How to determine what a front running share is:

      Go to the free site http://www.bigcharts.com and select your share symbol
      placing it in the "CHART": box. For Toronto listed chases put in CA: and a
      space before typing in the symbol. For http://www.stockcharts.com put in
      the Toronto symbol and then T.O. Now select "interactive chart" top middle
      of the page and select "indicators" on the left side. Then select "Compare
      To" which is in fact an RSI (Relative Strength Indicator). Now select by
      typing in "HUI" which is the AMEX Gold Bug Index. How your share has
      performed versus the "HUI" will appear as a line above at or below your
      share. That is how your share has performed compared to the "HUI." For
      those that have a site with ability to compare your share to gold itself,
      that is preferable method, IMO. You can by putting in the popular listed
      and unlisted shares find the front runners. For the fun of it and not for
      trading see if any junior has outperformed TNX on the TSE and let me know
      what it symbol is if there is one.

      ===========================================================================
      Copyright (c) 2002 TAN RANGE EXPLORATION CORPORATION (TSXV-TNX) All rights
      reserved. For more information visit our website at
      http://www.tanrange.com/ or send mailto:info@tanrange.com
      Message sent on Fri Jan 3, 2003 at 11:14:16 AM Pacific Time
      ===========================================================================
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 12:20:13
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      January 3 - Gold $350.90 up $5.10 - Silver $4.87 up 8 cents

      HUGE Physical Market Buying Out of the Middle East Propels Gold to New Highs


      GATA love it out there in Café land. All what MIDAS and many of the Café contributors have brought your way is coming to pass.

      I happened to wake up about three this morning and my curiosity about the gold price got the better of me, so I peeked: Down $2.70. Here we go again I thought, as I went back to sleep. Here we went again, indeed. The Gold Cartel’s efforts to break gold down was thwarted for the zillionth time. This time HUGE physical market buying surfaced out of the Middle East while Comex was trading down on the day.

      MIDAS has brought their buying to your attention in the past, but today was particularly pronounced according to my source.

      This did not go unnoticed and turned certain big traders pounced on the long side to take advantage of the surging physical market. The most notable one was Goldman Sachs, of all people. They turned on Morgan Stanley who was the aggressive short, so much so that MS made the highs for the day, running for the hills in a bout of panic short-covering. What goes around comes around. It was only yesterday that Morgan Stanley stopped out its own client on the downside and then turned aggressive buyer.

      This is a good sign. The Gold Cartel is falling apart as the rats are going after each other. We will see much more of this in the weeks and months to come. How delicious!

      The hot rumor of the session was that Sons of Gwalia, the big Aussie hedger, is imploding. Supposedly, they have a big problem with a 310 call position. I will track that one down as best I can. GATA`s Chris Powell puts it best:

      "When their hedge book rips their manhood off, they`ll be the Daughters of Gwalia!"


      There are a good number of other hedgers that are going to be in the same soup as gold moves higher (that is the word circulating in the bullion dealer world). All the inevitable hedging trauma we have talked about for years is bound to surface soon and cause much financial stress. Counterparty problems here we come.

      In the last MIDAS, I stressed the importance of the growing volatility in the gold trading. Today was a good example of why it is so important. The Gold Cartel is on its last legs and spent more than a week defending the $348/$354 area, trying to break gold down. They have been taken on in furious fashion by a surging physical market and staunch speculators, many of whom are aware of the massive 15,000 tonne position of the shorts. The daily battle is like watching the tide go in and out. Fortunately, the tide is coming IN for our camp and OUT for the wretched cabal crooks and other reeling shorts.

      I have been calling for a $20 gold price explosion to stun the market one day. That kind of dramatic move could come at any time now as I expect gold to blow through $354 next week. Some gold market condition highlights:

      *The base below gold is an enormous one. It is powerful enough to propel gold hundreds of dollars higher. Almost all of Wall Street and the bullion dealer world continue to say little about the surging gold price. Some of their technicians are bullish because they HAVE to be, but their more important fundamental departments remain silent. They are silent because they are either short (gold carry trade), or they are afraid to tell the gold truth because they know a roaring gold price might wreak financial havoc in certain quarters.

      *There are no gaps to fill below the market. That leaves THE BREAKAWAY GAP still to surface ahead of us. Tick, tick, tick. Will the volcanic-like explosion of the gold derivatives neutron bomb create that gap early next week?

      *As anticipated, the CRB made new highs in formidable fashion. It closed up 2.06 at 240.19, another multi-year high. The move up was led by oil, which finished the day in new high ground too at $33.08, up $1.23. But, there is no inflation! The oil news remains very bullish:

      CARACAS (Reuters) - Venezuela`s strike-hit oil industry will need at least four months to restore operations to normal levels, foes of President Hugo Chavez said on Thursday. Earlier on Thursday Chavez told reporters oil operations in the world`s No. 5 crude exporter would be restored in a few weeks.

      "In order to reach November 30th production levels, PDVSA needs at least four months," a press release from the Democratic Coordinator opposition grouping said.

      Striking employees from state oil firm Petroleos de Venezuela (PDVSA) have said Venezuela`s month-long strike has cut output to under 200,000 bpd. The OPEC nation pumped about 3.1 million barrels per day (bpd) of crude in November.

      Venezuela`s oil exports were slashed to around 520,000 bpd last week compared with crude and product sales of almost 2.7 million bpd in November, according to data from PDVSA and shippers.



      *The Comex open interest stands at 207,213, rising another 299 contracts yesterday. The smart money long specs are handing it to the increasingly crippled Gold Cartel crooked shorts. We ought to witness a Commercial Signal Failure next week, or in the very near future. Many cabal shorts will be forced to cover when gold takes out $354.

      $419 gold here we come.

      The Silver Streak HAS left the station. Up, up and away we go. Silver has broken out of a massive base too and ought to accelerate its move up very soon. A $1 silver move, or so, is in the cards as the concentrated silver shorts will be forced to cover, at THE SAME TIME! Silver hasn’t left any gaps either. That is VERY silver constructive.

      Expect silver to blow through $5 any day and head for $6 near term.

      www.lemetropolecafe.com
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 12:25:55
      Beitrag Nr. 3.812 ()
      The John Brimelow Report

      Friday Jan 3 2003

      Indian ex duty premiums: AM $1.93, PM $2.06, with world gold at $344.60 and $344.20. At legal import level. India’s willingness to follow the world gold price up some $30 in the past month has been impressive: and very bad news for bears. One also hears stories of Middle Eastern appetite over Christmas week.


      Clearly, the last two weeks have been quite vigorous, notwithstanding the many appeals by Bullion Bank commentators to the traditional quietness of the season. Volume today was estimated at 44,000 contracts, yesterday was 39,172, and New Years Eve (an abbreviated session) 24,111. Several violent attempts were made to sell the market off – including apparently a 10 tonne sale by an ECB subordinate Central Bank in the holiday-reduced week to Dec 27, way above the Washington Accord implied weekly rate – but all failed in the face of resolute buying.

      Japan, of course, closed early last Friday, and will not re open until Tuesday. While the result of today’s $US gold rally has been to restore yen gold to essentially the level at which it closed on the 27th, there seems to be an important shift of opinion going on in Japan. Ross Norman’s invaluable site

      http://www.thebulliondesk.com/default.asp?load=true

      reports a significant article in the major Japanese newspaper The Daily Yomiuri, in which the deputy chief officer of the Yomiuri Research Institute bluntly demands a lower yen:

      "The United States in the wake of the Great Depression in the early 1930s adopted a policy of having the dollar`s value weaken by as much as 40 percent by raising the price of gold from 22 dollars per ounce to 35 dollars. During the same period in Japan--the period of the Showa Depression--Finance Minister Korekiyo Takahashi, with a view to resuscitating the economy, dared to allow the yen rate to decline by 60 percent per annum, from the rate of 100 yen to 49.845 dollars to 100 yen to 20 dollars"

      "Given the current state of the economy, the current level of 120 yen to the dollar is definitely too strong…The yen rate, which is currently in the 120 yen range, or double the value of the Japanese currency at the time of the Plaza Accord--about 240 yen to the greenback--has savaged the economy… the root cause of the current economic woes is undoubtedly the unduly sharp rise in the value of the yen against the dollar since the Plaza Accord".

      "Japan, as a result of having faithfully cooperated with the United States to help extricate it from economic maladies, now finds itself in dire straits…Now, it is the United States` turn to help Japan out."

      "…yen-weakening measures now seem inevitable. The introduction of a government policy to allow a certain level of inflation is also advisable".


      See: http://www.yomiuri.co.jp/newse/20030103wo12.htm

      Quite apart from the macro economic implications of this, gold’s friends will be interested because of the strong appetite for gold futures and, perhaps gold itself the acceptance of such a policy is likely to trigger.

      Andy Smith has given an important interview on the Mineweb site, marking his very accurate gold prediction for ’02 gold. He says:

      "I felt quite strongly that something pretty dramatic did change [after September 11, 2001)…I find it very hard to be bearish gold – at least on a three to six-month view… It’s about geometry rather than geopolitics if we stay above $340… People have been asking me how long do I think it can go on. Longer than you think, if you think, is my glib reply. Analysis at this point is almost totally counter-productive. We’re in a technical territory which is likely to excite all sorts of behavior. Few people in the market can remember because we haven’t been here for five years."

      JB
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 12:37:18
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      The King Report

      M. Ramsey King Securities, Inc.
      Friday January 3, 2003 – Issue 2598

      "Independent View of the News"

      The biggest increase in US manufacturing in 11.5 years occurred in December if you believe the ISM numbers. The 5.5-point gain to 54.7 for December was the largest increase since June 1991. The increase came from an explosion of new orders, which accounts for 1/3 of the ISM index. Inventories rose to 46.2 from 42.1, but the index of stockpiles is at its highest level since August 2000. Employment inexplicably rose to 47.4 from 43.8!!! The backlog of orders rose to 46.5 from 42.5. A Reuter’s index of 2500 non-US purchasing managers from a dozen countries fell to 48.4 in Dec from 49.5 in Nov. Only two days ago, the Chicago PMI fell 1.5 points more than expected and consumer confidence unexpectedly tanked!! Since ISM includes energy purchases, it’s highly likely that stockpiling of energy products ahead of a probable Iraqi conflict boosted the ISM. How much of the ISM gain in new orders is due to inventory building ahead of the expected Iraqi incursion, including orders by the US military as it mobilizes troops? The ISM increase at best could be a one-shot ‘war’ stockpiling wonder, or it could be the product of artful accounting.

      Reuters on the dubious ISM numbers:

      "But the sudden improvement in the December report was at odds with other mediocre economic news in the past month, and puzzled economists. One respondent to the Institute survey mentioned the mid-week holiday as a motivation for customers to place increased orders…Regional surveys of manufacturing in New York, Philadelphia and the Chicago area showed smaller improvements in the past two months."

      Thursday’s rally qualifies as a 90% up day (90% advancing volume and 90% of issues advancing). When 90% up days are NOT preceded by one or more 90% down days, the insane rally usually signifies a top, not a buying opportunity. Robust rally action in the next few sessions is a necessity.

      www.lemetropolecafe.com
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 12:39:42
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      Washington Post
      Published Jan. 3, 2003 LABO03

      WASHINGTON, D.C. -- Citing a shortage of money, the Bureau of Labor Statistics will stop publishing information about factory closings across the country, a decision that some state officials and labor leaders are protesting.

      The monthly Labor Department analysis, known as the Mass Layoffs Statistics report, detailed where workplaces with more than 50 employees closed and what kinds of workers were affected.

      "We have finite resources," said Mason Bishop, deputy assistant secretary for the Labor Department`s Employment and Training Administration, which has been paying about $6.6 million a year for the report.

      The department made the announcement Dec. 24, as a note on its November -- and final -- report.

      The report said employers initiated 2,150 mass layoffs in November, with workers in manufacturing most affected. About 240,000 workers lost their jobs, it said.


      www.lemetropolecafe.com
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 13:10:01
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      @Thai

      Hast Du schon wieder deine Müllmaschine angeworfen. :laugh: :laugh: :laugh:

      Wardriver :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 13:50:38
      Beitrag Nr. 3.816 ()


      http://62.138.42.18/firmenmeldungen.asp?msg=0027792000000005…

      04.01.2003 - 11:52

      Mit Gold lag man "goldrichtig" - die 10 besten Fonds sind aus der Goldmine.



      Im Januar 1980 hatte die Gold-Notierung ihr Allzeithoch von 850 Dollar je Feinunze erreicht. Danach ging es von kurzen Erholungsphasen unterbrochen stark nach unten. In den letzten Tagen nun kletterte der Unzenpreis zeitweise über 350 Dollar, da Anleger seit Monaten mit dem Schlimmsten rechnen: Krieg, Terroranschlägen und Konjunkturunsicherheiten. Gold hat sich im Verlauf des letzten Jahres wieder in Erinnerung gerufen als sicherer Hafen und Investmentpuffer.

      Mit Gold lag man im letzten Jahr goldrichtig, egal ob man in Goldminen investiert war, in Goldbarren oder in Edelmetallfonds.

      Während von den 10 besten Fonds in den USA allesamt in das Edelmetall Gold investiert sind, finden sich bei den Top-Verlierern vor allem die Fonds, die auf die Sparten Mobilfunk, Halbleiter und Biotechnologie gesetzt hatten. Diese Tech-Fonds entwickelten sich zu wahren Geldvernichtungsmaschinen.

      TOP-WINNER-FONDS SYMBOL GEWINN

      First Eagle SoGen Gold SGGDX 106,97%
      Monterey OCM Gold MNTGX 93,25%
      Van Eck International Investors Gold INIVX 91,28%
      Gabelli Gold GOLDX 87,20%
      US Global Investors World Gold UNWPX 83,42%
      Tocqueville Gold TGLDX 83,26%
      US Global Investors Gold Shares USERX 81,38%
      American Century Global Gold BGEIX 73,00%
      Evergreen International Precious Metals EKWYX 72,86%
      USAA Precious Metals and Minerals USAGX 67,61%

      TOP-LOSER-FONDS SYMBOL VERLUST

      ProFunds Wireless WCPIX -80.37%
      ProFunds Semiconduct SMPIX -70.07%
      ProFunds UltraOTC UOPIX -69.42%
      Rydex Dynamic Velocity 100 RYVYX -68.47%
      Van Wagoner Post-Venture VWPVX -67.33%
      Black Oak Emerging Technology BOGSX -66.58%
      GenomicsFund.Com VWTKX -65.81%
      Van Wagoner Emerging Growth VWEGX -64.56%
      GenomicsFund.Com GENEX -61.54%
      Berkshire Focus BFOCX -59.08%
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 14:36:12
      Beitrag Nr. 3.817 ()


      http://www.faz.net/IN/Intemplates/faznet/default.asp?tpl=faz…



      Der amerikanische Präsident senkt die Steuern auf Unternehmensdividenden

      Eckpfeiler eines Konjunkturpakets im Gesamtvolumen von 300 Milliarden Dollar / Vorstellung am Dienstag


      dri. FRANKFURT, 3. Januar. Die amerikanische Regierung wird die Steuern auf Unternehmensdividenden deutlich senken. Das Vorhaben ist der Eckpfeiler eines Konjunkturprogramms, das Präsident George Bush am Dienstag in einer Rede vor dem Wirtschaftsclub in Chicago vorstellen will. Das Entlastungspaket soll über zehn Jahre hinweg ein Gesamtvolumen in der Größenordnung von 300 Milliarden Dollar haben und dürfte zumindest auf kurze Sicht das Haushaltsdefizit erheblich vergrößern.


      Zu den steuerlichen Gaben gehörten neben der niedrigeren Steuer auf Dividenden auch bessere Abschreibungsmöglichkeiten für Unternehmen und ein teilweises Vorziehen der schon 2001 beschlossenen Einkommensteuersenkungen, heißt es in Washington. Um sich nicht dem Vorwurf auszusetzen, nur die oberen Einkommensschichten zu entlasten, will Bush auch die Kinderfreibeträge deutlich erhöhen und ausgelaufene Programme zur Arbeitslosenunterstützung verlängern. Die sozialen Komponenten des Programms sind auch vor dem Hintergrund zu sehen, daß Bush zur Verwirklichung seiner Pläne auf die Zustimmung der oppositionellen Demokraten angewiesen ist. Im Senat reicht eine einfache Mehrheit nicht, um die Steuersenkungen zu beschließen.

      Die geplante Entlastung in der Dividendenbesteuerung ist umstritten, da sie vor allem den besser betuchten Bürgern zugute kommen würde. Nach Angaben des amerikanischen Finanzamtes sind zuletzt mehr als 60 Prozent aller Dividendenzahlungen an jene 10 Prozent der Steuerzahler gegangen, deren Einkommen 100 000 Dollar überschreitet.

      Aus den Reihen der Republikaner sind dagegen seit jeher Klagen darüber zu vernehmen, daß Dividenden doppelt besteuert werden. Die Unternehmen bestreiten die Ausschüttung aus versteuerten Gewinnen. Die Aktionäre wiederum müssen die Dividende wie Einkommen versteuern, in der Spitze also mit einem Steuersatz von 38,6 Prozent. In Washington wird kolportiert, daß in Zukunft 50 Prozent aller Dividenden für Aktionäre steuerfrei sein werden. Nach Angaben des Urban-Brookings Tax Policy Center würde dies den Fiskus über die kommenden zehn Jahre 142 bis 248 Milliarden Dollar kosten. Eine Alternative wäre ein einheitlicher Steuersatz von 20 Prozent für Dividenden. Dies würde dem Satz entsprechen, mit dem derzeit realisierte Kursgewinne nach einer Mindestanlagezeit von einem Jahr zu versteuern sind.

      Die Berater von Präsident Bush hoffen, daß eine niedrigere Besteuerung von Dividenden hilft, das Vertrauen der Anleger zum Aktienmarkt wiederherzustellen. In den Führungsetagen vieler Unternehmen ist das Vorhaben allerdings nicht sehr populär, da der Druck zunehmen würde, höhere Dividenden auszuschütten. Kapitalstarke Unternehmen wie Microsoft, Dell Computer und Cisco Systems schütten bisher gar nichts aus und begründen dies teilweise mit der doppelten Steuerbelastung bei Unternehmen und Anteilseignern.

      Um das Steuerentlastungsprogramm rasch und ohne größere Komplikationen durch den Kongreß zu boxen, hat sich Präsident Bush kürzlich von Finanzminister Paul O`Neill getrennt. O`Neill sperrte sich zuletzt aus fiskalischen Erwägungen gegen weitere Steuerentlastungen. Sein designierter Nachfolger John Snow hat sich bisher nicht zu den Steuerplänen geäußert.

      Frankfurter Allgemeine Zeitung, 04.01.2003, Nr. 3 / Seite 9
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 15:02:16
      Beitrag Nr. 3.818 ()
      Das ist aber schlau Brezel !

      Steuern auf Dividenden senken....:laugh:

      1.) kaum eine Ami-Bude zahlt einen vernünftige (Mirkosaft z.b.)

      2.) erhöht das Staatsdefizit noch mehr

      3.) stärkt die Kaufkraft der braven "Konsumenten" absolut null

      Somit soll genau nur 1 Zweck erfüllt werden:

      Noch mehr Lemmingen ihr Geld mit div. Aktien zu verbrennen

      und das Beste "daß eine niedrigere Besteuerung von Dividenden hilft, das Vertrauen der Anleger zum Aktienmarkt "

      Was zum Teufel hat die Besteuerung von Dividenden mit dem Vertrauen in Bilanzen der betrügerischen Unternehmen zu tun ????

      Bush´s Berater sind offensichtlich geistig genauso beschränkt wie ihr Chef.
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 15:48:56
      Beitrag Nr. 3.819 ()
      @Silvo

      Genau um das geht es. Bush möchte die Anleger wieder in die Aktien treiben. Glaube aber nicht, dass er Erfolg damit haben wird.

      Weiter steigendes Haushaltsdefizit in den USA!

      Bullish for Gold, bad for Dollar
      ;)

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 15:50:47
      Beitrag Nr. 3.820 ()
      Hallo ThaiGuru!

      Laß dich durch solche IQMinusBestien (meine meinung) nicht beleidigen und mach weiter hier.

      Ich versuch jeden zweiten Tag hier Englisch zu lernen und freu mich auf deinen Überblick durch die Weltpresse.

      Hier in Bayern ist noch warmer Regen, aber es soll noch heute ein scharfer Wintereinbruch kommen.
      Wie ist das eingentlich in Thailand mit Winter und so. Ist da Regenzeit oder von den Temperaturen ein Rückgang


      mfgSPATZ
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 15:53:28
      Beitrag Nr. 3.821 ()
      Sorry gringo, meinte natürlich den Beitrag von wardriver, mit MinusIQ!!

      mfg
      SPATZ
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 15:53:38
      Beitrag Nr. 3.822 ()
      Sorry!

      Letztes Posting war nicht für Silvo bestimmt, sondern an Gringo1 gerichtet.

      TG
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 15:59:34
      Beitrag Nr. 3.823 ()


      http://www.ftd.de/pw/in/1041353707836.html?nv=hpm

      ftd.de, Sa, 4.1.2003, 11:44

      Großbritannien plant Truppenverlegung an den Golf

      Nach den USA plant auch Großbritannien einem Pressebericht zufolge eine massive Truppenentsendung in die Golfregion. Die Inspektoren der Vereinten Nationen (Uno) setzten am Samstag ihre Suche nach Massenvernichtungswaffen in Irak fort.


      Zur Vorbereitung eines Krieges gegen Irak wolle Großbritannien kommende Woche mehr als 20.000 Soldaten zum Golf entsenden und zudem 7000 Reservisten mobilisieren, berichtete der "Daily Telegraph" am Samstag. Ein Sprecher des britischen Verteidigungsministeriums sagte, die Regierung habe Vorbereitung getroffen, um im Irak-Konflikt bei Bedarf über "glaubwürdige Optionen" zu verfügen. "Und wahrscheinlich tun wir noch mehr". Aus US-Regierungskreisen war am Freitag verlautet, die USA hätten in der vergangenen Woche die Verlegung von Marineverbänden an den Golf angeordnet.

      Der britische Militärstab werde Premierminister Tony Blair nach dessen Rückkehr aus dem Urlaub über die Pläne für die Truppenverlegung und die Entsendung des Flugzeugträgers "Ark Royal" detailliert informieren, berichtete der "Daily Telegraph". Blair werde dann voraussichtlich die Truppenverlegung vor dem Parlament bekannt geben.

      Vergangenen Monat war aus britischen Verteidigungskreisen verlautet, die USA und Großbritannien planten eine massive Invasion des Irak von See her als erste Stufe eines Bodenkrieges in Irak. US-Präsident George W. Bush hat mehrfach bekräftigt, Iraks Verzicht auf Massenvernichtungswaffen notfalls mit Gewalt durchsetzen zu wollen. Irak bestreitet solche Waffen zu besitzen. Großbritannien ist der engste Verbündete der USA im Irak-Konflikt.

      Verlegung von US-Marineinfanteristen

      Mehrere Einheiten der 45.000 Soldaten umfassenden "1. Marine Expeditionary Force" (MEF) aus Kalifornien würden an den Golf verlegt, verlautete am Freitag aus Kreisen des US-Verteidigungsministeriums. Die Verlegung der etwa 4000 MEF-Soldaten sowie von militärischem Fluggerät und Landungsausrüstung solle bald beginnen, hieß es in den Kreisen weiter. Es wird erwartet, dass zudem weitere Marineinfanteristen aus Camp Lejeune im Bundesstaat North Carolina in den kommenden Wochen an den Golf verlegt werden. Am Donnerstag war verlautet, dass mehr als 11.000 im Wüstenkampf trainierte Soldaten sich auf ihre Verlegung in die Golf-Region vorbereiten.


      Am Golfkrieg 1991, in dem eine von den USA geführte Allianz irakische Invasionstruppen aus Kuwait vertrieb, waren 75.000 US-Marineinfanteristen beteiligt. Insgesamt soll mit den Ende Dezember befohlenen Verlegungen die Zahl der US-Soldaten in der Golfregion von derzeit etwa 60.000 verdoppelt werden. Die Zahl der Bodentruppen, die sich auf ihre Verlegung vorbereiten, liegt den Angaben zufolge jedoch bislang deutlich unter der Zahl von 250.000 US-Soldaten, die damals am Golfkrieg beteiligt waren.

      Bush siegesgewiss

      Bush zeigte sich bei einem Truppenbesuch am Freitag für den Fall eines Krieges gegen Irak siegesgewiss. Vor 4000 Soldaten sagte Bush auf dem Stützpunkt Fort Hood in Texas, "wenn es notwendig sein sollte, den irakischen Besitz von Massenvernichtungswaffen mit Gewalt abzurüsten, (...) wird Amerika siegen, weil wir die beste Armee der Welt haben". Er sagte, der irakische Präsident Saddam Hussein habe kein glaubwürdiges Waffendossier vorgelegt. Damit habe er gezeigt, dass er die Uno und ihre Resolution 1441 gering schätze. In der Resolution hatte die Uno Irak unter Androhung "schwerwiegender Konsequenzen" zur Abrüstung aufgefordert.


      Die Inspektoren der Uno setzten am Samstag ihre Suche nach Massenvernichtungswaffen in Irak fort. Am 27. Januar soll Chefinspekteur Hans Blix dem Weltsicherheitsrat berichten, ob die Inspektionen in Irak Hinweise auf verbotene chemische, biologische und atomare Waffen ergeben haben. Die Inspektoren hatten nach vierjähriger Unterbrechung am 27. November ihre Kontrollen wieder aufgenommen.

      © 2003 Reuters
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 16:30:09
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      an ThaiGuru

      du kennst doch sicher die in Thailand produzierende
      Goldmine Kingsgate.
      Evtl. hast du auch den Kursanstieg im letzten Jahr
      mitverfolgt.

      Steht so etwas wohl auch Dominion Mining bevor?
      Ähnlich wie Kingsgate sind diese ja kürzlich
      in Goldproduktion gegangen.
      Wie siehst du es???
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 17:12:20
      Beitrag Nr. 3.825 ()
      @groer.spatz

      Zuerst mal ein Dankeschön an Dich. Es freut mich wenn andere Leser im Board Gefallen an meinen Postings finden.
      Den Aspekt den Du mit der Möglichkeit Englisch zu lernen erwähntest, habe ich mir bis jetzt noch gar nie überlegt, obwohl auch ich selbst noch bei vielen Fachausdrücken im Englischen, eine Uebersetzungssoftware zur Hilfe beiziehen muss.

      Zum Winter Wetter hier in Thailand Dezember bis Mitte März.

      Meistens Trocken, und Regenfrei, mit Sonnenschein.
      Die Temperaturen zur Zeit 30 bis 32 Grad am Tag, und 24 bis 26 Grad in der Nacht. Dieses Jahr gabs auch noch keinen Temperatur Sturz, wie sonst üblich zu dieser Zeit.

      Bei einem Temperatursturz (Zenral Thailand) kann das Thermometer schon mal einige Tage lang, nachts auf 16 Grad fallen, und tagsüber nicht über 25 Grad steigen. Aber wie gesagt, dieses Jahr ist es bis jetzt noch nicht eingetreten.

      Oder einfacher gesagt, tolles, angenehmes warmes Wetter mit sehr viel Sonnenschein, und angenehme Meerwasser Temperaturen von ca. 26 bis 28 Grad.

      Thailand ist übrigens auch das Land des Goldes, nein nicht nur wegen Kingston, die hier Gold fördern, sondern vorallem wegen den vergoldeten Tempeln und Klöstern, die sich hier so wohltuend aus der Landschaft erheben, und das Auge erfreuen, und hauptsächlich weil die Thais im Gegensatz zu vielen Europäern, und Amerikanern, Gold immer als das betrachtet haben was es in Wirklichkeit ist, Geld!

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 17:46:26
      Beitrag Nr. 3.826 ()
      Welt.de hat anscheinend die ungehedgten Gold Minen Aktien vergessen aufzulisten! Die Eindeutigen Gewinner 2002!

      Nicht wenige Minenaktien haben sogar 300% 400%, oder sogar 500%++ zugelegt haben. Im Schnitt, dürfte aber ein Anleger, der im Januar 2002 100.000 Euro in (ungehedgte!) Minen Aktien investiert hat, jetzt 280.000.- Euro besitzen.

      Gold Aktien: 280.000 Euro (+180.000.- Euro)

      Gruss

      ThaiGuru






      Bilanz des Anlagejahres 2002: Was brachten 100.000 Euro ?

      von -rg- – Wer Anfang des vergangenen Jahres 100.000 Euro in folgende Geldanlagen investiert hatte, der konnte Ende 2002 mit folgendem Ergebnis rechnen:



      Pakistanische Aktien: 188.300 Euro (+88.300 Euro)

      Deutsche Bundesanleihen: 109.300 Euro (+9.300 Euro)

      Ungarische Aktien: 108.500 Euro (+8.500 Euro)

      Anleihen der Schwellenländer: 107.750 Euro (+7.750 Euro)

      Gold: 104.850 Euro (+4.850 Euro)

      Deutsche Immobilienfonds: 104.680 Euro (+4.680 Euro)

      Deutscher Geldmarktfonds: 102.960 Euro (+2.960 Euro)

      Britische Anleihen: 102.400 Euro (+2.400 Euro)

      Sparbuch: 101.030 Euro (+1.030 Euro)

      Japanische Anleihen: 96.870 Euro (-3.130 Euro)

      Russische Aktien: 96.500 Euro (-3.500 Euro)

      Amerikanische Anleihen: 95.210 Euro (-4.790 Euro)

      Brasilianische Anleihen: 94.000 Euro (-6.000 Euro)

      Aktien der Schwellenländer: 78.400 Euro (-21.600 Euro)

      Japanische Aktien: 75.900 Euro (-24.100 Euro)

      Argentinische Anleihen: 70.010 Euro (-29.990 Euro)

      Britische Aktien: 69.100 Euro (-30.900 Euro)

      Europäische Aktien: 67.300 Euro (-32.700 Euro)

      Amerikanische Aktien: 64.700 Euro (-35.300 Euro)

      Deutsche Aktien: 56.000 Euro (-44.000 Euro)
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 19:26:20
      Beitrag Nr. 3.827 ()
      Jetz sollen es schon 600 Milliarden Dollar sein!

      Oder wie die Wurstverkäuferin sagen würde, darfs noch ein Bisserl mehr sein.

      Bullisch für`s Gold



      Gruss

      ThaiGuru



      http://www.welt.de

      Bush will bis zu 600 Milliarden Dollar in die Wirtschaft pumpen

      Washington (dpa) - US-Präsident George W. Bush will die amerikanische Wirtschaft stärker ankurbeln als bisher angenommen. Sein geplantes Konjunkturprogramm wird nach Angaben von Regierungsbeamten einen Umfang von 500 bis 600 Milliarden Dollar haben. Bisher war von einer Finanzspritze von 300 Milliarden Dollar die Rede gewesen.


      US-Präsident George W. Bush will mit einer Milliardenspritze die amerikanische Wirtschaft ankurbeln.



      Der Plan, den Bush am Dienstag vor dem Wirtschaftsclub in Chicago vorstellen will, sieht nach Medienberichten vom Samstag über einen Zeitraum von zehn Jahren allein Steuersenkungen bis zu 300 Milliarden Dollar vor. Dazu gehört eine geringere Besteuerung von Dividenden. Zugleich sollen einige bereits im Jahr 2001 beschlossene Steuererleichterungen schneller umgesetzt werden. Für Firmen sieht das Programm vor, dass sie schneller ihre Kosten für neue Maschinen oder Ausrüstung abschreiben können. Außerdem will Bush den Berichten zufolge US-Bundesstaaten, die hohe Haushaltsdefizite haben, mit Milliardensummen helfen.

      Führende Politiker der oppositionellen Demokratischen Partei kritisierten das Konjunkturprogramm bereits vor seiner offiziellen Bekanntgabe. Sie warfen Bush vor, die Reichen zu bevorteilen. Senatsführer Tom Daschle sagte, es sei «die falsche Idee zur falschen Zeit, um den falschen Leuten zu helfen». Bush hat betont, von seinem Plan würden alle Amerikaner profitieren.

      --------------------------------------------------------------------------------
      erschienen am 04.01.2003 um 15:28 Uhr
      © WELT.de
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 19:37:03
      Beitrag Nr. 3.828 ()
      @Manfred

      #3787

      Verfolge die Aktie der Dominion Mining bis jetzt eigentlich nicht.

      Werde mir diesen Favorit von Dir mal näher ansehen.

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 20:08:47
      Beitrag Nr. 3.829 ()
      an ThaiGuru

      damit du das nicht falsch verstehst.
      Dominion halte ich für etwas zurückgeblieben.
      Wird irrtümlicherweise noch als Explorationswert
      gesehen, hat aber vor wenigen Wochen die Produktion
      von Gold aufgenommen.

      Hört mit zu meinen Favoritenkreis: Z.B.
      neben Anglogold, Western Areas und Avgold.

      Hier ein älterer Beitrag von mir:

      Gold bei 337 Dollar. Na wer sagt es denn.

      Favoriten weiterhin: Western Areas, Durban
      und Avgold. Großanleger könnten Anglogold
      (aber bitte nehmt die Originalaktien nicht die
      ADRS)
      Bei den spekulativeren Explorern wundert es
      mich, das Dominion Mining heute noch bei
      35 €-Cents. stehen.
      Morgen sicherlich nicht mehr.
      Im Silberbereich Macmin weiterhin beachten.

      Bis Morgen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 20:16:05
      Beitrag Nr. 3.830 ()
      Manfred:haben sie noch Quellen für Hintergrundinfos,oder gründet sich ihr Optimismus auf Vertrauen?
      KATZENGELD
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 20:21:09
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      An Katzengeld

      schau die einmal von den anderen Goldminen die
      Charts an.
      Ferner haben z.B. Western Areas und Avgold gewaltige
      unerschlossene Reserven und Ressourcen.

      Bei Dominion wird weiter fleissig gebohrt. In der
      Nähe des Challenger projektes konnten erfolgreiche
      Bohrungen mit einem Goldgehalt von 42,5 g/t über eine
      Bohrkernlänge von 6 Metern bestätigt werden.
      Hierdurch stehen in Zukunft die Chancen gut, dass
      die Lebensdauer der Reserven verlängert werden kann.
      Nachteilig ist ein vorwärtsverkaufter Teil der
      Goldproduktion.
      Aber bei diesen Preisen kann z.B. die Produktion
      ausgeweitet werden.
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 20:36:56
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      Manfred:mich interessiert nicht die "Nähe",sondern nur Reserven mit einer feasabilty Studie,welche noch von einer Bullionbank finanziert sein sollte.
      Alles andere ist blue sky,auf gut deutsch erlogen und erstunken.
      Es dient nur den Promotern.
      Also bitte hard facts und kein Wunschdenken.
      KATZENGELD:O :O :O
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 20:41:40
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      an katzengeld

      unter: www.dml.com.au/

      mal gelegentlich nachlesen.

      Da kann man die ganzen Presseberichte und
      Veröffentlichungen an die ASX erkennen.

      Bis dann.
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 21:15:37
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      Manfred was ich auf die Schnelle bis jetzt zu Dominion Mining Ltd gelesen habe sieht nicht gerade vielversprechend aus. Doch ich werde mich weiter informieren, und Dir bescheid geben.
      Manchmal sieht etwas schlechter aus, als es in wirklichkeit ist, manchmal ist eine Firma aber auch wirklich so schlecht wie es aussieht.

      Du hörst wieder von mir.


      Gruss

      Thaiguru



      Dominion Mining Ltd

      Wright Quality Rating: LCNN (Was ein sehr, schlechtes Rating bedeutet)

      Stock Chart:



      Dominion Mining Ltd. The Group`s principal activities are the exploration of minerals and development of the Challenger Gold Project. The Group is also involved in project evaluation, metallurgical testing and technology development. It operates in Australia.

      In recent years, this stock has performed terribly. In fiscal year 1991, the stock traded as high as A$2.81, versus A$0.71 on 1/3/03.

      For the 52 weeks ending 1/3/03, the stock of this company was up 75.3% to A$0.71. During the past 13 weeks, the stock has increased 4.4%.

      During the 12 months ending 6/30/02, the company has experienced losses totalling A$0.05 per share. These 12 month earnings are greater than the earnings per share achieved during the last fiscal year of the company, which ended in June of 2002, when the company reported earnings of -0.05 per share.

      Dominion Mining Ltd is trading at 2.98 times book value.

      The market capitalization of this company is A$53.62 million (US$30.09 million) . The capitalization of the floating stock (i.e., that which is not closely held) is A$36.74 million (US$20.62 million).

      Dividend Analysis

      This company has paid no dividends during the last 12 months. The company also reported losses during the previous 12 months. The company has not paid any dividends during the previous 2 fiscal years.

      Profitability Analysis

      The company`s return on equity in 2002 was -21.9%. This was a decline in performance from the -20.1% return that the company achieved in 2001. (Extraordinary items have been excluded).

      Financial Position

      As of June 2002, the company`s long term debt was A$318,000.00 and total liabilities (i.e., all monies owed) were A$4.82 million. The long term debt to equity ratio of the company is very low, at only 0.02.

      Non Executive Chairman

      Peter C. Joseph
      Chief Executive & Managing Director
      Peter Alexander

      Chief Financial Officer
      Ross A. Coyle

      Secretary
      Ross A. Coyle

      Phone +61 8 9426 6400

      Home Page http://www.dml.com.au


      Stock Price (1/3/03): 0.71
      Recent stock performance

      1 Week -2.7%
      4 Weeks 16.4%
      13 Weeks 4.4%
      52 Weeks 75.3%

      Recent Stock Performance

      Note: All figures are in Australian Dollars
      Ratios Equity Capital Dividends
      Year Last
      Price P/E P/Bk Earned
      Growth
      % Profit
      Rate
      % Book
      Value
      Begin Yr Earnings
      Per
      Share %
      Chg Divs
      Per
      Share Avg
      Yield
      1994 1.23 n/c 1.2 -31.0 -31.0 1.06 BE -0.330 n/c A 0.00 0.0
      1995 0.71 n/c 1.0 -14.7 -14.7 0.69 BE -0.101 n/c 0.00 0.0
      1996 0.74 1.6 4.7 292.5 292.5 0.16 BE 0.456 n/c A 0.00 0.0
      1997 0.66 220.0 1.1 0.5 0.5 0.61 BE 0.003 -99 0.00 0.0
      1998 0.32 n/c 0.5 -41.4 -41.4 0.61 BE -0.254 n/c 0.00 0.0
      1999 0.36 15.0 1.0 6.7 6.7 0.36 BE 0.024 n/c 0.00 0.0
      2000 0.41 n/c 1.1 -16.1 -16.1 0.37 BD -0.059 n/c 0.00 0.0
      2001 0.33 n/c 1.1 -19.8 -19.8 0.31 E -0.061 n/c 0.00 0.0
      2002 0.70 n/c 2.8 -21.9 -21.9 0.25 E -0.055 n/c 0.00 0.0
      1/3/03 0.71 n/c 3.0 n/a n/a 0.24 -0.050 n/c 0.00 0.0


      (A): ALL ITEMS ADJUSTED FOR STOCK SPLITS OR DIVIDENDS - 1:5 REVERSE & 1.8335:1 IN FIS 96, 2% IN 94

      (B): INCLUDES OR EXCLUDES EXTRAORDINARY CHARGE OR CREDIT - INCLS 0.01 PRETAX CR IN 2000, INCLS 0.09 PRETAX CHG IN FIS 1999, INCLS 0.18 CHG IN FIS 1998, INCLS .08 PRETAX CR & 0.02 PRETAX CHG IN FIS 97, INCLS 0.48 PRETAX CR & 0.04 PRETAX CHG IN FIS 96, INCLS 0.02 CR & 0.09 CHG IN FIS 95, INCLS 0.13 PRETAX CHG IN FIS 94, INCLS 0.32 PRETAX CHG IN FIS 93

      (C): YEAR END CHANGED FROM DEC IN 93. 93 INCOME STATEMENT RESULTS AND RELATED ITEMS ARE ESTIMATED TO REFLECT 12 MOS OF OPERATIONS THROUGH JUN

      (D): CALCULATION BASED ON YEAR END OUTSTANDING SHARES

      (E): BASED ON AVERAGE SHARES OUTSTANDING - FULLY DILUTED EARNINGS FOR YEAR ENDED 2002 WERE (0.054)
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 22:13:09
      Beitrag Nr. 3.835 ()


      http://www.wams.de/data/2003/01/05/30054.html

      Samstag, 4. Januar 2003 Berlin, 22:04 Uhr

      6.300.000.000.000 Dollar Schulden

      Seit dem Wahlsieg von George W. Bush im Jahr 2000 steigt das Haushaltsdefizit wieder kräftig. Leid Tragende sind die einzelnen Bundesstaaten.


      von Michael Remke

      Mehr als ein Jahrzehnt mahnte sie amerikanische Präsidenten zu mehr Haushaltsdisziplin - die Schuldenuhr am New Yorker Times Square. Eine digitale Zahlenkolonne, die pausenlos und in atemberaubender Geschwindigkeit die neuen Rekordstände der Staatsverschuldung aufzeigte und nicht nur durch ihr Flimmern Beobachter schwindelig machen konnte.

      Denn als die „Debt Clock" einmal angehalten wurde, zeigte sie eine kaum vorstellbare Zahl an, eine mit dreizehn Stellen: Fünf Billionen, sechshundertsechsundsiebzig Milliarden, neunhundertneunundachtzig Millionen, neunhundertviertausend, achthundertsiebenundachtzig. Jeden US-Bürger, so rechnete die Uhr gnadenlos um, drückte fast die Schuldenlast eines Mercedes der C-Klasse. Genau gesagt: 19 575 Dollar.

      Damals, am 7. September 2000, allerdings schien es keinen Grund zur Sorge zu geben, dass das Land in seinen Schulden versinken könnte. US-Präsident Bill Clinton hatte im zweiten Jahr in Folge einen Haushaltsüberschuss in dreistelliger Milliardenhöhe erzielt und angekündigt, die Schuldenlast weiter zu senken. Die Boomjahre der New Economy und eine strikte Ausgabenpolitik hatten den Demokraten im Weißen Haus Mehreinnahmen beschert, von denen die meisten Politiker in ihrer Amtszeit nur träumen konnten.

      In acht Regierungsjahren hatte Clinton das Haushaltsdefizit von 290 Milliarden Dollar seines Vorgängers George Bush in einen Überschuss von 230 Milliarden Dollar umgewandelt. Das war nicht nur das höchste Ergebnis in der Geschichte der USA. Clinton prognostizierte auch für die kommenden zehn Jahre ein Surplus von insgesamt fünf Billionen Dollar und ein schuldenfreies Land im Jahr 2013. Die „Debt Clock" hatte bei solchen Aussichten ihren Dienst erfüllt und wurde mit einem Vorhang verhüllt.

      Nach zwei Amtsjahren des Republikaners und Bush-Sohnes George W. spricht niemand mehr von Überschüssen und Schuldenabbau. Auch die „Debt Clock" tickt wieder und hat mittlerweile mit über 6,3 Billionen Dollar (22 022,81 Dollar pro US-Bürger) einen neuen historischen Höchststand erreicht. Tendenz steigend. Nach Angaben des Congressional Budget Office (CBO) wird sich das prognostizierte Haushalts-Surplus „in den kommenden Jahre in ein großes Defizit" verwandeln. George W. Bush trägt allerdings nicht die ganze Schuld.

      Laut CBO hat die „kriselnde Ökonomie etwa 45 Prozent des Surplus` aufgefressen". Ein weiteres Viertel verschlang die Steuersenkung der Bush-Administration, während der Kampf gegen den Terror und die dadurch gestiegenen Militärausgaben den Rest aufgezehrt haben. Nur durch eine „strikte Ausgabenpolitik", fordert das CBO, könne diese Entwicklung aufgehalten werden. Doch für mehr Haushaltsdisziplin gibt es zurzeit keine Hinweise.

      Nach der Entlassung von US-Finanzminister Paul O`Neill, der als letzter Mahner vor einem zu hohen Defizit galt, ist der Weg für weitere „Geschenke" von George W. Bush frei. Sein neues Konjunkturprogramm, das der Präsident im Januar vorstellen will, sieht trotz steigender Staatsverschuldung und geringerer Einnahmen weitere Entlastungen für die Bürger vor. So soll für jeden die Steuer gesenkt, Freibeträge für kinderreiche Familien sollen erhöht werden. Auch die Dividende aus Aktienbesitz soll künftig das Finanzamt nicht mehr interessieren dürfen. Insgesamt plant Bush in den kommenden zehn Jahren, die Amerikaner um 300 Milliarden Dollar (Nach neueren Meldungen, sollen es sogar 600 Milliarden Dollar sein.TG) zu entlasten.
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 22:44:41
      Beitrag Nr. 3.836 ()


      http://www.depression2.tv/chronicles/wagthepog.html

      Now Playing on World Markets Everywhere!

      Avatar
      schrieb am 04.01.03 22:47:13
      Beitrag Nr. 3.837 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      was Du alles so aufstöberst ...

      Gruß Konradi :)
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 22:56:41
      Beitrag Nr. 3.838 ()
      10:21a ET Saturday, January 4, 2003

      Dear Friend of GATA and Gold:

      If the London Times remains the mouthpiece
      of the British establishment, it may not be
      hard to see the column appended here as a
      clue about the objective of official
      Anglo-American economic policy: a controlled
      devaluation of the dollar.

      CAN the central banks control the devaluation
      that is under way when the world figures out
      what is going on and tries to get ahead of it?


      Maybe and maybe not. But lest you surmise that
      the gold price suppression crew is dead,
      consider the chart of Friday`s gold price in
      New York (still posted at www.Kitco.com), which
      looks exactly like the daily chart for other
      recent spikes in the gold price: Suddenly
      straight up for an hour or so and then
      flatlined for the remainder of the trading
      day, as if gold had hit the ceiling, or as if
      someone had thrown a switch.

      Do unmanipulated markets trade this way?

      All this may give the impression of a
      controlled retreat by the forces suppressing
      gold, which would match very nicely what The
      Times muses about below.


      Note that the author is a member of The
      Times` "Monetary Policy Committee." Maybe
      the newspaper has a "Foreign Policy Committee,"
      a "Transportation Policy Committee," and a
      "Public Health Policy Committee." How nice to
      rule a country, just like its parliament!

      CHRIS POWELL, Secretary/Treasurer
      Gold Anti-Trust Action Committee Inc.

      * * *

      US dollar faces year of living dangerously

      By Richard Lambert
      The Times of London
      January 4, 2003

      http://www.timesonline.co.uk/article/0,,630-531381,00.html

      In a very uncertain financial world, there is
      one thing about which most people agree: the
      US dollar is overvalued, and on a downward
      slope.


      The drumbeats have been getting louder
      in the past few weeks. The price of gold has
      risen sharply as investors have looked for
      safer places to park their funds; the new
      year forecasts from the world`s currency
      analysts were almost universally pessimistic
      about the dollar; the gloom-and-doom
      merchants have been dusting off their
      sackcloth. The only real debate seems to be
      about whether the currency is set for a
      gentle slide, or for something more dramatic.

      This time last year the dollar was
      approaching the end of an extraordinary
      seven-year run, during which it had climbed
      by more than a third in trade-weighted terms.
      Everyone in the world wanted to buy US assets
      during that period, pushing up the value of
      the dollar and in turn making US investment
      seem even more attractive. But when the US
      financial bubble burst, the dollar began to
      look exposed. The exchange rate slipped
      sharply in the second quarter of last year,
      rallied for a few months and then started to
      ease down again in the late autumn.

      There are three main reasons for this
      weakness. The most important is to do with
      economics. America`s export performance has
      been deteriorating rapidly for the past four
      years, with the result that it is now running
      an enormous deficit on its current account.
      That`s no problem so long as foreign
      investors are happy to finance the deficit by
      buying more dollar assets. But if they decide
      for whatever reason that they have had
      enough, the deficit will have to shrink - by
      a fall in domestic demand, taking the
      pressure off imports; by a fall in the
      dollar, or most likely by a combination of
      the two.

      Another big worry is political. President
      Bush has a new and untried economics team,
      with John Snow at the Treasury and Stephen
      Friedman as the White House`s chief economics
      adviser. Their every word will be scrutinised
      in the next few weeks, and the big question
      will be whether they are as committed to a
      strong dollar as was Treasury Secretary
      Robert Rubin in the Clinton era. As a matter
      of fact, in today`s very different economic
      circumstances it would make sense for the
      Administration to have a more neutral
      position on the currency. But in a jumpy
      marketplace it would be difficult to get that
      message across without scaring the horses.

      Then there is Iraq. The dollar declined for
      several months back at the start of the first
      Gulf War, but more than recovered as soon as
      the ground operations got under way and the
      scale of the allied victory became clear. The
      same might happen this time round - but the
      moment of maximum uncertainty is probably
      close at hand. What are the chances of a
      dollar crash, and how much damage would one
      cause? The answer is that a spectacular fall
      is not the most likely outcome, but it is
      certainly possible and it would be bad news
      for us all. America`s current account deficit
      is continuing to climb despite its slower
      economic growth rates, and the worry is that
      international investors are now showing
      themselves less willing to plug the gap.

      Foreign companies are not nearly as keen on
      buying US businesses as they were a couple of
      years ago, and portfolio investors are much
      more nervous about Wall Street. During last
      year`s second quarter, when accounting
      scandals and profit worries were at a peak,
      Europeans actually took money out of the US.
      Foreign central banks, notably from Asia,
      have taken up the slack by buying dollar
      assets; if they were to step back, the dollar
      would nosedive.

      At the same time, every month of rising
      deficits increases America`s already very
      large financial liabilities to the rest of
      the world. This just cannot go on for ever.
      And if the dollar is so obviously overvalued
      just now, why won`t the correction take place
      overnight?

      The answer is to be found in the sorry state
      of the world`s second and third biggest
      economies, Japan and Germany. The US may look
      a risky place to invest today. But with a bit
      of luck, its economy could still grow by
      upwards of 3 percent this year, which is
      well beyond the reach of the other two.
      International investors can see that the
      dollar looks high in trade terms, but dollar
      assets may continue to look relatively
      attractive so long as other big economies are
      so uninviting. Pessimists used to say that
      the current account deficit would be
      unsustainable once it passed 4 percent of
      gross domestic product. Now it is at around 5
      percent, and there is no iron rule that says
      the figure could not go higher still.

      Moreover, Japan and Germany would be in even
      bigger trouble if the dollar did decline very
      sharply. Both are counting on exports for
      what little growth they can hope to achieve,
      and the last thing they want is for their
      currencies to appreciate against the dollar.
      The Japanese authorities are already
      grumbling that the yen is too high, and if
      you want to become really gloomy you can look
      up the history books for what used to be
      called "beggar thy neighbour" policies of
      competitive devaluation.


      That`s why the consensus forecasts point to a
      relatively gentle decline in the dollar over
      the coming months, and this would be the
      ideal outcome. America`s exports would in
      time become more competitive, which would be
      a useful new source of growth for its
      economy. A gradually strengthening euro would
      allow the European Central Bank to cut
      interest rates, and encourage European
      businesses to become more efficient. In fact,
      the main problem with this scenario is that
      it sounds too good to be true.

      What if everyone is wrong and the dollar
      actually picks up this year? President Bush
      is launching his new tax package next week,
      and his Treasury team will be on display
      shortly afterwards. That could resolve some
      of the doubts. Add to that a clear and rapid
      outcome to the Iraqi conflict, and the mood
      in the currency markets could improve
      rapidly. Admittedly, the day of reckoning for
      the dollar would simply be postponed, since
      the trade imbalances would still have to be
      unwound at some stage in the future. But that
      would be fine by President Bush, who won`t
      want any distractions during the run-up to
      the election campaign of 2004. And it may be
      that the real test for the dollar will not
      come until economies around the world finally
      start to pick up steam, and suck capital back
      from the US.

      The dollar has fallen by roughly a sixth
      against the euro in the past 12 months, and
      the best bet is that it will be measurably
      lower still in a couple of years` time. But
      it won`t move in a straight line, and there
      will be some fireworks along the way.


      -------------------

      Richard Lambert is a member of The Times
      Monetary Policy Committee.
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 23:29:11
      Beitrag Nr. 3.839 ()
      #3798

      Das ist doch schon wieder untertrieben.

      6.300.000.000.000 Dollar Schulden



      Da fehlen doch schon wieder

      111.111.111.111 Dollar und ein paar Zerquetschte.:laugh:

      Gruss Mic ;)
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 00:42:26
      Beitrag Nr. 3.840 ()


      http://quote.bloomberg.com

      Top Financial News

      01/04 11:09

      U.S. Shares` January Rally May Be Done: U.S. Stocks Outlook

      By Justin Baer

      New York, Jan. 4 (Bloomberg) -- U.S. stocks may have already had their January rally.

      The Standard & Poor`s 500 Index jumped 3.3 percent during the first two trading days of 2003. That`s more than double the average for the month during the past half-century, according to Ned Davis Research, based in Venice, Florida.


      Reduced profit forecasts from companies such as Home Depot Inc. and rising oil and gold prices, resulting partly from the threat of war in Iraq, weaken the case for buying stocks, some investors said.

      ``The market will be hard-pressed to stage a string`` of gains, said J. Michael Gallipo, who helps manage $8 billion at Banknorth Investment Management near Albany, New York. ``The key is if we can roll through the next week or so without getting many of the bellwether companies`` lowering earnings estimates, he said.

      Alcoa Inc., whose shares plunged 36 percent last year, on Wednesday will become the first member of the Dow Jones Industrial Average to report quarterly results.

      Home Depot, another company in the Dow, and RadioShack Corp. this week reduced estimates for fourth-quarter profit. McDonald`s Corp., Blockbuster Inc., Restoration Hardware Inc. and Unocal Corp. previously cut forecasts.

      ``We`re not out of the woods yet on earnings revisions,`` said Owen Fitzpatrick, who manages $7 billion in equities at Deutsche Bank Private Banking.

      Week`s Gains


      Benchmark indexes rallied this week, largely because of gains after the New Year. The S&P 500 climbed 3.8 percent, the Dow advanced 3.6 percent and the Nasdaq Composite Index rallied 2.9 percent.

      A government report showing a rise in construction spending and an industry survey indicating a manufacturing pickup spurred the gains by pointing toward faster economic growth.

      The benchmarks may preserve most of their gains next week and then advance, Gallipo said. The S&P 500 climbed 10 percent between Oct. 1 and Nov. 29.

      For the month of January, the S&P 500`s historical average gain is 1.62 percent during the past 50 years, according to Ned Davis Research.

      Last year, the index concluded its first three-year losing streak since 1939-1941. Based on that showing, some investors aren`t convinced that this year`s initial gains will last.

      ``The economy is improving, but stock valuations based on any measure we look at are expensive,`` said Brett Gallagher, who helps oversee $3.9 billion as head of equities for Julius Baer Investment Management. ``Don`t convince yourself the market has come back.``

      `Hanging Over Stocks`


      Gallagher expects the S&P 500 to end the year at 800, or 12 percent below its latest close of 908.59. His calculations show the benchmark is overpriced by about 25 percent when its value is compared with members` earnings. He recently sold AmerisourceBergen Corp., the biggest U.S. drug wholesaler.

      Increases in gold and oil prices underscore investors` skittishness as the U.S. prepares for a possible war with Iraq and North Korea steps up its nuclear-arms program.

      Gold futures closed above $350 an ounce on Friday for the first time since 1997 in New York, where crude-oil futures rose to a two-year high of $33.65 a barrel two days earlier.


      ``The potential for a conflict in the Middle East is hanging over stocks,`` said Allan Meyers, who helps manage $35 billion at Fifth Third Asset Management in Grand Rapids, Michigan.

      Slowing earnings growth may also limit gains. S&P 500 members` earnings rose 12.1 percent in the fourth quarter from the year-ago period, according to analysts surveyed by Thomson First Call. Analysts had forecast a 19.9 percent jump at the start of the quarter.

      Earnings growth will slow in the first half of 2003, as analysts forecast an 11.5 percent rise this quarter and a 10.7 percent increase in the second period, according to First Call.

      Alcoa Comes First

      Investors, mindful of forecast revisions, said they are concerned profit increases will come solely from cost cuts as opposed to rising sales.

      `` A weak top line would put a cloud over any optimistic view about the fourth quarter.`` said George Foley, a money manager at Glenmede Trust Co., overseeing about $15 billion.

      Up first is Alcoa, the world`s biggest producer of aluminum. Analysts predict the company earned 25 cents a share, compared with a 17-cent loss a year ago, on higher sales. The company`s net income has declined for six straight quarters.

      The Institute of Supply Management may report Monday that growth among U.S. services companies slowed in December. Analysts surveyed by Bloomberg News predict the index, which measures the rate of expansion for industries such as banking, health care and construction, will fall to 55.5 from November`s 57.4. Readings above 50 signal growth in services, the biggest part of the economy.

      The Commerce Department on Tuesday reports November orders at U.S. factories. Analysts polled by Bloomberg predict the total fell 0.6 percent from October.

      ``The big question will continue to be the strength of the economy,`` Fitzpatrick said. The answer may help determine whether stocks have already finished their January rally.
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 09:20:53
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      Sehr geehrter Herr Manfred:das weis ich selbst,wo die PR abteilung der Dom ihren Senf abgibt.
      Ich wollte von ihnen wißen auf welche Fakten sich ihr ambitioniertes Preisziel stützt.
      KATZENGELD
      An Thai Guru:könnten sie diese Seite mit dan Analysen verlinken,wäre sehr aufschlussreich.
      Besteht die Möglichkeit ,hier eine Seite aus Jahresberichten einzusetzen,aber onhe eigenen Webspace.
      Kopieren,als PDF-file senden und verlinken.
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 12:04:48
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      @KATZENGELD

      Sehr geehrter Herr KATZENGELD (User ID seit 24. Dez. 2002)

      Normalerweise sprechen wir uns in diesem Thread in der "Du" form an, und verzichten auf das förmliche "Sie".

      Das scheint Ihnen bis jetzt nicht aufgefallen zu sein.

      Auch vermisse ich von Ihnen irgendwelche Threads zum Goldpreis Geschehen, die sie hier qualifizieren würden, seit langer Zeit aktive User, wie den Manfred, und andere, so un"SIE"haft, verbal zu fordern.


      Die Ziele die Sie zur Eröffnung Ihres ersten Threades im Gold Board erhofften zu erreichen, waren wohl auch ganz andere gewesen, als das sich darauf resultierende Ergebnis vermuten lässt?

      Es gab so weit ich mich zu erinnern vermag, bisher nur zwei User im W:O Goldboard, die auf eine Anrede mit "SIE" Wert legten. Der eine war ein "klein geschriebener Politiker", und der andere ein "Aktien Beweger".

      Aber wer weiss, vielleicht sind Sie ja jetzt nur ein neuer 3. User im W:O Goldboard der auf das "SIE" Wert legt?

      Hochachtungsvoll

      ThaiGuru


      PS:Ihre Bitte zur Bekanntgabe von Links.
      Suchen Sie sie bitte selber raus!
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 12:08:18
      Beitrag Nr. 3.843 ()
      @ Thaiguru

      Warum so unhoeflich? :confused:

      Gruss
      Schmithi
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 12:34:20
      Beitrag Nr. 3.844 ()


      http://www.goldseek.com/cgi-bin/news/GoldIsMoney/1041730305.…



      Sunday, January 05, 2003

      Open Letter To the Authorities of the Silver Markets

      By: Jason Hommel, GoldIsMoney.com

      Michael Gorham, Director of Market Oversight U.S. CFTC (Commodity futures trading commission)
      Three Lafayette Centre
      1155 21st Street, NW, Washington, DC 20581
      Telephone: (202) 418-5260
      Facsimile: (202) 418-5527
      Email: mgorham@cftc.gov

      Neal Wolkoff, Executive Vice President and Chief Operating Officer New York Mercantile Exchange
      World Financial Center
      One North End Avenue
      New York, New York 10282-1101
      Tele: 212.299.2365
      Fax: 212.301.4625
      cell phone: 973-204-6893
      Email: nwolkoff@nymex.com


      Dear Neal Wolkoff and Michael Gorham,

      Due to the fact that silver is moving upwards in price fast over the past two days, and given the mining strike in Poland, which produces over 30 million ounces of silver a year, I suggest you take some time to review the silver market once again.

      I have been following your exchanges with Ted Butler at http://www.butlerresearch.com, and I have some questions, comments and recommendations.


      Michael Gorham wrote in July 26, 2002: “In other words, any short that “oversold” and caused low futures prices would ultimately be forced to either buy silver on the cash market to satisfy his or her delivery obligation or to buy offsetting long futures positions. Either action would tend to raise market prices and rectify any alleged “oversold” condition.”

      Gorham admits that if a short were to buy futures contracts, it would tend to raise prices. But why does Gorham assert that the sale of futures contracts would not likewise tend to lower prices? As he did when he wrote:

      “There is no reason to believe that large short positions in a futures market must necessarily result in too-low prices.”

      Why is there “no reason”? It is obvious that additional purchases push up the price, and additional sales would push down the price.

      Gorham admitted that the large long position of the Hunt brothers was a manipulation of the markets, ostensibly resulting in prices that would be too high, and Gorham took pride that such manipulation (as it was called) was stopped!

      I would argue that it is impossible for longs to manipulate markets in free markets because freedom means that anyone is free to buy as much of anything as they wish. That’s what freedom means.

      However, it should never be legal to allow people to sell what they do not have, because that is the very essence of fraud, and fraud is not to be tolerated wherever justice and free markets are enforced. A short manipulation is dangerous. It will hurt everyone who holds the commodity and who is invested in producing the commodity. Furthermore, a short manipulation ends in a short squeeze or bankruptcy and default by the shorts, the kind of default that regulators, such as you two gentlemen, are supposed to prevent.

      Gorham wrote, “Any attempt to hold prices at artificially-low levels would require visible, systematic, and comprehensive efforts to block the ability of users, investors, and dealers to take advantage of too-low prices.”

      I agree! And there have been visible efforts to block the accumulation of the longs, thus proving that prices are at artificially low levels! Warren Buffet bought 130 million ounces of silver in 1997 and was effectively blocked from the market, blocked from accumulating more. To Warren Buffet, this silver represented less than 1% of the portfolio of his holding company, Berkshire Hathaway. In fact, it is still unknown to this day and remains a topic of discussion in the silver investment community whether Warren Buffet actually received physical bullion for all of the 130 million ounces he attempted to buy!

      Gorham wrote, “In fact, for every short position there is a long position, and long position holders may demand delivery against every single contract they hold.”

      In point of fact, the longs might not be able to receive delivery if the shorts do not have physical silver to back up 100% of their positions. As I said, people are still discussing whether Warren Buffet received full delivery of all 130 million ounces. If the shorts (who are not physical producers) have anything less than 100% of silver to back their short positions, then technically, they are already bankrupt, and realistically, they are manipulating the markets, and Gorham’s comments reflect that when he wrote:

      “Of course, a short may already own silver and merely deliver it, without entering the market to buy physicals or offsetting futures. But that would mean the trader held both short futures positions and long inventory to begin with, thus exerting no net influence on the market.”

      Exactly! Gorham admits that there would be no manipulation, or in Gorham’s words, “no net influence on the market,” when a short has physical silver to deliver into all their short contract obligations.

      Thus, the essential question is: Do the shorts have100% of the physical they need to fulfill their obligations?

      Neal Wolkoff wrote on this topic in an email to Ted on
      September 3, 2002:

      “A very substantial percentage of their aggregate short positions are covered by physical holdings. There is no common corporate relationship among the four, and their conduct appears to reflect their respective and individual business needs and market views. In sum, there is no evidence of conspiracy among the four, or other manipulative conduct by any one of them.”

      This certainly is reassuring. However, what does it mean?
      What is the meaning of “substantial percentage”? Is this 5% or 10% or 15% or 2% or 50% or 90%? Banks operate on “fractional reserve lending” practices, which are the cause of bank failures. Banks today operate on fractional reserve lending practices holding less than 1% in cash--but they can go to the fed to get more cash when needed. Where will the silver shorts go if they do not have enough silver to back their obligations? How can they buy 350 million ounces of silver to cover paper short positions if existing above ground stocks are only about 150 million ounces? Is “fractional reserve lending” the standard for judging what “substantial” means? Is 2% considered a “substantial percentage” given that it would be 100% greater than normal fractional reserve requirements of 1%? If so, isn’t this extremely risky, and won‘t it lead to a failure of delivery at the COMEX, just as in a bank failure? Isn‘t it your job, as regulators, to prevent this kind of failure?

      The Banks can get away with 1% paper cash reserve requirements because they can go to the Fed and order more paper at any time. But where will the silver shorts go to get silver that they have promised to deliver?

      It seems to me that the only way to prevent such delivery failure and market manipulation is to require 100% physical backing of all short positions, which, in Gorham’s words, would mean that such short positions would exert “no net influence on the market”. Until and unless there is proof that there is such 100% backing for all short contracts, it must be concluded by rational persons that the existing short positions are manipulating the markets, and reating a risk of delivery failure. Given that Gorham’s words reflect that position, I assume that a jury would reach the same conclusion.

      Since there is no evidence and proof that there is 100% physical backing of short positions, then the current situation is wrong, fraudulent, and must be stopped. It will stop eventually, when the shorts run out of silver. When that happens, will those who have been hurt by such defaults in the market hold you two gentlemen civilly and criminally responsible as guilty parties?

      You can avoid such trouble by doing your jobs, and enforcing existing position limit requirements. But even more, you can push for increased regulation to require 100% physical backing for all short positions, and that is my recommendation.


      Sincerely,

      Jason Hommel

      http://www.goldismoney.com
      Jasonhommel@yahoo.com
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 12:39:39
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      Lieber Thaiguru,

      es ist doch im Board so üblich, sozusagen Amtsprache dass man sich mit freundlichem Du (so soll es ja eigentlich sein, unfreundliche Dialekte kommen leider immer wieder vor) anspricht, was nicht gleich Ausdruck persönlicher Verbundenheit bedeutet.
      Vielleicht möchte Kollege Katzengeld gerade auf diese Art und Weise eine neue Form der Annäherung bekunden :) wer weiss....

      erdede
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 12:40:45
      Beitrag Nr. 3.846 ()
      Hallo ThaiGuru!

      Vielen herzlichen Dank für den Wetterbericht aus Asien.
      Bei uns sind es jetzt -5 Grad und die landschaft ist tief verschneit.

      mfgSPATZ
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 12:51:40
      Beitrag Nr. 3.847 ()



      http://www.smh.com.au/articles/2003/01/05/1041566309808.html

      Spotlight on gold, oil as tensions rise
      January 6 2003

      The release of monthly Bureau of Statistics figures for retail, building and international trade will hold investors` attention this week as brokers keep a close eye on gold and oil stocks.

      With tensions heightening in the Middle East and the fallout from the Venezuelan oil workers strike expected to spread, it is crunch time for oil and gold prices, analysts say.


      JP Morgan said a break in the price of gold was expected soon.

      "It`s important days here. We continue to await confirmation of a directional break either way to determine whether the long-term bear market is over or not," JP Morgan analysts said in a research note out yesterday.

      The move will have an impact on Australian gold stocks such as Newmont, Newcrest and Lihir Gold. Oil stocks such as Woodside, Santos and Oil Search are also waiting clear direction.


      US oil prices rose Friday with analysts attributing the advance to concerns that the Venezuelan strike, possible war in Iraq and a cold spell in US would have an impact on US oil stockpiles. But global uncertainty is keeping investors wary and is likely to prevent a rally in oil companies.

      Meanwhile, the local sharemarket is expected to gain momentum this week after experiencing paper-thin trade over the holiday season.

      The ASX 200 index rose 27.9 points to 3055.5 on Friday after a sharp rebound in US manufacturing conditions, taking gains for the shortened trading week to 1 per cent. Interest is expected to pick up this week with a focus on retail, manufacturing and trade-related stocks.

      Retail figures are due out today, with building approval data due out tomorrow, job vacancy figures on Thursday and international trade and merchandise statistics on Friday.

      While the fate of the Australian economy in 2003 is likely to hinge crucially on the performance of the housing sector and its flow-on to retail spending, Macquarie Research analysts said an expected blowout in the trade deficit was likely to create the most interest.

      The trade deficit is expected to surge well above $1 billion, possibly to $1.5 billion, in November and is likely to be the largest month`s trade deficit since 1999, according to their report, released yesterday.

      "This will raise the prospect of another large drag from net exports in the December quarter and could be enough to jolt financial markets out of their summer lull," it said.


      A Westpac Institutional Bank data preview said the drag in exports was expected to continue as a result of the drought, the uncertain overseas climate and brisk domestic demand. While exports fell, imports were forecast to rise by up to 3 per cent.

      On the retail front, analysts agree that despite upbeat anecdotal evidence, retail sales in the lead-up to Christmas will prove disappointing. But this may be offset by a late surge in spending in post-Christmas sales.

      Other data is expected to show a solid, if not spectacular, employment growth and a sharp decline in building approvals for owner-occupied dwellings. Multi-unit approvals rose 68 per cent in October and this rise should reverse, according to Westpac analysts.

      Private house approvals have been less volatile and should maintain the sideways trend.

      The new year began strongly in the US where a sharp rise in manufacturing conditions helped drive the Dow Jones up 265.89 points in its opening session. But the index fell 5.83 points on Friday to 8601.69 after Home Depot cut its earnings outlook.

      The Nasdaq Composite index rose 2.23 points to 1387.08 and the S&P 500 index declined 0.44 to 908.59. For the week, the Dow rose 3.6 per cent, the Nasdaq climbed 2.9 per cent and the S&P advanced 3.8 per cent.

      AAP
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 13:20:18
      Beitrag Nr. 3.848 ()


      http://news.independent.co.uk/world/asia_china/story.jsp?sto…

      Seven million Koreans facing starvation

      By Jasper Becker in Beijing

      05 January 2003


      The United Nations food agency warned yesterday that supplies for some seven million people, a third of North Korea`s population, will run out early next month without furtheraid. The news could worsen the crisis over North Korea`s nuclear threats.

      "We only have firm commitments for 35,000 tons. This will be finished in early February, and then we might have to close shop," said Gerald Bourke, the spokesman for the UN World Food Programme (WFP) in Beijing. South Korea stopped food deliveries two months ago, after Pyongyang admitted running a secret nuclear weapons programme. Japan suspended aid after North Korea admitted kidnapping Japanese citizens.


      The WFP has cut three million people off from its aid programme. The hardest-hit are townspeople who can expect to get only 270 grams a day through North Korea`s public distribution system, half the standard emergency food ration. The UN scaled back its 2003 appeal for North Korea by 16 per cent, to 512,000 tons of grain, but only the European Union and Italy individually have so far responded.

      North Korea has suffered from famine for a decade, and at least two million people have died of starvation. The US has been the largest contributor to emergency food deliveries over the past seven years which have fed nine million people a year. Although George Bush has said the US will not withhold food, the US Agency for International Development began insisting last June that North Korea meet the same conditions for aid that are mandatory elsewhere, such as providing a list of beneficiaries and unimpeded access for aid monitors. On this issue, however, as with efforts to defuse the nuclear crisis, there is deadlock.

      Last month North Korea expelled International Atomic Energy Authority monitors and restarted its Yongbyon plant, signalling its intention to build a nuclear arsenal. As the regime slips further into isolation, with just two flights a week to Pyongyang, South Korea has begun a round of diplomatic meetings to find a solution. It held talks yesterday in Moscow and has also dispatched a mission to Washington.

      According to a South Korean newspaper, Munhwa Ilbo, Seoul is presenting a "three-stage" mediation proposal – a US guarantee of the North`s security and fuel oil supplies in return for an end to the nuclear weapons programme; international economic assistance; and a multinational security guarantee for the North, including from China and Russia.

      But the Bush administration has repeated that it will not negotiate another deal with North Korea, which it says cheated on a 1994 pact. "We have no intention to sit down and bargain again, to pay for this horse again," said the State Department spokesman, Richard Boucher. "We are not entering into negotiations ... to get them to commit to something that they`ve already committed to."

      North Korea blames the US for the dispute, which it said yesterday was serious and unpredictable. Its ambassador to China repeated demands that Washington agree to a non-aggression treaty.
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 13:25:35
      Beitrag Nr. 3.849 ()


      http://english.chosun.com/w21data/html/news/200301/200301050…

      US Dismisses Offer for Non-aggression Talks

      The United States said Friday (local time) it would not renegotiate the 1994 agreement that originally froze North Korea`s nuclear development. In a press briefing, the US Statement Department`s spokesman Richard Boucher said the issue is not about non-aggression, but whether North Korea will verifiably dismantle its uranium enrichment program.

      "It doesn`t start by saying let`s go back to the bargaining table and start giving away things whatever the value, whatever the importance in exchange for North Korea agreeing to abide by commitments previously made. Our intention is that we have no intention to sit down and bargain again," he added.


      Boucher also made it clear that Washington is seeking a peaceful solution in cooperation with allies and added it doesn`t intend to invade the North. The State Department`s announcement is in response to a news conference Friday by North Korea`s ambassador to China.

      Choi Jin Su said Pyongyang was willing to discuss its nuclear program with the US and the International Atomic Energy Agency, but insisted that concluding a non-aggression pact was the only way to defuse the nuclear crisis.

      (Arirang TV)
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 13:34:43
      Beitrag Nr. 3.850 ()


      http://www.taipeitimes.com/News/biz/archives/2003/01/05/1898…

      Gold moves above US$350 an ounce on global tensions

      BLOOMBERG

      Sunday, Jan 05, 2003, Page 10

      Gold futures rose, closing above US$350 an ounce for the first time since 1997, as a weakening dollar and military tensions in the Middle East and Asia made the metal a more attractive haven to investors.

      "The euro, the yen, the Swiss franc are all moving higher, and the political worries are out there," said Marty McNeill, a gold trader at RF Lafferty & Co in New York. "These things won`t go away."


      Gold prices have risen 9.5 percent in the past month as threats of a US attack against Iraq and concern that North Korea has resumed development of nuclear arms increased demand for the metal. The weaker dollar has made dollar-priced gold cheaper for buyers using other currencies.

      Gold for February delivery rose US$5.10, or 1.5 percent, to US$351.60 an ounce on the Comex division of the New York Mercantile Exchange, the highest closing price for a most-active contract since April 1997.

      The rally was fueled partly by speculators who bought contracts "anticipating the market will go higher," said Frank McGhee, head trader at Alliance Financial LLC, a gold-trading company in Chicago.

      "It`s starting to look as if this market has legs," McGhee said, predicting prices may rise as high as US$365 an ounce in the next few days.

      Hedge funds and other large speculators as of Dec. 24 had bought 57,105 more gold futures contracts than they had sold, the largest "net-long" position since February 1996, a report last week from the US Commodity Futures Trading Commission showed.

      The dollar fell for the seventh time in eight sessions against the euro and weakened against the yen, contributing to the gain for gold, traders said.

      Gold-mining shares also rose. The Philadelphia Gold & Silver Index of 11 mining companies rose 2.94 to 80.76 at 3:29pm New York time.
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 13:44:15
      Beitrag Nr. 3.851 ()
      @Thaiguru:was mir an ihnen auffällt ist,daß sie sofort ausfällig reagieren,falls ihnen eine Frage gestellt wird,die nicht in ihr Weltbild passt.
      @Manfred:ich bat ihn,doch lediglich sein Preisziel zu begründen,dies sollte man doch erwarten dürfen.
      Sonst behauptet USER Katzengold ab sofort,Gold steigt auf 5000 US $,ohne Angabe eines Zeithorizonts.
      Dies sind doch Kindereien.
      KATZENGELD:O :O :O
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 14:03:21
      Beitrag Nr. 3.852 ()
      Die Engländer scheinen sich auch langsam Gedanken zu ihrer Immobilien Blase zu machen!

      Land, und Immobilien sind nur dann ein gutes Werterhaltungsmittel, wenn diese günstig, und zu einem realistischen Preis erworben wurden.

      Das gilt natürlich überall, nicht nur in England.
      Was letztes Jahr noch als günstig angesehen wurde, kann sich evetl. schon bald als viel zu teuer erweisen. Vor allem, wenn mann den 7-10 fachen Betrag von noch vor 10 Jahren bezahlt hat.

      Was den vielfach total überschuldeten Hausbesitzern passieren könnte, falls wir in den folgenden Jahren eine neue Inflationswelle erleben sollten, muss ich hier wohl nicht näher erläutern.


      Gruss

      ThaiGuru




      http://www.sundayherald.com/30366

      Your money: Mortgage debts set to rocket

      Advice is to pay off loans before saving

      THE price of a home in some of Scotland`s property hotspots has rocketed to up to seven times local earnings, forcing homebuyers to take on ever larger mountains of debt.

      House prices in the UK have risen by 30% in the last year, Britain`s biggest mortgage lender, Halifax Bank of Scotland will announce this week. This puts property inflation at levels last seen before the price crash of the late 1980s.


      In Scotland, price increases have been more subdued, with growth for the year amounting to one-third of the UK average, at around 10%. Yet the prices have continued to soar in hotspots, with an average home in an increasing number of locations costing about £100,000 at the end of the year.

      In Edinburgh, a modest home will now cost more than £140,000, nearly seven times the country`s average full-time earnings of £21,000. When part-time wages are included, the average earnings figure falls lower.

      Demand for homes in the capital is likely to remain strong, yet price setbacks cannot be discounted, not least because of the dominance of the financial sector in the local jobs market. Downturns in banking and insurance are being tipped, which could have an impact on Edinburgh wage and job prospects. Price falls in parts of London are being partly blamed on difficulties in the world of high finance.

      Prices in Aberdeen are now well over the £100,000 mark. Here, most borrowers will have to find more than five times their annual earnings to buy a home.

      Stirling has seen strong demand backed up by surging prices in the past three months, pushing the cost of a typical home close to £100,000, with values even higher in the Grampian region.

      In Inverness, too, a brisk market finds most buyers looking at homes worth more than £100,000. The area has seen prices rise by around 40% over the past year. The Highlands region has also seen inflation at the high levels experienced elsewhere in the UK.

      But alarm bells are beginning to ring at the size of Britain`s consumer debt. The chief city watchdog, the Financial Services Authority, warned that repaying debts rather than saving should be a priority for many people, despite the £27 billion savings gap crisis.

      Mortgage debt alone now stands at twice the figure borrowed at the peak of the last house price boom, and according to the Nationwide many borrowers now earn more from house price inflation than from their paid employment.


      It put as £65 a day the increase in the value of a modest home last year.

      And the signs are that home buyers are quick to exploit their homes to pay for holidays, a consumer boom, and otherwise enhance their lifestyles. Forty per cent of all mortgage-lending last year was not to purchase a house but to release capital.

      Yet neither the Halifax nor the Nationwide expects any sharp declines in prices.

      Both predict that interest rates will climb this year by around half-a- percentage point, but this will not be enough to cause significant pain to borrowers, thereby triggering the kind of collapse in confidence seen during the last housing market recession.


      That said, both acknowledge that there are risks. HBOS economist Martin Ellis said: `The big risk is any downturn in the world economy. If consumers elsewhere stopped spending, UK jobs would be lost and any rise in unemployment could hit the housing market.`

      Nationwide economist chief Alex Bannister admitted that political uncertainties posed a threat, particularly President Bush`s warning that a terrorist attack could cripple the US economy.

      As a result, Britain`s consumers would be badly hit, and repossessions could soar.

      Bannister said: `Until the Iraq situation clarifies itself, the US economy will be under a cloud. Oil prices have already risen, and the fear must be that they will rise again. If they do, what impact will that have on interest rates and therefore people`s ability to repay their loans?`


      But debt levels are high, and given the substantial sums some borrowers are taking on, only a modest hike in interest rates could cause significant pain. Mortgage lending in November, at £14 billion, was a third more than the previous year, and shoppers borrowed £6bn on their credit cards, also up on a year earlier.

      The FSA`s Michael Folger acknow ledged when announcing proposals for the sale of new transparent investments that for some people, saving was not necessarily their top priority. These new accounts are designed to make it easier for people to save, so it is significant that the chief watchdog should be highlighting the need for many to repay debts before they think about investing.

      Folger said: `Simplified risk- controlled products could help to attract new savings, but they will not be a suitable choice for everyone.

      `Getting credit card debt under control, for example, may be the more sensible first step for some consumers.`

      Even people whose financial affairs are under control need to think carefully about how best to maximise returns from any spare cash, particularly given the uncertain outlook.



      Until the Iraq situation is resolved, any strong recovery in share prices looks unlikely. Even then the terrorist threat will remain, thus dampening confidence.

      Although stockmarkets will recover in time, there are few bullish predictions of a sudden surge in prices. The risks of further falls, or at least continued volatility, are equally great.

      The safest return for most consumers will be to repay their mortgage debt with any spare cash until markets show some clear signs that the worst is behind them. This will in all probability give them the highest guaranteed return.

      Saving only becomes worthwhile if you can guarantee earning after tax more than you are paying to service your debt.

      Some investors will nevertheless wish to invest in the market to ensure they get back in at the bottom. When prices do rise again, they could take off sharply given the prolonged bear market.

      However, it is vital that any investor should fully appreciate the risks and are only speculating with a proportion of your savings.

      There are some guaranteed investments around which protect investors against losing their money over a five year period, but they need to remember that the guarantee is always bought at a price, by fore going, for example, income during the term.

      These can be a way of cushioning the risks of buying shares again, but investors should always look carefully at any guarantee investment, as the guarantee is only as good as the institution giving it.

      Investors are always advised to look carefully at any guarantee, particularly if it involves paying a regular income at pre-arranged levels.

      Sometimes the only way the guarantee can be met is by eroding the original investment, so that the saver only gets a fraction of their money back at the end of the term.
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 14:50:38
      Beitrag Nr. 3.853 ()
      @KATZENGELD

      "Sehr geehrter Herr Manfred:das weis ich selbst,wo die PR abteilung der Dom ihren Senf abgibt."

      Sie haben es richtig bemerkt, solche "nur eine Frage gestellt" abschätzigen Bemerkungen, passen nicht in mein Weltbild!

      Speziell auch darum weil sie von einem mir seit langer Zeit bekannten User im W:O Board kommen.

      Mit vorzüglicher Hochachtung

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 15:55:57
      Beitrag Nr. 3.854 ()
      In Amerika werden bereits Berechnungen über die Anzahl der zu erwartenden Toten Soldaten, und Zivilisten, in einem Krieg gegen Irak, und deren Auswirkungen auf das Volksempfinden, angestellt!

      Gruss

      ThaiGuru



      http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml;jsessionid=YFEFSJKW…



      `Minimal` U.S. Combat Death Toll Seen in Iraq War

      Sun January 5, 2003 07:58 AM ET

      By Will Dunham

      WASHINGTON (Reuters) - In the buildup to the 1991 Gulf War, many analysts predicted the U.S. combat death toll in a fight with Iraq would soar into the tens of thousands.

      The actual U.S. combat death toll turned out to be 148.

      Twelve years later, President Bush is assembling U.S. forces for another possible war with Iraq. Mindful of the scant American losses in the first Gulf War and in subsequent military operations in Kosovo and Afghanistan, military experts are forecasting relatively low numbers of U.S. combat deaths -- probably in the hundreds -- if Bush orders another Iraq war.


      But they also are warning that public backing for a war could erode if the number of U.S. troops killed in combat is higher than expected, or if there are large numbers of Iraqi civilian casualties.

      "The Bush administration had better be very careful about how they plan this, because if they do start losing a lot of people I think support for the war is going to evaporate," said defense analyst Ivan Eland of the Cato Institute think tank.

      "Unfortunately, everyone focuses on our recent wars where we haven`t had many casualties," Eland said.


      "If we look back at history, we`ve also had occasions where people thought that it was going to be a cakewalk and it wasn`t, like World War One, which turned out to be a disaster for all parties. People were thinking it was going to be a short war without too many casualties," Eland added.

      America lost 116,000 troops in that war, as well as 405,000 in World War II, 54,000 in Korea and 58,000 in Vietnam.

      Experts said the vast technological superiority of U.S. forces, coupled with a battle plan that avoids urban warfare, could produce another Iraq war with relatively few U.S. casualties. American forces, they said, can be expected to open the war with a massive aerial assault, making full use of satellite-guided "smart" munitions, to wreck Iraq`s military capabilities before inserting large numbers of invading ground troops to topple Iraqi President Saddam Hussein.

      `ABSOLUTELY MINIMAL`

      "I`ll tell you, if we do it right, the casualties will be absolutely minimal," said retired U.S. Rear Adm. Stephen Baker, the battle group operations officer on the aircraft carrier USS Theodore Roosevelt during the Gulf War. U.S. strategists may have the goal of winning in as little as 10 days, he said.

      "But there`s always the wild cards as well," Baker added.


      These, Baker said, include whether Saddam uses chemical or biological weapons against U.S. forces and whether American troops are drawn into a street-to-street battle for Baghdad.

      "Now that`s the worst-case scenario, where we do get bogged down in Baghdad, it becomes a protracted war, with broadcasts around the world of collateral damage and civilians getting killed," Baker said. "I think the United States just would not go there. They`re not going to do the door-to-door fighting."

      Baker, now with the Center for Defense Information think tank, foresees no more than a few hundred U.S. combat deaths.

      Retired Army Col. William Taylor, former director of national security studies for the U.S. Military Academy at West Point and now a military consultant, said he expects "far fewer than 1,000 casualties."

      "Recall back before the Gulf War, when we had 550,000 troops over there, people were talking about the enormous casualties," Taylor said.

      "I was listening to people talking about 20,000, 30,000, 40,000 U.S. casualties. You know what our casualties were? One hundred forty-eight killed and about 460 wounded. This time, our technological capabilities are almost 12 years down the track (and) we`ll be able to keep troops out of harm`s way."

      `A FUNCTION OF LEADERSHIP`

      Taylor said that if U.S. casualties turned out to be worse than expected, it would be Bush`s responsibility to maintain public support for the war. "It`s primarily a function of leadership," Taylor said. "It`s the way the president of the United States gets the message across about our interests, our objectives and why it`s worth it."


      Taylor cited two recent examples in which presidents have not stood firm in the face of military setbacks.

      After a truck bomb killed 241 U.S. servicemen at a Marine Corps barracks in Beirut on Oct. 23, 1983, President Ronald Reagan withdrew U.S. Marines who had been sent to Lebanon to help maintain order there during a civil war.

      President Bill Clinton withdrew U.S. forces who had been sent to Somalia on a humanitarian mission after Somali militia fighters killed 18 troops in an ambush on Oct. 3, 1993.

      Iraqi civilian casualties also could turn public opinion against a war, analysts said. U.S. intelligence officials said last month Saddam is planning to manufacture a humanitarian disaster in his own country, including creating civilian casualties to discredit American military action.

      "If there are mass casualties among the civilian population, regardless of who may be responsible for them, that may have an equally chilling effect on support for the war," said defense analyst Dan Smith, a retired U.S. Army colonel who spent two decades in military intelligence.


      This could "bring a great deal of pressure on the administration and the Pentagon to stop fighting, which would leave us in a worse situation then before going in," he added.
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 16:39:49
      Beitrag Nr. 3.855 ()


      http://www.sonntagsblick.ch/PB2G/PB2GA/pb2ga.htm?snr=43804

      Artikel vom 5. Januar 2003 / Quelle: SonntagsBlick

      Arabische Diplomaten wollen den Krieg in letzter Minute verhindern.

      Moskau einfach für Saddam?


      VON CARL JUST UND ADI SIDON

      BAGDAD – Saddams Nachbarn gehen in eine verzweifelte diplomatische Offensive: Der Schlächter von Bagdad soll ins Exil – und der Region so den drohenden Krieg ersparen. Moskau ist angeblich bereit, den Diktator aufzunehmen.

      Despot: 1991 spricht Saddam vor 10 000 bestellten Studenten

      Die Teheraner Zeitung «Entechab» wusste am 1. Januar sensationelles zu berichten:

      Der deutsche Aussenminister Joschka Fischer habe seinen iranischen Kollegen Kamal Charrasi Anfang Woche darüber informiert, dass «die USA Saddam Hussein ohne Krieg, Blutvergiessen und immense Militärausgaben stürzen» wollten. Dazu hätten sich die USA offenbar mit Russland abgestimmt. Das Berliner Auswärtige Amt bestätigte gegenüber dem «Spiegel» das Telefonat – nicht aber den brisanten Inhalt: «Das ist völlig frei erfunden.»
      Bereits im September war Saddams ältester Sohn Udai nach Moskau gereist, um ein mögliches Exil auszuhandeln. Und kurz vor Weihnachten hatte der frühere russische Ministerpräsident Jewgeni Primakow erklärt, Wladimir Putin könnte persönlich nach Bagdad reisen, um Saddam zu Rücktritt und Ausreise nach Moskau zu bewegen.

      Die Zeit drängt, die Politiker und Diplomaten in der Region werden nervös: In drei Wochen, am 27. Januar, werden die Uno-Inspektoren dem Weltsicherheitsrat ihre Beurteilung von Saddams Waffenarsenal vorlegen.

      Dann wird sich entscheiden, ob es am Golf zum Krieg kommt. Die arabischen Nachbarn des Irak fürchten, der Krieg könnte sich zum Flächenbrand im ganzen Nahen und Mittleren Osten ausbreiten – mit unberechenbaren Konsequenzen. Arabische Spitzenpolitiker und -diplomaten arbeiten deshalb im Hintergrund fieberhaft an einem Ausweg: «Wir hoffen, dass den arabischen Staaten die Möglichkeit gegeben wird, die Situation doch noch zu entschärfen», erklärte Saud al-Feisal, der saudische Aussenminister, am Freitag der «Financial Times».

      Nach einer ganzen Reihe von arabischen Staaten meldete sich am Wochenende auch die Türkei zu Wort: «Ein Gang ins Exil könnte der Ausweg aus der Krise sein», erklärte Aussenminister Yasar Yakis am türkischen Fernsehen. Mehrere arabische Staaten wären bereit, Saddam aufzunehmen: «Es wird sich ein Land finden.»

      Die USA selber bestätigen die Verhandlungen nicht. «Bemühungen um ein Exil für Saddam Hussein» seien nicht bekannt, erklärt Richard Boucher, Sprecher von US-Aussenminister Colin Powell. «Aber wenn Saddam diese Chance hat und schlau genug ist, sollte er sie nutzen.»

      Der Profiler Dr. Gerald Post, der beim CIA jahrelang die Persönlichkeit Saddam Husseins analysierte, glaubt aber nicht daran, dass Saddam freiwillig ins Exil geht: «Saddam ist ein Mensch mit einem ungewöhnlichen Machthunger», warnt er.

      Kenner von Saddam erinnern sich mit Schaudern an die Achtzigerjahre: Damals machte der Gesundheitsminister den Vorschlag, Saddam sollte ins Exil gehen, um den blutigen Krieg gegen den Iran zu beenden. Saddam zitierte seinen Minister in einen Nebenraum – und mähte ihn mit einer Kalaschnikow nieder.

      Weiter...
      http://www.sonntagsblick.ch/PB2G/PB2GA/pb2ga.htm?snr=43804
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 17:14:29
      Beitrag Nr. 3.856 ()
      German airport closed as stolen plane circles
      05.01.2003

      Frankfurt airport was closed and tall buildings were evacuated today as a stolen light plane circled the city, Germany`s financial capital, officials said. German Air Traffic Control is reporting the pilot is demanding contact with CNN.

      Several skyscrapers in the country`s financial capital were evacuated as a precaution, and streets cleared in the city. A helicopter was pursuing the aircraft and trying to force it away from the city, Frankfurt police said.

      CNN reported the pilot of the single-engine Cessna is threatening to crash into the European Central Bank building if his demands are not met.

      The Associated Press reported the plane was stolen this afternoon from an airfield at Babenhausen, just to the southeast of Frankfurt, Axel Raab, a spokesman for the German air safety agency.The man threatened the pilot of the plane with a weapon, then took over the controls and took off, Raab said.

      Gunther Schepky, head of traffic at Frankfurt airport, said there were no flights into or out of the airport as of 3:52 p.m. local time and that it was not known when flights could be resumed.

      "The aircraft is circling round the center of the city," Schepky said.

      Quelle: http://www.chron.com/cs/CDA/story.hts/topstory/1725121

      Weitere US-NAchrichten: http://www.USA-Pool.com
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 17:26:22
      Beitrag Nr. 3.857 ()
      kann mir einer von euch Goldexperten vielleicht behilflich sein?

      Was genau ist Blattgold - wie hoch ist das Reingewicht?

      wieviel Gramm Reingewicht entsprechen ca. 250 gr Blattgold und Goldstaub? Gibt es dort verschiedene Karatklassen?
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 17:27:25
      Beitrag Nr. 3.858 ()
      P.S.: Und was ist Bleichgold/Reinbleichgold?

      Vielen Dank im Voraus!
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 17:38:36
      Beitrag Nr. 3.859 ()
      @Sozzi

      Anscheinend die Tat eines Verrückten!

      Die Freunde vom DOW, NM, und DAX Board, können wohl von Glück reden, das diese unverantwortliche, und durch nichts entschuldbare Flugzeug Entführung, die einen weltweiten Pressewirbel ausgelöst hat, an einem Sonntag verübt wurde, und nicht während der Oeffnungszeiten der Börsen.


      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 17:42:48
      Beitrag Nr. 3.860 ()
      Entschuldigt bitte nochmals das ich hier in eure Diskussion platze - wäre dankbar für Antworten!

      kann mir einer von euch Goldexperten vielleicht behilflich sein?

      Was genau ist Blattgold - wie hoch ist das Reingewicht?

      wieviel Gramm Reingewicht entsprechen ca. 250 gr Blattgold und Goldstaub? Gibt es dort verschiedene Karatklassen?

      Wird häufig von Künstlern genutzt und steht zum Verkauf - Preis irgendwo zwischen 400€-2000€!
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 18:11:25
      Beitrag Nr. 3.861 ()
      @Stockfinder

      Versuchst Du gerade bei E-Bay ein Schnäppchen zu machen?

      Blattgold ist in hauchdünn geschlagenes, oder gepresstes Gold Folien. 250 Gramm, 24 karätiges Blattgold, haben ein Reingewicht von 249.75 Gramm Gold. Falls das Ausgangsmaterial Gold weniger Karat Gold aufweist, sind es entsprechend weniger Reingewicht in Gold.

      Weitere Antworten auf Deinen Fragen zum Blattgold findest Du hier!

      http://www.blattgold.de/vergoldungen.html

      Und hier..

      http://www.blattgold-manufaktur.de

      Gruss

      ThaiGuru

      Avatar
      schrieb am 05.01.03 18:27:50
      Beitrag Nr. 3.862 ()
      vielen Dank!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 19:10:31
      Beitrag Nr. 3.863 ()
      Den ersten Gold Wert haben wir bereits!

      Avatar
      schrieb am 05.01.03 19:14:26
      Beitrag Nr. 3.864 ()
      In einem Report über Blattgoldherstellung hatte mich erstaunt,
      daß durch Schlagen das Material bis zu 1/10000 mm ( ! )getrieben werden kann,
      welches dann mit Pinselchen aufgelegt und eingearbeitet wird.

      http://members.aon.at/awamprec/herstellung.html

      Grüße
      Magor
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 19:37:30
      Beitrag Nr. 3.865 ()
      fand ich doch gerade zu interessant, eben nachgerechnet:
      aus einer Unze Gold läßt sich Blattgold demnach für eine Fläche von 16,12 m2 schlagen ...,
      wobei dann ein m2 1,93 Gramm Auflage erhält ...
      Grüße
      Magor
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 19:41:55
      Beitrag Nr. 3.866 ()
      aber was Bleichgold ist bzw. Reinbleichgold kann mir keiner sagen - oder - ?
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 20:05:53
      Beitrag Nr. 3.867 ()
      @Stockfinder

      Als "Bleichgold" bezeichnet mann eine Legierung aus 75% Gold, und 25% Silber.

      Was genau "Reinbleichgold" sein soll entzieht sich leider meiner Kenntnis.

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 20:17:28
      Beitrag Nr. 3.868 ()
      #3821

      http://www.ohm-online.de/bronzen.htm

      Schau mal hier rein!

      Grüße Talvi
      :)
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 20:32:23
      Beitrag Nr. 3.869 ()
      @talvi100

      So so, nun willst Du dem Stockfinder wohl einreden bei "Bleichgold" handle es sich um Farben. Was mann auf Deiner verlinkten Homepage, an den Bezeichnungen, der dort beschriebenen Farben Pasten, fälschlicher Weise schliessen könnte.

      Du bist hier in einem Gold, und Silber Thread, und nicht in einem Farbenladen Thread.


      Gruss

      ThaiGuru


      *************************


      @Stockfinder

      Seit etwa 630 v. Chr. erscheint die Münze als späteste Form des Geldes. AlsErfinder galten die Lydier in Kleinasien, und tatsächlich begegnen die ältesten Münzen in Lydien und Ionien. Sie bestanden aus Elektron, d.h. einer Legierung aus ¾Gold und ¼ Silber, auch «Bleichgold» genannt. Bald verwendete man auch reines Gold oderSilber.......

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 22:00:35
      Beitrag Nr. 3.870 ()
      Ist es bald soweit??



      Gruss Mic ;)
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 22:11:07
      Beitrag Nr. 3.871 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 23:07:49
      Beitrag Nr. 3.872 ()


      http://www.ftd.de/bm/ma/1041353709378.html?nv=cd-divnews

      Aus der FTD vom 6.1.2003

      Edelmetalle: Gold-Hausse geht weiter

      Von Wolfgang Wrzesniok-Roßbach

      Nach einem Anstieg der Goldpreise zum Wochenschluss dürfte sich die Hausse auch in den kommenden Tagen fortsetzen. Maßgebliche Einflussfaktoren bleiben die Aktien- und Devisenmärkte sowie der sich offensichtlich weiter zuspitzende Konflikt in Irak.

      Die vergangene Woche brachte zunächst Preisschwankungen zwischen 341 und 348 $ je Unze. Während viele Marktteilnehmer mit einem Test der Unterstützung bei 340,00/341 $ rechneten, war am Freitag im New Yorker Handel genau die gegenläufige Bewegung zu verzeichnen. Der Preis für Gold brach nach oben aus. Das Schließen von Minuspositionen - die in Erwartung niedrigerer Kurse aufgebaut worden waren - und der Einstieg von Fonds sorgten für einen raschen Anstieg auf 350,00 $ je Feinunze.


      Silber entwickelte sich zunächst ausnahmsweise besser als Gold und stieg im Verlauf der Woche kontinuierlich an. Aus dem Markt ging es am Freitag mit 4,89 $ je Unze. Von einer kurzen Periode Mitte vergangenen Jahres abgesehen, als der Silberpreis bis auf 5,00 $ gestiegen war, notierte es zuletzt Mitte November 2000 über der aktuellen Marke.


      Der Nachholbedarf gegenüber dem Gold und die - mit teilweise überraschend positiven Industriedaten und festen Aktienmärkten verbundene - Hoffnung auf eine bessere Entwicklung der Wirtschaft waren die maßgeblichen Gründe für den in der vergangenen Woche zu beobachtenden Anstieg.


      Beobachter bleiben dennoch skeptisch, ob sich die Gewinne halten lassen. Sie sehen spätestens bei den Höchstkursen vom Juli den Zeitpunkt für Gewinnmitnahmen gekommen.


      Platin hat sich wieder oberhalb der Marke von 600 $ stabilisiert. Mit einem Fixing in London von 608 $ je Unze erreichte es am Donnerstagnachmittag den höchsten Stand seit Ende Mai 2001. Händler nannten vor allem Käufe der Automobilindustrie als Ursache. Dies steht nur in scheinbarem Gegensatz zu den schwachen Verkaufszahlen der Branche.


      Der Einfluss eines insgesamt sinkenden Autoabsatzes wird durch die steigende Popularität von Dieselfahrzeugen aufgehoben, die auf Platin-Katalysatoren angewiesen sind. Analysten bleiben angesichts dieser zwiespältigen Einflussfaktoren geteilter Meinung, was die weitere Entwicklung angeht. Kurzfristig sollte das Metall in einer Handelsspanne zwischen 590 und 620 $ verharren.


      Palladium stabilisierte sich im Bereich zwischen 230 und 240,00 $ je Unze. Hier scheint das Gröbste erst einmal vorüber zu sein. Die weitere Entwicklung wird davon abhängen, ob sich das Metall über der Marke von 220 $ je Feinunze halten kann. Noch immer belasten hohe Lagerbestände bei den Verbrauchern wie bei den Produzenten und eine insgesamt geringere Nachfrage den Markt.


      Wolfgang Wrzesniok-Rossbach ist Leiter Edelmetall- und Rohstoffhandel bei Dresdner Kleinwort Wasserstein.



      © 2003 Financial Times Deutschland
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 23:15:25
      Beitrag Nr. 3.873 ()


      http://www.faz.net/s/Rub3C0B5C86BD3E4C2F8DE593FFA3707EEE/Doc…


      EZB-Vize schließt erneute Zinssenkung nicht aus


      Avatar
      schrieb am 05.01.03 23:21:35
      Beitrag Nr. 3.874 ()


      Mindestens 24 Tote bei zwei Attentaten in Tel Aviv

      Einem verletzten Mann wird geholfen. Foto: AP

      Tel Aviv (dpa) - Neue Welle der Gewalt im Nahen Osten: Bei zwei Anschlägen kamen neben den palästinensischen Attentätern mindestens 22 Menschen ums Leben. Mehr als hundert Personen wurden verletzt. Zu dem Doppelanschlag bekannten sich mehrere extremistische Gruppen. Die beiden Attentäter lösten die Explosionen in weniger als einer Minute nur 200 Meter voneinander entfernt in der Nähe des alten Busbahnhofs aus. Regierungssprecher David Baker verurteilte die Tat und kündigte an, Israel werde den Terrorismus weiter «mit aller Macht bekämpfen».

      --------------------------------------------------------------------------------
      erschienen am 05.01.2003 um 22:46 Uhr
      © WELT.de
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 23:39:14
      Beitrag Nr. 3.875 ()
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 23:56:58
      Beitrag Nr. 3.876 ()
      @Thai Guru: sie leiden anscheinend an Paranoia??
      Sollten sie alles als bare Münze nehmen ,was in Hochglanzprospekten steht,hätte es auch Enron nicht geben dürfen.
      Aber was manchmal in Prospekten und Jahresberichten einiger Goldcompanies auftaucht,stellt alles in den Schatten.
      Wollen sie sich nicht zuihrem posting#3620 äußern?
      KATZENGELD:D :D :D
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 00:17:42
      Beitrag Nr. 3.877 ()
      @KATZENGELD

      Auch wenn Du Deine User ID gewechselst hast, heisst das noch lange nicht, dass mann Dich an Deinem Schreibstil, und Deiner Art den Manfred zu attakieren nicht mehr erkennen kann. Dein Wortschatz ist in diesem Board ebenfalls so bekannt wie ein bunter Hund.

      Verzieh Dich Du ..... ach was solls


      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 00:25:43
      Beitrag Nr. 3.878 ()
      Sie wollen nie einen Fehler zugeben!
      Mit dem lieben Gott sollte man keine Diskussionen führen,er hat immer recht!
      Was wollen sie eigentlich sagen?
      KATZENGELD:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 00:42:12
      Beitrag Nr. 3.879 ()
      Hallo TG,
      wahrscheinlich hast Du recht mit Katzengeld, deshalb würde ich vorschlagen, ihn einfach zu ignorieren.
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 01:25:12
      Beitrag Nr. 3.880 ()
      @alfred.

      Werde Deinen Rat befolgen!

      Der Goldpreis steht übrigens bereits auf 252.50 Dollar,
      eben auf http://www.n-tv.de/2250668.html?tpl=main&seite= Seite 210 gesehen.

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 01:32:30
      Beitrag Nr. 3.881 ()
      Die Richtung stimmt!

      Avatar
      schrieb am 06.01.03 01:43:23
      Beitrag Nr. 3.882 ()
      Der Silber Chart!

      Avatar
      schrieb am 06.01.03 07:07:42
      Beitrag Nr. 3.883 ()


      http://archiv.tagesspiegel.de/archiv/06.01.2003/379967.asp



      Wirtschaft

      06.01.2003

      Öl- und Goldpreise steigen auf Rekordniveau Irak-Krise belastet Finanzmärkte.

      Langfrist-Aussichten optimistisch

      Frankfurt (Main) (ina/HB). Die Rohstoffmärkte senden klare Krisensignale: Der Goldpreis liegt wieder auf einem Sechsjahreshoch, der Ölpreis markiert einen Zweijahresrekord. Und es erscheint fraglich, ob die Aktienbörsen die Belastung durch die Zuspitzung der Situation in den drei großen Krisenherden Irak, Venezuela und Nordkorea abschütteln können. In den vergangenen Tagen verschärfte sich die Lage schon dadurch, dass die USA ihre Kriegsvorbereitungen im Mittleren Osten verstärkten.


      Der Goldpreis sprang während der New Yorker Handelszeiten am Freitag auf 351 Dollar.

      Der Preis des Ölterminkontraktes für die Februarlieferung an der Nymex überwand die Marke von 33 Dollar. Händler gehen nach den Unruhen in Venezuela davon aus, dass die Ölförderung wie versprochen in kurzer Zeit wieder auf das frühere Niveau angehoben wird.

      An den Aktienmärkten tat sich wenig. Dow und Dax tendierten knapp gehalten, schlossen bei 8601,69 bzw. 3092,94 Punkten. In den USA sackte der Kurs des Einzelhändlers Home Depot wegen eines schlechten Gewinnausblicks ab. Am heimischen Markt setzten sich Epcos, SAP und MLP mit starken Kurszuwächsen in Szene. Für die Zukunft geben sich Aktienhändler und -strategen optimistisch. In den Ausblicken wird oft der „Januareffekt“ bemüht. Die Kurse steigen danach wegen des Wiederanlagebedarfs nach Zinszahlungen und durch Neupositionierungen institutioneller Anleger.

      Auch die längerfristigen Ausblicke für das Gesamtjahr 2003 sind von Optimismus geprägt. Rund 70 wichtige Strategen aus den USA sehen den Dow am Jahresende im Schnitt bei 9900 Zählern und damit 15 Prozent über dem aktuellen Niveau. Nach der jüngsten Handelsblatt-Umfrage für den deutschen Markt können Aktionäre mit einem Dax-Anstieg von 25 Prozent rechnen. (Ob dieses Wunschdenken beim DOW, und DAX wohl Wirklichkeit werden wird? TG)
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 11:53:10
      Beitrag Nr. 3.884 ()
      :lick:

      @ Thai Guru

      Gebe es Bush nicht gäbe es die Gold Hausse nicht !

      Laufen lassen :O
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 11:55:20
      Beitrag Nr. 3.885 ()
      @alle Goldbugs

      356.70 Dollar pro Unze!!!!!


      Run Baby run!
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 11:55:46
      Beitrag Nr. 3.886 ()
      wen laufen lassen?
      Bush ???
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 11:57:50
      Beitrag Nr. 3.887 ()
      @Magor

      GOLD GOLD GOLD (Preis)

      Gold braucht Bush nicht
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 11:58:22
      Beitrag Nr. 3.888 ()
      ok, ok, beide ...
      der Bush wird schon ganz von alleine auf die Schnauze fallen ...
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 16:51:30
      Beitrag Nr. 3.889 ()


      http://www.trade-net.ch/markt_news.htm?page=3&date=1/6/03&ne…

      Zürich (awp 7)

      Der Goldpreis hat im asiatischen Handel nochmals deutlich angezogen, in der Spitze wurde ein Preis von 354 USD je Feinunze gezahlt. Dies war der höchste Kurs seit sechs Jahren. In Zürich notiert das gelbe Metall gegen 10.30 Uhr mit 352,65 USD/Unze bzw. 15`789 CHF pro Kilo. Besonders japanische Käufer seien am Markt zu erkennen gewesen, sagte ein Beobachter. Diese Käufergruppe habe die vergangenen Tage feiertagsbedingt am Markt gefehlt. Vor allem der schwache USD, aber auch die Irakkrise stützten den Goldpreis. Ein Kurs von 351 USD stellt derzeit die wichtigste Unterstützung, 354 USD den nächsten Widerstand dar, erklärt ein Händler. Die Umsätze blieben bisher in Europa eher bescheiden. Falls die Marke von 354 USD in Europa genommmen werden kann, wird mit einem weiteren Preispotenzial von 8 USD gerechnet. Fonds besässen vor allem Longpositionen, kommentiert ein Händler. Würden sich diese gezwungen sehen, Gewinne auszuweisen, könnte der Goldpreis eine Reaktion um bis zu 12 USD nach unten zeigen. Mit einem Entscheid der Minen für mögliche Vorverkäufe ihrer Produktion werde kurzfristig nicht gerechnet. Insgesamt bestehe jedoch grosser Optimismus für die Goldpreisentwicklung, meint der Händler, der damit rechnet, dass der Preis des gelben Metalls in den kommenden sechs Monaten die Marke von 380 USD erreicht.
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 16:59:01
      Beitrag Nr. 3.890 ()


      http://www.finanzen.net/news/news_detail.asp?NewsNr=95898

      Goldpreis steigt in die Nähe des 6-Jahreshochs

      06.01.2003 11:28:00

      Aufgrund eines möglicherweise immer näher rückenden Krieges im Irak scheinen sich Investoren in die vermeintlich sichere Anlage namens Gold zu flüchten.
      Der Goldpreis stieg in der Nacht zum Montag auf neue Höchststände und erreichte mit einem Preis von 354 Dollar je Unze fast den höchsten Stand seit sechs Jahren.

      Verglichen mit dem Vorjahr entspricht dies einem Anstieg von fast 30 Prozent, womit sich Gold rückblickend auf das Jahr 2002 als eine der besten Anlagen erwiesen hat.
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 17:29:54
      Beitrag Nr. 3.891 ()


      http://www.n-tv.de/3091623.html

      Montag, 6. Januar 2003

      Gold & Öl steigen, Dollar unter Druck

      Der drohende Irak-Krieg hält die Märkte weiter in Atem. Während die Kriegssorgen den Dollar immer weiter drücken, erreichen Gold- und Ölpreise immer neue Höchststände.




      Am Montag gab der US-Dollar zum Euro und zum Yen nach. Der Euro notierte zum Wochenstart mit 1,0564 US-Dollar nach einem Schlusskurs von 1,0426 US-Dollar am Freitagabend in New York. Zum Yen wurde der Dollar mit 118,93 Yen nach 119,62 Yen in New York gehandelt.

      Die geopolitischen Bedenken würden intensiver und verschlechtern die Stimmung für den Dollar weiter, erklärten Devisenhändler. Die Märkte glauben, dass der Zeitpunkt militärischen Handelns näher rückt. Die Hoffnungen der Devisenhändler, dass die Aussicht auf eine Steuersenkung in den USA den Dollar kurzfristig stützen könnte, erfüllte sich bislang nicht.

      Die Flucht in den sicheren Hafen treibt dagegen den Goldpreis auf den höchsten Stand seit sechs Jahren. Die Feinunze Gold kostete nun 354 US-Dollar.

      Auf den Ölmärkten bereitet neben dem drohenden Krieg auch der Generalstreik in Venezuela Sorgen. Der Preis für ein Barrel (159 Liter) Öl der Sorte Brent kletterte am Montag auf 31,85 US-Dollar.
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 17:46:55
      Beitrag Nr. 3.892 ()
      Kriegssorgen lassen Goldpreis deutlich steigen Montag, 06.01.03, 17:40


      LONDON (dpa-AFX) - Angesichts wachsender Kriegssorgen im Nahen Osten ist der Goldpreis zum Wochenauftakt im europäischen Handel deutlich gestiegen. Wegen der unsicheren weltpolitischen Lage sei das Edelmetall als "sicherer Hafen" von Anlegern gesucht worden, sagten Analysten. Die Feinunze Gold wurde am Nachmittag in London bei 351,75 Dollar festgelegt und stieg damit gegenüber dem Schlussfixing vom Freitag um 7,25 Dollar.

      "Der Dollar hat seinen Nimbus als sicherer Anlegerhafen in unsicheren Zeiten verloren", sagte Analyst Stephen Briggs von SG Securities. "Investoren schauen sich deshalb nach anderen sicheren Anlageformen um und haben das Gold wiederentdeckt."

      Neben dem drohenden Krieg gegen den Irak hat auch der erneute Terroranschlag in Israel die Gefahr einer Gewalteskalation im Nahen Osten steigen lassen. Bei dem Anschlag zweier palästinensischer Selbstmordattentäter in Tel Aviv wurden am Sonntag mindestens 22 Menschen getötet./FX/rw/ari



      Quelle: dpa-AFX


      Gruss Mic ;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 18:19:39
      Beitrag Nr. 3.893 ()
      Es wird langsam spannend! Nach Reuters, kann nun auch *Business Wire*, The Gold Anti-Trust Action Committee *GATA* nicht länger ignorieren, und berichtet über diese Angelegenheit.

      Wer die Geschichte, und den Kampf der GATA und vieler anderer engagierten Leute gegen die vermutete jahrelange Goldpreis Manipulationen einiger Bullion Banken, wie JPM, City Bank, Goldman Sachs, Deutsche Bank, plus IMF, Weltbank, Treasaurie, Zentralbanken, und der Federal Reserve Bank, etc. kennt, weiss wie wichtig das für die Aufklärung der Goldpreis Manipulationsvorwürfe ist.

      Es bedeutet Publizität. Das genaue Gegenteil von dem was Goldpreis Manipulateure gebrauchen können.

      Es sieht so aus, als die Gold Bugs bald belohnt werden könnten, und der Goldpreis sich von den jahrelangen Manipulationen befreien könnte?

      Gruss

      ThaiGuru
      --------------------------------------------------------------------------------
      GATA Urges SEC to Investigate Morgan`s Denial of Any Involvement in Gold Market

      --------------------------------------------------------------------------------



      Story Filed: Monday, January 06, 2003 8:30 AM EST

      DALLAS, Jan 6, 2003 (BUSINESS WIRE) -- The Gold Anti-Trust Action Committee has urged the U.S. Securities and Exchange Commission to investigate J.P. Morgan Chase & Co.`s denial of any exposure to changes in the price of gold.

      GATA`s appeal to the SEC was made today in a letter written by the committee`s consultant, James Turk, editor of the Freemarket Gold and Money Report. Turk`s letter provided evidence suggesting that gold loans may have financed Morgan Chase`s support for bankrupt Enron Corp. Further, Turk noted, even while Morgan Chase is denying any involvement in the gold market, the firm has registered more than $40 billion in gold derivatives exposure in its filings with the U.S. Office of the Comptroller of the Currency.


      Last week Morgan Chase CEO William Harrison and General Counsel William McDavid complained of a persistent "rumor" that the firm was involved with gold, denied such involvement, and said the firm had asked the SEC to investigate the rumor`s origin.

      Addressing the SEC, Turk wrote: "Your investigation into the rumors about JPM`s activity in the gold market is timely, but the focus of your investigation should not be, as JPM management implies, how these so-called `rumors` started. Rather, your investigation should determine whether these rumors have any basis in fact. If they do, then this is also to ask for your determination whether the statements by Messrs. Harrison and McDavid are false or misleading."

      The full text of Turk`s letter to the SEC may be found here: http://groups.yahoo.com/group/gata/message/1371.

      GATA is a non-profit civil-rights and educational organization that seeks to restore a free market in gold and related commodities and securities. Its Internet site is http://www.GATA.org.


      CONTACT: GATA, Dallas
      Bill Murphy, 214/522-3411

      URL:

      http://www.businesswire.com

      Today`s News On The Net - Business Wire`s full file on the Internet with Hyperlinks to your home page.

      Copyright (C) 2003 Business Wire. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 18:39:46
      Beitrag Nr. 3.894 ()
      World & Financial prediction for January 2003, WATCH GOLD SHARES

      JANUARY 2003 PREDICTIONS


      I do wish everybody a happy and prosperous new year, it is my hope and
      prayer that the year will pass on peacefully. Once again I would like to
      remind everybody that my prophecies and predictions have no personal
      feelings, likes and dislikes with any country religion or person, I just
      predict what I see in my astrological charts.


      WAR


      When we pronounce this word `War`, it vibrates negatively to us and fills
      the surrounding environment with a horrific fear. Nobody likes to enter into
      war. Politicians they are very important people for community, society,
      region, county and whole world. Peace and war is in their hand, so they
      should give-up negative thoughts of power and ego because this can create
      havoc in the world. Planet forces us to make decisions but if we come to
      know well in advance then we can divert destiny (avoid bad things).


      Mars is the owner of war. From 7th January 2003 it is entering in the blood
      sign, which is a sign of war, so I would say that any time from 7th January
      I clearly see in my vision as well as in my astrological calculations that
      USA will attack Iraq. This war will last for 29 days and George W. Bush
      might succeed in removing Saddam Hussein from power. Currently Saddam
      Hussein is in a bad period cycle which will end on 21st April 2003, so, if
      George W. Bush does not succeed in removing Saddam from power, then he will
      rule Iraq for many years and I see him rising for many years.


      As I last predicted, many innocent people will die in this war, and many
      countries will go against USA. I pray that Israel should not involved and
      take active part in this war otherwise in the future coming time, Israel
      will be in problems with attacks from the Islamic countries and USA will
      have less time to protect them.


      There will be some good news in the months of May or June, 2003 for Israel
      and Palestine peace agreement. I will be watching carefully. I pray for
      peace and no innocent killings by suicide attacks and killing in the name of
      JIHAD.


      MIDDLE EAST


      January 2003, will be the worst month for the Middle East. There will be no
      peace and there will be a lot of suicide attacks from Palestine. In
      Palestine there will be arrests on key people and many important or key
      people will be killed. In the month of January 2003, Israel tanks and
      military will surround Palestine air force will destroy many buildings,
      house and refugees camps. People will be trapped in horrible scenes. I
      cannot write more because the scenes I visualize are horrible. Why don`t
      the world political and religious leaders come together for peace?


      STOCK MARKET


      After the first week of January 2003, all round the world the stock market
      will stabilize. Technology, Telecom stocks will be on rising side. The Asian
      (Japan, Hong Kong, India, Korea), European, South American and NASDAQ stock
      markets will be on the rise. I do not recommend the blue chips and
      pharmaceutical stocks for investment in the year 2003.


      It will be celebration time for all the metal stocks in the month of January
      because of the rise in prices of metals and big investments, which will come
      in the mining sector. I clear see all metal stocks reaching on a new high
      and their journey will start head toward to north. In metals I recommend
      gold, silver, Platinum, Palladium, Rhodium and copper also diamond-mining
      stocks should be on investors buying list.


      GOLD


      Many people complain that I give lot of attention and predictions on gold
      since the last one and a half years. Here I want to clarify that I do not
      favour gold but I just predict what I see for gold. In my vision I see gold
      as a very unique metal that is why I am highly attracted to it (gold and I
      are like followers of Guru and God) because there is no negativity with it,
      just a feel of peace and happiness.


      The main point is investors are always interested in the gold pricing, so I
      am predicting that gold will continue to move up and in the month of
      January. Gold will rise more then 12 to 15%. My next target for is $388 and
      $412. Gold stocks will give maximum gains to investors in the month of
      January. Many were asking me, why gold stocks are not moving up way gold is
      doing? I am predicting just watch gold stocks in the month of January 2003.
      Don`t wait, everybody must have gold stocks in their portfolio (Jupiter is
      saying). War will also push prices of gold up but I don`t see that much
      effect on gold because it will be rising on it`s own.



      SILVER


      White metal and like I have already said a week back "give way to a white
      bullish which is entering in silver, I clearly see the white bull now. In
      the month of January 2003, I am predicting that silver will rise by more
      than 14% and may up to $6.00. Now my predictions for silver are on the right
      path.



      PLATINUM


      This metal is in my watch list. In the month of January, Platinum will go
      crazily upwards by a rise of more that 10%. First target $700 and second
      one $1200 The same will be for Rhodium and Palladium, they will rise more
      then 100 to 500% in year 2003.


      OIL


      In December 2002, I predicted that oil prices will touch $28 a barrel, this
      prices went above my predictions. In January I see a sudden rise in oil
      prices which will go a two, three or four years high although I do see a
      sudden drop in prices by 9% in any one week of January otherwise, the
      overall the month of January will be a rising month for oil. Oil will remain
      very Volatile because of USA-Iraq and Middle-East war.


      COFFEE


      Coffee prices will have a sudden rise from 16th January 2003. This sudden
      rise will give relief to coffee traders who have been stuck in the coffee
      trade for a long period.


      COPPER


      I am recommending investment in copper just for the next 45 days. The
      prices can rise by more that 20 to 25% but then after the prices will
      collapse.


      CURRENCIES


      From 7th January 2003, South African Rand will start moving down. In the
      Month of January the dollar will gain against the Japanese Yen, Swiss frank,
      Canadian dollar. And against major currencies (Euro, Pound) will remain
      stable. My advise is: Do not make any speculations or decisions on
      currencies trading because all technical calculations on currencies will go
      wrong and it will be very confusing so this area should remain untouched.


      EVENTS


      In the month of January there will be a lot of small accidents and terrorist
      attacks. Weather will play a negative role in the Northern part of the
      world and many will die in cold and will be forced to change zones. People
      living in this part of the world should be cautious because the cold will
      bring havoc.

      Detail weekly predictions you can find in my new book.

      Thanks & God Bless

      Mahendra Sharma
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 19:08:59
      Beitrag Nr. 3.895 ()
      Gold group urges SEC to investigate JP Morgan
      2003-01-06 12:43:37 EST

      NEW YORK, Jan 6 (Reuters) - The Gold Anti-Trust Action Committee (GATA), a group alleging banks and governments are covering up a conspiracy to keep gold prices down, has asked the U.S. Securities and Exchange Commission to investigate JP Morgan Chase and Co.`s involvement in the gold market.

      The announcement by GATA in a press release Monday came one business day after JP Morgan, one of the largest bullion dealers, said Friday it had asked the SEC to check into rumors propagated on GATA`s Web site last year that the bank had lost money in 2002 trading gold and gold derivatives during bullion`s rally to six-year highs.

      "We are asking them to investigate their role in the manipulation of the gold market and to investigate what these rumors are all about, about Morgan and the gold market," GATA founder and chairman Bill Murphy told Reuters. "What we have said is, `it doesn`t pass the smell test.`"

      The group said it appealed to the SEC to investigate J.P. Morgan`s denial of any exposure to changes in the price of gold. The request came in a letter to the SEC from GATA consultant James Turk, editor of the Freemarket Gold and Money Report.

      The SEC said it would not comment on the requests.

      JP Morgan, which ran into trouble over its commodity and derivatives dealings with bankrupt energy giant Enron Corp., said in November that market talk that it lost between $17 billion and $70 billion during the gold rally was "false and irresponsible."

      The rumors surfaced several times last year, hurting the bank`s stock price.

      In December GATA said it would assist an anti-trust lawsuit filed by U.S. coin and bullion dealer Blanchard and Co. against JP Morgan and Canadian mining giant Barrick Gold accusing each of manipulating the gold market to keep prices weak.

      Barrick dismissed the allegations of the lawsuit as ludicrous and without merit. JP Morgan declined to comment.
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 20:30:32
      Beitrag Nr. 3.896 ()
      Der Goldpreis ist heute wiederum weiter, um 0.90 Dollar angestiegen, trotz der massiven Gold Verkäufen, die am Nachmittag/Abend einsetzten. Wer die Verkäufer waren, wird uns GATA sicher bald bekanntgeben.

      Nur leider hat sich unser Wusch, dass Gold die 354.-/355.- Dollar Marke heute halten kann, noch nicht erfüllt.

      Bis fast auf 357.- Dollar pro Unze stieg der Goldpreis heute schon mal kurz, und das wird vermutlich nicht das Ende der Fahnenstange sein.

      Diese Woche hat noch 4 Goldhandelstage!

      Diese dürften dazu wohl reichen?


      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 21:07:21
      Beitrag Nr. 3.897 ()
      Bei 360 ist der Deckel drauf
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 13:45:32
      Beitrag Nr. 3.898 ()
      ob man sich dem hier anschließen soll? eher nicht !!!!!


      Editorial: Die Haussiers am Goldmarkt und die "Greater Fool Theory" (07.01.2003)

      Wenn es um Gold geht, muss immer wieder daran erinnert werden, dass die im vergangenen Herbst entstandene Hausse im wesentlichen nur im US-Dollar stattgefunden hat. Wer in dieser Währung rechnet, hat 2003 am physischen Markt rund 27 Prozent gutmachen können, in Euro jedoch nur knapp 8 Prozent. Noch interessanter wird es, wenn man in südafrikanischen Rand kalkuliert. Hier hat sich 2003 wegen der Abwertung dieser Währung gegenüber dem US-Dollar keine Veränderung eingestellt. Die südafrikanischen Produzenten spüren also keinen besonderen Anreiz, ihre Gewinnung zu steigern. Und das ist von Bedeutung, denn Südafrika ist noch immer der führende Produzent des Edelmetalls.

      Wir haben die Gold-Hausse kürzlich als Luftnummer bezeichnet. Das zielte auf die Preisentwicklung in Euro ab. Und wir bleiben dabei. Wir teilen die Bedenken vieler Händler über die technische Situation dieses Marktes. Sie ist extrem anfällig für einen massiven Rückschlag, denn nie zuvor in der Geschichte des Terminmarktes für das Edelmetall hatte sich die Spekulation stärker auf der Kaufseite engagiert als jetzt. Es bedarf nur noch eines sanften Anstoßes, um eine drastische Liquidationswelle in Gang zu setzen. Dann läuft das Geschehen rasant nach den Regeln des Kinderspiels "Die Reise nach Jerusalem" ab. Im Klartext: Rette sich, wer kann.

      Die Vermutung mancher Händler, dass sich die meisten Spekulanten inzwischen gar nicht vorzustellen vermögen, wie weit der Preis fallen kann, ist nicht von der Hand zu weisen. Nicht erkannt oder ignoriert wird vor allem, dass sich die meisten Argumente, die für steigende Preise dargeboten wurden und noch werden, verflüchtigen wie Wasser auf einem heißen Stein. Vor allem die Behauptung, der Irak-Konflikt bewege viele zum Kauf des Edelmetalls, ist so schal wie ein stundenlang abgestandenes Bier. Es wird nur von jenen vorgebracht, die darauf abzielen, dass es andere, denen man es verkaufen kann, unbesehen übernehmen. Die Amerikaner nennen dies die "Greater Fool Theory".

      Es müssten schon bald wirklich handfeste Hausse-Argumente auftauchen, um diesen Markt vor dem überfälligen Absturz zu bewahren. Doch es ist auch richtig, dass sich Manien an den Märkten meist länger halten, als es rationale Überlegungen erwarten lassen. Nur, der folgende Heilungsprozess fällt dann entsprechend peinvoller aus.



      Arnd Hildebrandt

      Herausgeber
      Terminmarktwelt
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 19:12:22
      Beitrag Nr. 3.899 ()
      Thaaaaaiiiiiiiiiiii!
      Wo bleibst Du denn ab heute?
      Kümmerst Dich mal einen Tag nicht um die Kurse, schon alles geht rückwärts .. : - ((
      Also, ran an´s Werk!
      Wieder hochhieven die Klamotten!!!

      Grüße
      Magor
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 20:55:54
      Beitrag Nr. 3.900 ()
      Hallo bluemoons,

      Dieser Herr Hildebrandt sollte sich lieber seine Luft
      für die kommende Totenrede der Wirtschaftsaktien sparen.

      Seit über 2 Jahren werden den armen Anlegern "handfeste"
      Argumente wie sauer Bier angeboten, mit dem Erfolg, daß
      man der rasanten Abwertsbewegung des Aktienindexes kaum
      mehr folgen kann.

      Wenn auch nur ein Bruchteil des Werbeeinsatzes in Edel-
      metalle (fundamental berechtigt) investiert worden wäre,
      so hätten wir heute bereits einen Goldpreis, von dem
      die Wirtschaftsaktien nur träumen dürften.
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 23:04:14
      Beitrag Nr. 3.901 ()
      Hier ein Artikel aus der Zeit, der mE die gesamtwirtschaftliche Situation ganz gut besschreibt.

      Das was G.W.Busch mit seinen 600 Mrd $ macht passt wie die Faust aufs Auge!

      http://www.die-zeit.de/2003/02/G-B_9arsenausblick

      -------------------

      Börsen 2003

      Sie betteln um Inflation

      Börsenausblick: Weltweit lassen die Notenbanken steigende Preise zu – für Aktionäre wird das zum Problem


      Von Robert von Heusinger



      DAX-Notierungen in der Frankfurter Wertbörse im November
      Foto: Oliver Berg/dpa
      Drei Worte fassen die Sehnsüchte der Investoren, Händler und Analysten an den internationalen Aktienmärkten zusammen: „Zurück zur Normalität.“ So überschreibt die Commerzbank ihren Ausblick auf den europäischen Aktienmarkt 2003. Genauso titelten auch die Strategen von Sal. Oppenheim – allerdings schon zwölf Monate zuvor. Entgegen aller Hoffnungen entpuppte sich das gerade zu Ende gegangene Börsenjahr als das schwärzeste seit dem Zweiten Weltkrieg: Zum ersten Mal fielen die Kurse das dritte Jahr in Folge, mehr als 40 Prozent verlor der Dax, mehr als 20 Prozent der amerikanische Index Standard & Poor’s 500. Zum dritten Mal hintereinander schlugen Staatsanleihen die Aktie.

      Auch wenn die Prognosen für 2003 etwas moderater geworden sind und die Baisse zur Vorsicht mahnt: Die Banken setzen schon wieder auf steigende Aktienkurse. Auf Normalität eben. Kein einziges der 32 vom Handelsblatt befragten Kreditinstitute sagt fallende Kurse bis Ende des Jahres voraus – im Gegenteil. Bei 3915 Punkten soll der Dax in zwölf Monaten stehen, knapp 30 Prozent höher als heute. Zum Vergleich: Für Ende 2002 haben dieselben Analysten im Durchschnitt einen Stand von 5780 Punkten vorhergesagt. Es wurden knapp 3000 Punkte weniger.

      Auch die neuen Studien haben das Zeug dazu, kräftig danebenzuliegen. „Ich habe selten so viele orientierungslose Analysen gelesen“, sagt Klaus Sterzig, Manager bei dem deutschen Hedgefonds Arsago. Ganz gleich, welche Analysten man zu Rate zieht, ob die der Deutschen Bank, der holländischen ABN Amro oder der amerikanischen Investmentbank Morgan Stanley, alle erwähnen zwar die großen Risiken für 2003, ignorieren sie aber weitgehend bei der Berechnung ihrer Prognosen.

      Und das liest sich so: Risiko Nummer eins ist der drohende Krieg im Irak. Es wird zwar zum Krieg kommen, setzen die Analysten voraus, die Amerikaner werden ihn aber rasch gewinnen. „Abnehmende Unsicherheiten im Zuge einer erfolgreichen Invasion im Irak“ werden die konjunkturelle Erholung stützen, heißt es bei der Deutschen Bank. Die Folge eines schnellen Sieges der US-Truppen am Golf wären angenehm: Der Ölpreis würde kräftig nachgeben, und Konsumenten und Unternehmen könnten ihr Geld statt dessen anderweitig ausgeben.

      Risiko Nummer zwei ist eine weltweite Deflation, also fallende Preise und damit einhergehend eine schrumpfende Wirtschaft. Doch da ist Alan Greenspan vor, der Chef der US-Notenbank Federal Reserve (Fed), verehrt als der mächtigste Mann an den internationalen Finanzmärkten. „Wir verlassen uns auf den Greenspan-Put“, gibt Rolf Elgeti zu, Aktienstratege der Commerzbank. Mit „Greenspan-Put“ beschreiben Investoren und Analysten ihr Vertrauen in den Fed-Chef, der alles in seiner Macht stehende tun werde, um die Deflation zu verhindern.

      Normalität ist ausgeschlossen

      Bei aller Bewunderung für Alan Greenspan übersehen die Aktienmarktexperten allerdings etwas Entscheidendes: Der Kampf gegen die Deflation schließt die Rückkehr zur Normalität aus. Vielmehr verschiebt sich das Koordinatensystem der gängigen Wirtschaftspolitik. Oberstes Ziel der Notenbanken ist es nicht mehr, die Inflation im Zaum zu halten, sondern die Wirtschaft zu stimulieren – auf Teufel komm raus. „Reflation“ heißt das neue Zauberwort. Die Fehler der großen Depression von 1930 und der japanischen Malaise von 1990 sollen vermieden werden. Deflation muss abgewehrt werden, bevor sie eintritt. Das war die Botschaft eines Forschungspapiers der amerikanischen Notenbank von Mitte Juni. Jetzt wird diese Erkenntnis in die Tat umgesetzt.


      Spätestens mit der Rede von Fed-Gouverneur Ben Bernanke am 22. November, Making Sure That „It“ Doesn’t Happen Here („Sicherstellen, dass ,Es’ hier nicht passiert“), hat die US-Notenbank einen epochalen Wechsel eingeleitet. Bernanke zeigte, dass selbst bei einem Notenbankzins von null Prozent, wovon die Amerikaner mit 1,25 Prozent nicht mehr allzu weit entfernt sind, die Zentralbank nicht machtlos wird. „Die US-Regierung hat eine Technologie, Gelddruckmaschine genannt, die es erlaubt, so viele Dollar zu drucken, wie sie will, zu vernachlässigbaren Kosten“, sagte er. Irgendwann werden die vielen Dollar die Preise steigen lassen, also zu Inflation führen. Aber Bernanke beließ es nicht bei dieser für einen Notenbanker provozierenden Aussage. Er zeigte sogar auf, wie die Fed im kommenden Jahr agieren werde, sollte das Deflationsgespenst nicht verschwunden sein: Die Möglichkeiten reichen vom unbegrenzten Kauf länger laufender Staatspapiere über direkte Kredite an überschuldete Unternehmen bis hin zur kräftigen Dollarabwertung.

      Die Rede sei „bahnbrechend“, attestiert Stephen Roach, der Vordenker unter den amerikanischen Analysten. Sie beendet die Epoche der Inflationsbekämpfung, die der damalige US-Notenbankpräsident Paul Volcker am 6. Oktober 1979 eingeläutet hatte.

      Nicht ganz so schrill, aber im Tenor ähnlich äußern sich die beiden anderen großen Notenbanken der Welt, die Bank of Japan (BoJ) und die Europäische Zentralbank (EZB). Letztere hat zum Schrecken vieler konservativer Beobachter Anfang Dezember die Leitzinsen kräftig gesenkt und durchblicken lassen, dass es dennoch mehr Konjunktur- als Inflationsrisiken gebe. Sie hat sogar die Überprüfung ihres engen Inflationszieles von unter zwei Prozent angekündigt. Und der Präsident der BoJ muss in der nächsten Zeit vor allem eine Qualifikation mitbringen. „Er muss ein Deflationsbekämpfer sein“, sagt der japanische Premier Junichiro Koizumi.

      Wenn die drei größten Wirtschaftsmächte der Welt alles auf eine Karte setzen, nämlich die Wirtschaft unter Inkaufnahme von Inflation anzukurbeln, dürfte es ungemütlich werden. „Diese Politik kann zu noch mehr Instabilität an den Finanzmärkten führen, als wir sie in den vergangenen Jahren erlebt haben“, warnt Bill Gross, der Anleihespezialist der Fondsgesellschaft Pimco.

      Erste Anzeichen für die Vorwegnahme des Kurswechsels der Notenbanken an den Finanzmärkten sind bereits sichtbar. So hat der Goldpreis 2002 den höchsten Stand seit fünfeinhalb Jahren erreicht. Das alte Image der Fluchtwährung lebt wieder auf. „Gold wird der Star unter den Anlagealternativen der kommenden Jahre“, ist sich Hedgefondsmanager Sterzig sicher.

      Ein Aufschwung? Woher?

      Das Dilemma der Notenbanken: Sie haben keine Alternative zur Reflationierung, wollen sie nicht eine schwere Wirtschaftskrise wie in den dreißiger Jahren des vergangenen Jahrhunderts heraufbeschwören. Die Ungleichgewichte der Hausse, die im Börsen- und Konjunkturabschwung offen zutage treten, müssen auf sanfte Weise behoben werden. Zu viel Investitionen, zu viel Konsum, zu viel Schulden: Auf diese Formel lässt sich das Leiden Amerikas und mit Abstrichen auch das Problem Europas bringen. US-Unternehmen produzieren unterhalb ihrer Kapazitäten und haben damit keinerlei Macht, Preise zu setzen. Oder andersherum: Die Preise für ihre Güter fallen. Hinzu kommt, dass der amerikanische Konsument, an dem noch immer das Wohl und Wehe der Weltwirtschaft hängt, erst allmählich zu sparen beginnt. „Woher soll der Aufschwung kommen?“, fragt Jan Hatzius, Analyst für die amerikanische Wirtschaft bei Goldman Sachs.

      Normalerweise beginnen die Konsumenten am Ende der Rezession ihre aufgestaute Nachfrage zu befriedigen und leiten damit den Aufschwung ein, erklärt er. Doch diesmal ist es anders. „Die Sparquote muss zunächst auf sechs bis zehn Prozent steigen“, sagt Hatzius. Im abgelaufenen Jahr ist sie immerhin schon von 2,5 auf 4 Prozent geklettert. Als letzte Stütze für den ungehemmten Verbrauch erweist sich der noch immer boomende Immobilienmarkt. Erst wenn dort die Preise stagnieren, schlägt die Stunde der Wahrheit. Und obwohl die Fed die Zinsen radikal gesenkt hat, haben sich die Finanzierungskonditionen der Unternehmen nicht verbessert. „Sie sind so schlecht wie vor einem Jahr“, sagt Hatzius.

      Kampf gegen die Deflation

      Für manche gilt es deshalb als ausgemacht, dass die Fed Mitte nächsten Jahres beginnt, massiv gegen die Deflation vorzugehen. Die Lage werde sich Anfang 2003 so stark verschlimmern, dass die Fed ihren Worten Taten folgen lasse, erwartet John Butler, Anleihestratege von Dresdner Kleinwort Wasserstein. Am Erfolg zweifelt er nicht: „Eher Mitte 2004 als Ende 2004 wird die Inflation zurück sein.“ Inflation sei die ideale Lösung für die globale Finanzkrise, so Butler. Die Schuldenlast der Unternehmen verringert sich, sie erhalten Spielraum für höhere Preise und können einfacher Gewinne erzielen. Die Banken müssen weniger faule Kredite abschreiben und sind eher bereit, Geld auszuleihen. Versicherungen und Pensionsfonds können ihre garantierten Mindestauszahlungen besser erfüllen. Und die Konsumenten erfreuen sich ebenso an der verringerten Schuldenlast. Die großen Verlierer einer erfolgreichen Reflationierung sind die Besitzer von Staatsanleihen. Steigt die Inflation, brechen die Kurse ein.


      Doch was bedeutet Inflation für Aktien? Zunächst ist Inflation besser als Deflation, da mehr Unternehmen die Krise überleben werden. Allerdings bedeute Inflation nicht automatisch Wirtschaftswachstum, bemerkt Barton Biggs von Morgan Stanley und warnt vor Stagflation, also kaum Wirtschaftswachstum bei gleichzeitig hoher Inflation – so wie in den siebziger Jahren. Das war ein verlorenes Jahrzehnt für die Besitzer von Dividendentiteln. Und es macht auch einen Unterschied, ob die Inflation den Notenbanken, die sich so nach ihr sehnen, aus dem Ruder läuft oder unter Kontrolle bleibt. „Eine zweistellige Inflationsrate wäre ein Desaster“, prophezeit Biggs. Die Kurs-Gewinn-Verhältnisse würden kollabieren und damit die Aktienkurse. „Aktien haben sich in der Vergangenheit stets in einem Umfeld geringer Inflation am besten entwickelt.“

      Zurzeit ist Inflation kein Thema, und niemand weiß, ob die Reflationierung überhaupt gelingt. Deshalb wäre es klug, die Anleger nähmen die Sorgen der Notenbanker vor einer heraufziehenden Deflation ernst. Leider tun sie es nicht. Die Dezember-Umfrage der Investmentbank Merrill Lynch unter weltweit tätigen Fondsmanagern zeigt eine weiter ansteigende Zuversicht für Aktien. 83 Prozent der Fondsmanager rechnen mit steigenden Kursen auf Jahressicht. „Dieser Optimismus spricht gegen die Aktie“, sagt Richard Bernstein von Merrill Lynch, der größte Pessimist unter Amerikas Aktienstrategen, der allerdings drei Jahre in Folge Recht behalten hat. Die ungebrochene Lust auf Aktien, an der Spekulation, ist typisch für das Ende eines Zyklus. Ein neuer Trend wird nur dann geboren, wenn niemand mehr etwas von Aktien wissen will.


      (c) DIE ZEIT 02/2003
      -----------------------------

      Das sagt im Wesentlichen alles Wesentliche!

      Gruss Mic :)
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 23:19:57
      Beitrag Nr. 3.902 ()
      @mickym

      Es gab genügend Postings in den letzten Monaten (und Tagen), in denen eine Goldhausse angezweifelt wurde, "weil es keine Inflation gibt". Meine steroetype Antwort darauf: Noch nicht, liebe Freunde, noch nicht.... :look:

      ...aber so langsam scheint man sich darauf einzustellen...und es war schon immer klug, die langfristigen Trends rechtzeitig zu erkennen.

      Watch out
      macvin
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 23:24:29
      Beitrag Nr. 3.903 ()
      @macvin

      Sehe ich inzwischen genauso. Eine klare Idee und eine Linie und wenn dann ein Mosaiksteinchen zum nächsten passt, dann kann man auch mit einem solchen Tag wie heute noch gut schlafen. ;)

      Diese dauernde Traden und jeden Tag schauen, wo sich was heute wieder um 50% nach oben oder unten bewegt hat, dass stresst mit der Zeit. ;)

      Gruss Mic :)
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 23:58:40
      Beitrag Nr. 3.904 ()
      The John Brimelow Report

      Monday Jan 6 2003

      Indian ex-duty premiums: AM 53c, PM 39c, with world gold at $352 and $354.80. Below legal import level (by $ 1.50 or so), as is to be expected on such a spike. Reuters carries the usual story about Indian bullion dealers complaining about their inability to import profitably: significantly, however, the story reports:

      "Jewellers said gold inventories had fallen as they had not replenished stocks due to firm prices" which concedes that the Indian public will eventually force the dealers into the world market at these prices. Turkish imports last week were a surprisingly heavy 2.5 tonnes.


      TOCOM re opened with a bang today: although confined to a morning session, the equivalent of 23,293 Comex contracts traded, forcing $US gold to a high of $354 ($3 + above NY’s close) at one point. Open interest was static (down 311 Comex equivalent): considering the gains any casual TOCOM long woke up to today, and the fact that the yen was firm, this is quite impressive. (NY traded 44,756 contracts on Friday, and open interest rose a large 11,139 lots (i.e. 34.6 tonnes), suggesting the large move that day was not in conditions as thin as bullion bank commentators suggest.)

      Upon further reflection – especially seeing the forcefulness of TOCOM today – the Yomiuri article mentioned on Friday seems the more important: in fact imperative reading for the students of gold:

      http://www.yomiuri.co.jp/newse/20030103wo12.htm .

      If the idea that a yen depreciation is established Japan Inc policy takes hold, the implications for $US gold will be profound.

      In the meantime the US has produced at least as dramatic a development in the shape of an article by a senior Pimco officer, Paul McCulley, on their web site:

      ". The simple fact of the matter is that America, and the world, needs a devaluation of paper versus "stuff," the exact opposite of twenty-odd years ago. And gold is the global symbol for "stuff."… Today… America needs to inflate the money stock, while devaluing it against gold, so as to keep private sector debt obligations from sinking into a deflationary abyss. And the world needs the same thing: a broad based, wholesale devaluation of all paper currencies versus a basket of globally-traded "stuff."

      Richard Russell is suitably startled:

      "Would you believe his shocking piece on the Pimco site. Read it and wonder. A bond guy pushing for inflation of the money supply."
      (Richard’s Remarks, Jan 4)

      In general, gold’s price pattern is increasingly being confined into that of a well-directed rearguard action, albeit a powerful one. Big sell-off after the enthusiastic TOCOM market closes early:

      "After trading on the Tokyo Commodity Exchange ended at 0200 GMT, selling from some European and Australian banks, either on their own accounts or for U.S. funds, took gold lower,"
      (Dow Jones)

      and again on the NY open and close, points when leveraged players are at their most sensitive. One also notes the Bank of Canada marked the "thin’ year end by selling 10% of their remaining reserves, admittedly a miserable 2.7 tonnes, but meaning that, combined with the ECB captive’s selling, the last week of ’02 was one of fairly heavy C Bank selling. Shares are confused. However, If the Yomiuri Research Institute, and Pimco’s McCulley, are right, all of this is now just noise.

      JB

      www.lemetropolecafe.com
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 00:04:05
      Beitrag Nr. 3.905 ()
      The John Brimelow Report.

      Tuesday Jan 7 2003

      Indian ex-duty premiums: AM $1.90, PM $2.29, with world gold at $349.60 and $348.50. At and above legal import point. Very bad news for bears.

      An unusually (for a bullion bank) candid discussion from HSBC addresses this point:

      "There were two…important features of trading yesterday, investment demand out of the Middle East, and physical demand out of India. HSBC traders report seeing steady physical demand out of the Middle East. The orders sizes and the pattern of buying did not match with usual physical demand buying, suggesting that the demand was for investment purposes...The physical demand out of India followed the usual pattern of rising demand on the dips, below USD352/oz yesterday. While gold continues to trade without a clear price direction, physical demand is likely to provide support on any price dips."


      (Courtesy TheBullionDesk: see

      http://www.thebulliondesk.com/reports/hsbc/hsbc.pdf ,P2.

      TOCOM also lent some support, blocking the predictable raid:

      "Gold slid shortly after opening on heavy selling out of Sydney which seemed set to go only above 350. Japanese buying helped to brake the fall at 348.50 and restored 350 bid in thin trading."

      in Mitsui-HK’s words. (Given the reported credit condition of many Australian mines, they do not seem a likely source of this selling.) TOCOM is not overly active yet, however: volume was only the equivalent of 29,978 Comex lots and open interest is static: up 311 Comex equivalent.

      Yesterday’s AM London fix was clearly a pivotal event. Taking an unusually long 35 minutes (per Mitsui London) before settling at $356.10, it seems to have drawn a familiar presence back into action:

      "The selling that appeared on the London a.m. fixing at the $357.00 level appeared to cap the move from $352.00 and encourage bouts of profit taking in gold over the course of the day. Steady selling in London post fixing led to selling from the trade prior to the New York open. Intra day longs were further frustrated by the Comex open which was capped around $354.50 spot basis with the February futures seeing steady selling from various brokers…"

      in Investec’s words,

      "…good selling was noted at the day’s highs"

      as Standard London politely notes. In a market as overbought as this one is, frightening out the opportunistic longs is no great trick (and why else would one sell heavily in Sydney, i.e. before the Middle East wakes up?). The key points are (1) a powerful seller has appeared at $356, and (2) the backstop physical market is willing to buy in the high $340s.

      Negativism is highest in New York, where parochialism encourages heavy reliance on the dramatic CFTC data, and where of course embattled Wall Street triumphalism lurks balefully. UBS Warburg today provides a shrewd assessment:

      "Gold is in virtually uncharted territory at the moment, both in terms of price level and the size of the Comex speculative long positions in the metal… With a dearth of sellers in the market, continued firm prices and further volatility looks likely… in light of the recent additions to the net longs, it seems likely that new money has been attracted into the gold market. Since the size and durability of these flows are unknown and there are few obvious sellers of gold in evidence then gold could hold these levels or even make further gains."

      Depressingly close to 25 years ago, as an awed non- securities- industry observer of the phenomenal, fortune-making ‘76- ‘80 gold boom, I used sometimes to visit the late Kees Schager, who, from his perch at Arnhold & S. Bleichroeder provided some of the best coverage of the gold equities of the day. "You’ve got to keep track of why you’re in these things", he said gloomily after one particularly vicious gyration, "It’s so easy to get shaken out."

      Bridgewater Associates (http://www.bwater.com/ ) invaluable "Daily Observations" today fulfills this function in discussing the dollar:

      "Market action in the dollar is quite ugly right now….
      It is at new lows against gold and the resource currencies, most significantly the A-dollar. The move out of the dollar continues to track the move into gold, with the latter leading the dollar. While…a world gold price measured in dollars will rise when the dollar falls…there also appears to be a capital flow dynamic. These moves, after all, accelerated after Greenspan made his monetization comments on November 13: "there’s virtually no meaningful limit to what we could inject into the system were that necessary." Such comments can undermine faith in a central banker’s commitment to sustain the value of the currency… (The) rise in the dollar in the 1990’s gradually pushed the U.S. current account into deeper deficit, raising the capital inflow hurdle required to keep the dollar steady. Now, this hurdle amounts to 4.6% of GDP, and about 75% of the world’s globally-available capital. If capital cannot be attracted, then the currency must fall in order to make goods more attractive, and thus reduce the current account deficit."

      "…the dollar still has a long way to fall from here before capital inflow shortages can be negated by a diminished need for capital. By a "long way," we mean a move on the order of 20% to 40%."

      JB

      www.lemetropolecafe.com
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 00:06:41
      Beitrag Nr. 3.906 ()
      @mickym

      Dann samma mir als Norditaliener oiso einig....:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 00:08:04
      Beitrag Nr. 3.907 ()
      A spokesman for the Shanghai Gold Exchange said today that it is preparing the way for overseas bullion dealers and individual investors to trade on the Exchange. In an interview with Reuters, Mr Yin Po said that since Chinese gold demand exceeds locally mined supply, there should be scope for foreign members, thus allowing direct sale to consumers. Previous consignment contracts held by the People`s Bank of China with UBS Warburg, Investec and HSCB Holdings were terminated on October 28th last year - the exchange opened on October 30th. The Exchange is also working towards allowing deferred settlement - currently all transactions are spot - with a view to other derivative instruments thereafter.

      http://www.gold.org/value/markets/Wgmc/index.php.bak

      "Step right up and get your red-hot gold coins, bars, ingots."

      www.lemetropolecafe.com/
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 00:20:08
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      January 7 - Gold $346.90 down $4.90 - Silver $4.79 down 9 cents

      Don’t Expect Gold To Stay Down For Very Long

      "A society of sheep must in time beget a government of wolves." --Bertrand de Jouvenal

      Commodity markets are two-way streets, ebbs and flows. There will be many days like today in the months to come, so while unpleasant, today’s sell-off should be no surprise – especially since The Gold Cartel is defending its very own existence.


      This is the third time gold has been dashed hard since it began its move upward on December 4. Each of those other times, gold rebounded very quickly as the physical market buyers rushed in to take advantage of the price breaks. The physical market buying was strong enough to thwart wholesale black-box tech selling. I suspect we will see the same from gold on this setback. Insight as to why emanates from.

      The gold shares were hammered. The XAU fell 2.73 to 75.42 and the HUI sank 6.33 to 143.22. Same comment from me. The gold shares have begun a historic move higher. The general investing public and even most of the gold world have no clue what the gold market is really all about. They have no idea why we have a volcanic-like gold price/share eruption coming, one that is not far off. Sell-offs such as today are wonderful opportunities to jump on the quality junior/exploration gold companies, which are going to appreciate many hundreds of % this year.

      I am doing an interview with the savvy Jim Puplava at 5 central time. It ought to be up at http://www.financialsense.com later on.

      ***

      Laurie McGuirk from Sydney:

      "The truth is that dollar is not real money. You don`t believe it? Then here`s the test -- give me the definition of a dollar. The reason you can`t is that there is no definition of a dollar. The dollar can only be described in terms of it relationship to other fiat money.


      Oh yes, there used to be a definition of a dollar. A dollar used to bedefined in terms of a specific quantity of silver or gold. But today, poor buggers that we are, we`ve got all our assets denominated in paper for which there is no definition. The awful truth -- the Federal Reserveis pulling off the biggest scam in United States history." Richard Russell
      6/1/03.

      This is not some stupid, lunatic Aussie, sitting 20,000 miles away saying the fiat money system is unsound or worse. RR is on public record, commenting on the markets for 45 years and his track record is second to none. Lotsa People pay lotsa money to get his daily musings. This should be seriously disconcerting to ANY investor.


      Opened strongly in New York trading $351 and slowly drifted off during the day and closed at $347.25.Gold stocks off between 2 and 10%. Irrational. HUI off 4.5% at 5am here. Must be someone keen to get out because they arent using any valuations I can comprehend with gold $346.

      Silver bashed harder still, off over 2.5%.I suppose because everythings fine in the world as GWB pulled some paper money out of his backside and declares everythings cool coz "I`m in charge"....Whatever. Let it fall, its due. Gold should hold $345 initially. Silver anywhere near 4.75 is a gimme. Silver has a 20c downside at worst, and mega upside. Yep, still buying it.

      Think about how big that Economic Stimulus Package of Dubya`s is...$674 billion US dollars. ... paper that doesnt yet exist, and is gonna get handed around like its actually worth something. Gold is priced in that same paper and at the moment only 350 bits of paper gets you the only non defaultable money in the world. Cheap.... certainly. Especially when there is gunna be a truckload more paper chasing the same amount of gold.... soon.

      LM

      ***

      www.lemetropolecafe.com
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 11:02:06
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 11:22:56
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      Bis veraussichtlich am nächsten Sonntag gib`s aus geschäftlichen Gründen, und mangels verfügbarer Zeit, nicht etwa weil der Goldpreisanstieg zur Zeit gerade eine Pause macht, nur sporadisch Postings von mir zum Goldgeschehen.

      Die einen wird`s freuen, die andern weniger.

      Trotzdem, ich muss jetzt weg.


      Gruss

      Thaiguru


      @Magor

      #3862

      Augen zu und durch.

      Wird bestimmt bald wieder, auch ohne mich!



      @mickym

      #3864

      Der von Dir gepostete Artikel aus "Die Zeit" konnte die zukünftigen Gefahren für die Weltwirtschaft, nicht besser beschreiben.
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 11:31:42
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      ===========================================================================
      Re: Chairman`s Corner - Tuesday, January 07, 2003
      Chalk One up for Custer But Don`t Bet On The Blue Coats

      Author: James Sinclair
      ===========================================================================
      Everything has a Price Tag

      I did an interview for South African radio yesterday and made a few points.


      1) Gold is more about the Dollar than anything other single item.
      2) The world does not orbit around the Sun of the Dollar but because the
      IMF & BIS has been so successful in selling the Dollar Reserve Standard in
      the last twenty two years Dollar is pivotal to gold.
      3) Technically the close of gold above $330 was infinitely more important
      than a close of the first US try of $354.40 in this phase of gold`s bull
      market.


      Today we need to focus on the cost of things. As President Bush announced
      his economic stimulation package comparisons were being made by the talking
      heads towards previous similar methods of economic stimulation, which were
      successful. There is however a key difference and that is the present
      economic environment of a Budget Deficit and a Balance of Trade Deficit and
      a Current Account Deficit, all of which are presently trending toward
      larger, not smaller deficits. There is a definite cost to an economic
      stimulation program that will reduce government income and increase
      government spending possibly just at the wrong time. The wrong time is not
      only economic but also geopolitical in the sense of the possibility, if not
      probability, that the US will invade Iraq. You have heard all the estimates
      for the cost of the Bush Economic Program but let`s focus for a moment on
      the potential of a war. Assuming the war is contained in one month the
      costs of that campaign and the occupation of Iraq is estimated by reliable
      sources at a low of $121 Billion and a high of $1,595 Billion. Recognize
      that a Budget Deficit, Trade Deficit and current Account Deficit can all be
      considered liabilities or a form of a cost. Further understand that all
      this actually has to be paid, not simply debited to Uncle Sam`s American
      Express Card and you have quite a significant drag on the common share of
      the United States, the US Dollar. Therefore gold will again challenge
      $354.50 and reach $372 as well as trading above $400.

      The US Dollar: USDX

      I would suggest we had some weak short cover today. I did not see any
      significant presence of the Exchange Stabilization Fund. It looks to me
      like a two day Head & Shoulders breakdown followed by a gap down and up to
      the neckline with a fall away at the close. Assuming it is sloppy tomorrow
      morning and we are on our way back to the 101.50.



      Gold:

      Well it rolled to the right yesterday and opened under significant
      pressure, yet gold did not look too shabby at the close. Keep in mind gold
      has the levels of $338, $343 and $348 on the way up as resistance, they now
      have become support. The close at $348.50 was positive as was the breakout
      and up from the power down trend line. This reaction in gold ends nothing
      and will not eat up much time.




      Silver:

      Humdinger for sure and frantic in its action. I suspect like gold the
      reaction in silver is short term.




      Conclusion: The Dollar, Gold & Silver markets right now are best
      understood by anyone with a ruler that read Edwards & McGee`s chapter
      in trend lines. You get a ruler. You draw the PDT & PUT and you act
      according to the trend line and you will be king of the hill. Why
      complicate things? This is a Dufus Reaction.

      Note: There was a crowd of potential wager takers today on the gold price
      trading at $401 in 2003. I love the herd mentality. There were no takers on
      the up and the crowd arrives on the down. All of the potential takers
      wanted some derivation of the offer to benefit their side. No, I am not
      talking about a monthly average price of $401. Wagers do not come with stop
      losses and you have to have the $ on hand to make a wager.


      Click on the following link for full editorial including associated graphs:
      http://www.tanrange.com/s/ChairmansCorner.asp?ReportID=46929
      ===========================================================================
      Copyright (c) 2002 TAN RANGE EXPLORATION CORPORATION (TSXV-TNX) All rights
      reserved. For more information visit our website at
      http://www.tanrange.com/ or send mailto:info@tanrange.com
      Message sent on Tue Jan 7, 2003 at 5:14:26 PM Pacific Time
      ===========================================================================

      .
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 16:40:36
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      Kurz & Knapp: Rohstoffe (08.01.2003)

      Gold gewinnt wieder zunehmend Akzeptanz als Anlageobjekt, stellt HSBC fest.

      Bei Gold ist der schwache US-Dollar unverändert die preistreibende Kraft, erklärt Barclays Capital.

      Am Aluminiummarkt dürfte 2003 ein Überschuss von 700 000 Tonnen entstehen, schätzt Macquarie Research.

      Bei Platin könnte die physische Nachfrage schwinden, wenn sein Preis über die Marke von 600 $ je Feinunze steigen sollte, vermutet UBS Warburg.

      Am Nickelmarkt rechtfertigt die fundamentale Lage keine nennenswerten Preissteigerungen, meint Standard Bank.

      Palladium ist in diesem Jahr noch gar nicht aufgewacht, stellt Standard Bank fest und merkt an, die erste große Bewegung dürfte nach unten führen.

      Bei Silber ist die industrielle Nachfrage weiterhin schwach, berichtet HSBC.

      Am Markt für Sojabohnen wiegt die anhaltend rege chinesische Nachfrage die Aussicht auf hohe Ernten in Südamerika mehr als auf, meint Refco.

      Sojabohnen in Chikago könnten unter massiven Liquidationsdruck geraten, falls die am Freitag erscheinenden Berichte des USDA für die Haussiers enttäuschend ausfallen sollten, meint Benson-Quinn mit Hinweis auf die extrem hohen spekulativen Kaufpositionen.

      Die Palmölproduktion in Malaysia wird aus saisonalen Gründen und wegen Trockenheit, die von El Nino herrühre, zunächst weiter sinken, vermutet Refco.

      Auf dem Terminmarkt für Baumwolle in New York lasten die sehr hohen Kaufengagements der Spekulation, erklärt Refco aus technischer Sicht.

      Die Kaffeeproduktion in Äthiopien droht 2002/03 wegen Trockenheit um 30 Prozent zu fallen, wird von dort berichtet.


      (32)
      Termimarktwelt.de
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 16:42:49
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      Rohstoffe / Metalle: Für die Metallmärkte wird 2003 ein schwieriges Jahr (08.01.2003)

      Die Metallmärkte haben das neue Jahr mit tendenziell steigenden Preisen begonnen. Ob dieser Auftakt richtungweisend für das gesamte Jahr ist, erscheint angesichts der konjunkturellen Perspektiven zweifelhaft. Sicher ist nur, dass sich diese Märkte 2003 einer starken spekulativen Aufmerksamkeit "erfreuen" dürfen. In dieser Hinsicht haben die ersten Handelstage des neuen Jahres bereits Zeichen gesetzt.

      Sicher ist ferner, dass China sowohl auf der Angebots- als auch auf der Nachfrageseite weiterhin eine herausragende, wenn nicht sogar noch gewichtigere Rolle im physischen Metallgeschäft spielen wird. Dazu weiß jeder Händler zu berichten, dass die Chinesen und ihre Operationen an den Märkten nicht leicht zu nehmen sind. Bei Kupfer zum Beispiel konnte in der Vergangenheit phasenweise nicht erkannt werden, ob sie Nettokäufer oder –verkäufer waren.

      Ganz allgemein lässt sich feststellen, dass die Prognosen von Händlern, Investmentbanken und unabhängigen Institutionen zur Preisentwicklung an den Metallmärkten im neuen Jahr sehr verhalten sind. Dies liegt zu einem guten Teil an den unübersichtlichen konjunkturellen Bedingungen. Zum Teil erklärt sich die Vorsicht aber auch mit den Schieflagen der Prognosen für 2002.

      Unserer Ansicht nach unterschätzen jene, die Durchschnittspreise für das neue Jahr nennen, die Macht der spekulativen Fonds. Rohstoffe im allgemeinen und Metalle im besonderen zählen zu den sogenannten "alternativen Investments", die in letzter Zeit von interessierter Seite sehr propagiert werden, weil die Risiken der Wertpapiermärkte inzwischen bekannt sind und sich breite Anlegerkreise von ihnen abgewandt haben.

      Ob diese "alternativen Investments" bessere Ergebnisse bringen können, ist sehr zweifelhaft. Wer auf eigene Faust vorgeht und sich an den Terminmärkten engagiert, hat letztlich kaum eine Chance, diesem Geschäft ohne Verluste zu entgehen. Eine alte Faustregel sagt, dass nur etwa 20 Prozent der Spekulanten mit Gewinn abschneiden oder wenigstens ihr anfänglich eingesetztes Kapital erhalten können. Rund 80 Prozent verlieren.

      Wer es über das Vehikel der Termin- oder Hedge-Fonds versucht, mag etwas bessere Chancen haben, zumal sich diese Fonds nicht auf die Rohstoff-Terminmärkte beschränken und das ihnen anvertraute Kapital meist breit streuen. Beachtet man jedoch Berichte, nach denen viele, wenn nicht sogar die meisten Fonds dieser Art 2002 mit Verlusten abgeschlossen haben oder ganz von der Bildfläche verschwunden sind, so ergeben sich doch erhebliche Zweifel an der Erfolgsträchtigkeit von Engagements in Fonds.

      An den Metallmärkten tummelt sich jedoch noch eine andere Spezies der Spekulation, die ihrem Charakter nach eher als Anleger zu bezeichnen ist. Es sind jene, die einzeln oder in exklusiven Gruppen viel Kapital in physischen Metallen anlegen und lange warten können, bis ihre Engagements Früchte tragen. Es handelt sich um Horter, die Märkte schon einmal nachhaltig bewegen können. Auf sie wird 2003 dort zu achten sein, wo sich ein enges Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage abzeichnet. Nickel gilt als ein solcher Fall, aber auch Blei und Zinn werden in diesem Zusammenhang genannt.


      (21)

      [Version zum Drucken]

      Terminmarktwelt.de
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 17:39:53
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      goldgedeckte Währung
      http://members.tripod.com/v_eck_00_nesara/home/id38.html

      fast 300 000 Postkarten sind schon an den Supreme Court eingegangen:
      http://www.fourwinds10.com/NESARA/flyers/NESARA-postcard-1.p…
      Auch Nicht-US-Bürger können Postkarten schicken, gibt auch anonyme.
      The Dove Report currently has 10,435 subscribers and is read by over 260,000 people worldwide in forums on other websites and published in magazines and journals nationally and internationally.
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 18:07:05
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      Thaiguru ist anscheinend losgezogen um ne Ladung GOLD zu kaufen oder was ist der Grund fuer diesen Verlauf :laugh:

      Avatar
      schrieb am 08.01.03 18:13:23
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      zu 3878: Wahrscheinlich ist nicht nur Thai losgezogen, sonder auch die ersten venünftigen Klein-Mittel u. -vielleicht- auch -Großanleger. Von einem "überkauften" Markt kann nach meiner Meinung immer noch überhaupt keine Rede sein. (Anleger sind nachwievor kaum investiert)
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 20:17:51
      Beitrag Nr. 3.917 ()
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 21:44:00
      Beitrag Nr. 3.918 ()
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 21:49:39
      Beitrag Nr. 3.919 ()
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 21:54:23
      Beitrag Nr. 3.920 ()
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 15:34:47
      Beitrag Nr. 3.921 ()
      Kurz & Knapp: Rohstoffe (09.01.2003)

      Rohöl der Sorte West Texas Intermediate (WTI) in New York kostet 2003 durchschnittlich 24,20 $ und 2004 im Mittel 23,50 $ je Barrel, sagt Barclays Capital voraus.

      Der Anstieg des Goldpreises auf in der Spitze mehr als 350 $ je Feinunze dürfte die Goldproduktion nicht nennenswert zunehmen lassen, erklärt Newmont Mining.

      Gold kann im Zuge einer Korrektur in die Zone zwischen 330 und 340 $ je Feinunze zurückfallen und sich dort dann stabilisieren, meint HSBC aus technischer Sicht.

      Bei Gold gerät die im Dezember und Januar entstandene Aufwärtstrendlinie zunehmend unter Druck, stellt Merrill Lynch fest. Der Aufschwung könne daher kurz vor seinem Ende stehen.

      Der Goldpreis könnte wegen der massiven Kaufengagements der Spekulation und der schwachen physischen Nachfrage vor einem scharfen Einbruch stehen, meint Barclays Capital.

      Die Rohstoffpreise sind nach dem Anstieg der vergangenen Wochen im Begriff, einen Gipfel zu bilden, meint Merrill Lynch aus technischer Sicht.

      Die Produktion von Raffinadekupfer ist in den ersten elf Monaten des vergangenen Jahres um 14,6 % auf 309 700 Tonnen gestiegen.

      Platin könnte so teuer werden, dass die Nachfrage nach Platinschmuck in China gedämpft wird, meint UBS Warburg. Ein Rückgang hier könne aber durch steigenden industriellen Bedarf aufgewogen werden.

      Silber ist jüngst fast ausschließlich von Gold nach oben gezogen worden, stellt UBS Warburg fest. Die weiteren Aussichten seien auf dem höheren Niveau sehr ungewiss.

      Die Rohkakaovermahlungen für das vierte Quartal 2002 in Westeuropa sollen am Freitag veröffentlicht werden.

      Robusta-Kaffee verfügt in den nächsten Wochen über ein starkes Potential für Preissteigerungen. Diese Ansicht besteht nach Darstellung von Sucden in Londoner Händlerkreisen.

      Rohzucker kann im ersten Quartal auf der nördlichen Halbkugel knapp werden, berichtet Sucden mit Hinweis auf die in Händlerkreisen herrschende Stimmung. Brasilien sei fürs erste ausverkauft und bringe erst von April an seine neue, die große Ernte in der Südhälfte des Landes ein. Zudem sei die kubanische Produktion gering.


      (25)

      [Version zum Drucken]

      Terminmarktwelt
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 15:36:27
      Beitrag Nr. 3.922 ()
      Kurz & Knapp: Devisen (09.01.2003)

      Der Euro kostet am Jahresende 1,10 US-$, schätzt Merrill Lynch.

      Der US-Dollar wird von dem am Dienstag von Präsident Bush angekündigten Konjunkturprogramm strukturell zunächst weiter geschwächt. Diese Ansicht scheint unter Devisenhändlern vorzuherrschen.

      Im US-Dollar bestehen derzeit hohe Baissepositionen, die eine vorübergehende Erholung ankündigen könnten, erklärt Goldman Sachs und rät, einen solchen Aufschwung für neue Baisseengagements zu nutzen.


      (14)

      Terminmarktwelt
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 17:44:09
      Beitrag Nr. 3.923 ()
      Goldanalysten heben Prognosen an
      http://www.wiwo.de/wiwowwwangebot/fn/ww/SH/0/sfn/buildww/cn/…
      </zitat>

      Die Aufwärtsbewegung des Goldpreises seit Dezember hat verschiedene Analysten dazu veranlasst, ihre Prognosen für das Jahr 2003 nach oben zu revidieren. So räumt Keith Goode von Eagle Research Advisory Pty Ltd ein, er habe 2002 nicht mit einem Durchbruch des Preises über 350 US-Dollar je Feinunze gerechnet.

      vwd SYDNEY. Goode hatte zu denjenigen gehört, die den Goldmarkt bullish einschätzten und Ende November für 2003 eine Preisrange zwischen 325 und 350 $ pro Tonne und einen Durchschnittspreis von 335 $/t vorausgesagt. Inzwischen seien neue Faktoren ins Spiel gekommen, meint er, so etwa der Einfluss Venezuelas auf den Ölpreis.
      </zitat>

      Waer das nicht nett, wenn das (natuerlich nur unter uns) mal kurz fuer einen kleinen Kauf gaelte? ;)
      Naja, die reale Entwicklung ist ja spannend genug...

      mfg
      -nemo-
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 20:38:13
      Beitrag Nr. 3.924 ()
      Da sieht man mal wie schnell die Prognosen vom
      Jahresanfang überholt sind.

      Was haltet ihr davon:

      Tasgold über Macmin zu bekommen???
      Näheres unter Macmin.




      www.HugoCapital.com


      2003 - A YEAR OF INTENSITY

      Dear Investor

      As I watched the Nikkei 138 points down yesterday morning, obviously disbelieving of prospects of success for Mr. Bush`s US economic stimulus package, I remembered how many well-publicised stimulus packages failed to help Japan when the Nikkei was trading between 14000 and 21000 between 1992 and 2000. The bottom line as I see it - is that business owners and investors and salary earners don`t get very excited at the prospect of tax relief. If you`re unemployed, taxes are just not an issue at all; if you are a business and see falling demand for your goods and services, tax relief is also not very interesting. And if you are an investor, you want to see evidence of company earnings growth, not just the removal of double taxation on dividends and some $1080 into the pockets of average Americans. Yes, across the board tax cuts do provide some feel good response over the near-term, but what is more important to those worrying about more job cuts, is availability of another job or security of an existing job.

      What is most concerning, is that the US government is again corroborating that it will use every means at its disposal to stimulate the economy to soften or avoid a deflationary collapse. The problem is that stimulus, whether via tax cuts, handouts or by interest rate cuts -- would increase the budget deficit unless the economy indeed grows. As Japan`s property and stock market bubble burst showed, a general asset price collapse and earnings deterioration tends to follow a weakening stock market. This is the nightmare that the U.S. has in effect said that it will inflate out of.

      How else does a government pay its bills -- while its tax revenues fall -- and its budget and trade deficit increase? Mr. Greenspan and team have admitted that they will resort to buying corporate debt and issuing government bonds and using whatever stimulatory measures are needed to create as much money, first "to win the war" and for the rest, to pay the bills. Now there is also a new cost - provision for looking after the unemployed [that $3000 grant to each unemployed, cannot help that much]. The media meanwhile hopefully ask whether the -- stimulus package will work.

      Another concerning aspect of Mr. Bush`s speech was that he used several phrases to remind the world that the U.S. is at war. His tone was sombre -- reminiscent of Winston Churchill`s calls to battle. As I have suggested before, I don`t think that Mr. Bush is the war monger that the media make him out to be -- he is just a decent man who knows more than he can tell about potential for more serious attacks and destabilisation of the global economy and the potential for chaos that can follow thereafter. It is simplistic to try and characterise a US attack on Iraq as an attempt to gain control of world oil. The free world does not need North Korean and Iraq dictators to hold the world to ransom with nasty weapons.

      I also don`t believe that six-year highs on the gold price are primarily driven by Middle East war prospects. What could really be happening is that smart money has seen that the US property and stock market boom since 1982, up more than 1200 percent in the case of Wall Street, has decided to move out of US- based investments and out of the US$. A shift is happening -- a shift from paper assets to hard assets.

      Commodity prices generally - are running . Have look at the CRB Index which is up more than 54% since March 1999. This suggests that the market is expecting higher commodity prices when demand again increases. Another indicator that the US has no choice but to pump up the economy by printing money -- which will eventually lead to a weaker US$ and higher commodity prices as inflation bites. The problem with deflation is that it leads to bankruptcies and unemployment, while at the same time the currency`s buying power also diminishes.

      CNBC says that there were 6500 mortgage bond foreclosures in Denver in 2002 and the average price of a home is $270,000 - that many earners could not keep up with their bond repayments because they were without work in 2002.

      Looking at the JSE for a moment, not much of the public has noticed that the Rand has quietly and unobtrusively moved 3.5% weaker relative to the Euro since 3rd January. Enough to set up tentative evidence of a reversal to weaker underway, especially having bounced like a scalded cat off an important resistance at R/Eur 870. When all those eager Rand buyers decide to dump the Rand again, the Rand can easily move another 10 percent + weaker in a matter of a few weeks. In the current set- up, acceleration to weaker rather than a break of technical levels is the more important sell reversal signal for the Rand. And if the Rand is dumped again suddenly, watch out for the lift off in Rand hedge shares, especially resources -- and especially golds, if they maintain their healthy trend profile by the $Gold price staying above the $345 and the $333 supports. Support for the R/Eur is at 920 and 945 and 975. Acceleration to weaker above 920 could be a strong sell signal depending on macro factors then.

      Recently I am often asked what I think about the Rand`s recovery -- albeit only a recovery back to near to the less dramatic of 2001`s levels. Most European hedge fund managers are baffled. Analysts I speak to in the US cannot understand it -- all they see in the media are South Africa`s many pains and human tragedies and what is going on with government in South Africa and in other African countries. They think that South Africa just wants to chase away skilled entrepreneurs -- and they have little understanding of the pool of rainbow goodwill and willingness to build a new democracy that exists.

      I believe that long-term investors understand the shift that is happening from paper assets to hard assets. Resource based countries that have paid attention to reducing their debt levels are interesting business prospects for investment e.g. in the mining industry, even if some money has to be invested into repairing social problems.

      South Africa controls a large percentage of the world`s most important strategic resources e.g. gold, platinum, rare earths -- it has hard assets such as diamonds -- a proven ability to produce enough food for the whole region -- an excellent infrastructure courtesy of centuries of leadership from Europe -- and perhaps very importantly if global instability accelerates, South Africa is a key strategic location where the West would prefer to have influence by encouraging investment -- rather than to allow another world hot spot to develop, perhaps under Chinese influence. Angry old men who criticise SA from overseas - have little idea of the many positive choices South Africans are already making for a growth future.

      Of course, lots of the Rand`s recent move to stronger is because traders and exporters don`t want to be caught on the wrong side -- but when they get their trading positions stabilised, some of the move from December 2001 probably represents some long-term investment. Some of what I`m saying is a calculated guess, but those who have assessed the key role of gold in the coming global environment -- may already have taken a view on South Africa`s resources and tourism prospects, once crime and unemployment and entrepreneur unfriendly issues are addressed.

      Don`t be fooled into complacency though -- the Rand is vulnerable to both local and global financial shocks: Don`t miss the opportunities in the next Rand hedge run. If government makes any more wrong moves on ownership of land, or again says that we need weapons to defend against an attack from the US!!! -- the Rand can tailspin. Great for gold shares -- awful for the country.

      So what are the behavioural counts on the Gold price saying? That a probe of resistance at $372 is imminent and that the $418 resistance or above, will be seen this year. These levels look preposterous at first glimpse -- yet, all it needs is a weaker US$ and a continuation of the global structural shifts which are already underway. Interestingly, the counts on the SwF suggests scope for the US$ relative to the Swiss franc to head 26.6 percent weaker this year. Just on currency factors then, a 26 percent stronger $Gold price from the current $353 would take it to the $446 area. There is a lot of historical resistance between $445 and $480. Goodness knows, in the current global climate, there are enough geopolitical and economic factors to shock the US$ at any time. We still suggest a Gold price above $1000 per ounce is feasible in a long-term macro economic crisis scenario - and unpleasantly - US debt and global economic slowing - are indicators not to be ignored.

      Most market analysts believe that the US can go into Iraq quickly, clean up the nuclear and biological threats and enable a democracy -- which will lead to a lower oil price and a quick recovery of the global economy. While analysts admit the risks, few seriously believe that the Middle East can deteriorate into a debilitating or lengthy war on many fronts. North Korea is seen as another serious concern, but they are counting on China, Russia and Japan to use enough diplomatic pressure to prevent a nuclear catastrophe. What an ideal time though, for China to invade Taiwan, while the U.S. is tied up in Iraq and Iran -- and is trying to put out nuclear fires in North Korea. These are the kind of issues which are not even easy to talk about -- let alone plan for. While the Middle East and Asia scramble to disinvest from the U.S., the US$, Wall Street, US Treasury Bonds and US property prices crumble. Good for the gold price, but not good for global stability. As I said before, the world has the US and UK to thank for relative global peace since the Second World War.

      These comments are not made merely from a bearish perspective, but in an attempt to find a rational response to real risks. I have talked about a planning for these risks before -- basically our recommended market strategy focuses on observing asset classes, sectors and shares that are in established or developing downtrend -- taking steps to make cash rather than trying to ride and wait out the downtrend in a bear market which can still last several years -- keeping cash at the ready for the time when basing, consolidation and a developing, investable, broadly based, financial and industrial uptrend establishes - buying shares in these sectors months or years from now -- at much lower than current levels. Yes there will always be some special opportunities that are exceptions - but - then one has to be pretty sure that a share will go contrary to its sector if the sector is already in one year or longer downtrend.

      Use some cash to be invested in golds and in a hedge fund which can invest long and short and that preferably guarantees capital . These comments are designed for both local and offshore investments. While exchange control remains in South Africa, investors need to invest offshore, where exchange control does not affect choice of investments.

      Prefer hard assets which can be used both for basics and for quality of life -- e.g. farming property or an upgraded home, may do better in the next few years than investing in office blocks.

      Reassess life assurance, retirement annuity, endowment and pension fund schemes -- which are often primarily stock market linked -- to realistically establish whether any may be severely impacted by global or local financial instability. In many cases, these investments can be optimised by choosing linkage to best performing market sectors and re-evaluating at least annually - especially in the current global environment.

      Most important -- reduce or abolish debt. Consider that a financed motor car is only as good as it is reliable and cost-effective. A few Kruger Rands may not be a bad idea. Stick with the big banks.

      Even though many countries may see a lower interest rate environment in the next few years, there is no way that South Africa will escape the effects of serious global deflation or a major war. The JSE Property Loan Stock is showing technical evidence to outperform Property Unit Trusts on a medium term view -- but even though interest rates can fall in SA in the next couple of years, yields depend on financially able tenants. There could be difficult times until any scenario of First World investment in Southern Africa accelerates. The technical evidence still suggests that your favourite property loan stock or heavy infrastructure development shares will be available at cheaper levels than current ones, maybe already in a few months time -- but not this week yet -- wait for the market to give the signals -- not the earnings analysts.

      Of course - - don`t be fooled into buying IT , media and telecoms - until the long term trends base, consolidate and build upward development.

      This is an excerpt from "Walker Market Letter" dated January 8th 2003" http://www.LowRisk.com :

      "There are still an awful lot of hopeful bulls that think this market is just going to magically turn into a bull market. Don`t hold your breath... we are in the midst of a historic bear market. We are not going to see a "V" bottom and then a blast off higher. It will take months (and possibly years) to really hammer out in a low and give us the base for a sustainable bull market. That should happen just about the time that those hopeful bulls finally give up hope."

      I think those hopeful bulls such as New York`s Abbey Cohen who are predicting the Dow at 10800 at year end, will have to change their targets again. Our behavioural counts are suggesting that the 3000`s are more likely. We put acceleration below 8000 as the critical near term support.

      We wish our readers a successful year. There are opportunities in every intensity.

      ************

      Best regards
      Victor Hugo

      www.HugoCapital.com
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 20:38:51
      Beitrag Nr. 3.925 ()
      Keine Erwartungen

      von unserem Korrespondenten Bill Bonner

      "Once I was a rich man Now I am so poor But never in my sweet short life Have I felt like this before"

      The Rolling Stones

      Ich gebe Ihnen keine konkreten Prognosen. Nicht, dass ich nicht vorgeben könnte, dass ich in die Zukunft sehen könnte.

      Im Gegenteil, ich kann vortäuschen, dass ich zumindest besser als viele Leute weiß, wie die Welt funktioniert. Aber im Laufe vieler Jahre habe ich meine Lektion über Voraussagen gelernt: Es ist sicherer, zu beschreiben, wie die Dinge sein SOLLTEN, als zu sagen, was genau passieren WIRD.

      Merkwürdigerweise ist das auch profitabler.

      Seit ein paar Jahren sage ich jetzt schon, was passieren SOLLTE, und nicht was passieren WIRD. Zur Überraschung aller meiner Leser (und zu meiner eigenen Überraschung) ist tatsächlich viel von dem, was meiner Meinung nach eintreten SOLLTE, tatsächlich eingetreten ... allerdings nicht immer genau dann, wenn es meiner Einschätzung nach SOLLTE.

      Heute befasse ich mich wieder mit diesem Thema. Was SOLLTE mit dem Goldpreis passieren, frage ich mich?

      Er sollte steigen, so mein Fazit. Was folgt, ist ein philosophischer Ausflug und meine Begründung für dieses Fazit:

      Das Problem mit diesem Ball, auf dem wir leben, ist, dass das Leben so unendlich komplex ist. Je näher man sich das ansieht, umso mehr sieht man es. Was aus einer gewissen Entfernung einfach aussieht ... zum Beispiel die Erziehung eines Teenagers oder die Politik in Südafrika ... ist alarmierend kompliziert, wenn man es genauer untersucht. Die ganze Wahrheit kann man nicht wissen, weil sie unbegrenzt ist.

      "Niemand weiß nichts", sagt man in Hollywood, wenn die Komplexität des Filmgeschäfts erkannt wird. Ein Studio kann 100 Millionen Dollar für einen Film mit den besten Spezialeffekten ausgeben ... und der Film kann eine totale Pleite sein. Auf der anderen Seite ist es möglich, dass ein junger Filmmacher mit 20.000 Dollar einen Riesenhit produziert.

      Die Älteren unter uns wissen, dass selbst lebenslange Erfahrung einem keine Garantie gibt. Sogar die absoluten Profis liegen oft daneben, wenn sie einschätzen sollen, welcher Film beim Publikum ankommen wird.

      Aber fragen Sie Mal einen Investor auf der Straße – der hat wahrscheinlich eine Meinung. Er könnte sogar Aktien einer Filmgesellschaft gekauft haben ... nachdem er gehört hat, dass diese einen "Blockbuster"-Film produziert hat, der im Sommer in die Kinos kommen wird. Natürlich hat er das Skript dieses Films nicht gelesen, er hat auch nicht die Schauspieler getroffen, und er hat auch noch nie einen Dollar im Filmgeschäft verdient. Dennoch hat er eine Meinung – basierend auf dem, was er in der Zeitung oder in einem Börsenbrief gelesen oder im Fernsehen gehört hat!

      Leute haben Meinungen über alles – besonders über Dinge, von denen sie nichts verstehen. Sogar Meinungen über "Fakten" brauchen ein qualifizierendes Zögern. Eine Frau kann sagen, dass sie ihren Mann liebt, und das ehrlich meinen. Aber sie wird ihn sicher auch hassen ... auf eine Art, zu einer Zeit.

      "Der Dollar ist die wertvollste Währung der Welt", könnte ein Ökonom sagen, weil es mehr Dollar gibt als irgendeine andere Währung. Aber man könnte auch das Gegenteil sagen – "der Dollar ist die wertloseste Währung der Welt" –, aus dem gleichen Grund. Schließlich gibt es von keiner Währung soviel. Beide Statements können "wahr" sein.

      Oder nehmen wir ein historisches "Faktum". Jeder weiß, dass die Alliierten den Zweiten Weltkrieg gewonnen haben ... aber man könnte auch sagen, dass sie verloren haben, weil Deutschland ökonomisch, politisch und auch militärisch als Gewinner wiederaufstieg. Ich habe auch bemerkt, dass das Ergebnis des Amerikanischen Bürgerkriegs – das jeder mit "Lincoln hat die Einheit der USA gerettet" beschreiben würde –, sowohl eine Lüge als auch die Wahrheit ist. Denn es stimmt, dass die Nordstaaten die Südstaaten militärisch besiegt haben, aber es stimmt auch, dass das Herz der Union zerstört wurde, nämlich die Freiheit der Mitgliedsstaaten, selber zu entscheiden, welche Regierung sie haben wollen.

      "John ging über die Strasse", könnte man sagen. Aber Einstein hat gezeigt, dass dies nicht so gewesen sein muss. "John ging nicht über die Strasse, sondern die Strasse ging an John vorbei", ist nach Einstein genau so akkurat. "Und wer weiß, ob John wirklich die Strasse überquert hat", würde Heisenberg hinzufügen. Je mehr man darüber nachdenkt, desto unsicherer wird man. Ich persönlich werde mit jedem Tag ignoranter.

      Meinungen, die wir vor ein paar Jahren sehr bestimmt vertreten hatten, kommentieren wir heute mit einem "Hab` ich das gesagt?" Heute beginnen unsere Sätze mit ..."Ich weiß es nicht, aber ..." Bald werden wir überhaupt nichts mehr wissen. Vielleicht ist das schon jetzt der Fall.

      Der Siegeszug der modernen Kommunikationsmittel – zuletzt das Internet – hat die Menge der jeder Person verfügbaren Informationen gewaltig erhöht. Aber das sind keine Informationen, die die Leute selbst durch direkte Erfahrungen erhalten haben. Stattdessen handelt es sich um öffentliche – und nicht private – neue Informationen (wie im Beispiel mit dem Investor und dem Filmgeschäft), ... es sind Informationen, die auf Statistiken und nicht auf individuellen Erfahrungen beruhen ... es sind kollektive Abstraktionen, und nicht die eigenen Beobachtungen oder Ideen von Individuen.

      Jetzt können die Leute immer weniger über Dinge wissen – und dennoch über fast alles eine Meinung haben. Ein Mann in Strasbourg könnte dieselbe Meinung haben wie einer in Bordeaux ... er könnte an denselben Diskussionen teilnehmen ... in denselben Märkten investieren und die gleiche Partei wählen! Gustave Le Bon schrieb bereits 1895 von der "Ära der Massen" als dem größten Trend des 20. Jahrhunderts.

      Solche Massen habe ihre eigene Art zu Denken. Es fehlt an Ironie, Nuancen, Komplexität. Ideen müssen vereinfacht und vulgär gemacht werden, damit sie von den Massen aufgenommen werden können. Deshalb führt das zu Slogans und einprägsamen Kriegsgesängen, was wenig mehr als dumme Lügen sind.

      Die Massen versuchen nicht, die Komplexität einer modernen Volkswirtschaft zu sehen. Die Vorstellung, die die Massen von einer solchen Volkswirtschaft haben, ist so simpel wie ein Verbrennungsmotor. Wenn die Fed die Wirtschaftslage verbessern will, dann muss sie nur "das Gaspedal durchtreten", d.h. einfach das Geldangebot erhöhen. Wenn die Fed die Wirtschaftslage abkühlen will, dann gibt es in der Vorstellung der Massen auch dafür einfache Hebel, die das tun können.

      Die breite Masse der Investoren versteht auch nicht viel davon, wie der Aktienmarkt funktioniert – sie versteht davon genauso viel, wie der durchschnittliche Wähler davon versteht, wie seine Gesetze gemacht werden. Stattdessen sind sie mit Schlagworten zufrieden – "Bullish für Amerika", sagt Merrill Lynch; "Schutz des Vaterlandes", sagt George W. Bush. Die Masse stellt wenige Fragen ... aus Angst, dass sie mit der Komplexität der Themen konfrontiert werden.

      Sowohl die Wählermassen als auch die Investorenmassen werden dazu angespornt, zu glauben, dass sie die Kontrolle hätten. ("Wir sind die Regierung", schrieb Hillary Clinton. "Die Investoren sind die Wall Street", könnte ein Brokerhaus sagen.) Aber weder die Wähler noch die Aktionäre haben die Kontrolle – außerhalb der Massen, von denen sie Teil sind. Weder der individuelle Aktionär noch der individuelle Wähler hat einen Teil am Ganzen, der es rechtfertigen würde, dass er viel Zeit und Mühe investiert, um herauszufinden, was wirklich passiert. Wenn er sich anstrengen würde, dann würde er vielleicht entdecken, dass viele Regierungsprogramme einfach Geldverschwendung sind ... und dass die Vorstandsvorsitzenden in den USA krass überbezahlt sind und dass die Aktien zu hoch bewertet sind. Aber was könnte er daran schon ändern? Was zählt, ist die Richtung der Masse. Ob der oder die Einzelne es mag oder nicht, er/sie wird mitgerissen mit dem Mob, so ignorant wie ein US-Kongressabgeordneter. Wenn die Masse Aktien kauft, dann werden auch die Aktien dieser einzelnen Person steigen ...

      Und wenn diese Person in ihre Tasche greift, dann findet sie kein Geld. Stattdessen nur grüne Papierstücke, von denen gesagt wird, dass sie etwas wert sind. Jeder scheint dem zuzustimmen ... weil man diese Papierstücke gegen das, was man will, eintauschen kann. Heute kann man eine Unze Gold für rund 350 Dollar kaufen. Die Masse denkt, dass das ein faires Geschäft ist. Wird es das auch Morgen noch sein?
      investorverlag.de
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 21:07:18
      Beitrag Nr. 3.926 ()
      Das Silberkomplott

      von Dipl. Kfm. Reinhard Deutsch



      Am Silbermarkt tobt zur Zeit ein heftiger Kampf, zwischen Bullen und Bären. Beide Seiten werfen sich eine Manipulation der Silberpreise vor und es werden bereits Gerichte bemüht. Für den interessierten Investor ist es sicher nützlich, die wichtigsten Argumente und Hintergründe beider Seiten zu kennen. Beginnen wir zunächst mit den Bären.

      Ein prominenter Vertreter dieser Gruppe ist Martin Armstrong. Er vertritt das, was man wohl als die derzeit gängige Meinung zu Silber bezeichnen kann, und er hat sicher nicht unerheblich zur Entstehung dieser Meinung beigetragen. Er ist Chefanalyst bei Princeton Economics International, einem Wirtschaftsforschungsinstitut mit über 200 Mitarbeitern in 5 Kontinenten. Das Institut füttert Nachrichteninstitute und andere Analysten mit Analysen, die von Journalisten dann wiederum an Ihre Leser weitergereicht werden. Sein Wort hat also Gewicht und seine Analyse sieht wie folgt aus: Am Silbermarkt schmiedet derzeit eine Gruppe skrupelloser Spekulanten ein Komplott, vergleichbar etwa der Marktmanipulation, welche die berüchtigten Gebrüder Hunt in den 70er Jahren inszeniert haben.

      Nach seiner Meinung handelt es sich sogar um die "kühnste und schlimmste Manipulation der Finanzgeschichte" Dieses Komplott wird genauso scheitern wie das der Gebrüder Hunt, die dabei ihr Vermögen von über 2 Milliarden Dollar verloren haben. Er warnt alle Investoren, sich in irgendeiner Form jetzt in Silber zu engagieren und er sagt einen weiteren Zusammenbruch des Silberpreises voraus. Die Spekulantengruppe schreibt er, hätte in mehreren Wellen 1993, 1995 und jetzt wieder 1997 einen riesigen Silberhort von mittlerweile fast 500 Millionen Unzen angelegt, um so den Markt zu "cornern", d.h. die Bestände künstlich zu verknappen, um dann zu höheren Preisen mit Gewinn zu verkaufen. Auch bei der letzten Welle 1997 seien die Spekulanten wieder nach dem gleichen bewährten Muster vorgegangen. Sie hätten in New York Silber gekauft und dieses in Flugzeugen nach London transportieren lassen, um so die Illusion einer Silberknappheit am Markt zu erzeugen. Die Lagerbestände der New Yorker Comex werden nämlich täglich veröffentlicht und diese Bestände sind von über 200 Millionen Unzen Anfang 1997 um ca. 50 % auf etwa 100 Millionen Unzen Ende 1997 gefallen.

      Dieses Silber sei nur deshalb zu hohen Kosten nach London geflogen worden, um es auf diese Weise vor den Augen der Öffentlichkeit zu verstecken, weil die LME (London Metal Exchange) keine Lagerbestände veröffentlicht. Silber sei also gar nicht knapp, wie die abnehmenden Comex-Bestände suggerieren, es sei nur an einem anderen Ort versteckt worden, um so den Eindruck abnehmender Lagervorräte zu erzeugen und damit die Preise hochzutreiben. Die Bären haben gegen diese Marktmanipulation eine sog. "class action law-suit" eingereicht, ähnlich wie damals gegen die Gebrüder Hunt.

      Bei einer solchen Klage kann in Amerika jeder, der glaubt im Zuge dieser Marktmanipulation am Silbermarkt Geld verloren zu haben, Schadenersatzforderungen geltent machen. Allerdings hat der Präsident der NYMEX, sehr zum Ärger der Bären erklärt, daß diese Klage keine Grundlage habe.


      Armstrong fragt jetzt, wer den Präsidenten zu einer "so unverantwortlichen Erklärung gedrängt habe" und er zweifelt an der Fähigkeit zur Selbstregulierung der Börsenaufsicht. Sie sehen, es wird durchaus mit harten Bandagen gekämpft. Zum Pech der Bären kam kurz nach dieser Erklärung des NYMEX Präsidenten die Nachricht heraus, daß einer der reichsten Männer dieser Welt und wohl der erfolgreichste Investor den es derzeit gibt, nämlich Warren Buffett aus Omaha, seit Mitte 1997 ca. 130 Millionen Unzen Silber in London gekauft hat. Dies paßt deshalb nicht ins Bild, weil Buffett ein typischer fundamentaler Langzeitinvestor ist und kaum als skrupelloser Kurzfristspekulant bezeichnet werden kann, der mit Tricks einen schnellen Dollar machen will. Armstrong argumentiert denn jetzt auch, nicht Buffett sei der Übeltäter, sondern die sog. Frontrunner, also Handelshäuser und Broker, die von Warren Buffetts Käufen wußten, vorgekauft haben und jetzt über Preismanipulationen versuchen ihre Bestände günstig loszuwerden. Mit
      oder ohne Buffett müßte laut Armstrong das Komplott aber scheitern, weil die Bullen jetzt auf einem Riesensilberbestand sitzen und die Käufer ausbleiben. Aber nicht nur das, vielmehr würden bei 7 Dollar pro Unze jetzt riesige Silbermengen auf London zuströmen.

      In London würden schon die Lagerräume knapp und ein Händler in London habe ihm gesagt, ihnen käme das Silber schon aus den Ohren. Hinzu kommt, daß die Haltung eines Silberhortes recht teuer sei. Armstrong rechnet vor, daß Warren Buffett sein Silber, das er wohl für durchschnittlich 5.90 $ gekauft hat, nach 2 Jahren für mindestens 7,50 $ verkaufen muß, nur um Lager- und Zinskosten wieder einzuspielen. Buffett müsse also wohl wie die Anderen auch sein Silber gegen Zins verleihen, wenn er es länger behalten will um die Kosten zu senken und dann könne er selbst einem "Squeeze" zum Opfer fallen.

      Dieser Satz von Armstrong ist ein interessanter Schlüsselsatz, den Sie sich für später einmal merken sollten. Damit läßt Armstrong nämlich leichtsinnigerweise die Katze aus dem Sack. Zur Stützung seiner These, das der Silberpreis wieder dramatisch einbrechen werde, schreibt Armstrong weiter: In den letzten 120 Jahren seien allein etwa 10 Millarden Unzen Silbermünzen geprägt worden, die alle noch da seien. Kein Mensch könne sagen, wieviel Silber wirklich auf der Welt vorhanden sei und welche Menge dann bei 7 Dollar zusätzlich auf den Markt dränge. Das meiste davon liege in Indien und die Inder würden jetzt anfangen zu verkaufen. Business Week brachte dieses häufig vorgetragene Argument auf die schöne Schlagzeile "960 Millionen indische Verkäufer gegen einen Milliardär als Käufer in Omaha". Aus Sicht der Bären könnte Silber wohl eher zum Entsorgungsproblem werden und um die Preisperspektive für das Edelmetall klar zu machen, weist Armstrong noch darauf hin, daß die Minenkosten für die meisten Gesellschaften unter 2 Dollar pro Unze liegen und Silber bei der Minenproduktion anderer Metalle auch noch mehr oder weniger automatisch mit anfällt. Man kann sich also kaum dagegen wehren, daß immer mehr Silber auf die Welt kommt.

      Wenn Sie jetzt richtig Angst bekommen haben, sich in Silber zu engagieren, dann hören Sie sich mal die Argumente der Gegenseite an. Recht klar hat sie Ted Butler beschrieben, ein Analyst, der im gold-eagle veröffentlicht, einer Internetadresse der Edelmetallbullen. Ted Butler sieht im Gegenteil die Silberbären, das sind die Silberverbraucher und die Shortspekulanten, als die eigentlichen Verschwörer gegen den Markt. Seine Argumentation
      lautet etwa wie folgt: Die Bären sitzen in einer Falle, in die sie sich selbst hineinmanövriert haben und jetzt rufen sie nach den Gerichten und dem Staat, um sie da wieder rauszuholen. Die Behörden sollten möglichst alles physische Silber beschlagnahmen und alle Silberkontrakte willkürlich aufheben, ähnlich wie es damals bei den Hunts gemacht wurde. Die Bären haben jetzt verständlicherweise Angst vor einer Regelung durch den Markt und suchen nach einer Strategie für einen Ausgang aus der Falle.

      Klassisch doppelzüngig spreche Armstrong davon, daß durch große Silberkäufe die Preise willkürlich nach oben manipuliert würden, obwohl man bei 6 Dollar pro Unze nun wahrlich noch nicht von extremen Preissteigerungen sprechen kann. Außerdem, welche Menge an Silber die Käufer jetzt auch immer besitzen mögen, physisch oder in Form von Kontrakten, niemand hat die Verkäufer gezwungen, dieses Silber zu verkaufen, aber offenbar bereuen sie es jetzt. Nach Butler hat es in der Tat eine Manipulation der Silberpreise gegeben, aber nicht nach oben sondern nach unten. Die eigentliche Manipulation besteht nach Butler darin, daß seit 15 Jahren durch ein Leasingsystem die Silberpreise künstlich nach unten gedrückt werden. Dadurch sei, wie er sagt, ein 800 Pfund Gorilla im Markt entstanden, der jetzt unruhig werde. Dieser Gorilla nämlich ist die größte nackte Shortposition, die es je im Markt
      gegeben hat und deren Auflösung sich zu einem wahren Monster entwickeln werde. Butler rechnet vor, daß es Ende Januar etwa 170.000 offene Kontrakte im Silbermarkt gab, jeder Kontrakt über 5000 Unzen, d.h. die eine Seite (die Bären) wäre theoretisch verpflichtet, bei Auslaufen der Kontrakte 850 Millionen Unzen Silber an die Bullen zu liefern. Da es daneben noch einen nicht öffentlichen Derivatemarkt gibt, kann die Position durchaus 2 - 3 mal so groß sein. Nun liegt das gesamte jährliche Silberangebot der Welt derzeit aber nur bei ca. 600 Millionen Unzen und es werden jährlich etwa 800 Millionen Unzen verbraucht. (Glauben Sie nicht das Märchen, die digitale Fotografie würde die Silberfotografie ablösen. Fragen Sie mal Ihren Fotohändler. Alle großen Fotofirmen bauen derzeit Fabriken für Silberfilme in den Entwicklungsländern um die steigende Nachfrage zu befriedigen)

      Aus der laufenden Produktion können die Shorties ihre Verpflichtung also kaum erfüllen und die offiziellen Lagervorräte sind von über 800 Millionen Unzen auf jetzt etwa noch 90 Millionen Unzen gesunken. Es ist daher nicht erkennbar, woher die Bären das Silber nehmen wollen, das sie auf dem Papier verkauft haben. Es ist hier die bisher einmalige groteske Situation entstanden, daß der derivative Markt (Options und Futures) größer ist als der zugrunde liegende reale Markt. Der Schwanz wackelt nicht nur mit dem Hund, er ist auch viel größer als der Hund. Dies hat dazu geführt, daß der Silberpreis sich seit über 10 Jahren nicht mehr nach Angebt und Nachfrage richtet, denn seit 10 Jahren ist die jährliche Nachfrage größer als das Angebot, was eigentlich zu höheren Preisen führen müßte. Statt dessen wurde der Preis durch Verkäufe von geliehenem Silber immer weiter nach unten gedrückt, was letztlich darauf hinausläuft, den gleichen Gegenstand an mehrere Besitzer zu verkaufen - ein alter Trick, der übrigens auch am Goldmarkt praktiziert wird.

      Das ist ungefähr so, als ob Sie sich bei Avis einen Mercedes für zwei Jahre leihen, das Auto verkaufen und vom Erlös nach Mallorca fliegen. Wenn nach zwei Jahren Mercedes-Autos knapp sein sollten, haben Sie ein Problem.

      Am Silbermarkt gehen jetzt die physischen Bestände zu Ende und die Shorties können nicht mehr leihen, um ihre Kontrakte zu verlängern. Erinnern Sie sich an den verräterischen Schlüsselsatz von Armstrong?

      http://www.paganlord.de/DEUTSCH/NAVIGAT-HAUPT/silberkomplott…
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 22:29:24
      Beitrag Nr. 3.927 ()
      @Blue
      Wo hast du denn die alten Dinger vorgekramt.
      Schreib mal das Datum dazu wann es geschrieben wurde bitte.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 22:33:12
      Beitrag Nr. 3.928 ()
      Die Qualität der Beiträge steigt seit Tagen.
      Woran das wohl liegen mag?
      Sollte die Absenz eines bestimmten Users,Nahmen möchte ich ausdrücklich nicht anführen,zu dieser wohltuenden Atmosspähre beitragen?
      KATZENGELD
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 22:58:52
      Beitrag Nr. 3.929 ()
      @haku
      an Aktualität hat es trotzdem nicht verloren.:D
      und ist garantiert nicht älter als du:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 01:54:53
      Beitrag Nr. 3.930 ()
      #3889

      Ich kann mir als "Laie" sehr gut eine Preismanipulation( - nach unten) des Silber- und Goldmarktes und die daraus resultierenden Lieferengpässe bzw. das eventuell vorhandene enorme Up-Potential gut vorstellen. Ich hoffe natürlich geradezu als (Long-)Investor, daß es dadurch zu einen Short-Squeez ungeahnten Ausmaßes kommt, der mich furchtbar reich machen wird.
      Allerdings habe ich keine Vorstellung davon, welches Gewicht in diesem Zusammenhang hier der Silberverbrauch in der Fotoindustrie haben könnte.
      Ich bin aber fest davon überzeugt, daß innerhalb vielleicht der nächsten drei Jahre die klassische Fotografie fast vollständig von der digitalen- verdrängt werden sollte. Der einzige Nachteil der digitalen Fotografie heute ist der noch relativ hohe Preis der Fotoapparate, welcher aber rapide sinken wird. Es gibt zu viele Vorteile auf Seiten der digitalen Fotografie.
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 18:29:37
      Beitrag Nr. 3.931 ()
      10.01.2003, 09:28 Uhr
      Gold, 20-jährige Baisse beendet
      Dresdner Bank

      Nach Angaben der Handelsexperten der Dresdner Bank hat der Goldpreis seine 20-jährige Baisse beendet.

      <http://www.derivatecheck.de/charts/250000/20030110_255323_0_… Die seit Jahren über der Minenproduktion liegende Nachfrage sorge, nachdem die Terminverkäufe der Minen und die Leihgeschäfte der Notenbanken zurückgefahren wurden, für steigende Preise. Dabei bestünden nach wie vor große Short-Positionen. Treibende Kraft für die gleichzeitig steigende Investmentnachfrage sei der zunehmende Vertrauensverlust in die USA und in die Stabilität des US-Dollar.

      Die Experten der Dresdner Bank empfehlen vor diesem Hintergrund eine Diversifikation in Goldanlagen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 20:42:52
      Beitrag Nr. 3.932 ()
      Rohstoffe / Metalle: Auf die ausgewiesenen Metallbestände ist kein Verlass (10.01.2003)

      An den Metallmärkten hat das Jahr 2003 ungewöhnlich aktiv begonnen. Die Preisentwicklung war überwiegend nach oben gerichtet. Da hat vor allem zwei Gründe: Der Dollar ist schwach, und die Spekulation liebt die Hausseseite. Das physische Geschäft hinkt unterdessen stark hinter dem überwiegend spekulativen Handel auf Termin und mit Optionen zurück.

      Ein zumindest in der üblichen Darstellung der Metallmärkte selten berücksichtigtes Thema ist die Frage, wie aufschlussreich die jeweils aktuellen Angaben der Londoner Metallbörse (LME) und der Comex über die Bestände in den von ihnen lizensierten Lagerhäusern sind. Es handelt sich um die sogenannten sichtbaren Bestände.

      Die, wie wir es nennen wollen, weniger sichtbaren Bestände werden regelmäßig von den einzelnen Fachorganisationen wie der Internationalen Studiengruppe für Blei und Zink und ähnlichen veröffentlicht. Die Zahlen beruhen auf freiwilligen Angaben der Mitglieder und auf nicht immer nachvollziehbaren Schätzungen.

      Daneben gibt es aber auch noch unsichtbare Bestände, die sich überall befinden können, aber statistisch nur in Erscheinung treten, wenn es die Eigentümer, ob Produzenten, Händler, Verarbeiter oder private Horter, wollen.

      Diese unsichtbaren Bestände spielen nach Ansicht nicht weniger Analytiker eine nicht zu unterschätzende Rolle, wenn sich die Preise einmal stärker zu bewegen beginnen. Steigen die Notierungen, gelangt plötzlich Material auf den Markt, mit dem kaum jemand gerechnet hat. Die meisten reiben sich die Augen, wenn sie feststellen müssen, dass eine statistisch als gesichert geltende Knappheit nicht stattfindet. Fallen die Preise, kann es sein, dass entgegen allen statistischen Erkenntnissen keine Ware mehr vorhanden ist, weil sie aus dem Markt genommen wurde und auf nicht nachvollziehbare Weise verschwunden ist.

      Eine andere Variante, die dem freien Markt mehr oder minder klar nachweisbare Metallvorräte entziehen kann, sind Finanzgeschäfte. Sie können verschiedene Motive haben, darunter die Absicht, Zinsgewinne zu erzielen, wenn sich stärkere Verwerfungen in der Preisstruktur zwischen einem Kassamarkt und den ihnen jeweils nachgeordneten Terminkontrakten eingestellt haben.

      Es werden aber auch sogenannte strukturierte Transaktionen getätigt, bei denen bestimmte Metallmengen nur als Sicherungsgrundlage für Kredite hingegeben werden. Mit diesen Geschäften, zu denen "carry trades" zählen, werden dann weitere, mit den Metallen selbst nicht in Beziehung stehende Finanzgeschäfte getätigt. In diesem Metier ist alles vorstellbar.

      Entscheidend bleibt bei solchen Transaktionen letztlich, dass dem freien Markt für längere Zeit physische Ware vorenthalten bleiben kann, die nach den Erkenntnissen der Statistiker vorhanden sein muss. SocGen zum Beispiel hat dieses Thema in jüngster Zeit mit Blick auf Aluminium mehrmals behandelt. Es ist zu vermuten, dass der Umfang der geschilderten Transaktionen im neuen Jahr erheblich zunimmt, weil sich das allgemeine Interesse den Rohstoffen mehr und mehr zuwendet.

      Das wohl wichtigste Fazit lautet vor diesem Hintergrund: Einkaufs- oder Absatzstrategien auf die von wem auch immer ausgewiesenen Metallbestände zu gründen, kann sich als kostspieliger Flop erweisen.


      (19)

      [Version zum Drucken]

      Terminmarktwelt.de
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 20:46:41
      Beitrag Nr. 3.933 ()
      Das Smart Money ist massivst short in Gold


      Die COT (Commitments of Traders) Daten zeigen, daß die "Commercials" seit einigen Wochen MASSIVST Shortpositionen in den Gold Future aufbauen. Für die Beschreibung des Ausmaßes der aufgebauten Shortpositionen ist in der Tat der Superlativ angebracht. Gleichzeitig sind die "Small Speculatores", - hierbei handelt es sich um die Kleinanleger, also das "Kanonenfutter" -, long positioniert. Die COT Daten sind nicht einfach auszuwerten, wirken sie doch nicht selten recht zeitverzögert. Dennoch sind sie als Zusatzinformation interessant. Die Interpretierbarkeit steigt, wenn Extreme Readings erreicht werden, was seit einigen Wochen seitens der "Commercials" der Fall ist.




      Hierzu paßt die Beobachtung, , daß allerortens in der Presse das Thema Gold abgehandelt wird. Es werden Analysten und Investmentbanken zitiert, die stark bullish für Gold seien und das Edelmetall als sicheres Asset anpreisen. Gleichzeitig sind diese großen Marktteilnehmer jedoch short positioniert, wie könnte es anders sein.

      Und wir erinnern uns an eine GodmodeTrader Rule, die da lautet "Shorting the analysts". Werden in einen starken Aufwärtstrend fortlaufend Strong Buys lanciert und dringt das Thema in alle Bereiche der Presse vor, dann ist dies im Sinne eines Kontraindikators zu werten






      © Godmode-Trader.de
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 21:46:01
      Beitrag Nr. 3.934 ()
      aus dem Dow-Board:

      Market Track / Kommentar:

      Ich muss Mal was über Gold los werden, da dieses Thema gegenwärtig in vielen Köpfen schwirrt.

      Zunächst möchte ich feststellen, dass Gold sehr gut gelaufen ist und seit knapp 4 Wochen seitwärts läuft. Seit 4 Wochen bekomme ich Mails von Menschen, die sich zu Gold aussprechen, und ich garantiere Euch, dass 80 % der Autoren ihre Bedenken äußern. Gold ist doch schon gelaufen...oder..die kommerziellen Händler sind megashort in Gold, da ist kein Platz mehr nach oben...oder...der Goldpreis steigt ohne fundamentale Gründe, und diese Blase ist kurz davor zu platzen!

      Wie man es auch drehen und wenden mag, beißt sich die Katze nun in den eigenen Schwanz. Wenn die Mehrheit denkt, dass Gold zu hoch steht, dann ist es definitiv nicht so. Beachtet bitte, dass sich Gold in einem Bullenmarkt befindet und der funktioniert von der Psychologie her völlig anders als ein Bärenmarkt. In einem Bärenmarkt möchte man uns in den Gegenbewegungen, sprich Bärenmarktrallyes immer Glauben machen, dass der Bärenmarkt vorbei ist und sobald die Schäfchenlevels durch sind, wir die Bullenhymne im kollektiven Gleichklang angestimmt.

      In einem Bullenmarkt sieht die Sache völlig anders aus. Jeder Bullenmarkt lebt davon, dass am Ende jeder Gegenbewegung (Bullenmarktkorrektur) behauptet wird, dass der Markt zu hoch bewertet sei und ohnehin schon viele zu hoch stehe. Ich weiß, es ist schwierig die psychologischen Muster zu differenzieren, wenn man es gleichzeitig mit einem Bullen- und Bärenmarkt zu tun hat. Wichtig ist nur zu erkennen, dass ein Bullenmarkt nach dem entgegengesetzten psychologischen Muster funktioniert wie ein Bärenmarkt, oder war der Konsens am Ende eines Bärenmarktes jemals so, dass vor zu hohen Bewertungen gewarnt worden ist?

      AU CONTRAIRE MON CHER!

      Am Ende jeder Gegenbewegung will man uns in die falsche Richtung schicken, und man hört meist aus dem Konsens raus, dass noch ein Menge Platz nach oben bestehe! Meine Meinung ist, dass Gold durchaus noch etwas konsolidieren könnte, doch wir sind in einem Bullenmarkt und das bedeutet, dass wir nach oben ausbrechen sollten, wenn die Korrektur, bzw. Konsolidierungsphase gegessen ist. Ich habe derzeit 16-20 % in Gold und bei Sektorbets gehe ich bis 30 %. Ich werde in nächster Zeit meine Goldgewichtung auf 30 % hochfahren, wobei ich vielleicht auf einen Ausbruch nach oben warten werde. Die bis dahin verpassten Kursgewinne sind der Preis für ein etwas SAFERES Spiel.

      Der letzte Beweis

      Wenn Ihr Euch die Bärenmarktrallyes im COMPX betrachtet, merkt ihr, dass das Sentiment während der TOPPING OUT Phasen immer besser wird und der Markt dann nach unten ausbricht. Würde sich das Sentiment während dem TOPPING OUT enorm verschlechtern, würde ich eine Fortsetzung der Rally erwarten. In Gold haben wir auch eine Seitwärtsbewegung, die dem TOPPING OUT im COMPX ähnlich ist. Der große Unterschied liegt jedoch in der Tatsache, dass das Sentiment für Gold schlechter wird, während der Preis seitwärts konsolidiert.

      It´s easy as that!

      Dass die kommerziellen Händler short sind, hat meines Erachtens den einfachen Grund, dass Gold schon weit gelaufen ist und man sich gegen einen Preisverfall absichert. Wenn die Kommerziellen jedoch merken sollten, dass sich das Momentum in Gold nach oben fortsetzen wird, könnte es zu Eindeckungen führen, die Gold richtig durchstarten lassen. Dieses Verhalten hat nicht mit dem Aktienmarkt zu tun, denn Gold ist ein COMMODITY, remember. Bei Commodities sichern sich die kommerziellen Händler immer ab einem bestimmten Level ab und müssen in manchen Fällen immer wieder zurückkaufen. Das ist auch der Grund, weshalb Commodities zu echten Mutantentrends fähig sind.
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 22:36:52
      Beitrag Nr. 3.935 ()
      #3991
      Befindet sich zur Zeit in einem Künstlerbedarfgeschäft.:D

      Grüße Talvi :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 05:52:53
      Beitrag Nr. 3.936 ()
      January 10 - Gold $354.40 up $1.20 - Silver $4.83 unchanged

      Gold Buyers Sneer At Gold Cartel As Gold Closes In Six-Year High Ground

      "Truth, like gold, is to be obtained not by its growth, but by washing away from it all that is not gold."
      -LEO TOLSTOY

      Gold closed in multi-year ground once again, setting the stage for a gold price explosion in the very near future. When the horrendous jobs data was released at 8:30 EST, gold spiked to $356, a price point it has reached three times. The Gold Cartel showed up as usual to do all they could to trash gold below $350, a number that was breached for only a matter of seconds. As has been the case for some time, the large specs and significant physical market buyers showed up to bury the day-trading shorts, taking gold right back up to the $356 area. Gold threatened to blow sky high when the cabal troops threw "the kitchen sink" at gold to do what they could to take it below the critical $354/$356 price points. Incredibly, they closed gold right below James Sinclair’s long spoken about $354.50 – a death point for the crooks.


      Today was devastating to the shorts, but The Gold Cartel still has not been carried out on GATA’s stretcher yet. They are desperately trying to hold the gold tide down. They are failing, but they are still there. Until, gold explodes out of this area, they will be of concern.

      The problem for the cabal is big traders "get it." They are waiting for them on all sudden price dips. The big dips don’t last long at all because there are so many buyers waiting in the weeds for them. The more times gold reacts violently back up to sharp price drops, the more emboldened the buyers become. We have seen this pattern over and over again this past month.

      The technical set up for a gold price explosion could not be much better. There are no gaps to fill below the market, we have traded up in this area 6 times, we closed in new six-year high ground, and the shorts have shown they are in the deepest of trouble.

      In essence, we are in the midst of a gold price explosion ALREADY! Gold is going straight up in a controlled fashion. Since the Howe/Bolser report on December 4th, gold has closed lower only 5 times in the US.

      John Brimelow tells me the bullish consensus number is around 90, which is very high. Normally, that would be a warning signal for bulls, But, those kind of statistics are relatively meaningless for a market that is breaking out to the upside after being rigged for seven years. It is also relatively meaningless because the riggers and other shorts are stuck with a massive 15,000 tonne short position that cannot be covered unless gold rallies hundreds of dollars per ounce. That information is known by the big money around the world thanks to the work of the GATA camp. The nefarious bad guy bums are trapped. We have not seen them PANIC yet. That is still to come, even if the US Government bails out some of them.

      The horrendous US jobless numbers released this morning were very gold friendly.

      U.S. December Jobless Rate 6%; Payrolls Fall 101,000
      By Siobhan Hughes

      Washington, Jan. 10 (Bloomberg) -- U.S. payrolls fell by 101,000 in December, the most since February, and the unemployment rate stayed at 6 percent as companies focused on cutting costs.

      The decline in jobs last month followed a revised 88,000 drop in November, the Labor Department said. That was twice the number originally reported, and the back-to-back declines were the first in eight months. The jobless rate matched the eight-year high reached in November.

      ``It`s a jobless and joyless recovery,`` said Stuart Hoffman, chief economist at PNC Financial Group in Pittsburgh. ``Joyless in that we`re not creating enough jobs to make Wall Street happy.`` …..
      Average hourly earnings increased 0.3 percent, or 5 cents, after rising 0.2 percent, leaving earnings up 3 percent over the past year. Average weekly earnings rose to $510.82 from $510.61 in November.

      –END-

      Reasons they are so gold friendly:

      *The US cannot raise interest rates with the unemployment situation in such a precarious state.
      *While the employment picture stinks, wages are going up at an annual rate of 3.6%. With a 1.25% Fed Fund rate, it means the US negative real interest rates are rolling right on.
      *The Fed will be under pressure to continue cranking out the money supply.


      The trading on Comex today was a perfect illustration of why The Gold Cartel and the physical market are the two most important factors affecting the gold price, versus the secondary ones such as a weakening dollar. The dollar was hit hard on the jobs data, but after rising $2, gold was tanked by the cabal. What the dollar was doing was irrelevant. The dollar was weak all day, but it was the smart money buyers that took the price of gold back up again.

      Comex open interest fell 3063 contracts yesterday and now stands at 217,209 contracts. There is still plenty of room on the upside before it gets historically excessive – 235,000 might be a number to look at. Keep in mind however, this gold move WILL BE historic. A sharp Comex trader thinks the open interest could rise all the way to 400,000 contracts (in stages of course).

      www.lemetropolecafe.com
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 05:56:22
      Beitrag Nr. 3.937 ()
      The John Brimelow Report

      Jan 10 2003

      Indian ex duty premiums: AM 12c, PM ($1.92) with world gold at $352 and $354. Well below import point. Indian fathers of brides would clearly like to see lower gold.

      And TOCOM is noncommittal: on volume equal to 26,673 Comex contracts, open interest was static (-27 Comex lots), with the active contract rising 6 yen. Japan is closed on Monday.


      Many others would also like to see lower gold. Most orthodox momentum measurers are rushing to the exits, and indeed the move in a proportionate sense has been astonishing: Richard Russell carried a letter on Thursday evening which captured this well:

      "If gold can hold above $330-340 for the rest of this month it will have done something it hasn`t done in 25 years, since 1978 !!! -

      Post a price, on a monthly basis, that is above the 50% level of the preceding (major) high and the preceding (major) low ! After the 1980 highs there were at least three significant "attempts" to break above the 50% level, and each time gold retreated from a price very, very, close to 45% - 50% recovery. The last time gold posted a monthly close above the "50% level" was in 1978, on its way to the 1979-1980 peaks !"

      Even gold’s most demoralized friends cannot claim that it has been 25 years since following gold has been profitable, but the perspective is interesting.

      Gold, however refused to oblige, declining to weaken in the face of such coolness in the East and pessimism in Europe, and staging two spirited breakout attempts in New York hours. (Admittedly, these were only reasonable in the face of the Dollar’s employment-number induced swoon, in fact to new lows.) The storms of selling which greeted these efforts (13,000 contracts in the first half hour, 12,000 in the last, which increased the day’s volume 31%) suggest, as suggested on Tuesday, that the $355-6 level has been chosen to be critical by the usual suspects.

      Gold, it should not be forgotten, is only $20 0r so above the low which held 1986- 1997.

      JB

      www.lemetropolecafe.com
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 06:28:24
      Beitrag Nr. 3.938 ()


      http://finanzen.tiscali.de/press/news/open/index.jsp?id=OLDE…

      AKTUELLE REUTERS-NEWS

      10/01/2003 17:31

      Bundesbank lehnt Auflösung von Gold- und Devisenreserven ab

      Frankfurt, 10. Jan (Reuters) - Die Deutsche Bundesbank hat Forderungen aus der SPD nach einer Auflösung von Devisen- und Goldreserven eine Absage erteilt und ihre politische Unabhängigkeit betont.

      Der größte Teil der Währungsreserven sei gebunden und stehe
      für alternative Verwendungszwecke gar nicht zur verfügung.

      "Sie stellen also keine wirtschaftspolitische Manövriermasse dar",


      wandte Bundesbank-Chefvolkswirt Hermann Remsperger sich am Freitag in Frankfurt gegen Vorschläge linker Sozialdemokraten, die auf Sympathie an der Parteispitze gestoßen sein sollen.

      Die SPD-Linke hatte bei der Klausurtagung der SPD-Spitze Anfang der Woche beantragt, von den rund 109 Milliarden Euro Gold-, Dollar- und sonstigen Reserven der Bundesbank 50 Milliarden Euro aufzulösen und damit den Kapitalstock der geplanten Mittelstandsbank zu bilden. Der Antrag war abgelehnt worden. Die Befürworter hatten es aber als Erfolg gewertet, dass Bundeskanzler Gerhard Schröder eine volkswirtschaftliche Debatte in der SPD angekündigt hatte.

      Bei solchen Forderungen wird Remsperger zufolge oft
      übersehen, dass bei einem Verkauf der Währungsreserven nicht der gesamte Verkaufserlös zur Verfügung stehe, sondern nur die Differenz zwischen dem Einstands- und dem Marktwert, die so genannte Neubewertungsreserve.


      Jede Verringerung der Devisenreserven bedeute zudem ein Verzicht auf künftige Erträge aus diesen Reserven, die einen großen Teil des Bundesbank-Gewinns ausmachten. "Der Fluss aus dieser Ertragsquelle würde damit eingedämmt", sagte das Bundesbank-Vorstandsmitglied.

      Remsperger erinnerte zudem daran, dass Goldverkäufe wegen des internationalen Notenbankabkommens dazu bis 2004 nicht möglich seien.

      Die Devisenreserven benötige die Bundesbank zum größten Teil, um zum Beispiel Verpflichtungen gegenüber der Europäischen Zentralbank nachzukommen. Und schließlich könne der Bundesbank wegen ihrer gesetzlich garantierten Unabhängigkeit keine Übertragung von Währungsreserven aufgezwungen werden.

      Aus diesen Gründen hat bisher auch die Bundesregierung die Auflösung von Gold- und Devisenreserven stets abgelehnt.

      In SPD-Kreisen hieß es zuletzt jedoch, eine Abkehr von dieser Haltung sei im Lauf des nächsten Jahres denkbar.

      Im Herbst 2004 wird das Notenbankabkommen zur Beschränkung der Goldverkäufe von 1999 voraussichtlich verlängert.

      Bundesbankpräsident Ernst Welteke hatte schon früher die Absicht geäußert, dann die Option für höhere Goldverkäufe als bislang erlaubt erlangen zu wollen.

      Von ihren rund 3500 Tonnen Gold durfte die Bundesbank, nach der US-Notenbank zweitgrößte Reservehalterin, nach Marktschätzungen seit 1999 nur 23 Tonnen verkaufen. Welteke möchte den Erlös aus einem Goldverkauf jedoch in Zinspapiere und Aktien anlegen, die regelmäßige Einnahmen für den Staat abwerfen.

      iws/lex

      © Reuters 2002
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 06:41:27
      Beitrag Nr. 3.939 ()


      http://www.aktiencheck.de/analysen/default_an.asp?sub=6&page…

      10.01.2003

      Gold ist gutes Geld

      LGT Bank

      Der Goldpreis stieg 2002 um 24% gegenüber dem US-Dollar, so Hubert Günter von der LGT Bank.

      Goldminenaktien hätten gar 122% zugelegt. Eine gewaltige Hausse, doch Goldeuphorie sei nie aufgekommen. Erstaunlich. Die verheimlichte Hausse könne einerseits als Beweis für das Meinungsmonopol der US-Investmentbanken (die zig Millionen Unzen "short" sein sollten) und "kooperativer" Medien ausgelegt werden. Andererseits sollte eine so wenig beachtete Hausse noch viel Potential für weitere Steigerungen (und Übersteigerungen) bergen. Grosse Haussen seien anfangs stets von geringem Publikumsinteresse und "überzeugenden" Gegenargumenten geprägt. Der Normalanleger, ob Profi oder Privater, steige immer spät auf den fahrenden Zug.


      Zwei Gegenargumente gelte es zu entkräften: Erstens, Gold bringe keine Zinsen und habe jede monetäre Funktion verloren. Zweitens, es gebe keine Inflation, welche die Leute ins Gold treiben könnte. Die Meinung des Experten der LGT Bank dazu: Gold sei Geld (store of value) und gebe so wenig Zinsen wie ein Greenback im Safe.

      Im USD/Gold-Standard sei Gold (dank fixiertem Preis und Goldbesitzverbot für US-Bürger) jedoch seiner Eigenständigkeit beraubt. Erst durch die Freigabe 1973/74 sei Gold wieder eigenständige "Währung" und rasant aufgewertet worden- oder besser, der USD sei gegen Gold abgewertet worden, weil das Vertrauen in den USD ins Bodenlose gesunken sei.


      Mit Volcker/Reagan sei Vertrauen in den USD zurückgekommen, mit einem Höhepunkt ausgangs der 90er Jahre. Konsequenterweise sei der USD gegen Gold aufgewertet worden. Unter Bush gehe das Vertrauen in den USD wieder verloren: dank militärischem Neo-Imperialismus (dem der Princeton Professor Harold James wegen der hoch defizitären Ausgangslage der USA ein Scheitern voraussage) und dank Greenspans Kreditbubble und Gelddruckmaschine, die nicht ohne inflationäre Folgen bleiben würden. Der Markt nehme das zur Kenntnis und werte den USD gegen Gold ab - Ende offen.

      *****

      Der Inhalt dieses obigen Artikels, kommt mir irgendwie bekannt vor!

      Wünsche Euch ein schönes Wochenende, und hoffe, dass die Goldbugs noch alle investiert sind.

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 07:39:01
      Beitrag Nr. 3.940 ()


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten/artikel-1684331.…

      AZN Global: Was treibt den Goldpreis an?

      Laut der ANZ Global Institutional Bank wird Gold im Jahr 2003 einen durchschnittlichen Preis von $345/oz erreichen, während eine erwartete Wirtschaftserholung im Jahr 2004 in den USA mögliche weitere Anstiege limitieren werde. Den Hauptgrund für den Goldpreisanstieg in den vergangenen Wochen und Monaten sehen die Analysten in dem Wertverlust des Dollars gegenüber anderen Hauptwährungen der Welt.


      "Der schwache US-Dollar reflektiert im Grunde die Besorgnisse über das Niveau des US-Handelsdefizits und über den Grad der Wirtschaftserholung," so eine Stellungnahme. Gleichzeitig habe der Anstieg des Goldpreises mehr zu tun mit der Sorge um die Nachhaltigkeit der Wirtschaftserholung als mit der Angst vor einem möglichen Irakkrieg.

      Gegenüber dem Euro rechnen die Analysten von AZN mit einem weiter schwächelnden Dollar. Bis Ende 2003 könnte der Euro US$1.12 teuer sein.

      Gemäßt der Annahme, dass die Wirtschaft in den USA im ersten Halbjahr noch schwach bleiben werde, könnte sich der Goldpreis in diesem Zeitraum in einer Spanne zwischen US$340-US$370/oz bewegen. AZN´s Prognose von US$345/oz liegt rund 11% über dem durchschnittlichen Preis von US$311/oz des Jahres 2002 und liegt rund 15% über den US$271/oz aus dem Jahre 2001.

      © BörseGo
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 10:57:20
      Beitrag Nr. 3.941 ()
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 12:10:31
      Beitrag Nr. 3.942 ()
      Die im Deutschlands bevölkerungsreichstem Bundesland Nordrhein Westfalen weit verbreitete
      Westdeutsche Allgemeine Zeitung ( WAZ )
      bringt in ihrer heutigen Ausgabe im Wirtschaftsteil das erste Mal einen halbwegs neutral zu bezeichnenden Bericht unter dem Titel:

      "Sparer spekulieren mit Gold"
      von Martin Beier

      Nach Erläuterung der Sparerprobleme mit geeigneten, allesamt in den Keller gehenden Anlagemöglichkeiten, und mit Aussicht auf weitere Zinssenkungen, ergo noch weniger für´s Festgeld etc., wird festgestellt:
      Zitat
      "Manche Sparer kaufen jetzt sogar schon Gold. Sie verzichten damit ganz auf Zinsen, werden von keiner Kontrollmitteilung an Finanzämter erfasst. Sie spekulieren stattdessen auf einen steigenden Goldpreis. Diese Anlage hat in den vergangenen Monaten sehr gut funktioniert, ist jedoch auch sehr riskant. Rund um den Globus sitzen Zentralbanken auf enormen Mengen Gold, die sie zu Geld machen können, um leere Staatskassen aufzufüllen. Das könnte den Goldpreis bremsen, es sei denn, nahöstliche Großanleger schichten wegen der Krisenlage ihre bislang in den USA und in Dollar angelegten Mittel in Gold um. Dabei geht es um so große Beträge, dass auch noch wesentlich höhere Goldpreise denkbar sind."
      Zitat Ende

      Das mit dem "werden von keiner Kontrollmitteilung erfasst" stimmt meiner Kenntnis nach zwar nicht, dennoch, NW ist keine Provinz, so langsam spricht sich die Devise auch unter den "Niederen Bevölkerungsschichten" herum:
      GOLD STRONG BUY

      Grüße
      Magor
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 14:53:26
      Beitrag Nr. 3.943 ()
      @kervin

      #3904

      Nochmals Dein Link zum Interview mit Dr. Kurt Richebächer, diesmal funktionierend.



      http://www.goldseiten.de/ansichten/richebaecher-05.htm

      Ausschnitt:

      Sie sagen, das Volk habe Vertrauen in seine Währungsbehörden. Das sei ein Grund für sie, weiter Geld auszugeben.

      Dieser Glaube ist äußerst verblüffend. Er verdrängt die Tatsachen. Er basiert darauf, daß die Federal Reserve ohne Sinn und Verstand Geld und Kredit erzeugt, und daß der Verbraucher ohne Sinn und Verstand Geld leiht und ausgibt. Niemand scheint die außergewöhnlichen Exzesse dieser beiden zu verstehen und wie sie für die jetzige volkswirtschaftliche und finanzielle Misere verantwortlich sind.
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 15:08:36
      Beitrag Nr. 3.944 ()
      .... und wer Lust hat sich wegen des Richebächers Interview mit ein paar US- Wirtschaftsfanatikern zu kloppen :D, für den hat @Gringo hierzu einen eigenen Thread aufgemacht.;)



      Thread: Sollte man gelesen haben - Dr. Kurt Richebacher

      Gruss Mic ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 15:20:37
      Beitrag Nr. 3.945 ()


      http://www.coinworld.com/news/012003/News-3.asp



      Silver American Eagle sales rise in December - Mint sells 2.5 million silver American Eagles - posted 1/9/03

      By Paul Gilkes
      COIN WORLD staff

      The United States Mint`s December sales of 2.49 million Uncirculated American Eagle 1-ounce silver bullion coins are the highest year-end monthly sales total since 2,510,500 of the silver coins were sold in December 1994.



      The December 2002 monthly sales total includes not only coins dated 2002, but orders for 2003-dated coins that were placed late in the month for delivery beginning Jan. 2.

      Actual mintage figures for 2002-dated coins may not be available from the Mint until mid-January.

      The Mint had approximately 1.5 million 2002 silver American Eagles sitting in inventory before December 2002. In order to empty its inventory of the 2002 coins, the Mint is requiring authorized purchasers to buy two 2002-dated silver American Eagles for every three 2003-dated silver American Eagles purchased. This schedule is expected to remain in place until the Mint`s inventory of 2002 American Eagles is exhausted.

      December`s sales represent a more than 14-fold increase over November`s sales of 175,000 silver American Eagles. Calendar year 2002 sales closed out at 10,475,500 ounces.

      Mint officials have not disclosed whether the National Defense Stockpile - from which the metal to produce the American Eagles has been drawn since the bullion coin program`s inception in October 1986 - has been depleted. The Mint has reportedly been purchasing silver intermittently as the remainder of the original stockpile has been absorbed. Mint officials` decision not to buy all of its silver on the open market is perceived by some analysts as a move to prevent a dramatic increase in the price of the metal.

      Officials at the industry trade organization the Silver Institute estimate the Mint`s usage of silver represents approximately 1 percent of worldwide demand. The 107th Congress, which ended in 2002, passed legislation permitting the Mint to buy silver from sources other than the defense stockpile.

      Mint officials also reported year-end sales figures for platinum and gold American Eagle bullion coins.

      December`s platinum American Eagle sales of 4,750 ounces represent a 46 percent increase over November`s sales. Calendar year 2002 sales reached 30,800 ounces. This number represents sales figures, not mintages of any particular date.

      For 2002, the Mint reports sales of 10,500 1-ounce platinum coins, 23,600 half-ounce coins (11,800 ounces), 26,800 quarter-ounce coins (6,700 ounces) and 18,000 tenth-ounce coins (1,800 ounces).

      During December, the Mint also recorded sales of 52,500 ounces of gold American Eagles, a 20.6 percent jump over November`s sales.

      Calendar year sales totals reflect 315,000 ounces of gold American Eagles: 239,500 1-ounce coins, 72,000 half-ounce coins (36,000 ounces), 66,000 quarter-ounce coins (16,500 ounces) and 230,000 tenth-ounce coins (23,000 ounces).


      The December sales of platinum and gold American Eagles may include 2003- as well as 2002-dated coins. The overall calendar year sales totals may include coins dated from more than one calendar year and do not represent mintages for a particular date.

      Uncirculated American Eagles are sold by the Mint to a network of authorized purchasers. The authorized purchasers acquire the coins from the Mint for the spot price of the precious metal on a given day on the metals market plus a small premium. The purchasers may then sell them.
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 16:14:28
      Beitrag Nr. 3.946 ()
      Hier wieder ein neuer Hamilton (mE immer lesenswert, gerade auch wenn man nicht an einen globalen Zusammenbruch der Finanzmärkte glaubt. ;) )

      http://www.zealllc.com/2003/dividend.htm

      Zitat aus dem Artikel:

      Dividends represent crucial core fundamental valuation data for the stock markets. High general dividend yields signal cheap general stocks and are almost always a perfect time to go long for a major secular bull market. Conversely, low general dividend yields signal expensive general stocks and are almost always an ideal time to liquidate long positions and buy cash or gold to prepare to weather a coming brutal secular bear market in future years.


      Dazu ein paar schöne Charts. ;)

      Gruss Mic :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 17:35:05
      Beitrag Nr. 3.947 ()
      @mickym

      Es ist ja eigentlich schon fast unglaublich wie einige User im Board sich bei der kleinsten Korrektur, oder Pause beim Goldpreisanstieg, immer wieder fast in die Hosen machen, und die Leser im Goldboard vor einem grossen Einbruch der Preise warnen.

      Seit anderthalb Jahren steigt der Goldpreis nun von einem über 20 Jahrestief von ca. 255.- Dollar an.

      Bis heute ist Gold in Dollar gerechnet, um gerade mal ca. 38% auf 354.40 Dollar gestiegen, und steht gerade erst am Beginn einer neuen Gold Hausse. In Euro gerechnet sind es gerade mal nur ca. 20% Preisanstieg

      38% steigt eine Aktie am NM, oder am Dow, leicht an einem einzigen Tag.

      Meiner Ansicht nach gibt es beim physischem Gold noch gewaltiges Aufholungspotenzial. Die Fahnenstange ist noch lange nicht erreicht, und Gefahren sehe ich für das Gold auch keine. Im Gegenteil sehe ich gewaltige Vorteile, und auch bedeutend weniger Risiko, gegenüber Aktien investments.

      Umsonst zahlen die vietnamesischen Banken auch nicht 3.5% Zinsen für physische Gold Einlagen!

      Gestern erhielt ich unter anderen eine Board Mail von einem User der die Zeichen der Zeit schon lange erkannt hat, der mir in etwa schrieb:

      "Eine Pfeife kann mann halt nicht von den Vorteilen eines Gold Investments überzeugen, auch wenn noch so viele gute Argumente dafür sprechen."

      Dieser User hat vollkommen recht.

      Wer die Warnungen von solchen Persönlichkeiten, und bewiesenen Fachleuten wie Dr. Kurt Richebächer, A. Hamilton, J. Sinclair, Stephen Roach, Prof. Dr. Malik, Marc Farber, Richard Russell, Kruger, Reg Howe, M. Bolser, John Hathaway, und vielen anderen Wirtschaftsexperten, einfach ignoriert, sollte sich nicht wundern, wenn sie von den späteren Ereignissen beim Wirtschafts-, und Goldgeschehen total überrascht werden.

      Gold strong buy!!!

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 17:41:16
      Beitrag Nr. 3.948 ()
      #3910 Thai

      Führe doch mal bitte auf, welche DOW-Aktien in den letzten Monaten leicht um 38 % gestiegen sind - an einem einzigem Tag

      und am NM sind es doch meist Insolvenzwerte - die möchtest Du mit Gold vergleichen ?
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 17:50:21
      Beitrag Nr. 3.949 ()
      Im Schweizerfranken ist das Gold nur 4% gesstiegen,ich gebe
      Dor recht, hier wird bei einer nötigen Korrektur gleich
      von einen brutalen Zuammenbruch gesprochen User wardriver:look: :look: :cool: gruß hpoth
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 17:57:44
      Beitrag Nr. 3.950 ()
      Nun ja,einige gibt es schon,glaube Morhosys oder so ähnlich, Worldcom ein abgestürtzter Blue Chip, ABB ect.
      und in den 90 er viele neue Markt Werte Intershop ect.
      Im Gold wer der Geldwert nicht vernichtet worden.
      gruß hpoth
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 18:16:17
      Beitrag Nr. 3.951 ()
      @Granitbiss

      Wo bitte habe ich bei meinem Vergleich, Gold - Aktien, von "in den letzten Monaten" geschrieben?

      Ist halt wieder eine neue Unterstellung von Dir!

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 18:30:21
      Beitrag Nr. 3.952 ()
      @ThaiGuru

      Es ist ja eigentlich schon fast unglaublich wie einige User im Board sich bei der kleinsten Korrektur, oder Pause beim Goldpreisanstieg, immer wieder fast in die Hosen machen, und die Leser im Goldboard vor einem grossen Einbruch der Preise warnen.

      ... das Ganze lässt sich vielleicht kurz, wie bei allen Finanzinvests auf einen Nenner bringen. Die Gier möglichst viel Geld in einer kurzen Zeit zu machen.

      Ich diskutiere das gerade mit @sittinbull und der hat dazu einen netten Beitrag ausgegraben.

      http://www.mtovar.de/tagebuch/texte/gier2.htm

      ... und solange es beim Gold und Silber nicht um Werterhalt sondern um eine Spekulation geht, wird das wohl so bleiben. :(

      So schwanke ich selber manchmal zw. Gier und der Ruhe oder Beruhigung die Gold eigentlich mit sich bringen sollte.

      Der schlaueste Investor, der letzten 20 Jahre war wohl der, der in Zeiten des Börsenbooms das Kapital angesammelt hat und nun zum Werterhalt in Gold gegangen ist und deswegen ruhig schlafen kann, egal was nun steigt oder fällt.

      ... und die anderen sind wohl die, die entweder diesen Börsenboom nicht mitgemacht haben und nun bei Gold das Gleiche erwarten, zu Recht. Die Psychologie dieser Anleger ist wohl eine andere, als die derer, die ihr Geld schon eingesackelt haben.

      Mit einem Hintergrund das Wesentliche im Augen zu behalten.

      Denn eins ist auch gewiss:

      Ein vierstelliger Goldpreis nützt auch nur dann was, wenn in den USA nicht mit Banknoten mit Zahlen wie auf den italienischen LIRA Noten bezahlt wird.

      Insofern schätze ich Deine Arbeit hier sehr, solltest Dich aber bei der Ruhe und der Überzeugung manchmal nicht so leicht provozieren lassen.
      Es wird wohl bei jedem Investment Wellenreiter geben ;) und Langfristinvestoren und meiner Meinung nach kann man Anleger leichter von einem Investment überzeugen, als von einer Anlagestrategie, da diese doch mehr psycholgisch begründet ist!

      Gruss Mic :):)
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 19:32:19
      Beitrag Nr. 3.953 ()
      ===========================================================================
      Re: Chairman`s Corner - Friday, January 10, 2003
      Gold $355.80 February Delivery Comex Contract

      ===========================================================================
      What today`s commentators seem not to recognize is that $350 is not an
      important number in this drama of gold. If there was any number that was
      critical, it was the first close of gold over $305. Next it was the close
      over $324.50 which launched gold to current levels. The real focus of
      attention should be the Golden Teacup, which has a duration of 3 or 4 years
      depending on how you view it. The rule in the language of markets is that
      the longer the base the stronger the move. Four years qualifies as a most
      respectable base formation. If you lived in it, you would swear it was 40
      not 4 years.


      So as a community, let`s not make too much of the short-term picture and
      miss the major gold market move. Certainly I will give the traders guidance
      but now that the 4-year base is finished, my heart is with those in the
      community that view this endeavor as an insurance payoff. We have come out
      of the accumulation phase, which was eight years in the cash market and
      four years in the spec market. The Islamic/Asian community absorbed every
      ounce of the gold hedged, every ounce of the carry trade shorts, and all of
      the central banks` sales. Now gold is in the mark-up phase. So when we see
      some hesitation in the gold price, keep this Churchhill comment in mind.

      "This is not the end. This is not the beginning of the end. It is merely
      the end of the beginning"
      Winston Churchill


      Gold is out of its base and now has moved into its Bullion mark-up phase.
      The gold community must understand the beginning has ended and we are in a
      new period for gold so they must adjust their strategy accordingly.

      Review of today`s market:

      Both gold and silver today traded right into the cash drawer of those that
      make their living through speculation, as I have been rumored to do from
      time to time.

      Silver:

      Today`s silver was like shooting fish in a barrel. It traded the box
      perfectly. Rather than taking you by the hand, look at the box and assume
      you had the inclination, experience and finances to be playing silver and
      you traded the box today - $4.815 on the low and $4.88 on the high. You
      grabbed yourself at least 7cents intra-day. That is a reasonable payday on
      say 10 to 100 contracts which is normal size for a professional trader just
      passing the time without a specific bullish or bearish view.

      Gold:

      Gold was somewhat more difficult as it required a ruler and a pencil. Look
      at the simplest trendline trading of gold intra-day today. It was more fish
      in the barrel. I have noted the most simple trendline buys and sells today
      for you.

      What you need to keep in mind!

      In this market, $357 to $359 is serious hard resistance for this gold move.
      The front running gold shares smell it but gold so far is not reflecting it
      in such an obvious manner. Professional traders in gold should not carry
      full positions into this region unless it slices through it like a hot
      knife into soft butter.

      So here is what I am saying. I prefer to hold every share I have. I prefer
      to hold every ounce of physical gold I have but in my spec position on the
      Comex, I will reduce between $357 and $359 and did so today. As a
      speculative trader, I will re-buy starting at $351 or on a close above the
      resistance area. This is not for investors. Investors usually do quite well
      by stopping trading activity in the mark-up phase. Those that prefer some
      trading, would lighten up in the $357 to $359 range but not as much as 1/3.

      The US Dollar: USDX

      Yesterday the dollar yawned loudly at the Bush economic rescue plan for
      good reasons. Almost to a program, the plan will weaken the common share of
      the USA, the Dollar, in world markets. Maybe there will be good from it
      June of 2004 but we will see then. The problems are immediate and the plans
      are long term. The rub is those initiatives that would help those in need
      immediately are socialistic and long term disasters. The dollar is creeping
      along the over-sold side of its present downtrend and nearing points of
      support at 100.5 and 101 on the USDX. Careful now on shorting unless it
      bounces from these support areas.

      Concluding comments:

      We need to focus on the evaporation of the social net that was out there.
      It isn`t any longer. That has safety, political and social implications
      that cannot yet be measured, most certainly if the inflationary figures go
      negative. We also need to tell the talking heads to stop their celebration
      as inflation approaches the zero level. The Zero Inflation Policy so
      heralded by the Federal Reserve was always faulted in failing to recognize
      that flirting with that event horizon of deflation was negative for most
      everybody everywhere including the debt markets. Those that felt that
      deflation was negative to gold simply never studied the history of gold in
      the 30s. If you haven`t, then please review my article on "The Gold Cover
      Clause AKA the Federal Reserve Gold Certificate Ratio" with attention to
      the comments made by the 1999 Nobel Prize winner in economics, Robert
      Mundell. This is a "must read" for the gold community.

      For you investors, lean back and enjoy the fruits of your labors. For the
      modest traders out there, do not be afraid to buy the dips and swells the
      rise almost like clockwork. For the significant speculators, take caution
      as we are into multiple heavy layers of overhead resistance in gold between
      $357 and $359 that will take a lot of market energy to penetrate.

      Have a good weekend and see you back in the battle Sunday night when Hong Kong opens.

      Click on following link to view full editorial and associated charts:
      http://www.tanrange.com/s/ChairmansCorner.asp?ReportID=47166

      ===========================================================================
      Copyright (c) 2002 TAN RANGE EXPLORATION CORPORATION (TSXV-TNX) All rights
      reserved. For more information visit our website at
      http://www.tanrange.com/ or send mailto:info@tanrange.com
      Message sent on Fri Jan 10, 2003 at 2:53:51 PM Pacific Time
      ===========================================================================
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 20:11:58
      Beitrag Nr. 3.954 ()
      HAUSHALT

      Mehr Schulden wahrscheinlich

      Wegen der geringeren Wachstumsprognosen muss die rot-grüne Regierung möglicherweise nachsteuern. Die Bundestagsfraktionen von SPD und Grünen schließen eine höhere Neuverschuldung nicht aus.


      DPA

      Wirtschaftsminister Clement: Niedrigeres Wachstum für wahrscheinlich gehalten


      Wörlitz - Nach einer Klausurtagung der Koalitionsfraktionen am Samstag in Wörlitz ließen deren Vorsitzende Franz Müntefering und Krista Sager durchblicken, dass die Kreditaufnahme in diesem Jahr über den veranschlagten 18,9 Milliarden Euro liegen könnte. Bereits im vergangenen Jahr fiel die Neuverschuldung um 13,5 Milliarden Euro höher aus als geplant.

      Das Bundesfinanzministerium wollte keine Angaben zu 2003 machen. Zunächst müsse abgewartet werden, ob Wirtschaftsminister Wolfgang Clement (SPD) seine Wachstumsprognose von derzeit noch 1,5 Prozent senke. Wie schon am Freitag Clement selbst deutete nun auch Müntefering an, die Marke werde wohl nicht gehalten. "Die Tendenz ist natürlich unterhalb 1,5 Prozent", sagte Müntefering, ohne eine neue Zahl zu nennen. Die Entwicklung müsse `zu Konsequenzen führen im öffentlichen Haushaltsgebahren".


      Müntefering und Sager versicherten, Ziel bleibe die Sanierung der Staatsfinanzen. Die Koalition wolle die Neuverschuldung nicht "dramatisch" ausweiten. Auf eine niedrigere Wachstumsprognose müsse ähnlich reagiert werden wie bei der Aufstellung des Haushalts 2003. Dazu gehörten Ausgabenkürzungen, eine Verbesserung der Einnahmen und "die Schuldenlinie etwas gebremster verlaufen zu lassen". Konkrete Beschlüsse dazu würden noch gefasst.

      Bei der Überarbeitung des Etats 2003 nach der Bundestagswahl war die Neuverschuldung wegen der schlechten Wirtschaftslage bereits von 15,5 Milliarden auf 18,9 Milliarden Euro angehoben worden. Die EU-Kommission hat von Deutschland Maßnahmen gefordert, damit das Haushaltsdefizit 2003 wieder unter die für die Euro-Staaten festgeschriebene Drei-Prozent-Marke zurückgeführt werden kann. spiegel.de

      :yawn:

      Das kann nur Inflation bedeuten !! :(
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 21:04:26
      Beitrag Nr. 3.955 ()


      http://www.ftd.de/pw/in/1042119420930.html?nv=hptn

      ftd.de, Sa, 11.1.2003, 11:07, aktualisiert: Sa, 11.1.2003, 15:46

      Nordkorea beendet Raketentest-Abkommen

      Nordkorea hat am Samstag das Raketentest- Moratorium beendet. Damit zieht sich das Land Schritt für Schritt aus allen internationalen Atom-Abkommen zurück.

      Nach Worten des nordkoreanischen Botschafters in Peking, Choe Jin Su, wird sein Land sich nicht mehr an die Vereinbarung zum Stopp von Raketentests halten. Erst am Freitag hatte Nordkorea seinen Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag erklärt.


      Im September 1999 hatte Nordkorea unter amerikanischen Druck eine Aussetzung seiner Raketentests bis zum Jahr 2003 versprochen. Der Botschafter sagte auf einer Pressekonferenz, dass Nordkorea entgegen bisheriger Aussagen doch Atomwaffen entwickeln könnte, um sich gegen die USA verteidigen zu können.

      Nordkorea werde "gezwungen", Atomwaffen zu besitzen, um sich vor einem nuklearen Angriff zu schützen, sagte der Botschafter. Er warf den USA vor, Nordkorea nicht nur zur "Achse des Bösen" zu zählen, sondern auch als Ziel für einen präventiven nuklearen Angriff ausgesucht zu haben. In den Augen Nordkoreas ist die Internationale Atomenergieorganisation (IAEO) in Wien ein Werkzeug der USA. Insofern verurteile man die IAEO-Resolution, die Nordkorea zu einem "Kriminellen" mache.

      Nach Ansicht von Experten könnten nordkoreanische Raketen Südkorea und weite Teile Japans erreichen. Die USA vermuten außerdem die Entwicklung balistischer Raketen, die bis Alaska oder Hawaii fliegen könnten.

      Telefonat zwischen Peking und Washington

      In der US-Regierung gibt es nach amerikanischen Presseberichten einen heftigen Richtungsstreit über den Umgang mit Nordkorea. Nach Informationen der "Washington Post" sprechen Regierungskreise von "dramatischen Spannungen", die die Regierungsarbeit praktisch lähmten. Mitarbeiter von Präsident George W. Bush zitierte die "New York Times" mit Äußerungen, die Haltung der Regierung sei "widersprüchlich und schlecht artikuliert".

      Als Reaktion auf den Rückzug Nordkoreas vom Atomwaffensperrvertrag erwägt die Internationale Atomenergiebehörde IAEA Diplomaten zufolge eine Dringlichkeitssitzung in der kommenden Woche.

      US-Außenminister Colin Powell sagte nach einem Treffen mit IAEA-Chef Mohamed ElBaradei in Washington, auch der Uno-Sicherheitsrat werde sich mit der Frage befassen müssen.

      Auch China zeigte sich besorgt über die Haltung seines Nachbarlandes. Chinas Präsident Jiang Zemin sagte, der Schritt finde nicht die Zustimmung Chinas. Den internationalen Mechanismus des Abkommens aufrechtzuerhalten, sei im Interesse der internationalen Gemeinschaft. In einem Telefongespräch mit dem US-Präsidenten George W. Bush habe Jiang Zemin zum Dialog mit Nordkorea aufgerufen. Es sei "der wirksamste Weg, um das Problem anzugehen", zitierte die amtliche Nachrichtenagentur Xinhua am Samstag den chinesischen Präsidenten.



      © 2003 Financial Times Deutschland
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 21:16:36
      Beitrag Nr. 3.956 ()
      Sind die Amis nur Hosenscheißer oder haben die zuwenig Öl in Nordkorea ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 07:16:31
      Beitrag Nr. 3.957 ()


      http://www.stuff.co.nz/stuff/0,2106,2185185a13,00.html

      Gold remains a solid bet during uncertain period
      12 January 2003

      By GREG NINNESS

      Gold stocks have been one of the few bright spots in the international equities markets lately with the price of the precious metal climbing steadily.

      At the start of 2002, gold was selling for $US278.35 an ounce and rose to finish the year at $US347.20, a 25% gain.

      This year it has held those gains and last week the price breached $US350 for the first time in five years.


      While few investors buy gold bullion, many invest in the companies that mine it.

      Most of the mining companies of interest to Kiwi investors are listed on the Australian Stock Exchange and many of these have performed dramatically over the past year, according to Forsyth Barr Frater Williams analyst Phil Bothamly.

      Among the top performers were Newcrest, which was trading last week at $A7.17, well up on its year low of $A4.20; Lihir, trading at $A1.47 compared with a year low of $A1.02; and Sons of Gwalia, trading at $A2.75 compared with a year low of $A1.87.

      Those with a New Zealand connection included Newmont (the major shareholder in the Martha Hill mine at Waihi) which was trading at $A4.85, up from a year low of $A4.05, and GRD (which runs the Macraes mine in Otago) which was trading at $A1.09 from a year low of A93c.

      While many investors benefited from those gains, the key question they faced was whether the gold price would stay high or retreat towards $US300, taking the price of mining stocks with it.

      Bothamly said two key factors affected the gold price. First, it behaved like a currency rather than a commodity, and its price rose or fell inversely to the US dollar - so the greenback`s recent weakness had pushed up the price.

      The other was its safe haven status, with many investors, particularly those from Asia, buying gold during economic and political uncertainty.

      With the outlook for the US dollar remaining soft, gold prices should maintain their highs.


      However, the gold price is also affected by supply and demand. The major user of gold is the jewellery manufacturing trade and over the past few years demand from two of the world`s largest jewellery manufacturing countries, China and India, had been soft.

      However, Bothamly said demand from those countries was picking up as consumers reacted to political uncertainty by "putting some extra gold in the trinket box".
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 07:31:23
      Beitrag Nr. 3.958 ()


      http://www.sundaytimes.co.za/2003/01/12/business/money/money…

      Sunday 12 Jan 2003 > Money

      Bully for bullion

      Gold continues to dominate investor sentiment - and some analysts predict that the bull run is far from over, writes Jeremy Thomas

      GOLDEN DAYS: Daniel Sacks is bullish about the metal`s future

      The past five years have provided some happy memories for gold bugs, but how long will the party last? Some veteran analysts, such as Clive Roffey and Victor Hugo, say the good times have only just begun - and their views are cautiously supported by the managers of the best-performing local and offshore unit trusts.

      For offshore investors, the winning name was Investec GSF Global Gold. It came tops over one and three years, and was narrowly pipped over five years by perennial outperformer Orbis Global Equity.

      Investec portfolio manager Daniel Sacks says the fund`s recent outperformance rode on the back of the dollar gold price, which jumped 25% last year. However, the bullion price in the four years to March 2002 failed to hold above the $300/oz mark. So what was the secret to the fund`s amazing returns in the stagnant years?

      "We have employed three strategies in managing the fund," says Sacks. "First, with the run in the gold price we took the decision to give investors maximum leverage to it. We therefore switched out of goldmines hedging their production and shifted our focus to the more leveraged counters.

      "Second, the gold sector is going through consolidation as it is still a very fragmented industry. Identifying possible corporate targets, such as Aurion Gold, which was recently acquired by Placer Dome, benefited the fund over recent months.

      "Finally, we shifted our focus to South African gold companies. Owing to the extreme rand depreciation in 2001, and despite the recovery, South Africa remains the cheapest place in the world to mine gold. However, on a price-to-earnings basis and a market capitalisation-to-reserve ounce basis, South African gold counters are still a lot cheaper than their North American and Australian counterparts."

      Investec`s biggest holding is Harmony Gold, which satisfies all three strategies. Sacks says gold is likely to benefit from the weaker dollar, the uncertainty in stock markets and inflationary pressures. This should in turn trigger further investor demand, which will push up the price - and have a knock-on effect on mining company stocks.

      "The sector`s ability to maintain high margins and strong cash flows, even in the recent subdued economic and commodity climate, has improved investor perception of its inherent quality," he says.

      Last year, the market`s negative reaction to the leaked mining charter drove down prices and left resources sector valuations at attractive levels, says Sacks. He does not expect the two impending decisions affecting mining - the Money Bill and the Black Economic Empowerment scorecard - to contain any material negative surprises. "We, therefore, remain confident buyers of the sector on any share price pullbacks."

      The winning domestic fund over one and three years - just beaten to the five-year laurels by close cousin Liberty Resources - was Old Mutual Gold.

      Michael Schroder, head of equity research at Old Mutual Asset Managers, says the gold price is still low by historical standards, and the fundamentals are positive. "Central banks are the key risk for the downside. Most of the key holders are presently colluding to limit their annual disposals and I would expect them to continue to do so," says Schroder.

      "History has also shown that central bankers are not really good at it, as they tend to sell when the price is low and change their mind when it is going up. At the moment they are facing a tricky situation, with an unprecedented general unattractiveness of the world`s major currencies. The US dollar is overvalued, the yen is zero-yielding and the euro is in danger of failing. So, maybe we will see the Bank of England repurchase that gold soon - which they sold at the bottom - now that the price has gone up."

      Historically, gold shares have been tightly correlated to the gold price. But the rand has appreciated more than bullion has. The result, says Schroder, is that South African gold mining company earnings will come under pressure in the short term.

      "I am expecting some real weakness when the reporting season kicks off later this month. The problem is that the shares are already highly rated. They clearly need the gold price to strengthen a lot further and/or the rand to weaken in order to maintain their current levels."

      William Gray, manager of the winning offshore fund over five years, Orbis Global Equity, says the key for investors in the current ugly bear market lies in stock picking. This is brutally brought home when you consider that the fund fell 6.5% in December, bringing its year-to-date decline to 10.3%. Against this, the benchmark FTSE World Index lost 19.1% in 2002.

      "While investor expectations have not been lowered sufficiently to cause global equities to decline to levels presenting pervasive fundamental value, we continue to find interesting stock-specific investment opportunities," says Gray.

      "We believe our focus on fundamentally driven active management will continue to allow the fund to participate in bull markets and yet contain losses in periods of below average stock market returns."

      In South Africa, Stephen Mildenhall, the chief investment officer of Allan Gray Equity Fund, says domestic industrial shares are attractively priced, given their depressed earnings. "These have been trading at their lowest relative levels in about 25 years. The strong rand has exerted further pressure on resource stock prices, where we are increasingly finding compelling valuations. The overall market is now considered to offer compelling long-term value."

      Mildenhall`s fund fell out of the top 25 over five years, but is handily placed at 16th (out of 219 funds) over three years and is fourth (out of 363 funds) over the 12 months to December.

      John Biccard`s Investec Value Fund was the third-best performer over one year, beaten only by two speciality unit trusts, the Old Mutual Gold Fund and the Standard Bank Gold Fund.

      "From the beginning of last year the fund was positioned for a strong rand, which paid off very well for us," says Biccard. "Second, the fact that people were selling all their local shares in the early part of 2002 and paying just about anything to get into rand hedge stocks, provided a great opportunity for the fund to take the other side of that position.

      `Related to that is the fact that the fund was invested predominantly in the mid- and small-cap sectors, where most of the local shares are found. This is where all the value was, as mid-cap stocks outperformed large caps from March by more than 40%."

      Looking ahead, the picture is not quite as clear now as it was a year ago, he says. "Many of the valuation gaps between small caps and rand-hedge stocks have narrowed, leaving less inefficiencies to exploit this year. While the fund is still predominantly invested in small and mid caps, large caps now constitute about 15% of the fund, compared with the beginning of last year, when the fund had no exposure to them. It`s a stockpicker`s year."
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 07:48:15
      Beitrag Nr. 3.959 ()


      http://www.wams.de/data/2003/01/12/32051.html

      Sonntag, 12. Januar 2003 Berlin, 07:42 Uhr

      Nun auch für Münzsammler: Der Euro ist ein Teuro

      Auch für Münzsammler gilt: Der Euro ist ein Teuro. Und für die goldenen Euro-Sammlermünzen gilt das erst recht. Grund: Kurz vor Weihnachten wurden von der Bundeswertpapierverwaltung in Bad Homburg tausende Gold-Euros an Sammler verschickt. Weil der Großteil der Pakete aber auf dem Postweg verloren gegangen ist, steigt der Sammlerpreis immer weiter an.

      Für die 100-Euro-Münze wird inzwischen mehr als das Doppelte bezahlt, für die 200er-Version sogar mehr als das Dreifache. Und die Preise dürften noch weiter steigen. Weil Bundesfinanzminister Hans Eichel die Sammlermünzen nachliefern will, die limitierten Münzen aber nicht einfach nachprägen kann, muss Eichels Münzstelle die Unikate bei Sammlern zurückkaufen. Und das treibt den Preis erst richtig in die Höhe.
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 08:04:02
      Beitrag Nr. 3.960 ()


      http://www.wams.de/data/2003/01/12/32052.html

      Der Trend spricht für den Euro

      Magere US-Konjunkturaussichten belasten den Dollar weiter. Der Markt treibt den Euro zu neuen Höchstständen Richtung 1,15 Dollar


      Frankfurt - Die Arbeitsmarktdaten haben für Panik gesorgt. Allerdings nicht in Deutschland - da hat man sich wohl mit dem hohen Niveau abgefunden. In den USA sorgten die Dezember-Zahlen am Freitag für einen Absturz des Dollars. Die Zahl der Beschäftigten war um rund 100.000 gesunken. Erwartet worden war ein leichter Stellenzuwachs. Sofort kam die Angst auf, dass die US-Wirtschaft wieder an Fahrt verliert.

      Doch das war nur der aktuelle Anlass. Das Problem liegt tiefer. Michael Rosenberg von der Deutschen Bank sieht einen „Paradigmenwechsel" bei den Faktoren, die den Dollarkurs bestimmen. „Bis vor nicht allzu langer Zeit spielte die New Economy eine entscheidende Rolle für die US-Konjunktur und die US-Finanzmärkte", stellt er fest. „In Zukunft dürften die Wechselkurstrends vor allem durch das massive US-Leistungsbilanzdefizit und das schwindende Interesse ausländischer Anleger an US-Vermögenswerten beeinflusst werden", so Rosenberg. Die Händler schauen also derzeit einfach auf andere Daten als noch vor einem Jahr. Und da sehen sie derzeit wenig Positives: Die Bilanz von Handels- und Kapitalströmen dürfte sich für die USA weiter verschlechtern, das Haushaltsdefizit weiter erhöhen.

      Rosenbergs Konsequenz: Er hat seine Kursprognose für den Dollar deutlich revidiert. Er rechnet nun mit einer „erheblichen Kurskorrektur". Er sagt jetzt einen Kurs von 1,15 Dollar je Euro voraus, auf Sicht von zwölf Monaten. Doch es könnte wesentlich schneller gehen. Wenn bei Devisenkursen ein Trendwechsel einsetzt, sind die Ausschläge meist sehr stark. Oft fallen die Kurse dann von einer Übertreibung in die andere. Auch Rosenberg warnt die Anleger daher, dass es zu einem „plötzlichen, deutlichen Kursrutsch" kommen kann. Die Parität hat der Markt schon seit einiger Zeit deutlich überwunden. Nun will er offenbar die nächste Hürde fallen sehen: den Eröffnungskurs von 1,1789 US-Dollar vom 4. Januar 1999. Daher könnte der Euro schneller als manchem lieb sein historisches Hoch übertreffen.

      Für die deutsche Exportwirtschaft wäre das natürlich Gift. Andererseits verbilligt sich dann für die Europäer das Rohöl, das in Dollar gehandelt wird. Zudem scheint sich der Ölpreis derzeit wieder zu stabilisieren, trotz Kriegsängsten und Streiks in Venezuela. Dazu könnten am Sonntag auch die Erdölminister der OPEC-Staaten beitragen, die sich in Wien treffen. Sie haben sich als Ziel gesetzt, den Barrel-Preis zwischen 22 und 28 Dollar zu halten. Wenn diese Spanne an zwanzig Tagen in Folge überschritten wird, soll die Produktion erhöht werden. Sind die Scheichs konsequent, müssten sie am Sonntag genau diese Automatik in Gang setzen.

      Ein entsprechender OPEC-Beschluss könnte am Montag erst mal wieder für Beruhigung unter den genervten Börsianern sorgen. Schon am Dienstag müssen sie sich jedoch mit neuen Konjunkturdaten aus den USA auseinander setzen. Dann werden die Einzelhandelsumsätze für Dezember veröffentlicht. Bislang trotzten sie jedem Ansturm der Rezession und stützten die Wirtschaft. Auch die Zahlen zur US-Industrieproduktion, die am Freitag bekannt gegeben werden, könnten die Frage erhellen, ob die Arbeitsmarktdaten vom letzten Freitag wirklich das richtige Bild der Konjunktur in den USA wiedergegeben haben. Der Philadelphia Fed-Index vom Donnerstag und der Index zum Verbrauchervertrauen der Uni Michigan vom Freitag geben dagegen Hinweise, wie die Stimmungslage in der amerikanischen Wirtschaft ist und was sie für die kommenden Monate erwartet.

      Die Unternehmen läuten in der kommenden Woche die Berichtssaison ein. Vorangehen wird eine Reihe von High-Tech-Firmen wie Apple, Yahoo, Ebay, Microsoft und Sun Microsystems. Aber auch General Motors veröffentlicht seine Ergebnisse des abgelaufenen Quartals. In den kommenden Wochen wird dann die große Masse der Unternehmen folgen. Bill McQuaker von Crédit Suisse First Boston rechnet mit einer schwierigen Berichtssaison. Die Wachstumsprognosen für 2003 seien sehr optimistisch und die Glaubwürdigkeit dieser Vorhersagen recht gering. Ihn würde es daher auch nicht überraschen, wenn „die Unternehmenschefs ihren Jahresausblick genau dann formulieren, wenn ein Krieg im Nahen Osten beginnt".

      Dann hätte der immer noch drohende Militärschlag wenigstens ein Gutes: Er könnte als Ausrede für sinkende Erträge herhalten. fhs

      Artikel erschienen am 12. Jan 2003
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 08:28:32
      Beitrag Nr. 3.961 ()


      http://www.swissinfo.org/sde/Swissinfo.html?siteSect=143&sid…

      Sonntag 12.01.2003, MEZ 08:21

      USA stationieren bis Mitte Februar 150 000 Soldaten am Golf

      WASHINGTON/SYDNEY - Die USA wollen einem Pressebericht zufolge bis Mitte Februar mehr als 150 000 Soldaten stationieren. US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld habe dazu noch einmal 27 000 Soldaten den Marschbefehl erteilt, berichtete die «New York Times».

      Gemeinsam mit einem Einsatzbefehl vom Freitag seien damit innerhalb von 24 Stunden 62 000 Soldaten in Bewegung gesetzt worden, schrieb die Zeitung am Samstag (Ortszeit). Ein Sprecher des Pentagon bestätigte die Information.


      Auch Australien will sich ab kommender Woche mit Soldaten und Material am Truppenaufbau in der Golfregion beteiligen. Der australische «Sunday Telegraph» meldete unter Berufung auf Verteidigungsminister Robert Hill, zwei Überwachungsflugzeuge der Marine vom Typ P-3 Orion sollten in den kommenden Tagen verlegt werden.

      Die Propellermaschinen würden sich an der Überwachung von Schiffsrouten im Persischen Golf beteiligen. Insgesamt sollen nach Regierungsangaben etwa 1500 australische Soldaten in die Region entsandt werden. 120733 jan

      SDA-ATS
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 12:30:51
      Beitrag Nr. 3.962 ()


      http://www.gulfnews.com/Articles/news.asp?ArticleID=73719

      Dubai:Sunday, January 12, 2003



      Gold outperforms major currencies, markets in `02

      Dubai |By A Staff Reporter | 12-01-2003

      The performance of gold`s price during 2002 largely reflects the fact that the professional investor has returned to the use of gold as a risk management tool, a World Gold Council (WGC) report noted.

      In the 1980s and for much of the 1990s, the economic, political and financial environments were, in the main, seen as benign and there was no assumed need in the `professional sector` for the use of gold as a hedge against risk.


      Over the course of the year, gold outperformed the dollar by 25 per cent, the yen by 14 per cent, sterling by 13 per cent, the euro by 9 per cent and the Swiss franc, the other major recipient of `safe haven` funds (notably from the Middle East), by 7 per cent.

      The search for alternative assets is reflected in the relative performance against the major equity markets. Over the year, gold outperformed the FTSE by 52 per cent, the Dow by 47 per cent,the Nikkei by 44 per cent and the European index by 36 per cent.

      Early background: The price started to improve in 1999 and 2000 on the back of strong physical regional demand and speculative short-covering. The former stabilised the price in mid-1999 just above $250/ounce and then took it slowly higher; the latter developed because of stable gold prices and falling money market interest rates.

      The fact that this was happening in a period of relative political and financial calm, when there was no perceived need for substantial risk management, did bring gold to the attention of some money managers and other investors in the `professional` arena. If there was no perceived need for the professional to be hedging against risk, then why was the gold price rising? Consequently, when global economic political and financial conditions did start to deteriorate, gold had already to some extent made its case for fresh attention. A solid fundamental backdrop was already in place.

      Recent developments: Invest-ment in the latter part of 2002 and at the start of 2003 has been driven by geo-political concerns but the underlying background is more complex, and reflects currency concerns, along with the desire to hedge against risks in the equity and bond markets and, notably in the case of Argentina and Japan, risks in the banking sector.

      Corporate governance problems also played a strong part during the first part of 2002, as a deepening mistrust of corporate reports and accounts augmented some investors` desire to hedge against equity exposure. Gold thus reasserted itself as an alternative asset class, enabling the professional investor to diversify his risk. With concerns also swirling in the markets about the destiny of the dollar, the euro and the yen, gold and the Swiss franc came into play as reserve currencies.

      As a consequence, the professional investor is once again looking at gold as a hedge against risk - something that many individuals in developing nations have never ceased to do. These individual investors in the Middle East, Indian sub-continent and the Far East have remained loyal to gold as a safe haven, or an `ultimate investment` as a portable anonymous form of money and it is this sustained activity which has formed the foundation of the change in sentiment in the rest of the world. The `retail` investor in the so-called first world is also aware of gold`s resurgence and there has been a noticeable rekindling of interest in coins and bars from this quarter as well interest in gold in other forms from other investment pools.

      Offsetting this fresh demand to some extent is the fact that the slowing global economy had a negative effect on purchases of gold in the jewellery sector, and the poor Indian monsoon meant that Indian offtake, the world`s largest, was particularly badly hampered. This is one of the answers to the question: `Why didn`t the price rise further, given all the other uncertainties in the world?`

      One of the important features of gold is that more often than not, a reason for one man to buy it is the same reason for another man to sell it. It is this that helps make it an attractive alternative asset class as it has characteristics all of its own and a negative, if any, correlation with many of the other major asset classes. In this case, the slowing economy hindered jewellery purchases, but prompted purchases from investors concerned that stock market valuations were too high given the deteriorating outlook for earnings.

      It is worth pointing out also that if the price had rocketed, the integrity of the demand side would have been severely undermined and such a rally would have proved unsustainable, as well as generating considerable resale of secondary metal and damaging new demand for the longer term.

      Intermittent periods of volatility in gold`s price last year generated the usual reaction from the regional buying centres - i.e. in times of volatility they moved to the sidelines. What was significant, however, was that there was little resistance on the part of these purchasers to return to the market at higher price levels once conditions had stabilised and the support lent from the physical market has thus been at steadily rising prices.

      The market has therefore benefited from a solid underlying fundamental base, combined with a cocktail of influences that have led to steady investment activity from hitherto absent friends. The recent moves, in the last few weeks of 2002 and early 2003, have been predominantly concerned with increasing tension in parts of the Middle East and north Korea and the recent rapid upward moves have choked off physical demand in the near term. As we go to press the price is looking to consolidate between $345/ounce and $355/ounce. There is clear evidence of speculators in the market as well as investors looking for value and for risk management and this is currently generating a degree of caution in the expectation of profit taking.

      The panoply of uncertainties in the external environment, however, is underpinning the tone in the market as gold is once again sought out as an insurance policy. There may be those in the market who will either wish or need in future to cash in their insurance;others will wish to hold on in case of further rainy days.

      Gold has been seen as a currency and as an investment for thousands of years. During 2002, while other sectors showed signs of fear, gold offered the sheltering arm of a reliable elder brother.
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 12:56:36
      Beitrag Nr. 3.963 ()


      http://www.gold-eagle.com/gold_digest_03/russell011303.html

      Richard Russell On Gold

      What`s the best rule in investing? Here it is dear subscribers, it`s FOLLOW THE MONEY.

      I`ll give you an example. I`m going to use gold.

      Around January 2001 when gold was selling at 255 there was almost no interest in gold. Then, as gold began to rise, old-timers like Richard Russell noticed the rise, noticed the moving averages looking bullish, and we advised buying gold. We were simply following the money. But Wall Street`s experts talked gold down and told us that the central banks was "selling the junk" so why in the world should anyone buy it? But as gold continued to rise, gold began to elicit interest from other more-intelligent experts, and today on CNBC World I heard a ten minute serious discussion on gold. Why the discussion on gold at this time? Only one reason. The reason is that gold has been rising in price, and despite all the stupid and uneducated comments, the rising price of gold is now starting to generate serious interest. It`s simply a case of FOLLOWING THE MONEY. The world is beginning to follow the path of real money.


      Here`s another interesting example of `follow the money.` Saudi Arabia is beefing up its forces. Newsweek reports that to strengthen its ties with the White House, the Saudis have retained the services of a high-powered law firm. Which law firm? Well, surprise, surprise, it`s the law firm of former Texas GOP congressman Tom Loefler, whose firm will be paid $720,000 a year. Loefler is one of Bush`s top moneymen. In fact, Loefler headed up fund-raising for Bush`s first gubernatorial campaign. Loefler is also close to VP Cheney.

      History shows that gold travels in the direction of the most powerful nations. For years the US attracted the world`s gold. Then gold started to leave the US during the `60s, and in 1971 President Nixon shut the gold window. Foreigners were no longer allowed to call in US gold.

      So who is accumulating the world`s gold now? Where`s the money going? The word I hear is that the money is going to China and Asia in general. Recently (coincidence?) China opened the Shanghai Gold Exchange, and it seems that China is now encouraging its 1.3 billion population to buy gold. Now why would the Chinese, who have been gold-savvy for thousands of years, do that?

      Then we hear the Gold Dinar has been instituted by Malaysia and soon all Muslim nations may be doing their transactions in gold. Hey, why would the Muslims be so interested in a gold currency. Competition for the dollar? Gosh, there`s a thought.


      As I write this morning the dollar has fallen to a new low and gold is fluctuating around its high. But gold has a technical problem. Looking at the stochastics, I can see that gold is heavily overbought. It needs a rest. True, an item can stay overbought, particularly in a bull market. But the overbought status of gold may act as a brake on gold at the present time. Furthermore, as I have explained, the Commercials have taken a huge short position against gold.

      In view of the above, I would say that if gold can simply hold above 345, and in doing so work off its overbought position, it will be doing very well.

      I want to add a few more words about gold. I realize that most of my subscribers now hold some kind of gold, the stocks, the metal, options, futures, I can`t know for certain. But here`s what I want to say.

      Gold is in a primary bull market. Gold, real money, is a very emotional item, in that the central banks are afraid of it, the Austrian economists love gold, people who believe in the US Constitution love gold, inflationists hate gold, certain nations sell gold, other nations lust for gold, men throughout history have lived and died for gold, armies have fought for gold.

      The reason, gold is the only money that has held its value over the course of history. Gold represents permanent wealth. This has occurred in the face of the fact that every paper currency in history has ultimately sunk to worthlessness.

      In other words, gold has its detractors and its admirers, millions of them on both sides.

      But gold is in a very peculiar position today. The central banks of the world are frightened of gold because if gold rises, if it takes an increasing amount of the central banks` paper junk money to buy an ounce of gold, then what the hell is wrong with their fiat paper money? It`s a question and a situation that scares the devil out of the central banks.


      So we can expect a lot of erratic action from gold as the various factions use their propaganda and their arguments for or against gold.

      But the Russell position is this -- Gold is real money -- while dollars and euros and yen and kronos are man-manufactured pseudo-money. If central banks can generate "money" without sweat, then we know that their money is a lie. If it takes the sweat of thousands of men and multi-millions in capital to dig gold out of the ground, we know that gold is something more than a fantasy "legal tender" item produced by the central banks.

      So here`s what I`m getting at. Now is the time to accumulate gold and gold stocks. The hard part will be to sit with our gold and gold stocks while the great battle rages. Declines in gold will represent opportunities to accumulate more gold and gold items. Time is on the side of those of us who accumulate gold because in a bull market a given item will appreciate through time.

      As the Fed generates an increasing amount of credit and paper in their battle to offset the forces of world deflation, the value of gold will increase. It`s simple -- central banks are generating vastly more paper than the gold mines can produce in comparable gold values.

      As gold climbs, be prepared to listen to the propaganda of the gold haters and those who fear gold. "It`s too high," "It`s being manipulated higher," "It`s being bulled by war scares," "It`s just a short squeeze."

      Get used to it -- there`s a huge contingent who have a vested interest in gold going nowhere. They possess loud voices, but they`re losers. They`re losers because they`re on the wrong side of the truth.

      Richard Russell
      Editor-in-chief - DOW THEORY LETTERS
      www.dowtheoryletters.com

      January 13, 2003

      The inimitable and venerable Mr. Russell gained wide recognition via a series of over 30 Dow Theory and technical articles that he wrote for Barron`s during the late-`50s through the `90s. Through Barron`s and via word of mouth, he gained a wide following. Russell was the first (in 1960) to recommend gold stocks. He called the top of the 1949-`66 bull market. And almost to the day he called the bottom of the great 1972-`74 bear market, and the beginning of the great bull market which started in December 1974
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 13:44:57
      Beitrag Nr. 3.964 ()
      OPEC versucht Ölpreis-Schock zu verhindern

      Die Ölminister der Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC) wollen bei einer Sondersitzung in Wien über eine Erhöhung ihrer Ölausfuhren entscheiden. Ziel ist es, einen Ölpreis-Schock wegen der Lieferausfälle durch den anhaltenden Streik in Venezuela und eines möglichen Krieges in Irak zu verhindern.

      Nuaimi: Keine Unterversorgung am Öl-Markt
      Wie unmittelbar vor der Sitzung bekannt wurde, will die OPEC zur Überraschung vieler Experten die Öl-Förderquoten offenbar unverändert lassen.
      Die bisherige Tagesproduktion von 23 Millionen Barrel werde beibehalten, sagte der saudiarabische Ölminister Ali el Nuaimi in Wien. Trotz der Krise in Venezuela gebe es derzeit keine Unterversorgung am weltweiten Öl-Markt. Saudi-Arabien sei in der Lage, seine Produktion in zwei Wochen auf 10,5 Millionen Barrel pro Tag zu heben. Das Land förderte vor der letzten Anhebung der Förderquote Anfang Januar etwa sieben Millionen Barrel am Tag.

      Preiserhöhungen in den USA
      Die Streiks in der venezolanischen Ölindustrie haben auf dem Weltmarkt für einen Einbruch der täglichen Förderrate um rund zwei Millionen Barrel Öl gesorgt. Besonders in den USA war der Ausfall des venezolanischen Öls in Form von Preiserhöhungen zu spüren. Auch mit Blick auf einen möglichen Irak-Krieg hatte Washington darum auf eine Anhebung der Förderquoten gedrungen. Experten waren bislang davon ausgegangen, dass die OPEC diesem Wunsch nachkommen würde. :laugh: :laugh:

      Quelle: www.Tagesschau.de


      Bio :)
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 17:42:26
      Beitrag Nr. 3.965 ()
      hallo thaiguru,

      bist du derzeit in thailand und wenn, dann wo?

      laß mal was von dir hören, bin ab donnerstag wieder für 3 monate in SE-Asien.

      gruß

      bf
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 17:55:10
      Beitrag Nr. 3.966 ()
      Sehr verehrter User Thaiguru: sie können ihre Verschwörungstheorien gerne überprüfen!
      granitbiss und KATZENGELD sind eben beide eingelogt.
      Dieses kann von ihnen und zahlreichen anderen Nicks nie geschehen.
      KATZENGELD

      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 18:02:56
      Beitrag Nr. 3.967 ()
      Hallo Katzengeld


      im gegensatz zu Dir gibt es hier sogar User, die den korrekten Namen und die Postanschrift und telefonnummer von Thai kennen

      ...der sicher, ganz sicher über deinen kleinen aber doch nicht ernst zunehmenden Sticheleien steht.


      mfg aus München
      SPATZ
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 18:14:10
      Beitrag Nr. 3.968 ()
      Haben sie schon mal den Terminus der Rufumleitung gehört.
      Dieser User ist nicht echt,was Siam betrifft.
      KATZENGELD
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 18:14:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 23:26:57
      Beitrag Nr. 3.970 ()


      http://www.mahendraprophecy.com/newsFlash.asp

      Date/Time: 12 Jan5:50 Gmt

      Mind-Boggling bull run is starting in silver

      Watch Silver! mind-boggling bull run will start in silver prices any time, I am announcing 5 days time limit for silver. Metal investors should make money but don`t forget to do charity with in their limit. Good luck.


      Mahendra

      ****

      Hoffentlich liegt Mahendra richtig, mit seiner Ankündigung!
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 23:37:04
      Beitrag Nr. 3.971 ()


      http://www.ftd.de/bm/ma/1042365861956.html?nv=cd-divnews

      Aus der FTD vom 13.1.2003

      Edelmetalle: Gold erklimmt Sechs-Jahres-Hoch

      Von Wolfgang Wrzesniok-Roßbach

      Am grundsätzlich freundlichen Umfeld für Gold hat sich nichts geändert. Nachdem das gelbe Metall in der vergangenen Woche auf 354,75 $ je Unze gestiegen ist, gibt es nun Unterstützung bei 351 und bei 344 $ je Unze.

      Nach oben kann der Anstieg bei einem Durchbrechen der Marke von 357 $ an Fahrt gewinnen. Kevin Crisp, Analyst bei Dresdner Kleinwort Wasserstein in London, sieht den Goldpreis in diesem Jahr zwischen 320 und 420 $ je Unze schwanken. Nach Erreichen des Höchstkurses im ersten Quartal und einer Konsolidierung im zweiten Halbjahr sollte sich ein Jahresdurchschnittskurs von 350 $ je Unze einstellen.


      Die Dollar-Erholung zu Beginn vergangener Woche, steigende Aktienkurse und der zeitweise gesunkene Ölpreis ließen die Goldnotierungen zunächst bis auf 344 $ je Unze zurückfallen. Am Mittwoch gewannen die Krisen rund um Irak und Nordkorea wieder die Oberhand. Zusätzlich sorgten der wieder sinkende Dollar und der Drang der Anleger in Richtung einer Diversifizierung ihrer Portfolios für ein Eindecken von Minuspositionen.

      Keine signifikante Erhöhung der Goldproduktion

      Zwei der großen Minengesellschaften wurden damit zitiert, dass nach ihrer Meinung das hohe Goldpreisniveau nicht zu einer signifikanten Erhöhung der Goldproduktion führen wird. Einige Projekte, die bisher nicht ökonomisch auszubeuten waren, würden nun aber noch einmal geprüft, gab Placer Dome am Dienstag bekannt. Insgesamt wird das dadurch zusätzlich auf den Markt kommende Edelmetall aber kaum Auswirkungen auf das globale Angebot haben.

      Die kanadische Notenbank verkündete, dass sie rund drei Tonnen Gold verkauft hätte. Kanada verfügte 1980 noch über Goldreserven in Höhe von 650 Tonnen, nun verbleiben knapp 19 Tonnen. Die Verkäufe werden wohl noch in diesem Jahr beendet sein. Dann wäre eine weitere Zentralbank mit einst bedeutenden Goldreserven von der Liste potenzieller Verkäufer verschwunden.

      Platinpreis steigt


      Überraschend deutlich legten in der letzten Woche die Platinmetalle zu. So verbesserte sich das Platin selbst auf über 620 $ je Unze. Getrieben wurde der Preis vor allem vom Anstieg des Palladiums, das sich innerhalb von einer Woche um 30 auf 265 $ je Unze befestigen konnte.

      Auslöser für den Kursanstieg war eine Mitteilung des südafrikanischen Produzenten Lonmin, in der bekannt gegeben wurde, dass sich bereits am 26. Dezember in einem Schmelzofen der Western Platinum Smelter eine Explosion ereignet habe. Es bleibt nun abzuwarten, ob die Gesellschaft ihre Palladiumlieferungen in den kommenden Monaten wie geplant aufrecht erhalten kann.

      Charttechnisch befindet sich das Platin momentan noch in einem Aufwärtstrend, Widerstand gibt es aber im Bereich zwischen 625 und 630 $ je Unze, Unterstützung bieten die Marken von 600 und 593 $. Während einige Händler mit Blick auf die Lage der Weltwirtschaft skeptisch bezüglich der weiteren Kursentwicklung sind, billigen andere insbesondere dem Platin noch Chancen auf deutliche Kurssteigerungen zu. Als Grund nennen sie die geringen physischen Lagervorräte.

      Silber bewegte sich in der vergangenen Woche relativ wenig und beendete den Handel bei 4,85 $ je Unze.

      Wolfgang Wrzesniok-Roßbach ist Leiter Edelmetall- und Rohstoffhandel bei Dresdner Kleinwort Wasserstein.

      © 2003 Financial Times Deutschland
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 23:44:57
      Beitrag Nr. 3.972 ()


      http://www.ftd.de/pw/de/1042365862752.html?nv=hptn

      Aus der FTD vom 13.1.2003

      Eichels Sparziele sind jetzt Utopie

      Von Claus Hulverscheidt und Margaret Heckel, Berlin

      Der Bundesregierung droht für das laufende Jahr eine massive Ausweitung der Neuverschuldung auf bis zu 25 Mrd. Euro. Bislang sind 18,9 Mrd. Euro eingeplant.

      Grund für den Anstieg ist die anhaltende Konjunkturflaute. Ins Kontor schlägt zudem die Weigerung der unionsgeführten Länder, die von Finanzminister Hans Eichel geplante Streichung von Steuerprivilegien im Bundesrat mitzutragen. Regierungskreise sagten, wenn die eingeleiteten Sozial- und Arbeitsmarktreformen nicht griffen, werde Eichel die Kreditaufnahme deutlich erhöhen müssen.


      Damit geraten die Grundlagen von Eichels Sparpolitik ins Wanken. Denn der Finanzminister muss sich bei einem Defizit von 25 Mrd. Euro wohl endgültig von seinem Lebenstraum verabschieden, 2006 erstmals seit Jahrzehnten wieder einen ausgeglichenen Bundeshaushalt vorzulegen. "Das Tempo, mit dem wir dann in den drei folgenden Jahren das Defizit reduzieren müssten, ließe sich nicht durchhalten", hieß es in Regierungskreisen.

      Wachstumsprognose sinkt auf 1,0 Prozent

      Die im Haushaltsentwurf für 2003 noch geplanten Neuschulden in Höhe von 18,9 Mrd. Euro sind ohnehin Makulatur. Denn Wirtschaftsminister Wolfgang Clement will seine Konjunkturprognose in der kommenden Woche von 1,5 auf 1,0 Prozent senken. Das allein würde für den Bund Kosten von etwa 5 Mrd. Euro bedeuten. Kommt das Gesetz zum Abbau von Steuersubventionen wegen der Unionsblockade nicht zustande, fehlen Eichel weitere rund 1,5 Mrd. Euro.

      Einzige Alternative zu einem größeren Staatsdefizit wären Steuererhöhungen. Die werden jedoch aus konjunkturellen Gründen sowohl im Kanzleramt als auch im Wirtschafts- und im Finanzministerium abgelehnt.

      So setzt Eichel seine letzte Hoffnung auf die mehrfach angekündigten Reformen im Sozialsystem. Mit Genugtuung wurde im Finanzministerium registriert, dass Kanzler Gerhard Schröder den Druck auf Gesundheitsministerin Ulla Schmidt erhöhte und ein nachhaltiges Sparkonzept verlangte.

      Schwere Last Arbeitsmarkt

      Allein am Arbeitsmarkt sind zusätzliche Ausgaben in Milliardenhöhe zu erwarten. Die Bundesanstalt für Arbeit wird nach eigenen Angaben in diesem Jahr doch einen Bundeszuschuss benötigen, wenn die Arbeitslosigkeit im Durchschnitt über der erwarteten Zahl von 4,14 Millionen liegt. Clement will seine Prognose kommende Woche revidieren - auf bis zu 4,3 Millionen Erwerbslose. Das würde ein Loch von rund 1,12 Mrd. Euro in die Rentenkasse reißen.

      Eine Erhöhung der Verschuldung um mehr als 5 Mrd. Euro ließe das Staatsdefizit auf über drei Prozent des Bruttoinlandsprodukts ansteigen. Damit würde Deutschland zum zweiten Mal hintereinander das in Europa vereinbarte Drei-Prozent-Limit verfehlen.

      Kein Ärger aus Brüssel


      Ärger aus Brüssel drohte Eichel wohl dennoch nicht: Die EU-Kommission hatte ihn vergangene Woche davor gewarnt, bei anhaltender Konjunkturschwäche neue Sparpakete zu schnüren.

      Hintergrund ist die Sorge, dass ganz Europa in eine Rezession abrutschen könnte.

      In einem Positionspapier, das am Montag vorgestellt werden soll, räumt die Kommission ein, dass die Gemeinschaft ihre wirtschaftspolitischen Ziele verfehlen könnte. Die Staats- und Regierungschefs der 15 Mitgliedsstaaten hatten vereinbart, alles zu tun, um bis 2010 die Wettbewerbsfähigkeit der USA zu erreichen oder gar zu übertreffen.

      © 2003 Financial Times Deutschland
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 00:05:04
      Beitrag Nr. 3.973 ()


      http://www.reuters.de/news_article.jhtml;jsessionid=TM0ELKTX…

      Berlin (Reuters) - Der Präsident des Robert-Koch-Instituts, Reinhard Kurt, hat am Wochenende vor der Gefahr von Anschlägen mit biologischen Krankheitserregern gewarnt.

      ***

      Auszug:

      Im "Spiegel" forderte Kurth darüber hinaus, Massenimpfungen gegen Pockenviren vorzubereiten. Ausgewählte deutsche Ärzte sollen nach einem vom "Spiegel" zitierten Drei-Stufen-Plan des Instituts umgehend geimpft werden. "Wir können nicht ausschließen, dass Pockenviren in den Händen von Leuten sind, die sie nicht haben sollten", sagte Kurth. Falls irgendwo auf der Welt ein Pockenfall auftrete, müsse innerhalb von Tagen reagiert werden. Dann sollte dem Plan zufolge das gesamte medizinische personal in Deutschland geimpft werden. Sobald der erste Pockenfall in Deutschland auftrete, sei die gesamte Bevölkerung binnen fünf Tagen zu impfen. Dies könne aber nur geschehen, wenn jetzt schon detaillierte Vorbereitungen getroffen würden, sagte Kurth.

      Das Robert-Koch-Institut ist verantwortlich für den Schutz der Bevölkerung Deutschlands vor Seuchen und Massenerkrankungen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 00:29:25
      Beitrag Nr. 3.974 ()
      hallo katzengeld,
      danke für den hinweis, beziehe mich jedoch auf einige bemerkungen aus der vergangenheit des suers thaiguru, aus denen eindeutig hervor geht, daß er in thailand verkehrt.
      macht ansonsten auch nix, will ohnehin weiter nach indonsesien.

      gruß

      bf
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 16:53:47
      Beitrag Nr. 3.975 ()


      http://www.business.scotsman.com/banking.cfm?id=43742003


      Mon 13 Jan 2003

      WGC aims to broaden appeal of gold

      NEW financial products making it easier for savers to invest in gold may soon be available if ongoing World Gold Council (WGC) talks with regulators are successful.

      WGC is trying to win approval from regulators in Britain, the US and Japan for investment products that will widen the currently popular metal’s appeal to institutional and private investors.


      In the effort, WGC is being assisted by several of the world’s largest bullion traders, including investment banks JP Morgan and HSBC. WGC’s initiative comes as gold is seeing a resurgence in investor interest.

      Last week the metal’s price hit a six-year high, boosted by the threat of war in Iraq
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 17:10:52
      Beitrag Nr. 3.976 ()


      http://news.goldseek.com/CliveMaund/1042415277.php

      Coeur d’Alene Mines Corp. - A First Class Silver Investment

      By: Clive Maund, Diploma Technical Analysis

      We have a most interesting situation developing now in Coeur d’Alene Mines. Being very well acquainted with the concept of opportunity cost, I have been watching this stock for about a year, but have not felt moved to either buy it, or recommend it to other people, as other investments have offered greater profit potential during this period. I have been content to sit and watch other peoples’ capital complete the work of turning the trend in this stock from neutral to up, as the great base formation of over two years’ duration nears completion.

      So it is with great pleasure that I am able to announce to readers that the base formation in Coeur d’Alene is now complete, or very nearly so, and we can look forward to a period of very substantial advance before much longer. Unlike the case of Apex Silver Mines, where I deliberately set out to “cause” last Friday’s breakout through the $16 resistance level, because I was almost certain it was ripe for it, here we may still have a few days, or even a few weeks, before the major advance that I anticipate gets underway. I say this because, despite all the flashing green lights, CDE still has to clear the resistance between approximately $2.00 and $2.50. That said, it would certainly be wise for investors who have an interest in this stock to “climb aboard before the train starts to leave the station” for two reasons: the first is that if we are pretty sure this is going up soon, and the current price is $1.96, why wait until it’s $2.50 or higher to buy it? The other reason is that, with gold and silver now looking so explosively bullish, this should, given its current technical condition, pull out of the station like a Japanese bullet train.



      It’s virtually impossible to understand what is going on in this stock by reference to a one-year chart alone, it is only when the long-term charts are examined that the game plan manifests itself. This is one of those instances where the further back you go, the clearer it gets, an outstanding example of the saying “to know where you’re going you have to know where you’ve been”, which is very true of many things in life and is one of the main justifications for using charts. So, as they say on a radio station when they’re about to play a Neil Sedaka record, “we’re going to go back, way back…” and start the chart overview with a chart going back to 1973, and progressively zoom in closer, as with a series of satellite photos, so that we always maintain a sense of perspective. Look now at this long-term chart, which immediately reveals that, as a very long-term investment over this period, CDE stank, and, during the roaring general bull market of the 90’s, the opportunity cost of holding this stock was enormous.

      Throughout most of this almost 30-year period, with the exception of a few years in the 70’s, CDE has only ever performed as a trading counter. The chart also clearly shows the vicious bear market decline in the 90’s and the determined accumulation throughout 2002 (see the high volume at the bottom of the chart), which has put a floor under the stock and prepared it for a new bull market run. Before leaving this chart note the large amount of time the stock spent trading in the $15 - $20 price zone, which is the price zone where we should therefore expect resistance to appear on the way up. The good news is that we have a largely clear run up to $15, which is over 7 times the current price.



      Now to consider the medium-term 5-year chart, where we are able to examine the ongoing base formation in more detail.

      On this chart, the base formation, which has evolved over the past two and a half years, can be seen to be a “saucer formation” with exceptionally bullish volume manifestations. Last summer, the price attempted to break out of the saucer without success, and, although it did not succeed, both price and especially volume action were exceptionally bullish, indicating that a later breakout would be almost inevitable, as Arnie would say “I’ll be back”.



      Finally take a look at the shorter-term one-year chart, where we can see that volume action has been positive throughout - strong on advances, tailing off on dips. It seems hard to believe that the price is no higher than it was at the end of May last year, but although the price may not have changed, the technical condition of the stock is vastly improved.

      A massive amount of stock has rotated from weak to strong hands, the 50 and 200-day moving averages have pulled up much closer to the price and are in bullish sequence, allowing for a substantial advance and the price is nudging the $2.00 level for the sixth time in about seven months. We have a very good price right now, below $2, and the stock is set to mount another assault on the resistance between $2.00 and $2.50 and this time I expect it to take it out, due to a big rise in gold and silver. This breakout from the saucer formation should lead to a vigorous and sustained advance.

      I now view this stock as an excellent investment for a wide range of investors. Fund managers should seriously consider stocks of this calibre, which make a great antidote to the malaise that will likely continue to affect a good many other stock sectors as the year wears on. The stock should also be attractive to substantial, wealthy investors as it combines the virtues of very large potential gains with, for this sector, relative security. With a prospective run-up from the current price under $2 to the $15 area, over a perhaps two-year time frame, the stock should also, at times, be of interest to speculators and short-term traders.

      Code CDE on NYSE
      http://finance.yahoo.com/q?s=cde&d=t
      Closed at $1.96 on 10 January 2003

      By Clive Maund, no responsibility can be accepted for losses that may result as a consequence of trading on the basis of this analysis.

      Kaufbeuren, Germany, 12th January 2003
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 17:15:56
      Beitrag Nr. 3.977 ()
      Trotz aller Warnungen, der Goldpreis will nach oben!

      Avatar
      schrieb am 13.01.03 18:08:46
      Beitrag Nr. 3.978 ()
      Ein User im USA Goldboard hat eine sehr, sehr interessante Analyse der USA Schulden Wirtschaft gemacht, und stellt dazu zwei eigentlich ganz einfache Fragen:

      1. "Wie zahlt eine Privatperson eine Schuld von 1.- Dollar, mit nur 5 Cents zurück?"

      2. "Wie begleicht ein Staat seine Schulden, wenn die Schulden zig mal grösser sind, als die gesammte verfügbare Geldmenge eines Staates?"


      Christian (1/13/03; 04:05:13MT - usagold.com msg#: 94255)

      Creating deposits for loan creation.

      Banks have insufficient deposits to make loans and therefore deposits are created by leasing gold, sell it at spot, giving them immediate cash to create that deposit to make loans based on the reserve credit creation process. Gold loans provided a large part (52%) of the capital for the housing boom of the 90`s.

      I have yet to see a bank that does not have access to Reuter`s Monitor Dealing Information Service (RDS) to check on the Gold Lease Forward Rate Agreement (GOLFRA) and the London Interbank Forward Rate (GOFO). I have yet to see a bank that does not use the Forwards + Options as off balance sheet agreements.

      I would like to see one bank or SP500 corporation make public their off balance sheet debt.

      All banks and corporations have two sets of books, one for shareholders to look at their shareholder profits that don`t exist and one for the tax man to show the ever increasing tax loss carry forwards. Look very carefully at Enron`s or Kmart`s books- both show large nonexisting profits to shareholders and at the same time ever increasing tax loss carry forwards when the times were good.

      Enron like Kmart used GOFRA= gold forward agreements to protect themselves from a rising gold price on their off balance sheet gold debt. Look at General Electric`s off balance sheet debt. It is many times it`s equity base that should belong to the shareholders but don`t.

      The state of Maine has an off balance sheet debt of $1.7 Trillion on 1.2 million people. The United States Federal Government has a $78 Trillion off balance sheet gold debt. This country has to loot other countries just to stay even.--

      Cash in hand, that is what you are worth. All the rest of your equity will perform a disappearing act if you don`t have it in cash in your hand. 95% of the debt carried on books can never be paid because on that debt due there is only 5 cents on the dollar of cash money available to pay it with.

      How does a person pay $1.00 worth of debt with 5 cents? I want to know.

      Presently debt is increasing at its fastest pace and coin in the realm (circulation) is falling when it should be the other way around.

      Credit creation is causing inflation and debt payment with more credit creation money is bringing on deflation. When it is all said and done what goes up (inflation) must come down (deflation).

      How does a nation pay its debt when its debt exceeds the money supply many many many times over. You tell me!!!!!! I would like to know.
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 18:35:02
      Beitrag Nr. 3.979 ()


      http://economictimes.indiatimes.com/cms.dll/html/comp/articl…

      Monday, January 13, 2003

      Marriage season seen lifting India`s gold imports

      TIMES NEWS NETWORK[ MONDAY, JANUARY 13, 2003 04:46:15 PM ]

      MUMBAI: Gold imports by India, the world`s largest consumer, are likely to start increasing from this week despite high prices with demand driven by the marriage season, dealers said on Monday.

      But the high prices will dent appetite for imports, traders said. Local prices follow global trends as India imports most of its requirements.

      "It`s difficult to further postpone imports," said Narendra Singh Rathore, a gold trader based in Jaipur.

      "But it is going to be a hand-to-mouth situation as no one will like to stock more than the urgent market needs since gold prices are touching the skies."


      Spot gold was last quoted at $352.25/353.00 an ounce at 1045 GMT on Monday after hitting a six-year high of $356.50 last week.

      Gold jewellery demand normally rises in India during the Hindu marriage season, which starts in mid-January after a one-month gap of what is considered an inauspicious period and runs through to May.

      Gold imports into Jaipur could rise to about 3,000 bars (of 116.64 grams each) a day by the end of January from about 500 bars currently, if world prices come down to $345-$350 an ounce, Rathore said.


      India imports an average of 14,000 bars a day, which is more than 70 percent of demand. The gap is met by local recycling of old jewellery and domestic output.

      "High world prices are discouraging traders to buy gold from the banks which are designated to import the metal into India," said Suresh Hundia, president of the Bombay Bullion Association.

      But imports were likely to pick up because supply of recycled gold, very high in recent weeks, was slowly drying up and demand was increasing, trade sources said.

      "Traders prefer recycled gold due to its lower price than the fresh metal, but sustained supply of the old material is a problem," said H P Rajdev, a trader based in Gujarat.

      Gold demand in India totalled 116.4 tonnes from July to September, down 8.5 percent from the same period a year earlier. Imports fell 12.4 percent to 87 tonnes, according to the World Gold Council.
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 21:12:18
      Beitrag Nr. 3.980 ()


      http://www.usagold.com

      The Afternoon Gold Report...
      by Jon Warner

      January 13, 2003 (usagold.com)


      New York spot gold settled unchanged at $354.40 an ounce. Gold trended lower for most of the session on a slightly firmer U.S. dollar and weakening oil prices after OPEC announced an increase in production to take up the loss of Venezuelan crude. "With the U.S. dollar and U.S. equities gaining some footing, some profit taking has set in," said Charles Nedoss, an analyst at Peak Trading Group. "A more emphatic rally in the stock market, an upward reversal in the U.S. dollar, any backing away from war with Iraq or even the mere approach of first notice day on the February futures could be the fundamental trigger for profit-taking," wrote analyst Timothy Evans of IFR/Pegasus. Overall the gold market is still poised to move higher, said Grady Garrett, chief trading strategist at EnergyTrendAlert.com, a commodity information provider. "There is too much angst that some geopolitical event could spring up overnight for the shorts to get aggressive," he said. "With gold appearing to trade comfortably above the $350 level, it looks like we are setting up for potentially higher prices," he added.

      London gold was fixed this afternoon at $352.55 an ounce, up from $352.35 an ounce at the morning fixing. Gold traded in a lower range on light Fund selling as the U.S. dollar firmed, OPEC announced production increases, and the North Korean nuclear threat appears to be under control. However, the U.S. and the U.K continue to send troops and war materials to the Middle East in preparation for war against Iraq. "Short-term moves remain impossible to predict but with the dollar looking anaemic and geopolitical tension continuing to build we continue to favour a move higher in the metal over the next few weeks," said John Reade, metals analyst at UBS Warburg. He also stated that the recent price strength has attracted "new money" into the gold market and although further gains are possible it is difficult to call short term direction as the size and durability of these flows is unknown. "While the risk-reward profile of holding gold in place of other assets remains as favourable as it currently is, the broad gold price uptrend is likely to remain in place," said Merlin Marr-Johnson, analyst at HSBC Bank USA in London. James Moore, analyst at TheBullionDesk.com said additional pressure for the gold market has emerged in the wake of the Organization of Petroleum Exporting Countries` pledge to increase output by 1.5 million barrels per day in a bid to combat supply issues caused by Venezuela`s on-going strike.

      Earlier spot gold closed at $353.25 an ounce on Monday in Hong Kong, up $1.25 from Friday`s close of $352.00. Gold moved lower from the New York close on thin trade in Asia with the Tocom closed for yet another national holiday (“Adults Day”) with the focus on crude oil output increases from OPEC. "The market has turned a bit bearish. The focus is on crude oil and how it is going to impact the markets and the economy," said Gordon Cheung, director of precious metals trading at Mitsui Bussan in Hong Kong. In general, the market has already discounted the output increase, Cheung said, but added the trend in crude prices would be the focus of traders in Europe and New York during the remainder of the trading day. Any sell-off in gold from the longs isn`t likely to have a major impact on the gold price, given the backdrop of geopolitical uncertainty, Australia`s Westpac Institutional Bank said in a report Monday. "This (the large long position) may give some sellers just enough reason to try the bottom again, but sell-offs look short and limited in this politically nervous world," Westpac said. It has been speculated that the Chinese central bank has been buying gold – a lot of gold. China had gold reserves of 19.29 million ounces at the end of 2002, up from 16.08 million ounces at the end of November, the central bank said on Monday. That’s over 100 tons.


      GEOPOLITICAL NEWS:

      Since Friday, the Bush administration has ordered about 62,000 troops to the Gulf region in a mobilization that more than doubles the number of U.S. troops now in the area to more than 150,000. A January 27 report by the inspectors took on fresh significance at the weekend when sources said Bush and Blair would meet soon afterwards to discuss what to do next on Iraq. British newspapers said Blair would go to Washington to underscore his belief that the inspectors should be given time to deal with Iraq, but the meeting could turn into a council of war if Baghdad failed to come up with satisfactory answers. U.N. officials have expressed dismay that Iraqi minders have accompanied all scientists interviewed so far, and Chief Inspector Blix said last week that Baghdad had not cleared up issues such as chemical bombs, VX nerve gas and the import of missile engines. The inspectors say Iraq must produce credible evidence to back up its stance that it destroyed all material that could be used for weapons of mass destruction while U.N. teams were out of the country from 1998 to late last year.

      Israel`s latest crackdown against a Palestinian uprising left at least eight Palestinians dead in a weekend of escalating violence throughout the West Bank and Gaza Strip. Two Israelis were also killed in fighting, as tensions rise on both sides in the run-up to the country`s January 28 election. Israel`s army has stepped up operations since back-to-back Palestinian suicide bombings in Tel Aviv last week that killed 22 people. Israeli helicopter gunships fired three missiles into a Gaza Strip orchard on Sunday, killing two Palestinian teenagers and wounding a Palestinian man, witnesses and medical officials said.


      ECONOMIC NEWS:

      OPEC Sunday agreed to raise production to stave off an oil price shock threatened by a strike in Venezuela and war in Iraq. The Organization of Petroleum Exporting Countries lifted output by seven percent, adding 1.5 million barrels a day for a new 10-member limit of 24.5 million bpd, at the top end of expectations. The new oil will only go part of the way to compensate for an estimated two-million-barrel-a-day stoppage from Venezuela. That`s because Caracas was granted its share of the higher limit and because many others in OPEC have little, or no, spare capacity. "Lack of capacity means actual additional oil will probably be less than half that promised on paper," said Gary Ross, chief executive of U.S. consultancy PIRA Energy.


      Comment: The gold prices traded lower over the last 24 hours only to finish unchanged in New York trade as OPEC ministers announced that they would increase oil production to make up for the loss of Venezuelan production. However, given the enormous quota cheating already in place it would appear that the only spare capacity is in Saudi Arabia and that spare capacity is insignificant. OPEC will revisit the issue next month. Geopolitical tensions eased slightly between the U.S. and North Korea while the preparation for war in the Middle East gains momentum. It appears that the U.S. caved in to North Korean threats and will negotiate terms to restart the energy and food aid program. Meanwhile the U.S. doubled the number of troops in the Middle East over the weekend and four additional naval vessels set sail for the Gulf. The H.M.S. Ark Royal set sail from the U.K. to join the attack fleet in the Gulf as well. Gold also came under pressure as the U.S. dollar strengthened slightly as there was no economic news to get the attention of professional traders. The U.S. economy continues to be under assault with a plethora of grim data ranging from weak consumer confidence and growing unemployment to rapidly rising debt and falling corporate earnings and rising energy costs. China’s central bank is reported to have accumulated nearly 100 tons of gold in the last three months of 2002. Rumors persist that the central banks has been and continues to be a large buyer of gold. Gold could get more attention this week as investors may be disappointed on quarterly corporate earnings warnings and lowered guidance. Precious metals remain buoyed as a safe haven asset in the face of a grim economic and geopolitical climate.


      - Jon H. Warner -


      E-Mail the current report to a friend or to yourself.
      __________________________
      Jon Warner is a professional geologist with nearly 24 years in exploration and project development in both mining and petroleum. Mr. Warner brings to the table an impressive industry contact list, thorough knowledge of the precious metals and energy markets as well as a practical understanding of gold`s role in the private investment portfolio. His strong knowledge in these fields has been demonstrated at the USAGOLD Discussion Forum where he posts on a regular basis as Black Blade.



      --------------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 00:31:01
      Beitrag Nr. 3.981 ()
      [b ]Hurra, wir drucken Geld [/B]

      Von Claus Vogt
      „But the U.S. government has a technology, called a printing press (or, today, its electronic equivalent), that allows it to produce as many U.S. dollars as it wishes at essentially no cost.“
      (Aber die US-Regierung hat eine Technologie, genannt Druckerpresse , die es ihr gestattet, ohne Kosten so viele US-Dollar zu produzieren, wie sie will.).
      Ben S. Bernanke, Mitglied im Gouverneursrat der Fed, am 21. November 2002.

      Mit seiner Rede „Deflation: Making sure „It“ doesn’t happen here“ (Deflation: Sicherstellen, daß „das“ hier nicht passiert) macht Ben S. Bernanke, ein Neuling im Machtzentrum der US-amerikanischen Notenbank, vehement auf sich aufmerksam. Nachdem er die in den vergangenen Monaten vermehrt diskutierte Gefahr einer Deflation in den USA als „in der vorhersehbaren Zukunft extrem klein“ bezeichnet, stellt er auf den übrigen Seiten seines Manuskriptes detailliert das Waffenarsenal der Fed vor, das sie für diesen Fall bereithalte. Er nennt den Ankauf langfristiger US-Staatsanleihen mit dem Ziel, langfristige Zinsen direkt nach unten zu manipulieren, den Kauf von Schuldverschreibungen des Privatsektors und ausländischer Staatsanleihen sowie die Bereitstellung niedrig oder gar unverzinslicher Kredite für den Privatsektor. Damit öffnet Bernanke für alle gut sichtbar die zentralbankeigene Büchse der Pandora, deren Inhalt aber nicht neu ist.

      Bereits im Juli 1999 und dann noch einmal im Juni 2002 erschienen in der von der Notenbank herausgegebenen Schriftenreihe „International Finance Discussion Papers“ ausführliche Darstellungen des jetzt von Bernanke einer breiten Öffentlichkeit Vorgetragenen. Wir kommentierten im August 2002: „Dieses Arbeitspapier interpretieren wir einerseits als Rechtfertigung der seit rund 1 1/2 Jahren erneut heißlaufenden sprichwörtlichen US-Dollar-Geldpresse, also der durch die Fed initiierten Ausweitung von Geld und Kredit. Andererseits sehen wir darin die Ankündigung, alle in der Vergangenheit selbst von gläubigen Keynesianern, Politikern und Notenbankern herkömmlicherweise eingehaltenen Grenzen überschreiten zu wollen.“

      Wir teilen den anscheinend in der Fed herrschenden Glauben, mit der Gelddruckmaschine mehr Probleme lösen zu können als zu erzeugen, dezidiert nicht. Wir sind allerdings einigermaßen erstaunt, wie weit sich die modernen Notenbanker von den Grundsätzen ihrer eigenen Vorgänger entfernt haben, ohne einen Aufschrei der Entrüstung zu erzeugen. Gewissermaßen beiläufig überschreitet Bernanke aber noch eine weitere Grenze, die von Notenbankern in ihren Sonntagsreden bisher geflissentlich beachtet wurde. Er bezeichnet die Notenbank systematisch als einen „Teil der Regierung“, bemüht sich also erst gar nicht, den Schein der vorgeblichen Unabhängigkeit dieser Institution zu wahren. Für die Kritiker des Notenbanksystems ist diese Erkenntnis natürlich nicht neu. Für sie waren und sind der Sinn und Zweck des Zentralbankwesens schon immer die staatlich verordnete Inflation und nicht etwa deren Bekämpfung. Als Liebhaber der Wahrheit erfreuen wir uns an der neuen und ungewohnten Offenheit der modernen Notenbanker und empfehlen weiterhin den Kauf von Gold und Goldminenaktien.

      Claus Vogt leitet das Research der Berliner Effektenbank.



      [ Montag, 13.01.2003, 16:04 ]
      instock.de
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 00:35:21
      Beitrag Nr. 3.982 ()
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 00:46:52
      Beitrag Nr. 3.983 ()
      January 13 - Gold $354.40 unchanged - Silver $4.81 down two cents

      Gold Price Explosion Imminent/John Brimelow Nails It Again!

      On the GATA ARMY:


      "People that are really very weird can get into sensitive
      positions and have a tremendous impact on history."
      -- former Vice President Dan Qualye

      John Brimelow sent out the following report to his clients this morning with gold $2.50 lower, entitling it "Unusually Worthwhile":

      Monday, January 13, 2003

      Indian ex duty premiums: AM $1.08, PM $1.70, with world gold at $352.50 and $351.90. Below legal import point, but very high: the latter in fact only 30c or so below the level at which legal imports are practical. The willingness – indeed eagerness – of the Indian public to follow the world gold price up has been startling. Reuters carries a significant story today:

      "India Gold-Marriage season seen lifting imports"


      ""It`s difficult to further postpone imports," said Narendra Singh Rathore, a gold trader based in the northwestern city of Jaipur… Gold jewellery demand normally rises in India during the Hindu marriage season, which starts in mid-January after a one-month gap of what is considered an inauspicious period and runs through to May… imports were likely to pick up because supply of recycled gold, very high in recent weeks, was slowly drying up and demand was increasing, trade sources said. Traders prefer recycled gold due to its lower price than the fresh metal, but sustained supply of the old material is a problem, said H P Rajdev, a trader based in the western state of Gujarat."

      Apparently the dealers, who are well aware of Western attitudes about gold, are simply being forced into the market by their clients. Very bad news for bears.

      Tokyo was closed today, but Japan nevertheless provides some important gold friendly news, also via Reuters. Their weekly survey of the Far Eastern physical market reports:

      "Asia Gold-North Asia demand shines…"

      "JAPAN BUYING AGAIN" Japan was the only Asian market showing a pick-up in buying interest in the past 10 days, dealers said. "It is difficult to know what to expect from the Japanese market, but we have seen a pick-up there," said one Hong Kong based bullion dealer. The buying interest was believed to derive from individual investor demand for portfolio diversification and as a hedge against a depreciation in the Japanese yen, dealers said.

      Over the weekend, the Nikkei News reported that, although Japanese savers were continuing to build foreign currency deposits, they were markedly shifting away from the dollar (to the Euro). Probably some of this appetite is finding its way into bullion too. If true, this could be extremely bad news for bears

      China, too, contributed some entertainment by announcing that the Central Bank raised gold holdings by 2.21 Mm ozs in November (99.8 tonnes). While all aspects of China’s economic foreign policy deserve, in my view, to be treated with grave suspicion, this news will certainly create excitement in certain quarters.

      More immediately impressive is Standard London’s observation in its’ daily commentary:


      "Resistance located at $357 appears strangely resilient, which may indicate an official source in the market place trying keeping a lid on this inflationary monitored metal."

      While this is true, and was mentioned here a couple of times last week, seeing a Bullion Bank saying it is remarkable: hinting has been rare enough. As is to be expected, the most candid Bullion Bank commentaries do tend to come from the lower prestige outfits which more often have to deal indirectly with C Banks. Often they are closer to the consumer market, having to concern themselves with the grubby task of distributing the metal. This could be an important sign that Central Bank discipline in the market is starting to break down.

      Today it is difficult to comment on gold without being trampled on by the crowd of momentum/stochastic/contrary opinion types screaming "SELL".

      "COMEX as % open interest (left chart) according to new CFTC data. 198 tonnes net position, with in 18 tonnes of all time, Jan 1996, high. All speculators net long 340 tonnes, within 12 tonnes of 3 August 1993 high. Break out or break down coming. The more "Gold-the closest thing to sure bet for 2003" [‘The National Investor’ stuff I see, the more every logical bone in my broken body leans to a $25 blow off."

      (A noted bullion dealer today)

      According to UBSWarburg’s guestimates, the overall spec long must, as of Friday, been an all time record.


      Amongst the most serious voices echoing this chorus is Bob Prechter, who issued a sell signal on Jan 8th, and cogently says (courtesy Bill Murphy’s http://www.lemetropolecafe.com/

      "On Wednesday (Jan. 8) in [February Gold], Market Vane`s Bullish Consensus hit 90%, a new record high since the 1980 all-time peak. The gold bulls have now been at or above 85% for the past 16 trading days (since Dec. 13), also another record. One or two days of extreme bullish sentiment may or may not signify a high is at hand. But presumably when there are 16 straight days of bullish extremes, everyone who is interested in buying gold has already done so, leaving the trend vulnerable to a reversal. We still think just such a reversal is nigh."

      (The MarketVane number went back to 90% on Friday evening.)

      On the other hand, as Bill Murphy (and noted bullion dealer friend on Thursday) points out, if the primary drivers of gold right now are not "sophisticated" US players, but Japanese savers, Indian fathers, Chinese, Sheiks, etc, etc – or even the approach of unprecedented financial horrors - US guidelines might not work.

      What is clear is that the overbought condition is so extreme that the onus of proof lies with the Bears, not, as is usual in these cases, with the Bulls. Bullion dealers seem awed and frightened. As Prechter wisely says:

      "Near-term resistance remains $358.60-$362.20…While not expected, if gold blows through our resistance then odds are something other than our bearish wave count is unfolding."

      JB

      Unusually worthwhile indeed John. Your input on the physical market these past months has been invaluable. Your input on the surging gold physical market was missed by most everyone else in the gold establishment world – or more aptly stated, the clueless, disinformation gold world.

      After The Gold Cartel took gold down $1 right on the close on Friday, it was no surprise they showed up as sellers last night in Australia and early today – desperately trying to turn the big specs sellers. As has happened the entire move up since the Howe/Bolser report was released on December 4th, their bear raid on gold failed. They have to be stunned. This morning they had the dollar a bit lower, the stock market trading higher and the OPEC agreement to raise oil output going for them. Plus, they had the gold establishment crowd alerting traders about the massive spec long/commercial short position and the 90% bullish consensus. With all of that, gold crawled back to close unchanged. It has to be apparent to the big gold buyers and traders in the world that the path of least resistance for gold is UP, not down.

      That tells me a gold price explosion is imminent, as the highly defended $354/$356 area is obliterated to the upside. Gold still has no breakaway gaps. I believe the breakaway gap I keep referring to is right around the corner. The Comex open interest fell again on Friday to the tune of 1567 contracts and now stands at 215,642 contracts. A 235,000 number might be called excessive, which leaves a lot of room for the specs to pile it on the increasingly feeble Gold Cartel.

      The Gold Cartel is going to have to face the music soon and deal with the foolish big hedgers that refused to listen to the GATA camp. Instead, most listened to their self-serving bullion dealers. A hedge book fiasco is right around the corner. That little Birdie flew in again today and told me Placer Doom’s hedge book will blow up when gold trades $360/$365. Can the big Aussie hedgers, Barrick, or Africa’s Ashanti be far behind? What about Newmont’s big hedge based on its Normandy purchase? How pitiful if they did not cover a big sludge of their position last fall. What an outrage if they did not.

      Speaking of OUTRAGES: How about the Black Jack Thompson sellout of his long suffering and loyal Homestake shareholders to Barrick Gold aways back. After all those lean years, he sells out his loyal following at the bottom of the gold market and gets them Barrick (the anti-gold company) stock in return, which has gone nowhere. BlackJack, who received a handsome gold parachute for his treachery, makes it into the Gold Hall of Shame.

      Some Café members might wonder why we have not heard of hedgebook blow ups so far, like we saw after the Washington Agreement with gold at $325. It has to do with the speed of the gold rise (my opinion). Gold rose $87 in nine days in the fall of 1999, which blew out the option volatility numbers. That caused Ashanti’s hedgebook to go way offside, VERY fast. This time, it will be the soaring gold price that does the big hedgers in.

      One of the factors why The Gold Cartel is going down to defeat and disgrace:

      Hi, Bill. Note that the Chinese central bank has increased its gold reserves by 100 tons (3.2 million ounces) in the last quarter of 2002.
      Richard

      That is just the government. The Chinese have opened the gold market to their billion+ population. That is expected to increase Chinese gold demand by over 300 tonnes this year. That means total Chinese gold demand alone will exceed the gold delivered into the physical market by the European Central Banks under the Washington Agreement (400 tonnes).

      From The King Report:

      "The Workers Daily, a state-run paper on Saturday reported, "China is facing a serious shortage of mineral resources and will be forced to increase its imports drastically to meet demand over the next 20 years." Good thing the Fed is targeting inflation while commodities, gold, and oil soar."

      Gold share investors should keep in mind some facts that are so important and ones that I constantly refer to:

      *Gold demand exceeds gold mine/scrap supply by about 1500 tonnes per year.
      *Mine supply is about 2500 tonnes per year and going down.
      *The central bank gold loans/swaps are about 15,000 tonnes.


      GOOD GRIEF!! The Gold Cartel and friends are HOPELESSLY trapped. They are like heroin addicts. They need their fix, they must keep selling. As soon as they let up on the 130 tonnes per months of selling, the gold price will go up to achieve an equilibrium price. If the Gold Cartel and friends stop selling, doing NO short-covering, the gold price will explode as the market will be caught stunningly short.

      Australia’s Nick Laird lays out the dilemma of the shorts wonderfully:

      The deficit will be a huge factor in the bull markets going forwards 5 -10 years. When one comprehends the huge stocks taken from the market one begins to appreciate how the modern markets are run on JIT concepts & that liquidity is/will become a major problem. Most all easily accessible stockpiles have been exhausted. Most all secondary countries CBs have already surrendered their stocks to London`s insatiable demands. The paper markets have been flooded as all stocks have been called to the floor.

      Not much remains left now except for the squeeze.
      Welcome to the new world of PMs.
      http://www.voy.com/65437/29.html

      Regards
      Nick Laird
      Gold & Sharemarkets
      http://www.sharelynx.net

      For the past two days the trader at Swiss America has told me the cash market is starting to fragment and go positive to the Comex Feb contract price. The bid price in certain quarters this afternoon is $355.50, or 40 cents over Comex basis Feb. Gold supply is becoming tighter and tighter even as the price rises.

      What is going to happen when the TRAPPED SHORTS TRY AND COVER?!?!?!

      Crude Oil closed at $32.16, up 58 cents, even after the OPEC agreement to increase production by 1.5 million barrels. Seems a bit ominous to me.

      Follow up by a Cafe member to Chris Powell`s GATA email message, [GATA] Investment banker acknowledges that central banks collude to manage gold price:

      Below is an example of one central bank manipulating the foreign exchange market on behalf of another.

      As reported by the BBC:

      http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/1561297.stm

      "The European Central Bank (ECB) has intervened in the foreign exchange markets, buying euros and selling yen, in an attempt to weaken the Japanese currency.
      The ECB was acting on behalf of the Bank of Japan."

      Robert Ames

      Why is there so much resistance to the obvious that the gold price was rigged for so many years?

      Meanwhile, the Fed keeps pumping out the money supply to support a fading US economy. From GATA’s man at DFW this morning:

      Hey Bill,

      Only been to work 1 hr. and already two money
      shipments. Also heavy past two weeks.
      Regards,
      BJT

      and then a while later:

      Two more trucks. Thats no. four all before lunch. Here we go again............

      -END-

      Good input and what the gold shorts have to look forward to:

      Bill, you likely see this site already but some good stuff in there just in case, such as (emphasis by me):

      Gold commercial`s are net-short 104,000 contracts (Larry note: 115,670 as of last COT) (10.4 million ounces, 325 tons), not including options. The current open interest suggests that just over 60% of these contracts are for February delivery and 11% are for June, 2003. As the clock ticks forward in time, as we approach contract expiration, many of these contracts will be rolled into the next most active month. Right now, roughly 62,000 net-short gold contracts (195 tons) are for February, 2003 contract month.

      At last weeks high gold price, every single short gold contract was a loser. The notional values were $1.4 billion for silver and $3.6 billion for gold. As of 1/7/03, the total number of eligible ounces of gold for Comex delivery was only 344,000 ounces.

      Silver has 46 million ounces eligible for delivery. If you consider that only 5-10% of the contracts traded ever go to actual delivery, then perhaps only 5000-10,000 contracts of gold will be delivered. That means there are perhaps twice as many gold contracts likely to be called for delivery than are currently available to deliver with warehouse stocks.

      If the warehouse stocks of gold does not change significantly between now and February, 2003 delivery, and if more than 3400 contracts of gold are taken to physical delivery, then the shorts are in deep doo-doo. There are only a few options available: buy physical gold from the spot market at prevailing prices, lease it (but pay it back later), reclassify inventory to make it eligible for delivery, or declare bankruptcy. Let`s say a worst case scenario is that 10,000 contracts are called for delivery in February (1 million oz, 31 tons) and only 344,000 are available at the Comex... "Someone" will have to find 20 tons of gold. That much gold will cause spot prices to rise. 20 Tons is worth approximately $230 million.

      Whole story at:

      http://www.geocities.com/WallStreet/Exchange/9807/Charts/SP5…

      -END-

      From GATA’s man in Italy:

      Bill,

      Looking at COMEX gold weekly non-adjusted chart. We have just had 6 weekly closes where the weekly close is greater than the previous weeks high. This is sometimes called a "naked" close.

      On Oct 21, 1977 this situation happened also. The price of gold at the 6th week close was $164.30. The market paused here for about 6 weeks before continuing its historic move up. Of course it was over 2 years later when the final peak was hit in Jan, 1980.

      This pattern happened again on Sept 28, 1979 and the gold market again paused before continuing its advance. The price of gold at this time was $404.50.

      This pattern occurred a third time on Dec 28, 1979 when gold hit $525.00. The next 3 weeks were also "naked" up closes (making 9 in row) as the market completed its blowoff top.

      I cannot find any instances of the reverse happening in gold.

      Looking at some other markets:

      The NDX 100 futures have seen this pattern a couple of times. In 1998 coming off the Oct lows (Russia, LTCM), had 13 weeks in a row where the weekly close was above the previous week`s high. In the HyperBubble-Y2K blowoff in 1999 the NDX 100 futures had 11 weeks in a row of "naked" up closes. The reverse happened to the NDX 100 futures only once when on Mar 16, 2001 the NDX 100 had 7 "naked" closes down in a row.

      It happened in Silver coming off the bottom in 2001. On Jan 11, 2002 Silver recorded 7 "naked" weekly up closes in a row. And it happened 3 times in 1979 on the way up and once on the way down.

      I checked some other makets like Wheat and NatGas which have both had big moves recently and Wheat did not show this pattern and NatGas only showed it on the downside. Even the recent 2 year tripling in Cocoa prices was accomplished without this pattern. Soybeans, which can be very volatile, show this pattern 7 times in the last 30 years but never to the downside.

      Looks like the NDX 100 hold the title for most "naked" weekly closes until a new champion comes along. But this pattern does happen and does tend to signal a very strong bull market move growing.

      Dave

      More from Dave:

      Bill,

      With all the talk about the commercial`s position in both the gold and silver markets I thought I would throw more fuel on the flames of how our system seems to be working.

      Looking at the Soybeans Commitment of Traders data you will see that the commercials are net short 85,000 contracts. This number has only been exceeded once and that was in 1993 when they were short 90K. The price of Soybeans at that time were $7.26 versus the $5.56 close Friday.

      What I find interesting here is that Soybeans have been trying for over 4 months to get through the $5.80 - $5.90 price area and each time have been sent back. The commercials have been throwing everything they have at this market for the last 4 months.

      Last week a flag formed right at $5.80, the top of the range, which is usually a very BULLISH signal.

      Friday morning, just before the grain markets opened, the USDA came out with a very BEARISH report and sent the grain markets into a tailspin for the day. Soybeans opened down 19 points and finished the day down 23. Wheat was down 8 points and Corn 9 points. Corn and Wheat had already retraced their big runs from 2002 but Soybeans were looking to break up.

      Looking at a monthly chart Soybeans have not had a "6" handle since 1998. With the commercials so short, almost record short, could it be that someone wanted to send the price a little lower so they could get out? I don`t know but its hard to trust anything coming from the US government these days (weeks, months, years, decades?).

      Since I base all my work on pattern analysis this "pattern" would seem to fit with what is happening in the precious metals markets.

      Dave

      Some chuckles from Laurie McGuirk in Sydney:

      Duke Energy, US 2nd largest Utility owner, reports larger than expected profit slump. Shares down 14%. Raytheon Corp, 4th largest arms manufacturer in US is being investigated by SEC regard their accounting practices. Georgia Pacific, the 2nd largest paper and lumber maker in US, warns its gunna make another loss this quarter (during the great building boom... lumber ...hmmm). Earnings cuts by JPMorgan on Dell Computers citing "no increases in sales" but IBM rallies?? AOL Time-Warner chairman resigns. Stock down 75% past 3 years. Nice merger, where 1 plus 1 equals 0.25.

      The Ottawa Senators and Buffalo Sabres of the National Hockey League have both filed for bankruptcy protection. The debt bubble is slowly encroaching on everyday stuff. Just wait till its the LA Dodgers or the Boston Red Sox. Professional sports are gonna get smacked very hard. Discretionary spending cuts, the US dollar revaluation and the smothering debt will affect attendance which will ensure that Alex Rodriguez`s 10 year, US$250 million contract to play baseball, isnt likely repeated and will go down in history as "the top" of the market. Yeah, its all TV dollars... two words...Vivendi - NewsCorp. It cannot be sustained, just look at their balance sheets.

      Venezuela lurches from one mess to another. The banks are closing again, guaranteeing more trouble. Even Bloomies had a story likening their economy to Ayn Rand`s novel "Atlas Shrugged", one of Sir Als old Uni mates.... I mentioned the 1966 article Sir Al wrote about Gold and the dollar, to a fund manager in NY, and the quick reply was "yeah but he was sitting around smoking weed with that wierdo Ayn Rand"... fair enough comment but, as hard as I try, I just cant picture Sir Al sitting around with a Cheech and Chong sized Reefer, listening to Led Zeppelin. Anyway, its caused a flight to the dollar, interest rates to 42% ... poor buggars, running at a depreciating currency, but I supposed that`s how they`ve been conditioned. Very Pavlovian. Wonder what a few ounces of gold would get you in Venezuela (apart from killed if people found it).

      Note the common thread here... Fiat to sell unit for $850 million to reduce debt. Turkey (the country not the bird) plans asset sales to raise $4 billion to reduce debt. FAO Schwartz, the toy shop mob, file for bankruptcy protection amid continuing losses and tightened credit. Lucky I got my daughter her "Detroit Pistons Cheerleader Barbie" from there a year back(they didnt have a Jets one!). Global debt problem???... what problem?

      LM


      GATA’s Mike Bolser to GATA’s Ed Steer:


      Subj: Short-Covering Rally --A Different Flavor This Time but the Same Result



      Hi Ed:

      Thanks for commenting on my USAGOLD post this afternoon.

      My feeling about the nature of the short-covering rally is that it will be non-traditional for two reasons: (1) Because the big JPM short group were just given their gold with no requirement to ever repay so they don’t care what gold does and (2) The G-10 want gold to go up and stay up. JPM won’t ever buy gold to cover but their counter parties will, like Barrick. Indeed, Barrick may be forced by ratings agencies to cover far sooner that their "Spot deferred" contracts stipulate. If Moody’s or S&P downgrade them to junk they will be in far more trouble that they ever imagined.


      Other hedged producers who have been in massive denial will force the price of gold skyward just as efficiently as if JPM WERE covering.

      The thing that is important to me is that the central banks need gold to rise above its equilibrium level in order to be relieved of the gold selling requirements under which they now operate. THAT is the main take away from Reg’s Dec 4 "...Checkmate" commentary.

      The banks are at a point where they want to permanently stop selling. To continue selling gold is to move further toward a zero metal, Western central bank condition and total disintegration of the dollar/euro monetary base for it has only been the sale of metal that has levitated the dollar as US economic fundamentals have deteriorated.

      Timing of this devaluation [Which PIMCO’s McCauley has foreseen] is all speculation today but one can look forward to March 2003 and the next BIS Annual Report which will show their "Held in Bars" category. If theie has been no replenishment of gold and no change in promissory gold, then the cat will be out of the bag. Bill M speaks of the hedge book disclosures coming soon from Barrick, Placer, Newcrest and others. Their CEOs must be absolutely dreading it.

      It looks like the run-up to the January 28th gold expiration date will tell a big tale. That date is mighty close to the purported invasion of Iraq.

      Kindest Regards

      Michael Bolser
      Valrico, Florida 33594
      813-654-8214

      "End Game Analysis" by Dave Lewis:

      Bill;

      In his 1875 book, Money and the Mechanism of Exchange , William Stanley Jevon details his view of the critical importance of a credit limits in response to the "free-bankers" of the time who argued that bankers should be allowed to issue as many notes as their customers will take in a manner which seems pertinent to our time;

      "Every one who promises to pay gold on a future day, thereby increases the anticipated supply of gold, and there is no limit to the amount of gold which can thus be thrown upon the market. Every one who draws a bill or issues a note, unconsciously acts as a "bear" upon the gold market. Everything goes well, and apparent prosperity falls upon the whole community, so long as these promises to pay gold can be redeemed or replaced by new promises. But the rise of prices thus produced turns the foreign exchanges against the country, and creates a balance of indebtedness which must be paid in gold. The basis of the whole fabric of credit slips away, and produces that sudden collapse known as a commercial crisis." He goes on; " The actual exhaustion of the bullion of a country is no mere ideal event, for it is what occurred in this country [England] in 1839, under the free system of note issue. The Bank of England had parted with almost the whole of its bullion and was only saved from bankruptcy by the ignominious expedient of a large loan from the Bank of France."

      Of course, the globalists, today`s spiritual descendants of the "free bankers" might argue that by banding together and working to stave off individual national bankruptcies through a sequence of lender of last resort facilities, AKA Central Banks and the IMF, these crises can be avoided. The historical record speaks for itself on that fallacy. Yet, thus far, the G7 has avoided calamity by removing one lever which used to operate, Gold settlement of international trade. However, the G7 is not the world, which is why, I believe, the opening of the Gold market in China and rise of the Islamic Dinar have coincided with the recent Gold surge. That old check and balance which the new monetary system had hoped to kill, specie drain, has been resurrected. If you wonder why Gold isn`t following old habits, this is my answer.

      Tomorrow, I`ll detail my refutation of the "free banker" view, granting them a worldwide lender of last resort facility and no non-compliant states.

      regards


      Dave Lewis
      http://www.chaos-onomics.com
      Chuck checks in with more valuable technical input:" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.chaos-onomics.com
      Chuck checks in with more valuable technical input:

      "I think that we are near something big"

      Bill:

      Just a quick reflection here. Even thought those sentiment and Commitment figures jump out at you, I do not see any confirmation in other technical areas. For instance, the put-call ratio stays bullish. There is no unusual action in the call area for the XAU. The gold shares have sold off every day for the past 5 right at the end. Usually, they will continually close near their highs if they are going down.

      Conversely, the stock market is just the opposite. The futures have been up almost every day for the past two weeks, and rarely have the averages closed weak.

      The strong inverse correlation between the stock market and the gold shares continues to hold. If we are indeed breaking down, we should see the golds break out. This is where Prechter is missing the boat in my opinion. We should know very shortly. Chuck

      The gold shares sold off again today. MINDBOGGLING! The better gold acts at the mid $350 area, the worse the shares act. The risk/reward for jumping into the quality junior/exploration companies just gets better and better. I cannot stress it enough that there is very little awareness in the investment world why the price of gold is going higher. That means it is not factored into the price of the gold shares. How many gold investors out there know:

      *About The Gold Cartel and its seven year price fixing operation that is falling apart.
      *The massive size of the gold short position (15,000 tonnes).
      *Of the soaring demand for physical gold from so many different quarters of the world.

      How many Wall Street firms are alerting their clients that $400 gold is not far off and that will only be Jacks for Openers?



      Rarely in investment history have so many known so little!

      GOT TO BE IN IT TO WIN IT!


      MIDAS
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 01:14:32
      Beitrag Nr. 3.984 ()
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 04:03:15
      Beitrag Nr. 3.985 ()
      Guten Morgen Thaiguru :)

      Sehen wir diese Woche noch die 360? ;)

      Gruss
      Schmithi
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 11:00:29
      Beitrag Nr. 3.986 ()
      @schmithi

      Denke wir haben eine gute Chance die 360.- Dollar, schon heute, oder morgen zu sehen!

      Wärst Du mir böse, falls Gold diese Woche noch auf 370.- steigen sollte?

      Wie auch immer, wohin auch die Reise geht, solange der Goldpreis weiter steigt, werden wir uns sicher freuen, im Gegensatz zu einigen Goldpessimisten.

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 11:13:42
      Beitrag Nr. 3.987 ()


      http://www.ozestock.com.au/News.asp?Action=ShowAnnouncement&…

      Merger of Aurora Gold Ltd & Abelle Ltd Approved by Court

      14-01 1744

      The Supreme Court of Western Australia today granted an order approving the merger by way of a scheme of arrangement between Aurora Gold Ltd and Abelle Limited.

      It is expected that the court order will be lodged with ASIC tomorrow (15 January 2003) at which time the scheme will become effective.


      Trading in Aurora Gold Ltd shares will be suspended at 4.00 pm (EST) on 15 January 2003 and trading in the Abelle Limited shares and options to be issued to Aurora shareholders on a deferred settlement basis will commence on 16 January 2003.

      The notification of entitlements to the Abelle shares and options will be despatched on 30 January 2003.

      M Boud
      COMPANY SECRETARY

      For further details please contact:

      Michael Boud
      Aurora Gold Ltd
      2nd Floor, 24 Outram Street
      West Perth WA 6005 Australia
      Telephone: (61 8) 9424 3500
      Facsimile: (61 8) 9424 3565
      email: mboud@auroragold.com.au

      ends - AAP
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 11:17:10
      Beitrag Nr. 3.988 ()


      http://www.ozestock.com.au/News.asp?Action=ShowAnnouncement&…

      Update on offer from Normandy NFM Limited

      14-01 1306

      Otter Gold Mines Limited ("Otter") yesterday received from Normandy NFM Limited, trading as Newmont NFM ("NFM"), a copy of an offer document for all of Otter`s outstanding securities. NFM previously announced its intention to make the offer, of A$0.28 per Otter share and A$0.01 per 100 Otter options, on 4 December 2002.

      Otter will issue its target company statement to shareholders within 14 days of receipt of the offer, as required under the New Zealand Takeovers Code. The target statement will include the Otter Directors` recommendation to shareholders in respect of NFM`s offer.

      For further information, please contact:

      Nicola Frazer, MANAGER - INVESTOR RELATIONS
      Telephone: +61 8 8303 1756 Facsimile: +61 8 8303 1904
      E-mail: investor@newmont.com.au Web site: www.newmont.com.au

      ends - AAP
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 11:22:37
      Beitrag Nr. 3.989 ()


      http://www.webfin.com/en/news/news.html/?id=29710

      Gold: Cambior Production Drops

      Canada (Jan. 13, 2003 - 15:19)

      LONGUEUIL, Que. (CP) -- Gold mining company Cambior Inc. (CBJ) produced fewer ounces of gold in 2002 and expects a further decline this year because of a slowdown at its Omai mine, source of over half Cambior`s overall production.

      The 7.5 per cent reduction in Cambior`s overall gold production last year came as the average world price of bullion approached a six-year high but Cambior chief executive Louis Gignac said "we are satisfied with the good performance of our operations in 2002."

      Gignac attributed the decrease in 2002 gold production and the further decline anticipated this year mainly to a scheduled slowdown at its Omai mine in the South American country Guyana.


      Cambior`s other mines include the Doyon Division, two adjacent mines that are 40 kilometres east of Rouyn-Noranda, in Quebec, and the Sleeping Giant mine in northwestern Quebec.

      It also has a the Rosebel project in central Suriname, the country adjacent to Guyana, where it will now focus its attention.

      "The decrease in budgeted production (for 2003) is the result of a planned reduction at the Omai mine following depletion of soft ore feed to the mill and reduced mill throughput," Gignac said.

      Production at the Omai mine in 2002 totalled 319,600 ounces of gold and the mine production target in 2003 is 273,000 ounces of gold at an estimated mine operating cost of $216 US an ounce.

      Cambior`s overall production last year was 568,900 ounces, down from 614,900 in 2001. It estimates 2003 production to be 522,000 ounces at a cost of $227 US an ounce.

      In 2002, the average price of gold was $310 US an ounce, "the highest average price since 1997," the company said.


      During the year, Cambior reduced its gold hedging program by 32 per cent, or 600,000 ounces of gold, because of its positive outlook for the market and reduced hedging requirements in deals with its lenders.

      Mining companies hedge or make deals to sell an amount of their gold production at set prices as a way to protect themselves from the fluctuations in the price of gold on the world market.

      As at Dec. 31, Cambior had contracts for 1.3 million ounces of gold at an average price of $301 US an ounce. By the end of 2003, the company plans to reduce these commitments to 800,000 ounces.

      Shares in Cambior rose three cents to $2.48 in trading Monday on the Toronto stock market.
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 13:51:18
      Beitrag Nr. 3.990 ()
      @ThaiGuru

      hast Post im Briefkasten
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 15:00:44
      Beitrag Nr. 3.991 ()
      The US Dollar

      Al Queda’s Target of Choice?



      Dear G,

      How great to hear from you. I am also convinced that the Islamic militants are more knowledgeable of economics and markets than anyone is willing to grant to them. You will recall the massive activity in puts on the airlines three business days before 9/11. Those puts are a mystery that apparently no regulatory body really wants to solve, as there must be paper trails and there are means to squeeze information out of the most secret of secret places.

      The major demand in the cash market for gold since 1996 has been Asian/Islamic. It certainly hasn’t been European, British or American. All the gold sold for the past seven years by the hedgers, carry trade, gold cartel of common interest and central banks have gone into Asian and Islamic "strong hands" (new ownership that does not sell). There are two new currency forms in the works with the Malaysian Gold Dinar coming on or before June of 2003 with the new big six Arab Dinar later on. The Malaysian entity is not a currency but rather a measure of trade between 29 Islamic countries that will settle quarterly in gold. It is estimated this source will take down 10% of 2003 new production.

      If you have some time, G, please read an article I did for www.financialsense.com, lemetropolecafe.com and on www.tanrange.com titled "The Gold Cover Clause, a.k.a. The Federal Reserve Gold Certificate Ration" with attention to my quotes from Dr. Mundell who was the 1999 Nobel price winner in Economics. This is the history of gold told from inside the Roosevelt White House. It will come as a shock to the Prechterian Wavers who are convinced that deflation is bad for gold. You should also read the December 19th press conference given by Chairman Greenspan to the New York Economists’ Society in which he gave the Gospel of Gold verbatim. The Barrel has rolled and few realize that gold is a powerful anti-deflationary tool. "Zero Inflation" as a goal of the Federal Reserve was always badly flawed as it is dangerous for everything including Federal debt instruments. Well, in practical terms we are there and the event horizon of deflation is simply stated a 6.25% Jobless rate.

      Insert jobless Chart & chart comment here:

      Here is an excerpt of the translation of a controversial interview, a copy of which was sent to me in December 2002. The interview was pulled by its publisher with the excuse it was a hoax. Unfortunately, I am informed reliably that it was not.

      This interview was sent to Abel Bari Atwan, chief editor of Al Quds, an Arabic-language newspaper published in London, but was never printed, due to its highly revealing [inflammatory?] contents. A copy of the interview came to Foz-do-Iguaçu, and was translated into Portuguese by a university professor in the city`s Arab community. This is probably the only existing version of this interview not in Arabic.

      Quote:

      Al-Jazeera: Does the Al Queda network have the military capacity to make war on the United States?

      Al-Asuquf: If we analyze history, we will see that all great wars, before they were started, were based on previously established concepts of war. But if we observe well, we will see that these concepts and strategies came to nothing, since a new type of war was ultimately waged. An example is the construction of the Maginot line by the French before the First World War, which, in reality, proved to be completely useless against the invading forces. Aircraft carriers, nuclear submarines, and spy satellites will be useless in the next war.

      Al-Jazeera: How does Al Queda intend to destroy the most powerful nation in history?

      Al-Asuquf: It`s a question of logistics. Using its own poison, that is, attacking the heart of what they consider the most important thing in the world: money.

      Al-Jazeera: How so?

      Al-Asuquf: The American economy is an economy of false appearances. There is no real economic ballast to the American economy. The American GDP of is something around $10 trillion, of which just 1 percent represents agriculture, and just 24 percent represents industry. Therefore, 75 percent of the American GDP is service and most of this is financial speculation. For those who understand economics, and it appears that the American Secretary of the Treasury, Paul O`Neil, doesn`t or doesn`t see it, it`s enough to say that the USA acts like a huge "dot-com," and dollars, strictly speaking, are its shares.

      Al-Jazeera: Can you explain that?

      Al-Asuquf: The value of a company`s shares is directly proportional to the profitability of the enterprise. When a business is just a service provider and doesn`t produce any durable goods, the value of its shares depends on its credibility. Which is to say that if the credibility of the USA were shaken, its shares (the dollar) would fall with incredible rapidity and the entire American economy would begin to collapse.

      Al-Jazeera: How can you be so sure of this?

      Al-Asuquf: On a smaller scale, it`s exactly what large financial groups do to the countries of the third world to reap profits in one month that Swiss banks couldn`t get in four or five years.

      Jim’s note: It is somewhat shocking to me to read concepts being used in this interview that may have come from my writings. I know of no one who has used the concept of the currencies as common shares of the country they represent outside of me. It has been a method of teaching I have used since the 70s. I really wonder who is it that I am guiding outside of the gold community when I see my words emanating from the most unusual places. Whoever it is, there is one thing I know for certain. Money is a weapon being used in the present conflict for which the USA and its ally (they only have one and that is the Brits) presently have no effective defense.

      The US dollar is the primary target of the incoming economic Scud missiles. The only really functional defense weapon that can be used to defend is the "Gold Cover Clause a.k.a. The Federal Reserve Gold Certificate Ratio." However, it is going to take a crossing of the "Event Horizon of Deflation" to bring this weapon out of the deep storage arsenal into utilization and US dollar defense.

      I lament that those who lead the US have such a low estimate of power of gold and a lower understanding of the language of markets.

      THE USA IS AT WAR AND ITS LEADERSHIP DOES NOT EVEN KNOW WHERE THE FIGHT REALLY IS. THE AL QUEDA GORILLA FORCES HAVE CHOSEN THE USA DOLLAR AS THE BATTLE FIELD AND THE US/BRIT’S TROOPS THAT ARE HEADING OVER TO IRAQ HAVEN’T A CLUE THAT THEY ARE IN THE TOTALLY WRONG PLACE. ACTUALLY THE IRAQ INVASION IS AN ECONOMIC MISSLE THAT IS GOINGTO GO OFF COURSE HITTING THE US DOLLAR WHICH IS AL QUEDA’S REAL TARGET, THE COMMON STOCK OF THE USA, INCORPORATED. PRESIDENT BUSH’S ECONOMIC STIMULATION PLAN AND FED BOARD MEMBER BERNANKE’S ELECTRONIC PRINTING PRESS SPEECH FALL DIRECTLY INTO THE ARSENAL OF THE OPPOSITION BECAUSE THEY ARE BOTH INTRINSICALLY DOLLAR NEGATIVE.

      It is wonderful to hear from you again and let us please keep in touch. My email inbox between three addresses hit a record 2472 incoming messages last week. AOL actually shut down jes108@aol.com when the inbox hit 1000. You are better off using my fax numbers 860 364 0673 days and 860 364 1019 evenings and weekends.


      Regards,
      Jim
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 16:23:12
      Beitrag Nr. 3.992 ()
      Aha ,also kaufen die Leute keine physische Ware,wer es glauben mag, soll es tun. Kurzfristig kann es vielleicht runter gehen, längerfistig gibt es keine Alternative zu Gold. Der Trend zeigt nach oben, sowohl fundamental als auch charttechnisch. Längerfristig setzt sich immer das Fundamentale durch.(5000 Jahre spricht für Gold) Und da sieht es für die Weltwirtschaft nicht sehr rosig aus.


      Editorial: Der Goldmarkt ist zum Papier-Tiger degradiert – aber er wird sich rächen (14.01.2003)

      "Die Leute kaufen Gold wie die Weltmeister", wird ein Händler zitiert. Das klingt irgendwie schmissig. Doch entweder ist das Zitat erfunden, oder es ist gefährlich ungenau. Was gekauft wird, sind Terminkontrakte für Gold. Physische Ware hingegen will zu diesen Preisen derzeit kaum jemand.

      Gehandelt wird im wesentlichen mit Papier. Daher hat der Terminmarkt die letztlich so wichtige Bodenhaftung längst verloren. Dies bestätigt sehr eindeutig der jüngste amtliche Bericht über die Verteilung der offenen Positionen (open interest) am Terminmarkt in New York auf die einzelnen Gruppen von Marktteilnehmern. Selten zuvor hielt die Spekulation so umfangreiche Kaufengagements wie in diesen Tagen.

      Immer wieder muss daran erinnert werden, dass jede Kaufposition in dem Moment ihrer Errichtung zu potentiellem Angebot wird. Am Terminmarkt wird nämlich in der Regel nur darauf gesetzt, Gewinn aus einer (vielleicht) entstehenden günstigen Preisdifferenz zu ziehen.

      Verschiedene Quellen, darunter Barclays Capital, bezeichnen den Terminmarkt für Gold als illiquide. Das ist vor dem Hintergrund des sehr hohen "open interest" eine ernste Warnung. Irgendwann in nicht zu ferner Zukunft wird nämlich folgendes eintreten: Die spekulative Kauforgie erschöpft sich, weil jeder, der kaufen konnte oder wollte, bereits gekauft hat und plötzlich merkt, dass niemand da ist, an den er seine Terminkontrakte wenigstens zu einem stabilen Preis loswerden kann. Oder es tritt ein Ereignis ein, das die Verkäufer aus der Defensive lockt und losschlagen lässt. Dies könnte eine Erholung des Dollar sein, aber auch verlässliche Informationen darüber, dass bedeutende Produzenten wieder mit Sicherungsverkäufen aus ihrer künftigen Gewinnung beginnen. Oder die Nachricht, dass der Krieg gegen den Irak wenigstens jetzt nicht stattfindet.

      Termingold ist nur etwas für Spekulanten, die wissen, mit welchen Risiken sie hier jetzt spielen, und für jene, die sich die augenblicklichen Preise sichern wollen.


      Arnd Hildebrandt

      Herausgeber
      Terminmarktwelt

      (16258)
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 16:27:18
      Beitrag Nr. 3.993 ()
      [ Zurück zur Übersicht ]

      Kurz & Knapp: Rohstoffe (13.01.2003)

      Gold war 2002 die stärkste unter den führenden Währung in der Welt, stellt das World Gold Council fest. Während es gegenüber dem US-Dollar um 25 % stieg, legte es gegenüber dem Yen 14 %, gegenüber dem britischen Pfund 13 %, gegenüber dem Euro 9 % und gegenüber dem Schweizer Franken 7 % zu.

      Für die Metallmärkte verheißt der offenbar nachlassendes Wirtschaftswachstum ankündigende Frühindikator der OECD nicht Gutes, erklärt Macquarie Research, rät aber, auf den zunehmenden chinesischen Metallbedarf zu achten.

      Aluminiumbestände großen, aber nicht registrierten Ausmaßes könnten 2002 in Russland, aber auch in China angewachsen sein, vermutet SocGen.

      Aluminium, das chinesische Hütten früher im Jahr auf den Weltmarkt exportiert hatten, müssen sie nun anscheinend wegen hohen Binnenbedarfs wieder zurückkaufen, vermutet Standard Bank.

      Am Kupfermarkt ist 2002 ein Überschuss von 200 000 bis 250 000 Tonnen entstanden, schätzt SocGen. 2001 habe der Überschuss noch 750 000 Tonnen betragen.

      Der Kupferpreis wird im neuen Jahr durchschnittlich bei 74 bis 78 Cent je Pound liegen. Diese frühere Schätzung hat die chilenische Regierung jetzt erneut bestätigt.

      Bei Platin ziehen die kurzfristigen Zinsen für das Ausleihen physischer Ware immer mehr an. Dies lässt auf Knappheit an prompt verfügbarer Ware schließen.

      Bei Silber war zuletzt über der Marke von 4,80 $ je Feinunze rege Verkaufsbereitschaft zu verzeichnen, berichtet Standard Bank.

      Zink kostet in zwei Jahren 1000 $ je Tonne, sagt die Leitung des Bergwerks Tara, das zum Outokumpu-Konzern gehört, voraus.

      Bei Mais in Chikago ist das Anstiegspotential bis zum Frühjahr begrenzt, meint Refco, merkt aber an, dass der Markt dann Gewissheit über wenigstens durchschnittliche Aussichten für den Flächenertrag der neuen Ernte erlangen müsste.

      Bei Sojabohnen und Sojaschrot kann es von Mitte Januar bis zum Ende der ersten Februar-Dekade zu einem scharfen Preiseinbruch kommen, erklärt Refco mit Hinweis auf langjährig gesicherte saisonale Preismuster.

      Brasilianische Sojabohnen, die „gen-modifiziert“ sind, will China nicht beziehen, verlautete aus Peking.

      Am Weizenmarkt in den USA wird sich nach Veröffentlichung der USDA-Berichte nun die Aufmerksamkeit auf die Trockenheit in den westlichen Erzeugerregionen dort konzentrieren, meint Benson-Quinn.


      (60)

      [Version zum Drucken]
      Terminmarktwelt
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 16:43:51
      Beitrag Nr. 3.994 ()
      Und keiner feuert den Goldpreis an!!!



      Grüße Talvi :)
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 22:13:03
      Beitrag Nr. 3.995 ()


      http://www.finanzen.net/news/news_detail.asp?NewsNr=96686

      Euro klettert weiter, Gold notiert stabil auf hohem Niveau

      14.01.2003 15:52:00

      Die angespannte geopolitische Lage und mäßige Konjunkturdaten lassen die Kurse an den internationalen Devisen- und Rohstoffmärkten weiter steigen.
      Der Goldpreis notiert bei 354 Dollar je Feinunze. Damit ist das Edelmetall so teuer wie seit über sechs Jahren nicht mehr.


      Am Devisenmarkt schoss die Einheitswährung auf ein neues Dreijahreshoch von 1,0599 Euro je US-Dollar.

      Auf absehbare Zeit ist keine Änderung dieser Tendenz zu erwarten. Die schlechte Stimmung gegenüber dem Dollar haben die neusten US-Konjunkturdaten weiter bestätigt. Die schwachen US-Daten zu den Einzelhandelsumsätzen für den Monat Dezember belegen, dass sich die US-Wirtschaft noch nicht im Steigflug befindet.
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 22:15:32
      Beitrag Nr. 3.996 ()
      nabend Thaiguru :rolleyes:

      wie erklärst du dich den unverhältnissmässig starken Abgang bei den Minen (HUI) ??

      Avatar
      schrieb am 14.01.03 22:19:56
      Beitrag Nr. 3.997 ()
      sorry "wie erklärst du DIR" :p
      der Abgang heute hat mich :confused: gemacht
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 22:21:33
      Beitrag Nr. 3.998 ()


      http://www.ftd.de/pw/in/1042475176763.html?nv=hptn

      Aus der FTD vom 15.1.2003

      Bush lässt keinen Zweifel an baldigem Irak-Krieg

      Von Hubert Wetzel, Berlin

      Die Chancen für eine friedliche Lösung der Irak-Krise sinken. US-Präsident George W. Bush warnte das Regime in Bagdad am Dienstag davor, dass die Zeit für eine freiwillige Aufgabe seiner Massenvernichtungswaffen "abläuft".

      "Ich habe die Spielchen und Verschleierungen satt. Das ist meine Meinung zum Zeitplan", sagte er. "Ich habe noch keine Beweise gesehen, dass (Irak) abgerüstet hat. Die Zeit läuft ab." Die rhetorische Kriegsvorbereitung Bushs erreicht damit einen neuen Höhepunkt. Denn bislang hatten die USA versichert, es gebe keine festen Zeitpläne für die Waffeninspektionen in Irak.


      Uno-Chefinspekteur Hans Blix sagte am Dienstag in einem Interview, seine Teams hätten in Irak Beweise für illegale Rüstungsimporte gefunden.

      Ob die Güter mit Massenvernichtungswaffen in Verbindung stünden, sei unklar. Blix hatte den Uno-Sicherheitsrat schon am 9. Januar darüber informiert. Beweise für den Besitz von Massenvernichtungswaffen hat Blix bisher nicht gefunden. Ihm lägen nun aber westliche Geheimdienstinformationen mit Hinweisen auf solche Waffen vor, sagte er.

      Märkte nervös

      Die Märkte reagierten auf die Äußerungen von Blix nervös. Der Ölpreis zog vorübergehend an, der Dollar fiel gegenüber dem Euro wieder auf ein Drei-Jahres-Tief.


      Bush antwortete mit seinen scharfen Worten auf die Forderung - unter anderem von Blix - nach einer Verlängerung der Uno-Inspektionen. Blix muss am 27. Januar im Weltsicherheitsrat einen Zwischenbericht über seine Arbeit und die Zusammenarbeit mit den Irakern abgeben. Bushs Kritiker fürchten, dass die USA den Bericht zum Anlass nehmen könnten, um die Inspektionen zu beenden und militärisch vorzugehen. Die Inspektoren, Uno-Generalsekretär Kofi Annan und Regierungen wie die Deutschlands, die einen Irak-Krieg ablehnen, wollen mehr Zeit für die Kontrollen.

      Auch die britische Regierung, die sich zuletzt vorsichtig vom harten Kurs Bushs distanziert hatte, gab sich am Dienstag wieder kriegerischer.

      Außenminister Jack Straw sagte, London sei auch ohne eine weitere Uno-Resolution über Irak zum Krieg bereit. "Wir haben uns das Recht dazu vorbehalten."

      © 2003 Financial Times Deutschland
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 23:31:21
      Beitrag Nr. 3.999 ()
      @niemandweiss

      Warum die Goldaktien [HUI] gerade heute in einem unverhältnissmässig starken Abgang, nachgegeben haben, fragst Du mich.

      Da könnte ich Dich ebenso fragen warum haben die Aktien an der Börse von Thailand heute, in einen unverhältnismassigen starken Anstieg, so zugelegt.

      Für beides gibt es keine rationale Erklärung.

      Gold befindet sich nach wie vor in einem fundamentalen Aufwärtstrend, auch wenn der Goldpreis heute einige Dollars tiefer geschlossen hat als gestern. Die Wirtschaftsaussichten sind nicht etwa besser geworden, die ca. 13000 bis 15000 Tonnen von den ZB sind nicht plötzlich wieder aufgetaucht, die Kriegstrommeln sind nicht etwa verstummt, die Arbeitslosen in Europa und den USA sind nicht weniger geworden, die Firmen erwirtschaften auch noch keine riesigen Gewinne, es ist noch keine Wirtschaftswachstums Explosion entstanden, und die Schulden Japans, der USA, Europas, und anderer Industrieländer, sind meines Wissens, nicht kleiner geworden.

      Dass von interessierter Seite Gold und Goldaktien weiter auf dem Papier verkauft werden, die nicht vorhanden sind, um die Goldpreise schön unten zu halten, ist sicher ein Faktor. Viele Chartanalysten sehen den Goldmarkt als total überkauft an, und raten zu einem Verkauf von Goldminen Aktien.

      Ein anderer Grund, könnte sein, dass viele Anleger, und Funds, einfach noch nicht richtig glauben können, dass Gold weiter im Preis ansteigen wird, und desshalb sicherheitshalber Gewinne mitnehmen, was ich diesen Anlegern auch nicht verübeln kann, oder will.

      Persönlich mache ich mir über diese zur Zeit beim Gold, und den Goldminen Aktien stark zugenommenen Volatilität, keine Sorgen.


      Falls es eine grössere Korrektur bei den Goldminen Preisen geben sollte, was meiner Ansicht nach überhaupt nicht sicher ist, wäre ich auch nicht beunruhigt, da ich weiterhin von weiter steigenden Goldpreisen ausgehe, und davon überzeugt bin, dass die allermeisten Goldminen, durch die doch jetzt schon einiges gestiegenen Goldpreise, von Quartal zu Quartal auch bedeutend bessere Ergebnisse und Erträge vorweisen werden, was die Minenaktien sicher sehr bald, selbst bei nicht weiter steigenden Goldpreis Notierungen, total unterbewertet erscheinen lassen dürfte.

      Mich interessieren die Minenaktienpreise von heute, oder von morgen eigentlich nicht so sehr. Vielmehr interssieren mich die Preise am Ende dieses Jahres 2003. Diese dürften meiner Meinung nach, beträchtlich höher liegen, als die heutigen Preise.

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 23:38:52
      Beitrag Nr. 4.000 ()
      @Thaiguru

      Vergiss ungehedgt und gehegt bei XAU und HUI, damit hat die Performance nichts zu tun.

      XAU = Großproduzenten = AU, GFI, HMY, NEM, ABX, PDG
      HUI = Nebenwerte = MDG, GG, AEM

      In nordamerikanischen mittelgroßen Produzenten sind verdammt teuer geworden und krachen jetzt eben am stärksten ein, ich denke, daß der XAU in Zukunft sogar den HUI ausperformen könnte. Die billigen Minen sind entweder die ganz kleinen oder die ganz großen.

      Bis April sollten wir jedenfalls XAU 120 sehen (jetzige Situation ähnelt der Ende 2001).

      Gruß
      S.
      • 1
      • 8
      • 19
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,07
      -0,82
      -0,77
      +0,59
      +1,27
      -0,01
      -0,37
      -0,30
      -2,04
      -0,42
      !!! GOLD - PREIS !!! Informationen und Gerüchte !!!