Sperr- und Löschorgien erreichen schockierende Ausmasse! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.04.02 13:34:42 von
neuester Beitrag 28.07.02 21:24:30 von
neuester Beitrag 28.07.02 21:24:30 von
Beiträge: 50
ID: 577.470
ID: 577.470
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.108
Gesamt: 1.108
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 10.04.24, 08:52 | 1321 | |
| heute 01:09 | 316 | |
| 06.03.17, 11:10 | 288 | |
| 10.11.14, 14:54 | 284 | |
| 08.05.24, 11:56 | 225 | |
| gestern 23:48 | 194 | |
| 28.03.18, 17:29 | 193 | |
| 10.09.08, 17:54 | 193 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.685,00 | -1,03 | 240 | |||
| 2. | 2. | 0,2000 | -15,97 | 70 | |||
| 3. | 3. | 4,6400 | -15,33 | 69 | |||
| 4. | 4. | 6,7220 | -2,95 | 68 | |||
| 5. | 5. | 174,84 | +0,49 | 56 | |||
| 6. | 6. | 10,480 | +0,58 | 51 | |||
| 7. | 7. | 0,1970 | -2,96 | 43 | |||
| 8. | 8. | 14,400 | +11,63 | 40 |
Feedback
Gestern konnte erstmalig beobachtet werden, zu welchen Exzessen
sich die Verantwortlichen mittlerweile hinreissen lassen.
Die arme Userin BabyJane wurde komplett ihrer Existenz beraubt!
Nicht nur, dass sie ziemlich bald nach ihrer Geburt erdrosselt wurde und das ihre
zarte Anfrage vernichtet wurde, nein, es wurden sämtliche Lebenszeichen entfernt!
Das ist eine völlig neue Qualität des Irrsinns!
Die Spirale des Todes ist nicht mehr aufzuhalten!
WO werden wir noch enden?
Gibt es ein Leben nach dem Tod?
-PX
sich die Verantwortlichen mittlerweile hinreissen lassen.
Die arme Userin BabyJane wurde komplett ihrer Existenz beraubt!
Nicht nur, dass sie ziemlich bald nach ihrer Geburt erdrosselt wurde und das ihre
zarte Anfrage vernichtet wurde, nein, es wurden sämtliche Lebenszeichen entfernt!
Das ist eine völlig neue Qualität des Irrsinns!
Die Spirale des Todes ist nicht mehr aufzuhalten!
WO werden wir noch enden?
Gibt es ein Leben nach dem Tod?
-PX
Seid Ihr denn wirklich alle so herzlos und kalt?
Nicht ein kleines Wort des Bedauerns für die Verblichene, deren zartes Ansinnen es war, ein süsses Geheimnis zu lüften?
Nicht ein kleines Wort des Bedauerns für die Verblichene, deren zartes Ansinnen es war, ein süsses Geheimnis zu lüften?
Ich bin noch blockiert, da ich ständig über die Rechtschreibung der Ausmasse und ihre neue Bedeutung gackern muss...
Aber ich kann Dir nur zustimmen:
Die Ausmasse ist vermutlich inzwischen statistisch größer
als die Masse der Noch-Poster.
Und obwohl ich mal wieder eine Mail von bleichi hab, die ein neues Kapitel an kryptischer Recherche für seine Doktorarbeit über W:0-Rhethorik erschließt
,
finde ich, man sollte ihn mal wieder für 2-3 Stunden aus seinem Loch lassen....so Freitag Abend z. B.
Wir könnten doch mal alle zusammenlegen und sammeln,
um 2-3 Mods zu zahlen, die die juristische Problematik
gleich wieder beseitigen.
BM
Aber ich kann Dir nur zustimmen:
Die Ausmasse ist vermutlich inzwischen statistisch größer
als die Masse der Noch-Poster.
Und obwohl ich mal wieder eine Mail von bleichi hab, die ein neues Kapitel an kryptischer Recherche für seine Doktorarbeit über W:0-Rhethorik erschließt
,finde ich, man sollte ihn mal wieder für 2-3 Stunden aus seinem Loch lassen....so Freitag Abend z. B.
Wir könnten doch mal alle zusammenlegen und sammeln,
um 2-3 Mods zu zahlen, die die juristische Problematik
gleich wieder beseitigen.
BM
Furiosus solo furore punitur
Babyjane war wohl etwas zu bleich für das Board.
Trading Spotlight
Jetzt hat es -PX auch noch selbst erwischt! 
Gruß, Mucker
Gruß, Mucker
Vielleicht war er auch etwas bleich?
Wieso?Dürfen hier nur noch farbige posten?
können pförtner wirklich irren? 
____________________________
#82 von Karl 08.03.02 15:24:17 Beitrag Nr.: 5.752.579
den bleichi-vorwurf gegen -px nehme ich mal nach bm-wechsel mit dem ausdruck des bedauerns zurück...
war ich mal wieder etwas zu explosiv...
____________________________
#82 von Karl 08.03.02 15:24:17 Beitrag Nr.: 5.752.579
den bleichi-vorwurf gegen -px nehme ich mal nach bm-wechsel mit dem ausdruck des bedauerns zurück...
war ich mal wieder etwas zu explosiv...
Darf ich das? 
-PX, du siehst etwas blaß aus ...
müssen wir uns Sorgen machen ...?
müssen wir uns Sorgen machen ...?
Nö GI, keineswegs, aber recht schönen Dank für dein Interesse!
Blass bin ich der Tat nicht, auch nicht bleich, falls du das meinst, ich hatte nur ein wenig Schiss!
Blass bin ich der Tat nicht, auch nicht bleich, falls du das meinst, ich hatte nur ein wenig Schiss!
... ist das nicht schön, wie gut wir uns verstehn ...?
Man munkelt, Kuehe wäre heute gesperrt worden...
Gruß, Mucker
Gruß, Mucker
Mucker ... in der Mail stand nix von "heute" sondern für ZWEI TAGE ...
also richtig zitieren solltest du schon ...
also richtig zitieren solltest du schon ...
Werden jetzt seit neuestem Zeitstrafen vergeben?
Sehr sportlich!
Sehr sportlich!
Charles ...
Mit dem Sport/Motor-Forum scheint ein neuer
Geist bei WO Einzug gehalten zu haben ...
Guerilla
Mit dem Sport/Motor-Forum scheint ein neuer
Geist bei WO Einzug gehalten zu haben ...
Guerilla
Wenn ich jetzt bleichr... sage,für wie lange werde ich dann gesperrt?
Anscheinend reicht schon das Wort bleichhmhmhm in einer Threadüberschrift für einen unfreiwilligen Boxenstopp wie eben sitting bull passiert.
Das ist ja krass!
Anscheinend reicht schon das Wort bleichhmhmhm in einer Threadüberschrift für einen unfreiwilligen Boxenstopp wie eben sitting bull passiert.
Das ist ja krass!
Ich glaub - im Feedback gibts `nen kurzen
Thread von Techno zu dem Thema ...
Thread von Techno zu dem Thema ...
So,so aber von Ausnahmen war aber da nicht die Regel?
Es hieß.kompromißlos,wenn ich mich recht erinnere.
Es hieß.kompromißlos,wenn ich mich recht erinnere.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
die Rede
Ich glaube nicht, dass sittin gesperrt ist, der Thread wurde gelöscht und das hat bestimmt seine Gründe!
jagger
jagger
Dann sperrt halt wenigstens konsequent.
Spätestens seit posting #14 von xexos im anderen Thread müßte der Thread auch gelöscht werden.
Es sind ja genug Feuerwehrmänner anwesend.
Spätestens seit posting #14 von xexos im anderen Thread müßte der Thread auch gelöscht werden.
Es sind ja genug Feuerwehrmänner anwesend.
charles ... warum bewirbst du dich nich um `ne
Hauptamtliche MOD-Stelle, mit deiner Kompetenz
müßtest du doch gute Aussichten haben ...?
Hauptamtliche MOD-Stelle, mit deiner Kompetenz
müßtest du doch gute Aussichten haben ...?
ich denk mal seine angabe der interessen hat ihn das genick gebrochen
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
GI
Warum?Gehst du in Ruhestand?
Kannst Du mir vielleicht sagen,wie ich Dich beerben kann?
Warum?Gehst du in Ruhestand?
Kannst Du mir vielleicht sagen,wie ich Dich beerben kann?
charles
Mein Erbe hat schon die Verwandtschaft zu Lebzeiten
ausgeschlagen, aber wenn du es fertig bringst, einen
Monat keine Doppelpostings zu fabrizieren, kommst du
in die erweiterte Anwärterschaft ...
Gue
Mein Erbe hat schon die Verwandtschaft zu Lebzeiten
ausgeschlagen, aber wenn du es fertig bringst, einen
Monat keine Doppelpostings zu fabrizieren, kommst du
in die erweiterte Anwärterschaft ...
Gue
GI
Könntest Du bitte so freundlich sein und das Doppelposting entfernen.
Irgendiwe hab ich anscheinend heut immer den Finger zu schnell am Abzug.
Könntest Du bitte so freundlich sein und das Doppelposting entfernen.
Irgendiwe hab ich anscheinend heut immer den Finger zu schnell am Abzug.
GI
Könntest Du bitte so freundlich sein und das Doppelposting entfernen.
Irgendiwe hab ich anscheinend heut immer den Finger zu schnell am Abzug.
Könntest Du bitte so freundlich sein und das Doppelposting entfernen.
Irgendiwe hab ich anscheinend heut immer den Finger zu schnell am Abzug.
Ja okay,ich seh schon,Ihr kommt nicht mehr mit mit dem Löschen.Ist aber auch heute verdammt viel Arbeit.
Falls Ihr noch Hilfssherrifs braucht,stehe ich gerne zur Verfügung.
Falls Ihr noch Hilfssherrifs braucht,stehe ich gerne zur Verfügung.
Na bitte - geht doch ...
Wie gesagt - einen Monat ...
Wie gesagt - einen Monat ...
solltet mich ruhig sperren!
ich laß auch keine Ruhe,
so lange hier Selbstgefälligkeit,
Siegermentalität und Ungleichbehandlung der User gang und gäbe sind!
ich laß auch keine Ruhe,
so lange hier Selbstgefälligkeit,
Siegermentalität und Ungleichbehandlung der User gang und gäbe sind!
Sieht ganz nach Testphase eines neuen ultra schnellen Löschknopfes aus.Deshalb wahrscheinlich die ganzen Doppel-Threads und Postings.
Funzt aber noch nicht richtig,gell!
Funzt aber noch nicht richtig,gell!
charles...schlaues kerlchen..
@sittin
gell, jetzt spinnst du ein bißchen, oder? Warum sollte man so einen lieben Kerl wie dich sperren? Du hast ja das RECHT, nach den bleichroeder-Dingern zu fragen. Worum sichs wirklich dreht, ist schwer durchschaubar, aber es ist sicherlich okay!
gruß
Mick
gell, jetzt spinnst du ein bißchen, oder? Warum sollte man so einen lieben Kerl wie dich sperren? Du hast ja das RECHT, nach den bleichroeder-Dingern zu fragen. Worum sichs wirklich dreht, ist schwer durchschaubar, aber es ist sicherlich okay!
gruß
Mick
Das Gefühl habe ich auch schon länger,daß es schwer durchschaubar ist,worum es sich hier dreht.
Das Gefühl habe ich auch schon länger,daß es schwer durchschaubar ist,worum es sich hier dreht.
Mick du glaubst gar nicht wie egal mir mittlerweile
die ganze Show hier ist!
du glaubst gar nicht wie egal mir mittlerweiledie ganze Show hier ist!
sit...und warum ?....kann man sich mit dir in zukunft nicht mal mehr streiten?...macht ja gar keinen spass...meer
...und warum ?....kann man sich mit dir in zukunft nicht mal mehr streiten?...macht ja gar keinen spass...meer
Ja, sittin, dann ist ja gut! Es hatte halt nicht den Anschein!
Ich denke, der bleichroeder-WO-Crash ist tiefergehend bzw weitergehend als wir das so mitbekommen!
Also ich hab da volles Verständnis für WO!!!Und das hat mit meinem eigenen Zirkus mit WO nichts zu tun, das ist nicht vergleichbar!
Mick
Es hatte halt nicht den Anschein!Ich denke, der bleichroeder-WO-Crash ist tiefergehend bzw weitergehend als wir das so mitbekommen!
Also ich hab da volles Verständnis für WO!!!Und das hat mit meinem eigenen Zirkus mit WO nichts zu tun, das ist nicht vergleichbar!
Mick
Boah,
endlich ist mal wieder bleichroeder Thema hier.
Wenn mir nicht so langweilig wäre, würde ich garnichts schreiben dazu, aber so...
endlich ist mal wieder bleichroeder Thema hier.
Wenn mir nicht so langweilig wäre, würde ich garnichts schreiben dazu, aber so...
...die antwort auf alle fragen heisst diesmal nicht 42, sondern steht doch in Thread: Kein Titel für Thread 5780233, dort heisst es wörtlich:
#3 von D.Balke [w:o] 18.04.02 10:49:05 Beitrag Nr.: 6.168.429 6168429
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
Hallo zusammen,
w:o ist nicht länger bereit, über die in letzter Zeit von einem einzelnen User betriebenen Aktivitäten hinwegzusehen, welche in dem bewußten Verbreiten von Unwahrheiten und persönlichen Angriffen gegen w:o-Mitarbeiter gipfelten.
Nachdem dieser User mit der ID "bleichroeder" trotz mehrfacher Ermahnungen (!) bewußt entgegen die Nutzungsrichtlinien für das w:o-Board (u.a. wiederholtes Posten von Links und Bildern mit pornographischen Inhalten) verstoßen hatte, wurde er für die Nutzung der Foren gesperrt. Ohne Einsicht und nicht zu einem vernünftigen Gespräch bereit, begann er dann eine einzigartige Hetzkampagne per Boardmail und mittels Verlinkung auf hier gesperrte Inhalte in einem externen Forum, um die Boardregeln auszuhebeln.
Nach eingehender Beratung mit den Moderatoren, haben wir beschlossen, den User mit der ID "bleichroeder" vorläufig vom weiteren Boardbetrieb auszuschließen, indem ihm die Zugriffskennungen für das Board und die BoardMail-Funktion bis auf weiteres entzogen werden. Dies gilt ebenfalls für seine bekannten bisherigen und zukünftigen IDs. Beiträge, welche eine Diskussion um eine etwaige Entsperrung entfachen sollen, so wie in der Vergangenheit oft genug praktiziert, werden kompromißlos entfernt.
Das war unser letztes Wort, irgendwann erschöpft sich auch bei uns die Geduld, alles Weitere kann der User mit uns direkt klären. Sollte sich in Zukunft ein User durch weitere BoardMails des Users belästigt fühlen, genügt eine kurze BM-Nachricht an mich.
Viele Grüße
Daniel
das ist dann die umsetzung des dort gesagten, m.e. hat das auch mit seinen fortgesetzten versuchen in einem anderen forum zu tun, wo er gesperrte und sonstige inhalte von w:o ohne genehmigung verlinkt und kopiert. dort geht es auch lustig weiter gegen w:o-mitarbeiter und user zur sache...
#3 von D.Balke [w:o] 18.04.02 10:49:05 Beitrag Nr.: 6.168.429 6168429
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
Hallo zusammen,
w:o ist nicht länger bereit, über die in letzter Zeit von einem einzelnen User betriebenen Aktivitäten hinwegzusehen, welche in dem bewußten Verbreiten von Unwahrheiten und persönlichen Angriffen gegen w:o-Mitarbeiter gipfelten.
Nachdem dieser User mit der ID "bleichroeder" trotz mehrfacher Ermahnungen (!) bewußt entgegen die Nutzungsrichtlinien für das w:o-Board (u.a. wiederholtes Posten von Links und Bildern mit pornographischen Inhalten) verstoßen hatte, wurde er für die Nutzung der Foren gesperrt. Ohne Einsicht und nicht zu einem vernünftigen Gespräch bereit, begann er dann eine einzigartige Hetzkampagne per Boardmail und mittels Verlinkung auf hier gesperrte Inhalte in einem externen Forum, um die Boardregeln auszuhebeln.
Nach eingehender Beratung mit den Moderatoren, haben wir beschlossen, den User mit der ID "bleichroeder" vorläufig vom weiteren Boardbetrieb auszuschließen, indem ihm die Zugriffskennungen für das Board und die BoardMail-Funktion bis auf weiteres entzogen werden. Dies gilt ebenfalls für seine bekannten bisherigen und zukünftigen IDs. Beiträge, welche eine Diskussion um eine etwaige Entsperrung entfachen sollen, so wie in der Vergangenheit oft genug praktiziert, werden kompromißlos entfernt.
Das war unser letztes Wort, irgendwann erschöpft sich auch bei uns die Geduld, alles Weitere kann der User mit uns direkt klären. Sollte sich in Zukunft ein User durch weitere BoardMails des Users belästigt fühlen, genügt eine kurze BM-Nachricht an mich.
Viele Grüße
Daniel
das ist dann die umsetzung des dort gesagten, m.e. hat das auch mit seinen fortgesetzten versuchen in einem anderen forum zu tun, wo er gesperrte und sonstige inhalte von w:o ohne genehmigung verlinkt und kopiert. dort geht es auch lustig weiter gegen w:o-mitarbeiter und user zur sache...
... sehr sehr traurig, die ganze Geschichte, ich empfinde Wehmut, wer tröstet mich jetzt? 
Genau, w:o bleibt das Happy-End?
Das Happy-End naht!
Wieviel Minuten haben wir noch? Wirds noch ein langer Film, Herr Jäger, oder kann ich noch mal pinkeln gehen?
Anmerkung: "pinkeln" bei mir zu Haus
Anmerkung: "pinkeln" bei mir zu Haus
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 241 | ||
| 71 | ||
| 71 | ||
| 68 | ||
| 56 | ||
| 51 | ||
| 43 | ||
| 40 | ||
| 38 | ||
| 37 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 32 | ||
| 31 | ||
| 31 | ||
| 29 | ||
| 29 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 22 |
