checkAd

    Vom Kinderzimmer in den Bundestag! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.09.02 11:35:03 von
    neuester Beitrag 30.09.02 07:55:07 von
    Beiträge: 64
    ID: 639.035
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.156
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 11:35:03
      Beitrag Nr. 1 ()
      Anna Lührmann aus Hofheim will mit neuen Politikansätzen frischen Wind ins Parlament bringen, sie ist gerade einmal 19 Jahre alt. Natürlich gehört sie zu der Fraktion der Grünen.
      Vor ein paar Tagen dann ein Interview aus dem Elternhaus. Mami ist nätürlich stolz, und erklärt sich den politischen Werdegang ihres Sprösslings durch die vielen Demos, die man gemeinsam durchlatscht hat.
      Die Kamera schwenkt durch die luxuriöse Idylle des Hauses dieser Wohlstandsachtundsechziger mit Beamtenvollversorgung. Ja hier in Hofheim ist die Welt noch schwer in Ordnung, und auch von Pisa ist kaum etwas zu spüren. Schließlich hat Anna einen Notenschnitt von 1,7.
      Wer so auf der Sonnenseite des Lebens steht, der kann es sich auch leisten, einen Berg linker Lebenslügen vor sich herzuschieben. Schließlich findet Multikulti nicht in Hofheim statt. [Wer möchte schon im Alter weise sein, die Generation der 68er sicher nicht.]
      Zurück zur Tochter: Kameraschwenk ins Kinderzimmer [das für die nächsten vier Jahre wohl leer bleibt], Schnitt: Der Bundestag. Hier sorgt die 19jährige jetzt mit all ihrer Lebenserfahrung für die Zukunft dieses Landes.
      Prost, Mahlzeit!
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 11:40:03
      Beitrag Nr. 2 ()
      Oh Mann, da ist aber jemand neidisch! :O
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 11:41:50
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hey Mann!

      ich kenn die Anna persönlich, wohnt ein paar Häuser neben uns,
      und ich sach Dir, geiler Hintern! Echt geiler Hintern!

      :-)

      Ma was anneres als Brauereipferd Künast. Ob die sich politisch durchsetzten kann, wird sich zeigen. Diplomatische
      Erfahrungen hat man in dem Alter sicher noch nicht. Und Politik sind 50% Diplomatie ...


      Easy.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 11:42:24
      Beitrag Nr. 4 ()
      Immer noch besser als die Ost-Brosche Katharina Reiche (vom Insolvenz-Team)!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 11:42:24
      Beitrag Nr. 5 ()
      #1

      da spricht der deutsche Neid pur. Wenn es andere schaffen, wird darauf rumgetrampelt.
      mfg

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 11:42:32
      Beitrag Nr. 6 ()
      Der Deutsche Bundestag soll die Bevölkerung der BRD einigermaßen repräsentieren, dazu gehören nun auch mal jüngere Leute. Und wirklich ernst gemeint: Bei Schul-, Universitäts-und Kulturpolitik kann sie doch gut mitreden.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 11:43:52
      Beitrag Nr. 7 ()
      #3
      Kenne nur das Brillengesicht. Aber wenn das mit dem Hintern stimmt, ist sie sicherlich eine Bereicherung für den Bundestag! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 11:46:03
      Beitrag Nr. 8 ()
      wer zahlt für so jemand gerne steuern???
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 11:46:48
      Beitrag Nr. 9 ()
      #6
      Dann sollten auch Straftäter in den Bundestag, schließlich repräsentieren die auch einen Teil der Bevölkerung.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 11:46:55
      Beitrag Nr. 10 ()
      Willst du nur tattrige Rentner im Bundestag haben?
      Grenzdebile ohne Träume die ihre Zukunft hinter sich haben?
      Der Bundestag als Villa Waldfrieden?

      Ich würde mir wünschen daß erheblich mehr junge Leute sich politisch so engagieren, du vertrockneter Tropf :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 11:50:44
      Beitrag Nr. 11 ()
      Deutschland braucht erfahrene Politiker, keine jugendlichen Traumtänzer aus der Rot/Grünen Kaderschmiede. Mir reichen schon die ewig jung gebliebenen 68er.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 11:51:26
      Beitrag Nr. 12 ()
      #9 Gibt es doch schon. Denke mal an Graf Lambsdorff!
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 11:53:08
      Beitrag Nr. 13 ()
      #9 von Tetris 26.09.02 11:46:48 Beitrag Nr.: 7.459.764 7459764
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      #6
      Dann sollten auch Straftäter in den Bundestag,


      :laugh: Na, dafür haben wir doch die Jungs von der schwarzen und gelben Fraktion :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 11:55:09
      Beitrag Nr. 14 ()


      no comments ...

      gruß
      user911
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 11:55:11
      Beitrag Nr. 15 ()
      Man sollte ein Mindestalter einführen....
      Mit Rosinen im Kopf sind wir alle aus der Schule entlassen worden. Aber das eigentliche Leben beginnt danach....
      Auch ein Fischer hat viel dazugelernt.. wär der schon damals als "Steinewerfer" im Parlament gewesen, dann hätte er bestimmt für eine Anarchie gestimmt. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 11:55:21
      Beitrag Nr. 16 ()
      19 JAHRE!!!???... das soll doch wohl hoffentlich nur ein schlechter scherz sein !!!!!!?????

      ...also mal ganz ehrlich: wenn das wirklich stimmt und einige hier dies auch noch unterstützen würden, muß ich mich wirklich fragen ob das niveau überhaupt noch weiter sinken kann!!

      das ist ja wohl wirklich das allerletzte, 19 jahre und über zig millionen ERWACHSENE deutsche mitentscheiden... armes deutschland... auf so `ne schwachsinnige idee können auch nur die gesundheitsschuhträger kommen...

      naja... wieder ein grund mehr steuerausländer zu bleiben...
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 12:00:24
      Beitrag Nr. 17 ()
      Das Demokratieverständnis unserer Board-Greise ist zum Haare raufen! :mad:

      Vor 18 Jahren wurde ich als 19 Jähriger in den Stadtrat gewählt und musste mir ähnliche Sprüche anhören.
      Offensichtlich sind Erstwähler manchen Leuten nur als Stimmvieh willkommen!
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 12:00:52
      Beitrag Nr. 18 ()
      #13, die roten und grünen Parlamentarier vertreten aber die Damen und Herren Straftäter auch ganz tüchtig. Die haben Kollegen in jeder Partei.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 12:01:13
      Beitrag Nr. 19 ()
      Niedlicher Versuch hier die Gleichung aufzumachen Jung=doof und alt=weise ;).
      Es gibt ne Masse Leute, die mit 19 Jahren sicher "reifer" und "weiser" als andere mit Mitte 40 sind.
      Wenn das Alter jetzt schon eine Qualifikation sein soll, dann "Prost Mahlzeit" (Frage wäre dann ja auch, wie alt man denn sein müsste um die nötige BT-Reife zu haben?!
      Ich kann mich nur der Meinung von #6 anschließen.
      Ach ja, und bevor die Unionsfraktion wieder zuuu laut wird.
      Immerhin hat die Union auch einen (sogar direkt gewählten) BT-Abgeordneten in ihren Reihen, der auch "erst" 22 ist.
      Ich würde aber nie auf die Idee kommen, dem die Berechtigung, im BT zu sitzen abzusprechen. Wie käme ich denn auch dazu?
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 12:02:28
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hahaha...na das ist doch genau das, wo alle in Amerika drauf warten....duerfen nicht rauchen, nicht trinken, kein garnix aber koennen Praesident werden :-)

      Deutschland geht mit gutem Beispiel voran...weiter so...den Bach runter...
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 12:04:55
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ich hab Respekt vor der Frau und nicht den Eindruck, dass die sich in den Bundestag aus Spaß hat wählen lassen... bevor ihr lästert, solltet ihr euch mal ihre Inhalte angucken (http://www.anna-nach-berlin.de)

      Sie ist wenigsten eine Jugendliche, die sich GEdanken um sich und unser Land macht. Andere liegen kiffend in der Ecke. Aber sowas scheint euch ja lieber zu sein...

      Gruß
      optiman
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 12:05:18
      Beitrag Nr. 22 ()


      Politisches Engagement hin oder her, für Deutschland ist es 5 vor 12, da brauchts eine gewisse Erfahrung.

      In einem Fußball-WM-Endspiel probiert man auch nicht den Youngster aus, der VIELLEICHT eine große Zukunft vor sich hat!

      BTW: Wenn ich sie so sehe ist mir das Hinterteil ziemlich wurscht...rettet nix :D
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 12:05:48
      Beitrag Nr. 23 ()
      Eine 19-jährige, die das Engagement, Durchsetzungskraft
      und Überzeugungskraft hat in ihrem Alter ein
      Bundestagsmandat zu erkämpfen ist mir allemal lieber
      als ein Rentner der nur gewählt wird, weil er sich über
      Jahrzehnte in der Partei hochgeschleimt hat.
      Aber wenn euch Schleimer näher stehen, na Bitte :laugh:

      Es gibt meines Wissens auch eine 22-jährige CDU-Abgeordnete,
      auch ihr gilt mein Respekt.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 12:09:39
      Beitrag Nr. 24 ()
      #19
      Wer die Geschicke eines Landes bestimmt, sollte ein gewisses Maß an Lebenserfahrung mitbringen. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Einer 19 jährigen, die außer Elternhaus und Schule wenig vorzuweisen hat, spreche ich dies einfach ab. Jung sein ist als Qualifikation zu wenig. Schließlich stimmt sie im Bundestag nicht nur über Schulpolitik ab.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 12:13:43
      Beitrag Nr. 25 ()
      Mafiosi,

      du siehst das verkeht rum.

      Wenn ein blutjunger Youngster im WM-Spiel aufgstellt wird
      würde ich mal davon ausgehen daß der wohl vorher
      ausgesprochen gute Leistungen gezeigt hat.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 12:15:37
      Beitrag Nr. 26 ()
      Die Bundestags-Abstimmungen werden eh vor den entsprechenden Debatten durch die jeweiligen Fachleute der einzelnen Fraktionen in den Fraktionen erläutert. Die setzen in abstimmung mit der FRaktionsspitze (oder umgekehrt) auch die Abstimmungsstandards fest, sowas nennt man dann Fraktionszwang.

      Und ich bleibt dabei: Guckt euch die HP an, und dann urteilt selbst... Vor einigen Jahren hat man die Grünen auch noch als jugendliche Spinnerbewegung abgetan, heute findet sich ein Teil ihrer Forderung in allen Parteiprogrammen

      Gruß
      optiman
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 12:21:54
      Beitrag Nr. 27 ()
      Warten wir mal ab !!!

      Meine Tocher ist auch 19 und hat nur Grütze im Kopf. Habe
      aber schon Leute erlebt, welche mit 19 weitaus reifer als
      40jährige waren. Zumindestens sind da noch Ideale vorhanden !!

      .......vielleicht wird sie ja bald 20 ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 12:22:38
      Beitrag Nr. 28 ()
      FAQ`s von Annas Page:

      Was machst du, falls du nicht gewählt werden solltest?

      Dann werde ich in Berlin studieren, vermutlich Sozialwissenschaften oder Verwaltungswissenschaften.

      Diese Form der Lebenserfahrung war schon klar, oder.
      Passt gut in unser Beamtenparlament!
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 12:36:14
      Beitrag Nr. 29 ()
      Mein lieber Tetris!

      Es kann ja nicht jeder so furchtbar kompetent sein, wie Du!
      Der Beweis: Im Sommer des letzten Jahres hast Du der Netzgemeinde den Kauf von Camelot nahegelegt.
      Dein Originaltext:

      Mit 10.000 DM Einsatz den Kurs eben um 10% gedrückt. Darf es denn wahr sein. DS bitte aufwachen! Kein Schwein kauft; der Kurs der absolute Witz. Halbjahreszahlen von Camelot waren "inline"!
      Die notieren inzwischen 80% unter Eigenkapital [25 Mio €] bei einem Chashbestand von 13 Mio. €. Aktuelle MK bei ca. 4 Mio. Euro.
      Das Geschäftmodell ist erprobt; Camelot wird zum Jahresende wieder profitabel arbeiten! Die spinnen die Börsen!...



      Dazu der passende Chart: :)




      Fairerweise muss man anerkennen:
      Wer Deiner Kaufempfehlung folgte, konnte sogar ein paar Prozente Profit einstreichen.
      Vorausgesetzt, er hat die Papiere ganz schnell wieder abgestossen...
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 12:51:44
      Beitrag Nr. 30 ()
      Mir ist zwar nicht klar, was das jetzt mit diesem Thema zu tun hat?
      Aber wenn einem die Argumente ausgehen reagiert man wohl so.
      Kleine Info zu Camelot. Damals zu 60 Cent gekauft und im Schnitt bei 1 € rausgeworfen. Also ich war zufrieden!
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 13:00:04
      Beitrag Nr. 31 ()
      ja und wer vertritt denn die interessen der kinder echt wirkungsvoll?
      natürlich die kinder selbst.
      also, bitte schnellstmöglich kinder ins parlament.

      es lebe die kluge dummheit hoch, höher am höchsten.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 13:02:06
      Beitrag Nr. 32 ()
      :laugh: Dummes zEug schreiben macht Spaß, was #31...

      Du kannst ja wohl kaum Kinder mit 19-jährigen vergleichen!!!
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 13:07:14
      Beitrag Nr. 33 ()
      nee, mein lieber optiman,

      det ding is gerade mal 5 jahre über das kindesalter, schlauberger.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 13:13:16
      Beitrag Nr. 34 ()
      Gut dass in dem Zeitraum zwischen 14 und 19 Jahren der Mensch sich überhaupt nicht weiterentwickelt...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 13:14:37
      Beitrag Nr. 35 ()
      michaoj,
      vielleicht kannste mir ja mal die Frage beantworten ab wann man Deiner Meinung nach reif für den BT ist und ab wan diese Reife dann wieder verschwindet?
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 13:15:56
      Beitrag Nr. 36 ()
      Tetris,
      dann argumentieren wir mal.

      Ich glaub ja in der tat auch nicht, dass die junge Dame bei den allermeisten Abstimmungen weiss, was genau sie da mit abstimmt .... genau das dürfte by the way aber für die allermeisten Parlamentarier in den allermeisten Abstimmungen gelten - Universalist ist keiner von denen, und fachlich die gesetztesvorlagen zur Bildungspolitik, Steuerpolitik, Wirtschaftspolitik, zum Arbeitsmarkt, zur Umweltpolitkk zur Zuwanderung, zum Verwaltungsrecht, zum Schuldrecht, zur Sozialordnung, zum Medienrecht, zum Baurecht, zum Verkehrsrecht, etc usw.

      Was wird da tagtäglich wohl alles abgestimmt und behandelt, ich bin sicher, oft wissen die Hinterbänkler, die da grad zum Sitzen verdonnert sind, weil gleich eine Abstimmung ansteht, ohnehin praktisch nicht, wofür sie gerade die Hand heben. Abgestimmt, zurück in den eigenen Fachausschuss, andere lösen einen ab. Das Argument, die habe zuwenig Erfahrung, mag ja trfitig sein, aber weder mangelnde Erfahrung noch ein niedriger IQ sind bislang ein Hinderungsgrund gewesen, ins Parlament einziehen zu dürfen. Und nun sitzen im Parlament ... wieviele? .... sagen wir mal eine Handvoll U23-jährige, von denen wir annehmen dürfen, dass sie jenseits der Bildungspolitik und vielelicht einem weiteren Bereich sonst kaum Ahnung haben. Die dafür aber den Blick aus ihrem Alter heraus noch haben und entsprechend vertreten können. Warum sollte das keine sinnvolle Ergänzung sein? Sollte man auch die Ü75jährigen ausschliessen, weil zu vermuten ist, dass die schon zu beginn oder vielleicht während der Wahlperiode geistig ohnehin überfordert sind? Wäre das gleiche generalisierte Vorurteil, nur am anderen Ende der Altersstufe.

      Die Aufregung verstehe wer will.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 13:28:59
      Beitrag Nr. 37 ()
      ich habe nichts gegen junge leute, aber berufsausbildung oder studium muss sein. da bekommt man mal das wirkliche leben zu spüren.

      ich finde von der schule in den bt da ist man zu unreif. das einzige was man jetzts schon kann ist die dna in allen einzelheiten erklären und aufsätze schreibe. im bt muss man aber bonusmeilen vertuschen können.

      bis die tage
      roland
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 14:04:41
      Beitrag Nr. 38 ()
      Naja, da wird ja wieder viel schlaues Zeug geschrieben von der linken Fraktion, nur weil es Einige wagen ihre Zweifel daran zu äußern ob wir mit einer Vertreterin der Zahnspangenfraktion, direkt importiert aus der Pisaschule, im Bundestag auch gut vertreten sind.

      Ich habe da so meine Zweifel. Erfahrung ist halt durch nichts zu ersetzen außer durch Erfahrung. Dies ist wohl auch der Grund daß es heute keinen Weltkonzern gibt der seine Geschicke in die Hand einer 19-jährigen geben würde, auch wenn sie vorher noch so ein gutes Referat über Goethes Faust geschrieben hat. Aber für Deutschland reichts wohl.

      Frage an die Linken: Wenn es schon zur Mode wird über die arbeitende Bevölkerung zu entscheiden ohne selbst jemals gearbeitet zu haben, hätte es eine Nummer kleiner nicht auch getan ? Sagen wir mal Kommunalpolitik oder so ?

      Reicht es wirklich die mangelnde Qualität der meisten Abgeordneten als Beleg herzunehmen daß dieses Kind keinen weiteren Schaden anrichtet ? Wäre es nicht vernünftiger auf die Qualitätsverbesserung des Hohen Hauses zu achten ?

      Wenn das alles egal ist, warum leisten wir uns diese Quasselbude überhaupt ?

      Nein, aufregen tut mich das nicht. Wie alt jemand ist der innerhalb des Fraktionszwanges keine Meinung mehr haben darf ist mir eigentlich wurscht. Aber wenigstens hätte man es machen können wie die Italiener und als Alibistrohkopf (schön ökologisch oder ?) eine Sexbombe auf die Liste setzen können. Und für die Ausgewogenheit des Ganzen auch noch einen "Vorzeigemann".

      Dann hätten wir bald offiziell beisammen was jetzt schon inoffizieller Fakt ist, ein TV-Parlament auf Donald-Duck-Niveau das die Bevölkerung im Stile der BRAVO verscheissert.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 14:15:23
      Beitrag Nr. 39 ()
      farniente,
      was hast Du denn von einer Sexbombe, die da sitzen würde? :D

      Zur Bemerkung mit dem Weltkonzern - hast Du in den Zeitungen und im Board das großartige Echo mitbekommen, dass die Berufung des neuen DTE-Chefs mit sich brachte? :D " Erfahrung ist halt durch nichts zu ersetzen außer durch Erfahrung", korrekt, aber solche Töne hab ich da nicht gehört ;) Aber im ernst: Du hast ja völlig recht mit dem, was du schreibst - ich amüsier mich nur über die ganze geheuchelte Empörung und Aufregung mancher hier.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 14:15:45
      Beitrag Nr. 40 ()
      #1,

      erzähl uns mal was von deinem weg vom kinderzimmer ins board!

      Avatar
      schrieb am 26.09.02 14:16:04
      Beitrag Nr. 41 ()
      ach was, fahr nie ente!

      die qualität des deutschen bundestages hat sich doch
      echt konkrät vollkrass verbessert: die birne is wech;)

      ciao
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 14:18:09
      Beitrag Nr. 42 ()
      Ich verstehe die Aufregung nicht. Bundestagsarbeit ist Teamarbeit. Wenn es ein Hinterbänkler nicht schafft, dann bleibt er eben im Petitionsausschuß und rutscht auf der Landesliste runter. Die richtige Arbeit können auch die Kollegen erledigen. Und wenn die Dame überhaupt eine Belastung ist, dann doch zuerst für die Grünen-Fraktion. Die müssen ihre Ergebnisse in 4 Jahren verteten, und keiner fragt dann, ob sie eine Top-Mannschaft hatten oder ob sie wegen einiger Mitglieder, ob nun Halbstarke oder Nick-Opas, nur eingeschränkt arbeitsfähig waren.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 14:19:16
      Beitrag Nr. 43 ()
      @ Neemann

      :laugh:
      Du hast wohl den "Vorzeigemann" übersehen ?
      :laugh:

      Aber Du bist wenigstens ein sympathischer Linker mit dem man diskutieren kann. Leider aber zu alt für unser Parlament, ich würde Dich sonst sofort wählen !!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 14:23:28
      Beitrag Nr. 44 ()
      farniente,
      schreib das nicht - ich verlier hier sonst alles Ansehen auf "meinem" Boardflügel.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 14:24:41
      Beitrag Nr. 45 ()
      Ich habe nichts dagegen wenn Vorbehalte geäußert werden.

      Auch nicht dagegen wenn Hoffnungen geäußert werden.

      Ich habe aber etwas dagegen wenn vorverurteilt und
      niedergemacht wird nur weil es nicht den eigenen
      Vorstellungen entspricht.

      19-jährige dürfen nicht fähig sein!!

      Erstmal abwarten und Chance geben.
      In 4 Jahren könnt ihr dann auch ein Urteil fällen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 14:28:22
      Beitrag Nr. 46 ()
      @for4zim,
      das triffts eigentlich - ich hätte übrigens gedacht, die Grünen wären aus Schaden klug geworden (jetzt keine hämischen Kommentare dazu, ja?).
      Bei der letzten Europawahl haben die eine Abgeordnete in ähnlichem Alter entsandt - mag 21 gewesen sein oder jünger - die ist denen jedenfalls abgesprungen, weil sie wohl weitaus linker und radikaler im Parlament war als angenommen. Hat sich irgendeiner fraktionslosen Gruppe angeschlossen, war zumindest das letzte, was ich irgendwann mal gelesen habe.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 14:36:52
      Beitrag Nr. 47 ()
      Da haben wir sie ja: Ilka Schröder - vom Kinderzimmer ins Europaparlament, ebenfalls mit 19 Jahren.



      Auf ihrer Seite (www.ilka.org) glaubt man kaum, dass sie über Grüne reinkam:

      u.a.: "Wo ist die Grenze zwischem europäischem Rechtspopulismus und der rot-grünen Bundesregierung Deutschlands?" :D


      Süsses kleines Nesthäkchen :D
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 16:37:53
      Beitrag Nr. 48 ()
      Kennt jemand ein Unternehmen, bei dem man mit 19 in den Vorstand kommt ?
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 16:38:56
      Beitrag Nr. 49 ()
      @Neemann

      Ilka Schröder, war das nicht die, die gefordert hat, dei EU müsse Menschenhändler und Asylbetrüger staatlich subventionieren ?!
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 16:41:56
      Beitrag Nr. 50 ()
      Wie alt war eigentlich die PDS-Punkerin (Marquard oder so ähnlich) ????

      Die sind wir ja nun los. Dem Himmel sei gedankt !!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:04:42
      Beitrag Nr. 51 ()
      @Blue Max

      ...ach genau, diese junge Dame war das, die Menschenhändler staatlich subventionieren wollte. :laugh:

      Der Vergleich mit dem Vorstand ist sehr treffend, zeigt er doch auch, welche Vorstandsqualitäten die Deutschland AG hat.
      Ich will der kleinen Anna hier nicht unrecht tun, ich bin nur der Meinung, das man von der Kreisliga nicht gleich in die Nationalelf kommen sollte, und weiterhin: das ein gewisses Maß an Lebenserfahrung dazu gehört, wenn man über ein Volk von 80 Mio. Bürgern Entscheidungen trifft, das vor vielfältigen ungelösten Problemen steht.

      Das die Qualität vieler anderer, auch älterer Abgeordnete noch miserabler ist, sollte jedenfalls kein Argument für "Kinder an die Macht" sein.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:34:58
      Beitrag Nr. 52 ()
      Tetris, kennst Du den Lebenslauf de "kleinen Anna"... wenn ja, würdest Du nicht von Kreisliga faseln...

      Schröder war auch mal Chef der Jungsozis...
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:40:38
      Beitrag Nr. 53 ()
      Quelle: www.gruene-fraktion.de

      Was unsere Anna schon alles hinter sich hat:

      Eintritt in den Verband Grüne Jugend (1997)

      Mitglied bei Bündnis 90/Die Grünen seit 1998

      Mitglied des Landesvorstandes der Grünen Jugend Hessen (1998)

      Sprecherin der Grünen Jugend Hessen (1998-1999)

      Sprecherin der Jungen Grünen Kassel (1997-1998)

      Delegierte der Grünen Jugend Bundesverband für den Europäischen Dachverband „Federation of Young Green Europeans“ (FYEG) (2000)

      Sprecherin der Grünen Jugend Hessen (2001)

      Mitgründerin und Sprecherin der Grünen Jugend Main-Taunus-Kreis (2000)

      Mitglied im Kreisvorstand von Bündnis 90/Die Grünen
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:44:15
      Beitrag Nr. 54 ()
      oder mal was anderes...

      Junge Grüne haben den europaweit ersten grünen Entwurf für eine demokratische europäische Verfassung am heutigen Dienstag in Frankfurt an den Fraktionsvorsitzenden der Grünen im Europäischen Parlament, Dany Cohn-Bendit, überreicht. Cohn-Bendit bezeichnete den Entwurf "visionär". Gerade im Hinblick auf den Rechtsruck in Europa sei eine Stärkung der EU als Prävention gegen voranschreitenden Nationalismus von großer Bedeutung. "Dieser Verfassungsentwurf ist ein guter Schritt in die richtige Richtung und ein wichtiger Beitrag". Cohn-Bendit kündigte an, den ihm übergebenen Entwurf als einen grünen Beitrag in die Arbeit des Europäischen Verfassungskonvents einzubringen. "Unserer Verfassung gibt die pro-europäische Stimmung unserer Generation wieder," erläutert die junge grüne Bundestagskandidatin Anna Lührmann. Diese Auffassung begründet sie mit den Ergebnissen der letzten Shell-Jugendstudie. Die Studie fand heraus, dass sich 47% der deutschen Jugendlichen für die Weiterentwicklung der europäische Union zu einem eigenen Staat aussprechen. "Die konsequente Demokratisierung der Union mit direkten Mitwirkungsmöglichkeiten der BürgerInnen etwa durch europäische Volksentscheide ist der grüne Leitfaden unseres Entwurfs," so Lührmann weiter. Und: "Nur durch einfache Mehrheitsentscheidungen in Staaten- und BürgerInnenkammer der zukünftigen EU schaffen wir Handlungsfähigkeit um damit bei der gerechten Gestaltung der Globalisierung mitwirken zu können." Ginge es nach den jungen Grünen würde der Präsident der Europäischen Kommission künftig vom Europäischen Parlament gewählt werden. Auch schreiben sie eine Auflistung der ausschließlichen und geteilten Kompetenzen der EU fest, damit "Bürgerinnen und Bürger Entscheidungen besser nachvollziehen können." Zu den ausschließlichen Kompetenzen der EU solle unter anderem die Außen- und Sicherheitspolitik gehören. Im Gegensatz zu den Vorstellungen der anderen europäischen Parteifamilien setzen Anna Lührmann, Omid Nouripour und Jan Seifert auf Nachhaltigkeit. So soll ein Nachhaltigkeitsrat den "blassen" Wirtschafts- und Sozialausschuss ersetzen und Tierschutz wird in der Verfassung festgeschrieben.

      Der komplette Verfassungsentwurf (von nur 24 Artikeln) kann auf http://www.forwardstudies.net eingesehen werden. Mit der Veröffentlichung wollen wir Forwardstudies.net zu einem Diskussionsforum junger Europäer entwickeln, die sich Gedanken über eine zukunftsfähige Gesellschaft machen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 18:53:06
      Beitrag Nr. 55 ()
      Das ganze ist doch ein Marketingtrick der Alternativen.

      Die Torte hat kein Mandat erkämpft, wie Pollux glaubt.
      Ihr wurde ein sehr komfortabler Platz auf der hessischen Landesliste zugeteilt.
      So schlägt man 2 Fliegen mit einer Klappe.
      1. Stimmvieh 2. PR-Coup

      Tue Gutes und lasse darüber reden. Die Masche ist alt, aber
      Tetris fällt darauf rein und verbreitet die Propaganda kostenlos.
      Danke Tetris!
      Die Hinterbänklerin mit Körpchengröße B wird keinen Schaden anrichten und spätestens 2006 ist der rot-grüne Spuk vorbei.

      Jetzt wenden wir uns aber richtigen Torten zu:
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:39:08
      Beitrag Nr. 56 ()
      @optimax
      Was sollen denn das für Referenzen sein?

      @schwarzzocker

      Du hast es erkannt, aber warum so gereizt? Wer so schöne Bilder sein eigen nennt sollte ausgeglichener sein! :D
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:40:38
      Beitrag Nr. 57 ()
      brrrrrrrr die hat aber mächtig übergewicht
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 20:29:26
      Beitrag Nr. 58 ()
      @tetris

      Wer solche Bilder hat, ist doch automatisch gereizt.:D

      @prinzeugen

      Ist doch ne feine Sache, oder?:laugh:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 20:48:36
      Beitrag Nr. 59 ()
      Ein paar Fragen:

      Wie alt war Einstein, als er seine wichtigsten Werke verfasste?
      Wie alt war Alexander der Große auf dem Höhepunkt seiner Macht?

      Auch wenn es die Fantasie des Herrn Tetris überfordert:
      (seine Fantasien scheinen sich eh auf andere Dinge zu fokussieren ;))
      Möglicherweise sind unsere beiden jüngsten MdBs (den Schwarzen eingeschlossen) so clever,
      dass sie die Durchschnittskollegen locker in die Tasche stecken.
      Natürlich können sie in Punkto Lebenserfahrung den meisten 50-Jährigen nicht das Wasser reichen.
      Die Lernfähigkeit und Flexibilität ist mit 20 aber normalerweise höher.
      Mir sind die beiden allemale lieber als ein 40-Jähriger Berufsjugendlicher Namens Westerwelle:)
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 21:41:49
      Beitrag Nr. 60 ()
      Von solchen Leuten ist Doris ihr Mann in den nächsten vier Jahren abhängig ... ;)



      Was willst du in den nächsten Monaten und im Bundestag politisch erreichen?

      Mein inhaltlicher Schwerpunkt liegt dabei auf den Themen moderne und gerechte Bildungspolitik nach dem PISA-Schock, stärkere europäische Integration, liberale Drogenpolitik ...

      Wie bist du auf die Idee gekommen, zu kandidieren?

      Im letzten November bin ich gefragt worden, ob ich es mir nicht vorstellen könne, mit meiner politischen Erfahrung und meiner Frische als Kandidatin für die Grünen anzutreten. Erst habe ich gezögert, denn die Zeit zwischen Abi und Studium - also diesen Sommer - wollte ich eigentlich irgendwo im Ausland in der Sonne verbringen. ... Ich bin eigentlich seit der Grundschule politisch aktiv und seit fünf Jahren bei den Grünen.

      Meinst du nicht, dass dir die nötige Lebenserfahrung und eine Berufsausbildung für die Arbeit im Bundestag fehlt?

      Ganz und gar nicht! Ich bringe schließlich eine neue, junge Perspektive für die Politik mit und studieren kann ich auch noch nach vier Jahren Bundestag.

      Quelle: http://www.annanachberlin.de/Politik/index.html
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 22:13:04
      Beitrag Nr. 61 ()
      na hoffentlich weiß sie im gegensatz zu özdemir, daß man steuern zahlen muss und nich brutto=netto :D

      der "wußte" es mit ende 20 nicht....
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 22:44:51
      Beitrag Nr. 62 ()
      heute abend bei JBK iss die kleene



      Schaut es euch an Is ZDF
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 01:38:17
      Beitrag Nr. 63 ()
      Leidet ein Bild-Redakteur unter Geschmacksverirrung?

      "... Der 15. Bundestag hat die jüngste Abgeordnete aller Zeiten – Anna Lührmann (19), Abiturientin aus Hofheim, hübsch, Mittelscheitel, schmale schwarzrandige Brille und ein Lächeln, das Zähne offenbart – so makellos wie Perlen ..."

      http://www.bild.t-online.de/news/topthemen/politikinside/ver…
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 07:55:07
      Beitrag Nr. 64 ()
      typisch Bild :D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Vom Kinderzimmer in den Bundestag!