Hallo WO! Warum wurde eines meiner Threads gesperrt ????????? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 27.09.02 12:41:28 von
neuester Beitrag 02.10.02 14:14:31 von
neuester Beitrag 02.10.02 14:14:31 von
Beiträge: 33
ID: 639.627
ID: 639.627
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 997
Gesamt: 997
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 35 Minuten | 2887 | |
01.05.24, 18:36 | 2173 | |
vor 52 Minuten | 1897 | |
gestern 19:24 | 1507 | |
vor 1 Stunde | 1174 | |
vor 59 Minuten | 1143 | |
gestern 18:35 | 1102 | |
heute 14:53 | 923 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Und zwar geht es um ein ca. 1,5 Jahr altes Thread, dass ich unter meiner damaligen ID KINGPONG eröffnet hatte.
In der Überschrift sind die Worte INTERNATIONALMEDIA und AIXTRON erwähnt.
Ist nun das 2. Mal, dass dieses Thread ungerechtfertigt gesperrt wurde.
Bitte wieder aktivieren, da darin enthaltene Kursziele erreicht.
Danke!
In der Überschrift sind die Worte INTERNATIONALMEDIA und AIXTRON erwähnt.
Ist nun das 2. Mal, dass dieses Thread ungerechtfertigt gesperrt wurde.
Bitte wieder aktivieren, da darin enthaltene Kursziele erreicht.
Danke!
Braucht kein Mensch!
Dafür haben die genug Zeit !
Für so etwas nicht:Thread: WO von Kriminellen und Verrückten unterwandert ?
Für so etwas nicht:Thread: WO von Kriminellen und Verrückten unterwandert ?
Hallo WO! Warum werden nicht alle seine Threads gesperrt ?????????
Alternativ dürft Ihr alle meine Threads und der aller anderen User automatisch hochhohlen,
wenn irgendwie eine 90%ige Trefferquote nachgewiesen werden kann.
PS: Die Aktien können steigen oder fallen!
PSS: Ich bitte hiermit um eine Erwähnung meiner ID von WO wenn die Aktien nicht +- 0,00% abgeschlosen haben.
wenn irgendwie eine 90%ige Trefferquote nachgewiesen werden kann.
PS: Die Aktien können steigen oder fallen!
PSS: Ich bitte hiermit um eine Erwähnung meiner ID von WO wenn die Aktien nicht +- 0,00% abgeschlosen haben.
PS: Einfacher wäre es für Euch Ihr würdet gleich die ID "germanasti" löschen.
PS: Einfacher wäre es für Euch Ihr würdet gleich die ID "germanasti" löschen.
PS: Einfacher wäre es für Euch Ihr würdet gleich die ID "germanasti" löschen.
PS: Einfacher wäre es für Euch Ihr würdet gleich die ID "germanasti" löschen.
PSS: Klemmt Euer System, wenn es um die ID "germanasti" geht?
PSS: Klemmt Euer System, wenn es um die ID "germanasti" geht?
PS: Einfacher wäre es für Euch Ihr würdet gleich die ID "germanasti" löschen.
PSS: Klemmt Euer System, wenn es um die ID "germanasti" geht?
PSS: Klemmt Euer System, wenn es um die ID "germanasti" geht?
is ja gut wir wissen ja das du da bist
@ klatschi,
wie kann es gut sein, wenn es mitten in der Nacht 2 Minuten dauert um eine kleine Mitteilung abzusenden?
Und wo wir gerade bei gesperrten Threads sind, ich vermisse auch vier von mir aus dem letzten Jahr.
Die Titel waren ungefähr
„Der DAX steht Ende Sep.02 bei 2900“
„Der DOW steht Ende Sep.02 bei 7700“
„Der NIKKEI fällt 02 auf 9000 zurück“
„germa ist ein ....“
Bitte wieder Freischalten und am Montag nach oben holen
wie kann es gut sein, wenn es mitten in der Nacht 2 Minuten dauert um eine kleine Mitteilung abzusenden?
Und wo wir gerade bei gesperrten Threads sind, ich vermisse auch vier von mir aus dem letzten Jahr.
Die Titel waren ungefähr
„Der DAX steht Ende Sep.02 bei 2900“
„Der DOW steht Ende Sep.02 bei 7700“
„Der NIKKEI fällt 02 auf 9000 zurück“
„germa ist ein ....“
Bitte wieder Freischalten und am Montag nach oben holen
Oh jaaaa, tut @germanisti löschen!!!
Könnte ein Mitarbeiter von Wallstreet-Online zu dem gesperrten Thread Stellung nehmen ???
Könnte ein Mitarbeiter von Wallstreet-Online dazu Stellung nehmen, warum germanasti nicht permanent und endgültig gesperrt wird?
Ergänzung: ich denke da z.B. an den Thread
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
der von germanasti in seiner typischen antiamerikanischen Einstellung mit einem direkten Vergleich Bush / Hitler eröffnet hatte. Es war nicht sonderlich schlau, daß ein w:o Mod dann germanasti´s Eingangsposting gelöscht hat ohne den Thread und den User zu sperren...
Ich frage mich schon, wie oft gewisse User eigentlich noch verwarnt werden...
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
der von germanasti in seiner typischen antiamerikanischen Einstellung mit einem direkten Vergleich Bush / Hitler eröffnet hatte. Es war nicht sonderlich schlau, daß ein w:o Mod dann germanasti´s Eingangsposting gelöscht hat ohne den Thread und den User zu sperren...
Ich frage mich schon, wie oft gewisse User eigentlich noch verwarnt werden...
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
"meiner damaligen ID"... ich lach mir schlapp.
Doppel- und Dreifach-ID meinst Du wohl eher.
Doppel- und Dreifach-ID meinst Du wohl eher.
Zitat:
________________________
Das scheint in meinen Augen zumindest so zu sein.
Ich gehe davon aus, dass diese Haltung sich noch fatal auf
diese Seiten auswirken wird.
In Zeiten, die von Bilanzmanipulationen vieler AG`s und
dem entsprechenden Frust der Börsenteilnehmer geprägt sind,
einen User gewähren zu lassen, der
- selber Adhocs verfälscht in dieses Board stellt,
- zig Falschmeldungen zu anderen börsenrelevanten Meldungen bringt,
- tausendfach andere User provoziert, beleidigt und diffamiert,
_________________________
Dürfte ich von WO bitte den Namen des Users `Red Shoes` erhalten? Solche Unterstellungen in sachen `Börsenrelevante Informationen` sind strafbar und ich werde ihn zur Anzeige bringen. Dann wird man sehen wer Meldungen fälscht.....
mit freundlichen Grüssen,
syr
________________________
Das scheint in meinen Augen zumindest so zu sein.
Ich gehe davon aus, dass diese Haltung sich noch fatal auf
diese Seiten auswirken wird.
In Zeiten, die von Bilanzmanipulationen vieler AG`s und
dem entsprechenden Frust der Börsenteilnehmer geprägt sind,
einen User gewähren zu lassen, der
- selber Adhocs verfälscht in dieses Board stellt,
- zig Falschmeldungen zu anderen börsenrelevanten Meldungen bringt,
- tausendfach andere User provoziert, beleidigt und diffamiert,
_________________________
Dürfte ich von WO bitte den Namen des Users `Red Shoes` erhalten? Solche Unterstellungen in sachen `Börsenrelevante Informationen` sind strafbar und ich werde ihn zur Anzeige bringen. Dann wird man sehen wer Meldungen fälscht.....
mit freundlichen Grüssen,
syr
@syr: meines Wissens nach hat red shoes mindestens einen Vorgang (veränderte adhoc) sehr gut dokumentiert und schon mehrfach mit Quellenangabe hier zur Diskussion gestellt.
Ich fände es übrigens VIEL lustiger, wenn germanastis echter Namen inkl. Adresse mal bekannt werden würde.
P.S.: Kletterst DU jetzt Deinem guru germanasti schon so tief in den Allerwertesten, daß DU schon stellvertretend Prozesse gegen germanasti-Kritiker führen willst? Wirklich sehr peinliches Verhalten, oder?
Ich fände es übrigens VIEL lustiger, wenn germanastis echter Namen inkl. Adresse mal bekannt werden würde.
P.S.: Kletterst DU jetzt Deinem guru germanasti schon so tief in den Allerwertesten, daß DU schon stellvertretend Prozesse gegen germanasti-Kritiker führen willst? Wirklich sehr peinliches Verhalten, oder?
@ll
Ich darf wieder mal darauf aufmerksam machen, daß eure
Streitigkeiten nichts im Forum Feeback zu suchen haben.
Der Thread wurde von mir in das ALLGEMEINES-Forum verschoben.
Mfg
Ich darf wieder mal darauf aufmerksam machen, daß eure
Streitigkeiten nichts im Forum Feeback zu suchen haben.
Der Thread wurde von mir in das ALLGEMEINES-Forum verschoben.
Mfg
@charttec: ich glaube mal eher, dass Syracus eine Zusatz-ID vom Germanasti ist.
Bord-Moderator,
hast Du mein kritisches Posting von heute morgen in diesem Thread
gelöscht? Wenn ja, hast Du aus eigenem Antrieb gehandelt oder dies
auf Anweisung getan? Oder hat jemand anders das Posting gelöscht?
Das möchte ich jetzt wissen!
Das Posting war "keine Streiterei", sondern eine begründete Kritik
an Wallstreet-Online. Ihr reitet Euch mit solchen Massnahmen selber
in die eigene Sackgasse.
Syracus (wahrscheinlich germanasti),
na los, es ist ganz einfach:
1. Gib` einem Anwalt den Auftrag, gegen mich Strafanzeige zu erstatten.
2. Dann muss Wallstreet-Online meine Daten herausgeben.
3. Ich werde das gesamte Board darüber informieren und ich bin sicher,
dass sich am Ende auch Wallstreet-Online bis auf die Knochen blamieren
wird, weil die Verantwortlichen jemanden wie Dich solange haben gewähren lassen.
(Neben Deiner Totalblamage)
Ich sehe dem gelassen entgegen.
Red Shoes
hast Du mein kritisches Posting von heute morgen in diesem Thread
gelöscht? Wenn ja, hast Du aus eigenem Antrieb gehandelt oder dies
auf Anweisung getan? Oder hat jemand anders das Posting gelöscht?
Das möchte ich jetzt wissen!
Das Posting war "keine Streiterei", sondern eine begründete Kritik
an Wallstreet-Online. Ihr reitet Euch mit solchen Massnahmen selber
in die eigene Sackgasse.
Syracus (wahrscheinlich germanasti),
na los, es ist ganz einfach:
1. Gib` einem Anwalt den Auftrag, gegen mich Strafanzeige zu erstatten.
2. Dann muss Wallstreet-Online meine Daten herausgeben.
3. Ich werde das gesamte Board darüber informieren und ich bin sicher,
dass sich am Ende auch Wallstreet-Online bis auf die Knochen blamieren
wird, weil die Verantwortlichen jemanden wie Dich solange haben gewähren lassen.
(Neben Deiner Totalblamage)
Ich sehe dem gelassen entgegen.
Red Shoes
@redshoes / Der Tscheche:
SCNSyracus = germanasti?
Nun, es gibt bei SCN tatsächlich einen User syracus, der sich ständig im germanasti-Thread tummelt...
Übrigens: bei Börse-Online ist germanasti gerade wieder unter neuem Namen aufgetaucht UND SOFORT GESPERRT worden!
SCNSyracus = germanasti?
Nun, es gibt bei SCN tatsächlich einen User syracus, der sich ständig im germanasti-Thread tummelt...
Übrigens: bei Börse-Online ist germanasti gerade wieder unter neuem Namen aufgetaucht UND SOFORT GESPERRT worden!
Mein `lieber` RedShoes,
wie du eigentlich wissen solltest (wir sind uns schon vor ein paar Jahren über den Weg gelaufen) bin ich nicht Germanasti, wohne noch etwas 150 km südlicher. Charttec hat schon Recht, auf WO tummle ich mich nicht mehr oft (wie du ja auch). Tatsache sind deine Unterstellungen, welche in dem Bereich auch strafbar sind. Allerdings hab ich absolut kein Interesse mit einem Pups wie dir gross Geld auszugeben... Eigentlich gibt`s dafür eine Aufsicht, welche das von sich aus untersuchen müsste. Der Vorwurf ad-hocs zu `fälschen` ist ein schwerer und eigentlich liegt es an die, diese Behauptung entsprechend zu verfolgen. Ansonsten ist es wohl mehr ein Gehabe um des Lärmes willen. Nach deinen zahlreichen Fehlprognosen seit Bezahlseitenangestellter auch kein Wunder... Und noch was: vor was soll ich mich blamieren? Vor dem durchschnittlichen WO-Besucher? Glaube ich kaum... Und wenn schon, was muss das für einen wie dich ein `Hochgefühl` sein... Armer Bub
syr
wie du eigentlich wissen solltest (wir sind uns schon vor ein paar Jahren über den Weg gelaufen) bin ich nicht Germanasti, wohne noch etwas 150 km südlicher. Charttec hat schon Recht, auf WO tummle ich mich nicht mehr oft (wie du ja auch). Tatsache sind deine Unterstellungen, welche in dem Bereich auch strafbar sind. Allerdings hab ich absolut kein Interesse mit einem Pups wie dir gross Geld auszugeben... Eigentlich gibt`s dafür eine Aufsicht, welche das von sich aus untersuchen müsste. Der Vorwurf ad-hocs zu `fälschen` ist ein schwerer und eigentlich liegt es an die, diese Behauptung entsprechend zu verfolgen. Ansonsten ist es wohl mehr ein Gehabe um des Lärmes willen. Nach deinen zahlreichen Fehlprognosen seit Bezahlseitenangestellter auch kein Wunder... Und noch was: vor was soll ich mich blamieren? Vor dem durchschnittlichen WO-Besucher? Glaube ich kaum... Und wenn schon, was muss das für einen wie dich ein `Hochgefühl` sein... Armer Bub
syr
@Red Shoes
Das Posting ist nicht von mir gelöscht worden. Wenn es dazu
noch etwas zu sagen gibt, wird sicher noch eine Mitteilung
per BM an die Beteiligten in diesem Thread gehen.
MfG
Das Posting ist nicht von mir gelöscht worden. Wenn es dazu
noch etwas zu sagen gibt, wird sicher noch eine Mitteilung
per BM an die Beteiligten in diesem Thread gehen.
MfG
Boardmod,
ich habe nun Andre Kolbinger direkt angeschrieben,
weil ich wissen möchte, ob Deine/Eure Vorgehensweise
zur Firmenpolitik gehört.
Red Shoes
ich habe nun Andre Kolbinger direkt angeschrieben,
weil ich wissen möchte, ob Deine/Eure Vorgehensweise
zur Firmenpolitik gehört.
Red Shoes
@Red Shoes
Da hast du wohl den falschen angesprochen.
MfG
Da hast du wohl den falschen angesprochen.
MfG
Boardmod,
die Richtung einer Firmenpolitik bestimmt im Regelfalle
der oberste Boss. Ist das etwa nicht mehr Andre Kolbinger?
Red Shoes
die Richtung einer Firmenpolitik bestimmt im Regelfalle
der oberste Boss. Ist das etwa nicht mehr Andre Kolbinger?
Red Shoes
@Red Shoes
Wohl nicht. Thread: Kein Titel für Thread 601506258 oder
http://www.wallstreet-online-ag.de/ws/unternehmen/pressemitt…
MfG
Wohl nicht. Thread: Kein Titel für Thread 601506258 oder
http://www.wallstreet-online-ag.de/ws/unternehmen/pressemitt…
MfG
ooops,
dankeschön, das hatte ich noch nicht mitbekommen.
Nun gut, dann werde ich Frau Dr. Heike Kehlbeck anschreiben.
Red Shoes
dankeschön, das hatte ich noch nicht mitbekommen.
Nun gut, dann werde ich Frau Dr. Heike Kehlbeck anschreiben.
Red Shoes
@Red Shoes
Gestattest du mir mal eine persönliche frage? Warum engagierst du dich eigentlich in dieser Sache so sehr? Wenn ich mich recht erinnern kann, hattest du dich doch schon mehrfach lautstark im Feedback von diesem Board verabschiedet?
MfG
Gestattest du mir mal eine persönliche frage? Warum engagierst du dich eigentlich in dieser Sache so sehr? Wenn ich mich recht erinnern kann, hattest du dich doch schon mehrfach lautstark im Feedback von diesem Board verabschiedet?
MfG
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
98 | ||
71 | ||
68 | ||
42 | ||
32 | ||
26 | ||
19 | ||
19 | ||
17 | ||
17 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
16 | ||
14 | ||
13 | ||
13 | ||
13 | ||
12 | ||
12 | ||
12 | ||
11 | ||
10 |