Raetsel zum Wochenende - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.11.02 15:38:16 von
neuester Beitrag 24.11.02 17:08:32 von
neuester Beitrag 24.11.02 17:08:32 von
Beiträge: 27
ID: 664.281
ID: 664.281
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 466
Gesamt: 466
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 22:59 | 809 | |
| 02.05.24, 18:44 | 634 | |
| 01.05.24, 18:36 | 631 | |
| gestern 22:26 | 380 | |
| vor 36 Minuten | 316 | |
| vor 1 Stunde | 283 | |
| heute 05:31 | 276 | |
| gestern 22:06 | 252 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.037,73 | +0,08 | 112 | |||
| 2. | 1. | 169,24 | +0,62 | 98 | |||
| 3. | 3. | 0,1915 | +2,68 | 42 | |||
| 4. | 4. | 2.313,04 | +0,49 | 26 | |||
| 5. | 6. | 0,0793 | +15,09 | 25 | |||
| 6. | 5. | 0,1764 | +13,00 | 25 | |||
| 7. | 10. | 0,8750 | -12,50 | 15 | |||
| 8. | 8. | 38.711,27 | +0,11 | 15 |
Feedback
Hallo, hier ein nicht allzu schweres Raetsel
zum Wochenende:
Ich zitiere aus einem Kommentar von Laura D`Andrea Tyson
(Dean of London Business School) und Ihr sagt mir,
auf welches Land sich das bezieht, ok? Wenn Ihr Euch
nicht ganz sicher seid, koennt Ihr ja auch eine Liste
von Laendern geben, die in Frage kommen
The economic prospects for average xxxxxxx are deteriorating.
Unemployment is rising, job insecurity is increasing,
personal income growth has stalled, health-care costs
are soaring, pension values have plummeted and states
are cutting back on education, transportation, and other services
while hikung real estate, sales, and income taxes.
Nun, wovon spricht die gute Frau??
(xxxxxxx ist natuerlich von mir, da steh die Bewohner
des Landes, wenn sie also von China geschrieben hat,
steht da Chinese)
zum Wochenende:
Ich zitiere aus einem Kommentar von Laura D`Andrea Tyson
(Dean of London Business School) und Ihr sagt mir,
auf welches Land sich das bezieht, ok? Wenn Ihr Euch
nicht ganz sicher seid, koennt Ihr ja auch eine Liste
von Laendern geben, die in Frage kommen
The economic prospects for average xxxxxxx are deteriorating.
Unemployment is rising, job insecurity is increasing,
personal income growth has stalled, health-care costs
are soaring, pension values have plummeted and states
are cutting back on education, transportation, and other services
while hikung real estate, sales, and income taxes.
Nun, wovon spricht die gute Frau??
(xxxxxxx ist natuerlich von mir, da steh die Bewohner
des Landes, wenn sie also von China geschrieben hat,
steht da Chinese)
George W.`s Musterländle? Mein Tipp.
Gruß
slo
Gruß
slo
deutschland
Germany, what else ? 
About Dean Laura D`Andrea Tyson
Laura D`Andrea Tyson is Dean of the Haas School of Business at the University of California at Berkeley. She is the only woman currently leading a major business school in the United States.
Dr. Tyson served in the Clinton Administration from January 1993 through December 1996. Between February 1995 and December 1996 she served as the President’s National Economic Adviser and was the highest ranking woman in the Clinton White House.
Dr. Tyson was a key architect of President Clinton’s domestic and international policy agenda during his first term in office. As the Administration’s top economic adviser, she managed all economic policy-making throughout the executive branch. Dr. Tyson also served as a member of the President’s National Security Council and Domestic Policy Council. In appointing Dr. Tyson as his National Economic Adviser, President Clinton praised her for offering “unfailingly frank, direct and principled advice.” Prior to her appointment as National Economic Adviser, Dr. Tyson served as the sixteenth Chairman of the White House Council of Economic Advisers, the first woman to hold that post. In that capacity, she was responsible for providing the President and his National Economic Council with advice and analysis on all economic policy matters, for preparing the Administration’s economic forecasts and for the annual Economic Report of the President.
Before joining the Clinton Administration, Dr. Tyson published a number of books and articles on industrial competitiveness and trade, including the highly acclaimed book Who’s Bashing Whom? Trade Conflict in High Technology Industries. She also has published several books and articles on the economies of Central Europe and their transition to market systems.
Dr. Tyson has a summa cum laude undergraduate degree from Smith College (1969) and a Ph.D. in economics from the Massachusetts Institute of Technology (1974). She is a member of the Boards of Directors of Ameritech Corporation, the Council on Foreign Relations, Eastman Kodak Company, Fox Entertainment Group, Inc., Healtheon Corporation, Human Genome Sciences, Inc., the Institute for International Economics, Morgan Stanley, Dean Witter, Discover & Co., and the New America Foundation. She is a principal of the Law & Economics Consulting Group and a member of The Trilateral Commission. She serves on the Board of Trustees of The Asia Foundation; the Advisory Boards of Barter Trust, Epiphany, the Shorenstein Company LP, the G7 Group, Inc. and The Journal of Economic Perspectives; and the Boards of Editors of The American Prospect and California Management Review. Dr. Tyson served as a member of the National Bipartisan Commission on the Future of Medicare from 1997 to 1999.
She is an Economic Viewpoint columnist for Business Week magazine and a commentator for Nightly Business Report. She writes regularly about domestic and international economic policy matters in The Washington Post, The New York Times, and other nationally and internationally syndicated newspapers and magazines.
Laura D`Andrea Tyson is Dean of the Haas School of Business at the University of California at Berkeley. She is the only woman currently leading a major business school in the United States.
Dr. Tyson served in the Clinton Administration from January 1993 through December 1996. Between February 1995 and December 1996 she served as the President’s National Economic Adviser and was the highest ranking woman in the Clinton White House.
Dr. Tyson was a key architect of President Clinton’s domestic and international policy agenda during his first term in office. As the Administration’s top economic adviser, she managed all economic policy-making throughout the executive branch. Dr. Tyson also served as a member of the President’s National Security Council and Domestic Policy Council. In appointing Dr. Tyson as his National Economic Adviser, President Clinton praised her for offering “unfailingly frank, direct and principled advice.” Prior to her appointment as National Economic Adviser, Dr. Tyson served as the sixteenth Chairman of the White House Council of Economic Advisers, the first woman to hold that post. In that capacity, she was responsible for providing the President and his National Economic Council with advice and analysis on all economic policy matters, for preparing the Administration’s economic forecasts and for the annual Economic Report of the President.
Before joining the Clinton Administration, Dr. Tyson published a number of books and articles on industrial competitiveness and trade, including the highly acclaimed book Who’s Bashing Whom? Trade Conflict in High Technology Industries. She also has published several books and articles on the economies of Central Europe and their transition to market systems.
Dr. Tyson has a summa cum laude undergraduate degree from Smith College (1969) and a Ph.D. in economics from the Massachusetts Institute of Technology (1974). She is a member of the Boards of Directors of Ameritech Corporation, the Council on Foreign Relations, Eastman Kodak Company, Fox Entertainment Group, Inc., Healtheon Corporation, Human Genome Sciences, Inc., the Institute for International Economics, Morgan Stanley, Dean Witter, Discover & Co., and the New America Foundation. She is a principal of the Law & Economics Consulting Group and a member of The Trilateral Commission. She serves on the Board of Trustees of The Asia Foundation; the Advisory Boards of Barter Trust, Epiphany, the Shorenstein Company LP, the G7 Group, Inc. and The Journal of Economic Perspectives; and the Boards of Editors of The American Prospect and California Management Review. Dr. Tyson served as a member of the National Bipartisan Commission on the Future of Medicare from 1997 to 1999.
She is an Economic Viewpoint columnist for Business Week magazine and a commentator for Nightly Business Report. She writes regularly about domestic and international economic policy matters in The Washington Post, The New York Times, and other nationally and internationally syndicated newspapers and magazines.
Trading Spotlight
Hmm Joerver, meine Quelle schreibt aber unmissverstaendlich,
dass sie Dean of London Business School sei?!
dass sie Dean of London Business School sei?!
Ja seit Januar 02. Erster female Dean an der Londoner Schule. Ich hab den Text nicht gefunden.
Trotzdem tippe ich auf usa.
j.
Trotzdem tippe ich auf usa.
j.
ECONOMIC VIEWPOINT
By Laura D`Andrea Tyson
The White House Is No Place for Voodoo Accounting
Sound bookkeeping would change Bush`s 10-year outlook from a small surplus to a substantial and growing deficit
heiß?
By Laura D`Andrea Tyson
The White House Is No Place for Voodoo Accounting
Sound bookkeeping would change Bush`s 10-year outlook from a small surplus to a substantial and growing deficit
heiß?
Ich werde die Antwort erst morgen nachmittag geben!
Nun, nachdem Joerver noch etwas Hintergrundinformationen
zu Laura (nein, nicht unsere Laura
) gegeben hat,
war wohl klar, dass sich der Artikel tatsaechlich mit
den USA beschaeftigte.
Er hat den Titel
GOOD NEWS FOR JOE TRUSTFUND, BAD NEWS FOR JOE SIXPACK
und ist in der Europaausgabe (Print) vob BusinessWeek
vom 2.Dezember 2002 zu finden. Ich nehme an, Abonnenten
koennen ihn auch im Netz nachlesen, aber ich bin kein
Abonnent.
Nun wird sich der eine vielleicht fragen, was ich denn
mit meinem Raetsel beweisen wollte, waehrend der andere
sicher schon geschlossen hat, dass das nur wieder eine
Ausgeburt meiner unreflektierten amerikafeindlichen
Haltung ist Nun beweisen wollte ich eigentlich nichts
und ich streite auch weiterhin ab, dass ich amerikafeindlich
bin, habe aber wenig Hoffnung, den anderen zu ueberzeugen.
Ich fand es einfach interessant und recht ueberraschend,
dass eine Amerikanerin in einem doch recht kapitalismus-
freundlichen Blatt (sic!) Kommentare abgibt, die man hier
in Deutschland sicherlich nicht unbedingt auf die USA
beziehen wuerde. Natuerlich ist die Kommentatorin ebensowenig
neutral wie jeder andere Mensch, schliesslich steht sie
politisch den Demokraten nahe. Deshalb ueberbewerte ich
die Aussagen auch nicht, ich fand den Kommentar einfach
interessant und werde in Folgepostings noch ein paar
Ausschnitte bringen.
zu Laura (nein, nicht unsere Laura
) gegeben hat,war wohl klar, dass sich der Artikel tatsaechlich mit
den USA beschaeftigte.
Er hat den Titel
GOOD NEWS FOR JOE TRUSTFUND, BAD NEWS FOR JOE SIXPACK
und ist in der Europaausgabe (Print) vob BusinessWeek
vom 2.Dezember 2002 zu finden. Ich nehme an, Abonnenten
koennen ihn auch im Netz nachlesen, aber ich bin kein
Abonnent.
Nun wird sich der eine vielleicht fragen, was ich denn
mit meinem Raetsel beweisen wollte, waehrend der andere
sicher schon geschlossen hat, dass das nur wieder eine
Ausgeburt meiner unreflektierten amerikafeindlichen
Haltung ist
Nun beweisen wollte ich eigentlich nichtsund ich streite auch weiterhin ab, dass ich amerikafeindlich
bin, habe aber wenig Hoffnung, den anderen zu ueberzeugen.
Ich fand es einfach interessant und recht ueberraschend,
dass eine Amerikanerin in einem doch recht kapitalismus-
freundlichen Blatt (sic!) Kommentare abgibt, die man hier
in Deutschland sicherlich nicht unbedingt auf die USA
beziehen wuerde. Natuerlich ist die Kommentatorin ebensowenig
neutral wie jeder andere Mensch, schliesslich steht sie
politisch den Demokraten nahe. Deshalb ueberbewerte ich
die Aussagen auch nicht, ich fand den Kommentar einfach
interessant und werde in Folgepostings noch ein paar
Ausschnitte bringen.
Gewonnen! 
Anlass des Kommentars sind wohl die gerade beendeten
Wahlen in den USA.
Sie stellt fest, dass die Wirtschaft trotz der Irakfrage
das Wahlkampfthema Nr.1 war und wirft den Demokraten
vor:
The economy`s faltering performance should have made it an easy
target for the Democrats, but they failed to unite around a compelling
economic message.
und faehrt fort mit der Behauptung, dass der Praesident
jetzt sein Wirtschaftsprogramm umsetzen kann.
Sie meint dazu:
Unfortunately, it isn`t an agenda that represents the interests
of the average American.
Begruendung:
And the tax cuts that matter most to Bush, such as elimation
of the inheritance tax, are those that benefit the very rich.
Ich muss gestehen, dass ich vermutet haette, dass die
Amerikaner gar keine Erbschaftssteuer haben ...
Bei einer weiteren Steuer, die letztens in den Nachrichten
aufkam, habe ich mich gewundert. Ihr habt bestimmt auch
die Meldung ueber dieses skelettierte Aachener Ehepaar
irgendwo in Florida gehoert, das nach drei Jahren gefunden
wurde, weil die Wohneigentumssteuer nicht bezahlt wurde.
Weiss jemand, was das fuer eine Steuer ist und wie hoch
sie ist?
Wahlen in den USA.
Sie stellt fest, dass die Wirtschaft trotz der Irakfrage
das Wahlkampfthema Nr.1 war und wirft den Demokraten
vor:
The economy`s faltering performance should have made it an easy
target for the Democrats, but they failed to unite around a compelling
economic message.
und faehrt fort mit der Behauptung, dass der Praesident
jetzt sein Wirtschaftsprogramm umsetzen kann.
Sie meint dazu:
Unfortunately, it isn`t an agenda that represents the interests
of the average American.
Begruendung:
And the tax cuts that matter most to Bush, such as elimation
of the inheritance tax, are those that benefit the very rich.
Ich muss gestehen, dass ich vermutet haette, dass die
Amerikaner gar keine Erbschaftssteuer haben ...
Bei einer weiteren Steuer, die letztens in den Nachrichten
aufkam, habe ich mich gewundert. Ihr habt bestimmt auch
die Meldung ueber dieses skelettierte Aachener Ehepaar
irgendwo in Florida gehoert, das nach drei Jahren gefunden
wurde, weil die Wohneigentumssteuer nicht bezahlt wurde.
Weiss jemand, was das fuer eine Steuer ist und wie hoch
sie ist?
@xian
Mach Dir mal keine Sorgen um Deine Haltung zu Amerika.
Wenn Du Karikaturen und Kommentare in Amerikanischen(auch großen) Zeitungen verfolgst, kannst Du diese hier nur unter dem Vorwurf von schwersten Antiamerikanismus einstellen.
Im Fernsehen ist das anders.
J.
http://www.godsrighthand.org/html/main.html
das ist eine der vielen Home-Pages. Ich hab bis jetzt ~100 gefunden. Dabei auch Berichte von großen Zeitungen.
Mach Dir mal keine Sorgen um Deine Haltung zu Amerika.
Wenn Du Karikaturen und Kommentare in Amerikanischen(auch großen) Zeitungen verfolgst, kannst Du diese hier nur unter dem Vorwurf von schwersten Antiamerikanismus einstellen.
Im Fernsehen ist das anders.
J.
http://www.godsrighthand.org/html/main.html
das ist eine der vielen Home-Pages. Ich hab bis jetzt ~100 gefunden. Dabei auch Berichte von großen Zeitungen.
Ja, Glueckwunsch an slo! Pokal suche
ich Dir spaeter
Weiter im Text folgt ein Satz, zu dem ich Erklaerungen
brauche:
You won`t hear the President suggesting a temporary payroll-tax
reduction for middle- and lower-income workers to stimulate
the economy despite the fact that three-quarters of working
Americans pay much more in payroll taxes than they do in
income taxes.
Sicherlich blamiere ich mich in den Augen einiger jetzt
total, aber ich weiss nun mal nicht, was sich hinter
den Begriffen payroll tax und income tax genau verbirgt.
Kann jemand helfen?
Laura kommt jedenfalls zu dem Schluss, dass die Steuersenkungen
bei kompletter Umsetzung im Jahr 2010 dazu fuehren werden,
dass die reichsten 1% der USA etwas die Haelfte der
Steuereinsparungen fuer sich verbuchen koennen.
Pokal sucheich Dir spaeter
Weiter im Text folgt ein Satz, zu dem ich Erklaerungen
brauche:
You won`t hear the President suggesting a temporary payroll-tax
reduction for middle- and lower-income workers to stimulate
the economy despite the fact that three-quarters of working
Americans pay much more in payroll taxes than they do in
income taxes.
Sicherlich blamiere ich mich in den Augen einiger jetzt
total, aber ich weiss nun mal nicht, was sich hinter
den Begriffen payroll tax und income tax genau verbirgt.
Kann jemand helfen?
Laura kommt jedenfalls zu dem Schluss, dass die Steuersenkungen
bei kompletter Umsetzung im Jahr 2010 dazu fuehren werden,
dass die reichsten 1% der USA etwas die Haelfte der
Steuereinsparungen fuer sich verbuchen koennen.
Danke Joerver fuer den Zuspruch, ich habe mir auch
keine grossen Sorgen um mich selbst gemacht, mehr
um den einen oder anderen, den ich oben erwaehnte
keine grossen Sorgen um mich selbst gemacht, mehr
um den einen oder anderen, den ich oben erwaehnte
Payroll ist nicht anderes als die Lohn-und Gehaltsliste.
Also einmal die Besteuerung der abhängingen Beschäftigten und dann die allgemeine Einkommenssteuer.
J.
Also einmal die Besteuerung der abhängingen Beschäftigten und dann die allgemeine Einkommenssteuer.
J.
Ob Laura Herta kennt..?
Im Ernst, wenn man hier die Diskussionen verfolgt, könnte man denken, dass hier in Deutschland das wirtschaftliche Elend ausgebrochen sei, während gerade in den USA unter der vorbildlichen Bush-Administration Wirtschaft und Börse boomten.
Dass dem nicht so ist, kann man auch hier einstellen, ohne gleich Antiamerikaner zu sein.
Gruß
slo
Im Ernst, wenn man hier die Diskussionen verfolgt, könnte man denken, dass hier in Deutschland das wirtschaftliche Elend ausgebrochen sei, während gerade in den USA unter der vorbildlichen Bush-Administration Wirtschaft und Börse boomten.
Dass dem nicht so ist, kann man auch hier einstellen, ohne gleich Antiamerikaner zu sein.
Gruß
slo
Dann folgt im Kommentar die auch bei uns ausreichend
bekannte Kritik z.B. an den geplanten Oelbohrungen
in Alaska.
Fuer mich nicht so einfach zu verstehen ist die Diskussion
ueber Arzneimittelkosten und eventuelle Uebernahmen
durch Versicherungen. Wenn mir da jemand die Standpunkte
der Republikaner und der Demokraten erlaeutern koennte,
waere ich dankbar. Ich stelle mal weite Teile des
Textes zu diesem Thema rein:
Nowhere is the President`s pro-business stance more transparent
than in his proposal for a prescription-drug benefit for Medicare.
There`s little doubt that a drug benefit is sorely needed.
Prescription-drug costs are the fastest-growing component
of health-care expenses. A third of the elderly has no drug
coverage at all, and many of the rest are inadequately covered.
The president proposes to addressthis problem by providing
subsidies to private insurance companies - a major source
of campaign donations to the Republican party - to offer
prescription-drug policies. This approach is destined to
fail. Despite the lure of subsidies, few insurers will be
tempted to offer such a coverage at affordable prices
because they know that the elderly Americans most likely
to purchase it are precisely those elderly Americans who
have the greatest need for expensive medicines. In contrast
with the Republican approach, a Democratic plan would add
a prescription-drug benefit to the Medicare program. The
Democratic alternative is opposed by both the insurance
and pharmaceutical industries and would cost substantially
more than the Republican plan. But the Democratic proposal
would work ...
Ok, die Republikaner schlagen also vor, fuer Arzneimittelkosten
eigene Versicherungen anzubieten, waehrend die Demokraten
diese ueber Medicare absichern wollen. Wie funktioniert
eigentlich Medicare? Was ist abgesichert, wie wird es
finanziert?
bekannte Kritik z.B. an den geplanten Oelbohrungen
in Alaska.
Fuer mich nicht so einfach zu verstehen ist die Diskussion
ueber Arzneimittelkosten und eventuelle Uebernahmen
durch Versicherungen. Wenn mir da jemand die Standpunkte
der Republikaner und der Demokraten erlaeutern koennte,
waere ich dankbar. Ich stelle mal weite Teile des
Textes zu diesem Thema rein:
Nowhere is the President`s pro-business stance more transparent
than in his proposal for a prescription-drug benefit for Medicare.
There`s little doubt that a drug benefit is sorely needed.
Prescription-drug costs are the fastest-growing component
of health-care expenses. A third of the elderly has no drug
coverage at all, and many of the rest are inadequately covered.
The president proposes to addressthis problem by providing
subsidies to private insurance companies - a major source
of campaign donations to the Republican party - to offer
prescription-drug policies. This approach is destined to
fail. Despite the lure of subsidies, few insurers will be
tempted to offer such a coverage at affordable prices
because they know that the elderly Americans most likely
to purchase it are precisely those elderly Americans who
have the greatest need for expensive medicines. In contrast
with the Republican approach, a Democratic plan would add
a prescription-drug benefit to the Medicare program. The
Democratic alternative is opposed by both the insurance
and pharmaceutical industries and would cost substantially
more than the Republican plan. But the Democratic proposal
would work ...
Ok, die Republikaner schlagen also vor, fuer Arzneimittelkosten
eigene Versicherungen anzubieten, waehrend die Demokraten
diese ueber Medicare absichern wollen. Wie funktioniert
eigentlich Medicare? Was ist abgesichert, wie wird es
finanziert?
Gerade eben noch gefunden:
Big Brother Bush Re The Pentagon`s Data Snooper Program
Every breath you take
Every move you make
Every bond you break
Every step you take
I`ll be watching you
Every single day
Every word you say
Every game you play
Every night you stay
I`ll be watching you
O can`t you see
You belong to me
How my poor heart aches with every law you break
Every move you make
Every vow you break
Every smile you fake
Every claim you stake
I`ll be watching you
O can`t you see
You belong to me
How your soul will ache, you`ll always see my face
Every move you make
Every vow you break
Every smile you fake
Every claim you stake
I`ll be watching you
--Politex, slight paraphrase of Sting, 11.22.02
Big Brother Bush Re The Pentagon`s Data Snooper Program
Every breath you take
Every move you make
Every bond you break
Every step you take
I`ll be watching you
Every single day
Every word you say
Every game you play
Every night you stay
I`ll be watching you
O can`t you see
You belong to me
How my poor heart aches with every law you break
Every move you make
Every vow you break
Every smile you fake
Every claim you stake
I`ll be watching you
O can`t you see
You belong to me
How your soul will ache, you`ll always see my face
Every move you make
Every vow you break
Every smile you fake
Every claim you stake
I`ll be watching you
--Politex, slight paraphrase of Sting, 11.22.02
zu #16
Das ist soweit klar, aber ist die Steuer auf Lohn
und Gehalt (was immer da der Unterschied sein mag)
nun ein Teil der Einkommensteuer oder ist das was
ganz anderes mit davon voellig unabhaengigen Saetzen?
Das ist soweit klar, aber ist die Steuer auf Lohn
und Gehalt (was immer da der Unterschied sein mag)
nun ein Teil der Einkommensteuer oder ist das was
ganz anderes mit davon voellig unabhaengigen Saetzen?
Die Republikaner wollen die Absicherung durch private Vers. und die Demok. Einschluß in das Staatl.Medicare-Programm.
Payroll-Tax Erhöhung ist nichts anderes als bei uns die Anhebung der Lohnnebenkosten (grob erklärt)
http://www.medicare.gov
Payroll-Tax Erhöhung ist nichts anderes als bei uns die Anhebung der Lohnnebenkosten (grob erklärt)
http://www.medicare.gov
Hmm, Joerver, aber es sind doch wohl beides Steuern,
gibt es denn da eine Verwendungsbindung?
gibt es denn da eine Verwendungsbindung?
Du hast wie bei verschiedene Einkunftsarten. Einkünfte aus verschieden Möglichkeiten von Arbeit und Zinsen udg.
Alles auch mit unterschiedlichen Steuersätzen.
J.
Alles auch mit unterschiedlichen Steuersätzen.
J.
Hier noch der versprochene Pokal fuer slo, der noch
vor den Erlaeuterungen von Joerver das schwere Raetsel
loeste! Herzlichen Glueckwunsch!!
vor den Erlaeuterungen von Joerver das schwere Raetsel
loeste!
Herzlichen Glueckwunsch!!
Zahlt nun jemand, der "nur" als Arbeiter Einkommen
hat, neben der payroll tax auch noch income tax oder
nicht?
hat, neben der payroll tax auch noch income tax oder
nicht?
Mir reicht es schon, wenn ich meine ESt-Erklärung in Deutschland machen muß.
Welche Einzelheiten für die USA gelten, weiß ich nicht.
Müßte aber über den Link Schatz-Amt rauszubekommen sein. Viel Spaß!
J.
Welche Einzelheiten für die USA gelten, weiß ich nicht.
Müßte aber über den Link Schatz-Amt rauszubekommen sein. Viel Spaß!
J.
Danke für den Pott, ich werde ihn Hans Eichel spenden...
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 97 | ||
| 92 | ||
| 43 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 15 | ||
| 15 | ||
| 15 | ||
| 14 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 14 | ||
| 11 | ||
| 9 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 5 |
