Wieder tödliche Anschläge in Kenia und Israel ... - 500 Beiträge pro Seite

[ospower]

... auf unschuldige zivilisten.

und hierzulande werden wieder wochenlange geisterdebatten über "patriots" und "füchse" geführt.

[Optimalist]

ospower,das ist typisch deutsch
Setzen wir noch eins drauf!In Afghanistan wird die Truppenstärke verdoppelt,tödliche,nicht kalkulierbare Gefahr(Scholl-Latour),völlig verantwortungslos.
So spielen die Rot-Grünen mit dem Leben deutscher Soldaten.
Und warum?Die Verdoppelung hat man angeboten,weil man sich aus der Irak-Frage frei kaufen wollte,um so die Wahl zu gewinnen.Dies sollte die Bevölkerung doch auch einmal erfahren,noch schlimmer als die Tuasend Lügen!

[ospower]

yep, opti,

verantwortungslos und realitätsfern, die richtigen begriffe für die derzeitige deutsche politik.

der "regime-change" im irak wird diesen winter noch, mit mehr oder weniger krieg, kommen.

nicht wegen der angeblichen oder tatsächlichen massenvernichtungswaffen und nur indirekt wegen des öls, sondern weil das land in jeglicher hinsicht auf der kippe steht und es nächstes jahr zu spät sein könnte.

den preis (politisch und finanziell) erahnen die verantwortlichen hierzulande noch nicht einmal.

p.s. hast gestern die diskussion mit sl gesehen?

[Optimalist]

No,schade!

[Optimalist]

Ospower,bei diesen Themen,immer das gleiche Spiel.
Die Schwarzen und Gelben wissen esund die Rot-Grünen

wissen nicht,was sie sagen sollen.
Wünsche einen schönen Abend
Opti

[ospower]

naja, bei den schwarzen und insbesondere bei den gelben soll es auch ein paar ausnahmen geben.


ebenso schönen feierabend

[11meter]

.
mit anderen Worten: alle Gebiete, wo sich vermeintlich viele ausländische Touristen (ganz speziell: Amerikaner,
Briten, Australier oder Israelis) aufhalten, sollte man aus Sicherheitsgründen meiden.

[Optimalist]

Du hast schon Recht,aber du hast was vergessen.
Besonders gefährdet sind auch Gebiete,wo sich D e u t s c h e
und Franzosen aufhalten.
Der internationale Terrorismus ist international die grösste Gefahr der nächsten Jahre oder Jahrzehnte.
Der Glaube sich heraus halten zu können ist ein Irrglaube,die
Schwächsten werden zuerst gefressen.
Global betrachtet,der Terrorismus stellt ja auch nur
einen Bruchteil dar,ist D mehr gefährdet als viele andere
Länder.

[ospower]

#7,

sicherlich gibt´s gebiete wo die relative unsicherheit grösser ist als anderswo. aber prinzipiell hat´s der australische regierungschef nach bali bzgl. der gefährdung auf den punkt gebracht:

... anybody, anytime and anywhere1

absolute sicherheit gibt´s nicht! auch nicht mit noch so schicken sicherheitsgesetzen. terroristen zeichnen sich ja gerade dadurch aus, dass sie sich nen dreck um gesetze scheren.

#8,

generell raushalten kann man sich da sicher nicht. dass deutschland oder frankreich nun mehr gefährdet seien als andere, glaube ich nun auch wieder nicht.

[Optimalist]

Ospower,D und F wurden von Bin Laden namentlich erwähnt,do you remember?

[ospower]

naja, auf diese tapes geb ich nicht allzuviel.

und vorher klingeln tun die bestimmt nicht.

dass d und f nicht gefährdet seien, hab ich ja nicht behauptet. eben nicht mehr als andere auch.

[11meter]

.
naja, die Deutschen sind ja schon an der Reihe gewesen (Djerba). Es sollte doch schon der Reihe nach gehen.

Es wäre doch ungerecht, wenn die Deutschen zweimal eins auf die Mütze kriegen, und das, obwohl ihr Beitrag zur
Bekämpfung der Al Kaida doch eher gering ist.