checkAd

    Pro und Kontra: Beitritt der Türkei in die EU - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.12.02 14:50:08 von
    neuester Beitrag 13.12.02 17:31:04 von
    Beiträge: 23
    ID: 672.917
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 455
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 14:50:08
      Beitrag Nr. 1 ()
      Was spricht für eine Aufnahme, was dagegen?

      Bitte um sachliche Argumentation.
      Alle anderen bitte nur lesen..Danke:)
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 14:55:31
      Beitrag Nr. 2 ()
      dagegen spricht der mitteleuropäische Rassismus.
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 14:56:51
      Beitrag Nr. 3 ()
      Dafür spricht nix !
      W :D
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 14:58:22
      Beitrag Nr. 4 ()
      kenne niemanden der türken mag:D :D
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 14:59:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1880EUR +0,80 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 15:00:21
      Beitrag Nr. 6 ()
      Sorry aber was hat die Türkei mit Europa zu tun ?
      Sollen sich halt mal in Asien oder Afrika umschauen!

      Warum werden die EU-Bürger nicht per Referendum gefragt was sie von der EU-Erweiterung halten ?

      Bis denne
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 15:01:24
      Beitrag Nr. 7 ()
      ich sag dazu nichts , sonst überlebt meine id das nicht!!!aber dafür bin ich nicht!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 15:02:03
      Beitrag Nr. 8 ()
      es ist schlicht und einfach nicht finanzierbar... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 15:03:58
      Beitrag Nr. 9 ()
      Die Frage ist, warum mit europäischen, in erster Linie deutschen Steuergeldern eine völlig verrottete und korrupte Volkswirtschaft saniert werden sollte???

      Weil wir das bei den Volkswirtschaften der DDR, jetzt Polens, der Tschechei etc. auch gemacht haben, resp. dies noch tun werden?

      Nööööö!!! Keinen Spass mehr, zu zahlen!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 15:04:11
      Beitrag Nr. 10 ()
      zunächst einmal müssten die türkischen Landsleute lernen das man seine Freunde bzw. Partner nicht mit Erpressungsversuchen beschämt oder gar beleidigt.
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 15:04:35
      Beitrag Nr. 11 ()
      Im Sinne der Völkerverständigung gut, finanziell untragbar. Würde alle unsere System in kurzer Zeit überfordern bzw. zerstören, und ob das im ganzen der Völkerverständigung wieder dient ist hier die Frage ?
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 15:13:14
      Beitrag Nr. 12 ()
      Leute mann muß pragmatisch an die Sache ran! Ihr schaut nur in eine Richtung: Deutschland muß zahlen! Stimmt ja auch, aber was kriegen denn die Deutschen dafür zurück? Damit die Wirtschaft wächst müssen die Unternehmen ihre Waren absätzen. Soll jede Familie in Deutschland 5 Autos 5 Fernseher usw. kaufen. Also müssen wir vorher investieren und danach die Gewinne einfahren, um unseren Wohlstand halten zu können.Vieleicht brauchen wir die Türken nicht als EU-Partner momentan, aber in 6 Jahen werden wir ganz anders denken. (BDI-Präsident Rogowski sieht es auch so)!
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 15:17:07
      Beitrag Nr. 13 ()
      1. Verstärkte Zuwanderung von Türken auf unseren ohnehin überlasteten Arbeitsmarkt. 2. die Türkei mit ihrer muslimischen Bevölkerung passe kulturell und religiös nicht nach Europa. 3. der NATO-Partner am Bosporus ist schlichtweg zu groß, um in die europäische Staatenfamilie integriert zu werden.
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 15:22:13
      Beitrag Nr. 14 ()
      #12 investieren??? so wie in ostdeutschland!!! jetzt pleite
      nee danke:D :D
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 15:45:28
      Beitrag Nr. 15 ()
      bin nicht dafür!
      1.) Ist momentan nicht im geringsten zu Finanzieren, kostet nur Geld und bringt frühestens in zwanzig Jahren etwas
      2.) Die Muslimen "das Volk" wollen dies wahrscheinlich auch nicht
      3.) Die religiöse Seite passt nicht in die EU
      4.) Land ist in desaströser finanziellen lage
      usw. und sofort...
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 15:50:05
      Beitrag Nr. 16 ()
      #14

      Sehe ich auch so. Schon Polen ist gegenwärtig eine Nummer zu gross.
      Die ganzen Erweiterungspläne wurden in der Wachstumseuphorie der späten 90er beschlossen und sind definitiv nicht mehr finanzierbar ohne dass das ganze EU-Gebäude wie ein Kartenhaus zusammenfällt.

      Würde übrigens die Amis sehr erfreuen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 16:01:12
      Beitrag Nr. 17 ()
      Dafür spricht:

      1) Deutsche dürfen auch in der Türkei arbeiten.

      2) Deutsche dürfen auch in der Türkei Gewerbe gründen.

      3) Deutsche Ärzte und Zahnärzte dürfen auch in der Türkei Praxien gründen. (entlastet die gesetzlichen Kassen und aht denselben Effekt wie jetzt, daß alle Türken gut mit kostemlosen Zahnersatz Made in Germany versorgt sind)

      4) Deutsche Urlauber dürfen auch in ihrem bevorzugten Ferienort in Euro bezahlen.

      5) Türken fühlen sich in Deutschland nicht mehr als Bürger zweiter Klasse, sondern als gleichberechtigtes Mitglied eines EU-Staatenbundes, was deren Selbstbewußtsein stärkt und integrationsfördernd ist.

      6) Deutsch-Türkische Freundschaftsveranstaltungen werden als EU-Maßnahmen von der EU bezuschußt, was die Haushaltskassse vieler Kommunen erleichtert.

      7) Historische Vereine, die an die Deutsch-Türkische Waffenbrüderschaft in einem der letzten vaterländischen Kriege erinnern, dürfen endlich wieder öffentlich auftreten.

      8) Armenische Christen, die sich aus welchen Gründen auch immer in der Türkei nicht mehr so wohl fühlen, können dann ohne Probleme mit der Währungsumstellung nach Deutschland kommen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 16:15:22
      Beitrag Nr. 18 ()
      @König von Atlantis

      volliger Schwachsinn!!!!!!!!!!!!!!!!!!! das kann doch wohl nicht sein dass da irgendwas elementar wichtiges dabei ist!
      Zahnersatz!!!!!!!!!!!Das kann doch nicht Dein ernst sein..

      Kenns Du die türkische Staatsverschuldung???
      Zu Deinem Argument Nr.4 (Haushaltsdefizit -15%, erlaubt
      -3%)
      Bitte aufhören...
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 16:27:44
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hallo derKurs,
      warum so abfällig? Ich versuche doch nur, etwas gutes an der Sache abzugewinnen, isb. wenn es eh nicht änderbar ist.

      Und bezüglich Stabiltätskriterium: Du glaubst doch wirklich nicht ernsthaft, daß wenn ein Land,welches noch nicht einmal geographisch zu Europa gehört, es erreicht, in die EU aufgenommen zu werden, sich an solche Kriterien halten muß. "Kriterien" sind in der Politik dazu da, um sie nach Belieben zu ändern. Und sie werden geändert und den dann relevanten Gegebenheiten angepaßt. Du wirst schon sehen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 16:34:16
      Beitrag Nr. 20 ()
      @König von Atlantis

      Das ist ein Argument dass ich gelten lassen muss, zugegeben. Auch was Du über die Politik sagst ist nicht falsch.
      Ganz im ernst, war dieses Jahr zwei mal in der Türkei, es ist komplett falsch dieses Land aufzunemhen. Es ist einfach der Orient und nicht das "New Europa"

      Vielleicht in zwanzig Jahren nochmal drüber sprechen!
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 16:49:08
      Beitrag Nr. 21 ()
      Korruption ist ein Sachverhalt den wir in Europa ebenfalls kennen. In der Türkei ist Korruption einer der Säulen türkischen Wirtschft.
      Es gibt viel zu tun, packen wirs an.
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 17:22:45
      Beitrag Nr. 22 ()
      Stand der Dinge:
      Fast alle sind hier dagegen.

      Die nächste Frage:
      Wären Pläne für eine "Sanktion" gegen Europa (Europa liefert in die Türkei jedes Jahr Waren im Wert von 38 Mrd. Dollar) verständlich?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 17:31:04
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hi!

      Wie ich schon mehrmals vorausgesagt habe kann sich die Türkei keine Sanktionen leisten.

      Die angekündigten Sanktionen waren für die Türkei übliche Drohgebärden mit denen man ja im Alltag oft genug konfrontiert wird.

      Nach der EU-Entscheidung ist seitens der türkischen Politiker und Medien nichts mehr von den Drohungen zu hören.

      Man winselt vor sich hin und teilweise wird das Datum 2004 als Erfolg hingestellt.

      Alles wie gehabt. Geld regiert die Welt!

      Gruß

      Sunshine12


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Pro und Kontra: Beitritt der Türkei in die EU