Kapituliert die irakische Armee???? - 500 Beiträge pro Seite

[Zwangsliquidator2]

Ölpreis fällt massiv weiter.

Keiner glaubt an langwierige Kampfhandlungen.

[Maxbluebrosche]

bin gespannt wie lange die Spritpreise unverändert bleiben...

[teicker]

Endlich geht es diesem Verbrecher an den Kragen!

Man hat nur viel zu lange gewartet.

Die Menschenrechtsverletzungen im Irak schreien zum Himmel - zwei Angriffskriege (Iran / Kuwait) , die Zerstörung Kurdischer Dörfer, Folter und Elend dürfen nicht mehr länger hingenommen werden.

Herr Schröder und diese feigen Franzosen sind einfach nur peinlich. Sie haben die letzten 20 Jahre scheinbar verpennt. #

God save Amerika

[Hansjoerg]

Gott beschütze das Irakische Volk!

[penunzienjäger]

saddam selbst bfiehlt die raketen und flugzeuge.
alle welt erwartet,das er israel attackiert.
glaub ich nicht.
er wird die flugzeugträger angreifen mit allem was er hat.
haben 200 flugzeuge,6000 mann und atom-waffen an bord.
wenn er nur einen trifft.......



penunze

[SuperChritzie]

#3: Und wer hat dem Typen die Waffen besorgt? Damals, vor zwanzig Jahren, als Saddam als Bollwerk gegen die Mullahs im Iran dienen sollte? Hmmm?

[penunzienjäger]

eine große zeitung fragte gerade, woher nur der bush seine entschlossenheit nimmt?
ganz einfach: der weiß ganz genau,was für massenvernichtungs-waffen der irak haben muss...denn die usa und rußland haben sie dem irak besorgt!!!!!!!!!!




penunze

[Hansjoerg]

Und auch Deutschland hat geliefert......da hat sich vor ca. 10 jahren sogar mal ein deutscher manager selbst gemeuchelt, nachdem er ne Anklage am hals hatte, wegen unerlaubten lieferungen....den Namen weiß ich nicht mehr.

Hans

[teicker]

@6 und 7,

leider hat auch Deutschland und Frankreich schön mitgeliefert - die ganze Giftgasscheisse kommt aus Deutschland!

Das ganze ändert aber nichts an den Verhältnissen im IRAK

[AllesGeldFutsch]

#Penunze

Wenn Saddams Armee wider Erwarten alles treffen sollte, einen Flugzeugträger werden die NIE aus der Nähe zu sehen bekommen.
Hast Du eine Ahnung, was da noch für andere militärische Sauereinen in so einen Trägerverband mitschwimmen ?

Mit so einem Verband, bestehend aud Träger, diversen U-Booten, Kreuzern etc. kann die USA bestimmt 70 % aller Länder der Welt unterjochen !

[tripledoubledip]

Die USA hatten eine Interesse daran, Saddam an der Macht zu halten. Das hat Wolfowitz, der der Drahtzieher der jetzigen Aktion ist, kritisiert. Die USA haben zugeguckt, wie die irakische Armee die Kurden und Schiiten abgemurkst haben. Deutschland hat versucht, die Trinkwasserversorgung des Iraks wiederherzustellen, weil durch das Embargo seit 10 Jahren jeden Monat 2.500 Kinder sterben (verschmutztes Trinkwasser). Das wurde von den Amis abgelehnt. Du kannst das gern mal hochrechnen. USA: dieses Opfer sei es wert. Es hat scheinbar überhaupt nichts bewirkt außer 10.000en von Toten, sonst müssten die Amis jetzt nicht ran.

Der jetzige Krieg läuft, weil das US-Embargo sein Ziel verpfehlt hat:

- es werden im Irak Massenvernichtungswaffen hergestellt
- Saddam wird nicht von den Irakern abgesetzt

In der Zwischenzeit sind jede Menge Iraker an den Folgen des Embargos gestorben. Wahrscheinlich mehr als Saddam in der Zwischenzeit umgelegt hat.

[penunzienjäger]

@10

stimmt nicht ganz!
natürlich ist so ein verband riesengroß.
aber was willst du gegen 100 raketen gleichzeitig machen.
oder gegen kamikaze-bomber?
braucht ja nur einer durchzukommen.
die beste versicherung der träger ist noch ihre schnelligkeit durch den atom-antrieb.
die müssen ständig volle pulle in bewegung sein.
und trotzdem......



penunze

[Knulp]

Nun, Irak hat etwas mehr Einwohner als die ehemalige DDR.
Arabische Krieger haben sich meines Wissens bisher als "Helden" im Schulbussprengen hervorgetan. Wenn die Iraker ein wenig Grips haben, werden sie laufen wie die Hasen und lassen sich nicht für ihren ungeliebten Diktator töten. Straßenkämpfe? Kampf Mann gegen Mann? Lächerlich.
Nach spätestens 10 Tagen, eher fünf ist Saddam endlich vertrieben, vielleicht sogar im Knast. Danach können auch irakische Kinden menschenwürdig leben.

[penunzienjäger]

@knulp
?????

irak hat immer noch die viertgrößte armee der welt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
400.000 mann unter waffen.
und was war im 1. golf-krieg?
haben die amis saddam gestürzt??????????????



penunze

[SEKSEKSEK]

# 3

Und du sitzt wahrscheinlich mit Deiner Nickelbrille 1,50 Meter groß vor dem Pc und wichst dir einen auf den Krieg.



Stell Dir vor du hängst dort am Baum, war doch ein schöner Krieg, oder?

[alandalus]

in afganistan starben im amerikanischen bombenhagel mehr unschuldige menschen als am 11.sept in new york.
im irak wird es aehnlich oder schlimmer sein. bevor amerikanische soldaten das land betreten wird aus sicherer distanz alles plattgeschossen.
die amis wollen saddam haben, sollen sie ihn sich holen, ohne das ganze land in schutt und asche zu schiessen. ein krieg ist das nicht, sondern ein gemetzel unter ungleichen.
ich verachte zutiefst diese unmenschliche und arrogante art, mit der die amis ihre geopolitischen interessen durchsetzen.
in diesem sinne...

[Knulp]

@ penunzie

Dann laufen eben 400.000 Mann. Sie sind in die Uniformen gezwungen worden und vom Typ her, was den Mut betrifft, das Gegenteil von beispiesweise Asiaten. Welche Motivation sollten sie auch haben, den Helden zu spielen?
Und die Amis stehen mit einer deutlich stärkeren Militärkraft am Golf als Anfang der Neunziger. Es geht hier um die Beseitigung des Regimes Saddams, nicht gegen die Irakis. Zu zittern hat eine Clique von ca. 200.000 Personen.

[alandalus]

@knulp
kaum mehr als 20000 (clique)

[werneck]

#10

Fuehlst du dich unterjocht? Oder waere dir der Adolf lieber?

[AllesGeldFutsch]

#19 werneck

Verstehe Dein Posting nicht so richtig ?!

Was hat den jetzt schon wieder Adolf Hitler damit zu tun. Ich finde es wirklich schlimm, dass dieser Oberarsch von Mensch immer wieder in die Diskussionen mit einbezogen wird.
Saddam ist schlimm, Bush macht letztendlich auch was er will, aber gegen Hitler, der wohl zig Millionen Opfer zu verantworten hat, sind das doch wohl wirklich vergleichsweise nette Menschen.

[werneck]

Kurden vergasen ist nett?????
Oppositionelle umbringen ist nett???
Angriffskriege ist nett???????

[Smirre]

@teicker, werneck:

Ihr seid arme kurzsichtige Kleingeister, denen es am politischen Verständnis fehlt.

Der Irak ist nur der Anfang einer Serie von Angriffskriegen, die die USA in Zukunft führen werden. Dies hängt mit einer Änderung ihrer aussenpolitischen Grundsätze -weg von der Verteidigung hin zur Prävention- zusammen. Als nächstes folgen Nordkorea, Syrien, Saudi-Arabien, Sudan usw.
Massenvernichtungswaffen und Folter etc. -> Dann müßte als erstes die Türkei angegriffen werden, hier geschieht es nämlich unter dem Deckmantel der Demokratie!
Ich hoffe inständig, daß dieses kriegstreiberische Amipack in der Wüste des Iraks verbrennen wird.

[its_toemmes]

huhu #15, noch son bild und du bist raus !!!