Ansprüche Deutscher Politiker auf UN Beteiligung nach dem Krieg absolute Frechheit ! - 500 Beiträge pro Seite

[mibaxelf]

Wer nichts zur Befreiung des Iraks getan hat sollte auch nicht in den künftigen Wiederaufbau einbezogen werden. Ihr dummen Regierungsheinis habt Euch aufs hohe Roß geschwungen, jetzt fallt ihr hoffentlich auch tief !

[exit4me]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[elwandi]

Kann es sein, dass keinen Anspruch auf die Richtigkeit einer Bemerkung erhebst, weil du deine Gefühle nicht unter Kontrolle hast?

[goldmist]

#1 mibaxelf

son of a bush ...

[mibaxelf]

Ich gönne es den Amerikanern und Briten, wenn sie nach ihrem Sieg den Irak wirtschaftlich alleine verwalten und sich soviel Öl da rausholen wie sie nur können, als Gegenleistung für die Aufträge an die vielen amerikanischen und britischen Unternehmen zu Wiederaufbau des Irak ! Alle anderen Völker sollten sich schämen auch nur ein winziges Angebot zu unterbreiten um sich zu bereichern, obwohl sie nichts eingesetzt haben und die Angelegenheit nur noch erschwert haben, allen voran der Grimmassenfreak Fischer und die Baguettefresser !

[hotlinehopping]

Nur ein weiterer Depp, der sich für das Faustrecht stark macht. Geh nach lieber nach Deutsch- Westafrika und sorge dafür, daß wir unsere Kolonien wieder bekommen.

[mibaxelf]

Ich bin Stolz ein Amerikaner zu sein, denn ich bin ein Berliner !

[elwandi]

Liebe mibax11,
denk doch mal nach, erst versorgen die Amis den Irak mit Geld und Waffen, um dann behaupten zu können, der Irak sei einen Bedrohung, um dann wiederum ihn zu erobern und auszubeuten, wenn du das gut findest, dürfen das dann alle?
Warum behauptest du nicht, die USA seien gefährlich und eroberst sie einfach, nur weil du das nicht kannst?

[goldmist]

#1 mibax

Was denn für einen wiederaufbau ? du pappnase

das land wird für einen Zeitraum verstrahlt sein

da sind wir alle schon lange nicht mehr ....


professor of nuclear medicine and radiology and a former science adviser to the US military, who set-up the independent UMRC, has been testing US, British, and Canadian troops and civilians for DU and uranium poisoning over the past few years. His findings confirm significant amounts in the subjects` urine as much as nine years after exposure."
The above quote points to the perpetual death imposed on population of any country where the USA and the UK had used uranium-based weapons.
"Durakovic and his team have searched for possible alternative causes, such as geological or industrial sources, or the likelihood of Al Qaeda having uranium reserves. But the uranium found is not consistent with the "dirty bomb" scenario proposed by the US (in which stores of radioactive materials might explain the findings), nor is it connected to DU, or an enriched uranium-type dust that has been found in Iraq and Kosova."
In Iraq, it took up to five years to have any significant effects of exposure to depleted uranium, however, in Afghanistan only after one year, the UMRC research group suspects that 25% of newly born show symptoms of exposure to uranium weapons. The latter factors further strengthen the hypothesis of the UMRC that the US-UK militaries are using uranium ore in their weapons in order to increase its destructive capability. The usage of uranium ore also makes it difficult to trace these weapons to the US-UK militaries and creates a distortion as if the uranium had come from the local uranium deposits. The conclusion of the report was:
"However, marked differences between natural uranium and the uranium used in the metal fragments found in Afghanistan was uncovered with the use of an electron microscope, which revealed the presence of small ceramic particles produced by the high temperatures created on impact. This method of disguising uranium would benefit governments that are under pressure from the growing anti-DU lobby."

"The only conclusion is that the allied forces are now possibly using milled uranium ore in their warheads to maximise [sic] the effectiveness and strength of their weapons, as well as to mask the uranium, hoping that it may be discounted as part of any local natural deposits."

The destructive effects of the uranium-based weapons became evident in the beginning of the bombardments in Afghanistan, when Reuters reported that people died from minor injuries. Public Health Minister Mullah Abbas said:
"Our findings prove that this is true. These bombardments have radioactive rays and chemical materials that also cause cancer." (Reuters, October 29, 2001)
The news report continued with quotes that further added credibility to the claims of many that the US and the UK had used uranium-based weapons in Afghanistan. Dr. Wazir a surgeon at Wazir Akbar Khan Hospital had said the following amidst the bombardments: "We have some patients with superficial injuries with symptoms of chemical weapons." (Reuters, October 29, 2001)
According to Dr. Wazir a 10 years old boy, who had superficial injuries died from respiratory problems after the bombing, while another individual, a 50 years old woman also died from minor injuries. The doctor continues by citing three of his other patients-two girls aged 12 and 15 and a boy aged 15-who had only sustained superficial injuries from the US bombings, died hours later from breathing difficulties and internal bleeding. Dr. Wazir continued:
"These are only three examples. There have been other cases where we suspect chemical weapons have been used. Most of the victims have had respiratory problems and internal bleeding for which there is no apparent cause." (Khalifa.com, October 30, 2001)
At the fighting front north of Kabul, where Taliban forces were pounded night and day, many dead Taliban soldiers had no visible injuries except blood flowing out of their mouths, internal bleeding consistent with uranium based and chemical weapons. Furthermore, many dead Taliban soldiers had severe discoloration of the skin, orange, without being burned, while others had their rifles melted in their hands. This aroused suspicion among Taliban and others that weapons used by the US-UK military were not conventional weapons. Many Taliban soldiers that survived the bombing in the north have died after returning to their native villages in the south and southeast of the country. They had no physical injury upon their death, however, died from internal bleeding and other bizarre symptoms including uncontrolled vomiting, diarrhea, and blood loss in urine and stool. Their families were shocked with disbelieves.

Another bizarre, yet tragic scene was reported near Rish-Khor military base in Kabul. Multiple witnesses reported seeing dead birds on tree branches with blood coming out of their mouths. As one witness put it:
"We were amazed to see all these birds sitting quietly on [tree] branches; but when we shook the tree the birds fell down and we saw blood coming out of their mouths. Then we climbed the trees to see those that were still stuck on tree branches, all of them had bled from their mouths. Two of the birds appeared to be partly melted into the trees branches."

These various claims by witnesses of the US-UK bombing amply establishes that Weapon of Mass Destruction have been used. Amidst the nonstop bombing, Taliban Public Health Minister Mullah Mohammad Abbas had expressed concerns about the utility of depleted uranium by the US in Afghanistan. The Minister was anxious about the long-term contamination of large areas in Afghanistan. He was aware of the US indifference to the well being of people in other regions and said: "They used uranium in Kosovo and our concern is that they will do the same thing in Afghanistan."

According to Dai Williams, independent DU researcher, there has been 50 to 100 times greater health hazard in Afghanistan than had been in Balkans from the usage of uranium based weaponsódepleted uranium, dirty uranium and uranium ore. As pointed out above, the efforts of UMRC to expose the so-called mystery metal used in the bombing in Afghanistan strengthened by the efforts of other researchers aimed to explore the ongoing ëAfghan War Syndromeí similar to the ëGulf War Syndromeí, which has caused horrific congenital deformities in Iraq. According to the Washington based Center for Defense Information, several hundred tones of weaponsósmart bombs and cruise missilesóenriched with the so-called mystery metal aimed for hard targets such as caves, bunkers and command and control installations were used in Afghanistan. The problem becomes more severe when one compares, the hard target weapons used in Afghanistan to the ones used in Balkans. Dai Williams compares the weapons, namely hard target weapon in Afghanistan to that in Balkans as follows:
"The mystery metal is 50-75% of the weight of the bombs - up to 1.5 tons in the GBU-37 Bunker Buster bombs. If this is DU then target zones will be 50-100x more contaminated than by the pencil-sized 30 mm (0.27 kg) anti-tank shells used in the Balkans War, and more like the DU ammunition fire in the Gulf War. DU oxide is known to travel up to 25 miles by wind so large areas may be affected by each bomb."
What this translates into is more deaths, morphological changes in people, congenital deformities and various types of cancers. In this tragedy, an intertwined horrifically fatal relationship emerges between the individual and his/her environment. Since Afghans, as other people worldwide, live in their respective localities, where they have lived from childhood on, are forced to make painful choices. On the one hand, they do not want to leave their villages and cities because those are their homes. On the other, hand, they can not remain there out of concerns for the safety of their families from uranium poisons as well as further bombings. Tragically, they have no choice and no place to go. Even if they could, for the overwhelming majority it is too late because uranium dust has already determined their fate, diseases and inevitable death.
In their attempts to "smoke-out" the Taliban and Al Qaida, the US has bombed these ancient tunnels and caves that villagers throughout Afghanistan have been using for water supply. This not only worsened the existing situation characterized by drought and lack of water, but it also permanently destroyed the ecological centers in east, southeast and southwestern Afghanistan, and created a perpetual source of disease and death for populations living in those areas. According to Fred Pearceís article ëdying of Thirstí in the New Scientist, November 17, 2001, the US military bombed the kajaki dam, which waters land in southwestern Afghanistan that supports over 1 million people. In the same article, Fred Pearce articulates the following:
"Afghanistan, which is in the third year of an unprecedented drought, relies on a mixture of ancient and modern water-supply systems. As well as relying on the Kajaki dam, the south of the country is peppered with hundreds of water-supply tunnels, often running for tens of kilometres [sic] into hillsides to tap water reserves deep underground. The tunnels, known in Pashto as karez, are now a [sic] target for American warplanes. Military strategists claim that bin Laden and Taliban troops may now be hiding out in the karez, many of which are wide enough to accommodate companies of men. They say the karez made impenetrable hideouts for the mujahedin during their guerrilla war with Soviet occupiers in the 1980s."
Therefore, the traditional systems of water, Karez system of tunnels, whereupon thousands in Afghan countryside rely, have been permanently tailored to serve as sources of perpetual death for locals living there.

The following photos are reminders of the US-UK murderous legacy of perpetual death experienced in Iraq but now in Afghanistan




Iraqi Baby Deformed thanks to the US-UK depleted uranium



Thanks to the Liberators - victim of the US-UK depleted uranium



Another US-UK liberated child



What would you do, if your entire family except a young sister
had perished in the US liberation attempted in Afghanistan?



These beleaguered souls are probably dead due to depleted uranium dust. If they are alive, they will most likely die from dreadful diseases. This is one example among thousands in the tragedy of perpetual deaths imposed on the poor and gallant people of Afghanistan I wish to conclude with the following quote from one of the victims of US-UK bombing in Afghanistan:
"Tell the Americans, they kill us to sustain your way of life, when they enjoy living, they better think about the 15 members of my family. Tell them that they are guilty. Only if they had conscience, they would know that they are as guilty as their government."

Mohammed Daud Miraki, MA, MA, PhD
Freelance Academic
Afghan-American Interviews, December 2002

http://www.rense.com/general35/perp.htm

mibaxelf = son of a bush

[mibaxelf]

Weil ich amerikanischer Staatsbürger bin

[LauraGerhard]

Man kann nur hoffen , dass die rot/grünen Politiker beim
Wiederaufbau nichts zu sagen haben. Diese rot/grünen Verweigerer sollen gefällichst die Klappe halten "!!!!

[mibaxelf]

Schieb Dir Deine fundamentalistische Propaganda in Deinen Allerwertesten ! Leute die arabische antiamerikanische Parolen verbreiten sollten erstmal lernen wie es sich in solchen Staaten lebt. Go to Arabia ! Go home !

[Hedonist]

naja,
ein paar kruemel an auftraegen werden auch fuer das alte europa anfallen:
unser finanzminister penisspitze darf vielleicht die oekosteuer exportieren und die franzosen ihre software zur berechnung der autobahngebuehren.
kleinvieh macht auch mist.
hedonist

[goldmist]

enduring freedom = perpetual death


enduring freedom = perpetual death


enduring freedom = perpetual death


enduring freedom = perpetual death



enduring freedom = perpetual death

[ilk2ooo]

@mibaxelf,

im Umkehrschluss verstehe ich deine äußerungen so, dass die USA nur im Irak einmarschiert sind um sich zu bereichern.
Na, wenn Du das richtig findest, dann bist Du entweder krank im kopf oder Dir ist nicht mehr zu helfen....
MfG
ILK

[J.Law]

#1 völlig richtig. Aber wir sind schon tief genug gefallen.

[elwandi]

mibacks11.
Wie lebt es sich denn im faschistischen USA, wenn man nicht zu den Reichen gehört, wie wird dort mit Menschenrechten umgegangen?
Was ist mit freier Meinungsäußerung als Journalist, wenn du nicht das schreibst, was der Chefredakteuer sagt: Entlassung.
Also ich möchte nicht in Amerika leben, doch ,vielleicht in Kanada oder Peru.
Aber das Schlimme ist, die Amerikaner können sich nur noch selbst vom Faschismus befreien. Man kann ihnen schlecht helfen.
America,
be proud and ready to fight against your fascist regime!

Ob das helfen wird?

[goldmist]

...

mibaxelf = son of a bush


mibaxelf = son of a bush


mibaxelf = son of a bush

[mibaxelf]

Bereichern wollen sich nur die, die nichts eingesetzt haben. Die USA und Briten bekommen nur das was sie zu erhalten berechtigt sind. Für die Befreiung des Volkes den wirtschaftlichen Zuspruch, den es an Kosten verursacht hat.

[ilk2ooo]

@ mibax

berechtigt ist leider nichts, denn sie sind widerrechtlich in den Irak einmarschiert. Da beißt die Maus keinen Faden ab, das kannst Du drehen und wenden wie Du willst. es gibt keine Legitimation für diesen Krieg!
MfG
ILK

[mibaxelf]

Mann kann in den USA seine freie Meinung äußern, aber der es muß sich ja nicht jeder alles anhören und daher ist es auch das gute recht der Agentur, die Leute zu entlassen, deren Meinung man nicht hören will ! Das ist Freiheit in allen Richtungen.

[Elrond]

#10

du kannst ja mit der Mastdarmtouristin Merkel zu eurem gemeinsamen Busenfreund Bush
fahren und ihn fragen ob deutsch-schwarz-gelb sich am Wiederaufbau beteiligen darf

schließlich habt ihr ihm hier doch gut die Stange gehalten

aber wahrscheinlich wird er euch genauso abservieren wie alle anderen Speichellecker, die
schön lieb ihre Alibifunktionen erfüllt haben

[goldmist]

Mibaxelf

da kann man nichts machen

Meine persönliche Diagnose , leider auch in diesem Fall :

HOHLRAUMVERSIEGELUNG / irreversibel

[Waldsperling]

mit #9 und #10 sind die beiden richtigen "Rohrkrepierer" zusammen.

Diese beiden sind so schlau wie 4 Dumme zusammen.

[ilk2ooo]

.... und im übrigen kann auch die rot-grüne Regierung nichts dafür, dass Du Börnsenprofi Deine ganze Kohle mit Nordex verloren hast

[Waldsperling]

#15,

Du "riechst" nach Kartoffelmaus.

[mibaxelf]

ILK : Du lebst hinter dem Mond, selbst Deine linken Eidgenossen wagen es sich nicht, von einem Krieg ohne Legitimation zu reden. Denn da sind die Völkerrechtler mittlerweile anderer Auffassung. Nur so ein verkappter Allesverweigerer wie Du brauchst nachträglich noch eine Legitimation für Deine Leerlaufhandlungen auf Eurer beknackten Antiamerika Demos !

[elwandi]

miba,
du musst einfach mal üben, eine weniger (gruppen)egoistische Sichtweise einzunehmen. Versetz dich mal in die Lage der anderen.
Aus meiner Sicht ist es unvorstellbar, dass sich relativ wenige US-Bürger sich fragen, "behandelt Amerika andere Staaten unfair, oder woher kommt es, dass der Hass der Attentäter vom 11. September so groß war?"

Ich glaube, da wird Selbstreflexion mit Schwäche oder Minderwertigkeitskomplexen verwechselt.

[ilk2ooo]

mibax,
nur zu Deiner Information, ich war noch bei keiner demo und ich bin auch kein Antiamerikaner. Auch so eine blöde Floskel... Nur weil man nicht zu allem abnickt, und Kritik übt ist man gleich ein antiamerikaner. Im gegenteil, ich habe viele US Freunde.
Und schließlich liegst Du auch falsch in der Annahme, dass alle Leute die gegen den Krieg sind "links" sind.
Das ist ja fast wie in der Mc Carthy Aera...

[goldmist]

mibaxelf

okay , einen probier ich noch

aber ob`s was bringt ???

[J.Law]

#25
Verzeih mir Waldsperling, aber wovon redest du eigentlich.
Leidest du etwa an einem gefährlichen Computervirus der deine Sinneswahrnehmung geschädigt hat.
Du hast mein Mitgefühl.

[Waldsperling]

#30

Wenn ich mich irre, dann bist Du sein Bauchredner.

[Erika007]

diese frechheit ist noch keine absolute.

eine absolute ist, agenten nicht auszuweisen und hochverräter nicht einzusperren!

aber vielleicht ist es ja nur angst, könnte man dann ja auch verstehen. wer mag schon gerne an palme denken oder an carlsson, der wohl immer noch ein par kugeln im leibe hat, ganz zu schweigen von kennedy und hammarskjöld.
auch luther king mag befürchtungen wecken.

schuld wären dann aber auch wieder die "gutmenschen", die verhindert haben, daß strauß seine atomwaffen bekam.

ich bin auch schuldig, ich bekenne es.

[Friseuse]

Endlich kann Deutschland eine angenehme Rolle in der Welt spielen

Die Araber werden uns mit Aufträgen bedenken, wen denn sonst

Die Kriegskosten des Irak werden mit Öl bezahlt und die Kosten der USA zahlen die selbst und das ist auch prima so.

Glück auf

[arippich]

mibaxelf, was Du bezüglich der Völkerrechtler schreibst ist Schwachsinn.
Die sind sich ziemlich einig bezüglich der Völkerrechtswiddrigkeit dieses Krieges.
Das sich die aktuelle Regierung nicht traut das Kind beim Namen zu nennen weil ihnen die daraus folgenden Konsequenzen nicht geheuer sind, ist eine ganz andere Geschichte.
Und Deine Argumentation, daß sich Amerikaner und Briten einen Erstattung ihrer Unkosten für die (unaufgeforderte) Befreiung des irakischen Volkes verdient hätten, ist echt scharf .

[relation]

welche arabischen länder sollen das denn sein, die so tolle aufträge an deutschland verteilen?

[colouredanthouse]

1. Ich bin CDU Mitglied
2. Ich war Soldat der Bundeswehr
3. Ich würde Deutschland gegen einen Angriff verteidigen
4. Ich würde die NATO gegen einen Angriff verteidigen
5. Ich würde einen Kreig mit direkter Zustimmung der UNO
als legal und legitim bezeichnen
6. Ich halte den Krieg gegen Irak (da 5. nicht erfüllt ist)
für illegal und nicht legitim.
7. Ich habe mich nicht durch den Irak bedroht gefühlt.
8. Ich fühle mich nicht durch die USA bedroht.
9. Ich halte eine Übergangsregierung unter UNO-Aufsicht
für sinnvoll.
10. Die `befreiten` Iraker sollten die einzigen sein,
die bestimmen wer was zu welchen Konditionen aufbaut.
11. Die USA haben schon einmal den Irak aufgebaut (und
zwar als Bollwerk gegenüber dem Iran und haben dabei
die offensichtlich falschen Weichen gesellt!

Gruß,

CAH

[wolaufensie]

...es ist eben nicht zu spät die Weichen umzustellen
und den Fehler zu korrigieren. Wenn die UNO diese Fehlerkorrektur nicht anerkennt, ist sie eben
inkompetent und somit überflüssig...

[Waldsperling]

#36

Und das alles gibst Du zu ?

[Friseuse]

Das deutsche Politiker die Interessen ihres Landes vertreten ist eine Selbstverständlichkeit In keinem anderen Land auf der Welt gibt es diese Schwachmaatenkritiker mit ihren Befindlichkeitsstörungen.

[Lifetrader]

... auch mein "Lieblingspolitiker" meldet sich in der Bild (wo sonst? ) zu Wort und tut seine Meinung kund:

Samstag 12. April 2003, 11:34 Uhr

Thierse fordert Beteiligung deutscher Firmen an Wiederaufbau

Hamburg (AP) Bundestagspräsident Wolfgang Thierse hat eine faire Beteiligung deutscher Firmen am Wiederaufbau in Irak gefordert. Die Beteiligung der Unternehmen müsse erfolgen «im Rahmen ihrer technologischen Möglichkeiten und zu den üblichen internationalen Wettbewerbsbedingungen, die nicht von einer Macht diktiert werden sollten», sagte der SPD-Politiker der «Bild am Sonntag».

[...]

Quelle: http://de.news.yahoo.com/030412/12/3e89y.html

-----------------------------------------------------------

Mutiert der jetzt etwa auch zum Fürsprecher der so genannten "Kriegsgewinnler"?

[Looter]

Was doch erfreulich ist, ist, dass man sich jetzt endlich einig zu sein scheint, worum es eigentlich geht. Gottseidank ist die Deppendiskussion mit WMD - erstmal -passé.

Gleich wird next Sau durchs Dorf getrieben. Die Leute say, ja klar, die english-speaking Freiheitskämpfers musse dock ohdentlisch belohnt werde.
Waren die Frogs und Krauts zu blöd um beim Irak-Looting ganz vorne mit dabei zu sein?
Oder ist es nur so, dass es plenty of Krauts gibt, die gar nick merken wenn Their Fatherland von the Freiheitskämpfers geleimt wird?

Those Krauts do not have a clue, dass Freiheitskämpfers niemals wanted Krauts und Frogs give a reward.
Or, from the Frog-perspective: is it a good idea mitzumacke die Klau von die eigene Geldbörs um after - vielleickt - eine Teil wiederbekomme?

[Friseuse]

Es gibt Friedensdividende und das merken wir an der Tankstelle mit leichter und an der Börse mit längerer Verzögerung.

Man muß Chancemn auch nutzen und nicht jede Entwicklung plattreden.

Glück auf

[Franzei]

Deutschland soll froh sein, wenn es sich nicht am Wiederaufbau des Irak beteiligen darf (muß). Der hoch verschuldete Irak kann nämlich nicht zahlen. Zahlen sollen die am Wiederaufbau beteiligten Staaten. Bei der schlechten Finanzlage der Bundesrepublik würde dies nur noch mehr Schulden und höhere Steuern bedeuten.

[Friseuse]

Irak hat nicht einmal Kredite beim IWF http://www.imf.org/external/np/tre/tad/exportal.cfm?memberKe…

Liegt wohl am landestypischen Exportschlager mit Finanzierungsfunktion.

Glück auf

[machaeberle]

mibaxelf #26,

selbst Deine linken Eidgenossen wagen es sich nicht, von einem Krieg ohne Legitimation zu reden.

aber Deine (amerikanischen) Eidgenossen schon - z.B. von der "American Society of International Law: Task Force on Terrorism".
http://www.asil.org/taskforce/oconnell.pdf

zu #1:
Wenn es denn um die Befreiung der Iraker gegangen ist - der in der Resolution 1441 genannte Grund für den Irakkrieg war zwar ein anderer, aber sollte man nicht fündig werden, macht sich ein Ersatzgrund ganz gut - sollten ja eigentlich die Iraker auch so frei sein, zu entscheiden mit wem sie langfristige Verpflichtungen eingehen. Denn sie werden mit ihrem Öl letztlich bezahlen.
Bei einem mit US-Steuermitteln bezahlten Wiederaufbau halte ich es für selbstverständlich, dass US-Firmen bevorzugt behandelt werden. Die gilt allerdings auch für deutsche Firmen, wenn deutsche Steuergelder eingesetzt werden - die sollten meiner Meinung nach aber eher für humanitäre Hilfe fliessen.
Gruss, MacHaeberle

[Gul Dukat]

@ 4: Mixbaself: Ich darf Dich zitieren ??? "Ich gönne es den Amerikanern und Briten, wenn sie nach ihrem Sieg den Irak wirtschaftlich alleine verwalten und sich soviel Öl da rausholen wie sie nur können, als Gegenleistung für die Aufträge an die vielen amerikanischen und britischen Unternehmen zu Wiederaufbau des Irak ! Alle anderen Völker sollten sich schämen auch nur ein winziges Angebot zu unterbreiten um sich zu bereichern, obwohl sie nichts eingesetzt haben und die Angelegenheit nur noch erschwert haben, allen voran der Grimmassenfreak Fischer und die Baguettefresser !" Mal davon abgesehen dass Deine Meinung nicht mit den Veröffentlichungen Deiner Regierung übereinstimmt, hast Du eine recht beschränkte Denkweise: Zum einen sollten sich die USA hüten, im Alleingang zu handeln ... das bricht ihnen das Genick ! Weisst Du überhaupt, ob sie in der Lage wären das Land aufzubauen völlig ohne andere Hilfe ????

Und zu Deinem Kommentar ...sich schämen auch nur ein winziges Angebot zu unterbreiten um sich zu bereichern ... Ähm, es geht um Leistung und Gegenleistung.... man baut ne Strasse und bekommt dafür Geld ... Ist doch eigentlich ganz einfach und hat nichts mit bereichern zu tun ! Falls Du wirjklich AMI bist kommst Du wohl aus der Bronx und bist ein Bauarbeiter ?!

Und im übrigen wirst Du Dich wundern was passiert wenn die USA den Irak die Verträge mit Russland und Frankreich brechen lassen ...