checkAd

    Der AWD macht es MLP vor wie es geht - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.05.03 08:58:39 von
    neuester Beitrag 30.05.03 14:25:51 von
    Beiträge: 40
    ID: 737.048
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.653
    Aktive User: 0

    MLP
    ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990 · Symbol: MLP
    6,2600
     
    EUR
    +2,79 %
    +0,1700 EUR
    Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    0,5080+102,39
    2,2600+50,67
    11,950+49,37
    1,3400+41,05
    7,5000+28,21
    WertpapierKursPerf. %
    1,1000-14,73
    26,00-16,13
    1,0000-16,67
    25,00-37,50
    10,500-39,38

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 08:58:39
      Beitrag Nr. 1 ()
      AWD steigert Umsatz um 26 Prozent
      28.05.2003 08:37:00


      Der Finanzdienstleister AWD Holding AG gab am Mittwoch bekannt, dass er seinen Umsatz im ersten Quartal 2003 gegenüber dem Vorjahr um 25,9 Prozent auf 133,7 Mio. Euro gesteigert hat.
      Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) nahm um 48,2 Prozent auf 12,6 Mio. Euro zu. Im Rahmen des konzernweiten Ablauf- und Kostenoptimierungsprogramms "Pure Advice" ist es AWD im ersten Quartal gelungen, in verschiedenen Bereichen die Aufwandsquoten nachhaltig zu verbessern. Die EBIT-Marge wurde um 1,4 Prozentpunkte auf 9,4 Prozent erhöht.

      Die Aktie des Unternehmens, das für das Gesamtjahr 2003 unverändert ein zweistelliges profitables Wachstum erwartet, beendete den Handel gestern bei 13,29 Euro (-2,42 Prozent).
      http://www.finanzen.net/news/news_detail.asp?NewsNr=117823

      Hingegen magere Zahlen bei MLP

      "Geänderte Bilanzierung

      MLP verzeichnet herben Gewinneinbruch

      Kaum hat der Heidelberger Finanzdienstleister seine umstrittene Praxis der Bilanzierung von Rückversicherungspolicen aufgegeben, muss er einen deutlichen Gewinneinbruch hinnehmen.

      von Dagmar Deckstein



      Hintergrund ist das schwächere Geschäft mit Krankenversicherungen und die geänderte Rückversicherungspraxis; sie ließen das Ergebnis um 65 Prozent auf 8,5 Millionen Euro schrumpfen.

      Analysten hatten mit einem Vorsteuerergebnis von 8,7 bis 9,1 Millionen Euro gerechnet. Im ersten Quartal letzten Jahres, vor Umstellung der Bilanzierungspraktiken, hatte MLP noch einen Gewinn von 24,5 Millionen Euro ausgewiesen.

      Wie das Unternehmen weiter mitteilte, seien die Gesamterlöse um sieben Prozent auf 233,7 Millionen Euro gestiegen. Diese Kennzahl ergebe sich nach Bereinigung der Umsätze aus dem Verkauf der Österreich-Tochter MLP Leben Ende 2002.
      ..."
      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/artikel/57/12045/
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 10:28:51
      Beitrag Nr. 2 ()
      @rkb

      Mensch, von dir diesen thread-Titel ...;) ich bin richtig gerührt:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 10:36:20
      Beitrag Nr. 3 ()
      Nun ist eine prozentuale Umsatzsteigerung bei einem Basisumsatz von 106 Mio natürlich leichter als bei 218 Mio Euro, ohne dabei die Leistung von AWD schmälern zu wollen.

      Von der "Hexenjagd", mit der AWD im Gegensatz zu MLP nicht zu tun hatte, wollen wir mal ganz absehen.

      Übrigens hatten Presse und Börsianer vor dem Börsengang nicht gerade die beste Meinung von AWD.
      War das berechtigt? Oder war das nur eine falsche Einstellung gegenüber der Vertriebspraxis des Unternehmens?

      Ein Unterschied wird allerdings deutlich.

      Während MLP wohl überwiegend auf Akademiker als Klientel ausgerichtet ist und deshalb unter dem Anstieg der Arbeitslosigkeit in diesem Bereich um über 20 % in 2002 besonders zu leiden hat, schränkt AWD den Kundenkreis nicht auf spezielle Sparten ein.
      Im Gegenteil, wenn ich das richtig verfolgt habe, versucht
      AWD über eine Tochter auch in der MLP-Zielgruppe Fuß zu fassen.

      Könnte man im Umkehrschluß daraus folgern, daß MLP gut beraten wäre, ihre Zielgruppe zu erweitern? Dadurch ließen sich Umsatzverluste im Bereich der Akademiker wieder ausgleichen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 10:46:49
      Beitrag Nr. 4 ()
      ftd.de, Mi, 28.5.2003, 8:33, aktualisiert: Mi, 28.5.2003, 10:22
      AWD stellt MLP in den Schatten

      Deutliche Zuwächse in Europa und konsolidierte Zukäufe haben Umsatz und Ergebnis beim Finanzdienstleister AWD im ersten Quartal kräftig angeschoben. Damit lässt AWD den Konkurrenten MLP hinter sich.


      Der Umsatz stieg in den ersten drei Monaten um fast 26 Prozent auf 133,7 Mio. Euro, teilte das im MDax gelistete Unternehmen am Mittwoch mit. In gleicher Größenordnung habe sich die Zahl der Neukunden um 53.000 erhöht. Besonders stark sei der Zuwachs bei der Altersvorsorge gewesen, hieß es weiter.

      Auch das Umsatzwachstum ohne Einbeziehung der im vorigen Jahr übernommenen Tochter Tecis habe die Erwartungen des AWD-Managements übertroffen. Finanzvorstand Ralf Brammer bekräftigte für das gesamte Jahr ein "zweistelliges profitables Wachstum".

      Das operative Ergebnis vor Zinsen und Steuern (Ebit) erhöhte sich fast doppelt so stark wie der Umsatz um 48,2 Prozent auf 12,6 Mio. Euro. Damit sei die Ebit-Marge von 8,0 auf 9,4 Prozent gestiegen, teilte AWD mit. Anfang April war der Vorstand für das erste Quartal noch von deutlich geringeren Zuwachsraten bei Umsatz und Ebit und einer Ebit-Marge von 8,5 Prozent ausgegangen.

      MLP verbucht Ergebniseinbruch

      AWD hebt sich damit auch von einem seiner schärfsten Konkurrenten MLP ab. Der Heidelberger Finanz- und Versicherungskonzern hatte am Dienstag für das erste Quartal 2003 einen Einbruch seines Vorsteuerergebnisses um fast zwei Drittel auf 8,5 Mio. Euro vermeldet bei einem Umsatzplus von sieben Prozent auf 233,7 Mio. Euro.

      AWD habe vor allem von der positiven Entwicklung im europäischen Ausland profitiert, hieß es. In Deutschland machte AWD nach eigenen Angaben nur noch rund 44 Prozent seines Konzernumsatzes. Vor allem profitierte AWD von der europaweit im vergangenen Jahr um mehr als 40 Prozent gestiegenen Zahl von 4700 Finanzberatern.

      Finanzergebnis sinkt deutlich

      Allerdings sank das Ergebnis aus Finanzanlagen und Beteiligungen um 75 Prozent auf 1,1 Mio. Euro. Dies führte zu einem Reingewinn in den ersten drei Monaten lediglich auf dem Vorjahresniveau von 8,7 Mio. Euro.

      Für das Gesamtjahr blieb der Vorstand bei seiner Prognose von zweistelligen Zuwachsraten bei Umsatz und Ergebnis. 2002 hatte AWD den Umsatz um gut 20 Prozent auf 463,3 Mio. Euro erhöht. Das Ebit betrug vor Sonderbelastungen 37,2 Mio. Euro

      © 2003 Reuters Limited.
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 11:02:24
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich habe generell den Eindruck, dass MLP gut beraten wäre einiges zu überdenken ...

      Es zeigt sich heute, dass so brainstormings mit Führungskräften (die es bei AWD seit Jahren gibt) durchaus Sinn machen ... z.B.: Wie schafft es denn die DVAG mit den besch... nein durchaus optimierungsfähigen Produkten doch soviel Umsatz zu machen, was könnten wir von denen lernen? oder Was könnten wir denn von MLP übernehmen, die haben einen deutlich höheren Pro-Kopf-Umsatz als wir, selbst wenn wir in der gleichen Zielgruppe arbeiten? Können wir das auch oder sollten wir uns dafür lieber einen Spezialisten vom Markt holen? oder Wie können wir auch im mittleren Einkommenssegment ähnliche Pro-Kopf-Umsätze wie MLP erzielen? oder MLP geht nach England, ein hochprofitabler Markt, aber sehr komplex und völlig anders reguliert als der deutsche ... sollten wir da nicht lieber einen etablierten Anbieter übernehmen? oder wenn OVB nach Osteuropa expandiert, dann beobachten wir das genau, oder, oder, oder ...

      Oder auch so interne Umfragen, wie "was würdet ihr an AWD verändern?, wie sollte ein Vergütungs-System aussehen, das euch mehr motivieren würde?" und und und ...

      Sich einzugestehen, was man selber gut kann und was nicht, was man von Wettbewerbern übernehmen könnte und was lieber nicht, was aber vielleicht so wichtig ist, das man es sich dann eben einkaufen sollte ... ich meine das ist eine gute Unternehmensführung.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 11:38:53
      Beitrag Nr. 6 ()
      Volle Zustimmung!
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 11:52:52
      Beitrag Nr. 7 ()
      Danke für die Zustimmung, allerdings habe ich aus meinen Beobachtungen bisher leider nicht gerade den Eindruck gewonnen, dass die Chefetage bei MLP diesem beipflichten würde ... aber vielleicht täusche ich mich da auch, wer weiß?
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 11:59:27
      Beitrag Nr. 8 ()
      @goettinger

      wie siehst du eigentlich die Klage wegen den Modellrechnungen und der PFK Studie?

      http://www.tilp-kaelberer.de/pa/2_674.htm

      Wenn sowas schon im DFI Gerlach Report erwähnt wird, was ist dann davon zu halten?

      Erscheint es da ausreichend, wenn von Seiten MLPs dazu anscheinend nur Gelassenheit gespielt wird?
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 12:15:47
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ich halte das Thema für bedeutend brisanter als die AWD-DLF-Story, wenn du mich fragst.

      Allerdings bin ich da natürlich befangen und kein Rechtsexperte;)

      Ich schließe die hohe Brisanz einfach nur daraus, wie deutlich wir bei AWD immer wieder darauf hingewiesen werden, die jeweils neueste Version der Software einzusetzen (z.B. wegen gesenkter Überschußbeteiligung) mit dem Hinweis: "Wenn Sie noch die alte Version verwenden, kann das als arglistige Täuschung interpretiert werden und der Vertrag wäre nichtig"
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 12:21:25
      Beitrag Nr. 10 ()
      nachgefragt goettinger

      Wie interpretierst du das Verhalten von MLP auf die Klage.

      Einfach zu sagen, dass nichts dran ist, a bissle wenig, oder?

      Wie würdest du dich da zB als MLP Berater fühlen?
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 12:53:52
      Beitrag Nr. 11 ()
      Nun, das Verhalten von MLP auf die Klage halte ich für absolut normal, jedes Unrternehmen der Welt, würde genauso reagieren (alle sind immer "sehr gelassen mit Hinblick auf die Klagen", einschließlich AWD).

      Auf die Frage, wie ich mich als MLP-Berater fühlen würde, kann ich dir leider keine Antwort geben außer dieser:

      Als ich vor 9 Jahren bei AWD angefangen habe, wußte ich nichts von MLP. Kurze Zeit später nahm ich MLP allerdings wahr (zumal in einer Uni-Stadt) und habe so vor etwa 7-8 Jahren ernsthaft überlegt, ob ich nicht wechseln sollte, da beim Image damals schon ein gewaltiger Unterschied war. Das hat sich allerdings wieder stark relativiert, als ich zum erstenmal auf MLP-Kunden gestoßen bin und praktisch überall die berühmt-berüchtigten EA-85-Verträge angetroffen habe, sowie einige sonstige kleine und große Schweinereien, auf deren Aufzählung ich hier verzichten möchte. Innerlich abgewendet habe ich mich endgültig von dem Unternehmen, als die MLP-Leben gegründet wurde und ich die ersten persönlichen Kontakte zu mehreren MLP-Beratern hatte; die meisten (nicht alle!) haben bei mir einen Eindruck hinterlassen, der bei mir den "Mythos MLP" wie ein Kartenhaus zusammenfallen lies. Heute bereue ich es in keinster Weise bei AWD geblieben zu sein.
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 13:55:56
      Beitrag Nr. 12 ()
      @goettinger

      Die Frage war wohl ungenau formuliert.
      Anders gefragt
      Wie würdest du dich als AWDler fühlen, wenn Klage erhoben würde, weil falsche Modellrechnungen ausgewiesen worden sein sollen?

      und

      Da es MLP betrifft, müsste es doch ein gefundenes Fressen für Leute wie dich sein, wenn man da mal an einen potentiellen MLP-Kunden gerät.

      Der DFI Gerlach Report dürfte sich doch vermutlich schon in deinen Unterlagen befinden, oder?

      Hier scheint es ja nicht darum zu gehen, dass ein einzelner unsauber verkauft hat und ein Kunde nun auf Rückabwicklung klagt.
      Hier dürften wohl im Falle eines Erfolgs der Klage eine Menge Verträge betroffen sein!?
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 14:02:45
      Beitrag Nr. 13 ()
      Apropos AWD: Herzlichen Glühwein demjenigen, der meinte bei AWD noch zu 14,85 zuschlagen zu müssen. Denn zweistellige Gewinnzuwächse bei MDax-Titel sind ja völlig normal und halten sich i.d.R. bis zum Börsenschluss!

      Kann mir derjenige bitte auch einen dicken Euro-Betrag überweisen, wo er ganz offensichtlich zu viel Kohle hat? :rolleyes:

      PS.: War bestimmt so ein Fondstrottel, wahrscheinlich noch Azubi, der sagt sich, solange es nicht mein Geld ist...
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 14:33:51
      Beitrag Nr. 14 ()
      @rkb

      In dem Fall hätte ich ein echt beschissenes Gefühl, ich hätte insbesondere das Gefühl vom eigenen Unternehmen hintergangen worden zu sein

      Aber zum DFI-Gerlach-Report: Nein, ich muss dich enttäuschen, es ist und war nie meine Art, den eigenen Verkauf über die Schwächen der Anderen zu definieren, das halte ich übrigens für sehr stornoanfällig, irgendwann steht jeder mal mit Scheiß-Presse im Rampenlicht (ob nun gerechtfertigt oder nicht lassen wir mal völlig dahingestellt) ... und ich halte mich (wenn´s geht :D ) gerade auch als AWD-ler an den Grundsatz "Wer im Glashaus sitzt ..."

      Meine Kunden sollen mich, meine Dienstleistung, meine Philosophie kaufen, wenn ich einen starken Partner im Rücken habe und vom Bekanntheitsgrad profitiere umso besser (mehr aber auch nicht). Ich nehme übrigens auch an, dass die guten Berater der ersten Generationen bei MLP das ähnlich gesehen haben und auch noch sehen, und daher sehe ich es als echtes Problem für MLP, wenn diese Leute das Unternehmen verlassen/verlassen haben, die tun das mit bestimmt 90% ihrer Kunden (wäre bei AWD sicher auch nicht anders)
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 15:07:51
      Beitrag Nr. 15 ()
      @goettinger

      "den eigenen Verkauf über die Schwächen der Anderen zu definieren"

      völlig richtig.
      Es ist auch besser den Verkauf über die eigenen Stärken zu definieren.

      Darum mal auch an dich meine Lieblingsfrage, die mir bis jetzt noch keiner beantworten wollte oder konnte.

      Gibt es zu den MLP Lebensprodukten objektive Vergleichstest nach 2000?
      Wurden die Produkte einem Rating unterzogen.

      Normalerweise verweisen die Vermittler doch immer stolz darauf, wenn sie in Tests gut abgeschnitten haben.
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 15:36:29
      Beitrag Nr. 16 ()
      An dem Punkt kann ich dir leider auch nicht weiterhelfen, ich kenne keinen einzigen objektiven Vergleich und habe in all den Jahren auch noch nie gehört, dass es einen gäbe. Was mich jedoch bisher immer verwundert hat ist die Tatsache, dass zum Beispiel Stiftung Warentest (Finanztest) es offensichtlich noch nie hingekriegt hat, die Zahlen verdeckt zu ermitteln, das tun die doch sonst regelmäßig ...

      Überhaupt, hatte ich immer das Gefühl, dass Finanztest um das Thema MLP einen großen Bogen macht:confused: ... naja aber vielleicht bin ich gerade bei Finanztest etwas zu befangen:D
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 16:20:33
      Beitrag Nr. 17 ()
      @whistleblower

      statt auf deiner Flöte zu spielen, hättest du mal lieber 1000 Stk zu 14.85 kaufen sollen, die hättest du jetzt für 14.97 verkaufen können und ... schwupp schon wieder Geld für eine neue Flöte:D :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 17:33:51
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ goettinger

      Was soll das denn ? :confused:

      :14.850 € investieren um 120 € Gewinn vor Steuern zu erhalten ?
      (Gebühren noch nicht berücksichtigt für Kauf/Verkauf/Provision) also ca. 85 € immer noch vor Steuern !

      wer das versteht :confused:

      AWD halte ich langfristig für gar nicht so schlecht, aber ich wäge immer ab: gebundenes Kapital & kurzfristige Aussichten => Aktie 1 gegen Aktie 2 und wenn hier AWD besser ist kaufe ich !

      "STOPPs erhalten Euer Kapital"

      Einen schönen Vatertag morgen oder gute Trades - morgen wird in D gehandelt - nur ich liege lieber in der Sonne und nehme so ein, zwei Drinks :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 18:01:16
      Beitrag Nr. 19 ()
      @#18

      Wenn man von Steuern spricht, sollte das HalbeinkünfteVerfahren nicht unterschlagen werden.

      Von 80 Euro Gewinn sind dann 40 Euro zu versteuern
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 18:53:21
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ realKreuzbube

      Das Halbeinkünfteverfahren gilt nur bei Dividenden.

      Bei Kursgewinnen gilt (noch):

      Verkaufspreis
      - Kaufpreis
      - Kauf u. Verkaufskosten
      - sonstige Kosten (zur Gewinnerzielung notwendig)
      ________________________________________________
      = Gewinn vor Steuern ->>>

      jetzt noch evtl. Verlustvorträge aus den Vorjahren abziehen und dann mit dem persönlichen Steuersatz "X" versteuern :D

      "STOPPs erhalten Euer Kapital"
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 19:08:13
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ BTresearch
      anscheinend haste keine SpekuGewinne zu versteuern

      Das HEV auf Aktiengewinne
      Bei ausländischen Aktien ab 2001
      Bei innländischen Aktien, falls das Geschäftsjahr nicht gebrochen ist, ab 2002.
      Bei gebrochenem Geschäftsjahr mit dem Beginn des neuen Geschäftsjahres in 2002
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 19:23:46
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ realKreuzbube

      Ich mach immer nur "nasse". :cry:
      ABER ich gewinne massiv an Erfahrung. :rolleyes:

      Und ich schlag nochmal nach, meines Wissens wirklich nur auf Dividenden und nicht Kursgewinne - wird die Tage noch geprüft. Wenn Du Recht hast bekommst Du auch hier ein LOB von mir - ich lerne auch gerne was dazu, damit ich aus den "nassen" rauskomme :D

      Trotzdem schönes langes Wochenende :D

      "STOPPs erhalten Euer Kapital"
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 19:40:19
      Beitrag Nr. 23 ()
      http://www.steuernetz.de/spezial/aktien/A5005.html

      @BTresearch
      Mit Äußerungen wie "ABER ich gewinne massiv an Erfahrung."
      wäre ich vorsichtig.

      Sonst könnte der Eichel auf die Idee kommen eine Erfahrungssteuer einzuführen
      :D
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 23:30:26
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ realKreuzbube

      Cooler link - und wirklich was dazugelernt !
      Meine Steuern für 2002 hab ich auch noch nicht angefaßt, aber so geh ich gleich gut vorbereitet in´s Rennen. DANKE.

      DU hast ja sooooo Recht, wenn Eichel "Gewinn" hört, denkt er doch gleich nach, wie man das besteuern könnte. :mad:

      Big thank´s - the tax-lektion is wounderfull !:lick: :lick: :lick:

      Nochmals ein schönes Wochenende. :D

      "STOPPs erhalten Euer Kapital"
      Avatar
      schrieb am 29.05.03 07:08:56
      Beitrag Nr. 25 ()
      AWD hat aktuell eine Marktkapitalisierung von 500 MIO Euro, das ist weniger als die Hälfte von MLP.

      AWD hat steigende Kundenzahlen
      AWD hat steigende Gewinnzahlen
      AWD zahlt eine Dividende von 4 %
      Die AWD Berater sind wesentlich fleißiger als die MLP Berater und kriegen mehr Provision
      AWD ist im Ausland erfolgreich, MLP nicht.

      Ich finde AWD wesentlich günstiger bewertet als MLP.
      Avatar
      schrieb am 29.05.03 11:19:38
      Beitrag Nr. 26 ()
      nach der freundlichen Null-Info-Einlage von BTresearch

      goettinger schreibt:

      "An dem Punkt kann ich dir leider auch nicht weiterhelfen, ich kenne keinen einzigen objektiven Vergleich und habe in all den Jahren auch noch nie gehört, dass es einen gäbe. Was mich jedoch bisher immer verwundert hat ist die Tatsache, dass zum Beispiel Stiftung Warentest (Finanztest) es offensichtlich noch nie hingekriegt hat, die Zahlen verdeckt zu ermitteln, das tun die doch sonst regelmäßig ...

      Überhaupt, hatte ich immer das Gefühl, dass Finanztest um das Thema MLP einen großen Bogen macht ... naja aber vielleicht bin ich gerade bei Finanztest etwas zu befangen "

      Sollte es wirklich keine neueren Tests geben.

      Liegt der Grund in der Vergangenheit?

      http://www.wolfgang-kynast.de/geld/fondpol.htm
      http://www.wdr.de/tv/markt/archiv/00/1009_3.html

      Wer hat neueres Material?
      Avatar
      schrieb am 29.05.03 19:46:25
      Beitrag Nr. 27 ()
      @Nobody III
      ich erlaube mir aus einem anderen Forum ein Teil eines Postings zu kopieren und zu kommentieren.

      "Bemerkenswert fand ich auch, daß goettinger sich
      bei seinen Kunden nicht dadurch profilieren will,
      daß er Mitbewerber verunglimpft, sondern indem er
      eigene Stärken hervorhebt.
      Schön, wie rKb mit seinen diesbezüglichen Vorstößen immer wieder abprallte.
      Auch das sollte eigentlich selbstverständlich sein. "

      http://interaktiv.n-tv.de/foren/wirtschaft/kurse/FORUM4/msg2…

      goettinger hat perfekt geantwortet in einer Weise, die man von MLPler hier vermisst.
      Da kann sich die Pressestelle bei MLP mal ne Scheibe abschneiden.

      goettinger nutzte den thread Titel sehr geschickt aus, um AWD in einem positiven Licht erscheinen zu lassen.

      Dürfte ihn gelungen sein; gleichzeitig vermutlich auch eine schallende Ohrfeige für MLP.
      Der nicht gerade mit gutem Ruf behaftete AWD hat es mal der ach so noblen MLP so richtig gezeigt, was Stil bedeutet.

      Bereits früher ist ja goettinger schon durch gute Postings aufgefallen.
      man kann nur sagen, weiter so!
      Avatar
      schrieb am 30.05.03 12:16:38
      Beitrag Nr. 28 ()
      @all

      Seid Ihr alle blind????

      Seht Euch doch die Zahlen vom AWD mal an. Von wegen Wachstum.

      Thread: AWD-Quartalszahlen - Sind denn alle blind????
      Avatar
      schrieb am 30.05.03 13:18:18
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hat sich mal jemand die Zahlen vom AWD ernsthaft angeschaut und das Verkaufsgewäsch der Herren Vorstände unbeachtet gelassen?
      Und, hat jemand was gemerkt? Ist irgendjemand irgendetwas aufgefallen? Nein? Mir schon:

      Der AWD gibt im ersten Quartal 2003 74,8 Mio. € Umsatzerlöse an. Um diese Zahl mit dem Vorjahresquartal zu vergleichen, muss man die tecis-Zahlen rausnehmen. tecis hatte im ersten Quartal 2002 16,6 Mio. € Umsatzerlöse. Nehmen wir mal an, tecis hätte im ersten Quartal 2003 die gleichen Umsätze wie im Vorjahr.

      Also: 74,8 - 16,6 = 58,2 Mio. €
      Im Vorjahr hatte der AWD 63 Mio. €.

      Also: 63 - 58,2 = 4,8 Mio. € => Rückgang der Umsatzerlöse um 4,8 Mio. €

      Der AWD hat also in Warheit einen Rückgang der Umsatzerlöse um mehr als 7% zu verzeichnen!!!!


      Das passt dann auch zusammen mit den Aufwendungen für Vermittlung und Beratung, die um den tecis-Zukauf bereinigt extrem gefallen sind (69,5 Mio. € minus tecis Vorjahr: 9,3 Mio. €) .

      Weil der AWD diese Tatsache wohl verschleiern will, werden keinerlei Angaben oder Erläuterungen zu den Zahlen oder den Positionen in der Bilanz/GuV gemacht.
      Wie der AWD das EBIT gesteigert haben soll, ist mir auch ein Rätsel. Wo steht da was drüber? Ich denke, die Steigerung ist nur auf die Zukäufe des AWD zurückzuführen!!!!

      Sieht hier irgendjemand "hohes organisches Wachstum" von angeblich 7%????

      Warum hat der AWD heute morgen den tecis-bericht und die Pressemitteilungen zum ersten Quartal 2002 von der Homepage genommen? Steht da was drin, was keiner mehr lesen soll????

      Der AWD hat lt. seiner Angaben im ersten Quartal 2003 104.000 Kunden beraten. 53.000 davon waren Neukunden.

      Also: 104.000 - 53.000 = 51.000 beratene Stammkunden!!!!

      Leute, das ist doch ein Witz!!!! Der AWD sagt selbst, dass er über 1 Mil. Kunden hat!!!! Das bedeutet doch, dass jeder einzelne Kunde seinen Berater alle 5 Jahre mal sieht!!!! Wo ist denn hier die Super-Beratung???? Was für einen Mist will man uns denn hier verkaufen????

      Ich glaube hier stinkt einiges gewaltig. Aber schauts Euch selbst an. http://www.awd.de/investor_relations/ir/1,23005,20056_DE_DE,…
      Avatar
      schrieb am 30.05.03 13:29:12
      Beitrag Nr. 30 ()
      @whistleblower

      Danke für das Einstellen meines Beitrages.

      @all

      Ergänzung/Erläuterung:

      Bei den 133,7 Mio. € handelt es sich um die Gesamtumsatzerlöse (inkl. Internationales Geschäft).

      Der AWD gibt an, dass 44% der Umsatzes außerhalb Deutschlands erwirtschaftet wurden (siehe 3-Monatsbericht, Seite 2).

      Das bedeutet, dass das Deutschland-Geschäft 56% ausmachen.

      Also: 133,7 x 0,56 = 74,8

      Also: 74,8 - 16,6 = 58,2

      Der AWD scheint ein Wachstumsproblem zu haben. Warum sonst werden die Zahlen im Quartalsbericht nicht erklärt????
      Avatar
      schrieb am 30.05.03 13:36:38
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ profit,

      Danke. Hervorragende Analyse von Dir. Ich wünschte, die Deppen Fondsmanager & Analysten könnten das auch! Da stieg die Drecks-Aktie in den letzten 2 Tagen um sage und schreibe 20 Prozent, und die Vollidioten wissen nichtmals warum? :( (Weil sie zu blöd zum Rechnen und Analysieren sind, wofür sie jedoch ihr Geld verdienen. Und sowas will von der Uni kommen.... :( )
      Abgesehen davon, kann ich den Drecksladen AWD auch nicht ab.
      Avatar
      schrieb am 30.05.03 13:41:16
      Beitrag Nr. 32 ()
      @whistleblower

      Es liegt doch alles auf der Hand. Mehr als die Grundrechenarten braucht man nicht.

      Hat jemand Zahlen zur Fluktuation beim AWD? Nicht die vom AWD veröffentlichten, sondern die wirklichen Zahlen.

      Lt. Börsenzeitung sind im ersten Quartal wieder eine Menge Berater (ehemalige tecis-Leute) abgesprungen. Im letzten Jahr sollen es bereits fast 200 Berater gewesen sein.
      Avatar
      schrieb am 30.05.03 13:46:50
      Beitrag Nr. 33 ()
      Titel: Der AWD macht es MLP vor wie es geht

      posting #28 - #30
      bestätigt erstmal nur den thread Titel

      Trotz Probleme auf dem heimischen Markt, hat es der AWD anscheinend geschaft einen guten Gewinn umd Umsatz einzufahren.

      Woher das Wachstum kommt ist erst mal sekundär, wenn es sich um nachhaltiges Wachstum handelt und nicht durch "agressive Bilanzierung" erzeugt wurde.

      Den Aktionären von DCX zB ist es wohl erstmal Wurst, wo Mercedes seine Gewinne macht: in Deutschland, Europa, Asien oder USA.
      Wichtig sind doch erstmal, dass gute Gewinne und Wachstum erzeugt werden.
      Wobei Mercedes ohne Chrysler vermutlich besser dagestanden hätte in den vergangenen Jahren.
      Ist aber wieder ein anderes Thema.

      Was beim AWD wohl erstmal interessiert ist, wie die Zukunftsperspektiven aussehen.
      Kann nachhaltig der Gewinn und Umsatz im Gesamtkonzern gesteigert werden.

      Anscheinend hat MLP durch die überhöhte Kapitalerhöhung den Aktionären durch starke Verwässerung sehr geschadet.

      Der AWD scheint dann wohl mit seinen Übernahmen kleverer gewesen zu sein.
      Avatar
      schrieb am 30.05.03 13:56:43
      Beitrag Nr. 34 ()
      @realkreuzbube

      Daimler Chrysler oder MLP sind mir eigentlich egal.

      Mit geht es um die Bilanzierung des AWD. Wenn doch alles so einfach ist, warum wird dann nichts darüber geschrieben. Warum gibt es kaum Erläuterungen zu den Zahlen im Bericht???? Wo ist hier die Transparenz????

      Warum gibt der AWD nicht offen an, wo der Gewinn herkommt????
      Warum versucht der AWD die Wachstumsschwäche in Deutschland zu kaschieren????
      Avatar
      schrieb am 30.05.03 13:58:41
      Beitrag Nr. 35 ()
      übrigens keine Kaufempfehlung meinerseits für AWD.
      Diese Firma erscheint mir auch ein wenig suspekt und intransparent.
      :D
      Avatar
      schrieb am 30.05.03 14:03:58
      Beitrag Nr. 36 ()
      @#34
      ruf halt mal bei AWD an und stelle deine Fragen.
      Kannst ja dann berichten, wie sie beantwortet wurden.

      Wie gesagt, mir gings es nur um den Punkt, dass es dem AWD anscheinend erstmal gelungen ist, Wachstumsschwäche zu kompensieren.
      Avatar
      schrieb am 30.05.03 14:05:45
      Beitrag Nr. 37 ()
      @realKreuzbube

      Du hast es erfasst. Intransparent ist der richtige Ausdruck.

      Ich bin mir sicher, dass das nur die Spitze des Eisberges ist. Wenn solche "Spielchen" in der Bilanz gemacht wurden, liegen die größeren Brocken wohl nur kurz unter der Wasseroberfläche.

      Eine Kaufempfehlung ist der AWD in keinem Fall.
      Avatar
      schrieb am 30.05.03 14:11:10
      Beitrag Nr. 38 ()
      @realKreuzbube

      Hahaha, beim AWD anrufen. Das ist gut gemeint von Dir, aber hast Du das mal versucht????

      Ich schon, eine vernünftige Anwort ist nicht zu bekommen. Vor allem wenn man anscheinend "heikle" Punkte anspricht. Zum Ende bin ich gar nicht gekommen, sondern wurde relativ schnell abgewürgt. Klasse transparenz!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.05.03 14:21:39
      Beitrag Nr. 39 ()
      @#38

      Ist auch eine Frage wie man fragt!

      Natürlich wirste da nie das wirklich wichtige zu hören kriegen.
      Aber hin und wieder sind bei solchen Telefonaten schon Infos drin.
      Auch wenn es oftmals nur Eindrücke sind.

      Mich hat so ein Telefonat auch schon mal vor weiteren Verlusten in einer Aktie bewahrt.
      ...
      Avatar
      schrieb am 30.05.03 14:25:51
      Beitrag Nr. 40 ()
      @realKreuzbube

      Ist schon richtig. Der Ton macht die Musik. Aber ich war wirklich nett ;)

      Die Sache mit dem Wachstum durch Zukäufe wird dem AWD noch heftig zu schaffen machen. Denn was ist wenn keine Zukäufe mehr getätigt werden können? Wo kommt dann das Wachstum her????


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,72
      -0,34
      +0,18
      +0,50
      +0,22
      -0,56
      +0,97
      +0,76
      +0,48
      -1,13
      Der AWD macht es MLP vor wie es geht