checkAd

    San Telmo als zukünftiger Shootingstar - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 12.06.03 11:03:57 von
    neuester Beitrag 18.02.06 03:10:50 von
    Beiträge: 2.171
    ID: 742.096
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 159.775
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2
    • 5

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.06.04 17:13:24
      Beitrag Nr. 501 ()
      Wo kann man die Originalnachricht der SEC aufrufen, oder kannst Du die Nachricht hier einstellen ?
      Avatar
      schrieb am 23.06.04 17:19:15
      Beitrag Nr. 502 ()
      wer über 1 EUR bezahlt hat und jetzt noch dabei ist, dem ist wohl nicht mehr zu helfen, und verbilligen? :confused::confused::confused:
      Es gibt ein schönes Sprichwort das immer wieder Friedhelm Busch brachte, als er noch täglich bei N-TV war,
      "greife nie in ein fallendes Messer" :eek:
      Ich hatte mal für um die 1,15 gekauft und für 0,98 verkauft, sowas nennt man Verluste begrenzen. :cool::cool:
      Ich muß allerdings zugeben, ich habe heute auch ein paar für 0,55 gekauft und hoffe auf eine kräftige Erholung. Zockeraktie eben. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.04 18:10:00
      Beitrag Nr. 503 ()
      Christopher Dyakowsky hat am 07.06.2004 ein offizielles K-6-Formular als Direktor unterschrieben.
      Der ist doch längst ausgeschieden.
      Irgendetwas kann doch da hinten und vorne nicht stimmen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.04 20:04:54
      Beitrag Nr. 504 ()
      ...na in usa werden aber langsam fette teile gekauft:D
      Avatar
      schrieb am 24.06.04 02:40:37
      Beitrag Nr. 505 ()
      @tubby02

      C. Dyakowski ist zwar als Finanzvorstand zurückgetreten, nicht aber als Mitglied des "Board of Directors" (entspricht in etwa dem deutschen Aufsichtsrat).

      http://www.santelmoenergy.com/news/read_news.asp?newsid=979

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.06.04 03:46:11
      Beitrag Nr. 506 ()


      LOM denies improper trading in Vancouver firms
      A Bermuda-based brokerage firm has denied allegations by the U.S. Securities and Exchange Commission that it was involved in improper trading in three junior companies, including two based in Vancouver.

      http://www.canada.com/search/story.html?id=3d4590d7-b33f-440…
      Avatar
      schrieb am 24.06.04 10:41:35
      Beitrag Nr. 507 ()
      Entwicklung DESASTRÖS !!
      Avatar
      schrieb am 24.06.04 12:34:51
      Beitrag Nr. 508 ()
      Pivot Analysis
      Price Pivot $0.63

      Day Resistance 1 $0.65

      Day Support 1 $0.60

      Day Resistance 2 $0.68

      Day Support 2 $0.58

      Recent Moves
      Gain/Loss - 10 day -17%

      Gain/Loss - 30 day -22%

      Gain/Loss - 60 day -34%

      Gain/Loss - 200 day -19%



      Consolidations
      Short Term Yes

      Medium Term Yes

      Long Term Yes

      Today`s Trading
      Gap None

      Candle Bullish



      Volume Indicators
      Volume Averages
      20 Day Avg Vol 115,960

      Today / 20 Day Avg Vol Below

      150 Day Avg Vol 352,535

      Today / 150 Day Avg Vol Below

      Today`s Trading
      Abnormal Volume None

      Abnormal Trades N/A



      WILLIAM VOLUME ACCUMULATION: Bullish
      VOLUME PRICE TREND: Bearish


      Momentum Indicators
      Trend
      10 Day Trend Bearish

      40 Day Trend Bearish

      100 Day Trend Bearish

      STOCHASTICS: Oversold
      RSI: Neutral
      MACD: Bearish
      Avatar
      schrieb am 24.06.04 19:23:29
      Beitrag Nr. 509 ()
      Innerhalb kürzester Zeit gingen da am frühen Abend plötzlich 125.000 Stück über den Tisch. Wo kann man eigentlich die Order von den Stückelungen her beobachten? Kann mir einer die Adresse nennen?
      Avatar
      schrieb am 24.06.04 20:02:34
      Beitrag Nr. 510 ()
      Avatar
      schrieb am 24.06.04 20:06:33
      Beitrag Nr. 511 ()
      #506, Danke für den Link
      Avatar
      schrieb am 24.06.04 20:23:07
      Beitrag Nr. 512 ()
      Hallo Leute die Lage wird immer mehr und mehr spannend
      mein schnitt ist 0,67
      einfache frage seit ihr alle noch drin?
      Avatar
      schrieb am 24.06.04 20:37:25
      Beitrag Nr. 513 ()
      @renkep

      Auch von meiner Seite vielen Dank für den Link, endlich mal was Konkretes.
      Aber kann mir irgendeiner mal erklären, was mit dem Kurs los ist? Bisher war es doch immer so, dass in einen seit neun Monaten andauernden intakten Abwärtstrend immer mal entsprechende News für einen z.T. wenige Tage anhaltenden Kursaufschwung gesorgt haben. Dabei soll man nicht vergessen, dass vor rund 9 Monaten die Bude so gut wie nichts an Oel und Gas ans Tageslicht gefördert hat, gerade mal 40 beo pro Tag. Jetzt sind schon ganz ordentlich Zahlen zu nennen, die Aussichten sind gut, Ende des Jahres absehbar zwischen 2000 und 3000 beo pro Tag und der Kurs geht auch bei guten News in den Keller. Wer hat `ne Erklärung. Kanzler-neu, bist zu auch ratlos????
      Avatar
      schrieb am 24.06.04 22:34:12
      Beitrag Nr. 514 ()
      wir sind immer och im grünem bereich


      Avatar
      schrieb am 24.06.04 23:59:24
      Beitrag Nr. 515 ()
      Ich kann Euch sagen warum der Kurs vor Monaten ohne Förderung höher war als jetzt.

      Die Börse handelt zukünftige Erwartunge und da wurde STU als Super-Future-Gasoildevelopper verkauft.

      Deswegen steigt der Kurs auch nun nicht bei effektiven Förderungen - obwohl mehr als damls gefördert wird (zwangsläufig).

      STU kann bisher einfach nicht mit den eingepreisten Erwatungen mithalten und hat es bis heute noch nicht geschafft einen Umsatz und Profit/Loss Ausblick zu geben.

      Nach doch inzwischen einigen Jahren würde man doch einen konkreten Umsatz- und Erfolgsplan erwarten anstatt immer nur Spekulationen im thread.

      Mag sein, dass STU seriös sein sollte; der Gesamteindruck ohne konkrete Zahlen vermag nicht zu überzeugen und hinterlässt einen gewissen touch einer Abzockerbude die immer tolle Steps aber nie verbindliche Zahlen veröffentlicht.

      :eek::eek:
      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.06.04 09:45:58
      Beitrag Nr. 516 ()
      @ceit

      1. Würde es reichen wenn der Kurs nicht mehr weiter fällt

      2. Wenn die Zahlen und Prognosen liefern würden, dann

      a) würden sie entweder direkt übernommen, oder
      b) weiter abgestraft, wenn das dann nicht umgehend eintrifft (wegen Unwägbarkeiten die nicht prognostizierbar sind)
      c) wäre das nicht real unterlegbar weil zTeil high risk mit den laufenden "Bohrloch-Aktionen"
      d) etc., etc....

      Für Investierte ist dabeibleiben wohl das Richtige, es braucht einfach noch etwas Geduld
      Avatar
      schrieb am 25.06.04 10:32:04
      Beitrag Nr. 517 ()
      Fiscal Year End ist 20004/Wo 30 - spätestens dann müssten good news kommen

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1125663/0001217160040…


      Wie seht ihr das ?
      Avatar
      schrieb am 25.06.04 10:51:03
      Beitrag Nr. 518 ()
      #513
      Letztes Jahr bestand ST nur aus Hoffnung und war fast 3* so viel Wert wie heute, Pleite in 2003 nicht ausgeschlossen. Heute produziert ST (Einnahmen, soweit ichs verfolgt habe: vorraussichtlich ca 6 Mill. $ pro Jahr, ist doch ein Anfang), kann noch an einigen Stellen Öl finden, warum dann jetzt das Handtuch werfen?
      Avatar
      schrieb am 25.06.04 10:56:49
      Beitrag Nr. 519 ()
      ...handtuch werfen; aber nur am strand:D
      glaube eher die shorties decken sich nun langsam ein,
      immerhin 136.000 zu 0,65 usd gestern abend,- und das am stück:D
      Avatar
      schrieb am 25.06.04 11:02:13
      Beitrag Nr. 520 ()
      Haut die Shorties in die Pfanne:mad::D
      Avatar
      schrieb am 25.06.04 11:05:58
      Beitrag Nr. 521 ()
      Wenn Shorties da sind, dann lassen die sich nicht 1 cent vor dem absoluten Abgrund abschütteln.

      Wenn es durch die 60 cent nach unten geht, dann gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 25.06.04 15:15:30
      Beitrag Nr. 522 ()
      @Bossmen

      Wenn man wie Du bei einem Titel wo das

      Avge Day Volume: 125,700 beträgt, von Shorties spricht, dann disqualifiziert man sich selbst oder outet sich als Basher. Trifft das Zweite zu würde ich Dir dringend empfehlen ein anderes Board aufzusuchen...

      ...und dort deine Opfer zu suchen :D

      Anmkg.: Trifft das Erste zu dann sorry, ... bist du entschuldigt...:)
      Avatar
      schrieb am 25.06.04 16:25:05
      Beitrag Nr. 523 ()
      Auch selten so etwas zu sehen dass die STOCh fast auf null runter geht
      Avatar
      schrieb am 25.06.04 20:19:06
      Beitrag Nr. 524 ()
      Der Frust scheint tief zu sitzen, auch in Kanada - darum wird wohl noch eine Weile verkauft....

      aus dem Forum auf

      http://www.stockwatch.com/swnet/utilit/utilit_snapsh_result.…

      Ticker-Symbol=STU -> Go
      -> Forum

      Author: in the business -- Date:2003-05-16 08:43:14
      Subject: Get a Grip
      How stupid do you think investors are? Here`s some math for you. In the ground, proven, producing oil reserves are worth about $10 per bbl, so even if (hugh IF) these guys get extremely lucky and hit on their one in ten chance, it would be worth around $10 million, after development costs. San Telmo has 11 million shares outstanding, with another 5 million warrants exersizable for a pittance. Their "once in a lifetime" discovery would make their shares worth about $0.62 NAV. Some "dream management team", sounds more like an investors nightmare.

      If anybody is interested in investment ideas of similar quality, I`ve got some I`ll give you for free.
      1. Buy a lotto ticket.
      2. Bury your money in the back yard.
      3. Flush it down the toilet.
      4. Invest in San Telmo
      5. Send $5.00 to the clown who recommended San Telmo
      Avatar
      schrieb am 25.06.04 20:58:26
      Beitrag Nr. 525 ()
      Die Befürchtung wird real: Bricht die $ 0,60, was heute sehr wahrscheinlich ist, dann beginnt sicher eine weitere Phase es freien Falles. Nicht einmal Kanzler-Neu mischt sich hier im Thread mehr ein. Auch er scheint vom Frust geplagt zu sein. In Diskussionsbeiträgen angesprochen kommt jedenfalls keine Reaktion mehr. Die paar Bosse von STE kümmert der Kurs offenbar überhaupt nicht. Die scheinen sich ja auch über Finanzoperationen der letzten Zeit gut abgesichert zu haben. Es ist eine riesiege Sch...
      Avatar
      schrieb am 25.06.04 21:36:14
      Beitrag Nr. 526 ()
      Zumindest das Volumen stimmt bisher - 200`000 gehandelt, grösster Block 37`000 zu 0.60.

      Ich denke es wird laufend eingedeckt....
      Avatar
      schrieb am 25.06.04 22:20:37
      Beitrag Nr. 527 ()
      Nur gut, daß lediglich eingedeckt wird, aber doch sicher keiner verkauft ....
      :rolleyes: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.04 01:20:03
      Beitrag Nr. 528 ()
      @ Charly,

      Ich finde es zum kotzen, wenn man persönlich von Anderen ANGEMACHT wird, wegen diesem Klopapier TM1 alias Stuof.


      Kann das mal einer sinngemäss übersetzen?

      Here is a 3-week old article which someone may want to run by the company... I think it is worth reading.

      LOM told: Name your clients

      By Lilla Zuill

      Bermuda-based investment firm LOM (Holdings) Limited has been cited by a Canadian regulator for not revealing the identities of clients in a case under investigation.
      The British Columbia Securities Commission (BCSC) on May 20 filed a notice of hearing naming LOM, a number of subsidiaries and executives and directors as failing to release information requested by the BCSC for its investigation of transactions between June 2002 and July 2003 in a Canadian company listed on the TSX Venture Exchange.
      The hearing has now been set for October 5 and 6.
      In a separate Press statement, LOM said the matter related to San Telmo Energy Ltd. and claimed it cannot release the information as it would put it in breach of Bermuda law.
      The company, separately, last year launched legal action against the Bermuda Monetary Authority (BMA) to try to stop new regulations forcing it to hand over details about private clients to overseas regulators. The company has said if laws were changed it would “kill business”.
      LOM explained that the BCSC request related to more than 50 LOM customer accounts that transacted in San Telmo stock, including customers of LOM’s affiliates in Bermuda, Grand Cayman, and the Bahamas.
      The company said there were no trades in this security during this period on behalf of LOM or its officers and that none of the customer accounts that transacted in the security are managed or administered by any of the LOM executive officers.
      The Commission said the intent of the hearing was to give LOM (Holdings) Limited, LOM Securities (Bahamas) Limited, LOM Securities (Bermuda) Limited, LOM Securities (Cayman) Limited, and Lines Overseas Management Limited, Donald P. Lines, Brian N. Lines, Scott G. S. Lines, Malcolm Moseley David McNay and J. Scott Hill (collectively, the respondents) an opportunity to make their case and for the Commission to decide what action to take.
      In the case, the BCSC alleges the LOM’s trades accounted for about 15.5 percent of the purchases and 35 percent of the sales of the shares of the Company (San Telmo) on the TSX Venture Exchange; engaged in 11 trades in which one of the LOM Accounts was the buyer and another one the seller; and were responsible for 20 percent of all of the ‘upticks’ (purchases that take place at a higher price than the last purchase) in the price of the shares of the Company.
      The Commission claimed to have, on November 6, 2003, sent a request to the BMA requesting its help in getting from LOM the requested information on the customers who had invested in San Telmo.
      This the BMA did, but LOM reportedly only handed over a transaction report for San Telmo documenting 5.6 million trades during the period but declined to give any details that would reveal the actual persons who conducted the purchase and sales of the shares.
      The notice of hearing added that Lines Overseas Management Ltd. and LOM Securities (Bermuda) Ltd. have commenced a court action against the BMA in Bermuda to resist providing the requested information.
      In its Press statement, LOM said: “LOM was concerned that providing client-specific information requested on behalf of foreign regulators could open LOM to potential liability. LOM therefore filed a motion in the Supreme Court of Bermuda asking the Court to review the legislation and make a determination of the meaning of the law. LOM on advice of counsel notified the BMA that it would be unable to provide information of the sort being considered in the hearing, pending the outcome of that hearing.”
      Yesterday Munro Sutherland, the BMA’s superintendent of banking, trusts and investment said the Authority could not discuss particulars of the case between BCSC and LOM. However, Mr. Sutherland did say that present legislation was clear in providing the Authority the powers to ask Bermuda companies to hand over information to foreign regulators when necessary.
      He said that a legal challenge by LOM had been mounted but that he understood Government to be planning amendments to legislation that would make it clear “beyond doubt” that the BMA had the authority and ability to request a company to pass on information to another regulator, when the request was legitimate.
      Mr. Sutherland said the matter related to a section in the Bermuda Monetary Authority Act which gives the BMA compulsory powers to make entities with a licence provide them with information that can be passed on to foreign regulators. He said this was expected to come before the House during this Parliamentary session, or in the coming weeks, as it was seen as “critical” to protecting the Island’s reputation as an international business jurisdiction.
      For its part, LOM said it had cooperated with the Commission through its Canadian legal counsel (Blake, Cassels & Graydon) but “that it had been placed ‘between a rock and hard place’ in that it cannot comply with the Commission’s requests without breaching local laws.
      LOM has provided the Commission with affidavits from counsel in Bermuda, Cayman and Bahamas detailing the relevant laws”.
      LOM said it had done its best to work with the Commission by agreeing to approach the relevant customers and seek their consent to release the requested information.
      But it said that was turned down by the Commission who refused to waive the confidentiality requirement covering its investigation, despite the fact that this was the only legal manner in which LOM could provide the information being requested.
      However, now that a notice of hearing has been announced, LOM understands, under recently enacted regulations, the investigation is then not considered confidential. LOM is therefore now in the process of contacting relevant customers in order to seek the necessary consents.
      The notice of hearing laid out several penalties that could be brought against LOM including the possibility of administrative fines being laid, costs from the hearing charged to respondents and even the imposing of a cease trading order.
      LOM said it was “unreasonable for the Commission to seek penalties when LOM is being asked to breach local laws, LOM has also noted that there are established, legal mechanisms through which the Commission can seek information via the regulators and the courts of the Cayman Islands, Bahamas and Bermuda. To date, they have made no effort whatsoever along these lines in Cayman or Bahamas,” it said.
      LOM chairman Donald Lines told The Royal Gazette in January it had taken legal action against the BMA as changes to laws would have wide-ranging effects on Bermuda’s wealth management industry and it could be badly affected if the BMA is allowed to get its hands on details about private clients and then pass them on to foreign regulators.
      “It is a total violation of the privacy of private clients,” he said. “There is no sign that these people are doing anything wrong.”
      And Mr. Lines predicted that Bermuda’s profitable trust industry will up and leave if lawmakers go ahead with proposed wide-ranging new legislation that will allow the BMA to demand similar information about trusts.
      “This is a matter of principle,” said Mr. Lines about the writ, which was filed on December 30, by LOM, which is a financial institution, and its subsidiary Lines Asset Management. “And it affects all business in Bermuda – not just LOM.”
      Avatar
      schrieb am 26.06.04 09:04:52
      Beitrag Nr. 529 ()
      @bossmen
      schreib doch an santelmoenery.de sollen dies doch ins deutsche
      übersetzen und kommentieren...
      und bei dieser Gelegenheit die homepage auf den neuesten Stand bringen:D
      Avatar
      schrieb am 26.06.04 11:33:36
      Beitrag Nr. 530 ()
      Los Leute, wer kann das mal in etwa übersetzen. Mein Englisch reicht da leider auch nicht aus. Aber wenn ich schon Bermuda lese, habe ich schon eine böse Ahnung! Was ist da los?
      Avatar
      schrieb am 26.06.04 11:38:45
      Beitrag Nr. 531 ()
      @Bossmen

      Habe das Klopapier noch nicht im Depot, aber überlege es mir...

      Off-Shore Domizile wollen ihre Kunden nicht offen legen, weil sonst die Kundschaft abwandert - oder anderst gesagt Investmentfirmen versuchen sich hinter den dort gültigen Gesetzen zu verstecken oder diese zu ihren Gunsten auszulegen (nach dem Motto: die Anwälte werde es schon richten)...

      ...durch einen Vermögensverwalter (LOM) wurden Transaktionen in San Telmo auf verschiedenen Kunden-Konten ausgeführt....wohl Up- and Down-Ticks....und dadurch
      natürlich abkassiert (Kommissionen) oder sogar der Kurs manipuliert (steht zwar unten nicht so...ist aber möglich!?)

      Hier die Übersetzung aus dem Translator - mit kleiner Nachbearbeitung



      LOM sagte: Nennen Sie Ihre Kunden

      Von Lilla Zuill

      Die Bermuda basierte Investitionsfirma LOM Limited ist von einem kanadischen Regler angehalten worden, die Identitäten von Kunden in einem Untersuchungsfall nicht preiszugeben.
      Der British Columbia Securities Commission (BCSC) verlangte am 20. Mai Auskunft, LOM müsse für die Untersuchung die ausgeführten Transaktionen der in kanadische Unternehmen an der TSX-Börse zwischen dem Juni 2002 und dem Juli 2003 angeben. Die Anhörung ist jetzt für den 5. und 6. Oktober gesetzt worden. In ein separater Anweisung, sage LOM, dass sich diese Angelegenheit auf San Telmo Energy Ltd. bezog, und behauptete, dass er die Benachrichtigung nicht freigeben kann, da es einen Bruch des Bermuda-Gesetzes bringen würde.
      Das Unternehmen, gesondert letzte Jahr eingeführte legale Aktion gegen die Bermuda monetäre Berechtigung (BMA) stellt ausführlich dar, neue Bestimmungen davon abzuhalten, es zu erzwingen über private Kunden zu überseeischen Reglern Auskunft zu geben. Das Unternehmen hat gesagt, dass, wenn die Gesetze geändert würden es das " Geschäft töten" würde.
      LOM erklärte, dass sich die BCSC Anforderung bezog, zu mehr als 50 LOM Kunden-Konten, die in San Telmo abschlossen, lagern und beziehen Kunden von LOMs Mitgliedern in Bermuda, Cayman und die Bahamas ein.
      Das Unternehmen sagte, dass es kein Handel in diesem Wertpapier während dieser Zeit gab, im Interesse LOM oder seiner Leiter und dessen das nichts vom Kunden berichtet, schloss im Wertpapier ab wird von einigen der LOM geschäftsführenden Leiter verwaltet.
      Die Kommission sagte, dass die Absicht der Anhörung LOM Limited, LOM Wertpapieren (Bahamas) Limited, LOM Wertpapieren (Bermuda) Limited, LOM Wertpapieren (Kaiman) Limited und Zeilen überseeische Verwaltung Limited, Donald P. Zeilen, Brian N. Zeilen, Scott G. S. Zeilen, Malcolm Moseley David McNay und J. Scott Hügel (kollektiv die Beklagten) eine Gelegenheit geben sollte, ihren Fall darzulegen, und damit den Auftrag, zu entscheiden, welche Aktion zu ergreifen ist.
      Im Fall berichteten und behauptet das BCSC, dass der Handel durch LOM-Konten etwa 15,5 Prozent der Käufe und 35 Prozent der Verkäufe, benutzt gemeinsam vom Unternehmen (San Telmo) an der TSX-Börse; ausgeführt mit 11 Transaktionen, in denen eines der LOM-Konten der Käufer und das andere Konto der Verkäufer; und diese waren im Preis für 20 Prozent alles `upticks` (Käufe, die zu einem höheren Preis stattfinden, als der letzte Kauf).
      Die Kommission hat am 6. November 2003 den Anspruch erhoben, von LOM die geforderte Auskunft zu den Kunden zu bekommen, die in San Telmo investiert hatten.
      Dies tat BMA, aber LOM überreicht einen Transaktionsbericht für San Telmo, der dokumentiert, dass 5,6 Millionen Transaktionen gehandelt wurden, ohne Details anzugeben, die die tatsächlichen Personen zeigen würden, die den Kauf und die Verkäufe durchführten.
      Der Hinweis zu hören fügte hinzu, dass das überseeische Management Ltd. und LOM Wertpapiere (Bermuda) liniiert, Ltd. haben eine Gerichtsaktion gegen das BMA in Bermuda begonnen, um der Lieferung der geforderten Benachrichtigung zu widerstehen.
      LOM sagte: " LOM war darum besorgt, dass, im Interesse ausländischer Regler geforderte kundenspezifische Benachrichtigung zu liefern, LOM zu potentieller Haftung eröffnen könnte. LOM platzierte deshalb einen Antrag im obersten Gericht von Bermuda, das das Gericht darum bat, die Gesetze zu überprüfen und eine Festlegung der Bedeutung des Gesetzes zu machen. LOM benachrichtigte auf Rat des Rats das BMA davon, dass es ausserstande sei, Benachrichtigung von der Art zu liefern, die in der Anhörung betrachtet wird, bis das Ergebnis dieser Anhörung vorliege. "
      Herr Sutherland sagte, dass gegenwärtige Gesetze klar sind, als sie der Berechtigung für die Netzströme lieferten, falls notwendig Bermuda Unternehmen darum zu bitten, ausländischen Reglern Benachrichtigung zu überreichen.
      Er sagte, dass es eine legale Herausforderung an LOM war, aber dass er verstand, dass die Regierung Ergänzungen zu Gesetzen plant, die es dazu bringen würden " Zweifel zu löschen" , die das BMA hatte, die Berechtigung und Fähigkeit, um ein Unternehmen darum zu ersuchen, auf Benachrichtigung an einen anderen Regler zu übermitteln, wenn die Anforderungen legitim sind.
      Herr Sutherland sagte, dass sich die Angelegenheit auf einen Abschnitt in der Bermuda monetären Berechtigungstaat mit Benachrichtigung bezog, die das BMA gibt, den obligatorische Netzströme, um Entitäten mit einer Lizenz zu machen, die weiter zu ausländischen Reglern übermittelt werden kann.
      Er sagte, dass es erwartet wurde, dass dies kommt, bevor das Haus während dieser parlamentarischen Sitzung oder in den kommenden Wochen es als " entscheidend" dafür betrachtet wurde, den Ruf der Insel als eine internationale Geschäftszuständigkeit zu schützen.

      Für seinen Teil sagte LOM, dass es mit der Kommission durch seinen kanadischen legalen Rat (Blake, Cassels & Graydon) zusammengearbeitet hatte, aber " dass es gestellt worden war `zwischen einem Stein und harter Stelle` darin es kann nicht den Anforderungen der Kommission entsprechen, ohne lokale Gesetze zu durchbrechen.
      LOM hat der Kommission eidesstattliche Versicherungen von Rat in Bermuda, Cayman und Bahamas geliefert, die die relevanten Gesetze ausführlich darstellen" .
      LOM sagte, dass es sein bestes getan hatte, mit der Kommission susammen zu arbeiten, an die relevanten Kunden heranzugehen und ihre Zustimmung zu suchen, um die geforderte Benachrichtigung freizugeben.
      Aber es sagte, dass das von der Kommission unten gedreht wurde, die sich weigerte, das Vertraulichkeitserfordernis offenzulegen, und seine Untersuchung trotz der Tatsache bedeckte, dass dies die nur legale Art war, in der LOM die Benachrichtigung liefern konnte, die gefordert wurde.
      Nun, da ein Hinweis zu hören angekündigt worden ist, versteht LOM jedoch, unter vor kurzem erlassenen Bestimmungen, der Untersuchung ist dann, betrachtet nicht als vertraulich. LOM ist deshalb jetzt dabei, sich an relevante Kunden zu wenden, um die notwendigen Zustimmungen zu erhalten.
      Der Hinweis zu hören legte aus mehrere Strafen, die gegen LOM gebracht werden konnten und die Aussicht auf administrative Geldstrafen einschlossen, die gelegt wurden, Kosten von der Beklagten berechneten Anhörung und sogar dem Auferlegen einer Unterlasshandelsordnung.
      LOM sagte, dass es war, " unvernünftig für den zu durchbrechenden Auftrag, Strafen zu suchen, wenn LOM gefragt wird, lokale Gesetze, LOM hat auch beachtet, dass es feststehende, legale Mechanismen gibt, durch die die Auskunft über die Regler und Kommission und die Gerichte von den Cayman Inseln, Bahamas und Bermuda suchen kann. Um zu datieren, haben sie keine Bemühung was auch immer entlang dieser Zeilen in Cayman oder Bahamas gemacht" .

      " Es ist eine totale Übertretung der Vertraulichkeit von privaten Kunden, " er sagte. " Es gibt kein Zeichen, dass diese Leute irgend etwas falsch tun. "
      Und Herr Lines sagten vorher, dass Bermuda rentabel ist, dass Vertrauensindustrie wird hinauf, und verlassen, wenn Abgeordnete mit vorgeschlagenen weit reichenden neuen Gesetzen vorgehen, die dem BMA erlauben zu fordern, ähnliche Benachrichtigung über Trusts.
      " Dies ist eine Angelegenheit des Prinzips, " sagte, dass Herr Lines über die Verfügung, die am 30. Dezember durch LOM angegeben wurde, der eine finanzielle Institution und seine Tochtergesellschaft ist, Aktivpostenverwaltung liniiert. " Und es beeinflusst alles Geschäft in Bermuda - nicht nur LOM " .
      Avatar
      schrieb am 26.06.04 11:57:08
      Beitrag Nr. 532 ()
      Im obigen Bericht steht auch die Androhung eines Handelsunterbruchs für Aktien, falls Manipulationen aufgedeckt werden.

      Man kann die ganze Untersuchung auch dahingehend deuten, dass in bezug auf San Telmo die TSX-Börsenkommission herausfinden wollte, ob ev. Exponenten von San Telmo selber an den Manipulationen beteiligt gewesen sein könnten.

      Es wird anscheinend vermutet, dass Kursmanipulationen den San Telmo-Kurs hochgetrieben haben, und danach über spezielle Konten in grossem Stil abkassiert wurde.

      Anzufügen gilt, dass die TSX (kanad. Börse) eine der strengsten Börsenplätze darstellt. Als Beispiel kann ich da PPI (Proprietary Inc.) anfügen, welche nach Bilanzproblemen vom August 2001 bis 19.05.2004 vom Börsenhandel an der TSX ausgesperrt wurde und erst nach jahrelanger Untersuchung (Mgmt. wurde deshalb komplett ausgetauscht und hatten vor Gericht auszusagen) und Zahlung einer Busse von 120`000 USD wieder zum Handel zugelassen wurde.
      Avatar
      schrieb am 26.06.04 12:03:18
      Beitrag Nr. 533 ()
      Danke Charty, für deine Mühe.
      Avatar
      schrieb am 26.06.04 12:07:10
      Beitrag Nr. 534 ()
      Ich habs schon mit den Augen(die sind total verheuelt,beim Anblick des Kursverlaufs von San Telmo), ich meine natürlich:
      Charly_2
      Avatar
      schrieb am 26.06.04 12:09:49
      Beitrag Nr. 535 ()
      @Bossmen

      Bist Du Stockholder in dem Klopapier ?


      PS: Ich habe letzte Woche Alstom gekauft zu 0.73€ !
      Avatar
      schrieb am 26.06.04 12:15:23
      Beitrag Nr. 536 ()
      Schlau werde ich trotzdem nicht. Ist das jetzt der Beweis einer Kursmanipulation oder nicht? Wer blickt da durch?
      Avatar
      schrieb am 26.06.04 12:20:11
      Beitrag Nr. 537 ()
      Ja, zu 0,86 € = 1.03 US-Dollar.


      Hätte schon zweimal +- Null austeigen können.

      Aber San Telmo klingt immer vielversprechender.

      Naja, vielleicht wird es ja doch einmal belohnt.

      Durch Recherchen vor allem vom Kanzler-Neu, habe ich mich erstmal überzeugen lassen, das es nicht nur eine Briefkastenfirma ist. Durch Quervergleiche mit den Pipeline-Anbindern zum beispiel.

      Schade, dass ich keine Kohle mehr zum nachkaufen habe.

      Wenn alles so stimmt, was San Telmo, bisher preisgab, dann muss der Wert doch endlich mal seine korrekte Bewertung erhalten, oder?

      Oder kennst Du Aktien die immer unterbewertet blieben ?

      Welches KGV hat San Telmo mit den jetzt bekannten Fördermengen? 15,10,5?
      Avatar
      schrieb am 26.06.04 14:06:56
      Beitrag Nr. 538 ()
      Unterbewertung bei Aktien gibt`s vor allem im Segment der Beteiligungsaktien (Venture Capital wie zB. ICGE, CMGI, BB Biotech, WCM, etc.) wo man von einem Discount spricht. Dieser kann bis zu 30% oder im Extremfall auch höher liegen, wenn zB. die Beteiligungen nur unzureichend oder gar nicht (weil die Bewertung unbekannt ist, zB. bei unkotierten Firmen) eingepreist sind.
      In diesen Aktien wird der Discount meisstens nicht abgebaut, sondern bleibt bestehen.


      Dies trifft bei San Telmo sicher nicht zu, das Problem scheint hier aber zu sein, dass die Unternehmenszahlen zur Zeit noch intransparent sind (wohl eher gewollt so, damit das Mgmt im "Nebel" agieren kann), und dass Zocker das Papier wohl kaufen aber beim geringsten Anstieg bei guten Nachrichten der Aktie dieses wieder verkaufen.
      Sobald hier aber der News-Flow auch mit Zahlen (Umsatz und Erträge) untermauert wird mit einer Bilanz, so wird auch der Kurs schlagartig anziehen.
      Wo der faire Wert der Aktie momentan liegt, ist nicht abschätzbar - nehmen wir mal an die machen 6 Mio USD Umsatz für 2004 so sollten die im 2005 Break Even erreichen und dann wird der Kurs wieder über 1 - 1.50 USD oder auch höher ansteigen.

      Darauf spekulieren wohl auch Anleger und vorallem Insider, die ja mehr Infos haben als wir.
      Avatar
      schrieb am 26.06.04 14:11:04
      Beitrag Nr. 539 ()
      @Petrol

      Deine Frage bleibt offen, weil Infos fehlen - oder wissen Insider mehr und verabschieden sich deshalb aus diesem Papier?

      Die obige Message stammt ja aus dem Jahr 2003, vielleicht köchelt oder brodelt da noch was im Gebüsch, falls ja dann gute Nacht !

      Frage an Bossmen: Woher ist obige Message, gibts da Folge-Infos wie`s ausgegangen ist dazu?
      Avatar
      schrieb am 27.06.04 00:15:47
      Beitrag Nr. 540 ()
      Avatar
      schrieb am 27.06.04 00:18:43
      Beitrag Nr. 541 ()
      Das kam 11 Tage später:



      LOM faces fraud probe


      --------------------------------------------------------------------------------
      By Sarah Titterton and Robyn Bardgett


      --------------------------------------------------------------------------------

      Bermuda`s largest independent financial services firm is facing an investigation by the Securities and Exchange Commission (SEC) for alleged securities fraud involving millions of dollars.
      Bermuda-based Lines Overseas Management (LOM) Ltd. and its principal officers, Scott and Brian Lines, are being investigated for alleged securities fraud in the United States.
      A 102-page court filing states that investigations are being conducted into possible fraud, market manipulation, and reporting violations in the securities of three United States public companies: Sedona Software Solutions, Inc.; SHEP Technologies, Inc.; and HiEnergy Technologies.
      LOM managing director Scott Lines was stopped at Miami International Airport in Florida by SEC staff who issued investigative subpoenas on April 20, 2004.
      In the subpoenas the SEC staff requested that Scott Lines and LOM provide testimony, and that they produce documents relating to trading in HiEnergy, Sedona, and SHEP securities for the period of January 1, 2002 through to the present. Mr. Lines and LOM`s records custodian were also required to appear for testimony in Washington, D.C. on May 4 and 5, 2004.
      As of June 9, 2004, Mr. Lines and LOM had not complied with the subpoenas "in every respect", according to the court filing.
      "Neither LOM nor Mr. Lines has produced the required documents nor have Mr. Lines or LOM appeared for testimony.
      In fact, counsel for Scott Lines has notified the staff that Mr. Lines will not appear for testimony as required by the subpoenas."
      The SEC is now asking the United States District Court for the District of Columbia to enter an order to show why Mr. Lines and LOM, who are represented by legal firm Conyers, Dill and Pearman, have not complied with the subpoenas and direct them to do so.
      The investigation began with Sedona in January of 2003, when staff of the SEC Enforcement Division were authorised to investigate whether anti-fraud provisions of the federal securities laws were or are being violated by any persons or entities in connection with the offer, sale and/or purchase of securities in Sedona.
      During the course of that investigation, SEC staff identified apparent fraud, market manipulation, and reporting violations in the securities of SHEP, involving some of the same actors from the Sedona investigation including the Lines brothers and LOM.
      In April of 2003, SEC staff were also authorised to investigate HiEnergy. "During the course of the Sedona and HiEnergy investigations the staff has developed facts which indicate that significant trading in the securities of each of these three US registrants occurred on US markets through accounts at LOM which used its own accounts at US firms and its depository and clearing agreements with US firms to execute the trades for the benefit of LOM customers and Brian and Scott Lines personally," the court filing stated.
      LOM representatives contacted The Royal Gazette to say they would send out a Press release by 5 p.m. yesterday, but at Press time nothing had been received from the company.
      LOM was formed in 1992 and has offices in Bermuda, Grand Bahama and Grand Cayman.

      http://www.theroyalgazette.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20…
      Avatar
      schrieb am 27.06.04 01:17:51
      Beitrag Nr. 542 ()
      Wann ist der nächste Quartalsbericht fällig?

      zum 31.04.2004 ???
      Avatar
      schrieb am 27.06.04 11:22:33
      Beitrag Nr. 543 ()
      Abschluss siehe #513

      Es ist wohl demnächst soweit, dass man der luschen LOM-Betrügerbande das Handwerk legt...

      Übersetzung:
      Bermudas grösste unabhängige Securities and Exchange Commission (SEC) beantragte eine Untersuchung durch die Kommission für angeblichen Wertpapierbetrug, der Millionen von Dollars umfasst.
      Bermuda-based Lines Overseas Management (LOM) Ltd. und seine Hauptleiter, Scott und Brian Lines wird für angeblichen Wertpapierbetrug in den Vereinigten Staaten untersucht.

      Ein 102-seitiges Gerichtsdokument, das Zustände aufzeigt, in denen Untersuchungen in möglichen Betrug, Marktmanipulation und Berichts-Verletzungen geführt werden, die Wertpapiere von drei in den USA kotierten Aktiengesellschaften umfasst: Sedona Softwarelösungen, Inc.; SHEP Technologien, Inc.; und HiEnergy Technologien.

      LOM Geschäftsführer, Scott Lines, wurde am internationalem Flughafen in Miami/Florida von SEC-Mitarbeiter festgehalten, mit einer Vorladungen für den 20. April 2004.
      In der Vorladung forderte die SEC, dass Scott Lines und LOM Angaben zu HiEnergy, Sedona und SHEP Wertpapiere für die Periode ab 1. Januar 2002 mit einer Dokumentation lieferten.
      "Weder LOM noch Herr Lines hat die erforderlichen Dokumente geliefert noch sind Herr Lines oder LOM für eien Aussage persönlich erschienen?
      In der Tat hat der Rechtsberater für Scott Lines die SEC davon benachrichtigt, dass Herr Lines nicht wie in der Vorladung gefordert für eine Aussage erscheint".
      Die SEC beantragte bei einem Bezirksgericht der Vereinigten Staaten, dass der Bezirk von Columbia ermittelt, warum Herr Lines und LOM, wie von den Rechtsanwälten Conyers, Dill und Pearman dargestellt wurde, den Vorladungen nicht entsprochen haben, und verlangten dass sie dem Folge leisten müssen.
      Die Untersuchung begann mit Sedona im Januar 2003, als der Stab der SEC Sicherheitsabteilung beauftragt wurde, zu untersuchen, ob das Wertpapiergesetz von Personen oder Entitäten in Verbindung mit dem Angebot, Verkauf und/oder Kauf von Wertpapieren in Sedona verletzt wurde.
      Während des Verlaufs dieser Untersuchung identifizierten SEC-Mitarbeiter angeblichen Betrug, Marktmanipulationen und Berichts-Verletzungen in den Wertpapieren von SHEP und einigen beteiligten Akteure von der Sedona Untersuchung einschliesslich der Lines brothers und LOM.
      Im April von 2003 wurden SEC-Mitarbeiter authorisiert, HiEnergy zu untersuchen.
      "Während des Verlaufs der Sedona und HiEnergy-Untersuchungen wurden Sachverhalte aufgedeckt, die aufzeigen, dass bedeutsamer Handel in den Wertpapieren von jedem dieser drei US-registrierten Aktien auf US-Märkten über Konten von LOM- oder LOM-Kunden auftraten.
      LOM-Vertreter wandten sich darauf an The Royal Gazette, mit der Angabe dass sie bis gestern abend um 5 Uhr eine Pressemitteilung senden würden, diese traf aber nicht ein.

      LOM wurde 1992 gegründet und hat Niederlassungen in Bermuda, Grand Bahama und Grand Cayman.
      Avatar
      schrieb am 27.06.04 12:58:46
      Beitrag Nr. 544 ()
      Auch in einem Zeitungsartikel über LOM (Anleger-Aquisition für Oil und Gas-Fond)) aufgeschnappt.

      Firmen die Oil und Gas produzieren werden in Kanada steuerlich bevorzugt (tiefere Steuern) behandelt. Dies kann für die Anleger Dividenden bis zu 10% abwerfen.

      Also: Bei San Telmo heisst das jedenfalls - dabei bleiben !
      Avatar
      schrieb am 27.06.04 13:08:51
      Beitrag Nr. 545 ()
      http://www.lom.com/publications/invcomm.pdf

      LOM hat Sector Allocation im Energy-Sektor im Mai aufgestockt, die werden wohl auch noch STUOF aufstocken....
      Avatar
      schrieb am 27.06.04 13:21:15
      Beitrag Nr. 546 ()
      Man könnte ja bei LOM via E-Mail versuchen die aus der Reserve zu locken mit einigen Fragen:

      a) Sektor allocation aufbauen in Energy?
      b) in San Telmo engagiert?
      c) wie sehen sie San Telmo (buy oder sell)?
      d - xy) ??

      Weitere Vorschläge für Fragen?
      Avatar
      schrieb am 27.06.04 20:27:57
      Beitrag Nr. 547 ()
      Bossmen und Charly_2 ihr liefert ganz interessante Beiträge. Ich meine aber, dass Kanzler-neu (die Sache ist meines Erachtens nicht neu) dazu auch schon einmal etwas gesagt hat, bin mir aber nicht ganz sicher. Wie ist es Kanzler-neu, kannst Du dazu noch einmal was sagen? Wie ist Dein Wissensstand?
      Trotz allem, die Unsicherheit in dem Wert bleibt. Und der Grund wird von Euch auch richtig gesehen: Wir brauchen konkrete Zahlen über den Cash-Flow, wir brauchen verlässliche Daten über die Projektplanung und den Stand der Entwicklung über die Projekte, die ja auf der Internetseite genannt werden. Für mich bleibt es noch immer unverständlich, wieso diese Firma nicht in der Lage ist, gegenüber der Öffentlichkeit und vor allem gegenüber den Aktionören keine akzeptable Informationspolitik betreibt. Die Enttäuschungen darüber sind Teil der miserablen Kursentwicklung. Brian Bass hat doch in einem Interview erklärt, dass er die Unternehmung auf 5000 Boe bringen will und dass er dann auch übernahmebereit ist. Aber wie geht es weiter in den nächsten 12 Monaten?
      Avatar
      schrieb am 28.06.04 17:00:04
      Beitrag Nr. 548 ()
      BullBoards Member Forums My BullBoards
      All Forum Search


      Jump to STU Forum


      SUBJECT: What`s going on?? Posted By: engineer61
      Post Time: 6/28/04 10:14
      « Previous Message Next Message »

      The BCSC`s LOM notice of hearing, filed on May 20, 2004, states that between Sept. 1, 2002, and March 28, 2003, LOM made purchases in San Telmo Energy Ltd., a TSX Venture Exchange-listed company, accounting for 15.5 per cent of purchases and 35 per cent of sales of San Telmo on the TSX-V. LOM accounts were also allegedly responsible for 20 per cent of the upticks in San Telmo`s trades during the period. On Nov. 6, 2003, the BCSC stated that commission staff requested that the BMA help it in obtaining the identity of the person or persons trading in San Telmo through LOM. LOM apparently declined to give the information over to the BMA, instead handing over an anonymous list of all trades for San Telmo. The report indicated that LOM accounts bought 1.65 million shares of San Telmo and sold 5.6 million shares over the TSX-V and two other stock exchanges. The BCSC served LOM with a demand for production on April 30, 2004.
      Avatar
      schrieb am 28.06.04 18:35:30
      Beitrag Nr. 549 ()
      Nun klärt mich doch mal auf: Sind das jetzt Hinweise auf Kursmanipulationen oder nicht. Ich versteh` das nicht!
      Avatar
      schrieb am 28.06.04 18:39:24
      Beitrag Nr. 550 ()
      ???4 Millionen Aktien Leerverkauf???
      Avatar
      schrieb am 28.06.04 18:44:10
      Beitrag Nr. 551 ()
      @Petrol

      Ich habe zum Thema LOM Holdings keine anderen Informationen als die hier geposteten. So wie es aussieht, bezieht sich die Untersuchung der BCSC auf Trades, die in 2002 und 2003 von LOM im Auftrag von (bisher nicht genannten) Kunden abgewickelt wurden. Ob es dabei tatsächlich unzulässige Manipulationen gegeben hat, ist noch ungeklärt.
      Avatar
      schrieb am 28.06.04 22:49:00
      Beitrag Nr. 552 ()
      Der Versuch von Kursmanipulationen ist doch normal - dies macht auch Goldmann Sachs indem sie zum Beispiel grosse Posten an Softbank über ihre Kundendepots halten.

      Das Spiel ist einfach:
      Es werden aus den Kundendepots (mit oder ohne Kundenkenntnisse) mit deren Aktien Trades platziert, um deren Derivatestrategie (sie geben Optionen auf Softbank aus) zu ihren Gunsten umzusetzen und dadurch Gewinne einzusacken. Die Aktien werden jeweils wieder zurückgekauft und "wandern" wieder zurück in die Kundendepots.

      Aehnlich lief wohl das Spiel bei LOM - Illegalität ist da, wenn über haupt, sehr schlecht nachweisbar
      Avatar
      schrieb am 28.06.04 23:08:29
      Beitrag Nr. 553 ()
      fetzig wärs doch wenn diese shorties gleichzeitig die wagniskapitalgeber von stuof wären:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.06.04 21:32:14
      Beitrag Nr. 554 ()
      BULLISH NEWS FOR SAN TELMO:

      1. New York Times:

      Project to Import Natural Gas Wins Approval
      By SIMON ROMERO

      Published: June 21, 2004


      OUSTON, June 20 - The Federal Energy Regulatory Commission has approved a project to bring large amounts of natural gas from abroad to an operation south of Houston. The move clears a major hurdle for companies like ConocoPhillips and Dow Chemical that are seeking steady gas supplies.

      The commission ruled late Friday that a consortium formed by three companies, Freeport LNG Investments, Cheniere LNG and Contango Oil and Gas, can move forward with a plan to invest more than $500 million to build a complex in Quintana Island, Tex., capable of unloading 200 ships a year of liquefied natural gas.

      The project, known as Freeport LNG, is among the first of its kind to win federal regulatory approval in the United States in more than two decades. It is a major development in the debate between environmental advocates and energy companies over the safety of large liquefied natural gas terminals.

      Natural gas prices have remained high in the last year, sparking discussion of the need to import supplies from nations with ample domestic supplies, like Qatar, Nigeria, Angola, and Trinidad and Tobago.

      The Freeport venture, 70 miles south of Houston, is scheduled to receive its first shipments of natural gas from abroad by 2007.

      It is one of several projects proposed for Texas and Louisiana, where resistance from environmental advocates and community groups is not as strong as in places like California, New England and Florida. Opposition to gas terminals on both coasts has already led energy companies to cancel nearly half a dozen similar projects for large gas terminals.

      Michael S. Smith, the owner of Freeport LNG Investments, said in an interview that he expected construction of the terminal to begin by the end of the summer.

      "This is big news within the energy industry," Mr. Smith said, "to have one of these projects that should get built right away. " He added that the commission will have detailed oversight over the project, including several relatively minor licensing requirements that Freeport needs to meet in the weeks ahead.

      ConocoPhillips, the oil company, recently agreed to finance much of the construction of the Freeport terminal, partly in exchange for a large portion of the gas expected to be received there. Dow Chemical, with operations in Freeport, Tex., near Quintana Island, has also reserved a portion of the terminal`s natural gas.



      2. "With the growing turmoil in Saudi Arabia, Washington is seeking regulatory changes that will allow for easier access to oil, gas, and electricity from Canada. Owning an oil and gas company with assets in Canada makes good sense."

      Congress is now getting into the act-and its bullish for energy investors. The House of Representatives passed an energy bill in November, and the Senate is expected to take it up this year. THE PENDING ENERGY POLICY ACT (H.R.6) is designed to:

      Encourage producers to bring forth more supply

      Promote expansion of natural gas pipelines in anticipation of growing demand for energy by homes, schools, and businesses

      Provide tax incentives for use of innovative, energy-efficient natural gas technologies.

      http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=10…
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 18:09:01
      Beitrag Nr. 555 ()
      Vancouver (ots) - San Telmo Energy Ltd. [Berlin/Frankfurt/München,
      WKN 675088] gibt ein Update zu den laufenden Tätigkeiten bekannt:

      Gordondale und McLeod:

      Die Produktion aus San Telmo Energys Bohrlöchern auf dem Gelände
      von McLeod und Gordondale begann im April bzw. Mai 2004, wobei der
      Juni diesen Jahres bei beiden Projekten der erste Monat mit
      durchgehender Produktion war. Für die Monate April, Mai, Juni betrug
      San Telmos Anteil an den Produktionsumsätzen ca. 876.600 Kanadische
      Dollar (April: 69.600 kanadische Dollar, Mai 377.000 Kanadische
      Dollar und Juni geschätzte 430.000 kanadische Dollar). San Telmos
      Nettobetriebsertrag nach geschätzten Abgaben und Betriebskosten
      betrug ca. 525.000 Kanadische Dollar für diesen Zeitraum.

      Übersicht der Aktivitäten

      Teepee Creek:

      San Telmos zweites Bohrloch auf dem Teepee Creek-Gelände ist bis
      zur Zieltiefe gebohrt und als angezeigtes Gasbohrloch verkleidet
      worden. Produktionstests und Fertigstellung sind für Juli angesetzt,
      wenn das Wetter es zulässt. Die Pipelineaktivitäten zur Anbindung des
      Teepee Creek-Gasfeldes werden nach Abschluss der Tests beginnen. San
      Telmo besitzt eine Betriebsbeteiligung von 100 Prozent an diesem
      Projekt.

      Gordondale:

      San Telmo hat einen Antrag auf GPP (Good Production Practice)
      Status für das Bohrloch 14-22 gestellt. Das Energy Utilities Board
      der Provinz Alberta hat entschieden, dass keine ausreichenden Daten
      vorliegen, um den GPP-Status zu gewähren. Jedoch wurde eine
      Spezialerlaubnis erteilt, die es San Telmo erlaubt, in den kommenden
      sechs Monaten 190 Barrel Öl pro Tag sowie das zugehörige Gas zu
      produzieren. Nach Ablauf der sechs Monate wird San Telmo erneut den
      GPP-Status beantragen.

      Im März 2004 hat San Telmo eine zusätzliche Sektion Grund des
      Gordondale-Geländes erworben, die unmittelbar an die ursprüngliche
      Entdeckung anschließt. Zurzeit besitzt San Telmo 1.280 Morgen (512
      Hektar) des Gordondale-Geländes. Mehrere Folgestandorte in Bezug auf
      die 14-22 Entdeckung wurden identifiziert. Aktuelle Planungen sehen
      die Bohrung von mindestens zwei Bohrlöchern in der nächsten
      Bohrsaison vor. San Telmo besitzt eine 73,6-prozentige
      Betriebsbeteiligung an der aktuellen Produktion und eine
      100-prozentige Betriebsbeteiligung an den Folgebohrungen.

      McLeod:

      Die Verhandlungen mit dem Besitzer der Sammlungsanlagen über die
      Steigerung der Kompression in der Region wurden abgeschlossen. San
      Telmo wurde von dem Besitzer informiert, dass ein neuer Kompressor
      parallel installiert wird, der zwischen 1,75 und 2,6 Millionen
      Kubikfuß an zusätzlicher Kapazität liefern wird. Derzeit befindet
      sich das Projekt in der Entwurfsphase, wobei die Dauer der
      Konstruktion und Installation auf 2 bis 3 Monate geschätzt wird. Es
      wird damit gerechnet, dass, sobald der neue Kompressor installiert
      ist, das zukünftige Produktionsniveau des McLeod-Projekts auf 2,5 bis
      3,5 Millionen Kubikfuß sowie das zugehörige Kondensat steigt. San
      Telmo besitzt eine Betriebsbeteiligung von 70 Prozent an diesem
      Bohrloch. Die Produktion aus dem McLeod-Projekt bleibt weiterhin auf
      eine Spanne zwischen 750.000 und 1,0 Millionen Kubikfuß sowie das
      zugehörige Kondensat beschränkt.
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 18:09:33
      Beitrag Nr. 556 ()
      Hier mal eine aktualisierte Betrachtung zu den drei derzeit wichtigsten Projekten:

      Teepee Creek:

      Teepee Creek 4-10 wird voraussichtlich irgendwo zwischen 1,3 mmcf/d (stabilisierte Rate) und 2 mmcf/d (Maximalrate) Gas produzieren. Das entspricht 217 bis 333 boe/d.
      Für das zweite Bohrloch (Teepee Creek 6-3) ist bis Ende Juli mit dem Produktionstest zu rechnen, der uns genaueren Aufschluß über die dort zu erwartende Förderrate geben wird. Danach wird die Pipelineanbindung beider Bohrlöcher stattfinden.
      Unter der Annahme, daß 6-3 in etwa genausoviel produziert wie 4-10, wird Teepee Creek insgesamt also konservativ geschätzt täglich 450 boe liefern.

      Gordondale:

      Die (noch-)Nichterteilung des GPP-Zertifikates für Gordondale 14-22 durch das EUB ist natürlich unerfreulich und führte zu einer Drosselung der Ölproduktion von vorher 232 auf jetzt 190 Barrel pro Tag. Auch die Gasproduktion mußte offensichtlich von knapp 1 mmcf/d auf jetzt 0,65 mmcf/d heruntergenommen werden.
      In 6 Monaten, wenn die Genehmigung hoffentlich vorliegen wird, könnte Gordondale wieder mindestens auf den alten Stand (232 Barrel Öl und 1 mmcf Gas) gebracht werden. Das wären (bei 73,6% Working Interest) 293 boe/d.
      Im Laufe dieses Jahres werden in Gordondale sicherlich mindestens 2 weitere Bohrlöcher errichtet. Wenn dort die Produktion in etwa so ist wie bei 14-22, dann ergäbe jedes Bohrloch aufgrund der 100%igen Beteiligung sogar 400 boe/d.
      Gordondale könnte (mit 2 weiteren wells) also auf Sicht von einem halben Jahr knapp 1100 boe/d produzieren.

      McLeod:

      Durch die Installation des neuen Kompressors in der Gasplantage von Talisman Energy, die in den nächsten Monaten stattfinden wird, kann die Gasproduktion in McLeod von jetzt unter 1mmcf/d auf 2,5 bis 3,5 mmcf/d etwa verdreifacht werden. Das als Nebenprodukt produzierte Kondensat (wird mit einem Preisaufschlag zu Öl gehandelt) dürfte sich etwa im gleichen Verhältnis (also von jetzt 40 Barrel auf 120 Barrel) erhöhen.
      McLeod käme dann (unter Annahme einer Gasproduktion von 3 mmcf/d) auf ca. 434 boe/d.


      Fazit:
      San Telmo kann in einem halben Jahr durch die Entwicklung seiner schon vorhandenen Öl- und Gasfelder auf knapp 2000 boe/d kommen, ohne daß dazu weitere Explorationserfolge nötig sind. Damit würde ein Netto-Cashflow von ca. 17 Mio. USD jährlich erzielt, der eine deutliche Beschleunigung bei den weiteren Bohrvorhaben ermöglichen würde.
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 18:18:28
      Beitrag Nr. 557 ()
      O.K. Kanzler-neu, dann beteilige ich mich an diesem Thread und hoffe, dass die Kinderspiele sich woanders abspielen. Die Rechnung lässt in jedem Falle hoffen. Hoffen wir nur, dass wir uns Ende des Jahres in diesen Bereichen aufhalten, was für den Kurs sicher nützlich wäre.
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 18:37:45
      Beitrag Nr. 558 ()
      Petrol, das hoffe ich auch. :)

      Im Juli erwarten uns ja noch mindestens zwei spannende Ereignisse:

      1. das angekündigte Interview des Phantom Trader mit Brian Bass in dieser Woche, von dem ich Aufschluß über die Reihenfolge und Zeitpunkte der nächsten Bohrungen (Gordondale, Boundary Lake, Gold Creek) erhoffe

      2. der Produktionstest in Teepee Creek

      Wenn sich die Vermutung konkretisiert, daß Teepee Creek insgesamt mindestens 450 boe produzieren wird, dann verdoppelt sich damit der jetzige monatliche Cashflow (430.000 CAD), was den Spielraum für die nächsten Bohrungen deutlich erhöhen würde.
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 20:15:06
      Beitrag Nr. 559 ()
      ...so sorry am alle ! haben uns da wohl in was reingesteigert ! ab jetzt ist von meiner seite aus schluss damit ! versprochen ! hat mich aber genervt-dieses ewige alles schlecht reden was st betrifft ! halte mich jetzt wieder zurück und verfolge endlich wieder interessante beiträge des kanzler !

      was passiert eigentlich mit dem long coulee projekt ?
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 20:17:08
      Beitrag Nr. 560 ()
      ......lau ir ist long coulee tot.
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 09:06:19
      Beitrag Nr. 561 ()
      #555
      :laugh:, dem Ceeit entkommst Du nicht mehr,
      der hat Dich erst mal am Wickel ! Wer weiß
      was als Nächstes kommt, ich bin schon gespannt !

      Aber verwunderlich - und für mich absolut nicht
      nachvollziehbar - ist es schon, dass sich jemand permanent
      in einem Board bewegt, dessen zugrundeliegende Aktie er
      gar nicht hat, hatte und nicht haben will. :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 09:09:12
      Beitrag Nr. 562 ()
      ...dann lass ihn ! mir soll es egal sein ! denke er braucht selbstbestätigung !
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 10:20:25
      Beitrag Nr. 563 ()
      Das hat ja hoffentlich bald ein Ende und er ist alleine!
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 10:28:27
      Beitrag Nr. 564 ()
      Keine Angst renkeb !
      Ich lasse Kleinkinder, Betrunkene und andere Hilflose in Ruhe.

      Für mich ist die Sache damit erledigt; - aber treib nie wieder Unfug mit meinem Namen, meiner Firma oder meinem Photo !

      Werde erst wieder posten, wenn sich was Fundamentales ändert.

      Noch einen schönen Sommer an alle !

      ;););)
      ;););)
      ;););)
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 11:48:09
      Beitrag Nr. 565 ()
      oh jetzt is er beleidigt der kleine

      kaum haut man ihm auf die finger fängt er an zu heulen

      HAU AB!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 13:07:48
      Beitrag Nr. 566 ()
      @ #560 lächerlich !
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 13:52:03
      Beitrag Nr. 567 ()
      Fängt das schon wieder an?????????

      Könnt ihr nicht im Sandkasten spielen, und euch da mit Sand beschmeißen, oder wollt ihr diesen Thread auch noch kaputtmachen.
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 12:03:44
      Beitrag Nr. 568 ()
      @frankiie & renkeb:

      Ihr Pfeiffen könnt es einfach nicht lassen !

      Versteh ich aber irgendwie wenn man Euch ein bisschen näher betrachtet:

      http://mm.dfilm.com/mm2s/mm_route.php?id=1900700

      :laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 12:12:58
      Beitrag Nr. 569 ()
      :):):):D:D:D:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 12:20:03
      Beitrag Nr. 570 ()
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 12:59:57
      Beitrag Nr. 571 ()
      .....na jungs wie wärs mit kurs ,5€:D
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 14:05:31
      Beitrag Nr. 572 ()
      Hallo !
      Also ich bin der Martin W. und das ist mein kurzer und stramm zusammengefaßter Lebenslauf ! Ich habe einfach das Bedürfnis euch das mitzuteilen . Warum weiß ich nicht
      genau . Ist einfach so .

      Geboren wurde ich im schönen Österreich wo ich auch heute lebe . Meine Geburt war eine sehr,sehr schwere. Der Arzt hat aber gesagt es wären keine bleibenden Schäden vorhanden. EHRLICH !!! Ein Wunschkind war ich wohl nicht. Habe aber nie verstanden warum mein Vater immer sagte:“ Hätten wir doch eine Postbotin gehabt! Dann müßten wir uns jetzt nicht auch noch mit diesem Bas.... rum ärgern !

      Also wuchs ich heran.Leider hat ich größere Problem laufen zu lernen.Das ließ mich öfters auf mein kleines Köpfchen fallen, auch einfach den Berg herunter.Dies ist bei uns in Ö. nicht so witzig. Der Arzt sagte aber es wären keine bleibenden Schäden entstanden . EHRLICH !!!
      Hinzu kann das ich sehr starken Speichelausfluß hatte. Meine Eltern schnürten mir deshalb ein Tuch um den Mund ( finde ich auch heute noch ganz angenehm wenn mich einer knebelt).Kehrseite der Geschichte war das ich mich nur schwer meinen Mitmenschen mitteilen konnte . Ich konnte einfach nicht reden weil das Tuch so fest saß. In diesen Momenten beschloß ich wenn ich einmal groß bin werde ich soviel reden wie es nur geht . Egal worum es geht . Ich werde mich einmischen und überall meinen Senf zu geben auch wenn es purer Schwachsinn ist den ich erzähle. Ich werde nie wieder schweigen und Menschen helfen und warnen auch wenn ich keine Ahnung habe.EHRLICH !!!

      Ich wurde älter und es kann die Schulzeit auf mich zu . Zwar später als normal aber ich war nicht zurückgeblieben (sagte der Arzt). EHRLICH !!! Nur etwas später entwickelt.
      An die Schulzeit habe ich keine guten Erinnerungen . Ich muße mich viel mit Hautunreinheiten herumschlagen. Außerdem war da noch dieses starke und schmerzhafte brennen am Po und im Schritt.Weg ging es bis heute nie so richtig aber ich kann mittlerweile gut damit umgehen.Dies und andere Dinge(wie z.B. das ich jedem was kluges erzählen wollte) das ich in der Schule oft von den anderen Jungs verhauen wurde(was nicht immer unangenehm war-besonders wenn ich auf den Po geschlagen wurde).Freude finden viel mir schwer ( was auch jetzt noch der Fall ist) . Ich spielte viel mit Mädchen. Am liebsten mit Puppen . Was ich auch toll fand war wenn wir uns umzogen und ich durfte die Kleider der Mädchen tragen. Ich betrachtet mich oft stundenlang alleine im Spiegel. EHRLICH !!!
      Leider trampelten auch die Mädchen auf mir herum und ich wurde ein Einzelgänger.
      Ich beschloß es allen zu zeigen ! Ich nahm mir vor eine große Firma mit vielen Angestellten zu gründen. Ich wollte mich ändern ! Es begann mit einem neuen Haarschnitt . Ab jetzt trug ich eine Föhnfrisur wie sie die Welt noch nicht gesehen hatte und auch nie wieder sah.Außer bei mir den ich trage sie heute noch !
      Nach und nach klappt das mit meiner Firma und ich wurde stolzer und stolzer. Ich lernte mit dem Computer umzugehen und konnte sogar schnell eine eigene HP erstellen (das von überall auf der ganzen Welt) . Freunde sagten „Martin du Teufelskerl du bist ja ein richtiger Hacker“ .... EHRLICH !!!
      Früher sagten sie eher Hackfr..... aber jetzt wo ich ihnen oft was bezahlte und sie in meiner „Penisverlängerug“ (Ausdruck der Bekannten für meinen Porsche und meinen Mercedes) mitnahm hatte ich wahre Freunde gefunden. Wobei mir die männlichen immer am liebsten waren.
      Die Firma wurde größer und größer und ich verdiente eine Menge Geld. Also beschloss ich mein Geld an der Börse anzulegen. Und siehe da schlau und klug wie ich war wurde es immer mehr.Ich wollte anderen Aktienbesitzern helfen und gab überall meinen Senf dazu und wusste alles besser ! „Verstehen die mich denn alle nicht „ dachte ich. Ich der Martin der mit seiner Firma soviel Erfahrungen gemacht hatte musste doch Bescheid wissen über alles und jede verdammte Firma an allen Börsen der Welt ! Ich mit meinen ganzen Angestellten und der großen , großen ,großen Firma wußte doch was in der Welt abgeht ! Ich hatte doch schon viel Geld an der Börse gemacht (z.B. Nokia) .
      Ich beschloss selber nicht mehr zu investieren sondern nur noch andere vor Betrug und Schande zu warnen . Ich suchte mir Firmen heraus die einfach nichts werden können (soetwas erkenne ich sofort) und schrieb in vielen Online- Thread´s mein gesamtes Wissen nieder.
      Leider dankte mir hier keiner für und es erkannte keiner meine wahre Größe .Aber egal ! Ich werde weiter machen ( das hatte ich mir bei der „Tuchgeschichte“ ja geschworen.).Sollen doch alle lachen und denken ich „mülle“ nur das Netz voll. Ich weiss eben wie der Hase läuft. EHRLICH !!!

      Sooo! Das ist mein kleiner Lebenslauf . Vielleicht kommt noch eine Fortsetzung.?
      Ich hab euch alle lieb (besonders die Männer unter euch) und hoffe ihr hört auf meine Worte !
      Jetzt muss ich aber ! Ich hab noch einen Arzttermin ( wegen dem brennen ;) und wünsche euch einen schönen Sommer !

      Gruss und Kuß M.

      P.S. Hier noch was für Anleger . Ist von mir ganz alleine. EHRLICH !!!
      „ Sollte der Kurs auch mal fallen oder sich nach unten biegen....-SCHEISSEGAL! Hauptsache die Haare liegen“ äh äh äh
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 14:10:57
      Beitrag Nr. 573 ()
      Frankiie & Renkeb:

      Ihr habt verloren ! Game over ! Aus !

      Machts nicht noch schlimmer und Euch noch lächerlicher !

      Euer ID-Klau und billiger Trotzabklatsch bringts nicht.
      Alles schon da gewesen und schlechte niveaulose Kopie.

      Seht ein wann Ihr verloren habt und trettet einfach ab !

      :D:D:D
      :D:D:D
      :D:D:D

      Ceeit: 3 - Frankiie & Renkeb: 0
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 17:12:16
      Beitrag Nr. 574 ()
      lass mich daraus ja ! kann ich doch nichts für wenn die ganze Boardgemeinde dich schei... findet ! vielleicht liegt es ja auch an einem selber???
      und dein film ??? und sprichst von niveaulos !? aber total witzig !
      gott schmeiss hirn von himmel !

      so wie gesagt halte ich mich hier raus ! also hör auf mich anzugreifen ! oder mach weiter ist mir auch egal ! du bist so eine arme sau !
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 20:00:28
      Beitrag Nr. 575 ()
      Abgemacht ! Beendet.
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 20:08:23
      Beitrag Nr. 576 ()
      Kaum bin ich eine zeitlang nicht mehr da, schon versinkt dieser "Schrottpapier" Thread in der Niveaulosigkeit...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 20:22:35
      Beitrag Nr. 577 ()
      ah ! er hat aufgegeben !

      nur spass !
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 19:14:21
      Beitrag Nr. 578 ()
      und weiter Abwärts...
      Heute sogar in Canada 72.000 Stücke gehandelt - Tendenz fallend.
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 23:25:51
      Beitrag Nr. 579 ()
      In welchem Fall werden in einem Diskussionsboard kritische Standpunkte vehement niedergemacht statt sie in die Überlegungen einzubeziehen?
      a) in Threads, wo nur noch Wunschdenken regiert
      b) wo sich bezahlte Pusher tummeln
      c) wo die Verluste bei den "Diskutanten" schon so hoch sind, dass Kritik unerträglich aufs Gemüt schlägt
      d) wo man noch genug Energie hat andere niederzubrüllen, aber nicht den Mumm aufbringt, sich Fehlzocks einzugestehen

      Aber so beschränkt, wie hier einige rumblöken, kommt nichtmal Mitleid mit den Loosern auf.
      Avatar
      schrieb am 24.07.04 10:56:30
      Beitrag Nr. 580 ()
      @robertdeniro:
      Du hast es genau getroffen - mit den Aussichten auf schnelle Gewinne sinkt auch das Niveau im Thread!
      Warum einige Teilnehmer den Thread benutzen, um sich mit virtuellem Müll zu bewerfen, ist mir unerklärlich - vielleicht sollte sich mal ein Psychoanalytiker dazu äussern?!?
      Dass mir die Performance von SanTelmo keine Freude bereitet (Hänge auf ein paar Tausend Stücken mit z.Zt. 18% Minus!), dürfte wohl klar sein.
      Andererseits habe ich in den Wert investiert im vollen Bewusstsein, dass Kursmanipulationen und auch Totalverlust bei einem solchen Wert möglich sind.
      Diejenigen, die dafür nicht die Nerven aufbringen, sollten lieber Lotto spielen.
      Würde mich jedenfalls freuen, wenn hier wieder mehr Sachlichkeit Einzug halten würde - es geht hier um Geld, NICHT um das Ausleben von Profilneurosen.
      Pumba
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 13:47:12
      Beitrag Nr. 581 ()
      Der phantom traider hat auch keine antwort von Bass bekommen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.04 19:12:09
      Beitrag Nr. 582 ()
      ob die 40 Cent halten ?
      oder kommt ein neues Jahrestief - und das bei steigendem Ölpreis ?
      Die Argumente für Stuof scheinen auszugehen.
      Oder werden hier wie bei anderen "Betrugsaktien" sog. gute Nachrichten zum Abverkauf genutzt ?
      Avatar
      schrieb am 26.07.04 19:50:35
      Beitrag Nr. 583 ()
      Tut mir Leid, aber eure Aktie bricht heute "ordentlich" zusammen....Wo bleiben die Durchhalteparolen und Gegenargumente?? Und/Oder die beschimpfungen natürlich, an diejenigen die vor diesem Klopapier gewarnt haben....
      Avatar
      schrieb am 26.07.04 20:39:44
      Beitrag Nr. 584 ()
      Ein Zusammenbruch sieht zwar etwas anders aus - aber die Unsicherheit nimmt doch zu.
      Betrug an den Börsen ist ja heute an der Tagesordnung.
      Selbst große Player betrügen, was das Zeug hält ( z. B. letztes Jahr u. a. Worldcom ).
      Ob ST auch dazugehört ? Wir werden sehen. Auffällig sind die Verkäufe nach jeder an sich guten Meldungn und der darauffolgende Kursrückgang . Und das, obwohl doch nun die Unsicherheit beseitigt sein sollte.
      Immerhin fördert ST Öl und Gas, worauf man seit einigen Jahren gehofft hatte - oder etwa doch nicht ?
      Wer weiß schon wirklich, was hier gespielt wird.
      Avatar
      schrieb am 26.07.04 21:47:51
      Beitrag Nr. 585 ()
      Und das, obwohl doch nun die Unsicherheit beseitigt sein sollte.

      Eben. Da wissen einige offenkundig besser Bescheid.
      Avatar
      schrieb am 27.07.04 13:59:12
      Beitrag Nr. 586 ()
      hier wird es ja jetzt auch ruhig, dann wird die aktie wohl bald wieder steigen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.04 14:56:40
      Beitrag Nr. 587 ()
      @ marc
      ...ich hoffe das jedenfalls ganz stark.
      Selbst der diesbezüglich immer optimistische Dausend
      meldet sich jetzt nicht mehr :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.07.04 15:16:17
      Beitrag Nr. 588 ()
      hier kann nur der "Kanzler" helfen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.04 17:25:49
      Beitrag Nr. 589 ()
      Ja genau, der Kanzler hilft euch!! Genauso wie er euch bisher geholfen hat euren Einsatz zu zwei dritteln in den Sand zu setzten :D:D:D ........
      Avatar
      schrieb am 28.07.04 18:44:08
      Beitrag Nr. 590 ()
      kann mir einer sagen wieso die sch.. aktie runtergeht und Ölpreis in London schnellt auf höchsten Stand seit 14 Jahren!!!!???????39,25 Dollar
      Händler führten den Anstieg hauptsächlich auf Befürchtungen
      über Produktionsausfälle beim größten russischen Ölexporteur Yukos zurück. Auf
      Yukos entfallen rund 20 Prozent der Ölförderung Russlands./bb/DP/rw
      NNNN
      Avatar
      schrieb am 28.07.04 19:04:37
      Beitrag Nr. 591 ()
      wahrscheinlich kommt morgen eine Senstionelle Meldung und da wird der Kurs vorher noch gedrückt - immer dasselbe Spiel.
      Oder Dausend verkauft seine ?00.000 St weil er jetzt in Lalo investiert ist:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 13:08:25
      Beitrag Nr. 592 ()
      Ich verfolge nun die einzelnen Postings schon seit Längerem... (dazu muss man Nichts sagen!)

      An den Kanzler habe ich nun eine Frage: Sie haben immer wieder hervorragende Frontarbeit geleistet und das Board, aus meiner Sicht, mit realistischen und interessanten Informationen bereichert. Die gesamte Kursentwicklung kann ich im Moment nicht ansatzweise nachvollziehen. Solange STE nicchts! produziert hat außer Kosten, war der Kurs von der Phantasie beflügelt (was sonst...?). Doch just als die Produktion laut den Recherchen und eigenen Aussagen von STE anlief, fiel der Kurs in sich zusammen. Haben Sie dafür eine Erklärung? In meinen Augen ist das nur wenig nachvollziehbar.

      Schön jetzt ein herzliches Danke.
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 13:19:53
      Beitrag Nr. 593 ()
      Ich hatte hier vor Monaten mal geschrieben : Es ist immer schlecht wenn Firmen die kein Cash haben, das Geld der Aktionäre für PR-Firmen verbraten. Das hat sich z.T. hier auch wieder bestätigt.
      Wünsche euch trotzdem alles Gute.
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 16:27:43
      Beitrag Nr. 594 ()
      14:11 Uhr heute - Jahrestief von San Telmo bestätigt; jetzt 75% vom Top. Da werden einige richtig fett verdient haben und die wenigsten davon dürften im WO-Board vertreten sein :laugh: Mal sehen, wie weit es mit der Betrügerbude noch runtergeht ?
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 17:56:43
      Beitrag Nr. 595 ()
      schluss 0,53:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 18:31:23
      Beitrag Nr. 596 ()
      neee die sind alle nach YUKOS die dürfen wieder verkaufen :)
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 15:28:17
      Beitrag Nr. 597 ()
      Äußert sich hier keiner mehr?
      Wo sind die Boardteilnehmer, die von einem Interview mit Brian Bass berichten wollten? Wo sind die Teilnehmer, die von einer neuen Bohrung, die kurz vor der Fertigstellung steht, berichten wollten? Wo sind die Teilnehmer, die von entscheidenden news im Juli sprachen. Der Juli ist vorbei. Auch von Übernahmegerüchten war die Rede.War das alles nur heisse Luft, die hier versprüht worden ist.
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 21:24:10
      Beitrag Nr. 598 ()
      ja was denn sonst? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:09:52
      Beitrag Nr. 599 ()
      Mensch Heinzmann, da biste ja wieder. Sag jetzt
      nicht, dass wir wieder mal ganz gewaltig ins Klo
      gegriffen haben.:(:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 09:49:44
      Beitrag Nr. 600 ()
      Tja, so wie es im Board nun aussieht, haben einige gepostet nachzukaufen um in Wirklichkeit "abzuladen" :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 20:04:23
      Beitrag Nr. 601 ()
      genau, dausend1000 ist so einer, der ist jetzt bei Cash financial gelandet, die gleiche Blechfirma.:laugh::laugh:
      Bei San Telmo könnte jetzt der Zeitpunkt kommen zum einsteigen, aber ein paar Tage warte ich noch. :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 00:19:11
      Beitrag Nr. 602 ()
      http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyi…

      Viel Spass beim Lesen! San Telmo kommt auf alle Fälle drin vor!
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 00:43:44
      Beitrag Nr. 603 ()
      Funktioniert leider nicht, die Seite!
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 09:32:24
      Beitrag Nr. 604 ()
      funktioniert!
      mfg
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 09:41:34
      Beitrag Nr. 605 ()
      alter Hut
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 20:52:42
      Beitrag Nr. 606 ()
      Sieht nach Bodenbildung aus.
      Bald wird es wieder steil nach Oben gehen, so bis ca. 1,20.:D
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 21:09:28
      Beitrag Nr. 607 ()
      Ja stimmt...euer "Klopapier" steigt... :D:D
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 09:48:34
      Beitrag Nr. 608 ()
      anscheinend haben wir die boden!

      jetzt muss nur noch nach oben gehen:lick:
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 21:40:32
      Beitrag Nr. 609 ()
      das boden ist gut geworden, geht bald bis dekke und vihleicht noch dadrüber, möchte sahgen knallt voll duch, dausend oder noch mähr.
      bald sind ahle hier melonäre.:D
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 21:59:25
      Beitrag Nr. 610 ()
      Würde sagen: Däcke erreischt, Acktie kann gehen sein gewohntes Gang nun.
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 22:46:31
      Beitrag Nr. 611 ()
      Der Ölpreis ist an der Decke, seit Monaten, Habe meinen Flüssiggastank vollgemacht, ein Monatslohn weg. Auto volltanken, geht schon kaum noch bei den Preisen.

      Was macht San Telmo? Kurz vorm weiteren Absturz rumdümpeln. Da kann mir keiner erzählen, das die Öl und Gas fördern!!!!!
      Das einzige, was die gefördert haben:

      Anlegergeld in Ihre Taschen!
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 23:00:26
      Beitrag Nr. 612 ()
      @Bossmen
      Auto volltanken? Welches Auto? Für Wallstreet-Online-Leser ein unerschwingliches Gut!
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 16:46:21
      Beitrag Nr. 613 ()
      Das war´s wohl mit dem Klopapier!!!
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 16:55:44
      Beitrag Nr. 614 ()
      @bw321
      :confused:
      positiv oder negativ ?
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 18:03:08
      Beitrag Nr. 615 ()
      keiner mehr hier ?
      oder habt ihr eure Stücke zwischenzeitlich verkauft ?
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 18:07:18
      Beitrag Nr. 616 ()
      bis jetzt sieht gut aus heute an der otc
      mal sehen wie lange:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 18:56:50
      Beitrag Nr. 617 ()
      Ich gehe davon aus, dass bei diesen Kursen keiner mehr verkauft, da es sich einfach nicht mehr lohnt, weil die Verluste zu hoch sind.
      Eines ist sicher: Eines Tages, wann weiß der Teufel, kommen Nachrichten von ST, die auf steigende Förderraten hinweisen bzw. neue Bohrungen ankündigen. Eigentlich müssten diese news längst veröffentlich sein. Aber wir wissen aus der Vergangenheit, dass St sich mit der Veröffentlichung sehr viel Zeit lässt.
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 01:31:17
      Beitrag Nr. 618 ()
      es werd langsam interessant:look:
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 12:46:54
      Beitrag Nr. 619 ()
      0,58 USD entsprechen 0,48 EUR !
      Heute wird es über 0,60 USD gehen.
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 20:21:02
      Beitrag Nr. 620 ()
      Na die alten Poster sind verschwunden hier...seid ihr die neue Generation?? :laugh::laugh:
      Vergesst es, san telmo ist ausgelutscht...das (betrügerische) Geld hier wurde bereits vor langer Zeit verdient!!

      Oder habt ihr eure Id´s geändert.... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.04 16:32:53
      Beitrag Nr. 621 ()
      jetzt läuft bei Fidelity Energy der Push.
      Die Fördern zwar noch nichts, aber der Kurs steht bei 0,65 !
      San Telmo sollte jetzt melden, dass sie eigentlich nichts fördern, sondern vielleicht fördern wollen - dann wäre wieder Phantasie in der Aktie.
      Aber die Aktie befindet sich weiter im Abwärtstrend.
      Habe mich mittlerweile von einem Teil meiner Position getrennt. Lang sehe ich mir das nicht mehr an, dann werde ich auch den Rest verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 12:31:01
      Beitrag Nr. 622 ()
      Gibt es denn keine Möglichkeit, an irgendwelche Informationen zu gelangen, was ST zur Zeit macht. Fördern sie oder fördern sie nicht. Der Ölpreis schießt in ungeahnte Höhen, nur diese Scheissaktie kann nicht partizipieren und dümpelt seit Wochen um die 40 cent. Nennt doch einmal eine e-mail-adresse oder Telefonnummer. Ich gehe davon aus, dass auch dieses Mistunternehmen zu Veröffentlichungen gezwungen werden kann.!!!!!! Sie bohren schließlich mit unserem Geld!!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 14:28:55
      Beitrag Nr. 623 ()
      ...in der Nase.
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 19:57:35
      Beitrag Nr. 624 ()
      KAnn nicht wahr sein !! ÖLPREIS STEIGT IN NEW YORK AUF NEUES HOCH VON 45,70 US-DOLLAR PRO BARREL und ST 0,54 Ct !!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 20:13:42
      Beitrag Nr. 625 ()
      hab auch noch mehr vertrauen in Rusen mafia YUKOS
      Avatar
      schrieb am 13.08.04 21:31:30
      Beitrag Nr. 626 ()
      Kaum steht mal ein grösseres BID, wird geschmissen ohne Ende!!!

      Gerade geschehen in Amiland zu 55 cent!

      Wird wohl das EHRENWERTE Management sein, die die letzten Aktienzu 53 cent gekaufthaben, und sogar die 2 Cent mitnehmen.

      Erzähle da noch einer die verkaufen Öl !:laugh::laugh::laugh:

      - - - - 0,540 5.000 13. Aug 2004 - 21:13:49
      - - - - 0,550 2.500 21:11:54
      - - - - 0,550 5.000 21:09:06
      - - - - 0,550 5.000 21:08:46
      - - - - 0,550 2.000 21:07:16
      - - - - 0,550 2.000 21:06:43
      - - - - 0,550 2.500 21:03:33
      - - - - 0,540 2.500 21:01:44
      - - - - 0,540 2.500 21:01:06
      - - - - 0,540 2.500 20:59:30
      - - - - 0,540 2.500 20:58:35
      - - - - 0,540 1.500 17:38:36
      - - - - 0,540 500 17:38:09
      - - - - 0,540 1.000 17:00:19
      - - - - 0,540 2.500 16:38:06
      - - - - 0,540 1.800 16:29:26
      - - - - 0,550 12.000 16:12:04
      - - - - 0,540 10.000 16:11:56
      - - - - 0,530 1.000 15:30:30
      Avatar
      schrieb am 13.08.04 22:04:22
      Beitrag Nr. 627 ()
      #618

      Du investierst in eine Firma von der Du nichts weißt .....

      und beschwerst Dich auch noch


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 13.08.04 23:47:40
      Beitrag Nr. 628 ()
      :confused::eek::eek::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Recht haste! Wurde nach dem Kauf alles klarer.
      Avatar
      schrieb am 14.08.04 01:28:25
      Beitrag Nr. 629 ()
      wenn es nicht gerade um einen Weltkonzern geht, bei dem alles offenliegt und von allen möglichen Bänkern, Journalisten und Börsenmagazinen beobachtet wird, dann weiß man nie in was für eine Firma man investiert ist.
      Man ist schließlich auf Info von 2 oder 3 Börsenbriefen angewiesen und diese habe ihre Info von irgendwelchen Informanten, die Ihre Info von irgendjemand haben oder sich aus dem Ärmel gesaugt haben.
      Aber ich verspreche Euch, falls es nächsten Sommer endlich mal mit meiner längst geplanten und immer wieder ins Wasser gefallene Motorradreise in Kanada klappt, dann werde ich auf jeden Fall versuchen San Telmo zu finden und von einem Bohrturm ein Foto mitzubringen.
      Falls es da überhaupt was zu fotografieren gibt, sonst halt den Briefkasten.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 13:44:55
      Beitrag Nr. 630 ()
      Hallo

      Wie es ausschaut wurden wir ganz schön verarscht.http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyi…

      Ich bin nicht mehr dabei.Habe meine Position verkauft.


      Gruß Lilaalf
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 15:45:34
      Beitrag Nr. 631 ()
      Der Bericht ist alt!!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 22:49:52
      Beitrag Nr. 632 ()
      Heinzmann - Dich gibts ja doch noch ! Ja, ja -
      der Bericht ist alt. Aber einen neuen gibt es auch
      nicht.
      Was wird da nun ? Der Kanzler scheint weg zu sein,
      ei ei ei
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 22:53:26
      Beitrag Nr. 633 ()
      Und übrigends Heinzmann:

      Die bohren mit unserem Geld in ganz speziellen
      Löchern !!

      Und das rund um die Uhr !!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 09:31:45
      Beitrag Nr. 634 ()
      wäre schön, wenn sich der Kanzler-neu wieder mal melden würde. Seine Ausführungen waren ja doch immer sehr sachlich.
      Also Kanzler, melde dich mal wieder - Danke !
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 17:52:54
      Beitrag Nr. 635 ()
      oder ist der Kanzler zwischenzeitlich schon draußen ?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 19:14:16
      Beitrag Nr. 636 ()
      Kanzler macht Ferien - vielleicht ist er in Kanada unterwegs und sucht die Bohrlöcher von San Telmo - ob er da wohl fündig wird?

      Jedenfalls - eine Firma wie San Telmo zu finden die nur aus 2 Personen besteht ist sicher nicht so einfach, oder ?

      Da muss man sich schon fragen, ob man hier für ein Investment am richtigem Ort ist, oder?

      Charly

      Rückblickend würde man da sicher nicht mehr investieren....
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 19:46:06
      Beitrag Nr. 637 ()
      die "2 Personen Idee" ist sehr wohl richtig!!!!!
      (Bass würde es vielleicht auch allein machen, aber sicherlich gibt auch in canada eine mindestpersonenzahl für den vorstand einer ag - und mit den übrigen direktoren; na ja es gibt auch genug Pfeifen in deutschen
      vorstandsetagen)
      wofür Personal, für alle arbeiten werden spezialfirmen
      beauftragt und fertig.
      viele Firmen in d wären froh diesen permanenten kostenblock, personal, so handhaben zu können.
      was sollten die bohrleute machen in der zeit in welcher
      keine neuen wells gebohrt werden? ,- karten spielen mit der crew welche pipelines verlegt oder vielleicht verstecken spielen mit der abteilung für messungen u.ä:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 19:48:55
      Beitrag Nr. 638 ()
      Nööö,

      Der Kanzler ist auch der Kanzler von San Telmo :eek::eek::p:p:laugh::laugh::laugh::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 20:42:46
      Beitrag Nr. 639 ()
      auf zu neuen Tiefs !
      Man soll ausgestoppte Werte besser nicht mehr nachkaufen.
      Bin letztes Jahr bei 1,18 ausgestoppt worden ( KK 1,20 )
      Dachte, bei 65 Cent kann man nichts falsch machen, nachdem ja zwischenzeitlich produziert wird.
      Entweder stimmen die Meldungen über die Ergebnisse nicht oder der Kurs wird absichtlich gedrückt.
      Oder die immer wieder geposteten Geschichten über Chris Dykowski haben viele verunsichert.
      Hätte ich allerdings das vorher gewußt, hätte ich auch keine einzige Aktie gekauft.:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 23:27:09
      Beitrag Nr. 640 ()
      San Telmo produziert zwar schon, aber für einen Up-Move an der Börse reicht das anscheinend noch nicht!

      Man kann eben nicht als 2-Mannbude ein börsenkotiertes Unternehmen voran bringen, vorallem wenn dann die Förderquoten nicht so sind wie erwartet, und Genehmigungen für erhöhte Foörderungen erst in 6 Monaten erteilt werden, vielleicht oder dann auch nicht. Die Börse hasst Unsicherheiten, und so lässt man voerst besser die Finger von diesem Wert !
      *********************************************************

      15.07.2004 08:04:
      San Telmo Energy Ltd.: Produktions- und Explorationsupdate

      Vancouver (ots) - San Telmo Energy (Nachrichten) [Berlin/Frankfurt/München, WKN 675088] gibt ein Update zu den laufenden Tätigkeiten bekannt:

      Update

      Gordondale und McLeod:

      Die Produktion aus San Telmo Energys Bohrlöchern auf dem Gelände von McLeod und Gordondale begann im April bzw. Mai 2004, wobei der Juni diesen Jahres bei beiden Projekten der erste Monat mit durchgehender Produktion war. Für die Monate April, Mai, Juni betrug San Telmos Anteil an den Produktionsumsätzen ca. 876.600 Kanadische
      Dollar (April: 69.600 kanadische Dollar, Mai 377.000 Kanadische Dollar und Juni geschätzte 430.000 kanadische Dollar). San Telmos Nettobetriebsertrag nach geschätzten Abgaben und Betriebskosten betrug ca. 525.000 Kanadische Dollar für diesen Zeitraum.

      Übersicht der Aktivitäten

      Teepee Creek:

      San Telmos zweites Bohrloch auf dem Teepee Creek-Gelände ist bis zur Zieltiefe gebohrt und als angezeigtes Gasbohrloch verkleidet worden. Produktionstests und Fertigstellung sind für Juli angesetzt, wenn das Wetter es zulässt. Die Pipelineaktivitäten zur Anbindung des
      Teepee Creek-Gasfeldes werden nach Abschluss der Tests beginnen. San Telmo besitzt eine Betriebsbeteiligung von 100 Prozent an diesem Projekt.

      Gordondale:

      San Telmo hat einen Antrag auf GPP (Good Production Practice) Status für das Bohrloch 14-22 gestellt. Das Energy Utilities Board der Provinz Alberta hat entschieden, dass keine ausreichenden Daten vorliegen, um den GPP-Status zu gewähren. Jedoch wurde eine Spezialerlaubnis erteilt, die es San Telmo erlaubt, in den kommenden sechs Monaten 190 Barrel Öl pro Tag sowie das zugehörige Gas zu produzieren. Nach Ablauf der sechs Monate wird San Telmo erneut den GPP-Status beantragen.

      Im März 2004 hat San Telmo eine zusätzliche Sektion Grund des Gordondale-Geländes erworben, die unmittelbar an die ursprüngliche Entdeckung anschließt. Zurzeit besitzt San Telmo 1.280 Morgen (512 Hektar) des Gordondale-Geländes. Mehrere Folgestandorte in Bezug auf die 14-22 Entdeckung wurden identifiziert. Aktuelle Planungen sehen
      die Bohrung von mindestens zwei Bohrlöchern in der nächsten Bohrsaison vor. San Telmo besitzt eine 73,6-prozentige Betriebsbeteiligung an der aktuellen Produktion und eine 100-prozentige Betriebsbeteiligung an den Folgebohrungen.

      McLeod:

      Die Verhandlungen mit dem Besitzer der Sammlungsanlagen über die Steigerung der Kompression in der Region wurden abgeschlossen. San Telmo wurde von dem Besitzer informiert, dass ein neuer Kompressor parallel installiert wird, der zwischen 1,75 und 2,6 Millionen Kubikfuß an zusätzlicher Kapazität liefern wird. Derzeit befindet sich das Projekt in der Entwurfsphase, wobei die Dauer der Konstruktion und Installation auf 2 bis 3 Monate geschätzt wird. Es wird damit gerechnet, dass, sobald der neue Kompressor installiert ist, das zukünftige Produktionsniveau des McLeod-Projekts auf 2,5 bis 3,5 Millionen Kubikfuß sowie das zugehörige Kondensat steigt. San Telmo besitzt eine Betriebsbeteiligung von 70 Prozent an diesem Bohrloch. Die Produktion aus dem McLeod-Projekt bleibt weiterhin auf eine Spanne zwischen 750.000 und 1,0 Millionen Kubikfuß sowie das zugehörige Kondensat bschränkt.

      ots Originaltext: San Telmo Energy Ltd.
      Im Internet recherchierbar: http://www.presseportal.de

      Pressekontakt:
      Corporate Communications
      +1-877-772-9286
      info@santelmoenergy.com
      www.santelmoenergy.de
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 15:28:21
      Beitrag Nr. 641 ()
      Jetzt habe ich lange nicht mehr gepostet - das Niveau im board ist deshalb jedoch leider nicht gestiegen wie viele behauptet haben.

      Habe aber aus Kanada ein altes Homevideo zugespielt bekommen:
      http://mm.dfilm.com/mm2s/mm_route.php?id=1933362

      Hat vielleicht auch nichts zu bedeuten.

      Schönen Tag noch und geniesst den Sommer !!!!!!
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 15:44:13
      Beitrag Nr. 642 ()
      am besten nochmal die Empfehlungen auf der Homepage ansehen.
      Etliche Börsenbriefe haben ST ampfohlen, darunter auch performaxx, OBB, Schmiders und Swiss Financial, Börse Inside.
      Link hier http://www.santelmoenergy.de/news/newsletter.asp
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 16:05:22
      Beitrag Nr. 643 ()
      OTCB geht der Kurs hoch und bei uns fällt er? Verstehe das wer will....
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 16:09:00
      Beitrag Nr. 644 ()
      Bei engen Titeln mit kleinen Volumina nicht selten. Da schlägt jede individuele Kauf- oder Verkauforder kurzfristig auf den Kurs durch. Da sind durchwegs 10% nach unten oder oben üblich.
      Kauf oder verkauf um 20.000 € und Du beeinflusst den Kurs schnell mal um 10%.
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 16:15:56
      Beitrag Nr. 645 ()
      Meine San Telmo-Aktien:
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 17:06:34
      Beitrag Nr. 646 ()
      Schmider Investments: San Telmo stößt in neue Dimension vor!
      DAs gefällt mir am besten!:D
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 17:11:38
      Beitrag Nr. 647 ()
      Swiss Financial Report - San Telmo: Hohe Schlagzahl und Power des Managements begeistern
      Auch nicht schlecht!!!
      Die Liste ist großartig.Kommen alle bei mir auf die dunkelrote Liste.Da sind aber wirklich alle einschlägig bekannten pusherblätter drauf.:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 17:22:32
      Beitrag Nr. 648 ()
      Wer kauft dann noch ST wenn alles nur Betrug ist ?
      Heute ca 150.000 St zu 40 Cent.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 17:28:54
      Beitrag Nr. 649 ()
      seid ihr immer noch drinn?
      eines muß man euch ja lassen,
      ausdauer habt ihr ja.
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 17:41:20
      Beitrag Nr. 650 ()
      Wenn, dann wäre jetzt der beste Zeitpunkt einzusteigen.
      Gründe:
      1) es fliesst Geld
      2) die Firma ist Schuldenfrei
      3) der Kurs ist auf ATL
      4) es sind weitere Projekte in der Pipeline

      Wo liegt also das Problem ?
      Stände der Kurs bei 1,50 wäre alles in Ordnung.
      Wenn es soweit ist, kommen die Empfehlungen wieder reihenweise !
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 17:54:20
      Beitrag Nr. 651 ()
      @rz2

      Tatsache ist einfach, dass die Handelsvolumen eher lächerlich sind.

      Projekte sind zwar vorhanden, aber mit einem hohen Frustpotential behaftet wie ja die laufenden Förder-Projekte zeigen. Man fördert zwar aber nicht in dem Umfang wie`s für einen Up-Move beim Aktienkurs nötig wäre.

      Also gehts weiter seitwärts mit leichtem Down-Move !

      Charly
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 18:18:16
      Beitrag Nr. 652 ()
      @rz2

      Richtig muss die Frage lauten: Wer verkauft heute ?

      Da der Kurs nach unten geht ist der Verkaufsdruck grösser.
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 18:49:17
      Beitrag Nr. 653 ()
      Kursverlust: 12% in 6 Handelstagen !

      http://host.wallstreetcity.com/wsc2/Historical_Quotes.html?S…

      ...und kein Ende in Sicht !

      Charly
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 18:54:55
      Beitrag Nr. 654 ()
      Kann man einsehen, ob der CEO kauft bzw. verkauft ?
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 19:07:26
      Beitrag Nr. 655 ()
      Bei OTC kann der verkaufen soviel er will, es fragt niemand danach

      http://finance.yahoo.com/q/bc?s=STUOF.OB&t=6m&l=on&z=m&q=l&c…


      Sieht echt Sch....e aus !

      Charly
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 21:12:07
      Beitrag Nr. 656 ()
      Moorhuhn-Jagd war gestern - jetzt kommt die Rache des Aktionärs für alle enttäuschten Anleger

      Kennen Sie das? Sie verfolgen eine Hauptversammlung, und der Vorstand versucht wieder einmal, sich mit windigen Argumenten aus der Affäre zu ziehen. Wie gerne wären Sie jetzt mit einer Tüte fauler Eier live dabei. Nun haben Sie die Möglichkeit! Konfigurieren Sie das Spiel nach Ihren Wünschen und werfen Sie drauf los. Je besser Sie treffen, desto eher treten die drei Vorstände zurück. Den Referenten auf dem Podium sollten Sie allerdings verschonen, sonst gibt es Minuspunkte ...

      Zum Frust ablassen, hierhin klicken http://www.zone2.de/kunden/revenge/


      Nur - bei San Telmo wirds wohl nie eine HV geben !
      Avatar
      schrieb am 18.08.04 10:25:42
      Beitrag Nr. 657 ()
      super verkaufsdruck in den usa ;) plus minus null das endergebnis, oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 18.08.04 10:41:35
      Beitrag Nr. 658 ()
      Bei 50.000,- USD Volumen. Eher Resignation.

      Die die jetzt noch drin sind harren aus und Neue wollen nicht mehr rein.

      Wird sicher noch mal eine Push-Offensive kommen.

      Derzeit sind diese üblichen "Börsenbriefe" dabei andere "Projekte" zu pushen.
      Avatar
      schrieb am 18.08.04 22:35:43
      Beitrag Nr. 659 ()
      es scheinen sich hier einige das video noch nicht angesehen zu haben und sind tatsächlich davon überzeugt, das die firma öl fördert...eventuell salatöl..ja...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 14:40:36
      Beitrag Nr. 660 ()
      Du fällst auf so einen Mist herein????!!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 15:40:22
      Beitrag Nr. 661 ()
      und du glaubst das die wirklich produzieren? da muss ja wohl was faul sein.

      1.otc
      2. der bericht auf goldseiten.de
      3. der kursverlauf
      4. keiner der pusherdienste meldet mehr was über telmo, sprich sie bekommen kein geld mehr von denen für werbung, was anderes wars ja nicht

      ich will ja nicht auschließen das doch was dran ist an diesem wert, aber momentan siehts wohl nach ner riesen luftblase aus.
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 15:49:20
      Beitrag Nr. 662 ()
      St ist auch ander Börse in Canada gelistet.
      Link http://www.reuters.de/financeQuoteLookup.jhtml?qcat=quoteFor…

      das ST produziert wurde erst kürzlich mit Zahlen belegt.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 16:22:56
      Beitrag Nr. 663 ()
      Schaut Euch mal die aktuellen Berichte Pusherbriefe Swiss F., OBB, Performaxx, etc. an; speziell die Berichte über Argentex.
      Tauscht einfach Öl/Gas mit Gold, Kanada mit Südamerika und schon habt Ihr ein Deja Vu !

      Der Mann ist einfach genial dreist ! Ein Meister des Recyclings !
      :laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 20:58:18
      Beitrag Nr. 664 ()
      :( Hallo Leute. Auch ich bin einer der Verarschten. Wenn es euch
      trösten sollte!!! Aber ich gebe nicht auf. Bleibe drin
      alles oder nichts. Wenn ich aufgebe habe ich verloren.
      Wenn ich rausgehe haben die gewonnen. Für mich ist die Sache klar!!!

      Gruss und lassen wir uns nicht unterkriegen. Was uns nicht umbringt, macht uns nur stärker...
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 21:11:09
      Beitrag Nr. 665 ()
      das ST produziert wurde erst kürzlich mit Zahlen belegt.

      hohoho, du glaubst auch alles was du liest oder war das ironisch gemeint? die hätten auch schreiben können das sie 250 mio barrel öl tgl. fördern und dabei noch auf gold und diamanten gestossen sind....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 10:11:46
      Beitrag Nr. 666 ()
      Energietitel verpassen den Öl-Boom
      Kein Experte erwartet nachhaltig hohe Notierungen beim Schwarzen Gold
      von Karsten Seibel und Holger Zschäpitz
      Frankfurt/Main - Willi25 brachte die Meinung vieler Anleger von Ölaktien kürzlich im Yahoo-Internetchat auf den Punkt: "Ja handeln die denn alle mit Wasser?" Auch zum Wochenschluss hätte man diesen Eindruck wieder gewinnen können. Während der Ölpreis weitere Rekordhöhen erreichte und mit über 49 Dollar je Barrel (159 Liter) auf die 50-Dollar-Marke scheinbar unaufhörlich zustrebt, notierten viele Aktien der Energiemultis wie Total oder Eni im Minus. Diese gegenläufige Entwicklung hält damit schon seit über einem Monat an. Das Öl verteuerte sich seit Anfang Juli um über 30 Prozent, die Titel der Branche kamen dagegen nicht vom Fleck.
      "Damit hat sich eine Lücke aufgetan, die sich schon bald wieder schließen muss", sagt Hans Günter Redeker, Stratege bei BNP Paribas in London. Für ihn ist klar, dass sich die Kurve des Ölpreises nach unten bewegen muss. "Wir erleben gerade einen wahnsinnigen Hype beim Schwarzen Gold wie zur Jahrtausendwende bei Tech-Titeln", begründet Redeker seine Prognose.
      Schon in der Vergangenheit waren die Bewegungen bei den Ölaktien ein verlässlicher Anhaltspunkt für die weitere Entwicklung des fossilen Brennstoffs. Ende November 2003 zogen die Kurse von Total, BP, Shell & Co. bereits an, während der Ölpreis noch einmal absackte. Es dauerte bis März 2004 bis die Entwicklung wieder geschlossen wurde.
      Sämtliche Experten sprechen von Übertreibungen am Ölmarkt. Zwar halte die Förderung kaum mit der hohen Nachfrage Schritt. Allein China frage 40 Prozent mehr als vor einem Jahr nach. Jedoch sei der Preis längst nicht mehr mit dem Wechselspiel aus Angebot und Nachfrage zu erklären. "Die Krisenprämie beträgt inzwischen 15 Dollar je Fass", sagt Carsten Roemheld, Fondsmanager bei der Adig in Frankfurt. Der faire Wert des Öls liege zwischen 32 und 38 Dollar.
      Dass der Ölpreis ein Spiegelbild der geopolitischen Risiken ist, ließ sich auch zu Wochenschluss beobachten. Kaum erreichten Meldungen über ein Ende der Kampfhandlungen in der Pilgerstadt Nadschaf die Märkte, gaben die Notierungen an den Terminmärkten nach. Als sich die Erfolgsmeldungen aus dem Irak nicht bestätigten, zogen die Kurse wieder an.
      Langfristig rechnet kaum ein Experte damit, dass der Ölpreis auf diesen Niveaus verharrt. Aber mit der ganz großen Entspannung rechnet auch kein Profi mehr. Reihenweise passen die Analysten ihre Schätzungen nach oben an. Erst zu Wochenschluss erhöhte die US-Investmentbank JP Morgan seine durchschnittliche Barrel-Prognose für dieses Jahr von 37 auf 39 Dollar und für 2005 von 33,4 auf 37,7 Dollar. Behalten sie Recht, werden dies auch die Ölunternehmen in ihrer Kasse spüren, in deren Gewinnschätzungen noch ein Durchschnittspreis von rund 30 Dollar enthalten ist.
      Schaut man in die Historie dürfte besonders der Kurs der norwegischen Statoil profitieren. In den vergangenen zehn Jahren marschierte die Aktie beinahe im Gleichschritt mit dem Öl. Ebenfalls eine hohe Korrelation weisen Total, Enagas und das Serviceunternehmen Saipem auf.
      Für den Gesamtmarkt indessen ist ein hoher Ölpreis alles andere als förderlich. Nach Berechnungen der Citigroup verloren europäische Standardwerte während Phasen steigender Energiekosten rund acht Prozent. Wenn aber erst einmal der Hochpunkt erreicht war, zogen die Titel wieder kräftig an.
      Die auf Rekordniveau gestiegenen Ölpreise dürften auch in der kommenden Woche den zentralen Risikofaktor für den Aktienmarkt darstellen. Angesichts der geopolitischen Lage sei mit einer kurzfristigen Entspannung nicht zu rechnen, sagten Analysten. Entscheidend bleibe die Lage im Irak und bei der russischen Ölgesellschaft Yukos. Nach dem weitgehenden Abschluss der Berichtssaison legen kommende Woche nur noch wenige Unternehmen Quartalsergebnisse vor. "Solange sich der Ölmarkt nicht beruhigt, kann der Dax nicht nachhaltig steigen", sagte Björn Fromkorth, Händler beim Brokerhaus Lang & Schwarz. Ein Ölpreisrückgang ist nach Ansicht von Analysten dann möglich, wenn sich die Risikofaktoren wie die Lage im Irak oder bei Yukos entschärfen. Yukos ist seit Monaten vom Konkurs bedroht. Der russische Staat fordert Steuernachzahlungen in Höhe von rund sieben Milliarden Dollar. Die Konten der Firma wurden eingefroren. Der Irak liefert mit rund einer Million Barrel seit Tagen nur noch die Hälfte der sonst üblichen Menge. Am 9. August war nach einem Anschlag radikaler Schiiten die wichtigste Pipeline des Landes geschlossen worden.
      Artikel erschienen am Sa, 21. August 2004
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 00:17:25
      Beitrag Nr. 667 ()
      Annual and Special Meeting on October 20, 2004
      Aug 23 2004

      On August 23, 2004 the company announced an Annual and Special Meeting which will be held on October 20, 2004.

      Record date: Sept 14, 2004.



      CONTACT:
      Tel: (604) 687-4456 SAN TELMO ENERGY LTD
      Fax: (604) 687-0586
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 20:17:16
      Beitrag Nr. 668 ()
      Wow... heute waren ja für Deutsche Verhältnisse massive Umsätze... mal wieder über 80.000 Stück. Leider ohne Steigerung ;-(

      Wird noch??

      Wo sind der Kanzler-Neu und die anderen Spezialisten geblieben?
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 22:07:38
      Beitrag Nr. 669 ()
      Was ist da bloss los heute???
      Die Umsätze sind ja der Hammer! Bloss in welche Richtung ?
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 22:11:28
      Beitrag Nr. 670 ()
      Wundere mich auch schon die ganze Zeit.
      Kommt da noch was?
      Avatar
      schrieb am 26.08.04 18:23:38
      Beitrag Nr. 671 ()
      Ausgelutscht ! Unter € 8.000,- tradingvolumen.

      Da kann mann nur noch irgendwann mal auf einen dead cat bounce spekulieren.

      Nicht mal hier im thread spielt sich was ab.
      :eek::rolleyes::eek:
      :rolleyes::eek::rolleyes:
      :eek::rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 07:32:43
      Beitrag Nr. 672 ()
      Gegenüber den 25 .08. sieht es eher aus wie die Ruhe vor dem Sturm. Schätze, das im September noch was Dickes passiert. Vielleicht finden einige ihr Glück noch.
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 16:58:34
      Beitrag Nr. 673 ()
      Stand heute im Handelsblatt:

      Kleinere Explorationsfirmen wittern Morgenluft - jede zusätzliche Reserve zählt

      THOMAS WIEDE HANDELSBLATT, 27.8.2004 DÜSSELDORF. Im August 1859 hallte ein lauter Schrei durch die abgelegenen Täler Pennsylvanias: Der Amerikaner Colonel Edwin Drake war nach langer mühevoller Suche auf Öl gestoßen und setzte damit die erste Boomphase des Rohstoffs in Gang. Drake wurde damit zum Urvater der so genannten "Wildcatter", Abenteurer und Inhaber kleiner Firmen, die in bisher unerschlossenen Regionen nach Öl suchen und bei Erfolg dann auch fördern.

      Heute kontrollieren die großen Ölkonzerne zwar auch das Gros des Explorationsgeschäfts, die Wildcatter (vom engl. Wort "wildcat" = Wildkatze) gibt es aber immer noch. Bei anhaltend hohen Ölpreisen und einem über Jahre entstandenen Defizit bei der Erkundung und Entwicklung neuer Resourcen wittern Analysten und Unternehmen nun Morgenluft für die Branche: Alles, was dazu beiträgt die steigende Nachfrage nach Rohöl zu decken verspricht Gewinne.

      Zu der Branche zählen Unternehmen wie Cairn Energy aus Großbritannien, Paladin oder Hardman Ressources aus Australien. Während Energie-Multis wie BP, Exxon-Mobil oder Royal Dutch/Shell bei Höhenflügen des Ölpreises gelassen bleiben und ihre auf 20 Jahre angelegten Investitionsprogramme allenfalls ein wenig modifizieren, können und müssen sich die Wildcatter schneller umstellen. Ihr Geschäft ist damit auch viel risikoreicher.

      Der Kurs der Cairn-Aktien hat sich seit Beginn des Jahres dafür mehr als verdoppelt. Das Unternehmen gilt als eines der erfolgreichsten der Branche, die oft auch dann auf den Plan tritt, wenn die "Großen" ein Feld nicht rentabel entwickeln können. So hat Cairn vor zwei Jahren Explorationsblocks von Shell im indischen Rajasthan übernommen, das die Spezialisten des Multis für unwirtschaftlich hielten. Jetzt sind die Briten an vier Stellen fündig geworden. "Die ziehen einfach los und bohren", sagt ein Branchenexperte. Für aufwendige Explorationen, wie sie die großen Multis betreiben, haben sie weder Zeit noch Geld. Sie müssen sich auf vorhandene geologische Daten verlassen, die meist nicht sehr genau sind.

      Die Kleinen sind dafür flexibel: "Weil sie keinen großen Verwaltungsüberbau haben, können sie auch selbst auf alten Ölfeldern noch profitabel arbeiten", sagt Ben Holt, Associate Director der Beratungsfirma Channoil in London.

      Ein Beispiel ist Paladin Resources, die nicht nur nach neuen Fördermöglichkeiten in der Nordsee sucht, sondern alte Gasfelder von Shell und Eni übernommen hat. "Wildcatters spielen eine wichtige Rolle auf dem angespannten Ölmarkt, weil sie diese reifen Reserven noch ausbeuten", sagt Holt.

      Das Risiko kann sich für die Firmen und ihre Anleger auszahlen: "Cairn zählt damit zu den Erfolgsgeschichten des Jahres", heißt es in einem aktuellen Report von Merrill Lynch. Der Glücksgriff in Indien dürfte der Firma sogar den Aufstieg in den FTSE-Index der 100 größten britischen Unternehmen bescheren.

      Cairn wird mit einer Reihe britischer Förderer im September Halbjahreszahlen vorlegen. Analysten sind trotz spektakulärer Erfolge bei der Exploration und des hohen Ölpreis aber skeptisch: Der Profit nach Steuern werde bei Cairn rund 40 Prozent unter dem Vorjahresniveau liegen, schätzt Merrill Lynch - bei 15,3 Mill. britischen Pfund.

      Der schwache Dollar, der starke Kostendruck im Explorationsgeschäft, den auch Multis wie Shell oder BP spüren, sie lasten auf der Branche. "Der Fokus wird daher mehr darauf liegen, ob und wie die Unternehmen ihre Explorationspläne ausweiten können", heißt es bei Merrill Lynch.

      Zu den Risiken, mit denen die Branche zu kämpfen hat, zählen auch staatliche Eingriffe: "Bei einem hohen Ölpreis sind die kleineren Förderer stärker den Versuchen der Förderländer ausgesetzt, an den Ölumsätzen Teil zu haben", sagt Holt.

      Wildcatter gehen aber auch dahin, wo sich die Großen nicht hintrauen, weil es politisch nicht korrekt oder zu gefährlich ist - zum Beispiel in den Irak. Die irische Firma Petrel Resources hat noch versucht, mit Saddam einen Deal über einen Explorationsblock in der westlichen Wüste zu schließen. Petrel-Chef David Horgan war nach dem Sturz des Diktators sechsmal im Land, um weitere Chancen zu erkunden und ist optimistisch. Seit März sind die Petrel-Aktien in London von 24 auf 53 Pence gestiegen.


      MfG
      Seeteufel1
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 17:37:17
      Beitrag Nr. 674 ()
      in anderen Boards wird schon von Kursen um 3 USD gesprochen! Der Herbst wird es zeigen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 18:13:23
      Beitrag Nr. 675 ()
      @670 Ich denke du hast die Währungseinheit verwechselt, du meinst US-Cent.
      Avatar
      schrieb am 28.08.04 10:37:42
      Beitrag Nr. 676 ()
      Jetzt könnten wir nochmal die 0,35 testen ?:mad:
      Avatar
      schrieb am 28.08.04 13:18:34
      Beitrag Nr. 677 ()
      wie kann man denn an der OTC nachbörslich handeln ?
      Und wenn ja, wieviele Stücke wurden gehandelt ?

      rz
      Avatar
      schrieb am 28.08.04 18:49:48
      Beitrag Nr. 678 ()
      #673
      geht wohl nur für Deutsche "Spezialisten"
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 19:07:06
      Beitrag Nr. 679 ()
      Es sieht danach aus, als gäbe es bald News !
      Hinterher ärgert man sich, dass man nicht am Tief gekauft hat !:D
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 19:45:01
      Beitrag Nr. 680 ()
      # 675

      woran siehst Du denn, dass bald "News" gibt ??

      Am Kurs ??
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 20:57:41
      Beitrag Nr. 681 ()
      Ich frage mich schon seit Wochen, warum diese Schrottfirma sich nicht endlich mal mit News meldet. Viele Anleger warten auf irgendein Lebenszeichen ´von diesem vermeintlichen Olbohrer.
      Woher nimmt du die Vermutung, dass er bald neue Nachrichten gibt?????
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 21:04:41
      Beitrag Nr. 682 ()
      der Kurs hält sich seit einigen Wochen bei guten Umsätzen auf demselben Niveau.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 10:43:23
      Beitrag Nr. 683 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 11:22:52
      Beitrag Nr. 684 ()
      Hält.... hat sich gehalten... Heute bei hohen Umsätzen Richtung Süden... trotz Steigerung OTCB
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 11:23:39
      Beitrag Nr. 685 ()
      @rz2

      Das Unterstützungsniveau ist das Niveau zu dem die Vorstände Ihre letzten Aktienoptionen gezogen haben.

      Jetzt überleg mal wie das zusammenhängen könnte !
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 16:07:31
      Beitrag Nr. 686 ()
      ...der Kurs wird bis Jahresende auf dem derzeitigen Niveau weiter dümpeln...:mad:

      Charly
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 16:41:59
      Beitrag Nr. 687 ()
      ....wenn wir Glück haben!:mad:
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 20:14:49
      Beitrag Nr. 688 ()
      es hat sich nun ein dreifacher Boden bei 50 US Cent gebildet. Nun geht es bald gewaltig nach oben.
      :D
      wenn es günstige Kaufkurse gab, dann in den letzten 8 Wochen.
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 21:01:22
      Beitrag Nr. 689 ()
      Träumer ...

      San Telmo und Charttechnik :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 21:53:45
      Beitrag Nr. 690 ()
      Das ist vielleicht der Dachboden im Hochhaus.
      Avatar
      schrieb am 08.09.04 12:02:08
      Beitrag Nr. 691 ()
      was meint ihr wird das nochmal was mit der aktie??
      bin 70% im minus soll ich jetzt noch verkaufen oder gleich halten denn es ist eh schon wurscht??

      fragen über fragen!

      wo ist eigentlich der kanzler neu??

      fragen über fragen!:mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 09.09.04 18:10:05
      Beitrag Nr. 692 ()
      Falls Die 0,50 US bzw. die 0,40 EURO nachhaltig nach unten durchbrochen werden ists vorbei. Dann haben sich bereits alle Insider bedient und abgezockt.
      Avatar
      schrieb am 09.09.04 20:46:17
      Beitrag Nr. 693 ()
      Was sagt Ihr dazu???? Hoffung??



      Avatar
      schrieb am 09.09.04 22:24:16
      Beitrag Nr. 694 ()
      Avatar
      schrieb am 10.09.04 13:59:33
      Beitrag Nr. 695 ()
      @Bossman
      Du hast das 3. und größte Projekt von Dyakowsky nicht erwähnt:
      Storm Cat Energy
      Die Jungs suchen nach Öl und Gas in Grenznähe zu China in der Mongolei
      mfg
      supertai
      Avatar
      schrieb am 10.09.04 15:05:30
      Beitrag Nr. 696 ()
      .....aber wenigstens bleibt er seiner branche treu
      .... und vielleicht versteht er ja inzwischen etwas davon:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.09.04 19:58:10
      Beitrag Nr. 697 ()
      Die 50 US-Cent, werden wir auch nie wieder sehen.
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 17:48:40
      Beitrag Nr. 698 ()
      :(:(:(:(:(
      GAME OVER !
      :(:(:(:(:(



      INSERT NEW COIN !
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 18:04:16
      Beitrag Nr. 699 ()
      Casino ist sicher besser als neue Coins für San Telmo - macht dort sicher mehr Spass!

      Aus einem Kanada-Board zu San Telmo:

      How stupid do you think investors are? Here`s some math for you. In the ground, proven, producing oil reserves are worth about $10 per bbl, so even if (hugh IF) these guys get extremely lucky and hit on their one in ten chance, it would be worth around $10 million, after development costs. San Telmo has 11 million shares outstanding, with another 5 million warrants exersizable for a pittance. Their "once in a lifetime" discovery would make their shares worth about $0.62 NAV. Some "dream management team", sounds more like an investors nightmare.

      If anybody is interested in investment ideas of similar quality, I`ve got some I`ll give you for free.
      1. Buy a lotto ticket.
      2. Bury your money in the back yard.
      3. Flush it down the toilet.
      4. Invest in San Telmo
      5. Send $5.00 to the clown who recommended San Telmo
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 18:34:44
      Beitrag Nr. 700 ()
      Anbei eine Stellungnahme von Chris D. & Brian B.:

      http://mm.dfilm.com/mm2s/mm_route.php?id=1933362
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 23:24:04
      Beitrag Nr. 701 ()
      Vielleicht haben einige Anleger in USCI geswitcht - die Aktie ist meomentan zu 0.002 USD zu haben.

      http://www.uscrudeinternational.com/index2.aspx

      Charly
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 16:19:23
      Beitrag Nr. 702 ()
      Frankiie, Renkeb, Heinzmann, Kanzler, Dausend1000.........................WO SEID IHR ?
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 21:19:27
      Beitrag Nr. 703 ()
      Ich warte. Ich habe auch die San Telmos noch.
      Ich warte auf News. Warum das allerdings so lange dauert, macht mich zunehmend nervöser. Ernsthaft an einen Verkauf meiner Shares habe ich allerdings noch nicht gedacht. Ich weiß, dass ich so manche Gewinne mit anderen Aktien schon ersessen habe. Bei einer Aktienanlage ist immer auch ein großes Maß an Geduld gefragt. Ich bin fest davon überzeugt, dass Stuof irgendwann in den kommenden Wochen positive News melden wird. All die anderen negativen Kommentare hier im Board interessieren mich eigentlich gar nicht. An den großen Bluff von Stuof glaube ich nicht. Es dauert bei dieser Firma einfach länger, bis sie sich entschließen, wirklich positive News zu veröffentlichen.
      Avatar
      schrieb am 15.09.04 20:47:47
      Beitrag Nr. 704 ()
      43 US-Cent,

      Bei dem Tempo sind wir bald bei angemessenen 8 cent.

      Ich denke schon anfang Dezember.
      Avatar
      schrieb am 15.09.04 21:00:22
      Beitrag Nr. 705 ()
      Quod erat demonstrandum.
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 00:07:12
      Beitrag Nr. 706 ()
      kann hier nicht mal einer echt richtige infos reinstellen??????

      wo sind denn die alle????
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 14:05:33
      Beitrag Nr. 707 ()
      Die richtigen Infos sind doch schon längst alle da:

      Ihr wurdet einfach abgezockt. Chris Diakovsky macht das nicht zum ersten mal.
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 14:19:23
      Beitrag Nr. 708 ()
      @Heinzmann:

      "Es dauert bei dieser Firma einfach länger, bis sie sich entschließen, wirklich positive News zu veröffentlichen."

      Erinnere Dich: Als es darum ging die Aktie zu pushen wurde jeder Handgriff veröffentlicht.

      "All die anderen negativen Kommentare hier im Board interessieren mich eigentlich gar nicht."

      Gefährliche selektive Wahrnehmung. Du solltest lieber Infos nach deren Inhalt und nicht ob negativ oder positiv beurteilen.

      Wenn Du nur glaubst was Du glauben möchtest......gute nacht !
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 15:03:53
      Beitrag Nr. 709 ()
      Zwischen dem 16. und 26.9.04 sollten der Jahres-Rapport mit News veröffentlich werden. Bis dahin kann`s noch etwas volatil zugehen in der Aktie und dann wissen wir mehr !

      Charly
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 22:42:44
      Beitrag Nr. 710 ()
      Na ja, heute zumindest ne Menge Papiere immerhin 340.000 Stück.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 14:49:29
      Beitrag Nr. 711 ()
      #703

      das glaub ich auch. woher hast die details aus seiner vergangenheit ?
      seit langem warne ich vor diesem promotion-
      papier. wenn sein management seriös und erfolgreich wäre,
      stünde der kurs ganz woanders. bei allen kanadischen
      minenwerten sollte man auf alle fälle ganz genau recherchieren
      und erst mal skeptisch sein.


      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 15:48:56
      Beitrag Nr. 712 ()
      Die Details habe ich mal vor ca. 8 Monaten rausgegoogelt und hier reingestellt. Da habe ich erstmals Prügel und den Mantel eines bashers umgehängt bekommen. Damals stand das Papier noch über 1 €.

      In der Zwischenzeit gabe es aber auch schon Berichte über die Aktivitäten von Chris & seinen Mannen in den verschiedenen Medien wie z.B.: Smartinvestor:

      Rohstoffhausse lockt „Pusher-Gilde" an
      Über Risiken, Chancen und Betrügereien bei Investitionen in kleine Rohstoffunternehmen
      .......Die atemberaubenden Unternehmen des Christopher D.
      Eine weitere „brandheiße" Empfehlung, die Deutschlands „Hypeblättchen" derzeit fast simultan aussprechen, ist der Edelmetallexplorer Argentex Mining. Dieser Wert wird von einer ganzen Reihe dubioser Börsenbriefe und Analysten als „bester Explorer in Südamerika" bezeichnet oder als eine „große Chance, frühzeitig bei einem äußerst aussichtsreichen Explorer einzusteigen" , aufgezeigt. Argentex Mining ist ein in Kanada ansässiges Unternehmen, das zwar an deutschen Regionalbörsen, nicht jedoch an der kanadischen Börse gelistet ist. Es könnte der Verdacht entstehen, daß dieses Unternehmen „made for germany" , also speziell für den Verkauf an unbedarfte Anleger an der deutschen Börse konzipiert ist. Hinter Argentex Mining, die vorgeben, Edelmetall
      suche in Argentinien zu betreiben, steht ein Geologe namens Chris Dyakowski. Dieser brachte in den letzten Jahren reihenweise kleine Unternehmen an die Börse, die meist recht schnell wieder vom Kurszettel verschwanden. Das Hauptprojekt von Argentex Mining ist ein bereits vom Bergbaugroßkonzern AngloGold/ Mincorp untersuchtes und dann abgestoßenes Projekt. Es hat den Anschein, als ob hier schon untersuchte und als nicht kommerziell verwertbar erachtete Projekte unter neuem Namen noch einmal verkauft werden. Bevor der Handel begann, gönnte sich CEO Chris Dyakowski schnell noch 1,66 Millionen Aktien zum Nulltarif. Zwei von Dyakowskis Unternehmen, die in den letzten Jahren scheiterten, waren Toby Ventures und San Telmo Resources. Ausrichtung beider Unternehmen war die Goldexploration mit Projekten in Argentinien. Für die Anleger endete ein Investment im Totalverlust. Aus den Mänteln entstanden die Erdgasexplorer Storm Cat Energy sowie San Telmo Energy, bei denen Dyakowski wieder in leitenden Positionen und mit freien Aktien- und Optionspaketen dabei ist. Des dreisten Treibens Krönung ist jedoch der Umstand, daß Argentex seine Mineral-Lizenzen über Dyakowski von Storm Cat Energy (vormals Toby Ventures) und San Telmo erworben hat! Dyakowkis Unternehmen zeichnen sich dadurch aus, kaum Mitarbeiter zu beschäftigen, dafür aber eine große Anzahl meist wertloser Projekte zu unterhalten.

      Der Hype wird generalstabsmäßig organisiert
      Die Aktien dieser meist fast umsatzlosen Unternehmen werden in regelrechten Vermarktungsoffensiven von bis zu 10 Börsenbriefen und diversen eMail-Verteilern simultan und international gepusht. Es gibt klare Hinweise, daß ein Netzwerk diverser Promotion-Agenturen in Zusammenarbeit mit diversen „Analysten" , Börsenbriefschreibern und Mailverteilern hinter diesen Aktionen steht. In den Quartalsberichten der beworbenen Unternehmen werdest überproportional hohe Summen für Aktien-Promotion
      ausgewiesen. Wohl nicht ohne Grund wird im Haftungsausschluß eines der empfehlenden Börsenbriefe darauf hingewiesen, daß es sich um eine vom analysierten Unternehmen in Auftrag gegebene „Analyse" handeln könnte. Auf ihrer Website wird eine effektive Plazierung „ihres Unternehmens als Hotstock auf dem virtuellen Marktplatz" beworben. Hierbei ist festzustellen, daß es sich bei den empfehlenden Börsenbriefen meist um kostenlose Publikationen handelt, die sich wohl durch bezahlte „Analysen" finanzieren. Natürlich ist es möglich, daß bei Argentex Mining seriös gearbeitet wird. Diesen Explorer, seine Projekte und seine Mitarbeiter jedoch zum „besten Explorationsunternehmen in Argentinien" zu erklären, kann man nur als äußerst unseriöses Verhalten bezeichnen. Wie so oft gilt auch hier, daß diejenigen, die sich selbst am lautesten vermarkten oder vermarkten lassen, häufig kaum echte Substanz vorweisen können..........


      :rolleyes::eek::rolleyes:
      :eek::rolleyes::eek:
      :rolleyes::eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 15:57:24
      Beitrag Nr. 713 ()
      we´ll wait and see:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 20:15:07
      Beitrag Nr. 714 ()
      Update:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 20:48:55
      Beitrag Nr. 715 ()
      Und wieder ne Menge Umsatz in Amiland ?
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 20:50:13
      Beitrag Nr. 716 ()
      Verkaufspanik in den letzten Minuten.
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 21:37:49
      Beitrag Nr. 717 ()
      @ alle
      Hier ein Update vom 14. Juli ( ist wahrscheinlich gar nicht allen bekannt, auch auf der Homepage ist nichts vermerkt ! )

      Wednesday July 14, 3:19 pm ET


      VANCOUVER, July 14 /PRNewswire-FirstCall/ - San Telmo Energy Ltd. (OTCBB: STUOF - News; TSX-V: STU - News) is pleased to announce an update on current operations.
      UPDATE

      Gordondale and McLeod


      Production from San Telmo Energy Ltd.`s McLeod and Gordondale wells commenced in April and May 2004 respectively with June 2004 being the first full month of continuous production from both. For the months of April, May and June, San Telmo`s share of production revenues was $876,600 (April $69,600, May $377,000, June estimate $430,000). San Telmo`s net operating revenues after estimated royalties and operating costs was approximately $525,000 for the same period.

      OPERATIONAL REVIEW

      Teepee Creek


      San Telmo`s second Teepee Creek well has been drilled to total depth and cased as an indicated gas well. Production testing and completion operations are scheduled for July, weather permitting. Pipelining operations to tie in our Teepee Creek gas pool will commence following testing. San Telmo has 100% working interest in the project.

      Gordondale

      San Telmo has applied for GPP (Good Production Practice) status on our 14-22 well. The Energy Utilities Board of Alberta has granted San Telmo Energy a Special Allowable MRL (maximum rate limit) which will allow the company to produce at 190 barrels of oil/day with associated gas for the next 6 months. After the 6 month period San Telmo will reapply for GPP.

      In March, 2004, San Telmo purchased an additional section of land at Gordondale immediately adjacent to our initial discovery. San Telmo currently has 1280 acres (512 ha) on the Gordondale play. Several follow-up locations from our 14-22 discovery have been identified. Current plans provide for at least two wells to be drilled. San Telmo has 73.6% working interest in current production and 100% working interest in the follow-up locations.

      McLeod

      Negotiations have been successfully completed with the gathering system owner to upgrade compression in the area. San Telmo has been informed by the owner that a new compressor will be installed in parallel which will provide 1.75mmcfd to 2.6mmcfd in extra capacity. Currently, the project is in the design phase, with construction and installation expected to take 2-3 months. When installed, future production levels for McLeod are expected to increase to 2.5mmcfd - 3.5mmcfd with associated condensate. San Telmo has a 70% working interest in the well. Production at McLeod remains restricted to between 750mcfd and 1.0mmcfd with associated condensate.

      Wednesday July 14, 3:19 pm ET


      VANCOUVER, July 14 /PRNewswire-FirstCall/ - San Telmo Energy Ltd. (OTCBB: STUOF - News; TSX-V: STU - News) is pleased to announce an update on current operations.
      UPDATE

      Gordondale and McLeod


      Production from San Telmo Energy Ltd.`s McLeod and Gordondale wells commenced in April and May 2004 respectively with June 2004 being the first full month of continuous production from both. For the months of April, May and June, San Telmo`s share of production revenues was $876,600 (April $69,600, May $377,000, June estimate $430,000). San Telmo`s net operating revenues after estimated royalties and operating costs was approximately $525,000 for the same period.

      OPERATIONAL REVIEW

      Teepee Creek


      San Telmo`s second Teepee Creek well has been drilled to total depth and cased as an indicated gas well. Production testing and completion operations are scheduled for July, weather permitting. Pipelining operations to tie in our Teepee Creek gas pool will commence following testing. San Telmo has 100% working interest in the project.

      Gordondale

      San Telmo has applied for GPP (Good Production Practice) status on our 14-22 well. The Energy Utilities Board of Alberta has granted San Telmo Energy a Special Allowable MRL (maximum rate limit) which will allow the company to produce at 190 barrels of oil/day with associated gas for the next 6 months. After the 6 month period San Telmo will reapply for GPP.

      In March, 2004, San Telmo purchased an additional section of land at Gordondale immediately adjacent to our initial discovery. San Telmo currently has 1280 acres (512 ha) on the Gordondale play. Several follow-up locations from our 14-22 discovery have been identified. Current plans provide for at least two wells to be drilled. San Telmo has 73.6% working interest in current production and 100% working interest in the follow-up locations.

      McLeod

      Negotiations have been successfully completed with the gathering system owner to upgrade compression in the area. San Telmo has been informed by the owner that a new compressor will be installed in parallel which will provide 1.75mmcfd to 2.6mmcfd in extra capacity. Currently, the project is in the design phase, with construction and installation expected to take 2-3 months. When installed, future production levels for McLeod are expected to increase to 2.5mmcfd - 3.5mmcfd with associated condensate. San Telmo has a 70% working interest in the well. Production at McLeod remains restricted to between 750mcfd and 1.0mmcfd with associated condensate.

      Wednesday July 14, 3:19 pm ET


      VANCOUVER, July 14 /PRNewswire-FirstCall/ - San Telmo Energy Ltd. (OTCBB: STUOF - News; TSX-V: STU - News) is pleased to announce an update on current operations.
      UPDATE

      Gordondale and McLeod


      Production from San Telmo Energy Ltd.`s McLeod and Gordondale wells commenced in April and May 2004 respectively with June 2004 being the first full month of continuous production from both. For the months of April, May and June, San Telmo`s share of production revenues was $876,600 (April $69,600, May $377,000, June estimate $430,000). San Telmo`s net operating revenues after estimated royalties and operating costs was approximately $525,000 for the same period.

      OPERATIONAL REVIEW

      Teepee Creek


      San Telmo`s second Teepee Creek well has been drilled to total depth and cased as an indicated gas well. Production testing and completion operations are scheduled for July, weather permitting. Pipelining operations to tie in our Teepee Creek gas pool will commence following testing. San Telmo has 100% working interest in the project.

      Gordondale

      San Telmo has applied for GPP (Good Production Practice) status on our 14-22 well. The Energy Utilities Board of Alberta has granted San Telmo Energy a Special Allowable MRL (maximum rate limit) which will allow the company to produce at 190 barrels of oil/day with associated gas for the next 6 months. After the 6 month period San Telmo will reapply for GPP.

      In March, 2004, San Telmo purchased an additional section of land at Gordondale immediately adjacent to our initial discovery. San Telmo currently has 1280 acres (512 ha) on the Gordondale play. Several follow-up locations from our 14-22 discovery have been identified. Current plans provide for at least two wells to be drilled. San Telmo has 73.6% working interest in current production and 100% working interest in the follow-up locations.

      McLeod

      Negotiations have been successfully completed with the gathering system owner to upgrade compression in the area. San Telmo has been informed by the owner that a new compressor will be installed in parallel which will provide 1.75mmcfd to 2.6mmcfd in extra capacity. Currently, the project is in the design phase, with construction and installation expected to take 2-3 months. When installed, future production levels for McLeod are expected to increase to 2.5mmcfd - 3.5mmcfd with associated condensate. San Telmo has a 70% working interest in the well. Production at McLeod remains restricted to between 750mcfd and 1.0mmcfd with associated condensate.
      vgl.: http://biz.yahoo.com/prnews/040714/to244_1.html
      mfg
      supertai
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 22:35:32
      Beitrag Nr. 718 ()
      Gebt es einfach auf ;) ...
      Avatar
      schrieb am 19.09.04 00:10:12
      Beitrag Nr. 719 ()
      #ceeit, 708

      das habe ich auch vermutet. alle minenwerte im ausland, die derartig in deutschland promoted weren, verschwanden vom kurszettel. so wird es aller wahrscheinlichkeit auch
      bei san telmo sein.

      wer trotzdem nach kenntnis von ceeit investiert, ist nicht zu helfen. mit dem geld wäre man besser in ein casino gegangen.

      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 12:36:19
      Beitrag Nr. 720 ()
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 13:14:04
      Beitrag Nr. 721 ()
      Coole Zahlen für das jahr 2003/2004:
      Alles Can$ (und ca. Zahlen):
      300.000,- Umsatz, 2.100.000,- Verlust; Cash von 1.086.000,- auf 66.000,- verbrannt.

      Jetzt brauchen die wirklich Öl & Gas, der Anlegersprit ist nämlich bereits verbraucht.

      :eek::rolleyes::eek:
      :rolleyes::eek::rolleyes:
      :eek::rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 13:43:11
      Beitrag Nr. 722 ()
      ..darum können sie sich keine Pusherblätter mehr leisten, bald kommt eine Kapitalerhöhung zu 0.20 USD oder noch tiefer, der Kurs wird weiter erodieren.

      ...und die Consultant Costs sind auch nicht ohne - wer kassiert denn da ab - Chordokovski für die Erstellung der Reports ?

      Charly
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 14:43:37
      Beitrag Nr. 723 ()
      wenn das schlechte news sind warum wollen viele zu 0.34 rein mal sehen was heute noch abgeht
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 15:01:10
      Beitrag Nr. 724 ()
      Das sind keine News. Die Zahlen sind schon seit Bekanntgabe des Q1 2004 bekannt. Ist nur nocheinmal eine Zusammenfassung und nun der offizielle Jahresabschluss für 2003/2004.

      P.S. 0,34 ist tiefer als der gestrige Kurs. D.h. Deine frage warum zu .34 soviele reinwollen ist falsch:

      Nochmals ganz langsam:
      Kurs sinkt: Verkaufsdruck
      Kurs steigt: Kaufdruck

      :rolleyes::eek::rolleyes:
      :eek::rolleyes::eek:
      :rolleyes::eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 20:26:11
      Beitrag Nr. 725 ()
      Volle Verkaufspanik!!!

      Ist in den Qurtalsberichten, den schon Öl-und Gas-Geld zu finden? Ich denke, die Förderung begann erst im Juni oder so.
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 09:14:46
      Beitrag Nr. 726 ()
      @ Bossmen: Von Verkaufspanik kannst Du wohl nur in Deutschland sprechen - 8,3% minus in Frankfurt bei ca. 79.000 Stücken. In USA hat sich der Kurs gestern nicht bewegt - bei knapp 250.000 Stücken. Diese Divergenz hatten wir in den letzten Wochen bereits mehrmals, ich habe allerdings noch nicht herausgefunden, warum.
      Da ich nicht von einem Informationsvorsprung der deutschen Anleger ausgehe (wie auch - ohne Informationen :laugh:), glaube ich immer noch daran, dass in den nächsten Wochen einigermassen positive Nachrichten kommen.
      Ob diese ausreichen werden, den Kurs auf 1 USD oder höher zu befördern, bezweifle ich allerdings. Mein KZ liegt bei max. 0,80 USD bis Endes des Jahres.
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 14:19:44
      Beitrag Nr. 727 ()
      @ Kanzler

      Du als all-umfassender Wissensträger im Öl-Aktien-Bereich.
      (Das ist wirklich ernst gemeint!)

      Gib doch bitte mal ein aktuelles Statement zu San-Telmo ab.

      Vielen Dank im Vorraus!
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 19:40:11
      Beitrag Nr. 728 ()
      #Kanzler, hat der oberb. Börsenbrief damals nur schlecht oder garnicht recherchiert. Ist überhaupt irgendwelche Substanz in dem Unternehmen?:laugh:

      Für ne Antwort - DANKE !
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 13:10:37
      Beitrag Nr. 729 ()
      Der OBB recherchiert überhaupt nicht.
      Die Unternehmen zahlen diese Pushblätter, damit Ihre Papiere empfohlen werden. Die drucken 1 : 1 die vorgegebenen Statements der Unternehmensleitung ab.
      Was glaubst Du denn wovon die leben ?
      Oder was glaubst Du wie der OBB ausgerechnet auf ein 2 Mann Unternhemen in Kanada kommt ?
      Und der Suisse Financial, Performaxx, etc.

      :laugh::rolleyes::laugh::rolleyes:
      :rolleyes::laugh::rolleyes:
      :laugh::rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 14:13:19
      Beitrag Nr. 730 ()
      Nachdem der Quartalsbericht http://www.santelmoenergy.com/investor/financials.asp nun da ist, ist es an der Zeit, mal wieder eine Bestandsaufnahme zu machen.

      1. Quartalsbericht

      Die Zahlen enthalten keine Überraschungen und spiegeln zudem nur den Stand vom 30. April wieder.
      Die danach (Mai/Juni) in Produktion gegangenen Quellen sind darin noch nicht enthalten, deshalb ist der Bericht für eine heutige Bewertung nicht sehr ergiebig und hat auch den Kurs praktisch nicht beeinflußt.

      Wesentlich interessanter wäre für uns der "Annual Information Form", der im letzten Jahr etwa zur gleichen Zeit wie der Quartalsbericht erschien und einen Reservenreport enthielt. Im letzten Jahr erschienen die beiden Berichte am 18. und 26. September, es bleibt also in den nächsten Tagen spannend.

      Dennoch gibt es eine bemerkenswerte Info im QB: San Telmo hat einen zinsgünstigen Kredit über 400.000 CAD und eine zusätzliche Kreditlinie (vergleichbar einem Dispokredit) über 500.000 CAD eingeräumt bekommen (Quarterly Report, page 14, Note 10). Das werte ich als positiv, denn es zeigt, daß nun auch die Banken beginnen, San Telmo`s assets als Kreditsicherheiten zu akzeptieren.


      2. aktueller Stand / Produktion / Cashflow

      Wie wir aus dem letzten News Release vom 14. Juli http://www.santelmoenergy.com/news/read_news.asp?newsid=1054 wissen, produzieren Gordondale und McLeod seit Juni täglich 350 boe. Das führt zu einem monatlichen Cash-Flow von 430.000 CAD. Liquidität dürfte damit auch für umfangreiche weitere Bohrvorhaben genügend vorhanden sein.

      Eine schwer zu beantwortende Frage ist natürlich, warum seitdem keine News mehr veröffentlicht wurden, obwohl der Produktionstest in Teepee Creek schon Ende Juli durchgeführt wurde.

      Darüber kann ich natürlich auch nur spekulieren, weil ich nichts genaues weiß. Aber das Schweigen des Vorstandes könnte ähnliche Gründe haben, wie wir es Anfang des Jahres schon einmal erlebt haben: da wurden die unerwartet guten Testergebnisse von Gordondale erst mit erheblicher Verzögerung gemeldet, um sich vorher noch kostengünstig weitere Bohrlizenzen in angrenzenden Parzellen sichern zu können.

      Wollen wir einmal hoffen, daß es diesmal ähnlich ist und die nächste News uns unerwartet hohe Öl- und Gasreserven und daraufhin erweiterte Lizenzen für weitere Bohrlöcher berichtet.


      3. Szenario für das nächste halbe Jahr

      San Telmo kann in einem halben Jahr auf 2400 boe/d kommen unter folgenden Voraussetzungen:

      1. Das Kompressorproblem in McLeod wird gelöst
      2. Der GPP-Status wird für Gordondale erteilt
      3. Teepee Creek 6-3 produziert genauso viel wie Teepee Creek 4-10.
      4. Es werden 2 weitere wells in Gordondale errichtet, die genausoviel wie die erste (Gordondale 14-22) produzieren.

      Dann sieht die Rechnung so aus:

      McLeod: 434 boe/d
      Gordondale 14-22: 385 boe/d
      Gordondale (2): 565 boe/d (wg. 100% working interest)
      Gordondale (3): 565 boe/d
      Teepee Creek 4-10: 225 boe/d
      Teepee Creek 6-3: 225 boe/d
      ----------------------------------------------
      Summe: 2400 boe/d

      Dieses Szenario ist insofern optimistisch, als es die Lösung der derzeitigen technischen Restriktionen annimmt. Anderseits beinhaltet es nur die Entwicklung der bereits vorhandenen Öl- und Gasfelder und unterstellt keine weiteren Explorationserfolge.

      Zusätzliche Phantasie auf höhere Produktion besteht also dadurch, daß es in Gordondale mehr als 2 weitere Bohrlöcher geben könnte oder Boundary Lake und Gold Creek erfolgreich getestet und produzieren könnten.
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 15:20:11
      Beitrag Nr. 731 ()
      Danke Kanzler-neu, wie immer sehr sachlich und alle Fakten eingebaut. Ich glaube, wenn du nicht immer mal die Fahne hochhalten würdest, hier und in den anderen AMI-Boards, wäre der Kurs noch weiter unten.Naja, ich hätte zu meinem Kaufpreis mittlerweile die 2,5 fache Menge San Telmos bekommen. Jetzt bezahle ich beim Verkauf fast mehr Gebühren, als sie noch wert sind, deshalb bleiben sie im Depot.
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 17:11:51
      Beitrag Nr. 732 ()
      #kanzler besten Dank !
      Steigende Umsätze mit steigenden Kursen können sich sehen lassen !:laugh:
      Mal gespannt was die nächsten Meldungen so bringen ?
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 21:01:59
      Beitrag Nr. 733 ()
      Danke Kanzler für deine aufmunternden Worte. Eigentlich sollte man auf die Bank gehen und noch einmal verbilligen, aber was soll`s. Kleinvieh macht auch Mist, also noch schönen Abend und Daumen drücken nicht vergessen !
      mfg
      supertai
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 06:22:22
      Beitrag Nr. 734 ()
      san telmo kurs liegt mit 0,35 nur 2 cents ueber dem allzeit
      tief von 0,33. da hilft tatsaechlich nur daumendruecken.

      wenn der kurs einer aktie einen derartigen absturz vollfuehrt wie san telmo
      in den letzten 12 monaten- siehe chart-
      stimmt etwas nicht. zumal es sich um eine promotete
      oelgesellschaft aus kanada handelt,
      die in old germany haenderingend geld sucht.

      das kennen wir doch wirklich schon.
      also haenderigen und beten, das ist das einzige, was die
      abgezockten kleinanleger noch machen koennen. viel glueck.


      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 10:31:30
      Beitrag Nr. 735 ()
      Unfaßbar!
      @kanzler
      Ist dir bewußt, daß kleine Quellen in ausgelutschten Provinzen eine durschnittliche Lebensdauer von 3-5 Jahren haben und einen Produktionsabfall von ca. 50% im ersten Jahr? Ist dir bewußt, daß seriös arbeitende kleine stat-ups in Nordamerika mit Kapital von 3-4 Millionen $ bis zu 20 kleine wells dieser Art innerhalb von 1-2 Jahren bohren? Nach Ansicht der Quartalsberichte hat ST in den letzten Quartalen teilweise mehr für Promotion und Beraterhonorare (teilweise an Firmen von Boardmitgliedern) ausgegeben als für echte Entwicklungsarbeiten. Warum wohl? Weil das Management wußte, das man so schneller und mit weniger Mühe den Aktienkurs in die Höhe treiben konnte und seine kostenlosen Optionen ausüben sowie Aktienpakete über Freunde oder PArtner abstoßen konnte als mit ehrlicher Arbeit, man braucht nur genügend dumme Anleger die voll in den Hype reinlaufen.
      Unternehmen dieser Art werden von der Vancouver-Connection nur aus einem Interesse gegründet, nämlich Aktien an Ahnungslose zu verkaufen. Dyakowski, Bass, Schmidt und Konsorten sind seit Jahren Profis darin. Sollte es nächstes Jahr ein Baumwoll-Hype geben wird Dyakowski Argentex in Cotton Ventures umbennenen und eine kleine fiktive BAumwollfarm in Argentinien gründen mit 2 Mitarbeitern oder so, mehr braucht man ja sowieso nicht, wird ja alles outgesourced und automatisiert. Dann werden deutsche und andere Börsenbriefe davon berichten, daß ja bald jeder Chinese Baumwollpullover kaufen und der Baumwollmarkt darunter zusammenbrechen wird, aber ein kleines Unternehmen davon sagenhaft profitieren wird, da es ja so unglaublich effizient mit einer genialen Strategie mit nur 2 Mitarbeitern unglaubliche Mengen an höchstqualitaver Baumwolle herstellen wird. Der kanzler wird im Board ausrechnen wie viele Milliarden mit der Baumwolle verdient werden wird und das Cotton Ventures eigentlich schon das Zehnfache wert ist. Und dann wird die Aktie zu fallen beginnen...

      Die letzte Hoffnung für ST ist eine erneute Dummpushoffensive, vorher würde der Kurs aber wohl noch auf mindestens auf 25 US-Cent gedrückt werden, damit die Insider billig einsammeln können. Falls jemand unbedingt in ein riskantes start-up small cap investieren möchte sollte er nicht so wahnsinnig sein ST zu "verbilligen". Es gibt etliche seriöse Öl-und Gas start-ups, in die man nach Rückschlägen einsteigen kann, mit Contango sogar eins das ähnlich wie San Telmo klingt:) Unterschied? Sie beteiligen sich an wirklich lukrativen Projekten, meist Offshore. Sie geben ihr Geld für echte Investitionen aus, nicht für Promotion und Berater. Sie haben echte Experten im Umfeld aber bejubeln sich nicht selbst. Management und Vorstand haben echtes Geld ins eigene Unternehmen investiert und die Insiderholdings sind nicht geschenkte Aktien und Optionen... Totalverlust natürlich trotzdem möglich
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 11:00:43
      Beitrag Nr. 736 ()
      Sorry, abe ich kann keinen NEUEN Quartalsbericht finden. Der Link von "Kanzler" zeigt nur den letzten aus April an und ist damit ein "alter Hut".

      Kann man mir weiterhelfen? Danke im voraus...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 13:32:44
      Beitrag Nr. 737 ()
      weiterhelfen ? der einzige, der dir weiterhelfen kann, bist du selbst. indem du verkaufst.
      promotete, kleine oel- und gasgellschaften, z.b. aus bc-canada-
      geben über 70 % ihres geldes fuer promotion und für spenden
      an arme boersenbrief- herausgeber aus,insbesondere in germany, nicht fürs bohren
      oder einkauf.

      stimmt dich das nicht nachdenklich. ausserdem schau dir mal die vitas der macher an.
      reicht das immer noch nicht.

      dann ist dir nich zu helfen.


      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 14:47:59
      Beitrag Nr. 738 ()
      Jazzmusik,
      du äußerst Vermutungen in einigen wenigen Sätzen. Wie wärs denn, wenn du all dein Gerede einmal mit Fakten und Zahlen untermauerst. Wenn du das nicht kannst, blubber doch bitte an einem anderen board.
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 15:05:34
      Beitrag Nr. 739 ()
      #heinzmann

      recht hast du. und noch viel spass mit
      san telmo, sofern du welche hast.


      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 15:24:45
      Beitrag Nr. 740 ()
      @jazzmusik

      Verbreite keine Märchen...

      San Telmo hat Aufwendungen für PR die sind aktuell innert 14 Tagen reingespielt mit Öl/Gas-Verkauf. Das nennst du viel?

      Charly
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 19:56:34
      Beitrag Nr. 741 ()
      Aus einem anderen Board geklaut....

      23 Sep 2004, 01:53 PM EDT


      Just in...

      San Telmo Energy (OTCBB: STUOF) has released its financial statements for the year ending April 30, 2004.

      The company’s wells at McLeod and Gordondale are currently producing a combined ~350 barrels of oil equivalent per day (boe/d). Combined with continuing production at Mahaska, San Telmo is producing at a net level of ~380 boe/d.

      During the fiscal year ended April 30, 2004, San Telmo made significant progress in growing production. The McLeod well was successfully drilled, tested, completed, and brought online. San Telmo also made great strides at Gordondale – the company’s first well in this area was successfully drilled, completed, and tested. The installation of oil storage facilities and construction of a gas pipeline was completed in April and production commenced in May 2004.

      San Telmo also drilled a gas well in the Teepee Creek area of Alberta in January of 2004 and followed up with an adjacent well in June of 2004. The second well is currently awaiting perforation and testing of the gas zone, which is being hampered by unusually wet conditions in the area. Plans for tying in these two wells, once testing is complete, is currently underway.


      San Telmo’s production success is complemented by its growing land portfolio. In the 2004 fiscal year, the company was successful in acquiring several promising prospects in the prolific Western Canadian Basin. These land acquisitions include:



      Gold Creek, with targeted potential reserves of 100,000 barrels per well.
      An additional section of land at Gordondale, situated immediately adjacent to San Telmo’s original discovery.
      One section of land immediately north of San Telmo’s current one half section position at Boundary Lake.
      An increased interest in the Peace River Arch (Teepee Creek) site from 50% to 100%.


      Also in May of 2004, San Telmo hired Stan Herdman as the company’s full-time CFO. Mr. Herdman has 30 years experience as a Chartered Accountant, having held senior positions in a public accounting firm and in the oil and gas industry.
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 11:36:26
      Beitrag Nr. 742 ()
      @Heinzmann

      Die Vitae der Protagonisten bzw. deren Abzockereien in der Vergangenheit sind Fakten......

      .... - im Gegensatz zu den hochtrabenden Erwartungen einiger hier im Board die schon seit langem einen Anstieg von einigen 100% prophezeien.

      Der stetige Kursverfall entgegen der Prophezeiungen der Pusher ist auch Fakt.

      Was soll also immer die Schmähung der kritischen Beiträge umsomehr als diese den Pudels Kern treffen.

      :rolleyes::eek::rolleyes:
      :eek::rolleyes::eek:
      :rolleyes::eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 14:48:37
      Beitrag Nr. 743 ()
      #738 Leider, nichts Genaues weiß man nicht ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 16:30:23
      Beitrag Nr. 744 ()
      Aber die steigenden Energiepreis insgesamt müßten doch auch hier positive Auswirkungen haben ?
      Oder ist alles nur Schwindel ?
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 16:44:47
      Beitrag Nr. 745 ()
      Als die Aktie bei 1,20 stand haben viele gekauft und das obwohl noch nichts gefördert wurde. Jetzt, wo etwas gefördert wird ( Einnahmen seit Juni 2004 ca. 460.000 CAD monatlich ) und die Aktie noch 70 % billiger ist greift keiner mehr zu.
      Antizyklisch handeln ist zwar enorm schwer aber es lohnt sich.:D
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 17:50:46
      Beitrag Nr. 746 ()
      #741 Ich hab seinerzeit mal viel zu teuer 5000 gekauft und sitz jetzt so oder so drauf. Noch hab ich die Hoffnung nicht aufgegeben.:laugh::laugh::laugh:
      Obwohl ich mit OTC-Werten auch schon mal richtig Geld verdient habe - seinerzeit Starnet!
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 18:21:52
      Beitrag Nr. 747 ()
      Der Kurs wird doch bei solchen Werten vom Marketmaker gemacht. Erst wenn er genügend Stücke billig zurückgekauft hat läßt er den kurs steigen.
      Wann es soweit ist und wie weit der Kurs noch runtergeht weiß nur er.
      Hier braucht man Nerven wie Stahl.:)
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 22:34:01
      Beitrag Nr. 748 ()
      Da haben in Amiland wohl einige keine Nerven mehr ?
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 23:11:45
      Beitrag Nr. 749 ()
      Ist die Frage, wie lange soll man sich das Trauerspiel auch angucken?
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 11:18:48
      Beitrag Nr. 750 ()
      Gibt es keine Möglichkeit, diese Typen zu einer Aussage über ihr jetziges Tun zu zwingen, bzw. eine Veröffentlichung zu machen???
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 13:05:18
      Beitrag Nr. 751 ()
      San Telmo Energy ernennt Finanzvorstand

      Vancouver, 27. Mai 2004 – San Telmo Energy [Berlin/Frankfurt/München, WKN 675088] gibt die Ernennung von Stan Herdamn zum Chief Financial Officer bekannt. Die Berufung tritt mit sofortiger Wirkung in Kraft.

      Mr. Herdman verfügt über 25 Jahre Erfahrung als amtlich zugelassener Buchprüfer und Steuerberater, wobei er führende Positionen bei einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft und in der Öl- und Gasbranche inne hatte. Unter anderem war er für PanCanadian Petroleum Limited (EnCana), eine bedeutende, kanadische, börsennotierte Öl- und Gasgesellschaft, tätig, wo er Leiter der Abteilung für Finanzen und Hauptbuchhaltung war. Während dieser Zeit lenkte und überwachte er die Erstellung von Finanzberichten für Management, Aktionäre und Aufsichtsbehörden.

      Mr. Herdman hat 1967 die University of Calgary mit einem B.Sc. der Psychologie abgeschlossen. Seine Ernennung zum amtlich zugelassenen Buchprüfer erhielt er 1973 während seiner Tätigkeit für KPMG. Während seiner letzten fünf Jahre bei KPMG betreute Mr. Herdman das Mittelstandsgeschäft der Gesellschaft und war dabei unter anderem für die Bereiche Bilanzierung, sowie Steuer- und Geschäftsmanagement verantwortlich.

      „Wir sind erfreut, eine Person von Stan Herdmans Kaliber und Erfahrung gewinnen zu können, um uns dabei behilflich zu sein, San Telmo auf die nächste Ebene zu führen“, so Brian Bass, President und CEO von San Telmo Energy. „Stan hat seine Expertise im Finanzwesen und in strategischer Planung bereits unter Beweis gestellt, was ihn zu einer wertvollen Ergänzung des Management-Teams macht, während wir die Planungen für Wachstum und Wertmaximierung für das Unternehmen und seine Aktionäre umsetzen.“

      William E. Schmidt, der als Interimsfinanzvorstand für San Telmo tätig war, ist zurückgetreten. Mr. Schmidt bleibt ein geschätztes und aktives Mitglied des Board of Directors.

      *
      So ein Mann wird doch nicht für ein Betrügerunternehmen arbieten oder ?
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 13:43:06
      Beitrag Nr. 752 ()
      Sorry... aber hier werden mal wieder nur bekannte Informationen gepostet... NEUIGKEITEN brauchen wir... der Markt und bitte Positive :cool:

      Die letzten 0,31 Cent werden sonst auch noch in der Sonne verpuffen...
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 14:05:59
      Beitrag Nr. 753 ()
      Es müssten jeden Tag Zahlen kommen.
      Dann wird es spannend.
      :)
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 16:40:42
      Beitrag Nr. 754 ()
      na ja,
      0,32 heute ist wohl nicht das gelbe vom ei.
      wenn telmo so gut wäre, müsste der kurs doch ganz
      woanders stehen.
      lügt man sich da in die eigene tasche ?

      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 17:15:14
      Beitrag Nr. 755 ()
      Wozu die Aufregung. Wenn ich das Board hier durchlese ist doch eh alles in Ordnung und der Kurs ist nur beim ATL weil:

      a.) Ein grosser billig rein will
      b.) Hedge-Fonds die Aktie shorten und Drücken
      c.) Der Market-Maker den Kurs manipuliert
      d.) Die kleinen Investoren rausgeschüttelt werden sollen
      e.) Jetzt wirklich der tiefste Punkt erreicht ist und somit die einmalige Kaufchance gegeben ist.
      f.) Alles rein charttechhnisch und jetzt endlich der Weg nach oben frei ist.
      g.) Der CIA, NSA, OPEC, EXXON, SHELL, uva. die Haende im Spiel haben.
      h.) Bis jetzt einfach noch fast niemand dieses einmalige Juwel entdeckt hat.
      i.) Der CEEIT so böse postings schreibt und überhaupt nur die basher schuld sind um Euch Eure Aktien abzuluchsen um dann damit Millionen zu machen.

      :rolleyes::eek::rolleyes:
      :eek::rolleyes::eek:
      :rolleyes::eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 18:58:40
      Beitrag Nr. 756 ()
      Tatsache ist doch einfach, das ST ein Nonvaleur ist, mit dem mikrigen Umsatz den die machen, ist kein höherer Kurs der Aktie gerechtfertigt. Vielleicht in 2 Jahren, wenn die Produktionsmenge mehr als xxxxx boe/d ausmachen, aber momentan verbrennt man hier nur eigene Kohle, vorläufig wenigstens.
      Wer wartet schon gerne Jahre auf einen Gewinn, wenn überhaupt - denn neue Bohrlöcher kosten Geld und ob die bestehenden Bohrlöcher in einem Jahr noch sprudeln weiss kein Mensch, falls nicht ist die Kohle sowieso futsch !

      Also, steckt doch eure Kohle zB. in die Deutsche Telecom, die sind in einem Jahr bei mindestens 20€......

      Charly
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 19:10:23
      Beitrag Nr. 757 ()
      #752 möchte nur deinen letzten Satz vervollständigen:

      oder wieder bei 7 - 8 Euro ?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 22:16:20
      Beitrag Nr. 758 ()
      :laugh:San Telmo, ist keine Öl/Gas-Aktie, sondern ein Rohöl-PUT.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 22:21:14
      Beitrag Nr. 759 ()
      Die müssen unglaubliche Mengen fördern !!!!






      Hab ich die Schnautze voll!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 22:50:32
      Beitrag Nr. 760 ()
      Jede Kerze stellt ein Ölfass dar....

      Demnächst kommt vielleicht die nächste Ausgabe von neuen Aktien an bevorzugte Investoren, für die Finanzierung der nächsten Bohrlöcher.

      Das letzte mal war dies zu 0.50/Share - diesmal wird`s dann bei 0.30/Share sein. Dann fällt der Kurs dann wieder bis unter 0.30, dh. man kann getrost zuwarten, gäbe es Puts würde man natürlich zugreifen!

      Bis dann sind sicher alle anderen Aktionäre aus dieser Aktie geflüchtet, sodass die Insider unter sich sind...

      ...Fortsetzung folgt!

      Charly
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 23:23:55
      Beitrag Nr. 761 ()
      #751
      Du hast noch was vergessen.
      Im Sommer ist es zu heiß, da schmelzen die Bohrtürme und im Winter ist es zu kalt, da frieren die Pumpen ein. :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ich war bis ca Ende April auch mal in ST investiert, schon damls war einigen klar, dass bei der Firma was nicht stimmt.
      Jetzt schaute ich mal wieder was bei der Aktie los ist und bin doch ziemlich verwundert, daß da immer noch einige dabei sind die schon bei weit über 1$ eingestiegen sind. Habt Ihr mit Eurem Geld nichts besseres zu tun als so zu verfeuern, überweist es lieber mir, dann habt Ihr es wenigstens nicht solchen Verbrechern überlassen. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 08:41:00
      Beitrag Nr. 762 ()
      Hier nochmal die letzte Meldung über den Produktionsbeginn:
      *****
      San Telmo Energy nimmt Öl- und Gasproduktion am Gordondale-Projekt auf / Produktion am McLeod-Projekt gesteigert

      01.06.2004 - 14:00 Uhr

      Vancouver (ots) - San Telmo Energy [Berlin/Frankfurt/München, WKN
      675088] gibt bekannt, dass, nach Abschluss der Arbeiten an der
      Gas-Pipeline und der Ölanlangen, das Bohrloch 14-22 auf dem
      Gordondale-Gelände am 06. Mai 2004 die Produktion mit einer
      anfänglichen Flussrate von 320 Barrel Öl pro Tag (42 api) und 550.000
      Kubikfuß Gas pro Tag aufgenommen hat. Seit dem 26. Mai 2004
      produziert Gordondale mit einer Rate von 232 Barrel Öl pro Tag und
      1,03 Millionen Kubikfuß Gas pro Tag. Die Gesamtproduktion seit
      Produktionsbeginn beträgt 4.000 Barrel Öl und 13,2 Millionen Kubikfuß
      Gas. Die derzeitige Flussrate beläuft sich auf 403 Barrel
      Öläquivalent pro Tag bei einer Umrechnungsrate von 6:1. San Telmo
      besitzt eine Betriebsbeteiligung von 73,6 Prozent am
      Gordondale-Projekt.

      Um die optimale Ausbeutung der Gordondale-Bohrung sicherzustellen,
      hat San Telmo einen Antrag auf "Good Production Practices" (GPP) beim
      Albert Energy Utilites Board gestellt. Wenn dieser Antrag genehmigt
      wird, wird San Telmo aus dem Gordondale-Bohrloch auch weiterhin auf
      dem derzeitigen Niveau produzieren.

      McLeod: Produktion steigt

      Die Produktion aus San Telmos Bohrloch 6-18 auf dem McLeod-Gelände
      wurde auf 900.000 Kubikfuß Gas und 40 Barrel Kondensat pro Tag
      gesteigert. Bis zum 26. Mai 2004 belief sich die Gesamtproduktion
      seit das Bohrloch in Betrieb genommen wurde auf 27,7 Millionen
      Kubikfuß Gas und 670 Barrel Kondensat. Die Produktion auf dem
      McLeod-Gelände bleibt weiterhin auf Grund begrenzter
      Druckverhältnisse in der Region eingeschränkt. Die Gespräche mit dem
      Betreiber laufen weiter und San Telmo ist der Ansicht, dass diese
      Angelegenheit in naher Zukunft geklärt sein wird. Für die Zukunft
      geht man davon aus, dass das Produktionsniveau auf ca. 2 Millionen
      Kubikfuß steigen wird. San Telmo hält eine Betriebsbeteiligung von 70
      Prozent am McLeod-Projekt.
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 11:21:11
      Beitrag Nr. 763 ()
      Wer´s glaubt ;) ;) ;) ... ein Blick auf den Chart sagt doch wohl mehr als 1000 Worte ...

      Gruß eines kopfschüttelnden Seinfeld :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 13:22:04
      Beitrag Nr. 764 ()
      Selten einen so schönen linearen 1-Jahreschart gesehen.
      Wirkt direkt unatürlich, richtlich künstlich.

      :);):look::yawn::kiss::laugh::lick::cool::p:rolleyes::cry::D:(:eek::O:mad::confused::confused::mad::O:eek::(:D:cry::rolleyes::p:cool::lick::laugh::kiss::yawn::look:;):)
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 13:40:16
      Beitrag Nr. 765 ()
      spätestens bei null geht er in eine Waagerechte über :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 14:05:32
      Beitrag Nr. 766 ()
      heute noch o,37 €:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 14:58:39
      Beitrag Nr. 767 ()
      du meinst natürlich 0,037 oder ??
      das ist wahrscheinlicher.


      meine meinung seit
      monaten.

      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 15:32:17
      Beitrag Nr. 768 ()
      @dutt:
      0,37 € ? Das wäre ein Anstieg von über 20%. Woraufhin ?
      Warum nicht gleich auf 0,90€ oder € 4.00, € 8.00 ?

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      :rolleyes::(:rolleyes:
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 15:51:52
      Beitrag Nr. 769 ()
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 17:02:00
      Beitrag Nr. 770 ()
      Laut deren quarterly report wird doch tatsächlich produziert. Verluste werden aber weiterhin geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 17:05:02
      Beitrag Nr. 771 ()
      Wird jemand aus dem Reserven-Bericht schlau?

      Wenn ja, bitte mal übersetzen, und reinstellen.
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 17:17:11
      Beitrag Nr. 772 ()
      Cash hat sich im gleichen Zeitraum um 1 Million verringert.
      Da wird abgeschöpft bis zum gehtnichtmehr.
      Das dauert nicht mehr lange dann ist der Ofen aus.:cry:
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 17:28:51
      Beitrag Nr. 773 ()
      Wenn ich das richtig verstanden habe werden derzeit gefördert:

      Mahaska: 42 boe/d 30% an STU = 12,6
      McLeod: 78 boe/d 70% STU = 54,6
      Gordondale: 234 boe/d 73,6% STU = 172,2

      Gesamt: 239,4 boe/d

      Teepee, etc. Test und grosse Hoffnungen, McLeod soll Kapazität gesteigert werden etc.

      Fix sind die 239,4 boe/d. Und die sollen eine Bewertung von derzeit über 16 Mio. USD ?

      Schaut eher nach wie vor nach dem alten Spiel mit ausgelutschten unrentablen Löchern aus.

      Dafür bekommen die Bosse laufend Ihre Prämien in Form von Options: "The Company had a loss of
      $253,940 in the 1st quarter end July 31, 2004, primarily from the expense of $285,775
      related to stock based compensation charge on options vested in the period to directors,
      officers and consultants of the Company."

      Gleiches Spiel wie bei Toby Ventures/Storm Cat Energy und San Telmo Ress.
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 17:40:23
      Beitrag Nr. 774 ()
      Ist ganz klar ne Betrugsfirme !:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 17:42:36
      Beitrag Nr. 775 ()
      Mit Kleinstkäufen paßt der MM den Kurs nach oben an und dann wird sofort wieder ne größere Menge geschmissen.
      Da machen sich einige vom Acker.:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 18:30:18
      Beitrag Nr. 776 ()
      Und schließen werden wir heute OTC bei 0,37-0,38.
      Jeden Tag etwas runter und immer schön den Scheiß abverkaufen.:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 20:14:15
      Beitrag Nr. 777 ()
      Es dauert eben eine Zeit, bis der 42 seitige Geschäftsbericht durchgelesen ist.
      Ich finde ihn nicht so schlecht.
      Mal sehen, was die Börsen in USA und Canada machen.

      Jedenfalls kein Betrug o.ä. - höchstens etwas enttäuschte Erwartungen. Aber es ist ja erst der Anfang einer Erfolgstory !:D
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 23:26:58
      Beitrag Nr. 778 ()
      Immerhin heute schon 100.000 $ umgesetzt, scheint gut anzukommen der Bericht. Ich hoffe, dass dies die Trendwende bedeutet.
      7 Prozent plus auf 0,42 !
      mfg
      supertai
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 23:32:51
      Beitrag Nr. 779 ()
      Das wäre dann Trendwende Nr. 793 :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.04 16:19:04
      Beitrag Nr. 780 ()
      Inzwischen dürften auch mal ein paar andere Investoren nachgerechnet haben.

      Auf derzeitigem Niveau werden knapp 4 Mio. USD Umsatz (nicht Profit) und natürlich kein Profit erzielt, sondern ordentlich Verlust. Alte - wieder neu erschlossene wells verlieren zudem oftmals nach kurzer Zeit massiv an Druck (weil es sich um den letzten Rest handelt und kaum Reserven da sind. Deswegen wurden diese Gebiete ja von den Vorgängern aufgegeben.)

      Kapitalisierung liegt bei 17 Mio. USD.

      Der Clou oder die Linke bei diesen Projekten liegt nicht darin, dass alles erfunden oder falsch ist, sondern dass einfach in abgewirtschafteten billig zu pachtenden Feldern Öl gefördert wird und den Investoren ein ungeheures Potential und eine Wahnsinsserfolgsstory vorgegauckelt bzw. erfunden wird.

      Ist ein ganz altes und weit verbreitetes System weil gerichtlich nicht verfolgbar und einfach zu initieren.

      Siehe SilverStar, Toby Venture - später neu verkauft als StormCat Energy, San Telmo Ressources - später neu verkauft als San Telmo Energy, Argentex.......

      :eek::rolleyes::cry::D:D:cry::rolleyes::eek:
      :D:cry::rolleyes::eek::eek::rolleyes::cry::D
      :D:cry::rolleyes::eek::eek::rolleyes::cry::D
      :eek::rolleyes::cry::D:D:cry::rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 14:26:23
      Beitrag Nr. 781 ()
      ( aus einem anderen Board kopiert )
      Einige Anmerkungen zum letzten Quartalsbericht:

      Der Netto-Umsatz (nach Lizenzabgaben) von 929.000 CAD
      war in dieser Höhe zu erwarten gewesen.

      Der Quartalsverlust von 253.000 CAD entstand durch die
      erstmalige Bilanzierung der Position "stock based
      compensation" (285.000 CAD), die den seit Anfang
      diesen Jahres geänderten kanadischen
      Bilanzierungsrichtlinien für Aktienoptionen Rechnung
      trägt. Ohne diese (nicht cashwirksame) Position wäre
      erstmalig ein kleiner Quartalsgewinn erzielt worden.

      Viel wichtiger als der Gewinn ist jedoch für einen
      Explorer der Cashflow. Und der war deutlich positiv,
      der Cashbestand hat sich um 204.000 auf 270.000 CAD
      erhöht.
      *

      für Anleger, die den 42 seitigen Qartalsbericht nicht lesen konnten ( nur englisch ) sollte die o.g. Zusammenfassung einiges klarstellen.

      Gruß
      rz
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 12:02:26
      Beitrag Nr. 782 ()
      @rzd2:

      Umsatz von 929.000,- (=600.000 €) und CF von 130.000 €. der mehr als vollumfänglich für Prämien und Abschreibungen draufgeht rechtfertigen doch keine Bewertung von derzeit 17 Mio. USD.

      Fakt ist: Das Ding macht derzeit hochgerechnet unter 3 Mio. Umsatz, Verluste (wie schon seit Jahren).
      Weiters ist Fakt: Alte wieder aktivierte wells sprudeln meist nicht lange und rentabel.
      Weiters ist Fakt, dass Chris. D. diese Spielchen schon lange spielt und alle! seine Unternehmen Konkurs gingen, er abcashte und die Anleger abgezockt wurden.

      Selbst wenn Du dem Unternehmen Seriosität unterstelltst rechtfertigen die Zahlen keinerlei Kursanstiege.

      Der Markt hat das schon lange erkannt. Schau Dir einfach den Chart an - der sagt mehr als 1.000 Worte.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      :rolleyes::eek::rolleyes:
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 13:03:10
      Beitrag Nr. 783 ()
      Hallo Ceeit!

      Woher willst Du eigentlich wissen, dass das alles second Hand Gasfelder sind?

      Kann es nicht sein, das die ganze Region erst neu erschlossen wird?

      Wobei man sagen muss, das der Ausbau der Ölpipelines schon weit Fortgeschritten ist. Ich meine die der Weiterverarbeiter, wo San Telmo anliefert.

      Naja, und die Umsätze sollten eigentlich noch weiter steigen, wenn ein komplettes Jahr bilanziert wird. Natürlich vorrausgesetzt der Förderdruck bleibt gleich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 13:40:22
      Beitrag Nr. 784 ()
      Meine Rechnung für Q2/2005 sieht wie folgt aus:
      Revenues: 750 boe/d aus den 4 produzierenden Quellen x 25 USD pro Barrel x 90 Tage = 1.686.150 USD.
      Operating Expenses (ca. 66%): 1.112.859 USD
      Expenses: 235.000 USD
      Der Gewinn in Q2 läge somit bei rd.. 338.000 USD, bei rd. 42,2 Mio. Aktien ergäbe sich ein EPS von 0,008 USD.
      Somit wäre der Verlust aus Q1 von umgerechnet 0,008 USD egalisiert.
      Am Ende des GJ könnte unter unveränderten Voraussetzungen in Q3 und Q4 demnach ein EPS von 0,016 USD stehen. Bei einem aktuellen Kurs von 0,40 USD errechnet sich ein KGV von 25.
      Ich hoffe, alle Unwägbarkeiten angemessen berücksichtigt zu haben. Andernfalls bitte ich um Aufstellung einer Gegenrechnung (die Basis sollten allerdings die Unternehmenszahlen sein!).
      Die Betrugsvorwürfe einiger Boardteilnehmer in allen Ehren, ABER: wenn ich von Bilanzmanipulationen ausgehe, kann ich KEINE Aktie kaufen. Die Höhe des Risikos bei Unternehmen wie SanTelmo ist hier im Board wohl JEDEM klar.
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 14:17:37
      Beitrag Nr. 785 ()
      @BOSSMEN & @Pumba

      Bezüglich der "Gebraucht"wells: Kann nicht mehr die Quelle nennen, wurde jedoch mehrmals im letzten Jahr gepostet, dass diese Region von grösseren Explorern schon getestet und aufgrund zu geringerer Reserven nicht weiterbearbeitet worden.

      Zum Druck: Bei den meistens wells ist gerade zu Beginn der Druck höher (nicht unbedingt die Förderung), welcher dann rasch nachlääst, da die Reserven gering.

      Revenues von 750 boe/d. Woher ? Ich komme auf 240. Siehe mein früheres posting und siehe Bericht STU. (Berücksichtige auch die %-Anteile. Die Felder sind nicht 100% STU und gehe von den effektiven Zahlen aus.)

      KGV von 25 ?! Ist doch kein High-Tech Unternehmen. Schau Dir mal die (langfristigen) KGVs von echten Ölförderen an. Die sind alle weit geringer, obwohl die noch zusätzlich über echte assets und jeahrelange performance und Referenzen verfügen.

      Zum Betrugsvorwurf: Natürlich darf man nicht jedem Unternehmen dies vorwerfen. Nur hier gibt es hier mehr oder weniger keine assets und die Gründer (Das ist nun mal Chris D.) ist bei diesen Betrügereien kein unbeschriebenes Blatt. All seine Unternehmen waren bisher reine Blasen. Würdest Du wieder in ein Unternehmen von Bodo Schnabel investieren ?
      Hinter STU steht absolut nichts.

      Ich verstehe diese Diskussionen überhaupt nicht mehr. Was muss denn noch alles passieren ? Selbst SilverStar Energy war nicht so einfach zu durchschauen wie STU.
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 14:31:32
      Beitrag Nr. 786 ()
      Noch ein Nachtrag zum Abschluss zu Pumba:

      Selbst wenn Du Deine höheren Plan-Zahlen von 2005 nimmst kommst Du auf ein 2005! PlanKGV von 25 für 2005 ! beim jetzigen Kurs. Nicht jetziges KGV !

      Bei all den Risken und keinen assets ist ein Plan-KGV von 25 im Jahre 2005 ! wenn alles passt ein Wahnsinn !

      Daran erkennst Du ja schon die massive Überbewertung beim jetzigen Kurs. Selbst wenn alles seriös sein sollte. STU müsste demnach verglichen mit anderen Unternehmen bei einem 2005er KGV von 4 oder ähnlich stehen d.h. 5 +- ein paar Cent ! Und dorthin wird es auch langsam gehen.
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 16:05:31
      Beitrag Nr. 787 ()
      Eure Überlegungen sind interessant, aber das kanns eigentlich nicht sein.
      Die Amis sind nicht blöd und auch sicherlich noch besser informiert als wir.
      Da muß auch noch Substanz im Unternehmen sein die höhere
      Kurse rechtfertigt.
      Es werden ja in letzter Zeit doch wieder ein paar Shares mehr gehandelt da drüben.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 16:35:41
      Beitrag Nr. 788 ()
      Bin neugierig welche Substanz Du meinst.

      Zum Handelsvolumen: Tendenziell wird abverkauft. Zudem musst Du berücksichtigen, dass bei jetzigen Kursen 3 x soviele Aktien gehandelt werden müssen. Da kann man mit 50.000 USD schon was bewegen.

      Zudem kann ich auf die letzten Monate hin keinen Anstieg am Volumen erkennen; ausser normalen Tagesschwankungen, die bei so engen Werten natürlich relativ heftig ausfallen können.
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 18:00:23
      Beitrag Nr. 789 ()
      #784 Ist die heutige Menge normal oder Durchschnitt ?
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 18:32:41
      Beitrag Nr. 790 ()
      Hier bringts einer auf den Punkt:

      Zitat aus dem Ragingbull-board


      piranhas, would you like to adjusy your price target? I believe you called for 5 dollars on this unholy #### ass scam mess ######## #### hell damn scam of a stock. Well now the market cap is over 20 million and the reserves are half that. TMXN has probably 2.5 billion dollars in reserves and 130 million market cap. You wanted me to say something positive? I`m POSITIVE STUOF management is highly unethical and will burn in hell.
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 18:53:02
      Beitrag Nr. 791 ()
      @ ceeit:
      Natürlich bezieht sich das errechnete KGV von 25 auf das GESCHÄFTSJAHR 2005 (01.05.04 bis 30.04.05), da an der Börse die Zukunft gehandelt wird.
      Die aktuelle Produktion liegt lt. Q-Bericht tatsächlich bei 239,4 boe/d und verteilt sich wie folgt:
      Gordondale (73,6% von 234 boe/d): 172,2 boe/d; McLeod (70% von 78 boe/d): 54,6 boe/d; Mahaska (30% von 42 boe/d): 12,6 boe/d.
      In meine Rechnung einbezogen habe ich die Produktion von Teepee Creek mit 217 boe/d sowie die Steigerung von McLeod (nach Beseitigung des Kompressionsproblems) auf 416 bis 583 boe/d (davon 70%).
      Die Förderung läge dann zwischen 693 und 810 boe/d. Nehmen wir nun den niedrigeren Wert und setzen den Ölpreis auf 25 USD an, ergibt sich ein Umsatz von 1,559 Mio. USD. Ziehen wir hiervon 1,264 Mio. USD operative und nicht-operative Kosten ab, ergibt sich ein Quartalsgewinn von 295.000 USD oder 0,007 USD je Aktie.
      Als Ausgleich für den ungewissen Zeitpunkt der zusätzlichen Förderung der beiden letztgenannten Projekte habe ich den Ölpreis um rund 50% niedriger angesetzt. Du kannst auch anders rechnen: 239,4 boe/d x 50 USD x 90 Tage = 1,08 Mio. USD Umsatz => ca. 132.000 USD Gewinn (das wäre die Rechnung mit AKTUELLEN Zahlen). Ich will nicht darüber streiten, welche Rechnung seriöser ist, sondern nur darstellen, dass ST im lfd. Quartal erstmals einen Gewinn erzielen wird. Ferner soll dies KEINE Kaufempfehlung sein, da jeder die Zahlen anders interpretiert. Kein Verständnis habe ich jedoch für Leute, die Aktien schlecht reden, an denen sie angeblich kein Interesse haben ! (Übrigens: Nicht alle Unternehmen mit windigen Vorständen sind pleite gegangen => siehe z.B. EM.TV).
      So long
      Pumba
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 20:49:36
      Beitrag Nr. 792 ()
      Die momentanen Förderquoten rechtfertigen den momentanen Kurs der STUOF-Akie anscheinend nicht, und ob da hohe Steigerungsraten möglich sind ist eher fraglich.

      Lässt man mal die Betrugsverdachte beiseite, so sollte man sich doch nach Alternativen umsehen, denn Zuwarten bringt, wie die letzten Monate zeigten, höchstens weitere Verluste oder marginale Erholung der ST-Aktie !

      Ich weiss nicht ob hier einmal die Rede von Contango Gas & Oil (MCF) war (on- and offshore). Diese Firma ist viel weiter als ST und wäre eher für ein Investment prädestiniert, zudem ist es an der AMEX kotiert und hat einen guten Jahresabschluss präsentiert.

      http://www.contango.com

      Charly
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 20:53:18
      Beitrag Nr. 793 ()
      Habt ihr eigentlich den Quartalsbericht alle gelesen ?
      Das bezweifle ich langsam. Schaut euch mal die Seiten 21 bis 24 noch einmal durch, dort findet man einige Infos,
      z. B. steht, dass in Gordondale "at least" ( das heißt: mindestens !!!) noch 2 weitere wells geplant sind. Das Land ist schon in San Telmos Hand.
      Wenn also die normale Produktion startet ( nach GPP )
      wird dort einiges an Cashflow fließen. Habt noch eine Woche Geduld bis zur Jahreshauptversammlung, dort werden sicher ein paar Zuckerln ausgepackt !
      mfg
      supertai
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 23:16:15
      Beitrag Nr. 794 ()
      Vom 19.1.04

      Die Analysten von Schmider Investments stufen die Aktie von San Telmo Energy (ISIN CA7995491007/ WKN 675088) mit "strong buy" ein.

      Die junge aufstrebende Energiefirma aus Kanada, die sich auf die Akquisition von lukrativen Öl- und Gasressourcen konzentriere, die von den Big Playern der Branche wegen zu geringer Größe veräußert bzw. nicht entwickelt würden , werde von den Analysten seit längerer Zeit beobachtet und regelmäßig analysiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 11:08:38
      Beitrag Nr. 795 ()
      @Pumba

      Die Rechnungsvariante ist ja auch mehr oder weniger gleichgültig.
      Fakt ist das bei all Deinen Rechnungen STU derzeit massiv überbewertet ist. Ein 2005 Plan KGV von 25 ist ja nicht ernst zu nehmen. Das sollte bei 4 stehen. Und ein derzeitiges effektives negatives KGV wie bisher auch.
      Ausserdem möchtest Du ja auch noch ein Aufwärtsptenzoial damit Dein Investment Sinn macht.

      Und EM.TV als positives Beispiel zu nennen !?! Habe ich da was nicht ganz mitbekommen ? Die sind doch von 125 auf 1 runter und dümpeln jetzt bei 2,5. (= - 98% !!!!!)
      Für die damaligen Investoren dürfte es ziemlich egal sein ob das Ding auf 0 oder 2 abgestürzt ist. Auf STU umgelegt bedeutet dies einen Absturz auf 1 Cent und dann Erholung auf 2,5 cent und Fortbestand. Wenn Du damit zufrieden bist. Bin damals auch bei 25 rein und bei 7 wieder raus aus dem Betrügerladen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 11:26:49
      Beitrag Nr. 796 ()
      @Joscht 785

      Kommt auf den Betrachtungszeitraum an. Im Vergleich zu den letzten Wochen/Tagen höher; im Vergleich zum Jahresschnitt völlig normal bei den Stücken und unterdurchschnittlich beim Volumen in USD aufgrund des viel tieferen Kurses.
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 15:22:42
      Beitrag Nr. 797 ()
      HI,Interessante Firma
      wann ist der beste Zeitpunkt einzusteigen?
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 15:41:45
      Beitrag Nr. 798 ()
      Frühstens bei 6 Cent!
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 15:48:00
      Beitrag Nr. 799 ()
      Wenn ich mir die Amiboards durchlese, wird heute ein Fall auf min 35 cend einsetzen. Die wollen alle raus. Haben gesehen: Zu wenig gute News, die noch ausstehen könnten, und zu viele Aktien und Optionen.

      Stuof ist schneller bei 10 cent, als wir ahnen können!

      Sch---e
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 16:17:36
      Beitrag Nr. 800 ()
      @Bossmen

      Haste welche STUOF im Depot, oder ned ?
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 16:31:01
      Beitrag Nr. 801 ()
      Ich hab welche zu 86 Euro-Cent, und kotze deshalb jeden Tag so ab.:mad:

      Meine Eigene Blödheit noch drin zu sein, aber der derzeitige Wert deckt nich mal mehr die Verkaufsgebühr.(Ein bischen übertrieben).

      Am meisten wurmt mich, dass ich den Split der Aktie, nicht schon als Warnschuss für voll genommen habe. Bei einem lächerlichen Preis von 1 oder 2 Dollar ein Split, um wieder als Penny-Stock die Zocker anzulocken, alles klar eigentlich! Oder?
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 16:38:23
      Beitrag Nr. 802 ()
      Da hilft nur Eines. Depot und alle Kursabfragen zu STUOF wegsperren für 2 Jahre, sonst gehst du drauf...

      ...ich denke das wird schon noch, aber es braucht wohl 1-2 Jahre, wenn überhaupt.

      Charly
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 20:54:45
      Beitrag Nr. 803 ()
      Die sollen ja ziemlich hochkommen - wer will sie mir für 1,80 Euro abkaufen?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 21:10:04
      Beitrag Nr. 804 ()
      Übernahme zu 3 USD :eek:












      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 16:07:25
      Beitrag Nr. 805 ()
      #Bossmen du kriegst als Neukunde bei mir 10 % Rabatt !:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 19:37:20
      Beitrag Nr. 806 ()
      Was gibts Neues ?
      Wann gehts wieder hoch ?;););)
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 11:00:59
      Beitrag Nr. 807 ()
      Jetzt gehts wieder hoch !

      http://www.cee-it.com/blind.jpg


      :rolleyes::eek::(:p
      :p:(:eek::rolleyes:
      :rolleyes::eek::(:p
      :p:(:eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 11:02:59
      Beitrag Nr. 808 ()
      Sorry hier ist das Bild:

      Avatar
      schrieb am 08.10.04 21:02:13
      Beitrag Nr. 809 ()
      sah doch einer was
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 21:53:04
      Beitrag Nr. 810 ()
      Reine Kurspflege vorm Wochenende!!!
      Die grossen Seller sind längst im Wochenende, und werden sich am Montag über den günstigen Verkaufskurs freuen.
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 22:12:47
      Beitrag Nr. 811 ()
      @all
      Ich habe STUOF.OB zwar schon lange nicht mehr, da ich rechtzeitig die Reißleine zog, freue mich aber für alle Leidenden, dass der Kurs heute in Amerika fast 20% anzog, und das bei doch schönen Umsätzen. Wie sagt doch unser Kaiser Franzl? Schau mer mal (was der Kurs am Montag macht!!) In diesem Sinne wünsche ich euch ein geruhsames Wochenende:)
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 22:53:47
      Beitrag Nr. 812 ()
      Fallt bloß nicht darauf rein ... alle paar Wochen steigt San Telmo um ca. 30%,
      nur um anschließend noch tiefer als vorher zu fallen ... das übliche Spiel!!!

      Gruß Seinfeld :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.10.04 00:58:58
      Beitrag Nr. 813 ()
      ne ne so einfach ist es nicht da steckt was da hinter. die ganze umsatz ist in den letzten halbe stunde gemacht worden:eek::eek::eek::eek::eek:????????????????????
      Avatar
      schrieb am 09.10.04 10:40:56
      Beitrag Nr. 814 ()
      ist das die wende ,oder wieder nur ein Spiel??
      wir werden es bestimmt naechste Woche erfahren .
      wenn ich ueberlege dass STUOF auch Oel und Gas hat , und immer weiter es Richtung sueden geht,dann stimmt was mit der Relation nicht zu dem Oel Preis und CRB Index,und angeblich der beste Indikator fur den rohstoffindex sind die Firmen ,bei STUOF ist das umgekehrt ,also wende oder ???
      Avatar
      schrieb am 09.10.04 11:39:51
      Beitrag Nr. 815 ()
      Nur Pessimisten hier unterwegs ?

      Evtl. ist ja doch was dran an dem ganzen Geschreibsel von 3 Dollar und mehr.
      Ich werde Montag nochmals verbilligen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.04 19:12:17
      Beitrag Nr. 816 ()
      Die Pessimisten von heute sind zum Grossteil mit denjenigen identisch, welche vor einem Jahr mega-optimistisch waren - sachliche Grundlagen gab es damals nicht, nur Hoffnungen ! Nachdem sich die (überzogenen) Hoffnungen nicht schnell genug erfüllten, wurden aus den Opti- langsam Pessimisten. Diese rücken von ihrer Meinung nicht ab (genau wie die Optimisten damals), obwohl die Unternehmenszahlen jetzt erstmals verwertbar sind.
      Ein typischer Fehler, der uns allen (auch mir) immer wieder passiert, obwohl wir es besser wissen müssten.
      Die Kursrallye vom Freitag scheint meinen Berechnungen zu folgen, allerdings finde ich fast 30% in so kurzer Zeit etwas unheimlich - das riecht fast nach einer heftigen Korrektur Anfang der Woche.
      Ich habe jedenfalls die Q-1-Zahlen (hoffentlich) gründlich analysiert und in der letzten Woche mehrmals verbilligt, mein Einstand liegt jetzt bei 0,48 EUR.
      Die hier im Board oft genannten 3 USD als Kursziel halte ich für sehr optimistisch (s.o.), meine Hochrechnung läuft bis Jahresende auf max. auf 0,95 - 1,00 USD hinaus.
      Erreicht ST in Q 2 den Break-Even, ist eine Neubewertung fällig. Auf Basis der heute verfügbaren Zahlen kann ich mir in den nächsten 6 Monaten max. 1,20 USD vorstellen - aber das ist reine Spekulation.
      Wer grundsätzlich an ST glaubt, sollte bei Kursen um 0,45 USD bzw. 0,36 EUR kaufen. Kleiner Tipp: Wer täglich die Kurse beobachtet, sollte lieber auf ein Stopp-Loss verzichten - das macht bei ST erst wieder Sinn, wenn der Kurs mal länger als ein oder zwei Tage steigt.
      So long
      Pumba
      Avatar
      schrieb am 09.10.04 19:16:08
      Beitrag Nr. 817 ()
      #pumba, aber immerhin sind ja fast ne 1/2 Million Aktien in der letzten Stunde gekauft worden. Da muß doch ne Nachricht oder ein Vorkommnis gewesen sein ?
      Avatar
      schrieb am 10.10.04 18:34:27
      Beitrag Nr. 818 ()
      Wartet´s ab ... dieses Spiel haben wir doch schon seit Monaten ...
      ich garantiere euch, daß der Kurs in kürzester Zeit unter dem vor dem Anstieg vom Freitag liegen wird ...

      Gruß Seifeld
      Avatar
      schrieb am 10.10.04 19:42:54
      Beitrag Nr. 819 ()
      #814 Ich werde jedenfalls am Montag nochmals aufstocken. Das scheint doch wieder ganz schön in die andere Richtung zu gehen. Das waren nämlich von der Menge her keine Taschengeldzocker !;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.04 19:47:12
      Beitrag Nr. 820 ()
      abwarten - meist kommt es anders.
      Warum soll ST nicht wieder steigen , so wie letztes Jahr von o,40 auf 1,60 ??
      Jetzt jedoch unter ganz anderen Umständen.
      Und demnächst könnten News über neue Fortschritte kommen - Teepee Creek.
      Oder haben da einige bei 30 Cent verkauft und ärgern sich jetzt ?
      Ich tippe auf weiteren Kursanstieg am Montag und in den folgenden Tagen.
      Nicht zuletzt durch den steigenden Ölpreis.
      :D
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 10:03:09
      Beitrag Nr. 821 ()
      Bis jetzt ein plus von 34%, nicht übel. Es stellt sich die Frage, was für eine News da im Anrollen ist ( Teepee, oder Aufhebung der Förderbeschränkung ? )
      mfg
      supertai
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 11:23:56
      Beitrag Nr. 822 ()
      Ja jetzt wirds ruckzuck in Richtung 3 Euro gehen. Die haben sicher ne gute Nachricht auf Lager und andere wissen schon wieder mehr und haben sich nochmal billig eingedeckt.
      Denn 500.000 Aktien in ner knappen Stunde am Freitag ?
      Mal gespannt was da kommt ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 11:43:29
      Beitrag Nr. 823 ()
      #joscht, bist nicht ein bisschen bescheiden mit deinen kurszielen?? ich gehe diesmal von mindestens 6€ aus!! und zwar ruck-zuck!!! :D:D
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 12:07:20
      Beitrag Nr. 824 ()
      #819 Du bist mir sehr sympatisch !;););)
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 12:10:35
      Beitrag Nr. 825 ()
      Aber mal Spaß beiseite, in den Ami-Boards wird über heutige Eröffnungskurse von 1,40 und mehr spekuliert.
      Mal sehen was raus kommt ?;););)
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 12:59:42
      Beitrag Nr. 826 ()
      #derbiologe
      Hmm du meinst wirklich 6 Euro ?
      Dann überleg ich noch etwas zu zu kaufen - könnte dann ja lohnen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 14:03:02
      Beitrag Nr. 827 ()
      San Telmo hat den Sprung vom Hoffnungswert zum profitablen Produzenten eindeutig vollzogen und hebt sich damit von der überwiegenden Mehrzahl der Junior Explorer ab, die diesen Sprung nicht schaffen.

      Schon im ersten Quartal des laufenden Geschäftsjahres (Mai bis Juli), in dem die Produktion von McLeod und Gordondale auf noch niedrigem Niveau gerade anlief, wurde ein operativer Gewinn (EBITDA) von 318.000 CAD erzielt. Nur durch die (einmalige und nicht cash-wirksame) Verbuchung von Rückstellungen für die ausstehenden Aktienoptionen mußte für dieses Quartal noch ein Verlust von 253.000 CAD ausgewiesen werden.

      Im zweiten Quartal (August bis Oktober) wird die Produktion etwas höher liegen als im ersten, und der im November erscheinende Quartalsbericht wird wahrschenlich ein weiter verbessertes EBITDA und sogar einen Nettogewinn ausweisen.

      Klar ist, daß jeder Monat schon jetzt ordentlich Geld in die Kassen spült, das die Möglichkeit zu weiteren Bohrungen eröffnet. Interessant ist nun natürlich, wie die zukünftige Strategie aussehen wird.

      - Welche Bohrprogramme werden als nächste in Angriff genommen?
      - Für wann ist das nächste "high-risk"-Projekt geplant?

      In dieser Woche werden wir darüber vielleicht mehr erfahren, wie der PT am Samstag berichtete:

      Phantom Trader Weekly
      ...
      First, I spoke with a director of San Telmo this week. Next week I expect to get a debriefing on the company’s strategy for the remainder of this year and their focus going forward.

      If you paid attention to the stock today you know it was up sharply, on heavy volume. It gained 30% on over 400,000 shares. Now, I don’t know what was driving the buying, but I do know there’s a lot of interest in the company. And it’s justified.

      Of course, I’ll pass along full details in next week’s issue. I want to thank all of the subscribers who took the time to write. As always, I welcome your comments.
      ...
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 14:50:35
      Beitrag Nr. 828 ()
      #Kanzler hälst du denn Kurse von 10, 20 oder 30 Dollar in nächster Zeit für realistisch ?;););)
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 15:08:49
      Beitrag Nr. 829 ()
      Leute, bleibt auf dem Teppich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 15:10:20
      Beitrag Nr. 830 ()
      Es wäre schön wenn die Aktie über die €1,00 steigen würde da wären viele bestimmt erleichtert, oder?
      Und hier wird von €10,00 und mehr geredet... na ja.
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 15:18:30
      Beitrag Nr. 831 ()
      San Telmo Energy Ltd

      Diese Aktie hat mich schon sehr viel Geld gekostet, und das auf top Empfehlung. Wäre sehr schön wenn Sie die
      € 1.00 durchbrechen würde da würde es nicht mehr ganz so düstern aussehen in meinem Depot.
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 15:23:22
      Beitrag Nr. 832 ()
      Bleibt doch auf dem Teppich. Der Wert muss langsam steigen, nicht so explosionsartig. Er ist heute schon explodiert!!!
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 15:29:32
      Beitrag Nr. 833 ()
      Aber Heinzmann heute ist doch noch nichts passiert ?
      Die Deutschen Börsenplätze haben nur den Freitagskurs aus Amiland übernommen.
      Der Anstieg hier muß erst noch kommen.
      Kann wie gesagt mit ner Eröffnung von 1,40 oder höher geschehen ?
      Nichts ist unmöglich.;););)
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 15:32:51
      Beitrag Nr. 834 ()
      #821

      heutige eröfnung kurs?????????????? in usa findet kein handel heute die böerse ist geschlossen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 15:32:58
      Beitrag Nr. 835 ()
      Hallo zusammen.

      Diese Aktie schaut ja nicht schlecht aus. Hoffe, dass ich bei er OTCBB gut reinkomme.

      Chart schaut ja gut aus.

      Wünsche Euch allen ein gutes Traden.

      :cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 15:35:54
      Beitrag Nr. 836 ()
      #830
      Mit Brille wär das nicht passiert. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 15:40:08
      Beitrag Nr. 837 ()
      Na klar wird heute gehandelt. Meines Wissens ist morgen erst Columbus-Day - oder ?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 15:41:14
      Beitrag Nr. 838 ()
      Na bitte in Amiland schon wieder mit neuem dickem Plus !:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 15:46:33
      Beitrag Nr. 839 ()
      Hallo Joscht,
      wo findest du die ami-kurse???
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 15:58:33
      Beitrag Nr. 840 ()
      Heinzmann du willst mich sicher auf den Arm nehmen.
      Aber seis drum.
      Drück nur rechts auf san telm und die Kurstafeln erscheinen und zur Zeit siehst du bei OTc einen Umsatz von 160ooo und ein Plus von 13 %
      Gruß K.H.
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 16:06:08
      Beitrag Nr. 841 ()
      Heute kommt aber richtig Menge auf den Tisch - zum Glück fast nur Käufe.;)
      Die Börse in Amiland gerade ne 1/2 Stunde und schon 270.000 gehandelte Papiere.:laugh:
      Jetzt noch ne positive Nachricht und die 3 Euro sind
      bald da.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 16:09:51
      Beitrag Nr. 842 ()
      wie geht das denn:
      fast nur käufe

      ich dachte immer bei jedem kauf, muß ein anderer verkaufen.

      erklär das doch bitte einmal.
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 16:14:11
      Beitrag Nr. 843 ()
      #838 da hast du natürlich Recht. Ich hab mich ungeschickt ausgedrückt, wollt sagen, daß die Käufer die verlangten Preise überwiegend bezahlt haben.Denn nur so kann der Kurs ja steigen.;););)
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 16:17:10
      Beitrag Nr. 844 ()
      Leider kann man hier unter OTC nicht bei bid oder ask schauen sondern nur hinten Preis und Volumen.:laugh:
      Kurs war ja schon bei 0,62 und dann sind natürlich ein paar Mitnahmen von Ungeduldigen.
      Die können auch nie Millionär werden.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 16:26:47
      Beitrag Nr. 845 ()
      NIIIEEEEMALS wird San Telmo heute im plus bleiben!!!! NIIIIIEEEEEE!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 16:32:02
      Beitrag Nr. 846 ()
      jetzt geht es zielstrebig auf neue Höhen.
      Jeden Tag im Plus.
      Und dann kommen die Börsenbriefe und pushen das Ding auf 2,50 Eur.:D
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 16:39:11
      Beitrag Nr. 847 ()
      #842 für 2,50 geb ich doch so ein solides Papier nicht her !:laugh::laugh::laugh:
      Stell dir vor die Meldung nächste Woche bringt die
      bahnbrechenden Meldungen über neue Oilfunde und Gewinnverzehnfachung ?
      Ist ja alles möglich und sogar realistisch ?
      Ja dann sind auch Kurse von 10, 20 oder mehr keine Illusion mehr.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 16:40:24
      Beitrag Nr. 848 ()
      Hallo Heinzmann kommst du klar ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 16:52:37
      Beitrag Nr. 849 ()
      IHR,Ihr deid doch ALLE Trunkig, ALLE!



      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 16:57:57
      Beitrag Nr. 850 ()
      Es kommt wie es kommen mußte. Der Ausbruch nach oben
      und alles rennt hinterher und will noch billig rein.
      Die Amis werden wieder wie am Freitag in der letzten Stunde so richtig zuschlagen und morgen können hier wieder 30 % mehr bezahlt werden.
      Sind auch durchaus 50% plus drin ist jedenfalls meine Meinung.
      Und wenn erst nächste Woche wirklich die Zahlen so positiv sind, ja dann gibts kein Aufhalten mehr.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 17:13:29
      Beitrag Nr. 851 ()
      Hallo Joscht,
      vielen Dank. Aber pass auf,dass nicht die Pferde mit dir durchgehen. Der Kurs kommt zurück. Der geht mit Sicherheit nicht steil nach oben. Ich würde es mir wünschen, weil ich darauf schon Monate warte. Aber es wäre völlig untypisch.
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 17:18:58
      Beitrag Nr. 852 ()
      @ Kanzler-Neu: Vielen Dank für Dein Posting, Du gehörst also zu den ganz wenigen, die die Q-1-Zahlen gelesen und verstanden haben !
      @ Alle: Merkt Ihr eigentlich, dass nicht irgendwelche "Insider" oder Short-Seller die Kurskapriolen auslösen - sondern IHR ?!!!??
      Es läuft schon wieder das gleiche Muster ab wie im letzten Jahr - 2 Tage steigt der Kurs, und alle Bedenken scheinen wie weggewischt ! Nur weil der Kurs nach knapp 5 Monaten Talfahrt explodiert heisst das nicht automatisch , dass Skeptiker wie Ceeit Unrecht haben müssen .
      Jetzt schon wieder von Kursen von 3, 10 oder 20 USD zu phantasieren, halte ich für hochgradig gefährlich - und dumm noch dazu.
      Einfache Rechnung: Ein Kurs von 3 USD erfordert bei einem angenommenen KGV von 25 ein EPS von 0,12 USD. Dies könnte bei einem angenommenen Verkaufspreis von 30 $ je boe nur erreicht werden, wenn über 12 Monate mindestens 856 boe/d gefördert werden.
      Um nicht missverstanden zu werden: Ich halte ST für eine gute Chance auf hohe Gewinne. Kaputt gemacht wird eine solche Story nicht von einem C. Dyakowski, sondern von Zockern, Pushern und Bashern, die Statements über ein Unternehmen herausposaunen, ohne dessen Berichte gelesen oder verstanden zu haben !!!
      So long
      Pumba
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 17:23:30
      Beitrag Nr. 853 ()
      Hallo Heinzmann, drück mal auf times & Sales, da siehst du der Kurs wird mit einigen kleinen Verkäufen gedrückt.
      Ist doch klar, wer das Papier mit 0,30 gekauft hat und sonst auch nicht weiter kennt, der denkt sich nimm die Kröten mit und verkauf.
      Aber in dem Papier ist ja allein durch die Ankündigung einer positiven Geschichte so wie es Kanzler beschreibt soviel Spannung und das gibt durchaus Hoffnung für ganz andere Kursregionen.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 17:35:47
      Beitrag Nr. 854 ()
      Na bitte in Amilabnd wird wieder tüchtig zu 0,58 gehandelt.
      Aber wie gesagt, in der letzten Stunde ziehen die Schlitzohren die Kurse in Amiland wieder hoch.
      Bin mal gespannt obs heute mehr wie 30 % sind ?:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 18:22:10
      Beitrag Nr. 855 ()
      Na bitte in Amiland wieder bei 0,59 und fast ne 1/2 Million Papiere gehandelt.
      Die Hosenscheißer hier verkaufen schon wieder, aber die werden sich schwarz ärgern.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 18:41:59
      Beitrag Nr. 856 ()
      Pumba sei nicht so ein Pessimist. Und noch eins.
      Du glaubst doch nicht wirklich, daß durch die hier frei geäußerten Meinungen wenn auch ein bischen euphorisch,
      tatsächlich der Kurs bewegt würde ?
      Der Kurs wird einzig und allein in Amiland gemacht.:laugh::laugh::laugh:
      Aber es scheint doch ein gutes Investment zu sein - so und nun laß das Ding steigen !;););)
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 21:12:27
      Beitrag Nr. 857 ()
      Oil steigt - san telmo steigt.
      Gleich gehts in Amiland ab - bei 0,59 sind wir schon wieder !:laugh::laugh::laugh:
      Wer hier verkauft hat muß morgen teuer nachkaufen - aber selber schuld !;););)
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 21:14:46
      Beitrag Nr. 858 ()
      @bossmen

      bist du dir sicher das die heute in minus schliessen:D
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 22:18:08
      Beitrag Nr. 859 ()
      Na ja mit 10 % plus an einem Tag muß man halt auch mal zufrieden sein. Wäre eigentlich höher ausgefallen - aber morgen haben die ja Feiertag und da haben sich einige zurück gehalten.
      Aber über 1/2 Milli Papiere - das ist schon was. Und immer schön stabil ohne großen Absacker.
      Das wird nächste Woche bestimmt ein Feuerwerk !:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 22:30:15
      Beitrag Nr. 860 ()
      Na hat zum Schluß noch so ein Esel ein paar etwas günstiger abgegeben. Der brauchte noch was Taschengeld für morgen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 10:24:41
      Beitrag Nr. 861 ()
      keiner traut sich rein heute :D

      alle warten auf usere freunde:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 10:58:48
      Beitrag Nr. 862 ()
      Ist dich erstaunlich, dass er nach einem derartigen Gewinnanstieg keine größeren Gewinnmitnahmen gibt. Ich glaube, irgendetwas ist im Anmarsch.
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 11:10:10
      Beitrag Nr. 863 ()
      Kommt Euch ein derartiger Gewinnanstieg ohne Meldung nicht verdächtig vor ?
      Woraufhin kauft Ihr ? Weil die Aktie steigt ?

      Könnte auch einfach die nächste Abzockerrunde sein.
      Die bisherigen Zahlen rechtfertigen jedenfalls keinen Kursanstieg.
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 12:37:42
      Beitrag Nr. 864 ()
      #Ceeit, dein Wortschatz besteht aus könnte, würde, wäre also alles voller Zweifel.
      Gibt es in deinem Leben auch was Positives, oder hast du den Einstieg verpaßt und ärgerst dich jetzt.
      Noch ist Zeit auf den anrollenden Zug aufzuspringen !:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 15:42:09
      Beitrag Nr. 865 ()
      Lieber Joscht,

      Ich habe vor der unreflektierten Euphorie und den Pusherblättern die alle Züge einer Abzockerei aufweist bereits seit Anfang des Jahres gewarnt.

      Damals war der Kurs bei € 1,15. Derzeit steht STU bei .4x bzw. -66% !

      Soviel von zu spät, etc....
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 16:34:54
      Beitrag Nr. 866 ()
      Na Ceeit sieht doch garnicht so schlecht aus, das die deutschen Michels alle im Keller sitzen und Angst haben ist schon klar.
      Den Mutigen gehört die Welt !:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 16:40:17
      Beitrag Nr. 867 ()
      Wünsch Dir viel Glück damit.
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 17:24:02
      Beitrag Nr. 868 ()
      Leute da sind auch ein paar rote Striche, aber es wird gut zugekauft.
      Jetzt fehlt der entscheidende Ruck.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 17:25:42
      Beitrag Nr. 869 ()
      Und selbst in Ffm wurden 25.000 zu 0,48 weggekauft.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 17:30:16
      Beitrag Nr. 870 ()
      In Amiland sollten wir heute mindestens die 0,65 packen - könnte aber auch auf 0,67 - 0,69 gehen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 17:51:45
      Beitrag Nr. 871 ()
      dieser wert ist nur was für hardcore-zocker!
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 18:23:26
      Beitrag Nr. 872 ()
      #derbiologe, da geb ich dir recht !:laugh::laugh::laugh:

      Aber was glaubst du, was die Leute die Beiersdorf vor einem 1/2 Jahr mit 110 bzw. 115 gekauft haben und jetzt bwei 70 steht, sagen ? Und alle sogen. Profis und Finanzblättchen haben von 135 gesprochen und geschrieben.

      Bei San Telmo weiß ich, das ist ne heiße Kiste, aber ich hab auch kurzfristig gute Chancen.
      Bei Beiersdorf können diese Leute wahrsacheinlich noch Jahre warten bis sie in die Nähe ihres Einstandes kommen.
      Börse ist Casino - das sollte eigentlich jeder wissen.
      Guck doch mal wie der Eichelhans mit Telekom und t-online die Leute betrogen hat. Zum Kotzen.:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 18:34:12
      Beitrag Nr. 873 ()
      Typischer OTC-Zock, man weiss nie wenn es wieder in die andere Richtung geht....

      Charly
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 18:51:57
      Beitrag Nr. 874 ()
      Na, wenn der Kurs nicht alsbald ordentlich
      verwackelt wird, dürfte auch ab ca. 0,50€
      "Frankii" wieder im Bord mitspielen.:laugh::laugh:
      Lauter alte Bekannte - ist echt toll.

      Ab 1€ sind wir wieder unter den Board - Top 5.
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 19:14:53
      Beitrag Nr. 875 ()
      #870 ist bald soweit !
      Wenn nächste Woche die angekündigte Topmeldung kommt, dann gibt es kein halten mehr.
      Bis dahin sollte man positioniert sein.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 19:42:24
      Beitrag Nr. 876 ()
      Ich denke eher dass dann das Gap geschlossen wird (Kerzentheorie) und dann geht`s wieder steil abwärts mit dem Kurs..

      ..sell on bad news :D:cool::D

      Charly
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 21:11:57
      Beitrag Nr. 877 ()
      #872 Bei so einem Papier von Charttechnik zu sprechen ist für mich grober Unfug !:laugh::laugh::laugh:
      Das ist ein 30, 50 oder 100%er nach oben oder nach unten.
      Spekulation Pur.
      Aber wenn die nächste Woche viel Oil und dicke Gewinne melden, dann eben nach oben.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 21:57:02
      Beitrag Nr. 878 ()
      ich glaube morgen geht richtig los heute und gestern waren feier tage in usa das wegen kamm keine meldung aber ab morgen ist alles möglich:D
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 10:38:50
      Beitrag Nr. 879 ()
      Hat sich doch super gehalten und trotz halbem Feiertag noch 250.000 Stück und mit 0,59 geschlossen.
      Jetzt kann die Verdoppelung kommen.:laugh::laugh::laugh:
      Ich hab nen ganzen Sack voll, aber unter 10 Euro - ich weiß nicht ?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 10:48:28
      Beitrag Nr. 880 ()
      also ich bin mit eins zufrieden :D
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 11:02:42
      Beitrag Nr. 881 ()
      wie jeden tag schon wider warten alle auf unsere freunde:D
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 16:34:05
      Beitrag Nr. 882 ()
      bald werd wieder explodieren:D
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 17:07:39
      Beitrag Nr. 883 ()
      Die anziehenden Gaspreise sind jedenfalls auf unserer Seite:

      Gas demand will increase over the next two
      decades, with natural gas capturing one-third of all
      incremental global energy growth, driven by
      increasing demand for power generation, according
      to EXXONMOBIL`s director of gas and power for
      Australia, Nick Heath. Until 2020, worldwide gas
      demand is forecast to grow at about 2.4 per cent per
      year, nearly the same pace as anticipated worldwide
      economic growth, Mr Heath told the fourth annual
      NSW Power Conference."

      mfg
      supertai
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 19:30:36
      Beitrag Nr. 884 ()
      Was muss ich machen , um bei den Times&Sales, wieder die komplette Liste ansehen zu können, wie früher?
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 19:37:48
      Beitrag Nr. 885 ()
      #880 Haben die jetzt kompliziert gemacht, auf die einzelnen
      Stunden klicken - ist umständlicher Kram.:laugh:
      Alles wartet auf die guten Nachrichten ?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 20:06:04
      Beitrag Nr. 886 ()
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 20:16:39
      Beitrag Nr. 887 ()
      Hmmm? Kaum gibts ein paar Aktien billiger 23%- , werden sie vom Markt abgesaugt.:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 20:21:10
      Beitrag Nr. 888 ()
      2 bis 3 % meine ich!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 12:55:14
      Beitrag Nr. 889 ()
      Oil soll noch teurer werden - kann nur gut sein für uns.
      Heute bestimmt wieder dickes Plus.
      Da hat ein so ein Hosenscheißer in Ffm für o,44 verkauft.
      Wie kann man so dumm sein in so einer guten Situation.
      Ist ja nur meine bescheidene Meinung.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 16:42:14
      Beitrag Nr. 890 ()
      Der Kanzler-neu postet am 14.11., dass der Phantom Trader neue Meldungen von San telmo veröffentlichen will. Weiss jemand davon???
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 18:45:10
      Beitrag Nr. 891 ()
      Vor 6 Tagen begannen die Aktien ohne Meldung zu steigen. Bis jetzt immer noch keine news.

      Mir sieht das - wie ich schon vor 6 Tagen gepostet habe - eher nach der nächsten Abzockrunde aus.

      Da hat einfach einer das Austrocknen der Aktie abgewartet und, - langsam Shares wieder eingesammelt die er davor höher abverkauft hat und dann mit bei extrem geringen Volumen mit 100.000,- oder ähnlich den runup ausgelöst und die Lemminge damit wieder mitlaufen lassen und die Aktien wieder inzwischen teurer abgegeben.

      Klassische OTC-Abzockerei mit dem Ergebnis dass wieder etwas Geld von unbedarften Anlegern in die Taschen der Abzockerprofis geflossen sind.

      Ist mein Eindruck und werde jetzt sicher wieder bitterböse Reaktionen ob meiner negativen Einstellung erhalten.

      Fakt ist nun halt mal dass fundamental das Ding nach wie vor extrem überbewertet ist. Da kann auch der Centbetrag nicht hinwegtäuschen.
      7 mal Jahresumsatz und nach wie vor Verluste.
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 18:49:50
      Beitrag Nr. 892 ()
      bin mit raus mit meine Kohle und mache bei Commerce one inso zock mit :),würde aber gerne wieder kommen ,
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 19:31:36
      Beitrag Nr. 893 ()
      #Ceeit, du mußt ja herbe Verluste gemacht haben mit so einer negativen Einstellung.
      Wer nicht wagt, der nicht gewinnt.
      Hört sich an als wärst du auch sonst ein Loser im Leben - oder ?
      Sei doch mal fröhlich, denk dran es kommt erstens immer anders und zweitens als man denkt.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 20:47:51
      Beitrag Nr. 894 ()
      Argentex (Minen; Argentinien)gehört wie San Telmo auch zur Holding von Ch. Dombrovsky. Die dümpeln genau gleich wie ST....

      Charly
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 08:57:55
      Beitrag Nr. 895 ()
      Joscht Du scheinst ein recht einfaches und naives Gemüt zu haben. Wahrscheinlich bidst Du noch recht jung und unerfahren.

      Einer Aktie bzw. einer Abzockerei kritisch gegenüberzustehen hat nichts mit einer negativen Einstellung zu tun.

      Ausserdem würde ich Dir anraten hier persönliche unqualifizierte Diffamierungen zu unterlassen.
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 13:32:36
      Beitrag Nr. 896 ()
      Heute geht`s in Frankfurt aber nochmals richtig runter

      aktuell: -12% auf 0.36

      Wird`s bald noch billiger ?

      Charly
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 13:33:49
      Beitrag Nr. 897 ()
      ceeit
      reg dich nicht auf, der wird seine Lexion noch lernen, oder auch nicht,:laugh::laugh: Wer Klopapier kauft ist nicht davor sicher trotzdem in die Scheiße zu langen.
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 14:49:21
      Beitrag Nr. 898 ()
      Hallo Joscht,
      hast du es jetzt gesehen. So etwas nennt man Gewinnmitnahmen. Die Meldungen von dieser Mistfirma bleiben nach wie vor aus. Auch sollte niemand mehr den kanzler-neu bitten, seine pseudso-recherchierten Aussagen hier zu verbreiten. Es ist alles nur heisse Luft.
      Einzig und allein zählt eine offizielle Meldung von ST über eine Produktionserweiterung und zukünfigte Bohrvorhaben. Nur dies wird den Kurs etwas noch oben bringen. Mit etwas meine ich vielleicht 20-40 cent, nicht 2-3 Euro. Warten wir also weiter auf eine Meldung von ST, wenn es eine solche überhaupt noch einmal geben wird. Bisher war ich sehr optimistisch. Aber mein Optimismus schwindet mit jedem Tag der Nichtveröffentlichung.
      Und rechne nicht damit, dass sich der Kurs heute noch einmal erholt. Es ist Freitag und viele retten ihre Gewinne ins Wochenende.
      Beim nächstenmkleinen Anstieg von ST bleibst du dann ganz cool und freust dich über deine kleinen Gewinne. jetzt hast du ein ganzes Wochenende Zeit, über deine Verluste nachzudenken.
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 15:11:17
      Beitrag Nr. 899 ()
      ich würde erst die Eröffnung in USA abwarten.
      Schlußkurs gestern 0,51 USD entspricht ca 0,41 Eur.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 15:15:31
      Beitrag Nr. 900 ()
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 15:59:32
      Beitrag Nr. 901 ()
      Das Gejammer von einigen hier ist ja zum Kotzen.
      Warum beschäftigt ihr euch mit Aktien ?
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 16:21:03
      Beitrag Nr. 902 ()
      nichts passiert - ausser mit ein paar Kleinstordern den Kurs zu drücken um wieder einzusammeln.
      In Canada Bid 0,60 Ask 0,80 CAD !
      Übrigens in 5 Tagen ist HV :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 17:46:38
      Beitrag Nr. 903 ()
      Woher ist der Termin der HV bekannt. Wo kann man denn solche Termine einsehen bzw. nachsehen. Wenn das wirklich so ist, ist es nicht verwunderlich, dass ST im Vorfeld keine Meldungen mehr rausgibt.
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 17:54:30
      Beitrag Nr. 904 ()
      die Ankündigung war irgendwann ende August !
      Schau einfach in den Threads nach, dort findest du sicher etwas.
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 19:12:20
      Beitrag Nr. 905 ()
      Source MARKET NEWS
      Date 08/31/2004
      Time 03:09:28 AM
      Company San Telmo Energy Ltd.
      Title Annual
      General Meeting on October 20, 2004





      DMIS Processed No CDNX Symbol: STU
      Exchange: VSE Symbol: STU
      Exchange: Symbol:
      Exchange: Symbol:








      Press Release





      SAN TELMO ENERGY LTD ("STU-V")
      - Annual General Meeting on October 20, 2004

      On October 20, 2004, the Company will hold an Annual General Meeting.
      The record date is September 14, 2004.
      ____________________________________________________________
      (c)2004 Market News Publishing Inc. All rights reserved.
      Toronto: ( 416)366-8881 Vancouver: ( 604)689-1101 Fax: ( 604)689-1106
      MarketByFax - News As It Happens - (800)667-1617


      42422208+1+000025
      Avatar
      schrieb am 17.10.04 00:46:11
      Beitrag Nr. 906 ()
      Phantom Trader Weekly Dispatch

      In This Issue:
      Ø San Telmo
      Ø New Recommendation

      Dear Reader,

      Only a few hours ago I spoke with one of the directors of San Telmo Energy (STUOF: $0.52).

      As you know, there’s been a good deal of frustration surrounding our position in the company. But, for a variety of reasons, I think the company is going to turn out to be a winner over the long term. Of course, some subscribers bought and sold for a handsome profit earlier in the year. Others own the stock at much higher prices.

      Regardless of which camp you’re in, there’s a lot of upside in the stock at current levels.

      I expect we’re going to here some news from the company on its 100% owned Teepee Creek project within the next few weeks. My expectation is that we’ll see an expansion of the Teepee Creek play. This is good news.

      We’ve known all along that there was a lot of potential for expansion there. It’s just taken a lot longer than anticipated to get to the point of further development.

      As for Gordondale, the company is licensing another three drill locations there. It’s already producing 200 barrels per day, plus gas. And the infrastructure is already in place. So there’s a lot of upside potential at Gordondale also.

      Mcleod is producing 500,000 cubic feet of gas per day, which will increase significantly in the future. You’ll recall from previous releases from the company, Mcleod could produce between 2 and 3 million cubic feet per day.

      So things are definitely looking good on the production and exploration side. Right now the company is producing about 350 barrels per day total. That’s not bad, considering the small amount of money spent.

      I think we could see that number rise close to 1,000 barrels by year-end.

      As you know, one of my main grievances with management has been their reluctance to really get out and tell the story. Seems that’s going to change as well. There’s a plan now in place to take the story on the road and present to brokers and investors. That’s a big, big plus. A necessity, in fact.

      So stand by for some more news from the company in the short term. Things are looking up.
      Avatar
      schrieb am 17.10.04 13:18:32
      Beitrag Nr. 907 ()
      Hallo Kanzler, gibts ein Datum von dem Statement ?;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.04 13:22:13
      Beitrag Nr. 908 ()
      16.10.2004
      Avatar
      schrieb am 17.10.04 15:36:52
      Beitrag Nr. 909 ()
      #904 Danke !;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.04 16:13:12
      Beitrag Nr. 910 ()
      jungs könntet ihr bitte das vielleicht ein bißchen übersetzen ich habe schlechten übersätzer

      danke
      Avatar
      schrieb am 17.10.04 22:13:33
      Beitrag Nr. 911 ()
      Hier ein interessanter Bericht über Öl.

      E-Day: Der Kollaps der Öl-Lüge

      Artur P. Schmidt 14.10.2004

      Der steigende Ölpreis kann nicht nur durch Gründe wie Nachfrage aus China, Terroranschläge, limitierte Fördermengen oder Spekulanten erklärt werden

      Erdöl erfüllt die Funktion des wichtigsten Energielieferanten auf unserem Planeten. 40 Prozent der von Menschen genutzten Energie werden aus dem fossilen Energieträger gewonnen. Der Ölpreis hat in den letzten Wochen immer neue Höhen erklommen. Als Gründe werden die Nachfrage aus China, Terroranschläge, limitierte Fördermengen sowie Spekulanten genannt. Doch diese Erklärungen reichen bei weitem nicht aus, um den starken Anstieg zu erklären. Betrachtet man die weltweite ökologische Entwicklung der letzten Jahre, so muss man feststellen, dass bei Fortsetzung der bisherigen Verbrauchstrends der "Blaue Planet" auf eine Klimakatastrophe zusteuert. Dies liegt unter anderem daran, dass Öl auch bei Preisen von 50 US-Dollar immer noch viel zu billig ist.



      Hurricane Alex. Bild: NOAA

      Das Öl-Monopoly

      Wenn Weltmächte Kriege führen, geht es immer auch um die Sicherung der Ressourcenbasis. Einer der Gründe für den amerikanischen Angriff auf den Irak war die Sicherung der Ölvorkommen im Nahen Osten für die amerikanische Wirtschaft. Der Irak besitzt die zweitgrößten Ölreserven der Welt und ist somit der einzig mögliche Gegenspieler von Saudi Arabien.

      Im Ölmonopoly geht es um Fördermengen und deren Kontrolle. So kann Saudi Arabien die Fördermengen sehr schnell variieren und somit den Ölpreis im Rahmen der OPEC fast im Alleingang bestimmen. Amerika muss deshalb ein hohes Interesse daran haben, das System in Saudi Arabien zu stützen, da ein Staatsstreich dort verheerende Konsequenzen auf den Ölpreis ausüben würde.

      Der Ölmarkt funktioniert längst nicht mehr nach den Gesetzen des Marktes, sondern nach denen des Monopoly-Spiels, wobei die Spieler in Riad, Washington und Houston sitzen. Allerdings funktioniert dieses Spiel nur solange, wie sich die Produktion steigern lasst. Wenn die Nachfrage das Angebot übersteigt, kann das System außer Kontrolle geraten. Der sich abzeichnende "Peak" ist Vorbote eines Marktes, der sich kybernetisch immer weiter aufschaukeln wird. Was passiert mit dem System, wenn der Barrelpreis in den nächsten Jahren auf über 120 US-Dollar ansteigt?

      Hohe Ölpreise lassen die Inflation ansteigen. Gedämpft wird dieser Effekt bisher noch durch den Preisverfall in der IT-Industrie. Die beiden sich überlagernden Effekte der Inflation und Deflation führen jedoch unweigerlich zu sehr starken Preisanstiegen, wenn entweder die inflationären Tendenzen bei den Rohstoffen zu stark werden oder wenn der Preisverfall in der IT-Industrie in die Sättigungsphase übergeht. Beides scheint sich aktuell abzuzeichnen, weshalb es möglich ist, dass in Bälde ein neuer Öl-Schock auf die Wirtschaft zukommt. Im Rahmen dieses Schocks wird der hoch verschuldete US-Konsument noch weiter zur Kasse gebeten, während bestimmte Investorengruppen immer reicher werden.
      http://www.heise.de/tp/deutsch/special/zen/18566/18566_2.gif

      Ölpreisentwicklung 1970-2003. Quelle: US-Energieministerium

      Die neue Macht der Hedge-Fonds

      Jedes Jahr fahren die Ölgiganten mit dem Verkauf fossiler Energieträger zweistellige Milliardengewinne ein. Hierbei werden diese Gewinne durch die steigende Nachfrage nach Öl getrieben, wobei ein Anstieg von 60 Prozent bis zum Jahr 2025 prognostiziert wird.

      Mittlerweile stehen vor allem Hedge-Fund-Spekulanten unter Verdacht, die Preise unnötig in die Höhe zu treiben. Das Ziel von Hedge-Fonds ist es, sowohl in steigenden als auch in fallenden Märkten Gewinne zu erwirtschaften. Wenn der Ölpreis steigt und entsprechende Hebel-Instrumente an den Finanzmärkten genutzt werden, sind Hedge-Fonds-Manager in der Lage, Preise in die Höhe zu katapultieren oder in die Tiefe stürzen zu lassen. Es stimmt schon bedenklich, wenn, obwohl Öl fördernde Länder ihre Produktionskapazitäten massiv in die Höhe gefahren haben und mehr Öl gefördert als nachgefragt wird, die Ölpreise trotzdem täglich neue Rekordmarken erklimmen.

      Die Erklärungen für den Anstieg wie Probleme beim russischen Ölkonzern Yukos, Anschläge auf Pipelines im Irak, Wirbelstürme, limitierte Kapazitäten der Raffinerien etc. können kaum für die massiven Anstiege verantwortlich gemacht werden. Während früher die milliardenschweren Ölkonzerne eine starke Machtposition im Ölmarkt innehatten, gilt dies heute auch für Spekulanten.

      Laut einer Statistik der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) spielen seit etwa einem halben Jahr so viele Hedge-Funds wie noch nie im Öl-Monopoly mit. Der mittlerweile verdoppelte Anteil von Spekulanten kontrolliert heute nahezu die Hälfte des weltweit täglich gehandelten Öls, da sie mit geliehenem Geld arbeiten und durch Leverage-Effekte ihre Gewinnchancen um ein Vielfaches erhöhen können. So legte der in Dallas ansässige Hedge-Fonds BP Capital Energy Commodity Fund dieses Jahr bereits um etwa 300 % zu, wobei Gewinne von über 1.3 Milliarden US-Dollar (europäische Zählweise) eingefahren wurden. Da die meisten Spekulanten die gleichen Analysesysteme und Charttechnikprogramme verwenden, folgen Hedge-Fonds einem Herdentrieb, wodurch positive wie negative Rückkopplungen in den Märkten verstärkt werden. In der Folge steigen die Volatilitäten und damit auch die Risiken für diejenigen, welche den Markt nicht richtig antizipiert haben.

      Auf dem Weg zum E-Day

      Betrachtet man die weltweite Nachfrage nach Öl, so steigt diese durchschnittlich um etwa 3 % pro Jahr, wobei die Erträge aus den bestehenden Reserven rückläufig sind. Es müssen also teurere Quellen erschlossen werden. Experten sehen deshalb ein neues Minimal-Preisniveau für Öl von etwa 35 bis 45 US-Dollar pro Barrel voraus, wobei im Falle von Krisen der Ölpreis kurzfristig auf etwa 100 US-Dollar anziehen kann.

      Es scheint so, als sind Energiekrisen, die man auch als E-Days bezeichnen könnte, im System vorprogrammiert. Am E-Day (Energy-Day) werden die Flughäfen leer sein, weil es zu teuer ist zu fliegen, auch die Supermärkte werden gähnend leer werden, weil sich die Transporteure der Güter die hohen Energiepreise nicht mehr leisten können. Sie glauben, dies kann nicht passieren?

      Fossile Energieträger haben eine limitierte Ressourcenbasis. Diese Limitierung kann bei außerordentlichen Ereignissen weltweit eine Massenpanik hervorrufen, vergleichbar mit dem Aktien-Crash von 1929. Öl hat Amerika mehr geformt als das Internet bisher. Ohne Öl würde die amerikanische Wirtschaft kollabieren. Es ist zum entscheidenden Schmiermittel des Kapitalismus avanciert. Ohne Öl keine Mobilität, keine offen Krankenhäuser, keine fahrenden LKWs und keine Züge. An den Flughäfen landen und starten täglich über 25.000 Flugzeuge. Millionen von Klimaanlagen treiben den amerikanischen Energiebedarf in schwindelerregende Höhen. Im Durchschnitt legt jedes Nahrungsmittel in Nordamerika 1.300 Meilen zurück, bevor es auf dem Teller des Verbrauchers landet. Weltweit fahren mehr als 850 Millionen PKWs oder Nutzfahrzeuge. Solange es genügend Öl weltweit gibt, scheint diese Verschwendungssucht kein Problem zu sein, doch wenn es plötzlich knapp wird, sind Domino-Effekte und Kettenreaktionen die notwendige Folge. Vielleicht wird man dann sogar einen Ölpreis von 160 US-Dollar als billig erachten. Die nachfolgende Grafik zeigt das Problem, wenn die Produktion in den nächsten Jahren rückläufig sein wird:
      http://www.heise.de/tp/deutsch/special/zen/18566/18566_3.gif

      Ist der Öl-Gipfel erreicht? Vorhersage von Colin J. Campbell 1997

      Rückläufige Ölproduktion

      In den letzten 5 Jahren verbrannte die Welt 27 Milliarden Barrel Öl (europäische Zählweise) pro Jahr. Es wurden jedoch nur etwa 3 Milliarden Barrel neue Ölquellen entdeckt. Die Folge dieser Entwicklung ist, dass die Produktion in den nächsten Jahrzehnten stark rückläufig sein wird.

      Hierbei ist eine Entdeckung von besonderer Rolle, die Dr. Marion King Hubbert 1956 machte: Ölfelder verändern sich, während man aus diesen das Öl herauspumpt. Nach Jahren der Produktion wird es immer teurer, die verbleibenden Ölmengen herauszubekommen. Trotz weiterhin bestehender Quellen steigen die Kosten somit an. Wenn das gesamte Geschäft davon abhängt, wie viel Öl man in Reserve hat, ist bei höheren Förderkosten ein höherer Ölpreis nahezu vorprogrammiert.

      Hubbard prognostizierte den Öl-Peak der USA für das Jahr 1970 und wurde damals ausgelacht. Da die Ölfirmen an solchen Prognosen kein Interesse hatten, stellten diese Geologen ein, die den Peak für 1990 oder später voraussagten. Doch er hatte recht: Die USA erreichten den Höhepunkt der Ölförderung im Jahr 1971. Eine Ölquelle nach der anderen in Texas und Lousiana begann auszutrocknen. Die heimische Ölproduktion Amerikas ging in eine Abwärtsbewegung über, von der diese sich bis heute nicht erholt hat. Innerhalb von nur 3 Jahren explodierten die Ölpreise und die amerikanischen Ölimporte verdreifachten sich. Die Macht der OPEC begann damals zu steigen und Öl wurde mehr als je zuvor, zu einem geopolitischen Faktor.

      Hubbard machte jedoch auch internationale Prognosen - und so sah man den Peak in der Ölproduktion in vielen Ländern herannahen: Libyen im Jahr 1970, Iran im Jahr 1974, Rumänien im Jahr 1976, Brunei im Jahr 1979, Peru im Jahr 1982, Kamerun im Jahr 1985, die damalige Sowjetunion im Jahr 1987 und Indonesien im Jahr 1997. Für weitere 16 große ölproduzierende Länder ist der Gipfel der Ölproduktion fast erreicht.

      Wie groß sind die saudischen Ölreserven?

      Das besondere Geheimnis Saudi Arabiens ist, dass auch dieses Land in nicht allzu ferner Zukunft den Zenit erreicht haben wird. So ist es kaum verwunderlich, dass weitere Schocks, wie der durch den Öl-Multi Shell, der seine Ölreserven um 4.5 Milliarden Barrel zu hoch ansetzte, auf die Märkte zukommen werden.

      Als Enron auseinanderfiel, wurden lediglich 60 Milliarden US-Dollar vernichtet, aber eine Fehlkalkulation von der obigen Menge macht schon einen Betrag von etwa 200 Milliarden US-Dollar aus. Dies könnte jedoch erst die Spitze eines Eisberges sein, wenn man die Situation in Saudi Arabien anschaut. Saudi Arabien behauptet, dass es genügend Öl hätte, so dass es seinen Gipfelpunkt erst im Jahr 2011 erreichen würde. Hierbei wird jedoch die Wahrheit bezüglich des Ghawar-Ölfeldes, einst Saudi Arabiens größtes Ölfeld, verschwiegen. 1948 hatte es Ölreserven von 97 Milliarden Barrel Öl. In den frühen 70er Jahren schätzen Exxon, Chevron, Texaco und Mobil diese auf immerhin noch 60 Milliarden Barrel.

      Allerdings wurden bisher etwa 55 Milliarden Barrel gefördert, so dass nur mehr 5 Milliarden Barrel übrigbleiben sollten, wenn man die Mathematik richtig betreibt. Das bedeutet jedoch sicherlich keine weiteren 50 Jahre an Ölreserven, wie dies propagiert wird. Mit dem Restpotenzial des Ghawar-Ölfeldes könnte der weltweite Bedarf gerade mal drei Wochen gedeckt werden. Die entscheidende Frage ist deshalb: Sagen die Saudis die Wahrheit bezüglich ihrer Reserven? Wenn nicht, dann dürfte der Ölpreis nur noch eine Richtung kennen: nach oben! Aber wie sieht es mit dem Rest der OPEC aus? Gibt es hier auch möglicherweise falsche Angaben bezüglich der Ölreserven?

      Wendejahr 2006?

      1986 stellte die OPEC eine neue Regel für seine Mitglieder auf, wonach der maximale Ölexport an die Reserven gekoppelt ist. Innerhalb von wenigen Wochen wurden die Reserven der meisten OPEC-Länder nach oben korrigiert. Diese Zahlenmanipulationen wurden durchgeführt, obwohl kein Barrel neues Öl gefunden wurde. Zum Leidwesen der Konsumenten kann Öl, das gar nicht existiert, nicht verbrannt werden.

      Seit das Öl-Zeitalter im Jahr 1959 begann, hat die Welt ungefähr 950 Milliarden Barrel Öl verbrannt, ungefähr den gleichen Betrag, den die noch bestehenden Reserven ausmachen sollen. Dies hört sich nach relativ viel an, doch nimmt man die gesamten Daten der Spitzenproduktion von allen ölexportierenden Ländern zusammen, so liegt der Gipfelpunkt der weltweiten Ölproduktion im Jahr 2006, der allerdings auch schon ein Jahr früher kommen könnte. Hubbert sagte eine flache Kurve am Gipfel der weltweiten Ölproduktion voraus, was in den letzten Jahren auch der Fall war.

      Im Jahr 1993 fuhren 700.000 PKWs in China, jetzt sind es 7 Millionen. Wenn China lediglich soviel Öl wie Mexiko verbrauchen würde, dann würde sich der Ölverbrauch im Land der Mitte in den nächsten Jahren mindestens vervierfachen. Dies würde jedoch bedeuten, dass China ebensoviel Öl benötigt wie die USA, was etwa 30 % des weltweiten Ölverbrauches ausmachen würde. Angesichts der Tatsache, dass das Auffinden von großen Ölvorkommen in der Größenordnung von 90 Milliarden Barrel nahe Null liegt, ist ein nachhaltiger Ölpreisanstieg somit vorprogrammiert.

      Blackouts sind unvermeidbar

      In den letzten 20 Jahren wurde kein neues großes Ölfeld entdeckt. Die weltweit größten Ölfelder, die zwischen 30 und 100 Jahre alt sind, beginnen langsam auszutrocknen. Wenn der Gipfel überschritten ist, wird sich die Lücke zwischen steigender Energienachfrage und rückläufiger Produktion pro Jahr um 5 % wachsen. Spätestens nach 8 Jahren, d.h. etwa im Jahr 2012, wird nur mehr 50 % des dann benötigten Öls zur Verfügung stehen. Die Konsequenzen werden dramatisch sein, wenn es den großen Industrienationen nicht gelingt, sehr schnell auf alternative Energieformen wie z.B. Flüssiggas umzustellen.

      Was passiert mit einem Energienetzwerk wie dem maroden System der USA, wenn eine Vielzahl von Energieversorgungsanlagen ausfällt? Eine Vielzahl von Blackouts wie derjenige im August 2003, als die gesamte Ostküste ohne Strom war, scheint dann unvermeidlich. Die Bush-Administration ist sich der Tatsache bewusst, wie kritisch die Energiesituation in den USA werden könnte. Allerdings interessiert die Öl-Barone aus Texas wenig, welche Bedrohung eine globale Energiekrise insgesamt auf die weltweit 6 Milliarden Menschen haben wird. Wenn es zu einer Krise kommt, wird dies die ärmsten Länder mit am stärksten treffen.

      Es darf nicht verkannt werden, dass es erstens eine Unmenge an Öl erfordert, um Alternativen zum Öl zu realisieren. Zweitens erfordert es eine vollständige Umstellung der Infrastukturen, die heute in Form von Autos, LKWs, Strassen, Booten, Häfen, Flugzeugen, Flughäfen oder Produktionsstätten ebenfalls komplett auf Öl basiert sind. Sämtliche Plastikmateralien, Pestizide und Düngemittel werden aus fossilen Brennstoffen gewonnen. Der US-Dollar ist heute zum Petro-Dollar avanciert, der im Falle eines Kollapses des Ölmarktes ebenfalls kollabieren würde. Die Theorie des Petrodollars besagt, dass es beim Konflikt im Nahen Osten nicht nur um Öl, sonder vor allem um die US-Währung geht. Hinter den Öl-Kulissen tobt ein Machtkampf um das Handeln von Öl in Dollar - ein Umstand, der für die hochverschuldete USA entscheidend ist. Die heutige amerikanische Schulden-Ökonomie kann jedoch ohne Wirtschaftswachstum und den Treibstoff Öl nicht überleben. Unternehmens-schulden, Staatsschulden und Konsumentenschulden sind alle auf einem Rekord-Niveau. Wenn in einer solchen Situation explodierende Ölpreise den amerikanischen Konsum in die Knie zwingen, steht die amerikanische Ökonomie möglicherweise vor einem Mega-Crash.



      Vieleicht sind das ja die Beweggründe von San Telmo, Quellen zu erschließen an denen große Firmen kein Interesse mehr haben weil denen die Weitsicht fehlt?
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 13:42:55
      Beitrag Nr. 912 ()
      Da sieht man was in diesem Papier für Taschengeldzocker ihre Versuche machen. In Ffm 220 Papiere = 88 Euronen.
      Gute Nacht !:cry:
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 12:10:49
      Beitrag Nr. 913 ()
      So, jetzt heißt es warm laufen, morgen HV mit hoffentlich den vielen angekündigten Infos und es geht ab wie Schmitz Katz.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 13:18:48
      Beitrag Nr. 914 ()
      Press Release
      Source: San Telmo Energy Ltd.

      San Telmo Energy announces Teepee Creek oil discovery
      Tuesday October 19, 7:00 am ET

      VANCOUVER, Oct. 19 /PRNewswire-FirstCall/ - San Telmo Energy Ltd. (OTCBB: STUOF - News; TSX-V: STU - News) is pleased to announce that its 6-3 Teepee Creek well has been completed as a New Pool oil well. The 6-3 well, the second well in its Teepee Creek program encountered both oil and gas pay from multiple zones. Due to limited storage capacity, completion and testing operations were restricted to production of approximately 500bbls of oil and 137,000 cubic feet of gas. Stabilized production is anticipated to range between 100-150bbls of oil per day. Operations are currently underway to construct oil handling and gas conservation facilities onsite.

      San Telmo`s 6-3 well immediately offsets the gas discovery at the original 4-10 Teepee Creek well, which tested at a stabilized flow rate of 1.3mmcfd (217 boe/d) on a 3/8"choke. Pipeline construction for the 4-10 and 6-3 wells is in progress and expected to be complete and production on stream shortly. San Telmo Energy has a 100% working interest in the Teepee Creek project area.

      San Telmo feels this new oil pool discovery represents a large development opportunity for the Company in the Teepee Creek area because of the Company`s strategic land position over this play. The Company is putting the plans in place to drill more wells at Teepee Creek this season.
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 13:23:24
      Beitrag Nr. 915 ()
      @Joscht

      Was sind denn Deiner Meinung nach Orders ab denen man einsteigen darf ?
      Auch mehrere kleine Orders ergeben am Ende des Tages eine beträchtliche Gesamtsumme. Außerdem ist bei solchen hoch spekulativen Anlagen "Vorsicht die Mutter der Porzelankiste" und wenn ein Anleger erst mit kleinen Stücken versucht sein Vertrauen in dieses Papier zu setzen ist dies nicht verwerflich oder ein Grund sich darüber lustig zu machen. Denn nur auf eine solche Weise kann ein Papier bestehen und wachsen.
      In diesem Sinne, nicht böse sein, ist halt meine Meinung !
      ;)

      Gruß

      imperatorcaeser
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 13:41:51
      Beitrag Nr. 916 ()
      San Telmo Energy meldet neuen Erdölfund in Teepee Creek

      Vancouver, B.C. (ots) - San Telmo Energy Ltd. (WKN: 675088 / ISIN CA7995491007) meldet die Fertigstellung seines Bohrlochs 6-3 in Teepee Creek als New-Pool-Erdölquelle. Das Bohrloch 6-3 ist das zweite Bohrloch des Teepee-Creek-Programms und liefert sowohl Erdöl als auch Erdgas aus verschiedenen Zonen. Aufgrund limitierter Lagerkapazitäten waren Fertigstellungs- und Testmaßnahmen auf die Produktion von etwa 500 Barrel Erdöl und 137.000 Kubikfuß Erdgas beschränkt. Die stabilisierte Produktion wird sich dagegen im Bereich von etwa 100 - 150 Barrel Erdöl pro Tag bewegen. Derzeit finden Konstruktionsmaßnahmen von Erdölverarbeitungs- und Erdgaskonservierungseinrichtungen am Standort statt.

      San Telmos zweites Bohrloch auf dem Teepee Creek-Gelände, Bohrloch 6-3, liegt in unmittelbarer Nähe des ursprünglichen 4-10 Bohrlochs, an dem Erdgas gefunden wurde. Tests des Bohrlochs 4-10 ergaben eine stabilisierte Flussrate von 1,3 Millionen Kubikfuss Gas pro Tag (217 Barrel Öläquivalent pro Tag) mit einem 3/8 Zoll Drosselungsventil. Derzeit wird die Pipeline für die Bohrlöcher 4-10 und 6-3 gebaut und soll in Kürze fertig gestellt und an die laufende Produktion angebunden werden. San Telmo hält eine 100-prozentige Betriebsbeteiligung am Fördergebiet Teepee Creek.

      San Telmo hält diesen neuen Erdölfund aufgrund der strategischen Position der Liegenschaften der Gesellschaft über dem Vorkommen für eine große Entwicklungschance für das Unternehmen in Teepee Creek. Die Gesellschaft plant noch für die laufende Saison weitere Bohrungen in Teepee Creek.

      Über San Telmo Energy Ltd.


      Die in dieser Pressemitteilung angesprochenen Themen können vorausschauende Aussagen, so genannte "Forward-Looking Statements" (entsprechend der Definition dieses Begriffs im Private Securities Litigation Reform Act von 1995) in Bezug auf San Telmo Energys Geschäft oder finanzielle Umstände enthalten. Die tatsächlichen Ergebnisse könnten signifikant von denen abweichen, die in dieser Mitteilung beschrieben werden, und zwar als Resultat einer Vielzahl von Faktoren, von denen einige außerhalb der Kontrolle des Unternehmens liegen.

      Der TSX Venture Exchange hat diese Mitteilung nicht geprüft und akzeptiert keine Verantwortung für die Angemessenheit oder die Richtigkeit dieser Mitteilung.

      Rückfragehinweis:

      Corporate Communications
      +1-877-772-9286
      info@santelmoenergy.com
      www.santelmoenergy.com
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 14:00:23
      Beitrag Nr. 917 ()
      Die heutige Meldung enthält einige positive Überraschungen:

      1. Das unerwartete Ölvorkommen (in Teepee Creek wurde eigentlich nur Gas erwartet) wird eine zusätzliche Ölproduktion von 100 - 150 Barrel pro Tag ermöglichen. Zudem wird das Ölfeld die Reserven von San Telmo erhöhen.

      2. Die Pipeline-Anbindung für die Gasförderung scheint schon weiter fortgeschritten zu sein als wir das erwarten konnten.

      3. Der Ölfund in Teepee Creek macht es möglich, dort weitere Bohrungen vorzunehmen. Denn bei Ölquellen werden von der Energiebehörde wesentlich kürzere Abstände zwischen den Bohrlöchern genehmigt als bei Gasquellen, auf einer gegebenen Fläche haben also mehr wells Platz.
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 14:29:17
      Beitrag Nr. 918 ()
      Wo ist denn die Originalmeldung zu finden?
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 14:39:11
      Beitrag Nr. 919 ()
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 14:49:57
      Beitrag Nr. 920 ()
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 14:52:40
      Beitrag Nr. 921 ()
      #911 Hat mit lustig machen nichts zu tuen - ich denk nur bei dem kleinen Betrag an die prozentual hohen Transaktionskosten.
      Gruß K.H.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 01:25:07
      Beitrag Nr. 922 ()
      DAS nenne ich einen hervorragenden Tag:
      1. Eine positive Meldung (ist zwar nicht sensationell, aber immerhin...)
      2. Starker Kursanstieg bei hohen Umsätzen => bullish
      3. Leichter Rückgang zum Schluß durch Gewinnmitnahmen
      Fazit: Gesunde und sehr gute Entwicklung ohne Überhitzungstendenz.
      Die Ölförderung in Teepee Creek wird ST zwar sicher keine unermesslichen Reichtümer bringen, aber:
      Ich rechne mit dem Break-Even zum Ende von Q 2 (31.10.), und, bei einer Steigerung der Produktion auf zunächst etwa 700 boe/d, mit einem Jahresgewinn von mind. 200.000 USD per 30.04.2005.
      Sollten noch ein,zwei positive Meldungen kommen, könnte ich mir bis Jahresende sogar Kurse über 1 USD vorstellen - und dann werden sich auch wieder größere Investoren mit dem Titel beschäftigen.
      Trotzdem: Klaren Kopf behalten - Kurse von 3 USD oder mehr kann ich mir auf Sicht von 12 Monaten wirklich nicht vorstellen... eine Kursverdopplung aber schon.
      So long
      Pumba (der übrigens auch mal mit "Taschengeldinvestitionen" angefangen hat):D
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 10:17:12
      Beitrag Nr. 923 ()
      Ich habe meine Stu letztes Jahr vor der Rallye gekauft und leider bei einem plus von 180 % nicht verkauft:(:(, habe noch keinen Verlust gemacht und denke dass nach den letzten meldungen die Stu im laufe 2005 bis auf 2 usd steigt. :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 10:29:53
      Beitrag Nr. 924 ()
      fährt heute jemand zur HV


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 10:38:47
      Beitrag Nr. 925 ()
      es schaut nicht gut aus,mit 0.10 oder doch!
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 10:49:48
      Beitrag Nr. 926 ()
      From another board...

      VANCOUVER, Oct 19, 2004 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX/ -- San Telmo Energy Ltd. (STUOF) is pleased to announce that the legal action commenced by Pacific International Securities, Inc. has been settled to avoid the further expense and burden of litigation.

      Anyone know about this?
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 12:06:19
      Beitrag Nr. 927 ()
      Wenn Oil, wie es ja aussieht, auf Dauer teuer bleibt, dann seh ich eigentlich auch auf längere Sicht san telmo als gutes Investment.
      Warum sollen da nicht auf Jahressicht durchaus Kurse von 3, 4 oder 5 Dollar drin sein ?;););)
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 12:42:52
      Beitrag Nr. 928 ()
      Ich denke das wir im Preis um das schwarze Gold noch nicht die Spitze des Eisbergs gesehen habe. Zu viele Dinge nehmen Einfluss auf den Kurs und da kann es tatsächlich möglich sein das San Telmo Energy auf lange Sicht gesehen ein gutes und lukratives Investment ist. Wer San Telmo Energy jetzt kauft und einige Monate / Jahre liegen läßt erzielt mit Sicherheit eine gute Rendite, denn Öl wird ja immer knapper und die Vorräte und Vorkommen werden immer seltener und kleiner. Eines Tages ist Öl bestimmt teurer als Gold. Ich denke es ist aber nicht nur San Telmo die davon profitieren werden, sondern auch viele andere Ölförderer. Das hier ein Markt der Zukunft liegt, mit dem noch viel Geld zu verdienen ist und der sehr viel politischen Einfluss nimmt sehen wir ja zur Zeit an Yukos.
      Hoffentlich ist dies kein Präzedenzfall für andere Länder die sich ein Beispiel daran nehmen und ebenfalls so verfahren.

      So long :lick:

      imperatorcaeser
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 14:11:38
      Beitrag Nr. 929 ()
      Also diese Empfehlung für ST ist ja hanebüchen - wer sagt dir wie lange ST produziert, denn die Bohrlöcher können innert Jahresfrist nichts mehr hergeben und dann ist der Ofen aus.....

      Charly
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 15:31:41
      Beitrag Nr. 930 ()
      #925 stell dir vor die finden das 100-fache von dem was erwartet wurde ?:laugh:
      Du siehst das sehr einseitig.:cry:
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 15:38:11
      Beitrag Nr. 931 ()
      Andere haben dort schon rümgedümpelt und die Felder für unrentabel erachtet - und dies zeigen ja die bisherigen Fördermengen, was sind schon xxx boe/d - nichts !

      Charly
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 15:49:33
      Beitrag Nr. 932 ()
      Wer waren denn die Anonymen Anderen ? Oder berbreitest du nur blabla ?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 15:54:13
      Beitrag Nr. 933 ()
      @charly

      Wenn man den Text genau liest und auch versteht, dann ist dies erstens keine Empfehlung, sondern eine Möglichkeit die besteht. Zweitens bezieht sich die Möglichkeit nicht nur auf ein Bohrloch bzw. dieses Projekt sondern allgemein. Zudem gebe ich ja in soweit recht, das ein Bohrloch auch von heute auf morgen trocken sein kann. Ich glaube aber nicht, das dies bei allen Projekten geschieht.
      Somit ist meine Meinung, die ich vertrete und die keiner gezwungen ist zu teilen, mit Sicherheit nicht hanebüchen.
      Jeder hat hier das Recht seine Meinung kund zu tun. Was der eine oder andere daraus an Anregung für sich selber nutzt ist seine Sache.
      Mein Tip, erst genau lesen und verstehen und dann urteilen.

      :confused::confused::confused::confused:

      In diesem Sinne

      Gruß

      imperatorcaeser
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 16:10:20
      Beitrag Nr. 934 ()
      Hoffentlich steigt es jetzt in Amiland weiter damit die Hosenscheißer die hier wieder schnell verkauft haben nicht mehr rein kommen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 16:10:34
      Beitrag Nr. 935 ()
      Smilies machen deine Beiträge nicht besser..

      ...denn Öl wird ja immer knapper und die Vorräte und Vorkommen werden immer seltener und kleiner....

      Dies stimmt ja wohl nachweislich nicht - ist also reine Panikmache!

      Es gibt genug Ölvorkommen, man muss es nur mit geeigneten Mitteln fördern - aber eben um darauf zu kommen muss man recherchieren!

      Make your own research !

      Charly
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 16:24:59
      Beitrag Nr. 936 ()
      Leute wie Charly_2 und eine gute Hand voll anderer haben jedenfalls dazu beigetragen, dass sich einige Leute aus diesem Board verabschiedet haben und sich jetzt woanders treffen. Deshalb reagiere ich auf der Charly_2-Müll nicht mehr inhaltlich. Wer wirklich Lust an einen sinnvollen Meinungsaustausch hat, kann mir ja mal eine "Nachricht an User" schicken.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 16:38:27
      Beitrag Nr. 937 ()
      @charly

      Ich merke schon es handelt sich wohl hier um ein Meinungsbild welches nicht über den Tellerrand hinaus schaut. Da wir ja wohl hier einen echten Fachmann haben, der die Ölvorkommen dieser Welt kennt und uns wahrscheinlich auch sagen kann wie lange und wieviel Öl es in der Zukunft noch gibt möchte ich mich gar nicht weiter dazu äußern.
      Als Hinweis nur nochmal die Projekte von San Telmo Energy ergänzend zu meinem vorigen Posting.
      Quelle war die Homepage von San Telmo Energy.

      Diesmal gibt es keine Smilies !!!


      Entwicklungsgelegenheiten

      Mahaska
      30% San Telmo (Farm-in)

      Bei dem Mahaska-Projekt beteiligte sich San Telmo an der erfolgreichen Bohrung eines Gething-Gasbohrlochs mittlerer Tiefe. Gebohrt bis zu einer Tiefe von 6.500 Fuß (1.900 Metern) produziert dieses Bohrloch aktuell 0,4 Millionen Kubikfuß Gas pro Tag.

      -----------------------------------------------------------

      Gordondale
      73.6% San Telmo

      San Telmos Gordondale-Grundstück liegt im Norden der Provinz Alberta. Während eines Produktionstests produzierte das Bohrloch mit einer maximalen Rate von 4,2 Millionen Kubikfuß Gas und 603 Barrel Öl pro Tag. Bei einer Umrechnungsrate von 6:1 bedeutet das 1.303 Barrel Öläquivalent pro Tag. Aufgrund von behördlichen Bestimmungen wurde Gordondale während der Tests auf eine Flussrate von 1,6 Millionen Kubikfuß und 232 Barrel Öl pro Tag beschränkt. Bei einer Umrechnungsrate von 6:1 bedeutet das 493 Barrel Öläquivalent pro Tag. Während des Tests des Bohrlochs wurde keine Beschränkung des Vorkommens entdeckt.

      Die Testergebnisse der Gordondale-Bohrung ermöglichen einen starken, kommerziell gesunden Betrieb. San Telmo plant, ein Entwicklungsprogramm zu beginnen und weitere Bohrlöcher auf dem Gelände zu setzen. Der aus diesem Bohrloch und aus anderen Bohrungen San Telmos, die für die Produktion fertig gestellt werden, generierte Cashflow wird es dem Unternehmen erlauben, die Entwicklungsbohrungen auf dem Gordondale-Gelände und andere Gelegenheiten zu finanzieren.

      -----------------------------------------------------------

      McLeod
      70% San Telmo (Farm-in)

      San Telmos McLeod Bohrloch wurde erfolgreich bis zu einer Zieltiefe von 6.266 Fuß (1.910 Metern) getrieben. Während der Tests produzierte das Bohrloch mit einer maximalen, unstimulierten Rate von 6,5 Millionen Kubikfuß und 325 Barrel hochwertigen Kondensats pro Tag. Das entspricht 1.408 Barrel Öläquivalent pro Tag bei einer Umrechnungsrate von 6:1. Die durchschnittliche, gedrosselte Flussrate lag bei 2,66 Millionen Kubikfuß und 101 Barrel Kondensat.

      -----------------------------------------------------------

      Peace River Arch (Teepee Creek)
      100% San Telmo

      San Telmos Teepee Creek-Projekt liegt an einer so genannten Charlie Lake-Erosionskante, die sich in der Vergangenheit als äußerst produktiv erwiesen hat. Hier wurde ein Produktionstest von 86 Stunden vorgenommen, während dessen das Bohrloch mit einer maximalen Rate von 2,0 Millionen Kubikfuß produzierte, was bei einer Umrechnungsrate von 6:1 333 Barrel Öläquivalent entspricht. Die stabilisierte, gedrosselte Flussrate lag bei 1,3 Millionen Kubikfuß, also 217 Barrel Öläquivalent bei einer Umrechnungsrate von 6:1.

      -----------------------------------------------------------

      Gold Creek
      100% San Telmo

      San Telmos Gold Creek-Projekt liegt ungefähr 16 Kilometer südöstlich von Grand Prairie. San Telmo hat ein Grundstück oberhalb einer so genannten "Charlie Lake"-Karbonatformation erworben, die Potenzial für eine Öl-/Wasserverbindung enthält. Diese bituminöse Schieferformation erstreckt sich nach Nordosten und bildet so eine potenzielle stratigraphische Ölfalle auf San Telmo-Grund. Mögliche Vorkommen betragen ungefähr 100.000 Barrel Öl pro Bohrloch.

      -----------------------------------------------------------

      Long Coulee
      50% San Telmo (Jointventure)

      Die Zieltiefe des Long Coulee-Bohrlochs liegt bei annähernd 1.200 Metern und die potenziellen Vorkommen werden auf zwei Milliarden Kubikfuß Erdgas geschätzt. Das Projekt zielt auf eine breite, so genannte Ellerslie-Channel Sandakkumulation ab, die sich in der Vergangenheit als überaus produktiv erwiesen hat. Die Long Coulee-Gegend bietet Explorationspotenzial mit geringem Risiko, ganzjährigen Zugang, geringe Bohrtiefen und eine vorhandene Infrastruktur in der Nähe. Es wird erwartet, dass San Telmo und seine Partner die Bohrungen noch vor dem so genannten Spring Break-up (April/Mai) beginnen werden.

      -----------------------------------------------------------

      Boundary Lake
      100% San Telmo

      San Telmos Boundary Lake-Projekt ist ein 4,900 Fuß (1,500 Meter) tiefes, so genanntes Triassic Boundary Lake-Ziel. Das Projekt liegt in der Nähe eines Boundary Lake-Feldes, das bisher 615.000 Barrel Öl produziert hat und liegt zwischen zwei Bohrlöchern, die 47.000 bzw. 8.000 Barrel Öl produziert haben. Das Grundstück wird für zukünftige Aktivitäten gehalten.

      -----------------------------------------------------------

      Mitsue
      100% San Telmo

      Das Mitsue-Projekt ist ein 3,900 Fuß (1,200 Meter) tiefes Lower Gething Channel-Sandziel. Druckanalysen des vorhandenen nicht-produzierenden Gething-Feldes weisen darauf hin, dass noch zwischen 0,5 und 1,0 Milliarden Kubikfuß Gas gefördert werden könnten. Das Grundstück wird für zukünftige Aktivitäten gehalten

      -----------------------------------------------------------

      Morinville
      50% San Telmo

      Das Morinville-Projekt ist ein 3,900 Fuß (1,200 Meter) tiefes Ellerslie-Sandziel. Vorgesehen ist bei diesem Projekt, in ein vorhandenes Ellerslie-Gasfeld zu bohren, dass 1961 aufgegeben wurde. Druckanalysen des Feldes weisen darauf hin, dass noch zwischen 1,0 und 3,0 Milliarden Kubikfuß Gas vorhanden sein könnten und dass das Feld verfrüht aufgegeben wurde. Das Grundstück wird für zukünftige Aktivitäten gehalten.

      -----------------------------------------------------------

      Westlock
      100% San Telmo

      Das Westlock-Projekt ist ein 2,625 Fuß (800 Meter) tiefes Viking-Sandziel in der Nähe Westlock Viking-Feldes. Untersuchungen deuten an, dass die Aufgabe des Feldes 1992 verfrüht war. Das Grundstück wird für zukünftige Aktivitäten gehalten.

      -----------------------------------------------------------

      Whitecourt (Blueridge)
      40% San Telmo

      Die Whitecourt-Gelegenheit ist ein 6,200 Fuß (1.900 Meter) tiefer Pekisko-Test in Zentral-Alberta. Das Projekt liegt in der Nähe eines bereits gebohrten Pekisko-Bohrlochs, das in Tests mit einer Rate von 1,4 Millionen Kubikfuß Gas pro Tag mit Wasser produzierte. Das Gelände liegt oberhalb dieses Bohrlochs entlang einer seismisch definierten Erosionskante. Ähnliche Felder an dieser Kante haben bisher bis zu 44 Milliarden Kubikfuß Gas produziert. Whitecourt ist ein bereits ummanteltes Bohrloch.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 17:15:58
      Beitrag Nr. 938 ()
      Da wollen in Amiland noch große Mengen billig rein!
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 17:49:50
      Beitrag Nr. 939 ()
      @934 Joscht

      Weißt Du zufällig wann die HV ist ?
      Ich habe heute schon den ganzen Tag im Internet gesucht, aber nichts gefunden. Wäre sehr dankbar für Tipps !

      Gruß

      imperatorcaeser
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 18:26:27
      Beitrag Nr. 940 ()
      #935 schau mal unter Posting 901 da steht General Meeting am 20.10.2004 - kann natürlich nach Börsenschluß kommen ?
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 18:49:51
      Beitrag Nr. 941 ()
      @imperatorcaeser

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 19:01:32
      Beitrag Nr. 942 ()
      # Joscht, imeratorcaeser, fletus, Pumba u.a.

      ich sagte es doch schon, mit Bossmen, Charly_2 und Konsorten kann man nicht seriös diskutierten. Sucht ein ein anderes Board, siehe #932
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 19:02:18
      Beitrag Nr. 943 ()
      @ Bossmen

      Ich weiß, das die HV heute ist ! ;)

      Ich wollte nur wissen ob vielleicht jemand eine Uhrzeit weiß, wegen Zeitverschiebung und so. :yawn:

      Trotzdem danke.

      Gruß

      imperatorcaeser
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 19:42:41
      Beitrag Nr. 944 ()
      Hallo zusammen. Auch ich bin Aktionär von San Telmo und das schon eine weile. Bin bei 1.19 eingestiegen und verfolge damit auch das Forum hier drinnen mit interesse!!! Was mich wobei ziemlich stört ist, dass gewisse Leute hier drinnen einfach keine manieren haben und nur darauf warten, bis die Aktie ein paar prozente oder auch mehr fallen, damit sie sich einfach lustig über andere machen können!!!

      Nun ich habe gelernt diese Leute zu ignorieren, was mir zugegebener Weise relativ schwer fällt!!!

      Aber ich hoffe auf konstruktive Diskussionen mit den vielen anderen Usern und wünsche allen noch viel Erfolg.

      Gruss...
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 19:54:03
      Beitrag Nr. 945 ()
      bei 1,19 eingestiegen und noch dabei :confused::confused:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      damit hast Du sicher den Rekord
      herzlichen Glückwunsch, Du hast jemandem zu viel Geld verholfen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 20:00:33
      Beitrag Nr. 946 ()
      @ wohinistmeinGeld

      absolut inakzeptabeler Kommentar !!!!

      Wenn jemand so ehrlich ist und den Mut hat das zu posten, sollte man sich nicht lächerlich machen. Es gibt da einen schönen Spruch, "Denn die Hoffnung stirbt zu Letzt". Und der Kurs geht wieder nach oben und somit ist es auch nicht unmöglich wieder auf 1,19 € zu klettern.
      Dies iste eine Plattform um sich aus zu tauschen und nicht um sich über andere lustig zu machen.

      Gruß

      imperatorcaeser
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 20:29:06
      Beitrag Nr. 947 ()
      @wohinistmeingeld...

      Nach deinem Nick zu beurteilen hast du auch schon viel Geld an der Börse liegen lassen!!!

      Aber um mein EP zu relativieren... Ich bin bei 1.19 rein aber nich im euroland, sondern in CAD in Kanada. Und da liegt die Aktie immerhin bei 0.75!!!:-)))

      Gruss an alle, auch an die, die es sooo lustig finden, wenn andere atwas im minus sind!!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 23:01:07
      Beitrag Nr. 948 ()
      Letzte Trade 0,58 - davor 2 x 060 ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 00:34:06
      Beitrag Nr. 949 ()
      Frisch von deren Homepage:

      Highlights

      Revenue increased to $929,399 in the first quarter of fiscal 2005 (May 1, 2004 through July 31, 2004) as compared to $97,266 for the comparable fiscal 2004 period.
      Increased production from 37 boe/d in the year ended April 30, 2004, to a current average of ~350 boe/d.
      Proven and probable reserves increased to 400,000 barrels of oil equivalent (boe), net after royalties.
      High quality production and cash flow base established from exploration prospects which were successfully generated in-house.
      Low finding and developing costs of $15.13/boe.
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 10:47:39
      Beitrag Nr. 950 ()
      Hi all,
      hat schon jemand diese news vollständig zu Gesicht bekommen:
      "San Telmo Energy Ltd., Vancouver, BC, announced its third successful well test in 4 months on the Peace River arch...."

      ... soll von heute sein ?

      Oder was vom shareholder meeting gehört ?

      Hohe Kurse für alle !

      Cheers,
      THE JACK
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 12:20:44
      Beitrag Nr. 951 ()
      Es ist unglaublich. Da kommen die endlich mit guten Meldungen. Jeder andere Aktie würde richtig steigen. Nur San Telmo fällt wieder nach einem kurzen Aufbäumen. Wie ist das möglich?????
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 12:25:30
      Beitrag Nr. 952 ()
      sell on good news ?
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 12:30:27
      Beitrag Nr. 953 ()
      Das handelsvolumen war ja nicht extrem hoch heut Morgen bei einem groesseren Verkauf ist das normal dass sie so einen schwung macht denke heute nachmittig kommen auch news vom meeting dann gehts wieder aufwärts.
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 13:00:28
      Beitrag Nr. 954 ()
      # 946 THEJACK

      Woher hast Du die Meldung? Kannst Du da mal näher Auskunft geben? Danke im voraus!
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 13:02:33
      Beitrag Nr. 955 ()
      Nun versteht es endlich. Diese Aktie verbrennt nur euer Geld.
      Manche verstehen es wirklich erst mit nem Holzknüppel. San Telmo ist so tot wie nur igendwas.
      Nehmt euer Geld und investiert es in etwas vernünftiges.


      Das muß mal gesagt werden. Wer den Absprung jetzt nicht schafft, verliert alles!
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 13:39:27
      Beitrag Nr. 956 ()
      Wer nicht investiert ist sollte seine dummen Sprüche für sich behalten.
      Oder baut euch Schadenfreude auf ?
      Wenn es noch fundierte Beiträge wären hätte keiner was dagegen, aber nicht investiert sein und dumm rumstänkern ist schon abartig !:cry:
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 13:41:29
      Beitrag Nr. 957 ()
      Warum verkaufen heute einige für 40 Cent wo der Schlußkurs gestern bei 0,58 USD war ? Das wären doch ca 46 Eurocent !
      :(
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 13:45:30
      Beitrag Nr. 958 ()
      Das bei San Telmo etwas gewaltig stinkt, dürfte jetzt wohl jedem klar sein, nach der Meldung und dem Kursverlauf.

      Das riecht nach Beschiss und Totalverlust, aber Joscht steht wohl darauf...
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 13:56:42
      Beitrag Nr. 959 ()
      da sind einige die ihre gewinne mitnehmen aus der woche und wieder einsteigen wenn vleicht heute positive news kommen vom meeting von gestern.
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 14:06:01
      Beitrag Nr. 960 ()
      ST kann noch jede Menge Bohrlöcher testen - die Aktie ist so gut wie tot.

      Wo sind denn eigentlich die guten News von der HV?

      -> Stellt sie hier rein, anstatt Poster zu verunglimpfen, wie dies Pusher à la Patrol, ect. tun

      Wurde die HV überhaupt durchgeführt oder war diese virtuell?

      Aktienhandel:
      Nach meinem Wissen hat ST in Kanada nur eine handvoll Aktionäre, gehandelt wird die Aktie in TOR anscheinend vorallem von Insidern....

      Charly

      PS: Wer Parallelen sucht, kann gerne den Kursverlauf von Argentex (DEB) prüfen, die wird gerade unter Jahrestiefst gehandelt. Diese Dümpelaktie ist auch von Dombrovsky (ex CFO von ST) an die Börse gebracht worden.
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 14:07:22
      Beitrag Nr. 961 ()
      du glaubst doch an Märchen.

      Eigentlich wollte ich mich mit San Telmo eindecken, bin aber jetzt wirklich zurückgeschreckt. Was da passiert ist nicht normal und erinnert stark an den Neuen Markt.

      Es wird weiter bergab gehen, das ist mir jetzt sonnenklar.

      Good bye San Telmo.
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 14:17:52
      Beitrag Nr. 962 ()
      hier die letzte Meldung von vorgestern. Die produzieren 100 Barrel Erdöl am Tag mit ihrem 2. Bohrloch. Ich vermute stark, dass der niedrige Wert von 100 Barrel auch noch geschönt ist. Da lach ich mich ja schlapp. Da braucht ja ein Öltanker mehr Diesel, um das nach Europa zu schaffen.

      Ich glaube das wird nix mehr, die können ja grad ne Tankstelle in der Nachbarschaft versorgen.

      Gebt es auf einem Phantom hinterher zu rennen, man hat euch verarscht und jetzt macht euch um die Konsequenzen Gedanken. Die Aktie ist toter als tot.



      19.10.2004 16:59:
      San Telmo meldet neuen Erdölfund in Teepee Creek, Aktie +19 Prozent

      Das kanadische Öl- und Gasunternehmen San Telmo Energy (Nachrichten) meldete am Dienstag, dass es sein Bohrloch 6-3 in Teepee Creek (Alberta, Kanada) als New-Pool-Erdölquelle fertiggestellt hat.

      Das Bohrloch 6-3 ist das zweite Bohrloch des Teepee-Creek-Programms und liefert sowohl Erdöl als auch Erdgas aus verschiedenen Zonen. Aufgrund limitierter Lagerkapazitäten waren Fertigstellungs- und Testmaßnahmen auf die Produktion von etwa 500 Barrel Erdöl und 137.000 Kubikfuß Erdgas beschränkt. Die stabilisierte Produktion wird sich dagegen im Bereich von etwa 100-150 Barrel Erdöl pro Tag bewegen. Derzeit finden Konstruktionsmaßnahmen von Erdölverarbeitungs- und Erdgaskonservierungseinrichtungen am Standort statt.
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 14:40:02
      Beitrag Nr. 963 ()
      und nochmal zur Erinnerung, das zweite Bohrloch produziert nach der Raffinierung ca. 100 Tankfüllungen eines Mittelklassewagens am Tag oder vielleicht 20 Lastwagen. Jede Autobahntankstelle liefert mehr Öl.
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 14:51:32
      Beitrag Nr. 964 ()
      Hi,
      hab das inzwischen gefunden: war eine alte Meldung. Sorry, wollte niemanden irritieren, war nur selbst sehr überrascht und hatte gehofft, dass ich im Forum am schnellsten Klarheit bekomme. Die Meldung wurde glaube ich schon mal im Januar gebracht und jetzt hat wohl nur jemand ein falsches Datum reingeschrieben (war in einem anederen Forum).

      Habe vom Shareholdermeeting noch nichts gehört, angeblich wollte aber einer aus Canada da hingehen und will heute im iHub-Forum berichten.
      Bin gespannt.

      Danke für deine Antwort.

      Gruß,
      THE JACK
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 14:52:00
      Beitrag Nr. 965 ()
      Diese Meldung ist ja eigentlich inhaltlich gar keine Meldung wert, von wegen 100 boe/d - ist wohl ein Dombrovskysche Schätzung !

      Wer das anderst beurteilt ist Aktionär von ST oder hat sonst Scheuklappen auf !!

      Charly
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 16:05:33
      Beitrag Nr. 966 ()
      Du komischer ratgeberindernot,
      wenn du keine San Telmos hast oder auch nicht kaufen willst, dann halt doch deinen Mund. Du machst mit deinen unqualifizierten Bemerkungen schon wieder einen Thread kaputt. Bisher sind wir doch von solchen Leuten auch weitgehend verschont geblieben!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 16:33:14
      Beitrag Nr. 967 ()
      Ich glaube, daß die besseren Argumente zählen sollten.

      Nach alldem, was ich über ST erfahren konnte (auch hier im Thread) garantiere ich dir (ich wiederhole: ich GARANTIERE), daß San Telmo nicht mehr auf die Beine kommt.

      Ich glaube auch, dass du in Wirklichkeit befürchtest, dass ich recht habe.

      Spendet euer Geld besser für caritative Zwecke und nicht an eine solche Betrügerbande!

      Ich meine es wirklich ernst.
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 16:56:00
      Beitrag Nr. 968 ()
      du sülzkoppindernot,
      Du musst deine Aussagen mit Argumenten und Belegen begründen. Merkst du denn nicht, dass du nur blubberst.
      Verschwinde aus diesem Board. Ich werde deine Aussage der Betrügerbande an die entsprechenden Stellen weitergeben.
      Hau ab!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 17:39:28
      Beitrag Nr. 969 ()
      Mein lieber Heinzelmann,

      ich will ganz ehrlich sein. Ich bin auf der Suche nach aussichtsreichen Ölaktien. Es war klar, dass ich mich auch mit San Telmo beschäftigen werde. Nachdem mir klar wurde, dass diese Aktie überhaupt keinen finanziellen Erfolg aufweisen wird, habe ich mich gefragt, was das für Leute sind, die so vehement an diesem Papier festhalten.
      Du lieber Heinzelmann und du lieber Joschi seid genau die Kategorie Anleger, die ich hier erwartet habe.

      Deswegen schreibe ich jetzt ganz ganz langsam für euch noch mal zum Mitlesen und ich werde euch auch hinterher sagen, warum ich das mache.

      Spitz die Ohren Heinzi:

      Alle Ölaktien haben in den letzten 9 Monaten eine Wertsteigerung von 20% bis 40 % gemacht, bis auf eine Ausnahme: San Telmo. Die fällt seit 9 Monaten richtig schön gerade ab. Wenn du ein Lineal an die Kurve legst, kannst du heute schon ablesen, wie die Aktie in 3 Monaten steht und das bei steigendem Ölpreis. Tolle Performance Heinzi!

      Jeder der die Aktie innerhalb der letzten 9 Monate gekauft hat, sitzt auf herben Verlusten, super Heinzi, toll gemacht Joschi!

      Wenn Meldungen verbreitet werden, wie 100 Barrel Öl fließen zusätzlich aus den Quellen, lässt das nur folgenden Schluß zu: Die Jungs von San Telmo haben es bitter nötig diesen Fliegendreck als Erfolg zu verkaufen. Wie gesagt, damit kann man nicht mal eine Autobahntankstelle in Deutschland zufriedenstellen.

      Das alles läßt nur einen Schluß zu. Die Jungs haben sich die Taschen bei euch voll gemacht und suchen jetzt eine elegante Möglichkeit aus der Sache ohne juristische Konsequenzen auszusteigen. So oder so, du mein lieber Heinzi bist dein Geld los und du verlierst noch mehr je länger du wartest. Das versteht sogar ein Drittklässler.

      Warum mache ich das? Weil ich das diesen Typen einfach nicht gönne!

      So lieber Heinzi und jetzt verkaufe ganz schnell alle Papiere, die du hast, der Letzte bekommt nämlich gar nichts mehr und wenn du das gemacht hast, darfst du morgen Abend auch das Sandmännchen gucken.

      Jetzt aber schnell ins Bettchen!
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 19:14:02
      Beitrag Nr. 970 ()
      Hiermit verabschiede ich mich aus diesem ....

      Leichenfledderei will und kann ich nicht weiter kommentieren !

      Charly
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 19:31:35
      Beitrag Nr. 971 ()
      Ich möchte doch an dieser Stelle alle San Telmo Aktionäre in Deutschland aufrufen, diesem Basher, Spinner und vermeintlichen "Aktienexperten" "Anlegerindernot" Paroli zu bieten. (Den Namen bezieht er laut eigener Aussage auf seine Person!!!!!)
      Wir alle haben teilweise die ST-Aktien schon lange, teilweise sitzen wir auf Verlusten. Erst seit kurzem macht die AG Gewinne, und die Gewinne werden in den kommenden Monaten und Jahren kontinuierlich steigen. Es kann nicht sein, dass aufgrund dieser unqualifizierten Äußerungen Anleger nervös gemacht werden und mit kleinen Orders dann den Kurs drücken.
      Dieser Typ hat keinerlei Argumente, appelliert mit seinen blödsinnigen Prognosen ausschließlich an nervöse Ableger.
      Äußert euch bitte in diesem Board, damit ihm das Maul gestopft wird. Benutzt dazu bitte aber Fakten.
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 19:41:43
      Beitrag Nr. 972 ()
      Verluste kann man nicht aussitzen. Verluste muß man bezahlen.

      Wenn ich untenstehende Kurserwartungen von 10, 20, 30 Euro lese, MUß ich einfach feststellen, daß hier eine ganze Reihe von Amateuren zugange sind, die von der Realität brutalstmöglich eingeholt worden sind.
      Sorry, aber ein wenig Realismus schadet im Leben nicht.

      ES GEHT WEITER RUNTER!
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 19:48:28
      Beitrag Nr. 973 ()
      Liebe Leute,

      habe nun alle Postings gelesen und muß sagen, dass mir das nach einem sehr arbeitsreichen Tag einfach zuviel ist. Meinungen schreiben, gut und schön aber andere Leute angreifen ist nicht fair.
      Wenn Ihr wirlich alle so taff seit und euch so gut auskennt dann laßt doch andere daran teil haben. Postet Links und Fakten in euren Postings und bleibt sachlich.
      Das bringt allen was !

      Gruß

      imperatorcaeser
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 20:04:53
      Beitrag Nr. 974 ()
      Kurserwartungen von 10,20, bzw. 30 sind von keinem Boardteilnehmer genannt worden. Sie entspringen ausschließlich deiner Phantasie!!!
      Ein erstes Kursziel, dass hier einmal genannt wurde, war auf Jahressicht 1 Euro!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 20:22:52
      Beitrag Nr. 975 ()
      Laßt euch doch von so Bashern nicht zu unüberlegten Dingen hinreißen.
      Bisher einigermaßen normal hier bis jemand kommt und mit wirrem Zeug die Leute verrückt macht.
      Lieber Freund wir sind alle alt genug um selbst zu entscheiden.:laugh::laugh:
      Wenn du Fakten beizutragen hast, dann gerne, ansonsten stänker woanders rum.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 22:21:51
      Beitrag Nr. 976 ()
      Reicht euch der Kurs als Faktum immer noch nicht :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 22:26:19
      Beitrag Nr. 977 ()
      Hier dein Freund Joscht auch nicht gerade der Intelligentesten Einer:
      #824
      Kanzler hälst du denn Kurse von 10, 20 oder 30 Dollar in nächster Zeit für realistisch ?


      Absoluter Blödsinn!

      Der CEO hat im August einen Großteil seiner Anteile verkauft, wie ich in einem anderen Board gelesen habe und ihr Schlaumeier seid noch drin. Dreimal dürft ihr raten warum der verkauft hat.

      Schaut euch eigentlich nur die Diskussion hier im Threat vom August an, wer danach noch drin ist, ist ein völliger Idiot.

      Heinzelmann spiel lieber Lotto, da hast du bessere Chancen :-)

      Wenn ich nur einen davon abhalte sich in diesem Wert zu engagieren habe ich schon ein gutes Werk getan.

      Nepper, Schlepper, Bauernfänger.

      Ich frage mich immer, wenn ich solche Sachen im Fernsehen sehe, wer trotz all dieser Informationen auf so einen Betrug reinfällt.

      Jetzt weiß ich es: Ihr seid das.

      Sorry, aber manchmal muß man auch direkt werden, wir bleiben doch trotzdem Freunde oder?
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 22:46:27
      Beitrag Nr. 978 ()
      Hallo Joscht,


      hier im anderen Threat von dir am 11.10.


      Originalzitat von Joscht:
      Eröffnung zu 1,40 Euro ? Wäre durchaus drin.



      Prrruuuusstt

      Ich lach mich schlapp, auf den hört ihr, der sollte gesperrt werden.
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 22:52:01
      Beitrag Nr. 979 ()
      Es ist wirklich unglaublich !!!! Unfassbar!!!!!!

      Manche von euch sind wirklich unglaublich dämlich und haben nichts an der Börse verloren!!!!....es tut mir echt leid wenn ich diesen ausdruck benutzen muss!!!!! Aber es fällt mir nichts anderes mehr dazu ein!!!

      Ihr schreit nach Fakten????? Ja wenn ihr recherchieren könntet..und LESEN und VERSTEHEN....Habt ihr denn nicht genug Fakten um zu erkennen das ihr euer Geld auf betrügerische Weise verloren habt!!! Es fällt euch schwer das einzugestehen und greift Leute an, beschimpft sie, bezeichnet sie als basher, die genau diese Meinung hier vertreten, zu recht!!!! NOCHMAL : IHR SEID UM EUER GELD BETROGEN WORDEN!!! DIESE AKTIE IST SCHROTT!!!!
      DIESE AKTIE WIRD FRÜHER ODER SPÄTER,VIELLEICHT SOGAR IN EIN PAAR JAHREN ERST VOM KURSZETTEL VERSCHWINDEN.....aber bis dahin wird der Kurs weiter fallen...In den Usa wird gehandelt bis 0,0001 Cent....Einfach mal einsehen und das akzeptieren!!!
      Ich glaube der "Kanzler" und "Frankii" haben das eingesehen...die eifrigsten verfechter von San Telmo....sie sind seit ewigkeiten verschwunden!!!Sie mögen in frieden ruhen......Amen
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 22:57:16
      Beitrag Nr. 980 ()
      975

      Wo er Recht hat, hat er Recht!

      Avatar
      schrieb am 22.10.04 00:44:23
      Beitrag Nr. 981 ()
      Hochinteressant, was hier so passiert:
      Q-1-Bericht vor 14 Tagen => Kurs steigt stark => Berge von Postings => Kurs kommt zurück... Nachtigall, ick hör dir trapsen :rolleyes:
      Heute dann der (vorläufige) Höhepunkt: Über 30 Postings ohne jeglichen Informationsgehalt - da beschwere sich noch einer, sein email-Briefkasten werde zugespamt!
      Wie ich bereits erwähnte: Nicht irgendwelche B. Basses oder C. Dyakowskis zocken den Kleinanleger ab, sondern Leute, deren Nicknames Ihr alle aus diesem Board kennt.
      Das Spiel ist nicht ganz neu, auch nicht übermässig witzig, aber es funktioniert immer wieder...
      Wie wäre es zur Abwechslung mal mit einer Diskussion der Fakten - oder hat hier wirklich KEINER den Quartalsbericht gelesen ?:eek:
      Natürlich kann man auch den anzweifeln - dann kauft doch Telekom oder Daimler, die haben noch NIE GELOGEN !!!:D
      Was haltet Ihr von folgenden Daten:
      Buchwert 0,10 € => KBV ca. 4 (das KBV von BP liegt bei ca. 3, und das bei gigantischen Reserven); Verbindlichkeiten in Q 1 um 13% reduziert; PR-Ausgaben um 56% reduziert; Consulting fees mehr als verdoppelt; 5% vom Umsatz für Versicherungen ausgegeben.... Macht das eine Firma, die mit minimalem Einsatz Kleinanleger abzocken will ?
      Würde mich über Meinungen hierzu freuen.
      So long
      Pumba
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 08:50:32
      Beitrag Nr. 982 ()
      Hallo Pumba,

      dann leg doch mal die Fakten auf den Tisch.

      Ich sage dir ganz klar: Wer über 1000m tief bohrt, um 100 barrel Öl für 50€ das Barrel zu bekommen, der hat weder gigantische Lagerstätten noch irgendeine Chance auf Gewinn. Das ROI (reurn of Investment) für eine solch schwachsinnige Aktion liegt in der Größenordnung von Jahren. Aber die 100 Barrel werden keine Jahre fließen, dazu ist die Quelle zu klein. Es handelt sich lediglich, um Hau Ruck Aktionen, um juristisch nicht belangt werden zu können.
      siehe Geologie 1. Semester. Alle Friseure, Bankangestellte und BWLer sollten nur in Dinge investieren, die sie auch verstehen, ansonsten werden sie verarscht, in diesem Fall sogar von Betrügern.

      Ich wiederhole: IHR SEID BETROGEN WORDEN.
      Nachzulesen in jedem zweitklassigen Geologie-Buch.

      Das sind die Fakten, die ihr immer haben wollt.

      So und jetzt handelt entsprechend und kehrt der Börse den Rücken zu, ihr habt da absolut nix verloren. Mit der Einstellung werdet ihr im Laufe eures Lebens mehr Geld verlieren, als ihr verdienen könnt. Auch das ist ein Faktum, das ihr nachlesen könnt, aber das ist eine andere Geschichte.
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 09:31:51
      Beitrag Nr. 983 ()
      und der Kurs fällt wieder!


      Fakten, Fakten, Fakten.
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 09:37:11
      Beitrag Nr. 984 ()
      Hi ALL !

      Ich teile eure Bedenken und Sorgen und fühle mich mit ST auch nicht wohl. Würde mich nicht überraschen, wenn der Laden von heute auf morgen den Bach runter ginge.
      ABER: eins möchte ich nur zu bedenken geben, Aussagen wie

      "Alle Ölaktien haben in den letzten 9 Monaten eine Wertsteigerung von 20% bis 40 % gemacht, bis auf eine Ausnahme: San Telmo."

      .. stimmen einfach nicht. Schaut euch nur mal Harken Energy, Ivanhoe oder National Energy an. Mir fällt auf, dass alle diese Ölaktien einen ähnlichen Kursverlauf aufweisen. Seit einem Jahr geht´s kräftig bergab und und seit etwa August fahren alle einen gewissen Hype, der aber nicht so richtig die Wende bringt. Es stockt bei allen, bzw. geht wieder bergab.


      Ok, ich hab nicht viel Ahnung oder Erfahrung in diesem business und möchte deshalb für unsichere Anleger nur zwei Dinge anmerken, die ganz sicher zutreffen:

      1. KEINER WEISS IRGENDWAS EXAKT.
      2. Die besten Informationen bekommt ihr sicher nicht aus Foren.

      So, damit schliesse ich die meine eigene Meinung mit ein. Wer mehr von meiner Sichtweise wissen will soll fragen ansonsten halte ich mich damit zurück hier wild rumzuspekulieren und vielleicht sogar noch irgendwen damit in Verlegenheit zu bringen.

      Cheers,
      THE JACK
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 09:41:44
      Beitrag Nr. 985 ()
      Hallo Sülzkoppindernot
      Warum bist du denn immer noch da???
      Bist du arbeitslos?
      Weisst du überhaupt, was Aktien sind???
      Soviel Arroganz und Besserwisserei hat es hier schon lange nicht mehr gegeben. Erst wird dich keiner nehmen.
      Leute wie du mit ihrem Geblubbere werden einfach nicht gebraucht.Hat dir das noch niemand gesagt. Wahrscheinlich bist du zu blöd dazu, um es selbst zu merken. Erzähst doch deiner Katze oder deinem Hund!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 09:43:59
      Beitrag Nr. 986 ()
      RatgeberinderNot

      Ich glaube du hast das Erdgas noch vergessen, welches gleichzeitig zu den 100 Barrel Öl mit gefördert wird. Ich glaube immer so im Verhältniss 1:6 oder so. Um das Gas ging es eigentlich, das Öl ist eher Abfallprodukt.
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 09:52:24
      Beitrag Nr. 987 ()
      Danke für den Hinweis Bossmen,,

      aber auch diese minimale Menge an Erdgas ändert nichts an der Tatsache, daß es sich nicht rentiert.


      Soll ich mal ganz ehrlich sein:
      Ich befürchte sogar, dass das Bohrloch gar nicht existiert...
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 09:59:54
      Beitrag Nr. 988 ()
      ...oh,oh,oh,. So kommen wir aber vom hundertsten ins tausendste: miese Ergebnisse sind eine Sache aber jetzt auch noch zu unterstellen, dass vorsätzlich gelogen wird ist wieder ein paar Stufen höher. Und wenn die lügen sollten, warum erfinden sie dann nicht höhere Fördermengen ? Irgendwas ist doch an deiner Argumentation nicht stichhaltig.

      ..aber gut, wer weiss, vielleicht hast du sogar Recht. Trotzdem: lasst uns doch aufhören, solche Vermutungen hier zu posten.

      Cheers
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 10:07:39
      Beitrag Nr. 989 ()
      Hat jemand Ahnung, was das hier zu Bedeuten hat :

      San Telmo Energy Corporate Update
      Tuesday, October 19, 2004


      Vancouver, B.C., October 19, 2004 - San Telmo Energy Ltd. (OTCBB: STUOF; TSX-V: STU) is pleased to announce that the legal action commenced by Pacific International Securities, Inc. has been settled to avoid the further expense and burden of litigation.



      Wurde am selben Tag wie die Erfolgsmeldung von Teepee Creek, also am 19.10 gebracht. Schlechte News hinter guten versteckt?

      Kann mal einer bitte Übersetzen?
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 10:17:47
      Beitrag Nr. 990 ()
      dieses neue,kleine loch bringt trotz allem (ohne gas)
      1,5 mio ( also ungefähr das 6-fache der bohrkosten) dollar im Jahr, und die technik für den transport ist vorhanden
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 10:20:54
      Beitrag Nr. 991 ()
      Vancouver, B.C., October 19, 2004 - San Telmo Energy Ltd. (OTCBB: STUOF; TSX-V: STU) is pleased to announce that the legal action commenced by Pacific International Securities, Inc. has been settled to avoid the further expense and burden of litigation.

      STU freut sich bekanntzugeben, dass eine Klage von Pacific International Securities, Inc. in einem Vergleich geregelt um weitere Ausgaben und Belastungen zu beenden.

      Leider keine Infos über den Streitfall selbst und wieviel der Vergleich gekostet hat.

      In den bisgerigen Berichten war m.E. nichts darüber zu lesen.

      Hat jemand Infos ?

      P.S. Seid lieb zueinander !
      :laugh::rolleyes::eek:
      :eek::rolleyes::laugh:
      :laugh::rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 13:43:58
      Beitrag Nr. 992 ()
      Nachdem die Zittrigen raus sind wird es aller Wahrscheinlichkeit nach heute wieder ziemlich steil bergauf gehen.
      Rechne selbst mit ca. 20 % plus;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 13:53:37
      Beitrag Nr. 993 ()
      Zur oben vermerkten Meldung bezüglich Rechtsstreitigkeiten.

      An der Börse Toronto gelten die schärfsten Bestimmungen bezüglich Rechtsstreitigkeiten. Bei jeder Firma die in TOR gelistet ist, wird jeweils eine Warnung bei allen veröffentlichten Meldungen angebracht:

      WARNING: The company relies upon litigation protection for "forward-looking" statements.

      Beispiel:
      http://new.stockwatch.com/swnet/newsit/newsit_newsit.aspx?bi…

      Dies war auch bei der Aktie von Proprietary Industries Inc. (PPI) im August 2001 so, kurz darauf wurde die Aktie für 2 1/2 Jahre von Handel ausgesperrt, und sie mussten 130`000 USD bezahlen.

      Kann gut sein, dass der Kursrückgang in TOR mit obiger Meldung zusammenhängt, denn wer will schon sein in Aktien investiertes Geld für Jahre in der Versenkung verschwinden sehen?

      Anmerkung: Dies ist mir leider mit PPI passiert, ja dies war nicht die beste Erfahrung aber mittlerweile wird PPI ja wieder gehandelt.

      Charly
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 14:29:54
      Beitrag Nr. 994 ()
      Konnte noch niemand beantworten, warum in Canada 0,75 und hier 0,40.
      Dollar auch wenn CanDollar/Euro das allein kanns nicht sein ?;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 14:48:45
      Beitrag Nr. 995 ()
      Differenzen von mehreren %: Weil es ein Zockerwert ist.
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 15:01:27
      Beitrag Nr. 996 ()
      0,75 CAD = 0,48 EUR:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 15:02:55
      Beitrag Nr. 997 ()
      #991 Erklärung ist doch etwas dürftig. Klar ist es ein Zockerwert und der Unterschied währungsmäßig beträgt ja auch knapp 30% - aber dann sind wir erst bei 0,55 - 0,58 Dollar ?
      Und der Rest ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 15:27:57
      Beitrag Nr. 998 ()
      Doch es ist so.

      Differenzen von 15% zwischen den Börsenplätzen kommen bei Zockeraktien oft vor.

      Wenn Dir andere Verschwörungstheorien lieber sind, halte Dich an diese; denn die Wahrheit ist irgendwo da draussen.........
      :p:rolleyes::laugh::eek:
      :eek::rolleyes::laugh::p
      :p:laugh::rolleyes::eek:
      :eek::p:rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 15:41:51
      Beitrag Nr. 999 ()
      Der Unterschied in den Kursen wird Spread genannt und ist typisch für ausländische Werteerst recht, wenn sie so selten in D gehandelt werden, ihr Börsenneulinge.


      Ihr seid ja nicht mehr zu retten. Wo bleiben denn die positiven News 2 Tage nach der Hauptversammlung?


      Joscht rechnet mit +20% !!! Schwachkopf! So Idioten müssen einfach betrogen werden.

      Warum macht ihr es denen so leicht? Ruft mal an und fragt mal nach, wieso sich der Kurs so beschissen entwickelt hat.
      Ich hab die schon zweimal angemailt unter www.santelmoenergy.com / www.santelmoenergy.de
      und angerufen, aber da geht nie jemand ans Telefon. Ich sag euch was:Da wird nie jemand ans Telefon gehen. Allein schon, dass die eine deutsche Internetseite haben spricht Bände, Deutschland ist weit weg, Rechtsansprüche sind von hier aus so gut wie nicht durchzusetzen.

      Soll ich euch sagen wo San Telmo bis Ende des Jahres steht:
      0.15 !!
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 15:51:53
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Hallo dutt,

      was heißt denn: die Technik für den Transport ist vorhanden. Das ist doch bloß ein, vielleicht zwei Tankwagen am Tag´. Oder meinst du etwa die Straßenverbindung?

      Wach endlich auf!
      • 2
      • 5
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      San Telmo als zukünftiger Shootingstar