checkAd

    San Telmo als zukünftiger Shootingstar - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 12.06.03 11:03:57 von
    neuester Beitrag 18.02.06 03:10:50 von
    Beiträge: 2.171
    ID: 742.096
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 159.775
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 5

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 15:53:51
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      @ratgeber
      aus deinen Postings lese ich nur Wut und Enttäuschung.
      Sitzt wohl selbst auf immensen Verlusten ( vielleicht auch noch am Tief bei 30 Cent verkauft ).
      ST steht nun am Anfang ihres Erfolgs, genau dort, wo sich die Anleger ST schon letztes Jahr wünschten und deshalb bis zu 1,60 pro Aktie bezahlt haben.
      Ausserdem: wo warst du in den letzten Monaten, als es keinerlei positive Meldungen gab ?
      Jetzt, nach guten News tauchst du hier auf und willst andere negativ beeinflussen.
      Nicht gerade glaubwürdig !
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 16:19:31
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Ratgeber ich hab dich jetzt zur Sperrung vorgeschlagen, immer die Leute als Idioten zu bezeichnen ? Was soll das ?
      Wenn du dich nicht anders ausdrücken kannst dann verschwinde.
      Bin selber auch nicht zimperlich - aber ein bischen mehr Niveau sollten wir schon aufbringen.:cry:
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 17:38:10
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      und noch ein Beitrag zu aktuellen " Diskussion (?) " :
      ein beliebter Zockerwert für kurzfristig interessierte Wagemutige, die auf optimistische Mitstreiter zur Kurspflege setzen!!
      eigene Erfahrung : IN zu 0,84 € (15.03.04)
      OUT bei 0,70 € nach 7 Tagen !!

      Fazit : bei WKN 696960 lohnt sich ein "Zockversuch" eher !!
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 18:17:13
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      der Ratgeberindernot disqualifiziert sich selbst.
      Ignoriert ihn einfach. Behandelt ihn wie ein kleines Kind.
      Er verschwindet dann von allein. Es hat einfach keinen Sinn, mit derartigen Leuten zu sprechen, geschweige denn zu diskutieren!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 19:06:04
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Bericht von Jack Weaks, Investors Hub, von der San Telmo Versammlung:
      http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=4…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 21:41:59
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Einige haben offensichtlich nicht die Nerven
      das hier durchzustehen.

      Für diese empfehle ich: www.bwpv.de

      Mit den besten Grüssen,

      W.E.
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 22:59:11
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Sorry Joscht,

      wenn du dich beleidigt fühlst tut es mir natürlich leid.

      Auf der anderen Seite muß ich feststellen, wer einen solchen Unsinn hier im Board von sich gibt, wie z.B. dass San Telmo heute um 20% steigt und ich mir deine Kursfantasien von 10, 20 30 € nochmals vor Augen führe bitte ich die von mir verwendeten Bezeichnungen als liebevoll anzusehen.
      Jeder Idiot dürfte sich anläßlich des realen Kursverlaufes tatsächlich beleidigt fühlen.
      Statt gegen mich vorzugehen, empfehle ich dir deine Zeit sinnvoll zu investieren z.B. in ein Telefonat mit San Telmo.

      Versuchs doch einfach mal und du wirst schneller feststellen als dir lieb ist, dass die dich komplett verarscht haben. Nun machs endlich anstatt zu lamentieren.

      Danach werden wir von dir hier nie wieder etwas hören.

      Good bye Joscht
      Good bye San Telmo
      Nur Vollidioten fallen auf eine solche Masche rein!
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 23:18:43
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      #Ratgeber und wenn ich 3x auf so etwas reinfallen sollte dann geht es dich erstens nichts an und zweitens ist es eine Unverschämtheit wie du hier die User als Vollidioten betitelst.
      Ich habe dich nochmals gemeldet und hoffe , daß W.O.jetzt einschreitet.
      Auf dich können wir hier wirklich verzichten !:mad:
      Avatar
      schrieb am 23.10.04 00:07:03
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      Jehova, Jehova !
      Avatar
      schrieb am 23.10.04 00:40:40
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      @Joscht
      Nimmst du seit 3 Wochen ein anderes Medikament? Du bist ja völlig durchgedreht...


      Joschis Highlights der letzten 4 Wochen:


      #Ceeit, du mußt ja herbe Verluste gemacht haben mit so einer negativen Einstellung.
      Hört sich an als wärst du auch sonst ein Loser im Leben - oder ?

      #842 für 2,50 geb ich doch so ein solides Papier nicht her !
      Stell dir vor die Meldung nächste Woche bringt die
      bahnbrechenden Meldungen über neue Oilfunde und Gewinnverzehnfachung ?
      Ist ja alles möglich und sogar realistisch ?
      Ja dann sind auch Kurse von 10, 20 oder mehr keine Illusion mehr.

      Ist ganz klar ne Betrugsfirme !

      Cash hat sich im gleichen Zeitraum um 1 Million verringert.
      Da wird abgeschöpft bis zum gehtnichtmehr.
      Das dauert nicht mehr lange dann ist der Ofen aus.


      #870 ist bald soweit !
      Wenn nächste Woche die angekündigte Topmeldung kommt, dann gibt es kein halten mehr.
      Bis dahin sollte man positioniert sein.

      Aber wenn die nächste Woche viel Oil und dicke Gewinne melden, dann eben nach oben.

      #Kanzler hälst du denn Kurse von 10, 20 oder 30 Dollar in nächster Zeit für realistisch ?

      #derbiologe
      Hmm du meinst wirklich 6 Euro ?
      Dann überleg ich noch etwas zu zu kaufen - könnte dann ja lohnen.

      Ja jetzt wirds ruckzuck in Richtung 3 Euro gehen. Die haben sicher ne gute Nachricht auf Lager und andere wissen schon wieder mehr und haben sich nochmal billig eingedeckt.


      oder wieder bei 7 - 8 Euro ?


      741 Ich hab seinerzeit mal viel zu teuer 5000 gekauft und sitz jetzt so oder so drauf. Noch hab ich die Hoffnung nicht aufgegeben

      Aber die steigenden Energiepreis insgesamt müßten doch auch hier positive Auswirkungen haben ?
      Oder ist alles nur Schwindel ?
      Avatar
      schrieb am 23.10.04 11:43:51
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      In Amiland am Freitag zwischen 2 und 10% plus und dann mit 2 % plus geschlossen. Wenn man den Gesamtmarkt sieht dann hat sie das Papier gut gehalten.:laugh::laugh::laugh:

      PS. Scheinbar ist der Ratg bei HartzVI beschäftigt , soviel Zeit wie der hier für unsinnige Postigns hat.
      Dieser Möchtegern Hansel !:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 23.10.04 15:56:01
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      @all



      Für alle die, die immer alles so schlecht machen.
      Wenn hier Betrüger am Werk wären, wie dies hier einige behaupten, stellen sich mir ein paar Fragen:

      1. Wie hält man sich dann 7 Jahre an der Börse ?

      2. Wie erklären sich die starken Kursschwankungen ?

      3. Wieso sollten Kurse um 1 € Realitätsfern sein ?


      Gruß

      imperatorcaeser
      Avatar
      schrieb am 23.10.04 16:32:00
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Die Fragen sind nicht ernst gemeint, oder :confused: :eek: :laugh: :laugh: :laugh: :eek: :confused:

      Trotzdem, schönes Wochenende ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.04 18:00:10
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      @ Seinfeld

      Doch die Fragen sind ernst gemeint !
      Leider ist das Chartbild was ich eingefügt hab nicht dabei.
      Keine Ahnung warum, aber läßt sich nicht ändern.

      Deshalb versuche ich es jetzt nochmal mit einm Link, in der Hoffnung das das klappt. Dann verstehst Du sicherlich auch die Fragen. :confused:

      http://sinvnet.teledata.de/sis/analyse/index.html?INST_ID=00…

      Gruß

      imperatorcaeser
      Avatar
      schrieb am 24.10.04 14:50:32
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Heil dir Cäsar,

      meine Bewunderung für deine Eroberung Galliens kennt keine Grenzen. Der erste dokumentierte systematische Völkermord der Geschichte. Wir alle bewundern dich.

      Das Orakel sprach:
      Frage1. Die Zahl 7 ist eine magische Zahl. 7 Jahre werdet ihr investieren bevor ihr alles verliert.

      Frage2: Die großen Kursschwankungen sollen die ersten Zeichen des bevorstehenden Untergangs sein. Doch ihr werded sehen, dass der gemittelte Kursverfall linear abfällt. Dann sollet ihr verkaufen.

      Frage3: Kurse um 1€ sind erreichbar doch nur wenn der Euro stark an Wert verliert.

      Es grüßt

      dein BRUTUS
      Avatar
      schrieb am 24.10.04 22:06:59
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      RatgeberinderNot

      ich frage mich, warum du dir soviel Mühe gibst die Leute hier von dem Klopapier abzubringen, lass sie doch in ihr verderben rennen. Obwohl es natürlich besser wäre wenn sie, anstatt das Geld zu verlieren, es in gute aktien investieren würden in denen ich schon drin bin und den Kurs noch ein wenig nach oben helfen würden.;);)

      Zu mir:
      Ich hatte ein halbes Jahr San Telmo und bin mit 30% Minus im Juni rausgegangen. Ich hatte mir eine Menge Arbeit gemacht um mehr über die Firma rauszufinden. Inzwischen habe ich alles gelöscht weil man den Laden vergessen kann, deshalb kann ich auch die Quellen nicht mehr nennen, dürfte aber kein Problem für euch sein selber zu suchen.
      Ich hatte jetzt zufällig mal den Chart gesehen als der starke Anstieg war und habe deshalb hier reingeschaut was es neues gibt, aber irgendwas das den Anstieg rechtfertigen würde gibt es ja wohl nicht, oder behaltet ihr irgendwelche guten Infos aus Neid für Euch?:laugh::laugh:

      Zu der Firma an sich ist folgendes zu sagen. Es wurde von Betrügerbande gesprochen was ihr abgeschritten habt.
      Über Dyakowski lässt sich aber einiges rausfinden. Der hatte schon mehrere Firmen in den Sand gesetzt und ist immer noch dabei. Klagen hat er am Hals, eine Verurteilung.

      Zu den "wahnsinns" Förderergebnissen kann man nur folgendes sagen. In den Pusherbriefen wie EMI, Swiss finaciel usw. wurde immer wieder davon geredet, daß San Telmo sich auf unrentable Felder speziallisiert hat. Das alleine schon ist ja ein Witz, und ich frage mich wieso mir das damals nicht aufgefallen ist und diesen Schrott gekauft hatte.
      Ob es diese Bohrlöcher überhaupt gibt, dafür gibt es keinen Nachweis. Auf Anfrage bei EMI bekam ich zur Antwort sie haben ihre Information aus zuverlässiger Quelle, die sie mir aber nicht nennen können hahahahah.
      Ich hatte eine Anfrage per Mail an die Firma geschickt welche angeblich die Ware von SAn Telmo durch ihre Röhren lässt, Name hab ich vergessen, könnt ihr aber hier im Thread irgendwo finden falls ihr euch tatsächlich auch mal ein bißchen die Mühe macht selbst zu recherchieren.
      Anfrage war, wieviel geliefert wird, Antwort war, nichts.

      Ich habe einen bekannten der seit 3 Jahren in Kanada lebt. Den hatte ich gebeten mal was über die Firma zu finden. Kein brauchbares Ergebnis zustande gekommen.

      Das alles hat mich veranlasst der Firma den Rücken zu kehren, wie so viele andere die sehr positiv waren, auch z.B. der Oberpusher Dausend1000 ist längst verschwunden.

      Habt ihr noch nicht genug Verlust gemacht und wollt unbedingt dabei bleiben, dann wünsche ich Euch daß ich mich täusche und es doch mal besser aussieht. Aber den einen Rat erlaube ich mir noch zu geben. Verkauft wenn es noch mal auf das Tief der letzten Wochen zu geht, danach kommt ein noch größerer Fall.
      Avatar
      schrieb am 24.10.04 23:00:18
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      Einem der noch nicht einmal weiß, "wohin sein Geld ist", dem soll man was glaben ?
      Das ist auch so einer der sich immer selber austrickst , - ich glaub die nennt man Loser !:D:D:D

      Der Ratgeber ist sicher mit dir verwandt ?:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 08:47:55
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      HV-Bericht von Jack noch mal ganz

      Personnel:
      Brian J. Bass (CEO):
      Stan Herdman (CFO)
      Ken Ellison (geologist)

      Ken was easy to relate to, as he is a blue jean type of fellow. I
      received that from the kidding they gave him about wearing a tie (not
      his normal attire). I actually talked with him more than the others
      (very nice & likable fellow). The blue jeans in no way limits what he
      has to offer the company.

      Brian also was an easy person to relate to. The thing about Brian
      that stood out was his clear understanding that he (San Telmo) is a
      little fish among very large fish and desires to see San Telmo Energy
      remain alive and survive all the issues that arise from startup with
      its shortage of cash. My gut feeling is that he is into this thing to
      make it work and to make it work well. Little is 1,000 barrels per
      day in relationship to large as in 200,000 plus barrels per day (that
      is the figure I came up with after looking around on the web for a
      few minutes). If their 5 out of 7 hits as at the start continues I
      think they will eventually have the cash needed (realizing continued
      and possibly faster growth will eat up that cash)

      Ken I did not talk with… but his numbers were what they
      are "numbers", if you have looked at their financials you have seen
      them. From my prospective they are doing well.

      My over all thoughts are; they are men that are of good character.
      They seemed straightforward in their answers to questions and in
      general how they spoke of the company and where they want to take it.
      One thing that is always a large red flag concerning the extent of my
      trust is how much ones talk seems filled with hype/pumping. I
      heard "none" of this either in personal talks or the PowerPoint
      presentation. (I felt for them going through the PowerPoint with only
      myself there…)

      Points that stood out in my thinking upon returning:


      When they want to purchase the mineral rights to a piece of land they
      file/post this and it is approximately an 8-week period before that
      piece of property is placed up for bid to all who are interested.

      By the time a company jumps through all the government hoops the
      government has seen all the studies done on the property. This
      information is keep secret for 1-year from the public and all other
      companies. This allows the one drilling to have inside information
      that they may apply to their bidding process on adjoining properties
      if they decide to do so. This is one reason they do not want to fly a
      real high flag as to their discoveries. So when they bid on that
      property (which all competitors are aware of) they have a bit of edge
      because the other bidders do not have all of the data though they do
      know that oil or gas has been located thereby keeping the price down.

      Gas wells start paying the government approximately 35% tax from the
      first day they pump.

      Oil wells have an added benefit that they are exempt from the tax on
      the first 15,000 barrels (if I have figured this correctly that would
      amount to $262,500 at $50 per barrel price, per well). This makes for
      oil being the desired product to a cash short startup company as it
      gives them a chance to recover some of their resources/cash on the
      front end.

      If your well happens to be among a group of wells owned by another
      company and that company has the infrastructure to move that product
      from the field to market you are somewhat at their mercy. This has
      been an issue at McLeod (with the first of Nov. now the word), they
      have been given a date as to when the compressor upgrade will happen
      and when that date comes and goes they can put a certain amount of
      pressure on them but two things that come into play are; first of all
      the company has no obligation to do so, other than that they will
      receive their fees for moving the product. Secondly there may be
      concern that the product they are moving through their system is
      actually coming from the same field that they draw from, which only
      takes away from their own resources. I would think they could stall
      the small/new guy until he was willing to sell out.

      Continuing on the last point, they claim do to their past experience
      working for these companies they have working relationship with
      individuals which is very important to maintain and add to. I would
      think this is a big asset.

      The Teepee Creek 6-3 well was a find that was more than they had
      hoped for. Though they were not hyping it was obvious they were more
      than pleased and have increased their vision for that property.

      They can drill 4-oils wells or 1–gas well per square mile (not sure
      if they can have both). If I recall correctly they have 3- sections
      at Teepee Creek.

      It appeared to me the 1000 barrels of oil per day (or equivalent;
      gas) will be before the end of the year.

      It appears they will come up 3.5 million dollars short after new cash
      flow is used for development of current properties. The question is,
      are they to the point of being able to borrow rather than make more
      private placement offers. The answer given was they didn`t know, but
      would do what ever works best (and easiest) for the company. Private
      placement is most likely easier and quicker from things said, which
      makes sense as to why they might elect that route and understandably
      raise concern among stockholders (especially Catman type…). Long term
      I am not sure how that plays out (lack of understanding on my part
      currently) if they continue to have more hits than not.


      How all this translates into stock prices I do not know (if you do,
      let me in on the secret). I just don`t know what brings investors to
      a given stock (finding favor with it). I do think that the principles
      in this company do care for the stockholders in the larger picture.
      By that I mean that they are interested in finding product and
      getting it to market over spending a lot of time pumping the stock
      for the short time as many companies do. One that took that route to
      an extreme and finally had to change management was "Applied Digital
      (ADSX) http://www.adsx.com/content/index.htm. Long term this one may
      be a big winner also. Brian said they are very open to suggestions as
      to how to communicate better. I would say he is open to the point
      that they felt it wasn`t given out to much information to those who
      have more cash to cause properties to become more expensive to San
      Telmo.


      Hopefully you find some of these ramblings helpful. I realize there
      is not much new information here; also I don`t always make things as
      clear as need be.


      JW


      Good news coming early this next year; more wells at Teepee Creek
      Bad news; may be more Private Placement shares issued…

      I think it is not a stock to watch to closely (minute by minute or
      even daily) as it may drive you crazy… think long term. Play
      poker/blackjack or trade commodities for action…

      Open to any thoughts you may have.
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 10:05:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 15:28:22
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Noch mehr Aktien? Warum? Ich dachte das Cash kommt nur so gesprudelt!
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 17:08:44
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      ..es wird ja alles abgeschöpft (von wem wohl ?)...

      ..kaum sind die neuen Aktien auf dem Markt, kommt der nächste sell off (von wem wohl ?...:confused:

      Charly
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 18:18:38
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Joscht
      ich weiß ja daß du der Hellste an der deutschen Börse bist. Daß du deshalb mir kleinen nichtsahnenden Idioten nicht glaubst kann ich verstehen. Aber dummerweise ist das alles ja nicht auf meinem Mist gewachsen sondern überall nachzulesen
      Über die Betrügereien von Dyakowsi z.B. hier

      http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyi…
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 19:47:38
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Junge bleib doch einfach mal sachlich, drück dich normal aus und versuch doch nicht anderen Leuten deinen Willen aufzuzwingen.
      Nimm zur Kenntnis, daß ich selbst wenn es falsch sein sollte, deinen Rat nicht annehmen möchte.
      Auch möchte ich mit dir über diese Dinge nicht sprechen.
      Du bist mir unsymphatisch obwohl ich dich nicht persönlich kenne. Also unterlaß es !:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 20:39:01
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Jede Aktie hat ihr Pro und Kontra.

      Meine Meinung zu San Telmo:

      Hochriskant ! Finger weg ! Sehr "unsympatische" Aktie !

      Zitatanfang:

      Rohstoffhausse lockt "Pusher-Gilde" an
      Über Risiken, Chancen und Betrügereien bei Investitionen in kleine Rohstoffunternehmen

      Im Laufe des letzten Jahres steigerte sich das Interesse an Investments im Edelmetall- und Rohstoffbereich spürbar. Während ein erstmals seit Jahrzehnten aufkommender Hype auch ein signifikantes Top in diesem Segment anzeigte, offenbarte sich auch eine fast unglaubliche Unkenntnis vieler Anleger und Analysten sowie eine an Mauscheleien am Neuen Markt erinnernde offensichtliche Anlegertäuschung verschiedener kleiner Unternehmen in Zusammenarbeit mit anscheinend "gekauften" unseriösen Analysten.
      In diversen Börsenbriefen häuften sich die "brandheißen" Empfehlungen von "extrem aussichtsreichen" Goldexplorern oder kleinen Ölunternehmen, die aufgrund des Edelmetall-Bullenmarktes oder der "Öl- und Gaskrise" extrem profitieren sollten. Man sollte wissen, daß gerade das Edelmetallexplorersegment schon traditionell Betrüger, Träumer sowie naive Anleger magisch anzuziehen scheint und die Totalverlustquote bei Goldexplorern mit weit über 90% wohl unübertroffen ist.

      Silver Star und Fidelis Energy

      Diese zwei kleinen, fast umsatzlosen Unternehmen wollen laut eigener Aussage mit ihren Miniprojekten die Energieprobleme Nordamerikas lösen. Am Höhepunkt der Vermarktung erreichte Silver Star Energy eine Marktkapitalisierung von über 200 Mio. US-$ bei im letzten Jahresbericht bilanzierten Buchwerten von ca. 15.000 US-$.
      Die kanadischen Behörden vermuteten einen "pump and dump"-Betrug und haben eine Durchsuchung der Büroräume durchgeführt. Die Polizei fragte den Präsidenten der vermarktenden Promotion-Agentur Beacons Gate Consulting, ob er die Großaktionärin Patricia Johnston kenne, dieser verneinte dies. Als ihn die Beamten auf die Adreßgleichheit hinwiesen, gab er zu, daß sie seine Ehefrau sei. Ein Projektpartner Silver Stars, Fidelis Energy, wurde zuletzt ebenfalls in deutschen Newslettern beworben und erreicht mittlerweile eine Marktkapitalisierung, die den bestmöglichen Explorationserfolg bei ihren Miniprojekten schon mehrfach einpreist.

      Die atemberaubenden Unternehmen des Christopher D.

      Eine weitere "brandheiße" Empfehlung, die Deutschlands "Hypeblättchen" derzeit fast simultan aussprechen, ist der Edelmetallexplorer Argentex Mining. Dieser Wert wird von einer ganzen Reihe dubioser Börsenbriefe und Analysten als "bester Explorer in Südamerika" bezeichnet oder als eine "große Chance, frühzeitig bei einem äußerst aussichtsreichen Explorer einzusteigen", aufgezeigt.

      Argentex Mining ist ein in Kanada ansässiges Unternehmen, das zwar an deutschen Regionalbörsen, nicht jedoch an der kanadischen Börse gelistet ist. Es könnte der Verdacht entstehen, daß dieses Unternehmen "made for germany", also speziell für den Verkauf an unbedarfte Anleger an der deutschen Börse konzipiert ist.
      Hinter Argentex Mining, die vorgeben, Edelmetallsuche in Argentinien zu betreiben, steht ein Geologe namens Chris Dyakowski. Dieser brachte in den letzten Jahren reihenweise kleine Unternehmen an die Börse, die meist recht schnell wieder vom Kurszettel verschwanden.
      Das Hauptprojekt von Argentex Mining ist ein bereits vom Bergbaugroßkonzern AngloGold/Mincorp untersuchtes und dann abgestoßenes Projekt. Es hat den Anschein, als ob hier schon untersuchte und als nicht kommerziell verwertbar erachtete Projekte unter neuem Namen noch einmal verkauft werden. Bevor der Handel begann, gönnte sich CEO Chris Dyakowski schnell noch 1,66 Millionen Aktien zum Nulltarif.

      Zwei von Dyakowskis Unternehmen, die in den letzten Jahren scheiterten, waren Toby Ventures und San Telmo Resources. Ausrichtung beider Unternehmen war die Goldexploration mit Projekten in Argentinien. Für die Anleger endete ein Investment im Totalverlust.
      Aus den Mänteln entstanden die Erdgasexplorer Storm Cat Energy sowie San Telmo Energy, bei denen Dyakowski wieder in leitenden Positionen und mit freien Aktien- und Optionspaketen dabei ist. Des dreisten Treibens Krönung ist jedoch der Umstand, daß Argentex seine Mineral-Lizenzen über Dyakowski von Storm Cat Energy (vormals Toby Ventures) und San Telmo erworben hat! Dyakowkis Unternehmen zeichnen sich dadurch aus, kaum Mitarbeiter zu beschäftigen, dafür aber eine große Anzahl meist wertloser Projekte zu unterhalten.

      Der Hype wird generalstabsmäßig organisiert

      Die Aktien dieser meist fast umsatzlosen Unternehmen werden in regelrechten Vermarktungsoffensiven von bis zu 10 Börsenbriefen und diversen eMail-Verteilern simultan und international gepusht. Es gibt klare Hinweise, daß ein Netzwerk diverser Promotion-Agenturen in Zusammenarbeit mit diversen "Analysten", Börsenbriefschreibern und Mailverteilern hinter diesen Aktionen steht.

      In den Quartalsberichten der beworbenen Unternehmen werden überproportional hohe Summen für Aktien-Promotion ausgewiesen. Wohl nicht ohne Grund wird im Haftungsausschluß eines der empfehlenden Börsenbriefe darauf hingewiesen, daß es sich um eine vom analysierten Unternehmen in Auftrag gegebene "Analyse" handeln könnte. Auf ihrer Website wird eine effektive Plazierung "ihres Unternehmens als Hotstock auf dem virtuellen Marktplatz" beworben. Hierbei ist festzustellen, daß es sich bei den empfehlenden Börsenbriefen meist um kostenlose Publikationen handelt, die sich wohl durch bezahlte "Analysen" finanzieren.

      Natürlich ist es möglich, daß bei Argentex Mining seriös gearbeitet wird. Diesen Explorer, seine Projekte und seine Mitarbeiter jedoch zum "besten Explorationsunternehmen in Argentinien" zu erklären, kann man nur als äußerst unseriöses Verhalten bezeichnen. Wie so oft gilt auch hier, daß diejenigen, die sich selbst am lautesten vermarkten oder vermarkten lassen, häufig kaum echte Substanz vorweisen können.

      Kriterien zur Auswahl seriöser Unternehmen

      Jeder, der sich längerfristig in Goldproduzenten- oder Exploreraktien positionieren oder nach einer Korrektur einmal auf Schnäppchenjagd gehen möchte, sollte bei der Auswahl der Investments akribisch recherchieren, denn dieses Segment ist im wahrsten Sinne des Wortes ein "Minenfeld". Goldproduzenten-Aktien und insbesondere Goldexplorer werden häufig als "Goldanlagen mit Hebel" bezeichnet.

      Die Grundlagen dieses Geschäfts und die Risiken, die selbst bei intakten Edelmetall-Bullenmärkten eine hohe Totalverlustquote sowie Gewinnchancen auch bei nachgebendem Goldpreis garantieren, sind jedoch anscheinend nur wenigen bekannt. Man mag über die Aussagekraft von KGVs, KUVs and anderen Kennzahlen, die meist als Bewertungskriterien verwendet werden, streiten, bei der Bewertung von Rohstoffunternehmen sind sie jedoch völlig unpraktikabel.

      Der fundamentale Wert eines Rohstoffunternehmens ergibt sich fast ausschließlich aus dem Wert der Reserven in Bezug zu Abbaukosten sowie dem geopolitischen Risiko im Land des Produktionsstandortes.

      Die Gewinnchance bei Rohstoffaktien liegt sowohl in einem möglichen Anstieg der Rohstoffpreise als auch im Potential eines Unternehmens, seine Reserven zu steigern. Generell sollte sich jeder Anleger von Unternehmen mit niedrigen Reserven und einer hohen Reserven-Burnrate (Produktion im Verhältnis zu Reserven) fernhalten, denn hier ist ein Substanzverlust des Unternehmens wahrscheinlich. Außerdem ist zu beachten, daß viele Minengesellschaften Forward Sales oder Hedging-Geschäfte abgeschlossen haben. Deshalb würde ein starker Goldpreisanstieg einigen Goldproduzenten nicht zugute kommen oder ihnen sogar schaden. Allerdings sind diese Unternehmen auch vor den häufig abrupt auftretenden Kursrutschen an den Rohstoffmärkten abgesichert.

      Wichtige konkrete Anhaltspunkte, die beachtet werden sollten

      Wer einen längerfristigen Edelmetallpreisanstieg erwartet, sollte entweder in Goldproduzenten, die über möglichst hohe ungehedgte Reserven verfügen, oder in Explorer mit fortgeschrittenen (advanced stage) Projekten investieren, bei denen bereits größere kommerziell abbaubare Vorkommen nachgewiesen wurden.

      Bei der Bewertung der Explorationsprojekte sollte beachtet werden, daß fast ausschließlich große Projekte (ab 1 Mio. Unzen Gold plus möglichst andere kommerziell abbaubare Metalle), die sich möglichst nah an der Oberfläche befinden (Tiefbergbau lohnt sich nur bei extrem hohem Mineralgehalt des Erzes und hohem Preis des abzubauenden Metalls) und möglichst in der Nähe existierender Infrastruktur (feste Straßen, Hafen, Elektrizität, existierende Möglichkeiten zur Weiterverarbeitung des Erzes) liegen, weiterverfolgt werden.

      Bei Erfolgsmeldungen bezüglich ihrer Entwicklungsprojekte werden seriöse Unternehmen immer unabhängige Studien anerkannter Gutachter vorlegen. Außerdem muß eine klare Aufstaffelung der kommerziell abbaubaren Metalle angegeben werden, nicht nur eine Zahl der "ounces of gold equivalent" (hier werden alle im Erz vorhandenen Metalle, die wahrscheinlich nicht alle kommerziell gewonnen werden können, zu einem "goldäquivalenten" Wert zusammengefaßt).

      Beachten sollte man auch die Aktionärsstruktur sowie die finanzielle Ausstattung des Unternehmens. Ein hoher Insiderbesitz inklusive echter Insiderkäufe sowie involvierte institutionelle Investoren sind positiv zu werten. Falls fast alle Aktien im Besitz von Kleinaktionären sind sowie übermäßig viele Aktien und sich weit "im Geld" befindende Optionen kostenlos an den Vorstand verteilt wurden, sollte dies große Vorsicht auslösen.

      Fazit
      Die Geldanlage in Edelmetallaktien und Rohstoffwerte, insbesondere die in kleine Explorerwerte, bleibt eine riskante und hochvolatile Angelegenheit, bei der der Anleger gründlich recherchieren sollte, insbesondere wenn es als langfristiges Investment konzipiert ist. Die bestmögliche Anlage sind Unternehmen, die aufgrund der Qualität ihrer Projekte, des exzellenten Managements und einer günstigen Bewertung auch bei stagnierendem oder sogar zeitweise fallendem Preis des betreffenden Rohstoffs ihren Wert steigern können.

      © Matthias Kemnitz

      Zitatende!
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 10:14:33
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      man sollte auch den Joscht sperren
      der betreibt ja hier eine absolute Rattenfängerei.

      Joscht altes Haus keiner wird so dumm sein und Dir deine
      Papierchen abkaufen.

      Du hättest auf den Ratgeber hören sollen!

      naja manche lernen es nie
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 10:19:16
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Wo sind eigentlich die alten Börsenschlachtenbummler
      Kanzler-neu und BBBio?
      Nix mehr mit STU?
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 10:39:29
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      ich denke, die haben sich aus diesem board zurückgezogen; angesichts des mittlerweile erreichten niveaus auch durchaus nachvollziehbar.
      ich habe den eindruck, hier sind mittlerweile alle durchgeknallt.

      gallileo
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 14:18:28
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Neulich auf San Telmo Island:




      :laugh::p:kiss:
      :kiss::p:laugh:
      :laugh::p:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.10.04 17:24:09
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Endlich ist hier mal ruhe eingekehrt,jetzt kann die Aktie auch steigen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.04 11:46:59
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Hallo alle zusammen,

      um von vorneherein jegliche Komentare uber meine Person auszuschließen, möchte ich hiermit erklären das ich selber in San Telmo investiert bin.

      So und nun folgt ein Bericht aus dem neuen Smart Investor den ich gestern erhalten habe.

      Good Bye: San Telmo Energy

      Weiterhin mit Vorsicht sollten Anleger die Aktien des kanadischen Öl- and Gasexplorers San Telmo Energy genießen, denn das Papier befindet sich in einem intakten Abwartstrend und das zu Recht. Zwar konnte das Unternehmen kürzlich über die Fertigstellung eines zweiten Bohrlochs berichten, aber mit der taglich möglichen Forderung von 100 bis 150 Barrel bedarf die Eroberung des Weltmarktes wohl einer enorm langfristigen Perspektive. Allerdings setzt das Unternehmen darauf, mit den aus diesem and einem weiteren Erdgasprojekt erwirtschaftbaren freien Mitteln andere, größere Projekte anschieben zu konnen. Ein erstes Indiz könnte die in der Vergangenheit erfolgte Akquisition des Golden Creek Projektes sein, welches über ein Potential bei der Roholforderung von 100.000 Barrel Öl verfügen soll. Aus der 73,6 %igen Beteiligung am McLeod-Projekt erwartet sich die Gesellschaft wiederum eine tagliche Erdgasforderung von 667.000 Kubikmetern.

      Genau Meldungen dieser Art sind es, die Anleger immer wieder in Scharen zu grof3eren Engagements in der Aktie treiben. Belegbar ist dies an den schubweise massiven Umsatzen in dem Papier. Dabei gehoren die San Telmo-Aktien zu denjenigen, die immer wieder wie durch Geisterhand durch einen Pusherkreislauf geschleust werden, an dessen Ende sie aktuell wieder anzukommen scheinen. Innerhalb dieses Kreislaufs jedoch erleben die

      Anteilsscheine oftmals unter abenteuerlichen Versprechungen fast schon parabolische Kursverläufe. Hauptantrieb ist in diesen Fallen meist der Betrieb eines Pseudogeschaftes. In sogenannten Finanzierungsrunden wird dann bei den Anlegern abkassiert and die Hochphase der Anlegergunst ausgenutzt. Ein Blick auf den Kursverlauf von San Telmo zeigt aber, das die Zeiten vorbei sind und das die „San-TelmoStory" hochstwahrscheinlich ihren Zenit überschritten hat.

      Jetzt soll jeder für sich entscheiden was er von diesem Artikel zu halten hat.

      m.f.G.

      Seeteufel1
      Avatar
      schrieb am 31.10.04 15:48:41
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Hallo Seeteufel1,
      bist du so nett und stellst den Originalbericht des Smart Investors hier ein??
      Vielen Dank!!
      Avatar
      schrieb am 31.10.04 16:40:38
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      @ Heinzmann,

      das ist der Originalbericht. Ich habe in nur eingescannt und durch eine Texterkennung laufenlassen, aus Word habe ich ihn dann kopiert und hiereingesetzt. Der Bericht fängt bei "Good Bye" an

      M.f.G.

      Seeteufel1
      Avatar
      schrieb am 31.10.04 17:52:59
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Vielen Dank, Seeteufel!!!!
      Avatar
      schrieb am 31.10.04 17:57:19
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Hallo Seeteufel, was wirst Du mit Deinen Papieren machen?
      Avatar
      schrieb am 31.10.04 19:08:41
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Das was jeder Investierte schon seit Monaten tun sollte ...

      ABSTOSSEN ... ABSTOSSEN ... ABSTOSSEN ... was auch sonst!!!!

      Nur nochmal zur Anmerkung ... ich war selbst investiert und bin auch auf diese Abzocke reingefallen!!!

      Gruß Seinfeld :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.10.04 19:27:02
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      @ bossmen,

      wenn ich diesen Teil des Textes lese habe ich Bedenken die Aktien weiter zu halten.
      "Weiterhin mit Vorsicht sollten Anleger die Aktien des kanadischen Öl- and Gasexplorers San Telmo Energy genießen, denn das Papier befindet sich in einem intakten Abwartstrend und das zu Recht. Zwar konnte das Unternehmen kürzlich über die Fertigstellung eines zweiten Bohrlochs berichten, aber mit der taglich möglichen Forderung von 100 bis 150 Barrel bedarf die Eroberung des Weltmarktes wohl einer enorm langfristigen Perspektive."

      Lese ich dann weiter kommt diese Passage:
      Allerdings setzt das Unternehmen darauf, mit den aus diesem and einem weiteren Erdgasprojekt erwirtschaftbaren freien Mitteln andere, größere Projekte anschieben zu konnen. Ein erstes Indiz könnte die in der Vergangenheit erfolgte Akquisition des Golden Creek Projektes sein, welches über ein Potential bei der Roholforderung von 100.000 Barrel Öl verfügen soll. Aus der 73,6 %igen Beteiligung am McLeod-Projekt erwartet sich die Gesellschaft wiederum eine tagliche Erdgasforderung von 667.000 Kubikmetern.

      Das interpretiere ich positiv, zu mindest nicht negativ.
      Wahrscheinlich werde ich nach dem Motto gehen "Hop oder Top" da ich mit ca.60% im Minus bin.

      M.f.G
      Seeteufel1
      Avatar
      schrieb am 31.10.04 19:36:16
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Der Joschti ist echt lustig. Ich muss wohl den Thread wieder in meine zuletzt arg geschrumpfte 30-Tages-Liste hängen :D
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 01:10:50
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Hier ist nochmal der letzte Finanzbericht, sehr übersichtlich gegliedert.

      http://www.pinksheets.com/quote/print_filings.jsp?url=%2Fred…
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 23:55:11
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Sieht so aus, als ob wir spätestens am Freitag neue Tiefststände haben, auf dem Weg zu den 5 cent, den der Plunder vielleicht Wert ist. Mein Geld kriege ich frühstens in 5 Jahren wieder, wenn überhaupt!!!:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 12:40:42
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Na Joscht,

      Habe Dich am 12.10 (#859) und 14.10 (#887) gewarnt, dass es sich wahrscheinlich nur um die nächste Abzockerrunde handelt.

      Ob darauf jemand hört ist jedem selbst überlassen.

      Du hast mich jedoch daraufhin mit diffamierenden und beleidigenden Schwachsinn angegriffen(#889)und mich als Loser bezeichnet.

      Hoffe Du betrachtest Deinen neuerlichen Verlust als Lehrgeld und hörst auf Leute mit einer anderen Einschätzung und Meinung zu diffamieren - egal ob diese richtig ist oder nicht.

      :rolleyes::eek::rolleyes:
      :eek::rolleyes::eek:
      :rolleyes::eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 13:15:57
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      mit dem Looser meinte er doch mich weil ich geraten hatte rechtzeitig zu verkaufen wenn es wieder auf die Jahres-Tiefstände zu geht. Bald ist es wieder so weit. Ich bin gern ein Looser wenn ich dafür weniger Geld verliere als manche andere hier :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 16:47:20
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      #Ceeit, begreif doch mal, daß man aus 3 Tagen nicht unbedingt das herleiten kannn was du hier wieder als
      Schwarzmalerei darstellst. Kauf dir doch Gummibärchen - ich kauf San Telmo !;)

      Ich verkauf erst bei ca. 5 - 10 Euro !:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 16:50:22
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Joscht, leidest du an Thread-Inkontinenz?

      Username: Joscht
      User ist momentan: Online seit 02.11.2004
      Threads: 330 [ 17 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 17:20:34
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      #1037
      5-10 Cent heißt das, aber auf Schreibfehlern braucht man ja nicht rumreiten.

      begreif doch mal, daß man aus 3 Tagen nicht unbedingt das herleiten kannn was du hier wieder als
      :laugh::laugh:

      was ist mit den anderen 362 Tagen wenn man so den
      Jahres-chart anschaut?
      Aber so ist es nun mal wenn man auf immensen Verlusten sitzt, sich nicht eingestehen will, daß man daneben liegt und jedes noch so kleines Plus die Hoffnung auf Trendwende aufkommen lässt.
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 18:07:21
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Joscht,

      Bist Du auf Drogen ? Wie bereits W-i-m-G richtig gepostet hat; Schau Dir mal den Jahreschart an: Du extrapolierst jeden 3-Tages-Abzockertrade in Richtung 1o $ !

      Ich poste hier seit knapp einem Jahr das der Aktienkurs nur durch Pusher und Abzocker (Chris D.) und deren bezahlte Blätter gefaked wird. Und bisher habe ich seit 1 Jahr zu 100% Recht behalten ! Das Ding fiel von damals 1,16 auf 0,35 heute.

      Wenn ich Deine postings auch in anderen threads ansehe wird mir und sicher auch vielen anderen klar, dass Du von der Materie nicht die geringste Ahnung hast und Dein Taschengeld bereits verzockt hast. Selten soviele schwachsinnige postings gelesen.

      Dir gehört ja ein blinkendes Warnschild umgebunden !
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 18:15:04
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      hey CEEIT ,
      welche Aktien besitzt du denn ?
      Vielleicht können wir unsere Verluste mit ST damit ausgleichen.
      Oder gib doch eine Empfehlung. Dann werden wir dich daran messen.;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 18:31:29
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Ich hab ne große Menge zu 0,32 gekauft - das wird ein richtig schönes Geschäft !:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 18:38:30
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      @rz2

      Bin seit Wochen/Monaten dabei mein Depot massiv zu reduzieren da ich bearish für die nächste Zeit eingesteelt bin:

      In USA werden die Daten im Zuge des Präsidentschaftswahlkampfes massiv geschönt und es spielt sich nur die klassische Wahlkampf/Jahresendrally ab. Die Daten sind jedoch schlechter als verlautbart.

      Und EU versucht auch krampfhaft die Konjunktur schön zu reden. Die Realität sieht jedoch mit Strukturschwächen, Defiziten, Arbeitslosigkeit, und wenig Perspektiven anders aus.

      Derzeit bin ich noch in:

      International Rectifier (IRF)
      Rambus (RMBS - schon seit 5 Jahren drin; ist Spekulation und von Patentklagen abhängig)
      Sandisk (SNDK) nur noch Miniposition; mit Grossteil vor 1 Monat raus.
      NOKIA
      Microsoft (MSFT)
      Eresearch (ERES -Neueinstieg; werde ich mal halten mit SL)

      Ansonsten derzeit zu über 85% in Cash und ca. 10% in Immofonds (Meinl European Land; seit 01/2004)
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 18:39:14
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Wer sich nicht helfen läßt, dem ist auch nicht zu helfen :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:

      Sorry, aber so blöd kann man wirklich gar nicht sein ... dachte ich :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 18:42:11
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      "ne große Menge" ... wahrscheinlich 100 Stück :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 19:02:03
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Sag mal Joscht:

      Bist Du schizophren oder postet noch jemand anderer unter Deine ID: (nur aus diesem thread)

      #770 von Joscht 30.09.04 17:40:23 Beitrag Nr.: 14.441.825 14441825
      Ist ganz klar ne Betrugsfirme !

      #768 von Joscht 30.09.04 17:17:11 Beitrag Nr.: 14.441.513 14441513
      Cash hat sich im gleichen Zeitraum um 1 Million verringert.
      Da wird abgeschöpft bis zum gehtnichtmehr.
      Das dauert nicht mehr lange dann ist der Ofen aus.

      #742 von Joscht 28.09.04 17:50:46 Beitrag Nr.: 14.411.831 14411831
      Ich hab seinerzeit mal viel zu teuer 5000 gekauft und sitz jetzt so oder so drauf. Noch hab ich die Hoffnung nicht aufgegeben.
      Obwohl ich mit OTC-Werten auch schon mal richtig Geld verdient habe - seinerzeit Starnet!
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 19:52:29
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Meine Tips
      Biophan - Nanotech, super Patente, allerdings noch kein Produkt,
      Helix - wohl eine der Biotechs mit den größten Chancen auf lange Sicht

      es gibt eine menge Firmen mit riesen Zukunftschancen ohne dass da Betrüger am Werk sind. Also Verluste begrenzen, weg damit und was vernünftiges kaufen.
      An einer Aktie wie San Telmo festhalten ist nur Dummheit.
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 20:58:33
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      #1043 Da hast du ja ne Menge Schrott in deinem Depot ?:laugh::laugh::laugh:
      Na ja es gibt Loser und Gewinner !:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 23:00:28
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Lieber Joscht,

      Für all den unsinnigen Schwachsinn, den Du hier gepostet hast, hast Du Dir Deine Loser-Wander-Homepage ehrlich verdient:

      http://www.cee-it.com/joscht.htm

      Bisher wurde sie von Deinem Vorgänger Frankiie gehalten, der Dein Zwillingsbruder sein könnte. Vielleicht seid Ihr eh ein und derselbe.

      :laugh::laugh::laugh:
      :laugh::p:laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.04 12:09:11
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Avatar
      schrieb am 03.11.04 21:25:07
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      und die Brocken werden dicker:D
      Price Qty Time
      ↑ 0.480 15500 14:50:51
      0.460 5000 14:18:29
      ↓ 0.460 8625 13:52:50
      ↑ 0.480 6000 13:52:49
      ↓ 0.460 1000 13:46:45
      ↑ 0.480 4000 13:46:44
      ↓ 0.460 4000 13:46:43
      ↑ 0.470 1400 13:26:42
      0.458 3500 10:27:59
      ↑ 0.458 2500 10:27:34
      ↓ 0.450 3000 09:31:23
      Avatar
      schrieb am 03.11.04 21:41:28
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Meine Kotzbrocken auch!
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 11:12:33
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Werd heut nochmal ordentlich zuschlagen !:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 12:51:40
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Frankfurt TM1 EUR 0,360 0,360 + 0,000 + 0,00 % 1.023 2.870 04. Nov 11:34
      Nennt man das zuschlagen, oder wartest du , das sie 5 Cent kosten
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 21:44:30
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Den Schwätzer kann doch keiner mehr ernst nehmen :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 23:34:56
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      hi
      wollte nicht mehr warten bin auch mit einigen stück
      dabei :)

      grund: GEFÄLLT DIE EINSTELLUNG VON HERRN DYKOWSKI
      WENN ES BEI EINER FIRMA NICHT FUNKIONIERT,
      MUSS MAN EINEN WEG FINDEN UM ES BEI EINER ANDEREN
      FIRMA BESSER ZU MACHEN!

      AUSSERDEM ERLEBTE ,ICH DIESES SCHLECHTMACHEN ,WIE BEI
      SAN TELMO
      BEI EINIGEN ANDEREN FIRMEN
      IN DEN TRADES ODER BLÄTTERN GENAU SO!

      SIEHE MOBILCOM ; UPDATE SOFTWARE
      Avatar
      schrieb am 06.11.04 16:38:17
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Du hast es immer noch nicht verstanden.
      Für DYKOWSKI hat es immer alles perfekt funktioniert, nur nicht für die Aktionäre. Und was bei seinen anderen Firmen fuktioniert hat braucht er bei SanTelmo nicht besser machen.
      Und jetzt freut er sich über einen weiteren Dummen der ihm sein Geld überlässt, läuft doch gut für ihn.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.04 17:37:15
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Gemeinsamkeiten mit Mobilcom und Update zu finden ist echt kreativ :D
      Avatar
      schrieb am 06.11.04 21:22:58
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      ein Vergleich mit ComRoad würde gut passen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 09:19:32
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Ein paar hier haben, mir scheint, die Standardweisheiten, die im Jahr 2000 bereits öfters diskutiert worden sind, schon wieder vergessen:

      Eine Weisheit der Dakota-Indianer sagt: "Wenn Du entdeckst, daß Du ein totes Pferd reitest, steig ab." Doch wir versuchen oft andere Strategien, nach denen wir in dieser Situation handeln:
      1.Wir besorgen eine stärkere Peitsche.
      2.Wir wechseln die Reiter.
      3.Wir sagen: "So haben wir das Pferd doch immer geritten."
      4.Wir gründen einen Arbeitskreis, um das Pferd zu analysieren.
      5.Wir besuchen andere Orte, um zu sehen, wie man dort tote Pferde reitet.
      6.Wir erhöhen die Qualitätsstandards für den Beritt toter Pferde.
      7.Wir bilden eine Task Force, um das tote Pferd wiederzubeleben.
      8.Wir schieben eine Trainingseinheit ein, um besser reiten zu lernen.
      9.Wir stellen Vergleiche unterschiedlich toter Pferde an.
      10.Wir ändern die Kriterien, die besagen, ob ein Pferd tot ist.
      11.Wir kaufen Leute von außerhalb ein, um das tote Pferd zu reiten.
      12.Wir schirren mehrere tote Pferde zusammen an, damit sie schneller werden.
      13.Wir erklären: "Kein Pferd kann so tot sein, dass man es nicht noch schlagen könnte."
      14.Wir machen zusätzliche Mittel locker, um die Leistung des Pferdes zu erhöhen.
      15.Wir machen eine Studie, um zu sehen, ob es billigere Berater gibt, die einem sagen könnten, ob ein Pferd wirklich tot ist.
      16.Wir kaufen etwas zu, das tote Pferde schneller laufen lässt.
      17.Wir erklären, dass unser Pferd "besser, schneller und billiger" tot ist.
      18.Wir bilden einen Qualitätszirkel, um eine Verwendung für tote Pferde zu finden.
      19.Wir überarbeiten die Leistungsbedingungen für Pferde.
      20.Wir richten eine unabhängige Kostenstelle für tote Pferde ein.
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 09:36:25
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      danke!

      EIN JEDER IST SEINES GLÜCKES SCHMIED !

      UND NOCH WAS

      NUR EIN DUMMER KANN EINEN DUMMEN ERKENNEN ?
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 19:43:42
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      aber irgendwann muß doch irgendjemand auch mal merken, daß man mit einem toten Pferd nichts anfangen kann :confused::confused:
      Obwohl, es soll ja Leute geben die immer noch Aktien von ComRoad haben :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 20:29:06
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      #1062 Weißt du immer noch nicht wohin dein Geld ist ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.04 20:30:06
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      #1062 San Telmo kaufen und dein Geld nach Möglichkeit vervielfachen !:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 08:58:44
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      # BBBio
      bist du etwa im öffentlichen dienst ?
      das kommt mir alles so bekannt vor :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 09:15:55
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Ok joscht
      ich kaufe SanTelmo. Du leihst mir das Geld, in einem Jahr bekommst Du es zurück einschließlich die Hälfte des :laugh::laugh::laugh: Gewinnes.
      Ist in einem Jahr Minus, bekommst Du nur das zurück was übrig ist. Müßte ja ein gutes Geschäft für dich sein.
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 09:56:04
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      Tja, darauf müßte er sich ja nun
      wirklich locker einlassen können :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 12:22:07
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      >das kommt mir alles so bekannt vor

      Ich weiß, dass meine toten Pferde alt sind, steht auch im Posting. Aber manche sollten den Text durchaus nochmals lesen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 12:52:05
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      #1066 Geld, Frau und Auto verleiht man nicht.:laugh:
      Aber ich nenn dir eine Bank mit niedrigen Zinsen und die Zinsdifferenz zu anderen Banken erstattest du mir - ist doch auch fair - oder ?
      Dann kaufst du Aktien und nach einem Jahr überweist du mir die Hälfte deines Gewinns.Wenn du Verlust machst, tröste ich dich und geb dir Tipps wie du es dann besser machen kannst. Das sind doch mal Vorschläge ?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 13:15:23
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      na das wäre aber eine reichlich einseitige Wette, so viel vertrauen hast du wohl doch nicht in SAnTelmo.
      Das eigene Geld würde ich nie einsetzen da ich ja weiß , daß ich damit nur Verlust machen kann.
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 13:18:55
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      was soll ich eigentlich mit Tipps von dir anfangen wenn ich diese Tipps bekomme nachdem ich auf deinen rat hin Kaufe und damit Verlust mache?
      Du verstehst ja nicht mal wie eine Wette funktioniert, wie soll es dann an der Börse klappen::kiss::kiss::)
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 16:27:09
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      @ wohin
      aber hauptsache Du weisst, wie eine Wette funktioniert! Zur Info, Joscht DU leihst mir Geld, geht es gut behalte ich die Hälfte des Gewinn,geht es nicht gut, hast Du den Schaden! Super Angebot, aber dann über Joschts lästern!
      Hätte Joscht noch Geld(was ich bezweifel) würde er sich selber Aktien kaufen, wobei ich denke, dass er schon genug investiert hat(so 2000Euro) und das fast seine ganzen liquiden Mittel waren.
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 17:19:41
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Tota du bist ganz nah dran, .... am Hartgeld was ich eingesetzt habe !:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 17:20:54
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Aber da tut sich wieder was in Amiland, ... wahrscheinlich wieder ein Faß Öl gefunden .... Kurse springen an!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 10:07:27
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Die MM`s machen auch drüben den Kurs. Kaum Verkäufe und trotzdem Abstufung ?:cry:
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 18:33:26
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Na da werden in Amiland ja ordentlich Gewinne mitgenommen.:laugh:
      Bei uns dauert das scheinbar noch - müssen uns mal beschweren !:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 19:10:32
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Bei dieser Aktie gibts schon lange keine Gewinner mehr, ausser den Pappnasen vom Managment. Wenn man die HÄLSE so nennen kann!

      Avatar
      schrieb am 10.11.04 20:52:43
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Ein Beitrag im "Wealth Daily Profit Letter" vom 5. November 2004 zum
      Thema short selling - zwar am Beispiel von Torrent Energy, aber
      einiges davon dürfte auch geplagten San-Telmo-Aktionären bestens
      bekannt vorkommen:

      "I`d like to mention one more thing, not so much about Torrent but
      about OTC-BB companies in general. The OTC-BB has a globally notorious
      reputation for, what amounts to almost criminal, short-selling activity.

      The trading changes recently adopted by the NASDAQ OTC-BB market did
      nothing to stop this short-selling activity. All it did was eliminate
      the small investor from the game. The short-selling continues unabated
      by the sophisticated players.

      Any OTC-BB company with significant price gains and strong volume
      become a candidate for the short- sellers. We saw this exact scenario
      with Torrent Energy. Precisely at the market close on Friday the
      market maker Franco slammed the stock with sell orders designed to
      drive the price down.

      Monday and Tuesday were both follow thru days. In those three days the
      market declined from a high of $1.37 to a low of $1.07. Fortunately
      Wednesday morning the buy orders were stacked up waiting to eat
      whatever the short-sellers had to offer. Torrent Closed at $1.24 on
      Wednesday up $0.16.

      The short-seller strategy is simple yet effective. They identify a
      company with significant price gains and large volume over a short
      period of time.

      Once they`ve identified a target they do whatever it takes to change
      the momentum of the market. Keep this in mind; short-sellers work off
      of investor psychology. Investors tend to be very fickle.

      Many investors will turn tail and run if a stock they are invested in
      changes direction and momentum. Short-sellers count on this. They get
      a market started selling off and then they count on scared investors
      to drive the market lower where they can cover their shorts and pocket
      the money.

      This happens dozens of times every month on the OTC-BB. It is condoned
      by the market makers and some of the broker dealers even if they won`t
      admit it, because it is so tremendously lucrative.

      The best thing for investors, like you and I, is to know why we bought
      this company in the first place. Then we need to have enough
      confidence in the company`s prospects to realize that whether the
      price is $1.00 or $4.00 in the short-term, the assets of the company
      are likely to grow dramatically in the long-term (12 to 24 months).

      The best way to react to volatile declines in stocks that you believe
      in is to view it as an opportunity and buy the volatile sell-offs if
      they occur. If the company is for real and has a justifiable market
      capitalization it will always bounce back."

      :)
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 15:00:01
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Hallo,

      wann kommen die positiven Nachrichten von der HV vor 4 Wochen.
      Seitdem ging es wieder 25% runter.

      Wo ist das ENDE?
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 15:29:50
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      ich fuerchte, dass das Ende bei San Telmo naht.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 16:22:28
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Ich warte nochmal auf die 0,30 - 0,32 damit ich nochmal richtig zuschlagen kann. Aber ob das nochmal kommt ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 16:42:47
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      das Ende ist bei null, wo sonst
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 16:49:56
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      #1082 Merkst du denn nicht das die in Amiland immer Kursrückgang vortäuschen und zum Schluß auf Vortag oder höher schließen.
      Die wollen weiter billig einsammeln!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 18:42:27
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Und immer wenn in Ffm ein Hosenscheißer wieder zu Billigstpreisen abgibt, da gehts in Amiland direkt wieder rauf.
      So muß Börse sein. Die Hosenscheißer müssen ihr Geld verlieren damit an der Börse wieder Ruhe einkehrt.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 19:05:29
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      also erstens mal habe ich auf eine Frage von RatgeberinderNot geantwortet und das Ende ist nun mal bei 0.
      Zweitens ist der Kursrückgang seit fast einem JAhr nur vorgetäuscht, sieht doch jeder, -außer mir:cry:
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 22:18:34
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Langsam müßte es eigentlich jeder (okay, Joscht ist wohl die Ausnahme) gemerkt haben, daß die Aktie 1x im Quartal gepusht wird und um 30% steigt ... nur um anschließend wieder zwischen 50 bis 70% zu fallen. Dann kommt wieder ein kurzes Hoch und alle Lemminge springen erneut auf, nur um dann anschließend wieder erkennen zu müssen, daß die Kurse in kürzester Zeit wieder auf ein neues Tief fallen.

      Das sieht doch ein Blinder mit dem Krückstock!!
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 22:25:12
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      scheinbar steckt in jeder Aktie so einer, bei Cash Financial ist es krungthep, oder ist es der selbe?;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 01:44:13
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      #1086 Du hast es erfaßt !
      Wo will ich mehr als 30% in kurzer Zeit vrdienen ?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 09:03:19
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Joscht,

      Gewinne machen kann man nur, wenn man auch mal verkauft. Deinen Aussagen zufolge, bist du mit deinen 5000 Aktien jedoch so stark im Minus, dass der der Verkaufszeitpunkt für dich eigentlich egal ist.
      Es entspricht nicht der Geisteshaltung eines Erwachsenen sich der Realität ständig zu verschließen.

      Dein kostenloser Ratgeber
      Avatar
      schrieb am 13.11.04 17:56:27
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Gestern in Amiland wieder ca. 5 % gutgemacht - und das an einem Tag.
      Habt ihr mal ausgerechnet wieviel Prozent das im Jahr sind.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.04 00:03:10
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      stimmt, ein gutes Geschäft, aber nur für Leute die auch was im Kopf haben, -also Du nicht.
      Bei 0,43 mindestens 1100 St. gekauft, bei 0,45 verkauft = + 22 Euro abzüglich 2 mal Ordergebühren = 2 EUR Gewinn :laugh::laugh::laugh:
      Es sind aber keine höheren Stüchzahlen als 1000 weggegangen, also Du hast ganz sicher keinen Gewinn gemacht.
      Du hast jetzt höchstens vielleicht statt 50% nur 45% Verlust oder was? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.04 12:30:50
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Hi, hast du dein Geld immer noch nicht gefunden ?

      Ich hab doch nicht geschrieben, daß ich verkauft habe. Ich wollt dir nur aufzeigen wie man Geld machen kann !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.04 17:44:43
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Und morgen heißt es groß einsteigen sonst verpaßt du die nächsten 10% auch wieder und dann fragst du wieder, wohin ist mein Geld ?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.04 23:21:14
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Ich weiß es, ich weiß auch wo deines ist. Meines ist bei Schnabel deines bei Dyakowski. Meines habe ich vor 4 Jahren abgeschrieben und habe daraus gelernt du must es erst noch lernen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 12:41:48
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      #1094 Nimm es sportlich. Um Dortmund steht es auch schlimm, aber die Lichter gehen nicht aus.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 13:43:44
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      da läuft es ungefähr gleich. Die Sponsoren und Fans werfen den Spielern für eine schwache Leistung eine menge Geld hinterher und solange es noch Dumme gibt die dafür zahlen funktioniert es auch.
      Der Unteschied ist, hier hat man wenigstens noch etwas zur Volksbelustigung getan, und die Säufer wissen wohin sie zum Schlägern gehen, während bei SanTelmo das Geld einfach so weg ist.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 12:33:27
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      jetzt bei 0,30 könnte man kaufen und hoffen, dass das hier der boden war.
      stop ist angebracht. aber wenn telmo nicht insolvent geht, ist es eine gute gelegenheit.
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 13:05:14
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      steht hier irgendwo "das ist der Boden" oder was soll das? Der Boden wurde hier seit 1,4 EUR so alle 2 Wochen mal gesehen.
      Vor ein paar Minuten in N-TV Herman Kurzer:
      "Ein Abwärtstrend dauert meistens länger als die meisten erwarten." Das war in Bezug zu Dortmund, gilt aber genauso für alles andere.
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 14:04:00
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Der Boden ist in dieser Aktie bei 0.00 Oiro - kann aber noch etwas dauern....habt doch bitte etwas Geduld !

      Charly
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 14:55:55
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      hab ich schon mal in 1082 gesagt, aber es glaubt doch keiner.
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 17:17:54
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Nene ! Auf 0 geht das Ding nicht !
      Der Mantel wird für neue Projekte wiederverwendet - bzw. recycled.

      Da werden dann die Zocker wie wild zwischen 0,01 und 0,10 unter weiterhin wilden Durchhalteparolen herumwerken.
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 23:29:20
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      na klar geht es nicht auf null. Selbst Aktien die schon das Delisting hinter sich haben schwirren noch durch die Gegend, aber es ist ja auch egal ob es 99% Minus oder 99,9% Minus sind.
      Ich schaue mir ab und zu die Aktien die ich mal hatte um zu sehen ob es die richtige Entscheidung war sie zu verkaufen.
      Wenn ich dann sowas wie SanTelmo sehe wie es jetzt schon fast 1 Jahr ununterbrochen abwärts geht und trotzdem die Leute dabei bleiben, ist schon seltsam. Als ich 80% Verlust bei ComRoad machte war ich genauso blöd wie Joscht und Co und kann es bis heute nicht begreifen warum ich nicht früher verkauft hatte. Da waren genau wie hier die Optimisten, die Warnungen vom Platon-Brief usw. als Panikmache und Kursdrücken zum billig Einkaufen abgetan hatten. Aber es war halt so wie bei SanTelmo auch, alles eine reine Luftnummer. Zwischendurch mal ein 50% Sprung nach oben um hinterher noch weiter zu fallen.
      Verkauft diesen Scheiß und sucht euch eine gute Aktie.
      Schaut euch mal Biophan (Nanotech) an. Ich bin hier auch vorsichtig, es ist ein OTC Wert aber die Chance ist riesig und eine Luftnummer ist es nicht, die haben ein Forschungsabkommen mit der NASA und in den nächsten Wochen könnte ein Superdeal mit BSX kommen, der Wechsel an eine andere Börse ist auch angekündigt.
      Da sprudelt dann eine echte Quelle nicht so ein Loch wo ab und zu mal ein Tropfen Öl kommt und ein Schnaufer Gas, wenn überhaupt was.
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 10:07:31
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Du vergleichst doch Äpfel mit Birnen. Weisst du eigentlich, was mit Comraod passiert ist????
      Was du auch, was Scheißhausparolen sind???
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 11:49:06
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      das hier beschiss im spiel ist, dürfte auch anhand folgender beobachtung meinerseits zu befürchten sein:

      könnt ihr euch erinnern, wie vor ungefähr nem jahr diverse börsenbriefe am laufenden band kaufempfehlungen für den wert brachten? na und nu? nix mehr! null! ist doch offensichtlich das hier geschmiert wurde!den eigentlich steht der wert ja fundamental so gut da wie noch nie, aber kein einziger "newsletter" bringt mehr was...entweder ist ein telmo scheck geplatzt oder die telmo-bosse haben bereits genug verdient...
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 13:45:14
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      natürlich weiß ich was mit ComRoad und Bodo Schnabel passiert ist, dasselbe was bei SanTelmo und Dyakowski noch ansteht :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 14:45:08
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      @Cashmandt

      Deine Vermutung stimmt so nicht, Marketingausgaben für die Pusherbriefe wurden gestrichen - was ich übrigens sehr gut finde....

      ...wieso sollte man Pusherbriefe finanzieren, wo man die Kohle doch jetzt bei San Telmo (STUOF) effizienter in neue Bohrlöcher steckt, weil dann mehr Öl fliessen kann - als STUOF noch keine Bohrlöcher hatte ging das ja bekanntlich nicht !

      Achtung: Wenn STUOF über 1000 boe/ Tag fördert, werdet ihr euch über den Aktienkurs wundern - jetzt kann man noch sehr günstig Aktien einsammeln, ich beginne heute damit !

      Es kommt der Tag, wo Anleger hinter der Aktie herrennen, darauf warte ich !

      Charly
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 14:46:46
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      @Cashmandt

      Deine Vermutung stimmt so nicht, Marketingausgaben für die Pusherbriefe wurden gestrichen - was ich übrigens sehr gut finde....

      ...wieso sollte man Pusherbriefe finanzieren, wo man die Kohle doch jetzt bei San Telmo (STUOF) effizienter in neue Bohrlöcher steckt, weil dann mehr Öl fliessen kann - als STUOF noch keine Bohrlöcher hatte ging das ja bekanntlich nicht !

      Achtung: Wenn STUOF über 1000 boe/ Tag fördert, werdet ihr euch über den Aktienkurs wundern - jetzt kann man noch sehr günstig Aktien einsammeln, ich beginne heute damit !

      Es kommt der Tag, wo Anleger hinter der Aktie herrennen, darauf warte ich !

      Charly
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 14:55:51
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      aha, mit deiner aussage gibs du ja zu , das telmo von telmo selber gepusht wurde!

      normalerweise sollten börsenbriefe doch ohne bezahlung von sich aus auf gute werte ausmerksam machen...anscheinend war der wert abr erst gut, als genug "bestechungsgeld" geflossen ist!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 15:02:30
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      SanTelmo und ihre Fans passen halt zusammen, vielleicht müssen die einfach auch zusammen untergehen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 15:08:01
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      JONATHAN LEBED
      INTERESIERT SICH FÜR SAN TELMO!
      www.lebed.biz
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 19:18:11
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      So jetzt werd ich nochmals zuschlagen !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 22:32:00
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      bravo Joscht, lass dich nix reuen. Ich bin leider schon überinvestiert, sonst würde ich das Gleiche tun.
      Schlusskurs 0,47 in US !
      mfg
      supertai
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 00:36:32
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Freunde morgen mach ich wieder 2 Geschäfte.
      Eines morgen in der Früh und eines bei der Eröffnung Amiland.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 12:58:39
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      So gehts natürlich nicht. Wenn ich sehe wie hier der Makler die Leute mit seinen willkürlichen Kursfeststellungen, abzocken will.
      Diesen Burschen müßte man das Handwerk legen. Wegen Betrugs ab in den Knast.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 17:04:00
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      Na bitte, in Amiland gehts aufwärts!
      Der Kursdrücker in Ffm kann ja mal was zu 0,32 anbieten !:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 21:17:41
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Joscht, Burschen wie dir müsste man das Handwerk legen, damit du nicht dein letztes Hemd verlierst.

      Ich habe schon vor etwa einem Jahr hier reingelesen und mich gefragt, was beim "Restebohren" rausspringen soll ausser abgezockten "Aktionären". Die Pushersprüche waren die gleichen, die du jetzt drischst, allerdings stand der Kurs wesentlich höher als heute.
      Gesteh dir lieber ein, dass du dich verzockt hast anstatt hier den Durchhalte-Kasper zu machen. Der hiess letztes Jahr Frankiie, heute Joscht.
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 21:34:12
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      #1116 du scheinst ein junger Spund ohne das nötige Gespür zu sein.
      Eigentlich gehörst du um die Uhrzeit doch schon ins Bett.:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Hab vergessen - du Dummschwätzer:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 22:06:08
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Du armes Schwein.
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 22:45:06
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      #1118 du scheinst ein unterbemittelter Hosenscheißer zu sein der nur mal überall reinguckt und zu stänkern versucht.
      Mach dich vom Acker du Hansel !:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 23:16:01
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      es gab hier mal einen, Dausend1000, der hatte genau die selben Sprüche drauf und war der Oberpusher dieses Threads, nach jedem Minus nachgekauft, aber der hat sich im Sommer verabschiedet, zwar mit viel Verlust, aber eben doch intelligenter als so mancher hier.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 00:17:21
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Joscht hör auf alles und jeden zu beleidigen.

      San Telmo rutscht weiter in den Keller.

      Kauf dir besser eine Gummipuppe zum abreagieren, das Geld ist besser angelegt, LOL
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:38:45
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Leute ich hab gedacht wir leben in einer Demokratie mit freier Meinung und ohne Beleidigungen ?
      Also bitte - laßt doch jeden handeln wie er will.
      Ihr müßt es doch nicht nachmachen.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:40:18
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      In Amiland um ca. 10 % gestiegen und hier möchte sich der MM das Geld einsacken.
      Er nimmt es garnicht zur Kenntnis !:D
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:51:56
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Die ist doch gar nicht gestiegen.

      Bitte keine weitern Schrottbeiträge von Joscht.

      Beschäftige dich mit ner Gummipuppe, dann kommste wieder runter!
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 13:10:48
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      OTC von 0,45 auf 0,48 - lesen müßte man können !:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 17:47:18
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Und jetzt bieten sich für die Schreihälse doch wieder super Einstiegspreise ?:D
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 18:01:39
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Hört doch endlich auf mit eurem Gekrähe. San Telmo wird erst wieder steigen, wenn es neue Meldungen über eine Erhöhung der Fördermenge gibt. Solange müsst ihr schon warten. Und das kann noch Wochen bzw. Monate dauern.
      Der Kurs ist tief und stabil seit Wochen. Die Zocker sind in diesem Wert scheinbar nicht mehr investiert!?
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 19:13:15
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      meine Augen sind auch nicht mehr das Beste. ich sehe statt 10% Plus eher 6,5% Minus.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 22:37:22
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      ;):look:;)

      Dear Mike:

      Thank you for your continued interest in San Telmo Energy (OTCBB:STUOF; TSX-V: STU).

      I am pleased to respond to your recent question:

      Q: A number of us would like to know the distances from Teepee Creek wells to tie-in?

      A: To my understanding, the pipeline is a distance of 3 miles from the furthest Teepee creek well (4-10) to the gas plant, which runs in close proximity to the 6-3 gas well.

      For your reference, I have included a diagram of the Teepee Creek property.

      Please do not hesitate to contact our office at (877) 772-9286 if we can be of further assistance.

      On behalf of San Telmo Energy,

      Adam Bello
      Investor Relations
      Primoris Group
      Tel.: (416) 489-0092 * 1 (877) 772-9286
      Fax: (416) 352-5239

      :)
      Avatar
      schrieb am 20.11.04 15:10:36
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Eine so gute Aktie !:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 11:45:18
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Das schreibst du schoen ein Jahr San-Telmo Shootingstar,hast du Akienvon San-Temo ueberhaupt????
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 14:04:16
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      hat er schon, aber er freut sich halt so weil er noch nicht kapiert hat, daß man Aktien kauft um Gewinn zu machen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 17:12:06
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      #1131 ich hab keine Aktien von denen, aber ich find die Firma gut !:laugh::laugh::laugh:
      Hier treibt sich einer rum der immer fragt, wohin ist mein Geld, dem will ich helfen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 18:44:39
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      So jetzt kanns bis zu 2 Euro ganz schnell gehen !:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 20:32:51
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Na Joscht,

      haste den Scheiß endlich verkauft?

      Du bist ein richtiger Schnellmerker!

      Nächstes Mal paßt du aber auf deine paar Kröten besser auf.

      Laß dich mal beraten und lass dein Geld auf dem Sparbuch, dann klappts auch mit den Mädels. Die Gummipuppe kannst du ja dann bei ebay verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 20:57:17
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Hallo Ratgeber, hab noch massig von dem Zeug - will ja schließlich das dicke Geschäft machen.:D
      Überleg ob ich noch ein Paket dazu kaufe - sind ja gerade schön billig ?
      Was meinst du ?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 23:15:21
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Na dann leg dir noch mal 50 Stck ins Depot, wenn es das Taschengeld erlaubt.
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 10:59:47
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      ich hab keine Aktien von denen, aber ich find die Firma gut !

      und dann

      hab noch massig von dem Zeug - will ja schließlich das dicke Geschäft machen.

      leich schizophren joscht?:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 11:12:45
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Ratgeber sollen wir halbe-halbe machen ? Dann hast du allerdings auch nur den halben Gewinn ?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 14:25:21
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Ratgeber leider schreibt der eine Typ ja immer , "er hat kein Geld."
      Wenn der mitmacht wirds im Einstand noch billiger - was hälst du davon ?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 15:18:30
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      mal etwas seriöses:
      der Kursanstieg gestern läßt auf News hinsichtlich Teepee Creek schließen.
      :)
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 17:08:16
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      bei w:o hängt das System:
      Kurs OTCBB 0,51 USD Umsatz 37.000 St.
      :)
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 19:05:48
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Da stehen evtl. gewaltige Nachrichten vor der Tür - die Kurse können danch ins Unermeßliche steigen.
      Man sollte jetzt voll zuschlagen - nachher bekommt man evtl. keine Papiere mehr ?:D
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 19:08:15
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Mein Gott, "großer Analyst Joscht", kannste nicht einmal deinen Mund halten. Machst du eigentlich nichts anderes, als dich mit St zu beschäftigen. Wenn es irgendwann neue Nachrichten gibt, wird der Kurs auch ohne dein Gepushe steigen!!!!
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 20:23:28
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Na Na Na Heinzi,

      viel besser bist du aber auch nicht...
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 21:05:03
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Da ist ja schon unheimlich, noch nie ist diese sch...Aktie ohne Nachrichten, so nachaltig mit hohen Umsätzen gestiegen!

      Vielleicht kriege ich doch eines Tages meine Kohle zurück!
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 21:32:47
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Ich find auch, der Heinzmann ist der Schlimmste hier !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 21:34:00
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Morgen schon bei 0,45 ?:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 12:46:54
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      In Amiland 10 % plus und in Ffm der MM rührt sich nicht.
      Der möchte wieder bescheißen und den Gewinn selbst einstreichen.
      Für mich ist sowas glatter Betrug - für andere Angebot und Nachfrage.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 13:11:10
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      #1149

      aber wenn die leute hier zu 0,39 verkaufen dann ist doch egal wie der kurs in usa ist oder?
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 13:49:36
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Sind nun News im Anmarsch oder nicht? Ist doch völlig untypisch für die Aktie. Steigende Kurse bei hohen Umsätzen. Nachkaufen oder nicht ???:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 14:18:36
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      #1150 von mir aus können die ihre Aktien auch verschenken.:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 14:20:56
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Ich glaub schon die gehen weiter hoch _ oder ?:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 14:37:37
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Die Aktie macht ja oft 3 x oder 4 x hintereinander dicke Sprünge. Warum soll das diesmal anders sein ?
      Ich rechne morgen in Amiland mit mindestens 0,57 - 0,59.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 14:38:25
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Und nochwas, es will ja hier zu den beschissenen Kursen niemand verkaufen - oder ?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 14:43:38
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Ich werd mal versuchen ob in Ffm zu 0,41 oder o,42 was kriege ?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 15:56:19
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Werd mein Angebot mal auf 0,43 erhöhen. Evtl. krieg ich dann etwas ?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 16:28:41
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Sind in Stuttgart den ganzen Nachmittag für 0,40 € zu haben. Wen willst Du verar..., Joscht ????
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 17:07:10
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      #Axtus dann probier mal ne größere Menge zu kriegen ?:D
      Was angezeigt wird ist doch für die Katz !:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 17:58:18
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      ... und Joscht haste welche gekriegt. Ich habe auf jeden Fall einen ganzen Sack voll !!!!
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 18:12:53
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      Kaum wollt ich in Berlin billig was kriegen, schon hat er hochgetaxt. So ein Mist.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 21:02:52
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      In ganz Deutschland ist für 4000€ gehandelt worden. Ihr kauft ja wie die Wahnsinnigen LOL.
      Mann seid ihr doof!
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 21:28:55
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Na Rati was hast du denn heut gekauft ?:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 22:51:17
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      ich glaube an die storry
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 23:35:17
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      :laugh::p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 23:38:46
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      #1165 Wolltest wohl wieder das letzte Wort haben ?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 04:50:11
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Vorausgesetzt, San Telmo fördert wirklich Erdgas, wird es sicher direkt in den USA verkauft.

      Dann könnte dort der Ertrag wirklich gut gesteigert werden.
      Da parallel zum Ölpreis, auch der Gaspreis enorm klettert.
      Also das Steckenpferd von San Telmo.
      Vielleicht deshalb auch die Kursgewinne der letzten Tage.
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 13:42:25
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Amiland macht bald auf. Es kommt Bewegung rein. :p:p
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 13:51:32
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      China will die Ölreserven erhöhen (verdreifachen). Evtl. macht das ja San Telmo ?
      1000 % und mehr :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 17:26:25
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      So hab erstmal Gewinne mitgenommen. Montag werd ich wieder billig einkaufen.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 17:33:41
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Schönes Wochenende Joscht. Billig einkaufen wird nächste Woche jedoch nicht drin sein!:cry::mad::cry:;):):)
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 17:50:55
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      es passiert genau wie letztes mal in par tage kommen bistimmt wieder news:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 17:56:00
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      ST wurde geshortet !
      Und jetzt geht es UP !!
      Artikel folgt....
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 18:02:26
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      jetzt kann es schnell auf neue Höhen gehen.
      Ziel ende Dezmeber: 1, 50 EUR !
      Förderquote 1000 Barrel
      :)
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 18:32:07
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Wie kommste denn auf 1,50 €, sag doch gleich 2,00 €. :laugh::laugh::laugh::D:laugh::D:laugh:
      Nee aber 1,00 € sollte schon drin sein!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 18:51:45
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Gibt es irgendwelche news, die für den Anstieg verantwortlich sind. Weiss jemand etwas Genaues????
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 19:00:32
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Schätze mal der Kanzler-neu könnte was dazu sagen, aber bei dem Diskussionsniveau, wird er sich wohl nicht mehr reinhängen
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 19:33:46
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      @Visi
      Na Dein Beitrag war ja besonders orginell.
      Kanzler neu hat gepusht ohne Ende war dann weg....
      ... und braucht jetzt auch nichts mehr zu sagen!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 19:56:33
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      #axtus

      Da hat der Visi schon richtig vermutet. Denn 1. hat Kanzler-neu nicht "gepuscht ohne Ende", sondern den Versuch gemacht, sachlich fundierte Darstellungen auf dem Hintergrund von Wissen zu liefern, das an diesem Board wohl kaum ein anderer hat. (Dass seine Einschätzungen sich nicht so erfüllt haben, wie er es selbst glaubte, liegt an Gründen, die in Kürze auch noch publiziert werden könnten)Und 2. gibt es auch noch andere "Orte", an denen diejenigen ihre Meinung austauschen können, die an einer seriösen Auseinandersetzung Interesse haben. Aber da kommt nicht jeder hin, was auch gut so ist. Das hier ist jedenfalls nicht der Ort und es ist dem Kanzler nur zu raten, nicht "Perlen vor die ... " zu werfen.
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 23:26:36
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Petrol, ich kann Dir nur beipflichten !
      Seit einigen Monaten läuft die Diskussion hier leider nur noch auf dem Niveau von Marktschreiern...
      Alle Versuche (nicht nur von mir), sich über Fakten auszutauschen, haben nichts gebracht.
      Deshalb muss ich vermuten, dass hier so gut wie niemand die Quartalsberichte liest - hapert es an den Englisch- oder an den Bilanzkenntnissen :confused:
      Ich glaube, auf Diskussionen auf dem derzeitigen Niveau können wir wirklich verzichten - die erinnern mich eher an die Beiträge, die meine Tochter und ihre Freunde so in Disco-Foren posten (Will nicht hoffen, dass es ein und dieselben Leute sind !!!).
      Aber mal im Ernst: Joscht, Wohinistmeingeld, ratgeberindernot und wie Ihr alle heisst, könnt Ihr Eure Profilneurosen nicht woanders ausleben ? :D
      Lest Ihr Euch von Zeit zu Zeit auch mal Eure eigenen Postings durch ? Wahrscheinlich nicht, sonst hätte Euch auffallen müssen, dass die Zusammensetzung bei allen identisch ist: 50% Meinung, 50% Polemik, 0% Sachinformation !
      Ich habe im Oktober mehrfach versucht, eine Diskussion von Bilanz und GuV anzuregen - keine Bereitschaft bei Euch vorhanden...
      Worüber wollt Ihr eigentlich diskutieren - ob ein Marketmaker wegen Blähungen schlecht gelaunt ist und deshalb unfaire Kurse stellt ???
      Da könnt Ihr ja wirklich stolz auf Euch und Eure allumfassenden Kenntnisse sein !
      O.K., das wars, vergnügt Euch weiter, ich werde mich zukünftig (genau wie Petrol, Kanler-neu und andere) nur noch an geeigneteren Orten mit Erwachsenen über Geldanlagen austauschen.
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 23:52:24
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      ja es gibt news

      erläuterung der untersuchung gegen san telmo
      welche wie wir aber wissen eingestellt wurde

      san telmo prodruziert!sehr wichtig
      für alle die den glauben verlohren haben-
      und tschüssssssssss

      San Telmo hat anscheinend den Regler im Eis gefunden
      und wo kann er schon sein
      beim Zugpferd

      es wird von einer erhöhung um 2/3% ausgegangen
      naja besser als 17/25,5%

      gas wird auch noch gefördert! hallo-SAN TELMO
      schade diamanten wären besser - aber nur zu dieser zeit

      gas+öl wird wichtiger in unserer ges.

      preis 2-3$ anscheinend bald??????
      Avatar
      schrieb am 27.11.04 13:37:42
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      #1180 Na du Oberlehrer was hast du denn jetzt beigetragen?
      Ein Haufen Müll mit vielen Fehlern.:laugh::laugh::laugh:
      Du kannst doch nicht die richtig fähigen Leute hier belehren, du bist ein Dummschwätzer.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.04 21:32:00
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Da muß ich Joscht ausnahmsweise Recht geben.

      Trotzdem: Dyakowski ist eine Gauner und ihr wisst das.
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 10:48:58
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      LOM lawyers before panel in securities investigation


      ---------------------------------------------------------------------
      -----------
      By Jeannine Klein Menzies


      ---------------------------------------------------------------------
      -----------

      Lawyers for Bermuda-based LOM went before Canada`s British Columbia
      Securities Commission (BCSC) this week over alleged non-compliance
      in a securities investigation.
      The BCSC panel has reserved its decision involving parent company
      LOM (Holdings), LOM Securities (Bahamas) Ltd., LOM Securities
      (Bermuda) Ltd., LOM Securities (Cayman) Ltd., Lines Overseas
      Management, Donald P. Lines, Brian N. Lines, Scott G.S. Lines,
      Malcolm Moseley, David McNay and J. Scott Hill.
      The BCSC panel will consider whether the companies and individuals
      have contravened its Securities Act, RSBC1996 in relation to its
      investigation of San Telmo Energy.
      It will also determine whether it is in the public interest to order
      the LOM and its executives to cease trading in and be prohibited
      from purchasing any securities or exchange contracts in the province.
      The panel also must decide whether to order the named individuals to
      resign positions they hold and prohibit them from becoming or acting
      as a director or officer of an issuer or engaging in investor
      relations activities in the province.
      BCSC staff involved in the case are also seeking an indication that
      LOM and the individual respondents would comply with B.C. laws in
      the future with $100,000 in penalties for all of the corporate
      respondents, and $10,000 for each individual.
      Stockwatch reports that at the hearing LOM`s representatives argued
      that LOM has co-operated with the investigation of San Telmo Energy
      and sanctions are not appropriate since LOM was not the target of
      the investigation itself.
      The BCSC investigation of San Telmo Energy began after Market
      Regulation Services noticed an odd trading pattern in its shares by
      LOM-owned accounts.
      A probe of the trading that took place between September 1, 2002-
      March 28, 2003 found that LOM Accounts accounted for approximately
      15.5 per cent of the purchases and 35 per cent of the sales of San
      Telmo`s shares on the TSX Venture Exchange.
      During that time, the LOM Accounts also engaged in 11 trades in
      which one of the LOM Accounts was the buyer and another one the
      seller.
      They were also responsible for 20 per cent of the trading upticks
      (purchases that take place at a higher price than the last purchase)
      in the price of the shares of the British Columbia reporting issuer.
      As previously reported, the BCSC has asked LOM as well as the
      Bermuda Monetary Authority (BMA) for help in finding out who owned
      the accounts at LOM.
      Sasha Angus, BCSC`s director of enforcement who appeared at the
      hearing on behalf of BCSC staff, alleged that instead of co-
      operating itself, LOM "whipped up a lawsuit" and served it on the
      BMA to prevent the BMA from helping the BCSC. LOM argues in
      connection with this probe as well as another separate probe being
      conducted by the US Securities and Exchange Commission that it would
      rely on the laws of where it was incorporated not where it did
      business and that it had to abide by the confidentiality obligations
      of Bermuda.

      Mr. Angus said, however, that in other documents such as account
      opening forms for B.C. accounts, papers were signed indicating that
      LOM recognised that it was acting under B.C. law.
      He testified that the Bermuda-based company has a large presence in
      Canada, conducting approximately 10,000 trades there totalling over
      800 million shares in the last 12 months. He said these were worth
      about $1.2-billion, which constituted about 40 per cent of LOM`s
      total business for the year.
      The BMA and the Cayman Islands Monetary Authority (CIMA) have given
      the BCSC information during the past year on the proviso that it
      remain confidential and not be shared with any third party without
      consent from the organisation.
      Mr. Angus reportedly said however that LOM specifically has not
      complied with information requests and in fact only provided the BMA
      with a sheet of trading activities, but each account was owned by a
      LOM subsidiary, not listing the beneficial owners.
      Mr. Angus said that LOM`s stance to keep client names confidential
      left the BCSC unable to see if insider trading was going on or if
      the price of San Telmo was being manipulated.
      He said that since LOM is the legal owner of all its accounts the
      beneficial owner of the accounts are not disclosed "making LOM`s
      clients opaque, through the secrecy laws in the Caribbean countries,
      making the system perfect for those who wish to hide their
      activities."
      Stockwatch reports that LOM lawyer Nigel Campbell countered
      accusations during the hearing that LOM had been blocking the BCSC
      at every turn.
      Mr. Campbell said: "I do believe that when you look at the record,
      you`ll see quite the opposite."
      He pointed to numerous communications between the BCSC and his
      office, over the past several months, as the spirit of co-operation.
      He also reminded the panel that LOM is not the subject of an
      investigation and if the panel believed the innuendo that LOM was
      standing up to RS, or to the SEC, that was a smokescreen.
      "It just happened that LOM had some offshore accounts and clients
      who were trading in San Telmo, and the BCSC needed that
      information," he said adding that he was appearing at the hearing in
      one capacity and that was should LOM have provided the information,
      which was housed in the offshore jurisdiction?
      Mr. Campbell later told the hearing the only issue at hand was
      whether BCSC staff should be obliged to make regulator-to-regulator
      contact before making unilateral demands of LOM, in circumstances
      where the information being sought was resident in the Caribbean,
      where confidentiality obligations existed.
      He said: "LOM was put in the middle of a dilemma, for if it bowed to
      the demands of the BCSC, it was forced to breach laws of the home
      jurisdiction. LOM sought a middle way in the matter," he said.
      Stockwatch reports that Mr. Campbell suggested an alternative, of
      applying to the courts in both countries, although he conceded that
      was a rather complicated route.
      However, he said that it seemed unfair not to allow LOM an
      alternative to violating Bermuda law in order to satisfy B.C. law.
      On April 23 this year, the BCSC issued an investigation order after
      LOM did not produce the documents requested. Stockwatch reports that
      the order was aimed at San Telmo and the LOM companies, Donald Lines
      and others, including Janice Gurian and Philip Gurianmay have broken
      sections of the B.C. Securities Act. Stockwatch reports that Mr.
      Gurian is an alleged Mafioso, whose name has come up 209 times in
      the BCSC`s just-completed hearing into Pacific International
      Securities. He is also a target of the SEC, relating to his alleged
      trading through LOM of HiEnergy Technologies Inc.
      Mr. Campbell told the panel that there was no evidence that his
      clients had done anything wrong, regarding the trading of San Telmo,
      and the panel had to remember that was what the hearing was all
      about.
      He said: "The proper method for not producing documents was to go to
      court, not a commission panel."
      Mr. Angus later said: "The BCSC needed trading information, and it
      would not be able to get that if the clients who would end up being
      targets of the investigation could hide themselves behind LOM."
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 11:09:31
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      und was bedeutet das?
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 11:10:07
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      #1184

      Dieser Beitrag betrifft LOM, und San Telmo nur am Rande, dh. diese Meldung hat keinen Einfluss auf den Kurs der San Telmo Aktie!

      Charly
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 16:02:28
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Wenn ihr schlau seid, dann verkauft ihr jetzt und steigt beo 0,30 - 0,32 wieder ein ?:laugh::laugh::D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 16:38:36
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      irgend wie glaube ich das heute über die 0,60$ schliessen:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 17:23:27
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Schakal die Aktie läßt sich doch wunderbar traden. Hab gestern zu 0,46 verkauft und werd bei 0,30 - 0,33 wieder dick einsteigen. Hat bisher
      schon mehrmals geklappt.
      In Stuttgart sind wir ja schon wieder bei 0,39.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 22:16:59
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      In Amiland ca. 11 % Miese, heißt, daß es morgen hier schon wieder Papierchen für 0,35 -0,36 zu kaufen gibt ?
      Aber da es morgen in Amiland runtergeht - kriegt man die Papierchen Donnerstag für besagte 0,30 - 0,32.
      Danach kommen sicher wieder 10 % Auftrieb.
      Dann kann man Freitag wieder verkaufen und schauen was die neue Woche bringt.:D:D:D:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 22:36:30
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      JAJA, Börse ist ja so einfach :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 00:27:50
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      STUOF - SAN TELMO ENERGY (OTCBB)
      Date Open High Low Last Change Volume % Change
      11/30/04 0.6000 0.6000 0.5350 0.5350 -0.0600 232145 -10.08%



      Composite Indicator
      Trend Spotter TM Buy

      Short Term Indicators
      7 Day Average Directional Indicator Buy
      10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Buy
      20 Day Moving Average vs Price Buy
      20 - 50 Day MACD Oscillator Sell
      20 Day Bollinger Bands Buy

      Short Term Indicators Average: 60% - Buy
      20-Day Average Volume - 107480

      Medium Term Indicators
      40 Day Commodity Channel Index Buy
      50 Day Moving Average vs Price Buy
      20 - 100 Day MACD Oscillator Sell
      50 Day Parabolic Time/Price Buy

      Medium Term Indicators Average: 50% - Buy
      50-Day Average Volume - 140570

      Long Term Indicators
      60 Day Commodity Channel Index Buy
      100 Day Moving Average vs Price Buy
      50 - 100 Day MACD Oscillator Sell

      Long Term Indicators Average: 33% - Buy
      100-Day Average Volume - 114190

      Overall Average: 56% - Buy

      Price Support Pivot Point Resistance

      0.5950 0.5583 0.5983 0.6383
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 10:57:16
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Die Makler taxen ja viel zu hoch. Der in München mit 0,42 hat ja nicht alle Tassen im Schrank.
      In Ffm. wären auch 0,37/0,38 angemessen ?
      Ich glaub die lesen hier mit ?:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 11:03:08
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      immer ruhig die ami´s sind unter uns.......
      alle kurse stehn bei 04, G:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 15:33:59
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Vorbörslich scheuinbar schon wieder dick im Minus ?:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 16:10:34
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Na bitte, es geht abwärts.:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 16:11:37
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      es dürfte bis auf 0,35 Eur bzw. 0,47 USD zurückgehen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 16:13:36
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      und was hast du jetzt davon?
      zum traden fehlen wohl die stücke hüben wie drüben
      oder handelst du stückweise?:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 17:02:45
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      genau so ist es. Keine zu haben!!!!
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 17:28:50
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Ölpreis fällt stark und wird san telmo stark treffen - also stark abwärts.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 17:30:09
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Sind ja schon wieder 6% minus in Amiland - werden heute zum Schluß wieder 11 - 12 % sein. Also verkaufen jetzt.:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 19:07:07
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Gestiegen unter hohen Umsätzen, fallen unter kikifax-Umsatz, was soll man davon halten?
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 21:23:30
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Halle Leute!

      Weis jemand, ob man San Telmo in den USA shorten kann?
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 22:50:35
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Sieht eher so aus, als ob bestimmte Anleger mit Hilfe des Money Makers den Kurs jeweils bei dünnen Umsätzen wieder nach unten "führen".

      Nach dem LOM-Prinzip (siehe #1184), man vertritt verschiedene Kunden und führt Käufe/ Verkäufe von ST-Aktien durch über deren Konten und treibt so den Kurs Step by Step herunter.

      Tags darauf treibt man den Kurs wieder hoch, billiger eingekauft - lässt sich beliebig wiederholen, Niemand kontrolliert !

      Charly
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 08:28:30
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Also halten wir ST einfach !?!? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 12:34:55
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Na bitte in Berlin bei 0,36 und nach den tiefer liegenden US Futures wirds dann heute abend soweit sein mit 0,30 - 0,32.
      Dann warten wir das Wochenende ab, Montagmorgen nochmals 3 - 4 Cents tiefer und kann man Montagmittag für 0,27 - 0,28 wieder einsteigen.
      Dann dürfte es auch schnell wieder auf 0,38 - 0,41 gehen.
      Und wie es dann weitergeht wißt ihr doch ..... oder ?:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 12:42:51
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      schwätzer....... kein Stück um diesen Preis im Buch:laugh:

      Volumen Taxe
      - 0,36

      Kauf Orders
      Stücke Limit
      - -
      - -
      - -
      - -
      - -
      Weitere: 0
      Best Ask
      Taxe Volumen
      0,41 -

      Verkauf Orders
      Limit Stücke
      1 8.600
      - -
      - -
      - -
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 14:48:10
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      #Dutt , ja, ja so macht man Mäuse !:D
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 16:28:28
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Na bitte in Amiland bereits jetzt ca. 8 % Miese und das wird sich noch verdoppeln.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 16:41:57
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Joscht haaalts M..L du Simpel. Ich kanns nicht mehr lesen.
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 17:18:31
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Bossmen ich kann dir ja mal zeigen wie es geht.
      Machen wir halbe/halbe und du machst auch Kohle.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 17:21:30
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      bei 0,47 USD müßte schluss sein.
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 17:47:38
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Die Jungs die heute noch für 0,38 und 0,39 verkauft haben waren klever. Können mit mir beo 0,27 - 0,29 wieder einsteigen.
      Kann auch sein, daß ich bis 0,24 - 0,25 warte ?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 18:34:42
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Joscht,
      halt doch entlich deinen Mund. Bist du eigentlich arbeitslos, so dass du Zeit hast, den ganzen Tag einen derartigen Müll zu verzapfen. I
      Ich bin fest davon überzeugt, dass dir der Kurs bald davonläuft!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 18:45:07
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      Heinzmann die Amis waren schon beo 0,48 und schließen werden die noch tiefer.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 19:40:42
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      heute bis jetzt nur jotsch - trader on the road

      kein einziger umsatz mit 10.ooo oder mehr

      we´ll wait and see - das wochenende naht:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 21:31:34
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Ich glaube nicht das wir die linie nach unten durchbrechen mal sehen :)
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 22:29:58
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Schluß lt. Chart 0,49 ?:D
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 08:29:39
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      found!!

      It appears that 1,000 boe/d is on target for the 1st...

      Somebody got a share price prediction???


      and now ??
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 10:05:19
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Noch sind 0,35 angesagt, werden bei der Eröffnung Amiland nur noch 0,30 sein. Öl weiter billiger.:D
      Würde jetzt abgeben wenn ich noch welche hätte.
      Gibts am Montag oder Dienstag unter 0,30, oder ?:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 12:24:27
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      eröffnung in usa ;) 0,54bei steigenden umsätzen:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 12:42:10
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      gibt es news ??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 13:28:46
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      die 0,60 USD müßten nach oben durchbrochen werden.
      Wird aber nach der offiziellen Meldung über 1000 Barrel pro Tag kein Problem sein.
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 15:40:42
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      mal ne frage: hab irgendwo in diesem thread vor einiger zeit gelesen, dass Chris D. mehrere unternehmen darunter Storm Cat Energy in den sand gesetzt hat. hab das bisher nicht geprüft gehabt, aber bin jetzt doch auf den Chart gestoßen...

      wie heißt es so schön "ein Bild sagt mehr als 1000 worte"

      http://finance.yahoo.com/q/bc?s=SMEFF.PK&t=1y

      also, von 0,5 auf 2,28 USD in 12 Monaten find ich eigentlich nicht so schlecht ... ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 16:04:46
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Das mit dem Sand stimmt doch :p, über den Coal Bed Methan Vorkommen liegt meistens Sand, offenbar sind die CBMs die Renner der Zukunft :)
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 16:13:42
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 17:51:40
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      da sagt er doch was von "production levels Teepee Creek hopefully next week" ??
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 17:29:17
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Na bitte jetzt bei 0,34 angekommen. In 3 - 4 Tagen kommen die 0,23 - 0,27 ?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 18:18:42
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      Joscht vom Pusher zum Basher.

      Geldverbrennen leicht gemacht!
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 21:50:23
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      wo siehst du die 0,34??? habe gerade usa Rt 0,53 :laugh:
      nikolaus!!!:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 22:55:22
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      er hat halt wieder mal geträumt
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 23:04:02
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Typen wie Joscht sind einfach erbärmliche Gestalten.
      Billig und mies, wie die Aktien, die sie bashen oder pushen, je nach Depotbestand.
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 08:03:09
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Ihr seht das mit Joscht falsch, er hatte voll Schiss um sein Geld, weil ihn alle angemacht haben, das die Aktie Scheisse ist und da ist er nach der Steigung(müsste so sein Einkaufsniveau sein) schnell raud und freut sich, dass er doch keine Verluste gemacht hat. An den Volumina sieht man, mit wieviel Masse er eingestiegen ist:laugh::laugh:
      Jetzt hofft er, dass sie fällt, damit er persönlich auch mal Recht hat und sich nicht ärgern muss! Den Kurs der Aktie, den er angibt, war der Kurs, der bei den Börsen stand, er hat nur übersehen, dass zu dem Kurs (34 Cent) kein Handel stattgefunden hat! Es würde mich aber nicht wundern, falls die Aktie steigt, dass er kommt und sagt, gut dass ich noch zu diesen Kursen eingestiegen bin. Ja, manchmal muss man sich seinen Erfolg wenigstens vor anderen schönreden. Sprüche wie, Börse ist mit SanTelmo so einfach, bin raus steige bei unter 30 ein und dann wieder bei 45 aus, dass bleibt für solche Leute(und leider auch normalerweise für mich) nur Wunschdenken.
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 08:43:43
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      ... ich glaube das da was im Busch ist!
      Da kommen die nächsten Tage News, auf
      die alle Investierte warten! :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 10:03:41
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Ad Pleite Stormcat Energy:

      Stormcat Energy hiess früher Toby Ventures und wurde von Chris D. in den Sand gesetzt. Wurde dann 2004 mit neuer Story von ihm für die nächste Abzocke umbenannt und wieder aktiviert.

      Dasselbe tat er auch bei San Telmo Ressources, die heute nach deren Pleite San Telmo Energy heissen.

      Auch Toby Ventures stieg zu Beginn durch Pushblätter und hochgepriesenen zukünftigen Potenzial.

      Als dann aber ewig nichts floss.......Absturz.

      Immer gleiches Muster. Stormcat befindet sich noch in der ersten Phase.

      Daneben gründete er ebenfalls 2004 Argentex Mining, welche heute "extrem erfolgsversprechend" eine Mine in Südamerika untersucht, die bereits vor Jahren von andderen Unternehmen nach negativen Ergebnissen aufgegeben wurde.
      Auch hier mit dem gleichen Muster:
      Gründung der Gesellschaft - Gepushe über enormes Potenzial - dann im Falle eines Nachlassens des Kurses Infos über vielversprechende Testergebnisse, welche auf Millionen an Tonnen schliessen lassen......die aber dann unerklärlicherweise nie fliessen.......
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 11:24:52
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      #1235 Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen - wie kann man so einen Mist kaufen.
      Na ja bei 0,23, mal sehen ?:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 11:33:24
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 12:23:07
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Ihr veröffentlicht doch uralte Dinge. Was ihr hier als neu verkaufen wollt, ist doch kalter Kaffee.
      Na Joscht, haste schon wieder nachgekauft. Oder wartest du immer noch auf 30 cent????Ich lach mich kaputt!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 13:31:12
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Joscht,

      bitte bitte bitte,


      Es heißt Looser und nicht Loser.

      Wo hast du deine Schulbildung genossen?

      In Pisa?
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 13:56:28
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Ratgeber du bist nich up das data !:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 16:57:26
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      ... hört doch mal auf mit dem sch... :mad::mad::mad:
      Ich meine das ernst, Amiland verhält sich anders als
      sonst, findet Ihr nicht?
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 18:08:25
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      @ 1239

      Kritisier nicht die anderen, wenn du selber keine Ahnung hast:

      loose = locker, lose
      to lose = verlieren
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 18:30:39
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      #1242 So isses !;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 18:32:21
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      In Amiland 7,5 % minus und der dumme Makler-Hansel in Stuttgart taxt von 0,34 auf 0,35, da fällt einem nichts mehr ein!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 22:24:01
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Punkt genau :)

      Avatar
      schrieb am 08.12.04 11:09:31
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      @1235

      na, dann schauen wir doch mal, was storm cat und unsere telmo in nem jahr machen ... ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 14:28:20
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      hallo leute,

      ist san telmo nur heisse luft???
      machen die umsatz oder nicht???
      wo steckt kanzler???
      und ratgeberindernot auf deine aussage kann ich gerne verzichten.
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 18:33:44
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      @1246:
      Gerne. Habe ich bei San Telmo vor einem Jahr (genauer Januar 2004) auch vorgeschlagen.

      Damals stand San Telmo noch bei 1,15 und alle riefen Kursziele von 4,6,10,20€ in einem Jahr aus.
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 10:05:58
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      Heilig´s blechle...
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 13:29:29
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      Es ist eine Unverschämtheit, wie mit mir als Person umgegangen wird.

      ICH KANN DOCH NICHTS DAFÜR,DASS SAN TELMO UNTERGEHT !!

      Ich wollte euch nur warnen, aber Leute wie Joscht bringen mich um den Verstand.

      Das ist mir hier echt zu hart.
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 13:33:54
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Lest mal was die Spanier zu SAN TELMO schreiben.

      Da habt ihrs doch schwarz auf weiß. Vielleicht wirds jetzt wieder etwas sachlicher.


      Arboricidio en San Telmo


      Venía desde Torneo hacia el Campo del Betis, cuando a la altura de San Laureano el taxista medio poeta me dijo:

      -- Fíjese usted que hemos venido hasta ahora viendo árboles por la orilla del río, y que ahora los vamos a perder de vista hasta que pasemos Arjona. Pero en cuantito salgamos al puente de Triana, vamos a llegar hasta el campo del Betis sin dejar de ver verde... Yo creo que esto nada más que pasa en Sevilla, esta ciudad es como un jardín...

      Tan orgulloso estaba el taxista medio poeta con su ciudad, que me fui fijando para darle la razón. A lo largo del Paseo Colón, no sólo los jardines de la orilla sevillana de su paseo, sino los eucaliptos centenarios de la opuesta trianera banda, las buganvillas de Rio Grande, los arbolitos de toda la calle Betis. Luego, pasado el puente de Los Remedios, la delicia de Las Delicias de Arjona, las floridas verjas del Parque a la izquierda...

      Me acordé antier por la tarde del taxista medio poeta, porque iba haciendo el camino a la inversa, por La Palmera hacia el centro, y en esta ciudad de la Cuaresma, la primavera estaba insultante, gloriosa, desafiante. Habían florecido los naranjos en ese instante único de la fugacidad barroca, en un abrir y cerrar de ojos, que ayer eran botones de vísperas y hoy son gozoso olor por las aceras, trasminando el aire. De flores blancas iba cubierto todo el borde de La Palmera, acompañadas por los primeros tonos púrpura de las buganvillas, por el morado penitencial que la Cuaresma pone en las ramas de los árboles del amor del frente de la Plazamérica con La Palmera, de la glorieta donde un libertador cabalga en bronce frente al antiguo Instituto Murillo. Y contando flores, y aromas, y verdores de Sevilla, como el taxista medio poeta, venía, cuando, oh espanto, llegamos a San Telmo y vi que con el pretexto de la poda habían talado los plátanos de Indias que había delante del palacio.

      --- Ea, se salieron con la suya...--dije a quien, amorosa de flores, me llevaba en su coche.

      --- ¿Quiénes?

      --- Los que estaban emperrados en cargarse estos árboles para que se vea la fachada de San Telmo...

      Era la clásica poda-tala que, cuando estaban de conservadores del patrimonio frente al gobierno de la UCD, los ahora progresistas del perol y del sillón denunciaban, como militantes de Adelpha. La poda-tala había dejado los árboles de San Telmo amputados, con las ramas convertidas en sangrantes muñones de savia nueva que nunca, ay, brotará en verdores cuando estén pasando por El Foso las blancas túnicas de los nazarenos del Porvenir. Por venir... Por venir la Junta a San Telmo ocurren estas cosas, que quieren que se vea la cara y el careto de la fachada del edificio del poder. Emblemático le llaman. Y en estas consideraciones andaba esta mañana, cuando la misma mujer amorosa de flores me llamó casi al alba:

      --- Mira, que he pasado por San Telmo y ya ni los troncos y muñones están siquiera, ¡que han quitado los árboles!

      Yo esperaba encontrarme la noticia en portada de las sevillanas gacetas, pero estos asuntos líricos sólo nos interesan a cuatro locos. O a un fotógrafo amante de la ciudad, García Cordero, al que publican, en una página par, su epitafio gráfico por los árboles que se cargaron. Por el breve pie me entero de la coartada de siempre: "estaban enfermos". También están enfermos los que van a García Morato, y los curan... Esto que se hace en Sevilla con los árboles es como si les diéramos cianuro a todos los que están enfermos, sin intentar curarlos, total, si están malos... Se dice que un árbol está enfermo y se apuntilla sin miramientos. Lo curioso es que esto se hace en las narices (emblemáticas) de una sede de poder que tiene nada menos que toda una Agencia del Medio Ambiente para mirar por estas cosas. La fachada de San Telmo se verá divina ahora, todos tranquillos. Y se cargarán ahora los árboles de la explanada del antiguo Hospital Central, para que se vea también divina la fachada del Parlamento de Andalucía...

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 13:36:11
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      Dyakowski baut sich in Andalusien die schärfsten Villen!
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 15:54:03
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 16:48:36
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      Na Ratgeber ob das alles stimmt was die Spanier da schreiben ? Ich weiß nicht.:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 16:49:10
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      Übrigens Ratgeber - reg dich nicht so auf!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 16:50:12
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      Und Ratgeber laß dich doch nicht anmachen !:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 17:17:17
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      #1251
      übersetz dieses gedicht bitte!
      danke
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 19:28:11
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      #1257 sag bloß du kannst kein spanisch ?:laugh:
      Dann darfst du hier eigentlich auch nicht schreiben.:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 19:32:42
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      #1257 Spaß beiseite - ich übersetze es dir !
      Da steht, daß es dem Ratgeber seiner Tante in Sevilla gut geht. Das Wetter da ist nicht so berauschend. Er soll zu Hause bleiben und sich um seine Aktien kümmern. Auch soll er nicht über den Verfall von San Telmo grübeln.
      Dann macht die Tante aus Spanien dem Ratgeber noch Mut und unterstreicht das mit dem schönen spanischen Sprichwort,
      et kütt wie et kütt !:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 11:59:56
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      In Berlin bei 0,33:laugh::laugh::laugh:

      In Ffm. hat mein Freund Ratgeber bestimmt die 5000 Shares
      für 0,37 gekauft ? ? ?:D
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 13:31:27
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      noch nie was von Übersetzungsprogrammen gehört?
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 16:15:35
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      움직임 위로의 다시의에 기름 STUOF을 위해 이 아침그 리고 위로 그리고 이동하는 그것의 에 관하여 시간. 교련되는 새로운 티 오줌 우물 선에 생산 더에 뉴스는 어떤 일을 지금 comming 할 수 있었다 !

      :D
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 18:17:13
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      also imho sind die 0,33 in Berlin ne frechheit! bei nem kurs eur / usd 1,3221 und nem ask von 0,51 USD drüben wären 0,386 Parität sprich 0,39 € ...
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 18:30:08
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Wetzi soll ich dir wieder aus der Patsche helfen und übersetzen.
      War aber dann das letztemal umsonst.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 16:12:54
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      ST setzt zum nächsten Sprung an !
      Diese Woche dürften die Zahlen zum Q3 kommen.
      Gewinn ziemlich sicher und somit eine Neubewertung bei ca. 0,90 EUR !!
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 16:57:56
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      Wo siehst du denn einen Sprung? Ich sehe nicht einmal den Ansatz eines Sprunges. Wie kommst du darauf, dass diese Woche Zahlen zu Q3 veröffentlicht werden???
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 17:07:12
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      1)letztes Jahr kamen die Zahlen am 19.12.
      2) bei 50 USCent hat sich ein starker Boden gebildet ( seit ca 1 Woche ). Wenn die Zahlen gut sind ( was anzunehmen ist, da der Ölpreis ja entsprechend hoch war in den letzten Monaten ) wird es einen Sprung geben.
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 21:55:03
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Warum war die Aktie Anfang 2004 vom Handel ausgesetz?
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 13:51:41
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      heute dürfte es weiter nach oben gehen.
      Schluß in US bei 0,54 USD = 0,41 EUR.
      Die Makler hinken bei uns immer hinterher.
      Hoch gestern sogar bei 0,56 USD.
      :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 13:59:31
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      wenn die Zahlen spätestens nächste Woche kommen und zum ersten mal ein Gewinn erzielt wurde, geht es ruckzuck Richtung 1 Euro.
      Bis zum Frühjahr dann das alte Hoch bei ca 1,60 Eur.
      :)
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 15:43:22
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 15:55:06
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      da wissen einige schon wieder mehr.
      in Canada geht die Taxe auch hoch.
      es dauert eben bis eine Meldung über den Teich herüberschwappt.
      :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 16:34:55
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      keiner da ?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 17:18:40
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      da geht ja heute richtig ab schon jetzt 200000st:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 18:00:34
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      ein Bericht in Rising Star Stocks über ST iist u.a. der Auslöser.
      Jetzt geht es richtig los.
      Auch der Ölpreis zieht wieder an.
      Wer jetzt nicht kauft, ist selber schuld.
      Ziel 2 Euro auf ein Jahr = 400-500 %:)
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 18:01:44
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Wo finden wir den Bericht??
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 18:08:34
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      Hier: Das Gepushe geht wieder los. Keine neuen facts nur Gepushe:

      Sehr geehrte Interessenten,

      Ian Wyatts Rising Star Stocks berichtet in der aktuellen Ausgabe prominent über San Telmo Energy [WKN 675088 / ISIN CA7995491007 / USA, STUOF]. Darin gibt der renommierte Experte unter anderem einen Überblick über die Qualifikation und Erfahrung des Managements, die aktuelle Produktion der Liegenschaften von San Telmo, die Explorationsprojekte des Unternehmens und einen Ausblick für die Aktie.

      Der Bericht hält fest, dass „San Telmo zu einem erfolgreichen, kanadischen Öl-und Gasproduzenten geworden ist, dessen Aktien auf Basis der aktuellen und zukünftigen Liegenschaften über deutliches Aufwärtspotenzial verfügen“ und eine „Ground Floor Opportunity“ [darstellt], die das legitime Potenzial hat, sich vom aktuellen Niveau in den kommenden zwölf Monaten zu verdoppeln.“ Weiter heißt es: „Wir sind der Meinung, dass konservative Schätzungen der zukünftigen Produktion und der Ertragskraft eine Investition in San Telmo rechtfertigen, da die Risiken von diesem Niveau aus aus unserer Sicht begrenzt erscheinen.“

      Als Gründe für die Aussage, dass San Telmo sich von einem „Story Stock“ zu einem „erfolgreichen Öl- und Gasproduzenten“ entwickelt hat und für die Zuversicht, dass die ursprünglichen Erfolge in den kommenden Jahren wiederholt werden können, nennt der Newsletter:


      Die Erfolgsrate von 85 % des Managements, das fünf von sieben Bohrungen zur Produktion gebracht hat.
      Eine neunfache Steigerung des Umsatzes im ersten Quartal des Fiskaljahres 2005 ($929.399) gegen über dem Vergleichszeitraum aus dem Fiskaljahr 2004 ($97.266).
      Eine aggressive Strategie, die darauf abzielt, das Unternehmen so zu positionieren, dass man von den Chancen, die die aktuelle Marktsituation bietet, optimal profitieren kann.
      Einen Ansatz mit geringem Risiko in Bezug auf die Exploration, durch ein Portfolio unbeachteter Liegenschaften, die bereits eine starke, vorhandene Infrastruktur aufweisen.
      Das wiedererstarkte Interesse der Anlegerschaft an Rohstoffaktien

      STUOF In The News


      Das Portfolio von Rising Star Stocks schreibt diesen Monat schwarze Zahlen; bis zum 10. November hat unser Portfolio einen Gewinn von 9,9 % erzielt. Diese Erholung wurde von den True Religion-Aktien angeführt, die rund 257% gewonnen haben, seit wir sie am 11. August in unser Modellportfolio aufgenommen haben. Wir freuen uns, dass unsere Strategie, uns an die Seitenlinie zu begeben, aufgeht, wobei unser Portfolio höhere Gewinne aufwies als die Märkte, obwohl einige wirkliche Verlierer darunter waren. Während einige unserer Positionen, vor allem EYI Industries und DOBI Medical sich negativ auf das Gesamtportfolio ausgewirkt haben, waren wir doch sehr mitteilsam gegenüber unseren Lesern, indem wir Ihnen klar gesagt haben, dass nicht alle unsere Empfehlungen an Wert gewinnen werden. Wir vertrauen auch weiterhin auf unsere Strategie, wirklich unbekannte Aktien frühzeitig zu entdecken. Indem wir uns auf unbekannte Perlen konzentrieren, glauben wir, auch weitere Aktien ausfindug machen zu können, die eine genauso beeindruckende Entwicklung wie True Religion erzielen werden. Wir mögen Verluste ebenso wenig wie jeder andere Anleger auch, haben uns aber mit der Tatsache abgefunden, dass, wenn es unser Ziel ist, qualitativ hochwertige Unternehmen aufzuspüren, die neue Trends aufnehmen und das Potenzial haben, in den kommenden Jahren 500 bis 1.000 % Gewinn zu erzielen, es völlig unrealistisch wäre, zu erwarten jedesmal richtig zu liegen.

      Diesen Monat stellen wir Ihnen eine detaillierten Bericht über eine kanadische Öl- und Gasgesellschaft zur Verfügung, die wir mittlerweile seit ein paar Jahren beobachten – San Telmo Energy, die zweite Rohstoff-Aktie im Portfolio von Rising Star Stocks. San Telmo ist ein Öl- und Gasproduzent und –explorer, der sowohl in den USA als auch am TSX Venture Exchange in Kanada gehandelt wird. Dem Bericht zum letzten, abgeschlossenen Quartal des Unternehmens (31. Juli) zufolge produzierte das Unternehmen 325 Barrel Öläquivalent pro Tag (boe/d). Das Unternehmen hat einen klar definierten Plan, um bis Ende 2004 die Produktion auf 1.000 boe/d zu verdreifachen. Wir sind der Ansicht, dass San Telmo weiteres Aufwärtspotenzial hat, und zwar außer durch Explorationsprojekte einfach durch die Weiterentwicklung aktuell schon produzierender Liegenschaften. Das Management hat eine Erfolgsquote von 85 %, d.h. hat fünf von sieben gebohrten Quellen zur Produktion gebracht, sodass wir zuversichtlich sind, dass diese Anfangserfolge in den kommenden Jahren wiederholt werden können. In unserem Bericht liefern wir Ihnen detaillierte Informationen zur Öl- und Gasbranche, über das derzeitige Umfeld in Hinblick auf Akquisitionen und Fusionen, San Telmos aktuelle Explorations- und Produktionsprojekte, sowie unseren Ausblick für die Aktie des Unternehmen.

      Mit freundlichen Grüßen,
      Ian Wyatt
      Herausgeber
      Rising Star Stocks

      Natürlich wieder alles ohne Gewähr und im Auftrag von STU
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 19:07:41
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      hab ich auch gesehen. Ist aber schon aus November und damit in den usa schon längst durch. glaub nicht, dass das der grund für den handel in usa ist ...
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 19:14:18
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      immer wenn nach oben geht sind höhe umsätze da. und nach unten geht immer mit kleine umsätze das ist doch eine gute zeichen oder?
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 19:15:33
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      warten wir die Zahlen ab. Hier kommt wahrscheinlich eine Überraschung.

      @CEEIT
      kauf dir jetzt noch schnell ein paar Stücke, dann brauchst du nicht immerzu jammern:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 20:19:04
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      bereits über 400.000 in USA gehandelt.
      Up and away :)
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 21:40:01
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      sieht gut aus :))
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 09:24:22
      Beitrag Nr. 1.288 ()


      neue hoffnungen?
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 12:25:43
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      @rz2

      Schau Dir mal den 1 oder 2 Jahreschart an. Dann siehst Du, dass die Meisten, die STU-Aktien haben zu jammern haben und nicht die, welche keine haben.
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 15:10:02
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Trend Spotter TM Buy

      Short Term Indicators
      7 Day Average Directional Indicator Buy
      10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Buy
      20 Day Moving Average vs Price Buy
      20 - 50 Day MACD Oscillator Buy
      20 Day Bollinger Bands Hold

      Short Term Indicators Average: 80% - Buy
      20-Day Average Volume - 146395

      Medium Term Indicators
      40 Day Commodity Channel Index Buy
      50 Day Moving Average vs Price Buy
      20 - 100 Day MACD Oscillator Buy
      50 Day Parabolic Time/Price Buy

      Medium Term Indicators Average: 100% - Buy
      50-Day Average Volume - 141458

      Long Term Indicators
      60 Day Commodity Channel Index Buy
      100 Day Moving Average vs Price Buy
      50 - 100 Day MACD Oscillator Buy

      Long Term Indicators Average: 100% - Buy
      100-Day Average Volume - 119839

      Overall Average: 96% - Buy

      Price Support Pivot Point Resistance

      0.5800 0.5067 0.5867 0.6667




      Click on the indicator for a graphical interpretation of the result
      or visit the Learning Center for more information on the studies



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 17:08:00
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      #1237
      schau` dir mal den storm cat energy chart an, dann kannst du dein reingestelltes bild wirklich als persiflage auffassen! und mit san telmo wird`s auch noch aufwärts gehen (die hoffnung stirbt zuletzt)
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 19:48:13
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      @CEEIT
      selbst wer über 1 euro für ST bezahlt hat und nicht verkauft hat, kann jetzt immer noch schön verbilligen.
      es kann nur noch bergauf gehen.
      also, nutze deine chance !
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 20:13:11
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Bei STU kann und konnte man schon seit über einem Jahr immer wieder verbilligen. Das würde ich aber nicht als Vorteil sehen. Ich bevorzuge Aktien die tendenziell rauf gehen.

      Warum kann es nur noch bergauf gehen ? Solche Ansagen werden schon seit über einem Jahr gepostet und die Realität hat beweisen, dass es sehr wohl auch nach unten gehen kann. Bei STU ging es bisher nur runter.
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 08:16:06
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      Ceeit, dass Du keine Aktien von San Telmo hast nehme
      ich Dir nicht ab. Schon Deine permanente Anwesenheit
      hier im Board spricht Bände.
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 09:33:47
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      San´Telmo bietet volles Risiko und eine beschissene Performance.

      Hätte ihr E.On vor einem Jahr gekauft, würdet ihr heute 15% Plus einfahren.

      Jede Langweiler Aktie hat mehr eingebracht als STU.

      Na dämmerts keinem: Selbst STU kann sich noch beliebig oft halbieren.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 10:02:39
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      @1289

      Habe und hatte wirklich nie STU-Aktien. Lies meine mails von Beginn an (ab Jan 04), die belegen dies.

      STU fasziniert mich dennoch, weil mich diese Form der Abzocke des Chris D. fasziniert und gespannt bin wann und wie die Bombe platzen wird.

      Ich bin über Unmengen von (nicht bestellten) Pushmails auf STU gestossen und hatte sofort das Gefühl das dies eine unverschämte Linke ist und habe etwas nachgewässert.

      Nun finde ich es spannend ob dem auch so ist und wie sich das Ding weiterentwickelt. Wenn man die Aktie shorten könnte hätte ich das sofort getan. Die Aktie ist für mich wie ein spannender Krimi. Zudem ist dieses Board zetweillig eines der amüsantesten mit rechtr witzigen Charakteren.

      Deshalb schaue ich regelmässig, wenn ich meine Aktienboards besuche auch auf einen Sprung bei STU rein.
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 12:07:53
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      @CEEIT
      die Sache mit Dyakowski ist doch alter Käse.
      Lies besser den Geschäftsbericht durch und halte dich an Fakten.
      Deine Verluste müssen immens sein, aber wie gesagt, nutze die Gelegenheit, so günstig kommst du nicht mehr rein.
      Der Kurs kann binnen Tagen explodieren.
      Die Q3 Zahlen werden uns das beweisen.
      :)
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 12:39:01
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      Kannst Du nicht lesen oder bist Du auf Drogen ?

      Diakowski alter Käse ? Glaubst Du der Saulus wurde zum Paulus ? - naiv !
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 13:46:33
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      San Telmo wird mindestens so wie Argentex, die andere Diakovski-Klitsche performen - mindestens seitwärts..

      ..denn dort ist man immer noch mit geologischen Gutachten beschäftigt. Lustig ist einfach, dass Anleger einer solchen Manipulation aufsitzen - meistens sind dies vollkommen unerfahrene Anleger....

      Charly
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 13:58:04
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      @charly und ceeit
      wenn man nachschaut, mit welchen Aktien ihr euch sonst beschäftigt, dann seid ihr ja die absoluten Experten !
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 14:06:57
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      @charly
      was machen deine ACG bzw. Thiel ?
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 14:42:28
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      "Meine" Unternehmen haben alle mehr als 3 Mitarbeiter, machen alle mehr als X00 Mio. bzw. einige Mrd. Umsatz (nicht wie STU mehr Verlust als Umsatz !); sitzen in richtigen Büros (nicht vom CEO gemietete Wohnung) und haben Produkte die nachweislich am Markt sind.
      Zudem sind auch Infos verfügbar, welche nicht ausschlisslich vom Unternehmen selbst stammen und von bezahlten Lettern gepusht werden.

      Die 10 grössten Positionen zur Auflistung und deren Performance in meinen Portfolio:
      Rambus (+)
      HVB (+)
      International Rectifier (++)
      Nokia (-)
      Microsoft (+)
      Pankl (--)
      Eresearch (0)
      Sandisk (0)
      VA-TECH (++)
      Bank Austria (+)

      Legende:
      ---: <-50%
      --: <-25%
      -: -5 bis -25%
      0: -5% bis +5%
      +: +5% bis +25%
      ++: +25 bis +50%
      +++: über 50%

      Nicht aufregend aber OK.

      Ich habe prinzipiell nichts gegen 3 Mann Unternehmen - nur die gehören nicht an die Börse !
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 16:23:58
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      ich schaue auch fast täglich hier rein ohne daß ich investiert bin. Ich bin auf die Pusherbriefe reingefallen, aber im Unterschied zu vielen anderen hier habe ich mit über 25% Verlust bei 1,13 verkauft.
      Ich hatte mich vernünftig informiert und meine Gedanken zum Kursverlauf gemacht.

      Im Gegensatz zu Ceeit finde ich es aber nicht spannend sondern lustig wie hier manche mit riesen Verlusten verzweifelt an der Aktie festhalten und die getürkten Berichte von Verbrechern aus der Wildnis in sich aufsaugen.
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 16:56:18
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      der Chart zeigt, das es Stufe für Stufe aufwärts geht:
      (in USD )
      Boden bei 0,39 ( ende Sept. anf. Oktober)
      nächste Stufe bei 0,43 ( mitte November )
      dann 0,48 ( Anfang Dezember )
      jetzt bei 0,52

      es geht in fast gleichmäßigen Schritten nach oben - immer mir großem Volumen hoch und geringem Volumen zurück.

      nächste Stufe bei 0,56
      dann 0,60 ( Widerstand )
      usw.
      Ziel: 2,50 USD !:D
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 17:57:42
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      in Fra wird den ganzen Tag unter Pari gehandelt !
      ( 37.500 Stücke )
      Kurs in USA 0,52 USD = ca =0,40 EUR.
      Die original Umrechnungskurse sind immer in München zu sehen:
      0,39 zu 0,41.
      Versucht hier jemand den Kur zu drücken ?
      Die Zahlen werden wahrscheinlich zu gut ausfallen.
      Montag könnte es soweit sein.
      Jetzt noch in Fra günstig einkaufen.
      :)
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 23:08:31
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Natürlich werden die Zahlen immer gut sein, was soll denn daran die Überraschung sein?
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 16:49:01
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      News !!;)
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 16:51:26
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      wo was ????????????:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 17:00:26
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      San Telmo Energy Ltd. gibt bekannt, dass die tägliche Produktionsrate des McLeod-Projekts auf 2,3 mmcf ansteigt





      VANCOUVER, British Columbia, December 23 /PRNewswire/ -- San Telmo Energy Ltd. (OTCBB: STUOF; TSX-V: STU) freut sich bekannt geben
      zu können, dass alle Einrichtungskapazitätsbeschränkungen an unserem McLeod
      6-18-58-13W5 Bohrloch (6-18) zum 3. Dezember 2004 eliminiert wurden.




      Die Produktion für McLeod 6-18 war während der vergangenen 81/2 Monate auf
      zwischen 200mcf/d und 900mcf/d beschränkt und produziert derzeit bei ca.
      2,3mmcf/d mit assoziierten Flüssigkeiten. Die Produktionsraten werden, unter
      Einhaltung guter Produktionspraktiken, allmählich auf eine stabilisierte Rate
      von ca. 2,7 mmcf/d erhöht.




      San Telmo Energy Ltd. hat ein 70 %iges Arbeitsinteresse am McLeod
      6-18-Bohrloch.
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 17:04:31
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      läuft übrigens bei w:o über`n Ticker ( von 15.00 Uhr )
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 17:13:02
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      stimmt :D

      was bedeutet das jetzt. so super anscheinend ist die neus nicht weill der kurs und umzats nicht so besonders sind oder?
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 17:23:57
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      die Produktion verdoppelt sich von gut 300 auf über 600 Barrel pro tag.
      :)
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 17:26:31
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      langsam sieht an:D
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 18:25:52
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      die Bedeutung dieser Meldung wird sich erst nach den Feiertagen bemerkbar machen.
      Die meisten sind doch schon im Feiertagsstress.
      Bei uns also noch günstige Kaufgelegenheit !
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 19:40:57
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      ich hab doch gesagt die Zahlen werden gut sein.
      Kaufen....kaufen.....kaufen
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 20:41:38
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      So - nun fertig mit ST - zum Mitsingen am 24.12

      Bis zu ende Anhören....
      http://www.irlmeier.de/bird.swf

      Charly
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 22:20:06
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Ganz langsam geht es aufwärts mit ST. Um den Kurs wirklich hochgegen zu lassen, muss die Fördermenge entscheidend gesteigert werden. Viel wichtiger ist, dass das Vertrauen in die Zuverlässigkeit durch die heutige Meldung weiter gesteigert wird. Ich bin davon überzeugt, dass der Kurs in den kommenden Monaten nach Meldungen über weitere Fördermengensteigerungen peu a peu weiter anziehen wird. Der letzte Bericht eines amerikanischen Reporters über St zeigt auch, dass die Zuversicht langsam wächst und St zu einem Erdölproduzenten ganz langsam heranwächst.
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 22:26:09
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Da braucht`s aber als Anleger viel, sehr viel Geduld, denn der Weg wird steinig, solange die Fördermengen so niedrig sind und der Titel an der OTC gelistet bleibt, echt ein Zockermarkt, und die Kursbewegungen sind ja eher zufällig bei einem Volumen von etwas über 120`000 gehandelten Aktien - nicht aussagefähig, auch wenn der Kurs steigt !

      Charly
      Avatar
      schrieb am 24.12.04 12:13:09
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Die Fördermengen werden zusehends steigen und vielleicht ist ja auch eine Notierung am AMEX geplant?
      Ich hoffe jedenfalls, dass bald eine Meldung bzgl. Teepee Creek kommt ( der 2. Well sollte doch endlich sprudeln !!! ).
      Im kommenden Quartal werden zusätzliche Wells folgen ( Gordondale sind ja auch 3 oder 4 peplant ).Der zusätzliche Cashflow wird vielleicht auch wieder ein neues Projekt ermöglichen ( Gold Creek oder Boundary Lake ).
      Ich wünsche allen Investierten ein schönes Fest und wünsche uns fette Gewinne im nächsten Jahr !!!
      :yawn:
      mfg
      supertai
      Avatar
      schrieb am 25.12.04 21:57:51
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      hi @all und noch schöne festtage,

      habe vor glaub´ich zwei jahren mit dieser aktie recht gut verdient und bin nach enttäuschender entwicklung vollends raus; damals gab´s hier einen sehr frequentierten thread, wo leute wie kanzler u.a ihr profundes wissen einbrachten; wo ist jener thread jetzt und wie geht´s der aktie?

      bin seinerzeit durch hsi aufmerksam worden, die diese aktie toll gepusht haben, in der folge jedoch total vernachlässigten (nachdem es auch mit stuof bergab ging!); gibt es noch jene aussichten von dazumal?

      angesichts der damaligen förderhoffnungen, eines angeblichen supermanagements (lauter ausgekochte profis mit bester erfahrung etc.) und dem ölpreisboom der vergangenen monate müsste diese aktie doch ganz woanders stehen!? was ist da seither schief gelaufen?

      bitte um ein paar infos hiezu!
      kh
      Avatar
      schrieb am 26.12.04 11:55:27
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      Das mit dem Supermanagement und lauter ausgekochte Profis mit bester Erfahrung trifft den Nagel auf den Kopf. Die wissen genau wie man Geld macht, und dabei eine Firma in den Sand setzt. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 14:43:15
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Neubewertung steht an:
      bei 1000 Barrel Förderung pro Tag werden ca 650.000 Euro netto pro Monat verdient = ca. 7,8 Mill/Jahr.
      Gewinn pro Aktie bei 42 Mill Shares = o,19 Eur.
      Der faire Preis dürfte bei mind. 3,80 EUR pro Aktie sein ( KGV 20 ).
      :cool:
      In 2005 kommen noch weitere Fördergebiete dazu.
      :)
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 15:38:38
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      Ihr redet, redet und sülzt und redet und rechnet immer wieder. Zur Zeit werden kleine Gewinne aber gleich wieder abgegeben!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 15:50:57
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      @heinzmann
      es geht doch aufwärts. Und dann kommen noch die Zahlen für Q 3. Die dürften aufgrund des hohen Ölpreises entsprechend gut ausgefallen sein.
      Letztes Jahr kamen sie am 19.12.
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 17:15:00
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Quartalszahlen sind da.

      http://www.sedar.com
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 17:25:47
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      @elephant
      stell sie doch hier rein !
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 17:29:29
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 18:20:06
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Hier steht noch was zu den durchschnittlichen Einnahmen pro boe und den Kosten

      http://www.sedar.com/csfsprod/data51/filings/00725129/000000…

      Mein Englisch ist nicht so gut:( deshalb der Link oben!
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 21:40:25
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      rz2,
      kommentiere du doch einmal die Zahlen. Du kannst ja nicht einmal 2 und 2 zusammenzählen.
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 10:03:39
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      :cool:
      12/27/04 0.5600 0.5600 0.5300 0.5300 -0.0100 111000 -1.85%



      Composite Indicator
      Trend Spotter TM Buy

      Short Term Indicators
      7 Day Average Directional Indicator Buy
      10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Hold
      20 Day Moving Average vs Price Buy
      20 - 50 Day MACD Oscillator Buy
      20 Day Bollinger Bands Hold

      Short Term Indicators Average: 60% - Buy
      20-Day Average Volume - 139585

      Medium Term Indicators
      40 Day Commodity Channel Index Hold
      50 Day Moving Average vs Price Buy
      20 - 100 Day MACD Oscillator Buy
      50 Day Parabolic Time/Price Buy

      Medium Term Indicators Average: 75% - Buy
      50-Day Average Volume - 123420

      Long Term Indicators
      60 Day Commodity Channel Index Hold
      100 Day Moving Average vs Price Buy
      50 - 100 Day MACD Oscillator Buy

      Long Term Indicators Average: 67% - Buy
      100-Day Average Volume - 123259

      Overall Average: 72% - Buy

      Price Support Pivot Point Resistance

      0.5300 0.5100 0.5400 0.5700
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 12:39:22
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      Gibt es denn eine Möglichkeit, den Quartalsbericht hier auf deutsch zu veröffentlichen????
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 13:25:56
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      zu den Zahlen kann man sagen:
      da die Produktion erst im 3. Quartal erheblich gestiegen ist ( von gut 300 auf 600 und seit Dezember durch Teepee Creek auf ca. 1000 boe/d ) sind die Zahlen entsprechend nicht berauschend.
      Ich würde sagen, es bietet sich jetzt eine gute Einstiegsgelegenheit für neue Investoren oder Nachkaufgelegenheit für Altaktionäre, die verbilligen möchten.
      :)
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 13:30:28
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      ab 15.30 wird sichtbar , wie die Amis und Canadies urteilen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 13:31:20
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      @..27 Hör auf! So wie ich das Ding lese, ist hochgerechnet, auch in den nächsten Quartalen nur Minus zu erwarten! Mich würde mal interessieren, wo das Geld aus dem angeblichen Ol-und Gas hingeht???
      Langsam habe ich die Faxen Dicke!
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 15:45:01
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      es wird schon !
      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 16:13:26
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      die Amis haben anscheinend verstanden.
      jetzt dürfte der Widerstand bei 60 US Cent überwunden werden.
      :D
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 18:45:21
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 10:07:27
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Hallo !!!:laugh::laugh::laugh:

      Wo sind denn unsere ganzen Helden ? Gibt es keine
      News ? Eigentlich könnte Dyakowski oder wie auch
      immer der heißt hier im Board mitmachen und den
      Kurs noch mal ordentlich aufpumpen:D:D:D:D:D.

      Muß doch dieses Jahr noch mal drin sein, ein richtiger
      Kracher mit exlodierenden Kursen und einer Empfehlungs-
      flut u.a. vom "Oberammergauer Börsenbrief" o.ä. mit
      Ticker und Laufband auf WO und Platz 1 in den TopStocks.

      Komm schon...nich so zach !!!!

      ei..ei..ei, dass dauert
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 10:33:31
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      meine Einschätzung für 2005:
      Förderung von 1000 Barrel pro Tag ist Fakt.
      = ca 0,20 USD Gewinn pro Aktie
      Kurs müßte jetzt bei ca 1,60 - 2,00 USD stehen.

      Vorausschau:
      Förderung bis ca 3000 Barrel pro Tag möglich - eigentlich sehr realistisch.
      Gewinn pro Barrel ca 25 USD ( Ölpreis 40 USD )
      = 75.000 USD pro Tag bzw. 27.000.000 USD im Jahr.
      Bei 42 mill Aktien ein Gewinn von rund 0,65 USD pro Aktie !
      Den Kurs kann jeder selbst errechnen.

      und jetzt die Basher.......
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 13:14:09
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      Also - ich kann mit Deiner Prognose leben und
      "Heinzmann" sicher auch.
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 15:44:10
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      rz2
      Ich kann mit deiner Prognose nicht leben, weil sie nicht realistisch ist. Der Kurs steht bei 0,38€ und nicht bei 1.50 €. Ich bezweifle, dass der Kurs in den nächsten Monaten steigen wird. Und wenn, dann geht es ganz langsam vielleicht auf 0,50€.
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 15:50:44
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      @Heinzmann
      wo liegt dein Problem ?
      der schlechte Ruf hat seiniges getan. Umso größer jetzt die Chance, einen Wert mit einem immensen Hebel zu kaufen.
      Meine Einschätzungen kommen aus einem anderen Board und sind m.e. realistisch.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 17:09:17
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      RZ2
      Dann nenne mir doch bitte die Quelle deiner Berechnungen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 19:44:08
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      @heinzmann
      Post !
      und der Ölpreis steigt auch wieder.
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 22:01:39
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Ja Heinzmann, nun ist es aber mal gut. Wenn ich mir
      Deine sonstigen Aktien ansehe, dann fehlt dort nur noch
      Softline, McLeod und eine Prise Centrex...., sowie als
      "guter" Standardwert Infineon und abschließend zur
      Depotabsicherung gegen künftige Unwetter am Devisenmarkt
      der zukunftsträchtige Goldexplorer Tournigan...
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 23:33:12
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      @rz2

      Anscheinend bist du schlecht oder gar nicht informiert bezüglich dieser Bude.

      Diese Bude

      -informiert nur lückenhaft über den Geschäftsgang
      -schert sich nicht um die eigenen Aktionäre, sondern beschaffte Kapital durch Aktien-Privatplatzierung, zum Ausgabepreis der 50% unter dem aktuellen Aktienkurs lag !!!
      -gibt Aktienoptionen aus ohne die Aktionäre zu fragen, jene sind wohl für Chris Djakovski oder wie der heisst
      -veranstaltet GV`s wo der CEO sich ahnungslos gibt, was die Kursentwicklung der Aktie betrifft
      -besteht aus 2 Mitarbeitern und Chris - sonst nichts !
      -ect., ect.

      Wer hier investiert ist ein OTC-Junkie oder dann ein Poster der sich nur hier im Board aufblustert, ohne Aktien zu besitzen, so wie du...

      Grüsse
      Charly
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 09:49:39
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      @charly
      schon einmal was von Outsourcing gehört ?
      ST arbeitet auf dieser Basis.
      Mir ist es lieber, ein Unternehmen bezahlt 3 Leute, als 100 !
      Du hast anscheinend das Geschäftsmodell nicht verstanden.
      Fakt ist jedenfalls: ST ist vom Explorer zum Producer geworden. Warte doch einfach die weitere Entwicklung ab
      und nutze vor allem die noch günstigen Kaufkurse.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 14:06:08
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      #1342
      "ST ist vom Explorer zum Producer geworden"
      genau das ist es, über kurz oder lang geht`s rauf, besonders da nun endlich die Produktion gesteigert wurde,
      wer das Risiko nicht tragen will, kann ja aussteigen!
      :cool:
      ... und vielleicht mal ein Wort zu Dyakowski: jedenfalls scheint er smart genug zu sein, um in den richtigen Firmen zu sitzen (vgl. Chart von Storm Cat Energy, Symbol SME.V), auch wenn mich der Deal mit der Kapitalbeschaffung (Aktienausgabe) auch mächtig gewurmt hat!
      mfg
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 14:08:11
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Storm Cat Energy, Symbol bei uns SMEFF, `tschuldigung
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 01:30:16
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Unglaublich, dieser Müll findet immer neue Pusher, oder sind es immer dieselben pfiffigen Kerlchen?
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 09:21:40
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      Unglaublich, dieser Thread findet immer neue Basher, oder sind es immer dieselben unverschämten Kerlchen?
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 14:25:55
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Ich würde sagen die produzieren in Teepee Creek.



      Teepee Creek

      100% San Telmo




      San Telmo’s Teepee Creek gas pool is located along a


      Charlie Lake erosional edge, which historically has been a prolific producer. An 86-hour production test was conducted on the first Teepee Creek well (4-10), in which the well flowed at a maximum rate of 2.0 mmcfd, which equates to 333 boe/d at a 6:1 conversion. The stabilized flow rate on a 3/8 (9.53 mm) choke was 1.3 mmcfd, which equates to 217 boe/d at a 6:1 conversion. San Telmo’s second Teepee Creek well (6-3) has been drilled to total depth and completed as an oil well. Production of oil from 6-3 well commenced in December, 2004. Both 4-10 and 6-3 have been tied into a neighboring processing plant in December 2004 and have commenced production.

      http://sec.gov/Archives/edgar/data/1125663/00012171600500000…
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 14:31:56
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Kann mir einer da was zu sagen? Hab ich noch garnicht gesehen.

      In December 2004, the Company committed to participate in the drilling of a well in the Timeu area of Alberta, for which it’s 25% working interest share of drilling an abandonment costs are estimated at $ 70,000
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 14:34:29
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Die durchschnittliche Produktion von Quartal 1 269 boe

      und Quartal 2 235 boe

      ist ja ein Witz!!
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 14:37:33
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      Gewaltig - gewaltig. Bei den Fördermengen müsste der
      Kurs schon lange bei 10 € stehen.

      Wo sind eigentlich Ceeit und Renkeb ?
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 14:41:26
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      Die Aktienzahl hat sich auch erhöht auf 44,468,502!!:(

      1.500.000 Herausgegeben gemäß den Ermächtigungen ausgeübt

      Das Managment verdient mit Optionen im Moment viel zu viel meiner Meinung!

      1.620.000 Privatplazierung (ist ja schon bekannt)
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 14:45:25
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      $ 22.234.251 Boersenwert.
      Aktuell wohl fähr bewertet. Aber die wollen $ 4-6Millionen in 2005 investieren. Da könnte noch ne große Überraschung anstehen!!!Vielleicht:lick:
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 14:48:22
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      The proceeds from the 1,500,000 warrants exercised were received on October 31, 2004. However, the treasury has not yet issued the shares


      Da habe ich mich wohl vertan!! Was immer das heißen mag. Vielleicht kann mir das mal einer erklären.
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 14:48:51
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      Ach, daß ist doch nicht so schlimm. Die paar Optionen
      und Aktien. Besser das Managment verdient seine Kohle
      mit diesen anstatt das Geld aus der Firma zu ziehen.
      So sieht grundsolides wirtschaften aus.
      Mießmacher haben hier im Board nichts zu suchen, wenn
      es die nicht gäbe wäre die Aktie schon bei 10 €.
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 15:00:43
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Macht doch keiner auf mieß! Draußen ist schönes Wetter und Teepee produziert Oil und Gas.:look:
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 15:07:28
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      San Telmo Energy 2004 exiting rate of 1000 boe/d, Teepee Creek production onstream

      Vancouver, B.C., January 6, 2005 - San Telmo Energy Ltd. (OTCBB: STUOF; TSX-V: STU) is pleased to announce that it has achieved the forecasted exit rate for the 2004 calendar year of approximately 1000 boe/d. Combining new production from the 6-3 oil and 4-10 gas wells at Teepee Creek and accelerated incremental production at our McLeod 6-18-58-13W5M has allowed San Telmo to achieve this milestone as a junior producer.

      San Telmo Energy is pleased to announce the December 2004 start of production of the Teepee Creek wells 4-10 and 6-3-74-4W6.

      The San Telmo Teepee Creek 6-3 oil well began pumping on December 8, 2004 at a rate of approximately 100 bbls/day of 36 API oil and 100 mcf/day solution gas. The 6-3 well, the second well in its Teepee Creek program encountered both oil and gas pay from multiple zones. San Telmo feels this new oil pool discovery from the 6-3 well represents a large development opportunity for the company in the Teepee Creek area because of its strategic land position over this play.

      The San Telmo 4-10 gas well began flowing on December 20, 2004 at a rate of approximately 2.1mmcf/d. To fully exploit this reservoir, stabilized rates will be maintained at 1.25-1.5 mmcf/d.

      San Telmo Energy has a 100% working interest in wells 4-10 and 6-3 and in the Teepee Creek project area. The company is putting the plans in place to drill more wells at Teepee Creek this season.

      ABOUT SAN TELMO ENERGY LTD
      San Telmo Energy Ltd. is an emerging oil and gas company with an experienced management team. Operated through its wholly owned subsidiary San Telmo Energy Inc. of Calgary, Alberta, San Telmo Energy Ltd. is focused on production of, exploring for, and developing reserves which offer long term value for the company.

      FOR FURTHER INFORMATION
      Corporate Communications
      (877) 772-9286
      info@santelmoenergy.com, or the company website at www.santelmoenergy.com

      FORWARD-LOOKING STATEMENT
      This release may contain forward-looking statements, within the meaning of the "safeharbour" provision of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, regarding San Telmo Energy`s business or financial condition. Actual results could differ materially from those described in this news release as a result of numerous factors, some of which are outside of the control of the company.

      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 15:17:52
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      Geil. Dann Prost-Mahlzeit!
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 15:20:54
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      Na bitte, wird doch. Der Kurs muß nun aber auch
      mal langsam anziehen.
      Es bringt doch sowieso nichts, immer nur hinter
      irgendwas herzuschnüffeln und einen Haken zu
      suchen.
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 18:12:31
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      Für 2005 wenn sonst nichts gefördert wird und Kosten verursacht werden! In canadischen $

      Verkaufspreis pro boe 44,59
      Produktionskosten 08,03
      Abgaben 09,63
      Kosten pro boe 17,66

      Gewin vor Steuern pro boe 26,93

      Schnitt 1000 boe * 365 Tage 16.275.350 Umsatz
      Kosten 06.445.900

      Gewin vor Steuern pro boe 09.829.450

      Marktkapitalisierung
      bei 0,60 26.681.101

      KUV 1,64

      Ich hoffe die Rechnung stimmt!

      Sonst bitte verbessern.Ich bin mir aber nicht sicher, ob alle Verwaltungskosten darin enthalten sind.

      Anmerkungen dazu bitte, danke!
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 19:17:14
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Ob es nun 8,9 oder 10 Mio. sind, ist doch nicht so wichtig entscheidend ist, dass grosse Fortschritte gemacht werden, und es weiter aufwärts geht! Sehe faire Bewertung aktuell bei ca. 60-80 Cent. Auf Grund der Phantasie und Wachstumsmöglichkeiten auch 1,50 €. Bin mir ziemlich sicher, dass S.T. in 3-4 Jahren unter günstigen Voraussetzungen bei bis zu 10€ notieren wird!!!:lick::lick::lick:Das schmeckt lecker!!
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 19:19:26
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      @ warrantexperte
      ...ich bin hier ! wo ich immer bin . halte mich aber lieber zurück . das ewige geseier das als scheisse und schlecht und betrug und gemein und hinterhältig und weltuntergang...nervt .
      ich bin immer noch davon überzeugt das st seinen weg macht .dies geht aber nicht so schnell wie einige hier glauben(mir wäre es auch lieber).wenn ich das jetzt schon wieder sehe kann ich nur laut lachen. gestern war alles mist und heute nach einer meldung sehen einige leute die aktie schon bei 10€ .wir werden sehen - meine meinung kennt ihr ja .
      so das wars für mich . melde mich jetzt erstmal nicht mehr(schnell weg bevor der ceeit wieder zu nörgeln anfängt). war spass schöne grüsse an dieser stelle nach österreich(fahre im feb. dahin ski laufen).
      bis denne
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 19:48:50
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      Der Ceeit ist entsetzlich schweigsam. Er wird doch
      wohl nicht etwa über Weihnachten in Südthailand
      surfen gewesen sein ??
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 03:07:07
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Ich schlage vor: Nagel in die Wand, Euroscheine dranprepeln, als Klopapier nutzen. So dürfen sich die Scheine wenigstens nützlich machen.
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 08:57:22
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      Lasst euch nicht verarschen,
      vor allem nicht beim Preis.

      Dummheit wird betraft, nicht nur bei San Telmo.

      Wie pflegte F.J.Strauß immer zu fragen:

      Haben`s überhaupt Abitur?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.01.05 10:59:01
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Es ist genauso gekommen, wie ich vorausgesagt habe.
      Die Aktie springt nicht hoch, weil die Fördermenge 1000 B schon seit einigen Wochen bekannt ist. Der Verfasser eines US-Börsenbriefes nannte doch diese Menge schon vor einigen Wochen. Viel wichtiger ist, dass jetzt kontinuierlich gefördert wird und dass weitere Bohrlöcher zur Förderung gebracht werden. Ich bin fest davon überzeugt, dass das geschehen wird, sonst hätte ich meine nicht kleine Position längst mit einem Verlust abgestoßen.
      Die Förderung wird langsam aber kontinuierlich hochgeschraubt. Das kann allerdings dauern. Der Kurs der Aktie wird langsam steigen. Diese sprunghaften Anstiege auf 2-3 Dollar wird es nicht geben. ST entdeckt nicht plötzlich einíge Millionen Barrel, sondern ist ein sogenannter junior Explorer, der langsam aber sicher Gewinne erwirtschaftet. Auch diese Milchmädchenrechnungen, die von Boardteilnehmern esttellt worden sind, sind absolut falsch.
      Vielleicht werden wir alle noch einmal richtig Geld verdienen, wenn sie mit einigen Tausend Barrel Fördermenge Übernahmephantasie geweckt hat und vielleicht in 2-4 Jahren tatsächlich übernommen wird.
      Wir alle brauchen eine Menge Geduld. Mein Kursziel für 2005: 0,70 Euro (mehr nicht!!!!)
      Avatar
      schrieb am 08.01.05 21:45:38
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      Mit 0,70 Euro wäre ich nicht zufrieden, aber 1 Euro würde mir schon reichen
      mfg
      supertai
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 14:55:01
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      Es ischt immer so, dass die Leute net zwischen einer
      soliden Sache und einer reinen Spekulation unterscheide.

      Bei einem warscheinlich grundsoliden und damit
      langweiligen Investment wie das San Telmo Energy nunmehr
      nach Produktionsaufnahme und Gewinnsprudeln ist wird die
      Reißleibe gezogen und anderer Schrott dafür gekauft, wo
      man sich kräftig die Pfoten verbrennt.
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 23:25:29
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 08:37:22
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Zwei von Dyakowskis Unternehmen, die in den letzten Jahren scheiterten, waren Toby Ventures und San Telmo Resources. Ausrichtung beider Unternehmen war die Goldexploration mit Projekten in Argentinien. Für die Anleger endete ein Investment im Totalverlust.
      Aus den Mänteln entstanden die Erdgasexplorer Storm Cat Energy sowie San Telmo Energy, bei denen Dyakowski wieder in leitenden Positionen und mit freien Aktien- und Optionspaketen dabei ist. Des dreisten Treibens Krönung ist jedoch der Umstand, daß Argentex seine Mineral-Lizenzen über Dyakowski von Storm Cat Energy (vormals Toby Ventures) und San Telmo erworben hat! Dyakowkis Unternehmen zeichnen sich dadurch aus, kaum Mitarbeiter zu beschäftigen, dafür aber eine große Anzahl meist wertloser Projekte zu unterhalten
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 12:28:12
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Sein Einfluss im Unternehmen San Telmo Energy ist aber zum 30.04.2004 sehr gering.


      Table No. 4

      Shareholdings of Directors and Officers




      Title

      of

      Class






      Name of Beneficial Owner
      Amount and Nature

      of Beneficial

      Ownership
      Percent

      of

      Class


      Common
      Brian Bass (1)
      4,385,713
      9.58%

      Common
      Stanley Herdman (2)
      400,000
      0.92%

      Common
      Christopher Dyakowski (3)
      350,000
      0.81%

      Common
      William Schmidt (4)
      100,000
      0.23%

      Common
      George Stubos (5)
      1,068,345
      2.46%
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 12:41:12
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      Das Gehalt ist auch nicht überzogen, für nen Sekretär und Direktor! Lediglich die Optionen, da kann man drüber streiten. So wie ich das sehe, hat der seit 2002 nicht mehr viel zu sagen.

      Allerdings wasfür eine Rolle Brian Bass hier spielt ist fraglich oder aber auch nicht!!


      Table No. 5

      Executive and Director Compensation

      Officer orDirector/FiscalYear/Salary/OptionsGranted/OtherPayments

      Brian Bass, 2004 129.960 Nil 39.600
      President and 2003 129.910 300.000 27.700
      Director (1)

      Christopher 2004 36.000 350.000 Nil
      Dyankowski 2003 30.500 957.000 Nil
      Secretary (2) 2002 30.000 Nil Nil




      (1)999246 Alberta, a private company owned by Brian Bass, received $39,600 (Fiscal 2003 – $27,700) related to the rental of the Company’s Calgary Offices. Mr. Bass’ salary was also paid to 999246 for management services.

      (2)Christopher Dyakowski’s salary was paid to Max Investments Inc., a private management company owned by Mr. Dyakowski.













      and Director
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 12:47:00
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      # viena

      Die Rolle von Dyakowski bei ST wird überschätzt. Ich weiß auch nicht welche Rolle er bei Storm Cat Energy spielt. Wenn es ihm bei ST gelingt, was ihm - unterstellt er spielt eine Rolle - bei Storm Cat Energy gelungen ist, dann steht San Telmo in den nächsten 3-4 Monaten eine tolle Entwicklung bevor: Seit Oktober 2004 bis jetzt ist der Kurs von 1 USD auf sage und schreibe 5 USD gestiegen!
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 14:21:27
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Jeder kleine Straßengauner weiß wie man es anstellt, wenn man selber schon mal vor Gericht stand, daß man im Hintergrund selber weiter die Fäden ziehen kann, dazu braucht man sich nicht selbst als Boss darstellen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 14:54:54
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      wo steckt eigentlich kanzler????
      von dem hat man seit einiger zeit nichts mehr gehoert, oder?!?!?!
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 15:52:18
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      ..der schreibt schon ´ne Weile in anderen Foren .. vielleicht ist ihm das hier zu unsachlich geworden ..

      Cheers !
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 22:19:07
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Zu unsachlich ist lächerlich. Das Blech, was in anderen
      Foren zusammengestammelt wird kann nicht wirklich
      interessant sein.
      Ich kann absolut nicht verstehen, wieso schon wieder
      in der Struktur der Firma herumgestochert wird.
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 23:01:45
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      Heute kein Umsatz in ST - der letzte soll ds Licht löschen - oder Ruhe vor dem Sturm ?

      Charly
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 13:04:20
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      Das große Zittern
      Peking rationiert den Gasverbrauch - Wohnen bei zehn Grad Plus
      von Johnny Erling

      Peking - Die Pekinger bemerkten das Sparprogramm bei der Fahrt zur Arbeit am frühen Morgen. Statt in moderne Flüssiggas-Busse stiegen sie in die veralteten Vorgängermodelle ein. "Facelifting auf chinesisch" (bian-lian) beschrieb sarkastisch die Volkszeitung die Wiederkehr von Dieselbussen auf den Straßen. Peking spart, was es kann an Energie, vor allem an Gas. Von den neuangeschafften 2800 umweltfreundlichen Bussen legte die Stadt deshalb 1352 vorerst still.


      Chinas Hauptstädter erleben in ihrem kältesten Winter seit 1986 zum erstenmal den Energienotstand des Landes am eigenen Leib. Alle müssen die Heizungen drosseln - von Amtsstuben über Hotels bis zu Wohnblöcken am Rande der Stadtbezirke, wo in einigen Fällen Gasheizungen die Räume auf kaum noch zehn Grad erwärmen. Im Hotel Kempinski kam Journalisten der "Morgenzeitung" die Lobby im Fünf-Sterne-Hotel kühler als sonst vor. Die Heizung war um zwei auf 22 Grad heruntergeregelt.


      Die eisigen Außentemperaturen sind nur einer von drei Gründen für das Gas-Sparprogramm. Schuld ist auch der Neubauboom im überhitzten Immobiliensektor. Zudem ließ die Stadtregierung im Vorgriff auf die Olympischen Spiele 2008 alle Kohle- und Öl-Öfen auf umweltfreundliche Gasheizungen umstellen. Solche Veränderungen haben die Versorgung überfordert. 3,8 Mio. Haushalte, fast alle Pekinger Familien, nutzen bereits Gas.


      In den letzten beiden Dezemberwochen trieben Winterkälte und die neue Nachfrage den Gasverbrauch der Hauptstadt um fast die Hälfte über den Bedarf des Vorjahreszeitraumes. "Wenn wir nicht radikal sparen, werden die Bewohner einiger Stadtteile zum Frühlingsfest Anfang Februar weder heizen noch kochen können", hieß es im Heizungsamt.


      In mehreren Krisensitzungen stellte die Stadtregierung am Wochenende fest, daß die Gasversorgung vor dem Zusammenbruch steht. Peking, dessen Energielieferungen von der 1100 Kilometer langen Gaspipeline in die nordchinesische Provinz Shanxi und den Kohleprovinzen Hebei und Innere Mongolei abhängen, zog die Notbremse. Kleine Fabriken wurden geschlossen und Boiler stillgelegt. Der Flughafen etwa muß jetzt Öl heizen, das um die Hälfte teurer ist als Gas.


      Der Gasmangel ist nur eines von mehreren Problemen der allgemeinen Energiekrise. China wurde bereits im sehr warmen Sommer von umfassenden Stromausfällen in 24 seiner 31 Provinzen geplagt. Die Wirtschaft des Landes wächst zwar rasant, doch es gibt zum Beispiel nicht genug Kraftwerke, um den Energiebedarf zu decken. Gleichzeitig fehlen Wasser und Rohstoffe, nehmen die Umweltschäden zu. Für das 2004 erzielte Im- und Exportvolumen von 1150 Mrd. Dollar läßt sich China dennoch als Welthandelsmacht Nummer Drei nach den USA und Deutschland feiern.


      Artikel erschienen am Do, 13. Januar 2005
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 13:47:55
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      es ist nur noch eine Frage der Zeit, wann ST steigt.
      jetzt sollte man die günstigen Kurse zum Kauf nutzen.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 17:57:25
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      ich habe das gefühl das wir hier bald ein explosion erleben werden:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 09:15:20
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      hier noch einmal der chart , immer schön auf der Linie

      Avatar
      schrieb am 14.01.05 17:45:21
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Allen ein gutes und erfolgreiches 2005,

      Jetzt schau ich seit langem wieder mal rein und sehe dass alles wie eh und je ist.

      Seit über einem Jahr dass Gequassel von einer gerade bevorstehenden Kursexplosion und die Aktie steht nach wie vor bei 0,40; - Der Chart sagt mehr als 1000 Worte.

      Naja, bekanntlich stirbt die Hoffnung ja erst zuletzt.

      Schönes Wochenende !
      CEEIT
      :cool::laugh::cool:
      :laugh::cool::laugh:
      :cool::laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 14:15:57
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      hier ein Vegleich mit einem anderen Unternehmen, das fast identische Zahlen aufweist - bis auf den Kurs, der liegt ( noch )um ein 5 faches höher:
      http://www.lukeenergy.com/

      ABOUT THE COMPANY
      Location:
      Calgary, Alberta
      Business:
      Oil and Gas in Western Canada
      Common Shares:
      37 Million; FD - 40.2 Million
      Share Price:
      High $3.31, Low $1.76
      Share Listing:
      Toronto Stock Exchange "LKE"
      Production:
      1,000 boepd (95% gas) in Alberta
      Undeveloped Acreage:
      82% interest in 42,448 (34,599 net) acres
      Financial Position:
      $18.5 million working capital, (est. Dec 31, 2004); No Debt
      Ownership:
      Management & Directors - 15%
      :D
      hier der Kurs:
      http://http://www.reuters.de/financeQuoteLookup.jhtml?ticker…
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 21:36:07
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      Aus dem Börsen Kurier ChartReading:
      Update.com: Ausbruch

      Beim österreichischen CRM-Software-Anbieter Update.com zeichnet sich ein charttechnischer Ausbruch ab. Aktuell läuft eine KE(2,45 Mio.€), um einerseits die Finanzstruktur zu verbessern und zweitens, um Aquisitionen voranzutreiben. So wurde vergangene Woche die Zustimmung des ARs für die Übernahme eines polnischen CRM-Unternehmens gemeldet. Für 2005 wird bei Update ein KGV von 10 erwartet. Eine Kursverdoppelung auf Jahressucht winkt.

      Strategie: Kaufen

      ein erwartetes KGV(2005) von 10 ergibt ein erwartetes EPS(2005) von 0,29


      diese firma stand noch schlechter -als San Telmo

      also nicht entmutigen lassen!
      es gibt sogar einige empfehlungen?leider nur amis
      aber dies wird sich bald ändern!

      So jetzt hab i aufs termometer gschaut und
      draussen hots -18,6°
      aber i hab a ö-hazung -ober ka ö(sparn has`ts)
      drum geh i hiatzt,a hoitz hoin
      da`s foier im kachiofen net a`geht!

      kumade woch wird a ö-aktie kaft!
      den des papier is gresa und brennt bessa im ofen!
      zum au`hoatzn genau des richtige!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 12:24:33
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      bei ST kann ( und wird es ) einen schnellen Ausbruch nach oben geben. Der faire Wert liegt nun bei ca 1,60 Eur
      nachdem die 1000 er Fördermarke erreicht wurde.
      ( = kgv von ca 10, also eher noch moderat bewertet und ohne die noch ausstehenden neuen Quellen, die weitere 2000-3000 barrel fördern werden )
      Eine der wenigen echten Chancen auf gute Gewinne in kurzer Zeit.
      also, die Ruhe vor dem Sturm nutzen !

      rz
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 16:08:15
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      RZ2,
      sehe ich auch so. Es ist nur eine Frage von einigen Wochen, dass weitere positive Meldungen kommen. Wenn die Meldungen dann raus sind, ist es für viele zu spät, noch billig einzusteigen. Wir brauchen einfach Geduld, Geduld....
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 10:02:50
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      und Gelassenheit :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 05:08:38
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      Mr. Bass

      Saw this on a board...

      "Bad news in Gordondale. Mud storms came early, and no heavy equipment can be moved. The rest of Canada frozen solid, but San Telmo properties 3 feet deep in mud...go figure".

      Any way we can get some kind of an update?

      Thanks,

      Mike Maselli
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 00:02:58
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      @heinzmann

      Es ist bei San Telmo immer zu früh um einzusteigen.

      Ich lese hier ab und zu seit über 1 Jahr mit (seit der Performaxxempfehlung zu ca. 1 Euro!), und siehe: San Telmo gibts jede Woche neu im Sonderangebot. Man kann sich also ganz beruhigt zurücklehnen und auf die 0,00 Cent warten.

      Die Durchhalteparolen hier waren auch schonmal besser...
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 17:03:13
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      @all

      Meine Meinung ist, dass San Telmo Energy erst dann steigen wird, wenn die endlich nach über einem Jahr wieder Land erwerben. Der Cash müsste für größere Landkäufe ja reichen. Laut dem letzten Quartalsbericht sind die Schulden ja bis Februar beglichen! Neue Kredite müssten also günstiger als 12% pa zu kriegen sein.

      Aber im Moment leben die von der Substanz und wachsen nicht! Mit jedem boe was aus dem Boden geholt wird fallen die Reserven.

      Mich würde mal interessieren, wie Bass die Reserven erhöhen will. Denn nur das bringt den Kurs in andere Regionen.
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 17:50:50
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      Sie müssen die vorhandenen Ländereien ausbeuten und neue Löcher bohren, damit die Förderung erhöht wird. Sie haben doch Jahre zu tun, um neue wells an die Förderung anzubinden!!!!!!! Erst dann ist neuer Landkauf interessant. Der Landkauf muss parallel zur erhöhenden Förderung getätigt werden.!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 21:01:52
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      San Telmo kauft 512 hektar für ca. $235.000

      100% Arbeitsinteresse!

      Jetzt steigt der Kurs, weil es wider Fantasie gibt!!



      http://www.petroactive.com/SaleLandList.asp?OWNER=`SAN+TELMO…
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 21:48:23
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      .... oder .....
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 22:16:19
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      Habt ihr eine Idee was das für Land sein kann. Eine Erweiterung einer vorhandenen Pazelle oder eine ganz neue Pazelle.

      Leider steht da keine Zonenangabe bei petroactive.com
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 22:41:32
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      5 Km/2 für den Preis? Das kann nur ein Kartoffelacker sein. Müßte einer ja ganz schön dämlich sein wenn er für den Preis Boden an eine Öl und Gasfirma verkauft, oder Analphabet. Das ist doch nur wieder ein Versuch den Kurs zu pushen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 22:56:40
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      Die dortigen Ländereien die zur Disposition stehen wurden doch schon von anderen Ölgesellschaften ausgebeutet, da ist doch nichts mehr zu holen !!

      Das ist doch nur der Versuch von Brass & Co. von den Aktionären mehr Kohle herauszupressen, ev. folgt dann noch eine Wandelanleihe oder neue Aktienausgaben um abzukassieren!

      Ein Wechsel an die AMEX ist ja auch nicht in Vorbereitung, da ist doch gar nicht das Interesse vorhanden, den Aktienkurs nach oben zu bewegen, eher das Gegenteil durch eine IR die komplett mauert!!

      Charly
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 23:18:04
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      Frage ist nur warum die IR Abteilung mauert!! Denn mauern bringt denen ja auch nichts ein. Die verdienen nur viel Geld, wenn der Aktienkurs hoch ist. Und im Moment dümpelt er vor sich hin.

      Die haben etwa $ 70.000 PR Ausgaben im letzten Quartal gehabt und bringen aber dafür nicht viel zu stande!
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 00:01:41
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      wartet mal ab ob nicht bald eine Kapitalerhöhung kommt um angeblich das Gebiet zu erschließen.

      Wenn zu mir einer kommen würde um ein Grundstück zu kaufen, dann würde ich erst mal fragen wer er ist und was er hier vorhat. Wenn ich dann weiß der ist von einer Ölfirma würden bei mir alle Alarmglocken schellen. Da würde ich mal so bei 500 EUR pro m/2 nachdenken.

      Der m/2 würde hier 0,046$ kosten. Also wenn mir da das Komma nicht verrutscht ist, dann kann das nur wieder einmal Verarschung sein.
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 09:46:13
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Habt ihr eigentlich mal recherchiert, bevor ihr hier derartige Mutmaßungen äußert. Keiner von euch Schlaumeiern weiß etwas!!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 14:17:12
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      Aber Du natürlich, warst letzte Woche mal dort und hast nachgeschaut;)
      Daß SanTelmo Ölfelder aufkauft die sich für andere nicht mehr lohnen ist ja bekannt und wird von der Firma auch so bestätigt.
      Wenn da irgendjemand dran glauben würde, daß es da noch was lohnendes gibt, dann erzähl mal warum das Gebiet verschenkt wird, Schlaumeier.
      Jetzt weist du mir mal meinen Rechenfehler nach oder begründest einen Preis von 0,046 Dollar wenn da irgendwas wertvolles zu finden sein soll, Öl, Gas, Gold, Ei des Columbus, Bernsteinzimmer oder sonst was. Aber 3 Fässer Öl reichen nicht als Begründung.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 14:37:07
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      nächste Woche kommt eine aktuelle Stellungnahme vom CEO Brian Bass.
      Fakt ist: der Kurs ist für die Förderung von täglich 1000 Barrel viel zu niedrig.
      Jedenfall kann man jetzt bei einem Kauf nicht viel verkehrt machen.
      Ich ärgere mich auch über den Kurs, bin aber auf Jahressicht zuversichtlich mind. den Euro zu sehen.
      Geld wird mit unterbewerteten Aktien verdient.
      Hier gibt es m.e eine tolle Chance auf mehrere 100 %.
      :)
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 16:08:53
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      Seit nunmehr 1 1/2 Jahren gebetsmühlenartig die Botschaftverkündigung von der knapp bevorstehenden Kursvervielfachung.
      Doch der Chart zeigt stur von links oben nach rechts unten.

      Aber keine Angst, denn:


      :laugh::D:laugh:
      :D:laugh::D
      :laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 16:28:42
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      @ceeit
      was hältst du von CBB Holding ?
      war kurz dabei und habe mir 12.000 Euro für ST geholt.
      Das ergibt ca. 30.000 neue ST zu 40 Cent.
      Gut angelegt oder ?
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 17:04:25
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      natürlich ist das gut angelegt, was soll die Frage?
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 18:00:26
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      ich war kurz dabei und habe mit 120.000 Euro für ST geholt. Das ergibt ca. 300.000 neue ST zu 40 Cent.
      Gut angelegt oder??
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 18:34:53
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      Ich würde sagen gut angelegt!!

      Übrigens,@wohinistmeinGeld ich glaube du liegst im Posting #1398 falsch. Denn soweit ich weiß wird das Land gepachtet für eine bestimmte Zeit (etwa 30Jahre) Und der Eigentümer des Landes kann mit Öl nur dann etwas anfangen, wenn er genügend Geld hat und in der Lage ist die Infrastruktur zu schafen!!

      Sonst ist das Land halt nicht mehr als $411 Pacht pro Hekta wert.

      Cash hat San Telmo glaube ich mitlerweile genug. Weil die Kredite abbezahlt sein müssten zum 28.02.2005. Steht so oder so änlich im Quartalsbericht 2.
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 18:38:21
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      256 Ha BURLINGTON RESOURCES CANADA LTD. (100%) $92,067.84 $359.64

      Die Firma hat also nach deiner Rechnung noch schlechter eingekauft.:(
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 18:53:08
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Vielleicht liegt es ja auch nur an der Infrastruktur. Um so teurer der Hekta um so billiger die Infrastruktur!! Und umgekehrt.;)

      Genaues sehen wir erst, wenn gebohrt wird. Vorher ist alles Spekulation.
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 20:36:50
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      komplette Idioten!!
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 23:18:31
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      Gepachtet oder gekauft, was soll denn der Quatsch?
      Ihr habt ja gar keine Ahnung vom Geld verdienen, so wird das auch nichts mit den Aktien.
      Wenn von mir einer Land will um selber die große Kohle zu verdienen, dann bezahlt er das was ich will oder er kann mich mal. Und wenn es Pacht ist dann wäre der Preis von 0,046$ für den Monat oder höchstens noch für 1 Jahr, aber nicht für 30 Jahre.

      Natürlich kann man die Preise in der Wildniss nicht mit Deutschen Preisen vergleichen. Aber wenn beispielsweise einer ein Wintersport-Hotel in einer super Lage in den Allgäuer Alpen bauen will und er muß von mir den Platz dafür kaufen, dann wären 1000 Euro pro m/2 ein Freundschaftsangebot, und wenn ihm das nicht passt soll er halt im Norddeutschen Flachland bauen:laugh:

      Ich hatte mich vor ein paar Jahren mal über die Grundstückspreise in Kanada informiert. Für Wohnhaus mit viel Grundstück drumrum, abgelegen, 45 Euro, wäre bei uns das 10 fache. Also was ist es dann wert wenn man auf einer Ölquelle sitz? Was interessiert mich die Infrastruktur? Wenn ich mit meinem Auto hinkomme reicht es mir, und wenn denen nicht sollen sie halt den Hubschrauber nehmen.

      Der einzige Grund billig zu verkaufen wäre ein Notverkauf. Aber sitzt ausgerechnet einer der in einer Zwangslage ist auf einer Ölquelle? Und wenn, dann ist die Zwangslage ja vergessen.:D
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 10:26:27
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      @ wohinistmeinGeld
      Würdest Du mir bitte mal einsetzen wie teuer die Grundstücke waren, auf denen man Öl und Gas gefunden hat, damit ich mal einen Vergleich habe wie so die Preisunterschiede für Land mit Fundstellen und diesem besagten Land evt. ohne Fundstellen sind.

      M.f.G.;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 13:59:24
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Auf der Seite http://www.petroactive.com kannst du es mit anderen "AB Land" käufen vergleichen.

      Man muss dazu sagen, das es auch Land zu ersteigern gegeben hat, dass $ 11.000 pro Hektar kostet. Aber wie schon gesagt - wenn die Infrastruktur vorhanden ist, sind die Investitionskosten auch niedriger.


      Aber genaues zu den Kriterien beim Land kauf und die Festlegung der Preise habe ich bis jetzt nicht gefunden.
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 21:59:08
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      Die Konkurrenz in der Albertaregion ist ja rcht stark und gut aufgestellt - und hat dort bereits Jahrzehnte Vorsprung gegenüber ST

      Suncor Energy

      Die Ölsande in der kanadischen Provinz Alberta enthalten die größten bekannten Ölvorräte der Welt. Nach Schätzungen sind 1,7 bis 2,5 Billionen Barrel Bitumen (1 Barrel = 158,9 Liter) in einem komplexen Gemisch aus Sand, Wasser und Ton gebunden. Der Ölgehalt dieser Ölsande reicht von 1-20 Prozent. Die drei wichtigsten Lagerstätten, Athabasca, Cold Lake und Peace River, bedecken zusammen eine Fläche von ungefähr 80.000 km² (zum Vergleich: Österreich 83.850 km²). Athabasca ist mit 40.000 km² die größte
      und zugänglichste Lagerstätte. Sie besitzt ebenfalls den höchsten Bitumengehalt und ein Teil der Ölsande in der Nähe der Stadt Fort McMurray liegt nur in geringer Tiefe und kann so im Tagebau gewonnen werden. Die Ölsandindustrie arbeitet jetzt gewinnbringend und ein Drittel der gesamten kanadischen Ölproduktion, ungefähr 1,0 Millionen Barrel Öl pro Tag, stammt aus der Aufbereitung der Ölsande.
      Ein Unternehmen, das diesen Ölreichtum im Norden Albertas ausbeutetist Suncor Energy Inc., ein aufstrebendes integriertes Energieunternehmen, dessen strategischer Schwerpunkt auf der Entwicklung dieser gewaltigen Erdöllagerstätte liegt.

      1967 machte Suncor durch die kommerzielle Gewinnung des ersten Barrelan synthetischem Rohöl Geschichte. Seit dieser Zeit ist Suncor zueinem Unternehmen mit einer Tagesproduktion von ungefähr 223.000Barrel Leichtöl oder synthetischem Rohöl angewachsen.

      Die Ölsande der 1.800 km² großen Abbaukonzessionen des Unternehmens enthalten ungefähr 12 Milliarden Barrel an Bitumen. Suncor fördert diese Vorräte durch In-Situ-Gewinnung (Firebag Projekt) und im Tagebau. Im Falle der In-Situ-Gewinnung wird Heißdampf in die Ölsande eingeleitet, der das Bitumen herauslöst und zur Oberfläche fördert. Dieses Bitumen wird dann durch Pipelines zur Aufbereitungsanlage geleitet. Im vierten Quartal 2004 produzierte Suncor durch dieses Verfahren 15.600 Barrel pro Tag. Im Tagebau fördert das Unternehmen täglich 450.000 Tonnen der Ölsande, die via Lkw mit einem Fassungsvermögen von 240 bis 360 Tonnen zur weiteren Aufbereitung transportiert werden. Das Unternehmen konnte daraus im vierten Quartal 2004 207.000 Barrel Öl pro Tag gewinnen.

      Bis Ende 2005 plant das Unternehmen, die Produktion auf 260.000 Barrel pro Tag zu steigern. Die Arbeiten an den entsprechenden Anlagen für eine Produktionssteigerung auf 350.000 Barrel pro Tag bis 2008 werden in 2005 ebenfalls entscheidende Meilensteine erreichen. Außerdem erwartet Suncor, noch in diesem Jahr die Anträge zum Bau einer dritten Aufbereitungsanlage einzureichen. Diese Anlage wird es Suncor ermöglichen, die Produktion bis 2010/2012 auf 500.000 bis 550.000 Barrel pro Tag zu erhöhen.

      Neben der Ölproduktion in Alberta fördert Suncor Erdgas aus Lagerstätten in Westkanada. Einen Teil dieses Erdgases verwendet Suncor zur Energieerzeugung in den Aufbereitungsanlagen, der Rest wird auf den nordamerikanischen Märkten verkauft. Das Unternehmen förderte in 2004 200 Millionen Kubikfuß Erdgas pro Tag und erwartet für 2005 eine Steigerung der Förderung auf 205 bis 210 Millionen Kubikfuß proTag.

      Das Unternehmen berichtete für das vierte Quartal 2004 einenGewinnanstieg um 10 Prozent auf 333 Mio. C-Dollar (0,73 C-Dollar je Aktie), verglichen mit 302 Mio. C-Dollar (0,67 C-Dollar je Aktie) im vierten Quartal des Vorjahres. Der Cash-Flow für das Quartal lag bei 524 Mio. C-Dollar, unverändert gegenüber dem Vorjahr.

      Einem Bericht der National Post zu folge wird das Unternehmen für sein Öl zukünftig keine Terminkontrakte abschließen. Hedging verringerte im vierten Quartal den Gewinn um 133 Mio. C-Dollar.

      Für das gesamte Jahr erzielte Suncor einen Gewinn von 1,1 Mrd. C-Dollar, verglichen mit 1,075 Mrd. C-Dollar in 2003.

      Suncor musste jetzt 420 Millionen Barrel seiner In-Situ Bitumenvorräte des Firebag Projekts (ungefähr 345 Millionen Barrel synthetisches Rohöl) von "nachgewiesen" auf "mutmaßlich" zurückstufen. Die Bestimmungen der US-Wertpapier-Aufsicht (SEC) hinsichtlich der Bewertung von Öl- und Gasvorräten verlangten, dass das Unternehmen basierend auf den Jahresendpreisen die Wirtschaftlichkeit seiner Vorratsförderung berechnete. Als Ergebnis der ungewöhnlich niedrigen Preise für Schweröl zu Jahresende wurden diese Vorräte in Übereinstimmung mit den SEC Bestimmungen als unwirtschaftlich betrachtet. Dies hatte keine Auswirkung auf den Gewinn für 2004 und Suncor plant, diese Vorräte weiterhin auszubeuten. Suncor erwartet bis Ende 2006 einen Produktionsanstieg auf dem Firebag Projekt bis 70.000 Barrel pro Tag.

      Am 4. Januar 2005 erlitt Suncor einen großen Rückschlag, als ein Brand eine seiner zwei Aufbereitungsanlagen beschädigte. Dieser Schaden führte zu einer Halbierung seiner Ölproduktion auf 110.000 Barrel pro Tag. Das Unternehmen erwartet, dass die Reparaturarbeiten im dritten Quartal 2005 beendet werden. Suncor besitzt eine Schadens- und Betriebsversicherung in Höhe von 1,15 Mrd. US-Dollar. Dies sollte nach Meinung der Industrieanalysten den Gewinnverlust für 2005 auf 0,15-0,20 C-Dollar je Aktie begrenzen.

      Trotz dieser Rückschläge glauben die Analysten von Nesbit Burns Research, dass Suncors Aktien zu den aktuellen Preisen einen unbestreitbaren Wert bieten. Sie halten an der Bewertung "Outperform" fest und geben einen Zielpreis von 50 C-Dollar an. Der Zielpreis stützt sich in erster Linie auf die Bewertung des NAV (Net Asset Value, Reinvermögen) durch die Analysten, das sie für 2005 auf 45,50 C-Dollar je Aktie und für 2006 auf 50,30 C-Dollar je Aktie schätzen.
      www.goldinvest.de
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 18:08:37
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      Achtung - ST setzt zum Sprung an.
      Die Bodenbildung bei 50 USCent scheint abgeschlossen.
      Jetzt ist die ideale Zeit zu kaufen.
      Stellungnahme von CEO B. Bass noch diese Woche erwartet.
      Fairer Wert bei ca. 1,60 Eur.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 09:10:34
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      SK in USA 0,51 = 0,40 Eur !!
      mit dem Rechnen haben da einige ihre Probleme.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 09:42:47
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      das hat doch nichts mit rechnen zu tun, sondern mit Angebot und Nachfrage.
      Wenn keiner was kaufen will, dann kann man auch für 0,2 anbieten und man bekommt es nicht los.
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 10:09:03
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      die meisten wollen erst kaufen wenn es teurer wird.
      das ist an der Börse nun mal so.
      Der frühe Vogel fängt den Wurm - mit dieser Strategie macht man bessere Gewinne.

      P.S kauf dir CBB (544400) hier gibt es garantierte 1000 % auf Jahressicht !

      rz
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 12:17:07
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Hallo,
      ich nehme Dich beim Wort! Du "garantierst" mir 1000 %!
      Werde jetzt ordern und wenn das nicht stimmt, verklage ich Dich! Du garantierst, dann bin ich ja auf der sicheren Seite!

      P.S.: Werde dich nur verklagen, wenn das Ding keine 50 % bis Jahresende macht!
      P.P.S.: Habe dein Statement gesichert zur späteren Beweisführung!
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 12:56:02
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      die ersten 1000 % sind schon fast erreicht !
      Tief bei 0,033 Kurs aktuell 24 Cent = gut 700 %:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 13:51:06
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      @totaltoll
      bei CBB geht es um ca. 250 Mill Euro, die "verschwunden" sind ( bzw. verschwunden worden sind ).
      Allein wenn dieses Geld wieder aufgefunden wird ( im CBB Thread mehr dazu ), ergibt das pro Aktie einen Wert von 250 mill : 53 mill Aktien =
      rd. 5 Eur !!
      das sind von heute 24 Cent mehr als 2000 % Zuwachs.
      :cool:

      m.e eine einmalige Chance
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 15:25:36
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      heute dürfte es nach Oben gehen.
      in wenigen Minuten geht es los !
      Heute über 40 Cent bei uns..:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 15:55:41
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      es tut sich was, vielleicht kommt heute noch das Statement von Brian Bass.
      :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 18:22:14
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Kurs in USA 0,51 USD !
      Ask bei 0,525 USD

      über 50.000 gehandelt.
      bei uns gibt es in Fra noch Sonderpreise zu 38 Cent !!
      zugreifen, wer noch nicht hat.
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 18:31:16
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      habe ich etwas verpasst???
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 18:34:38
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      sieht nach News aus.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 16:01:38
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      seeteufel
      ja, den rechtzeitigen Ausstieg:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 16:09:24
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      :lick: :yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 16:25:36
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      :p
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 16:49:42
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      @wimg
      dein Geld hat nur ein anderer, vielleicht sogar jemand von uns hier:lick:
      aber Spass beiseite, genauso wie man den Ausstieg nicht verpassen sollte, sollte man auch den Einstieg nicht verpassen.
      Jezt ist ( noch ) Zeit günstig einzusteigen.

      mfg
      rz
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 20:02:09
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Ihr seid ja nicht mehr zu retten.

      Reiht euch ein in die Verspekulierer-Einheits-Front...
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 23:21:00
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      rz2
      na dann gratuliere ich mal zu deinem Erfolg wenn du meine hast, ich habe bei 0,92 verkauft.:p:p
      Avatar
      schrieb am 19.02.05 09:00:11
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      ich habe übrigens bei 1,18 verkauft !:laugh:

      aber jetzt bekommt man für dasselbe Geld das 3 fache an Stücken.
      Im Einkauf liegt der Gewinn.;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.05 14:10:54
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      vor allem wenn es dann auf 0,3 geht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.05 15:57:23
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      die Fakten sind eindeutig:
      seit Januar 2005 werden 1000 Barrel pro Tag gefördert.
      Das ergibt für 2005 ( sofern es nur bei dieser Quote bleiben sollte ) einen Bruttogewinn von ca 10.000.000 USD
      oder pro Aktie von ca. 22 Cent.
      Es sind jedoch schon weitere Projekte in den Startlöchern, so dass die Produktion auf 2000-4000 Barrel ansteigen kann.
      Dann wären wir bei einem Gewinn von 0,44 - 0,88 pro Aktie.
      Den Kurs kann sich jeder selbst ausrechnen.
      :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 11:46:34
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      rz2,
      ob man das so einfach rechnen kann, weiß ich nicht.
      Aber eines weiß ich. Die Meldung, dass ST die Fördermenge verdoppelt hat auf 2000 barrel, wird kommen. Wann das der Fall sein wird, wissen wir nicht.
      Auch sollte ein Interview mit Brian Bass veröffentlicht werden. Es ist bisher nicht aufgetaucht.
      Auch ich bin investiert und sitze auf Verlusten. Ein voreiliger Verkauf kommt für mich aber nicht in Frage, da ich auch die Anteile schon länger als ein Jahr halte.
      Was mich stört an dem Unternehmen, ist die zögerliche Informationspolitik. Neuigkeiten werden nur sehr zaghaft und mit Zeitverzögerung herausgegeben. Andere Unternehmen dagegen veröffentlichen jeden Furz. Auch der neuerliche Landkauf ist nicht publik gemacht worden. Warum das ist, weiß der Teufel.
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 12:33:11
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      wenn man sich darüber wundert, dann wundert man sich auch, daß man im Regen naß wird.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 12:36:19
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      wohinist...
      Bist du eigentlich in der Lage, dich in ganzen Sätzen zu äußern????
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 15:44:03
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Das ist ein kompletter Satz mit allen Einzelteilen die für einen Satz nötig sind.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 21:52:14
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Kennt sich jemand mit Gold aus?
      Was haltet von Pershing resources
      ( http://www.pershingpm.com/ )
      und den News unter dem Link "Results" ?
      Ist das etwa auch eine Aktie mit Potential ?
      Ich frag hier nach, weil ich so das nicht bewerten kann unter dem Link "Results" auf deren Website.
      Kann das jemand von Euch hier?
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 16:26:48
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      Neue Ungereimtheiten bei San Telmo???

      From ihub...

      Depletion

      Link to 10/31/04 mid-year report for reference:

      http://www.sedar.com/csfsprod/data51/filings/00725123/000000…

      In Note 2. of the 10/31 report, it is stated that costs of acquiring and evaluating unproved properties are initially excluded from depletion calculations. Once reserves are assigned or the property is considered impaired, the cost of the property or the amount of the impairment is added to depletion costs.

      In Note 4. we see a write-down from 4/30/04 to 10/31/04 of $1,068,592 in the valuation of "un-proven properties".

      At first I surmised that the high depletion expenses for the 6 months ending 10/31 (and the 3 months ending 4/30) primarily related to past acquisition and development expenses now being reported as depletion expense for the unproven properties that are being written down.

      Now I think I might have been misreading this. I`m bothered by the fact that in Note 4. the un-proven properties asset write-down would reflect captial costs now treated as depletion expense, and the depletion expense is again subtracted from the total property valuation at the bottom of the Note...in other words, those expenses are being subtracted twice in calculating property valuations if my original assumption was corrent!?

      Also, in Note 4., it looks like they have the wrong sign on the depletion/amortization subtraction...shouldn`t those figures be bracketed to indicate negative values as in the 4/30 figures?

      Any o&g accounting savy folks care to comment on this?

      I consider this important in that a picture of "pumping proven resources dry" vs. a picture of "dry hole write-downs" is significant in what might be going on here.
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 18:02:37
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      wie alt ist das denn ?;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 22:54:53
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Was macht das für einen Unterschied ob das 2 Wochen oder 4 Monate alt ist.
      Die ganze Firma ist eine Ungereimtheiten.
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 11:41:57
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      Es ist im Moment wirklich kein Problem mit Ölaktien Geld zu machen, nur nicht mit San Telmo.

      Was soll erst werden, wenn der Markt mal runter geht.

      San Telmo bei 0.37€ aktuell, das ist halt so, wenn man sich bewusst auf unrentable alte Ölquellen spezialisiert.

      Was für ein bescheuertes Geschäftsmodell.


      Adios
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 12:00:51
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      unrentabel ?
      die machen jetzt schöne Gewinne, damit wird weiteres Land gekauft ( siehe News ).
      2005 ca. 10 Mill Euro Bruttogewinn
      2006 geschätzt 30-40 Mill. !
      Gewinn pro Aktie dann 1 Euro
      :D
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 12:01:42
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      ich verkaufe meine nicht unter 2 Euro !

      rz
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 16:10:11
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      Meldet euch in der Klapse an, ihr leidet nachweislich unter Realitätsverlust!
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 16:41:38
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      wer sagt wieviel gefördert und wieviel verdient wird? Nur Bass selbst. Keinerlei Nachrichten von sonst wo, keine Partnerschaft, keine Kunden, wer kauft das Zeug ab? Der kann ja viel erzählen, aber wäre ja auch nicht das erste Mal, daß über Scheinverkäufe geredet wird.
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 00:59:33
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      Meine Güte.... Bossmen, du bist ja immer noch hier.

      Geht in irgendwas riskantes, was wirklich ein Verzehnfacher sein könnte, anstatt dieser betrügerischen San Telmo-Bande euer Geld in den Rachen zu schmeissen.

      Guckt euch mal Biotechwerte wie GPC und Arqule an, hohes Risiko, aber möglicher grosser Gewinn, kein Schrott wie San Telmo.
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 09:10:15
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      alle sind noch da :laugh:
      auch die Basher, weil sie den Anstieg nicht versäumen wollen.
      Bringt doch endlich Fakten, die gegen ST sprechen.
      Hier das Pro:
      1000 Barrel pro Tag Förderung seit Januar 2005
      = 365.000 im Jahr
      Kosten pro Barrel 15 USD
      Marge ca 30 USD ( Ölpreis 45 USD )
      ergibt 10.950.000 USD Gewinn
      ( ohne die noch ausstehenden Projekte, die in diesem Jahr die Förderung auf 2000-4000 Barrel erhöhen können.

      Was haltet ihr an Fakten dagegen ?


      rz
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 09:21:41
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Erkläre doch hier mal wieso aktuell viele Oil&Gas-Förderer auf 52-Wochen-Hoch stehen und ST auf TIEFST-KURS - wieso ?

      http://www.godmode-trader.de/news.php?ida=205029&idc=65

      Charly
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 10:42:18
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Was gegen STE spricht ?

      Dass Deine Fakten vielleicht keine Fakten sind und alles nur eine Abzockerei.

      Findest Du es nicht komisch, dass es ausschliesslich Infos von San Telmo über die Förderungen und Erfolge gibt. (Newsletter zählen nicht, da diese ungeprüft Meldungen eines Auftraggebers abdrucken). Es gibt keine unabhängigen Quellen, Kunden, etc.

      (Führe jetzt bitte nicht Grundbücher, Kataster etc. an. Ich bezweifle nicht, dass Chris Mannen billiges Land gepachtet haben. Sind ja schliesslich Profis und haben ausreichend Erfahrung darin Investoren um Ihr Geld zu erleichtern.)

      Schau Dir doch den 1 oder 2 Jahreschart an. Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte; oder:
      Glaubst Du, dass Du als dt. Kleininvestor allein den Durchblick hast und alle Profis in den USA, Kanada, die sich auf Energy-Small-Caps konzentrieren diese "Perle" nur nicht geschnallt haben ?

      Hast Du irgendwelche andere Infos, ausser aus den Newslettern, der STE Homepage und dem Board hier ?

      Muss nicht sein - kommt an der OTC oft vor und entspricht dann meist diesem Muster.
      Klar sollte man niemanden gleich das schlimmste unterstellen - aber ein gewisse Vorsicht sollte man schon walten lassen. Schliesslich gebt Ihr jemanden Eurer Geld den Ihr nicht einmal kennt und ausschliesslich aufgrund seiner Versprechungen die praktisch nicht einmal einklagbar sind.

      War denn jetzt schon mal irgendwer bei San Telmo oder deren Felder ?

      Dennoch wünsche ich Euch viel Erfolg und hoffe für Euch, dass ich mich irre.

      Für mich stinkt die Sache jedoch gewaltig.

      Ceeit
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 10:45:50
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      warum stand CBB Holding ( 544400 ) so lange bei 4 - 6 Cent und jetzt bei 25 Cent ?
      Warum ?
      Weil es in der Wirtschaft immer Leute gibt, die manipulieren.
      Und warum wird CBB in ein paar Monaten bei 1,50 oder 5 Euro stehen ? Weil sich einige nicht manipulieren ließen.
      Ich bin dabei.:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 11:06:33
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      wo es keine Fakten gibt kann man keine bringen.
      Ich suche schon seit längerem ob das Zeug irgendwo abgekauft wird, nichts.
      Wahrscheinlich holen die aus einem Loch was raus und schütten es ins nächste wieder rein und wenn man das den ganzen Tag hin und her so treibt, dann kann man auch auf ein paar Fässer kommen.:laugh::laugh::laugh:

      Ich hatte schon versucht was über die Inhaber der Piplines raus zu bekommen, nichts. Wozu auch, die paar Meter zum nächsten Loch kann man auch mit Eimer machen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 11:14:06
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      "Weil es in der Wirtschaft immer Leute gibt, die manipulieren."

      Da gebe ich Dir vollkommen recht. Nur gehen Manipulationen meist in die andere Richtung und der kleine Investor ist der der die Zeche zahlt. Nie die die manipulieren.

      Und CBB Holding ist ein ganz anderer fall. Dabei geht es rein um die Hoffnung, ob im grossen Stil abgezockte - kriminell unterschlagene Firmengelder vielleicht wieder gefunden werden können und dem Unternehmen wieder zugeführt werden. Dabei geht es um einen sehr hohen Betrag. CBB selbst ist schon lange Pleite und reine Zockeraktie wegen Börsenmantel und anderen Unfug.

      CBB ist umsomehr ein Beispiel wie Anleger von kriminellen "Unternehmern" bestohlen worden.

      Wenn Du CBB als Vorbild nimmst würde ich Dir dringend anraten auszusteigen, da bei CBB das managemement nachweislich die Investoren im grossen Stil belogen und bestohlen hat (echte Unterschlagungen).

      Ceeit
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 11:18:16
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      @Ceeit
      was ist heute an der Börse seriös oder sicher ?
      nicht einmal eine DTE war sicher und seriös - Abzocke pur mit dem Seegen des Staates sozusagen.
      Hier könnte man noch unzählige deutsche Firmen aufführen.
      Der niedrige Kurs ist für mich kein stichhaltiges Argument gegen die Seriösität oder Werthaltigkeit eines Unternehmens. ( siehe CBB )
      Ich habe für mich gelernt, antizyklisch zu kaufen und zu denken. Das hat mir in der Vergangenheit geholfen, so manche Verluste mit "seriösen" Unternehmen auszugleichen.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 11:22:40
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      Gebe ich Dir recht. Reinfallen kann man immer. Ist sicher schon ziemlich jeden Investor passiert - bei grossen und kleinen Unternehmen.

      Nur wenn etwas schon komisch riecht mache ich einen Bogen darum und muss nicht unbedingt reintreten.

      Ceeit
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 11:22:53
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      @ceeit
      im Falle von ST würde Manipulatoren doch genau das Gegenteil tun: sie würden die Meldung über die Förderung von 1000 Barrel doch nutzen, den Kurs hochzupushen und dann ihre Aktien teuer zu verkaufen. Aber das Gegenteil ist der Fall. Trotz exzellenter News geht der Kurs nicht von der Stelle sondern fällt sogar.
      Wer hat hier etwas verdient ? Derjenige, der jetzt günstig einkauft und zu gegebener Zeit wieder teuer verkauft aber nicht umgekehrt.
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 11:25:07
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      warten wir einfach ab, wie die Sache ausgeht.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 11:29:57
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Haben sie ja bereits gemacht ! Vor knapp 1 1/2 Jahren. Da wurden Mio. Aktien um über 1,80 USD verkauft. Jetzt ist die Luft erstmals draussen. Der zweite Anlauf mit den Meldungen über Funde hat dann nicht mehr so funktioniert. Wahrscheinlich auch wegen Smartinvestor Artikel etc.
      In der Zwischenzeit laufen ja andere "Börsen-Projekte" wie Argentex etc.
      Die werden entweder weitere Versuche starten oder STE einfach im Sande verlaufen lassen und dann irgendwann den Mantel erneut recyclen.


      Ceeit
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 11:32:19
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Ja warten wir einfach mal ab.

      Habe ich bereits seit Jänner 2004 gepostet, als der Kurs auf über 1,20 stand.

      Wie lange möcchtest Du noch abwarten bis Du Dir ein klares Bild gemacht hast ?

      Ceeit.
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 12:07:14
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Vielleicht hilft Euch ja diese Meldung

      AdHoc vom 23.2.05

      SAnTelmo meldet Vertragsabschluß in 3stelligen Mrd-Höhe.
      Die Besatzung der Enterprise benötigt für den Flug nach Andromeda für die nächsten 125000 Jahre ein tägliche Lieferung von 50000Barrel die einzig von SanTelmo geliefert werden.
      Transport erfolgt über die lange Leitungen der Shareholder und werden durch die Geistesblitze von Bass persönlich nach oben gepumt.
      :laugh::laugh::laugh:....:laugh::laugh::laugh:..:laugh:
      .....:laugh:.........:laugh:............:laugh:
      .....:laugh:.........:laugh::laugh::laugh:..:laugh:
      .....:laugh:.........:laugh:............:laugh:
      .....:laugh:.........:laugh::laugh::laugh:..:laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh:.............:laugh::laugh:..........:laugh:
      :laugh:..:laugh:.... .. .:laugh:..:laugh:....:laugh:.......:laugh:
      :laugh:....:laugh:....:laugh:.....:laugh::laugh:................:laugh:
      :laugh:......:laugh::laugh:.......:laugh:.....:laugh:.........:laugh:
      :laugh:.........:laugh:.........:laugh:............:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 12:17:10
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Auszug von der HP:

      "Einkommen erhöhte sich bis $929.399 im ersten Viertel von steuerlichem 2005 (Mai 1, 2004 durch Juli 31, 2004) verglichen mit $97.266 während der vergleichbaren steuerlichen Periode 2004. Erhöhte Produktion von 37 boe/d im Jahr beendete April 30, 2004, zu einem gegenwärtigen Durchschnitt ~350 boe/d. Erwiesene und wahrscheinliche Reserven erhöhten sich auf 400.000 Fässer des Öläquivalents (boe), Netz nach Abgaben. Hohe Qualitätsproduktion und Bargeldumlaufunterseite hergestellt von den Erforschungaussichten, die erfolgreich in-house erzeugt wurden. Niedrige findene und sich entwickelnde Kosten $15.13/boe."

      und hier das letzte Filing von ST:
      http://http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1125663/000121…
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 12:19:43
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Kirk und Spock unter Insiderverdacht !

      Die beiden Offiziere hatten unter Ausnutzung Ihrer Stellung und Informationsvorsprunges über einen Großauftrag grosse Aktienpakete eines kleinen kanadischen Ölunternehmens erworben.

      Gegenüber dem W.O. gaben die beiden an die Aktien nur aufgrund massiver Empfehlungen von Newslettern und Boardbeiträgen gekauft zu haben.....
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 12:40:53
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      und ich kaufe mir von meinen ST Gewinnnen ein eigenes Raumschiff.
      und ihr dürft gegen Bares mitfliegen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 12:54:26
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      und da waren noch die Shortseller.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 12:55:22
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Ich bezahle mit Commerce One Aktien, hab da noch ein paar von 2000 übrig :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 13:20:15
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      Es kommt bei ST noch ziemlich dicke !

      Man müsste doch davon ausgehen, dass der Cash-Flow ausreicht um die nächsten Bohrlöcher zu finanzieren !

      -> Aber dem ist nicht so !

      Denn in der längst fälligen Update-Ankündigung steht:

      "Wir verhandeln mit Banken, damit wir den nächsten Level finanziert bekommen".

      Fragt sich was da an finanziellem Aufwand ansteht, und was ST mit dem Gewinn aktuell anstellt - wird man da als Aktionär verarscht?

      Könnte ja sein, dass die Banken abwinken, das heisst bereits ausgelutschte Bohrfelder nicht finanzieren wollen, wo dann der Aktienkurs wohl zu stehen kommt ?

      Charly
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 17:34:14
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      da sammelt aber jemand in Mu schön ein.
      und der Kurs gibt nicht nach :(

      kommt vielleicht doch bald eine Überraschung !
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 18:57:43
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      @charly
      Geld für die neuen Bohrlöcher:
      hier muß man bedenken, dass die Produktion von 1000 boe ja erst seit anfang Januar läuft. Zuvor waren es gut 300 boe. Die Einnahmen sind also erst am anlaufen.
      Geben wir ST noch etwas Zeit.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 20:15:58
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      rz2

      bitte begeben sie sich sofort in die Klapse. Gehen sie sofort dorthin, gehen sie nicht über Los...
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 21:19:33
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      46 US-Cent, neuer Tiefststand deses Jahr !
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 21:54:19
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Schlechte Karten für die Enterprise wenn der Laden pleite geht hängt sie ganz schön blöd fest. Das kommt davon wenn man so einer Firma traut. :laugh::laugh:
      Schleppt der ADAC eigentlich auch im All ab?
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 16:51:39
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      Zur Zeit, entsteht in Amiland VERKAUFSPANIK !!!!
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 10:36:56
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      Hier versuchen nur ein paar proffesionelle
      shorties den Kurs zu drücken um bilig
      einzusameln bevor der Kurs in die Höhe
      schnelt und eilig den Centbereich verlässt.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 11:43:36
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      Bin ebenfalls der Meinung das der Kurs manipuliert wird.
      Ich beobachte schon seit einigen Tagen das mit kleinen Ordern der Kurs wieder zurückgeholt wird sobald er steigt.

      Bid Ask
      50 0.455 .. 0.48 50
      50 0.455 ..0.48 50
      50 0.45 .....0.50 50
      50 0.45 .....0.51 25
      50 0.44 .....0.51 25
      50 0.44 .....0.54 25
      50 0.44 .....0.55 25
      50 0.43 .....0.55 25
      50 0.43 .....0.55 25
      50 0.43 .....0.60 25
      50 0.42 .....0.65 25

      so sah es am Freitag Abend aus. Meiner Meinung nach wird der Kurs schnell steigen sobald sich der oder diejenigen eingedeckt haben. Man kann das jetzt nicht erkennen aber wenn der Kurs auf 0,48 bis ca.0,50 gestiegen ist kommt eine Verkaufsorder von ca. 150, ist der Kurs wieder unten, ist die Order wieder weg.
      Was ist eure Meinung dazu?
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 14:08:24
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      und das seit fast 1 1/2 Jahren,
      na dann können die nochmal ein paar Jahre drücken. :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.05 00:16:32
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      Avatar
      schrieb am 05.03.05 00:18:19
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      Leider die vom 06. Januar 2005

      Sorry!
      Avatar
      schrieb am 05.03.05 09:10:20
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      ...einsammeln bei Schwächetagen heisst es doch so schön - aber was macht man wenn die Aktie schon seit Monaten schwächelt :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.03.05 12:42:22
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      immmer wieder nachkaufen bis das ganze Geld weg ist.:D
      Avatar
      schrieb am 06.03.05 16:16:52
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Nachkaufen, nachkaufen, das ist die Devise.
      Bald wird der Kurs abheben und dann geht das
      Gerangel um die letzten paar Stücke los.
      Dann soll niemand sagen, man habe nicht rechtzeitig
      gewarnt!
      Ts.. ts..ts..ts
      Avatar
      schrieb am 06.03.05 17:28:13
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      Genau - Nachkaufen ist wohl bei diesem Wert die richtige Warnung :D
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 09:37:35
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Jeder der hier nicht dabei ist
      wird das später bereuen, ich höre
      schon das Gejammer bei 4 Euro.
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 10:57:50
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      Dein Kursziel bis Ende 2005?
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 17:54:54
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      Alberta Energy and Utilities Board
      LLR Results Report For Liability Run 7597, March 05, 2005
      Production Information for the Period: February, 2004 to January, 2005.

      Industry LLR = 7.25

      Industry LLR is the ratio of total deemed assets to total deemed liabilities
      for all licensees subject to the LLR Program. The operation of the LLR Program
      is detailed in EUB Directive 006 Licensee Liability Rating (LLR) Program and
      Licence Transfer Process.


      Disclaimer: Please note that the information and assessments posted on this
      website are provided for the EUB`s and licensees` information and use. The
      assessments were designed solely for the EUB`s liability management program as
      an indicator of a licensee`s ability to address its abandonment and reclamation
      liabilities IN ALBERTA based on a comparison of its deemed assets and deemed
      liabilities as defined in EUB Directive 006 AND AS REPORTED TO THE EUB. This
      information is provided without warranty of any kind, and while believed to be
      accurate, the EUB, its agents, employees and contractors hereby disclaim any
      liability for losses or damages that may result or arise from the use of or
      reliance on the information and assessments provided on this site.

      San Telmo Energy Inc (A02Z)
      Assessed Security Resultant
      LLR on Hand LLR
      36.11 $32,400 36.33


      Ganz schön gestiegen! Aber die Informationspolitik ist Mangelhaft.:confused::look::yawn:

      http://search.energy.gov.ab.ca:8765/AE/cs.html?charset=iso-8…
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 18:26:50
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Hallo Elefant1,

      wie sind diese Zahlen zu deuten ? Kann damit leider nichts anfangen. Würde mich freuen, wenn Du Deine Aussage noch etwas erläutern könntest.

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 19:07:42
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Industrie LLR ist das Verhältnis der Gesamt"gemeinten Werte" zum Zusammenzählen "der gemeinten Verbindlichkeiten" für alle Lizenznehmer abhängig von dem LLR-Programm, wie durch die Parameter in EUB-Richtlinie 006 definiert. Die Industrie LLR verändert sich, um Änderungen in den Zahlen und Status der Brunnen- und Service-Lizenzen sowie die Produktion zu reflektieren, die auf einem 12-month Durchschnitt des Rollens basiert.

      Das LLR ist von Faktor 27 auf 36 gestiegen.

      Siehe auch interessante Grafiken

      http://www.eub.gov.ab.ca/bbs/programs/lmp/LLR-PerformanceSum…
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 19:20:20
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      @1487
      ?????:confused:
      Was heißt das auf deutsch, bitte

      mfg
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 19:31:44
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      Die LLR-Einschätzung ist ein Vergleich der gemeinten Werte eines Lizenznehmers zu seinen gemeinten Verbindlichkeiten. Das Programm betrachtet den gemeinten Wert eines Produzentlizenznehmers, sein Bargeldumlauf von der Öl- und Gasproduktion zu sein, die das Erdölregister von Alberta und berichtet wird den gemeinten Wert eines nonproducerlizenznehmers (NPLs), um sein Bargeldumlauf von den Mittelstrahltätigkeiten zu sein. Die gemeinte Verbindlichkeit der Produzent- und nonproducerlizenznehmer ist die Kosten zum Verlassen und Zurückfordern seiner Brunnen und Service, die innerhalb des Bereichs des LLR-Programms umfaßt werden. Zu den LLR-Programm-Berechnungszwecken, wird ein Lizenznehmer betrachtet, alle zu profitieren und alle Verbindlichkeiten der Brunnen zu halten, Service, und für die Rohrleitungen es der Lizenznehmer ist.


      Seit mir bitte nicht böse, aber dass mit eigenen Worten zu erklären ist schwierig. Da brauchen wir "kanzlerneu" für!

      Hier die Ausführliche Erläuterung auf englisch.

      http://www.eub.gov.ab.ca/bbs/documents/directives/Directive0…
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 19:33:33
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      Um so höher um so höher der Bargeldumlauf. Also gut fürs Unternehmen.

      Shell hat auch nur 70:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 19:37:44
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      trotzdem wird weiter verkauft.
      Kurs nähert sich dem ATL bei 30 Cent.
      :(
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 19:41:44
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      Ohne ein Update in regelmäßigen Abständen zu den Projekten wird sich hier wohl auch nicht viel tun. Der Quartalsbericht alle 3 Monate reicht dazu nicht aus. Und die fehlende news zu dem Landerwerb macht mir auch Sorgen!:cry:
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 19:47:48
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      ja ja ja......

      ist doch klasse das sich stuof dem ATL nähert!!!!

      die gelegenheit ist so günstig wie schon lange nicht mehr,
      ich sage nur "kaufen marsch marsch";)

      ne mal im ernst, ich denke das, das chance risiko verhältnis so gut ist wie schon lange nicht mehr.

      denn ende märz 05 wird der quartalsbericht kommen und eventl. könnte schon ein gewinn ausgewiesen werden.

      dann wird stuof zu selbstläufer.

      denkt an meine worte (ende 05)

      ich habe mich auf jedenfall eingedeckt und werde ggf. noch mal kräftig nachlegen.

      viele grüsse

      peer
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 19:50:35
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      bei 30 Cent steig ich vielleicht wieder ein.
      :)
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 19:51:47
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      @ elefant1

      Danke für die Antwort, obwohl schlauer bin ich eigendlich jetzt auch noch nicht.
      • 1
      • 3
      • 5
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      San Telmo als zukünftiger Shootingstar