Die I..... können nicht mal rechnen !!!! - 500 Beiträge pro Seite

[900392]

Zitat :

Den Mehrbelastungen für Versicherte durch Zuzahlung, Praxisgebühr und Ausgliederung von Zahnersatz und Krankengeld stehe auch eine Entlastung beim Beitragssatz gegenüber. «Wie man da von zusätzlichen Belastungen reden kann, ist mir schleierhaft», sagte Seehofer. Die beiden Verhandlungsführer verwiesen darauf, dass bei allen Zuzahlungen eine Obergrenze von 2 Prozent des Bruttoeinkommens, bei chronisch Kranken und besonders Betroffenen sowie Kindern nur von 1 Prozent bestehe. Die geplante Praxisgebühr von maximal 40 Euro im Jahr pro Behandlungsfall sei durchaus tragbar.


Wir rechnen nach :

Familie, Mann Alleinverdiener und 2 Kinder, 50.000 Euro Verdienst, davon 1 Person chronisch krank

KV im Monat (alt) 3375,- : 7,2% (AN-Satz) = 243,- Euro
KV im Monat (neu) 3375,- : 6,5% (AN-Satz) = 219,- Euro

Ergibt eine Differenz von 24 Euro * 12 Monate = 288,- Euro Ersparnis bis vielleicht 2007 (da lachen ja jetzt schon die Hühner)

Mehrbelastung :
Mann 4 * Praxisgebühr = 40 Euro
Frau 4 * Praxisgebühr = 40 Euro
Kind 4 * Praxisgebühr = 40 Euro
Kind 4 * Praxisgebühr = 40 Euro
chronisch Kranker braucht ca 3 Medikamente und die 4x im Jahr = 12 * 10 Euro = 120 Euro
Rest der Familie durchschnittlich 7 Medikamente
7 * 10 Euro = 70 Euro
Zahnzusatz Frau 12 Euro * 12 Monate = 144 Euro
Zahnzusatz Mann 12 Euro * 12 Monate = 144 Euro
Lohnfortzahlung im Krankheisfall 0,5% = 250 Euro

Ergibt

ohne Kinderpraxisgebühr :
40 + 40 + 120 + 70 + 144 + 144 + 250 = 808,- Euro

mit Kinderpraxisgebühr :
40 + 40 + 40 + 40 + 120 + 70 + 144 + 144 + 250 = 888,- Euro


Ergibt einen Unterschied von 288,- Euro zu 808,- Euro

Ich möchte nochmals Seehofer zitieren :

«Wie man da von zusätzlichen Belastungen reden kann, ist mir schleierhaft», sagte Seehofer


Woher kommt den der Schleier ? Koks ? Alkohol ? Andere Drogen ? Schmiergeldzahlungen ? Lobbyverträge ?

Scheiß Verein !

[chuckyS]

Der Mann hat das auf sich bezogen. Er hat keine Mehrbelastung!!

[ospower]

wobei die angebliche entlastung beim beitragssatz,

http://de.news.yahoo.com/030723/286/3jw7z.html

auch nur eine wunschvorstellung bleibt!

[e.1]

Die Politiker haben keinen Bezug mehr zur Realität. Denn sie haben das nötige Kleingeld um sich diese Dinge leisten zu können.
In Zukunft werden nur noch die überleben, welche sich die Selbstbeteiligung an OP`s usw leisten können. Ist das die Auslese der Stärkeren?
Ich für mich weiß, daß ich keine der großen parteien mehr wählen werde. Es wäre nur gut, wenn sie ihren gespitzten Bleistift mal in ihrer Politiker und Abgeordneteschicht ansetzen würden. Wie heißt das so schön: Eigene Pfründe sichern, na, ja wenigstens das können sie gut

[900392]

Betrug am Bürger

[Quando]

Hallo,

mal abgesehen davon , daß diese schnucklige Familie ziemlich KRANK ist, gibt´s bei chronisch Kranken Limitierung auf 1 % der Medikamentzuzahlung und Kinder sind ausgenommen.

Rechnen wir mal: der Alte hört das Quarzen auf 1 Schachtel täglich zu 5 € macht locker 1500.-€ im Jahr.
Die Alte säuft nicht mehr soviel , 1 Flasche Roten in der Woche weniger macht 350.- € und die Kiddies gehen einmal weniger die Woche zu Mc. Doof oder in die Pommesschmiede.
Macht 500.- € im Jahr.
Spart die ganze Bande locker 2000.- € im Jahr ist fit und gesund.



so wird da ´ne gesunde Reform draus !!

Wer´s sich nicht leisten kann krank zu werden soll gefälligst gesund bleiben.

Euer Gejammer und Anspruchsdenken kotzt mich an.
Jeder will alles haben aber es darf nicht´s kosten.

Viva "Geiz ist geil"

Überall soll sich was ändern , bloß bitteschön nicht bei mir.

so long

[kraxlhuber]

Schönreden ist schon länger
politische Strategie. Und das nicht
erst seit rot/grün. Unter rot/grün fällt
es nur mehr auf weil Anspruch ("Gerechtigkeit",
"soziale Ausgeglichenheit" usw.) und Wirklichkeit
(die leeren Kassen) noch weiter auseinanderklaffen.

Konzept ist wie folgt:
Man hat kein Geld mehr.
Ausgabenkürzen kommt nicht in Frage,
wäre für den Bürger zu offensichtlich
und würde die Umfragewerte drücken.
Außerdem ist da ja noch die Lobby.
Gut, daß der "normale Bürger" keine Lobby hat.
Also Einnahmen verbessern durch eine Reform.
Diese vermeintliche Reform bringt dann höhere
Belastungen für den Bürger. Diese Belastungen
werden dann schöngeredet.
Man hofft, daß die Bürger zu blöd sind
nachzurechnen. Beispiele: Riesterrente, Steuerreform, Reform der GKV

Der Grund für dieses Vorgehen ist immer der Gleiche:
Man hat nicht den Mut die wahre Lage zu schildern,
die Ursachen zu erklären und dem Bürger die Alternativen
aufzuzeigen. Da mauschelt man lieber bis 4 Uhr früh
hinter verschlossenen Türen, tritt dann vor die Presse
und redet vom Durchruch, von einer Jahrhuntertreform,
von ausbalanziert......

kraxl

[maeusefaenger]

#1:

12 Euro monatlich für eine Versicherung, welche 50 % der Zahnersatzkosten abdeckt. Das ist unrealistisch.

Die Werte, welche die DKV der Regierung als Grundlage vorgestellt hat, sind schöngerechnet.

Realistisch für 40 jährige, und das sind in der Regel auch diejenigen, welche dieses Versicherungsschutzes bedürfen, sind Beiträge ab 16 Euro für Männer und 18 Euro für Frauen. Und wer älter ist zahlt noch mehr.

Was soll`s ?!
Sind eh nur >50% mehr und einen privatversicherten, beihilfefähigen Politiker berührt es sowieso nicht.

Soll das Volk doch froh sein, dass es überhaupt noch eine gesetzliche Krankenkasse gibt.


maeusefaenger

[900392]

Mein Austritt ist erfolgt ...

[900392]

Die Beiträge werden sinken ...