IM International Media : * Fakten * Analysen * Gerüchte * - 500 Beiträge pro Seite (Seite 9)

[nope1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.978.468 von nope1974 am 07.06.06 06:06:30

dann warten wir eben auf bessere zeiten


nur wann kommen den die so ersehnten news

pr ist beschie.......................



stay looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooog stay


ich hoffe das das schmerzensgeld dementsprechend ausfällt

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.978.471 von nope1974 am 07.06.06 06:08:01

Die Internationalmedia Gruppe und Kadokawa Pictures geben die Produktionsfreigabe von ONE MISSED CALL bekannt


München/ Los Angeles, 25. April 2006 - Die Tochtergesellschaft der IM Internationalmedia AG, Intermedia Film Equities USA, Inc. und Kadokawa Pictures geben die Produktionsfreigabe des Horrorfilms ONE MISSED CALL bekannt. Der Film wird gemeinsam mit Alcon Entertainment produziert werden.

Als Regisseur für das englisch-sprachige Remake des japanischen Gruselschockers von Takashi Miike wurde Eric Valette verpflichtet. Der französische Filmemacher erzielte zuletzt mit dem erfolgreichen Horrorfilm MALEFIQUE international hohe Aufmerksamkeit.

Das Drehbuch wurde von Andrew Klavan umgeschrieben, der schon die Romanvorlagen für die Filme SAG KEIN WORT und TRUE CRIME schrieb. ONE MISSED CALL handelt von einer Studentin, die in einen tödlichen Kreislauf eintritt, als ihre Freunde nacheinander unheimliche Nachrichten auf ihrer Mailbox finden, die die letzten Momente vor deren Tod wiedergeben. Das japanische Original des Films war in Japan so erfolgreich, das Kadokawa Pictures für den nationalen Markt breits den dritten Fortsetzungsfilm produziert.

Alcon Entertainment produzierte zuletzt 16 BLOCKS mit Bruce Willis. Andrew Kosove und Broderick Johnson, Vizepräsidenten von Alcon Entertainment: „Wir freuen uns sehr auf die Zusammenarbeit mit der Internationalmedia Gruppe und Kadokawa Pictures. ONE MISSED CALL ist ein großartiges Projekt und Eric Vallette wird es mit seinem herausstechenden Filmtalent zu einem herausragenden Film umsetzen.“

Lauren C. Weissman, Vizepräsidentin Entertainment von Kadokawa Pictures: „Eric wird uns einen psychologisch intelligent gemachten und wirklich gruseligen Horrorfilm machen. Er ist in der Lage, für japanischen Horror und Horror allgemein einzigartige und angsteinflößende Bilder zu kreieren, die es zuvor noch nie gegeben hat.“

Scott Kroopf, Kreativ-Geschäftsführer der Internationalmedia Gruppe schließt sich dem an: „Wir sind sehr glücklich, Eric an Bord zu haben. Er hat ein profundes Gespür für dieses Genre, ein dynamisches, visuelles Talent und ein unglaubliches Gefühl für die Umsetzung eines solchen Projekts.“

ONE MISSED CALL ist die erste von bis zu sechs gemeinsamen Produktionen der Internationalmedia Gruppe und Kadokawa Pictures. Das Projekt soll im Sommer diesen Jahres in Produktion gehen. Den internationalen wie auch den US-Vertrieb übernimmt Warner Brothers.





WIR HABEN BALD SOMMER!!!:laugh:





Vertragsabschluss über vier neue Filme im Rahmen der Berlinale:
Drei neue Produktionsstarts bis Ende Sommer 2006


München/ Los Angeles, 13. Februar 2006 – Die Tochtergesellschaft der IM Internationalmedia AG, Intermedia Film Equities USA, Inc., hat mit QED International eine Vertragsvereinbarung über die Umsetzung von vier neuen Projekten abgeschlossen. QED International, eine junge Finanzierungs-, Produktions- und Vertriebsgesellschaft mit Hauptsitz in Los Angeles, und die Internationalmedia Gruppe haben den abgeschlossenen Partnerschaftsvertrag im Rahmen der Berlinale bekannt gegeben. Alle vier vorgestellten Projekte wurden von der Internationalmedia Gruppe entwickelt. QED International wird die Produktionsfinanzierung dieser Filme übernehmen. Darüber hinaus wird QED International die Projekte co-produzieren und den weltweiten Vertrieb unterstützen.

Im Rahmen der Berlinale stellte der Vorstandsvorsitzende der IM Internationalmedia AG, Herr Martin Schürmann, gemeinsam mit Kimberly Fox und Paul Hanson von QED International die Zusammenarbeit zu den vier folgenden Projekten vor:

THE KILLER’S GAME ist ein Actionthriller aus dem Geschäftsbereich Intermedia Films, in dem ein erschöpfter Auftragskiller mit seiner Freundin von gefürchteten Auftragsmördern unbarmherzig gejagt wird, nachdem er beschlossen hat, dieser Welt den Rücken zu kehren. Simon Crane wird Regie führen, das Drehbuch stammt von Simon Kinberg (MR. UND MRS. SMITH). Der Produktionsstart soll im Sommer 2006 sein.


STOPPING POWER ist ein temporeicher Genrefilm, in dem ein Vater in einer mörderischen Fahrt quer durch Berlin versucht, als Köder für die Kriminellen zu fungieren, die seine Tochter gekidnappt haben. Das Drehbuch des rasanten Actionfilms wurde von Eric Red (THE HITCHER) und Richard Shepard geschrieben. Neben QED International wird dieses Projekt gemeinsam mit Action Concept, dem weltweit größten Full-Service Produzenten von Action-Formaten, umgesetzt. Action Concept und die Internationalmedia Gruppe gaben dies im Rahmen der Berlinale als erstes gemeinsames Projekt der im Sommer vergangenen Jahres geschlossenen Partnerschaft bekannt. Der Produktionsstart soll im Sommer 2006 sein.


SPRING BREAK IN BOSNIA ist ein lustiges Action-Abenteuer, in dem drei Journalisten versuchen, durch die Jagd auf einen bosnischen Kriegsverbrecher berühmt zu werden. Die Regie dieses Genre-Films führt Richard Shepard (THE MATADOR), der auch das Drehbuch geschrieben hat. Den US-Vertrieb wird Warner Independent Pictures übernehmen. Der Produktionsstart soll im Sommer 2006 sein.

UNTITLED DJ PROJECT ist die Geschichte über das Erwachsenwerden einer klassischen Musikerin, die gegen den Strom schwimmt und ein Hip-Hop DJ wird. Das Drehbuch wurde von Gary Lennon („.45“) geschrieben und von David Veloz (NATURAL BORN KILLERS) überarbeitet. Ein genauer Produktionsstart für diesen Genre-Film wird noch festgelegt.

Kimberly Fox und Paul Hanson von QED International in Berlin: „Die Vereinbarung mit der Internationalmedia Gruppe ist unsere erste Partnerschaft mit einem der führenden unabhängigen Produktionsunternehmen, welches Filmmaterial in Studioqualität liefert. Wir sind extrem glücklich über diesen Abschluss mit der Internationalmedia Gruppe, die einen solch beeindruckenden und breit gefächerten Bestand an Entwicklungsprojekten aufgebaut hat, wobei die vier jetzt ausgewählten Projekte für uns besonders aufregend und interessant sind.“



Der Vorstandsvorsitzende der IM Internationalmedia AG Martin Schürmann: „Dies sind Prioritätsprojekte für unser Unternehmen und wir sind sehr erfreut, diese gemeinsam mit QED International realisieren zu können. Jedes dieser Projekte hat große kommerzielle und internationale Anziehungskraft und wir freuen uns auf ihre Umsetzung.“

Scott Kroopf, Produktionschef der Internationalmedia Gruppe: „Die Zusammensetzung dieser Projekte steht stellvertretend für die neue Strategie, welche die Internationalmedia Gruppe eingeschlagen hat. Wir haben hier eine hervorragende Auswahl an interessanten Projekten, die kosteneffizient realisiert werden können. QED International ist hierfür der ideale Partner, der sowohl die geeigneten Möglichkeiten zur Finanzierung hat als auch die entsprechenden Ressourcen für die Unterstützung im weltweiten Vertrieb bereitstellen kann.“

[Apovis1]

Hallo,
wann und
wie hoch sind die zu erwartenden Gewinne ???

wiedermal?

Gruß

[Apovis1]

Hallo,
wo ist die Reaktion auf die tollen wenig aussagekräftigen Nachrichten .........

ein paar (wenigstens Spekulatuionen über die zu erwartenden Gewinne der Filme)

Informationen zur Finanzlage zB cashlage wären auch nicht schlecht.
Gruß

[LMG1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.981.849 von Apovis1 am 07.06.06 10:12:09

zwischen null und einem 3stelligem billionen bereich meiner meinung nach...

...was bildest du dir eigentlich ein, dieses prozentor programm aus onvista kopiert hier hineinzustellen?

kennst du die fehlerquote?
ist dir mal aufgefallen, das dieses programm ein billiges ist, welches nur die kursentwicklung fortschreibt, welche es die letzten wochen gesehen hat?

dieses chartprogramm hat es noch nicht ein einziges mal fertiggebracht einen ta im kurs vorherzusehen und das ist unabhängig von iem.

wäre ich der threadinhaber, so hättest du spätestens heute einen platzverweis verdient aufgrund von volksverdummung.

du bist mir schlichtweg zu ..., um mich weiter damit auseinander zu setzen.


hochmißachtungsvoll,
LMGPG
lothar

[LMG1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.983.076 von LMG1 am 07.06.06 10:53:01

uff, gut, das ich nicht weitergemacht habe...
...der threadinhaber ist ja ein kumpel von dir...

da hab ich wohl in der falschen fan kurve gepostet...
tschaui ihr glatzen(bildlich gemeint), hohligans...

grußlos,
lothar

[Apovis1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.978.476 von FlexWheeler am 07.06.06 06:15:15

Hallo, lieber H FlexWheeler
das sind doch alles alte Kammellen vom 25. April 2006

nach meiner Meinung kommt frühestens im Frühjahr 2007 Geld herein

bis dahin snd noch 2 magere Qurtale zu erwarten.....

beweis dafür ist der anhaltende Kursverfall über mehrere Monate....
mitunter sehr großen Stückzahlen ....

außerdem zeigt das On Balance Volume das 10 Mio liquidität seit April abgeflossen ist ......
die großen Investoren wissen viel mehr als wir .....
wie immer

Gruß

[rudiratlos_1]

Apovis1

ab durch's Stargate nach P47110815 und tschüß.

Leider, lieber Lothar, haben eine Vielzahl der Thread-User hier noch nicht erkannt, dass Chartanalysen nicht viel bringen.

Die armen Unwissenden.

Und leider gibt es hier sehr viele User, die der Meinung sind, "Dumme Fragen gibt es nicht, nur..."
Hier wird man eines Besseren belehrt.

Liebe Grüße aus dem Norden
rudiratlos_1

[Apovis1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.983.272 von LMG1 am 07.06.06 11:00:08

Hallo, lieber H LMG1
.....führst du schon selbstgespräche......
was soll der Kommentar ....Kumpel und so
bitte um nähere Erklärung

Gruß

[honorar]

sinnlos, kopflos, hirnlos, nutzlos

Cu

[Apovis1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.983.443 von rudiratlos_1 am 07.06.06 11:07:18

Hallo, rudiratlos_1
über Sinn und und Unsinn von Charttechnik brauchen wier wohl kaum
tiefgreifend diskutieren .......

Wenn sie total unsinnig wäre, warum gibt es sie dann überhaupt ?

Bauchentscheidungen sind meiner Meinung nach sehr viel gefährlicher

Gruß

[nogatco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.983.559 von Apovis1 am 07.06.06 11:12:35

keine ahnung von der materie, aber billige kommentare schreiben und dumme charts zeichnen

[LMG1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.983.559 von Apovis1 am 07.06.06 11:12:35

kumpel deswegen weil ihr beide auf die gleiche art und weise mit dem gleichen ziel am posten seid...

nun ich bin seit vielen jahren in iem und habe verluste vor 364tg realisiert und gewinne nach 366tg mitgenommen...

ihr könnt euch da gerne drüber lustig machen aber doch nicht jeden tag und dann auch noch alle 30min...

ich bin nun mal investiert, werde es auch bleiben, aber dieses gesülze geht mir auf den geist.

ihr wolltet das board für euch, ok
alle haben sich zurückgezogen...aber nur aus dem board,

früher gab es hier noch infos, seitdem sich die meißten verabschiedet haben stochert ihr nur noch im nebel.

aber ich kann euch eines sagen...

ICH WERDE AUFSTOCKEN!!!

andere auch.

ob du es bist oder durli, bbraun, osit, illuminati, blockweise, sleeper oder andere ist mir ziemlich egal...eure verfahrensweise ist immer die gleiche und du bist wohl der charttechniker in diesem verein.

mehr sage ich erstmal nicht,
es sei denn, du fragst mich nochmal etwas.

[Segate]

NEWSDETAIL | Weinsteins entern den asiatischen Markt
In Asien liegt die Zukunft, zumindest wenn man daran interessiert ist irgendetwas zu verkaufen. Mit aller Macht will sich die Weinstein Company gegen den grassierenden Raubkopiemarkt stemmen, indem sie Produkte mit einheimischen Identifikationsfiguren schafft. Erstes Ergebnis dieser Bemühungen ist ein Deal mit der Chinesin Zhang Ziyi ("Hero"), die, wie bereits gemeldet, im Kurosawa-Remake "Die sieben Samurai" mitspielen soll. Als weiters Projekt soll die zierliche Darstellerin die Hauptrolle in einer Real-Verfilmung der Legende von Mulan spielen. Die Geschichte wurde von Disney bereits als Zeichentrickfilm umgesetzt. Darüber hinaus konnte die Schauspielerin auch für einen dritten Film gewonnen werden, über den aber noch nichts weiter bekannt ist.

Quelle: http://www.cinefacts.de/kino/archiv/news.php?newsid=8642" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.cinefacts.de/kino/archiv/news.php?newsid=8642

[RealRitchieRich]

HEUTE Kaufempfehlung im AKTIONÄR

IEM ist im aktuellen Aktionär die Spekulation der Woche!
Bei einem KGV07 von nur 8 wäre die Aktie ausgesprochen günstig.
Empfohlen mit Ziel 1,10 Euro. Zieht auch schon ein wenig an.

[Apovis1]

hallo,
danke für die Info
es hat niemand was dagegen, wenn du deine Positionen aufstockst
otmals kann man es aussitzen ....warum nicht
ich respektiere deine Vorgehensweise

Viel glück

[LMG1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.444 von Apovis1 am 07.06.06 13:21:31

ok,
dann soll frieden herrschen.

vor jahren gab es so etwas schon einmal und einige haben sich zurückgezogen, da rückzug manchesmal die bessere verteidigung ist.

ich wurde damals eingeladen, ihnen beizutreten, ich habe es gemacht, habe mich eingebracht/angeschlossen.

ich habe es nie bereut, egal wo der kurs sich auch immer befindet.

ich/(wir) sind eine mittlerweile den halben globus umfassende community.

keiner von uns ist im moment von iem abhängig, desderwegen lassen wir euch machen...

-vier augen sehen mehr als zwei...
-vier ohren hören mehr als zwei...
-vier hände arbeiten schneller als zwei...
-vier fähigkeiten sind effektiver als eine...
-einhundert gehirne werden big blue schlagen.!

die zahl vier ist nur ein platzhalter...

also,
halte dich bitte zurück, danke

den rest würde ich liebend gerne in der luft zerreißen...alles nur phantasie, ihr versteht schon, in bälde werdet ihr sowieso nicht mehr in den iem boards vertreten sein.

mfg
LMGPG

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.886 von LMG1 am 07.06.06 14:52:05

Wurde dieser Film Bangkok Dangerous (Remake) mit Nicolas Cage
der Internationalmedia Ag von Herr Bormann angeboten.

Moritz Bormann hat ja mit der Internationalmedia Gruppe einen exklusiven First Look Deal. Dies bedeutet unter anderem, dass Herr Bormann jeden Film zuerst der Internationalmedia Gruppe anbietet.

[LMG1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.415 von Segate am 07.06.06 15:21:38

stimmt

hi segate

lieben gruß,
lothar

[austrostocks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.118 von LMG1 am 07.06.06 15:55:31

weiter so.

viel erfolg
bh

[LMG1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.192 von austrostocks am 07.06.06 15:58:39

hi bh,
ob das bei diesem film nun so ist weis ich nicht,
grundsätzlich war es so.

habt ihr mal auf das posting von heulboje geschaut?
solltet ihr mal machen...der link ist nicht schlecht.

grüßt bitte luigi von mir,

lieben gruß,
lothar

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.983.335 von Apovis1 am 07.06.06 11:02:39

Hallo, lieber H FlexWheeler
das sind doch alles alte Kammellen vom 25. April 2006

nach meiner Meinung kommt frühestens im Frühjahr 2007 Geld herein

bis dahin snd noch 2 magere Qurtale zu erwarten.....



Sagt Dir der Begriff FINANCINGFEES etwas?



Die Höhe wurde auch schon kommuniziert

[TheSleeper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.886 von LMG1 am 07.06.06 14:52:05

na sind wir heute schlecht drauf oder was ???

mhhh du bist doch sonst so tolerant und jetzt das ?? ich bin geschockt ... man man man


und da eure truppe doch immer so viel weiss hättest du ja auch wissen können das der bernd förtsch ausgestiegen ist und der soll schon ne kleinen anteil gehabt haben also sind nicht immer die sondern die haben auch nen namen !!!


also locker bleiben und immer schön mit vielen augen, ohren ins nichts schauen und hören ... gelle

gruss

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.419 von TheSleeper am 07.06.06 16:59:23

Ein Krimineller weniger, ist doch super.

[LMG1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.419 von TheSleeper am 07.06.06 16:59:23

ich habe keine truppe, ich habe nur für mich gesprochen.

[Apovis1]

:O
zum Bericht vom Aktionär
http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Nebenwerte-129194…

der Bericht baut mich nicht sehr auf .......
da heißt es, es könnte erst mal "holprig" werden
aber dann ..... dann wird es besser

Gruß

[nogatco]

wen interessiert schon der bericht im aktionär, alles schnee von gestern

wenn man solche berichte als kaufentscheidung nimmt, dann ist man schon auf einem holprigen weg

[nogatco]

über stuttgart werden auch schon blöcke gehandelt

[psedm]

0,60
Einstand, Herr Schürmann !

Der Markt ist ja richtig lieb zu Herrn Böhmer. Er könnte jetzt zum gleichen Kurs wie Schürmann einesteigen, und bräuchte dies nicht einmal außerbörslich zu tun.

[Durlacher]

.
Nach Ansicht der Experten des Anlegermagazins "Der Aktionär" nutzen spekulativ orientierte Anleger die aktuellen Kurse der IM Internationalmedia-Aktie.

Der Münchener Filmgesellschaft habe der Film "Basic Instincts 2" mit Sharon Stone nicht den erwarteten Erfolg eingebracht. Dem Unternehmen entstehe zwar durch den Flop kein Risiko, da Mindestgarantien bestünden. Jedoch könnten keine nennenswerten Gewinnbeteiligungen vereinnahmt werden, was vorerst dem Kurs die Fantasie nehme. Die Notierung habe sich dementsprechend in den letzten drei Monaten von 1,20 auf 0,67 Euro nahezu halbiert, da nach dem gefloppten Erotik-Thriller die Erwartungen für die Zahlen zum 2. Quartal eher verhalten seien.


Für das Unternehmen sei die im letzten Jahr angegangene Strategieänderung wichtig, um weniger vom schwer planbaren Erfolg von Kinofilmen abhängig zu sein. Besonders der neue Bereich Genre-Filme könnte im 2. Halbjahr für positive News sorgen. Für 2007 würden Analysten mit 170 Mio. Euro Umsatz (2006e: 150 Mio. Euro) und einem Gewinn je Aktie von 0,08 Euro rechnen. Bei der Gesellschaft könnte das 2. Quartal zwar noch holprig werden, allerdings sei der Titel mit einem 2007er KGV von 8 ausgesprochen günstig.

Spekulativ orientierte Anleger nutzen, so die Experten des Anlegermagazins "Der Aktionär", die aktuellen Kurse der IM Internationalmedia-Aktie, um auf einen Erfolg der neuen Strategie in der 2. Jahreshälfte zu setzen. Das Kursziel werde bei 1,10 Euro gesehen und ein Stop sollte bei 0,55 Euro gesetzt werden.




.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.030.849 von Durlacher am 09.06.06 17:37:03

"... Für 2007 würden Analysten mit 170 Mio. Euro Umsatz (2006e: 150 Mio. Euro ) und einem Gewinn je Aktie von 0,08 Euro rechnen. ...

[Apovis1]

Hallo,
das Gap bei 0,63 ist nun geschlossen
und es besteht keine Kraft zum Rebound......( kein Wunder bei der miesen Nachtichtenlage)
dh. für mich weiter chartechnische Verdunklung
......... wir testen die Tiefs bei 0,43
aber dann strong buy

Gruß

[austrostocks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.073.910 von Apovis1 am 12.06.06 13:53:05

welche nachrichtenlage????????

[Durlacher]

.
Ich glaube Konle hat sich bei seinem Finanzplan für 2006 übel verschätzt, und musste gehen.

Abwarten Leute, der Kurs fällt nicht ohne Grund so tief. Da kommt noch ne böse Überraschung.

Nur meine Meinung ...

[katjuscha]

Ich frag mich, wie man bei Aktien wie IEM ein EPS für 2007 ausrechnen kann. Ist doch total unmöglich, weil das geschäft viel zu schnelllebig ist. man hat es ja vor BI2 gesehen. Da wurden die Bilanzposten und mögliche GUV-Effekte noch ganz anders bewertet aqls ein paar Wochen später. Wurden vor BI2 noch EPS-Zahlen von 15-20 Cents für 2006 rumgerecicht, rudern jetzt selbst die Optimisten stark zurück. Letztlich kann so ein Unternehmen mal schnell einen guten Gewinn machen, aber auch genauso schnell in die Verlustzone rutschen. Und durch die extrem hohe Aktienzahl von IEM äußert sich das dementsprechend in Pennystockkursen um die 0,5 €.
Jedenfalls ist eine EPS-Prognose von 8 Cents einfach unseriös, vor allem wenn man das nicht explizit erklärt.

[Durlacher]

.
Vielleicht ...

Das Geld aus der KM reicht tatsächlich nicht aus. ...

Jetzt wird ein Teil der Film-Bibliothek zum Verkauft angeboten. ...

Was ist eure Meinung ? ...

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.079.462 von Durlacher am 12.06.06 20:14:44

Das Geld aus der KM reicht tatsächlich nicht aus. ...

Jetzt wird ein Teil der Film-Bibliothek zum Verkauft angeboten. ...



Du bist lange genug dabei um zu wissen, dass Du sowas nicht ohne geeignete Nachweise posten darfst.



Also nenne unverzüglich Deine Fundstelle.



Andernfalls wirst Du diesmal nicht ungestraft mit Deiner Verunsicherungstaktik durchkommen.


Ich gebe Dir eine Frist bis heute 24.00 Uhr!

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.079.640 von FlexWheeler am 12.06.06 20:25:17

.
Das soll keine Beleidigung sein. ...

Aber du hast nicht mehr alle Latten am Zaun. ...

Und das ist meine ehrliche Meinung über dich. ...

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.079.462 von Durlacher am 12.06.06 20:14:44

Vielleicht....

Aber weshalb sollte das Geld nicht ausreichen, weshalb hätte man sich denn sonst solche Mühe gemacht?

Welchen Teil meinst du denn, und kann man überhaupt einen Teil verkaufen?

Nicht dass du auf die Idee kommst zu antworten!

Weshalb denn nicht, meinst du, wo ich dir doch die Vorlagen so schön vorgegeben habe?

Hast du dazu eine Meinung....

So, muss mich weiter erholen, wenn ich Zeit habe mit dir zu spielen Durlacher werde ich es tun, versprochen, ganz arg versprochen!

Und bevor ich es vergesse, wenn ihr wirklich nicht auf die HV von IEM gehen wollt, übertragt für ein kleines Zeitfenster eure Stimmrechte der IEM Invest, wie ihr dass machen könnt wisst ihr ja schon.

Und wer jetzt glaubt ich würde nicht mehr sagen was es zu sagen gibt, der täuscht sich, ich habe Prinzipien und Ideale und diese vertrete ich auch weiterhin, auch als Mitglied von IEM Invest. Also, bitte überlegt euch ernsthaft diesen Schritt, ich bedanke mich allein schon dafür bei euch, dass ihr es euch zumindest überlegt. Es ist ja auch noch ein wenig Zeit für eine solche Entscheidung und ich glaube bei einer solchen Entscheidung gibt es immer eine verständliche Portion Skepsis, ich hätte sie wohl auch. Überlegt euch einfach was ist das Risiko wirklich wenn ihr eure Stimmrechte auf eine Person übertragt? Lasst euch dabei Zeit, ausreichend Zeit.

Gruss,
derKater

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.079.771 von Durlacher am 12.06.06 20:33:32

Teile mir mal per BM Deine Adresse mit.



Würde mich mit Dir Drecksack gerne mal persönlich austauschen.


Kannst auch gerne bei mir vorbeischauen falls Du im Norden Deutschlands Ürlaub machen solltest.


Du bist für mich nichts weiter als ein armer Penner.



Willst hier nur die letzten Verunsicherten zum Verkauf verleiten und machst Dir einen Spass daraus.



Nichts desto trotz:



Komm mit der Fundstelle rübert oder der Staatsanwalt kommt über Dich.



Dies ist ein Versprechen!

[FlexWheeler]

Na kennst Du das denn auch noch?





#2145 von Durlacher 10.06.06 21:14:00 Beitrag Nr.: 22.044.437
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AZEGO AG



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22042948 von schintsi am 10.06.06 19:22:23
--------------------------------------------------------------------------------
.
He du Hirni.

bei CE wurden kein Kapitalschnitt von 10:1 durchgeführt !

Du hast nur ein Bezugsrecht für 1 Aktie zu 1 Euro für die KE bekommen. Wer die KE nicht gezeichnet hat, ist seine Kohle los. Die CE Aktien mit der WKN 508222 sind jetzt wertlos.

Große Klappe und nichts dahinter. Sorry, du bist nur ein Dumm-Schwätzer und sonst nichts. ...


PS:

Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.



Du bist Dir alles über die rechtlichen Folgen über Dein Handeln hier bewußt. Für den Richter ja nicht unbedeutend.


Ich werde mich die kommenden Tage mit Deinen Postings näher befassen und alles zusammenstellen.


Wart es schön ab.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.079.972 von FlexWheeler am 12.06.06 20:44:59

.
Danke für dein Posting !

Jetzt kann jeder deutlich erkennen, was für ein Charakter du hast.

[FlexWheeler]

Nochmal damit man es deutlicher lesen kann was du gesachrieben hast und was ich:





Na kennst Du das denn auch noch?





#2145 von Durlacher 10.06.06 21:14:00 Beitrag Nr.: 22.044.437
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AZEGO AG



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22042948 von schintsi am 10.06.06 19:22:23
--------------------------------------------------------------------------------
.
He du Hirni.

bei CE wurden kein Kapitalschnitt von 10:1 durchgeführt !

Du hast nur ein Bezugsrecht für 1 Aktie zu 1 Euro für die KE bekommen. Wer die KE nicht gezeichnet hat, ist seine Kohle los. Die CE Aktien mit der WKN 508222 sind jetzt wertlos.

Große Klappe und nichts dahinter. Sorry, du bist nur ein Dumm-Schwätzer und sonst nichts. ...


PS:

Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

















Du bist Dir also über die rechtlichen Folgen über Dein Handeln hier bewußt. Für den Richter ja nicht unbedeutend.


Ich werde mich die kommenden Tage mit Deinen Postings näher befassen und alles zusammenstellen.


Wart es schön ab.

[Durlacher]

Solche Posting ? Sorry, aber der hat doch nicht mehr alle Tassen im Schrank. ...

Unglaublich ...

[Durlacher]

Also nochmals: ...

Vielleicht reicht das Geld aus der KM tatsächlich nicht aus ...

... und jetzt wird ein Teil der Film-Bibliothek zum Verkauft angeboten. ...

Was ist eure Meinung ? ...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.079.640 von FlexWheeler am 12.06.06 20:25:17

FlexWheeler,

was regst du dich eigentlich so auf? Durlacher hat lediglich ne Frage gestellt, um einen bestimmten Sachverhalt zu diskutieren. Das ist doch der Sinn eines Börsenforums. Dcahte ich jedenfalls. Kann an den Postings jedenfalls nicht entdecken, was ein Bashing oder gar ne Falschaussage wäre.

[psedm]

Wer 40 cent zu früh wieder eingestiegen ist (wie f. ?) oder wer , noch schlimmer (wie z. B. der Unterfertigte*) überhaupt gar nicht ausgestiegen ist, sucht nach Gründen und Rechtfertigungen, der eine da, der andere dort.
Sind die bösen basher schuld, oder dir so genannten "Dummposter", oder doch die faule IR von IEM? Oder wissen wie üblich wieder einige mehr? Oder ist es das ganz normale Komplott zur leisen Enteignung der Kleinanleger?
Ja, wenn man das wüsste. Aber so ist eben jeder verdächtig.
Du übrigens auch, Katjuscha. Du Durlacher-Sympathisant !!!**


* Meine kleine Verbeugung vor "German as written in Austria
** Eines der schlimmsten Schimpfwörter in diesem board, wofür ich hiermit um Entschuldigung bitte.

psedm

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.080.600 von Durlacher am 12.06.06 21:22:27

In diesem Forum ist es nach den Erfahrungen, die ich gemacht habe üblich, dass man ganz wörtlich genommen wird. Ich mag das eigentlich nicht so sehr.
Wenn man so viel zusammen erlebt hat , sollte man auch mal zur Ruhe kommen und über das eine oder andere reden können. Das gehört nämlich auch dazu! Und wer weiß, vielleicht beendet ihr das erste Date unter einem Sternenhimmel mit Blick auf den lauwarmen Badesee, in dem sich euer Lagerfeuer spiegelt.

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.083.310 von katjuscha am 12.06.06 23:59:09

Ich denke es ist schon ein gewaltiger Unterschied ob man schreibt:




Das Geld aus der KM reicht tatsächlich nicht aus. ...

Jetzt wird ein Teil der Film-Bibliothek zum Verkauft angeboten. ...




= FESTSTELLUNG!!!





oder



Vielleicht reicht das Geld aus der KM tatsächlich nicht aus ...

... und jetzt wird ein Teil der Film-Bibliothek zum Verkauft angeboten. ...





= FRAGESTELLUNG







Ich für meinen Teil bin jedenfalls nicht mehr bereit derartiges von Durlacher zu ignorieren.

[miaumiau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.085.602 von FlexWheeler am 13.06.06 03:34:20

FlexWheeler, ein jeder kennt doch hier den Durlacher. Die Nerven liegen bestimmt bei den meisten auch blank, weswegen auch ein Disput wegen Haarspaltereien auftritt und der Ruf nach dem Rechtsstaat laut wird. Allerdings hast du dich m.E. ein wenig verlesen oder vor ein wenig zuviel Zorn übersehen, daß Durli genau das schreibt, das du forderst:

aus #3995
Vielleicht ...
(Vielleicht ---> Versuch einer Erklärung auf #3993 aufgestellte These)
(Nachfolgend Versuch eine Erklärung zu finden bezogen auf das vielleicht)
Das Geld aus der KM reicht tatsächlich nicht aus. ...

Jetzt wird ein Teil der Film-Bibliothek zum Verkauft angeboten. ...

Was ist eure Meinung ? ...
(Fragestellung um die aufgestellte These zur Diskussion zu stellen)

Insofern ist auch nichts verwerfliches in dem angeprangerten Posting zu erkennen. Da sind diese halsschreierischen Postings mit der rosigen Zukunft IM´s die als bereits eingetreten prolongiert wird bedeuetend eher deinem vorgebrachten Verdacht einzuordnen. Außerdem sind die meisten hier bereits mehr als 3 mal 7 alt und sollten sich der Recherchewege im klaren sein. Wobei natürlich u.a. Meldungen die nach Unternehmensmeldungen aussehen mit einer entsprender Quelle versehen sein müßen. WO ist ja auch ein Diskussionsboard und kein Nachrichtenticker! Außerdem hast du ja jetzt eine Nacht darüber geschlafen und die Welt sieht wieder viel heller aus als Nachts! Insofern nehmt doch nicht gleich immer alles persönlich!

---------------------------------------------------------------

Nicht die Wo-User hier (egal ob positiv oder negativ eingestellt) sind Schuld an der Kurs-Misere und miesen Nachrichtenlage! Auch nicht die IR; diese macht nur Ihren Job und stellt das Unternehmen von seiner schönsten Seite dar! Auch nicht die wundervoll hoffnungsmachenden schönen neuen Namen der neuen Köpfe; diese bekommen auch nur Ihr Geld und sind kein Garant für einen Erfolg. Auch nicht mehr die Bormann-Ära, denn diese ist seit ca. 2 Jahren ad acta genauso wie jetzt BI2! Ist es vielleicht doch das Unternehmen, das Geschäftsmodell, die Geschäftsfelder, das cash burning, die Planungs(UN)sicherheit das unbedeutende Risiko??? Vielleicht sollte man hier einmal seinen ganzen Zorn entladen. Dies würde bedeutend mehr bringen!

Ich halte übrigens die These, daß das Geld aus der KE nicht reichen könnte nicht einmal für so abwegig und habe diese Frage auch schon ein paar mal gestellt. Genauso, inwieweit eigentlich Octagon bereits bedient wurde, weswegen die KE u.a. auch gedacht war. Allerdings auch keine Antworten bekommen.

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.088.588 von miaumiau am 13.06.06 08:55:12

"... habe diese Frage auch schon ein paar mal gestellt. Genauso, inwieweit eigentlich Octagon bereits bedient wurde, weswegen die KE u.a. auch gedacht war. Allerdings auch keine Antworten bekommen."

Wem und wann hast Du denn diese Fragen konkret gestellt ?

[miaumiau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.089.768 von Idealist6 am 13.06.06 09:58:25

Allgemein hier im Forum schon ein paar mal.

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.089.864 von miaumiau am 13.06.06 10:04:11

Diese Antwort habe ich erwartet.

Warum wendest Du Dich bei ernsthaftem Interesse - wenn Fragen nicht gelöst werden können - nicht an das Unternehmen selbst ?

Oder hast Du mit solchen Postings vielleicht doch nur um eine andere Intention ?

[miaumiau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.090.042 von Idealist6 am 13.06.06 10:15:05

Siehst du und genau diese deine Antwort habe ich auch erwartet! Allerdings nicht nur von dir!

Hier wird auf Nichtigkeiten wie Fragestellungen, Intentionen, Wortklauberein u.ä. eingegangen! Nicht aber auf das wesentliche!

[boerseaugsburg]

seit märz hat sich der kurs halbiert - mittlerweile beträgt der täglich verlust zwischen 3 und 5 %. das vertrauen in diese share scheint nicht mehr vorhanden zu sein, bis auf ein paar ultralongs, die eines tages aus ihrer traumwelt erwachen und mit erstaunen feststellen, dass das geschäftsmodell diese filmaktie nicht aufgegangen ist.

eine richtige verkaufspanik wird wahrscheinlich erst unter der 50 cent marke einsetzen.

meiner einschätzung nach ist das ein klarer insolvenzchart

happy trade

[Durlacher]

.
IM hat mit einem Gewinn aus BI2 gerechnet. Es stellt sich jetzt die Frage, in wieweit betrifft es den Finanzplan 06. Fehlen jetzt die Millionen. ? Wenn JA, welche Folgen hätte das auf den weiteren Geschäftsverlauf ?


Zitat Konle vom 8.12.2005:

Internationalmedia hatte die Verfilmungsrechte von "Basic Instinct II" erworben und hat das Produktionsbudget von ca. 70 Mio. US-Dollar zu einem großen Teil durch den deutschen Medienfonds IMF3 und sogenannten Minimum-Garantien von weltweiten Filmvertriebsgesellschaften finanziert. In den USA wird Basic Instinct II durch MGM in die Kinos gebracht. IM erwartet aus diesem Projekt einen Gewinn in der Größenordnung von 5-7 Mio. US-Dollar, der hälftig mit dem Filmfonds IMF3 geteilt werden wird.

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.090.198 von miaumiau am 13.06.06 10:22:22

Ich lasse mich von Dir weder provozieren, noch sehe ich in dieser Frage irgendwelchen Diskussionsbedarf mit Dir.

Wenn Du eine konkrete Frage hast und Du wirklich nach eine Antwort suchst, stelle sie dort wo sie hingehört - ganz einfach ... wo ist das Problem ?

So wie Du hier postet, kann sich jeder ein eigenes Bild von Deinen Absichten machen.

Schicke heute eine mail an das Unternehmen oder rufe an und schon ist das Problem ... wenn es denn eins wäre ... vom Tisch.

Die Antwort kannst Du ja dann zur allgemeinen Information hier einstellen ... ich sehe dem gelassen entgegen.

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.090.328 von boerseaugsburg am 13.06.06 10:28:57

Gestern bei 0,43 klar strong buy, heute ien klarer Insolvenzchart ? ... ja was denn nun ?

Begründe Deine Unterstellung, abgesehen vom Chartverlauf für den es ganz andere Gründe geben kann, einmal mit konkreten Zahlen ... am besten einer vereinfachten Einnahme-Überschuß-Rechnung für 2006, dann kannst Du Deine Aussage sicherlich nachvollziehbar verdeutlichen.

[Segate]

So, ich bin wieder zu Hause und die Nachhilfe Wirtschaft für..... kann los gehen.

Kapitalerhöhung ? Ich dachte da werden schlicht weitere
Aktien ausgegeben, da ist es doch egal, wie der Kurs steht,
nein, eben nicht. Dem Unternehmen fließt ja der Ausgabekurs zu
und der ist eben abhängig vom aktuellen Aktienkurs.
Am einfachsten wird es wie so oft, wenn man sich die Buchungssätze anschaut:
§ 272
Eigenkapital
(1) Gezeichnetes Kapital ist das Kapital, auf das die Haftung der Gesellschafter für die Verbindlichkeiten der Kapitalgesellschaft gegenüber den Gläubigern beschränkt ist. Die ausstehenden Einlagen auf das gezeichnete Kapital sind auf der Aktivseite vor dem Anlagevermögen gesondert auszuweisen und entsprechend zu bezeichnen; die davon eingeforderten Einlagen sind zu vermerken. Die nicht eingeforderten ausstehenden Einlagen dürfen auch von dem Posten "Gezeichnetes Kapital" offen abgesetzt werden; in diesem Falle ist der verbleibende Betrag als Posten "Eingefordertes Kapital" in der Hauptspalte der Passivseite auszuweisen und ist außerdem der eingeforderte, aber noch nicht eingezahlte Betrag unter den Forderungen gesondert auszuweisen und entsprechend zu bezeichnen. Der Nennbetrag oder, falls ein solcher nicht vorhanden ist, der rechnerische Wert von nach § 71 Abs. 1 Nr. 6 oder 8 des Aktiengesetzes zur Einziehung erworbenen Aktien ist in der Vorspalte offen von dem Posten "Gezeichnetes Kapital" als Kapitalrückzahlung abzusetzen. Ist der Erwerb der Aktien nicht zur Einziehung erfolgt, ist Satz 4 auch anzuwenden, soweit in dem Beschluß über den Rückkauf die spätere Veräußerung von einem Beschluß der Hauptversammlung in entsprechender Anwendung des § 182 Abs. 1 Satz 1 des Aktiengesetzes abhängig gemacht worden ist. Wird der Nennbetrag oder der rechnerische Wert von Aktien nach Satz 4 abgesetzt, ist der Unterschiedsbetrag dieser Aktien zwischen ihrem Nennbetrag oder dem rechnerischen Wert und ihrem Kaufpreis mit den anderen Gewinnrücklagen (§ 266 Abs. 3 A.III.4.) zu verrechnen; weitergehende Anschaffungskosten sind als Aufwand des Geschäftsjahres zu berücksichtigen.
(2) Als Kapitalrücklage sind auszuweisen
1.der Betrag, der bei der Ausgabe von Anteilen einschließlich von Bezugsanteilen über den Nennbetrag oder, falls ein Nennbetrag nicht vorhanden ist, über den rechnerischen Wert hinaus erzielt wird;
2.der Betrag, der bei der Ausgabe von Schuldverschreibungen für Wandlungsrechte und Optionsrechte zum Erwerb von Anteilen erzielt wird;
3.der Betrag von Zuzahlungen, die Gesellschafter gegen Gewährung eines Vorzugs für ihre Anteile leisten;
4.der Betrag von anderen Zuzahlungen, die Gesellschafter in das Eigenkapital leisten.
(3) Als Gewinnrücklagen dürfen nur Beträge ausgewiesen werden, die im Geschäftsjahr oder in einem früheren Geschäftsjahr aus dem Ergebnis gebildet worden sind. Dazu gehören aus dem Ergebnis zu bildende gesetzliche oder auf Gesellschaftsvertrag oder Satzung beruhende Rücklagen und andere Gewinnrücklagen.
(4) In eine Rücklage für eigene Anteile ist ein Betrag einzustellen, der dem auf der Aktivseite der Bilanz für die eigenen Anteile anzusetzenden Betrag entspricht. Die Rücklage darf nur aufgelöst werden, soweit die eigenen Anteile ausgegeben, veräußert oder eingezogen werden oder soweit nach § 253 Abs. 3 auf der Aktivseite ein niedrigerer Betrag angesetzt wird. Die Rücklage, die bereits bei der Aufstellung der Bilanz vorzunehmen ist, darf aus vorhandenen Gewinnrücklagen gebildet werden, soweit diese frei verfügbar sind. Die Rücklage nach Satz 1 ist auch für Anteile eines herrschenden oder eines mit Mehrheit beteiligten Unternehmens zu bilden.


Also, wer ist denn der Besitzer eines Unternehmens ? Genau die Aktionäre! Welchen nutzen hat also das Unternehmen von einem steigenden Aktienkurs? Richtig! Die Besitzer werden reicher, also die Aktionäre. Wann steigt der Aktienkurs? Dann wenn man steigende Gewinn erwartet und das Unternehmen mehr "Wert" wird.Ist das immer so? Nein, da viele Leute denken Sie wüssten jetzt schon was morgen gut läuft, spekulieren sie wer mehr Gewinn machen wird und kaufen die Aktie heute. Wenn viele Leute so denken, dann steigt der Kurs automatisch obwohl das Unternehmen nicht mehr Wert ist. Die Leute kaufen die Zukunftsaussicht.

So, weshalb muss dieser Gewinn immer weiter steigen ?

Der Wunsch nach Gewinn ergibt sich daraus, das jemand Geld in das Unternehmen steckt, das er einerseits ausgeben und andererseits anderweitig investieren könnte. Diesen Ansatz nennt man Opportunitätskostenansatz, d.h. man betrachtet die anderen Gelegenheiten (Opportunitäten), die sich einem für die Geldanlage bieten und vergleicht diese. Dies sind zwei Gründe von einer knappen Handvoll, warum es Zinsen auf Kredite gibt: Entschädigung für Konsumverzicht und Konkurrenz der Anlagemöglichkeiten. Ein anderer wichtiger Grund für Zinsen ist das Risiko, was man bei einer Kreditvergabe hat. Dieses Risiko wird mit der Risikoprämie bezahlt, die einen Teil des Zinssatzes ausmacht.

Diese Überlegungen betreffen aber nicht nur die Kreditvergabe (also Vergabe von Fremdkapital), sondern auch die Vergabe von Eigenkapital, wie das bspw. bei Aktien der Fall ist. Der Unterschied zum Fremdkapital ist, das das Risiko eines Ausfalls bei Eigenkapital höher ist und bei Eigenkapital auch keine Rückzahlung erfolgt, der Konsumverzicht also "auf ewig" erfolgt.

Nun stellen wir uns mal vor, ein Unternehmen habe ein gezeichnetes Kapital von 1 Mio. Euro, eingeteilt in 1000 Aktien, so das auf jeden Aktionär in der Stunde 0 1000 Euro Einsatz entfielen.

Für die Verzinsung von Eigenkapital rechnet man je nach Risiko 10-20% es gibt auch Branchen und Unternehmen, in denen 25 oder gar 30% gefordert werden, aber das sind uninteressante Einzelfälle, wobei ich hier einfach mal der Bequemlichkeit 10% wähle. Im ersten Jahr wird also ein Gewinn von 100.000 erwartet und auch erzielt. Da man als schlauer Aktionär davon ausgeht, das das Unternehmen Kapital besser investiert als man selber sonst hätte man der Bude gar nicht erst Geld gegeben , verzichtet man auf Dividende (d.h. auf die (Teil)Auszahlung des Gewinns). Das Kapital beläuft sich nun auf 1.100.000.

Für das nächste Jahr werden darauf 10% Verzinsung erwartet, also 110.000. Und so entsteht die Erwartung steigender Gewinne.

Alternatives Szenario: Das Unternehmen erzielt im zweiten Jahr wieder den gleichen Gewinn wie im Vorjahr, d.h. 100.000 Euro. Damit ist die Verzinsung von 10 auf 9,1% zurückgegangen. In dem Augenblick überlegen schon die ersten Aktionäre, ob sie die Aktien nicht doch lieber verkaufen und bei gleichem Risiko in ein besser wirtschaftendes Unternehmen investieren sollen. Der Aktienkurs sinkt, die Fähigkeit, zusätzlich Kapital zu bekommen geht zurück.

Steigende Gewinne sind also kein Selbstzweck sondern sichern die Existenz des Unternehmens.
Weshalb muss der Gewinn immer steigen ?
Es muss notfalls auch reichen, wenn ich keine Schulden mache.
Um für Anleger interessant zu sein, reicht es nicht, Geldwechselei zu betreiben. Es muss genug Gewinn erwirtschaftet werden, damit Du Dein Geld im Unternehmen lässt, statt es wegzunehmen, um es einem besser wirtschaftenden Unternehmen zu geben.
Wenn Du Geld anlegen möchtest, wirst Du vermutlich bei vertretbarem Risiko eine angemessene Rendite erwarten. Wenn Du die Wahl hast, wirst Du nicht in ein Unternehmen investieren, das einen Haufen unterbeschäftigter Leute mitschleppt und bezahlt , statt für die Eigentümer des Unternehmens eine attraktive Rendite zu erwirtschaften.

[KaterFerdinand]

Hallo Zusammen,

ich möchte noch einmal alle Aktionäre der Internationalmedia AG darum bitten, sich die Variante mit den Stimmrechten ernsthaft zu überlegen. Hier geht es lediglich darum, eine extrem grosse Stimmenanzahl auf der HV im Juli zu vertreten.

Mir ist nach wie vor sehr klar, dass Aktienbesitz für viele etwas sehr intimes ist, und das ist auch ganz gut so. Jedoch ist eine Stimmrechtsübertragung kein Verlust der Aktien und sie ist auch keine Offenlegung einer Investition, sie ist lediglich das sammeln von Rechten für die Stimmabgabe.

Gebt euch einen Ruck, ihr habt mehr zu gewinnen als zu verlieren, übertragt Eure Stimmen der IEM Invest.

Nebenbei, ihr seit dort nicht allein!

Um die Zielsetzung des Handelns zu erkennen, muss man erst die Absicht die dahinter steht sehen. Erst die Absicht, kann das Handeln erklären. Und die Absicht wird immer klarer.... und das handeln immer verständlicher.

miaumiau...deiner Frage nach Octagon... jeder kann sie nachlesen im Emissionsprospekt 2005, also ist es bekannt was die Vertragsvereinbarungen sind. Die Frage ist nur weshalb du gerade jetzt diese Frage erneut stellst, der Zeitpunkt ist ausschlaggebend. Also hast du eine Absicht, mit dieser Frage erzeugst du Unsicherheit, weshalb möchtest du Unsicherheit erzeugen?

Ich hatte am Freitag den 02.06.06 ein Telefonat mit Herren Böhmer, sehr sachlich und sehr hilfreich, hier war zum Beispiel einer der Fragen ob solche Verträge nur mit Absprache aller Beteiligten wie dem Vertrag mit Octagon möglich sei? Die Antwort war sinngemäss, man sollte schon annehmen das dies so war.

Vielleicht
...war es so....
Vielleicht
...war es aber auch ganz anders...
Vielleicht
...gab es einen Beschluss im AR das jeder Vorstand eigenständig entscheiden darf...
alles nur Vielleicht....

Meine Frage der Zahlungsfähigkeit für die Kreditraten wurden positiv bestätigt, und in absehbarer Zeit würden diese keine Probleme darstellen.

aber Vielleicht.... ... man weiss ja nie...

So, ich bitte noch einmal alle Aktionäre übertragt eure Stimmen der IEM Invest! Natürlich nur dann wenn ihr nicht selbst auf die HV wollt.

Gruss,
derKater

Wie immer handelt es sich nur um meine persönliche Meinung, und das ist nicht vielleicht...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.093.432 von KaterFerdinand am 13.06.06 13:31:27

Man kann dir ja nur die Stimmrechte übertragen, wenn man weiß, für was du auf der HV eintreten wirst.

Solltest du vielleicht mal konkret hier schreiben, sonst wirds schwierig ne Menge Aktien zusammenzubekommen!

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.094.207 von katjuscha am 13.06.06 14:17:04

du irrst dich

[miaumiau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.090.452 von Idealist6 am 13.06.06 10:35:25

Idealist6 habe ich etwas verpasst?
Provokation? noch sehe ich in dieser Frage irgendwelchen Diskussionsbedarf Bild von Deinen Absichten
Wer oder was reitet dich denn? Und dann siehst du meiner Antwort gelassen entgegen? Dann unterstelle ich dir einfach einmal, du weisst die Antwort und willstkannst/darfst diese nicht preisgeben! Und jemand anderes schreibt ich wolle Unsicherheiten erzeugen!

Also sorry, aber wer erzeugt denn Unsicherheiten? Derjenige, der eine berechtigte Frage stellt und keine Antwort erhält. Oder derjenige, der die Antwort weiß; aber auf der Sinnhaltigkeit der Frage herumreitet und doch keine Antwort darauf gibt! Ist denn die Antwort soooooo brisant?

Was ist denn der Sinn/Unsinn eines ÖFFENTLICHEN Diskussionsboards, wie es WO eines ist? Sich auszutauschen. Fragen zu stellen. Antworten geben. Thesen aufstellen. Thesen diskutieren. etc. pp. NICHT ABER unbequeme Fragen als absurdum darzustellen! Willst/kannst/darfst du Fragen nicht beantworten, reagiere nicht auf diese Frage und belasse es dabei. Wenn du ein Problem mit meiner Auffassung hast, ignoriere mich oder reagiere per BM! Aber doch nicht mit solchen nichtsbringenden Grabenkämpfen! Ich kann meine Zeit anderweitig sinnvoller nutzen!
Warum ich meine Frage nicht der IR stelle ist ganz einfach: Ich halte nicht viel von IR´s - egal welcher Firma und werde meinen Kontakt mit diesen sehr spährlich halten! Insofern hat solch ein Informationsboard wie WO auch seine absolute Berechtigung! Meist ist zudem die Antwort bei WO auch schneller da, als eine überlastete IR überhaupt geben kann da gewisse Fragen oft gestellt wurden!

Insofern lass den Unsinn mit Sinnhaltigkeit und Intention von Fragen bzw. Personen und beantworte diese oder lasse es einfach sein! Dieses "ich weiß was, ich sags aber nicht- Gehabe" bringt niemandem etwas und ist ein reines Kindergartengehabe und sollte jedem Erwachsenen fern liegen!

[Apovis1]

Hallo,
Problem: stark steigende Umsätze im falllenden Markt !!!
Vorsicht

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.094.330 von miaumiau am 13.06.06 14:25:23

Deinen Wunsch Frontaufklärung zu betreiben kann ich ja nachvollziehen, allerdings fürchte ich Dir diesbezüglich nicht weiterhelfen zu können.

Irgendwann wußte ich auch schon einmal wie stark wir Kleinanleger auf der HV sein werden ... aber Du weißt doch ... ü 40 ... das Kurzzeitgedächnis lässt rapide nach ...

[miaumiau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.095.305 von Idealist6 am 13.06.06 15:14:27

Ich habe verstanden, was du meinst!

Zu:
... ü 40 ... das Kurzzeitgedächnis lässt rapide nach ...
Es sei dir versichert: Es wird nicht besser, im Gegenteil!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.094.223 von honorar am 13.06.06 14:18:23

Wobei?

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.095.768 von katjuscha am 13.06.06 15:36:58

bei deiner annahme, dass nicht viele stimmrechte zusammenkommen

[zenman]

rd 25% der ANWESENDEN stimmrechte werdens EXAKT sein

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.095.856 von zenman am 13.06.06 15:42:42

exakt rund?

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.096.125 von psedm am 13.06.06 15:58:46

Jedenfalls war/ist bei den heutigen Umsätzen eine Gelegenheit, steuerwirksam Verluste zu realisieren und gleich wieder einzusteigen.

[sucksul]

Mag sein das ich mich irre und glaubt mir der aktuelle Kurs gefällt mir überhaupt nicht. Denke aber nicht, dass das was mit der fundamentalen Situation von IM zutun hat. Deutschland verfällt mal wieder komplett in Panik...Dax verliert innerhalb eines Monats 1000 Punkte und TecDax reden wir besser gar nicht drüber. Ist für mich auch irgendwo logisch. Im Zeitraum November bis April haben wir das erste mal so etwas wie eine Eigendynamik gesehen, in der die deutschen Märkte absolut positiv nach oben übereagiert haben. Jetzt nach über drei Jahren Indexklettern werden die Leute nervös (ganz üblicher Zyklus übrigens...) und Amerikas Inflationsängst tun das übrige dazu, dass mal wieder alles beim Alten ist und es Abwärts geht. Jetzt mal ein paar Fakten warum ich denke das wir uns keine großen Sorgen machen sollten:

1. Die IR von IEM ist beschissen, aber die halten sich aus ihrer Sicht zurecht zurück mit guten News wenn man bedenkt was auf der Hauptversammlung beschlossen werden soll (Pauschal gesagt wird der Bezug für Unternehmensmitarbeiter und Dritte ohne sich groß rechtfertigen zu müssen ein Kinderspiel, d.h. die sind alle scharf auf billige Anteile nach der HV!)

2. Durch BI2 ist kein Verlust entstanden, da dies durch Garantiezahlungen abgesichert war. Das Risiko bei BREACH ist für den amerikanischen Markt bei nahe Null. Die eigene Geschichte ist bei denen noch nie gefloppt. Mit ONE MISSED CALL steht ein Hochkaräter mit dem Potential von SAW in den Startlöchern.

3. Prof. Dr. Thoma (immerhin der ehemalige RTL-Chef) wird pro Geschäftsjahr mit 20.000 EUR vergütet. Was meint ihr womit der sein Geld verdienen wird....siehe Punkt 1!!!)

4. Thoma wird sich nicht für 20.000 EUR Portokasse seinen guten Ruf ruinieren lassen und mit Sicherheit nicht den Aufsichtratsvorsitz eines insolventen Unternehmens übernehmen. Wer von Insolvenz redet hat in meinen Augen aber auch nicht den Hauch von Verstand im Hirn...

Ach ja....unabhängig davon wie sich DOW und DAX entwickeln sind es in schlechten Börsenzeiten immer die Nebenwerte die gegen diesen Trend schwimmen, wenn es fundamental stimmt. Ich persönlich bin in GPC und IM investiert und mache mir keinerlei Sorgen. Das ich das gerne anders hätte ist klar, aber man muss halt mal warten können. Bin mir sicher wir sehen auf Jahressicht wieder Kurse von 1,30 - 1,40.

sucksul

[TheSleeper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.097.083 von sucksul am 13.06.06 16:55:01

das sind ja mal news ... respekt da hast du wirklich lange für gestrickt, oder ??

man man man immer die gleiche platte ... was wollt ihr denn immer mit dem thoma ??? der ruf der ruf lol der steckt sich a bisl geld in die tasche und das wars !

meinst du ein hahn kräht danach, ob der bei iem war oder nicht ... never ever ... wenn die kiste umgeht holt er sich noch sein gehalt und dann gehts weiter ... man man man seit doch nicht so naiv !!!

cu

[sucksul]

Mal angenommen sein Ruf würde wirklich nicht darunter leiden wenn die Sache schief geht....Glaubst du wirklich der findet keinen anderen Job und muss bei IM poplige 20.000 EUR kassieren die er auch noch versteuern muss???

Wer ist hier naiv

sucksul

[TheSleeper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.097.301 von sucksul am 13.06.06 17:09:13

verstehe die aussage überhaupt nicht

hä was willst du mir denn jetzt sagen ??

der findet keinen anderen job oder was ?

[Segate]

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.097.212 von TheSleeper am 13.06.06 17:03:17

Thoma

+ Ein Jemand und kein Niemand
- Steht für das TV des vergangenen Jahrzehnts, nicht des jetzigen

[Idealist6]

[TheSleeper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.097.449 von Idealist6 am 13.06.06 17:19:34

Idealist6 warum weinst du denn ???

willst du nen

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.097.590 von TheSleeper am 13.06.06 17:28:06

... weil Azubi Moonlight davon ausgeht, einmal dumm gestellt reicht fürs ganze Leben.

[Apovis1]

Hallo,
die Märkte fallen und fallen......
es kann sein, daß ein großer Hedgefonds in Schieflage ist.....
dieser schlägt auf alle Bereiche durch ....
so etwas hatten wir schon mal
was meint ihr ?
Gruß

[Durlacher]

.

Unser Aktienfreund "Segate" hat was erstaunliches gefunden ! ... ...


Posting Segate:


#2053 von Segate 14.06.06 00:53:53 Beitrag Nr.: 22.102.729
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben IM INTERNATIONALME


Datum
10.04.2006

Chiffre
M 2158

Titel
Investor oder Beteiligung für Kinofilmproduktionsunternehmen gesucht

Text
Als junges Produktionsunternehmen suchen wir einen Investor, der das nötige Kleingeld zum Aufbau und Entwicklung unserer Projekte besteuert. Wir arbeiten derzeit an Kinospielfilmprojekten die mit internationaler Beteiligung und internationaler Besetzung umgesetzt werden sollen. Die Ausrichtung ist prinzipiell auf den Weltmarkt, Produktionssprache ist immer Englisch. Details zu unseren projekten erhalten Sie auf Anfrage. Wir stellen uns entweder eine Projektbezogene Investion vor oder eine dauerhafte Beteiligung am Unternehmen.

Umsatzklasse

Personalklasse

Zuständiger
Regionalpartner
IHK für München und Oberbayern
Max-Joseph-Str. 2
80333 München

Ihr(e)
Ansprechpartner(in)
Frau .....

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.363 von Durlacher am 14.06.06 09:52:07

Durlacher, siehe auch anderer Thread Posting von Idealist.

mfg

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.065 von microby am 14.06.06 10:37:44

.
Das ist doch eine Scherzanzeige ...

" ... der das nötige Kleingeld zum Aufbau "

[Idealist6]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Durlacher]

.
In einem anderen Thread wird behauptet : Das Unternehmen schweigt.

Das stimmt nicht !

Ich muss hier mal ein besonderes Lob an die IR aussprechen.

Ich hab kürzlich mit einem Herrn von IM gesprochen. Er hat zu meiner vollsten Zufriedenheit meine Fragen bis ins kleinste Detail beantwortet. Toller Gesprächspartner und absolut glaubwürdig. Für mich gibt es ab jetzt keine offenen Fragen über Internationalmedia.

[ice_05]

lange kann das teil nicht mehr um 3-4ct pro tag fallen.

obwohl ich die "meinungen" von durlacher und co i.d.R. kritisch gesehen habe, möchte ich an dieser stelle mal einwerfen, dass nach gegenwärtigem stand der dinge selbst die vor drei monaten noch als lächerlich bezeichneten kursziele von miaumiau und durlacher nun doch sehr optimistisch waren und man die beiden jetzt auch als "pusher" bezeichnen muss :-)

bin gespannt ob wir die 45ct diese woche noch schaffen!

[Fosca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.107.940 von Durlacher am 14.06.06 13:35:30

sicherlich werden konkrete Fragen einzelner Anrufer beantwortet.


Ich dachte da mehr an ein kleines klärendes Interview.

Dafür soll es ja etliche Zeitschriften geben.

Nicht jeder ruft bei der IR an dafür sind die sicher auch dankbar.



Fosca

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.107.940 von Durlacher am 14.06.06 13:35:30

Beispiel andere AG

Sehr geehrter Herr ........

ich habe Ihre Beiträge im W:O-Board unter dem Namen Segate verfolgt. Ich hätte diesbezüglich für Sie eventuell interessante Informationen zu den Usern .....und ..... Sie können mich telefonisch unter ........erreichen.

Mit freundlichen Grüßen
.........
Assistant to the Executive Board/
Manager Investor & Public Relations

So ein Mist bekomme ich öfters zugeschickt.
Mann ruft da an und einem wird noch versichert das die Aktie steigt.
in den nächsten Tage aber -20 % :O

Mit Sicherheit weiß ich das viele Public Relations hier bei Wmit lesen.

[Bender222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.107.940 von Durlacher am 14.06.06 13:35:30

und du willst uns sicher deine informationen mitteilen, oder?

[Fosca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.109.567 von Bender222 am 14.06.06 15:09:12

Das glaube ich nicht...

[zenman]

wie kann jemand wissen
unter welchem nick man schreibt ?

auch segate
wirds nich publizieren

[Bender222]

nun, ich glaubs ja auch nicht; aber nett fragen schadet kostet nix;

vielleicht gibt sich herr durlacher doch nen ruck, in ein bisschen mehr als 6 monaten ist schließlich weihnachten

[miaumiau]

Danke ice_05 !!! Da sieht man mal wieder; so schlimm bin ich auch wieder nicht! Ich bin ja jetzt quasi -wie ice festsellt- als Pusher unterwegs!!!

.....

[katjuscha]

Krasser Chart! Und die heutige Bewegung auf 0,52 ist noch gar nicht mit drin.

[Fosca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.878 von Bender222 am 14.06.06 16:11:17

Andereseits...

Bei schlechten Infos hätte er die uns bestimmt nicht vorenthalten.

Also können die Infos nur pos. gewesen sein.

Oder...?

Hallo Durli, bitte lüfte den Schleier...

Fosca

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.631 von zenman am 14.06.06 15:58:43

Betr. nicht IEM
In dem du Kontakt zur IR hast (Email) und du dann hier zufällig ein paar Inhalte aus dem Schriftverkehr veröffentlichst.
Die Jungs sind nicht dumm = ( Kleinaktionäre zu ihrem Vorteil benutzen)
Zenman ich kann unmöglich jeden anschreiben = ich habe keine Insider Informationsvorsprünge.

[HLoew]

hier wird cent-weise (kursschonend - panikvermeidung?) geschmießen, es gibt im mom zumindest kaum kurserholung in dem wert

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.723 von HLoew am 14.06.06 18:04:35

Na du bist mir ja lustig. Du schenst zu vergessen, dass ein Cent jetzt knapp 2% Kursverlust sind, und wenn IEM jeden Tag 2-3 Cents verliert, löst das durchaus Panik aus. Also unter "kursschonend" versteh ich was Anderes.

[HLoew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.771 von katjuscha am 14.06.06 18:08:16

ich will es ja gar nicht negieren, dass bei aktien typs 0,XX€ jeder cent verlust wehtut, aber es ändert trotzdem nix an der tatsache, dass die aktie im bereich 0,52-0,53€ hin unter her getradet wird, tendenz sinkend!

[cure]

wart mal ab bis die Trader das Teil entdecken

[cure]

nochhält ein VK dagegen , der könnt mE. viel mehr haben ... mal sehn wan er das kapiert

[HGTPZ]

Man spürt förmlich, dass es bald losgeht!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.124.598 von cure am 15.06.06 12:10:17

cure, du auch hier?

Hast du schon meine Threads hier bei WO und bei Ariva zu IEM entdeckt?! Also wenn du mich als Trader bezeichnest. Ja, die Trader entdecken IEM gerade.



Grüße

[cure]

Hallo Katjuscha

für mich ist das Teil sowohl unter Trading ( schau Dir diese Abschlachtung an ) also auch unter fundamentalen Gesichtspunkten interessant ....
Alleine das Tradingpotential sehe ich bei 20/30 Cent nach oben ..

Warten wir mal ab

Gruss Cure

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.125.729 von cure am 15.06.06 13:23:21

Fundamental kann ichs nicht richtig einschätzen, auch wenn ich diesen Kursverlust unter dem Hintergrund das BI2 gefloppt ist total übertrieben finde, zumal der Vorstand sich ja dementsprechend geäußert hat. Aber unter Tradnggesichtspunkten sehe ich es fast genauso. 0,65 € sind mindestens drin, eher sogar 0,77 €.

Das ist übrigens mein aktueller Thread. Thread: Tradingchancen - kurzfristig 20-30%


kat

[HGTPZ]

BID füllt isch immer mehr, gleich geht es ab!

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.125.968 von HGTPZ am 15.06.06 13:39:24

Wer nochmal günstig zuschlagen will, sollte es jetzt tun!

Nur son Gefühl...

[HGTPZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.126.857 von Groucho Marx am 15.06.06 14:40:12

Seh ich auch so, finales Schütteln und dann geht es los!

[Durlacher]

" To Be or Not to Be " ...

[Durlacher]

.
Börse Stück

Xetra 507.629
Frankfurt 90.560
München 2.500
Stuttgart 1.500

Gesamt 602.189 ...

[zenman]

durli hat nich mal RT

um 15:21 uhr warns schon 676 k

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.127.699 von Durlacher am 15.06.06 15:21:58

Schade, dass der Verkäufer immer wieder nachlegt... aber der Eisberg ist bald weg! Und Durlacher: "TO BE"

[psedm]

na Durlacher, machst Du Dir wirklich Gedanken darüber,
ob´s edler im Gemüt, ....?

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.128.192 von psedm am 15.06.06 15:48:57

eher "die Pfeile und Schleudern des wütenden Geschicks" oder so ähnlich

[cure]

Durlacher .. aufpassen... könnt bald eng werden... nur mal so ...

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.128.945 von cure am 15.06.06 16:23:49

.
Soso ...

Lies mal dieses Posting vom 15.05.06. (Es gibt noch mehr davon)

... Nur mal so ...



----------------------------------------------------


#1 von FlexWheeler 13.05.06 18:08:06 Beitrag Nr.: 21.557.024
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben IM INTERNATIONALME


Na habt ihr euch gestern all schön hier ausgelassen und kühlt euch heute ab?


Mann, Mann, Mann ihr denkt ja tatsächlich die Zukunft IEM´s hängt alleine von BI2 ab. Sicher, hätte der Film nicht gefloppt würde das diesjährige Ergebnis mit Sicherheit besser aussehen als bisher konservativ kommuniziert. Aber das Jahresergebnis wird wieder positiv sein. Und wie die DZ Bank in ihrer Studie vom 04.10.2005 gehe auch ich davon aus, das auch ohne Auflösung von Rückstellungen für latente Steuern ordentlich Gewinn verbleibt.

Die DZ BANK hat übrigens ihre Kaufempfehlung im April bestätigt.


IM APRIL!!!



Hallo, wem fällt da was auf?



Bingo! Ja da war bereits bekannt das BI2 floppt. Die DZ BANK hat aber auch in ihrer 30-seitigen Studie vom 04.10.2005 nur die Minimumgarantie und keine Overages einfliessen lassen.


Hier werden systematisch die Leute verarscht. Nicht von IEM, die arbeiten im Hintergrund wie die fleissigen Bienen. Was haben die nicht bereits in den letzten 12 Monaten mit ihren neuen Team alles in die Wege geleitet und umgesetzt.



Nein es sind die Dummposter wie = Durlacher, = MIAUMIAU und jetzt auch wieder = psedm, die hier nur Müll schreiben ohne an die Folgen zu denken. Die einen, also und , freuen sich diebisch wenn sie einen verunsicherten Kleinanleger hier zum Verkauf bewegt haben weil dieser einfach nicht mehr Durchblickt und von kompetenten Personen nun keine Aufklärung mehr erhalten wird weil wiederum andere, wie z. B. solange jemanden provozieren bist dieser entnervt sich zurückzieht. Hinzu kommen dann noch die Dummposter der zweiten Reihe wie z. B. = TheSleeper und = Rioja. Fundamental nichts drauf aber dafür immer eine mächtig große Fresse.




Möchte nicht wissen wie viele sich über ihren Verkauf in den nächsten zwei Wochen wieder ärgern werden. Ihr habt sie um ihr Geld gebracht.


Am Montag ist der Drops Zahlen Q1 gelutscht. Da wird man dann feststellen, dass das ja alles gar nicht so schlimm ist, Na gut, operativ ausgeglichenes EBIT. Nach Auflösung von Rückstellungen in Höhe von mir geschätzten 950.000,00 € verbleibt ein Gewinn in Höhe von 400.000,00 €.

Dann wird man merken, dass IEM doch nicht nur von BI2 abhängt.


Die, die sich am schnellsten besinnen werden noch am Montag kaufen.


Schwupps steht der Kurs bei über 0,80 €. Denn es waren bereis beim Downmove kaum Verkäufer da. Die Stückzahlen bis runter zu den 0,73 sind doch lächerlich. Es werden sich daher nach den Zahlen noch weniger Verkäufer finden. Montag ist die letzte Möglichkeit. Einige die bereits verkauft haben wollen eh nach den Zahlen wieder verbilligt rein. Also werden wiedermals die, die am wenigsten Ahnung haben am meisten bezahlen. Dann steht der Kurs aber schon wieder bei über 0,80.



Jetzt überlegt man, hmmmmmmmmm es geht bestimmt noch mal runter.



Und gerade in dem Moment kommt eine Nachricht wie z. B. der Produktionsstart von HYPER REAL. Scheisse, heist es dann.



Und peng: ADHOC:

"IEM gibt den Verkauf des Filmes ... aus seiner Filmbibliothek bekannt."



Oh, da ist ja wieder der EURO.



Ach ja, im zweiten Halbjahr kommen ja auch erste Umsätze aus der TV Sparte dazu.



Also ich Danke nochmals den Dummpostern für ihre Arbeit. Beim nächsten Mal profitiere ich auch davon. Ich habe zwar rechtzeitíg vor dem Kinostart von BI2 verkauft bin aber doch zu früh wieder rein. Aber eins weis ich jetzt ganz genau: IEM kann 9 Sachen super machen und es passiert neunmal nur ganz wenig. Aber wenn einmal etwas auch ohne ihren Einfluss nicht so rund läuft wie von den Kleinanlegern gewünscht wird aus Unsicherheit von denen verkauft. Wer nicht Unsicher ist wird es hier von den Dummpostern gemacht.



So und das war nur meine Meinung.



Könnt jetzt gerne auf mein Posting raufhauen.



Ihr Spacken.

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.131.228 von Durlacher am 15.06.06 17:55:07

Nicht weil ich Flexwheeler in Schutz nehmen will, er hat sich das ja selber eingebrockt, sondern nur so nebenbei.
Es ist nicht die feine Art, noch Pfeffer in anderer Leute offene Wunden zu streuen.

[Durlacher]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[honorar]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Apovis1]

Hallo,
ein Satz mit x .....das war wohl nix
übrigens ist morgen Verfalltag...
Gruß

[Apovis1]

Hallo,
Bei so hohen Umsätzen kein Durchstatten.....
sehr verdächtigt ......
enormer Druck vorhanden
Vorsicht auf Wochenbasis:
MACD weiterhin weit offen nach unten geschnitten !!!
OnBalance ca. -13M
Gruß

[Durlacher]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[honorar]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Durlacher]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Segate]

Ich tue jetzt einfach mal so, als hätte ich das hier gar nicht gelesen.

[Dr.Seltsam.]

Frank Biller, Analyst von SES Research, stuft die Aktie der IM Internationalmedia AG (ISIN DE0005488803/ WKN 548880) von "kaufen" auf "halten" herab.

Die IM Internationalmedia AG habe am 15.05.06 den Bericht für das erste Quartal 2006 vorgelegt. Bei einem Umsatz von 35 Mio. EUR seien ein ausgeglichenes EBIT und ein Nettoergebnis von 0,4 Mio. EUR erzielt worden. Im entsprechenden Vorjahresquartal habe der Umsatz lediglich 8,1 Mio. EUR betragen, wobei jedoch ein EBIT von 1,3 Mio. EUR und ein Nettoergebnis von 0,5 Mio. EUR generiert worden seien. Während im Vorjahresquartal kein Filmstart verzeichnet worden sei, sei das erste Quartal 2006 vom Kinostart des Filmes "Basic Instinct II" geprägt gewesen.



Das Kino-Einspielergebnis von "Basic Instinct II" sei sowohl hinter den Erwartungen von IM Internationalmedia als auch hinter den Erwartungen der Analysten zurückgeblieben. Hieraus resultiere durch die bestehenden Mindestgarantien kein Risiko für IM Internationalmedia, allerdings sollten aufgrund des Einspielergebnisses jedoch keine zusätzlichen Gewinnbeteiligungen vereinnahmt werden können. Trotz der guten Medienaufmerksamkeit im Vorfeld des Filmstarts sei die Zuschauerresonanz verhalten gewesen. In den USA habe sich der Film nur kurzzeitig unter den Top Ten platzieren können. Die Analysten hätten insgesamt im laufenden und kommenden Jahr einen mittleren einstelligen Millionenbetrag als Ergebnisbeitrag aus Gewinnbeteiligungen aus "Basic Instinct II" erwartet. Vor diesem Hintergrund hätten sie eine Prognosenanpassung vorgenommen.

Einhergehend mit den in diesem Jahr bevorstehenden Produktionsstarts sollte IM Internationalmedia hochmargige Financing/Producer-Fees vereinnahmen können. Gegen Jahresende erwarte man zudem die Auslieferung des Films "One Missed Call". Zudem dürften im kommenden Jahr erste Projekte im Bereich TV-Produktionen realisiert werden. Die große Bedeutung einzelner Event-Filme - wie auch im Fall von "Basic Instinct II" - sollte mit der breiteren Geschäftsbasis reduziert werden. Dadurch sei eine weniger volatile und damit planbare Geschäftsentwicklung erreichbar. Dieses mittelfristige Szenario habe trotz der Prognoserücknahme weiter Bestand.

Die Analysten von SES Research halten den Titel auf dem derzeitigen Niveau für günstig, nehmen das Rating für die Aktie der IM Internationalmedia AG jedoch vorerst von "kaufen" auf "halten" zurück, da die erwarteten Ergebnisbeiträge aus den bevorstehenden Produktionsstarts erst in die Berichte für das dritte und vierte Quartal Eingang finden. Das Kursziel liege bei 1,25 EUR.

[Dr.Seltsam.]

Westerburg, 7. Juni 2006 (aktiencheck.de AG) - Nach Ansicht der Experten des Anlegermagazins "Der Aktionär" nutzen spekulativ orientierte Anleger die aktuellen Kurse der IM Internationalmedia-Aktie (ISIN DE0005488803/ WKN 548880).

Der Münchener Filmgesellschaft habe der Film "Basic Instincts 2" mit Sharon Stone nicht den erwarteten Erfolg eingebracht. Dem Unternehmen entstehe zwar durch den Flop kein Risiko, da Mindestgarantien bestünden. Jedoch könnten keine nennenswerten Gewinnbeteiligungen vereinnahmt werden, was vorerst dem Kurs die Fantasie nehme. Die Notierung habe sich dementsprechend in den letzten drei Monaten von 1,20 auf 0,67 Euro nahezu halbiert, da nach dem gefloppten Erotik-Thriller die Erwartungen für die Zahlen zum 2. Quartal eher verhalten seien.



Für das Unternehmen sei die im letzten Jahr angegangene Strategieänderung wichtig, um weniger vom schwer planbaren Erfolg von Kinofilmen abhängig zu sein. Besonders der neue Bereich Genre-Filme könnte im 2. Halbjahr für positive News sorgen. Für 2007 würden Analysten mit 170 Mio. Euro Umsatz (2006e: 150 Mio. Euro) und einem Gewinn je Aktie von 0,08 Euro rechnen. Bei der Gesellschaft könnte das 2. Quartal zwar noch holprig werden, allerdings sei der Titel mit einem 2007er KGV von 8 ausgesprochen günstig.

Spekulativ orientierte Anleger nutzen, so die Experten des Anlegermagazins "Der Aktionär", die aktuellen Kurse der IM Internationalmedia-Aktie, um auf einen Erfolg der neuen Strategie in der 2. Jahreshälfte zu setzen. Das Kursziel werde bei 1,10 Euro gesehen und ein Stop sollte bei 0,55 Euro gesetzt werden.

[Dr.Seltsam.]

Warum dieser Kurssturz????????

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.135.159 von Dr.Seltsam. am 15.06.06 21:00:46

"Der Aktionär": ... Das Kursziel werde bei 1,10 Euro gesehen und ein Stop sollte bei 0,55 Euro gesetzt werden.

Wer hat jetzt wohl "eure" Aktien?

[psedm]

Symbolische und mythologische Bedeutung
Der Buchstabe S steht sowohl wegen seiner Form als auch wegen des Zischlauts als Symbol für die Schlange.


Antike
Im antiken Griechenland galt die Schlange als heilig. Da sie sich durch die Häutung in Menschenaugen unendlich oft erneuern konnte, hielt man sie für unsterblich. Der Schlange wurde auch Hellsichtigkeit nachgesagt, weshalb die Schlange eines der Tiere der Göttin Gaia war. Laut Hesiod war Gaia Pelope einer der vielen Namen der Erdgöttin Gaia. Im Orakel von Delphi taten Schlangenpriesterinnen (Pythea) ihren Dienst. Nicht nur in der jüdisch-christlichen Tradition gab es einen von einer Schlange bewachten Baum: In der altgriechischen Vorstellung stand im Garten der Hesperiden der lebensspendende Apfelbaum, der der Göttin Hera von Gaia geschenkt wurde und der von der Schlange Ladon bewacht wurde.

Altes Testament
Im Alten Testament der Bibel wird eine Schlangengöttin von Kadesch erwähnt, die von Moses und Jahwe abgesetzt wurde. Es handelte sich hierbei um eine "Orakelschlange", ähnlich der altgriechischen Pythia, namens Nehuschtah (in späteren Übersetzungen Nehuschtan).

Indien
Auch in der indischen Mythologie gab es Schlangengöttinnen und auch dort waren sie mit den Erdgöttinnen eng verwandt: Ananta, die "unendliche Schlange", behütete die Götter und Göttinnen in ihrem Schlaf zwischen zwei Inkarnationen. Die Schlange Kundalini liegt zusammengerollt im Becken der Frauen und symbolisiert deren lebensspendende Kraft. Dieser Mythos wurde von tantrischen Gelehrten im Konzept der Kundalini-Kraft übernommen und noch heute gelehrt.

Ägypten
Im Vordynastischen Ägypten wurde die "Schlangenmutter" Wadjet (auch Wa Zit) angebetet. Ihr Symbol war der Uräus. Des Weiteren kannten die Alten ÄgypterInnen die Mehem, eine Schlangengöttin, die des Nachts den Sonnengott Ra in seinem Schlaf umfasste.

Naher Osten
Im Vorderen Orient stand die Schlange allgemein für Weisheit und Erleuchtung, welche die tiefen Geheimnisse des Lebens verstand. Diese Vorstellung hat in der biblischen Geschichte der Vertreibung aus dem Paradies überlebt, wo die Schlange Eva die "Frucht der Erkenntnis" überreichte. In einigen Gnostizistischen Sekten wurden Eva und die Schlange für das den Menschen zur Verfügung gestellte Wissen verehrt (wobei sie dort manchmal auch als männlicher Begleiter Evas, Ophion, dargestellt wurde).

Christentum
Im Christentum wurden die älteren Überlieferungen einer Schlangengöttin und ihrer Attribute als eine der Inkarnationen des Teufels übernommen.

Nicht-Christliche Deutungen
Germanen
In der gemanischen Mythologie spielt die Midgardschlange eine wichtige Rolle, die die Welt umspannt, zugleich aber das Göttergeschlecht der Asen bedroht.

Balten
In der heidnischen Naturreligion der Balten spielen Schlangen ebenso wie Kröten auch heute noch eine erhebliche Rolle, denn sie gelten, weil sie auf der Erde (lit. žemė ) leben, als Symbol der Erdgöttin Seminas (Žemyna). Jede Familie schätzte sich glücklich, wenn sich eine grüne ungiftige Grasnatter an der Feuerstelle niederließ. Man fütterte sie wie ein Haustier (Familienmitglied) mit Eiern und Milch und beobachtete gewissenhaft, ob sie das Futter auch annahm.

Aborigines
Die Regenbogenschlange verkörpert in den Mythen der Aborigines den Ur-Zustand der Natur im Zustand der Traumzeit und herrscht über ihre gleichermaßen lebensspendenden und verschlingenden Aspekte, insbesondere behütet sie das Wasser.
Das archetypische Motiv Ouroboros wird häufig mit ein oder zwei sich in den Schwanz beißenden Schlangen dargestellt und symbolisiert die Unendlichkeit.In einigen Kulturen Mittelamerikas ist der Ouroboros heute eine lebendige Gottheit.

*****************************************************

Vor diesem Hintergrund kann man "Natter" nicht unbedingt wirklich als Schimpfwort verstehen, es sei denn, man hat etwas gegen die Apotheken, die die Äskulapnatter im Schilde führen.
Viel eher steht die Schlange für Heilkraft, für Fruchtbarkeit oder für etwas Göttliches.

Tiervergleiche hinken fast immer, ein Vergleich mit einem beinlosen Tier kann nicht einmal das.

Aber wenn schon ein Tier, warum nicht das Schwein. Es ist schlau und bringt Glück.
Auf Durlachers Warnungen zu hören, wäre (nachher weiß man das) schlau gewesen und hätte wenigstens das bescheidene Glück gebracht, jetzt nicht auf Verlusten zu sitzen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.135.062 von Dr.Seltsam. am 15.06.06 20:55:20

Diese StopLoss-Empfehlungen sind immer total merkwürdig. Einerseits sieht man die Aktie bei 1,10 als fair bewertet an, und andererseits soll man bei 0,53-0,54 die Aktie verkaufen, obwohl darunter noch 2 starke Unterstützungen bei 0,50 und 0,44 warten. Also das leuchtet mir echt nicht ein.

[Durlacher]

.
Hallo Leute, hier kommt meine Prognose für 2007

Leider sehe ich keine Zukunft für das neue Geschäftsmodell von Internationalmedia.

Luftschlösser kann jeder bauen. Aber ob Schürmanns Pläne in der Realität funktionieren, bezweifle ich stark. Die Zeiten der deutschen Filmfonds sind vorbei. Jetzt beginnt das Große Zittern um jede Filmfinanzierung. Gibt es derzeit genügend Investoren die das Risiko mit Internationalmedia eingehen ? Gibt es überhaupt noch genügend Nachfragen nach Produktionen von IM die das Überleben sichern ? Wir werden es sehen.

Kursziel für 2007 ==> ... 28 Cent ! ...




. . . . . . . . > > > ... So, es ist alles gesagt und der DURLACHER schließt hiermit diesen Thread ! ... < < <


.

[Durlacher]

.







Der Thread ... IM International Media : *** Fakten *** Analysen *** Gerüchte *** ... ist geschlossen !






.

[cure]

"""Spekulativ orientierte Anleger nutzen, so die Experten des Anlegermagazins "Der Aktionär", die aktuellen Kurse der IM Internationalmedia-Aktie, um auf einen Erfolg der neuen Strategie in der 2. Jahreshälfte zu setzen. Das Kursziel werde bei 1,10 Euro gesehen und ein Stop sollte bei 0,55 Euro gesetzt werden."""


schon lustig ... SL bei 0,55 bei KZ von 1,10 .. die sind also rasiert worden .... ob das mal nicht bei dieser Stimmung sich rächen wird ..

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.140.010 von Durlacher am 16.06.06 06:24:13

quote (durlacher)

In einem anderen Thread wird behauptet : Das Unternehmen schweigt.

Das stimmt nicht !

Ich muss hier mal ein besonderes Lob an die IR aussprechen.

Ich hab kürzlich mit einem Herrn von IM gesprochen. Er hat zu meiner vollsten Zufriedenheit meine Fragen bis ins kleinste Detail beantwortet. Toller Gesprächspartner und absolut glaubwürdig. Für mich gibt es ab jetzt keine offenen Fragen über Internationalmedia.

unquote

scheinbar ist die dramaturgie zur verschleierung der wahren absichten an dem punkt angekommen wo (imo) durlacher nicht mehr beötigt wird.

[cure]

jeeetzt aber

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.143.227 von cure am 16.06.06 09:42:50

ja bitte

[rioja94]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.144.128 von rioja94 am 16.06.06 10:24:41

huch, hier wird ja gelöscht

[saturn999]

sieht nicht gut aus, ask wird zugeballert und kaufdruck ist auch nicht da, mal abwarten, was noch so geht...

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.146.186 von saturn999 am 16.06.06 11:49:50

genau die packete werden schon in die richtigen hände hineinpositioniert.

[Dr.Seltsam.]

Endlich News von der IR

A&Q



Sehr geehrte Damen und Herren, nach wie vor bin ich mit einem erheblichen Betrag bei Ihrem Unternehmen investiert. Mein Verlust ist inzwischen auch sehr erheblich! In div. Foren wird von einer weitern Kapitalerhöhung gesprochen, man redet sogar von einer möglichen Insolvenz. Die Schreckenszenarien sind vielfältig. Vor dem Hintergrund der Kursentwicklung frage ich mich was erwartet uns in Kürze? Gibt es Informationen oder geplante Maßnahmen die einen weiteren Kursverfall erwarten lassen? Warum kommt aus Ihrem Hause keine allgemein gehaltene Stellungnahme zum Kursverlauf? Für die Beantwortung meiner Fragen im voraus vielen Dank. Mit freundlichen Grüßen Friedhelm Michael



Natürlich ist der aktuelle Aktienkurs für den Vorstand in keinster Weise zufriedenstellend. Nach den Kurseinbußen, die auf den vor allem in den USA ausgebliebenen Erfolg von BASIC INSTINCT 2 folgten, mehrten sich auch die mannigfaltigen Spekulationen und Gerüchte. Hierzu gibt es zweierlei festzustellen: Zum einen gibt der Vorstand grundsätzlich keine Stellungnahme ab zu Spekulationen und Gerüchten. Auf der anderen Seite ist dem Vorstand durchaus bewusst, dass der Markt vom Vorstand einen Ausblick auf das aktuelle Geschäftsjahr erwartet, um den Kurs wieder zu stabilisieren. Ein Ausblick ist derzeit aber noch nicht möglich, da der Vorstand verschiedene strategische Entscheidungen zu treffen hat, welche auch einen Einfluss auf das Jahresergebnis haben können. Natürlich möchte das Management den Kurs schnellstmöglich stabilisieren und den Aktionären der Gesellschaft umfassend Auskunft erteilen, dennoch kann dies nicht auf Kosten wichtiger Entscheidungen geschehen. Der Vorstand setzt alles daran, die wichtigsten Entscheidungen in den kommenden Wochen weitgehend voranzutreiben, um möglichst auf der Hauptversammlung sämtliche wichtige Fragen beantworten zu können. Bis dahin müssen wir um Geduld bitten.
16. Juni 2006

[marvessa]

Standardantwort welche ich auch erhalten habe

[rudiratlos_1]

Will uns da jemand bis zur HV hinhalten!!??

[psedm]

"mehrten sich auch die mannigfaltigen Spekulationen und Gerüchte."

Welche denn zum Beispiel?

In diesem Thread, der ja dafür gemacht ist, war diesbezüglich praktisch nichts los.

Erstaunlich ist heute eigentlich nur, dass die Aktie nach einer derartigen Verlautbarung nicht weiter abstürzt.

Strategische Entscheidungen mit Einfluss auf das Jahresergebnis ...
Mein lieber Herr Gesangverein!


Und ganz nebenbei, oder auch nicht, liebe IEM-Investler.
Entweder Euer "airbag" ist nur ein geschälter luftballon oder ihr habt anders geschrieben als gehandelt. Ich weiß nicht mehr was ich glauben soll.

Nur meine Meinung

[Idealist6]

Strategische Entscheidungen mit Einfluss auf das Jahresergebnis ...
Mein lieber Herr Gesangverein!

Die Bewertung liegt im Auge des Betrachters.

[miaumiau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.147.909 von psedm am 16.06.06 13:33:59

Meinst Du so einen Airbag:


oder so einen:

[Bender222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.147.909 von psedm am 16.06.06 13:33:59

leider wird hier oft nur anspielungsmäßig gepostet. als nicht schon ewig mitlesender ist mir der letzte teil deines postings in bezug auf die iem-investler leider sehr unklar.
insofern weißt nur du nicht mehr, was du glauben sollst, sondern auch ich nicht was ich davon halten soll; wie steht denn z. b. dieses andere handeln als geschrieben zu haben (was auch immer du damit meinst) in zusammenhang mit der verlautbarung aus posting 4095?

gruß, der bender.

[schnutzelpuh]

#4095 von Dr.Seltsam.

Na ja, dann wartet man halt bis die Entscheidungen kommen. Bis dahin ist der Kurs bei 30 Cent, dann kann man sich den Einstieg ja immer noch überlegen. Unsicherheiten mag die Bösre ja bekanntlich überhaupt nicht. Werde meine Watchlist betreffend dieses Wertes dahingehed weiter beobachten.

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.148.579 von miaumiau am 16.06.06 14:11:28

Hab auch schon an dich gedacht ... an den Tag an dem du abtauchen mußt.

[Dr.Seltsam.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.148.543 von Idealist6 am 16.06.06 14:09:25

Welche strategische Entscheidungen?????? Die dazu noch Einfluss auf das Jahresergebnis haben???????


Natürlich ist der aktuelle Aktienkurs für den Vorstand in keinster Weise zufriedenstellend. Nach den Kurseinbußen, die auf den vor allem in den USA ausgebliebenen Erfolg von BASIC INSTINCT 2 folgten, mehrten sich auch die mannigfaltigen Spekulationen und Gerüchte. Hierzu gibt es zweierlei festzustellen: Zum einen gibt der Vorstand grundsätzlich keine Stellungnahme ab zu Spekulationen und Gerüchten. Auf der anderen Seite ist dem Vorstand durchaus bewusst, dass der Markt vom Vorstand einen Ausblick auf das aktuelle Geschäftsjahr erwartet, um den Kurs wieder zu stabilisieren. Ein Ausblick ist derzeit aber noch nicht möglich, da der Vorstand verschiedene strategische Entscheidungen zu treffen hat, welche auch einen Einfluss auf das Jahresergebnis haben können. Natürlich möchte das Management den Kurs schnellstmöglich stabilisieren und den Aktionären der Gesellschaft umfassend Auskunft erteilen, dennoch kann dies nicht auf Kosten wichtiger Entscheidungen geschehen. Der Vorstand setzt alles daran, die wichtigsten Entscheidungen in den kommenden Wochen weitgehend voranzutreiben, um möglichst auf der Hauptversammlung sämtliche wichtige Fragen beantworten zu können. Bis dahin müssen wir um Geduld bitten.
16. Juni 2006

[Bender222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.149.238 von Dr.Seltsam. am 16.06.06 14:48:12

ja, und???

siehe dein posting 4095.
was ist neu dran? bzw. was willst du mitteilen?

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.148.579 von miaumiau am 16.06.06 14:11:28

nun, miaumiau, unter einem airbag verstehe ich etwas, das einem bei einem crash gestattet, unzerlegt davonzukommen. Bei der zweiten Abbildung könnte ich mir vorstellen, dass das nicht gewährleistet ist.

[Dr.Seltsam.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.149.308 von Bender222 am 16.06.06 14:53:08

Strategische Entscheidungen hört sich dramatisch an. Man könnte uns doch einen Hinweis geben. Ich bin jetzt genauso schlau wie vorher, und noch mehr verunsichert.

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.149.238 von Dr.Seltsam. am 16.06.06 14:48:12

Natürlich möchte das Management den Kurs schnellstmöglich stabilisieren und den Aktionären der Gesellschaft umfassend Auskunft erteilen, dennoch kann dies nicht auf Kosten wichtiger Entscheidungen geschehen.

Ich denke mehr gibt es dazu hier und heute auch nicht zu sagen ... alles zu seiner Zeit. Diesbezüglich schließe ich mich der IR ausdrücklich an.

Was nutzt es ein großes Gedröhn zu veranstalten, wenn das Porzellan dadurch letztendlich zerschlagen wird ?!

Wie die unrümliche Vergangenheit zeigt ... nichts - im Gegenteil.

Aber diese Zeiten sind vorbei - endgültig ! ... und darüber bin ich sehr froh.

[Idealist6]

kaufe ein "h" - sorry

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.149.345 von psedm am 16.06.06 14:56:10

Sorry Alfred, muß doch noch einmal kurz stören. Auch das ist - wieder - nur ein Teil der Wahrheit. Er schützt bereits während der Fahrt und vermittelt Sicherheit. Niemand baut einen Airbag ein um ihn platzend erleben zu wollen ... im Gegenteil, er ist sogar wertsteigernd.

So, nun aber gut. Freitag um diese Zeit heißt:

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.147.909 von psedm am 16.06.06 13:33:59

alfred, ein vorschlag:
glaube dir selbst und nutze alle info für eine eigene entscheidung.

[Segate]

Q&A
So etwa, oder vielmehr genauso habe ich mir ihre Antworten vorgestellt.
Ich denke die Kunst der Kommunikation sollte darin liegen , aktuelle Hinweise mit der strategischen Ausrichtung der Geldpolitik überzeugend zu verbinden.

In wie weit ihre Aktionen noch Bestandteil ihrer Strategie sind weiß ich nicht , vielleicht müssen Sie entscheiden ob noch weitere Personen in den Prozess integriert werden.
Wichtig ist es die richtigen Wissensträger in den Prozess zu integrieren das wäre sinnvoll, wenn die eigene Expertise nicht ausreichen sollte.
Auf dem Weg zu einer klaren Strategie hat IEM die Möglichkeit, sich auf ein erwartetes Szenario zu konzentrieren.
(fokussierte Strategie)
(zukunftsrobuste Strategie).
Bei der fokussierten Strategie muss IEM über eine gute Früherkennung verfügen, um rechtzeitig auf Umfeldveränderungen reagieren zu können. Bei der zukunftsrobusten Strategie müssen sie hingegen in der Lage sein, ihre Ressourcen auf die verschiedenen Szenarien zu verteilen.
Es kann natürlich helfen, den Zukunftshorizont bewusst einige Jahre in die Zukunft zu schieben, um so die Loslösung der beteiligten Personen von der Gegenwart zu erleichtern.
Ich will nichts mehr hören von Szenarien und strategischen Entscheidungen und möglichen Zukünfte der Geschäftsbereiche.
Sondern ich will was hören über die Entwicklungsmöglichkeiten der speziellen neuen Geschäftsbereiche und was im gesamtem Unternehmensumfeld los ist.
Die strategische Spitze ist das einzige Organ, das strategische Entscheidungen zu treffen hat. Sie stellt die Unternehmensleitung dar.

[Segate]

Hauptversammlung/München 12. Juli 2006 verdammt lange Zeit noch bis dahin.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.151.016 von Segate am 16.06.06 16:27:06

3,5 Wochen. Ist doch Okay.

[Bender222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.151.286 von katjuscha am 16.06.06 16:39:47

aber immerhin 3,5 wochen ohne neuigkeiten, wenn man dem statement der ir-abteilung glauben darf.
ob das dem kurs bekommt?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.151.981 von Bender222 am 16.06.06 17:19:19

Ist ja wie bei IBS hier. Da halten es die Leute auch nicht aus, wenn ein Unternehmen mal einen Monat keine News bringt, und kritisieren deswegen schon den Vorstand.

So langsam kann ich Porsche verstehen, die sich aus dem PrimeStandard zurückgezogen haben, weil sie nicht mal quartalsweise Berichte vorlegen wollen. Kann einem ja auf den Keks gehen, wenn man ständig von so ungedulidgen anlegern genervt wird.

Nix für ungut bender222, ist nichts gegene dich. Mir gehts nur derzeit echt auf die Nerven, weil in jedem 2.Forum die Anleger nur noch bis zur nächsten Woche denken können.

[Bender222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.152.066 von katjuscha am 16.06.06 17:25:28

es ist ja mittlerweile ein gutes stück zeit vergangen, seit das letzte mal von unternehmensseite was über die perspektiven zu hören war.
und nun so ein nebulöses statement.
und wenn ich so ungeduldig wäre wie du meinst, dann wär ich schon längst nicht mehr investiert
aber ehrlich gesagt, die sache beginnt zu nerven

[Idealist6]

Also Katjuschas sind beeindruckendes Bild. Fast so überraschend und beeindruckend wie ein frisiertes Fahrzeug.

Im übrigen gehört dieses Fahrzeug uns allen ... den Aktionären ... und zwar gerade und auch incl. Airbag ... völlig unbenommen davon, wer es gerade lenkt.

Aber jetzt sind wir schon wieder bei solch schwierigen juristischen Begriffen wie Eigentum, Besitz und so ... ... oder vielleicht auch so ...

Eines ist allerdings nicht zu leugen, auch ein Airbag kann sehr gefährlich sein.

Allerdings nur wenn man sich draufsetzt. Dann kann er zum Schleudersitz werden ...

[Bender222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.152.460 von Idealist6 am 16.06.06 17:47:38

"Also Katjuschas sind beeindruckendes Bild."
welche sprache ist das denn?

[Segate]

Für mich hört sich das alles so an, als wenn da Katjuscha ein sehr gutes Geschäft wittert.

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.152.571 von Bender222 am 16.06.06 17:53:36

Der Begriff Katjuscha-Rakete stammt aus dem russischen Sprachgebrauch ... der Rest sollte deutsch ... werden.

Einigen wir uns auf eine Stalinorgel.

[OPA_CASH]

Klingt alles sehr schön hier - wo die Unsicherheit, ja beinahe Panik regiert , ist das Geld i.d.Regel am besten aufgehoben
IEM war bisher nur auf meiner Watchlist und angesichts der immer eher wenig transparenten Zukunftsperspektiven auch nicht gerade ein Favorit. Aber Unsicherheit bez. des Unternehmens an sich + allg. Unsicherheit im Markt lassen die Kurse dann eben mal in Regionen fallen, die mein Geld geradezu anziehen.
Angesichts des hohen Cashbestandes in der Firma und des neuen , weniger risikovollen Geschäftsmodells denke ich, auf diesem Niveau hier bestens aufgehoben zu sein. Börse ist immer ein Abwägen von Chancen und Risiken - und IEM schien mir nie risikoarm - aber jetzt sind wir in Kursregionen, wo mir die Chancen doch deutlich höher erscheinen....
werde in Zukunft alle 3 Cent runter ein paar k kaufen - und kann euch nur empfehlen, es ähnlich zu handhaben ( mal gespannt zu wievielen Käufen ich da noch komme .... es lebe die Panik.....)
Good trades allen

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.152.902 von OPA_CASH am 16.06.06 18:13:22

"Angesichts des hohen Cashbestandes in der Firma und des neuen , weniger risikovollen Geschäftsmodells denke ich, auf diesem Niveau hier bestens aufgehoben zu sein. Börse ist immer ein Abwägen von Chancen und Risiken - und IEM schien mir nie risikoarm - aber jetzt sind wir in Kursregionen, wo mir die Chancen doch deutlich höher erscheinen...."

Das geht runter wie Öl.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.152.902 von OPA_CASH am 16.06.06 18:13:22

Handhabe ich genauso. Hab gestern bei 0,52 meinen erste Position erworben. Einen kleinen Betrag hab ich noch im Bid bei 0,50 und einen größeren Betrag als Abstauberlimit bei 0,45.

Lehne mich damit eigentlich ganz entspannt zurück. Wenns gleich nach oben dreht, freu ich mich, und wenn ich weiter unten nochmal bedient werde, freuts mich genauso.

[stoumen]

...hallo katjuscha ! Wenn Du hier jetzt auch eingestiegen bist - kann es doch eigentlich nur noch aufwärts gehen. Bin leider schon zu 0,82€ rein, und habe nicht gedacht, dass wir nochmal in diese Kurstiefen fallen.
Aber so ist halt Börse... es wird immer übertrieben. Und mal ehrlich, wer verkauft denn jetzt immer noch?
Es müßte trotzdem mal eine Aussage vom Unternehmen kommen, dieser Absturz hilft doch überhaupt niemanden!!!!!!
Auf eine hoffentlich bessere zweite Jahreshälfte.

[LMG1]

guten morgen,

katjusha ist auch ein lied der leningrad cowboys(finnische band) und es war eines meiner größten erlebnisse diese combo engagieren zu können...am geilsten ist allerdings das stück kassaka(ein altes kampflied der kosaken), 1991 mochten die moskauer ein solches lied nicht...aber mit putin haben sie ja nun einen neuen zaren
es ist recht einfach gestrickt und kommt als text mit nur zwei buchstaben aus...laaalaalaaa laaa laa...und reflektiert auf wunderbare weise einen zusammenhang zwischen börse; und musik längst vergangener tage, aktuell wie nie zuvor...
kaufen wenn die kanonen donnern, frei von furcht, angst hat jeder und sie gehört zum geschäft auf das wir uns eingelassen haben, manche verdienen nur mit der angst der anderen ihr geld...

requiem an durli,

da du diesen thread geschlossen hast, möchte ich dir am ende meine hochachtung aussprechen für über 4100 postings...respekt
ehre, wem ehre gebührt...von einem großen zukauf wird mich all das nicht abhalten können, im gegenteil...

zum markt

der ist im augenblick rein psychologisch getrieben...zinsangst
was soll das?

die ezb hat nicht umsonst davor gewarnt, das es durch die schieflage eines großen oder mehrerer kleiner hedge fonds zu heftigen turbulenzen an den finanzmärkten kommen könnte.
verstärkt wird das ganze noch durch die durch den internethandel aufgetretenen privatshorties/trend-/momentum-/day trader/ua...all das wird unser leben schwieriger machen in der zukunft, da all die privaten wie ein katalysator auf den trend einwirken, es wird heftig werden, die see wird rauher an der börse.

bull/bear verhältnis meine meinung...

der bull/bear index war bislang so auszulegen das je größer die anzahl der bullen ist, desto mehr sind bereits investiert, dh, es gibt keine käufer mehr...es kommt die korrektur.

hier gibt es sehr interessante veränderungen.

trotz der heftigen kursverluste(auch mich hat es eiskalt erwischt) der letzten wochen ist der anteil der bullen in der 5ten woche gestiegen...also müßte es nach dem klassischen denken weiter massiv abwärtsgehen an den aktienmärkten...abwarten

in den 10000 hedge fonds sind etwa 1,1billionen euro angelegt und zu meiner großen schadenfreude haben nur die long/short und die arbitrage fonds keine miesen gemacht...in der letzten zeit.

nun zum vola index
in teil 2

[LMG1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.157.602 von LMG1 am 17.06.06 07:15:24

der vola index,
er spiegelt die unsicherheit des marktes, der marktteilnehmer wider.
eine steigende vola bedeutet eine größere vorsicht bei den anlegern (und das jetzt speziell für stevie...eine ausweitung der spreads bei den maklern).
es ist aber wie alles ein folgeindikator...
in den letzten wochen ist die vola angestiegen um ich glaube auf einen wert um die 20...langsam lohnt es sich wieder auf salzgitter oder solarworld an der eurex calls zu emittieren(meine ich mal rein persönlich).
steigt die vola in bereiche über 30spiegelt sie panik wieder,
fällt sie auf einen niedrigen zehner bereich suggeriert sie eine vermeintliche sicherheit der anlage...
der volatilitätsindex wird von allen marktteilnehmern an der börse bestimmt.

das orderbuch
ist einer der besten späße, seit seiner verfügbarkeit für die privaten...eine reine spielwiese, wie antje es uns über 2wochen bewiesen hat...aber ein toller zeitvertreib.

lieben gruß an alle investierten,
LMGPG
lothar

[LMG1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.157.808 von LMG1 am 17.06.06 07:50:28

schlußwort

wir schwimmen in einem haifischbecken mit einer enormen population an räubern, ob wir opfer/futter oder jäger sind, bestimmen wir selbst, kannibalen sind wir allemal...jeder der blutet wird gefressen...

viel glück,
lothar

[LMG1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.157.911 von LMG1 am 17.06.06 08:08:28

uupsi,
jetzt hatte ich auf meinem kleinen exkurs das wichtigste doch glatt vergessen...


timing von an- und verkauf.

lieben gruß an meine virtuellen freunde, speziell an rio.

vielen dank an euch,
LMGPG
lothar

[katjuscha]

0,71 9.990
0,70 40.395
0,68 5.000
0,67 461
0,65 18.000
0,64 5.020
0,61 2.000
0,60 52.000
0,59 14.662
0,58 19.220

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx

5.979 0,57
2.500 0,56
101.817 0,55
41.657 0,54
20.264 0,53
13.400 0,52
38.850 0,51
139.200 0,50
35.150 0,49
5.000 0,48

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
403.817 1:0,41 166.748

[Apovis1]

Hallo,
IM hebt hebt den Kopf .... mal schaun ....ich denke wir haben die Tiefs gesehen ..... die Konsolidierung läuft mit erhöhten Stücken....
Gruß

[marvessa]

Apovis1
woher dein plötzlicher Sinneswandel, ausgebasht und eingestiegen

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.275.622 von Apovis1 am 26.06.06 11:25:50

das volumen ist bisher absolut lächerlich - hoffentlich ändert sich das noch!

[chiggedy]

mal ne Frage: produziert IM den Film World Trade Center von Oliver Stone, als Produzent wird nämlich Moritz Bormann genannt.

[katjuscha]

Puuhh, da hat jemand in Frankfurt das gesamte Ask aufgekauft.



Zeit Kurs Stück
12:14:10 0,74 229.634
11:54:23 0,64 800
11:40:17 0,64 0
11:34:46 0,63 10.000
11:31:55 0,64 300
11:31:05 0,64 5.008

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.275.740 von rioja94 am 26.06.06 11:32:51

Das Volumen steigt stetig... woher kommt der enorme Kaufdruck? Shorteindeckungen? Insiderwissen?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.277.391 von katjuscha am 26.06.06 12:50:20

Im Xetra wars übrigens ähnlich. Um kurz nach 12 Uhr kamen die ganzen großen Orders rein, die den Kurs mit sehr hohen Umsätzen bis auf 0,73 gebracht haben. Erst danach setzen Gewinnmitnahmen kleinerer Anleger ein. Ich glaub da kauft sich jetzt jemand halbwegs Großes vor der HV ein. War vielleicht genau der Gleiche, der die Macht hatte, die ganzen letzten Wochen den Kurs im Abwärtstrend zu halten, in dem er immer mal ein paa Stücke ins Bid verkaufte und im Ask seinen Deckel (100k) im Ask hatte.

Mal schaun. Ich glaub vor der HV sollte man jedenfalls nicht aussteigen. Die 0,8 sehen wir sicherlich in den nächsten 2-3 Wochen.



12:38:35 0,69 5.000
12:33:14 0,69 10.000
12:28:11 0,69 7.000
12:23:33 0,70 800
12:23:14 0,70 2.500
12:23:07 0,70 1.700
12:21:43 0,69 2.000
12:21:35 0,70 300
12:20:16 0,70 3.700
12:17:44 0,71 5.000
12:17:24 0,72 7.500
12:17:10 0,72 4.000
12:16:32 0,71 4.000
12:16:07 0,72 5.000
12:16:04 0,73 22.115
12:13:53 0,72 3.490
12:13:49 0,72 1.510
12:13:49 0,71 8.490
12:13:10 0,71 1.500
12:12:52 0,70 24.39

[Apovis1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.275.681 von marvessa am 26.06.06 11:29:05

Hallo,
Charttechbik

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.277.660 von katjuscha am 26.06.06 13:01:36

... wo homm mitspielt passieren nunmal auch solche Kursbewegungen...

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.278.235 von Newlink am 26.06.06 13:24:15

übrigens sehen wir die 0,80€ schneller als wir glauben das sind jetzt nur noch 0,10€ und viele haben den Einstieg verpasst...also ich würde mich nicht wundern wenn wir sogar bald den 1€ wieder sehen.

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.278.320 von Newlink am 26.06.06 13:27:53

das potenzial für die minimumkorrektur (pflichtkür) wurde mit erreichen der 0.71 bereits ausgeschöpft (38er rt).

bei 0.78 befindet sich das 50er rt - normalkorrektur

61er bei 0.86
100er - 1.20

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.278.423 von rioja94 am 26.06.06 13:33:32

Also bei solchen kleinen Werten halte ich wenig von solchen charttechnischen eher professionllen Marken. Man sollte sich mehr an eine eher rudimentäre Charttechnik halten. Bei IEM sehe ich nach dem Bruch des Abwärtstrends und des 38er DS nun eigentlich den nächsten Widerstand erst bei 0,82 €. Aber so wie auch noch heute Abend aus dem Ask gekauft wurde, würde ich mal vermuten, dass sich hier jemand stark einkauft. Entweder kommen hier positive News in Kürze oder jemand will sich für die HV noch einkaufen, aus welchem Grund auch immer.

[austrostocks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.283.976 von katjuscha am 26.06.06 18:00:57

jemand will sich für die HV noch einkaufen, aus welchem Grund auch immer.


good luck
bh

[Segate]

Den Intelligenten stellen sich somit folgende Fragen ?
IEM -Invest muss dem Wolf erst noch die Schlinge umlegen, ehe man ihn erschlagen kann.
Will man deswegen etwas zeitlich versetzt sein Wissen an Menschen mit etwas geringerem Wissensstand weitergeben.

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.283.976 von katjuscha am 26.06.06 18:00:57

hallo,
ja, soll auch keinen anspruch auf perfektion erheben. ist rein orientativ. bei solchen werten ist es eh schwer mit ct zu arbeiten - wie du schon sagtest. ich oientiere mich an rangen und rt,s!

morgen sehen wir das 50er

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.287.085 von Segate am 26.06.06 21:27:36

Wozu Schlinge?
Bruno ist tot, es ging ohne.

[Apovis1]

Hallo

[Dr.Seltsam.]

-----------------------------------------------------------------------------

#586 von Idealist6 27.06.06 08:06:35 Beitrag Nr.: 22.289.967
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben IM INTERNATIONALME


Folgendes Schreiben erreichte soeben die IM Internationalmedia AG:

IM Internationalmedia AG
Abteilung Investor Relations
Kaulbachstrasse 01

D – 80539 München

vorab per Fax (4 Seiten, einschl. Deckblatt)



ANTRAG ZUR HAUPTVERSAMMLUNG DER IM INTERNATIONALMEDIA AG

Sehr geehrte Damen und Herren,

in Abänderung der publizierten und mir vorliegenden Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung der Internationalmedia AG am 12.07.2006 in München, stelle ich

form- und fristgemäß


folgende


Anträge.



zu TOP2

Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstandes für das Geschäftsjahr 2005

Im Geschäftsjahr 2005 fand ein Wechsel im Vorstand der IM Internationalmedia AG statt.


Daher wird beantragt, getrennt über die Entlastung der einzelnen Vorstandsmitglieder zu entscheiden.


Es wird beantragt, Herrn Martin Schürmann die Entlastung zu erteilen.


Es wird beantragt, Herrn Moritz Bormann die Entlastung n i c h t zu erteilen.


Es wird beantragt, Herrn Andreas Konle die Entlastung n i c h t zu erteilen.


Begründung:

Für die Geschäftsjahre ab 2000 wird beantragt, durch einen unabhängigen Wirtschaftsprüfer eine Sonderprüfung vornehmen zu lassen. Dieser Wirtschaftsprüfer wird von einem unabhängigem Gremium bestellt und soll bisher weder für die Internationalmedia AG tätig geworden sein, noch sachlich oder persönlich mit ihr oder einer für sie derzeitig oder früher tätigen Person in irgendeiner Weise verbunden sein. Bemängelt und in Frage gestellt werden insbesondere auf Grund der vorliegenden Bilanzen nicht nachvollziehbare Geschäftsvorfälle in auffälliger Größenordnung, die in anbetracht des Gegenwertes erhebliche Zweifel an deren sachlicher Richtigkeit begründen. Im einzelnen geht es u.a. um Transaktionen im Zusammenhang mit geplanten oder getätigten Übernahmen wie z.B. Spyglass Entertainment oder Initial Entertainment. Bei der getätigten Übernahme von Initial Entertainment wurde der Kaufpreis seinerzeit überwiegend durch die Ausgabe neuer Aktien bezahlt, welche die Liquidität des Unternehmens nicht beeinflussten. Der Geld- und Mittelabfluß der damit verbundenen publizierten Aufwendungen ist aus den kommunizierten Informationen nicht transparent nachvollziehbar.

Nimmt man den Emissionsprospekt des Unternehmens als Basis, wird deutlich, dass das Unternehmen bei keinem seiner Filme Geld verloren haben kann. Das spiegelt sich aber nicht in den Geschäftsberichten wieder. Es ist also davon auszugehen, dass erhebliche Reserven im Unternehmen vorhanden sein müssen.

Des weiteren ist davon auszugehen, dass die Bewertung des Anlagevermögens der Internationalmedia AG eingehend zu überprüfen ist. Insbesondere die Bewertung des Filmbestandes stelle ich - auch und gerade - unter Beachtung der im Emissionsprospekt dargelegten Verwertungskette in Frage. Sie erscheint mir im erheblichen Maße unterbewertet.

Im Geschäftsbereicht 2003 gab es gegenüber Tochterunternehmen einen nicht unerheblichen Forderungsverzicht. Auch dies ist zwingend transparent darzulegen.


zu TOP3

Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2005:

Im Geschäftsjahr fand ein Wechsel im Aufsichtsrat der IM Internationalmedia AG statt. Bis zum Ende der Hauptsversammlung 2005 setzte sich der Aufsichtsrat wie folgt zusammen:


Frau Antoinette Hiebeler-Hasner, Steuerberaterin, München


Herr Matthias Deyle, Filmproduzent, München


Prof. Dr. Ronalf Frohne, Rechtsanwalt, Wirtschaftsprüfer, München


Es wird beantragt, diesen Mitgliedern des Aufsichtsrats die Entlastung n i c h t zu erteilen. Diese Mitglieder sind ihren Aufsichtspflichten nicht genügend nachgekommen, siehe auch TOP 2.


Ab dem Ende der Hauptsversammlung 2005 setzte sich der Aufsichtsrat wie folgt zusammen:


Herrn Oliver Kächele, Wirtschaftsprüfer, Steuerberater, München


Herrn Christian Böhmer, Medienberater, jetzt Vorstand der IM Internationalmedia AG, München


Es wird beantragt, diesen Mitgliedern des Aufsichtsrats die Entlastung zu erteilen.


zu TOP 4

Wahl zum Aufsichtsrat

Unter c) ist die Tagesordnung wie folgt zu ergänzen:


Es wird beantragt, die Zahl der Mitglieder des Aufsichtsrats um 1 auf 4 Mitglieder zu erhöhen.

Es wird daher vorgeschlagen, Herrn Peter Kraus, Unternehmensberater, Kitzingen, für den Zeitraum ab der Beendigung der diesjährigen ordentlichen Hauptsversammlung bis zu der Beendigung der Hauptversammlung, die über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2009 beschließt, als weiteres Mitglied zum Aufsichtsrat zu wählen.

Der Antrag bezieht sich im Wort und im Sinn auf entsprechend notwendige Satzungsänderungen.

Sollte eine oder mehrere Bestandteile dieses Antrages ganz oder teilweise rechtsunwirksam sein, so wird dadurch die Gültigkeit der übrigen Bestandteile des Antrages nicht berührt. An die Stelle der unwirksamen Bestandteile tritt rückwirkend eine inhaltlich möglichst gleiche Regelung, die dem Zweck der gewollten Regelung am nächsten kommt.
Entsprechendes gilt für im Antrag enthaltene Regelungslücken. Zur Behebung der Lücken wird vorsorglich beantragt auf eine Art und Weise hinzuwirken, die dem am nächsten kommt, was der Antragsteller nach dem Sinn und Zweck des Antrages bestimmt hätten, wenn der Punkt von ihnen bedacht worden wäre.

Die o.g. Ausführungen wurden von mir auf Grundlage der mir vorliegenden öffentlich einsehbaren Informationen nach besten Wissen und Gewissen zusammengestellt. Unbenommen davon kann Irrtum nicht ausgeschlossen werden.


Mit freundlichen Grüßen



Thomas Schwabe

[Apovis1]

Hallo,
na, das ist ja ein Hammer.
........ hoffentlich kommt bei einer solchen Überprüfung nicht was total unangenehmes heraus
dennn wenn man in der Kacke haut ....
Gruß

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.312.253 von Apovis1 am 28.06.06 10:55:18

... kann man daraus unter Umständen Bonbon machen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.312.253 von Apovis1 am 28.06.06 10:55:18

Hab ich im ersten Moment auch gedacht, aber du solltest dir die Anträge und Beweggründe im anderen Thread bzw auf der HP von IEM Invest vollständig durchlesen, dann weißt du um was es wirklich geht! Negative Folgen sind da ganz und gar nicht zu erwarten. Es geht nämlich letztlich um das Geschäftskonzept zum und kurz nach dem Börsengang und das das nicht für die Börse ausgelegt war, sondern zur Bereicherung von einzelnen Leuten. Trotzdem war dabei aber eher mehr Geld und werthaltiges vermögen vorhanden als angebeben. Später war der Trend sogar noch positiver was die Bewertung angeht. IEM Invest will nur, dass diese Dinge aufgeklärt werden und der neue Vorstand und Aufsichtsrat das Potenzial des Unternehmens vollständig heben. Für den Aktienkurs kann das durch mehr Transparenz und mehr Fokussierung auf die eigentliche Aufgabe des Unternehmens nur förderlich sein.

[Apovis1]

Hallo,
wer jetzt guten Gewinn hat sollte es absichern......
charttechnich geht es kurzfristig wieder bergab.....
es gibt unten noch Gaps z.B bei 0,56 zu schließen
Gruß

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.333.829 von Apovis1 am 29.06.06 10:38:19

Diese Analyse bzw. Fakt halte ich für ein Gerücht.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.333.829 von Apovis1 am 29.06.06 10:38:19

Totaler Schwachsinn!

der Abwörtstrend wurde klar gebrochen und jetzt liegen kur-und mittelfristige Indikatoren schon weider deutlich im überverkauften bereich. das war en normale Konsolidierug des starken Anstiegs vom Montag. Würde eher sagen man sollte diese Kurse wieder zum kauf nutzen. Im Ask stehen bis 0,80 kaum Stücke und charttechnisch hab ichs nach einem Ausbruch selten erlebt, dass der nächste Widerstand nicht wenigstens getestet wird, und der liegt bei IEM erst bei 0,82 €.

Das ist keine Sache von Stunden oder wenigen tagen, aber mit Blick auf 2-3 Wochen dürften zumindest die 0,82 erreicht werden. Wenns noch halbwegs gute News zum Ausblick von Seiten IEM gibt, kann man auch noch höher steigen. Bis zur HV sind zusätzlich die meisten Aktien gesperrt, weshalb kaum Verkaufsaufträge reinkommen dürften.

[katjuscha]

Mann, wenn da mal jemand 50k kauft, geht das Ding um 10 cents rauf.


0,75 10.008
0,74 12.900
0,72 600
0,71 2.000
0,70 17.500
0,69 5.000
0,68 7.000
0,67 9.590
0,66 5.000
0,65 2.357


Da reichen ja 10 Kleinanleger.

Irgendwie sind aber einge Leute immernoch nervös, und verkaufen ihre 2k ständig ins Bid.

[Dr.Seltsam.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.335.974 von katjuscha am 29.06.06 12:02:07

[Apovis1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.335.974 von katjuscha am 29.06.06 12:02:07

Hallo,
wer bei solchen Aktien längerfristig denkt....warum nicht !!??
aber zwischen durch kann es bei dieser sehr volatilen Aktie
wieder in Richtun 0,50 gehen ....... da ist alles möglch
sieh dir mal die Stochastik von D. Seltsam an,
da bahnt sich was an
Gruß

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.023 von Apovis1 am 29.06.06 20:31:35

Na super. Beim Stochastik kommts ja wohl auch auf die Parameter an. Dazu kommt dass er vermutlich nicht ohne Grund nur den Stochastik verwndet hat.
Viel wichtiger ist doch wohl, dass der Abwärtstrend gebrochen wurde, und es fundamental keine Gründe für niedrigere Kurse gibt. Ein einzigen Indikator als Grund für möglicherweise fallen de Kurse zu nehmen, ... na ja
Und der Stochasti kann genasuo gut am Montag wieder deutlich besser aussehen. Ist ja nun wirklich kein Indiz für irgendwas.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.023 von Apovis1 am 29.06.06 20:31:35

Wobei ich bei 0,50 und bei 0,61 Cents noch 2 Kauflimits drin habe. In so fern würde mich ein Kursverfall in den nächsten Tagen nicht stören. Wobei ich an 0,50 Cents keinesfalls glaube. Die stehen noch aus den Zeiten da als der Kurs bei 0,52 lag.

[katjuscha]

Wenn ich mir das Ask so anschaue, und wie wenig verkaufsdruck doch eigentlich trotz des 30%-Anstiegs am Maontag in den letzten tagen da war, dann dürfte es mit meinem Limit bei 0,61 schwer werden.

Ich glaube und hofe, dass es in den nächsten 2 Wochen bis zur HV deutlich aufwärts geht.

Wenn das so weitergeht, steht nächste Woche gar nichts mehr im Ask.

0,79 6.140
0,78 3.000
0,77 6.000
0,75 8.008
0,74 12.900
0,72 3.100
0,71 20.500
0,70 10.500
0,69 2.995
0,68 3.785

[katjuscha]

Ask wird ja immer dünner. Bis 0,74 müsste man gerade mal 10.000 € aufbieten.

0,79 6.210
0,77 5.000
0,75 17.000
0,74 12.900
0,73 4.000
0,72 2.000
0,71 8.180
0,70 600
0,69 1.015
0,68 2.845

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.405.077 von katjuscha am 04.07.06 11:40:35

Ist jetzt etwas mehr geworden...

wo ist der Big-Player von letzter Woche, der mal eben 6-stellige Stücke aufsaugt?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.406.470 von Groucho Marx am 04.07.06 13:21:57

Vielleicht wars letzte Woche Montag wirklich nur NoggerT und die Tatsache dass an dem Tag der Abwärtstrend gebrochen wurde. Danach wars aber irgendwie aus mit der Kauflaune. Ich hoffe mal das ändert sich noch, aber derzeit ist doch eher Zurückhaltung angesagt.

Na schaun wa mal. Die HV könnte interessant werden, in die eine wie die andere Richtung. Aber Veränderung kann ja grundsätzlich nicht schlecht sein. Was mich allerdings irritiert, sind die ganzen Punkte zur Kapitalerhöhung, Aktienoptionsplan etc.! Wundert mich dass darüber in den Foren so wenig diskutiert wird. Sind ja schließlich Dinge, die oftmals bei anderen Unternehmen stark kritisiert werden.

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.407.157 von katjuscha am 04.07.06 14:17:16

Naja, so schlecht siehts ja charttechnisch nicht aus... i.M. konsolidieren wir uns gerade aus und steigen doch auch schon wieder...

[Apovis1]

Hallo,
Stück Geld Kurs Brief Stück
0,80 150
0,79 6.210
0,77 5.000
0,75 37.000
0,74 13.400
0,73 2.000
0,72 4.000
0,71 21.175
0,70 11.660
0,69 3.210

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx

7.837 0,66
14.446 0,65
11.500 0,64
4.000 0,62
10.000 0,61
9.250 0,60
6.700 0,59
10.000 0,58
7.000 0,53
700 0,52

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
81.433 1:1,27 103.805

[Apovis1]

Hallo,:O
nun ist es passiert --- Test der Tiefs
0,73 2.000
0,71 15.175 0,70 7.000
0,69 3.769
0,68 3.000
0,67 3.000
0,66 7.000
0,65 4.000
0,64 2.185
0,62 8.000

Quelle: http://aktienkursorderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx

2.844 0,60
17.700 0,59
24.323 0,58
2.000 0,57
10.000 0,55
5.000 0,54
17.000 0,53
700 0,52
5.150 0,50
14.000 0,43

[Apovis1]

Hallo,
weiß jemand was neues von der HV ??
Gruß

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.560.766 von Apovis1 am 13.07.06 10:36:33

Ja ...

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.561.686 von Durlacher am 13.07.06 11:12:54

ja, und zwar kann man Alles seit einem geschlagenen Monat (?) bei www.internationalmedia.de nachlesen. Das Datum der Veröffentlichung ist als 13.6.2006 angegeben.

[Apovis1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.561.686 von Durlacher am 13.07.06 11:12:54

Hallo,
habe von der Home den Bericht der HV gezogen
weisßjemand mehr zu den Angaben der Rückstellungen ??
Grß

[TradeIN]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.563.763 von Apovis1 am 13.07.06 12:46:15

Was möchtest Du denn wissen?


Die Rückstellungen betreffen Abführverfplichtungen aus einzelnen Filmen und werden nach nach aufgelöst wenn die Erlöse eintreffen.


Z. B. Terminator 3:


IMF3, der Medienfonds mit dem T3 teilfinanziert wurde, erhält sein Geld erst von IEM, wenn die Erlöse auf dem Konto von IEM eintreffen. Dafür wird eine Rückstellung gebildet. Diese Rückstellung mindert den Wert der Bibliothek. Nach Abzug aller Rückstellungen ist diese noch mit 53 Millionen € bewertet. KONSERVATIV!



Steht aber alles in der Rede!

[sucksul]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Apovis1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.563.855 von FlexWheeler am 13.07.06 12:51:02

Danke

[Dr.Seltsam.]

Zum Glück bin ich noch rechtzeitig bei 0,68 raus.

[Apovis1]

Hallo,
weiviel Cash für Wachstum haben die momentan ?
kann in dem HV - Bericht nichts erkennen
Gruß

[Idealist6]

14.07.2006
Neuer Aufsichtsrat der Senator Entertainment AG

Berlin (10. Juli 2006) – Die Hauptversammlung der Senator Entertainment AG (Berlin) hat einen neuen Aufsichtsrat gewählt, dessen Mitgliederzahl von drei auf sechs erweitert wurde. Neuer Vorsitzender des Gremiums ist Dr. Thomas Middelhoff, Vorstandsvorsitzender der KarstadtQuelle AG. Er folgt auf den Medienmanager Wolf-Dieter Gramatke, der dem Aufsichtsrat auch künftig angehört.

Neue Mitglieder sind Arnold Bahlmann, selbständiger Unternehmer und früheres Vorstandsmitglied der Bertelsmann AG, Jochen Kröhne, TV-Manager, Dr. Wolfgang Müller, Rechtsanwalt und Schriftsteller sowie Manfred Schüller, Vorstandsvorsitzender (CEO) von Publicis Deutschland. Die Wahl der neuen Aufsichtsratsmitglieder erfolgte mit über 99 Prozent der Stimmen.

Die Aufsichtsratsmitglieder Eberhard Kromer und Bernhard Stampfer haben das Aufsichtsgremium verlassen.

Hintergrund

Die Senator Entertainment AG (Berlin) ist eines der führenden Medienunternehmen in Deutschland. Mit seinen Tochtergesellschaften ist es in den Geschäftsfeldern Produktion und Verleih tätig. Senator produzierte preisgekrönte Filme wie „Das Wunder von Bern“ oder „Good Bye, Lenin!“ ebenso als auch populäre Zeichentrickfilme wie "Käpt\'n Blaubär", „Das kleine Arschloch“ oder "Werner - Das muß kesseln!!!". Der Senator Film Verleih wurde 1979 gegründet, sieben Jahre später folgte die Senator Film AG und 1987 die Senator Film Produktion GmbH. 2004 musste ein Insolvenzantrag für die Senator Entertainment AG wegen bilanzieller Überschuldung gestellt werden. Das Verfahren wurde im März 2006 beendet. Neue Mehrheitseigentümer sind der Medienmanager und Anwalt Helge Sasse (Vorstandsvorsitzender) und der Filmproduzent Marco Weber (Vorstandsmitglied). Daneben sind mehrere strategische Investoren bei Senator Entertainment engagiert.

Kontakt:
Hannes Bahrmann
plan B communication
Tel. [phone]
Mail: [e-mail]

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.602.578 von Idealist6 am 15.07.06 11:09:45

Versteh ich jetzt nicht. Wo ist der Zusammenhang mit IEM?

[Bender222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.606.673 von katjuscha am 15.07.06 18:53:11

es gibt wohl keinen. idealist6 war wohl auf der hv; da hat ein aktionärsvertreter im hinblick auf helmut thoma als aufsichtsrat bei iem auf herrn middelhoff als kuriose neubesetzung bei senator verwiesen; sozusagen eine polemische bemerkung um den thoma auf die schippe zu nehmen.
übersprungshandlung also würd ich sagen

[Apovis1]

Hallo,
ich denke wir testen die Tiefs bei 0,44,
weil es cahrtechisch miserabel aussieht
auf monatsbasis ist die Slow stochastik weiter hin nach unten geschnitten weit offen ..... und kein Ende in sicht .....
da droht weiteres ungemach
als Pulver trocken halten .....
Gruß

[Dr.Seltsam.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.637.719 von Apovis1 am 17.07.06 09:52:35

Ich rechne mit 0,38.

[zenman]

auf keinen fall

solltet IHR 2 früher kaufen

[zenman]

na
dann seht ma zu

Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
4000 0.54 0.55 11705
55500 0.53 0.56 2600
34200 0.52 0.57 2770
41300 0.51 0.58 9000
12150 0.50 0.59 2000

wie ihr welche unter 50 bekommt

1 ASK-käufer kann den kurs ÜBER 60 ziehn

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.643.153 von zenman am 17.07.06 13:49:37

zenman,

mich würde einfach mal interessieren, wie die Anleger jetzt die Fundamentaldaten sehen. da wird ja jetzt seit Monaten nichts mehr geschrieben. Es ging hier nur noch um die Vergangenhiet (IEM-Invest-Anträge) um Orderbücher und Charttechnik. Gerade nach der HV hätte ich mir da mehr Diskussionen erwartet. Und daher sind auch 90k im Bid bei 0,52-0,52 noch kein Grund für Euphorie. Das sind gerade mal 50.000 €. Der Kurs wird nur nachhaltig steigen können, wenn die Fundamentaldaten passen. Hat da jemand Schätzungen, Meinungen zu Umsatz, Gewinn, KUV, KGV für 2006 und 2007? Darauf wirds doch ankommen. Nur scheint IEM selbst für viele investierte user immernoch ne Blackbox zu sein. Denn ich hab diese Frage ja in den letzten Monaten schon öfters gestellt, aber wirklich sinnvolle Schätzungen wollte/konnte wohl niemand abgeben, da einfach zu viele Unbekannte beim Unternehmen vorhanden sind. Ist halt schwer aus der Ferne zu beurteilen, wie solche Medienunternehmen funktioniern, wann sie Gewinne bzw. cashflow machen, und wie man das letztlich bewerten soll.

[zenman]

jaaaaaaaaaaaa

da könnte man wild spekuliern und diskutiern

Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
11780 0.54 0.55 9705
58500 0.53 0.56 6600
34200 0.52 0.57 2770
41300 0.51 0.58 4000
12150 0.50 0.59 2000

hat wohl keiner lust drauf

und ich
hab eh kei ahnung

aber
ne meinung hab ich
also
wenn der kurs dieses jahr noch die 3 € sieht
und das wird er
dann
hatts andere gründe

[Segate]

Ich kann leider nicht mehr antworten, weil ich mir heute den Aktienkurs angeschaut habe und auf die Tastatur gekotzt habe.
-5,26%

[wema2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.644.354 von Segate am 17.07.06 15:08:21

@ segate,

kleiner Tip von mir, kauf Dir eine neue Tastatur, aber Wasserdicht, die kannste dann in der Dusche problemlos reinigen.

kauf heute noch ein paar IEM, die kannste Ende der Woche mit Gewinn verkaufen.


Gruß wema

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.644.452 von wema2002 am 17.07.06 15:14:57

"kauf heute noch ein paar IEM, die kannste Ende der Woche mit Gewinn verkaufen."


also wenn ich mir die Treffsicherheit Deiner Tipps so anschaue ...

[wema2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.644.757 von psedm am 17.07.06 15:31:39

Viel hast Du ja auch nicht auf der Latte.

[TheSleeper]

woher willst du bitte wissen was der psdem auf der latte hat ?

[Apovis1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.640.691 von Dr.Seltsam. am 17.07.06 11:46:46

Hallo,
:Odu kannst auch recht haben .... man kann es nie genau sagen
0,38 sind auch drin
Gruß

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.652.509 von Apovis1 am 17.07.06 21:02:23

Männer wenn ihr nur eine Aktie unter 0,50 kaufen könnt würde es mich sehr wundern.


Das der kurs in die von euch gewünschte Regionen fällt ist sehr unwahrscheinlich. Wahrscheinlicher ist, dass er sich erholen wird.


Ob ihr dann dabei seit bezweifle ich.


Zumindest nicht vom jetzigen Level aus.

[Apovis1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.653.046 von FlexWheeler am 17.07.06 21:21:57

Hallo,
der Kampf um 0,50 kann schon 1-2 Wochen dauern .... aber dann kommt die Entscheidung
auf Tagesbasis hat der macd schon am 12.07 nach unten geschnitten
auf Wochenbasis hat der macd schon seit März nach unten geschn.

Gruß

[Dr.Seltsam.]

Ist Zenman raus???

Umsatz Xetra:
Zeit Aktienkurs Stück
11:42:45 0,52 23.700
11:42:45 0,53 55.500
11:42:45 0,54 24.000
11:42:45 0,55 12.053

[Apovis1]

Hallo
den ersten Test hatten wir heute schon

[kursziel_dausend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.653.046 von FlexWheeler am 17.07.06 21:21:57

Ach Flex, diese Durchhalteparolen haben ganuso viel Sinn, wie die doofen Bildchen von Apovis.

Leider hat sich in den letzten Jahren nichts positives getan bei IEM.

Anscheinend sind immer noch Unfähige im Management am Werk, wie man an den Diskussionen und nebulösen Aussagen um RV gut erkennen kann.

An Absicht kann man da nicht mehr glauben.

Wo sind eigentlich die grandiosen Aussagen von IEM-Invest geblieben? Mir z.B. wurde im Gegenzug zur Übertragung meiner Stimmrechte ein ausfühlicher Bericht zur HV versprochen.

Leute wie KaterFerdinand sind auch wieder in der Versenkung verschwunden und dabei wurden großartig recherchierte Verschwörungstheorien beschrieben.

Vor einem halben Jahr war davon übrigens von Verschwörungstheorien noch nicht die Rede. Aber nachdem alles nicht so eingetreten ist, wie man sich das vorgestellt hat und wie man es sich selbst schöngeredet hat, hat man sich in diese verwegenen Theorien gestürzt.

Die Leute kommen und gehen wieder bei IEM. Die meisten davon werden wohl am Ende enttäuscht worden sein.

Wenn Du lang genug durchhälst, gewinnst Du vielleicht. Oder auch nicht.

KD

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.724.370 von kursziel_dausend am 19.07.06 03:16:22

Es bleibt Dir unbenommen Deine Anteile zu verkaufen.

Erlös Dich doch einfach selbst von diesen "Qualen".

Wenn Du kein Vertrauen in das neue Management hast dann beschäftige Dich doch nicht länger mit der Aktie.

Dies gilt allerdings für jeden anderen auch.




Einen Bericht von mir über die HV ist über www.iem-invest.de für jeden zugänglich.

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.724.370 von kursziel_dausend am 19.07.06 03:16:22

Ich hatte gesehen (weil Du eingeloggt warst), daß Du die Zusammenfassung von Flex bereits
auf der Homepage gelesen hattest und sie deshalb nicht nochmals an Dich gesendet.

Seine Zusammenfassung stand bereits 1 Tag nach der HV öffentlich zugänglich dort Forum
(Beitrag vom 13.07.2006 - 12:23) und es wurde auch hier bei w.o. geschrieben, daß es dort lesbar ist!!

[Apovis1]

Hallo,
die Pinzette auf Monatsbasis ist vollbracht
Gruß

[kursziel_dausend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.753.174 von GL1800 am 19.07.06 12:35:05

Ich hatte einfach erwartet, da kommt nocht etwas.

So eine Geheimnistuerei (Wir müssen uns erst noch abstimmen ...) ließ noch einiges erwarten.

KD

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.815.563 von kursziel_dausend am 20.07.06 20:52:17

Das, was es vom Vorstand alles gab ist hier zu lesen:

Rede der Vorstände Martin Schürmann und Christian Böhmer zur…

Nach meiner persönlichen Meinung wurden die Fragen, die die Aktionäre dem Vorstand bzw AR im Anschluß der Reden gestellt hatten, wenn überhaupt!!, dann fast nur nichtssagend, oberflächlich und ausweichend beantwortet (ohne richtige Zahlen). Manchen genügte das ... ich kannte dies ja bereits von den anderen IEM-HV's. Darum gab es auch bei uns unterschiedliche Meinungen zur HV. Meine persönliche dürfte hiermit nun auch klar sein.

Ich verabschiede mich jetzt ins WE bis Montag Abend (wie immer Europameisterschaftslauf / Autorennen im Ausland)

[Idealist6]

... meine auch. hätte ich angesichts "anstehender strategischer entscheidungen zum wohle des unternehmens" auch nicht anders publiziert.

[mediacool]

auf allen diskussionen höre ich immer nur unzufriedenheit. was habt ihr denn erwartet? bei movies kommt im besten falle noch die ein oder andere produktion. genre filme bringen erst in 2007 richtig cash. der ansatz ist sicherlich besser als zuvor mit den ewigen megaflops. und tv abwarten. ist aber besser als den abenteurer zu spielen. hatten wir schon zu oft und hat das unternehmen an den rande des ruins gebracht. was bleibt?
rv overages
bibleothek weltweite fremdvermarktung bei reduzierten kosten.
generell kosten noch runter
abschreibungen im griff
management mit beziehungen
2006 wird kein tolles jahr, aber auch nicht dramatisch
2007 kann dann überhaupt erst positve überraschungen bringen. da bin ich optimistisch.
auf alle fälle ist die aktie derzeit spottbillig. alleine ein vergleich mit dem vergangenen jahr zeigt dies. aber die 5 euro sind frühestens 2007 drin.
ps: so schlecht war die hv auch nicht. man muss halt genau zuhören. aber ab und zu ist es besser den mund zu halten als schwachsinn zu verbreiten. die ist früher oft genug passiert. das ergebnis kennen wir alle. was uns allen fehlt ist die geduld und die angst aus der vergangenheit sitzt immer noch tief. mediacool bleiben!

[biogasfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.837.102 von mediacool am 21.07.06 09:23:06

TOP, dem ist nichts besseres hinzu zufügen!

[zenman]

dafür
dass medi bei 10-20% plus wieder raus is
schreibt er sachlich lesenswert
deshalb
seien ihm die zocks gegönnt

zen

[zenman]

da fürchtet einer
dass die märkte neue tiefs sehn wollen
und will deshalb raus

[zenman]

WER das NICHT glaubt
der
kauft jetz FETT zu 59 ein

[zenman]

am 12. aug rum gibts Q2-zahlen
DIE werden allemal 80-100 cent wert sein
ergo
jetz kaufen
und 30-50 % mitnehmen

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.842.189 von zenman am 21.07.06 15:09:17

er nimmt einen umsatzsschwachen tag und stellt sich einfach dahin, wenn er raus wollte, wären wir bei 0,52

[zenman]

50 kriegt er immer
also
hat er es nicht eilig
wahrscheinlich
nimmt er aber dankend die 58er

wenn nicht
will er nur angst auslösen
dann
is ern fauler bruder
und die 50k
gehören ihm abgenommen

[mediacool]

immer die selbe masche angst amgst angst. ich stelle ein grosse anzahl aktien ins angebot und warte auf die doofen im bid. super kontraindikator. ich kann nur sagen kaufen kaufen kaufen und mediacool bleiben. ausserdem zocke ich nicht.

[biogasfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.842.835 von mediacool am 21.07.06 15:45:59

Gut gebrüllt Löwe

[zenman]

yep
so funzt das
stellt sich ins ASK 59
und ins BID 58
und sammelt grad
alle BID-schmeisser ein

selber schuld
die idis

[ulfer]

Mann, wie der sammelt ... nachher 5 Stücke vom zenman!

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.844.410 von ulfer am 21.07.06 17:13:05

zen nahm zehn, vermutlich aber zu früh, es zählt 17.36 uhr

[zenman]

hat er die 59 rausgenommen ?
der dr...s..k

0.600 N/A N/A 10 17:25:39

nö
die sin NICH von mir :O

SOWAS mach ich nich
besonders seit ich weiss
dass hier ar...l....r mitlesen
welche sowas anzeigen

pfui deibel "kotz"

[zenman]

nu isses amtlich

SK 60

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.844.819 von zenman am 21.07.06 17:38:39

Mit gutem Beispiel voranzugehen ist nicht nur der beste Weg, andere zu beeinflussen - es ist der einzige.

Die Mitglieder des Vorstands und des Aufsichtsrats besitzen am 12. Dezember 2005 direkt oder indirekt folgende Stammaktien und Optionen:

Name (alphabetisch) Aktien Optionen
Herr Christian Böhmer (Vorstand) - -
Herr Oliver Kächele (Aufsichtsrat) - -
Herr Konstantin Thoeren(Aufsichtsrat - -
Prof. Dr. Helmut Thoma (Aufsichtsrat-V) - -
Herr Martin Schürmann (Vorstand-V) 2.000.000 -

[Bender222]

und ein sehr gutes beispiel - in dieser position allemal angemessen, ein solches abzugeben -
wäre, dass sie mir meine anteile für 10 euro das stück abnehmen würden.

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.845.318 von Segate am 21.07.06 18:04:58

Man kann außerdem indirekt erschließen, dass der ehemalige CEO Bormann noch ungefähr 2 Mio Stück hält.
Seine bei seinem Ausscheiden als CEO eingegangenen Halteverpflichtungen sind großteils (oder vielleicht sogar schon ganz ?) ausgelaufen. Somit hängen diese Stücke wie ein Damoklesschwert über dem Kurs.
Ich hoffe, dass der jetzige Vorstand endlich begreift, was zu tun ist.

[zenman]

hmmmm ?
kann man auch als messlatte
für den wert des unternehmens sehen
seinen VK-preis

es sei denn
er verkauft wieder notleidend

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.847.144 von zenman am 21.07.06 20:19:35

ich denke, mit ihm müssen wir noch ne ganze weile leben

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.847.228 von honorar am 21.07.06 20:25:53

Gerücht

Im Keller der Cuvillestraße stand lange eine gut funktionierende Spezialanlage, die beim Umzug nicht in die neuen Räumlichkeiten mitgenommen werden konnte, obwohl das dem damaligen CFO sehr leid tat. Bormann, der sie zusammen mit Konle gern und oft bedient hatte, ließ sich einweisen, so dass er sie auch allein bedienen konnte, und nahm sie mit Genehmigung des neuen CEO mit, um sie für seine privaten Zwecke zu verwenden.

Wenn an diesem Gerücht was dran ist, muss das mit dem (zenman) nicht unbedingt lang dauern.

[mediacool]

am freitag wurden im xetra zum schluss knapp 50000 aktien im ask eingestellt. paralell wurden knapp 20000 nachgefragt. man versucht mit angst angst und immer wieder angst. kein guter ratgeber. viele zittrige hände und zocker.
was ist im xetra passiert. der kurs ist bei einem umsatz von rd. 25.000 stück, dh. gerade einmal euro 15.000.-!!!! gefallen. welche aussagekraft. null komma null. fallende kurs bei riesigen umsätzen wären ein negativindikator. allerdings haben bei deutlich anziehenden umsätzen sich die preise immer deutlich erholt. jetzt doppellow mit ausbruch nach oben und dann auch steigenden umsätzen.
bleibt fundamental. die aktie ist beschissen billig. jedoch wird sich dieses traurige spiel erst ändern, wenn sich dies durchgesetzt hat. wir sehen in 9 monaten die euro 1,50 minimum.
auch die miesmacher wollen nur angst angst angst.die suchen einen günstigen einstieg. bleibt immer mediacool.

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.925.035 von mediacool am 22.07.06 21:26:07

"fallende kurs bei riesigen umsätzen wären ein negativindikator."

Tut mir leid, dass seh ich aber total anders.
Fallende Kurse bei riesigen Umsätzen erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass die zittrigen Hände endgültig raus sind.
Und somit der Weg frei wäre für nachhaltig steigende Kurse.

Gruss Stevie

[ScorpionKing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.963.664 von risk0207 am 23.07.06 10:32:18

Bullshit!

[mediacool]

fallende kurse bei kleinen umsätzen haben keine aussagekraft. dies ist derzeit der Fall. wenige zittrige hände bei wenigen abnehmern drücken den kurs.
nehmen die umsätze zu ist dies sicherlich ein negativindikator. dann wollen grosse raus, die möglicherweise mehr wissen und nicht die letzten im boot sein wollen. dies ist gottseidank nicht der fall.
umsätze kamen bei steigenden kursen und dies ist sehr positv.

[ScorpionKing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.970.916 von mediacool am 23.07.06 12:14:56

Sehe ich genauso.

[mediacool]

heute wurde schon per 10 uhr der gesamte umsatz vom freitag gehandelt. dies bei steigenden kursen. dies ist mediacool!

[TheSleeper]

und ich finde deine postings sind mega uncool

cu

[DieDeppenPolizei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.005.660 von mediacool am 24.07.06 09:56:02

Deine Postings sind echt mediadool.

[Bender222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.008.545 von DieDeppenPolizei am 24.07.06 13:42:15

faszinierend, bei nem output von 0,0000x postings pro tag denkt man, da kommt was tiefsinniges, doch stattdessen nur drool (schau bei leo nach )

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.963.664 von risk0207 am 23.07.06 10:32:18

da hat jemand den Kostolany nicht richtig verstanden...ich sehe genauso wie Kosto oder Media mir gefällt es auch besser wenn die Umsätze klein sind bei fallenden Kursen, das lässt darauf schliessen das nur wenige von einer weiteren Abwärtsbewegung überzeugt sind, sonst wäre der Umsatz auch grösser.

Genauso ist es für mich ein Gräul als langerfristiger Anleger, wenn eine Aktie sehr hohe Umsätze über Tage oder Wochen hat dann kann eigentlich, nur noch eines erfolgen der baldige Rückgang des Kurses.

Darum suchen Trader z.B Aktien mit hohem Volumen und Leute die ruhig schlafen wollen Aktien die nicht jeder kennt aber eine ausgesprochene gute Kursphantasie besitzen.

Ich bin gespannt ob es doch noch mal ein neues 3 Monatslow gibt...ich glaube nicht dran und wenn wird es sofort zu Kauf genutzt.

Viuel Spass beim Grübeln...

[mediacool]

immer diesselbe masche. man stellt im ask eine grosse order ein und schon zittern die hände ins bid hinein. dies sind kaufkurse.

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.036.211 von mediacool am 25.07.06 11:28:22

Vielleicht sind es Kaufkurse,
aber heute gibt es mal wieder mehr Postings als Trades.

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.036.986 von psedm am 25.07.06 12:20:37

woran du nicht ganz unbeteiligt bist

[Apovis1]

Hallo,
lt yahoo
Trotz starker Preiskorrektur in den vorhergehenden Sitzungen wird kurzfristig ein Aufwärtstrend erwartet; ein Anstieg wird 0.698 erwartet.
Gruß

[biogasfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.149.400 von Apovis1 am 28.07.06 13:00:41

Trotz starker Preiskorrektur.......?

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.149.663 von biogasfreund am 28.07.06 13:18:39

in den vorhergehenden Sitzungen

Und so ein Dreck wird hier auch noch veröffentlicht

Leute mehr Mut zur deutschen Sprache!!!!!!!!

[thamakuas]

mal was mediales aus HÜRTH
de.wikipedia.org = deutsche filmstudios: NOB studios/hürth =
www.nob.de = mutterhaus UBF/hilversum (kunden RTL,PRO7-SAT1,
SONY-PI.,fimpool,TV-produzenten...)
01.03.2006 - allianz capital partners (allianz-gruppe)
beteiligt sich mit 38,8 % an UBF (NOB).
"wir haben einen grossen investor gefunden, der uns unterstützt,
ein MAJOR-PLAYER auf den europäischen broadcast-märkten zu werden. ACP ist eine der grössten investgesellschaften der welt und wir betrachten diese transaktion als einen grossen schritt vorwärts
bei der verwirklichung unserer bestrebungen!"
UBF-INTERNATIONAL hat 900 mitarbeiter mit niederlassungen z.zt.
in den niederlanden, belgien,deutschl., grossbrit.,portugal,
ungarn.
07.07.2006 - NOB, S4M, B4M starten neues innovatives gemein-
schaftsprojekt RENT A CHANNEL. S4M ist eine tochter von ARVATO
systems und RTL-television.
was das direkt mit IEM zu tun hat, weiss ich selbst nicht - aber immerhin eine "horizonterweiterung" im medienbereich, mehr nicht.
th.

[OSIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.149.400 von Apovis1 am 28.07.06 13:00:41

na apovis, dann deck Dich mal fix ein.

Mit guter Laune und Mitleid nehm ich Dir Deine Teile,
dann für 0,0069 € gerne ab.

[Apovis1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.149.780 von microby am 28.07.06 13:27:44

Gruß an den H. Oberlehrer.... übrigens war es nur koppiert

[psedm]

so zwischendurch mal etwas Unausgegorenes


Buchwert von IEM ist gut 50 Mio.
Wer 50 Mio hat, kannn mit einigermaßen sicheren Geldanlagen 5% Vorsteuerrendite machen (z. B. Amerikanische Staatsanleihen)
Dementsprechend müsste IEM, wenn das Geschäft sicher wäre, pro Jahr einen Vorsteuergewinn von 2,5 Mio bringen. Dass das Geschäft bekanntlich nicht frei von Risiken ist, müsste durch einen höheren Gewinn ausgeglichen werden. Die Firma selbst hält hier einen Zinssatz von 7,93% für angemessen (Wandelanleihe). Also wäre ein Gewinn von rund 4 Mio vor Steuern die Messlatte. Wenn der erzielt wird, wird m. E. auch der Kurs auch den Buchwert widerspiegeln.

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.266.262 von psedm am 01.08.06 12:43:53

Heute dürften wir endlich die 0,60 wiedersehen...

[Apovis1]

Hallo,
der MACD hat am 2.08 auf tagesbasis leicht leicht nach oben geschnitten
nun kann die 0,75 nochmal getestet werden .....
dann schaun wir weiter
Gruß

[ulfer]

Es gibt wieder großartige Verlautbarungen von Frau Reitzle:

"Sehr geehrte Frau Reitzle Hatte IEM nicht auch die TV-Rechte für Marco Polo gekauft ? Ihr Aufbau des TV Segments wird ja mehr Zeit beanspruchen als Sie bisher angenommen haben. In China wird derzeit die Mini-Serie Marco Polo mit Ian Sommerhalder gedreht und ist bereits an mehrere Sender international lizensiert worden. Ist dies ein Grund die Konkurrenzsituation in der Sie sich befinden ? Gruß ein Aktionär

Die Internationalmedia Gruppe arbeitete gemeinsam mit Moritz Bormann aktiv an dem Projekt für die TV-Miniserie DIE ABENTEUER DES MARCO POLO. Mit dem mehrfach für die Regie von Mini-Serien ausgezeichneten Emmy-Preisträger Andrei Konchalovski hatte die Gesellschaft auch bereits den Regisseur verpflichtet. Das Konkurrenzprojekt über Marco Polo war der Internationalmedia Gruppe zeitlich leider voraus, sodass eine weitere Investition in die Entwicklung wirtschaftlich natürlich keinen Sinn mehr macht.
3. August 2006"

Bravo! Mehr davon! Das wird 'ne Schubrakete!

[ScorpionKing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.297.897 von ulfer am 03.08.06 13:48:38

Bereits bekannt. Das ist die Konkurrenzsituation die Schürmann auf der HV nannte.



Fällt unter dem Motto: Dumm gelaufen.

[ulfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.298.279 von ScorpionKing am 03.08.06 14:18:22

Oder unter die Rubrik: Bormann-Syndrom!

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.298.482 von ulfer am 03.08.06 14:32:46

Sieht aus als ob IEM ganz schön gelinkt wurde.

Bekam/Bekommt Bormann für diesen Scheibenhonig etwa noch Geld?

[ScorpionKing]

http://www.wdr.de/tv/zimmer.frei/gaeste/detail.php?id=119



Helmut Thoma
Sendung am: Sonntag, den 31. Oktober 1999


"Erfolgreich ist, was gefällt"
Die Erfolgsgeschichte des Dr. Helmut Thoma (60) begann Ende 1984.

Der österreichische Jurist wurde Chef des luxemburgischen Senders RTL, der als erster privater TV-Anbieter die deutsche Fernsehlandschaft verändern sollte.

Aus dem "chaotischen Haufen von 25 Leuten" entwickelte sich unter Helmut Thoma ein Unternehmen, dass 1998 Gewinne von über 200 Millionen Mark einfuhr: "Ich habe den Sender immer so geführt, als ob er mir gehören würde."

Im Herbst vorigen Jahres ist der Medien-Guru, dessen Mantra "Erfolgreich ist, was gefällt" zum 'Ersten Gebot des Privatfernsehens' wurde, bei RTL ausgeschieden.

Von Ruhestand will der eloquente Macher jedoch nichts wissen: "Bevor der Altersschwachsinn anfängt, brauche ich noch eine neue, große Herausforderung".

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.298.846 von ScorpionKing am 03.08.06 14:56:31

Na dann sind die Voraussetzungen doch optimal, IEM hat sogar 29 Mitarbeiter !

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.299.074 von Idealist6 am 03.08.06 15:10:49

... aber IEM ist doch kein chaotischer Haufen !?

[nogatco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.298.846 von ScorpionKing am 03.08.06 14:56:31

warum posten sie herr scorpionking diesen alten artikel?
grand1

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.299.305 von psedm am 03.08.06 15:23:52

Nö, aber auf jeden Fall eine große Herausforderung.

[GL1800]

>>> Zum linken original Bild - hier klicken <<…

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.300.939 von GL1800 am 03.08.06 16:57:01

muß kurz ein test-posting nachschieben
... ich kann wegen der seitlichen Werbung nix lesen

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.301.346 von GL1800 am 03.08.06 17:17:37

Stell es doch vertikal rein, dann braucht man nur den Monitor drehen.

[Bender222]

weiß gar nicht, was ihr habt, ich seh's einwandfrei
ohne laptoprotation oder ähnliches

übrigens, schöne gegenüberstellung, GL!
wollmamalkuckenwiesweitergeht

[jojobada]

Alles wird gut.

[miaumiau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.304.181 von jojobada am 03.08.06 20:33:08

Komisch! Immer wird dieser Erklärungsversuch des typischen Investors bei Insolvenzklitschen eingestellt!

Naja; die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt!

[wema2002]

Porträt
Hollywoods Lieblingsrebell
Der Hamburger Fernsehjournalist Stephan Lamby porträtiert Oliver Stone

Von Tom R. Schulz

Am Vorabend des fünften Jahrestags der Anschläge auf das World Trade Center und das Pentagon zeigt Arte zu mitternächtlicher Stunde einen Dokumentarfilm über den Regisseur Oliver Stone, dessen Spielfilm über den 11. September im August in die amerikanischen Kinos kommt ("World Trade Center", Kinostart bei uns voraussichtlich am 28. September). "Oliver Stone - Hollywoods Lieblingsrebell" lautet der Titel des Porträts, das Arte bei dem Hamburger Fernsehjournalisten Stephan Lamby einkaufte. Lamby, früher stellvertretender Chefredakteur von Radio 107, Redaktionsleiter bei Zeit-TV und seit 1997 Chef der Produktionsfirma Eco Media, hat in der Vergangenheit sehr sehenswerte Fernsehporträts geschaffen, etwa über Joschka Fischer, Helmut Kohl, Wolfgang Schäuble oder Stefan Aust.

Der 1959 in Bonn geborene TV-Autor ist ein Glücksfall für die Branche insofern, als sein journalistisches Ethos offenbar zu gleichen Teilen aus Sensibilität und Hartnäckigkeit besteht. Sein Stil ist nicht gierig-investigativ; durch den Respekt vor den Grenzen, die sein Gegenüber gewahrt wissen möchte, gelingt es ihm, etwas von der Person hinter dem sorgsam inszenierten Erscheinungsbild kenntlich zu machen. Selbstaussagen montiert er mit Statements von Freunden oder Widersachern und eigenen Beobachtungen zu einem Porträt, das zudem die Umstände seiner Entstehung nie verleugnet: Wie auf einer dritten Spur neben Bild und Ton bleibt das Medium selbst immer präsent.

Den Regisseur Oliver Stone lernte Lamby kennen, als beide vor vier Jahren an Dokumentationen über Fidel Castro arbeiteten. Als Stones ziemlich apologetischer Castro-Film 2003 auf der Berlinale lief, war Lamby hinterher zu einer After-Screening-Party eingeladen, auf der außer ihm, der bestellten kleinen kubanischen Band und Oliver Stone selbst allerdings eine Stunde lang niemand sonst erschien - ideale Bedingungen, um den Mann näher kennenzulernen, dessen filmisches Oeuvre von "Platoon" über "Doors", "Wall Street", "Natural Born Killers" und "JFK" bis zu dem grandios gefloppten, 170 Millionen teuren "Alexander" reicht und in dem Lamby den "amerikanischen Querkopf" schlechthin sieht (Arbeitstitel seines Filmporträts).

Lamby reiste nach Los Angeles, um Stone bei den Dreharbeiten zu "WTC" zu beobachten und zu interviewen. In fernsehgerechten Nahaufnahmen äußern sich der Regisseur, sein deutscher Coproduzent Moritz Borman und einige seiner Lieblingsschauspieler wie Val Kilmer über den Werdegang, die Arbeitsweise und den Charakter von Oliver Stone. Der Regisseur wuchs als Sohn eines extrem erfolgreichen Börsenmaklers und einer partyfreudigen Grande Dame der französischen Gesellschaft in New York auf, rebellierte gegen den Vater und meldete sich freiwillig zum Vietnamkrieg. Der Einsatz dort bescherte ihm zwei Kriegsverletzungen und brachte sein komplettes Weltbild zum Einsturz. Zurück in den USA, lernte er bei Martin Scorsese auf der Filmakademie und versuchte ausgerechnet mit der Drop-out-Musik der Doors wieder Fuß auf amerikanischem Boden zu fassen.

Lamby zeigt einen vitalen, charmanten, bissigen und sehr nachdenklichen Stone, der trotz seiner Rolle als Partisan gegen den politischen Konsens Hollywoods Erfolg hatte, schon immer als Linker galt und nach dem 11. September mit seiner anhaltenden Kritik an der amerikanischen Politik vom Mainstream durch Nichtachtung gestraft wurde. Nach herben Niederlagen an der Kinokasse und im Verleihgeschäft geht es für den Trotzdem-Patrioten mit seinem neuen Film um alles oder nichts.

Arte, 10. September, 0.00 Uhr

Artikel erschienen am Mi, 2. August 2006

[nogatco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.309.376 von wema2002 am 04.08.06 00:33:47

anscheinend wird 11-sep ebenfalls in den usa boykottiert
hoffentlich wird hier schürmann recht behalten
die enge verbundenheit zwischen stone u. bormann gefällt mir nicht in bezug auf iem. die haben schon wieder gemeinsame sache gemacht.
wann wird iem endlich bormann los?

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.312.565 von nogatco am 04.08.06 09:17:50

genau K, das ist die Frage. Hoffentlich sehr bald.

Wenn ich Verschwörungstheoretiker wäre, würde ich behaupten, dass die bestimmende Aktionärsgruppe mit seiner Hilfe aus IM schon kräftig herausgezogen hat und wenn auch in kleinerem Umfang immer noch zieht.


Was ist eigentlich aus der "verkauften" Initial geworden?
Hat man von denen nach "Adaptation" noch mal irgendwas gehört?

[mediacool]

sommerflaute. nichts los ausser geplabber.
es ist allerdings noch viel angst in der aktie. was soll denn nun passieren auf der negativen seite. ein bescheidenes 2. quartal. mag sein. aber die abschreibungsseite scheint stabil zu sein. das management geht haushälterischer mit dem geld um. nur die pipeline stockt etwas. aber gutes geld muss nun einmal hart erarbeitet werden.
besser so, als die scheinbar tollen erfolge der vergangenheit. ausser dem glückstreffer terminator nur flops.
iem ist 25 mio marketcap bei 10 mio cash aus der kapitalerhöhung. ich denke die chance ist real. no risk no fun. aber bitte keine angst wer dies nicht will soll halt die finger davon lassen und in konservativere werte investieren. von der genre filmen werden einige performen und geld bringen. dann haben wir mindestens eine 100% chance.

[kursziel_dausend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.316.936 von mediacool am 04.08.06 14:11:53

Du vergisst zu erwähnen, dass dem 60 Mio. Bankverbindlichkeiten, davon gut 50 Mio. kurzfristige Verbindlichkeiten mit einer Laufzeit von unter einem Jahr gegenüberstehen.

Wenn die Banken dem Unternehmen keine neuen Kredite geben, z.B. weil sie das aktivierte Filmvermögen nicht mehr als werthaltig betrachten, dann gehen kurzfristig die Lichter aus, oder?

KD

[marvessa]

abgesichert durch Filme

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.317.460 von kursziel_dausend am 04.08.06 14:53:13

Nein KD, das ist Unsinn.
Vielleicht ist jemand bereit, Dir zu diesem Thema ein privatissimum zu geben.

[Groucho Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.318.439 von marvessa am 04.08.06 15:58:56

Die letzte halbe Stunde wurden knapp 40 TStk. gekauft. Macht Euch hier nicht in die Hosen, sondern tradet! Die nächsten Wochen dürfte es nämlich weiter gehen. Wenn mal wieder eine Empfehlung kommt, dann gehts richtig ab!

Manche lernens nie: aber man soll kaufen, wenn die Stimmung am schlechtesten ist!

[kursziel_dausend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.318.507 von Groucho Marx am 04.08.06 16:02:02

Ich kann keine überaus schlechte Stimmung erkennen. Die Stimmung war schon viel schlechter.

KD

[kursziel_dausend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.318.503 von psedm am 04.08.06 16:01:53

Mir ist schon klar, dass die Verbindlichkeiten durch Filme abgesichert sind.

Nichtsdestotrotz laufen doch die Kreditverträge innerhalb eines Jahres aus und die Forderungen müssen beglichen oder die Verträge verlängert werden, oder?

KD

[katjuscha]

Verbindlichkeiten durch Filme abgesichert? Kann mir das mal jemand näher erklären? Danke!

Das wäre ja genauso als wenn ich zur Bank gehen würde, um einen Kredit zu kriegen, und wenn die mich nach den Sicherheiten fragen, sage ich, dass ich ja mit den Krediten Filme produzieren will, und sie müssten mir da schon vertrauen, dass sich das rentieren wird.

Oder versteh ich das falsch?

[ScorpionKing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.319.623 von katjuscha am 04.08.06 17:14:28

Es ist erschreckend wer hier schon alles investiert ist bzw. war und überhaupt keine Ahnung hat.



Sagt euch der Begriff Minimumgarantie etwas?



Warum macht ihr euch nicht mal selbst ein bisschen schlau?

[Bender222]

na jetz aber, jetz bricht der plötzliche kaufrausch aus, oder wie?
immer diese torschlusspanik

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.319.684 von ScorpionKing am 04.08.06 17:18:40

Warum macht ihr euch nicht mal selbst ein bisschen schlau?



Das versuch ich doch gerade. Aber wenn ich hier, wie in den letzten Jahren auch, ständig Fragen stell, aber solche Antworten bekomme wie von dir gerade, ist es kein Wunder, dass ich nicht schlauer werde.

Also schreibe mir doch einfach wie das mit der Minimumgarnatie genau läuft! Ich versteh echt nicht, wieso hier immer dermaßen reagiert wird. Seid ihr so paranoid, immer gleich hinter jeder ernst gemeinten Frage Bashing zu vermuten. Oder was soll so ein Kommentar wie von dir?

Und das ich zwischenzeitlich 2 Mal investiert war, hatte psychologische (damals vor Terminator) und charttechnische Gründe (einfach ne gegenreaktion nach 50% Kursverlust in 2 Monaten). Für ne fundamentale Analyse fehlt mir einfach das Wissen. Das hab ich auch nie bestritten, aber wenn man hier Fragen zur Bewertung oder zum Geschäftsmodell stellt, kommen ja keine vernünftigen Anworten.


kat

[Bender222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.320.083 von katjuscha am 04.08.06 17:42:34

nen kleinen überblick kriegst du vielleicht hier:

http://www.ses-online.de/pdf/20051014-1.pdf

gruß

[ScorpionKing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.320.083 von katjuscha am 04.08.06 17:42:34

Sorry, aber das ist ein wirkliches Armutszeugnis von Dir.


Ist es wirklich zuviel erwartet, dass ihr euch mindestens mal die offizielle Webpage des Unternehmens anschaut?





http://www.internationalmedia.de/deu/unternehmen/c_ueberim.h…



Geschäftsmodell

Das Kerngeschäft der Internationalmedia Gruppe besteht aus drei Geschäftsfeldern. Das erste Geschäftsfeld Intermedia Films ist der angestammte Bereich der Gesellschaft, in dem seit dem Jahr 2000 internationale Eventkinofilme entwickelt, finanziert, produziert und vertrieben werden. Dieser Bereich wurde im Jahr 2005 um zwei weitere Standbeine erweitert. Mit dem Geschäftsfeld Intermedia Cinema entwickelt, finanziert, produziert und vertreibt die Gesellschaft Genre-Filme mit Budgets zwischen 10 und 25 Mio. US-Dollar. Hierbei handelt es sich in erster Linie um Action- und Horrorfilme. Komplettiert wird das Geschäftsmodell durch das dritte Standbein Intermedia TV, in welchem die Internationalmedia Gruppe international auswertbare TV-Formate entwickelt, finanziert, produziert und vertreibt.
Die Schwerpunkte der Geschäftsfelder lassen sich somit folgendermaßen beschreiben:



Entwicklung

Die Wertschöpfungskette beginnt mit der Konzeption der Filme und Serien und erstreckt sich von der Stoffsuche über die Drehbuchentwicklung bis hin zur Auswahl der Produzenten, Regisseure und Schauspieler.


Finanzierung

Bevor ein Projekt realisiert wird und die Dreharbeiten beginnen, stellt die Internationalmedia Gruppe einen möglichst hohen Prozentsatz des geplanten Filmbudgets durch Vorverkäufe der Rechte an nationale Verleiher in den verschiedenen Territorien sicher. Die so abgeschlossenen Minimumgarantieverträge und die zusätzlichen Erlöserwartungen liegen in aller Regel über den Herstellungskosten der Filme und Serien und bilden die Absicherung für potenzielle Investoren wie Banken, Filmfonds oder Rechtehändler.

Produktion

Grundsätzlich investiert die Internationalmedia Gruppe kein eigenes Geld in die Hauptproduktion ihrer Filme, sondern stellt dies ausschließlich über externe Finanzierungen bereit. Somit ist sichergestellt, dass durch Vorverkäufe genügend Sicherheiten vorhanden sind, welche das Risiko der Internationalmedia Gruppe aus der Filmproduktion auf ein äußerst geringes Maß reduzieren. Generell führt die Gesellschaft dabei sowohl Eigenproduktionen als auch als Auftragsproduktionen für Studios durch.

Vertrieb

Das letzte Glied in der Wertschöpfungskette bildet die weltweite Vermarktung der von der Internationalmedia Gruppe realisierten Filme und Serien. Die Lizenzen für Spielfilme werden für einzelne Territorien (Länder) und dort für alle wesentlichen Verwertungsstufen (Kino, Home Entertainment – Video / DVD -, Pay TV, Free TV) vergeben.
Des Weiteren wurde eine eigene Filmbibliothek mit ca. 75 Filmen aufgebaut, an denen die Internationalmedia Gruppe weltweit Rechte hält. Darüber hinaus vertreibt die Gesellschaft auch eine Anzahl von „serviced films“.

Aus den Geschäftsfeldern der Internationalmedia Gruppe ergeben sich die nachfolgenden Erlösquellen:

Rückerstattung der Projektentwicklungskosten zzgl. einer Vergütung aus dem Budget des jeweiligen Filmes oder der Serie (Producer Fees),
Finanzierungsgebühren (Financing Fees) für die Tätigkeiten bei Filmentwicklung, Finanzierung und Produktion,
Vertriebsprovisionen auf die weltweiten Umsatzerlöse,
Zusätzliche Gewinnbeteiligungen bei erfolgreichen Filmen und Serien,
Erlöse aus der Vermarktung der Rechte, die nach Ablauf des ersten Lizenzzyklus an die Internationalmedia Gruppe zurückfallen und neu lizenziert werden können.

[sacxess]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.321.436 von ScorpionKing am 04.08.06 19:10:17

Ist ein Forum nicht dazu da, sich auszutauschen und Fragen zu stellen? Was weht hier denn plotzlich für ein Wind? Ist doch alles im grünen Bereich

[Dr.Seltsam.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.321.436 von ScorpionKing am 04.08.06 19:10:17

Warum postest du nicht mit deiner ID Flex Wheeler?

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.321.633 von sacxess am 04.08.06 19:25:05

Man sollte viellecht noch ergänzen, dass in der Vergangenheit nicht jeder Film nach diesem Schema abgewickelt wurde.

Beim Showdown in der Tiefe wurde es z. B. anders versucht, das Resultat war allerdings katastrophal.

[primaabzocker]

http://www.internationalmedia.de/deu/index.htm

[Apovis1]

Hallo,
raus aus den Kartoffeln ---- rein in die Kartoffeln

[HansWuerstchen]

Hast du den Chart selber gemalen?

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.322.059 von psedm am 04.08.06 19:52:55

Frage: Wie wurde es denn versucht bei K19? Könntest du dies ein wenig detaillierter darstellen? Vielen dank.

ScorpionKing, du hast folgendes farblich herausgestellt:

"Die so abgeschlossenen Minimumgarantieverträge und die zusätzlichen Erlöserwartungen liegen in aller Regel über den Herstellungskosten der Filme und Serien und bilden die Absicherung für potenzielle Investoren wie Banken, Filmfonds oder Rechtehändler."

Diese Aussage muss so sein, wenn man als Unternehmen Gewinne erzielen möchte muß es so formuliert werden.
Würde es nicht so formuliert werden, könnte man unterstellen es läge keine Gewinnerzielungsabsicht vor, dann aber würde es sich um Liebahberei handeln, und nicht um ein gewinnorientiertes Unternehmen.

Ich schreibe dies auch nur deswegen, daß hier keine Missverständnisse entstehen, denn die Betonung sollte wie folgt sein:

Die so abgeschlossenen Minimumgarantieverträge und die zusätzlichen Erlöserwartungen liegen in aller Regel über den Herstellungskosten der Filme und Serien und bilden die Absicherung für potenzielle Investoren wie Banken, Filmfonds oder Rechtehändler."

Konkret bedeutet dies, erst beides zusammen liegt über den Herstellungskosten, und erst beides zusammen dient zur Absicherung für potentielle Investoren.

Ich stelle jetzt einfach mal die Frage in den Raum: Was wenn die Ebene der zusätzlichen Erlöserwartungen ausbleibt? Mit was bedient man dann die potentiellen Investoren?

Also, so dumm ist die Frage nach den Verbindlichkeiten nicht.

katjuscha, du hast gefragt ob du dies falsch siehst, ich sage es mal so, du siehst es "fast" richtig, aber das fast macht den Unterschied.

So, allen ein schönes Wochenende,
derKater

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.325.021 von KaterFerdinand am 04.08.06 23:20:46

*schmunzel*

Zunächst einmal mein Kompliment für die Erkenntnis der Thematik "Liebhaberei" in Gegenüberstellung mit der Gewinnerzielungsabsicht ... denn nur diese sollte eigentlich die Voraussetzung für einen wirklichen Gewerbebetrieb sein.

Allerdings schließt sich genau an diesem Punkt der Kreis ... Liebe ist unendlich werthaltig ... Du und ich wissen es ... andere aber auch ... und genau darum geht es.

Schönes WE.

[kursziel_dausend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.325.021 von KaterFerdinand am 04.08.06 23:20:46

Danke KaterFerdinand.

Vorallem wenn man beobachtet, wie gut das Unternehmen seine (Minimumgarantie-)Verträge kennt und wie sorgfältig sie in der Vergangenheit gestaltet wurden.

Nicht umsonst steht die Aktie bei dem Kurs und es steigt kein weiterer Insider ein.

KD

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.325.021 von KaterFerdinand am 04.08.06 23:20:46

KaterFerdinand,
Details zum Thema K-19 auf den Tisch zu bringen ist schwierig. Das Team Bormann/Konle/Lechner hat je eine Ausdrucksweise bevorzugt, die dem nicht immer entgegenkommt. Die Strategie war stets bagatellisieren, verharmlosen.

Ich zitiere daher nur aus zwei Geschäftsberichten und einem Zwischenbericht.

Aus dem GB 2001
D E R S T R A I G H T - D I S T R I B U T I O N - V E R T R A G :
„ K - 1 9 : T H E W I D O W M A K E R ”
Für den Film “K-19: The Widowmaker” mit Harrison Ford und Liam Neeson in den Hauptrollen hat Internationalmedia erstmalig einen sogenannten Straight-Distribution-Vertrag für das nordamerikanische Territorium abgeschlossen. Damit wird Internationalmedia unmittelbar nach dem geplanten Kinostart am 19. Juli 2002 direkt am Einspielergebnis partizipieren.
Das Ertragspotenzial hat sich durch diesen Vertrag deutlich
vergrößert. Der Film basiert auf der wahren Geschichte des ersten atomaren russischen U-Bootes, deren Hintergrund „National Geographic“ für Internationalmedia recherchiert hat. Die Dreharbeiten fanden an Originalschauplätzen statt. Das verschafft dem Film einen hohen Grad an Authentizität.
„K-19“ sticht am 4. Juli 1961 zur Zeit des kalten Krieges in See. ...

Aus dem 9-Monatsbeericht 1-9 2002
D E R K I N O S T A R T : „ K - 1 9 : S H O W D O W N I N D E R T I E F E “
Anstatt der erwarteten 80-100 Millionen Dollar hat der Film in den USA nur gut 35 Millionen Dollar an der Kinokasse eingespielt. Da
wir bei diesem Film erstmals direkt abhängig waren vom Kinoerfolg hatte das Einspielergebnis eine direkte negative Auswirkung
auf die Umsatz- und Ertragszahlen des dritten Quartals. Da wir den Film in allen anderen Regionen außerhalb Nordamerikas
allerdings zu garantierten Preisen vorverkauft hatten, konnten wir die negativen Umsatz- und Ergebniseffekte aus dem Film im
engen Rahmen halten.
D I E G E W I N N W A R N U N G
Ende August haben wir die Umsatz- und Ergebnisprognose für das Gesamtjahr zurückgenommen. Das hatte erwartungsgemäß
negative Auswirkungen auf den Börsenkurs der Internationalmedia Aktie. Dazu kommt, dass sich auch der Gesamtmarkt im dritten
Quartal auf Grund der makroökonomischen Daten und der Kriegsgefahr im Nahen Osten extrem schlecht entwickelt hat und
wichtige Indices, wie der Nemax 50, historische Tiefststände erreicht haben. Die im vierten Quartal eingesetzte Erholung gibt
allerdings Grund zur Hoffnung auf eine Stabilisierung.



Aus dem GB 2002
Vo r w o r t
d e s V o r s t a n d s
Sehr geehrte Aktionäre und Freunde des Hauses,
trotz der für die IM Internationalmedia AG sehr erfreulichen letzten Monate ist das vergangene Geschäftsjahr leider nicht so verlaufen, wie wir es erwartet haben. Auf Grund einer schwierigen internationalen Marktsituation bei Filmvorverkäufen, der Verschiebung von Kinostarts sowie des hinter den Erwartungen gebliebenen Erfolgs des Films K-19: SHOWDOWN IN DER TIEFE mussten Umsatz- und Ergebniserwartung im Laufe des Jahres 2002 zurückgenommen werden.

[Idealist6]

http://www.morgenpost.de/content/2006/08/06/wirtschaft/84587…

Thread: Sasse zur Zukunft von Senator AG-potentieller Kursvervielfacher

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.333.304 von Idealist6 am 06.08.06 10:34:52

Guten Morgen Idealist6,


aus dem von Dir genannten Thread:



#2 von Grimnie 06.08.06 06:32:32 Beitrag Nr.: 23.333.032
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SENATOR ENTERTAINM


Senator kooperiert hier künftig mit T-Online für Video-on-Demand.

ca. 180 Filmen aus der eigenen Bibliothek und allen neuen Filmen auf eigene Beine zu stellen

Senator wird ein audiovisuelles Unternehmen sein, ein integriertes Medienunternehmen. Mit dann 60 Mitarbeitern soll der Jahresumsatz 100 bis 150 Mio. Euro erreichen. Bei einer Rendite von 13 bis 15 Prozent dürften dann auch die Aktionäre wieder ihre Freude haben.

Bei der Zukunft müsste dann der Kurs der Aktie, bei einem Gewinn von 20 Mio. €, bei mindestens 40 € liegen. Dass sitzt man bei aktuellen Kaufkursen dann locker aus








Wir haben bei IEM derzeit drei Geschäftsmodelle und allein das vom Vorstandsvorsitzenden Herrn Schürmann bevorzugte Modell INTERMEDIA CINEMA wird jährlich 6 Filme mit einen Budget zwischen jeweils 10 bis 15 Millionen Dollar und einer Marge von 15 - 20 % bringen.


Dazu noch das alte Geschäftemodell des alten Vorstandsvorsitzenden Herrn Bormann: INTERMEDIA FILMS

Über 50 Projekte in der Pipeline, deren hohen Enwicklungskosten Haupträge der Verluste der Vergangenheit sind und IEM am Rande der Onsolvenz brachten. Die Entwicklungskosten werden in Zukunft gering sein, die über 50 bezahlten Projekte werden sich bei ihrer Realisierung (Eigenproduktion; siehe THE KILLERS GAME) oder Verkauf als Auftragsproduktion; siehe BREACH) sowohl im Ergebnis als auch in der Liquidität voll auswirken.


Letztendlich haben wir noch den neuen Aufsichtsratvorsitzenden Dr. Helmut Thoma der als Visionär die neuen Medien vor Augen hat und den ich insbesondere dem dritten GEschäftsmodell INTERMEDIA TV zuordne. ER selbst sagt, er sei nicht als Mangager bei IEM beschäftigt, will aber die eine oder andere Tür durch seine Beziehungen aufstossen.


Senator steht derzeit bei 2,68 €, IEM bei 0,63 €.

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.333.409 von FlexWheeler am 06.08.06 11:02:25

moin, moin,

mein reden.

schönen sonntag.

[thamakuas]

ch.böhmer / april 2006:
- wir dürfen nicht vergessen, woher die gesellschaft kommt (!?)
und wie sie h e u t e dasteht.
- allerdings stehen wir h e u t e so gut da, wie lange nicht
mehr.
- was mir persönlich durchaus noch vorschwebt, ist eine a u s-
w e i t u n g des operativen geschäfts, nicht nur wie bisher
in strategischer, sondern auch in g e o g r a p h i s c h e r
hinsicht.
- ...allerdings gewinnen auch für i n t e r n a t i o n a l
auswertbare produktionen a n d e r e länder kontinuierlich
an bedeutung, vor allem im hinblick auf unsere beiden neuen
bereiche INTERMEDIA CINEMA und -T V.
...mit der produktion von genrefilmen und TV-serien und -mini-
serien jedoch werden auch a n d e r e standprte " S E H R "
interessant.
ich halte es somit für durchaus e r s t r e b e n s w e r t,
in den kommenden jahren daran zu arbeiten, o p e r a t i v e s
geschäft n a c h u. n a c h auch in EUROPÄISCHEN märkten
zu generieren. das ist sicherlich etwas, wo mir meine bisherige
erfahrung "s e h r" zugute kommt und unser neuer ARchef
prof. thoma wird mir in diesem bereich mit seinem erfahrungs-
schatz eine wertvolle unterstützung sein.
- ... für die zukunft aber schliesse ich einen generellen
aktienkauf nicht aus.

-----------------------

noch was von mir zu dem angeschlagenen (lt. FN v. 07.07.06)
berliner filmunternehmen SENATOR
ich habe mich stets gewundert, wie sich der kurs in der inso-zeit auf verhältnismässig hohem niveau halten konnte, d.h. im ver-
hältnis zu dem TA von IEM.
-----------------------
und noch etwas
aus den bertelsmann-essentials / gesellschaftliche verantwortung:
... unsere gesellschafter verstehen eigentum als verpflichtung
gegenüber unserer gesellschaft. unsere firmen a c h t e n recht
und gesetz und lassen sich von e t h i s c h e n grundsätzen
leiten. sie verhalten sich gegenüber der gesellschaft stets ver-
antwortungsbewusst.
th.

[Idealist6]

Dezentralisation

Dezentralisation ist der Schlüssel zu unserem Erfolg. Unsere Firmen genießen den größtmöglichen Freiraum. Sie werden von Unternehmern geführt, die für ihre Mitarbeiter, das eingesetzte Kapital sowie die Qualität der Inhalte, Produkte und Dienstleistungen verantwortlich sind. Die Dezentralisation der Firmen ermöglicht hohe Flexibilität, Reaktionsgeschwindigkeit und Effizienz, um dauerhaft Spitzenleistungen in sich wandelnden und wettbewerbsintensiven Märkten zu erbringen.

Kooperation

Der unternehmerische Freiraum schließt die Verpflichtung zur konstruktiven Zusammenarbeit ein. Die Führungskräfte sollen sicherstellen, dass ihre Aktivitäten nicht nur der Einzelfirma, sondern auch dem Interesse des Gesamtunternehmens dienen sowie den Interessen unserer Partner in Beteiligungsfirmen.

http://civalmeco.chez-alice.fr/eco/eco_sites/bertels/ess.htm

[psedm]

Ist IEM im Vergleich zu SENATOR unterbewertet?

So sicher bin ich mir da nicht.

- die Bibliothek von S. ist deutlich größer
- S. hat doppelt so viel Mitarbeiter (doppelt soviel Wertschöpfungspotenzial (?))
- S.- Aktien gibt es nur halb so viel wie IEM-Aktien

außerdem
- S. war mal insolvent -Insolvenzplan - Entschuldung (?), d.h. die I. muss sich in der Bewertung nicht negativ auswirken


An sich könnte einer kommen, die beiden Firmen verschmelzen, somit wieder die nötige kritische Masse erreichen und etliche Synergien heben.
Im Moment droht aber eher, dass beide im TV-Bereich nur Lehrgeld zahlen.

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.336.944 von psedm am 07.08.06 01:33:54

psedm,
du hast sicherlich recht mit der Bemerkung, "Details zum Thema K-19 auf den Tisch zu bringen ist schwierig", immerhin war dieser Film "einer" der Hauptgründe für die Verantwortlichen damals weshalb es ins Tal der Tränen ging anno 2002.

Wie du sicher weisst, handelte es sich damals lediglich um einen Straight Distributien Vertrag für Nordamerika, ich stelle mir jetzt natürlich die Frage, wie kann ein Film Anteil am Niedergang haben, wenn er heute, mit ca. 14 Mio. € in den Büchern als Filmvermögen steht?

Hier im Forum gibt es sicherlich Anleger, die schon länger als ich investiert sind. Ich habe begonnen mich mit dem Unternehmen Internationalmedia AG vor ca. 3 Jahren auseinader zu setzen, ich lese die Gesschäftsberichte und die Erklärungen die dort für den Zustand gegeben wurden, jetzt meine Frage an alle, die schon länger investiert sind, welche Gründe für das schlechte Ergebnis in den Jahren 2001; 2002 und 2003 sind euch noch in Erinnerung? Wie wurdet ihr damals darauf eingestimmt, daß alles nicht so lief wie es geplant war? Es macht natürlich nur Sinn wenn auf diese Frage Personen antworten die schon länger als drei Jahre investiert sind.

Ich bedanke mich für eure Antworten falls ihr mir welche gebt.

Für mich ist es schon ein klein wenig seltsam, der gleiche Finanzvorstand beschreibt in den Jahren 2000; 2001; 2002; 2003 wie wichtig die Umsätze sind, und 2004 bemerkt er, ach ... dies mit den Umsätzen ist gar nicht mehr so wichtig.

Wie dem auch sei, schreibt mir entweder per BM oder hier ganz öffentlich, ich möchte einfach nur das sammeln was bei den Anlegern damals angekommen ist.

Gruss,
derKater

[Segate]

Geschlossene Fonds: Was ändert sich wirklich durch den § 15b EStG ?

Pressemitteilung
Veröffentlicht auf openPR

(openPR) - Bislang konnten Investoren, die sich an einem geschlossenen Fonds beteiligten, durch die hohen Anfangsverluste ihre persönliche Steuerbelastung im Jahr der Anschaffung dieser Beteiligung senken. Hierbei war es möglich, diese Verluste mit anderen Einkunftsarten zu verrechnen.

Diese unmittelbare Steuerersparnis wirkte sich allerdings nur auf das Einkommen im Jahr des Fondsbeitritts aus.

Was passiert in den Folgejahren einer solchen Investition?

Diesem vermeintlichen „Steuergeschenk“ stehen in den Folgejahren entsprechend höhere Steuerbelastungen gegenüber, sollten einer Investition Erträge (in diesem Zusammenhang KEINE Ausschüttungen) folgen. Schließlich hat der Investor eine Gewinnerzielungsabsicht und will nicht – der Steuersenkung willen – an einer völlig nutzlosen Unternehmung beteiligt sein. Diese steuerlichen Erträge müssen in den Folgejahren versteuert werden.

Daher werden die steuerlichen Verluste tatsächlich nur zeitnah zusammengerafft, um im aktuellen „Einkommensjahr“ noch die individuelle Steuerlast zu senken. Diese Reduzierung wird üblicherweise in der Bewirtschaftungsphase eines Fonds wieder durch später zu versteuernde Erträge kompensiert. Da diese jährlichen Erträge entsprechend geringer sind als es die Anfangsverluste waren, konnten sie zumeist in gut verträglicher Dosierung über die Laufzeit verteilt werden.

Was geschieht nun nach der Gesetzesnovelle des § 15b EStG?

Nach den Vorstellungen der Bundesregierung sollen die hohen Anfangsverluste, sobald sie 10 % der investierten Summe übersteigen, nun nicht mehr sofort bei der Anschaffung mit anderen Einkünften verrechnet werden dürfen, sondern mit den zukünftigen Erträgen aus exakt dieser Einkunftsquelle verrechnet werden. Hierbei bedeutet „Einkunftsquelle“ nicht nur die jeweilige Einkunftsart, sondern der tatsächliche Fonds bzw. die tatsächliche Beteiligungsgesellschaft.

Hält ein Investor beispielsweise drei Anteile an geschlossenen Immobilienfonds mit Einkünften aus Vermietung und Verpachtung, so zählt jeder einzelne Fonds als eigenständige Einkunftsquelle gemäß § 15b EStG. Sollte einer dieser Fonds niemals Erträge erwirtschaften – was je nach Initiator relativ unwahrscheinlich ist, nach dem alten Modell allerdings häufiger vorkam – so werden auch keine steuerlichen Verrechnungen mit den Anfangsverlusten vorgenommen.

Mit der Neuregelung möchte die Bundesregierung den volkswirtschaftlichen Verzerrungen begegnen, die Steuersparmodelle in der Vergangenheit mit sich gebracht haben. Durch die Berücksichtigung steuerlicher Effekte fanden nämlich einige Anlageformen einen reißenden Absatz, der ihnen ohne Berücksichtigung steuerlicher Besonderheiten verwehrt geblieben wäre. Das Vorhaben der Bundesregierung, diese Verzerrungen zu beseitigen, ist durchaus begrüßenswert. Immerhin beheben sie einen ungerechtfertigten Wettbewerbsvorteil zugunsten steueroptimierter Anlageformen. Durch seinen jähen Rundumschlag schießt der Fiskus aber über das eigentliche Ziel hinaus. Gerät eine Fondsgesellschaft nämlich in finanzielle Schieflage und wird insolvent, ist das gesamte Eigenkapital auf Rechnung des Investors verloren, ohne dass der Anleger diesen Verlust mit steuerpflichtigen Erträgen verrechnen könnte.

Dies ist auch das erste große Fazit der Änderungen:

Der Investor trägt das Risiko seiner Investitionsentscheidung alleine. Den Fiskus interessieren Investitionen nur, wenn sie ertragreich sind.

Was geschieht in der Zukunft?

Die Neuregelung bedeutet nicht, dass Anfangsverluste für immer verloren sind. Sie werden jetzt allerdings erst mit den späteren Erträgen der Bewirtschaftungsphase verrechnet und quasi bis zum Eintritt in die Ertragszone steuerlich ignoriert. Verloren geht hingegen der Zinseszins-Effekt einer relativ hohen Anfangsauszahlung durch Steuerersparnisse.

Fazit Nummer zwei lautet daher:

Anfangsverluste gehen nicht verloren. Sie können aber nur noch mit zeitlicher Verzögerung genutzt werden.

Diese beiden Schlussfolgerungen führen letztlich dazu, dass Kapitalanleger – wollen sie auch in der Zukunft mit ihrem Investment in geschlossene Fonds erfolgreich sein – darauf achten müssen, dass die ausgesuchten Fonds rendite- und nicht verlustorientiert agieren. Und diese Grundregel allen ökonomischen Wirkens sollte jeder Anleger beherzigen.

Anbieter renditeorientierter Produkte können der Neuregelung also ruhigen Herzens entgegensehen. Hektik dürfte sich derzeit jedoch bei den Akteuren einstellen, die ihre Produkte nur dankt Steuertuning an den Mann bringen können.

Sollten übrigens die Ausschüttungen an die Gesellschafter die steuerlichen Erträge übersteigen und die Gesellschaft insolvent werden, so müssen wie schon bisher die Gesellschafter Ihre zu viel gezahlten Ausschüttungen an den Insolvenzverwalter zurückzahlen. Daran hat sich nichts geändert.
http://www.pspmuc.de/downloads/steuerreform/Gesetzentwurf%20…


Leitsätze: Aus einer objektiv negativen Gewinnprognose kann nur dann auf das Fehlen der Gewinnerzielungsabsicht geschlossen werden, wenn die verlustbringende Tätigkeit typischerweise dazu bestimmt und geeignet ist, der Befriedigung persönlicher Neigungen oder der Erlangung wirtschaftlicher Vorteile außerhalb der Einkunftssphäre zu dienen.


Der Wegfall des Steuerarguments hat aber auch sein gutes, da künftig Qualität und Renditeorientierung der am Markt angebotenen Beteiligungen im Vordergrund steht, was letztendlich Ihnen als Anleger unmittelbar zu Gute kommt

[Idealist6]

http://www.equitypictures.com/index.php?folderid=105&subfold…

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.337.744 von KaterFerdinand am 07.08.06 09:22:39

wie kann ein Film Anteil am Niedergang haben, wenn er heute, mit ca. 14 Mio. € in den Büchern als Filmvermögen steht?

...

und obwohl die negativen Umsatz- und Ergebniseffekte aus dem Film durch garantierte Preis in anderen Territorien im engen Rahmen gehalten wurden ? ?

Ein Rätsel.

Ein weiteres Rätsel: Ob die 14 nun brutto oder netto (nach Abzug sonstiger Rückstellungen) zu verstehen sind - das ist eine Menge Geld. Wie werthaltig ist diese Position wirklich?

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.337.744 von KaterFerdinand am 07.08.06 09:22:39

2 gravierende dinge führten seinerzeit zum starken kurseinbruch:

zum einen war es eine gewinnwarnung, die lt. unternehmen in erster linie auf änderungen bei der verbuchung vom auslieferunszeitpunkt zum kinostart hin zurückzuführen war...

und zum zweiten war es die absage der spyglass-übernahme. zum leidwesen der vielen aktionäre gab es seinerzeit über n8 ein riesen GAP. die aktionäre hatten morgens nur noch 1/3 depotwert bei ihren aktien der iem.

[Segate]

Los Angeles, 07.08.06 / 12:11 Kinofilm

Romero verschlägt es auf einsame Insel

George A. Romero
Horror-Veteran George A. Romero wird für Hyde Park Entertainment und Kadokawa Pictures den Thriller "Solitary Isle" schreiben und inszenieren. Der Film, basierend auf einer Kurzgeschichte von Koji Suzuki, der auch die Buchvorlagen für "The Ring " und "Dark Water - Dunkle Wasser " lieferte, handelt von einem Expeditionsteam, das auf einer scheinbar verlassenen Insel mit einer unbekannten Macht konfrontiert wird. Das Projekt ist der erste Film eines Joint Ventures zwischen Hyde Park und Kadokawa, in dessen Rahmen die beiden Firmen Horrorfilme und Thriller mit Budgets unter 25 Mio. Dollar realisieren wollen.

"Solitary Isle" wird wahrscheinlich von Fox in die Kinos gebracht, mit denen Hyde Park im vergangenen Jahr einen First-Look-Deal abschlossen.

Quelle: Blickpunkt:Film

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.337.744 von KaterFerdinand am 07.08.06 09:22:39

noch ein kleiner nachtrag im zusammenhang mit der seinerzeitigen spyglass-geschichte:

die geplante übernahme nutze man vermutlich, um east und sinclair aus dem vorstand zu kicken. man schloss zwar noch verträge mit einer laufzeit von 3 jahren mit den beiden herren, herumgekommen ist dabei allerdings niente.

allerdings warfen die beiden herren im vorwege des terminator 3 filmes die gelegenheit, sich von ihren aktien zu trennen.

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.340.379 von honorar am 07.08.06 13:03:50

sorry, statt warten natürlich nutzten

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.340.406 von honorar am 07.08.06 13:05:43

als kleinen nachtrag noch ein paar sätze aus einer pressemitteilung vom märz 2002:

2001 war für uns von der strategischen entwicklung her ein erfolgreiches geschäftsjahr. leider spiegelt sich das nicht in den zahlen wider, räume der neue vv moritz bormann der im internationalmedia ag am 14.3.02 auf der bilanzpressekonferenz in frankfurt ein. für 2001 wird ein negatives ebit von 11,9 mio euro bei einem umsatz von 143,5 mio euro gegenüber einem ebit von 27.5 mio euro und einem umsatz von 149,7 mio euro im vorjahr ausgewiesen. umsatzrückgang und verlust sind im wesentlichen auf die verschiebung des zeitpunktes der umsatz- und ergebnisrealisierung bei 3 filmen und auf einmaleffekte zurückzuführen......

weiterhin hiess es:

...im abgelaufenen geschäftsjahr 2001 haben die genannten einmalefekte, zu denen auch die kosten für die abgesagte übernahme der spyglass entertainment group burbank/kalifornien sowie sonderabschreibungen auf ein projekt und eine beteiligung in höhe von isgesamt 9 mio. euro gehören, zu einer deutlichen ergebnisbelastung geführt........

Konle: mit unseren jetzt getroffenen maßnahmen haben wir reinen tisch gemscht, trotz der negativen ereignisse ist internationalmedia weiterhin ein unternehmen mit viel perspektive. wir haben eine sehr gesunde bilanzstruktur. zum jahresende hatten wir fast 150 mio euro in der kasse

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.340.562 von honorar am 07.08.06 13:21:22

dann fällt mir da noch spontan das projekt "me again" mit bruce willis ein, dieses hat auch mal so eben ein paar mio gekostet. der willis soll ja einige milliönchen erhalten haben und das projekt wurde eingestampft

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.340.587 von honorar am 07.08.06 13:23:40

als vorerst letzten beitrag zu diesem thema möchte ich noch einmal darauf hinweisen, dass es einen ausgesprochen hohen forderungsverzicht gegenüber tochterges. der iem gab. einzelheiten erspare ich den usern hier. ist aber alles den berichten zu entnehmen.

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.340.632 von honorar am 07.08.06 13:27:56

ne, einer geht doch noch:

es gab da mal einen kauf der initial entertainment, der überwiegend mit neuen aktien bezahlt wurde



und es gab auch einen verkauf dieser tochter

[mediacool]

sind wir hier in einem seminar für vergangenheitsbewältigung? was interessiert ist die zukunft, sicherlich mit dem hintergrund der vergangenheit. hier würde ich mich über sachliche beiträge und anregungen freuen. haben wir bald einen kurs von 10 ct oder 10 euro. wieso weshalb warum?
wie ihr wisst bin ich bullish. 25 mio marketcap sind ein witz. die genrefilme werden spätestens ab ende des jahres zu einer umkehr des nachrichtenflows mit dann deutlich positverer akzentuierung führen. das das management mal den mund hält anstatt, wie in der vergangenheit, eine grosse klappe hat und nichts dahinter steckt, halte ich für richtig und konsequent. man muss da nicht gleich wieder angst bekommen. die personen haben komplett gewechselt.

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.340.980 von mediacool am 07.08.06 14:04:33

schön dass dich die zukunft interessiert, mich auch, allerdings hatte katerferdinand gebeten, dass leute, die länger dabei sind, sich einmal äussern, genau das habe ich getan, nicht mehr und nicht weniger

[heulboje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.340.980 von mediacool am 07.08.06 14:04:33

welche "marketcap" stellst du dir den vor? bei welchem kurs der
aktie entspricht sie deinen vorstellungen?

auf der hv 2006 gab es einen aktionär, der wissen wollte, ob der
kurs irgendwann wieder in die 30euro-region kommen könnte. dies
wurde von herrn böhmer mit einem sehr deutlichen und klaren "nein"
beantwortet. zugegeben, diese antwort hätte man sich auch errechnen
können. interessanter war für mich eher der geäußerte begleittext,
nämlich, dass iem ein "kleines unternehmen" ist und auch in zukunft ein
"kleines unternehmen" bleiben wird.

wo darf denn die obergrenze der "marketcap" für ein "kleines unternehmen" sein?


gruß
hb

[mediacool]

ich habe keinen wunschzettel, aber eine auch marketcap von 50 mio sind 100% kursgewinn. 30 euro kurs ist raumschiff enterprise. 1,20 bis 1,50 entspricht wohl eher dem substanzwert der aktie ohne ausblick 2007 mit dann konkreten ergebnissen in der neuausrichtung.
ich würde mir mehr informationen pro und contra wünschen!
gibt es neuere analysen?
hatte jemand kontakt zum unternehmen?
qualität und ergebnispotential der filmpipeline!
kostensenkungspotentiale und effektivere vermarktung der bibleothek?
was bewirkt der neue ar- vorsitzende. warum tut er das überhaupt?
cashflows prognose?
shareholderstruktur? wo sind homm und ochner geblieben?
ich möchte kein seminar für vergangenheitsbewältigung? auch ist angst kein guter ratgeber. dann lieber mal ruhe. dan gibst es halt in der substanz nichts neues und wir müssen abwarten.

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.342.087 von mediacool am 07.08.06 15:40:52

gibt es neuere analysen?

DZ Bank vom 04.04.2006 Kurs am 04.04.2006: 0,97 Fair-Value 1,36 (unter Berücksictigung des Flops BI2)




hatte jemand kontakt zum unternehmen?

Ja




qualität und ergebnispotential der filmpipeline!

Schaue Dir die kurz- und langfristigen Rückstellungen für Zahlungsverpflichtungen und Produzentendarlehen in der Bilanz an.
Diese Beträge werden von den Erlösen aus der Bibliothek gezahlt und zwar erst dann, wenn sie IEM auch tatsächlich zufliessen. D. H. diese Beträge werden von den Bruttoerlösen gezahlt. Die Nettoerlöse verbleibt bei IEM. Abgesehen von Abschreibungen auf den Buchwert der Bibliothek stehen den Nettoerlösen keine weiteren Aufwendungen m. E. gegenüber (alles in den Overheadkosten enthalten). Analog zu T3 könnten die Nettoerlöse 50 % der Bruttoerlöse ausmachen oder anders: Was an o. g. Rückstellungen verbucht wurde könnte IEM selbst zufliesen. Das Unternehmen wird einen Teufel tun uns hier konkrete Angaben zu machen. Beachte: Nettoerlöse wirken sich voll auf die Liquidität aus, da keine weiteren Aufwendungen gegenüberstehen.




kostensenkungspotentiale und effektivere vermarktung der bibleothek?



Die Overheadkosten werden weiter reduziert. Eine effektivere Vermarktung geht in Richtung "strategische Entscheidung".




was bewirkt der neue ar- vorsitzende. warum tut er das überhaupt?


Er hat mir auf der HV hierzu geantwortet, er wurde von einer Personalagentur angeworbern und hält IEM für ein Unternehmen mit Zukunft, an deren Gestaltung er mitwirken wolle. Er sei kein Manager sondern soll diese ja beaufsichtigen. Er will aber die eine oder andere Tür aufstossen. Er ist davon überzeugt, dass die digitalen Medien sich duchsetzen werden. Man wird TV übers Handy oder Interent wie selbstverständlich schauen. Es wird immer mehr Angebote und Anbieter geben. Diese Anbieter brauchen Inhalte. IEM schafft diese Inhalte.



cashflows prognose?


Tendenz steigend. Habe keine Prognose. Wenn aber INTERMEDIA CINEMA jährlich 6 Filme produziert und bei 10 - 25 Millionen Budget eine Marge von 15 - 20 % verbleibt, zugleich aber Overheadkosten und Entwicklungkosten weiter gesenkt werden und die weiteren Geschäftsfelder auch noch Profit abwerfen, sollte ab 2007 / 2008 einiges hängen bleiben.




shareholderstruktur? wo sind homm und ochner geblieben?


Keine Ahnung.





ich möchte kein seminar für vergangenheitsbewältigung



Ich auch.

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.342.561 von FlexWheeler am 07.08.06 16:18:46

Sorry, schon wieder auf "Absenden" geklickt. Wollte eigentlich die "Vorschau" um Schreibfehler zu korrigieren.



Egal, wichtig nur noch: Ich will auch kein Seminar für Vergangenheitsbewältigung.

[mediacool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.342.599 von FlexWheeler am 07.08.06 16:22:01

warum ist dann der aktienkurs so verdammt niedrig? die 25 mio marketcap sind doch ein witz. danke für deinen guten beitrag. wenn du kontakt zum unternehmen hast. was gibt es da zu sagen?

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.342.691 von mediacool am 07.08.06 16:29:49

warum ist dann der aktienkurs so verdammt niedrig?


Weil viele in der Aktie investiert sind bzw. waren und auf einen BI2-Hype gesetzt hatten. Der ist ausgeblieben und da diese "Investoren" ansonsten vom Unternehmen keine Ahnung haben wurde verkauft.


Die Frage muss lauten: Warum steigt der Kurs nicht?


Kurzfristig warten viele auf die Q2-Zahlen (14.08.2006). Einige wollen kaufen, hoffen aber dass der Kurs nochmals nachgibt.

Mittelfristg will der Markt von der neuen Mannschaft und den neuen Geschäftsfeldern -insbesondere den Genrefilmen- überzeugt werden.




wenn du kontakt zum unternehmen hast. was gibt es da zu sagen?



Da ich Mitglied von IEM-Invest bin muss ich mich mit der Verkündung von Informationen außerhalb IEM-Invest´s bedeckt halten. Allerdings kann diese Informationen jeder selbst dort erfragen.

[mediacool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.342.865 von FlexWheeler am 07.08.06 16:43:55

wann hören dann die hände auf zu zittern? wir haben doch jetzt einen super einstieg. 100% sind hier locker drin mit weiteren upside in 2007. dies ist doch mediacool!

[Dr.Seltsam.]

Dumm.Wieder Kohle verbrannt.


Q&A

Sehr geehrte Frau Reitzle Hatte IEM nicht auch die TV-Rechte für Marco Polo gekauft ? Ihr Aufbau des TV Segments wird ja mehr Zeit beanspruchen als Sie bisher angenommen haben. In China wird derzeit die Mini-Serie Marco Polo mit Ian Sommerhalder gedreht und ist bereits an mehrere Sender international lizensiert worden. Ist dies ein Grund die Konkurrenzsituation in der Sie sich befinden ? Gruß ein Aktionär

Die Internationalmedia Gruppe arbeitete gemeinsam mit Moritz Bormann aktiv an dem Projekt für die TV-Miniserie DIE ABENTEUER DES MARCO POLO. Mit dem mehrfach für die Regie von Mini-Serien ausgezeichneten Emmy-Preisträger Andrei Konchalovski hatte die Gesellschaft auch bereits den Regisseur verpflichtet. Das Konkurrenzprojekt über Marco Polo war der Internationalmedia Gruppe zeitlich leider voraus, sodass eine weitere Investition in die Entwicklung wirtschaftlich natürlich keinen Sinn mehr macht.
3. August 2006

[Dr.Seltsam.]

Es stellt sich jetzt die Frage, wieviel Geld hat IM bisher in dieses Projekt gesteckt.
Die TV-Rechte für Marco Polo waren bestimmt nicht umsonst.

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.343.700 von Dr.Seltsam. am 07.08.06 17:44:53

Wenn IEM die TV-Rechte hat, wieso darf denn jetzt ein anderer produzieren?

[noloss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.343.780 von FlexWheeler am 07.08.06 17:50:00

das siehst du etwas falsch!
die konkurrenz war mit einem eigenen projekt schneller!
d.h., alles bis dahin investierte geld ist also definitv futsch, weil man dann das eigene projekt gecancelt hat!
dumm gelaufen..!
so wird das nat. auch nichts mit einem kursanstieg..!

gruß

n.

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.344.058 von noloss am 07.08.06 18:12:00

Ich seh hier gar nichts falsch.

Sicherlich sind die Aufwendungen in diesem Fall vergebens.


Ich bezweifle aber, dass Aufwendungen für TV-Rechte -wie von Dr. Seltsam geschrieben- hier entstanden sind.


Aber da Du Dich ja gerade mal hier bist:



Wie hoch sind denn die Aufwendungen so ca. im 2. Quartal?



Schon mal vorab Danke für Deine Informationen.

[FlexWheeler]

Klaue ein "Dich":


Aber da Du ja gerade mal hier bist:

[Dr.Seltsam.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.344.613 von FlexWheeler am 07.08.06 19:01:15

München/Los Angeles, 28. November 2005 – Nachdem IM Internationalmedia AG’s Tochtergesellschaft Intermedia Film Equities USA, Inc. den bestehenden Vertrag mit Kadokawa Pictures USA, Inc. über die Co-Entwicklung, Co-Produktion und Co-Finanzierung auf bis zu insgesamt sechs Filme ausgedehnt hat, verzeichnet die Internationalmedia Gruppe neben diesem entscheidenden Schritt der Expansion in das neue strategische Geschäftsfeld der Genre-Filme auch im Bereich des Geschäftsfelds Intermedia TV weitere Fortschritte.

Wie bereits veröffentlicht haben Intermedia und Jay Firestone (THE GIRL NEXT DOOR, NIKITA, RELIC HUNTER) einen Co-Produktionsvertrag über eine TV-Serie geschlossen, welche auf Intermedias Kinofilm MINDHUNTERS basieren wird.

Parallel zu diesem Projekt arbeitet die Gesellschaft an einem weiteren Projekt für eine TV Mini-Serie, welche den Arbeitstitel
DIE ABENTEUER DES MARCO POLO trägt. Das Drehbuch und die Rechte liegen bei der Internationalmedia Gruppe. Als Regisseur konnte der mehrfach für die Regie von Mini-Serien ausgezeichnete Emmy-Preisträger Andrei Konchalovski gewonnen werden. Konchalovski wird das Drehbuch über die Abenteuer des Marco Polo gemeinsam mit Chris Solomine überarbeiten, mit dem er bereits bei der TV Mini-Serie DIE ABENTEUER DES ODYSSEUS zusammengearbeitet hat, für welche Konchalovski neben anderen Auszeichnungen den Emmy erhielt.

Die Mini-Serie handelt von den fantastischen Reisen der Legende Marco Polo im 14. Jahrhundert. Wegen eines Mordes, den er nicht begangen hat, wird Marco Polo aus Venedig verbannt und tritt seine weiten Reisen an, in der Hoffnung, Großartiges zu vollbringen und als Held zurückzukehren.

Produzenten dieser Serie sind der ehemalige Vorstandsvorsitzende der Gesellschaft Moritz Bormann (TERMINATOR 3, ALEXANDER) und Konstantin Thoeren. Konstantin Thoeren ist Aufsichtsratsmitglied der IM Internationalmedia AG und produzierte unter anderem DER RING DER NIBELUNGEN mit Benno Fürmann und Kristanna Loken, KATHARINA DIE GROßE mit Catherine Zeta-Jones sowie TÖDLICHE FORMEL mit Roger Moore.

Die Produktion soll Mitte des nächsten Jahres aufgenommen werden und wird an verschiedenen Schauplätzen in Europa und China gedreht.

Kontakt:
Catherine Reitzle
Public Relations
IM Internationalmedia AG
Cuvilliésstrasse 25
D-81679 München
Tel: [phone]
Fax: [phone]

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.345.118 von Dr.Seltsam. am 07.08.06 19:48:36

Ja, aber welche Rechte?



TV-Rechte?


oder doch eher


Vertriebsrechte bzw. Verleihrechte?



Aber trotzdem danke. Jetzt weis ich auch warum der Konstantin Thoeren auf der HV so bedröppelt dreingeschaut hat.



Grundsätzlich wäre die Höhe des Aufwands bei Frau Reitzle zu erfragen und ob hier auch genau abgerechnet wird. Nicht das das produzierende AR-Mitglied seine Aufwendungen aus diesen toten Projekt dem Unternehmen unterjubelt.


Das man mich hier nicht falsch versteht. Ich stehe IEM auch kritisch gegenüber und Frau Reitzle bzw. der VOrstand und AR mussten sich auch schon einiges von mir anhören, aber ich sehe auch ein Lichtlein am Ende des Tunnels funkeln.


Daher freue ich mich über diese konstruktiven Beiträge und sage ehrlich DANKE.

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.345.205 von FlexWheeler am 07.08.06 19:58:28

"Nicht das das produzierende AR-Mitglied seine Aufwendungen aus diesen toten Projekt dem Unternehmen unterjubelt."

Dass Thoeren oder gar Bormann der IM gegenüber in Vorlage gegangen sind, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, d. h. die Herren werden wohl ihr Geld schon haben, und wahrscheinlich steht es Ihnen rein rechtlich auch zu. Konle wird das schon wasserdicht geregelt haben.

[Dr.Seltsam.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.345.205 von FlexWheeler am 07.08.06 19:58:28

Ein Produktionsabbruch kurz vor Drehbeginn wird sehr teuer. Ein Alptraum jedes Produzenten.
Alle Teams und Sets sind gebucht. Sämtliche Aufnahmetechnik ist angemietet.
Ich schätze mindestes 20 % der geplanten Gesamtkosten sind für die Katz.
Hat IM jetzt noch das Geld für eine neue Produktion?
Um auf dem US TV-Markt zu bestehen, muss es Qualität sein. Und Qualität hat seinen Preis.

[Segate]

One Missed Call: Ed Harris und Gabriel Byrne verpflichtet warum steht davon nichts auf der IEM-Homepage ?

Fakt ist meines Erachtens von Frau Reitzle erfährt man nichts positives, als ob man nur negative Eindrücke über das Unternehmen bekommen soll.
Wie lange dauert es bei euch bis ihr Antworten auf eure Fragen bekommt ?
Marco Polo die Fragen wurden schon vor Wochen an die IR gestellt. Warum fängt Sie jetzt damit an ?
Bin ich hier der einzige Aktionär der im Kontakt zum Unternehmen steht ?
Mein Tip: Suggestive Formulierungen bei ihr vermeiden und das oberstes Gebot der Frageformulierung das Prinzip der Einfachheit anwenden. Die Fragen sollten einfach und verständlich möglichst kurz und eindeutig sein.

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.340.650 von honorar am 07.08.06 13:29:57

DVD macht’s möglich – endlich kannst du dir Filme auch auf Englisch ansehen.

[heulboje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.347.345 von Dr.Seltsam. am 07.08.06 22:56:27

immerhin generiert dieser sachverhalt wieder die perfekte ausrede für ein schlechtes bzw.negatives jahresergebnis. hat fast schon system bei iem.


gruß
hb (mal so orakelnd)

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.347.815 von Segate am 08.08.06 00:42:30

Während Frau Reitzle vom 24.07.-28.07.2006 abwesend war habe ich ihr zwei Emails mit insgesamt 12 Fragen gesendet. Am 01.08.2006, also einen Tag nach ihrer Wiederaufnahem der Arbeit, hatte ich die Antworten. Das finde ich techt zügig.


Mein Eindruck vom Inhalt: Es wird tief gestappelt.

[Apovis1]

Hallo
im hebt das Köpfchen --- vorerst 0,70 sind drinn

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.347.840 von heulboje am 08.08.06 00:59:26

Na so schlimm wird es hoffentlich nicht werden, was ist den schon großartiges passiert?

Eine Minifernsehserie wird nicht gedreht, also wird halt ein bisschen was abgeschrieben, das kann ja wohl nicht so schlimm sein.

Wie ich hier lesen konnte sind hier einige der Meinung, dass es sich um eine neue Mannschaft handelt, wo ein Blick in die Augen ausreicht um zu wissen was man glaubt zu wissen, glauben wir dies halt mal.

Also in der Vergangenheit gab es ähnliche Situationen, aber die Vergangenheit lassen wir mal lieber ruhen, konzentrieren wir uns auf das Zukünftige.

Eine paar Fragen welche die Zukunft betreffen;
Wie wichtig ist den eigentlich ein Impairment Test?
Welche Erlösquellen gibt es für 2006?
Was ist ein kleines Unternehmen, wie definiert man ein kleines Unternehmen?
Was passiert wenn ein Projekt nicht in Produktion geht?
Was ist den eurer Meinung die Internationalmedia AG wert?
Was ist den eurer Meinung die Internationalmedia Gruppe wert?
Was macht der Octagon Kredit?
Was macht die Octagon Optionsanleihe?
Was macht der Kredit für Suspect Zero, welchen Betrag muss man hier auslösen, ist dieser gedeckt?
Wie sieht die Restschuld bei Summit Entertainment aus?
Welche Budgetgrösse haben die angekündigten Projekte?
Was werden wohl die Veränderungen sein an denen das Managment arbeitet?

Hat hier eigentlich jemand das Gefühl die Internationalmedia AG kommuniziert positiv? Man denke hier einmal an R.V., negative Nachrichten so habe ich zumindest das Gefühl werden sehr ausführlich behandelt.

Sollte es so sein das negativ Kommuniziert wird, was könnten die Gründe sein, was denkt ihr?

Nicht das ich keine Antworten auf diese Fragen hätte, aber ich mache das so wie in den Kurstippthread, ich sammle Meinungen weil es mich interessiert.

Danke für euere Mühen, soweit ihr sie auf euch nehmt im Beantworten der Fragen.

Danke auch an honorar für deine Gründe, leider warst du der einzige der geantwortet hat.

Ich wünsche allen noch einen schönen Tag,
derKater

[Dr.Seltsam.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.351.756 von KaterFerdinand am 08.08.06 11:25:02

Ich schätze für Drehbuch (5-8 Folgen) und Rechte, dann der Abbruch kurz vor Drehbeginn, wird IM das schon 1,2 Mio. kosten.
Im ungünstigen Fall sogar noch mehr. Ohne Vorkasse läuft im Filmgeschäft nichts.

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.351.756 von KaterFerdinand am 08.08.06 11:25:02

Wie wichtig ist den eigentlich ein Impairment Test?

Ab 2005 müssen alle kapitalmarktorientierten Unternehmen in Europa den Konzernabschluss nach IAS/IFRS erstellen. Mit der Veröffentlichung von IFRS 3 "Business Combinations" am 31. 3. 2004 ist für alle Unternehmenserwerbe ausschließlich die Erwerbsmethode anzuwenden; Ausnahmen hiervon werden zur Zeit im Zuge des IASB-Projekts "Business Combinations II" diskutiert. Wesentlicher Bestandteil der Erwerbsmethode bei einer Erstkonsolidierung ist die Verteilung des aufgewendeten Kaufpreises auf die erworbenen Vermögenswerte, Schulden und Eventualschulden sowie nach Berücksichtigung latenter Steuern die Ableitung eines verbleibenden Geschäfts- oder Firmenwerts.

Darüber hinaus führt der überarbeitete und ebenfalls am 31. 3. 2004 veröffentlichte IAS 36 "Impairment of Assets" zu erheblichen Änderungen im Rechnungswesen der Unternehmen. Gemäß IAS 36 (revised 2004) sind Geschäfts- oder Firmenwerte und immaterielle Vermögenswerte mit unbestimmter Nutzungsdauer anstelle der planmäßigen Abschreibung einer mindestens jährlich durchzuführenden Werthaltigkeitsprüfung (Impairment Test) zu unterziehen. Für Unternehmen, die ihren Abschluss nach US-GAAP erstellen, bestehen vergleichbare Bewertungs- und Bilanzierungspflichten schon seit der Veröffentlichung der SFAS 141 "Business Combinations" und SFAS 142 "Goodwill and Other Intangible Assets" sowie des SFAS 144 "Accounting for the Impairment or Disposal of Long-Lived Assets" im Jahr 2001.

Durch die umfassenden Änderungen, die sich durch die beschriebenen, neuen Rechnungslegungsstandards ergeben, sind viele Unternehmen mit neuen Fragestellungen insbesondere zur Bewertung erworbener Vermögenswerte konfrontiert.

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.351.756 von KaterFerdinand am 08.08.06 11:25:02

Was ist ein kleines Unternehmen, wie definiert man ein kleines Unternehmen?

weniger als 50 Mitarbeiter
und entweder einen Jahresumsatz von höchstens 10 Mio. €
oder eine Jahresbilanzsumme von höchstens 10 Mio. € haben.
Für die Berechnung der Schwellenwerte gilt ein differenziertes Berechnungsmodell je nach Unternehmenstyp. Nach der zunehmenden Verflechtung des Unternehmens mit anderen Unternehmen unterscheidet man eigenständige Unternehmen, Partnerunternehmen und verbundene Unternehmen.

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.351.756 von KaterFerdinand am 08.08.06 11:25:02

Impairment Test

http://www.kpmg.de/library/pdf/040514_Edit_Value_01_2004_Imp…

Bezüglich der Bewertung des Vermögens der IM Internationalmedia AG kann nur von Vergleichswerten der Branche ausgegangen werden, da punktgenaue Zahlenwerte die angesetzt wurden nicht verfügbar sind. Hier ergibt sich für mich ein erheblicher Bewertungsspielraum zu Gunsten der company. Zudem ergeben sich weitere Fragen aus der Bewertung der Verwertung im Rahmen der "Neuen Medien" ... wurden diese bereits angemessen berücksicht ... bzw. ist damit überhaupt kurzfristig zu rechnen ?

Allgemein ist die Außendarstellung negativ verzerrt ... werthaltige news (mgl. Gewinnbeteiligungen, neue Partner wie Fonds etc.) werden zurückgehalten oder sogar negiert ... eine marktübliche messbare Vorausschau verweigert ... obwohl nachvollziehbar gute Projekte mit guten Margen abgearbeitet werden etc. .

Die Frage nach dem Sinn eines solchen Vorgehens brennt auf den Nägeln, erst recht angesichts der Tatsache, dass es sich hier nicht etwa um einen leeren Mantel handelt - ganz im Gegenteil.

Allein der Substanzwert nach den vorliegenden Angaben übersteigt die derzeitige Börsenbewertung um mehr als das doppelte ... wie würde sich erst der entsprechende Wert nach einer Bewertung mit einem anderen Ansatz und der Einarbeitung zukünftig zu realisierender Projekte und einer entsprechenden Perspektive (Phantasie) darstellen ?

Und warum ist dies nicht gewollt ? - weil der Gewinn im Einkauf liegt ?

Es ergeben sich noch so viele weitere wichtige Fragen ... Fragen auf die jeder User eine Antwort sucht und sie versucht mit seinem Ansatz zu beantworten.

Ich werde den Weg meiner Variante konsequent weitergehen, bislang liegen mir keine fundamentalen Informationen vor, die dagegen sprechen ... auch wenn Thoma - angesprochen auf die augenscheinliche Herkunft von Vorstand und AR - grinsend und launisch meinte ... "ich kannte vorher niemanden persönlich" ... nur gut, dass seine Stellenausschreibung "nur" über einen "Headhunter" erfolgte und nicht über die Bundesagentur für Arbeit ... aber das war dann wohl doch etwas zu heftig.

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.352.435 von Idealist6 am 08.08.06 12:21:10

Die Mitarbeiter einer Werbeagentur machten sich den Spaß, eine Most-Wanted-Hitliste aufzustellen.Der Spitzenreiter kam auf acht Anrufe in anderthalb Jahren.
Der Grund ist, das stark nachgefragte Qualifikationen meist auch sehr rar sind und sich die Suche auf wenige Zielpersonen konzentriert.
Das letzte Wort über die Einstellung hat aber das Unternehmen.


Spiegel TV ist morgen bei uns, was meint ihr könnte ja Grüße an seine alten Kollegen übermitteln.

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.352.876 von Segate am 08.08.06 12:59:57

Darüber macht man keine Scherze, wir werden alle älter und mit dem Kurzzeitgedäcnis bzw. entsprechenden Erinnerungslücken ist nicht zu spaßen.

[Idealist6]

Wieder ernsthaft ... Auszüge aus der Vita:

Ende 1983 konnte Thoma mit Bertelsmann einen sehr finanzkräftigen Partner gewinnen. Gesellschafter von RTLplus wurden CLT (Compagnie Luxemborgeoise de Télédiffusion S.A.), UFA Film- und Fernseh GmbH , WAZ (Anm.d.Verf.: Was machte eigentlich Martin Schürmann unmittelbar vor Aufnahme seiner Tätigkeit bei IEM und im welchem Zhg. steht die WAZ dazu ? ), Burda Verlag, FAZ, treuhänderisch Deutsche Bank.

Wegen diesen Unstimmigkeiten zog sich Thoma 1998 vorzeitig aus der RTL-Geschäftsführung zurück. Er übernahm stattdessen den Vorsitz des RTL-Beirates. 1999 erhielt Thoma einen Beratervertrag der CLT-Ufa. (tz, tz, tz ... hallo Kollegen im AR / Vorstand )

Im Sommer 1999 einigten sich Bertelsmann und Thoma darauf, das Thoma als Berater für neue Arten des Fernsehens in Verbindung mit dem Internet fungieren sollte.

usw., usw. ...

[psedm]

Neues von der HP

Absolute Priorität Genrefilme.
TV: nachrangig.
Das ist die Schlussfolgerung, die IM aus der Affäre Marco Polo zieht.
Zu Deutsch: Das Standbein TV ist stark angesägt. (Thoma also nur eine Galionsfigur ohne Relevanz ?)


Wie lang der Vertrag mit Moritz Bormann noch läuft, darüber schweigt sich Frau Reitzle vornehm aus. Indirekt kann man aus "projektbezogen vergütet" folgern, dass der Herr beim Polospiel gut abgeschnitten hat.

[Dr.Seltsam.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.355.366 von psedm am 08.08.06 15:54:30

Kein Wort über die Kosten.


Q&A

Sehr geehrte Frau Reitzle, Ihrer jüngsten Mitteilung entnehme ich, dass der Start des Geschäftsbereichs TV nicht eben optimal verlaufen ist. Welche Schlussfolgerungen und Maßnahmen leitet die Führung daraus ab? Wann kann die Zusammenarbeit mit Herrn Bormann beendet werden? Mit den besten Wünschen, ein Aktionär

Wie Herr Schürmann und Herr Böhmer von Anfang an kommuniziert haben, ist das Standbein TV generell der Bereich, dessen Aufbau am meisten Zeit in Anspruch nehmen wird. Ungeachtet dessen hatte die Internationalmedia Gruppe mit MARCO POLO wie angekündigt eine Serie in der Pipeline. Dass den Networks hier mit zeitlichem Vorsprung ein Konkurrenzprojekt angeboten wurde, ist zwar ärgerlich, aber nicht änderbar. Dies lässt sich im Filmgeschäft im Vorfeld leider nie ausschliessen. (Andersherum war es seinerzeit bei ALEXANDER, wo die Internationalmedia Gruppe dem Konkurrenzprojekt zeitlich voraus war). Wie auf der Hauptversammlung besprochen, wird der TV-Bereich nach Wegfallen dieser Mini-Serie momentan nicht mit Priorität bearbeitet. Die Konzentration liegt derzeit absolut auf Genrefilmen.
Was die Zusammenarbeit mit Herrn Bormann betrifft, so scheint es hier offenbar nach wie vor noch Missverständnisse zu geben: Moritz Bormann hat mit der Internationalmedia Gruppe einen exklusiven First Look Deal. Dies bedeutet unter anderem, dass Herr Bormann jeden Film zuerst der Internationalmedia Gruppe anbietet. Sollte die Gesellschaft diesen Film aus bestimmten Gründen ablehnen, kann er diesen mit jemand anderem machen. Die Vergütung von Herrn Bormann erfolgt dabei projektbezogen.
8. August 2006

[Idealist6]

Ist das Geld für die Investition - wie bei einigen andere Projekten auch - jetzt endgültig verbrannt, oder ist es in die Pipeline übergegangen ?

[Tuerke1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.358.417 von Idealist6 am 08.08.06 19:20:02

Lang & Schwarz
Realtime-Kurse Kurs Uhrzeit
Realtime-Kurs Geld (bid) 0,090 19:35:20
Realtime-Kurs Brief (ask) 1,10 19:35:20

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.358.682 von Tuerke1978 am 08.08.06 19:37:52

Guten Morgen.

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.358.417 von Idealist6 am 08.08.06 19:20:02

Normalerweise ist das Geld ja nicht verbrannt, es hat nur jemand anders. In diesem Fall könnte es aber sein, dass der Teil des Geldes, der bei MB gelandet ist, tatsächlich verbrannt ist, denn der ist ein Meister im money burning.

Zurück zum Ernst der Lage.
Das Dramatische ist nicht, dass ein (wahrscheinlich nicht ganz unbedeutender) Betrag ausgebucht werden muss. Das ist normales Geschäftsrisiko und kann vorkommen.
Viel gravierender ist, dass das neue Geschäftsmodell nicht aus den Startlöchern kommt.
Die Strategie Schürmanns hat Schlagseite.

Auf die Gefahr hin dass ich mich wiederhole - IM ist zu klein für seine Strategie. Drei Sparten, drei Standorte, und das mit 29 Köpfen?

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.358.417 von Idealist6 am 08.08.06 19:20:02

Idealist6, das Geld aus Marco Polo ist definitiv verbrannt, liegt in der Natur der Sache, aber dies muss ich dir ja nicht erklären.

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.359.671 von psedm am 08.08.06 20:47:46

psedm, auch wenn du recht hast mit der Aussage; das Geld sei nicht verbrannt es liege nur bei jemanden anderen, muss ich dir leider sagen für IEM ist es wahrscheinlich verbrannt und auch in der Pipeline nicht mehr zu gebrauchen, dieses Projekt kann man getrost auf den Müll kippen.

Ob IEM zu klein ist für ihre Strategie, nebenbei es sind nur noch 28 Mitarbeiter, muss nicht unbedingt so sein. Drei Standorte, muss auch nicht schlecht sein, wichtig ist welchen Elan und Ehrgeiz die Entscheidungsträger im Sinne des Unternehmens an den Tag legen. Dies wird über Erfolg oder Misserfolg entscheiden.

Anhand eines Projektes über Erfolg oder Misserfolg einer Sparte zu sprechen halte ich für etwas gewagt, auch wenn das Unternehmen selbst einräumt das im Moment ihr Augenmerk mehr auf den Bereich Genre Film liegt.

Gruss,
derKater

[Idealist6]

IEM kaufte die TV-Rechte für Marco Polo und sah von einer weiteren Investition in die Entwicklung ab. Eine prinzipielle (werthaltige) Abschreibung dieser Aufwendungen stelle ich in Frage.

[blockgesicht]

richtig ist, dass nach wie vor die informationspoltik zu wünschen übrig lässt aber ich denke mal, dass wird hier von niemanden bestritten.

allerdings verstehe ich auch nicht, warum jeder denkt, dass IEM bei jedem Geschäftsvorfall sich komplett vor uns rechtfertigen sollte.

sollte die IR von IEM mal drüber nachdenken, was sie mit ihren aussagen bewirkt .

- es ist nie wirklich etwas handfestes dabei -

[Segate]

Romero does RINGU author in SOLITARY ISLE
According to The Hollywood Reporter, DEAD master George A. Romero (pictured) will script and direct SOLITARY ISLE, based on a short story by Japanese horror author Koji (RINGU) Suzuki, for Hyde Park Entertainment and Kadokawa Pictures. The source tale, published in Suzuki's DARK WATER anthology that also spawned the Japanese and American films of the same title, is about a teacher who joins a trip to a manmade island in Tokyo Bay—where one of his friends claims to have dumped his girlfriend, who died there—and the horrors they encounter once they arrive. ISLE is the first product of a pact between Hyde Park and Kadokawa (the company that publishes Suzuki and many of his genre contemporaries in Japan) to co-finance horror films budgeted under $25 million; distribution is likely to be handled by 20th Century Fox, which has a first-look deal with Hyde Park. Kadokawa is also backing Eric Valette's currently lensing remake of ONE MISSED CALL that stars Edward Burns, Shannyn Sossamon and Gabriel Byrne (but not Ed Harris, as we previously reported due to some erroneous information). The DARK WATER collection is available in the U.S. from Vertical. —Michael Gingold

http://www.fangoria.com/news_article.php?id=2461

Ed Harris guter Schauspieler hatte mich schon gewundert.

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.361.102 von Idealist6 am 08.08.06 22:11:08

.. aber über diese Frage wird sich Herr Böhmer wohl am Besten weder mit Dir, noch mit KaterFerdinand, und schon gar nicht mit mir unterhalten, sondern allenfalls mit dem WP.
Allerdings - der typische WP hat in seiner Hitliste der oft gebrauchten Begriffe die "kaufmännische Vorsicht" ganz oben stehen.

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.360.044 von KaterFerdinand am 08.08.06 21:16:58

@KaterF,
von Misserfolg habe ich ja auch nichts geschrieben. Dieser Fehlstart bedeutet ja noch keine Disqualifikation.
Allerdings werden Dinge, die in einer kleinen Firma keine Priorität haben, nicht so schnell zum Umsatzbringer.
Vor 2008 erwarte ich nach der heutigen Mitteilung von Frau Cat. Reitzle aus diesem Sektor keinen müden Greenback.

Mir stößt bei dieser Geschichte aber noch etwas anderes sauer auf. Dass, wie CR so (vordergründig betrachtet treudoof) schreibt, es bei Alexander anders herum ging, ist doch eigentlich eine Nebelkerze. Das Thema Alexander lag in der Luft, und Projektideen für Eventfilme sprechen sich schnell herunm.
Wie kann es aber sein, dass ein Stoff für eine kleine TV-Serie fast zeitgleich von zwei Häusern angegangen wird? Für meine Begriffe ist IM da gelinkt worden (hat sich linken lassen), und ich frage mich nur, von wem.
Ich denke, ohne dafür das Geringste an Beleg zu haben, nach dem Prinzip cui bono an eine bestimmte Person oder auch an eine bestimmte Personengruppe.

[Segate]

Die Konzentration liegt derzeit absolut auf Genrefilmen.
Was die Zusammenarbeit mit Herrn Bormann betrifft, so scheint es hier offenbar nach wie vor noch Missverständnisse zu geben: Moritz Bormann hat mit der Internationalmedia Gruppe einen exklusiven First Look Deal.


Ja die Konkurenz

Hyde Park has a five-year, first-look deal

Monday August 7, 2006

ADVERTISEMENT
Co-financing partners, Hyde Park Ent. and Kadokawa Pictures, have hired George A. Romero to write and direct the thriller SOLITARY ISLE, according to THE HOLLYWOOD REPORTER.

Based on a short story by Koji Suzuki (THE RING, DARK WATER), the $20 million-budgeted film will follow an expedition to a deserted island, which turns deadly as the explorers face an unknown force.

The film most likely will be distributed by 20th Century Fox, where Hyde Park has a five-year, first-look deal. Hyde Park Int’l holds the foreign rights.

Hyde Park’s Ashok Amritraj will produce with Kadokawa's Jennie Lew Tugend, Lauren Weissman and Shinya Egawa. Romero's partner Peter Grunwald will also produce. Patrick Aiello will oversee for Hyde Park.

Los Angeles-based Kadokawa Pictures is a sister company of Japan's Kadokawa Shoten Publishing, which publishes film-friendly horror novels and short stories. The production division is producing and financing ONE MISSED CALL, a remake of the 2003 Japanese film from Takashi Miike.




ASHOK AMRITRAJ is Chairman and CEO of HYDE PARK ENTERTAINMENT and has become one of the most successful Producers in Hollywood today. Amritraj has a first look deal at Metro-Goldwyn-Mayer and a second look deal at Disney, as well as a long-term pan-European deal with Epsilon, the powerful European media consortium. Hyde Park intends to produce four major motion pictures each year for between $30 - $90 million apiece. In partnership with MGM, Amritraj produced the Silicon Valley high-tech thriller “ANTI-TRUST,” starring Tim Robbins, Ryan Phillippe, Claire Forlani and Rachel Leigh Cook. In his review for the Wall Street Journal, Joe Morgenstern called ANTI-TRUST a “clever paranoid thriller.” “WHAT’S THE WORST THAT COULD HAPPEN?” starring Martin Lawrence and Danny DeVito was released on June 1st. “A crowd pleaser! With such a wealth of comedic talent, the best thing that could happen would be a sequel!” Thelma Adams (US Weekly.) “ORIGINAL SIN,” starring Antonio Banderas and Angelina Jolie, was released on August 3rd. “Like many good thrillers, surprises on top of surprises!” Roger Ebert (Chicago Sun-Times.) The much-anticipated “BANDITS” directed by Oscar-winner Barry Levinson and starring Bruce Willis, Billy Bob Thornton, and Cate Blanchett will be released October 2001. Amritraj was Executive Producer of the action-thriller remake “GET CARTER” starring Sylvester Stallone, which hit theaters through Warner Brothers in October of 2000. In his illustrious career, Amritraj has Produced or Executive Produced over 70 films including Jean Claude Van Damme's breakout action adventure picture, “DOUBLE IMPACT” which was released by Columbia Pictures, the highly-acclaimed Sony Classics release "The Third Miracle" (Ed Harris & Anne Heche,) "The Confession" (Alec Baldwin & Ben Kingsley,) "A Murder Of Crows" (Cuba Gooding Jr. & Tom Berenger,)and "Entropy" (Stephen Dorff & U2.) The Amritraj films have grossed over $400 million and have won critical acclaim worldwide. Amritraj's film, “JEANS” was selected by the Film Federation of India as the country's sole nomination for Best Foreign Film in the 1998 Oscar race. This led to his being voted "Spirit Of India's Man Of The Year." This year, Amritraj is the recipient of the “Pride Of India” Award For Lifetime Achievement. He currently serves on the board for Foreign Films at the prestigious Academy of Motion Picture Arts & Sciences. Formerly a professional tennis player, Amritraj played in every major tournament during his nine-year career, including Wimbledon and The U.S. Open. In 1978, he was a member of the team that won the World Team Tennis Championship and in 1974 he was a finalist at the Wimbledon Junior Tournament.


Über Google stößt man immer auf die Namen
Ashok Amritraj production Pictures and Intermedia Films present a Moritz Borman production

Hat Hyde Park da einen besseren Vertrag ausgehandelt oder sehe ich das Falsch ?

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.362.348 von psedm am 09.08.06 00:18:15

Selbstverständlich, womit wir dann wieder - und darauf stellte ich ab - beim Thema des inneren Wertes wären.

#4347

Über den Gegenstand des zweiten Teil Deines Postings dachte auch ich nach. Des bloße "abfassen" erscheint mir allerdings zu kurz gegriffen. Die "zufällige Duplizität" einer solchen Thematik bei einer TV-Kleinserie ist natürlich ein Witz und nicht wirklich glaubhaft, aber was ist dann die tätsächliche Intention ? M.E. gibt es noch mehrere TV-Sender die ggflls. "gefüttert" werden wollen und ein "kostenloses Kaninchen aus dem Hut" kann richtig satt machen ... sh. andere diverse "unbelastete" Stoffe im Bestand der IEM.

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.362.389 von psedm am 09.08.06 00:34:02

psedm, du hast auch sicherlich in diesem Punkt recht, was die Frage angeht wie es sein kann, dass ein Stoff zeitgleich von zwei Häusern angegangen wird.

Ich denke hier gibt es etwas zu erklären, ob nun Alexander oder Marco Polo, bei beiden handelt es sich um Stoffe, die für jeden zugänglich sind da sie öffentlich sind. Das ist auch der Grund weshalb sich die Kosten für die Rechte in der Regel im Rahmen halten lassen können, denn diese entsprechen lediglich den Kosten für ein Drehbuch. An Alexander oder Marco Polo wäre es schwer etwas für ihr tun in der Geschichte zu bezahlen... ich hoffe jeder hat den Unterschied zu Themen wie One missed Call oder Spring Break in Bonia erkannt.

Aber zurück zu der Frage, auch wenn es ein sogenanntes öffentlich zugängliches Thema gewesen war stellt sich schon die Frage wie es sein kann in ein Projekt Zeit und Energie zu stecken, das ein anderer schon bearbeitet. Zudem muss ich gestehen, als ich gelesen hatte Marco Polo sei geplant als Miniserie, war mein erster Gedanke wer will den blödsinn sehen, die sollen sich besser auf Mindhunters konzentrieren, FBI Profiler Serien sind in, die will das Publikum sehen. Nebenbei was ist mit Mindhunters als Serie geworden?

Ich denke um es abzukürzen, und das ist es wahrscheinlich was Segate versucht zu sagen, bei Internationalmedia werden manchmal Sachen gemacht die ziemlich unverständlich sind, wie auch schon in der Vergangenheit. Zudem muss man sich einmal vorstellen, die hatten wirklich Geld zur Verfügung und wenn man sieht was daraus geworden ist, ist das schon bitter.

Gruss,
derKater

[Bender222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.363.574 von KaterFerdinand am 09.08.06 08:51:00

"Zudem muss ich gestehen, als ich gelesen hatte Marco Polo sei geplant als Miniserie, war mein erster Gedanke wer will den blödsinn sehen,..."

Eben. Und vielleicht hat man das eingesehen, bzw. von irgendeiner Person (aus dem AR?) gesteckt bekommen?
Nur so eine Vermutung.

[Apovis1]

Hallo,
sieht gut aus ... dei Gegenbewegung bis 0,74 läuft

[nogatco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.351.756 von KaterFerdinand am 08.08.06 11:25:02

meine kurzantworten zu den fragen:

Eine paar Fragen welche die Zukunft betreffen;
Wie wichtig ist den eigentlich ein Impairment Test?
um in zukunft realistischer zu bilanzieren

Welche Erlösquellen gibt es für 2006?
neuveröffentlichungen, das heisst mg und erlösbeteiligungen (z.B. BI2); auftragsproduktionen - d.h. finanzierungs-/produktionserlöse (z.B. ONE MISSED CALL); erlöse aus der bibliothek; du hast sie ja in einem anderen beitrag hochgerechnet (vorschau halbjahreszahlen06)


Was ist ein kleines Unternehmen, wie definiert man ein kleines Unternehmen?
iem ist ein independent und nicht mit einem großstudio vergleichbar, overheads sollen in zukunft niedrig gehalten werden

Was passiert wenn ein Projekt nicht in Produktion geht?
nach spätestens drei jahren abgeschrieben

Was ist den eurer Meinung die Internationalmedia AG wert?
mehr als die mk, schwierig zu bewerten



Was macht der Octagon Kredit?
wird normal rückgeführt

Was macht die Octagon Optionsanleihe?
wird normal verzinst
octagon würde noch gerne lange finanzierungspartner sein, das wird sich allerding ändern, vermute ich.

Was macht der Kredit für Suspect Zero, welchen Betrag muss man hier auslösen, ist dieser gedeckt?
anfang 2007 wird der kredit gänzlich rückgeführt sein, ist durch wertpapiere gedeckt

Wie sieht die Restschuld bei Summit Entertainment aus?
keine verbindlichkeiten mehr

Welche Budgetgrösse haben die angekündigten Projekte?
c, suspect zero etwas höheres budget zw b und c

Was werden wohl die Veränderungen sein an denen das Managment arbeitet?
da schweigt der vorstand. eine übernahme ist vermutlich auszuschließen.
die ms vermögensverwaltungsgmbh und die anteile bormanns werden vermutlich eine rolle spielen

das in der hv angekündigte neue filmprojekt wird vermutlich in kürze publiziert

[nogatco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.351.756 von KaterFerdinand am 08.08.06 11:25:02

stopping power und nicht suspect zero muss es heißen

[Idealist6]

Wie bereits veröffentlicht haben Intermedia und Jay Firestone (THE GIRL NEXT DOOR, NIKITA, RELIC HUNTER) einen Co-Produktionsvertrag über eine TV-Serie geschlossen, welche auf Intermedias Kinofilm MINDHUNTERS basieren wird.

Parallel zu diesem Projekt arbeitet die Gesellschaft an einem weiteren Projekt für eine TV Mini-Serie, welche den Arbeitstitel DIE ABENTEUER DES MARCO POLO trägt. Das Drehbuch und die Rechte liegen bei der Internationalmedia Gruppe. Als Regisseur konnte der mehrfach für die Regie von Mini-Serien ausgezeichnete Emmy-Preisträger Andrei Konchalovski gewonnen werden. Konchalovski wird das Drehbuch über die Abenteuer des Marco Polo gemeinsam mit Chris Solomine überarbeiten, mit dem er bereits bei der TV Mini-Serie DIE ABENTEUER DES ODYSSEUS zusammengearbeitet hat, für welche Konchalovski neben anderen Auszeichnungen den Emmy erhielt.

(Quelle: Newsletter IEM, 28.11.2005)

Hallmark Entertainment produziert die Mini-Serie, die in den USA bisher noch keinen Sender gefunden hat . ProSiebenSat.1 hat sich nun die Rechte an dieser gesichert. Dies bestätigte Konzernsprecherin Katja Pichler gegenüber dem Online-Fernsehmagazin Quotenmeter.de. Mit einer Ausstrahlung ist allerdings nicht vor 2007 zu rechnen. Wahrscheinlich wird ProSieben die Serie ins Programm nehmen.

(Quelle: http://www.quotenmeter.de/index.php?newsid=15245 pro7sat1)

Ungeachtet dessen hatte die Internationalmedia Gruppe mit MARCO POLO wie angekündigt eine Serie in der Pipeline. Dass den Networks hier mit zeitlichem Vorsprung ein Konkurrenzprojekt angeboten wurde, ist zwar ärgerlich, aber nicht änderbar.

(Quelle: IR, 08.08.2006)

Böhmer: Ganz und gar nicht, die USA sind nach wie vor das wichtigste Land im Filmbusiness. Allerdings gewinnen auch für international auswertbare Produktionen andere Länder kontinuierlich an Bedeutung. Vor allem in Hinblick auf unsere beiden neuen Bereiche Intermedia Cinema und Intermedia TV. Bisher fand das gesamte operative Geschäft in den USA statt. Mit der Produktion von Genrefilmen und TV-Serien und –Miniserien jedoch werden auch andere Standorte sehr interessant. Ich halte es somit für durchaus erstrebenswert, in den kommenden Jahren daran zu arbeiten, operatives Geschäft nach und nach auch in europäischen Märkten zu generieren. Das ist sicherlich etwas, wo mir meine bisherige Erfahrung sehr zugute kommt. Auch unser neuer Aufsichtsratschef Prof. Thoma wird mir in diesem Bereich mit seinem Erfahrungsschatz eine wertvolle Unterstützung sein.

Also ich denke da sind noch einige Fragen offen ...

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.593 von Idealist6 am 09.08.06 11:12:14

Hallmark Entertainment produziert die Mini-Serie, die in den USA bisher noch keinen Sender gefunden hat, das habe ich euch schon vor ein paar Wochen gesagt.
Den Networks sind doch 2 Serien angeboten wurden, und eine von beiden sollte dann produziert werden. Wer hat das nochmal gesagt ?
Ich denke um es abzukürzen, und das ist es wahrscheinlich was Segate versucht zu sagen, bei Internationalmedia werden manchmal Sachen gemacht die ziemlich unverständlich sind.

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.381 von Segate am 09.08.06 12:04:51

... vielleicht aber auch nur ... noch nicht.

[TheSleeper]

versteht ihr das noch, was ihr hier alles niederschreibt ???

ich denke eher nicht ...

ps: ich vermisse herrn zeman, immer noch im urlaub ... gibts ja nicht ... der hat ein leben und wie es scheint läuft das auch ohne iem

Cu

[thamakuas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.353.509 von Idealist6 am 08.08.06 13:55:42

nicht so wichtig, aber erwähnenswert:
h.thomas´s sohn harald (aus 1.ehe) soll ja bei RTL einen job haben.
th.

[zenman]

gruss aus spanien/denia

viel is ja net passiert

gott, was fürn scheissteil

hoffentlich gibts wenigstens gute Q2-zahlen

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.375.842 von zenman am 09.08.06 22:17:42

ach wenn es doch nur ein Abführmittel wär gings ja noch
aaber der ständige Brechreitz !

[Bender222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.376.075 von psedm am 09.08.06 22:44:18

[ulfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.037 von Apovis1 am 09.08.06 10:32:16

Läuft sie schon?

In die falsche Richtung ...

Heute noch 50 Cents oder doch noch Deine prognostizierte Gegenbewegung?

[Apovis1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.382.779 von ulfer am 10.08.06 11:51:16

Hallo,
leider konnte ich nicht wissen, dass da 20 Flieger runtergeholt werden sollen
Sorry nochmal

[ulfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.382.918 von Apovis1 am 10.08.06 11:59:12

Ja, diese bösen Aktienmärkte, gehen jetzt schon 'runter, obwohl gar kein Unglück passiert ist!

Das geht in die gleiche Richtung wie die vielen angeblichen Gründe dafür, warum der Ölpreis steigt!

Eine einzige Abzocke!

Positive (reale) Nachrichten, nämlich z. B. die fertigstellte Pipleine, die Erdöl an Russland vorbei über die Türkei in den Westen liefert, bringen keinerlei Wirkung/gehen unter ... immmer nur das (mögliche) Negative!

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

[Apovis1]

Hallo,
habe mich nicht beschwert, dass es runter geht.......
vielleicht holen sie jetzt Luft für den Start nach oben ....wer weis
Gruß

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.383.398 von ulfer am 10.08.06 12:32:39

So ist es und bei IEM ist es noch viel schlimmer.


Hier werden m. E. bewußt positive Nachrichten zurückgehalten.

z. B.:


- (Teil-)Ergebnis der strategischen Entscheidungen (Lt. Frau Reitzle war man bemüht, bis zur HV was klären zu können)

- erst nicht und nun doch Overages an RV

- Verkündung des tatsächlichen Produktionsstarts von "one missed call"

- kein Ausblick für 2006

- kein Wort zu Projekten aus der Pipeline (da stecken über 50 Projekte drin und keins wird umgesetzt?)

- keine Verkündung des neuen Projekts im Genre-Bereich (lt. Herrn Schürmann auf der HV in den nächsten Wochen nach der HV)

- keine Auskunft zum Ergebnis des Gesprächs mit den US-Networks zur Vorstellung von zwei TV-Projekten (und dies ohne Marco Polo)


Hierfür gibt für mich im Moment nur eine Begündung:


Die Q2-Zahlen werden nicht so dolle sein und man will ein Verpuffen der positiven News verhindern.


Aber darauf Wetten, dass der Kurs nochmals die 0,50 sieht möchte ich auch nicht.


Gruß, Flex

[Idealist6]

Mir fallen dazu noch ganz andere Begründungen ein, zumal diese "Informationspolitik" nicht neu ist.

Oder fällt Dir noch spontan eine company ein, die auf biegen und brechen eine mögliche Gewinnbeteiligung abstreitet und statt dessen kommuniziert keinerlei Erwartungen mehr zu haben ? ... erst wenn es sich partout nicht mehr leugnen läßt good news kommuniziert ?

Hier möchte jemand mit aller Macht ein Baby bleiben ... nichts da, früher oder später werden alle groß ... besonders die, die mit der Muttermilch aufgezogen werden.

[sucksul]

Da kann ich nur zustimmen! Nachrichten werden hier bewusst zurück gehalten und das ist gar nicht so dumm. Wenn ich mir die Umsätze der letzten Wochen so ansehe, riecht das ganz gewaltig nach designated sponsoring. Ist bei einem Pennystock ein sehr einfaches und kostengünstiges Mittel um den Kurs stabil zu halten und hat für die IR den enormen Vorteil sich weiter bedeckt halten zu können. Egal ob long oder short, die Leute warten und das spiegelt sich in den Umsätzen eindeutig wieder.

Zwei kleine Denkanstöße:

1. Wenn ich noch einmal die These in den Raum werfen darf, dass ein Herr Thoma ohne Probleme einen Job finden dürfte, der mit 200.000 EUR pro Kalenderjahr vergütet wird und berücksichtige das für seine Tätigkeit im AR nur 20.000 EUR pro Kalenderjahr von Seiten IEM bezahlt werden, muss es für ein Engagement dieser Person andere Beweggründe geben. Die einzige Möglichkeit bei IEM Geld zu verdienen ist über den Aktienkurs.

2. Schaut euch mal ein wenig genauer an welche TOPs bei der HV mit über 90% abgesegnet wurden. Das betrifft den Aktienbezug durch Dritte...klingelts??? Da wollte man auf Nummer sicher gehen...

Da Platzt bald die Bombe und wird sich massiv auf den Kurs auswirken. Da kein KI freiwillig Optionsscheine ausgeben wird, kann dies nur einen Kursanstieg bedeuten. Bin mir ziemlich sicher, dass wir auf Sicht von 12-18 Monaten Kurse zwischen 1,60 - 2,40 sehen werden.

sucksul

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.386.167 von sucksul am 10.08.06 15:30:07

Da ist der schon wieder:



2000 0.57 0.59 55182
17000 0.56 0.60 16507
11000 0.55 0.61 11709
9000 0.54 0.62 2000
24000 0.53 0.63 5419

[FlexWheeler]

und nun ist er wieder weg!

Lasst euch nicht verarschen. Weder vom Unternehmen noch von anderen Aktionären.

[sucksul]

Meine Einschätzung hat mit Optimismus wenig zu tun, dass ist vielmehr Psychologie und ich kann mich durchaus irren. Trotdem eine kleine beruhigende Geschichte. Ich war letzte Woche auf der HV von CE Global Sourcing (zum Glück nicht als Aktionär). Das was da gespielt wird ist ne ganz üble Nummer und gegen die ist IEM eine Bank!

Noch ein kleiner Tipp. Bis Ende August in GPC einsteigen. Beschäftige mich seit drei Jahren mit dem Titel und das sieht sehr vielversprechend aus. Ist ein kleines Biotech Unternehmen aus Martinsried bei München. Haben mit Satraplatin, einem Krebsmedikament wirklich was sehr vielversprechendes in der Pipeline. SAP Gründer Hopp ist da richtig groß eingestiegen und hält mittlerweile über 10% der Anteile. Hat in diese Branche insgesamt viel investiert. Wenn ihr mich fragt dann dient das aber vor allem der Ablenkung. Wenn ich über dreißig Millionen in GPC platziere, wohlgemerkt zu einem Kurs von 12,67 dann weiß ich mehr als der Rest. Durch branchenähnliche Engagements lässt sich von einem Insiderwissen allerdings wunderbar ablenken. Nur so eine Theorie. Halte Aufschläge von 50% bis November für durchaus realistisch...

sucksul

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.386.167 von sucksul am 10.08.06 15:30:07

Ist halt ... "ärgerlich, aber nicht zu ändern."

[sucksul]

Kann euch beruhigen, ich verarsche hier niemanden...ich halte von IEM 25.000 Anteile und das ist so ziemlich alles was ich hab, wenn ich von meinem Engagement bei GPC einmal absehe. Mein Einstand liegt bei IEM wohlgemerkt bei ca. 1,03 und trotdem bleibe ich sehr ruhig. Wissen tue ich genauso viel und wenig wie ihr auch, aber dafür sind diese Foren ja da um sich gegenseitig Auszutauschen und Dinge von einer anderen Sicht mal zu betrachten. Ich wünsche uns auf jeden Fall mit IEM viel Erfolg und ich bin mir recht sicher, dass wir diesen mit ein wenig Geduld auch einfahren werden

sucksul

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.386.679 von sucksul am 10.08.06 15:59:56

Nun ja, meine Geduld hält nun schon seit der ersten IPO an, aber nach all dem was ich mit IEM bisher durchgemacht habe, habe ich ein besseres Gefühl als vor ein, zwei oder drei Jahren.


Es dauert halt nur noch länger als gedacht.

[honorar]

Die Internationalmedia Gruppe gibt
Produktionsfreigabe von MAGICIANS bekannt


London/ München/ Los Angeles, 10. August 2006 - Die Tochtergesellschaft der IM Internationalmedia AG, Intermedia Film Equities Ltd., gibt die Produktionsfreigabe der Komödie MAGICIANS bekannt.



Die Komödie stammt von den Machern der erfolgreichen englischen TV-Serie PEEP SHOW und handelt von einer Partnerschaft zweier Magier, die auseinanderbricht, nachdem einer von ihnen einen Unfall mit der Guillotine verursacht. Jahre später treffen die beiden als Konkurrenten aufeinander, um sich auf den Wettbewerb ihres Lebens vorzubereiten.



Als Regisseur dieser hoch unterhaltsamen Komödie wurde Andrew O’Connor (PEEP SHOW, DERREN BROWN) verpflichtet. Das Drehbuch wurde von Jesse Armstrong und Sam Bain geschrieben, die schon die britischen Erfolgsserien PEEP SHOW und THE THICK OF IT schrieben.



Für die Hauptrollen wurden David Mitchell (PEEP SHOW, I COULD NEVER BE YOUR WOMAN), Robert Webb (PEEP SHOW, CONFETTI), Tom Hollander (FLUCH DER KARIBIK 2&3, PRIDE AND PREJUDICE) und Jessica Stevenson (SHAUN OF THE DEAD, TOMORROW LA SCALA) verpflichtet.



MAGICIANS ist ein Projekt der Internationalmedia Gruppe und wird in Zusammenarbeit mit Universal Pictures International und Breakout Films produziert. UK Film Council’s Premiere Fonds und EM Media ko-finanzieren den Film.



Universal Pictures International hat sämtliche Vertriebsrechte (Kino, Home Entertainment, TV etc.) für Großbritannien, Deutschland, die Beneluxstaaten, Australien und Neuseeland erworben. QED International übernimmt die weiteren Verkäufe.



Der Drehbeginn wird bereits am 20. August dieses Jahres in Großbritannien erfolgen.





Kontakt

Catherine Reitzle

Public Relations

IM Internationalmedia AG

Fon: [phone]

Fax: [phone]

E-Mail: [e-mail]

[FlexWheeler]

Es geht auch anders herum:



24538 0.56 0.57 1500
56000 0.55 0.59 7000
5000 0.54 0.60 18507
26000 0.53 0.61 11709
21000 0.52 0.63 5419

[_BlackBird_]

Q&A

Sehr geehrte Frau Reitzle, nachdem auf Online-Boards (vor allem WO) nun so viel gemeckert und lamentiert wird: Könnten Sie bitte nochmal ein Statement zu Marco Polo abgeben? Vielen Dank und freundliche Grüße, ein Aktionär

Dass zeitgleich oder mit Vorsprung ein gleiches Projekt oder Drehbuch auf dem Markt angeboten wird, kann immer passieren. Das ist ein Risiko, das dem Filmgeschäft immanent ist. In diesem Fall von MARCO POLO hat die Gesellschaft allerdings ihre Entwicklungskosten zurückerhalten, da der Regisseur sich entschlossen hat, das Projekt trotz Konkurrenzprojekt unabhängig weiterzuentwickeln. Somit sind für die Gesellschaft keinerlei Verluste entstanden.
10. August 2006

[TheSleeper]

lol langsam wirds doch lächerlich ... die machen nie verluste aber am ende sind die zahlen dann doch rot ... wo ist denn das ganze geld hin

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.690 von _BlackBird_ am 10.08.06 19:17:11

Somit sind für die Gesellschaft keinerlei Verluste entstanden.



Zwei gute News an einen Tag. Nicht zum aushalten.

[TheSleeper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.868 von FlexWheeler am 10.08.06 19:28:20

lol flex, also bei dir ist die erde echt noch ne scheibe ... vor allem warum nennst du mich alte Hohlbirne ??? so alt bin ich doch auch nicht

[seriosna]

morgen kommen zahlen (lt. deutsche boerse).

was erwartet ihr aktientechnisch?
aktie wird steigen oder fallen morgen?

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.390.024 von seriosna am 10.08.06 19:39:59

Veröffentlichung des Zwischenberichts für den Zeitraum 1. Januar bis 30. Juni 2006 14. August 2006

[thamakuas]

..und wie war das mit QED in berlin...
kimberly fox + paul hanson:

wir sind e x t r e m glücklich über diesen abschluss mit der
internationalmedia gruppe, die einen solch b e i n d r u c k e n d e n und b r e i t gefächerten bestand an entwicklungsprojekten
hat....

und scott kroopf, produktionschef von IEM.
QED international ist hierfür der i d e a l e partner , der
sowohl die geeigneten möglichkeiten zur finanzierung hat, als auch
die entsprechenden ressourcen für die unterstützung im weltweiten
vertrieb bereitstellen kann.
---------------
und im märz 2006 - oliver kächele, AR, sagte, er freue sich auf
die zusammenarbeit mit christian böhmer, der auf grund seiner
langjährigen erfahrung die neue unternehmensstrategie g a n z
e n t s c h e i d e n d (!!) umsetzen und fortentwickeln
w - i - r - d .
---------------
th.

[Idealist6]

Wieder so ein Beispiel ...

München/ Los Angeles, 13. Februar 2006 – Die Tochtergesellschaft der IM Internationalmedia AG, Intermedia Film Equities USA, Inc., hat mit QED International eine Vertragsvereinbarung über die Umsetzung von vier neuen Projekten abgeschlossen. QED International, eine junge Finanzierungs-, Produktions- und Vertriebsgesellschaft mit Hauptsitz in Los Angeles, und die Internationalmedia Gruppe haben den abgeschlossenen Partnerschaftsvertrag im Rahmen der Berlinale bekannt gegeben. Alle vier vorgestellten Projekte wurden von der Internationalmedia Gruppe entwickelt. QED International wird die Produktionsfinanzierung dieser Filme übernehmen. Darüber hinaus wird QED International die Projekte co-produzieren und den weltweiten Vertrieb unterstützen.

und scott kroopf, produktionschef von IEM.
QED international ist hierfür der i d e a l e partner , der
sowohl die geeigneten möglichkeiten zur finanzierung hat, als auch
die entsprechenden ressourcen für die unterstützung im weltweiten
vertrieb bereitstellen kann.

Passt das ? ... eigentlich nein ... bzw. ... ganz sicher doch.

[OSIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.390.532 von thamakuas am 10.08.06 20:13:18

alles leere Versprechungen und hohles Gelaber ohne bessere
Zahlen und einen höheren Erfüllungsgrad von Zusagen und Ver-
sprechungen seitens der Verantwortlichen bei IEM passiert hier
nix.

Denen traut doch keiner mehr !

Sollten die jemals wieder mal einen Gewinn ausweisen, kauf
ich mir eine IEM und bestehe darauf das mir dieser gezeigt
wird.

... und dann zähl ich auch noch nach, aber zweimal und zwar
Schein für Schein.

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.393.103 von OSIT am 10.08.06 23:36:46

Osit Du bist genau der Anleger nach meinen Geschmack.

Ich hoffe Du sprichst für die breite Masse.

Denn genau hier liegt die gewaltige Chance für Investierte.


IEM stappelt sehr tief, wird angenehm überaschen, vertrauen zurückgewinnen und Du wirst nicht der einzige künftige Käufer von IEM-Aktien sein.

[KaterFerdinand]

Nicht das hier der Eindruck entstehen könnte, ich würde mir wünschen IEM schafft nicht was Sie sich vorgenommen haben, im Gegenteil. Dennoch bin ich aufgrund meiner ganz persönlichen Erfahrungen mit IEM, den Verlautbarungen von IEM sehr kritisch gegenüber geworden.

Ein Beispiel, vor kurzen habe ich hier geschrieben die Kosten für die Entwicklung von Marco Polo bewegen sich nicht in einem sehr hohen Bereich, aufgrund der Tatsache das es sich um einen öffentlich zugänglichen Stoff handeln würde und man lediglich für die Entwicklung des Drehbuches zahlen müsste. Jetzt wird dies von der IR bestätigt auf der Q&A Seite, IEM habe lediglich für die Rechte für das Drehbuch gezahlt, aber aufgrund der Tatsache, daß der Regisseur das Projekt Marco Polo weiterverfolgen möchte, würde dieses Projekt keine Kosten und somit keinen Verlust für das Unternehmen bedeuten. Glauben wir als Anleger dies einmal, stellen sich automatisch für den interessierten Anleger einige Fragen.

01 Das Drehbuch wäre dann vom Regisseur geschrieben und entwickelt worden, nur dann macht es Sinn das keine Kosten entstanden sind. Wenn dem so ist, wie weit war das Projekt entwickelt, in diesem Stadium dürfte es noch nicht weit gewesen sein wenn es sonst keine Kosten verursacht hat? Wenn dem so ist, weshalb kommuniziert man schon im November 2005 das man an einer Miniserie arbeiten würde mit dem Arbeitstitel Marco Polo?

02 Ich möchte daran erinnern, die Informationspolitik der Internationalmedia Gruppe ist es, nicht voreilig über Projekte zu kommunizieren, in diesem Entwicklungsstadium über ein solches Projekt zu schreiben passt jedoch nicht in die Informationspolitik der IEM, weshalb hat man es dennoch getan? Lag es vielleicht an der Tatsache der bevorstehenden Kapitalerhöhung? Brauchte man hier ein paar positive Nachrichten bezüglich eines dritten Standbeines TV?

03 Sollte das Projekt jedoch weiter in der Entwicklung gewesen sein, Storyboards, Location ansehen, ect. wäre es bei den Kosten nicht nur mit dem Drehbuch abgetan. Also wovon soll man als Anleger nun ausgehen?

04 Mit Marco Polo wurde gleichzeitig kommuniziert, liebe Anleger vergesst erst einmal die TV Sparte, wir konzentrieren uns erst einmal auf die Genre Filme, von Mindhunters ist auch nichts mehr zu lesen, und hier müsste man schon ein bißchen mehr als nur das Drehbuch haben, weshalb kommuniziert man hier nicht?

05 An dem Projekt Marco Polo sollte ein gewisser Herr Moritz Bormann mitarbeiten, hatte dieser überhaupt Zeit neben der vielen Arbeit zu World Trade Center? Moritz Bormann hat meines Wissens in der Vergangenheit auch nicht ehrenamtlich für IEM gearbeitet, im Gegenteil, damals jedoch war er noch wenn man so will Angestellter der Intermedia, jetzt ist er freier Produzent, und jetzt wo er wirklich sehen muss wie er seine Brötchen verdient arbeitet er ehrenamtlich für IEM? Kann man so etwas glauben?

06 Konstantin Thoeren hat sich dann gleich gedacht, na wenn das der Herr Bormann macht, dann mache ich dies auch, kann man sich das als Anleger wirklich so vorstellen?

07 Kann es sein das die Informationspolitik der Internationalmedia Gruppe bedeutet, alles was unter 100.000 $ ist, kann man getrost vernachlässigen? Bei einem solchen Betrag kann man noch getrost davon sprechen es ist der Internationalmedia Gruppe kein Verlust entstanden. Schwimmen die wieder im Geld?

08 Die letzte Frage die sich mir stellt, nennt man so etwas seriös?

Ich möchte neben dem Projekt Marco Polo noch einmal daran erinnern an den Impairment Test, er ist dafür da die Werthaltigkeit der Filmbibliothek zu prüfen, stellt man fest, wie die Jahre 2003, 2004 und 2005, der Wert ist zu hoch, wird empfohlen diesen abzuschreiben, tut man dies nicht bekommt man ein eingeschränktes Testat vom Wirtschaftsprüfer.

Im Emissionsprospekt zur Kapitalerhöhung auf Seite 10 steht unter Zusammenfassung der Risikofaktoren sinngemäss .... treten eine oder mehrere Risikofaktoren ein.... „kann“ es zu einem Totalverlust führen.
Auf Seite 11 ist unter Risikofaktoren folgendes zu finden: „Weitere bilanzielle Wertberichtigungen, vor allem in Bezug auf das Filmrechteportfolio der Internationalmedia Gruppe“ und auf Seite 22 noch einmal unter „Risiken der Wertberichtigung auf Vermögenswerte“ nach zu lesen.

Natürlich ist so ein Test auch sehr sinnvoll um in Zukunft besser bilanzieren zu können, aber halt nicht nur.

Gruss,
derKater

[Moebiusx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.394.499 von KaterFerdinand am 11.08.06 08:33:49

Ich denke, der Wiederspruch erklärt sich daran, dass IEM bei Marco Polo nur das Drehbuch wirklich gekauft hat. Die weitere Entwicklung (Planung der Produktion, Vermarktung an TV-Sender, etc.) ist wahrscheinlich über das eigene Personal gelaufen. Dieses ist dadurch natürlich "gebunden" gewesen. Die Personalkosten befinden sich jedoch im Overheadbereich und werden in einem solchen Stadium wahrscheinlich nicht auf das Projekt umgelegt. Mit dem Abschießen des Projektes, ist IEM natürlich die reingesteckte Arbeti verlohren gegangen. Die muss jedoch nicht zusätzlich abgeschrieben werden. In so fern ist IEM natürlich schon ein "Verlust" entstanden, denn das Personal hat ja eine Zeit lang für die Katz gearbeitet und konnte keine anderen Projekte voranbringen. Ich verstehe die Aussage von Frau Reitzle so, dass IEM keine Verträge mit Schauspielern, Studios, etc. geschlossen hat, die jetzt Anspruch auf Entschädigung hätten.

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.394.586 von Moebiusx am 11.08.06 08:47:08

Sicher, dies wäre eine denkbare Variante, der ich auch nicht abgeneigt wäre, jedoch bleibt dann die Frage der Informationspolitik und die Tätigkeit der beiden Herrn Bormann und Thoeren, sie sind beide nicht Angestellte der Internationalmedia Gruppe.

Nicht das es nicht so sein kann wie du sagst, aber ist es wirklich für jeden nachvollziehbar, im Novemebr wird kommuniziert das man Marco Polo machen will, mit dem Hintergrund daß man erst kommuniziert wenn ein Projekt mehr oder weniger sicher ist. Im Juli, 8 Monate später sagt man sorry, wir waren nicht weit genug, in dieser Zeit machen andere ganze Kinofilme.

Für mich bleibt ein fader Beigeschmack, ist ja auch nur meiner.

Gruss,
derKater

[seriosna]

das ist doch der letzte laden.

selbst die manager bei der deutschen boerse haben sich eben ueber iem kaputtgelacht. da bekommen die von iem die info am 11.8.06 sollen quartalszahlen kommen (steht auch so auf www.deutscheboerse.com) und selbst dass kriegt iem nicht hin.

jetzt die neue info von´iem an die deutsche boerse. sie sollen montag kommen.

ich tippe auf einen absturz.

[seriosna]

aus mitleid mit den lemmingen haben ich heute mal 2 aktientranchen gekauft

eine aktie f[r meine frau

und eine f[r mich


Gesamtumsatz heute an der Börse: 2 Aktien!

Traurig, traurig IEM....

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.395.091 von KaterFerdinand am 11.08.06 09:22:07

Von mir als hier mangels Ahnung Mitlesendem vielen Dank für Ihre vielen sehr aufschlußreichen Beiträge. Ihrem letzten Posting ist nix hinzuzufügen.
Ich denke gravierende Probleme tauchen generell auch in anderen Zusammenhängen dann auf, wenn die Vorbereitung unzureichend war.
Aber schaut euch mal an was so alles als Betriebsausgabe (Kosten) problemlos anerkannt wird, das finde ich viel schlimmer.
Panorama vom 10. August, 21:45 Uhr
Themen der Sendung: Vollkasko für Nadelstreifen
Da zahlt jetzt eine Managerversicherung.
Wenn Sie jetzt festellen, das ist der blanke Wahnsinn, stimme ich Ihnen zu.

[ccraider]

puhh,
nun ist auch anscheinend der texter der ntv bildschirmtext gurus mal wieder da, naja sind ja ferien.

[pattern]

Hallo Serafina,
seinen Reuters (oder was auch immer ?!) sollte man schon lesen können, denn bei mir sind heute bereits 10.412 Aktien umgegengen (davon 6000 in Hamburg ?)

[Milchmaedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.396.193 von seriosna am 11.08.06 10:31:50

Darauf tippe ich nicht. Schlechte News kommen meisst zum Ende der Woche, damit die Anleger diese über´s Wochenende "verdauen" können.

Gute News kommen Anfrang der Woche, damit Gelegenheit besteht sich mit der Aktie einzudecken.

[pattern]

diese Milchmädchenrechnung geht wohl nicht auf, da die Veröffentlichung der Zahlen ja schon lange (laut Finanzkalender)feststand.

[Milchmaedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.398.393 von pattern am 11.08.06 12:56:39

Sei doch bitte ein bißchen bullish, sonst bekomme ich den Thread noch Depressionen.

[Milchmaedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.398.393 von pattern am 11.08.06 12:56:39

Zumal wir meiner Meinung charttechnisch im grünen Bereich liegen. Schau Dir mal den Wimpel an, der sich seit Mitte Juni gebildet hat. Falls wir über 57 Cent schließen, ist die Aktie eindeutig nach oben ausgebrochen.

...oder siehst Du es anders?

[pattern]

ich bin leider bullish...
und das seit drei Jahren ?!
Was mich u.a. ein bischen positiv stimmt:
die blödsinnigen 5 Stückorders ins Ask sind seit einiger Zeit weg, dafür wird eher ab und zu ins Bid verkauft. Große Briefseiten verschwinden relativ schnell, wenn die Lawine nicht zum rollen anfängt.
Am Montag sind wir vermutlich ein bischen schlauer.....

[Segate]

Production Budget: $65 million
Los Angeles, 11.08.06 / 11:34 blickpunktfilm.de
"World Trade Center" legt guten Start hin
Die aktuelle politische Lage hatte offenbar keine Auswirkungen auf den US-Kinostart von "World Trade Center". Der Oliver-Stone-Film spielte an seinem ersten Tag 4,4 Mio. Dollar ein.

laut Q&A
Die IM Internationalmedia AG hat die Beteiligung an dem geplanten Projekt von Oliver Stone über die Ereignisse des 11. September 2001 geprüft. Die internen Einschätzungen über das kommerzielle Potenzial des Films, insbesondere außerhalb der USA, sind allerdings eher zurückhaltend, so dass eine Mitwirkung der Internationalmedia Gruppe unwahrscheinlich erscheint.

Alles was ich hier schreibe, ist nur meine Sicht der Sachverhalte.Ob sie jemand für maßgeblich hält, ist sein Risiko.

[Milchmaedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.398.875 von pattern am 11.08.06 13:35:06

Frankfurt: Brief 18.182

Das wär zumindest ein Anfang

[pattern]

wie meinst Du ??
Ich soll die kaufen ? Außerdem sind nochmal 10000 da

[Milchmaedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.398.441 von Milchmaedel am 11.08.06 12:59:38

...und wer sind eigentlich diese Vollbremser, die 44 bzw. 50 Aktien kaufen?

:O

[pattern]

kann es sein, daß Du die Seite verwechselst ?

[Segate]

Intermedia Film Equities USA, Inc., hat mit QED International eine Vertragsvereinbarung über die Umsetzung von vier Projekten.

Blickpunkt:Film: US-Unternehmen QED etabliert sich als Produktionspartner
"Das US-Unternehmen QED bietet einen Gesamtservice für Filmfinanzierung- und -vertrieb. Damit nutzt QED die Lücke, die sich aus dem zunehmend vorsichtigen Investionsgebaren der Studios ergibt."
QED International wurde erst vor einigen wenigen Monaten als Finanzierungs-, Produktions- und Vertriebsfirma gegründet. Mitbegründer ist Bill Block, Exchef von Artisan und einstiger Staragent bei ICM.

Lesen Sie zu den ersten Projekten und der Strategie des Unternehmens mehr unter:

"QED etabliert sich als Produktionspartner"

Den Artikel finden Sie ebenfalls in der am 14. August 2006 erscheinenden Neuausgabe von "Blickpunkt:Film".

[sucksul]

Am Montag passiert was...die Frage ist nur was???

Wenn man die Arbeit(sverweigerung) der IR in den lezten Monaten einmal berücksichtigt, dann kann dies eigentlich nur darauf hindeuten, dass positive Meldungen bewusst zurückgehalten werden! Dafür würde auch meine Theorie bzgl. des designated sponsoring zur Kursstabilität sprechen, weil sich das auf eine Informationspolitik wie IEM sie zu betreiben pflegt äußerst günstig auswirkt. Dieses dient ja in erster Linie der Kursstabilität, die wir in den lezten Wochen bei Kursen um 0,60 und äußerst geringen Umsätzen erlebt haben...

Das weiß IEM auch und dann gibt es genau zwei Möglichkeiten. Entweder die fahren den Karren am Montag in den Dreck, was gegen alles sprechen würde was wir in den letzten Monaten erlebt haben oder die Bombe platzt endlich und der Kurs explodiert...

Denkt immer an den auffällig hohen Zustimmungswert auf der HV bezüglich des TOP der den künftigen Bezug von Aktien durch Dritte regelt. Da wollte man auf absolut sicher gehen und es würde nur Sinn machen jetzt einen Monat später den Kurs nach oben zu pushen...

Dafür würde auch der zwischenzeitliche Anstieg über 0,70 sprechen, wenn man unterstellt, dass sich dort "Interessengemeinschafte" kumuliert mit den Umsätzen bis heute noch schön eingedeckt haben...

Montag werden wir es sehen

sucksul

[maetre]

Nö... Ergebnis -0,1 Mio. und auch keinen Knall, schätze ich mal.

[psedm]

Werden gute Nachrichten zurück gehalten?
Wird der Eindruck erweckt, es würden gute Nachrichten zurück gehalten?
Wird ganz bewusst der Eindruck erweckt, es würden gute Nachrichten zurück gehalten?

Ich blick' da nicht mehr durch.
Womit ich nicht behaupte, bei IM schon jemals durchgeblickt zu haben

IM hat eine IR, die man jederzeit anrufen kann, es gibt eine HP mit einem Q&A-Bereich, es gibt öfter mal eine Pressemitteilung bzw. eine Veröffentlichung auf der HP, Alles gut und doch nicht gut, denn leider ist das Unternehmen in rekordverdächtiger Weise intransparent. Liebe Freunde von IEM-Invest, nehmt es mir nicht übel, aber auch ihr stochert nur im Nebel.

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.412.766 von psedm am 12.08.06 13:55:52

Völlig korrekt, aber ab und an reißt die Nebelwand halt mal ein Stück auf ... um sich im Anschluß daran allerdings wieder um so fester zu schließen.

Ich schau mir diese Spielchen noch bis Ende 2007 an. Sollte der Laden bis dahin nicht in die Pushen gekommen sein bzw. sich - endlich - offenbart haben, kann mich er mal am Hobel blasen.

Allerdings rechne ich bis dahin mit einem outing ... herzliche Grüße an die Mitleser und Macher.

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.412.766 von psedm am 12.08.06 13:55:52

IEM stappelt tief. Das steht fest. Dennoch können sie nicht alles verbergen.



4 Genre-Filme gehen definitv dieses Jahr in Produktion.


Weitere werden folgen.



Jährlich 6 sollen es sein.


Strategische Entscheidungen stehen an. Mehrere!



Fachleute haben das Ruder übernommen.



Thoma wird sich auch einbringen.



Entweder man glaubt daran oder nicht.



Wer nicht dran glaubt, kann nichts verlieren.



Wer dran glaubt, sollte sich langsam positionieren.



Die Q2-Zahlen werden meiner Meinung negativ sein, Ggf. ergeben sich nochmals günstigere Kaufgelegenheiten. Darauf wetten möchte ich allerdings nicht. Der aktuelle Kurs ist schon eine Frechheit. Die Erholung wird kommen.



Die Q3-Zahlen werden unausweichlich positiv sein. Die Genre-Filme werden ersten Früchte tragen.



Take or leave it.

[Lowpricer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.414.193 von FlexWheeler am 12.08.06 15:23:04

Ich bin bei IM Media seit dem Erreichen der 0,7 und dem Backfall auf 0,55 investiert (ingesamt 20.000 Stuecke). Der sich abzeichnende Tunaround und ein verschwiegeneres Management waren der Grund dafuer. Es wird nicht mehr herausgeblasen.......Allerdings bleibt das Geschaeftsmodell weiter undurchsichtig. Der Wer der Filmbibliothek ist abhaengig meines erachtens stark vom Zeitgeistreis zu Kulturk abhaengig. Dieser ist von Kulturkreis zu Kulturkreis verschieden. Wenn einige Hits drinn sind dann haelt das die Fa. ueber Wasser wenn nicht saueft sie ab.

Ich denke, dass der Restrukturierungsprozess gut voran gekommen ist und die Verluste abgenommen haben. Vielleicht schafft man ja dieses Jahr eine schwarze Null. Die Undurchischtigkeit des Geschaeftsmodell und schwere Vórhersagbarkeit des Modells fuehrt natuerlich zu erheblichen Risikoabschlaegen und nur hartgesottene nehmen ein solches Papier ins Depot. Zocker wollen schnell Kohle machen, die Zittrigen sind eh raus. Am Montag sollen die Zahlen kommen, dann werden die Zocker abwerfen. Auf drei Jahresfrist werden wir nach meiner Einschaetzung so etwa drei Euro sehen koennen. Wenns dann laueft ist auch mehr drin. Die Aktie muss entdeckt werden und dazu waere eine gute Nachricht Gold Wert auch wenns noch nicht nachhaltig ist. Es muss langfristig der Nachweis angetreten werden, dass das Geschaeftsmodell traegt. Dann wirds magnetisch.

Vieleicht ist dann auch mehr drin. Ich war uebrigens auch bei Elexis drin und Porta 696560, damals damals postete ich etwas dazu, sonst lese ich hier oefter und bin doch einigermaßen entsetzt wie unqualifiziert hier in der Regel geseiert wird.

Am Montag wissen wir mehr......


Lowpricer

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.418.075 von Lowpricer am 12.08.06 18:24:28

Zocker wollen schnell Kohle machen, die Zittrigen sind eh raus. Am Montag sollen die Zahlen kommen, dann werden die Zocker abwerfen.



Die Zocker sind längst draußen und warten auf Montag. Denn es werden negative Zahlen velautet. Q2 war nichts besonderes. Der Kurs müsste nachgeben. Es bleibt abzuwarten wer sich wann positioniert.

[seriosna]

ich bin short.

seien wir doch mal ehrlich zu uns selber:

es ist und blebt auch ein schrottunternehmen

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.420.807 von seriosna am 12.08.06 20:40:01

Es kann durchaus sein, dass Du damit für den Moment richtig liegst, aber IEM ... nun ja, ist halt IEM.

Apropos Ehrlichkeit ... wenn ich die Zeit vor der KE noch einmal an mir vorbei ziehen lasse bleibt für mich subjektiv festzustellen, dass das Unternehmen nun wirklich alles dafür getan hat private Kleinanleger - so seltsam es sich an anhört - von der Zeichnung abzuhalten ... die dann trotzdem massiv überzeichnet war - warum ?

Und weiter ... wie würde sich jeder Mensch mit Charakter ... geschweige denn ein börsennotiertes Unternehmen verhalten, wenn man über ihn nur noch Hohn und Spott ausschüttet ?

So wie wir es hier seit geraumer Zeit erleben ? ... wohl kaum.

Man muß sich seiner Sache schon sehr sicher sein, um so zu reagieren ... nämlich gar nicht.

Ergo ... da hänge ich mich - wie gesagt bis auf weiteres - dran ... habe zwar keinen breiten A... ... aber einen ausdauernden.

[Bender222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.421.299 von Idealist6 am 12.08.06 21:02:19

Ich bin da auch sehr gelassen.

Mehr sog i ned.

[seriosna]

da gibt es auch nicht mehr zu sagen - der Kurs spricht Bände.....

Morgen geht es nach den Zahlen steil bergab intraday......

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.425.589 von seriosna am 13.08.06 00:44:14

Da müsste aber schon ein Hammer kommen, wenn der Kurs nochmal abstürzen soll.
Ein leicht negatives Vorsteuer-Ergebnis ist im Kurs sicherlich schon drin.
Außerdem - wenn etwas Sensationelles zu berichten wäre, hätte es eine Vorabmeldung gegeben.

Ich könnte mir vorstellen, dass - falls möglich und nötig, noch ein paar Steuerrückstellungen aufgelöst werden, damit nach St. eine schwaze Null steht.

[thamakuas]

beim stöbern z.b. in der HV-einladung S.16/3.absatz/5.zeile-mitte
lese ich:
der unter umständen auch kurzfristige erwerb von unternehmen....
ist aus strategischer sicht notwendig, ...

= das liest sich für mich wie DER ERWERB I S T NOTWENDIG
----------
wenn ich die formulierung sezieren würde, müsste das satzgefüge
lauten :
der unter umständen auch kurzfristige erwerb von unternehmen ....
... könnte aus strategischer sicht notwendig werden, ...
----------

aber vielleicht bin ich einfach zu pedantisch; dennoch, man kann
nie wissen
sieht das jemand ähnlich - danke für info.
th.

[Bender222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.429.555 von thamakuas am 13.08.06 17:15:11

Falls sich da jemand bei der Formulierung so viel Gedanken gemacht hat (was ja nicht immer der Fall ist), dann würd ich sagen,
UNTER UMSTÄNDEN ist auf KURZFRISTIG bezogen.

Also sowas wie: Die EVENTUELL KURZFRISTIGE Übernahme von Unternehmen..ist notwendig

Nicht, wie du meinst, dass UNTER UMSTÄNDEN auf den Erwerb von Unternehmen an sich bezogen ist

Gibts Germanisten hier?

Gruß

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.429.960 von Bender222 am 13.08.06 18:13:10

Geh weg mit den Germanisten.
Die können Dir Dichter auslegen, die genau überlegt haben, wie sie formulieren.
Bei Verlautbarungen von Leuten, die gelegentlich genau und gelegentlich sehr schlampig Deutsch formulieren (vielleicht weil ihre geschäftliche Umgangssprache Englisch ist), kann die Exegese eines Germanisten nur in die Irre führen.

Die Frage hier ist doch eine andere, nämlich ob nur eine nicht so leicht zu widerlegende aber letztendlich billige Rechtfertigung für den Vorschlag gegeben wurde, oder ob die in Rede stehende Absicht ein wesentlicher Grund für den Vorschlag war.

Ich habe Anlass zu der Annahme, dass Letzteres der Fall ist, d. h. dass wirklich die Absicht einer Aquisition besteht. Es lohnt nicht, das hier im Einzelnen auseinander zu setzen, denn die Beweislage ist etwas schwach.
Das Stimmverhalten von IEM-Invest bei der HV dürfte, das ist eine weitere Vermutung in diesem Zusammenhang, die "strategischen Entscheidungen" nicht erleichtert haben.

[thamakuas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.430.433 von psedm am 13.08.06 19:00:07

danke Bender222 + psedm

psedm, deine erkenntnis bestätigt zumindest die formulierung u. ich denke, dass auch juristen "fehler" machen, aber es könnte
auch eine "durchdachte" auslegenssache sein.
interessant u. wir werden ja irgendwann mal was erfahren.
gruss - th.

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.430.433 von psedm am 13.08.06 19:00:07

Das ist völliger Unfug.


Die bestehenden Vorratsbeschlüsse sind weiterhin ausreichend.



Wenn der Vorstand sich neue derartige Optionen vorhalten möchte, die über die bereits gewährte Frist hinausgehen sollen, müssen sie uns Aktionäre mehr überzeugen.


Es kann nicht mehr alles als Selbstgänger angesehen werden.



Im übrigen:


Es sollen mehrere strategische Entscheidungen anstehen.


Eine kann man aus dem Prospekt zur KE / WA rauslesen:



Seite 12:


Gründe für das Angebot,
Verwendung des Emissi-


Die Gesellschaft beabsichtigt, den ihr aus der Kapitalerhöhung 2005/I zufließenden
Bruttoemissionserlös in Höhe von bis zu € 10.650.123,00 sowie den weiteren Brutto-
10 -
onserlöses und Emissionskosten
emissionserlös aus der Begebung der Teilschuldverschreibungen aus der Wandelanleihe
2005/2010 in Höhe von bis zu € 11.715.132,00 insbesondere einzusetzen, um
· durch eine Zahlung in Höhe der Hälfte des gesamten Nettoemissionserlöses die
von Octave-1 Fund, Ltd., Cayman Islands, gewährten Kredite teilweise zurückzuführen;
· einen Betrag von USD 750.000,00 an die Summit Entertainment L.P. und Summit
Entertainment N.V. zu zahlen in Abgeltung von Ansprüchen aus den zwischen
Intermedia Film Equities U.S.A., Inc., Summit Entertainment L.P. und
Summit Entertainment N.V. bestehenden vertraglichen Beziehungen;




Es könnte sein das für die neuen Vertriebswege ein Unternehmen hinzugekauft wird.

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.431.319 von FlexWheeler am 13.08.06 20:16:54

ähm ... bitte, was ist Unfug?

Hätten die (abgelehnten) Beschlussvorlagen bei einer etwaigen Annahme den Handlungsspielraum der GF etwa nicht erweitert?

Ich stimme Dir aber zu, dass diese weit reichenden Vorschläge nicht überzeugend begründet waren, und dass die Ablehnung daher durchaus zu rechtfertigen war.

[Idealist6]

http://dwdl.de/article/news_7494,00.html

[ccraider]

IM Internationalmedia AG:
Leicht negatives Gesamtergebnis im ersten Halbjahr 2006

München/Los Angeles, 14. August 2006 – Die IM Internationalmedia AG hat im zweiten Quartal 2006 bei einem Umsatz von 7,0 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: 7,1 Mio. Euro) ein leicht negatives Ergebnis nach Steuern in Höhe von -0,8 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: 1,4 Mio. Euro) erzielt.
Im ersten Halbjahr 2006 erhöhte sich der Umsatz der Internationalmedia Gruppe auf 42,5 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: 15,2 Mio. Euro), wobei das Ergebnis nach Steuern mit -0,3 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: 2,9 Mio. Euro) leicht negativ ausfällt. Gleichzeitig ver zeichnete die Gesellschaft in den ersten sechs Monaten 2006 ein operatives Ergebnis (EBIT) in Höhe von -2,0 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: 0,02 Mio. Euro). Das Ergebnis je Aktie für das erste Halbjahr des laufenden Geschäftsjahres beträgt somit -0,01 Euro (Vorjahreszeitraum: 0,09 Euro). Dass die Gesellschaft in den ersten 6 Monaten des Geschäftsjahres 2006 ein leicht negatives Ergebnis hin nehmen muss, resultiert im Wesentlichen aus zwei Faktoren. Zum Einen hatte der Ende März gestartete Film BASIC INSTINCT 2 entgegen den Erwar tungen keinen positiven Effekt beitragen können und zum Anderen erschweren die derzeit in wichtigen Märkten im Umbruch befindlichen Finanzierungsmöglichkeiten die zeitnahe Umsetzung von Produktionen.
Die Aufwendungen für die allgemeine Verwaltung konnten im ersten Halbjahr erneut reduziert werden. Sie liegen mit 4,3 Mio. Euro um mehr als 13 Prozent unter dem Vorjahreswert von 5,0 Mio. Euro.
Die Eigenkapitalquote hat sich gegenüber dem Jahresende 2005 von 24,1 Prozent auf 23,3 Prozent leicht verringert, was in erster Linie auf die Währungseffekte aus der Umrechnung der Konzern währung (USD) in die Berichtswährung (Euro) zurückzuführen ist.
Der aktuelle Kassenbestand per Ende Juni beträgt 33,7 Mio. Euro, wobei der überwiegende Teil davon für neue Produktionen reserviert ist.

Kontakt
IM Internationalmedia AG
Investor Relations
Fon: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]

[ulfer]

DGAP-Adhoc: IM Internationalmedia AG (deutsch)
IM Internationalmedia AG: Leicht negatives Gesamtergebnis im ersten Halbjahr 2006

IM Internationalmedia AG / Halbjahresbericht

14.08.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

München/Los Angeles, 14. August 2006 - Die IM Internationalmedia AG hat im zweiten Quartal 2006 bei einem Umsatz von 7,0 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: 7,1 Mio. Euro) ein leicht negatives Ergebnis nach Steuern in Höhe von -0,8 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: 1,4 Mio. Euro) erzielt. Im ersten Halbjahr 2006 erhöhte sich der Umsatz der Internationalmedia Gruppe auf 42,5 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: 15,2 Mio. Euro), wobei das Ergebnis nach Steuern mit -0,3 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: 2,9 Mio. Euro) leicht negativ ausfällt. Gleichzeitig ver¬zeichnete die Gesellschaft in den ersten sechs Monaten 2006 ein operatives Ergebnis (EBIT) in Höhe von -2,0 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: 0,02 Mio. Euro). Das Ergebnis je Aktie für das erste Halbjahr des laufenden Geschäftsjahres beträgt somit -0,01 Euro (Vorjahreszeitraum: 0,09 Euro). Dass die Gesellschaft in den ersten 6 Monaten des Geschäftsjahres 2006 ein leicht negatives Ergebnis hin¬nehmen muss, resultiert im Wesentlichen aus zwei Faktoren. Zum Einen hatte der Ende März gestartete Film BASIC INSTINCT 2 entgegen den Erwar¬tungen keinen positiven Effekt beitragen können und zum Anderen erschweren die derzeit in wichtigen Märkten im Umbruch befindlichen Finanzierungsmöglichkeiten die zeitnahe Umsetzung von Produktionen. Die Aufwendungen für die allgemeine Verwaltung konnten im ersten Halbjahr erneut reduziert werden. Sie liegen mit 4,3 Mio. Euro um mehr als 13 Prozent unter dem Vorjahreswert von 5,0 Mio. Euro. Die Eigenkapitalquote hat sich gegenüber dem Jahresende 2005 von 24,1 Prozent auf 23,3 Prozent leicht verringert, was in erster Linie auf die Währungseffekte aus der Umrechnung der Konzern¬währung (USD) in die Berichtswährung (Euro) zurückzuführen ist. Der aktuelle Kassenbestand per Ende Juni beträgt 33,7 Mio. Euro, wobei der überwiegende Teil davon für neue Produktionen reserviert ist.

IM Internationalmedia AG Investor Relations Fon: [phone] Fax: [phone] E-Mail: [e-mail]

DGAP 14.08.2006 -------------------------------------------------------------------- -------

Sprache: Deutsch Emittent: IM Internationalmedia AG Kaulbachstrasse 1 80539 München Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-mail: [e-mail] WWW: www.internationalmedia.de ISIN: DE0005488803 WKN: 548880 Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[nogatco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.434.510 von ccraider am 14.08.06 08:47:52

schlechte zahlen

[ulfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.434.533 von nogatco am 14.08.06 08:49:23

"Der aktuelle Kassenbestand per Ende Juni beträgt 33,7 Mio. Euro, wobei der überwiegende Teil davon für neue Produktionen reserviert ist."

[nogatco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.434.539 von ulfer am 14.08.06 08:50:27

diesen standardsatz höre ich schon seit fast einem jahr.

für was reserviert? für adrenaline hieß es früher, jetzt nicht mehr?

wie schaut es mit dem ausblick aus?

wo ist die planbarkeit?

die wollen ja ihre pläne für sich behalten!

wo bleibt die transparenz?

vermutlich haben sie noch etwas zu verbergen

[reuth]

Dass die Gesellschaft in den ersten 6 Monaten des Geschäftsjahres 2006 ein leicht negatives Ergebnis hin¬nehmen muss, resultiert im Wesentlichen aus zwei Faktoren. Zum Einen hatte der Ende März gestartete Film BASIC INSTINCT 2 entgegen den Erwar¬tungen keinen positiven Effekt beitragen können und zum Anderen erschweren die derzeit in wichtigen Märkten im Umbruch befindlichen Finanzierungsmöglichkeiten die zeitnahe Umsetzung von Produktionen.

Das Ende naht!

[Moebiusx]

Die Zahlen hätte ich persönlich eher noch schlechter erwartet, schließlich ist im Q2 überhaupt nichts passiert.
Was wieder mal fehlt ist ein Ausblick. Wenn man sich schon nicht an eine Prognose für das Gesamtjahr heranwagt, so hätte man zumindest etwas über Q3 schreiben können, denn hier stehen ja einige Produktionsstarts inzwischen fest (bzw sind schon erfolgt).

[nogatco]

seit einem jahr ist man nicht imstande die reservierten 30 mio € gewinnbringend in ein projekt umzusetzen und rechtfertigt sich jetzt mit den erschwerten finanzierungsbedingungen in de und england.


ein farce

[psedm]

Nachdem sich heute Beate Uhse über den Preisverfall auf dem DVD-Sektor beklagt, und nach dem, was man bei jedem Discounter beobachten kann, würde ich auf diese Verwertungsschiene für die Zukunft keine großen Hoffnungen setzen.
Das Geld muss im Wesentlichen im Kino und im TV verdient werden.

[Apovis1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.434.760 von Moebiusx am 14.08.06 09:09:13

Hallo,
das denke ich auch ....
nun regiert wieder die Chattechnik,
die Katze ist aus dem Sack
Gruß

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.434.760 von Moebiusx am 14.08.06 09:09:13

Die Zahlen von KaterFerdinand wären mir lieber gewesen.

Auf Basis der gemeldeten Zahlen eine krasse Unterbewertung der Aktie festzustellen fällt leider schwer.

Mit am meisten ärgert mich, dass die 10 Mio aus der KE irgendwie versickert sind. Ein paar Schulden weniger, ok, aber sonst? Das EK steht auf der Passivseite. Normalerweise nur bei der Bilanz. Bei IM anscheinend auch sonst.

Als wir im Frühling dem Euro das Abschiedsküsschen gegeben haben, dachte ich nicht dass es für so lange sein würde wie es jetzt aussieht. Ich fürchte sehr, dass das ATL dieser Tage wieder in Reichweite kommt, besonders wenn sich das Börsenumfeld aus welchen Gründen auch immer (es gibt ja stets mehr als genug) wieder einmal eintrüben sollte.

[LMG1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.434.760 von Moebiusx am 14.08.06 09:09:13

auch ich habe schlimmeres erwartet...bin langsam wieder am kaufen(es hätte anders kommen können).
q2 war eine gefahr und ich nenne so etwas bei mir- durchgeeiert...,schwein gehabt.
q3 wird wesentlich besser als andere.

einen lieben gruß an meine leider noch immer virtuellen freunde von iem invest.
k-pax lief im free-tv am samstag

mit q2 konnte noch unsicherheit und angst geschürt werden,
mit q3 ist diese zeit abgelaufen, da selbst der letzte vollidiot weis, was gelaufen ist...ciao private afterwork shorties.

einen speziellen gruß an alfred und segate...es waren aus meiner sicht anregende beiträge.

erinnert euch doch mal an die worte von schüri...ab q3 werden sich die eingeleiteten veränderungen bemerkbar machen...also?

kf, an dich einen ganz besonderen dank, bitte bleibe skeptisch,
laß die skepsis aber nicht überhand gewinnen, danke für alles.

@ seriosna
wenn du short gehst, bist, dann rate ich dir dich einzudecken...bevor andere sich unlimitiert einkaufen...

nun, das wars.
lieben gruß,
LMGPG
lothar

[KaterFerdinand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.437.565 von LMG1 am 14.08.06 13:07:41

LMG1, weshalb glaubtest du Q2 wäre eine Gefahr gewesen und weshalb gehst du davon aus Q3 würde wesentlich besser als andere Quartale?

Ich frage deshalb, weil ich zugeben muss, dies nicht sonderlich verständlich erscheint.

psedm, du darfst mir glauben mir wären meine Zahlen auch lieber gewesen, vor allem weil etwas bei den q2 Zahlen seltsam ist, der Umsatz, alles andere was ich an Unterscheidungen zu meinen Zahlen habe kann ich erklären und auch korrigieren, nur der ausgewiesene Umsatz leuchtet mir nicht ein, hast du eine Antwort auf den Umsatz, oder sonst irgend wer?

Und wenn ich schon beim Fragen bin, kann mir jemand sagen ob die Filme Detox und The Gift Filme der Internationalmedia gruppe sind, oder befinden sich diese in der Bibliothek der Internationalmedia Gruppe, eine Antwort wäre sehr freundlich. Und wenn es noch möglich ist, kann mir jemand sagen ob die Filme die in den Jahresberichten ausgewiesen sind, die Filme sind die von der Internationalmedia Gruppe in dem ausgewiesenen Jahr auf den Markt in irgend einer Form gebracht wurden?

Danke für mögliche Antworten, auch wenn eine Frage über die Vergangenheit dabei ist.

gruss,
derKater

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.437.973 von KaterFerdinand am 14.08.06 13:44:50

Wie sich der Umsatz in Q2 in einzelnen zusammensetzt kann Dir niemand außer IEM selbst mitteilen.



Was Lo zu Q3 meinte ist, dass hier die Fee´s aus mindestens vier Filmen vereinnahmt werden und diese sich sowohl auf die Liquidität als auch auf das Ergebnis fast im vollem Umfang auswirken.

Aber wem sag ich das überhaupt?

[LMG1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.437.973 von KaterFerdinand am 14.08.06 13:44:50

hallo kf,

in q2 war nichts, deswegen bin ich bis auf einige stücke raus,
aber mit einer anfangsposition zu früh wieder rein...jammer (meine 22k aus dem steuerfreien bestand sind sowieso drin)
nun du lagst doch nur knapp daneben mit deiner prognose...es gibt analysten, die hauen so richtig in die grütze, du warst gut...vergeß das nicht, bitte

ich muß lernen das maul zu halten, sonst kann ich meine alis nicht mehr bezahlen...

meine nr hast du ja...
schüri wird in q3 einschlagen...den rest erledigen die anderen...
du mußt dazu einfach mal eine psychologische und philosophische sicht deinen ausführungen hinzufügen...dann stimmts.

um es klarer zu sagen...du hast zahlen analysiert,
ich die personen und deren verhalten...krieger? looser? winner? are they afraid?...?

what ever happends, will be a step by step used opinion of iem...it takes more time as we all thought.

but we reached the ground...on an upper level than the last one...

the reason to write in english is only to refresh it...i want to leave this country next year...my spoken english is like an amerikan...i want to learn an wales dialekt...birmingham...oxford...

iem will not di
so, please preshade that i used you, to refresh my english, sorry, preshade that...

iem will never di,
so in this or another case,
we read or hear from each other,

a dike thing, a fool is who is not buying now, this is my own opinion

regards
greetings to your family,
LMGPG
lothar

[Segate]

Und zum Anderen erschweren die derzeit in wichtigen Märkten im Umbruch befindlichen Finanzierungsmöglichkeiten die zeitnahe Umsetzung von Produktionen. 14.08.06


Und dies fragte ich schon vor Monaten ob die Unsicherheiten die daraus entstehen, ihnen bei ihren strategischen Entscheidungen nicht einen Strich durch die Rechnung machen könnte.

Ein Ausblick ist derzeit aber noch nicht möglich, da der Vorstand verschiedene strategische Entscheidungen zu treffen hat, welche auch einen Einfluss auf das Jahresergebnis haben können. Natürlich möchte das Management den Kurs schnellstmöglich stabilisieren und den Aktionären der Gesellschaft umfassend Auskunft erteilen, dennoch kann dies nicht auf Kosten wichtiger Entscheidungen geschehen. Der Vorstand setzt alles daran, die wichtigsten Entscheidungen in den kommenden Wochen weitgehend voranzutreiben, um möglichst auf der Hauptversammlung sämtliche wichtige Fragen beantworten zu können. Bis dahin müssen wir um Geduld bitten. Q&A 16. Juni 2006
Also stelle ich mir die Frage hat der Vorstand überhaupt noch genügend Handlungsspielraum.

Eine beschwichtigende Geste von IEM kann schwerwiegende Folgen haben.

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.439.106 von LMG1 am 14.08.06 15:21:58

Dear friend,
dis hurz

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.440.441 von Segate am 14.08.06 16:37:02

Aus dem Q2-Bericht vom 14.08.2006:


Zeitliche Verzögerungen haben wir im Moment bei der Finanzierung einiger weiterer Filmprojekte zu verzeichnen, da sich die Finanzierungsmöglichkeiten insbesondere in Deutschland und england, alos in für uns sehr wichtigen Märkten, im Umbruch befinden und die neuen gesetlichen Rahmenbdingungen erst noch vollständig geklärt werden und/oder umgesetzt werden müssen.




Sorry, abe ich finde an dieser Handlungsweise nichts verwerfliches. Da die Genre-Filme planmässig umgesetzt werden gehe ich davon aus, dass hier die Finanzierung von neuen Event-Filmen gemeint ist. Das finde ich hingegen sehr positiv, da aus dem alten Geschäftsbereich wenig bisher lief.


Ich sehe es wie LMG. Da ist Licht am Ende des Tunnels.



Gespannt bin auf die Ergebnisse der strategischen Entscheidung. Da kann man uns nur positiv überraschen.



Ich will niemanden zum Kaufen bewegen, aber erste kleinere Positionen würde ich langsam aufbauen. Der Kurs hält sich für viele heute unerwartet stabil. Noch ein paar Feierabendverkäufe und dann war es das.

[TheSleeper]

"Dass die Gesellschaft in den ersten 6Monaten des Geschäftsjahres 2006 ein leicht negatives Ergebnis hin¬nehmenmuss, resultiert im Wesentlichen aus zwei Faktoren. Zum Einen hatte derEnde März gestartete Film BASIC INSTINCT 2 entgegen den Erwar¬tungen keinenpositiven Effekt beitragen können und zum Anderen erschweren die derzeit inwichtigen Märkten im Umbruch befindlichen Finanzierungsmöglichkeiten diezeitnahe Umsetzung von Produktionen"
quelle:http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/191960…


"Der Film BASIC INSTINCT 2 ist in den USA am Eröffnungswochenende hinter den Erwartungen geblieben. Allerdings besteht für die Internationalmedia Gruppe (wie bei anderen Filmen auch) generell kein finanzielles Risiko durch möglichen Erfolg bzw. Misserfolg, was wir auch stets betont haben."
quelle:http://www.internationalmedia.de/modules.php?op=modload&name…

ah jetzt ja

[TheSleeper]

Dass zeitgleich oder mit Vorsprung ein gleiches Projekt oder Drehbuch auf dem Markt angeboten wird, kann immer passieren. Das ist ein Risiko, das dem Filmgeschäft immanent ist. In diesem Fall von MARCO POLO hat die Gesellschaft allerdings ihre Entwicklungskosten zurückerhalten, da der Regisseur sich entschlossen hat, das Projekt trotz Konkurrenzprojekt unabhängig weiterzuentwickeln. Somit sind für die Gesellschaft keinerlei Verluste entstanden.
10. August 2006


na da haben wir doch schon mal für 2007 vorgearbeitet

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.442.922 von TheSleeper am 14.08.06 19:08:25

Mann Du bist so hohl.



Es geht um Overages die nicht erzielt werden konnten.



Kann ihm mal jemand den Begriff Overages erklären?

[TheSleeper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.443.815 von FlexWheeler am 14.08.06 19:43:12

du wolltest mich doch auf ignor setzen bitte mach das auch ... mit dir rede ich nicht mehr ... letztes posting an herrn flex wheeler

wenn ich hier schon so nen scheiss lese, dann wird mir übel

Ich will niemanden zum Kaufen bewegen, aber erste kleinere Positionen würde ich langsam aufbauen. Der Kurs hält sich für viele heute unerwartet stabil. Noch ein paar Feierabendverkäufe und dann war es das.

den scheiss hast du schon bei 1,06; 0,9; 0,8; 0,7; 0,6 und heute also vergiss es !!!

lol erklär ihm mal overages ... erklär dir besser mal deine verluste

vor allem auch geil ... nicht ich bin für den kurs verantwortlich das ist ganz allein das unternehmen ... also such dir mal den richtigen als sündenbock. aber dann muss man sich ja eingestehen das man von der börse keine ahnung hat ... also lieber den sleeper zum sündenbock machen, für dich bin ichs sogar gerne !!!

so das wars zu deiner person

Cu nimmer

[TheSleeper]

kaufe noch ein "gepostet"

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.444.079 von TheSleeper am 14.08.06 19:55:12

Na hast Dir Luft gemacht?

[OSIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.444.079 von TheSleeper am 14.08.06 19:55:12

laß gut sein sleeper,

die meisten sind hier IEM-Invest "verstrahlt", nur komisch,
dass sich IEM kritische Stimmen langsam mehren.

... da sind wohl einige langsam wach geworden .. oder ?

schaut auf den Kurs.. denn der hat immer Recht.

dafür einen



an alle "Gläubigen"