AMBRI ++++HALBJAHRESBERICHT!!!!!!++++ - 500 Beiträge pro Seite

[powertrader79]

So Leute der Halbsjahresbericht ist draussen!!!! Hört sich gut an, haben ihre Verluste um 51% Prozent senken können, allerdings ist die AKtie um 14 Prozent bis jetzt abgeschmiert!!!

Schaut es Euch an!!!!

[Tanzbaerli]

Wo soll der Halbjahresbericht zu finden sein?
Auf der Homepage find ich nix.

... Bärli

[ymhi2004]

habe auch nichts gefunden

[powertrader79]

auf der seite www.asx.com.au gebt ihr unter den announcement search ABI ein....da steht er, frisch vom 27.2.2004

[jiannis]

Hallo,

ich hab mir mal den BEricht gelesen und kann leider keinen Grund erkennen warum AMBRI heute hätte abstürzen müssen.
Der Kurs ist schon mal vorher abgestürzt ist aber auch nur normal nach so rasanten Aufstiegen. Ist eben bei solchen Aktien nur gut. Was war denn mit +20% das war auch gut oder. Also alles in allem hat Ambri den Verlust mehr als halbiert, die Entwicklung des Produktes ist im Plan und die weitere Entwicklung auch, so dass im Mai tatsächlich das Produkt raus kommt. Ausserdem haben die jetzt mal cash für mind. die nächsten 2 Jahre wenn kein anderes Income kommt, was unwahrscheinlich ist.
21 Mio sitzen auf den Konten! Ein Grossteil der Aktionäre ist mit 0,20 in Ambri bei einer Kapitalerhöhung im August 2003 eingestiegen, kein Wunder also wenn da viele bei den Kursen mal Gewinne mitnehmen, das ist nur gesund.
Ambri geht jetzt in eine KOnsolidierungsphase da ja auch chartmässig überkauft war. Auf jeden Fall ist das Unternehmen gut aufgestellt, eine Top Lizenz an US Bio-Nanotech Joint Venture für ca. 1,8 Mio vergeben, die hätten auch kein Geld ausgegeben wenn AMBRIS techn. nicht gut wäre. Sie wurde lt. Aktionär aus 3 Wettbewerbern als die Beste erachtet.
Also Aktionäre Ruhe bewahren und heute könnten wieder Kaufkurse sein.

[cwn]

Versteh die ganze Wallung auch nicht.

Das war ein ganz normaler Halbjahresbericht. Es steht auch nichts drin, was nicht schon vorher aus den Quartalsberichten bekannt war. Nein, stimmt nicht. Die Kliniktests starten anscheinend schon im April. Wie es aussieht sind sie also sogar schon etwas vor dem Zeitplan...

Inzwischen gibts den Bericht übrigens auch in einer augenfreundlicheren Version auf der Ambri Homepage.

[dimonsire]

trotzdem völlig übertriebene reaktion.hat jemand vielleicht eine möglichkeit direkt in die australischen threads zu schaun? vielleicicht gehen mal wieder zus. nachrichten hier unter?

[Tanzbaerli]

In letzter Zeit habe ich immer wieder verfolgt daß Aktien nach Jahres/Halbjahres/Quartals berichten abstürzen ... selbst wenn diese Berichte positiv sind.

Vielleicht haben manche mit mehr gerechnet?! Ich denke auch daß der Bericht im Großen und Ganzen wie erwartet ist.

Warum stüzt dann Ambri aber sooo ab? Schliest am Tagestief in Australien?

Wir müssen ehrlich sein. Ambri ist halt doch riskant und trotz toller Technologie ist ein nachhaltiger Erfolg keineswegs gesichert. Alles ist möglich ... vom großen Verlust bis zum großen Erfolg.

In 1-2 Jahren werden wir wirklich wissen ob sich die Anlage ausgezahlt hat! Ich halte vorerst einmal still und schau mir an wie es nächste Woche weitergeht. Heute werden wir ja vermutlich bei 0,25 schliesen wobei ich denke daß man heute auch billiger reinkommen können wird wenn man möchte.

Hmmm ... ein Schnäppchen um 0,22 Euro? Sollte man es versuchen?

... Bärli

[thedonna]

Fick und konsorten blasen zum sofortigen ausstieg!!!

Alle Hotlines offen und laufen heiss!!!

Absturtz bis 0,12 € !!!

[IImaximusII]

dann wär jetzt die zeit kräftig nachzulegen

verkaufen Absturtz bis 0,12 € !!!

[lucas111]

Nach einem so schnellem Anstieg ist eine Korrektur ganz normal. Letzte Woche haben in Australien die " Broker"
Macquarie institutional broker 4 Millionen Aktien und ABN AMRO Morgans 1.3 Millionen gekauft. Beide so um die 40 cent ( Australien ). Das hat die rally wohl ausgeloesst.
Kurz , mittel oder langfristig ist ambri eine Top Aktie .
Heute oder Anfang naechster woche wird wohl der Tiefstand erreicht. Traders sell , investors buy.
Lucas

[crashopferNr1]

Ich bleib auf jeden Fall auch voll dabei und werd heute Abend nochmal nachlegen.Am Halbjahresbericht gibts nichts zu meckern. Die ganz schnellen Zocker sind halt heute raus.Aber auch die werden wiederkommen.
Gruß
Crash

[cwn]

@lucas111
Hast Du zu der Info auch einen Link? Würd mich interessieren.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

@lucas,

die von Dir genannten Investmenthäuser haben nicht gekauft, sondern verwalten diese Stücke ledigich für Ihre Anleger.
Das ist wohl ein großer Unterschied.
Anzunehmen, daß Sie Ihre Stücke an Ihre Kunden verscherbelt haben.

Wo die ABN AMBRO drin ist wäre ich seeeehr vorsichtig.
So haben die Herren z.B. seinerzeit FANTASTIC von 30€ bis 8 € runter nur gepusht um gut rauszukommen.

Was daraus geworden ist, wißt Ihr.

[NOBODY_III]

Hier der Link zu dem Halbjahres-Bericht:

http://www.asx.com.au/asx/statistics/announcementSearch.do?m…

Ich verstehe wiederum die Durchhalteparolen hier nicht.

Die Reduzierung des Verlustes um 52 % ist nicht durch bessere Umsätze zustandegekommen, sondern durch Einsparungen.

Die Umsätze sind dagegen um 75 % von 2,109 Mio AUD auf 528.000 AUD abgestürzt.

Das Horrorszenario aus # 9 ist also gar nicht mal so unvorstellbar.
Natürlich wird das nicht von heute auf morgen gehen, denn
der DAC-Nanotech-Fonds muß wohl seine Bestände behutsam
abbauen, sofern das noch nicht geschehen ist.

[robertdeniro]

Es hat wohl kaum jemand Ambri aufgrund der Umsätze in der Vergangenheit gekauft. Die Phantasie liegt in den Biosensor-Geräten, die demnächst an die Kliniken geliefert werden. Sollten die Tests negativ ausfallen, wird Ambri gewaltig in den Keller gehen, falls positiv: gewaltig steigen. Ist eben wie beim Pferdelotto

[crashopferNr1]

@ robert

Genauso seh ich das auch.Ich würde sagen Ambri ist ein riskantes Investment mit viel Zukunftsphantasie.Übrigens glaub ich dass die 25 cent heute halten werden und heute eine gute Gelegenheit ist reinzugehen bzw .nachzulegen.
Gruss
Crash

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Wartet mal ab, was Montag in Australien passiert.

Möglicherweise sind noch weitere schechte News in der Pipeline.

Es gibt wirklich Frittenbuden mit höherem Umsatz. Aber die machen Gewinn.

Zur Phantasie : wer bei Nano nicht auf die großen Player setzt, die selbst mit schier unerschöpfichen Mitteln forschen und entwickeln (siehe Infineon), wird wohl eines Tages sehr enttäuscht aufwachen.

Ist wohl wie im Casino . Chance 1 :37 das etwas daraus wird. Dessen sollte man sich bewußt sein.

[NOBODY_III]

Schon richtig. Ich muß mich auch etwas korrigieren.

Es geht nicht um Umsätze (turnover), sondern um revenues
(Einnahmen).

Allerdings ist momentan entscheidend, wie es die Börsianer sehen. Angeblich hat ja die Börse immer recht.

Es verwirrt auch etwas, wenn in Kulmbach Psivida aus dem Musterdepot genommen wird zugunsten von Ambri und kurze Zeit danach Ambri das gleiche Schicksal erleidet.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß die das gern gemacht haben.
Bisher hat Marco Beckmann sich ja einen guten Ruf aufgebaut
und viel Aufklärungsarbeit geleistet. Das muß man anerkennen, ob man nun pro oder gegen "Kulmbach" eingestellt ist.
Wenn nur die verflixte Pusherei über die Hotlines incl. Markus Frick aus Sinsheim nicht wäre.
Dadurch kommt alles etwas in die Grauzone. Man weiß nicht recht, was man nun glauben kann oder soll.

[alfacentauri]

Zitate aus dem Bericht:

...During the period there has been considerable progress on all six key targest
towards the CVT. In particular , we have achieved CVT sensitivity and reproductibility
goals in calibration fluid and we are moving to complete testing in blood. Additionally,
we have implemented the potential to scale up to 25 cartridges per day by the end of December 2003
with a capacity to increase to 75 cartridges per day by CVT. ...

...Furthermore in late December 2003 increased funding supportfor our R&D
(research and developpment) programs was secured from our collaborative partners
Dow Corning Corporation and Genecor International Inc. ...


Also,so wie ich die Sache sehe, fliessen Gelder von Investoren ein, unabhaengig von der eigentlichen Kursentwicklung. Ausserdem scheint auch die Entwicklung voranzuschreiten, ansonsten warum wuerde Dow Corning noch mehr Geld reinstecken?

[cwn]

@Niemand
"Es geht nicht um Umsätze, sondern um Einnahmen" Häh?

Sag mal, was faselst Du da für einen Schwachfug...

Fakt ist, Ambri hat im Moment weder nennenswerte Umsätze noch Einnahmen... Die sollen ja erst noch kommen! Darauf wird hier spekuliert. Entweder die bringen in den nächsten 2 Jahren ein gutes Produkt auf den Markt oder ihnen geht langsam das Geld aus.

Und daran werden weder Beckmann (Who the Fuck is Beckmann?), noch Förtsch noch Frick noch Mickey Mouse was ändern...

[NOBODY_III]

Schwachsinn!!!

[NOBODY_III]

Zur Frage, wer Marco Beckmann ist, hier eine Hitliste der
Musterdepots.

Das Musterdepot des Nanotech-Reports führt dabei mit weitem Abstand.

http://www.boersenwelt.de/xist4c/web/displayPortfolioOvervie…

[MAO1]

Für all diejenigen, die Wert auf eine Musterdepotaufnahmen legen:
Kauf von 140.000 Ambri Aktien am 27.02.04 für 0,26 € mit Kursziel 0,80€.

----------------------------------------------------------------
Ambri Ltd. (Berlin - WKN: 938156 / ISIN: AU000000ABI4) = Ziel: 0,80 / Stopp: 0,15

Stück Aktie Kaufkurs Kaufdatum akt.Kurs +/- %

140.000 AMBRI Neu 0,26 27.02.2004 0,27 +...03,85

23.000 BRILL. CHINA AUTOM. 0,37 05.02.2004 0,38 +...02,70
90 CAF THAILAND 51,42 * 12.01.2004 46,85 * - ...08,89
820 FREEMARKETS 6,05 13.01.2004 6,70 +...10,74
2.000 PACIFIC INTERNET 7,90 24.02.2004 8,64 +...09,37
13.000 PERILYA 0,75 02.01.2004 0,84 +...12,00
1.100 UNITED INTERNET 17,60 05.02.2004 18,40 +...04,55


" Work hard and have fun." ADINTY

Depotwert: 104.690,50
Bar: 30.902,70
Gesamt: Euro: 135.593,20
Veränderung seit 2.1.2004: +...35,59%


http://www.adinty.de/

[derdieschnautzelangsamvollhat]

@mao,

bei den Werten kann Deine Performance auch innerhalb 48 Stunden ins Minus drehen.

Nur mal so am Rande. Würde niemanden empfehlen, es Dir nachzutun.

[spitfire78]

Hi zusammen,

wie sind eure Prognosen? Erwartet ihr am Montag einen Rebound? Oder denkt ihr, daß es weiter abwärts geht?

Aus meiner börslichen Vergangenheit (und das sind ein paar Jährchen:-)) muss ich leider sagen, daß solche Unternehmensmeldungen, wie Ambri sie geliefert hat noch so gut wie nie für weitere Anstiege gesorgt hat.

Die Überlegung...

Spekulation auf den Rebound?

Oder heutiger Ausstieg auf aktuellen Niveau?

[MAO1]

@derdieschnauzevollhat
Da hast du recht. Nur, wenn du den Link zur Quelle weiterverfolgst, kannst du sehen, dass es sich hier um ein spekulatives Depot handelt.
Ausser diesem Spekulativem Depot, haben die auch ein konservatives Depot für interessierte.
Aber ich denke doch schon dass alle hier wissen, dass es sich bei einem Investment in Ambri um ein Spekulatives Investment handelt, oder?
Wenn sie mit der Produkteinführung erfolgreich sein werden und es sich am Markt etabliert, kann es sogar in weniger als 48 Stunden explodieren und es gibt kein halten mehr. Und wenn es ein Flopp wird, kann es zum Totalverlust führen. Das müsste eigentlich jeder wissen.

[taipanz]

der chart von ambri in australien sieht doch gut aus alles nur panik

gruß t.

[Fortectionaer]

Ich habe ein Unternehmen ausfindig gemacht, welches sich ebenfalls intensiv mit der Nanotechnologie beschäftigt.

Wen es interessiert der kann sich ja einmal mit der Graphit Kropfmühl AG (589 600) einwenig mehr auseinandersetzen.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

@MAO,

da überschätzt Du die Intelligenzen hier.

Wenn Frick schreit 10000%, meinen die meisten nächste Woche ist es soweit.

Man muß auch mal anfangen selbst zu denken und zu recherchieren, und nicht alles glauben was verheißungsvoll verkündet wird.

grüße und schönes WE

[NOBODY_III]

spitfire78,

Sehe ich auch so wie Du.

Habe heute erstmal die Reißleine gezogen und beobachte
ABI von der Seitenlinie.

Sobald sich eine neue Chance ergibt, steige ich wieder ein.

Vielleicht gibt es sogar einen kleinen Rebound, wenn der Kurs von interessierter Seite wieder hochgezogen wird.

Aber das Risiko nach unten ist m.E. kurzfristig größer als die Chancen nach oben.

Mittelfristig kann das wieder anders aussehen.

[SmCpHunter]

"In the prior period Biosensor LLC paid a once-off fee of $1.8 million for an exclusive licence, trademarks and research & development support fees in markets other than the Professional Human Medical Field."

Note 2 des Reports

Wollen wir uns hier ernsthaft über den Rückgang oder "Absturz" der Revenues um 75 % unterhalten?

[spitfire78]

#31:

Ich habe die "Reißleine" nicht gezogen und entschieden weiter an Ambri festzuhalten. Ich denke, wir könnten am Montag einen Rebound erleben.

Vielleicht liege ich falsch. Man kann ja nicht immer nur gewinnen. *g* Warten wir´s ab...

Allen ein schönes WE.

[NOBODY_III]

M.E. geht es nicht so sehr darum, was wir hier davon halten; denn der Ambri-Kurs hat sich hier ja, umgerechnet auf den ASX-Schlußkurs, relativ stabil gehalten.

Entscheidend ist, was die davon halten, die Ambri gestern an der ASX in den Keller geschickt haben.

Die beiden Großaktionäre, die kürzlich ihre Anteile an Ambri reduziert haben, müßten das Unternehmen eigentlich am besten gekannt haben.
Sie wußten genau, ob es fair bewertet, unterbewertet oder überbewertet ist.
Oder glaubt hier jemand ernsthaft, daß sie das auch im Fall einer Unterbewertung getan hätten?

Daß der Handel an dt. Börsen ohne Abstimmung mit dem Unternehmen initiiert wurde, ist zwar legal, aber doch
sicher nicht die feine englische Art.

Daß "Kulmbach" Ambri aus einem Musterdepot genommen hat und von einer Bullenfalle spricht, wirft auch Fragen auf.
Bestimmt hätten sie das nicht getan, wenn sie sich kurzfristig weitere Kurschancen versprechen.
Fragt sich, ob der DAC-Nanotech-Fonds seine Bestände schon abgebaut hat.
Angeblich soll Markus Frick zum Ausstieg blasen und dabei einen möglichen Kursrückgang bis auf 0,12 € prognostizieren.
Unabhängig von der Wertschätzung für F. gibt es doch genügend Lemminge, die auf ihn hören.
Gerade deshalb gibt der relativ stabile heutige Kurs in D.
Rätsel auf.

Wichtig ist, was Montag an der ASX abläuft.
Danach sind wir in der Frage "halten oder verkaufen" schlauer.

Übrigens, wenn Großaktionäre weitere Anteile abbauen, erfahren wir das immer erst hinterher.

[MAO1]

@Nobody
Gegenargumente:
An dem Tag wo die Aktie 20% Plus gemacht hat, wurden über 20 Millionen Aktien gehandelt, wobei der durchschnittliche Handel so um die 2 Millionen beträgt, also etwa das zehnfache des normalen Handelsvolumens. Ich denke, dass hier auch grosse am Werk waren und die müssen sich mit dem Unternehmen wohl auch intensiv auseinandergesetzt haben, bevor sie die Aktien gekauft haben.
Und denkst du, die Grossaktionäre die sich von ihren Anteilen getrennt haben, hätten sich nur von etwa einem fünftel ihrer Anteile getrennt, wenn sie es wüssten, wie du es unterstellst, dass das Unternehmen überbewertet wäre?

Und dass der Kurs von denen aus Kulmbach irgendwie grossartig beeinflusst wird, denke ich nicht, denn als sie die Aktie bei 0,27 € zum Kauf empfohlen hatten, sich sich auch nicht viel nach oben getan. Der Kurs wird bei dieser Aktie in Aussiland bestimmt.

[dfage]

Wollte schon am Die. verkaufen, da ich die Gelegenheit hatte mich mit einem Laborarzt zu unterhalten. Dieser wies mich daraufhin das es etliche andere Projekte gibt, die in der gleichen Richtung forschen und ähnlich wie Ambri vielversprechende erste Tests absolviert haben. (allerdings ohne bislang an der Börse gelistet zu sein)Da der Kurs stabil blieb und ich die Stücke am Die.auch nicht loswurde, habe ich meine Position erst heute zum Einstiegskurs glattgestellt. Schade um die 25%. Glaube der Verkaufsdruck wird zunehmen. Zuviele pessimistisch interpretierbare News.
Bin immer noch unsicher ob dies die richtige Entscheidung war und hoffe für alle die weiter investiert sind das Beste. Vielleicht sind die News in Aus ja schon eingepreist und Ihr bekommt einen besseren Ausstiegskurs. By the way kennt jemand von Euch ein Aussieboard? Leider bekommt man ja die Entwicklung immer nur im Groben mit, deshalb lässt sich die Stimmung in Aus immer so schwer prognostizieren.

[MAO1]

Wenn ich mir den Bericht so anschaue, kann ich grob diese Zahlen erkennen, die ich eigentlich sehr positiv sehe. Daher bin ich auch für die Zukunft optimistisch, da das Unternehmen im schlimmsten Fall, d.h. wenn es keine weiteren finanziellen Beteiligungen bekommen sollte, sich mit seinem Cash-Bestand über 2 Jahre über Wasser halten kann. Und der Verlustrückgang entwickelt sich auch gut. Bleibt nur noch, dass das Produkt ein Erfolg wird.Und das wird die Zeit zeigen.

Umsatrückgang: 75% (Resultiert aus dem Wegfall von Lizenzgebühren)
Verlust verringert: 52%
Cash Bestand: 21.700.000 $
Cash Burn(6 Monate): 5.000.000 $

[dfage]

MAO1

Sah ich eigentlich genauso. Es gab eigentlich keine wirklich neuen und schon gar keine erschreckenden Nachrichten. Aber die Stimmung hat sich offenbar verschlechtert. Bei der Menge die ich hatte macht sich aber auch 1ct deutlich bemerkbar. Denke es wird sich noch mal ein Einstiegskurs bei 0.24 ergeben. Aber ist ja alles Kaffeesatzleserei. Man weiß ja nie was die relevanten austr. Börsenblätter von sich geben, sondern muß am nächsten Morgen mit dem Ergebnis leben. Ist ja nicht das erste Mal das Ambri um 20% schwankt. Weiß auch nicht ob der Report nachbörslich erschienen ist, da ich ihn gegen 4.00 Uhr MEZ noch nicht finden konnte. Da gings aber schon steil nach unten. Vielleicht gab es da heute in Downunder schon Analysen, Statements usw., vielleicht kommen sie am Montag wenn hier alles schläft und handeln unmöglich ist. Ich habe jedenfalls in den australischen Blättern bislang nichts gefunden. Anruf bei Freunden in Sydney auch ergebnislos.(zuviel Victoria Bitter) Ambri ist wohl auch zu klein um wirklich wahrgenommen zu werden.

[NOBODY_III]

@ MAO1

Wenn wir ja wüßten, wer die 20 Mio Aktien gekauft hat, wären wir wohl schlauer. Da ist sicher viel Spekulation dabei.
Daraus jetzt abzuleiten, daß da große Interessenten mit langfristigen Ambitionen am Werk gewesen wären, ist zwar theoretisch denkbar, aber wohl unrealistisch.

Warum sollten die ausgerechnet zu Höchstkursen einsteigen?

Ambri mag zwar interessante Zukunftsperspektiven haben, aber so eilig ist es damit auch nicht, daß es bei möglichen Investoren unter den Nägeln brennt, weil sonst ein anderer zuschnappt.

Daß die Großaktionäre im Fall einer Überbewertung nur zum Teil ausgestiegen sind und nicht komplett, läßt nicht automatisch den Schluß zu, daß die Aktie fair bewertet ist.
Ich hatte in dem anderen Thread bereits dazu berichtet, wer hinter dem Großaktionär im Announcement vom 11.02. steckt. Dabei geht es um strategische Investitionen in verschiedenen Bereichen und Regionen mit Schwerpunkt Australien und Europa mit dem Ziel, die Unternehmen zu optimieren und die Beteiligungen wieder zu realisieren bzw. Firmenübernahmen oder Fusionen in die Wege zu leiten.
Das sind keine Spekulanten.
Wenn eine Übernahme oder Fusion kurzfristig möglich wäre, wobei meist höhere Kurse erzielt werden, weshalb sollten sie dann ihre Beteiligung vorher reduzieren?
Andererseits würde ein kompletter Verkauf der Beteiligung über die Börse wohl zu stärkeren Kursrückgängen führen.
Also weshalb die Beteiligung nicht in kleineren Schritten zu möglichst hohen Kursen abbauen?

Der Gipfel wäre, wenn in den nächsten Tagen ein entsprechendes Announcement dazu herauskäme.
Das ist zwar nicht sehr wahrscheinlich, aber auch nicht ausgeschlossen.

Was die Empfehlung aus Kulmbach zu 0,27 € anbetrifft, so hat es nach Verkündung der Musterdepotaufnahme doch eine heftige Rallye mit Spitzenkursen von 0,32 € gegeben.
Genau so schnell stürzte der Kurs auch wieder ab.

Das gleiche war übrigens auch bei AMR der Fall.
Wie genau das funktioniert und wer die Hauptakteure dabei sind, entzieht sich leider meiner Kenntnis. Vielleicht weißt Du ja mehr.
Aber glaub ja nicht, daß der DAC-Nanotech-Fonds oder Kulmbacher Investoren oder Markus Frick erst zu Kursen um 0,27 € eingestiegen wären. Wenn Du jetzt meinst, daß die
Empfehlungen aus diesem Kreis nicht besonders erfolgreich wären, dürfte das m.E. eine Täuschung sein; denn wo steht geschrieben, daß sich Betreiber von Telefon-Hotlines oder Börsenbriefen oder Fonds nicht bereits vor solch einer Kaufempfehlung eindecken dürfen.
Rein theoretisch besteht doch die Möglichkeit, daß einzelne
Akteure bereits in dem Moment mit den Verkäufen beginnen, wo die Mitteilung über eine Musterdepotaufnahme in den Medien die Runde macht.
Wie sonst ist eine Rallye bis auf 0,32 € und ein Kursabsturz bis auf 0,23 € innerhalb 24 Stunden zu verstehen, wenn ich mich nicht irre?
Bei AMR war die Kursspanne innerhalb eines Tages noch extremer.
Siehe dazu auch meinen Thread

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

[cwn]

@Niemand

"Entscheidend ist, was die davon halten, die Ambri
gestern an der ASX in den Keller geschickt haben"

Triffst Du Deine Entscheidungen immer auf Basis der Meinungen von anderen Leuten?
Es ist doch DEIN Geld. DU musst überlegen ob Du es investieren willst oder nicht. Du kannst doch nicht immer dem Markt hinterherlaufen. Dabei gewinnst Du nichts. Ganz im Gegenteil! Schau Dir die Firma genau an, überleg Dir die Chancen und die Risiken und dann investiere, oder eben nicht. Aber kauf nicht weil alle grad kaufen und verkauf nicht, weil alle grad verkaufen. -> Das ist Lemming pur!

Die beiden Großaktionäre haben ihren Anteil reduziert! Sie haben nicht alles verkauft. Wenn die(wie Du glaubst) so genau wüssten, das Ambri keinen Erfolg haben wird, hätten die dann nicht alles verkauft? Die haben nach dem starken Anstieg einfach ein bisschen Gewinne mitgenommen, das ist alles. Mach ich auch nicht anders...

Die Musterdepotgeschichte hat mit Ambri wenig zu tun. Das ist einfach Lemminge abzocken. Gierige Leute mit Ahnung nehmen noch gierigeren Leuten ohne Ahnung ihr Geld ab. Welche Firma ist dabei belanglos...

"Fragt sich, ob der DAC-Nanotech-Fonds seine Bestände schon abgebaut hat"
Meines Wissens hatte der gar keinen Ambri Bestand... Das ist aber eigentlich auch egal, oder? Ist Microsoft ein Big Player weil sie irgendwann von einem Fond gekauft wurden, oder weil sie ihre Produkte erfolgreich verkauft haben.
Was meinst Du?

"Angeblich soll Markus Frick zum Ausstieg blasen und dabei einen möglichen Kursrückgang bis auf 0,12 € prognostizieren"
Wenn Markus Frick soviel Ahnung hätte, müsste er nicht sein Geld damit verdienen dummen Menschen über teure Hotlines ihr Geld abzunehmen...

"Wichtig ist, was Montag an der ASX abläuft."
Quatsch! Wichtig ist, wo Ambri in einem Jahr steht. Und dann gibt es nur die Frage, ob Du einen günstigen oder einen ungünstigen Zeitpunkt zum einsteigen gewählt hast. Oder ob Du besser gar nicht hättest kaufen sollen.

Vergiss die Analysten, Fondmanager usw. Meinst Du wirklich so ein Milchbubi wie dieser Beckmann, der zu jeder Aktie das selbe schwafelt hat mehr Ahnung von Nano als Du? Der ist Kaufmann und wahrscheinlich schon mit einem Windows-PC technisch überfordert... Die meisten dieser Fondsmanager schaffen es nicht mal den Index zu schlagen. Und solchen Nasen rennt ihr hinterher... Der guckt sich auch nur die Bilanzen an und überlegt sich, ob das Produkt Erfolg haben könnte oder nicht. Das kannst Du genauso... Selber denken hilft!

[dfage]

Nobody III

Genau diese steten großen Verkäufe zu relativ hohen Kursen, haben mich zum Ausstieg bewogen, weniger der Report. Warum wird immer wieder verkauft wenn es eine großartige Zukunft geben soll? Vielleicht geht es kurzfristig wieder ein wenig nach oben um neue Aktionäre anzulocken, bin mir aber ziemlich sicher das besagte Großaktionäre dieser Gelegenheit erneut nutzen um ihre Beteiligung step by step verkleinern. Sollte sich dieses Szenario einmal mehr bestätigen ist Ambri für einen Daytrade interessant. Mittelfristig glaube ich nicht an die 0,50 Euro. Wenn kurzfristig tolle News zu erwarten wären wüßten das doch wohl die bestens informierten Beteiligungsgesellschaften.

[NOBODY_III]

cwn

Ich hoffe, dfage gestattet mir die Kopie aus seinem Posting, das ich sehr interessant finde.

#36 von dfage 27.02.04 22:37:19

Wollte schon am Die. verkaufen, da ich die Gelegenheit hatte mich mit einem Laborarzt zu unterhalten. Dieser wies mich daraufhin das es etliche andere Projekte gibt, die in der gleichen Richtung forschen und ähnlich wie Ambri vielversprechende erste Tests absolviert haben. (allerdings ohne bislang an der Börse gelistet zu sein)Da der Kurs stabil blieb und ich die Stücke am Die.auch nicht loswurde, habe ich meine Position erst heute zum Einstiegskurs glattgestellt. Schade um die 25%. Glaube der Verkaufsdruck wird zunehmen. Zuviele pessimistisch interpretierbare News.

"Triffst Du Deine Entscheidungen immer auf Basis der Meinungen von anderen Leuten?
Es ist doch DEIN Geld. DU musst überlegen ob Du es investieren willst oder nicht. Du kannst doch nicht immer dem Markt hinterherlaufen. Dabei gewinnst Du nichts. Ganz im Gegenteil! Schau Dir die Firma genau an, überleg Dir die Chancen und die Risiken und dann investiere, oder eben nicht. Aber kauf nicht weil alle grad kaufen und verkauf nicht, weil alle grad verkaufen. -> Das ist Lemming pur!"

Bei einer solch spekulativen Aktie kann ich als Kleinaktionär nicht am Markt vorbei agieren.
Im übrigen setze ich nicht nur auf 1 Nanotech-Wert, und die anderen sind genau so heiß.
Da muß man höllisch aufpassen, wenn man nicht leichtfertig
sein Geld velieren will.
Der Spruch mit dem Spielgeld - hin und her - das bedeutet aber nicht, daß man in Nanotech-Aktien nach dem Kostolany-Prinzip mit der Schlaftablette agieren könnte.
Du hast selbst geschrieben, wenn der Test im II. Quartal gut verläuft, geht es aufwärts.
Wenn er negativ ausgeht, könnte das einen Totalverlust bedeuten oder so ähnlich.
Stell Dir mal vor, jemand wäre bei den Internet- oder NM-Werten im März nicht ausgestiegen, sondern hätte die Papiere voller Hoffnung bis heute gehalten.
Auch im Nanotech-Bereich wird ein Großteil der Unternehmen
nicht überleben.

"Die beiden Großaktionäre haben ihren Anteil reduziert! Sie haben nicht alles verkauft. Wenn die(wie Du glaubst) so genau wüssten, das Ambri keinen Erfolg haben wird, hätten die dann nicht alles verkauft? Die haben nach dem starken Anstieg einfach ein bisschen Gewinne mitgenommen, das ist alles. Mach ich auch nicht anders..."

Du vergißt, daß größere Anteilsverkäufe nicht ohne größere Kursrückgänge möglich sind. Also warum nicht Stück für Stück nahe den Höchstkursen verkaufen?

"Fragt sich, ob der DAC-Nanotech-Fonds seine Bestände schon abgebaut hat"
Meines Wissens hatte der gar keinen Ambri Bestand... Das ist aber eigentlich auch egal, oder? Ist Microsoft ein Big Player weil sie irgendwann von einem Fond gekauft wurden, oder weil sie ihre Produkte erfolgreich verkauft haben.
Was meinst Du?"

Woher willst Du wissen, ob der DAC-Nanotech-Fonds in Ambri
engagiert ist oder nicht? Bist Du Insider?
M.E. veröffentlichen die DAC-Fonds ihre 5 oder 10 Top-Positionen immer erst mit deutlicher Zeitverzögerung.

" Wichtig ist, was Montag an der ASX abläuft."
Quatsch! Wichtig ist, wo Ambri in einem Jahr steht. Und dann gibt es nur die Frage, ob Du einen günstigen oder einen ungünstigen Zeitpunkt zum einsteigen gewählt hast. Oder ob Du besser gar nicht hättest kaufen sollen."

Damit widersprichst Du Dir selbst. "Wenn der Test in die Hose geht, Totalverlust möglich oder so ähnlich."
Ich habe nicht vor, mein Geld aus dem Fenster zu werfen.
Das Problem ist nur, man kommt so schlecht an relevante Informationen ran.

"Vergiss die Analysten, Fondmanager usw. Meinst Du wirklich so ein Milchbubi wie dieser Beckmann, der zu jeder Aktie das selbe schwafelt hat mehr Ahnung von Nano als Du? Der ist Kaufmann und wahrscheinlich schon mit einem Windows-PC technisch überfordert... Die meisten dieser Fondsmanager schaffen es nicht mal den Index zu schlagen. Und solchen Nasen rennt ihr hinterher... Der guckt sich auch nur die Bilanzen an und überlegt sich, ob das Produkt Erfolg haben könnte oder nicht. Das kannst Du genauso... Selber denken hilft!"

Wenn ich die Leistung von Marco Beckmann schätze, heißt das doch nicht, daß ich mir selbst keine eigenen Gedanken mehr mache. Ich bin der Meinung, daß er viel getan hat in puncto Aufklärung hinsichtlich Nanotechnologie.
Hast Du Dir schon mal die Internet-Auftritte angesehen?
Hut ab, kann ich da nur sagen.
Das geht so weit, daß Du Dir von Google alle relevanten
Nanotech-News kostenlos per E-Mail zuschicken lassen kannst
von Firmen-Infos bis zu wissenschaftlichen Ausarbeitungen und Ankündigung von diesbezüglichen Kongressen.

Und noch eins:

Ein schlauer Börsen-Guru hat mal geraten, man solle sich nie in eine Aktie verlieben.

Gute N8

[NOBODY_III]

Stell Dir mal vor, jemand wäre bei den Internet- oder NM-Werten im März nicht ausgestiegen, sondern hätte die Papiere voller Hoffnung bis heute gehalten.

Sorry, gemeint ist natürlich der März 2000.

[robby13]

Charttechnisch ist der Wert wohl erstmal angeschlagen.
Aus meiner Sicht dürfte Ambri kurzfristig tendenziell abwärts / seitwärts laufen. Natürlich kann ich mich auch irren , ist auch völlig wertfrei gemeint. ( halte aktuell keine Ambri - Aktien, will auch keine kaufen )
robby

[cwn]

@Niemand

Ich bin damals im Februar raus... Die meisten von den NM-Firmen waren absoluter Schrott. Das konnte jeder Depp bei genauerer Betrachtung feststellen. Die Geschäftskonzepte waren teilweise ein Witz! Dennoch haben viele Leute damals an die Versprechungen von so Typen wie Kurt Ochner usw. geglaubt. Auch "seriöse" Analysten renomierter Banken haben sich nicht geschämt für abenteuerliche Bewertungen noch abenteuerlichere Erklärungen zu erfinden... Das wird bei Nano auch passieren und Dein Beckman wird sich wahrscheinlich auch in die unrühmliche "Ahnengalerie" der DAC-Fonds Manager einreihen... Deswegen selber Denken. Kaufen bevor es die tun und verkaufen bevor es zu spät ist.

Ich sage ja nicht, das Ambri ein Witwen- und Waisenpapier ist. Aber der Markt wird sich langfristig daran ausrichten, ob die Firma Erfolg hat oder nicht. Das Rauf und Runter im Kurs bei einer Firma ohne handfeste Zahlen ist nichts anderes als Psychologie. Wart halt einfach mal ne Zeit und treff Deine Entscheidungen wenn es greifbare Fakten gibt.

Wenn ich mir Dein geschreibsel so ansehe, kann ich mir Deine Depotbewegungen fast bildlich vorstellen...

Du hast sie alle oder? Nanopierce, Augrid, Biophan, Obducat usw. Du beobachtest ständig den Kurs, wenns irgendwo ein bisschen runter geht kriegst Du Panik, weil Du die Erfolgschancen eigentlich gar nicht einschätzen kannst. Wenn irgendwo wieder was neues (wie Ambri) auftaucht springst Du auf und bist happy solange es nach oben geht. Wenn sie fällt kriegst Du Angst und fängst an Dich zu informieren was die eigentlich überhaupt machen...

"Ich habe nicht vor, mein Geld aus dem Fenster zu werfen.
Das Problem ist nur, man kommt so schlecht an relevante Informationen ran."

Siehst Du, das ist genau Dein Problem. Du kannst nicht einschätzen, wie riskant das Investment in Ambri ist. Du hast keine relevanten Informationen wie Du selbst schreibst UND TROTZDEM HAST DU DAS DING GEKAUFT! Du bist ein klassischer Lemming!

Ich geb Dir nen Tip. Wenn Du wirklich von Nano profitieren willst, kauf Dir eine Intel, eine IBM, eine GE, Sony usw. Das sind auch alles "Nano" Firmen und bei denen gibt es kein Risiko eines Totalverlusts... Mit den anderen wirst Du früher oder später Deine Gewinne wieder verzocken weil Du schlecht informiert bist und zu spät reagieren wirst, das garantier ich Dir...

"Ein schlauer Börsen-Guru hat mal geraten, man solle sich nie in eine Aktie verlieben."
Da hat er absolut Recht! Emotionen sind an der Börse u.U. tödlich. Im wahrsten Sinne des Wortes in Form eines Herzinfarktes bei fallenden Kursen z.B.

Verlieben tu ich mich deshalb immer nur in die Werte, bei denen ich meine Gewinne bereits REALISIERT habe. Z.B. vor kurzem eine Mobilcom.

[Popschlager]

www.adinty.de

Kauf 140.000 Ambri zu 0,26C KZ 0,80Cent.
27.02.2004

Schaut euch auch die anderen Depots an. Gespickt mit einer Menge Obducat.

[NOBODY_III]

@ cwn

Hast Du eigentlich Ambri im Depot?

"Du hast sie alle oder? Nanopierce, Augrid, Biophan, Obducat usw. Du beobachtest ständig den Kurs, wenns irgendwo ein bisschen runter geht kriegst Du Panik, weil Du die Erfolgschancen eigentlich gar nicht einschätzen kannst. Wenn irgendwo wieder was neues (wie Ambri) auftaucht springst Du auf und bist happy solange es nach oben geht. Wenn sie fällt kriegst Du Angst und fängst an Dich zu informieren was die eigentlich überhaupt machen..."

Ganz so schlimm ist es nicht. Ich habe, wenn auch reichlich
spät, mitbekommen, wie viele Nanotech-Aktien regelrecht explodiert sind.
Mir war klar, daß ich mich vor einem Einstieg zunächst über die Materie informieren muß. Also habe ich in allen möglichen Foren rumgestöbert und in dem von Dir angesprochenen Thread auch versucht zu Diskussionen über die Frage zu kommen, inwieweit der Markt schon gelaufen ist
oder noch Chancen bestehen und wenn ja, welche.

Um einen Überblick zu gewinnen, habe ich die Kursentwicklung der meisten Nanotech-Aktien verfolgt und versucht, einen Trend zu erkennen. Leider gibt es kaum zusammenfassende Übersichten über die Entwicklung von Nanotech-Werten.
Hin und wieder habe ich dann auch Kursentwicklungen in dem Thread wiedergegeben, wenn auch eher formlos.
Leider hielt sich die Resonanz in Grenzen, so daß der Thread wohl wieder einschläft.
Ein für alle Nanotech-Fans interessanter Link ist in dem Thread enthalten, eine sich ständig aktualisierende Übersicht Nano Top 90 oder 110 mit Zahlen und Fakten zu den Unternehmen. Von daher glaube ich, daß die Arbeit nicht ganz umsonst war. Auch der Hinweis auf den kostenlosen Google News Alert zu allen interessanten Informationen rund um die Nanotechnologie dürfte sich auszahlen.

Mir ist in dem Zusammenhang aufgefallen, wie z.B. Starpharma, Obducat, Biophan, Augrid, AMR aber auch Ambri gepusht wurden und wie dabei abgezockt wurde.
Wenn ich versuche, darüber zu diskutieren, und das soll hier ja das größte Diskussionsforum im Finanzbereich sein, betrachte ich das nicht als jammern oder wie Du vermutest
hektische Bewegungen im Aktiengeschäft.

Aber man muß dann bei spekulativen Werten auch mal die Reißleine ziehen und postet dazu. Prompt kommen die Kommentare der Pusher oder Fans einer Aktie, die sich darüber lustig machen und Durchhalteparolen posten. Wenn jemand von stop loss spricht, regt sich keiner darüber auf.

Übrigens war in dem anderen Ambri-Thread ein interessanter
Spruch zu lesen.

hoffnung ist keine strategie

Das gilt wohl in jeder Hinsicht.

Ambri und Starpharma habe ich gestern verkauft.
Im Moment habe ich noch Nanopierce, steige aber aus, sobald ich wieder im grünen Bereich bin. Nanotech sollte einen Depotanteil von 10 % nicht überschreiten. So auch bei mir. Ambri kaufe ich evtl. wieder, wenn sich Chancen ergeben. Ansonsten suche ich weiter nach lohnenden chancenreichen Titeln.

Im übrigen wundere ich mich immer wieder darüber, daß viele Threads voll sind von Experten und mehr oder weniger selbst ernannten Gurus, die dann Newcomer gern hochnehmen.
M.E. sollte es immer um die Sache gehen und nicht um die Person, es sei denn, man müßte sich rechtfertigen.
wenn der ganze persönliche hick-hack unter den Tisch fiele und es eine Konzentration auf die Sache gäbe, wären die Threads für viele interessanter und überschaubarer.
Jeder trägt ein bißchen zur Diskussion bei, der eine mehr,
der andere weniger.

Und damit laß uns diese Diskussion beenden.

[cwn]

@Niemand

"Hast Du eigentlich Ambri im Depot?"

Ich hab aktuell zwei "Nanos" in meinem Depot. Eine davon ist Ambri, die andere kennt hier kein Schwein. (war übrigens bei Ambri bis vor 3 Wochen auch nicht anders...) Ich kaufe nur Aktien, bei denen ich das Produkt verstehe, das ist meine Philosophie...

Ich glaube übrigens nicht, das der Markt schon gelaufen ist. Es gab hier kürzlich einen Thread "dem xy Fond gehen schon die Prospekte aus" oder so ähnlich. Da fliesst in nächster Zeit noch eine Menge Geld in den Markt. Und den Fondsmanagern fehlen die Möglichkeiten zu diversifizieren. Die werden sich alle auf die guten Titel stürzen und da Geld reinpumpen bis die Papiere wieder wahnsinnige Bewertungen haben. Das läuft bestimmt noch 12-18 Monate. Und irgendwann erzählt Dir dann die Verkäuferin beim Bäcker, sie hätte sich letztens auch so einen Fond gekauft, irgendwas mit Nano. Dann verkauf einfach alles was Du hast...

Man kann schon auf so einer Welle mitschwimmen. Man muss dabei aber gut informiert sein, kühlen Kopf bewahren und vorallem die eigene Gier im Zaum halten...


"Aber man muß dann bei spekulativen Werten auch mal die Reißleine ziehen"

Stimmt, bei schlechten Nachrichten, oder wenn Du von dem Wert nicht mehr überzeugt bist. Aber Du solltest Dich nicht vom Markt treiben lassen. Sonst bist Du der perfekte Spielball für die Pusher und Basher hier im Forum. Es ist ganz leicht mit den Emotionen von uninformierten Leuten zu spielen, vorallem wenn sie Angst haben große Gewinne zu verpassen...

Nanopierce (aberhaupt alles was sich Nano nennt) würd ich auch lassen. Halt Dich lieber an die alte Weisheit "Bei einem Goldrausch wird mehr Geld mit Hacken und Schaufeln verdient als mit dem Schürfen!"

Denk mal drüber nach, Du wirst dann ein paar Firmen finden...

Ich hab das mit dem Lemming übrigens nicht böse gemeint. 99,99% hier sind Lemminge(ich nehm mich da nicht aus). Der Rest sind die Mods...

[omegatai]

man kauft 1000 aktien wartet einige zeit im schlestesten fall verliert man 260,-€ und das bringt keinen an den bettelstab kursschwankungen nimmt man gelassen hin

gruß o.

[MisssChina]

man kauft 1000 aktien wartet einige zeit im schlestesten fall verliert man 260,-€ und das bringt keinen an den bettelstab kursschwankungen nimmt man gelassen hin

wach auf!

[omegatai]

warum soll ich aufwachen

[dfage]

Cwn

Hier wird sich gegenseitig vorgeworfen das der jeweils andere sich nicht über seine Investments informiert hätte, eine Vermutung die sich überhaupt nicht verifizieren lässt.

Das Problem ist doch wohl eher das es kaum Informationen zu Ambri gibt - ausser der Report, die Analyse vom Aktionär und Beckmann. Ich kann und konnte jedenfalls auf australischen Wirtschaftsseiten oder beim googeln keine Nachrichten erhalten die in den o.g. nicht bereits vorhanden waren. Da hier Zukunft gehandelt wird ist im Moment die Stimmung gegenüber dem Titel der einzige kursbestimmende Indikator. Genau jene scheint aber getrübt. Sollte sich dies wieder ändern kann man allemal wieder einsteigen. Warum sollte man einen drohenden Verlust aussitzen? Es ist doch ratsamer den Abwärtstrend uninvestiert auszuharren und bei positiven Tendenzen wieder einzusteigen.

Ich hatte bereits einmal gepostet das ich ein intensives Gespräch mit einem Laborarzt geführt habe. Der Mann gilt als Koryphäe, ist Eigner eines Großlabors und kann die geschäftlichen Risiken der neuen Technologie vermutlich besser einschätzen als jeder andere hier.

Ambri ist für mich weiterhin ein interessanter Titel im Moment aber zu schwer zu beurteilen. Was bedeuten denn 25 produzierte Einheiten jetzt und 75 im Mai? Ist das viel unbedeutend, oder verspricht dies relevant steigende Einnahmen? Z.Z. lässt sich Einkommen wohl nur über Auslizensierung der Technologie, oder einzelner Bestandteile erreichen - und da sind bislang keine weitere Interessenten bekannt. Möglicherweise sind am Montag wieder alle Bedenken zerstreut und der Kurs geht nach oben, bleibe aber weiterhin erst mal skeptisch.

[MisssChina]

sorry, hört sich nach daumen drücken an! dann auch noch den totalverlust einplanen



verleihst du immer auf diese weise dein geld ?

[omegatai]

als ich 1991 für 500,-DM 1000 nokia kaufte hörte man damals die gleichen sprüche aber heute muß es ja 30% in 10 minuten sein und das jeden tag

[cwn]

@dfrage

"Das Problem ist doch wohl eher das es kaum Informationen zu Ambri gibt"

Es gibt alle möglichen Informationen über Ambris Vergangenheit, oberflächliche Informationen über die Technik und Informationen über den finanziellen Status. Wer sich die Mühe macht, kann sogar die Patente einsehen und sich einschlägige Forschungsarbeiten zum Thema besorgen. Es ist auch nicht schwer etwas über die Konkurrenten herauszufinden, ein paar Namen hab ich hier sogar gepostet wenn ich mich nicht irre. Was willst Du denn noch mehr?

Aber Dein Laborarzt würde mich auch interessieren. Der ist eine Quelle auf die nicht jeder Zugriff hat. Auf welches Gebiet ist er(bzw. sein Labor) spezialisiert? Was hat er denn gesagt? Zu teuer, zu unhandlich, nicht ausgereift? Lass uns doch mal teilhaben...

[NOBODY_III]

@ cwn

"Ich glaube übrigens nicht, das der Markt schon gelaufen ist. Es gab hier kürzlich einen Thread " dem xy Fond gehen schon die Prospekte aus" oder so ähnlich."

Eine der wenigen Antworten auf meine diesbezügliche Frage.
Wahrscheinlich muß man da, wenn man diese Meinung vertritt, stark differenzieren zwischen inzwischen überteuerten Nano-Werten und solchen mit Potential.
Um zu Infos zu kommen, muß man ständig am Ball bleiben und alle möglichen Quellen anzapfen.

"Da fliesst in nächster Zeit noch eine Menge Geld in den Markt. Und den Fondsmanagern fehlen die Möglichkeiten zu diversifizieren. Die werden sich alle auf die guten Titel stürzen und da Geld reinpumpen bis die Papiere wieder
wahnsinnige Bewertungen haben. Das läuft bestimmt noch 12-18 Monate."

Übrigens habe ich genau in dem von Dir erwähnten Thread auch gepostet. Dieser DAC-Nanotech-Fonds wird übrigens auch von Kulmbach beraten, wenn nicht sogar speziell von Marco Beckmann.
Sonst gibt es in D nur noch den Activest Lux Nanotech.
Harris & Harris hat eine fondsähnliche Struktur und hält sich sehr wacker.
Den irgendwann eintretenden Anlage-Notstand beim Markteintritt weiterer Nanotechfonds hatte ich auch schon
prognostiziert, ähnlich wie seinerzeit bei den NM-Fonds.

"Man kann schon auf so einer Welle mitschwimmen. Man muss dabei aber gut informiert sein, kühlen Kopf bewahren und vorallem die eigene Gier im Zaum halten..."

Vor allem muß man sich erst einmal eine Meinung bilden, und da stimme ich dfage zu, dazu muß man erstmal an Infos
herankommen.

"Stimmt, bei schlechten Nachrichten, oder wenn Du von dem Wert nicht mehr überzeugt bist. Aber Du solltest Dich nicht vom Markt treiben lassen. Sonst bist Du der perfekte Spielball für die Pusher und Basher hier im Forum. Es ist ganz leicht mit den Emotionen von uninformierten Leuten zu spielen, vorallem wenn sie Angst haben große Gewinne zu verpassen..."

Genau das ist ja das Problem, die Wahrheit zwischen Pushern und Bashern herauszufinden und die sich ergebenden Chancen zu nutzen. Es soll auch schon vorgekommen sein, daß die Pusher selbst kräftig mitmischen.
Ich denke da auch an einen speziellen Thread hier im Forum(nicht Ambri) und vermute, daß auch der eine oder andere Telefon-Hotline-Betreiber seine Chancen nutzt.

Und wenn ich dann im anderen Ambri Thread feststelle, daß bei Ambri Positionen von über 1 Mio Aktien im Ask auftauchen, was für mich ein Novum war, bin ich für einige Experten dort gleich ein Jammerer etc. Dabei wäre es nicht verkehrt gewesen, bereits zu diesem Zeitpunkt auszusteigen, als Ambri nämlich noch bei 35 oder 33 Euro-Cent notierte.
Du hast recht, in bin drauf reingefallen, aber gleichzeitig stellst Du die Gurus dort indirekt in eine bestimmte Ecke.


@ dfage

Danke für das interessante Posting.


@ omegatai

Willkommen im Club. Daß Du Dir für Deine ersten Postings hier im Forum ausgerechnet diesen Thread ausgesucht hast,
finde ich gut.

Mit Nokia hast Du allerdings eine Aktie ausgesucht, die in den letzten Jahren ein Paradebeispiel dafür ist, daß die Kostolany-Theorie mit der Schlaftablette nicht mehr funktioniert. Inzwischen geht es Gott sei Dank wieder etwas aufwärts.


@ MisssChina

Neben Nanotechnologie war und ist China einer der chancenreichsten Märkte. Du hast sicher auch kräftig davon profitiert. Aber das ist ja ein anderes Thema.

Gruß an alle
und schönes Wochenende!

N.

[dfage]

cwn

Genau da liegt das Problem:
"Es gibt alle möglichen Informationen über Ambris Vergangenheit, oberflächliche Informationen ...."

Patente einzusehen ist ebenfalls kein Problem - aber die Marktchancen derselben einzuschätzen ist problematisch, zumal es sich um eine neue Technologie handelt.

Nochmal zum Punkt Stimmung: interessant wäre es natürlich zu wissen ob ein einflussreicher australischer Analyst die Aktie bewertet hat und wie. Unsere australischen Freunde werden sich letztendlich auch an solchen Aussagen orientieren, was Kurssprünge, Zunahme der Umsätze etc. etwas transparenter machen würde.( Über die bekannten Verkäufe der Gesellschaften hinaus)

Der Arzt hat mir einige Forschungsberichte aus Fachzeitschriften gezeigt die über ähnliche Forschungsprojekte berichten und andere Lösungen auf molekularer Basis favorisieren. Ambri ist demnach bei weitem nicht die einzige Fa. die sich in dem Bereich engagiert.
Zugegeben war das auch vorher klar, war aber interessant mal eine Einschätzung von einem Fachmann zu hören.

Seiner Meinung nach ist Ambri durchaus ein interessanter Kandidat für die Zukunft. Mit der Einschränkung das es nahezu unmöglich zum jetzigen Zeitpunkt seriöse Prognosen abzugeben.

Bislang habe ich auch noch keine einzige Information darüber zu welchen Preis die IOC technology angeboten werden soll. Z.Z. weiß man nur das das Verfahren kostensparend, mobil, schnell und zuverlässig sein wird.

Allerdings ist die Einführung neuer Technologien kommunikationsaufwändig und bedarf eines exellenten Vertriebssystems.

Diese Maßnahmen kosten enorm viel Geld und sind wohl nur mit einem starken Vertriebs/Marketingpartner zu finanzieren.
Es gibt also noch viel zu tun bei Ambri bevor man relevante Einkünfte mit dem Produkt erwirtschaftet.

Ich werde den Titel jedenfalls weiterhin watchen und bei positiver Entwicklung wieder einsteigen. Im Moment gilt für mich abwarten.
Die Aktie hat immerhin seit Hoch ca. 27% verloren und das ist nach meiner Strategie zuviel.

[alfacentauri]

Listed Biotechnology Companies in 2003 and 2004

Valutech tracks over 80 listed companies in Australia which carry out biotechnology-related activities. The following information has been obtained from Valutech databases and the comments offered reflect the views of the company. These views are not based on whether we regard certain stock as worth investing from a speculative point of view. Rather, they represent our assessment as to whether there is technical and commercial substance in the companies reviewed. For investment advice, we recommend that investment analysis reports be studied and potential investors reach their own views.

During January 2004, most stocks drifted lower or remained at more or less the same levels as the end of the year. There were only three companies worth commenting on. Uscom, following its launch in the market in December 2003, rocketed 20% in mid January. In view of the fact that Uscom stock is already over-valued, the stock rise is highly suspect. Similarly, in late January/early February, Virax shares leapt some 150%. There is no underlying value supporting this and the rise has been attributed to speculation over preliminary clinical trial results presented at a US medical conference. Also notable was the move into voluntry administration of the Australian operations of Bresagen. Close observers of the company would not be surprised by this development which has been in the wind since 2002 as a result of departure of staff at that time.

During 2003, there were significant movements in stock values. The first half of the year was relatively unremarkable with many speculative biotechnology stocks drifting down and only the more solid stocks or interesting stocks going against this trend.

In the period June through to around August, there was a considerable upturn in interest in biotechnology related stocks and the overall index was reported to have increased by some 80% in that period, significantly more than the NASDAQ biotechnology index. Since that time, stocks have either levelled off or drifted down unless there were issues of substance which were able to continue the upward trend in stock prices.

We have divided the stocks into a number of categories depending on their movements over the last year. These are

Companies growing through the year:
Benitec, Genetic Technologies, Imugene, Meditech, Novogen, Nufarm, Orica, Perseverance, Psiron and Sigma

Companies declining through the year:
Ambri, Cochlear, Cryptome, Gradipore, Genesis R&D, Medica, Polartechnics and VRI Biomed.

Companies having an indifferent year:
Analytica, Aquacarotene, AVT, Bioprospect, Compumedics, Cellestis, Environmental Solutions, Gribbles Group, Iatia, IDT, Peplin, Peptech, Resmed, Sirtex, Unitract and Vision Systems

Companies taking advantage of mid-year market lift and maintaining the advantage:
Australian Cancer, AGT Biosciences, Agenix, Anadis, Brain Resources, Biotech Capital, Clinical Cell Culture, Circadian, Clover, Chemeq, CSL, Cryosite, Epitan, GroPep, Metabolic, Norwood Abbey, Premium Bionics, Progen, Psivida, Solbec, Starpharma, Titan Resources, Ventracor, Virax and Virotec

Companies taking advantage of mid-year market lift and NOT maintaining the advantage:
Amrad, Antisense, Axon, Bresagen, Biotron, Bionomics, Biota, Cardia Technologies, Eiffel, Optiscan, Panbio, Prana, Prima Biomed, SciGen, Select Vaccines and Visiomed.

Valutech`s Biotechnology Optimism Index
(an index of shareholders unrealistic expectations for their biotech investments)


Unitract 15.0
Psivida 10.0
Epitan 9.7
Chemeq 6.5
Norwood Abbey 3.7
Uscom 2.9
Rockeby Biomed 2.3
Solagran 1.8
AVT Holdings 1.4
Cryptome Pharma 1.3
Cardia Technologies 1.3
Prima Biomed 0.9
Bisan 0.6
Meditech Research 0.6
Benitec 0.6

Companies are listed according to their ASX code and can be accessed through the following links


Main Background Clients Biotechnology Valuation News Contact


Und nun zu Ambri:


Listed Biotechnology Companies in 2003 A
ABI - Ambri Ltd.
Since listing in June 2000 at over $2, Ambri has suffered a significant lack of confidence with a fall in prices to the 20¢ level due to delays in commercialisation of key products and some upheaval in management. Commercialisation is projected for the second quarter of 2004, but confidence has still not returned. The market cap of the company is only $41 million, significantly less than the investment to date. While there is some upside for the share price, progress towards commercialisation will directly affect the share price in 2004. The increase in stock price during February 04 suggests that confidence is returning in expectations of a better commercial outlook (28/2/04)




http://www.valutech.com.au/pages/Biotech2003.html

[alfacentauri]

Und hier nochmals nur zum Vergleich:

PSD - Psivida Ltd.
Shares in this company were relatively dormant until August 2003 when they doubled to the 50¢-60¢ range based on a lift in the overall market combined with a number of announcements of collaborations. However, significant commercial revenue appears to be some way off and as a result, we consider that the market cap of $69 million given to this company is far too high. We would expect some fall in share price in 2004. However, the steep rise in the share price in January 2004 is purely speculation based and there have been no fundamental changes to support the price rise. (25/1/04)

http://www.valutech.com.au/pages/Biotech2003P.html


Mfg, Radu.

[ymhi2004]

20 MAL GELESEN: WO IST EIGENTLICH DIE QUELLE DAFÜR???


Nach einem Spitzenkurs von 0,36 € stürzt Ambri heute auf 0,26 € ab.

Trading-Musterdepot-Update

Wir tätigen heute folgende Transaktion für das Trading-Musterdepot:

Verkauf 60.000 Ambri (WKN 938 156) zum Kurs von 0,27 Euro in Frankfurt.

Der Aktie von Ambri gelang zwar zunächst der erwartete Ausbruch über den Widerstandsbereich bei 0,48 Australische Dollar. Dieser erwies sich jedoch im Nachhinein als Bullenfalle, so dass sich die Charttechnik wieder deutlich eingetrübt hat. Langfristig sehen wir das Unternehmen weiterhin positiv.



20 MAL GELESEN: WO IST EIGENTLICH DIE QUELLE DAFÜR???

[opinho]

#60 Aktionär Plus 26/2004 - Veränderung Trading-Musterdepot

[NOBODY_III]

@ cwn

Du wolltest wissen, wann der Halbjahresreport von Ambri
veröffentlicht wurde:

http://tradingroom.com.au/news_research/index.jsp?section=co…

Bei tradingroom.com.au war das am 27.02.04 um 15,29 h
australischer Zeit.

[NOBODY_III]

Last: 0,41 AUD

Vorbörslich:

Ask: 0,43 AUD (0,27 €)

bid: 0,35 AUF (0,22 €)

[Bachalor]

was wird uns diese nacht wieder bringen.

[rattelu]

Ich würde sagen 0,24€

[misterpillow]

bisher unverändert bei 0,41 AU$ und 412.000 gehandelt. Wünsche eine gute Nacht und es kann ur nach oben gehen ....

[lucas111]

Hi CWN
Ich habe es in der west australian newspaper gelesen ca 2 wochen alt. I Quote
Rumour of the day
Sydney biotech Ambri has rallied 45 per cent over the past week and yesterday again climed significantly with almost almost 18 million shares traded. Macquarie institutional brokers bought four million shares this week and ABN Amro Morgans 1.3 million. Word is that its recent alliance with with Biosensor will lead to bigger things and that it`s membrane technology is a sleeper . It`s shares rose 4.5 cent to 43c yesterday.
Quote end """

Natuerlich koennen auch die grossen broker pennen und es es wird eine Niete aber es sieht doch sehr gut aus.
www.thewest.com.au
Lucas

[lucas111]

dd

[veni2]

Hallo

Wie ist eure meinung zum Kursverlauf in den nächsten Tagen.

Sollte man verkaufen bevor es zu spät ist oder halten ?

[omegatai]

schaut euch mal den 2 jahres chart in australien an
was kann man sehen ?

Gruß o

[veni2]

[omegatai]

hallo
veni2 kannst du den 2 jahreschart ins board stellen

[robocop15]

Und?? Was seh ich da???

[omegatai]

das auf 2 jahressicht die 0.32 halten muß sonst geht es
bis 0,21 runter

[robocop15]

OK! Steht in meinem Kaffeesatz nicht so direkt drinn. Sind hier mehrere Leute der Meinung das bei einem momentan so hochspekulativem Wert die Charttechnik irgendeine Aussage treffen kann??

[omegatai]

futures sind noch spekulativer und da wird nur mit technik gearbeitet

[robocop15]

Also dann mal konkret:
Ich glaub jetzt mal an den Wert, bin bei 30 Cent rein.
Was also sollte ich Deiner Meinung nach tun? Soll ich SL bei 23 Cent setzten und eventuellen Verlust in Kauf nehmen oder einfach die Augen zumachen und 6 Monate den Wert nicht mehr betrachten.

[omegatai]

das kommt auf die höhe der position an und wo seine schmerzgrenze liegt

[robocop15]

@omega
Mein Standpunkt ist folgender: An Totalverlust in den nächsten 12 Monaten glaub ich nicht, da noch genügend Kapital in Ambri steckt. Hab soviel investiert das ich im Worst Case auch nicht am Hungertuch nage, also ein bewußt spekulatives Invest. Brauch die Kohle auch nicht - was nicht heißen soll das ich Geld zum Verschenken hab.
Also - Was tun??????????????

[omegatai]

habe 5000 stk bei 0.26 gekauft die laß ich liegen werde aber auch nicht nachkaufen

[crapsmaster]

der kurssturz gestern ist wohl auf die aktienoptionen zurückzuführen.

http://stocknessmonster.com/news-item?S=ABI&E=ASX&N=322787

ca. 7 mio shares werden an die mitarbeiter und vorstände via optionen verteilt.

[crapsmaster]

eine option hat einen preis von 0,35 ausi$. also das ist doch ein anständiger preis!

[veni2]

ich setzt ein SL bei 0,23 €. Hab noch 13000 stück im depot.
Ambri war ein reiner Fehlkauf *gg*

[klr]

Wenn wir in den nächsten Tagen die Tradingrange von 0.35 bis 0.4 AUD halten, sehe ich keine große Gefahr, dass wir viel weiter abstürtzen. MACD & Co. sehen zwar nicht so gut aus, jedoch bei einem Wert wie AMBRI sind diese auch nicht derart aussagekräftig.

Ich denke eine Aktienoption für MA ist doch nichts schlechtes. Ambri muss nur in den nächsten Wochen ein Gesprächsthema bleiben, dann sehen wir bald auch wieder Kurse von 0.5 AUD.

Gruß
KLR

[NOBODY_III]

ABI Ambri Ltd FPO

Total Trades Total Volume Last Trade V.W.A.P*
39 428,792 38.5 38.06
* Volume Weighted Average Price
Trade
Number (s) Time
Last Traded Price Volume Change Value Number
of Trades
39 10:20:51 am 38.5 30,000 0.5 $11,550 1
38 10:20:23 am 39 2,564 0.5 $1,000 1
37 10:18:12 am 38.5 3,500 0.5 $1,348 1
31 - 36 10:12:05 am 39 65,000 0.5 $25,350 6
29 - 30 10:08:05 am 38.5 20,000 0.5 $7,700 2
18 - 28 10:06:21 am 38 168,840 0.5 $64,159 11
1 - 17 10:04:41 am 37.5 138,888 $52,083 17

[robertdeniro]

Na immerhin, wenigstens auf unseren Buchhalter ist Verlass

[crapsmaster]

Last Traded Code Buy Sell Last Change % Open High Low Volume Value
10:48am ABI 0.39 0.395 0.39 +0.01 +2.6% 0.375 0.395 0.375 767,192 $295,859

63 10:48:02 am 0.39 25,000 $9,750
62 10:48:02 am 0.39 15,153 $5,910
61 10:47:14 am 0.39 33,847 $13,200
60 10:44:25 am 0.39 1,000 $390
59 10:44:18 am 0.39 9,000 $3,510
58 10:44:18 am 0.39 10,000 $3,900
57 10:44:18 am 0.39 21,000 $8,190
56 10:44:18 am 0.39 10,000 $3,900
55 10:41:38 am 0.395 2,500 $988
54 10:40:30 am 0.395 30,000 $11,850

[NOBODY_III]

robertdeniro

Von Dir möchte ich einmal einen konstruktiven Beitrag zur Sache sehen. Bisher habe ich im Board keinen gefunden.

Du gefällst Dir wohl darin, Pesonen auf die Schippe zu nehmen und kommst Dir dabei ungeheuer witzig vor.

Substanzloses Gebrabbel!

Ich glaube, das interessiert hier die wenigsten.

[robertdeniro]

[NOBODY_III]

Ich warte also weiter auf Deinen ersten Beitrag zur Sache und nicht zur Person.

Aber wahrscheinlich hast Du dann nichts zu lachen; denn das dürfte wohl mit Arbeit verbunden sein, und die hast Du bestimmt nicht erfunden.

Vielleicht kommst Du auch aus dem Stadium des Kaspers nicht heraus.

[lucas111]

CWN
Hier nochmal der artikel aus der west australian newspaper, ca 2 1/2 wochen alt.
Rumour of the day
Sydney Biotech Ambri has rallied 45 per cent over the past week, and yesterday again climbed significiantly with almost 18 million shares traded . Maquarie institutional broker bought four million shares this week and ABN Amro Morgans 1.3 million . Word is that its recent alliance with Biosensor will lead to bigger things and that it`s membrane technology is a sleeper . It`s shares rose 4.5 cent to 43 yesterday.

Das garantiert natuerlich keinen erfolg es ist aber schon mal ein recht gutes zeichen.Sie ist heute um 2.5 prozent gefallen ( ASX )
Gruss Lucas