UCL + Identikey: Hier die ANTWORTEN von Mr. Murdoch - 500 Beiträge pro Seite

[Leopold13]

Diese Antworten erhielt ich heute während meines Meetings mit Mr. Murdoch, Mr. Sauerberg, Mr. Moser (alle UCL) sowie Mr. Kefford (Identikey). Außerdem präsentierten Mr. Kefford die Funktion von Identikey und Mr. Murdoch eine Unternehmensdarstellung von UCL. Insgesamt haben sich die Manager ca. 90 Minuten mit mir beschäftigt.

Answers from Mr. Murdoch CeBIT, 28.02.2000


In a few shareholder-forums / boards, with extremely high discussions over UCL at the last 8 weeks, I’ve start a call to that users to collect some interesting questions to you. Here they are :


1. When can we expect your next steps to bring Identikey to Nasdaq listing and how will they look like?
· MARK KEFFORD: possibly next year

2. Will UCL give Identikey-Options to German shareholders?
· MARK KEFFORD: Yes

3. If so, how can we get them and what’s the relation?
· ROB MURDOCH: may be automatic, or ask via Mail to UCL for “Application Form” in April 2000

4. If not, why and how can this be changed?
· ./.

5. Is UCL ready to increase its shareholding of 30% in Identikey up to 45% and if so, when will this happen?#
· ROB MURDOCH: UCL would like to increase, but perhaps Identikey do not need his money if float
· MARK KEFFORD: I would not sell more to UCL

6. If UCL is talks about more Co-operations like Computer Associates, when can we expect to hear news concerning this item?
· ROB MURDOCH: As soon as any agreement is reached it will be published.

7. Can you put the deal between CA and Identikey in figures (volumne, time, options)?
· ROB MURDOCH: not yet

8. When are you sure that Identikey has the marketing power and personnel recourses to be an industry standard?
· ROB MURDOCH: With the float of Identikey will increased its marketing.

9. Are there any plans of reverse-splitting the shares in the near future?
· ROB MURDOCH: no

10. Are there plans of selling shares by one of the directors of UCL?
· ROB MURDOCH: not to our knowledge.

11. When can we expect to hear news from the Iran exploration project?
· ROB MURDOCH: As soon as been ready, it will be announced.

12. Who many employees have UCL over all and Identikey?
· ROB MURDOCH: UCL have 10 and Identikey have 14

13. How great is the dependence of UCL to the worldwide price of Gold? Have you hetched this price (I mean: sell you the Gold with a fix price)?
· ROB MURDOCH: not at all

14. Are there any other participations being planed?
· ROB MURDOCH: UCL is working on this

15. Queensland has to much rain and water yet. Are your mines being concerned to this flooding?
· ROB MURDOCH: We have no mines in Queensland

[Leopold13]

Drückt bitte den Shread nicht ins Abseits. Das hat mir viel Mühe gemacht (u.a. stundenlanger CeBIT-Autobahnstau)

[siebensiegel]

und auch hier nochmal:

GOOD JOB LEO!!!

Gruss


7

[korea]

ich (wir alle) sind dir dankbar.
und steigende kurse belohnen deine mühen.
schöne grüsse

[Nat]

Danke Leo, great Job!

[KiKo]

Super Arbeit, danke. Wie war denn DEIN persönlicher Eindruck?

Yours digitally
KiKo

[shareFriend]

o.k., leo, vielen Dank, soll ich das ins Stockhouse Bullboard posten? Jetzt!

[shareFriend]

ohne Einwilligung von mindestens 3 "UCL-Oldis" mach ich´s nicht, bitte antwoten!

[sweide]

jo alter,
hau rein.

gruss sweide

[Leopold13]

ist i.O. ShareFriend

[tosse]

Bin zwar nicht dafuer bekannt, ein UCL-"Oldie" zu sein, aber ansonsten fehlt ja der dritte

[Leopold13]

Mr. Murdoch und die gesamte Elite der Manager waren ausserordentlich nett und hatten eine Menge Zeit (ca. 90 Minuten) für meinen / euren Fragenkatalog. Es gab zwar einige Unterbrechungen durch Telefonate, dennoch fand Mr. Murdoch die Zeit eine UCL-Präsentation im Schnelldurchgang auf seinem Laptop zu zeigen.

Identikey ist ein sehr gutes Produkt. Mr. Murdoch sollte jedoch seine Finger von dieser Präsentation lassen. Bei der Eingabe des Keys hatte er mehrmals einen Timeout, da er den Key nicht schnell genug einhackte. Mr. Kefford und auch ich hatten jedoch keine Probleme in der Bedienung von Identikey.

Leider sind auf der CeBIT Smartcards ein größeres Thema. Diese haben unter anderem jedoch den Nachteil, dass zunächst ein Smartcard-Leser an dem Client installiert werden muss.

Identikey hinterläßt bei mir einen rundum zufriedenstellenden Eindruck. Ich meine dieses auch ausreichend beurteilen zu könnne, da ich hauptberuflich Softwareentwickler bin (jedenfalls solange der Preis von UCL noch unter 10 Euro liegt) und Identikey durchaus eine Chance hat, bei meinem Arbeitgeber ebenfalls eingesetzt zu werden.


Gruß

Leopold

[shareFriend]

...zähle mich nicht dazu, einer fehlt noch (obwohl Leo, Du zählst heute für mindestens.....).

[Leopold13]

Boerse-Online-Board bitte nicht posten! Das übernehme ich, da einige Fragen auch von dort kommen.

[shareFriend]

Leo, nichts ohne Deine Einwilligung!!!!! Hab noch nicht gepostet.

[shareFriend]

hi tosse, nichts gegen Dich, wollte nur 7 mit in meinen "Aufsichtsrat" holen, naja 7schläfer hat man ja schon von gehört

[Leopold13]

ShareFriend, ich sehe nichts was dagegen spricht. STARTE DURCH! Ich mag zwar keine unnötigen Push, da dieses immer nur kurzfristige Erfolge bringen, aber irgendwie hab ich mich daran wohl auch beteiligt.

[shareFriend]

Das Paket ist ausgeliefert. Deine Arbeit, Leo, ist es wert. Meines Erachtens ist das kein ordinäres pushen, sondern einfach das, was alle Medien machen würden. Denke ich ehrlich genau so!!

[Leopold13]

Na prima, kein Push-Versuch; ich bin beruhigt.

Außerdem spricht die Anzahl der Beschäftigten (10 UCL / 14 I`Key) nicht unbedingt für ein Riesenunternehmen. Ich war ein wenig erschrocken und habe mehrmals nachgehakt. Bisher ging ich davon aus, dass die noch wenigstens ein Paar Goldgräber beschäftigen. Doch auch die 100%-UCL-Mine in Vanuata hat keine mehr, da sie 1998 vorläufig wegen des Goldpreises, ruht.

[shareFriend]

...verabschiede mich zur N8ruhe, nochmals vielen Dank Leo, würde mich übrigens über ein gutes Plus zu Börsenschluß in down under freuen, also: thats your deal.
cu best wishes
share

[MANTIS]

Hallo Leo,

ausgezeichneter Beitrag, endlich kommt etwas Licht ins Dunkel,hofen wir,
dass sich der-KEY durchsetzt.
UCL heute morgen +3,5%

GABAC

[DAFO]

also lassen wir den Kurs nicht unter Parität handeln

0.46 Australian Dollar = 0.2909 Euro

[siebensiegel]

Guten Morgen,

hi share, wenn Du erreichbar bist, meine Stimme hast Du!

Steigerung war ja moderat, ist aber besser so, als wenn sich hier die Dinge überschlagen.

Bis heute Abend!

Gruss

7

[Matrox]

Hi Leo,

danke für deine bemühungen, ganz tolle sache. Wenn du noch eine stimme brauchst, meine hast du.

Du erwähnst eine mine in vanuata.....ich denke du meinst vanuatu, dort kenn ich mich ganz gut aus...ist wirklich vanuatu (Insel) gemeint.Das wäre sehr interessant. Solltest du mehr info dazu haben, bitte posten.

Danke Matrox

[Netzero]

Super Beitrag Leo, mach so weiter wir werden es dir danken.
Viel Glück und steigende Kurse.

[Moritz]

Hallo zusammen,
möchte mal sagen: Ihr seid meine optimale Börsen-Info-Seite
für Union Capital. Halte diese Aktie schon länger. Halte sie
auch long.Es vergeht kein Tag, an dem ich eure Seite lese.
Danke. Danke für die vielen ausserordentlich interessanten
Details, zu denen ich wenig beitragen kann. Erhalte wenigstens
die E`mails von UCL... aber den Inhalt kenne ich immer schon
vorher.
Bitte, weiter so.
Ich wünsche uns allen, dass sich unsere Überzeugung lohnt.
Gruss Moritz

[Leopold13]

Hi Matrox,
Du hast natürlich Recht: Die Mine ist auf Vanuatu (und nicht Hanuta oder so). Ich weiss von Mr. Murdoch lediglich, dass diese Minen zur Zeit ruhen, da sich z.Zt. eine Förderung wegen des Goldpreises nicht lohnt.

[caesar69]

Ich will Euch mal eines sagen:

Eure Gier soll Euch auffressen! Außer ein paar Scheiß-Pushern und
UCL-komm-und-mach-mich-schnell-reich-Idioten liest man hier absolut
nix in diesen Threads!!!
Schaut Euch doch nochmal genau die Antworten der sog. "Top Manager"
im ersten Beitrag dieses Threads an (übrigens: grausames Englisch,
Leopold13, für einen Softwareentwickler..., und anscheinend beherrschen
nicht mal diese "MAnager" ihre Muttersprache, oder hast Du nur falsch
mitgeschrieben???): was sind das denn für Antworten???

Beispiel:

1. When can we expect your next steps to bring Identikey to Nasdaq listing and how will they look like?
MARK KEFFORD: possibly next year

8. When are you sure that Identikey has the marketing power and personnel recourses to be an industry standard?
ROB MURDOCH: With the float of Identikey will increased its marketing.

Was ist das für ein Geschwafel??? Kein vernünftiger Manager, dem man vertrauen
und Beachtung schenken würde, gibt solch nichtssagende Antworten von sich.
Das kann man nicht mal mehr "diplomatisch" nennen, sondern nur noch aus nach
"Hilfe!! Bei uns weiß keiner, was er tut und was getan werden muß!!!"

So, meine persönliche Meinung!

Ich war bisher auch bei UCL drin (Spielgeld), aber jetzt ist Feierabend!
Da investier` ich doch lieber weiter in EM.TV oder Intershop!
Da weiß man, was man hat!

Caesar69

[caesar69]

Sorry, noch was vergessen:

Es sollte oben natürlich heißen:
"..., sondern sieht nur noch aus nach..."

[Juergen_X]

Ich habe auch keine Lust mehr diese blöde Aktie weiter zu besitzen. Vor allen Dingen die immer wieder geposteten gleichen nichtssagendend Meldungen über den wohl kurz beforstehenden Kursausbruch, kann ich nicht mehr lesen. Ich vertraue mittlerweile keiner einzigen Aussieaktie mehr. Das waren und sind doch nur Pusherpapers die nur kurzfristig (und auch das nicht mehr) was gebracht haben. Adultshop, Portman, Adelong, Abbador, Deepgreen, Terrex usw.usw. Lauter Scheiß Werte. Mir ist es auch egal ob die irgendwann mal gehen oder nicht.
Jürgen

[NOECKEL]

Jürgen_X, ceasar69: das klingt mir ein wenig nach Schmollwinkel. Vor allem ein wenig undifferenziert. Scheint so zu sein: Zocken kann man momentan woanders besser. Testet mal TBU. Wenn die Kanadier heute im Plus eröffnen, dann geht es hier richtig ab. Wenn nicht ...

[The Judge]

Recht habt ihr.
Habe meine Terrex auch rausgeschmissen, und bei UCL ist meines erachtens
eine akute Rückschlagsgefahr auf ca 0,15 Euro gegeben.
Es sei denn es kommt doch mal eine Adhoc die ihren Namen verdient
und nicht nur heisse Luft von diesem Unternehmen. ( 14 Mitarbeiter )

[korea]

an jürgen: verstehe ich, mir wäre es auch lieber, wenn die seitwärtsbewegung ein ende finden würde.

an cäsar: ich verbitte mir den ausdruck scheiss-pusher, da ich denke, dass du auch mich damit meinst.
ich bin in ucl engagiert und wie alle anderen auch zum passivem abwarten verurteilt.
dass ich meine überlegungen und informationen hier reinposte und damit hoffe, einen meinungsaustausch anzuregen ist absolut legitim und hat mit deinem unverschämten ausdruck nichts zu tun.

nichts gegen contras, denn die regen zum nachdenken an, dein "scheiss-beitrag" ist jedoch mehr als widerlich und ich hoffe, dass du dich woanders umschaust und deine ergüsse dort ablädst!

[korea]

noch was:
wenn ich mir die kurse vieler nm-werte mit noch weniger mitarbeitern und viel schlechteren zahlen anschaue, kann ich über eure beiträge nur lachen.
wenn`s danach geht, dann kauft doch SER, ihr klugscheisser.
SER ist klasse, jedoch ohne geniale verkäufer a là Haffa von emTV.
seht euch doch emtv mal was näher an!
was da an heisser luft produziert wird ist nicht zu glauben, aber tolle show halt!
so, eure meinung bitte!

[Honeyball]

@korea,
Meinst Du wirklich, dass es notwendig ist, auf diese Leute und ihre nichtssagenden ignoranten Meinungen einzugehen?
UCL kann erst dann fundamental werden, wenn diese Yuppiezocker mit zu hohem Taschengeld vom reichen Pappi die Finger von dem Wert lassen.
Mittlerweile dürfte doch allen Engagierten klar sein, dass wir hier nicht auf den schnellen kurzen Deal warten, sondern darauf hoffen, bei einer marktträchtigen Produktinnovation mal am Anfang dabei zu sein und nicht wie bei Yahoo, Cisco, AOL und den ganzen anderen Internetwerten erst dann, wenn es sogar schon meine Omma gecheckt hat.
(Sorry, Oma, falls Du gerade von Deiner Wolke blickst).

Wir machen es dann so, wie in der Werbung (mein Haus, mein Schwimmbad, mein Auto, mein Schaukelpferd, mein Hobby, meine erste UCL-Aktie)

[korea]

hast ja recht honey,
habe mich aber dennoch geärgert.
da bemüht man sich um eine nüchterne kommunikationskultur und dann so was. ohne erkennbares nachdenken zu erblicken.
reden die auch über solche, die digital advertising kaufen? die haben 12 MA, lächerlichen cash-flow und nicht viel mehr kunden als union.

ich teile deine spekulation und ich denke, allen anderen gehts genauso. niemand sagt, dass diese aufgeht, wer will das schon genau wissen können? aber ich will meine chance wahrnehmen und lass mich deswegen nicht verunglimpfen!

[caesar69]

Also, korea und Honeyball, ich stelle mich Eurer Kritik!

1.)
Entgegen Eurer Meinung (bzw. der Meinung Honeyballs) spekuliere ich nicht mit Papis Geld, denn dann wäre es mir scheißegal, was daraus wird - wenn`s weg wäre, gäbe es ja neues von Papi...

2.)
Ich will nicht falsch verstanden werden und möchte auch keinen davon abbringen, an UCL zu glauben. Ich betone nochmal, daß es sich bei meinem Posting um meine ureigene Meinung handelt und ich -im Gegensatz zu vielen anderen hier!- keine Postings ablasse, um irgendwelche Kurse damit zu manipulieren! Weder in die eine, noch in die andere Richtung! Ich gönne JEDEM hier den Erfolg, den er sich erhofft, aber bitte nicht auf Kosten oder zu Lasten anderer, denn das Gepushe, das hier teilweise läuft, grenzt oft fast schon an Betrug! Ich bezeichne mich als ehrlichen Poster, der einfach mal sagt, wenn ihm was stinkt!

3.)
Ich bin auch kein Börsenneuling, der hier nur dumm rumsülzt. Da ich selber im Management tätig bin, denke ich unterscheiden zu können zwischen schlüssigen Aussagen, detaillierten Informationen, Fakten und heißer Luft. Und was die Herren von IdentiKey und UCL da auf der CeBit abgelassen haben, war wohl nur "a breath of fresh air"...

4.)
Wie man sieht, bin ich nicht der Einzige, der so denkt (Danke übrigens auch mal an The Judge und Juergen_X).

5.)
Viele von Euch, die hier monatelang auf ihren UCL-Papieren sitzen, wären doch froh, wenn sie eine solche Performance vorzuweisen hätten, wie sie Intershop und EM.TV (das sollten nur zwei Beispiele sein, die nicht als Non-plus-ultra verstanden werden sollen) in den letzten Monaten gebracht haben!

6.)
Honeyball, gerade Ihr mit den Taschen voller OTC-Werte (vermute ich) wollt mir weismachen, daß Ihr langfristig denkt und nicht auf`s schnelle Geld hofft? Da muß ich leider mal drüber lachen...

7.)
Nochmal zu EM.TV und Thomas Haffa - von wegen heiße Luft und tolle Show: was ist denn mit dem Henson-Deal? Kurz nachdem EM.TV den Eintritt in den US-Markt verkündet hat, hatten sie schon was vorzuweisen! Und zwar diesen Megadeal! Also erzählt mir nicht, EM.TV erzeugt nur heiße Luft und UCL ist dagegen ein solides Investment.
Da lacht Euch doch jeder aus...

8.)
Korea, wenn Du Dich als "Scheiß-Pusher" angesprochen fühlst, wirst Du wohl auch einer sein. Sonst würde es Dich ja kalt lassen, gell?

So, Schluß jetzt! Und viel Spaß noch beim Zocken!

Caesar69

[korea]

???
natürlich fühle ich mich angesprochen, denn meine rege teilnahme an den threads hier ist wohl nur schwerlich zu übersehen! deine schlussfolgerung weist daher einen falschen kausalen zusammenhang auf und deine ach so ehrlichen meinungen: wenn du so ein emtv-anhänger bist, was tust du denn dann hier?
über emtv, einem vermarkter für zeichentrickserien (auf super rtl, kicher), will ich mich jetzt nicht auslassen, zu mühselig.
ist denn honeyballs darlegung seiner beweggründe so schwer nachzuvollziehen? und , ach , ich habe keine lust mehr, mich mit dir auseinanderzusetzen
lieber jürgen, ich erinnere mich an ähnliche üble postings von dir, unterste schublade, bösartig und ekelerregend.
zwei tage später, union auf 0,32: jürgen happy, weil seine verkaufsorder nicht durchging.
und jetzt: bäh!

sorry, leute, ich engagiere mich, im eigenen interesse und für alle anderen weggefährten und es macht spass.
klar, letztendlich zählt nur der erfolg und da werden wir bald bescheid wissen. aber cäsar, deine intentionen sind ja so edel und klar!

[Honeyball]

ave caesar, morituri te salutant..

..aber vielleicht heisst es auch moneyturi te salutant

Ich weiss nicht, wie lange Du die UCL-Threads hier verfolgst und ob Du meine Beiträge zum Produkt Identikey gelesen und verstanden hast.

Ich bin mit 6000 Stück UCL engagiert, weil ich als Informatiker und Fachmann für Sicherheit in der Informations- und Netzwerktechnologie sehr beeindruckt von dem Produkt IDENTIKEY bin, da es ein sehr großes Sicherheitsproblem bei allen Internetaktivitäten lösen könnte. Ich habe mehrfach betont, dass nicht die Qualität des Produktes entscheidend ist sondern die Akzeptanz des Marktes und ob sich IDENTIKEY am Markt durchsetzt oder nicht, wird sich nicht morgen oder übermorgen zeigen, sondern wenn überhaupt, dann irgendwann in der Zukunft.
Ich habe absolut nicht das Ziel zu pushen oder sonst irgendwie am Kurs rumzunölen. UCL kostet im Moment 0,26-0,29 €, sowohl in D als auch in AUS und das ist wahrscheinlich ok, denn noch weiss man nichts Genaues.
Zu den Gerüchten um INTEL hatte ich bereits an anderer Stelle hier meine technische Meinung geäußert. Da weiss ich, dass es einen Strategiebereich gibt, der genau nach so etwas wie den IDENTIKEY sucht. Das heißt aber noch lange nicht, dass INTEL das bei IDENTIKEY gefunden zu haben glaubt.
Ich weiss auch von einem anderen sehr namhaften Hersteller von Netzwerkprodukten mit enorm hoher Marktkapitalisierung, dass in dessen Strategieteam von 150 Leuten, die nichts anderes tun, als weltweit nach interessanten Internetinnovationen zu suchen, das Produkt IDENTIKEY bekannt ist. Dabei erwarte ich doch auch nicht, dass die sofort an die große Glocke hängen, dass da evtl. irgendein Interesse dran besteht. Die testen das Ding auf Herz und Nieren und wenn sie es gehackt kriegen, dann ist das Ding tot (und ein Teil unserer Investitionen futsch, na und).
Spassig ist doch nur, dass die seit Mitte Januar an dem Ding knacken und es bis jetzt noch nicht gehackt haben. Ich bin nicht durch irgendwelche Pusher oder sonstige obskure Quellen auf IDENTIKEY aufmerksam gemacht worden, sondern über einige berufliche Kontakte in der Sicherheitstechnologie. Zu diesem Zeitpunkt wusste ich noch nix von Adelong, Terrex, UCL und den ganzen Aussie-Minen-Internet-Klamotten. Ich bin über Suchmaschinen mit dem Begriff IDENTIKEY erst auf UCL gestoßen und habe damals viel zu hoch bei 0,40 gekauft, und bin dann ebenfalls über Suchmaschinen hier bei wo gelandet.
ALs der Kurs in die aktuellen Regionen kam, habe ich dann nachgekauft. Und ich stehe dazu, IDENTIKEY ist eine Chance, die in beide Richtungen gehen kann. Ich hatte da weniger Hoffnung in die CEBIT als viele andere hier und sehe mich heute etwas bestätigt. Schön wäre es, wenn ich mich auch in 12 Monaten mit meiner Einschätzung des Produktes bestätigt sehe.

[korea]

hey, da ist ja noch mehr!
monatelang auf ucl? du klugscheisser! ucl läuft seit dezember und hat seitdem 1300% gemacht! verdammter klugscheisser!
du bist ein manager? identikey nur blabla? ohhhhh....du verlogenes...
jo, du hast es geschafft!
jürgen war schon ein beispiel übelster sorte, du bist aber das allerletzte beispiel ekelerregendster verlogenheit!
ich rege mích auf!

[korea]

mein wutausbruch ist cäsar gewidmet.

[korea]

wenn ich die nüchterne analyse von honey lese, fange ich an, mich für meine emotionalität zu schämen.
sorry, ist karneval und ich habe zu viel getrunken.

[Matrox]

an korea

laß es, solche leute sind nicht mal die online zeit zum antwort schreiben wert; keiner hätte was gegen konstruktive kritik oder bedenken, aber "der ton macht die musik", oder.Lieber etwas fasching feiern und dann wieder nachkucken, vielleicht isser ja dann auch gegangen. Solche leute straft man am besten durch nichtbeachtung (nicht etwa weil sie anderer meinung sind, sondern weil sie nicht gelernt haben sich wie erwachsene zu benehmen) !

an honeyball

da ich die technoniete in person bin, hätt ich gern mehr von dir gehört, wieviele wettbewerber es zu ikey gibt und wie diese im markt positioniert sind. Sind diese evtl. echte konkurrenten oder sind die systeme vielleicht zu unterschiedlich ?

Ein in jeder hinsicht NÜCHTERNER
Matrox

[caesar69]

Hi korea,

wir werden wohl kaum noch Freunde, was?

Also, um das nochmal klarzustellen: ich hab`, was die Kursentwicklung von UCL angeht, nicht von den Leuten gesprochen, die im Dezember bei 0,03 € eingestiegen sind - und das waren ja wohl auch die wenigsten. Die hatten wirklich einen guten Riecher und ich ziehe den Hut vor ihnen - also auch vor Dir, wenn Du dazugehörst. Ich habe aber von denen gesprochen, und dies dürfte die Masse sein, die erst auf UCL aufmerksam geworden sind, als der Kurs schon seine Rallye weitgehend hinter sich hatte...
Was tut sich denn seit dem Hoch im Januar? Seitwärts, abwärts, seitwärts, mal wieder ein Cent hoch... Trotz angeblich so hervorragender Aussichten!

IdentiKey mag ein hervorragendes Produkt sein, von mir aus.
Aber es fehlt hier einfach - wie bei fast allen Pennystocks - an der Unterstützung institutioneller Investoren! Und wenn die Story so gut wäre, hätten es sicher schon einige von denen gerochen, meinst Du nicht?

Ich lasse mich immer wieder gerne überraschen und vom Gegenteil überzeugen. Sollte ich mich irren, bin ich der Erste, der hier für seine Fehleinschätzung geradesteht.
Aber: ich sehe mittelfristig kein weiteres Potential für UCL, auch wenn Ihr jetzt mit irgendwelchen Chartanalysen oder sonstigem anfangen solltet...

Mich beeindrucken eher transparente Unternehmen mit stetigen Kursanstiegen als solche, die innerhalb eines Monats explodieren und dann in der Versenkung verschwinden...

Und da Ihr so auf IdentiKey herumreitet: wenn ich das alles richtig verstanden habe, besitzt UCL nur eine 30%-Beteiligung. Ihr tut so, als ob IdentiKey - wie bei 3COM/Palm - ein reines Tochterunternehmen wäre! Ergo: selbst wenn IdentiKey durchstarten sollte, heißt das nicht unbedingt explodierende Kurse für UCL!
Keiner redet hier mehr von dem Kerngeschäft von UCL. Wie sieht es denn damit aus? Sehr zukunftsträchtig scheint mir diese Minengeschichte ja eher nicht...

Trotzdem gönne ich Euch den erhofften Erfolg.

Ciao,
Caesar69
(der die Totgeweihten zurückgrüßt... )

[SRG]

Manche "Manager" haben echt viel Zeit...

[korea]

an cäsar:
grummel, grummel
bin dir ja nicht wirklich böse und wie gesagt, ist normalerweise auch
absolut nicht meine art, emotional zu reagieren.
ich möchte gerne auf deine einwände hin antworten:

1. die minenprojekte sind profitabel, aber langweilig.
zink, erz und gold ist zwar schön und gut und das iran-projekt verspricht
ein sehr ertragreiches unternehmen zu werden (ich habe den jahresabschluss per
30.06.99 im original vorliegen) aber es verkörpert nun mal nicht die story
wie die technologiebeteiligungen.
union behält sich damit jedoch ein standbein und das ist gut!

2. die identikey-beteiligung ist ausreichend und langfristig angelegt.
auch nach ipo wird union massgeblich an ikey beteiligt sein.
sehr sehr verlockend sind vor allem die bezugsrechte an ikey-frischaktien!

union steht und fällt derzeit mit der identikey-story.
positiv ist zu bewerten, dass union permanent nach weiteren verheissungsvollen
startups ausschau hält.
geld ist genug da. (ich habe die zahlen!)
es ist zwar schwierig, aus der vielzahl von business-konzepten profit-versprechende
herauszusuchen, aber das zählt nun mal jetzt zu deren kernkompetenz.

eine aussage murdoch`s fand ich ausgezeichnet: man weiss nie, was morgen uptodate sein
wird. war es gestern internet, b2b usw., heute biotechnologie, kann es übermorgen schon
ganz anders aussehen und union will sich diesbezüglich rüsten und soviele eisen wie nur
möglich im feuer halten.

ich bin für jedes contra, welches mich zum nachdenken zwingt, dankbar.
aber bitte bleibe dabei fair! dazu ist doch dieses board da oder irre ich mich?

[korea]

ach ja,
die seitwärtsbewegung ist leider nun mal absolut normal.
das ist seit anbeginn der CA-Identikey-story so verlaufen und das gros
der anleger will noch mehr beweise.
dass grossanleger nicht dabei sind, ist eine falschaussage.
folgende auswahl einiger einzelaktionäre von union capital:
nefco nominees
deskern investments
permanent trustee company
motor vehicles insurance
westpac custodian nominees
citicorp
suiteXpress capital
starbuck cafè

zugegeben, ich kenne nur starbucks, citicorp und westpac, aber
immerhin.

[XNaSe]

Am Sonntag habe ich ein Treffen mit Mr. Murdoch und bin gerne bereit dem netten Onkel von down under mal richtig auf den Zahn zu fühlen.
Wenn sich die Leute die Mühe machen würden, auch das Interview mit CEO M.DAY von adultshop zu lesen, würden Sie auch dort die Strategie erkennen.

Aber das ist ein anderes Thema
Ihr könnt mir gerne Fragen - bitte in deutsch, das mit dem Übersetzen mach ich lieber selber - an diese iMehl schicken und spätestens Montag abend ist das Interview auf XNASE.

@Caesar: Ich gebe Dir absolut recht, daß die Antworten teilweise zu knapp waren, doch eine MA anzahlö von 14 schockt mich nun wiederum nicht. Wie oben bereits erwähnt, ich stelle gerne jede Frage -auch wenn s weh tut

@Alle: Ich liebe UCL - alle lieben mich ! Ich hab sie verkauft - alle hassen mich. Das Schema ist doch ein bisschen zu einfach, oder ?

ERNSTgemeinte Frage: Habe das Gerücht (!) gehört, man wolle I-Key für 20 Mio an die Börse bringen - ist diese Zahl in Berlin gefallen ? Wenn ja, dann ist das aber ein kleines IPO.

XNaSe
[e-mail]
www.xnase.de/xnase.php3

[MANTIS]

Hallo Korea et al.,

bin gerade erst nach hause gekommen, es ist ja echt viel los hier.
Endlich mal ne richtige Auseinandersetzung, das verheisst Gutes für UCL.
Die Aktie geht jetzt seit Wochen seitwärts,aber..." alea non iacta est",
es wird ja jetzt auch auf lateinisch diskutiert.
Natürlich dürfen sämtliche Loser sich äussern, ob sie nun die Iden des März
wohl doch überlebt haben, oder auch wenn sie nur Jürgen X heissen und keine
Ahnung haben.
Tatsache ist, dass z.Zt. die Optionen offen sind, dass die Tendenz aber
deutlich nach oben geht, vor allem nach dem ausgezeichneten Bericht von
Korea gestern.

GABAC

[Leopold13]

Danke Caesar69, für die Wertschätzung meines Artikels.
Die Würde und der Stil Deines Statements rechtfertig normalerweise keine Beachtung. Ausnahmsweise bin ich jedoch zu einer kleinen Rechtfertigung bereit:

Die Fragestellung stammt von Forum-Teilnehmern und die Antworten wurden von Rob Murdoch persönlich auf meinem Zettel notiert. Trotz meines Berufs fiel es mir schwer den Akzent von Mr. Murdoch zu verstehen. Nach Rückkehr von der CeBIT habe ich schnellstmöglich diese Antworten hier und in anderen Boards gepostet.

Mein Artikel kann wohl in keinster Weise als Pushversuch dargestellt werden, sonst hätte ich zumindest meine (eigene) Frage zur Anzahl der Mitarbeiter eleminieren müssen.

Scheinbar zweifelst Du generell an der Glaubwürdigkeit der Befragung. Das soll Dein Problem sein. Du bezweifelst ebenso die Ausübung meines Berufs sowie die Qualität des UCL-Managements. Wenn Du über ein so geringes Vertrauen verfügst und keine Perspektiven von innovativen Produkten siehst, kann ich Dir nur empfehlen, Börseinvestitionen generell zu unterlassen.

Sicher hätte ich seit meinem ersten Kauf der UCL-Aktien im Januar 1997 bei Investionen in EmTV o.ä. eine höhere Rendite erzielt. Doch mein Buchgewinn von derzeit 360% und die zukünftige Visionen veranlassen mich, UCL weiterhin zu halten.


Ich hoffe, Caesar69 und Juergen_X, ihr lernt zumindest andere Boardteilnehmer zu respektieren und eine geeignete Ausdrucksweise zu finden.


Gruß

Leopold

[MANTIS]

An Leopold 13,

.......war auch von Dir hervorragend berichtet.

Gruss

GABAC

[korea]

lieber mantis,
oh du grosser poet,
was zum teufel bedeutet eigentlich GABAC?
ich hatte gehofft, dass irgendwann mal jemand dich fragt, aber das
ist bislang nicht passiert.
jetzt halte ich es nicht mehr aus und frage dich!

und danke für deine netten und sehr witzigen anmerkungen ("stachel in
gierigem fleisch usw.")

[MANTIS]

An Korea,

....tja, das ist so eine alte AOL-Geschichte, mit der bin ich hier
nicht mehr reingekommen, nicht so wichtig...mehr Gewohnheit.

GABAC

[Leopold13]

Danke Mantis, die Aufmunterung wahr nett, nachdem ich wirklich viel Zeit und Kosten investiert habe.

[mannekenbizzz]

Hi Korea und alle anderen,

komme leider erst jetzt dazu meine Eindrücke zu posten. Mein Eindruck von Mr Murdoch war auch sehr positiv. Ich hab mich auch gefragt wieso der Direktor einer Firma Anleger trifft von denen er nicht weiß ob es Schuljungen, Freaks oder sonstwas sind und war eigentlich skeptisch.
Ich glaube jedoch, daß man bei UCL den Schneeballeffekt des Internets als Newsplattform einsetzt um in der Diskussion zu bleiben, und sdas gelingt ja wohl ohne Zweifel.

Die Hardware, die von IDENTIKEY eingesetzt wird, der DIGIPASS kommt von Vasco. Die sind am Bulletin Board gelistet und wollen schnell an die NASDAQ. Marktkapitalisierung dieser Firma rund 600 Mio US$ ( zu vergleichen mit VERISIGN ), 2,7 Mio verkaufter DIGIPÄSSE und viele Banken usw. als Kunde. Das ist die Hardware die eingesetzt wird, also schon am Markt und verbreitet sich immer mehr. Software macht VASCO auch, aber Server-Client-Geschichten, nicht bloße Serveranwendungen ohne Client. Diese Konzept ist einzigartig und ist patentiert von IDENTIKEY. Heißt vielleicht nicht viel aber Vorsprung und Know How ist da.

Das Fund Raising beim IPO iist höher als 20 Mio wie oben behauptet und UCL hat einen Lockup von 2 Jahren. Das ist vertrauensbildend, genauso wie der persönliche Eindruck Murdochs.

Für gleichwelche Firma, die an die Börse will ist Australien ideal weil eine IPO von den Proezedutren her in 3 Monaten bewerkstelligt werden kann, also schneller als irgendwo sonst ( sorry wenn ich mich irre aber Murdoch hat es so erklärt ). Wenn IDENTIKEY sich durchsdetzt, gewinnt UCL natürlich Anerkennung. CMGI, ICGE haben auch klein angefangen. Nicht das ich vergleichen will, aber ohne Risiko macht es dioch auch keinen Spaß. Wer später, wenn es klappt, am Anfang dabei war, der hat einiges mehr abgesahnt als er überhaupt verlieren kann. UCL versucht auch nicht auf dem aktuellen Hype zu gehen sondern schaut nach vorne und sucht nich nur nach I-Nets. Broadband ist das nächste Schlagwort, Visionen . . . .

Außerdem ist Schnelligkeit heutzutage gefragter als was anderes und Anpassungsfähigkeit und Durchbeißermentalität haben UCL bestimmt bewiesen. Die Leute, die Murdoch nicht in die Augen geschaut haben und jetzt alles schlecht reden müßten eigentlich kürzer treten. Diejenigen, die es wirklich interessiert brauchten bloß nach Düsseldorf oder anderswohin zu kommen, wo der gute Mann Rede und Antwort stand.

Eigentlich denke ich daß UCL ghenauso wie wir zittert um IDENTIKEY in trockene Tücher zu kriegen. Es ist ein Tophacker eingestellt worden um das Ding zu knacken und der hat es scheinbar bis jetzt nicht geschafft. Wenn das so bleibt, dann steigt meiner Meinung ein großes Ding weil der Drang nach einem wirklich sicheren Sytem zu hoch ist.

Schaut Euch doch mal VASCO an . . . die Hardware ( wenn auch nicht nur von IDENTIKEY aber immerhin ). Von 4$ im Oktober auf 22$ non explodiert und die Party geht weiter. Schaut`s Euch doch an. VASCO baut eine große Europazentrale in Brüssel, und der Chart zeigt in die gute Richtung. Vielleicht sollte man warten mit UCL, aber der Zug kann von jetzt auf gleich abfahren.

Eine Firma muß nicht unseriös sein, wenn Sie als Sau durch`s Dorf getrieben wurde . . . . vielleicht wollte Sie das nicht. Mr Murdoch hat uns einige Sachen gesagt, die nicht gepostet werden sollen um nicht ein zweites Adelong zu provozieren.

Nächste Woche gibt es News . . . . und darauf warte ich auf jeden Fall . . . .

good trading und hi an Daniel

[shareFriend]

...manches braucht man auch nicht zu posten, um es rüberzubringen. Danke!

[Leopold13]

Danke für den ausführlichen Bericht. / Leopold

[korea]

na endlich meldest du dich!
habe auf dich gewartet, da mir bewusst war, nicht alles behalten zu haben
und habe auf deine ergänzung gehofft!
ich werde unsere beiden beiträge jetzt zusammenlegen und in ein neues
thread posten, um den überblick zu gewährleisten, ok?
ich danke dir
ciao

[siebensiegel]

Hi zusammen,

sehr interessant was hier so losgelassen wird. Die Vorwürfe von ceasar (macht seinem Namensgeber leider keine Ehre) ignorieren wir dann doch besser. Böse ist wer Böses denkt mein Lieber, sicher ist es dann doch Papis Geld was Du in EMTV anlegen möchtest. Habe grundsätzlich nichts gegen konstruktive Kritik, doch Deine umgangssprachlichen Beiträge lassen erkennen, dass es bei Dir nur um Frustkompensation geht, die Du gerne woanders praktizieren kannst. Ich glaube nicht, dass Dich jemand um Deine Meinung bzgl. dieses Threads und deren Teilnehmer gebeten hat. Deine alten Beiträge in anderen Threads wie "Gibt es hier auch BörsianerINNEN" (alleine 9 mal gepostet) oder "Wie werde ich zum Millionär - helft mir" zeigen dann doch sehr deutlich Deine Geisteshaltung und das dazugehörige Niveau! Interessant ist hingegen Dein jüngstes Posting vom heutigen Tag "wer kennt die URL von UCL" sagtest Du nicht zuvor, dass jetzt Feierabend sei? Ich sag es Dir in Deiner Sprache, damit Du es verstehst:
DU BIST SCHEISSE!

Und lass mir meine Jungs in Ruhe Freundchen - sonst komme ich gerne auch mal rum!

Ganz herzliche Grüsse

7

[Leopold13]

Hallo 7,
falls ich mal eine Verteidiger benötige, denke ich zuerst an Dich.

Ich habe mal ein wenig recherchiert, was dieser CAESAR69 von sich gegeben hat. Du hast recht, das war ja nur Müll. Eigentlich Schade; einen sachlichen Kritiker zusätzlich in unserer Runde zu haben, hätte Vorteile. Doch diese Caesar kommt aufgrund seines stilistischen Niveuas nicht in Frage, obwohl er in einem seiner Shreads angibt, ein 30-jähriger Dipl.-Kaufmann zu sein.

[OldMcDonald]

Ich muß doch mal etwas loswerden.
Es geht um Beiträge aus dem Thread :
UCL + Identikey: Hier die ANTWORTEN von Mr. Murdoch

Typen wie CAESAR werfen von UCL überzeugten Anlegern vor,
sie wollten die schnelle Kohle machen.
CAESAR selbst sagt (Zitat):
Eure Gier soll Euch auffressen! Außer ein paar Scheiß-Pushern und
UCL-komm-und-mach-mich-schnell-reich-Idioten liest man hier absolut
nix in diesen Threads!!!

Das verstehe ich nicht.
Die überwiegende Zahl der UCL-Anleger handelt aus Überzeugung.
Man erwartet nicht kurzfristig exorbitante Kurssteigerungen wie bei
Adelong, ADVA oder Morphosys (sorry, wenn ich die jetzt alle in einen
Topf werfe). Trotz der andauernden Seitwärtsbewegung stehen diese
Personen zu dem Unternehmen und warten ab.

Wenn jetzt jemand wie CEASR sagt, daß er UCL-Aktien hat und sie
verkaufen will, um in bessere Unternehmen zu investieren, dann frage
ich mich doch folgendes :

Wer von den streitenden Parteien ist denn nun geldgeil ?
Diejenigen, die an einem interessanten Investment langfristig festhalten,
oder vielleicht doch die anderen, die, kaum das mal über einige Wochen
eine Seitwärtsbewegung stattfindet, sofort nach neuen Perspektiven
suchen, nur um ihr wertvolles Kapital auch immer schön in Bewegung zu
halten.

Ich für meinen Teil behaupte, daß das Zitat des CAESAR eher auf ihn
selbst zutrifft. Immer schön von einem Zug abspringen, um in einem
Besseren mitzufahren.

Wenn ich mir die vielen Threads anschaue, dann muß man doch feststellen
(gerade jemand aus dem Management sollte das), daß speziell in Sachen
Pennystocks aus Australien bei UCL ,dank der vielen sachlichen und
fundierten Beiträge, eine enorme Transparenz herrscht.
Das ist ja eher selten der Fall, siehe Adelong.
Dies ausschließlich mit Beschimpfungen zu bombadieren, ist einfach unfair.


Eine Bemerkung kann ich mich doch nicht verkneifen.
Die Person, die sich hinter der ID CAESAR verbirgt will im Management
tätig sein ??? Nun ja, wenn das der Wahrheit entsprechen sollte, zeigt
das wieder einmal, daß der Deckmantel der Anonymität im Internet oft
die schlechten und agressiven Seiten eines Menschen hervorruft.
Ich habe in meinem Studienumfeld noch niemanden aus irgendeinem
Management getroffen, der solche Umgangsformen pflegt.

Zu IdentKey meint CAESAR, daß auf der CeBit nur heiße Luft abgelassen
wurde. Wie kommt er darauf ???
Ein doch sehr kleines Unternehmen wie IdentKey schließt im Januar
einen Deal mit Applied Materials ab, auf der CeBit folgt dann
Computer Associates. Das soll heiße Luft sein ???
Sicher, das Gerücht um Intel ist tatsächlich nur ein Gerücht.
Aber ein potentiell gutes Unternehmen wie Identkey so dermaßen
runterzureden, ist schon unfair, wie hat denn bitteschön EMTV angefangen ?
Und IdentKey ist in einem viel interessanteren Sektor tätig.

Wenn CAESAR behauptet, er wolle keine Kurse manipulieren,
dann frage ich mich, wozu diese agressiven Postings ???

Viele, die sich an UCL-Threads beteiligen, besitzen eine gute
Diskussionskultur, bewerten daß Unternehmen auf Grundlage der
verfügbaren Informationen.
CAESAR, wenn Du was gegen UCL und IdentKey hast, dann begründe es
doch bitte sachlich !!! Dazu sollte jemand aus dem Management doch
in der Lage sein. Denn deine Postings sind einfach nur "dummes
Rumgesülze", ein Begriff, den Du ja selbst gebrauchst.

Du nennst keinerlei Gründe für deine Haltung, die tatsächlich etwas
mit UCL oder IdentKey zu tun hätten. Offensichtlich "stinkt" Dir wohl
nur die positive Haltung vieler Anleger zu UCL.

Sag den Boardteilnehmern doch, warum Du ihnen von UCL abraten würdest.
Aber bitte fundiert, und nicht so einen Schmarn, wie Du ihn von Dir
gibst. Wenn Du das kannst, respektiere ich das.

Aber hier im Board einfach nur Dampf abzulassen, ohne auch nur einen
einzigen fundierten Einwand, der auf Grundlage der wirtschaftlichen
Situation getroffen wurde, einzubringen, finde ich ziemlich krank.
Wenn Du außer Beschimfungen nichts zu sagen hast, dann verhalte dich
doch auch entsprechend ruhig.

Zu Papis Spielgeld :
Dein Papi hat Dir wohl nicht sonderlich vertraut, oder ???
Mein Papi hat sich in den letzten 6 Jahren angewöhnt, Anlage-Tips,
die ich ihm nicht vorenthalte, zu berücksichtigen. Mit Erfolg.

Noch etwas zu folgender Aussage von CAESAR (ZITAT) :
Viele von Euch, die hier monatelang auf ihren UCL-Papieren sitzen, wären doch froh, wenn sie eine
solche Performance vorzuweisen hätten, wie sie Intershop und EM.TV (das sollten nur zwei Beispiele
sein, die nicht als Non-plus-ultra verstanden werden sollen) in den letzten Monaten gebracht haben!

Dazu sage ich doch nur folgendes :
Monatelang ??? An alle, die CAESAR glauben schenken möchten.
Seht euch doch mal den Chart von UCL an. Nicht nur die letzten Tage
oder Wochen, sondern mal über ein halbes Jahr.
Dann frage ich doch mal spöttisch : Wie war das mit der Performance ?

Sorry, aber ich konnte mich wieder einmal nicht kurzfassen.
Bitte um Verständnis.
Sorry, CAESAR, das ich dieses Posting ausschließlich an deinen
Beiträgen festgemacht habe. Ist wirklich nicht böse gemeint.
War für mich am einfachsten.

[Fernando]

Hallo!

Ist das ein CAESAR Board oder ein UCL?
Ignorieren Sie doch einfach diesen Herrn Casar.

Freundlichen gruss Camacho

[Crassus 2]

Hi Leute

Bisher war ich ja immer nur passiver Beobachter eurer Threads.
Aber bei euren erregten Diskussionen habt ihr eine Frage von Matrox
anscheinend vergessen, die mich auch interressiert,wieviele Wettbewerber
hat denn nun ikey und wo sind diese am Markt positioniert und wie wei unterscheiden
sie sich von unserer heiß umkämpften Lieblingsaktie?(Wobei man bei Aktiengeschäfte
Emotionen lieber außen vor lassen sollte

MfG
Crassus

[TheDuck]

Hallo an alle hier,

als neues Mitglied der Board-Gemeinschaft möchte ich erst mal outen:
Ich kenne Caesar69 persönlich - ja, ich weiß, was Ihr jetzt denkt... "Oh Gott, nicht noch so einer!"

Ich muß eben mal schmunzeln, denn Caesar ist im wirklichen Leben ein äußerst umgänglicher und netter Kerl, ein Freund und Kollege von mir, der mich auch hierher geführt hat.

Es stimmt, wir beide sind wirklich im Management einer Beratungsfirma tätig, und er ist wahrhaft nicht der Dümmste. Auch lebt er nicht auf Kosten seiner Eltern, das kann ich hier mal so vorwegstellen. Da wir beide nicht schlecht verdienen, hat er das nicht nötig.

Wie er mir sagte, hat es ihn irgendwann einfach genervt, daß er auf sachliche Fragen, die er hier gestellt hat, selten eine kompetente Antwort bekam und fing dann an, an dem Sinn des Ganzen hier zu zweifeln. Deshalb hat er damit begonnen, eher destruktive (oder sagen wir provokative) Beiträge hier abzuliefern - und sich darüber kaputtgelacht, was sich daraus entwickelte.

Er sagte mir, daß ich mir speziell diesen Thread mal anschauen sollte und schöne Grüße bestellen soll. Ich denke, er selber wird wohl nicht mehr hier auftauchen.

So, ich hoffe, daß Ihr mich - trotz meiner freundschaftlichen Bande zu Caesar - dennoch hier in Eure Community aufnehmt und wünsche mir eine angenehme und faire Zusammenarbeit (wenn man das denn so nennen will).

Zu mir: ich bin also auch Diplom-Kaufmann, auch 30 Jahre alt und seit etwa 4 Jahren an der Börse aktiv. Die Initialzündung kam bei mir wohl damals durch den Börsengang der Dt. Telekom - wie bei vielen anderen Privatanlegern auch.

Übrigens: ich bezeichne mich nicht als Börsenprofi, das überlasse ich anderen. Deshalb verzeiht mir bitte, falls ich hin und wieder einige Fragen habe, die für manche Alteingesessenen unter Euch banal klingen, ok?

Also, bis denne,
Duck

[OldMcDonald]

Ich will mich an dieser Stelle bei all denjenigen entschuldigen,
denen mein langes Statement zu CAESAR69 etwas zu emotional war.

Auch bei CAESAR69 möchte ich mich entschuldigen, ich war etwas zu
sehr aufgewühlt, wohl ein Folge der langen Nacht.
Man beachte, daß ich das Posting nach 3.00 Uhr veröffentlich habe.

War wohl etwas angeknockt.

Aber einige Dinge möchte ich doch noch loswerden :

Viele beklagen sich über das immer geringer werdene Niveau, daß
in Pennystock-Threads herrscht.

Hier bei UCL haben wir doch ein gutes Beispiel, daß es auch anders
geht. Wenn dann jemand wie CAESAR69 auftaucht und so einen Müll
von sich gibt (sorry, ist nun mal meine Meinung), dann muß auch bitte
mal gestattet sein, auf solch eine Person direkt einzugehen, so
sinnlos das einigen auch erscheinen mag.
Denn wer die Postings von CAESAR genau durchliest ,der findet außer
plumpen Beschimpfungen doch nichts sachdienliches zu UCL & IdentKey.

An CRASSUS 2 :
In dem Thread "INFORMATION(UCL)!!Zusammenfassung der Ergebnisse"
hat "Honeyball" angkündigt, Informationen über die Konkurrenzsituation
zu IdentKey zusammenzutragen.
Das sollte ein weiterer Mosaikstein sein, um ein möglichst voll-
ständiges Profil über IdentKey zu erhalten.

An THE DUCK :
Falls CAESAR69 mein SORRY nicht mehr lesen sollte, richte ihm bitte
meine Entschuldigung aus. Dein Statement erklärt doch vieles.
CAESAR kann über einen solchen Freund und Kollegen sehr glücklich sein.

[Crassus 2]

Na also nun sind die Wogen ja wieder geglättet, last uns also
weitermachen und uns über unsere gemeinsame Aktie freuen.
Zumindestens hat das UCL wieder in die Top Ten des Tages gebracht.
Besten Dank an old Mac Donald( had a Farm?)

[Mr_BarBar]

Hallo Ihr Streithähne ;-)

Ich schaue mir Eure Komentare schon eine Zeitlang an und denke,daß Euer Streitgeplänkel nicht gerade zum objektiven Zustand beitragen kann.

In UCL bin ich leider erst seit 2 Wochen involviert und über den Verlauf der Aktie in dieser Zeit nicht ganz so erbaut.Weiterhin empfiehlt MMeier,der "Guru" von einigen Börsenzockern,zu einem Verkauf der Aktie.

Da ich selber im Bereich B2B arbeite,habe ich am Montag den Stand von Identkey auf der Cebit besucht und war doch ziemlich enttäuscht.Die Kompetenz der Dame,die versuchte mir das Produkt vorzustellen,war wohl doch nicht so gegeben.Vom Prinzip her ein gutes Produkt,leider tut sich hinsichtlich der Nachfrage momentan nicht ganz so viel.
Ich hoffe,daß die Aktie noch zulegen wird,da ich bei 0,30 erst eingestiegen war.
Vielleicht gibt es noch einige "unbeteiligte" Betrachter,die auch konstruktive Nachrichtungen dazu geben können.

Hoffen wir das Beste.....

[NOECKEL]

Wer ist MMeier?

[Leopold13]

An BarBar,
die Dame auf dem CeBIT-Stand von Identikey war auch nach meinem Eindruck nicht sehr kompetent. Mag sein, dass sie dem Messeaushilfspersonal angehörte. Als Dolmetscherin war sie jedoch brauchbar.

Selbst Rob Murdoch hatte einige Probleme bei der Bedienung des Keys. Das Login-Password war ihm nicht bekannt und er war nicht flink genug, den Key innerhalb der festgelegten Timeout-Schwelle einzugeben. Mr. Kefford und ich hatten jedoch keinerlei Probleme in der Bedienung von Identikey.

[Mr_BarBar]

An Noeckel:
MMeier betreibt eine eigene Börsen-Page,die von vielen Lemmingen frequentiert wird.Er scheint sich aber recht gut auszukennen (...nur folgen ihm viele scheinbar doch zu Blauäugig!)

An Leopold13:
Dein Wort in Teutates Ohr...:-)
Ich hoffe,daß der Kurs demnächst zumindest einen kleinen Aufwärtstrend aufweist...Wer natürlich eine feine Nase hat und für 2 Cent eingestiegen war, Gratuliere :-)

[AOK]

Betr.TheDuck und Caesar69
Aufgrund Eurer Informationen hier im Board, bin ich der Meinung,
dass die Herren Diplom Kaufleute !! unter Profilneurose leiden.
Ob nun Arbeiter oder Unternehmer hier im Board sind alle gleich.
Dank an dieser Stelle an alle 7 und Co.,die dieses Board immer
wieder mit Leben erfüllen und dies nicht nur GLAUBEN sondern mit
FAKTEN.

Danke/AOK

[siebensiegel]

Hi AOK, danke für die Blumen!

Tja, immer bemüht sachlich zu bleiben ist schwer!

Dennoch finde ich unsere Threads recht sauber! Weiter so!!

Grüsse

7

[hjeys]

wieder an die spitze bringen

[Leopold13]

Sorry, liebe UCL-Freunde,
dass hier nichts neues steht.

Aber ich kann es nun mal nicht ertragen, dass dieser Thread unterhalb von diesem "Supermaster"-Möchtegern-Spezialist steht. Sein Name zeigt ja schon seine Profilierungssucht.

Bitte kreiert fleissig neu Threads mit informativen News.

Euer Leopold

[shareFriend]

leo, ist doch gar nicht unser Niveau

[Leopold13]

Danke Share,
Mist jetzt bin ich genau über dem - ist mir auch nicht recht.
(wirklich letztes Posting von mir in diesem Thread).

Für Eure vergeblichen Ladevorgänge durch meine Spass-Postings tue ich auf der HV 2001 in Brisbane jedem dort ein Pils aus.

[nixblicker]

Wäre doch jammerschade für Supermaster wenn hier jemand in jeden UCL-Thread der nicht von ihm ist nur ganz kurz was reinpostet. Dann steht seiner nähmlich in der Übersicht ganz hinten wo er auch hingehört...



nixblicker

[AOK]

und Tschüss