2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 216)

[jojobada]

[jojobada]

So sehe ich durch beide Charts, was gleich geschieht. Der Realtimechart sagt mir wo wir in Echtzeit sind und der
untere Chart sagt mir wo die Reise hingeht. Dazu achte ich auf den Stoch. Wenn dieser bei 100 ist und der RSI bei 80 beides ganz oben, dann geht es zwangsläufig wieder runter. Denn oben ist nunmal oben und unten ist unten, Da gibt es nichts zu rütteln. So habe ich einen guten Überblick, über den weiterern Handelverlauf. Den Rest muss man sich halt denken.

[Andelko]

Hi Patrioten

Bin wieder da, jetzt können wir weiter steiegn.

[jojobada]

http://www.youtube.com/watch?v=Hh2vre3YwM4&feature=related

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.890.661 von MuellerLuedenscheidt1 am 15.04.08 18:05:16

Ich grüße, erwartungsvoll den Siechentaten entgegenblickend, den Müller.
Jawohl.

[goPTSCgo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.199 von jojobada am 15.04.08 19:02:44

Nachdem alle Zocker und Deppen geschmissen haben bzw. rausgeschüttelt wurden, geht es wieder rasant AUFWÄRTS!

Ist ja auch kein wunder, schließlich ist PTSC PROFITABEL und hat Mio. Cash in der Kasse. Und bei dem KGV gilt nur eins, NACHKAUFEN BIS DER ARZT kommt.Da freut sich ein LONGIE !


goPTSCgo

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.890.807 von pipendecke am 15.04.08 18:20:57

Ist "Korsdrikke" etwa auch eine dieser Siechentaten?

Tach!

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.339 von extinobambino am 15.04.08 19:16:46

...eines der schlimmsten überhaupt....

Gruß Pipe

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.300 von Andelko am 15.04.08 19:13:11

Hast Du einen Karpfen oder eine Forelle geangelt?

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.339 von extinobambino am 15.04.08 19:16:46

Ist "Korsdrikke" etwa auch eine dieser Siechentaten?

Tach!
Lächeln

Moin Tino,

nein!
das ist eher ein Gleichnis und bezieht sich mehr auf die gesamte Wintersportindustrie...........


VVJ............

ML

[jojobada]

Passt nicht ins Bild, kann ich auch nicht zuordnen.

0.335 2332 OBB 13:17:17

Hallo H.Müller...

Dachte so an dahinsi(e)chen...?

[jojobada]

War gerade im Gedanken. Wollte es nachspielen, aber irgendwie muss ich mir dazu die Tabs mal raussuchen.

http://www.youtube.com/watch?v=vRPnRTxFN8M&feature=related

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.421 von jojobada am 15.04.08 19:25:49

Hi jojo

nix dergleichen, ich habe mir nen nassen und kalten Ars.... geholt auf dem alten Kahn, es hat gepisst und gehagelt wie verrückt.

Da wäre ich mal besser zu Hause geblieben und gefangen hab ich auch nix.

Aber Patriot steigt weiter, da gehts mir gleich besser.

Gruß Andelko

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.528 von jojobada am 15.04.08 19:37:14

.................




http://www.youtube.com/watch?v=ucUOOaF9Yxk




Grüße,

ML

[jojobada]

Doch Du hast etwas gefangen. Leben...

Du hast am eigenen Leib gespürt, das Du lebst. Das Dein verdanmmter
.rsch nass geworden ist, Das das der Himmel sich über Dich geöffnet und ergossen hat. Das Du auf einen alten Kahn hin und hergeschaukelt worden bist und dir schon ganz übel war. Das Du in den Himmel sahst, als alles Glück auf dieser Erde Dich ereilte, Das Du Zeit für Dich hattest, Deinem Ich und Deinen Gedanken am nächsten warst und ich gerne wie jeder andere mit Dir getaucht hätte, für ein bisschen Leben... Mal zu spüren wie es ist ein glücklicher Mensch zu sein. Was ja eigentlich jeder sein möchte. Dazu bedarf es in Wirklichkeit nicht die Kohle. Nur ein wenig davon.

Doch alle sitzen vor der Glotze und warten auf den .od...? Kann man es so sagen?

Und wenn sie nicht gestorben sind, so sitzen sie in 100 Jahren noch vor der Glotze und warten darauf wann es denn endlich mal steigt.

Sorry, aber so ist es doch!

jojo

[pipendecke]

Herzlichst gegrüßt
Pipe

[pipendecke]

...echt super, ML....

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.740 von jojobada am 15.04.08 19:58:58

Du hast am eigenen Leib gespürt, das Du lebst. Das Dein verdanmmter
.rsch nass geworden ist, Das das der Himmel sich über Dich geöffnet und ergossen hat. Das Du auf einen alten Kahn hin und hergeschaukelt worden bist und dir schon ganz übel war. Das Du in den Himmel sahst, als alles Glück auf dieser Erde Dich ereilte, Das Du Zeit für Dich hattest, Deinem Ich und Deinen Gedanken am nächsten warst und ich gerne wie jeder andere mit Dir getaucht hätte, für ein bisschen Leben... Mal zu spüren wie es ist ein glücklicher Mensch zu sein. Was ja eigentlich jeder sein möchte. Dazu bedarf es in Wirklichkeit nicht die Kohle. Nur ein wenig davon.

Ja jojo

genau so ist es, nur in der freien Natur ksnn der Mensch wirklich leben,riechen und schmecken, dazu ist er auch da, die Neuzeit mit der Technik, ist nichts weiter als ein Auswuchs,der zwar seine guten Seiten hat, aber die negatieven Seiten überwiegen doch sehr.

z.B. das Handeln mit Aktien, welcher Depp hat das wohl erfunden, hätte er es nicht, müßten wir uns heute nicht mit Patriot herumschlagen und müßten nicht vor dem Pc sitzen, sondern wir könnten stattdessen die Mammi ärgern, oder dem Opa den Spazierstock klauen.

Gruß Andelko

[Andelko]

Wir müssen die 0,34 USD unbedingt knacken, dann kanns weiter gehen.

[ODI01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.740 von jojobada am 15.04.08 19:58:58

hast den nagel auf den kopf getroffen........RESPEKT

[goPTSCgo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.049 von Andelko am 15.04.08 20:27:59

RT 0,34 USD !

ASK auf 0,3440 HOCHGETAXT !



gotPTSCgo

[goPTSCgo]

RT 0,3440 USD !

+15,43 %



goPTSCgooooo

[Andelko]

jou wir sind erst mal drüber,jetzt muß es halten und weiter gehen.

[gerl28]

..und Das alles nach so einem dramatischen Kursverfall
Die Leute müssen verrückt sein-so wie wir!

[HeinzBork]

Form 4 PATRIOT SCIENTIFIC CORP For: Apr 15 Filed by: FELCYN GLORIA


http://xml.10kwizard.com/filing_raw.php?repo=tenk&ipage=5601…

Anstatt Gucci Tasche?

[goPTSCgo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.180 von HeinzBork am 15.04.08 20:44:20

Hält jetzt über 529 000 Stck .

Als Insiderin wird sie schon wissen warum sie nachkaufen kann!!!

goPTSCgo

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.180 von HeinzBork am 15.04.08 20:44:20

Die Gute hat Verstand

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.219 von goPTSCgo am 15.04.08 20:49:32

..oder Sie hat noch nicht mit unseren Bashern vom Dienst gesprochen
und weiss nicht auf was Sie sich da einlässt

[goPTSCgo]

RT 0,3490 USD !

+17,11 %



goPTSCgooooooooo

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.131 von gerl28 am 15.04.08 20:38:05

Das ist es, Patrioten waren schon immer verrückt, sonst könnte man das garnicht aushalten.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.456 von Andelko am 15.04.08 21:13:02

verrückt oder Vertrauen in den eigenen Verstand

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.530 von gerl28 am 15.04.08 21:21:27

verrückt oder Vertrauen in den eigenen Verstand

Vertrauen und Verstand habe ich bei Patriot an Kalle Pohl abgegeben und an Turley auch.

Der Rest ist nur noch Instinktsache

[Silberpfeil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.890.538 von jojobada am 15.04.08 17:52:58

Gut, daß wir das gerade rechtzeitig noch klären konnten, dann klappte es auch mit dem "Scannen"!

Ich habe beim Häppchenfassen auf Linie geachtet und auch der Chart gewann musterlinienartig millimeterweise Terrain zurück.

Gruß

Silberpfeil

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.763 von Andelko am 15.04.08 21:42:29

Solange die Patente stehen sehe ich keinen Grund hier in den Sack zu
hauen--ganz im Gegenteil!
Verrückt o. Vertrauen alles das Gleiche,sehe ich einen Motorradfahrer
der über eine Rampe 30 Autos überspringen will,frage ich mich
"Mann,ist der Verrückt?"
Der Fahrer hat Vertrauen in sein Können und ist sich
sicher es zu packen,gegen ein Kolbenfresser(USPTO) o. Gabelbruch
genau in diesem Moment kann er nichts machen.
Blödes Beispiel--ich weiß

Gruß
gerl

[goPTSCgo]

Schlusskurs

0,35 USD !!!

+17,44 %




Wenn es morgen auch so weiter geht, wäre es perfekt!



goPTSCgo

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.912 von Silberpfeil1 am 15.04.08 21:58:18

Das ist gut so. Dahere wünsche ich Dir und all den Anderen eine erholsame Nacht.

Gruß jojo

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.949 von goPTSCgo am 15.04.08 22:01:58

Ist aber etwas höher der SK fast 0,36 USD

[Silberpfeil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.989 von jojobada am 15.04.08 22:03:38

Danke, Dir auch. Besser, wir erholen uns außerbörslich, als börslich.

[bluelands]

geht doch +19,13 %

PATRIOT SCIENTIFIC CORP. REGISTERED SHARES DL -,00001 (899459) Kurs vom 15.04. | 22:00
0,355 USD
+0,06 | +19,13%
Nasdaq OTC Bulletin Board Stuttgart Frankfurt München Berlin Xetra Bid 0,354
5.000
Ask 0,355
n.a.

US70336N1072 | Aktie
n.a. | n.a.

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.008 von Andelko am 15.04.08 22:05:08

Na Andelko, heute wirst du gut schlafen, den ganzen Tag an der frischen Luft, dann kommst du Heim und siehst deine Aktie steigen, was gibt es schöneres, jetzt gönnen wir uns doch genüsslich noch ne Flasche Bier und freuen uns auf die restliche Börsenwoche!

Was wäre das Leben doch ohne den Nervenkitzel von Patriot.....

ich glaube wenn man hier mal raus ist, fehlt einem etwas im Leben...

die Aktie begleitet unser Leben schon eine solch lange Zeit, solange halten manche Ehen nicht.....

und diese Achterbahnfahrt der Gefühle brauchen wir mitlerweile!!!!

Allen noch Investierten eine gute Nacht und PROST!!!

[Andelko]

Früher sagte man noch gute Nacht, ich werde das beibehalten.

Gute Nacht Patrioten

[gerl28]

Wünsche auch eine gute Nacht!

Wo ist die ganze Basherfraktion?
Bekommen wohl heute ein feuchtes Höschen,da mal wieder 10-15%
beim traden rausgesprungen sind und nach dem Verkauf kann wieder
alles auf übelste Art schlecht geredet werden-naja,wer die Bande
noch nicht durchschaut hat

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.720 von MuellerLuedenscheidt1 am 15.04.08 19:57:07

[goPTSCgo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.187 von bluelands am 15.04.08 22:18:34

Nachbörsliche Kurse:

Time & Sales
Price Size Exch Time
t 0.355 4000 OBB 16:01:04
t 0.355 5000 OBB 16:00:36
0.355 5000 OBB 15:59:56



goPTSCgo

[ccraider]

na also.....

Patriot Scientific Resumes Company Share Buy Backs

CARLSBAD, Calif. – April 15, 2008 – Patriot Scientific (OTC BB: PTSC) announced today that the company’s share repurchase plan has resumed and from time to time will be buying back its stock in the open market.

President and CEO Rick Goerner, said “We are announcing a resumption of the company’s open market share repurchase program, which will take advantage of attractive price point opportunities to buy back company stock. We also believe the specific issues that initiated the trading restriction for the company’s directors, officers, employees and consultants who have knowledge of the terms surrounding the December 2007 settlements have been addressed with the public disclosures of last week.”

As part of the stock buyback program and prior to the trading restriction that occurred during the nine months ended February 29, 2008, the company repurchased 5,698,821 shares of its outstanding common stock in the open market at an aggregate cost of $3,042,921.

About Patriot Scientific
Patriot Scientific is a leading intellectual-property licensing company that develops, markets, and enables innovative technologies that satisfy the demands of fast-growing markets for wireless devices, smart cards, home appliances, network gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices, industrial controllers and more. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at http://www.patriotscientific.com.

An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/profile/ptsc.cfm." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hawkassociates.com/profile/ptsc.cfm. Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may be found at http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com. To receive free e-mail notification of future releases for Patriot Scientific, sign up at http://www.hawkassociates.com/about/alert/.

[goPTSCgo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.598 von ccraider am 15.04.08 23:03:26

Jede Wette, daß die jetzt auch wieder KRÄFTIG zurückkaufen!!!



goPTSCgo

[goPTSCgo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.598 von ccraider am 15.04.08 23:03:26

Das macht einen Durchschnittskurs von

0,53 USD !




Da könnte der Kurs auch schnell wieder hinlaufen!!!

Wird sicherlich noch eine schöne Woche...

goPTSCgo

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.660 von goPTSCgo am 15.04.08 23:11:38

Viel spricht dafür, dass sie noch einmal massiv eingekaft haben.

Wir werden es erfahren.

Auf jeden Fall alles ermutigend!

RE

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Hab nicht schlafen können und habe den Pc eingeschaltet und das hier gefunden.



Patriot Scientific Resumes Company Share Buy Backs



CARLSBAD, Calif. – April 15, 2008 – Patriot Scientific (OTC BB: PTSC) announced today that the company’s share repurchase plan has resumed and from time to time will be buying back its stock in the open market.



President and CEO Rick Goerner, said “We are announcing a resumption of the company’s open market share repurchase program, which will take advantage of attractive price point opportunities to buy back company stock. We also believe the specific issues that initiated the trading restriction for the company’s directors, officers, employees and consultants who have knowledge of the terms surrounding the December 2007 settlements have been addressed with the public disclosures of last week.”



As part of the stock buyback program and prior to the trading restriction that occurred during the nine months ended February 29, 2008, the company repurchased 5,698,821 shares of its outstanding common stock in the open market at an aggregate cost of $3,042,921.



About Patriot Scientific

Patriot Scientific is a leading intellectual-property licensing company that develops, markets, and enables innovative technologies that satisfy the demands of fast-growing markets for wireless devices, smart cards, home appliances, network gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices, industrial controllers and more. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at http://www.patriotscientific.com.



An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/profile/ptsc.cfm." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hawkassociates.com/profile/ptsc.cfm. Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may be found at http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com. To receive free e-mail notification of future releases for Patriot Scientific, sign up at http://www.hawkassociates.com/about/alert/.





# # #



Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.



Moore Microprocessor Patent (MMP) and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC is a trademark of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.



# # #



CONTACTS:

Patriot Scientific Media Relations

The Hoffman Agency

John Radewagen

408-975-3005

cell: 408-219-9199

[e-mail]



Patriot Scientific Investor Relations

Hawk Associates

Ken AuYeung or Frank Hawkins

305-451-1888

[e-mail]

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.991 von RaimondoEntertainment am 16.04.08 00:42:44

Viel spricht dafür, dass sie noch einmal massiv eingekaft haben.


Sag ich doch,man hat es gesehen.

[golubica]

[laura007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.113 von Andelko am 16.04.08 03:53:12

Hi Andelko,

nicht nur Goerner hat eingekauft. Viele haben es sich nehmen lassen.

Wir werden sehen, wie es weiter geht.

Der soll ruhig so weiter machen, mein Vertrauen hat er bereits jetzt.

Ist einer von der "alten Schule"



Grüße an alle Bensheimer. Ist die Terrasse schon bestuhlt?

Sobald der Spargel wächst können wir mal wieder ein meeting anberaumen.

Bis denne,

Laura007

[ichfindkeinen]

Man muss den Kursrutsch positiv sehen.Die haben billig Aktien zurück gekauft auf Kosten der Zitterfinger.Der Vorteil liegt auf der Hand in Form von immer noch viel Cash für weitere "Schweinereien" und für uns langfristig sowieso..

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.113 von Andelko am 16.04.08 03:53:12

Schön, dass er mitteilt das Rückkaufprogramm wieder aufgenommen zu haben, schöner wäre es gewesen, wenn er gesagt hätte wieviele er zur Zeit seit dem 29.02. zurückgekauft hat und zu welchen Kosten.

Denn die genannten Zahlen stammen aus dem Quartalsbericht Q3

[Toplaw]

Entgegen der Auffassung mancher User hier hat PTSC nicht gesagt, dass sie zuletzt Aktien zurückgekauft hätten, sondern dass sie ihr Rückkaufprogramm nunmehr fortführen. Alles andere ist Spekulation (was die Longies ja sehr gut können). Bei Agora wird sogar gemutmaßt, dass dies mal wieder eine bewusst plazierte PR sei, um Swartz einen Verkauf zu höheren Kursen zu ermöglichen (auch nur Spekulation, aber ebenso gut möglich).

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.347 von oldgreyhound am 16.04.08 07:55:26

Guten Morgen,

haben wir das Tal der Tränen schon durchschritten? So recht glauben kann ich es nicht. Bevor wir hier nicht wieder bei min. 0,40 euro stehen oder höher, sind wir auch die zocker nicht los

was den rückkauf angeht, lese ich zwei dinge aus dem statement:
1. As part of the stock buyback program and prior to the trading restriction that occurred during the nine months ended February 29, 2008, the company repurchased 5,698,821 shares of its outstanding common stock in the open market at an aggregate cost of $3,042,921.
(Um es genau zu sagen nur bis zum 18.12. - weil danach durften sie ja nicht mehr)
2. Patriot Scientific (OTC BB: PTSC) announced today that the company’s share repurchase plan has resumed and from time to time will be buying back its stock in the open market.
(Für mich heißt das: Wir dürfen wieder und tun es auch "von Zeit zu Zeit")
Und ich glaube, seit letzten Donnerstag war "from time to time"

Dennoch haben wir es noch nicht überstanden

Meine Meinung

[500cx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.380 von Toplaw am 16.04.08 08:08:59

@topfl....

hab mich auf die Schnelle leider nicht eingeloggt und konnte
dich deshalb lesen

also

nur mal so zur Info, Swatz hat seit ca. 4 Wochen keine
Shares mehr,

http://www.cnbc.com/id/15837275?q=ptsc

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.380 von Toplaw am 16.04.08 08:08:59

so wie viele der longies in der tat eine rosarote brille tragen, kann man dir jedoch getrost attestieren, dass du häufig augenbinden trägst.

du siehst auch hinter jedem baum einen andelko, der dich an seinen angelhaken nimmt und dir mal gehörig den allerwertesten versohlt!

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.380 von Toplaw am 16.04.08 08:08:59

Spekulieren können und tun die Basher genauso wie die Pusher, natürlich auch die moderaten Anleger.

Nur wenn Schwartz keine Aktien hat dann kann man auch nicht spekulieren, außer, dass mit der Bilanz ein günstiger Wiedereinstieg ermöglicht werden sollte. Aber wozu?

Nee da glaube ich schon eher daran, dass man seit Monaten wusste wie der Kurs sich entwickeln würde und wohl auch probierte die ARS zu Geld zu machen (was bekanntlich gescheitert ist).
Fragt sich ob da noch etwas kommt von den Js, ich denke fast nicht, sonst hätte m.E. ein Hinweis erfolgen müssen in den Zahlen bzw. dem Erläuterungsbericht.

Besseren Wissens die Aktionäre ins Messer laufen zu lassen um ihnen die Aktien möglichst billig abzuluchsen um dann zu verkünden "Leute wir bekommen jedes Quartal 6 Mio von den Js, und dass die nächsten 4 Jahre", das wäre m.E. ein Fall für die SEC.

Selbst eine gesplittete Vereinbarung yy Mio und davon xx gleich, der Rest nach USPTO hätte korrekterweise in Gänze eingebucht werden müssen und eine Wertberichtigung in Höhe der Differenz gebildet werden müssen. Zumindest bei DSP, diese darf ihre Zahlen PTSC nicht verheimlichen und somit PTSC uns auch nicht.

Vielleicht würde da ein Brief/Mail mit einer gezielt formulierten Nachfrage Licht ins Dunkel bringen.

[CANTARO]

PTSC Boardmember Gloria hat 40k am Open Market gekauft!
http://www.pinksheets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=58652…

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.601 von CANTARO am 16.04.08 08:40:11

danke für die Info.

Belegt meine Vermutung, daß PTSC seit 10.04. Aktien sammelt

..dann sind wir auf dem richtigen Weg

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.398 von 500cx am 16.04.08 08:12:25

Dann informiere Dich mal über die Zusammenhänge von Swartz und Lincoln.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.558 von oldgreyhound am 16.04.08 08:34:30

Selbst eine gesplittete Vereinbarung yy Mio und davon xx gleich, der Rest nach USPTO hätte korrekterweise in Gänze eingebucht werden müssen und eine Wertberichtigung in Höhe der Differenz gebildet werden müssen. Zumindest bei DSP, diese darf ihre Zahlen PTSC nicht verheimlichen und somit PTSC uns auch nicht.


ich meine, du machst es dir mit dieser betrachtungsweis etwas zu einfach!
es gibt sicherlich vertragliche ausgestaltungen, die eine zwingende offenlegung umgehen.
den gläubigerschutz wie wir ihn im rahmen unserer vorschriften kennen, gibt es in den us-rechnungslegungsvorschriften nicht.
vergleichbar gilt hier das prinzip der „fair presentation" (die wirtschaftliche lage und das erfolgspotential möglichst realitätsnah dargestellen).
so lange eine zur vertragserfüllung zwingend erforderliche bedingung nicht erfüllt ist (z.b. bestätigung der patentgültigkeit) darf keine zahlenmäßige erfassung erfolgen und bei der offenlegung dieser vertragsdetails greift dann die verschwiegenheitsverpflichtung.

was mich an dieser sache stutzig macht, ist der tatbestand, dass hier der anschein erweckt wird, dass die lizenzen zu dumpingpreisen verscherbelt werden und somit die verhandlungsposition bei zukünftigen lizenzvereinbarungen geschwächt wird.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.388 von spaceburger am 16.04.08 08:10:43

Auf agora wurde diesbezüglich auch die Meinung vertreten, PTSC durfte noch 3 Tage nach Bekanntgabe der Zahlen nicht handeln. Ob das so stimmt, entzieht sich meiner Kenntnis.

Aus allem, was ich so (von PTSC selbst, nicht in den Boards) zu verarbeiten versuche, leitet sich mir ab, dass von den J3 mehr als eine Zahlung, die vollständig und abschließend im Quartalsbericht abgebildet war, gekommen sein muss. Ob nun USPTO-Entscheidung oder Business-Plan oder Royalities, da will ich nicht spekulieren. Aber da schweben noch Vorteile für die PTSC-Entwicklung im Raum, die von den J3 ausgehen. (IMO) Nen schönen Tag allen, Sue

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.558 von oldgreyhound am 16.04.08 08:34:30

Hallo Grauer, so, wie Du das aus Deinen Buchführungskenntnissen heraus ableitest ... was ist dann mit den fehlenden Lizenznehmern aus dem Februar? Grüße, Sue

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.932 von Sueellen1 am 16.04.08 09:20:53

keine akutellen LIzenzen, damit die Transparenz bei den aus diesem Quartal resultierenden ZAhlen höher ist.

Dann ein unerwartet hohen Income bei wenigen Lizenzen. Ergo Royaltiessssssss.

das ist TPL Patriot schuldig.

GLTAL

[Ungenannt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.966 von Papasimon am 16.04.08 09:25:33

keine akutellen LIzenzen, damit die Transparenz bei den aus diesem Quartal resultierenden ZAhlen höher ist.

Dann ein unerwartet hohen Income bei wenigen Lizenzen. Ergo Royaltiessssssss.

...genau dieser Gedanke ist mir auch durch den Kopf gegangen.


Grüße

Ungenannt

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.131 von Ungenannt am 16.04.08 09:43:21

na ja, bei annahme dieser these müsst ihr aber einen guten grund dafür finden, warum angeblich laut rick nur die bis ende januar gemeldeten lizenzen in den letzten quartalszahlen enthalten sind.

das führt eure gedanken doch ad absurdum!

[Ungenannt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.233 von Bensheimer am 16.04.08 09:53:00

Hallo Bensheimer,

dass die Zahlungen der ab Februar lizenzierten Firmen nicht enthalten sind, kann wohl nur dadurch erklärt werden, dass diese Zahlungen noch nicht eingegangen sind. Warum diese These damit ad absurdum geführt werden sollte, kann ich nicht verstehen.
Vielleicht kannst Du nochmal genau erkären, wie du das meinst?


Grüße

Ungenannt

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.233 von Bensheimer am 16.04.08 09:53:00

genau. Ist doch schon vorgearbeitet, dass die Zahlungen der ca. 5 fehlenden plus 3 im neuen Quartal vermeldeten (Mini)abschlüsse rein spielen. Zudem ist TPL nichts schuldig, sondern denkt halt an sich (wie vordergründig jeder), jedenfalls nicht an Aktionäre von PTSC.
Nein, ich meinte: Die Februarlizenzen können doch nicht einfach ausgespart sein in einem Quartalsbericht, der nun mal bis Februar reicht. Gezahlt habenw erden auch die 5 was. So'n Vortrag, wie ihn Wolf für die J3 vermisst (so es weitere Zahlungen geben sollte), findet sich aber nicht. Also läuft hier doch eh was verschleiertes.

[Silberpfeil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.558 von oldgreyhound am 16.04.08 08:34:30

Eine sehr gelungene Darstellung, die auch ich teile.

Interessant wäre, von "Bensheimer" (oder auch anderen) die in Amerika gültige Rechtsgrundlage für seine These zu erfahren. Ich habe dazu nur folgendes aus dem Deutschen Recht gefunden: "Wirtschaftsgüter, deren Erwerb vom Eintritt einer aufschiebenden Bedingung abhängt, werden erst berücksichtigt, wenn die Bedingung eingetreten ist." (§4 Bewertungsgesetz).

Mal sehen, was die Rückstellungen in den Bilanzen der Japaner aussagen.

Gruß

Silberpfeil

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.427 von Ungenannt am 16.04.08 10:11:36

mit den zahlungen hat das nichts zu tun.
dann wäre es wie in der vergangheit häufiger geschehen, separat in der bilanz bewertet worden.

zurück zu deiner frage.
wenn die zahl der im 4. q liegenden abschlüsse bewusst gering hehalten werden soll (was für mich eh absoluter nonsens ist), dann wäre es doch sinnvoller gewesen, die im februar vermeldeten abschlüss auch noch in das 3. q zu nehmen!

[blutwurstwesti]

Ich habe mich mitlerweile damit abgefunden, daß bei Patriot keine Transparenz gewollt ist und wir keine Details erfahren sollen!!

Ich glaube aber, daß nach der Patentsbestätigung durch USPTO viel Geld in die Kassen von PTSC fließt und wir werden danach Kurse sehen, von den wir Heute nur träumen können!!

Allen Investierten einen schönen Tag mit hoffentlich steigenden Kursen!!

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.620 von blutwurstwesti am 16.04.08 10:28:44

Also einen besseren Einblick in die Entstehung der aktuellen Bilanzzahlen scheint das zu Grunde legende Bilanierungsrecht nicht vorzuschreiben oder herzugeben.

RE

[Ungenannt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.520 von Bensheimer am 16.04.08 10:20:18

aus Deiner Antwort:
...mit den zahlungen hat das nichts zu tun.
dann wäre es wie in der vergangheit häufiger geschehen, separat in der bilanz bewertet worden.

I will not, in the limited context of this letter, recount all the information contained in our April 9, 2008 earnings release, which fully reflects the financial results of all transactions announced prior to the end of January 2008.

"financial transactions" übersetzt heißt Finanztransaktionen, einfach ausgedrückt, Überweisungen auf das PTSC-Konto. Es geht hier also nicht um gemeldete Lizenzen, sondern um Geld, dass auf den Konten ein- bzw. davon ausging.


wenn die zahl der im 4. q liegenden abschlüsse bewusst gering hehalten werden soll (was für mich eh absoluter nonsens ist), dann wäre es doch sinnvoller gewesen, die im februar vermeldeten abschlüss auch noch in das 3. q zu nehmen!

Nun, das kommt schlichtweg darauf an, wie hoch die vermutlichen laufenden Lizenzzahlungen der J's sein könnten. Liegen sie bei ca. 8 Mio. pro Monat, wie woanders vermutet wird, sind die "Minilizenzen" nicht sonderlich gewichtig und es bleibt deutlich sichtbar, dass irgendwo anders Geld hergekommen sein muss.
Dass in Zukunft mit laufenden Lizenzeinnahmen zu rechnen sein wird, ist im übrigen aus manchen früheren Äußerungen, bzw. Ankündigungen zu entnehmen sowie -zumindest meiner Logik-entsprechend.
Man denke u.a. an die "tens of millions"
Aussage Turleys.

Grüße

Ungenannt

[Ungenannt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.848 von Ungenannt am 16.04.08 10:48:14

...gerade sah ich einen Übersetzungsfehler, den ich korrigieren möchte:

financial results of all transactions heißt natürlich:

finanzielle Ergebnisse aller Transaktionen, was aber dem voher von mir erklärten Sinn der Finanztransaktionen entspricht.

Bis demnächst

Ungenannt

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Also wenn ich die Beiträge so lese muß ich feststellen, wir sind etwa 5-8 User haben aber bestimmt 10 Meinungen.

Also ich mache mich nicht mehr verrückt, Meinung hin oder her, Patriot und TPL wollen oder dürfen uns keinen reinen Wein einschenken.

Was nützt es uns da den Kopf zu zerbrechen über Dinge, in die wir sowieso keinen Einblick haben.

Wir haben doch schon hunderte Scenarien durchgespielt und was war, es ist immer anders gekommen als wir es uns vorgestellt haben.

Was mich aber erstaunt ist die Tatsache, daß, das Management Patriuots kauft und weiter kaufen will.

Nun gut, daß sagt mir aber auch, daß die Patriots wohl zu günstigsten Preisen kaufen wollen oder nicht??

Aber wie will man mit solche Kursen innerhalb eines oder zwei Jahree einen Segmentwechsel vollziehen???

Also hängt doch wieder alles mit der USPTO Entscheidung zusammen, ehrliche und genaue Zahlenangaben daß können wir glaube ich abschreiben.

Für die neuen will ich mal sagen, daß hier ein Totalverlußt in absehbarer Zeit wohl unwarschenlich ist, denn welches Management kauft Aktien, wenn es weiß, daß Patriot pleite gehen würde.

Ist aber nur meine Meinung und sollte auch sonst niemanden interressieren, oder doch???

Gruß Andelko

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.300 von Andelko am 16.04.08 11:25:46

He Andelko ! Du gehst ja zum "daß" mit "ß" über !
(nur nicht (fast) immer verwenden, dann wirds auch wieder Mist).

Egal, die Fische werden trotzdem gebissen haben, oder !?

Wenn man nicht mehr überlegt und diskutiert, so überlässt man sein Invest ja dem Selbstlauf. Bisher haben die Diskussionen und Vorhersagen einiger nur genau das Falsche ergeben, was die erwarteten Zahlungen im Quartal anbelangt. Muss ja nicht so bleiben Also schön weiter Denksport betreiben.

Dass eine Firma Aktien zurück kauft, muss noch nicht unbedingt etwas heißen. Auch CEOs haben schon Aktien gekauft, nur um den nächsten Lemming zu kaschen. Aber PTSC hält daran nun schon 'ne geraume Zeit fest. Hat ehemals höher bezahlt als wir heute stehen (den geht es also im Grunde genommen so wie uns ! Sie verbilligen ständig ! ). Na, und entweder haben sie dann mit dem Geld tatsächlich nichts besseres im Sinn (ich denke, sie wollen sich in Firmen einkaufen), oder es wird genügend Geld erwartet, dass auch noch Aktienrückkäufe machbar sind. Wenn letzteres aber nicht eintritt, dann wären die Rückkäufe auch nur eine Geldvernichtungsstrategie.

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.766 von Bensheimer am 16.04.08 09:00:42

Moin Bensemer/Hepprumer

In US gilt "fair value" das ist schon richtig, aber die Rechnungslegung entspricht IFRS, deswegen hat ,am sie hier auch für größere Unternehmen Pflicht gemacht. Ich lege noch HGB zugrunde .

Aber auch die IFRS und insbesondere fair value belegen das von mir Geschriebene. Nach HGB dürfte/müsste ich sagen, das ist noch nicht sicher das kommt noch nicht rein.

http://beginnersinvest.about.com/cs/investinglessons/l/blrev…
http://beginnersinvest.about.com/cs/investinglessons/l/blext…

"Non-Recurring and Extraordinary Items or Events
In the unpredictable world of business, events will arise that are not expected and most likely not occur again. These one-time events are separated on the income statement and classified as either non-recurring or extraordinary. This allows investors to more accurately predict future earnings. "

Ich vermute die Umgehung wird über DPS gemacht, ganz korrekt ist es aber m.E. nicht.

"• Equity Method (If Federated owned 21-49%):
In most cases, Federated would include a single-entry line on their income statement reporting their share of Saks’ earnings. For example, if Saks earned $100 million and Federated owned 30 percent, they would include a line on the income statement for $30 million in income [30% of $100 million], even if these earnings were never paid out as dividends [meaning they never actually saw $30 million].

• Consolidated Method (If Federated owned 50+%):
The company would be required to include all of the revenues, expenses, tax liabilities, and profits of Saks on the income statement. It would then include an entry that deducted the percentage of the business it didn’t own. If Federated owned 65% of Saks, it would report the entire $100 million in profit, and then include an entry labeled minority interest that deducted the $35 million [35%] of the profits it didn’t own."

http://beginnersinvest.about.com/cs/investinglessons/l/blmin…

Weitere Unterschiede IFRS und HGB

http://www.steuerlehre.rwth-aachen.de/pdf/IAS-IFRS.pdf


"was mich an dieser sache stutzig macht, ist der tatbestand, dass hier der anschein erweckt wird, dass die lizenzen zu dumpingpreisen verscherbelt werden und somit die verhandlungsposition bei zukünftigen lizenzvereinbarungen geschwächt wird."

Das frage ich mich auch, Shareholderverarsche?


@Sue
Ein income Statement wird zu dem Zeitpunkt erstellt zu dem es zu erstellen ist (Stichtag), alles andere sind zusätzliche Informationen oder Shareholderveräppelungen. Rick macht ja auch in der Formulierung einen Unterschied, also eine zusätzliche Information betreffend, was im Januar bereits war. Die Differenz zu den Zahlen kann sich dann jeder bilden.

[V51]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.576 von oldgreyhound am 16.04.08 11:49:13

Patriot Scientific Resumes Company Share Buy Backs
Tuesday April 15, 4:53 pm ET

CARLSBAD, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Patriot Scientific (OTCBB:PTSC - News) announced today that the company’s share repurchase plan has resumed and from time to time will be buying back its stock in the open market.

ADVERTISEMENT
President and CEO Rick Goerner, said, “We are announcing a resumption of the company’s open market share repurchase program, which will take advantage of attractive price point opportunities to buy back company stock. We also believe the specific issues that initiated the trading restriction for the company’s directors, officers, employees and consultants who have knowledge of the terms surrounding the December 2007 settlements have been addressed with the public disclosures of last week.”

As part of the stock buyback program and prior to the trading restriction that occurred during the nine months ended February 29, 2008, the company repurchased 5,698,821 shares of its outstanding common stock in the open market at an aggregate cost of $3,042,921.

About Patriot Scientific

Patriot Scientific is a leading intellectual-property licensing company that develops, markets, and enables innovative technologies that satisfy the demands of fast-growing markets for wireless devices, smart cards, home appliances, network gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices, industrial controllers and more. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at http://www.patriotscientific.com.

An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/profile/ptsc.cfm." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hawkassociates.com/profile/ptsc.cfm. Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may be found at http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com. To receive free e-mail notification of future releases for Patriot Scientific, sign up at http://www.hawkassociates.com/about/alert/.

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

Moore Microprocessor Patent (MMP) and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC is a trademark of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.


Contact:

Patriot Scientific, Carlsbad
Media Relations:
The Hoffman Agency
John Radewagen, 408-975-3005
408-219-9199 (C)
[e-mail]

[Nedle25]

nur die harten kommen hier wohl in den garten.
ich bleibe hart.

LONG and STRONG!

[Jens_1978]

guten tag...

muß mal was nachfragen, kam nicht auch einmal die aussage daß ptsc für aktienrückkäufe 10 % ihrer einnahmen tätigen will???

damit könnte man doch dann auch wieder was ableiten, oder habe ich da jetzt einen denksportfehler???

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.652 von Jens_1978 am 16.04.08 11:55:15

Da kannst Du nichts von ableiten. Die solches gesagt haben, sind nicht mehr am Ruder.

[armselig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.560 von Sueellen1 am 16.04.08 11:48:13

Naja man kann auch eine Firma übernehmen indem denen eigene Aktien gibt sofern man welche hat.
und Patriot verdient doch doppelt sollte sich die Aktie verdoppeln.

Gruß

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.652 von Jens_1978 am 16.04.08 11:55:15

les mal...

As part of the stock buyback program and prior to the trading restriction that occurred during the nine months ended February 29, 2008, the company repurchased 5,698,821 shares of its outstanding common stock in the open market at an aggregate cost of $3,042,921.

9 Monate..3 Mios....10% = 30 Mios ...könnte doch hinkommen, oder?

Sagt in meinen Augen nicht viel....ausserdem war das glaub im letzten Quartalsbericht so ähnlich erwähnt...
mir schwirrt da was von 1,8 Mio$ und 3 Mio Shares im Kopf bei nem Durchschnitt von 0,63 oder 0,66...weiß ich aber nicht mehr genau...

Hat da grad mal jemand Zeit um zu schauen bzw. weiß wo das steht, wie da der Stand war, das man ev einen Vergleich hat....
Danke

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.576 von oldgreyhound am 16.04.08 11:49:13

mahlzeit greyhound,

vom grundsatz her stimme ich dir ja zu!

ich sehe lediglich in der ausgestaltung der verträge (die uns allen ja unbekannt sind) legale möglichkeiten zur verschiebung erlöswirksamer sachverhalte! (reine speku)

bleibt nur zu hoffen, dass der auch von dir hinterfragte sachverhalt hinsichtlich der dumpingpreise nicht wirklich eine falle ist.
denkbar wäre auch, dass tpl ptsc austrocknen will. das ars-geld ist gebunden und wenn keine neuen abschlüsse mehr folgen, müsste das verlustbringend liquidiert werden oder es würde eng werden.

warum kommen keine neuen abschlüsse?

[Silberpfeil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.762 von Bensheimer am 16.04.08 13:40:05

Damit die Spekulation einer vertraglichen Ausgestaltung in Betracht kommt, die zu einer Verschiebung der Ergebniswirksamkeit führt, muß doch erst einmal klargestellt sein, daß es überhaupt eine solche rechtliche Möglichkeit tatsächlich gibt.

Wie lautet diese denn konkret?

Ist es nicht bedingt zuverlässiger, die Bildung der Rückstellungen der Japaner zu analysieren?

Gruß

Silberpfeil

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.057 von armselig am 16.04.08 12:31:43

So ist es, dachte ich mir auch.

Kann jemand Real-Time-Kurse USA-PTSC wieder hier reinstellen ?

Danke in Namen aller Interessierten

Gilbertus

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.131 von Ungenannt am 16.04.08 09:43:21

keine akutellen LIzenzen, damit die Transparenz bei den aus diesem Quartal resultierenden ZAhlen höher ist.
Dann ein unerwartet hohen Income bei wenigen Lizenzen. Ergo Royaltiessssssss.

...genau dieser Gedanke ist mir auch durch den Kopf gegangen.

Mir noch nicht - aber ich finde ihn ziemlich gut!

[lordmare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.940 von Gilbertus am 16.04.08 13:59:56

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^PTSC&p=0&t=19…

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.938 von Silberpfeil1 am 16.04.08 13:59:45

Die Rückstellungen der Js zu analysieren wird kaum möglich sein, denn dazu sind selbst angepeilte 30 Mio zu klein. Sollte es das im Q3 gewesen sein, dann gehen sie vollkommen im Tagesgeschäft unter. Bei einem hatte ich letztes Jahr mal was gefunden, aber da war nur nebulös etwas über einen Patentstreit berichtet und nicht namentlich benannt.

Und im Q3, soviel ist sicher muss alles berichtet werden was bis zum 29.02. stattgefunden hat, da geht kein Weg vorbei. Und das, was bis zur Berichterstellung noch stattfindet und von Belang ist sollte tunlichst auch erwähnt werden.

Nun wird auch der Grund für die Konstruktion von DSP immer klarer.
1. Können die Patente nicht durch eine Übernahme von PTSC kassiert werden.
2. Kann man sehr schön die Zahlen verschleiern. Vermutlich hat man nicht genau 50 % Beteiligung (49,995% ? ) und erhält dennoch 50 vom Gewinn per Abführungsvertrag.
Obwohl, das steht so hier nicht drinnen
http://sec.edgar-online.com/2005/06/15/0001144204-05-019003/…

Dass TPL PTSC austrocknet? durch die mangelnde Informationspolitik?
Rick kann und will!! ja nicht mehr sagen. Da tippe ich eher auf einen größeren geplanten Rückkauf, der wohl nun stattgefunden hat. Vielleicht nicht so hoch wie geplant wegen der festsitzenden Kohle bei den ARS. Vielleicht deswegen der Kursrückgang stärker als erwartet, ermöglichte aber wieder mit der nun geringeren Liquidität auch noch einen Batzen zurück zu holen..

Und das mit den Lizenzmeldungen scheint ja wohl eh eine Schubladengeschichte zu sein, bei Bedarf ein Griff und schwups ist er da, der neue Lizenznehmer.

Lizenzverträge meldet aber DPS in dem Monat, in dem sie angefallen sind. Man lese auf Seite 15 und 16 der Bilanz und beachte die 2,92 Mio \"license fees receivable\" sie gehen also dort auch in den Gewinn ein, und dieser wird mit PTSC geteilt und dort ausgewiesen, egal ob nun auf dem Konto oder nicht.

Das heißt im Klartext, alles was vereinbart wird fließt sofort mit der Unterschrift in das Ergebnis. Unabhängig wann die Kohle tatsächlich kommt.

Die Frage ist, darf DPS einen Abschluß über wiederkehrende Zahlen unkommentiert nur mit den jeweiligen Einmalzahlungen als Einnahme berichten?. Das ließe sich u.U. noch mit ja beantworten.

Die Frage, ob DPS einen kombinierten Abschluß bei dem 2 Summen in Abhängigkeit von USPTO Entscheidungen genannt sind berichten muß ist oder nur nach jeweiliger Entscheidungslage USPTO? würde ich beim Prinzip \"fair value\" mit ja beantworten.

Nun, Papier ist geduldig solange keiner mault, und genaugenommen hätten auch die ARS Wertberichtigt werden müssen.

[Blue79]

Hi zusammen,

ich war bis Ende 06 hier investiert und bin dann frustriert ausgestiegen und hab auch nicht mehr weiter den Thread verfolgt.

Überlege, ggf. mit einer Miniposition wieder rein zu gehen. Hab aber einfach keinen Nerv, mir Hunderte Seiten durchzulesen, um mir ein Bild zu verschaffen. Kann mir jemand sagen, wo PTSC aktuell steht? Was aus diesem Gerichtstermin geworden ist, auf den alle hingefiebert haben? Warum es trotz der ganzen Lizenznehmer bergabging und das gerade in den letzten Tagen/Wochen?

Wäre nett!

Gruß Blue

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.622 von Blue79 am 16.04.08 15:06:04

Runter ging es, weil keine Transparenz vorhanden ist und die Zahlen, die veröffentlicht wurden enttäuschten.... aber sollte USPTD die Patente bestätigen, geht hier die Post ab!!!

[snah08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.616 von oldgreyhound am 16.04.08 15:05:53

Gute Recherchen, Bravo oldgreyhound

Auch interessant:

http://www.c-hotline.net/docs/html/TOSH8032/dl/tosh_080319e_…
http://www.jvc.co.jp/english/press/2008/forecast-080415-e.pd…

Auf jeden Fall geht die Geheimniskrämerei in eine entscheidende Phase...
Schade nur, dass mir als Shareholder vieles zu Suspekt ist...

Leider ist im Amiland vieles möglich was uns als Europäer als unmöglich erscheint...

Es ist und bleibt spannend, wie immer...

Gruss an dich und die Fraktion!
snah08

[eis123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.705 von blutwurstwesti am 16.04.08 15:14:18

RT 0,38? Shee ich das richtig

[Andelko]

wir starten mit 0,38 USD

[jojobada]

[ODI01]

[jojobada]

Stoch 100, RSI 100 kann sein, das es mal etwas hart runter geht.

[eis123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.041 von jojobada am 16.04.08 15:39:04

Es sieht eher so aus, als ob es weiter rauf geht! Evtl. sogar höher als 0,65 $

[eis123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.103 von eis123 am 16.04.08 15:42:43

gleich wieder 0,38!

[jojobada]

Entschuldigt bitte, aber ich möchte das hier jeder ganz neutral bleibt. Freuen über den Anstieg ist ok, aber bitte macht das für Euch aus.

Euphorie sagt mir immer, das es gleich gamz tief runter geht.

Aber wir wollen doch die 0,53 sehen. Gap-Close. Ein schönes -V- soll es werden, wenn es schon kein -W- wird.

Bitte lacht in Euch hinein. Die Lage ist einfach zu ernst, als hier zu posaunen. Gebt den Shortis keinen Grund über uns zu lachen.

Sorry, aber es muss so sein.

Danke für euer Verständnis. Die Erfahrung hat uns gelehrt...

Smilie Verbot...

Nur die sind erlaubt: Andelko kennt das schon.

[jojobada]

Sorry, aber unser Problem liegt im Stoch siehe unten

unten RSI. Beide sind bei 100 und das heißt: überkauft!

Es kann imemr noch zu einer Korrektur bis zwischen 0,30 und 0,35 kommen.

Also bitte locker bleiben.

Danke.

[extinobambino]

Patriot Scientific (OTC BB: PTSC) announced today that the company’s share repurchase plan has resumed (Per wann? Erst per heute? Sicherlich nicht! Wer kündigt schon ohne Not am Markt an, dass er etwas kaufen will, und riskiert damit, dass die Ware noch vor dem Kauf, allein schon durch die blosse Ankündigung, teurer wird? Ich glaube vielmehr, dass uns dieser Text sagen soll, dass bereits IN ERHEBLICHEM MASSE gekauft WURDE!) and from time to time (Mag ja sein. Aber die grosse Menge WURDE bereits gekauft, da bin ich sicher.) will be buying back its stock in the open market.

President and CEO Rick Goerner, said “We are announcing a resumption of the company’s open market share repurchase program, which will take advantage of attractive price point opportunities (In anderen Worten: Herzlichen Dank für die tollen Preise der vergangenen Tage!) to buy back company stock. We also believe the specific issues that initiated the trading restriction for the company’s directors, officers, employees and consultants who have knowledge of the terms surrounding the December 2007 settlements have been addressed with the public disclosures of last week.” (Will sagen: Auch alle "Insider" dürfen und werden wieder kaufen! Ein schöner, kleiner, vertrauensbildender Hinweis der viel zu seltenen Sorte, wie ich finde.)

As part of the stock buyback program and prior to the trading restriction that occurred during the nine months ended February 29, 2008 (Ich bin sicher, dass die Zahl in drei Monaten im Vergleich lächerlich erscheinen wird.), the company repurchased 5,698,821 shares of its outstanding common stock in the open market at an aggregate cost of $3,042,921.

Ich nehme an, dass der gesamte Text in erster Linie dafür gut sein soll, die Shareholderverarsche (...tschuldigung!) der vergangenen Tage zu relativieren bzw. in ein anderes Licht zu rücken. Come on, guys, Ihr WERDET nicht kaufen - Ihr HABT bereits gekauft! Und jetzt wollt Ihr natürlich nicht den geballten Zorn derjenigen abkriegen, die Euch Ihre Shares in den vergangen Tagen zu Spottpreisen überlassen haben, stimmt's?

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.212 von jojobada am 16.04.08 15:49:12

Hi

Smilie Verbot...

Jaja das kenne ich.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.212 von jojobada am 16.04.08 15:49:12

Jojo, Du bist ein zutiefst gläubiger Mensch. Mögest Du daraus Kraft schöpfen können. ...

Der Kurs wird nicht von unseren Freuden und Tränen und Smilies beeinflusst, sondern von denen, die da preiswert Shares zurück kaufen wollten und nun dabei sind (und uns auch sonst ganz nett verärmeln).

[jojobada]

Im Moment haben wir in den USA zu wenig Kaufdruck. Die 0,40 sollten schon genommen werden, damit es weiter aufwärts geht.

Chartechnisch unglaublich was hier geschieht. Mal schaun wie lange sie ander Decke kleben bleiben kann. Möglich wäre es. Wenige Male solch ein Szenario gesehen.

Gruß jojo

[HeinzBork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.302 von extinobambino am 16.04.08 15:56:03

Sehr naheliegende Interpretation

[jojobada]

Da fehlt noch was. Bitte scannen...

Danke.

Alle guten Dinge sind -3-

Eine Nachricht fehlt noch zum -V-

ein Lizenznehmer...

Scannen...

[jojobada]

Vom Chart her müsste es aber einen gewaltigen Schub nach oben geben. Hier fehlt eine Nachricht, die dieses vollbringen kann. Das Gap da oben bei 0,52 lacht uns doch an...

Bitte Scannen. In der nächsten Stunde sollte doch noch was hinterherkommen, damit die Linie zu ihren Ausgangspunkt zurückkommt.

Kaufsignal im Stoch ist da. Die wichtige Hürde bei 50 im Stoch muss überrannt werden, damit wir die 0,52 $ sehen. Der RSI steht bei ca. 55 und wartet auf eine Zeichen. Eine gewaltige Order könnte schon ihr gutes tun.

Warten...

Danke. Wie immer ohne Gewähr. Scannen...

[Silberpfeil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.302 von extinobambino am 16.04.08 15:56:03

Ich kann da leider nicht mehr drüber lachen!

Meines Erachtens wird die Firma mit Antibiotika kuriert! Es trifft die "Bösen" und auch die "Guten".

Mich hat der jüngste Dip zwar nicht berührt, ich empfinde aber dennoch Mitleid mit denjenigen, die die Mitteilungen - so wie sie veröffentlicht wurden! - wahrgenommen haben und dann folgerichtig gehandelt haben mögen. Du und ich können denjenigen, die verkauft haben, ein verantwortungsbewußtes Handeln je nach aktueller Lage nicht absprechen. Da halte ich es eher mit der These, daß das jüngste Gebaren sehr, sehr grenzwertig ist.

Es gibt genug Beispiele, wo ARP mit Würde und Anstand durchgeführt wurden, und diese beiden Werte vermisse ich hier leider. Aber vielleicht darf man die auf diesem Markt auch nicht erwarten.

Möglicherweise hört der Spuk ja dann auf, wenn realisiert wird, daß - wie auch ich der Meinung bin - die bilanzierten Bestände an eigenen Aktien nach dem Niederstwertprinzip, sprich derzeit mit dem aktuellen Marktpreis zu bewerten sind. Und da fallen bis zum Ende dieses Kapitels zunehmende Abschreibungsverluste an, je mehr Aktien zurückgekauft werden, die die Unternehmensattraktivität schmälern.

Gruß

Silberpfeil

[jojobada]

OTCBB TRADING
312-442-7700
ARCA
99900 0.35 ↓

[jojobada]

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.935 von jojobada am 16.04.08 16:46:09

Hi

Eine Nachricht fehlt noch zum -V-

ein Lizenznehmer...

Eine Lizenz hab ich schon, aber nur zum Fische fangen, aber die beißen im Moment ja auch nicht.

Und jetzt darf ich nur noch Postings mit ernsten Smilis schreiben, das tut mir in der Seele wehhhhhhhhh

Da kann ich nur noch hoffen, daß jemand anderes daher kommt und eine bessere Lizens als meine Angelkarte hat, würde jetzt gerne lachen, aber es ist ja von jojo verboten worde.

Also gut, ich beuge mich dem Gruppenzwang und werde nur noch ernste Smilis bringen, aber nur bis es wieder erfreuliche Nachrichten gibt.

Gruß Andelko

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.299 von jojobada am 16.04.08 17:12:03

War ja direkt überrascht über den Anstieg. Nun wieder auf die 0,35 runter wie Du schreibst
Anscheinend liegt es an mir. Immer wenn ich nachschaue fällt das Teil. Werde also versuchen hier fren zu bleiben
Muss noch drei Tage arbeiten, dann habe ich drei Monate frei. Dann will ich mich sowieso mit nichts belasten. Nur mit meiner Kleinen. Das zählt natürlich nicht als Belastung

[jojobada]

Ich warte geduldig auf einen Code: 2332, 2499 oder 2450...
und eine 450k Order. Vielleicht werde ich erhört

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.415 von Aktionarier am 16.04.08 17:19:59

Hi Aktionarier

ich habe hier einen Spielkameraden für Deinen Kleinen, vielleicht werden die zwei ja Freunde

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.653 von Andelko am 16.04.08 17:42:37

so hätte es aussehen sollen

[Andelko]

wir holen heute noch die 0,40 USD

[jojobada]

http://www.youtube.com/watch?v=CfZ_uqD9D5s&feature=related

[Andelko]

Patriot

go go go go go go

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.911 von Andelko am 16.04.08 18:09:01

Das war ein go zuviel...

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.016 von jojobada am 16.04.08 18:22:00

Das kann nicht sein, wir holen heute die 0,40 USD wirst schon sehen, auserdem war kein Lach-Smili dabei, das mußt Du bedenken.

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.136 von Andelko am 16.04.08 18:34:23

nimm nächstes Mal den da...



War gerade beschäftigt.

Der Fünftageschart beinhaltet auch den Tageschart. Es wäre sowieso runter gegangen. Schau mal genau hin. Es ist ganz einfach. Wir haben es stets vor Augen, aber viele sehen es nicht. Decke ist Decke, Boden ist Boden. Dazwischen kann sie schwanken wie sie will. Sie macht es auch, ganz ganz still. Die Linie gelb und schwarz.

[jojobada]

Dieser CHart aktualisiert sich von selbst. Einfach mal mit dem vorgemalten Szenario oben vergleichen. So in ca. 10 Min da Zeitverzögert.

[jojobada]

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.859 von jojobada am 16.04.08 18:04:08

...wird Zeit JoJo, dass wir mal zusammen einen losrocken wie der Bub`.....

Gruß Pipe

[jojobada]

Kurs scheint gedeckelt. Die 0,40 zu knacken könnte doch schwerer werden und evtl. auf den morgigen Tag fallen.

Viel Glück.

[jojobada]

PTSC eingeben Level II anklicken. Oderbuch. Da scheint ein Deckel
zu sein. Wer macht so was böses

http://www.allstocks.com/level2quotesotcbb1.html

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.653 von Andelko am 16.04.08 17:42:37

Danke für den link. Funzt aber leider nicht
Meine arme Kleine

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.532 von Aktionarier am 16.04.08 19:12:20

Nicht traurig sein...



http://www.allstocks.com/level2quotesotcbb1.html

http://www.allstocks.com/level2quotesotcbb1.html

http://66.201.236.134/export/level2.jsp?symbol=ptsc

http://66.201.236.134/export/level2.jsp?symbol=ptsc

[grandia]

warum kauft eine firma ihre aktien zurück?


long and strong bis 3EU

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.390 von pipendecke am 16.04.08 18:59:39

Sollten wir mal machen. Hatten wir das nicht schon vor Jahren geplant?

Ach, die Zeit vergeht...

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.136 von Andelko am 16.04.08 18:34:23

Sorry Andelko, wenn ich so hart bin. Nimm es nicht so schwer. Trink für mich ein mit... Ein kühles. Danke.

jojo

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.628 von jojobada am 16.04.08 19:23:12

...klaro, wenn unsere große Party steigt rocken wir ordentlich ein los..

Gruß Pipe
und alles kommt zu dem der warten kann

[Liedermann]

http://www.duttonassociates.com/research/ptsc/notes/ptsc_not…

[goPTSCgo]

Es geht weiter AUFWÄRTS ! Zurück zu den alten Höhen:

KursdatenBörse
NASDAQ OTC BB

Aktuell
0,39 USD

Zeit
16.04.08 20:12

Diff. Vortag
+9,86 %

Tages-Vol.
776.596,99

Gehandelte Stück
2,5 Mio.

goPTSCgo

[goPTSCgo]

Irgendwie habe ich das Gefühl, daß der Kursrutsch durch PTSC bewußt herbeigeführt wurde, damit man günstig Shares zurückkaufen kann!Wäre doch möglich...

goPTSCgo

[goPTSCgo]

April 16, 2008 - 11:22 AM EDT

Wednesday, April 16th Stock Trading Alert
eLocity's stocks to watch for today are -- Transfer Technology International Corp. (PINKSHEETS: TTIN), Ambient Corporation (OTCBB: ABTG), Vanguard Minerals Corporation (OTCBB: VNGM), Patriot Scientific (OTCBB: PTSC):

Investors may want to watch Transfer Technology International Corp. (PINKSHEETS: TTIN). After the closing bell Tuesday the Company announced the acquisition of U.S. patent #7,008,910 and extended applications and intellectual property rights associated with the biodegradable and safe for the environment rust inhibitor, Flash OFF. Transfer Technology said it believes Flash OFF prevents rust from forming with significant advantages in performance over competing products.

Chairman and Chief Executive Officer, Mr. Chris Trina, commented, "Our company will be exploring licensing partners worldwide in the marine, coatings and ancillary industries. What made these technologies attractive to us is their global market opportunities and that they are environmentally friendly technologies.

The Company added that the intellectual property is designed to target the estimated $276 billion annual direct cost of corrosion in the United States from infrastructure and transportation to production and manufacturing. The product called Flash OFF is an environmentally safe product that has shown to be effective at controlling corrosion, reducing cycle times and significantly cutting expenses and other losses resulting from flash rust.

Initially introduced to the marine industry, this innovative technology addresses the unique anti-corrosion challenges for naval and ship maintenance and protection. The product is commercialized and applications include structural steel, marine vessels, offshore structures, storage tanks and pipelines.

Transfer Technology International Corp. was formulated on the premise of acquiring, procuring and funding of current technologies, research and intellectual properties for the transference of these technologies for commercialization. We intend to generate revenue from a variety of methods including transfer fees, licensing and strategic alliance fees and the sale of intellectual properties.

For more information visit the Company's website at www.ttinternationalcorp.com.

Shares of Transfer Technology International Corp. (PINKSHEETS: TTIN) closed on Tuesday at 80 cents.

Other stocks to watch:

Ambient Corporation (OTCBB: ABTG) announced Wednesday that it had received a purchase order for 9,000 units of its newest communications node, the X-2000. The Company said the previously announced purchase order, with a maximum value of $11.0 million, includes licensing of Ambient's Network Management System, AmbientNMS(TM), and engineering support in building out an intelligent grid/intelligent-metering platform.

ABTG closed on Tuesday at $0.032.

Vanguard Minerals Corporation (OTCBB: VNGM), a Seattle, Washington, based resource exploration company committed to the strategic acquisition and exploration of uranium projects, announced Wednesday the Company had retained the services of K-6 Consulting Ltd. of Calgary, Alberta to prepare for and conduct the Company's upcoming exploration programs on its Killock Bay and LeDrew Lake uranium prospects in Northern Saskatchewan.

VNGM closed on Tuesday at $0.66.

Patriot Scientific (OTCBB: PTSC), an intellectual-property licensing company, announced Wednesday that its share repurchase plan has resumed and said from time to time the company will be buying back its stock in the open market.

PTSC closed on Tuesday at $0.36.

The newsletter is provided by eLocity Inc., an electronic broadcaster and publisher of this newsletter, and is hereafter referred to as "the company." The company received compensation for this service for TTIN (Public Company). The compensation is $1,000 from a non affiliated third party, Alex Consulting, Inc. Because the company received compensation for its services, there is an inherent conflict of interest in the company statements and opinions and such statements and opinions cannot be considered independent.

The company reserves the right to trade in securities mentioned herein, and may make purchases or sales in such securities featured within our newsletter reports. The information contained in this publication is for informational purposes only, and not to be construed as an offer to sell or solicitation of an offer to buy any security. The company makes no representation or warranty relating to the validity of the facts presented nor does the company represent or warrant that all material facts necessary to make an investment decision are presented above. All statements of opinions, if any, (Our Summary) are those of the company.

The company relies exclusively on information gathered on the Public Company, such as public filings, press releases and its web sites. Investors should use the information contained in this publication as a starting point for conducting additional research on the Public Company in order to allow the investor to form his or her own opinion regarding the Public Company. Factual statements contained in this publication are made as of the date stated and they are subject to change without notice. The company is not a registered investment adviser, broker or a dealer.

Investing in the Public Company that this newsletter is providing service for should be reviewed as speculative and a high risk and may result in the loss of some or all of any investment made in the client. This release may contain statements that constitute forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E the Securities Exchange Act of 1934, as amended.

The words "may," "would," "will," "expect," "estimate," "anticipate," "believe," "intend," and similar expressions and variations thereof are intended to identify forward-looking statements.

Contact:
eLocity, Inc.
email: Email Contact
WWW: http://www.PennyPicks.com





Source: Marketwire (April 16, 2008 - 11:22 AM EDT)

News by QuoteMedia
www.quotemedia.com

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.578 von grandia am 16.04.08 19:16:28

"warum kauft eine firma ihre aktien zurück?"

Um Aktionäre zu beruhigen?!?, ist auch möglich. Und wenn der Kurs eingebrochen ist, eine Meldung vom Aktienrückkaufprogramm und ein kleiner Nachkauf bei den Insidern, um "Vertrauen zu schaffen".

Böse formuliert.

[goPTSCgo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.902.520 von microby am 16.04.08 20:57:15

As part of the stock buyback program and prior to the trading restriction that occurred during the nine months ended February 29, 2008, the company repurchased 5,698,821 shares of its outstanding common stock in the open market at an aggregate cost of $3,042,921.



Wenn solche Summen für dich ein kleiner Nachkauf sind, na dann...

Bei den neuen tiefständen der letzten Tage,dürften die sicherlich auch kräftig nachgelegt haben. Das würde das hohe Volumina erklären.


goPTSCgo

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.902.725 von goPTSCgo am 16.04.08 21:14:48

Das sind die Zahlen vom letzten Jahr

Rechne nur mal den mittleren Kurs aus um zu sehen, dass dies nicht von den letzten Tagen stammen kann.

""warum kauft eine firma ihre aktien zurück?""

Etliche Dax-Unternehmen haben seit letztem Jahr ein Rückkauf-Programm laufen, darunter auch Daimler (von ca. 7 Milliarden) fast oder mittlerweile ganz abgeschlossen. Andere kaufen andere Unternehmen mit strategischen Absichten auf (Porsche).

@Liedermann
warten wir was Dutton da in Kürze upgedatet herausbringt.

@Jojo
ich denke wir sehen bereits die ersten Gewinnmitnahmen, denke mal an Csilla, Dahlmann etc, die realisieren nun 15-20% Gewinn und sagen was will ich mehr in den paar Tagen. Lieber den (ordendlichen) Spatz in der Hand als eine Taube auf dem Dach.

$40 Cent und darüber erst nach Austieg der Wochentrader.

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.902.725 von goPTSCgo am 16.04.08 21:14:48

Moin goPTSCgo,

das lässt sich sowohl so, als auch so lesen, allerdings beziehst Du Dich in diesem Posting auf Schnee von gestern...alte Zahlen und 3 Mio sind zudem in Bezug auf die vereinnahmten Gelder und ausgeschütteten Beträge nicht der Wahnsinn selbst............

Ergo:
Kurssturz kann wissentlich in Kauf genommen worden sein, um zurückzukaufen, kann aber auch via neuester Meldung nur so aussehen sollen, als ob dies "Teil des unausgesprochenen Plans" war, um dann weitere otc-typische pump and dump Aktivitäten initiieren zu können.............
Fakt ist und bleibt:
Das wesentliche Argument eines Aktienkaufs bei PTSC ergibt sich aus der nebulösumkränzten Chance im Kaffeesatzlesen und dies ist zugleich auch der Grund diese Aktie zu meiden oder zu traden...........

"Investments" für breite Anlegerschichten sehen anders aus und die benötigen wir nun einmal für nachhaltig steigende Kurse........


Time will tell............


ML

[goPTSCgo]

SCHLUSSKURS

0,388 USD !

+9,3 %



Es war wieder ein schöner Tag für die Longies,morgen gehts weiter...


goPTSCgo

[goPTSCgo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.902.999 von oldgreyhound am 16.04.08 21:41:07

Ich weiß, steht doch auch da:
nine month

Trotdem ist es kein kleiner Kauf...

goPTSCgo

[goPTSCgo]

Wir hatten am 10.04.08 einen GAP-DOWN !

Die wird ganz sicher geschlossen werden...

goPTSCgo

[Champagnertante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.903.325 von goPTSCgo am 16.04.08 22:06:13

Es war wieder ein schöner Tag für die Longies, morgen gehts weiter...



Ich würde dir zustimmen, wenn wir von unten kommen würden....
wir sind aber erst mal kräftig abgeschmiert......,
und, geht es weiter aufwärts?.... nicht jeder hat auf Jahrestief eingekauft....

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.902.999 von oldgreyhound am 16.04.08 21:41:07

"ich denke wir sehen bereits die ersten Gewinnmitnahmen, denke mal an Csilla, Dahlmann etc, die realisieren nun 15-20% Gewinn und sagen was will ich mehr in den paar Tagen. Lieber den (ordendlichen) Spatz in der Hand als eine Taube auf dem Dach."

Donnerwetter, das hast du aber gut analysiert. Bin in der Tat heute wieder raus, mit gut 24 % Gewinn nach Spesen aber vor Steuern.

Jetzt kann PTSC von mir aus gerne wieder fallen. Spätestens unter $ 0,30 wird ein Einstieg unter Trading-Gesichtspunkten für mich wieder interessant.

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.097 von dahlmann14 am 17.04.08 00:02:03

Du bist und bleibst der größte Dummschwätzer hier im Thread.....

[Silberpfeil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.616 von oldgreyhound am 16.04.08 15:05:53

In der Tat spannende Gedanken!

Was die Rückstellungen der Japaner angeht, ist klar: Der Höhe nach vermutlich die Suche einer Nadel im Heuhaufen. Daher gehen meine Hoffnungen eher in Richtung einer kurzen begleitenden Randnotiz.

Die Frage ist, darf DPS einen Abschluß über wiederkehrende Zahlen unkommentiert nur mit den jeweiligen Einmalzahlungen als Einnahme berichten?. Das ließe sich u.U. noch mit ja beantworten.

An diese Art der Verschleierung habe ich auch schon gedacht. In Deutschland wäre so etwas nur begrenzt möglich, weil die hierfür zulässigen Wertgrenzen allzu schnell überschritten wären.

Ich gehe davon aus, daß beim zwischengeschalteten JV - auch aufgrund der Höhe der kumulierten Forderungen - die Ergebniswirksamkeit sofort (vollumfänglich) eintritt und etwaige zeitversetzte Teilzahlungen an dieses JV ergebnisneutral erfolgen.

genaugenommen hätten auch die ARS Wertberichtigt werden müssen.

Würde ich auch so sehen. Aber die Irrationalität der Thematik des Vorteils niedriger Rückkaufskurse, der hier so viele offenkundig ohne geringste Sorge und dann noch mit realem Geldeinsatz folgen, wird sich mir - so fürchte ich - nicht erschließen! Von einer anderen Seite betrachtet: Eines Tages jammern wieder alle rum: "Wären nicht soviele Aktien zurückgekauft worden, bestünde nicht soviel Wertberichtigungsbedarf und es wäre ein Quartalsgewinn herausgekommen!"

Gruß

Silberpfeil

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.097 von dahlmann14 am 17.04.08 00:02:03

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.114 von blutwurstwesti am 17.04.08 00:08:00

[Broker_Hans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.114 von blutwurstwesti am 17.04.08 00:08:00

Was macht dein Verein schmeiß deine Karten bloss weg ist eben scheiß Verein

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Nun die 0,40 USD sind gestern nicht gefallen, aber wir waren knapp dran.

Vielleicht klappts ja heute sollte der Kursanstieg die nächsten Tage so weiter gehen, ich habe nix dagegen.

Aber wir sitzen auch echt in einer Zwickmühle, Patriot war schon immer unberechenbar, aber in letzter Zeit ist Patriot noch unberechenbarer geworden.

Ich werde erst wieder richtig Vertrauen haben, wenn die USPTO Geschichte positiv für uns entschieden ist, dann glaube ich an den Segmentwechsel an die Nasdaq, vorher nicht.

Wir haben in den letzten 2 Jahren so viele vertrößtungen und Aushalte-Parolen gehört und was ist passiert, wir wurden jedesmal rasiert und im Regen stehen gelassen, so wie auch jetzt wieder bei den Q-Zahlen.

Ich wünsche und hoffe für uns alle, daß USPTO gut für uns ausgeht obwohl ja nur einige Teile oder Passagen strittig sind.

Aber ich sehe die Gefahr, daß wenn die Entscheidung für uns negativ verlaufen sollte, wir erst richtig in den Keller gehen werden.

Alle Postings und Spekulationen über das letzte Quartal sind für mich nicht aussagekräftig, denn gelinde gesagt tappen wir alle im dunkeln und keiner weiß was genaues,(Spekulation eben)mehr nicht.

Ich werde in Zukunft noch mehr auf der Hut sein und Patriot noch kritischer beobachten, auch wenn der Kurs sich momentan etwas erholt.

Aber trotzdem werde ich vorerst noch investiert bleiben, obwohl mir mein Bauch manchmal sagt,( hey Andi warum tust du dir das noch an.)

Fragt mich blos nicht, ich weiß es selber nicht.

Gruß Andelko

[freddykrger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.390 von Andelko am 17.04.08 07:01:08

"Ich wünsche und hoffe für uns alle, daß USPTO gut für uns ausgeht obwohl ja nur einige Teile oder Passagen strittig sind."

Gibt es da einen Termin für ??

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.406 von freddykrger am 17.04.08 07:14:41

Hi

Leider nein, daß ist es ja, bei Patriot hängt alles in der Luft!

[Markus37]

Morgen zusammen,

hat das schon jemand reingestellt gehabt, ein Form 4 Filing von gestern:

http://www.nasdaq.com/asp/quotes_sec.asp?mode=&kind=&timefra…


http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…


Markus

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.514 von Markus37 am 17.04.08 07:54:10

Moin Markus,

man sollte annehmen, dass er weiß wofür er 66.000 Dollar einsetzt

@Dahlmann, dafür brauchte ich kein Prophet zu sein

@Andelko, Vertröstungen hat Goerner denke ich nicht geschrieben, stattdessen "mehr Informationen gibts nicht, können wir nicht und wollen wir auch nicht, Basta!!!" friss oder stirb auf gut deutsch. Der Kurs tat dann auch das was abzusehen war.

Vielleicht sollte PTSC es so wie die deutsche Bank machen und mit 10% Verlust die ARS abstoßen? das gäbe Kohle für Rückkäufe, welche die 10% auch wieder wett machen können, unterm Strich ein Plus.
Naja, vielleicht hat man´s ja auch getan

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.691 von oldgreyhound am 17.04.08 08:29:24

moin grauer ... die ARS kotzen mich am meisten an ... im QB steht nach meinem verständnis, dass man da derzeit nicht rauskommt, beruft sich aufs AAA-rating + signalisiert gelassenhait diesbzgl. ... aber das thema mit den ratings is ja auch noch lange nicht gegessen ... mir völlig unbegreiflich, wie die die kohle in den markt stecken konnten, während die dortige krise bereits voll am laufen war ...

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.803 von xero1972 am 17.04.08 08:44:04

öööhm ... gelassenheit natürlich ... rofl ...

[dahlmann14]

Für mich sieht die Kursbewegung der letzten 2 Tage nach einem klassichen "dead cat bounce" aus: Wenn man eine tote Katze aus dem obersten Stock eines Hochhauses wirft, federt sie am Boden auch nochmals etwas nach oben, ohne wieder lebendig zu werden.

Dieser "bounce" könnte sich heute noch geringfügig fortsetzen, bevor es ab Freitag wieder runter geht. Ein erneuter Einstieg für den nächsten Trade kommt dann um die 30 US-Cent wieder in Frage.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.926 von dahlmann14 am 17.04.08 09:00:17

der ist gut! noch besser ist deine begründung für diese annahme!

du solltest sofort den veteranen rick anmailen, damit der seinen kauf über 200.000 shares annullieren kann, denn dem ist das bestimmt nicht bekannt!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.926 von dahlmann14 am 17.04.08 09:00:17

Ja ja, so hättest du es wohl gerne, aber bei Patriot kommt es immer anders als man denkt.

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.057 von Bensheimer am 17.04.08 09:16:35

hat er 200.000 nachgekauft?

Wieviel hat er insgesamt jetzt?

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.100 von grandia am 17.04.08 09:20:17

1/3 von meiner posi...

da muss er noch einiges nachlegen der gute Rick.

Gruss

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.926 von dahlmann14 am 17.04.08 09:00:17

Wenn Du bei 30 wieder einsteigen willst, dann bist Du doch der Meinung es wäre eine Bullenfalle

@Grandia, selbst Erlesenes bildet sagte schon der Prof. in der Uni, die Antwort steht im oben zitierten Link von Markus drinnen

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.391 von oldgreyhound am 17.04.08 09:46:44

0,388 US-Dollar = 0,243626774 EUR

RE

[grandia]

nicht schlecht,insgesamt also 240k



seine 120tägige frist,läuft die bereits schon?

Danke

[Bensheimer]

ein sehr interessanter aspekt, der mit den veröffentlichungen in einklang zu bringen ist!
lediglich die begründung für den wegfall der nda auf grund der geschehnisse erschließt sich daraus nicht!

Here is what I think is a real possibility
Posted by: FutTheWuk on April 17, 2008 01:39AM

Our license agreements with the J's identified specific products that are infringing. They have agreed to pay a royalty rate based on the sales of these products for the statutory past years they have been infringing (i.e. it has been posted that the infringement period starts when the defendants have been notified that they are infringing). They have agreed to have independent auditors come in and audit the sales so as to come up with the amount of sales that contained infringing products. This audit will take at least a few months to complete. Once it is completed and reviewed by the court the amounts to be paid are agreed upon and payment is made.

I won't even get into the possibility of future infringement.

Based on the above, no licensing revenue would be recorded until the audit is complete. RG's statement about all transactions being included would be accurate as the licensing transaction would not be complete until the numbers are agreed upon.

All jmo.

[Sueellen1]

Guten Morgen. Lest das hier mal. Es wird immer undurchsichtiger:


A new wrinkle that will send all Patriot shareholders for the pink liquid.....

Posted by: marc on April 16, 2008 07:13PM

I sent an email to Hawk and to Patriot asking about the mysterious absence of the J3's in the list of companies that have purchased and have an MMP license. The list are on on both Hawk's and Patriots web site's. Thier absence did not seem right to me and sure enough I received a reply from Ken this afternoon. His answers to my questions continues the mystery surrounding the "supposed" December settlement" of our lawsuit.

I am including my email to Hawk and Ken's response. This only adds to my confusion as it now sounds as if we did not grant, sell or give license's to Toshiba, Matsushita or JVC. There is surely a reason why Judge Ward is monitoring this case.

My email statement - your list of 39 companies fails to list Toshiba, matsushita
(panasonic) and JVC which apparently according to the 12/18 press release now are paid in full licenseess of the MMP. Why are they not on your list..


Ken's response - The list of 39 companies on our site mirrors the list found on Patriot Scientific's website.
http://patriotscientific.com/index.php?option=com_content&am…

As you have noted, the Company has excluded certain companies from this list which include the names you mention; If you include those names, the number exceeds 40. Patriot has excluded those names in consideration of confidentiality obligations.

My email statement - "..I know that there is an NDA but that
should not stop you from listing them on your license list as they are noted ;in the 12/18 press release regarding the settlement."


Ken's response - The confidentiality obligations are genuine and strict and the Company is acting in adherence to these obligations.

If this does not really confuse the issue nothing will.

Comments welcome

marc

(Grandia, versuchs mit 300.000 )

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.806 von Sueellen1 am 17.04.08 10:23:45

(Grandia, versuchs mit 300.000 )

300k

noch nicht einmal seinen 1 gehalt erhalten,und steckt schon soviel geld in ein OTC wert.der goerner.

entweder ist er dumm

oder schlau



sunlight............ schäm dich.... hast die mio noch nicht voll?




Gruß

[Sueellen1]

Zur ARS-Diskussion:


The response to my email regarding PTSC's ARS investment.

Posted by: 1Rare1 on April 16, 2008 06:01PM

It appears the email I sent Mr. Flowers was answered and then redirected to Hawk for a response to me.  If I'm reading the 1st paragraph correctly did they sell some of their holdings?  I was hoping to get the specific dollar value currently in there possession.   Are they referring to the ARS portfolio in general or their's specifically?



 
Hi Michael,

Your question has been forwarded to me for response.

There have been some developments already that have contributed to the liquidity of the auction rate investment portfolio. Because the investments are now yielding higher default rate of interest, we are seeing some action taken by the issuing state agencies (which are non-profit institutions and not prepared to operate at these higher debt yield levels) to redeem at face value, and restructure the financing for these obligations. Also, because the securities are part of the federal government's student loan initiative (FFELP) it has a level of visibility and sensitivity to incent the federal government to offer solutions to provide liquidity which has been in the news as of late. As you know as of the end of the quarter the Company continued to carry these investments at face value, and in general the news since then about the restoration of liquidity at full face value has been positive.

The Company certainly continues to evaluate the situation and will pursue all the appropriate accounting and disclosure obligations.

Regards,
Ken AuYeung, Hawk Associates Inc.



From: XXXXXX
Sent: Wednesday, April 16, 2008 7:01 AM
To: Clifford Flowers
Subject: Important Question--Cliff Flowers.


Good morning Mr. Flowers.  I’m sure you’ve been bombarded of late with questions regarding the latest Q. I have two very simple questions related to public information that was available in the Q. I, along with several other investors, want to make sure we understand the information correctly and would appreciate your clarification. I want you to know your reply will be shared with others.


1) Would you please clarify the total amount of dollars PTSC currently has invested in Student Loan Auction Rate Securities? If the amount is now less than what appeared in the Q what per dollar value was it auctioned at?


  2)   If PTSC is still holding Auction Rate Securities have you done a “mark to market” evaluation? If so what is the current value per dollar?  If the current value is less than the original amount invested, will the company be making any public announcements about the write down?

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.844 von grandia am 17.04.08 10:27:22

Wenn man Hintergrundwissen hat, ist es keine Kunst zu investieren. Und die 200.000 jetzt hat er zu 33 gekauft ... Da gibt es jetzt also sozusagen eine Wette zwischen Goerner und Dahlmann

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.689 von grandia am 17.04.08 10:13:24

hast meine zukäufe der letzten tage nicht mitberücksichtigt.

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.899 von Sueellen1 am 17.04.08 10:32:07

also ist der goerner dumm

weil dahlmann hat doch immer recht

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.933 von SunLightPower am 17.04.08 10:34:57

doldumu?

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.945 von grandia am 17.04.08 10:35:27

PTSC zu traden, kann nicht als dumm angesehen werden. (Seine Art hier, das sei dahin gestellt). Nein, entweder bekommt Dahlmann keine Aktien unter 30 oder Goerner hätte dann halt billiger einkaufen können.

Worum es mir aber geht: Die haben Insiderwissen. Worüber wir spekulieren, ist denen völlig klar und sie wissen ein ganzes Stück mehr, was PTSC erwartet darf und was nicht. ... Und sie handeln Aktien. Legal ?

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.906.127 von Sueellen1 am 17.04.08 10:51:26

es ist ein unterschied, ob ein CEO mit aktien tradet oder ob er aktien kauft und diese auch für eine längere zeit auch liegen lässt, weil er seine kaufkurse als günstig ansieht.

wenn er die vorgestern gekauften shares dann heute wieder verkauft, dann gehört er sofort rausgeschmissen.


Aber grundsätzlich sind zukäufe der geschäftsleitung als positiv anzusehen.

Der mann hat für mich in der kurzen zeit mehr an zuversicht bewiesen, als alle anderen CEO´s die da waren.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.741 von Bensheimer am 17.04.08 10:17:46

ergänzend zu meinem bezugnehmenden posting möchte ich folgendes hinzufügen:

ich habe den q3-abschluss seit tagen gelesen, um eventuell einen verstecketen hinweis zu finden. habe auch die einzelnen firmenmitteilungen nochmals gelesen und dabei ist mir signifikantes aufgefallen.

wir erhielten folgende pressemitteilung:
2007-12-18
TPL, Toshiba, Matsushita (Panasonic), and JVC Resolve Microprocessor Dispute
CUPERTINO, Calif. - Dec. 18, 2007 -- The TPL Group and Patriot Scientific Corporation announced today that they have entered into a business resolution of their legal disputes with NEC Electronics America in two patent infringement lawsuits pending in the US District Courts in the Eastern District of Texas and the Northern District of California. The terms of their settlement include the grant by the TPL Group of rights under the Moore Microprocessor Patent Portfolio to NEC Electronics Corporation and its subsidiaries. The parties have agreed that the details of the settlement are confidential. All parties are pleased with the business resolution of their dispute and will be voluntarily dismissing their Texas and California lawsuits.

folgendes sec-filing wurde erstellt:

Item 8.01 Other Events.

On December 18, 2007, Patriot Scientific Corporation (the “Company”) issued a press release announcing that it has entered into a business resolution of its legal disputes involving the TPL Group, Toshiba Corporation, Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. (Panasonic) and Victor Company of Japan, Limited (JVC) in two patent infringement lawsuits pending in the US District Courts in the Eastern District of Texas and the Northern District of California. A copy of the press release is attached hereto as Exhibit 99.1.8

The Company expressly disclaims any obligation to update this press release and cautions that it is only accurate on the date it was presented. The inclusion of any data or statements in this press release does not signify that the information is considered material.8


also, nur NEC erhielt eine zusätzliche lizenz und ist in den q-zahlen enthalten, so wie es auch immer wieder von patriot bestätigt wurde.
das es keine exorbitant hohe zahlung sein würde, war klar, da sie schon den hauptbatzen bezahlt hatten.

jetzt schlussfolgere ich, das die handelssperre rein vorsorglich ausgesprochen wurde, da das sec-filing explizit darauf hinweist, dass keine angaben zu einem materiellen event gemacht wurden.

und nun greift das posting vom agora-board, auf das ich mich beziehe.
die preisgrundlagen für eine lizenz wurden im rahmen einer business resolution vereinbart.
und jetzt erfolgt eine feststellung des mengengerüstes.

das erklärt auch, dass noch keinerlei weitere erklärungen abgegeben wurden, da die quantifizierung noch nicht abgeschlossen ist.

[goPTSCgo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.906.347 von SunLightPower am 17.04.08 11:14:38

Da stimme ich dir voll zu, Der NEUE CEO gefällt mir unheimlich gut, scheint PR mäßig unheimlich was auf den Kasten zu haben. Zu allem bringt er ein 8K Filling heraus. News kommen auch viele...
Ich habe das Gefühl, daß er sehr viel Kompetenz besitzt und es schaffen wird PTSC in andere Dimensionen zu beflügeln.

goPTSCgo

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.906.493 von Bensheimer am 17.04.08 11:29:54

manchmal kann man dinge besser sehen, wenn man sich die jacke des gegenübers mal anzieht.

Gruss

[goPTSCgo]

Mal sehen wie schnell der GAP DOWN wieder geschlossen wird und wir wieder auf 0,50 USD sind.

goPTSCgo

[aktienhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.906.493 von Bensheimer am 17.04.08 11:29:54

Ich habe ja schon öfters diese mir unerklärliche Sachlage angesprochen:

die Meldung ist ja offensichtlich von der Homepage kopiert:
2007-12-18
TPL, Toshiba, Matsushita (Panasonic), and JVC Resolve Microprocessor Dispute
CUPERTINO, Calif. - Dec. 18, 2007 -- The TPL Group and Patriot Scientific Corporation announced today that they have entered into a business resolution of their legal disputes with NEC Electronics America in two patent infringement lawsuits pending in the US District Courts in the Eastern District of Texas and the Northern District of California. The terms of their settlement include the grant by the TPL Group of rights under the Moore Microprocessor Patent Portfolio to NEC Electronics Corporation and its subsidiaries. The parties have agreed that the details of the settlement are confidential. All parties are pleased with the business resolution of their dispute and will be voluntarily dismissing their Texas and California lawsuits.

und immer wieder fällt mir auf, dass in der Überschrift von Toshiba, Masthushita und JVC die Rede ist, während im Text dann NEC erwähnt wird. Die zweite entsprechende PR fehlt (immer noch) auf der HP - bereits zwei emails an Hawk haben keinerlei Reaktion gebracht, worüber ich mich zumindest sehr wundere, wenn nicht sogar ärgere, weil es halt zumindest eine "Mir-egal-Haltung" anzeigt oder - noch schlimmer - Unfähigkeit, auf jeden Fall ist es unseriös.

Fällt dies auch jemand anderem auf, oder hab ich was an den Augen (oder gar Hirn?!)

Aktienhuber

[aktienhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.179 von aktienhuber am 17.04.08 12:28:32

Nachtrag: auf der HP von Hawk stehen beide PRs, auf der von PTSC nur die vermischte...

guckst Du:
http://www.hawkassociates.com/clients/press/?client_id=12
http://patriotscientific.com/index.php?option=com_content&ta…

AH

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.019 von SunLightPower am 17.04.08 12:14:58

versteh ich jetzt nicht und ist auch nicht unbedingt ein beitrag, den ich mir gewünscht hätte, da ich denke, dass es mehr als nur eine theorie ist.

nochmals zusammengefasst meine theorie:

1. nur nec bekam im 3. q die noch fehlende chip maker license, deren betrag auch vollständig in den q3-zahlen enthalten ist!

2. die business solution mit matsushita und toshiba besteht aus einem preisgefüge und einem mengengerüste, das noch erarbeitet werden muss.

4. die handelssperre der beteiligten erfolgte rein vorsorglich, um über jeden verdacht erhaben zu sein.

5. die feststellung des mengengerüstes kann zeitlich gesteuert werden und ist noch nicht abgeschlossen.

6. wenn das mengengerüst feststeht, die lizenz also quantifiziert werden kann, erfolgt die offizielle lizenzvergabe mit entsprechendem filing, wie immer als einmalbetrag (imo).

nur so mchen die zahlen und die verhaltensweise von patriot sinn und sind im legalen bereich.

erklärungsbedarf besteht lediglich hinsichtlich der aussage, dass die im februar vermeldeten lizenzen nicht in q3 enthalten sein sollen.

je mehr ich darüber nachdenke, desto plausibler wird es!

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.179 von aktienhuber am 17.04.08 12:28:32

genau darüber bin ich auch gestolpert! man überliest es wegen der überschrift.
das sec filing über die business solution ist auch entsprechend anders abgefasst, daher hatte ich das auch nochmals rein kopiert!

für mich ist klar, dass hier verschleiert wird was die rechtlichen möglichkeiten hergeben.

doch die sorgen um mein invest sind jetzt signifikant geschmälert worden.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.906.699 von goPTSCgo am 17.04.08 11:49:12

gut gefallen (ceo)
bzw.
Gefühle haben ...

davon wird PTSC auch nicht besser ...

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.319 von Bensheimer am 17.04.08 12:42:49

manchmal kann man dinge besser sehen, wenn man sich die jacke des gegenübers mal anzieht.

was willst du von mir hören...

alles, worüber hier diskutieren sind meinungen und theorien.

mein posting ist lediglich so zu verstehen, dass man die schuhe des anderen mal anziehen sollte um die situation zu verstehen.

...und wenn ich mich an diskusionen und aufwerfen von theorien beteiligen wollen würde,..so käme ich überhaupt gar nicht mehr zum arbeiten oder zum nachkaufen vor lauter schreiben.

...für mich steht fest ich bleibe drinn und kaufe nach,...patriot macht seinen weg..mit oder ohne unseren theorien und szenarien.

...kannst mir eines glauben, ich mache meine DD,...nur bin ich nicht bereit meine arbeit den anderen zur Verfügung zu stellen.
sind doch jede menge neunmalkluge und besserwisser unterwegs, die brauchen mein geschreibsel nicht.

Gruss

Und tu mir bitte ein gefallen und stell nicht klüger dar als du bist.

und euren bensheimer-club kannst du dir in den hut stecken.
möchte nicht wissen, welche gemeinsamen absprachen und strategien ihr besprochen habt um einen höheren profit daraus zu schlagen als die allgemeinheit hier im board.

Keine Unterstellung, auch nur eine Meinung.

[vgmber]

Hallo Alle, lese hier schon länger mit, da ich auch investiert bin. Falls es jemanden interessiert, habe vor 2 tagen hawk angeschrieben bezügl. Jannuar-Statement etc.

Heute kam die Antwort von Ken AuYeung:

Hi XXX (mein Name),

The "end of January 2008" comment in the recent shareholders letter was to address specific shareholder questions about whether the licenses announced in the December-January period were included in the results for the 2/29 quarter. It should not be inferred that the February quarter's results are inclusive of only the licensees announced in December and January, nor should it be inferred that the licenses announced in the first two months of any given quarter will always be included in that quarter's results. As you can see from the Company's revenue recognition policy excerpted below, there is not always a correlation between the period when a license is announced and when it is recognized, although that generally has been the case.

The Company is avoiding making specific references to which license transactions are included in a given quarter's results, in part to comply with confidentiality obligations, as well as to facilitate a better negotiating position with prospective future licensees.






"1. Revenue Recognition





Accounting for revenue recognition is complex and affected by interpretations of guidance provided by several sources, including the Financial Accounting Standards Board (“FASB”) and the Securities and Exchange Commission (“SEC”). This guidance is subject to change. We follow the guidance established by the SEC in Staff Accounting Bulletin No. 104, as well as generally accepted criteria for revenue recognition, which require that, before revenue is recorded, there is persuasive evidence of an arrangement, the fee is fixed or determinable, collection is reasonably assured, and delivery to our customer has occurred. Applying these criteria to certain of our revenue arrangements requires us to carefully analyze the terms and conditions of our license agreements. Revenue from our technology license agreements is generally recognized at the time we enter into a contract and provide our customer with the licensed technology. We believe that this is the point at which we have performed all of our obligations under the agreement; however, this remains a highly interpretive area of accounting and future license agreements may result in a different method of revenue recognition. Fees for maintenance or support of our licenses are recorded on a straight-line basis over the underlying period of performance.




Our consolidated variable interest entity recognizes revenue upon shipment of its product and recognizes revenue on its short-term installation contracts as time and materials costs are incurred."



Excerpt from
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/00010196870800…


Regards,
Ken AuYeung, Hawk Associates Inc.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.493 von SunLightPower am 17.04.08 13:00:38

Was ist denn nun wieder los? Du hast also solchen Durchblick, dass Du andere Meinungen und Diskussionen gar nicht brauchst? Na, was machst denn dann hier noch ?

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.319 von Bensheimer am 17.04.08 12:42:49

Patriot Scientific Corporation
E-mail Alert
from Hawk Associates Inc.
TPL, Toshiba, Matsushita (Panasonic), and JVC Resolve Their Dispute Over the Moore Microprocessor Patent Portfolio

CUPERTINO, Calif.--The TPL Group, Patriot Scientific Corporation, Toshiba, Matsushita (Panasonic) and JVC announced today that they have entered into a business resolution of their legal disputes in two patent infringement lawsuits pending in the US District Courts in the Eastern District of Texas and the Northern District of California. The terms of their settlement include the grant by the TPL Group of rights under the Moore Microprocessor Patent Portfolio to Toshiba, Matsushita and JVC and their respective subsidiaries. The parties have agreed that the details of the settlement are confidential. All parties are pleased with the business resolution of their dispute and will be voluntarily dismissing their Texas and California lawsuits.

offiziell vom 18.12.
Verträgt sich das mit Deinen Überlegungen, Bensheimer?

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.791 von vgmber am 17.04.08 13:27:28

sehr interessant

[westcliff]

Das ist ja auch schon was Wert....

http://www.heise.de/newsticker/US-Patentreform-liegt-auf-Eis…


17.04.2008 11:49
<< Vorige | Nächste >>

US-Patentreform liegt auf Eis
Im US-Kongress sind die Verhandlungen über den heftig umkämpften Gesetzesentwurf zur Novelle des US-Patentwesens zum Erliegen gekommen. "Wir werden momentan kein Patentgesetz machen", erklärte der den Demokraten angehörende Mehrheitsführer im Senat, Harry Reid, laut dem Fachdienst Intellectual Property Watch vergangene Woche. Der federführende Rechtsausschuss der Parlamentskammer habe sich nicht auf eine für die Verabschiedung reife Version einigen können, begründete er die Ansage. Damit ist unklar, ob sich der Kongress in der laufenden Legislaturperiode bei der geplanten Reform überhaupt noch bewegen wird.


Anzeige


Das US-Repräsentantenhaus verabschiedete seine Version der Novelle bereits im September 2007. Seitdem ist das an sich umstrittene Vorhaben immer stärker unter Beschuss gekommen. Im Februar reihte sich auch das US-Wirtschaftsministerium in die Phalanx der Kritiker ein.

Die Geister scheiden sich vor allem an einer Klausel, die Richtern enge Vorgaben zur Festsetzung von Schadensersatz bei Patentverletzungen machen soll. So sieht die Initiative bislang etwa vor, dass ein Kadi Schadensersatz nur mehr auf der Basis des "spezifischen Beitrags" eines Patents zum Stand der Technik beziehungsweise zu bereits erfolgten industriellen Entwicklungen festsetzen darf. Diese Regelung soll zwar nicht greifen, wenn ein Anspruchinhaber und Kläger zeigen kann, dass der spezifische Beitrag die Hauptbasis für die Marktnachfrage eines Produkts oder Verfahrens ist, das in seine Schutzrechte eingreift. Diese Einschränkung geht Konzernvereinigungen genauso wie der Mittelstandslobby Innovation Alliance aber noch nicht weit genug. Sie fürchten, dass die Durchsetzbarkeit bereits erteilter Patente geschwächt wird.

Der Vorsitzende des Rechtsausschusses im Senat, Patrick Leahy, wollte nun eigentlich diese Woche einen überarbeiteten Entwurf präsentieren. Der Demokrat konnte sich mit seinem republikanischen Gegenspieler, Arlen Specter, aber nicht auf einen Kompromiss verständigen. "Der entscheidende Punkt ist die Bemessung der Schadensersatzansprüche vor Gericht", betonte der Republikaner. Leahy bedauerte derweil, dass die Diskussion "über eine Handvoll Wörter" die gesamte Schlüsselgesetzgebung blockiere. Die Patentreform sei überfällig. Unterstützung in seinem Kurs erhielt der Demokrat unter anderem von der Coalition for Patent Fairness, der zahlreiche Konzerne aus der Computerindustrie wie Amazon, Apple, Cisco Systems, Google, Intel, Microsoft oder SAP angehören.

Zur Verschärfung der Auseinandersetzung hat auch eine Forderung des US-Patentamtes beigetragen, der zufolge Antragsteller selbst vorab zu einer Patentrecherche nach dem Stand der Technik verpflichtet werden sollen. Patentanwälte fürchten jedoch, dass sich damit die Gesamtkosten für eine Patentanmeldung um 10.000 bis 15.000 US-Doller erhöhen könnten.

Sollte der Anlauf für die Patentreform – wie schon in vorausgegangenen Wahlperioden – einmal mehr scheitern, bleibt die Grenzziehung weiter den Gerichten in den USA vorbehalten. Besondere Aufmerksamkeit hat in diesem Bereich der Fall Bilski auf sich gezogen. Dabei geht es um eine Nichtigkeitsklage gegen ein Patent des Erfinders Bernard Bilski, die der US Supreme Court verhandelt. Dieser hat einen Monopolschutz für ein Verfahren beansprucht, mit dem Schwankungen beispielsweise durch schlechtes Wetter in der Verbrauchernachfrage für prinzipiell allgemein verfügbare Güter wie Energie vorhergesagt werden können sollen.

US-Bürgerrechtsorganisationen wie die American Civil Liberties Union (ACLU) oder die Electronic Frontier Foundation (EFF) haben mittlerweile an den Obersten US-Gerichtshof appelliert, den Anspruch auf ein gewerbliches Schutzrecht auf eine derart abstrakte Idee zurückzuweisen. Die Patentierung von Gedanken oder Sprechakten gefährde die in der Verfassung geschützte Meinungsfreiheit. Vereinigungen wie die Initiative End Software Patents (PDF-Datei) oder die Open-Source-Firma Red Hat haben sich ferner dafür ausgesprochen, in dem Verfahren zugleich auch Softwarepatente einzuschränken. Eine Übersicht der Eingaben an das Gericht findet sich im Blog Patently-O.

Zum Patentwesen sowie zu den Auseinandersetzungen um Softwarepatente und um die EU-Richtlinie zur Patentierbarkeit "computer-implementierter Erfindungen" siehe den Online-Artikel in "c't Hintergrund" (mit Linkliste zu den wichtigsten Artikeln aus der Berichterstattung auf heise online und zu den aktuellen Meldungen):

[ps2006]

An die, die es interessiert....

US-Patentreform liegt auf Eis Meldung vorlesen

Im US-Kongress sind die Verhandlungen über den heftig umkämpften Gesetzesentwurf zur Novelle des US-Patentwesens zum Erliegen gekommen. "Wir werden momentan kein Patentgesetz machen", erklärte der den Demokraten angehörende Mehrheitsführer im Senat, Harry Reid, laut dem Fachdienst Intellectual Property Watch vergangene Woche. Der federführende Rechtsausschuss der Parlamentskammer habe sich nicht auf eine für die Verabschiedung reife Version einigen können, begründete er die Ansage. Damit ist unklar, ob sich der Kongress in der laufenden Legislaturperiode bei der geplanten Reform überhaupt noch bewegen wird.
Anzeige

Das US-Repräsentantenhaus verabschiedete seine Version der Novelle bereits im September 2007. Seitdem ist das an sich umstrittene Vorhaben immer stärker unter Beschuss gekommen. Im Februar reihte sich auch das US-Wirtschaftsministerium in die Phalanx der Kritiker ein.

Die Geister scheiden sich vor allem an einer Klausel, die Richtern enge Vorgaben zur Festsetzung von Schadensersatz bei Patentverletzungen machen soll. So sieht die Initiative bislang etwa vor, dass ein Kadi Schadensersatz nur mehr auf der Basis des "spezifischen Beitrags" eines Patents zum Stand der Technik beziehungsweise zu bereits erfolgten industriellen Entwicklungen festsetzen darf. Diese Regelung soll zwar nicht greifen, wenn ein Anspruchinhaber und Kläger zeigen kann, dass der spezifische Beitrag die Hauptbasis für die Marktnachfrage eines Produkts oder Verfahrens ist, das in seine Schutzrechte eingreift. Diese Einschränkung geht Konzernvereinigungen genauso wie der Mittelstandslobby Innovation Alliance aber noch nicht weit genug. Sie fürchten, dass die Durchsetzbarkeit bereits erteilter Patente geschwächt wird.

Der Vorsitzende des Rechtsausschusses im Senat, Patrick Leahy, wollte nun eigentlich diese Woche einen überarbeiteten Entwurf präsentieren. Der Demokrat konnte sich mit seinem republikanischen Gegenspieler, Arlen Specter, aber nicht auf einen Kompromiss verständigen. "Der entscheidende Punkt ist die Bemessung der Schadensersatzansprüche vor Gericht", betonte der Republikaner. Leahy bedauerte derweil, dass die Diskussion "über eine Handvoll Wörter" die gesamte Schlüsselgesetzgebung blockiere. Die Patentreform sei überfällig. Unterstützung in seinem Kurs erhielt der Demokrat unter anderem von der Coalition for Patent Fairness, der zahlreiche Konzerne aus der Computerindustrie wie Amazon, Apple, Cisco Systems, Google, Intel, Microsoft oder SAP angehören.

Zur Verschärfung der Auseinandersetzung hat auch eine Forderung des US-Patentamtes beigetragen, der zufolge Antragsteller selbst vorab zu einer Patentrecherche nach dem Stand der Technik verpflichtet werden sollen. Patentanwälte fürchten jedoch, dass sich damit die Gesamtkosten für eine Patentanmeldung um 10.000 bis 15.000 US-Doller erhöhen könnten.

Sollte der Anlauf für die Patentreform – wie schon in vorausgegangenen Wahlperioden – einmal mehr scheitern, bleibt die Grenzziehung weiter den Gerichten in den USA vorbehalten. Besondere Aufmerksamkeit hat in diesem Bereich der Fall Bilski auf sich gezogen. Dabei geht es um eine Nichtigkeitsklage gegen ein Patent des Erfinders Bernard Bilski, die der US Supreme Court verhandelt. Dieser hat einen Monopolschutz für ein Verfahren beansprucht, mit dem Schwankungen beispielsweise durch schlechtes Wetter in der Verbrauchernachfrage für prinzipiell allgemein verfügbare Güter wie Energie vorhergesagt werden können sollen.

US-Bürgerrechtsorganisationen wie die American Civil Liberties Union (ACLU) oder die Electronic Frontier Foundation (EFF) haben mittlerweile an den Obersten US-Gerichtshof appelliert, den Anspruch auf ein gewerbliches Schutzrecht auf eine derart abstrakte Idee zurückzuweisen. Die Patentierung von Gedanken oder Sprechakten gefährde die in der Verfassung geschützte Meinungsfreiheit. Vereinigungen wie die Initiative End Software Patents (PDF-Datei) oder die Open-Source-Firma Red Hat haben sich ferner dafür ausgesprochen, in dem Verfahren zugleich auch Softwarepatente einzuschränken. Eine Übersicht der Eingaben an das Gericht findet sich im Blog Patently-O.

Quelle:
http://www.heise.de/newsticker/US-Patentreform-liegt-auf-Eis…

Gruss
ps2006

[ps2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.955 von westcliff am 17.04.08 13:43:03

Du warst 12 Sekunden schneller


ps2006

[rockmaster]

Na dann ist doch die erste baustelle bzw unsicherheit schon mal weg !!!!
alles wird gut...........

[eis123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.908.068 von rockmaster am 17.04.08 13:53:42

Das sollte heute für ordentlich Schwung sorgen!

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.493 von SunLightPower am 17.04.08 13:00:38

....Heh,heh,heh, wir haben im Bensheimer-Kreis lediglich ausführlich besprochen, ob nun beim Lapskaus die rote Beete mitgekocht wird oder sie extra dargereicht wird...
jetzt mache` e` ma`

Gruß Pipe

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.908.192 von eis123 am 17.04.08 14:05:14

Inwiefern?

RE

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.957 von ps2006 am 17.04.08 13:43:15

:-)))))))))))

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.179 von aktienhuber am 17.04.08 12:28:32

Scheint eine zusammengefasste Meldung zu sein?

auf Alliacense liest sich das so
http://www.alliacense.com/Press_Release_Details.aspx?PressID…

"TPL, Toshiba, Matsushita (Panasonic), and JVC Resolve Their Dispute Over the Moore Microprocessor Patent™ Portfolio

CUPERTINO, Calif. - Dec. 18, 2007 -- The TPL Group, Patriot Scientific Corporation, Toshiba, Matsushita (Panasonic) and JVC announced today that they have entered into a business resolution of their legal disputes in two patent infringement lawsuits pending in the US District Courts in the Eastern District of Texas and the Northern District of California. The terms of their settlement include the grant by the TPL Group of rights under the Moore Microprocessor Patent Portfolio to Toshiba, Matsushita and JVC and their respective subsidiaries. The parties have agreed that the details of the settlement are confidential. All parties are pleased with the business resolution of their dispute and will be voluntarily dismissing their Texas and California lawsuits."

http://www.alliacense.com/Press_Release_Details.aspx?PressID…

"PL and NEC Electronics America Resolve Their Dispute Over the Moore Microprocessor Patent™ Portfolio

CUPERTINO, Calif. - Dec. 18, 2007 -- The TPL Group and Patriot Scientific Corporation announced today that they have entered into a business resolution of their legal disputes with NEC Electronics America in two patent infringement lawsuits pending in the US District Courts in the Eastern District of Texas and the Northern District of California. The terms of their settlement include the grant by the TPL Group of rights under the Moore Microprocessor Patent Portfolio to NEC Electronics Corporation and its subsidiaries. The parties have agreed that the details of the settlement are confidential. All parties are pleased with the business resolution of their dispute and will be voluntarily dismissing their Texas and California lawsuits."

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.908.383 von oldgreyhound am 17.04.08 14:21:48

Dutton sagt es eindeutig in seiner Einschätzung vom 20.12.
5 Lizensierungen

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.908.405 von Sueellen1 am 17.04.08 14:23:59

1. Nec Electronics Amerika
2. JVC
3. Matsushita
4. Toshiba
5. ???

[aktienhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.908.383 von oldgreyhound am 17.04.08 14:21:48

@oldgreyhound:
eben. Ich denke, es ist eine "zusammengefasste" Meldung...

...um nicht zu sagen, die waren zu blöd beim Online-Stellen der Homepage, die richtigen Texte zusammenzukopieren. Und genau das glaube ich nämlich. Es ist einfach peinlich und unseriös - v.a. es nicht nach Meldungen (z.B. meinen emails) einfach schnell und lautlos richtigzustellen.
AH

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.908.550 von oldgreyhound am 17.04.08 14:36:24

Die zählen vielleicht Panasonic extra, schreiben jedenfalls von 5, führen dabei zuvor "Matsushita(Panasonic)" auf.

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.908.968 von Sueellen1 am 17.04.08 15:21:57

GOerner kauft weiter!!!

[eis123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.048 von Papasimon am 17.04.08 15:31:16

rt 0,396

Heute 0,45 als SK?

Schön wärs!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.048 von Papasimon am 17.04.08 15:31:16

Ich sehe nur die 300T Stück.

[armselig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.908.550 von oldgreyhound am 17.04.08 14:36:24

1. Nec Electronics Amerika
2. JVC
3. Matsushita
4. Toshiba
5. ??? ARM???

[eis123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.162 von armselig am 17.04.08 15:42:52

RT wieder 0,39!

Sieht auch heute wieder gut aus!

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.379 von eis123 am 17.04.08 16:02:38

Zu wenig Volumen, zu wenig Kaufdruck und die 0,40 erweisen sich als starker Widerstand.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.691 von oldgreyhound am 17.04.08 08:29:24

dafür brauchte ich kein Prophet zu sein

eben

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.057 von Bensheimer am 17.04.08 09:16:35

[eis123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.529 von ichfindkeinen am 17.04.08 16:14:54

RT 0,382. Solange es so bleibt, ists ok.

Kein großer Kaufdruck, aber auch kein großer Abgabedruck!

Sollte es aber nur eine Spur von news geben, dann gehts weiter hoch! Das hoffe ich für alle investierten!

[jojobada]

Wenn da nicht gleich seitens der Firma mal eine gute News kommt, wird der Kurs stagnieren und die 0,33 küssen...

Dann wird es doch noch ein -W-

Gruß jojo

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.811 von jojobada am 17.04.08 16:37:59

Guten Abend Patrioten

Hi jojo darf man wieder Lach-Smilis verwenden

[ichfindkeinen]

Seit 17:30 wird wieder versucht den Kurs zu drücken.

[ichfindkeinen]

Heute ist der Tag der 5000er Päckchen.Seit einer Stunde nur noch Verkäufe,da kann man leicht drücken.

letzte Umsätze
17:37:04 2.000 0,375
17:35:12 20.000 0,375
17:34:49 5.000 0,375
17:34:37 5.000 0,375
17:34:30 5.000 0,375
17:34:25 5.000 0,375
17:34:18 5.000 0,38

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.910.231 von Andelko am 17.04.08 17:15:32

Sogar ganz viele weil es runter geht. Immer das Gegenteil machen, von dem andere ausgehen, das wir es tun oder auch nicht tun.

[Andelko]

Was ist das heute wieder für ein scheiß Börsentag in USA

wissen die bald was die wollen, entweder wir gehen wieder auf den alten Kurs von letzter Woche zurück,aber dalli dalli schneller als die Geiß treppelt, oder die sollen den Kurs ganz in den Keller hauen und Ruh iss.

dieses elende gesindel in USA geht mir langsam auf den Wecker.

Verdammt,das Patentreform Gesetz istz auf Eis gelegt, daß wird in dieser Regierungszeit in USA nicht mehr bearbeitet, oder durchkommen was wollen denn die Amis noch mehr????

Die wollen uns mal wieder ärgern die Säcke

Andelko

Ps. iss doch wahr, entweder Butter bei di Fische, oder Sackratten in den Nasenlöchern.:O

[jojobada]

Mittlerweile bin ich mit dem Chartverlauf ganz zufrieden. Die Chancen für einen erneuten Anstieg wachsen von Tag zu Tag.

Alles Gute noch.

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.911.266 von Andelko am 17.04.08 18:51:23

Hi Andelko,

Du solltest mal im Charttool gehen und dir an und an den Chartverlauf
anschauen. Wobe ies hilfreich sein kann, den Chart in fünf Tage, drei Monatsverlauf zu studieren.

Gruß jojo

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.926 von dahlmann14 am 17.04.08 09:00:17

Die "dead cat bounce" - Theorie bewahrheitet sich !

Hast Du wieder mal gut erkannt, mit einer
geringfügingen Einschränkung :

Der PTSC fällt nicht erst ab morgen, sondern schon
ab heute !!!
(s. Kurs)

[jojobada]

Gut, Morgen ist Freitag und es kann sicherlich noch abwärts gehen, aber im Leben kommt es immer anders. Abwarten.

Hier der Aktuelle Chartverlauf. Stoch und RSI sind in optimaler Position um erneut zu steigen.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.908.192 von eis123 am 17.04.08 14:05:14

Das sollte heute für ordentlich Schwung sorgen!

So kann man sich täuschen ...

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.911.548 von Csillagok am 17.04.08 19:20:10

Schaff Dich auf deinen Misthafen und halte den Schnabel

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.911.266 von Andelko am 17.04.08 18:51:23

Hi Andelko,

Nicht aufregen, freuen wir uns doch, dass es nochmals in einer offensichtlichen "W" Formation auf die $ 0.30 runter geht, dann kann halt nochmals kräftig zugekauft werden.

Alles Ansichtsache, am Ende ist der Schlusskurs beim Verkauf wichtig, oder nicht ?



.

[Aktionarier]

Lasst euch von dem Gockel nicht provozieren. Ist sicherlich kein Hiesiger. Dürfte aus einem Nachbarland stammen und selbst keinen Cent bzw. Krone in der Tasche haben. Habe in diesem Völkchen einen ungeheuren Neidfaktor gegenüber uns ausgemacht. Warum das so ist, weiß ich nicht. Hat wahrscheinlich mit früher zu tun. Das Göckelchen wird also solange hier rummosern bis wir entweder mindestens bei so ca. einem Euro (und drüber bleiben) oder ein paar Cent stehen. Dann sucht er sich seinen nächsten M....haufen.


Und nicht, dass das manche hier in den falschen Hals kriegen. Mir ist völlig schnuppe ob jemand schwarz, weiß, gelb, dick, dünn, hetero oder was weiß ich noch so ist. Habe eben nur obige Erfahrung mit dem Neid gemacht.

Grüße,

Aktionarier

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.912.296 von Aktionarier am 17.04.08 20:33:30

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.211 von Silberpfeil1 am 16.04.08 17:06:24

Hallo, Silberpfeil!

Mein Beitrag war alles andere als den Verkäufern gegenüber hämisch gemeint. Auch ich finde das Vorgehen - so es denn wie unterstellt stattfindet - inakzeptabel. Ich gehörte (dieses Mal) zwar ebenfalls nicht zu den "Reingelegten" - aber das ändert nichts daran, dass ich mich mit diesen Methoden nicht anfreunden kann oder will. Wie dem auch sei: So ist es halt an der OTC. Brutal.

Freundliche Grüße -
Tino

P.S.:
Der Smiley am Ende sollte nichts weiter als ein "Hab ich Euch erwischt!" ausdrücken. Misinterpretierbar, das gebe ich zu.

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.791 von vgmber am 17.04.08 13:27:28

Hi, M...

Ich habe gestern auf meine Fragen an HAWKs von Ken ein Antwortmail mit exakt dem selben Wortlaut bekommen...

Grüße -
M...

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.955 von westcliff am 17.04.08 13:43:03

[Andelko]

Ich sage mal gute Nacht Patrioten

[Silberpfeil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.912.771 von extinobambino am 17.04.08 21:23:12

Hallo Tino,

keine Sorge, ich habe Dich schon so wie beabsichtigt verstanden und meine Gedanken zielten ebenfalls in Richtung des Unternehmens. Nur mit folgendem Unterschied:

Als Du noch kein "ex" im Namen trugst, habe ich mich wie auch der ein oder andere (Dich möglicherweise eingeschlossen?) dazu entschieden, die weitere Unternehmensentwicklung mit Freiaktien mitzuverfolgen. Ich bin mit Freude dabei, wenn sich das Unternehmen positiv fortentwickelt; muß aber auch nicht mit mir ins Gericht gehen, wenn die Aktien von heute auf morgen wertlos würden.

Das heißt aber nicht, daß mich die Dinge deshalb weniger beschäftigen. In der langen Zwischenzeit stellte ich mir bis heute immer wieder die Frage, ob ich noch einmal Aktien hinzukaufen solle. Und immer hielt mich irgendetwas davon ab (ich möchte an dieser Stelle keine Kurzgeschichte verfassen).

An welchem Ende der gezogenen Strippen sich die Akteure auch befinden mögen, manche Dinge müssen trotz OTC nicht zwingend so sein und erscheinen hausgemacht. Schließlich sollte es doch in aller Interesse sein, daß das Unternehmen nach höherem strebe.

Es würde wenig Freude bereiten, schlußendlich an einem "Umbrella von Abschreibungsobjekten" beteiligt zu sein und auf dem Weg dorthin, der nunmal laut Veröffentlichungen v. a. über die Unternehmensaquise erfolgen soll, stellt sich die Frage, welche Filetstücke sich uns da zu für uns attraktiven Konditionen so präsentieren. Gerade wenn die sensible Frage im Spiel ist, ob der Übernahmepreis teilweise in Aktien bezahlt werden soll.

Freundliche Grüße zurück

Silberpfeil

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.914.365 von Andelko am 18.04.08 06:07:00

Guten Morgen!

[blutwurstwesti]

Morjen allerseits....

[Andelko]

Guten Morgen westi

Berlin taxt rot, gutes Zeichen

[gerl28]

Moin,Moin

die nächsten Abschlüsse kommen bestimmt..Kopf hoch

[coolrunning]

An open letter to Mr. Goerner, (CEO) Mr. Flowers, (CFO) and Carlton Johnson, (Di
Posted by: wolfpackvolt on April 17, 2008 10:57PM

The average investor is asking you to please improve the information given to investors in your 10-Q/K. The average investor that reads the SEC filings can only throw up their hands in discussed trying to figure out all the legalese words, innuendos, hidden messages, which can be construed in many different ways. How can you effectively communicate with the average investor when a question on an issue arises in the 10-Q/K, and a very intelligent seasoned investor has trouble understanding the meanings of the sentence. We have investors that are Certified Public Accountants that can't understand the 10-Q's/K, If they are having problems understanding an issue, what makes you think the average investor will understand. Why? Can't you improve 10-Q/K to be more responsive to investors trying to understand where this company is going. Clear and precise answers should be given in a SEC filing, and PTSC should not leave the investor with more questions and/or demands of more answers from the company. The average investor does not expect inside information, or the workings of a NDA contract, but would like transparency in the operation of a company with Five employees (Excluding Holocom Networks) This company is so simple we could use Turbo-Tax for our taxes, and the investors would have a better understanding of the operation of PTSC.
-
From A Very Concerned Investor,
-
Richard
(aka) wolfpackvolt on Agora.


running

[Bensheimer]

der volksmund sagt, man sieht den wald vor lauter bäumen nicht!

in dicken lettern steht erstmalig auf den seiten 32 und 36 folgende headline mit allgemeinen erläuterungen:
We May Not Be Successful In Identifying Acquisition Candidates And If We Undertake Acquisitions, They Could Increase Our Costs Or Liabilities And Impair Our Revenue And Operating Results.

ist es eine mögliche gewinnwarnung bei eintritt einer übernahme, die in verbindung mit der business solution steht oder losgelöst zu betrachten ist?

wären die aussichten hierfür jedoch nicht positiv, hätten einige insider dann gekauft?

meine persönliche spelulation für eine übernahme verbinde ich mit einer am 21.7. auslaufenden frist, was jedoch rein hypothetisch ist, ebenso wie meine interpretation des obigen textes aus dem q-abschluss.
eine noch engere verknüofung zu der business solution wäre auch denkbar.

[blutwurstwesti]

Gutes Börsenumfeld heute, die Stimmung aus den USA ist nach den Geschäftszahlen von Citigroup und Google sehr gut, daß sollte uns doch auch ein wenig mittragen!!

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.918.879 von blutwurstwesti am 18.04.08 14:35:29

nein

We May Not Be Successful In Identifying Acquisition Candidates And If We Undertake Acquisitions, They Could Increase Our Costs Or Liabilities And Impair Our Revenue And Operating Results.


das vorgenannte war m.e. der grund für die handelssperre.
hier müssen eindeutige zeichen gesetzt werden, dass etwas positives damit verknüpft werden kann! wie z.b. die käufe der insider!

wir haben in zahlen gesucht oder hinweisen, was die business solution gebracht hat.

[neovo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.918.879 von blutwurstwesti am 18.04.08 14:35:29

wird aber auch langsam zeit-da warte ich schon seit mitte 2006 drauf

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.918.879 von blutwurstwesti am 18.04.08 14:35:29

nach den zahlen von citigroup?

das seh ich aber total anders!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.915.803 von coolrunning am 18.04.08 10:08:19

Genau so ! Feuer untern Hintern ... Oder sie müssen sich halt als herkömmliche OTC-Klitsche outen, sei's drum.

[pipendecke]

Go Patriot goooooooo.......

Gruß Pipe

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.920.049 von pipendecke am 18.04.08 16:16:24

pipe dich haben sie auch versaut,...

[pipendecke]

...wieso, vielleicht hilft`s......

Gruß Pipe

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.919.028 von Sueellen1 am 18.04.08 14:48:53

Wieso OUTEN ???

Die SIND es doch und JEDER weiss es !!!

Bzw. SOLLTE es wissen ...

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.920.579 von SunLightPower am 18.04.08 17:00:54

[Andelko]

Guten Abend Patrioten

Ist im Tread eine Seuche ausgebrochen, seit Ihr alle ausgewandert oder hat euch der Csilla-Gockel verjagt?

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.890 von Andelko am 18.04.08 19:05:33

Die "Board-Misere" hat
ausschließlich
PTSC zu "verantworten" ...

:O:O:O

[marvessa]

Hi, helft mir mal auf die Sprünge, Entscheidung naht, sollte doch gut ausgehen und die Aktie wieder kräftig anspringen , welche Gefahren gibt es ? Chance Risikoverhältnis ?

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.972 von marvessa am 18.04.08 19:15:35

Was für eine "Entscheidung" ???



Good WE !

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.890 von Andelko am 18.04.08 19:05:33

Auswandern werde ich Morgen früh nach Berlin zum Pokalendspiel, um meine Borussia gegen die "Knödel" zu unterstützen!

Bis Montag... komme erst am Sonntag Abend zurück, hoffentlich mit dem Pokal!!!!

Allen Patrioten ein schönes Wochenende!!!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.923.086 von blutwurstwesti am 18.04.08 21:24:34

Hi westi

Würde den Dortmundern ja den Sieg gönnen, aber die haben dem KSC erst den Frederico und jetzt auch noch den Hainal abgeluxt, seit dem läufts beim KSC nicht mehr so gut.

Seitdem haben es sich die Dortmunder bei mir verschissen, aber die Bayern kann ich auch nicht leiden.

Deshalb mein Tipp.

Dortmund - Bayern 0:0

Verlängerung 0:0

Elfmeterschießen 0:0

die sollen spielen bis zum St.Nimmerleinstag

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.923.086 von blutwurstwesti am 18.04.08 21:24:34

Bei uns gibt es sehr leckere Knödel zu essen
Ich wünsche dir ein schönes, spannendes Pokalfinale. Ich hoffe, Du bist dann nicht allzu sehr enttäuscht

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.926 von dahlmann14 am 17.04.08 09:00:17

So wie es aussieht läuft Deine "tote Katze" noch recht munter auf den Fensterbrüstungen herum.

[Andelko]

Gute Nacht Patrioten

Ich wünsche noch allen ein schönes Wochenende

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.923.425 von oldgreyhound am 18.04.08 22:03:09

Du verstehst leider nichts, was sich unter
"dead cat bounce" verbirgt (Börsen-Slang).

Nun gut, warum auch ...




und "Schönes WE" ...

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.923.425 von oldgreyhound am 18.04.08 22:03:09

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.923.086 von blutwurstwesti am 18.04.08 21:24:34

BORUSSIA ...


Es wird deutschlandweit nur noch gewettet, nicht WER,

sonder wie HOCH

die Münchner Bayern gewinnen ...



Hättet ihr damals nur nicht
den O. Hitzfeld (Trainer)

rausgeschmissen ...

Jetzt habt Ihr den "Salat" !

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.923.466 von Csillagok am 18.04.08 22:06:57

Wenn dem so wäre, dann hätte ich nicht darauf hingewiesen, dass Deine "tote Katze" noch recht munter auf den Fensterbrüstungen herumturnt.

Offenbar liegst Du und Dahlmann mit der "Toten Katze" meilenweit von der Realität entfernt.

Schauen wir doch einfach mal nach dem Kurs, der sich diese Woche konsolidiert hat.


Übrigens.....

eine Katze hat 9 Leben heisst es

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.923.682 von oldgreyhound am 18.04.08 22:32:37

Guten Morgen !

Schauen wir doch einfach mal nach dem Kurs, der sich diese Woche konsolidiert hat.

Ich habe vergangene Nacht wirklich geträumt,
dass PTSC an der NASDAQ notiert ist.


Der Kurs war so um die 50 Dollar herum, wie ich mich noch
erinnern kann.


Wäre ja nicht schlecht, wenn es nicht das
Sprichwort gäbe :

TRÄUME SIND SCHÄUME !!!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.923.493 von trickygirl am 18.04.08 22:09:49

Ich liebe Katzen,
Garfield ganz besonders !

[teich61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.923.344 von Andelko am 18.04.08 21:53:01

hallo andelko guten morgen.du meinst bestimmt federico und hajnal. hajnal war vorm ksc beim 1.fck und federico hat seine jugend in bochum verbracht.danch sind sie erst zum ksc . sind also auch keine eigengewächse

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.924.560 von teich61 am 19.04.08 09:20:12

gäääääääääääähn .....

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.923.086 von blutwurstwesti am 18.04.08 21:24:34

Ich finde es gut das du "deine" Dortmunder unterstützt.
Du hättest Beerdigungspfarrer werden sollen.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.924.765 von 1Namenloser am 19.04.08 10:34:29

Immerhin haben sie Jena 3:0 weggeputzt,das war schon eine "stolze Leistung" hüstel hüstel.

[Bensheimer]

We May Not Be Successful In Identifying Acquisition Candidates And If We Undertake Acquisitions, They Could Increase Our Costs Or Liabilities And Impair Our Revenue And Operating Results.


dieser signifikante vermerk in dem letzten q-abschluss scheint ja keinen zu interessieren.

darauf sollte der focus liegen und nicht darauf, was die j2 gezahlt haben bzw. noch zahlen werden.

was will man uns mit diesem risiko-hinweis sagen?
insbesondere eine mögliche verschlechterung der einkünfte durch eine übernahme????????

[SunLightPower]

Guten Morgen allen,

ein paar Gedanken am Samstagmorgen.

wer würde eine schwarzfarbene Milch kaufen ? Und interessiert es die Kuh, ob ihre Milch weiss ist oder nicht ?,... denn wir sind es die die Milch weiss haben möchten.

Übertragen dieser Überlegungen auf unsere Patriot/TPL liefert die Logik für unsere Zweigleisigkeit bei der Lizenzvergabe an Produzenten und Endbenutzer.
Der Markt verlangt an schnelleren Prozessoren und die Hersteller richten sich nach dem Markt, also muss der Preis von beiden getragen werden. Hersteller und Konsument(Verbauer der Chips in ihre Produkte)

Jetzt kommt eine andere Konstellation ins Spiel, nämlich, das Hersteller und Konsument die gleichen sind.

Diese Konstellation ist absolut neu, weder Intel, AMD noch ARM sind in diese Kategorie einzustufen.

Dies hat meiner Meinung nach eine differenzierte Betrachtung der Lizenzvergabe erforderlich gemacht. Was diese neue Situation für Ergebnisse hervorgebracht hat wissen wir momentan nicht,...aber gewiss eine höhere Zahlung im Endeffekt als alles andere bisher dagewesene.



P.S.: Eine Überlegung habe ich noch bezüglich der "Gesichtswahrung" der Japaner. meiner meinung nach geht es nicht um die "Gesichtswahrung" als vielmehr als ein Dieb dargestellt zu werden.

Gruss

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.925.212 von Bensheimer am 19.04.08 12:41:20

dies sind für mich die üblichen, vorgeschriebenen Vermerke.

diese Hinweise müssen Sie schreiben,...nichts was man überweberten sollte.

Alles natürlich IMHO.

Gruss

[winorloose]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.925.212 von Bensheimer am 19.04.08 12:41:20

Ist doch ein ganz normaler Risk factor,
gehört einfach in den Quarterly report.

Ist doch schon klar, dass die Pläne nicht
sicher zu den gewünschten Ergebnissen führen.
Dann wäre der Kurs wohl auch nicht mehr in
diesen Regionen.

Schönes WE

winorloose

[teich61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.924.561 von Csillagok am 19.04.08 09:21:03

he du kleiner rotzfrecher vogel , leg dich wieder hin

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.925.434 von teich61 am 19.04.08 13:35:24

gok hat nichts mit Vogel zu tun,
aber woher solltest Du das wissen ...

:O

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.925.297 von winorloose am 19.04.08 13:02:43

wirklich?

warum dann das erste mal im jetzigen abschluss?
zuvor wurde nie darauf hingewiesen.

dieser hinweis befindet sich zweimal in fetten lettern erstmalig im quartalsbericht!

ich denke, da steckt mehr dahinter!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.924.553 von Csillagok am 19.04.08 09:17:58

Ich habe vergangene Nacht wirklich geträumt,
dass PTSC an der NASDAQ notiert ist.

Der Kurs war so um die 50 Dollar herum, wie ich mich noch
erinnern kann.


Wäre ja nicht schlecht, wenn es nicht das
Sprichwort gäbe :

TRÄUME SIND SCHÄUME !!!

Was du so alles auf deinem Misthaufen zusammen träumst, aber manchmal werden auch Träume wahr, sogar die von einem Gockel .

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.925.965 von Andelko am 19.04.08 16:30:57

Träume werden evtl. wahr ???


Ich schrieb es heute schon einmal :

"...gok" hat nichts mit dem Federvieh gemein ...

Schönen Abend noch ...

[rataplan]

Ich sehe die zukünftige Entwicklung und die Hauptaufgabe des BOD so(nein, ich hoffe):

Man versucht irgendein Unternehmen oder mehrere zu aquirieren, was oder welche weiteren Umsatz verspricht/versprechen, um den oft erwähnten Wechsel an eine andere Börse zu vollziehen.

Keine leichte Aufgabe.

[oldgreyhound]

"Investieren wie Warren Buffet
von Olaf Wittrock
Manager von Value-Fonds begreifen die Kapitalmarktkrise als Chance. Denn ihr Job, unterbewertete Aktien zu finden, ist deutlich einfacher geworden......
Dahinter steht eine einfache Regel: Buffett kauft nur Aktien von Firmen, die im Vergleich zu Ertragskraft und Kapitalausstattung unterbewertet sind - also solche Firmen, die regelmäßig ordentliche Erträge produzieren, andererseits aber eher mäßige Wachstumsaussichten haben, sodass "Growth"-Spekulanten sie öfter links liegen lassen."

http://www.ftd.de/boersen_maerkte/investmentfonds/:Investmen…

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Heute ist Sonntag der 20.4.2008

Für alle die es nicht wissen, die Börsen in USA und Germany sind heute geschlossen.

Bis jetzt keine besonderen Vorkommsnisse, außer daß Bayern gegen Dortmund 2:1 gewonnen hat.

Mir wäre es lieber gewesen der KSC wäre im Endspiel gegen die Bayern gewesen, da hätten wir nämlich gewonnen, vielleicht

Gruß Andelko

Ps. es ist Sonntag, also denkt mal an eure Frauen, oder Kinder, oder an den Hund, vorallem seit lieb zu den Kindern, denn die suchen später euer Altersheim aus.

[lifthrasil2]

ein wunschdenken gr li hallo schönen sonntag

allen besonder unseren

ALTEN GRAUEN

[blutwurstwesti]

Ein stolzer Borusse ist gerade wieder aus Berlin eingetroffen...

schade wir waren besser, aber die " Knödel " haben Toni und Dusel!

Bis Morgen Patrioten, ich muß schlafen, denn ich habe im Q-Dorf, die Nacht durchgefeiert....

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.928.304 von blutwurstwesti am 20.04.08 16:47:08

Mit Cottbus hatten die Bayern auch so ihre Probleme,immer wenn es gegen krasse Außenseiter geht.

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.928.689 von ichfindkeinen am 20.04.08 19:06:20

krasse aussenreiter,...der war gut...

gruss

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.928.304 von blutwurstwesti am 20.04.08 16:47:08

Hi,

im Q-Dorf war ich auch schon. ein echt geiler laden.
die schlange davor war zwar ewig lange, aber der laden
endschädigte für einiges.

gute nacht!

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.280 von Nedle25 am 20.04.08 22:41:23

die schlange davor war zwar ewig lang

gibt`s ned ................. ich war doch gar ned dort

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.293 von trickygirl am 20.04.08 22:46:15

Na ja, so sexy ist dein avatarbild auch wieder nech...

RE heute uncharmant

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.390 von RaimondoEntertainment am 20.04.08 23:30:36

die Katze, die an die Leber nicht rankommt sagt, "ach ich mag doch sowieso keine Leber"

Guten Morgen allen....

[Nedle25]

Guten Morgen!

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

[grandia]

guten morgen an alle



1 frage..... wann läuft der vertrag von goerner aus?
die 120 tage sind doch ab dem 01.04 oder?

Grüße

[RaimondoEntertainment]

Patrioten, Leidensgenossen, Aktionäre.

Heute ist schönes Wetter.

Wie lange wollen wir noch zusehen und an diesem niedrigen Aktienkurs herumlamentieren?

Wie lange soll es dauern bis wir unseren Einstiegskurs wieder ereicht haben?

Müssen wir uns noch auf Jahre hier über irgendwelche neuen Chef-Bods unterhalten?

Wollten wir nicht alles schnell reich werden?

Können wir Druck auf das BOD ausüben durch eine konzertierte Aktion oder müssen wir sowieso noch Jahre lang auf eine Bestätigung der Moore'schen Patente warten?

Ach, ich mach mir jetzt erschtmal einen Kaffee.



RE

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.010 von grandia am 21.04.08 09:02:02

Goerners erster Arbeitstag war der 29.02.2008

[grandia]

also 29.02.08
+ 120 tage sind ca 29.06.08

gut, wollte nur mein verkaufstag ausrechnen.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.092 von RaimondoEntertainment am 21.04.08 09:13:31

Bin ganz Deiner Meinung. Wird nur nichts bringen. Oder hatten die Amis eine Reaktion auf ihren kritischen Brief?

Warum werden keine Lizenzen mehr abgeschlossen seit nunmehr über einen Monat !?

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.390 von RaimondoEntertainment am 20.04.08 23:30:36

oh ........... eigentlich hatte ich mich mit der schlange gemeint

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.369 von Sueellen1 am 21.04.08 09:47:03

"Warum werden keine Lizenzen mehr abgeschlossen seit nunmehr über einen Monat !? "

Wenn sie noch 6 Wochen warten und im letzten Quartalsbericht dennoch Erlöse aus der Beteiligung an DPS vermeldet werden, dann ist die Royaltiesache klar

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.874 von oldgreyhound am 21.04.08 10:49:37

Hoffentlich windet sich das BOD beim nächsten Q-Bericht nicht mehr wie eine Schlange und schafft mehr Transparenz.

RE

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.874 von oldgreyhound am 21.04.08 10:49:37

Allerdings wurde die letzte und vorletzte Lizenz Fa. Gerber und ..... nicht im zurückliegenden Quartal gemeldet, sondern im aktuellen?

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.098 von microby am 21.04.08 11:18:29

Und aus dem alten Quartal kommen auch noch welche, die erst im Februar gezahlt haben.

[jojobada]

Ist das Lizenzgeschäft nicht Tagesgeschäft und muss überhaupt nicht
zwischendurch gemeldet werden? Somit würde es reichen, wenn es in den Q-Zahlen erscheint?

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.092 von RaimondoEntertainment am 21.04.08 09:13:31

Hallo,

Können wir Druck auf das BOD ausüben durch eine konzertierte Aktion oder müssen wir sowieso noch Jahre lang auf eine Bestätigung der Moore'schen Patente warten?


Da sollten wir mal lieber Druck auf die USPTO ausüben,ist diese leidige Geschichte erst geklärt,wird sich m.M. auch Patriot anders
präsentieren.Was nutzt Dir der schnellste Rennwagen im Feld,wenn
die Rennleitung ihn nicht zulässt


Gruß
gerl

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.932.305 von jojobada am 21.04.08 13:53:30

Wofür Lizenzen bekannt geben,verpuffen eh im Nichts.

[Andelko]

Hi Patrioten

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.260 von Andelko am 21.04.08 15:50:57

Moin,Moin

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.092 von RaimondoEntertainment am 21.04.08 09:13:31

Können wir Druck auf das BOD ausüben durch eine konzertierte Aktion oder müssen wir sowieso noch Jahre lang auf eine Bestätigung der Moore'schen Patente warten?

Jawoll! Erst Aktionen im Board gegen diejenigen (Juppes & Co), die hier schon immer auf die Ungereimtheiten bei PTSC hingewiesen haben und nun - nachdem dies dem Kurs nichts geholfen hat - gegen das Management vorgehen!

Vielleicht sollte man auch ab und zu einfach das eigene Anlageverhalten überprüfen - besonders wenn einem das Handeln des Managements missfällt...

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.368 von gerl28 am 21.04.08 16:00:11

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.429 von Toplaw am 21.04.08 16:06:03

Vielleicht sollte man auch ab und zu einfach das eigene Anlageverhalten überprüfen - besonders wenn einem das Handeln des Managements missfällt...


..dann fang doch schonmal an,besitzt Du nicht noch Aktien von Patriot?
..und wenn Du schon dabei bist,solltest Du gleich dem Management deine
Weisheiten mitteilen,die sind noch so blöd und kaufen den Schrott
..übrigens begrüsse ich es,wenn das eigene BoD nachlegt oder welche
Verschwörungstherorie steckt da wieder hinter?
Solltest Dich wirklich mal um Aktien kümmern die Dich überzeugen,dann
verdienst selbst Du mal Geld an der Börse

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.498 von Andelko am 21.04.08 16:12:52

...weil ich Heute meinen guten Tag habe,bei Palladon Ventures sind
auf kurze Zeit lockere 100% drin

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.689 von gerl28 am 21.04.08 16:27:00

Bei PTSC waren auf kurze Sicht angeblich mehr als 500% drin - als die Aktie noch über 1 USD stand.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.601 von gerl28 am 21.04.08 16:20:31

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.768 von Toplaw am 21.04.08 16:33:06

auch deine 500% wird sie noch machen

[gerl28]

habe eben mein Anlageverhalten nochmal überdacht und bin zu dem
Entschluss gekommen,dass ich zuwenig Patriot besitze und habe
mir nochmal 15000 Stk. nachgelegt

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.768 von Toplaw am 21.04.08 16:33:06

hi toplaw,

bitte sage mir mal, wie du diese risikoaussage, die das erste mal in einem q-bericht erwähnt wird, beurteilst!

We May Not Be Successful In Identifying Acquisition Candidates And If We Undertake Acquisitions, They Could Increase Our Costs Or Liabilities And Impair Our Revenue And Operating Results.

[ichfindkeinen]

Mit 1K abwärts.

letzte Umsätze
17:50:11 1.000 0,36
17:49:37 5.000 0,37
17:48:15 1.500 0,37
17:39:39 5.000 0,37
17:38:58 7.930 0,37
17:36:53 25.000 0,37
17:35:16 5.000 0,37

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.429 von Toplaw am 21.04.08 16:06:03

Vielleicht sollte man auch ab und zu einfach das eigene Anlageverhalten überprüfen - besonders wenn einem das Handeln des Managements missfällt...

Na du haßts ja gerade nötik, einmal biste fett investert, dann haste wieder nur ein paar Patriots und jedesmal sollen immer andere ihr Anlageverhalten überprüfen.

Frage an dich, warum hast du dein Anlageverhalten nicht überprüft als du Patriot kauftest

bis jetzt haste nur negative Postings über Patriot gebracht, ich kann mich an kein positives erinnern, da frage ich mich doch, warum biste dann hier eingestiegen vielleicht aus Mitleid mit uns ach so armen Deppen die von Börse keine Ahnung haben????

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.934.778 von Andelko am 21.04.08 18:13:49

na na!!!!
ich habe postings von dir gelesen, die dein anlageverhalten auch nicht schlüssig wiedergeben!
also, ball flach halten und an den eigenen mordszinken fassen!

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.934.476 von Bensheimer am 21.04.08 17:41:31

hi bensheimer,

m.E. gibt es da nicht viel zu bewerten. PTSC hat ja mehrfach groß Akquisitionen angekündigt, den Zeitrahmen nunmehr auf Ende des Kalenderjahres 2008 verschoben. Sollte dies wieder nicht eingehalten werden und dadurch der Kurs sinken (weiterer Vertrauensverlust), bestünde die Gefahr von Schadensersatzklagen wegen der vorherigen Äußerungen. Um dieses Risiko auszuschließen, haben sie den entsprechenden Disclaimer aufgenommen. Würde daher nicht viel darin hineininterpretieren.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.934.850 von Toplaw am 21.04.08 18:22:05

recherchiere noch einmal!

dieser hinweis ist erstmalig und zweifach in fetten lettern in dem q-bericht enthalten.
er wurde unter risk-update aufgeführt.
ich sehe hierin ein material event!

ich sehe hierin eine information über eine mögliche übernahme einer verlustbude, die patriots eigenes ergebnis nachhaltig belasten könnte, so wie es angekündigt ist.

und nachher kann keiner sagen, er sei nicht informiert gewesen.

es liest sich wie eine gewinnwarnung!

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.934.906 von Bensheimer am 21.04.08 18:28:15

Oh, es sind die Rosinenpicker wieder unterwegs, sie suchen unentwegt
versteckte faule Rosinen in einem, mit besten Zutaten gebackenen hervorragenden Kuchen!!

Sie finden aber auch immer was, wo sie meinen es könnte was faul sein!!!!

Mir schmeckt der Kuchen gut und ich habe noch nichts Faules entdeckt!!

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.934.906 von Bensheimer am 21.04.08 18:28:15

es liest sich wie eine gewinnwarnung!


Unlogisch,das könnten sie nur wenn sie wüssten das keine Lizenzen mehr hereinkommen.

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.934.906 von Bensheimer am 21.04.08 18:28:15

Ist natürlich nicht auszuschließen, dass die da schon was in Planung haben, was sich zunächst negativ auf die Gewinne auswirkt. Würde jedenfalls die Ankündigungen von Goerner unterstreichen, der um Geduld im Rahmen einer notwendigen Transformation gebeten hat. Allerdings glaube ich (noch), dass der Disclaimer nur wegen der theoretischen Risiken aufgenommen wurde ("cya"), nicht wegen bereits erkennbarer negativer Auswirkungen von Transaktionen (wie sollte das BOD solche auch unseren Longies hier erklären - die wollen schnell die 10 USD sehen).

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.934.790 von Bensheimer am 21.04.08 18:15:59

He he he

woher eißt Du, daß ich nen Mords-Zinken habe???

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.950 von Andelko am 21.04.08 20:15:05

sollte weistheißen :O

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.098 von microby am 21.04.08 11:18:29

ich sehe "nur" Gerber, oder siehst Du auch noch anderes?

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.936.558 von oldgreyhound am 21.04.08 21:29:35

na klar emerson am 17ten

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.936.664 von microby am 21.04.08 21:42:30

PATRIOT SCIENTIFIC CP (U-PTSC) - News Release
Patriot Scientific Appoints Donald Schrock to Board of Directors

2008-04-21 16:31 ET - News Release



Company Website: http://www.ptsc.com/
CARLSBAD, Calif. -- (Business Wire)

Patriot Scientific (OTCBB:PTSC), an intellectual property licensing company with significant interests in critical semiconductor technologies, announced today it has named Donald Schrock to the company’s board of directors.

Schrock joins the board after a distinguished 35-year career in the semiconductor industry. Prior to retiring in 2003, Schrock served as Executive Vice President and President of Qualcomm CDMA Technologies Group. Under his leadership, Qualcomm became the world’s largest fabless semiconductor company and the world’s leading supplier of CDMA chipsets and software. During his seven years with Qualcomm, annual chipset revenue grew from $50 million to more than $2.5 billion. Schrock’s group was named the best financially managed fabless semiconductor organization by the Fabless Semiconductor Association.

While at Qualcomm Schrock also led the $1 billion acquisition of Snaptrack, accelerating the commercialization of advanced GPS services into wireless handsets. The CDMA Development Group awarded Schrock and his team the Industry Achievement Award for Third Generation Pioneer in recognition of their role in bringing the first third generation (3G) technology to commercial reality for the wireless industry.

Prior to joining Qualcomm, Schrock held key executive positions at GM Hughes Electronics, Applied Micro Circuit Corporation, Burr-Brown Corporation and Motorola Semiconductor. Schrock also served on the board of directors of Jazz Semiconductor, a privately held mixed signal and RF wafer foundry, until its merger with Acquicor Technology in 2007.

“I am so pleased to have Don accept a position on our board of directors,” said Patriot President and CEO Rick Goerner. “As we move forward in considering various growth options for the company, Don’s merger and acquisition experience with technology companies and his network of connections among them will strongly benefit our decision process.”

Carl Johnson, chairman of the Patriot Scientific executive committee, said, “We are extremely pleased to welcome Don to our board. In addition to widely-recognized leadership within the semiconductor industry, Don brings extensive managerial experience and strong contacts in the chipset community. His technological knowledge and expertise in the public company arena will be valuable assets for Patriot. Don will play an important role in helping grow shareholder value.”

About Patriot Scientific

Patriot Scientific is a leading intellectual-property licensing company that develops, markets, and enables innovative technologies that satisfy the demands of fast-growing markets for wireless devices, smart cards, home appliances, network gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices, industrial controllers and more. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at http://www.patriotscientific.com.

An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/profile/ptsc.cfm." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hawkassociates.com/profile/ptsc.cfm. Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may be found at http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com. To receive free e-mail notification of future releases for Patriot Scientific, sign up at http://www.hawkassociates.com/about/alert/.

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

Moore Microprocessor Patent (MMP) and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC is a trademark of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.


Contacts:

Patriot Scientific
Media Relations:
The Hoffman Agency
John Radewagen, 408-975-3005 or cell: 408-219-9199
[e-mail]
or
Patriot Scientific
Investor Relations:
Hawk Associates
Ken AuYeung or Frank Hawkins, 305-451-1888
[e-mail]


Source: Patriot Scientific

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.937.252 von xero1972 am 21.04.08 22:36:13

Respekt!!!

[gerl28]

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.937.326 von Papasimon am 21.04.08 22:44:44

Solche Leute fangen auch nur bei einer absoluten Bruchbude an
Mal sehen was Toplaw mal wieder für eine plausible Erklärung
hat

[sauerback]

Hört sich gut an, Schrock ist übrigens Ende März bei RMI Corporation ins BoD eingestiegen.

[sauerback]

Ok dann, sag ich mal eine der, wenn nicht die beste News bei ptsc ever, vielleicht kommt dann eine Reaktion auf die Meldung. War mir seit dem 10k nicht mehr ganz sicher über das Invest, aber nach der Meldung heute, sieht zumindest Schrock die Zukunft rosig für ptsc. Schrock hat einen Namen zu verlieren und den wird er nicht einfach wegen einer otc Klitsche aufs Spiel setzen.

[goPTSCgo]

Carl Johnson, chairman of the Patriot Scientific executive committee, said, “We are extremely pleased to welcome Don to our board. In addition to widely-recognized leadership within the semiconductor industry, Don brings extensive managerial experience and strong contacts in the chipset community. His technological knowledge and expertise in the public company arena will be valuable assets for Patriot. Don will play an important role in helping grow shareholder value.”



goPTSCgo

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.937.621 von sauerback am 21.04.08 23:35:44

so sehe ich es auch delltwo

[goPTSCgo]

RMI Expands Board of Directors with Consumer, Wireless and
Semiconductor Executive

Former leader of Qualcomm’s semiconductor business, Donald Schrock brings
background and expertise in infrastructure, wireless and semiconductor markets to RMI


Cupertino, CA, March 26, 2008 — RMI Corporation, a leading supplier of multi-core, multi-threaded processors for communications and consumer applications, today announced that it has expanded its board of directors to include Donald Schrock, the former group president for Qualcomm’s CDMA Technologies business. Mr. Schrock
brings to the RMI board an extensive background in semiconductors, wireless, and consumer markets, as well as a very strong marketing and operational acumen. The new director joins RMI’s board during a period of rapid business growth and will help guide the well-diversified product and technology company as it accelerates its worldwide marketing strategy.

RMI recently expanded the size of its board of directors to seven members. In addition to Mr. Schrock, RMI’s board includes newly appointed members, Michael Thurk, chief operating officer at Avaya, Inc., and Richard F. Wallman, former chief financial officer at Honeywell International, Inc., as well as existing members, Behrooz Abdi, president and chief executive officer, RMI Corporation, Joe Landy, co-president, Warburg Pincus, LLC, Bruce Dunlevie, senior partner at Benchmark Capital, and Henry Kressel, partner and a senior managing director of Warburg Pincus, LLC.

“We are thrilled to announce Don Schrock as one of the newest members to our board of directors. His extensive semiconductor background, coupled with his deep knowledge of the wireless and consumer markets, will provide great insight into the challenges that we address in our target markets,” said Behrooz Abdi, president and chief executive officer, RMI Corporation. “I feel we now have a world class board in place ready to chart a course for a bright future for RMI.”

Donald Schrock
Mr. Schrock has had a successful career with over 35 years of experience in the semiconductor industry, including leadership and executive positions at Motorola, Hughes Aircraft, Burr Brown, AMCC, and Qualcomm. Mr. Schrock is the former group president of Qualcomm CDMA Technologies, where he was responsible for building the semiconductor business within Qualcomm, currently the largest fabless semiconductor company in the world. Mr. Schrock holds a BSEE (honors) from the University of Illinois, completed all the coursework for an MSEE from Arizona State University and an Advanced Business Administration degree from Arizona State University.

“I am very proud to be joining RMI’s board of directors and look forward to working with the current board and Behrooz as well as the seasoned management team at RMI,” said Donald Schrock. “The developments and strides the company has made in a short period of time are impressive and I am excited to be part of its future.”

RMI® products push the edge of processor technology in performance and integration, and are used by system and original equipment manufacturers to address the infrastructure, enterprise, and consumer markets. The company’s XLR™, XLS™, and Alchemy™ processor families are based on an innovative MIPS-compatible architecture creating highly-integrated designs incorporating advanced internal architectures and built on leading-edge silicon process technologies.

About RMI Corporation
RMI Corporation is a fabless semiconductor company providing highly integrated, feature-rich products ranging from power-optimized System-on-a-Chip (SoC) solutions to High-Performance Processors for the Digital Consumer, Wireless, Networking and Security markets. RMI offers a broad platform of MIPS-compatible processing solutions
with both 32/64-bit architectures supporting frequencies from 300MHz to 1.2 GHz. RMI is headquartered in Cupertino, CA with branch and subsidiary operations in Texas, United Kingdom, India, Korea, Japan, Taiwan and China. More information about RMI can be found on the company’s website at http://www.RMICorp.com.


-30-

Media Contact - RMI
D. Christopher Keil
Sr. Director, Marketing
RMI Corporation
[e-mail]
408-434-5700

© Copyright 2008 RMI Corporation. All rights reserved. RMI Corporation, RMI, the RMI logo,
XLR, XLS, Alchemy and the other trademarks named on the RMI website are trademarks of RMI
Corporation. All other trademarks are the property of their respective owners.



goPTSCgo

[goPTSCgo]

Wäre doch ein idealer Übernahmekandidat:


RMI Corporation is an innovative leader in silicon solutions designed to transform an evolving Information Infrastructure and to engineer a revolution in the Digital Consumer Market.

A privately-held fabless semiconductor company, RMI provides highly integrated, feature-rich products, ranging from power-optimized System-on-a-Chip (SoC) solutions to High-Performance Processors for the Digital Consumer, Wireless, Networking and Security markets. RMI offers the most advanced and the most complete MIPS-Compatible processing solutions with both 32/64-bit architectures supporting frequencies from 300MHz to 1.2 GHz.

RMI’s Alchemy Solutions include the Au1200 Processor Family and the Au1550 Processor Family to meet the needs of consumer and communications applications by offering a high-performance, low-power processor capable of delivering a rich multi-media experience to end users under a half watt (450mW). The Au1200 Processor Family consists of the Au1200, the Au1210 and the Au1250, media processors targeted for full-featured Portable Media Players (PMP), Personal Navigation Devices (PND) and MobileTV. The Au1550 Processor offers network processing capabilities with a versatile high-performance, low-power, highly integrated network System-on-a-Chip (SoC) designed for wired and wireless applications The Alchemy product line gives system designers an easy-to-use, simple solution to create full-featured consumer and communications solutions with greatly reduced design cycle times.

RMI’s Scalable Processor Solutions are multi-core multi-threaded processors providing a rich set of features and performance to address the wide variety of integrated next generation applications, including integrated security, Web services, virtualized storage, load balancing, server offload and intelligent routing and switching systems. The XLR700 and XLR500 series processors are software and hardware compatible and each processor is available in a variety of power options including standard, low and ultra low power. The XLS Processor™ family consists of cost-effective devices for embedded communication and networking, SMB and client oriented solutions. These solutions include integrated security, access points, routers and switch products. Each device within its series is software and hardware compatible, and the XLS 600, 400, and 200 series processors are software compatible.

RMI is headquartered at the heart of Silicon Valley in Cupertino, California with branches and subsidiaries that operate development centers and representative offices in Austin (TX), the United Kingdom, China, Korea, Taiwan, India and Japan. RMI’s wholly-owned subsidiaries in China are located in Shenzhen and Beijing.

RMI Company Fact Sheet (PDF)




--------------------------------------------------------------------------------

Technology
RMI’s core values are centered on the ability to seamlessly execute and to rapidly develop semiconductor solutions that push the edge of process technology in performance and integration.

As a silicon execution machine, RMI uniquely enables system manufacturers to quickly respond to changing market needs with disruptive, market-transforming products. RMI’s technology provides higher integration and functionality with a System-on-a-Chip (SoC) design approach; simplifies application development for faster time to market; reduces systems' cost of goods for price-elastic markets; and enables access to new markets and new services for its customers.




--------------------------------------------------------------------------------

Products
RMI provides a wide range of next-generation semiconductor products designed for the Information Infrastructure. The company offers a full line of products including:

Family of Thread Processors™ – MIPS64® based architecture designed for connected computing applications
Family of Power Optimized Processors – Industry leading price/performance and low power dissipation embedded solutions ideal for the digital consumer, wireless networking, office automation and digital entertainment markets.
Family of Intelligent Access Processors™ – Highly integrated QoS enabled Ethernet over next-generation SONET/SDH solutions

--------------------------------------------------------------------------------
Background
RMI Corporation is a fabless semiconductor company providing highly integrated, feature-rich products ranging from power-optimized System-on-a-Chip (SoC) solutions to High-Performance Processors for the Digital Consumer, Wireless, Networking and Security markets. RMI offers the most advanced and the most complete MIPS-Based® processing solutions with both 32/64-bit architectures supporting frequencies from 300MHz to 1.2 GHz. The company is headquartered in Cupertino, CA with branch and subsidiary offices in Texas, India, Korea, Japan, Taiwan and China.

[goPTSCgo]

Ich würde sagen ein perfekter Übernahmekandidat:

RMI is a privately held company, has more than 250 employees and is headquartered in Cupertino, CA with offices in China (Beijing, Shanghai and Shenzhen), Tokyo, Japan, Seoul, Korea, Austin, Texas and Bangalore, India.



goPTSCgo

[goPTSCgo]

Letter to Shareholders from Patriot Scientific President and CEO Rick Goerner
Patriot Scientific Corp. (OTCBB:PTSC) today issued the following letter to all shareholders.

To all shareholders and supporters of Patriot Scientific, this is my second letter to the shareholders, a communication vehicle that I hope will become a valuable means to provide insight to you on topical issues and provide a uniform status report on activities at the company. Toward that end, I’d like to focus on three issues: Our Q3 earnings report, Patriot’s “blueprint” for future activities and shareholders’ feedback and concerns.

Q3 results

I will not, in the limited context of this letter, recount all the information contained in our April 9, 2008 earnings release, which fully reflects the financial results of all transactions announced prior to the end of January 2008. PDS-related licensing activities and results were generally improved from the year earlier quarter, with a strong cash position and PTSC’s public listing and share value, I am moving forward on our plan to use these resources to assess new opportunities for investment that should provide additional growth prospects for Patriot in the future.

Under the terms of our licensing agreements, all of our MMP™ portfolio license agreements are confidential and the individual terms of any agreement cannot be publicly disclosed. Each MMP™ portfolio licensing negotiation is unique with respect to the customer’s use of the MMP™ portfolio technology, as assessed by TPL (in explicit technical detail), the costs associated with pursuing the customer licenses and other considerations.

We continue to license new customers, as evidenced by new licenses closed in recent months.

Positioning Patriot for future growth

I trust you have seen the announcement that Paul Bibeau has joined the company in the role of Vice President, Business Development reporting to me. Paul has extensive electronic industry experience and joins us from a public company as well. Paul has hit the ground running in providing additional bandwidth to the company to help develop a template for assessing new investment and M&A activities for Patriot. We have begun exploratory dialogues with several technology companies.

The blueprint for Patriot’s pursuit of these opportunities can be summarized as follows:

Selective expansion of our IP portfolio, acquiring new IP that builds on our existing IP portfolio.
Minority investments, undertaken as a strategic investor, in certain early-revenue or technology ventures that, currently do not support a full acquisition decision, but that represent a technology or capability of interest to us. Patriot would gain market and technology insights from our participation in a potential “pre-M&A” investment scenario.
Aggressively pursue full M&A activities. We will steer the company toward the acquisition of operating businesses in the electronics sector focused on software, networking and/or wireless technologies. Patriot has public market access to attract certain private or foreign entities. We are not ruling out the consideration of an acquisition of another public entity either. Patriot’s strong cash position, public company posture and significant market capitalization value give us a very solid negotiating position, especially considering current market conditions and other companies’ limited access to cash.
While it is the last category that will consume the majority of our energies, Paul, Cliff and I have begun initial assessments of several different companies and IP portfolios representing opportunities to expand PTSC’s revenues in each of the above. We will keep you updated of progress as it occurs. When appropriate, Patriot will enlist the services of an investment banker.

Shareholders’ feedback and concerns

During the past month I have collected feedback from shareholders, received input from our investor relations and public relations groups and have had direct conversations with several shareholders to better understand the issues and concerns facing the company through your eyes. The vast majority of these issues seem to fall into four primary areas:

1. Shareholder communications and visibility of Patriot's activities
2. Requests for details regarding specific MMP(TM) portfolio licenses
3. The proposed Patent Reform legislation
4. How to increase the shareholder value of PTSC shares

Shareholder communications and visibility of Patriot’s activities

It is my intention, starting with these letters, to provide regular, concise and valuable information to our shareholders. The extent of the information will be, of course, subject to the disclosures that can be made by a public company under governing laws and corporate compliance oversight. I am working closely with our investor relations firm, Hawk Associates, to better understand their needs with respect to daily communications that come to them via letters and emails from shareholders. In the longer term, I will strive to create a quarterly mechanism to provide more direct access to management (possibly a quarterly conference call) before the next shareholders meeting in October of this year.

Requests for details regarding specific MMP™ portfolio licenses

Patriot cannot, and will not, disclose the details of individual license agreements on the MMP™ portfolio.

I understand that this remains a clear source of frustration with our shareholders.

The proposed Patent Reform legislation

We have fielded many questions regarding the pending Patent Reform Act (PRA) legislation. Patriot Scientific does not feel it is in the best interest of the industry to pass the proposed Patent Reform Act (PRA) legislation, and we continue to ask our shareholders to write to their lawmakers opposing this legislation. We believe that the impact of this legislation will hinder innovation in smaller companies and limit their competitiveness. As Patriot moves into the M&A arena, acquiring operating entities, this concern for IP protection will become a more prevalent concern. In summary, the currently proposed bills are on balance not favorable to Patriot. While it is my understanding that the current bills have not yet been scheduled for vote, and they could change in content before a final vote, we stand against their passing into law. I will keep you updated from time to time on the acts and their implication for our business and answer more of your questions regarding this legislation in my next letter.

How to increase the shareholder value of PTSC shares

It is my opinion, and the opinion of Patriot’s Board of Directors, that the mechanism to build long term and sustainable shareholder value for Patriot shareholders is through the deployment of our current, and future, cash flow into investments as discussed above. It is our objective to build a company with operating profitability and revenue growth in expanding markets to drive Patriot’s future market value. The criteria we have outlined for M&A will target revenue-producing companies at, or near, operating profitability in niche, growth markets. I expect that we will use a combination of cash, equity, and less likely debt to accomplish these objectives.

My objective is to close our first M&A transaction before calendar year-end. As a result, Patriot will continue to hold further dividend distributions, for the near term, and evaluate their applicability in future quarters. It is also our plan, at the time of a significant M&A transaction, to evaluate our ability to transfer our listing to a broader-followed, national exchange, compliant with their listing requirements.

I hope this letter has provided you with some additional insight into our future plans for Patriot Scientific and that I have answered some of your questions. I look forward to your comments and questions to help improve the quality of subsequent letters.

I am very excited about the opportunity to build on Patriot’s past successes and hope, that in the coming months, you will come to share that excitement with me as well.

Sincerely,
Rick Goerner

President and CEO
Patriot Scientific Corporation

[goPTSCgo]

About RMI Corporation
RMI Corporation is a fabless semiconductor company providing highly integrated, feature-rich products ranging from power-optimized System-on-a-Chip (SoC) solutions to High-Performance Processors for the Digital Consumer, Wireless, Networking and Security markets. RMI offers a broad platform of MIPS-compatible processing solutionswith both 32/64-bit architectures supporting frequencies from 300MHz to 1.2 GHz. RMI is headquartered in Cupertino, CA with branch and subsidiary operations in Texas, United Kingdom, India, Korea, Japan, Taiwan and China. More information about RMI can be found on the company?s website at http://www.RMICorp.com.

goPTSCgo

[goPTSCgo]

Former QUALCOMM Executive Named to Jazz Semiconductor Board of Directors; Donald E. Schrock Joins Leading Independent Semiconductor Foundry Team
Business Wire, Oct 29, 2003
E-mail Print Link Business Editors/High-Tech Writers

NEWPORT BEACH, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Oct. 29, 2003

Jazz Semiconductor has announced technology industry veteran Donald E. Schrock as the newest member of its board of directors. Jazz Semiconductor is an independent semiconductor wafer foundry that specializes in mixed-signal and radio frequency (RF) technologies for use in wireless communications, optical networking, power management and other ultra-high performance applications.


More » Following a successful 35-year career in the semiconductor industry, Schrock recently retired as executive vice president of QUALCOMM and president of QUALCOMM CDMA Technologies (QCT). Schrock directed the development of complete CDMA and other microelectronic solutions for the wireless market. He is credited with numerous technology and alliance partner achievements that helped to define QUALCOMM's CDMA technology leadership, setting the stage for next-generation wireless innovation.

"Jazz has an excellent understanding of wireless technologies, products and applications, as well as the underlying infrastructure that enables these solutions. As the company continues to increase its presence in the global wireless market, I'm looking forward to being part of the advisory team that will support its corporate commitment as a leading source of technology and business innovations that will drive the industry," said Schrock.

"It's an honor for us to name Don to the board of directors. His visionary outlook and reputation as one of the wireless industry's true champions supports our growth objectives in the wireless arena," said Shu Li, president and chief executive officer of Jazz Semiconductor.

About Jazz Semiconductor

Jazz Semiconductor is an independent semiconductor wafer foundry that specializes in mixed-signal and radio frequency (RF) technologies for use in wireless communications, optical networking, power management and other ultra-high performance applications. The company, based in Newport Beach, was founded in March of 2002 as a privately held company with the Carlyle Group as the majority shareholder. Jazz expands on the offerings of a traditional pure play foundry by focusing on mixed signal and RF technology processes, design platforms and experienced engineering support. To learn more, visit www.jazzsemi.com.

COPYRIGHT 2003 Business Wire
COPYRIGHT 2003 Gale Group

goPTSCgo

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.937.862 von goPTSCgo am 22.04.08 01:14:34

PATRIOT SCIENTIFIC CP (U-PTSC) - News Release
Patriot Scientific Appoints Donald Schrock to Board of Directors

ist das jetzt GEIL ,oder einfach nur GENIAL

wie gerne würde ich jetzt wissen wollen,was die so momentan vorhaben,hinter den "gardinen"



Mal schauen wieviele der neue, aktien kaufen wird.



PS: Gogglet mal unter Donald Schrock,und ihr werdet sehen,was die nachricht ptsc bekanntgemacht hat.

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Patriot Scientific Appoints Donald Schrock to Board of Directors



CARLSBAD, Calif. – April 21, 2008 – Patriot Scientific (OTC BB: PTSC), an intellectual property licensing company with significant interests in critical semiconductor technologies, announced today it has named Donald Schrock to the company’s board of directors.



Schrock joins the board after a distinguished 35-year career in the semiconductor industry. Prior to retiring in 2003, Schrock served as Executive Vice President and President of Qualcomm CDMA Technologies Group. Under his leadership, Qualcomm became the world’s largest fabless semiconductor company and the world’s leading supplier of CDMA chipsets and software. During his seven years with Qualcomm, annual chipset revenue grew from $50 million to more than $2.5 billion. Schrock’s group was named the best financially managed fabless semiconductor organization by the Fabless Semiconductor Association.



While at Qualcomm Schrock also led the $1 billion acquisition of Snaptrack, accelerating the commercialization of advanced GPS services into wireless handsets. The CDMA Development Group awarded Schrock and his team the Industry Achievement Award for Third Generation Pioneer in recognition of their role in bringing the first third generation (3G) technology to commercial reality for the wireless industry.



Prior to joining Qualcomm, Schrock held key executive positions at GM Hughes Electronics, Applied Micro Circuit Corporation, Burr-Brown Corporation and Motorola Semiconductor. Schrock also served on the board of directors of Jazz Semiconductor, a privately held mixed signal and RF wafer foundry, until its merger with Acquicor Technology in 2007.



“I am so pleased to have Don accept a position on our board of directors,” said Patriot President and CEO Rick Goerner. “As we move forward in considering various growth options for the company, Don’s merger and acquisition experience with technology companies and his network of connections among them will strongly benefit our decision process.”



Carl Johnson, chairman of the Patriot Scientific executive committee, said, “We are extremely pleased to welcome Don to our board. In addition to widely-recognized leadership within the semiconductor industry, Don brings extensive managerial experience and strong contacts in the chipset community. His technological knowledge and expertise in the public company arena will be valuable assets for Patriot. Don will play an important role in helping grow shareholder value.”



About Patriot Scientific

Patriot Scientific is a leading intellectual-property licensing company that develops, markets, and enables innovative technologies that satisfy the demands of fast-growing markets for wireless devices, smart cards, home appliances, network gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices, industrial controllers and more. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at http://www.patriotscientific.com.



An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/profile/ptsc.cfm." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hawkassociates.com/profile/ptsc.cfm. Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may be found at http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com. To receive free e-mail notification of future releases for Patriot Scientific, sign up at http://www.hawkassociates.com/about/alert/.





# # #



Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.



Moore Microprocessor Patent (MMP) and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC is a trademark of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.



# # #



CONTACTS:

Patriot Scientific Media Relations

The Hoffman Agency

John Radewagen

408-975-3005

cell: 408-219-9199

[e-mail]



Patriot Scientific Investor Relations

Hawk Associates

Ken AuYeung or Frank Hawkins

305-451-1888

[e-mail]

[grandia]

riecht stark nach Acquisition.............

aber mit wem

RMI Qualcom Mopedrola




Donald Schrock

Mr. Schrock has had a successful career with over 35 years of
experience in the semiconductor industry, including leadership and
executive positions at Motorola, Hughes Aircraft, Burr Brown, AMCC,
and Qualcomm. Mr. Schrock is the former group president of Qualcomm
CDMA Technologies, where he was responsible for building the
semiconductor business within Qualcomm, currently the largest fabless
semiconductor company in the world. Mr. Schrock holds a BSEE (honors)
from the University of Illinois, completed all the coursework for an
MSEE from Arizona State University and an Advanced Business
Administration degree from Arizona State University.

[Csillagok]

Ich geh heute (wieder) mal vorsichtshalber rein.

Schau mer mal.

Auch wenns nur wieder für paar Tage sein sollten, we'll see ...

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.938.010 von Csillagok am 22.04.08 06:43:04

und steigst natürlich zum besten kurs wieder aus, stimmts?

[Andelko]

Das ist mal wieder typisch Patriot, wir werden heute vielleicht in USA mal wieder mit einem Gap eröffnen, daß dann promt wieder geschlossen werden muß.

Das hat doch der Goerner nicht erst seit gestern gewußt, so eine Nachricht kann man doch auch mal während des Handels bringen, oder nicht???

Aber die scheinen wirklich nicht ernsthaft an höheren Kursen interressiert zu sein.

Oder sollte es diesmal doch anders kommen?

Andelko

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.938.030 von Andelko am 22.04.08 07:08:36

bin mir sicher,das die entsprechende news ,auch während des handels kommen wird.


welche ,und as für eine news das ist,lasse ich mich überraschen.


Sie wird aber in kürze kommen,


zudm unser csillagok,auch gerochen haben muss,was hier in kürze los sein könnte.

[Sueellen1]

Guten Morgen allen. Na, ist ja so 'ne gute Stimmung hier. Andelko macht sich sogar schon wieder mal Gedanken um zu schließende Gaps.

Gab's frisches Geld in PTSC's Kassen? Hab ich was verpasst?

Ich habe gestern nochmals an PTSC gemailt, und das ohne abschließenden freundlichen Gruß. Die können hier veranstalten, was sie für richtig halten, von Hintergrundinformationen, die sie für ihre Aktiengeschäfte nutzen können und die uns nicht zur Verfügung stehen, wird es nur so wimmeln. Und ich frage mich, warum das jemand hier hin nimmt. Wir haben seit über 'nen Monat keine Lizenz mehr vermeldet bekommen. Kein klares Wort bzgl. Royalities. Jetzt holen sie sich den nächsten teuren Gesellen ins Boot. Und mit welchem Geld soll bitte erfolgreich aquiriert werden? Sue

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.938.169 von Sueellen1 am 22.04.08 07:50:56

Jetzt holen sie sich den nächsten teuren Gesellen ins Boot
Frag dich doch mal warum er geholt wurde?Und was wichtiger ist,warum ist er gekommen?

Warum kauft ein CEO Aktien?

Warum kauft PTSC seine eigenen Aktien zurück?

[snah08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.938.030 von Andelko am 22.04.08 07:08:36

Mein lieber Andelko

Warum immer so Negativ denkend. Und dies frühmorgens.
Solltest du jemals eine Firma besessen haben, dann solltest du wissen, dass es Monate wenn nicht einige Jahre dauern kann, bis ein strategischer Plan profitabel umgesetzt wird.

PTSC hat in zwei Jahren unzählige Hindernisse beseitigt. Bargeld ist (sie Brief Goerner) schon in bedeutendem Ausmass vorhanden, doch den grossen Wau-Effekt wird es erst nach den Überprüfungen geben. Und wer weiss das schon, ob nicht schon entschieden worden ist...
Der einzige momentane Wermutstropfen ist die US-Patent-Reform, die im Moment noch für die grossen Player spricht. Das kann sich aber noch ändern. Widerstand gibt es von namhaften "kleinen" Genies.

Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass DU spätestens Ende Jahr eine andere Mimik an den Tag legen wirst.
Wer diese Geschichte nicht versteht, sollte das NEGATIVE nicht so stümperhaft in die Foren verbreiten. Das gilt auch für ein paar andere Querdenker in dieser "Gemeinde".
Der momentane Kurs-Stand ist in dieser Angelegenheit unwichtig. Was zählt ist einzig und allein die ZUKUNFT so rasch als möglich mit niet- und nagelfesten Verträgen zu ratifizieren. Pasta.
Alles andere ergibt sich von selbst.
Risiken gibt es überall. Doch wer nichts riskiert...!

Geh lieber noch ein paar Monate "erfolgreich" fischen, schone deine Gesundheit, bleibe nur stiller Mitleser, und siehe da, alles wird sich zum Guten wenden...

Einen positiven Tag wünscht dir

snah08

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.938.169 von Sueellen1 am 22.04.08 07:50:56

"nd mit welchem Geld soll bitte erfolgreich aquiriert werden? Sue
"

mit dem, welches in Form von sauerbierähnlichen ARS im Tresor schimmelt

Spass beiseite, aber ad hoc könnten sicher keine großen Sprünge gemacht werden, selbst wenn die ARS zu verflüssigen wären. Das Ziel "Ende Kalenderjahr" von daher gesehen schon realistisch.

Trotzdem braucht es noch weitere Kohle bis dahin.

Ein paar Lizenznehmer werden wohl schon noch kommen, schon um eventuelle Royalties zu verschleiern und die Frage weiterhin offen zu halten.

Tja, warum nun einen weiteren aus der "Rentnerband" ins BoD holen?

Warum ausgerechnet den? PTSC als "EU-Parlament-Äquivalent" (Abschiebebahnhof und Renteneinnahmensicherungsverein)?

Ich denke eher nicht, das gibt die Vita der Personen nicht her (im Gegensatz zu manchen Politikern die zur EU "entsorgt" worden sind. )

Ich denke, da ist schon etwas im Busch ...

[blutwurstwesti]

Wir sitzen hier auf einer explosiven Mischung.........

der Tag kommt, da haut es uns vom Stuhl, davon bin ich überzeugt!!

Freuen wir uns auf einen dunkelgrünen Tag!!!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.938.369 von snah08 am 22.04.08 08:23:22

Mein lieber snah08

Mein lieber Andelko

Warum immer so Negativ denkend. Und dies frühmorgens.
Solltest du jemals eine Firma besessen haben, dann solltest du wissen, dass es Monate wenn nicht einige Jahre dauern kann, bis ein strategischer Plan profitabel umgesetzt wird.

Hast du schon mal eine Firma besessen???

PTSC hat in zwei Jahren unzählige Hindernisse beseitigt. Bargeld ist (sie Brief Goerner) schon in bedeutendem Ausmass vorhanden, doch den grossen Wau-Effekt wird es erst nach den Überprüfungen geben. Und wer weiss das schon, ob nicht schon entschieden worden ist...
Der einzige momentane Wermutstropfen ist die US-Patent-Reform, die im Moment noch für die grossen Player spricht. Das kann sich aber noch ändern. Widerstand gibt es von namhaften "kleinen" Genies.

Ja ja und wieviele Hindernisse wurden neu aufgabaut????

Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass DU spätestens Ende Jahr eine andere Mimik an den Tag legen wirst.
Wer diese Geschichte nicht versteht, sollte das NEGATIVE nicht so stümperhaft in die Foren verbreiten. Das gilt auch für ein paar andere Querdenker in dieser "Gemeinde".
Der momentane Kurs-Stand ist in dieser Angelegenheit unwichtig. Was zählt ist einzig und allein die ZUKUNFT so rasch als möglich mit niet- und nagelfesten Verträgen zu ratifizieren. Pasta.
Alles andere ergibt sich von selbst.
Risiken gibt es überall. Doch wer nichts riskiert...!

Wer nix riskiert, da muß ich ja lachen, ich habe Patriots gekauft, da haben viele die Aktie für tot erklärt, ganz zu schweigen von den vielen auf und abs in den letzten 4 Jahren, und da kommst du daher, bist seit knapp 10 Tagen im Tread angemeldet und willst mir was über Patriot erzählen!

Wenn ich an all die Vorrausagen denke, meine miteingenommen wo der Kurs mal stehen wird, mein lieber Scholli, da würfden 100 USD nicht reichen und wo sind wir heute

Noch was, gäbs keine Querdenker, wäre die Erde heute noch eine Scheibe, der Papst der liebe Gott und wir würden nicht am Pc sitzen, sondern würden wie seit hunderttausenden von Jahren in dunklen Höhlen leben und jeden Tag auf die Jagd nach hübschen Mädchenwie trikygirl gehen.

Übrigends ich gehe bald wieder angeln, willste mitkommen, ich brauch noch einen Köder für nen fetten waller?:O

Andelko

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.938.169 von Sueellen1 am 22.04.08 07:50:56

Sehe ich ähnlich. Bisher haben die angeblich so großen Namen nicht viel erreicht. Turley sollte in China was erreichen - war aber absolut efolglos. Und was ist der Turley hier im Board hochgelobt worden. Und das von Leuten, die wohl noch nicht mal seine Bücher gelesen hatten. Jetzt kommt der nächste "Kracher". Was haben die denn zu verlieren? Steigt der Kurs (was ja bei einer vollständig positiven Patentamtsentscheidung wahrscheinlich ist), haben sie in kurzer Zeit ihren Schnitt gemacht. Fällt der Kurs...so what? Ist ja nicht so, als wären sie ausschließlich für PTSC tätig.

Sicher ist nur eines: durch die Aktienoptionen, die er erhält, werden die Anteile der anderen Anleger verwässert. Ob seine Kontakte PTSC irgendwie weiterbringen, muss sich erst noch zeigen.

[newefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.938.621 von oldgreyhound am 22.04.08 08:53:14

Hallo oller Grauer,

Spass beiseite, aber ad hoc könnten sicher keine großen Sprünge gemacht werden, selbst wenn die ARS zu verflüssigen wären. Das Ziel "Ende Kalenderjahr" von daher gesehen schon realistisch.

entscheidend ist: was steht in dem MOU, welches zwar juristisch, aber noch nicht buchhalterisch relevant ist.
noch ne Frage:
Warum geht jemand der keinen Hunger leidet und äusserst komfortabel leben kann zur Jagd oder zum Fischen?

eben, weil er es kann und es ihm Spass macht.
Weiss ich, weil es mir genauso geht.

Beste Grüsse

newefra

[Bensheimer]

hier scheint ein drehbuch à la "Der große Bellheim" geschrieben zu werden.

ein rentner nach dem anderen wird in das aktive leben zurückgeholt!

mal sehen, was diese gichtknochen so auf die reihe bekommen!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.938.369 von snah08 am 22.04.08 08:23:22

Hallo snah08, also bei dem, was Du hier von Dir gibst und wie Du es von Dir gibst, kannst Du aber auch getrost auf's Schreiben verzichten. Still Mitlesen reicht dann völlig. Denn all zu Hoffnungsvolle (und komischerweise sind das immer grad die Wissenden, denen niemand das Wasser reichen kann) hatten wir hier schon ein paar. Da braucht es Dich nicht noch.
Nur, wenn dann (wieder mal) alles anders kommt, dann sind auch genau die nicht mehr hier um Rückgrat zu beweisen.

Lies Dir Beiträge wie von oldgreyhound durch. Mit solchen Ausführungen kann realo etwas anfangen, nicht mit Deinem hochnäsigen Quaksalbereien.

Hast Du 'nen Überblick über die Historie dieses Wertes? Ist Dir bewußt, was schon alles angezeigt wurde von PTSC? Ist es ok, dass PTSC Aktien rückkaufen (und auch verkaufen) kann, wann immer sie wollen, aber auf einem völlig anderem Wissensstand als die Kleinanleger (die hier teils seit Jahren zur Stamge halten)? ... Du hast Überblick. Und grad deshalb ist affig, was Du hier von Dir gibst. Die könnten ihre Verschleierungstaktik meinethalben für sich ausnutzen, wenn wir bei 'nem Euro ständen und es niemanden rein gerissen hätte. Dann kann jeder, dem es zu lang erscheint hier abzuwarten, sein Geld wieder raus nehmen. Aber so hat man zugelassen, dass seit 2 Jahren permanent der Kurs bröckelt.

Nein, oldgrey, ich glaube auch nicht, dass hier nur Veteranenposten vergeben werden. Aber mir schwillt eben deshalb der Kamm. Wenn wer Informationen hat, so wie PTSC, dann können sie eben schön risikofrei handeln, noch dazu auf heutigem Kursniveau, das man eben in Kauf nimmt.

Und da schreibt dieser snah, es ist egal, wo der Kurs steht.

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.937.252 von xero1972 am 21.04.08 22:36:13

Jetzt bin ich aber auch baff...

Was die PTSC-Führung inzwischen an Kompetenz, Karrieren und Kontakten vorzuweisen hat, ist wirklich beeindruckend! "Auf der anderen Seite des Tisches" möchte ich bei denen (ich denke dabei auch noch an Vater und Sohn Leckrone) nun wirklich nicht mehr sitzen...

Einige User haben es bereits geschrieben: Wie groß (klein) ist inzwischen die wohl Wahrscheinlichkeit, dass sich all diese Herren tatsächlich haben vor den PTSC-Karren spannen lassen (Wer ist in diesem Fall eigentlich "PTSC"?), ohne zu erkennen, dass wir es hier lediglich mit einer Pommesbude zu tun haben?

Weiter: Wie groß (klein) ist inzwischen die wohl Wahrscheinlichkeit, dass sich all diese Herren tatsächlich haben vor den PTSC-Karren spannen lassen (Wer ist in diesem Fall eigentlich "PTSC"?), nur um Shareholder abzuzocken?

Obwohl, nein: gerade weil es sich hierbei nicht bloß um eine schnöde, weitere Lizenzvermeldung handelt, habe ich das Gefühl, dass wir schon sehr, sehr lange nicht mehr solch positive News hatten!

Grüße und allen einen herrlich sonnigen Tag -
Tino


@ Sueellen1: ("Jetzt holen sie sich den nächsten teuren Gesellen ins Boot. Und mit welchem Geld soll bitte erfolgreich aquiriert werden?") Man könnte Deine Frage auch zum Anlaß nehmen, darüber nachzudenken, ob im BOD nicht vielleicht doch deutlich mehr Sicherheit und Überzeugung vorherrscht, was die finanzielle Situation angeht...

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.148 von Sueellen1 am 22.04.08 09:48:57

@Sueelen

Habe vor 10 Minuten Rückrat bewiesen.

Allerdings nicht in verbaler Form!

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.938.933 von Toplaw am 22.04.08 09:24:34

"Sicher ist nur eines: durch die Aktienoptionen, die er erhält, werden die Anteile der anderen Anleger verwässert. Ob seine Kontakte PTSC irgendwie weiterbringen, muss sich erst noch zeigen.
"


Nun, wieviele Optionen hat denn Goerner erhalten, zu welchem Preis sind sie ausführbar?
Und um wie viel wird verwässert wenn er Aktien aus dem Rückkaufprogramm erhält?

Ist das alles soooo sicher?

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.640 von Alf62 am 22.04.08 10:35:11

4000 Stück ?

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.732 von oldgreyhound am 22.04.08 10:42:51

.....X 5 (0.24) Taschengeld

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.640 von Alf62 am 22.04.08 10:35:11

Hoffentlich haben Sie Ihren x.ten Aktiennachkauf ganzheitlich überdacht.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.768 von Sueellen1 am 22.04.08 10:45:33

Yepp

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.768 von Sueellen1 am 22.04.08 10:45:33

Hi Suellen1

ich kaufe jetzt keine Patriots mehr nach, habe genug.

Aber vielleicht kaufe ich mir eine neue Angel, so eine wo der Fisch schon dran hängt :O am besten gleich in einer Dose eingelegt mit Dosenöffner dran :O

Oder ein neues Dreirad :O, da falle ich nicht so schnell um, wenn ich abends von meiner Stamm-Kneipe heimfahre.

Gruß Andelko

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.470 von extinobambino am 22.04.08 10:20:49

"Wenn wer Informationen hat, so wie PTSC, dann können sie eben schön risikofrei handeln, noch dazu auf heutigem Kursniveau, das man eben in Kauf nimmt."

Dies in Verbindung mit den letzten Aktionen und dem letzten SH verstehe ich als Ansage, dass wir nun die niedrigsten Kurse gesehen haben sollen, weitere Ausschläge unter die letzten Tiefstkurse nicht angedacht sind.

Und für Kalenderjahresende signifikante Steigerungen zu geplant sind.

Was im übrigen schon mal Frühjahr letztes Jahr jemand "mit Rückgrat"? gesagt hatte, dass vorher nicht wirklich ein Anstieg kommt.

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.757 von Alf62 am 22.04.08 10:45:01

also doch in Stuttgart

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.922 von oldgreyhound am 22.04.08 10:56:44

Hast BM!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.922 von oldgreyhound am 22.04.08 10:56:44

Wäre doch Peanuts (Bei den Kursen kann der Herr 20 % von PTSC erwerben, vergessen?)

[gerl28]

Moin,

kaum zu glauben,da nörgeln noch Leute an einer Personalie wie
Schrock rum
Kann ich ein festes monatliches/vierteljähriges oder wie auch immer
Einkommen vorweisen,gibt's Kredit!
Solche Leute wie D.Schrock haben es nicht nötig für ein paar Dollar
die Anleger zu täuschen,was sich hier manche ausmalen ist echt der
Hammer.Über solche Kontakte und Kenntnisse wie sie Schrock hat,kann
jede Firma nur träumen--der Mann spielt Bundesliga!!!!

Gruß
gerl

[armselig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.366 von gerl28 am 22.04.08 11:34:53

das sehe ich auch so,
aber irgendwie muss man doch stänkern

[RaimondoEntertainment]

Na, heute geht es mal 10 Prozente 'rauf in US, denke ich mal!

RE

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.366 von gerl28 am 22.04.08 11:34:53

Ich glaube, der Spruch heisst "...spielt Champions League..."!

Alles andere verändert den Sinn.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.545 von extinobambino am 22.04.08 11:50:52

Sorry,
hast Du natürlich Recht

Nochmal 14000 nachgefasst,für eine rund Summe im Depot

[snah08]

Herr Andelko, Frau Sueellen1

Es muss EUCH unheimlich frustriert haben, dass IHR mir die diffamierenden Antworten in roten Bits, bzw. "Wissenden", "rückgrädigen" Ausführungen zurück geantwortet habt.

Und JA, seit ein paar Tagen neu angemeldet bin ich auch...

Ich bin froh, dass ich ohne EURE "gut gemeinten" Äusserungen zurecht komme.

Als kleiner Köder, habe ich gegen euch keine Chance, das sehe ich ein:
Faites vous jeux...

snah08

[blutwurstwesti]

Habe den ganzen Morgen über Schrock recherchiert.......

was wir uns da ins Boot geholt haben, ist ne große Hausnummer!!!

Denke, langsam sollte auch der letzte hier begriffen haben, daß hier was Grosses ausgebrütet wird.....

ich bin froh dabei zu sein..... Millionär mit Finca oder Bahnhofsmission...... hop oder top..... wird spannend.... ich liebe den Nervenkitzel an der Börse!!!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.722 von snah08 am 22.04.08 12:05:31

"Ich bin froh, dass ich ohne EURE "gut gemeinten" Äusserungen zurecht komme. "

Was auf Gegenseitigkeit beruht.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.768 von Sueellen1 am 22.04.08 10:45:33

@Suellen1

Bezüglich Ihrer Fragestellung:

"Hoffentlich haben Sie Ihren x.ten Aktiennachkauf ganzheitlich überdacht."

Da Sie sich ja mit Zahlen auskennen, möchte in Ihnen auch dahingehend meine Vorgehensweise erläutern.

Einen Kauf der Aktie für 0,24 Euro bedeutet, beim derzeitigen Kursverhältnis Euro/ Dollar, einen Kurs von 0,38 Dollar.

Dies bedeutet bei einem Freefloat von 391 Millionen Aktien eine Marktkapitalisierung von 149 Millionen Dollar.

Beim gestrigen Kurs von 0,36 Dollar kam die Firma auf eine Marktkapitalisierung von 141 Millionen Dollar.

Somit dürfte klar sein, dass ich der Überzeugung bin, dass die Verpflichtung von Donald Schrock dem Unternehmen mindestens 8 Millionen Dollar Marktkapitalisierung bringen wird.

Dies ist nur eine Überlegung aber es sollte Ihnen helfen, mein Tun nachvollziehen zu können.

Alf

[snah08]

Auch hier tut sich was...

http://www.ad-hoc-news.de/Aktie/12717570/News/16062161/NATIO…

Bei Donald Schrocks "Vista" und der Tatsache, dass eine Entscheidung naht...

Freude herrscht!

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.722 von snah08 am 22.04.08 12:05:31

ich halt zu dir, komme was wolle!

[snah08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.944 von Bensheimer am 22.04.08 12:27:47

Danke für deine Solidarität!

Gruss snah08

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.961 von snah08 am 22.04.08 12:29:52

moin snah08


wo ist sunlightpower ?

[Csillagok]

Äußerst amüsant, wie hier die Fantasien wieder ins Kraut schießen !!!
Schrock, der große GURU, soll den fast abgesoffenen Kahn retten ...

[grandia]

heute morgen hast du noch geschrieben,du steigst für ein paar tage ein

2std später ist es wieder eine schrottaktie


verdacht auf schizo?

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.814 von Alf62 am 22.04.08 12:13:46

Herr Alf, Sie müssen sich jetzt doch nicht soweit herab lassen, mir hier Erläuterungen zu geben, warum Sie (lächerliche 20T Stück) leicht über pari kaufen.
Ehrlich gesagt schüttelt mich noch die Erinnerung an Ihre Erwartungen, die Einnahmen PTSCs im 3. und (noch auszuweisenden) 4. Quartal betreffend.


Einen Versuch wagend, durch Nachdenken ein nahezu ganzheitliches Bild vom Geschehen zu erhalten, leite ich von Ihrem heutigen Kauf gar ab, dass Ihnen frisches Kapital zugelaufen sein muss. Ansonsten hätten Sie ja die benötigte Stückzahl an Aktien durchaus vor nur kurzem unter 0,18 einsammeln können.

Ich wünsche Ihnen ehrlichen Herzens viel Erfolg mit Ihrem Invest. Sue

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.275 von grandia am 22.04.08 13:04:01

Mein evtl. Kurz-Einstieg ändert nichts an meiner
Gesamt-Einschätzung zu PTSC ...

Aber auch ich freue mich, sie so billig wie möglich zu
kriegen, falls Bedarf besteht.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.292 von Sueellen1 am 22.04.08 13:05:34

ist es nicht usus, sich in diesen foren zu duzen?

oder handelt es sich bei dierser person um eine eminenz?
wenn der damit nicht klar kommt, sollte der bleiben, wo der pfeffer wächst!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.722 von snah08 am 22.04.08 12:05:31

Faites vous jeux...

biste ein Wackes???

[freddykrger]

ich habe auch nochmal nachgelegt.....

jetzt kann es losgehen......

[snah08]

Passt doch irgendwie:

Was ist eigentlich ein "Held"!

"Menschen mit überragenden Fähigkeiten... Menschen, die grösser sind als andere Menschen... Ein Held unterscheidet sich von anderen Menschen durch das Mass seiner Fähigkeiten. In den meisten Heldendichtungen sind diese spezifisch menschlicher Natur, wenn sie auch über die normalen menschlichen Beschränktheiten hinausragen. Er erweckt Bewunderung vornehmlich dadurch, dass er in verschwenderischer Fülle Gaben besitzt, über die andere Menschen nur in sehr geringem Ausmass verfügen..."
C.M. Bowras

...auch wenn es nicht zum "Thema" PTSC ist! Sorry, musste einfach sein...

snah08

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.460 von Bensheimer am 22.04.08 13:22:23

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.866 von snah08 am 22.04.08 14:05:54

Was ist eigentlich ein "Held"!

"Menschen mit überragenden Fähigkeiten... Menschen, die grösser sind als andere Menschen... Ein Held unterscheidet sich von anderen Menschen durch das Mass seiner Fähigkeiten. In den meisten Heldendichtungen sind diese spezifisch menschlicher Natur, wenn sie auch über die normalen menschlichen Beschränktheiten hinausragen. Er erweckt Bewunderung vornehmlich dadurch, dass er in verschwenderischer Fülle Gaben besitzt, über die andere Menschen nur in sehr geringem Ausmass verfügen..."
C.M. Bowras

Ein Held ist ein Idiot, der immer was ganz besondres sein will.

Deshalb ist er auch meistens gleich Tot, denn nur durch den Tod und die Dummheit anderer die Ihn verklären, wird er zum Held.

Siehe die vielen Kriegstoten( das sind alles Helden).

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.066 von Andelko am 22.04.08 14:24:35

du bist doch auch ein held und noch nicht tot!

sind denn nicht zwangsläufig alle selbsternannten patrioten helden?

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.102 von Bensheimer am 22.04.08 14:28:27

sind denn nicht zwangsläufig alle selbsternannten patrioten helden?

Ahhhhja vielleicht bin ich schon tot und mein Geist postet für mich!

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.102 von Bensheimer am 22.04.08 14:28:27

Du meinst Menschen, die Irrtümern unterlagen, zwangsläufig zu Helden mutieren, sogar für die Irrtümer sich ans Kreuz schlagen lassen würden und bei Befragung nicht einmal genau wissen warum?

Ein ausgewiesener Held ist nur dann ein Held, wenn er ins System passt. Ob er aber auf Dauer als Held überlebt ist eine politsch/kulturelle Entscheidung.

[trickygirl]

ihr habt doch alle einen an der waffel

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.255 von trickygirl am 22.04.08 14:41:48

alle? .... dann Willkommen im Boot

[grandia]

http://www.paperboy.nl/?PID1=M%3A%27%2AZHKNXOPW6V%3B%3D%3AVU…

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.388 von grandia am 22.04.08 14:53:25

RIM lizensiert

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.178 von grandia am 22.04.08 12:53:29

Der war beschäftigt einen Großkunden an Land zu ziehen...

Wunschstückzahl erreicht, "gutes" Mittagessen mit Kunden, meine Patriots machen sich,...was will man mehr...

Gruss


an die Basher,..bin auf eure Kreativität in Bezug Mr. Schrock mal gespannt,..

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.600 von SunLightPower am 22.04.08 15:16:21

meine Patriots machen sich ...

Das werden wir doch erst mal sehen, noch macht sich hier
gar nichts ....

Der Kurs im kommenden halben Jahr wirds zeigen.

:O:O:O

[rockmaster]

Press Releases

April 22, 2008 - RIM and The TPL Group Agree to Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License

http://www.alliacense.com/



mal schaun was der kurs diesmal macht...

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.255 von trickygirl am 22.04.08 14:41:48

Glaubst du wirklich, man kann hier investiert sein, ohne einen an der Waffel zu haben..... so ne kleine Macke haben wir doch alle!

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.774 von blutwurstwesti am 22.04.08 15:31:31

[blutwurstwesti]

RT 0,40 !!

[jojobada]

Bitte neutral bleiben. Keine Euphorie. Eine W-Formation wird eben in dem USA-Chart generiert. Hoffentlich wird nicht wieder gedeckelt!



Ziel 0,53 US-DOllar

[Alf62]

Hi all!

Goerner und Schrock kennen sich sehr gut. Goerner unterzeichnet am 29.02.08 seinen Vertrag bei PTSC und kauft Aktien.

Schrock unterzeichnet seinen Vertrag als Direktor bei RIM am 26.03.08.

Schrock unterzeichnet seinen Vertrag bei PTSC am 21.04.08.

Zufälle gibts!

Alf

Würde mich nicht wundern, wenn Schrock auch schon ein paar Aktien von PTSC gekauft hat.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.819 von blutwurstwesti am 22.04.08 15:34:31

???

ich seh nix ...

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.911 von Alf62 am 22.04.08 15:40:42

Korrektur!

Goerner und Schrock kennen sich sehr gut. Goerner unterzeichnet am 29.02.08 seinen Vertrag bei PTSC und kauft Aktien.

Schrock unterzeichnet seinen Vertrag als Direktor bei RIM am 26.03.08.

Schrock unterzeichnet seinen Vertrag bei PTSC am 21.04.08.

Am 22.04.08 gibt es einen Lizenzvertrag mit RIM.

Zufälle gibts!

Alf

Würde mich nicht wundern, wenn Schrock auch schon ein paar Aktien von PTSC gekauft hat.

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.949 von Alf62 am 22.04.08 15:43:50

Sicher hat RIM PTSC einen gefallen getan und eine Lizenz erworben.

So unter Freunden,...und natürlich hat RIM dafür nichts bezahlt.


also Basher,...Futter für euch,...

[Csillagok]

Sehr zäh ...

Der böse "Markt" honoriert die Verpflichtung eines
Rentners nicht !!!

:O:O:O

[sauerback]

RIM ist nicht RMI oder steh ich auf der Leitung?

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.062 von SunLightPower am 22.04.08 15:52:43

yepp!

[SunLightPower]

Oh Oh,..da schwitzt aber einer(oder mehrere) wirklich beim Sammeln und gleichzeitig den Kurs unten zu halten,...

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.949 von Alf62 am 22.04.08 15:43:50

Alf, falls Sie immer so recherchieren ...

Denken Sie daran, dass Sie hier Ihren Charakter darstellen.

Leicht rosarot dahin träumend und Unsinn postend ...

Sue

[Csillagok]

Kurs knickt ab.
:O

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.125 von sauerback am 22.04.08 15:56:40

Ich hab ihm noch nie getraut, wenn er hier so auf die Kacke haut und den Schlaumeier spielt. Aber nun wirds ja wohl recht offensichtlich.

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.215 von Csillagok am 22.04.08 16:02:02

dann aber schnell wieder raus...
du bist doch der, der nie verluste macht

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.266 von spaceburger am 22.04.08 16:06:13

Bin noch gar nicht rein ...

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.215 von Csillagok am 22.04.08 16:02:02

Du wirst Patriot mit deinem Gesülze auch nicht aufhalten
Nun wieder ab ins Haifischbecken

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.276 von Csillagok am 22.04.08 16:07:12

hmmmmmmmmmmmmmmmmmmm ................... gestern hattest du geschrieben, dass du wieder drin bist

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.276 von Csillagok am 22.04.08 16:07:12

stimmt, du bist ja auch der, der ganz billig einkauft und der, der keine verluste macht

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.329 von trickygirl am 22.04.08 16:11:27

Bitte richtig lesen, ich wollte heute zu Börsenbeginn
evtl rein ...

[goPTSCgo]

April 22, 2008 - 9:57 AM EDT

close Email this News Article
Your Name
Your Email
Friend's Name
Friend's Email
Receive Copy: yes

PTSC 0.39 0.03

Today 5d 1m 3m 1y 5y 10y



Research In Motion Agrees to Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio License
Patriot Scientific (OTCBB:PTSC) today announced that Research in Motion Limited (RIM) and The TPL Group, the company’s partner who manages the marketing, licensing and defense of patents in the Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio, have agreed to the terms of a patent license. Terms of the deal are not publicly available.

Patriot’s President and CEO, Rick Goerner, said: “We are pleased to have another customer’s validation of our ongoing licensing activities for the MMP™ Portfolio through TPL. Since the beginning of 2008, we have announced ten new licensees for the MMP™ Portfolio.”

The wide scope of licensed applications using the MMP™ Portfolio design techniques continues to encourage global manufacturers of end user products to become MMP™ Portfolio licensees. More than 40 companies from the US, Europe, Japan, Korea and Taiwan have licensed the MMP™ Portfolio technologies, including many industry leaders such as Fujitsu, Hewlett Packard, Kenwood, Mattel, Nokia, Philips, Sony and Toshiba.

The MMP™ Portfolio patents utilize techniques that enable higher performance and lower cost designs and are fundamental to consumer and commercial digital systems. Today, there are dozens of microprocessor-based key features and benefits that are included in systems such as: DVD players, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment, and automobiles.

About Research In Motion Limited

Research In Motion (NASDAQ:RIMM), is a leading designer, manufacturer and marketer of innovative wireless solutions for the worldwide mobile communications market. RIM's portfolio of award-winning products, services and embedded technologies are used by thousands of organizations around the world and include the BlackBerry® wireless platform, the RIM Wireless Handheld™ product line, software development tools, radio-modems and software/hardware licensing agreements. For more information, visit http://www.rim.com.

About Patriot Scientific

Patriot Scientific is a leading intellectual-property licensing company that develops, markets, and enables innovative technologies that satisfy the demands of fast-growing markets for wireless devices, smart cards, home appliances, network gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices, industrial controllers and more. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at http://www.patriotscientific.com.

An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/profile/ptsc.cfm." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hawkassociates.com/profile/ptsc.cfm. Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may be found at http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com. To receive free e-mail notification of future releases for Patriot Scientific, sign up at http://www.hawkassociates.com/about/alert/.

About the MMP™ Portfolio

The Moore Microprocessor Patent™ Portfolio contains intellectual property that is jointly owned by publicly-held Patriot Scientific Corporation (OTCBB:PTSC) and the privately held The TPL Group. The MMP™ Portfolio includes seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. It is widely recognized that the MMP™ Portfolio protects fundamental technology used in microprocessors, microcontrollers, digital signal processors (DSPs), embedded processors and system-on-chip (SoC) devices. Manufacturers of microprocessor-based products can learn more about how to participate in the MMP™ Portfolio Licensing Program by contacting: [e-mail].

About Alliacense

Alliacense is a TPL Group Enterprise executing best-in-class design and implementation of Intellectual Property (IP) licensing programs. As a cadre of IP licensing strategists, technology experts, and experienced business development/management executives, Alliacense focuses on expanding the awareness and value of TPL’s IP portfolios. Founded in 1988, The TPL Group has emerged as a coalition of high technology enterprises involved in the development, management and commercialization of proprietary product technologies as well as the design, manufacture and sales of proprietary products based on those technologies and corresponding IP assets. For more information, visit http://www.alliacense.com.

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

Moore Microprocessor Patent™ (MMP) and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC is a trademark of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.


Patriot Scientific
Media Relations
The Hoffman Agency
John Radewagen, Vice President, Corporate Communications
408-975-3005
408-219-9199 (mobile)
[e-mail]
http://www.hoffman.com
or
Patriot Scientific
Investor Relations
Hawk Associates Inc.
Account Managers
Ken AuYeung or Frank Hawkins, 305-451-1888
[e-mail]
http://www.hawkassociates.com



Source: Business Wire (April 22, 2008 - 9:57 AM EDT)

News by QuoteMedia
www.quotemedia.com

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.287 von gerl28 am 22.04.08 16:08:34

Du wirst Patriot ... auch nicht aufhalten.

Aufhalten ???

Man kann doch nur etwas aufhalten, was schon im Gange ist.

Da kann ich aber nichts erkennen ...

[pepe69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.380 von goPTSCgo am 22.04.08 16:14:51

Hallo goPTSCgo,

ist das die RIM die laut Comdirect an der Nasdaq notiert ist mit einer
Marktkapitalisierung von ca. 68,5 Mrd. USD Aktuell ??????

Danke
P

[pepe69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.380 von goPTSCgo am 22.04.08 16:14:51

Hallo goPTSCgo,

is das die RIM die an der Nasdaq notiert ist und laut Comdirect eine
Marktkapitalisierung von ca. 68,5 Mrd. aktuell hat ?????

Gruß und Danke
P

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.949 von Alf62 am 22.04.08 15:43:50

Nochmalige Korrektur!

"Schrock unterzeichnet seinen Vertrag als Direktor bei RIM am 26.03.08."


Richtig ist: Schrock unterzeichnet seinen Vertrag als Direktor bei RMI am 26.03.08.

Somit besteht auch kein direkter Zusammenhang mit der heutigen Bekanntgabe des Vertrages mit RIM.

Kein Mensch ist unfehlbar!

Alf

[Markus37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.565 von pepe69 am 22.04.08 16:29:03

Hallo zusammen,

jepp Pepe das ist RIM ----Research In Motion, von denen sind unter anderem auch die super guten Blackberry Handys


Achso noch etwas: Research in Motion RIM bitte nicht verwechseln mit der Firma RMI Corporation bei der Donald Schrock seit März 2008 auch einen Posten als "Board-Direktor" hat.

Markus

[Toplaw]

Tja, wie man sieht, hilft nicht mal eine Lizenz von RIM. Wie ich bereits gepostet hatte, würde auf längere Sicht nicht mal eine Lizenz von IBM usw. dem Kurs helfen. Die Strategie der großen Namen für kleine Preise geht nämlich schon länger nicht mehr auf. Und ich wage mal die Prognose, dass es vor den Quartalszahlen inkl. RIM wieder die kühnsten Erwartungen gibt, die allesamt enttäuscht werden.

Mag ja sein, dass es Royalties gibt. Solange in den Quartalszahlen nicht entsprechende Hammerbeträge auftauchen, helfen diese Lizenznehmer aber allesamt nicht weiter.

Aber zumindest kann man mit solchen Meldungen ja mal wieder Longies aus der Versenkung locken, die hier schon vermisst worden sind.

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.701 von Alf62 am 22.04.08 16:40:06

Moin Alf,

komme gerade aus einer ewig langen Besprechung und habe nur wenige Minuten Zeit, könntest Du oder ein anderer User mir in einer Shortform die Hintergründe des aktuellen Spielstandes erläutern?

Danke!


Herzliche Grüße an die Longs,

ML

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.300 von Csillagok am 22.04.08 13:06:43

[SG2004]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[pepe69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.721 von Markus37 am 22.04.08 16:41:47

Danke Dir

Gruß P

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.369 von Csillagok am 22.04.08 16:13:38

Bitte richtig lesen, ich wollte heute zu Börsenbeginn
evtl rein ...



und warum?
welche Kriterien müssen erfüllt sein?
und wieso sagst du immer hinterher wann du rein bist?
und hältst du uns wirklich für so blöd oder schließt du nur von dir auf andere?

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.998 von SG2004 am 22.04.08 16:59:45

Dank` Dir.




Herzliche Grüße,

ML ( Hoppi............. )

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.869 von Toplaw am 22.04.08 16:51:05

"Solange in den Quartalszahlen nicht entsprechende Hammerbeträge auftauchen, helfen diese Lizenznehmer aber allesamt nicht weiter."

Wenn 5 Mill usd für ptsc übrig bleiben ist das auch doppelt so viel wie in etwa der derzeitige Durchschnitt. Wäre doch OK?

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.869 von Toplaw am 22.04.08 16:51:05

Hi Toplaw!

Wer zuletzt lacht, der lacht am besten!

Schaun wir mal.

Glaubst Du auch, dass die letzten drei Neuzugänge nur Skat spielen wollen bei PTSC?

Möchte Dich auch beglückwünschen zu Deiner Vorhersage. Ganz ehrlich, bei Deiner Vorhersage gibt es eigentlich nur vier Möglichkeiten:

1. Du bist Hellseher

2. Du hast Insiderwissen

3. Du hattest einfach nur Glück

4. Du bist der beste Analyst, der mir je untergekommen ist

Wünsche Dir trotzdem alles Gute!

MfG

Alf

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.201 von Alf62 am 22.04.08 17:16:06

Hi Alf,

bezüglich der Zahlen der Js benötigte man weder Insiderkenntnisse noch hellseherische Fähigkeiten. Man musste nur die Aussagen von Turley & Co, das NDA usw. nehmen, 1 und 1 zusammenzählen und es war klar, was bei den Zahlen rauskommt - nichts.

Und glaubst Du wirklich, RIM lässt sich auf eine hohe Einmalzahlung ein, nachdem sie den letzten Quartalsbericht von PTSC gesehen haben?

M.E. nach ist die Lizenz wieder günstig verscherbelt worden, um Druck auf die Patentbehörde aufzubauen (es wird ja mitunter für Mai eine Entscheidung erwartet). Diese Strategie wird von TPL schon lange gefahren. So gab es etwa rein zufällig eine Lizenz am Tag des MH.

Aber wenn Du Dir so sicher bist, wie Du hier immer schreibst, frage ich mich, warum Du dann nicht wirklich mal ein Zeichen setzt und richtig einsteigst, indem Du 5-10% der Anteile erwirbst. Es besteht ja scheinbar keinerlei Risiko. Also lang zu...

Gruß
TL

[Csillagok]

Es bleibt dabei :

DER KURS HAT IMMER RECHT !!!

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.551 von Csillagok am 22.04.08 17:48:15

Deine Ausage ist falsch. Das gilt nicht im jeden Fall.

Bitte überdenke Deine Meinung zum Kurs noch einmal und vielleicht findest Du die richtige Antwort?

Da Du aber scheinbar noch sehr jung bist gebe ich Dir Zeit zum lernen.

Gehe bitte und lerne. Nerve bitte mit Deinen Inhaltslosen Postings nicht weiter die, die es verstanden...

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.551 von Csillagok am 22.04.08 17:48:15

DER KURS HAT IMMER RECHT !!!

Wie oft willste denn das noch posten

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.671 von Andelko am 22.04.08 18:00:50

Jetzt weiß ichs, die MMslis in USA kennen die Zahl 0,40 nicht, deshalb lassen die auch den Kurs vorerst nicht drüber.:O:O

Die müssen erst noch einen Kurs im Rechnen machen

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.735 von Andelko am 22.04.08 18:07:31

Locker bleiben! Juppes hatte schon vor über einem Jahr die 0,40 USD angekündigt. Allerdings stand der Kurs da auch noch bei 0,80 USD...

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.671 von Andelko am 22.04.08 18:00:50

DER KURS HAT IMMER RECHT !!!

Die MMs warten mit der 0,40 bis nach 20 Uhr, damit Du in Germany nix mehr kaufen kannst, erst dann wird der Kurs weiter steigen.

Die Amis in USA lieben den Gockel nur auf dem Grill, oder als Chicken-Nuggets

[newefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.201 von Alf62 am 22.04.08 17:16:06

Hi Alf,

nein, nein, das war ganz anders.
Goerner trifft Pohl beim Golf und fragt: was treibst du denn?
darauf Pohl: ich habe da so eine OTC-Bude da kommen Millionen über Millionen raus. Wenn du mich gewinnen lässt, kannste auch mit rein.
Wir haben gerade einen rausgeschmissen und wenn du noch nen Kumpel hast, der ein paar Mio Dollar braucht, her mit ihm.
So kommt es, dass sich Pohl Goerner und Schrock dreimal die Woche zum golfen treffen und wer gewinnt, kriegt immer 100.000 Dollar.

Woher ich das weiss?

Da war so ein Pseudo-Jurist auf dem Golfplatz, der hat Pohl´s Tasche getragen, der hat´s erzählt.



Gruss
newefra

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.877 von newefra am 22.04.08 18:22:18

das ist doch blödsinn!

die haben doch vor dem schrock noch son gichtknochen eingestellt!
was macht der denn? die brocken tragen? glaub ich nicht, denn dann wäre pappasimon ja arbeitslos!

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.343 von Toplaw am 22.04.08 17:28:43

Toplaw,

natürlich kann ich Deinen Ansatz bezüglich der Ergebnisse für das 3 Quartal nachvollziehen. Aber zwischen erahnen und Wissen besteht natürlich auch noch ein kleiner Unterschied.
Wir wissen auch jetzt noch nichts Definitives.
Verstehe bitte auch mich nicht falsch. Es kann natürlich sein, dass hier die Einigung nicht viel gebracht hat und die anderen Lizenzen auch nicht. Wenn wir nur nach den jetzt bekannten Zahlen gehen, dann gebe ich Dir Recht.
Vielleicht sollte man es eher als Hoffnung bezeichnen, wenn manche denken, dass der Schein hier trügt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man auf das Patentamt mit einer Vielzahl von Lizenzen Druck aufbauen kann. Dies wäre sehr bedauerlich und wenig professionell.

Wir können alle hier viel spekulieren und es gibt bestimmt viele Möglichkeiten für die Zukunft.
Einer der wichtigsten Voraussetzung für eine Investition in dieses Investment ist die Überzeugung, dass die Patente in Ihrer Gesamtheit für gültig erklärt werden.

Solange dies nicht der Fall ist, dürfte wirklich nichts sicher sein.
Ich persönlich bin der Überzeugung, dass die Patente weiterhin Ihre Gültigkeit behalten werden.

Was den eigenen Investitionswert anbelangt, so werde ich mit Sicherheit bei keinem Nebenwert mit mehr als 5% meines Kapitals einsteigen. Somit erübrigt sich Deine Forderung.

PTSC hat sich zu einem kleinen Wirtschaftkrimi entwickelt. Wer hier alles die Fäden zieht, wird immer unklarer. Der Druck durch den Verkauf von Aktien durch L&S war immens groß. Ob noch weiterhin große Stückzahlen in den Markt gegeben werden, dass weiß niemand. Keine Aktie kann es verkraften, wenn innerhalb von 2 Jahren fast 40% zusätzlicher Aktien auf den Markt geschmissen werden.
Hier bringt es auch nichts, wenn dann ein paar Prozent wieder zurückgekauft werden.
Dazu kommt, dass die Zahlen nicht wirklich überzeugt haben. Erwartungen wurden verfehlt.
Diesem Mix haben wir es zu verdanken, dass der Aktienkurs dort steht, wo Er sich im Moment befindet.
Was die finanzielle Seite der Firma anbelangt, so ist die für eine Firma, die an der OTCBB gelistet ist hervorragend. Dies ist nur meine persönliche Einschätzung.

Ich denke auch, dass PTSC nicht mit den üblichen "Hoffnungswerten" an der OTCBB vergleichbar ist. Wir werden sehen, wo die Reise hingeht.

Alf

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.787 von Andelko am 22.04.08 18:12:53

damit Du in Germany nix mehr kaufen kannst, erst dann wird der Kurs weiter steigen.


Dann wird er wie immer morgen kommen und behaupten gestern vor dem Anstieg reingegangen zu sein.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.877 von newefra am 22.04.08 18:22:18

Hi newefra,

so ähnlich stelle ich mir das auch vor.

LG

Alf

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.945.004 von Bensheimer am 22.04.08 18:37:06

Wenn der dabei ist, spielen Sie Skat!

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.945.004 von Bensheimer am 22.04.08 18:37:06

...so, Du nu` auch.....ignore....

Gruß Pipe

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.945.180 von pipendecke am 22.04.08 18:53:50

Da wird er sich aber ärgern, der Bensheimer.
Oder auch nicht.

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.945.601 von Csillagok am 22.04.08 19:32:33

1. Desto mehr User er auf Ignore hat, umso weniger unsinnige Kommentare von ihm müssen wir lesen.

2. Komischerweise kommentiert er des Öfteren Postings von Usern, die er angeblich auf Ignore hat.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.945.757 von Toplaw am 22.04.08 19:50:06

[Ulla2004]

Vom RB Board...gepostet von CANINE !



Fran====IMHO PTSC was swallowed by TPL back in 2005.

It's just a matter of "timing" before it becomes official.
On or about May 31(S&L agreement expiration)will dictate
the terms of TPL's intentions.
In the meantime, no matter who comes on board, the pps will
continue to remain stagnant.

Had it not been for the S&L Agreement preventing it, TPL/PTSC
merger(MMPP consolidation) would have happened a
long time ago and we would not be in this mess right now.
PTSC's destiny was sealed when the M/Agreement was signed by
Pohl/Leckrone in 2005.

As far as Goerner is concerned, two things come to mind:
1. Goerner, unlike Turley, is not under an employment
contract. Goerner does not have a salary, Goerner's
compensation is under the BOD's ruling and IMO Goerner has
not bought any PTSC shares until we see a clarification
concerning the 300,000 shares in S-4 (by his trust) is in
the next 10-Q. (a legal technicality could empower PTSC
to create such a trust for Goerner).
2. Goerner has so far only repeated what other CEOs have said
concerning M&As, talks, possibilities, etc.,etc. Nothing
more. It has been alot of hot air for 3 years and will
continue to be, until TPL makes its move to unify the MMPP.

Not being pessimistic. On the contrary, the unification keeps
me very optimistic and will not sell until way after it happens.
Everything has been cleared for TPL/PTSC merger:
Warrants/Debentures gone.
S&L share power reduced by more than 90%.
Mr. Fish claims on the MMPP cleared.
All accounting/options irregularaties cleared.
Over 95% liabilities cleared.
Financial assets have grown.
Complete financial audit report was done during the BPO. (This
is a theory that was built around when the BPO came into play).
Now, PTSC/TPL are standing-by for May 31..!
All IMHO.
GLTA

[aktienhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.938.010 von Csillagok am 22.04.08 06:43:04

Nur zur Info bzw. zum Sammeln und Abheften. Weil das Dummgelabere von einigen Protagonsiten hier im Board einfach unglaublich nervig ist - und die MODs leider auch nichts dagegen tun (können):

Zitat: Csillagok, 22.4.08; 6h43; Posting #104479

Ich geh heute (wieder) mal vorsichtshalber rein.

Schau mer mal.

Auch wenns nur wieder für paar Tage sein sollten, we'll see ...


und jetzt:
Zitat: Csillagok, 22.4.08; 16h07; Posting #104554
Bin noch gar nicht rein ...

so wies aussieht ist eine ärztliche Behandlung indiziert (vielleicht sogar eine Zwangsbehandlung?)

AH

[Andelko]

Ich sage mal eh guts Nächtle

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.580 von aktienhuber am 22.04.08 21:16:46

Moin aktienhuber,

es gibt Vorgänge, die sind dokumentationspflichtig............ und Vorgänge mit dokumentationsbedarf.............







...............und Vorgänge (oder Beiträge) jenseits all dessen!


.........



Herzliche Grüße,


ML

[ccraider]

hmmm, da scheint es offizielle stimmen zu geben, die die patentreform für gescheitert beurteilen.

http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/807268#message

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.947.469 von ccraider am 22.04.08 23:00:28

schau einfach mal bei heisse online rein und les ein paar Tage zurück....bzw. siehe mein Posting von letzter Woche

[laura007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.408 von Csillagok am 22.04.08 16:16:31

Presse: Research In Motion plant Forschungszentrum in Bochum


Waterloo (aktiencheck.de AG) - Aktuellen Presseberichten zufolge gibt es, zwei Monate bevor die finnische Nokia Corp. (ISIN FI0009000681/ WKN 870737) ihre Produktion in Bochum endgültig einstellt, Hoffnung für einen Teil der Beschäftigten. Dies berichtet der "Tagesspiegel" am Montag vorab aus seiner Dienstagausgabe.
Wie die Zeitung unter Berufung auf informierte Kreise schreibt, wird der kanadische Blackberry-Hersteller Research In Motion Ltd. (RIM) (ISIN CA7609751028/ WKN 909607) ein Forschungszentrum in Bochum eröffnen. Den Angaben zufolge wollen der Konzern und das nordrhein-westfälische Wirtschaftsministerium Details am Mittwoch bekannt geben. Dabei dürfte es um einige hundert Arbeitsplätze gehen, so die Zeitung weiter. Der weltgrößte Handyhersteller beschäftigte allerdings 2.300 Mitarbeiter am Standort Bochum.

Während die Nokia-Aktie heute bei 18,31 Euro (+0,11 Prozent) aus dem Handel ging, notiert die Aktie von Research In Motion aktuell an der NASDAQ bei 122,95 Dollar (-0,24 Prozent). (21.04.2008/ac/n/a)

Quelle:Finanzen.net 21/04/2008 18:27




Also was PTSC für Kaliber an Lizenznehmer hat, Respekt!!!

Das gefällt mir und kann gerne so weiter gehen.

Schönen Tag wünsche und nicht vergessen, Eimerchen aufstellen!!!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.947.469 von ccraider am 22.04.08 23:00:28

Guten Morgen Patrioten

Hi ccraider

Das habe ich letzte Woche schon in einer Zeitung gelesen, die Patentent-Reform ist in USA gekippt.

Die wird in der Amtszeit von Bush auch nicht mehr bearbeitet.

Was die neue Regierung macht, daß steht in den Sternen, Fakt ist, daß es im Kongress in USA keine Mehrheit für eine Reform gegeben hat und zur Zeit auch nicht gibt.

Jetzt frage mich aber nicht, in welcher Zeitung ich das gelesen habe, die Bild-Zeitung wars jedenfalls nicht.

Auf jeden Fall gibts keine Reform.

Gruß Andelko

[Dinino]

Ciao Patrioten

wow, fast 10 % Gestern.

nicht schlecht

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.343 von Toplaw am 22.04.08 17:28:43

Guten Morgen allen. Na Alf62, ging doch auf das über pari kaufen. Immerhin: 0,38. Gratulation zum gelungenen Nachkauf.


von Toplaw (der Du bei weitem nicht mein Geschmack bist mit Deiner oftmals arroganten Art):

"Hi Alf,

bezüglich der Zahlen der Js benötigte man weder Insiderkenntnisse noch hellseherische Fähigkeiten. Man musste nur die Aussagen von Turley & Co, das NDA usw. nehmen, 1 und 1 zusammenzählen und es war klar, was bei den Zahlen rauskommt - nichts.

Und glaubst Du wirklich, RIM lässt sich auf eine hohe Einmalzahlung ein, nachdem sie den letzten Quartalsbericht von PTSC gesehen haben?

M.E. nach ist die Lizenz wieder günstig verscherbelt worden, um Druck auf die Patentbehörde aufzubauen (es wird ja mitunter für Mai eine Entscheidung erwartet). Diese Strategie wird von TPL schon lange gefahren. So gab es etwa rein zufällig eine Lizenz am Tag des MH.

Aber wenn Du Dir so sicher bist, wie Du hier immer schreibst, frage ich mich, warum Du dann nicht wirklich mal ein Zeichen setzt und richtig einsteigst, indem Du 5-10% der Anteile erwirbst. Es besteht ja scheinbar keinerlei Risiko. Also lang zu...

Gruß
TL"

Abgesehen davon, dass ich stückel weg von "nichts" mit meinen Erwartungen war und zumindest das 3fache erwartet hatte für PTSC (und vor allem, dass sie wenigstens etwas fair play mit uns spielen) ... volle Zustimmung. Sue

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.343 von Toplaw am 22.04.08 17:28:43

RIM wird nach meiner Einschätzung einen ähnlichen Betrag wie Nokia bezahlen, da ähnliches Marktfeld mit ähnlicher Technologie.

Für RIM sicher aus der Portokasse, zur Erinnerung: RIM hat vor nicht allzulanger Zeit 612 Mio $ in einem Patentstreit gezahlt.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/95856

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.945.049 von Alf62 am 22.04.08 18:40:50

" ...Einer der wichtigsten Voraussetzung für eine Investition in dieses Investment ist die Überzeugung, dass die Patente in Ihrer Gesamtheit für gültig erklärt werden. ..."

Das ist mal wieder Unfug, Herr Alf. Sie sollen versucht sein, ganzheitlich zu denken, aber die Patente müssen längst nicht in ihrer Gesamtheit bestätigt werden, um daraus ordentlich Kapital zu schlagen.

Mit Verlaub ist dies aber gar nicht der springende Punkt für die Anleger zur Zeit (denn es gibt als Anleger nicht nur Longies !). Es geht darum, wie PTSC seine Aktionäre linkt und sich mit zurückgehaltenem Hintergrundwissen Vorteile verschafft. Es geht um Geld in die eigenen Taschen scheffeln, ohne die Aktionäre (selbst die, die seit 2 Jahren zur Stange halten) etwas daran partizipieren zu lassen. Ganz im Gegenteil, sie schauen ihrem Einsatz hinterher. Keine Seltenheit an der Börse, ganz im Trend. Nur eben alles andere als vertrauensbildend und der falsche Ansatz, jemanden für diesen Wert zu interessieren.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.945.049 von Alf62 am 22.04.08 18:40:50

"...Dazu kommt, dass die Zahlen nicht wirklich überzeugt haben. ..."



Mich haut's von Hocker.

[ccraider]

hmm, posting erscheint bei mir nicht mehr (gelöscht?), daher erneut.

bedeutende stimmen geben statements ab, in denen die patentreform für gescheitert erklärt wird.

http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/807268#message

[snah08]

Lieber Alf

Es hat keinen Sinn, zukünftige, voraussehbare Fakten, hier zu erläutern.
Jede Silbe in "deinen" Postings wird dir "besserwissend" in negativster Weise und erst noch "meinungsverachtend" zurück geschleudert.

Dank "positivem" Denken kostet es dich wahrscheinlich ein freundliches Lächeln, oder?

Sei herzlich gegrüsst
snah08

Patentreform.
Entscheidendes steht an. Der Stillstand der Patentreform zeigt eindrücklich, dass die komplexen Patentansprüche in unterschiedlichsten Ansichten dargelegt werden können. Der Richter kommt mir dabei wie ein Schiedsrichter vor, hat er einmal entschieden, gibt es kein zurück mehr.

Im weiteren traue ich Dan Leckrone zu, dass seine Speku auf dieses Szenario hinauslief.

Positive "News" von der USPTO wären zum jetzigen Zeitpunkt genau das Richtige.

Die "Prominenz" in der Geschäftsleitung käme dann in den Genuss, das ihr bestens bekannte Spiel zu spielen.

Doch bis es soweit ist, könnten noch ein paar Monate vergehen...

Die Aussichten sind nach wie vor intakt, um eines Tages mit den "Grossen" mitzuspielen...

Gruss an alle "positiv" denkenden
snah08

[grandia]

moin @ all

sk 0,384


naja schauen wir mal weiter

[westcliff]

@ ccraider

heise online vom 17.04.08

US-Patentreform liegt auf Eis
Im US-Kongress sind die Verhandlungen über den heftig umkämpften Gesetzesentwurf zur Novelle des US-Patentwesens zum Erliegen gekommen. "Wir werden momentan kein Patentgesetz machen", erklärte der den Demokraten angehörende Mehrheitsführer im Senat, Harry Reid, laut dem Fachdienst Intellectual Property Watch vergangene Woche. Der federführende Rechtsausschuss der Parlamentskammer habe sich nicht auf eine für die Verabschiedung reife Version einigen können, begründete er die Ansage. Damit ist unklar, ob sich der Kongress in der laufenden Legislaturperiode bei der geplanten Reform überhaupt noch bewegen wird.


Das US-Repräsentantenhaus verabschiedete seine Version der Novelle bereits im September 2007. Seitdem ist das an sich umstrittene Vorhaben immer stärker unter Beschuss gekommen. Im Februar reihte sich auch das US-Wirtschaftsministerium in die Phalanx der Kritiker ein.

Die Geister scheiden sich vor allem an einer Klausel, die Richtern enge Vorgaben zur Festsetzung von Schadensersatz bei Patentverletzungen machen soll. So sieht die Initiative bislang etwa vor, dass ein Kadi Schadensersatz nur mehr auf der Basis des "spezifischen Beitrags" eines Patents zum Stand der Technik beziehungsweise zu bereits erfolgten industriellen Entwicklungen festsetzen darf. Diese Regelung soll zwar nicht greifen, wenn ein Anspruchinhaber und Kläger zeigen kann, dass der spezifische Beitrag die Hauptbasis für die Marktnachfrage eines Produkts oder Verfahrens ist, das in seine Schutzrechte eingreift. Diese Einschränkung geht Konzernvereinigungen genauso wie der Mittelstandslobby Innovation Alliance aber noch nicht weit genug. Sie fürchten, dass die Durchsetzbarkeit bereits erteilter Patente geschwächt wird.

Der Vorsitzende des Rechtsausschusses im Senat, Patrick Leahy, wollte nun eigentlich diese Woche einen überarbeiteten Entwurf präsentieren. Der Demokrat konnte sich mit seinem republikanischen Gegenspieler, Arlen Specter, aber nicht auf einen Kompromiss verständigen. "Der entscheidende Punkt ist die Bemessung der Schadensersatzansprüche vor Gericht", betonte der Republikaner. Leahy bedauerte derweil, dass die Diskussion "über eine Handvoll Wörter" die gesamte Schlüsselgesetzgebung blockiere. Die Patentreform sei überfällig. Unterstützung in seinem Kurs erhielt der Demokrat unter anderem von der Coalition for Patent Fairness, der zahlreiche Konzerne aus der Computerindustrie wie Amazon, Apple, Cisco Systems, Google, Intel, Microsoft oder SAP angehören.

Zur Verschärfung der Auseinandersetzung hat auch eine Forderung des US-Patentamtes beigetragen, der zufolge Antragsteller selbst vorab zu einer Patentrecherche nach dem Stand der Technik verpflichtet werden sollen. Patentanwälte fürchten jedoch, dass sich damit die Gesamtkosten für eine Patentanmeldung um 10.000 bis 15.000 US-Doller erhöhen könnten.

Sollte der Anlauf für die Patentreform – wie schon in vorausgegangenen Wahlperioden – einmal mehr scheitern, bleibt die Grenzziehung weiter den Gerichten in den USA vorbehalten. Besondere Aufmerksamkeit hat in diesem Bereich der Fall Bilski auf sich gezogen. Dabei geht es um eine Nichtigkeitsklage gegen ein Patent des Erfinders Bernard Bilski, die der US Supreme Court verhandelt. Dieser hat einen Monopolschutz für ein Verfahren beansprucht, mit dem Schwankungen beispielsweise durch schlechtes Wetter in der Verbrauchernachfrage für prinzipiell allgemein verfügbare Güter wie Energie vorhergesagt werden können sollen.

US-Bürgerrechtsorganisationen wie die American Civil Liberties Union (ACLU) oder die Electronic Frontier Foundation (EFF) haben mittlerweile an den Obersten US-Gerichtshof appelliert, den Anspruch auf ein gewerbliches Schutzrecht auf eine derart abstrakte Idee zurückzuweisen. Die Patentierung von Gedanken oder Sprechakten gefährde die in der Verfassung geschützte Meinungsfreiheit. Vereinigungen wie die Initiative End Software Patents (PDF-Datei) oder die Open-Source-Firma Red Hat haben sich ferner dafür ausgesprochen, in dem Verfahren zugleich auch Softwarepatente einzuschränken. Eine Übersicht der Eingaben an das Gericht findet sich im Blog Patently-O.

Zum Patentwesen sowie zu den Auseinandersetzungen um Softwarepatente und um die EU-Richtlinie zur Patentierbarkeit "computer-implementierter Erfindungen" siehe den Online-Artikel in "c't Hintergrund" (mit Linkliste zu den wichtigsten Artikeln aus der Berichterstattung auf heise online und zu den aktuellen Meldungen):

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.580 von aktienhuber am 22.04.08 21:16:46

Haste keine "ignore Taste"

.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.535 von snah08 am 23.04.08 08:54:17

"besserwissend"

Du verwechselst allemal Ursache und Wirkung.
Wer ritt hier eigentlich schon vor Monaten auf KGV-Betrachtungen und dgl. rum, um andere davon zu überzeugen, dass dieser Wert einfach (nahezu zwangsläufig) steigen muss?

Die Euphorie gewisser Schreiberlinge hier ist immer wieder klar auszumachen. Grad gestern wieder, denn die Verwechslung RIM - RMI kam ja nicht von ungefähr, ist nicht allein mit der eigentlichen, unstrittigen Fehlertendenz menschlichen Handelns zu erklären, sondern - wenn man es mal vertiefen mag - Ergebnis der inneren Überzeugung, mit seinem Invest aufgrund empfundener Überqualitäten, die einem anzuhaften scheinen nicht gefehlt haben zu können. Endlich fügt sich wieder etwas und bestätigt die Weitsicht, mit der man gehandelt hat. ... Die Resignation stellt sich erst viel viel später ein. Und ist leider all zu oft nicht mal heilend, was die Selbstüberschätzung anbelangt.

Ich bin dafür, sich hier nutzbringend auszutauschen. Dann, so ist meine bescheidene Meinung, sollten wir hier aber keinen Jubelgesang anstimmen, weil einer mehr von PTSC angeheuert wurde, sondern dann sollten wir uns unserer Interessen wegen darin finden, Druck auf PTSC auszuüben und einzufordern, dass wir unter gleichem Chance-Risiko-Verhältnis investieren (oder eben nicht) wie PTSC selbst. Falls hier nun aber jemand die Meinung vertritt,dass dies auch nur Wunschdenken ist und eben jedes Unternehmen Insiderwissen nutzt, frag ich mal in den Raum, warum PTSC dann erst angezeigt hat, gewisse Zeit keine eigenen Aktien handeln zu dürfen?

Ich versteh in der Truppe hier diejenigen nicht, die ein Problem darin sehen, dass evtl. zu Handelsbeginn ein Gap geschlossen werden muss und ich verstehe Herrn Alfs gestriges Invest nicht, wo er locker zu 17 Cent einsammeln konnte (aber das ist natürlich ganz allein sein Brot, und das musste gestern hier ja auch gar nicht interessieren, war eben auch nur wieder Wichtigtuerei). Sue

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.999 von Sueellen1 am 23.04.08 11:19:24

Hi Sueellen1,

Solche Postings von Dir lese ich immer mit Hochgenuss, bin 100 % einverstanden mit dem Inhalt, analytisch & mit Sachverstand, leicht nachvollziehbar geschrieben von Dir, gratuliere Dir dazu

- Wir sollten vermehrt den Verantwortlichen von PTSC diesbez. wegen "Nichtrespektierung seiner Sharsholder" tüchtig die LEVITEN lesen, in Form von E-Mails in die USA ?



.

[Sueellen1]

Auf der PTSC-Seite wird verlinkt zu "view all livensees". Was folgt, ist eine "partial list". In der gestriegen news zur RIM-Lizensierung heißt es:

"The wide scope of licensed applications using the MMP™ Portfolio design techniques continues to encourage global manufacturers of end user products to become MMP™ Portfolio licensees. More than 40 companies from the US, Europe, Japan, Korea and Taiwan have licensed the MMP™ Portfolio technologies, including many industry leaders such as Fujitsu, Hewlett Packard, Kenwood, Mattel, Nokia, Philips, Sony and Toshiba."

Soviel zu PTSCs Loyalität gegenüber Öffentlichkeit und Aktionären. Gibt es Royalties oder nicht? Warum wird uns das vorenthalten,wo PTSC selbst, explizit ein Goerner selbst, mit Wissen darüber handeln kann?

[Gilbertus]

Ob das US-Patentamt Teilbereiche oder gar ganze PTSC-Patente nicht schützt, mal schlimmstenfalls angenommen,
spielt anscheinden für juristische Patentklagen in den USA gar nicht eine entscheidende Rolle,
wie folgt juristisch begründet wird;

"12.09.2007 11:06 heise mobil

NTP geht nach RIM auch gegen US-Mobilfunker wegen Patentverletzung vor

Der US-Patentverwalter NTP hat nun auch AT&T, Verizon, Sprint und T-Mobile wegen Verletzung seiner umstrittenen gewerblichen Schutzrechte auf mobile E-Mail-Dienste in den USA verklagt. Die Firma hofft offenbar auf die Zahlung ähnlich hoher Ausgleichssummen wie in ihrem berühmt-berüchtigten Rechtsstreit gegen den kanadischen BlackBerry-Hersteller Research in Motion (RIM). Dieser erklärte sich im vergangenen Jahr nach einer langwierigen juristischen Auseinandersetzung bereit, einen Vergleich in Höhe von 612 Millionen US-Dollar mit NTP zu schließen. Die Patent-Holding bringt dieses Mal konkret acht ihrer Schutzansprüche ins Spiel, fünf davon spielten bereits beim BlackBerry-Prozess eine Rolle. Bei allen geht es erneut um die Auslieferung elektronischer Post auf Mobilgeräten.

Für seine Klage hat sich NTP ein weiteres Mal das Bezirksgericht in Richmond im US-Bundesstaat Virginia ausgesucht. Dort brachte die Firma bereits RIM in arge Bedrängnis und geht parallel auch in einem ähnlich gelagerten Fall seit Herbst vergangenen Jahres gegen Palm vor. Die Klägerin verlangt dieses Mal die Zahlung von Lizenzzahlungen und Schadensersatz. Sie deutet dabei die Vergleichssumme von RIM als Lizenzgebühr und verweist darauf, dass Nokia gleichfalls Tantiemen zahle. Damit sieht sie die Rechtmäßigkeit ihrer Patente als bestätigt an. Das US-Patentamt hat eine Vielzahl der NTP-Schutzansprüche aber bereits für nichtig erklärt. Gegen dieses Verdikt hat die Klägerin jedoch Widerspruch eingelegt, sodass mit einer endgültigen Entscheidung voraussichtlich erst in einigen Jahren zu rechnen ist. Den verbleibenden Zeitrum will NTP offenbar noch nutzen.

Die Hightech-Branche in den USA sieht sich seit Jahren in Auseinandersetzungen um staatlich verliehene Monopolrechte mit spektakulären Klagen und hohen Schadensersatzforderungen konfrontiert und will den Ärger mit "Patent-Trollen" loswerden. Sie begrüßte daher unlängst ein Urteil des US Supreme Court zur "Offensichtlichkeit" von Patenten, mit dem der oberste US-Gerichtshof eines der wichtigsten Ausschlusskriterien für die Erteilung gewerblicher Schutzansprüche enger fasste. Zugleich hofft die Computerindustrie auf den US-Gesetzgeber, der momentan an einer umstrittenen Reform des US-Patentwesens arbeitet. Damit sollen unter anderem mögliche Schadensersatzforderungen bei Patentstreitigkeiten begrenzt werden. (Stefan Krempl) "


- damit sehe ich meine früher geäusserte Meinung bestätigt, dass es keinen valablen Grund geben kann, dass sich PTSC-TPL in Texas aussergerichtlich einigt, es sei denn, diese zahlen jeder mind. über 100 Mio. US-$ an PTSC, wenn nicht in Form einer Einmalzahlung in dieser Höhe, dann halt i.F. von "Royalities",

- welcher dreimalkluge Shareholder hier im WO weiss denn darüber was handfestes, sachliches zu berichten mit Quellenangabe, bitte sehr, ob tatsächlich "Royalities" von den Japanern gezahlt werden ?

- die bisherigen Zahlungen sind doch eher ein Witz, oder ?

- ernsthafte Frage; Was leisten die Mio.schweren Anwälte von TPK eigentlich wirklich,
bezogen auf obige Zahlung von 612 Mio. $ nachhaltiges ?

- wurden bis jetzt nicht immer nur die Sharesholders nach Kurssteigerung
schell und konsequent regelmässig wieder "abgemolken" ?


- nur sachliche Meinungen dazu sind gefragt

.

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.950.681 von Gilbertus am 23.04.08 12:23:43

Interessantes posting.
Wenn ich das richtig verstanden habe ist man an endgültigen Entscheidungen der Patentbehörde gar nicht so interessiert um weiterhin Geld einzunehmen. Was mir dabei aber immer noch nicht ganz klar ist:

Warum bezahlen eigentlich Manche Firmen überhaupt was? Es wäre doch für die Firmen ein leichtes, sich dagegen mit einem Musterprozess zu schützen. Das könnte doch inoffiziell gemeinsam finanziert werden.

Und um die Aktionäre richtig "abzumelken" wäre doch eine andere PR-Arbeit bzw. Informationspolitik viel nützlicher. Das hätte man, um Kurse "hochzufrisieren", locker anders machen können.

Deshalb bin ich noch immer der Meinung, dass mehr dahinter steckt. Das gesamte Bild wird irgendwann sichtbar werden. Wie dieses dann für die Aktionäre aussehen wird, kann man zum jetzigen Zeitpunkt leider nicht vorhersehen

[trickygirl]

[jojobada]

Bitte auch die Linie im Chart und die Linie im Stoch sowie im RSI beachten.

Wenn die schwarze Linie unten im Stoch an die Decke (100) kommt,
dann wird sie mit aller Wahrscheinlichkeit fallen, um erneut zu steigen. Die gelbe Linie ist auch wichtig. Die ist für die verkauften Shares. Wenn die mit der gelben Linie nach unten gewandert ist, kann die schwarze Linie nach Käufen wieder Kraft schöpfen und durch diese von unten nach oben zu durchstoßen. So wird ein neues Kaufsignal generiert.

Der RSI im Bereich 80 sagt uns, dass der Kurs für de Moment ausgereizt ist. 100 will er nicht gerne sehen. 80 ist in der Regel sein Hoch.
Damit der Kurs wieder steigen kann, möchte der Relativ Streng Index
gerne wieder zurück auf 20, um erneut zum äussersten Maximimum von 80 zu steigen.


Bei einem Kurs von aktuell 0,39 befindet sich der Stoch bei nahezu 100. Erst muss er ein wenig abgeben um die 0,40 zu knacken.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.856 von jojobada am 23.04.08 15:48:04

"Damit der Kurs wieder steigen kann, möchte der Relativ Streng Index
gerne wieder zurück auf 20, um erneut zum äussersten Maximimum von 80 zu steigen."


Damit der Kurs wieder steigen kann, müßten diverse Figuren Interesse daran haben ? So lange schaun wir einem manipulierten Kurs zu, wie schon vor den Quartalszahlen.

[Bensheimer]

ruhig bleiben und nicht jeden tag gebannt auf den kurs schauen!

der anstieg wird erfolgen, wenn keiner damit rechnet und wenn die altveteranen das blatt für einen grand haben.

bis dahin entspannt zurücklehnen und die vielen pusher und basher mit einem süffisanten lächeln genießen!

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.931 von Sueellen1 am 23.04.08 15:54:51

Hallo Sue,

sorry, das was ich schrieb gilt nur für den Tageshandel. Oben ist der Fünftageschart zu sehen. Der Intradayhandel zeigt kein ausreichendes Gesamtbild.

Die 0,40 scheinen ein Widerstand zu sein.

Gibt es im Bereich der 0,40$ vielleicht ein Rückkaufprogramm für die Beschäftigten von PTSC?

Eine Frage hätte ich noch: Wer war ursprünglich der CEO von PTSC in all den Jahren zuvor? (Pohl?)

Wenn ich eine Firma hätte, bekäme sie mein Sohn wenn ich einen hätte. So aber kommt ein Interim Manager und ich habe am Ende nichts davon. Die Gelder müssen doch mit Sinn in die Taschen der richtigen fließen?

Wenn dieser alte Chef weg ist, wer hat den neuen Chef bestellt? War es TPL?

Kann es sein, das TPL alles diregiert was bei PTSC geschieht.

Gruß jojo

[jojobada]

So lange schaun wir einem manipulierten Kurs zu, wie schon vor den Quartalszahlen.

So sehe ich es auch, aber irgendwann get es nicht mehr.

Immer wenn der Kurs so dargestellt wird, handelt es sich vermutlich oder auch vielleicht um Manipulation ???

0,385
0,386
0,387
0,399
0,399 Sieht wie ein Deckel aus...

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.953.055 von jojobada am 23.04.08 16:05:28

Na, da sind wir beide uns ja wenigstens einig. außer Deiner Bemerkung: "...aber irgendwann geht es nicht mehr", an die Stelle setze ich "..aber irgendwann ist es anders gewollt" ... das kann in Monaten oder Jahren sein, jedenfalls nicht, bevor nicht genügend in trockene Tücher gebracht wurde. Ein Argument führst Du an. Es sind noch mehr in die Geschichte verstrickt. In jüngerer und jüngster Zeit hat uns PTSC doch vorgelebt, worin ihr Ziel bestand. Darin, den Kurs zu drücken, dorthin, wo wir ihn derzeit sehen. Und das damit, dass sie zwar permanent von increased Shareholdervalue als Ziel sprachen, sich aber ausgenommen deppisch artikulieren (gewollt, scheint mir. Und - erhaben über jede KGV- oder EPS-Rechnung - mit vortrefflicher Wirkung).

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.953.258 von Sueellen1 am 23.04.08 16:24:08

Irgenwann gibt es keine günstigen Shares mehr, um all das zu finanzieren.

[jojobada]

Wenn ihr meine Kritzeleien nicht mehr sehen möchtet, gebt bitte Bescheid.
Versuche lediglich die weiteren Handels- Tendenzen feinfühlig auszuloten, um den weiteren Handelsverlauf durch das Linienmuster herauszufiltern. Möchte somit meine Chartteschnischen Kenntnisse erweitern und auch weiter vermitteln. Ich hoffe das es auch in eurem Interesse ist und ihr das Ganze Geschehen nachvollziehen könnt. Für
weitere Fragen bin ich immer offen. Sprecht mich einfach an oder gebt Rauchzeichen...

Vielen Dank für Euer Verständnis!



Mögliches Handelsmuster. Kann muss aber nicht. Wichtig ist halt nur, dass der Stoch und RSI erst im Tageshandel fallen muss, um ein erneutes Kaufsignal zu generieren. (für das Momentum) Die 0,40 scheinen einen Widerstand darzustellen. Chartechnisch wäre Platz bis 0,53. Es fehlt eine fette News. Wo bleibt sie? Die von gestern war es nicht.
Lt. Tagesschart, könnten wir gleich erneut die 0,375 sehen. Dann wäre der Stoch aber unten. So müsste er irgendwann, wenn wieder gekauft wird nach oben drehen. So geht es immer wieder rauf und runter.

Wie das jojo

[Csillagok]

Das mit dem Schrock o. wie der hieß, das
hat den Markt nicht die Bohne interessiert, im Gegenteil.
Fällt wie ein Stein z.Z.

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.953.673 von Csillagok am 23.04.08 16:55:05

Hättest Du Dir mal die Mühe gemacht zu lesen was ich schrieb, hättest Du verstanden, das der Kurs nur Luft holen muss, um erneut den Ansturm zu wagen.

Ist wie bei den Lachsen im Rhein. Um das Wehr zu überwinden, bedarf es mehr als einen Anlauf. Fünf von 1000 haben es nur geschafft.

jojo

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.953.673 von Csillagok am 23.04.08 16:55:05

Fällt wie ein Stein z.Z.


Wo kann man das sehen?

[jojobada]

Er meint die kleine, kontrollierte Korrektur.

[jojobada]

Mal schaun wie lange das noch so gehen mag. Mit Charttechnik hat das doch wirklich nichts mehr zu tun. In meinen Augen kein normaler Handelsverlauf. Ist aber dennoch gut für den RSI, damit der mal von der 80 wegkommt.

Wird schon noch werden...

[Csillagok]

Im nachfolgenden Posting-Chart von Deinem Beitrag bzw.
Deiner Frage ...

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.953.801 von jojobada am 23.04.08 17:03:30

kleine, kontrollierte Korrektur.



Selten so gelacht !!!



Danke.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.953.836 von Csillagok am 23.04.08 17:06:24

Wahnsinn!

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.953.852 von Csillagok am 23.04.08 17:07:50

Hi kleiner, sehe zu und lerne. Hochmut kommt vor dem Fall...

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.953.020 von jojobada am 23.04.08 16:02:48

Hi jojo

Eine Frage hätte ich noch: Wer war ursprünglich der CEO von PTSC in all den Jahren zuvor? (Pohl?)

Das war Jeff Wallin der war vor Pokl CEO bei Patriot , der hat sich aber auch eine fette Abfindung bei PTSC herausgeklagt, wie gesagt, die Herren sitzen am Geldehebel und jeder der geht, der nimmt Millionen von USD mit.

Nur wir die Deppen, wir wissen nix und kriegen nix, außer Durchhalteparolen.

Wenn ich mir den Kurs heute so anschaue, naja, da bleibe ich lieber ruhig, sonst regen sich wieder ein paar zarte Gutmenschen-Gemüter wieder auf.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.953.868 von jojobada am 23.04.08 17:09:33

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.953.852 von Csillagok am 23.04.08 17:07:50
--------------------------------------------------------------------------------
Hi kleiner, sehe zu und lerne. Hochmut kommt vor dem Fall...

Beim Gockel ists kein Hochmut, daß iss schon Schwermut