2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 220)

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.322.171 von Andelko am 18.06.08 10:24:47

Lieber Andelko.,mit deinen lächerlichen 20k , machst du dich aber ganz schön wichtig hier


bleib doch mal weg vom thread..

du bringst hier nur unruhe rein

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.321.643 von Bensheimer am 18.06.08 09:26:54

dann muss ich hier die korrekten und nutzbringenden Berechnungen bisher übersehen haben. Sagt Dir Fuzzi Logic was? Man kann durchaus mit unscharfen Mengen richtige Schlüsse ziehen. Na ja, vielleicht zu hoch für Dich.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.322.222 von grandia am 18.06.08 10:29:42

Schreibst Du nicht eins drüber, die Stückzahlen interessieren nicht?
... und tschüß

(nur gut, dass der PTSC-Kurs doch noch nicht ganz dem Thread-Niveau gefolgt ist. Und das will was heißen bei nur noch 0,14)

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.318.339 von Toplaw am 17.06.08 17:54:40

Toplaw!

Du stellst hier langfristig orientierte Aktionäre hier gerne als eine bemitleidenswerte Art hin. Etwas bleibt für mich festzuhalten. Diese Menschen haben wenigstens eine "Überzeugung".

Diese Menschen sind mir persönlich sehr sympathisch.


Auf der anderen Seite gibt es hier genug Menschen, die sich nur prostituieren. Denen kann ich eigentlich wenig abgewinnen.

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.322.455 von Sueellen1 am 18.06.08 10:56:13

du nervst

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.322.485 von Alf62 am 18.06.08 10:58:44

Auf der anderen Seite gibt es hier genug Menschen, die sich nur prostituieren.

wie der kurs so auch der thread




wo is gerl28?

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.322.506 von grandia am 18.06.08 11:00:59

Ich dachte, das Schreiben war groß im Vergleich zu früheren PR's. Again I think with the latest PR's from Cohen and Dutton as well as current NuPower announcement we are starting to accelerate. Auch ich denke, mit den neuesten PR's von Cohen und Dutton sowie aktuelle NuPower Ankündigung Wir starten zu beschleunigen.

I took from the letter that they had to put an ease to Quanta / LG issue as to the plan that TPL has been working too and that life is still left in MMP. Ich habe aus dem Schreiben, dass sie sich um ein einfach zu Quanta / LG Frage, dass der Plan TPL gearbeitet hat und auch, dass das Leben noch übrig ist an MMP.

I believe as to the USPTO comments he is saying some are coming now, but others 789? Ich glaube an das USPTO Kommentare er sagt, einige sind jetzt kommen, aber andere 789? not sure i have the correct pattent numbers are coming later because re-exam was just asked for. nicht sicher, ob ich die richtige pattent Zahlen kommen später wieder, weil Prüfung war nur gebeten.

148 Certificate of Service coming and he speaks of re-exam process strengthening patents! 148 Bescheinigung über die Zustellung kommen, und er spricht von einem erneuten Prüfung Prozess der Stärkung Patente!

He EXPECTS more licenses from MMP! Er erwartet mehr Lizenzen von MMP!

M&A was a prep for NuPower and ???? M & A war ein prep für NuPower und? possibly. möglicherweise. Not sure. Nicht ganz sicher sind. He says more to follow. Er sagt mehr zu folgen.

NuPower is good and reiterates that PTSC will continue in its IP licensing program. NuPower ist gut, und bekräftigt, dass PTSC wird auch weiterhin in seiner IP-Lizenz-Programm. Why NuPower if MMP is defunct? Warum NuPower wenn MMP ist Defunct? He expects both to bring revenue. Er erwartet, dass beide an Einnahmen bringen. You can tell he is ok with TPL/Alliacense relationship otherwise why add more IP portfolios to license. Man kann sagen, er ist ok mit TPL / Alliacense Beziehung anders, warum fügen Sie mehrere IP-Portfolios zu lizenzieren.

What he says he delivers on! Was er sagt, er liefert auf! I like it! I like it! Not just words but results! Nicht nur Worte, sondern Ergebnisse!

I am feeling better each day! Ich bin Gefühl, jeden Tag besser!

Another letter coming with more visibility! Ein weiterer Brief kommt mit mehr Sichtbarkeit! I Like It! I like it!

Why Goerner? Goerner Warum? Why Shrock? Warum Shrock? Why Biboue? Warum Biboue?

I like this guy and what he's doing! Ich mag diesen Kerl und was er tut! Bring It, I can't wait! Bring It, kann ich nicht warten!

LONG&STRONG mit 98K

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.322.553 von grandia am 18.06.08 11:04:46

für unsere unterentwickelten Mitbürger,nochmal übersetzt



Ich dachte, das Schreiben war groß im Vergleich zu früheren PR's. Auch ich denke, mit den neuesten PR's von Cohen und Dutton sowie aktuelle NuPower Ankündigung Wir starten zu beschleunigen.

Ich habe aus dem Schreiben, dass sie sich um ein einfach zu Quanta / LG Frage, dass der Plan TPL gearbeitet hat und auch, dass das Leben noch übrig ist an MMP.

Ich glaube an das USPTO Kommentare er sagt, einige sind jetzt kommen, aber andere 789? . nicht sicher, ob ich die richtige pattent Zahlen kommen später wieder, weil Prüfung war nur gebeten.

148 Bescheinigung über die Zustellung kommen, und er spricht von einem erneuten Prüfung Prozess der Stärkung Patente!

Er erwartet mehr Lizenzen von MMP!

M & A war ein prep für NuPower und? possibly. möglicherweise. Nicht ganz sicher sind. Er sagt mehr zu folgen.

NuPower ist gut, und bekräftigt, dass PTSC wird auch weiterhin in seiner IP-Lizenz-Programm. Er erwartet, dass beide an Einnahmen bringen.Man kann sagen, er ist ok mit TPL / Alliacense Beziehung anders, warum fügen Sie mehrere IP-Portfolios zu lizenzieren.

Was er sagt, er liefert auf! I like it! Nicht nur Worte, sondern Ergebnisse!

Ich bin Gefühl, jeden Tag besser!

Ein weiterer Brief kommt mit mehr Sichtbarkeit! I like it!

Goerner Warum? Warum Shrock? Warum Biboue?

Ich mag diesen Kerl und was er tut! ich kann ich nicht warten!

LONG&STRONG mit 89K

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Aktionarier]

Moin Leute.
Wir(Longies) bekommen sie alle. Wer kommt nach grandia
Hab noch leichte Kopfschmerzen. Bin erst um sechs Uhr heim. Habe aber meinen Titel beim 10€ Re-Buy-Turnier erfolgreich verteidigt
Werde jetzt ein leckeres Rinderfilet frühstücken und mich dann wieder etwas hinlegen Man soll es ja ruhig angehen lassen

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.322.838 von Aktionarier am 18.06.08 11:34:43

wem interessieren deine persönlichen probleme?

Dies ist ein PTSC Thread....

[Aktionarier]

Oft werde ich hier sowieso nicht persönlich. Aber wenn ich bedenke, was sonst hier immer zu lesen istMach dir mal die Mühe und lese dir deine postings der letzten Tage bzw. Wochen durch. Dann merkst Du vielleicht, was wir hier eigentlich durchmachen

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.322.922 von grandia am 18.06.08 11:43:57

3 Minuten auf jeder Seite und dann noch 8 Minuten in den Ofen
"Al dente", um es mit deinen Worten zu sagen
Jetzt muss ich noch ein bischen schlafen. Kann ja nicht, wie Du, den ganzen Tag hier rumhängen

[Datzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.323.269 von Aktionarier am 18.06.08 12:19:01

Hallo Aktionarier,

wie dick ist Dein Steak und bei wie viel Grad in den vorgeheizten Ofen????

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.323.337 von Datzel am 18.06.08 12:25:52

[coolrunning]

Ich hätte dazu noch ein paar Nudel- oder Suppenrezepte

[Datzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.323.842 von coolrunning am 18.06.08 13:16:12

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.323.337 von Datzel am 18.06.08 12:25:52

Ca. 2,5 cm. Auf den mm genau kann ich das jetzt nicht mehr sagen Und dann bei 180 Grad 8 min in den Ofen. Aber keine Umluft! Kann natürlich immer ein bischen variieren. Aber wenn Du es ein paar Mal ausprobierst klappt das dann auch

[ODI01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.323.337 von Datzel am 18.06.08 12:25:52

http://www.chefkoch.de/forum/2,57,296309/Wanted-das-perfekte…

[Datzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.323.977 von Aktionarier am 18.06.08 13:30:29

Vielen Dank

[Datzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.324.251 von ODI01 am 18.06.08 14:00:27

Auch Dir Vielen Dank

[westcliff]

Also ich hätte noch die Formel für das perfekte Frühstücksei anzubieten....habs getestet...hat sogar richtig gut funktioniert...Frauchen war begeistert ;-)



Eine interessante Näherungsformel für das Eier-Kochen aus der Physik:

Der Durchmesser d des Eies wird in Milimeter angegeben - an der schmälsten Stelle, TWasser ist die Temperatur des kochenden Wassers, also rund 100°C. Das Ei kann aus dem Kühlschrank kommen, oder es wurde bei Raumtemperatur gelagert. Die Starttemperatur TStart beträgt meist zwischen 4°C (Kühlschrank) und 20°C (Raumtemperatur). Die gewünschte Endtemperatur des Inneren des Eies wird in Tinnen angegeben. Wenn man ein weiches Ei haben möchte, dann sollte der Wert Tinnen=62°C und bei einem harten Ei - Tinnen=82°C betragen. Wenn man in die Formel einsetzt, erhält man die Kochdauer t in Minuten - physikalisch ungewöhnlich, aber praktisch.





Eine einfache Frage mit einer scheinbaren einfachen Antwort. Man nimmt das Ei aus dem Kühlschrank, legt es vorsichtig in das Wasser und koche es (je nach Geschmack) einige Minuten. Aus Sicht eines Naturwissenschafters ist dies nicht so einfach. Welche Temperatur muß das Ei besitzen ? Soll das Ei in das kalte Wasser oder in das heiße Wasser gelegt werden ? Und wie verhindert man das Springen des Eis ? Und wenn man ein durchschnittliches Ei rund 3-Minuten kocht, dann erhält man ein zu weiches Ei, erst bei einer Kochdauer von rund 5 Minuten wird es perfekt - wieso ?
Also definieren wir uns ein Ei:

Ein Ei besteht aus der Schale, einer zweilagigen Haut, die sich bei der Luftblase trennt, dem Eiweiß und dem Eigelb, das durch spiralig gedrehte Stränge in der Mitte gehalten wird. Das Ei als Ganzes enthält rund 74% Wasser, 12 % Proteine und rund 11% Lipide.
Der werte Leser wird nun meinen, daß ein weiches Ei einen schönen Einstieg in den Tag darstellt, aber eine chemische Analyse wird ihn wohl auch nicht davor bewahren, daß das Ei zu lange bzw. zu kurz gekocht ist oder aufplatzt. Also sollten wir uns auf das wesentliche beschränken: Das Eiklar besteht aus zwei Arten von Eiweiß: dem Ovalbumin und dem Conalbumin. Das Conalbumin beginnt bei 61.5°C und das Ovalbumin bei 84.5°C zu gerinnen. Der Dotter beginnt bei 65°C zu stocken.




Wie kocht man nun ein Ei ? Ich kenne Personen, die immer das selbe Häferl, die gleiche Menge an Wasser und die selbe Anzahl an Eiern verwenden. Durch eine längere Erfahrungsphase (ein Langzeitexperiment) konnten diese Personen die optimale Kochzeit und das korrekte Prozedere für ein perfektes Frühstücksei herausfinden. Kommen Gäste auf Besuch, oder kocht man in einem fremden Haushalt, dann gelingen die Eier nicht und der ganze Tag ist verpatzt. Was sind also die kritischen Parameter bei unserem Experiment ? Es wäre sehr angenehm, wenn nur die Zeit die entscheidende Variable wäre. Sie ist leicht meßbar, und wer verfügt schon über Mikrothermoelemente mit Meßaparatur um während dem Kochvorgang dauernd die Temperatur zu messen.

Prinzipiell gibt es zwei Möglichkeiten Eier zu kochen. Zum einen könne wir die Eier in kaltes Wasser legen, und dann das Wasser zu erhitzen. Zum anderen können wir die Eier in das heiße Wasser legen.

Das Ei in kaltes Wasser zu legen und dann zu kochen funktoniert nur dann, wenn alle Variablen (Wassermenge, Eianzahl usw.) gleichbleibt. Wenn mehr oder weniger Wasser im Topf ist, dann benötigt es unterschiedlich lange, bis das Wasser kocht. Genauso verhält es sich, wenn das Wasser eine unterschiedliche Temperatur hat. Aus diesen Gründen ist es sinnvoll Wasser aufzustellen, warten bis es kocht und man dann erst die Eier einlegt. Wenn sehr viele Eier gekocht werden, muß man rechnen, daß sich die Temparatur des kochenden Wassers drastisch erniedrigt durch die kalten Eier. Damit würde sich die Kochdauer verlängern. Dies kann man vermeiden, wenn man ausreichend Wasser zum Sieden bringt. Wie lange soll man nun ein Ei kochen, damit das Eiklar hart und das Eigelb weich ist. In verschiedenen Kochbüchern findet man als Zeitangabe 3 Minuten. Erstaunlicherweise kann man ein 3-Minuten Ei auch 5 bis 6 Minuten kochen. Dies erklärt sich zum einen dadurch, daß zuerst das Eiweiß erwärmt wird. Das Eiweiß beginnt bei bei 61.5°C zu gerinnen - das Eiklar wird milchig, richtig hart wird es erst wenn eine Temperatur von 84.5°C erreicht wird. Dem Ei wird kontinuierlich Energie über das heiße Wasser auf der Eioberfläche zugeführt. Damit das Eiklar stockt, benötigt es Energie. Diese Energie wird als Erstarrungsenergie bezeichnet. Also kann während der Gerinnung des Eiklars keine thermische Energie an das Eigelb weitergegeben werden. Das erstarrende Eiklar wirkt als thermischer Isolator für das Eigelb. Erst wenn das Eiklar als Ganzes fest ist, kann die Wärme des Wassers über das Eiklar den Dotter erwärmen. Der Dotter wird bei rund 65°C stocken. Dann hätten wir ein hartes Ei. Interessanterweise beträgt die Zeit bis das Eiklar eine Temperatur von 80°C erreicht hat rund 3 Minuten. Dann beginnt die Erstarrungsphase. Während der Erstarrungsphase bleibt das Eigelb weich. Die Zeit bis das Eiklar erstarrt ist beträgt rund 2-3 Minuten. Das ist die Zeit, in der man das Ei herausnehmen sollte, um ein weiches Ei zu erhalten.


Damit erklärt sich aber immer noch nicht warum ein 3-Minuten Ei rund 5-6 Minuten gekocht werden muß, wenn man das Eiweiß hart und das Eigelb weich haben will. Nun, die Bezeichnung stammt aus dem vor-vorigen Jahrhundert. Damals waren die Eier um einiges kleiner und die 3 Minuten waren ein guter Richtwert. Heute findet man im Handel größtenteils Eier mit einem bedeutend größrem Durchmesser.



Warum springt ein Ei im heißen Wasser ? Es hält sich hartnäckig die Meinung, daß die Luftblase unter Temperaturerhöhung die Schale sprengt. Deshalb wird des öfteren mit einer kleineren Nadel ein Loch am unteren Pol des Eies geschlagen. Warum springt dann das Ei aber meist an ganz anderen Stellen auf und warum springt es zu Beginn des Kochvorganges, wenn die Luftblase noch nicht ausreichend erwärmt wurde ? Es ist richtig, daß sich die Luft bei Erwärmung ausdehnt. Aber diese Volumszunahme erfolgt langsam und die Änderung ist ziemlich gering. Des weiteren hat die Schale kleine Poren über die die Luft entweichen könnte. Die kleinen Luftbläschen können leicht beobachtet werden. Es ist trotzdem sinnvoll ein Loch in die Schale zu schlagen. Die Schale besteht aus Kalkspatkristallen. In der Schale bauen sich Spannungen auf und bei einer Temperaturänderung kann es passieren, daß die Schale aufgrund innerer Spannungen bricht. Durch eine absichtliche Störung der Struktur der Eischale, kann es zu einer Entlastung der Struktur kommen und die Eischale als Ganzes bricht nicht so leicht. Das Loch sollte bei der Luftblase geschlagen werden,damit das Eiweiß nicht ausdringen kann. Dort teilen sich die beiden Häute. Eine Haut liegt an der Innenseite der Schale, die andere liegt am Eiklar an. Nur bei der Luftblase teilen sich die beiden Häute. Es hilft auch das Ei in Essig zu "baden" - vor dem Kochvorgang. Essig dringt in die mikroskopischen Spalten der Schale ein und der Kalk wird etwas gelöst. Auch dies führt zu einer Entlastung der Schalenstruktur. Der Schuß Essigwasser in das kochende Wasser führt allerdings zu keiner Lösung des Problemes - die Einwirkungsdauer des Essigs ist zu kurz.

Der andere Grund, warum Eier springen liegt in der Blasenbildung. Wenn wir ein Ei in heißes Wasser legen, dann gerinnt direkt unterhalb der Eischale das Eiweiß. Wenn die Temperatur ausreichend groß ist, dann wird auch das Wasser im Eiweiß so stark erwärmt, daß sich Dampfblasen bilden. Dies kann schon bei Temperaturen von 90°C geschehen. Diese Dampfblasen stellen eine starke abrupte Volumensänderung dar. Wenn dies zu häufig im Inneren des Eies zu stark vorkommt, dann wird das Ei ebenso platzen - und leider gibt es kein Mittel dagegen.

[westcliff]

wo der Bezug zu PTSC ist werdet ihr fragen....

...ganz einfach....
...mal die Werte bisschen anpassen oder einfach länger kochen und es gibt die harten Eier, die man für PTSC wirklich brauchen kann....

[grandia]

Es GEHT LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS



Here We Go Again!

336 reexam. Litigation search on 6/17/2008

[grandia]

http://patft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=…




High performance microprocessor having variable speed system clock


Abstract
A high performance, low cost microprocessor system having a variable speed system clock is disclosed herein. The microprocessor system includes an integrated circuit having a central processing unit and a ring oscillator variable speed system clock for clocking the microprocessor. The central processing unit and ring oscillator variable speed system clock each include a plurality of electronic devices of like type, which allows the central processing unit to operate at a variable processing frequency dependent upon a variable speed of the ring oscillator variable speed system clock. The microprocessor system may also include an input/output interface connected to exchange coupling control signals, address and data with the central processing unit. The input/output interface is independently clocked by a second clock connected thereto.


--------------------------------------------------------------------------------
Inventors: Moore; Charles H. (Woodside, CA), Fish, III; Russell H. (Mt. View, CA)
Assignee: Patriot Scientific Corporation (San Diego, CA)

Appl. No.: 08/484,918
Filed: June 7, 1995

--------------------------------------------------------------------------------

Related U.S. Patent Documents

--------------------------------------------------------------------------------

Application Number Filing Date Patent Number Issue Date
389334 Aug., 1989 5440749


--------------------------------------------------------------------------------

Current U.S. Class: 710/25 ; 711/E12.02; 712/E9.016; 712/E9.028; 712/E9.046; 712/E9.055; 712/E9.057; 712/E9.058; 712/E9.062; 712/E9.078; 712/E9.08; 712/E9.081
Current International Class: G06F 7/76 (20060101); G06F 7/48 (20060101); G06F 12/08 (20060101); G06F 7/78 (20060101); G06F 9/30 (20060101); G06F 9/32 (20060101); G06F 15/76 (20060101); G06F 15/78 (20060101); G06F 7/52 (20060101); G06F 9/38 (20060101); G06F 7/58 (20060101); G06F 001/04 ()
Field of Search: 395/500,551,555,845



--------------------------------------------------------------------------------

References Cited [Referenced By]

--------------------------------------------------------------------------------

U.S. Patent Documents

3967104 June 1976 Brantingham
3980993 September 1976 Bredart et al.
4003028 January 1977 Bennett et al.
4042972 August 1977 Gruner et al.
4050096 September 1977 Bennett
4112490 September 1978 Pohlman et al.
4315308 February 1982 Jackson
4338675 July 1982 Palmer
4398265 August 1983 Puhl et al.
4453229 June 1984 Schaire
4503500 March 1985 Magan
4539655 September 1985 Trussell et al.
4553201 November 1985 Pollack
4627082 December 1986 Pelgrom et al.
4670837 June 1987 Sheets
4680698 July 1987 Edwards et al.
4761763 August 1988 Hicks
5414862 May 1995 Suzuki et al.

Primary Examiner: Eng; David Y.
Attorney, Agent or Firm: Cooley Godward LLP

--------------------------------------------------------------------------------

Parent Case Text

--------------------------------------------------------------------------------


CROSS REFERENCE TO RELATED APPLICATIONS

This application is a division of U.S. application Ser. No. 07/389,334, filed Aug. 3, 1989, now U.S. Pat. No. 5,440,749.
--------------------------------------------------------------------------------

Claims

--------------------------------------------------------------------------------


What is claimed is:

1. A microprocessor system, comprising a single integrated circuit including a central processing unit and an entire ring oscillator variable speed system clock in said single integrated circuit and connected to said central processing unit for clocking said central processing unit, said central processing unit and said ring oscillator variable speed system clock each including a plurality of electronic devices correspondingly constructed of the same process technology with corresponding manufacturing variations, a processing frequency capability of said central processing unit and a speed of said ring oscillator variable speed system clock varying together due to said manufacturing variations and due to at least operating voltage and temperature of said single integrated circuit; an on-chip input/output interface connected to exchange coupling control signals, addresses and data with said central processing unit; and a second clock independent of said ring oscillator variable speed system clock connected to said input/output interface.

2. The microprocessor system of claim 1 in which said second clock is a fixed frequency clock.

3. In a microprocessor integrated circuit, a method for clocking the microprocessor within the integrated circuit, comprising the steps of:

providing an entire ring oscillator system clock constructed of electronic devices within the integrated circuit, said electronic devices having operating characteristics which will, because said entire ring oscillator system clock and said microprocessor are located within the same integrated circuit, vary together with operating characteristics of electronic devices included within the microprocessor;

using the ring oscillator system clock for clocking the microprocessor, said microprocessor operating at a variable processing frequency dependent upon a variable speed of said ring oscillator system clock;

providing an on chip input/output interface for the microprocessor integrated circuit; and

clocking the input/output interface with a second clock independent of the ring oscillator system clock.

4. The method of claim 3 in which the second clock is a fixed frequency clock.

5. The method of claim 3 further including the step of:

transferring information to and from said microprocessor in synchrony with said ring oscillator system clock.

6. A microprocessor system comprising:

a central processing unit disposed upon an integrated circuit substrate, said central processing unit operating at a processing frequency and being constructed of a first plurality of electronic devices;

an entire oscillator disposed upon said integrated circuit substrate and connected to said central processing unit, said oscillator clocking said central processing unit at a clock rate and being constructed of a second plurality of electronic devices, thus varying the processing frequency of said first plurality of electronic devices and the clock rate of said second plurality of electronic devices in the same way as a function of parameter variation in one or more fabrication or operational parameters associated with said integrated circuit substrate, thereby enabling said processing frequency to track said clock rate in response to said parameter variation;

an on-chip input/output interface, connected between said said central processing unit and an external memory bus, for facilitating exchanging coupling control signals, addresses and data with said central processing unit; and

an external clock, independent of said oscillator, connected to said input/output interface wherein said external clock is operative at a frequency independent of a clock frequency of said oscillator.

7. The microprocessor system of claim 6 wherein said one or more operational parameters include operating temperature of said substrate or operating voltage of said substrate.

8. The microprocessor system of claim 6 wherein said external clock comprises a fixed-frequency clock which operates synchronously relative to said oscillator.

9. The microprocessor system of claim 6 wherein said oscillator comprises a ring oscillator.

10. In a microprocessor system including a central processing unit, a method for clocking said central processing unit comprising the steps of:

providing said central processing unit upon an integrated circuit substrate, said central processing unit being constructed of a first plurality of transistors and being operative at a processing frequency;

providing an entire variable speed clock disposed upon said integrated circuit substrate, said variable speed clock being constructed of a second plurality of transistors;

clocking said central processing unit at a clock rate using said variable speed clock with said central processing unit being clocked by said variable speed clock at a variable frequency dependent upon variation in one or more fabrication or operational parameters associated with said integrated circuit substrate, said processing frequency and said clock rate varying in the same way relative to said variation in said one or more fabrication or operational parameters associated with said integrated circuit substrate;

connecting an on chip input/output interface between said central processing unit and an external memory bus, and exchanging coupling control signals, addresses and data between said input/output interface and said central processing unit; and

clocking said input/output interface using an external clock wherein said external clock is operative at a frequency independent of a clock frequency of said oscillator.
--------------------------------------------------------------------------------

Description

--------------------------------------------------------------------------------


BACKGROUND OF THE INVENTION

1. Field of the Invention

The present invention relates generally to a simplified, reduced instruction set computer (RISC) microprocessor. More particularly, it relates to such a microprocessor which is capable of performance levels of, for example, 20 million instructions per second (MIPS) at a price of, for example, 20 dollars.

2. Description of the Prior Art

Since the invention of the microprocessor, improvements in its design have taken two different approaches. In the first approach, a brute force gain in performance has been achieved through the provision of greater numbers of faster transistors in the microprocessor integrated circuit and an instruction set of increased complexity. This approach is exemplified by the Motorola 68000 and Intel 80X86 microprocessor families. The trend in this approach is to larger die sizes and packages, with hundreds of pinouts.

More recently, it has been perceived that performance gains can be achieved through comparative simplicity, both in the microprocessor integrated circuit itself and in its instruction set. This second approach provides RISC microprocessors, and is exemplified by the Sun SPARC and the Intel 8960 microprocessors. However, even with this approach as conventionally practiced, the packages for the microprocessor are large, in order to accommodate the large number of pinouts that continue to be employed. A need therefore remains for further simplification of high performance microprocessors.

With conventional high performance microprocessors, fast static memories are required for direct connection to the microprocessors in order to allow memory accesses that are fast enough to keep up with the microprocessors. Slower dynamic random access memories (DRAMs) are used with such microprocessors only in a hierarchical memory arrangement, with the static memories acting as a buffer between the microprocessors and the DRAMs. The necessity to use static memories increases cost of the resulting systems.

Conventional microprocessors provide direct memory accesses (DMA) for system peripheral units through DMA controllers, which may be located on the microprocessor integrated circuit, or provided separately. Such DMA controllers can provide routine handling of DMA requests and responses, but some processing by the main central processing unit (CPU) of the microprocessor is required.

SUMMARY OF THE INVENTION

Accordingly, it is an object of this invention to provide a microprocessor with a reduced pin count and cost compared to conventional microprocessors.

It is another object of the invention to provide a high performance microprocessor that can be directly connected to DRAMs without sacrificing microprocessor speed.

It is a further object of the invention to provide a high performance microprocessor in which DMA does not require use of the main CPU during DMA requests and responses and which provides very rapid DMA response with predictable response times.

The attainment of these and related objects may be achieved through use of the novel high performance, low cost microprocessor herein disclosed. In accordance with one aspect of the invention, a microprocessor system in accordance with this invention has a central processing unit, a dynamic random access memory and a bus connecting the central processing unit to the dynamic random access memory. There is a multiplexing means on the bus between the central processing unit and the dynamic random access memory. The multiplexing means is connected and configured to provide row addresses, column addresses and data on the bus.

In accordance with another aspect of the invention, the microprocessor system has a means connected to the bus for fetching instructions for the central processing unit on the bus. The means for fetching instructions is configured to fetch multiple sequential instructions in a single memory cycle. In a variation of this aspect of the invention, a programmable read only memory containing instructions for the central processing unit is connected to the bus. The means for fetching instructions includes means for assembling a plurality of instructions from the programmable read only memory and storing the plurality of instructions in the dynamic random access memory.

In another aspect of the invention, the microprocessor system includes a central processing unit, a direct memory access processing unit and a memory connected by a bus. The direct memory access processing unit includes means for fetching instructions for the central processing unit and for fetching instructions for the direct memory access processing unit on the bus.

In a further aspect of the invention, the microprocessor system, including the memory, is contained in an integrated circuit. The memory is a dynamic random access memory, and the means for fetching multiple instructions includes a column latch for receiving the multiple instructions.

In still another aspect of the invention, the microprocessor system additionally includes an instruction register for the multiple instructions connected to the means for fetching instructions. A means is connected to the instruction register for supplying the multiple instructions in succession from the instruction register. A counter is connected to control the means for supplying the multiple instructions to supply the multiple instructions in succession. A means for decoding the multiple instructions is connected to receive the multiple instructions in succession from the means for supplying the multiple instructions. The counter is connected to said means for decoding to receive incrementing and reset control signals from the means for decoding. The means for decoding is configured to supply the reset control signal to the counter and to supply a control signal to the means for fetching instructions in response to a SKIP instruction in the multiple instructions. In a modification of this aspect of the invention, the microprocessor system additionally has a loop counter connected to receive a decrement control signal from the means for decoding. The means for decoding is configured to supply the reset control signal to the counter and the decrement control signal to the loop counter in response to a MICROLOOP instruction in the multiple instructions. In a further modification to this aspect of the invention, the means for decoding is configured to control the counter in response to an instruction utilizing a variable width operand. A means is connected to the counter to select the variable width operand in response to the counter.

In a still further aspect of the invention, the microprocessor system includes an arithmetic logic unit. A first push down stack is connected to the arithmetic logic unit. The first push down stack includes means for storing a top item connected to a first input of the arithmetic logic unit and means for storing a next item connected to a second input of the arithmetic logic unit. The arithmetic logic unit has an output connected to the means for storing a top item. The means for storing a top item is connected to provide an input to a register file. The register file desirably is a second push down stack, and the means for storing a top item and the register file are bidirectionally connected.

In another aspect of the invention, a data processing system has a microprocessor including a sensing circuit and a driver circuit, a memory, and an output enable line connected between the memory, the sensing circuit and the driver circuit. The sensing circuit is configured to provide a ready signal when the output enable line reaches a predetermined electrical level, such as a voltage. The microprocessor is configured so that the driver circuit provides an enabling signal on the output enable line responsive to the ready signal.

In a further aspect of the invention, the microprocessor system has a ring counter variable speed system clock connected to the central processing unit. The central processing unit and the ring counter variable speed system clock are provided in a single integrated circuit. An input/output interface is connected to exchange coupling control signals, addresses and data with the input/output interface. A second clock independent of the ring counter variable speed system clock is connected to the input/output interface.

In yet another aspect of the invention, a push down stack is connected to the arithmetic logic unit. The push down stack includes means for storing a top item connected to a first input of the arithmetic logic unit and means for storing a next item connected to a second input of the arithmetic logic unit. The arithmetic logic unit has an output connected to the means for storing a top item. The push down stack has a first plurality of stack elements configured as latches and a second plurality of stack elements configured as a random access memory. The first and second plurality of stack elements and the central processing unit are provided in a single integrated circuit. A third plurality of stack elements is configured as a random access memory external to the single integrated circuit. In this aspect of the invention, desirably a first pointer is connected to the first plurality of stack elements, a second pointer connected to the second plurality of stack elements, and a third pointer is connected to the third plurality of stack elements. The central processing unit is connected to pop items from the first plurality of stack elements. The first stack pointer is connected to the second stack pointer to pop a first plurality of items from the second plurality of stack elements when the first plurality of stack elements are empty from successive pop operations by the central processing unit. The second stack pointer is connected to the third stack pointer to pop a second plurality of items from the third plurality of stack elements when the second plurality of stack elements are empty from successive pop operations by the central processing unit.

In another aspect of the invention, a first register is connected to supply a first input to the arithmetic logic unit. A first shifter is connected between an output of the arithmetic logic unit and the first register. A second register is connected to receive a starting polynomial value. An output of the second register is connected to a second shifter. A least significant bit of the second register is connected to The arithmetic logic unit. A third register is connected to supply feedback terms of a polynomial to the arithmetic logic unit. A down counter, for counting down a number corresponding to digits of a polynomial to be generated, is connected to the arithmetic logic unit. The arithmetic logic unit is responsive to a polynomial instruction to carry out an exclusive OR of the contents of the first register with the contents of the third register if the least significant bit of the second register is a "ONE" and to pass the contents of the first register unaltered if the least significant bit of the second register is a "ZERO", until the down counter completes a count. The polynomial to be generated results in said first register.

In still another aspect of the invention, a result register is connected to supply a first input to the arithmetic logic unit. A first, left shifting shifter is connected between an output of the arithmetic logic unit and the result register. A multiplier register is connected to receive a multiplier in bit reversed form. An output of the multiplier register is connected to a second, right shifting shifter. A least significant bit of the multiplier register is connected to the arithmetic logic unit. A third register is connected to supply a multiplicand to said arithmetic logic unit. A down counter, for counting down a number corresponding to one less than the number of digits of the multiplier, is connected to the arithmetic logic unit. The arithmetic logic unit is responsive to a multiply instruction to add the contents of the result register with the contents of the third register, when the least significant bit of the multiplier register is a "ONE" and to pass the contents of the result register unaltered, until the down counter completes a count. The product results in the result register.

The attainment of the foregoing and related objects, advantages and features of the invention should be more readily apparent to those skilled in the art, after review of the following more detailed description of the invention, taken together with the drawings, in which:

BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS

FIG. 1 is an external, plan view of an integrated circuit package incorporating a microprocessor in accordance with the invention.

FIG. 2 is a block diagram of a microprocessor in accordance with the invention.

FIG. 3 is a block diagram of a portion of a data processing system incorporating the microprocessor of FIGS. 1 and 2.

FIG. 4 is a more detailed block diagram of a portion of the microprocessor shown in FIG. 2.

FIG. 5 is a more detailed block diagram of another portion of the microprocessor shown in FIG. 2.

FIG. 6 is a block diagram of another portion of the data processing system shown in part in FIG. 3 and incorporating the microprocessor of FIGS. 1-2 and 4-5.

FIGS. 7 and 8 are layout diagrams for the data processing system shown in part in FIGS. 3 and 6.

FIG. 9 is a layout diagram of a second embodiment of a microprocessor in accordance with the invention in a data processing system on a single integrated circuit.

FIG. 10 is a more detailed block diagram of a portion of the data processing system of FIGS. 7 and 8.

FIG. 11 is a timing diagram useful for understanding operation of the system portion shown in FIG. 12.

FIG. 12 is another more detailed block diagram of a further portion of the data processing system of FIGS. 7 and 8.

FIG. 13 is a more detailed block diagram of a portion of the microprocessor shown in FIG. 2.

FIG. 14 is a more detailed block and schematic diagram of a portion of the system shown in FIGS. 3 and 7-8.

FIG. 15 is a graph useful for understanding operation of the system portion shown in FIG. 14.

FIG. 16 is a more detailed block diagram showing part of the system portion shown in FIG. 4.

FIG. 17 is a more detailed block diagram of a portion of the microprocessor shown in FIG. 2.

FIG. 18 is a more detailed block diagram of part of the microprocessor portion shown in FIG. 17.

FIG. 19 is a set of waveform diagrams useful for understanding operation of the part of the microprocessor portion shown in FIG. 18.

FIG. 20 is a more detailed block diagram showing another part of the system portion shown in FIG. 4.

FIG. 21 is a more detailed block diagram showing another part of the system portion shown in FIG. 4.

FIGS. 22 and 23 are more detailed block diagrams showing another part of the system portion shown in FIG. 4.

DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

Overveiw

The microprocessor of this invention is desirably implemented as a 32-bit microprocessor optimized for:

HIGH EXECUTION SPEED, and

LOW SYSTEM COST.

In this embodiment, the microprocessor can be thought of as 20 MIPS for 20 dollars. Important distinguishing features of the microprocessor are:

Uses low-cost commodity DYNAMIC RAMS to run 20 MIPS

4 instruction fetch per memory cycle

On-chip fast page-mode memory management

Runs fast without external cache

Requires few interfacing chips

Crams 32-bit CPU in 44 pin SOJ package

The instruction set is organized so that most operations can be specified with 8-bit instructions. Two positive products of this philosophy are:

Programs are smaller,

Programs can execute much faster.

The bottleneck in most computer systems is the memory bus. The bus is used to fetch instructions and fetch and store data. The ability to fetch four instructions in a single memory bus cycle significantly increases the bus availability to handle data.

Turning now to the drawings, more particularly to FIG. 1, there is shown a packaged 32-bit microprocessor 50 in a 44-pin plastic leadless chip carrier, shown approximately 100 times its actual size of about 0.8 inch on a side. The fact that the microprocessor 50 is provided as a 44-pin package represents a substantial departure from typical microprocessor packages, which usually have about 200 input/output (I/O) pins. The microprocessor 50 is rated at 20 million instructions per second (MIPS). Address and data lines 52, also labelled D0-D31, are shared for addresses and data without speed penalty as a result of the manner in which the microprocessor 50 operates, as will be explained below.

DYNAMIC RAM

In addition to the low cost 44-pin package, another unusual aspect of the high performance microprocessor 50 is that it operates directly with dynamic random access memories (DRAMs), as shown by row address strobe (RAS) and column address strobe (CAS) I/O pins 54. The other I/O pins for the microprocessor 50 include V.sub.DD pins 56, V.sub.SS pins 58, output enable pin 60, write pin 62, clock pin 64 and reset pin 66.

All high speed computers require high speed and expensive memory to keep up. The highest speed static RAM memories cost as much as ten times as much as slower dynamic RAMs. This microprocessor has been optimized to use low-cost dynamic RAM in high-speed page-mode. Page-mode dynamic RAMs offer static RAM performance without the cost penalty. For example, low-cost 85 nsec. dynamic RAMs access at 25 nsec when operated in fast page-mode. Integrated fast page-mode control on the microprocessor chip simplifies system interfacing and results in a faster system.

Details of the microprocessor 50 are shown in FIG. 2. The microprocessor 50 includes a main central processing unit (CPU) 70 and a separate direct memory access (DMA) CPU 72 in a single integrated circuit making up the microprocessor 50. The main CPU 70 has a first 16 deep push down stack 74, which has a top item register 76 and a next item register 78, respectively connected to provide inputs to an arithmetic logic unit (ALU) 80 by lines 82 and 84. An output of the ALU 80 is connected to the top item register 76 by line 86. The output of the top item register at 82 is also connected by line 88 to an internal data bus 90.

A loop counter 92 is connected to a decrementer 94 by lines 96 and 98. The loop counter 92 is bidirectionally connected to the internal data bus 90 by line 100. Stack pointer 102, return stack pointer 104, mode register 106 and instruction register 108 are also connected to the internal data bus 90 by lines 110, 112, 114 and 116, respectively. The internal data bus 90 is connected to memory controller 118 and to gate 120. The gate 120 provides inputs on lines 122, 124, and 126 to X register 128, program counter 130 and Y register 132 of return push down stack 134. The X register 128, program counter 130 and Y register 132 provide outputs to internal address bus 136 on lines 138, 140 and 142. The internal address bus provides inputs to the memory controller 118 and to an incrementer 144. The incrementer 144 provides inputs to the X register, program counter and Y register via lines 146, 122, 124 and 126. The DMA CPU 72 provides inputs to the memory controller 118 on line 148. The memory controller 118 is connected to a RAM (not shown) by address/data bus 150 and control lines 152.

FIG. 2 shows that the microprocessor 50 has a simple architecture. Prior art RISC microprocessors are substantially more complex in design. For example, the SPARC RISC microprocessor has three times the gates of the microprocessor 50, and the Intel 8960 RISC microprocessor has 20 times the gates of the microprocessor 50. The speed of this microprocessor is in substantial part due to this simplicity. The architecture incorporates push down stacks and register write to achieve this simplicity.

The microprocessor 50 incorporates an I/O that has been tuned to make heavy use of resources provided on the integrated circuit chip. On chip latches allow use of the same I/O circuits to handle three different things: column addressing, row addressing and data, with a slight to non-existent speed penalty. This triple bus multiplexing results in fewer buffers to expand, fewer interconnection lines, fewer I/O pins and fewer internal buffers.

The provision of on-chip DRAM control gives a performance equal to that obtained with the use of static RAMs. As a result, memory is provided at 1/4 the system cost of static RAM used in most RISC systems.

The microprocessor 50 fetches 4 instructions per memory cycle; the instructions are in an 8-bit format, and this is a 32-bit microprocessor. System speed is therefore 4 times the memory bus bandwidth. This ability enables the microprocessor to break the Von Neumann bottleneck of the speed of getting the next instruction. This mode of operation is possible because of the use of a push down stack and register array. The push down stack allows the use of implied addresses, rather than the prior art technique of explicit addresses for two sources and a destination.

Most instructions execute in 20 nanoseconds in the microprocessor 50. The microprocessor can therefore execute instructions at 50 peak MIPS without pipeline delays. This is a function of the small number of gates in the microprocessor 50 and the high degree of parallelism in the architecture of the microprocessor.

FIG. 3 shows how column and row addresses are multiplexed on lines D8-D14 of the microprocessor 50 for addressing DRAM 150 from I/O pins 52. The DRAM 150 is one of eight, but only one DRAM 150 has been shown for clarity. As shown, the lines D11-D18 are respectively connected to row address inputs A0-A8 of the DRAM 150. Additionally, lines D12-D15 are connected to the data inputs DQ1-DQ4 of the DRAM 150. The output enable, write and column address strobe pins 54 are respectively connected to the output enable, write and column address strobe inputs of the DRAM 150 by lines 152. The row address strobe pin 54 is connected through row address strobe decode logic 154 to the row address strobe input of the DRAM 150 by lines 156 and 158.

D0-D7 pins 52 (FIG. 1) are idle when the microprocessor 50 is outputting multiplexed row and column addresses on D11-D18 pins 52. The D0-D7 pins 52 can therefore simultaneously be used for I/O when right justified I/O is desired. Simultaneous addressing and I/O can therefore be carried out.

FIG. 4 shows how the microprocessor 50 is able to achieve performance equal to the use of static RAMS with DRAMs through multiple instruction fetch in a single clock cycle and instruction fetch-ahead. Instruction register 108 receives four 8-bit byte instruction words 1-4 on 32-bit internal data bus 90. The four instruction byte 1-4 locations of the instruction register 108 are connected to multiplexer 170 by busses 172, 174, 176 and 178, respectively. A microprogram counter 180 is connected to the multiplexer 170 by lines 182. The multiplexer 170 is connected to decoder 184 by bus 186. The decoder 184 provides internal signals to the rest of the microprocessor 50 on lines 188.

Most significant bits 190 of each instruction byte 1-4 location are connected to a 4-input decoder 192 by lines 194. The output of decoder 192 is connected to memory controller 118 by line 196. Program counter 130 is connected to memory controller 118 by internal address bus 136, and the instruction register 108 is connected to the memory controller 118 by the internal data bus 90. Address/data bus 198 and control bus 200 are connected to the DRAMS 150 (FIG. 3).

In operation, when the most significant bits 190 of remaining instructions 1-4 are "1" in a clock cycle of the microprocessor 50, there are no memory reference instructions in the queue. The output of decoder 192 on line 196 requests an instruction fetch ahead by memory controller 118 without interference with other accesses. While the current instructions in instruction register 108 are executing, the memory controller 118 obtains the address of the next set of four instructions from program counter 130 and obtains that set of instructions. By the time the current set of instructions has completed execution, the next set of instructions is ready for loading into the instruction register.

Details of the DMA CPU 72 are provided in FIG. 5. Internal data bus 90 is connected to memory controller 118 and to DMA instruction register 210. The DMA instruction register 210 is connected to DMA program counter 212 by bus 214, to transfer size counter 216 by bus 218 and to timed transfer interval counter 220 by bus 222. The DMA instruction register 210 is also connected to DMA I/O and RAM address register 224 by line 226. The DMA I/O and RAM address register 224 is connected to the memory controller 118 by memory cycle request line 228 and bus 230. The DMA program counter 212 is connected to the internal address bus 136 by bus 232. The transfer size counter 216 is connected to a DMA instruction done decrementer 234 by lines 236 and 238. The decrementer 234 receives a control input on memory cycle acknowledge line 240. When transfer size counter 216 has completed its count, it provides a control signal to DMA program counter 212 on line 242. Timed transfer interval counter 220 is connected to decrementer 244 by lines 246 and 248. The decrementer 244 receives a control input from a microprocessor system clock on line 250.

The DMA CPU 72 controls itself and has the ability to fetch and execute instructions. It operates as a co-processor to the main CPU 70 (FIG. 2) for time specific processing.

FIG. 6 shows how the microprocessor 50 is connected to an electrically programmable read only memory (EPROM) 260 by reconfiguring the data lines 52 so that some of the data lines 52 are input lines and some of them are output lines. Data lines 52 D0-D7 provide data to and from corresponding data terminals 262 of the EPROM 260. Data lines 52 D9-D18 provide addresses to address terminals 264 of the EPROM 260. Data lines 52 D19-D31 provide inputs from the microprocessor 50 to memory and I/O decode logic 266. RAS 0/1 control line 268 provides a control signal for determining whether the memory and I/O decode logic provides a DRAM RAS output on line 270 or a column enable output for the EPROM 260 on line 272. Column address strobe terminal 60 of the microprocessor 50 provides an output enable signal on line 274 to the corresponding terminal 276 of the EPROM 260.

FIGS. 7 and 8 show the front and back of a one card data processing system 280 incorporating the microprocessor 50, MSM514258-10 type DRAMs 150 totalling 2 megabytes, a Motorola 50 MegaHertz crystal oscillator clock 282, I/O circuits 284 and a 27256 type EPROM 260. The I/O circuits 284 include a 74HC04 type high speed hex inverter circuit 286, an IDT39C828 type 10-bit inverting buffer circuit 288, an IDT39C822 type 10-bit inverting register circuit 290, and two IDT39C823 type 9-bit non-inverting register circuits 292. The card 280 is completed with a MAX12V type DC-DC converter circuit 294, 34-pin dual AMP type headers 296, a coaxial female power connector 298, and a 3-pin AMP right angle header 300. The card 280 is a low cost, imbeddable product that can be incorporated in larger systems or used as an internal development tool.

The microprocessor 50 is a very high performance (50 MHz) RISC influenced 32-bit CPU designed to work closely with dynamic RAM. Clock for clock, the microprocessor 50 approaches the theoretical performance limits possible with a single CPU configuration. Eventually, the microprocessor 50 and any other processor is limited by the bus bandwidth and the number of bus paths. The critical conduit is between the CPU and memory.

One solution to the bus bandwidth/bus path problem is to integrate a CPU directly onto the memory chips, giving every memory a direct bus the CPU. FIG. 9 shows another microprocessor 310 that is provided integrally with 1 megabit of DRAM 311 in a single integrated circuit 312. Until the present invention, this solution has not been practical, because most high performance CPUs require from 500,000 to 1,000,000 transistors and enormous die sizes just by themselves. The microprocessor 310 is equivalent to the microprocessor 50 in FIGS. 1-8. The microprocessors 50 and 310 are the most transistor efficient high performance CPUs in existence, requiring fewer than 50,000 transistors for dual processors 70 and 72 (FIG. 2) or 314 and 316 (less memory). The very high speed of the microprocessors 50 and 310 is to a certain extent a function of the small number of active devices. In essence, the less silicon gets in the way, the faster the electrons can get where they are going.

The microprocessor 310 is therefore the only CPU suitable for integration on the memory chip die 312. Some simple modifications to the basic microprocessor 50 to take advantage of the proximity to the DRAM array 311 can also increase the microprocessor 50 clock speed by 50 percent, and probably more.

The microprocessor 310 core on board the DRAM die 312 provides most of the speed and functionality required for a large group of applications from automotive to peripheral control. However, the integrated CPU 310/DRAM 311 concept has the potential to redefine significantly the way multiprocessor solutions can solve a spectrum of very compute intensive problems. The CPU 310/DRAM 311 combination eliminates the Von Neumann bottleneck by distributing it across numerous CPU/DRAM chips 312. The microprocessor 310 is a particularly good core for multiprocessing, since it was designed with the SDI targeting array in mind, and provisions were made for efficient interprocessor communications.

Traditional multiprocessor implementations have been very expensive in addition to being unable to exploit fully the available CPU horsepower. Multiprocessor systems have typically been built up from numerous board level or box level computers. The result is usually an immense amount of hardware with corresponding wiring, power consumption and communications problems. By the time the systems are interconnected, as much as 50 percent of the bus speed has been utilized just getting through the interfaces.

In addition, multiprocessor system software has been scarce. A multiprocessor system can easily be crippled by an inadequate load-sharing algorithm in the system software, which allows one CPU to do a great deal of work and the others to be idle. Great strides have been made recently in systems software, and even UNIX V.4 may be enhanced to support multiprocessing. Several commercial products from such manufacturers as DUAL Systems and UNISOFT do a credible job on 68030 type microprocessor systems now.

The microprocessor 310 architecture eliminates most of the interface friction, since up to 64 CPU 310/RAM 311 processors should be able to intercommunicate without buffers or latches. Each chip 312 has about 40 MIPS raw speed, because placing the DRAM 311 next to the CPU 310 allows the microprocessor 310 instruction cycle to be cut in half, compared to the microprocessor 50. A 64 chip array of these chips 312 is more powerful than any other existing computer. Such an array fits on a 3.times.5 card, cost less than a FAX machine, and draw about the same power as a small television.

Dramatic changes in price/performance always reshape existing applications and almost always create new ones. The introduction of microprocessors in the mid 1970s created video games, personal computers, automotive computers, electronically controlled appliances, and low cost computer peripherals.

The integrated circuit 312 will find applications in all of the above areas, plus create some new ones. A common generic parallel processing algorithm handles convolution/Fast Fourier Transform (FFT)/pattern recognition. Interesting product possibilities using the integrated circuit 312 include high speed reading machines, real-time speech recognition, spoken language translation, real-time robot vision, a product to identify people by their faces, and an automotive or aviation collision avoidance system.

A real time processor for enhancing high density television (HDTV) images, or compressing the HDTV information into a smaller bandwidth, would be very. feasible. The load sharing in HDTV could be very straightforward. Splitting up the task according to color and frame would require 6, 9 or 12 processors. Practical implementation might require 4 meg RAMs integrated with the microprocessor 310.

The microprocessor 310 has the following specifications:

CONTROL LINES

4--POWER/GROUND

1--CLOCK

32--DATA I/O

4--SYSTEM CONTROL

EXTERNAL MEMORY FETCH

EXTERNAL MEMORY FETCH AUTOINCREMENT X

EXTERNAL MEMORY FETCH AUTOINCREMENT Y

EXTERNAL MEMORY WRITE

EXTERNAL MEMORY WRITE AUTOINCREMENT X

EXTERNAL MEMORY WRITE AUTOINCREMENT Y

EXTERNAL PROM FETCH

LOAD ALL X REGISTERS

LOAD ALL Y REGISTERS

LOAD ALL PC REGISTERS

EXCHANGE X AND Y

INSTRUCTION FETCH

ADD TO PC

ADD TO X

WRITE MAPPING REGISTER

READ MAPPING REGISTER

REGISTER CONFIGURATION

MICROPROCESSOR 310 CPU 316 CORE

COLUMN LATCH1 (1024 BITS) 32.times.32 MUX

STACK POINTER (16 BITS)

COLUMN LATCH2 (1024 BITS) 32.times.32 MUX

RSTACK POINTER (16 BITS)

PROGRAM COUNTER 32 BITS

X0 REGISTER 32 BITS (ACTIVATED ONLY FOR ON-CHIP ACCESSES)

Y0 REGISTER 32 BITS (ACTIVATED ONLY FOR ON-CHIP ACCESSES)

LOOP COUNTER 32 BITS

DMA CPU 314 CORE

DMA PROGRAM COUNTER 24 BITS

INSTRUCTION REGISTER 32 BITS

I/O & RAM ADDRESS REGISTER 32 BITS

TRANSFER SIZE COUNTER 12 BITS

INTERVAL COUNTER 12 BITS

To offer memory expansion for the basic chip 312, an intelligent DRAM can be produced. This chip will be optimized for high speed operation with the integrated circuit 312 by having three on-chip address registers: Program Counter, X Register and Y register. As a result, to access the intelligent DRAM, no address is required, and a total access cycle could be as short as 10 nsec. Each expansion DRAM would maintain its own copy of the three registers and would be identified by a code specifying its memory address. Incrementing and adding to the three registers will actually take place on the memory chips. A maximum of 64 intelligent DRAM peripherals would allow a large system to be created without sacrificing speed by introducing multiplexers or buffers.

There are certain differences between the microprocessor 310 and the microprocessor 50 that arise from providing the microprocessor 310 on the same die 312 with the DRAM 311. Integrating the DRAM 311 allows architectural changes in the microprocessor 310 logic to take advantage of existing on-chip DRAM 311 circuitry. Row and column design is inherent in memory architecture. The DRAMs 311 access random bits in a memory array by first selecting a row of 1024 bits, storing them into a column latch, and then selecting one of the bits as the data to be read or written.

The time required to access the data is split between the row access and the column access. Selecting data already stored in a column latch is faster than selecting a random bit by at least a factor of six. The microprocessor 310 takes advantage of this high speed by creating a number of column latches and using them as caches and shift registers. Selecting a new row of information may be thought of as performing a 1024-bit read or write with the resulting immense bus bandwidth.

1. The microprocessor 50 treats its 32-bit instruction register 108 (see FIGS. 2 and 4) as a cache for four 8-bit instructions. Since the DRAM 311 maintains a 1024-bit latch for the column bits, the microprocessor 310 treats the column latch as a cache for 128 8-bit instructions. Therefore, the next instruction will almost always be already present in the cache. Long loops within the cache are also possible and more useful than the 4 instruction loops in the microprocessor 50.

2. The microprocessor 50 uses two 16.times.32-bit deep register arrays 74 and 134 (FIG. 2) for the parameter stack and the return stack. The microprocessor 310 creates two other 1024-bit column latches to provide the equivalent of two 32.times.32-bit arrays, which can be accessed twice as fast as a register array.

3. The microprocessor 50 has a DMA capability which can be used for I/O to a video shift register. The microprocessor 310 uses yet another 1024-bit column latch as a long video shift register to drive a CRT display directly. For color displays, three on-chip shift registers could also be used. These shift registers can transfer pixels at a maximum of 100 MHz.

4. The microprocessor 50 accesses memory via an external 32-bit bus. Most of the memory 311 for the microprocessor 310 is on the same die 312. External access to more memory is made using an 8-bit bus. The result is a smaller die, smaller package and lower power consumption than the microprocessor 50.

5. The microprocessor 50 consumes about a third of its operating power charging and discharging the I/O pins and associated capacitances. The DRAMs 150 (FIG. 8) connected to the microprocessor 50 dissipate most of their power in the I/O drivers. A microprocessor 310 system will consume about one-tenth the power of a microprocessor 50 system, since having the DRAM 311 next to the processor 310 eliminates most of the external capacitances to be charged and discharged.

6. Multiprocessing means splitting a computing task between numerous processors in order to speed up the solution. The popularity of multiprocessing is limited by the expense of current individual processors as well as the limited interprocessor communications ability. The microprocessor 310 is an excellent multiprocessor candidate, since the chip 312 is a monolithic computer complete with memory, rendering it low-cost and physically compact.

The shift registers implemented with the microprocessor 310 to perform video output can also be configured as interprocessor communication links. The INMOS transputer attempted a similar strategy, but at much lower speed and without the performance benefits inherent in the microprocessor 310 column latch architecture. Serial I/O is a prerequisite for many multiprocessor topologies because of the many neighbor processors which communicate. A cube has 6 neighbors. Each neighbor communicates using these lines:

DATA IN

CLOCK IN

READY FOR DATA

DATA OUT

DATA READY?

CLOCK OUT

A special start up sequence is used to initialize the on-chip DRAM 311 in each of the processors.

The microprocessor 310 column latch architecture allows neighbor processors to deliver information directly to internal registers or even instruction caches of other chips 312. This technique is not used with existing processors, because it only improves performance in a tightly coupled DRAM system.

7. The microprocessor 50 architecture offers two types of looping structures: LOOP-IF-DONE and MICRO-LOOP. The former takes an 8-bit to 24-bit operand to describe the entry point to the loop address. The latter performs a loop entirely within the 4 instruction queue and the loop entry point is implied as the first instruction in the queue. Loops entirely within the queue run without external instruction fetches and execute up to three times as fast as the long loop construct. The microprocessor 310 retains both constructs with a few differences. The microprocessor 310 microloop functions in the same fashion as the microprocessor 50 operation, except the queue is 1024-bits or 128 8-bit instructions long. The microprocessor 310 microloop can therefore contain jumps, branches, calls and immediate operations not possible in the 4 8-bit instruction microprocessor 50 queue.

Microloops in the microprocessor 50 can only perform simple block move and compare functions. The larger microprocessor 310 queue allows entire digital signal processing or floating point algorithms to loop at high speed in the queue.

The microprocessor 50 offers four instructions to redirect execution:

CALL

BRANCH

BRANCH-IF-ZERO

LOOP-IF-NOT-DONE

These instructions take a variable length address operand 8, 16 or 24 bits long. The microprocessor 50 next address logic treats the three operands similarly by adding or subtracting them to the current program counter. For the microprocessor 310, the 16 and 24-bit operands function in the same manner as the 16 and 24-bit operands in the microprocessor 50. The 8-bit class operands are reserved to operate entirely within the instruction queue. Next address decisions can therefore be made quickly, because only 10 bits of addresses are affected, rather than 32. There is no carry or borrow generated past the 10 bits.

8. The microprocessor 310 CPU 316 resides on an already crowded DRAM die 312. To keep chip size as small as possible, the DMA processor 72 of the microprocessor 50 has been replaced with a more traditional DMA controller 314. DMA is used with the microprocessor 310 to perform the following functions:

Video output to a CRT

Multiprocessor serial communications

8-bit parallel I/O

The DMA controller 314 can maintain both serial and parallel transfers simultaneously. The following DMA sources and destinations are supported by the microprocessor 310:

[grandia]

patent re- certified with in a week or two of each other, would send the stock flying.


LONG&STRONG mit 99K

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.325.068 von grandia am 18.06.08 15:28:02

wer soll dich denn bitte ernst nehmen??

heute morgen warest du strong und irgendwas mit 98K - jetzt sind es 99K, obwohl ich keinen Handel in D heute erkennen kann

bist du zauberer, oder bekommst du von deiner bank täglich 1k gesponsort

junge, junge, junge....

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.325.038 von grandia am 18.06.08 15:24:40

Genügt nicht ein einfacher Link ???

und dann auch noch olle Kammellen.....

Menschen gibts

[grandia]

tach erstmal

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.325.106 von spaceburger am 18.06.08 15:32:20

#106073 von grandia 18.06.08 15:28:02 Beitrag Nr.: 34.325.068
Dieses Posting: versenden | melden

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

Gibt es eine andere Entscheidung?
Ich glaube nicht.

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.325.191 von deadia am 18.06.08 15:41:11

wat wil där den?

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.325.038 von grandia am 18.06.08 15:24:40

http://www.freepatentsonline.com/US5809336.html?query=PN/580…

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.324.565 von westcliff am 18.06.08 14:33:44

Hallo westcliff, das interessante an Deiner Eierkochformel ist, dass 'ne Zeit mit Flächeneinheit heraus kommt. Was die so alles in die Zeitung stellen, was ? Grüße, Sue

[SunLightPower]

[dahlmann14]

immer dran denken: (kurzfristige assets minus kurzfristige Verbindlichkeiten) dividiert durch Anzahl der ausstehenden Aktien ergibt ein Kursniveau ab dem erste Einstiegskurse warten.

Haltet euer Pulver trocken! Warnende Beispiele von Leuten, die zu hoch eingestiegen sind, gibt es unter den Postern hier mehr als genug!

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.326.451 von dahlmann14 am 18.06.08 17:28:34

Während sich per Ende Mai 07 noch ein Wert von gut $ 0,07 ($ 29,4 Mio./406,7 Mio. Aktien) ergab, lag er per Ende Feb. 08 nur noch bei gut $ 0,05 ($ 21 Mio./410,6 Mio. Aktien).

Patriot hat über diesen Zeitraum betrachtet eine ordentliche Wertvernichtung betrieben....

Von den Höchstkursen des Hypes ($ 2,25) hat die Aktie bis zum aktuellen Kurs ($ .22) zwar bereits rund 90 % Wertverlust erfahren, ist aber immer noch überteuert.

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.325.371 von Sueellen1 am 18.06.08 15:58:58

...klar, das ist die Kochdauer pro Quadratmillimeter Eioberfläche oder so....

auf jeden Fall waren die Eier, die ich danach gekocht hab wirklich klasse....

[Liedermann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.326.545 von dahlmann14 am 18.06.08 17:37:35

Deine warnenden Hinweise haben wir seit langem vernommen!!!

Locker bleiben!!


Liedermann

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.322.485 von Alf62 am 18.06.08 10:58:44

#106051 von Alf62 18.06.08 10:58:44 Beitrag Nr.: 34.322.485


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.318.339 im neuen Fenster öffnen von Toplaw am 17.06.08 17:54:40 Toplaw!

"Du stellst hier langfristig orientierte Aktionäre hier gerne als eine bemitleidenswerte Art hin. Etwas bleibt für mich festzuhalten. Diese Menschen haben wenigstens eine "Überzeugung".

Diese Menschen sind mir persönlich sehr sympathisch.


Auf der anderen Seite gibt es hier genug Menschen, die sich nur prostituieren. Denen kann ich eigentlich wenig abgewinnen."

Moin Alf,

Gott sei Dank gibt es außerdem jene Kategorie Mensch, die Ihr überbordend formatiertes Ego beständig im PTSC-Forum zur gefälligen allgemeinen Ansicht präpariert...........(gern auch mit sich selbst adelndem Nickbestandteil, der vorgeblich höchste Qualität testieren soll) ...........

.............mit der angenehmen Begleiterscheinung, dass neben diesen "beneidenswerten" Kreaturen relativ wenig "Platz" für einen sachlich-themenbezogenen und ergebnisoffenen Diskurs verbleibt..................





................und das ist auch gut so!






Herzliche Grüße,

ML

[Bensheimer]

patriot heute wieder stark nachgefragt!


warum will keiner kaufen?????


die echten patrioten würden zwar anders fragen, warum will keiner verkaufen?
diese fragestellung wäre aber einmal mehr unlauter, da der kurs diese fragestellung nicht zulässt!

[MuellerLuedenscheidt1]

...............ist nicht erlaubt, was gefällt???????




















...............bei intensiverem Studium der Maden-Tagesleistungen der vergangenen Wochen in diesem Forum, sollte man dies zumindest als von der Realität bestätigt ansehen!

[pipendecke]

...uff`...ibber fuffzeh` prozent, doa losse mir doch gleisch à `ma enn.....



danze, oder.....


Gruß Pipe

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.326.872 von Bensheimer am 18.06.08 18:14:48

Ma wieder ein typischer BLENDheimer

[Aktionarier]

Schön langsam werde ich wieder fit
Habe mal zwei bescheidene Fragen:

Was hat es denn mit NuPower so an sich?

Was ist mit dem 17.06.2008 bezüglich des 336-Patentes?

Um eine Antwort wäre ich sehr dankbar

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.326.451 von dahlmann14 am 18.06.08 17:28:34

Du dividierst die Liquidität ersten grades durch die Anzahl der Aktien.

Geb mal bitte einen Beleg für die Stichhaltigkeit Deiner Formel.
Oder belege das mal anhand von 5 Dax Werten. Ich denke, da dürfte man in keinen Dax Wert investieren, weil dramatischer Kursverfall angesagt ist

Ansonsten macht das eher den Eindruck, Du hättest vergessen, dass die 3.Wurzel aus der Hausnummer multipliziert mit dem reziproken Wert des Geburtsdatums als weiterer Multiplikator der Kette zu erwähnen ist und das Ganze noch mit der 4.Wurzel der Tageshöchsttemperatur multipliziert mit der Eulerschen Zahl geteilt durch den natürlichen Logarithmus des derzeitigen Kurses den gesuchten Wert ergibt.

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.328.253 von oldgreyhound am 18.06.08 21:24:58

das ergäbe bei bei genauem nachrechnen dann 6 !!!

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.328.313 von spaceburger am 18.06.08 21:38:55

Du bist ein mathematisches Genie, hast aber die Dimensionsrechnung vernachlässigt.

Und die besagt, dass das Ergebnis in $ ausgewiesen wird.

[aktienhuber]

Hallo an alle, schon gemerkt?:

Der Thread ist tot!

[Markus37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.328.936 von aktienhuber am 18.06.08 23:12:58

Moin zusammen,

Aktienhuber da muss ich dir uneingeschränkt recht geben der Thread ist schon relativ lange tot. Leider wird den Hafensängern, Drecksbabblern und sonstigen multiplen Persönlichkeiten kein Einhalt geboten. Schade Schade.......

ABER das einzige was Hoffnung macht ist die Tatsache das ein Thread eine zeitlich uneingeschränkte Reanimationszeit hat



Von gestern noch das neueste Dutton Update:

http://www.duttonassociates.com/research/ptsc/notes/ptsc_not…

Markus

[Hanni16]

Guten Morgen Patrioten

Ich bin die Partnerin von Andelko und soll euch nur mitteilen, daß Andelko für 2 Wochen gesperrt wurde.

Gruß Hanni

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.329.393 von Hanni16 am 19.06.08 06:57:45

Hi Hanni

sag dem Andelko einen schönen Gruß

die läppigen 2 Wochen gehen schnell vorbei

Dinino

[Bensheimer]

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.328.313 von spaceburger am 18.06.08 21:38:55

............ich vermute eher, dass die Antwort


42


lautet....




Grüße

[wave_rocker]

moin,

zunächst einmal "Hallo!" an alle longs, die hier seit Jahren informell tätig sind und konstruktiv schreiben.

Info an die "threat-Mörder":
Könnt euch die Mühe sparen:
angemeldet seit - gerade eben
Beiträge - dieser eine

Um nicht direkt wieder gesperrt zu werden, möchte ich versuchen, mich einigermaßen -zumindest dem allgemeinen Sozialempfinden nach - vernünftig auszudrücken:

Als "stiller" Mitleser und long- Investierter habe ich diesen threat sehr geschätzt, muß aber leider dem aktienhuber Recht geben _ Ja, dieser threat ist tot.

Bevor mir jedoch so richtig der Arsch platzt, möchte ich die w:o threat-Aufseher (MOD's) bitten, die Mörder dieses threats entsprechend zur Verantwortung zu ziehen - und nicht user wie damals den Wolf oder jetzt wieder den Andelko zu sperren.

Jeder (auch ein MOD) kann erkennen, welche user ich hier meine: jene, die sich hier aufführen wie unzureichend sozialisierte Menschen und ein Verhalten an den Tag legen (aus welcher Motivationslage heraus auch immer), welches fast dazu verleitet, ihnen entgegen zu rufen: ... - aber auch nur "fast"

Ansonsten bleibt mir nur zu wünschen, daß alle longs weiterhin positiv ihrem investment gegenüber stehen und weiterhin wertvolle Informationen austauschen.

@ Andelko: Mach dir nichts draus - da haben es die PappenHEIMER wahrscheinlich wieder geschafft, dich bis tur Explosion zu reizen.

@ oldreyhound: Du hattest so um Seite -3460 den Vorschlag aus 2006 von Papa aufgegriffen, Stimmrechte zu sammeln um entsprechend gebündelt auf der HV sprechen zu können. Ich glaub Sue hat auch was dazu geschrieben...

Finde ich pers. einen guten Vorschlag. Konstruktiv würde ich vorschlagen, dies mit einigen (wenigen) aus dem agora-board abzustimmen --> da drängen sich ja förmlich nur ein paar Mann auf.

Diese sind mM sehr gut informiert, kennen evtl. den ein oder anderen aus dem näheren Umfeld und vor allem: sie können besser enlish (zumindest als ich ...)
Mit dieser geballten Ladung an Stimmanteilen lässt sich sicher was deichseln ;-)

Evtl. noch kurz was zu NuPOWER:
So wie ich das verstehe machen die was mit irgend welchen Platinen, die in ihrer Verwendung Strom sparen. In Bereichen wie z.B. Telekomunikation oder IT servern. Wenn ich da an die riesigen Server-Farmen in US denke, könnte sich so was tatsächlich (in gewisser Zeit - wenn so eine Sache ausgereift ist) mal einbringen. Ansonsten macht die Seite von denen eher den Eindruck einer "kleinen Klitsche" ... aber wer weiß - andere haben auch mal im Hinterhof in einer Garage angefangen ;-)

Nun noch etwas in eigener Sache:
(ich weiß zwar noch nicht, wie es funktioniert - aber es würde mich freuen, wenn jemand von den "long" investierten mir eine BM zukommen lässt - falls sich mal ein konstruktiver threat irgend wo anders entwickelt oder eine gemeinschaftliche Aktion (Absprachen, Handlungsüberlegungen oder Treffen ..) geplant ist. Irgend was halt, wo diese Penner von "agent provokatuer" nicht ihren überflüssigen Senf absaien können.

rock on

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.329.558 von wave_rocker am 19.06.08 08:07:45

Moin.
Da kann ich dir nur beistimmen. Hier tummeln sich durchaus etliche Idioten die man eigentlich sofort sperren sollte. Schade nur, dass sich manche hier so provozieren lassen. Na ja, bei der Flut von entsprechenden postings
Mein Englisch ist auch nicht so gut. Deswegen war und bin ich auf Informationen hier im board angewiesen. An dieser Stelle mal ein fettes Dankeschön. Die betroffenen Leute wissen schon wer gemeint ist
Kopf hoch Andelko und einen schönen Gruß. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass Du nicht der einzige bist, der gesperrt wurde
So und jetzt muss ich dann los. Zum Zahnarzt

[SunLightPower]

Guten morgen allen.

[giffyd]

An einen kleinen Hinweis auf ein hübsches Exil (gabs da nicht mal ein weiteres Board für die Longis?) wäre ich auch interessiert ...

[Bensheimer]

unter diesem link musst du dich anmelden:

http://www.frappr.com/?a=constellation_map&mapid=300512


da sind wir, die echten patrioten, unter uns!


da sind uns eherne grundwerte wie demokratie, toleranz, contenance und humor fremdworte!

[500cx]

Hallo liebe Longs, schließe mich uneingeschränkt meinen Vorrednern an.

Habe hier schon mehrmals auf dieses Problem, auch intern bei den MOD’s hingewiesen.

Ohne Erfolg, wie man an den verbliebenen „ Beiträgen“ der Neuen Fan –Gemeinde um Topflappen, D-männchen und Co unschwer ablesen kann.

Es ist leider kein spezielles Problem des Ptsc Forums, sondern ein gewolltes (ungewolltes ?)Problem von WO. Viele haben sich schon in andere Boards verabschiedet, in denen ein wesentlich angenehmerer und vor allem für an Aktien interessierte Kleinanleger, informativer Umgangston gepflegt wird.

Man sollte die Masse an Kleinanlegern und stillen Mitlesern nicht unterschätzen !

Erlaube mir Auszüge aus einem anderen Board zum selben Problem von einem wie den hier vermissten Rocket – Wolf etc. einzustellen.

Keine Sorge, das kratzt mich nicht die Bohne. Ist ja klar, wenn mögliche Perspektiven aufgezeigt werden, dass dies Shortern nicht in den Kram passt.

Die müssen die Kurse in Schwächephasen manipulieren, weil sie genau wissen, dass sie in der Zukunft verloren haben.

Ich halte mich bei meinen Analysen an die Aussagen der Geschäftsleitung und damit basta - dies hat mit Pushen rein gar Nichts zu tun, außer die Geschäftsleitung pusht.

Wo bleibt denn der Beleg der Basher, dass diese Umsätze nicht eintreten?? Sie können ihn genauso wenig bringen wie ich meinen, dass sie eintreten. Wobei ich mich offen gestanden lieber auf die Einschätzung eines CEO verlasse, als auf die Einschätzung eines kleinen Bashers, der außer müden Sprüchen bisher faktisch Nichts, aber auch gar nichts gebracht hat.

Aber wie gesagt, ich bewundere diese Manipulierer, sie sind einfach und neidlos genial. Sie manipulieren die Kurse nach unten und argumentieren anschließend, der Laden sei nichts wert - das hat schon was, vielleicht auch etwas am Rande des Legalen????

Deren Spielwiese werde ich auf jeden Fall nicht betreten, bis sie sich aufgrund der künftigen Faktenlage in Luft aufgelöst haben.

Dies war mein erster und letzter Kommentar zu dieser Klientel. Wie ich schon einmal sagte:

Suche stets das geistige Gefecht, vermeide es aber, wenn du siehst, dass dein Gegner unbewaffnet ist.

In diesem Sinne , jeder – auch WO – ist für sein Geschäft – seine Aktienanlage - selbst verantwortlich.

Stay long – keep cool

[Bensheimer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.331.298 von 500cx am 19.06.08 11:20:04

... kehre diesem (geistigen) Gegner aber niemals den Rücken zu, denn er vermag - ob seiner "Unbewaffnetheit" - dir trotzdem ein Messer in selbigen zu werfen.

rock on

[500cx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.331.404 von wave_rocker am 19.06.08 11:31:05

Sorry, aber du hast das wichtigste Wort leider überlesen.

Suche stets das geistige Gefecht, vermeide es aber, wenn du siehst, dass dein Gegner unbewaffnet ist.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.329.558 von wave_rocker am 19.06.08 08:07:45

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.331.449 von 500cx am 19.06.08 11:34:35

Doppel-sorry:

... Überlesen geht nicht - habe es doch in meiner Antwort verwendet.

Eine Auseinandersetzung mit einem Gegner setzt seine Anwesenheit (in jegwelcher Form auch immer) voraus. Finde ich jedoch mit ihm das geistige Gefecht nicht und vermeide somit eine (geistige) Auseinandersetzung, kommen für mich m.V. nur zwei Möglichkeiten in Betracht:

1. Ich bleibe ihm zugewendet und wähle eine andere Art der Kommunikation (welche Form auch immer/ welche Ebene auch immer)
--> Hier könnte deine Interpretation fassen

oder

2. Ich wende mich von ihm ab und beende die Kommunikation (geistig/körperlich)
--> hier findet mein Ansatz/ These Verwendung - allerdings rhetorisch gesehen

Dies aber alles auf der geistigen Ebene gesehen mit der Voraussetzung, das (der) Gegenüber kann es reflektieren ...

Da wir BEIDE aber wissen, was gemeint ist, haben wir wahrscheinlich auch beide deinen Satz richtig interpretiert.


rock on

[sauerback]

Form 8-K for PATRIOT SCIENTIFIC CORP

19-Jun-2008

Other Events, Financial Statements and Exhibits


Item 8.01 Other Events

On June 16, 2008, Patriot Scientific Corporation (the "Company") issued a press release incorporating the text of a letter of the Company's Chief Executive Officer to the shareholders of the Company. A copy of the press release is attached hereto as Exhibit 99.1

On June 17, 2008, the Company issued a press release announcing the agreement with Nu Power Semiconductor to License Power Management IP Portfolio. A copy of the press release is attached hereto as Exhibit 99.2

The Company expressly disclaims and obligation to update this press release and cautions that it is only accurate on the date it was presented. The inclusion of any data or statements in this press release does not signify that the information is considered material.

[jojobada]

Tendenz sieht gut aus. Ziel in USA durch Hype liegt bei ca. 0,52$

Unten die Tagesform. Die Decke wurde erreicht. Es geht kurz zum Boden und dann wieder nach oben...

[jojobada]

Noch zwei Minuten, dann geht es wieder ein wenig hoch...

[grandia]

Tendenz sieht gut aus. Ziel in USA durch Hype liegt bei ca. 0,52$

Redest du über PTSC?

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.335.087 von grandia am 19.06.08 17:24:29

ich verstehe die welt nicht


wieso wird ein Andelko ,der bereits öfters gesperrt und ermahnt wurde nur für 2 wochen gesperrt.


und dann taucht er auch noch tg später mit seiner 2 ID auf

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.334.418 von jojobada am 19.06.08 16:28:43

jojo, gib acht, wenn die stückzahl 637 auftaucht, bedeutet das weltuntergang!

dann kannste nur noch laufen!


ansonsten absoluter quark!

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.335.228 von grandia am 19.06.08 17:36:21

das war seine mutter hanni, baujahr 1916!

die kümmert sich immer liebevoll um ihn!

[grandia]

und wer bist du?

[grandia]

http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=&CIK=ptsc&fi…

[wave_rocker]

moin,

hab das grade gelesen:


Patriot Scientific Announces Agreement with NuPOWER Semiconductor to License Power Management IP Portfolio

Power Management Silicon IPs

32-bit hybrid RISC/stack processor core Family
More ...

Breaking News

Commentary: Cadence-Mentor: facts vs. emotions
RF Engines sign further contract with Thales UK
Cadence-Mentor deal makes sense, says analyst
Synopsys' DesignWare Verification IP Enhanced to Support New SATA 6Gbps Specification
ARM7-Based MCU With FPGA Interface to Multi-Layer AHB

Most Popular (Updated Daily)


1 Analyst: Cadence/Mentor merger "a bad idea"

2 Mentor Graphics Responds to Proposal from Cadence Design Systems
3 Ashling Microsystems New range of Development tools for ARM powered devices
4 Cadence Proposes to Acquire Mentor Graphics for $16.00 per Share in Cash
5 ARM7-Based MCU With FPGA Interface to Multi-Layer AHB
See the Top 20 >>

CARLSBAD, Calif.-- June 19, 2008 -- Patriot Scientific Corporation (OTCBB:PTSC) today announced that it has entered into an initial agreement with NuPOWER Semiconductor, to commercialize its power management IP to other semiconductor and electronic systems suppliers.

Patriot announced the phase one, validation phase agreement, whereby both companies will work exclusively together to commercialize NuPOWERs extensive portfolio consisting of more than 60 claims covered under four issued and allowed patents. These patents relate to circuitry for a buck converter in Point of Load (POL) products, Network Product Power Management (PM) chipsets for voltage conversion and microprocessor-based system load line regulation. While no financial details of the agreement will be made public, Patriot confirms that the companies will both share in the revenues generated by the licensing efforts, whether from front-end license fees and/or on-going royalties. This initial validation phase agreement will focus the two companies on a handful of target customers before proceeding to a broader, full commercialization phase agreement.

NuPOWERs IP can substantially improve the regulation of the load line and accuracy of power management performance in next generation microprocessor systems. It offers unique features in POL products that require integrated Field-effect transistors (FETs), combined with creative design approaches to network product PM chipsets for voltage regulation. NuPowers IP also provides value, and ease-of-use to system designers. The elimination of external FETs, and other external passive components, allows PM designers to drive down overall system costs and improves time to market. The integration of FET technology, coupled with the ability to perform Post Production Trimming, enables designers to meet tighter power specifications and enhances the yields of microprocessor components, said Tony Tabaian, President of NuPOWER. Tabaian further said, We have been able to substantiate much of the IP through initial silicon validation, with several devices in volume production through original equipment manufacturer customers. We believe the market for power management ICs combining these features will exceed two billion dollars by 2010.

Patriots President/CEO Rick Goerner said, Were pleased to take this first step with NuPOWER and their technical team. Enhanced power management will be at the heart of every new mobile, personal computer or consumer electronic product, and next generation microprocessor systems as well. Targeting a handful of the most important customers will focus our efforts to validate the NuPOWERs portfolio value proposition before launching more extensive licensing efforts, resources and expenses. We also view this IP licensing effort as one that is more forward enabling and therefore, have the prospect for Patriot to realize on-going royalty payments in the future.

The NuPOWER NUSEM patent portfolio embodies four issued, and allowed patents with more than 60 claims and additional patent filings pending. Moving forward, Patriot plans to assess, and support the costs of new continuation patent filings, building upon the base NUSEM technology. Patriot and NuPOWER would be co-assignees of any patents granted under the program.

Licensing terms, target license fees and royalties will not be disclosed at this time.

Patriot is exploring several options to commercialize the technology.

About NuPOWER Semiconductor

NuPOWER Semiconductor, headquartered in Newport Beach, CA, is a mixed-signal fabless semiconductor company with expertise in power management, Signal Processing and ASIC development capabilities providing innovative, customized, and cost competitive solutions for the consumer, computer, and communication markets. NuPOWER product development strategy is based on a Modular Analog Library called MODAL. NuPOWERs modular approach provides simple, easy to use and extremely cost effective solutions with the total system in mind. More information about the company can be found at http://www.nupower-ic.net.

About Patriot Scientific

Patriot Scientific is a leading intellectual-property licensing company that develops, markets, and enables innovative technologies that satisfy the demands of fast-growing markets for wireless devices, smart cards, home appliances, network gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices, industrial controllers and more. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at http://www.patriotscientific.com.


Um es jedoch aus technischer Sicht beurteilen zu können, bedarf es einer größeren fachlichen Kompetenz als meine.

Kann das jemand beurteilen?


rock on

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.335.419 von wave_rocker am 19.06.08 17:55:16

Kann das jemand beurteilen?

ne kann keiner.

wir hatten doch schon einmal hier ein "rocker"

rocketenlaunch

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.335.485 von grandia am 19.06.08 18:01:15

3) The Company shall provide Executive with a non-qualified stock option for exercise into Two Million (2,000,000) shares of the Company's common stock effective as of the Effective Date of this Agreement (the "Event Bonus Option"). The grant price of the Event Bonus Option shall be the closing sales price of the Company's common stock on February 29, 2008 as quoted on the OTC Bulletin Board, or if there is no closing sales price on that date, the closing selling price on the last preceding date for which such quotation exists. 100% of the shares subject to the Event Bonus Option will vest, and Executive's interim position will be converted to standing President/CEO, upon the effective date of any one of the following events: (i) the successful closing of a merger or acquisition brought forth primarily due to the efforts of Executive (excluding any merger or acquisition with TPL or any affiliated company) as approved by the Board of Directors; (ii) the listing of the Company on the Amex or NASDAQ stock exchanges as approved by the Board of Directors; (iii) a "sustained substantial increase in shareholder value" (as defined below) directly resulting from an Executive action approved by the Board of Directors; or (iv) approval by the Board of Directors for the partial vesting of the Event Bonus Option. For purposes of this section, a "sustained substantial increase in shareholder value" shall be defined as follows: "an sustained increase in Patriot's Market Capitalization to over $400 million for a period of no less than 90 days. "

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.335.674 von grandia am 19.06.08 18:22:43

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=H…

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.335.485 von grandia am 19.06.08 18:01:15

Rocketlaunch dürfte es wohl kaum sein.

Aber spekulieren ist ja Sinn und Zweck an der Börse und damit dieses Boards.

[grandia]

man bin ich glücklich gestern noch komplett verkauft zu haben.

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.336.902 von oldgreyhound am 19.06.08 21:34:41

Rocketlaunch dürfte es wohl kaum sein.

Ja is klaaaa neee....... und die Patente von PTSC sind wasserdicht

[Bensheimer]

ihr habt sorgen!

der kurs nähert sich der 20 cent-marke und ihr rätselt, welcher echte patriot seinen nick gewechselt hat!

unglaublich!



ach ja,


guten morgen patrioten!






obwohl münchen gestern rot taxte, hatten wir auch in ffm rot!


ist der erste andelkosche grundsatz damit ausgehebelt?

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.337.915 von Bensheimer am 20.06.08 07:44:55

was sollen die denn schon in den nächsten monaten/jahren hier bereden?

[Bensheimer]

man könnte z.b. darüber diskutieren, wie lange patriot ohne lizenzverkauf ist.

nächsten montag werden es 8 (in worten: acht) wochen!!!!!!!!

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.337.883 von grandia am 20.06.08 07:30:36

ich lach mich schlapp

sind ja nur unsere dummbatzen unterwegs

auch gut - unterhaltet euch mal schön.

bis denne

[trickygirl]

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.342.099 von trickygirl am 20.06.08 15:54:18

Tricky.... bitte keine Fakten !

Du machst ja das ganze Niveau hier kaputt...


Ich liebe deine gelben Seiten...

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.342.099 von trickygirl am 20.06.08 15:54:18

Die Wenigtsen hier wollen ihr Elend tagtäglich auch noch mit Kurscharts vor Augen geführt bekommen...

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.342.814 von dahlmann14 am 20.06.08 16:57:10

So isses!
















Lieber sollten uns jene, die hier seit Äonen - vermutlich aus gesundheitlichen Gründen - die PTSC-Welt chronisch schwarz malen, weiterhin mit ihrem diesbezüglichen Genius verwöhnen!

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.342.967 von MuellerLuedenscheidt1 am 20.06.08 17:12:43

was macht der Kurs

[jojobada]

Wie gut das grandia seit gestern komplett raus ist.

Wenn der Hype kommt, dan nsehe ich persönlich die 0,52$

Gruß jojo

[jojobada]

Bitte scannen!

Danke!

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.343.061 von triumph1965 am 20.06.08 17:21:39

................mir scheint, der macht sich!



Herzliche Grüße,

ML

[Bensheimer]

jetzt macht es kaboooooooooom



und der urpatriot darf sich nicht artikulieren



selbst wenn er darf, kann er es jedoch nicht!

[vgmber]

http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages

Bewegung weil das gerücht umgeht das 336 ist Re-issued, aber keine genaue Quellenangabe und keine Aussage ob Prüfung positiv oder negativ für PTSC ausgegangen ist (wenn da überhaupt was passiert ist). Hoffen wir mal auf das beste und das nun Bewegung in die Sache kommt.

[trickygirl]

RT 0,27

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.343.405 von trickygirl am 20.06.08 17:55:12

Goerner macht einen klasse Job und er wird aus Patriot ein erfolgreiches Unternehmen machen,da bin ich mir absolut sicher.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.343.405 von trickygirl am 20.06.08 17:55:12

nun entspann dich mal und bleib mal locker!

kurs ist wieder bei 24 cent!


wo kämen wir hin, wenn jeder pusher hiern die cent-steigerungen enthusiastisch feiern würde.

unglaublich diese echten patriotinnen und patrioten!


und der urpatriot steht wie jogi im sicherheitskasten!

[Bensheimer]

eine falle?
laden welche ab?

Re: High volume on no news attracts buyers...
Posted by: emtnester on June 20, 2008 12:24PM

In response to: High volume on no news attr... by paylslyone

High volume today was created by the "news' of a possible reexam certificate being issued. This price won't hold up today or Monday if there is no real news. That's unfortunate, but nothing harmful intended. When the real news comes and a PR hits the wires we'll go way past 5 cent rises. JMHO

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.343.641 von gerl28 am 20.06.08 18:21:25

Goerner macht einen klasse Job und er wird aus Patriot ein erfolgreiches Unternehmen machen,da bin ich mir absolut sicher.


quelle?????
begründung??????


nur billige kaffesatzleserei!

[Bensheimer]

wieder bei 23 cwnt!

das spiel durchschaut, der anstieg wandelt sich in einen freien fall!

[Bensheimer]

quelle:

[jojobada]

moment mal, der Stoch kann nur von 0 bis 100 und von 100 bis 0 wandern.
Ein ganz normaler Chartverlauf den wir hier sehen. wenn der Stoch gleich wieder unten ist, besteht die Möglichkeit des steigens erneut.

Augen auf und die Charttechnik berücksichtigen...

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.343.775 von Bensheimer am 20.06.08 18:40:08

Was bist Du für ein armes Licht
Lese die letzten News,dann haste deine Quelle!
Antwort kannst Du dir sparen,ab sofort ausgeblendet

[MuellerLuedenscheidt1]

Nachdem erkennbar wurde, dass es vermutlich nicht bei dem starken Kursausschlag nach oben bleiben würde, erfreute uns einer von denen, deren Namen man besser nicht ausspricht, postwendend mit seinem Bashing-Stakkato...........








..........regelrecht niedlich unseren kleinen Maden.........

[Aktionarier]

Bestimmt hat grandia heute bei 27 cent "seine" 98k, ähm ich meinte natürlich 99k zurück gekauft und ist jetzt wieder long and strong

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.343.852 von jojobada am 20.06.08 18:47:46

der meister der geheimen zeichen!

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.343.883 von gerl28 am 20.06.08 18:52:29

das sind forderungen, die der 62jährige alf immer fordert!

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.343.937 von MuellerLuedenscheidt1 am 20.06.08 18:59:39

gefesselt von der eigenen kryptografie!

[Mirtha]

Das ist ja eine supi Aktie

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.343.775 von Bensheimer am 20.06.08 18:40:08

"Goerner macht einen klasse Job und er wird aus Patriot ein erfolgreiches Unternehmen machen,da bin ich mir absolut sicher.


quelle?????
begründung??????


nur billige kaffesatzleserei! "

Mache ihm als gutes Beispiel etwas vor und belege warum Goerner das gerade nicht macht

Oder verrate uns allen ob Du nur eine andere Sorte für die Kaffeesatzleserei bevorzugst und wir demnächst mit einem "Productplacement" von Dir zu rechnen haben.

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.344.254 von Bensheimer am 20.06.08 19:42:22

"das sind forderungen, die der 62jährige alf immer fordert!"



Wie kommst Du zu der Folgerung bezüglich des Alters von Alf? Bist Du etwa aus Bensheim??? ich glaube nicht,

wenn doch, dann liefere mal einen Echtheitsbeweis ab, ich bin sicher, Du weißt noch nicht mal wie das Lied vom Karl und dem Georg lautet, und was dieses mit einer speziellen Kopfbedeckung gemein hat, sowie von welcher speziellen Bensheimer Örtlichkeit in diesem Lied die Rede ist.

Ein paar kleine Punkte kannst Du gewinnen, wenn Du wenigstens weißt inwieweit eine Grillzange eine Verbindung zu einem sehr bekannten Rockstar und auch zu Bensheim herstellt.


"und der urpatriot steht wie jogi im sicherheitskasten! lachen "

Kannst Du mal erklären was und weshalb an deiner Aussage

1. Wahr sein soll

2. und was bezweckt werden soll
???

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.344.003 von Aktionarier am 20.06.08 19:08:03

Insbesondere, weil bei dem Volumen gestern 99 k üüüüüüüüberhaupt keinen Einfluss auf den Kurs gehabt hätten.

Nun, für heute lasse ichs wieder sein, 3 Postings reichen, und schließlich werde ich ja auch für mehr als 5 postings erst freigeschaltet wenn ich mehr als eine Woche angemeldet bin. Und nicht negativ aufgefallen bin

Tja .... habe mich leider erst vorgestern angemeldet oder nicht ? Deswegen hatte ich diese Beschränkung auch schon vor einigen Wochen. WO-Tage oder Wochen werden nicht in normaler Zeit gemessen

Ach nein ... ich bin ja ständig negativ aufgefallen.... ich habe vielleicht!!!??? vergessen zu bashen

Was soll ich sagen ???? l... m... oder?

Vor kurzem sagte einer "der thread ist tot"
Stimmt, WO möchte dies, füge ich als meine Meinung an.
Jeder, auch die MODs können dies gerne anhand von Belegen widerlegen. Oder einfach still sein, oder meinen Beitrag löschen, damit jeder weiß, dass ich Recht habe.

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.345 von oldgreyhound am 20.06.08 22:48:31

Der Tread ist nicht tot. Solche Durstphasen gab es schon häufig.
Die Luft ist (noch?)aus diesem Wert raus.
Wo bleiben die Grundlagen für die Phantasie das es irgendwann einmal Krabooommmm machen könnte?
Ob Goerner der Joker bezüglich des Erfolges ist, bleibt schlichtweg abzuwarten. Auch große Namen - vorausgesetzt - man erachtet Goerner als groß, müssen zuerst einmal sich unter Beweis stellen. Da muß was handfestes und verbindliches her, Fakten die den Wert auf den Keller führen können.
Zu schreiben das Goerner der Matchwinner in diesem Spiel ist, erachte ich genauso falsch wie die Aussage das dieser Mann (plus das ganze Team) unfähig sind.
Ob Goerner & Co. letztendlich die Matchwinner sein werden, liegt nicht in deren Hand. Das erledigt die Gesetzgebung.
Wer will schon im Vorfeld diese Ergebnisse wissen ?
Einige scheinen dies zu wissen und ich bewundere deren
Selbstbewußtsein.

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.558 von 1Namenloser am 21.06.08 00:08:08

moin,

Die Luft ist (noch?)aus diesem Wert raus.

klingt sehr optimistisch ...


Und auch die "pessimistische" Form

Die Luft ist (noch? - nicht)aus diesem Wert raus.

könnte man optimistisch deuten



Die Grundlagen für die Phantasie haben sie in den letzten Jahren geschaffen ( so Stückchen für Stückchen ), wobei meistens m.M nach die Stückchen immer nur dazu da waren, negative Dinge entweder "abzuschütteln" oder zumindest zu neutralisieren ...
Dies kann aber durchaus für positive Phantasie genügen.

(Die andere Phantasie kommt mit positiver USPTO-)

So richtig Positives könnte jetzt der Herr Goerner schaffen - Spekus hierzu gab es ja schon genügend.
Anfangen könnte er z.B. mit besserer PR...



... und z.B. mit NuPOWER, zu denen ich folgendes denke:

Ich denke sie machen einerseits Analog-Digitalwandler für Audio (wie
auch immer digitales Audio aussieht) und andererseits Spannungswandler.
Diese Spannungswandler sollen mit einer hohen Effizienz und ich denke
auch Stabilität von beispielsweise 48V auf alles mögliche z.B. 5 Volt
umspannen. Des Weiteren sind einige der Wandler programmierbar, warum
verstehe ich nicht ganz.

Über die Produkte und deren Qualität kann ich nichts sagen, eine PR
Beratung würde ich ihnen aber empfehlen. Viele Links auf der
Internetseite oder den Präsentationen führen ins Nichts. Über die Größe
des Unternehmens kann ich nicht urteilen, wenn es sich um ein
Mittelstandsunternehmen handelt, dann um eins, das lieber gute Produkte
macht als sich um eine gute PR zu kümmern. Es kann aber auch sein, dass
das Geld für die Seite nicht reicht oder es keine Kundenaquise mit Hilfe
der Webseite gibt...


Ich denke die eine Firma (nu) hat die Patente und bisher alles selbst
vermarktet/hergestellt/verkauft - die andere (PTSC) will jetzt mit denen ein
Lizenzgeschäft aufziehen oder so.

Ansich ein interessantes Gebiet, heutzutage geht es ja überall um
Stromsparen usw.



--> So, genug gedacht - für mehr reicht mein techn. Verständnis nicht aus, von english ganz zu schweigen.

Evtl. könnte aber auch (neben der Lizenzsache) auch eine technische Zusammenarbeit entstehen - daß sich die (technischen) Dinge zusammenführen lassen oder zumindest irgend eine ergänzende Funktion haben oder sich zumindest ein Synergieeffekt einstellt, oder - oder oder


schönes WE (fast) allen,

rock on

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.793 von wave_rocker am 21.06.08 06:58:54

Benutzername: wave_rocker
Registriert seit: 19.06.2008 [ seit 2 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 21.06.2008 um 08:51





mahlzeit at @



Türkei wird Europameister
Und der Kurs von PTSC wird diesen monat noch den $ sehen

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Markus37]

Hallo zusammen,

Hilfe Hilfe W.O.

wann befreit Ihr uns von den Schwachköpfen ala` Grandia.
Schaut euch mal die Postings der letzen 4 -8 Wochen an und ihr werdet sehen das dieser User ein gestörte Persönlichkeit hat. Befreit uns von diesen Schwachkopf und sperrt ihn !!!!

Viele Grüsse
Markus

[armselig]

Grandia

kannst das ja auch mal übersetzten

myth busters..
Posted by: B4-2012_please on June 21, 2008 10:43AM

I am glad bill made a mistake ,not because of the flak he has received from some posters.

because this proves how one person, let alone several can have an impact on the SP .

thats why when prominent posters come out of the blue with new revelations at what seems the worst time to say such things, and have 100's of thousands if not millions of shares to play with it makes you suspect .

and when you point these things out there are those waiting to shoot you down and protect the ones in question.

but let me be clear I don't believe this was one of those times.

GLTA.

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.768 von armselig am 21.06.08 21:14:57

kannst das ja auch mal übersetzten

nein kann ich nicht,bin "armselig"

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.293 von grandia am 21.06.08 17:22:16

Kannst Du uns auch erklären, was diese Deine absichtlich falsche Übersetzung hier soll?

Kategorie absichtliche Falschinformation und äußerst sperrbedürftig würde ich sagen.

Mal gespannt was WO dazu sagt.

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.817 von grandia am 21.06.08 22:05:26

"nein kann ich nicht,bin "armselig" "

Arm aber selig ? oder arm an Seligkeit?

Kannst Du das bitte mal konkretisieren und künftig Dich besser (unmissverständlich) ausdrücken?

[MuellerLuedenscheidt1]

Moin Wolf,

kannst Du mir - und/oder auch eine/einer der anderen - die es immer wieder einmal mehr oder weniger ernsthaft mit unseren Maden aufzunehmen versuchen, erklären, warum ihr Euch diesen "Usern" überhaupt in einer - über den reinen Nonsens hinausgehenden - Form widmet?

Was auch immer jeweils ein Maden-Motiv sein mag, es wird doch spätestens nach dem dritten Posting mehr als deutlich............

...........und das Weiner seit Jahren bekannten "Diskussionskultur" Raum bietet, ist auch kein Novum.................

Also, was soll es letztlich?????





"Kopf hoch, Leute. Ihr wisst doch wie es heißt................

Ja, es gibt Dinge im Leben, die sind nun mal nicht schön. Das kann einen manchmal wirklich verrückt machen. Und dann passieren wieder Dinge, da schwörst und fluchst du nur...................und wenn du nun am Knorpel des Lebens herumkaust, sei nicht sauer deswegen...................... nein, pfeiff dir doch eins. Denn pfeiffen hilft dir, die Welt auf einmal ganz anders zu sehen,..................verstehst du?
Uuuuuunnd: Always look on the bright side of life..."

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.163 von MuellerLuedenscheidt1 am 22.06.08 08:05:32

Kannst Du das bitte mal konkretisieren und künftig Dich besser (unmissverständlich) ausdrücken?

ich fühle mich nicht verantwortlich irgendwelche argumente hier nach aufforderung,eine stellungnahme abzugeben.

Ich bin immer,und bleibe sachlich beim thema......
Dies ist ei Diskussionsforum,worum es lediglich über diskussion bzgl PTSC geht.


Anstatt mir mit falschinformaitonen zu drohen,solltest du vielleicht ml billwilke anfragen,was für ein mist er da verzapft hat.

Nun ja,ich denke auch so etwas sehen hier die "Longies
(apro longie,wann und wie weit ist man Longie?)
as Positiv ein.



@ müller
nein, pfeiff dir doch eins
pfeiffe?

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.163 von MuellerLuedenscheidt1 am 22.06.08 08:05:32

Maden "pfeifen" sich andauernd einen ...

... manchmal geht einigen dann auch ein "Pfiff" ab - anderen auch nach etlichen Versuchen nicht.

Letztere schreiben dann in threads


Tip an diese: Versucht es weiter - niemals aufgeben !





Allen anderen noch einen schönen Tag

rock on

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.227 von wave_rocker am 22.06.08 09:22:16

Benutzername: wave_rocker
Registriert seit: 19.06.2008 [ seit 3 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 22.06.2008 um 09:17


Meldung wegen unruhestiftung an die MOD s bereits gemeldet

[grandia]

http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/866030#message

[MuellerLuedenscheidt1]

Meldungen über gemeldete Meldungen sind besonders vermeldenswert, wenn ausgerechnet ungerufene Berufene über Vorgänge urteilen, die vor allem jene - vermutlich infolge der Folgenlosigkeit ihres ebenfalls meldewürdigen Tuns - besonders berufen sind, als meldepflichtig zu beurteilen............


Allen anderen einen heiteren Sonntag,

ML

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.679 von MuellerLuedenscheidt1 am 22.06.08 12:27:15

Meldungen über gemeldete Meldungen sind besonders vermeldenswert, wenn ausgerechnet ungerufene Berufene über Vorgänge urteilen, die vor allem jene - vermutlich infolge der Folgenlosigkeit ihres ebenfalls meldewürdigen Tuns - besonders berufen sind, als meldepflichtig zu beurteilen............

und ich dachte, du hattest mich angeblich bereits vor monaten auf ignore gesetzt

[MuellerLuedenscheidt1]

Richtig!
Mir reicht hierfür jedoch die mentale Ebene........
.....oder hatten wir einen - durch mich unterhaltenen und als "vermeldenswert" zu bezeichnenden - schriftlichen Austausch.............?????


Zuweilen jedoch - wenn es mir gelüstet und/oder Zeit resp. Anlass gegeben sind - kümmere ich mich aber auch einmal um Dinge, die sonst weniger von Interesse sind............

Grußlos

[gerl28]

Achtung!!!Dumpfhirn versucht sich auf Agora

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.896 von gerl28 am 22.06.08 13:47:57

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.896 von gerl28 am 22.06.08 13:47:57

Das Schlimmste,,was passieren konnte....

Mensch Grandia... postet da ´ne lange Liste....

Biste wirklich sooo blööd ?

Das war aber auch das erste und letzte Mal, das ich auf dich reagiert habe... und das sollten die Anderen auch machen:

Ignore !

Denn: Selbstgespräche sind irgendwann langweilig.

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.192 von grandia am 22.06.08 08:48:00

Wenn ein Billwilke Mist verzapft, so braucht man den Mist doch nicht weiterverbreiten oder ?
Und wer solch Posting hier zur Niederschrift bringt, so wäre ein einleitender Satz zwingend erforderlich.

Natürlich bist du auch nicht verpflichtet eine Stellungsnahme zu einem deiner Postings abzugeben.
Genauso wenig bin ich verpflichtet deine Postings mit dem Hauch einer Ernsthaftigkeit gedanklich abzuhandeln.

Deine dir selbst unterstellte Sachlichkeit sehe ich anders.
Es ist Problemik und kein sachlicher Beitrag der einer Auseinandersetzung bedarf. Wenn ich eine Auseinandersetzung eintrete, so verhalte ich mich dementsprechend.

Letzendlich läuft es daraus hinaus das du dich selbst zum PTSC-Kasperl abgestempelst. Und das willst du doch nicht oder ?
Bedauerlicherweise sind die WO-Sperrzeiten für den einen oder anderen Schreiber viel zu kurz. Es gibt Menschen die unbelehrbar ihre Wissen- und Charakterschwächen zu diesem Wert hier zur Schau stellen, ohne dabei zu berücksichtigen, daß eine WO-Sperrung noch
das Geringste aller Übel darstellt.
Warum Wolf (m.E. zu Unrecht) seinerzeit gesperrt wurde, ich weiß es nicht.
Aber das sollte nun auch Vergangenheit sein.

Das Spektrum eines Diskussionsforums ist groß und bei PTSC im überdurchschnittlichem Maß. Einer alleine wird niemals das Fachwissen aufbringen können, um den Wert einigermaßen richtig abhandeln zu können. Es ist wie in der Mathematik, man sucht Annäherungswerte. Ich bin auf die Meinung anderer angewiesen, um mir ernsthafte Gedanken machen zu können.
Ich meine Meinung und nicht die Gedankenlosigkeit einiger.

.....und das laß dir durch den Kopf gehen.
(verpflichtet dich aber keiner !)

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.163 von MuellerLuedenscheidt1 am 22.06.08 08:05:32

Ich zumindest,

Antworte nur noch trocken sachlich möglichst bloßstellend, oder zynisch ironisch möglichst aggressiv im Rahmen der zulässigen Grenzen.

Das bietet keinen Angriffspunkt für Sperrversuche der Mods, und ahmt im Grunde nur die Dummbasher nach, welche geschickt diese Lücken schon seit Jahren ausnutzen.

Wir sollten dies auf breiter Front genauso handhaben.

Bin gespannt wohin die Reise damit insgesamt geht
Zumindest ist für Unterhaltung gesorgt 7 Tage 7 Köpfe und die Harald Schmidt Show werden überflüssig wenn das geschickt gemacht wird und bedient das gleiche Publikum .

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.350.230 von oldgreyhound am 22.06.08 22:25:09

Sehr richtig!!!

Damit hast du ja endlich Sinn und Zweck eines derartigen Forums wie diesem hier erkannt. Meine Hochachtung!!!

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.350.240 von dahlmann14 am 22.06.08 22:31:18

Die erste Anleihe hast du dir bei Oldgreyhound genommen:

den Zynismus.

[SunLightPower]

Guten Morgen Patrioten...

[Bensheimer]

guten morgen patrioten

guten morgen mein andelko




heute haben wir grund zum feiern! acht wochen ohne lizene!

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.350.650 von Bensheimer am 23.06.08 07:37:44

acht wochen ohne lizene!

[Bensheimer]

genau d

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.350.672 von grandia am 23.06.08 07:50:36

frag seine hanni16!

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.350.298 von 1Namenloser am 22.06.08 23:01:56

Wie Du siehst gibt es Leute, die in der Bezeichnung online Board eine Verwandschaft zum Donnerbalken sehen.

Und vergessen, dass man ein Brett nicht unbedingt mit seinem Allerwertesten verzieren muss.

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.350.705 von grandia am 23.06.08 08:03:29

PANIK in den US Boards?


http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/866459#message

[deadia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[MuellerLuedenscheidt1]

Moin Brett,

nun trägt ein - vermutlich u.a. in Langeweile fußender - Eulenspiegelanwärter seinen narzistischen Seiltanz vor, indem er - quasi als "Beleg" für die eigenen Nonsensbehauptungen bei W- auf selbstverfasste Beiträge bei Agora verweist.............


Welch´ ein Land, was für Männer.........

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Wump]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[southman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.351.385 von grandia am 23.06.08 10:00:35

Wo ist unser echter Patriot Andelko??

[SunLightPower]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Bensheimer]

8 wochen ohne lizenzverkäufe!


das macht mir bauchschmerzen!

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[SunLightPower]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Bensheimer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Bensheimer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Wump]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Bensheimer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[trickygirl]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.352.875 von trickygirl am 23.06.08 13:00:25

Moin Tricky,

.............gut Ding hat gut Weil ............

Grüße,

ML

[Bensheimer]

es müsste mal dringend eine neue lizenz vermeldet werden.


wie will rick sonst die grosspurig angekündigten m&a-aktivitäten finanzieren?


na ja, innerhalb der nächsten 6 tagen kommt ja wieder dieser shl!
prosa vom feinsten!

[Bensheimer]

minus 21 % in frankfurt

nervenverlust oder weiß da jemand mehr?

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[MuellerLuedenscheidt1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[salasar]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[salasar]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[deadia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[salasar]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[trickygirl]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Dinino]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Toplaw]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[southman]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[freddykrger]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[dahlmann14]

Was ist denn hier passiert, wo sind denn die Postings seit heute Nachmittag geblieben?

Offenbar sind die Mods mit eisenrnem Besen hier durchgegangen. Waren nicht auch viele Beiträge unseres türkischen Großaktionärs darunter ?

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.354.070 von Bensheimer am 23.06.08 15:20:24

Ja, es kauft keiner mehr Stimmt auch nicht, die geschmissenen Aktien sind ja nicht spurlos verschwunden

Bei den geringen US/Dt.-Umsätzen wird erkennbar, dass nichts passiert ist. Vielleicht gibt es ja wenigstens noch eine neue Lizens im Juni

Gruß
KLR

[Bensheimer]

guten morgen echte patrioten (ohne southman, dahlman und grandia)

wir werden belohnt werden!
einfach abwarten!


auf die longies

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.357.987 von klr am 23.06.08 22:49:18

Vielleicht gibt es ja wenigstens noch eine neue Lizens im Juni

vielleicht

aus meiner sicht spricht aber vieles dafür, dass wir so lange keinen neuen lizenznehmer mehr sehen werden, bis zumindest ein patent bestätigt wird.
und das liegt nicht daran, dass tpl dann evt. höhere gebühren verlangen kann, nein, es schließt einfach keiner mehr eine vereinbarung ab, da es eben nicht -wie einige hier immer vortragen- alles wasserdicht sei!

[Bensheimer]

münchen taxt rot!

na, dann haben wir ja heute einen grünen tach!

[southman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.637 von Bensheimer am 24.06.08 07:21:28

Ich wünsche auch allen echten Patrioten einen wunderschönen guten Morgen

[Bensheimer]

hat andelko heute in frankfurt verkauft und das minus von 7 prozentle zu vertreten?


eines ist m.m. nach sicher, auch heute wird wieder keine neue lizenz vermeldet werden.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.362.528 von Bensheimer am 24.06.08 14:45:48

Nein?

[Bensheimer]

sieht stark danach aus, dass die 20-cent-marke fällt!


warum, wenn alles so gut sein soll?

[dahlmann14]

minus 6,7 %

Scheint heute mal wieder nicht so recht in Schwung zu kommen, diese Wunderaktie...

[aktienhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.363.676 von dahlmann14 am 24.06.08 16:24:14

@dahlmann: musst die Aktie ja nicht kaufen.

@bensheimer, grandia und alle anderen Substanzlos-Poster:
Ist schon bezeichnend, dass die letzten Tage nur noch ein "Dialog" zwischen diesen zwei verlorenen Seelen stattfindet.
Ob sie von WO bezahlt werden?
Dann sind sie ja bald ihren Arbeitsplatz los, denn alle vernünftigen User haben sich bereits abgewendet und beteiligen sich mittlerweile in anderen Boards, was sich zweifellos bald auch in den (werbe-)Einnahmen von WO niederschlagen wird. Dies gilt natürlich auch für die MODs, die diesem Treiben (absichtlich?) tatenlos zusehen und zugesehen haben.
Schade eigentlich...
AH

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.363.676 von dahlmann14 am 24.06.08 16:24:14

Danke

Hab welche zu 0,121 bekommen

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.364.789 von Dinino am 24.06.08 17:49:20

oder hab ich zuviel bezahlt ?

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.364.412 von aktienhuber am 24.06.08 17:16:45

Jetzt heulen die armen Longies auch noch rum, dass die MODs nicht dagegen eingeschritten sind, als der Kursverlauf der Aktienperle PTSC im Board von Usern prognostiziert wurde, die von vornherein nicht alles durch die rosarote Brille gesehen haben.

Wären die MODs damals gegen die substanzlosen Analysen eines PA usw. eingeschritten, hätten einige Anleger heute mehr Geld.

Aber wer gibt auch schon gerne zu, dass er in die falsche Aktie investiert hat - jedenfalls zur absolut falschen Zeit...Da helfen ja selbst Äußerungen eines CEOs zu enttäuschten Erwartungen der Anleger usw. nichts.

Aber jetzt sind die Longies ja nun in anderen Boards unter sich. Das wird dem Aktienkurs sicher helfen. Jedenfalls können sich die Longies dann gegenseitig Mut zusprechen und weiter rätseln, warum die Aktie noch immer nicht bei den von den PA-Jüngern prognostizierten 10 USD steht.

[Aktionarier]

An toplaw, dahlmann und Konsorten
Mist, ich gebe es zu. Habe mich hier total verzocktMuss meine Verluste dringend mit einer oder mehreren anderen guten Aktien wieder ausgleichen. Da habt ihr bestimmt entsprechende, raketenmäßige Tipps. Wenn ihr das so gut in die eine Richtung, wie hier könnt, so geht das bestimmt in die andere Richtung noch leichter Bin gespannt auf eure Antworten. Gerne auch per bm. Die Hundert bzw. Tausendprozenter muss ja nicht gleich jeder wissen

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.365.583 von Toplaw am 24.06.08 19:05:52

Wie mag es sich anfühlen, wenn man mit 6- oder gar 7-stelliger Stückzahl mit so einem Hoffnungswert in den Keller fährt?

[aktienhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.365.583 von Toplaw am 24.06.08 19:05:52

@toplaw:
Wenn Du gelesen hättest (bzw. verstanden hättest), was ich geschrieben habe, dann habe ich nicht die durchaus angebrachten und nachvollziehbaren (und wie es sich jetzt darstellt leider auch richtigen) kritischen Postings per se kritisiert, sondern nur die Substanzlos-Poster (das betrifft übrigens durchaus zum Teil auch Leute, die den Wert positiv sehen; dennoch ist deren Stil im Grossen und Ganzen wesentlich leichter erträglich als der Stil der Negativ-Poster).
Leider ist das Diskussionsniveau hier mittlerweile auf Null gefallen, was man auch an deiner Reaktion wieder ablesen kann.
Gute Nacht.
AH
P.S.: Ich muss mich tatsächlich beruflich mit Leuten mit auffälligen Persönlichkeitsstrukturen wie Euch (bensheimer, dahlmann, grandia, franky, juppes, etc.) herumschlagen, da mach ich das nicht auch noch freiwillig in meiner Freizeit. Ich empfehle den Vorgenannten, auch weiterhin professionelle Hilfe in Anspruch zu nehmen (kein Scherz)
P.S.2: wie ich schon sagte: der Thread ist tot.

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.366.631 von aktienhuber am 24.06.08 21:06:57

Mausetot!!!

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.366.874 von Papasimon am 24.06.08 21:35:53

...so wie die Aktie!!!

[aktienhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.366.986 von dahlmann14 am 24.06.08 21:50:25

um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen:

Nein, ich werfe niemandem vor, dass er am Kursverlauf schuld ist (diese Meinung habe ich gerade per BM (von einem in letzter Zeit erfreulich ruhigen (gesperrten?) Substanzlos-Poster) erhalten).

Nein, nochmal:
Die Substanzlos-Poster (und in gewissem Umfang wohl auch die MODs) sind am Niedergang des Diskussions-Niveaus schuld, welches seit geraumer Zeit auf Null gesunken ist.

AH

P.S. @dahlmann: ob die Aktie auch tot ist, weiss ich nicht - ich glaube es jedenfalls (noch?) nicht. Falls Du es glaubst, dann verkaufe bitte alle PTSC, kaufe andere Aktien, mach was du willst - aber VERSCHONE uns mit deinen Kommentaren. Damit wäre vielen Menschen wirklich sehr geholfen. Wie gesagt: ja, man kann solche Störungen auch behandeln.

P.S. an alle anderen: wo gibt es denn ein Board, in dem man sinnvoll über PTSC diskutieren kann??? Wo sind denn alle hin? Agora? (bitte Info per BM)

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.366.130 von dahlmann14 am 24.06.08 20:07:42

"Wie mag es sich anfühlen, wenn man mit 6- oder gar 7-stelliger Stückzahl mit so einem Hoffnungswert in den Keller fährt?"

Ich schätze so ähnlich, als wenn Papa Dein versprochenes Stracciatella-Eis nicht mitbringt.

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.367.200 von oldgreyhound am 24.06.08 22:17:28

SHL draussen!!!

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.367.096 von aktienhuber am 24.06.08 22:04:53

"Sinnvoll über PTSC diskutieren"

geht genaugenommen in keinem öffentlichen Board mehr.

Öffentliche Boards werden meist als öffentliche Bretter im Sinne von öffentlichen Balken = Donnerbalken verstanden und viele geben massenweise ab was man auf Donnerbalken abzugeben pflegt.

Die Aktie ist wieder zu vollkommenen Zockeraktie geworden, die Zocker haben es geschafft auch die letzte Hoffnung wieder zu extrahieren. Der Kurs steht wieder da wo er bei hoffnungsloser Überschuldung schon einmal stand und nur die Hoffnung auf Erträge aus den Patenten den Kurs zwischen 6 und 13 Eurocent hielt, jedoch keine Erträge tatsächlich flossen.

Nun ist die hoffnungslose Überschuldung beseitigt, der Damm hinsichtlich Lizenzen längst gebrochen, es kommen Gewinne im 2-stelligen Millionenbereich, dennoch steht der Kurs dort wo er vor Jahren stand. Der Kurs nähert sich dem Teilwert an. Mittlerweile unterschreitet er den Firmenwert gemäß dem Stuttgarter Modell mit dem die Finanzämter gerne mal rechnen.

Eines ist sicher,

entweder ist das alles nur eine Blase und die Patente sind gar nix wert, alle Lizenzzahler bisher sind Idioten oder haben nach dem Motto gehandelt "lieber Millionen zahlen und Ruhe" oder "Millionen an Anwälte zahlen und Ruhe ist fraglich".

Oder es ist wirklich etwas dran an den Patenten und die Zahler sind doch keine Idioten oder reine Befreiungszahler.
Dann wäre jetzt der Einstieg wesentlich weniger riskant als vor 3 Jahren.

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.367.322 von Papasimon am 24.06.08 22:34:19

Wo?, Link ?

mein letztes Post für heute (gefährliche Leute wie ich bekommen nur 5 Postings pro Tag )

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.367.428 von oldgreyhound am 24.06.08 22:49:07

Letter to Shareholders from Patriot Scientific President/CEO Rick Goerner
Leser des Artikels: 10


Patriot Scientific Corp. (OTCBB:PTSC ) today issued the following letter to all shareholders.




To all shareholders and supporters of Patriot Scientific, the purpose of this letter is to update you on activities at the Company. It is my intention to provide periodic communication to our shareholders through these letters as a means to provide insight to you on topical issues and to provide a uniform status report on activities at the company.

First, I´d like to call your attention to my letter to shareholders released last week (June 16, 2008) regarding the status of the MMP(TM) portfolio. This letter, and the referenced study, is posted on Patriot´s website at http://ptsc.com. I hope that you have been able to review it and obtain answers to some of your inquiries regarding the impact of recent court decisions impacting our most important asset.

In this letter I´d like to focus on two other areas: an update on activities to expand Patriot´s business and our plan to improve our investor relations (IR) and public relations (PR) efforts.

Update on positioning Patriot for future growth

I´d like to provide you an update on some exciting future prospects for Patriot. As I´ve outlined in previous letters, the blueprint for Patriot´s pursuit of new Merger and Acquisition (M&A) activities to expand our business going forward consists of three activities:

1. Evaluate selective expansion of Patriot´s IP portfolio by acquiring new IP:

Last week we announced the expansion of our IP licensing efforts into power management through an agreement with NuPOWER Semiconductor. The NuPOWER IP licensing efforts will focus on enabling customers to improve the performance, accuracy and efficiency of next generation power management architectures. One of their patents allows users to Program After Production (PAP) which will enable designers to specify tighter power specifications for their products. The initial validation phase of the agreement focuses Patriot and NuPOWER on certain ´benchmark´ customers to validate the value proposition of NuPOWER´s technology. As the PAP technology is forward enabling IP, we believe that it may help to develop a future royalty revenue stream for Patriot as well. Please review the press release posted on our website for more technical details.

We are continuing to evaluate other IP portfolios that involve microcontroller, embedded memory and networking IP. We will move forward with next steps to analyze the viability of their licensing prospects based on internal and external, market assessments, technical support needs and economic return to Patriot. We will provide periodic updates on our progress.

2. Pursue minority investments, undertaken as a strategic investor, in certain early-stage revenue or technology ventures that currently do not support a full acquisition decision, but that represent a technology or capability of interest to Patriot:

We have moved ahead with our announced plan to increase our holdings in Talis Data Systems. Talis is a manufacturer of multi-domain networking hardware. Patriot will directly acquire the shares of Talis held by SSDI by the end of July 2008 and we have made the initial cash investment to increase Patriot´s direct holdings to 30%.

Talis´ Datagent multi-domain hardware unit has received National Security Agency (NSA) validation and they will begin sampling customers this summer. Talis expects initial revenues later this year. Multi-domain interconnectivity between various government agencies is Priority #1 for the Homeland Security Agency.

Additionally, Patriot´s minority investment (46%) in Scripps Secured Data, Inc. (SSDI), a manufacturer of secure cabling enclosures for security installations on government and military sites, is also yielding positive results as their business is expanding. SSDI will report a profitable result for the 2008 fiscal year on strong revenue growth. We expect that fiscal year 2009 will see continued positive results in revenue growth and profitability. SSDI´s products are marketed under the Holocom Networks brand.

We have identified several other companies with very viable business prospects to assess as well.

3. Evaluate opportunities for full M&A:

We have identified, and are actively pursuing, several M&A opportunities in the software, networking and wireless technology sectors. After reviewing more than thirty plans, we have submitted term sheets to two software product companies. One has resulted in a non-binding Memorandum of Understanding (MOU) that has been approved by the Board of Directors of each company and we have begun our due diligence review.

The acquisition process can be both complicated and time consuming and there can be ´false starts´ ending in no completed transaction as a consequence of the due diligence review, the negotiation of the definitive agreement, changes in the business of either company and other factors. So there are many more ´hoops to jump through´ before we will be in a position to close, or announce, a final transaction.

We plan to utilize Patriot´s capital resources (stock and cash) when considering the acquisition of any operating business. While we expect to use Patriot stock as our chief currency in any transaction, Patriot´s strong cash position gives us a very solid negotiating position, especially in discussions with companies who have limited access to operating capital. I will continue to keep you advised of progress in subsequent updates or when a transaction is finalized.

As indicated in the opening of this letter, with respect to TPL´s current licensing effort and information regarding recent court activity, please refer to my shareholder release of June 16 which is posted on the Patriot website for your review.

Plan to improve investor relations (IR) and public relations (PR)

It is my objective to continually improve the quality, uniformity and responsiveness of our communications to shareholders, potential investors and the marketplace. Since joining Patriot in February, I have reviewed the Company´s IR and PR practices, expenses, shareholder feedback and, at the same time, anticipate Patriot´s future needs for corporate communications on a broader scale. Through the end of July we will begin the transition of our IR and PR to a new organization.

Effective August 1, 2008, we will bring the handling of shareholder inquiries ´in-house´ with a dedicated resource here in the Carlsbad office. This way Cliff, Paul and I can provide uniform direction and improve responsiveness, and the quality of response to shareholder inquiries. As a result of this plan, we are parting ways with both the Hoffman and Hawk Associates agencies effective July 31, 2008. I want to thank both groups for their past support, but feel it is in the best interest of Patriot that we move in another direction with respect to our IR and PR efforts.

We plan to engage a new IR firm, shortly, to drive a more proactive investor relations program aimed additionally at new equity fund investors, both in the US and abroad. I expect to launch this effort in late September of this year.

We have begun planning for the annual shareholders meeting. The preliminary date for the meeting is October 30, 2008.

I´d also like to clarify that many of you were also under the mistaken impression that Patriot has continued to sponsor postings, and the monitoring of postings, by Agoracom for a fee. We have taken steps in the last month to clarify that with Agoracom and the site no longer references that point. In fact, Patriot did not extend its participation beyond the original 2007 trial period.

I cannot, of course, control what information you choose to read, or accept as factual, about Patriot (though I had hoped to provide, within the limits I am able, much of that information to you in letters like this one). We cannot comment on all the messaging out there, nor will we comment, specifically, on conspiracy theories, accusations of wrongdoing, manipulation of the stock or any other unfounded allegations.

I hope this letter has provided you with some additional insight into the status of key initiatives at Patriot and that I have answered some of your questions. I look forward to your comments and additional questions.

I believe that we are making good progress with respect to our plans and that we are truly expanding the company´s business potential. I look forward to your support during the transition ahead and remain excited about the opportunity to build a strong future for Patriot Scientific.

Sincerely,

Rick Goerner

President/CEO

Patriot Scientific Corporation

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company´s cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company´s Securities and Exchange Commission filings.

Moore Microprocessor Patent (MMP) and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC is a trademark of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.



Autor: © Business Wire

[Datzel]

http://biz.yahoo.com/bw/080624/20080624006343.html?.v=1

[Diva]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.367.428 von oldgreyhound am 24.06.08 22:49:07

Letter to Shareholders from Patriot Scientific President/CEO Rick Goerner


CARLSBAD, Calif., Jun 24, 2008 (BUSINESS WIRE) -- Patriot Scientific Corp.
(OTCBB: PTSC) today issued the following letter to all shareholders
To all shareholders and supporters of Patriot Scientific, the purpose of this
letter is to update you on activities at the Company. It is my intention to
provide periodic communication to our shareholders through these letters as a
means to provide insight to you on topical issues and to provide a uniform
status report on activities at the company.

First, I'd like to call your attention to my letter to shareholders released
last week (June 16, 2008) regarding the status of the MMP(TM) portfolio. This
letter, and the referenced study, is posted on Patriot's website at
http://ptsc.com. I hope that you have been able to review it and obtain answers
to some of your inquiries regarding the impact of recent court decisions
impacting our most important asset.

In this letter I'd like to focus on two other areas: an update on activities to
expand Patriot's business and our plan to improve our investor relations (IR)
and public relations (PR) efforts.

Update on positioning Patriot for future growth

I'd like to provide you an update on some exciting future prospects for Patriot.
As I've outlined in previous letters, the blueprint for Patriot's pursuit of new
Merger and Acquisition (M&A) activities to expand our business going forward
consists of three activities:

1. Evaluate selective expansion of Patriot's IP portfolio by acquiring new IP:

Last week we announced the expansion of our IP licensing efforts into power
management through an agreement with NuPOWER Semiconductor. The NuPOWER IP
licensing efforts will focus on enabling customers to improve the performance,
accuracy and efficiency of next generation power management architectures. One
of their patents allows users to Program After Production (PAP) which will
enable designers to specify tighter power specifications for their products. The
initial validation phase of the agreement focuses Patriot and NuPOWER on certain
'benchmark' customers to validate the value proposition of NuPOWER's technology.
As the PAP technology is forward enabling IP, we believe that it may help to
develop a future royalty revenue stream for Patriot as well. Please review the
press release posted on our website for more technical details.

We are continuing to evaluate other IP portfolios that involve microcontroller,
embedded memory and networking IP. We will move forward with next steps to
analyze the viability of their licensing prospects based on internal and
external, market assessments, technical support needs and economic return to
Patriot. We will provide periodic updates on our progress.

2. Pursue minority investments, undertaken as a strategic investor, in certain
early-stage revenue or technology ventures that currently do not support a full
acquisition decision, but that represent a technology or capability of interest
to Patriot:

We have moved ahead with our announced plan to increase our holdings in Talis
Data Systems. Talis is a manufacturer of multi-domain networking hardware.
Patriot will directly acquire the shares of Talis held by SSDI by the end of
July 2008 and we have made the initial cash investment to increase Patriot's
direct holdings to 30%.

Talis' Datagent multi-domain hardware unit has received National Security Agency
(NSA) validation and they will begin sampling customers this summer. Talis
expects initial revenues later this year. Multi-domain interconnectivity between
various government agencies is Priority #1 for the Homeland Security Agency.

Additionally, Patriot's minority investment (46%) in Scripps Secured Data, Inc.
(SSDI), a manufacturer of secure cabling enclosures for security installations
on government and military sites, is also yielding positive results as their
business is expanding. SSDI will report a profitable result for the 2008 fiscal
year on strong revenue growth. We expect that fiscal year 2009 will see
continued positive results in revenue growth and profitability. SSDI's products
are marketed under the Holocom Networks brand.

We have identified several other companies with very viable business prospects
to assess as well.

3. Evaluate opportunities for full M&A:

We have identified, and are actively pursuing, several M&A opportunities in the
software, networking and wireless technology sectors. After reviewing more than
thirty plans, we have submitted term sheets to two software product companies.
One has resulted in a non-binding Memorandum of Understanding (MOU) that has
been approved by the Board of Directors of each company and we have begun our
due diligence review.

The acquisition process can be both complicated and time consuming and there can
be 'false starts' ending in no completed transaction as a consequence of the due
diligence review, the negotiation of the definitive agreement, changes in the
business of either company and other factors. So there are many more 'hoops to
jump through' before we will be in a position to close, or announce, a final
transaction.

We plan to utilize Patriot's capital resources (stock and cash) when considering
the acquisition of any operating business. While we expect to use Patriot stock
as our chief currency in any transaction, Patriot's strong cash position gives
us a very solid negotiating position, especially in discussions with companies
who have limited access to operating capital. I will continue to keep you
advised of progress in subsequent updates or when a transaction is finalized.

As indicated in the opening of this letter, with respect to TPL's current
licensing effort and information regarding recent court activity, please refer
to my shareholder release of June 16 which is posted on the Patriot website for
your review.

Plan to improve investor relations (IR) and public relations (PR)

It is my objective to continually improve the quality, uniformity and
responsiveness of our communications to shareholders, potential investors and
the marketplace. Since joining Patriot in February, I have reviewed the
Company's IR and PR practices, expenses, shareholder feedback and, at the same
time, anticipate Patriot's future needs for corporate communications on a
broader scale. Through the end of July we will begin the transition of our IR
and PR to a new organization.

Effective August 1, 2008, we will bring the handling of shareholder inquiries
'in-house' with a dedicated resource here in the Carlsbad office. This way
Cliff, Paul and I can provide uniform direction and improve responsiveness, and
the quality of response to shareholder inquiries. As a result of this plan, we
are parting ways with both the Hoffman and Hawk Associates agencies effective
July 31, 2008. I want to thank both groups for their past support, but feel it
is in the best interest of Patriot that we move in another direction with
respect to our IR and PR efforts.

We plan to engage a new IR firm, shortly, to drive a more proactive investor
relations program aimed additionally at new equity fund investors, both in the
US and abroad. I expect to launch this effort in late September of this year.

We have begun planning for the annual shareholders meeting. The preliminary date
for the meeting is October 30, 2008.

I'd also like to clarify that many of you were also under the mistaken
impression that Patriot has continued to sponsor postings, and the monitoring of
postings, by Agoracom for a fee. We have taken steps in the last month to
clarify that with Agoracom and the site no longer references that point. In
fact, Patriot did not extend its participation beyond the original 2007 trial
period.

I cannot, of course, control what information you choose to read, or accept as
factual, about Patriot (though I had hoped to provide, within the limits I am
able, much of that information to you in letters like this one). We cannot
comment on all the messaging out there, nor will we comment, specifically, on
conspiracy theories, accusations of wrongdoing, manipulation of the stock or any
other unfounded allegations.

I hope this letter has provided you with some additional insight into the status
of key initiatives at Patriot and that I have answered some of your questions. I
look forward to your comments and additional questions.

I believe that we are making good progress with respect to our plans and that we
are truly expanding the company's business potential. I look forward to your
support during the transition ahead and remain excited about the opportunity to
build a strong future for Patriot Scientific.

Sincerely,

Rick Goerner

President/CEO

Patriot Scientific Corporation

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of
1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and
uncertainties, including the risks associated with the effect of changing
economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's
cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development
risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities
and Exchange Commission filings.

Moore Microprocessor Patent (MMP) and Alliacense are trademarks of Technology
Properties Limited (TPL). PTSC is a trademark of Patriot Scientific Corporation.
All other trademarks belong to their respective owners.

SOURCE: Patriot Scientific Corp.

[trickygirl]

Effective August 1, 2008, we will bring the handling of shareholder inquiries
'in-house' with a dedicated resource here in the Carlsbad office. This way
Cliff, Paul and I can provide uniform direction and improve responsiveness, and
the quality of response to shareholder inquiries. As a result of this plan, we
are parting ways with both the Hoffman and Hawk Associates agencies effectiveJuly 31, 2008. I want to thank both groups for their past support, but feel it
is in the best interest of Patriot that we move in another direction with
respect to our IR and PR efforts.


na ............ da wird`s zeit

[dahlmann14]

...use Patriot stock as our chief currency in any transaction...

Klingt für mich so, als ob wir in Kürze mit 500 Mio. ausstehenden Aktien rechnen müssen....

Möglicherweise wird ja die genehmigte Aktienanzahl auf 1.000.000.000 erhöht, bevor dann der r/s kommt.... Typisches Penny-Stock-Verhalten....

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.367.728 von dahlmann14 am 24.06.08 23:47:09

typischer dahlmannmist

[Summersun67]

Na, dann zieh doch einfach mal die Schenkel zusammen, es geht ja nicht um Dein Geld Bist hier wohl so was wie der Pausenclown oder? Früher war das noch das Testbild nach Sendeschluss. Heute sind das die Jungs und Mädels, die einen bitten um Mitternacht anzurufen. Mein Gott, bist Du ein Vakuum

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.367.473 von triumph1965 am 24.06.08 22:57:44

CARLSBAD, Kalif. am 24. Juni 2008 (GESCHÄFTSLEITUNG) - Patriot Wissenschaftliche Handelsgesellschaft (OTCBB: PTSC) heute gab den folgenden Brief allen Aktionären allen Aktionären und Unterstützern des Wissenschaftlichen Patrioten aus, der Zweck dieses Briefs ist, Sie auf Tätigkeiten an der Gesellschaft zu aktualisieren. Es ist meine Absicht, periodische Kommunikation unseren Aktionären durch diese Briefe als ein Mittel zur Verfügung zu stellen, Einblick zu Ihnen auf aktuellen Problemen zu gewähren und einen gleichförmigen Status-Bericht über Tätigkeiten an der Gesellschaft zur Verfügung zu stellen. Erstens nenne ich \'d gern Ihre Aufmerksamkeit auf meinen Brief Aktionären veröffentlicht letzte Woche (am 16. Juni 2008) bezüglich des Status des MMP (TM) Mappe. Dieser Brief, und die Verweise angebrachte Studie, werden auf dem Patrioten \Website an http://ptsc.com angeschlagen. Ich hoffe, dass Sie im Stande gewesen sind, es nachzuprüfen und Antworten auf einige Ihrer Untersuchungen bezüglich des Einflusses von neuen Gerichtsentscheidungen zu erhalten, die unseren wichtigsten Aktivposten zusammenpressen. In diesem Brief ich konzentrieren sich \'d gern auf zwei andere Gebiete: eine Aktualisierung auf Tätigkeiten, um Patrioten \Geschäft und unser Plan auszubreiten, unsere Kapitalanleger-Beziehungen (IR) und Public Relations (PR) Anstrengungen zu verbessern. Die Aktualisierung bei der Positionierung des Patrioten für das zukünftige Wachstum ich \'d stellt Ihnen gern eine Aktualisierung auf einigen aufregenden zukünftigen Aussichten für den Patrioten zur Verfügung. Als ich in vorherigen Briefen entworfener \'ve besteht der Entwurf für den Patrioten \Verfolgung der neuen Fusion und des Erwerbs (M&A) Tätigkeiten, um unser Geschäftsvorankommen auszubreiten, aus drei Tätigkeiten:

1. Bewerten Sie auswählende Vergrößerung des Patrioten \IP Mappe, neuen IP erwerbend: Letzte Woche gaben wir die Vergrößerung unseres IP das Genehmigen von Anstrengungen ins Macht-Management durch eine Abmachung mit NuPOWER Halbleiter bekannt. Der NuPOWER IP das Genehmigen von Anstrengungen wird sich darauf konzentrieren, Kunden zu ermöglichen, die Leistung, Genauigkeit und Leistungsfähigkeit von folgenden Generationsmacht-Verwaltungsarchitekturen zu verbessern. Eines ihrer Patente erlaubt Benutzern zum Programm Nach der Produktion (BREI), der Entwerfern ermöglichen wird, dichtere Macht-Spezifizierungen für ihre Produkte anzugeben. Die anfängliche Gültigkeitserklärungsphase der Abmachung stellt Patrioten und NuPOWER auf bestimmtem \'benchmark \'Kunden ein, um den Wertvorschlag von NuPOWER \'s Technologie gültig zu machen. Weil die BREI-Technologie vorwärts das Ermöglichen IP ist, glauben wir, dass es helfen kann, einen zukünftigen Königtum-Einnahmenstrom für den Patrioten ebenso zu entwickeln. Prüfen Sie bitte die Presseinformation nach, die auf unserer Website für mehr technische Details angeschlagen ist. Wir setzen fort, andere IP Mappen zu bewerten, die Mikrokontrolleur, eingebettetes Gedächtnis einbeziehen und IP vernetzend. Wir werden mit folgenden Schritten vorankommen, die Lebensfähigkeit ihres Genehmigens von Aussichten zu analysieren, die darauf basiert sind, inner und äußerlich, Marktbewertungen, technische Unterstützungsbedürfnisse und Wirtschaftsrückkehr dem Patrioten. Wir werden periodische Aktualisierungen auf unserem Fortschritt zur Verfügung stellen.

2. Verfolgen Sie Minderheitsinvestitionen, übernommen als ein strategischer Kapitalanleger in bestimmten früh-stufigen Einnahmen oder Technologiewagnissen, die zurzeit eine volle Erwerb-Entscheidung nicht unterstützen, aber vertritt das eine Technologie oder Fähigkeit von Interesse dem Patrioten: Wir sind mit unserem bekannt gegebenen Plan vorangegangen, unser Vermögen in Talis Datensystemen zu vergrößern. Talis ist ein Hersteller der Mehrbereichsnetzwerkanschlusshardware. Patriot wird die Anteile von Talis direkt erwerben, der durch SSDI am Ende des Julis 2008 gehalten ist, und wir haben die anfängliche Kasseninvestition gemacht, um Patrioten \direktes Vermögen zu 30 % zu vergrößern. Talis \'Datagent Mehrbereichshardware-Einheit hat Staatssicherheitsagentur (NSA) Gültigkeitserklärung empfangen, und sie werden beginnen, Kunden in diesem Sommer zu probieren. Talis erwartet anfängliche Einnahmen später in diesem Jahr. Die Mehrbereichszwischenkonnektivität zwischen verschiedenen Regierungsstellen ist Vorrang #1 für die Heimatssicherheitsagentur. Zusätzlich gibt Patriot \Minderheitsinvestition (46 %) in Scripps Secured Data, Inc (SSDI), einem Hersteller von sicheren kabelnden Einschließungen für Sicherheitsinstallationen auf militärischen und Regierungsseiten, auch positive Ergebnisse nach, weil sich ihr Geschäft ausbreitet. SSDI wird ein gewinnbringendes Ergebnis für das 2008 Geschäftsjahr auf dem starken Einnahmenwachstum melden. Wir erwarten, dass Geschäftsjahr 2009 fortgesetzte positive Ergebnisse im Einnahmenwachstum und der Rentabilität sehen wird. SSDI \'s Produkte werden unter der Holocom Netzmarke auf den Markt gebracht. Wir haben mehrere andere Gesellschaften mit sehr lebensfähigen Geschäftsaussichten identifiziert, um ebenso zu bewerten.

3. Bewerten Sie Gelegenheiten für vollen M&A: Wir haben uns identifiziert, und, fahren mehrere M&A Gelegenheiten in der Software aktiv fort, vernetzend und den Radiotechnologiesektoren. Nach der Prüfung von mehr als dreißig Plänen haben wir Frist-Platten zwei Softwareproduktgesellschaften vorgelegt. Man ist auf einen freibleibenden Vermerk hinausgelaufen, (MOU) Zu verstehen, der vom Ausschuss von Direktoren jeder Gesellschaft genehmigt worden ist und wir unsere erwartete Fleiß-Rezension begonnen haben. Der Erwerb-Prozess kann sowohl kompliziert und zeitaufwendig werden, und es kann 'Fehlstarts' geben, die in keiner vollendeten Transaktion demzufolge der erwarteten Fleiß-Rezension, der Verhandlung der endgültigen Abmachung, Änderungen im Geschäft jeder Gesellschaft und anderer Faktoren enden. So gibt es noch viele 'Reifen, um durch zu springen', bevor wir in der Lage sein werden, zu schließen, oder, eine Endtransaktion bekannt zu geben. Wir planen, die Kapitalmittel des Patrioten (Lager und Bargeld) zu verwerten, indem wir den Erwerb jedes Betriebsgeschäfts denken. Während wir annehmen, Patriot-Lager als unsere Hauptwährung in jeder Transaktion zu verwenden, gibt die starke Kassenposition des Patrioten uns eine sehr feste Verhandlungsposition besonders in Diskussionen mit Gesellschaften, die Zugang zum Betriebskapital beschränkt haben. Ich werde fortsetzen, Sie empfohlen des Fortschritts in nachfolgenden Aktualisierungen zu halten, oder wenn eine Transaktion beendet wird. Wie angezeigt, in der Öffnung dieses Briefs, in Bezug auf das gegenwärtige Genehmigen von TPL der Anstrengung und Information bezüglich der neuen Gerichtstätigkeit, beziehen Sie sich bitte auf meine Aktionärsausgabe vom 16. Juni, die auf der Patriot-Website für Ihre Rezension angeschlagen wird. Plan, Kapitalanleger-Beziehungen (IR) und Public Relations (PR) zu verbessern, ist Es mein Ziel, ständig die Qualität, Gleichförmigkeit und Ansprechbarkeit unserer Kommunikationen Aktionären, potenziellen Kapitalanlegern und dem Marktplatz zu verbessern. Seit dem Anschließen Patrioten im Februar habe ich den IR der Gesellschaft und PR-Methoden, Ausgaben, Aktionärsfeed-Back nachgeprüft und sehe dabei die zukünftigen Bedürfnisse des Patrioten nach korporativen Kommunikationen über eine breitere Skala voraus. Im Laufe des Endes des Julis werden wir den Übergang unseres IR und PR zu einer neuen Organisation beginnen. Wirksam am 1. August 2008 werden wir das Berühren von Aktionärsuntersuchungen bringen, die mit einer hingebungsvollen Quelle hier im Carlsbad Büro innerbetrieblich sind. Auf diese Weise Klippe können Paul und ich gleichförmige Richtung zur Verfügung stellen und Ansprechbarkeit, und die Qualität der Antwort auf Aktionärsuntersuchungen verbessern. Infolge dieses Plans teilen wir Wege mit beiden die Hoffman- und am 31. Juli 2008 wirksamen Falke-Mitagenturen. Ich will mich bei beiden Gruppen für ihre vorige Unterstützung bedanken, aber finden, dass es im besten Interesse des Patrioten ist, den wir in einer anderen Richtung in Bezug auf unseren IR und PR-Anstrengungen bewegen. Wir planen, ein neues IR Unternehmen zu verpflichten, kurz ein mehr proaktives Kapitalanleger-Beziehungsprogramm gerichtet zusätzlich auf neue Billigkeitsfonds-Kapitalanleger sowohl in den Vereinigten Staaten als auch auswärts zu steuern. Ich nehme an, diese Anstrengung gegen Ende September dieses Jahres zu starten. Wir haben begonnen, für die jährliche Aktionärssitzung zu planen. Das einleitende Datum für die Sitzung ist am 30. Oktober 2008. Ich würde auch gern klären, dass viele von Ihnen auch unter dem falschen Eindruck waren, dass Patriot fortgesetzt hat, Versetzungen, und die Überwachung von Versetzungen durch Agoracom für eine Gebühr zu sponsern. Wir haben im letzten Monat Schritte unternommen, um das mit Agoracom und der Seite nicht mehr Verweisungen dieser Punkt zu klären. Tatsächlich erweiterte Patriot seine Teilnahme außer der ursprünglichen 2007-Probezeit nicht. Ich kann nicht natürlich kontrollieren, welche Information Sie beschließen, zu lesen, oder als sachlich, über den Patrioten zu akzeptieren (obwohl ich gehofft hatte, innerhalb der Grenzen zur Verfügung zu stellen, bin ich, viel von dieser Information zu Ihnen in Briefen wie dieser fähig). Wir können uns nicht über die ganze Nachrichtenübermittlung dort äußern, noch wir, werden spezifisch, auf Komplott-Theorien, Beschuldigungen wegen der Kriminalität, Manipulation des Lagers oder irgendwelcher anderen grundlosen Behauptungen kommentieren. Ich hoffe, dass dieser Brief Sie mit etwas zusätzlicher Scharfsinnigkeit in den Status von Schlüsselinitiativen am Patrioten versorgt hat, und dass ich auf einige Ihrer Fragen geantwortet habe. Ich freue mich auf Ihre Anmerkungen und zusätzliche Fragen. Ich glaube, dass wir gute Fortschritte in Bezug auf unsere Pläne machen, und dass wir das Geschäftspotenzial der Gesellschaft aufrichtig ausbreiten. Ich freue mich auf Ihre Unterstützung während des Übergangs vorn und bleibe aufgeregt über die Gelegenheit, eine starke Zukunft für den Wissenschaftlichen Patrioten zu bauen.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.367.742 von trickygirl am 24.06.08 23:49:41

was kröpfst du dich so auf?

genau das steht im shl!

500 Mio aktien sind meines wissens genehmigt und die sind hiermit als zahlungsmittel für diese m+a-aktivitäten verfiziert worden.


die erhöhung auf 100 mio ist sicherlich ironisch gemeint und für den objektiven leser sichtbar. aber sicherlich nicht außerhalb des möglichen!


dieser shl fördert meiner meinung nach den kursverfall!

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.368.246 von Bensheimer am 25.06.08 07:55:36

dieser shl fördert meiner meinung nach den kursverfall!

Erläutere uns deine Meinung.

Warum soll der SHL den Kursverfall fördern ?


Wenn du nicht möchtest, dass man deine Postings als Vergeudung von Buchstaben und Platz auf den Thread-Seiten betrachtet solltest du entweder mit nachvollziehbaren Argumenten und Fakten diese untermauern oder mit schlüssigen, logischen Erklärungen deine Meinung nähern bringen.

Bis dahin bleibst du ein neidischer Thread-Störer und Profilneurotiker der sein im wahren Leben gestörtes Selbstwertgefühl hier aufpolieren versucht.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.368.276 von SunLightPower am 25.06.08 08:06:23

das musst du gerade sagen.
einer der größten substanzlospusher!


ich bin dieser meinung, da nun die möglichkeit besteht, die genehmigten shares als zahlungsmittel für m&a voll auszuschöpfen!
so kann es bei sachlicher betrachtung aus dem shl interpretiert werden und so habe ich meine von dir angezweifelte aussage auch motiviert.

es ist halt meine persönliche schlussfolgerung!




in diesem zusammenhang ist auch erwähnenswert, dass hoffman zum 31.7. raus ist.
was wurde hoffman seinerzeit hier als genialer schachzug gefeiert!!!! wurde nicht sony? auch von denen betreut? und da wurden dann wieder die wildesten gerüchte lanciert!

auch schon vergessen? ich meine, du warst damals unter kevi.. auch einer dieser pusher!

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.368.500 von Bensheimer am 25.06.08 08:50:38

Was musst du für schmerzen erleidet haben, als du mit Verlust verkaufen musstest. Es tut mir leid für dich.

Mich als Pusher zu bezeichnen ist die Höhe deiner allzeit von Frust und Ärger geprägten Postings.

Ich bin nach diesem SHL mehr denn je davon überzeugt, dass Patriot in 1 bis 2 Jahren es an die NASDAQ schaffen wird.

Ich habe all die Zeit nachgekauft und seit 2006 kein einziges Stück verkauft. Und du bezeichnest mich als Pusher.

Wenn du Pusher sehen möchtest so gehe in Qwest oder EUGS oder Thielert Board,..da siehst du Pusher.

LONG&STRONG MEHR DENN JE !!!!!

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.368.500 von Bensheimer am 25.06.08 08:50:38

in diesem zusammenhang ist auch erwähnenswert, dass hoffman zum 31.7. raus ist.


Hast du ein Problem mit dem Verstehen von Inhalten. Die sind nicht raus, denen wurde gekündigt.

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.367.758 von Summersun67 am 24.06.08 23:54:34

... einen wahren Gedanken gelassen ausgesprochen ...

-respect-


rock on

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.368.660 von SunLightPower am 25.06.08 09:11:49

sicher dat!

aber trozdem sind sie raus!


so wie heute die türken aus dem em-wettbewerb!

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.368.246 von Bensheimer am 25.06.08 07:55:36

500 Mio aktien sind meines wissens genehmigt und die sind hiermit als zahlungsmittel für diese m+a-aktivitäten verfiziert worden.


kannst du mir bitte mal sagen, wo das steht? ich finde das nicht.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.369.395 von trickygirl am 25.06.08 10:19:12

präzise bitte!

die genehmigten aktien oder die aussage für die schlussfolgerung, dass diese als zahlungsmittel eingesetzt werden könnten?

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.369.516 von Bensheimer am 25.06.08 10:28:47

die genehmigten aktien bitte.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.369.560 von trickygirl am 25.06.08 10:32:32

siehst du trickygirl,
das ist etwas, was ich von den vermeintlich echten patrioten/innen nicht verstehe.
sie beschäftigen sich über viele jahre angeblich intensiv mit patriot und wurden hier schon etliche male auf diesen tatbestand (u.a. von mir) hingewiesen.
doch siwe wollten es nachweislich nicht wahr haben (diesen nachweis werde ich nicht führen, da ich sonst tausende postings lesen müsste!).
in jedem q-bereicht der letzten jahre steht unter "financial information" am ende der bilanz fein säuberlich unter common stock: 500.000.000 shares authorized. das dazugehörige filing kannst du dir selbst raussuchen!
also können ca. 90 mio shares als zahlungsmittel eingesetzt werden und diesen rückschluss lässt der shl objekktiv zu!
wer das bestreiten will, der ist ein narr!

[Sueellen1]

Na, das war jetzt nicht schlecht vom Bensheimer. Hier rum döseln den lieben langen Tag und dann auch noch die Zukunft vorhersagen können, statt abzuwarten, wer abends gewinnt.

Es muss einen tieferen Grund geben, dass Dahlmännchen und Bensheimer hier neuralgisch bashen. Und da kommen ja nicht allzuviel in Frage.

Darüber hinaus nehme ich an, falls man jemanden Aktien andreht, bringt das auch nur etwas bei entsprechenden Kursen.

Wie sich PTSC weiterentwickeln wird, kann ich nicht vorhersagen. Aber wie Görner seine Aktionäre unterrichtet, das ist genau das positive Moment, das mir bei Pohl und Turley fehlte. ... Dem Kurs nützt das nichts, freilich. Jetzt ist erstmal wichtig, dass im 4. Quartal noch bissel Geld reingekommen ist (wenigstens soviel, wie der Laden im laufenden Geschäft kostet) und dass nun endlich mal wieder Lizenzen vermeldet werden. Die Flanke beunruhigt mich wirklich. Ich denke nicht, dass die Patente zum Zeitpunkt von der Allgemeinheit als so wasserdicht angesehen werden, dass TPL/PTSC schon keine Rabatte mehr einräumen wollen und es deswegen stockt. Also sehe ich das sehr kritisch an. Oder will mir das jemand plausibel erläutern? Sue

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.368.246 von Bensheimer am 25.06.08 07:55:36

dieser shl fördert meiner meinung nach den kursverfall!

hast du seherische fähigkeiten??
dann verstehe ich den aktuellen kursverlauf in D nicht:
pari wäre 0,125 EUr - wir stehen bei 0,134 und das bid ist (für deutsche verhältnisse) gut gefüllt bei 0,13
also alles über pari.

kannst du mir das bitte erklären

deiner geschätzten antwort schaue ich mit desinteresse entgegen

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.370.019 von spaceburger am 25.06.08 11:13:27

jetzt zum zweiten mal.

mich stört es, dass man den eindruck erweckt, die anzahl der issued shares demnächst auf 500 mio erhöhen zu können!

wennn der markt jedoch der meinung ist, dass die postiven elemente des shl überwiegen, dann wird der kurs steigen, unabhängig von meiner bescheidenen einschätzung.
dagegen sperre ich mich doch gar nicht!

[Datzel]

Guten Morgen Patrioten,
bin selbst investiert und über Jahre ein stiller Mitleser dieses Boards.

Sollten die Aktien wirklich als Zahlungsmittel verwendet werden, dann sicherlich nicht zu diesem Preis.

Nur meine unmaßgebliche Meinung.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.369.824 von Bensheimer am 25.06.08 10:56:06

500 Mio aktien sind meines wissens genehmigt und die sind hiermit als zahlungsmittel für diese m+a-aktivitäten verfiziert worden.



du hast das aber so hingestellt, als ob patriot 500mio aktien als zahlungsmittel verwenden könnte. absicht??????????

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.369.925 von Sueellen1 am 25.06.08 11:05:10

Darüber hinaus nehme ich an, falls man jemanden Aktien andreht, bringt das auch nur etwas bei entsprechenden Kursen.

genau!

und das der kurs laut goerner unterbewertet ist, patriot aber quasi hilflos zuschauen muss, hat er auch zugegeben.
da mach ich mir auch meine gedanken, warum man dann nicht erst den cash-bestand nimmt, auf den ja immer wieder hingewiesen wird!
dann hätte besser kein hinweis auf die zahlungsmodalitäten erfolgen sollen.

[Kallenfels]

Kann man nun vielleicht festhalten, daß es zwei Möglichkeiten der Bezahlung für die Ausscheidenden gibt.
Entweder in Aktien oder in Barem.
Erfolgt die Zahlung in Aktien so werden die Empfänger diese auf den Markt werfen um Cash zu erhalten. Das würde den Kurs herunter- knüppeln, was ich aber nicht glaube, weil es unlogisch wäre.
Mit dem Cash von Patriot könnte Görner dann günstigst Aktien zurückkaufen.
Diese Variante erscheint mir aber unlogisch weil Sie keinen Vorteil für die Ausscheidenden beinhaltet.

Noch steht nicht fest wie hoch und ob überhaupt eine Abfindung gezahlt wird.
Lassen wir uns überraschen, es ist ja nicht mehr soweit hin.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.370.137 von trickygirl am 25.06.08 11:25:18

das ist jetzt nicht dein ernst?

ich habe auf das dahlmannsche posting bezug genommen und geschrieben, dass er recht hat!

da stehen die 500 mio shares doch korrekt drin!


das ist jetzt aber billig von dir!

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.370.019 von spaceburger am 25.06.08 11:13:27

zusatz:
der kurs wird in usa gemacht!
die stückzahlen in ffm sind lächerlich!


hier eine wie ich finde realistisiche einschätzung:

Maybe the fish are MUCH, MUCH smaller than we all think...
Posted by: gcduck on June 25, 2008 05:16AM

In response to: Re: Brief musings...jldmt by kamranta

"While we expect to use Patriot stock as our chief currency in any transaction,...."

Even if RG would fully dilute up to 500mio shares, he just had about 120mio shares at $ 0,20 equaling $24mio for an aqcuisition - but this does not give him that much revenue in order to reach a higher EPS for our shareprice.

Thus, there are only two possibilities IMO:

- RG expects the shareprice to rise with several 100% in order to receive a valuable "chief currency" until he completes a M&A

- RG & Cie are looking for small and smallest companies to purchase in a price range between $0 and $5mio




wobei ich die zweite mäglichkeit präferiere!

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.370.178 von Kallenfels am 25.06.08 11:28:43

Jetzt muss ich aber ein riesengrosses HÄÄÄÄÄÄÄÄ loslassen.

Hallo, weisst du überhaupt um was es geht.

Es geht um die PR-Firmen, mit denen man die Wege trennt.

Unglaublich, ehrlich.

Erst lesen, dann posten.

[SunLightPower]

Kann man eigentlich erst nach dem SHL weitere Aktien für M&A zwecke nutzen.

Konnte man das vorher nicht ?

Ich wundere mich mit jedem Posting von dir, wie du es schaffst dich selber zu Toppen.

Unikat.

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.369.395 von trickygirl am 25.06.08 10:19:12

Moin tricky, Wolf, GL1800, summersun67, Kevi, triumph et. al.,

ich glaube kaum, dass es sich ernsthaft lohnt sich an diesem Ort mit gewissen Irr-Lichtern auseinander zu setzen...................

Fakten zählen!

Fakt ist:

- Kurs ist unten!

- Wir wurden (m.E.) durchaus von gewissen, womöglich in
Freundschafts- resp. Geschäftsdiensten gründenden Mitgliedern
unseres Unternehmchens an der Nase herumgeführt. (Außerdem - wie
ich schon vor 1,5 Jahren schrieb - schien mir unser BOD
seinerzeit mit der Geschwindigkeit und der Tragweite der
Ereignisse zu Beginn des Jahres 2006 völlig
überrascht............. einen wirklich fundierten Geschäftsplan
hatte es für den \"völlig unerwarteten\" Ernstfall nicht einmal
ansatzweise gegeben und die
vollmunig angekündigte Version eines solchen - durch Pohl
avisierten \"business plan\" Stichwort \"Umbrella\" - wartet bis auf
den heutigen Tag auf eine entschlossene und professionelle
Umsetzung!
Immer wieder von verschiedenen Seiten - TPL u. PTSC BOD
verlautbarte Fortschritte in der Abschlussfrequenz, sowie auf dem
Weg entgültiger MMP-Validation scheinen im Nachhinein wohlwollend
eher prozesstaktischer Natur gewesen zu sein........... weniger
zugeneigt könnte man sich aber auch des Eindrucks hingeben, einer
gezielten Retailer-Melk-Kampagne ausgesetzt gewesen zu sein.

- J.T.: Kommentar überflüssig..............Kapitel beendet - \"und
das ist auch gut so!\"

- Unsere ehemaligen Gönner - auch Risikokapitalgeber genannt -
möchte ich hier ebenfalls nicht unnötig würdigen.

- MMP ist ertragreich, nur leider in bisher erheblich geringerem
qualitativem Umfang, als wir uns dies einmal vorstellten. Das
Re-Ex-Risiko und vor allem die sehr schwer zu kalkulierende
Zeitschiene bis zu einer evtl. Affirmation durch die USPTO nehmen
zumindest unsicheren und sicherheitsbewussten Retailern die Lust
an einem Investment und sind Wasser auf die Mühlen all der Maden,
Profilneurotiker, bezahlter und unbezahlter Basher und Zocker,
die uns nun schon so lange erquicken.

- J 2,5: War - aus der Perspektive intensiv recherchierender und
seit Jahren investierter Longs eine Katastrophe. Ein Hauch von
Manna lässt sich - trotz vermeintlich deutlicher und
diesbezüglich Klarheit stiftender - Worte unserer
Geschäftsleitung - aus dem Umstand saugen, dass die
erläuternden Einlassungen seitens Rick Goerners zu den
QIII-Zahlen ausdrücklich nur den \"Spielstand\" Ende Januar
darlegen. Hier dürfen also phantasieintendierte Rest-Fragezeichen
in Sachen J 2,5-Erträge gesetzt werden............. (jedoch
möglichst ohne allzu große Erwartungshaltung)

- M&A: Auch hier stellt sich die Frage, ob es bei den reichhaltigen
diesbezüglichen BOD-\"A-Visionen\" bis vor kurzem überhaupt um eine
konsequent und gewissenhaft betriebene Strategie ging oder doch
eher um kursstützende und Retailer melkende PR?

- Pohl: Im Lichte der Ereignisse, der Beziehungsgeflechte, seines
Rückzuges mit fadenscheinigem Altersverweis (man achte auf
Peregrine, wo er immer noch im BOD weilt) blättert doch der Glanz
ein wenig.

- Talis und Scripps: Eher aus Verlegenheit und einem
\"vorrübergehend überbordenden\" Kapitalstrom geborene karitative
Maßnahme mit unternehmerischen Streu-Obst-Effekt könnte
langfristig eine \"tragende Speiche im avisierten Umbrella\"
werden.................harrt aber sicherlich noch eine gewisse
Zeit auf eine nennenswerte Bedeutung für PTSC-Revenues.

- Last but not least: Rick Goerner
\"Der König ist tot, es lebe der König!\"
Einmal mehr ruht die Hoffnung auf einem neuen \"König\" (oder
sollte man treffender von Messias sprechen?), der das Unternehmen
in das versprochene, gelobte Land führen möge und all den hart
geprüften Idealisten ( auch ich befinde mich nach fast fünf
Jahren immer noch in diesem \"illustren Zirkel\") die ersehnte
Erlösung von all der Pein bereite?
Nach all den Tätigkeitsnachweisen die wir seit seinem
\"Amtsantritt\" zur gefälligen Beurteilung erhalten haben, möchte
ich hier vorsichtig den richtigen Mann mit profunder Kompetenz
zur rechten Zeit unterstellen! Hier scheint nun professionelle
Bewegung in ein Geschäftsmodell zu kommen, dessen Primat die
Lösung vom Tropf einer wie auch immer gelagerten
USPTO-Entscheidung sein sollte. (Der aktuelle SHL bestätigt meine
Einschätzung einmal mehr)


Mir hat seinerzeit das Potential dieses \"Zocks\" gefallen und angesichts der durchaus auch abgearbeiteten und hier von mir nicht näher ausgeführten Altlasten, der harten Fakten, die jeder nachlesen kann, des Profils unseres neuen CEOs und der ja immer noch - und im Verhältnis zu dem Zeitpunkt meines Erstengagements eher größer gewordenen Perspektive des MMPs, sehe ich für meinen Teil immer noch keinen Grund.............

...................weder zu irgendeiner Veranlassung, noch zu einem intensiveren \"Austausch\" mit den verbliebenen Trollen in diesem \"Forümmchen\", geschweige denn zu einem Ausstieg aus meinem \"Investment\" bei PTSC.

Grüße an die Longs, besonders auch an Butch, Pipe, Alf, Hardie, fs, Xero und ausdrücklich auch an Sueellen, sowie all jene, die ich gerade nicht \"auf der Pfanne\" habe ....

ML

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.370.476 von MuellerLuedenscheidt1 am 25.06.08 11:53:04

Schön, dass auch bei dir inzwischen eine kritischere Auseinandersetung mit dem Investment in PTSC wahrzunehmen ist.

Die endgültigen Erkenntgewinne und vor allem Aktionen müssen allerdings erst noch folgen. Möglicherweise wird hierzu eine weitere Halbierung des Aktienkruses notwendig sein...

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.370.476 von MuellerLuedenscheidt1 am 25.06.08 11:53:04

Jepp !!!

Absolute Zustimmung.
Spätestens auf der Aktionärssitzung (z.Z. für 30 Okt. 2008) wird sich zeigen, ob der "König" nicht nur Handeln und Schreiben kann, sondern auch in seiner pers./ sozialen Kompetenz zu Überzeugen weiß.
(meine Meinung)


rock on

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.370.436 von SunLightPower am 25.06.08 11:50:04

bleib mal locker!

jetzt ist es aber von patriot bestätigt.

das ist doch wohl ein unterschied!


unglaublich!

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.370.753 von dahlmann14 am 25.06.08 12:17:22

Deine Postings sind der absolute Spiegel deines Lebensmottos,...

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.370.908 von SunLightPower am 25.06.08 12:32:14

Stimmt, ich poste ehrlich und aufrichtig, ohne Lügen.

Es wäre wünschenswert, dass hier jeder Schreiberling diese Authenzität mitbringt....

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.371.169 von dahlmann14 am 25.06.08 12:57:18

wer in sein invest verliebt ist, kann diese eigenschaften nicht mitbringen!


es ist schon mer als töricht, alles auf eine otc-karte zu setzen!

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.370.753 von dahlmann14 am 25.06.08 12:17:22

Da ich heute meinen großzügigen Tag und zudem ein wenig "Über-Zeit" habe, bin ich einmal so lieb und gehe auf gewisse "Beiträge" ein:

Wenn gewisse Nutzer dieses Forums den - zumindest den laut W intendierten Hintergrund - dieses Mediums begriffen hätten und nicht aus anderen Motiven, sowie einer zuweilen narzistisch blickverstellend anmutenden Realitätsverzerrung geschuldeten Wahrnehmung folgend, hier ihre mentalen Verpuffungen lautmalerisch verschriftlicht hätten, dann wären uns allen viel erspart worden.

Ich habe in den vielen Jahren meiner Mitgliedschaft im PTSC-Forum von Anbeginn an eine offene und kritische Auseinandersetzung sowohl mit dem Unternehmen, seines Geschäftsmodells, seiner Verbindungen und Verpflichtungen, seiner Strategie und seiner Kommunikation, als auch mit diversen Hosianna-Rufern im W:O-Brett gepflegt.
(Wobei ich nicht verhehlen möchte, dass ich zeitweilig aufgrund der sich überschlagenden Ereignisse und der Inhalte einer durch das damalige PTSC-BOD betriebenen Kommunikation, selbst der Annahme war, dass der Weg vom Zock zum Invest deutlich weiter fortgeschritten, die Perspektive erheblich eindeutiger und der vor uns liegende Zeitkorridor zwecks Erreichung gewisser Ziele wesentlich kürzer sei, als dies letztlich der Fall war)

Besonders engagiert suchte ich ehedem sogar die sachliche Auseinandersetzung mit den Brett-Maden, deren Diskussionskultur immer einer mehr oder weniger durchsichtigen Strategie folgte und auch noch folgt:
Zunächst vorgeblich interessiert und faktenbezogen posten, dann die tragenden Personen eines Forums selektieren und diese mittels permanenter und absichtlicher Misinterpretation und Aussagenverdrehungen, sowie subtiler persönlicher Angriffe zu - sich selbst schützenden oder verteidigenden - Einlassungen bewegen, die - aus der Sicht intensiv beteiligter User zwar verständlich sind - aber in Stil und Inhalt zuweilen neben der Geschmacksgrenze
liegen.
Ist dies erreicht wird ein derartig in die Enge getriebener User nach Herzenslust weiter provoziert, um ihn schließlich vor stillen Mitlesern zu diskreditieren, infolge seiner Einlassungen durch den Foren-Betreiber abzuschießen zu lassen oder seinen virtuellen Selbstmord via eigener Abmeldung zu bewirken.
Sieg auf der ganzen ärmlichen Linie mag dann der Berufstroll oder Troll aus Berufung intonieren.
Der etwas kompliziertere Fall - zumindest für den nur mit durchschnittlicher mentaler Power versehenen Troll - ergibt sich bei Forum tragenden Usern, die nicht ganz so impulsiv und emotional veranlagt sind oder über ein größeres Maß an Impulskontrolle verfügen und zudem relativ elaborierte Beiträge verfassen.
In derartigen Fällen trennt sich dann rasch die Spreu der Trolle vom Weizen und nur die etwas ausgefuchsteren versuchen sich dann auf der Ebene sublimer Tatsachen- und Faktenverdrehung, zielen auf die evtl. typenspezifisch anzutreffende intellektuelle Ehre eines Posters, begeben sich mit ihren Re-Postings zu bestimmten Beiträgen in Sphären höchst spezifischer Detailaspekte, die dem durchschnittlichen Forumsbesucher nicht bekannt sind, um dort mittels provoziertem Endlos-Diskurs den eigentlichen Aktivposten (zumindest in den Augen der weniger aktiven User oder Leser) als sophistischen Kleingeist und/oder Rechthaber erscheinen zu lassen.
etc. etc.

Da mich letztlich diese Spezies Troll, ihre schillernden Persönlichkeiten und Motive jedoch nicht wirklich interessieren und diese mir eine Ausarbeitung über ihr Persönlichkeitsprofil und/oder ihre mögliche "Seelennöte" nicht entlohnen (können), möchte ich es hier damit einstweilen bewenden lassen.

Alsdann und auf eine für Sie offensichtlich - zumindest jedoch gemäß Ihres "Einsatzes" in diesem Forum - weiterhin erquickende Unterhaltung...................
Mein Niveau ist das nicht!

Grußlos

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.371.375 von MuellerLuedenscheidt1 am 25.06.08 13:17:10

wo muss ich unterschreiben?

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.371.375 von MuellerLuedenscheidt1 am 25.06.08 13:17:10

"Wenn gewisse Nutzer dieses Forums den - zumindest den laut w:o intendierten Hintergrund - dieses Mediums begriffen hätten und nicht aus anderen Motiven, sowie einer zuweilen narzistsich blickverstellend anmutenden Realitätsverzerrung geschuldeten Wahrnehmung folgend, hier ihre mentalen Verpuffungen lautmalerisch verschriftlich hätten, dann wäre uns allen viel erspart worden."

Dieser hübsch formulierten Kritik an PA, Alf, SLP und einigen anderen Hosianna-Rufern kann ich mich zwar anschließen, letztlich ist aber doch jeder selbst für sein Investment verantwortlich.

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.371.541 von dahlmann14 am 25.06.08 13:33:55

Letzte Einlasssung zu Ihrem Stil und diesem - sich typisch darstellenden - Beitrag von Ihnen:

#106257 von dahlmann14 25.06.08 13:33:55 Beitrag Nr.: 34.371.541


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.371.375 von MuellerLuedenscheidt1 am 25.06.08 13:17:10

"Wenn gewisse Nutzer dieses Forums den - zumindest den laut w : o intendierten Hintergrund - dieses Mediums begriffen hätten und nicht aus anderen Motiven, sowie einer zuweilen narzistsich blickverstellend anmutenden Realitätsverzerrung geschuldeten Wahrnehmung folgend, hier ihre mentalen Verpuffungen lautmalerisch verschriftlich hätten, dann wäre uns allen viel erspart worden."

"Dieser hübsch formulierten Kritik an PA, Alf, SLP und einigen anderen Hosianna-Rufern kann ich mich zwar anschließen, letztlich ist aber doch jeder selbst für sein Investment verantwortlich."


Zunächst:
ad 1) Zitate werden kursiv wiedergegeben................also, wenn Sie mich schon zitieren.............

ad 2) Ihrer Interpretation meiner Aussage möchte ich mit einem Zitat aus eben diesem meinem Posting begegnen:

"Besonders engagiert suchte ich ehedem sogar die sachliche Auseinandersetzung mit den Brett-Maden, deren Diskussionskultur immer einer mehr oder weniger durchsichtigen Strategie folgte und auch noch folgt:
Zunächst vorgeblich interessiert und faktenbezogen posten, dann die tragenden Personen eines Forums selektieren und diese mittels permanenter und absichtlicher Missinterpretation und Aussagenverdrehungen, sowie subtiler persönlicher Angriffe zu - sich selbst schützenden oder verteidigenden - Einlassungen bewegen, die - aus der Sicht intensiv beteiligter User zwar verständlich sind - aber in Stil und Inhalt zuweilen neben der Geschmacksgrenze
liegen.(...)"

Darüber hinaus möchte ich Sie jetzt aber nicht weiter "strapazieren"...................

Abschließend grußlos

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.371.658 von MuellerLuedenscheidt1 am 25.06.08 13:46:17

So unterschieldich können offensichtlich Interpretationen ausfallen....

Für mich liegt die Realitätsverzerrung in der Wahrnehmung derjenigen, die PTSC-Aktien zu Kursen zwischen US$ 1,- und US$ 2,25 gekauft haben und von weiteren abnormen Kurssteigerungen ausgingen. Tatsächlich ist seitdem ein Kursverlust von in der Spitze mehr als 90 % eingetreten.

Aber so hat nun mal jeder seine Sichtweise...

[wave_rocker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.371.986 von wave_rocker am 25.06.08 14:23:08

Vielen Dank für diesen wieder einmal sehr sachlichen Beitrag. Er wird das Board hier voranbringen....

Leute gibt's.....

[Bensheimer]

es bring nichts!

aber die gossensprache verrät seine herkunft!
ein andelko weg und der nächste schon da!

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.370.476 von MuellerLuedenscheidt1 am 25.06.08 11:53:04

Hi min Herr Müller-Lüdenscheid,

Pipe ist grad` am Umbau und ihm steht das Wasser Oberkante Unterlippe, doch rein kommt noch nix, da hält`er doch schon noch davor.
Spricht schon in dritter Person, annners kennt`er sich gar nich` mehr, das "Ich" ist grad` nich` greifbar.
Doch bald wird`s wieder, ist grad` nicht so präsent, ließt aber immer mit, wenn geht.

Danke noch für`n Gruß, den er nicht unbeachtet lässt.

Bis bald, wenn ich wieder bei mir bin, dann bin ich beim Spackenverkloppen wieder dabei.

Beste Grüße

Pipe

PS: Super Wasserstandsmeldung

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.048 von Bensheimer am 25.06.08 14:30:04

Stimmt - es iss Gossensprache!

Da kenne ich mich aus - begegne dort täglich Menschen deines (eures) Schlages.

Dank meines Intellekts bin ich jedoch (und das soll jetzt hier richtig überheblich dir gegenüber klingen!) - im Gegensatz zu manch einem - in der glücklichen Lage, den Hebel umzuschalten, um mich im Komunikationsmodell auf allen Ebenen zu bewegen.

Und lass bitte den Andelko aus dem Spiel.
Er kann sich z.Z. nicht wehren und es wäre äußerst vermessen, auch nur den Versuch zu wagen, ihn ersetzen zu wollen ... geschweige denn zu kopieren.







Schade - fast hätte ich bei dir einen Funken Besserung vermutet, als du versucht hast, dich mit trickygirl sachlich auseinanderzusetzen ...

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.357 von wave_rocker am 25.06.08 14:58:44

Abba was is mit meinem Freund Andelko?

[ODI01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.389 von hwzock am 25.06.08 15:02:21

KRANKGESCHRIEBEN ....dank WO

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.471 von ODI01 am 25.06.08 15:09:40

Warum denn dieses nu schon wieder?


Und der Blendheimer darf gesund bleiben

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.495 von hwzock am 25.06.08 15:12:18

der ist doch eigentlich ganz lieb und nett, was du, wenn du ausnahmsweise mal ehrlich bist, auch bestätigen kannst!

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.515 von Bensheimer am 25.06.08 15:14:24

Wer jez?

[ODI01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.495 von hwzock am 25.06.08 15:12:18

denke ein paar tage(4-5) dann dürfte der "grippale infekt" dank WO auch behoben sein

Und der Blendheimer darf gesund bleiben

für psychologische geschichten ist WO noch nicht zuständig

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.357 von wave_rocker am 25.06.08 14:58:44

na ja, wenn du dich wegen deines intellektes auf allen ebenen bewegen kannst, solltest du auf einer höheren ebene aber das wort Aggressionen richtig schreiben können!


Denn wer sich selbst erhöht, der soll erniedrigt werden, und wer sich selbst erniedrigt, der soll erhöht werden." (Lukas 14, 8-11).

auf dich trifft das erste zu!

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.576 von ODI01 am 25.06.08 15:19:18

Über Fußball darfa schon wieder berichten, mein Freund Andelko

[Bensheimer]

gleich wird sich zeigen, wie der shl interpretiert wird.

stimmung in den us-boards ist wie hier sehr gereizt!

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.661 von Bensheimer am 25.06.08 15:26:44

Dann bist Du ergo ein US-Board

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.371.767 von dahlmann14 am 25.06.08 13:59:21

Dahlmann, was muss es Dich interessieren, wenn hier jemand zu 2 $ gekauft hat ? Hat er Dein Geld dazu verwendet ? Ist Dir jemand aufgefallen, der für Pohl oder Turley oder sonst wen gearbeitet hat und aus solchen Gründen hier annähernd so gepusht hat, wie hier seit geraumer Zeit andere bashen ? ... Oder willst Du Dich nur wichtig tuend in Szene setzen ?

Statt mal 'ne Minute über Beiträge wie von ML nachzudenken und vielleicht 'nen Schritt leiser zu treten, ... sind es eben die, denen daheim ihre Kinder, Kollegen und sonstigen Mitmenschen all zu schlecht erzogen erscheinen, die vor der eigenen Tür zu kehren hätten, dass sie hier gar nicht mehr zum schreiben kämen.

Lass es doch gut sein. kauf den Wert oder verkauf ihn oder denk Dir Geschichten aus (bitte, ohne sie hier zur Beweihräucherung Deines Egos wiederzugeben), wann Du vermeintlich gekauft und wieder verkauft hast ... und lass den anderen einfach ihren Glauben, bis deren Aktie sich vielleicht noch entwickelt oder eben nicht. So oder so ist es doch nicht Dein Geld ...

Wie krank ist die Gesellschaft ?

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.661 von Bensheimer am 25.06.08 15:26:44

Naja, den ersten Kursen zufolge scheint der SHL ein non-event gewesen zu sein. Das ist immerhin mehr als von den bisherigen SHLs gesagt werden konnte...

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.584 von Bensheimer am 25.06.08 15:20:18

So, jetzt isses so weit!

Da ich heute etwas Zeit habe, startete ich den (mißglückten) Versuch, mich mit/ über board-Maden auseinander zu setzen. Aber wie schon etliche vor mir eingebracht haben, ist dies jedoch - aufgrund des von ML sehr gut skizzierten Profils einer (board-) Made - nur schlecht - besser: gar nicht - möglich.

Dies soll jetzt auch mein letztes posting mit einem wie dir sein ... ich gebe auf (ich weiß - habe nich lange durchgehalten / oder einfach keinen Bock !!!)

Es ist aber eben jenes Verhalten, das DU an den Tag legst ...

"Du hast aber ein "g" vergessen, du hast aber ein "g" zuviel geschrieben - Du doofer, du doofer ...Hä,Hä,Hä - ich bin viel schlauer als wie du ...


... als es einfach mal hin zu nehmen, wenn Finger auf der Tastattttuuuur mal schneller oder langsamer tippen als ein Gehirn denkt ...

Apropos Hirn:

Abschließend möchte ich dir (und allen Maden) eine Frage stellen:

Warum ist es hier in diesem board nicht möglich, sachlich zu diskutieren und statt dessen auf irgend welchen Fehlern - und wenn es nur Tipfehler sind - anderer herum zu hacken?

Anm.: In anderen boards klappt das prima.


-ohne- Gruß






PS: manchmal bin ich sogar versucht, Kraftausdrücke zu verwenden

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.773 von dahlmann14 am 25.06.08 15:35:58

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.835 von wave_rocker am 25.06.08 15:41:42

nun halt mal den ball flach du lümmel!

grund für diese aussage war doch die hervorhebung deines intellektes!

aktion-reaktion heißt dieses!

es ging nicht um einen banalen fehler!


so, du bist auf ignore!

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.835 von wave_rocker am 25.06.08 15:41:42

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.757 von Sueellen1 am 25.06.08 15:34:45

Sueellen,

du hast in deinem Posting - möglicherweise ohne dir dessen bewusst zu sein - das für alle Patrioten entscheidende Wort benutzt: "Glauben".
Genau dies ist es, was die echten Patrioten hier seit Jahr und Tag tun: Glauben und Hoffen. Sie ignorieren die Fakten und halten mit einer scientologieartigen Verbissenheit an ihren verfallenden PTSC-Aktien fest. Und zur Krönung werden diejenigen, die die Kursentwicklung seit Ewigkeiten vorhergesagt haben (darunter juppes, toplaw und meine Wenigkeit), noch verunglimpft.

Den falschen Propheten (PA, Alf, SLP u.a.) wird dagegen weiterhin gehuldigt.

[Bensheimer]

so beginnt doch auch immer der letzte absatz im shl

I believe

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.373.019 von dahlmann14 am 25.06.08 15:55:14

Dich zu verunglimpfen, sollte schwer fallen. Du bist ein Typ, den es immerhin richtigerwiese treffen würde. Denn Dir geht es um Schadenfreude, um Wichtigtun, um nichts sonst.

zu PTSC, aus Agora ... und wohl nicht von der Hand zu weisen:


To the Board of Directors, a Challenge

Posted by: ease2002 on June 25, 2008 08:30AM
Reposted from Yahoo. I fully back the following message. Basically, if they can't buy shares out of their pockets, use their options regardless of their profit position. I SAY YES, THEY SHOULD TO SHOW CONFIDENCE IN THEMSELVES OR RESIGN (Carlton Johnson, Gloria Flecyn and Helmut Falk). These people over the past 30 months or so have earned close to 700k and they haven't used any of their own money AND they are PART-TIMERs.
To the Board of Directors, a Challenge

YESTERDAYS LETTER by our CEO, your most recent President, lays out a plan of action beyond the early preparation stage. You as our
leadership body have approved this action plan, and have entered into a Memorandum Of Understanding with one acquisition target; and submitted a Term Sheet to another. You have sanctioned this plan and endorsed it because presumably you feel Shareholders will benefit, the demand and price of our stock will rise, and the company will prosper as a result of your business strategy and it's execution.

I/WE CHALLENGE EACH OF YOU to send a strong tangable message of confidence, commitment and personal financial sacrifice to your business plan, your CEO, your Shareholders, and to the investment community, by purchasing a minimum of 400,000 shares apiece on the open market in the next 3-5 business days.

SHOULD YOUR LEGAL COUNSEL suggest that ongoing acquisition
discussions, or financial filings "blackout" rationale restricts your
making such purchases, I/we alternatively challenge you to exercise at least 500,000 options immediately from your Employee Options plan; whether they are "in the money" or not. Is there presently a BTR (Blackout trading regulation) restriction notice issued on the exercise of vested options ? If so, when and why, and what is the expiration date for it's lifting ? Additionally, I believe it would vitiate any message of confidence should you pledge any shares as collateral in exchange for the company to loan you the funds for their exercise.

THE SHARE PRICE TODAY is back to levels not seen since January of
2006, at the time of our 3rd license. Our stock has lost over 90%
of it's value in 30 months, while at the same time the company has
received over $100,000,000 in license fees. In those same past 30
months, as Shareholder Equity evaporated 90%, and the stock has
fallen from $2 to 18 cents, three of your long standing BOD members,
Carl Johnston, Gloria Felcyn and Dr. Falk, alone have received in
excess of $675,000 in cash compensation; and over $600,000 in Stock
Option compensation. During this time of almost complete shareprice
distruction, not once did these three elsewhere employed full time
professionals forgo one penny of that BOD pay; not one solitary
cent ! Never admitting fault, failure or responsibility, they
couldn't even stand in token solidarity with their Shareholders who
have lost so much.

ALMOST UNBELIEVEABLY, in that same time period, only one BOD member
has purchased PTSC shares on the open market, and that only for a
sympathy purchase amount of $13,000. This means that for every dollar
in cash that those three BOD members pocketed, less than 2 cents
collectively was used to buy PTSC stock in the same way and with the
same risk exposure as retail has long been doing.

WHY SHOULD retail and the investment community trust you enough to
invest their capital in your plan, when you're too fearful to even
risk any of your own money ?

IS YOUR MONEY harder earned than ours, is your's more valued, more
precious ?

HAS YOUR part time BOD performance deserved that you be enriched by
$675,000 in cash alone, at the same time our retail shares have
cratered over 90% as a result of your poor planning and your flawed
leadership ?

IN TRUTH, as PTSC Shareholders, we are investing in you, your
expertise, your vision, and your execution. And yet, sadly, in
truth, you don't even have the confidence in your own capabilities to
invest in yourself, you never have.

YOUR INVESTORS are looking for signs of genuine confidence and
leadership. Either put at risk some significant amount of the money
your self governed compensation committee has very generously given
out to you, or get the hell out of our Boardroom.

IF YOU DO NOT accept this challenge, this plea, investors should
demand you submit your resignations by the end of next week.


*if any Shareholder wants, they are welcome to affix their screen name

Brian B (biajj)

GLTAL

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.971 von Bensheimer am 25.06.08 15:51:35

"(...)aktion-reaktion heißt dieses!(...)"

Falsch!


actio = reactio


.....


.................aber derartige "Möchtegern-Qualitäts-Reposten" fängt sich eben ein User wie wave-rocker ein, wenn er den vermeintlich "neuen Herren" - eines ehemalig konstruktivem Austausches dienenden Forums - das auf höchst fragwürdige Art und Weise eroberte Territorium streitig zu machen sucht...............


Keine Sorge: In diesem Forum haben (sich) seit Monaten alle Maden ihr kompensatorisches Refugium ("redlich erstritten") .... ......................

.................andere Lösungen und/oder Therapieansätze kämen ohnehin sehr viel teurer.............somit wird niemand ernsthaft den erreichten Status nochmals umzukehren versuchen......

[giffyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.373.019 von dahlmann14 am 25.06.08 15:55:14

Wie werde ich ein Börsenguru?

Ich suche mir eine Akie mit einem fallenden Kurs. Je länger die Aktie schon fällt, desto besser.

Dann behaupte ich, das der Kurs weiter fallen wird.

Wenn der Kurs gefallen ist, behaupte ich, dass doch schon immer gewußt und vorhergesagt zu haben.

Und schon bin ich ein unfehlbarer Börsenguru.



Tatsache ist, als Patriot über 2€ stand, hat niemand vorhergesagt, dass die Aktie wieder auf 19Cent fallen wird. Weil es niemand wissen konnte.

Einzig brasileiro58 (mit seinem neuen Nickname) hat damals gewarnt das Patriot heißgelaufen ist. Aber auch er wußte nicht wo Patriot heute stehen würde.

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.373.260 von giffyd am 25.06.08 16:13:21

Mir fehlen Zeit und Lust hier zurückzublättern, um zu schauen wann Juppes das erste Mal gewarnt hat.

Es war auf jeden Fall recht zeitig...

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.373.260 von giffyd am 25.06.08 16:13:21

Eigentlich bin ich auch nicht überzeugt, dass die Aktie über 2 € stand. Der Höchstkurs in den USA war $ 2,25.

[giffyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.373.379 von dahlmann14 am 25.06.08 16:24:56

Patriot stand auch nur sehr kurz über 2€, auch nur an einem einzigen Handelstag und es war auch nicht der Schlusskurs, der war niedriger. Daher wist Du im Chart auch keinen Kurs über 2€ finden.

[giffyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.373.549 von giffyd am 25.06.08 16:37:37

Sodala, habe mal etwas nachgeforscht.

Höchstkurs Patriot war in Frankfurt mit 1,9 am 7.3.2006. Irrtumm meinerseits.

Nachlesbar im Handelsblatt, wenn es jemand interessiert.

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.373.260 von giffyd am 25.06.08 16:13:21

Wie werde ich ein Börsenguru?

Ich suche mir eine Akie mit einem fallenden Kurs. Je länger die Aktie schon fällt, desto besser.

Dann behaupte ich, das der Kurs weiter fallen wird.

Wenn der Kurs gefallen ist, behaupte ich, dass doch schon immer gewußt und vorhergesagt zu haben.

Und schon bin ich ein unfehlbarer Börsenguru.

Genaus so ist es. Hatte die "Herrschaften gestern schon um anderweitige Empfehlungen für raketenmäßige Aktien gebeten, da sie ja immer so schlau sindHabe natürlich keine Antwort bekommen. Diese Personen haben wirklich den ganzen Tag für Patriot Zeit. Finde ich bemerkenswert. Aber wahrscheinlich sind ihre anderen Investments alles Selbstläufer, schließlich leben sie ja davon

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.373.833 von giffyd am 25.06.08 16:58:03

soweit ich mich erinnere, waren es 1,94 €
naja war eine schöne Zeit

[coolrunning]

To the Board of Directors, a Challenge
YESTERDAYS LETTER by our CEO, your most recent President, lays out a plan of action beyond the early preparation stage. You as our
leadership body have approved this action plan, and have entered into a Memorandum Of Understanding with one acquisition target; and submitted a Term Sheet to another. You have sanctioned this plan and endorsed it because presumably you feel Shareholders will benefit, the demand and price of our stock will rise, and the company will prosper as a result of your business strategy and it's execution.

I/WE CHALLENGE EACH OF YOU to send a strong tangable message of confidence, commitment and personal financial sacrifice to your business plan, your CEO, your Shareholders, and to the investment community, by purchasing a minimum of 400,000 shares apiece on the open market in the next 3-5 business days.

SHOULD YOUR LEGAL COUNSEL suggest that ongoing acquisition
discussions, or financial filings "blackout" rationale restricts your
making such purchases, I/we alternatively challenge you to exercise at least 500,000 options immediately from your Employee Options plan; whether they are "in the money" or not. Is there presently a BTR (Blackout trading regulation) restriction notice issued on the exercise of vested options ? If so, when and why, and what is the expiration date for it's lifting ? Additionally, I believe it would vitiate any message of confidence should you pledge any shares as collateral in exchange for the company to loan you the funds for their exercise.

THE SHARE PRICE TODAY is back to levels not seen since January of
2006, at the time of our 3rd license. Our stock has lost over 90%
of it's value in 30 months, while at the same time the company has
received over $100,000,000 in license fees. In those same past 30
months, as Shareholder Equity evaporated 90%, and the stock has
fallen from $2 to 18 cents, three of your long standing BOD members,
Carl Johnston, Gloria Felcyn and Dr. Falk, alone have received in
excess of $675,000 in cash compensation; and over $600,000 in Stock
Option compensation. During this time of almost complete shareprice
distruction, not once did these three elsewhere employed full time
professionals forgo one penny of that BOD pay; not one solitary
cent ! Never admitting fault, failure or responsibility, they
couldn't even stand in token solidarity with their Shareholders who
have lost so much.

ALMOST UNBELIEVEABLY, in that same time period, only one BOD member
has purchased PTSC shares on the open market, and that only for a
sympathy purchase amount of $13,000. This means that for every dollar
in cash that those three BOD members pocketed, less than 2 cents
collectively was used to buy PTSC stock in the same way and with the
same risk exposure as retail has long been doing.

WHY SHOULD retail and the investment community trust you enough to
invest their capital in your plan, when you're too fearful to even
risk any of your own money ?

IS YOUR MONEY harder earned than ours, is your's more valued, more
precious ?

HAS YOUR part time BOD performance deserved that you be enriched by
$675,000 in cash alone, at the same time our retail shares have
cratered over 90% as a result of your poor planning and your flawed
leadership ?

IN TRUTH, as PTSC Shareholders, we are investing in you, your
expertise, your vision, and your execution. And yet, sadly, in
truth, you don't even have the confidence in your own capabilities to
invest in yourself, you never have.

YOUR INVESTORS are looking for signs of genuine confidence and
leadership. Either put at risk some significant amount of the money
your self governed compensation committee has very generously given
out to you, or get the hell out of our Boardroom.

IF YOU DO NOT accept this challenge, this plea, investors should
demand you submit your resignations by the end of next week.


*if any Shareholder wants, they are welcome to affix their screen name

Brian B (biajj)

Jeff B (Bimages)

Thomas S (Coolrunning)

[coolrunning]

http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/868897#message

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.373.873 von Aktionarier am 25.06.08 17:01:06

Wie werde ich ein Börsenguru?

Diese Frage wurde einem Börsenguru gestellt.
Die Antwort darauf: " Woher soll ich das wissen?. Es kommt doch darauf an wieviel Idioten nach mir kaufen".

Über diese Aussage kann man nachdenken oder schlichtweg vergessen.

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.373.873 von Aktionarier am 25.06.08 17:01:06

Und schon bin ich ein unfehlbarer Börsenguru.

Ich suche mir einen Wert aus und behaupte das ein Wert steigt, weil.....
Kommt es zu steigenden Kursen mit 100, 200, 300 usw. %, so lag ich richtig und bin ein Börsenguru.

Gurus gibt es überall, ob der Kurs nun steigt oder fällt.
Es ist nur die Frage des Zeitpunktes.

[MuellerLuedenscheidt1]

Off-Topic!

Ein deutsches "Trauerspiel"

Mir liegt noch etwas themenfremdes auf der Seele, dass ich auf diesem Wege einmal "loswerden" möchte:

Allen türkischen Mitbürgern mein ausdrückliches Mitgefühl, für das völlig ungerechtfertigte Ausscheiden ihrer Mannschaft im Halbfinale. Die bessere, einsatzfreudigere, in nahezu gesamten Spielverlauf engagiertere Mannschaft, hat dennoch nicht gewonnen.

Dafür ist es wieder einmal einer Deutschen Mannschaft, mit uninspirierter, sehr selten ernsthaft "Biss" und Einsatzfreude vermittelnder, fast immer verzögerter Re-Aktion statt antizipirenderAktion vortragender, in oftmals hühnerhaufenartiger Aufgescheuchtheit dem Ball hinterherlaufender, im eigenen 16er trotz zahlenmäßiger Überlegenheit nicht selten unterzähligen Eindruck erzeugender, schlecht kommunizierender Art und Weise aber durch eine 100%ige Chancenverwertung (drei Chancen = drei Treffer), sowie die aufopfernde Art von 2,3 engagierten Spielern völlig unverdient gelungen, ein Spiel "erfolgreich" zu beenden.

Wie sagte schon der "Alte Fritz" sinngemäß?
Ich benötige keinen guten Generäle, ich benötige gute Generäle mit Fortune!


Das Spiel ............villeicht als eine Parabel des Lebens..................als klssisches "End-of-the-Pipe-Prinzip": Entscheidend ist, was hinten heraus kommt!
Gerechtigkeit ist kein biologisches Prinzip!
...........und es gibt im Regelfall auch keinen Anspruch auf Glück!








..................aber vielleicht haben Deutsche Fußball-Nationalspieler ein "Dauer-Abo" bei Fortuna........


Herzliche Grüße an die Longs,

ML

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Man hat mir im Zuge der EM eine Amnestie gewährt und mich aus meiner dunklen Kerkrhaft vorzeitig entlassen.

Den Einen mag es erfreuen,

den Anderen nicht

Aber egal, ich bin Frei und nur das zählt für mich.

Zu den Board-Trolls will ich nur sagen, ich hab die Schnautze voll von der sperrerei, sucht euch nen anderen Deppen den Ihr provozieren könnt, mich nicht mehr.

Ab jetzt gibts von mir keine Antwort mehr, nur eines will ich euch noch sagen, auch wenn Ihr im Moment die Überhand hier im Board habt, ich werde trotzdem diesen Tread mit Zähnen und Klauen verteidigen, nur eben auf eine andere Art.

Allen anderen Patrioten wünsche ich noch gute Nerven und viel Glück mit Patriot, wir werden am Schluß doch noch siegen und den Board-Pöbel am Ende des Sieges in Käfigen wie im Mittel-Alter durch die Straßen tragen und zur allgemeinen Volksbelustigung auf einem Markt-Platz ausstellen.

Ich wünsche nun noch allen Patrioten einen schönen Tag und geniest die Freiheit, denn Sie ist ein kostbares Gut, das man erst dann zu schätzen weiß,wenn man Sie verloren hat.

Es grüßt euch Andelko der niemals aufgeben wird.

Patriot go go go go go

[Bensheimer]

schön, dass du wieder da bist!

obwohl dein erstes posting, das eine weitere kriegserklärung ist, nicht von einsicht geprägt ist!


ob wir, die patriot-shareholder, am ende siegen werden, steht noch in den sternen!
das von coolrunning kopierte posting von brian sagt alles!
es gibt auch meinen standpunkt wieder!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.377.258 von Bensheimer am 26.06.08 08:26:31

Fühlt euch unbeachtet unwürdiger.

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.377.258 von Bensheimer am 26.06.08 08:26:31

"(...)ob wir, die patriot-shareholder, am ende siegen werden, steht noch in den sternen!
das von coolrunning kopierte posting von brian sagt alles!
es gibt auch meinen standpunkt wieder!"




.........meinen auch!

In diesem Punkt ausnahmsweise:

D´accord!

[southman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.377.180 von Andelko am 26.06.08 08:11:41

Lieber Andelko ohne dich wäre es langweilig dachte schon du gibst auf

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.377.960 von southman am 26.06.08 10:07:02

Fühlt euch unbeachtet unwürdiger

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.377.367 von MuellerLuedenscheidt1 am 26.06.08 08:47:50

Ja leider. Hier darf Görner gern ansetzen und mal wirklich Farbe bekennen.

Und dann sei uns halt noch begründet, warum es seit 2 Monaten keine Lizenznehmer mehr gibt.

Übrigens, was sollte zum 136 kommen? Hab ich da was verpasst? lag nicht ein Termin an?

Guten Morgen, Andelko. Man sollte sich gar nicht erst vornehmen, was man eh nicht einhalten kann. Das ist Selbstbetrug.
Und Schnauze wird ohne "t" geschrieben. Wenigstens seine Fäkalsprache sollte man orthografisch doch beherrschen, allein wegen der Frequenz, mit der man auf sie zurück greift. ... Lass Dir gesagt sein, PTSC wird nicht steigen, nur weil grad Du investiert bist und schon so lange zur Stange hältst.

Die Art, wie Görner seine Shareolder informiert, reflektiere ich positiv. Alles weitere (und damit das wesentliche) sehe ich negativ, weil: eine USPTO-Entscheidung in den Sternen steht, es offensichtlich nicht mehr gelingt, in angegangener Frequenz frisches Geld rein zu holen, alle Pläne in der Umsetzung ziemlich lange Zeit brauchen, unsere Geduld strapaziert wird, ohne Eigenengagement zu zeigen (selbst Aktien kaufen. Die Gehälter sind wohl hoch genug).Und solche Dinge, wie mit Görner vereinbart (Zusatzoption, falls der Kurs da und da steht)... das liest sich nett. Dem Herrn geht es aber auch dann nicht schlecht, falls es bei seinem einfachen Gehalt bleibt. Und insofern kann es ein Hinhalte-Schachzug sein, sowas überhaupt zu veröffentlichen.
Auf das SHM bin ich gespannt. (auf den Jahresbericht auch). Sue

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.377.363 von Andelko am 26.06.08 08:47:30

wie ich mich fühle musst du mir schon überlassen und kann durch deinen gossenjargon sicherlich nicht beeinflusst werden.

[southman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.378.185 von Bensheimer am 26.06.08 10:32:29

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.378.605 von Andelko am 26.06.08 11:17:29

unglaublich diese aggressive art des antwortens!


sollte mich nicht wundern, wenn der für deine entsperrung verantwortliche mod seine entscheidung rückgängig!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.378.605 von Andelko am 26.06.08 11:17:29

Jedenfalls nervt mich allerorts solch ein flegelhafter Umgangston. Hoffentlich hast Du keine Kids groß gezogen, die das dann mit auf den Weg bekämen.

Deine Sperrung ist somit kaum unbegründet. (Allerdings haben die Mods paar Pappenheimer hier - sicherlich bewußt - übersehen.)

Tja, und neben "Guten Morgen" und "Guten Abend" kannst Du ja vielleicht nochmal über einen PTSC-bezogenen Beitrag nachdenken und den dann hier rein stellen?

ach, Andelko

[snah08]

Es "menschelet" wieder einmal...

Dieses phantastische Forum sollte man STILL legen.
Kindergarten-Lektüren...
90%iger "Eigen-Gaga"...
Profilierungs-Neurose...

Tja, es gibt zum Glück noch andere Foren!

Adieu

[Bensheimer]

die stimmen in den us-boards werden immer lauter und die stimmung immer schlechter.

berechtigterweise.


nun frage ich mich, was passiert mit dem kurs, wenn in den nächsten zwei monaten weiterhin keine lizenzvereinbarung vermeldet wird?


kann und will tpl patriot ausbluten?

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.379.418 von Bensheimer am 26.06.08 12:35:08

Das kennst DU doch nu von mb zur Genüge

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.379.487 von hwzock am 26.06.08 12:41:46

konkreter bitte!

von diesen kryptomanen haben genug hier!

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.379.498 von Bensheimer am 26.06.08 12:42:50

Hä

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.378.966 von Sueellen1 am 26.06.08 11:51:36

Ich habe Dich bis jetzt als einen normalen User eingeschätzt, aber man kann sich auch irren.

Warum soll ich jemandem einen guten Morgen oder guten Tag wünschen, der nix besseres zu tun hat als in meinem ersten Posting gleich meine Rechtschreibung zu kritisieren und von Gassenjargon spricht.

Was für kleinliche Spießer sich doch hier aufhalten.

Zu Patriot werde ich mich äußern wenn ich es für zeitlich richtig halte und nicht wenn es irgendein Hansel von mir verlangt.

Habe die Ehre,

oder auch nicht

ohne Gruß

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.379.963 von Andelko am 26.06.08 13:37:20

unser andelko wie wir ihn kennen und lieben!

ich finde, der ist einfach

spitze

[MuellerLuedenscheidt1]

Da ich heute ein, zwei BM-Anfragen zu meiner persönlichen Einschätzung ob dies "Nachkaufkurse" seien, erhalten habe, möchte ich meine diesbezüglichen Überlegungen allgemein dem Forum zur Bewertung überlassen.
Ich hoffe die User, die mich angeschrieben haben und denen ich hiermit ausdrücklich meine Grüße übermitteln möchte, nehmen mir diese Form der Antwort nicht übel.......vielleicht eröffnet ja diese persönliche Stellungnahme wieder einmal einen sachlich intendierten Austausch.
Die üblichen Maden dürfen sich gern in der ihnen ganz eigenen Manier zerfleddernd darüber her machen...............mich juckt´s nicht!

Moin XY,

zunächst herzlichen Dank für das reichliche Blattgold, doch dies ist wohl zu viel der Ehre.
Wie ich schon vor längerer Zeit und seitdem immer wieder einmal schrieb,nahm auch ich seinerzeit zeitweilig an, dass mein "Zock" sich zu einem "Investment" gewandelt habe. Gefehlt!
Wie ich schon im letzten Jahr ausführte, war m. E. nach diese Annahme bei Kleinanlegern (resp. dem Melkvieh) vom damaligen ptsc-BOD bewusst provoziert worden. Selbst J.T. hatte auf dem letzten SHM die Nachfrage von Kleinaktionären nach seinerseits - Vertrauen vermittelnden, selbstfinanzierten - Zukäufen von PTSC-shares mit dem Verweis auf seinen zu großen Hund, den er zu füttern habe, großspurig und möchtegernlustig verneint.
Was sagt uns dies über die erreichten Wegmarken, über unsere Angestellten im BOD?
Ich hatte dies damals - mit einigen anderen kritischen Anmerkungen garniert - zu bedenken gegeben.
"Agora-PTSC-Forum-Corpsgeist" schloss im sofortigen Anschluss die von mir intendierte, konstruktive Auseinandersetzung weitestgehend aus.
Pohl demissionierte vom CEO-Posten mit der Begründung "mehr Zeit für seine Familie erübrigen zu wollen" und blieb zeitgleich im BOD von Peregrine.
Was sagt uns dies über die erreichten Wegmarken seines vorgeblich angestrebten "business plans" und sein diesbezügliches Vertrauen?
Welchen Eindruck gewinnst Du in der Rückschau?
Welchem oder welchen Herren haben unsere Angestellten im BOD letzthin wirklich gedient?
Lincoln/Swartz? Der eigenen Geldbörse?
Patriot Scientific als eine grundsätzliche und OTCBB übliche Konstruktion einer durch Kleinaktionäre finanzierten ABM für Möchtegern-BODs mit zusätzlichem Restnutzen einer vollumfänglich abgesicherten Wette? Diese denkbaren Möglichkeiten hatte ich vor Jahren - zu den sehr frühen Zeiten dieses W:O-Forums - schon einmal ausgebreitet...........mit der von Dir sicherlich zu erahnenden Reaktion der damaligen "Hosianna-Aktivisten"!
100 000 000 $ Revenues! Was ist im Rahmen vorgelichem shareholder values bei den gewöhnlichen Herden glücksritteriger Kleinanleger - mit ihrem bescheidenen Traum vom Glück - angekommen?
Die Dividenden?
Wenn ich mich richtig entsinne haben unseren Angestellten im BOD ehedem 750 000 Dollar in die damalige "Holocom-Nummer" investiert.
Geld war mehr als ausreichend vorhanden..........
..............und der vollmundig avisierte "Umbrella" stand zu diesem Zeitpunkt auch schon eine Zeit im Schirmständer der durch PTSC betriebenen Retailer-Zielgruppen-PR!
Welche diesbezüglichen Wegmarken wurden hier mit Elan und Entschlossenheit anvisiert und klar kommuniziert.
Worin liegen die hierin erreichten Erfolge?
Fakten, Taten zählen!

Investiert wurde das Kapital in den Abbau von Altlasten, (sicherlich ein recht positiver Aspekt)was letztlich aber bedeutete, dass Risikokapitalgeber für ihr eingegangenes Risiko mehr als entlohnt wurden. Genau jenes Risiko, das zu tragen diese Herren keine Lust mehr hatten und dem Kleinanleger weiterhin zumuteten...........nämlich die letztlich ungewisse MMP Affirmation durch die USPTO, die einmal mehr aufgelegte problematische - von vielen wichtigen Persönchen in den USA unterstützte - Überarbeitung des US-Amerikanischen Patentrechts etc.

Mir ist das, was sich aus der "Holocom-Nummer" zu entwickeln scheint durchaus nicht unangenehm, aber dachte man damals - bei Verkündung der "Holding-Vision" - tatsächlich lediglich an einen dafür einzusetzenden "unter-einer-Million-Dollar-Kapitalstock"?

Du fragst mich - im Lichte der aktuellen Kurse - nach meiner bescheidenen Meinung zu optionalen Aktiennachkäufen?
Wie lautet Deine Güterabwegung, Dein diesbezüglich erstelltes Chance-Risiko-Profil? Wo liegt Dein persönlicher Grenznutzen? Welche Mentalität und psychische Stabilität hältst Du - neben einer wie dick auch immer ausgestatteten Kapitaldecke - bereit, um das, was nebulös vor uns liegt, als lohnende Herausforderung einzustufen?
Welchen Zeitkorridor hattest Du Dir und Deiner Investition ursprünglich einmal gegeben und wie oft bist Du womöglich bereit - aus guter Hoffnung oder angesichts eingefahrener Verluste - diesen nachzujustieren?

Was ich vom augenblicklichen Spielstand halte, habe ich - anlässlich des jüngsten SHLs mit möglichst geringem Zeitaufwand (denn dieses Forum lohnt keinen größeren) hier kürzlich anzureißen versucht.

Ich sehe immer noch einen "Zock" vor mir, nicht mehr und nicht weniger, mit einem sehr ansprechenden "best-case" aber letztlich auch sehr unersprießlichen "worst-case" Szenario!
Ob dieses Glas halb gefüllt oder halb geleert vor uns steht, muss jeder ganz für sich entscheiden............
Heiraten, Kinder zeugen, ein Investment tätigen oder auf einen Zock setzen..............letztlich eine "einsame" - zumindest höchst eigene - Entscheidung mit sehr individuell zu gewichtenden Basis-Überlegungen.

Ron hatte bereits sehr früh und immer wieder einmal auf Agora darauf hingewiesen, dass man auch in diesem Wert nur Kapital binden sollte, welches man lange oder womöglich ganz entbehren kann.
Hast Du derartiges Kapital?
Denn m.E. nach haben sich die grundsätzlichen Parameter seit diesen Aussagen noch nicht wirklich eindeutig gewandelt.

Binsenweisheit:
Je größer der erhoffte resp. zu erwartende Ertrag, desto größer zwangsläufig das einzugehende Risiko!

Ich für meinen Teil habe mir hier und da kleinere Positionen nachgekauft, hatte mich aber auch zuvor - angesichts der QIII-Erläuterungen - von einem sehr kleinen "Aktivposten" getrennt.

Ich hoffe Dir mit dieser - sicherlich etwas weitscheifigen, vermutlich aber für den konkreten Anfrage-Fall unbefriedigenden - Reposte dennoch eine kleine Hilfe gewesen zu sein.

Mit herzlichen Grüßen,

ML

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.379.963 von Andelko am 26.06.08 13:37:20

Dann, mein Andelko, nennen sie doch einfach Sueirren1

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.380.481 von MuellerLuedenscheidt1 am 26.06.08 14:22:20

leider muss ich sagen, dass das eine absolut realistische einschätzung der situation ist!

ergänzend hinzufügen möchte ich aus meiner sicht, dass das ergebnis der patentüberprüfung zeigen wird, ob die gläser halb voll oder halb leer sind!
und die entscheidung ist nach beiden seiten möglich!

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.380.618 von Bensheimer am 26.06.08 14:34:47

Ach

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.380.618 von Bensheimer am 26.06.08 14:34:47

Das ist aber wohl jedem hier klar
Die Frage ist sicherlich, wo der Kurs steht bis die Entscheidung kommt und wie hoch bzw. stark oder vor allem wie konstant und stabil wird der Anstieg dann sein. Ist das dann der Durchbruch oder auch wieder nicht. Ich gehe mal davon aus, muss ich als Investierter wohlAber sicher ist hier natürlich gar nichts. Außer das wir Europameister werden

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.380.714 von Aktionarier am 26.06.08 14:43:04

widerspruch

Aber sicher ist hier natürlich gar nichts

einige tragen in einer aggressiven weise sterotyp vor, dass die bestätigung der patente durch die behörde nur eine farce sei und die werthaltigkeit gegeben sei!
das ist doch der hauptgrund für das niveau hier!

es ist alles möglich! eine wette 50:50!

all die aktivitäten, die jetzt vom ceo unternommen werden, tragen keine früchte, sofern die patente nicht bestätigt werden.
selbst wenn sie erfolgreich abgeschlossen werden, reichen sie nicht, um die jetzige mk zu rechtfertigen!

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.380.714 von Aktionarier am 26.06.08 14:43:04

"(...)Aber sicher ist hier natürlich gar nichts. Außer das wir Europameister werden"

Ich würde sogar in einer Kirche eine Kerze spenden, damit dieser Fall der tüchtigsten, engagiertesten und mental zum richtigen Zeitpunkt fittesten - wennmöglich sogar ansprechend spielendesten - Elf vorbehalten ist.

Von all diesen Punkten scheint mir unser "Haufen" einmal mehr meilenweit entfernt und nur zum elendsten Mal vom Glück geküsst.

Ergo:
Vorrunde, erstes Spiel: Unterbringung in einer Jugendherberge!
Sieg? Dann Übernachtung in einem einfachen Gasthof, mit avisierter - bei guter Leistung zu erhaltender - diesbezüglicher Verbesserungsoption!
Wieder den Ansprüchen genügt? Dann Bettung der verdientermaßen ermüdeten Häupter in einem "Ein-Sterne-Hotel"!
etc.

Wo die eigene Ehre, ein sattes Salär und eine mögliche Anerkennung durch die Bevölkerung nicht ausreichen, muß eben eine sich zu verdienende Befriedigung basaler Bedürfnisse die Arbeistmoral etwas liften!

Einschränkungen auf allen sozial schwächer gestellten Ebenen zwecks Erfüllung des Leistungsprinzips.................In unserem satten Fußballbusiness bitte ich um "Gleichbehandlung".........
Nur wenige können offensichtlich trotz oder wegen ihrer recht ansprechenden Vergütung noch ihr volles Potential abrufen.
Hunger ist der beste Koch!
Jeder Angestellte, der von seiner Arbeitszeit nur im Rahmen einer desorientierten 2%igen Minderleistung "Sternstunden-Ergebnisse" ablieferte, hätte nach ein, zwei Abmahnungen zum Nächstmöglichen seinen Letzten!

[winorloose]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.380.836 von Bensheimer am 26.06.08 14:54:48

Was ist eigentlich mit dem NDA?

Zur Chance der Reex-Verfahren gibt es doch statistische
Auswertungen, die deutlich über der 50 % Chance liegen, oder?
Zwischen Ja und Nein gibt es ja auch die teilweise Anahme oder
Ablehnung einzelner Claims.
Ich spekuliere auf gezielte Zermürbung der Aktionäre motiviert
durch TPL. Die wollten PTSC schon immer übernehmen.

cool it

winorloose

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.381.171 von winorloose am 26.06.08 15:24:19

statistisch gesehen mag die chance größer sein!

kann tpl ptsc ausbluten lassen?

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.380.714 von Aktionarier am 26.06.08 14:43:04

Hi

Aber sicher ist hier natürlich gar nichts. Außer das wir Europameister werden

woher weiste das, haste schon mit dem Schiri gesprochen??

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.381.313 von Andelko am 26.06.08 15:34:58

Andelko, versuche doch bitte sachlich zu bleiben, sonst wirst du wieder gesperrt....

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.380.481 von MuellerLuedenscheidt1 am 26.06.08 14:22:20

Wieder einmal sehr lesenswerte, sachbezogene Zeilen zu PTSC, die allen PTSC-Iteressierten zugutekommen.

Es ist halt schon so, nur wer eine eigene Meinung hat - wie z.B. ML - der kann sie auch so gut ausdrücken,
so verdeutschen.


Vielen Dank ML.

Gilbertus

.

[giffyd]

Das TPL kein besonderes Interesse an einer finanziell starken Patriot hat, ist ja nun keine neue Erkenntnis bzw. Spekulation.

Man erinnere sich, das TPL Patriot's Ansprüche auf die Patente für fast nichts abkaufen wollte. Patriot hat damals abgelehnt. Wie der Prozess zwischen Patriot / TPL ausging wissen wir ja alle.

Allerdings glaube ich nicht, das TPL Patriot ausbluten lassen kann, indem sie die Lizenzierung der Patente verzögern, denn damit schneiden sie sich auch selber ins Fleisch. Jede verzögerte Lizenz kostet nicht nur Patriot Geld sondern eben auch TPL.

Zumal die Lizenzierungen durch Alliacense gemacht werden und da sitzen beide mit im Boot und können entsprechend steuern.

Vielleicht hat ja TPL einen finsteren Plan ausgeheckt und steuert hinter den Kulissen die endgültige Übernahme von Patriot an.. vielleicht haben ja schon Strohmänner und Firmen fleißig Aktien aufgekauf und wupps heißt es eines Tages, TPL bestitzt die Mehrheit an Patriot...

[winorloose]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.381.549 von giffyd am 26.06.08 15:53:45

...ist ja nur doof wenn man dann nicht mehr dabei ist.

[aktienhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.381.278 von Bensheimer am 26.06.08 15:32:38

@bensheimer:
In der Tat ist es eine Wette, ob das USPTO unsere Patente bestätigt oder nicht (deren Ausgang ich nicht abschätzen kann, da mir die technischen Details nicht ausreichend verständnismässig zugänglich sind; hier und anderswo wurden aber von Leuten, die vorgeben, sich mit Chip-Design/Entwicklung und ähnlichem auszukennen, aber eine zumindest grosse Chance gesehen; und diese ist auch statistisch bestätigt, was aber bekanntlich im Einzelfall ja nichts hilft) .
Aber unabhängig vom Ausgang der Re-Exam, sind bisher schon 100Mio$$(?) eingenommen worden, das Unternehmen schuldenfrei usw.. Und unabhängig von der USPTO-Entscheidung, sollte mit diesem Geld endlich mal "was sinnvolles" angestellt werden. Und das ist es, was mich zuletzt wieder positiv gestimmt hat, denn Goerner hat eben genau gesagt, dass ein zweites Standbein (oder auch weitere) nötig ist und scheint dazu Aktivitäten zu entfalten (wenn auch nicht so schnell wie erwünscht/erhofft), siehe NuPower, Holocom etc..

Also: die gute Nachricht lautet: durch die Aktivitäten der letzten Wochen/Monate (bzw. falls diese finanziell erfolgreich sind) werden wir auf längere Sicht unabhängiger von der USPTO-Entscheidung. Besser ist eine positive Entscheidung natürlich trotzdem, da kurzfristig wirksam.

Ich wehre mich aber insgesamt gegen die Meinung/den Eindruck, dass es sich um eine 50:50-Wette handelt, deren Ausgang völlig offen ist. Es gibt eben auch so schon genug Geld bei PTSC, das man mehren kann (mehren können sollte) und das den Handlungsspielraum bietet, auch andere Geldquellen zu erschliessen. Mein Eindruck ist, dass Goerner genau dies tut und auch genau das Problem der bisherigen Abhängigkeit von TPL/MMP/USPTO erkannt hat und dagegen vorgeht.
Meines Erachtens sind auch jede Menge "Winke mit dem Zaunpfahl" in den letzten SHL drin:

While I understand the on-going disappointment of the shareholders who held high expectations for the J3 negotiations, the MMP™ portfolio licensing effort is alive and well. --> das bedeutet für mich: keine Panik, Geld kommt schon weiterhin rein, und abwarten, was sich mit den J3 noch so tut, wir haben da spezielle Vereinbarungen, auch wenn jetzt aktuell jeder Aktionär enttäuscht ist; auch der Hinweis auf die Zahlungen bis inkl. JANUAR (statt Februar) lässt mich diesbezüglich hoffen ("which fully reflects the financial results of all transactions announced prior to the end of January 2008")

"The review process is a lengthy one as each patent has different issues to consider. However, the prevailing conventional wisdom, supported by statistical data such as the recent study by Pat Choate, noted economist and student of the patent system, is that the vast majority of re-examination proceedings result in the strengthening of the patent being re-examined." .--> dies bedeutet für mich: wir wissen nicht, wie lange die Entscheidung noch dauert, wir können auch nicht garantieren, dass sie zu unseren Gunsten ausgeht, aber wir haben unsere Hausaufgaben gemacht, aus unserer Sicht sind sie wasserdicht, wir haben es tausendmal geprüft. Ausserdem hat das USPTO meistens die Patente bestätigt; -->für mich der klare Hinweis, dass sie fest mit einer Bestätigung rechnen; evtl. auch schon positive Signale bekommen haben.

und so weiter, insgesamt ist der Stil den Goerner anschlägt, professionell und nachvollziehbar. Die Fakten kann er dadurch halt aber auch nicht ändern, und er ist Profi genug, das Fell erst zu verteilen, wenn die Kuh erlegt ist, und nicht schon vorher zu konkrete Andeutungen zu machen (lässt ihm allerdings auch die Hintertüre zu sagen, er habe ja nichts konkret zugesagt).

AH

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.381.549 von giffyd am 26.06.08 15:53:45

Vielleicht hat ja TPL einen finsteren Plan ausgeheckt und steuert hinter den Kulissen die endgültige Übernahme von Patriot an.. vielleicht haben ja schon Strohmänner und Firmen fleißig Aktien aufgekauf und wupps heißt es eines Tages, TPL bestitzt die Mehrheit an Patriot...

Diese Überlegung ist nicht schlecht, aber man sollte nicht vergessen, das TPL kein börsenorientiertes Unternehmen ist.

Oder sollten die vielleicht doch an die Amex oder die Nasdaq wollen

wenn dem so wäre, dann müßte die MMp Mappe also doch ziemlich Wasserdicht sein, sonst würde sich der Aufwand ja nicht lohnen.

Aber Du könntest recht haben, vor 4 Jahren hatte Patriot noch einen rießen Berg voll Schulden, der ist mittlerweile abgebaut.

Cash soll auch vorhanden sein und Swartz ist wohl auch draußen, alles Steine die Patriot selbst aus dem weg geräumt hat.

Ist schon möglich, daß jetzt wo etliche Brocken weg sind, die Begehrlichkeiten bei TPL wieder erwachen, oder auch bei anderen Firmen, es ist und es bleibt spannend.

Ist aber nur meine Meinung

Gruß Andelko

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.381.549 von giffyd am 26.06.08 15:53:45

...........und einmal mehr bitte ich dann auch nachfolgendes in entsprechende Diskussionen bzw. Meinungsbildungsprozesse einzubeziehen:

http://sec.edgar-online.com/2005/06/15/0001144204-05-019003/…

[giffyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.381.720 von Andelko am 26.06.08 16:07:28

Diese Überlegung ist nicht schlecht, aber man sollte nicht vergessen, das TPL kein börsenorientiertes Unternehmen ist.

Oder sollten die vielleicht doch an die Amex oder die Nasdaq wollen

Glaube ich nicht, TPL is ein rein Privates Unternehmen, das nur eines will, GELD VERDIENEN.

Mit einer Börsennotierung allein verdient man kein Geld, das kostet Geld. Ich glaube auch nicht, dass TPL irgendwann mal Fremdkapital braucht, also halte ich Börsenambitionen von TPL, egal welcher Art, für unwahrscheinlich.

Alleine (also ohne Patriot und Alliacense) würde TPL weit mehr Geld verdienen an den Patenten.

Wenn man es recht überlegt, wer hat denn einen Nutzen von einem hohen Börsenwert von Patriot?

Mal von Aktionären und Optionsinhabern abgesehen.

Niemand! Nicht mal Patriot selbst.

Übernahmen kann man durch die Lizenzeinahmen bezahlen.

Bei niedrigen Kursen kann man wunderbar Aktien zurückkaufen. Die Aussage Aktien seien die Primärwährung für Übernahmen ist m.E. sehr langfristig zu sehen.

Erst wenn der Umbau von Patriot abgeschlossen ist, hat Patriot selbst was von hohen Kursen und kann mit Aktien weitere Übernahmen finanzieren.

Mir ist bei dem Kurs nicht bange (ich glaube auch, dass der noch weiter runter geht), aber eines Tages werden eine Patriot haben, die nicht nur weitere Patentportfolios verwaltet, sondern auch an einigen kleinen feinen Technolgieschmieden beteiligt sein wird, und dann wird der Kurs abgehen wie Schmidts Katze.

Und dann will ich dabei sein, mit meinen Durchschnittskurs von 7ECent und den einkassierten Dividenden.

Und wenn es noch Jahre dauert, ich kann warten.

Wenn ich mich irre... Pech gehabt... So ist halt die Börse.

[trickygirl]

[Liedermann]

Dutton heute wieder mal da!

Corrected: Patriot Scientific's Letter to Shareholders; Stock Presents Investors with Buying Opportunity; Strong Speculative
Buy Reiterated
Summary
Patriot Scientific Corporation's (Patriot) common stock took a drumming on Tuesday, June 24, 2008, as it tumbled to an intra-day low of
$0.18 per share before closing the day at $0.20 per share, registering volume of 1,277,400 shares. We can see no fundamental reason
for this stock action. Yes, investors are waiting for the patent re-examination process of four key patents, the '148, '336, '584, and '749
patents in the MMP™ portfolio, to be completed and results to be released; however, as was pointed out in President/CEO Rick
Goerner's letter to shareholders, dated June 16, 2008, prevailing conventional wisdom, supported by statistical data such as the recent
study by Pat Choate, noted economist and student of the patent system, is that the vast majority of re-examination proceedings result in
the strengthening of the patent being re-examined. Having watched the daily trading action of Patriot's common stock, we now are at a
loss for understanding this current action and price level.
Trading in the stock seems to be affected by the general market uneasiness, current stockholder's misperception, their weariness and
the activity of the market makers. We point out that at $0.20 per share, Patriot's market capitalization is approximately $80.0 million, its
lowest level in years. However, there are positive signs that the Patriot Scientific of today is far removed from the Patriot Scientific that
we first became acquainted with when we began our research coverage in November 2006. From May 2006 through February 29, 2008,
Patriot received over $93.0 million net royalty fees from licenses and there is no reason to expect the royalties to cease. The company
has gone through three management changes; with the current management team has taking a strong hold and is positively addressing
the merger and acquisition strategy. Further, President/CEO Goerner has addressed communications to investors, as evidenced by the
M&A activity and the five letters to shareholders since coming aboard in February 28, 2008.
We summarize below the important points of this latest letter to shareholders, dated June 24, 2008. And the final point being that Mr.
Goerner has indicated interest in stockholder value, manifested by taking the necessary steps to increase stockholder value. On a
technical basis, it appears that Patriot's common stock has successfully tested the low level or $0.18 per share. For these reasons, we
reiterate our rating of Strong Speculative Buy and our price target of $0.55 per share.
Patriot Scientific President/CEO Rick Goerner's letter of June 24, 2008, addressed several issues, including:
---Reiterated the view concerning the Supreme Court ruling on LG vs. Quanta that because of TPL focusing the MMP Licensing
Program on system suppliers, not chip suppliers and accordingly, the ruling does not have a significant impact on TPL's strategy.
---Reviewed the expansion of their IP licensing efforts into power management through an agreement with NuPOWER Semiconductor
that will focus on enabling customers to improve the performance, accuracy, and efficiency of next generation power management
architectures. One of NuPOWER's patents allows users to Program After Production (PAP), which enables designers to specify tighter
power specifications for their products. The initial validation phase of the agreement focuses Patriot and NuPOWER on certain
'benchmark customers to validate NuPOWER's technology. As the PAP technology is forward enabling IP, it is Patriot's belief that it may
help to develop a future royalty revenue stream for Patriot, as well.
--- Patriot is continuing to evaluate other IP portfolios that involve microcontroller, embedded memory, and networking IP. They are
moving forward with the next steps to analyze the viability of their licensing prospects based on internal and external market
assessments, technical support needs, and economic return to Patriot. Periodic updates on progress will be provided.
---Patriot is increasing their holdings in Talis Data Systems. Talis is a manufacturer of multi-domain networking hardware. Patriot is
planning to acquire shares of Talis held by SSDI by the end of July 2008, having made the initial cash investment to increase Patriot's
direct holdings to 30%. Talis' Datagent multi-domain hardware unit has received National Security Agency (NSA) validation, will begin
sampling customers this summer, and expects initial revenue later this year.
---Patriot's minority investment (46%) in Scripps Secured Data, Inc. (SSDI), a manufacturer of secure cabling enclosures for security
installations on government and military sites, will report a profitable result for the 2008 fiscal year on strong revenue growth, and
expects that fiscal year 2009 will see continued positive results in revenue growth and profitability. SSDI's products are marketed under
the Holocom Networks brand.
---On the subject of Patriot's merger and acquisition (M&A) plans, the letter indicated they have identified and are actively pursuing
several M&A opportunities in the software, networking, and wireless technology sectors. After reviewing more than thirty plans, they
have submitted term sheets to two software product companies. One has resulted in a non-binding Memorandum of Understanding
(MOU), approved by the Board of Directors of each company and Patriot has begun their due diligence review. Patriot's plans to utilize
their capital resources (stock and cash) in the acquisition of any operating business. The Patriot stock is viewed as the chief currency in
any transaction, however, Patriot's strong cash position adds to the solid negotiating position, especially in discussions with companies
who have limited access to operating capital.
---After reviewing their IR and PR practices, expenses, and shareholder feedback, Patriot plans to improve the quality of their IR and PR
efforts and plans to begin the transition to a new IR and PR program by the end of July. Further, effective August 1, 2008, the handling
of shareholder inquiries will be brought 'in-house' with a dedicated resource at their Carlsbad corporate headquarters.
---The letter clarifies Patriot's situation with Agorcom, stating they have taken steps in the last month to communicate with Agoracom.
Patriot did not extend its participation beyond the original 2007 trial period.
---The shaeholders' meeting date has been preliminarily scheduled for October 30, 2008. Further information and a proxy will be
forthcoming.
Current

[Andelko]

Hat denn keiner unserer Boardspeziallisten eine Meinung zu dem Dutton- Bericht, oder habt Ihr mal wieder keine Ahnung???

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.380.979 von MuellerLuedenscheidt1 am 26.06.08 15:06:57

Wer hat denn nun wirklich besser gespielt als Deutschland? Spanien oder das erfrischende Russland. Die anderen haben doch teilweise auch entsprechend rumgegurkt. Manche waren vielleicht auch zu überheblich. Ist wohl nicht so gut, wenn ich fast alle meine Stars im letzten Gruppenspiel schone. Hat ja wohl bei keiner Mannschaft geklappt.
Sicherlich kann man der Meinung sein, für das was sie verdienen, ist die Leistung doch des öfteren eine Frechheit. Aber spiegelt das nicht unsere Gesellschaft wieder? Manager die sich eigentlich schon kriminell, egal bei welcher Leistung, die Taschen füllen und/oder mit entsprechender Abfindung noch oben drauf. Politiker die nur noch an ihre eigene Karriere, falls politisch nicht klappt dann eben in der Wirtschaft, oder an ihre Altersversorgung denken. Da fällt mir der Clement ein. Für mich eins der gr... ....... die es in unserer Republik gibt. Als Minister alles schön auf den Weg gebracht. Das Ende von "Equal Pay" still und heimlich auf den Weg gebracht und somit diesen für die moderne Sklaverei bereitet. Dann bei adecco im Vorstand angefangen. Hat er also seine politische Karriere vielleicht nur deshalb bis zum Minister durch gezogen. Stand der Konzern schon lange dahinter. Kann mir so etwas durchaus vorstellen.
Schauspieler, die Unsummen kassieren. Popstars, die sich mit Alkohol und Drogen so zudröhnen, dass sie sich kaum mehr auf den Beinen halten können als Vorbild für unsere Kinder.
All diese Leute kassieren, kassieren und kassieren. Haben wohl nur sehr wenige verdient. Man braucht also auch etwas Glück. Und das werden wir, gepaart mit Taktik und Kampfgeist, schon haben. Darum werden wir wieder einmal Europameister

[jojobada]

Nicht mehr lange, dann geht es sicherlich los...


0.215 4949 OBB 12:33:00

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.381.931 von giffyd am 26.06.08 16:25:00

"Wenn man es recht überlegt, wer hat denn einen Nutzen von einem hohen Börsenwert von Patriot?

Mal von Aktionären und Optionsinhabern abgesehen.

Niemand! Nicht mal Patriot selbst.
"

Mag schon sein, dennoch war der Kursverlust allen CEOs bisher deutlich wahrnehmbar unangenehm.

"Mit einer Börsennotierung allein verdient man kein Geld, das kostet Geld. Ich glaube auch nicht, dass TPL irgendwann mal Fremdkapital braucht, also halte ich Börsenambitionen von TPL, egal welcher Art, für unwahrscheinlich.
"

Stimmt, man geht an die Börse wenn man Fremdkapital braucht, und nicht wenn der Safe überquillt. Oder gibt es da andere Meinungen?

"Bei niedrigen Kursen kann man wunderbar Aktien zurückkaufen. Die Aussage Aktien seien die Primärwährung für Übernahmen ist m.E. sehr langfristig zu sehen."

Stimmt, nur hat man sich das PTSC seitig sicher etwas anders vorgestellt und wohl ursprünglich höhere Einnahmen erwartet als jetzt hereinkommen (siehe Js Agreement). Da ist man doch schon eher auf niedrigere Kurse für Rückkäufe angewiesen.

Als Währung für Übernahmen dann natürlich wenn sich der Kurs signifikant gesteigert hat. So, und nur so, muss man das sehen. Aktieninflationsgeschwafel von Dahlmann dürfte da kaum zutreffend sein. Ich denke man wird die Aktienanzahl insgesamt belassen, aber die eingesammelten Rückkäufe zur gegebener Zeit für Zukäufe einsetzen.

An der ganzen Sache gibt es genaugenommen nur eine Scheiße, nämlich, dass nur 10% des Umsatzes zurückgekauft werden dürfen.
Bis man da eine nennenswerte Anzahl, welche auch für Akquisitionen reicht, zurückgekauft hat. Gleichzeitig ist dies auch eine Bremse für den Kursanstieg.
Ein dafür erforderliches Volumen im Tresor schätze ich bei 100 bis 150 Mio Aktien. Also doch noch ein langer Weg.

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.385.289 von oldgreyhound am 26.06.08 22:13:29

Aber das von dir genannte Volumen von 100 Mio. bis 150 Mio. Aktien haben sie doch bereits. Von den insgesamt 500 Mio. Aktien, die sie z. Zt. ausgeben dürfen, sind nur ca. 390 Mio. umlaufend.

Also verfügt Patriot nach deiner Definition bereits über eine nennenswerte Anzahl (110 Mio.), die für Akquisitionen reicht.

Dumm nur, dass sich für $ 20 Mio. wohl nichts auftreiben lässt, dass den Gewinn je Aktie nicht verwässert, sondern steigert.

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.385.564 von dahlmann14 am 26.06.08 22:57:02

Du hast mich wohl nicht richtig verstanden.

Ich sprach von den Aktien, die derzeit im Umlauf sind, und nicht von denen die insgesamt genehmigt wurden. Wer macht das übrigens? wieviele darf Daimler, oder Porsche, oder EON oder z.B. noch zusätzlich ausschütten? und welche Rechnungen fußen darauf?.

Ich rechne stets mit denen welche draußen sind (inclusive Rückkauf) und zähle Veränderungen nach oben als Verwässerung. Vernichtung von rückgekauften als Kurssteigernd.

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.385.627 von oldgreyhound am 26.06.08 23:08:16

Moin Wolf,

Du hattest Dich auch völlig unzweideutig ausgedrückt!
Andere Spielarten der Interpretation Deiner Aussagen sind daher eindeutig als vorsätzlich mißverstanden und somit als Troll-Charakteristikum zu werten.

Trolle benötigen eine sofortige Reaktion durch den Schiedsrichter..........dies gilt vor allem für den Wiederholungstäter!
Da der Schiedsrichter in diesem Forum jedoch seit Ewigkeiten nahezu allen mit einer roten Karte zu versorgenden Usern Narrenfreiheit gewährt, sollten wir nie aus den Augen verlieren, wer hier mit wem zu spielen versucht...............
Mir vermitteln diese Personen den Eindruck einer pubertierenden Jugendmannschaft in der wilden Liga..........


......aber wenn ab und an die Sonne scheint, der Freizeit und Großzügigkeit zuviel vorhanden ist, gewähren wir halt - je nach persönlichem Gusto - jenen, die hier so trollig mit aufstampfendem Füßchen und möchtegern wahrgenommenem Imponiergehabe um Aufmerksamkeit betteln, die Gunst eines kleinen Spielchens im W:O-Stadion...............

Herzliche Grüße,

ML

[ODI01]

es gibt ihn wieder den ROBIN HOOD


http://www.youtube.com/user/KidRockVideos?&session=KCcP1WPeh…

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

München taxt rot

[southman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.386.291 von Andelko am 27.06.08 08:37:32

Guten morgen Andelko

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.386.291 von Andelko am 27.06.08 08:37:32

guten morgen mein andelko



leider habe ich während deiner arrestzeit feststellen müssen, dass dieser 1. andelkosche grundsatz keine gültigkeit mehr hat!

also, lass dir was neues einfallen, damite kannste selbst meine 80-jährige oma nicht mehr hinterm ofen hervor locken!

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.386.291 von Andelko am 27.06.08 08:37:32

Ciao Andelko

Bist du wieder frei ?

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.386.805 von Dinino am 27.06.08 09:38:59

Hi Dinino

Ja, es hat eine EM-Amnestie für mich gegeben.

Ich habe vielleicht auch den Mod überzeugt, daß ich alles in allem ein liebes Kerlchen bin.

Habe aber im Sportread ein paar Straf-Runden drehen müssen, Du glaubst nicht was Du da für bekannte Leute triffst.

Ob die auch alle Strafrunden drehen müssen?:eek:

Gruß Andelko

[Bensheimer]

wieder alles bunt und voller smilies!!!!!!!!!!

wann hört dieser blödsinn endlich auf???????????


außerdem fehlt erneut der bezug zu patriot!




unglaublich!

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.387.015 von Andelko am 27.06.08 09:56:47

Moin Andelko,
Du bist frei gekommen, da Deutschland EM wird

Kursmäßig sieht es wie immer übel aus
Aber wenn ich mir die Börsen so ansehe. Wird ja bald wieder zum Einsteigen. Aber das Sommerloch warte ich einschließlich September noch komplett ab. Ich glaube, das war es noch lange nicht. Wird Zeit, wieder was in`s Depot zu legen. Meine Patriot fühlen sich, als einziger Depotwert, ziemlich einsam. Und bevor hier manche gleich über mich herfallen, da ich mein Geld nur in Patriot investiere. Mach ich nicht. Hatte mich letztes Jahr von allem getrennt. Habe aber auch nicht die Höchstkurse erwischt. Habe dem Braten aber nicht mehr getraut. Bald aber wieder

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.387.200 von Aktionarier am 27.06.08 10:14:01

Hi Aktioarier

Hast recht, überall gehts runter

zu Patriot habe ich mir auch noch ein paar gegönnt und werde bei Bedarf noch weiter Nachkaufen.

Hab aber noch ein paar andere Akltien im Depot, über die kann ich nicht meckern.

Gruß Andelko

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.387.015 von Andelko am 27.06.08 09:56:47

Na und wenn du jetzt auch noch den Kurs wieder hochstemmen könntest, dann ist alles wieder gut

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.387.161 von Bensheimer am 27.06.08 10:10:05

wieder alles bunt und voller smilies!!!!!!!!!!

wann hört dieser blödsinn endlich auf???????????


außerdem fehlt erneut der bezug zu patriot!

Pfffffffffffffffffftttttttttttttttttttttt mal wieder heiße Luft abgelassen.:eek:

Aber hast recht, lasse die Winde wehen, bevor Sie in den Kopf steigen:eek:

[Toplaw]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.387.862 von Dinino am 27.06.08 11:11:43

Datt will ich doch glatt mal versuchen


Bitte schön

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.387.999 von Toplaw am 27.06.08 11:22:41

und wer bezahlt dich?

ich mach das wie pa auch ehrenamtlich!

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.388.077 von Andelko am 27.06.08 11:31:12

sind wir hier eigentlich im kindergarten der fast sechzigjährigen?

unglaublich!

[Toplaw]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.388.163 von Toplaw am 27.06.08 11:38:56

vielleicht ist er nur ehrlich!


seit monaten keine neue lizenz mehr!!!!!!!!
aber das scheint hier nebensächlich zu sein!!!!!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.388.146 von Bensheimer am 27.06.08 11:36:49

Pfffffffffffffffffftttttttttttttttttttt

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.388.289 von Andelko am 27.06.08 11:50:33

na, wieder neue buchstabenkombinationen in der krabbelgruppe für implatatträger einstudiert?

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.388.334 von Bensheimer am 27.06.08 11:53:53

Pffffffffffffttttttttttttttt

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.387.999 von Toplaw am 27.06.08 11:22:41

Dir scheint entgangen, dass PA bei agoracom hinreichend immer wieder dieselben Hochrechnungen eingestellt hat. Schließlich verabschiedete er sich (angeblich) resigniert.

... direkt mal wieder lesenswert, das Brett hier, sowohl die Zeilen von ML gestern als auch die von Aktienhuber.

Andelko, nett, wie Du mich bisher eingestuft hattest. Ich bin auch ein toleranter Mensch. Kannst Du mir glauben. ... Allein Deine Fäkalsprache widert einen mit der Zeit wirklich an. Und dass Du ab und an gesperrt wirst, scheint Dich nicht zum Nachdenken zu bewegen. Den Mods hier bist Du das gefundene Fressen. So umgehen sie sich hier mit den Boardmaden zu befassen und vermitteln doch das Gefühl bissel aufzuräumen. Und das ermöglichst Du Ihnen, diese dreiste Art.

Dutton ist ja auch interessant bzgl. der Sicht zu Royalties. Schönes WE allen, Sue

[Bensheimer]

warum gibt es keinen neuen lizenznehmer?

da stimmt doch etwas nicht!

[winorloose]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.390.016 von Bensheimer am 27.06.08 14:42:24

Dutton:

. From May 2006 through February 29, 2008,
Patriot received over $93.0 million net royalty fees
from licenses and there is no reason to expect the royalties to cease.


Schönes WE
winorloose

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.390.016 von Bensheimer am 27.06.08 14:42:24

Pfffffffffttttttttttttt

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.387.999 von Toplaw am 27.06.08 11:22:41

Toplaw!

Ich gebe Dir bis heute Abend Zeit, den von Dir eingestellten englischen Text "korrekt" ins Deutsche zu übersetzen und Deine Aussage zu revidieren.

Ansonsten wird Dein Posting gemeldet!

Alf

[aktienhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.387.999 von Toplaw am 27.06.08 11:22:41

Nochmal, weil es so unglaublich ist:

I´d also like to clarify that many of you were also under the mistaken impression that Patriot has continued to sponsor postings, and the monitoring of postings, by Agoracom for a fee. We have taken steps in the last month to clarify that with Agoracom and the site no longer references that point. In fact, Patriot did not extend its participation beyond the original 2007 trial period.
PTSC hat also selber zugegeben, im Jahre 2007 Gelder für Postings bzw. die Kontrolle von Postings bei Agoracom bezahlt zu haben. Und die werden wohl kaum die (angeblichen) Basher bezahlt haben. Warum wohl bezahlen die Board-Poster, wenn doch angeblich alles so glatt läuft?

Nur der arme PA hat seine unsinnigen KGV-Berechnungen und Sprüche ("HP scannen!!!") hier wohl kostenlos reingestellt. Bei Agora hätte damit reich werden können...

Meines Wissens hat PTSC damals Agoracom als Board ausgemacht, um ein besseres Online-Marketing zu erreichen. Dies ist damals auch öffentlich gemacht worden:
Guckst Du hier:http://patriotscientific.com/index.php?option=com_content&ta…
PTSC-Website, PR 9.3.07
Wer da wofür Geld bekommen hat, wurde nicht veröffentlicht. Ich habe das damals so interpretiert, dass via Agoracom v.a. neue Unternehmensentwicklungen veröffentlicht werden (als Alternative oder zusätzlichen Vertriebsweg für PRs) und die in Agoracom geposteten Meinungen der Shareholder wahrgenommen werden sollen.

Zitat: "...mistaken impression that Patriot has continued to sponsor postings, and the monitoring of postings, by Agoracom for a fee."
Meine Übersetzung: "wir möchten auch klarstellen, dass einige von Ihnen den falschen Eindruck haben/hatten, dass PTSC fortgesetzt auf Agoracom gegen Gebühr Postings sponsert, bzw. Postings beobachtet.".

Die Gebühren sind an Agoracom meiner Meinung nach dafür gegangen, dass Agoracom das Board/Postings im Auftrag beobachtet hat und die Meinungen, Wünsche, Anregungen und Sorgen der Poster zusammengefasst und an PTSC gemeldet hat (damit PTSC besser auf die SH eingehen kann). Aber Agoracom hat dabei offensichtlich keinen Mehrwert für PTSC erreicht, so dass diese Zusammenarbeit wieder beendet wurde.
Ich erkenne aus der PR nicht zwingend, dass PTSC gesponserte Postings "in Auftrag" gegeben hat (auch wenn es möglich ist - und das wäre zumindest keine besonders seriöse Unternehmenspolitik. m.E. hat ein gutes Unternehmen so etwas nicht notwendig, obwohl vermutlich sehr viele so etwas machen, z.B. mit bezahlten Postern oder bezahlten "Experten", die im Fernsehen oder auf Kongressen auftreten).

Meinem Eindruck nach, sind hier auf WO aber auch offensichtlich bezahlte Poster unterwegs, leider jedoch mit ganz anderen Zielen...

MfG
AH
P.S.: Wie immer gibt es halt zwei Seiten der Medaille. Du siehst halt oft die negative.

CARLSBAD, Calif., March 16 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC - News; "Patriot") today announced it has retained the services of AGORACOM Investor Relations ("AGORACOM") (http://www.agoracom.com) to provide an online marketing Web-based awareness campaign.

Patriot's aim with this agreement is to augment its current public relations and investor relations strategies in an effort to reach a new investor base, broaden the investment audience and further communicate the value of Patriot's intellectual property to the investment community at large.From strategy to execution, AGORACOM will manage the online marketing process. This new initiative will increase Patriot's marketing, branding and distribution network utilizing power of AGORACOM's relationships with the following global and industry leaders:


-- Blackberry - Exclusive provider of small-cap content to all 5,200,000 + global devices -- Yahoo Finance - Exclusive provider of all front-page small-cap featured content (Canada) and exclusive provider of small-cap IR programs through U.S. portal -- AOL Finance - Exclusive provider of all small-cap content (Canada)AGORACOM's combination of legitimate, quantifiable distribution through Tier-1 websites will help create online exposure, brand awareness and marquis coverage for Patriot amongst a target audience of more than 1.3 million small- cap investors per month.

In addition, from a communications point of view, Patriot will benefit from the use of a dedicated investor relations community, webcasting, podcasting, blogging and other Web 2.0 tools that will help the company's message resonate through the entire online investment community.

David Pohl, chairman and CEO of Patriot, stated, "We are taking this action to significantly increase our efforts to communicate with existing and potential new shareholders. Patriot Scientific is on an exciting and dramatic corporate path, with a 'David and Goliath' story."

Pohl noted that in 2005 Patriot shifted its focus from making and marketing its microprocessor to licensing its patent portfolio. More than 400 manufacturing companies around the globe have been put on notice that they appear to be infringing on proprietary intellectual property in Patriot's jointly owned patent portfolio. Pohl said 15 major global manufacturers signed license agreements in the past 14 months, including HP, Casio, Fujitsu, Sony, Nikon, Seiko Epson, Pentax, Olympus, Kenwood, Agilent, Lexmark, Schneider Electric, NEC Corporation and Funai Electric. Intel and AMD are also licensees. Negotiations with other well-known names and brands are ongoing.

The patents in Patriot's jointly owned portfolio, marketed as the Moore Microprocessor Patent(TM) (MMP) Portfolio, encompass fundamental design techniques that enable higher performance and lower cost digital electronic systems ranging from cell phones and portable music players to communications infrastructure and medical equipment as well as automobiles, which today utilize dozens of microprocessors.

"Patriot's presence on irrefutable Tier-1 websites will amplify the outreach of our news and corporate developments going forward," Pohl said. "This agreement will expand the breadth and reach of the Patriot story and should vastly increase Patriot's visibility. Our goal is to increase the public's knowledge and awareness of our company and the investment opportunity afforded by our stock."

Hawk Associates will continue to provide daily professional IR functions including, drafting press releases, producing client profiles and addressing shareholder questions. AGORACOM will provide the online vehicle for broader distribution of information, to expand Patriot's online presence. The Hoffman Agency will continue to provide public relations counsel and media representation. Interested investors will be able to visit the Patriot IR Hubs at http://www.agoracom.com/IR/Patriot, and at http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx, in addition to the Patriot Scientific web site at http://www.ptsc.com.

[Andelko]

Ja was iss, will keiner mehr posten

Wo sind die Board-trollinger?

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.390.291 von Alf62 am 27.06.08 15:10:28

Moin Alf,

diese Spielart kognitiver Dissonanzen bietet den vielfältigsten Hypothesen Freiraum:

- mentale Dysfunktion?

- kognitive Dissonanz?

- tiefenpsychologisch fundierte Wahrnehmungsverzerrung?..........

...........narzisstischer Ausprägung?

- instabiles Selbstwertgefühl?

- indifferenter mentaler Grenznutzen?

- sponsored by?

- short positioniert?

- Triumph- resp. Größenerlebnisbedürftigkeit infolge von was auch immer?

etc. etc.

................... oder einfach nur "mieser Typ"?



.............weiß man´s?



Sicher wird man infolge reichhaltiger Erfahrungen jedoch folgendes sagen dürfen:

Sachlicher Diskurs völlig unmöglich, da von fraglicher Seite allem Anschein nach gar nicht beabsichtigt!


Herzliche Grüße an Dich ....................und den madigen Rest ebenso herzlichst ungegrüßt,

ML

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.390.926 von Andelko am 27.06.08 16:11:05

die trollinger spielen halt nicht nit schmuddelkindern!

[coolrunning]

Vielen Dank an all die netten Menschen, die es mir die letzten Tage erlaubten, mich doch noch einmal übermäßig mit weiteren shares einzudecken - und zwar zu (meiner Meinung nach) sehr interessanten Konditionen.





Leider konnte ich die vielen interessanten Beiträge hier im board nicht lesen, da immer eine Fehlfunktion auftrat:

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


... aber ich denke, bahnbrechende Neuigkeiten waren nicht dabei, sonst wäre ich ja schon jetzt Millionär.




Allen Longies..... und natürlich auch allen Pappnasen


...ein schönes WE

running

[Bensheimer]

ich wünsche auch allen vermaledeiten board-pushern ein schönes wochenende.

nur nicht diesem wortgewandten gossenjargonschreiberling

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.391.158 von Bensheimer am 27.06.08 16:29:48

Pfffffffffffffffffffffffffttttttttttttttttttttttttttttttt

[coolrunning]

Ach ja... ich möchte nicht ohne etwas Lektüre zum nachdenken ins WE gehen ... auch wenn es ein paar Tage alt ist...


Patriot Scientific to license NuPOWER's power management IP
19th June 2008
By Staff Writer
Patriot Scientific, an intellectual-property licensing company, has entered into an initial agreement with NuPOWER Semiconductor, to commercialize its power management IP to other semiconductor and electronic systems suppliers.

Patriot has announced the phase one, validation phase agreement, whereby both companies will work exclusively together to commercialize NuPOWER's portfolio consisting of more than 60 claims covered under four issued and allowed patents.

These patents relate to circuitry for a buck converter in Point of Load (POL) products, Network Product Power Management (PM) chipsets for voltage conversion and microprocessor-based system load line regulation.

Tony Tabaian, president of NuPOWER, said: "NuPOWER's IP can substantially improve the regulation of the load line and accuracy of power management performance in next generation microprocessor systems. It offers unique features in POL products that require integrated Field-effect transistors (FETs), combined with creative design approaches to network product PM chipsets for voltage regulation."

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.391.257 von Andelko am 27.06.08 16:37:04

so clever issa ja doch, dass er weiß, dass er es ist!

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.391.267 von coolrunning am 27.06.08 16:37:41

bevor wir hier spekulieren, sollten wir erst abwarten wie viele phasen noch nach phase 1 kommen!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.391.411 von Bensheimer am 27.06.08 16:51:33

Pffffffffffttttttttttttttttttttt

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.390.326 von aktienhuber am 27.06.08 15:14:41

So würde ich die Aussage nicht interpretieren. Goerner wollte den falschen Eindruck korrigieren, PTSC habe das Sponsoring bei Postings und das Überwachen von Postings "fortgeführt". Hierzu erklärte er, dass PTSC seine entsprechende Beteiligung nicht über 2007 hinaus fortgesetzt habe. Hätte PTSC nie eigene Postings veranlasst, wäre es doch für Goerner viel leichter gewesen zu sagen, dass jedenfalls das Sponsoring von Postings niemals geschehen ist. Hat er aber so nicht gesagt...

Aber so oder so: der Erfolg des Sponsorings war jedenfalls äußerst dürftig...

[MuellerLuedenscheidt1]

So manch Recke dreht eben so lange an gewissen Dingen herum, bis sie passen!



...................dazu eine alte Handwerkerweisheit:

Irgendwann hat es sich ausgedreht! Nach "fest" kommt "ab"!



Also:

Obacht!............all ihr Recken...........

[MuellerLuedenscheidt1]

Ach,....................einen noch.

Was mich wirklich beeindruckt hat, ist der zeitweilig erfrischend neue Stil Andelkos...............


............hat fast etwas von Dadaismus!



Könnte mir vorstellen diesen auch - in noch zu entwickelnder Abwandlung - als eine "RE-Alternative" auf Maden-Postings anzuwenden.........


Einstweilen allen ein herzlich andelkoesques:

Pffffffffffffffffffttttttttttttttttttttttttttttttt!!!!



P.S.:

Besondere Grüße an Andelko,

ML

[aktienhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.392.942 von Toplaw am 27.06.08 19:10:41

@toplaw.
Hätte PTSC nie eigene Postings veranlasst, wäre es doch für Goerner viel leichter gewesen zu sagen, dass jedenfalls das Sponsoring von Postings niemals geschehen ist. Hat er aber so nicht gesagt...
Aber so oder so: der Erfolg des Sponsorings war jedenfalls äußerst dürftig...
Stimmt (vor allem der letzte Satz)
Ich werte es trotzdem nicht negativ. Agoracom scheint einfach nicht die erhofften Effekte geliefert zu haben.
Ist zwar m.E. insgesamt keine seriöse oder elegante Werbe-/Marketing-Methode, aber wie gesagt, sicher weit verbreitet und legal und für mich nicht negativ.
AH

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.393.467 von MuellerLuedenscheidt1 am 27.06.08 20:04:24

So wie ich dich kenne wirst du eher zum Dadaist der neuen Andelkoesques-Bewegung,...

...was deine Postings ausmacht und ich auch schätze...

werde einfach dadaist aller dadaistischen Bewegungen,...


Grüsse


und ein Pffffffffffttttttt auch von mir

[grandia]

moin @ all

[Token2000]

News...

http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&fi…

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.782 von Token2000 am 28.06.08 08:44:18

Neu ist das seit 24. Juli nicht mehr

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.782 von Token2000 am 28.06.08 08:44:18

News...
99.1 Press release dated June 24, 2008

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.782 von Token2000 am 28.06.08 08:44:18

hör bitte auf mit dadaistischen Bewegungen

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.876 von grandia am 28.06.08 09:22:37

Guten Morgen grandia

Auch Dir ab jetzt ein freundliches

Pffffffffffffffffftttttttttttttttttt

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.393.467 von MuellerLuedenscheidt1 am 27.06.08 20:04:24

Guten Morgen ML

Auch Dir einen lieben Gruß von mir.

Dadaismus!

Zum Stiel des Dadaismus habe ich mir gedacht, daß man damit Toplaw,Bensheimer, grandia und Co.mit einem erfrischenden Lächeln und einem freundlichen

Pffffffffffffffffffffftttttttttttttttttttttttt

ganz leicht und locker aus der Ruhe bringen kann,oder könnte.

Es müßten nur genug Board-Teilnemer mittmachen, mal sehen, ob wir die nicht doch noch los werden

Denn so ein Pfffffftttttt auf dauer kann schon gewaltig nerven, sagt zumindest der Board-Psychiater von WO und der sollte es ja wissen.

Allen anderen Patrioten wünsche ich noch ein schönes Wochenende und am Sonntag einen Sieg unserer National-Mannschaft.

Obwohl ich leise Zweifel habe, ob die den Titel auch verdient haben.

Gruß Andelko

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.396.041 von Andelko am 28.06.08 10:21:34

du bist und bleibst der absolute creme-schnitten-lieferant bei wo!


man musss sich bei all deinen postings immer vor augen halten, dass du fast 6o jahre alt bist!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.396.063 von Bensheimer am 28.06.08 10:30:14

Pfffffffffffffftttttttttttttttt

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.396.041 von Andelko am 28.06.08 10:21:34

Es müßten nur genug Board-Teilnemer mittmachen,


naja,,, wenns nichts anderes wichtiges in den nächsten Monaten/Jahren sachliches zu diskutieren gibt,mache ich gerne mit


Pffffffffffffffffffffftttttttttttttttttttttttt

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.396.083 von Andelko am 28.06.08 10:35:38

mein andelko

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.396.085 von grandia am 28.06.08 10:36:05

jumpingtown Rating: Currently 2.7/5 Stars.

Votes: 32 Score: 2.7 Rank: Vice President Points: 1261 Your Vote: Please Log In to Vote Did you know? jumpingtown has been a member since June 22, 2007

Off topic: I would like to accord a hearty pffffffffffffttttttttt 2 Andelko! eom

Posted by: jumpingtown on June 27, 2008 04:37PM

http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/871754#message

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.396.097 von Andelko am 28.06.08 10:39:12

Posting 34.396.097
Ihre Meldung wurde erfolgreich angenommen.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.396.115 von grandia am 28.06.08 10:42:25

Jo mei, kenna mi die Amis jetzeta ah scho???

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.396.137 von Andelko am 28.06.08 10:48:05

bist auch bei Agora der Clon

GlückWunsch


und dir ein





Pfffffffffffffffttttttt

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.396.170 von grandia am 28.06.08 10:56:13

http://www.youtube.com/watch?v=ucUOOaF9Yxk

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.397.314 von grandia am 28.06.08 16:39:36

was soll dieser blödsinn?

spielste jetzt den andelko?


oh jaaa, grandia, mach uns den andelko!

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.397.339 von Bensheimer am 28.06.08 16:53:04

pffffttttttttttttttt

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.397.449 von grandia am 28.06.08 17:26:02

andelko, bist du es?

reicht dir hanni16 nicht mehr?

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.396.063 von Bensheimer am 28.06.08 10:30:14

man musss sich bei all deinen postings immer vor augen halten, dass du fast 6o jahre alt bist!

Jou jou so isses

während aber bei mir die Ampel auf den Schultern noch zu funktionieren scheint ,

scheint mir aber bei manchem Zeitgenossen hier im Board, daß der Zeiger schon beträchtlich Rost angesetzt hat.

darauf ein freundliches Pfffffffffffffttttttttttttttttt:D

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.397.522 von Bensheimer am 28.06.08 17:55:09

andelko, bist du es?

reicht dir hanni16 nicht mehr?

Solltest mal den Zeitpunkt der beiden Anmeldungen vergleichen und das ist offiziell geschehen.

Hanni16 ist meine Partnerin und die ist legal bei WO gemeldet, genauso wie ich.

Übrigends, die hält auch noch immer ihre Patriots, hast Du auch welche????????????????????????

Darauf ein hässliches Pffffffffffffffftttttttttttttt

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.397.576 von Andelko am 28.06.08 18:11:46

Blendheimer und Aktien

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.397.598 von hwzock am 28.06.08 18:18:05

Zwei Welten stoßen aufeinander

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.397.602 von hwzock am 28.06.08 18:18:57

und was ist jetzt mit Blutwursti?





War ja nur ein pffffffffffffftttt mit seinen dubiosen kurszielen

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.397.576 von Andelko am 28.06.08 18:11:46

Hanni16 ist meine Partnerin und die ist legal bei WO gemeldet, genauso wie ich


ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

hanni16, hoffentlich liest du mit!!!!

da, wo die patrioten-bauchtanzgruppe unter sich ist, hat andelko neben seinen schönen bildern angegeben, dass er single sei!

also, doch noch auf der suche!


je oller, desto doller!

auch mit funktionierender ampel und teuren implantaten solltest du dir bei dem aussehen aber keine illusionen machen und froh sein, dein hannilein zu haben!

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.397.745 von Bensheimer am 28.06.08 19:14:53

Alte Petze

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.397.745 von Bensheimer am 28.06.08 19:14:53

"hat andelko neben seinen schönen bildern angegeben, dass er single sei!
"

Hanni16 schrieb etwas von Lebensgefährtin, und nicht von Ehefrau!

Lesen bildet ... immer noch.

Für die meisten älteren ist es ja bekanntermaßen nicht rentabel sich nochmals zu verehelichen, weil dann Rentenanteile flöten gehen würden.
Und es gibt viele die da mit doppelter Rente zusammenleben, nicht umsonst haben die Rentner das meiste Geld.

Also ist die Bezeichnung Single schon korrekt, genauso wie die Bezeichnung Lebensgefährtin.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.398.013 von oldgreyhound am 28.06.08 21:03:16

Als ob Heinzelmannski Blendheimer noch bildungsfähig wäre

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.397.745 von Bensheimer am 28.06.08 19:14:53

auch mit funktionierender ampel und teuren implantaten solltest du dir bei dem aussehen aber keine illusionen machen und froh sein, dein hannilein zu haben!

haste keine anderen Sorgen

stell doch mal ein Bild von Dir rein, ich mach jede wette, daß de dann jede Menge Besuch bekommst..........

daruf ein Heißluft Pfffffffffftttttttttttttt

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.398.172 von Andelko am 28.06.08 22:18:53

najawennsindennächstenmonaten/jahrennichtszudiskutierengibthabeichmalnefragehabbtamalnenöyrofürmisch?

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.398.244 von grandia am 28.06.08 22:52:49

habbtamalnenöyrofürmisch?

so so, ja ja, erscht es Board ärgere und die Leit apflaume un dann do hergschlieche komme un en ÖYRO bettle wolle.

Ja sag emol spinnsch du, wir sind doch koin Kiosk, oder ah Bank

do musch du scho nach Bibbeleshause go, dort han se vor di an Käs des longt vor di, meh hasch vor des Poschting eh net verdient,außer noch eh richtich käsigs

Pfffffffffffffffffffffttttttttttttttttttttt

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.398.550 von Andelko am 29.06.08 07:30:36

immer wieder lustig,wisen zu können ,das unser andelko ,das niveu des threads auf einem bestimmten level hält.


und es klappt immer wieder mit ihm


wo is blutwursti?

[Bensheimer]

guten morgen patrioen,
guten morgen longies,
guten morgen mein urpatriot andelko!

die anderen alle ohne gruß, insbesondere grandia, dahlmann, southmann und toplaw!

[MuellerLuedenscheidt1]

"(...)
und es klappt immer wieder mit ihm (...)"


...............ebenso, wie mit all den anderen - zwecks möchtegerndenrötestenPöterundsomitAlphatierchenansprüchedemonstrierenden - Mentalejakulatverpuffungsdauerproduzenten...........


All diesen "liebenswerten" Zeitgenossen einen sonntäglichen Sondersalut:


"Pffffffffffffffffffffffttttt"!!!!!!

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.398.920 von MuellerLuedenscheidt1 am 29.06.08 11:32:29

muss ich dich oder irgend ein user hier dich verstehen?

Oder kann dich einer verstehen?

[MainMan]

Was ist denn hier für ein Kindergarten ???

Habe Ihr eigentlich alle kein LEBEN???

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.399.068 von MainMan am 29.06.08 12:20:27

... manche haben sogar Sieben ...

Man wird sie einfach nich' los.

Allen (?) ein schönes Rest-WE mit einigermaßen Sonnenschein und heute Abend ein schönes Spiel.


rock on

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.399.068 von MainMan am 29.06.08 12:20:27

Was ist denn hier für ein Kindergarten ???

wie der Kurs, so auch das Niveu des threads

schuld daran ist sun

[MuellerLuedenscheidt1]

prrrrrrrrt prrrrrrrrt prrrrrrrt...........



pffffffffffffffffffffffffffffffffffffttttt!!!!!!!!!

[derPatriot1]

Lesezeichen

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.398.554 von grandia am 29.06.08 07:40:41

blutwurstwesti ist auf Malle!! Sonnige Gruesse

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.249 von blutwurstwesti am 29.06.08 18:49:57

Hi westi

Auf Malle iss immer gut

da haste ein bischen Ruhe vor uns und den Boardkanonen.

Aber es könnte bald sein, daß aus den Boardkanonen bald Rohrkrepierer werden, wir weren sehen.

Erhol Dich gut und komm wieder gesund nach Hause.

Gruß Andelko

[Andelko]

Wir haben verloren

Aber das zu recht, wer so schlecht spielt hat es nicht verdient zu gewinnen.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.681 von Andelko am 29.06.08 22:43:56

och!

wenigstens da haste mal den richtigen schluss gezogen!

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.401.220 von Andelko am 30.06.08 07:48:14

guten morgen mein andelko!

[Bensheimer]

63 tage ohne lizenznehmer!

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.401.842 von Bensheimer am 30.06.08 09:55:23

zählst schon jetzt die tage


man verkauf endlich ,,und geniess das leben.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.401.842 von Bensheimer am 30.06.08 09:55:23

Donnerwetter Du kannst ja bis 63 zählen, darauf ein kräftiges fröhliches

Pffffffffffffffffffffffffttttttttttttttttt

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.402.075 von Andelko am 30.06.08 10:28:50

BEITRAG wegen unruhestiftung, provokation

erfolgreich gemeldet

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.402.075 von Andelko am 30.06.08 10:28:50

noch 4 jahre, dann bist du auch 63!

dann machen wir in karlsruhe ein richtiges fass auf!
und vielleicht gehen wir vorher mal am goldkanal waller angeln!
na ja, bist zwar ein großer fan vom ksc, ich stehe aber nicht so auf loser-vereine, so dass ein fußball-besuch nicht in frage kommt!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.402.111 von grandia am 30.06.08 10:34:10

Du hasts gerade nötig, stellst seit Wochen alte irreführende Meldungen ins Board, ärgerst die Leute bis zur Weisglut.

wer hier Unruhe stiftet und provoziert,daß sollten die Mod doch mal genau untersuchen, bei Dir würden die auf jeden Fall genug Ballast an Board finden.

Aber Du scheinst ja besonderen Schutz zu genießen.

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Lukka07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.399.068 von MainMan am 29.06.08 12:20:27

"Was ist denn hier für ein Kindergarten"?
Ich stimme dem voll zu!!

Ich bin seit 2,5 Jahren investiert. war immer stiller Mitleser. Aber das ist jetzt vorbei. Wo sind nur die tollen informativen Berichte einiger Investierte geblieben? Seit einigen Monaten bewegen sich die meisten Schreiberlinge mit ihren Beiträgen auf dem Niveau mit einem IQ gegen Null.

Die Aktie mag gut sein, aber auch da sind mittlerweile große Zweifel angebracht. Aber das Board ist schlicht eine Zumutung für jeden halbwegs intellegenten Menschen.

Ich habe keine Lust mehr, diesen Müll zu lesen.

Good bye und es gibt wichtigeres im Leben als diesen Mist hier.

Lukka

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.402.528 von Lukka07 am 30.06.08 11:26:32

Was ist denn hier für ein Kindergarten"?
Dank Andelklo

Ich bin seit 2,5 Jahren investiert.
Selber schuld

war immer stiller Mitleser. Aber das ist jetzt vorbei.
gott sei dank


Wo sind nur die tollen informativen Berichte einiger Investierte geblieben? Waren den informative berichte da?
ausser dem gepushe bis zu unrealistischen Kurszielen

Seit einigen Monaten bewegen sich die meisten Schreiberlinge mit ihren Beiträgen auf dem Niveau mit einem IQ gegen Null.teile diese meinung

Die Aktie mag gut sein,Quelle?

aber auch da sind mittlerweile große Zweifel angebracht.
Waren immer da



Ich habe keine Lust mehr, diesen Müll zu lesen.
Ich auch nicht

Good bye und es gibt wichtigeres im Leben als diesen Mist hier.
Endlich.-----

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.402.692 von grandia am 30.06.08 11:43:58

Patent re-examinations for ‘148, ‘336, ‘584 and ‘749 – Late last year the USPTO began the patent re-examination process for four key patents in the MMP™ portfolio. This is a time-consuming, detailed process that can take months, even years. The company cannot forecast the progress nor the eventual outcome



http://patriotscientific.com/index.php?option=com_content&ta…

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.402.731 von grandia am 30.06.08 11:49:17

zu dir fällt mir nix mehr ein

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.402.766 von grandia am 30.06.08 11:53:38

ich lach mich schlapp

die welt ist bunt

[MuellerLuedenscheidt1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[MuellerLuedenscheidt1]

und siehe da, noch ein

blubb blubb

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[grandia]

Die haben noch andere lustige Patente
Bernd Paysan, Bernd Paysan
Z.B. auf das Laden von mehreren Befehlen in einem Speicherzugriff.
Das gab's schon bei der CDC6600, aber das USPTO hat das nicht davon
abgehalten, das Patent zu erteilen.

Zur Patentgeschichte: Forth-Erfinder Chuck Moore hat 1989 für Oki
einen Chip entwickelt (ShBoom), der in einen Kombidrucker (Fax,
Scanner, Drucker) wandern sollte. Aus dem Projekt wurde nichts, also
hat Oki den Chip verscheuert, letztendlich an PTSC, die dann das Ding
etwas weitergepflegt und als PTSC1000 verkauft haben (mit mäßigem
Erfolg). Die haben dann die Chipdoku zum Patentamt getragen, und
wurden vom Patentamt aufgefordert, da einzelne patentfähige
Erfindungen herauszulösen. Also wurden aus der Chipdoku dann fünf
oder sechs erteilte Patente, die zur Hälfte PTSC und zur anderen
Hälfte Chuck Moore gehören. Als PTSC praktisch pleite war, haben sich
die Geier auf die Firma gestürzt, und sie in eine "Litigation
Company" umgewandelt - also so eine Art Hardware-SCO.
http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Die-haben-noch-andere…

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.403.283 von grandia am 30.06.08 12:48:02

"news 05.02.2007 12:42 heise online

Public Patent Foundation verlangt Untersuchung von Mikroprozessor-Patenten"


Die vorgeblich grandi-ose Form - lediglich einmal mehr demonstrierter Durchschnittlichkeit - ist in allen relevanten Troll-Qualitätsmerkmalen erkennbar ausbaufähig .........

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.403.283 von grandia am 30.06.08 12:48:02

Und einen noch..........evtl. ist es auf dem angestrebten Wege zu einer representativen Persönlichkeit dienlich...



Abhandlung über Trolle


#106255 von MuellerLuedenscheidt1 25.06.08 13:17:10 Beitrag Nr.: 34.371.375

Da ich heute meinen großzügigen Tag und zudem ein wenig "Über-Zeit" habe, bin ich einmal so lieb und gehe auf gewisse "Beiträge" ein:

Wenn gewisse Nutzer dieses Forums den - zumindest den laut w : o intendierten Hintergrund - dieses Mediums begriffen hätten und nicht aus anderen Motiven, sowie einer zuweilen narzisstisch blickverstellend anmutenden Realitätsverzerrung geschuldeten Wahrnehmung folgend, hier ihre mentalen Verpuffungen lautmalerisch verschriftlicht hätten, dann wären uns allen viel erspart worden.

Ich habe in den vielen Jahren meiner Mitgliedschaft im PTSC-Forum von Anbeginn an eine offene und kritische Auseinandersetzung sowohl mit dem Unternehmen, seines Geschäftsmodells, seiner Verbindungen und Verpflichtungen, seiner Strategie und seiner Kommunikation, als auch mit diversen Hosianna-Rufern im w : o-Brett gepflegt.
(Wobei ich nicht verhehlen möchte, dass ich zeitweilig aufgrund der sich überschlagenden Ereignisse und der Inhalte einer durch das damalige PTSC-BOD betriebenen Kommunikation, selbst der Annahme war, dass der Weg vom Zock zum Invest deutlich weiter fortgeschritten, die Perspektive erheblich eindeutiger und der vor uns liegende Zeitkorridor zwecks Erreichung gewisser Ziele wesentlich kürzer sei, als dies letztlich der Fall war)

Besonders engagiert suchte ich ehedem sogar die sachliche Auseinandersetzung mit den Brett-Maden, deren Diskussionskultur immer einer mehr oder weniger durchsichtigen Strategie folgte und auch noch folgt:
Zunächst vorgeblich interessiert und faktenbezogen posten, dann die tragenden Personen eines Forums selektieren und diese mittels permanenter und absichtlicher Missinterpretation und Aussagenverdrehungen, sowie subtiler persönlicher Angriffe zu - sich selbst schützenden oder verteidigenden - Einlassungen bewegen, die - aus der Sicht intensiv beteiligter User zwar verständlich sind - aber in Stil und Inhalt zuweilen neben der Geschmacksgrenze
liegen.
Ist dies erreicht wird ein derartig in die Enge getriebener User nach Herzenslust weiter provoziert, um ihn schließlich vor stillen Mitlesern zu diskreditieren, infolge seiner Einlassungen durch den Foren-Betreiber abzuschießen zu lassen oder seinen virtuellen Selbstmord via eigener Abmeldung zu bewirken.
Sieg auf der ganzen ärmlichen Linie mag dann der Berufstroll oder Troll aus Berufung intonieren.
Der etwas kompliziertere Fall - zumindest für den nur mit durchschnittlicher mentaler Power versehenen Troll - ergibt sich bei Forum tragenden Usern, die nicht ganz so impulsiv und emotional veranlagt sind oder über ein größeres Maß an Impulskontrolle verfügen und zudem relativ elaborierte Beiträge verfassen.
In derartigen Fällen trennt sich dann rasch die Spreu der Trolle vom Weizen und nur die etwas ausgefuchsteren versuchen sich dann auf der Ebene sublimer Tatsachen- und Faktenverdrehung, zielen auf die evtl. typenspezifisch anzutreffende intellektuelle Ehre eines Posters, begeben sich mit ihren Re-Postings zu bestimmten Beiträgen in Sphären höchst spezifischer Detailaspekte, die dem durchschnittlichen Forumsbesucher nicht bekannt sind, um dort mittels provoziertem Endlos-Diskurs den eigentlichen Aktivposten (zumindest in den Augen der weniger aktiven User oder Leser) als sophistischen Kleingeist und/oder Rechthaber erscheinen zu lassen.
etc. etc.

Da mich letztlich diese Spezies Troll, ihre schillernden Persönlichkeiten und Motive jedoch nicht wirklich interessieren und diese mir eine Ausarbeitung über ihr Persönlichkeitsprofil und/oder ihre mögliche "Seelennöte" nicht entlohnen (können), möchte ich es hier damit einstweilen bewenden lassen.

Alsdann und auf eine für Sie offensichtlich - zumindest jedoch gemäß Ihres "Einsatzes" in diesem Forum - weiterhin erquickende Unterhaltung...................
Mein Niveau ist das nicht!



So, Herzchen.................genug gespielt...........

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.403.533 von grandia am 30.06.08 13:16:25

Du bist das beste Beispiel wie man an der Börse ganz schnell zum Millionär wird.


























In dem du vorher mit deinen 2 Millionen immer teuerer kaufst und günstiger verkaufst.

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[microby]

selten so ein hirnverbranntes Rindvieh erlebt
wie krank kann denn dieser grandia nur sein, das gibts doch nicht

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.403.784 von microby am 30.06.08 13:51:21

Zustimmung!

(tosender Applaus)


rock on

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.403.668 von grandia am 30.06.08 13:35:13

Hallo grandia sieh mal

Das habe ich eben an den Mod geschickt, hoffe er wird sich bald Deine Postings hier anschauen.


Hallo HeartMOD

Bitte schauen Sie mal in den Patriot-Tread was der User grandia da so treibt und postet.

Ich weiß ja nicht, waß dieser Mann alles so treiben darf, aber wenn ich und andere User gesperrt werden gut und schön, aber was der sich alles erlauben darf.

Bitte stellen Sie diese Postings ab, oder unterbinden Sie diese Störung.

Was ist eigentlich mit dem Boardfieden und den WO Regeln???

Gruß Andelko

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[grandia]

Hoya Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License


CUPERTINO, Calif. – June 30, 2008 – Alliacense today announced that Hoya Corporation has purchased a Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio license from The TPL Group. Hoya is a diversified manufacturer of Information Technology, Healthcare, and Lifestyle Refinement products.
"We continue to encourage all producers of microprocessor-based products and dependent services to place a high priority on the purchase of an MMP Portfolio License to reduce potential financial exposure,” said Mike Davis, Senior Vice President, Licensing for Alliacense.

The sweeping scope of applications using MMP Portfolio design techniques continues to encourage the world’s leading manufacturers of end user products from around the globe to become MMP Portfolio licensees. Over 40 global companies from the US, Europe, Japan, Korea and Taiwan have purchased MMP Portfolio licenses, including many industry leaders such as Fujitsu, Hewlett Packard, Kenwood, Mattel, Nokia, Philips, and Sony.

The MMP Portfolio patents, filed by The TPL Group in the 1980s, cover techniques that enable higher performance and lower cost designs. These patents are fundamental to dozens of microprocessor-based key features and benefits in contemporary consumer and commercial products ranging from DVD players, mobile phones and portable music players to automobile systems, communications infrastructure and medical equipment.

About the MMP Portfolio

The Moore Microprocessor Patent Portfolio contains intellectual property that is jointly owned by the privately-held TPL Group and publicly-held Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC). The MMP Portfolio includes seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. It is widely recognized that the MMP Portfolio protects fundamental technology used in microprocessors, microcontrollers, digital signal processors (DSPs), embedded processors and system-on-chip (SoC) devices. Manufacturers of microprocessor-based products can learn more about how to participate in the MMP Portfolio Licensing Program by contacting: [e-mail].

About Hoya Corporation
Since its establishment in 1941 as Japan's first specialty manufacturer of optical glass, Hoya has diversified into new business areas that exploit the potential of advanced optics technologies. The company has continued to grow as a global enterprise through the expansion of its diverse business activities, which encompass electro-optics, photonics, vision care, healthcare and crystal products. Hoya will continue to maximize its corporate value for the benefit of all stakeholders in the company in accordance with the following corporate mission to pursue creativity and innovation while promoting harmony among humankind, society, and nature. For more information, visit www.hoya.co.jp.

About Alliacense

Alliacense is a TPL Group Enterprise executing best-in-class design and implementation of Intellectual Property (IP) licensing programs. As a cadre of IP licensing strategists, technology experts, and experienced business development/management executives, Alliacense focuses on expanding the awareness and value of TPL’s IP portfolios. Founded in 1988, The TPL Group has emerged as a coalition of high technology enterprises involved in the development, management and commercialization of proprietary product technologies as well as the design, manufacture and sales of proprietary products based on those technologies and corresponding IP assets. For more information, visit www.alliacense.com.

# # #

Alliacense and Moore Microprocessor Patent (MMP) are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). All other trademarks belong to their respective owners.

Alliacense Contact Shawn Clark, 408-446-4222, [e-mail]





Copyright 2007 Alliacense | Contact Us

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.404.261 von grandia am 30.06.08 15:04:10

Kannste das ma bitte ins Westdeutsche übersetzen?

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[aktienhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.404.337 von grandia am 30.06.08 15:12:59

vielen Dank für die tollen Informationen vom Februar 2007.
Alle Postings sind gemeldet worden.
AH
P.S.: man kann es wahrscheinlich behandeln.

[dahlmann14]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[coolrunning]

Hoya Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License
CARLSBAD, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Patriot Scientific (OTCBB:PTSC) today announced that Hoya Corporation and The TPL Group, the company’s partner who manages the marketing, licensing and defense of patents in the Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio, have agreed to the terms of a patent license. Terms of the deal are not publicly available. Hoya is a diversified manufacturer of Information Technology, Healthcare, and Lifestyle Refinement products.

Patriot’s President and CEO, Rick Goerner, said: “The signing of Hoya is yet another validation of our ongoing licensing activities for the MMP™ Portfolio through TPL. Since the beginning of 2008, we have announced 11 new licensees for the MMP™ Portfolio.”

The wide scope of licensed applications using the MMP™ Portfolio design techniques continues to encourage global manufacturers of end user products to become MMP™ Portfolio licensees. More than 40 companies from the US, Europe, Japan, Korea and Taiwan have licensed the MMP™ Portfolio technologies, including many industry leaders such as Fujitsu, Hewlett Packard, Kenwood, Mattel, Nokia, Philips, Sony and Toshiba.

The MMP™ Portfolio patents utilize techniques that enable higher performance and lower cost designs and are fundamental to consumer and commercial digital systems. Today, there are dozens of microprocessor-based key features and benefits that are included in systems such as: DVD players, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment, and automobiles.

About Hoya Corporation

Since its establishment in 1941 as Japan's first specialty manufacturer of optical glass, Hoya has diversified into new business areas that exploit the potential of advanced optics technologies. The company has continued to grow as a global enterprise through the expansion of its diverse business activities, which encompass electro-optics, photonics, vision care, healthcare and crystal products. Hoya will continue to maximize its corporate value for the benefit of all stakeholders in the company in accordance with the following corporate mission to pursue creativity and innovation while promoting harmony among humankind, society, and nature. For more information, visit http://www.hoya.co.jp.

About Patriot Scientific

Patriot Scientific is a leading intellectual-property licensing company that develops, markets, and enables innovative technologies that satisfy the demands of fast-growing markets for wireless devices, smart cards, home appliances, network gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices, industrial controllers and more. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at http://www.patriotscientific.com.

An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/profile/ptsc.cfm." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hawkassociates.com/profile/ptsc.cfm. Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may be found at http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com. To receive free e-mail notification of future releases for Patriot Scientific, sign up at http://www.hawkassociates.com/about/alert/.

About the MMP™ Portfolio

The Moore Microprocessor Patent™ Portfolio contains intellectual property that is jointly owned by publicly-held Patriot Scientific Corporation (OTCBB:PTSC) and the privately held The TPL Group. The MMP™ Portfolio includes seven U

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.403.929 von Andelko am 30.06.08 14:15:45

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.404.693 von hwzock am 30.06.08 15:51:47

sach ma, ist dir von den mods nicht untersagt, hier deinen bullshit abzulassen?

bist doch gar nicht in patriot investiert und hast von der aktie keine ahnung!

hoffe, die mods kriegen dich neben granida mit dran!

[coolrunning]

Mann, Mann.... is ja echt nervend... ich lese hier fast nur noch


Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen


Da verschwinde ich mal lieber wieder und mach was sinnvolles...

[dahlmann14]

Ob Hoya Lizenzgebühren im 4- oder im 5-stelligen Dollarbereich zahlt?

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.404.720 von Bensheimer am 30.06.08 15:54:32

Bullshitiger als wie Du geht doch ga nich mehr

[Andelko]

Guten Abend Patrioten

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.404.899 von Andelko am 30.06.08 16:15:02

guten abend mein padelko!

[Liedermann]

Danke für die 10.000 zu 0,131€!


Liedermann

[Mirtha]

Sind die im Moment nicht für 0,12 zu haben

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.405.938 von Mirtha am 30.06.08 18:19:06

[MuellerLuedenscheidt1]

Benutzername: Mirtha
Registriert seit: 09.06.2008 [ seit 21 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 30.06.2008 um 18:18
Erstellte Themen: -



Noch Fragen?????

[Andelko]

Da eh nix gescheites gepostet wird, die News auch nichts zu bringen scheint

Da lade ich mir doch ein paar Freunde in mein Raucher-tipi zu einem guten Pfeiffchen und nem guten Schlck Feuerwasser ein.

Wer hat noch lust zu kommen, kostet auch keinen Eintritt, es gibt alles frei, nur ein paar bestimmten usern bleibt der Zutritt verwehrt.

Gruß Andelko

[Andelko]

sollte Schluck heißen

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.277 von Andelko am 30.06.08 19:02:14

Da bin ich dabei, das is prihima

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.277 von Andelko am 30.06.08 19:02:14

Was für ein Pfeifchen gibt`s denn da

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.572 von Aktionarier am 30.06.08 19:39:51

Hi

Nur schwarzen Afgahnen

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.637 von Andelko am 30.06.08 19:48:43

Lecker

[Andelko]

Ob unsere Patriot jemals wieder so durchstartet

ich hoffe es doch sehr.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.651 von Aktionarier am 30.06.08 19:49:19

weist ja, was so ein Rentner halt raucht

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.685 von Andelko am 30.06.08 19:53:19

Raabooooooooooooooooooom

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.702 von Andelko am 30.06.08 19:54:18

lass das rauchen sein!

damals zur rabenschwarzen auswurfzeit hatte uns hanni16 mitteilen müssen, dass du absoltes rauchverbot hast, das es knapp vor kurz war!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.788 von hwzock am 30.06.08 20:06:01

Raabooooooooooooooooooom hoffentlich hast recht

oder es macht nur Pfffffffftttttttttttttt

[Andelko]

Gute Nacht Patrioten

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.407.702 von Andelko am 30.06.08 22:08:27

Fete schon vorbei?

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

[Liedermann]

Auf einen wunderschönen grünen hei0en Tag!!

Liedermann

[Liedermann]

Da gebe ich mir doch noch ein ß.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.408.528 von Andelko am 01.07.08 04:58:49

guten morgen mein andelko!

haste wieder altersbedingte schlafstörungen?

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.408.609 von Liedermann am 01.07.08 07:11:30

Guten Morgen Lidermann

[Bensheimer]

trotz des gestrigen lizenznehmers minus >2%!!!!

warum will der markt, dass patriot weiter fäkkt?

ist die MK noch immer zu hoch?

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.403.339 von grandia am 30.06.08 12:54:20

Die haben noch andere lustige Patente
Bernd Paysan, Bernd Paysan
Z.B. auf das Laden von mehreren Befehlen in einem Speicherzugriff.
Das gab's schon bei der CDC6600, aber das USPTO hat das nicht davon
abgehalten, das Patent zu erteilen.

Zur Patentgeschichte: Forth-Erfinder Chuck Moore hat 1989 für Oki
einen Chip entwickelt (ShBoom), der in einen Kombidrucker (Fax,
Scanner, Drucker) wandern sollte. Aus dem Projekt wurde nichts, also
hat Oki den Chip verscheuert, letztendlich an PTSC, die dann das Ding
etwas weitergepflegt und als PTSC1000 verkauft haben (mit mäßigem
Erfolg). Die haben dann die Chipdoku zum Patentamt getragen, und
wurden vom Patentamt aufgefordert, da einzelne patentfähige
Erfindungen herauszulösen. Also wurden aus der Chipdoku dann fünf
oder sechs erteilte Patente, die zur Hälfte PTSC und zur anderen
Hälfte Chuck Moore gehören. Als PTSC praktisch pleite war, haben sich
die Geier auf die Firma gestürzt, und sie in eine "Litigation
Company" umgewandelt - also so eine Art Hardware-SCO.

http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Die-haben-noch-andere…

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.408.528 von Andelko am 01.07.08 04:58:49

Guten Tag Patrioten und Nichtpatrioten,


Wer zahlt über 2.1 Millionen US-$, um mit diesem Herrn gemeinsam zu speisen?
Jemand aus China. Zhao Danyang (ein Fondsmanager hat die Auktion gewonnnen)



http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2902407437…

[Bensheimer]

warum will der markt, dass patriot weiter fällt?


wenn er es nicht wollte, würde die aktie nicht weiter nachgeben!
und das bei augenscheinlich guter news!

entwerde vermutet der markt, dass die lizenzgebühren im verhältnis zur mk zu niedrig sind oder es ist etwas anderes, was nicht koscher scheint!