checkAd

    2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 54)

    eröffnet am 15.03.04 14:50:41 von
    neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
    Beiträge: 140.102
    ID: 834.812
    Aufrufe heute: 171
    Gesamt: 11.422.153
    Aktive User: 0

    ISIN: US70336N1072 · WKN: 899459
    0,0051
     
    USD
    -10,53 %
    -0,0006 USD
    Letzter Kurs 02.12.20 Nasdaq OTC

     Durchsuchen
    • 1
    • 54
    • 281

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:39:16
      Beitrag Nr. 26.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.224.715 von Superflach am 18.04.06 15:36:38der gestrige einbruch war ebenso übertrieben wie der kurssrpung zuvor! es hatte sich eine blase gebildet, die jetzt geplatzt ist!

      eine neubewertung ohne euphorie und mit hard facts ist erforderlich!

      realiste bewertung 1 usd!
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:39:40
      Beitrag Nr. 26.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.224.715 von Superflach am 18.04.06 15:36:38wenn wir mit -10% schließen bin ich immer noch
      ca. 12% im plus.
      hab den finger eh schon abzug :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:39:42
      Beitrag Nr. 26.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.224.688 von blutwurstwesti am 18.04.06 15:35:20speichers doch mal ab ;)

      http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^PTSC&p=STATI…
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:41:14
      Beitrag Nr. 26.504 ()
      Superflach, einfach mal den Schnorchel halten

      USA 0,85 USD :D
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:41:56
      Beitrag Nr. 26.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.224.821 von Andelko am 18.04.06 15:41:14da issa wieda!:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:42:43
      Beitrag Nr. 26.506 ()
      0,88$:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:42:55
      Beitrag Nr. 26.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.224.821 von Andelko am 18.04.06 15:41:14:laugh::laugh::laugh:

      ok. der war gut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:43:03
      Beitrag Nr. 26.508 ()
      scheiße...falsche Richtung...wollte noch mal ein paar k nachlegen...naja, so ists auch gut :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:44:39
      Beitrag Nr. 26.509 ()
      Wahnsinn wie die nach oben schießt. Denke noch eine halbe Stunde und wir haben die 2 Dollar:D
      Wenns so weiter geht:):)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:44:40
      Beitrag Nr. 26.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.224.858 von westcliff am 18.04.06 15:43:03siehste Westcliff,

      ich hab es gemacht:laugh::laugh::laugh::laugh:


      Könnte zwar auch noch mal ein bisschen runter gehen, aber ich glaube eher daran, dass einige einfach zu ungeduldig sind und gestern geschmissen haben. Jetzt kommen weider die Longies und der Kurs gibt mir recht...

      Deshlab habe ich heute mal wieder sehr günstig nachgekauft

      :kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:44:55
      Beitrag Nr. 26.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.224.564 von pennystocker3 am 18.04.06 15:30:390,88$

      Neue Einschätzung der Lage..............bitte
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:47:17
      Beitrag Nr. 26.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.224.895 von DagobertDag am 18.04.06 15:44:55gut dass ich zu 0,64 eingestiegen bin!!!
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:48:24
      Beitrag Nr. 26.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.224.892 von Papasimon am 18.04.06 15:44:40du weißt doch...als schwabe will man sparen...glaub zwar nicht an die andere GAP-Schließung, hab aber drauf spekuliert das es heut zumindest am anfang nochmal bischen runter geht...das war doch zu much...die order lag unter 60....naja, macht auch nix...
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:48:29
      Beitrag Nr. 26.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.224.949 von Nedle25 am 18.04.06 15:47:17moi aussi...

      hätte zwar lieber welche zu 0.62 bekommen aber naja, man darf nicht gierig sein!!!


      :cool::cool::cool::cool:

      Bin mal gespant, ob es so billig noch mal welche gibt!!!

      Aber möglich ist bei PTSC alles
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:48:32
      Beitrag Nr. 26.515 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:48:38
      Beitrag Nr. 26.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.224.895 von DagobertDag am 18.04.06 15:44:55Ich glaube erst wenn wir über 0,9$ kommen kann hier von Entwarnung gesprochen werden.
      Schaffen wir das nicht werden wohl die Tiefst von Gestern nochmals getestet werden

      traurig aber wahr:(:cry:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:48:50
      Beitrag Nr. 26.517 ()
      Bildreporter, kannst ja ohne mich gar nicht mehr Leben, scheinst schon süchtig nach mir zu sein. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:49:34
      Beitrag Nr. 26.518 ()
      Gruß an alle, die hier noch sachlich miteinander reden.
      Die Meldung von gestern verstehe ich auch so, dass bis jetzt 38 Mio. eingegangen sind. Über die tatsächlich ausgehandelte Höhe kann nur spekuliert werden.
      Ich kann mir aber gut vorstellen, das die ein oder andere Firma um Zahlung in Etappen gebeten hat.
      Um das einigermassen schonend für meine Firma zu gestalten, würde ich jedenfalls versuchen, etwas in der Art auszuhandeln.
      Und wenn PTSC meinen guten Willen sieht, werden sie auch nicht die ganze Kohle innerhalb weniger Tage verlangen.
      Nicht jeder zahlt das aus der Portokasse und jeder der den Zahlungswillen bekundet bringt PTSC voran.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:50:54
      Beitrag Nr. 26.519 ()

      0.884 $ :D:D

      na, ich hatte gestern ja schon den beiden klugscheissern juppes
      und pennystocker 3 geschrieben, dass es weiter nach oben geht.
      wie zu sehen ist, behalte ich recht.


      Grüssels
      dat Tippgeberchen;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:51:12
      Beitrag Nr. 26.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.224.989 von Andelko am 18.04.06 15:48:50ja, ich verschlinge förmlich jede deiner stilvoll geschriebenen zeile!;)

      nach goethe und schiller kommt gleich mein lieblingsuser andelko!
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:51:35
      Beitrag Nr. 26.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.224.895 von DagobertDag am 18.04.06 15:44:55...bin wieder raus...das wird heute noch nichts...ich warte noch ab...:eek:

      penny....
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:51:48
      Beitrag Nr. 26.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.007 von Littleluck am 18.04.06 15:49:34Fujitsu, oder Casio:confused:

      nenene die sind groß genug um das aus der Portokasse zu Zahlen

      glaub ich nicht !
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:52:18
      Beitrag Nr. 26.523 ()
      Anal_ist bist du wieder drin! Melde dich!
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:53:10
      Beitrag Nr. 26.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.033 von Tippgeber1 am 18.04.06 15:50:54zurzeit hast du gott sei dank noch recht!

      doch bei ptsc ist alles möglich!
      die können gleich bei 1 usd stehen, aber auch unter dem ek!
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:53:15
      Beitrag Nr. 26.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.224.977 von westcliff am 18.04.06 15:48:24Tach ...Post ....bitte nochmals kurze RE.........stehe anscheinend auf der Leitung....;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:53:19
      Beitrag Nr. 26.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.051 von pennystocker3 am 18.04.06 15:51:35unterlasse es bitte, künftig dauerhaft fett zu posten.
      das ist unzulässig, danke.:)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:53:26
      Beitrag Nr. 26.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.051 von pennystocker3 am 18.04.06 15:51:35siehst Du das ähnlich, dass erst Kurse über 0,9$ für eine Aufhellung der Indikatoren sorgt ???
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:54:11
      Beitrag Nr. 26.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.081 von Bildreporter am 18.04.06 15:53:10und schon gehts runter!

      der trend ist noch nicht erkennbar!
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:54:12
      Beitrag Nr. 26.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.054 von DagobertDag am 18.04.06 15:51:48würdest du es tun, wenn es nicht erforderlich wäre.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:54:14
      Beitrag Nr. 26.530 ()
      vorischt, kann evtl schnell ins minus abrutschen, also an alle die jetzt übereilig kaufen/nachkaufen es wirde evtl noch günstiger
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:54:35
      Beitrag Nr. 26.531 ()
      So das wars dann mit dem AUsflug nach oben.

      Es wird jetzt runter gehen und zwar bis zum Schlußkurs on kleiner 0,70 Dollar.

      Wer die Gelegenheit noch genutzt hat auszusteigen kann morgen früh wieder billiger rein.;)




      Wenn er denn will.;);)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:55:16
      Beitrag Nr. 26.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.081 von Bildreporter am 18.04.06 15:53:10jo und dann muss ich mir noch von solchen
      neunmalklugen an´s bein pinkeln lassen.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:55:49
      Beitrag Nr. 26.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.087 von Tippgeber1 am 18.04.06 15:53:19Man Tippi

      Schau mal in den kunterbunten Unit Thread !

      Dank dir ist da ja der "Kasperle" ständig unterwegs!
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:56:50
      Beitrag Nr. 26.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.126 von Superflach am 18.04.06 15:54:35stimmt, jetzt redest du den kurs ja wieder runter,
      genauso wie gestern...viel glück dabei.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:58:08
      Beitrag Nr. 26.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.151 von DagobertDag am 18.04.06 15:55:49grün- und rotposten ist zulässig.
      dauerfettposten nicht.;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:58:53
      Beitrag Nr. 26.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.126 von Superflach am 18.04.06 15:54:35:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:58:55
      Beitrag Nr. 26.537 ()
      es geht wieder nach oben

      zieeeeeeeeeeeeeeeeh du sau :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 15:59:26
      Beitrag Nr. 26.538 ()
      0.87$ und up ihr angsthasen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:00:11
      Beitrag Nr. 26.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.211 von superroth am 18.04.06 15:58:55pfui

      bitte die contenance bewahren und die fäkalsprache vermeiden!
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:00:39
      Beitrag Nr. 26.540 ()
      @alle

      ich verwechsel hier immer superflach (bash)
      mit superroth (push)...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:00:45
      Beitrag Nr. 26.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.196 von Tippgeber1 am 18.04.06 15:58:08wer sagt das WO ?

      Man du mit deinem Posting-Stil kannst andere nicht über irgendetwas belehren.

      Postings von dir sind am besten wenn überhaubt nichts drinn steht !!

      so mußte mal gesagt werden
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:01:18
      Beitrag Nr. 26.542 ()
      jetzt zieht der pflug die furche durch den feuchten acker bis
      0.90 :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:02:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:02:35
      Beitrag Nr. 26.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.085 von FamilieHoppenstedt am 18.04.06 15:53:15bm back
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:03:24
      Beitrag Nr. 26.545 ()
      Hallo, schaut mal diese Meldung.


      from the fujitsu press release;

      "This major licensing agreement -- the third in just over a month -- marks yet another confirmation of the significance of the patents we jointly own." said Patriot's Chairman and CEO David Pohl. "We are pleased that this decision by Fujitsu represents yet another notable step in our ongoing effort to realize the monetary value of our portfolio for the benefit of our Company and ultimately our shareholders."

      "The Fujitsu, Intel, AMD, HP and Casio licensing agreements set a strong precedent for more than 150 other high tech manufacturers that were notified in 2004 that they were infringing upon our patents and were invited to obtain appropriate licenses," Pohl noted.

      He confirmed that Alliacense has contacted hundreds of system manufacturers around the globe, and that competition for early-round licensing berths in key market sectors has become intense.

      According to Leckrone, whose firm exclusively markets the MMP Patent Portfolio on behalf of Patriot Scientific, the broad range of system-level digital products exploiting MMP Portfolio design techniques is extensive. In addition to computers and related hardware, consumer electronic products ranging from televisions, digital cameras and portable music players, high-tech medical equipment, office automation products, aerospace and even automotive electronics systems are all designed with multiple semiconductor devices that use MMP Portfolio technologies.

      "Once digital hardware vendors recognize their broad reliance on the intellectual property protected by the MMP Portfolio, they appreciate the critical need to secure continued access to the fundamental MMP technologies," Leckrone noted. "System-level coverage is essential to maintaining product design freedom and avoiding supply-chain disruptions."

      Patriot's Dramatic Turn-Around Continues

      "This strategically significant licensing agreement with Fujitsu further validates our confidence in the superb Alliacense team of licensing professionals. The financial benefits we have realized as a result of their Olympic-quality representation have made a major contribution to the fiscal strengthening of Patriot Scientific," said Pohl.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:03:28
      Beitrag Nr. 26.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.264 von DagobertDag am 18.04.06 16:00:45
      dag, ich kenn dich nicht und du mich nicht.
      fakt ist, dass man rot und grün posten darf
      und fett eben nicht dauerhaft. alles andere
      interessiert mich nicht.

      wenn du persönliche abrechnungen fröhnen
      möchtest mache das bitte woanders, sonst
      melde ich das.

      ansonnten geht mir das am a...vorbei.
      alles klar? gut, weitermachen.:p


      Grüssels
      dat Tippgeberchen;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:03:56
      Beitrag Nr. 26.547 ()
      0.868 :D
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:05:32
      Beitrag Nr. 26.548 ()
      so, jetzt hab ich auch nochmal ein paar bekommen :D:D
      nicht viel, aber besser als nix...
      aber ich hab ja noch ne andere order drin :cool:
      so oder so, alles wird gut :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:05:56
      Beitrag Nr. 26.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.323 von Tippgeber1 am 18.04.06 16:03:28"....sonst melde ich das."


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:06:29
      Beitrag Nr. 26.550 ()
      so, ich geh mal mein knie testen und im Garten bischen schaffen...bis spätäter ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:09:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:09:44
      Beitrag Nr. 26.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.298 von pennystocker3 am 18.04.06 16:02:25Du hast spitzenmäßige technische Analysen.

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:10:36
      Beitrag Nr. 26.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.404 von westcliff am 18.04.06 16:06:29:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:14:11
      Beitrag Nr. 26.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.503 von MalikErol am 18.04.06 16:10:36How much, Du Könner ... Was war denn nun Dein ganzes Gedusel heut vormittag Wert? ... Aber nach Fakten rufen :confused: Der Kurs ist der Fakt.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:17:19
      Beitrag Nr. 26.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.298 von pennystocker3 am 18.04.06 16:02:25Pennystocker3

      was sagst du zu A0DPGF.

      Könnte was dran sein.

      Schließen jede Menge Kooperationen ab.

      Bitte dich nur um kurze Mail.

      Danke :eek:-Frau
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:17:41
      Beitrag Nr. 26.556 ()
      StammdatenWKN
      899459

      ISIN
      US70336N1072
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      16:15:01 0,700 23000
      16:13:56 0,710 1500
      16:11:44 0,710 325
      16:08:52 0,720 6000
      16:07:23 0,710 1000
      16:06:18 0,720 1150
      16:05:47 0,700 19500
      16:04:34 0,720 5000
      16:04:00 0,700 15000
      16:02:13 0,710 500
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:17:42
      Beitrag Nr. 26.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.583 von Sueellen1 am 18.04.06 16:14:11dass how much ausgerechnet da zum ausstieg geblasen
      hatte, konnte ich auch nicht nachvollziehen.....;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:18:53
      Beitrag Nr. 26.558 ()
      0.88 :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:20:29
      Beitrag Nr. 26.559 ()
      ...immer noch keine zwingende Richtungsentscheidung...:eek:




      penny...
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:21:40
      Beitrag Nr. 26.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.683 von Tippgeber1 am 18.04.06 16:18:53Price Data Table
      Open 0.8
      Previous Close 0.87
      Exchange of Last Sale OTCBB
      Time of Last Sale 10:20:35
      Tick Unchanged
      Bid 0.865
      Ask
      Size Bid/Ask 25x50
      Symbol Type Equity
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:23:49
      Beitrag Nr. 26.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.583 von Sueellen1 am 18.04.06 16:14:11:rolleyes::rolleyes:

      :confused::confused:


      Was meinst du ,?????

      wovon redest du .....????
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:26:15
      Beitrag Nr. 26.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.744 von OmbudsFrau am 18.04.06 16:21:40BITTE MEINUNGEN...
      wan sollte man wieder anfangen zu sammeln
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:27:23
      Beitrag Nr. 26.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.744 von OmbudsFrau am 18.04.06 16:21:40
      danke dir.:)
      ich sehe gerade 0.875 von pcquote ;)


      Grüssels
      dat Tippgeberchen;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:29:22
      Beitrag Nr. 26.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.724 von pennystocker3 am 18.04.06 16:20:29vielleicht gibt es eine richtungsentscheidung, wenn du deine
      charts noch größer einstellen würdest, so dass man nichts anderes
      mehr wahrnehmen kann. danke.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:31:52
      Beitrag Nr. 26.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.583 von Sueellen1 am 18.04.06 16:14:11:look::look::look::look:


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Ich bin nicht

      How much !!!!!!!!!!!


      :look::look:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:32:34
      Beitrag Nr. 26.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.836 von cenk_2005 am 18.04.06 16:26:15Kaufen abiserl, in USA nur kleine Verkäufe.

      Und vor allem 0,72EUR = ein Schnäpchen!
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:33:27
      Beitrag Nr. 26.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.836 von cenk_2005 am 18.04.06 16:26:15Würde ich auch gerne wissen! Möchte auf jeden Fall wieder rein! Hätte ich nur keinen Stop gesetzt,habe die hälfte meiner Stücke zu 1,33 euro Cent gekauft und einen Stop bei 69 Cent gesetzt,habe gedacht diese Kurse sehen wir nie wieder! Falsch gedacht! Da ich mich im Urlaub befinde,konnte ich nicht reagieren! SON SCHEISS!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:33:36
      Beitrag Nr. 26.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.904 von Tippgeber1 am 18.04.06 16:29:22Ruhe kleiner, nicht alle haben so gute Augen wie du!
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:35:27
      Beitrag Nr. 26.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.904 von Tippgeber1 am 18.04.06 16:29:22Lese richtig seine TAs, der hat viel Fachwissen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:37:27
      Beitrag Nr. 26.570 ()
      So erstmal alles entsorgt zu 70 Cent in drei Tranchen.

      Das kommt nochmals zurück!
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:42:23
      Beitrag Nr. 26.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.996 von OmbudsFrau am 18.04.06 16:33:36
      nö, es geht auch kleiner, wie das in anderen
      threads auch erfolgreich gemacht wird und
      fett posten muss man auch nicht dauernd.:)




      grüssle
      dat Tippgeberchen;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:44:06
      Beitrag Nr. 26.572 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:44:43
      Beitrag Nr. 26.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.226.037 von OmbudsFrau am 18.04.06 16:35:27
      das hatte ich nie bezeifelt! trotzdem lag er gestern daneben...
      ich selber nutze das gute chartsystem der comdirect, da wird
      alles deutlich und anschualich aufgezeigt......lächel.:)


      Grüssels
      dat Tippgeberchen;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:47:24
      Beitrag Nr. 26.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.226.195 von Tippgeber1 am 18.04.06 16:42:23Na ja a bisserl kleiner können die Charts schon sein.:rolleyes:

      Wo sind all die Streithähne.
      :mad:

      Kuken jetzt alle Star Dreck?:laugh::laugh:

      :eek:-Frau
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:53:36
      Beitrag Nr. 26.575 ()
      Das wird heute nichts mehr.

      OK meinen Schlußkurs nehme ich zurück und tausche gegen 0,75 Dollar.


      Da habt Ihr ja noch mal Glück gehabt was.:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:54:20
      Beitrag Nr. 26.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.226.297 von OmbudsFrau am 18.04.06 16:47:24
      ja das dachte ich auch.
      schau GL macht es ja auch kleiner...schmunzel


      die streithähne habe ich in das deeskalationscenter geschickt.
      seither ist ruhe.....nein im ernst-->ich meldete gestern alles
      was aggressiv aussah und ich nehme an, die mods haben
      sich der jungs mal freundschaftlich angenommen. und seither
      ist ruhe.:D


      Grüssels
      dat Tippgeberchen;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:54:26
      Beitrag Nr. 26.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.226.445 von Superflach am 18.04.06 16:53:36:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 16:56:39
      Beitrag Nr. 26.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.226.445 von Superflach am 18.04.06 16:53:36ja hier ist nicht mehr zu holen für dich.
      zieh weiter seemann.

      farewell

      0,86 :D:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:06:10
      Beitrag Nr. 26.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.226.462 von Tippgeber1 am 18.04.06 16:54:20>>>schau GL macht es ja auch kleiner...schmunzel
      <<<

      Da ich mit dem System hier nicht so vertraut bin hätte mich auch mal interessiert wie das geht?

      Lassen sich Tabellen und Bildgrößen mittels normaler HTML Tags (<> </> ) einstellen und muß dazu nur das <Tag> </Tag> Zeichen gegen Klammern [Tag] [/Tag] ausgestauscht werden?
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:07:25
      Beitrag Nr. 26.580 ()
      wie sehen die chart-experten hier das 0,42 - 0,43 $ gap. von 21. feb. ?
      geht das ebenso zu wie das bei 0,86 $ ?
      thx ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:12:46
      Beitrag Nr. 26.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.226.793 von jerryL. am 18.04.06 17:07:25Meiner Meinung nach sollten alle Gaps oder was der Dreck auch sein soll endgültig geschlossen werden.....Damit endlich der Weg frei ist Richtung meinem Kursziel jenseits von .......$


      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:16:45
      Beitrag Nr. 26.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.226.462 von Tippgeber1 am 18.04.06 16:54:20@Tippgeber

      das Pic von GL 1800 IST auch kleiner, er macht es also nicht selbst kleiner sondern verlinkt eine fremde Seite welches mitunter als "Traffic-Klau" geahndet wird.

      Sein Pic ist dieses hier
      http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^PTSC&p=0&t=1…
      Dieses wird bei jedem Aufruf der Seite neu geladen und verursacht bei www.advfn.com entsprechenden Traffic, nicht bei WO!



      Pennystocker verlinkt auf ein Bild welches er selbst vorher hochgeladen hat
      nämlich dieses hier.
      http://s5.simpleupload.de/img.php?file=8730e34dc1.gif&pid=
      Er kann m.E. nur dort die Bildgröße einstellen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:21:09
      Beitrag Nr. 26.583 ()
      Also eines verstehe wer will, da zahlen Intel HP Casio Fujitsu Kohle an Patriot, was einer Anerkennung der Patentmappe bedeutet und die J3 und Sony machen so ein Theater und gehen bis zum Gericht und das auch noch in Texas.

      Da kann ich nur eines vermuten, nämlich, daß Patriot soviel Kohle verlangt,daß die Japaner geschockt sind und erstmal auf stur schalten.

      Andelko :D
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:23:05
      Beitrag Nr. 26.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.227.104 von Andelko am 18.04.06 17:21:09Wie kommst du auf Sony ?

      Hab ich was verpasst:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:26:37
      Beitrag Nr. 26.585 ()
      Sagt mal, von Pohl wurde ja auch die KFZ-Branche mit inbetracht gezogen.

      Ist da vielleicht bei Daimler,BMW und co was drin ??
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:28:35
      Beitrag Nr. 26.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.227.104 von Andelko am 18.04.06 17:21:09Man könnte aber auch anders vermuten, dass die J3, wohlwissend darum dass sie mit Sturschalten den Kurs beeinflussen können, diesen durch die Sturheit absacken lassen.

      Mit entsprechender Eindeckung durch Aktien finanziert sich anschliessend ein Großteil der Lizenz selbst wenn man kurz vor Fristablauf nachgibt und bei steigenden Kursen wieder verkauft.


      Wie war das noch mal?


      >>>Die in Marshall geltenden Regeln stellen derweil ein schnelles Vorverfahren sicher. In den 30 bis 60 Tagen vor der Markman-Sitzung können die Klägeranwälte sich ausreichend mit den Papieren, E-Mails und Quellcodes des Beklagten beschäftigen und aus der aufgeblähten Sprache eines amerikanischen Patentantrages eine Klage formulieren, die messerscharf von der Jury verstanden wird.

      Dann folgt die abgewandelte Form eines Pokerspiels: Die Beklagten haben die Wahl zwischen einer außergerichtlichen Einigung in Höhe von durchschnittlich 200.000 Dollar oder Gerichtskosten in Höhe von durchschnittlich 2,8 Millionen Dollar (Zahlen nach der American Intellectual Property Law Association für Patentfälle mit Schadenersatzzahlungen zwischen einer und 25 Millionen Dollar). Nicht selten wählt ein Beklagter dann die außergerichtliche Einigung, weil sie die Verluste begrenzt.

      <<<
      http://www.heise.de/tr/artikel/print/69502
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:29:30
      Beitrag Nr. 26.587 ()
      DagobertDag :)

      Es hat mal J5 geheißen und da war Sony mit dabei, aber in den letzten Wochen und Monaten,wird das immer irgendwie totgeschwiegen.

      Es ist also keinesfalls sicher, wie hier einige im Board meinen, daß Sony ungeschoren davon kommt.

      Hast Du das nicht gewußt?

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:34:08
      Beitrag Nr. 26.588 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:34:23
      Beitrag Nr. 26.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.227.228 von DagobertDag am 18.04.06 17:26:37Glaube schon, denn in jedem Auto (neueren Modelle) geht ohne diese Technik z.B. Steuergerät nichts mehr. Kann man wahrscheinlich über jedes Fortbewegungsmittel (Flugzeuge und Schiffe) sagen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:35:50
      Beitrag Nr. 26.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.227.278 von Wolf_45_2002 am 18.04.06 17:28:35Dürfen die J3 sich denn überhaupt mit ptsc-Aktien eindecken? Wäre das nicht Insiderhandel - zumal der Kurs durch ihre Aktionen beeinflusst wird (sowohl nach oben als auch nach unten)? So einfach kann es doch nicht sein, oder?
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:36:17
      Beitrag Nr. 26.591 ()
      Eins steht für mich fest. Die Aktie steht im Focus .
      Wenn ich richtig gelesen habe sind heute allein in Ffm über 1,2 Mil. Umsatz
      Habe leider keine Kohle im Moment frei um nachzulegen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:36:26
      Beitrag Nr. 26.592 ()
      Dagobert Dag

      Da darfst Du Dir sicher sein, die Autobranche wird auch noch zur Kasse gebeten.

      Wenn ich das richtig mitgekriegt habe, ist in jedem Bordcomputer auch was von Patriot dabei.:D:D

      Andelko:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:37:58
      Beitrag Nr. 26.593 ()
      "Mit entsprechender Eindeckung durch Aktien finanziert sich anschliessend ein Großteil der Lizenz selbst wenn man kurz vor Fristablauf nachgibt und bei steigenden Kursen wieder verkauft."

      @wolf:

      Da hatten wir vor einiger Zeit hier schonmal eine Diskussion drüber. Hatte ähnliche Gedanken ( AMD läßt grüßen).
      Wurde aber hier eher als eventuelles Schuldeingeständnis gesehen, falls Patentrechtsverletzer shares kaufen..
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:38:15
      Beitrag Nr. 26.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.227.297 von Andelko am 18.04.06 17:29:30Nein

      Kenne Patriot erst seit ca 1 Monat (und bin fett im Minus)

      Aber ich habe mal einen anderen Gedankengang:

      Wie sieht es eigentlich aus wenn in diesem Jahr noch einige Firmen erfolgreich verklagt werden, die Liste immer länger wird und damit das Patent immer "stärker" bekräftigt wird.
      Dann im nächsten Jahr ist Sony dran und wird zu einer deutlich höheren Summe verklagt??
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:42:20
      Beitrag Nr. 26.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.227.451 von Herr_Geheimrat am 18.04.06 17:35:50nur wenn die eine bestimmte Anzahl an Aktien haben müssen die das melden.
      Insiderhandel.... würde ich nicht sagen
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:42:49
      Beitrag Nr. 26.596 ()
      Dagobert Dag :D

      Das sind genau die Gründe, warum ich und einige andere User bei Patriot long sind.

      Wenn wir Glück haben, gibt es vielleicht noch 3-5 Abschlüsse, das würde schon reichen.

      Aber ich will jetzt nicht soviel posten, sonst werde ich wieder als Basher beschimpft.

      Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:42:51
      Beitrag Nr. 26.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.227.502 von hardchair am 18.04.06 17:37:58>>> falls Patentrechtsverletzer shares kaufen..
      <<<

      Meinst Du das wäre sofort zu sehen? 3 Mio Shares wären gestern und heute gar nicht groß aufgefallen und unter der Grenze für eine Bekanntmachung oder?
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:44:46
      Beitrag Nr. 26.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.227.451 von Herr_Geheimrat am 18.04.06 17:35:50Doch, sie dürften und müssten das auch nicht melden. Insiderhandel ist ein Aktienkauf nur dann, wenn jemand aus der eigenen Firma, zB. ein CEO oder so Aktien kauft.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:45:27
      Beitrag Nr. 26.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.227.511 von DagobertDag am 18.04.06 17:38:15Denke eher die haben sich irgendwie geeinigt, warum sollte Sony sonst nicht mehr unter den Klägern sein?
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:48:24
      Beitrag Nr. 26.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.227.609 von Andelko am 18.04.06 17:42:49Ach Leute immer dieses Gerede von Basher,Pusher,Shortie:mad:

      Jeder der in Börse investiert sollte wenigstens 2 gesunde Hirnzellen mitbringen.und ist allein für sein Handeln verantwortlich

      Aber so gut ich die Story finde sagt die momentane Bewertung leider was anderes.
      Und nur eine Aktie die Angriffspunkte bietet kann geshortet werden !
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:49:39
      Beitrag Nr. 26.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.227.645 von trickygirl am 18.04.06 17:44:46Nachtrag ................. meldepflichtig wird es, wenn jemand mehr als 5% Aktien einer Firma erwirbt.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:49:49
      Beitrag Nr. 26.602 ()
      mein gott:mad:

      letzten 2 wochen 60%-,

      kaum habt ihr 4-5 cent gutgemacht von gestrigen 23%minus,,fängt schon die Euphorie an:mad::mad::mad::mad:.


      Vergisst bitte nicht das Japanische firmen,eine gegenklage erheben wollen,
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:51:40
      Beitrag Nr. 26.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.227.740 von mondsturm am 18.04.06 17:49:49Was für ne Gegenklage?
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:54:45
      Beitrag Nr. 26.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.227.740 von mondsturm am 18.04.06 17:49:49>>>Vergisst bitte nicht das Japanische firmen,eine gegenklage erheben wollen, <<<

      Hatte Dich gestern schon gefragt woher die Weisheit stammen soll und keine Antwort erhalten also was soll das?

      Gegenklage gabs mal von Intel, das Ergebnis kennen wir;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:55:22
      Beitrag Nr. 26.605 ()
      Mondsturm du hast mir immer noch keinen Tipp gegeben .. ich warte immer noch
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:56:25
      Beitrag Nr. 26.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.227.779 von lucki0407 am 18.04.06 17:51:40MONDSTURM wo steht das mit der gegenklage????
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:57:40
      Beitrag Nr. 26.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.227.880 von broker1974 am 18.04.06 17:56:25Ich nehme an entweder im Kaffeesatz oder im Horoskop
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:59:09
      Beitrag Nr. 26.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.227.880 von broker1974 am 18.04.06 17:56:25MONDSTURM bei deiner bildung bin ich mir sicher dass da etwas auf englisch oder japanisch stand und ich die meldung versäumt habe. ich kann nämlich kein englisch
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:00:07
      Beitrag Nr. 26.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.227.906 von Wolf_45_2002 am 18.04.06 17:57:40WOLF tippe eher auf japanisch.. Der spricht nämlich 7 Fremdsprachen. Deshalb arbeitet er auch von zu Hause aus...
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:00:53
      Beitrag Nr. 26.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.227.935 von broker1974 am 18.04.06 17:59:09*pruuuuust* :laugh:
      paß auf, irgendwann merkts sogar DER ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:02:01
      Beitrag Nr. 26.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.227.880 von broker1974 am 18.04.06 17:56:25Wenn der Müll den du hier postet deinem Geist entspricht dann tust du mir einfach nur Leid. :(
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:02:48
      Beitrag Nr. 26.612 ()


      penny....
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:03:08
      Beitrag Nr. 26.613 ()
      Bei 0,84 $ Verkaufe ich meinen kompletten Bestand...



      Mir reichts.....:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:03:23
      Beitrag Nr. 26.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.227.970 von GL1500C am 18.04.06 18:00:53Na der hat angeblich selbst fett investiert und freut sich über eigene Kursverluste. Kann man so blöd sein oder verkauft der uns für dumm...
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:04:35
      Beitrag Nr. 26.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.228.012 von pennystocker3 am 18.04.06 18:02:48meinst also abrutsch bis auf 0,80$ :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:05:03
      Beitrag Nr. 26.616 ()
      Heute mal etwas mehr Text zum Chart
      # 26428




      GSCO war gestern ganz kurzfristig im Ask bei 0,60 und 0,55 aufgetaucht. Derartige Spielchen, wie auch einige andere Beobachtungen geben mir zu denken.

      Minutiöse Bewertung:
      WENN DIE gestrige intraday BÄRFLAGGE heute regelkonform aufgelöst wird, ist mit deutlich weiter fallenden Kursen zu rechnen.












      Nun haben wir also die Schließung der Kurslücke ( 28.Feb-01.März ) gesehen, auf diese hohe Wahrscheinlichkeit ich seit Anfang März gelegentlich hingewiesen hatte.





      Jetzt wird es spannend.
      Der nun eingesetzte Gap close Rebound schleppt / schwächelt etwas und es wird sich recht zeitnah entscheiden, ob es nachhaltig aufwärts gehen kann oder ob sich die im Focus der Trader liegenden 0,42 ( Kurse um 0,40 USD ) durchsetzen werden.

      Die aktuell nachgeschobenen News „zur Kurspflege“ werden allein kaum genügen um die Bewertung weiter zu treiben. Fundamental orientierte Anleger diskutieren die wenig eindeutige Nachrichtenlage um Verträge und (Einmal-) Zahlungen. Schon die Dividenden- Meldungen konnten den Kursverfall von immerhin –50% nicht aufhalten.

      PTSC ist auf derzeitigem Niveau recht ambitioniert bewertet. Ohne klare Offenlegungen der Einnahmenseite und der bisherigen und vor allem der weiteren Lizenzverfahren sollte die Kursexplosion von exorbitanten + 1.000% in nur gut drei Monaten als reichlich anzusehen sein.

      Wie am Kursverlauf zu erkennen sein dürfte, sind die bisherigen Meldungen ausreichend eingepreist.
      Es mögen ernsthaft kursrelevante Unternehmensnachrichten kommen. Bis dahin aber könnten wir durchaus nochmals technisch bestimmte Peilungen um 0,40 USD sehen.


      Ausdrücklich (damit keine Missverständnisse aufkommen) :
      Ich bin hier nicht so sicher wie bei meiner sehr rechtzeitigen Ansage der 0,80 USD. Wir haben uns die seit Januar eingesetzte Einsatz- ►Halbierung (!) also erspart und beobachten nun im kleinen Kreis technisch angezeigte Platzierungen für möglichst optimale KK.
      ;-)
      Interimsbewegungen (Trading) oder mittelfristige Ansätze – es bleibt spannend.








      Dieser Diskussionsbeitrag ist mal wieder meine persönliche Sicht der Dinge.
      .... was auch sonst ....
      ;-)

      Juppes
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:05:58
      Beitrag Nr. 26.617 ()
      Wo steht das mit der Gegenklage ? Bitte Quelle angeben !!!!
      Wenn eine Firma beklagt wird, so ist es ihr gutes Recht zu prüfen, ob die Klage und auch die Höhe der Summe berechtigt ist.
      Nichtzahlen zu wollen heißt noch lange nicht das man vor Gericht zieht. Keiner der ehemals beklagten Firmen wie z.B. Intel hat freiwillig. Warum wohl Intel, AMD und weiter gezahlt haben wirst du dir wohl denken könnnen, oder ?
      Auf was würde sich denn diese Gegenklage stützen ??? (Wir produzieren und du hast die Patente, aber selber hast du nicht produziert? ). Es würde das Patentrecht über den Haufen werfen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:06:10
      Beitrag Nr. 26.618 ()
      Anscheinend wollen die MM den beschissenen GAP bei 0,45$ unbedingt schliessen.



      :cry::cry::cry::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:12:30
      Beitrag Nr. 26.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.228.080 von kevioglu am 18.04.06 18:06:10Anscheinend hast Du wie angekündigt bei 0,84 $ verkauft und hoffst darauf.;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:18:04
      Beitrag Nr. 26.620 ()
      Was soll das....;):confused:


      ich bin long eingestellt gewesen, dachte aber niemals dass diese blöden GAP´s je geschlossen würden...
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:22:25
      Beitrag Nr. 26.621 ()
      Ich habe gesagt wir werden im Minus schließen.

      Denen die Long sind brauchen sich über dieses oder andere Postings meinerseits ja nicht aufregen.

      Es regt nur die auf die sich selber keine Ziele oder Grenzen setzen bei Ihrer Aktienanlage.


      PTSC wird erst weiter nach oben laufen wenn sich neue Abschlüsse ergeben.

      Ich glaube das es für die jenigen die sich über den momentanen Kursverluaf ärgern besser ist am Seitenrand zu stehen und erst wieder einzusteigen wenn solche Abschlüsse gemeldet werden.
      Dann verzichtet Ihr zwar auf ein paar Prozent aber die sind für Euch dann sicherlich zu verschmerzen da Ihr in der ganzen Vorzeit nicht so viel Nerven gelassen habt.

      Und Ihr guckt doch sowieso ständig hier rein also verpaßt Ihr auch keine NEWS.

      Also es ist einfach entspannter so zu agieren oder dann halt reagieren als zu warten.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:25:43
      Beitrag Nr. 26.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.228.341 von kevioglu am 18.04.06 18:18:04Wer wirklich long ist verhält sich anders als Du.;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:26:56
      Beitrag Nr. 26.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.228.341 von kevioglu am 18.04.06 18:18:04Glaube nicht das der Kurs wegen den Gaps gefallen ist.

      Wären andere News mit weiteren Abschlüssen gekommen dann wär der Kurs jetzt woanders. :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:28:30
      Beitrag Nr. 26.624 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:29:40
      Beitrag Nr. 26.625 ()
      Hallo zusammen,
      meiner Meinung nach sind die Fakten zu dieser Aktie nicht verändert.
      Casio hat bezahlt über die Höhe ist ein Stillschweigen vereinbart worden. Bis dato sind 38 Mio geflossen, ohne Casio.
      Eine Verschiebung von 5 Tagen bezüglich der Q-Zahlen, keine Problem.
      Neue Nachrichten werden den Kurse in alte Höhen bringen.
      Die Verunsicherung einiger Anleger ist in dieser Bandbreite nicht
      nachvollziehbar, aber in diesem Index durchaus in der Höhe adäquat.
      Ich denke die Tiefs sind erreicht worden.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:30:26
      Beitrag Nr. 26.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.228.341 von kevioglu am 18.04.06 18:18:04Was das soll? Hast Du innerhalb von 15 Minuten vergessen was Du geschrieben hast?



      [26429 von kevioglu 18.04.06 18:03:08 Beitrag Nr.: 21.228.019
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Bei 0,84 $ Verkaufe ich meinen kompletten Bestand...



      Mir reichts.....

      /i]



      Denkst Du solche Posting seien witzig, hilfreich oder informativ?



      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:32:06
      Beitrag Nr. 26.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.228.572 von FlexWheeler am 18.04.06 18:30:26Frust....einfach frust....mehr nicht...


      Und wie ich handele, bestimme immer noch ich....
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:32:18
      Beitrag Nr. 26.628 ()
      last eure frust nicht an mir raus,

      habe es so oft gesagt wartet die HV ab,hab ich es oder nicht?:eek::eek:



      Ich habe gesagt,japanische firmen,bereiten sich auf eine gegenklage,und das seit 1 monat:eek::eek:


      ihr kommt hier mit beleidigungen,und bildung uns so ein schrott,


      Seit nicht so PT verliebt,und lest die Gestrige aussage von Pohl 3. durch,,

      Verschlüsselt, bestätigt er eigentlic hdas es evtl größere schwierigkeiten geben wird ,als erwartet:eek::eek:(gegenklagen:eek::eek:)


      so das wars
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:35:43
      Beitrag Nr. 26.629 ()
      Das gebashe hier wird ja wieder ganz groß, kaum sehen die basher auch nur den hauch einer Chance auf der Aktie rumzutrampeln.

      Vor weniger Zeit wurde hier gern 1,60 € für die Aktie bezahlt und es hat sich nichts grundlegendes geändert.

      Mit der nächsten News werden sich die, die noch auf geringere Kurse hoffen ganz schön in den Arsch beissen. Aber auch so werden wir noch nachher etwas zulegen , denn Patriots bekjommt man normal nicht so billig.

      Ein Glücksfall sozusagen!!!!! Zugreifen, warten, und mindestens 150 % in diesem Monat verdienen. Das liebe ich!!!! Danke Basher. Aber jetzt ist der Boden erreicht!!!!!! :D:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:35:53
      Beitrag Nr. 26.630 ()
      Mondsturm:

      Quelle für Gegenklage - ansonsten ist deine Äußerung gegenstandslos.

      Frage an die anderen: Wer spendet für einen Duden und einen Knigge für unseren verehrten Mondsturm?
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:36:52
      Beitrag Nr. 26.631 ()
      Meine Güte mach Euch doch nicht so viele Gedanken.

      Wenn Ihr ein ahr warten könnt dann kauft jetzt zu 0,82 Dollar und in einem Jahr habt Ihr auf jedefall Gewinn gemacht.

      Ansonsten zockt hin und her aber weint hier doch nicht rum.

      Mach ich doch auch nicht obwohl ich nicht zum Höchststand verkauft habe und seitdem warte ob und wann ich wieder rein soll.

      Die Story ist gut aber kann dauern und damit meine ich Jahre und nicht Monate.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:38:54
      Beitrag Nr. 26.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.228.656 von Thomas_SH am 18.04.06 18:35:53WKN: 592816



      yeah yeah yeahhhhh


      und gestern mittag hab ich es gesagt:D:D,hab ich es oder nicht:D:D:D



      yeah yeah yeah
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:41:56
      Beitrag Nr. 26.633 ()
      Ja man muß immer 2 Meinungen zulassen. Obwohl Mondsturm viel Mist labert, gibt ihm der Kursverlauf zur Zeit recht:(
      sieht nicht gut aus.
      Was passiert wohl wenn wir nicht mehr eingreifen können, gehts dann wieder ab.
      Irgendwie ein abgekartertes Spiel, nur Chart kann es doch wohl nicht sein:rolleyes:
      Aber ein Patriot ist eben kein Mitläufer:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:45:26
      Beitrag Nr. 26.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.228.652 von Bullish06 am 18.04.06 18:35:43Schon mal überlegt das der Kurs völlig übertrieben war???????????

      Reale Gewinne pro Share liegen bei 0,035 Dollar.

      Was rechtfertigt da einen Kurs von über einen Dollar?????????????


      Erst wenn die Abschlüsse kommen wird PTSC steigen dann vielleicht sogar heftig je nachdem was gezahlt wird.

      Aber dieses gemauschel von Pohl von wegen wir haben Stillschweigen vereinbart und so das ist doch lächerlich.

      So etwas habe ich bei Rambus damals und heute nicht erlebt und die haben es ja schon in die erste LIGA geschaft.

      Ob PTSC das auch gelingt werden wir in 2-3 Jahren erfahren aber nicht in ein paar Monate wie es viele glauben wollen.;);)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:46:22
      Beitrag Nr. 26.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.228.741 von Dr.Spezialist am 18.04.06 18:41:56spezi,,wieso rede ich mist??



      ne andere frage!!!


      denkst du wirklich das der Kurs mit einer news 10-20 cent hochgehen wird?


      Pohl s spielchen ist zu durchsichtig,da fallen nur leute rein die PT verliebt sind:D


      Der Kerl hat einige kracher im sack,die er sich momentan nicht traut,vorzuzeigen..
      Der wird auf jedenfall mit Bodyguards zur HV antanzen:D


      Wartet die QZ zahlen ab,und das schlimmste,,die HV:eek:


      Dann kabuooooooooooooouuuuuuuuuuuuuuuuuummmmmmm

      Patriot 0,10
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:48:34
      Beitrag Nr. 26.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.228.810 von mondsturm am 18.04.06 18:46:22KZ 0,00001


      :eek::eek::eek:

      Wollt ihr wirklich diesen Kursziel sehen na dann losssssss....


      KZ 0,00001$.


      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:52:53
      Beitrag Nr. 26.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.228.810 von mondsturm am 18.04.06 18:46:22Kannst du dein verletztes Ego nicht woanders ausleben, wir kennen jetzt ja deine Meinung (wiederholst dich ja auch kaum) und wissen, dass du schadenfroh bist. Geh doch einfach mal die Nachbarn ärgern oder den Wellensittich zutexten.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:55:43
      Beitrag Nr. 26.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.228.810 von mondsturm am 18.04.06 18:46:22Gerade wenn du gekauft hast und Superflach wird der KURS 0,00001 gehen..........................:eek::eek::eek:


      HV wartet mal ab..................:eek::eek::eek:


      Ich habe gesagt wir werden im Minus schließen. Amok....:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:56:40
      Beitrag Nr. 26.639 ()
      "mein gottverrückt

      letzten 2 wochen 60%-,

      kaum habt ihr 4-5 cent gutgemacht von gestrigen 23%minus,,fängt schon die Euphorie anverrücktverrücktverrücktverrückt.


      Vergisst bitte nicht das Japanische firmen,eine gegenklage erheben wollen,"




      Menschen genannt Römer gehen in das Haus?...............
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:58:38
      Beitrag Nr. 26.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.228.977 von FamilieHoppenstedt am 18.04.06 18:56:40P.S.:

      Fettdruck in "Gänsefüsschen" ist ein Zitat von einem unbekannten Astronauten...........;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:58:51
      Beitrag Nr. 26.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.227.740 von mondsturm am 18.04.06 17:49:49Mondsturm nenne mir bitte eine Quelle für deine Aussage mit der Gegenklage !!!

      Markus
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:00:44
      Beitrag Nr. 26.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.005 von FamilieHoppenstedt am 18.04.06 18:58:38..und ich dachte schon, sie hätten dich..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:01:26
      Beitrag Nr. 26.643 ()
      17/04/2006 - 03:00 PM
      Patriot Scientific Announces Proxy Mailing, Receipt of Casio Licensing Distribution; Extends Time for Filing 10-Q3

      05/04/2006 03:13 PM
      Patriot Scientific Receives Share of Proceeds from MMP Patent Portfolio Licensing Agreement with Fujitsu; Revenue from Distribution Will Fund Unprecedented 2nd 2006 Dividend, to be Paid April 24


      Pohl muss jeden Tag News bringen sonst geht der Kurs 0,00001.....:eek::eek::eek::eek::eek:


      HV wartet mal ab........Mondsturm..........:eek::eek::eek:


      Ich habe gesagt wir werden im Minus schließen. Amok.... :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:01:31
      Beitrag Nr. 26.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.228.977 von FamilieHoppenstedt am 18.04.06 18:56:40Gott zum Gruße.

      Du schreibst etwas verwirrt (kenne ich so gar nicht von Dir ;-)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:01:48
      Beitrag Nr. 26.645 ()
      "Vergisst bitte nicht........."


      Imperativ von vergessen lautet wie?.........


      .......Lösung ist auch ohne Quellenangabe möglich.........:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:02:20
      Beitrag Nr. 26.646 ()
      Mondsturm du hast mich überzeugt , ich verkaufe.
      Wenn die aktien aber nicht fallen und diie Mitteilungen nicht so schlecht sind wie du glaubst, dann verklag ich dich einfach.
      Ware das in Ordnung:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:03:26
      Beitrag Nr. 26.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.064 von Dr.Spezialist am 18.04.06 19:02:20:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:03:33
      Beitrag Nr. 26.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.048 von Juppes13 am 18.04.06 19:01:31Die Beharrlichkeit Deiner Kontaktversuche scheint mir hingegen nicht unbekannt............;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:04:04
      Beitrag Nr. 26.649 ()
      Mondsturm

      Sag mal flippst du jetzt ganz aus, erstens, hör auf zu behaupten, daß die Japaner eine Gegenklage einreichen wollen.

      Du bist ein echter Lügensack, denn wenn jemals sowas gepostet worde wäre, kannst dir sicher sein, daß es einer von und longies gelesen hätte, also hör auf zu Lügen.


      Und dann deine Yeah Yeah Yeah ausrufe, bei fallenden Kursen, hat dir ein Spatz ins Gehirn geschissen, man kanns kaum glauben.

      Du solltest Seilhüpfen 24 Stunden lang, aber ohne Pause, vielleicht gibst du dann mal endlich Ruhe.(Knalldepp)

      Andelko :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:04:20
      Beitrag Nr. 26.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.228.977 von FamilieHoppenstedt am 18.04.06 18:56:40möchtegern Philosoph,


      deine texte versteht sowieos keiner:D:D




      wenn die Longies hier sich nicht verdrückt hätten,(alle schon verkauft,und mit dem Gewinn essen sie gerad ein Eis,(man gönn ich das denn Arroganten geiern.

      würden sie sagen


      derPatriot1:keine sorge leute alles wird gut,alles ganz normal
      es sind lediglich Gewinnmitnahmen seit 1 monat:D

      Puresadrinali: ehmmmmm also schuld ist OTC,und das wetter



      FamilieHoppenstedt: ehm es grünt so schön......,,ehmm ja oder so..........ehm.ja wo bin ich denn jetzt hier.............

      ehm..ist das nicht das Sportforum........oder wie?
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:05:38
      Beitrag Nr. 26.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.064 von Dr.Spezialist am 18.04.06 19:02:20Wenn die Mitteilungen dereinst einmal inhaltlich dem Niveau der kosmonautischen Zitatöre entsprechen, verkaufe auch ich..........;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:06:26
      Beitrag Nr. 26.652 ()
      Je nach dem, wie sich die heutige Candle entwickelt,
      könnte sich eine Abrissbirne darstellen.

      Auch das wäre weniger fein für einen ernsthaften rebound.


      Juppes
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:06:35
      Beitrag Nr. 26.653 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:07:41
      Beitrag Nr. 26.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.086 von mondsturm am 18.04.06 19:04:20Mondsturm nenne mir bitte eine Quelle für deine Aussage mit der Gegenklage !!!

      Markus
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:07:42
      Beitrag Nr. 26.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.111 von Juppes13 am 18.04.06 19:06:26
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:08:10
      Beitrag Nr. 26.656 ()
      Langsam macht es richtig Spaß hier zu lesen.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:08:41
      Beitrag Nr. 26.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.128 von Markus37 am 18.04.06 19:07:41Er sucht gerade in Google................:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:09:09
      Beitrag Nr. 26.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.086 von mondsturm am 18.04.06 19:04:20"....Arroganten geiern....."


      Ich glaube bevor Du Dich erhebst beurteilen zu können wer ein Philosoph ist und wer es gern wäre, solltest Du zunächst Deine Kernkompetenzen aufbessern und "Wiewörter und Hauptwörter" nicht mehr verwechseln...........


      ........Gott zum Gruß mein Sohn..........
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:10:14
      Beitrag Nr. 26.659 ()
      echte luschtische hier
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:10:44
      Beitrag Nr. 26.660 ()
      Markus37 :)

      Vergiss es, es gibt keine Quelle, das ist mondsturms Epileptischer Anfall, da kann er nichts für. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:12:12
      Beitrag Nr. 26.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.086 von mondsturm am 18.04.06 19:04:20zum verstehen einfach mal lesen lernen :laugh:

      oder liest Dir dein Ghostwriter alles vor ?



      IQ knapp über Zimmertemperatur aber Müll posten wie ein Weltmeister

      WO ist im geistigen Sinkflug.....................

      Stimmungshebung durch Niveausenkung.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:13:33
      Beitrag Nr. 26.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.128 von Markus37 am 18.04.06 19:07:41Basher antworten nie auf Fragen ................... die sind hier um zu bashen und nicht um Fragen sachlich zu beantworten ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:14:20
      Beitrag Nr. 26.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.111 von Juppes13 am 18.04.06 19:06:26Abrissbirne :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:14:47
      Beitrag Nr. 26.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.228.810 von mondsturm am 18.04.06 18:46:22Wo waren wir denn vor Pohl?

      Du redest als ob er überhaupt nichts erreicht hat seitdem er im Boot sitzt.:mad:

      Ich sag nur von 0,10 auf 2,25 (Höchstkurs) was jeder daraus gemacht hat oder noch draus macht? :D Da kann er uns nicht helfen.

      Nenn bitte einmal Fakten zur angeblich geplanten Gegenklage! Aber ich kenn deine Antwort schon!

      Alles Scheiße bei PTSC.
      WKN: ...... Hab ichs nicht gesagt :eek::eek::eek:

      Kleines Würstchen
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:14:58
      Beitrag Nr. 26.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.170 von Andelko am 18.04.06 19:10:44Um eine bestimmte Erkrankung eines entsprechenden Organs aufweisen zu können, muss das jeweilige Organ zunächst einmal vorhanden sein.........
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:16:23
      Beitrag Nr. 26.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.231 von FamilieHoppenstedt am 18.04.06 19:14:58Andelko meinte das Gap zwischen den Ohren :D
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:16:56
      Beitrag Nr. 26.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.231 von FamilieHoppenstedt am 18.04.06 19:14:58..Hämorrhoiden:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:17:51
      Beitrag Nr. 26.668 ()
      HV wartet mal ab..................:eek::eek::eek:


      Ich habe gesagt wir werden im Minus schließen. Amok.... :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:18:10
      Beitrag Nr. 26.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.250 von trickygirl am 18.04.06 19:16:23Vermutlich...............
      Jetzt ist nur noch zu klären, ob es sich um ein up- oder ein down-gap handelt.............


      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:18:50
      Beitrag Nr. 26.670 ()
      FamilieHoppenstedt :)

      Da muß ich Dir zustimmen, wer weiß was unter dieser Hohlraumversiegelung noch für Anfälle schlummern.

      Ich wills gar nicht wissen.

      Andelko ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:19:50
      Beitrag Nr. 26.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.279 von fs2003 am 18.04.06 19:17:51rrrrrrraaaaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuusssssssssss:eek::eek::eek::eek:

      aaaalllleeeeeeesssssss raaaaauuuusssss:eek::eek::eek:




























      ..an die frische Luft:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:21:41
      Beitrag Nr. 26.672 ()
      Hi trickygirl :)

      Der war super, Gap zwischen den Ohren, einfach genial.:kiss::kiss:
      Andelko :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:22:18
      Beitrag Nr. 26.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.250 von trickygirl am 18.04.06 19:16:23:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:22:52
      Beitrag Nr. 26.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.292 von Andelko am 18.04.06 19:18:50macht mal weiter so:D:D:D



      sehen uns vielleicht am sonntag nachmittag,

      bis dahin ist mit dem gewinn von Veridium urlaub angesagt:D:D:D:D

      yeah yeah yeah


      PS: den link mit der Ggenklage ,hättet ihr einfach mal nett fragen sollen,und was war???:mad::mad:???Nur beleidigungen:mad::mad::mad::mad:


      so cüsssiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:23:24
      Beitrag Nr. 26.675 ()
      Ich sehe, hier sind alle nervös und wisse nicht was sie mit der überschüssigen Energie machen sollen.


      Hier ist ein Link wo ihr euch über die frage kloppen könnt, wer was mal gesagt hat und wer der geilste macker unter euch ist und welche Tussi eher die Lady ist.

      www.chat4free.de


      das Beste ist, ihr könnt fluchen bis der Arzt kommt, da ist keine Kontrolle.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:24:37
      Beitrag Nr. 26.676 ()
      Mondsturm ich kenn dich garnicht, wie soll ich dich Sonntag erkennen:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:25:03
      Beitrag Nr. 26.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.353 von mondsturm am 18.04.06 19:22:52Waren bestimmt zehn normale Anfragen von verschiedenen Usern.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:25:18
      Beitrag Nr. 26.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.304 von hardchair am 18.04.06 19:19:50;) YIP....................



      April 18, 2006 - 11:40 AM

      In-Stat Announces Keynote Speakers for Spring Processor Forum 2006
      Spring Processor Forum 2006
      SCOTTSDALE, Ariz.--April 18, 2006--In-Stat announces keynote speakers participating at this year's Spring Processor Forum, May 15 - 17 at the Doubletree Hotel in downtown San Jose, Calif.

      This year's keynote presenters include:

      Tuesday, May 16, 2006 -- "Redefining Performance Through System
      Balance" presented by Chuck Moore, Senior Fellow, AMD

      Wednesday, May 17, 2006 -- "From StrongArm to PWRficient: The
      Ongoing Battle to Reduce Power in Microprocessors" presented by Dan
      Dobberpuhl, president and CEO, P.A. Semi Inc.

      The theme of this year's Spring Processor Forum, hosted by In-Stat and Microprocessor Report, will be focused on power-efficient design. This year, Spring Processor Forum has scheduled more than 20 presentations and keynotes, including many introductions of new processors and cores. Two theme-oriented sessions will tackle the issues of power-efficient design for all types of microprocessors.

      Participating companies include ARM, Connex Technologies, Element CXI, EEMBC, Freescale Semiconductor, Handshake Solutions, Intelasys, LSI Logic, MIPS Technologies, National Instruments, National Semiconductor, P.A. Semi, Sci-worx, Silicon Hive, Tarari, Tensilica, Texas Instruments, Transmeta, and Vivace Semiconductor.

      In-Stat Announces Keynote Speakers for Spring Processor Forum 2006
      Spring Processor Forum 2006
      SCOTTSDALE, Ariz.--(BUSINESS WIRE)--April 18, 2006--In-Stat announces keynote speakers participating at this year's Spring Processor Forum, May 15 - 17 at the Doubletree Hotel in downtown San Jose, Calif.

      This year's keynote presenters include:

      Tuesday, May 16, 2006 -- "Redefining Performance Through System
      Balance" presented by Chuck Moore, Senior Fellow, AMD

      Wednesday, May 17, 2006 -- "From StrongArm to PWRficient: The
      Ongoing Battle to Reduce Power in Microprocessors" presented by Dan
      Dobberpuhl, president and CEO, P.A. Semi Inc.



      The theme of this year's Spring Processor Forum, hosted by In-Stat and Microprocessor Report, will be focused on power-efficient design. This year, Spring Processor Forum has scheduled more than 20 presentations and keynotes, including many introductions of new processors and cores. Two theme-oriented sessions will tackle the issues of power-efficient design for all types of microprocessors.

      Participating companies include ARM, Connex Technologies, Element CXI, EEMBC, Freescale Semiconductor, Handshake Solutions, Intelasys, LSI Logic, MIPS Technologies, National Instruments, National Semiconductor, P.A. Semi, Sci-worx, Silicon Hive, Tarari, Tensilica, Texas Instruments, Transmeta, and Vivace Semiconductor.

      You won't want to be left behind so register now by going to http://www.in-stat.com/spf/06/register.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.in-stat.com/spf/06/register.htm or by calling 480-483-4441.

      To get detailed information on all the new technology announcements, seminars and keynote speakers planned for Spring Processor Forum 2006, please visit us on the Web at http://www.in-stat.com/spf/06/index.htm." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.in-stat.com/spf/06/index.htm.

      About In-Stat

      In-Stat (http://www.in-stat.com) offers a broad range of information resources and analytical assets to technology vendors, service providers, technology professionals and market specialists worldwide. The company stands alone in its ability to integrate both supply-side and demand-side research methodologies into a single comprehensive view of technology markets and products. This capability relies on a unique ability to cover the entire value chain from engineering-level technology, through equipment, infrastructure, services and end-users.

      In-Stat is a unit of Reed Business Information, a leading provider of critical information and marketing solutions to business professionals and a member of the Reed Elsevier plc group.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:26:29
      Beitrag Nr. 26.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.353 von mondsturm am 18.04.06 19:22:52Ach Junge ................... Urlaub mach ich schon am 24. mit der ersten Divi von Patriot :p
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:28:18
      Beitrag Nr. 26.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.403 von fs2003 am 18.04.06 19:25:18..könntest du mal wieder bitte unsachlich werden:laugh:

      Wir führen hier zur Zeit eine Niveauregulierung durch :D
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:28:53
      Beitrag Nr. 26.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.424 von trickygirl am 18.04.06 19:26:29..und ich weiß auch wo:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:29:15
      Beitrag Nr. 26.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.386 von Dr.Spezialist am 18.04.06 19:24:37Ein kleines armes Würstchen, nicht zu verwechseln.
      Denn erkennst du spätestens wenn du dich mit ihm unterhälst.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:31:55
      Beitrag Nr. 26.683 ()
      Session Five
      Innovative Video Processors

      Digital video is one of the fastest-growing markets for embedded processors. The long-anticipated rise of HDTV and plunging prices of flat-panel displays are driving millions of consumers to buy new TVs for their homes. At the same time, trend-setting companies like Apple and Google are jump-starting a new market for portable video players and video downloads. The innovative video processors in this session include aggressive low-power designs for portable systems and a new massively parallel architecture for high-definition video processing.

      Presentations

      The CA1024: A Massively Parallel Processor for Cost-Effective HDTV
      presented by Gheorghe Stefan, Chief Scientist, Connex Technology

      A New Multicore Architecture for High Performance and Low Power
      presented by Charles Moore, CTO, Intelasys Corporation


      MuviStar: A New Video-Processor Architecture Using Custom Extensions
      presented by Hans Volkers, Senior System Architect, sci-worx

      Multicore Content Processors for Efficient HD-Video Encoding
      presented by Jeff Carmichael, VP of Engineering , CTO & co-founder,Tarari, Inc.

      Two New Video Processors for Portable Media Players and Digital TV
      presented by Cary Ussery, President, CEO & Founder, Vivace Semiconductor, Inc.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:32:44
      Beitrag Nr. 26.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.386 von Dr.Spezialist am 18.04.06 19:24:37Das ist der mit der Abrissbirne auf dem Hals :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:34:20
      Beitrag Nr. 26.685 ()
      Hi all,

      will mich hier mal äußern bzw. meine Einschätzung abgeben.

      Warum also der extreme Kursverfall?

      -die Höhe der Zahlungen wurden zu spät gemeldet
      -die Mitteilung von PTSC am Montag, hat dem Kurs eher geschadet. Die News hat Klarheit gegeben über die Höhe der Zahlungen. Es wurden also insgesamt 15 Mio. $ von Fujitsu und Casio gezahlt.
      -in der News davor hat Pohl durch die Art der Formulierung Hoffnungen aufkeimen lassen, dass die Dividende 2 (15 Mio. $) alleine durch den Fujitsu Deal abgesichert sein könnten (dem ist lt. letzter Mitteilung nicht so)
      -die Aussage in der Meldung, dass es keine Probleme mit dem Q-Bericht gibt, hat eher zu noch mehr Verunsicherung geführt, denn es gibt nur folgende elementare Geschäftsvorfälle:
      -Buchung der Gehälter
      -Buchung der Steuern
      -Buchung der Alliacense-Kosten
      -Buchung der Fujitsu Einnahme
      -Buchung der Casio Einnahme
      Fazit: Dies kann nicht der Grund für die Verzögerung sein (im positivsten Fall gab es diese Verzögerungen wegen neuer anstehender Deals)

      -weiterhin hat Herr Pohl durch seine Aussagen über weitere Deals und die Long-Aussichten, die er bei PTSC sieht, die Phantasie aus dem Wert genommen bezüglich eines kurz bevorstehenden Deals.
      -zusätzlich taucht bereits jetzt die Frage auf -auch ohne die Q-Zahlen zu kennen-, warum er bei bisher in diesem Jahr erzielten Umsätzen von 10,1 Mio. $ HP, 10 Mio $ Fujitsu und 5 Mio. $ Casio also insgesamt 25,1 Mio. $ alleine 22 Mio. $ Dividende zahlt?
      -als offene Fragen aus den Deals verbleiben jetzt noch mögliche Royalities. Das Thema AMD bedarf dringend einer Erläuterung durch PTSC (lt. Vertrag Zahlung Februar 500 TSD $)!
      -Fish hat offensichtlich verkauft
      -Shortseller, Basher, Daytrader, Charttechniker und verängstigte Anleger haben den Rest besorgt

      Was bleibt?
      -die Erkenntnis, dass PTSC von Januar bis März drei Big Deals gelandet hat, die zusammen 25,1 Mio. $ erbracht haben
      -die ungeklärte Frage über mögliche Royalties
      -die Phantasie von weiteren Deals

      Was der Markt leider immer noch nicht begriffen hat ist folgendes. Es stehen Dutzende einigungsbereite Firmen vor der Tür. Bisher wurden 5 Deals von mindestens möglichen 150 geschlossen. Bei einem Deal pro Monat in den bekannten Größenordnungen macht PTSC gigantische Quartalsgewinne/Jahresgewinne und hat ein Geschäftsmodell, dass über mehr als 10 Jahre funktionieren kann ohne eine einzige Royality Zahlung!. Wenn Casio und HP im Q-Bericht enthalten sind wovon ich ausgehe, ergibt sich ein Q-Gewinn von ca. 13 Mio $ (ohne Dividende). Für Q4 stehen jetzt bereits ca. 8 Mio. Nettogewinn (ohne Dividende) fest!
      Und das sind die einzigen Kriterien mit denen man PTSC bewerten kann, der Gewinn pro Quartal und die daraus resultierenden EPS im Vergelich zu Rambus. Also eine gigantische Ertragskraft auch wenn PTSC keine Fließbandproduktion wie ein Automibilhersteller vorweisen kann und jeder Deal einer harten Vorbereitung und Verhandlung bedarf. Aber es gibt ja auch niemanden der sagt, dass ab Morgen kein Auto mehr verkauft wird, obwohl täglich hundertausende vom Band laufen ohne Vorbestellung. Wieso sollte PTSC also ab Morgen keine Deals mehr abschließen aufgrund der bisherigen Entwicklung (Deals + Texas!)?

      Abschließend: Herr Pohl das war nicht alles sehr gut! Auch wenn sie selbst schon der Annahme waren, das der nächste Deal noch vor den Q-Zahlen kommt, hätten sie die 8k's über die Zahlungen und eine Meldung über die weiteren Aussichten geben können! Wieso soll man nicht in einer Presseerklärung sagen dürfen: z.Zt. verhandeln wir aktiv mit 24 Firmen, wir werden weiterhin versuchen auch zusätzlich mit den Japanern eine Einigung bzu finden. Von den 24 Firmen haben wir grundsätzliche Einigkeit mit 5 Firmen erzielt, bei 10 Firmen werden gerade die Sstemkomponenten zusammengestellt und daraus ein Mengengerüst entwickelt und bei neun Firmen sind wir in der Frühphase der ersten Annäherungsgespräche.

      Das sind die Meldungen der Shareholder braucht, keine Dividende und stattdessen lieber ein Aktienrückkaufprogramm und eine Produktstrategie!

      Have a nice day!;)
      Gruß
      PA

      PS: Dem es mindestens genau so beschissen geht, wie jedem anderen hier (außer den Glaskugellesern)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:35:13
      Beitrag Nr. 26.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.457 von hardchair am 18.04.06 19:28:53:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:35:58
      Beitrag Nr. 26.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.545 von PuresAdrenalin1 am 18.04.06 19:34:20:yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:40:55
      Beitrag Nr. 26.688 ()
      PuresAdrenalin :)

      Klasse Posting, wie immer sehr infomativ, Danke.:):D

      Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:47:22
      Beitrag Nr. 26.689 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:55:07
      Beitrag Nr. 26.690 ()
      Hi All

      Ich habe hier ein Posting vom Agoraboard, in dem steht, daß der Erlös vom Fujitsu Deal zum bezahlen der 2 Dividende benutzt wird. :D

      Subject: RE: Ease - folllow-up to yesterday's post
      From kiddtrader
      PostID 469708 On Tuesday, April 18, 2006 (EST) at 1:49:25 PM
      Response To: badgerboostr PostID 469653

      --------------------------------------------------------------------------------

      ''The second dividend was to be from proceeds from the Fujitsu & Casio deals. If those two totaled only $15 mil - do you think Pohl would give away the entire amount in the form of a dividend''

      Badgerbooster...I agree. Based on the Fujitsu PR, my take..IMHO....is that the Fujitsu settlement by itself funded the second dividend payment. I believe this because the PR was released before the Casio PR. Of course we won't know for sure until #'s are released...but this is the way I read it based on excerpt below. GLTA


      Carlsbad, Calif. - April 5, 2006 - Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC.OB) today announced that it has received its share of the distribution of proceeds from a licensing payment made by Fujitsu Limited - announced last month as the latest global system manufacturer to purchase a license to use intellectual property protected by the Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio. The amount will be used to fund Patriot Scientific's second shareholder dividend of 2006, which will be issued on April 24 to shareholders of record as of March 31, 2006.


      Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 19:55:57
      Beitrag Nr. 26.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.545 von PuresAdrenalin1 am 18.04.06 19:34:20@pa
      Produktstrategie...das ist genau das,was mir bei PTSC irgendwie auch abgeht.Sicherlich ist es richtig,das die Gelder die mit dem Patentporfolio noch zu erzielen sind,eine Weiterführung des PTSC-Geschäftes über die nächsten Jahre sichert.Aber irgendwann ist der Zug aus der Aktie raus und eine Aussage vonwegen....Wir Verhandeln mit diesem und jenen....wird dann keinen mehr wirklich anheben.
      pures adrenalien,ein Aktienrückkaufprogramm wird kommen,da ich mir sicher bin,das das,was in den letzten Tagen mit der Aktie passiert ist,auch einen Mr.Pohl nicht befriedigen kann.Schließlich ist es auch sein Geld,das da durch den Shredder geht.Was er sich allerdings mit dem gestrigen "Posting" gedacht hat,wird mir wohl ewig ein Rätsel bleiben.
      Na ja,Hauptsache mondsturm hats verstanden! :laugh:
      Butch
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 20:01:43
      Beitrag Nr. 26.692 ()
      Für all die Zweifler. Hatte den Artikel vor ein paar Wochen schon mal reingestellt: Einfach mal lesen:::::

      Patentieren statt produzieren: Lizenzgeschäft wird zum Killerprodukt
      von Rick Merrit , EE Times
      March 23, 2006 (9:27 a.m. EST)
      URL: http://www.eetimes.de/bus/news/showArticle.jhtml?articleID=1…
      SAN JOSE — In den USA macht eine neue Klasse von Unternehmen Furore, die mit Patentent handeln. Der Handel mit geistigem Eigentum könnte nach Ansicht von Experten technische Innovationen behindern. Und das US-Beispiel wird sicher früher oder später in Europa Schule machen.

      Fast ein Jahrzehnt lang hatte Patriot Scientific erfolglos versucht, eine neue Prozessor-Architektur zu etablieren. Schließlich sattelte der Chiphersteller um und macht seitdem Kasse mit seinen eigentlichen Produkten: Patenten.

      Allein im Jahr 2005 verbuchte das sechsköpfige Unternehmen über 24 Millionen Dollar Einnahmen – einzig aus der Eintreibung von Lizenzgebühren für sieben US-Patente, die laut Pacific die Grundlage von CPUs ausmachen. Unter den zahlenden "Kunden" befinden sich Branchengrößen wie AMD, Casio, Fujitsu, Intel und Hewlett-Packard. Und das ist erst der Anfang.

      "Hunderte von Unternehmen stehen auf unserer Liste potenzieller Lizenzverletzer", erklärt David Pohl, CEO der Firma aus dem kalifornischen Carlsbad. Pohl will die "Kollekte" fortsetzen: Rund 200 Milliarden Dollar jährlich sollen künftig allein durch Lizenzen in die Unternehmenskasse fließen. "Praktisch jedes Elektronikprodukt, mit dem ein Endverbraucher oder Unternehmen in Kontakt kommt, berührt dieses Portfolio."

      Nachdem die Strategie und das Portfolio standen, schraubte Patriot seine Geschäftstätigkeit auf ein Minimum zurück, übergab die Einforderung seiner Patentrechte an ein Joint Venture und gab zudem eine Studie in Auftrag, wie man das CPU-Geschäft loswerden könne. "Dieses Unternehmen muss nichts herstellen oder irgendetwas vermarkten. Wir können uns ganz auf unser Lizenzteam verlassen, die die Einnahmen für uns erwirtschaften", freut sich Pohl.

      Patriot ist nur eines von vielen aufsteigenden Unternehmen, die sich ganz der Patent-Lizenzierung und -Durchsetzung – kurz 'PLEC' für 'Patent-Licensing- and –Enforcement Companys' - verschrieben haben. Es kursiert das Gerücht, dass sich mehrere Risikokapitalgeber derzeit zusammentun, um Unternehmen wie Patriot zu finanzieren. Die Investoren vermuten hier ein neues Geschäftsmodell, das auf dem "Goldrausch" mit Intellectual-Property-Einnahmen (IP) blüht und gedeiht.

      Eine neue Generation von Innovatoren

      Die PLECs gehören zu einer breiteren Gruppe aufkommender Patentunternehmen, die sich selbst als 'Innovatoren' bezeichnen und neue Wege für den Kauf und Verkauf von Patenten schaffen. Dazu gehört auch die erste große Patentauktion, die im April in San Francisco stattfindet. Die Mühe wird sich lohnen, schätzen einige Experten: Daraus werden hochrentable Unternehmen hervorgehen, die die Rechte von kleinen Firmen und individuellen Investoren durchsetzen.

      "Der gewinnträchtigste Aspekt unserer Branche ist die Innovation. Der Wettbewerb in Bereichen mit immer geringeren Margen - Fertigung und Vertrieb - interessiert uns nicht", erklärt Brent Frei, Vice President bei Intellectual Ventures. Der Startup aus Bellevue im US-Bundesstaat Washington wurde von einem ehemaligen Technologie-Manager von Microsoft gegründet.

      Intellectual Ventures will Patente entwickeln und kaufen, um so gewinnbringende Patent-Portfolios zu schaffen. "Ein guter Patent-Mix allein ist schon ein sagenhaftes Produkt. Unser Gründer Nathan Myhrvold sagt immer: 'IP ist die kommende Software'", so Frei.

      Zuviel der Patent-Macht liegt heute hinter den Türen von Großunternehmen verborgen. Das meint jedenfalls William Reber, ehemaliger Technologie-Chef von Motorola. Reber agiert seit 2002 als Solo-Investor. Im April will er auf der von dem Chicagoer Unternehmen Ocean Tomo organisierten Auktion 53 seiner Patente versteigern.

      "Sollte ein neuer Markt für IP entstehen, wäre das eine vollkommen neue Schiene für die Kommerzialisierung von Patenten", erklärt Reber. Innovative Unternehmen ohne eigene Produkte wie Intellectual Ventures könnten laut Reber irgendwann eine ähnliche Rolle wie heutige Fabless-Chiphersteller spielen.

      "Wenn sich die Investoren erst einmal von Unternehmen gelöst haben, die einem rund um die Uhr gehören, wird viel mehr Intelligenz freigesetzt", prophezeit Reber, der Patente an Kamera-Handys, Biochips und Barcodes hält.

      Andere halten die neuen Patent-Player für Trittbrettfahrer, die sich an Innovationen ohne echten Wertbeitrag bereichern wollen. Derzeit rennen die Patentinhaber dem US-Patentamt, das sowieso schon mit einer Applikationsflut zu kämpfen hat, die Türen ein. Verzögerungen und Qualitätsprobleme bei Patenten seien die Folge, so die Kritiker.

      "Wir glauben, dass Arbeit, die in echten, vermarktbaren Produkten mündet, belohnt werden sollte – und nicht Leute, die irgendwelche Patente aufkaufen", beklagt David Simon, Chef-Patentberater von Intel. Der Chiphersteller hat gerade rund 30 Patentklagen laufen; jeden Monat werden es mehr.

      "Das entwickelt sich zu einem erheblichen Störfaktor für Innovationen. Letztlich verbringen eine Menge Leute ihre Zeit mit Rechtsstreitigkeiten, statt Produkte zu bauen", moniert Simon, der eine Patent- und Rechtsabteilung mit über 160 Mitarbeitern leitet.

      Bei einer Datenbankabfrage wurde Intel 2005 in elf Patent- oder Gegenklagen erwähnt. Das sind dreimal mehr Prozesse, als die Datenbanksuche nach Intel für die gesamten 80er Jahre ergab.

      "Mit so vielen neuen Hechten im IP-Teich ist die Komplexität enorm gestiegen", erklärt Agilent Labs Director Darlene Solomon. "Das ist eine völlig neue Ebene, mit der wir umgehen müssen."

      Solomon prüft derzeit die Unterlagen für Agilents zweiten jährlichen Bill Hewlett Award. Die Auszeichnung soll an einen Entwickler gehen, dessen Patent einen erheblichen Beitrag zum Geschäftsergebnis lieferte. Laut Solomon hält ihr Unternehmen nicht viel von Firmen, deren Kerngeschäft Patentklagen sind.

      "Wir gefährden unsere Wettbewerbsfähigkeit, wenn wir uns gegenseitig verklagen", warnt Rich Belgard, ein Patentanalyst aus dem kalifornischen Saratoga.

      Zumindest in einem Punkt stimmen alle Seiten überein: Das Patentsystem muss überarbeitet werden. Doch die Meinungen über die Reichweite der notwendigen Neuerungen gehen auseinander. "Es sieht so aus, als ob das System in eine Krise schlittert", befürchtet die Intel-Managerin. "Das System befindet sich in ernsthafter Gefahr einer Überlastung."

      Goldrausch

      Die Anzahl der Patentklagen, die an US-Bundesgerichten beigelegt oder erhoben wurden, hat sich von 1200 im Jahr 1988 bis auf 2400 Klagen im Jahr 2001 verdoppelt, heißt es in einem Bericht des National Research Council. Gleichzeitig ist die Zahl der Patentanwälte in den USA um 39 Prozent gestiegen. Damit wächst die Patentliga unter den Juristen jährlich sechsmal stärker als die Zahl der Anwälte mit anderen Schwerpunkten.

      Je nach Streitwert geben Unternehmen durchschnittlich 500 000 bis 4 Millionen Dollar für Patentprozesse aus. "Die Kosten für strategische Patentierungen sind sehr hoch. Dadurch könnten Mittel von der produktiven Forschung abgezogen werden. Oder die Kosten werden an die Kunden weitergegeben", lautet das Fazit des Berichts.

      Im Vorjahr erlebte das US-Patentamt einen historischen Höchststand von fast 400 000 neuen Patentanträgen. Derzeit muss die Behörde einen noch nie da gewesenen Rückstand von rund 620 000 Anträgen abarbeiten. Mitunter vergehen sechs Jahre bis zur Prüfung.

      "Es gibt definitiv einen Goldrausch bei der Patenterstellung, um dem [juristischen] Problem zuvorzukommen. Wenn jeder dieses Spielchen betreibt, könnte eine Patt-Situation entstehen, in der alle viel für Patentrechte ausgeben, aber niemand daraus Kapital schlägt", erklärt Zaretzki, Vice President von ThinkFire Services USA. Dabei handelt es sich um eine Gruppe von Patentexperten, die Unternehmen bei Verhandlungen betreut.

      US-Präsident Bush hatte den Kongress gedrängt, dem Patentamt die Erhöhung seiner Gebühren für die vergangenen zwei Jahre zu gestatten. Davon konnte die Behörde 2005 und 2006 jeweils knapp tausend Prüfer einstellen. Doch das reicht längst nicht aus.

      "Wir können nicht jedes Jahr 1000 weitere Prüfer einstellen und dabei zusehen, wie sich die Anträge stapeln. Stattdessen müssen wir das System grundlegend ändern", fordert Patent Office Director Jon Dudas.

      Im heutigen Wirtschaftsumfeld leiden große Unternehmen und einzelne Investoren gleichermaßen. "Ich wünschte, es gäbe mehr Gelegenheiten für individuelle Investoren, Patente zu vernünftigen Kosten zu entwickeln", erklärt Reber. "Man braucht dafür drei Jahre und 10 000 bis 20 000 Dollar, wenn man es richtig anpackt. Dann vergehen Jahre für die Lizenzierung. Ich hatte Erfolg, aber dafür musste ich enorme finanzielle Risiken eingehen."
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 20:04:47
      Beitrag Nr. 26.693 ()
      HP opens Singapore office to protect IP


      By Kevin Allison in San Francisco
      Financial Times
      Updated: 12:14 a.m. ET April 18, 2006


      Hewlett-Packard is to open an intellectual property licensing office in Singapore that will aim to develop new technology agreements with companies in fast-growing economies such as India, Taiwan and China.

      It is part of a trend among technology groups to exploit their bulging patent portfolios.

      HP – which owns more than 30,000 patents for inventions from its inkjet printer technology to software and hardware components – said the office would work with a US-based intellectual property licensing team set up three years ago to help squeeze value from HP's patents.

      Shane Robison, HP's chief strategist, said the company was not worried by what had been seen as lax government enforcement of intellectual property protections in some Asian countries. China and others have been criticised for turning a blind eye to misappropriation of foreign intellectual property or copyright abuses. "There is a lot of rhetoric around this, but the situation is improving all the time as more and more gross national product in these countries is based on high tech industry," Mr Robison said. "[These countries] have really started to understand the importance of putting laws in place to protect IP."

      He said the office's efforts would be directed towards striking deals to license intellectual property, rather than enforcing patents already used by other companies. HP maintains a separate team in charge of patent enforcement. Technologies ripe for licensing include digital media, internet storage and inkjet patents, many of which have applications outside HP's core business. Inkjet technologies, for example, can be used in assembly lines and fuel injection.

      Joe Beyers, the HP executive in charge of managing its patents and intellectual property, said the new office would "broaden our ability to monetise our IP assets and realize a greater return on our R&D investment". It expected its IP licensing operation to generate "hundreds of millions of dollars" in additional value in the next few years.

      Other companies have also been seeking better ways to use their intellectual property, and HP's model is based on the system pioneered by IBM.

      Meanwhile, some companies, known as "patent trolls", have caused controversy by buying disused patents and then suing companies that use them just to win legal settlements.

      Copyright The Financial Times Ltd. All rights reserved.

      © 2006 MSNBC.com
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 20:09:29
      Beitrag Nr. 26.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.935 von Butch2001 am 18.04.06 19:55:57Produktstrategie..ich denke, das ist auch eine Frage der Prioritäten.
      Im Moment ist es halt effektiver, sich um die noch abzuschließenden Veträge zu kümmern als über zukünftige Produktstrategien nachzudenken.

      Bin mir aber ganz sicher, daß das Management zu gegebener Zeit auch dort die Hebel ansetzen wird..oder denkt ihr, die wären doof und könnten nicht an überübermorgen denken?

      Wer PTSC kauft, kauft auch das Management..und da habe ich keinerlei Bedenken...allerdings langfristig gesehen.

      Wir wissen im Moment nicht, warum sie so agieren wie im Moment..aber wir werden es erfahren..

      Grüße
      wirdschon

      P.S. @PA! Danke! Hoffe, es waren keine Perlen vor die Säue..
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 20:13:46
      Beitrag Nr. 26.695 ()
      @butch
      Thema "posting" volle Zustimmung
      Thema Unzufriedenheit Aktienkurs volle Zustimmung
      Thema Produktstrategie

      war von mir vielleicht etwas zu hart formuliert, denn wir wissen a)nicht was Turley macht, bzw. ob nicht schon Dinge in der Mache sind und b) wissen wir noch nichts über Intelasys und die mögliche Verpflechtung mit PTSC, bzw. wie PTSC von Intelasys Produkten profitieren könnte und c) muss man auch sagen, wenn PTSC erstmal 200 Mio.$ einnehmen will und paralell eine Produktstrategie gekoppelt an Einnahmen und realistische weitere Zahlungen ist das auch in Ordnung. Aufgrund der bisherigen Einnahmen kann man beim Thema Produkte jedenfalls erst ein kleines Rad drehen. Vielleicht sollte man in diesem Punkt wirklich etwas mehr Geduld üben.

      So bin für heute wieder weg.

      Gruß
      PA

      Have a nice evening;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 20:14:18
      Beitrag Nr. 26.696 ()
      positiv :
      Der Abwärtstrend seit dem 07.März hat heute (bisher) dicht über der u.TkL gehalten.



      negativ :
      Der Gap close Rebound zeigt sich (bisher) schwächelnd und wie gesagt,
      es könnte für die neue Woche eine Abrissbirne "aufgehängt" erscheinen.


      nicht berauschend bzw. merkwürdig :
      Sentimente, Volumen, GSCO- Erscheinungen, div. Ticks, gesamt negierende Chartstellungen.






      Nochmals :
      Spannende 16.KW

      Die Phantasien sind nun bezahlt. Für weitere Wertesteigerungen braucht es nun Zahlen und Fakten.

      PTSC wird in Zugzwang kommen für (Ver-) meldungen.
      :p
      Mal sehen also, wann was funzt.

      Bei den nun weit geringeren Einnahmen sollten die Ausgaben nicht vergessen werden. Hier muss ganz nett "umverteilt" werden und dafür braucht es noch allerhand neue Aktiva.

      Die nicht zu hoch aufgehupft sind, können relativ locker bleiben und -je nach Gusto- die Volatilitäten aussitzen.
      Andere fahren die Ranges für (zusätzlich) mehrmalig realisierte Gewinne.
      ;)


      Der PTSC- Schräääd ist heute stark frequentiert, dennoch werde ich mich mehr mit anderen aktuell angesagten nachösterlichen Brennern beschäftigen.
      Bis `die Tage` dann mal wieder.


      Juppes
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 20:20:31
      Beitrag Nr. 26.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.230.263 von Juppes13 am 18.04.06 20:14:18"Der PTSC- Schräääd ist heute stark frequentiert, dennoch werde ich mich mehr mit anderen aktuell angesagten nachösterlichen Brennern beschäftigen."

      Mein lieber Juppes,

      ist es dir schon mal im entferntesten in den Sinn gekommen, daß wir hier auch noch andere Braten in der Röhre haben?
      Ist dir auch schon mal aufgefallen, daß die, die am lautesten damit rumposaunen, nicht die sind, die sich ernsthaft mit PTSC beschäftigen?
      Ich nenn´ es Schw...verlängerung oder wie auch immer.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 20:20:54
      Beitrag Nr. 26.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.230.263 von Juppes13 am 18.04.06 20:14:18
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 20:21:42
      Beitrag Nr. 26.699 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 20:33:40
      Beitrag Nr. 26.700 ()
      Hallo Zusammen!

      Mal eine Frage an Euch:

      Was ratet Ihr denen, die bei 1,30-1,40 rein sind?

      Klar die Longies sind noch gut im Plus und warten. Bei einem Minus von ca. 50%, da grübelt man schon.

      Danke für Eure Meinungen.

      Gruß :-)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 20:34:44
      Beitrag Nr. 26.701 ()
      Wie gesagt, Sony ist noch nicht aus dem Schneider.
      :yawn:
      Subject: RE: SHM - question - ditto
      From ignited
      PostID 469720 On Tuesday, April 18, 2006 (EST) at 2:09:39 PM
      Response To: timecode1 PostID 469671

      --------------------------------------------------------------------------------

      So do you know someone going to SHM that would ask these questions?
      Will PTSC be sharing in the success of Intelasys? More specifically, will Intelasys be paying PTSC royalties for use of the Moore patents (or because Moore is a co inventor of the patents, is PTSC not entitled to anything)?

      Is there any efforts to license SONY? We realize that because Sony is also TPL’s client, it is a sensitive issue, but even a “friendly” licensing agreement is better than none.

      What are the plans to get off the BB?


      Andelko ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 20:37:34
      Beitrag Nr. 26.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.230.583 von paradisewon am 18.04.06 20:33:40Moeglichkeit 1: Aussitzen
      Moeglichkeit 2: Verbilligen
      Moeglichkeit 3: Verkaufen
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 20:38:08
      Beitrag Nr. 26.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.230.583 von paradisewon am 18.04.06 20:33:40..wenn du an die Story glaubst, behalten. Evtl. nachkaufen.

      Wenn nicht, in der nächsten Erholung raus.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 20:38:43
      Beitrag Nr. 26.704 ()
      hi ich denke der kurs steht jetzt etwas fester und läuft seitwährts bis zu den nächsten news wie auch immer die sein mag....
      wenn du kannst sitze es aus und denke long wie viele hier
      gruss ein freund
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 20:40:23
      Beitrag Nr. 26.705 ()
      Darauf wird dir keiner eine Antwort geben wollen.
      Warum? Keiner kann Hellsehen, der Kurs kann jeden Tag wieder 100 oder
      200 % zulegen wie in der Vergangenheit, wenn die entsprechende Meldung
      dahinter steht.
      Genauso aber kann der Kurs noch weiter fallen, also jeder kalkuliert sein Risiko selbst.
      Ich würde halten langfristig wird der Kurs hoch gehen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 20:42:24
      Beitrag Nr. 26.706 ()
      Fujitsu blows doors off Java processing
      Fujitsu server wins world record in SPEC benchmarks
      By Deni Connor, Network World, 01/12/06

      Fujitsu blows doors off Java processing

      Fujitsu server wins world record in SPEC benchmarks

      By Deni Connor



      Fujitsu announced last week that its high-end Primequest 480 has won a new world record in the Standard Performance Evaluation Corporation Java Business Benchmark 2005 (SPECjbb2005).

      SPECjbb2005, which was developed in June 2005, tests the performance of servers running Java-based applications. It simulates the processing of online orders, shipping, receipts and payment processing. Among the companies using SPECjbb2005 are Dell, IBM, Fujitsu, AMD and Sun. HP has not tested any servers using this new benchmark but has tested its Alpha, Integrity, Superdome and ProLiant servers using the predecessor, SPECjbb2000.

      The Fujitsu Primequest 480 tested was a 32-processor box that uses Intel Itanium 2 processors operating at 1.6 GHz. It can be partitioned into eight 4-CPU partitions and supports as much as 1T bytes of memory (see the Primequest 480 spec sheet, and as a PDF).

      Running BEA's WebLogic JRockit, the Primequest processed 322,719 business operations per second (BOPS) and 40,340 BOPS per Java Virtual Machine (JVM) instance. The runner-ups to this result were a Primequest 480 running one JVM instance - it processed 295,161 BOPS - and a 32-processor Sun E6900 that processed 248,075 BOPS (see the SPECjbb2005 Results).

      Primequest servers were introduced in April 2005. Since that time, they have been bought by TKC and are sold by EDS for its customers who need powerful computers for business critical applications.

      Primequest servers run Windows and Red Hat or SuSE Linux.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 20:44:04
      Beitrag Nr. 26.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.545 von PuresAdrenalin1 am 18.04.06 19:34:20"Die News hat Klarheit gegeben über die Höhe der Zahlungen. Es wurden also insgesamt 15 Mio. $ von Fujitsu und Casio gezahlt."

      Die mindestens 15 Mio$ sind allein nur von Fujitsu
      Von Casio ist doch immer noch keine Summe bekannt, oder täusche ich mich da?
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 20:49:08
      Beitrag Nr. 26.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.230.583 von paradisewon am 18.04.06 20:33:40einfach einmal darüber nachdenken, evtl. lohnt es sich aus steuerlicher überlegung heraus, verluste zunächst zu realisieren um die papiere dann wieder zurückzukaufen.

      steigt das teil nach deinem wiedereinstieg, kannst du die ersten gewinne dann wohl steuerfrei einstreichen ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 20:51:08
      Beitrag Nr. 26.709 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 20:58:51
      Beitrag Nr. 26.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.230.818 von honorar am 18.04.06 20:49:08bin momentan eher auf dem aussitz-trend so wie viele.
      Pohl hat aber in den letzten Tagen schon einiges an kredit verspielt.
      Hoffe mal er will das vertrauen der shareholder wieder zurück gewinnen.

      verbilligen kommt erst in frage, nach der HV !

      Legt Ihr zur Zeit nach????????
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:01:40
      Beitrag Nr. 26.711 ()
      Hier nochmal was zu Fujiutsu :)

      Subject: RE: Ease - folllow-up to yesterday's post
      From BUSHleague
      PostID 469727 On Tuesday, April 18, 2006 (EST) at 2:16:43 PM
      Response To: kiddtrader PostID 469708

      --------------------------------------------------------------------------------

      Bingo Kiddtrader! I have re-examined the Fujitsu pr's and I believe the Fujitsu deal alone funds the entire second dividend, and it just may be that, in its entirety, our share is/will be for much more than $15 mm.

      Also note this phrase ''This strategically significant licensing agreement with Fujitsu ....''. The words ''strategically significant'' jumped out to me.

      Why is it ''strategically significant''? The answer(s) to that is/are intriguing, and all positive. I have my theories.

      Best

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:05:16
      Beitrag Nr. 26.712 ()
      paradiesewon :)

      Tröste Dich, ich habe auch zu 1,08€ nachgelegt,aber was solls, der Kurs kommt bestimmt wieder.

      Aber das soll jetzt keine Kaufempfehlung sein.

      Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:05:31
      Beitrag Nr. 26.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.230.991 von Andelko am 18.04.06 21:01:40Carlsbad, Calif. - April 5, 2006 - Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC.OB) today announced that it has received its share of the distribution of proceeds from a licensing payment made by Fujitsu Limited - announced last month as the latest global system manufacturer to purchase a license to use intellectual property protected by the Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio. The amount will be used to fund Patriot Scientific\'s second shareholder dividend of 2006, which will be issued on April 24 to shareholders of record as of March 31, 2006.

      from Paul..aus der Reservatenkammer;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:11:10
      Beitrag Nr. 26.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.230.949 von paradisewon am 18.04.06 20:58:51Für die, die bei der geringsten Kleinigkeit POOOOOOOHHHHLaaaheyyyy gerufen haben vielleicht.....

      Ich entsinne mich noch an Pohls Auftritt - im Dezember war es glaube ich - seine Äußerungen haben nicht nur die Erwartungen enttäuscht, sondern auch viele an seiner Kompetenz zweifeln lassen.

      Meiner Meinung nach mag er Schwächen in öffentlichkeitswirksamen Auftritten haben, er ist aber in jedem Fall ganz schlecht zu berechnen und ein erfahrener Stratege............

      Ich maße mir einfach gar keine vereinfachende Einschätzung an, vermute ihn nicht als Halbgott......glaube aber an seine Kernkompetenz..........und die ist es, die auf der großen Distanz das Ergebnis bedingt..........

      Grüße und weg
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:11:41
      Beitrag Nr. 26.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.030 von Andelko am 18.04.06 21:05:16hoffen wir mal das Pohl in Zukunft ein glücklicheres Händchen hat!
      Wenigstens steckt er mit im Boot.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:15:06
      Beitrag Nr. 26.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.121 von FamilieHoppenstedt am 18.04.06 21:11:10könnte gut sein. Public Relations ist nicht jedermanns Sache!

      Übrigens schön das hier einige Dampfplauderer verschwunden sind. Da macht das Lesen wieder Spaß! :)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:18:30
      Beitrag Nr. 26.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.174 von paradisewon am 18.04.06 21:15:06die kommen wieder, keine frage, aber nur wenn der kurs mal fällt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:20:18
      Beitrag Nr. 26.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.212 von honorar am 18.04.06 21:18:30der fällt doch nicht mehr! Von fallenden Kusren haben wir doch genug,oder???? ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:20:47
      Beitrag Nr. 26.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.230.949 von paradisewon am 18.04.06 20:58:51ja, ich leg nach
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:21:48
      Beitrag Nr. 26.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.174 von paradisewon am 18.04.06 21:15:06ja,erfrischend ruhig hier :)
      wird auch Zeit dass Ruhe einkehrt
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:25:16
      Beitrag Nr. 26.721 ()
      @ Paradisewon bin in einer ähnlichen Lage wie Du - hab mir heute mittag einen Ruck gegeben und nochmals nachgelegt
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:25:41
      Beitrag Nr. 26.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.241 von westcliff am 18.04.06 21:20:47..Geier..:laugh:..wir können alles, außer hochdeutsch....;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:29:15
      Beitrag Nr. 26.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.230.991 von Andelko am 18.04.06 21:01:40>>>Why is it \'\'strategically significant\'\'? The answer(s) to that is/are intriguing, and all positive. I have my theories.
      <<<

      Ja was wohl?
      letzte Woche hatte ich es gepostet was ich auf der Fujitsu Seite gefunden habe...

      Den deutlichen Hinweis mit folgendem Inhalt (von mir etwas salopp formuliert)
      "Leute wenn ihr diese schönen Prozessoren bei uns kauft müsst ihr noch bei TPL/Alliacense um eine separate Lizenz nachsuchen damit Ihr das in einem Endverbrauchergerät vertreiben dürft"
      EMail Adresse siehe ....

      Das ist strategisch, ein eindeutiger nicht wegzuleugnender Hinweis auf Sekundärlizenzen für Hersteller der Endverbrauchergeräte die Rohprozessoren von Fujitsu einbauen. Und das sichert die laufenden Zahlungen und entlastet andererseits die Prozessorhersteller von momentanen Kosten. Die Lizenzierung nimmt den Endverbraucherhersteller mit ins Boot. Also zu den momentanen Milliönchen kommen zukünftig weitere hinzu. Die Prozessorhersteller kommen mit relativ moderaten zig Millionen aus dem Schneider und dienen andererseits als Zubringer für die Kassierer von TPL/PTSC.

      Oder sehe ich das falsch und sowas ist KEINE Strategie???
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:29:56
      Beitrag Nr. 26.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.304 von radioman am 18.04.06 21:25:16grübele auch! warte aber erstmal die HV, da muß Pohl mal stellungnehmen zu dem "schwarzen Monat April 2006" :laugh:
      Ist hier eine gute Luft, dass riecht doch nach einem erholten kurs!
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:30:45
      Beitrag Nr. 26.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.256 von Dr.Jones am 18.04.06 21:21:48Jipp, ich erwarte fürs erste eine Seitwärtsbewegung
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:33:40
      Beitrag Nr. 26.726 ()
      paradiesewon :)
      Es ist richtig erfrischend zu sehen, wie Du Dich freuen kannst, schön.:D;)

      Andelko ;):)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:35:34
      Beitrag Nr. 26.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.428 von Andelko am 18.04.06 21:33:40du erholst dich ja auch wieder! nachdem du tagelang unter beschuß warst! Hast bestimmt noch blaue flecken??? :laugh:

      Weiß jemand wo ps ist?
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:35:49
      Beitrag Nr. 26.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.230.263 von Juppes13 am 18.04.06 20:14:18Juppes, auch Deine Chartanalysen haben mich zu der Annahme verleitet, dass Seitwärtsbewegungen anstehen.

      Ich interpretiere etwas anders als Du aber wir werden sehen, ich bin gespannt.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:36:28
      Beitrag Nr. 26.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.388 von Wolf_45_2002 am 18.04.06 21:30:45gehe ich bis zur hv auch davon aus.
      gehr jetzt eingentlich jemand zur hv?
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:40:20
      Beitrag Nr. 26.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.473 von paradisewon am 18.04.06 21:36:28schau mal in den thread: Patrioten HV Beteiligung an den Kosten :D
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:40:23
      Beitrag Nr. 26.731 ()
      INTELASYS | Posted on Tue, Feb. 28, 2006

      John Huie

      Intelasys of Cupertino named John Huie vice president of semiconductor technology.

      Huie was project leader at General Dynamics and held positions at Intel. Before that, he consulted for Motorola Semiconductor and Mentor Graphics, and held engineering positions at VLSI Technology and Digital Equipment.




      http://www.broward.com/mld/mercurynews/business/13980104.htm


      Aber auf Homepage von Intelasys ist nichts zu lesen....:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:40:39
      Beitrag Nr. 26.732 ()
      paradiesewon :)

      Du kennst mich nicht, solche reibereien bringen mich in Höchstform.

      Aber eigentlich bin ich eher einruhiger Typ.

      Aber wennmir jemand blödkommt, dann knallts im Karton.

      Andelko ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:41:58
      Beitrag Nr. 26.733 ()
      Ja es ist zu lesen.....Sorry......
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:42:37
      Beitrag Nr. 26.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.230.249 von PuresAdrenalin1 am 18.04.06 20:13:46>>>denn wir wissen a)nicht was Turley macht, bzw. ob nicht schon Dinge in der Mache sind und b) wissen wir noch nichts über Intelasys und die mögliche Verpflechtung mit PTSC<<<



      Schon mal den Beitrag von Jim Turley über 64 bit Microprozessoren gelesen?

      http://www.extremetech.com/article2/0,3973,231,00.asp
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:43:42
      Beitrag Nr. 26.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.538 von honorar am 18.04.06 21:40:20ist schon geplant, wie zeitnah die news hier ins forum kommen?
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:44:27
      Beitrag Nr. 26.736 ()
      ..ach, ist das entspannend heute Abend..

      ..Schleppi auf dem Sofchen...nebenbei Tschämpionslieg...

      ..keinen Palaver...herrlich..richtgi ungewohnt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:46:30
      Beitrag Nr. 26.737 ()
      hardchair
      :)Ja das ist wie Urlaub





      Andelko :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:46:49
      Beitrag Nr. 26.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.589 von paradisewon am 18.04.06 21:43:42...muttu Papa fragen;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:47:52
      Beitrag Nr. 26.739 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:48:33
      Beitrag Nr. 26.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.651 von hardchair am 18.04.06 21:46:49thanks !

      mache mir jetzt mal ein weizen auf.
      hat jemand von Euch ein RT? Zur ABwechslung! :-)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:49:04
      Beitrag Nr. 26.741 ()
      Misc by Chuck Moore, who now holds key patents in the IC industry and is involved in a major new processor company, Intelasys, but more comprehensive

      http://www.dvinfo.net/conf/showthread.php?p=457180&highlight…
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:49:24
      Beitrag Nr. 26.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.668 von texascarrera am 18.04.06 21:47:52gedankenübertragung! :-)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:50:03
      Beitrag Nr. 26.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.589 von paradisewon am 18.04.06 21:43:42Bin zwar noch nicht lange dabei, aber warum sollten die Ergebnisse der HV, die von arrangierten Usern persönlich dort aufgenommenen werden und deren Aufwendungen überwiegend von Zahlungswilligen getragen werden hier veröffentlich werden?
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:52:22
      Beitrag Nr. 26.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.713 von FlexWheeler am 18.04.06 21:50:03ist auch ein argument! :(
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:54:55
      Beitrag Nr. 26.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.750 von paradisewon am 18.04.06 21:52:22;) ICh bin aber diesbezüglich nicht der Entscheidungsträger! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:56:24
      Beitrag Nr. 26.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.795 von FlexWheeler am 18.04.06 21:54:55Doch wir sind Alle....die Zahlungswilligen......;)

      Und keine andere......:p
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:56:31
      Beitrag Nr. 26.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.713 von FlexWheeler am 18.04.06 21:50:03...nicht, daß ihr jetzt was durcheinanderwirbelt.

      Die Ergebnisse der HV werden in einer PR veröffentlicht,
      Was evtl. zwischen den Zeilen gestanden hat, oder so..erfahren wir von Papa.;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:57:58
      Beitrag Nr. 26.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.795 von FlexWheeler am 18.04.06 21:54:55ALso dann auf eine Neues morgen! :D
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:57:59
      Beitrag Nr. 26.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.230.043 von Summersun67 am 18.04.06 20:01:43Schön und gut Summersun67,
      hatte ich damals auch gelesen und andere kommentiert. Was soll man weiter dazu sagen?

      Daß Charles (Chuck) Moore auf jeden Fall im Boot der Formation TPL/PTSC/Alliacense sitzt? Lese mal nach.

      Dass diesem Mann wirklich die geistige Leistung zugesteht?, dass dies auch zu Recht geschieht?, dass er immer wieder auch allgemeine Gesetze zur Prozessorentwicklung entwickelte und wie Heise.de in ct´spezial sagt "ein gewisser Mister Moore hat mal wieder mal Recht behalten" als es um die Obergrenzen der Prozessortaktfähigkeiten ging? Link dazu gabs auch schon hier.

      Reden wir hier von Glücksrittern welche Patente (Rechte) zusammenkaufen um diese zu verwerten wie es die Musikindustrie ja nun schon seit einiger Zeit vormacht oder um ein Firmengeflecht welches gebildet wurde um persönliche Streigkeiten umd Ansprüche beizulegen und gemeinsam zu partizipieren an einer tatsächlichen geistigen Leistung und das mit dem geistigen Vater der Leistung mit im Boot?

      Um Dir von Charles (Chuck) Moore ein persönliches Bild machen zu können habe ich folgenden Link für Dich, und sage mir selbst was Du von dem Mann für eine Meinung hast? ... Meine Meinung ist ... Hut ab vor dem Mann.

      http://www.forth.com/resources/evolution/index.html
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:58:10
      Beitrag Nr. 26.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.829 von hardchair am 18.04.06 21:56:31Aber nicht hier oder?
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:59:22
      Beitrag Nr. 26.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.829 von hardchair am 18.04.06 21:56:31Mit Ergebnissen meine ich nicht nur die offiziellen, sondern auch die Ergebnisse / Informationen am Rande der HV.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 22:00:26
      Beitrag Nr. 26.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.828 von fs2003 am 18.04.06 21:56:24Alle hier? Mondsturm, HowMuch, Superflach, Southman und wie sie alle heissen gehören auch dazu.



      Na denn sollen sie auch davon profitieren.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 22:02:24
      Beitrag Nr. 26.753 ()
      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 22:03:26
      Beitrag Nr. 26.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.865 von fs2003 am 18.04.06 21:58:10...ne ne, in der Reservatenkammer;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 22:03:36
      Beitrag Nr. 26.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.906 von FlexWheeler am 18.04.06 22:00:26:cry::cry:Die nun gar nicht, die sind doch auch ausgeblendet, wie sollen die das auch lesen können:laugh::laugh::laugh:

      PS Und verstehen schon gar nicht:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 22:04:01
      Beitrag Nr. 26.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.906 von FlexWheeler am 18.04.06 22:00:26muß mich nochmal einschalten.

      es gibt auch noch recht stille leser hier, die solche news auch gerne lesen! Mich würde, es freuen wenn papa ein paar happen hier in den thread stellt.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 22:04:06
      Beitrag Nr. 26.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.959 von hardchair am 18.04.06 22:03:26genau:look:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 22:04:30
      Beitrag Nr. 26.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.940 von fs2003 am 18.04.06 22:02:24:laugh::laugh::laugh:



      Wie gesagt, das sollen andere entscheiden.



      Bis morgen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 22:05:58
      Beitrag Nr. 26.759 ()
      SK 0,86 USD besser wie gestern.:);)

      Gute Nacht Patrioten bis Morgen.:);)

      Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 22:05:59
      Beitrag Nr. 26.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.973 von paradisewon am 18.04.06 22:04:01ja, die gibt es, auch die haben die möglichkeit zu lesen, was da so am rande der HV abgeht, aber eine grundvoraussetzung ist dabei von nöten














































      man muss es halt lesen können :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 22:06:57
      Beitrag Nr. 26.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.983 von FlexWheeler am 18.04.06 22:04:30:yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 22:07:50
      Beitrag Nr. 26.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.232.009 von honorar am 18.04.06 22:05:59:D:D:D

      Dein Wort zum Dienstag !

      Good Night! :)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 22:10:02
      Beitrag Nr. 26.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.229.353 von mondsturm am 18.04.06 19:22:52>>>PS: den link mit der Ggenklage ,hättet ihr einfach mal nett fragen sollen,und was war??????Nur beleidigungen
      <<<

      Sorry, aber wer Behauptungen aufstellt ist auch in der Beweislast und nicht der Verunsicherte Leser hier gar in der Pflicht untertänigst bei Eure Excellenz MondSturm um Audienz nachfragen zu müssen, zwecks Wahrheitsgehalt von euro fürstlichen Majestäts geistigen Ergüssen zu ergründen .

      Wer versucht sich mit Schmollmund vor Selbiger zu drücken ist einfach nur unglaubwürdig.

      Werde die Tage mal eine Einschätzung von mir zu Deinem Tun hier posten aber das wird eine rein subjektive Einschätzung sein ohne Anspruch auf Werthaltigkeit, deswegen auch schon so jetzt hier vorangekündigt und auch in Bälde so veröffentlicht.

      Ein bislang freundlicher Gruß
      vom Ollen Grauen
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 22:22:21
      Beitrag Nr. 26.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.366 von Wolf_45_2002 am 18.04.06 21:29:15hast Du eine Quellenangabe für den Fujitsu Text?

      Diese Überlegung mit einer separaten Lizenz von TPL wenn man die neuen Prozessoren von Fujitsu einbauen möchte, deckt sich mit meiner Vermutung, daß Fujitsu keine "System License" erworben hat. Das könnte bedeuten, daß Fujitsu "nur" eine Lizenz für Hersteller worben hat. Da F aber auch Systeme herstellt, sollte eine System License bald folgen und wie schon geschrieben, wird dann wohl auch Siemens mit dabei sein.

      Patrioten, wir haben wohl das Schlimmste überstanden. Es ist auffallend ruhig hier im Thread, sehr ungewohnt ,aber um so mehr erfreulich. Juppes hat sich für paar Tage verbschiedet und alle Idioten sind ruhig. Ich bewerte dies als ein sehr positives Zeichen für die kommenden Tage.

      Es kommen auch wieder grüne Tage, da bin ich mir sicher
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 22:23:03
      Beitrag Nr. 26.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.232.066 von Wolf_45_2002 am 18.04.06 22:10:02die spezies, zu der er gehört, ist einhellig bekannt, aber verschone doch die anderen user mit solch einer einschätzung.
      blende ihn einfach aus ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 22:28:58
      Beitrag Nr. 26.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.232.268 von honorar am 18.04.06 22:23:03..und in der Zeit, in der du das schreiben würdest, gehste schön mit Frauchen essen;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 22:31:12
      Beitrag Nr. 26.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.232.255 von blackyy am 18.04.06 22:22:21>>>hast Du eine Quellenangabe für den Fujitsu Text?

      <<<

      hab ich, aber ich hatte sie letzte Woche mehrfach gepostet im Zusammenhang mit den Fujitsu Prozessoren einen Link von Fujitsu hereingestellt, dieser wurde von anderen auch extrahiert auf den Link, welcher nur auf die Zusatzlizenz hinweist.

      Einfach mal ne Woche zurückblättern, irgendwo, glaube Mittwoch war das.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 22:34:31
      Beitrag Nr. 26.768 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 22:37:20
      Beitrag Nr. 26.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.232.396 von lucki0407 am 18.04.06 22:34:31..hast ´ne neue Sonnenbrille, cool:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 22:37:45
      Beitrag Nr. 26.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.232.365 von Wolf_45_2002 am 18.04.06 22:31:12grazie, habe bei dem ganzen Müll hier, nicht immer alles gelesen....
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 22:39:42
      Beitrag Nr. 26.771 ()
      servus patrioten :)

      heute mal grün, wurde auch mal wieder zeit.
      mal schaun was bis zur HV noch so alles passiert;)

      @ tricky "gap zwischen den ohren" top ten:laugh:

      ich hoffe die ruhe hier bleibt so für ein paar tage;)

      greetz luiz:cool: respekt
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 22:47:02
      Beitrag Nr. 26.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.589 von paradisewon am 18.04.06 21:43:42erst mal kriegen die Infos die, die sich an den Kosten beteiligen....dann kommt erst mal unser Nachtreffen (für alle Betroffenen...mail ist schon in vorbereitung)....dann werden erst mal die Informiert, die nicht daran (am nachtreffen) teilnehmen konnten....und dann sieht man mal, wie sich hier ein paar Leute benehmen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 22:52:03
      Beitrag Nr. 26.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.232.518 von westcliff am 18.04.06 22:47:02..für alle Betroffenen..

      ..der war gut.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 22:53:29
      Beitrag Nr. 26.774 ()
      zur Info....bitte schon mal den 06.05.2006 ab 14:00 Uhr reservieren....gleiche Lokation....mail folgt demnächst

      die die gemeint sind wissen schon Bescheid :D;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 22:55:11
      Beitrag Nr. 26.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.232.610 von westcliff am 18.04.06 22:53:29..isch kooommmmäää:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 23:09:09
      Beitrag Nr. 26.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.232.626 von hardchair am 18.04.06 22:55:11nene...nicht so...nicht vordrängeln....einfach mal vormerken....schön auf die mail warten und dann brav antworten wie sich das gehört...sonst krieg ich ja da nie struktur rein :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 23:10:29
      Beitrag Nr. 26.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.232.780 von westcliff am 18.04.06 23:09:09:mad::mad::mad:..böser Mann..:mad::mad::mad:;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 23:10:52
      Beitrag Nr. 26.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.232.255 von blackyy am 18.04.06 22:22:21http://www.fujitsu.com/downloads/MICRO/fma/pdf/mmpport.pdf

      ich habe sie fast vergessen .....;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 23:16:13
      Beitrag Nr. 26.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.232.799 von fs2003 am 18.04.06 23:10:52danke, fs2003
      das sind sehr schöne Aussichten :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 23:17:32
      Beitrag Nr. 26.780 ()
      Fuji sagt zu Siemens kauf die MMP Portfolio sonst muss du in Texas....:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 23:26:06
      Beitrag Nr. 26.781 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 23:26:20
      Beitrag Nr. 26.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.232.795 von hardchair am 18.04.06 23:10:29tja...so bin ich halt....:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 23:34:11
      Beitrag Nr. 26.783 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 23:47:40
      Beitrag Nr. 26.784 ()
      Kann da leider nicht vor Ort sein, habe in Meck Pomm eine Seminar zu halten. Stellt Ihr dei Infos ins Forum ??

      Gruss
      JSJS
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 23:48:48
      Beitrag Nr. 26.785 ()
      So leute,,muss mich hier mal entschuldigen,und was klarstellen.


      habe was verdreht:O


      nicht japanische firmen starten eine gegenklage

      sondern Patriot startet weitere Klagen,gegen japanische firmen,


      mit der Aussicht,zu gunsten von PT


      sorry,nochmal:(:(



      bis denn
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 23:51:20
      Beitrag Nr. 26.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.233.082 von mondsturm am 18.04.06 23:48:48:)

      Das ist gut und sei eine brave junge............Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 23:54:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 00:05:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 00:16:42
      Beitrag Nr. 26.789 ()
      @ paradisewon

      Wenn Du mal ein wenig Geld angefasst hast, dann weisst Du wo Du
      nachsehen musst.

      Du scheinst im Ernst zu glauben, dass die "Nur Trittbrettfahrer" dann auch noch als erste bedient werden.

      Dream on !
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 00:16:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 00:36:58
      Beitrag Nr. 26.791 ()
      Ich frage mich seit einiger Zeit, wie hoch der Anteil derer ist für die das Wort Niveau noch Bedeutung hat. Was ich lese ist überzogenes Selbstbewußtsein, menschliche Irrungen und Verwirrungen. Es gibt starke Schreiber, weniger starke, äußerst schwache und finde nicht gut das man auf die obendrein noch hackt, das macht das Leben. Keiner ist verpflichtet sich abseits
      einer Norm zu bewegen. Wer deplaziert schreibt disqualifiziert sich selber.


      und zu Mondsturm: schreibe stets zu Fakten, wenn es keine Fakten sind sondern Spekulation so stelle es als Denkmodell auch dar,
      ..... und vergeß die Übersetzungsprogramme. Die wenigsten können engl. dermaßen gut das sie in der Lage sind eine perfekte (!)Übersetzung abzuliefern. Die Übersetzungsprogramme können mehr schaden als nützen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 01:11:44
      Beitrag Nr. 26.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.233.109 von Hufeland am 18.04.06 23:54:06Moin Hufe,

      ich muss schon sagen, selbst in einem - leider nicht durch ein kühles Jever - erzeugten Zustand (man reichte auf der Feier nur Frü-Kölsch oder so ähnlich und alkoholfreies Bier...und das in meinem Urlaub)..bin ich ich doch überrascht, dass Du Dich auf das Niveau kotklecksender Fertignahrungszubereiter und Einwegwindelverschwender herab begibst................
      Damit zuviel der Ehre für die eben erwähnte Spezies...........

      Rein emphatisch nachvollziehbar............strategisch und kulturell ein geringfügiger Lapsus............;)

      Dennoch weiterhin möglichst frohes Schaffen............
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 02:06:37
      Beitrag Nr. 26.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.233.109 von Hufeland am 18.04.06 23:54:06einfach geil:D:D:D:D:D:D


      ich hau mich ab:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 07:09:27
      Beitrag Nr. 26.794 ()
      die töne von mondstaub zu ptsc werden wieder moderater...:eek:

      offenbar ist er seit gestern wieder investiert...:D

      ;):rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 07:10:54
      Beitrag Nr. 26.795 ()
      Guten Morgen Patrioten :)

      Noch 1-2-oder 3 Tage,bis die Zahlen kommen, ich hoffe, daß uns Pohl nicht bis zum Freitag schmoren lässt. :D

      Denn es könnte durchaus sein, daß die MMs, das nochmals ausnutzen und versuchen den Kurs runter zu knüppeln (hoffentlich nicht). :cry:


      Wenn ich mich genau erinnere, kamen bei der letzten Verlängerung, die Zahlen vor Fristablauf. :)

      Das könte heißen, daß die Zahlen schon heute oder Morgen kommen könnten, was ja nicht das schlechteste wäre und es würde uns auch mal endlich die Spannung und den Druck nehmen, der auf uns lastet. :cry::laugh::D

      Die Stimmung im Board war ab gestern Nachmittag auch wieder besser, bis auf den kleinen Ausrutscher von Hufe, aber jeder hat mal einen schlechten Tag und wir longies haben uns in letzter Zeit ja auch einiges bieten lassen müssen.:D:cry:

      Also, Schwamm drüber.:);)

      Papasimon, zum nächsten Treffen wäre ich sehr gerne gekommen, aber ich bin vom 3.5.06-14.5.06 in Berlin, wir machem einen Kurzurlaub.:D

      Aber ich denke, es wird auch noch weitere Treffen geben und da bin ich dann auch mal dabei.:):D

      So, dann hoffe ich, daß uns die MMs heute einen schönen grünen Tag beschehren und noch heute oder morgen die Zahlen kommen, auf die wir so fieberhaft warten und daß die Zahlen unserem Kurs wieder auf die Sprünge helfen.:D:D

      Wünsche allen Patrioten noch einen guten Tag an der Börse.:);)

      Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 07:14:30
      Beitrag Nr. 26.796 ()
      Patrioten und bedenkt, immer auf das Gap zwischen den Ohren aufpassen. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      trickygirl, der war einfach Super :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 07:15:50
      Beitrag Nr. 26.797 ()
      Moin,

      glaubt hier wirklich irgendjemand ernsthaft, dass Pohl die gesamten Einkünfte aus Fujitsu und Casio als Dividende hergibt?
      Dann muss Pohl ein Irrer sein;)
      Für mich liegt es näher, dass wir bei weitem nicht genug wissen, was bisher wirklich vor sich gegangen ist.
      Mit den uns bekannten Zahlen und bisherigen Annahmen, dürfte PTSC so etwa 6-7 Mio Cash in der Kasse haben.
      Mit diesm läppischen Polster, so denn in absehbarer Zeit keine weiteren Deals stattfinden,
      will die Company, bei ca. 2 Mio. Kosten pro Quartal, in die weitere Zukunft gehen?
      Dann muss Pohl ein Irrer sein;)

      Wie ich es auch drehe und wende, an den genannten Zahlen stimmt etwas nicht, oder Pohl hat bereits noch einiges im Köcher, von dem wir keine Ahnung haben.

      L.v.
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 07:26:09
      Beitrag Nr. 26.798 ()
      LudwigVan :)

      Das denke ich auch, glaube nicht, daß Pohl schon die Katze aus dem Sack gelassen hat. :eek::yawn:

      Wenn der nichts mehr im Petto haben würde,könnte er ja glatt die HV absagen, denn was sollte er denn dort berichten. :(:kiss:

      Ich gehe davon aus, daß Pohl noch einen rießen Knaller für uns bereit hält. :D:D

      Ist aber nur meine Meinung. ;)

      Andelko ;):)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 07:34:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 07:42:02
      Beitrag Nr. 26.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.232.799 von fs2003 am 18.04.06 23:10:52Yepp, das war der Link von letzte Woche, hab ihn mir in die Favoriten nun gespeichert.

      http://www.fujitsu.com/downloads/MICRO/fma/pdf/mmpport.pdf

      Und guggst Du hier auf dieser Seite ganz unten

      http://www.fujitsu.com/ca/en/services/edevices/microelectron…
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 07:48:05
      Beitrag Nr. 26.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.233.756 von Bildreporter am 19.04.06 07:34:35Bist Du denn ein ..."echter Patriot"?

      Wenn schon Pusher dann auch Basher ;)

      Und wer eine Behauptung einstellt ohne dies mit einem Link zu belegen ;):D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 07:51:19
      Beitrag Nr. 26.802 ()
      Moin Andelko,

      aufgrund bisheriger Erfahrungen auf anderen HV´s an denen ich selbst teilnahm, verspreche ich mir nicht allzuviel von dieser. Sollte es hier anders sein, umso besser.



      Da uns ja nur die Spekulation bleibt:

      Mal angenommen, bei Alliacense liegen fertige Deals im Tresor, welche bisher nicht öffentlich sind. So lange Alliacense, die ja nicht zur Veröffentlichung verpflichtet sind, nichts an PTSC weiterreicht, muss auch Pohl nichts melden und Alliacense behält den strategischen Vorteil bei den Verhandlungen. Sollten alle Stricke reissen, so kann man ja auf den Tresor zurückgreifen.
      Ich könnte mir vorstellen so zu handeln, weiss allerdings nicht, ob es
      in der Art überhaupt statthaft wäre?

      L.v.
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 07:55:13
      Beitrag Nr. 26.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.233.795 von Wolf_45_2002 am 19.04.06 07:48:05o.k.!

      die beiden letzten punkte hinzufügen!
      ein kritiker ist jedoch kein basher!


      ich bin ein in patriot investierter!

      dieser vermaledeite ausdruck echter patriot entspringt einigen kranken hirnen der elenden pusher um andelko!:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 08:22:39
      Beitrag Nr. 26.804 ()
      Guten Morgen liebe Gemeinde, liebe Puschel und all die anderen um Andelko.............;)

      auch ich vermute - wie schon mehrfach erläutert - dass das was Verhandlungsbestandteil ist, nicht bekanntgegeben werden darf......allerdings jenes, was Einfluss auf laufende oder in Aussicht stehende Verhandlungen haben könnte, auch nicht.
      Und letztlich wissen wir selbstredend weniger als die Mannschaft um Pohl............
      Ob allerdings die von einigen erwarteten, hoffnungsfroh stimmenden News in Q§ stehen werden bezweifele ich, wie auch schon geschrieben.


      Das sich ausgerechnet die Bananenbieger des Threads zu Kampfrichtern aufspielen und über die Noten in Pflicht und Kür lauthals beratschlagen, empfinde ich hingegen als Treppenwitz der Geschichte.
      In der Kür war Hufes Auftritt eventuell verbesserungswürdig....die Pflicht hat er m. E. aber mit Bravour bestanden...........;)


      Weiterhin frohes Fest
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 08:24:48
      Beitrag Nr. 26.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.233.911 von FamilieHoppenstedt am 19.04.06 08:22:39Q§ ist natürlich dummsinn und muss Q3 heißen.........
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 08:43:05
      Beitrag Nr. 26.806 ()
      Guten Morgen wünsch ich allen (auch How much, der den ganzen Vormittag verkündet, dass wir bei Eröffnung 0,5 sehen und dann bei 0,7 seine Schäfchen ins trockene bringt. ... Vielleicht hab ich ja nicht alles im Thread richtig verfolgt).

      Kann mir bitte jemand etwas zum Insiderhandel bei PTSC schreiben? Was hält der Pohl? Ich finde nur immer Giffhorn (und der hat mehr ver- als gekauft). Danke, Sue
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 08:54:13
      Beitrag Nr. 26.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.234.046 von Sueellen1 am 19.04.06 08:43:05@sue

      pohl hält 200k siehe letztes 4form filing

      http://www.secinfo.com/d12TC3.vF95.htm

      der letzte kauf wurde von unseren genossen als negativ ausgelegt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 08:58:13
      Beitrag Nr. 26.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.234.188 von Paul_Muadib am 19.04.06 08:54:13Ich danke Dir (auch für die sehr gehaltvollen Beiträge hier). Na, das sind ja dann Spezis, die das so auslegen. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 09:06:38
      Beitrag Nr. 26.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.234.188 von Paul_Muadib am 19.04.06 08:54:13Moin Paul,

      wie sieht es mit dieser Veröffentlichung der Aktienanzahl aus?
      Stammt aus dem letzten DEF 14A Filing.

      The following table sets forth, as of February 28, 2006, the stock ownership of each officer and director of the Company, of all officers and directors of the Company as a group, and of each person known by the Company to be a beneficial owner of 5% or more of its Common Stock

      Gloria Felcyn, CPA

      744,700

      (1)

      *

      Helmut Falk, Jr.

      2,918,231

      (2)

      *

      Lowell W. Giffhorn

      877,948

      (3)

      *

      Carlton M. Johnson, Jr.

      975,000

      (4)

      *

      David H. Pohl

      875,000

      (5)

      *

      Thomas J. Sweeney

      0

      *

      James Turley

      200,000

      (4)

      *

      Lincoln Ventures, LLC

      35,543,977

      (6)

      9.99

      %
      Swartz Private Equity, LLC



      Gruß L.v.
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 09:14:00
      Beitrag Nr. 26.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.234.352 von LudwigVan am 19.04.06 09:06:38uhaaa damit hast mich schonmal gepieckt:D

      aber:

      Includes 725,000 shares issuable upon the exercise of outstanding stock options exercisable within 60 days of February 28, 2006.
      stimmt, daran habe ich eben nicht gedacht, habe nur auf das letzt 4 filing geschaut.

      die muss er erstmal ausüben, darüber ist mir nichts bekannt.

      paul
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 09:17:24
      Beitrag Nr. 26.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.234.479 von Paul_Muadib am 19.04.06 09:14:00875T - 725T = .... :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 09:20:00
      Beitrag Nr. 26.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.234.533 von Sueellen1 am 19.04.06 09:17:24@ sue

      siehe hier: http://www.secinfo.com/d12TC3.vF95.htm

      875-725+50=200

      scroll nach unten, da siehste die ganze aufstellung
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 09:20:36
      Beitrag Nr. 26.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.234.479 von Paul_Muadib am 19.04.06 09:14:00Ja klar, habe ich grade übersehen. Wollte Dich damit auch nicht "ärgern";) Mal sehen, wer davon gebraucht macht.

      L.v.
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 09:23:34
      Beitrag Nr. 26.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.234.578 von Paul_Muadib am 19.04.06 09:20:00Oder guggst Du hier

      http://www.hawkmicrocaps.com/page.asp?page_id=84
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 09:25:44
      Beitrag Nr. 26.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.234.594 von LudwigVan am 19.04.06 09:20:36habe ich nicht als 'ärgern' verstanden!
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 09:29:50
      Beitrag Nr. 26.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.233.109 von Hufeland am 18.04.06 23:54:06Scharfe Worte! Ich teile deine Ansichten über diesen Vogel allerdings uneingeschränkt. Da solche Typen gottseidank eine äußerst geringe Halbwertzeit an der Börse ahben, wird er uns sicher bald erspart bleiben. Bis es soweit ist, habe ich ihn ausgeblendet.
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 09:32:15
      Beitrag Nr. 26.817 ()
      ist es nicht förderlich mal über fakten zu dikutieren, anstatt über vermutungen ohne blege?
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 09:33:30
      Beitrag Nr. 26.818 ()
      Ich war gerade auf der Suche nach der Meldung, wo TPL bei erreichen bestimmter Kursziele durch Aktien belohnt werden solle, kann es allerdings nicht finden.

      Hat es jemand greifbar? Danke! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 09:38:20
      Beitrag Nr. 26.819 ()
      Habe hier etwas zum Thema Inseiderhandel :)

      Your post is incorrect:

      >''And talk of insider trading by some on this board is very irresponsible, since insider trading is illegal and people do go to jail (remember Martha?).''<

      Insider Trading term actually includes both legal and illegal conduct.

      http://www.sec.gov/answers/insider.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">Look at the definition for Insider Trading at:
      http://www.sec.gov/answers/insider.htm
      We are discussing Form 4 filling which is a legal insider trading. It just give us a hint where the stock is going.

      Again - do your own DD.

      Best,


      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 09:40:50
      Beitrag Nr. 26.820 ()
      Suellen 1 :)

      Extra für Dich. ;)

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 09:45:59
      Beitrag Nr. 26.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.234.825 von honorar am 19.04.06 09:33:30
      o The Company will issue warrants to TPL to acquire shares of the
      Company's common stock. 1,400,000 warrants will be exercisable upon
      issue; 700,000 warrants will be exercisable if the Company's common
      stock trades at $.50 per share; an additional 700,000 warrants will
      be exercisable if the Company's common stock trades at $.75 per
      share; and an additional 700,000 warrants will be exercisable if the
      Company's common stock trades at $1.00 per share.

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/00011442040501…

      ciao honi:)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 09:53:11
      Beitrag Nr. 26.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.235.070 von ccraider am 19.04.06 09:45:59danke dir ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 10:04:08
      Beitrag Nr. 26.823 ()
      Hi all,

      Zahlen lügen bekanntlich nicht! Deshalb nochmal kurz eine Zusammenfassung der bisher erzielten Umsätze von PTSC in Verbindung mit der Meldung von PTSC am Montag, dass bis jetzt 38 Mio. $ Umsatz mit Lizenzeinnahmen erzielt wurden.

      2005
      AMD 3,00 Mio. $
      Intel 10,0 Mio. $
      Summe 13,0 Mio. $ in 2005

      HP 10,1 Mio $ Januar 2006
      Casio Februar2006
      Fujitsu März 2006
      Summe 2005/2006 23,1 Mio. $

      Lt. PTSC-Pressemitteilung vom Montag bisherige Gesamtumsätze
      38,0 Mio. $ - 23,1 Mio. $= 14,9 Mio. $

      Vermutung also:
      Casio 4,9 Mio. $ Februar 2006
      Fujitsu 10,0 Mio. $ März 2006

      Auswirkungen auf die bevorstehenden Q3-Zahlen PTSC
      Umsatz Q3
      10,1 Mio. $ HP
      4,9 Mio. $ Casio
      Umsatz Q3= 15,0 Mio. $
      Geschätzte Kosten Q3= 2,2 Mio. $
      Nettoertrag Q3= 12,8 Mio. $ (ohne Dividende)
      EPS Q3=0,037 $
      Gesamtgewinn Q1-Q3=16 Mio. $
      EPS Q1-Q3=0,046 $

      Q4 Umsatz
      Fujitsu 10,0 Mio. $
      geschätzte Kosten Q4 2,2 Mio. $
      bis jetzt Nettogewinn Q4= 7,8 Mio. $ (ohne Dividende)
      EPS Q4=0,022 $
      EPS Q1-Q4=0,068 $
      Kursziele
      KGV 20=1,366 $
      KGV 30=2,04 $
      KGV 40=2,72 $
      KGV Rambus 120!

      Technische Indikatoren Quellehttp://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=PTSC&num1=15…:
      RSI 35,49 überverkauft
      Stochastik Fast:14,25 überverkauft
      Stochastik Slow:10,87
      überverkauft
      Open GAP's
      UP: 0,42-0,43 $
      DOWN: 1,315-1,349 $
      Widerstände:
      1,07 Stärke 2
      1,25 Stärke 11
      1,43 Stärke 3


      Have a nice day!;)
      Gruß
      PA
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 10:09:32
      Beitrag Nr. 26.824 ()
      Morgen Patrioten,

      langsam beruhigt sich der Kurs wieder, was auch gut ist:)

      Die Q3-Zahlen werden mit Spannung erwartet, wobei hoffentlich noch eine kleine pos. Überraschung enthalten ist. In der folgenden Woche ist dann das SHM, was für zusätzliches Potential sorgen sollte.
      :)
      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 10:15:48
      Beitrag Nr. 26.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.235.405 von PuresAdrenalin1 am 19.04.06 10:04:08@ PA

      sehr schön, du hast die eps-rechnung angepasst:D

      paul
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 10:18:12
      Beitrag Nr. 26.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.235.405 von PuresAdrenalin1 am 19.04.06 10:04:08Moin PA,
      das hast Du wieder schön aufbereitet.
      Ich möchte gerne auf den Ustand hinweisen, daß die Mitteilung von mehr als 38 Mio$ spricht, und z.b. im Agora Board gemutmasst wird, dass es signifikant mehr sein sollte, auch unter der Prämisse, dass ja jeder (auch die Firmen in Verhandlungen) ausrechnen kann, was zu zahlen ist.
      Ich gehe davon aus, dass wir noch eine positive Überraschung erleben dürfen.

      GW
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 10:24:28
      Beitrag Nr. 26.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.235.405 von PuresAdrenalin1 am 19.04.06 10:04:08PA,

      die 10 Mio für Fujitsu widersprechen eindeutig der Aussage, dass die 2. Dividende durch das Geld von Fujitsu gedeckt sind.
      Pohl muss/kann nur mächtig untertrieben haben, anders passt es nicht zusammen.

      L.v.
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 10:37:47
      Beitrag Nr. 26.828 ()
      Ich kann die Berechnungen auch nicht bestätigen.
      Mindestens 38 Mio$, da kann der Casioanteil nicht enthalten sein.
      Daher auch die Fristverlänerung für den Quartalsbericht, da noch geklärt werden muß wie die Casiovereinbarung verbucht werden muß.
      Die tatsächlichen Zahlen müssen daher besser sein.
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 10:40:27
      Beitrag Nr. 26.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.235.765 von LudwigVan am 19.04.06 10:24:28darin liegt der hase begraben:

      was stimmt nicht? oder ist der fehlerteufel in der news vorhanden? kann ich mir nicht vorstellen.

      andererseits kann ich mir auch nicht vorstellen, dass die preise einfach so bekannt gegeben werden, mitten in verhandlungen.

      aber irgendwann müssen sie damit raus!

      ich schöiesse einfach daraus, dass wir im filing vielleicht doch noch nicht die guten zahlen sehen werden, weil dies eine unnötige verschlechterung der verhandlungsposition bedeuten würde!

      ich kann warten!

      paul
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 10:49:33
      Beitrag Nr. 26.830 ()
      es werden gerade posts geschlöscht!

      eben waren wir bei 26645 und nun sind wir bei 26642...
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 10:51:34
      Beitrag Nr. 26.831 ()
      Paul_Muadib :)

      Aber so viel ich weiß, ist Patriot laut Gesetz dazu verpflichtet, die richtigen Zahlen rauszubringen.
      Alles andere wäre ja Betrug an den Aktionären.

      Ich denke, daß auch deswegen der Pohl auch 2 mal Verlängerung beantragt hat.
      Pohl ist wohl in einer Zwickmühle, wenn jetzt die original Zahlen veröffentlicht werden müssen, dann können sich die anderen Firmen daran orientieren, das ist echt blöd für Pohl und Patriot.

      Und LudwigVan hat recht, der Pohl muß noch ein Ass im Ärmel haben, sonst würde der sich nicht so winden wie eine Schlange.

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 10:53:09
      Beitrag Nr. 26.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.236.241 von Paul_Muadib am 19.04.06 10:49:33Hufes "Tritt" wurde gelöscht ;):D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 10:56:36
      Beitrag Nr. 26.833 ()
      also hütet euch vor solch verbalen entgleisungen!

      die fäkalsprache einiger echter patrioten ist schon sehr auffällig!
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 10:57:58
      Beitrag Nr. 26.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.236.292 von Andelko am 19.04.06 10:51:34die diskussion wurde hier ja schon angeschnitten, inwieweit ptsc tatsächlich die zahlen aus dem sack lassen muss, wenn sie überhaupt noch nicht offiziell davon erfahren haben!

      stichwort: liegen noch im tresor von alliance

      was ich damit sagen will:

      ich kann mir nicht vorstellen, dass sich ptsc und tpl unter druck setzen lassen werden durch q-filings und damit ihre verhandlungspostion gegenüber den lizenznehmern schwächen -> btw dies will ich auch nicht und kann deswegen aufdie genauen zahlen warten.

      paul
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 11:04:41
      Beitrag Nr. 26.835 ()
      Danke PA;)

      Patriot war schon in 2005 mit Q-Zahlen usw. immer spät dran bzw. hat um eine Verlängerung gebeten. Deswegen war die jetzige Fristverlängerung für micht nichts besonderes. Wurde vom Markt jedoch sehr negativ ausgelegt.

      Lassen wir uns überraschen. Vielleicht sind die Zahlen einfach so, wie sie PA grob dargestellt hat. Immer auf Trümpfe usw. zu hoffen, bringt uns nicht weiter.

      Gleich nach dem Q-Report werden wohl wieder Fragen wie

      - Produktbezogene wiederkehrende Zahlungen
      - Folgezahlungen von HP, Casio usw.

      auftauchen.

      Ich denke nicht, dass im Q-Report viele Neuigkeiten enthalten sind. Da erwarte ich mir von dem SHM mehr. Wäre aber die Überraschung schlecht hin, wenn im Q-Reposr wiederkehrende Zahlungen enthalten wären.

      Abwarten:cool:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 11:08:15
      Beitrag Nr. 26.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.236.314 von Wolf_45_2002 am 19.04.06 10:53:09Schade:laugh::laugh:

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 11:08:39
      Beitrag Nr. 26.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.236.079 von Paul_Muadib am 19.04.06 10:40:27Vielleicht liegt der Schlüssel ja wirklich darin, dass bisher mindestens38 Mio eingenommen wurden.
      Das lässt ihm Spielraum. Dass er mit den 38 Mio solchen "Kursschaden" verursacht, ist ihm vielleicht nicht bewußt gewesen. Er hielt es für ein gutes Ergebnis, was es ja im Grunde in der Firmengeschichte auch ist. Aber der Markt ist erstmal enttäuscht. Könnte zu dem Absatz passen, wo er von frustrierten Aktionären spricht.
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 11:20:37
      Beitrag Nr. 26.838 ()
      guten morgen patrioten :)

      wenn man davon ausgeht das AMD,Intel,HP zusammen 23,1 Mio$ bezahlt haben, und die aussage von pohl das mit dem Fujitsu-deal die 2.Divi bezahlt wird (die mal mit ca. 15mio$ angesetzt war) dazu rechnet sind das dann ca. 38mio. ich glaube da hat er nicht alles ausgeplaudert, das müssen eigentlich mehr als 38mio sein;)
      oder die 15mio für die 2.divi sind zu hoch angesetzt.

      der markt sprich MM und shorts nutzten jede chance skrupellos und ziehen ihre show ab, ob begründet oder nicht ist egal. der gewinn zählt, das ist börse.


      @all, wenn jemand wie user mondsturm hier mehrmals behauptungen aufstellt das japanische firmen eine klage gegen PTSC vorbereiten, geht das für mich an die grenze zur vorsätzlichen täuschung. manch anleger der sich hier im forum informiert wird dadurch zum verkauf bewegt. natürlich kann man hinterher schreiben, sorry war ein versehen, aber ganz so einfach kann man sich da nicht aus der verantwortung für seine aussagen ziehen.
      desweiteren finde ich es schade das in down zeiten nicht genügend widerstand gegen die basherfront geleistet wird, wir dürfen uns da nicht einfach zurück ziehen.


      wenn ich die famlilie zitieren darf:

      "Das sich ausgerechnet die Bananenbieger des Threads zu Kampfrichtern aufspielen und über die Noten in Pflicht und Kür lauthals beratschlagen, empfinde ich hingegen als Treppenwitz der Geschichte.
      In der Kür war Hufes Auftritt eventuell verbesserungswürdig....die Pflicht hat er m. E. aber mit Bravour bestanden...........Zwinkern"

      so kann das nur einer formulieren, volle zustimmung:D


      greetz luiz:cool: respekt
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 11:34:28
      Beitrag Nr. 26.839 ()
      Andelko:D
      Hast BM
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 11:35:02
      Beitrag Nr. 26.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.589 von paradisewon am 18.04.06 21:43:42ist schon geplant, wie zeitnah die news hier ins forum kommen?

      ICh denke, dass die NEws überhaupt nicht hier ins Forum kommen...
      denn es hat ja nicht jeder bezahlt:-)

      Oder ich sage es mal so: Ich werde kurz nach der HV meine Eindrücke schildern und diese per Email an westcliff schicken, der seinerseits diese umgehend an den VErteiler der Sponsoren schickt.

      Die haben dann genügend Zeit zud durchlesen etc. und dann kann man es wahrscheinlich ein wenig zeitversetz hier ins Board stellen.

      Greetz
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 11:38:15
      Beitrag Nr. 26.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.236.832 von luizcuba am 19.04.06 11:20:37Denkt mal nicht das es so einfach ist die Q-Zahlen zu bringen:rolleyes:
      PTSC hat aus vergangenen Jahren "Verluste" dort einzubringen die sich wiederum Steuerlich positiv niederschlagen sollen.
      Man wird jede Möglichkeit nutzen und finden müssen um dem Fiskus
      nicht zuviel in den Rachen zu schmeißen ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 11:38:16
      Beitrag Nr. 26.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.236.638 von LudwigVan am 19.04.06 11:08:39Die "Frustration" hat m.E. die "Nichtansage" eines neuen Abschlusses bewirkt.

      Die Aktionäre wollten nur noch neue Verträge im Wochentakt sehen und die $$$ Zeichen schauten zusammen mit der Gier aus den Augen.

      Umso größer die Enttäuschung daß eben immer noch der alte Spruch gilt

      Gut Ding braucht Weile ...

      und ein gutes Pils 7 Minuten ... oder so ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 11:39:51
      Beitrag Nr. 26.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.237.062 von jxs am 19.04.06 11:38:15Sorry, Luizcuba, war nicht als "Antwort" gedacht
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 11:43:11
      Beitrag Nr. 26.844 ()
      Hi raute :)

      Ist leider nichts angekommen, muß was schiefgelaufen sein.

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 11:43:22
      Beitrag Nr. 26.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.237.063 von Wolf_45_2002 am 19.04.06 11:38:16Volltreffer:D

      Alle erwarten -wie immer- zu viel und vor allem zu schnell!
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 11:43:48
      Beitrag Nr. 26.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.237.062 von jxs am 19.04.06 11:38:15ich spreche nicht von Q3 zahlen.
      pohl hat die 38mio als "bisherige" einnahmen aus den vergebenen lizenzen genannt :)
      steuerliche erklärungen sind kompliziert, ich glaube das wissen wir alle :laugh:

      greetz luiz:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 11:46:15
      Beitrag Nr. 26.847 ()
      Hab es die letzten Tage nicht so mitbekommen, bis wann müssen denn jetzt die Q3-Zahlen bekannt gegeben werden?
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 11:46:47
      Beitrag Nr. 26.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.236.832 von luizcuba am 19.04.06 11:20:37Wenn die 15 Mio für die 2.Divi zu hoch angesetzt sind, dann muss sich die Anzahl der Ausgegebenen Shares nach Bekanntgabe der 2.Divide verringert haben. Aber woher soll das Geld dafür stammen?
      Die mir bisher wahrscheinlichste Variante ist, dass Pohl von mindestens 38 Mio schreibt, er sich somit die Türen offen hält.
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 11:46:52
      Beitrag Nr. 26.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.237.123 von Andelko am 19.04.06 11:43:11so jetzt müsste es geklappt haben
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 11:47:52
      Beitrag Nr. 26.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.237.129 von luizcuba am 19.04.06 11:43:48weiß ich!

      war auch nicht als Antwort auf Deinen Beitrag dedacht
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 11:53:28
      Beitrag Nr. 26.851 ()
      Dieser Thread macht wieder Spaß...;););););););)


      Weiter so...sehr interessante Möglichkeiten werden hier aufgezeigt.

      Ich bin auch absolut der MEinung, dass einfach viele zu gierg waren und der KUrs zu sehr hochgepeitscht wurde. Nun brauch man für weitere Verträge bene Zeit und die haben gierige Geier eben nicht...

      Gut Ding wiiiiiiiil Weile haben...

      deshalb kauft die Aktien der ungeduldigen...

      so zumindest habe ich es gestern gemacht.

      Die PR von gestern hat mich schwer an den Shareholder letter von Pohl vor einiger Zeit erinnert, in dem um um Geduld bat. Die Geduld hat sich für die extreme longies extrem gelohnt und ich bin mir sicher, dass es auch diesmal so sein wird...

      EInfach mal nen kühles Bier trinken und dem Kurs auch beim Fallen ein Lächeln schenken...das bewirkt wunder Ihr werdet sehen...

      :cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 11:55:21
      Beitrag Nr. 26.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.237.249 von Papasimon am 19.04.06 11:53:28kaufe einen Tag...

      muss natürlich der Tag vor dem gestrigen sein!!!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 11:57:20
      Beitrag Nr. 26.853 ()
      aber nur, wenns nech ausse grüne buddel kommt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 11:58:38
      Beitrag Nr. 26.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.237.283 von Papasimon am 19.04.06 11:55:21naja ich bin gestern mal wieder rein zu ,63
      mal schauen ob es sich lohnt.
      bis jetzt kann ich mich nicht beschweren.
      komische politik von ptsc nach so einem anstieg der aktie einfach zuzuschauen wie der kurs wieder so abfällt.
      eins oder zwei positive unternehmensmeldungen und es geht wieder nach oben.
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 12:03:09
      Beitrag Nr. 26.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.237.164 von LudwigVan am 19.04.06 11:46:47einer meinung, die 38mio sind die bisherigen einnahmen die öffentlich bekannt sind. es besteht jedoch die möglichkeit das noch was dazu kommt:D

      greetz luiz :cool: respekt
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 12:06:14
      Beitrag Nr. 26.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.237.410 von luizcuba am 19.04.06 12:03:0911:58:59 0,790 50000 :eek::eek::eek:
      11:56:10 0,750 8800
      11:54:32 0,750 1600
      11:42:50 0,750 4500
      11:42:47 0,750 3787
      11:42:41 0,740 3600
      11:26:15 0,740 1800
      11:19:47 0,740 5000
      11:19:29 0,740 21492
      11:09:56 0,730 5000
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 12:06:46
      Beitrag Nr. 26.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.237.329 von gony2 am 19.04.06 11:58:38...weil es keine unternehmenspolitik ist den kurs zu stärken!

      man sollte sich bei ptsc vom gängigen otcbb schema verabschieden, dass durch pushernews der kurs hochgetrieben wird, um aktien auf den markt zu schmeissen!

      paul
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 12:08:20
      Beitrag Nr. 26.858 ()
      da ist aber einer schon wieder ganz schön optimistisch beim Vergleich zum SK in USA.

      PATRIOT SCIENT. DL-,00001 WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      899459 FRA 0,79 50.000 226.547 11:58 19.04.2006 0,75 2.000 0,80 5.000 0,79 0,70 0,69 0,10 +14,49% ja

      Hoffe es geht gut....
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 12:11:36
      Beitrag Nr. 26.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.237.481 von MortimerDuke am 19.04.06 12:08:2015:30 Uhr kommt der Kurs wieder um die 0,71 € zurück. Ist schon immer so gewesen. ;)

      LG

      FT :look:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 12:26:26
      Beitrag Nr. 26.860 ()
      Wer hat den heute 50 k zu 0,79 gekauft ( sich an den Kopf fasst)

      Also, man sollte meinen, dass Leute die 50 k in den Wert investieren, sich ein wenig auskenne sollten oder ?


      0,79 = 0,976 US Cent !!

      Ich denke mal, wir werden heute mit einem kleine gap up öffnen, aber würde fast jede Wette halten ( natürlich ohen News.. aber wer weis das schon), daß zur Eröffnung auch welche zu 0,72-0,74 zu haben wären.
      Naj a sind ja dann nur 2500 verschwendete Euro oder 3333 Aktien umsonst.
      Wer es hat der hat... :D

      Aber, immerhin zeigt diese Reaktion, wie sehr einige der Verkäufer der letzten Tage bereits wieder nervös werden rein zu kommen.
      Und so wird es auch in USA sein.
      Würde mich nicht wunderen wenn wir schon rein technisch ganz schnell wieder die 1 vor dem Komma sehen.

      Time will tell und ich bin mir ziemlich sicher, dass die 50 K selbst zu 79 Cent ein Schnäppchen sind, betrachtet man das in einigen Monaten.

      Viel Glück euch allen beim Wiedereinstieg.

      Ich halte es bei meiner zugegeben nicht immer optimalen Taktik .. kaufen und liegen lassen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 12:31:46
      Beitrag Nr. 26.861 ()
      *g*
      da hat wohl einer ohne limit gekauft ;)

      bin mir recht sicher, dass es heute grün wird auch in den usa. es werden sich einige Eindecken wollen, bevor die Zahlen veröffentlicht werden.
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 12:38:24
      Beitrag Nr. 26.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.237.532 von FutureTrend am 19.04.06 12:11:36@Future

      Das stimmt so nicht ganz.
      Um 15:30 kommt es zu einer Anpassung an das US Preisniveau, das ist sicher ubnd so wie die Stimmung hier ist, werden wir ziemlich sicher mit einen mehr oder weniger grossen Gap öffnen.. nach oben natürlich :cool:

      Ich würde mal sagen alles unter 0,73 is reien Glücksache aber 0,73 sollten kanpp reichen, allerdings nicht bei einem 50 k kauf das muss man schon 1-2 cent drauflegen.
      Nun wir werden sehen und langfristig ist es eigentlich egal-- fast :D


      <-- back to work
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 12:48:00
      Beitrag Nr. 26.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.233.709 von LudwigVan am 19.04.06 07:15:50"Wie ich es auch drehe und wende, an den genannten Zahlen stimmt etwas nicht, oder Pohl hat bereits noch einiges im Köcher, von dem wir keine Ahnung haben."

      Ich finde auch die Summen (38 Mio und die genannten Summen der Zahlungen) passen irgendwie nicht so richtig zusammen.

      Und es ist bisher immer noch nichts zu irgendwelchen "jährlichen Lizenzzahlungen" bekannt.

      Ich bzw. wir können bloß hoffen dass da noch mehr ist.
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 12:48:26
      Beitrag Nr. 26.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.237.865 von reimerlue am 19.04.06 12:38:24:look: wir werden sehen...

      ft:kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 12:48:41
      Beitrag Nr. 26.865 ()
      Wer hätte sich am 13.04. darüber aufgeregt, dass jemand zu 0,79 kauft? (bei den Aussichten)!

      Außerdem finde ich die Informationspolitik von H. Pohl in Ordnung.

      Wie würden wir selbst handeln, wenn Prozesse vor der Tür stehen? Unser Tafelsilber verschleudern? Wohl kaum!

      Diese Aktie sollte solide werden, d.h. wir sind doch alle an einem gleichmäßigen Aufstieg, mit, wie sonst auch, einigen Tiefs,interessiert. Die Basis soll stimmen. Wer erwartet schon bei etablierten Gesellschaften tägliche oder wöchentliche Meldungen, und dazu noch positiv?
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 12:50:08
      Beitrag Nr. 26.866 ()
      Hi raute :)

      Hast BM. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 12:50:13
      Beitrag Nr. 26.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.237.865 von reimerlue am 19.04.06 12:38:24Am liebsten in Ruhe ohne Gap.
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 12:56:22
      Beitrag Nr. 26.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.238.027 von Andelko am 19.04.06 12:50:08BM Back:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 13:00:24
      Beitrag Nr. 26.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.237.865 von reimerlue am 19.04.06 12:38:24Der Euro hilft mir auch:

      Devisennotierungen vom 19.04.2006 (12:30 Uhr)

      An den Devisenmärkten werden die Referenzkurse für ausländische Devisen gegen den Euro (=1,95583 DM) wie folgt gehandelt:

      Der Referenzkurs wurde auf 1,2346 US-Dollar festgelegt.
      Das bedeutet:

      PATRIOT SCIENTIFIC
      ******************

      Bid: 0,85 US Dollar = 0,688 € :look: (was einen momentanen Aufschlag von ca. 7 % entspricht)

      ******************

      deshalb 15:30 Uhr bei 0,70 - 0,71 €

      Viel Spaß beim Traden wünscht

      FUTURETREND
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 13:08:22
      Beitrag Nr. 26.870 ()
      @breinertp,

      Tafelsilber verschleudern:confused:

      Es gibt auch noch andere Aktionäre, die schon seit 4 oder 6 Jahren in PTSC investiert sind und auch irgendwann wieder einmal was vom investierten Geld sehen wollen;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 13:15:45
      Beitrag Nr. 26.871 ()
      Mal eine Anmerkung zu dem Thema Zahlen verschieben wegen laufende Verhandlung.

      Wenn das wirklich der Grund sein soll müßte PTSC ja kurz vor dem Abschluß stehen, denn die Zahlen müssen ja in nächster Zeit bekannt gegeben werden.

      Kann mir nicht vorstellen dass das der Grund ist. Die paar Tage machen das nicht aus, außer, wie erwähnt, die stehen kurz vor dem Abschluß in Texas
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 13:16:04
      Beitrag Nr. 26.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.237.329 von gony2 am 19.04.06 11:58:38Wie schon darauf gepostet wurde ist PTSC nicht gezwungen, das übliche OTC-Tirilie mitzuspielen.
      "Warum Patriot einfach zuschaut...........wieso ein Kurs extrem fällt"......usw.
      Ich frage mich immer wieder in welches Bezugssystem die Entwicklung von PTSC eingebettet wird?
      Nehmen wir einmal völlig verstrahlte Kurse von 10, 20 oder mehr Dollarios auf Sicht von zwei oder drei Jahren unter z.T. heftiger Volatilität an, dann wird sich diese kleine Kurs-Polka der letzten Wochen rückblickend in einem Mehrjahres-Chart nur noch halb so dramatisch lesen.
      Falls - und dies unterstelle ich einmal - Patriot in den immer wieder angedeuteten Größenordnungen Verhandlungen führt (in Bezug auf die Anzahl zu verklagender Unternehmungen, sowie die der bereits in Verhandlungen eingetretenen und in Bezug auf die finanzielle Dimension.....frühe Vertragspartner erhalten einen beachtlichen "Discount", spätere erwartet ein deutlich höherer Preis...etc. etc...), geht es hier um Abmessungen, die ein völlig anderes Bewertungsraster erfordern, als hier von verschiedenen - manchmal geradezu kleinmütig wirkenden - "Investoren" angewandt zu werden scheint.
      Nur, für die Wahl der für meine Einschätzung relevanten Parameter, muss ich - wie ich schon einmal schrieb - zunächst meine eigene finanzielle Situation, meine Position und Haltung, meine Investmentstrategie, den Zeithorizont und nicht zuletzt meine eigene psychische Struktur genau definiert haben.........
      Als Trader muss ich mit Hilfe der Charts und anderer Indikatoren und Instrumente die Welle reiten und mehr nicht......
      Als labiler Kleinsparer sollte ich das lieber lassen.........
      Für diesen Typus ist vermutlich aber das gesamte Börsensegment an dem wir uns hier bewegen nicht geeignet.

      Eisen wird ja auch erst einmal geschmolzen, bevor es in die engültige Form gegossen wird.
      Wenn nun der werte Auftraggeber - völlig unkundig, ungeduldig und unsicher - in der klammen ängstlichen Frage, ob denn seine später einmal starken Zugbelastungen ausgesetzten Stahlträger auch das zu halten vermögen, was sie zu versprechen scheinen - in das Stahlwerk läuft, auf die noch formbare, weiche, ihm wenig Zuversicht vermittelnde Masse starrt und in Angst und Schrecken verfallen den Auftrag storniert, würde wir uns alle sicherlich an den Kopf fassen.
      Eindeutig. Der gute Mann ist der falsche Mann, zur falschen Zeit, am falschen Platz....

      Daher einmal meine Frage, an welcher Wegmarke unseres Produktionsprozesses glaubst Du denn unser Produkt derzeit kritisch würdigend beurteilen zu können?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 13:38:31
      Beitrag Nr. 26.873 ()
      Wenn Sie das NT lasen, es Zustandes, daß das 10Q oder vor am fünfzehnten KALENDERTAG von April passend war (NICHT Werktag). Kalendertag ist Schlüssel.

      PTSC bat um eine 5 KALENDERTAG-VERLÄNGERUNG (NICHT Werktag)

      Von der ABGABEFRIST April 15. plus 5 Kalendertag-Verlängerung = April 20. Stichtag für das 10Q. Wir könnten es heute sehen.

      Vom NT:
      x (b) der vorbehaltliche jährliche Bericht, halbjährlicher Report, Übergang Bericht über Form 10-K, 10-KSB, 20-F, 11-K, Form N-SAR, oder teilen Sie davon ein, wird auf oder vor eingeordnet werden, der fünfzehnte Kalendertag der vorgeschriebenen Abgabefrist folgend; oder der vorbehaltliche vierteljährliche Report des Übergang Berichtes über Form 10-Q, 10-QSB oder teilen davon wird eingeordnet oder vor am fünften Kalendertag dieser vorgeschriebenen Abgabefrist folgend ein;
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 13:41:46
      Beitrag Nr. 26.874 ()
      wow - was für ein deutsch:laugh:

      Menschen werden also doch noch gebraucht :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 13:52:27
      Beitrag Nr. 26.875 ()
      Hallihallo!

      Na habt ihr mich schon vermisst? :D

      So dann mal auf einen schönen Patriot-Tag!

      Gestern zum Schluss habe ich mit geholfen in USA den Kurs hochzuhalten! 125000 Aktien gekauft !

      Heute seit ihr dran ! Treibt den Kurs !

      Ich will Kohle sehen!

      Bis heute Abend!
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 13:57:46
      Beitrag Nr. 26.876 ()
      darf man fragen was du für Gebühren bezahlt hast und bei welcher Bank ??
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 13:59:29
      Beitrag Nr. 26.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.238.926 von DagobertDag am 19.04.06 13:57:46Besten Dank noch bzgl. der Infos zu den Insidertrades. Sue
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 14:10:15
      Beitrag Nr. 26.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.238.856 von How much am 19.04.06 13:52:27hmmm,
      warst du nicht der, der bei 0,70 raus war, in drei tranchen?
      vorher nur negativ geschleimt und dann nur positiv geschleimt hat?

      klar, natürlich nehme ich dich nun voll ernst:laugh:

      wie sagte tricky so treffend was vom gap...
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 14:13:21
      Beitrag Nr. 26.879 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      :D:D
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 14:15:29
      Beitrag Nr. 26.880 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      geht gar nicht...
      die trades gestern in usa sind alle von mir, damit überhaupt gehandelt wird:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 14:18:45
      Beitrag Nr. 26.881 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      :D Hallihallo!

      Na habt ihr mich schon vermisst? :eek::eek::eek:

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 14:21:44
      Beitrag Nr. 26.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.239.187 von MalikErol am 19.04.06 14:18:45Er hat halt zu 0,70 verkauft und dann übern Teich zu 0,85 wieder gekauft. Ist doch ein schöner Zeitvertreib ... Ein Wichtigtuer, sonst nichts.
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 14:39:34
      Beitrag Nr. 26.883 ()
      Bis jetzt keine Veränderung im Orderbuch USA.

      Bei uns werden 12 % :look: Aufschlag bezahlt. Kommt da heute etwas positives?

      FT :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 14:42:51
      Beitrag Nr. 26.884 ()
      wenn eine meldung dann gegen 15:30 Uhr
      wurden heute ja schon große positionen gekauft!

      evtl. geht da heute was!

      sk 1,XX $ wäre cool
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 14:42:59
      Beitrag Nr. 26.885 ()
      heute tanzt der papst im kettenhemd und der mondsturm springt aus dem zehnten stock!

      und andelko spricht zu seinen echten patrioten; aber das ist ja nichts neues!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 14:44:01
      Beitrag Nr. 26.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.239.463 von FutureTrend am 19.04.06 14:39:34@Future


      Es ist noch ein wneig früh um am Orderbuch was zu erkennen aber klar ist, das viele ( wenn auch einige laien sicher dabei sind) das Risiko eine grossen Gap nicht in Kauf nehmen wollen.
      Meiner Meinung nach zwar vollkommen unnötig mindestens 4-5 Eurocent zuviel zu zahlen, aber das ist eben die Prämie um ganz sicher zum Zug zu kommen.
      Mal sehen, denn ich vermute zur Eröffnung wird es doch noch ein wenig billiger als aktuell 77 cent.
      Men Tipp ist um die 73 sollte es auch noch klappen, aber ohne Gewähr natürlich :D

      In 45 Min sind wir schlauer ....:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 14:45:03
      Beitrag Nr. 26.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.235.405 von PuresAdrenalin1 am 19.04.06 10:04:08Hi PA!

      Du schreibst, dass Patriot im Februar den Vertrag mit Patriot gemacht hat.
      Bist Du Dir da ganz sicher? Ich hatte nämlich März im Kopf.
      Bitte überprüfe das doch mal.

      MfG

      Alf
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 14:45:18
      Beitrag Nr. 26.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.238.856 von How much am 19.04.06 13:52:27Hey How much,
      ich weiß nicht warum, aber irgendwie fällt mir beim Lesen Deines Posts ein vollkommen ungehöriges, aber inhaltlich nicht von der Hand zu weisendes Post von HUFELAND heute Nacht ein. Aber ich "glaube", es war für einen anderen gedacht...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 14:47:49
      Beitrag Nr. 26.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.239.521 von reimerlue am 19.04.06 14:44:01:rolleyes: mein Tip: 71 €ent :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 14:48:04
      Beitrag Nr. 26.890 ()
      #26683 von klr

      Ich habe nicht gewußt, das die Aktie schon einmal bei 6,25 stand.
      Wenn ich dort eingestiegen wäre, wären meine Gedanken andere.

      Entschuldigung!
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 14:50:10
      Beitrag Nr. 26.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.239.231 von Sueellen1 am 19.04.06 14:21:44:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 14:53:07
      Beitrag Nr. 26.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.239.084 von ccraider am 19.04.06 14:10:15
      ja genau das war der...

      was der hier abgezogen hat, ist eigentlich nicht zu überbieten.

      erst wird der wert schlecht geredet, dann angeblich in 3 tranchen

      verkauft, um gestern wieder einzusteigen. ich habe zeitweise das

      gefühl, dass in ihm 2 persönlichkeiten stecken.:laugh::laugh:

      normal ist sein verhalten mit sicherheit nicht.



      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 14:54:46
      Beitrag Nr. 26.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.239.644 von Tippgeber1 am 19.04.06 14:53:07Hallo Tippgeber!

      Ich bitte dich (um deine Postings besser lesen zu können) nicht immer alles in grün zu schreiben. Da bekomm ich es an die Augen. :kiss:

      Danke!

      FT :look:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 14:56:04
      Beitrag Nr. 26.894 ()
      Übertreibst Du nicht etwas mit den zwei Persönlichkeiten ?

      Ich kann bei ihm nicht einmal eine entdecken !:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 15:02:54
      Beitrag Nr. 26.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.239.644 von Tippgeber1 am 19.04.06 14:53:07@Tippgeber


      Ein Trader hat immer 2 Persönlichkeiten....

      Je nach trading Position.

      Das ist ganz normal, nur ob man das imemr " Extrovertiert" so im Board von sich gibt ist eben Ansichtssache.

      Er bildet eien Meinung von sehr vielen und jeder kann sich seien eigene Meinung haben und machen.
      mein Ding wäre es nicht, aber ich habe ja auch nur eine die durchweg positive = will heissen ich bin und bleibe LONG

      In diesem Sinne wünsche ich uns allen eine grünen Tag wenn auch Trader in Short Position das nicht gerne hören :D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 15:17:26
      Beitrag Nr. 26.896 ()
      Hallo Leute,

      unser MOBIS hat heute Geburtstag!!!

      Bist du online MOBIS, dann melde dich.

      Gruß bearon.
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 15:22:59
      Beitrag Nr. 26.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.239.777 von reimerlue am 19.04.06 15:02:54Ich korrigiere nochmal auf 0,72 € :look:

      FT:kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 15:28:03
      Beitrag Nr. 26.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.239.942 von bearon am 19.04.06 15:17:26Bearon..

      Hast BM
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 15:29:36
      Beitrag Nr. 26.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.240.026 von FutureTrend am 19.04.06 15:22:59@ future... :D

      wenn du noch 5 min wartest hast du es auf den punkt gebracht ...lach.


      Aber wie auch immer, war klar, das 0,79 heute Mittag unsinnig hoch waren oder ?

      Naja, schade eigentlich, denn derjenige hätte ca 4 K shares mehr von Verkäferen nehmen können.
      Aber richtiges Timing ist Glücksache, aber Dinge wie heute ziemlich gut vorhersehbar.

      Hoffe mal, das die grübne Eröffnung in einem grünen Schluss endet. hauptsache grün, denn dann ist gem,äß Candlestick auch das " Buy if" confirmed...:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 15:33:15
      Beitrag Nr. 26.900 ()
      RT USA: 0,90/0,91 Dollar

      Avatar
      schrieb am 19.04.06 15:37:32
      Beitrag Nr. 26.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.238.856 von How much am 19.04.06 13:52:27gestern morgen bist du ja volkommen daneben gelegen mit deiner prognose :laugh::laugh::laugh:
      von wegen rot, gestern war grün :D:D:D

      ich lache über dich

      greetz luiz :cool: respekt
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 15:39:23
      Beitrag Nr. 26.902 ()
      Toller Start in USA :)

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 15:41:02
      Beitrag Nr. 26.903 ()
      Wo sind eigentlich unsere Juppes & Co geblieben ?
      Hatten die uns nicht den Untergang unserer Aktie vorhergesagt ?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 15:41:19
      Beitrag Nr. 26.904 ()
      0,95 €
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 15:42:58
      Beitrag Nr. 26.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.240.302 von Andelko am 19.04.06 15:39:23OT @Future


      ich war näher dran und 0,74 wären Scheineknapp geworden.
      Bekannter von mir hat kurz vor US Öffnung noch welche zu 0,75 geordert und bekommen.
      was zwar nicht heissen soll, daß wior die 0,72 Intraday nicht mehr sehen ( hoffe es sogar um das leidige gap zu füllen) aber sicher ist das nicht.

      Mal sehen ob das ein nachhaltiger trend hier wird oder bei 90 Cent konsolidiert, was ja auch nicht schlecht wäre.

      Time will tell ..
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 15:45:33
      Beitrag Nr. 26.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.240.335 von SG2004 am 19.04.06 15:41:02:laugh:

      Wer zu letz lacht ,lacht am längsten..........


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 15:45:58
      Beitrag Nr. 26.907 ()
      So Verkauforders sind plaziert

      25K zu 1$

      2 * 25K zu 1,05$

      2* 25K zu 1,10 $

      also haut rein das ich Geld verdiene!
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 15:46:48
      Beitrag Nr. 26.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.240.140 von reimerlue am 19.04.06 15:29:36Du hattest Recht! :yawn: Ich bin auch mal rein - 0,75 € sind auch nicht schlecht. Hoffe der Trend hält - wenn die 1 Dollar fallen kanns schnell nach oben gehen!

      Grüsse

      FT:kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 15:47:42
      Beitrag Nr. 26.909 ()
      die otc ist doch ein total lustiger Spielplatz.

      man erst wird der Wert übelst schlecht geredet und der Kurs fällt massiv und wenn der Kurs dann ordentlich im Keller ist, stellen alle fest dass die Lage von PTSC recht gut ist und dann bekommt jeder bange nicht mehr günstig wieder einzusteigen ;)

      einfach geil das zu beobachten ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 15:49:04
      Beitrag Nr. 26.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.240.446 von How much am 19.04.06 15:45:58mann alter soviele shares kriegst du für dein taschengeld ja gar nicht :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 15:49:22
      Beitrag Nr. 26.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.240.335 von SG2004 am 19.04.06 15:41:02die hauen sich jetzt gegenseitig die Köpfe ein die Dummschwätzer:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 15:51:03
      Beitrag Nr. 26.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.240.521 von luizcuba am 19.04.06 15:49:04na ja er hat doch auch nur 50 Stück:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 15:53:35
      Beitrag Nr. 26.913 ()
      Hallo;)

      Na mien freund ...........


      gruß dich,,,,,

      :D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 15:55:07
      Beitrag Nr. 26.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.240.570 von Frickhasser am 19.04.06 15:51:03:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      :p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 15:56:37
      Beitrag Nr. 26.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.240.108 von raute am 19.04.06 15:28:03Was ist BM?

      Gruß bearon.
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 15:58:38
      Beitrag Nr. 26.916 ()
      1$ wir kommen :D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:00:04
      Beitrag Nr. 26.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.240.727 von luizcuba am 19.04.06 15:58:38;)

      1 € ist doch besser :D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:00:19
      Beitrag Nr. 26.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.240.692 von bearon am 19.04.06 15:56:37hab dir ne Boardmail geschrieben--- musst in deine Posteingang schauen
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:00:51
      Beitrag Nr. 26.919 ()
      hoffentlich finden wir jemanden der die 25 shares von how much kauft sonst kommen wir nicht durch den dollar :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:01:33
      Beitrag Nr. 26.920 ()
      wird alles aufgesaugt...


      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:01:44
      Beitrag Nr. 26.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.240.751 von MalikErol am 19.04.06 16:00:04:laugh::laugh:



      :eek::eek:UP:eek:UP:eek:UP:eek:UP:eek:UP:eek:UP:eek:UP:eek::eek:

      :lick::lick:

      :p:p
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:02:45
      Beitrag Nr. 26.922 ()
      Komischerweise ist keiner der "Experten" mehr zu lesen.

      Gestern sollte doch schon ein SK von 0,75$ sein und das nur ein weiterer Schritt auf dem Weg in Richtung 0,40$.

      Einzig und allein tun mir nur diejenigen ein wenig leid, die sich haben von solchen Dummschwätzern aus der Aktie treiben lassen.

      Womöglich aus Panik noch mit Verlust verkauft haben.

      Diese Vögel werden es euch danken (mit einem lächeln).

      Ich hoffe das die Gemeinde derjenigen die an die Story glaubt und ihre shares festhält jetzt größer wird und sich bei der nächsten Attacke nicht rausschütteln lässt.

      Ich für meinen Teil muss mich in solchen Phasen extrem zurückhalten,ansonsten könnte es passieren,das ich dem Kollegen hufeland verbal Konkurrenz mache.

      Ach übrigens der mondsturm hat bei ariva einen viel besseren nickname: kindermolle;):laugh::D

      Passt doch irgendwie besser oder?

      Allen noch weiterhin viel Spass und denkt daran long & strong;)

      greetz lucky:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:02:59
      Beitrag Nr. 26.923 ()
      realtime!!!
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:04:22
      Beitrag Nr. 26.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.240.812 von Nedle25 am 19.04.06 16:02:59kann mal einer bitte realtime einstelle?
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:06:10
      Beitrag Nr. 26.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.240.850 von Nedle25 am 19.04.06 16:04:22
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:07:07
      Beitrag Nr. 26.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.240.881 von WestHawk am 19.04.06 16:06:10sorry kann den link von der arbeit aus nicht lesen!
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:07:15
      Beitrag Nr. 26.927 ()

      und am ende hatte der Tippgeber mal wieder recht.

      tja juppes, ich habs dir gleich gesagt, das teil

      steigt wieder:laugh::laugh::laugh::laugh:


      1.005 :D:D:D:D:D:D:D:p


      ich rechne damit, dass wir heute über 1 dollar schliessen.


      zu fragen und nebenwirkungen fragen sie ihren arzt oder

      ihren Tippgeber.:laugh::laugh::laugh:



      Grüssels
      dat Tippgeberchen

      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:07:17
      Beitrag Nr. 26.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.240.808 von luckyluke67 am 19.04.06 16:02:45;)

      Hufe, der Rächer der Enterbten,

      Mondsturm wasn`t seen here today:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:07:21
      Beitrag Nr. 26.929 ()
      PAtriot ist offiziell kein Pennystock mehr...


      :D:D:D:laugh::laugh::laugh::D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:08:44
      Beitrag Nr. 26.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.240.850 von Nedle25 am 19.04.06 16:04:22http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^PTSC&p=0&t=1…
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:09:55
      Beitrag Nr. 26.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.240.904 von Tippgeber1 am 19.04.06 16:07:15:laugh::laugh::laugh::laugh:


      Suppppppppppppppppppppppppppiiiiiiiiiii :eek:


      :lick::lick::lick::lick::lick:

      :cool:

      :D
      :laugh:
      :D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:10:09
      Beitrag Nr. 26.932 ()
      neues TH
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:10:48
      Beitrag Nr. 26.933 ()
      wo sind denn jetzt die ewigen basher hin, die hier

      permanent negativ geschrieben haben? :laugh::laugh::laugh:

      nichts mehr zu sehen hier....:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:11:41
      Beitrag Nr. 26.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.240.908 von Papasimon am 19.04.06 16:07:21:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:12:11
      Beitrag Nr. 26.935 ()
      es wird weiterhin kräftig gesaugt!!!

      Das kann alles noch bessser werden heute...

      Dennoch...nicht übermütig werden.

      LAngsam aber stetig ist auch okay...

      also macht mal ne Pause...

      Positiv allerdings: Es gibt wieder ne Menge Käufer und wer so clever war wie der Pohl, hat nachgekauft und kann sich über heftige GEwinne freuen!!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:12:33
      Beitrag Nr. 26.936 ()
      ;);)

      Alo ich habe nichts da gegen von mier aus kann as nur nach Norden gehen ....


      :lick::lick::lick:

      genug gelitten ....

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:13:41
      Beitrag Nr. 26.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.240.999 von Papasimon am 19.04.06 16:12:11kaufe ein Papasimon:

      heisst dann, wer so clever war wie der Pohl und der Papasimon

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:14:08
      Beitrag Nr. 26.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.240.808 von luckyluke67 am 19.04.06 16:02:45passt zum ihm,

      seit seiner letzten erklärung 18.04.2006 um 23:49 wurde er nicht mehr gesehen, der user hat ausschließlich bei PTSC gepostet.
      was sagt uns das?
      traue nie einem superflachen amoklaufenden mondsturm mit denkschwäche :laugh::laugh::laugh:


      Benutzername: mondsturm
      Registriert seit: 17.03.2006 [ seit 33 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 18.04.2006 um 23:49
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 338 [ Durchschnittlich 10,2344 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen


      greetz luiz :cool: respekt

      jetzt reichts aber, sonst muß ich mich noch über mich selbst beschweren :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:14:45
      Beitrag Nr. 26.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.240.999 von Papasimon am 19.04.06 16:12:11Ich möcht mich aus verschiedenen Gründen nicht mit ihm auf eine Stufe stellen, aber einwenig nachgekauft habe ich auch.............

      .................übrigens zu günstigen Preisen............
      ...........
      .................davon gab`s in den letzten Tagen einige.............................:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:15:35
      Beitrag Nr. 26.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.240.953 von MalikErol am 19.04.06 16:09:551.02 :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      folgt dem tippgeber:)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:16:35
      Beitrag Nr. 26.941 ()
      Patrioten,was habe ich gepostet

      Nur wer sich nicht aufgibt, wird sich am Ende durchsetzen.

      Und so kommt es auch. :D:D:D

      Andelko :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:18:27
      Beitrag Nr. 26.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.241.096 von Andelko am 19.04.06 16:16:35na da werden sich die ganzen negativen Zuwortmelder endlich in den Hintergrund verziehen...so hoffe ich es !!!

      und wieder weg..weiter umziehen:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:19:14
      Beitrag Nr. 26.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.241.072 von Tippgeber1 am 19.04.06 16:15:35:laugh::laugh:

      wenn du meinst :D

      Aber ich habe gehört jeder sollte seine Entscheidung selber trefen...


      :p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:20:00
      Beitrag Nr. 26.944 ()
      :confused::confused::confused::confused:
      ----------------------------
      By: docsocpsy
      19 Apr 2006, 10:14 AM EDT
      Msg. 129526 of 129532
      (This msg. is a reply to 129496 by tombraider38d.)
      Jump to msg. #
      tombraider38d, 50,000,000 not 50,000. Pohl increased the OS by 50K with his options.

      was meint der User damit:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:23:10
      Beitrag Nr. 26.945 ()
      hmmm...einerseits schön :D:D

      andererseits sch...weil ich über geld aud sem Verkauf von ein paar Fondsteilen noch nicht verfügen kann...das dauert noch...:cry::cry::cry:...deshalb hab ich nicht viel aufstocken können...
      naja, es gibt ja auch noch andere Scheine....mal sehen was wir dann so anstellen....
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:24:10
      Beitrag Nr. 26.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.241.167 von Frickhasser am 19.04.06 16:20:00den kauf von pohl zu .69 für 50k shares!

      siehe filing -> ein alter hut

      paul
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:25:47
      Beitrag Nr. 26.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.241.167 von Frickhasser am 19.04.06 16:20:00;);)

      phol hat 50.000 stuck gekauft zu 0,69 usd..

      weiter weis ich auch nicht ,,,:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:26:24
      Beitrag Nr. 26.948 ()
      Habe auch nochmal nachgelegt, zu 0,77 € :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:31:56
      Beitrag Nr. 26.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.241.167 von Frickhasser am 19.04.06 16:20:00siehe filing Form 4, aber da hat einer aus 50.000 gleich 50mio gemacht :eek:

      http://www.stockwire.com/stock_results.htm?qm_page=32194

      greetz luiz :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:33:50
      Beitrag Nr. 26.950 ()
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:36:17
      Beitrag Nr. 26.951 ()
      Schön das Ihr alle hier herumturnt............

      ..auf dem "Neuen Markt" gibt es auch viele Smilies......aber derzeit leider nur wenige, die diese aktivieren
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:40:53
      Beitrag Nr. 26.952 ()
      Tageszocker steigen jetzt aus und der Kus ist wieder ein

      ;););););););) PENNYSTOCK ;);););););););)


      Also mal nicht gleich abheben.

      Andelko DU hast schon wieder zu teuer nachgekauft.Lernst Du es noch mal.


      Geht PTSC heute noch mal ins Minus????????????????

      Keiner weiß es so genau ich auch nicht.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:44:37
      Beitrag Nr. 26.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.241.533 von Superflach am 19.04.06 16:40:53mal ne frage superflach!! Warum kümmerst du cih mehr um das was andere sagen als um dich selbst??

      wäre vielleicht ganz hilfreich oder ist hier jemand anderer meinung??:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:45:23
      Beitrag Nr. 26.954 ()
      Ich muß mal was loswerden:
      Was mich schon sehr wundert, daß WO ein in der Wahl der verbalen Mittel "unterdurchschnittliches" Post löscht, aber es zuläßt, daß User hier im Forum tage- bis wochenlang gegen §1 ("Falschmeldung") und in der Aggressivität ihrer Attacken auch gegen §3 ("Meinung aufzwingen") der WO-Regeln verstoßen.
      Denn was Amok01, superflach, mondsturm & Co betrieben haben, war IMO inhaltlich nahe an der Falschmeldung (bis zur tatsächlichen Falschinformation) - verbunden mit permanenten Aufforderungen, auf KEINEN Fall zu kaufen.
      Das Gleiche gilt in abgemilderter Form auch für die Charttechniker.
      Es ist inzwischen ein alter und wissenschaftlich bewiesener Hut, daß Menschen die ein und diesselbe Botschaft mit einer sehr viel höheren Wahrscheinlichkeit glauben, wenn sie mit Grafiken, Diagrammen, Bildern einherkommen.
      In der Werbung wird das bewußt eingesetzt (ich weiß, von was ich spreche) und in der Propaganda auch heutiger Staaten können wir das ebenso sehen.

      Ich habe es erst neulich meiner Frau gesagt: Es ist widerlich, wie sich all die negativen Eigenschaften des Menschens hier in diesem Thread konzentrieren.
      Da fällt es mir sogar schwer, mich über den steigenden Kurs zu freuen.
      Insofern gebe ich einem heutigen Schreiber inzwischen recht, daß man sich gegen diese Sorte von Menschen wehren muß - allerdings muß ich gestehen, daß ich nicht weiß, wie...denn hier im Thread wurde ja schon alles ausprobiert.
      Ein bißchen resignierter Gruß: :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:45:31
      Beitrag Nr. 26.955 ()
      Na da PTSC jetzt schon wieder näher am Tagestief liegt als am Tageshoch ist die Richtung des Schlußkurses ja wohl klar.

      Schlußkurs liegt deutlich uner 0,90 Dollar.

      Eventuell doch noch MINUS zum Schluß.


      Also nutzt die Gelegenheit und überlegt ganz genau was Ihr jetzt machen müßt.Es ist nicht nachkaufen sondern........
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:47:24
      Beitrag Nr. 26.956 ()
      Superflach, beim Einstigskurs zu 0,033€ kann ich mir das erlauben, meinst du nicht auch.

      Andelko :D:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:49:14
      Beitrag Nr. 26.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.241.623 von Superflach am 19.04.06 16:45:31Das ist Bashing per excellence...
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:51:13
      Beitrag Nr. 26.958 ()
      superflach ist wahrscheinlichbei nem kurs von 1,60 € eingestiegen und schiebt ein wenig depris... anders kann ich mir die geistreichen kommentare nicht erklären...

      der kann soviel schreiben wie er will...irritieren lass ich mich nicht...nicht von dem!!!

      ich bleib schön drin!!! und geh lachend im Sommer in meinen Urlaub---nach KUBA!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:55:48
      Beitrag Nr. 26.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.241.662 von Papasimon am 19.04.06 16:49:14Superflach eben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:56:20
      Beitrag Nr. 26.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.241.623 von Superflach am 19.04.06 16:45:31"1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet."
      "3. Versuchen Sie deshalb niemandem Ihre Meinung aufzuzwingen."
      (WO-Boardregeln)

      So, mein "lieber" Kerl...
      mit Deiner Aussage
      "Na da PTSC jetzt schon wieder näher am Tagestief liegt als am Tageshoch ist die Richtung des Schlußkurses ja wohl klar.

      Schlußkurs liegt deutlich uner 0,90 Dollar.

      Eventuell doch noch MINUS zum Schluß.
      Also nutzt die Gelegenheit und überlegt ganz genau was Ihr jetzt machen müßt.Es ist nicht nachkaufen sondern........ "

      bist Du IMO nahe an der Verletzung dieser Regeln.

      Halte Dich zurück, sonst kommt Hufeland: :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:59:08
      Beitrag Nr. 26.961 ()
      Ich glaube Superflach ist einfach nur depressiv, weil er so kleine Titten hat!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      P.S. Soll mich WO doch bitte sperren oder meinen Beitrag löschen, aber das konnte ich mir nicht verkeifen...

      so und jetzt gehe ich Golfspielen und den schönen Tag geniessen!!!

      Super high
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 17:01:12
      Beitrag Nr. 26.962 ()
      Superflach :mad:
      Warum machst du das, warum störst du diesen Tread mit deinen aussagen.

      Das will doch niemand wissen, also höre endlich auf, und lasse uns in Ruhe.

      Ich sage es jetzt freundlich, aber wenn du so weiter machst, werde ich die Mods einschalten.

      Irgendwann, muß das ja mal aufhören.

      Andelko :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 17:02:18
      Beitrag Nr. 26.963 ()
      hallo leute


      sollte man mit dem Einstig warten?
      danke!
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 17:02:48
      Beitrag Nr. 26.964 ()
      Tippgeber, wo sind die ewigen Blasher hin, die hier vor nicht allzu
      langer Zeit ein Kurzziel von 2,50 ausgaben zum Wochenende? Mal sehen wie hoch der Kurs klettert, ob er sich dann auch halten
      und zulegen kann.
      Patriot ist eine Achterbahn, mal werden diese und mal jene recht haben. Das was hier an Kursentwicklung abläuft sind nur Momentaufnahmen, Belanglosigkeiten.

      Ich weiß nicht wie der
      Sänger heißt der einen Song geschrieben hat " Dieser Weg wird ein steiniger sein, dieser Weg wird steinig und schwer. Nicht immer wirst du mit dir einig sein, doch Patriot bietet soviel mehr".
      (Irgendwo ist mir beim dem Text ein Fehler unterlaufen; aber so wie
      der Beginn des Liedes genauso sehe ich Patriot).

      Freuen wir uns das zumindest auch heute die Todesspirale zum stoppen gekommen ist.
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 17:03:45
      Beitrag Nr. 26.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.241.620 von GCEnte am 19.04.06 16:45:23"Insofern gebe ich einem heutigen Schreiber inzwischen recht, daß man sich gegen diese Sorte von Menschen wehren muß - allerdings muß ich gestehen, daß ich nicht weiß, wie...denn hier im Thread wurde ja schon alles ausprobiert."

      ...habe auch ein wenig gebraucht, um durchzublicken..

      Wie wäre es damit:
      Bleib´ du selbst. Begebe dich nicht auf das Niveau derer, denen es hier nur um die reine Kohle geht. Denn die haben ihren Charakter mit dem einloggen abgegeben. Ihnen ist jedes Mittel recht.

      Grüße
      hardchair
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 17:04:18
      Beitrag Nr. 26.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.241.875 von Andelko am 19.04.06 17:01:12Blend ihn einfach aus! :look:

      FT
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 17:04:25
      Beitrag Nr. 26.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.241.620 von GCEnte am 19.04.06 16:45:23GCEnte

      welche verbindung gibt es zwischen der berlinerbörse und w:o?

      warum dürfen dies poster wohl solange unbehelligt posten?

      findest du die antworten auf die fragen, wirst du sehr erhellt sein!

      paul
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 17:05:09
      Beitrag Nr. 26.968 ()
      leute ihr seid bekloppt

      7 postings wegen so ner flachschippe, unfassbar :mad:

      ach jetzt sogar 8
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 17:05:23
      Beitrag Nr. 26.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.241.903 von 1Namenloser am 19.04.06 17:02:48Der Sänger heißt Xavier Naidoo ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 17:09:04
      Beitrag Nr. 26.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.241.952 von honorar am 19.04.06 17:05:09..ja klar..denkst du, sonst wären wir hier..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 17:35:28
      Beitrag Nr. 26.971 ()
      Habt Ihr eben den Ausreißer nach unten bemerkt?

      Da hat doch vermutlich einer unter hohem Kraftaufwand versucht seinen Prognosen einen kleinen Schubs in die Realität zu geben......


      ............hoppsa!

      Jetzt habe ich auch noch einmal etwas über einen unserer Miniatur-Stalker verloren.............


      .....
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 17:36:31
      Beitrag Nr. 26.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.241.648 von Andelko am 19.04.06 16:47:24"Superflach, beim Einstigskurs zu 0,033€ kann ich mir das erlauben, meinst du nicht auch."


      = ca. 2.400 % - keine schlechte Performance !

      ? nur hätte man auch locker bei über 5.000 % aussteigen können ?!?

      ! Den Unterschied muss man erst mal wieder reinholen :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 17:38:32
      Beitrag Nr. 26.973 ()
      FamielieHoppenstedt :)

      Die MMs haben halt alle Tricks drauf, solche Aktionen sind bewußt gewollt.

      Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 17:39:25
      Beitrag Nr. 26.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.241.875 von Andelko am 19.04.06 17:01:12 Warum ignorierst du Superflach nicht endlich? Du hast als einer der wenigen noch nicht verstanden, dass wenn diese Leute keine Antworten/Reaktionen erhalten, sie sehr schnell verschwinden.
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 17:42:01
      Beitrag Nr. 26.975 ()
      Wir haben den Dollar wieder :D:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 17:43:07
      Beitrag Nr. 26.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.242.532 von Andelko am 19.04.06 17:38:32Von den M&M`s weiß ich das................


      ...........wie schon gesagt, ich bezog mich auch eher auf einen auf Bodennebelniveau (und dies auch näherungsweise im Nick führend) herumirrenden Miniatur-Stalker des PTSC-Threads........


      Grüße.....



      P.S.:
      Aber da derartige Personen schon mit den simpelsten Kulturtechniken vollauf beschäftigt zu sein scheinen, haben sie für derartige "Tricks" - wie Du es nennst - vermutlich keine Reserven.........
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 17:45:11
      Beitrag Nr. 26.977 ()
      Na zum Glück habe ich kein SL gesetzt...
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 17:46:15
      Beitrag Nr. 26.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.242.548 von tfreewilly am 19.04.06 17:39:25Das ist das Problem......er nährt die Natter an seinem Busen nicht nur zufällig, sondern er gibt ihr genau das, wonach sie lechzt.......


      ..........Ignore!.........und wenn nur mental.............und der ganze Spuk findet sein Ende...........
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 17:50:30
      Beitrag Nr. 26.979 ()
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 17:52:02
      Beitrag Nr. 26.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.242.548 von tfreewilly am 19.04.06 17:39:25Du sagst es !!

      Die verschwinden von ganz allein wenn sie in keine Diskussionen verstrickt werden !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 17:54:58
      Beitrag Nr. 26.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.242.723 von texascarrera am 19.04.06 17:50:30Mentales SL, mentales Ignore ;) Na ja, hat auch so seine Tücken.

      Ich freu mich, wie sich der Kurs zeigt. Da stelle man sich doch mal vor, die nächste Erfolge dieser Storry würden gemeldet...

      Schönen Feierabend wünscht Sue.
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 18:05:09
      Beitrag Nr. 26.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.254.842 von sneake am 17.02.06 13:13:39http://www.ultratechnology.com/cowboys.html


      The patent portfolio of subject is believed to contain core building blocks for today’s microprocessor implementation and architecture. Specifically, TPL and PTSC believe at least three of the 10 patents are elemental to virtually every microprocessor design, which are titled, “Clocking CPU and I/O Separately,” “Use of Multiple Cores and Embedded Memory,” and “Multiple Instruction Fetch.”





      US'336: Clocking CPU and I/O Separately
      The MMP Portfolio is not limited to "high speed" microprocessors. In fact, during the past year of intense study of hundreds of various microprocessor designs, no correlation at all has been found between the speed of a microprocessor and the application of US'336. Use of US'336 is prevalent across most microprocessors from low speed microcontrollers to sophisticated systems on chips. Advertised advantages include: cost reduction, instant-on execution, failsafe operation,
      EMI reduction, and power savings. It is a modern requirement from a design for test ("DFT") perspective.

      US'584: Multiple Instruction Fetch
      Multiple Instruction Fetch architectures are the norm in environments where limiting power consumption is critical; e.g. portable products. Various techniques can be employed to achieve the Multiple Instruction Fetch, and marketing terminology includes "VLIW," [/b]"SIMD," [/b]"MIMD", "Superscalar," etc.

      US'148: On-Chip Oscillator and Embedded Memory
      Shares the on-chip oscillator feature with US'336, in addition to memory covering more than majority of chip. Also includes claims pertaining to multiple CPU, array or cell implementations. The vast majority of the SoC and flash microcontroller products are affected.
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 18:06:26
      Beitrag Nr. 26.983 ()
      ;);)

      Am 20.04.06 endet die 5 Tage frist...


      Dann gibt es hoffentlich ein positiven überraschung...????

      :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 18:07:18
      Beitrag Nr. 26.984 ()
      Advanced Micro Devices has invested in IP player Patriot Scientific Corp., purchasing restricted shares from the company.

      In doing so, AMD has obtained rights to manufacture and sell the PTSC Ignite 32-bit stack microprocessor and rights to the ShBoom microprocessor patent portfolio in its entirety, the duo announced today.
      AMD is the first company to license the ShBoom microprocessor portfolio from PTSC.
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 18:13:36
      Beitrag Nr. 26.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.242.983 von fs2003 am 19.04.06 18:07:18Von wann sind diese Zeilen??
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 18:16:07
      Beitrag Nr. 26.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.243.061 von tfreewilly am 19.04.06 18:13:36http://www.reed-electronics.com/electronicnews/article/CA505…

      Electronic News, 2/22/2005


      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 18:22:23
      Beitrag Nr. 26.987 ()
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 18:27:12
      Beitrag Nr. 26.988 ()
      ;)

      Fellt gleich die 1,10 usd ???????????:look:

      TH ist geknackt :kiss::kiss:

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 18:29:50
      Beitrag Nr. 26.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.243.238 von MalikErol am 19.04.06 18:27:12;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 18:37:07
      Beitrag Nr. 26.990 ()
      1.04$ :D:D:lick::lick:

      würde mich nicht wundern, wenn
      wir über 1,10$ schliessen würden....:p


      grüssle
      dat Tippgeberchen;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 18:42:44
      Beitrag Nr. 26.991 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:


      KABUM :D:D :eek::eek:

      1,10 usd :p:p

      :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 18:43:42
      Beitrag Nr. 26.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.243.455 von MalikErol am 19.04.06 18:42:44Sach mal, ich will Dich ja nicht bremsen, aber Real ist 1,05$
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 18:48:19
      Beitrag Nr. 26.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.243.455 von MalikErol am 19.04.06 18:42:44:cry::cry::cry:

      Schade


      Hätte fast geklappt :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      :cry::cry:

      :D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 18:51:30
      Beitrag Nr. 26.994 ()
      jetzt spart euch halt das posten der rt kurse.

      kann jeder selber nachschauen

      wer heut abend nachlese will ist ne arme sau* wenn er sich durch zig seiten rt kursen wühlen muss
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 18:52:59
      Beitrag Nr. 26.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.243.569 von Goofy14 am 19.04.06 18:51:30Genau!

      Ich bin kein Patriot, aber jemand hat eben von einer Frist gesprochen, die am 20.4. auslaufen soll. Worum handelt es sich hier?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 18:53:31
      Beitrag Nr. 26.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.243.528 von MalikErol am 19.04.06 18:48:19stelle fest,
      dass hier wohl so gut wie keiner eine ahnung von dieser firma hat.

      ausser smilys,
      dummen sprüchen,
      push und gleich danach wieder bash,
      und wieder bunten smilys ,
      ist hier in den meisten köpfen nicht viel,ausser sehr viel hohlraum, vorhanden.

      sukashi
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 18:55:18
      Beitrag Nr. 26.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.243.592 von OG_Broker am 19.04.06 18:52:59Die veröffentlichung der quartalszahlen.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 18:56:12
      Beitrag Nr. 26.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.243.599 von sukashi am 19.04.06 18:53:31:p:p:p

      Haupt sache du hast achnug!!!


      und deine Birne ist Voll ...
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 18:56:39
      Beitrag Nr. 26.999 ()
      Dideldum und Dideldei, daß heute,ist ein verspätetes Patriot Osterei.:D:D:laugh::laugh::laugh:






      Ob mich da jemand erkennt, Andelko, als Rächer der verspäteten Patriot Ostereier.

      Andelko:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 18:57:25
      Beitrag Nr. 27.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.243.599 von sukashi am 19.04.06 18:53:31:laugh::laugh::laugh:

      endlich mal ein posting, das glänzt und keine inhaltliche leere aufweist!

      danke sushi!
      • 1
      • 54
      • 281
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel