2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 123)

[Butch2001]

Hat nur indirekt etwas mit den Jahreszahlen zu tun....
Hier wurden immer,mit einem gewissen Recht,die Frühbucherrabatte bemängelt.Vielleicht sollte man sich mal vor Augen halten,wenn Pohl
extreme Forderungen an die derzeit zum Zahlen bereiten Firmen gestellt hätte,wir heute über gar keine Eingänge diskutieren würden.Wahrscheinlich wären dann alle auf Konfrontation gegangen und PTSC heute pleite,aufgrund der enormen Kosten eines jeden einzelnen Gerichtsverfahrens.Insofern koennte man es dann schon auch als "genial" bezeichenen,erst einmal alles zu nehmen was man bekommt und spätestens nach Bekanntwerden der Summen die z.Z. in Texas anstehen,zu sagen:thats it.....alle die jetzt kommen haben eine bestimmte Hausmarke,an der sie sich zu orientieren haben.Logischer Weise immer nach Groeße und Umfang der jeweiligen Firma und des Umfanges der Patentverletzung.
Intel oder Sony lasse ich in diesem Zusammenhang mal aussen vor.Moeglich,das da etwas läuft,müßig darüber zu Spekulieren.
fs wird uns schon sagen,wenn da etwas ansteht.

butch

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.632.165 von FamilieHoppenstedt1 am 15.10.06 13:01:36

...received aggregate proceeds totaling...

Liebe Familie!

Ich denke gerade an den sehr ähnlichen deutschen Begriff "Gesamtsumme"; so viel Überfluß (Redundanz bei nur zwei Wortteilen!) sollen uns die Amis erst mal nachmachen...

Was ich damit sagen will?
Ich weiss nicht genau.
Aber Du wirst es schon verstehen
Es ist halt nicht alles Gold, was glänzt.
Und nicht alles verdächtig, was komisch ist.
Oder so.

Gleichwohl musste ich die o.g. Formulierung auch zwei- oder dreimal lesen, so ungewöhnlich fand ich sie.

Grüße -
tin

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.633.039 von MuppetShowFan am 15.10.06 13:30:48

....ich weiß nicht, ob es diese spezifischen Überlegungen gibt.
PTSC steht nun schuldenfrei und finanziell potent vor etwaigen "Infringern"............
TPL ist der Counterpart..............
Zudem Alliacense und Phoenix.................ein zunehmendes Heer von Einigungswilligen........
Kaskadeneffekt....................

Ich glaube, dass die finanzielle Situation - mit einer sich aus der Entwicklung ableitbaren steten Verbesserung derselben - zur Abrundung des Bildes beiträgt..........
...der psychologische Effekt ist sicherlich nicht von der Hand zu weisen, aber ob außer üblichen Rücklagen eine Prozesskostenkasse eingerichtet wird, weiß ich nicht................halte es aber aufgrund der sich - aus oben angedeuteten Gesamtsituation und ihrer positiven Dynamik - ergebenden vermutlichen Wirkung auf mögliche "Infringer" für nicht erforderlich..........

Was unsere verbliebenen japanischen Freunde anbelangt, so hat sich aber sicherlich die (auch für die Japaner) erkennbare "Kondition" sowohl in der "Kraft" als auch in der "Ausdauer" verbessert.....
Dies könnte von Nutzen sein.........

Bin aber wie gesagt kein Experte in diesen Dingen............ist mehr ein so gut wie möglich vom Verstand unterstütztes Bauchgefühl.....


Grüße

[fs2003]

Licensing
MMP Portfolio licensing efforts now underway are a result of nearly two decades of close cooperation between The TPL Group and Moore, who currently serves as CTO for both the TPL Group and Intelasys, an early-stage TPL enterprise.
--------------------------------------------------------------------------------
Press
Sept. 25, 2006 - Alliacense Expands Executive Staff to Manage Global Licensing of Technology Patent Portfolios

Sept. 20, 2006 - Kenwood Joins Steadily Expanding Roster of Global Manufacturers to Purchase Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License

Sept. 1, 2006 - Olympus Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License

Jun. 28, 2006 - PENTAX Joins Growing Roster of Global Manufacturers Licensed to Use the Moore Microprocessor Patent™ Portfolio

Jun. 23, 2006 - Seiko Epson Agrees to Purchase Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License

Jun. 12, 2006 - Nikon Purchases MMP™ Portfolio License

Jun. 2, 2006 - The TPL Group Licenses Moore Microprocessor Patent™ Portfolio to Sony

Mar. 17, 2006 - California Court Defers To Outcome of TPL's Infringement Lawsuit in Texas

Mar. 1, 2006 - Fujitsu Purchases License to Intellectual Property Protected by Moore Microprocessor Patent™ Portfolio

Feb. 21, 2006 - Casio Joins HP in Purchasing "System" License to Use Moore Microprocessor Patent™ Portfolio

Jan. 23, 2006 - Hewlett-Packard Becomes First System Manufacturer to License Moore Microprocessor Patent™ Portfolio

July 27, 2005 -
Alliacense also confirmed that Intel Corporation (Nasdaq: INTC) and Advanced Micro Devices (NYSE: AMD)

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.633.818 von tinobambino am 15.10.06 13:59:08

[tinobambino]

...nicht ganz am Thema vorbei:

Sonntag, 15. Oktober 2006
Originelles Englisch - Peking braucht neue Schilder

Peking will zwei Jahre vor den Olympischen Spielen 2008 kuriose und fehlerhafte Übersetzungen auf Hinweisschildern in der Stadt ausräumen. Die Verwaltung gibt bis Ende des Jahres einen eigens erstellten Sprachführer an Hotels, Einkaufszentren, Sehenswürdigkeiten oder öffentlichen Transportgesellschaften heraus, damit diese die chinesischen Schriftzeichen richtig ins Englische übersetzen können.

Bislang treiben die Übersetzungskünste in der Millionenstadt zeitweise seltsame Blüten. So wird der "Park der ethnischen Minderheiten" als "Rassisten-Park" ausgewiesen. Und am Flughafen sind Notausgänge mit Schildern "Kein Zutritt in Friedenszeiten" gekennzeichnet.

[fs2003]

Also ich erwarte eine Kabooommmm dieses Jahr .....

Was meint Ihr bitte?


Danke....

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.634.268 von fs2003 am 15.10.06 14:17:56

YES, PLEASE!!!

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.634.268 von fs2003 am 15.10.06 14:17:56

Ich bleibe zweckpessimistisch.........

[fs2003]

Illuminati Diskussion......


10:13:15 <kc5tja> U.S. 5,809,336
10:13:18 <Herkamire> cool
10:13:44 <Robert> What, "the use of numbers above three" ?
10:13:54 * Robert wonders if everything can be patented.
10:14:14 <kc5tja> Robert: PTSC has a valid patent. It's a hardware patent.
10:14:29 <kc5tja> And it seems MISC is obvious to us NOW, but back in 1992/1993, it wasn't.
10:15:11 <qFox> lets patent de dot on the i!
10:15:13 <Robert> Is the patent about MISC itself? Or some technical detail?
10:15:40 <kc5tja> It describes the Patriot Scientific ShBoom! processor, which is the world's first MISC CPU.
10:15:52 <qFox> dont patents run out after 5 years?
10:15:59 <kc5tja> qFox: 5? You mean 20, right?
10:16:04 <qFox> yes
10:16:05 <qFox>
10:16:16 <qFox> [19:15:51] <qFox> dont patents run out after 20 years?
10:16:22 <qFox> see
10:16:42 <Robert> kc5tja: But isn't the patent limited to that processor? Or can't you do anything that even somewhat reminds of it?
10:16:52 --- join: foobar_ ([e-mail]) joined #forth
10:16:54 <kc5tja> That patent was filed and granted in 1995, so that means it will expire no later than 2015.
10:17:42 <kc5tja> The patent describes a processor of a particular architecture.
10:18:00 <kc5tja> The ShBoom!'s internal architecture is used for illustrations, but c'mon -- MISC is MISC is MISC.
10:18:28 <kc5tja> The only reason RISC took off is because all the initial RISC initiatives were funded with public funds! I can make a MIPS-I clone tomorrow if I wanted to, with absolutely no fear of legal retribution.
10:18:39 <kc5tja> MISC was created under private investment capital -- it has every right to be patented.
10:18:57 <Robert> Hehe. The question is, will they send a hitman after you if you make a hobby kit with a MISC processor?
10:19:19 <Herkamire> I don't think that patent benifics society
10:20:08 <Robert> Patents are meant to benefit their holders.

[fs2003]

This document describes the IGNITE processor.

PTSC’s IGNITE is a low-power, low-cost, stackarchitecture
processor targeted specifically for embedded
applications. As a stack-architecture processor, the
IGNITE processor is ideal for applications that must run
Java™ at native speeds. These include laser printers,
ignition controllers, network routers, personal digital
assistants, set-top cable controllers, video games, pagers,
cell phones, and many other applications. But since C++
is semantically similar to Java, the IGNITE processor also
runs C and C++ efficiently, as well as stack-architecture
languages such as Forth and Postscript.
This data book provides the information required to
design products that use the IGNITE processor CPU.

Overview

The IGNITE processor is an implementation of the
ShBoom™ microprocessor architecture. In its full
implementation it is a highly integrated 32-bit RISC
processor that executes at a peak performance of one
instruction per CPU-clock cycle. The CPU is designed
specifically for use in those embedded applications for
which power consumption, CPU performance, and system
cost are deciding selection factors.
The IGNITE processor CPU instruction set is hardwired,
allowing most instructions to execute in a single
cycle, without the use of pipelines or superscalar architecture.
A "flow-through" design allows the next instruction
to start before the prior instruction completes, thus
increasing performance.

The IGNITE processor contains 52 general-purpose
registers, including 16 global data registers, an index
register, a count register, a 16-deep addressable
register/return stack, and an 18-deep operand stack. Both
stacks contain an index register in the top element, are
cached on chip, and, when required, automatically spill to
and refill from external memory. The stacks minimize the
data movement typical of register-based architectures, and
also minimize memory accesses during procedure calls,
parameter passing, and variable assignments. Additionally,
the CPU contains a mode/status register, two stack
pointers, and 7 locally addressed on-chip resource
registers for I/O, control, configuration, and status.
Run Java at Native Speed: The stack architectures
of the IGNITE processor and the Java Virtual Machine
are very similar. This results in only a relatively simple
byte code translator (20K) being required to produce
executable native code from Java byte code, rather than a
full Just-in-Time (JIT) compiler (200–400K) as is
required for common processor architectures. The result is
much faster initial execution of Java programs and
significantly smaller memory requirements. Additionally,
hundreds of kilobytes of memory are saved due to the
reduced size of the translator itself.
Multiple Language Support: Most modern
languages are implemented on a stack model. The features
that allow the IGNITE processor to run Java efficiently
apply similarly to other languages such as C, C++, Forth
and Postscript.
Zero-Operand Architecture: Many RISC architectures
waste valuable instruction space—often 15 bits or
more per instruction—by specifying three possible
operands for every instruction. Zero-operand (stack)
architectures eliminate these operand bits, thus allowing
much shorter instructions—typically one-fourth the size—
and thus a higher instruction-execution bandwidth and
smaller program size. Stacks also minimize register saves
and loads within and across procedures, thus allowing
shorter instruction sequences and faster-running code.
Fast, Simple Instructions: Instructions are less
complex to decode and execute than those of conventional
RISC processors, allowing the IGNITE processor to issue
and complete instructions in a single CPU-clock cycle, as
often as every CPU-clock cycle.
Four-Instruction Buffer: Using 8-bit opcodes, the
CPU obtains up to four instructions from memory each
time an instruction fetch or pre-fetch is performed. These
instructions can be repeated without rereading them from
memory. This maintains high performance when
connected directly to DRAM, without the expense of a
cache.

[MuppetShowFan]

Vielleicht gibt es ja noch weitere Meinungen.

FamilieHoppenstedt1, wir sind uns gewiß alle einig, daß kein Patentverletzer freiwillig zahlen wird. Ich könnte mir vorstellen, daß nicht wenige Patentverletzer ihren "Gegner" studieren und zunächst feststellen.

Ich möchte es einmal so vergleichen: Lange Zeit über wurde in den Medien vermittelt: (Nicht nur bei der Einkommensteuer) sei der Ehrliche der Dumme. Warum? Weil der Steuerunehrliche einer von xx Millionen einer "Black Box" () von Steuerzahlern ist, die von einer vergleichsweise winzigen Verwaltung "betreut" werden. Steuerehrlichkeit also eine nicht einklagbare Tugend bzw., wenn ich mir meine Steuererklärung vor Augen führe, "Frage des besten Wissens und Gewissens"? Alle mit den sprichwörtlichen Nummerenkonten in der Schweiz, der Türkei oder sonst wo sagten sich: "Wie winzig ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich erwischt werde?" und hinterzogen fleißig ihre Steuern. Irgendwann kamen dann die Nachrichten: Deutliche Aufstockung der Steuerfahndung. Also hier: Humanressourcen, natürlich einhergehend mit entsprechendem Personalbudget. Es folgten die Selbstanzeigen vieler, die auf einmal erkannten, wie nah die Gerechtigkeit sein kann. Über die gewährte Amnestie, die jeder Steuerehrliche als sehr ungerecht empfand, brauchen wir uns hier nicht unterhalten.

Bezogen auf Patriot transferiere ich, daß der Ausweis hoher Liquidität als eben ein Prozeßkostenbudget gewertet werden kann und den ein oder anderen derzeit noch Unentschlossenen dazu bewegen könnte, jetzt außergerichtlich zu auf jeden Fall günstigeren Konditionen unterschreiben.

[Herr_Geheimrat]

Na, Freunde? Wohin gehts am Montag? Wer vermag den Intraday-Chart vorherzusagen? Will nun wirklich nicht bashen, aber die in RB prognostizierten 3 - 4$ halte ich für ziemlich ambitioniert. Was meint ihr?

[VodkaLemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.635.354 von Herr_Geheimrat am 15.10.06 14:59:34

schauen wir erstmal auf den kurs in FFM morgen früh ... bin gespannt aber ich erwarte mal nicht allzuviel in den USA

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.634.873 von MuppetShowFan am 15.10.06 14:41:07

"(...)Bezogen auf Patriot transferiere ich, daß der Ausweis hoher Liquidität als eben ein Prozeßkostenbudget gewertet werden kann und den ein oder anderen derzeit noch Unentschlossenen dazu bewegen könnte, jetzt außergerichtlich zu auf jeden Fall günstigeren Konditionen unterschreiben.(...)" Muppet a. a. O.

Moin Muppet,

wenn Du Deine heute morgen ausgeführten Überlegungen in obiger Weise verstanden haben wolltest, sind wir doch überhaupt nicht weit voneinenander entfernt.

"(...)... ich weiß nicht, ob es diese spezifischen Überlegungen gibt.
PTSC steht nun schuldenfrei und finanziell potent vor etwaigen "Infringern"............
TPL ist der Counterpart..............
Zudem Alliacense und Phoenix.................ein zunehmendes Heer von Einigungswilligen........
Kaskadeneffekt....................

Ich glaube, dass die finanzielle Situation - mit einer sich aus der Entwicklung ableitbaren steten Verbesserung derselben - zur Abrundung des Bildes beiträgt..........
...der psychologische Effekt ist sicherlich nicht von der Hand zu weisen, aber ob außer üblichen Rücklagen eine Prozesskostenkasse eingerichtet wird, weiß ich nicht................halte es aber aufgrund der sich - aus oben angedeuteten Gesamtsituation und ihrer positiven Dynamik - ergebenden vermutlichen Wirkung auf mögliche "Infringer" für nicht erforderlich..........

Was unsere verbliebenen japanischen Freunde anbelangt, so hat sich aber sicherlich die (auch für die Japaner) erkennbare "Kondition" sowohl in der "Kraft" als auch in der "Ausdauer" verbessert.....
Dies könnte von Nutzen sein.........

Bin aber wie gesagt kein Experte in diesen Dingen............ist mehr ein so gut wie möglich vom Verstand unterstütztes Bauchgefühl.....(...)"


Also hoch potente Gesamtkomposition......plus einer ausgesprochen positiven Dynamik............(welche sich unter anderem in der zunehmenden finanziellen Potenz ausdrückt) bewirkt einen zunehmenden psychologischen Druck.

Allerdings hatte ich Dich heute früh so verstanden, dass Du nach der Möglichkeit einer Prozesskostenkasse und somit doch wohl auch nach einer denkbaren Verwendung der Einnahmen und somit Ihrer Bindung und folglich nicht mehr "Zurverfügungstehung" ( ) gefragt hattest.
Diese Option wollte ich in ihrer Ausdrücklichkeit so nicht in meine Kalkulationen übernehmen, daher ein gewisser Widerspruch....

Einstweilen Grüße

[Tango05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.631.768 von Csillagok am 15.10.06 12:47:35

Wow.

wie gut das wir Dich haben. Mit solch Bahnbrechenden Regeln und Kernaussagen werde ich dann jetzt in Zukunft bestimmt sau reich. Geil. Auf den Tip habe ich mein Ganzes Lweben gewartet.

Danke!

Wegen Dir werde ich morgen sofort mein ganzes Geld aus PTSC rausziehen ( sorry folks aber das wird dann endgültig die Kurse zum erliegen bringen )

Und natürlich werde ich alle weiteren Depot Werte daraufhin überprüfen ob ich nicht einfach, wenn ich denke dass in nächster Zeit oder so bei ner netten Gold oder Kupfermine Bohrergebnisse anstehen und ich darauf skekuliere nicht doch lieber mein ganzes Hab und Gut rausziehe denn: Es kommt ja immer anders. Hey, wenn man dass weiss und richtig, ich meine richtig klug ist, kann man doch bestimmt mit diesem Grundsatzwissen Geld verdienen, oder??? Ist hier evtl. jemand der BWL studiert hat und mir diese Frage beantworten kann??? Hey, hallo... ist da keiner? Hey !?

Nanu, keine Antwort.


Man Du bist echt der Hammer, an solchen Leuten wie Dir fehlt es in Deutschland, wenn wir doch nur mehr von Dir hätten dann würde es allen besser gehen

Bis dann, und schreib doch einfach mal ein Buch, ich mein jetzt ist doch Winter und wenn Du hier grad nicht postest dann Hämmer doch mal etwas auf Deiner Schreibmaschine rum.

Alles Gute,

Tango

[Tango05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.635.354 von Herr_Geheimrat am 15.10.06 14:59:34

Nunja, wünschen tun wir uns das alle. Wenn es nur die hälfte wäre wäre ich auch zufrieden.

Aber in einem Jahr die 6 € erreichen zu können halte eich mit positivem Ausgang in Texas durchaus für möglich und auch angebracht.

LG TANGO

[VodkaLemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.636.121 von Tango05 am 15.10.06 15:26:40

geil !

[brainstream]

OT

Financial Times Deutschland (15.10.2006):

Spekulationsfrist soll erst 2009 fallen
Private Anleger können langfristig gehaltene Wertpapiere voraussichtlich ein Jahr länger steuerfrei verkaufen als bisher geplant. Union und SPD wollen einem Magazinbericht zufolge die so genannte Spekulationsfrist für Wertpapiere erst im Jahr 2009 kippen.
Die Verschiebung um ein weiteres Jahr begründen die Finanzpolitiker der Koalition damit, dass auch die Abgeltungssteuer auf Kapitalerträge erst zum 1. Januar 2009 in Kraft treten soll, berichtet das Nachrichtenmagazin "Focus" unter Berufung auf Verhandlungskreise der Unternehmenssteuerreform.
Für die Steuerpflicht favorisiere die Koalition nach wie vor eine Stichtagsregelung, schreibt "Focus" weiter. Dabei würden nur Wertsteigerungen nach dem Stichtag der neuen Steuerpflicht unterworfen. Die Banken sollen Gewinne und Verluste im Verlauf eines Jahres ermitteln und die Steuer direkt ans Finanzamt abführen. Bisher müssen die Gewinne aus dem Verkauf von privaten Aktien nur versteuert werden, wenn sie eine Freigrenze von 512 Euro im Jahr überschreiten und die Wertpapiere kürzer als zwölf Monate gehalten worden sind. Ursprünglich sollten die Spekulationsfristen bereits zum 1. Januar 2007 fallen.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.636.121 von Tango05 am 15.10.06 15:26:40

Börse ist so einfach, wenn man sich an einige, seit Jahrzehnten bewiesene Kernpunkte hält.

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.636.004 von FamilieHoppenstedt1 am 15.10.06 15:22:21

Moin FamilieHoppenstedt1,

bei mir hat sich auch nicht der Eindruck ergeben, daß wir grundsätzlich unterschiedlicher Auffassung sind. Ich hätte mir indes einfach gerne gewünscht, noch weitere Stimmen (sei es ergänzend, oder in Form ganz anderer Argumentation) hierzu zu hören.

Ich hatte Deinen Passus "ergebenden vermutlichen Wirkung auf mögliche "Infringer" für nicht erforderlich" wohl anders verstanden.

Meine Interpretation zur Veröffentlichung der 33 Millionen sollte den Eindruck schildern, der sich bei den Patentverletzern darstellen könnte, die ihren "Gegner" studieren und einschätzen wollen, wann wer mit welcher Kraft und Durchhaltevermögen ihnen entgegentritt als Entscheidungshilfe, ob, wann und in welchem Umfang in Vertragsverhandlungen eingetreten würde.

Das könnte eben bedeuten, daß seitens Patriot womöglich eine angemessene Summe immer Cash vorgehalten werden muß, die aber (hoffentlich und vorteilhafterweise) besser nicht regelmäßig für Prozesse in Anspruch genommen werden sollte, aber eben nach außen immer als präsent deklariert werden kann. Insofern könnte ein gewisser Cashbestand tatsächlich jetztigen Unternehmensstadium noch zweckgebunden sein, aber eben mit zunehmenden Lizenzabschlüssen sukzessive obsolet werden. Dies würde meines Erachtens auch Bestätigung in dem eher geringfügigen Umfang des bisher durchgeführten Aktienrückkaufs finden.

Grüße

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.633.034 von fs2003 am 15.10.06 13:30:41

jaaa, jaaa, jaaa, verdammt nochmal !!!

fs, du bist genial, du bist der einzige, der wirklich geschnallt hat, was läuft im hintergrund ... les dein posting grad erst, war seit mittag unterwegs, und da fiel's mir plötzlich wie schuppen von den augen ... ich setz mich gleich hin + verfass ein posting, wird aber noch etwas dauern ... aber definitv, es macht kaboooom bis jahresende !!!

entschuldigt die plötzliche euphorie, aber jetzt liest sich das filling komplett anders für mich ... werdet euch zumindest köstlich amüsieren können, wenn ich jetzt völlig gaga geworden sein sollte ... und ich könnte mir sagen, ich hätte euch zum. an sonntag ne kleine freude bereitet ... also, what shalls, was hab ich zu verlieren ?! ... gebt mir ne gute halbe stunde ...

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.784 von MuppetShowFan am 15.10.06 16:29:12

Bin etwas in Eile: "[...] tatsächlich zum jetzigen [...]"

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.628.437 von Papasimon am 15.10.06 11:22:45

wiederkehrende einnahmen sind grundvoraussetzung für eine höher börse!!!

mehr will ich dazu nicht sagen

paul

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.822 von xero1972 am 15.10.06 16:30:22

...bin gespannt wie ein Flitzebogen...
immer gut, wenn die Birne angeht aufgrund eines Querdenkens.

Pipe

[wireless1]

@ all

ich möchte mich hiermit bei allen Beteiligten für die
beeindruckende Bereitstellung von Informationen und
Analysen bedanken. Ihr helft damit ganz vielen "Stillen
Mitlesern". Macht weiter so.

PA1, komme doch bitte auch wieder zurück.

Vielen Dank und viele Grüße

wireless1

[pagitz01]

also ich bin ja selber fett investiert ,erhofft euch morgen kein feuerwerk!!!!

wir werden morgen das gap bei ca. 1usd schliessen dann wird endlcih ruhe damit sein!!!

ich glaube auch das nicht im grünen schliessen werden!!!

kannmir aber auch gut vorstellen das wir dieses jahr noch min. 3 usd sehen werden!!!!

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.822 von xero1972 am 15.10.06 16:30:22

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.822 von xero1972 am 15.10.06 16:30:22

taptaptap...

[Beimbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.822 von xero1972 am 15.10.06 16:30:22

Klärt doch mal bitte auf und lasst uns nicht dumm sterben

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.640.046 von Beimbach am 15.10.06 17:53:36

Habe Geduld, er arbeitet noch an seinem Posting!

[fs2003]

Hier was ganz gutes......

RISC-Prozessor: ARM

32-Bit RISC Computer von Advanced RISC Machines

– Englische Entwicklung ab 1983
– Lizenzvergabe an Hersteller

Besonderheiten

– 16-Bit Instruktionen (Thumb-Instruktionen)
• Sparen Speicher
• Werden dekomprimiert
– Verschiedene Versionen (Arm4, .. Arm7, Arm9, ...)
• Funktionsumfang angepasst an Anwendung
– Digitales Signal Processing (DSP)
– Java Beschleunigung (Jazelle)
– Media: Single Instruction Multiple Data (SIMD)
– Virtueller Speicher

Anwendungen

– Apple iPod,...

Intel XScale
– Basierend auf ARM mit Modifikationen


Und noch mehr.............


Anwendungsgebiete von RISC-Prozessoren
Mobile Geräte
– Handys, PDA, MP3-Player
Router
Spielkonsolen
– XBox, Sony Playstation, Nitendo
Apple MACs
– Power Mac G5, iMac,
Powerbook,
• Mac Mini nun auch mit x86
Workstations
– Sun Workstations
– HP Workstations
Nokia N90 UMTS Mobiltelefon
Arm9 Prozessor
MS XBox360 Spielkonsole
PowerPC (Triple Core)
3.2 GHz
512 MB RAM

IAIK – Institut für Angewandte Informationsverarbeitung und Kommunikationstechnologie
Professor Horst Cerjak, 19.12.2005
6
Dr. Johannes Wolkerstorfer RNO Sommersemester 2006 VO07_risc
Rechnernetze und Organisation
RISC Prozessoren
Sparc (Sun Microsystems)
– 32- und 64-Bit Prozessor
– In Sun Solaris Workstations eingesetzt
MIPS (Mips)
– 32- und 64-Bit Prozessor
ARM (Arm)
– 32-Bit Prozessor für Embedded
– XScale
PowerPC (IBM)
– Apple MAC
• 8 Dual-Core Chips in einem Gehäuse



http://www.iaik.tu-graz.ac.at/teaching/03_rechnernetze%20und…

[Beimbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.640.196 von fs2003 am 15.10.06 17:59:38

@ fs2003
versteh nur bahnhof.
was hat das dingens mit patriot zu tun ?

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.640.423 von Beimbach am 15.10.06 18:08:57

Das hat mit MMP Portfolio zu tun.

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.640.103 von miraculus am 15.10.06 17:56:03

Find` ich auch, wir werden warten, Haltestelle eben.

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.640.423 von Beimbach am 15.10.06 18:08:57

...querdenken Beimbach, querdenken....

[Beimbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.640.632 von pipendecke am 15.10.06 18:16:59

Schalte mein Gehirn am WE weitestgehend ab.
Sparprogramm sozusagen.

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.640.737 von Beimbach am 15.10.06 18:20:47

Hast recht, mach` ich eigentlich auch immer so. War heute halt Zufall, mußte noch arbeiten.

Gruß Pipe

[GCEnte]

Eigentlich muß ich ja noch was arbeiten, aber Eure kisuaheli-Diskussion über die "aggregate proceed" hält mich nun davon ab.

Lesen wir bitte alle zusammen den folgenden Satz gaaanz laut, Wort für Wort:

"During the period June 1, 2006 through October 3, 2006, Phoenix Digital entered into license agreements with third parties, pursuant to which
it received aggregate proceeds totaling $32,699,000."

Nehmen wir uns nun den ersten Teil des Satzes vor, der einen Zeitraum definiert, in dem etwas geschehen ist, nicht weiter schwierig, 01.06-03.10.
Was ist da geschehen?
Richtig, der zweite Teil des Satzes sagt es uns: PDS hat in DIESEM ZEITRAUM Lizenzvereinbarungen abgeschlossen.
Damit sind der Zeitraum und die darin abgelaufene Aktivität verknüpft und weiter...???
...NIX. FERTIG - AUS - PUNKT!

"Ja, aber halt, da fehlt doch noch was, da kommt doch noch ein dritter Teil!!!"

Brav beobachtet, setzen.
Betrachten wir diesen dritten Teil, so sollte uns sofort auffallen, daß dieser NIX und zwar ÜBERHAUPT NIX mit dem Zeitraum zu tun hat. Er sagt ausschließlich, daß PDS als Folge dieser Vereinbarungen (also der zweite Teil des Satzes) zusammengerechnete ("aggregate") Einnahmen ("proceeds") in einer Gesamtsumme von 32,699,000 erhalten hat ("received").
Da steht weder, daß diese Summe BIS zum 3.10. bei PDS, noch bis dato (also Ausgabe der Jahreszahlen) eingegangen ist.
Können wir diese Verknüpfung also alle aus unserem Stammhirn streichen?
Danke

So, wenn wir das alles verstanden haben, können wir uns mit den Konsequenzen und möglichen Interpretationen beschäftigen:
Am 20.09. wurde Kenwood gemeldet, doch lt. dem ersten und zweiten Teil des Satzes wurde auch am 3.10. eine Lizenzvereinbarung abgeschlossen.
NIEMAND gibt eine PR-Meldung raus, BEVOR ein Vertrag unterschrieben wurde, es sei denn, wie bei PENTAX, das approval der des BoD steht noch aus.
Wer hat also am 3.10. unterzeichnet?
Das wissen wir nicht, daher müssen wir glücklicherweise darüber nicht diskutieren, auch wenn ich dabei ein wenig grinsen muß, wenn ich mir den Schalk Pohl bei der Formulierung dieser Stelle vorstelle (man schaue mal auf seine Augen...) - das war Absicht

Ob die Summe nun eine einfache Kontostandsmeldung oder eine Summe aller getroffenen Lizenzvereinbarungen darstellt, ist nicht zu eruieren, daher Kaffeesatz - oder anders gesagt: eine uns erwartende Quelle der Überraschung am 23.10. oder auch erst Mitte Dezember (Q2-Zahlen).

So weit, so einfach und damit erste Sahne. Noch irgendwelche Fragen?

Gruß:

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.822 von xero1972 am 15.10.06 16:30:22

hallo, leute

... war grad ein paar stunden mit meinen hunden an der frischen luft, was ja auch fürs hirn sehr gesund sein soll ... und mir ging - wie wohl vielen hier die letzten tage - die frage mit sony einfach nicht aus dem kopf ... bis es mir plötzlich wie schuppen von den augen fiel

... hört\\\'s euch bitte einfach mal an, wenn\\\'s auch etwas länger wird + für manchen vielleicht überzogen klingen mag, aber ich habe versucht, nur klare fakten + kernaussagen zu berücksichtigen, alles auf das wesentliche zu reduzieren und damit meine gedanken konsequent zu ende zu führen:

zuvorderst steht für mich der wunsch von pohl, sich an seinen ansagen messen zu lassen, unser vertrauen zu gewinnen, sein bestreben, weg vom otc-6mann-klitschen-image hin zum seriösen longterm-nasdaq-invest zu gelangen ...

bei meinen überlegungen hab ich mich auf 3 + 1 punkte gestützt:


a., die aussage auf dem SHM, dass man mit sony anders verfahren werde


b., das statement im interview, dass man für zukünftige kalkulationen grob die durchschnittssumme der bisherigen lizenzeinnahmen ansetzen kann, also irgendwas zwischen 8 - 10mios. pro lizenz im durchschnitt


c., diesen part der letzten news, der eigentlich überhaupt nichts in den jahreszahlen zu suchen hat + der IMO ausschl. als ein-/ ausblick aufs Q1 eingang gefunden hat, selbst wenn besagter zeitraum um mehr als einen monat darüber hinaus reicht - da ging am 03.10. wohl die letzte zum Q1 gehörende tranche ein:

The report also discloses that during the period June 1, 2006 through October 3, 2006, Phoenix Digital Solutions, which is jointly owned by Patriot Scientific and the TPL Group, entered into MMP portfolio license agreements with third parties, pursuant to which Phoenix Digital received aggregate proceeds totaling $32,699,000.



d., dieses posting von fs, der wohl als einer der wenigen bisher gerafft hat, wie der hase wirklich läuft:

#59747 von fs2003
Ich halte folgendes für sehr wahrscheinlich:

Nehmen wir an, es ging beim Sony Deal um ca. 50 - 60 Mio.$. Intelasys plant aber den Markteintritt seiner Produkte. Davon hat aber zunächst PTSC nichts. Jetzt könnte sich folgendes ergeben haben. TPL hat 10 Mio.$ erhalten und die Zusage von Sony - Intelasys Produkte in den nächsten Jahren in verschieden Komponenten einzubauen. Da PTSC nichts davon hat, erhält PTSC alleine 40 Mio. $. Jetzt hat PTSC das Problem, dass man im letzten Quartal die Umsätze mit TPL zusammengefaßt hat. Das geht jetzt so nicht mehr. Weil viel zu schwierig und kaum darstellbar. Deshalb hat man sich entschieden alle Jahresberichte wieder so darzustellen, dass nur die PTSC Umsätze und Gewinne vermelden werden.
Danach hieße meine Kalkulation:

PTSC Umsätze Q 1

40 Mio. Sony
4 x 5 Mio. bi den anderen 4 Deals: Davon erhält PTSC die Hälfte: Also gesamt:
Q1 Umsatz PTSC 50 Mio. Dollar
-Kosten PTSC ca. 2 Mio. $=
Gewinn: 48 Mio. $=
EPS 0,23 $

= Kursziele 2,60-3,00 $



also:


zu a., man will mit sony anders verfahren, anders formuliert: nicht so, wie mit den anderen, also entweder komplett anders oder aber nur z.t. anders ... wie aber verfährt man mit den anderen ?! die antwort findet man in punkt c., die lizenzeinnahmen gehen erst an Phoenix Digital, von denen dann wiederum PTSC und TPL jeweils 50% bekommen - und so soll es pohl\\\'s aussage zufolge also mit sony nicht gemacht werden !!!


aus a., + c., ergibt sich für mich folgendes:
entweder ist sony dann konsequenterweise überhaupt noch nicht in den 33mios. enthalten oder aber nur z.t., nämlich zu jenem anteil, der aus irgendwelchen gründen doch analog zu den anderen lizenznehmern gehandhabt wird, die über Phoenix laufen ...




wenn ich jetzt noch b., bzw. d., dazu nehme, dann ergibt sich für mich folgendes:


1., sony ist darin tatsächlich noch überhaupt nicht berücksichtigt, und dann wären die zahlen wirklich really exiting (zitat pohl): es würden 4 weitere lizenznehmer verbleiben zum durchschnittspreis von ca. 8mios.: 4 x 8mios. = 32mios. ...

das wär halt best case, da mag vielleicht so mancher denken: junge, jetzt bleib mal aufm boden, bei PENTAX fällt garantiert nicht so viel an, dass man dafür so ne summe rausschlagen könnte ...

aber: wer sagt denn, dass immer noch die alten first mover-rabatte gelten, kann doch gut sein, dass mit dem Q1 in der 2.entwicklungsstufe bereits deutlich mehr berappt werden muß ?! ... und dabei bliebe dann die große unbekannte:
was ist mit Sony ?!




2., die realistischere variante:
es ist inzwischen klar, dass da bereits ein deal läuft zwischen Intellasys, also TPL, und Sony ... fs hat uns neulich die news bzgl. der neuen ext. 60gb sony-HD gebracht, in der bereits Intellasys-komponenten verbaut werden ... und dabei wirds garantiert nicht bleiben !

... gemäß den überlegungen von fs gehe ich auch davon aus, dass es zwischen sony + patriot bzw. sony + intellasys unterschiedliche deals gibt, die nur z.t., nämlich mit royalties, über phoenix laufen ...

und für patriot sieht die rechnung meiner meinung nach folgendermaßen aus: ptsc + tpl bekommen von sony jeweils direkt, also nicht über phoenix, ne einmalige summe xy, die sich nicht in den 33mios. wiederspiegelt ... diese fällt für partiot aber nicht so groß aus, wie es die meisten im kopf haben mit 40 - 60mios., sondern vielleicht geht es nur um ne einmalzahlung von 10-20mios., die ganz plötzlich + unerwartet im Q1 zusätzlich auftauchen werden ...

und die gemeinsamen royalties laufen wieder über phoenix - das würde erklären, warum plötzlich Q1-einnahmen bis 03.10.06 aufgeführt werden, noch dazu der merkwürdige betrag (32,699,0009 - da ging u.u. erst die noch zum Q1 gehörende tranche ein !?

dann sähe die Q1-rechnung für patriot evtl. so aus:

4 deals + sony-royalties für Q1 = 33mios. / 2 = 16,5mios.
20mio. sony-1x-direkt-zahlung an patriot = 20,0mios.
---------
36,5mios. für Q1 !









bleibt noch die frage, warum pohl das E bis zm ende ausgereizt hat, er hätte den jahresbericht ja auch schon ein paar tage früher, am freitag vor 15.30, oder während des handels bringen können, warum hat er sie also erst auf den letzten drücker nachbörslich gebracht ?!?!?!

meine antwort: weil er uns unbedingt sagen wollte, dass die zahlen really exiting werden, deswegen auch der part mit den 33mios., der ja überhaupt nichts in den jahreszahlen zu suchen hatte ... ihm war aber klar, dass wir erst etwas brauchen würden, um das ganze zu dechiffrieren, er wollte uns gelegenheit geben, am WE unsere hausaufgaben zu machen - hoffe bloß, dass die amis sich auch wirklich damit auseinandergesetzt haben !!! - denn er wußte um die gefahr, dass bei ner veröffentlichung während des normalen börsenhandels die erste reaktion eine sehr erschrockene, enttäuschte gewesen wäre, weil ja überall für sony bis zu 30,40,50 oder gar 60mios. erwartet werden, kurz: der kurs wär erst mal ordentlich abgetaucht ... was er aber mit dem nachbörslichen erscheinen verhindern wollte ... so gibt er nämlich erneut nochmal denen, die an patriot glauben, übers WE die gelegenheit, vorab nen einblick ins Q1 zu gewinnen und ggf. nochmals nachzulegen, wenn morgen durch die nervösen und swingies der kurs etwas nachgeben sollte ...



mein persönliches fazit:
für mich ist der mann einfach genial - falls sich morgen nochmal ne gelegenheit ergibt, werd ich meinen letzten cent in patriot stecken, und meine persönliche roadmap sieht seit heute nachmittag so aus:
- nach dem Q1 bis ende des jahres geht\\\'s auf 3$
- ab dem SHM, welches auf anfang 2007 verschoben wurde + wo ich mit der verkündung einer übernahme / joint venture rechne, und mit den lizenzen der folgequartale geht\\\'s bis mai/juni auf 5$
- dann wird der kurs wohl wieder nachgeben, um zum ende des jahres, wenn texas immer näher rückt, wieder stärker anzuziehen ... und wenn bis zum prozess keine der gegner. parteien mehr abspringt, wenn es nicht zum vergleich kommt, sondern schadensersatz in 3-facher höhe des streitwertes gezahlt werden muß, also u.u. zig hundert millionen $$$, dann sehen wir im peak die 10 dollar !!!

... und das alles womöglich innerhalb eines guten jahres !!!



so, ich habe fertig - gottogott, is das jetzt lang geworden ... aber das wollte ich unbedingt loswerden ...

longer + stronger denn je - sincerly yours, xero.

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.641.380 von xero1972 am 15.10.06 18:40:36

naaaaaa ?! kommt schon, will meine prügel kassieren !!!



aber eins steht für mich fest: fs is the best !

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.641.380 von xero1972 am 15.10.06 18:40:36

xero,

sehr interessanter ansatz!

wie auch immer, mit sony läuft was völlig anders, als mit den anderen!

chips für die konsole? einnahmen verteilt auf mehrere q´s?

vielleicht wissen ir morgen schon mehr mit der neuen homepage

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.641.682 von xero1972 am 15.10.06 18:49:57

oh, 2 kleibe fehler sind drin:

(32,699,0009 - die letzte 9 sollte ne ) werden ...

und der letzte smily bei was ist mit Sony ?! ist natürlich mit zu ersetzen ...

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.641.682 von xero1972 am 15.10.06 18:49:57

Prügel gibt es nur für dieses Kursziel von FS, eine Frechheit ist das!

Sony wird anders behandelt, keine Frage und volle Zustimmung. Ob nun so wie von dir beschrieben, das wird sich zeigen.
Ich bin eher auf die Übernahmen von PTSC gespannt, aber das dauert sicher noch seine Zeit.



cultom

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.641.380 von xero1972 am 15.10.06 18:40:36

das muss man erst mal sacken lassen

Definitiv würde aber das "received" voll Deine Theorie unterstützen. Es sollte auch möglich sein mit Gesellschafterbeschluss eine Phönix Sony Einnahme mehrheitlich an PTSC zu leiten - absolut denkbar.

Ich gebe der Theorie eine 55% Chance

und danke Dir fürs ausbrüten

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.641.941 von triumph1965 am 15.10.06 19:02:30

ja, ich geb dir recht, ein mörder posting ... das mit abstand längste und komplizierteste, das ich je bei WO verfasst habe ... aber ich schwör dir, unser fs lieg absolu richtig !!!

[Beimbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.641.380 von xero1972 am 15.10.06 18:40:36

Das geht runter wie Öl.
Am 23.10. wissen wir mehr

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.107 von Beimbach am 15.10.06 19:12:27

ich nehme ab sofort wetten an ... quote 100:1 für mich, ok ?!

[Beimbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.164 von xero1972 am 15.10.06 19:15:36

Hab nix mehr, steckt alles in PTSC

[Csillagok]

Schiet, ihr habt mich überzeugt, bis 23. muss ich noch Geld freischaufeln ...

Danke, XERO !!!

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.164 von xero1972 am 15.10.06 19:15:36

ein weiteres Indiz ist dass Sony mutmaßlich mutwillig in Q1 verhandelt wurde.

[kevioglu]

Wo ist NEC.....


taucht nicht auf den Pacer auf...

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.258 von triumph1965 am 15.10.06 19:20:46

jaaa, genauuuu ! shiiit nochmal, kratzt eure letzte kohle zusammen, hohlt euch das geld von eurer oma - hier steht uns die neubewertung unmittelbar bevor !!!

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.641.172 von GCEnte am 15.10.06 18:34:15

Hallo, GCEnte -

unbedingt beipflichtend:

Mal heisst es "die ersten 9 Monaten des Jahres" - dann wieder "bis zum 3. Oktober 2006"...
Das Delta zwischen diesen beiden Formulierungen sind der 1., der 2. und der 3. Oktober 2006...
Was da wohl passiert ist...
Es muss dafür einen Grund geben. Vermutlich den von Dir vermuteten...

Grüße -
tin

[strandpirat]

wenn fujitsu ca. 34 mio abgedrückt hat,
dann fällt es mir schwer zu glauben,
dass sony in den zahlen enthalten ist.

diese theorie, dass es mit sony anders läuft, scheint mir evident.

[Beimbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.514 von strandpirat am 15.10.06 19:37:44

Fujitsu 34 Mille ?

Hat jemand mal Quellenangaben zu den zahlen, die im anderen Thread stehen (außer AMD und Intel) ?

Wäre nett.

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.566 von Beimbach am 15.10.06 19:40:19

steht im letzten filing:

http://knobias.10kwizard.com/files.php

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.641.380 von xero1972 am 15.10.06 18:40:36

Dear xero1972 -

verrückt, was passiert, wenn man schneller denkt als tippen kann, oder?

Irgendwas, ich betone irgendwas von dem, was Du geschrieben hast, wird sich bewahrheiten, da bin ich mir ganz, ganz sicher. Ob's nun genau so kommt, weiß ich nicht. Aber eines ist klar: MIT SONY SIND WIR NOCH NICHT FERTIG!!!

Danke für's Gedankenmit(uns)teilen!

Und Grüße -
tin

[MuppetShowFan]

Guten Abend nochmal,

gut, es ist ja so, daß jeder einzelne hier einen unterschiedlich ausgeprägten Eigenanspruch auf präzise Auseinandersetzung mit dem im Geschäftsbericht geschriebenen hat.

Deswegen ist es, GCEnte, nun beileibe kein kisuaheli, sondern etwas Bedeutendes, was hier erörtert wurde und immer noch der Klärung bedarf! Ich hoffe, Du nimmst wie angekündigt die von Dir für erforderlich gehaltene Rücksprache mit dem Dir bekannten CFO, denn dessen Aussage könnte uns wirklich weiterhelfen. Ich und andere auch haben es bisher leider nicht herausfinden können.

Bis dahin vertrete ich die Meinung, daß es sich um Erlöse und nicht um Einnahmen handeln könnte. Es wäre ja nicht das erste Mal - und Du selbst hast es schon des öfteren angemerkt -, daß man mit konservativen Erwartungshaltungen meist richtiger als mit Euphorie liegt. Selbst Erlöse wäre ja auch eine beachtliche "Hausnummer", aber wir haben in der Vergangenheit immer den Ehrgeiz gezeigt, möglichst präzise vorauszublicken und warum sollten wir nun davon Abstand nehmen?

Den Denkansatz von xero1972 halte ich für nicht unwahrscheinlich. Ich habe mich mit diesem Ansatz auseinandergesetzt, als er hier vor einigen Monaten meiner Erinnerung nach von Paul_Muadib inhaltgleich erörtert wurde und hielt und halte ihn für ein mögliches realistisches Szenario.

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.641.172 von GCEnte am 15.10.06 18:34:15

Xero:

Ich glaube Du hast Recht.

Ich sehe es genauso. Pohl hat lediglich darauf hingewisen, dass PDS diesen Umsatz macht und damit will er uns was sagen: Und zwar, dass von nun an auch bei Patriot direkt Umsätze verbucht werden. Und die Lösung dazu findet sich bei Sony.

Da ist irgendwas GEWALTIGES im Busch. Dein Ansatz könnte genau ins schwarze treffen.

Ich bin davon überzeugt. Denn Sony war mit in TExas verklagt. Niemals wären sie so billig davon gekommen, was die Umsätze von 33 Mios rechtfertigen würde. Die NEWS von Intellasys ist dafür der Beweis.

Da ist was GEwlaiges am anrollen.

WOW

[Beimbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.602 von Paul_Muadib am 15.10.06 19:42:45

In dem vom 13.10. ?
Hab ich doch eigentlich gelesen

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.716 von Papasimon am 15.10.06 19:50:01

Tel?

[Beimbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.602 von Paul_Muadib am 15.10.06 19:42:45

Gefunden, HP, Casio und Fujitsu berappen zusammen 60 Mio $.

[Papasimon]

noch was:

Könnte es sein, dass es Morgen runter geht oder das der Kurs einbricht?

No way. Das Filing bestätigt den momentanen Kurs at its best!
MIt diesn Zahlen im Rücken wird keiner Verkaufen. Kleine Rücksetzter werden von vielen zum Kauf genutzt. Denn wir sind nicht die Einzigen, die auf die möglichen Neuigkeiten mit Sony spekulieren.

In einer Woche könnte die Bombe platzen!!!

WUHAAAAAAAAAAA

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.786 von tinobambino am 15.10.06 19:53:46

ring ring

[Beimbach]

Nochmal zu den Summen Fujitsu und Co.
Im Filling zum 3. Quarter steht ja nur die Summe 60 Mille zusammen von HP, Casio und HP.
Wie kommt ihr auf die Summe von 39 Mio nur für Fujitsu ?

[winorloose]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.369 von xero1972 am 15.10.06 19:28:18

Neubewertung

Die ist schon ohne viel Spekulationsoptimismus angebracht;
irgendwie um 3 $ (gut geschätzt ist besser als schlecht gerechnet!)

Aber deine Speku - Hut ab. AMD ist ja beim Lizenzdeal auch
besonders gut weggekommen, weil die sich auf eine Produktion
der Ignite-Familie einlassen wollen???

Der Prozessor wird aus meiner Sicht in dem Filling auffällig intensiv
beschrieben/beworben.

Bin schon gespannt auf Morgen

winorloose

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.643.041 von Beimbach am 15.10.06 20:07:47

hat HP zweimal bezahlt

[Papasimon]

Das positive wenn Umsätze direkt bei Patriot anfallen???

Sie müssen nicht geteilt werden

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.643.041 von Beimbach am 15.10.06 20:07:47

On January 24, 2006, the JV LLC entered into a license agreement with a third party, pursuant to which it received $26,400,000 and on February 21, 2006 and February 24, 2006, the JV LLC entered into license agreements with third parties for $2,000,000 and $31,600,000, respectively. The JV LLC recorded all of the license revenue from these agreements during the quarter ended February 28, 2006. As of February 28, 2006, the Company recorded licenses receivable of $33,600,000. The Company received a cash distribution from the joint venture of $10,115,574 in January 2006

---------------------
schau dir das jeweilige datum der news an!!!

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.643.296 von Paul_Muadib am 15.10.06 20:22:40

und wenn die alleine 33 Mio zahlen, dann werden die 6 Lizensiere mit Sony dabei bestimmmt nicht mit insgesamt so viel davonkommen.

Dsa zeigt doch eindeutig, dass da was im BUsch ist...

FS mach mal bitte kabbboooooooooooom für uns.

[Beimbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.643.296 von Paul_Muadib am 15.10.06 20:22:40

Merci Paul

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.641.380 von xero1972 am 15.10.06 18:40:36

Xerooooooooooooooooooooooo................

„PTSC KANN JA SO GEIL SEIN!“...

Danke....

[GL1500C]

Mal die Prozessorfreaks gefragt: würde der Ignite/Inflame als Javaprozessor einen Sinn als Coprozessor am Cell ergeben?
Wenn ja, warum nicht?

[tinobambino]

Also gut, Papasimon, xero1972, fs2003 -

ich bin so was von überzeugt (natürlich bereits seit dem bedeutungsvollen "Mit SONY wollen wir anders umgehen" auf dem SHM), dass da SONY-mässig noch etwas ziemlich Grosses kommt,...

...dass ich jetzt einfach mal grinsend für heute Schluß mache. Zufrieden?

Gute Nacht und bis morgen -
tinobambino

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.643.627 von GL1500C am 15.10.06 20:40:40

Ja in PS3....

Ignite is a Risc-like 32-bit processor core with a strong SIMD component. According to Patriot, multiple Ignites can work together within the company's InFlame architecture to create a multi-SIMD processor.

SIMD ist die Abkürzung für Single Instruction Multiple Data, eine Technik mit der der Prozessor mehrere Datenteile mit einem Befehl gleichzeitig verarbeiten kann.

[mc-plop]

Pohl:
"As I said, the best way to do it is to take the
number of potential licensing candidates that are out there, and multiply
that number by a projected average dollar amount per license.
You come up with some pretty impressive prospects for what the projected
revenue of this company can be on a one-year or a five-year
basis. Our patents are good through the year 2015. So there is a
tremendous future ahead for this company."

und

"...Then shortly after that, we will be announcing our first quarter information.
And in the first quarter of this year, five additional licenses
were signed."

Was würde es für einen Sinn machen, daraufhin zu deuten, das man den revenuestream aus projected-hochgerechneten durchschnittlichen Lizenzeinnahmen berechnen könnte.
Und zu erwähnen das 5 Lizenznehmer in q1 2007 dazugekommen sind.
Und die q1-zahlen um 5 tage zu verschieben.
Aber dennoch in den jahreszahlen 2006 die q1-zahlen vorwegzunehmen mit 16,5 mio revenue für 5-6 lizenznehmer, also 3,3 - 2,75 mio. pro lizenznehmer, obwohl für hp casio & fujitsu im schnitt bedeutend mehr revenue drin war.
Da würde die Hochrechnung dann keinen sinn machen.

Ich denke das die 16,5 mio für patriot lediglich die lizenzeinnahmen für olympus, pentax, seikoepson und nikon darstellen. Also 4,1 mio im schnitt, was dann ja auch in der region von der casio zahlung liegen würde. Sony kann da gar nicht mit drin sein, sonnst müsste Sony min 10 mio gezahlt haben und der rest jeweils 1 mio - das ist wohl unrealistisch.

Der Hinweis in den jahreszahlen für den bereich juni - september ist höchstwahrscheinlich nur die bekanntgabe von bisher gezahlten also verbuchten lizenzengebühren, aber gibt keinerlei auskunft über die gesamthöhe der lizenzen die in q1 verkauft wurden!


Worst case:
Andernfalls könnte es aber auch sein das patriot die lizenzen nur für ein paar mios das stück verscherbelt hat um revenues zu bekommen und die 5 q1zahler ausser sony hatten eh nur geringe lizenzverstöße in ihren produkten, so das da nicht mehr als 1 - 2 mio pro lizenz zu holen war und sony als representatives vorzeigeobjekt mit 10 mio lizenzgebür davon gekommen ist.

Nun ja ich befürchte dennoch das es morgen erstmal straight auf die 0,90 $ zugehen wird, aber wer weiß nach der sony-meldung hätte ich meinen arsch verwettet das wir min 50% machen, weil endlich die meldung kam auf die viele hier gewartet haben, nun kam einen unerwartet niedrige q1-ankündigung - vielleicht geht der kurs da ab.

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.643.579 von fs2003 am 15.10.06 20:37:53

fs, mein dank gehört dir ... ohne jenes posting von dir hätte sich niemals der knoten in meinem kopf zu jenen überlegungen hin gelöst ... ich glaube wirklich, wir müssen pohl einfach nur beim wort nehmen, jetzt und auch zukünftig, einfach wortwörtlich beim wort nehmen ... das ist es wohl, was er uns in allen seinen statement codiert zukommen lassen will: dass wir vertrauen zu ihm haben + an die von ihm angestrebte + in aussicht gestellte entwicklung von patriot glauben können ... longer + stronger than ever before

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.643.627 von GL1500C am 15.10.06 20:40:40

ja, gell, schöne vorstellung, das hab ich mich auch schon gefragt ... sony haben wir im sack, toshiba steht vielleicht unmittelbar vor dem lizenzabschluß - schließlich ist demnächst der termin für die ps3 - bleibt nur noch eins:

woooo bleibt IIIIIBBBBMMMMMMMMMMMM ?!

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.643.911 von fs2003 am 15.10.06 21:00:05

Das könnte auch eine Erklärung sein, warum man partout nichts von IBM hört. In einem QS20 BladeCenter würde sich ein Ignite doch auch gut machen, oder?

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.644.011 von xero1972 am 15.10.06 21:05:41

2 Deppen...

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.644.080 von GL1500C am 15.10.06 21:09:31

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.644.011 von xero1972 am 15.10.06 21:05:41

stellt euch das nur mal vor, wenn der Ignite wirklich als Coprozessor für den STI-cell eingesetzt werden sollte ... mit der ps3 fängt die story erst an, inzwischen gibt es die ersten rechner mit dem STI, wenn ich mich recht an nen link von fs erinnere ... da werden riesige stückzahlen auf uns zukommen, und über ne evtl. royalties-vereinbarung könnte PTSC an jedem einzelnen davon indirekt partizipieren !!!

hey, demnächst werd ich hier wohl als pusher rausgeworfen werden !?

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.644.113 von GL1500C am 15.10.06 21:11:40

[Tango05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.644.011 von xero1972 am 15.10.06 21:05:41

Nicht nur IBM mein Lieber, wo bleiben die Zahlen und wo bleiben die 3€ Kurs die hier mal bald kommen sollen

[martin07]

Allein die Entfernung des E aus dem Trader-Symbols wird unsere Patriot Auftrieb geben. Ich freue mich auf Morgen.

[westcliff]

...interessante Meinungen, Ansichten und Gedanken...

...ich sach doch....Pohl hat unser Vertrauen bisher nicht enttäuscht und ich denke, er wird es sicherlich auch weiterhin nicht tun...

Da hier aber alle etwas euphorisch sind, bitte folgendes beachten:
-verrennt euch jetzt nicht in eine Idee....es kann auch anderest kommen....es gibt viele Möglichkeiten...vielleicht auch welche, an die wir hier nicht denken oder von denen wir nicht zu Träumen wagen
-bleibt also offen, auch für andere Möglichekeiten
- ....und verhaut diejenigen, die morgen sicherlich mit anderen Hypothesen und Ansichten kommen nicht gleich wieder....es bringt nix...

Ach ja, noch was: Ich hab im PTSC-Forum mal den Termin für das Treffen auf den 18.11. fixiert (mit Einspruchsfrist bis 25.10.),da hier auch die meisten Auswärtigen kommen können.

@Reimerlue: da die Krone ja dein QuasiNachbar ist, könntest du mal für den 18.11 nachfragen, ev. gleich vorreservieren und mir da Bescheid geben
Danke

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.644.176 von fs2003 am 15.10.06 21:15:26

Wie muß ich mir denn das jetzt vorstellen: ein Cell-Prozessor besteht doch (unter anderem) aus einer PPE und 8 SIMD SPE´s.
Ist das alles zusammen als eine Einheit in einem IC realisiert, oder werden da neun Chips zusammengefrickelt?
Sprich: werden die SPE´s separat hergestellt?

[tinobambino]

Ich konnte nicht anders und musste mir noch mal schnell Eure letzten Überlegungen reinziehen.
Hey, xero, es macht richtig Spaß, an Deiner Euphorie teilzuhaben...

Gute Nacht!

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.644.434 von GL1500C am 15.10.06 21:37:36

http://www.lrr.in.tum.de/~gerndt/home/Teaching/WS2005/Semina…

[GL1500C]

Man sieht auf dem Bild, daß die SPE´s separat existieren.
Ein Beispiel für eine SIMD SPE ist der IGNITE

[GL1500C]

Jetzt geht nicht nur meine Fantasie langsam mit mir durch, sondern auch mein Laptop Akku zu Ende.
Gute Nacht, bis Morgen,
GL1500C

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.644.642 von GL1500C am 15.10.06 21:56:16

http://ls12-www.cs.uni-dortmund.de/~fink/lectures/SS06/reche…

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.644.588 von tinobambino am 15.10.06 21:50:29

@tino:

so, mach jetzt erst mal schluß, glotz jetzt tv ... bis morgen, leute !

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.644.699 von fs2003 am 15.10.06 22:00:28

Mit dem letzten Watt: Daaaaaankeeeeeee!!!!

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.643.911 von fs2003 am 15.10.06 21:00:05

Im Lizenzvertrag mit AMD lese ich nur die Ignite Technologie nicht die Inflame.

Allerdings diese auch nicht exclusiv, so dass Ignite jederzeit auch anderweitig lizensiert werden kann.

Inflame wurde lizenstechnisch bislang noch nirgends erwähnt.

Ansonsten lese ich (mit Unterbrechungen schon das ganze WE an der Bilanz) welche diesmal mehr als umfangreich ausgefallen ist.

Wer reportet schon in seiner Bilanz seine 50% Töchter?
Der AMD Lizenzvertrag nun zum ersten mal ausführlich.
Die Einschätzungen zu allen möglichen Vorgängen aus der Vergangenheit mit Bewertung.

Dann soweit ich bislang lese die Bemühungen in erster Linie die Warrants und Options zu senken. Das waren wirklich große Zahlen und hat auch was gekostet. 53 Mio weniger ist schon ein Stück.

Aber auch wichtig wenn es um die Bewertung geht, und es senkt die zukünftig mögliche Zahl der Shares. Der direkte Rückkauf von ca. 3 Mio Shares (Juni/Juli) ist dann unter anderen Randbedingungen zu sehen.

Im 4. Quartal gabs keinen verbuchten Abschluss mehr, hatten viele auch so erwartet. Ausser 262.000 Einnahmen für irgendetwas, was ich auch noch näher untersuchen muss (aus meinem löchrigen Gedächtnis rezitiert).

Die 32krumme Mio Einnahmen für Digital Ph bis 3.10. bedeuten klaro 16krumme Mio für PTSC. Die Differenz zwischen den Lizensnehmern und der Durchschnittszahlung von 9 Mio lässt auf eine Sonderbehandlung von Sony schliessen wie auf der HV gesagt (auf Nachfrage) und allseits vermutet. Vor 2 tagen hatte ich bereits ähnliches gepostet. Sony läuft offenbar NICHT über Digital Ph., wenn nicht, dannn wie? ... bleibt nach Kenntnis der Zusammenarbeit Intellasys / Sony in mehreren Bereichen nur noch eine Sonderzahlung an PTSC übrig oder ... Sony lizensiert "als Ersatz" Ignite und Inflame.

Wenn nicht, dann wären bei durchschnittlich 9 Mio Gesamtlizenz mit 4,5 Mio Direktlizenz an PTSC fällig. Die KGV Hochrechnungen einiger entsprechend zu korrigieren.

Klar kann (müsste) Sony höher liegen, aber nach sicherer kaufmännischer Rechnung wie es ein Banker machen würde wäre vom Worstcase auszugehen, das hiese 4,5 Mio max 9 Mio direkt an PTSC.
Macht 16,5 Plus 4,5 = 21 (max 25) Mio für Q1.

Abschliessend noch eine Einschätzung, ein Ignite als Java basierter Prozessor macht in erster Linie als Coprozessor und für Embedded Anwendungen Sinn. Inflame ist eigentlich das was im Moment mit den Prozessorkonzentrationen (Dual Core Multi Core) stattfindet und wortgewandt vermarktet wird. Dieser Charles Moor ist wirklich kein Blöder Man sieht es allenthalben immer wieder.

Kommen wir zu der Frage wie der gemeine US Aktionär dies am morgigen Montag sehen wird.

Ich persönlich halte diesen hier in diesem PTSC Falle wie schon häufiger bei PTSC für PISA nachholbedürftig.

Was sich im Endeffekt so auswirken wird, dass am Montag (morgen) der Kurs meiner Meinung nach keine Sprünge macht, eher eine Seitwärtsbewegung. Vielleicht getragen von einer langsamen Aufwärtsbewegung, denn der Jahresbericht ist im Grunde getragen von einem Verlangen nach möglichst großer Transparenz bei weitestgehender Verschleierung von direkten Daten welche auf einzelne Lizenznehmer abgebildet werden können.

Die Aufzählung von Einnahmen bis 3.10. soll die eventuelle Enttäuschung auf keinen weiteren Abschluß in Q4 mindern. Lässt aber im Umkehrschluß die Rückrechnung zu, dass Sony da wohl nicht hineinfällt.

23.10. mit Q1 wird die Vorrausschau bestätigen, das ist klar. Nur ob wir auch was über Sony lesen?

Naja, Pohl könnte mir ja mal ein Geburtstagsgeschenk machen finde ich

[mfierke]

Wahnsinn, ws hier heute los ist, bin gespannt ob sich die Euforie auch morgen auf unsere Aktien positiv zeigt.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.644.741 von GL1500C am 15.10.06 22:04:43

Vorsicht.........


http://de.theinquirer.net/2006/06/30/die_tickende_notebookbo…

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.644.699 von fs2003 am 15.10.06 22:00:28

Was muss ich da lesen?

rechts Rambus XDRAM Interface
links Rambus FlexIO

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.644.817 von fs2003 am 15.10.06 22:12:44

Hab mich nochmal an den Desktop gesetzt.
Keine Bange, mein Akkus ist nicht von Sony. Somit explodiert er auch nicht.

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.644.930 von Wolf_45_2002 am 15.10.06 22:24:28

Interessanterweise wird aber mit keiner Silbe darauf eingegangen, um welchen Hersteller es sich bei den SPE´s handelt. Da bleibt mir ja fast die Pumpe stehen!

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.643.278 von Papasimon am 15.10.06 20:21:38

>>>Das positive wenn Umsätze direkt bei Patriot anfallen???
<<<

Das Positive, wenn die Optionen zu ihren Ausgabewert und der Differenz zum "fair value" als Verbindlichkeiten einfliessen und den Gewinn schmälern...

PTSC hat trotz allem immer noch Verlustvortrag und braucht keine Steuern zu bezahlen

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.644.346 von westcliff am 15.10.06 21:29:58

Die Krone hatte durch Besitzerwechsel auch ein paar Umbauarbeiten und Unpässlichkeiten, dürfte mittlerweile aber wieder voll im Programm sein.

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.644.781 von Wolf_45_2002 am 15.10.06 22:08:24

Hi Wolf,
ja, bei den warrants&options hat Pohl jede Menge bewegt, das ist bisher noch von niemandem so richtig gewürdigt worden.
Doch lies mal mein Posting von 18.00/19.00 Uhr, da lege ich dar, daß der Satz mit der Umsatzvorschau nicht aussagt, daß bis zum 03.10.06 die 32,69mio $ eingegangen sind, sondern ausschließlich, daß in diesem Zeitraum Lizenzverträge geschlossen wurden - und das ist doch ein gravierender Unterschied.
Denn damit ist für mich klar, daß die danach erwähnten Einnahmen nur eine Momentaufnahme sind. Weitere Einnahmen aus einem vertrag, der z.B. am 03.10. geschlossen wurde, wären nach bisher üblicher Zahlungsfrist drei bis vier Wochen, also Ende Oktober zu erwarten.
Aber mir hört ja hier keiner zu...

Gruß:

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.645.094 von GCEnte am 15.10.06 22:39:21

Doch, nachdem ich jetzt langsam in die Koje muß, erhöht sich meine Sensibilität scheinbar. Hab das gerade verstanden, was du aussagen willst und pflichte dir bei. Der Ausblick geht bis ins Q2 und sagt nicht aus, daß die Zahlungseingänge final waren.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.645.094 von GCEnte am 15.10.06 22:39:21

Hi GC,

ohne jetzt das Original herauszukruschpern meine ich rein aus dem Gedächtnis, dass die Formulierung nicht exakt aussagt ob es sich nun um cash income (Zahlungseingänge) oder Revenues (Erlöse) handelt, denn die verwendete Formulierung ist keines von beiden und somit nicht exakt. Ganz im Sinne von Täuschen und Tarnen.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.644.964 von GL1500C am 15.10.06 22:27:58

>>>Interessanterweise wird aber mit keiner Silbe darauf eingegangen, um welchen Hersteller es sich bei den SPE´s handelt<<<

Laut Bilanz wurden die Produktionsmaschinen verkauft und es besteht nur noch ein Rest an bereits fertigen Ignite Prozessoren welche für bestimmte Kunden vorgesehen sind.

An original Ignite glaube ich demzufolge nicht, allenfalls um Lizenzprodukte. Insbesondere finde ich aber, dass hier die Inflame Architektur berührt wird und diese den eigentlichen Sprung hier ausmacht.

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.645.314 von Wolf_45_2002 am 15.10.06 22:55:47

Ich habe jetzt auch herausrecherchiert, daß die SPE´s wohl offenbar auf IBM zurückzuführen sind ( http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT021005084… ), allerdings entsprechen sie ziemlich genau dem, was in den Ignite/Inflame realisiert war. Die Zusammenhänge werden zwar immer deutlicher, aber das Gesamtbild wird auch immer komplizierter. Ich bin gespannt, was letztendlich herauskommt.
Jetzt reichts mir für heute aber wirklich...
Bye @ all,
GL1500C

[blutwurstwesti]

Habe heute mit Begeisterung, die letzten zwei Tage nachgelesen und muss sagen, alles ist sehr einleuchtend! Gehe Morgen nicht von sinkenden Kursen aus, denn die Amis sind auch schon dahintergekommen und es wird viel mehr Käufer geben, der richtige Höhenflug wird aber erst kurz vorm Wochenende einsetzen, aber darauf würde ich mich nicht verlassen! Ich werde morgen die letzten Euronen frei machen und dazukaufen! Denn mein Kursziel 4 bis 6 Euro, sind nicht mehr unvorstellbar, sondern in greifbare Nähe gerückt!! Gute Nacht!!

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.645.411 von blutwurstwesti am 15.10.06 23:05:30

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.645.034 von Wolf_45_2002 am 15.10.06 22:34:36

....stimmt...du bist ja auch QuasiNachbar...
kannst ja vielleicht auch du Fragen und reservieren wenn du grad da bist...



gebt mir halt bitte kurz Bescheid

thx

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.645.231 von Wolf_45_2002 am 15.10.06 22:49:05

Ja, da hat Pohl mit "proceeds" ja auch extra ein Wörtlein gewählt, welches sowohl "Erlös", als auch "Gewinn" als auch "Einnahmen" bedeuten kann – wie ich schon erwähnte, der ist ein Schalk, der garantiert Spaß an solchen glatteistauglichen Wortspielchen hat.

Mir ging es nur um die IMO klar falsche Verknüpfung des Zeitraumes mit den Zahlungseingängen bei der PSD.
Das steht in dem Satz definitiv so nicht drin, sondern hier wird "nur" mal so nebenbei davon gesprochen, daß man zwischen dem 01.06. und dem 03.10. Lizenzverträge abgeschlossen hat. Die danach erwähnte Summe steht dazu NICHT in einem zeitlichen Zusammenhang.

Gute Nacht:

[xero1972]

muahmuah ... ich wollt schon immer mal pusher sein

RB, iHub, agora - fällt noch jmd. was anderes ein ?!

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.645.374 von GL1500C am 15.10.06 23:01:59

Ich muß Dich wohl, was externe SPEs anbelangt enttäuschen. Der Cell besteht aus einem Power-PC-Kern mir 8 "on die", also integrierten Co-Prozessoren, die ihm Daten zuschaufeln. Ob die mit Ignite verwandt sind kann ich nicht erkennen, wäre allerdings möglich. Ignite ist außerdem kein reiner Java-Prozessor, sondern ist für Forth ausgelegt und entwickelt worden, er kann aber Java beschleunigen. Nur gibt es mittlerweile schon einige tatsächliche Java-Prozessoren, die dem Ignite sicherlich überlegen sind. Allerdings dürften die alle unsere Patente verletzen Grüße, AMDlong

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.650.045 von AMDlong am 16.10.06 06:36:23

Spannend wäre es, wenn jemand darauf Ignite-Strukturen erkennen könnte. Bitte die Lupe nehmen.

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.650.045 von AMDlong am 16.10.06 06:36:23

Ist schon eine komplizierte Materie, das Ganze. Vielen Dank für die Aufklärung. Es muß also eher über die logische Sicht und das "geistige Eigentum" nachgedacht werden, als über Bauteile, die eventuell eingekauft werden. Sind wir wieder bei Patenten...

Guten Morgen,
GL1500C

[Dr.Jones]

0,82 / 0,87

meistens kommt es anders.....................

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.650.510 von Dr.Jones am 16.10.06 08:39:23

naja .. ist ein kleiner Stimmungsbarometer.

Kurs wird in den USA gemacht sonst nirgendwo ...


Also ... locker bleiben oder halt verkaufen wer meint es zu müssen.

Jedem das seine...

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.650.510 von Dr.Jones am 16.10.06 08:39:23

Guten Morgen allen.

Wieso anders, war doch zu erwarten ?

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.650.510 von Dr.Jones am 16.10.06 08:39:23

morgen allerseits !

hmmm, aber münchen taxt minus, demnach müßte es nach bisheriger erfahrung eigentlich hochgehen ...

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.650.510 von Dr.Jones am 16.10.06 08:39:23

Habe ich auch nicht anders erwartet.
Leider wird der Kurs in den USA gemacht.
SK USA 1,10 $. Also 0,88 €.
Selbst in den USA kann es noch einmal leicht nachgeben.
Aber der 23.10. ist ja in einer Woche.

[Paul_Muadib]

wie immer in d -> es wird übertrieben, entweder 20% über pari gekauft oder 10% unter verkauft!!!

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.650.934 von Paul_Muadib am 16.10.06 09:13:46

EUR 0,84 entspricht etwa US$ 1,05. Sieht also so aus, als ob die 1-US$-Marke in New York heute halten wird.

[Scheeahrjuhing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.650.662 von Sueellen1 am 16.10.06 08:53:30

Wieso anders, war doch zu erwarten ?

Ach soo ?
In den Beiträgen der letzten Woche sahen die Erwartungen aber anders aus, oder?
Jetzt heisst es: "Jaaaaa, aber am 23.10.,aber daaaaaaa! Dann aber!!"
Was denn nun???

[Mokli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.651.011 von dahlmann14 am 16.10.06 09:18:52

Guten Morgen,

bei diesen Zahlen, Aussichten und so weiter, da frage ich mich nur noch, wieviel Mill. Dollar muß Patriot eigentlich noch einnehmen damit die Anleger das kappieren ???

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.651.011 von dahlmann14 am 16.10.06 09:18:52

"EUR 0,84 entspricht etwa US$ 1,05. Sieht also so aus, als ob die 1-US$-Marke in New York heute halten wird."

Ist dieser Rückschluß "zulässig"?

[Scheeahrjuhing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.651.102 von MuppetShowFan am 16.10.06 09:24:50

die 0,84 Euro stehen wohl nach 25 Handelsminuten bis heute Abend fest ?

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.651.102 von MuppetShowFan am 16.10.06 09:24:50

Muppet,


Trades hier geben nur die Stimmung wieder hier, sind aber im besten Falle ein kleiner Indikator, was in USA heute geschieht.

Ihc würde noch nicht Wetten, das wir heute in uSA runtergehen, denn denk dran , wieviel am Freitag Abend nervös waren und sicher sind einige zittrige raus, denn die Vorstellung Montags bei den Pinksheets zu sein ( wenn Filing nicht gekommen wäre) war sicher ein wenig furchteinflösend. Und mal ehrlich wrer von euch war cool und locker am Freitag ?

Seht ihr...

Und nun ist das E wieder weg, also kann es jetzt wieder bergauf gehen ...


Mal sehen ...

[xero1972]

ich mach euch mal auf dieses posting von ronran auf agora aufmerksam, das dort + auf RB sehr viel gehör gefunden hat:

http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/508729

[Papasimon]

Gleich sind wir wieder Pari

[Rhondo]

heute, im Laufe des Tages neue Seite bei Patriot....

www.ptsc.com

..........nicht vergessen!

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.651.173 von reimerlue am 16.10.06 09:28:07

Genau das meine ich auch. Wir werden in den USA heute nicht unter die wichtige Marke US$ 1,- fallen.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.651.173 von reimerlue am 16.10.06 09:28:07

Und mal ehrlich wer von euch war cool und locker am Freitag ?

Ich.... und ich bleibe

Am 23 kommt ein Überraschung von Pohl....

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.651.360 von fs2003 am 16.10.06 09:39:13

[kiri01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.651.383 von xero1972 am 16.10.06 09:40:25

0,84/0,87

[miraculus]

Über das Anlageverhalten der deutschen Aktionäre kann man sich nur wundern.
Wie Paul_Muadib bereits schrieb, mal wird über PARI gekauft, dann weit unter PARI verkauft.
Da kann man nur den Kopf schütteln und sich wundern.

[kiri01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.651.360 von fs2003 am 16.10.06 09:39:13

Wie am 23ten??
Dachte die Q1 zahlen kommen HEUTE?
Was erwartet uns denn am 23ten?

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.651.419 von kiri01 am 16.10.06 09:42:17

Und bist in PTSC investiert....

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.651.360 von fs2003 am 16.10.06 09:39:13

Ob cool und locker sei dahingestellt.
Bevor aber die Q1 Zahlen nicht auf dem Tisch sind zu 0,83 € verkaufen?
Sorry, aber das ist für mich nicht nachvollziehbar.

[tenere660]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.651.419 von kiri01 am 16.10.06 09:42:17

Überraschungsei von Pohl

[kiri01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.651.460 von fs2003 am 16.10.06 09:44:29

Ja ja lch nur!


Patriot läuft nebenbei!

Schau hier immer nur rein wenn Zahlen vor der Tür stehen!

Bin eher long investiert! Daher mache ich mir net immer den Stress um auf dem laufenden zu sein!

Habe ja noch andere Investments bei denen ich "aufpassen" muss


Also was ist denn am 23ten??

[laura007]

Man was sind das doch alles für Weicheier hier.

Erst schreiben sich alle die Finger wund.

Geht es etwas abwärts kriegen alle die Flatter.

Wer David Pohl kennt, der weiß was kommt!

Alle longies werden auch diesem kleinen Sturm mit Ruhe entgegen treten.

Ist doch alles im grünen Bereich.

Nur keine Panik!

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.651.586 von kiri01 am 16.10.06 09:51:45

Q1 kommt am 23.10.2006.

[kiri01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.651.620 von fs2003 am 16.10.06 09:53:32

Danke!

dachte die kommen heute?!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.651.620 von fs2003 am 16.10.06 09:53:32

Sind doch schöne Nachkaufkurse nochmal

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.651.753 von Sueellen1 am 16.10.06 10:01:04

Ich denke, es wird heut zu Eröffnung leicht fallen (denn manch einer hält sich halt einfach an die veröffentlichten Zahlen, liest nichts besonderes (und nicht zwischen den Zeilen, wie unsere Spezies das hier drauf haben - danke!) und nimmt halt die Gewinne der letzten Wochen mit ... und dann geht es wieder leicht up.

[Herr_Geheimrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.651.850 von Sueellen1 am 16.10.06 10:06:12

Könnte aber auch gut sein, dass in USA heute eine SL-Lawine ausgelöst wird, die den Kurs noch viel weiter nach unten bringt. Jedenfalls werde ich mit dem Wiedereinstieg bis heute Nachmittag warten. Und sollte das Gegenteil eintreten (z. B. durch neue Aussagen/News seitens DP) - dann habe ich eben Pech gehabt.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.652.060 von Herr_Geheimrat am 16.10.06 10:18:06

Vielleicht hast Du überhaupt Pech, wenn Du wieder einsteigst. Lass es doch lieber ganz, Herr Geheimrat. Ist alles viel zu riskant

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.651.173 von reimerlue am 16.10.06 09:28:07

Danke, reimerlue,

sehe ich genauso. Ich wollte nur meine Verwunderung zum Ausdruck bringen, wie man von einem anfänglichen Kurs von 84 Cents auf ein Kursverhalten im gesamten Tagesverlauf in USA schließen kann.

[Ratloser]

Hier wird die Situation beschrieben wie sie ist!

http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/508729

Ihr echten Patrioten seid doch alle Märchenerzähler und Simulanten!

Am Freitag habt ihr die Amis noch in 5K-Blöcken in Frankkfurt kaufen gesehen!
Jeder erfindet hier sein eigenes Märchen!

[blutwurstwesti]

Wie kann es sein,daß im RB darüber spekuliert wird, das die Zahlen Q1 heute schon kommen können! Bin des Englischen nicht so mächtig, daß ich alles verstehe! Bitte um INFO!!!

[pipendecke]

Morgen an Alle.
Schnell überflogen gestern abend und heute morgen, leider grad keine Zeit, doch dafür nehme ich sie mir....

Suuuuuuuuuuuuupppppppppppeeeeeeeeeerrrrrrrrr Arbeit
FS
CG Ente
Xero
Paul
Wolf
Papa
Alf
AMD
und all`die anderen Bemühten

verneige mich vor soviel trefflichen Synapsensprüngen

Gruß Pipe

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.652.332 von Ratloser am 16.10.06 10:30:52

...ratlos, ratloser, am ratlosesten........

[klr]

Morgen Patrioten,

mächtig was los hier

@ratloser,

besten Dank für die Info zur Agoracom-meassage. Der gute Ron ist uns überhaupt nicht bekannt und doch kennen Ihn manche sogar persönlich Seine Einschätzungen sind nicht ohne Fundamentals

Gruß
KLR

[Papasimon]

...drehen wir noch ins PLUS???

[siamsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.652.662 von pipendecke am 16.10.06 10:45:43

passender wäre noch ein wortspiel mit d oder b als anfangsbuchstaben, aber wir wollen hier doch die etikete waren.

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.653.366 von siamsi am 16.10.06 11:22:42

wir sind einer Meinung, prima
Pipe

[awsx]

Hallo Männer !
Könnt ihr nicht euren Kevioglu bei uns im Grant Life -Thread abholen?
Der Junge phantasiert schon seit 0,05 cent bei uns rum !
Gruß und weiterhin viel Glück
AWSX

[HetfieId]

Servus!
Ich komm jetzt öfter! Nachdem mit
World Gaming nix mehr geht, ist das wohl
das Investment mit dem ich mich in Zukunft
beschäftigen werde.

Oder meint ihr, daß es in den USA demnächst
einen durchgeknallten Politiker geben wird,
der Computer verbieten lässt?

reimerlue hat mich vor längerer Zeit
genötigt ( ) PTSC zu kaufen. Leider hab ich nach
100% Anstieg die Hälfte verkauft und die
Kohle in WG gesteckt.......

Bis demnächst!

[RadarOReilly]

Na bei dem was hier am Wochenende los war und bei dem Spekulations Müll wars für mich am Samstag schon klar wo es Heute Morgen hin geht mal schauen wie die in Übersee Heute Pokern...

PS.
Und gut das wir hier keine Star Frick Aktie haben mit so Leuten sitze ich nicht in einem Boot! Da Schei.. ich auf die 25 %

[Ratloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.653.464 von awsx am 16.10.06 11:28:31

Hier fantasieren alle echten Patrioten!

[winorloose]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.651.592 von laura007 am 16.10.06 09:52:04

@ radarreilly
Einfach nicht in eine Aktie gehen, wenn du nach DD pessimistisch bist.

Ich wundere mich schon, dass nach den Zahlen und Andeutungen einige
verkaufen.

Sehr optimistisch (war ich zum Glück auch schon vor über einem Jahr)

winorloose

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.653.750 von Ratloser am 16.10.06 11:41:46

jetzt aber,
bartlos, bartloser, am bartlosesten.

Pipe

[eisi1978]

so bin neu hier

aber ich lese bekannte namen....

bin noch nicht investiert, wie schauts denn so aus?

die zahlen waren doch gar nicht so schlecht. sell on good news?

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.653.750 von Ratloser am 16.10.06 11:41:46

#56365 von HeinzWilhelmBock 16.10.06 09:36:49 Beitrag Nr.: 24.651.331
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Moin Loser! Heute doch Blutbad bei Patriot?

Mit Loser ist der Ratlose gemeint!!!!

Antwort vom Loser/Ratloser:#56366 von Ratloser 16.10.06 09:45:56 Beitrag Nr.: 24.651.488
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24651331 von HeinzWilhelmBock am 16.10.06 09:36:49
--------------------------------------------------------------------------------
Warum????????

Die Zahlen haben keinen deep impact ausgewiesen! Das ist die Hauptsache!
Ansonsten müssen die Q-Zahlen abgewartet werden!
Die Patrioten-Schwachmaten kannste in die Tonne kloppen, denn die hören das Gras wachsen und sind total unrealistisch!

Ich habe immer eine Grenze des maximalen Kurses bei positivem Verlauf bei 2,50/3 USD bis Ende 2007 gesehen!

Keiner denkt auch nur ansatzweise an einen zukünftigen RS!!!!!!!!!!!
Der könnte kommen, daher auch die nun sorgfältige Aufbereitung/Dokumentation der shares/options/warrrants!


Aber die Spinner spekulieren wieder wie wild!
Am Freitag haben sie noch die Amis bei uns in 5K-Blöcken kaufen gesehen!

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.654.012 von eisi1978 am 16.10.06 11:54:42

Oh nein! Bitte, eisi!
Bleib draussen!
Du bringst Unglück!
Mach erst mal BOU platt!

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.654.012 von eisi1978 am 16.10.06 11:54:42

gab heute schon wieder geile Einstiegskurse (0,81:laugh

Ich rate trozdem immer dazu, die USA Eröffnung abzuwarten und dann liebr ein paar cents mehr bezahlen.

Da wird die Richtung vorgegeben.

[HeinzWilhelmBock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.654.064 von miraculus am 16.10.06 11:57:17

Aha, ich sehe, man liest das "Knalli"!

Meine unmaßgebliche Einschätzung zu Patriot: Zahlen waren in line, weder positiv noch negativ überraschend... :O

[spaceburger]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[HeinzWilhelmBock]

Na ja, ganz unrecht hat er gar nicht, auch wenn er gerne etwas übertreibt!

[xero1972]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Ratloser]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.654.581 von xero1972 am 16.10.06 12:20:53

huch, zu schnell getippt:


... anfang des nächsten jahres verkündet werden, bewegen wir uns ...

[juliust4]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[luckyluke67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.654.737 von juliust4 am 16.10.06 12:26:52

Nicht schon wieder

[juliust4]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.654.971 von juliust4 am 16.10.06 12:35:44

Und was hat das mit unserer Patriot zu tun ?

[luckyluke67]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Sebk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.655.122 von luckyluke67 am 16.10.06 12:42:19

Da sieht man mal, wie schön sich die Lemminge abzocken lassen...
Und die werden ganz entspannt Ihre Aktien los

[GL1500C]

Der Form halber: Das NT-10Q ist raus....
http://secfilings.nasdaq.com/filingsCompany.asp?Fuzz=N&SchPa…

[Jaguar1990]

Ab 15.30 darf sich der Schrott wohl wieder Pennystock nennen

[merdan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.654.581 von xero1972 am 16.10.06 12:20:53

hi patrioten
sagt mal gibts die neue homepage schon?
danke

[fs2003]

QNX and ARM Drive MPCore Technology in Automotive Multimedia Applications


Companies Collaborate to Bring the Performance and Scalability of
Symmetric Multiprocessing to in-Car Infotainment and Telematics Systems

OTTAWA, Canada and CAMBRIDGE, England, October 16
/PRNewswire-FirstCall/ -- QNX Software Systems and ARM [(LSE:ARM)];
(Nasdaq:ARMHY)] today announced at Convergence 2006, Detroit, MI, their
collaboration in symmetric multiprocessing (SMP) solutions for automotive
multimedia applications. QNX, the leading vendor of realtime operating
systems and middleware for the in-car telematics and infotainment market,
currently supports the ARM11(TM) family for automotive multimedia
applications and is working with ARM to extend that support to the ARM11
MPCore(TM) multicore processor. QNX is a member of the ARM(R) Connected
Community and is collaborating with ARM to accelerate the adoption of SMP
technology in the automotive market and to provide software flexibility in
the development of reliable, high-performance multimedia and navigation
systems.
"Car manufacturers and tier-one suppliers today face the challenge of
designing system architectures that can support changing system
requirements for the many years of production and the lifetime use of a
vehicle. Furthermore, the requirements for telematics and infotainment
systems vary widely across manufacturers and geographic regions, making it
imperative that in-car systems are designed to be as flexible as possible,"
said Andrew Poliak, automotive segment manager, QNX Software Systems.
"Together, QNX and ARM are working to deliver an integrated, highly
scalable symmetric multiprocessing solution that addresses the high
performance, low power, and design consistency demanded by automotive
manufacturers."
The ARM11 MPCore synthesizable multicore processor can be configured to
contain between one and four processors, delivering an aggregate
performance of 3100 Dhrystone MIPS while consuming less than 950mW (TSMC
90G, excluding caches). The QNX(R) Neutrino(R) RTOS offers a patented,
highly optimized implementation of SMP, allowing applications to take full
advantage of multicore hardware. It also supports bound multiprocessing
(BMP), an innovative multiprocessing model that combines the scalability
and performance of SMP with simplified migration of existing in-car
software applications.
"The automotive-grade reliability of the QNX Neutrino RTOS makes it a
strong choice for in-car infotainment and telematics systems, and will
serve as an excellent complement to the ARM11 MPCore multicore processor,"
said Wayne Lyons, director, Embedded Solutions, ARM. "ARM and QNX are
collaborating to streamline the design of multiprocessor systems, giving
developers the flexibility to optimize performance, minimize costs and
integrate additional functionality as needed to support the advanced in-car
multimedia systems of the future."
About QNX Software Systems
QNX Software Systems, a Harman International company (NYSE: HAR), is
the industry leader in realtime, embedded OS technology. The
component-based architectures of the QNX Neutrino RTOS and QNX Momentics(R)
development suite together provide the industry's most reliable and
scalable framework for building innovative, high-performance embedded
systems. Global leaders such as Cisco, DaimlerChrysler, General Electric,
Lockheed Martin, and Siemens depend on QNX technology for network routers,
medical instruments, vehicle telematics units, security and defense
systems, industrial robotics, and other mission- or life-critical
applications. Founded in 1980, QNX Software Systems is headquartered in
Ottawa, Canada, and distributes products in over 100 countries worldwide.
Visit http://www.qnx.com.
About ARM
ARM designs the technology that lies at the heart of advanced digital
products, from mobile, home and enterprise solutions to embedded and
emerging applications. ARM's comprehensive product offering includes
16/32-bit RISC microprocessors, data engines, 3D processors, digital
libraries, embedded memories, peripherals, software and development tools,
as well as analog functions and high-speed connectivity products. Combined
with the company's broad Partner community, they provide a total system
solution that offers a fast, reliable path to market for leading
electronics companies. More information on ARM is available at
http://www.arm.com.
About the ARM Connected Community
The ARM Connected Community is a global network of companies aligned to
provide a complete solution, from design to manufacture and end use, for
products based on the ARM architecture. ARM offers a variety of resources
to Community members, including promotional programs and peer-networking
opportunities that enable a variety of ARM Partners to come together to
provide end-to-end customer solutions. For more information, please visit
http://www.arm.com/community.
QNX, Momentics, and Neutrino are trademarks of QNX Software Systems
GmbH & Co. KG, registered in certain jurisdictions and are used under
license. All other trademarks and trade names belong to their respective
owners.
ARM is a registered trademark of ARM Limited. ARM11 and MPCore are
trademarks of ARM Limited. Artisan Components and Artisan are registered
trademarks of ARM Physical IP, Inc., a wholly owned subsidiary of ARM. All
other brands or product names are the property of their respective holders.
"ARM" is used to represent ARM Holdings plc; its operating company ARM
Limited; and the regional subsidiaries ARM INC.; ARM KK; ARM Korea Ltd.;
ARM Taiwan; ARM France SAS; ARM Consulting (Shanghai) Co. Ltd.; ARM Belgium
N.V.; AXYS Design Automation Inc.; AXYS GmbH; ARM Embedded Solutions Pvt.
Ltd.; and ARM Physical IP, Inc.; and ARM Norway AS.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.655.537 von Jaguar1990 am 16.10.06 13:02:23

Zum Glück bleibt der Kurs von solchen mehr als trotteligen Statements nicht weniger unbeeinflußt, wie von manchen all zu optimistischen Erwartungen.

Sag mal, Jaguar, mag Dich nur mal ansatzweise fundiert beurteilen können. Deshalb die Frage: Hast Du paar Werte parat, die nach Deiner erlauchten Meinung keine Schrottwerte sind? Danke im voraus. Sue

[Papasimon]

Also um nochmal ein bisschen Disskusionen aufkommen zu lassen, bzw. meine Gedanken aufzuzeigen:

Wenn die Umsatzzahlen von Q1 bei Patriot dem und den von PDS so sein sollten, wie POhl sie nennt (ca. 32 Mios) und es keine Nebenabschlüsse oder ähnliches geben sollte (Stichwirt Sony), dann kann man wohl ziemlich easy behaupten, dass wir alle enttäuscht sind.

5 Lizensnehmer und 32 Mios Umsatz ist einfach sehr viel weniger als wir alle dachten. Es ist aber so wenig, dass es gar nicht sein kann. Und irgendwas will der Pohl uns sagen, sonst hätte er es nicht einfach genannt.

Aber momentan haben wir nur die Fakten und wie der Amerikaner sagt: The Facts have it!!!

Deshalb ist es ein wenig entäuschend.

Dennoch finde ich, dass Ronran es richtig formuliert. Jetzt müssen wir schauen, ob die Enttäsuchung der Aktionäre oder der Ansporn neuer Investoren größer ist. Denn welcher OTC wert kann bei dieser geringen MArcetcap so hohe Gewinne ausweisen. Und der Gewinn des nächsten Jahres sollte mindestens um 20% wachsen, was einem Gewinn von ca. 35 Mios entspricht.

Euer Simon

P.S. Es kann sein, dass es heute runter geht in USA. Aber ich denke, dass dann Kurse um 1 Dollar oder gar 90 Cent sofort Investoren anlocken wird...und wir ganz schnell weiter hochgehen könen

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.655.948 von Sueellen1 am 16.10.06 13:20:06

sue, um den beurteilen zu können, dann mußt du nur eins wissen: dieser user hat vormals bis juli hier + anderswo, z.b. BSLM, sein (un)wesen getrieben, und zwar unter dem namen tuttobene ...

du wolltest doch nen tipp von ihm - so, jetzt frag ihn mal nach BSLM, ob er immer noch da drin hängt, er wollte es nämlich aussitzen ... und dann schau dir mal den kursverlauf an ... ps: ich weiß es so genau, weil ich selbst drin war + den thread aufmerksam verfolgt hab ...



daher mein persönlich fazit:

use the ignore-button, don't feed the trolls !!!

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.656.067 von Papasimon am 16.10.06 13:26:43

"(...)Und irgendwas will der Pohl uns sagen, sonst hätte er es nicht einfach genannt(...)"


Moin Papa,

"Seelig sind die Skifahrer?
Ich glaube es ist mehr als Gleichnis zu verstehen.............er meint die gesamte Wintersportindustrie".............und wenn wir genau zwischen den Zeilen lesen, werden wir feststellen, dass er auch noch auf die Siechen losgeht...........das wäre "allerliebst, dann bekommen die endlich mal etwas zu tun die alten Siechen.."
..........


Grüße

[Papasimon]

Und noch mal was als Rechenbeispiel:

Jeder von Euch hat bestimmt schon mal von Hebeln oder Leveragen gehört. MAchen die sogenannte HEuscrecken gerne!!!

Angenommen es kauft jemand Patriot zu derzeitigen Marcetcap von ca. 400 Millionen Dollar (Durchschnittsmarcetcap der letzten Wochen).

Der Gewinn von Patriot beträgt durchschnittlich 40 Millionen Dollar pa.

Ein Investor kauft Patriot und finanziert sich den Kauf über eine Bank mit einem Fremdkapitalanteil von 90%.

EK=40 Mio
FK=360 Mio
Gewinn p.a= 40 Mio
ZIns auf Fremdkapital= 6% = 21,6 Mio

Einnahmen also 40 Mios p.a.
KOsten für Zinsen 21,6 Mios.
Eigenkapitalaufwendung: 40 Mios
_____________________________________

ergibt eine Eigenkapitalrendite von fast 50%

gecheckt???

Schnäppchen

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.656.206 von FamilieHoppenstedt1 am 16.10.06 13:33:11

P.S.:

Vielleicht sollen wir aber auch einfach nur alle unsere rechte Sandale hochhalten..........

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.656.256 von FamilieHoppenstedt1 am 16.10.06 13:35:52

..und jeder bitte nur ein kreuz...

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.656.137 von xero1972 am 16.10.06 13:29:57

tuttobene war das mal? Na dann, vertane Zeit (wie an anderer Stelle auch). Manche sind einfach dermaßen in ihrem Element und kennen keinerlei Skrupel, die Unbedarften, die hier eben mal so'n bissel lesen und dann was kaufen oder verkaufen, in die eine wie auch andere Richtung mit dummen Sprüchen zu beeinflussen...

Dnake übrigens für Deine ausführlichen Überlegungen weiter vorn. Sehr interessant. Sue

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.656.249 von Papasimon am 16.10.06 13:35:25

Moin Papa,

wie war das denn mit der Kolportage, dass bei einer Übernahme von PTSC MMP ganz an TPL fiele?.........


Grüße

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.656.328 von spaceburger am 16.10.06 13:39:23

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.656.328 von spaceburger am 16.10.06 13:39:23

......."(...) ist etwa Weibsvolk anwesend?(...)".....

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.656.363 von FamilieHoppenstedt1 am 16.10.06 13:41:03

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.656.402 von FamilieHoppenstedt1 am 16.10.06 13:42:34

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.656.363 von FamilieHoppenstedt1 am 16.10.06 13:41:03

Das wurde mal gesagt!!!

Doch in dem Interview wurde POhl auch nach eine möglichen Übernahme durch ein drittes Unternehmen befragt und er meinte...

TWST: What would you feel about your company being
acquired by a much larger company?

Mr. Pohl: At the moment, we are not entertaining that
thought. We feel that we have so much potential that we are not
putting ourselves on the market.

Also er sagt nur, dass Patriot sich momentan nicht als hübsche Braut darstellt, aber nicht, dass das nicht möglich sei.

Mein Besispiel war auch nur mal um aufzuzeigen, dass das momentane NIveau nicht zu hoch ist. In der Realität müsste man bei einem Buyout auch wesentlich mehr zahlen...

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.656.516 von Papasimon am 16.10.06 13:47:09

Quelle für meine Zitat:

http://www.ptsc.com/documentation/Patriot.pdf

letzte Seite...

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.656.249 von Papasimon am 16.10.06 13:35:25

sehr schön...

man sollte nur aktien von unternehmen kaufen, die man theoretisch auch als ganzes zur aktuellen marktkapitalisierung kaufen würde...

aktuelle mk = 400 mio.

geschätzte einnahmen bis 2015 bei 300 lizenzen zu durchschnittlich 5 mio = 1,5 mrd, davon die hälfte für ptsc = 750 mio.

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.656.572 von MaximilianStark am 16.10.06 13:49:56

Ich bae mal eine ganz einfach Rechnung gemacht. So rechnen Leute aus Hedgefonds oder Beteiligungsunternehmen...

Und so rechnte sich eben auch Patriot...

Also stay long

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.656.516 von Papasimon am 16.10.06 13:47:09

Moin Papa,


ich hatte den eigentlichen Sinn Deines Postings schon verstanden.............
Dennoch war für mich immer noch diese angebliche Regelung im Hinterkopf, sodass ich dachte:
Frägst ma, frägen kost nix!

In Bezug auf die Aussage von Pohl muss dieses Grücht wohl als obsolet betrachtet werden..........


Grüße

[new_investor]

Wie es aussieht heute immer noch PTSCE !

Voraussichtlich wird erst ab Morgen dieses lästige E entfernt.

Mal schaun ob die Amis die 1 usd testen?

Schau mer mal

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.656.516 von Papasimon am 16.10.06 13:47:09

P.S.:

Nur für den Fall weiterer Spekulatissimi:

Es könnte natürlich auch dergestalt sein, dass - so diese Variante für PTSC in Frage käme - erst eine vertragliche Neugestaltung mit TPL ausgearbeitet werden müsste. Auch dies könnte man hinter dem Satz "(...) At the moment, we are not entertaining that
thought. We feel that we have so much potential that we are not
putting ourselves on the market.(...)" vermuten.

Naja, wir werden es nicht ergründen, ich dachte Du hättest womöglich konkretere Kenntnisse um das damalige "Übernahme-Verhinderungs-Konstruktion"s-Gerücht.....


Grüße

[Olingo]

"Und wenn schon nichts anderes, so hat es mich wenigstens Respekt vor den Patrioten gelehrt. Und es hat mich gelehrt, und es hat mich gelehrt, daß man es nie zu etwas bringt in seinem Leben. Es sei denn man ist imstande ein anständiges Tagewerk zu leisten und ein anständiges...."

"RUHE"

"Verzeihung! Eine tolle Rasse diese Patrioten! Wirklich schneidig."

Grüßlele an alle Volksfrontler

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.656.817 von FamilieHoppenstedt1 am 16.10.06 14:02:33

Ich habe das auch mal gehör. Vor dem HIntergrund der AUssage von Pohl scheint es aber tatsächlich ein Gerücht zu sein. ZUmindest ist es nichtunmöglich, soviel steht fest...

lg

[miraculus]

moxa1
16 Oct 2006, 08:16 AM EDT
Msg. 180161 of 180162
(This msg. is a reply to 180158 by ericfriedberg_1.)
Jump to msg. #
Down a bit in Germany, about 7.69% so far. I'd love to get news of another licensee today....


I too -
please before opening.

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.657.019 von Olingo am 16.10.06 14:12:48

VVJ----------alles Spalter!

[miraculus]

ericfriedberg_1
16 Oct 2006, 08:09 AM EDT
Msg. 180157 of 180162
(This msg. is a reply to 176202 by go2beachnow.)
Jump to msg. #
GOTOBEACH - What do GERMANS KNOW??????

Ich hoffe er hat Recht und der Kurs nimmt in den USA eine andere Richtung wie in OLD GERMANY!

[Kaptnadoc]

Hallo,

Also das mit der neuen Homepage würde mich wundern, da die Homepage erst vor ein paar Monaten neugestaltet wurde.

Kennwood war der letzte und das ist schon lange her, nämlich am 20ten September.

Ich würde sagen der nächste Lizenzteilnehmer ist überfällig.

[blackyy]

in einem anderen Board wird spekuliert, daß Neomagic ein möglicher Übernahmekandidat ist.

Wurde der Name hier schon einmal erwähnt?

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.656.402 von FamilieHoppenstedt1 am 16.10.06 13:42:34

He, was wird denn das, Familienvater?

[Kaptnadoc]

und dann noch dies:

Alliacense Expands Executive Staff to Manage Global Licensing of Technology Patent Portfolios

EXPANDIEREN??? warum wohl??

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.657.385 von Sueellen1 am 16.10.06 14:32:53

Da musst die Jungs von Monty Python fragen.........

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.656.572 von MaximilianStark am 16.10.06 13:49:56

Leider wird kaum jemand bereit sein, heute 400 Mio. zu zahlen, wenn er bis 2015 nur 750 Mio. zurückbekommt. Der jährliche Return wäre nicht attraktiv genug. Entweder er bezahlt heute weniger oder er erwartet für die Zukunft mehr als 750 Mio.

[Ratloser]

Die Märchenstunden werden immer abenteuerlicher!
Die wissen teilweise mehr als David Pohl!


By: xero1972
16 Oct 2006, 08:57 AM EDT
Msg. 180193 of 180194
Jump to msg. #
once more - SONY isn't included in those numbers !!!

please read this posting and think about it for only 2 minutes !!!

please remember the statement pohl made at the last SHM in may about SONY: he said that they will treat sony in a different way - thus means: not in the way they usually handle a new licensee ... so let's take a look on it how they usually do, you can find once more the definition of this in the latest news brought out with the filling:

The report also discloses that during the period June 1, 2006 through October 3, 2006, Phoenix Digital Solutions, which is jointly owned by Patriot Scientific and the TPL Group, entered into MMP portfolio license agreements with third parties, pursuant to which Phoenix Digital received aggregate proceeds totaling $32,699,000.

so this is, how they usually do: first Phoenix Digital Solutions gets the money and then PDS gives 50% to TPL, 50% to PTSC - but at the SHM pohl told us, that they won't do so with Sony ?! - this means that within those 33 millions, there is perhaps not even a single buck coming from sony, sony will be treated in completely different way, sony is not included, these are only the latest PDS numbers !!!

my opinion:

Patriot gets half of the PDS amount: 33 mio. / 2 = 16,5 mio.
with Sony, there's a completely different deal, maybe just a one night stand worth 30 - 40 mio., maybe a deal with only 10 - 20 mio. and ongoing royalties: remember the fresh news concerning the latest external 60gb HD from sony with Intellasys-components - so TPL is already in, it's rumbling in the background, guys !!! first this HD, maybe the STI-cell - playstation3 next with Intellasys-co-processors, and royalties for both of them, TPL and Patriot ?!?!?! ... my outlook for the Q1 next monday is very exited, there-in may be contained some gigantic surprises for all of us ... think about it, just for a few minutes !



longer + stronger than ever before ! sincerly yours, xero.

[dahlmann14]

Na bitte! So langsam kommen die ersten vorbörslichen Kurstaxen aus den USA: Im Moment 1,085/1.09.
Also: Helm auf und anschnallen! Munition zum Nachladen bereit halten und bei US$ 0,80 zuschlagen!!!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.657.574 von FamilieHoppenstedt1 am 16.10.06 14:43:30

ganz schön sarkastische Burschen. Aber hatten oft den Finger in der Wunde.

[alrob76]

deutsche zwerge versuchen den kurs zu beeinflüssen, das wird sich aber bald ändern und zwar in weniger als ner halben stunde

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.657.955 von Ratloser am 16.10.06 15:01:48

so isset, my dear !!!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.165 von xero1972 am 16.10.06 15:08:47

Ziehen die hier immer in Rudeln durch die Threads? Ist ja die reinste Heuschreckenplage

[Ratloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.161 von alrob76 am 16.10.06 15:08:41

In der Tat, denn sie wissen sehr wohl, was uns gleich erwartet!

[jerryL.]

1,08 2 x , 1,085 2x und 1,09 bid

entspricht 0,86 - 87 e

in d. noch 5 c. tiefer

nanu

[alrob76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.317 von jerryL. am 16.10.06 15:14:33

brauchste nicht zu achten. Kurs wird in US gemacht, also DE schön die nase nach dem winde halten. Brauchst hier zwei oder mehr bascher garnicht beachten Die versuchen eine welle zu kriegen billig rein teuer raus

[fs2003]

October 16, 2006 09:01

IntellaSys Names Joseph C. Wang Vice President of Asia-Pacific Sales

CUPERTINO, Calif.--(BUSINESS WIRE)--IntellaSys Corporation today announced that Joseph C. Wang has been appointed VP in charge of Asia-Pacific Sales, reporting to Greg Peel, VP of International Sales. In his new position, Wang will oversee sales of the company’s expanding SEAforth™, OnSpec™ and Indigita™ product lines throughout the Asia-Pacific region.

Wang comes to IntellaSys from Tensilica where he was responsible for managing sales, marketing and design efforts with a focus on China, Korea and Taiwan. During his five year tenure, he set up Tensilica’s first Asia-Pacific office and played a key role in winning and supporting new SoC business in the region. He also established design partnerships with GUC (TSMC) in Taiwan, SMIC in China and Slim Tech (Dongbu Electronics) in Korea.

“Joseph joins our team at an optimal time, just as we begin to mount a more aggressive Asia-Pacific sales effort,” said Peel. “We look forward to applying his more than 20 years of relevant sales, marketing and customer experience in support of our expanding line of digital media processing solutions.”

Prior to directing Asia-Pacific sales for Tensilica from Taipei, Wang served in National Semiconductor’s Taipei office as senior marketing manager for three years supporting both ODM/OEM customers. In 1994, he founded Houtek Corporation (subsidiary of ADI) in Taipei and achieved $30 million in the first year of operation. His earlier career experience includes key sales/marketing positions with Mediamatics (acquired by National Semiconductor); Tseng Labs and Digital Equipment Corporation. Wang holds a BS in Management Information Systems from California State University in Fresno and a BS in Business Administration from Tamsui Oxford College in Taipei. He will manage Asia-Pacific sales for IntellaSys from Taipei.

About IntellaSys

IntellaSys Corporation is a TPL Group Enterprise focused on developing distributed digital media semiconductor solutions including SEAforth multicore processors, OnSpec Flash media storage products and Indigita content secure connectivity devices. With headquarters in Cupertino, California, IntellaSys operates seven design centers, three of which are in California as well as four others based in Tempe, Arizona; Castle Rock, Colorado; Cincinnati, Ohio; and Vienna, Austria. The TPL Group, founded in 1988, specializes in the development, commercialization and management of IP assets. For more information, visit www.intellasys.net.

IntellaSys, SEAforth, OnSpec, and Indigita are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). All other trademarks belong to their respective owners.

Contacts
Mindpik
Tom Rigoli, 650-969-5986
[e-mail]

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.422 von fs2003 am 16.10.06 15:19:28

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.422 von fs2003 am 16.10.06 15:19:28

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.559 von xero1972 am 16.10.06 15:25:09

who is karl paschke, please ?!

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.410 von alrob76 am 16.10.06 15:19:00

5 Minuten vor Handelseröffnung in New York: US$ 1,05/1,06....

[blackyy]

Gap-Close in xxx Minuten .....

Der Countdown läuft

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.559 von xero1972 am 16.10.06 15:25:09

macht mal keien großen augen, besser wäre es in eien bisschen Deutsch, dann können wir auch so machen

[Ratloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.574 von xero1972 am 16.10.06 15:25:58

ein Pusher-Kollega!

[luizcuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.638 von Ratloser am 16.10.06 15:28:13

ein basher ohne hirn

[alrob76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.584 von dahlmann14 am 16.10.06 15:26:20

Sekundengenau muss es sein

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.736 von alrob76 am 16.10.06 15:31:42

1.02/1.03

[Ratloser]

folks, fasten seatbelts!

[GL1800]

[Jaguar1990]

Gleich Pennystock

[luckyluke67]

und schon ist das gap zu

[alrob76]

1 USD

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.765 von dahlmann14 am 16.10.06 15:32:59

0,99/1,00

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.821 von Jaguar1990 am 16.10.06 15:34:58

tuttobene, auch wieder am kaufen ?!

[alrob76]

0,98 USD

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.925 von alrob76 am 16.10.06 15:38:47

0,96/0,965...gleich haben ir die halbe egstrecke hinter uns...

[pospi83]

was ist denn hier los?ich dachte heute geht der kurs hoch wegen den zahlen und so?habe ich was nicht mitbekommen?

[Broker_Hans]

Sagt mal was wollt ihr mehr.Firma ist schuldenfrei und verdienen mehr wie Rambus.Da sieht man das 70% der Leute keine ahnung habe

[GL1800]

Die Schadenfreude und Smilies der Basher sind ja nicht auszuhalten ... aber man kann ja sofort diese Typen (nicht nur mental) auf Igno setzen, denn sie verraten ihre Gesinnung somit recht deutlich.

[pagitz01]

also schon fast 20%im minus für heute das is aber heftig!!!!!!

jetzt müsste es langsam aufhören!!!!

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.659.029 von Broker_Hans am 16.10.06 15:42:08

Der Markt hat immer Recht!

[hollie66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.925 von alrob76 am 16.10.06 15:38:47

alrob, Du bist krank.

[gerhards70]

Diese Aktie ist wirklich nervig. So langsam wirds aber Zeit, dass das Ding mal steigt. Was soll denn noch kommen.

[HeinzWilhelmBock]

Jetzt haben die Shorties ihren großen Auftritt!

[alrob76]

0,94 USD , muss schon abprallen

[jerryL.]

0,89 x 0,895 $

waer 0,71 e

wow

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.659.118 von alrob76 am 16.10.06 15:44:53

0,89/0,90...so langsam wird's spannend...

[Papasimon]

Massaker.

Was störts die Longies....

Good luck...ich gehe ne Falafel essen...

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.659.159 von Papasimon am 16.10.06 15:46:31

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.659.029 von Broker_Hans am 16.10.06 15:42:08

habe nachgekauft

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.659.159 von Papasimon am 16.10.06 15:46:31

Bin zwar Long und bleibe es auch.
Aber es nervt trotzdem.

[alrob76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.659.090 von hollie66 am 16.10.06 15:43:58

hat garnichts mit krank zu tun ist doch verständlich das leute bis zahlen-ausgabe was verdienen wollen, deswegen machen jetzt den kurs-druck..
Nimm es locker

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.659.196 von miraculus am 16.10.06 15:48:31

jetzt werden die Grossinvestoren auf den Plan gerufen...

250 k gekauft!!!

[alrob76]

260K an board genommen , also es geht wieder rauf!

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.659.184 von mfierke am 16.10.06 15:47:31

juch-huuuu richtig verbilligt

[Flaccs]

Das macht so langsam meine Pumpe nicht mehr mit. Ich gehe erst mal in die Sonne!

[blutwurstwesti]

Habe nachgekauft !!

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.659.301 von Flaccs am 16.10.06 15:52:06

wo wohnst du??? möchte auch in die sonne

[dahlmann14]

So, die schwachen Hände scheinen draußen zu sein. Ich sage danke schön und verabschiede mich für heute.

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.659.241 von Papasimon am 16.10.06 15:50:05

Die "armen Schweine", die einmal mehr rausgeschüttelt worden sind.
Dann vielleicht noch super Zahlen am 23.10.
Da bekommen noch einige Kopfschmerzen.

[Flaccs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.659.402 von mfierke am 16.10.06 15:55:10

Bin hier im Ruhrgebiet. Alles blau in blau.

[Mokli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.659.429 von miraculus am 16.10.06 15:55:53

Hallo,
Super bei 0,77 Euro noch mal ein Eimerchen druntergestellt !!!

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.659.437 von Flaccs am 16.10.06 15:56:16

aber nicht der Himmel, ich kenne den ruhrpott

[Paul_Muadib]

danke an die panik-typen für diese nachkaufkurse!!

[Rhondo]

wo ist die neue Seite ???

www.ptsc.com

[Dr.Jones]

war bei den 0,76 dabei, natürlich als Käufer

[moneyseeker]

Tippe auf SK 0,91$

Da muß man durch

Aber es wird auch bald wieder 'rauf gehen

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.659.749 von Rhondo am 16.10.06 16:08:09

bei denen ist erst 10 Uhr morgens

[Herr_Geheimrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.659.752 von Dr.Jones am 16.10.06 16:08:12

etwas verfrüht! Warte auf die 0,70

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.659.772 von Dr.Jones am 16.10.06 16:08:49

ja... und Montag....

na gut.................!

[Boxerbaby3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.659.772 von Dr.Jones am 16.10.06 16:08:49

Sorry Westküste erst 07:00 Uhr

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.659.803 von Herr_Geheimrat am 16.10.06 16:09:42

Hoffentlich bekommst du keine!

[cenk_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.659.803 von Herr_Geheimrat am 16.10.06 16:09:42

Hallo Leute
siet nicht gut aus.
WAS HAT DEN AKIS WIEDER NICHT GEPASSSSSSSST

[Dinino]

Dachte nicht, dass ich nochmals zu solchen Preisen nachkaufen kann.
Danke an die Verkäufer

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.659.803 von Herr_Geheimrat am 16.10.06 16:09:42

Und ich hatte schon befürchtet das du bereits gekauft hast!

[Herr_Geheimrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.660.029 von miraculus am 16.10.06 16:17:39

Bin ja nicht blöd!

[Ratloser]

Die zweite Verkaufswelle wird noch kommen!

Sagt der OTC-Experte HeinzWilhelmBock!

[Alf62]

Hallo Patrioten!

So langsam kann ich PA1 verstehen!

Auch ich habe versucht, manchen hier klar zu machen, dass David Pohl im letzten Interview nicht umsonst gesagt hat, dass man für die Berechnung der zukünftigen Umsätze nur die Umsätze der Vergangenheit heranziehen muß!

Dies bedeutet im Klartext:

Wir hatten in Q3 3 Lizenznehmer mit insgesamt 60 Millionen Dollar!

Dies bedeutet im Mittel also 20 Millionen Dollar für einen Lizenznehmer. Für PTSC alleine also 10 Millionen Dollar im Mittel.

Was ist eigentlich daran so schwierig zu verstehen?

Was die zusätzliche Aussage über Einnahmen/ Ertäge im Filling anbelangt, so ist mir auch nicht klar was dies soll.

Tatsache ist aber, dass wir von 5 Abschlüssen im 1 Quartal einen Umsatz von 100 Millionen Dollar erwarten dürfen. Für PTSC natürlich nur insgesamt 50 Millionen Dollar.

Sollte wieder erwarten hier eine Summe von nur 23 Millionen Dollar oder entsprechend 16 Millionen Dollar für PTSC auftauchen, dann hätte David Pohl wissentlich die Unwahrheit gesagt!

Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies der CEO von PTSC vorgehabt hat.

Sollte man dem Kursverlauf glauben schenken, dann müßte es so sein, dass wirklich alle glauben, dass Herr Pohl sie angelogen hat. Anders kann ich mir soetwas nicht mehr erklären!

Wir werden sehen, wer für die Zukunft Recht behält.

Ich werde mich für meinen Teil jetzt auch bis nach den Zahlen zuückziehen, denn dass was hier abgezogen wird hat nichts mehr mit Fakten zu tun.

MfG

Alf

[Herr_Geheimrat]

die 0,75 sind allerdings eine Überlegung wert

[GL1500C]

wieder einer mehr...


dahlmann14 ignorieren

[miraculus]

Hoffe, wir Haben jetzt alle GAPS geschlossen? Oder???

[Dinino]

Hallo Patrioten
Wir sind hier doch nicht wegen 10 Cent mehr oder weniger hier investiert.
Also wer meint nochmals nachlegen zu müssen sollte den heutigen Tag ausnützen.
Und dann WARTEN

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.660.076 von Ratloser am 16.10.06 16:19:06

Ich würde normalerweise zustimmen, dass es noch eine 2. Verkaufswelle gibt. Aber wenn ich mir die riesigen Käufe ansehe, dann kann ich nicht zustimmen.

Denke eher, dass wir uns von nun an wieder nach Norden bewegen...

Vielleicht langsam aber stetig...

We will see

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.660.093 von Herr_Geheimrat am 16.10.06 16:19:48

Zu spät!!! Wir sind bei 0,77 €!!!

[Herr_Geheimrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.660.076 von Ratloser am 16.10.06 16:19:06

Na hoffentlich!

[Ratloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.660.143 von Papasimon am 16.10.06 16:21:22

Du wirst es kaum glauben, aber das wäre mir sehr lieb!

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.660.089 von Alf62 am 16.10.06 16:19:38

"Sollte wieder erwarten hier eine Summe von nur 23 Millionen Dollar oder entsprechend 16 Millionen Dollar für PTSC auftauchen, dann hätte David Pohl wissentlich die Unwahrheit gesagt!"

Sollte natürlich 32 Millionen Dollar heißen.

MfG

Alf

[Herr_Geheimrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.660.156 von miraculus am 16.10.06 16:21:43

noch sind wir das, ja. Aber abwarten!

[Herr_Geheimrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.660.270 von Alf62 am 16.10.06 16:24:57

Denkbar, dass man Sony die Lizenz geschenkt hat. Zur Erinnerung: "Mit Sony wird anders verfahren..." Macht übrigens Sinn, denn es bestand dadurch die Hoffnung, dass die übrigen J nachgeben. Rechnung ist aber wohl eher nicht aufgegangen.

[Andelko]

Guten Abend Patrioten

Wie ich sehe, ist der Kurs aber ganz schön runter gegangen.

Der Ami hat halt nichts in der Birne, daß habe ich schon immer gesagt.

Auf jeden Fall, sind das jetzt Kurse zum Nachkaufen, aber bestimmt nicht mehr lange.

Andelko

[Herr_Geheimrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.660.415 von Andelko am 16.10.06 16:29:46

Nicht mehr lange. Stimmt. Bald sehen wir die 0,70

[Mokli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.660.494 von Herr_Geheimrat am 16.10.06 16:32:13

Super, dann kann man ja nochmal nachlegen !!!

[Herr_Geheimrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.660.582 von Mokli1 am 16.10.06 16:35:31

Da hast du ausnahmsweise mal recht

[Dinino]

Kann jemand die Umsätze von USA reinstellen ? Bitte

[Andelko]

Das ist wohl euer Wunschdenken, aber der A..... wird euch sauber bleiben.

Bis Börsenschluß, stehen wir bestimmt wieder beim Dollar.

Kannn mal bitte jemand einen RT Chart reinstellen, Danke.

Andelko

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.660.415 von Andelko am 16.10.06 16:29:46

Hi Andelko
Bist du noch im Urlaub ?

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.660.673 von Andelko am 16.10.06 16:38:49

Hi Andelko,

na, schon die Raketenabschußrampe gefunden?

[ewierg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.660.663 von Dinino am 16.10.06 16:38:28

rt 0,97 usd
volumen 3.276.667

[GL1800]

[grattacielo]

ach du meine sch... was ist denn heute los?

[Andelko]

Ja bin noch im Urlaub, aber in Warnemünde, ist es eine Katastrophe mit dem Internet.

1 einziger Laden, und der macht abends um 6 Uhr schon zu.

Sonst noch ein Hotel, aber der will 5 € die Stunde, echte Piraten an der Waterkant.

Das wars für Warnemünde, echt schwach.

Aber sonst alles klasse,tolle Ferienwohnung direckt am alten Strom, einfach super und das Wetter ist auch OK.

Andelko

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.660.870 von Andelko am 16.10.06 16:45:35

Sollst ja ooch nicht sörwen, sondern die Rakede zünden!

[Andelko]

Hi GL1800

Vielen Dank für den Chart.

Andelko

[Csillagok]

MINUS 12,5 % !!!

Keiner wollte mir glauben, als ich am WE sagte, dass die Stimmung hier viel zu bullish sei und es deshalb "in die Hose geht" ...
Man sollte wirklich die uralten Börsenregeln beherzigen ...

[Herr_Geheimrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.660.870 von Andelko am 16.10.06 16:45:35

5€ die Stunde??? Klar, dass du dir das als "wahrer Patriot" nicht mehr leisten kannst.

[Andelko]

Ich bin froh, daß ich bis zum 25.10.2006 wieder zu Hause bin, dann werde ich die Rakete zünden, oder Pohl, oder fs2003, oder sonstwer,aber dann, machts wirklich KAAAAABBBOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMM.

Andelko

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.660.870 von Andelko am 16.10.06 16:45:35

@Andelko
ja die wissen halt wie man an Kohle kommt.
Oder du hast denen gesagt, dass du bei Patriot investiert bist.
deshalb nehmen sie 5€ die Stunde.
Einen schönen Urlaub noch

[Andelko]

So mache jetzt Schluß, Wünsche euch allen noch einen guten Ausgang für den heutigen Tag, das wird schon.

Andelko

[yukatan30]

DE BEIRA
MfG
yukatan

[Fehlspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.660.954 von Csillagok am 16.10.06 16:48:53

...als ich am WE sagte, dass die Stimmung hier viel zu bullish sei und es deshalb "in die Hose geht" ...

Hast Du dir etwa in die Hose geschi...?

Brauchst du nicht - wird schon noch

[tommy19980]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.660.870 von Andelko am 16.10.06 16:45:35

hi andelko

hoffe du hast warme badesachen mit

gibt es dort nicht auch eine meeres schwimmhalle? hab vor jahren mal so was gelesen.

mit unserm kurs wars doch in letzter zeit immer so nach guten news, erst mal runter, luft holen und dann hooooch

netten urlaub noch, nächstes jahr um die zeit kannst du ja mit 5% deiner scheine eine weltreise mit stopover bei mir buchen. i-net kostet ca 0,55 €/std + das meer hat selten unter 26 grad

servus tommy

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.661.058 von Andelko am 16.10.06 16:53:09

[klr]

Mr. Pohl könnte die Zahlen doch nocht mit einer netten PR etwas kommentieren

Gruß
KLR

[blackyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.662.132 von klr am 16.10.06 17:33:14

mir fehlen auch noch die Hoffmänner ...

kommt ws erst , wenn die neue Webseite online ist

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 12.434.780 von brasileiro58 am 15.03.04 14:50:41

neue Homepage:

http://www.ptsce.com/



Achtung Ironie

[HeinzWilhelmBock]

Bis 1$ sollte eigentlich nicht viel liegen...

[Juppes13]

Na Mädels,
seid Ihr alle gut drauf ?

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.661.303 von tommy19980 am 16.10.06 17:02:12

Hallo Tommy,
gibt es da auch einen Golfplatz?
Gruss
bewe

[fs2003]

Kauf Pohllllllllllllllll Kauf...............

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.662.564 von Juppes13 am 16.10.06 17:50:38

ne, hab zuviel Falafel gegessen.

[darkduty]

Irgendwie ist es für mich immer wieder belustigend, dass so mancher Aktienbesitzer von den Mechanismen der Börse keine Ahnung hat, und sich folglich als absolut ratlos in eine Theorie versteift, die jeglicher Grundlage entbehrt.
Wie kann man, im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte, und in Kenntnis des Jahresberichts und des Ausblick auf das neue Geschäftsjahr nur auf die Idee kommen, das die momentane Situation – sprich fallende Kurse - dazu Anlass gibt, sich von Patriot trennen zu müssen?

Das absolut geniale an der derzeitigen Kursentwicklung ist doch die Tatsache, das die gebenden Volumina, immerhin mehr als 3 Millionen shares in zwei Stunden - vom Markt aufgenommen wurden, und sich die Kursverluste absolut im `normalen` Bereich befinden.
Sind die Käufer blöde, oder Ahnungslos? Fehlt ihnen etwa ein konstruktiver Rat von anderen ….

Wenn ich mir die Kursentwicklung in den Staaten anschaue, dann kann ich mir David Pohls Amüsement genüsslich vor Augen führen. Der sitzt jetzt nämlich relaxt auf seinem Chefsessel und erfreut sich der Tatsache, dass Pakete von einer viertel Million Aktien und mehr, locker über den Tisch ( was heißt noch mal OTC ) gehen, und die Käufer sich ein zweites Loch in den Hintern freuen, dass ihre Gegenüber kalte Füße bekommen haben.
Es glaubt hier doch wohl Niemand, daß die Pakete von Privatanlegern übernommen werden!

Für mich hat Mr. Pohl sein Ziel bereits am ersten Tag nach Bekanntgabe der Jahreszahlen, und der zweifellos für Viele nicht nachvollziehbaren `Präsentation` schon erreicht: Zocker raus, Institutionelle rein!

darkduty

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.662.693 von darkduty am 16.10.06 17:56:10

http://www.nxp.com/products/automotive/controllers/32bit/ind…

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.662.693 von darkduty am 16.10.06 17:56:10

Ja, ja, der Pohl freut sich, dass der Kurs heute
2-stellig abschmiert ...

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.662.647 von Papasimon am 16.10.06 17:54:07

Falafel ?

Mit Schlotudeln oder mit Maleninen ?

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.662.873 von Juppes13 am 16.10.06 18:04:11

nein...mit Kichererbsen...Hoummus

[moneyseeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.662.693 von darkduty am 16.10.06 17:56:10

Hallo,

bin selber investiert, aber Realist.
D.h. man muss warten können. Das ist manchmal schwer.

Man darf sich eber auch nichts vormachen, um schneller Steigerungen willen.

Der Umsatz ist doch für Institutionelle viel zu klein, außerdem dürfen die wohl höchstwahrscheinlich gar nicht in OTC Werte investieren oder es greifen hierfür (noch) andere Restriktionen.

Das hier ist einfach ganz normale Entäuschung, die sich wieder legen wird.

Gruß und viel Glück

[Csillagok]

MINUS 15,5% !!!

Ich vermisse die Pusher vom Wochenende ...

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.662.693 von darkduty am 16.10.06 17:56:10

Je doller die Story, umso naheliegender? Macht für mich keinen Sinn.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.662.840 von fs2003 am 16.10.06 18:03:10

Zocker raus, Institutionelle rein!

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.662.950 von Csillagok am 16.10.06 18:07:21

Wir sind noch da und haben nachgekauft!!

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.662.996 von blutwurstwesti am 16.10.06 18:09:32

dito!

[Jaguar1990]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.662.693 von darkduty am 16.10.06 17:56:10

[nbielfeldt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.662.950 von Csillagok am 16.10.06 18:07:21

Push Push Push the sell button! Wir bedanken uns!!!

[fs2003]

10/16/2006 - 12:15 PM
Dutton Associates Announces Investment Opinion: SES Solar Speculative Buy Rating in Initiating Coverage by Dutton Associates

[Juppes13]

#60748
@ darkduty
Dein abenteuerlichen Andachten erscheinen etwas unter Druck.
Bist Du von den jüngsten Kursgängen nur enttäuscht oder lese ich auch Ängste heraus ?

p.s.
Zocker sind Profis (jedenfalls die, die etwas bewegen).
Denk mal drüber nach.

"Institutionelle" (die ich bei PTSCE nicht erkennen kann) sind manchmal auch Profis.




#60752
@ Papa
.... ist natürlich auch lecker.

[FromDuskTillDown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.663.210 von Juppes13 am 16.10.06 18:17:21

Juppes kannst du mal eine einschätzung für die nächsten tage/wochen abgeben ?


300k glif verkauft bin heute hier rein .

danke vorab

[darkduty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.662.840 von fs2003 am 16.10.06 18:03:10

Thanks

Arbeitet wirklich noch Jemand mit 8 bit Prozessoren? Nein? Egal, dann müssen die anderen eben Lizenzen kaufen

ARM rulez - 32-bit ARM7-based microcontroller operating up to 60 MHz -

darkduty

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.663.314 von darkduty am 16.10.06 18:20:58

http://www.ambric.com/technology/technology-overview.php

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.662.996 von blutwurstwesti am 16.10.06 18:09:32

Dich meinte ich nicht.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.663.059 von cultom4president am 16.10.06 18:11:54

Dich auch nicht ...

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.663.303 von FromDuskTillDown am 16.10.06 18:20:41

War ein Fehler.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.663.439 von fs2003 am 16.10.06 18:25:51

http://www.mdronline.com/watch/watch_abstract.asp?Volname=Is…

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.663.511 von Csillagok am 16.10.06 18:28:53

#60766 von Csillagok 16.10.06 18:26:30 Beitrag Nr.: 24.663.451
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


#60767 von Csillagok 16.10.06 18:27:02 Beitrag Nr.: 24.663.462
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


#60768 von Csillagok 16.10.06 18:28:53 Beitrag Nr.: 24.663.511
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[hollie66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.663.565 von fs2003 am 16.10.06 18:30:37

Was schreibt dieser arme Mensch Csillagok da ständig? Übt er das Alphabet oder gar das Einmaleins...hm, ich kann es ja leider nicht lesen

Oder vermeldet er uns gar den Wasserstand seiner Sitzbadewanne,da sein Friseur urlaubt?

Oder,oder,oder...

[darkduty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.663.210 von Juppes13 am 16.10.06 18:17:21

Tja Juppes, so mags sein *gr*

Jedoch möchte ich dir zu bedenken geben, daß die Strukturen institutioneller Unternehmen, völlig anders gelagert sind, als es sich der deutsche Michel vorstellt.

Du weist doch ganz genau, dass jedes größere Bankinstitut , nicht nur EINE, sondern eine Vielzahl von Abteilungen hat, die sich mit Aktienanlagen beschäftigen. Die großen Entscheidungen werden ab dem 20. Stockwerk getroffen, während die Lehrlinge im 5. Stock nach Rücksprache, auch mal ein bisschen Börsenluft schnuppern dürfen. Genau diese Abteilungen, in denen sich begabte Leute ihre Sporen verdienen können, habe ich gemeint.
Das diese Strukturen bestehen, wirst du doch wohl sicherlich bestätigen, oder?

darkduty

p.s.: Zocker sind Profis? Träum weiter!

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.664.067 von darkduty am 16.10.06 18:51:12

Was machen denn die Banken, die nur Paterre haben? Legen die die Tagesgelder ihrer Kunden bei Bausparkassen an?

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.664.067 von darkduty am 16.10.06 18:51:12

da ich juppes ausgeblendet habe, ich Dein Posting aber gelesen habe, vermute ich mal, dass der juppes gemeint haben könnte, es seien keine Institutionellen bei PTSC investiert.

Dem ist nicht so, es ist leicht herauszufinden, wer von den Institutionellen investiert ist.

Derzeit sind es:

Lehman Brothers
Unites Service
Knott, David
Condor Capital sowie
Scott & Selber

Nur mal so am Rade gesagt

[raute]

(a) The reason described in reasonable detail in Part III of this form could not be eliminated without unreasonable effort or expense;
x (b) The subject annual report, semi-annual report, transition report on Form 10-K, 10-KSB, 20-F, 11-K, Form N-SAR, or portion thereof, will be filed on or before the fifteenth calendar day following the prescribed due date; or the subject quarterly report of transition report on Form 10-Q, 10-QSB or portion thereof will be filed on or before the fifth calendar day following that prescribed due date; and (c) The accountant's statement or other exhibit required by Rule 12b-25(c) has been attached, if applicable.


PART III - NARRATIVE

State below in reasonable detail the reasons why the Form 10-K, 10-KSB, 20-F, 11-K, 10-Q, 10-QSB, N-SAR, or the transition report, or portion thereof, could not be filed within the prescribed time period. (Attach Extra Sheets if Needed).

The Company requires additional time to complete its financial statements for the quarterly period ended August 31, 2006.

PART IV - OTHER INFORMATION

(1) Name and telephone number of person to contact in regard to this notification:

Thomas J. Sweeney, Chief Financial Officer
[phone]

(2) Have all other periodic reports required under Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934 or Section 30 of the Investment Company Act of 1940 during the preceding 12 months (or for such shorter) period that the registrant was required to file such report(s) been filed? If answer is no, identify reports:
x Yes o No



(3) Is it anticipated that any significant change in results of operations from the corresponding period for the last fiscal year will be reflected by the earnings statements to be included in the subject report or portion thereof?

o Yes x No
If so, attach an explanation of the anticipated change, both narratively and quantitatively, and, if appropriate, state the reasons why a reasonable estimate of the results cannot be made.


Patriot Scientific Corporation has caused this notification to be signed on its behalf by the undersigned hereunto duly authorized.

Date October 16, 2006 By /s/ Thomas J. Sweeney
Thomas J. Sweeney, Chief Financial Officer
Instruction: The form may be signed by an executive officer of the registrant or by any other duly authorized representative. The name and title of the person signing the form shall be typed or printed beneath the signature. If the statement is signed on behalf of the registrant by an authorized representative (other than an executive officer), evidence of the representative's authority to sign on behalf of the registrant shall be filed with the form.

ATTENTION

Intentional misstatements or omissions of fact constitute Federal Criminal Violations (See 18 U.S.C. 1001).

[tommy19980]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.662.567 von bewefra am 16.10.06 17:50:44

ja gibt es

hast BM

[Jaguar1990]

Kommt heute noch der Totalabsturz, oder erst Morgen

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.664.550 von Jaguar1990 am 16.10.06 19:11:53

http://br.finance.yahoo.com/q/ks?s=PTSCE.OB

[darkduty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.664.300 von MuppetShowFan am 16.10.06 19:00:57

Klar, was denn sonst!!!

Und jetzt nenne mit bitte ein Bankinstitut mit institutionellem background, daß in einem einstöckigen Gebäude untergebracht ist

darkduty

[Mokli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.664.550 von Jaguar1990 am 16.10.06 19:11:53

Du mußt en Kopp haben wie der Wanninger !!!!

[raute]

Patriot Scientific Files Form 10-KSB for Fiscal Year 2006
CARLSBAD, Calif., Oct. 13 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) today filed its 10-KSB annual report for its fiscal year ending May 31, 2006. The report, filed with the U.S. Securities and Exchange Commission, includes audited financial statements for its fiscal year and related disclosures concerning the company's results of operations and financial condition during that period. The company also announced that its new web site will be launched on Monday at www.ptsc.com, where a copy of the company's 10-KSB will be available.
Patriot Scientific's consolidated financial statements reflect net income of $28,672,688 for the fiscal year ending May 31, 2006, with revenue of $35,895,449 million as its share of distributions from licensing agreements related to the MMP Patent Portfolio. The report also disclosed that during the period from June 1, 2006 through October 3, 2006, Phoenix Digital Solutions, which is jointly owned by Patriot Scientific and the TPL Group, entered into MMP portfolio license agreements with third parties, pursuant to which Phoenix Digital received aggregate proceeds totaling $32,699,000. The dollar amount for each licensing deal varies. Each is dependent on the relevance of the patents to each licensee's revenue and the extent to which the patented technology is incorporated into specific products, rather than on the total revenue from all products of the licensee.

Patriot Scientific and The TPL Group are co-owners of the MMP Portfolio, which Alliacense(TM), a TPL Group enterprise, exclusively manages. The MMP Portfolio patents, filed in the 1980s, protect design techniques that have become essential to a myriad of consumer and commercial digital systems ranging from DVD players, cell phones and portable music players, to communications infrastructure, medical equipment and automobiles.

'Patriot Scientific has undergone tremendous positive change in the last year,' said David Pohl, Patriot Scientific chairman and CEO. 'The shift away from developing and marketing our own Ignite microprocessor to focus primarily on revenue from the licensing of our patent portfolio has bolstered the financial strength of the company. We are excited about the next phase of our plan that has already begun in which we are evaluating opportunities to diversify our revenue stream through possible joint ventures or acquisitions, all with the goal of increasing shareholder value.'
Activities at Patriot Scientific that have occurred thus far in calendar year 2006, which includes the last six months of the fiscal year covered in the 10-KSB include:

- Nine MMP portfolio licenses have been sold in the first nine months of
the year
- Over 300 companies have been notified that they are licensing
candidates
- Unprecedented among microcap stocks, two cash dividends in 2006
- Announced open market buy-back program for shares
- Conversion and retirement of all outstanding debenturesDue to activities related to preparation and filing of restated financials for fiscal 2002 through 2005 as previously announced, Patriot Scientific has filed a notice to take the allowable five-day extension to file the fiscal 2007 first quarter 10-Q financial report for the three month period ending August 30, 2006. That document will be filed October 23, 2006. Patriot Scientific has been advised that the character 'E' that has been appended to the company's trading symbol pending the filing of the company's annual report will be removed today.

About Patriot Scientific

Patriot Scientific is a leading intellectual property licensing company that develops, markets and enables innovative technologies to address the demands in fast-growing markets such as wireless devices, smart cards, home appliances and gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices and industrial controllers. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at http://www.ptsc.com.

An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx

Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may be found at http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com.

About the Patent Portfolio

The patent portfolio, marketed as the Moore Microprocessor Patent Portfolio, contains intellectual property that is jointly owned by the publicly held Patriot Scientific Corporation and the privately held TPL Group. The portfolio encompasses seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. Both TPL and Patriot assert that their jointly owned patents protect techniques used in designing microprocessors, microcontrollers, Digital Signal Processors (DSPs), embedded processors and System-on-Chip (SoC) implementations. The MMP Portfolio is exclusively managed by Alliacense, a TPL Group Enterprise.

Moore Microprocessor Patent, MMP and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC and Ignite are trademarks of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.

CONTACTS:
Patriot Media Relations
The Hoffman Agency
David Friedman
[phone]
[e-mail]

Patriot Investor Relations
Hawk Associates
Frank Hawkins or Ken AuYeung
[phone]
[e-mail]

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

SOURCE Patriot Scientific Corporation



Source: PR Newswire (October 13, 2006 - 4:31 PM EST)

News by QuoteMedia
www.quotemedia.com

[Markus37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.664.550 von Jaguar1990 am 16.10.06 19:11:53

Jaguar wenn du weiter schlechten Schnaps trinkst, was man ja bei deinen Kommentaren annehmen sollte, dann wirst Du deinen Totalabsturz heute noch erleben

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.664.300 von MuppetShowFan am 16.10.06 19:00:57

......So ist das!.........

[Jaguar1990]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.664.689 von Markus37 am 16.10.06 19:17:57

Ach ja
Hatte ich etwa nicht recht, als ich den Pennystock heute vorher gesagt hatte

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.664.761 von Jaguar1990 am 16.10.06 19:20:49

tuttobene, halt die klappe ! ich sag nur BSLM, BSLM ...

[Jaguar1990]

Bin mal echt gespannt, wann mal einer auftaucht, der wirlich was mit Bilanzen und Zahlen anfangen kann.
Bis jetzt sehe ich noch keinen

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.664.809 von Jaguar1990 am 16.10.06 19:22:27

na, dann fang halt selbst mal damit an, du held !

[FromDuskTillDown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.663.511 von Csillagok am 16.10.06 18:28:53

Warum????


300k zu 0,055 Us$ gekauft und zu 0,145 € verkauft.


und das mit einem wert wo nichts dahinter ist

hier ist was dahinter und ich bin sehr erleichtert das der zock mit glif aufgegangen ist. bald kommt die ernüchterung für viele bei glif

leere hülle und nichts dahinter

[Jaguar1990]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.664.826 von xero1972 am 16.10.06 19:23:36

Nö, warum denn, das ist euer Investment, analysiert schön mal selbst, aber richtig und ohne rosa Brille

[raute]

TOP COMMUNICATION EQUIPMENT COMPANIES BY MARKET CAP

Company Symbol Price Change Market Cap P/E
LM Ericsson Telephone Co. ERIC 36.85 0.89% 584.81B 178.88
Nokia Corp. NOK 20.20 0.05% 81.88B 16.56
QUALCOMM Inc. QCOM 39.81 0.15% 65.71B 28.42
Motorola Inc. MOT 25.98 0.88% 63.63B 13.18
Corning Inc. GLW 25.25 0.16% 39.37B 42.51
Patriot Scientific Corp. PTSCE.OB 0.945 14.09% 341.91M 12.95

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.664.600 von darkduty am 16.10.06 19:13:32

Hey, war ein kleiner Scherz bei dem miesen Kurs.

Ich stellte mir eben die "Dorffiliale" einer VoBa vor, die nur Paterre hatte - wenn man davon ausgeht, daß die Vorstandsetage nicht gedealt hat. Aber heutzutage werden die dezentralen Bankerarbeitsplätze eh zentral in Frankfurt "verzockt".

[raute]

Patriot Scientific (OTC: PTSCE) is a leading intellectual property licensing company that develops, markets and enables innovative technologies to address the demands in fast-growing markets such as wireless devices, smart cards, home appliances and gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices and industrial controllers.

[Scheeahrjuhing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.664.852 von Jaguar1990 am 16.10.06 19:24:44

Nö, warum denn, das ist euer Investment,

Was willst du dann hier ???

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten !

Und jetzt: How up, do high knee !!!

[Jaguar1990]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Mokli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.664.852 von Jaguar1990 am 16.10.06 19:24:44

Ansonsten bist Du gesund ???

[jojobada]

Wir brauchen keinen Analysten, im Chart ist eindeutig ein -M- zu
sehen. -M- steht für fallenden Kurs und -W- steht für steigenden Kurs. Hatte ich aber am Samstag schon geschrieben.

Die Chancen für ein -W- und -M- waren halt 50/50. Es ist ein -M- geworden. Aber egal, sie wird jetzt in Kürze wieder steigen, denn der Stoch ist nahe 20. Daher unten kaufen...

jojo

[FamilieHoppenstedt1]

"IntellaSys Names Joseph C. Wang Vice President of Asia-Pacific Sales

CUPERTINO, Calif. - Oct. 16, 2006 - IntellaSys Corporation today announced that Joseph C. Wang has been appointed VP in charge of Asia-Pacific Sales, reporting to Greg Peel, VP of International Sales. In his new position, Wang will oversee sales of the company's expanding SEAforth(™, OnSpec™ and Indigita™ product lines throughout the Asia-Pacific region.(...)"

HP: IntellaSys

[raute]

IGNORE

abitrade
compaqnx
dahlmann14
Herr_Geheimrat
hwzock
Jaguar1990
mondsturm
Ratloser
schnutzelpuh
Toplaw
Topman1
Tubollix

[fs2003]

Announcing IPextreme World 2006 Conference in Tokyo, Japan
IPextreme Intellectual Property (IP) Conference

TOKYO--(BUSINESS WIRE)--IPextreme Inc, a semiconductor technology licensing company, announces their annual intellectual property (IP) conference entitled “IP Fuels the Semiconductor Industry,” which will take place this year in Tokyo, Japan.

The conference features presentations on the topic of IP from thought leaders in the semiconductor industry from around the world such as Freescale, Fujitsu, NXP Semiconductor, Synplicity and Yogitech.

Who should attend: Executives and technologists from semiconductor companies who wish to hear a global perspective on the changing business and technical practices that are taking shape around the world.

Where and when: Tuesday, October 24, 2006 at the Toronomon Pastoral Hotel in Tokyo, Japan. The conference will take place from 10:00 – 17:00 and will conclude with a cocktail reception and technology demonstrations.

Featured Presentations:

Disruptive Effects of IP Licensing on the Semiconductor Industry

– Warren Savage, IPextreme

Freescale Accelerating FlexRay Adoption through a Complementary IP Offering

– Koji Muto, Freescale Semiconductor

Accelerating Chip Delivery through a Robust Verification Environment

– Silvano Motto, Yogitech

Fujitsu: Introduction to FR-V

– Atsuhiro Suga, Fujitsu Laboratories Ltd.

CoolFlux Ultra-Efficient DSP Audio Technology

– Dirk Van Eester, NXP (Formerly Philips) Semiconductor

Proposal for Industry Standard Secure IP Flow

– Mike Arai and Eri Inoue, Synplicity

IP Packaging Technology to Maximize Ease of Integration

– Kirk Saotome, IPextreme

For more information and registration: http://www2.iptc.com/open/semi061024.html

About IPextreme Inc.

IPextreme brings high-value intellectual property (IP) from large semiconductor companies to consumer and automotive System-on-Chip (SOC) designers worldwide. These products are silicon-proven to minimize design risk and provided in a process independent and EDA neutral format, for easy use by the broadest range of customers. With a decade of experience in developing, packaging, licensing and supporting IP, our team offers a complete business solution for semiconductor companies to strategically leverage their internal IP portfolio to grow overall revenue. IPextreme has offices in Campbell, California, Munich, Germany and Tokyo, Japan. www.ip-extreme.com.

[raute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.665.285 von fs2003 am 16.10.06 19:42:59

MOIN MOIN FS!!!!

mir hat mein Kumpel (ist Broker) sowas zugeflüstert..... er sagte , ich zitiere ihn:

"Halte deine Patriots,glaube mir... den die die es nicht tun werden sich am Ende ärgern.
In der Firma steckt so viel Potential, mache sind sich dessen noch gar nicht bewusst!
Der Wert Rambus im Vergleich gesehen, erscheint mickrig, wenn man sich über die Ausmaße von Patriot bewusst ist."

Greez Raute

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.665.400 von raute am 16.10.06 19:47:42

[yoster]

16.10.2006
http://www.tplgroup.net/news/release.php?jwang.txt

[Ratloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.665.400 von raute am 16.10.06 19:47:42

Dich elenden Pusher werd ich als ersten in meiner WO-Geschichte ausblenden!

So etwas vermaledeitisches und dammischtes hab ich selbst bei diesen vielen Pushern hier noch nicht lesen müssen!

Und dann noch so feige sein, eine dritte Person für dieses Geschreibsel verantwortlich machen!

Pfui Deibel, das ist nicht nur dumm, das ist auch noch feige und nierträchtig!

Wann sollte dich dafür belangen!

[Csillagok]

Börse ist doch ganz logisch :
SCHROTT-Aktien fallen eben.
So ist das.

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.665.400 von raute am 16.10.06 19:47:42

Moin raute,

sei mir nicht böse, aber mein Kumpel ist Pastor und der hat mir zugeflüstert: Halte an Deinem Glauben fest, denn die die es nicht tun werden sich am Ende ärgern. In der Religion steckt so viel Potentiel, manche sind sich dessen noch gar nicht bewusst..........


Grüße


P.S.:
War nicht Jojo bisher für die Geschichten hier im Brett verantwortlich...........?

[FromDuskTillDown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.665.611 von Ratloser am 16.10.06 19:55:41

[TerrySam]

Sollte nicht heute das "E" verschwinden?

TerrySam

[Csillagok]

Ich amüsiere mich heute noch über die
"klugen Wochenend-Analysen" der Pusher hier ...

[jay68]

so, immerhin gehört das E jetzt der vergangenheit an:

http://www.otcbb.com/asp/dailylist_detail.asp?d=10/16/2006&m…

[raute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.665.643 von FamilieHoppenstedt1 am 16.10.06 19:56:58

MOIN HOPPI!

Ist keine Geschichte, kann dir gerne die Email per BM zukommen lassen..mit Telefonnummer und Emailadresse..dann kannst ihn selbst fragen!!!
Wird bloß etwas teuer, wenn du ihn anrufst, er sitzt zur Zeit nämlich in einem seiner Büros (New York)

Also stell mich bitte nicht als Geschichtenerzähler hin!!!!

Greez Raute

[raute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.665.919 von raute am 16.10.06 20:06:36

PS.

ich habe hier noch nie etwas UNWAHRES reingeschrieben!!! Wenn du als meine Postings verfolgst, wirst du es vielleicht gemerkt haben!

[TerrySam]

Wie schätzt Ihr den heutigen handel denn so ein?

TerrySam

[black-SL]

Hallo Patrioten
Ich habe hier noch nie etwas geschrieben aber -
kann mal einer schreiben, was noch passieren muss, das der Kurs nach oben geht? Ich meine, die Zahlen die Sie geschrieben haben, sind ja nicht die schlechtesten (ca. 33 Mio.)
Wäre um Aufklärung dankbar.
Tschau blacky

[Pantalaimon]

der kurs wird aber in einem auffällig engen rahmen gehalten....

hat jemand dafür eine erklärung?

mfG

[Orofino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.132 von Pantalaimon am 16.10.06 20:15:29

PTSC hat sein Aktienrückkaufprogramm noch nicht abgeschlossen.

[hollie66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.665.611 von Ratloser am 16.10.06 19:55:41

die Unterschichtendiskussion setzt sich fort auf einem ebenerdigen Niveau. Und Unterschicht lässt sich recht einfach definieren:

Rudi Ratloser, Csillagok, Jaguar und wie sie alle heissen, die Ratten die ihrem Abwasser für kurze Zeit entfleuchen.

Aber Ihr werdet wieder zurückgehen, stimmts?? Ihr benötigt den Geruch des Abwassers und Ihr wälzt Euch gern im Dreck, oder?


Lemminge let´s rock!

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.665.919 von raute am 16.10.06 20:06:36

Moin raute,

die Nummer würde mich tatsächlich interessieren.............die evtl. anfallenden Kosten für ein Telefonat werde ich noch verschmerzen.............mein Depot hat dank geringer Transparenz des filings, mangelnder Phantasie der Investoren und naseweiser Trader in den letzten Tagen derat massiv rot ausgeschlagen (nicht in der Bilanz, aber im Rahmen aktueller Bewegungen), dass ich ein Telefonat in die Staaten mühelos noch oben drausattele..........
Ich bin mit den Jahren in derartigen Angelegenheiten ausgesprochen langmütig und gelassen geworden..........

Das Problem dieses Boards durch mangelnde visuelle, auditive und andere Gimmiks hatten wir hier schon mal erörtert.
Hättest Du meinen Gesichtsausdruck gesehen, hättest Du eine andere Reaktion gezeitigt..........

Ich halte grundsätzlich vieles für möglich, im Guten wie im Schlechten.
Diskreditieren wollte ich Dich nicht........


Grüße

[zehn]

1 | Volume Alert
Patriot Scientific Corp. (OTCBB: PTSC) is experiencing strong volume today. On Friday, the company filed its 10-KSB annual report for its fiscal year ending May 31, 2006. The report, filed with the U.S. Securities and Exchange Commission, includes audited financial statements for its fiscal year and related disclosures concerning the company's results of operations and financial condition during that period.

Patriot Scientific's consolidated financial statements reflect net income of $28,672,688 for the fiscal year ending May 31, 2006, with revenue of $35,895,449 million as its share of distributions from licensing agreements related to the MMP Patent Portfolio. Read full text.

[bradetti]

Hallo Leute,

so, jetzt sagt mir mal schnell einer wie viel Gewinn Patriot gemacht hat und wie viele outstanding shares es gibt!!

Danke!!

Es grüßt Bradetti

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.034 von black-SL am 16.10.06 20:11:19

......aber die Erwartungen waren höher, dafür hat nun die Unsicherheit wieder zugenommen.....................und Trader und M&M´s spielen auch noch hier und da mit..............

Die eigentliche Story ist doch noch gar nicht so alt ..............also think big, big is beautiful........


Grüße

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.382 von hollie66 am 16.10.06 20:26:27

Und die selbsternannte "super-schlaue Oberschicht"
hat uns am WE zugemüllt und für heute "Goldene Teller" versprochen ...

[luizcuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.132 von Pantalaimon am 16.10.06 20:15:29

MM mit Kursleitsystem

greetz luiz

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.447 von bradetti am 16.10.06 20:30:06

klar doch

1. viel

2. viele

[hollie66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.492 von Csillagok am 16.10.06 20:32:15

Ich würde Dir nie etwas versprechen, schon gar nicht goldene Teller, die Du eh nicht benötigst...

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.566 von hollie66 am 16.10.06 20:35:48

Ich für meinen Teil antworte ihm nicht mal...............






















...da ich seine Ergüsse ohnehin nicht auf dem Schirm habe...........

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.566 von hollie66 am 16.10.06 20:35:48

Ich rede nicht von Dir ...

Übrigens :

Bei GLIF und PTSH gibts was zu VERDIENEN,
ganz im Gegensatz zu PTSC ...

[Csillagok]

Falscher Smiley, sollte

sein ...

[Wump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.652 von Csillagok am 16.10.06 20:41:35

das is heut nen Fest für dich, was??
was es doch für miese Menschen gibt...

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.633 von FamilieHoppenstedt1 am 16.10.06 20:40:19

Gähn ..........

[hollie66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.633 von FamilieHoppenstedt1 am 16.10.06 20:40:19

...jeder wie er möchte.
er erheitert mich, dafür belohne ich ihn mit temporärer Aufmerksamkeit...


Lemminge let´s rock

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.777 von Wump am 16.10.06 20:48:38

Beschwer dich bei den "Goldenen Verheißungen" der Wochenend-Pusher !!!
Nichts, aber auch gar nichts wird davon eintreten !!!
Da warne ich lieber, dass nicht noch mehr Lemminge mit so nem
OTC-Schrott ihr Geld verlieren ...

[tenai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.633 von FamilieHoppenstedt1 am 16.10.06 20:40:19

Oh Mann.......es exitiert eine Ignorefunktion zum Ausblenden von Schwätzern ? Wie aktiviert man diese ? (ernstgemeinte Frage !)

[TerrySam]

Aber was wird uns der 23.10. noch bringen?

terrySam

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.897 von tenai am 16.10.06 20:55:04

Auch auf die WE-Pusher reingefallen u. heute morgen gekauft ???

[hardchair]

Hallo Leute,

wollte mich mal wieder bei euch melden.

Was soll ich sagen?
Erstens kommt es anders, zweitens, als man denkt.

Es gibt IMHO wenige Aktien, die das Potential einer PTSC haben.
Und auch wenige, die für einen Neueinsteiger so schwer zu verstehen sind, weil sie sehr viel eigene DD erfordert.

Im Moment mehr denn je.
PTSC ist im Wandel. Von einer "Zockeraktie" zu einem - ich sage es mal so - Langfristinvestment.
Um die Früchte dieses Wandels ernten zu können, braucht man eines: Geduld.
Wer diese aufbringt, wird fürstlich belohnt werden.
Die präsentierten Zahlen des abgelaufenen Geschäftsjahres sind genauso erstklassig wie die Zahlen des avisierten 1. Quartals.
Für einen OTC-Wert sowieso.
Ich erspare es mir, jetzt alles einzeln aufzuzählen.

Das aktuelle Problem, das PTSC im Moment hat, sind die Erwartungen an das erste Quartal, die nach dem letzten Press release von Mr. Pohl zu den Quartalszahlen vordergründig enttäuschend sind. Aber nur vordergründig. Mr. Pohl ist ein sehr defensiver CEO, was eigentlich für ihn spricht. Seine bisherigen Aussagen hat er bisher immer erfüllt. Warum sollte es diesmal anders sein?
Lassen wir uns überraschen, warten wir auf die Q1.
Interpretationen zu den Worten von Mr. Pohl gab es ja am WE reichlich.

Noch ein paar Zeilen zum Thread hier auf WO, vielleicht interessant für Neulinge hier im Thread.
Es hat hier in den letzten Tagen eine kleine - ich sage es mal so - Wachablösung gegeben. Alte, hochmotivierte Poster haben einen bis mehrere Gänge zurückgeschaltet, posten zum Teil gar nicht mehr oder unter einem neuen Nick. Was auch völlig in Ordnung ist.
Andere werden diese Lücke schließen.


In diesem Zusammenhang habe ich mich heute gefreut, heute auch einige User aus dem Worldgaming Thread gelesen zu haben. Bleibt bitte hier, hier habt ihr die Chance, das wieder gutzumachen, wofür ihr eigentlich nicht verantwortlicht gemacht werden könnt. Das Wort "Sauerei" ist noch untertrieben.


Grüße an alle, die mich kennen und mögen.
hardchair


P.S. @Csillagok: Mach mal ein bischen Galama, willst du, daß ich dich wieder auf die Reservebank schicke?
Von mir aus, eine meiner leichtesten Übungen. Wie lange soll es denn diesmal sein?

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.942 von hardchair am 16.10.06 20:57:08

Das ist das Einzige, was du scheinbar kannst ...

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.897 von tenai am 16.10.06 20:55:04

nimm den rechten bottom

[Wump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.862 von Csillagok am 16.10.06 20:53:05

Ich hab mich nicht beschwert, das war eine Feststellung!!!

Ausserdem gibts nix zu beschweren, es läuft alles nach Plan,
zumindest nach meinem.

[tenai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.938 von Csillagok am 16.10.06 20:56:57

Nein.....eigentlich meine ich.......die Anderen.......Du verstehst ?

[Csillagok]

Übrigens, bin fett investiert in PTSC !!!
Los Leute, alle rein !!!
Achtung Satire !!!
Das ist weder eine Kauf- noch Verkaufsempfehlung !!!
GoodN8!!!

[nbielfeldt]

Mal ganz im Ernst Kinders ;-)

Kaum fällt eine Aktie wird hier gepöbelt und gemeckert! Wer schon lange dabei ist und sich schon LÄNGER mit Aktien beschäftigt, der wird bestimmt nicht so schwätzen wie es einige hier gerad tun!

Fakt ist, dass die aktuelle Situation sich kaum verändert hat, nur die Zahlen wohl nicht so wie erwartet = Kursrutsch!

Aktuell ist alles beim Alten und wir werden auch wieder die 1 EURO vor dem Komma sehen!

So long = etwas mehr Ruhe und Gelassenheit bitte!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.991 von Wump am 16.10.06 20:59:29

O.K., wenn 16% MINUS nach deinem Plan ist, bitteschön ...

[raute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.416 von FamilieHoppenstedt1 am 16.10.06 20:28:39

schon ok

ich bin ja nicht so

Greez Raute

[Wump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.667.035 von Csillagok am 16.10.06 21:02:07

-16% heute, ja und??? Wen juckt das?? Wie lange
bist Du schon an der Börse?? Was interessiert
eine Tagesschwankung???? Aber wen frag ich das?
Ich denke du schnallst eh nicht was ich meine,
oder besser du willst nicht.

und damit ist die Diskussion beendet, für mich!!

[tenai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.984 von honorar am 16.10.06 20:59:07

rechter bottom, rechter bottom...wo ist der rechte bottom (button ?). Was ist der rechte bottom/button ? Schnell, schnell !! Csillagock ist ja nicht zum aushalten !

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.667.180 von tenai am 16.10.06 21:09:44

neben seinem nick du pfeife, schau doch hin

[jojobada]

ommmm, ich sehe News anrollen, ich sehe einen Megaausbruch...


ommmm

jojo

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.331 von Orofino am 16.10.06 20:23:58

Und Pohl hat darauf hingewiesen wieviele Millionen eingenommen wurden
Dass noch reletiv wenig Aktien zurückgekauft wurden steht im Filing, und ... dass relativ viel Geld für Warrants-Rückkäufe verwendet wurde, dafür aber in erheblichen Rahmen gesenkt wurde.

Lässt darauf schliessen, dass nun die Shares dran sind. Der Hinweis auf die Millionen Einnahmen ein Wink mit dem Zaunpfahl. Er konnte sich auch ausrechnen, dass heute der Kurs erst mal runtergeht (hatte ich gestern auch prophezeit ...vermutliches PISA Bedürfnis der US Anleger oder so ähnlich)

So ganz klar ist mir das mit den 32 Mio aber auch noch nicht, ich denke mittlerweile es sind die Einnahmen im Zeitraum, also nicht die Erlöse oder Abschlüsse, denn wenn man den Durchschnitt wie gesagt nimmt und auf die Lizenznehmer im zeitraum anwendet kommt man auf deutlich mehr.
Andererseits gibt es Aussagen wann von von manchen die Einnahmen zu verzeichnen waren, und da liegen Fristen von deutlich deutlich mehr als einem Monat. Theoretisch könnten die Einnahmen von Nikon, Epson, Pentax und Olympus noch nicht eingegangen sein, Kennwood sowieso nicht, da die Personen eben nicht wie manche hoffen ... und aus TV Filmen kennen... mit dem Blankoscheck unterwegs sind und nur noch die Summe eintragen müssen.

Man vergleiche mal Fujitsu Abschluß und Zahlungseingang. Sicher lässt man da lieber verdeckte Zahlungsziele bei etwas mehr Zahlung wegen Zinsvorteil und nutzt damit den Verschleierungsvorteil.

Eines scheint sicher, wenn Sony nicht im letzten Quartal noch bilanziert wurde, dann gehört es ins erste Quartal. Die Summe müsste auch schon geflossen sein wegen des Zeitablaufes.
Entweder über DPS, dann wäre sicher ansonsten nix eingegangen was mir irreal erscheint, oder an DPS vorbei direkt zu PTSC wie verschiedentlich gemutmaßt wegen der Beteiligung von Intellasys an diversen größeren und wichtigen Projekten von Sony
http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=%2Fnewsticke…
http://www.intellasys.net/news/release.php?sonyHD.txt,

dann wäre deutlich mehr Cash in der Kasse als allgemein vermutet, was eine grandiose Startposition fürs nun wohl verstärkt anlaufende Rückkaufprogramm wäre.

Eines darf man wohl annehmen, Kurssteigerungen in größerem Maße machen für PTSC erst Sinn wenn hinsichtlich des Rückkaufprogrammes ein ein Step erreicht ist der spürbar ist. Und die 3 Mio sind da gar nix, noch nicht mal Peanuts. Hoffen wir auf das zehnfache innerhalb der nächsten 3 Monate. Die Kohle dafür scheint nun da zu sein, die Warrants aus dem Rücken, also Blick voraus.

Schaun wir mal was der Q1 zu Sony berichtet. Pentax, Epson und Nikon MÜSSEN darin enthalten sein als "Revenues". Sony aber auch, wenn direkt dann etwas anders ausgewiesen, unter einer Position zusammenfassen geht m.E. nicht, und wenn fällt es uns auf.

Mal ermitteln wieviele Shares nach den Bestimmungen zurückgekauft werden durften in dieser Woche, sehen werden wir das erst im Bericht nächstes Jahr. Ich denke in dieser Woche ist Rückkauf primär angesagt.

[tenai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.667.207 von honorar am 16.10.06 21:11:11

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!
Dank dir !!

[jay68]

die neue webseite wird wohl grade eingerichtet

momentan gibt`s ne fehlermeldung >>>

http://www.ptsc.com/

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.667.110 von Wump am 16.10.06 21:05:38

>>>-16% heute, ja und??? Wen juckt das?<<<

Vor 1,5 Jahren waren 20% die normale Tagesschwankung im Mittel.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.667.309 von jay68 am 16.10.06 21:15:52

http://www.ptsc.com/

es geht wieder....

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.667.423 von fs2003 am 16.10.06 21:22:18

Super gemacht...

[Papasimon]

neue Seite ist onlien...

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.942 von hardchair am 16.10.06 20:57:08

"Der Monolog (griech.: monos: allein; logos: Rede) ist im Gegensatz zum Dialog ein Selbstgespräch und findet vor allem im Drama Verwendung. Er richtet sich nicht direkt an einen Zuhörer, sondern an eine imaginäre Person. Faktisch ist natürlich das Publikum Adressat des Monologisierenden. Eine Sonderform des Monologs ist der "Innere Monolog" in der Erzählprosa."

http://de.wikipedia.org/wiki/Monolog

[blackyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.667.309 von jay68 am 16.10.06 21:15:52

online

[Papasimon]

Seite ist voll auf INvestoren zugeschnitten...

Die Kundenliste liest sich wie das Who is who

greetz

[Papasimon]

da war ich

[fs2003]

Auch Level II ist da....

http://dev.ptsc.com/investors/stockinfo.asp

[Papasimon]

The company's recent success is a result of a promising joint-venture formed in June, 2005, with the TPL Group. Alliacense, a TPL entity, manages the commercialization of this jointly-owned patent portfolio. Initial licensing efforts generated approximately $100 million in total license fees through the first quarter of calendar 2006, of which $38 million was received by Patriot since the first license was signed in 2005. As Alliacense is effectively managing the licensing process, Patriot Scientific is enabled to focus on additional strategic initiatives to further maximize shareholder value. In the Spring of 2006, Patriot Scientific paid 2 cash dividends to shareholders within a period of some six weeks. Payment of future dividends may still be considered, although the Company is now actively focusing on other uses of its cash resources to create additional revenue streams, such as through acquisitions or joint ventures.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.492 von Csillagok am 16.10.06 20:32:15

>>>Und die selbsternannte "super-schlaue Oberschicht"
hat uns am WE zugemüllt und für heute "Goldene Teller" versprochen ..<<<

Ich hatte ganz klar von PISA Nachholbedürftigen US Anlegern gesprochen welche für eine Seitwärtsbewegung bei leichtem Kursabschlag sorgen werden.

Und wie liege ich?
Welche Einschätzung kam von Dir ..... auch vor 2 Wochen als es von 63 Cent auf 90 Cent hochging ? mir war der Anstieg klar und ich bin immer noch meiner Bank stinkesauer weil die einfach zu lange gebraucht haben (über 4 Wochen) um mein Kurzfristtraderkonto einzurichten (jaja nix wars mit "ich gehe davon aus, dass sie das schon heute mittag nutzen können" . Die haben mir die 50% vermasselt die Penner, nun lieg ich leicht im Minus statt satt im Plus mit dem Kurzfrist.. Bank kommt gleich nach Bankräuber sag ich ja immer wieder...

[Papasimon]

Mission
Patriot Scientific's mission is to serve the world through scientific innovation. Patriot Scientific will apply its resources with focused agility and insightful due-diligence - using those resources to invest in discovering and licensing innovative technologies and solutions that create sustainable value to our investors.

[laura007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.667.500 von Papasimon am 16.10.06 21:26:01

nicht nur du papasimon!!!

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.667.631 von laura007 am 16.10.06 21:32:51

....aber keinen Schraubenzieher,um mir das Schild mitzubringen...

[hardchair]

Initial licensing efforts generated approximately $100 million in total license fees through the first quarter of calendar 2006, of which $38 million was received by Patriot since the first license was signed in 2005.

http://dev.ptsc.com/corporate/index.asp

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.667.436 von fs2003 am 16.10.06 21:22:54

schöne Seite, klasse gemacht Patriot !

[Boxerbaby3]

Jeden Tag eine gute Tat:

tenai
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[Brenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.667.775 von hardchair am 16.10.06 21:39:35

Hallo Hardi!
Ist mir auch aufgefallen!!!!
Entweder ich rechne falsch, oder das ist der Schlüssel :
Bis in den ersten 4 Monaten von 2006 waren es genau 5 Lizenznehmer!! D.h. : 20 Mille von jedem im Schnitt, die hälfte an PTSC. OK. Aber jetzt kamen exklusive SONY nochmal 5 neue seitdem, was hieße : weitere 50 Mille für PTSC!!!!!!
Das bedeutet: Pohls Hinweis auf die 16 Mille vom 10 Q kann nur eine Wasserstandsmeldung sein!!!
Oder hab ich nen Denkfehler eingebaut?
Ich hoffe nicht

[Juppes13]

#60763
@ FromDuskTillDown
„„Juppes kannst du mal eine einschätzung für die nächsten tage/wochen abgeben ?““
Nein.
Das möchte ich am heutigen Tage nicht und vielleicht auch dieser Tage nicht öffentlich im Thread.



#60772
@ darkduty
ich habe keine Ahnung welche Trader (von Leuten mit Deinen Ansichten „Zocker“ genannt) Du wirklich kennst. Stockwerke in Banken will ich nicht bestreiten. Zu den Strukturen möchte ich anmerken, dass ich deren Selbstfesselungen tatsächlich kenne. Vielleicht auch Du, irgendwann.
;-)




#60820
@ Hoppenstedt
„„......aber die Erwartungen waren höher, dafür hat nun die Unsicherheit wieder zugenommen.....................und Trader und M&M´s spielen auch noch hier und da mit..............““
so kann man es wohl durchaus sagen.




#60841
@ nbielfeldt
wieder unter die (auch psychologisch wichtige Marke) 1 USD zu fallen, war alles andere die Erwartungshaltung einiger hier, jedoch durchaus ernsthaft in Betracht zu ziehen. Ich jedenfalls war nicht überzeugt, dass der Kurs nach dem Wochenende weiter steigen würde. Die Eventualitäten hatte ich beschrieben.










Gleich schreibe ich noch ein kurzes Statement.


Juppes

[siamsi]

kaum geht es mal runter, taucht das geschmeiß wieder auf. einer geht einem besonders auf den senkel, der jung ist echt schizophren.

kaum geht es wieder hoch, jubel, heiterkeit.

wie sagte schon der alte goethe:" denke ich an deutschland in der nacht, bin ich um den schlaf gebracht."

könnte man leicht auf einen gewissen user anwenden ?

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.667.423 von fs2003 am 16.10.06 21:22:18

Schon gemerkt, dass die Angaben zu den Shares nirgendwo zu entdecken sind?

[Ratloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.667.957 von Brenger am 16.10.06 21:46:26

Falsch!!
Absicht????

Die Zahlen sind eindeutig!
Das was im letzten Jahresabschluss nun offengelegt ist plus das, was im Ausblick genannt ist, ergeben die 100 M!
Davon bekommt Patriot die Hälfte!
38 M haben sie erhalten!
Rest 12 M!

Wie kann nur immer alles so falsch interpretieren?

[Boxerbaby3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.668.182 von siamsi am 16.10.06 21:54:53

Noch einer von Goethe :

Es hört doch jeder nur, was er versteht.

[winorloose]

Wie sieht es erst aus, wenn die Financials auf der Hompage gefüllt sind??

So einen Absturz hätte ich nicht für möglich gehalten.
Aber es gibt sicher Genies, die das im Nachhinein konnten.

Schönen Abend

winorloose

[Ratloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.668.206 von Wolf_45_2002 am 16.10.06 21:55:45

Noch nicht!
Seite ist noch nicht voll funktionsfähig!

Demnächst hier zu finden:
http://dev.ptsc.com/investors/stockinfo.asp?qm_page=39243

Das ist doch alles leich zu recherchieren!

Warum immer diese irreführenden Aussagen?

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.668.206 von Wolf_45_2002 am 16.10.06 21:55:45

....

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.667.029 von nbielfeldt am 16.10.06 21:01:40

Die Hoffnung stirbt zuletzt

[Brenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.668.243 von Ratloser am 16.10.06 21:56:59

1. Mit Sicherheit nicht absichtlich falsch!!!

2.Initial licensing efforts generated approximately $100 million in total license fees through the first quarter of calendar 2006, of which $38 million was received by Patriot since the first license was signed in 2005.

Meine Rechnung ist: 100 mill - Aufwendungen und das geteilt mit TPL
ergibt die 38 mill. und zwar für den Zeitraum June 05 bis einschliesslich der ersten vier Monate des KALENDERjahres 2006.

[WestHawk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.668.182 von siamsi am 16.10.06 21:54:53

... wenn dann schon Heinrich Heine!

WestHawk

[Juppes13]

PATRIOT SCIENTIFIC CORP

Mal eine Zusammenfassung

Der OTC-Titel ist ohne „E“ innerhalb von nur 10 Wochen von Mitte Dez bis Ende Februar um +2.500 % / (Zugewinn zweieinhalbtausend Prozent) aufgrund von exorbitanten Umsatz- und Gewinnerwartungen explodiert. Diese „Neuerfindung des Gewinn-Radels“ relativiert sich nun nach und nach.



Zum einen zeigt sich, dass hier wohl weniger der große Bluff einer OTC-Bude gedreht wird, sondern PTSC tatsächlich Umsätze und Gewinne realisiert, wenn auch in einem konstruierten Geflecht (das div. Gründe haben kann) und selbst gegenüber den eigenen Aktionären mit stets minimalisierten Offenlegungen implizit dargestellt umgeht.
Es hat wenig wirklichen Wert, wenn einige von Wunschdenken geleitet falsch hochrechnen und als „echte Patrioten“ blödsinnig ambitionierte Erwartungshaltungen posten.

Die dieses WoEnde erschienenen Zahlen waren nicht die übelsten aber doch hinter den Erwartungen. Die „Vorschusslorbeeren sind wieder großenteils aufgefressen worden“.
Q1 und der Ausblick könnten es richten. So oder so.
Aber auch die sind heute wieder als mit einer Verzögerung kommend angezeigt worden.

.... und wen es interessiert :
In den Security Additions / Ankündigung PTSCE wieder geändert als PTSC ist widerrufen / von der Liste wieder entfernt.









Meine bisherigen charttechnischen Ansätze und Positionen :
Zuerst sahen wir technisch orientierte Einleitungen für eine dringend erforderlich gewesene Korrektur des Hypes, vor der ich im Voraus Ende Februar / Anfang März gewarnt hatte.
Nach dieser „Ablutschung“ war es wiederum technisch angezeigt zu Ende Mai einen Aufhebler zu traden, ebenso wie es punktgenau richtig war hier im schon vorher ausgerechnet gewesenen Hoch wieder auszusteigen. Ab Mitte Juli gab es dann bis Mitte September keinen lohnenden Trading Handlungsbedarf. Nach dann nochmaligem Test im Bereich der 0,6... kamen wieder up Trading Tendenzen auf. Trendtrading und die Erwartungshaltung zu den anstehenden Filings ließen den Kurs bis auf 1,20 USD steigen.
Nun wird es darauf ankommen ob der Kurs wieder unter die die o.TkL des Abwärtstrends abtauchen kann.

Zur Stunde will ich keinen Durchsatz definieren. Ich/wir handel/n i.d.Regel nicht intraday und ich/wir haben aktuell keine short und schon gar keine long Orientierungen bei PTSC.

Dennoch nehme ich für morgen weitere Kursabschläge an. Ich könnte mir auch ein nochmaliges Gap down vorstellen.

penny erwartet technisch gesehen sogar neben einer negativen Kreuzung der gleitenden Durchschnitte (SMA 50 \ 200) im Bereich 0,86 USD Downtrades bis zu einem Support bei 0,76 USD.
Vielleicht hat er noch Lust einen Chart reinzustellen.


Juppes

[dahlmann14]

Patriot Scientific follows two main principles in its release of information:
All material released is in accordance with SEC regulations and company policy.
All announcements are made in a timely manner, as events occur, or as close to the timing of the event as practical.
To keep our shareholders as informed as possible, we are expanding our website as a primary vehicle for posting the most up-to-date, comprehensive information allowable by regulations about our company, products and technology.

We hold very closely to these principles of honest, clear and timely reporting to keep our shareholders informed about the progress and development of our company.

Dieses Zitat stammt von der homepage von Patriot. Dem Zitat zufolge wissen wir über alle Lizenznehmer genauestens bescheid...

[Csillagok]

MINUS 18,20%%%

[pennystocker3]

penny...

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.668.754 von Csillagok am 16.10.06 22:17:20

Zum Vergleich :
PTSH PLUS 51,60%%%

[Boxerbaby3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.668.834 von Csillagok am 16.10.06 22:21:39

Mich intressiert wirklich nur eins, auf wessen Basher-Gehaltsliste stehst Du eigentlich. Alles was Du irgendwo postest, hat weder Fuss noch Hand. Einfach alles nur flach.
So durch meine Antwort an Dich, haste bestimmt wieder einige Cent verdient.

[Chancenauswerter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.668.754 von Csillagok am 16.10.06 22:17:20

Minus 18,20 Prozent -

Morgen gibts noch mal eins drauf, weil viele wissen
noch nichts von dem Kurssturz

Unter 0,65 bestehen gute Daytrading-Chancen

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.668.626 von WestHawk am 16.10.06 22:11:16

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.668.746 von dahlmann14 am 16.10.06 22:16:52

"All announcements are made in a timely manner, as events occur, or as close to the timing of the event as practical."

Ich lese daraus nicht zwingend, daß wir alle Abschlüsse erfahren. Möglicherweise mag dies in der Vergangenheit der Fall gewesen sein.

Der o. g. Satz besagt meines Erachtens nur, daß alle Veröffentlichungen (...) zu einem praktikablen Zeitpunkt erfolgen. Meine Ergänzung: "so sie denn erfolgen".

[Juppes13]

Nun
man mag alles mögliche verwechseln.
Wenigstens wurde das Zitat nicht dem Bundespräsidenten zugeordnet.

[siamsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.668.626 von WestHawk am 16.10.06 22:11:16

mea culpa, hast ja recht, wer ist schon perfekt, ausser hoppe und dir.

Denk ich an Deutschland in der Nacht,
Dann bin ich um den Schlaf gebracht,
Ich kann nicht mehr die Augen schließen,
Und meine heißen Tränen fließen.

[darkduty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.667.326 von Wolf_45_2002 am 16.10.06 21:17:08

>>>-16% heute, ja und??? Wen juckt das?<<<

Vor 1,5 Jahren waren 20% die normale Tagesschwankung im Mittel.

Für mich das beste posting der letzten drei Stunden

darkduty

[klr]

-18% wären nicht notwendig gewesen

Sind aber Tatsache und wie schon angemerkt, sollten wir nicht zu viel auf die letzten Jahreszahlen geben. Sie waren ok, daran besteht keine Zweifel Was manche hier erwartet haben, ist eine andere Sache.

Die ganzen Propheten und "Wisser", ala ich habe Euch doch schon letze Woche gesagt....bla, bla" werden sich bestätigt fühlen, was sie ja auch posten. Freut Euch, postet nicht soviel Müll und informiert Euch nochmals anständig über Patriot. Ihr wisst ja, wer zuletzt lacht, lacht am besten

Die Welt kann nächste Woche schon wieder anderst aussehen und Patriot ist immer noch auf dem richtigen Weg. Der aber immer noch Geduld erfordert. Abwarten u. Nachkaufen, wenn's passt

Gruß und gute Nacht!

P.S
Was ich wirklich Schade finde, dass die Zahlen unkommentiert rauskommen und keiner vom BOD es notwendig hat, was dazu zu sagen.

[MuppetShowFan]

Man muß ja nicht immer solange Passagen repetieren. Darum habe ich mir folgendes Wort aus den vielzähligen Zitaten heute Abend herausgepickt: jointly-owned. Das, was TPL und PTSC uns vorleben, sollten wir hier ebenfalls leben.

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.492 von Csillagok am 16.10.06 20:32:15

schon wieder ein Sinneswandel.......back to the roots, oder....und schuld sind alle anderen obwohl jeder für sein Invest selbst verantwortlich ist.....

wolt ich nur mal so loswerden....


Ich Buchtabiers einfach nochmal:

G













E










D










U









L










D


heißt das Zauberwort...

[PZocker]

Mhm, also ich seh das positiv, die Zahlen sind innerhalb meiner Erwartungen und es gibt wohl Gelegenheit nochmals günstig zu sammeln.

Sollten die nächsten Zahlen aus Q1 auch für viele nicht der Knaller sein, ist mir das recht, denn ich will weiter billig sammeln.

Sobald das J3-Verfahren entschieden ist, kommen die richtigen Zahlen - und zwar gaaanz fett .

Bis dahin enthalte ich mich wieder, und beschränke mich auf das Mitlesen .

[Dr.Jones]

also heute gab`s ja was auf die Mütze.
Worst case könnte doch auch sein:
Lt. DP im Q1 5 Lizenzmehmer.
Juni bis 3 Oktober 32 (16,5) Mio.
Könnte doch auch sein dass folglich die Q1-Zahlen 16,5 Mio abzgl. X (Olympus) sind.
Dann wäre der Forecast ein Warnschuss von DP gewesen.

Jetzt das grosse ABER:
Den Schnitt der bisherigen Lizenznehmer,den DP als Grundlage genannt hat, wäre maßlos übertrieben gewesen.Und DP hat m.W.noch nie übertrieben.
Kommt am Montag der Showdown im positiven Sinne für die Longs ?

Zugegeben auch ich musste heute auf die Zähne beißen, mal eben 20 % weniger tut weh. Solange es nur Buchverluste sind soll`s mir recht sein. Börsengewinne sind Schmerzensgeld,erst die Schmerzen, dann das Geld.

Die bisherige Vorgehensweise lässt darauf schliessen das DP noch ein Ass im Ärmel hat.

Ich glaube nicht dass Patriot Lizenzen verschenkt, vielleicht ist das Ass DER Joker im Spiel.

Mit 20% Miesen hat heute niemand gerechnet. Mir ist aufgefallen dass es überwiegend Order bis 10.000 Shares in US waren. Grosse waren da nicht dabei(ausser mal 40 k).

Wer weiß ob es morgen nicht schon wieder anders aussieht?
Die Mehrheit geht von Kursrückgängen aus und wie man heute sah liegt die Mehrheit meistens falsch.

N8 @ all.

[cyba]

morgen ist das "E" weg...

OTC BULLETIN BOARD (OTCBB) SYSTEM CHANGES

SYMBOL CHANGES

DL DATE DATE OLD SYMBOL NEW SYMBOL/NAME
10/16/2006 10/17/2006 PTSCE PTSC Patriot Scientific

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.669.714 von cyba am 16.10.06 23:48:14

oh nein cyba!!!wenn du da bist dann gibs sicher fallende kurse!!!!!!

[tinobambino]

Nabend!

Ich muss mal bitte wissen, wie man das kleine "ignore-icon" als Bildchen in einen Beitrag übernehmen kann...

Danke für Euch Hilfe!

tino

P.S.: Hier ein Test meinerseits...
(http://img.wallstreet-online.de/icons/postblock.gif)

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.669.927 von tinobambino am 17.10.06 00:26:09

Schade, hat nicht geklappt...
Also: Wie bitte geht das?

[westcliff]

vielleicht lags auch MIT daran, das das E heute noch da war, obwohl das ja heute eigentlich weg sein sollte....vielleicht macht das bei den AMIs ja auch was aus....nach dem Motto...wenn das E bis 13.10 nicht weg ist dann ist am 16.10 die Aktie weg...wär ka auch ne möglichkeit....

is mir wurscht....übrigens...es ist alles eine Sache der betrachtungsweise....mal ein Beispiel anhand des Charts von Penny (#60881 von pennystocker3 16.10.06 22:18:39)
diejenigen, die mitte Mai oder auch mitte September gekauft haben, sind zumindest lt. US-Chart von Pennyca.50% im Plus....wenn man den Chart so anschaut, sind eigentlich fast alle, die seit mitte Juli gekauft haben im + oder +/-0....ausser man hat natürlich erst in den letzten 1,5 Wochen (wie unser Freund Casi) gekauft...

Was hat sich also seit dem WE, in den letzten Wochen und seit der HV geändert??????

An den Fakten eigentlich nix, ausser das ein paar so kleinere Lizensnehmer dazugekommen sind....ausser das ein paar Einnahmen generiert worden sind....ausser das (durchschaubare) Spielchen (durchschaubar in der Form, das es eigentlich erkennbar und fast offensichtlich ist, das es Spielchen sind) gespielt werden..und das auf der ganzen Bandbreite....mit News, keine 100% klaren aussagen, mit dem Kurs, mit den Fillings usw.

und am Kurs??? eigentlich auch fast nix, ausser das er derzeit wieder etwas volatiler ist....

wo ist also das problem???
darin, das es in letzter Zeit keine so grossen Kursausschläge mehr gab und man sich etwas an die Ruhe gewöhnt hat??? darin, das es gelegentlich ein paar Rückschläge gibt???vor allem wenn man sie nicht erwartet???
darin, das man nicht ganz so schnell ans grosse Geld kommt, wie manche erwarten???
Darin das PTSC an der OTC notiert???

Es gibt viele Gründe und betrachtungsweisen....möge jeder die seine suchen und vielleicht auch finden......

mur mal so zur Info....ich weiß nicht, wers mitbekommen hat, aber so ein schöner DAX-Klitsche namens E-ON (kennt die Jemand??? ) ist letztens auch an einem Tag mal kurz um 13% runter....und...der steigt auch grad wieder....



In diesem sinne....auch aus diesem Tal gehts wieder raus....vielleicht sogar mit einem Lift schneller als man denkt...

die Zukunft wird es zeigen....

[tinobambino]

(http://img.wallstreet-online.de/icons/postblock.gif)

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.669.948 von tinobambino am 17.10.06 00:30:12

Mist...

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.669.952 von tinobambino am 17.10.06 00:31:20

[westcliff]

....lt Chart auf der neuen Website beginnt die neue Zeitrechnung erst ab ca. 16.September 06...seither ist ja auch ein schöner Aufwärtstrend erkennbar....

Alles eine sache des Betrachters....


http://app.quotemedia.com/quotetools/getChart?webmasterId=90…

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.669.973 von GL1800 am 17.10.06 00:36:07

Ja, genau...

Aber wie hast Du das gemacht???

(Ist für'n wirklich guten Zweck!)

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.669.931 von tinobambino am 17.10.06 00:26:53

Huhu Tino ...

1. kopier die Zeile: http://img.wallstreet-online.de/icons/postblock.gif hier rein

2. dann markier die Zeile ... und drück auf "Bild einfügen"
(es werden dann [img) und [/img) vor und hinter die Zeile eingefügt

... es gibt auch eine Preview Funktion hier unten

3. Ergebnis: --->

[westcliff]

Korrektur....seit 18.09.06

und seit 18.09 06 ist der Kurs nur an 8 Tagen gefallen aber dafür an 13 Tagen gestiegen....


http://www.ptsc.com/investors/stockinfo.asp

[westcliff]

ich will ja nix reininterpretieren....aber warum gibts von vor dem 18.9. keine Daten???
Kann natürlich auch ganz triviale Gründe wie "erst ab da die Daten bezogen" oder so sein....


Nur so ein Gedanke....aber man muß sich ja nix zusammenspinnen....

[Papasimon]

Liebe Patrioten,

auch ich werde mich von nun an aus diesem Board zurückziehen. Hier ist einfach zuviel passiert, was mich stört. Öffentliche Denunzierung ist wohl ein Teil davon.

Ich sage nicht, dass ich nie wieder auftauche...Aber es gibt Zeiten, da muss ein Cowboy einfach sein Pferd satteln.

Es waren sehr schöne Tage dabei. Ich denke da an ganz alte Zeiten mit Andelko und co. Ich denke da auch an Freundschaften, die ich geschlossen habe.

Ich wünsche Euch allen von ganzem Herzen alles Gute. Das gilt für jeden einzelnen in diesem Board.

Ich hoffe, dass unser aller Träume eines Tages erfüllt werden.

Euer Papatrit

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.670.014 von westcliff am 17.10.06 00:45:24

PTSC:


PTSCE:

[tinobambino]

Wichtige Information für alle sporadischen Besucher dieses Boards


Vielleicht ist Euch schon aufgefallen, dass hier auf die Beiträge einiger User gar nicht oder nur sehr selten eingegangen wird.

Der Großteil der regelmäßigen User in diesem Board hat sehr gute Gründe für diesen, bei oberflächlicher Betrachtung unsozial wirkenden Umgang mit Einzelnen; hierzu weiter unten ein paar Hintergrundinformationen. Zunächst aber folgender kleine Hinweis:

Möchte man die Beiträge eines bestimmten Users nicht länger lesen, weil man diese als unsachlich empfindet, sich regelmäßig über diese ärgert o.ä., so kann man diesen User mit dem „ignore-button“ () ausblenden. Eine wirklich hilfreiche Funktion!

Wie in jedem Board, so sind auch hier die meisten User friedlich, aufrichtig, freundlich und sachlich.

Wie in jedem Board gibt es jedoch auch hier User, die durch ihre Aggressivität, ihre Boshaftigkeiten, durch die von ihnen verbreiteten offenkundigen Unwahrheiten usw. den Boardfrieden erheblich stören. Diese (z.T. sogar in bezahlten Frage-Antwort-Teams auftretenden!) Störenfriede verfolgen deutlich andere Interessen als die Mehrheit der User hier. Durch ihr Auftreten erschweren sie immer wieder sachliche, informative und der Allgemeinheit dienende Diskussionen.

Da sich die meisten der User in diesem Board interessanter Weise meistens einig sind, bei wem es sich um diese „Störenfriede“ handelt, werden diese immer häufiger einfach mit Hilfe des „ignore-buttons“ () ausgeblendet und erfahren so immer weniger Beachtung und immer weniger Feedback auf ihre Provokationen.

Es geht hierbei ausdrücklich nicht darum, bestimmte, von der Mehrheit abweichende Meinungen nicht hören zu wollen! Mit dem Einsatz des „ignore-buttons“ () soll lediglich unfriedlichen, unfreundlichen, unsachlichen und unaufrichtigen Usern den Boden entzogen werden!

Überprüft einfach mal die Beiträge der auf diese Weise „Geächteten" besonders aufmerksam und bildet Euch Eure eigene Meinung.

Weiterhin viel Spaß und Erfolg bei Euren Börsengeschäften!

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
P.S.:
Dieser Hinweis wird - zum Schutz aller neuen Besucher dieses Boards - in unregelmäßiger Regelmäßigkeit wiederholt, um die Situation zu erklären und zu verhindern, dass sich die „Geächteten“ hier unkontrolliert (da von den meisten „Älteren“ hier inzwischen ungelesen) und unkommentiert verbreiten können.

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.669.999 von GL1800 am 17.10.06 00:41:16

Meinen allerherzlichsten Dank!

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.669.952 von tinobambino am 17.10.06 00:31:20

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.670.039 von tinobambino am 17.10.06 00:53:29

ok....gewonnen...hab ich nicht beachtet...auf was für Ideen man so kommt.....

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.670.039 von tinobambino am 17.10.06 00:53:29

Wichtige Information für alle sporadischen Besucher dieses Boards


Vielleicht ist Euch schon aufgefallen, dass hier auf die Beiträge einiger User gar nicht oder nur sehr selten eingegangen wird.

Der Großteil der regelmäßigen User in diesem Board hat sehr gute Gründe für diesen, bei oberflächlicher Betrachtung unsozial wirkenden Umgang mit Einzelnen; hierzu weiter unten ein paar Hintergrundinformationen. Zunächst aber folgender kleine Hinweis:

Möchte man die Beiträge eines bestimmten Users nicht länger lesen, weil man diese als unsachlich empfindet, sich regelmäßig über diese ärgert o.ä., so kann man diesen User mit dem „ignore-button“ () ausblenden. Eine wirklich hilfreiche Funktion!

Wie in jedem Board, so sind auch hier die meisten User friedlich, aufrichtig, freundlich und sachlich.

Wie in jedem Board gibt es jedoch auch hier User, die durch ihre Aggressivität, ihre Boshaftigkeiten, durch die von ihnen verbreiteten offenkundigen Unwahrheiten usw. den Boardfrieden erheblich stören. Diese (z.T. sogar in bezahlten Frage-Antwort-Teams auftretenden!) Störenfriede verfolgen deutlich andere Interessen als die Mehrheit der User hier. Durch ihr Auftreten erschweren sie immer wieder sachliche, informative und der Allgemeinheit dienende Diskussionen.

Da sich die meisten der User in diesem Board interessanter Weise meistens einig sind, bei wem es sich um diese „Störenfriede“ handelt, werden diese immer häufiger einfach mit Hilfe des „ignore-buttons“ () ausgeblendet und erfahren so immer weniger Beachtung und immer weniger Feedback auf ihre Provokationen.

Es geht hierbei ausdrücklich nicht darum, bestimmte, von der Mehrheit abweichende Meinungen nicht hören zu wollen! Mit dem Einsatz des „ignore-buttons“ () soll lediglich unfriedlichen, unfreundlichen, unsachlichen und unaufrichtigen Usern den Boden entzogen werden!

Überprüft einfach mal die Beiträge der offensichtlich mutwilligen Störer besonders aufmerksam und bildet Euch Eure eigene Meinung.

Weiterhin viel Spaß und viel Erfolg bei Euren Börsengeschäften!

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
P.S.:
Dieser Hinweis wird - zum Schutz des Boardfriedens und aller neuen Besucher dieses Boards - in unregelmäßiger Regelmäßigkeit wiederholt, um die Situation zu erklären und zu verhindern, dass sich die Störenfriede hier unkontrolliert und unkommentiert (da von den meisten „Älteren“ hier inzwischen ungelesen) verbreiten können.

[tinobambino]

Diese zweite Version (s.o.) ist noch um ein paar Kleinigkeiten besser, finde ich.

Bitte (Frage an GL1800, würde ich meinen...) können wir uns das irgendwie fertig formatiert in den Schubkasten legen (möglichst viele von uns) und einfach bei Bedarf, vielleicht einmal täglich oder einmal wöchentlich oder so hier reinstellen?

Ich weiß nicht, wie ich das fertig formatiert abspeichern kann...

Vilen Dank, viele Grüße und viele gute Nächte!

tin

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.670.040 von tinobambino am 17.10.06 00:53:57

Die Link-Adresse via "bild einfügen", copy and paste kopieren (ohne Leerzeichen wie bei der url). Dann klappt es.

@GL1800, bist Du wirklich jemand anderes als GL 1500c? Wenn ja, dann sorry aus dem MunichHQ . Bin seit heute übrigens ebanfalls in Besitz eines "A unbeschränkt" Traue mich aber doch nicht eine GL zu fahren Kaufe mir von (einem kleinen Teil) PTSC lieber doch einen Roller (hoffe, ich bin damit wieder on topic :cool Grüße und gute Nacht @all (außer analsturm). Haltet durch, Menschen des Westens! <Aragorn>

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.670.065 von westcliff am 17.10.06 01:04:33

...äh, ich verstehe nicht...

[PabloDinero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.670.028 von Papasimon am 17.10.06 00:49:03

@papasimon
Wünsche Dir alles Gute bei Deinem Ritt in die Zukunft.
War schön Dich kennengelernt zu haben. Hoffe man sieht sich mal wieder oder liest mal wieder was von Dir. Spätestens wenn Patriot sein Ziel erreicht hat.
Pablo