2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 122)

[SG2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.773 von Dr.Jones am 13.10.06 16:54:12

Da liegst Du leider falsch. Pohl hat im Brief an die Aktionäre oder
im Interview von 5 Lizenznehmern für das erste Quartal gesprochen.

[Dr.Jones]

50k
1,14

[WestHawk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.773 von Dr.Jones am 13.10.06 16:54:12

..... ich glaube mehr an die Verschleierungstaktik, das Sony nicht alleine in einem Quartal erscheint.

WestHawk

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.926 von SG2004 am 13.10.06 16:58:06

In Q4 war gar nichts, oder hab ich was vergessen?
Zwei Szenarien, da Pohl von 5 Abschlüssen in Q1 sprach:

sag ich doch : 5 in Q1 und eben 2 Möglichkeiten

[raute]

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.992 von Dr.Jones am 13.10.06 16:59:56

Q4 : nichts
Q1 : Sony,Nikon,Seiko,Pentax,Olympus
Q2 : Kenwood

oder

Q4 : Sony
Q1 : Nikon,Seiko,Pentax,Olympus,Kenwood

Ich glaube eher an die erste Variante, weil sich so die SONY-Zahlen verschleiern lassen. Und da KENWOOD ja in Q2 nicht alleine bleiben wird (), werden auch diese Zahlen am Ende nicht unverschleiert bleiben...

[nietzke]

also ich will ja nicht motzen aber vorfreude auf gute zahlen sollten im kursverlauf anderst aussehen.
oder kommen heute doch keine zahlen?

[blackyy]

schaut euch mal den Dollarkurs an.

Wenn der Trend anhält gibt es Währungsgewinne

https://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sTab=chart&h…

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.654 von nietzke am 13.10.06 17:46:41

oh man wie oft noch: die zahlen sind schon längst bekannt!

den amis geht´s ums E

wichtig sind die Q1 zahlen

[luckyluke67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.654 von nietzke am 13.10.06 17:46:41

Das es immer noch Zweifler gibt.

Lasst euch doch nicht verunsichern.

[alrob76]

SK 1.20 usd

[Csillagok]

Die halten die Grotten-Zahlen so lange wie möglich zurück.
Würde ich auch tun an denen ihrer Stelle.
So wird der Kurssturz noch etwas hinausgezögert ...

[kevioglu]

fs,

tick, tock, tick, tock,....letzte Möglichkeit unter 1,2 Shares zu sammeln...

[nietzke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.808 von luckyluke67 am 13.10.06 17:51:21

joker ich bin nicht verunsichert das weißt du

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.070 von Csillagok am 13.10.06 17:59:33

Vor ca einer Stunde hat einer 50K Stück gekauft, das sitmmt mich sehr zuversichtlich!!!!

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.240 von AngelikaGert am 13.10.06 18:05:07

das war ich!!!


hat aber nix zu bedeuten denn ich weiss auch nix!!!

sondern hoffe nur!!

wie alle hier!!

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.240 von AngelikaGert am 13.10.06 18:05:07

Das war die Putzfrau von Pohl, die weiß schon etwas!!

[luckyluke67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.139 von nietzke am 13.10.06 18:01:25

NA dann ist ja gut.

[luckyluke67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.070 von Csillagok am 13.10.06 17:59:33

Kein Wort zu viel, zu diesem Kommentar.

[Csillagok]

Die drehen ins MINUS !!!

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.425 von Csillagok am 13.10.06 18:12:26

Csille,

sollte ich alle meine Shares verkaufen....


Danke für deine Meinung

[Mokli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.425 von Csillagok am 13.10.06 18:12:26

Was meinst Du, wie tief fällt sie heut noch ??

[siamsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.618 von Mokli1 am 13.10.06 18:19:50

- 99 %, karl mei droppen.

echt nicht zu fassen.....

[luizcuba]

ich sach mal so,

wenn die J-zahlen heute nach 22.oo kommen,
und die Q-zahlen montag vorbörslich, könnte es durchaus eng werden für die die draussen sind

womöglich wird PTSCE noch vom ....


greetz luiz

[Broker_Hans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.618 von Mokli1 am 13.10.06 18:19:50

Was erzählst du für einen mist verpiss dich

[Boxerbaby3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.618 von Mokli1 am 13.10.06 18:19:50

Also, ich glaube wir schliessen das gap bei 0,42 cent, um dann kräftig nachzukaufen, dann wir der Deckel des Schnellkochtopfs explodieren und wir sind alle am Momtag Millionäre wenn die Q1 Zahlen wirklich auf den Tisch kommen. Reicht die Antwort?

[Mokli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.791 von siamsi am 13.10.06 18:26:07

Ich glaub du hast hier etwas falsch verstanden !!!

[Mokli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.831 von Broker_Hans am 13.10.06 18:27:42

Nicht so aggresiv, du mußt halt mal zwischen den Zeilen lesen !!!

[Mokli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.957 von Mokli1 am 13.10.06 18:32:24

Mein Posting bezog sich nur allein auf Csillikogi

[siamsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.923 von Mokli1 am 13.10.06 18:31:09

ja was denn? ich kann da leider nichts zwischen den zeilen lesen, wenn das ironisch gemeint war- thema verfehlt, setzen 6

[cienfuego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.045 von siamsi am 13.10.06 18:35:55

hat jemand Orderbuch oder auch real-time von drüben???
cf

[Mokli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.045 von siamsi am 13.10.06 18:35:55

Dann lies bitte mal das Posting von Kevioglu um 18:12 Uhr vielleicht kommst du dann drauf und bitte keine Schulnoten verteilen.

[jojobada]

Es geht mir ordentlich auf die Nüsse, was einige Basher hier so anrichten. Welch Gedanke mag Sie treiben? Sind Sie bezahlt
um hier Unruhe zu stiften? Ihr solltet gehen, sonst wird
dieser Clan zeigen was er an Macht hat. Reizt die Gemüter derer nicht, die für Patriot alles tun würden.

Ich schlage vor, dass wir ab sofort den Thread bis zu den Zahlen nicht mehr betreten, dann können die Basher sich hier alleine unterhalten.

Jegliche Unterhaltung vor den Zahlen und ein wenig Unsicherheit bei den Amis geben denen die uns blenden wollen nur noch mehr Anlass uns zu irritieren.

jojo

Thread geschlossen...

Werde meinen alten Thread aufmachen, dort kann ich denen Hausverbot erteilen.

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.146 von Mokli1 am 13.10.06 18:39:38

Ich hab's verstanden...

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.463 von kevioglu am 13.10.06 18:13:31

Ein Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied ...
Gruss cg.

[Mokli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.203 von tinobambino am 13.10.06 18:41:59

genau so isses, vielen Dank. Wird Zeit daß wir höhere Regionen mit Patriot erleben, damit dieses blöde Gelabere aufhört

Gruß
Mokli1

[Broker_Hans]

So Mittagspause vorbei jetzt aber könnzen die Zahlen kommmen

[luckyluke67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.261 von Csillagok am 13.10.06 18:44:56

Doch nicht jeder hat ein schmuckes Glied.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.420 von luckyluke67 am 13.10.06 18:52:28

So isses ...

[siamsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.146 von Mokli1 am 13.10.06 18:39:38

oh man(n), bin ich im kindergarten oder hälst du andere für unterbelichtet?


von kev erkennt man die ironie sofort, bei dir nicht im entferntesten. und nun lasse es einfach gut sein und konzentriere dich auf wichtigeres.

[Mokli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.078 von siamsi am 13.10.06 19:21:59

Iss ja jut, warten wir auf die anstehenden Jahres- und Q1 Zahlen

Gruß
mokli1

[blutwurstwesti]

Alle ein wenig gereizt hier!! Sieht um 22,30 Uhr anders aus, dann haben sich alle wieder lieb!

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.433 von blutwurstwesti am 13.10.06 19:37:28

POHLLLLLLLLLLLLLLLLLL.............

[alrob76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.433 von blutwurstwesti am 13.10.06 19:37:28

ich erwarte endspurt auf 1.19
das wir ein knaller.., dieselbe geschichte wie gestern.., ganzen tag lau gemacht und dann abgegangen!

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.462 von fs2003 am 13.10.06 19:39:01

?????????????????????????????

[klr]

gereizt

Ich sehes ganz locker, da ja nicht passiert ist Ach so, deshalb sind wir ja gereizt

Gruß
KLR

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.396 von Broker_Hans am 13.10.06 18:51:19

wo bist du versuche Dich schon die längste zeit zu ereichen

[Moneyexpress]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.630 von mfierke am 13.10.06 19:46:42

Jetzt geht Sie durch die Decke !!!!!!!!!!!!!!!1

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.916 von Moneyexpress am 13.10.06 19:58:52

Hoffe, du wohnst in einem Altbau - da sind die Decken noch hoch.

[Mokli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.964 von miraculus am 13.10.06 20:00:36

Schätze SK heute ohne News 1,14 Dollares

[alrob76]

Einfacj nicht zu schlagen! 1.13 schon! Und es geht weiter! Zum schluss kapieren einige das Sontag kein montag ist, deswegen heute der letzte tag , beobachten Sie SK volumen

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.916 von Moneyexpress am 13.10.06 19:58:52

...jetzt geht Sie durch die Decke...

Äh, ist der lustige rote Strich im Chart "die Decke" für Dich?

[alrob76]

jetzt aber zack-zack amerikanische freunde!

[Moneyexpress]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.182 von tinobambino am 13.10.06 20:09:15

Bambi !!!

ruhig bleiben,oder willst du mir jetzt einen chart erklären ?????

[Dr.Jones]

das Volumen hätte ich mir heute höher vorgestellt.
Anscheinend sind alle positioniert.
Die Erwartungshaltung scheint nicht so euphorisch zu sein -eine gute Basis,bei entsprechenden Zahlen dürfte es an Käufern nicht mangeln.

Aber: die Q1 Zahlen könnten u.U noch auf sich warten lassen.
PTSC willsich nicht in die Karten schauen lassen.Und wenn Sony in Q1 fällt könnte Pohl doch wieder ausreizen ? Um den 15 ist relativ.........................

[Papasimon]

hihihi

Der tino.bambi.no

[honorar]

http://www.uhrzeit.org/atomuhr.html

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.662 von Dr.Jones am 13.10.06 20:32:51

>>>Um den 15 ist relativ......................... <<<

schau mal wann die Zahlen letztes Jahr kamen ...

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.676 von Papasimon am 13.10.06 20:33:36

Na, Du bist ja ein Klopfer...

http://media.outnow.ch/Movies/Images/1942/Bambi/film.fs/04_s…

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.662 von Dr.Jones am 13.10.06 20:32:51

Worstcase wäre

alle sind positioniert und warten auf die Zahlen, damit uninformierte kaufen.

Aber es kommen keine uninformierte weil alle informiert und entsprechend investiert sind.

Der Effekt wäre ähnlich dem Sony Effekt.

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.662 von Dr.Jones am 13.10.06 20:32:51

denk` mal über Deine ersten beiden Sätze nach.

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.875 von Juppes13 am 13.10.06 20:44:22

wie sollten die Seite 6000 PA widmen und hoffen, dass er ein Statement zu den Jahreszahlen gibt. Also auf Seite 6000 nur Grüße an PA

Grüße und viel Glühüg

TR

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.914 von triumph1965 am 13.10.06 20:46:26

ich habe immer 30 Positngs pro Seite...

weiss nicht wann es anfängt.

ICh fang einfach mal an:

PA we need you!!!!!!!

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.875 von Juppes13 am 13.10.06 20:44:22

positioniert kann auch bedeuten an der Seitenlinie auf der Lauer liegen.

[GL1800]

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.075 von Papasimon am 13.10.06 20:54:06

sowohl schulz als auch maske werden ein comeback haben

PA wo ist Deines?

[blutwurstwesti]

PA, wir vermissen dich ! Bitte um dein Statement zu den Zahlen!

[raute]

Hey PA!
das ist deine Seite!!!
Los...sach mal was=)))

Statement


Greez Raute

[pagitz01]

PA

komm jetzt sei ein mann!!!

es wird um deine meinung gebeten!!!

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.126 von blutwurstwesti am 13.10.06 20:57:05

VOR den Zahlen kann wohl kaum einer ein Statement zu den Zahlen abgeben oder?

[pagitz01]

egal was passiert!!!!


egal ob wir am montag ein up-oder down gap haben es wird auf alle fälle geschlossen werden!!!!!

[Paul_Muadib]

ihr könnt doch alle lesen oder?

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.240 von pagitz01 am 13.10.06 21:02:02

Endlich weiß ich, was eine Bauernregel ist!

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.166 von pagitz01 am 13.10.06 20:59:01

PA zum 1.

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.292 von AMDlong am 13.10.06 21:04:11

Un zum 60.000! (hoffe ich), Grüße an Silberpfeil1

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.820 von Wolf_45_2002 am 13.10.06 20:41:53

Wenn niemand mehr kauft, gehört uns eben der Liquidatiionswert, und der dürfte auch nicht "ohne" sein!

[tommy19980]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.166 von pagitz01 am 13.10.06 20:59:01

PA: herzliche Grüße aus Manila, hoffe du tauchst bald wieder hier auf.

tommy

[new_investor]

Nábend @ll,

wann werden denn die Zahlen erwartet?

Danke für antworten.

Schau mer mal

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.199 von Wolf_45_2002 am 13.10.06 21:00:13

Schlaumeier, meine natürlich nach der Bekanntgabe der Zahlen!

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.313 von AMDlong am 13.10.06 21:04:53

oh Gott, ausgerechnet anal-ist ratloser

[Dr.Jones]

21 Uhr - bleibt der Showdown vor den Zahlen aus ?

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.292 von AMDlong am 13.10.06 21:04:11

Nö PA zum 60.000


so nun komm endlich aus den Löchern Du oller Adrenalin Junkie

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.278 von MuppetShowFan am 13.10.06 21:03:38

wenigstens bist lernfähig!!!!

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.346 von AMDlong am 13.10.06 21:06:12

tja, war mir klar, dass sich der frosch das an PA gewidmete posting holt, damit er endlich mal ein bisschen aufmerksamkeit bekommt und sich wenigstens kurze zeit in PA's glanz sonnen kann ...

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.351 von Wolf_45_2002 am 13.10.06 21:06:32

Ansonsten drohe ich mit neuer Reverse Split Diskussion

[MuppetShowFan]

Welch geistfreie Musik Euch doch beliebt zu spielen!

Ich schenke Euch gerne die größte Nebensache der Welt.

[VodkaLemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.348 von Dr.Jones am 13.10.06 21:06:25

wenn dann kommen die zahlen nachbörslich - after market closed ... beim letzten mal wars glaub so gegen 23 - 23.30 uhr CET

[Ronan00]

By: ontime-njoy
13 Oct 2006, 03:13 PM EDT
Msg. 178909 of 178909
Jump to msg. #

I am nerviously biting on my nails and some people got the balls to buy more .wow it could go either way . we will know soon .anticipation baby!!!!!!!!!!!!!!!!


PATRIOT ERLÖSSSSEEE UNS

[alrob76]

alles shit nix mit der prognose. Am montag sind wir heller . am sontag sind die zahlen , oder bin ich falsch informiert ?

[WestHawk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.400 von xero1972 am 13.10.06 21:09:42

Ich muß schon sagen das ist wirklich eine sentimentale Kacke die hier um PA veranstaltet wird. Wenn der Aufruf wenigstens von einem Mädchen gekommen wäre. Naja....

Trotz dessen habe ich das natürlich akzeptiert. Aber es war von vorne herein klar, das sich irgend ein Spielverderber nicht dran hält.

Sauhaufen

Auf gute Zahlen.

WestHawk

[alrob76]

jetzt an die 1.14 ran verdammt nochmal! sonst drehe ich womöglich durch!

[Mokli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.651 von alrob76 am 13.10.06 21:23:21

Ruhig Brauner, am Montag sieht alles besser aus !!!

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.651 von alrob76 am 13.10.06 21:23:21

Schön ruhig bleiben! Schau am Montag um diese Zeit auf den Kurs, du wirst begeistert sein!

[WestHawk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.651 von alrob76 am 13.10.06 21:23:21

Vier unserer Longies haben 1 Jahr dazu gebraucht um durchzudrehen.
Fühlst du dich schon geeignet für dieses Segment?

WestHawk

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.621 von WestHawk am 13.10.06 21:21:55

"Ich muß schon sagen das ist wirklich eine sentimentale Kacke die hier um PA veranstaltet wird."

Volle Zustimmung! Als ob eine solche Banalität dem Wirken von PuresAdrenalin1 gerecht wird.

AMDlong hat sein belangloses Vorhaben selbst vermasselt. Geht aus den Postinginhalten eindeutig hervor.

Dennoch: PuresAdrenalin1, ich schenke Dir den 60.000 Beitrag auf direktem Wege, das erscheint mir sicherer.

Captain, we´ve reached ground zero.

[Papasimon]

damit Ihr alle aufhört Euch in die Hosen zu machen. Das schrieb mir Frank Hawkins zu den Zahlen per Email:

Simon, thanks for the picture.


One thing is for certain. MId-October, when the numbers finally come out will be an interesting time.


Viele Greusse



Frank


Frank N. Hawkins, Jr.
Chief Executive Officer

Hawk Associates Inc



[phone]


"Proven and sustainable Investor Relations Strategies"


http://www.hawkassociates.com
http://www.americanmicrocaps.com


Hawk Associates operates within the guidelines set by the National Investor Relations Institute (NIRI).




Also immer schön locker durch sie HOse atmen...

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.366 von Papasimon am 13.10.06 21:55:36

bitte nicht bei RB posten...

thx

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.380 von Papasimon am 13.10.06 21:56:19

oder Agora...

is nur für deutsche bestimmt



P.S. Sonst schickt e mir sowas nicht mehr...
Also bitte beachten!!!

[reimerlue]

Na hier ist die Stimmung ein wenig angespannt oder

Der Kurs ist zumindest ziemlich stabil gewesen und nun heisst es warten aber zumindest muss man nict imem rwieder den Kurs beobachten, was er macht.

Bald werden wir wissen wie und in welchem Tempo es weitergeht.


Einfach mal ein wenig Vertrauen in Pohl haben, der wird es schon richten


und ihr werdet dehen, gibt keien entäuschung

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.396 von Papasimon am 13.10.06 21:57:14

Meinst Du hier lesen die RB´s und Agora´s nicht mit?

Wie willst Du deren Kopieren verhiendern?

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.366 von Papasimon am 13.10.06 21:55:36

Frage mich, wo FH da zwischen den Zeilen was von bombastischen Zahlen gesagt hat. Dass es interessant wird, war ja klar - muss aber nicht zwingend positiv sein...

[laura007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.366 von Papasimon am 13.10.06 21:55:36

hi papasimon,

der tag ist noch lang. wird so kommen wie frank geschrieben hat.

[VodkaLemon]

sk 1,095 ... heute lange wach bleiben wer die zahlen noch sehn will ... oder sie kommen soagr morgen erst (samstag) ... auch möglich oder ?

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.517 von Toplaw am 13.10.06 22:02:22

da stimmt...

es wird interessant. DAs wissen wir...

So good luck sag ich mal!!!

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.531 von VodkaLemon am 13.10.06 22:02:54

nein Samstag ist nichts mit Zahlen!!!

[rataplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.517 von Toplaw am 13.10.06 22:02:22

..Dass es interessant wird, war ja klar - muss aber nicht zwingend positiv sein...

Hoffentlich brauchen wir diesen Galgenhumor nicht später nochmal.

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.531 von VodkaLemon am 13.10.06 22:02:54

pohl hat gesagt 15. oder vorher. Die Zahlen kommen heute. alles andere wäre Vertrauensmindernd.

[Rhondo]

GOOD LUCK ist ein Wort!
Das mag ich......... und positiv denken

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.621 von WestHawk am 13.10.06 21:21:55

... kann mich ja ein bisschen hübsch für dich machen ...

[winorloose]

hi,
wer übersetzt den Code??
ime Ex Price Change Volume
15:46:58 Q 1.11 -0.015 400
15:46:47 Q 1.1101 -0.0149 1,266
15:46:35 Q 1.11 -0.015 3,234
15:46:35 Q 1.115 -0.01 3,234
15:46:22 Q 1.11 -0.015 500
15:46:22 Q 1.115 -0.01 500
15:46:22 Q 1.11 -0.015 500
15:45:30 Q 1.115 -0.01 10,000
15:45:30 Q 1.11 -0.015 10,000
15:45:07 Q 1.11 -0.015 500

grüße
winorloose

[honorar]

einfach mal abwarten und fresse halten


ich erwarte nichts neues was die jahreszahlen angeht

danach wird es erst interessant aus meiner sicht, aber ich kann mir auch dort noch ne verlängerung vorstellen, keep

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.667 von xero1972 am 13.10.06 22:07:48

fühl mich wie im theater, in spätestens 22 min. beginnt die aufführung ... es wird noch warten auf pohl gegeben heut ... das wird schon, leute

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.696 von honorar am 13.10.06 22:09:12

Was Neues erwaret wohl keiner. Nur die Zahlen als solche. Sonst ist Schluss mit der OTC. Und statt Nasdaq gibt es dann PS.

[EliotNess]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.688 von winorloose am 13.10.06 22:08:46

15:46:35 Q 1.11 -0.015 3,234
15:46:35 Q 1.115 -0.01 3,234

--> zwischen $3,2 und $3,4 nachkaufen... ;-)))))

[winorloose]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.729 von EliotNess am 13.10.06 22:10:58

[kevioglu]

By: greeneyes11160
13 Oct 2006, 04:14 PM EDT
Msg. 179074 of 179075
Jump to msg. #
OT: Hi all longs:

I just spoke with PTSC and it will be filed today.

Have a great one,

greeneyes

[WestHawk]

Real-Time Fillings:

http://www.nasdaq.com/asp/quotes_sec.asp?SortBy=receivedate&…

Wo schaut Ihr?

WestHawk

[new_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.822 von WestHawk am 13.10.06 22:17:03

Hier wirds zuerst stehen:

http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CI…

Wer wird der erste Entdecker sein?

Schau mer mal

[EliotNess]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.822 von WestHawk am 13.10.06 22:17:03

http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcurrent

+ F5 - imma und imma wieda

[WestHawk]

FILLING IST DA!!

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1133324/0001193125062…

[xero1972]

RB:

By: moxa1
13 Oct 2006, 04:18 PM EDT
Msg. 179081 of 179087
(This msg. is a reply to 179074 by greeneyes11160.)
Jump to msg. #
Spoke with Hawk just now... Patriot has until 11:59 EDT today to file. They said they DO expect it to be filed!

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.856 von new_investor am 13.10.06 22:18:45

fs, der liest aber erst nochmal quer

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.900 von WestHawk am 13.10.06 22:22:04

falsche company???????????

[WestHawk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.900 von WestHawk am 13.10.06 22:22:04

Tut mir aufichtig leid, Jungs und Mädels

SORRY

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.900 von WestHawk am 13.10.06 22:22:04

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.900 von WestHawk am 13.10.06 22:22:04

???

[WestHawk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.954 von tinobambino am 13.10.06 22:24:54

Da bleib ich doch lieber bei meinem Link. Da kommen wenigstens nur die Patriot Fillings.

Sorry noch einmal!

WestHawk

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.981 von WestHawk am 13.10.06 22:27:07

Na gut...

[WestHawk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.981 von WestHawk am 13.10.06 22:27:07

Das kommt davon wenn man FS spielen will, ohne spezielle Ausbildung.

[GL1800]

[tinobambino]

Man könnte ja auch annehmen, dass die kalifornische Firma PÄTRIET, wenn sie sagt, dass sie am 13.10. filed, den 13.10. in Amerikanien meint; und der endet ganz schön deutlich nach unserer Mitternacht...

Greez -
tin

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.035 von tinobambino am 13.10.06 22:31:51

Patriot has until 11:59 EDT today to file


äääh ... EDT ... wann wär denn das dann bei uns ?!

[rataplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.084 von xero1972 am 13.10.06 22:35:26

http://www.worldtimezone.com/

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.084 von xero1972 am 13.10.06 22:35:26

morgen früh...

[Kaptnadoc]

Filing date: 2006-04-19
Accepted: 2006-04-19 16:51:48

das letzte 10q kam also um 16:51

also noch abwarten

[VodkaLemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.084 von xero1972 am 13.10.06 22:35:26

müßte 5.59 morgen früh sein bei uns

[Beimbach]

EDT = Eastern Daylight Time,
wenn sie´s wirklich heute abgeben mussten, dann um 11.59, also mittags.
oder täusch ich mich ?

[rataplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.098 von rataplan am 13.10.06 22:36:35

EDT is 4 hours behind of Coordinated Universal Time (UTC)

also Greenich minus 4, also Berlin minus 5

[Boxerbaby3]

Wenns stimmt 1 Minute vor Mitternacht an der Ostküste ( NY ) also 6 Stunden zurück

[westcliff]

...die ziehens mal wirklich bis zur letzten Minute...

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.084 von xero1972 am 13.10.06 22:35:26

minus 6 stunden...

...wenn ich mich irre...

...tin

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.106 von GCEnte am 13.10.06 22:37:07

danke ... ja, genau, wär dann 6.00 morgen früh ... mich hat nur das edt verwirrt, is aber das gleiche wie est :

EDT = Eastern Daylight Time; EST = Eastern Standard Time

[Boxerbaby3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.151 von Boxerbaby3 am 13.10.06 22:39:46

Ich meine 5:59 Uhr bei uns

[Rhondo]

N8 Patrioten !

[Ratloser]

Warum bis zur letzten Sekunde warten?

Das ist kein gutes Zeichen! Das stinkt gewaltig!


Merde! Und ich kann jetzt nicht raus!

Bleibt nur zu hoffen, dass sich die Anzahl der shares nicht um mehrere Millionen vergrößert hat und das die Q1-Zahlen gut sind!

Alles hängt am seidenen Faden und das bei dem Optimismus hier!

[xero1972]

tja, dann können wer jetzt ja schon mal die wachen einteilen ... wer schiebt freiwillig die erste schicht und weckt dann die anderen ?!

[Boxerbaby3]

Gehen wir dann erst mal schlafen oder warten wirs ab?

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.172 von xero1972 am 13.10.06 22:40:56

EDT entspricht unserer Sommerzeit ("Tageslichtsparzeit")

EST entspricht unserer Winterzeit ("Tageslichtistgarnichtdaundmussdaher-
auchnichtgespartwerdenzeit")

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.196 von Ratloser am 13.10.06 22:42:54

mitgefangen, mitgehangen !

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.197 von xero1972 am 13.10.06 22:42:59

also ich fahr mal zu meiner hausfreundin,denn ihr ihr mann hat dienst am weekendich bin ca.um 3 uhr wieder daheim !!!

dann von mir aus übernehmeich die schicht!!!!

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.219 von tinobambino am 13.10.06 22:44:34

meinte damit: ist die gleiche zeitzone, nämlich east .. danke für berichtigung ...

[Juppes13]

Für die hier im Glauben liegenden
sofort und heftig steigenden Kurse,
sollte das Zahlenwerk allerdings DEUTLICH über den Erwartungen liegen.
Alles darunter könnte bedeuten, dass die in den letzten drei Wochen bereits
gelaufenen +60% als ausreichend gesehen werden.
Damit wären dann auch schnell wieder short Positionen zunehmend ....

-Warten wir also ab
-Lesen wir und analysieren wir die Zahlen sehr genau.
;-)


Gern Sonntag Abend / Montag auch hier im Thread.



Juppes

[SG2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.291 von Juppes13 am 13.10.06 22:49:47

Amen !

[EliotNess]

Wahrscheinlich haben alle Mitarbeiter von PTSC in den letzten Wochen nur für das morgige Event trainiert!!!

guckst Du: http://www.ci.carlsbad.ca.us/

... und ganz auf UNSER Filing vergessen! ;-)))

[xero1972]

falls jmd. die wartezeit mit nem 8-K von rambus überbrücken will, da gab's grad eins ...

[Boxerbaby3]

Mein Gefühl sagt mir, wer so hoch spielt, der hat einen FETTEN Trumpf in der Hand

[hwzock]

War ma kurz weg

Und Hats Zahlen gegeben?

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.505 von xero1972 am 13.10.06 23:08:51

Netter Versuch...

[Boxerbaby3]

N8@ all

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.515 von Boxerbaby3 am 13.10.06 23:09:46

Du meinst, entgegen der herrschenden Erwartung könnten doch signifikante Zahlen im Filing enthalten sein und (zufälligerweise) läuft heute die Entscheidungsfrist für einen nicht unbedeutenden potentiellen Unterzeichner zu den bis einschließlich heute gültigen Konditionen ab?

Mal sehen, ob ich soeben einen Fortune-Spekulatius verputzt habe...

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.515 von Boxerbaby3 am 13.10.06 23:09:46

...oder verarscht uns nach Strich und Faden...
...nur wenige Stunden hat Pohl noch, dann erleben wir unsere Überraschung...

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.603 von dahlmann14 am 13.10.06 23:19:30

...no fuckin' way, man...

[GCEnte]

Hm...gut, Kalifornien liegt zeitlich hinter New York, aber so ganz nachvollziehen kann ich das nicht, daß man das Filing nicht zum Börsenschluß bringt.
Es kann ja wohl kaum sein, daß die noch bis zum letzten Drücker daran arbeiten – das wäre massiv unprofessionell.
Daher weiß ich nicht, was das soll – es sei denn, man veröffentlicht das Filing doch erst am Montag vor Börsenbeginn. So, wie ich das verstanden habe, wäre das wohl noch möglich.
ABER: In den letzten drei Verlautbarungen (Shareholderletter, Interview und Interviewskript) wurde immer explizit der 13.10. genannt, so daß ich es mir definitiv nicht vorstellen kann, daß Pohl die Zahlen heute nicht bringt.

So eine blöde Aktie...hätte ich nur Bundesschätzchen gekauft..

[pagitz01]

also ich sag euch da kommt heute nichts mehr!!!

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.637 von GCEnte am 13.10.06 23:22:38

Ich kann Dir sagen, dass das auch nicht das Wahre ist...
Ich habe Bundesschätzchen in Hamburg, Bayern, Hessen, NRW, ...











Kleina Schaetz...

[xero1972]

oh mann, vielleicht sollte ich schon mal über nen neuen nick nachdenken langsam ... am montag hab ich bei den glifis nach nem hinweis auf das letzte sec-filling dort noch gemeint, sie sollten nicht blind ihrem guru ins verderben hinterherrennen, sondern lieber in etwas seriöseres ihr geld stecken ... daraufhin wurde ich gefragt, was ich denn dann zu empfehlen hätte .. jetzt ratet mal, was meine antwort war ...

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.682 von tinobambino am 13.10.06 23:28:31

Kleina Schaetz...

...muss heissen: "Kleina Scheatz".

Latürnich.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.699 von xero1972 am 13.10.06 23:30:04

shit happens

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.721 von trickygirl am 13.10.06 23:31:54

ja, genau

[hardchair]

..filing out.

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.731 von xero1972 am 13.10.06 23:33:04

Filling ist Da!!!

[luckyluke67]

Zahlen sind raus

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.749 von AMDlong am 13.10.06 23:35:17

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.750 von luckyluke67 am 13.10.06 23:35:26

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/0001144204060…

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.752 von hardchair am 13.10.06 23:35:38

[xero1972]

... und der preis geht hiermit an
haarrrddddcccccchhhhhhhhhaaaaaiiiiiiiiiiiiirrrrrrrrrrr !!!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.757 von AMDlong am 13.10.06 23:36:21

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.752 von hardchair am 13.10.06 23:35:38

Erster

[hardchair]

..bin immer bei euch.

Grüße auch an meine Lehrmeister fs und PA.

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.791 von hardchair am 13.10.06 23:40:46

und nu???

[tinobambino]

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

[trickygirl]

lesen tu ich das heut nimmer .................. aber wir sind nicht pink

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.810 von trickygirl am 13.10.06 23:42:36

Due to activities related to preparation and filing of restated financials for fiscal 2002 through 2005 as previously announced, Patriot Scientific has filed a notice to take the allowable five-day extension to file the fiscal 2007 first quarter 10-Q financial report for the three month period ending August 30, 2006. That document will be filed October 23, 2006. aus http://biz.yahoo.com/prnews/061013/clf052.html?.v=43

Zahlen für Q1 werden also verschoben.

[Boxerbaby3]

Lesen ist eins, verstehen das andere

[Paul_Muadib]

also das ist der mit am abstand verwirrenste 10q meiner otc geschichte,1 million wörte und nichts gesagt...

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.841 von Boxerbaby3 am 13.10.06 23:47:53

Total revenues increased from approximately $2,983,000 for the fiscal year ended May 31, 2005 to approximately $10,310,000 (which amount does not include approximately $27,848,000 in income resulting from the Company’s investment in Phoenix Digital Solutions, LLC) for the fiscal year ended May 31, 2006. In the third quarter of fiscal year 2005 we entered into an agreement with AMD Corporation that granted licenses for our Ignite microprocessor and for our patent portfolio of microprocessor technologies. The Ignite license called for payments totaling $1,220,000 with $300,000 paid upon closing of the agreement, $292,500 to be paid in the fourth quarter of fiscal 2005 and the remaining balance to be paid during fiscal 2006. The revenues associated with the Ignite license were all recognized in fiscal 2005. The agreement also called for a maintenance fee totaling $100,000 connected with the Ignite license. That fee is considered to support the Ignite license over a period of four years and is being recognized as revenue evenly over the four year period. The Ignite license contains provisions for royalties based upon deliveries of products using the technology. However we cannot make reliable projections of quantities or the timing of shipments that could lead to royalty payments resulting from this agreement. The agreement with AMD also included a non-exclusive license for our portfolio of intellectual property. A one-time license fee amounting to $1,730,000 was agreed upon with four equal payments of $432,500 to be paid during fiscal 2005 and 2006. The entire amount of the license fee was recognized as revenue in fiscal 2005. In June 2005, we entered into an agreement with Intel Corporation licensing our intellectual property, in connection with which we received a one-time payment of $10,000,000. The license revenue was recognized during fiscal 2006. In connection with entering into the agreement with Intel Corporation, we entered into an agreement with the co-owner of our patented technologies, through which we settled all legal disputes between us and agreed to jointly pursue others who have infringed upon our joint rights. Product sales amounting to approximately $310,000 were also recorded during the 2006 fiscal year in connection with communications products that are no longer marketed by the Company. Inventory associated with the sales of these communications products is carried at zero value. Cost of sales of approximately $103,000 consists of payments made to sub contractors for materials and labor in connection with the products sales. Sales of communications and microprocessor products that have been discontinued amounted to approximately $25,000 for the 2005 fiscal year.

[Paul_Muadib]

leute wenn den lest, nicht ins hemd machen und immer auf einnahmen von of affiliated company achten, sonst denkt ihr die haben so wenig eingenommen!!!

[Paul_Muadib]

von den zahlen nichts neues, wie angekündigt!!!

[new_investor]

Info über Phoenix (?) und Rückkauf eigener Aktien:

Patriot Scientific Corporation
Notes to Consolidated Financial Statements (Continued)


13. Subsequent Events


During the period June 1, 2006 through October 3, 2006, Phoenix Digital entered into license agreements with third parties, pursuant to which it received aggregate proceeds totaling $32,699,000.


As disclosed in Note 4 and Note 11, in July 2006 the Company settled all claims with a former legal advisor relating to claims against the Company for intellectual property negotiations. The Company has accrued a liability of $340,000 as of May 31, 2006 in connection with the settlement of this matter.


In July 2006, the Company commenced its stock buyback program by which the Company repurchases its outstanding common stock on the open market. During July 2006, the Company purchased 2,075,003 shares under the program at an aggregate cost of $1,839,085. On September 19, 2006, the Company resumed the stock buyback program and purchased 1,199,824 shares at an aggregate cost of $934,490.

On October 10, 2006, the Company entered into an Approval Rights Agreement and Termination of Antidilution Agreement and Addendum to Warrants (the “Termination Agreement”) with Swartz to terminate the Antidilution Agreement (see Note 9).


Schau mer mal

[tinobambino]

...mei, i geh hoam - a I'll re-read this tomorrow...







Yours, ALL yours -
tin

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.791 von hardchair am 13.10.06 23:40:46

Hallo Hardi alles klar.....

Pohlaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.............

[Paul_Muadib]

EPS von 0,09 auf basic für year end reportet (0,07 deluted)

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.919 von Paul_Muadib am 13.10.06 23:59:52

was haltet ihr davon???

nicht der burner oder?

[Paul_Muadib]

bei den lizenzeinnahmen nennen die keine namen!

On January 24, 2006, Phoenix Digital entered into a license agreement with a third party, pursuant to which it received $26,400,000 and on February 21, 2006 and February 24, 2006, Phoenix Digital entered into license agreements with third parties for $2,000,000 and $31,600,000, respectively.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.912 von fs2003 am 13.10.06 23:59:24

http://ptsc.com/news/press_releases/20061013.asp

[fs2003]

Patriot Scientific has been advised that the character "E" that has been appended to the company's trading symbol pending the filing of the company's annual report will be removed today.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.936 von Nedle25 am 14.10.06 00:01:36

Ich überschau es bei weitem nicht. Müssen die Experten ran (bitte !)

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.941 von hardchair am 14.10.06 00:02:14

Das Wichtigste für mich ist....

9 MMP portfolio licenses have been sold in the first 9 months of the year
Over 300 companies have been notified that they are licensing candidates
Unprecedented among Micro cap stocks, 2 cash dividends in 2006
Announced open market buy-back program for shares
Conversion and retirement of all outstanding debentures

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.936 von Nedle25 am 14.10.06 00:01:36

das war doch klar, zum wievielten male denn noch?

[MalikErol]

[Paul_Muadib]

für mein geschmack ist dies zu wenig, oder ist dies nur 50%?

During the period June 1, 2006 through October 3, 2006, Phoenix Digital entered into license agreements with third parties, pursuant to which it received aggregate proceeds totaling $32,699,000.

[fs2003]

http://www.prnewswire.com/news/index_mail.shtml?ACCT=104&STO…

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.941 von hardchair am 14.10.06 00:02:14

We are excited about the next phase of our plan that has already begun in which we are evaluating opportunities to diversify our revenue stream through possible joint ventures or acquisitions, all with the goal of increasing shareholder value."



long and strong.

Gute Nacht.

[new_investor]

Haben bis zum "nur" ca.3.3 Mio Aktien zürückgekauft...

In July 2006, the Company commenced its stock buyback program by which the Company repurchases its outstanding common stock on the open market. During July 2006, the Company purchased 2,075,003 shares under the program at an aggregate cost of $1,839,085. On September 19, 2006, the Company resumed the stock buyback program and purchased 1,199,824 shares at an aggregate cost of $934,490.


Hätte eigentlich mind. 10 Mio. erwartet...

Schau mer mal

[Ronan00]

Es wir auch eine neue homepage geben - kommt am montag

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.022 von Ronan00 am 14.10.06 00:17:53

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.033 von fs2003 am 14.10.06 00:19:51

steht in der news die du gepostest hast, ist aber nur damit vermutlich das sie am montag das filing online stellen

[new_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.008 von new_investor am 14.10.06 00:14:15

Due to activities related to preparation and filing of restated financials for fiscal 2002 through 2005 as previously announced, Patriot Scientific has filed a notice to take the allowable five-day extension to file the fiscal 2007 first quarter 10-Q financial report for the three month period ending August 30, 2006. That document will be filed October 23, 2006. Patriot Scientific has been advised that the character "E" that has been appended to the company's trading symbol pending the filing of the company's annual report will be removed today.

Die Q-1 Zahlen kommen erst am 23.10....

Schau mer mal

[Ronan00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.033 von fs2003 am 14.10.06 00:19:51

CARLSBAD, Calif., Oct. 13 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC - News) today filed its 10-KSB annual report for its fiscal year ending May 31, 2006. The report, filed with the U.S. Securities and Exchange Commission, includes audited financial statements for its fiscal year and related disclosures concerning the company's results of operations and financial condition during that period. The company also announced that its new web site will be launched on Monday at www.ptsc.com, where a copy of the company's 10-KSB will be available.

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.046 von new_investor am 14.10.06 00:22:28

Montag, 23. Oktober 2006

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.008 von new_investor am 14.10.06 00:14:15

Die Rückkäufe fanden - wenn auch zugegeben in relativ geringem Umfang - zu guten Konditionen statt:

Juli 2006: Handelsspanne von ca. 80 Cent bis 1 USD. Rückkauf zu (brutto) ca. 89 Cents.

September 2006: Rückkauf zu (brutto) ca. 78 Cents.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.049 von Ronan00 am 14.10.06 00:22:34

Ja danke ...Paul die meinen ein komplete Neue Seite. Filing ist jetzt auf http://ptsc.com/news/press_releases/20061013.asp

[Ronan00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.033 von fs2003 am 14.10.06 00:19:51

Wird ne turbulente Woche

Gute Nacht

P.S Rechne noch mit einem neuen Lizenzteilnehmer nächste woche!

[broker1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.066 von Ronan00 am 14.10.06 00:26:49

bin erst gerade online.. sind es gute oder schlechte nachrichten die auf der homepage veröffentlich wurden

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.066 von Ronan00 am 14.10.06 00:26:49

Ich mit Zwei.......Gute Nacht.

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.064 von fs2003 am 14.10.06 00:26:04

ok, da kann man ja auch nochmal gespannt sein!

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.081 von Paul_Muadib am 14.10.06 00:29:12

Ausblich auf erstes Quartal wird auch erwähnt.


Umsätze aus neuen Verträgen 33 Mio USD .
Steht zwar nicht expilzit drin, ob das unser Teil ist, würde aber zu dem Buybackprogramm von 10 % = 3,5 Mio passen.



Ich gehe einfach mal davon aus, dass die 33 Mio unser Anteil ist, was einer Gesamtsumme von 66 Mio entsprechen würde. damit bn ich mehr als zufrieden.

Wäre es nur 50 % sieht natürlich die Welt ein wening anders aus.


Aber das wichtigste wird sein in weclher Geschwindigkeit und Qualität neue Lizenzen hinzukommen.

Es bleibt spannend, wenngleich ich zugeben muss dass mir ein Stein von Herzen gefallen ist, denn in die Pinksheetliga wollte ich dann uns doch nicht absteigen sehen


Gn8 alle zusammen

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.081 von Paul_Muadib am 14.10.06 00:29:12

Jaaaaaaaaa..........

Und da werden alle Lizenzteilnehmer sein.

[Kowloon]

Hi Leute,

sorry, was ich gar nicht verstehe sind folgende zwei Punkte:

On October 2, 2006, 369,536,087 shares of common stock, par value $.00001 per share (the issuer’s only class of voting stock) were outstanding.

During the period June 1, 2006 through October 3, 2006, Phoenix Digital entered into license agreements with third parties, pursuant to which it received aggregate proceeds totaling $32,699,000.

Ich denke, daß ist der Jahresabschluß bis einschl. Mai 2006 - was also haben da Zahlen von danach drin verloren. Außerdem war bis jetzt immer von 349.336.560 Oustanding Shares die Rede, jetzt sind es plötzlich mehr (hatte eingentlich weniger erwartet).
OK, bin kein Profi bei solchen Files - aber da blick´ ich nicht durch!

Gruß,
Kowloon

[Rhondo]

In July, 2006 the Company and Beatie and Osborne reached a settlement agreement whereby the Company has paid Beatie and Osborne $340,000 and Beatie and Osborne has retained $96,000 of the Company's funds in its possession through a retainer account. This settled the case in full.


Im Juli 2006 erreichten die Firma ( PTSC) und Beatie und Osborne einen Abfindungsvertrag ....

d.h. jetzt, dass man diesen Case abhaken kann ???

ist mir neu, auch nicht schlecht, erst mal bis morgen

die Spezies müssen aber hier ran

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.122 von Rhondo am 14.10.06 00:38:08

Die werden Morgen das ganze Filing Gulash machen....

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.122 von Rhondo am 14.10.06 00:38:08

Ja die sind weg....

Jetzt ist nur noch eine,,,

[xero1972]

uiuiuii, das wird ein spannender tag morgen ... good n8@all !!!

[Kowloon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.097 von reimerlue am 14.10.06 00:33:15

OK das mit dem Ausblick...aber ich dachte immer die spielen auf Zeit und versuchen die Zahlen so lang wie möglich rauszuzögern (siehe den heutigen 10K)...und dann werden so exakt die Zahlen für Q1 rausgehauen???

[fs2003]

Dependence Upon Single Customers

Ten percent (10%) or more of our consolidated product sales were derived from shipments to the following customers for the fiscal years ended May 31 as follows:

2006 2005
AMD License ----- $ 2,956,250
Space and Naval Warfare Systems $ 262,500 -----

[Wunram]

Moin Patrioten,

zumindest ich habe noch nie von denen gehört:

Ten percent (10%) or more of our consolidated product sales were derived from shipments to the following customers for the fiscal years ended May 31 as follows:

2006 2005
AMD License ----- $ 2,956,250
Space and Naval Warfare Systems $ 262,500 -----


Space and Naval Warfare Systems Center San Diego (SSC San Diego) is the U.S. Navy's research, development, test and evaluation, engineering and fleet support center for command, control and communication systems and ocean surveillance. SSC San Diego provides information resources to support the joint warfighter in mission execution and force protection.

http://www.spawar.navy.mil/sandiego/

Gute N8
Wunram

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.172 von fs2003 am 14.10.06 00:50:42

http://enterprise.spawar.navy.mil/
http://enterprise.spawar.navy.mil/fms/

[Wunram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.172 von fs2003 am 14.10.06 00:50:42

fs2003

ein Gedanke ..

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.186 von Wunram am 14.10.06 00:54:30

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.108 von Kowloon am 14.10.06 00:35:24

During the period June 1, 2006 through October 3, 2006, Phoenix Digital entered into license agreements with third parties, pursuant to which it received aggregate proceeds totaling $32,699,000

D. h. die Hälfte von diesem Betrag dürfte Patriot zuzurechnen sein. Für einen 4-Monatszeitraum finde ich das ganz o.k., fürchte aber, dass die Erwartungen von einigen hier höher gelegen haben. Auf jeden Fall können wir dem Quartalsbericht am 23.10. gelassen entgegen sehen, denn das oben zitierte Zitat dürfte im Q1-Bericht die Kernaussage darstellen. Positiv ist darüber hinaus, dass wir ab Montag das "E" los sind.

[GCEnte]

Mein erster Eindruck:
1. Mehr Gewinn, als ich erwartet hatte: 28 Mio$
2. Wie ich es verstehe, wurden zwischen Anfang Juni und Anfang Oktober von der Phoenix 33 Mio$ eingenommen. Seltsam, denn das sind vier Monate; sehr seltsam, denn warum geben sie einen Ausblick auf Q2 und einen Teil von Q3; noch seltsamer, denn das wären ja nur 16 Mio$ für PTSC, also 10-14 Mio$ in Q1.
3. Das Aktienrückkaufprogramm ist erheblich dünner ausgefallen als von mir gedacht/erhofft.
4. Leider bringen sie die Q1-Zahlen nicht am Montag, sondern erst eine Woche später, also am 23.10.06 – verstehe ich nicht, denn die Umsätze haben sie ja schon aus dem Sack gelassen.
5. Aber immerhin planen sie schon sehr konkret für eine Übernahme:
"“Termination Agreement”) with Swartz to terminate the Antidilution Agreement. In consideration for entering into the Termination Agreement,
the Company agrees to obtain Swartz’s written approval at least 30 days prior to entering into (i) any acquisition of any business entity or asset
of any kind where the aggregate number of shares of common stock and derivative securities (on a fully diluted basis) issued as consideration
for the acquisition equals or exceeds 10% of the number of shares of common stock of the Company outstanding at the time of the acquisition
(on a fully diluted basis) or (ii) any acquisition (regardless of size) by the Company of any business entity or asset of any kind that is not
unanimously approved by the Company’s board of directors."
6. Gute Nacht:

[FamilieHoppenstedt1]

Moin @ all,

bin leider derzeit unterwegs und konnte erstin diesem Moment an einen Computer................

habe jetzt einmal rasch zwei Minuten das filing und weitere zwei Minuten das Brett überflogen.............

Scheint ja ein wenig unübersichtlich die Lage..........

Hat PTSC jetzt für sich allein bilanziert und was ist eigentlich mit dem o/s von 349 auf 369 mio?
Muss mich leider gleich wieder ausloggen sodass ich selbst im Moment nicht weiter einsteigen kann...........
Könnte jemand mal gerade ein zwei Antworten und Eckpunkte rüberreichen?

Danke

[Kowloon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.224 von dahlmann14 am 14.10.06 01:06:22

Ja, sehe ich auch so - davon wohl nur 50% für Patriot...und muß ehrlich gestehen daß ich da mehr erwartet habe (schließlich beinhaltet das dann ja wohl alle weitern abgeschlossenen Lizenzen von Sony, Nikon, SeikoEpson, Pentax, Olympus und Kenwood).

Das macht im Durchschnitt 10,9 Mil. je Lizenz, und ich glaube gerade von Sony haben wir uns alle etwas mehr erhofft (wobei die anderen wohl eher in die selbe Kategorie wie Casio fallen, vielleicht sind ja 80% von dieser Summe auf Sony anzurechnen).

Möchte hier nicht zu negativ rüberkommen, aber es wundert mich doch sehr diesen exakten Ausblick auf Q1 und teilweise Q2 zu bekommen - hätte eigentlich nur knallhart alle Zahlen bis 31.05. erwartet, so wie es sonst auch Patriots üblicher Still ist.

Naja, vielleicht können ja die Profis morgen etwas Licht in die Sache bringen (ist ja auch schon ziemlich dunkel zu dieser Zeit).

Gruß und (gähn) gute Nacht!

[QuaxDerBruch...]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.108 von Kowloon am 14.10.06 00:35:24

n'abend patriots...
also ich sehe da:

Weighted average number of common shares outstanding - basic

316,100,499

Weighted average number of common shares outstanding - diluted

412,963,173

Patriot HP:

Common Shares Outstanding: 349,336,560

Fully Diluted Shares Outstanding: 404,508,397

helft mir da mal, oder bin ich jetzt blöd.
N8 euch allen und viele grüsse aus Kanada...

nochnichtschlafQUAX

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.224 von dahlmann14 am 14.10.06 01:06:22

dahlmann,

wenn ich die 10% der Einnahmen für Share-Buyback aufwende und ich habe ca. 3,3 Mio. dafür ausgegeben, so komme ich auf ca. 33 Mio. einnahmen. Ergo steht für mich fest die 33 Mio. aus Q1 hat Patriot alleine eingenommen. Also Gesamteinnahmen mit TPL zusammen 66 Mio.,....


....und das ist BOMBASTISCH !!!!!!.........

Wie hat der Pohl gesagt,..grob die Zahl der möglichen Lizenzkandidaten multipliziert mit X(X=meine Meinung ca. 10Mio.).

Auf Basis dieser Betrachtung komme ich auf mind. 130 Mio. per Anno.

...das macht ein EPS von 0,38... und das rechtfertigt für mich ein Sharepreis von mind. 6 Dollar...

und wenn die Taktfrequenz erhöht wird sehen wir Kurse von 10 Dollar Ende 2007......Da bin ich mir sicher....

Die Phantasie mit Zukäufen und die Vermarktung der eigenen Technologie nicht eingerechnet....

Das bedeutet 3 Mrd. Lizenzeinnahmen nur aus dem MMP in den nächsten Jahren, ...und die werden bestimmt nicht bis 2015 die Sache hinauszögern...


Wir werden in nächster Zeit sehr erfreut sein über unser Invest in Patriot....

[Kowloon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.231 von GCEnte am 14.10.06 01:08:52

Patriots Q1, Q2, Q3?

Also für mich sieht das so aus:

Q1 = Juni / Juli / August
Q2 = September / Oktober / November
Q3 = Dezember / Januar / Februar
Q4 = März / April / Mai

Korrekt?

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.274 von kevioglu am 14.10.06 01:24:12

Moin kevioglu,
dahin zielte meine Frage.
Bilanziert PTSC nun für sich oder nicht?
Wenn sie dies wie angekündigt durchführen, müssten die angegebenen 33 mio nur auf PTSC entfallen oder bekomme ich da auf die Schnelle etwas in den falschen Hals??????????

grüße

[GCEnte]

@fs: Kennst Du die?

Metacomp Inc., a California corporation

Plasma Scientific Corp., a Delaware corporation.

Gruß:

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.267 von Kowloon am 14.10.06 01:21:18

3.3 Mio Aktien zürückgekauft. July 2006 und September.

In July 2006, the Company commenced its stock buyback program by which the Company repurchases its outstanding common stock on the open market. During July 2006, the Company purchased 2,075,003 shares under the program at an aggregate cost of $1,839,085. On September 19, 2006, the Company resumed the stock buyback program and purchased 1,199,824 shares at an aggregate cost of $934,490.

33 Mio. einnahmen.


"The stock buyback plan adopted by the Board of Directors calls for management to use not less than 10 percent of future licensing revenue distributions received by the Company to purchase shares of our stock on the open market in a manner consistent with applicable securities laws and regulations,"


Aber warten wir ab bis 23.10.


SHBoom,SHBoom Patriot goes Kabooommmmmmmmmmmmmmm.........

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.288 von FamilieHoppenstedt1 am 14.10.06 01:28:08

Nein nein.
33 bei Phoenix, also ca 16 mio bei PTSC
"(...)The report also disclosed that during the period from June 1, 2006 through October 3, 2006, Phoenix Digital Solutions, which is jointly owned by Patriot Scientific and the TPL Group, entered into MMP portfolio license agreements with third parties, pursuant to which Phoenix Digital received aggregate proceeds totaling $32,699,000.(...)"

PTSC HP

[Kowloon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.274 von kevioglu am 14.10.06 01:24:12

10% von 33 Mio - damit wiederum hast du Recht, und mir wäre es das ebenso

Mann, nach so einem Report hast du nachher 50 Aktionäre und 60 unterschiedliche Arten den Report zu deuten.
Damit ist wohl bewiesen - Börse ist keine Mathematik.

Gruß aus dem Schwabenland ins Schwabenland!

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.301 von GCEnte am 14.10.06 01:31:44

Company Profile
Updated: 24-SEP-06


Metacomp Inc.

Private Company, Headquarters Location
1722 14th St., Ste. 200, Boulder CO 80302, United States
[phone], [phone] fax, Primary SIC: Computer Programming Services, Primary NAICS: Custom Computer Programming Services
Description: Services: Metacomp specialises in the design and development of software for electronic commerce.


http://sgi.it/global/de/pdf/newsroom/2006/sgi_0603_014pi_hpc…

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.267 von Kowloon am 14.10.06 01:21:18

"..with Third parties" Das sidn für mich 3 Lizensnehmer. Nach der Reihenfolge wären das Sony, Nikon und Epson. Offen wären hier noch die Zahlungen von Pentax, Olympus, Kennwood.

Das wäre doch nicht schlecht. Vielleicht erwartet uns noch eine positive Überraschung im Bericht am 23.10.

Oder habe ich da einen Denkfehler ?

Gute N8

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.301 von GCEnte am 14.10.06 01:31:44

Patriot Scientific Corp. of Poway disclosed plans yesterday to acquire at least 90 percent of Metacomp Inc. of Rancho Bernardo in a stock deal valued at about $2.5 million.



Ich habe alles.........

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.288 von FamilieHoppenstedt1 am 14.10.06 01:28:08

Du liegst völlig richtig....


was hat Pohl gesagt 10% der Einnahmen werden für Share-Buyback aufgewendet.

Also ca. 3 Mio. Dollar für 3,27 Mio. Aktien ausgegeben.

Für mich steht fest Phönix ist Patriot.

Phönix ist für die Einnahmen aus dem MMP verantwortlich...

Umbrella....klickerts bei einigen....

Pohl macht aus seinem Traum Wirklichkeit,...Phönix ist ein Teil

...und die Zukunft wird uns noch sehr positiv überraschen...auf dem weg zum kompletten Umbrella...


Bereiten wir uns auf noch nie dagewesene Kurse bei Patriot...

Gruss

[QuaxDerBruch...]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.318 von Summersun67 am 14.10.06 01:36:35

third parties = dritte
nicht 3

[fs2003]

Jooooo......

[Kowloon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.303 von fs2003 am 14.10.06 01:32:18

Oh nein, nicht schon wieder warten...ich will leben!!!

SHBoom,SHBoom Patriot goes Kabooommmmmmmmmmmmmmm - nichts dagegen (das wollte ich schon immer mal schreiben)!

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.326 von fs2003 am 14.10.06 01:38:19

wann kam das raus.....hab ich gar nicht mitbekommen...

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.337 von Kowloon am 14.10.06 01:41:30

"If you buy a lottery ticket, you could win tens of millions. A share of Patriot could bring you 10 bucks. Either could be suitable for framing on your wall if they don't pan out," Mayes said. "As a fundamental investment, I think only patent attorneys should invest.

[kevioglu]

Hallo fs,

lass mich nicht dumm sterben...

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.340 von kevioglu am 14.10.06 01:42:47

Nein das ist von früher....Jahre lang her.....

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.346 von fs2003 am 14.10.06 01:44:31

Ach so,

OK

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.344 von kevioglu am 14.10.06 01:44:15

Ich schicke dir per BM....

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.346 von fs2003 am 14.10.06 01:44:31

Klasse fs, Du bist wirklich der "Patriot-Google".

Aber was mich wirklich irritiert, ist die freifröhliche Angabe des Umsatzes der vier Monate nach Jahresschluß. WARUM???
Denn wenn die Q1-Zahlen kommen, kann man sich im Umkehrschluß ausrechnen, was Kenwood bezahlt hat. Will Pohl das etwa extra?
Nachdem ich ja inzwischen fest davon überzeugt bin, daß der hier alle Fäden sehr geschickt in der Hand hält, sehe ich ja hinter allem Taktik – und von Anwälten darf man in dieser Hinsicht ja einiges erwarten...

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.365 von GCEnte am 14.10.06 01:49:26

Wie gesagt ich warte ab....

[fs2003]

Pacer
UNITED STATES DISTRICT COURT
EASTERN DISTRICT OF TEXAS
MARSHALL DIVISION
Technology Properties Limited, Inc.,
Plaintiff,
v.
Fujitsu Limited, Fujitsu General America, Inc.,
Fujitsu Computer Products of America, Inc.,
Fujitsu Computer Systems Corp., Fujitsu
Microelectronics America, Inc., Fujitsu Ten
Corporation of America, Matsushita Electrical
Industrial Co., Ltd., Panasonic Corporation of
North America, JVC Americas Corporation,
NEC Corporation, NEC Electronics America,
Inc., NEC Display Solutions of America, Inc.,
NEC Corporation of America, NEC Unified
Solutions, Inc., Toshiba Corporation, Toshiba
America, Inc., Toshiba America Electronic
Components, Inc., Toshiba America
Information Systems, Inc., Toshiba America
Consumer Products, LLC, ARM, Inc. and
ARM, Ltd.,
Defendants.

Case No. 2:05-CV-00494 (TJW)

PLAINTIFFS' UNOPPOSED MOTION FOR EXTENSION OF TIME
TO COMPLY WITH DISCOVERY ORDER §3(b) AND P.R. 3-4(a)
Case 2:05-cv-00494-TJW Document 153-1 Filed 10/13/2006 Page 1 of 6
- 2 -
COMES NOW, Plaintiffs seeking the Court's extension of the following deadlines:
(1) the deadline for substantial compliance with Discovery Order § 3(b) and P.R. 3-4(a) pursuant to this Court's October 3, 2006 Order, from October 17, 2006 to October 31, 2006;
(2) the deadline to exchange privilege logs from November 17, 2006 to December 1, 2006; and
(3) the deadline to notify the Court whether disputes exist as to claims of privileged documents from December 19, 2006 to January 2, 2007. These extensions are not being sought for the purpose of delay, but only to give all parties additional time to comply. All parties have agreed to this motion. WHEREFORE, Plaintiffs respectfully pray that the Court grant this Motion and permit the above extensions.
DATED: October 13, 2006 By: /s/ Roger L. Cook
S. Calvin Capshaw, State Bar No. 03783900
BROWN McCARROLL, LLP

[Kowloon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.327 von kevioglu am 14.10.06 01:38:30

Ja, hört sich logisch an (und ist mir auch eindeutig die sympatischere Wahl).

Nächstes Thema - Outstanding Shares...369, 349 oder 316 Mio?
Dazu Meinungen?

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.391 von fs2003 am 14.10.06 01:56:26

Diese Verlängerungen werden zum Zweck der Verzögerung nicht gesucht, aber nur allen Parteien zusätzliche Zeit zu geben, um sich anzupassen.

Roger L. Cook

Cokkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk......

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.395 von Kowloon am 14.10.06 01:57:13

Gehen wir schlaffen oder....

[QuaxDerBruch...]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.395 von Kowloon am 14.10.06 01:57:13

schnall ich wie gesagt auch nicht... evtl. hat das "basic" was zu bedeuten.

[fs2003]

Lassen wir ein wenig platz andere User zu was schreiben....

[QuaxDerBruch...]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.404 von fs2003 am 14.10.06 02:00:58

och menno, ist doch erst um 8....

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.409 von QuaxDerBruch... am 14.10.06 02:02:04

Ich nix mehr sehen können buchstaben/tastatur .. viele fehler schreiben...

Gute Nacht

[Kowloon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.404 von fs2003 am 14.10.06 02:00:58

Gute Idee, sollen sich die jetzt Ruhenden morgen ausgeschlafen den Kopf darüber zerbrechen...und wenn wir dann so gegen 12 Uhr wieder reinschauen sind alle Klarheiten beseitigt.

Bis dann, gute Nacht!

[GCEnte]

Mein zweiter Eindruck:
1. Pohl hat sich bisher an alles gehalten, was er versprochen hat.
2. Einnahmen von ca. 15 Mio$ in Q1 entsprechen einem Gewinn von ca. 12 Mio$, was bei einer vorsichtigen Hochrechnung einen Gewinn von mind. 50 Mio$ für das kommende oder besser gesagt: aktuelle Geschäftsjahr erwarten läßt.
3. Das "E" ist am Montag weg.
4. Eine neue Website geht am Montag live.
5. Wer kennt schon eine OTC-Company, die einen Jahresgewinn von 28 Mio$ ausweisen kann und diesen mit hoher Wahrscheinlichkeit im darauffolgenden Jahr verdoppeln wird?
6. Daher ist das im Großen und Ganzen ein MASSIV SOLIDER Bericht, der IMO sehr viel Vertrauen bringen wird.
7. Jetzt aber wirklich gute Nacht:

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.391 von fs2003 am 14.10.06 01:56:26

like settlement negotiations might be heating up?

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.417 von Kowloon am 14.10.06 02:06:39

Gute Nacht....Alle......

[QuaxDerBruch...]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.415 von fs2003 am 14.10.06 02:06:17

ja gut...
gute n8!
aber ich lese noch was filing...
aber rallen tu ich das mit den sharezahlen trotzdem nicht.

[kevioglu]

Gute Nacht allen,


...meine frau ruft,....wir werden noch bisschen weiter über Patriot reden...

[QuaxDerBruch...]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.432 von kevioglu am 14.10.06 02:14:37

[mfierke]

ein bisschen Deutsch

13.10.2006 23:34
Patriot-wissenschaftliche Akten Form 10-KSB für steuerliches Jahr 2006

CARLSBAD, Calif., Okt. 13 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific Corporation (Nachrichten) (ANSCHLAGBRETT: PTSC) legte heute seinen jährlichen Bericht 10-KSB für sein steuerliches Jahr beendend Mai 31, 2006 vor. Der Report, vorgelegt mit der VEREINIGTE STAATEN Sicherheiten und Austausch-Kommission, schließt revidierte Finanzberichte für sein steuerliches Jahr und die bezogene Freigabe hinsichtlich ist der Resultate der Firma der Betriebe und des finanziellen Zustandes während dieser Periode ein. Die Firma verkündete auch, daß seine neue Web site am Montag an http://www.ptsc.com/ ausgestoßen wird, in dem eine Kopie 10-KSB der Firma vorhanden ist.

Wissenschaftliche Konzernabschluss reflektieren des Patrioten Reineinkommen von $28.672.688 für das steuerliche Jahr, das Mai 31, 2006, mit Einkommen von $35.895.449 Million als sein Anteil von Verteilungen von den Lizenzvereinbarungen beendet, die auf der MMP Patent-Mappe bezogen werden. Der Report gab auch daß während der Periode von einem Juni 1, 2006 durch Oktober 3, 2006, Phoenix Digital Lösungen frei, die gemeinsam von Patriot Scientific und die TPL Gruppe besessen wird, angemeldet in MMP Mappe Lizenzvereinbarungen mit dritten Parteien, gemäß denen Phoenix Digital empfangene Gesamtheit Totaling $32.699.000 fortfährt. Die Dollarmenge für jedes genehmigende Abkommen verändert sich. Jedes ist von der Bedeutung der Patente zum Einkommen und zum Umfang jedes Lizenznehmers, zu denen die patentierte Technologie in spezifische Produkte enthalten wird, anstatt vom Gesamteinkommen von allen Produkten des Lizenznehmers abhängig.

Der wissenschaftliche Patriot und die TPL Gruppe sind Co-Inhaber der MMP Mappe, die Alliacense(TM), ein TPL Gruppe Unternehmen, ausschließlich handhat. Die MMP Mappe Patente, eingeordnet in den achtziger Jahren, schützen Entwurfstechniken, die zu einer Myriade des Verbrauchers und der kommerziellen digitalen Systeme wesentlich geworden sind, die von den DVD Spielern, Zelle Telefone und bewegliche Musikspieler, bis zu Kommunikationen Infrastruktur, medizinische Ausrüstung und Automobile reichen.

"der wissenschaftliche Patriot hat enorme positive Änderung im letzten Jahr," durchgemacht, sagte David Pohl, des Patrioten wissenschaftlichen Vorsitzenden und CEO. "die Verschiebung weg von sich Entwickeln und vom Marketing unsere, die Selbst Mikroprozessor anzünden, um hauptsächlich auf Einkommen vom Genehmigen unserer Patentmappe zu konzentrieren, hat die finanzielle Stärke der Firma gepolstert. Wir werden über die folgende Phase unseres Planes aufgeregt, der hat bereits angefangen in welchem wir Gelegenheiten auswerten, unseren Einkommen Strom durch mögliche Joint Ventures oder Erwerb zu variieren, alle mit dem Ziel des zunehmenden Aktionärwertes."Tätigkeiten am wissenschaftlichen Patrioten, die bis jetzt in Kalenderjahr 2006 aufgetreten sind, das die letzten sechs Monate des steuerlichen Jahres umfaßt im 10-KSB einschließt, schließen ein:

- neun MMP Mappe Lizenzen sind in den ersten neun Monaten des Jahres - über 300 Firmen sind mitgeteilt worden, daß sie Anwärter genehmigen - beispiellos unter microcap Aktien, zwei Bardividenden 2006 - verkündetes Rückkaufprogramm des freien Marktes für Anteile - Umwandlung und Ruhestand aller hervorragenden Schuldscheine verkauft worden

Wegen der Tätigkeiten, die auf Vorbereitung und Archivierung der erneut dargestellten Finanzverhältnisse für steuerliche 2002 bis 2005, wie vorher verkündet bezogen werden, hat der Patriot, der wissenschaftlich ist, eine Nachricht eingeordnet, die zulässige Fünftageverlängerung zu nehmen, um den steuerlichen 2007 ersten finanziellen Report des Viertels 10-Q während der drei beendenden Monat Periode vorzulegen August 30, 2006. Dieses Dokument wird Oktober 23, 2006 eingeordnet. Der wissenschaftliche Patriot ist beraten worden, daß der Buchstabe "E", der zum handelnden Symbol der Firma während die Archivierung des jährlichen Berichts der Firma wird entfernt heute angefügt worden ist.
Über Den Patrioten Wissenschaftlich

Der wissenschaftliche Patriot ist eine führende genehmigende Firma des geistigen Eigentums, die erfinderische Technologien, die Nachfragen in den schnell wachsenden Märkten wie drahtlosen Vorrichtungen, intelligente Karten, Haushaltsgeräte und Einfahrten, Einstellenoberseite Kästen, Unterhaltung Technologie, Automobiltelematik, biomedizinische Vorrichtungen und industrielle Steuerpulte zu adressieren entwickelt, vermarktet und ermöglicht. Hauptsitz gehabt in Carlsbad, kann Calif., Informationen über die Firma an http://www.ptsc.com/ gefunden werden.

Ein Investitionprofil auf dem wissenschaftlichen Patrioten kann an http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx gefunden werden

Kopien der wissenschaftlichen Pressekommuniquã©s des Patrioten, der Tagespreis-Anführungsstriche, der auf lagerdiagramme und anderer wertvoller Informationen für Investoren können an http://www.hawkassociates.com/ und an http://www.americanmicrocaps.com/ gefunden werden.

Über die Patent-Mappe

Die Patentmappe, vermarktet worden als die Moore Mikroprozessor-Patent-Mappe, enthält geistiges Eigentum, das gemeinsam öffentlich gehaltenen von Patriot Scientific Corporation und die privat gehaltene TPL Gruppe besessen wird. Die Mappe gibt sieben VEREINIGTE STAATEN Patente sowie ihre europäischen und japanischen Gegenstücke um. erklären TPL und Patriot, daß ihre gemeinsam besessenen Patente die Techniken schützen, die wenn sie Mikroprozessoren, Mikrocontroller, Digital Signal-Prozessoren (DSPs) verwendet werden, eingebettete Prozessoren und System-auf-Span (Soc) Implementierungen entwerfen. Die MMP Mappe wird ausschließlich von Alliacense, ein TPL Gruppe Unternehmen gehandhabt.

Moore Mikroprozessor-Patent, MMP und Alliacense sind eingetragene Warenzeichen der begrenzten Technologie-Eigenschaften (TPL). PTSC und zünden sind eingetragene Warenzeichen von Patriot Scientific Corporation an. Alle weiteren eingetragenen Warenzeichen gehören ihren jeweiligen Inhabern.


KONTAKTE: Patriot-Mittel-Relationen Die Hoffman Agentur David Friedman [phone] [e-mail] Patriot-Beziehung- zwischen den Investorenfalke verbindet aufrichtiges Hawkins oder Ken AuYeung [phone] [e-mail]

Sichere Hafen-Aussage unter der privaten Sicherheiten Rechtsstreit-Verbesserung-Tat von 1995: Aussagen in dieser Nachrichten Freigabe, die vorwärts in der Zeit schaut, beziehen Gefahren mit ein und Ungewißheiten, einschließlich die Gefahren, die mit dem Effekt des Änderns von von Wirtschaftslage verbunden sind, neigt in den Produktmärkten, in den Schwankungen des Bargeldumlaufs der Firma, in den Marktannahmegefahren, in den technischen Entwicklung Gefahren, in Jahreszeitlichkeit und in anderen Gefahr Faktoren, die in den Sicherheiten und Austausch-Kommission Archivierungen der Firma genau geschildert werden.

[Rhondo]

Moin, Moin !

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.547 von Rhondo am 14.10.06 06:53:09

wenn ich so Raging Bull durchlese, wird vor allem Herr Pohl als zuverlässige Person gelobt

das e ist weg und die Amis bekommen Vertrauen in Patriot

ich denke, dass es schon ein sehr guter Gewinn ist!

[winorloose]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.612 von Rhondo am 14.10.06 07:52:41

Auch der AMD Vertrag ist nun offengelegt. Royalties von 0,15$/Chip
aus der Ignitelizenz sind vereinbart. Sollte diese Chiparchitekture
attraktiv für den Markt werden, ist das schon mal `ne Hausnummer!!

winorloose

[miraculus]

<< Previous Message Patriot Scientific Forum Next Message >> Re: $33,000,000 for the year and a 1st Qtr coming which includes FIVE settlement
Posted by airpilikia on October 13, 2006 at 7:32PM
In response to Re: $33,000,000 for the year and a 1st Qtr coming which includes FIVE settlement by yazbird833
I called hawk and they confirmed PTSC's take was half of that 32.9 mil.

Dann warten wir es einmal ab, wie die Amis die Zahlen gustieren werden.
Die Erwartungen waren sicherlich sehr hoch.

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.654 von miraculus am 14.10.06 08:25:50

dann behaupte ich, das mit sony noch ein anderer deal läuft, wenn ptsc nur die hälfte bekommt!

[rawy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.756 von Paul_Muadib am 14.10.06 09:14:36

Guten Morgen Paul

Ich bin sehr zufrieden mit dem Bericht...
... dein "Satz" könnte von mir stammen...

Wir werden es erleben...

... es dauert nicht mehr so lange...

Wünsche dir und allen "Longies" ein schönes Weekend
Gruss

rawy

[blutwurstwesti]

Hat jetzt Patriot nur die Hälfte von 33 Millionen bekommen?? Bitte um Antwort!

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.756 von Paul_Muadib am 14.10.06 09:14:36

Hat Pohl nicht gesagt, daß sie mit Sony etwas vorhaben!

[FreshCash]

Also schon amuesant wie manche die Zahlen drehen und wenden. Dabei steht doch alles ziemlich deutlich im Bericht drin.
Phoenix ist ein Joint Venture von Patriot und TPL. Phoenix hat ingesamt von 1. Juni bis 3. Oktober 33 Mio eingenommen. Das heist 6 Lizenznehmer in dem Zeitraum haben ca. 5.5 Mio an Phoenix bezahlt. Davon bekommt PTSC die Haelfte!!!

Das entspricht 2.75Mio pro Lizenznehmer, was einem Umsatz von ca. 16.5 Mio entspricht bis zum 3.Oktober. Und was meiner Meinung nach weit unter den Erwartungen liegt.

Hier stehts:
The report also disclosed that during the period from June 1, 2006 through October 3, 2006, Phoenix Digital Solutions, which is jointly owned by Patriot Scientific and the TPL Group, entered into MMP portfolio license agreements with third parties, pursuant to which Phoenix Digital received aggregate proceeds totaling $32,699,000.

Vielleicht habe ich jetzt einen Fehler gemacht. Aber das sind die Fakten., bis mich einer eines besseren belehrt.

[ranger1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.826 von blutwurstwesti am 14.10.06 09:43:56

´Denke,wenn die 10 Prozent der Einnahmen (sie haben ja 3,3 Millionen Aktien zurückgekauft),in eigene Aktien investiert haben,müßten dies 33 Mille sein

[FreshCash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.857 von ranger1 am 14.10.06 09:56:19

Auch falsch. Es heisst, es werden mind. 10% dafuer ausgegeben. Dann heisst das einfach das sie 20% der bisherigen Einnahmen dafuer verwendet haben. Bitte genau lesen, dann muss man nicht will interpretieren.

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.647 von winorloose am 14.10.06 08:22:02

Moin,

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/0001144204060…

Die Lizenzzahlungen sind volumenabhängig (bis 25cent/chip bis 100.00/chips, 15 cents ab dem 500.000 chip, außerdem noch weniger, falls die ASPs stark fallen, also je mehr Ignite-Derivate AMD baut, desto weniger bekommen sie pro chip ...negativ gesehen für den Preis pro chip, positiv für den Gesamtumsatz (lohnt sich eigentlich für beide). Auch ist dort die Luft für die gesamte AMD-Produktion offen und das sind viele mio Prozessoren pro Jahr. Ich hatte ja früher schon einmal geschrieben, daß AMD vorhaben könnte ein Ignite-Derivat als Coprozessor an seine Opteron/Athlon64, z.B. als Java-Beschleuniger anzubinden. Außerdem fällt hier mehrfach das Wort "royalties", also fortlaufende Einnahmen.

Negativ könnte sein, daß ATI als Lizenznehmer wegfallen könnte. Allerdings bezieht sich der Vertrag eigentlich nur auf den Ignite und nicht auf das MMP-Portfolio. AMD wird also möglicherweise als neuer ATI-Besitzer noch einen "Nachschlag" zahlen müssen.

Zwei Seelen wohnen, ach! in meiner Brust http://www.usd.edu/~Eric.J.Mosterd/deutsch/literatur/projek… Grüße, AMDlong

[GCEnte]

Alle noch am Schlafen?

Hier nun mein dritter Eindruck von den Zahlen und den Kommentaren, sozusagen meie 10-Punkte-Sicht von PTSC:

1. Pohl hat mit dem Statement über die Zahlungen zwischen Juni und Oktober allen potentiellen Investoren aufgezeigt, daß es mit den Einnahmen so weitergeht. Wer wissen will, was das für den Sharepreis bedeuten kann, sollte sich mal die posts von lambert lunatics auf RB durchlesen.

2. Seltsamerweise wird vom 3.Oktober gesprochen, obwohl Kenwood am 20.September bekanntgegeben wurde – IMO spricht das dafür, daß Kenwood (und wahrscheinlich auch Olympus) nicht zu den erwähnten Zahlen von 32,69 mio$ gehören. Denn wer die PR vom 9.März liest, erkennt, daß zwischen der Bekanntgabe eines Lizenznehmers und dem Geldeingang mindestens drei bis vier Wochen liegen.

3. Umgekehrt heißt das, daß man nach Bekanntgabe der Q1-Zahlen einen Rückschluß auf Kenwood (und Olympus) ziehen kann.

4. Noch mal eine Wiederholung dessen, was ich schon sagte:
28mio$ Gewinn im Jahr – sehr viel mehr, als man von einer OTC-Firma erwarten darf.

5. Und darauf beziehend die zweite Wiederholung des von mir schon Gesagten:
- Evtl. Einnahmen von ca. 12-15mio$ in Q1
= Gewinn von ca. 10-12mio$ in Q1
= hochgerechneter Gewinn für das ganze Jahr von ca. 40-48mio$ bei gleichbleibenden Zahlungseingängen und keinen weiteren Ereignissen (ohne daß PTSC auch nur einen Strich tun müßte)
= ein "sicherer" Gewinnzuwachs von 50-80% fürs aktuelle Geschäftsjahr!

6. Aber sie verbreitern ja schon den revenue stream:
- Pohl spricht es in der Pressemeldung konkret aus
- Das termination agreement mit Swartz legt die Basis dafür

7. Sie haben Aktien zurückgekauft, wobei ich inzwischen noch mal die Formulierung gelesen habe und mir dabei aufgefallen ist, daß sie im Lauf des Juli gekauft haben, um dann EXAKT am 19.09. 1.199.824 Aktien zu kaufen. Das ist IMO nicht endgültig formuliert, denn es wird davon gesprochen, daß man das Programm zu diesem Zeitpunkt "resumed", also wiederaufgenommen hat. Klingt, als wolle Pohl diesbezüglich nicht alle Karten auf den Tisch legen.

8. PTSC ist komplett schuldenfrei. Allerdings muß ich mir das ganze Thema mit den "warrants & options" noch genauer zu Gemüte führen, muß ich mal einen CFO um Unterstützung fragen.

9. Die Verschiebung der Q1-Zahlen um eine Woche: Auch wenn hier schon wieder die ersten Negativlinge aus ihren Löchern kriechen - Pohl sprach von "a few days later" und fünf Arbeitstage nach den Jahreszahlen ist nun mal "a few", also hat er Wort gehalten. Da sie uns aber schon einen klaren Hinweis auf die Zahlen gegeben haben, ist hier zumindest die Unsicherheit raus, und der Markt kann sich auf REALISTISCHE Zahlen vorbereiten. Was dem Sharepreis und einer langfristigen Ausrichtung von PTSC sehr gut tut (auch wenn einige meinten, in paar Tagen schon fette Beute machen zu können), denn die Zahlen sind ja, wie oben gezeigt, beeindruckend genug für eine Firma mit sechs Angestellten.

10. Für alle, die sich aufgrund der Meldungen, die nun über die Ticker laufen, das erste Mal mit PTSC beschäftigen, zeigt sich hier eine beeindruckende Turnaround-Story von Defiziten & Dilutions hin zu REGELMÄßIGEN Umsätzen, die nahezu Gewinne sind, und einem Management, was nicht nur weiß, was es tut, sondern dies auch entsprechend akkurat kundtut.
Das sollte man vor allem sehen - und nicht aufgrund von überzogenen Berechnungen, die ja allerorts angestellt wurden, enttäuscht sein.

Wie ich schon sagte: JETZT kann man PTSC wirklich einschätzen und bewerten und wer das realistisch tut, wird die nächsten Jahren IMHO sicherlich mehr als belohnt werden.

So, Schluß jetzt, Frühstück steht auf dem Tisch:

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.851 von FreshCash am 14.10.06 09:54:24

so sehe ich das auch.
Dennoch im Umkehrschluss bedeutet der Umsatz in Q1, dass sich der Jahresumsatz/Gewinn 2007 gegenüber 2006 verdoppelt. Das ist eine saftige Steigerung die bisher durch den Kurs mit einem KGV von 12 nicht vorweggenommen wurde.

Ich sehe folgende Kurstreiber:

Verdopplung des Gewinns in 2007
Wir rücken dem Urteil oder dem Vergleich in Texas zeitlich entgegen
Keine bösen Überraschungen im verspäteten Abschluss
Das E ist weg
Strategie ausserhalb MMP wird aktiv umgesetzt

Ich bin zufrieden.

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.851 von FreshCash am 14.10.06 09:54:24

Falsch. Wenn schon genau, dann richtig genau:

"During the period June 1, 2006 through October 3, 2006, Phoenix Digital entered into license agreements with third parties, pursuant to which
it received aggregate proceeds totaling $32,699,000."

Zum einen wird da vom 3. Oktober gesprochen, obwohl unser letzter Kandidat am 20.09. (Kenwood) vermeldet wurde. D.h. am 3. Oktober war noch irgendetwas...
Zum anderen heißt es auf keinen Fall, daß damit ALLE zusammenhängenden Zahlungen "received" wurden. Siehe auch mein Post von gerade eben, wo ich darauf hingewiesen habe, daß zwischen Vertragsabschluß und Zahlungen NATÜRLICHERWEISE mindestens drei bis vier Wochen liegen MÜSSEN.
Daher können Kenwood (definitiv) und Olympus (wahrscheinlich) nicht in diesen Zahlen inkludiert sein.
Und schlußendlich bin ich mir ebenfalls ziemlich sicher, daß man mit Sony einen extra Deal ausgemacht hat. Damit sprechen wir NICHT von sechs Lizenznehmern, auf die man die 32,69 mio $ verteilen darf, sondern von drei (bis vier).

Gruß:

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.928 von GCEnte am 14.10.06 10:16:21

yes sir, sony vermute ich ähnlich, muss ja nicht über phoenix digital solution abgewickelt werden, bzw, andere zahlungmodalitäten.

pohl ist ein formulierungskünstler, schon in seinem letter zu dem thema q1 ergebnissen hat er geschrieben ....which is due.... nicht ....will be posted...

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.928 von GCEnte am 14.10.06 10:16:21

Ich liebe analytische Köpfe Grüße!

[TerrySam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.966 von AMDlong am 14.10.06 10:23:06

Der Kurs wird uns sagen,wie es weiter geht,

TerrySam

[FreshCash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.928 von GCEnte am 14.10.06 10:16:21

Und schlußendlich bin ich mir ebenfalls ziemlich sicher, daß man mit Sony einen extra Deal ausgemacht hat.

Was Du glaubst, steht hier nicht zur Debatte. Es geht um Fakten. In einem Punkt gebe ich Dir allerdings recht. Zeitpunkt des Zahlungseingangs ist nicht immer gleich mit dem Zeitpunkt des Anouncements. Allerdings, wer sagt Dir das sie das Anouncement nicht immer 3 Tage nach Zahlungseingang machen? Ist ebenso wahrscheinlich wie Deine Variante.

Und fuer mich entscheide ich mich immer fuer den konservativen Ansatz, damit ich keine boesen, sondern nur gute Ueberraschungen erlebe.

Ach ja, und warum sollte am 3. Oktober etwas gewesen sein? Irgendeinen Stichtag muessen sie halt angeben... Haette auch der 4. oder der 2. sein koennen...

Ich will auf keinen Fall PTSC (ohne E ) schlecht machen. Aber ich will auch nicht das Dinge falsch dargestellt werden.

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.975 von FreshCash am 14.10.06 10:26:37

hmmm, poste doch mal als quelle, woher du den fakt hast, das es sich um 6 lizenznehmer bei den 32,9 mio handelt.

[winorloose]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.851 von FreshCash am 14.10.06 09:54:24

Die Formulierung ist da nicht präzise:
Phönix hat in den letzten 5 Monaten mit "third parties" 33.xxx.xxx $
erzielt. Es ist nicht gesagt, das alle schon abschließend überwiesen haben, oder??

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.975 von FreshCash am 14.10.06 10:26:37

ach ja, und noch was, mir geht es auch darum was cgente glaubt, nicht nur um fakten.
was ich dann damit mache entscheide ich selber, also bitte weiter so cgente

[FreshCash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.998 von ccraider am 14.10.06 10:29:49

Bitte genau lesen. Ich sagte in dem Punkt gebe ich GCEnte recht. Es kann so sein wie ich es sage oder so sein wie er es sagt. Niemand weiss es. Man weiss nur den Zeitraum und die Hoehe der Zahlungen.

Ich persoenlich entscheide mich aber dafuer das es wohl 6 waren, da zw. dem 20.9. und dem 3.10. immerhin 13 Tage liegen. Was meiner Meinung nach fuer eine Lizenzzahlung genug Zeit ist.

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.031 von FreshCash am 14.10.06 10:35:41

na prima nun hast du ja für dich gesprochen und nicht für fakten, das wars ciao

[FreshCash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.020 von ccraider am 14.10.06 10:33:34

Was jeder glauben mag, ueberlasse ich jedem selbst. Aber wenns ums diskutieren von Zahlen geht, sollte man sich an Fakten halten.

Derzeitiger Fakt ist, das zw. Juni und 3. Oktober 16.5Mio Umsatz fuer PTSCE durh Phoenix generiert wurde. So stehts im Filing.

[lifthrasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.975 von FreshCash am 14.10.06 10:26:37

hallo bitte was beteute E ist weg danke gruss li

[TerrySam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.063 von lifthrasil am 14.10.06 10:40:36

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.057 von FreshCash am 14.10.06 10:39:45

nun dann halte dich selber mal daran, wenn du so viel wert darauf legst

zitat
Also schon amuesant wie manche die Zahlen drehen und wenden. Dabei steht doch alles ziemlich deutlich im Bericht drin.
Phoenix ist ein Joint Venture von Patriot und TPL. Phoenix hat ingesamt von 1. Juni bis 3. Oktober 33 Mio eingenommen. Das heist 6 Lizenznehmer in dem Zeitraum haben ca. 5.5 Mio an Phoenix bezahlt. Davon bekommt PTSC die Haelfte!!!
zitat ende

im filing steht nichts von 6, so dies war meine letzte antwort zu diesen korinthen.

[FreshCash]

Wenn Du das als Korinthen bezeichnest, fein. Ich denke es ist enorm wichtig ob es 6, 5 oder 4 waren. Daraus ergibt sich naemlich ein verdammt grosser Unterschied. Hier gehts um das Geld der Anleger, auch um mein Geld. Ich weiss nicht ob das so unwichtig ist!?

Und wie gesagt, ich lass mich lieber positiv als negativ ueberraschen.

[lifthrasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.090 von TerrySam am 14.10.06 10:46:40

danke sehr informatief

[TerrySam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.120 von lifthrasil am 14.10.06 10:52:29

Think positiv,


TerrySam

[Csillagok]

Man kanns drehen und wenden wie man will :
Weder Fisch noch Fleisch die ganze Sache.
Hopp oder Top, die Chancen stehen leider nur fifty-fifty
...

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.894 von GCEnte am 14.10.06 10:07:25

Ich stimme Dir zu!

Es ist - wie schon so oft geschrieben -, nicht hilfreich, mit rosaroter Brille die Fakten zu betrachten.

Ich habe im Filing von "Erträgen" von 33 Mio. gelesen. Die werden ausgewiesen unabhängig von der den Vertragsabschlüssen irgendwann folgenden Zahlung.

Auch scheint sich nun die Meinung zu verfestigen, daß Sony zugunsten übergeordneter Dinge recht wenig gezahlt haben sollte. Meiner Erinnerung nach gab es hierzu mal vor längerer Zeit ein paar User, die hierzu eine Theorie aufstellten. Jeder muß selbst entscheiden, was er macht. Ich bin im Nachhinein froh, immer alle Postings zu lesen.

[westcliff]

was haltet ihr denn von der Variante:

Phoenix ist ein Joint Venture von Patriot und TPL. Phoenix hat ingesamt von 1. Juni bis 3. Oktober 33 Mio FÜR PATRIOT eingenommen.

Meine Meinung....Logikversuch und Analysefunktion an...

In Q3 waren wir ja schon bei einem Jahresgewinn und Einnahmen von ca. 20 Mio...also kann die gesamtjahreseinnahme ja nicht so viel weniger, also nur 16 Mio sein...folglich gehe ich von den 33 Mio aus

zudem wurden ja auch ca. 15 Mio (wenn ich das recht im Kopf habe) an Dividenden gezahlt

Weiterhin wurde der gesamte Bericht ja deshalb neu gemacht, da in den ersten Quartalen anderst Bilanziert wurde und anschließend so, das die Gesamteinnahmen bei Patriot verbucht waren und dann an TLP abgeführt wurden. daraus folgt für mich, das jetzt die Gesamteinnahmen an Phönix fließen und von denen TPL und Patriot ihre Zahlungen erhalten.
Daher ist es für mich auch logisch, wenn der Satz mit Phönix hat xx Mio FÜR PTSC eingenommen....heißt
Es heißt ja nicht, Phönix hat insgesamt eingenommen...ausserdem ist das das Filling von Patriot und nicht von Phönix..

Ergibt in meinen Augen auch einen Sinn, oder???

Meine Meinung....Logikversuch und Analysefunktion aus...

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.119 von FreshCash am 14.10.06 10:52:26

eben !!! antwort per bm um nicht weitere korinthen zu posten.

[westcliff]

Nachtrag:
ausserdem wurden ja noch Aktien zurückgekauft ca. 3,3 Mio und man hat noch die laufenden Kosten....ergibt mit den Dividendenzahlungen (15 Mio) schon mal ca. knapp 20 Mio Ausgaben....die sind mit 16 Mio Einnahmen nicht zu decken, also hätte PTSC Schulden....da das aber nicht der Fall ist ist eher davon Auszugehen, das die 33 Mio PTSC-Anteil sind, dann bleiben nämlich noch ca. 13 Mio in der Guthabenkasse mit denen man noch bischen was anstellen kann...

Nachtrag Ende

[blutwurstwesti]

Was meint PA dazu!!

[nietzke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.174 von westcliff am 14.10.06 11:04:31

weiß nicht ob es wichtig ist oder nicht
aber soweit ich mich erinnern kann hatten wir im abschluss
2005 einen Gewinn von 2,7 mio und nun 28 mio
zudem haben wir schon 2 divis bekommen, welche otc-klitsche
kann das schon nachweißen und selbst wenn wir in QI "nur"
16 mios eingenommen haben und wir dies auf das gesamte jahr
hochrechnen kommen wir locker auf einen wert von 3,20 $ pro
aktie

[coolrunning]

Hallo Leute,
bin in einem Hotel in Hamburg, habe des SK NY gestern mit 1,12 per sms bekommen. Sind denn die Zahlen nicht gekommen ? Oder erst nachbörslich`?
Wie sieht es aus ?
Habe hier nicht lange an dem Computer, daher bitte um kurzes Statement ... bitte, bitte...
running

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.975 von FreshCash am 14.10.06 10:26:37

Allerdings, wer sagt Dir das sie das Anouncement nicht immer 3 Tage nach Zahlungseingang machen? Ist ebenso wahrscheinlich wie Deine Variante.

Hm, wenn Du meine Posts genau liest, wirst Du eindeutig festellen, was ich auf einer Faktenbasis ableite und was ich meine/glaube/einschätze - das ist klar getrennt. Kann daher Deinen leicht gespitzten Ton nicht nachvollziehen, umso mehr als Du ja selbst aufgefordert hast, über Fakten zu reden.

Und Fakt ist nun mal, daß es in der Mitteilung vom 9. März 2006 klar heißt, daß man mit dem Eingang der Zahlungen bis zum Ende des Monats rechnet. Dies bezog sich damals auf Casio (22.02.) und Fujitsu (03.03.):
"The Company has been advised that it will likely receive the distribution of its share of the proceeds from recently announced patent portfolio license transactions by the end of March. Those transactions, announced within the past month, involved the Company's jointly owned Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio having been successfully licensed - through its marketing alliance with The TPL Group's Alliacense division - to Casio Computer Co. Ltd. and Fujitsu Limited. "

Und wenn Dir das nicht als "Beweis" dafür dient, daß es im Geschäftsleben vollkommen normal ist, daß zwischen Abschluß und Zahlung ein gewisser Zeitraum liegt, dann schau Dir bitte die folgende PR an:
"April 5, 2006 - Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC.OB) today announced that it has received its share of the distribution of proceeds from a licensing payment made by Fujitsu Limited - announced last month as the latest global system manufacturer to purchase a license to use intellectual property protected by the Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio. "

Das alles hat nix mit Glauben, sondern mit Fakten zu tun, also tue nicht so, als ginge es hier um eine Glaubenshaltung. Wenn Du also in Zukunft auf Augenhöhe diskutieren willst, dann, wie von Dir selbst gewünscht, auf Faktenbasis - hilft ungemein bei der Urteilsfindung.

Gruß:

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.218 von nietzke am 14.10.06 11:13:10

bisher ist für q1 bekanngegeben worden:

"During the period June 1, 2006 through October 3, 2006, Phoenix Digital entered into license agreements with third parties, pursuant to which
it received aggregate proceeds totaling $32,699,000."

ich mag mich ja täuschen, aber ich kann dieser aussage nicht zuordnen:

1) wer alles wieviel aus den eingegangenen vereinbarungen gezahlt hat
2) wieviel davon für ptsc verbucht werden wird
3) wer bis wann noch was zu bezahlen hat
4) wieviel bei tpl bleibt
5) .....to be continued

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.218 von nietzke am 14.10.06 11:13:10

wenn man dann noch den Unterschied zwischen Umsatz und gewinn mit einbezieht und davon ausgeht, das von den Einnahmen (was du hier als Gewinn bezeichnest)...also 28 Mio noch die Ausgaben abgezogen werden müssen, könnte das auch rechnerisch hinkommen

Anmerkung: die von mir geposteten Zahlen sind alle überschlägig aus dem Gedächtnis....sorry, aber zur genauen Recherche fehlt mir einfach die Zeit. Wobei ich bei dem überschlag aber auf 1-2 Millönchen jetzt keinen Wert lege

Aber kein Problem...ich lass mich auch gerne korrigieren wenn ich komplett daneben liegen sollte.

[nietzke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.290 von westcliff am 14.10.06 11:32:02

sorry nachlässigkeit meinerseits korregiere mich

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.267 von ccraider am 14.10.06 11:23:25

Du hast recht, eine komplette Ableitung ist bei der Formulierung nahezu unmöglich, allerdings bezieht sich das "it" auf Phoenix und nicht auf PTSC, daher bin ich überzeugt, daß es hier tatsächlich um Zahlungen geht, die Phoenix erhalten hat.
DAS heißt aber noch lange nicht, daß sämtliche Zahlungen aus diesen Verträgen heraus schon geleistet wurden.
Aber im Endeffekt ist mir das auch wurscht.
Die Basis ist gelegt, um PTSC beurteilen zu können: Wir haben die Jahreszahlen, die sind mit einem Gewinn von 28mio$ phantastisch - und wir haben einen Ausblick, der uns mit einer gewissen (wenn nicht sogar hohen) Wahrscheinlichkeit einen Gewinn von mind. 40mio$ bescheren wird.

Wer astronomische Lizenzzahlungen als Basis für seine Berechnungen genommen hat, wird enttäuscht sein (und das geschieht demjenigen dann auch recht), wer realistisch geblieben ist, weiß, daß die Ziet von PTSC erst JETZT in Q1 2006/2007 begonnen hat!

Gruß:

[westcliff]

Realismusansicht kritisch ein:

man sollte auch nicht vergessen, das der Sharepreis von PTSC seit Jahresbeginn bereits um ca. 1000% gestiegen ist....wenn er dieses Jahr nochmal um 50% steigen sollte, wären wir bei 1500%

wenn manche hier erwarten, das er jetzt nochmal kurz um 2-300% steigt, wären das in diesem Jahr schon 3-4000% (bei 100%Steigerung 2000%)
Ist zwar schön und geil....man sollte sich aber auch fragen...ist das gesund???? für die Firma, den Chart und die Anleger????

von dem her, vielleicht nicht immer auf die grosse Explosion warten (ich nehm mich da sicher nicht aus...bei DeBeira wär ich gern mit dabei gewesen....aber es fragt sich dann, ob bei ner gewissen plötzlichen Steigerung nicht Gier Hirn frisst und ob man dann verkauft....was dann passiert wisst ihr ja...)

Realismusansicht kritisch aus:

[ranger1]

wenn jetzt PA hierzu noch seine Meinung abgeben würde,daß wäre bestimmt für alle wichtig,die diesen User durch seine Beiträge sehr zu schätzen gelernt haben!

[lifthrasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.373 von westcliff am 14.10.06 11:49:37

besten dank für info gr.li

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.317 von GCEnte am 14.10.06 11:38:02

stimme dir zu, "it" ist phoenix, und das genau ist der punkt,

clever pohl, wieder verschleiern, nicht alles sagen und dennoch dem anspruch an berechtigte vertrauenswürdigkeit mehr als nur gerecht werden.

ja, nun kann eine neubewertung begonnen werden, spannend....und mit phantasie als zusätzliches element.

finde deine formulierung interpretationen abzuleiten übrigens sehr treffend.

[FreshCash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.245 von GCEnte am 14.10.06 11:18:39

Die Mitteilung war mir nicht bekannt. Danke fuer die Info. Dann sind das in der Tat wahrscheinlich nur 5 oder gar 4 Lizenznehmer. Was die Zahlen um einiges positiver aussehen laesst.

Das mit dem Glauben bezog sich einzig und alleine auf Deine Antwort bezueglich Sony. Solange da nicht irgend ein offizielles statement kommt von Sony oder PTSC, glaube ich nicht das mit Sony was besonderes vereinbart wurde.

[siamsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.373 von westcliff am 14.10.06 11:49:37

sorry, wetcliff aber diese betrachtungsweise ist käse.

du kannst nicht von einem ürsprünglich wert, sagen wir mal 4 cennt ausgehen und dann denn wert nach 1-2 oder mehr jahren hernehmen und sagen wir sind 1000,2000 oder noch mehr % gestiegen.

jeder anstieg muß partiziell gesehen werden, nach zahlen abschlüssen und aussichten, so macht es jedes investmenthaus.

hier steht eine völlige neubewertung an. die zahlen sind ob nun 16 oder 33 mio bombastisch im vergleich zu vorjahren, die aussichten megascharf.

ich für meinen teil halte eine steigerung von ein paar hundert % in den nächsten monaten für durchaus realistisch und wenn ich den gewinn und dadurch das eps,sowie eine schuldenfreie firme und deren aussichten anschaue, sind hier locker 5 bucks drin.

gruß siamsi

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.445 von FreshCash am 14.10.06 12:05:40

wurde auf der HV aber von Pohl auf nachfrage so ausgesagt....siehe Protokoll der HV von Papa und Laura...
...sinngemäß: Sony ist hier nicht zu betrachten, da man mit Sony etwas anderes vorhabe....Nachfrage: Was? Antwort: Kein Kommentar...worüber sich dann einer der anwesenden Teilnehmer etwas aufregte...

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.453 von siamsi am 14.10.06 12:06:30

...hab ich ja auch nix dagegen....hab ja auch geschrieben...Realismusansicht kritisch...

Prinzipiell hab ich da auch nix dagegen....auch nicht gegen so einen Hype wie bei Rambus 99 oder 2000....
man sollte es sich aber trotzdem mal vor augen führen...und wenns nur dafür ist, das das schöne Zahlen sind oder um die Euphorie etwas zu dämpfen...

[westcliff]

P.S. kann ja auch nix dagegen haben...dafür hab ich hier zu viele Stücke...

viel zu viele kann man hier auch nicht sagen, von denen kann man hier glaub nicht genug haben.......auf jeden vall im verhältnis viele, so das jeder Bankberater die Kriese kriegen wird....aber das juckt ja nicht..

[siamsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.479 von westcliff am 14.10.06 12:13:14

klaro, das sehe ich auch so. wobei rambus damals eh in der absoluten aktienhype war.


doch, und nun kommst- ich kann dir dutzende beispiele nennen wo das auch heute noch so abgeht. ein bsp. hast du sebst aufgeführt aber was ist mit einer google, einer solarworld und, und und..

ich hätte beileibe nichts dagegen wenn es ordentlich knallt.

[Rhondo]

Forum deutscher PTSC-Aktionäre

[jojobada]

Ein kleines neues -W- ist geboren...

[moneyseeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.120 von lifthrasil am 14.10.06 10:52:29

SO tief ?

Aber um fair zu sein, habe ich auch einen kleinen Fehler versteckt - nur who ?

Gruß

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.857 von ranger1 am 14.10.06 09:56:19

Nochmals zur Klarstellung:
1. Patriot erhält für die 4 Monate Juni-September gut 16 Mio. US$. 2. Sie haben für Aktienrückkäufe 3 Mio. US$ aufgewendet.

Dies ist kein Widerspruch, denn es wird klar gesagt, dass mindestens 10 % der Lizenzeinnahmen für Aktienrückkäufe aufgewendet werden. Eskönnen also genauso gut 20 % oder 50 % der Gelder dafür verwendet werden.

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.218 von nietzke am 14.10.06 11:13:10

und selbst wenn wir in QI "nur"
16 mios eingenommen haben und wir dies auf das gesamte jahr
hochrechnen kommen wir locker auf einen wert von 3,20 $ pro

Optimismus in allen Ehren, aber da soltest du doch deinem Tashcenrechner ein paar neue Batterien spendieren !

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.815 von dahlmann14 am 14.10.06 13:15:54

sorry dahlmann ich verstehe es so:

phoenix hat in den zeitraum von juni- bis zum 3.oktober vereinbarungen mit lizenznehmern abgeschlossen aus denen sie (phoenix digital solution) bisher 33 mio erhalten haben.

(phoenix gehört ptsc und tpl gemeinsam) so verstehe ich das filing, nicht mehr aber auch nicht weniger.

spekulation ein
kann sein das phoenix noch offenen forderungen über die 33mio hinaus hat.
kann sein das ptsc einnahmen dirkt aus sony hat
kann sein das intellasys wegen des sony deals mit ptsc einen direkten deal hat
kann sein .....
spekulation aus

[siamsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.815 von dahlmann14 am 14.10.06 13:15:54

wo steht das mit 16 mio. tue bitte deine interpretation nicht als gegeben hinstellen.........

[nietzke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.857 von dahlmann14 am 14.10.06 13:23:44

wir reden am 15.11.2006 nochmal drüber und dann entscheiden wir ob ich neue batterien kaufen muss oder ob es meine alten noch tun

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.867 von ccraider am 14.10.06 13:26:25

sorry nur zum konkreten verstehen

....direkt....

und

.....kann sein das intellasys (wegen des sony deals) mit ptsc einen direkten deal hat.

[Papasimon]

Mosche,

gestern lange Party gemacht und mit ner Pizza morgens um 4 noch das Filing gelesen.

Kopfschmerz

ZU dem Filing:

Sehr unüberschaulich. Sogar undurchsichtig. Selbst nach mehrmaligem durchlesen sehr schwer zu interpretiern. Also Fakten erkennen und auch mal zwischen den Zeilen lesen.

Gewinn 2006: Nahezu Bekannt, aber Bombastisch. Freunde, jeder der dieses Filing liest oder hoffentlich die PR am MOntag muss erkennen, dass wir völlig unterbwertet sind. Schaut Euch mal die Unternehmen an, die sonst so bei WO unter den Top 10 sind. Keine Gewinne und dreimal so viel Wert wie wir.

Warum man nun das erste Quartal of actual FY erwähnt, ist mir völlig schleierhaft. Aber ich denke, es soll eine Art Bestandsaufnahme sein. Es heisst ganz klar und deutlich

"During the period June 1, 2006 through October 3, 2006, Phoenix Digital entered into license agreements with third parties, pursuant to which it received aggregate proceeds totaling $32,699,000."

Während der Periode vom 1 Juni, 2006 bis 3 Oktober 2006 ist Phoenix Digital Lizenzverträge mit dritten Parteien eingegangen, entsprechend den es angesammelte Einnahmen von $32,699,000 summiert empfangen hat.

Empfangen hat...nicht, die einem Wertverhältnis gegnüber stehen. Es ist also eine Art MOmentaufnahme des KOntos. Mehr nicht!!! Hier könnte noch eine schöne Überraschnug drinne stecken.

Aber selbst wenn dsa alles wäre, und wir nehmen diese Zahlen mal als steady an, dann haben wir einen ca. Quartalsgewinn von 12, x Millionen Dollar. Das mal 4 ergibt einen Jahresgewinn von ca. 50 MIllionen. Das rechtfertig eine MArcetcap von mindestens 1 Milliarde, ohne das wir Firmen kaufen oder sonst was schaffen. Einfach nur mal so...

Bekannt, aber immer wieder schön zu lesen:

We believe that we may have claims against numerous companies that use semiconductors in their products. In December 2003, we initiated legal actions against five companies to enforce our patents. We subsequently dismissed that litigation in 2005, at which time legal action was initiated by TPL against four of these companies to enforce the patents in our portfolio. Two of these companies involved in the litigation we originated have subsequently purchased licenses through Phoenix Digital Solutions, LLC and have been excluded from the litigation currently pending.


The circumstances of the disqualification of Beatie and Osborne in the Inventorship Litigation and its withdrawal from the Infringement Litigation were claimed by the Company to have worked a forfeiture of any rights in Beatie and Osborne to a contingency fee of any kind. In July, 2006 the Company and Beatie and Osborne reached a settlement agreement whereby the Company has paid Beatie and Osborne $340,000 and Beatie and Osborne has retained $96,000 of the Company’s funds in its possession through a retainer account. This settled the case in full.

Dieser Case ist also gesettled.



Fazi: Die Zahlen waren ja weitesgehend schon bekannt. Trotzdem: Sie zeigen nun endlich mal neuen Invesotren, wie eine erfolgreiche Jahresbilanz bei Patriot aussieht. Und klar ist auch, dass wir hier erst den Anfang sehen. Es wird bei weitem noch besser gehen.

Patriot gewinnt an Fahrt. DAs nächste Quartal wird wieder besser usw. Gewinne werden sprudeln und mit dem Geld muss was passieren. Und wer bei Blue Pearl sieht, was ne Aktei macht, die ne Thompson Creek kauft und alles Geld dafür geliehen bekommt, der weiss, was bei Patriot bald passiert.

Wenn Patriot weiterhin jedes Jahr 40-50 Millionen Gewinn macht, dann kann sie jedes JAhr ne Firma mit einem Gegenwert von ca. 500 Millionen Dollar dazukaufen. Denn Banken finanzieren sowas.

Also: Wundert Euch nicht, wenn unsere Patriot in 3 Jahren ein Holding ist, zu der u.a. solche Unternehmen wie Phoenix Digital gehören, die halt jährlich mal 50 Millionen Gewinn abwirft. Und wenn wir davon sagen wir 10 Stück haben, dann wisst Ihr wie es ist von der OTC an die NYSE zu gehen.

Jetzt also mal abwarten, was die Quartalszahlen so bringen.

Freunde, wir sitzen auf dem richtigen Pferd!!!

Euer Simon

[fs2003]

Ich sagte doch es wird alles Gulash Heute und Morgen aber ab Montag.....Hallelujaaaaaaaaaaa......


Pohllllllllllllllllllllll......

Patriot meine Altersvorsorge....

[siamsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.929 von fs2003 am 14.10.06 13:39:15

oder wie sagst du immer kaboooooooooooooooommmmmmmmmmmmmmm, oder so ähnlich.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.938 von siamsi am 14.10.06 13:41:08

Jooooo....

Patriot ist auf dem richtigen weg.

Warten was Dutton sagt zu PTSC.BUY.

[Papasimon]

JEtzt mal eine ähnliche Firm azum Vergleich:

AFFI - Affinity

Announces Second Quarter Results
TUESDAY, AUGUST 15, 2006 8:00 AM
- BusinessWire

AFFI
0.43 +0.03 News


COLUMBIA, S.C., Aug 15, 2006 (BUSINESS WIRE) -- Affinity Technology Group, Inc. (AFFI) today announced financial results for the second quarter and six months ended June 30, 2006.

Revenues for the quarter were $8 thousand, with a net loss of $220 thousand, or $0.00 per share. Second quarter 2005 revenues were $4 thousand and the Company reported a net loss of $165 thousand or $0.00 per share. The weighted average number of shares outstanding during the three months ended June 30, 2006 was 44.2 million, compared to 42.2 million for the same period in 2005.

For the first six months of 2006, revenues were $17 thousand, with a net loss of $310 thousand, or $0.01 per share. Revenues for the comparable period in 2005 were $9 thousand, with a net loss of $295 thousand, or $0.01 per share. The weighted average number of shares outstanding during the six months ended June 30, 2006, was 43.2 million, compared to 42.2 million for the same period in 2005.

Joe Boyle, Chairman, President and Chief Executive Officer of Affinity, stated, "We believe that we have made significant progress during the first six months of 2006. The highlight was the successful conclusion in March of the reexamination of our financial and credit account patent (U.S. Patent No. 6,105,007). That event has created forward momentum for the Company, and since that time we have secured the services of Morgan Keegan to assist us in raising capital, restructured our legal services agreement to include the McBride Law firm and engaged Parsons Behle & Latimer and Dr. Mark Glick as part of our legal team.

"Additionally, the stays on the lawsuits with Ameritrade, Federated Department Stores and Household have been lifted and the lawsuits are proceeding. As announced last week, we have also extended the maturity of our convertible notes, which resolves their default status. In the near future our objective is to continue to explore capital raising options with Morgan Keegan and to attract new capital to further strengthen the financial base of the Company."

About Affinity Technology Group, Inc.

Through its subsidiary, decisioning.com, Inc., Affinity Technology Group, Inc. owns a portfolio of patents that covers the automated processing and establishment of loans, financial accounts and credit accounts through an applicant-directed remote interface, such as a personal computer or terminal touch screen. Affinity's patent portfolio includes U.S. Patent No. 5,870,721C1, No. 5,940,811C1, and No. 6,105,007C1.

Forward-looking statements in this news release are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. We cannot offer any assurances that Affinity will prevail on its claims of patent infringement against third parties or that such claims will result in monetary damages to Affinity. Investors are cautioned that our business is subject to several substantial risks and uncertainties, including the Company's very limited capital resources and the possibility that we may be unable to raise additional capital in amounts sufficient to permit us to continue operations; the risk that we may lose all or part of the claims covered by our patents as a result of challenges to our patents; the risk that our patents may be subject to additional reexamination by the U.S. Patent and Trademark Office or challenge by third parties; the result of ongoing litigation, including patent litigation; and unanticipated costs and expenses affecting the Company's cash position. If the Company is not able to raise additional capital immediately, it may be forced to consider alternatives for winding down its business, which may include offering its patents for sale or filing for bankruptcy protection. These and other factors may cause actual results to differ materially from those anticipated.


Affinity Technology Group, Inc.

Statements of Operations

Three months ended Six months ended
June 30, June 30,
2006 2005 2006 2005
----------- ----------- ----------- -----------
Revenues:
Patent license
revenue $ 8,334 $ 4,412 $ 16,667 $ 8,824
Costs and expenses:
Cost of revenues 834 441 1,667 882
General and
administrative
expenses 206,458 145,259 278,177 255,506
----------- ----------- ----------- -----------
Total costs
and
expenses 207,292 145,700 279,844 256,388
----------- ----------- ----------- -----------
Operating loss (198,958) (141,288) (263,177) (247,564)
Other income (expense):
Interest income 478 - 722 61
Interest
expense (21,485) (24,042) (47,456) (47,452)
----------- ----------- ----------- -----------
Net loss $ (219,965) $ (165,330) $ (309,911) $ (294,955)
=========== =========== =========== ===========

Net loss per share -
basic and diluted: $ (0.00) $ (0.00) $ (0.01) $ (0.01)
=========== =========== =========== ===========
Shares used in
computing net loss
per share 44,217,651 42,215,096 43,235,883 42,187,348
=========== =========== =========== ===========


Balance Sheets June 30,
2006 2005
----------- -----------

Cash and Short
Term Investments $ 72,101 $ 26,429

Total Current
Assets 103,689 54,225

Total Assets 106,708 61,474

Total Liabilities 1,925,853 1,839,513

Stockholders'
Deficiency (1,819,145) (1,778,039)



SOURCE: Affinity Technology Group, Inc.

Affinity Technology Group, Inc.
Joe Boyle, 803-758-2511


Copyright Business Wire 2006

AFFi befindet sich ebenfalls in einem Rechsstreit und möchte für ihre Technologie Royalties oder Einmalzahlungen. NUr die sind nicht einmal ein hundertstel oder sogar ein tausendsdl soviel Wert wie unsere.

Through its subsidiary, decisioning.com, Inc., Affinity Technology Group, Inc. owns a portfolio of patents that covers the automated processing and establishment of loans, financial accounts and credit accounts through an applicant-directed remote interface, such as a personal computer or terminal touch screen. Affinity's patent portfolio includes U. S. Patent No. 5,870,721C1, No. 5,940,811, and No. 6,105,007.

Und trotzdem ist bei den großen Risiken, den nicht sehr rosigen Aussichtenm, den lächerlichen Umsätzen (da macht jeder Kiosk mehr Umsatz), der Gerlverbrennung und den selbst im Erfolgsfall relativ gering zuerwartenden Einnahmen eine AMrcetcap von Sage und Schreibe: 20 Millionen Dollar gerechtfertigt.

Das aber nur mal so zum Vergleich. Muss nicht jeden interessieren. Aber mal so als Samstagsschmankerl.

Greetz

[Kowloon]

Hallo an alle,

so langsam klärt sich alles auf, aber Gewissheit haben wir dann wohl erst am 23.10. - naja, ist ja nicht mehr lang...und wenn wir inzwischen was gelernt haben dann ist es WARTEN.

Nochmal zu meiner Frage von letzter Nacht - Outstanding Shares 349, 369 oder 316 Mio. - Meinungen hierzu?

Gruß,
Kowloon

[xero1972]

hallo allerseits ... ich trau mich jetzt einfach mal, könnt mich natürlich gern korrigieren oder mir verbal eine klatschen ... aber wie schon so vielen anderen hier, geht mir nicht in den kopf, warum folgende passage eingang in die jahreszahlen gefunden hat, die ganz klar zum q1 gehört:

During the period June 1, 2006 through October 3, 2006, Phoenix Digital entered into license agreements with third parties, pursuant to which it received aggregate proceeds totaling $32,699,000.

... hab mir den ganzen vormittag den kopf zerbrochen und eure meinungen nachvollzogen, aber mir kam schließlich noch ne möglichkeit:

das Q1 geht von anfang juni bis ende august ... entsprechend können im Q1 auch nur die zahlungseingänge ausgewiesen werden, die bis zum 31.08.06 verbucht wurden ...
mein verdacht: die zum Q1 gehörenden zahlungen waren erst am 03.10.06 vollständig eingegangen, und pohl wollte mit jener passage im jahresbericht eine mögliche konfusion am 23.10.06 vermeiden, wenn eine nochmals geringere summe als die eigentlich erwartete auftauchen würde: der rest der Q1-eingänge zwischen ende august und dem 3.oktober wird ggf. womöglich erst im Q2 auftauchen, und damit könnte also im Q1 eine nochmals geringere summe auftauchen, als die von den meisten erwartete (denn machen wir uns doch nix vor, jeder hoffte doch insgeheim auf 50-60mio.) ... jetzt stellt euch mal die reaktion auf jene zahlen vor, wenn pohl uns nicht schon jezt den schlüssel dafür gegeben hätte, dass die kohle noch nicht vollständig eingegangen war bis ende august ... klingt doch irgendwie plausibel, oder ?! - wobei ich bei diesen überlegungen auch im hinterkopf behalte, dass mit sony alles ganz anders gelaufen sein könnte als wir uns das derzeit vorzustellen vermögen, a real big deal womöglich ?!



ne weitere möglichkeit, viel banaler: es handelt sich um nichts weiteres als um den aktuellen zwischenstand zum 03.10.06 ... wir haben keinen einblick in die vertragsmodalitäten, wissen nicht, ob evtl. abschlagszahlungen, tranchen oder spätere termine für die zahlungen vereinbart wurden, ob bzw. wann die forderungen aus dem Q1 bereits komplett eingegangen sind ... es ging nur darum, nen blick auf die füllhöhe des sparschweins freizugeben ... ?!


so, bin bereit meine prügel zu kassieren ...

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.291 von Kowloon am 14.10.06 14:46:36

hi ... ja genau, das würde mich auch brennend interessieren ... ?!?!?!

On October 2, 2006, 369,536,087 shares of common stock, par value $.00001 per share (the issuer’s only class of voting stock) were outstanding.

[Kowloon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.321 von xero1972 am 14.10.06 14:53:45

Genau, und weiter unten dann im Absatz F-3:

Weighted average number of common shares outstanding - basic 316,100,499

Das ganze zeigt mir, wie wenig ich doch eigentlich von solchen Reports verstehe. Alles scheint mir doppelt und dreifach drin vorzukommen wobei sich die Zahlen dann wiedersprechen - also großes Fragezeichen

[DagobertDag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.889 von Papasimon am 14.10.06 13:31:18

Sehe ich ähnlich.
Die $32,699,000. sind die gesamte Summe von Phoenix Digital.
Da braucht nichts mehr mit TPL geteilt zu werden.

Und der Satz:
During the period June 1, 2006 through October 3, 2006, Phoenix Digital entered into license agreements with third parties, pursuant to which it received aggregate proceeds totaling $32,699,000."
sehe ich ebenfalls so.
Heißt also das noch Gelder kommen.
Also einnahmen im Schnitt ca.10 Mio pro Lizenzvertrag.
Im Prinzip wie viele es schon vermutet hatten.
Ich glaube PA hatte auch ungefähr so gerechnet.

Und übrigens die 3,3 Mio für den Aktienrückkauf passen dazu!

Ansonsten sind keine großen Überraschungen zu finden.
Allerdings sind die Zahlen jetzt nicht der große "Bringer" so dass am Montag wir einen Sprung um 50% machen !!

Die Zahlen für das Geschäftsjahr 2006 sind so wie wir sie schon gesehen haben.


Einzig die ganzen Stock Optionen sind für mich im Moment völlig unübersichtlich.

[Kowloon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.381 von DagobertDag am 14.10.06 15:04:57

Mal zum Montag und was die Amis vielleicht draus machen werden:

Gewinn 2006 = 28.672.688 USD

Bei einem 20er-KGV (wohl nicht zu hoch wenn man die Zukunftsperspektiven beachtet) ergibt sich ein rechnerisch faier Kurs von:

-bei 369 Mio o/s = 1,55 USD
-bei 349 Mio o/s = 1,64 USD
-bei 316 Mio o/s = 1,81 USD

Aber wie ich letzte Nacht ja schon angemerkt hatte, Börse hat wohl absolut nichts mit Mathematik zu tun (oder vielleicht zu höchstens 10%) - we´ll see!

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.889 von Papasimon am 14.10.06 13:31:18

"During the period June 1, 2006 through October 3, 2006, Phoenix Digital entered into license agreements with third parties, pursuant to which it received aggregate proceeds totaling $32,699,000."

Während der Periode vom 1 Juni, 2006 bis 3 Oktober 2006 ist Phoenix Digital Lizenzverträge mit dritten Parteien eingegangen, entsprechend den es angesammelte Einnahmen von $32,699,000 summiert empfangen hat.

Empfangen hat...nicht, die einem Wertverhältnis gegnüber stehen. Es ist also eine Art MOmentaufnahme des KOntos. Mehr nicht!!! Hier könnte noch eine schöne Überraschnug drinne stecken.

wie vorhin schon gepostet, das könnte ich mir auch sehr gut vorstellen, es steht ja schließlich nirgendwo, dass man verträge in höhe der genannten summe abgeschlossen hat ... aber zur art der überraschung, die du da ansprichst ... tja, da bin ich mir noch nicht so sicher ... man merkt ja jetzt schon unsere unsicherheit - was vielleicht genau auch absicht war - die ausbleibenden kommentare, z.t. schon enttäuschung, dass u.u. nicht mehr drin war ... könnte nochmal etwas ruppig werden, die nächsten tage, es fehlen noch ein paar wichtige puzzle-teile, die erst die zeit bringen wird ... aber die langfristigen aussichten sind besser denn je, richtig interessant wird die geschichte sowieso erst in nem jahr mit dem texas-showdown, und langfristig orientierten kann's eh egal sein, wie am montag die reaktion ausfällt ... ich persönlich bin der meinung, dass der zug immer noch erst beim fahrtaufnehmen ist ... long + strong ...

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.306 von xero1972 am 14.10.06 14:49:36

Keine Prügel. Macht schon Sinn. Aber das hätte er auch irgendwie anders machen können. ZB mit einer PR oder in dem Filing erkären.

Irgendwas macht mich stuzig. HAt der Pohl wieder nen Trumpf im Ärmel???

Warum sagt er nun etwas voraus, wo er doch sonst nie was sagt???

Da ist irgendwas im Busch...

Ich weiß nur nicht was. Oder ich bin einfach wieder zu investigativ

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.489 von Papasimon am 14.10.06 15:20:38

tja, es bleibt also weiterhin seeeehhhr spannend, wa

wo isn eigentlich hardchair, seine meinung würde mich auch echt brennend interessieren ... bin mir sicher, dass er mitliest, aber er will wohl erst mal die anderen ranlassen ...?!

hardi, wo biiist duuuuuuu ?!

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.489 von Papasimon am 14.10.06 15:20:38

vielleicht macht es sinn die aussagen von pohl unterschiedlich zu interpretieren:

aus der sicht von kurzfristig orientierten daytradern oder swingtradern,

aus der sicht von langfristig orientierten aktionären,

aus der sicht von neuen interessierten investoren,

aus der sicht von vielen kleineren neuen anlegern,

jeder hat eine andere motivation, was ist für wen wichtig, wer ist ab jetzt für pohl wichtig, nun für wen sind die aussagen gemacht?

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.557 von ccraider am 14.10.06 15:30:18

für mich ne klare antwort:

die reaktion der hype-erhoffenden und der kurzfristig orientierten trader werden wir am montag erleben dürfen, aber die interessieren pohl nicht die bohne ...

ihm gehts um euch longs, die schon ne bedeutende wegstrecke mit patriot zurückgelegt und sich ein feeling, ein einblick in die komplexe materie erarbeitet haben, daher inzwischen um das potenzial wissen und nen zeitrahmen von min. ende 2007 (u.u. zig hunderte millionen in texas !!! - da wirds dann wirklich nen den hype geben !) bis 2010 für sich abgesteckt haben ...

und natürlich wird er interesierte neuinvstoren ins boot holen wollen, weniger aber kleinanleger oder trader, weil die der auslöser für starke volatilität sind ...

und jetzt sollte der kahn ja allmählich in seriösere, ruhigere gewässer gesteuert werden, etappe für etappe am langfristigen aufwärtstrend entlang, ohne die extremen ausschläge des lezten halben jahres ... damit könnte ich jedenfalls gut leben ...

[DagobertDag]

so ungefähr kann man es sagen:
Pohl will vertrauen und eine gute Öffentlichkeitsarbeit.
Da er wieder die Zahlen für 1 Woche verschoben hat wurde schonmal ein gewisser Ausblick zur "Beruhigung" genannt.

Und wenn die $32,699,000. für alle 6 Lizenznehmer sind, ist das schlecht und der Kurs rauscht nach unten.
Wären im Schnitt ca.5 Mio pro Lizenznehmer.

Allerdings muß ich eingestehen dass die Firmen nicht gerade ein großes Marktfeld haben in dem die Patente gelten.

Aber es wird von

During the period June 1, 2006 through October 3, 2006, Phoenix Digital entered into license agreements with third parties, pursuant to which it received aggregate proceeds totaling $32,699,000

gesprochen.
Und ich würde "with third parties" mit 3 Firmen übersetzen

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.727 von DagobertDag am 14.10.06 15:59:27

Und ich würde "with third parties" mit 3 Firmen übersetzen

Mit Sicherheit nicht.
Third parties - bezogen auf Verträge mit Dritten - also Firmen und keine Anzahl.

[Summersun67]

Hier mal die Zahlen im Überblick: "Revenue" Heißt doch Ausblick

PTSCE - OTC BB • October 13, 2006

Closing Price (10/13/06)
$1.10
FQ '06 Revenue
$60.2 mil.

52-Week Range
$0.01 - $2.25
FQ '06 Net Income
$24.8 mil.

Market Cap.
$384.2 mil.
Total Assets (2/28/06)
$59.0 mil.

Basic Shares*
349.3 mil.
Total Liabilities (2/28/06)
$11.2 mil.

Diluted Shares*
404.5 mil.
Insider Ownership
2.23%

Average Daily Trading
1.28 mil.
Fiscal Year End
May 31


*As of 2/28/06


Quelle: http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx

[Beimbach]

"with third parties" würde ich übersetzen "mit 3. Parteien", also überhaupt keine Angabe darüber mit wievielen.

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.624 von xero1972 am 14.10.06 15:43:16

Moin @ all,

ich halte wie ich mich auch schon gestern Nacht korrigierte, die knappen 33 mio für in toto Phoenix und somit 50:50 = ca 16,x für PTSC.

Allerdings stimme ich auch den hier bereits mehrfach angeführten Überlegungen zu, dass es sich um eine Art Wasserstandsmeldung aller zwischen 01.06. bis zum 3.10 eingegangenen Beträge handeln könne......

Sony-Deal.............ja da dürfte noch mehr drin stecken.....
sogenannte "Geld-werten-Vorteile"....

Letztlich empfinde ich die aktuelle Berichts- und Ausblickssituation auch als - einerseits im Rahmen vorsichtiger Kalkulationen - deutlich positiv für Langfristinvestoren, andererseits aber so gehalten, dass Unschärfen und Überraschungsmomente enthalten sind..................
Warum wohl?.....

Ich sehe uns nach wie vor auf dem Kurs - und die Hinweise dafür verdichten sich m. E. - der im ersten Brief an die Aktionäre angedeutet wurde.
Dieser bestätigt resp. ergänzt durch meine Lieblingspassage aus dem Interview und den aktuell bekannt gemachten Daten/Aussagen, ist der Rahmen für meine Vision von PTSC.
Es ist einfach nur wie bei einem analogen Modem mit geringer Durchsatzrate.................die Daten trudeln eben nur allmählich ein und das Bild auf dem Schirm baut sich ebenso gemächlich auf.
Gut Ding hat gut Weil und ein Pups ist kein Pfeil!..........
oder:
Langsam geht´s schneller!

Abgesehen davon muss man sich fragen, welcher Typus von Aktionären einem CEO, einer Company mit entsprechender Perspektive und Strategie wohl am liebsten wäre..........?

Eine Form der Kommunikation fast greenspanscher Abmessungen hat womöglich auch "weiche Ziele".................
Sie siebt und trennt die Spreu vom Weizen................

Lasst uns Weizen sein!

Wie heisst es doch?

Ich freu´ mich drauf!



Grüße

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.798 von Summersun67 am 14.10.06 16:12:25

Sorry, Rolle Rückwärts

Ist nicht Ausblick sondern wohl Einkommen

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.787 von miraculus am 14.10.06 16:10:31

"(...)Und ich würde "with third parties" mit 3 Firmen übersetzen(...)"

Stimme miraculus zu, hier können nur Dritte gemeint sein.......

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.825 von Summersun67 am 14.10.06 16:18:04

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.787 von miraculus am 14.10.06 16:10:31

Genau so ist es. "Third parties" ist eine in allen Geschäftsbereichen gängige Redewendung und ist am ehesten mit "Außenstehenden" zu übersetzen.
Also nicht ich (PTSC), nicht der von dem ich spreche (Digital Solution), sondern Dritte, eben Außenstehende.

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.868 von GL1500C am 14.10.06 16:24:33

Digital Solution soll natürlich Phoenix Digital heißen...

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.872 von GL1500C am 14.10.06 16:25:28

PDS....

[Beimbach]

"During the period June 1, 2006 through October 3, 2006, Phoenix Digital entered into license agreements with third parties, pursuant to which it received aggregate proceeds totaling $32,699,000."

Würde das mal wie folgt übersetzen :
"In der Zeit vom 01.06. bis 03.10. schloss Phoenix Digital Lizenzvereinbarungen gemäß denen 32.699.000 $ bereits vereinnahmt werden konnten."

Meines Erachtens keine Aussage über die Höhe der Lizenzvereinbarungen an sich.

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.935 von Beimbach am 14.10.06 16:35:55

So wollte ich auch in meiner Darlegung unten verstanden werden...............

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.820 von FamilieHoppenstedt1 am 14.10.06 16:17:01

"Eine Form der Kommunikation fast greenspanscher Abmessungen hat womöglich auch "weiche Ziele".................
Sie siebt und trennt die Spreu vom Weizen................

Lasst uns Weizen sein!

Wie heisst es doch?

Ich freu´ mich drauf!"

Bester Hoppi, Gruß an Dich und alle Anderen.

Darf ich freundlichst ergänzen mit meinem Lieblingsdichter Wilhelm Busch:
"Wie der Wind bläst, so treibt die Spreu."

Gruß Pipe

[Beimbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.942 von FamilieHoppenstedt1 am 14.10.06 16:36:46

Fehlt nur "Lizenzvereinbarungen mit Dritten" in meiner Darstellung

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.997 von Beimbach am 14.10.06 16:43:55

Kukident........?............


Grüße

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.990 von pipendecke am 14.10.06 16:43:12

Werter Pipe,



..........darf ich auch noch eine Ergänzung anfügen?.....:


"Es saugt und bläst der Heinzelmann, wo Mutti sonst nur blasen kann."


Grüße

[Beimbach]

Und nochmal ganz forsch auf´s Brett getreten, würde ich behaupten, dass die Summe von 32.699.000 Dollars aber nach nem Saldo von Zahlungen auschaut, anstatt von Vertragssummen.
Letztere werden doch in dem Bereich immer ordentlich ab- oder aufgerundet.
Oder hat sich da jemand nen Handgeld von 1.000 Bucks gegönnt ?


Yours
Rein spekulativ

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.616.014 von FamilieHoppenstedt1 am 14.10.06 16:46:54

Hallo, guten Tag,

ich konnte gestern und heute Vormittag nicht mehr am PC sein, daher meine Frage an Euch, sind schon News gekommen???
Will jetzt nicht den ganzen Thread durchlesen...........
Danke!

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.820 von FamilieHoppenstedt1 am 14.10.06 16:17:01

yepp, ist halt wie ein koch vor einem 6 flammigen gasherd,
alle sind mit töpfen belegt und es bruzelt vor sich hin,
bei einem hat der koch pohl den deckel ein wenig gelüftet und sagt,
wird ein super leckeres menue,
nur als info in einem topf sind schon 33 mio drinnen.
buon appetito allen, die überwiegend eben nicht fast food zu sich nehmen.

@ xerox
shareholder value group mit 750.000 usern, hmmm, ne menge anleger? (klein oder mittel)

so, nun schluss für heute, bin mit dem bike raus.
ciao tutti

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.616.025 von AngelikaGert am 14.10.06 16:48:48

ich habe jetzt die letzten 15 seiten durchgelesen!!!!


kannst jawirklich von keinen verlangen das er dir das ganze jetzt nochmal erklärt!!!

willst du geld verdienen????dann lies!!!

[siamsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.437 von Kowloon am 14.10.06 15:13:34

20 kgv nicht zu hoch, schaue dir mal firmen mit den zukunfstaussichten an, da ist ein kgv von 20 geradezu lächerlich.

ich kenne bedeutend mehr firmen die ein kgv von 70,80 oder noch mehr haben bei weit weniger aussichten und erheblich schlechteren zahlen. man sollte nicht immer so pessimistisch oder überreallistisch sein. ich träume halt manchmal gerne und sehe durchaus kurse noch in den nächsten 3 monaten von 5 dollar- ja, ich weiß, bin halt ein spinner.

[DagobertDag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.787 von miraculus am 14.10.06 16:10:31

Und ich würde "with third parties" mit 3 Firmen übersetzen

Mit Sicherheit nicht.
Third parties - bezogen auf Verträge mit Dritten - also Firmen und keine Anzahl.

Auf den Gedanken bin ich noch garnicht gekommen, klinkt aber einleuchtender!

Demnach ist alles offen und es könnten wohl doch alle Lizenznehmer sein die uns bekannt sind.
Wäre natürlich nicht so gut

[breinertp]

Zur Erinnerung #59747 von fs2003

Ich halte folgendes für sehr wahrscheinlich:

Nehmen wir an, es ging beim Sony Deal um ca. 50 - 60 Mio.$. Intelasys plant aber den Markteintritt seiner Produkte. Davon hat aber zunächst PTSC nichts. Jetzt könnte sich folgendes ergeben haben. TPL hat 10 Mio.$ erhalten und die Zusage von Sony - Intelasys Produkte in den nächsten Jahren in verschieden Komponenten einzubauen. Da PTSC nichts davon hat, erhält PTSC alleine 40 Mio. $. Jetzt hat PTSC das Problem, dass man im letzten Quartal die Umsätze mit TPL zusammengefaßt hat. Das geht jetzt so nicht mehr. Weil viel zu schwierig und kaum darstellbar. Deshalb hat man sich entschieden alle Jahresberichte wieder so darzustellen, dass nur die PTSC Umsätze und Gewinne vermelden werden.
Danach hieße meine Kalkulation:

PTSC Umsätze Q 1

40 Mio. Sony
4 x 5 Mio. bi den anderen 4 Deals: Davon erhält PTSC die Hälfte: Also gesamt:
Q1 Umsatz PTSC 50 Mio. Dollar
-Kosten PTSC ca. 2 Mio. $=
Gewinn: 48 Mio. $=
EPS 0,23 $

= Kursziele 2,60-3,00 $

Bitte einmal mit dem vergleichen, was jetzt berichtet wurde. Wenn ich Sony ausschließe eine punktgenaue Landung.

Was ich erwarte ist, dass wir am 23. Oktober etwas über Sony erfahren.

Zum anderen:
Nach meiner Meinung wird der Kurs nach den vielen sehr übermütigen Hochrechnungen und Erwartungen von den Daytradern und Zockern wohl arg gebeutelt werden.

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.616.014 von FamilieHoppenstedt1 am 14.10.06 16:46:54

schwer, zu toppen.

Pipe

Im Moment

[Beimbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.616.893 von DagobertDag am 14.10.06 17:08:15

Demnach ist alles offen und es könnten wohl doch alle Lizenznehmer sein die uns bekannt sind.
Wäre natürlich nicht so gut

Wenn diese Formulierung das bedeutet was ich denke, könnte die Phrase "third parties" so einiges bedeuten.
1 Vertragspartner, 2, 3, 4, 5 oder 6.

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.616.076 von pagitz01 am 14.10.06 16:52:44

Na, schönen Dank auch!!

Hätte gereicht, wenn Du oder jemand anderes geschrieben hättest, ja, sind gekommen...., oder nein, noch nicht!!

[Alf62]

Hallo Patrioten!

Habe mich in den letzten Tagen etwas zurück gehalten.

Dies lag unter anderem auch daran, dass es eigentlich nicht viel zu sagen gab. Es hat ja eigentlich jeder auf die Zahlen gewartet.

Jetzt sind Sie da und jeder stochert im Dunkeln!

Ich habe mir das Filling auch sehr genau angeschaut und bin eigentlich überrascht über die Unsicherheit.

Was das EPS anbelangt, so steht im Filling ganz klar 0,09 Dollar.

Mit anderen Worten haben wir im Moment ein KGV von 12.

Ich möchte jetzt aber mal auf das neue 1 Quartal eingehen.
Vielleicht haben es einige schon vergessen aber im letzten Interview mit dem Wall-Street-Reporter hat Pohl auf die Frage nach den Umsätzen für das 1 Quartal sinngemäß geantwortet: Teilen Sie die bisherigen Umsätze durch die Anzahl der bisherigen Lizenznehmer und multiplizieren Sie diese mit den neuen Lizenznehmern.

Wir sollten Ihn beim Wort nehmen! Ich nehme extra Intel mit in die Lizenznehmer mit ein und stelle nur den Umsatz vo PTSC da. Beim Gewinn sind alle Kosten abgezogen! Dies veranlagt uns zu folgender Vorgehensweise:

PTSC Ergebnisse: 01.11.2005-31.05.2006 (Geschäftsjahr 2006)

Umsatz 38,00 Mio. $
Nettogewinn 28,6 Mio. $ (Basic income)

Freefloat 316.100.499 Mio. Aktien (Basic)
EPS 0,09 $


Teilen wir jetzt also den Gewinn durch die 4 Firmen (Intel, HP, Casio u. Fujitsu), dann kommen wir auf einen Gewinn pro Lizenznehmer von 7,15 Millionen Dollar.
Sollten wir im 1 Quartal 5 Lizenznehmer haben, dann ergibt sich folgende Rechnung:

5 x 7,15 Mill. Dollar = 35,75 Mill. Dollar (Gewinn)

Vielleicht hat ja Herr Pohl auch nur das 3 Quartal gemeint, als er seine Aussage getätigt hat. Hier hatten wir nicht Intel dabei und somit nur einen Umsatz von 30 Millionen Dollar ( nur PTSC) und einen Gewinn daraus von 24,4 Millioen Dollar. Somit hätten wir eine Gewinn pro Lizenznehmer von 8,13 Millionen Dollar.
Somit ergebe sich für das 1 Quartal folgende Rechnung:

5 x 8,13 Mill. Dollar = 40,65 Mill. Dollar (Gewinn)


Ich möchte hiermit ausdrücklich darauf hinweisen, dass dies nicht meine Aussagen sind, sondern diese von Herrn Pohl getroffen wurden!

Ich glaube Herrn Pohl und das die in dem Filling genannten Zahlen nur ein grober Hinweis sind.
Im Filling für das 1 Quartal werden wir die Umsätze sehen, da es ja hierbei um die Abschlüsse geht, die getätigt wurden. Wann die Zahlungen eintreffen, dass ist dann wieder eine andere Sache und gehört zu den Vertragsmodalitäten.

Sollten wir wieder erwarten im ersten Quartal nur einen Umsatz von ca 19 Millionen Dollar (nur PTSC), und dies bei 5 Lizensnehmern, dann wäre dass sehr enttäuschend.

Allerdings glaube ich nicht daran!

MfG

Alf

[TerrySam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.618.183 von Alf62 am 14.10.06 17:35:11

Und wie würde es dann Kurstechnisch aussehen?

TerrySam

[kempovski]

Seid gegrüsst, was denkt ihr wo die Reise am Montag hingeht?

[TerrySam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.619.096 von kempovski am 14.10.06 17:56:12

Denke eher gen Norden,nicht gewaltig,aber stetig,

TerrySam

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.619.096 von kempovski am 14.10.06 17:56:12

Montag erstmal gen Süden würd ich sagen. man wird zumindest versuchen uns zu grillen. Aber wenn wir tapfer bleiben, wird das nicht gelingen. Für die Woche insgesamt bin ich positiv eingestellt.

[GCEnte]

Leute! Mr. Pohl ist Anwalt und damit grundsätzlich der maximalen sprachlichen Genauigkeit fähig – wenn er also einen Zeitraum vom 01.06. bis zum 03.10. auswählt, dann hat er sich garantiert etwas dabei gedacht.
Warum hat er genau den 03.10. als Ende dieses Zeitraumes gewählt und nicht, wie dem Quartal angemessen, den 31.08. oder zumindest den 30.09?
Wäre der 03.10. der letzte Tag mit Zahlungseingang, hätte er auch einfach "bis zum Zeitpunkt dieses Filings" schreiben können, aber aus irgendeinem Grund hat er ein sehr konkretes Datum genannt, was nichts mit den uns bekannten Daten der Lizenzbekanntgaben zu tun hat.
Zudem bliebe noch zu fragen, warum er den 01.06. als Startpunkt und nicht den 05.06. (SONY-Bekanntgabe) gewählt hat, wenn er schon so genau ist mit dem Enddatum.

Irgendwie muß ich bei diesem geistigen Gewusel unsererseits an die Passage aus dem Interview denken, wo er schrieb, daß ein CEO heute ja besonders auch mit den Aktivitäten dieser Internetforen Zeit verbringen muß.
Vielleicht sitzen die PTSCler jetzt alle vor den Kisten und amüsieren sich über die verschiedensten Interpretationen der Shareholder.

Gruß:

[TerrySam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.619.631 von GCEnte am 14.10.06 18:10:06

Grillen??

Denke ich nicht,wahrscheinlich nur Intraday mäßig,man wird sehn,News können jetzt auch als Unterstützung jederzeit kommen,
im Rb wird auch über drei Dollar spekuliert,alles Spekulatsius,

TerrySam

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.619.790 von TerrySam am 14.10.06 18:13:58

Grillen??????
Wer sprach davon? Und wen?

[TerrySam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.620.103 von GCEnte am 14.10.06 18:21:25

Ich doch nicht,der Sommer ist vorbei,auch das "E" verschwindet,wird schon werden,

TerrySam

[TerrySam]

Also ,ich würde mich,als Shortie nicht wohl fühlen,wenn es denn so wäre,

Terrysam

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.619.790 von TerrySam am 14.10.06 18:13:58

3$.........4$.........5$........NASDAQ......

[TerrySam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.620.340 von fs2003 am 14.10.06 18:28:06

Ab Montag ,3 Dollar,dann nächstes Jahr Nasdaq,gelle,

TerrySam

[kempovski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.620.340 von fs2003 am 14.10.06 18:28:06

Hallo FS wo liegt dein pers. Kursziel bis Ende des Jahres?

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.620.415 von TerrySam am 14.10.06 18:30:16

....

[TerrySam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.620.572 von fs2003 am 14.10.06 18:34:13

Welche Firma hat denn solche Summen zu bieten,an der OTC wohl gemerkt?

TerrySam

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.620.524 von kempovski am 14.10.06 18:33:02

Ich darf nix schreiben....sonst du kriegen Herzinfarkt ....

[kempovski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.620.678 von fs2003 am 14.10.06 18:36:42

Keine Sorge ich bin Mediziner.

[jojobada]

Wir haben den Ansatz einer W-Formation. Als erstes überrollen wir das erste Gap bei ca. 1,38$.

Auf dem Weg zum zweiten Gap bei circa 2,00$, verharren wir kurz bei 1,75$

Wenn das Gap bei 2,20 geschlossen ist, fallen wir kurs darauf nochmal bis 1,75$, um im zweiten Anlauf die 2,00 Dollar nachhaltig zu überwinden und in die Region der 3,00$ aufsteigen. Auch hier wird wieder die 3,00$ getestet. Im Anschluss fallen wir wieder zurück bis circa 2,75 -2,82$.

Danach überwinden wir erneut die 3,00$ und nähern uns langsam der 4,00$ Marke. Hier machen wir kurz Pause. Dann ruckartig explodiert der Kurs und überspringt die 5,00$ Marke. Diese wird nach einem kurzen Rücksetzer bis auf circa 4,65 erneut getestet und nachhaltig überwunden werden. Die nächsten Kursziele wären dann die 6,00 -6,50 und dann 7,40$


Zweites Senario: aus dem noch vermeintlichen -W- wird ein -M- und wir sehen uns am Montag beo 0,82$

Gruß jojo

Bitte ausdrucken!

[kempovski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.620.678 von fs2003 am 14.10.06 18:36:42

Ne mal im ernst wie würdest du anhand der vorliegenden Zahlen den Kurs aktuell bewerten, bzw. welcher Kurs wäre angemessen?

[jojobada]

An der Börse wird Zukunft gehandelt. Wie auch bei Rambus stehen die Chancen ganz gut, das wir uns mit der Zeit im Bereich der 25 bis 30,00 Dollarmarke einfinden könnten.

Meien persönliche Meinung!

jojo

[xero1972]

also, ich bring jetzt nochmal die vielzitierte passage in der variante, wie sie in den gestrigen news zu finden ist, die unmittelbar nach dem filling kam ... da ist das ganze etwas genauer ausgeführt:

...
The report also discloses that during the period June 1, 2006 through October 3, 2006, Phoenix Digital Solutions, which is jointly owned by Patriot Scientific and the TPL Group, entered into MMP portfolio license agreements with third parties, pursuant to which Phoenix Digital received aggregate proceeds totaling $32,699,000.
...

... damit dürften alle spekulationen ausgeschlossen sein, dass es sich dabei ausschl. um den patriot-anteil handelt ... mich wundert, dass noch kein basher da ist, denn - man muß es klar sagen - das könnte von denen + den pessimisten ohne weiteres als glatte gewinnwarnung ausgelegt werden, zudem der zeitraum noch weit über den 30.08.06 hinausgeht ... verlaßt euch drauf, die kommen spätestens morgen mit der behauptung, dass da olympus + kenwood auch noch mit drin sind ... ich denke, die suchen jetzt schon das holz für den scheiterhaufen zusammen ... will nix schwarz malen, bloß sollte man sich darauf gefasst machen ...

meiner meinung nach ist der schlüssel zu allem der sony-deal, und ich hoffe, dass sie diesbezgl. schleunigst die katze ausm sack lassen ... und wenn wir glück haben, lassen sie uns morgen schon mal in selbigen reinspitzen ... denn[/b]:

The company also announced that its new web site will be launched on Monday at www.ptsc.com, where a copy of the company's 10-KSB is available. - hä, was steckt dahinter, warum gleich ein kompletter relaunch ?! die bisherige war doch nicht schlecht, kanns da wirklich nur um strukturelles, graphisches oder layout gehen ?! warum ausgerechnet am tag nach den jahreszahlen ... fast so, als wollte man punktgenau ne neue ära einläuten ?! ...

oder geht jetzt die phantasie mit mir komplett durch ?!

[darkduty]

Für mich hat Patriot mit dem gestrigen filing der OTC-Mentalität Adieu gesagt, und den wilden Zockern eine Klatsche verpasst, die sich gewaschen hat. Diese werden sich in den nächsten Tagen eine neue Spielwiese suchen und tunlichst ihre Finger von PTSC lassen, weil sich die Aktie zukünftig in neuen – ruhigeren - Fahrwassern befinden wird.

Ich denke, dass wir jetzt noch mal einen kleinen Ausverkauf, hervorgerufen durch Glücksritter und ehemals Neuer Markt-Geschädigte, erleben werden, um anschließend mit neuen Investoren, kleine Schritte in Richtung NASDAQ, gehen zu können. Das ist gesund, und ich glaube von Pohl auch absolut so gewollt.

Wer jetzt vom Ausblick auf das erste Quartal enttäuscht ist, dem kann zweifellos geholfen werden. Einfach in Zukunft besser zuhören . Hat da nicht vor kurzem ein Patriot Verantwortlicher gesagt, dass noch ein langer Weg vor uns liegt? Wer war das doch noch mal . Und hat derselbe Mann nicht auch kürzlich gesagt, dass die Anleger sich nach Bekanntgabe der Zahlen, die zukünftige Entwicklung des Unternehmens hochrechnen können? Also mit meiner Rechnung ( 12 * 4 = 48 Millionen Jahresgewinn ) kann ich leben, zumal die Einnahmen pro Lizenznehmer, mit fortschreitender Zeit und abnehmendem Rabatt, sukzessiv steigen werden, und alle weiteren Aktivitäten des Unternehmens durchaus wohlwollenden Überraschungscharakter haben dürften.

Ehrlich gesagt ist es mir egal wie sich der Kurs am Montag oder Dienstag darstellen wird. Wer zwischen den Zeilen lesen konnte, der dürfte die Pohlsche Botschaft verstanden haben: Patriot ist kein Selbstbedienungsladen, durch den man in drei Wochen reich wird, sondern ein grundsolides Unternehmen mit einem seriösen Management und einer kontinuierlichen Wertentwicklung!

darkduty

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.620.938 von jojobada am 14.10.06 18:43:06

Kleiner Scherz zum Samstag-Abend ...

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.620.678 von fs2003 am 14.10.06 18:36:42

fs, wenn du schon konkret mehr weißt bzw. durch recherchen berechtigte annahmen zu irgendwelchen szenarien hast, dann bitte ich dich, lass uns daran teilhaben, der zeitpunkt wär jetzt verdammt günstig, uns mal in deine wundertüte blicken zu lassen ...

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.620.830 von kempovski am 14.10.06 18:40:31

Seit gestern "darf" man PTSC wie eine halbwegs normale Company bewerten, denn Pohl hat mit seinem Hinweis auf die Zahlungen zwischen Juni und Oktober IMO eine kleine Einladung für alle neuen Investoren ausgesprochen, nach dem Motto:
"Schaut her: Wir haben den Turnaround nicht nur einmalig geschafft, sondern werden in Zukunft jedes Quartal mind. zweistellige Mio-Einnahmen und -GEWINNE (!) haben - ohne daß wir einen Strich tun müßten."

Die Bewertung kannsts Du ja im Filing nachlesen:
0,07 EPS, also ca. 1.05-1.40$, wenn man sehr konservativ rechnet (würde man nur mit 30 multiplizieren, wäre man schon auf 2,10$) - das allerdings ist Vergangenheit, denn diese EPS beziehen sich auf das Jahr 05/05-05/06!

Das heißt, wer JETZT sein Geld in PTSC investiert, "darf" die Vergangenheit nicht als Maßstab (höchstens als Backgroundinfo) nehmen, und damit sind wir dank Pohls "subsequent" Hinweis selbst bei einem Mindestgewinn von 10-12mio/Quartal bei einem EPS von 0,10 bis 0,14.
Und da Börse normalerweise immer Zukunft handelt (und diese bei PTSC ja nun relativ gefestigt erscheint), "müßte" der Shareprice eigentlich auf mindestens 2$ bis 3$ hochgehen.
ABER das ist nicht meine Meinung, wo es hingehen WIRD, sondern nur eine Berechnung, wo PTSC stehen sollte/müßte/könnte.
Bitte also nicht als Aktienkursprophezeiung lesen, dafür ist mir Börse und OTC im besonderen zu pychologisch. Denn es kann auch sein, daß die relevanten Marktteilnehmer noch nicht bereit für den großen Run auf PTSC sind - dann kann es durchaus noch einmal runtergehen.

Und Schluß mit Kaffeesatz:

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.621.202 von darkduty am 14.10.06 18:50:15

bravo, dem ist nichts hinzuzufügen

[jojobada]

Natürlich erst wenn wir an der Nasdaq sind. Dazu brauchen wir einen Kurs von 5,00 einige Wochen lang, einen Antrag und Geduld...

[TerrySam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.621.691 von GCEnte am 14.10.06 19:04:10

Danke für Deine Einschätzung,


TerrySam

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.621.691 von GCEnte am 14.10.06 19:04:10

Eine alles in allem ganz treffende Analyse. Allerdings läßt sich genauso gut argumentieren, dass PTSC aufgrund der recht zuverlässig wiederkehrenden Zahlungen fast schon "Utility"-Charakter hat, was zur Anwendung eines entsprechend niedrigeren KGVs führen könnte.

Wie dem auch sei, für mich sind bis zum Jahresende (es sei denn am 23.20. gibt's sensationelle neue Informationen) aus fundamentaler Sicht Kurse unter US$ 0,80 klare Kaufkurse und alles über US$ 1,45 Kurse für Gewinnmitnahmen.

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.622.025 von dahlmann14 am 14.10.06 19:14:09

Ein KGV von 20 ist allerdings kein allzu hoher Wert, da gibt es zig von Unternehmen, die dank ihrer Zukunftsaussichten bei 40-60 liegen - und PTSC sollte da bald dazugehören.

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.622.025 von dahlmann14 am 14.10.06 19:14:09

Das setzt voraus....dass Patriot absolut nichts unternehmen wird um zusätzliche Einnahmen generieren wird....


....Ich denke und weiss die Einnehmen aus den Patenten werden in ein paar Jahren zweitrangig sein bei Patriot....


Wir konnten dabei sein bei der Geburt des Kindes,...jetzt hat Kind laufen gelernt und in sehr kurzer zeit ist es ein erwachsener Mensch.


...Diese Geschichte mit Patriot erlebt man höchstens einmal im Leben,...und diese Geschichte werde ich meinem Sohn erzählen, bevor ich ihm sein Erbe in Form von Patriot-Aktien übergebe.....

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.621.164 von xero1972 am 14.10.06 18:49:06

Hallo xero1972!

Du schreibst:

"... damit dürften alle spekulationen ausgeschlossen sein, dass es sich dabei ausschl. um den patriot-anteil handelt ... mich wundert, dass noch kein basher da ist, denn - man muß es klar sagen - das könnte von denen + den pessimisten ohne weiteres als glatte gewinnwarnung ausgelegt werden, zudem der zeitraum noch weit über den 30.08.06 hinausgeht ... verlaßt euch drauf, die kommen spätestens morgen mit der behauptung, dass da olympus + kenwood auch noch mit drin sind ... ich denke, die suchen jetzt schon das holz für den scheiterhaufen zusammen ... will nix schwarz malen, bloß sollte man sich darauf gefasst machen ..."

Was soll das?

Gewinnwarnung?

Wenn ein CEO in einem Interview mit einem Wall-Street-Reporter klarlegt, dass die Umsätze und Gewinne im 1 Quartal des neuen Geschäftsjahres "höher" sind als das gesamte abgelaufende Geschäftsjahr, dann kann man ja wohl kaum von einer Gewinnwarnung sprechen!
Wenn dieser CEO jetzt von definitiven Zahlungseingängen spricht, dann kann man darauf nicht schließen, dass dies "alle" Zahlungseingänge aus den abgeschlossenen Lizenznehmern sind.
Könnte es nicht sein, dass Zahlungen erst Monate später eintreffen oder nur 30, 50% bisher gezahlt wurden?
Warte doch einfach mal die Zahlen vom Q1 Filling ab, dann wirst Du die Umsätze sehen.


MfG

Alf

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.623.313 von Alf62 am 14.10.06 19:47:39

Alf62,

meiner Meinung nach sind "proceeds" Erträge und keine Einnahmen.

Ist das gesichert, daß es sich um Einnahmen handelt? Ich würde an dem Wort "receive" nicht festmachen wollen, daß hierdurch proceeds als Einnahmen zu interpretieren sind.

Wie siehst Du bzw. andere das?

[kevioglu]

Die Frage: Warum hat Patriot nicht mehr Aktien zurückgekauft...???

......Meinungen bitte....

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.623.889 von MuppetShowFan am 14.10.06 20:01:33

auf was möchtest Du hinaus?

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.624.221 von kevioglu am 14.10.06 20:10:16

Vielleicht, weil Sie noch eine Firma übernehmen möchten!

MfG

Alf

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.621.202 von darkduty am 14.10.06 18:50:15

Für mich hat Patriot mit dem gestrigen filing der OTC-Mentalität Adieu gesagt

Ja das sehe ich genauso.

Jetzt sind nur die Fondsmanager gefragt.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.624.368 von Alf62 am 14.10.06 20:14:46

Richtig die brauchen Cash um Altera oder ARM zu Übernehmen...

[kevioglu]

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.624.344 von Alf62 am 14.10.06 20:13:44

Entschuldige, daß ich etwas knapp gefragt hatte:

Den Unterschied zwischen Erträgen und Einnahmen würde ich darin sehen, daß Erträge alle gemeldeten Deals beinhalten - "to receive proceeds" im Sinne von (ggf. noch nicht vereinnahmte) Erträge erhalten.
Würde es sich um Einnahmen handeln, könnten wir natürlich noch damit rechnen, aus den gemeldeten Abschlüssen weitere (Teil-)Zahlungen zu erhalten.

[kevioglu]

Meiner Meinung nach wird die Bezahlung der gekauften Firma in Form von Aktien von Patriot plus Cash erfolgen.

Und die Aktien werden von Swartz and Co. kommen.

D.h. Patriot bezahlt an Swartz und die liefern die Shares.


Denn laut Vereinbarung dürfen die nicht mehr als 10% der Outstanding Shares haben....

Wenn Patriot zuviele Aktien vom Markt zurückkauft, geht deren Anteil automatisch über die 10%-Hürde...

Es wurde bestimmt auch eine Vereinbarung über die Höhe des Preises pro Share schon getroffen.

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.625.413 von kevioglu am 14.10.06 20:42:55

Egaal wie hoch der Kurs steht, ein fixer Betrag...

...klingt für mich logisch und als Entgegenkommen werden noch ein paar male Dividenden ausgezahlt...


...Ich bin sehr überzeugt von Hr. Pohl.....


...er wird uns sehr viel freude bereiten...

[waxweazle]

Abstimmung Läuft bis 15.10.06 ( Sonntag ) 23.00
Die Aktie die die meinsten Stimmen bekommt wird eine Chartanaylse angefertig und veröffentlich.

Hier der Link zum Stimme abgeben

http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1087751-1.h…

1 GRANT LIFE SCI.
2 PATRIOT SCIENT. DL
3 DE BEIRA GOLDFIELDS
4 PTS INC. NEW
5 BETONUSA AG
6 BIOPHAN TECHNOLOG.
7 ENERGULF RESOURCE…
8 GREAT WEST GOLD INC.
9 GAMEZNFLIX INC.
10 BLUE PEARL MINING

[siamsi]

wir können so viel spekulieren wie wir wollen, letztendlich werden wir die nächsten tage bis einschließlich 23.10 sehen was sache ist.

bei dem filling sagt mir mein bauchgefühl, dass was großes im busch ist. das teil ist mit derart vielgeschick geschrieben, dass da mehrere optionen möglich sind.

wenn mein eindruck nicht täuscht platzt dieses jahr noch ´ne bombe.



fs, kabooooommmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

[siamsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.625.733 von waxweazle am 14.10.06 20:53:42

da sind echt ein paar schrottaktien dabei.

[Ju-Lain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.625.579 von kevioglu am 14.10.06 20:48:26

[FromDuskTillDown]

Ich werde auf jeden fall montag meine anderen verkaufen und hierher umschichten.

nächste woche gehhhttttttttttttt essss abbbbbbb hierrrrrrrrr

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.621.164 von xero1972 am 14.10.06 18:49:06

Wir sind uns doch einig, daß Sony die große Unbekannte ist. Wir sind uns ferner einig, daß Sony in Q1 fällt, also in die Zeit ab 01.Juni. Wir rätseln darüber, warum wir explizit auf das 1. und 2.Quartal hingewiesen werden, aber mit einem Zeitrahmen, der sich nicht an Quartalen, sondern eher an Monaten ausrichtet. Außerdem wundert uns die merkwürdig "krumme" Summe, die vermeldet wird.
Für mich gibt es daraus nur einen Schluß.
Pohl weiß, das wir alle nach Sony schielen und dieser Deal ein Damoklesschwert für den Kurs sein kann. Er weiß, das alle durchdrehen, wenn in den 10Q keine Riesensumme auf Sony schließen läßt. Also gibt er uns bereits im 10K den entscheidenden Hinweis.
Der Deal mit Sony beinhaltet neben Vereinbarungen über Produktlieferungen auch Vereinbarungen über monatlich wiederkehrende Zahlungen, daher der selsame Zeitraum, der angesprochen wurde. Das ist in meinen Augen der einzig sinnvolle Schluß.
But who am I...

GL1500C

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.621.164 von xero1972 am 14.10.06 18:49:06

... ich denke, die suchen jetzt schon das holz für den scheiterhaufen zusammen ... will nix schwarz malen, bloß sollte man sich darauf gefasst machen ...

....moooooooooommmentemal, mir sinn ja aach noch da oder ?
Die solle nur komme, Putzkolonne steht bereit, gell hardy.

Gruß Pipe

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.621.164 von xero1972 am 14.10.06 18:49:06

Ich vermute übrigens, daß die neue PTSC Website von Hoffman gemanagt wird und deshalb neu gelauncht wird.

[klr]

@gl550c,

durch aus im Bereich dessen, was passieren kann

Jeden Tag, wenn ich meinen neuen Sony Vaio Laptop hochfahre, sehe ich Phönix Digital als erstes auf den Sreen. Nnoch vor Windows Dann denke ich, schon begrüßt mich Patriot

Mit einem ESP von 0,08 im letzten Geschäftsjahr waren wir ganz gut.

Gruß
KLR

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.626.526 von klr am 14.10.06 21:55:36

Phönix Bios, netter Zufall

[GCEnte]

So, als Betthupferl was zum Sinnieren:
Als ich im Februar diesen Jahres auf PTSC aufmerksam wurde, brauchte ich nicht nur ein paar Tage, um mich in die Firma und die Materie einzuarbeiten, ich genoß auch den Vorteil, daß meine Sicht auf die Firma vollkommen frei von Erfahrungen war. Leider bekam ich dafür auch den Nachteil, daß ich nicht zu 10 Cent kaufen konnte...
Nichts desto trotz konnte mir die Vergangenheit vollkommen schnuppe sein, denn mit der Akzeptanz der Patente und den Vereinbarungen mit AMD, Intel und HP hatte eine völlig neue Zeitrechnung begonnen.
Nun nach Ende des ersten positiven Jahres und nach einer erheblich gewachsenen Sicherheit über das Geschäftsmodell steht PTSC wieder vor einer neuen Ära.
Wenn also ab Montag neue Investoren auf PTSC aufmerksam werden, sollten die sich zwar auch ein wenig in die Historie einarbeiten, haben aber keinerlei Erfahrungen mit PTSC aus dem letzten halben Jahr, die ihre Sicht beeinflussen könnte: Sie schauen einfach auf die Zahlen, stellen fest, daß diese Firma fetten Gewinn macht und noch fettere Beute ins Haus steht und abgeschickt ist der Aktienkaufauftrag.
Es würde mich daher schon sehr wundern, wenn der Kurs die nächste Woche einbrechen sollte (auch wenn ich in den acht Monaten ja schon einiges miterleben durfte...), denn für einen "PTSC-Neuling" hat ein Engagement nun wirklich sehr viel Substanz.

Gute Nacht:

[klr]

@GCEnte,

besten Dank noch für die Zusammenfassung der Daten und die Erläuterung der neuen Zeitrechnung

Bei mir ist die Patriotgeschichte schon etwas älter und es gab noch Kurse die unter 0,1 USD lagen. Aber auch ich musste mitansehen, wie es hoch und tief runter ging. Ich war aber nach der Neuausrichtung durch Pohl und den inzwischen aufgebauten guten Kontaken in die USA fest davon überzeugt, dass ich meine Geld gut investiert habe

Inzwischen habe ich zu unterschiedlichen Kursen über die Jahre immer nachgekauft, auch wenn der Kurs bös abstürtze. Es war absehbar, dass Patriot auf dem richtigen Weg ist. Das einzige was mich wirklich immer noch stört ist das OTC-Listing und die ewige Warterei auf die Filings. Aber daran wird ja auch gearbeitet

Gute Nacht
KLR

[zhzhzh]

Hallo allerseits!

Ich als Laie und Neuling hier, (habe erst mal die ersten rund 30 Seiten durchgelesen) hätte da mal eine Frage:

Wenn letztes Jahr 0.09 Cents Gewinn gemacht wurden, und das erste Q. schon ebenso viel wie im alten Jahr verdient wurde, dann bedeutet das doch, dass im aktuellen Jahr etwa 35-45 Cent verdient werden könnten, (müssten) ???

Und die Aktie steht jetzt bei rund 0.90 €-Cent?!

Ja dann, mein lieber Frosch, - dann nichts wie rein in die Aktie,
mit Haus und Hof!

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.626.867 von zhzhzh am 14.10.06 22:57:12

ich komme in meiner Hochrechnung auf 13 ct.
Dürfte aber konservativ sein.
Es gibt aber zu viele Unbekannte, die für ein höheres EPS sorgen können.
Ich halte Kurse von 2,50 $ für realistisch (KGV 20)
Bei gutem Newsflow auch mehr. Dutton wird interessant,die sind seriös.
Zündstoff ist genug vorhanden.
Allerdings blickt bei den warrants und options keiner mehr durch.

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.626.553 von GL1500C am 14.10.06 21:57:43

Spekulation an: >Könnte sein, daß Sony royalties zahlen will. Deswegen vielleicht auch der "Sonderweg" bzw. "something special" (oder so ähnlich) < Spekulaion aus. Grüße, AMDlong

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.626.867 von zhzhzh am 14.10.06 22:57:12

Vergiß nicht Stipendium, Bafög und Investitions- und Ökozulage zu beantragen!

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.626.986 von AMDlong am 14.10.06 23:12:24

Möglich - es gibt vieleSpekulationen,Aber auch ohne diese sind höhere Kurse gerechtfertigt.

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.008 von Dr.Jones am 14.10.06 23:14:46

Hast recht, ich versuche nur imer etwas in die Zukunft zu schauen. Aber es gibt da ja den Spruch : "Prognosen sind schwierig, vor allem wenn es um die Zukunft geht" Grüße

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.036 von AMDlong am 14.10.06 23:18:00

mir fehlt ein >M<, kann mir das einer besorgen?

[zhzhzh]

Sorry, verstehe Eure Antworten nicht!

0.09 Cents im ersten Quartal, (eben soviel wie im alten Jahr)
mal 4 Quartale im neuen Jahr, also 36 Cents.

Wo liegt mein Ueberlegungsfehler?

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.055 von AMDlong am 14.10.06 23:19:32

Ein "M" gefällig? Bittesehr:

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.055 von AMDlong am 14.10.06 23:19:32

@Sony, ich will IBM! Der Cell in der PS3 schreit nach dem MMP portfolio. Wo bleibt IBM ???

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.111 von AMDlong am 14.10.06 23:26:24

dazu natürlich ST Micro und Toshiba (Grüße aus Texas)...

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.131 von AMDlong am 14.10.06 23:28:54

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.096 von zhzhzh am 14.10.06 23:24:48

9 ct in FJ 05 unverwässert und
7 ct in FJ 05 verwässert (warrants)

bei worst case Annahmen 16 Mio in Q1
= 4 -4,5 ct/Share
x 4 = 16 - 18 ct.

Deine Rechnung stimmt,wenn es 33 Mio für Patriot wären.

Patriot hat einige Eisen im Feuer (Sony, Chip-Royalties,Dutton-Reserch, Übernahmen), aber selbst die nackten Zahlen sowie die damit zu erwartenden weiteren Lizensnehmer sind für höhere Kurse gut.Immerhin bewährt sich das Patent-Portfolio.

Die Amis in RB sind ebenfalls guter Dinge.

Falls Dauf SK-Niveau oder darunter eröffnet kaufe ich zu.

[zhzhzh]

Dr.Jones

vielen Dank für deine Antwort! Ist sehr freundlich!

Du bist wahrscheinlich der einzige Doktor der bei Anfragen
nicht zuerst mal den Rechnungsblock zückt!

Ich werde auf jeden Fall auch Long werden.
(Wie long wird man sehen)

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.245 von zhzhzh am 15.10.06 00:04:05

Rechnung folgt,habe bei WO schon Deine Daten angefordert.

[tinobambino]

hallo fs!
noch wach?

ich brauch mal deine hilfe...

[Dr.Jones]

die RB`ler reden alle von 3 $

[rataplan]

...The Company's net income for the fiscal year ended May 31, 2006 amounted to approximately $28,673,000 compared with a loss of approximately $10,519,000 for the fiscal year ended May 31, 2005...

Das an einer deutschen Börse und wir wären bei 6 Euro aufwärts

[tinobambino]

Ihr Lieben!

Mir ging es heute (ehrlich gesagt auch schon irgendwann Freitagnacht) ähnlich wie Papasimon. Und das, obwohl wir auf ganz unterschiedlichen Veranstaltungen waren...

Bei mir war's sogar mit Ansage; ich hatte mich schon Anfang vergangener Woche bei PA1 als "am Freitagabend nicht zur Verfügung stehend" abgemeldet...

Wie auch immer - irgendwann heute abend wurde ich wieder etwas lebendiger und habe angefangen, mich (etwas ernsthafter als Freitagnacht so nebenbei) mit dem Filing zu beschäftigen...

Herausgekommen ist dabei eine tinomässige (i.S.v. recht freie) Übersetzung der Kommentierung des Filings (in der Hoffnung, hiermit dem ein oder anderen eine Freude zu machen) sowie eine paar Gedanken resp. Anmerkungen meinerseits hierzu.

Ich hoffe, nicht zu viel Unsinn verzapft zu haben und freue mich auf eventuelle Kritik.

Grüße und gute Nacht -
tinbambin

[tinobambino]

Carlsbad, CA, 13. Oktober 2006

Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSCE) hat heute seinen 10-KSB-Jahresabschlußbericht für das am 31. Mai 2006 beendete Geschäftsjahr vorgelegt.

Der bei der U.S. Securities and Exchange Commission eingereichte Bericht umfasst die geprüfte Bilanz für das vergangene Geschäftsjahr sowie weitere Informationen zu den Geschäftsaktivitäten und der finanziellen Situation des Unternehmens in diesem Zeitraum.

Das Unternehmen hat gleichzeitig angekündigt, dass seine neue Website (www.ptsc.com), auf der u.a. auch der erwähnte 10-KSB-Jahresabschlußbericht einzusehen sein wird, am kommenden Montag in Betrieb genommen wird.

Dieser Hinweis klingt im Rahmen der Kommentierung eines 10-KSB-Filings irgendwie bemerkenswert unpassend, finde ich. Zufall? Irgendjemand hat heute im Board im Laufe des Tages spekuliert, ob die HOFFMAN AGENCY damit zu tun haben mag. Ich denke, dies hat eher mit der neuen Kooperation mit der SHAREHOLDER DEVELOPMENT GROUP (vgl. Brief von DP vom 20. September 2006) zu tun.

Der Jahresabschlußbericht zeigt auf, dass – als Patriot Scientific's Anteil aus dem Verkauf von „MMP Patent Portfolio“-Lizenzvereinbarungen - für das abgeschlossene Geschäftsjahr ein Gewinn in Höhe von 28.672.688 USD erzielt wurde, bei Umsätzen in Höhe von 35.895.449 USD. In dem Bericht wird weiterhin mitgeteilt, dass Phoenix Digital Solutions (im gemeinschaftlichen Eigentum von Patriot Scientific und der TPL Group) für im Zeitraum vom 1. Juni 2006 bis 3. Oktober 2006 durch mit Drittfirmen geschlossene „MMP portfolio“-Lizenzvereinbarungen insgesamt 32.699.000 USD eingenommen hat. Die Beträge dieser Lizenzvereinbarungen variieren in ihrer Höhe und sind eher abhängig von der Bedeutung des Patents am Umsatz des jeweiligen Lizenznehmers sowie von dem Maß, in dem die patentierte Technologie in entsprechenden Produkten zum Einsatz kommt, als vom Gesamtumsatz des jeweiligen Lizenznehmers.

FY 2005/2006 (nur PTSC):
36 Mio USD Umsatz
7 Mio USD Kosten
29 Mio USD Gewinn

Aussicht FY 2006/2007, abgeleitet aus den ersten vier Monaten (nur PTSC, nur Lizensierungen):
49 Mio USD
9 Mio USD Kosten (inkl. Reserve für Wachstum etc.)
40 Mio USD Gewinn

Neben diesem einfachen Zahlenspiel bleiben, für mich viel entscheidender, folgende Fragen offen:

Warum die erhebliche Verspätung des nun vorliegenden 10-KSB-Filings? Ich hatte so sehr gehofft, dass anhand dieses Filings der Grund für die Verspätung deutlich werden würde. Denn, dies ist zumindest meine Überzeugung, an ein paar buchhalterischen Problemen kann es einfach nicht gelegen haben – da muss Taktik dahinter stecken...

Warum äußert sich DP heute, vollkommen ohne Not, zum Zeitraum 1. Juni 2006 bis 3. Oktober 2006? 1. Juni bis 31. August, bis 30. September oder bis zum Tag des Filings – all das wären für mich plausiblere Zeiträume für einen solchen "Rückblick" gewesen...

Versteckt sich hinter dem Wort "received" (ich hab's einfach mal als "eingenommen" übersetzt) mehr? Irgendjemand deutete diese Formulierung heute sinngemäß als "Kontozwischenstand"...

Warum sind die Abschlüsse noch immer nicht den Geschäftsjahren zuzuordnen? Wir haben bisher in 2006 (s.u.) 9 Lizenznehmer (HP, FUJITSU, CASIO, SONY, NIKON, SEIKO-EPSON, PENTAX, OLYMPUS, KENWOOD) - das ist alles, was wir wissen...

Ging am 3. Oktober 2006 eine Gutschrift ein und steckt diese in den o.g. 32.699.000 USD, um in dem genannten Zeitraum nicht nur einen einzigen Vertrag zu haben, dessen Höhe ja sonst konkret einem Lizenznehmer zuzuordnen wäre? Diese Überlegung ist für mich nur denkbar, sofern die Bekanntgabe der Lizenzvereinbarungen nicht mit der Reihenfolge der Abschlüsse übereinstimmt. Denn andernfalls hätten OLYMPUS und KENWOOD zusammen knapp 33 Mio USD bezahlt - und das kann ich nicht glauben...

Mal im Ernst: Wissen wir, ob die Reihenfolge der Vollzungsmeldungen der Reihenfolge der Unterschriften entspricht?

Was ist mit SONY? („Wir haben uns entschieden, mit SONY anders umzugehen...“)

Patriot Scientific und die TPL Group sind gemeinschaftlich Eigentümer des „MMP Portfolio“, welches Alliacense™, ein Unternehmen der TPL Group, exklusiv verwaltet. Die Patente des „MMP Portfolio“, eingereicht in den 1980ern, schützen den Aufbau technischer Elemente, welche inzwischen für eine Unzahl von digitalen Systemen (von DVD-Playern, Handys und MP3-Playern bis hin zu Kommunikationsinfrastruktur, medizinischen Geräten und Automobilen) unentbehrlich geworden sind.

"Patriot Scientific hat im vergangenen Jahr einen gewaltigen positiven Wandel vollzogen," sagte David Pohl, Vorstandsvorsitzender und Geschäftsführer von Patriot Scientific. "Der Weg weg vom Entwickeln und Vermarkten unseres eigenen „Ignite“ Mikroprozessors hin zur Konzentration darauf, vorrangig Umsätze mit der Lizensierung unseres Patent-Portfolio zu machen, hat die finanzielle Stärke des Unternehmens deutlich verbessert. Wir sehen begeistert der nächsten Phase unseres Vorhabens, die bereits begonnen hat, entgegen, in der wir Möglichkeiten weiterer Einnahmequellen untersuchen; sei es durch Joint Ventures oder durch Unternehmensbeteiligungen - all das mit dem Ziel eines wachsenden Shareholder Values."

Da war er wieder, der Regenschirm...

Im Kalenderjahr 2006 (welches die letzten 6 Monate des abgeschlossenen Geschäftsjahres beinhaltet) hat Patriot Scientific bisher unter anderem folgende Aktivitäten vorzuweisen:

• Verkauf von 9 „MMP Portfolio“-Lizenzen in den ersten 9 Monaten des Jahres
• Kontaktaufnahme mit mehr als 300 weiteren möglichen Lizenznehmer-Kandidaten
• im Börsensegment der „Micro cap stocks“ noch nie da gewesene Ausschüttung von 2 Dividenden
• Ankündigung eines Aktienrückkauf-Programmes am offenen Markt
• Tilgung aller offenen Verbindlichkeiten

Anlaß zur Spekulation gibt die Formulierung „ ...unter anderem...“ (englisch „...include...“).
Weiterhin fällt auf, dass das Thema „ Aktienrückkauf“ nur ganz kurz erwähnt wird. Dies deutet m.E. darauf hin, dass DP sehr genau weiß, dass das Volumen bis dato eher enttäuschend ist. Ich bin allerdings überzeugt davon, dass es gute Gründe dafür gibt, die Liquidität vorerst nicht zu gering werden zu lassen...

Aufgrund der Aktivitäten rund um die – bereits angekündigte - Einreichung neuformulierter Bilanzen für die Geschäftsjahre 2002 bis 2005, hat Patriot Scientific erklärt, bei der Vorlage des 10-Q-Berichtes über das erste Quartal des laufenden Geschäftsjahres die zulässige fünftägige Verlängerungsmöglichkeit in Anspruch nehmen zu wollen; der Bericht wird am 23. Oktober 2006 vorgelegt werden.

q.e.d.

Patriot Scientific ist darüber in Kenntnis gesetzt worden, dass der Buchstabe "E", der aufgrund der verzögerten Vorlage des Jahresabschlußberichtes an das Handelssymbol des Unternehmens angefügt worden war, heute entfernt werden wird.

tin

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.418 von tinobambino am 15.10.06 02:21:53

ausgezeichnet!!!!!!



danke!!!!!


meinen respekt!!!!!!


ziel bis ende 2006 3,50usd!!!!

darauf würde ich wetten....

[Goofy14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.418 von tinobambino am 15.10.06 02:21:53

wow vielen dank für die Arbeit.

naja ich würde mal mit den ganzen Spekulationen mit 3$ usw nochmals warten denn wie tinobambino richtig schreibt wir wissen nicht wieviel die Firmen alle gezahlt haben und welche Firmen bei diesen 36mio USD alle miteingerechnet wurden. ich würde da nicht so voreilig von 3$ sprechen sondern abwarten bis noch etwas mehr licht ins dunkel kommt.


gruß

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.418 von tinobambino am 15.10.06 02:21:53

Klasse Tino,

Danke und schönen Sonntag

Gruss
bewe

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.418 von tinobambino am 15.10.06 02:21:53

Guten Morgen,
sehr gute Ausarbeitung und viele Denkanstöße.
Danke.
Wünsche allen noch einen schönen Sonntag.

[Csillagok]

PTSH klingt wie PTSC, die Aussichten zum GELDMACHEN für die
Anleger sind jedoch
VIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEL GIGANTISCHER !!!

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.626.625 von GCEnte am 14.10.06 22:05:26

Morgen Allerseits,

was........., solange sind wir schon zusammen.
(Longies, hört mal weg. )
Schöne Zeit, wirklich schön für uns, trotz der kurzen Stops in den Kurs-Seitentäler. Desweiteren Zustimmung und auf weitere, gute Reisezeit mit Dir und den anderen.

Nun aber schnell ins Bord-Restaurant. Die Beste von Allen ruft hungerleidend zum Frühstücksaufbruch.

Gruß Pipe



......Hardy, Butch, Hoppi, aufstehen, Frühstück ruft...........

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.660 von pipendecke am 15.10.06 09:25:53

Moin Pipe,


bin bereits am Rechner................








...............als guter "Patriot"..........


Grüße


P.S.:
Was ist eigentlich mit der Seite von Forum? Ich kann die nicht hochladen...........

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.418 von tinobambino am 15.10.06 02:21:53

....da gibt`s nur eins und das war

SSSSSSppppiiiizzzzeeeee !!!!!!

Danke Tino.

Gruß Pipe

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.665 von FamilieHoppenstedt1 am 15.10.06 09:28:11

Häh`, ich auch.
Moin Hoppi.

Mit dem Forum klappt`s bei mir auch nicht. Fehlermeldung.
Hätte mir vielleicht doch ein Sony-Schlepptop holen sollen.
Bin übringens Leidensgenosse. (Dein Posting dort)

Leider muß ich jetzt noch ins Büro, muß noch was vorbereiten und Sekretärinnen arbeiten ja sonntags nicht.
Aber ich hab`s ja gewusst und es steckt im Wort "Selbständig", man arbeitet selbst und ständig.
Lese und antworte weiter mit.

Gruß Pipe

[Butch2001]

Moin Ihr selbstständigen Frühstücker!

@tino
Danke für Deine Mühe!!.....Fragen über Fragen....aber Zeit;ist das was man von der Uhr abliest,meinte zumindest Herr Einstein zu erwähnen.Und diese haben wir sicherlich noch reichlich,um alle Antworten zu bekommen.

Zu den 3millShareBuyback...gebe zu,eigentlich nie so recht an den schon erfolgten Start geglaubt zu haben,was mich mit PA in einen gewissen bordmailtechnischen Privatkompflikt gebracht hat.Demzufolge sehe ich die 3mill als garnicht mal so schlecht an.
Wie man mal wieder sehen kann....alles eine Frage des Betrachters!

Mr.Hoppenstedt.....Mail analysiert??

Mr.Pipendecke.....Isaak......
Und tröste Dich,ich sitze auch schon wieder seit drei Stunden über diversen Papiersammlungen.

Schoenen Sonntag noch an alle!
butch

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.418 von tinobambino am 15.10.06 02:21:53

vielen, vielen Dank für diesen Bericht, einfach Klasse rüber gebracht, damit kann man doch was anfangen. WARUM wurde es nicht gleich so geschrieben??? waren soviele wieder verunsichert, denn bis zum 23.10 ist noch lange.

Also nochmals ein herzliche daneke für diesen Bericht.Gruß
mfierke

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.804 von mfierke am 15.10.06 10:09:48

daneke soll danke heißen, in so nervös

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.811 von mfierke am 15.10.06 10:12:48

Mir gefällt daneke auch ganz gut..........

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.811 von mfierke am 15.10.06 10:12:48

@ all:

Danke für die Blumen...



...gern geschehen!

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.811 von mfierke am 15.10.06 10:12:48

@ mfierke, ich schenke Dir ein "b", es ist heute Sonntag.

@ Butch, Moin mein Bester, der ..saack hat mal wieder gepennt, ich hab`ihn grade wach`.
Ja, Du machst ja alles allein, aber ich hab` ja `ne Sekretärin

@ tino, die Blumen sind wirklich redlich verdient !!!!!!

Gruß Pipe

[GCEnte]

Ich möchte mich noch einmal zu dem Thema "Aktienrückkaufprogramm" melden.
Ich muß es zwar noch einmal ganz genau lesen, evtl. mit Einbeziehung eines mir "zur Verfügung stehenden" CFOs, aber es wird seitenweise über "warrants&options" gesprochen und was sich dabei geändert hat. Besonders das Antidilution sowie das Termination Aggreement mit Swartz haben meine Aufmerksamkeit auf sich gezogen, denn hier bahnt sich meiner Meinung nach etwas an:
Swartz & Lincoln waren in den letzten Jahren überlebenwichtig für PTSC, ohne die wäre PTSC kläglich eingegangen, bevor sie auch nur einen Cent von einem Lizenznehmer erhalten hätten.
Diese Finanzierungsunterstützung haben sie sich auch exzellent bezahlen lassen (u.a. mit den zwei Dividenden dieses Jahr) und mit den umgewandelten Shares ihren Einsatz verzigfacht.
Wenn ich nun Pohl wäre und die Ziele habe, die er formuliert hat (Aktienrückkauf, Akquisition, Nasdaq etc.), würde ich versuchen, die Finanziers aus der "alten Zeit" rauszubekommen, denn PTSC braucht nun Investoren anderen Kalibers.
Also:
- entweder deren Aktien zu einem verhandelten Preis zurückzukaufen
- oder im Rahmen einer Akquisition deren Aktien als Währung einzusetzen (was natürlich auch einen Kauf der Aktien voraussetzt), so daß sie als "produktives" Kapital betrachtet werden können.

Ich bin absolut sicher, daß Pohl seinen Job vor allem darin gesehen hat und immer noch sieht, die Firma von ihren gesamten Altlasten zu befreien und sie auf komplett neue Füße zu stellen – dazu gehört IMHO auch die "Trennung" von S&L, mit der er dann zwei Fliegen auf einmal erledigen kann (Aktienrückkauf, keine Verbindung zu Finanziers dieser Art).

Gruß:

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.907 von pipendecke am 15.10.06 10:37:37

richtig, danke für das b

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.843 von tinobambino am 15.10.06 10:21:11

Guten Morgen tinobambino!

Vielen Dank für Deinen Bericht!

Ich möchte jetzt, wie gestern eigentlich auch schon, nochmal auf die Zahlungseingänge bis zum 3.10.06 eingehen.

Wenn ein CEO in einem Interview sagt, dass wir bei den "Neuen Abschlüssen" mit den selben Umsätzen rechnen können wie in der Vergangenheit, dann sollten wir uns einfach daran halten.

Alles andere ist Spekulation!
Herr Pohl möchte Aktionäre von seiner Firma überzeugen und Vertrauen schaffen. Dies erreicht er nicht mit Aussagen die nicht der Wirklichkeit entsprechen.
Wenn er zudem die Firma bei einem Kurs von 0,80 Dollar für unterbewertet hält (beim letzten Interview), dann wird er die Firma bei einem Kurs von 1,10 Dollar bestimmt nicht für überbewertet halten.

Was die Zahlungseingänge anbelangt, so möchte ich hier mal auf folgendes hinweisen.

Wenn eine noch junge Firma einen "großen" Auftrag erhält, dann kann Sie diesen im nächsten Bericht erstmal als Umsatz einbuchen.
Bis der Auftrag abgerechnet ist, entstehen aber häufig Kosten und oftmals noch kein Gewinn. Die Folge kann sogar ein negatives Ergebnis sein!
Dies natürlich nur bis zur kompletten Abrechnung!
Hierbei sollte man wissen, dass es in der Industrie Gang und Gebe ist, dass Zahlungen gedrittelt werden, also nach Fortschritt.

Warum kann es bei unseren Lizenznehmern nicht genau so sein?

Den Umfang des Gesamtauftrages sehen wir im Q 1 Bericht. Die Zahlungseingänge richten sich nach den Vertragsmodalitäten.

Ich denke, wir sollten einfach mal ein bischen mehr Vertrauen in die Aussagen von David Pohl haben.
Bei den getätigten Aussagen und dem jetzigen Kurs dürfte das Risiko verschwindend gering sein. Natürlich gibt es hier keine Vollkasko- Versicherung aber die wird es bei keinem Unternehmen an der Börse geben!

MfG

Alf

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.918 von GCEnte am 15.10.06 10:38:28

für den lauschigen Sonntag ein Artikel über Lizenzverhandlungen mit Asiaten der Firma Pabst aus Villingen. Vielleicht auch schon bekannt

http://www.ap-verlag.de/Online-Artikel/200610/200610b_Papst_…

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.628.109 von triumph1965 am 15.10.06 10:57:31

Verhandlungen mit Patentverletzern

»Nach der Feststellung einer Patentverletzung nehmen wir Kontakt zu dem Unternehmen auf, das die Technik ohne Lizenz einsetzt und machen auf die Patentverletzung aufmerksam«, beschreibt Kessler den nächsten Schritt. Ziel ist dabei immer der Abschluss eines Lizenzvertrages und die Zahlung von Lizenzgebühren. »Nur in rund 10 Prozent der Fälle nehmen die angesprochenen Firmen ohne größere Verhandlungen eine Lizenz«, so Kessler. Bei allen anderen ist der Aufwand wesentlich größer. So habe Papst Licensing im Falle der Computerlüfter nach den ersten Briefwechseln die asiatischen Firmen persönlich besucht und die Verletzung der Patente vor Ort detailliert erläutert.

So fanden über Jahre unzählige Gespräche mit den einzelnen Unternehmen statt, die von umfangreicher Korrespondenz begleitet wurden. Die Verhandlungen endeten nach Jahren mit mehr als 40 Lizenzverträgen mit über 40 asiatischen Firmen. »Die systematische Analyse der Märkte, der Produkte, der Einsatz von Anwälten und Experten gepaart mit einem langen Atem führte schließlich zum Erfolg«, bilanziert Kessler.

Durchsetzung vor Gericht

Während jahrelange Verhandlungen in der Mehrzahl der Fälle zum Erfolg führen, kommt es bei rund 20 Prozent der Fälle zu einem Gerichtsprozess. »In diesem Fall zahlt sich erneut das internationale Netzwerk einer Patentverwertungsgesellschaft wie Papst Licensing aus«, betont Kessler. Insbesondere in den USA verfügt das Unternehmen über jahrelange Prozesserfahrung. Seit 1993 wurden in Übersee Schadensersatzforderungen gegen namhafte Weltkonzerne wie Fujitsu, Matsushita, IBM, Seagate Technologies oder Western Digital Corporation erfolgreich vor US-Bezirksgerichten eingeklagt.

Outsourcing des gesamten Verwertungsprozesses
Im Gegensatz zu Patentanwaltskanzleien, die sich nur um den technischen und rechtlichen Teil – wie zum Beispiel die Gestaltung des Lizenzvertrages – kümmern, übernimmt eine Patentverwertungsgesellschaft den kompletten wirtschaftlichen Teil des Verwertungsprozesses. »Wir kümmern uns ergänzend auch um die Überwachung der Lizenzzahlungen sowie die Mahn- und Inkassotätigkeit im Fall von Unregelmäßigkeiten«, erklärt Kessler.

Durch das komplette Outsourcing des gesamten Verwertungsprozesses an die Patentverwertungsgesellschaft minimiert der ursprüngliche Patentinhaber den direkten Konflikt mit Kunden, Lieferanten und Konkurrenten bei Verhandlungen oder nötigen Gerichtsprozessen. Er spart sich die Kosten des oft sehr langwierigen Verwertungsprozesses und kann interne Ressourcen für alternative Aufgaben frei halten. Zudem steht ihm dank des professionellen Partners ein internationales Kompetenznetzwerk von Rechts- und Patentanwälten, technischen Beratern und Marktanalysten zur Verfügung. »Für Unternehmen, die patentierte Produkte auf den Markt gebracht haben und Patentverletzungen vermuten, ist ein Patentverwertungsunternehmen wie Papst Licensing ein kompetenter Partner mit jahrelanger internationaler Erfahrung, um gegen den widerrechtlichen Ideenklau vorzugehen«, schließt Kessler.

Papa - funk doch mal nach Amiland und stelle einen Kontakt her, dann könne die mal plauschen

[WestHawk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.843 von tinobambino am 15.10.06 10:21:11

Hallo Patrioten,

Danke an Tinobambino, GCEnte, Papa, Wolf, Alf und vielen Anderen, die die Lücke schließen die PA1 hinterlassen hat.

Nicht weiter erörtert wurde folgende Meldung:

http://www.woodynorris.com/Articles/SanDiegoUnionTribune.htm

fs2003 hat die Meldung bereits Samstag Nacht gepostet. Angekündigte Übernahme einer kleinen Inc., die unter Kapitel 11 stand. Nicht gerade das was man erwartet hat, oder? Gibt es dazu Meinungen?

Gruß
WestHawk

[rawy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.418 von tinobambino am 15.10.06 02:21:53

Hallo "tino"
Gratuliere dir zu deiner glänzenden Eischätzung.

Warum werden wohl diese paar Zeilen als zukunftsweisend empfunden, zumindest von mir:
- keine Schulden...
- 28 Mio. $ Gewinn im 2006...
- Q 1/07 wird besser als ganzes 2006...
- 2007 wird gigantische Zahlen generieren...
- über 300 offene "Mio.-Zahlungen" folgen...
- Strategie ist überzeugender denn je...
- Klagesumme Texas ist bald Realität...
- kommt Texas wirklich...
- "Shares" wurden/werden zurückgekauft...
- ein Segmentwechsel (Nasdaq?) wird kommen
- der Dutton-Bericht wird Spuren hinterlassen...
- wann kommt die erste Übernahme...
- "Ignite" worin steckst du...
- "PS3" wurde wegen wem verschoben...
- Turley was machst du gerade...
- texten die "Hofmänner" immer noch...
usw. usw.

Meine Vision mit "SONY", wird vermutlich all diese Perspektiven um einiges in den Schatten stellen.
Spätestens am 23.10.2006, werden lang ersehnte Infos die Zukunft vereinfachen. Da bin ich mir ganz sicher. Das Schattendasein dieser PTSC-Geschichte wird ab diesem Tag Vergangenheit sein. Die Neubewertung hat begonnen, alles andere ist Quatsch.
Die Farbe "Rot" wird in den nächsten Wochen durch "Grün" ersetzt werden. Ich bitte die "Malermeister" um Kenntnissnahme. Danke.

Ich wünsche allen für die Zukunft viel Erfolg.
Denn die wird "erfolgreich" werden.

Grüsse dich "tino" und alle mir bekannten, erfolgshungrigen Gladiatoren...
rawy

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.918 von GCEnte am 15.10.06 10:38:28

Hallo, GCEnte!

Ich finde das Thema "warrants&options" auch sehr spannend. Um ehrlich zu sein: Ich habe es aber einfach noch nicht richtig kapiert. (Wie gut in diesem Zusammenhang, dass es in der Filing-Kommentierung praktisch nicht auftauchte und ich mich damit daher auch nicht auseinandersetzen musste...) Ich wäre dankbar für jeden Hinweis zu diesem Thema, der mehr Licht ins Dunkel bringt.

Deine These hinsichtlich der möglichst baldigen Trennung von Swartz & Lincoln halte ich ganz spontan erstmal für sehr kühn. Ich kann das allerdings überhaupt nicht begründen; vielleicht hat dies mit meinem Eindruck vom SHM zu tun. Das Verhältnis zu Swartz erschien mir damals als "sehr heilige Kuh"...

Grüße -
tin

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.628.163 von WestHawk am 15.10.06 11:03:07

das Ding ist von 1996?

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.628.021 von Alf62 am 15.10.06 10:48:16

Lieber Alf62 -

ich bin zu 100% bei Dir, wenn es darum geht, Mr. David Pohl zu vertrauen!

Bisher wurden von ihm nicht nur sämtliche Zusagen eingehalten.
Bisher trat DP auch nie als Über-, sondern immer nur als Untertreiber auf; was ich von einem CEO in diesem Börsensegment nicht nur unglaublich ungewöhnlich, sondern auch unglaublich angenehm finde...

Ich habe ihn kennengelernt. (Sorry, will wirklich nicht darauf rumreiten!) Dieser Mann gehört nicht ins OTCBB. Der ist da nur gerade mal vorübergehend, um eine kleine Firma "abzuholen"...

Was die Zahlungseingänge betrifft, ist derzeit noch Raum für Spekulationen in sehr viele Richtungen. Du hast in jedem Fall Recht, wenn du auf die Möglichkeit gestaffelter Zahlungen hinweist. In eben dieses Horn bläst ja auch jeder, der den Begriff "received" mit einer "Kontostand-Momentaufnahme ohne Hinweis auf weitere noch offenen Forderungen" gleichsetzt...

Spannende Zeiten, dies.

Grüße und noch einen schönen Sonntag, bin jetzt erstmal weg -
tin

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.628.183 von tinobambino am 15.10.06 11:05:06

sehe ich ähnlich.

BEi S&L habe ich zudem das Gefühl, dass die Aktien in sehr festen Händen sind. Denn Kasse haben sie ja schön über die Divi gemacht. Das war vielleicht sogar ein Deal, der vereinbart wurde und die beiden nun für immer ihre Aktien halten

Rawy: Du hast recht. Ausser das mit dem ersten Quartal. Das wird nicht besser als komplett ´06. Es sind 32.699.000 USD in vier Monaten. Die nimmt Tinobambino mal drei und teilt sich durch den 50%Anteil von PTSC.

FY 2005/2006 (nur PTSC):
36 Mio USD Umsatz
7 Mio USD Kosten
29 Mio USD Gewinn

Aussicht FY 2006/2007, abgeleitet aus den ersten vier Monaten (nur PTSC, nur Lizensierungen):
49 Mio USD
9 Mio USD Kosten (inkl. Reserve für Wachstum etc.)
40 Mio USD Gewinn


Und fällt Euch nicht eine ganz entscheidene Sache auf???

Ich glaube, was Pohl damit aufzeigen will ist eines:

Planbarkeit

Denn das ist es doch, was uns von einer fairen KGV Bewertung die ganze Zeit abhält. Wir haben ja bisher erst ca. 10 Lizensierer gehabt. Doch nun kommt eines gewisse PLanbarkeit rein und deshlab kann man nun auch auf vernünftige NIveaus steigen.

Ich sehe noch vor der Bekanntgabe der QUartalszahlen Kurse von $1,7 als realistisch.

Papasimon

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.623.313 von Alf62 am 14.10.06 19:47:39

morgen allerseits !


@alf:

... gestern abend haste dich etwas aufgeregt über den begriff gewinnwarnung, den ich in nem posting benutzt habe ... diese formulierung habe ich nur in dem zusammenhang gebracht, dass hier von vielen auf 50 - 60mios. für Q1 spekuliert wurde + sich die basher nun begierig auf die rechnung 50% für ptsc der erwähnten 33mios., von allen 6 liz.-nehmern bis zum 03.10.06 ... sorry, wenn die ironie / der zynische unterton dabei nicht so rüber kam, beim posten ging leider viel verloren, was mir beim schreiben in der stimme lag ... wollte damit nur sagen, dass wir uns schon mal auf derartige attacken einrichten können, die erste hast du mit mr.freshcash ja schon persönlich abgefangen ... dies nur zur klarstellung, ich persönlich teile voll und ganz die von dir in deinem antwortposting dargestellte sicht der dinge ... nichts für ungut ...

[Brenger]

Moin Moin zusammen!
Wollte auch mal meine zugegeben etwas globale Sicht beisteuern:

Mr. Pohl sucht zuverlässige Investoren, also muss er eine gewisse Berechenbarkeit von PTSC bieten, also muss er etwas mehr als "nur" die Zahlen von 05/06 bieten (obwohl die für ne OTC Butze aufregend gut sind, aber: kurze Historie von PTSC), also gibt er einen Ausblick in die Zukunft, nun kann man aber nicht Q1 exakt hier wiedergeben, denn das führt den 23.10.06 ad absurdum; also wählt er einen zeitlich erweiterten Horizont und keiner weiss exakt was los ist, nur eines ist klar: Geld fliesst! Und das ausreichend, sodass mindestens berechnet werden kann, dass 06/07 wesentlich besser wird als 05/06!! Mehr auch nicht...
Nun glaube ich, dass am 03.10.06 eine Abschlagszahlung rein kam oder ein neuer Partner bezahlt hat. Wie auch immer: Diese 16 Millionen sind meiner Meinung noch nicht alles was aus den Vertragsabschlüssen für PTSC zu generieren ist, vielmehr ist das der momentane Einnahmestand, wobei die restlichen Zahlungen dann halt in Q2 oder Q3 eingehen.

[winorloose]

Die Einschätzung trifft es. Eigentlich kommt es doch gar nicht so
auf nun 3, 4, 5 oder 6 Lizenznehmer an, sondern auf das im Jahr erzielbare Ergebnis. Ich meine:Lieber nachhaltig nun Geld für
das MMP-Portfolio durchsetzen und das bei so vielen Patentnutzern
wie möglich, als weiterhin in Rechtstreit verharren. Und das geht
nun mal über den Preis. Das MMP-Portfolio war zu Lasten der
Patentinhaber doch durch Streit lange genug blockiert. Nun hat
sich das Prozessrisiko gedreht: die Beklagten gehen ein zunehmend
unkalkulierbares Risiko ein.

Meine Meinung

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.629.724 von winorloose am 15.10.06 12:00:32

ja, ja, Gut Ding braucht Weile und Geduld

[Papasimon]

Ich lege mal ne Schweigeminute für unsere Kollegen aus dem World Gaming Thread ein:

Was da abging: Innerhlab weniger Stunden wurde ien Firma quasi völlig kaputt gemacht und nun auch noch an eine andere Firma für umme ausgelagert. Was der Bush sich dabei gedacht hat...

Junge Junge

[Papasimon]

hier nochmal die PR, die auch noch rauskam:

Patriot Scientific Files Form 10-KSB for Fiscal Year 2006

Carlsbad, CA, Oct. 13, 2006 – Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) today filed its 10-KSB annual report for its fiscal year ending May 31, 2006. The report, filed with the U.S. Securities and Exchange Commission, includes audited financial statements for its fiscal year and related disclosures concerning the company’s results of operations and financial condition during that period. The company also announced that its new web site will be launched on Monday at www.ptsc.com, where a copy of the company’s 10-KSB will be available.

Patriot Scientific’s consolidated financial statements reflect net income of $28,672,688 for the fiscal year ending May 31, 2006, with revenue of $35,895,449 million as its share of distributions from licensing agreements related to the MMP Patent Portfolio. The report also disclosed that during the period from June 1, 2006 through October 3, 2006, Phoenix Digital Solutions, which is jointly owned by Patriot Scientific and the TPL Group, entered into MMP portfolio license agreements with third parties, pursuant to which Phoenix Digital received aggregate proceeds totaling $32,699,000. The dollar amount for each licensing deal varies. Each is dependent on the relevance of the patents to each licensee’s revenue and the extent to which the patented technology is incorporated into specific products, rather than on the total revenue from all products of the licensee.

Patriot Scientific and The TPL Group are co-owners of the MMP Portfolio, which Alliacense™, a TPL Group enterprise, exclusively manages. The MMP Portfolio patents, filed in the 1980s, protect design techniques that have become essential to a myriad of consumer and commercial digital systems ranging from DVD players, cell phones and portable music players, to communications infrastructure, medical equipment and automobiles.

“Patriot Scientific has undergone tremendous positive change in the last year,” said David Pohl, Patriot Scientific chairman and CEO. “The shift away from developing and marketing our own Ignite microprocessor to focus primarily on revenue from the licensing of our patent portfolio has bolstered the financial strength of the company. We are excited about the next phase of our plan that has already begun in which we are evaluating opportunities to diversify our revenue stream through possible joint ventures or acquisitions, all with the goal of increasing shareholder value.”

Activities at Patriot Scientific that have occurred thus far in calendar year 2006, which includes the last six months of the fiscal year covered in the 10-KSB include:

* Nine MMP portfolio licenses have been sold in the first nine months of the year
* Over 300 companies have been notified that they are licensing candidates
* Unprecedented among microcap stocks, two cash dividends in 2006
* Announced open market buy-back program for shares
* Conversion and retirement of all outstanding debentures

Due to activities related to preparation and filing of restated financials for fiscal 2002 through 2005 as previously announced, Patriot Scientific has filed a notice to take the allowable five-day extension to file the fiscal 2007 first quarter 10-Q financial report for the three month period ending August 30, 2006. That document will be filed October 23, 2006. Patriot Scientific has been advised that the character "E" that has been appended to the company’s trading symbol pending the filing of the company's annual report will be removed today.
About Patriot Scientific

Patriot Scientific is a leading intellectual property licensing company that develops, markets and enables innovative technologies to address the demands in fast-growing markets such as wireless devices, smart cards, home appliances and gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices and industrial controllers. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at http://www.ptsc.com.

An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx

Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may be found at http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com.
About the Patent Portfolio

The patent portfolio, marketed as the Moore Microprocessor Patent Portfolio, contains intellectual property that is jointly owned by the publicly held Patriot Scientific Corporation and the privately held TPL Group. The portfolio encompasses seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. Both TPL and Patriot assert that their jointly owned patents protect techniques used in designing microprocessors, microcontrollers, Digital Signal Processors (DSPs), embedded processors and System-on-Chip (SoC) implementations. The MMP Portfolio is exclusively managed by Alliacense, a TPL Group Enterprise.

Moore Microprocessor Patent, MMP and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC and Ignite are trademarks of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.
CONTACTS:
Patriot Media Relations
The Hoffman Agency
David Friedman
[phone]

[e-mail]
Patriot Investor Relations
Hawk Associates
Frank Hawkins or Ken AuYeung
[phone]

[e-mail]

[xero1972]

boah, leute, meine hochachtung ! ... hab heut vormittag nochmal alle meinungen seit bekanntgabe der zahlen gelesen ... wenn's gestern noch ein wenig an rumstochern im nebel erinnert haben mag, so zeigt sich jetzt für mich mit euren postings von heut morgen und meinen gedanken zur nacht schon ein ganz anderes blatt ... nach meiner ersten persönlichen unsicherheit und verwirrung von gestern bin ich jetzt verdammt überzeugt, dass der 23.10.06 der tag der neubewertung sein wird ... ihr leistet wirklich verdammt gute arbeit hier, meinen aufrichtigen dank dafür !!!

[TerrySam]

Ein Dankeschön auch von meiner Seite,echt gute Arbeit,aber!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Passt trotzdem immer auf,die OTC ist ein Haifischbecken,


TerrySam

[MuppetShowFan]

Ebenfalls von meiner Seite einen Guten Tag allerseits,

auch ich habe mir weitere Gedanken zur besagten Passage gemacht.

Zunächst steht weiterhin leider ungeklärt im Raum, ob es sich bei dem Begriff "proceeds" um die tatsächlich geflossenen Gelder handelt (dann könnten noch weitere aus bis jetzt verkündeten Abschlüssen folgen), oder um Erträge (dann wüßten wir nicht, wieviel davon bisher geflossen ist; wir wüßten aber, daß dies die Summe der zwischenzeitlich verkündeten Abschlüsse wäre). Ich hoffe, ich konnte mich nun so verständlich ausdrücken, daß diese Frage noch geklärt werden könnte.

Was meint ihr, Alf62, GCEnte, TinoBambino, Wolf45_2002, Papasimon, triumph1965, FamilieHoppenstedt1 und alle anderen dazu?

Wie wäre es davon abgesehen mit folgendem Denkansatz?

Wäre es momentan nicht sinnvoller, anstelle einer frühen Aquisition eine "Prozeßkostenkasse" aufzubauen ("Kriegskasse" wird ja eher im Zusammenhang mit Übernahmen verwendet)? Wie oft habe ich schon gelesen: Die Durchsetzung des berechtigten Anspruchs scheiterte an der Liquidität, die Prozeßkosten bezahlen zu können. Ich denke, nicht wenige Patentverletzer könnten darauf spekulieren, daß - solange der Prozeßausgang in Texas noch schwebend ist - eine geringe Liquidität das forcierende Verwerten der Patente hindert. Hier aber zeigt der uns nun vorliegende Geschäftsbericht, daß Prozeßkosten quasi "jederzeit" finanziert werden können, wir also über einen finanziellen langen Arm verfügen, der es uns darüber hinaus erlaubt, bei der mitgeteilten, zur Verfügung stehenden Liquidität sowohl viele Unternehmen gleichzeitig und damit zeitnah abzuwickeln, aber auch große Unternehmen mit bei Erfordernis hohen Prozeßkosten nicht zu scheuen brauchen.
Je mehr Abschlüsse in der Zwischenzeit erzielt werden, notfalls über den gerichtlichen Verfahrensweg, dürften es sich zunehmend weniger Unternehmen überlegen, ebenfalls den gerichtlichen Weg beschreiten zu wollen. Dann kann man die Prozeßkostenkasse natürlich wieder reduzieren.

Wie denkt Ihr darüber?

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.630.737 von TerrySam am 15.10.06 12:23:15

Ja, und die Board-Teilnehmer hier vieeeeeeel zu bullish,
das wird deshalb die nächste Zeit nichts hier, denn an der Börse kommt
immer alles anders als man denkt (sich wünscht).
Uralte Börsenregel !!!

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.630.957 von MuppetShowFan am 15.10.06 12:27:58

Moin Muppet,

leider bin ich kein native speaker und in Sachen Bilanzierung ebenso wenig professionell...........

"(...)received aggregate proceeds totaling $32,699,000.(...)" HP Patriot: 10.13.2006
Patriot Scientific Files Form 10-KSB for Fiscal Year 2006


" ...eingenommen die angehäuften Erträge insgesamt ......"

Ich habe einmal mit voller Absicht eine nahezu wörtliche Übersetzung vorgenommen, um die meiner Meinung nach redundante Formulierung hervorzuheben.
Wozu dies?
Ist das so üblich?


"(...)ob es sich bei dem Begriff "proceeds" um die tatsächlich geflossenen Gelder handelt (dann könnten noch weitere aus bis jetzt verkündeten Abschlüssen folgen), oder um Erträge (dann wüßten wir nicht, wieviel davon bisher geflossen ist; wir wüßten aber, daß dies die Summe der zwischenzeitlich verkündeten Abschlüsse wäre).(...)" s. Muppet a.a.O.


Also es handelt sich nach meiner Ansicht um Erträge, nur ist die von Dir für diesen Begriff unterstellte Schlussfolgerung legitim?
Steht dieser Begriff für ein entsprechendes Verfahren? Ich weiß es nicht, bin wie gesagt kein Experte in Bilanzlegung oder diesbezüglichen Verklausulierungen.

Mir ist - um es noch einmal zu wiederholen - das Summenspiel der verwendeten Worte/Formulierung - welches durch eine nahezu wörtliche Übersetzung ersichtlich wird - schlichtweg zu redundant.
Will heißen, dass ich hier die Absicht unterstelle, einerseits so präzise wie möglich erscheinen, andererseits aber dennoch nicht auf eine von uns (und anderen) genau taxierbare, pointierte Aussage festgelegt werden zu wollen.
Daher tendiere ich wie schon einmal von mir dargelegt zu der von vielen anderen ebenso gewählten Interpretation einer aktuellen Wasserstandsmeldung, nicht mehr und nicht weniger.
"Dies ist der Pegelstand am soundsovielten um soundsoviel Uhr. Ob und in welcher Höhe derzeit am Oberlauf Niederschläge fallen, die Schleusen der Talsperre geöffnet wurden und das gesamte Volumen in einem Vorgang der Talsperre entwichen ist oder gestuft und kontrolliert das Wasser abgelassen wird, ist uns zum Zeitpunkt der Wasserstandserhebung nicht dezidiert mitgeteilt worden..........

Wie gesagt ich unterstelle Absicht und zwar im Zusammenhang mit einer soliden Strategie..............


Grüße
Es ist

[waxweazle]

Abstimmung Läuft bis heute 15.10. 23.00
Die Aktie die die meinsten Stimmen bekommt wird eine Chartanaylse angefertig und veröffentlich.

Wie stimme ich ab
Unten ist die Liste einfach die Zahl 1-10 hier Posten!
jeder hat nur eine stimme

Wichtig ab jetzt immer die Zahl mit angeben sonst wird die stimme nicht gewertet!!

Hier gehts zur Abstimmung

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

Zwischenstand 12:56


1 GRANT LIFE SCI. 18
2 PATRIOT SCIENT. DL 21
3 DE BEIRA GOLDFIELDS 11
4 PTS INC. NEW 4
5 BETONUSA AG 2
6 BIOPHAN TECHNOLOG. 0
7 ENERGULF RESOURCE… 0
8 GREAT WEST GOLD INC. 8
9 GAMEZNFLIX INC. 5
10 BLUE PEARL MINING 2

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.360 von tinobambino am 15.10.06 01:02:57

Was????

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.632.165 von FamilieHoppenstedt1 am 15.10.06 13:01:36

P.S.:

Das Es ist könnt Ihr getrost versenken.............da kommt nichts mehr nach............

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.632.176 von waxweazle am 15.10.06 13:01:53

...........Also Bitte!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Mich interessiert in der aktuellen Situation eine Chartanalyse von PTSC also soetwas von überhaupt nicht!!!!!!!!!


Bei Zeiten............und das dauert m.E. nach jetzt etwas..........................


..........und dann haben wir ja immer noch unseren Haus-und-Hof-Chartisten samt Anhang..................


Grüße

[fs2003]

Alliacense today announced that Sony Corporation has purchased a license to
the Moore Microprocessor Patent(TM) (MMP) Portfolio. Sony joins an expanding
roster of global system manufacturers including Fujitsu, Hewlett-Packard and
Casio Computer, all of whom have become MMP Portfolio licensees since the first
of the year. Specific terms of the license were not disclosed.

"This is a very important announcement for the MMP Licensing Program," said
Mac Leckrone, Alliacense president. "Sony is one of the most well known and
widely respected companies in the world and we welcome them to our growing
roster of MMP licensees. Our announcement today highlights the remarkably broad
range of everyday products that utilize microprocessor technology."

Warum kauft Sony von Intellasys die Chips?TPL & SONY haben eine vertrag das SONY muss über x Jahren Chips von Intellasys Kaufen?

Und PTSC was hat davon .....nichts....

Also dann....

Könnte sein das SONY Geld direkt überwiesen hat an PTSC eine xx betrag?
Sony bezahlt Royalties an PTSC bis 2015?
Und Ignite/SHBoom wird von SONY in Zukunft verwendet(PS3)?

SONY ist SONY und bleibt SONY.....

POHLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL...............

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.632.243 von FamilieHoppenstedt1 am 15.10.06 13:03:58

Moin FamilieHoppenstedt1,

vielen Dank für das gezeichnete Bild mit dem Wasser - es half mir ungemein, Euren Beitrag nachvollziehen zu können!

Ich möchte den Interpretationskreis nicht ausdehnen, aber mancherorts wird "proceeds" auch mit Erlöse, sprich Umsatz übersetzt. Nun ist das in etwa identisch mit den Begriff "Erträge", da ja bekanntlich von den Erlösen nicht mehr allzu viele Kosten in Abzug zu bringen sind, um auf die Erträge zu kommen.

Mein Klärungsbedarf resultiert aus der wie beschrieben und zitierten unterschiedlichen Verfahrensweise, deren Legitimität ich dann unterstelle, wenn in USA ähnlich den hierzulande üblichen Regelungen verfahren wird, wovon mit höchster Wahrscheinlichkeit auszugehen ist. Denn "receive" kann unterschiedlich übersetzt werden und mancht daher in beiden vorgenannten Alternativen Sinn und ist somit meines Erachtens leider ungeeignet, die Klärung herbeizuführen.

Gehe ich also vom konservativen Szenario (33 Mio. Umsatz) aus, würde in Euren Augen dann mein Denkansatz hinsichtlich Prozeßkostenkassenexistenz gegenüber aktuell untentschlossenen Patentverletzern Sinn ergeben: "Wir haben die erforderliche Liquidität, um schnell und großumfänglich ohne Rücksicht auf Prozeßvolumen unser Recht bei Erfordernis auf dem Rechtsweg durchzusetzen."?

Grüße zurück!

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.633.034 von fs2003 am 15.10.06 13:30:41

Und Pohlaaaaaaaa sagte zu SONY:

"This is a pivotal time for the MMP licensing program," said David Pohl, Patriot Scientific chairman and CEO. "Adding Sony to our ever-growing number of MMP licensees reinforces the strength of our jointly owned patent portfolio as well as our business and licensing strategy. The MMP Portfolio Licensing Program rewards first movers in their industry sectors with substantial discounts. Sony was successful in achieving this distinct honor."

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.633.034 von fs2003 am 15.10.06 13:30:41

"(...)Und Ignite/SHBoom wird von SONY in Zukunft verwendet(PS3)?(...)"
That´s what we both discussed..............
and that´s what we should further think about.........

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.633.396 von FamilieHoppenstedt1 am 15.10.06 13:42:29

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.632.212 von fs2003 am 15.10.06 13:02:57

Zu spät...

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.633.497 von fs2003 am 15.10.06 13:46:01