2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 147)

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.655.038 von Andelko am 03.01.07 14:42:59

Ciao Andelko
Ein Gutes Neues noch
Was war den das gestern als zu 0,55 gekauft wurde ?
Waren das etwa noch ueberschuessige Weihnachtsgeschenke ?
Dinino

[Andelko]

Hi Dinino

Ich weis auch nicht, da hatte wohl jemand Kaufpanik.

Das war bestimmt Selimentblase, der hat sich gestern als Patriot geoutet.

[Andelko]

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 und los gehts, der Start der Patriot ins Jahr 2007 hat begonnen.

Hurra Huarra Patriot Go Go Go Andelko

[Papasimon]

PATRIOT ZEIGT UNS DIE RICHTUNG FÜR 2007

[blutwurstwesti]

Patriot,fährt aus dem Südbahnhof von Gleis 60 ab! Zein Ziel ist der Nordbahnhof, auf Gleis 80!!!

[Andelko]

Hi Blutwurstwesti

Hoffentlich gibts zwischen dem Südbahnhof und dem Nordbahnhof keine Weiche.

[blutwurstwesti]

Andelko, das ist ein ICE, der fährt in einem Tempo durch! Beim Nordbahnhof auf Gleis 80 macht er nur Zwischenstop, danach gehts zum Nordkap, dort hält er auf Gleis 500 und lässt uns aussteigen! Danach mit dem Flieger in die Karibik! Endlich Urlaub und keiner Basher mehr, sondern nur noch Strandschönheiten!!

[blutwurstwesti]

Andelko,zur Beobachtung: WKN A0J3K3 ! Alles Gute!!

[Andelko]

Blutwurstwesti

Strandschönheitengut, aber die wollen dann unsere ganzen sauerverdienten Dollares.

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.655.034 von MuellerLuedenscheidt am 03.01.07 14:42:49

[Andelko]

Hi bewefra

Biste gut ins neue Jahr gerutscht.

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.656.832 von Andelko am 03.01.07 16:02:35

Jungs bleibt ruhig, das Jahr ist lang und es geht nicht immer nur nach Norden.

[ranger1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.656.722 von blutwurstwesti am 03.01.07 15:57:42

Schwarze oder Weiße Strandschönheiten?
Beide Farben,bin schließlich kein Rassist!

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.656.957 von Andelko am 03.01.07 16:07:15

Hi Andelko,
alles bestens und alles schön grün heute.

Mit meinem Gedicht für Silikonblase habe ich ja voll ins Schwarze getroffen. Hat er doch kürzlich hier zugegeben dass er weder Aktien noch Geld für den Kauf hat.

Falls er nochmal postet, werde ich ihm das Gedicht nochmal reinstellen.

Gruss
bewe

[GL1800]

[AMERIBULL]

Guten Tag @ ALL LONGIES!

Frohes neues Jahr!

Und das Jahr fängt schon mal leicht gut an mit PTSC, hoffen wir mal das dies ein gutes Vorzeichen und richtungweisend für das Jahr 2007 ist!

LONG & STRONG
AMERIBULL

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.655.034 von MuellerLuedenscheidt am 03.01.07 14:42:49

Was würden wir ohne Dich nur machen, hätten nur halbsoviel zu lachen (den Erkenntnisgewinn an dieser Stelle mal unterschlagen)

Moin an Alle und ein gesundes und hoffentlich erfolgreiches Jahr 2007 wünsche ich Euch

Gruß Pipe

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.657.602 von pipendecke am 03.01.07 16:33:22

Na, leckst du wieder ...

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.659.183 von Csillagok am 03.01.07 17:37:45

... dem Hoppenstedt am H ...

[MuellerLuedenscheidt]

.....eine CS-Schwuppdiwuppgeistigereichweitenkostprobe.......

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.659.243 von Csillagok am 03.01.07 17:39:53

Kräht der (Schiller)gockel auf dem Mist, ändert sich der Kurs oder bleibt wie er ist.

>>>Mit meinem Gedicht für Silikonblase habe ich ja voll ins Schwarze getroffen. Hat er doch kürzlich hier zugegeben dass er weder Aktien noch Geld für den Kauf hat.<<<

Uneigenütziger Glaubensritter der armen Seelen also .

Na wer solchen Rittern glaubt, bleibt ne arme Seele.

[miraculus]

Don´t feed the trolls! Ignore the trolls.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.657.016 von ranger1 am 03.01.07 16:09:39

>>>Schwarze oder Weiße Strandschönheiten?verwirrt<<<

Ich bevorzuge ganz eindeutig ....

schöne schwarze Zahlen auf weißem Grund

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.659.372 von MuellerLuedenscheidt am 03.01.07 17:44:15

Schillergockel macht Cybersex ??????

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.659.243 von Csillagok am 03.01.07 17:39:53

Da sitzt das kleine dumme Bübchen
In seinem tristen, grauen Stübchen
Von Runzeln rauh ist seine Stirn
Verschrumpelt ist sein kleines Hirn
Es kommt ihm nichts in seinen Sinn
Drum schreibt er stets das gleiche hin:
Schrott ist die Aktie Patriot
Und wer sie hat ist ein Idiot
Oh Csillagok du armer Tropf
Was bist du doch ein hohler Kopf
Hälst dich zwar für schlau und weise
Doch was du schreibst ist reine ……..

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.659.605 von bewefra am 03.01.07 17:52:26

Vote for Literaturpreis ...

Kategorie

Börsenpoesie

[ranger1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.659.243 von Csillagok am 03.01.07 17:39:53

Was denken Sie für sachen? :eek
Sind Sie weiblich?

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.659.687 von Wolf_45_2002 am 03.01.07 17:55:31

Hallo Wolf, wünsch Dir was. ... und uns, dass hier endlich mal was kursbewegendes vermeldet wird. Grüße, Sue

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.659.993 von ranger1 am 03.01.07 18:06:33

Ich hätte statt H... doch lieber A... schreiben sollen.
Ist viell.etwas klarer, wenngleich nicht so vornehm ...

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.660.081 von Csillagok am 03.01.07 18:10:40

Warum nur Göckelchen????.............




















Heisst doch Hoppenstedt und nicht Appenstedt..........oder........



Mein liebes Göckelchen, Du bist in Deinen Aussagen zuweilen flatterhafter als ein Huhn

[US336]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.660.548 von MuellerLuedenscheidt am 03.01.07 18:30:38

[Andelko]

bewefra Super[/b

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.655.038 von Andelko am 03.01.07 14:42:59

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.660.014 von Sueellen1 am 03.01.07 18:07:49

Hi Sue,

frohes neues Jahr, und auf dass hier endlich sich mal der wahre Firmenwert auf breiter Basis herumspricht.

Und Dir, dass sich bei einem anderen "Sorgenkind", sich endlich mal ein wahrer Firmenwert einstellt und nicht nur auf "blaues Maxvertrauen" hin ein vermeintlicher Wert aufrecht erhalten wird.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.660.548 von MuellerLuedenscheidt am 03.01.07 18:30:38

Hoppenstedt, du weisst genau, was ich meine !!!

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.660.548 von MuellerLuedenscheidt am 03.01.07 18:30:38

Mein liebes Göckelchen, Du bist in Deinen Aussagen zuweilen flatterhafter als ein Huhn

ein kopflos flatterndes Huhn

[US336]

hola...

http://servicios.invertia.com/foros/read.asp?idmen=100662651…

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.661.358 von Wolf_45_2002 am 03.01.07 19:10:08

"Blaues Maxvertrauen" trifft es. Und der wahre Firmenwert des Sorgenkindes ... wird durch den aktuellen Kurs vielleicht grad noch verherrlicht. Wir werden sehen. Gehört ja auch nicht hierher. ...

PTSC meinen wir jedenfalls nicht. Sue

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.661.438 von Sueellen1 am 03.01.07 19:15:32

Warten wir ab, was sich dort noch ergibt.

Blaue Augen hat sich ja nun fast jeder geholt

Auch wenn ich nicht mehr dort im Ring stehe hoffe ich nicht auf ein K.o.

Mein Gefühl sagt harter Kampf um einen beschwerlichen langsamen Aufstieg.

Auch wenn blaue Max-Phantasien das anders sehen. Es wird schwer, sehr schwer und hart, insbesondere der Geldhahn weiterer Aktien dürfte ziemlich erschöpft sein, nun gehört Realität hinter die Phantasie, damit sie weiter läuft, abgewickelte Aufträge mit positivem Ergebnis in 2 stelliger plusrange.

Aber nun genug off Topic hier, ich schreibs besser im betreffenden Board weiter.

[pipendecke]

Der Threat verkommt mit solch` Geblind
die einfach nicht mehr wollen hören
dass hier noch andere Akteure weilen
des Austausch` freudig willens sind
ihr Ziel den Gleichklang nur zu stören
den Wunsch doch nur zu teilen

Das wird Ihnen nicht gelingen


Mancher rät so wie ich las` bisweilen
das jeder diese überrädeln soll
damit nicht jene glauben
sie hätten Macht mit ihrem Treiben
denn das ist Sinn bei einem Troll
er hat´s zu tun mit lauter Tauben

Doch selbst der Götter Weißheit


Doch dieser Threat hat viele Geister
nicht willens sich zu beugen
voll Mut und tapfer in die Schlacht
das Schwert des Wortes wohlan als Meister
sie werden hier bezeugen
stets widersteh`n mit aller Macht

Den Trollen tapfer wehrend

von: Mir

Gruß Pipe

[AMERIBULL]

Fliegt in USA heute noch der Deckel ab ? Im moment könnte man das meinen....

[Andelko]

Hi pipendecke

Zu so einem schönen Gedicht, gehört aber auch eine schöne Frau.




Andelko

[MuellerLuedenscheidt]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[blutwurstwesti]

Die drei kleinen Maulwurfshaufen beim Chart zuletzt, deuten auf einen Ausbruch nach oben hin!! Deckel könnte gleich wegfliegen!! Köpfe einziehen!!

[blutwurstwesti]

Juppes wird in seinen Startlöcher stehen und nur noch auf den Startschuß warten!!

[blutwurstwesti]

Es zuckt schon! 9 8 7 6 5 4 3 2 .......

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.663.211 von Andelko am 03.01.07 20:23:34

@ Andelko
Da lob` ich mir doch meine Wahl, die Beste von Allen !

@ ML
bin kurz hinter Dir, auf vier.

Gruß Pipe

[ichfindkeinen]

Wenn ich die dreistelligen Order in USA sehe,fliegt bestimmt kein Deckel ab.Wir müssen auf News warten,vorher passiert nix.

[Andelko]

Blutwurstwesti


Meinst Du so etwas wie das.




Andelko

[blutwurstwesti]

Es brodelt nicht schlecht!!!

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.663.587 von pipendecke am 03.01.07 20:48:34

[Juppes13]

""Juppes wird in seinen Startlöcher stehen und nur noch auf den Startschuß warten!!""
► Natürlich habe ich auch PTSC im Äuglein.
Aber wie ich schon geschrieben hatte, favorisiere ich noch weiterhin short.


Juppes

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.664.016 von Juppes13 am 03.01.07 21:15:20

Für die meinerseits seit 16:06 MEZ für den heutigen Handelstag angenommene Abrissbirne haben wir nur noch eine gute halbe Stunde Zeit.


Juppes

[Andelko]

Ist das interressant für uns.

Patent suit filed against cellphone makers over Bluetooth


By Tricia Duryee



Seattle Times technology reporter







Research conducted by a University of Washington undergraduate more than a decade ago has become the subject of a lawsuit filed against some of the largest cellphone manufacturers in the world.



The suit claims that consumer electronics giant Matsushita and its Panasonic unit, as well as Samsung and Nokia, are infringing on four patents sold under the "Bluetooth" name.



Washington Research Foundation (WRF), which assists Washington universities with commercializing technology, filed the suit Dec. 21 in U.S. District Court for the Western District of Washington.



Bluetooth technology is used in wireless headsets, or as a means of exchanging data between mobile phones, PCs and other devices without using cables. A blinking blue light is the product's signature. As of November, one billion Bluetooth devices had been shipped, according to the Bluetooth Special Interest Group (SIG), a trade association.



WRF is asking for a court order barring the sale of products that use the patented technology and for monetary damages to be determined by a jury.



The defendants in the case did not reply to requests seeking comment.



The patents trace back to Ed Suominen, a student who was studying radio design at the University of Washington before receiving a bachelor's degree in electrical engineering in 1995.



"That's what's unusual about it," said John Reagh, WRF's manager of business development and legal affairs. "We manage a number of patents for the university, and I can't think of another one where the inventor wasn't a Ph.D."



Suominen, who now lives in Eastern Washington and is a technical adviser in the case, gave the rights to the patents to the UW, which, in turn, exclusively licensed the patents to the foundation to manage.



Reagh said the foundation has been keeping a close eye on the patents, and when it became apparent that Bluetooth was one of the obvious applications for it, it started to study the industry's players.








He said a number of the Bluetooth chipset manufacturers appeared to be infringing on the patent. One company, Irvine, Calif.-based Broadcom, agreed to license the technology. Another company CSR of Cambridge, United Kingdom, did not, Reagh said.



Matsushita, Samsung and Nokia are some of CSR's largest customers, said WRF attorney Steven Lisa. Instead of suing CSR, he said the organization decided to act against the handset makers because the chipset manufacturer may not know which chips are headed to the United States, where the patent is enforceable, but the device-maker would.



Bluetooth is a standard developed by a number of companies in the mobile industry and overseen by the Bellevue-based Bluetooth SIG. There are many patents surrounding the technology; the ones held by WRF represent only four.



"You can find a way to do it [use Bluetooth] that doesn't infringe on the patents, or you can buy it from Broadcom. That's why WRF is not going to sit back and let it go without it being addressed," Lisa said.



If WRF is awarded damages, the money will go to the University of Washington and a portion will go to Suominen, Reagh said.



Andelko

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.650.852 von Andelko am 03.01.07 09:57:33

Auf gut Deutsch,

die Angeklagten Fujitsu etc ersuchen das Gericht um eine Fristverlängerung bis 10.01. welche sie mit Urlaub beider Seiten begründen und keine Verzögerung erreichen wollen, TPL und PTSC hätten der Fristverlängerung zugestimmt.

Oder übersetzt das jemand anders?

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.664.157 von Andelko am 03.01.07 21:22:50

Hi Andelko,

kannst Du kurz den uns betreffenden Text fett markieren?

[US336]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.664.157 von Andelko am 03.01.07 21:22:50

http://futurezone.orf.at/it/stories/162002/

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.664.352 von US336 am 03.01.07 21:34:44

US..du sollst ned nur immer Links posten, sondern auch Kommentare dazu abgeben.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.664.016 von Juppes13 am 03.01.07 21:15:20

Moin .... oder n'abend Juppes

eigentlich wolltest Du Dich ja zur Jahresabschlußglocke melden.

War wohl nix

Naja, verspäteter Jahresanfangseumel trifft eventuell eher zu

>>>Für die meinerseits seit 16:06 MEZ für den heutigen Handelstag angenommene Abrissbirne haben wir nur noch eine gute halbe Stunde Zeit.
traurig
<<<

Biste beim Abrissunternehmen beschäftigt?????? "Juppes Plattwalz Company Ltd" ????


Bancrupty wird bei PTSC ausfallen, also anderes Geschäftsfeld gefragt

[US336]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.664.453 von hardchair am 03.01.07 21:39:41

Keine Zeit .....

Es brennt bei Dow.....

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.664.616 von US336 am 03.01.07 21:49:45

[hardchair]

..wird Zeit, daß wir einen neuen Lizenznehmer bekommen..

..sonst steigen wir weiter..

[tommy19980]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.664.453 von hardchair am 03.01.07 21:39:41

sondern auch Kommentare dazu abgeben.


Danke für die Grüße, komme gerade aus dem A Wasser, alle Bienchen im Stock!!!

gr t.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.665.110 von tommy19980 am 03.01.07 22:15:47

Hi tommy,

du bist auch überall.

[US336]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.665.088 von hardchair am 03.01.07 22:14:54

Bald....

Pohl und Turley auch....

[US336]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.665.151 von hardchair am 03.01.07 22:18:46

Gute Nacht....

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.665.174 von US336 am 03.01.07 22:20:29

..na gut.

[tommy19980]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.665.174 von US336 am 03.01.07 22:20:29

ja, euch auch allen eine gute nacht........

hier fehlt ein smily aus karlsruhe

gr t.

[luizcuba]

servus @ all,

ein kleines grün, so kanns von mir aus weiter gehen

greetz luiz

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.665.312 von tommy19980 am 03.01.07 22:30:59

Karlsruhe ist immer bei Euch!

KApolista alé!

[US336]

Eastman Kodak legt langjährigen Rechtsstreit mit Sony bei
Unternehmen einigen sich auf Lizenzzahlungen


Der US-Imaging-Konzern Eastman Kodak hat einen seit drei Jahren andauernden Rechtsstreit mit dem japanischen Elektronikkonzern Sony beendet. In der Auseinandersetzung ging es um Rechte an Technologien im Bereich digitaler Fotografie. Gestern unterzeichneten die Unternehmen Lizenzverträge und einigten sich damit außergerichtlich. Das teilte Eastman Kodak in Rochester, New York, mit.

Im Rahmen eines Vergleichs wird Sony außerdem Lizenzgebühren für die Nutzung geschützter Technologien in den vergangenen Jahren an das US-Unternehmen abführen. Das finanzielle Volumen wurde allerdings nicht bekannt gegeben.

Eastman Kodak hält derzeit rund 1.000 Patente im Bereich digitaler Fotografie. Das Unternehmen hatte in den 70ern die erste Digitalkamera entwickelt. Die Entwicklung des Marktes wurde anschließend jedoch unterschätzt. Das Management nahm an, dass die Anwender deutlich langsamer aus dem analogen Bereich wechseln. So konnten sich vor allem japanische Produzenten Marktanteile sichern.

Vor einigen Jahren setzte das Unternehmen deshalb sein Patent-Portfolio ein, um doch noch vom starken Wachstum des Marktes zu profitieren. Bei dem Handy-Hersteller Sony Ericsson konnte Eastman Kodak so bereits vor einiger Zeit Lizenzzahlungen einfordern. (ck)

[US336]

Juries nearly tripled patent awards in 2006

http://www.baltimoresun.com/business/bal-bz.patents04jan04,0…

[Andelko]

Guten Tag Patrioten

Wat iss loos, kein Schwanz kauft Patriot, niemand postet, alle Investierten liegen auf der Lauer, oder Mauer.

Was sagt mir daß, klaro, wir werden heute weiter steigen, warum, eben darum, wir sind im letzten Jahr mehr als genug im Kurs gefallen, selbst bei guten News, ich hoffe, daß es dieses Jahr nicht so weiter geht.

Fazit, ich habe den Hellseher gefragt, der hat in seine Kugel geschaut und steigende Kurse vorher gesehen, so sagt er zumindest.

Ich hoffe aber, daß der Bursche nicht blind ist.




Das ist der Kerl, meint ihr, dem kann man vertrauen?



Und das ist sein Kumpel, scheint ein seriöses Paar zu sein, ich habe Vertrauen zu ihnen, warten wir mal ab bis 3,30 Uhr.


Andelko

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.672.470 von Andelko am 04.01.07 13:51:16

Super Andelko!! Hast du dich mal über WKN A0J3K3 informiert, was ist deine Meinung! BM wäre schön! DANKE

[Andelko]

Hi Blutwurstwesti, hast Post, aber schau auch mal bei der normalen Post nach, wenn nicht im Spamordner.

Andelko

[STOCKANGEL]

Noch tut es sich Patriot ein wenig schwer, aber der Ausbruch dürfte sicher bald folgen.

[STOCKANGEL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.672.470 von Andelko am 04.01.07 13:51:16

Die haben mir eine zu spitze Nase, wirkt nicht gerade vertrauenswürdig

[hardchair]

..hab´s ja gestern schon gesagt..

..wir brauchen einen neuen Lizenznehmer, sondern steigt der Kurs immer weiter..

[trickygirl]

Hi Hardie

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.675.796 von hardchair am 04.01.07 16:35:56

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.675.837 von trickygirl am 04.01.07 16:37:48

..guten Morgen die Dame.

[Papasimon]

endlich auch mal ein paar Hausnummern, die da über den Tisch gehen!!!

0.63 18000 OBB 10:24:09
0.635 30000 OBB 10:22:07
0.635 20000 OBB 10:21:15
0.63 10600 OBB 10:20:14
0.63 750 OBB 10:20:14
0.635 1300 OBB 10:19:15
0.635 200 OBB 10:18:18
0.632 5000 OBB 10:17:54
0.635 19000 OBB 10:17:23
0.635 2000 OBB 10:13:53
0.635 10000 OBB 10:13:45
0.64 10000 OBB 10:11:20
0.635 4000 OBB 10:09:40
0.64 8600 OBB 10:09:35
0.64 18300 OBB 10:07:34
0.64 25000 OBB 10:06:35

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.675.901 von Papasimon am 04.01.07 16:40:59

"endlich auch mal ein paar Hausnummern"...

0.635 179 OBB 10:24:50

...habe den Käufer gefunden:

http://maps.citysearch.com/map/view/35701421

[coolrunning]

Hi Mädels...

nur mal so.... ein Auszug

Competitors Get Competitors for:
DIRECT COMPETITOR COMPARISON
PTSC.OB ARMHY INTC TXN Industry
Oper Margins: 60.05% : 15.13% 31.50% 20.97% 2.18%


ARMHY = ARM Holdings plc
INTC = Intel Corp.
TXN = Texas Instruments Inc.
Industry = Communication Equipment

Quelle http://finance.yahoo.com/q/co?s=PTSC.OB

Wenn sich das mal irgendwann auf den Kurs umschlägt, dann müssen wir uns festhalten

running

[coolrunning]

Mal zwischendurch:

Ältere Hintergrundinfos für Neupatrioten

http://finance.yahoo.com/q/mh?s=PTSC.OB

http://finance.yahoo.com/q/is?s=PTSC.OB&annual

http://www.us.design-reuse.com/news/provider82.html

running

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.676.656 von coolrunning am 04.01.07 17:14:55

Gibt es hier in diesem Brett überhaupt Neupatrioten????

Ich las seit längerer Zeit nur noch Beiträge von Uraltlongs und ebenso alten bretteigenen Dauerunken...........


Grüße

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.676.851 von MuellerLuedenscheidt am 04.01.07 17:24:35

Ich glaube, das viele an der Seitenlinie stehen und zur Zeit schauen... so habe ich vor laaaanger Zeit ja auch mal angefangen

Man muss ja hier nichts texten - oder noch schlimmer - Wortgeplänkel cillagockel, leiseblase & Co

running

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.676.851 von MuellerLuedenscheidt am 04.01.07 17:24:35

und meistens sind die Dauerunken hoffnungslos betrunken

Gruss

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.677.012 von coolrunning am 04.01.07 17:32:51

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.677.012 von coolrunning am 04.01.07 17:32:51

Hallo,
ruf die Unken und Abrissbirnen nicht!
Sei froh, dass sie noch nicht da sind.
miraculus

[hardchair]

http://thomson.finance.lycos.com/lycos/iwatch/cgi-bin/iw_tic…

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.677.132 von bewefra am 04.01.07 17:38:24

>>>und meistens sind die Dauerunken hoffnungslos betrunken<<<

Ach deswegen haben leise Blasen meistens schwache Blasen und urinieren in den Threads herum?

[Andelko]

wir haben heute wieder einen Kursverlauf, man könnte meinen daß die MMS besoffen sind, oder sind die auch am urinieren.

Andelko

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.677.411 von Andelko am 04.01.07 17:52:25

"canine, good point, but major tricks still being played by mm's, just as sp was gaining momo, arca showed up huge on the ask and the rest of the mm's dropped off, then after a few minutes of no trades, nite showed up as the only mm on the bid and ask, again for about 10 minutes and bid dropped and rally killed, with so little action on the bid, you could be right, but sp still being held down."

http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.677.411 von Andelko am 04.01.07 17:52:25

Andelko, schau dir nochmal den Kursverlauf von A0J3K3 an!

[MuellerLuedenscheidt]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Andelko]

Hi hardchair

Der Mann hat recht.

[MuellerLuedenscheidt]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.677.165 von hwzock am 04.01.07 17:40:24

Kann leider nichts von dir lesen.... bin wohl auf einen button gekommen

[Andelko]

Blutwurstwesti

sieht gut aus,gratuliere.
Hast Du meine Post bekommen und was meinst Du dazu.

Andelko

[anal_ist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.677.916 von Andelko am 04.01.07 18:16:53

Danke auch super, werde klein eisteigen!!

[anal_ist]

Sorry war auf Seite meines Sohnes! blutwurstwesti!!

[Wolf_45_2002]

Kleine Frage mal in die Runde


"Marketable Securities 5,994 "

sind ja handelsfähige Wertpapiere, also können das nicht die Beteiligungen an Digital Phoenix Solution mit TPL sein

Kann es sein, dass man eigene Wertpapiere unter dieser Bilanzposition erklären darf und somit nicht als Aktienrückkauf eigener Aktien? weil man noch Schwankungen ausnutzen will für Wiederverkauf und Ankauf?

Oder ist das als Anzeichen für bevorstehende Übernahmen von anderen Unternehmen zu werten, denn diese Position ist gewaltig angestiegen, nämlich von 819.000 in 11/2005 auf 5.994.000 in 08/2006.

Wo ist unser Allesfinder?

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.678.895 von Wolf_45_2002 am 04.01.07 19:08:15

"sind ja handelsfähige Wertpapiere"


Very liquid securities that can be converted into cash quickly at a reasonable price.

Marketable securities are very liquid as they tend to have maturities of less than one year. Furthermore, the rate at which these securities can be bought or sold has little effect on their prices.


Examples of marketable securities include commercial paper, banker's acceptances, Treasury bills and other money market instruments.

http://www.investopedia.com/terms/m/marketablesecurities.asp

.. Wolf..keine Ahnung.. ..Us weiß das.

[US336]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.678.895 von Wolf_45_2002 am 04.01.07 19:08:15

Marketable Securities

08/2006 5,994

05/2006 3,518

02/2006 4,179

11/2005 819

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.679.135 von US336 am 04.01.07 19:20:36

[US336]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.678.895 von Wolf_45_2002 am 04.01.07 19:08:15

http://www.investorwords.com/5917/marketable_securities.html



hardi....

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.678.895 von Wolf_45_2002 am 04.01.07 19:08:15

"Oder ist das als Anzeichen für bevorstehende Übernahmen von anderen Unternehmen zu werten, denn diese Position ist gewaltig angestiegen, nämlich von 819.000 in 11/2005 auf 5.994.000 in 08/2006."

..könnte passen.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.679.157 von hardchair am 04.01.07 19:21:37

Heute übertrifft sich US aber wieder mal in Sachen Zurückhaltung..............er muss SB aber sehr fürchten........


Grüße

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.679.186 von US336 am 04.01.07 19:23:09

[US336]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.679.225 von MuellerLuedenscheidt am 04.01.07 19:24:34

Ich bin mit DOW beschäftigt zur Zeit....

[DocB74M]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ollyh4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.679.298 von DocB74M am 04.01.07 19:27:57

man, du springst auch überall rum mit deinem zuletek äußerungen im falschen thread-, das nervt !!

[GL1800]

[US336]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.678.895 von Wolf_45_2002 am 04.01.07 19:08:15

Z.b bei ARM Marketable securities sind auch gestiegen von 8,835 auf 17,520....

TPL Group

In October 2005, Technology Properties Limited, Inc. (“TPL”) filed suit, in the United States District Court for the
Eastern District of Texas (Marshall Division), against certain companies in the Fujitsu, Matsushita, NEC and
Toshiba groups of companies alleging infringement of TPL’s US Patents Nos. 5,809,336; 5,784,584 and 6,598,148
(the “Litigation”). All of the defendants are licensees of various ARM technologies. It was revealed as part
of the preliminary infringement contentions in the Litigation, filed in July 2006, that certain ARM technology is
alleged to infringe a single claim in US Patent No. 5,784,584 (the "'584 Patent"). In September 2006 ARM filed a
motion to intervene in the Litigation and that motion has been granted; ARM is now a defendant party in the
Litigation. The claim construction (or “Markman”) hearing is scheduled for May 2007 and the trial date is
scheduled for November 2007. Based on legal advice and written opinions received from external counsel, ARM is
confident that the accused ARM technology does not infringe any of the claims of the '584 Patent or that the patent
is invalid. ARM has voluntarily joined as a party to the Litigation to proactively defend its technology against ill
conceived and false infringement allegations and fully expects to prove the case for non-infringement or
invalidity in the course of the Litigation.

[US336]

Erwerb von Wertpapieren des Umlaufvermögens
Purchases of marketable securities

Einzahlungen aus Verkauf von Wertpapieren des Umlaufvermögens
Sales of marketable securities

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.680.204 von US336 am 04.01.07 20:12:31

"Very liquid securities that can be converted into cash quickly at a reasonable price."

[US336]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.680.521 von hardchair am 04.01.07 20:29:13

.....

München, 04.01. 2007 18:42

Einladung zum Pressegespräch mit Fish & Richardson

"United States Patent Law and Litigation"

„Patents are the new gold rush“, sagte einst Bill Gates. Konkret macht das geistige Eigentum in einem Unternehmen wie Microsoft viele Milliarden Dollar des Firmenwerts aus. Kein Wunder also, dass der Schutz von geistigem Eigentum in der Biotechnologie und in der IT- und Elektronikbranche an der Tagesordnung ist. In Zeiten der Globalisierung ist es nicht selten das deutsche Unternehmen mit Fragen des US-Patentrechts konfrontiert werden.


Wo die wesentlichen Unterschiede zwischen amerikanischem und europäischem Patentrecht liegen und wie man sich diese zu Nutzen machen kann, werden renommierte Anwälte der Kanzlei Fish & Richardson auf dem Ein-Tages-Seminar erläutern.

Der Veranstalter
Die Kanzlei Fish & Richardson hat sich mit seinen mehr als 400 Anwälten an zehn Standorten auf die Bereiche Intellectual Property, Litigation and Corporate Law spezialisiert und gehört hinsichtlich der Anzahl erteilter Patente zu den führenden Patentkanzleien in den USA. 1878 gegründet, vertrat sie unter anderem bereits Thomas Edison, Alexander Graham Bell und die Gebrüder Wright. Fish & Richardson erwirkt für seine Klienten jährlich über 1.500 Patenterteilungen und reicht pro Jahr über 4.200 Patentanmeldungen ein. Zusätzlich zu seiner Erfahrung in der Verfahrensführung im gewerblichen Rechtsschutz hat sich Fish & Richardson eine hohe Kompetenz in komplexen Rechtsstreitigkeiten nicht nur bezogen auf Patentrecht, Urheberrecht, Markenrecht und Trade Secret Litigation, sondern auch in unterschiedlichster High-Tech Business Litigation erarbeitet.

Einzelgespräche
Im Rahmen der Veranstaltung haben Sie die Gelegenheit, mit führenden Patentanwälten über aktuelle Entwicklungen in allen Bereichen des Intellectual Property und Corporate Law zu sprechen. Insbesondere Alan Smith, Principal und Experte für Patentfragen in den Bereichen Elektronik, Halbleiter und medizinische Geräte bei Fish & Richardson, beantwortet in einzelnen Gesprächen gerne Ihre Fragen. Wir würden uns freuen, Sie einen Termin zu vereinbaren und Sie auf der Veranstaltung begrüßen zu können.

Als Pressevertreter können Sie kostenlos an der Veranstaltung teilnehmen. Voraussetzung ist die Registrierung durch unsere Agentur über per E-Mail an [e-mail]. Telefonisch erreichen Sie ITPR unter +49 (0) 89 / 89 86 87-20.


Ort und Zeit
Hilton Munich City, Rosenheimer Straße 15, 81667 München
Vorträge von 8:00 Uhr – 16.30 Uhr

Weitere Informationen zur Veranstaltung finden Sie unter www.fr.com/muenchen.

[US336]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.680.521 von hardchair am 04.01.07 20:29:13

Marketable Securities - Ansatz + Ausweis

Wertpapiere i.S.v. FAS 115:
Gläubigerpapiere (Debt Securities) - z.B. Schuldverschreibungen, Festverzinsliche Beteiligungen bis 20 % (Equity Securities) - z.B. Aktien, Fondsanteile

Ausgeschlossen sind:
Assoziierte Unternehmen (hier Equity Bewertung) Konsolidierungspflichtige Unternehmen

Voraussetzung:
Zeitwerte für Anteile sind vorhanden

Ausweis in 3 Kategorien:
Held to Maturity Securities (Papiere, die bis zur Fälligkeit gehalten werden)
Trading Securities (Handelspapiere)
Available for Sale Securities (Veräußerungsfähige Papiere)

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.680.563 von US336 am 04.01.07 20:31:06

..wäre ned schlecht, wenn wir die Teilnehmerliste hätten..

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.680.563 von US336 am 04.01.07 20:31:06

"Insbesondere Alan Smith, Principal und Experte für Patentfragen in den Bereichen Elektronik, Halbleiter und medizinische Geräte bei Fish & Richardson,"

[US336]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.680.654 von hardchair am 04.01.07 20:38:18

Hej... No Problem.....als freie Journalist....

Auswei....

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.680.714 von US336 am 04.01.07 20:42:32

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.679.186 von US336 am 04.01.07 19:23:09

Ja das ist mir schon klar, und deswegen habe ich auch die Nachfrage gestartet.

Im Grunde Wertpapiere welche jederzeit an einer Börse veräußert werden können. Damit fallen Beteiligungen welche nicht veräußert werden können wie Digital Phoenix Solutions aus.

Also was sind diese Beteiligungen? Frage ich mich schon seit dem Filing damals.

Eigene Aktien welche ja auch theoretisch gleich wieder veräussert werden können? Oder dürfen die so nicht berichtet werden?

Oder Anteile an Fremdunternehmen, dann wäre die Frage woran??? eine wichtige Frage hinsichtlich der geplanten eventuellen Firmenzukäufe.

Natürlich werden wir da keine Antwort bekommen solange nicht Vorschriften der SEC eine Antwort erzwingen.

Aber ich werde die in Kürze zu erwartenden Zahlen da auf Entwicklungstendenzen abklopfen. Irgendwie schwant mir da da eine vorbereitete Aktion im Zukauf oder eine verschleierte Rückkaufaktion. Denn alles andere wäre Bilanzbetrug und das haben wir wohl als allerletztes zu erwarten.

[US336]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.681.228 von Wolf_45_2002 am 04.01.07 21:17:59

Pohl schreibt immer wieder Joint Venture oder auch eine Übernahme.!!!

Abwarten...

[Andelko]

Gute Nacht Patrioten

Bin mal gespannt was morgen ist.

Andelko

[US336]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.681.924 von Andelko am 04.01.07 22:03:44

Morgen ist Freitag.....

Freitag kommt Alliacense mit Kabooommmm News...


Gute Nacht Andelko....

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.681.304 von US336 am 04.01.07 21:23:12

Ist mir schon bewusst, auch meine Interpretation der Quartalszahlen deutet darauf hin, nur frage ich mich, ob eventuell auch Wertpapiere der eigenen Firma unter dieser Bilanzposition berichtet werden dürfen oder ob die nicht grundsätzlich gesondert auszuweisen wären.

Da wäre dann einiger Spielraum für das Rückkaufprogramm, denn die berichtete Summe an Wertpapierbesitz ist doppelt so hoch wie das bislang berichtete Rückkaufprogramm welches in der Summe zu addieren wäre. Andererseits könnte man mit den 6 Mio schon einen gewissen Grundstock in beabsichtigte Übernahmen legen ohne detailliert berichten zu müssen.

Wie gesagt, die anstehenden Zahlen sind auch aus diesem Grunde interessant.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.682.122 von Wolf_45_2002 am 04.01.07 22:15:03

Zumal sich die Position Cash and Equivalants deutlich deutlich vergrößert haben dürfte in den letzten 3 Monaten, PTSC somit im Bargeld schwimmen müsste.

[US336]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.682.189 von Wolf_45_2002 am 04.01.07 22:19:25

Hier eine Alte Posting von http://www.marketmillionaires.com/71071-post164.html

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.682.360 von US336 am 04.01.07 22:29:46

Schon klar, nur beantwortet es meine Frage nicht. Ich denke diese Position wird im anstehenden Q-Bericht interessant sein. Auch hinsichtlich des Cash Flow Statements, da sind übrigens die Differenzen des Aktienbesitzes nicht aufgelistet

Repurchase of Capital Stock (1,839)

aber

Purchase of Short Term Investments (4,314)

und
Other Investment Changes, Net 11,579

sowie

Sale of Short Term Investments 1,839

Aber

Cash at End of Period 9,680

ist schon mehr als Peanuts

[klr]

@andelko,

muss mich Us336 anschließen: Freitag

Und Samstag ist Sonntag

Ich bin gespannt, ob die Zahlen ohne Verlängerung bis zum 15. kommen. Pohl sollte es diesemal nicht verspielen und das Zahlenwerk rechtzeitig bringen. Würde jedenfall wieder etwas Vertrauen schaffen

Wie die Zaheln ausfallen ist noch schwer vorherzusagen. Wir haben mit Kenwood einen First-Mover-Kanidaten im Bereich automotive/Unterhaltungselektronik und mit Olympus einen weiteren Kammerahersteller, wie wir schon ein paar hatten

Gute Nacht
KLR

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Mal sehen ob der Pohl heute was für uns hat, wenn nicht, warten wir halt bis nächster Woche, aber mit irgendwas wird er schon kommen.
Bar Cash muß ja genug da sein.

Mein Tipp, Pohl präsentiert uns noch einen neuen Lizensnehmer und bringt dann die Zahlen, oder andersrum, egal wie die Reihenfolge ist, mir ists egal, die Hauptsache es kommt was positives und der Kurs und Markt reagieren dementsprechend positiv.

Auserdem könnte sich ja auch mal Jim Turly mit Ignite melden, der war doch bei den Chinesen, oder hat der sich dort nur einen Wok gekauft.

Also, alles in allem, wird die lange Zeit des wartens bald vorüber sein und der Kurs von Patriot in andere Regionen steigen.

Auf einen grünen Tag mit guten News.

Andelko

[Rhondo]

Thema Bluetooth auf deutsch ...


04.01.07
Bluetooth-Patente: WRF verklagt Handy-Hersteller

Die Washington Research Foundation (WRF) hat gegen die Handy-Hersteller Nokia, Samsung und Panasonic (eine Matsushita-Tochter) Klage wegen Patentverletzung am US-Bezirksgericht in Seattle eingereicht.

Die drei Handy-Hersteller sollen Bluetooth-Chipsätze des britischen Herstellers Cambridge Silicon Radio (CSR) verwenden. WRF behauptet, dass diese Chips u.a. auf vier Patenten beruhen, die vor mehr als zehn Jahren an der Universität von Washington entwickelt wurden. Die WRF hilft den Universitäten aus dem US-Bundesstaat Washington dabei, Technik gewinnbringend zu vermarkten, und verwaltet deren Patente exklusiv. CSR habe im Gegensatz zu US-Herstellern wie Broadcom bei WRF keine Lizenz für diese Patente erworben.

Zur Frage, warum WRF nicht CSR, sondern die Handyhersteller verklagt, sagte der WRF-Anwalt, dass CSR nicht direkt auf dem US-Markt tätig sei und das Unternehmen auch nicht beeinflussen könne, welche Geräte in den USA auf den Markt kommen. Das träfe auf die Mobiltelefonhersteller aber schon zu.

Die Klageschrift der WRF verlangt einen Verkaufsstopp für die betroffenen Mobiltelefone in den USA sowie Schadensersatz für die bereits entgangenen Lizenzgebühren. Die Höhe des Schadensersatzes sollen die Geschworenen festlegen, so die Forderung der WRF.

Um welche Patente es im vorliegenden Fall genau geht, hat die WRF nicht mitgeteilt. Bekannt ist aber, dass WRF Patente verwaltet, die sich auf die Erzeugung von Mischfrequenzen und die adaptive Unterdrückung von Spiegelfrequenzen in der Funk-Empfangstechnik beziehen.

Die beklagten Handyhersteller haben sich bislang nicht öffentlich zu den Vorwürfen geäußert.

Quelle: Elektroniknet.de

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.683.613 von Rhondo am 05.01.07 07:05:23

Samsung schüttelt juristische Attacken ab
von Bernd Kling: Donnerstag 4 Januar 2007, 11:50

Ärger mit Kartellbehörden, Klagen wegen Preisabsprachen und Patenten - bei seinen Gewinnaussichten kann Elektronik-Gigant Samsung darüber nur müde lächeln.


Für jede andere Firma wäre es ein Alptraum, was in diesem Jahr an juristischen Problemen auf Samsung zukommt. Kartellwächter in Südkorea, USA und Japan haben Samsung Electronics bereits wegen illegaler Preisabsprachen bei LCD-Panels in die Mangel genommen. Soeben wurde eine patentrechtliche Klage wegen der von Samsung eingesetzten Bluetooth-Technik bekannt. Wenn Samsung der Patentverletzung für schuldig befunden wird, könnten eine hohe Geldstrafe sowie Schadenersatz fällig werden. Die Nachricht von der Klage ließ Samsungs Aktien am 3. Januar um 2,24 Prozent fallen und damit etwas stärker als den koreanischen Börsenindex.

Ist alles gar nicht so schlimm, meinen jedoch die Analysten. Denn die legalen Probleme könnten nur eine "sehr geringe" Auswirkung auf die Geschäftsergebnisse haben. Sollten Zahlungen fällig werden, würden sie höchstens 300 bis 400 Millionen US-Dollar ausmachen. Das aber sei keine wirkliche Belastung bei einem erwarteten Gewinn von annähernd 10 Milliarden $ in diesem Jahr.

Eine solche Geldmaschine steckt juristische Probleme wie Erdnüsse weg. Das meiste Geld bringen Samsung die DRAM-Chips, bei denen die Firma über einen Drittel des Marktes kontrolliert. Dieser Markt soll im Jahr insgesamt über 40 Milliarden Dollar ausmachen und hat einen hohen Gewinnanteil, der im letzten ausgewerteten Monat bei über 35 Prozent lag.

Was sind da ein paar hundert Millionen zwischen Freunden und Klägern?

the Inquirer

[Rhondo]

die legalen Probleme

auch unsere Kunden haben legale "Probs" !!! wunderbar ....

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.683.610 von Andelko am 05.01.07 07:05:14

Guten Morgen allen.

Andelko, was Du schon wieder weißt !? Ich bin beeindruckt.

"Also, alles in allem, wird die lange Zeit des wartens bald vorüber sein und der Kurs von Patriot in andere Regionen steigen."

[hardchair]

@Ente:

http://ptsc.com/

[Rhondo]

@ all Patriotinvestierte !

nun auch Schneider als "Kunde" auf der Patriotseite

[Alf62]

Guten Morgen!

Für alle die sich bei Ihrem Investment an Fakten orientieren möchten:


Geschäftsentwicklung PTSC:

Geschäftsjahr 2004/2005 (per 31.05.2005)

Umsatz: 3,7 Millionen Dollar
Ergebnis: 10,5 Millionen Dollar Verlust
EPS-Basic: - 0,05 Dollar (negativ)

Geschäftsjahr 2005/2006 (per 31.05.2006)

Umsatz: 38,1 Millionen Dollar
Ergebnis: 28,6 Millionen Dollar Gewinn
EPS-Basic: 0,09 Dollar (positiv)
KGV: 6,95 (Stand 04.01.07)


"PTSC ist an der OTC, auf Basis des letzten Geschäftsjahres, die Aktie mit dem besten/ niedrigsten KGV."

MfG

Alf

[coolrunning]

by wolfpackvolt:

IP Litigation Survey Shows Decrease in Amounts Received By Patentees.

Portfolio Media Inc. released its annual IP litigation survey, finding that IP disputes during 2006 resulted in judgments and settlements worth $3.4B - which is about half the amount awarded in 2005 (almost $7B). Only two judgments or settlements exceeded $300M in 2006, compared to nine in 2005.

The technology industry (i.e., computers, semiconductors, telecom) accounted for the largest amounts of damages in 2006, led by the Blackberry case which netted NTP $613M. Taken together, the technology industry accounted for 63% of all amounts received by pantentees. The damages according to industry type is as follows:

1. Technology and telecom ($2.06B) (63%)
2. Health Care ($1.01B) (30%)
3. Media and entertainment ($120M) (4%)
4. Financial Services ($63M) (2%)
5. Retail, leisure and consumer goods ($58M) (2%)
6. Energy and natural resources ($4M) (0%)

Also, because of the Blackberry case, the Eastern District of Virginia landed at the top for amounts of money collected within the jurisdictions:

1. Eastern District of Virginia ($613M)
2. District of Delaware ($465M)
3. Northern District of California ($368M)
4. Central District of California ($358M)
5. Eastern District of Texas ($352M)

The top IP settlements/judgments of 2006 follow. 10 out of the 11 cases were patent cases, and 8 of the 11 amounts came by way of settlement:

1. NTP Inc. v. RIM ($613M) (settlement)
2. Masimo Corp. v. Tyco Int'l Ltd. ($330) (settlement)
3. InterDigital v. Nokia ($253M) (settlement)
4. Rambus v. Hynix ($134M) (judgment)
5. David Colvin v. Microsoft/Audodesk ($133M) (judgment)
6. Advanced Med. Optics v. Alcon ($121M) (settlement)
7. Finisar v. DirecTV ($116M) (judgment)
8. ABC/CBS/NBC v. Echostar ($100M) (settlement)
8. (tie) Creative Technology v. Apple Computer ($100M) (settlement)
8. (tie) MGM Studios et al. v. Kazaa ($100M) (settlement)
8. (tie) University of California v. Monsanto ($100M) (settlement)
UPDATE: Bloomberg just posted a report earlier today that seems to contradict the Portfolio Media Study in some respects. The Bloomberg study looked at jury awards in 2006 and found that the number of patent verdicts ranking in the "top 50" jury awards went from three in 2005 to ten in 2006. Total awards, counting just those of more than $1 million each, rose from $379 million in 2005 to $1 billion in 2006.

Patent infringement lawsuits have more than doubled since 1990, when 1,236 were initiated. The number peaked at 3,075 filings in 2004 before dropping back to 2,720 in 2005, according to the Administrative Office of the U.S. Courts in Washington. Filings for 2006 are not yet available.



running

[luizcuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.686.866 von hardchair am 05.01.07 11:20:05

da fehlt noch einer

greetz luiz

[microby]

vorriges ist sicher gepostet worden, um die Riesen Summen mal aufzuzeigen.
Bei PTSC wird es aber nicht um hunderte Millionen gehen, meine Meinung. Ich kann mir es einfach nicht vorstellen das der Streitwert mit den Japanern in diesen Regionen liegt.

?????

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.687.343 von luizcuba am 05.01.07 11:40:04

"da fehlt noch einer"

..einer? Hunderte..

..den, den du meinst, wollte das ned mehr oder so..

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.687.381 von microby am 05.01.07 11:41:54

und wenn sie den Streitwert an die Summe ungefähr festmachen, die Intel damals zahlte ... das war doch eine ordendliche Summe

*

wenn da noch hunderte kommen sollen, müssen sie mal langsam ausm Quark kommen

[luizcuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.687.421 von hardchair am 05.01.07 11:43:41

natürlich fehlen hunderte

aber wo ist Agilent Tech. oder hab ich was verpasst

greetz luiz

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.687.515 von luizcuba am 05.01.07 11:48:19

wo ist Behle ...?

ich meine Agilent stand dort schon einmal drauf, oder ?

wie kann das denn nur sein?

[Andelko]

Patrioten

Wer von euch kann mir 20.000.00€ leihen,habe leider kein flüssiges Geld mehr, alles in Patriot investiert und andere gute Werte.

Also, wer ist der Mäzän und läßt den Rubel mal rüberwachsen, gebs aber auch garantiert nicht zurück.





Es darf aber auch ein bischen mehr sein, meine Partnerin will auch was ab davon.

Andelko

[coolrunning]

Hat jemand eine Meinung zum Thema Agilent oder habe ich etwas verpasst in den letzten Tagen.

Übernahme ? Andere Konstellation ?

running

[GCEnte]

Agilent wollte das nicht.
EOM

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.688.756 von GCEnte am 05.01.07 12:40:55

das Logo ist einfach zu groß!!!

[MuellerLuedenscheidt]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[US336]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.688.756 von GCEnte am 05.01.07 12:40:55

Agilent gekündigt

[tommy19980]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.679.281 von US336 am 04.01.07 19:27:17

Was meinst du mit "DOW"???



gr tommy

[HeinzWilhelmBock]

Komischer Handel heute - völlig unmotiviert!

[US336]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.694.962 von tommy19980 am 05.01.07 16:47:29

Tommy.....

http://charts-d.quote.com:443/1168013825296?User=demo&Pswd=d…

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.692.477 von MuellerLuedenscheidt am 05.01.07 15:15:53

"Herr Müller-Lüdenscheid! Ich lasse die Ente jetzt zu Wasser....."


Mit Ihnen teilt meine Ente das Wasser nicht!!

[MuellerLuedenscheidt]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MortimerDuke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.697.143 von MuellerLuedenscheidt am 05.01.07 18:16:55

der Fachberater war der legendäre Herr Hallmackenreuther, der neben seiner Tätigkeit als Bettenverkäufer auch in der Herrenober- bekleidung zu überzeugen wusste.

...es saugt und bläst der Heinzelmann wo Mutti sonst nur bl....
kann..

.. man muß nur den Schlauchstutzen durch die Schlauchnut schieben....

[ichfindkeinen]

Ist schon lustig wie die Amis mit 30$ den Kurs runtertreiben.Das kann ja niemand für ernst nehmen.

[osten]

Oh mann , das ziiiiiieeeeeht sich aber mit dieser aktie
fast alle pennys sind schön am steigen zum jahresanfang und hier,
tote hose

bin am mittwoch bei open energie ausgestiegen und alles investiert
zu 0,47. kann mich mal einer bedauern
osten

[ichfindkeinen]

Eröffnet die Chance am Montag unseren Anfängern einige Patriots für vielleicht 43 Cent abzugreifen.

[tommy19980]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.695.756 von US336 am 05.01.07 17:19:23

Danke,ok

Komme auch langsam in das Alter von Andelko

g8 t.

[osten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.700.406 von ichfindkeinen am 05.01.07 20:56:04

hab keine kohle mehr frei. und wenn die 0,6usd nicht halten sehen
wir möglicherweise kurse knapp über 0,5.
aber montag war doch immer newsday in letzter zeit
also langsam sollte man wieder etwas hören.
osten

[silentbases]

heute unter 0,60????












Kursziele bitte

[osten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.701.057 von silentbases am 05.01.07 21:24:44

sk heute 0,61 zufrieden ?

[ichfindkeinen]

Die basteln seit einer Stunde mit 16000 Aktien rum,da mache ich mir wirklich keine Gedanken.Höchstens wie billig ich Nachschlag bekomme.

[Juppes13]

Wollt Ihr heute eine Juppes- Wochenschlussglocke ?

penny würde zu unserer alten PTSC heute auch nochmals einen Chart bringen, obwohl Patriot tagesaktuell natürlich nicht die erste Beschäftigung ist.


Juppes

[osten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.701.720 von Juppes13 am 05.01.07 21:53:06

na dann mal los !
also ich sehe erstmal nur eine seitwärts bzw leichte abwärtsbewegung.
aber vielleicht habt ihr eine andere meinung .
was ist denn deiner meinung nach z.z. erste beschäftigung??
gruß osten

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.701.908 von osten am 05.01.07 22:02:07

"".... aber vielleicht habt ihr eine andere meinung""
► schaun wir mal.


""was ist denn deiner meinung nach z.z. erste beschäftigung??22
► ich pflege keine Schrääd fremden Werte öffentlich zu behandeln (siehe WRegeln)


Juppes

[osten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.702.000 von Juppes13 am 05.01.07 22:06:02

geht doch auch über bm.
würde mich wirklich mal ineressieren.
für heute reicht es aber .bis nächste woche
osten

[pennystocker3]

penny...

[pennystocker3]

penny....

[Juppes13]

So. Zurück zu PTSC.

Allmächtiger lieber penny,
kannst Du die Dinger auch noch größer ????



Also
Wir haben seit 14.Nov ein fallendes Dreieck (siehe fallende blaue Linie zur unteren margentafarbenen). Diese Chartformation hatten wir vom 17.Jul bis 15.Sep, die dann wunderhübsch und erwartungsgemäß / regelkonform nach unten aufgelöst wurde. Dieser Vergleich soll natürlich ohne tiefere Bedeutung sein; ist aber durchaus interessant am Rande.


Aktuell sehen wir als eine Möglichkeit weitere seitwärts \ abwärts gerichtete Kursgänge bis zur Spitze des Dreiecks. Ein Ausbruch aus dieser Formation kann natürlich auch jederzeit vorher passieren.
Long Hoffnungen bestehen lieber auf weiteren Seitwärtsgängen bis zum dann auftauchenden Quartalsbericht. Die dann kommenden Zahlen und der Ausblick sollten allerdings bestens sein, um eine sonst sichere Fortsetzung des Downtrends abwenden zu können.

Die gleitenden Durchschnitte und div. Indikatoren lasten zunehmend auf dem Kurs.
Wir favorisieren weiterhin short.

Erst klar oberhalb der o.TkL (hier zweite blaue Linie von oben) und ein pos Durchbruch des SMA 50 würden meine Einstellung ändern wollen.

Eine kleine Korrektur zu pennys Gap close Kursziel. Nach Schließung von Kurslücken haben wir meist Unterbietungen, so dass ich im Falle 0,40 USD und tiefere Kurse für interessante KKs halte.







#72070
@ Osten
„„geht doch auch über bm.
würde mich wirklich mal ineressieren.““
► ich sehe Dich aber nicht unter den Freunden angemeldet. Also kannst Du meine Einstellungen auch nicht erhalten.





Juppes

[klr]

Hier tauchen auch jeden Tag neue Patrioten auf

Würde sagen, die 0,64 haben wieder gehalten. Da es nächste Woche wieder spannend wird, gehe ich davon aus, das sich einige im Zuge der Q2-Zahlen noch positionieren werden

Vergesst übers Wochende nicht:

- ordentliche Q2-Zahlen folgen bald
- Patriot sammelt weiter cash an
- weiterfe Aktien wurden zurückgekauft
- Bilanz wurde bereinigt und neu aufgestellt.
- Weitere Abschlüsse folgen mit steigenden Lizenseinnahmen
-...............
-.................

Gute Nacht
KLR

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.702.710 von klr am 05.01.07 22:45:14

Guten Morgen allen, hallo Klr,

ich bin bestimmt kein Patriot (eher Salzgitterin, Harley...), aber die Randbedingungen bei PTSC gefielen mir sehr, und die Aktie sollte (mehr als andere) das Potenzial einer täglich möglichen, nachhaltig kursbewegenden news mit sich bringen.

Traurig finde ich die Geschichte in den letzten Wochen allerdings doch. Es ist mir nicht (mehr) gegeben, mich in einen Wert zu verlieben. Und das ist gut so, hab selten viel Geld mit solchen Verliebtheit gemacht, aber einiges verloren, grad auch nach dem 11. September.

PTSC erscheint mir aus diesem nüchternen Abstand heraus in letzter Zeit einfach langweilig (und diese Sichtweise scheinen einige Marktteilnehmer mit mir zu teilen, wie der Kurs anzeigt). Ich mag Aktien, die trendig ungebrochen mit Anstieg befasst sind, und noch solche, die stark volatil sind. Na gut, das ist halt Ansichtssache, was wer so mag.

Aber mal konkret:

Was hast du von "ordentlichen Q2-Zahlen" ? Fantasie beflügelt Kurse, aber kaum mal etwas "in line".

Wie viel Aktien wurden zugekauft? Hast Du überhaupt einen Nachweis für die Richtigkeit Deiner Aussage?

"... mit steigenden Lizenseinnahmen" Wunschdenken oder schon festgeschrieben?

Gegen Deine Anstriche 2 und 4 habe ich nichts einzuwenden. Es steht nur halt einiges in den Sternen bei PTSC und der Fantasie fehlt die breite Marktbasis.

So toll das KGV auch ist, es ließ sich in den letzten Wochen kaum Geld mit PTSC verdienen. Ich zocke gern, das prägt meine Sichtweise. Aber fakt ist, dass mir das Spiel hier ohne solche mit bspw. Seamless (wenn man paar zu 0,002 ergattert und "sicher" sein kann, mal wieder die 0,003 zu sehen) derzeit zu langweilig wäre.

Schönes WE, Sue

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.709.467 von Sueellen1 am 06.01.07 08:31:52

Liebe Sue,

wir waren uns vor geraumer Zeit einig, dass nur Texas richtigen Schub auf die Aktie geben kann. Daran hat sich nichts geändert. Was hier falsch interpretiert wird ist, dass TPL, die die ganzen laufenden Kosten an den Hacken haben, first mover Abschlüsse generieren u.a. um ,so sehe ich das, die laufenden Prozessaktivitäten zu finanzieren. Im Hinvlick auf die Vielzahl der Patentverletzer sicher eine gute Strategie.

Hieraus die Werthaltigkeit des Portfolios abzuleiten ist falsch. Ich persönlich glaube Du wirst Deine Alte Liebe wiederentdecken.

Beste Grüße an alle

TR

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.710.258 von triumph1965 am 06.01.07 09:37:38

Naja, es könnte sich jederzeit wieder wieder Begeisterung einstellen, in einen Wert verlieben sollte man sich aber eben generell nicht.
Sei denn, es outet sich hier jemand, der noch Aktien hält, weil er an einem Unternehmen beteiligt sein will. Ich investiere in Aktien, weil ich Geld verdienen will. ... So gesehen konstatiere ich bzgl. PTSC zur Zeit eher, dass POHL nicht sehr geschickt vorgeht in seinem Anliegen, alles für die Shareholder zu tun. ... Ich bleibe investiert, stocke aber auch nicht auf. Sue

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.710.976 von Sueellen1 am 06.01.07 10:04:39

Ergänzung: TP, was Du schreibst, gefällt mir (im Vergleich zu den Hochrechnungen unter Verwendung der ... einmal von Pohl in den Raum geworfenen ... 300 Unternehmen).
Allein: Was in Texas raus kommt, wissen wir alle nicht. Wüßten wir es, wäre wohl jeder Euro in PTSC genau richtig angelegt (denn der Zeithorizont kann natürlich nicht wirklich entscheiden). Sue

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.711.259 von Sueellen1 am 06.01.07 10:18:44

TR

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.709.467 von Sueellen1 am 06.01.07 08:31:52

Guten Morgen Sueellen1!

Ich kann Dich sehr gut verstehen.

Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob ich Dir wirklich eine Erklärung dafür liefern soll, warumm der Kurs dort ist wo er sich gerade befindet.

Ich warte eigentlich die ganze Zeit darauf, dass mal irgendeiner ein Resümee des letzten Jahres zieht!

Eines kann ich Dir aber schon sicher sagen: Juppes hat von den wirklichen Hintergründen keine Ahnung!

Ich gebe in diesem Zusammenhang aber auch ehrlich zu, dass die Erklärung auch nicht ganz einfach ist. Nur soviel, man muß gewillt sein, die Fillings der letzen 1 1/2 Jahre zu lesen und die Aussagen sowie die Verbindungen von David Pohl zu verschiedenen großen Investoren richtig interpretieren können.

Ich habe auch lange auf dem Schlauch gestanden aber jetzt habe ich die einzelnen Mosaiksteinchen zusammen gesetzt.

Der Ansatz von Dir, ein Unverständnis für den Kursverlauf zu zeigen, unter Berücksichtigung des Börsensegments und den Fakten, ist vollkommen richtig. Die Frage ist nur, ob Du gewillt bist Deine eigenen Fragezeichen aufzulösen?

Ist natürlich mit Arbeit verbunden!

Liebe Grüße

Alf

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.712.675 von Alf62 am 06.01.07 11:28:07

Da schaut man kurz mal an einem langweiligen Samstag auf WO und sieht schon wieder rechten Driss im kaum noch frequentierten PTSC- Schrääd.

""Eines kann ich Dir aber schon sicher sagen: Juppes hat von den wirklichen Hintergründen keine Ahnung!""
► Zu dieser Ansicht magst DU tatsächlich gelangt sein, weil ich mich im Schrääd vornehmlich mit technischen Einstellungen beschäftige.
Wenn wir einmal davon ausgehen, dass es (zumindest mir) hier weniger um die Mitgliedschaft in einem Fanclub geht, sondern mehr um schnöde Kohle zu machen dann sollten Sympathisierungen weniger die erste Geige spielen.

Dir muss doch selbst der letzte Durchblick verloren gegangen sein.
""Juppes hat keine Ahnung"". Juppes ist jetzt fast seit einem ganzen Jahr durchgehend der Einzige, der (auch hier bei PTSC) für alle relevanten Strecken (down and up and down) einsam richtig liegt.
Das muss doch wohl eigentlich für jeden erkenntlich sein, wenn ich einigen auch nicht zutraue die Performance long/short addieren zu können.

Erfolgreich in Aktien anlegen ist ein Summenspiel. Dazu gehört sicher auch mit Fundamentals umgehen zu können und sich nicht nur von Meldungen verblödeln zu lassen. Schlussendlich muss es aber in den Chart passen und der ist allerhand aufwendiger auszuwerten als ich/wir das hier mit einfachen Bildchen anreissen.


Was Typen wie Dich (regelmäßig) ins Abseits bringt ist die von mir schon einmal erläuterte kognitive Dissonanz.

Juppes & Freunde (jeder kann sich als Freund anmelden/anfragen) bevorzugen technische Ansätze für optimale KKs und VKs möglichst für mittelfristige Strecken, aber auch für kürzere, wenn Trends gebrochen werden. Jeder nach seinem eigenen Gusto / Zeitfenster natürlich.



Juppes

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.716.265 von Juppes13 am 06.01.07 14:04:26

Juppes kannst du mir mal BM über Commerceplanet CPNE zukommen lassen! Nach Patriot mein zweites Standbein! Schönes Wochenende ALLEN!!

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.716.265 von Juppes13 am 06.01.07 14:04:26

Hallo Juppes,
wie oft hast du deine Abrissbirne prognostisiert?
Deine Wochenschlussglocke?
Zusammengefasst:
Pennys Chart entsprechen deinen Vorhersagen:
Qualität - ungenügend.
Mehr gibt es eigentlich nicht zu sagen.
Man braucht sich nur pennys / juppes charts zu betrachten - dann ist alles klar.
Schönes Wochenende Juppes.

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.716.664 von blutwurstwesti am 06.01.07 14:23:26

Ich kenne die Aktie.
Aber nicht Deinen KK und vor allem nicht Dein Risikoprofil.
\ : Titel halten, ggf mit SL 1,18 USD ((GC 1,34 m.2,2%)) Jüngst wieder schöne Volumen.


Juppes

[klr]

@suellen,

im Prinzip gebe ich Dir natürlich auch recht.

Die Phantasie und die Langeweile sind gerade nicht der Bringer. Ich gehe von Zahlen aus die "inline" sind. Mehr wohl auch nicht. Zudem wurden wieder voraussichtlich 3-5 Mio. Aktien zurückgekauft.

OK, damit werden wir den $ nicht knacken, aber wir bilden langsam ein solides Fundament aus. Die Phantasie wird dann mit anderen Dingen wahrscheinlich in 2007 wieder kommen

Es gibt zur Zeit viele bessere Aktien als Patriot, da gebe ich Dir auch recht. Was jeder möchte, wieviel Zeit er hat und welches Risiko er bereit ist zu tragen, muss jeder selbst entscheiden. Verlieben soll man sich in eine Aktie nie. Verknallen kann man sich ja einmal

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.702.628 von Juppes13 am 05.01.07 22:39:31

Wir haben seit 14.Nov ein fallendes Dreieck

So ein Quatsch.Ich schau mir lieber an wie der Kurs zustande kommt und das sind Kleinstorder von ängstlichen Gemütern,die zählen nicht.

[ichfindkeinen]

Mich würde mal interessieren was Juppes sagen würde wenn sich jeder nach dem Chart richte.Dann wollte wohl jeder gleichzeitig verkaufen oder dann auch wieder kaufen.Was dümmeres gibt es wohl kaum.Mir genügt zu wissen,dass PTSC viel Kohle macht und ich nur warten muss um abzusahnen.Wenn andere große Firmen ohne Murren schon bezahlt haben,haben die wohl erkannt,dass sie keine andere Chance haben.Die werden sicherlich auch die besten Anwälte zurate gezogen haben.Wenn hier Unsicherheit geschürt wird kann mir das auch recht sein ich habe keine Bedenken zu einem Kurs der mir genehm ist nachzukaufen.Ich kaufe z.B.zu 45 Cent und ärgere mich trotzdem nicht wenn ich sie etwas später nochmal für 40 Cent bekomme.Kurz,ich sammel ein und Juppes hilft mir dabei.Vielen Dank den edlen Spendern.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.712.675 von Alf62 am 06.01.07 11:28:07

"Ich warte eigentlich die ganze Zeit darauf, dass mal irgendeiner ein Resümee des letzten Jahres zieht!"

Jo Alf,

ich mache mir es jetzt mal ganz einfach und zurre das Resümee an der Performance 2006 fest, nach dem Motto:
"Entscheidend ist, was hinten rauskommt" ( Helmut Kohl, PK 31.08.84).

Der Aktienkurs von PTSC lag am letzten Handelstages 2005 (30.12.05) bei 0,08 USD, am 29.12.2006 bei 0,61 USD.
Dazwischen gab es noch 2 Divis und Währungsverluste.

Das bedeutet, der Aktienkurs hat sich "Pimaldaumen" mehr als versiebenfacht.
Die Divis mit einberechnet, ein Kursgewinn von ca. 3000%.


Die Aussichten, daß sich der Kurs auch in 2007 vermehrfacht, sind nach wie vor top.
Leider spiegelt das der Thread hier nicht wider.
Warum? Ganz einfach.
Die Mädels und Jungs, die hier hohe sechsstellige Aktienpakete halten, lesen nur noch mit und überlassen das Feld denjenigen, die mit ein paar k shares zocken wollen und ihren Müll hier abladen.
Und damit den Eindruck erwecken, PTSC sei ein sch.. Wert.

Für mich hat das BOD von PTSC in 2006 einen tollen Job gemacht, die Performance gibt ihnen recht.

Was sagte Mr. Pohl im "Wallstreet- Interview"?


"I feel that Patriot Scientific should be on
every investor’s radar screen."

Und wie beendete er seinen Shareholder-letter vom 20.9.?

"We appreciate your continued loyalty and patience."

Wer diese "loyalty and patience" in 2006 hatte, wurde mehr als fürstlich entlohnt.

So, das war meine Sicht der Dinge.

"Die Hunde bellen, aber die Karawane zieht weiter."
(Helmut Kohl, Rede im Bundestag 1988)

In diesem Sinne..

...schönes WE

[Tango05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.712.675 von Alf62 am 06.01.07 11:28:07

Oh doch Juppes hat Ahnung, und wie, er hat Ahnung wie man günstig an Shares von Ahnungslosen kommt......,

LG Tango

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.722.813 von hardchair am 06.01.07 17:48:34

d´accord Hardi,
schönes WE

Gruss
bewe

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.722.813 von hardchair am 06.01.07 17:48:34

That´s it!!!
.........and Pohl did not say:
"I feel that Patriot Scientific should be on
every gambler’s radar screen.".............



@ ichfindkeinen:
"(...)Wenn andere große Firmen ohne Murren schon bezahlt haben,haben die wohl erkannt,dass sie keine andere Chance haben.(...)"

Dieser Aspekt stellt eine mögliche Interpretation der Vorgänge dar, ist aber als Analyseergebnis und im hiesigen Verbalschach kein zwingend zielführender Zug.
Du hast ja bei Abschluss einer Unfallversicherung auch nicht erkannt, dass Du keine andere Wahl hast, als einen Unfall zu verursachen!..........

Grüße

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.709.467 von Sueellen1 am 06.01.07 08:31:52

>>>PTSC erscheint mir aus diesem nüchternen Abstand heraus in letzter Zeit einfach langweilig (und diese Sichtweise scheinen einige Marktteilnehmer mit mir zu teilen, wie der Kurs anzeigt). Ich mag Aktien, die trendig ungebrochen mit Anstieg befasst sind,<<<

Wer mag die wohl nicht? 10% alle Monat und das ohne Rücksetzer


>>>PTSC erscheint mir aus diesem nüchternen Abstand heraus in letzter Zeit einfach langweilig (und diese Sichtweise scheinen einige Marktteilnehmer mit mir zu teilen, wie der Kurs anzeigt)<<<

Bei logoischem Nachdenken, komme ich zu dem Schluß, dass man seitens PTSC im Moment die Volalität eindampfen will. Als Grund liegt die mit dem Dutton Report als Anleger Zielgruppe angedachte Shareholder Zusammensetzung nah. Deswegen auch nur sehr verhaltene Prognosen.

Für mich leitet sich daraus ab
1. man will weg von den OTC Zockern und
2. man will/muss noch Shares zurückkaufen, also keinesfalls die Aktienanzahl so hoch lassen wie im Moment (zumindest nicht die im Fremdbesitz)
3. Der Kurs wird nicht wie von Juppes schon zigfach hier prophezeit die 40 USCent Marke nach unten durchbrechen und schon gar nicht mit Fahrtaufnahme in den Kohlenkeller.
Das wäre äusserst kontroproduktiv, denn die umworbenen "seriösen Anleger" wären vor den Kopf gestoßen.
somit
4. logische Folge, der Kurs geht weiter seitwärts und es wird zurückgekauft. Bislang sind alle Versuche gescheitert die 60 Cent nacch unten zu durchbrechen. Das wären rund 10% unter dem Anfangskurs der Dutton Empfehlung. Und seitens PTSC hat man deutlich mehr Kohle zur Verfügung um ein Absacken a la Biophan zu verhindern.

So gesehen bleibt wie schon geübte Praxis
5. abwarten und zuschauen wie das Volumen weiter zurückgeht. Irgendwann werden auch die letzten Angsthasen verkauft haben.


>>>und die Aktie sollte (mehr als andere) das Potenzial einer täglich möglichen, nachhaltig kursbewegenden news mit sich bringen.<<<

Das Potential sehe ich nach wie vor. Nur sollten vielleicht noch ein paar Milliönchen (vielleicht so 10 Mio ? ) mehr auf "naked short" gehen in der Hoffnung damit 40 Cent Kurs zu erreichen, damit der Anstieg dann auch ein paar blutige Nasen und blaue Augen kostet, sonst machts ja keinen Spass

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.725.165 von Wolf_45_2002 am 06.01.07 18:37:31

wolf,

hoffentlich glaubst du das, was du gerade geschrieben hast
ich werde demnächst wieder mit einer ersten position von 35.000 shares einsteigen, warte aber aber erst mal den januar und die q2-zahlen sowie die reaktion der amies auf selbige ab

Hufe

[silentbases]

montag 0,55cent

[Andelko]

Guten Tag Patrioten

Silikonblase

Am Montag Kurse um 0,50 USD, woher weißte denn daß, solltes so spät nicht mehr am Pc sitzen, ist nicht gut fürs Köpfchen. oder haste zuviel Bornos geguggt.

Andelko

[Andelko]

sollte 0,55 cent heißen, solltest du aber 0,55 € Cent meinen, muß ich dich auch fragen, woher weißte daß?

[ranger1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.730.724 von silentbases am 07.01.07 01:45:54

Ja,klar,Eurocent,

[westcliff]

ach ja....die fehlen auch noch....

http://www.cirrus.com/en/

....ein paar andere übrigens auch...
ausserdem ist die Taktik nicht sein ganzes Pulver innerhalb des ersten Jahres zu verschießen ja vielleicht auch nicht schlecht.....man muß ja auch weiterhin Perspektiven und Einnahmen haben...

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.730.502 von Hufeland am 07.01.07 01:35:57

Warum sollt ich das auch nicht glauben

Weise Entscheidung wieder einzusteigen, Dein anderes Invest wird wohl sehr wahrscheinlich in Kürze seinen Gipfelpunkt haben und nur noch wenig zulegen.

[moneyseeker]

Hi @all,

Wie ist das mit dem Timing in Texas nochmal?
(Beginn, voraussichtliches Ende)

Gruß

[klr]

@hufe,

gut Absichten für 2007

Na ja, ein paar $/Euro von FRPT kann man ja in PTSC investieren

Die Q2-Zahlen werden wieder etwas mehr zeigen, wo wir aktl. stehen. Warten wir ab

Gruß
KLR

[VodkaLemon]

is es richtig daß die zahlen bis 15.01. bekanntgegeben werden müssen ? ansonsten droht wieder das altbekannte "E" <-- hoffen wirs mal nicht

[sneake]

ptsc hatte doch mal ein "e" als 5 kürzel wegen verzug des quartalberichtes.

kann mir jemand sagen was eigentlich ein "f" bedeuten tut?
finde leider nichts dazu.
danke im vorab.

[edeka1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.730.502 von Hufeland am 07.01.07 01:35:57

Hallo Hufe,

siehste jetzt bist du nicht mehr der böse Junge, wie noch vor ein paar Wochen, als du sehr kritisch und auch berechtigt PTSC kritisierst hat.

Man braucht nur anzudeuten, das man wieder welche kaufen möchte und schon ist man wieder der liebe Jung von nebenan.

Die Jungs hier sind ja nicht nachtragend

Gruß
edeka1

[US336]

PTSC……meine Altersvorsorge……

Also immer wieder Alliacense Homepage besuchen.

The MMP Portfolio patents, filed in the 1980s, cover techniques that enable higher performance and lower cost designs, and are fundamental to consumer and commercial digital systems ranging from DVD players, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment, and automobiles, which today have dozens of microprocessor-based key features and benefits.

[US336]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.755.484 von US336 am 07.01.07 19:09:31

Based on the patented ShBoom™ architecture, the IGNITE family of
processor cores provides an unparalleled price/performance advantage
for a wide range of embedded applications. The unique architecture is a
blend of the best stack- and register-based designs with 8-bit
instructions for enhanced performance and optimal code size.


http://www.dnd.utwente.nl/~tim/colorforth/PTSC/igniteIP_data…

[US336]

"Jim's increased availability to provide input and assistance based upon his industry experience and expertise will be extremely helpful as we consider additional strategic moves intended to enhance the strength and profitability of our company," Pohl stated.

As Patriot Scientific accumulates capital resulting from licensing revenues, the company is ready to implement the next phase of its strategic plan and is now evaluating possible opportunities to diversify its revenue stream by entering into joint ventures or by acquiring other companies and technologies.


http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conewsstory&refer=con…

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.755.428 von edeka1 am 07.01.07 19:07:34

Die Jungs hier sind ja nicht nachtragend

Aber die Maedels

[jay68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.756.345 von US336 am 07.01.07 19:37:28

... und Turley steht nicht gerne an der Seitenlinie...

"I've spent years of my career examining and commenting on companies, technologies and industry trends," said Turley.
"But I wanted to be in the game, not on the sidelines.
Turley, 1999

http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m0WVI/is_1999_May_…

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.755.428 von edeka1 am 07.01.07 19:07:34

>>>als du sehr kritisch und auch berechtigt PTSC kritisierst hat.<<<

Das "berechtigt" sehe ich anders. Insbesondere wäre die Frage der Sachlichkeit in Frage zu stellen. Aber besser wir lassen derartige Diskussionen weil sie eh nichts bringen.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.758.266 von Wolf_45_2002 am 07.01.07 21:12:27

. Insbesondere wäre die Frage der Sachlichkeit in Frage zu stellen.

Wenn das Alles so sachlich gewesen waere, dann waere er bestimmt nicht innerhalb kurzer Zeit zwei mal gesperrt worden.

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.758.266 von Wolf_45_2002 am 07.01.07 21:12:27

@ wolf

ich freue mich dich und die anderen auf unserer Patriot-Party kennezulernen.

Deine Art gefällt mir...


Die Zeit ist auf unserer Seite...je mehr wir uns den wichtigen Terminen nähern, desto enger wird es für die Gegner....


Patriot macht mich zum Millionär....Basta...


...Und es ist mir Wurscht, was ihr über mich denkt...Ich Glaube an Patriot und die Zukunftsaussichten...


Gruss

Kevi

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.758.502 von trickygirl am 07.01.07 21:28:45

Wo Frauen Recht haben, da haben sie vermutlich Recht

Soll jetzt aber keine präjudizierende allgemeine Behauptung sein

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.758.687 von kevioglu am 07.01.07 21:40:55

Wir müssen da nicht unbedingt bis zur 2 € Party warten , vielleicht auch beim nächsten Patriotentreffen?

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.758.755 von Wolf_45_2002 am 07.01.07 21:47:22

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.756.764 von trickygirl am 07.01.07 19:51:34

jungens vielleicht nicht,
und erwachsene menschen wissen was sie zu tun haben.
hab noch eine gute zeit tricky, auch mit jungens
bis bald

[hardchair]

..das Echo wird bald kommen..
..die Geister, die ihr gerufen habt..

Gute Nacht.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.722.813 von hardchair am 06.01.07 17:48:34

Guten Morgen hardchair!

Das Resümee wahr kurz und prägnant!

Danke für diese Darstellung.

Liebe Grüße

Alf

[Juppes13]

Freitag SK 0,601 USD mit Gap close 29.Dez \ 03.Jan
Soweit in flach nochmals gehaltene 0,60 USD.

Ich favorisiere weiterhin seitwärts \ abwärts.


Juppes

[klr]

@Juppes,

hoffe auf seitwärts

Abwärts würde mich etwas überraschen, da die 0,60$ bisher gut gehalten haben und diese Woche evtl. noch die Zahlen kommen. Nun gut, möglich ist alles

Gruß
KLR

[Markus37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.764.334 von Juppes13 am 08.01.07 10:27:14

Moin Juppes,

ich favorisiere die nächsten Wochen aufwärts, evtl. auch seitwärts na ja und unter bestimmten Umständen auch abwärts.

Mit dieser Prognose liege ich schon seit einigen Jahre IMMER RICHTIG und denke auch dieses Jahr wird wieder so laufen.

Grüße Markus

[SG2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.764.845 von Markus37 am 08.01.07 10:59:34

Gute Antwort von Dir Markus.

Ich persönlich erwarte für die Zeit bis zur Bekanntgabe der Quartalszahlen eine weitere Seitwärtsbewegung.
Sollte PTSC wieder eine Fristverlängerung beantragen, kann es auch
abwärts gehen.
Evtl. eröffnet Pohl das Jahr 2007 auch mit neuen Lizenznehmern, dann geht es aufwärts.

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.764.845 von Markus37 am 08.01.07 10:59:34

KLASSE

wzbw

[Rhondo]

Es bleibt also spannend. Anleger sollten sich bereithalten. Bald fällt der Startschuss für das eine oder andere Szenario

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.765.409 von Rhondo am 08.01.07 11:33:31

Ach

[GCEnte]

Dann fass ich mal die Einschätzung der Anleger in Deutschland zusammen:
Es wird auf jeden Fall "wärts" gehen.

Dem kann ich mich nur vehement anschließen:

[Alf62]

Guten Morgen!

Das Resümee des Jahres 2006 von PTSC aus Sicht eines kleinen Aktionärs.

Man könnte dieses Jahr auch die "Wiedergeburt einer Firma" nennen.
Damit man eine nachträgliche Beurteilung abgeben kann, hat natürlich auch diese Wiedergeburt eine Vergangenheit.

PTSC hat viele schwere Jahre hinter sich und wie viele andere Unternehmen an der OTC natürlich keine Gewinne gemacht, sondern einen hohen Verlustvortrag.
Hierbei muss man sich im Klaren darüber sein, dass es verschiedene Möglichkeiten gibt ein Unternehmen über Jahre zu finanzieren.
Man kann natürlich Kredite bei einer Bank aufnehmen. Wer allerdings schon mal versucht hat, auf Patente einen Kredit zu bekommen, der weiß wie schwierig dies ist.
Eine andere Möglichkeit sind natürlich Kapitalerhöhungen durch Ausgabe von Aktien. Hätte man damit die Kosten decken wollen, dann wäre man jetzt bei ca. 800 Millionen Aktien!
PTSC hat eine andere Variante gewählt und zwar die eines privaten Kreditgebers. Diese Kreditgeber haben dafür Warrants bekommen (verbriefte Aktienoptionen). Also die Möglichkeit eine bestimmte Anzahl von Aktien, zu einem festgelegten Preis und bis zu einem bestimmten Datum zu erwerben.
Diese Art der Finanzierung hat den Vorteil, dass der Freefloat gering gehalten wird. Natürlich werden die privaten Kreditgeber Ihre Warrants irgendwann umtauschen, um wieder an Ihr Geld zu kommen. Genau dies ist 2005 und 2006 geschehen!
PTSC hatte am 31.05.2005 222 Millionen Aktien im Freefloat und diese sind 2006 auf 384 Millionen Aktien angewachsen. Insgesamt also eine Erhöhung um 162 Millionen Aktien!
Dies wäre gar nicht so schlimm, wenn alle diese Aktien in festen Händen wären aber genau dies ist nicht der Fall.
Die Hauptkreditgeber wahren Lincoln und Swartz. Diese haben zurzeit jeweils ein Aktienpaket von 37 Millionen Aktien. Natürlich gibt es noch andere Investoren, ehemalige Direktoren und das jetzige BoD, die Aktien erworben haben. Diese machen vielleicht auch noch mal 30 Millionen Aktien aus. Somit wären wir bei 104 Millionen Aktien, die in festen Händen sind. Es fehlen also 58 Millionen Aktien, die neu in den Umlauf gebracht worden sind. Der Groß dieser Aktien stammt von Lincoln & Swartz. Jetzt kann man die Frage stellen, warum diese Ihre Aktien verkauft haben. Die Antwort darauf gibt eine Vereinbarung die besagt, dass Lincoln wie auch Swartz nur jeweils 9,99% Aktienanteil an PTSC halten dürfen.
Da verschiedene Warrants im Jahr 2006 abgelaufen währen, hat man natürlich Aktien verkaufen müssen, um zum einen die Optionen wahrnehmen zu können und zum anderen nicht über die 9,99% zu kommen.
Wir können in diesem Zusammenhang von einer kleinen Inflation reden, da mehr Aktien in den Markt gespült worden sind, als dieser bereit war aufzunehmen.
Dies wäre nur anders gewesen, wenn die Lizenzabschlüsse noch höher und die Erwartungen der Aktionäre weit übertroffen hätten.
Leider war die nicht der Fall.
Das der Kurs entsprechend darauf reagiert hat ist selbstredend.

Dies alles wird in nächster Zeit der Vergangenheit angehören und soll eigentlich auch nur eine Erklärung für diejenigen sein, die sich einen höheren Kurs versprochen haben.
Allerdings sollte man nie vergessen, dass PTSC jetzt schuldenfrei ist. Dies hat PTSC in nur einem Jahr geschafft und zusätzlich einen Gewinn erwirtschaftet, der an der OTC seines gleichen sucht.

Jetzt möchte ich gerne näher auf das erfolgreiche Jahr 2006 eingehen.

Das Jahr fing gut an mit dem ersten Lizenzabschluss von HP. Ein großer Name aber gleich folgte die Frage: Müssen auch wirklich Systemhersteller bezahlen oder vielleicht doch nur Chiphersteller?

Die Antwort kam postwendend. Der nächste Lizenznehmer Casio durfte man getrost zu den Systemherstellern zählen. Euphorie machte sich breit und gipfelte durch den Vertragsabschluß mit Fujitsu. Immerhin einer der Firmen die noch vorher gegen PTSC vor Gericht ziehen wollten.
In diesem Zusammenhang muss erwähnt werden, dass es PTSC geschafft hat, die Verfahren gegen nunmehr 4 japanische Firmen in Texas fortzuführen. Dies war ein Meilenstein!

Hinzu kam eine Dividendenankündigung! Erst einmal hatte eine Firma an der OTC eine Dividende gezahlt (Wal Mart).
Anmerkung: Im nachhinein wäre es vielleicht besser gewesen dieses Geld für Aktienrückkäufe auszugeben.

Kaum war die erste Dividende gezahlt, kam auch schon die zweite.
Diese Maßnahmen sollten Vertrauen schaffen und den Kurs stützen. Warum, dass habe ich oben erläutert. Zu diesen Maßnahmen zählte auch ein Aktienrückkaufprogramm. Hier wurde beschlossen, dass mindestens 10% der Einahmen dafür benützt werden Aktien zurückzukaufen.

Mit Spannung wurde das Ergebnis des 3 Quartals erwartet.
Die Zahlen waren hervorragend und die HV konnte kommen.


Die HV im April sollte Klarheit über viele Punkte bringen.
Das hier Swartz am Tisch saß und sich lobend über die Firma äußerte sagt schon einiges aus. Er bestätigte auch, dass er ein Langzeit Investor bei PTSC sein wird.
Ansonsten wurde klar gemacht, dass es keine Einzelheiten zu den Verträgen geben wird und man Einmalzahlungen favorisiere.
Auch damals schon wurde klargemacht, dass es hunderte Firmen mehr gibt, als die bereits 150 angeschriebenen.
Einer der wichtigsten Punkte war vielleicht die Anmerkung von Lacrone, dass man mit Sony in Zukunft anders umgehen möchte.

Die hat sich dann schon im Juni bestätigt. Sony unterschreibt einen Lizenzvertrag. Noch im selben Monat folgen 3 weitere Verträge. Allerdings geht der Kurs nach unten statt nach oben. Einer der Gründe habe ich zu Anfang dargelegt.

Die Erklärungsversuche, dass der Kurs nur deswegen nicht steigt, weil keine Zahlen bekannt gegeben werden, dürfte nicht der Hauptgrund gewesen sein.

Ende August haben dann alle auf die Zahlen des abgelaufenen Geschäftsjahres gewartet. Was jetzt folgte war auch ein Teil Vergangenheitsbewältigung. Die neuen Wirtschaftsprüfer hielten die Fillings in der bisherigen Form für nicht richtig. Die Fillings mussten also geändert werden und die dafür benötigte Zeit hatte zur Folge, dass sich PTSC ein "E" einhandelte.

David Pohl sah sich genötigt einen Brief an die Aktionäre zu verfassen, indem er die Umstände die zu dieser Verzögerung führten erklärte. Hinzu kam eine Ankündigung für eine Analyse durch Dutton und 2 neue Abschlüsse.
Der krönende Abschluss wahr allerdings das Interview mit einem Wall Street Reporter Ende September. Die dort gemachten Aussagen verführten die Aktionäre in dem Glauben, dass es ein hervorragendes 1 Quartal geben wird. Insgesamt wurde das Interview sehr positiv aufgenommen.
Auch hier hege ich im Nachhinein den Verdacht, dass dies zur Kursstützung dienen sollte. Dies alles passierte zu einer Zeit, in der die Möglichkeit zum Umtausch von Warrants in Aktien auslief.
Man benötigte also mehr Volumen um Aktie auf den Markt schmeißen zu können. Warum dies geschehen musste, habe ich im Anfang erklärt.

Was jetzt folgte, ist ein ganz normaler Vorgang.
Das Geschäftsjahr 2005/2006 hatte man hervorragend abgeschlossen. Leider keine Abschlüsse mehr im letzten Quartal. Was aber noch viel mehr überraschte, wahr die Ankündigung von Zahlen die schon das 1 Quartal des neuen Geschäftsjahres betrafen.
Mir ist bis heute nicht klar was sich David Pohl dabei gedacht hat.

Leider ist es eine Tatsache, dass sich die dort angegebenen Zahlen für das 1 Quartal bestätigt haben und viele Anleger enttäuschte. Die Kursentwicklung nahm seinen Lauf nach unten und hier half auch kein Report von Dutton, der ein wesentlich höheres Ziel angibt.

Obwohl PTSC noch 3 weitere Lizenznehmer im alten Jahr vermeldet hat, konnte sich der Kurs nicht erholen. Die Enttäuschung sitzt tief und der Kurs bewegt sich nicht von der Stelle.

Es bringt halt auch nichts, wenn man 3 Millionen Aktien zurückkauft und kurz danach der Freefloat wieder um 18 Millionen Aktien erhöht wird. Dies alles sind nichts weiter als Aktionen die den Kurs stützen sollen. Ernst nehme ich Aktienrückkäufe erst ab 10% des Freefloats.

Unter dem Strich können wir folgendes sagen:

PTSC hat es geschafft innerhalb 1 Jahres Schuldenfrei zu sein und gleichzeitig ein KGV von 6,7 auf Basis des abgelaufenen Geschäftsjahres vorzuweisen.
Die Firma besitzt genügend Geld um operativ tätig zu sein.
Die Frequenz der Abschlüsse hat sich natürlich erhöht. Von 2 Stück in 2005 auf 12 Stück in 2006. Hierbei ist zu erwähnen, dass die Lizenzpartner Ihre eigenen Vertragspartner darauf hinweisen, einen Lizenzvertrag mit PTSC abschließen zu müssen, wenn die Produkte der Firma eingesetzt werden.
Des Weiteren wurde der erste Vertrag mit einem Unternehmen in Europa abgeschlossen. Auch hier gab es bei vielen Zweifel hinsichtlich des Patentrechts.
Das Thema Warrants wird uns nicht mehr lange beschäftigen. Die Mehrzahl wurde inzwischen umgewandelt.
Es sind jetzt 2 japanische Firmen vor dem Termin in Texas abgesprungen und haben einen Lizenzvertrag unterschrieben. Dies ist mehr als ein Zeichen.
Es sind jetzt bereits 300 Firmen angeschrieben worden und insgesamt sind noch hunderte weitere betroffen. Dies ist alleine schon aus dem Umstand erklärlich, dass anscheinend die einzelnen Lizenznehmer Ihre Vertragspartner darauf hinweisen eigene Lizenzen mit PTSC abzuschließen. Natürlich könnte ich jetzt noch die Dividenden und Aktienrückkaufprogramme anführen aber die Tatsachen sehe ich doch eher mit einem lachenden und einem weinenden Auge.

Alles andere ist Fantasie. Hierzu zählen natürlich Ignite/Inflame Vermarktung, Firmenübernahmen, Texas Entscheidungen, Segmentwechsel etc..

Wir haben somit eine Firma, die Ihre Vergangenheit fast bewältigt hat, günstig bewertet ist und eine noch bessere Zukunft vor sich hat.

Ich hoffe, dass mein Resümee hier nicht zu negativ ausgefallen ist. Mir war es wichtig, hier einmal alles offen und ehrlich anzusprechen. Natürlich hat auch mir der Kursverlauf in 2006 wehgetan, da ich einen Einstiegskurs von über 1,20 Euro habe. Allerdings habe ich auch Gründe dafür dabei zu bleiben.
Das Jahr 2006 war für viele PTSC Aktionäre mit Schmerzen und teilweise auch Unverständnis für den Kursverlauf verbunden.
Für mich ist dieser Kursverlauf jetzt nachvollziehbar und die Aussichten auf eine baldige Kurserholung durchaus gegeben.

In diesem Sinne

mfG

Alf

[coolrunning]

Thema Abschlüsse

Wenn man es anhand der Abschlüsse 2006 hochrechnet, dann werden viele der mehr als 500 Firmen Lizensfrei bleiben.

Natürlich naiv und provozierend gerechnet - Laufzeit der Patente mit der Anzahl abgeschlossener Firmen 2006.

Wir werden eine dramatisch ansteigende Zahl an Abschlüssen brauchen, um viele Zweifler und Anleger kurzfristig zu überzeugen.

Ich finde die nächsten drei Monate schon dafür sehr wichtig - ohne Texas.

Genug Urlaub gemacht meine Herren. Bitte nun die Schlagzahl erhöhen !

running

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.941 von Alf62 am 08.01.07 13:24:44

danke alf, respekt

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.941 von Alf62 am 08.01.07 13:24:44

Danke für deinen "Jahresbericht" Alf. Sehr informativ für die Investoren an der Seitenlinie.

Ich bleibe bei meiner früheren Aussage:

PR ist nicht die Stärke von PTSC

Manchmal muss man auch etwas sagen, wenn nichts zu sagen ist, wenn du weißt, was ich meine...
Die Fantasie der Anleger anregen - Zukunftsvisionen formulieren, Möglichkeiten aufzeigen usw.

Die Story stimmt, aber etwas mehr Euphorie erzeugen, wäre gut für den Kurs...

Ich frage mich auch, ob es möglich ist, die Mehrheit an dem Laden zu übernehmen - vor Texas. Es gibt ja Heuschrecken, die genügend Geld haben.... aber vielleicht ist momentan die Zeitschiene der Aussichten zu kurz... (nur Patente)

running

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.941 von Alf62 am 08.01.07 13:24:44

dankeschön !!!

[SG2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.941 von Alf62 am 08.01.07 13:24:44

Hallo Alf,

danke für Deinen tollen Beitrag.

Aus meiner Sicht gab es drei Punkte mehr die den Kurs von PTSC in 2006 beeinflusst haben:
1. Mit Thurley kam ein Gigant in das Unternehmen
2. Mit dem Wechsel zu der Hoffmann-Agentur verband sich die Hoffnung auf eine bessere PR
3. Die Diskussion über die first-mover-Rabatte haben den Kurs gedrückt und die Hoffnung auf wesentliche Royalties haben sich zerschlagen

[klr]

@GcEnte,

Volltreffer "wärts"

Gruß
KLR

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.941 von Alf62 am 08.01.07 13:24:44

Alf, ich bin der Meinung: DAS WAR SPITZE!!!

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.941 von Alf62 am 08.01.07 13:24:44

alf,


ehrlich gschrieben dein statement.


a) mir ist bis heute nicht klar, warum patriot nicht aktien
zurückkaufte? das wäre viel sinnvolller gewesen als die
2- maligen ausschüttungen an die aktionäre.


b) wenn dein einstiegskurs 1,20 euro war, warum kaufst du dann
nicht nach und verbilligst, wenn du so überzeugt von patriot bist?
dein einstandspreis würde sich ja auf rund 0,83 euro verbilligen
können....



grüssle
geberchen

[microby]

Toller Tip Geber

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.941 von Alf62 am 08.01.07 13:24:44

Hi Alf,

Chartisten leben nicht nur von Inventuraufnahmen verfossener Kursstellungen, sondern auch von der Grundlage der Fundamentals und deren Interpretationen für Investoren. (Fantasie/Erwartungen)
Die hast Du für mich als Neueinsteiger vortrefflich informativ gemacht.
Wie c`running schon erwähnte, für Investi-Mentalitäten von der Seitenlinie sehr verständlich und aufschlussreich dargestellt !

Thanks nochmal dafür !
So long, butz

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.768.652 von microby am 08.01.07 15:17:12

nö, konstruktive anmerkungen. das scheinst du aber nicht
geschnallt zu haben....ist aber nicht so schlimm.


grüssle
geberchen

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.768.747 von Tippgeber1 am 08.01.07 15:21:10

bist Du arrogant

[Andelko]

Guten Abend Patrioten

Hi Alf69

Super Posting, gut nachvollziebar und sehr informativ, Danke.

Andelko

[GL1800]

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.769.013 von Andelko am 08.01.07 15:31:25

Hi Andelko! Allzeithoch bei CPNE! Hatte ich dir letzte Woche empfohlen!

[Andelko]

Hi Blutwurstwesti

Ist lieb von Dir, aber wo soll ich denn noch alles investieren, mein Depot ist voll und ich habe kein Bar- Cash mehr.

Andelko

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.768.992 von microby am 08.01.07 15:30:43

wenn ich alf etwas frage, dann kann das nicht arrogant
sein. ich bezeichne es als das was es ist- ehrlich und
direkt. arrogant wäre ich, wenn ich dir sagen würde, dass
ich mit 6 stelligen summen handeln würde und du halt nicht.

aber das würde ich niemals nie tun, ...


grüssle
geberchen

[klr]

@Alf,

schöne 2006-Zusammenfassung

Gruß
KLR

[Andelko]

der Handelsverlauf der letzten Tage , zieht sich wie

Kauguuuuuuuummmiiiiiii dahin,

aber irgend wann machts KAAABOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM

und es wird uns aus den Sesseln hauen, hoffe ich doch.

Andelko

[silentbases]

Andelko am 08.01.2006
der Handelsverlauf der letzten Tage , zieht sich wie
Kauguuuuuuuummmiiiiiii dahin,
aber irgend wann machts KAAABOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM
und es wird uns aus den Sesseln hauen, hoffe ich doch.

Andelko


Andelo am 08.01.2007
der Handelsverlauf der letzten Tage , zieht sich wie
Kauguuuuuuuummmiiiiiii dahin,
aber irgend wann machts KAAABOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM
und es wird uns aus den Sesseln hauen, hoffe ich doch.
Andelko



Spinner

[bewefra]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Andelko]

Hi bewefra

[MuellerLuedenscheidt]

@ Alf,

möchte mich dem Lob anschließen....für viele sicherlich eine sehr informative Summary...

Ad hoc sehe ich jedoch den von Dir nach meiner Ansicht sehr richtig dargestellten Aspekt der Altlasten "LS" als ein noch ein Weilchen belastendes Problemchen.............
Habe jetzt auf die Schnelle nicht die konkreten Termine und Größen vorliegen, aber läuft die belastende Umwandlungsphase nicht noch bis in das Jahr 2008?
Solange also ein gewisses, für fliegende Kurse zu großes Maß an Indifferenz in der Perspektive steckt - und hiermit meine auch die Kursperspektive infolge obiger belastender Aspekte - wird sich der Kurs eher in den aktuellen Regionen bewegen.
Es sei denn, andere Faktoren erhöhen die Visibilität oder das Maß an Phantasie.
Zu Pohl:
Auch ich unterstelle ihm und seiner "PR" im letzten halben Jahr Kursstützungsambitionen die sich eher an den akuten Interessen von LS orientierten, als an den Befindlichkeiten von "Kleininvestoren".
Denen galten Aussagen zur Langfristperspektive und wer die hierbei notwendige Kondition nicht aufbringen kann oder will, stellt wohl auch nicht gewünschte Zielgruppe dar.
Ergo: Ausstieg derer einkalkuliert oder sogar erwünscht..........

Eine Metamorphose dauert so lange wie sie dauert............die Frage muss lauten:
Kann oder will man aus welchen Gründen auch immer entsprechend lange warten?
Wenn 2007 nicht durch einen Erfolg in Texas und/oder eine galloppierende Lizenzierungsquote positiv herausragt, sehe ich eher solide und unspektakuläre Kursgänge in dem vor uns liegenden Jahr.


Mich stört es nicht............ich kann warten........


Grüße

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.941 von Alf62 am 08.01.07 13:24:44

Hi Alf,
ziemlich gute Zusammenfassung, gratuliere.
Ich würde nur noch anmerken, daß ich glaube, daß es einen Deal zwischen PTSC und S&L gibt (Agreement vom 10. Oktober 2006 mit einer Laufzeit bis Mai 2008), der den minimalen und maximalen Preis zur Einlösung der warrants definiert. Daher dieser festzementierte Shareprice.
Und wenn Du Dich erinnerst, hatte ich mal eine Übersicht (in das andere Forum) reingestellt, wo man sieht, wer welche Optionen mit welchen Fälligkeiten besitzt, ich bin mir daher nicht so sicher, ob wir nicht nach wie vor eine Phase des "wärts" haben, meiner Meinung nach "seit" und nicht "ab", allerdings auch noch nicht gravierend "auf". Es sei denn, es kämen ein paar überraschende News, aber das ist Spkulation...

Gruß:

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.338 von GCEnte am 08.01.07 18:19:05

Werter GCEnte,


.................



Grüße

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.772.269 von silentbases am 08.01.07 17:38:48

wenn andelko alles vom letztem jahr kopiert, dann wissen
wir ja auch genau, was er morgen posten wird.

onkelchen onkelchen, da hätten wir aber mehr niveau erwartet.


grüssle
geberchen

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.408 von MuellerLuedenscheidt am 08.01.07 18:22:40

Einen schönen Abend wünsche ich:::

Und ein "e" spendiere ich mir selbst:

[coolrunning]

Absolut langweilig der Kurs schon seit Wochen...gääähn
Ob OTC oder Frankfurt... alles soooo langweilig.....


Kurssturz hatten wir schon....


Wer ist für einen Wahnsinnsausbruch nach oben ?

Hand hoch...

running

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Andelko]

Hi coolrunning

Bin auch dafür.



Andelko

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.121 von Andelko am 08.01.07 18:51:05

hattest du das auch schon letztes jahr gepostet...

[jojobada]

Gleich geht es los!

[hardchair]

@Ente: BM zu Wasser gelassen.

[Andelko]

Es geht schon los.

[Wolf_45_2002]

Ruhig heute

genauso ruhig wie der Kurs, dachte ich mir schon, weil das Zipperlein im linken Fuß das prophezeit hat .

Kurs knapp über 60 Cent wie vorhergesagt. Vielleicht sollte ich auch mal ein paar Bildchen dazu malen und eine Millicent Levelling Linie mit horizontal Trendstärke generieren Für die 40 Cent Marke scheinen die "Big Boys" wohl doch etwas mehr Kohle zu benötigen als angenommen.

Ich bevorzuge weiterhin die horizontal Position mit jederzeit möglichem Ausbruch nach oben (das soll jetzt nicht so schweinig sein wie es sich anhört)

[Andelko]

Gute Nacht Patrioten.

[silentbases]

IM PLUS?




















das muss gefeiert werden







am besten mit neuen Kurszielen

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.779.127 von silentbases am 08.01.07 22:33:32

>>>am besten mit neuen Kurszielen breites Grinsen<<<

Jepp

Kursziel Microlevelling 60 - 62 Cent bis sämtliche Blödbabbler und Vollidioten die Klappe halten .......

Es sei denn sie tragen Konstruktives bei.

Wer sich angesprochen fühlt, der könnte eventuell auch gemeint zu sein

[klr]

Besser 62 als 40 Cnt.

Wir feiern jeden Cent im Plus und lassen es dann später richtig krachen

Gute Nacht
KLR

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.779.263 von klr am 08.01.07 22:44:24

40 Cent sehe ich als genauso unrealistisch an wie 2 € in 3 Wochen.

Möglich sind aber allemal 1 € in 3 Wochen, das kann sehr schnell gehen (wie wir alle schon gesehen haben)

[gerl28]

Vielen Dank Alf,
habe PTSC schon etwas länger auf meiner Watchlist,leider kann
man nicht auf jeder Hochzeit tanzen,nach Deiner tollen
Zusammenfassung ist mir einiges an der Kursentwicklung klarer
geworden.
Da hier häufiger zur Eile von Abschlüssen gerufen wird,würde
mich interessieren wie lange laufen die Patente und wie
sieht das zukünftige Geschäftsfeld von PTSC aus um auch
danach Geld zu verdienen?
Verzeiht einen Unwissenden für die vielleicht dummen
Fragen

Gruss
gerl

[silentbases]

dumme frage















kursziel 0,36$

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.783.323 von silentbases am 09.01.07 07:35:27

Kursziel 1,12 $

http://www.jmdutton.com/research/PTSC/index.html

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Habe eigentlich gedacht, daß sich so mancher User über Sivester neue gute Vorsätze aneignen wollte, aber eine bestimmte Sorte User scheint wohl dagegen absolut resistend zu sein.

Siehe Silikonblase.

Andelko

[Andelko]

Sorry sollte Silvester heißen.:O

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.781.435 von gerl28 am 09.01.07 02:31:44

moin gerl,

wenn mich mein lückenhaftes gedächtnis nicht täuscht, bis 2015.

gruß
paul

[silentbases]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.784.328 von Paul_Muadib am 09.01.07 09:02:33

wenn mich mein lückenhaftes gedächtnis nicht täuscht, bis 2015.

genau das ist ja der Punkt "wenn"










Kursziel 0,36 centos

[klr]

Wer Zeit und Lust hat, kanns ja selber nachschauen

http://www.alliacense.com/Licensing_Background.aspx ]

Gruß
KLR

[klr]

Nochmals, damit's funktioniert:

http://www.alliacense.com/Licensing_Background.aspx

[SG2004]

Neues aus Texas:

New Pacer--UNITED STATES DISTRICT COURT EASTERN DISTRICT OF TEXAS
MARSHALL DIVISION.
Technology Properties Limited, Inc.;
and Patriot Scientific Corporation,



Plaintiffs, Civil Action No. 2-05CV-494 (TJW)
v.
Jury Demanded
Fujitsu Limited, et al.



Defendants.
DEFENDANTS' UNOPPOSED MOTION FOR EXTENSION OF TIME TO NOTIFY THE COURT AS TO PRIVILEGED DOCUMENT'DISPUTES COMES NOW, Defendants seeking the Court's extension of the deadline to notify the Court whether disputes exist as to claims of privileged documents from January 9, 2007 to February 8,2007. This extension is not being sought for the purpose of delay, but because the Toshiba Defendants and the Plaintiffs are addressing complicated issues on documents in the privilege logs concerning previous litigations and foreign law, and hope to narrow or eliminate the issues that must be decided by the Court. Plaintiffs have agreed to this motion. WHEREFORE, Defendants respectfully pray that the Court grant this Motion and permit the above extension.



DATED: January 8,2007 Respectfully submitted,
IS/ Scott F. Partridge
Scott F. Partridge
Lead Attorney

[osten]

hallo,
ob das wohl was wird heute?
hab mal die von butz butz erwartete aufwärtstrendlinie eingezeichnet.
zusammen mit der unterstützung bei 0,6 sollte das genug absicherung
nach unten sein.ab 0,63 durchbrechen wir die rote linie und haben
somit wieder etwas luft nach oben.ziel wäre max 0,75 - in den nächsten
tagen.(?)
stochastik könnte bereits wieder nach oben drehen ! auch versch.andere
indikatoren sehen nicht mehr so schlecht aus wie noch am freitag.
also hoffen wir weiter auf bessere kurse.
gruß osten

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.785.268 von silentbases am 09.01.07 09:52:39

ja silent, wenn sie schauen möchten:

[gerl28]

ok,vielen Dank!!!
werde wohl noch viel lesen müssen-wie ich das verabscheue
immer diese Recherche

Gruß
gerl

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.785.869 von SG2004 am 09.01.07 10:20:57

>>>.....and hope to narrow or eliminate the issues that must be decided by the Court.....<<<

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.788.056 von Wolf_45_2002 am 09.01.07 12:05:09

Nächste Vertragsveröffentlichung zum 09.02.2007 ?

[Juppes13]

Na Männers
alles im Lot (ausser PTSC) ??



Juppes

[coolrunning]

Ich erwarte 2007 ca. 36-48 Lizenznehmer, sonst schafft PTSC die ganzen Firmen nicht bis 2015.
Und wir wollen ja gewisse Steigerungsraten gegenüber 2006 erreichen, die neuen Investoren ein Signal geben.

Also ran Männer !

Ich will Meldungen lesen...

running

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.788.441 von Juppes13 am 09.01.07 12:23:23

Hallo Juppes13,
alles bestens, auch mit PTSC.
Wie geht es Juppes13 und seinen Freunden?
Hoffe noch schön short????

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.788.736 von miraculus am 09.01.07 12:37:55

ja, ja, gestern ging es ..wärts..
und bei Juppes geht es ..kurz...

Gruß Pipe

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.788.572 von coolrunning am 09.01.07 12:29:51

Personell wurde aufgestockt und das sollte auch nicht umsonst gewesen sein. Ob nun auch ein Kleinstbetrieb der Kaffeemühlen herstellt an den Haaren zum Vertrag herbei gezogen wird bleibt abzuwarten. Alle wird man nicht erreichen oder stellt verstärkt fähiges Personal ein.
Man kann doch auch nach 2015 auf Verletzung klagen, rückwirkend.

[rocketlaunch]

Guten Morgen,

und ein erolgreiches Jahr 2007 wünsche ich allen Patrioten und denen, die es noch werden wollen bzw. denen, die es zwischendurch immer einmal wieder werden müssen.

Danke an Alf für die hervorragende Zusammenfassung des PTSC-Jahres 2006.

Was bringt uns also 2007? Hier meine Meinung:

-2 Abschlüsse für Q1 sind bereits eingefahren und noch fast 2 Monate Zeit, die Anzahl der Lizenzabschlüsse auf ein neues Rekordhoch auf Quartalsbasis zu schrauben
-um fully diltuted die gleichen EPS wie in 2006 zu erreichen, müssen auf der zuletzt bekannten Basis der Lizenzzahlungen noch ca. 5 Abschlüsse bis Mai 2007 erfolgen oder eben einige höhere Abschlüsse (ich gehe von einer erhöhten Abschlußquote in 2007 mit 2 Abschlüssen im Durchschnitt pro Monat aus). Das dürfte kein Problem sein!
-wie Wolf und ich bereits berechneten, dürften die liquiden Mittel von PTSC zur Zeit ungefähr bei 30 Mio. $ liegen (abzüglich getätigter Aktienrückkäufe und lfd. Kosten)
-Herr Pohl kündigte bereits mehrfach im letzten Jahr an, dass sich PTSC in konkreten Übernahmeverhandlungen bzw. Joint Ventures-Gesprächen zur Erschließung zusätzlicher PTSC-Einnahmequellen befindet. Hier dürften in Kürze Meldungen zu erwarten sein, in welcher Form PTSC in Zukunft weitere Einnahmen durch zusätzliche Geschäftsfelder erschliessen wird
-für Anfang Mai ist das Markman-Hearing terminiert und so es denn bis zu diesem Termin keine Einigung mit den J3 + ARM gibt, wird von diesem Hearing eine Signalwirkung ausgehen für den weiteren Verlauf bzw. Einigungsprozess ( ich gehe von Einigungen kurz vor oder kurz nach dem Markman-Hearing mit den J3 + ARM aus; siehe Einigungsquote Texas + Erfolgsquote Trials)
-je näher die Entscheidungen rücken, desto größer wird der Druck auf die J3 + ARM und die anderen 300 potentiellen Lizenzverletzer. Hieraus wird sich eine höhere Abschlussdynamik entwickeln. Auch die Lizenzzahlungen werden sich mit fortlaufender Dauer auf wesentlich höheren Niveaus etablieren aus den gleichen Gründen
-kurzfritig sind bis 15. Januar die Q2 Zahlen zu erwarten. Lt. PDS Kontenstand sind noch 8 Mio. $ für Q2 zu verteilen + Kennwood-Abschluß (interessant dürfte auch sein, wieviele Aktien PTSC im abgelaufenen Quartal zurückgekauft hat und wieviele Warrants nach diesem Quartal noch übrig sein werden (allzu viele sind es ja nicht mehr vgl. Jahresbericht und Q1 Bericht)
-kurzfristig dürfte nach den Zahlen auch eine neue HV Einladung anstehen wie es Herr Pohl bereits 2006 avisierte
-kurzfristig ist es sicher auch interessant, dass gestrige Pacer-Filing zu betrachten aus dem deutlich wird, dass die Gegenseite zeitliche Probleme hat, die Anforderungen des Gerichts termingerecht zu erfüllen
-nachdem der volle Geschäftsbetrieb nach der ersten Januarwoche wieder überall aufgenommen sein dürfte, kann man sicher auch wieder täglich einen Blick auf die Alliacense-HP werfen, denn neue Abschlüsse können jederzeit kommen

Sollten Einigungen mit den J3 + ARM erfolgen, bzw. sich die Schlagzahl der Lizenzabschlüsse erhöhen bzw. höhere Lizenzvolumen ab sofort generiert werden bzw. zusätzliche PTSC-Einnahmequellen durch Übernahmen oder Joint Ventures erfolgen bzw. ein Gerichtsurteil für TPL erfolgen dann sind die bis dato im Raume stehenden Kursziele von 1,12 $ nicht mehr zu halten und wir werden ganz andere Niveaus sehen und erreichen.

Alles Gute bis zur Party!

rocket

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.788.572 von coolrunning am 09.01.07 12:29:51

Ich erwarte 2007 ca. 36-48 Lizenznehmer, sonst schafft PTSC die ganzen Firmen nicht bis 2015.

...das wären bis zu 4 Lizenznehmer/Monat. Scheint mir solange Texas läuft etwas zu viel. Mir wäre es lieber wenn Patriot die
Schlagzahl bis 2010 jährlich verdoppelt und dann das Portfolio bis 2015 allmälich auslaufen läst.

Dann würde der Zeitplan in etwa so aussehen:

Jahr---Lizenznehmer

2006---13
2007---26
2008---52
2009---104
2010---208
2011---104
2012---52
2013---26
2014---13
2015---Rest von ???

gruss
charlie01

[rocketlaunch]

http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/520115

[microby]

blöd, kann das Posting 72181 - 72182 nicht mehr lesen, schade

[Matte_68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.789.853 von microby am 09.01.07 13:23:19

bei mir ist es 72182 + 183
mußt öffter mal Aktualisieren

[microby]

na also, geht doch

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.789.074 von rocketlaunch am 09.01.07 12:53:10

Guten Tag,
bin ganz neu hier. Eben erst angemeldet. Hoffe ihr heißt mich trotzdem willkommen. Denke, wir haben hier eine seltene OTC-Perle ohne größere Risiken. Wer bei diesen Kursen nicht einsteigt, ist selbst schuld - und wird nächstens jammern.
Meine eigentlichen Fragen: Um was für eine Party geht es? Winnerparty? Wer ist eingeladen? Gibt es eine Liste? Bei welchem Kurs steigt sie? 2€? Und vor allem Wo?
Jedenfalls wäre ich gern dabei.
Ein glückliches 2007 uns Allen!
Secretary

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.790.060 von Secretary am 09.01.07 13:29:58

Moin Heinzelmann

[klr]

gerl,

lies die gestrige Zusammenfassung von Alf und Du bist schon ganz schön weit gekommen

Gruß
KLR

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.790.097 von hwzock am 09.01.07 13:31:16

Stimmt nicht! Ganz weit gefehlt! Außerdem bin ich eine Dame! Und ganz ehrlich: Ich war hier noch nie angemeldet, und ptsc ist erst seit kurzer Zeit in meinem Depot.
Ist Heinzelmann nett?

[ranger1]

@hwzock
Na,wo ist denn Dein Posting?

[Juppes13]

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.790.445 von Secretary am 09.01.07 13:46:13

Ja nee - is klar

Und n Mädel warste ja früher auch schon

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.791.146 von ranger1 am 09.01.07 14:12:35

Hier klaut heute einer

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.791.146 von ranger1 am 09.01.07 14:12:35

Und nu isses wieder da

[hwzock]

Aber merkwürdich isses schon

Kaum is der heinzelmann wieder da,
wird hier wie doof geklaut


Das KANN kein Zufall sein

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.789.074 von rocketlaunch am 09.01.07 12:53:10

Hallo rocket,

erst einmal alles Gute für 2007.

Danke für deine Zeilen, denke, steht so ziemlich alles drin, was wichtig ist.
Von den Q2-Zahlen erwarte ich eher klare, positive Signale in Richtung warrants und Altienrückkäufe als hohe Lizenzzahlungen.
Wann sie denn kommen, werden wir sehen, gehe vom 16.1.07.aus.
...o.s. ( oder später).

Eine kleine Berichtigung zu deinem Posting:

"2 Abschlüsse für Q1 sind bereits eingefahren"

..meintest Q3.

Grüße
hardchair

P.S:. @ Alf: Danke, hast du gut gemacht.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.790.166 von klr am 09.01.07 13:33:37

habe ich schon und auch brav Danke gesagt
und auch ein Danke an rocketlaunch!
Ihr macht es einen wesentlich leichter das ganze besser
zu durchschauen
Nach Chart sieht es ja klar nach einer Bodenbildung aus und
der MAC(1Jahr)ist auch nicht übel

Gruß
gerl

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.793.208 von gerl28 am 09.01.07 15:34:43

obwohl Otc und Charttechnik kannst m.M. eh
vergessen.

[SG2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.793.280 von gerl28 am 09.01.07 15:37:29

Das diskutiere bitte einmal mit unserem guten Juppes.

[klr]

@gerl,

wir haben auch schwer gelitten, bis wir vielleicht nun einen Boden gefunden haben. Dieser ist allerdings viel zu tief

Gruß
KLR

[coolrunning]

Kann es sein, das der Laden hier zusammenbricht ???

Mir fehlen zwei Stunden postings ??!!!

[ichfindkeinen]

Die spinnen die Römer,die amerikanischen.3,23% runter in 135 Min. mit einer Stückzahl wo hier bestimmt einige darüber lachen.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.796.538 von coolrunning am 09.01.07 17:44:23

Vielleicht gabs seit 2 Std nix neues, also wozu sich die Finger franzelig schreiben?

Stabiler Seitwärtskanal bei 0,60 bis 0,62 seit wievielen Wochen?

Ich warte auf die neue Shortmeldung der Nasdaq und die irgendwann kommenden News

[ichfindkeinen]

Das ist vielleicht komisch.Eben hatte ich Asterix und Obelix zitiert und das wurde prompt gelöscht.Also wenn der Blockwart so etwas nicht kennt ( wahrscheinlich Jahrgang 1992 die kennen das nicht mehr )und so etwas harmloses gelöscht wird,gebe ich mir hier keine Zukunft.Macht auch nichts es gibt viele Boards.

[ichfindkeinen]

Jetzt ist es wieder da.
Hat sich vielleicht jemand ausgeliehen.

[MrSeriousInvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.796.982 von ichfindkeinen am 09.01.07 18:03:41

War nur ein kleines Problem, zog sich durch viele Threads...

Gruss

MSI

[Andelko]

Ja ja Patrioten was macht der Kurs, ach ja,

immer wieder auf und nieder
und alle im Chor
immer wieder auf und nieder

das müssen wir aber noch Üben, wo sind eigentlich unsere Boardgespenster, die könnten uns doch mal einen Vorsingen.

Gruß von Andelko, dem furchtbar langweilig iss.

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.798.220 von Andelko am 09.01.07 19:03:38

Dann kümmere dich um deine Frau

Hier passiert heute nichts mehr....

running

[osten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.798.220 von Andelko am 09.01.07 19:03:38

sag mal hast du eben geschmissen?
0,45 € ?? wir sind bei 0,62 usd .das sind 0,48 € !!

[Andelko]

Hi coolrunning

Dann kümmere dich um deine Frau

lieber nicht,die macht gerade was wichtiges an ihrem PC, wenn ich da störe, kriege ich blos wieder einen Vorgezwirbelt.

Andelko

[Andelko]

Hi osten

Ich und Patriot schmeißen, da fliegen aber vorher alle anderen Aktien aus meinem Depot, da müßte schon ein Totalverlust drohen, bevor ich schmeiße.

Andelko

[osten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.798.569 von Andelko am 09.01.07 19:24:25

wenn totalverlust "droht" ist eh alles zu spät.
aber 30 k zu dem preis?? da hat wohl einer die lust oder die nerven
verloren
osten

[US336]

Performance Zeitraum Performance Ø Volumen pro Tag
1 Woche -2,13% 56.008
4 Wochen +9,52% 106.813
52 Wochen +557,14% 358.354
52 Wochen +557,14%



52 Wochen +557,14%



52 Wochen +557,14%


52 Wochen +557,14%



52 Wochen +557,14%



52 Wochen +557,14%



52 Wochen +557,14%

[ranger1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.798.661 von osten am 09.01.07 19:29:12

Ich mache es auch so!
Werde aber erst bei 0,20€ verkaufen!
Verluste optimieren!

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.792.047 von hardchair am 09.01.07 14:49:57

"IMO the most important part of this Quarterly

will be the OS. I think we might be closer to, or above, 400 million OS. I haven't had time to count all the new signings that will be included on this quarterly. I assume it will be similiar to the last quarterly. Hopefully a total of 10 million to PTSC before taxes. PTSC earning 10 million a quarter gives us an EPS of .10 x 10 = 1 dollar.

The above is just an illustration of what, IMO, it would take for us to trade at about 1 buck. I certainly hope we do not earn only 10 million/ quarter over the next year.

It will be interesting to hear of the Fish lawsuit. Anything else about the JV, etc., but I really am expecting nothing major:

1) an increased OS ~ 400 million

2) hopefully 7 - 10 million in rev

3) on time filing

4) Fish lawsuit information that IMO is not a big deal

5) More information re: S&L and their warrants

6) Any more information on the possible JV or acquisition, etc.,

7) Any information re: the Texas litigation (not expecting anything on this but hopeful)

I think that is about it for me.

Lastly, imagine we 'win' the Markman and all 4 companies settle for 50 million each. That is about 100 million to PTSC in one quarter minus taxes = ~ 60 million. If we can get 10 companies a quarter to sign at 20 million a piece, that is 200 million/2 = PTSC's share after taxes again equals ~ 60 million. Multiply the ~ 60 million by 4 and that is 240 million annually = an EPS on 400 million OS at .60 cents. Trading at a multiple of 10 = 6 dollars.

Keep in mind, 10 companies signing a quarter is 40 companies a yr. Even if there are only 200 companies that will pay a la the Dutton Report, that is still 5 years.

I do hope we receive a favorable ruling from the Markman...knockin' wood (my head)

GLTAL"

http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/520185

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.799.149 von hardchair am 09.01.07 19:51:57

Hi hardchair,

fully diluted 422 Mio. OS. Aktueller Freefloat 384 Mio. Shares + Warrants aus dem letzten Quartal.

Spielt alles keine Rolle mehr, wenn wir mindestens noch 5 Abschlüsse bis Ende Mai hinkriegen zu gleichen Konditionen wie die letzten Deals. Denn dann haben wir trotz eines Freefloats von 422 Mio. Shares den gleichen Gewinn pro Aktie erzielt also proportional sogar eine Steigerung des effektiven Gewinns im Vergleich zum vergangenen Jahr, dass ja mit über 28 Mio. $ Gewinn nicht schlecht verlief. Aber wie gesagt, ich rechne mit bis zu 10 Abschlüssen bis Ende Mai 2007, was zu einer enormen Gewinnsteigerung bzw. EPS-Explosion auch bei fully diluted 422 Mio. Shares führen würde.

Time will tell.

Grüsse

rocket

PS: Nicht umsonst deklariert Pohl seine Gewinne bereits jetzt fully diluted. Ab und zu Alliacense schauen

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.799.612 von rocketlaunch am 09.01.07 20:12:20

..jo, Danke.

..hast du eigentlich die Diskussion um die "Marketable Securities" mitbekommen,
guggst du ab Thread Nr. 72000 vom alten Wolf.

..ich mein, warst ja wochenlang unentschuldigt ver(r)eist.

[US336]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.799.612 von rocketlaunch am 09.01.07 20:12:20

bis zu 10 Abschlüssen bis Ende Mai 2007

30 Abschlüsse bis ende Mai 2007.....

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.800.082 von US336 am 09.01.07 20:35:26

..du schon wieder.

[US336]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.800.071 von hardchair am 09.01.07 20:35:03

About Polaroid

Polaroid Corporation, a company of Petters Group Worldwide, designs,
develops, manufactures and markets a variety of consumer electronics
products including LCD TVs, portable DVD players, digital cameras, GPS,
instant cameras and film, and more, all of which are marketed worldwide.
Polaroid offers retailers a merchandising solution to higher profits
through a full line of products backed with one of the most recognized
brand names in the world. For more information, visit

http://www.polaroid.com/products/product_list.jsp?FOLDER%3C%…

[US336]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.800.097 von hardchair am 09.01.07 20:36:12

Strafverfolgung....

http://www.polaroid.com/landing/landing.jsp?FOLDER<>folde…

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.800.071 von hardchair am 09.01.07 20:35:03

Kunstschnee ist nicht das Wahre, aber die Bergfahrten gehen manchmal schneller als man denkt

US
Polaroid, was Du wieder alles so auskramst

Grüsse
rocket

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.800.338 von rocketlaunch am 09.01.07 20:46:10

..genau, sag´ dem US mal, er soll seine Links ausführlich kommentieren.
..habe keine Lust zu denken.

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.800.465 von hardchair am 09.01.07 20:51:23

Wo ist denn das letzte Posting von US mit dem nicht funktionierenden Link geblieben?

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.800.630 von rocketlaunch am 09.01.07 20:57:16

..WO heute oft kaputt..

..sozusagen.. Naked post shorting.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.800.705 von hardchair am 09.01.07 20:59:29

Wo bleibt Penny mit seinem Chart zum Downtrend der Postingssichtbarkeit und dem "black gap" bei 0,40 Postings sichtbar pro Leser ?

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.800.847 von Wolf_45_2002 am 09.01.07 21:04:06

..thread traffic too low?

[VodkaLemon]

sehr niedriges volumen heut ... vll. sind die aktienrückkäufe ja beendet

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.801.531 von VodkaLemon am 09.01.07 21:28:09

welches Volumen

Alf das war eine schöne ZUsammenfassung...

Auf bald!!!

[VodkaLemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.801.682 von Papasimon am 09.01.07 21:33:07

joa das letzte mal als wir ein so niedriges volumen hatten war am 13.09.06 mit nur 342,400 --> http://finance.yahoo.com/q/hp?s=PTSC.OB&d=0&e=9&f=2007&g=d&a… ... heute wohl noch niedriger ... aber dat hat wohl nix zu sagen

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.800.891 von hardchair am 09.01.07 21:06:02

Zuwenige Klicks ?

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.802.723 von Wolf_45_2002 am 09.01.07 22:29:19

..alles eine Frage der Eitelkeiten.

Gute Nacht.

[Juppes13]

viel zu wenige Klicks.

Fehlende Aufmerksamkeiten generell für PTSC und auch hier im Schrääd.

Wenn ich mal die diskutierte Andacht hier aufgreife
und Pohl nun fertig haben sollte (muss) mit seinen Aktienrückkäufen....


Na denn man tau.


Juppes
(noch immer short favorisiert)

[rocketlaunch]

Morgen,

ich habe mir nochmals die letzte News durchgelesenhttp://biz.yahoo.com/prnews/061218/clm138.html?.v=2

Auszug:
David Pohl, chairman and CEO of Patriot Scientific, said, "This is an impressive licensing year for our company. The increased momentum of our patent portfolio license signings near the end of 2006 leads us to enthusiastically look forward to further licensing successes by the Alliacense team in 2007.

Übersetzung:
David Pohl, Vorsitzender und CEO von Patriot, sagte, "Dies ist ein beeindruckendes Lizenzjahr für unsere Gesellschaft. Das steigende Momentum unserer Patent-Portfolio-Lizensierungs-Abschlüsse (welch eine Wortkreationzum Ende des Jahres 2006 führen uns zu einem enthusiastischen Ausblick auf weitere Lizenzierungserfolge von unserem Alliacense Team in 2007."

Meine Gedanken dazu:
Also ein enthusiastisches Jahr 2007 steht uns bevor. Die Frage stellt sich also inwiefern dieser Enthusiasmus den Markt erfassen wird und vor allen Dingen wann? Ich denke zunächst sollte man den Ball flach halten. Damit meine ich eine Vorlage der Q2-Zahlen bis zum 16. Januar wäre schon einmal das richtige Signal. Auch gegen weitere Millionengewinne in Q2 hätte der Markt wohl kaum etwas einzuwenden, ebenso wie gegen weitere Aktienrückkäufe im Laufe von Q2 und eine weitere Reduzierung der Warrants.

Danach sollte es aber schnell weiter gehen, damit dieser interne Enthusiasmus auch den Markt erfasst sprich -Übernahme, Vermarktung von Ignite im Rahmen eines Joint Ventures, nächste Lizenzverträge und HV-Ankündigung, damit die Fieberkurve bis Mai schon einmal vorbereitet werden kann.

Grüsse

rocket

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

rocketlaunch

Dein Wort in Gottes Ohr, so wie es zur Zeit aussieht, ist das Interresse an Patriot sehr dürftig.

Deshalb ist Pohl gut geraten, wenn er diesmal die Zahlen pünktlich bringt und am besten gleich ein paar News dazu, damit Patriot endlich ,mal Fahrt aufnimmt.

Andelko

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.785.869 von SG2004 am 09.01.07 10:20:57

Ich wiederhole mal nochmals das von SG2004 von gestern

>>>New Pacer--UNITED STATES DISTRICT COURT EASTERN DISTRICT OF TEXAS
MARSHALL DIVISION.
Technology Properties Limited, Inc.;
and Patriot Scientific Corporation,



Plaintiffs, Civil Action No. 2-05CV-494 (TJW)
v.
Jury Demanded
Fujitsu Limited, et al.



Defendants.
DEFENDANTS\' UNOPPOSED MOTION FOR EXTENSION OF TIME TO NOTIFY THE COURT AS TO PRIVILEGED DOCUMENT\'DISPUTES COMES NOW, Defendants seeking the Court\'s extension of the deadline to notify the Court whether disputes exist as to claims of privileged documents from January 9, 2007 to February 8,2007. This extension is not being sought for the purpose of delay, but because the Toshiba Defendants and the Plaintiffs are addressing complicated issues on documents in the privilege logs concerning previous litigations and foreign law, and hope to narrow or eliminate the issues that must be decided by the Court. Plaintiffs have agreed to this motion. WHEREFORE, Defendants respectfully pray that the Court grant this Motion and permit the above extension.



DATED: January 8,2007 Respectfully submitted,
IS/ Scott F. Partridge
Scott F. Partridge
Lead Attorney
<<<

Mir gehts hierum
"...and hope to narrow or eliminate the issues that must be decided by the Court...."

Also wenn ich um Zeitaufschub bitte weil ich die Dinge die das Gericht noch entscheiden muss verringern will, oder gar ganz zu beseitigen, ..... und die Gegner dem Zustimmen...

dann habe ich mich doch im Großen und Ganzen schon geeinigt oder stehe im schlimmsten Falle nur noch vor der Kernfrage oder wie seht Ihr das?

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.806.650 von Wolf_45_2002 am 10.01.07 10:21:21

Dumme Frage (?) Warum steht eigentlich Fujitsu hier noch als plaintiff zur Debatte?

[klr]

Ist es die Ruhe vor dem Sturm

Das Volumen war gestern schon sehr gering. Mit 0,44 Euronen, stehen wir ja auch unter pari.

Ich hoffe die Zahlen kommen dann wie vorgesehen und fallen ordentlich aus. Dann sollte sich der Käuferstreik etwas legen

Gruß
KLR

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.806.650 von Wolf_45_2002 am 10.01.07 10:21:21

Hi wolf,

wenn Du meine Meinung dazu hören willst (wehe nicht) sehe ich das so.

Generell zu Pacer-Filings:
Wer als Anleger glaubt, aus Pacer-Filings die unseren Fall betreffen, herauslesen zu können, wie es in Texas steht, der irrt. Wie es andere bereits sagten, wird keine der beteiligten Parteien Millionen für Anwälte ausgeben, um der Gegenseite dann in einem fünfzeiligen Pacer-Filing Argumentationslinien zu offenbaren bzw. Verhandlungsvorteile verschaffen bzw. signalisieren, dass man Probleme hat bzw. zeigen, dass man sich im Vorteil wähnt! Wirkliche Aussagekraft für Anleger hat lediglich ein dismiss siehe Fujitsu letztes Jahr (erst dismiss in CA, dann Einigung mit TPL)

Bezüglich des letzten Filings sehe ich daher lediglich Interpretationsbedarf hinsichtlich folgenden Punktes. Die Verteidiger bitten nun zum zweiten Mal um Fristverlängerung. Die urspünglich vom Gericht genehmigte erste Fristverlängerung bis zum 9. Januar konnte von den Verteidigern nicht eingehalten werden. Deshalb wurde jetzt das Gericht gebeten, den Termin nochmals bis zum 8. Februar zu verlängern mit Zustimmung des Klägers. Wie das Gericht reagiert, bleibt abzuwarten.

Ich gehe davon aus, dass die Fristverlängerung vom Gericht gewährt wird. Im Laufe eines solchen Prozesses kommt es immer einmal wieder vor, dass für die Erbringung von Unterlagen Fristen nicht eingehalten werden können. Dies kann auch TPL einmal passieren und auch in diesem Fall würde man eine gerichtlich genehmigte Fristverlängerung mit Zustimmung der Verteidiger erwünschen.

Was ich mir allerdings nicht vorstellen kann ist, dass das texanische Gericht Verzögerungstaktiken im großen Stil akzeptiert, da dieser Fall ja schon eine jahrelange Vorgeschichte hat und Texas nicht umsonst "rocket docket" genannt wird.

Zu Deiner Spekulation, ob man sich nicht möglicherweise schon einig ist, möchte ich anmerken. Das kann sein oder auch nicht. Viele gehen davon aus, dass paralell weiter außergerichtlich verhandelt wird und wenn die J3 + ARM die richtigen Angebote präsentieren würden, käme es sicher vorher zu einer Einigung. Auch sollte man bedenken, dass Mediatoren den außergerichtlichen Einigungsprozeß begleiten/steuern.

Grüsse

rocket

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.806.650 von Wolf_45_2002 am 10.01.07 10:21:21

...oder stehe im schlimmsten Falle nur noch vor der Kernfrage...

was denn für eine kernfrage...?

stelle dir vor, eine gesellschaft, deren aktien du besitzt, habe ein gültiges patent auf die erfindung des rades, das noch bis 2015 läuft...

so, und deine firma hat sich nun mit einer großen kanzlei, die auf patentrecht spezialisiert ist, auf fifty fifty basis zusammengetan, und treibt nun lizenzgebühren auf dieses bahnbrechende patent von allen denkbaren auto-, motorrad,- fahrrad-und reifenherstellern (mindestens 300 an der zahl) ein, und hat auch schon bei einem guten dutzend davon, darunter namhafte weltfirmen mit topp anwälten, einiges an bares einkassiert...

glaubst du nun noch allen ernstes, das sich im grunde auch nur irgendetwas ändert, wenn sich mal eben 5 dieser über 300 firmen ohne irgendein vernünftiges verteidigungsargument mit etwas gerichtsgeplänkel abgeben, und dadurch das unvermeidliche doch nur ein wenig hinauszuzögern vermögen...?

wer hier gelassen sitzfleisch beweist, und sich nicht von irgendwelchen trendpropheten aus dem tritt bringen läßt, wird noch eine tolle performance erleben...

[rocketlaunch]

Noch eine Anmerkung:

Die Erfolgsquote der in Texas eingesetzten Mediatoren in Patentfällen bei außergerichtlichen Einigungen soll ja lt. verschiedenen Statistiken zwischen 80-95% liegen und selbst die, die es bis zum Urteil bringen, werden im überwiegenden Fall für die Patentinhaber enschieden. Im Übrigen schließe ich mich den weiteren Argumenten von MaximilianStark (siehe blue chip Lizenznehmer von TPL) an.

Vielleicht sollte man einmal konservativ folgende Rechnung aufstellen. Nehmen wir einmal an die J3 + ARM müssten für alle Chips, die sie seit 1997 verkauften, die nach Auffassung von TPL das MMP-Portfoilio verletzten und für die Chips, die bis 2015 verkauft werden von diesen Firmen und das MMP-Portfolio verletzen 0,10 $ pro Chip (vgl. z.B. Royalty-Agreement AMD/PTSC= 0,25 $ pro Ignite-Chip) Lizenzgebühren als Einmalzahlung leisten. Dann würde sich nur noch die Frage stellen, wieviele Millarden-Chips in diesem Zeitraum 1997-2015 diese Firmen zusammen verkauft haben/verkaufen werden und ich bin der Meinung es sind etliche.

Dies macht meiner Meinung nach deutlich, wieso es in Texas um mehrere hundert Millionen $ geht!

Grüsse

rocket

[jojobada]

Wer war das?
Bitte anschnallen.


0.61 1500 OBB 15:36:14
0.605 5000 OBB 15:36:13
0.61 500 OBB 15:35:29
0.61 2500 OBB 15:35:23
0.61 15600 OBB 15:35:13
0.615 17071 OBB 15:31:22
0.61 999 OBB 15:22:10
0.61 999 OBB 15:21:07
0.61 999 OBB 15:17:40
0.61 1520 OBB 15:16:44

[SG2004]

Hallo Wolf,

Ronran hat gestern auf Agora geschrieben, daß dieses Pacer-Filing
und nur ein normaler Vorgang ist und nichts weiter bedeutet.

[US336]

10.01.2007 11:36:33

Matsushita will für 1,8 Mrd Euro größtes Flachbildschirmwerk der Welt bauen

TOKIO (dpa-AFX) - Der japanische Elektronikkonzern Matsushita Electric will für 280 Milliarden Yen (rund 1,8 Mrd Euro) eine fünfte Produktionsanlage für Flachbildschirme bauen. Mit einer Kapazität von einer Million Stück im Monat solle es die größte Fabrik der Welt für Flachbildschirme werden, teilte das Unternehmen am Mittwoch in Tokio mit. Baubeginn solle im November sein und im Mai 2009 solle Produktionsstart sein. Zuvor hatte es bereits in einem Pressebericht geheißen, dass Matsushita dieses Werk plant. Der Marktführer bei Plasma-Fernsehern strebt nach eigenen Angaben bei großen Flachbildschirme einen Marktanteil von 25 Prozent an. Matsushita gehört weltweit zu den größten Herstellern von Unterhaltungselektronik und vertreibt seine Produkte unter anderem unter der Marke Panasonic. Die Matsushita-Aktie fiel am Mittwoch infolge des Berichts über die Milliardeninvestition um 3,6 Prozent auf 2.290 Yen./FX/zb/sk

Quelle:
dpa-AFX

[Juppes13]

was sich hier einige so vorstellen ....
Wenn da nicht die Marktteilnehmer wären, die während dessen ( der Kursverfall hat jetzt fast einJÄHRIGEN Geburtstag ) schlicht Kohle verdienen (down and up and down).

Viele lernen den Markt und die -Mechanismen wohl nie. Die WIRKLICHEN technischen Orientierugen haben vor der Masse der Deppen nahezu IMMER einen geldwerten Vorteil.

Nicht J&F sind die "Bösen" sondern Glaubensritter sind die Deppen. Auch bei PTSC.



Juppes

[jojobada]

Heute spätestens Morgen, wäre charttechnisch genau der richtige Zeitpunkt, um das Gap bei 0,93 in windeseile zu schließen!

Wann merken die Amis, dass die bei 0,60 seitwärts laufen?

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.884 von Juppes13 am 10.01.07 11:43:17

Hallo Juppes13,
habe notiert das du nach wie vor short bist!
Schaun mer mal was die nahe Zukunft bringt.
Bisher haben deine Big Boys und Trader den von dir prognostizierten Kurs ja noch nicht auf die Reihe bekommen!

Also, Juppes ist short und abgerechnet wird am Schluß!

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.992 von jojobada am 10.01.07 11:50:39

Hi jojo,

Dein Chart zeigt seit ca. 75 Tagen einen Seitwärtsverlauf um die 0,60 $. Ich denke nicht, dass dies etwas mit Glauben sondern eher mit Wissen zu tuen hat. Wie kommst Du auf ein GAP bei 0,93 $. Aus dem Gedächtnis heraus meine ich in Erinnerung zu haben, dass das nächste offene GAP in diese Richtung bei 1,07 $ liegt.

Grüsse

rocket

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.808.137 von rocketlaunch am 10.01.07 12:00:10

Also ich verstehe ja allerhand Unternehmenskonzepte und notfalls auch die Spendenaufrufe zu jojobaas schriftstellerischen Bild- . Romanleistungen (dafür biedert er überall den Longies Beifall).

Aber bitte, was soll jetzt ein Gap bei 0,93 USD ????


Macht Euch nicht deppert für aktuell gefragte Einstellungen.

Juppes

[US336]

http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20070110a3.html

[US336]

AFX News Limited

Microsoft gets patent license for MP3, MPEG2 from Sisvel, Audio MPEG
01.09.07, 12:22 PM ET

http://www.forbes.com/technology/feeds/afx/2007/01/09/afx331…

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.140 von rocketlaunch am 10.01.07 10:53:03

>>>Zu Deiner Spekulation, ob man sich nicht möglicherweise schon einig ist, möchte ich anmerken. Das kann sein oder auch nicht. Viele gehen davon aus, dass paralell weiter außergerichtlich verhandelt wird und wenn die J3 + ARM die richtigen Angebote präsentieren würden, käme es sicher vorher zu einer Einigung. Auch sollte man bedenken, dass Mediatoren den außergerichtlichen Einigungsprozeß begleiten/steuern.<<<

Für mich klingt das etwas mehr als nach einer üblichen Eingabe zur Fristverlängerung. Da würde man nicht so übertrieben dick auftragen von wegen Überflüssigmachung einer Gerichtsentscheidung. Meiner Ansicht nach.

Zumindest bei Fujitsu hat man ja schon "Erfahrung im Einigen" und die damalige Summe war die bislang größte. Also erwarte ich für den Rest zumindest eine Summe welche im Rahmen der übrigen durchschnittlichen Summen liegt. Und das in Kürze.

Jojo ... 999 war das nicht "News" ?

Juppes
seit 75 Tagen gibt es wenig "up and down" Verdienste somit kleiner

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.808.390 von Juppes13 am 10.01.07 12:15:55

Juppes13,
die Charts von deinem Freund penny sind wohl als deppert zu bezeichnen!
Vielleicht kann er beim butz in die Lehre gehen!?
Da brauchst du dich über jojo nicht zu mokieren.
Arbeite erst einmal an deinen Baustellen.

[rocketlaunch]

Meine Einstellung ist deckungsgleich mit der Einstellung von Herrn Pohl. Ich sehe dem Jahr 2007 gelassen und gleichzeitig enthusiastisch entgegen, was die weitere Geschäftsentwicklung von PTSC angeht und ich bin in freudiger Erwartung der nächsten Abschlüsse und Meldungen über Joint Ventures und/oder Übernahmen zwischen PTSC und/oder anderer Firmen durch PTSC.

Mal schauen, was Pohl als nächste News raushaut

Schönen Tag!

rocket

[silentbases]

is das ne langweilige aktie
da verdient man ja im DAX mehr


heute gehts um die wurst :


0,55$
wenn nicht heute

morgen .


bitte die leute die sich an de rwette beteiligt haben per B; melden

wollte schon vorrab meine kontodaten mitteilen

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.627 von silentbases am 10.01.07 13:41:22

Hoffentlich bist du mit dem Zahlen der Schulden genauso schnell.
Bin mir aber sicher, wenn es ans zahlen geht, bist du nicht mehr zu finden.
So sind sie halt, silentbases und Konsorten.

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.627 von silentbases am 10.01.07 13:41:22

Hochmut kommt vor dem Fall!

Illegales Wetten ist verboten. Werde das weitergeben!

jojo

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.627 von silentbases am 10.01.07 13:41:22

Und wenn schon... Frage mich allerdings, wie du auf 0,55 kommst. Weder charttechnisch noch fundamental lässt sich diese "Prognose" begründen. Vielleicht solltest du besser in die Spielbank gehen.
Habe als Neuling hier zwar nicht viel zu sagen, finde aber einen deutlichen Kursanstieg bis zum 15.01. viel wahrscheinlicher. Und nach Bekanntgabe der Zahlen sollte es tatsächlich mal so richtig nach oben gehen - zumal die Erwartungen nur übertroffen werden können. Warten wir es ab!

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.808.529 von Wolf_45_2002 am 10.01.07 12:26:56

999 war das nicht sogar Big News?

jojo


PTSC ist wie Lotto. Jahrelang gibst Du deinen Schein ab, dann knallt es ohne Ende, weil die Zahlen einfach kommen mussten.

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.998 von jojobada am 10.01.07 14:05:41

Also ich hoffe nicht, dass dieser Vergleich berechtigt ist

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.810.131 von Secretary am 10.01.07 14:15:03

Na klar doch...

Schau hier...

http://devilstown.de/content/view/11/39/

[jojobada]

Eine halbware Story.

10x4 Richtige!

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.808.390 von Juppes13 am 10.01.07 12:15:55

Jetzt übertreibst Du es aber mit dem "Deppen".
Hast Du doch eigentlich nicht nötig...oder etwa doch?

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.195 von MaximilianStark am 10.01.07 10:57:05

>>>was denn für eine kernfrage...?<<<

Ich hoffe ja nicht dass derartiges gemeint ist

http://www.heise.de/newsticker/meldung/83493

[Secretary]

Wer noch ein paar € übrig hat und sehr risikobereit ist uns etwas Abwechslung braucht, sollte mal bei slwf vorbeischaun und versuchen, zu 0,002 zu kaufen (klappt vielleicht noch in Berlin). Da könnte was gehen...

[coolrunning]

Setzen jetzt langsam die Speku-Käufe ein für den 15/16 Januar ?



Schau´n mer mal....

running

[MuellerLuedenscheidt]

Moin @ all,

kurze Überfliegung.............und..............

..............lustige und völlig neue Diskussion um ein................... irgendein ein .........äh..................ich glaube Depp hieß es, der soll je nach Auffassung irgendwo herum liegen...........


Ich glaube, die meisten Depps liegen so bei 0,60 und tiefer.......


Grüße

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.813.266 von MuellerLuedenscheidt am 10.01.07 16:22:44

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.813.266 von MuellerLuedenscheidt am 10.01.07 16:22:44

Die Frage ist doch:
Wer permanent von Market Depps spricht, ist der am Ende etwa selbst einer?

......

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.813.703 von GCEnte am 10.01.07 16:42:14

Wie wird den hier über unseren Guru gesprochen?

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.813.923 von miraculus am 10.01.07 16:51:04

Meinst Du "Depp Up", "Depp Down" oder "Depp Close"?

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.814.068 von GCEnte am 10.01.07 16:58:04

...............vermutlich in genau dieser Reihenfolge..........

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.884 von Juppes13 am 10.01.07 11:43:17

...der Kursverfall hat jetzt fast einJÄHRIGEN Geburtstag...

ja, aber nur, wenn man die zwischenzeitlichen aufwärtsbewegungen ausblendet...

zieht man mal im chart (siehe unten) auf höhe des heutigen kursniveaus eine gerade zurück, so schneidet diese gerade das gleiche kursniveau irgendwo im februar...

wer also seither dabei war, hat also nichts gewonnen, aber immerhin auch nichts verloren...
aber halt doch......die speku-frist, der todfeind und performance killer des traders, läuft ja für den longie so ganz nebenbei auch ab...

und wer noch früher schon dabei war, steht sowieso klar im plus...




und vergessen wir auch die zwei dividenden nicht, die man sich noch einheimsen konnte...

[Juppes13]

#72084
@ hardchair
„„Der Aktienkurs von PTSC lag am letzten Handelstages 2005 (30.12.05) bei 0,08 USD, am 29.12.2006 bei 0,61 USD.
Das bedeutet, der Aktienkurs hat sich "Pimaldaumen" mehr als versiebenfacht.
Die Divis mit einberechnet, ein Kursgewinn von ca. 3000%.““
► Na also. Es geht doch. Mal eine vernünftige Einschätzung von der long Seite, gemessen an dem gnadenlos unkritischen Gebrüll auf immer wieder neue `hau den Luckas auf dausend`.
Die seinerzeitige Überbewertung wurde zur Ader gelassen. Nichts anderes sagt der Chart !
Anfang 2006 kam es in allgemeiner Unkenntnis der für den Durchsatz der Lizenzierungen notwendigen Zeiträume zu euphorischen Käufen. Trendtrader und Zocker haben die Aktie zusätzlich getrieben und wie immer sind die späten Lemminge hinterher oben aufgehupft.
Klar war es cool zu Anfang 2006 den Trend zu traden, ebenso aber auch diese perforierte Fahnenstange bei den ersten wirklichen Wacklern loslassen zu können.




#72123
@ Alf
schönes Posting das auch einige (späte) Nachdenklichkeiten auf der long Seite zeigt.



#72146
@ Hoppenstedt
„„............die Frage muss lauten:
Kann oder will man aus welchen Gründen auch immer entsprechend lange warten?““
► Eigentlich steht eher die Frage seit jetzt beinahe einem ganzen Jahr, ob man nicht nur solange warten kann sondern auch als Longie alle down Kursgänge aussitzen muss.

„„Denen galten Aussagen zur Langfristperspektive und wer die hierbei notwendige Kondition nicht aufbringen kann oder will, stellt wohl auch nicht gewünschte Zielgruppe dar.
Ergo: Ausstieg derer einkalkuliert oder sogar erwünscht..........““
► Abgesehen davon, dass ein solcher Ansatz schlicht Schmarrn ist, hätte sich Pohl dann nicht so blamabel aus dem Fenster zu lehnen brauchen.



#72274
@ MaximilianStark
„„zieht man mal im chart (siehe unten) auf höhe des heutigen kursniveaus eine gerade zurück, so schneidet diese gerade das gleiche kursniveau irgendwo im februar...““
► Das stimmt so aber nur für den der bis Mitte Februar drin war. Die höchsten Volumen hatte es allerdings Ende Februar und März !
Aber wenn Du die richtigen Schlüsse ziehen magst, dann weißt Du auch warum unter 0,60 die StopLoss Marken fliegen.



Juppes

[Secretary]

"Aber wenn Du die richtigen Schlüsse ziehen magst, dann weißt Du auch warum unter 0,60 die StopLoss Marken fliegen."

Sei ehrlich, Juppes! Eine von dir erwartete Stopp-Loss Marke ist die 0,60 selbst, und die wurde in jüngster Zeit schon mehrmals geprüft. - Hat aber die "Abrissbirne" nicht aktiviert. Und dazu wird es auch nicht kommen.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.627 von silentbases am 10.01.07 13:41:22

bitte die leute die sich an de rwette beteiligt haben per B; melden

Du kassierst bestimmt nicht.Ich hoffe du hattest meine 0,36 notiert,sonst muss ich die Offerte hochholen.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.810.522 von GCEnte am 10.01.07 14:36:15

Jetzt übertreibst Du es aber mit dem "Deppen".
Hast Du doch eigentlich nicht nötig...oder etwa doch?

Das ist seine Ohnmacht oder auch der Gefangene seiner Strichelchen.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.814.377 von Juppes13 am 10.01.07 17:13:37

"„Denen galten Aussagen zur Langfristperspektive und wer die hierbei notwendige Kondition nicht aufbringen kann oder will, stellt wohl auch nicht gewünschte Zielgruppe dar.
Ergo: Ausstieg derer einkalkuliert oder sogar erwünscht..........

“(...)► Abgesehen davon, dass ein solcher Ansatz schlicht Schmarrn ist, hätte sich Pohl dann nicht so blamabel aus dem Fenster zu lehnen brauchen.(...)"



Werter Juppes,

mich ehrt selbstverständlich nach wie vor die Gnade einer huldvollen Würdigung meiner Beiträge.................ob positiv oder negativ testierend ist dabei ohne Belang.................


P.S.:
Ich schicke mich lediglich nicht an - in Unkenntnis diversen Hintergrundrauschens - die Qualitäten des CEOs abschließend zu beurteilen. Allerdings bin ich so vermessen seine Äußerungen angesichts der komplexen Gesamt- und Interessenlage als eher diplomatischen Charakters zu deuten, als vom Chartbrettchen salopp B-Noten zur PR in die Höhe zu halten. Daraus leiten sich konsequenter Weise abweichende Interpretationen in Sachen Kommunikationskompetenzen ab.

Allerdings sind die Ziele definiert.
Dafür benötigt DP letztlich Longs und keine OTCBB-Buden-Hasardeure und Girlandenzeichner..........
Aktuell sind aber kleinere Altlasten abzuarbeiten sowie Aktien zurück zu kaufen.............
L&S-Interessen nicht von der Hand zu weisen........
Warrants die auf den Markt drängen...................etc.


Aber eigentlich wollte ich an diesem Ort weder Fundamentaldiskussionen führen...............


...............noch Deine - allem Anschein nach in´s Stocken geratenen Studien über die Hintergründe einer Longpositionierung reanimieren..................


Wie immer wertschätzende Grüße

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.814.930 von MuellerLuedenscheidt am 10.01.07 17:39:37

Welch lesebegleitende Freude sich da zum Feierabend entwickeln kann. Danke ML.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.814.930 von MuellerLuedenscheidt am 10.01.07 17:39:37

Girlandenzeichner .........

[Andelko]

Kurs machen wieder Kaugummiiiiiiiiiiiiiiiiie

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.817.271 von Andelko am 10.01.07 19:21:34

mein Andelko

und frohes neues Jahr

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.814.377 von Juppes13 am 10.01.07 17:13:37

>>>► Eigentlich steht eher die Frage seit jetzt beinahe einem ganzen Jahr, ob man nicht nur solange warten kann sondern auch als Longie alle down Kursgänge aussitzen muss.
<<<

Wenn ich mir den Kursverlauf seit Anfang November anschaue, dann ist eher die Frage wie man zu der spekulativen Erkenntnis kommt, dass der Kurs noch weiter runter geht? Ist da nicht eher der Wunsch der Vater des Gedankens?

Mich überrascht, wie es doch seit geraumer Zeit gelingt den Kurs wie auf Schienen zwischen 59,5 und 62 Cent zu halten. Wer im November gekauft hat könnte so gesehen sein Geld auch gleich aufs Girokonto stellen
Welche Kräfte da jetzt in welche Richtung am werkeln sind kann ja jeder für sich selbst spekulieren oder an "Girlandenzeichnungen" (geiles Wort ML) herauslesen.
Ich lese daraus, dass ein Ziel, nämlich die Volalität herauszunehmen, erreicht ist. Und damit verlieren die Trader und Zocker das Interesse an der Aktie, ich denke dies ist eines der beabsichtigten Ziele von Pohl (soll ich jetzt ein Buntstiftbildchen als Untermalung dazu pinseln?), schließlich sehe ich Dutton eben nicht als Pennystockalert und wie sie alle heißen.
Deren Klientel ist eine andere.

>>>Aber bitte, was soll jetzt ein Gap bei 0,93 USD ????
verwirrt
<<<

Das ist nix anderes als der Gegenpol zum fast täglich wiedergekäuten Gap bei 0,40 und noch tiefer. Bussiness as usual sozusagen und sollte solange weitergeführt werden wie man sich hier mit unsäglichen ständig angesagten GAPs bei nullkommanullnix seine Augen vergewaltigen muss. Der Kurs entwickelt sich m.E. nicht an der Notwendigkeit irgendwelche statistische GAPs zu schließen, sondern was in naher Zukunft zu erwarten ist. Und da kommen Glaubensaspekte (an die Zahlen) ins Kalkül genauso wie psychologische Einschätzungen was Anleger erwarten könnten und dann wie reagieren oder nicht reagieren. Gerade bei bei PTSC, denke ich, ist ein Paradebeispiel, für das Zusammenwirken verschiedener Konstellationen und Einstellungen/Einschätzungen, welche beide Seiten, die an long Interessierten genauso wie die an fallenden Short-Positionen Interessierten haben, zu sehen.

Dass Juppes hier mitlerweile trotz "wenig Schräädinteresse allgemein" dennoch seine Position argumentativ verteidigt sehe ich als ein Indiz, dass ihm der momentan eingefrorene Kurs nicht gefällt. Ihm wäre es lieber noch 10 oder besser 20 cent tiefer. Kein Wunder wenn man short aktiv ist. Doch je länger Pohl, und nur der kann das sein, der im Hintergrund den Kurs so seltsam scheinbar stabil hält, den Kurs auf der derzeitigen Range hält, umso eher werden sich Leute wie Juppes entschließen die Short Positionen aufzugeben, denn das Geld fängt dann langsam an sich nicht mehr zu rentieren, die Zinslast der ausgeliehenen Aktien frisst jeden Tag einen Teil des Shortgewinnes auf. Irgendwann ist aussteigen angesagt um keine Gewinne zu verlieren.

Ist man nicht Short und versucht nur als Aussenstehender billig reinzukommen mit Buntstiftbildern vom Hiwi und passenden Kommentaren vom Boss, dann wurde das ja bereits hinlänglich beschrieben hier, bei nicht mehr fallenden Einstiegskursen wird auch da die Lust irgendwann vergehen nur niedrige Kursziele zu propagieren ohne jeden Erfolg.

So, jetzt hab ich schon wieder viel zu lange geschwafelt, aber es geht mir wie Goethe, ...
"mein lieber Freund, entschuldige, dass ich Dir einen so langen Brief schreibe, aber ich hatte leider keine Zeit Dir einen Kürzeren zu schreiben".

[Wump]

Hallo Zusammen,

sagt mal, hat jemand den Kurs angenagelt?? Da passiert ja echt
gar nix mehr, in die eine, wie in die andere Richtung.
Naja, nicht sehr gehaltvoll, wollts nur mal los werden.
Übrigens Alf, Dein Rückblick hat mir gut gefallen, bin ich al-
so nicht allein mit solch hohen Einstiegskursen...

Grüße wump

[Andelko]

Hi hwzock

Dito

Danke für die Blumen.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.811.284 von Secretary am 10.01.07 15:10:36

>>>Wer noch ein paar € übrig hat und sehr risikobereit ist uns etwas Abwechslung braucht, <<<

Warum empfiehlste nicht BALDA AG?

Die machen den Touchscreen für den neuen iPhone und haben heute mit einem GAP up eröffnet?

[Andelko]

Message Patriot Forum Next Message > New Pacer--UNITED STATES DISTRICT COURT EASTERN DISTRICT OF TEXAS MARSHALL DIVIS
Posted by wolfpackvolt on January 10, 2007 at 1:28PM
New Pacer--UNITED STATES DISTRICT COURT EASTERN DISTRICT OF TEXAS MARSHALL DIVISION.

Technology Properties Limited, Inc.;
and Patriot Scientific Corporation,

Plaintiffs,
Civil Action No. 2-05CV-494 (TJW)
V.
Jury Demanded
Fujitsu Limited; et al.,

Defendants.
DEFENDANTS' UNOPPOSED MOTION FOR EXTENSION OF TIME TO COMPLY WITH PATENT RULE 4-2

COMES NOW, Defendants seeking the Court's extension of deadlines as follows:
The deadline for making the exchange required by P.R. 4-2 pursuant to the First Amended Docket Control Order, from January 10,2007, to January 16,2007. This extension is not being sought for the purpose of delay, but only to give all parties additional time to narrow the terms for construction. Plaintiffs have agreed to this motion.
WHEREFORE, Defendants respectfully pray that the Court grant this Motion and permit the above extension.
DATED: January 10,2007 Respectfully submitted,
/s/ Scott F. Partridge
Scott F. Partridge
Lead Attorney


Andelko

[hardchair]

Hi ihr,

gab´s was neues?

..der Kurs ist ja im Moment asystolisch...mit Schnappatmung...

..mal sehen, ob der Defibrillator Q2 was dran ändert.

[Andelko]

Vielleicht werden wir bald das Rebhun erlegen.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.817.690 von Andelko am 10.01.07 19:47:28

Irgendetwas ist da im Busch, sagt mein linkes nicht vorhandenes Hühnerauge

[Andelko]

Wolf
Da kannst Du recht haben, bei mir juckt heute mein nichtvorhandener Fußpilz.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.817.367 von Wolf_45_2002 am 10.01.07 19:26:27

Hi Wolf,

vielen Dank für das Posting. Ich denke, wir haben jetzt unsere Hausaufgaben gemacht.
Ich hoffe, dass DP und L&S auch Ihre Hausaufgaben machen werden.

Beiden wird nicht daran gelegen sein, den Kurs noch weiter abstürzen zu lassen.
Man kann Warrants ja auch zuückkaufen.

Liebe Grüße

Alf

[Andelko]

Hier ist noch etwas.


4-2. Exchange of Preliminary Claim Constructions and Extrinsic Evidence.
Posted by wolfpackvolt on January 10, 2007 at 1:49PM
4-2. Exchange of Preliminary Claim Constructions and Extrinsic Evidence.
(a) Not later than 20 days after the exchange of “Proposed Terms and Claim Elements for Construction” pursuant to P. R. 4-1, the parties shall simultaneously exchange a preliminary proposed construction of each claim term, phrase, or clause which the parties collectively have identified for claim construction purposes. Each such “Preliminary Claim Construction” shall also, for each element which any party contends is governed by 35 U.S.C. § 112(6), identify the structure(s), act(s), or material(s) corresponding to that element. (b) At the same time the parties exchange their respective “Preliminary Claim Constructions,” they shall each also provide a preliminary identification of extrinsic evidence, including without limitation, dictionary definitions, citations to learned treatises and prior art, and testimony of percipient and expert witnesses they contend support their respective claim
constructions. The parties shall identify each such item of extrinsic evidence by production number or produce a copy of any such item not previously produced. With respect to any such witness, percipient or expert, the parties shall also provide a brief description of the substance of that witness’ proposed testimony. (c) The parties shall thereafter meet and confer for the purposes of narrowing the issues and finalizing preparation of a Joint Claim Construction and Prehearing Statement.



Andelko

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.817.859 von Alf62 am 10.01.07 19:55:59

Hi Alf,

..wo du dich überall rumtreibst..

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.817.503 von Wump am 10.01.07 19:36:07

Hallo Wump!

Wenn Du auch solche Einstiegskurse hattest und jetzt noch nicht verkauft hast, dann sollst Du auch jetzt an steigenden Kursen partizipieren.

PTSC ist wie eine Rose. Bei den einjährigen ist besonders gefährlich, ob Sie überhaupt den ersten Winter überleben. Wenn Sie es tun, dann wird dass Risiko von Jahr zu Jahr immer geringer.
Irgendwann ist dann aus dem Rosenstock ein Busch geworden und muss höchstens noch zurück geschnitten werden.
Wenn man dann im Frühjahr die Blüten sieht weiß man, dass sich der ganze Aufwand gelohnt hat.

liebe Grüße

Alf

[hardchair]

0.61 200 OBB 13:50:52
0.605 5000 OBB 13:38:08
0.605 5000 OBB 13:33:35
0.605 1000 OBB 13:29:53
0.61 100 OBB 13:29:12

..ich glaube, die brauchen Nachschub.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.818.007 von hardchair am 10.01.07 20:04:30

Hi hardchair,

es gibt viele Baustellen aber auf keine gehe ich so gerne wie auf PTSC.

Liebe Grüße

Alf

[honorar]

Irgendwer sollte unserem Baby mal sagen, dass kein Winterschlaf nötig ist. Ist doch warm genug. Naja, die Zahlen dürften die Tage kommen und dann geht das Leben wieder weiter

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.818.166 von hardchair am 10.01.07 20:13:03

JoJos Code?

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.818.461 von Wolf_45_2002 am 10.01.07 20:31:16

..jo,

..aber waren auch schonmal besser..
Gestern hatten wir dreimal 999..

Die haben die bestimmt geändert.

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.818.638 von hardchair am 10.01.07 20:42:22

hat für 1.000 nicht gereicht

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.818.663 von honorar am 10.01.07 20:44:02

Hi honi,

alles klaro?

0.605 3000 OBB 14:25:24
0.605 4049 OBB 14:23:10
0.61 200 OBB 13:50:52

..die 200-er scheinen noch zu stimmen..über 30 min..gedauert..

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.817.859 von Alf62 am 10.01.07 19:55:59

>>>Ich denke, wir haben jetzt unsere Hausaufgaben gemacht.
Ich hoffe, dass DP und L&S auch Ihre Hausaufgaben machen werden.<<<

Ich denke, die machen das, und solange das Schillergedicht mit der Glocke so wunderbar auf den Kurs passt sind die auch aktiv.

Eingemauert in der Erden steht die Form aus Ton gebrannt ... oder so ähnlich

Denke diesen Kurs-Südpol hat uns Pohl verpasst. Jeder der darüber hinaus geht befindet sich schon wieder auf dem Weg nach Norden.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.818.721 von hardchair am 10.01.07 20:47:55

..wenn ich mir die Volumina gestern und heute so anschaue..

Ich glaube, denen gehen die shares aus, mit den sie rumspielen können.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.817.790 von Andelko am 10.01.07 19:52:35

Und Juppes nicht vorhandener Shortpickel juckt, deswegen meldet er sich hier in "uninteressanten Schrääds"

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.818.752 von Wolf_45_2002 am 10.01.07 20:49:44

"(...)Ich denke, die machen das, und solange das Schillergedicht mit der Glocke so wunderbar auf den Kurs passt sind die auch aktiv.

Eingemauert in der Erden steht die Form aus Ton gebrannt ... oder so ähnlich(...)"

Es gibt aber auch die Variante:

Loch in Erde, Bronze rinn, Glocke fertig......bimm, bimm, bimm


......

[HeinzWilhelmBock]

Der Euro fällt ja wenigstens - das verheißt schon mal Gewinne an der Währungsfront...

[Andelko]

Wolf so isses.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.819.046 von Andelko am 10.01.07 21:06:50

als "Big Boy" würde ich mir schon Gedanken machen, ob es noch Sinn macht weiter Short zu bleiben und diese Position durch weitere Verkäufe ins Bid und darunter zu stärken. Bei den minimalen Schwankungen ist einfach nix mehr zu holen. Vorsichtiges Covern der Shorts ist von Pohl beabsichtigt und wird sich über kurz oder lang einstellen. Was wollen die auch in einem Markt mit Null Bewegung ?

[Andelko]

Wolf

Ist das nicht eine schöne Strafe für die Shorts.

[Andelko]

Ich sage mal gute Nacht.

Andelko

[tommy19980]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.817.713 von hardchair am 10.01.07 19:48:27

..der Kurs ist ja im Moment asystolisch...mit Schnappatmung

Hi hardchair: mein lexikon ist ausgabe 1960, da steht nach asien - askania nowa kannst du mir bitte "asystolisch" näher vermitteln. oder meinst du engl "assist"?
übrigens schönes wetter hier und bei euch, wir sind nur 10 grad im plus gegenüber germ., da kann ich endlich mal meine warmen sachen benutzen

gr t.

[tommy19980]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.817.878 von Andelko am 10.01.07 19:57:23

Hier ist noch etwas.


4-2. Exchange of Preliminary Claim Constructions and Extrinsic Evidence.
Posted by wolfpackvolt on January 10, 2007 at 1:49PM

mein lieber andelko, du nervst mich mit deinen fachenglisch beiträgen

kannst du es nicht etwas deutschlicher reinstellen?

gr t.

[tommy19980]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.818.879 von HeinzWilhelmBock am 10.01.07 20:57:50

Der Euro fällt ja wenigstens - das verheißt schon mal Gewinne an der Währungsfront...

HWB: das paßt mir gar nicht - wechsle € in $ und $ in peso

die hähne krähen schon wieder, n8

t.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.821.311 von tommy19980 am 10.01.07 22:48:20

.."Die Asystolie erkennt man an einer Nulllinie (engl. flatline) im EKG"

http://de.wikipedia.org/wiki/Asystolie

..Grüße an dich und die vielen..

[Wump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.818.082 von Alf62 am 10.01.07 20:08:25

Guten Abend Alf,

und nocheinmal muß ich Dir Danken. Da ich gerade auf Samen
einer Schwarzen Rose warte, ist Deine Ausführung wiederein-
mal sehr interessant, nicht nur wegen PTSC. Im übrigen, habe
ich wärend des letzten Jahres immer wieder mal "verbilligt",
aber es gibt natürlich noch genug, um wieder was gut zu ma-
chen.

Grüße wump

[tommy19980]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.821.768 von hardchair am 10.01.07 23:06:00

du machst mir angst mit solchen prognosen, bist du in der med-branche tätig

Mo. fahr ich für paar tage nach "Boracay", 2 alte freunde aus fürth (die im bienurlaub sind) besuchen

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.822.007 von tommy19980 am 10.01.07 23:17:08

..ne ne tommy, war mehr eine ironische Bemerkung zum heutigen Kursverlauf.

..viel Spaß in Boracay.

... Yapak, Balabag, Manoc-Manoc??

[tommy19980]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.822.188 von hardchair am 10.01.07 23:25:47

meine fam kann den sinn deiner worte nicht verstehen

ich verstehe: getretene hühnerherzen - glaube zu wissen was du meinst - geld wird überall auf der welt benötigt - börse + reis.

kein tränen smilie vorhanden, mach dich ins bett

[rocketlaunch]

Morgen,


Wolf_45 Du schriebst:
als "Big Boy" würde ich mir schon Gedanken machen, ob es noch Sinn macht weiter Short zu bleiben und diese Position durch weitere Verkäufe ins Bid und darunter zu stärken. Bei den minimalen Schwankungen ist einfach nix mehr zu holen. Vorsichtiges Covern der Shorts ist von Pohl beabsichtigt und wird sich über kurz oder lang einstellen. Was wollen die auch in einem Markt mit Null Bewegung ?

Dazu habe ich einmal einige Fragen. Seit ca. 75 Tagen pendelt der Kurs um die 0,60 $ und darüber. Der Chart zeigt also einen stabilen Seitwärtsverlauf seit ca. 2,5 Monaten. Die technischen Indikatoren RSI,MACD,Stochastik zeigen überverkaufte Situationen. Bestärkt dies die Shortseller in dem Glauben, es irgendwann einmal zu schaffen, oder liegt es daran, dass sie glauben, es sind keine Käufer im Markt oder daran dass sie glauben, PTSC könne keine guten News produzieren weder kurzfristig noch mittelfristig oder daran dass sie glauben, die Zahlen werden schlecht?

Eine weitere Lektion zum Thema Glauben und Wissen wäre aus meiner Sicht jetzt nicht schlecht, denn vielleicht gibt es ja doch eine "Einstellung" aus der man erkennen kann, dass der Glaube an weitere Shortgewinne begründet ist aus technischer Sicht.

Ansonsten tendiere ich eher dazu Fakten am 15.01. zu erhalten. Reminder: last quarter net profit PTSC: 5,99 Mio. $. Kontenstand PDS lt. Geschäftsbericht 2005/2006 32,99
I. $ abzüglich 25 Mio. $= 7,99 Mio. $ dividiert durch 2= 4 Mio. $ für PTSC + Agilent Deal dividiert durch 2 abzüglich ca. 2 Mio. $ Kosten. Der net profit Q2 sollte sich also ungefähr auf dem Niveau von Q1 bewegen. Für das lfd. Q3 stehen schon 2 Deals zu Buche. Dutton schätzt die letzten drei Deals auf insgesamt 15 Mio. $ für PTSC ein. Hieße also Agilent dürfte PTSC 5 Mio. $ gebracht haben und weiterhin ständen also für das lfd. Q schon 10 Mio. $ für PTSC zu Buche und man hat noch ca. 1,5 Monate Zeit, dies zu verbessern durch neue Deals bei lt. letztem Pressrelease steigenden Lizenzgebühren! Dies lässt noch einiges für das lfd. Quartal an Einnahmen erhoffen. Wir erinnern uns daran, dass auch Q3 2006 im letzten Jahr ein Highlight darstellte für PTSC.

Wie gesagt brauchen wir nach meiner Kalkulation noch ca. 5 Deals bis Ende Mai, um den Nettogewinn vom letzten Jahr fully diluted also wenn alle Warrants weg sind und der freefloat 422 Mio. Shares beträgt zu erreichen. Wenn ich überschlägig kalkuliere, muß PTSC also 29,54 Mio. $ Nettogewinn erreichen, um 0,07 $ EPS zu erzielen (vgl. Rambus RMBS; letzte 4 bekannte Quartale= 31,05 Mio. $ Nettogewinn und PTSC Jahresgewinn 2005/2006 28,7 Mio. $). Hieße also Q1 Nettogewinn 5,99 + Q2 Gewinn estimated 6 Mio. $= ca.12 Mio. $. Müssen also noch 17,54 Mio. $ eingefahren werden bis Ende Mai. Zwei Deals stehen schon für Q3. Lt. Dutton letzte drei Deals 15 Mio. $ für PTSC also im Mittel 5 Mio. $ pro Deal. Verbleiben also noch 7,54 Mio. $, die durch weitere Verträge bis Ende Mai zu erzielen sind. Setzt man für Q3 und Q4 großzügig jeweils 4 Mio. $ Kosten an, sind also in dieser Kalkulation ab heute noch 15,54 Mio. $ Lizenzumsatz zu generieren, damit 0,07 EPS fully diluted bzw. 29,54 Mio. $ Nettogewinn für 2206/2007 alson bis Ende Mai 2007 erreicht werden. Bei Dealgrößen um die 5 Mio. $ für PTSC also noch ca. 3-5 Deals bis Ende Mai.

Alles darüber ist Outperformance sogar fully diluted!

Ich glaube, um dieses schöne Wort wieder einmal zu verwenden, dass wir mehr machen werden und zwar (viel) mehr Verträge und (viel)höhere Lizenzvolumen.

Schönen Tag!

Über einige Antworten zum 2. Absatz wäre ich dankbar.

rocket

[Alf62]

Guten Morgen!

Ich hatte gestern geschrieben, dass auch L&S nicht daran interessiert sind, dass der Kurs noch weiter nachgibt.
Dazu noch mal folgende Betrachtungsweise aus Sicht von L&S.

Sie haben im Moment 74 Millionen Aktien. Nehmen wir mal an, dass Sie weitere 10 Millionen Warrants umtauschen möchten. Sie müssen wegen der 9,99% Grenze somit auch wieder 10 Millionen Aktien verkaufen.
Wenn jemand zum jetzigen Zeitpunkt 10 Millionen Aktien auf den Markt schmeißt, dann könnte der Kurs leicht auf 0,40 Dollar gehen. Somit würde sich für L&S folgendes Bild darstellen:

Anfangsbestand: 74 Mill. Aktien x 0,6 Dollar = 44,4 Mill. Dollar

Verkauf: 10 Mill. Aktien x 0,5 Dollar (Mittel)= 5 Mill. Dollar

Umtausch: 10 Mill. Warrants in Aktien

Endbestand: 74 Mill. Aktien x 0,4 Dollar = 29,6 Mill. Dollar
zuzüglich 5 Mill. Dollar aus dem Verkauf

gesamt: 34,6 Millionen Dollar

L&S haben jetzt zwar immer noch 74 Millionen Aktien aber der Wert Ihres Portefeuilles ist, zusammen mit dem Verkauf, auf 34,6 Millionen Dollar geschrumpft.
Sie haben somit einen aktuellen Verlust von 9,8 Millionen Dollar.

Die Kosten für die Umwandlung evtl. Gebühren etc. sind hierbei noch gar nicht berücksichtigt.

Der Kurs müsste sich nach dem Rückgang auf 0,4 Dollar wieder um 35% auf 0,54 Dollar erhöhen, um auf denselben Anfangswert zu kommen.

In diesem Fall stellt sich jetzt die Frage, ob es nicht vernünftiger wäre, die Warrants gegen einen Geldbetrag von PTSC einfach zurück zu geben.
In meinen Augen wird genau dieses geschehen.

MfG

Alf

[klr]

@alf,

gute Rechnung

Es wird immer wieder darüber diskutiert, ob die Barabfindung an S/L nicht kommt. Ich gehe auch davon aus, dass wir diese entsprechend unserem Kassenbestand sehen werden.

Gruß
KLR

[Matte_68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.821.429 von tommy19980 am 10.01.07 22:53:54

Wenn man dich mit Englisch nervt,
solltest du Andelko ausblenden oder die Sprache lernen.
Es gibt da sonst noch deutsche Werte, da ist es dann auch mit
der Sprache leichter

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.826.313 von klr am 11.01.07 10:11:13

Hi KLR,

Aktueller Freefloat auf der Basis des letzten Q-Berichts= 384 Mio. Shares
Fully Diluted= 422 Mio. Shares
Gespannt sein darf man, wieviele Warrants im abgelaufenen Quartal "vernichtet" wurden.

Es geht also noch um 38 Mio. Shares abzüglich Q2-Aktivitäten, die am 15. Januar reported werden. Ich gehe davon aus, dass besonders zum Jahresende einige Mio. Warrants "vernichtet" wurden. Hieße also die Zahl von 38 Mio. Shares dürfte sich weiter reduziert haben bzw. der Freefloat um die entsprechende Anzahl erhöht haben.

Würde PTSC die 38 Mio. Warrants von L + S privat kaufen, würde das auf dem jetztigen Kursniveau einem Kaufpreis von 22,8 Mio. $ entsprechen. Das Geld dazu hätte PTSC! Aber wie gesagt, die Anzahl dürfte sich im abgelaufenen Quartal weiter reduziert haben, was die Chancen auf einen Restkauf durch PTSC -nicht über den Markt- erhöhen dürfte.

Grüsse

rocket

PS: Plausible Rechnung Alf!

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.826.177 von Alf62 am 11.01.07 10:04:19

moin Alf,

ich würde mir dieses szenario auch wünschen.

wie ich warrents und optionen hasse...

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.825.751 von rocketlaunch am 11.01.07 09:43:12

Guten Morgen rocketlaunch!

Jetzt möchte ich Dir auch mal für Deine Beiträge danken!

Mein Beitrag über die Vergangenheit wahr natürlich viel einfacher, als in die Zukunft zu sehen.

Zu Deinen Ausführungen möchte ich folgendes sagen:

Die jetzige Seitwärtsbewegung zeigt mir, dass im Moment keine großen Aktienblöcke in den Markt geworfen werden. Der Markt hat den jetzigen Freefloat verarbeitet und wartet auf überzeugende Einnahmen. Du hast es selber angesprochen. Aus den letzten 6 Verträgen wurden insgesamt 33 Millionen Dollar generiert. Im Schnitt also 5,5 Millionen Dollar. Dies ist weit unter den von Dutton avisierten 10 Millionen Dollar.
Sollte der Schnitt jetzt wieder nach oben gehen, so wird der Kurs auch mitziehen. Die von Dutton in den Raum gestellten 15 Millionen für PTSC aus den letzten 3 Verträgen muß erst bestätigt werden.

Was das zweite Quartal anbelangt, so mußt Du hier beim Gewinn noch die Kosten für den Aktienrückkauf abziehen. Sollten die 5 Millionen Dollar Einnahmen für PTSC stimmen (aus dem Agilent Deal) und unter Berücksichtigung der Steuern, dann werden wir nach meiner Rechnung bei knapp 4 Millionen Dollar Gewinn stehen.

Ansonsten stimme ich mit Deiner Rechnung voll überein. Auch was die folgenden Quartale anbelangt.

PTSC sollte mit L&S zusammen vermeiden, dass weiterhin große Blöcke auf den Markt geschmissen werden. Dann wird auch der Kurs nach Norden ziehen. Die Bewertung ist für mich im Moment ein Witz aber der Kursverlauf hat seine Gründe, die ich ja schon ausgeführt habe.

Liebe Grüße

Alf

[klr]

Diese Nachricht unter dem Namen Patriot Sientific würde mir noch besser gefallen. Wird wohl noch dauern, aber warten wir einfach einmal ab

Gruß
KLR

-------------------------------------------------------


Force Protection, Inc. Announces Move to NASDAQ Capital Market


2007-01-10 19:42 ET - News Release


Company Website: http://www.forceprotection.net
LADSON, S.C. -- (Business Wire)

Force Protection, Inc. today announced that it has been approved to list its securities on the NASDAQ Capital Market. The armored vehicle manufacturer will retain its FRPT trading symbol. The Company’s NASDAQ listing will be effective and commemorated by Force Protection at an Opening Bell Ceremony in New York City on January 18, 2007.

“We are extremely excited about this move,” said Force Protection CEO Gordon McGilton. “The NASDAQ listing is the result of our on-going efforts to provide what we believe will be a more stable investment opportunity in our Company.”

Force Protection, which has traded on the Over the Counter Bulletin Board since 2003, has experienced substantial corporate growth in the past year. Partnering agreements with other leading defense industry manufacturers such as Armor Holdings and BAE Systems, as well as a recently announced joint venture company with General Dynamics Land Systems, have been made to merge Force Protection’s proprietary designs with the manufacturing capacity necessary to meet increasing demand.

Shareholders do not need to take any action as a result of the NASDAQ Capital Market listing. Company stock certificates will remain valid.

Force Protection’s Buffalo and Cougar mine-protected vehicles have been deployed with U.S. and Allied forces

[US336]

PTSC - As of 01/11/07, 05:06:21 AM: 3 Insider Transactions.


Buy/Sell* Filed Date Subject Symbol Acquirer Pct Owned Details

B 2006-02-21 00:00:00 PATRIOT SCIENTIFIC CORP ptsc Lincoln ventures 9.99% view
S 2000-03-10 00:00:00 PATRIOT SCIENTIFIC CORP ptsc SWARTZ PRIVATE EQUITY LLC 4.86% view
B 2000-02-18 00:00:00 PATRIOT SCIENTIFIC CORP ptsc SWARTZ PRIVATE EQUITY LLC 6.9% view

[US336]

Big Three sued over controllers
Microsoft, Nintendo, and Sony sued by Texas company for infringing patent on "Low-Voltage Joystick Port Interface."

http://www.gamespot.com/news/6164051.html

[US336]

Patents can be a lucrative source of revenue for technology companies that license their intellectual property to others. And patents can give strategic leverage to competitive negotiations, as in recent deals that Novell and Sun Microsystems signed with rival Microsoft.

http://news.com.com/IBM+wins+patent+glory,+but+seeks+reform/…

[US336]

braucht jemand nen Job ?.....


Jan 11 Director/Vice President, Tax
Jan 10 Electronic Systems Analyst
Jan 10 Accounts Payable Clerk

http://jobsearch.monster.com/jobsearch.asp?q=alliacense&re=0…

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.826.313 von klr am 11.01.07 10:11:13

Die letzte Aktion hat meinem löchrigen Gedächtnis zufolge rund 10 Mio $ gekostet und rund 20 Mio Warrants vernichtet. Wird wohl wieder in ähnlicher Größenordnung liegen.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.826.708 von rocketlaunch am 11.01.07 10:33:52

>>>Es geht also noch um 38 Mio. Shares <<<

Die gehören aber nicht alle L+S

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.828.338 von US336 am 11.01.07 12:02:29

Erwarten die etwa Einnahmen oder Umsatzsteigerungen ?
Oder werden die Alten rausgeschmissen, weil Sie nicht vernünftig gearbeitet haben


Uns steht Großes bevor.... PTSC scheint doch meine Rente zu werden (Frührente... sehr früh, hihi...)

running

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.825.751 von rocketlaunch am 11.01.07 09:43:12

>>>Über einige Antworten zum 2. Absatz wäre ich dankbar.<<<

Der 2. Absatz ist der mit der "Glauberei" Da wäre ich gespannt auf ein Statement von Juppes warum er glaubt noch Gewinne holen zu können.
Fallende Kurse gibts ja wie gesagt seit längerem nicht mehr, und an 1,5 Cent rauf und runter noch MIOs zu verdienen dürfte mühselig sein, dazu fehlt schon der Umsatz.

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.828.756 von coolrunning am 11.01.07 12:22:50

...dann kann sich der Chart ja so in etwa 2007 entwickeln:



ok, ok die halbe Wertsteigerung würde mir auch reichen!!

...und Anfang 2008 NASDAQ-Listing!!

gruss
charlie01

[Secretary]

Die Erfahrung zeigt: Derart lang andauernde Seitwärtsbewegungen auf relativ stabilem Niveau sind bei OTCs in den meisten Fällen sehr positiv zu werten und oftmals Vorreiter gewaltiger Kursanstiege (siehe z. B. FRPT, UPDA, GLIF, REB, FOSYF, PNMHF, GOIH, PTSC selbst u.v.m). Wenn dann noch die Fundamentals stimmen (was an der OTC eher selten - bei ptsc aber nunmehr durchaus der Fall ist), halten sie sich dann auch auf hohem Niveau bzw. steigen noch weiter. Ganzheitliche Betrachtungen (Chart und Fundamentals) sind also stets angebracht.
Erfreulicher Nebeneffekt: Sollten sich meine Erwartungen erfüllen, wird der geschätzte Juppes endlich mal eines Besseren belehrt. Und dann bin ich gespannt, was er dazu sagt.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.828.667 von Wolf_45_2002 am 11.01.07 12:18:46

http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/518533

[klr]

@US336,

wenn TPL sucht ist generell gut, besser wäre es noch wenn Alliancense auch suchten würde. Aber was soll'd, der TPL-Laden schient mit Intelasys und Alliancense zu laufen

Gruß
KLR

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.828.691 von Wolf_45_2002 am 11.01.07 12:19:54

"Die gehören aber nicht alle L+S"

..guggst du anderes Forum, 19.12.2006, 14:54. vom Schwimmtier.

Wer Lust und Zeit hat, kann das ja mal zerpflücken.

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.829.369 von Secretary am 11.01.07 12:52:48

Erfreulicher Nebeneffekt: Sollten sich meine Erwartungen erfüllen, wird der geschätzte Juppes endlich mal eines Besseren belehrt. Und dann bin ich gespannt, was er dazu sagt.

Nichts.
Es wird sich dann nicht wieder melden!
Aber ist ja auch in Ordnung.

[Juppes13]

#7276
@ Secretary
abwarten.





""mich ehrt selbstverständlich nach wie vor die Gnade einer huldvollen Würdigung meiner Beiträge.................ob positiv oder negativ testierend ist dabei ohne Belang.................
Ich schicke mich lediglich nicht an - in Unkenntnis diversen Hintergrundrauschens - die Qualitäten des CEOs abschließend zu beurteilen. Allerdings bin ich so vermessen seine Äußerungen angesichts der komplexen Gesamt- und Interessenlage als eher diplomatischen Charakters zu deuten, als vom Chartbrettchen salopp B-Noten zur PR in die Höhe zu halten. Daraus leiten sich konsequenter Weise abweichende Interpretationen in Sachen Kommunikationskompetenzen ab.""
► Ich bewerte die Qualitäten von Pohl auch nicht abschließend.
Aber ob dieser Ungeschicklichkeiten (lieblich benannt) hier von "diplomatischem Charakter" zu sprechen, ist Geschmacksache ( sprach Herr Hase und stieg vom Igel ;-)

""Dafür benötigt DP letztlich Longs und keine OTCBB-Buden-Hasardeure und Girlandenzeichner..........""
► zugegeben witzisch witzisch lieber Hoppenstedt. Schmunzel.



#72284
@ Wolf
schönes Posting. Gefällt wirklich.
Bleibt mir nur anzumerken, dass es m.E. auch gar nicht anders geht, als das jeder seinen KK selbst wählt. Dieses Forum (WO) will allerdings auch für Diskussionen und (auch technische) Ansätze / Meinungen zur Verfügung stehen. Das ist gut so. Ich habe ausreichend belegt mit meinen Einschätzungen seit Ende Februar down and up and down einsam richtig gelegen zu haben, auch wenn sich hier der eine oder andere merkwürdigerweise auf den Schlips getreten gefühlt hat, so hat auch der aber sicher etwas gelernt. Oder ?



#72338
@ Secretary
Bedenken wir, dass jede Situation eigene Regularien auf den Plan ruft und fast immer alles in Bewegung ist (natürlich auch aus technischer Sicht).




Juppes

[Andelko]

Das Wort zum Donnerstag sprach Juppes der Erleuchtete.

Er trohnt über uns.



Andelko

[US336]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.829.512 von klr am 11.01.07 13:00:07

Alliacense sucht auch : Electronic Systems Analyst

POSITION DESCRIPTION - SUMMARY
Provide technical research and analysis of Electronic and microprocessor based systems to support the Company’s intellectual property licensing and litigation activities. Utilize a wide range of technical resources including - datasheets, schematics, technical papers, presentations, reverse engineering techniques and laboratory experiments, to produce specialized research reports on the use of the Company’s intellectual property. Communicate research results in oral and written presentations to senior management and technical staffs. Represent the Company as a technical expert in licensing discussions with customers and other interested third parties.

[klr]

@us3336,

gebe mich geschlagen

Sehr gut, das Geschäft läuft, was PTSc die Kassen füllt und wir uns langsam von TPL lösen können.

Gruß
KLR

[Secretary]

RT München 0,50€ (immerhin 1,5 K)

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.829.604 von Juppes13 am 11.01.07 13:03:53

"Ungeschicklichkeiten"

Werter Jupp,

diese Vokabel ist gänzlich ungeeignet für ausschließlich deskriptives oder auch analytisches Vorgehen. Hier deutest Du in Reinkultur.
Dies be-deutet unterschiedliche Parameter, pers. Annahmen und subjektive Anteile im Kontext individueller Ziele, diesbezüglich gewählter Zeitkorridore und anderer Items einander gegenüber zu stellen.
Aus der Perspektive eines durch kurz- und mittelfristige Zeitfenster blickenden Traders sind die einer Bewertung zugrunde liegenden Faktoren sicherlich andere, als die eines innerhalb unterschiedlicher Interessen- und Faktenlagen oszillieren müssenden, mit Langfriststrategie ausgestatteten CEOs wie DP. Deine Bewertung ist Dein gutes Recht, aber nicht die alleinig seelig machende..........

Ergo: Auch wenn Du gemäß Deiner Einlassungen anführst nicht abschließend zu bewerten, bewertest Du, verteilst Du qualitative Noten in einer erst noch zu definierenden Versuchsanordnung, deren quantitativ relevante Faktoren noch darzustellen und entsprechend zu untersuchen wären...........

Also: Zeichne mir unter obigen Forderungen das entsprechend große Bild, quantifiziere es innerhalb einer akzeptablen Versuchsanordnung...........
Alles andere ist eine an "Geschmacksfragen" orientierte Wertung, deren Zulässigkeit sich nicht aus der Tatsache ableiten lässt, dass der Wertende sich selbst als ein Geschenk Gottes an die Börsenwelt betrachtet................



.......innerhalb kurzfristig angelegter Sequenzen - mit all ihren Vor- und Nachteilen - sei Dir aber von meiner Seite zu Deinen jeweiligen Erfolgen herzlichst gratuliert.
Auf dieser Ebene bin ich auch bereit, nicht als solche kenntlich gemachte Wertungen meiner Beiträge wie "witzisch, witzisch" und "Schmunzel" durch deine Kunstfigur als dennoch akzeptabel anzuerkennen..........


Ich hoffe das die evidenten und hier ansatzweise extrahierten "kognitiven Dissonanzen" Deinerseits Dich nicht zu einer Wahrnehmungsverzerrung im Hinblick auf den wohlmeinenden Charakter meines kleinen Aufsatzes führen..........

Herzliche Grüße

[MuellerLuedenscheidt]

Moin Butch..........

...........RE wie üblich mit zeitlichem Versatz, aber nicht vergessen...............



Grüße

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.832.788 von MuellerLuedenscheidt am 11.01.07 15:23:05

Moin ML!
Passt schon.....ich sag nur:Koloskopie...
Bis dene
Butch

[miraculus]

deren Zulässigkeit sich nicht aus der Tatsache ableiten lässt, dass der Wertende sich selbst als ein Geschenk Gottes an die Börsenwelt betrachtet................

MuellerLuedenscheidt,
ich muss sagen, treffender kann man es nicht ausdrücken.
Respekt.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.832.910 von Butch2001 am 11.01.07 15:27:05

Du liebe Güte!

Wer koloskopiert denn aktuell wen???????????.........

[westcliff]

Pohl scheint Schillerfan zu sein.....

"....festgemauert auf der Linie klebt der Kurs aus Cent gebannt..." oder so ähnlich

[westcliff]

uppss wohl doch grade nicht....aber die Tagesschwankungen interessieren ja eh weniger...

[Andelko]

Gibts jetzt auch noch ein SL Fischen.

[westcliff]

shortattack oder Haialarm...

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.834.425 von westcliff am 11.01.07 16:17:39

.........aber das Upps kam mit einem Lebendgewicht von guten 70 Kilo daher....................

[Secretary]

Mal sehen, inwieweit Juppes mit seiner SL-Abrissbirne recht behält. Die soll ja angeblich unter 0,60 aktiviert werden.

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.834.472 von Andelko am 11.01.07 16:19:31

Beim SL Fischen kann man wenigstens mit Sicherheit was fangen. Und bestimmt noch schön große Brocken!

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.834.472 von Andelko am 11.01.07 16:19:31

a bissle schau ich dem geäffel noch zu, dann gibts halt nochmal den längsten tagesstrich auf mein konto wie schon am letzten handelstag 2006 ... melde mich hiermit wieder zurück, ptsc-thread-abstinenz wird langsam langweilig, die deppen haben sich wohl auch andere spielwiesen gesucht ... wobei, würd mich nicht wundern, wenn sie gleich wieder aus ihren löchern gekrochen kämen ... aber dann hab ich was schönes für sie ... BashBot Search & Destroy ... hab ich über die feiertage programmiert aus langeweile ... wer interessiert ?! ... liegt allerdings erst in ner beta-version vor ...

[Andelko]

pohl könnte mal so langsam mit dem Termin für die Q Zahlen rüberkommen.

Andelko

[silentbases]

wie ich es vermutet habe ,sind leider noch keine bm bei mir eingegangen,

ich bitte die leute die sich an der wette beteiligt haben bei mir zu melden.damit ich meine kontodaten weiterleiten kann zwecks der zahlung









auf das die Aktie unter 0,37cent stürzt

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.834.923 von silentbases am 11.01.07 16:33:22

Du erinnerst mich an so einen Typen... wie hieß der noch gleich? Mondsturm? Oder Highendworld oder so ähnlich... Die guten alten Zeiten kehren zurück. Das hat bestimmt nichts Schlechtes zu bedeuten.

[Andelko]

Silikonblase

auf das die Aktie unter 0,37cent stürzt, hättest wohl gerne, auserdem, wer soll dir denn eine Kto.Nr geben, hast doch selber gar kein Konto, bekommst doch bestimmt dein Harz 4 von der Post gebracht.

Auf das du dein Leben lang Fußpilz bekommst.

Bist halt doch ein Knalldepp.

Andelko

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.834.923 von silentbases am 11.01.07 16:33:22

schick mir mal deine kontodaten per BM, kriegst nen 10er von mir, dann kannste dir ein eis kaufen ... ein großes bitte ... damit kannste dir dann selbst deine versabberte klappe stopfen ...

[blackyy]

mir schwant böses...

der kurs ist in den letzten wochen nie unter 0,59 $ gefallen - heutiger tiefstkurs ist 0,58 $. kann mir nicht vorstellen, daß wir heute wieder über 0,60 $ schließen.

der 15. ist nächste woche montag und ich glaube nicht, daß die zahlen pünktlich kommen. es wird ws wieder eine verlängerung geben, die den abwärtstrend beschleunigen wird.

diesmal wird es genau anders laufen als bei den letzten zahlen. im vorfeld down und nach den zahlen up.

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.835.111 von Andelko am 11.01.07 16:39:11

Hier kommt ja Stimmung auf. Wie du Vermutungen in Wissen umsetzt, alle Achtung.

[Andelko]

blackyy

Ich hoffe, daß Du nicht recht behälts.

[Wump]

Zitat:
"auf das die Aktie unter 0,37cent stürzt"

man was bist du nur für ne miese Type, schlimmer gehts
ja nun wirklich nicht mehr.

ich wünsch dir ebenfalls alles nur erdenklich Schlechte

wump

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.835.752 von Wump am 11.01.07 16:56:51

Wump, der hat eine Kurswette mit Ausklang 15.3. laufen und sein Tipp lautet nun einmal 37 Cent. Seine Sache und Sichtweise der Dinge. Mich stört es nicht wenn er daneben liegt.

[dahlmann14]

Hallihallo, da bin ich wieder !!!

Die Umsätze von knapp 1 Mio. Aktien innerhalb von 2 Handelsstunden haben mich erneut auf Patriot aufmerksam gemacht.

Und was muss ich sehen? Kurse unter 60 Cent

Und dies obwohl rocketlaunch mal wieder seine lustigen Fundamentalberechnungen hier reingestellt hat.

Vielleicht sollte man ihn umtaufen: von "rocketlaunch" in "rohrkrepierer"

dahlmann14

[Wump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.836.269 von 1Namenloser am 11.01.07 17:13:37

das mag objektiv ja so sein, aber dann soll er für seinen
Mist einen eigenen Thread aufmachen. Er weiß doch ganz ge-
nau, dass er mit diesem Mist die Anleger provoziert und
nur darum gehts ihm doch!!!

wump

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.836.511 von Wump am 11.01.07 17:20:52

Kann deinen Unmut nachempfinden.
Aber es gibt eine einfache Lösung: auf ignore setzen

Gruß

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.834.473 von westcliff am 11.01.07 16:19:34

sieht so aus

Kurs 59,5

[ichfindkeinen]

Sobald in USA der Kurs unter 60 Cent fällt,tauchen größere Order auf.Man kann immer noch hier und da ein Schnäppchen bekommen.
Ich habe 2000 St. in F.für 0,45 EU geschnappt und das als Einziger heute.Kleinvieh macht auch Mist.

[US336]

January 11, 2007 12:06

Blaupunkt and Kenwood Plan Cooperation: Partnership in Portable Navigation, Innovative Features for Globally Usable Devices

TOKYO--(BUSINESS WIRE)--Blaupunkt, Hildesheim, a company belonging to the Bosch group, and the Japanese electronics corporation, Kenwood Corporation, Tokyo, are currently planning to form a partnership in the field of Portable Navigation Devices (PNDs). After signing a Memorandum of Understanding (MoU), the two companies are now launching their cooperation for portable navigation devices.

Blaupunkt and Kenwood are leading suppliers in the field of car audio and car multimedia systems. By bundling these key competences, the two companies aim to supply navigation devices that are easy to operate and include innovative, attractive features for different regional markets.

Starting in 2008, the devices co-developed by the two companies will be offered by each of the two partners individually on the rapidly growing market segment of portable navigation. Blaupunkt and Kenwood both plan to use this cooperation to continue to expand their competence as leading providers of portable navigation systems.

Blaupunkt, a company belonging to the Bosch Group, is an internationally leading manufacturer of driver information systems, car radios, car speakers and vehicle antennas. Blaupunkt has its main headquarters in Hildesheim, Germany, and maintains other production sites in Portugal, Hungary, Tunisia and Malaysia. The company posted sales of more than Euro 1.4 billion in fiscal year 2006 and employs more than 9,000 people worldwide.

Company URL: http://www.bosch-presse.de

About Kenwood Corporation

Kenwood celebrated the 60th anniversary last December with 11 domestic and 22 overseas subsidiaries around the world and is aiming to become a global excellent company in the field of “Mobile & Home Multimedia Systems” with its core competencies in the car electronics, home electronics and communications technologies under the new corporate vision – “Reaching out to discover, inspire and enhance the enjoyment of life.”

Head office: Hachioji, Tokyo, Japan

Number of Employees: 4436

Company URL: http://www.Kenwood.com

Kenwood Corporate Information

Founded in 1961, Kenwood USA Corporation is a leading developer and manufacturer of audio and video products for home, car, and personal use. Offering more than 250 products, Kenwood is one of the three largest selling brands of audio and video entertainment products in the United States and is recognized by consumers and the consumer electronics industry for providing superior quality, reliability and value.

Kenwood Communications, based in Suwanee, GA, established in 1983, maintains a leadership position in North and South America for mobile and portable two-way radios and custom systems. Clients include prominent federal, state and local government agencies and first responders and private industry including manufacturing, contracting, security, hospitality and education. Kenwood USA Corporation, based in Long Beach, Calif., is the largest subsidiary of Kenwood Corporation (Japan).

[SG2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.837.980 von US336 am 11.01.07 18:09:33

Ob hier der erste deutsche Lizenznehmer genannt ist ?
Wäre schön, erst Blaupunkt und dann Bosch als Muttergesellschaft.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.837.980 von US336 am 11.01.07 18:09:33

http://www.capital.de/finanzen/geldanlage/meldungen/718802.h…

[microby]

Da wird sich aber unser Finanzminister ärgern, wenn denn dann auch Infineon Gelder an ptsc wandern. Schade.

[Juppes13]

Heute sind wir erstmals seit dem 20. Dezember unter die „hammerharte“ Linie bei 0,595 USD durchgebrochen. Fakt.
Low 0,580


RT 0,588 USD
Bid 0,586
Ask 0,588


Juppes

[US336]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.838.306 von hardchair am 11.01.07 18:26:05

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.840.077 von Juppes13 am 11.01.07 19:42:02

Heute sind wir bezüglich der Darlegungen und Forderungen einer "hammerharten" Argumentationslinie ausgesprochen säumig.
Fakt.



ML

[Juppes13]

#72348
@ Hoppenstedt
„„diese Vokabel ist gänzlich ungeeignet für ausschließlich deskriptives oder auch analytisches Vorgehen. Hier deutest Du in Reinkultur.
Dies be-deutet unterschiedliche Parameter, pers. Annahmen und subjektive Anteile im Kontext individueller Ziele, diesbezüglich gewählter Zeitkorridore und anderer Items einander gegenüber zu stellen.
Aus der Perspektive eines durch kurz- und mittelfristige Zeitfenster blickenden Traders sind die einer Bewertung zugrunde liegenden Faktoren sicherlich andere, als die eines innerhalb unterschiedlicher Interessen- und Faktenlagen oszillieren müssenden, mit Langfriststrategie ausgestatteten CEOs wie DP. Deine Bewertung ist Dein gutes Recht, aber nicht die alleinig seelig machende..........““
► seelig machende. Klärchen. Meinetwegen mag man seelig sein mit dem Kursverlauf seit März. Auf die Wahrscheinlichkeiten für herbe down Kursgänge hatte ich mir ab Ende Februar erlaubt hinzuweisen.

„„Alles andere ist eine an "Geschmacksfragen" orientierte Wertung, deren Zulässigkeit sich nicht aus der Tatsache ableiten lässt, dass der Wertende sich selbst als ein Geschenk Gottes an die Börsenwelt betrachtet................““
► Jau Hoppenstedt, es ist schon ein Kreuz down and up and down richtig zu liegen.
Nahezu eine Unverfrohrenheit.... und die Kursgänge geben diesem Juppes auch noch laufend recht.

„„Ich hoffe das die evidenten und hier ansatzweise extrahierten "kognitiven Dissonanzen" Deinerseits Dich nicht zu einer Wahrnehmungsverzerrung im Hinblick auf den wohlmeinenden Charakter meines kleinen Aufsatzes führen..........““
► Nein nein lieber Hoppenstedt MEINE Kognitionen funzen allerliebst; dort jedenfalls wo ich „zuhause“ bin.




#72361
@ Andelko
„„pohl könnte mal so langsam mit dem Termin für die Q Zahlen rüberkommen.““
► Ich vermute mal, das wird er noch nicht.
;-)




#72366
@ blackyy
„„mir schwant böses...

der kurs ist in den letzten wochen nie unter 0,59 $ gefallen - heutiger tiefstkurs ist 0,58 $..........................““
► Der Kampf um die 0,60 USD. Spätestens unter 0,56 kann es heftiger werden (wenn).



#72382
@ lieber Hoppenstedt
„„Heute sind wir bezüglich der Darlegungen und Forderungen einer "hammerharten" Argumentationslinie ausgesprochen säumig.
Fakt.““
► Öhmm, wie m meinst Du das ?





Juppes

[dahlmann14]

PTSC glänzt heute mit dem höchsten Umsatz und dem tiefsten Kurs in diesem noch jungen Börsenjahr.

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.840.619 von dahlmann14 am 11.01.07 20:02:50

Jedenfalls eine recht interessante Korrelation, will ich mal meinen.


Juppes

[Andelko]

Juppes

Der Handelstag ist noch nicht zu Ende, es ist gut möglich, daß, das wieder ein Spielchen der MMS ist um unsichere Anleger vor den Zahlen aus dem Wert zu treiben, währe nicht das erste mal.

Auserdem wir können noch immer locker über 0,60 USD schlißen

Andelko

[pennystocker3]

....fast RealTime!!!





penny...

[US336]

Und eine JV ..????

http://www.pulselink.net/products/

Hier Alte News....

PTSC Announces Selection By Pulse-LINK For Ultra Wideband Technology Products

Business Editors

SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--Feb. 26, 2002

FCC Approval Opens Door for PTSC Technology to be used by

Leading Developer of UWB Products

PTSC (Patriot Scientific Corp.)(OTCBB: PTSC - news) announced that Pulse-LINK, Inc., has selected the PTSC IGNITE(TM) microprocessor for use in Pulse-LINK's wireless connectivity applications of Ultra Wideband (UWB) technology.

The two companies are currently in discussions that are expected to result in an intellectual property license or joint venture agreement within the next few weeks.


John Santhoff, founder and Chief Technology Officer of Pulse-LINK stated: "Our core business includes making a system on a chip that enables handheld wireless devices to communicate with each other in a fashion that is fundamentally different from any existing commercial form of wireless communications in that it does not use a frequency carrier. The recent FCC approval of UWB for commercial use makes possible applications of our technology to support wireless connectivity for a wide range of devices such as computers, cell phones, PDA's and other handheld products, digital television and entertainment systems, and more. The governmental approval of UWB and the new funding that it has generated for us mean that our chipset could be available within a year."

"After thoroughly researching the market," Santhoff continued, "we are convinced that the PTSC microprocessor technology is a superior choice for our embedded processor needs in the handheld, wireless space as well as other applications. The low cost, high performance characteristics of the PTSC microprocessor, combined with its significant low power consumption, make it especially attractive in connection with development of our revolutionary UWB technologies for handheld devices."

Miklos Korodi, Vice President of Sales and Marketing for PTSC, stated: "We are extremely impressed with the expertise of the Pulse-LINK team and their technology. The market potential for products that incorporate our PTSC technologies along with the Pulse-LINK technology ultimately includes virtually all consumer electronics and appliances that would benefit from wireless connectivity, in addition to the handheld wireless devices that will be our initial target market."

About PTSC

Founded in 1987, PTSC is an Intellectual Property (IP) company that develops, markets and enables innovative technologies to address demand in fast growing markets such as: wireless devices, mobile devices, appliances, home gateways, set top boxes, entertainment, automotive and industrial controllers. PTSC's innovative IP licensing approach allows for rapid product introduction with exceptional power, performance and cost characteristics that are crucial to next generation mobile and Internet devices - a $39 billion dollar a year market. For more information on PTSC, visit http://www.ptsc.com.

About Pulse-LINK

Pulse-LINK, a private Delaware Corporation, is located in San Diego, California. In May, 2001, Pulse-LINK acquired the intellectual property and assets of another leading company in the Ultra Wideband field, Fantasma Networks, Inc., a spinout of Paul Allen's Interval Research. Today, Pulse-LINK owns over forty patents issued and pending, domestic and internationally, positioned to enable wireless broadband connectivity and interoperability between dissimilar devices with reliability and quality of service for UWB environments. For more information, visit the Pulse-LINK web site at www.Pulse-LINK.net

IGNITE and JUICEtechnology are trademarks owned by PTSC. Pulse-LINK is a trademark owned by Pulse-LINK, Inc.

Safe Harbor statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

[pennystocker3]

penny...

[pennystocker3]

penny....