IEM-INVEST: anlage mit zukunftsperspektive und "airbag" - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.05.04 17:27:39 von
neuester Beitrag 23.11.06 11:01:42 von
neuester Beitrag 23.11.06 11:01:42 von
Beiträge: 992
ID: 860.900
ID: 860.900
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 59.538
Gesamt: 59.538
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0STYJ1 · WKN: A0STYJ
Werte aus der Branche Printmedien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5000 | +50,00 | |
| 2,0000 | +38,89 | |
| 1,9200 | +27,15 | |
| 12,100 | +18,92 | |
| 0,9760 | +18,60 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,7000 | -7,17 | |
| 13,300 | -7,64 | |
| 6,9000 | -8,00 | |
| 1,9000 | -9,52 | |
| 0,5300 | -10,17 |
Feedback
Du bist unzufrieden mit der Kursentwicklung bei IEM?
Du bist sauer auf den Vorstand und die IR-Abteilung?
Du hättest gerne den notwendigen Informationsvorsprung?
Du möchtest nicht mehr als Bittsteller behandelt werden?
Du hast nervende Postings bei WO. satt?
OK.
HIER IST DIE ALTERNATIVE.
http://www.iem-invest.de
weil:
WISSEN IST AUCH AN DER BÖRSE MACHT.
Guten Tag liebe Freunde
und Investierte von IEM
ich möchte euch eine einfache
möglichkeit vorstellen, in dieser aktie investiert zu sein – mit einer option, die langfristig und verlässlich gewinne sichert.
der unterschied ist einfach erklärt. Als einzelkämpfer steht man bei einem volatilen, spannenden und mit allen chance aber auch risiken behafteten wert auf verlorenem posten.
die alternative ist ein gut organisiertes, finanziell schlagkräftiges und professionell agierendes ANLEGERKONSORTIUM.
dazu erlaube ich mir erst einen kurzen rückblick:
im frühsommer 2003 entschlossen sich einige WO-User, aufgrund der unsäglichen zustände, die in den IEM-threads einzug gehalten hatten, zusätzlich noch eine alternative zu WO zu suchen um einen gedankenaustausch zu ermöglichen.
aufgrund dessen wurde auf der Mastertrader Plattform ein Forum Unter _ Uns errichtet.
mehr und mehr user wurden aufgenommen und irgendwann hat GL1800 in eigenregie eine homepage auf einem anderen webspace errichtet, wohin wir dann umzogen.
im lauf der zeit wurde Unter _ Uns immer stärker, da immer mehr User zu uns stießen.
zur Zeit sind es rund 50 mitglieder; allein die von uns gehaltene aktienanzahl beträgt rund 1 MILLION Stücke.
ein paar hier sehr bekannte user der HP will ich deshalb nicht verschweigen:
GL1800, Honorar, LuigiMoneti, Knetemann, Mirto und viele andere
wie euch sicher schon aufgefallen ist, waren die Unter _ Uns User immer besser informiert.
wir konnten durch erstklassige recherchearbeit vieles schneller, besser und vor allen dingen viel verständlicher klären, als dies durch die IR geschah.
so ist auch der jetzige kursverlauf, aufgrund eigener nachforschungen schon länger vorhersehbar gewesen und macht daher auch keine angst.
einige von Uns haben ihren bestand an IEM anteilen jüngst verändert, da sie die gelegenheit zum verbilligen genutzt haben, um ihren bestand auszubauen.
weitere kursturbulenzen überraschen uns nicht.
zusätzlich haben wir inzwischen potentielle investoren an land gezogen, die uns mühelos ein überschreiten der aktienrechtlich relevanten hürden und im fall des falles einen sprung ins management von IEM ermöglichen.
http://www.iem-invest.de
iem-invest ist kein fonds, kein sparverein und auch kein neues internet-forum. auch keine schicksalsgemeinschaft, die die flucht nach vorne antritt, wie es in den letzen atemzügen des neuen marktes oft der fall war.
iem-invest ist eine aktionärsgemeinschaft, die gemeinsam mit dem unternehmen internationalmedia an einem strang zieht.
iem-invest ist aber auch ein konsortium, das aufgrund der finanziellen stärke in der lage ist, fehlentwicklungen zu verhindern und die mitglieder vor negativen überraschungen zu bewahren.
ich lade jeden von euch ein, die homepage http://www.iem-invest.de zu besuchen, und sich selbst ein bild zu machen.
iem-invest plant kein "going-public", plant keine ausgabe von anteilsscheinen.
es ist auch keine neue kleinanlager-schutzgemeinschaft.
iem-invest wird partner des unternehmens.
wer in die rolle des miteigentümers schlüpfen will, kann sich dafür BEWERBEN.
gefragt sind leute mit visionen, perspektiven und engagement. leute, die nicht permanent auf den aktienkurs schielen wollen, sondern ein ziel vor augen haben - mit längerfristiger perspektive.
iem-invest hat seit der gründung vor wenigen monaten schon viel erreicht. die gesellschaft funktioniert bestens. getragen von leuten, die daran seit zwei jahren hart gearbeitet haben. und investoren, die erkannt haben, dass potential im unternehmen steckt.
die kommunikation erfolgt in einer art, die vielen hier fremd zu sein scheint: fair, offen, faktenbezogen, aber auch freundschaftlich.
nochmals kurz zur vergangenheit:
dass der "iem-fanclub" (trotz einer million aktien in den depots) allein nicht reichen würde, wurde rasch klar. unabhängig vom börsekurs, unabhängig von den oft negativen meldungen des unternehmens, wurde beharrlich das ziel verfolgt, das iem-invest auf eine wirtschaftlich gesunde basis zu führen.
die weichen dafür sind gestellt.
es gibt jetzt finanzstarke partner, die ausreichend monetäre rückendecken geben, um den begriff "shareholder value" auch bei iem zur realität werden zu lassen.
6.juli. 2004
was hat es mit diesem ominösen datum auf sich, wollen manche von euch seit wochen wissen.
eine frage vorweg: was ist in euren augen ein aktionär????
ein bittsteller? ein zocker? ein hoffender oder bangender glücksritter?
wer sich mit den oben genannten begriffen identifiziert, sollte das hier geschriebene erst gar nicht überdenken.
gefragt sind leute, die ihr engagement an der börse als investition betrachten. als geldanlage. riskant oder weniger riskant, je nach persönlichem dafürhalten.
ok, jetzt aber zum 6. juli.
an diesem tag wird sich iem-invest in münchen offiziell den medien präsentieren.
dabei werden auch die weiteren strategien erklärt.
iem ist sicher eine der spannendsten, zugleich aber auch eine der unberechenbarsten investitionen am deutschen markt. das zeigt sich auch an den unterschiedlichen und oft emotionalen postings hier bei w.o. oder in anderen boards.
insolvenz, phönix aus der asche. all diese szenarien hatten wir in den vergangenen tagen und wochen. es herrscht unsicherheit. eine mischung aus tristesse und wieder vereinzelt aufkeimender goldgräberstimmung.
der einzelkämpfer steht in dem wirr-warr oft auf verlorenem posten und hofft auf einen FINANZIELLEN AIRBAG. auf rat, um sich vor verlusten wappnen zu können oder möglichst frühzeitig mit vollen segeln auf gewinnkurs zu steuern.
entscheidend sind zwei faktoren:
wissen
zeitpunkt
wer bereit ist, mitzuarbeiten, sollte sich melden.
alle anderen dürfen (wie nicht anders zu erwarten) jetzt ihren senf dazu abgegeben.
mit diesen worten möchte ich mich hier aus den wo.-diskussionen über die zukunft von iem verabschieden.
es besteht für mich (und viele andere) keine veranlassung mehr, in öffentlichen foren gedanken über die zukunft von iem auszutauschen.
die abgrenzung ist eine rechtliche notwendigkeit und auch ein zeichen der fairness gegenüber den miteigentümern und gegenüber dem unternehmen.
warum sind wir bei der sache so sicher???
weil wir eine ahnung haben, wie die zukunft von iem aussehen wird. weil harte arbeit auch jenen informationsvorsprung gesichert hat, der die basis für die gründung von iem-invest bildete.
und weil iem-invest in der lage ist, rechtzeitig die notbremse zu ziehen, falls dinge schief laufen.
wer was zu welcher zeit wusste und entsprechend reagiert hat, spielt jetzt keine rolle mehr.
entscheidend ist vielmehr die frage, wie langfristig gewinne möglich sind, ohne das bei diesem volatilen wert bestehende kursrisiko in kauf nehmen zu müssen.
investment mit einem airbag. investment in der eigentümerrolle.
oder weitermachen wie bisher????
wir sehen uns.
bei
http://www.iem-invest.de
oder auch nicht.
Du bist sauer auf den Vorstand und die IR-Abteilung?
Du hättest gerne den notwendigen Informationsvorsprung?
Du möchtest nicht mehr als Bittsteller behandelt werden?
Du hast nervende Postings bei WO. satt?
OK.
HIER IST DIE ALTERNATIVE.
http://www.iem-invest.de
weil:
WISSEN IST AUCH AN DER BÖRSE MACHT.
Guten Tag liebe Freunde
und Investierte von IEM
ich möchte euch eine einfache
möglichkeit vorstellen, in dieser aktie investiert zu sein – mit einer option, die langfristig und verlässlich gewinne sichert.
der unterschied ist einfach erklärt. Als einzelkämpfer steht man bei einem volatilen, spannenden und mit allen chance aber auch risiken behafteten wert auf verlorenem posten.
die alternative ist ein gut organisiertes, finanziell schlagkräftiges und professionell agierendes ANLEGERKONSORTIUM.
dazu erlaube ich mir erst einen kurzen rückblick:
im frühsommer 2003 entschlossen sich einige WO-User, aufgrund der unsäglichen zustände, die in den IEM-threads einzug gehalten hatten, zusätzlich noch eine alternative zu WO zu suchen um einen gedankenaustausch zu ermöglichen.
aufgrund dessen wurde auf der Mastertrader Plattform ein Forum Unter _ Uns errichtet.
mehr und mehr user wurden aufgenommen und irgendwann hat GL1800 in eigenregie eine homepage auf einem anderen webspace errichtet, wohin wir dann umzogen.
im lauf der zeit wurde Unter _ Uns immer stärker, da immer mehr User zu uns stießen.
zur Zeit sind es rund 50 mitglieder; allein die von uns gehaltene aktienanzahl beträgt rund 1 MILLION Stücke.
ein paar hier sehr bekannte user der HP will ich deshalb nicht verschweigen:
GL1800, Honorar, LuigiMoneti, Knetemann, Mirto und viele andere
wie euch sicher schon aufgefallen ist, waren die Unter _ Uns User immer besser informiert.
wir konnten durch erstklassige recherchearbeit vieles schneller, besser und vor allen dingen viel verständlicher klären, als dies durch die IR geschah.
so ist auch der jetzige kursverlauf, aufgrund eigener nachforschungen schon länger vorhersehbar gewesen und macht daher auch keine angst.
einige von Uns haben ihren bestand an IEM anteilen jüngst verändert, da sie die gelegenheit zum verbilligen genutzt haben, um ihren bestand auszubauen.
weitere kursturbulenzen überraschen uns nicht.
zusätzlich haben wir inzwischen potentielle investoren an land gezogen, die uns mühelos ein überschreiten der aktienrechtlich relevanten hürden und im fall des falles einen sprung ins management von IEM ermöglichen.
http://www.iem-invest.de
iem-invest ist kein fonds, kein sparverein und auch kein neues internet-forum. auch keine schicksalsgemeinschaft, die die flucht nach vorne antritt, wie es in den letzen atemzügen des neuen marktes oft der fall war.
iem-invest ist eine aktionärsgemeinschaft, die gemeinsam mit dem unternehmen internationalmedia an einem strang zieht.
iem-invest ist aber auch ein konsortium, das aufgrund der finanziellen stärke in der lage ist, fehlentwicklungen zu verhindern und die mitglieder vor negativen überraschungen zu bewahren.
ich lade jeden von euch ein, die homepage http://www.iem-invest.de zu besuchen, und sich selbst ein bild zu machen.
iem-invest plant kein "going-public", plant keine ausgabe von anteilsscheinen.
es ist auch keine neue kleinanlager-schutzgemeinschaft.
iem-invest wird partner des unternehmens.
wer in die rolle des miteigentümers schlüpfen will, kann sich dafür BEWERBEN.
gefragt sind leute mit visionen, perspektiven und engagement. leute, die nicht permanent auf den aktienkurs schielen wollen, sondern ein ziel vor augen haben - mit längerfristiger perspektive.
iem-invest hat seit der gründung vor wenigen monaten schon viel erreicht. die gesellschaft funktioniert bestens. getragen von leuten, die daran seit zwei jahren hart gearbeitet haben. und investoren, die erkannt haben, dass potential im unternehmen steckt.
die kommunikation erfolgt in einer art, die vielen hier fremd zu sein scheint: fair, offen, faktenbezogen, aber auch freundschaftlich.
nochmals kurz zur vergangenheit:
dass der "iem-fanclub" (trotz einer million aktien in den depots) allein nicht reichen würde, wurde rasch klar. unabhängig vom börsekurs, unabhängig von den oft negativen meldungen des unternehmens, wurde beharrlich das ziel verfolgt, das iem-invest auf eine wirtschaftlich gesunde basis zu führen.
die weichen dafür sind gestellt.
es gibt jetzt finanzstarke partner, die ausreichend monetäre rückendecken geben, um den begriff "shareholder value" auch bei iem zur realität werden zu lassen.
6.juli. 2004
was hat es mit diesem ominösen datum auf sich, wollen manche von euch seit wochen wissen.
eine frage vorweg: was ist in euren augen ein aktionär????
ein bittsteller? ein zocker? ein hoffender oder bangender glücksritter?
wer sich mit den oben genannten begriffen identifiziert, sollte das hier geschriebene erst gar nicht überdenken.
gefragt sind leute, die ihr engagement an der börse als investition betrachten. als geldanlage. riskant oder weniger riskant, je nach persönlichem dafürhalten.
ok, jetzt aber zum 6. juli.
an diesem tag wird sich iem-invest in münchen offiziell den medien präsentieren.
dabei werden auch die weiteren strategien erklärt.
iem ist sicher eine der spannendsten, zugleich aber auch eine der unberechenbarsten investitionen am deutschen markt. das zeigt sich auch an den unterschiedlichen und oft emotionalen postings hier bei w.o. oder in anderen boards.
insolvenz, phönix aus der asche. all diese szenarien hatten wir in den vergangenen tagen und wochen. es herrscht unsicherheit. eine mischung aus tristesse und wieder vereinzelt aufkeimender goldgräberstimmung.
der einzelkämpfer steht in dem wirr-warr oft auf verlorenem posten und hofft auf einen FINANZIELLEN AIRBAG. auf rat, um sich vor verlusten wappnen zu können oder möglichst frühzeitig mit vollen segeln auf gewinnkurs zu steuern.
entscheidend sind zwei faktoren:
wissen
zeitpunkt
wer bereit ist, mitzuarbeiten, sollte sich melden.
alle anderen dürfen (wie nicht anders zu erwarten) jetzt ihren senf dazu abgegeben.
mit diesen worten möchte ich mich hier aus den wo.-diskussionen über die zukunft von iem verabschieden.
es besteht für mich (und viele andere) keine veranlassung mehr, in öffentlichen foren gedanken über die zukunft von iem auszutauschen.
die abgrenzung ist eine rechtliche notwendigkeit und auch ein zeichen der fairness gegenüber den miteigentümern und gegenüber dem unternehmen.
warum sind wir bei der sache so sicher???
weil wir eine ahnung haben, wie die zukunft von iem aussehen wird. weil harte arbeit auch jenen informationsvorsprung gesichert hat, der die basis für die gründung von iem-invest bildete.
und weil iem-invest in der lage ist, rechtzeitig die notbremse zu ziehen, falls dinge schief laufen.
wer was zu welcher zeit wusste und entsprechend reagiert hat, spielt jetzt keine rolle mehr.
entscheidend ist vielmehr die frage, wie langfristig gewinne möglich sind, ohne das bei diesem volatilen wert bestehende kursrisiko in kauf nehmen zu müssen.
investment mit einem airbag. investment in der eigentümerrolle.
oder weitermachen wie bisher????
wir sehen uns.
bei
http://www.iem-invest.de
oder auch nicht.
tolle werbung
Bauernfängerei. Aber in 2004 nicht mehr ganz so einfach.
IEM = SCHROTT
luigi,
wie ich schon im anderen thread geschrieben hatte,ist diese Internet Seite und die User die dort bereits vereint sind kein Geheimnis für mich,da ich mit genau solch einer Sache gerechnet habe.
Deswegen so eine Aufstand machen und etwas grossartiges verkünden was schon bekannt ist ?
Was ist anders als vorher ?
Die HP wurde neu gestalten und alles andere ist so geblieben wie es war.
Was nützt der Sprung ins Management,wenn der Kurs nicht aus den Socken kommt und baden geht ?
Meine Meinung zu dem von dir so toll aufgezählten Punkten poste ich eventuell später noch.
Ich warte erstmal ab was der Rest davon hält.
Dafür hättet Ihr euch den Trouble sparen können.
Ich würde mir lieber ernsthafte Gedanke wegen dem S Dax Listing machen anstatt euch mit der neuen HP zu beschäftigen,wo Ihr euch die ganze Zeit verschanzt hattet.
Arrivederci
wie ich schon im anderen thread geschrieben hatte,ist diese Internet Seite und die User die dort bereits vereint sind kein Geheimnis für mich,da ich mit genau solch einer Sache gerechnet habe.
Deswegen so eine Aufstand machen und etwas grossartiges verkünden was schon bekannt ist ?
Was ist anders als vorher ?
Die HP wurde neu gestalten und alles andere ist so geblieben wie es war.
Was nützt der Sprung ins Management,wenn der Kurs nicht aus den Socken kommt und baden geht ?
Meine Meinung zu dem von dir so toll aufgezählten Punkten poste ich eventuell später noch.
Ich warte erstmal ab was der Rest davon hält.
Dafür hättet Ihr euch den Trouble sparen können.
Ich würde mir lieber ernsthafte Gedanke wegen dem S Dax Listing machen anstatt euch mit der neuen HP zu beschäftigen,wo Ihr euch die ganze Zeit verschanzt hattet.
Arrivederci
Trading Spotlight
finde die sache gut.
hier in wo: hängen zuviele am tropf.
besser, wenn man künftig eigene wege geht.
es geht schliesslich auch ohne push oder bash.
verstehe, wenn es den trittbrettfahren und pennyzockern
die laune verdirbt.
viel erfolg mit der neuen hp
rob
hier in wo: hängen zuviele am tropf.
besser, wenn man künftig eigene wege geht.
es geht schliesslich auch ohne push oder bash.
verstehe, wenn es den trittbrettfahren und pennyzockern
die laune verdirbt.
viel erfolg mit der neuen hp
rob
Nachtrag
Obwohl ich seit langen nicht mehr in diesem Privat Forum war,war ich über die aktuelle Lage informiert !
Dazu muss mann sich nicht erst dort anmelden um an Informationen heran zu kommen.
War das jetzt die Tolle Meldung ???????
Und was kommt jetzt ??????
Arrivederci
Obwohl ich seit langen nicht mehr in diesem Privat Forum war,war ich über die aktuelle Lage informiert !
Dazu muss mann sich nicht erst dort anmelden um an Informationen heran zu kommen.
War das jetzt die Tolle Meldung ???????
Und was kommt jetzt ??????
Arrivederci
@mac: viel glück
Schön, dass die IEM-User sich eine andere Plattform suchen.
Ich fände es noch besser, wenn die Schrott-IEM-Aktie endlich verschwinden würde. Und : Das wird passieren. Die Frage ist nur wann in 2004.
Ich tipp jetzt mal auf August.
Ich fände es noch besser, wenn die Schrott-IEM-Aktie endlich verschwinden würde. Und : Das wird passieren. Die Frage ist nur wann in 2004.
Ich tipp jetzt mal auf August.
Aber mal ein Lob: Eure Seite ist besser als die von IEM.
Da kann man das Kursdesaster ja gleich auf den 1. Blick erkennen. Und sie ist aktueller - ist aber nicht so schwer, weil IEm ja keine Leute mehr hat, die pflegen können.
Die Grafiken habt ihr ja schön geklaut.
Soviel Mühe für nichts. Schade.
Macht doch noch ne Metabox-Site fertig!
Da kann man das Kursdesaster ja gleich auf den 1. Blick erkennen. Und sie ist aktueller - ist aber nicht so schwer, weil IEm ja keine Leute mehr hat, die pflegen können.
Die Grafiken habt ihr ja schön geklaut.
Soviel Mühe für nichts. Schade.
Macht doch noch ne Metabox-Site fertig!
weil es offenbar missverständnisse gibt, was den unterschied zwischen posting und unternehmens-meldung betrifft.
ab dem 6. juli werden alle meldungen von iem-invest auf grund der geltenden börsegesetze in folgender form erscheinen:
---------------------------------------------------------------------
Disclosure announcement transmitted by euro adhoc.
The issuer is responsible for the content of this announcement.
---------------------------------------------------------------------
ab dem 6. juli werden alle meldungen von iem-invest auf grund der geltenden börsegesetze in folgender form erscheinen:
---------------------------------------------------------------------
Disclosure announcement transmitted by euro adhoc.
The issuer is responsible for the content of this announcement.
---------------------------------------------------------------------
@#1 von luigiMoneti
Meiner Meinung nach macht solch eine Aktion nur Sinn, falls ihr IEM Eigenkapital in größerem Umfang zur Verfügung stellen könnt und wollt!
1 Mio Aktien hören sich viel an, ist aber vom Unternehmen aus gesehen Kleinkram!
Alles unter 5 Mio Euro EK-Zufluss ist irrelevant!
Gruß,
CAH
Meiner Meinung nach macht solch eine Aktion nur Sinn, falls ihr IEM Eigenkapital in größerem Umfang zur Verfügung stellen könnt und wollt!
1 Mio Aktien hören sich viel an, ist aber vom Unternehmen aus gesehen Kleinkram!
Alles unter 5 Mio Euro EK-Zufluss ist irrelevant!
Gruß,
CAH
ohne finanzstarken partner würde es iem-invest nicht geben
OK, dann heißt das wohl, dass ihr (bzw. euer finanzkräftiger Partner) hinter den 18 Mio Fremdkapital steht!
Falls dies so ist, hättet ihr Alle im Vorfeld der diesbezüglichen Meldung nicht mit IEM-Aktien handeln dürfen! Ich hoffe ihr habt euch daran gehalten
Falls ihr tatsächlich nur(?) Fremdkapital zur Verfügung stellt, muss man sich die Frage stellen warum?
Gruß,
CAH
Falls dies so ist, hättet ihr Alle im Vorfeld der diesbezüglichen Meldung nicht mit IEM-Aktien handeln dürfen! Ich hoffe ihr habt euch daran gehalten
Falls ihr tatsächlich nur(?) Fremdkapital zur Verfügung stellt, muss man sich die Frage stellen warum?
Gruß,
CAH
Hi Leute,
haltet doch mal den Ball flach, endlich versuchen mal einige Leute was auf die Beine zu stellen und schon beginnt wieder das Gerede. Wer mitmachen will, der soll es und wer nicht mitmachen will, der soll es sein lassen. Schließlich hat Euch auch keiner gezwungen die Anteile zukaufen. Letztendlich kann das jeder handhaben wie er will. Kann man nur das Beste für die Zukunft hoffen.
haltet doch mal den Ball flach, endlich versuchen mal einige Leute was auf die Beine zu stellen und schon beginnt wieder das Gerede. Wer mitmachen will, der soll es und wer nicht mitmachen will, der soll es sein lassen. Schließlich hat Euch auch keiner gezwungen die Anteile zukaufen. Letztendlich kann das jeder handhaben wie er will. Kann man nur das Beste für die Zukunft hoffen.
#15 von wema2002
Ich besitze keine IEM Aktien und habe auch niemals zuvor welche besessen. Ich setze mich seit einigen Tagen mit den IEM Zahlen auseinander und versuche IEM aus möglichst objektiver Warte zu analysieren. Ich stehe IEM völlig unvoreingenommen gegenüber, und muss erkennen dass hier fast Keiner Interesse hat sich substanziell zum Unternehmen zu äußern.
Gruß,
CAH
Ich besitze keine IEM Aktien und habe auch niemals zuvor welche besessen. Ich setze mich seit einigen Tagen mit den IEM Zahlen auseinander und versuche IEM aus möglichst objektiver Warte zu analysieren. Ich stehe IEM völlig unvoreingenommen gegenüber, und muss erkennen dass hier fast Keiner Interesse hat sich substanziell zum Unternehmen zu äußern.
Gruß,
CAH
CAH
was glaubst du, aus welchen gründen die hp überhaupt entstanden ist?
was glaubst du, aus welchen gründen die hp überhaupt entstanden ist?
hi colouredanthouse,
dann bist Du ja genau richtig hier, auf so einen schonungslosen Tipgeber haben wir immer schon gewartet.
dann bist Du ja genau richtig hier, auf so einen schonungslosen Tipgeber haben wir immer schon gewartet.
#17 von honorar
Weil ihr euch hier nicht substanziell zu IEM geäußert habt
Weil ihr im Hintergrund zunächst einmal eine Zockergemeinschaft gründen wolltet
Wiel Ihr euch berufen fühlt IEM zu helfen - dabei aber kein hohes Risiko eingehen wollt
Ich weiß es wirklich nicht!
Aber, dass Andere so unfair gepostet haben, dass ihr nicht miteinander Diskutieren konntet - nein daran glaube ich nicht! Bei einer gößeren Anzahl von konstruktiven Diskussionsteilnehmern ist es kein Problem die Querschießer zu ignorieren!
Gruß,
CAH
Weil ihr euch hier nicht substanziell zu IEM geäußert habt
Weil ihr im Hintergrund zunächst einmal eine Zockergemeinschaft gründen wolltet
Wiel Ihr euch berufen fühlt IEM zu helfen - dabei aber kein hohes Risiko eingehen wollt
Ich weiß es wirklich nicht!
Aber, dass Andere so unfair gepostet haben, dass ihr nicht miteinander Diskutieren konntet - nein daran glaube ich nicht! Bei einer gößeren Anzahl von konstruktiven Diskussionsteilnehmern ist es kein Problem die Querschießer zu ignorieren!
Gruß,
CAH
CAH
dann müsste man hier fast überall die ignoretaste drücken
dann müsste man hier fast überall die ignoretaste drücken
Ich erteile euch eine deutliche Absage unter dem `Dach` einer `IEM-Invest` zu diskutieren.
Meine Gedanken und Analysen stehen entweder Allen zur oder Niemanden zur Verfügung.
Um eine möglichst objektive Überprüfung eurer Ansichten zu erhalten, werdet ihr öffentlich diskutieren müssen. Falls euch dass egal ist, dann zieht euch in eure warme Stube zurück!
Gruß,
CAH
Meine Gedanken und Analysen stehen entweder Allen zur oder Niemanden zur Verfügung.
Um eine möglichst objektive Überprüfung eurer Ansichten zu erhalten, werdet ihr öffentlich diskutieren müssen. Falls euch dass egal ist, dann zieht euch in eure warme Stube zurück!
Gruß,
CAH
ist doch i.0.
#21
Um eine möglichst objektive Überprüfung zu erhalten, muss man nicht öffentlich diskutieren. Man braucht nur die Postings bei W.o zu lesen, wenn man negativ über diese Aktie informiert sein möchte. Auf jeden Fall ist es besser in der warmen Stube zu sitzen, als draussen im Regen zu stehen. Ich finde, dass dies eine einmalige Chance ist, etwas zu ERREICHEN und ich kann nur sagen dass die Leute die IEM-Invest gegründet haben, keine Anfänger sind.
Um eine möglichst objektive Überprüfung zu erhalten, muss man nicht öffentlich diskutieren. Man braucht nur die Postings bei W.o zu lesen, wenn man negativ über diese Aktie informiert sein möchte. Auf jeden Fall ist es besser in der warmen Stube zu sitzen, als draussen im Regen zu stehen. Ich finde, dass dies eine einmalige Chance ist, etwas zu ERREICHEN und ich kann nur sagen dass die Leute die IEM-Invest gegründet haben, keine Anfänger sind.
#colouredanthouse
Das eine schließt doch das andere nicht aus.
Diskutieren können die Mitglieder von IEM-Invest sowohl unter sich als auch hier bei WO, Ariva oder überall woanders.
Die Sache ist doch nur die, dass die Mitglieder im Verbund gemeinsam stärker sind als der einzelne für sich.
Gruß, Flex.
Das eine schließt doch das andere nicht aus.
Diskutieren können die Mitglieder von IEM-Invest sowohl unter sich als auch hier bei WO, Ariva oder überall woanders.
Die Sache ist doch nur die, dass die Mitglieder im Verbund gemeinsam stärker sind als der einzelne für sich.
Gruß, Flex.
oha,
da waren wohl keine profis am werk.
eine eindeutig kommerzielle Seite.
und dann nichtmal ein impressum,
das den rechtlichen mindestanforderungen entspricht.
jungs, nu aber schnell, bevor`s teure abmahnungen hagelt
-hogedegger
da waren wohl keine profis am werk.
eine eindeutig kommerzielle Seite.
und dann nichtmal ein impressum,
das den rechtlichen mindestanforderungen entspricht.
jungs, nu aber schnell, bevor`s teure abmahnungen hagelt
-hogedegger
Ein Impressum ist nicht nötig, da es sich eindeutig ersichtlich um eine rein private Homepage handelt!
@#23 von KaptnAdhoc
Das ist doch völliger Unsinn! Nur falls die, die positiv und neutral zu IEM eingestellt sind, hier nicht Posten gibt es die von dir angeprangerte negative Stimmung zu IEM! Falls die positiv-konstruktive Seite hier offen diskutieren würde, ergäbe sich ein anderes Bild! Meinst du meine Postings sind auch negativ?
Meinst du wirklich neutrale Stimmen auf einer Seite die sich IEM-Invest nennt zu bekommen. Meint ihr wirklich, dass ihr einen so detaillierten Überblick über die stillen Reserven und möglichen Abschreibungen habt, dass einen unabhängige Überprüfung eurer Modelle nicht hilfreich wäre. Meinst du wirklich ein paar Ahnungslose Basher und Pusher würden eine Diskussion unmöglich machen?
#24 von FlexWheeler
Ja, aber diskutieren sie wirklich hier?!
CAH,
der hier auf eine offene Diskussion zu IEM gehofft hat, diese Hoffnung aber begraben muss, da die positiv eingestellten Investoren wohl Mimosen sind und sich von einigen Wenigen abschrecken lassen.
Das ist doch völliger Unsinn! Nur falls die, die positiv und neutral zu IEM eingestellt sind, hier nicht Posten gibt es die von dir angeprangerte negative Stimmung zu IEM! Falls die positiv-konstruktive Seite hier offen diskutieren würde, ergäbe sich ein anderes Bild! Meinst du meine Postings sind auch negativ?
Meinst du wirklich neutrale Stimmen auf einer Seite die sich IEM-Invest nennt zu bekommen. Meint ihr wirklich, dass ihr einen so detaillierten Überblick über die stillen Reserven und möglichen Abschreibungen habt, dass einen unabhängige Überprüfung eurer Modelle nicht hilfreich wäre. Meinst du wirklich ein paar Ahnungslose Basher und Pusher würden eine Diskussion unmöglich machen?
#24 von FlexWheeler
Ja, aber diskutieren sie wirklich hier?!
CAH,
der hier auf eine offene Diskussion zu IEM gehofft hat, diese Hoffnung aber begraben muss, da die positiv eingestellten Investoren wohl Mimosen sind und sich von einigen Wenigen abschrecken lassen.
flex,
sag ich doch, keine profis...
selbst eine seite, auf der du nur die bilder
von deinem letzten balkonien-urlaub präsentierst,
wird schon durch ein einfaches werbebanner "kommerziell"
(z.B. wetter.com)
da muss man dann nichtmal mehr
in einem öffentlichen forum
die seite verlinken und betrommeln.
-hogedegger
sag ich doch, keine profis...
selbst eine seite, auf der du nur die bilder
von deinem letzten balkonien-urlaub präsentierst,
wird schon durch ein einfaches werbebanner "kommerziell"
(z.B. wetter.com)
da muss man dann nichtmal mehr
in einem öffentlichen forum
die seite verlinken und betrommeln.
-hogedegger
mein lieber Schwan....
ich bin ja einiges gewöhnt, aber als selbsternannter Messias, der über allem steht und seine Schäfchen väterlich tröstend auf den rechten Weg bringt hast du gerade noch gefehlt.
Der Letzte, der so moralinsauer mit dem Zeigefinger wedelte wie du hatte ein schneeweisses Näschen.....als man ihm mal genauer unter die Pomade schaute.
Mann Mann Mann du bist ja ein echter alter Ritter ohne Fehl und Tadel; sowas noch zu treffen....
mfG
Knetemann
ich bin ja einiges gewöhnt, aber als selbsternannter Messias, der über allem steht und seine Schäfchen väterlich tröstend auf den rechten Weg bringt hast du gerade noch gefehlt.
Der Letzte, der so moralinsauer mit dem Zeigefinger wedelte wie du hatte ein schneeweisses Näschen.....als man ihm mal genauer unter die Pomade schaute.
Mann Mann Mann du bist ja ein echter alter Ritter ohne Fehl und Tadel; sowas noch zu treffen....
mfG
Knetemann
@ all,
mann o mann, ich ruf jetzt mal meine Rechtsanwälte an, mal schauen wer recht hat. Edel&Stark, die laufen gerade im Fernsehen auf SAT1
mann o mann, ich ruf jetzt mal meine Rechtsanwälte an, mal schauen wer recht hat. Edel&Stark, die laufen gerade im Fernsehen auf SAT1
Das hört sich aber ganz danach an als wenn da wo die Düse geht
@#29 von Knetemann
Ja ja, wenn ihr nicht mehr weiter wisst, werde ich als ritterlicher Messias diffamiert
[ich nehme mal einfach an, dass sich die #29 auf mich bezieht]
JvN
Ja ja, wenn ihr nicht mehr weiter wisst, werde ich als ritterlicher Messias diffamiert
[ich nehme mal einfach an, dass sich die #29 auf mich bezieht
]JvN
CAH
lass mal die Kirche im Dorf.
Die Leute, die sich viel Arbeit gemacht haben, haben lange darüber diskutiert, ob und was gemacht wird. Da brauchst Du Dir nicht jeden Schuh anziehen.
Ich kann Dir jedenfalls sagen, dass die dortigen Diskussionen anderer Natur sind, als ich sie hier jemals vorgefunden habe.
Und nun lass mal gut sein.
lass mal die Kirche im Dorf.
Die Leute, die sich viel Arbeit gemacht haben, haben lange darüber diskutiert, ob und was gemacht wird. Da brauchst Du Dir nicht jeden Schuh anziehen.
Ich kann Dir jedenfalls sagen, dass die dortigen Diskussionen anderer Natur sind, als ich sie hier jemals vorgefunden habe.
Und nun lass mal gut sein.
von mir die besten wünsche
butch.
butch.
Wie lange dauert eigentlich die Freíschaltung für IEM-Invest???
Bei mir kommt nichts an!!!
Ich bin wirklich schon gespannt auf die Inhalte der Diskussionen!!!
Bei mir kommt nichts an!!!
Ich bin wirklich schon gespannt auf die Inhalte der Diskussionen!!!
#33 von honorar
Du hast Post
Du hast Post
ch,
damals (als GL 18000 die HP freigeschaltet hatte) hatte ich schon gesagt,dass diese Diskussionen in einem öffentlichen Forum besser aufgehoben sind als dort.
Wie sollen sich interessierte informieren ?
Am besten auf dem kürzesten Weg ---> nähmlich öffentlich und nicht irgendwo in einem Raum wo die Mitglieder eingesperrt sind.
Auch konnten die nicht zwischen Zockern und Investoren unterscheiden und damals wurde fast jeder der was positives zu IM geschrieben hatte dorthin eingeladen.
Den selben Fehler machen die nun zum 2 mal .
Die Idde ist nicht Neu aber irgendwie ist dort die Falsche Adresse für Diskussionen .
Naja , trotzdem gutes Gelingen(obwohl es beim erstenmal gescheitert ist)
gruss
Mac
damals (als GL 18000 die HP freigeschaltet hatte) hatte ich schon gesagt,dass diese Diskussionen in einem öffentlichen Forum besser aufgehoben sind als dort.
Wie sollen sich interessierte informieren ?
Am besten auf dem kürzesten Weg ---> nähmlich öffentlich und nicht irgendwo in einem Raum wo die Mitglieder eingesperrt sind.
Auch konnten die nicht zwischen Zockern und Investoren unterscheiden und damals wurde fast jeder der was positives zu IM geschrieben hatte dorthin eingeladen.
Den selben Fehler machen die nun zum 2 mal .
Die Idde ist nicht Neu aber irgendwie ist dort die Falsche Adresse für Diskussionen .
Naja , trotzdem gutes Gelingen(obwohl es beim erstenmal gescheitert ist)
gruss
Mac
interessant
Hallo!
Also ich finde es eine gute Idee! Werde mich registrieren!
Mfg ChinggisKhan
Also ich finde es eine gute Idee! Werde mich registrieren!
Mfg ChinggisKhan
@Mac 38
wie kommst du darauf, dass die hp beim ersten mal gescheitert sei?
Unsere Seite hat sich kontinuierlich weiterentwickelt.
Mag sein, dass du immer noch nicht darüber hinweggekommen bist, dass wir dich damals nach sehr kurzer zeit eliminiert haben, weil du einen persönlichen nutzen daraus ziehen wolltest und hier auf dem rücken anderer einen persönlichen ausritt mit unwahrheiten unternommen hast. und das ganze nur, um billig an ein paar anteile zu kommen.
dass wir dich dabei als zocker enttarnt haben, hast du in deinem letzten posting selbst bestätigt.
wie kommst du darauf, dass die hp beim ersten mal gescheitert sei?
Unsere Seite hat sich kontinuierlich weiterentwickelt.
Mag sein, dass du immer noch nicht darüber hinweggekommen bist, dass wir dich damals nach sehr kurzer zeit eliminiert haben, weil du einen persönlichen nutzen daraus ziehen wolltest und hier auf dem rücken anderer einen persönlichen ausritt mit unwahrheiten unternommen hast. und das ganze nur, um billig an ein paar anteile zu kommen.
dass wir dich dabei als zocker enttarnt haben, hast du in deinem letzten posting selbst bestätigt.
@#41 von honorar
Jetzt langst aber wirklich!
Du hast doch selber mit deinen Äußerungen zum `Testen eines Tradingprogramms" :rooleyes: zugegeben, dass du ein Zocker bist!!!
Wenn Mac..Million in #38 schreibt " Auch konnten die nicht zwischen Zockern und Investoren unterscheiden und damals wurde fast jeder der was positives zu IM geschrieben hatte dorthin eingeladen." kannst du daraus nicht schließen, dass er damit zugibt selbst ein Zocker zu sen!
Ich habe den Eindruck, dass IEM-Invest eine mögliche finanzielle Notlage (Liqiditätsengpass) von IEM zum eigenen Vorteil ausnutzen möchte und sich damit einen überproportionalen Anteil an den Assets (bzw. am EK) sichern möchte. Dies ist selbstverständlich nur meine Meinung!
Falls der finanzstarke Investor in irgendeinem Zusammenhang mit der Verschiebung von Mindhunter steht und die Verschiebung liquiditäts(fluß)wirksam wäre, dann wäre die Geschichte sogar illegal. Natürlich ist dies reine Spekulation aber ich glaube, dass in einem Board in dem Werbung für `IEM-Invest` gemacht wird, die Boardmitglieder ein Anrecht auf Beantwortung solcher Fragen haben.
Mit der Verweigerung von Diskussion und Information schadet sich IEM-Invest massiv (gesetzt den Fall, dass meine Äußerungen unbegründet sind)!
Gruß,
CAH
Jetzt langst aber wirklich!
Du hast doch selber mit deinen Äußerungen zum `Testen eines Tradingprogramms" :rooleyes: zugegeben, dass du ein Zocker bist!!!
Wenn Mac..Million in #38 schreibt " Auch konnten die nicht zwischen Zockern und Investoren unterscheiden und damals wurde fast jeder der was positives zu IM geschrieben hatte dorthin eingeladen." kannst du daraus nicht schließen, dass er damit zugibt selbst ein Zocker zu sen!
Ich habe den Eindruck, dass IEM-Invest eine mögliche finanzielle Notlage (Liqiditätsengpass) von IEM zum eigenen Vorteil ausnutzen möchte und sich damit einen überproportionalen Anteil an den Assets (bzw. am EK) sichern möchte. Dies ist selbstverständlich nur meine Meinung!
Falls der finanzstarke Investor in irgendeinem Zusammenhang mit der Verschiebung von Mindhunter steht und die Verschiebung liquiditäts(fluß)wirksam wäre, dann wäre die Geschichte sogar illegal. Natürlich ist dies reine Spekulation aber ich glaube, dass in einem Board in dem Werbung für `IEM-Invest` gemacht wird, die Boardmitglieder ein Anrecht auf Beantwortung solcher Fragen haben.
Mit der Verweigerung von Diskussion und Information schadet sich IEM-Invest massiv (gesetzt den Fall, dass meine Äußerungen unbegründet sind)!
Gruß,
CAH
PINOCCIO,
wer von uns beiden der Zocker ist,beweist dein KURSTIPP THREAD !
Ich frage mich,was dieser soll ????
Ein wöchentlicher Kurstipp von den Zockern...für die Zocker ....gell ???
Damals habe ich gehandelt ohne Euch darüber im Vorfeld zu Informieren um meinen damaligen Bestand auf zu stocken und mit sicherheit nicht um zu Zocken.
Ich bin einer derjenigen gewesen,der kontinuierlich fast jeden Tag gepostet hat ...Mo-So durchgehend !
Und dann behauptest du ich wäre Zocker ?
Ich glaub,wenn ich Zocker wäre würde ich nen Kurstipp thread aufmachen und an den WE mal die Schnauze halten ,damit keine Diskussion aufkommt .
Habe ich in der Vergangenheit so verfahren ?????
Eindeutig ---> NEIN !
Jeder kann sich gerne mal in den Mac threads ein paar Wochen durchgblättern und jeder wird feststellen,dass ich nicht zu der Sorte gehöre,zu der du eine Affinität hast !
Für mich war Euer Versteck damals "Ein Flucht vor der Herausforderung" .
Wie ein Angsthase habt Ihr Euch dort verkrochen und nur die wenigsten haben sich getraut bei WO zu posten!
Deswegen hat in Meinen Augen die HP schon damals gescheitert...was soll jetzt anders werden ?
Nichts aber auch gar nichts wird anders werden.
Mach dir mal lieber Gedanken über ein S DAX DELISTING VON IM anstatt die Leute in die ANGSTHASENHÖHLE einzuladen !!!!
DIES IST WESENTLICH WICHTIGER !!!!!
Arrivederci
wer von uns beiden der Zocker ist,beweist dein KURSTIPP THREAD !
Ich frage mich,was dieser soll ????
Ein wöchentlicher Kurstipp von den Zockern...für die Zocker ....gell ???
Damals habe ich gehandelt ohne Euch darüber im Vorfeld zu Informieren um meinen damaligen Bestand auf zu stocken und mit sicherheit nicht um zu Zocken.
Ich bin einer derjenigen gewesen,der kontinuierlich fast jeden Tag gepostet hat ...Mo-So durchgehend !
Und dann behauptest du ich wäre Zocker ?
Ich glaub,wenn ich Zocker wäre würde ich nen Kurstipp thread aufmachen und an den WE mal die Schnauze halten ,damit keine Diskussion aufkommt .
Habe ich in der Vergangenheit so verfahren ?????
Eindeutig ---> NEIN !
Jeder kann sich gerne mal in den Mac threads ein paar Wochen durchgblättern und jeder wird feststellen,dass ich nicht zu der Sorte gehöre,zu der du eine Affinität hast !
Für mich war Euer Versteck damals "Ein Flucht vor der Herausforderung" .
Wie ein Angsthase habt Ihr Euch dort verkrochen und nur die wenigsten haben sich getraut bei WO zu posten!
Deswegen hat in Meinen Augen die HP schon damals gescheitert...was soll jetzt anders werden ?
Nichts aber auch gar nichts wird anders werden.
Mach dir mal lieber Gedanken über ein S DAX DELISTING VON IM anstatt die Leute in die ANGSTHASENHÖHLE einzuladen !!!!
DIES IST WESENTLICH WICHTIGER !!!!!
Arrivederci
Damals habe ich gehandelt ohne Euch darüber im Vorfeld zu Informieren um meinen damaligen Bestand auf zu stocken und mit sicherheit nicht um zu Zocken.
Einzig die Art und Weise, wie Du seinerzeit gehandelt hast werfe ich Dier dabei vor! Du wirst Dich sicherlich erinnern. Hier ein wenig Pnik erzeugen um ein paar Cents billiger reinzukommen, nein danke!
Einzig die Art und Weise, wie Du seinerzeit gehandelt hast werfe ich Dier dabei vor! Du wirst Dich sicherlich erinnern. Hier ein wenig Pnik erzeugen um ein paar Cents billiger reinzukommen, nein danke!
mac nun komm wieder,sonst 
"DU"
"DU"
@ all,
Leute hört doch auf Euch zu streiten, jeder hat recht oder auch unrecht, je nach Betrachtungsweise. Fakt ist der Kurs muß wieder Richtung Norden. Ich gebe offen zu, das ich im Moment mit 1500 Euro bei IM in den Miesen bin.(Mein Geld haben Andere) Am Jahresende wird sich zeigen, ob ich einen Totalverlust habe oder einen Zugewinn. Beides bleibt aber dem Eichel nicht verborgen. Eins weiß ich, Verluste kann ich auch von der Steuer absetzen.
Leute hört doch auf Euch zu streiten, jeder hat recht oder auch unrecht, je nach Betrachtungsweise. Fakt ist der Kurs muß wieder Richtung Norden. Ich gebe offen zu, das ich im Moment mit 1500 Euro bei IM in den Miesen bin.(Mein Geld haben Andere) Am Jahresende wird sich zeigen, ob ich einen Totalverlust habe oder einen Zugewinn. Beides bleibt aber dem Eichel nicht verborgen. Eins weiß ich, Verluste kann ich auch von der Steuer absetzen.
@ wema!
Genau meine Meinung! Nicht streiten sondern zusammen helfen ist auch meine devise!
Mfg ChinggisKhan
Der nicht mit dem Wolf tanzt!
Genau meine Meinung! Nicht streiten sondern zusammen helfen ist auch meine devise!
Mfg ChinggisKhan
Der nicht mit dem Wolf tanzt!
liebe Börsengemeinde,
hätte ich vorher tippen können, wer nach der Veröffentlichung unserer Seite am meinsten Wind dagegen macht wäre ich sicher Millionär geworden. Nur leider wollte mann diese Wette nicht annehmen.
So nun Spaß beiseite.
Meine Damen und Herren,
es ist jedem frei überlassen was er aus dieser Möglichkeit macht. Wenn Mac und Co. der Meinung sind das dies nichts bringt, dann unterhaltet euch weiter wie bis her und basta.
Derjenige der diese Chance für sich nützen möchte ist herzlich eingeladen.
Alles andere ist reine Spekulation und gehört nicht hier her.
Gruß Mirto
hätte ich vorher tippen können, wer nach der Veröffentlichung unserer Seite am meinsten Wind dagegen macht wäre ich sicher Millionär geworden. Nur leider wollte mann diese Wette nicht annehmen.
So nun Spaß beiseite.
Meine Damen und Herren,
es ist jedem frei überlassen was er aus dieser Möglichkeit macht. Wenn Mac und Co. der Meinung sind das dies nichts bringt, dann unterhaltet euch weiter wie bis her und basta.
Derjenige der diese Chance für sich nützen möchte ist herzlich eingeladen.
Alles andere ist reine Spekulation und gehört nicht hier her.
Gruß Mirto
@ 32
mein Post Nr. 29 bezog sich nur auf dich !!
Glückwunsch, mit der Vermutung lagst du das erste Mal richtig.
Ansonsten kann ich mich nur wiederholen, es wird niemand gezwungen, mach was du willst, aber lass bitte deine Verdächtigungen und Unwahrheiten sein !
Ein Rat am Rande nur
@ MAC:
AOLFLAT MAC SABBEL !!!
mein Post Nr. 29 bezog sich nur auf dich !!
Glückwunsch, mit der Vermutung lagst du das erste Mal richtig.
Ansonsten kann ich mich nur wiederholen, es wird niemand gezwungen, mach was du willst, aber lass bitte deine Verdächtigungen und Unwahrheiten sein !
Ein Rat am Rande nur
@ MAC:
AOLFLAT MAC SABBEL !!!
@#49 von Knetemann
Meine geäußerten Gedanken entsprechen meiner Meinung und ich glaube nicht, dass ich mich zu weit vorgewagt habe!?
Das ist doch `nur` Meine Meinung bzw. Spekulation ...
Ich frage mich halt, was die Werbung für eine Privat-Kommerzielle Homepage hier zu suchen hat. Ich empfinde es als Unverschämtheit gleichzeitig auch noch W : O Unser zu beschimpfen und darauf hinzuweisen, dass eine Diskussion bei W : O nicht möglich ist! Ich habe ganz andere Erfahrungen mit W : O Diskussionen gemacht! Die W : O Moderatoren verhalten sich im Allgemeinen auch korrekt. Gehe ich recht in der Annahme, dass Jemand, der sich derart negativ in eurem Forum zu eurem Forum äußert, vor die Tür gesetzt würde.
Lösungen werden doch in der kontroversen Diskussion erarbeitet und nicht im einmütigem Beisammensein.
Ich glaube Honorar kennt mich gut genug, dass er weiss, dass ich hier nicht poste um euch zu ärgern, sondern, dass mir sowie auch Anderen viel an der offenen Diskussion liegt!
Ich sehe Momentan zwei wahrscheinliche Erklärungen für euer Verhalten:
1. Ihr habt Insider-Informationen uns ihr wisst schon Heute, dass es in ansehbarer Zukunft ein für IEM bedeutendes Ereignis geben wird. In dem Fall dürft ihr nicht mit den Aktien Handeln bevor die Informationen veröffentlicht sind.
2. Ihr wollt ein Wissensgefälle aufbauen, um euren Vorsprung gegen andere Investierte zu nutzen.
Nochmals:
Falls weder 1. noch 2. richtig ist, warum ist es nicht möglich hier wie dort offen zu diskutieren?
Falls ihr gute Argumente habt, läuft auch die Diskussion in W : O in entsprechenden Bahnen!
Falls 1 oder 2 richtig ist, dann sagt dies doch einfach!
Gruß,
CAH
Meine geäußerten Gedanken entsprechen meiner Meinung und ich glaube nicht, dass ich mich zu weit vorgewagt habe!?
Das ist doch `nur` Meine Meinung bzw. Spekulation ...
Ich frage mich halt, was die Werbung für eine Privat-Kommerzielle
Homepage hier zu suchen hat. Ich empfinde es als Unverschämtheit gleichzeitig auch noch W : O Unser zu beschimpfen und darauf hinzuweisen, dass eine Diskussion bei W : O nicht möglich ist! Ich habe ganz andere Erfahrungen mit W : O Diskussionen gemacht! Die W : O Moderatoren verhalten sich im Allgemeinen auch korrekt. Gehe ich recht in der Annahme, dass Jemand, der sich derart negativ in eurem Forum zu eurem Forum äußert, vor die Tür gesetzt würde.Lösungen werden doch in der kontroversen Diskussion erarbeitet und nicht im einmütigem Beisammensein.
Ich glaube Honorar kennt mich gut genug, dass er weiss, dass ich hier nicht poste um euch zu ärgern, sondern, dass mir sowie auch Anderen viel an der offenen Diskussion liegt!
Ich sehe Momentan zwei wahrscheinliche Erklärungen für euer Verhalten:
1. Ihr habt Insider-Informationen uns ihr wisst schon Heute, dass es in ansehbarer Zukunft ein für IEM bedeutendes Ereignis geben wird. In dem Fall dürft ihr nicht mit den Aktien Handeln bevor die Informationen veröffentlicht sind.
2. Ihr wollt ein Wissensgefälle aufbauen, um euren Vorsprung gegen andere Investierte zu nutzen.
Nochmals:
Falls weder 1. noch 2. richtig ist, warum ist es nicht möglich hier wie dort offen zu diskutieren?
Falls ihr gute Argumente habt, läuft auch die Diskussion in W : O in entsprechenden Bahnen!
Falls 1 oder 2 richtig ist, dann sagt dies doch einfach!
Gruß,
CAH
ch,
ich sags mal hart aber ehrlich
....in meinen Augen verstecken die sich wie die Angsthasen in ihren Löchern.
Ich frage mich ob die Leute ein derart mangelndes Selbstbewusstsein haben,sodass die es nicht schaffen mit einer Handvoll von Kritikern fertig zu werden .
Überlegt doch mal Ihr seid mindestens 50 ...und eine Hand voll Kritiker sind gerade mal 5 Leute .
Mir ist es egal wo Ihr euch versteckt...jedenfals macht ihr das falscheste von Falsch .
Ihr rennt vor der Herausforderung weg !
Die Herausforderung ist, hier im > öffentlichen Forum zu diskutieren anstatt sich woanders zu verstecken.
Ihr macht das einfachste was es gibt , nähmlich sich verstecken und glauben damit sei das Problem gelöst.
Dies zumindest meine Ansicht zu Eurem GEHEIMVERSTECK .
gruss
Mac
-------------
Knetemann ,
verkaufst du immernoch AOLFLATS und versuchst deine IM verluste dadurch aus zu gleichen ?
Hat einer der 5 WEISEN es nötig AOLFLATS zu verkaufen ?
Bist du dir im klaren,dass du mit mir wieder irgendwie Streit suchst und welche Konsequenzen das mit sich ziehen kann/wird ?
Hast du nichts dazu gelernt ?
Arrivederci
ich sags mal hart aber ehrlich
....in meinen Augen verstecken die sich wie die Angsthasen in ihren Löchern.
Ich frage mich ob die Leute ein derart mangelndes Selbstbewusstsein haben,sodass die es nicht schaffen mit einer Handvoll von Kritikern fertig zu werden .
Überlegt doch mal
Ihr seid mindestens 50 ...und eine Hand voll Kritiker sind gerade mal 5 Leute .Mir ist es egal wo Ihr euch versteckt...jedenfals macht ihr das falscheste von Falsch .
Ihr rennt vor der Herausforderung weg !
Die Herausforderung ist, hier im > öffentlichen Forum zu diskutieren anstatt sich woanders zu verstecken.
Ihr macht das einfachste was es gibt , nähmlich sich verstecken und glauben damit sei das Problem gelöst.
Dies zumindest meine Ansicht zu Eurem GEHEIMVERSTECK .
gruss
Mac
-------------
Knetemann ,
verkaufst du immernoch AOLFLATS und versuchst deine IM verluste dadurch aus zu gleichen ?
Hat einer der 5 WEISEN es nötig AOLFLATS zu verkaufen ?
Bist du dir im klaren,dass du mit mir wieder irgendwie Streit suchst und welche Konsequenzen das mit sich ziehen kann/wird ?Hast du nichts dazu gelernt ?
Arrivederci
@ An die Gruppe von IEM-Invest
Kompliment, ich finde eure Idee eigentlich sehr gut, und wünsche euch viel Glück dazu, auch wenn sie nichts für mich ist. Der gedankliche Ansatz ist aber gut, wie gesagt, viel Glück.
der Kater
Kompliment, ich finde eure Idee eigentlich sehr gut, und wünsche euch viel Glück dazu, auch wenn sie nichts für mich ist. Der gedankliche Ansatz ist aber gut, wie gesagt, viel Glück.
der Kater
@ all,
im Moment kann man hier keinen müden Cent erwirtschaften, überlege ob ich nicht mit 1500 Euro Verlust zurückziehe, aber Euch weiter beobachte. Bei CE Consummer Elektronik scheint etwas zu holen zu sein. 1 Quartal im plus nach 10 roten Quartalen. Trotzdem werfen die Pusher die Anteile auf den Markt.
Also Leute schön weiter streiten und immer ein paaaaaar Cent mehr wie beim ASK
im Moment kann man hier keinen müden Cent erwirtschaften, überlege ob ich nicht mit 1500 Euro Verlust zurückziehe, aber Euch weiter beobachte. Bei CE Consummer Elektronik scheint etwas zu holen zu sein. 1 Quartal im plus nach 10 roten Quartalen. Trotzdem werfen die Pusher die Anteile auf den Markt.
Also Leute schön weiter streiten und immer ein paaaaaar Cent mehr wie beim ASK
Sabbel meine letzte Antwort an Dich !!
Spiel mit deinen Kerzen !!
Meinst du mir macht eine Sperrung was aus, wenn du heulend zu deinem Bruder Mod rennst und dich beschwerst wegen dem Sabbel ??
Da hat Butch. mal den Nagel direkt auf den Kopf getroffen.
Und das mit Ebay hast du immer noch nicht begriffen; das gesamte Borad lacht über dich und du merkst es nicht mal.
Wirklich du bist absolut schmerzfrei.
Spiel mit deinen Kerzen !!
Meinst du mir macht eine Sperrung was aus, wenn du heulend zu deinem Bruder Mod rennst und dich beschwerst wegen dem Sabbel ??
Da hat Butch. mal den Nagel direkt auf den Kopf getroffen.
Und das mit Ebay hast du immer noch nicht begriffen; das gesamte Borad lacht über dich und du merkst es nicht mal.
Wirklich du bist absolut schmerzfrei.
Knetemann ,
lies dir nochmal dass >Fette in #51 durch .
DER 5 FLATWEISE !
Pack dir mal an deiner eigenen Nase und lass meine in ruhe !
Hör auf zu Phantasieren....ich habe keinen Bruder.
Merk dir trotzdem was ich dir gesagt habe.....ich habe Null Bock mich mit dir weiterhin auseinander zu setzten.
Arrivederci
lies dir nochmal dass >Fette in #51 durch .
DER 5 FLATWEISE !
Pack dir mal an deiner eigenen Nase und lass meine in ruhe !
Hör auf zu Phantasieren....ich habe keinen Bruder.
Merk dir trotzdem was ich dir gesagt habe.....ich habe Null Bock mich mit dir weiterhin auseinander zu setzten.
Arrivederci
@Mac
Bruder Mac, ich meine, Du mußt mal in meinem elektrischen Beichtstuhl erscheinen. Da werden wir erst ordentlich verdunkeln und dann ein erstes Wörtchen reden, über das Thema "Wie behandle ich Bruder Knetemann".
So, nun bekommst Du vorsorglich mal einen leichten Segen mir mit dem Wunsch auf Besserung.
Bruder Mac, ich meine, Du mußt mal in meinem elektrischen Beichtstuhl erscheinen. Da werden wir erst ordentlich verdunkeln und dann ein erstes Wörtchen reden, über das Thema "Wie behandle ich Bruder Knetemann".
So, nun bekommst Du vorsorglich mal einen leichten Segen mir mit dem Wunsch auf Besserung.
so, freunde.
danke für die kontroversielle aber doch zum großteil faire und konstruktive diskussion in bezug auf iem-invest.
die persönlichen befindlichkeiten eines users möchte ich nicht näher kommentieren.
wichtiger ist vielmehr die angesprochene unsicherheit, ob das anleger-konsortium in einer rechtlichen grauzone agiert.
es tauchte sogar die meinung auf, dass wir keine aktien erwerben durften.
dazu nur folgendes: auch ein fonds und andere institutionelle anleger mit vergleichbarem wissenstand traden.
ihr könnt davon ausgehen, dass iem-invest sämtlich rechtliche aspekte vor dem hinweis-posting gecheckt hat.
nochmals wiederholen möchte ich allerdings, dass nach dem 6. juli alle das konsortium betreffende relevante informationen nur mehr in folgender form veröffentlicht werden.
---------------------------------------------------------------------
Disclosure announcement transmitted by euro adhoc.
The issuer is responsible for the content of this announcement.
---------------------------------------------------------------------
danke für die kontroversielle aber doch zum großteil faire und konstruktive diskussion in bezug auf iem-invest.
die persönlichen befindlichkeiten eines users möchte ich nicht näher kommentieren.
wichtiger ist vielmehr die angesprochene unsicherheit, ob das anleger-konsortium in einer rechtlichen grauzone agiert.
es tauchte sogar die meinung auf, dass wir keine aktien erwerben durften.
dazu nur folgendes: auch ein fonds und andere institutionelle anleger mit vergleichbarem wissenstand traden.
ihr könnt davon ausgehen, dass iem-invest sämtlich rechtliche aspekte vor dem hinweis-posting gecheckt hat.
nochmals wiederholen möchte ich allerdings, dass nach dem 6. juli alle das konsortium betreffende relevante informationen nur mehr in folgender form veröffentlicht werden.
---------------------------------------------------------------------
Disclosure announcement transmitted by euro adhoc.
The issuer is responsible for the content of this announcement.
---------------------------------------------------------------------
Soo so ,
""dazu nur folgendes: auch ein fonds und andere institutionelle anleger mit > vergleichbarem wissenstand > traden.
ihr könnt davon ausgehen, dass iem-invest sämtlich rechtliche aspekte vor dem hinweis-posting gecheckt hat.""
IM Invest ist also eine Gruppe die Tradet ???
Wollt Ihr jetzt auch noch Alle verkohlen ?
Wattdennun ? Investor oder Zockergruppe ????
Eine Investorgruppe kauft mittel-langfristig oder ???
Irgendwiegibt es einen Widerspruch ziwischen dem Namen IM Inest und der Aussage mit der andeutung auf "Traden" .
Wöfür kassiert Ihr eigentlich die 145 Oiro ???
Mit eurem "AUFTRITT" habt Ihr euch jedenfalls lächerlich gemacht.
Und nach und nach kommen widersprüchliche Aussagen seitens der "WEISEN" !
""dazu nur folgendes: auch ein fonds und andere institutionelle anleger mit > vergleichbarem wissenstand > traden.
ihr könnt davon ausgehen, dass iem-invest sämtlich rechtliche aspekte vor dem hinweis-posting gecheckt hat.""
IM Invest ist also eine Gruppe die Tradet ???
Wollt Ihr jetzt auch noch Alle verkohlen ?
Wattdennun ? Investor oder Zockergruppe ????
Eine Investorgruppe kauft mittel-langfristig oder ???
Irgendwiegibt es einen Widerspruch ziwischen dem Namen IM Inest und der Aussage mit der andeutung auf "Traden" .
Wöfür kassiert Ihr eigentlich die 145 Oiro ???
Mit eurem "AUFTRITT" habt Ihr euch jedenfalls lächerlich gemacht.Und nach und nach kommen widersprüchliche Aussagen seitens der "WEISEN" !
Huuuu .... der MacMillion hat heute einen dicken Hals. ...
Nun Durli, ist ja auch schon extrem ärgerlich, wenn man doch mal so gerne auf die Seite möchte, aber nicht darf und immer wieder gefeuert wird !
lieber mac.
es ist ja wohl ein unterschied, ob traden ein kurzfristiges geldscheffeln (oder verbrennen) oder die basis für den aufbau eines aktienbestandes ist.
________________________________________
iem-invest hielt bei seiner feuertaufe rund 1 mio aktien bei kursen um die 1,3.
ich überlasse es deiner fantasie wieviele stücke es nach der methode der cost-average-strategie jetzt sind. du kannst aber davon ausgehen, dass bei überschreiten der relevanten und meldepflichtigen hürde eine entsprechende ad hoc veröffentlicht wird.
_____________________________________
zocker sind bei iem-invest nicht willkommen und werden es auch künftig nicht sein. ziel ist, gemeinsam mit einem finanzstarken partner dem unternehmen "internationalmedia" jene wirtschaftliche grundlage zu sichern, die für die umsetzung des unternehmenskonzeptes notwendig ist.
es ist ja wohl ein unterschied, ob traden ein kurzfristiges geldscheffeln (oder verbrennen) oder die basis für den aufbau eines aktienbestandes ist.
________________________________________
iem-invest hielt bei seiner feuertaufe rund 1 mio aktien bei kursen um die 1,3.
ich überlasse es deiner fantasie wieviele stücke es nach der methode der cost-average-strategie jetzt sind. du kannst aber davon ausgehen, dass bei überschreiten der relevanten und meldepflichtigen hürde eine entsprechende ad hoc veröffentlicht wird.
_____________________________________
zocker sind bei iem-invest nicht willkommen und werden es auch künftig nicht sein. ziel ist, gemeinsam mit einem finanzstarken partner dem unternehmen "internationalmedia" jene wirtschaftliche grundlage zu sichern, die für die umsetzung des unternehmenskonzeptes notwendig ist.
Luigi,
der Begriff "Traden" sollte doch jedem klar sein !
Trader sind kurzfristig orientiert !
Zu der Zeit waren es knapp 1 Mio schares ....danach wurde aber ne Menge abgeworfen...unteranderem habt Ihr doch den Kurssturz selbst verursacht,weil jeder von Euch plötzlich noch vor der Adhoc verkaufen wollte.
Aktuell schätze ich den Gesamtbestand unterhalb der 5 % Hürde .
Erst wenn die 10 % überschritten wird,wird es nachhaltige Wirkung bringen.
Jetzt bringt es nichts.
----
Knetemann Alias ---> AOL Flat Verkäufer,
die Infos die dort stehen sind für mich nichts Wert.....habe ich damals schon festgestellt.
Desweiteren habe ich ganz andere Quellen,die wesentlich interessanter sind als das was es dort zu lesen gibt.
Wie schon einmal erwähnt :
Es gibt nicht nur einen Weg der nach Rom führt !
der Begriff "Traden" sollte doch jedem klar sein !
Trader sind kurzfristig orientiert !
Zu der Zeit waren es knapp 1 Mio schares ....danach wurde aber ne Menge abgeworfen...unteranderem habt Ihr doch den Kurssturz selbst verursacht,weil jeder von Euch plötzlich noch vor der Adhoc verkaufen wollte.
Aktuell schätze ich den Gesamtbestand unterhalb der 5 % Hürde .
Erst wenn die 10 % überschritten wird,wird es nachhaltige Wirkung bringen.
Jetzt bringt es nichts.
----
Knetemann Alias ---> AOL Flat Verkäufer,
die Infos die dort stehen sind für mich nichts Wert.....habe ich damals schon festgestellt.
Desweiteren habe ich ganz andere Quellen,die wesentlich interessanter sind als das was es dort zu lesen gibt.
Wie schon einmal erwähnt :
Es gibt nicht nur einen Weg der nach Rom führt !
.........doch plötzlich kamen sie über die berge
mac: wer den kurssturz verursacht hat, sei deiner fantasie überlassen. iem-invest allein kann es (siehe volumina) wohl nicht gewesen sein. du hast in der vergangenheit selbst von aktivitäten der hedge-fonds geschrieben. so what?
zu cost-average: wer zb. 100k um einen euro verkauft hat, würde bei einem rückkauf-kurs von 0,54 jetzt rund 185k halten.
zu traden: das wort kommt aus dem englischen und bedeutet "handeln": das impliziert auch agieren, reagieren usw. und nicht zwingend ein jonglieren mit aktien.
zu den prozentangaben:
dass iem-invest derzeit unter der 5-prozent-marke liegt, ist wohl sonnenklar. ein überschreiten der hürde wäre ja bereits meldepflichtig. was mit wieviel prozent bewegt werden kann, sei wiederum deiner einschätzung überlassen.
am 6. juli wird das konzept präsentiert. und auch die kooperationen, die dann endgültig die fakten auf die vom konsortium gehaltene aktienzahl liefern.
zu cost-average: wer zb. 100k um einen euro verkauft hat, würde bei einem rückkauf-kurs von 0,54 jetzt rund 185k halten.
zu traden: das wort kommt aus dem englischen und bedeutet "handeln": das impliziert auch agieren, reagieren usw. und nicht zwingend ein jonglieren mit aktien.
zu den prozentangaben:
dass iem-invest derzeit unter der 5-prozent-marke liegt, ist wohl sonnenklar. ein überschreiten der hürde wäre ja bereits meldepflichtig. was mit wieviel prozent bewegt werden kann, sei wiederum deiner einschätzung überlassen.
am 6. juli wird das konzept präsentiert. und auch die kooperationen, die dann endgültig die fakten auf die vom konsortium gehaltene aktienzahl liefern.
kleiner nachtrag an mac:
was willst du in rom?? cinecitta ist doch wohl vergangenheit.
was willst du in rom?? cinecitta ist doch wohl vergangenheit.
luigi, honi, gl1800 und den ösi, luxemburg und schweizer-bankerjungs.
ich wünsch euch viel glück bei dem projekt.
lg aus münchen
claudi
ich wünsch euch viel glück bei dem projekt.
lg aus münchen
claudi
HALLO CLAUDI
der gute alte jetti, wie er leibt und lebt.und auch einen netten gruß an den monetas.... die 30 prozent plus bei der einen aktie im "musterdepot" sind ja nich so übel.
auch allen anderen gilt mein gruß. aber family geht vor börse.. thats life.
lg. aus münchen
claudi
danke und viel glück bei deinem eigenen projekt (family und so)
sehr informativ bewerte ich das kürzlich stattgefundene gespräch zwischen iem-invest, Herrn Konle und Frau Reitzle
wie schon gesagt: ein konstruktiver dialog.
die saat ist auf dem feld.....
wer fragen zu iem-invest hat, kann diese gerne auf der hp stellen.
die saat ist auf dem feld.....
wer fragen zu iem-invest hat, kann diese gerne auf der hp stellen.
gen norden gehts mit steigenden umsätzen. die rückschläge in jüngster vergangenheit haben bei niedrigem volumen stattgefunden.
ein sk bei 0,64 wäre optimal...
ein sk bei 0,64 wäre optimal...
@scrollan: dein wunsch war befehl *gggg
@ luigiMoneti
Nur eine Frage, kann ich mir das auch in die entgegengesetzte Richtung wünschen? Also wirklich perfekt wäre es so um den 20. Juni 2004.... wie wäre es da mit hmmmm sagen wir 0,58 €?
Netter Gruss,
der Kater
P.S Bitte nicht vorher, würde für mich keinen Sinn machen, danke! Und für alle die Ironie nicht kennen, das war ironisch gemeint..... obwohl... mir ist der Kurs ja sowieso egal!
Nur eine Frage, kann ich mir das auch in die entgegengesetzte Richtung wünschen? Also wirklich perfekt wäre es so um den 20. Juni 2004.... wie wäre es da mit hmmmm sagen wir 0,58 €?
Netter Gruss,
der Kater
P.S Bitte nicht vorher, würde für mich keinen Sinn machen, danke! Und für alle die Ironie nicht kennen, das war ironisch gemeint..... obwohl... mir ist der Kurs ja sowieso egal!
@ LuigiMoneti
Darf ich mir neben den Kursen auch ein paar nette Verfilmungen wünschen? Also da wüsste ich schon welche, die InternationalMedia anstossen könnte....
Gruss,
der Kater
Darf ich mir neben den Kursen auch ein paar nette Verfilmungen wünschen? Also da wüsste ich schon welche, die InternationalMedia anstossen könnte....
Gruss,
der Kater
kurze klarstellung. mein posting in bezug auf scrols kursziel war natürlich auch ironisch gemeint. die punktlandung war reiner zufall, mehr nicht.
die börse ist kein wunschkonzert, das sollte allen hier klar sein.
die börse ist kein wunschkonzert, das sollte allen hier klar sein.
@ luigiMoneti
Ach wenn ich schon beim wünschen bin... kann man vielleicht ein Treffen mit Spielberg arrangieren? Hmmmmm ... so ein Treffen mit Renee Zellweger oder Tom Hanks...oder Jack Nichelson... wäre auch nicht schlecht...
leider habe ich erst nächstes Jahr zeit...
Schöne Grüsse,
der Kater
Ach wenn ich schon beim wünschen bin... kann man vielleicht ein Treffen mit Spielberg arrangieren? Hmmmmm ... so ein Treffen mit Renee Zellweger oder Tom Hanks...oder Jack Nichelson... wäre auch nicht schlecht...
leider habe ich erst nächstes Jahr zeit...
Schöne Grüsse,
der Kater
Nachdem wir hier vor kurzer Zeit die Gelegenheit gegeben haben, sich der IEM-Invest anzuschliessen, wurde u.a. auch viel Zweifel, Verunsicherung und Spott durch zahlreiche unseriöse Postings verbreitet. Gerne möchte ich an dieser Stelle einen Auszug aus einer erhaltenen E-Mail von IEM veröffentlichen. Der kann wiederum entnommen werden, dass ....
1. Kontakt zum Unternehmen besteht
2. IEM-Invest dort bekannt ist
3. Auch der Termin 06. Juli 2004 bekannt ist
4. IEM durchaus Interesse an einer Zusammenarbeit hat
Nun das Wesentliche aus der Mail:
Sehr geehrter Herr ........,
für das interessante Gespräch mit Ihnen möchten wir uns nochmals
bedanken.
Wie vereinbart finden Sie anbei ..................
sowie einen Überblick über die groben Themenblöcke.
Gerne würden wir uns mit Ihnen und IEM-Invest vor der Hauptversammlung
nochmals treffen. Es wäre nett, wenn Sie uns Bescheid geben würden,
sobald Sie Ihren Terminplan für den 6. Juli kennen.
Sollten Sie weitere Fragen haben, stehen Herr Konle und ich Ihnen
jederzeit gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüssen,
Catherine Reitzle
Catherine Reitzle
Public Relations
IM Internationalmedia AG
Cuvilliésstr. 25
81679 München
Tel.: +49 (89) 98107150
Fax: +49 (89) 98107199
http://www.internationalmedia.de
Ich möchte nochmals allen ernsthaft interessierten Aktionären die Zusammenarbeit anbieten.
1. Kontakt zum Unternehmen besteht
2. IEM-Invest dort bekannt ist
3. Auch der Termin 06. Juli 2004 bekannt ist
4. IEM durchaus Interesse an einer Zusammenarbeit hat
Nun das Wesentliche aus der Mail:
Sehr geehrter Herr ........,
für das interessante Gespräch mit Ihnen möchten wir uns nochmals
bedanken.
Wie vereinbart finden Sie anbei ..................
sowie einen Überblick über die groben Themenblöcke.
Gerne würden wir uns mit Ihnen und IEM-Invest vor der Hauptversammlung
nochmals treffen. Es wäre nett, wenn Sie uns Bescheid geben würden,
sobald Sie Ihren Terminplan für den 6. Juli kennen.
Sollten Sie weitere Fragen haben, stehen Herr Konle und ich Ihnen
jederzeit gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüssen,
Catherine Reitzle
Catherine Reitzle
Public Relations
IM Internationalmedia AG
Cuvilliésstr. 25
81679 München
Tel.: +49 (89) 98107150
Fax: +49 (89) 98107199
http://www.internationalmedia.de
Ich möchte nochmals allen ernsthaft interessierten Aktionären die Zusammenarbeit anbieten.
Sehr interessant Honorar, da scheint sich doch tatsächlich eine sehr gute Zusammenarbeit mit IM Internationalmedia anzubahnen. Also bessere Aussichten für eine Geldanlage kann man fast nicht bekommen.
Es ist schon erstaunlich. Der heutige Tag wird mir hier in Erinnerung bleiben.
Seit dem IPO von IEM habe ich hier noch keinen so ruhigen Tag erlebt.
Dank an all die User, die heute hier nicht dumm rumgepostet haben.
Die Abwesenheit eines gewissen Users wird mit Sicherheit dazu beigetragen haben.
Ob das so bleiben wird, kann ich mir allerdings nicht vorstellen.
Bemüht Euch!!!
Seit dem IPO von IEM habe ich hier noch keinen so ruhigen Tag erlebt.
Dank an all die User, die heute hier nicht dumm rumgepostet haben.
Die Abwesenheit eines gewissen Users wird mit Sicherheit dazu beigetragen haben.
Ob das so bleiben wird, kann ich mir allerdings nicht vorstellen.
Bemüht Euch!!!
.
@Honorar
.....
... nicht dumm rumposten !
@Honorar
.....
... nicht dumm rumposten !
Uuupps, zu früh gelobt 
ein deklariertes ziel hat iem-invest bereits erreicht: das unternehmen ist seit tagen nicht mehr im schussfeld der pusher und basher. es ist ruhe eingekehrt, iem kann ohne oberflächliche diskussion in ruhe arbeiten und die weichen für projekte stellen.
imagewandel ist ein weiteres ziel. um eine sache objektiv betrachten zu können, bedarf es fakten.
wo es sachliche informationen für langfristig orientierte anleger gibt, ist bekannt.
imagewandel ist ein weiteres ziel. um eine sache objektiv betrachten zu können, bedarf es fakten.
wo es sachliche informationen für langfristig orientierte anleger gibt, ist bekannt.
@ all,
eine sehr gut gemachte Seite,
http://www.mindhunters.de/mhflash/mindhunters.html
man sieht es geht weiter.
eine sehr gut gemachte Seite,
http://www.mindhunters.de/mhflash/mindhunters.html
man sieht es geht weiter.
"iem kann ohne oberflächliche diskussion in ruhe arbeiten "
Luigi,
ohne an der Arbeit von IEM-Invest auch nur ein iota kritisieren zu wollen - glaubst Du im Ernst, IEM sei durch die "Diskussionen" in einem internet-board an der Arbeit gehindert worden?
Das glaube ich nun wahrlich nicht.
Luigi,
ohne an der Arbeit von IEM-Invest auch nur ein iota kritisieren zu wollen - glaubst Du im Ernst, IEM sei durch die "Diskussionen" in einem internet-board an der Arbeit gehindert worden?
Das glaube ich nun wahrlich nicht.
@alfred: du weißt sicher, dass unternehmen mit einem schlechten image eine schlechte ausgangsbasis am aktienmarkt haben.
welcher fonds schmückt sich mit einem wert im depot, der in "der meinung des volkes" zumindest umstritten ist????
vor allem small-cap-investors testen regelmäßig das stimmungsbarometer, weil psychologie doch einen nicht zu unterschätzenden einfluss auf die kurse hat.
"vox populi, vox dei"
iem-invest leistet einen nicht unerheblichen beitrag, dass iem-aktien von schwachen oder glückspiel-getriebenen händen in starke investoren-depots kommen.
ein weiterer planungs-schritt wird die schaffung eines "coporate bonds" sein.
damit ist auch ein weg frei, um weitere institutionelle für ein engagement zu begeistern.
es mag zufall sein, oder auch nicht, warum sich gerade fonds-manager aus österreich für die aktie interessieren.
ein faktor dürfte sein, dass hier die dinge mehr aus der fakten-orientierten distanz gesehen werden.
schönes wochenende
welcher fonds schmückt sich mit einem wert im depot, der in "der meinung des volkes" zumindest umstritten ist????
vor allem small-cap-investors testen regelmäßig das stimmungsbarometer, weil psychologie doch einen nicht zu unterschätzenden einfluss auf die kurse hat.
"vox populi, vox dei"
iem-invest leistet einen nicht unerheblichen beitrag, dass iem-aktien von schwachen oder glückspiel-getriebenen händen in starke investoren-depots kommen.
ein weiterer planungs-schritt wird die schaffung eines "coporate bonds" sein.
damit ist auch ein weg frei, um weitere institutionelle für ein engagement zu begeistern.
es mag zufall sein, oder auch nicht, warum sich gerade fonds-manager aus österreich für die aktie interessieren.
ein faktor dürfte sein, dass hier die dinge mehr aus der fakten-orientierten distanz gesehen werden.
schönes wochenende
@luigi
was Du schreibst, deutet darauf hin, dass es IEM-Invest in erster Linie darum geht, die Bewertung des Unternehmens an der Börse zu verbessern.
Wenn das so ist, habe ich bisher etwas falsch verstanden, denn ich dachte, es ginge um eine (auch langfristig wirksame) Steigerung des Unternehmenswertes.
Aber die Schuld an diesem Missverständnis liegt ganz allein bei mir.
Ihr habt ja deutlich genug gemacht, dass Ihr mit dem bisherigen Management zusammenarbeiten wollt. Und das passt nicht zu einer Unternehmenswertsteigerung.
Ich bin mir aber auch nicht so sicher, ob es zu einer Bewertungssteigerung passt.
Wenn ich mir vorstelle, Bormann würde Konle entlassen und träte dann zurück und ein Profi würde das Ruder übernehmen - da könnte ich mir auch als Reaktion eine Kurssteigerung an der Börse vorstellen, die sogar jettis Träume von 0,80 oder so teilweise wahr werden ließe.
Aber die etablierte Meinung ist, dass Bormann ein "Geschäftsmodell" betreibt, das zwangsläufig zu immensen Verlusten führt, und dass Konle zu keiner Zeit den Aufgaben eines Finanzvorstands gewachsen war.
Tagesaktueller Überblick über die finanzielle Situation des Unternehmens?
Klare Zuordnung von Kosten und Erträgen zu Aktivitäten?
Finanzielle Bewertung von unternehmensstrategischen und taktischen Alternativen ?
Lauter Fehlanzeigen.
Konle kann nette Interviews geben (die sich nach einigen Monaten allerdings nur noch wie blanker Hohn lesen). Mehr kann er nicht.
Natürlich alles nur meine Meinung und keine Tatsachenbehauptung.
was Du schreibst, deutet darauf hin, dass es IEM-Invest in erster Linie darum geht, die Bewertung des Unternehmens an der Börse zu verbessern.
Wenn das so ist, habe ich bisher etwas falsch verstanden, denn ich dachte, es ginge um eine (auch langfristig wirksame) Steigerung des Unternehmenswertes.
Aber die Schuld an diesem Missverständnis liegt ganz allein bei mir.
Ihr habt ja deutlich genug gemacht, dass Ihr mit dem bisherigen Management zusammenarbeiten wollt. Und das passt nicht zu einer Unternehmenswertsteigerung.
Ich bin mir aber auch nicht so sicher, ob es zu einer Bewertungssteigerung passt.
Wenn ich mir vorstelle, Bormann würde Konle entlassen und träte dann zurück und ein Profi würde das Ruder übernehmen - da könnte ich mir auch als Reaktion eine Kurssteigerung an der Börse vorstellen, die sogar jettis Träume von 0,80 oder so teilweise wahr werden ließe.
Aber die etablierte Meinung ist, dass Bormann ein "Geschäftsmodell" betreibt, das zwangsläufig zu immensen Verlusten führt, und dass Konle zu keiner Zeit den Aufgaben eines Finanzvorstands gewachsen war.
Tagesaktueller Überblick über die finanzielle Situation des Unternehmens?
Klare Zuordnung von Kosten und Erträgen zu Aktivitäten?
Finanzielle Bewertung von unternehmensstrategischen und taktischen Alternativen ?
Lauter Fehlanzeigen.
Konle kann nette Interviews geben (die sich nach einigen Monaten allerdings nur noch wie blanker Hohn lesen). Mehr kann er nicht.
Natürlich alles nur meine Meinung und keine Tatsachenbehauptung.
@alfred: eine konsolidierung des unternehmens wird eine nachhaltige steigerung des börsenkurses nach sich ziehen.
deshalb steht bei iem-invest die nachhaltigkeit im vordergrund.
deine meinung über die "overhead-abteilung" von iem will ich nicht kommentieren. es steht dir aber frei, deine kritik auf der hv am 7. juli zu artikulieren.
iem-invest geht jedenfalls davon aus, dass das unternehmen auf den richtigen weg eingeschwenkt ist und aus fehlern der vergangenheit gelernt hat.
schönes wochenende.
deshalb steht bei iem-invest die nachhaltigkeit im vordergrund.
deine meinung über die "overhead-abteilung" von iem will ich nicht kommentieren. es steht dir aber frei, deine kritik auf der hv am 7. juli zu artikulieren.
iem-invest geht jedenfalls davon aus, dass das unternehmen auf den richtigen weg eingeschwenkt ist und aus fehlern der vergangenheit gelernt hat.
schönes wochenende.
Guten Morgen und eine angenehme Woche wünsche ich Euch!
Danke, luigi, das ist der Kernsatz. Ich wiederhole ihn gern noch einmal.
iem-invest geht jedenfalls davon aus, dass das unternehmen auf den richtigen weg eingeschwenkt ist und aus fehlern der vergangenheit gelernt hat.
Wenn IEM-Invest mit dieser Einschätzung recht hat, bedeutet das zwar noch keine sichere Zukunft. Aber Hoffnung, und das ist an der Börse ja eine ganze Menge.
iem-invest geht jedenfalls davon aus, dass das unternehmen auf den richtigen weg eingeschwenkt ist und aus fehlern der vergangenheit gelernt hat.
Wenn IEM-Invest mit dieser Einschätzung recht hat, bedeutet das zwar noch keine sichere Zukunft. Aber Hoffnung, und das ist an der Börse ja eine ganze Menge.
wünsche allen ein schönes wochenende. mit der hoffnung, dass wir die diskussion in dem stil weiter führen können, wie in den vergangenen wochen.
das niveau im iem-board ist erfreulich gut geworden. abseits von pro- und contra-argumenten besteht eine hohe gegenseitige wertschätzung. ich möchte an dieser stelle ausdrücklich auch die user durlacher, derwonichtzockt oder derfla hervor heben, die zwar in der sache konträr oder zweispältig eingestellt sind, aber immer fair bleiben.
das war in der vergangenheit nicht immer der fall.
danke dafür.
und auch danke für die zahlreichen toll recherchierten fachlichen beiträge, die uns wohltuend von der diskussion bei anderen aktien unterscheiden.
das niveau im iem-board ist erfreulich gut geworden. abseits von pro- und contra-argumenten besteht eine hohe gegenseitige wertschätzung. ich möchte an dieser stelle ausdrücklich auch die user durlacher, derwonichtzockt oder derfla hervor heben, die zwar in der sache konträr oder zweispältig eingestellt sind, aber immer fair bleiben.
das war in der vergangenheit nicht immer der fall.
danke dafür.
und auch danke für die zahlreichen toll recherchierten fachlichen beiträge, die uns wohltuend von der diskussion bei anderen aktien unterscheiden.
eine kleine zusammenfassung aus meiner sicht:
als sich am 17. mai das konsortium iem-invest (www.iem-invest.de) hier vorgestellt hat, war iem eine vieldiskutierte, von vielen börsianern auch milde belächelte zockeraktie. das unternehmen hatte jeden image-kredit verspielt, unsere gruppe wurde als "notwehrgemeinschaft der verzweifelten anleger" kategorisiert.
was ist inzwischen passiert?
die anlegergruppe ist zum respektierten partner geworden.
nicht, weil wir insider-status haben.
auch nicht, weil wir mit iem-aktien jonglieren.
und schon gar nicht, weil wir - ähnlich einer drückerkolonne - leute zum kauf der aktie überreden.
das gegenteil ist der fall. wir haben mit dem konsortium nur einen beitrag geleistet, dass shares von schwachen, zittrigen händen in starke kommen.
investoren statt glücksritter.
leute, die an iem glauben, statt nur zu hoffen.
und dass auch das unternehmen spürt, dass es wieder rückhalt gibt. von iem-invest und auch von institutioneller seite.
schauen wir uns doch mal highlight an. nur als vergleich.
eine wenig diskutierte aktie, die innerhalb einiger wochen von 2,9 auf 3,92 marschiert ist.
natürlich, weil die fundamentals stimmen.
aber auch, weil die schweizer hart und unbeirrbar an einem ziel arbeiten.
iem hat nach jahren der probleme wieder ein ruhiges fahrwasser erreicht. und wenn die vorzeichen von mir richtig eingeschätzt werden, wird das unternehmen weiter auf kurs sein, ohne nochmals in turbulenzen zu geraten.
das ziel ist der hafen, der in der börsensprache "profit" heißt. bis dahin brauchen wir noch ein wenig geduld.
geduld, was die arbeit des unternehmens betrifft und vertrauen in unsere eigene anlageentscheidung.
ich möchte mich an dieser stelle bei allen usern hier bedanken. bei wirklich allen. auch jenen, die von iem nicht so überzeugt sind, dass sie ihr geld in die aktie investieren.
danke für die diskussionen, die in den vergangenen wochen sachlich, inhaltlich oft kontrovers, aber immer fair waren.
und mein besonderer dank gilt allen, die aktiv am projekt iem-invest mitarbeiten. leute, die tage und nächte geopfert haben. und das nicht aus purem egoismus. leute, die kapiert haben, dass ein miteinander auf längere zeit gesehen mehr erfolg bringt, als ausgefahrene ellenbogen.
und es sind auch leute, die börse so einschätzen, wie sie eigentlich ist. keine zeitliche seifenblase, sondern ein langfristiges anlage-instrument. iem ist ein unternehmen, das geduld und investoren braucht.
diese rahmenbedingungen sind erfüllt-- auch dank der ideen und des engagements von leuten wie honorar, knetemann, gl1800, käptn-adhoc oder mirto, um nur einige zu nennen.
was am 17. mai für einige seltsam exotisch anmutete, ist inzwischen fixer bestandteil der börselandschaft.
als ein kooperations-projekt verschiedenster anlegercharaktäre und invest-volumina-größen, das in dieser form in der deutschen börselandschaft wohl einzigartig ist.
wie schon am 17. mai gesagt: wer mitmachen will, ist dazu herzlich eingeladen. aufdrängen werden wir uns aber nicht.
das projekt ist auf schiene.
als sich am 17. mai das konsortium iem-invest (www.iem-invest.de) hier vorgestellt hat, war iem eine vieldiskutierte, von vielen börsianern auch milde belächelte zockeraktie. das unternehmen hatte jeden image-kredit verspielt, unsere gruppe wurde als "notwehrgemeinschaft der verzweifelten anleger" kategorisiert.
was ist inzwischen passiert?
die anlegergruppe ist zum respektierten partner geworden.
nicht, weil wir insider-status haben.
auch nicht, weil wir mit iem-aktien jonglieren.
und schon gar nicht, weil wir - ähnlich einer drückerkolonne - leute zum kauf der aktie überreden.
das gegenteil ist der fall. wir haben mit dem konsortium nur einen beitrag geleistet, dass shares von schwachen, zittrigen händen in starke kommen.
investoren statt glücksritter.
leute, die an iem glauben, statt nur zu hoffen.
und dass auch das unternehmen spürt, dass es wieder rückhalt gibt. von iem-invest und auch von institutioneller seite.
schauen wir uns doch mal highlight an. nur als vergleich.
eine wenig diskutierte aktie, die innerhalb einiger wochen von 2,9 auf 3,92 marschiert ist.
natürlich, weil die fundamentals stimmen.
aber auch, weil die schweizer hart und unbeirrbar an einem ziel arbeiten.
iem hat nach jahren der probleme wieder ein ruhiges fahrwasser erreicht. und wenn die vorzeichen von mir richtig eingeschätzt werden, wird das unternehmen weiter auf kurs sein, ohne nochmals in turbulenzen zu geraten.
das ziel ist der hafen, der in der börsensprache "profit" heißt. bis dahin brauchen wir noch ein wenig geduld.
geduld, was die arbeit des unternehmens betrifft und vertrauen in unsere eigene anlageentscheidung.
ich möchte mich an dieser stelle bei allen usern hier bedanken. bei wirklich allen. auch jenen, die von iem nicht so überzeugt sind, dass sie ihr geld in die aktie investieren.
danke für die diskussionen, die in den vergangenen wochen sachlich, inhaltlich oft kontrovers, aber immer fair waren.
und mein besonderer dank gilt allen, die aktiv am projekt iem-invest mitarbeiten. leute, die tage und nächte geopfert haben. und das nicht aus purem egoismus. leute, die kapiert haben, dass ein miteinander auf längere zeit gesehen mehr erfolg bringt, als ausgefahrene ellenbogen.
und es sind auch leute, die börse so einschätzen, wie sie eigentlich ist. keine zeitliche seifenblase, sondern ein langfristiges anlage-instrument. iem ist ein unternehmen, das geduld und investoren braucht.
diese rahmenbedingungen sind erfüllt-- auch dank der ideen und des engagements von leuten wie honorar, knetemann, gl1800, käptn-adhoc oder mirto, um nur einige zu nennen.
was am 17. mai für einige seltsam exotisch anmutete, ist inzwischen fixer bestandteil der börselandschaft.
als ein kooperations-projekt verschiedenster anlegercharaktäre und invest-volumina-größen, das in dieser form in der deutschen börselandschaft wohl einzigartig ist.
wie schon am 17. mai gesagt: wer mitmachen will, ist dazu herzlich eingeladen. aufdrängen werden wir uns aber nicht.
das projekt ist auf schiene.
eine kleine zusammenfassung aus meiner sicht:
als sich am 17. mai das konsortium iem-invest (www.iem-invest.de) hier vorgestellt hat, war iem eine vieldiskutierte, von vielen börsianern auch milde belächelte zockeraktie. das unternehmen hatte jeden image-kredit verspielt, unsere gruppe wurde als "notwehrgemeinschaft der verzweifelten anleger" kategorisiert.
was ist inzwischen passiert?
die anlegergruppe ist zum respektierten partner geworden.
nicht, weil wir insider-status haben.
auch nicht, weil wir mit iem-aktien jonglieren.
und schon gar nicht, weil wir - ähnlich einer drückerkolonne - leute zum kauf der aktie überreden.
das gegenteil ist der fall. wir haben mit dem konsortium nur einen beitrag geleistet, dass shares von schwachen, zittrigen händen in starke kommen.
investoren statt glücksritter.
leute, die an iem glauben, statt nur zu hoffen.
und dass auch das unternehmen spürt, dass es wieder rückhalt gibt. von iem-invest und auch von institutioneller seite.
schauen wir uns doch mal highlight an. nur als vergleich.
eine wenig diskutierte aktie, die innerhalb einiger wochen von 2,9 auf 3,92 marschiert ist.
natürlich, weil die fundamentals stimmen.
aber auch, weil die schweizer hart und unbeirrbar an einem ziel arbeiten.
iem hat nach jahren der probleme wieder ein ruhiges fahrwasser erreicht. und wenn die vorzeichen von mir richtig eingeschätzt werden, wird das unternehmen weiter auf kurs sein, ohne nochmals in turbulenzen zu geraten.
das ziel ist der hafen, der in der börsensprache "profit" heißt. bis dahin brauchen wir noch ein wenig geduld.
geduld, was die arbeit des unternehmens betrifft und vertrauen in unsere eigene anlageentscheidung.
ich möchte mich an dieser stelle bei allen usern hier bedanken. bei wirklich allen. auch jenen, die von iem nicht so überzeugt sind, dass sie ihr geld in die aktie investieren.
danke für die diskussionen, die in den vergangenen wochen sachlich, inhaltlich oft kontrovers, aber immer fair waren.
und mein besonderer dank gilt allen, die aktiv am projekt iem-invest mitarbeiten. leute, die tage und nächte geopfert haben. und das nicht aus purem egoismus. leute, die kapiert haben, dass ein miteinander auf längere zeit gesehen mehr erfolg bringt, als ausgefahrene ellenbogen.
und es sind auch leute, die börse so einschätzen, wie sie eigentlich ist. keine zeitliche seifenblase, sondern ein langfristiges anlage-instrument. iem ist ein unternehmen, das geduld und investoren braucht.
diese rahmenbedingungen sind erfüllt-- auch dank der ideen und des engagements von leuten wie honorar, knetemann, gl1800, käptn-adhoc oder mirto, um nur einige zu nennen.
was am 17. mai für einige seltsam exotisch anmutete, ist inzwischen fixer bestandteil der börselandschaft.
als ein kooperations-projekt verschiedenster anlegercharaktäre und invest-volumina-größen, das in dieser form in der deutschen börselandschaft wohl einzigartig ist.
wie schon am 17. mai gesagt: wer mitmachen will, ist dazu herzlich eingeladen. aufdrängen werden wir uns aber nicht.
das projekt ist auf schiene.
als sich am 17. mai das konsortium iem-invest (www.iem-invest.de) hier vorgestellt hat, war iem eine vieldiskutierte, von vielen börsianern auch milde belächelte zockeraktie. das unternehmen hatte jeden image-kredit verspielt, unsere gruppe wurde als "notwehrgemeinschaft der verzweifelten anleger" kategorisiert.
was ist inzwischen passiert?
die anlegergruppe ist zum respektierten partner geworden.
nicht, weil wir insider-status haben.
auch nicht, weil wir mit iem-aktien jonglieren.
und schon gar nicht, weil wir - ähnlich einer drückerkolonne - leute zum kauf der aktie überreden.
das gegenteil ist der fall. wir haben mit dem konsortium nur einen beitrag geleistet, dass shares von schwachen, zittrigen händen in starke kommen.
investoren statt glücksritter.
leute, die an iem glauben, statt nur zu hoffen.
und dass auch das unternehmen spürt, dass es wieder rückhalt gibt. von iem-invest und auch von institutioneller seite.
schauen wir uns doch mal highlight an. nur als vergleich.
eine wenig diskutierte aktie, die innerhalb einiger wochen von 2,9 auf 3,92 marschiert ist.
natürlich, weil die fundamentals stimmen.
aber auch, weil die schweizer hart und unbeirrbar an einem ziel arbeiten.
iem hat nach jahren der probleme wieder ein ruhiges fahrwasser erreicht. und wenn die vorzeichen von mir richtig eingeschätzt werden, wird das unternehmen weiter auf kurs sein, ohne nochmals in turbulenzen zu geraten.
das ziel ist der hafen, der in der börsensprache "profit" heißt. bis dahin brauchen wir noch ein wenig geduld.
geduld, was die arbeit des unternehmens betrifft und vertrauen in unsere eigene anlageentscheidung.
ich möchte mich an dieser stelle bei allen usern hier bedanken. bei wirklich allen. auch jenen, die von iem nicht so überzeugt sind, dass sie ihr geld in die aktie investieren.
danke für die diskussionen, die in den vergangenen wochen sachlich, inhaltlich oft kontrovers, aber immer fair waren.
und mein besonderer dank gilt allen, die aktiv am projekt iem-invest mitarbeiten. leute, die tage und nächte geopfert haben. und das nicht aus purem egoismus. leute, die kapiert haben, dass ein miteinander auf längere zeit gesehen mehr erfolg bringt, als ausgefahrene ellenbogen.
und es sind auch leute, die börse so einschätzen, wie sie eigentlich ist. keine zeitliche seifenblase, sondern ein langfristiges anlage-instrument. iem ist ein unternehmen, das geduld und investoren braucht.
diese rahmenbedingungen sind erfüllt-- auch dank der ideen und des engagements von leuten wie honorar, knetemann, gl1800, käptn-adhoc oder mirto, um nur einige zu nennen.
was am 17. mai für einige seltsam exotisch anmutete, ist inzwischen fixer bestandteil der börselandschaft.
als ein kooperations-projekt verschiedenster anlegercharaktäre und invest-volumina-größen, das in dieser form in der deutschen börselandschaft wohl einzigartig ist.
wie schon am 17. mai gesagt: wer mitmachen will, ist dazu herzlich eingeladen. aufdrängen werden wir uns aber nicht.
das projekt ist auf schiene.
1 Euro wird kommen
Auf den ersten Blick erscheint es unlogisch, daß die Kurse
steigen,wenn alle pessimistisch sind,und fallen,wenn alle
Anleger optimistisch sind.Doch wer angibt,optimistisch zu
sein,will in der Regel nicht erst kaufen,sondern hat sich
bereits positioniert am Markt.Dieser Marktteilnehmer fällt
damit als zukünftiger Käufer aus.Wer hingegen pessimistisch
ist,wird nicht erst verkaufen,sondern hat bereits verkauft
und sitzt nun auf Cashbeständen.Dieser Kandidat ist damit
ein potentieller Käufer von morgen,denn die Erfahrung hat gezeigt,wenn die Börse erst einmal steigt,springen selbst
die eingefleischtesten Pessimisten auf den fahrenden Zug.
Beispiel-(Durlacher)
Auf den ersten Blick erscheint es unlogisch, daß die Kurse
steigen,wenn alle pessimistisch sind,und fallen,wenn alle
Anleger optimistisch sind.Doch wer angibt,optimistisch zu
sein,will in der Regel nicht erst kaufen,sondern hat sich
bereits positioniert am Markt.Dieser Marktteilnehmer fällt
damit als zukünftiger Käufer aus.Wer hingegen pessimistisch
ist,wird nicht erst verkaufen,sondern hat bereits verkauft
und sitzt nun auf Cashbeständen.Dieser Kandidat ist damit
ein potentieller Käufer von morgen,denn die Erfahrung hat gezeigt,wenn die Börse erst einmal steigt,springen selbst
die eingefleischtesten Pessimisten auf den fahrenden Zug.
Beispiel-(Durlacher)
Wieso denn nur ein Euro ??? Es wird noch viel mehr kommen, denke da eher an 1,60 - 1,80 bis Jahresende !
Luigi
Herzlichen Dank noch für die sehr informative Veranstaltung am 6.7.2004!
Gruß
Honorar
Herzlichen Dank noch für die sehr informative Veranstaltung am 6.7.2004!
Gruß
Honorar
ich möchte mich an dieser stelle ausdrücklich bei den usern gl1800, honorar, e1 und käptn-adhoc bedanken.
sie haben in münchen tolle arbeit geleistet.
knetemann, mirto und flex sollen nicht unerwähnt bleiben.
ohne sie, wäre diese anlegergemeinschaft nicht dort, wo sie jetzt ist.
mut, fleiß, und konsequente arbeit haben sich gelohnt.
mir ist schon klar, dass einige noch immer skeptisch sind, was die zukunft von iem betrifft.
ich will das auch niemandem verübeln. zu schwer war die last der vergangenheit.
die kommenden monate werden überraschungen bringen.
ich gehe davon aus, dass sie nicht negativ sind.
wer geduld hat und den faktor zeit als wichtiges kriterium für nachhaltigen erfolg sieht, wird belohnt. das steht für mich außer zweifel.
in diesem sinne
einen schönen sommer.
sie haben in münchen tolle arbeit geleistet.
knetemann, mirto und flex sollen nicht unerwähnt bleiben.
ohne sie, wäre diese anlegergemeinschaft nicht dort, wo sie jetzt ist.
mut, fleiß, und konsequente arbeit haben sich gelohnt.
mir ist schon klar, dass einige noch immer skeptisch sind, was die zukunft von iem betrifft.
ich will das auch niemandem verübeln. zu schwer war die last der vergangenheit.
die kommenden monate werden überraschungen bringen.
ich gehe davon aus, dass sie nicht negativ sind.
wer geduld hat und den faktor zeit als wichtiges kriterium für nachhaltigen erfolg sieht, wird belohnt. das steht für mich außer zweifel.
in diesem sinne
einen schönen sommer.
sorry, picator habe ich vergessen.
schönen sommer.
schönen sommer.
luigiMoneti #101
wer während der HV gut zuhören und filtern konnte, ist um der IM-zukunft nicht bange - das wird !!
mit geduld, mittel- bis langfristig,nicht nur intuitiv.
vermute mal, dass sich euer "innerer zirkel"
im foyer und im saal (4 m. 1 - 2 w. ?!),durch leichte über-
nächtigung,trotzdem gut gelaunt, ausmachen liess(für mich).
wünsche bormann, kohnle, reitzle & co. das, was wir "PRO"-
orientierten verdient haben: ERFOLG !
bormann, kohnle sind, für mein minimalverständnis, absolute
kapazitäten auf ihren gebieten - die rudern das boot
an land.
gruss - th.
wer während der HV gut zuhören und filtern konnte, ist um der IM-zukunft nicht bange - das wird !!
mit geduld, mittel- bis langfristig,nicht nur intuitiv.
vermute mal, dass sich euer "innerer zirkel"
im foyer und im saal (4 m. 1 - 2 w. ?!),durch leichte über-
nächtigung,trotzdem gut gelaunt, ausmachen liess(für mich).
wünsche bormann, kohnle, reitzle & co. das, was wir "PRO"-
orientierten verdient haben: ERFOLG !
bormann, kohnle sind, für mein minimalverständnis, absolute
kapazitäten auf ihren gebieten - die rudern das boot
an land.
gruss - th.
ergänze:
beim wissen um ALEXANDER / T4 / T5 / T6 ist mir um IM- und
unserer zukunft nicht bange.
th.
beim wissen um ALEXANDER / T4 / T5 / T6 ist mir um IM- und
unserer zukunft nicht bange.
th.
Danke und Gute Besserung @luigi
Gruss Piscator
Gruss Piscator
grüße auch von mir an luigi
Mirto
Mirto
Luigi, ich habe alle Grüsse ausgerichtet.
Nach dem 25.7. bist Du ja wieder völlig fit unter uns!
Lass Dich verwöhnen
Nach dem 25.7. bist Du ja wieder völlig fit unter uns!
Lass Dich verwöhnen
Meine bescheidener beitrag dazu!! Das einzige, was mir wirklich imponiert hat, auf der HV ist, daß Bormann sein Aktienpaket noch hat, und NICHT verkauft hat, weder zu 30€, noch jetzt!!! Also, muss Er anscheinend an den Erfolg von IM glauben!! Ansonsten musste ich lachen über die Opas u Omas die jede Menge Saft-Flaschen mitgehen lassen haben Müssen es wohl nötig haben!! salut
Also, muss Er anscheinend an den Erfolg von IM glauben!! Ansonsten musste ich lachen über die Opas u Omas die jede Menge Saft-Flaschen mitgehen lassen haben Müssen es wohl nötig haben!! salut
@ Frenchmen
sein aktienpaket von 1,4 mio hat er bereits wie er mir auf der HV mitgeteilt hat vor 3 Jahren zu 30 € ohne irgendwelche bedingungen bei der DZ Bank verpfändet.
ich denke das sollte dir ein anderes bíld von Hr. Bormann
geben.
Gruß
Memo
sein aktienpaket von 1,4 mio hat er bereits wie er mir auf der HV mitgeteilt hat vor 3 Jahren zu 30 € ohne irgendwelche bedingungen bei der DZ Bank verpfändet.
ich denke das sollte dir ein anderes bíld von Hr. Bormann
geben.
Gruß
Memo
109 von MemoAtak ! Ich habe ein GUTES Bild von Ihm!!
Was meinst Du was für eine Meinung haben sollte?? Oder meinen wir beide das gleiche?? Salut
Was meinst Du was für eine Meinung haben sollte?? Oder meinen wir beide das gleiche?? Salut
melde mich zurück---erholt und wieder voll einsatzfähig.
damit gibt es heute wieder ein kurzes update zu IEM aus meiner bescheidenen sichtweise.
die halbjahreszahlen am 12.8. dürften keine großen überraschungen bringen. zumindest nicht für die langfristig orientierten investoren, die sich für eine mitarbeit in der anlegergemeinschaft iem-invest entschlossen haben.
die kurs-musik dürfte ab september zu spielen beginnen, wobei die alexander-ouvertüre nur ein kleines schmückendes beiwerk ist.
iem hat die weichen für eine nachhaltige trendwende gestellt, die investoren werden darauf mit vermehrten engagement reagieren.
wie schon oft erwähnt. ein wesentlicher faktor ist zeit.
wer kleine -kursgewinn-fische braten will, kann im oktober den griller anwerfen.
wer geduld in kombination mit vertrauen in die waagschale wirft, sollte bis spätestens sommer 2005 grund zur freude haben.
und noch ein hinweis auf die hp:http://www.iem-invest.de .
damit gibt es heute wieder ein kurzes update zu IEM aus meiner bescheidenen sichtweise.
die halbjahreszahlen am 12.8. dürften keine großen überraschungen bringen. zumindest nicht für die langfristig orientierten investoren, die sich für eine mitarbeit in der anlegergemeinschaft iem-invest entschlossen haben.
die kurs-musik dürfte ab september zu spielen beginnen, wobei die alexander-ouvertüre nur ein kleines schmückendes beiwerk ist.
iem hat die weichen für eine nachhaltige trendwende gestellt, die investoren werden darauf mit vermehrten engagement reagieren.
wie schon oft erwähnt. ein wesentlicher faktor ist zeit.
wer kleine -kursgewinn-fische braten will, kann im oktober den griller anwerfen.
wer geduld in kombination mit vertrauen in die waagschale wirft, sollte bis spätestens sommer 2005 grund zur freude haben.
und noch ein hinweis auf die hp:http://www.iem-invest.de .
alexander der große: konkurrenzfilm wurde auf eis gelegt:
Stone Wins Alexander Race
The race to make the big Alexander the Great biopic is off. Baz Luhrmann, the Australian director of "Moulin Rouge," has called off his epic, which was to have starred Nicole Kidman and Leonardo DiCaprio. The Daily Telegraph in London reports Luhrmann decided to take a year off following following the birth of his daughter Lillian last October. But Baz was way behind Oliver Stone, whose "Alexander" — starring Colin Farrell, Angelina Jolie, Val Kilmer and Anthony Hopkins — is due out in November. Kidman, meanwhile, is said to be "down-hearted" at losing the part.
Stone Wins Alexander Race
The race to make the big Alexander the Great biopic is off. Baz Luhrmann, the Australian director of "Moulin Rouge," has called off his epic, which was to have starred Nicole Kidman and Leonardo DiCaprio. The Daily Telegraph in London reports Luhrmann decided to take a year off following following the birth of his daughter Lillian last October. But Baz was way behind Oliver Stone, whose "Alexander" — starring Colin Farrell, Angelina Jolie, Val Kilmer and Anthony Hopkins — is due out in November. Kidman, meanwhile, is said to be "down-hearted" at losing the part.
alexander der große: konkurrenzfilm wurde auf eis gelegt:
Stone Wins Alexander Race
The race to make the big Alexander the Great biopic is off. Baz Luhrmann, the Australian director of "Moulin Rouge," has called off his epic, which was to have starred Nicole Kidman and Leonardo DiCaprio. The Daily Telegraph in London reports Luhrmann decided to take a year off following following the birth of his daughter Lillian last October. But Baz was way behind Oliver Stone, whose "Alexander" — starring Colin Farrell, Angelina Jolie, Val Kilmer and Anthony Hopkins — is due out in November. Kidman, meanwhile, is said to be "down-hearted" at losing the part.
quelle: daily telegraph
Stone Wins Alexander Race
The race to make the big Alexander the Great biopic is off. Baz Luhrmann, the Australian director of "Moulin Rouge," has called off his epic, which was to have starred Nicole Kidman and Leonardo DiCaprio. The Daily Telegraph in London reports Luhrmann decided to take a year off following following the birth of his daughter Lillian last October. But Baz was way behind Oliver Stone, whose "Alexander" — starring Colin Farrell, Angelina Jolie, Val Kilmer and Anthony Hopkins — is due out in November. Kidman, meanwhile, is said to be "down-hearted" at losing the part.
quelle: daily telegraph
nur taschengeld-stückzahlen im verkauf.. woran das (trotz der auf den ersten blick schlechten zahlen) liegen kann??????
investoren sammeln dagegen weiter ein, lehnen sich zurück und richten ihren blick in die zukunft.
investoren sammeln dagegen weiter ein, lehnen sich zurück und richten ihren blick in die zukunft.
um eine faire und auf fakten basierende diskussion führen zu können, sollte man sich zunächst einmal die eckdaten vergleichbarer unternehmen ansehen.
nehmen wir also constantin im vorjahr:
30.6. 2003 Umsatz von Euro 36,0 Mio. (1. Halbjahr 2002: Euro 63,4 Mio.) .
der verlust pro aktie betrug - 33 cent. der börsekurs pendelte zwischen 3 und 4 euro.
dann kamen highlight mit dem ün-angebot von 4,6 und der film "passion of christ".
ok, bei iem beträgt der verlust pro aktie im moment - 46 cent. im nov. startet alexander, dazu kommen 3-4 projekte.
für mich besteht absolut kein grund nervös zu sein. liquidität ist vorhanden, das insolvenzrisiko ist im vergleich zum q1 geringer geworden.
und sollte der USD im vergleich zum euro steigen, würden selbst die üblen bilanzen der beiden ersten quartale in einem neuen und positiveren licht erscheinen.
nehmen wir also constantin im vorjahr:
30.6. 2003 Umsatz von Euro 36,0 Mio. (1. Halbjahr 2002: Euro 63,4 Mio.) .
der verlust pro aktie betrug - 33 cent. der börsekurs pendelte zwischen 3 und 4 euro.
dann kamen highlight mit dem ün-angebot von 4,6 und der film "passion of christ".
ok, bei iem beträgt der verlust pro aktie im moment - 46 cent. im nov. startet alexander, dazu kommen 3-4 projekte.
für mich besteht absolut kein grund nervös zu sein. liquidität ist vorhanden, das insolvenzrisiko ist im vergleich zum q1 geringer geworden.
und sollte der USD im vergleich zum euro steigen, würden selbst die üblen bilanzen der beiden ersten quartale in einem neuen und positiveren licht erscheinen.
Offen spricht auch das Unternehmen davon, dass noch Geduld erforderlich ist.
IEM eignet sich also vorwiegend für längerfristig orientierte Anleger.
Deshalb ist durchaus noch einmal ein Hinweis auf IEM-Invest angebracht.
www.iem-invest.de
IEM eignet sich also vorwiegend für längerfristig orientierte Anleger.
Deshalb ist durchaus noch einmal ein Hinweis auf IEM-Invest angebracht.
www.iem-invest.de
.
#116
Jo Honorar, das haben auch die unbelehrbaren Senator-Aktionäre behauptet. - Und jetzt könnten sie sich in den Arsch beissen für ihr Vertrauen. Ich hab kein Vertrauen in das Management. - IEM endete wahrscheinlich irgend wann genauso wie Senator.
Nur meine Meinung ...
.
#116
Jo Honorar, das haben auch die unbelehrbaren Senator-Aktionäre behauptet. - Und jetzt könnten sie sich in den Arsch beissen für ihr Vertrauen. Ich hab kein Vertrauen in das Management. - IEM endete wahrscheinlich irgend wann genauso wie Senator.
Nur meine Meinung ...
.
@ Durlacher
Nochmal, du kannst natürlich Senator mit IEM vergleichen, das recht zu tun was man will hat ja bekanntlich jeder. Jedoch ist es wenig sinnvoll, den beide Unternehmen haben völlig unterschiedliche Hintergründe, was jedoch viel wichtiger ist, Senator und sein wirtschaftlicher Zustand ist in keinster Weise mit IEM vergleichbar.
Aber man kann es ja versuchen, nimand wird es dir verdenken.
Gruss,
der Kater
Nochmal, du kannst natürlich Senator mit IEM vergleichen, das recht zu tun was man will hat ja bekanntlich jeder. Jedoch ist es wenig sinnvoll, den beide Unternehmen haben völlig unterschiedliche Hintergründe, was jedoch viel wichtiger ist, Senator und sein wirtschaftlicher Zustand ist in keinster Weise mit IEM vergleichbar.
Aber man kann es ja versuchen, nimand wird es dir verdenken.
Gruss,
der Kater
zum thema senator:
2001 2002 2003
Gewinn pro Aktie -1,30 -54,80 -48,36
Gewinn pro Aktie -1,30 -54,80 -48,36
Gewinnrendite in % -5,02 -1,44 -509,08
KGV neg. neg. neg.
Umsatz
2001 2002 2003
Umsatz pro Aktie 43,14 19,55 0,00
KUV 0,60 0,19 -
Buchwert
2001 2002 2003
Buchwert pro Aktie 62,22 7,23 -37,46
KBV 0,42 0,53 -0,25
so und jetzt vergleich mal zu zahlen mit iem....
2001 2002 2003
Gewinn pro Aktie -1,30 -54,80 -48,36
Gewinn pro Aktie -1,30 -54,80 -48,36
Gewinnrendite in % -5,02 -1,44 -509,08
KGV neg. neg. neg.
Umsatz
2001 2002 2003
Umsatz pro Aktie 43,14 19,55 0,00
KUV 0,60 0,19 -
Buchwert
2001 2002 2003
Buchwert pro Aktie 62,22 7,23 -37,46
KBV 0,42 0,53 -0,25
so und jetzt vergleich mal zu zahlen mit iem....
.
Kater
"IEM eignet sich also vorwiegend für längerfristig orientierte Anleger."
Dieser Satz von unserem Oberzocker Honorar. Ich lach mich tot. ...
Irgendwann gibt’s keine Darlehen mehr. Dann ist der Ofen aus. ...
.
Kater
"IEM eignet sich also vorwiegend für längerfristig orientierte Anleger."
Dieser Satz von unserem Oberzocker Honorar. Ich lach mich tot. ...
Irgendwann gibt’s keine Darlehen mehr. Dann ist der Ofen aus. ...
.
durlacher
für Produktionen wird iem schon entsprechende Darlehen bekommen, da sie durch Minimumgarantien abgesichert werden.
Die Frage ist aber, ob für den laufenden Geschäftsbetrieb überhaupt weitere Darlehen nötig sind.
Was geschieht, wenn Produktionsstarts kommen, brauche ich Dir wohl nicht zu sagen.
für Produktionen wird iem schon entsprechende Darlehen bekommen, da sie durch Minimumgarantien abgesichert werden.
Die Frage ist aber, ob für den laufenden Geschäftsbetrieb überhaupt weitere Darlehen nötig sind.
Was geschieht, wenn Produktionsstarts kommen, brauche ich Dir wohl nicht zu sagen.
" WENN " ...
dann mach dich mal schlau
honorar,
das "schlau machen ist aber nicht ganz so einfach. Z. B. hat MB in seinem Bericht zum Thema Nachverhandlung nichts Erhellendes gesagt.
das "schlau machen ist aber nicht ganz so einfach. Z. B. hat MB in seinem Bericht zum Thema Nachverhandlung nichts Erhellendes gesagt.
derfla
ich habe nicht gesagt, dass es einfach ist, aber es gibt möglichkeiten.
und das ist ein hauptgrund, warum ich long bin.
ich habe nicht gesagt, dass es einfach ist, aber es gibt möglichkeiten.
und das ist ein hauptgrund, warum ich long bin.
so heute wird jeder auf constantin schauen und die vorgelegten zahlen mit offenem mund betrachten.
Der Umsatz stieg von 36,0 Mio. Euro im Vorjahr auf 99,0 Mio. Euro. Die deutliche Steigerung um 175 Prozent resultiert neben einem im laufenden Jahr erfolgreichen Verleih- und Lizenzhandelsgeschäft maßgeblich auch aus der Vollkonsolidierung der im September 2003 erworbenen Beteiligung an der Constantin Entertainment GmbH. Das EBIT belief sich auf 5,2 Mio. Euro, was 5,3 Prozent der Umsatzerlöse entspricht.
Das Unternehmen hat bisher für das gesamte Geschäftsjahr 2004 einen Umsatzanstieg gegenüber 2003 auf mindestens 180 Mio. Euro und ein EBIT von mindestens 6 Mio. Euro geplant. Der Vorstand hebt diese Prognose nun an und plant einen Umsatzanstieg um mehr als 70 Prozent gegenüber 2003 auf mindestens 200 Mio. Euro. Beim EBIT geht der Vorstand im Gesamtjahr von einem positiven Wert von mindestens 8 Mio. Euro aus.
Die Aktie von Constantin notierte zuletzt bei 7,70 Euro.
klingt doch alles sehr, sehr gut.
wenn man im geschäftsbericht weiter liest kommt man allerdings auf folgenden passus.
die liquiden Mittel betragen zum 30.06.2004 Euro 64.8 Mio. (31.12.2003: 71,4
Mio.), die Bankverbindlichkeiten belaufen sich auf Euro 88.0 Mio. (31.12.2003:
87,2 Mio.). Im Vergleich zum 31.12.2003 hat sich die Nettoliquidität um Euro 7,5
Mio. reduziert. Diese Veränderung ist im Wesentlichen auf weitere Investitionen
in unsere Eigenproduktionen zurückzuführen.
was bedeutet: mehr schulden, weniger eigenkapital.
ok, das alles ist kein vergleich zu iem. aber ein wenig sollte man schon vergleichen.
die constantin-aktie ist um 1250 prozent teurer als iem.
wünsche euch einen schönen tag
Der Umsatz stieg von 36,0 Mio. Euro im Vorjahr auf 99,0 Mio. Euro. Die deutliche Steigerung um 175 Prozent resultiert neben einem im laufenden Jahr erfolgreichen Verleih- und Lizenzhandelsgeschäft maßgeblich auch aus der Vollkonsolidierung der im September 2003 erworbenen Beteiligung an der Constantin Entertainment GmbH. Das EBIT belief sich auf 5,2 Mio. Euro, was 5,3 Prozent der Umsatzerlöse entspricht.
Das Unternehmen hat bisher für das gesamte Geschäftsjahr 2004 einen Umsatzanstieg gegenüber 2003 auf mindestens 180 Mio. Euro und ein EBIT von mindestens 6 Mio. Euro geplant. Der Vorstand hebt diese Prognose nun an und plant einen Umsatzanstieg um mehr als 70 Prozent gegenüber 2003 auf mindestens 200 Mio. Euro. Beim EBIT geht der Vorstand im Gesamtjahr von einem positiven Wert von mindestens 8 Mio. Euro aus.
Die Aktie von Constantin notierte zuletzt bei 7,70 Euro.
klingt doch alles sehr, sehr gut.
wenn man im geschäftsbericht weiter liest kommt man allerdings auf folgenden passus.
die liquiden Mittel betragen zum 30.06.2004 Euro 64.8 Mio. (31.12.2003: 71,4
Mio.), die Bankverbindlichkeiten belaufen sich auf Euro 88.0 Mio. (31.12.2003:
87,2 Mio.). Im Vergleich zum 31.12.2003 hat sich die Nettoliquidität um Euro 7,5
Mio. reduziert. Diese Veränderung ist im Wesentlichen auf weitere Investitionen
in unsere Eigenproduktionen zurückzuführen.
was bedeutet: mehr schulden, weniger eigenkapital.
ok, das alles ist kein vergleich zu iem. aber ein wenig sollte man schon vergleichen.
die constantin-aktie ist um 1250 prozent teurer als iem.
wünsche euch einen schönen tag
um das ganze noch einmal zu verdeutlichen:
iem hat bei einem umsatz von 56 mio noch verbindlichkeiten in höhe von 34+30=64 mio.
constantin hat bei einem umsatz von 99 mio noch verbindlichkeiten in höhe von 88 mio
bei iem wissen wir, dass alexander im nov in die kinos kommt und es zumindest 2-3 projektstarts geben dürfte.
wie gesagt, die constantin-aktie notiert 1250 prozent höher.
der beitrag soll nur ein denkanstoß sein und keinesfalls eine empfehlung einer dieser beiden aktien zu kaufen oder zu verkaufen.
ich will nur dinge ins rechte licht rücken.
während bei der einen aktien die euphorie herrscht und bereits kursziele von 20 euro genannt werden, gibt es hier noch immer weltuntergangsstimmung.
iem hat bei einem umsatz von 56 mio noch verbindlichkeiten in höhe von 34+30=64 mio.
constantin hat bei einem umsatz von 99 mio noch verbindlichkeiten in höhe von 88 mio
bei iem wissen wir, dass alexander im nov in die kinos kommt und es zumindest 2-3 projektstarts geben dürfte.
wie gesagt, die constantin-aktie notiert 1250 prozent höher.
der beitrag soll nur ein denkanstoß sein und keinesfalls eine empfehlung einer dieser beiden aktien zu kaufen oder zu verkaufen.
ich will nur dinge ins rechte licht rücken.
während bei der einen aktien die euphorie herrscht und bereits kursziele von 20 euro genannt werden, gibt es hier noch immer weltuntergangsstimmung.
@luigiMoneti
Ich finde ja deine Kommentare gut, nur hier hast du dich ein wenig vertan mit dem Vergleich mit Constantin. Die Aktie steht nicht 1250 % höher, beziehe das auf die Aktienstückzahl von beiden Unternehmen, und du kannst erkennen wie der Markt die Constantin bewertet.
Aber ist das nicht völlig egal, die Zahlen von Constantin sind gut, sie zeigen das bei richtigen Einschlagen eines Weges auch Erfolge zu erzielen sind. Es zeigt auch, das die Filmunternehmen gelernt haben, und es zeigt das sich die Einschätzungen der Unternehmenslenker einpendeln, die Euphorie ist der Realität gewichen.
Auch IEM wird diesen Weg gehen, und ich sage nach wie vor das man beide nicht miteinander Vergleichen kann. Bei IEM muss man noch ein klein wenig warten, die Zeit und die richtige Weichenstellung werden es richten.
Gruss,
der Kater
Ich finde ja deine Kommentare gut, nur hier hast du dich ein wenig vertan mit dem Vergleich mit Constantin. Die Aktie steht nicht 1250 % höher, beziehe das auf die Aktienstückzahl von beiden Unternehmen, und du kannst erkennen wie der Markt die Constantin bewertet.
Aber ist das nicht völlig egal, die Zahlen von Constantin sind gut, sie zeigen das bei richtigen Einschlagen eines Weges auch Erfolge zu erzielen sind. Es zeigt auch, das die Filmunternehmen gelernt haben, und es zeigt das sich die Einschätzungen der Unternehmenslenker einpendeln, die Euphorie ist der Realität gewichen.
Auch IEM wird diesen Weg gehen, und ich sage nach wie vor das man beide nicht miteinander Vergleichen kann. Bei IEM muss man noch ein klein wenig warten, die Zeit und die richtige Weichenstellung werden es richten.
Gruss,
der Kater
@kater: ich habe einfach nur mal die beiden schlusskurse von gestern abend verglichen. mag amateurhaft sein, aber: iem stand bei 0,57 und constantin bei 7,7. das macht 1250 prozent.
grüße aus dem ösiland
grüße aus dem ösiland
Stimmt.
Constantin hat eine Marktkapitalisierung von ca. 100 Mio, IEM von knapp 20 Mio, also ist Constantin ca. 5 mal höher bewertet. Diese Bewertung beruht zum einen auf kurzfristig besseren Ergebnissen - diese können sich auch bei IEM in den nächsten Quartalen ändern. Allerdings hat Constantin gleichzeitig nicht so wie IEM mit dem Vertrauensverlust der Anleger zu kämpfen und Constantin ist derzeit wohl ziemlich sicher vor Insolovenz, wärend bei IEM das Risiko zumindest nicht auszuschließen ist, diese Punkte werden etwas Zeit brauchen um sich bei IEM zu verbessern. Andererseits ist IEM international breiter aufgestellt und hat in dem Fall, dass der Turnaround gelingt meines Erachtens höheres Wachstumspotential als Constantin die sehr vom deutschen Kinomarkt abhängig sind.
Ein Bewertungsabschlag ist momentan sicher gerechtfertigt, ob in dieser Höhe sollte jeder für sich entscheiden (erscheint mir aber zumindest sehr zweifelhaft).
Constantin hat eine Marktkapitalisierung von ca. 100 Mio, IEM von knapp 20 Mio, also ist Constantin ca. 5 mal höher bewertet. Diese Bewertung beruht zum einen auf kurzfristig besseren Ergebnissen - diese können sich auch bei IEM in den nächsten Quartalen ändern. Allerdings hat Constantin gleichzeitig nicht so wie IEM mit dem Vertrauensverlust der Anleger zu kämpfen und Constantin ist derzeit wohl ziemlich sicher vor Insolovenz, wärend bei IEM das Risiko zumindest nicht auszuschließen ist, diese Punkte werden etwas Zeit brauchen um sich bei IEM zu verbessern. Andererseits ist IEM international breiter aufgestellt und hat in dem Fall, dass der Turnaround gelingt meines Erachtens höheres Wachstumspotential als Constantin die sehr vom deutschen Kinomarkt abhängig sind.
Ein Bewertungsabschlag ist momentan sicher gerechtfertigt, ob in dieser Höhe sollte jeder für sich entscheiden (erscheint mir aber zumindest sehr zweifelhaft).
Analysten-Bewertung - 12.08.04
IM Internationalmedia auf Watchlist
Die Experten von "TradeCentre.de" empfehlen Anlegern sich vorerst noch mit Käufen in Aktien von IM Internationalmedia (/ ) zurückzuhalten. Im April habe der Münchener Filmfinanzierer mit einer privaten US-amerikanischen Investorengruppe einen Rahmenkredit in Höhe von 18 Millionen Dollar geschlossen. Mit dem Geld sollten Verbindlichkeiten der Gruppe zurückgeführt werden und kommende Filmprojekte vorangetrieben werden. Vor kurzem habe die Gesellschaft verkündet diesen Kredit auf 30 Millionen Dollar auszudehnen. Die Liquiditätssituation habe dadurch gestärkt werden können, bleibe in der Summe aber sicherlich weiter angespannt. Das Thema "Insolvenz" dürfte nunmehr erst einmal vom Tisch sein. Für das Unternehmen sei jetzt am wichtigsten "neue Filme zu machen", sage CFO Andreas Konle im Telefonat mit "TradeCentre.de". Circa drei Projekte sollten in 2004 noch unter Dach und Fach gebracht werden. Die Entscheidungen dafür würden in den letzten vier Monaten dieses Jahres fallen. Zu den einzelnen Projekten habe Konle noch nichts verraten wollen. Ein zukünftiger Film könnte zum Beispiel "Basic Instinct II" sein. Sharon Stone habe nun doch zugestimmt in der Fortsetzung des einstigen Blockbusters mitzuspielen. Unvergessen bleibe die Szene, in der die Film-Diva in einem Verhör die Beine gespreizt habe. Der Erotik-Thriller sollte auf breites Interesse stoßen und viele Besucher in die Kinos locken. In Branchenkreisen werde auch immer über das Projekt "Terminator 4" gesprochen. Das Interesse diesen Streifen zu realisieren sei in Hollywood recht groß, werde kolportiert. Konle bestätige, dass dieses Thema äußerst reizvoll für die Internationalmedia wäre. In Kürze werde IM Internationalmedia den Bericht für das zweite Halbjahr veröffentlichen. Anleger sollten nicht zu viel erwarten, so die Experten. Bereits im ersten Quartal habe das EBITA mit fünf Millionen Euro im Minus gelegen. Der Umsatz habe im selben Zeitraum knapp 31 Millionen Euro erreicht. Im Startquartal hätten die Münchener vor allem aus den Gewinnbeteiligungen von "Terminator 3" profitiert. Dies dürfte sich in Q2 so nicht fortgesetzt haben. Trotz der Verbuchung der Umsätze im zweiten Quartal des zigfach verschobenen Films "Mindhunters", würden die Aktienexperten mit einem geringeren Umsatz und einem höheren Verlust in Q2 als in den ersten drei Monaten des Jahres 2004 rechnen. Das Ergebnis in der Zeit von April bis Juni werde erneut von hohen Abschreibungen auf Filmentwicklungskosten, also Investitionen, welche in den Jahren 2000 und 2001 noch unter anderen wirtschaftlichen Vorzeichen und vor dem Restrukturierungsprogramm getätigt worden seien, belastet. Laut Konle sei es das Ziel noch in diesem Jahr mit einem großen US-Studio eine Kooperation einzugehen. "Wir sprechen mit zwei Studios", sage der CFO. Zu den größten Studios in den USA würden Warner, Paramount, Fox und Universal zählen. Ein weiteres Highlight folge im November: "Alexander" starte in den USA. Bei dem über 150 Millionen Dollar teuren Streifen sei die Gesellschaft nicht von Zuschauerzahlen in den Kinos abhängig. Die Risiken seien gering. Ab einem Einspielergebnis von mehr als 140 Millionen Dollar partizipiere die Gruppe sogar am Erfolg des Films. Internationalmedia könnte sich im Herbst zu einer brandheißen Turnaround-Spekulation entwickeln. Anleger sollten sich vorerst mit Käufen zurückhalten, sie sollten aber die IM Internationalmedia-Aktie wieder auf die Watchlist setzen, raten die Experten von "TradeCentre.de".
Quelle: TradeCentre.de
MfG
LUXXX
IM Internationalmedia auf Watchlist
Die Experten von "TradeCentre.de" empfehlen Anlegern sich vorerst noch mit Käufen in Aktien von IM Internationalmedia (/ ) zurückzuhalten. Im April habe der Münchener Filmfinanzierer mit einer privaten US-amerikanischen Investorengruppe einen Rahmenkredit in Höhe von 18 Millionen Dollar geschlossen. Mit dem Geld sollten Verbindlichkeiten der Gruppe zurückgeführt werden und kommende Filmprojekte vorangetrieben werden. Vor kurzem habe die Gesellschaft verkündet diesen Kredit auf 30 Millionen Dollar auszudehnen. Die Liquiditätssituation habe dadurch gestärkt werden können, bleibe in der Summe aber sicherlich weiter angespannt. Das Thema "Insolvenz" dürfte nunmehr erst einmal vom Tisch sein. Für das Unternehmen sei jetzt am wichtigsten "neue Filme zu machen", sage CFO Andreas Konle im Telefonat mit "TradeCentre.de". Circa drei Projekte sollten in 2004 noch unter Dach und Fach gebracht werden. Die Entscheidungen dafür würden in den letzten vier Monaten dieses Jahres fallen. Zu den einzelnen Projekten habe Konle noch nichts verraten wollen. Ein zukünftiger Film könnte zum Beispiel "Basic Instinct II" sein. Sharon Stone habe nun doch zugestimmt in der Fortsetzung des einstigen Blockbusters mitzuspielen. Unvergessen bleibe die Szene, in der die Film-Diva in einem Verhör die Beine gespreizt habe. Der Erotik-Thriller sollte auf breites Interesse stoßen und viele Besucher in die Kinos locken. In Branchenkreisen werde auch immer über das Projekt "Terminator 4" gesprochen. Das Interesse diesen Streifen zu realisieren sei in Hollywood recht groß, werde kolportiert. Konle bestätige, dass dieses Thema äußerst reizvoll für die Internationalmedia wäre. In Kürze werde IM Internationalmedia den Bericht für das zweite Halbjahr veröffentlichen. Anleger sollten nicht zu viel erwarten, so die Experten. Bereits im ersten Quartal habe das EBITA mit fünf Millionen Euro im Minus gelegen. Der Umsatz habe im selben Zeitraum knapp 31 Millionen Euro erreicht. Im Startquartal hätten die Münchener vor allem aus den Gewinnbeteiligungen von "Terminator 3" profitiert. Dies dürfte sich in Q2 so nicht fortgesetzt haben. Trotz der Verbuchung der Umsätze im zweiten Quartal des zigfach verschobenen Films "Mindhunters", würden die Aktienexperten mit einem geringeren Umsatz und einem höheren Verlust in Q2 als in den ersten drei Monaten des Jahres 2004 rechnen. Das Ergebnis in der Zeit von April bis Juni werde erneut von hohen Abschreibungen auf Filmentwicklungskosten, also Investitionen, welche in den Jahren 2000 und 2001 noch unter anderen wirtschaftlichen Vorzeichen und vor dem Restrukturierungsprogramm getätigt worden seien, belastet. Laut Konle sei es das Ziel noch in diesem Jahr mit einem großen US-Studio eine Kooperation einzugehen. "Wir sprechen mit zwei Studios", sage der CFO. Zu den größten Studios in den USA würden Warner, Paramount, Fox und Universal zählen. Ein weiteres Highlight folge im November: "Alexander" starte in den USA. Bei dem über 150 Millionen Dollar teuren Streifen sei die Gesellschaft nicht von Zuschauerzahlen in den Kinos abhängig. Die Risiken seien gering. Ab einem Einspielergebnis von mehr als 140 Millionen Dollar partizipiere die Gruppe sogar am Erfolg des Films. Internationalmedia könnte sich im Herbst zu einer brandheißen Turnaround-Spekulation entwickeln. Anleger sollten sich vorerst mit Käufen zurückhalten, sie sollten aber die IM Internationalmedia-Aktie wieder auf die Watchlist setzen, raten die Experten von "TradeCentre.de".
Quelle: TradeCentre.de
MfG
LUXXX
@moeb: constantin war schwer angeschlagen als bernd eichinger seine aktien an highlight verkauft hat. der damalige preis von 4,6 euro mag aus heutiger sicht zu niedrig gewesen sein, lag aber damals deutlich über dem marktwert des unternehmens.
aber zurück zu iem:
ich seh bei iem nur in deutschland einen vertrauensverlust.
das image in "good old germany" ist desaströs und kann nur mit nachhaltig positiven ergebnissen ein wenig verbessert werden. in den usa scheint der ruf von iem besser zu sein.
nicht umsonst schließen global-player-studios (paramount, warner, miramax) verträge mit iem ab.
nicht umsonst gibt es verträge mit schauspielern aus der "oscar-liga".
und schon gar nicht umsonst finden sich geldgeber, die barmittel zu verfügung stellen und bibliotheks-rentals als sicherstellung akzeptieren.
aber zurück zu iem:
ich seh bei iem nur in deutschland einen vertrauensverlust.
das image in "good old germany" ist desaströs und kann nur mit nachhaltig positiven ergebnissen ein wenig verbessert werden. in den usa scheint der ruf von iem besser zu sein.
nicht umsonst schließen global-player-studios (paramount, warner, miramax) verträge mit iem ab.
nicht umsonst gibt es verträge mit schauspielern aus der "oscar-liga".
und schon gar nicht umsonst finden sich geldgeber, die barmittel zu verfügung stellen und bibliotheks-rentals als sicherstellung akzeptieren.
@LUXXX,
was sollen diese Postings in jedem IEM-Thread. Zum einen ist der Artikel schon sehr "alt" und zum anderen reicht es doch, wenn er einmal eingestellt wird.
was sollen diese Postings in jedem IEM-Thread. Zum einen ist der Artikel schon sehr "alt" und zum anderen reicht es doch, wenn er einmal eingestellt wird.
@chuckyS
konnte mich nicht entscheiden...
MfG
LUXXX
konnte mich nicht entscheiden...
MfG
LUXXX
das alte tief wird fallen !
jetti: tu mir bitte den gefallen und schreib deine prophezeiungen in deinen eigenen tief(en) thread.
wir bemühen uns, hier einen inhaltlichen dialog zu führen.
grüße vom ösi
wir bemühen uns, hier einen inhaltlichen dialog zu führen.
grüße vom ösi
die meldung zum verlauf des 2. quartals ist aus meiner sicht etwas untergegangen:
Reuters
InternationalMedia mit weniger Verlust im zweiten Quartal
München, 12. Aug (Reuters) - Der defizitäre Münchener Filmfinanzierer IM InternationalMedia hat im zweiten Quartal 2004 bei einem Umsatzplus den Verlust verringert und die Prognose für das Gesamtjahr bekräftigt.
IM rechne für das laufende Geschäftsjahr weiter mit roten Zahlen, da die Projektentwicklungskosten nach wie vor auf hohem Niveau lägen, sagte eine Sprecherin am Donnerstag auf Anfrage. Für 2005 sei aber die Rückkehr zu Gewinnen geplant.
Während die im SDax gelistete Gesellschaft in den ersten sechs Monaten bei einem kräftigen Umsatzeinbruch den Verlust ausweitete, verlief das zweite Quartal besser.
Unter dem Strich sei von April bis Juni ein Verlust von 10,1 Millionen Euro nach 13,7 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum angefallen, sagte die IM-Sprecherin. Operativ - vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen (Ebita) - habe sich der Fehlbetrag auf 8,3 (12,8) Millionen Euro verringert. Der Umsatz kletterte deutlich auf 21,2 (8,4) Millionen Euro. Die Sprecherin machte hierfür den Start des Films "Mindhunters" verantwortlich - den einzigen im ersten Halbjahr. Im Vergleichszeitraum des Vorjahres waren hingegen vier Filme angelaufen, allerdings alle im ersten Quartal. Somit ergibt sich den Angaben zufolge für die ersten sechs Monate 2004 ein Umsatzrückgang von über 40 Prozent auf 52 Millionen Euro.
hgn/leh
Reuters
InternationalMedia mit weniger Verlust im zweiten Quartal
München, 12. Aug (Reuters) - Der defizitäre Münchener Filmfinanzierer IM InternationalMedia hat im zweiten Quartal 2004 bei einem Umsatzplus den Verlust verringert und die Prognose für das Gesamtjahr bekräftigt.
IM rechne für das laufende Geschäftsjahr weiter mit roten Zahlen, da die Projektentwicklungskosten nach wie vor auf hohem Niveau lägen, sagte eine Sprecherin am Donnerstag auf Anfrage. Für 2005 sei aber die Rückkehr zu Gewinnen geplant.
Während die im SDax gelistete Gesellschaft in den ersten sechs Monaten bei einem kräftigen Umsatzeinbruch den Verlust ausweitete, verlief das zweite Quartal besser.
Unter dem Strich sei von April bis Juni ein Verlust von 10,1 Millionen Euro nach 13,7 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum angefallen, sagte die IM-Sprecherin. Operativ - vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen (Ebita) - habe sich der Fehlbetrag auf 8,3 (12,8) Millionen Euro verringert. Der Umsatz kletterte deutlich auf 21,2 (8,4) Millionen Euro. Die Sprecherin machte hierfür den Start des Films "Mindhunters" verantwortlich - den einzigen im ersten Halbjahr. Im Vergleichszeitraum des Vorjahres waren hingegen vier Filme angelaufen, allerdings alle im ersten Quartal. Somit ergibt sich den Angaben zufolge für die ersten sechs Monate 2004 ein Umsatzrückgang von über 40 Prozent auf 52 Millionen Euro.
hgn/leh
jetti
kauf dir noch ein paar itwo und verschone die leute mit
deinen prophezeiungen.
ist ja ganz lustig, aber dient wirklich nicht der
boardkultur.
ich glaube nicht, dass alte hasen die flinte ins korn
werfen wenn sie ihnehin noch nicht getan haben.
kauf dir noch ein paar itwo und verschone die leute mit
deinen prophezeiungen.
ist ja ganz lustig, aber dient wirklich nicht der
boardkultur.
ich glaube nicht, dass alte hasen die flinte ins korn
werfen wenn sie ihnehin noch nicht getan haben.
sorry, waren ein paar tippfehler.
wollte nur zum ausdruck bringen, dass ihr eure kohle
abschreiben könnt, weil zu diesem preis keiner mehr verkauft.
shortsqueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeze in kürze
sehen uns dann bei 0,80 wieder
wollte nur zum ausdruck bringen, dass ihr eure kohle
abschreiben könnt, weil zu diesem preis keiner mehr verkauft.
shortsqueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeze in kürze
sehen uns dann bei 0,80 wieder
@rob: dass bei diesen kursen keine verkäufer mehr da sind, liegt auf der hand.
a) weil sich die meisten zocker bereits vor wochen verabschiedet haben
b) weil der markt schlicht und ergreifend austrocknet.
es kann durchaus sein, dass wir den von dir erhofften short-squezze sehen und einige leute bei 0,8 kohle machen.
was die investorengemeinschaft http://www.iem-invest.de betrifft, sind derartige kurze peaks wenig interessant. IEM ist aus unserer sicht eine aktie mit einer guten story geworden.
wer die aktie vor 6/2005 aus den finger gibt, hat entweder schlechte nerven, zuviel geld, oder er hat nicht begriffen, welche chancen es gibt.
das risiko-top scheint überschritten zu sein, die geldhähne sprudeln noch nicht.
geduld ist daher angesagt.
a) weil sich die meisten zocker bereits vor wochen verabschiedet haben
b) weil der markt schlicht und ergreifend austrocknet.
es kann durchaus sein, dass wir den von dir erhofften short-squezze sehen und einige leute bei 0,8 kohle machen.
was die investorengemeinschaft http://www.iem-invest.de betrifft, sind derartige kurze peaks wenig interessant. IEM ist aus unserer sicht eine aktie mit einer guten story geworden.
wer die aktie vor 6/2005 aus den finger gibt, hat entweder schlechte nerven, zuviel geld, oder er hat nicht begriffen, welche chancen es gibt.
das risiko-top scheint überschritten zu sein, die geldhähne sprudeln noch nicht.
geduld ist daher angesagt.
zwei weiter projekte, die gestalt annehmen:
Title: The Frog King
Log Line: An Ivy League-educated peon slaves away ingloriously at a New York publishing house. The one bright spot in his life is his girlfriend, whom he manages to lose and then has to win back.
Writer: Bret Easton Ellis
Agent: Josie Freedman of ICM and mngr. Stephen Gates of Evolution Entertainment
Buyer: Intermedia
Price: n/a
Genre: Drama Romance
Logged: 8/10/04
More: Option. Adapted from the novel by Adam Davies. Intermedia will produce. Asif Kapadia is in negotiations to direct.
--------------------------------------------------------------------------------
Title: Killer`s Game
Log line: An expert assassin takes out a contract on himself. When he decides he`d rather live, he must match his skills against the best hit men of the world.
Writer: Simon Kinberg
Agent: Martin Spencer of CAA, mngr. Lawrence Mattis of Circle of Confusion, and atty. Karl Austen of Hirsch Jackoway Tyerman Wertheimer Austen Mandelbaum & Morris
Buyer: Paramount Pictures
Price: n/a
Genre: Action Thriller
Logged: 8/9/04
More: Intermedia and Mad Chance`s Andrew Lazar will produce. Intermedia`s Scott Kroopf and Alex Litvak will oversee the project.
Title: The Frog King
Log Line: An Ivy League-educated peon slaves away ingloriously at a New York publishing house. The one bright spot in his life is his girlfriend, whom he manages to lose and then has to win back.
Writer: Bret Easton Ellis
Agent: Josie Freedman of ICM and mngr. Stephen Gates of Evolution Entertainment
Buyer: Intermedia
Price: n/a
Genre: Drama Romance
Logged: 8/10/04
More: Option. Adapted from the novel by Adam Davies. Intermedia will produce. Asif Kapadia is in negotiations to direct.
--------------------------------------------------------------------------------
Title: Killer`s Game
Log line: An expert assassin takes out a contract on himself. When he decides he`d rather live, he must match his skills against the best hit men of the world.
Writer: Simon Kinberg
Agent: Martin Spencer of CAA, mngr. Lawrence Mattis of Circle of Confusion, and atty. Karl Austen of Hirsch Jackoway Tyerman Wertheimer Austen Mandelbaum & Morris
Buyer: Paramount Pictures
Price: n/a
Genre: Action Thriller
Logged: 8/9/04
More: Intermedia and Mad Chance`s Andrew Lazar will produce. Intermedia`s Scott Kroopf and Alex Litvak will oversee the project.
zwei weiter projekte, die gestalt annehmen:
Title: The Frog King
Log Line: An Ivy League-educated peon slaves away ingloriously at a New York publishing house. The one bright spot in his life is his girlfriend, whom he manages to lose and then has to win back.
Writer: Bret Easton Ellis
Agent: Josie Freedman of ICM and mngr. Stephen Gates of Evolution Entertainment
Buyer: Intermedia
Price: n/a
Genre: Drama Romance
Logged: 8/10/04
More: Option. Adapted from the novel by Adam Davies. Intermedia will produce. Asif Kapadia is in negotiations to direct.
--------------------------------------------------------------------------------
Title: Killer`s Game
Log line: An expert assassin takes out a contract on himself. When he decides he`d rather live, he must match his skills against the best hit men of the world.
Writer: Simon Kinberg
Agent: Martin Spencer of CAA, mngr. Lawrence Mattis of Circle of Confusion, and atty. Karl Austen of Hirsch Jackoway Tyerman Wertheimer Austen Mandelbaum & Morris
Buyer: Paramount Pictures
Price: n/a
Genre: Action Thriller
Logged: 8/9/04
More: Intermedia and Mad Chance`s Andrew Lazar will produce. Intermedia`s Scott Kroopf and Alex Litvak will oversee the project.
Title: The Frog King
Log Line: An Ivy League-educated peon slaves away ingloriously at a New York publishing house. The one bright spot in his life is his girlfriend, whom he manages to lose and then has to win back.
Writer: Bret Easton Ellis
Agent: Josie Freedman of ICM and mngr. Stephen Gates of Evolution Entertainment
Buyer: Intermedia
Price: n/a
Genre: Drama Romance
Logged: 8/10/04
More: Option. Adapted from the novel by Adam Davies. Intermedia will produce. Asif Kapadia is in negotiations to direct.
--------------------------------------------------------------------------------
Title: Killer`s Game
Log line: An expert assassin takes out a contract on himself. When he decides he`d rather live, he must match his skills against the best hit men of the world.
Writer: Simon Kinberg
Agent: Martin Spencer of CAA, mngr. Lawrence Mattis of Circle of Confusion, and atty. Karl Austen of Hirsch Jackoway Tyerman Wertheimer Austen Mandelbaum & Morris
Buyer: Paramount Pictures
Price: n/a
Genre: Action Thriller
Logged: 8/9/04
More: Intermedia and Mad Chance`s Andrew Lazar will produce. Intermedia`s Scott Kroopf and Alex Litvak will oversee the project.
über das hier wissen die meisten von euch schon bescheid:
Risk Addiction (2005)
If this story sounds familiar — a gorgeous female photographer becomes a murder suspect and makes her male police interrogator and psychiatrist go crazy for her — well, it`s because this movie was once known as Basic Instinct 2, until the project fell apart.
Starring Sharon Stone
Director(s) Lee Tamahori (possible)
Screenwriter(s) Henry Bean, Leora Barish
Studio MGM, Lakeshore Entertainment
Production Company C-2 Pictures, Intermedia Films
Release Date
TBA 2005/2006
Genre
Erotic, Thriller
Country
U.S.
Media Type
Color
Alternate Title(s)
Basic Instinct 2
Risk Addiction (2005)
If this story sounds familiar — a gorgeous female photographer becomes a murder suspect and makes her male police interrogator and psychiatrist go crazy for her — well, it`s because this movie was once known as Basic Instinct 2, until the project fell apart.
Starring Sharon Stone
Director(s) Lee Tamahori (possible)
Screenwriter(s) Henry Bean, Leora Barish
Studio MGM, Lakeshore Entertainment
Production Company C-2 Pictures, Intermedia Films
Release Date
TBA 2005/2006
Genre
Erotic, Thriller
Country
U.S.
Media Type
Color
Alternate Title(s)
Basic Instinct 2
Jungs, bin wieder drin !!
Hab den Trailer von Alexander gesehen. .. vielversprechend!!
Die Terminator - Haussee wird sich wiederholen !!
S04 forever !!!
Gruß Ingo
Hab den Trailer von Alexander gesehen. .. vielversprechend!!
Die Terminator - Haussee wird sich wiederholen !!
S04 forever !!!
Gruß Ingo
Welch Mauerblümchen IEM selbst bei w:o geworden ist....
Kein Wunder, ganz woanders spielt derzeit die Musik (Internetaktien etc)
Kein Wunder, ganz woanders spielt derzeit die Musik (Internetaktien etc)
Hallo,
Der "Wert" einer Ad-hoc
Bundesgerichtshof
Mitteilung der Pressestelle
Nr. 87/2004
II. Zivilsenat zur Frage der persönlichen Haftung der Vorstandsmitglieder einer Aktiengesellschaft für fehlerhafte Ad-hoc-Mitteilungen
Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatte in drei Revisionsverfahren über die Frage der persönlichen Haftung von Vorstandsmitgliedern einer Aktiengesellschaft für fehlerhafte Ad-hoc-Mitteilungen gegenüber Anlegern zu entscheiden, die geltend gemacht hatten, sie hätten im Vertrauen auf die Richtigkeit der Mitteilungen in - mittlerweile wertlos gewordene - Aktien der Gesellschaft investiert.
Die Klagen waren überwiegend in beiden Vorinstanzen erfolglos geblieben; soweit das Landgericht der Klage des Rechtsanwalts aus abgetretenem Recht eines Anlegers stattgegeben hatte, hat das Oberlandesgericht in der Berufungsinstanz das Urteil abgeändert und die Klage ebenfalls abgewiesen.
Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat in allen drei Verfahren - insoweit in Übereinstimmung mit dem Berufungsgericht - Schadensersatzansprüche der Anleger gegen die beklagten Vorstandsmitglieder der Infomatec AG aus der Verletzung spezialrechtlicher Schutzgesetze i.S. des § 823 Abs. 2 BGB im Hinblick auf die fehlerhaften Ad-hoc-Mitteilungen verneint.
Die Veröffentlichung falscher Ad-hoc-Mitteilungen - in Kenntnis ihrer Unrichtigkeit - kann jedoch den allgemeinen Tatbestand der sittenwidrigen vorsätzlichen Schädigung i.S. des § 826 BGB erfüllen. Das Hauptproblem bei der Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen aus § 826 BGB im Zusammenhang mit unrichtigen Ad-hoc-Mitteilungen besteht für den Anleger allerdings darin, daß der - grundsätzlich ihm obliegende - Beweis der Ursächlichkeit der unrichtigen Ad-hoc-Publizität für die von ihm getroffene Anlageentscheidung nur schwer zu führen ist. Die Anlageentscheidung eines potentiellen Aktienkäufers stellt einen durch vielfältige rationale und irrationale Faktoren, insbesondere teils spekulative Elemente beeinflußten, individuellen Willens-entschluß dar. Bei derartigen individuell geprägten Willensentschlüssen geht die höchstrichterliche Rechtsprechung davon aus, daß es grundsätzlich keinen Anscheinsbeweis für sicher bestimmbare Verhaltensweisen von Menschen in bestimmten Lebenslagen gibt.
Kommt uns das bekannt vor ???
Auch die von der Rechtsprechung zur Prospekthaftung nach dem Börsengesetz alter Fassung entwickelten Grundsätze über einen Anscheinsbeweis bei Vorliegen einer sog. Anlagestimmung lassen sich nicht ohne weiteres auf die Deliktshaftung nach § 826 BGB im Hinblick auf fehlerhafte Ad-hoc-Mitteilungen übertragen. Eine Ad-hoc-Mitteilung ist - anders als ein Börsenzulassungsprospekt - in der Regel weder dazu bestimmt noch geeignet, über alle anlagerelevanten Umstände des Unternehmens vollständig zu informieren; vielmehr beschränkt sich der Informationsgehalt der Ad-hoc-Mitteilung im allgemeinen ausschnittartig auf wesentliche aktuelle, neue Tatsachen aus dem Unternehmensbereich. Zwar ist denkbar, daß sich im Einzelfall - je nach Tragweite der Information - aus positiven Signalen einer Ad-hoc-Mitteilung auch eine regelrechte Anlagestimmung für den Erwerb von Aktien entwickeln kann. Zur genauen Dauer einer solchen denkbaren Anlagestimmung lassen sich aber ebensowenig verläßliche, verallgemeinerungsfähige Erfahrungssätze aufstellen wie für den Bereich von Emissionsprospekten. Als gesichert kann allenfalls gelten, daß eine derartige Anlagestimmung nicht unbegrenzt ist und daß die Wirkung von positiven Informationen mit zeitlichem Abstand zur Veröffentlichung abnimmt. Auch die durch eine positive Ad-hoc-Mitteilung verursachte Anlagestimmung endet jedenfalls dann, wenn im Laufe der Zeit andere Faktoren für die Einschätzung des Wertpapiers bestimmend werden, etwa eine wesentliche Änderung des Börsenindex, der Konjunktureinschätzung oder aber neue Unternehmensdaten, wie z.B. ein neuer Jahresabschluß, ein Halbjahres- oder Quartalsbericht oder aber eine neue Ad-hoc-Mitteilung. Das reicht aber nach Ansicht des II. Zivilsenats angesichts der vielfältigen kursbeeinflussenden Faktoren des Kapitalmarkts einerseits und der Uneinheitlichkeit der individuellen Willensentscheidungen der einzelnen Marktteilnehmer andererseits nicht aus, um hinsichtlich der Dauer solcher Anlagestimmungen als Folge von Ad-hoc-Mitteilungen auf die Grundsätze des Anscheinsbeweises zurückzugreifen. Bei der Beurteilung, wie lange eine Anlagestimmung etwa von einer Ad-hoc-Mitteilung ausgehen kann, verbietet sich vielmehr jede schematische, an einen bestimmten, festen Zeitraum angelehnte Betrachtungsweise; einen solchen fe-sten Zeitraum könnte angesichts der tatsächlichen Unwägbarkeiten und der damit verbundenen Gefahr willkürlicher Entscheidungen allenfalls der Gesetzgeber allgemeinverbindlich festlegen.
Danach verbleibt es bei der allgemeinen Darlegungs- und Beweislast der Kläger für den von ihnen behaupteten Kausalzusammenhang zwischen fehlerhaften Ad-hoc-Mitteilungen und ihren individuellen Kaufentschlüssen im jeweiligen - tatrichterlich zu beurteilenden - Einzelfall. Gelingt einem Anleger ein solcher Kausalitätsnachweis, wobei ihm im Einzelfall eine große zeitliche Nähe seines Aktienerwerbs zu der falschen Ad-hoc-Mitteilung als Beweiserleichterung zugute kommen kann, so kann er - bei Vorliegen auch der subjektiven Voraussetzungen der sittenwidrigen vorsätzlichen Schädigung - grundsätzlich verlangen, im Wege der Naturalrestitution so gestellt zu werden, wie er stehen würde, wenn die für die Veröffentlichung Verantwortlichen ihrer Pflicht zur wahrheitsgemäßen Mitteilung nachgekommen wären. Hätte er in einem solchen Fall die Aktien nicht gekauft, kann er Erstattung des gezahlten Kaufpreises gegen Übertragung der erworbenen Aktien verlangen.
Ausgehend von dieser Grundsituation ist der II. Zivilsenat in den drei ihm zur Entscheidung unterbreiteten Fällen zu unterschiedlichen Ergebnissen gelangt: Die Revision des aus abgetretenem Recht klagenden Rechtsanwalts in der Sache II ZR 402/02 führte, nachdem ihm bereits in den Vorinstanzen der Kausalitätsnachweis gelungen war, zur Wiederherstellung der seiner Klage stattgebenden landgerichtlichen Entscheidung, während in der Sache II ZR 218/03 die infolge des fehlenden Kausalitätsnachweises in den Vorinstanzen erfolgte Klageabweisung im Revisionsverfahren bestätigt wurde. Die Sache II ZR 217/03 wurde hingegen zur neuen Verhandlung und Entscheidung an das Oberlandesgericht zurückverwiesen, weil es zur Kausalitätsfrage keine Feststellungen getroffen hatte und seine weiteren Erwägungen zum Fehlen eines Schadens und der subjektiven Voraussetzungen der sittenwidrigen vorsätzlichen Schädigung i.S. des
§ 826 BGB rechtsfehlerhaft waren.
Urteile vom 19. Juli 2004 - II ZR 217/03, II ZR 218/03, II ZR 402/02
Karlsruhe, den 19. Juli 2004
Pressestelle des Bundesgerichtshofs
76125 Karlsruhe
Telefon (0721) 159-5013
Telefax (0721) 159-5501
Quelle:
http://juris.bundesarbeitsgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/…
Knetemann
Der "Wert" einer Ad-hoc
Bundesgerichtshof
Mitteilung der Pressestelle
Nr. 87/2004
II. Zivilsenat zur Frage der persönlichen Haftung der Vorstandsmitglieder einer Aktiengesellschaft für fehlerhafte Ad-hoc-Mitteilungen
Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatte in drei Revisionsverfahren über die Frage der persönlichen Haftung von Vorstandsmitgliedern einer Aktiengesellschaft für fehlerhafte Ad-hoc-Mitteilungen gegenüber Anlegern zu entscheiden, die geltend gemacht hatten, sie hätten im Vertrauen auf die Richtigkeit der Mitteilungen in - mittlerweile wertlos gewordene - Aktien der Gesellschaft investiert.
Die Klagen waren überwiegend in beiden Vorinstanzen erfolglos geblieben; soweit das Landgericht der Klage des Rechtsanwalts aus abgetretenem Recht eines Anlegers stattgegeben hatte, hat das Oberlandesgericht in der Berufungsinstanz das Urteil abgeändert und die Klage ebenfalls abgewiesen.
Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat in allen drei Verfahren - insoweit in Übereinstimmung mit dem Berufungsgericht - Schadensersatzansprüche der Anleger gegen die beklagten Vorstandsmitglieder der Infomatec AG aus der Verletzung spezialrechtlicher Schutzgesetze i.S. des § 823 Abs. 2 BGB im Hinblick auf die fehlerhaften Ad-hoc-Mitteilungen verneint.
Die Veröffentlichung falscher Ad-hoc-Mitteilungen - in Kenntnis ihrer Unrichtigkeit - kann jedoch den allgemeinen Tatbestand der sittenwidrigen vorsätzlichen Schädigung i.S. des § 826 BGB erfüllen. Das Hauptproblem bei der Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen aus § 826 BGB im Zusammenhang mit unrichtigen Ad-hoc-Mitteilungen besteht für den Anleger allerdings darin, daß der - grundsätzlich ihm obliegende - Beweis der Ursächlichkeit der unrichtigen Ad-hoc-Publizität für die von ihm getroffene Anlageentscheidung nur schwer zu führen ist. Die Anlageentscheidung eines potentiellen Aktienkäufers stellt einen durch vielfältige rationale und irrationale Faktoren, insbesondere teils spekulative Elemente beeinflußten, individuellen Willens-entschluß dar. Bei derartigen individuell geprägten Willensentschlüssen geht die höchstrichterliche Rechtsprechung davon aus, daß es grundsätzlich keinen Anscheinsbeweis für sicher bestimmbare Verhaltensweisen von Menschen in bestimmten Lebenslagen gibt.
Kommt uns das bekannt vor ???
Auch die von der Rechtsprechung zur Prospekthaftung nach dem Börsengesetz alter Fassung entwickelten Grundsätze über einen Anscheinsbeweis bei Vorliegen einer sog. Anlagestimmung lassen sich nicht ohne weiteres auf die Deliktshaftung nach § 826 BGB im Hinblick auf fehlerhafte Ad-hoc-Mitteilungen übertragen. Eine Ad-hoc-Mitteilung ist - anders als ein Börsenzulassungsprospekt - in der Regel weder dazu bestimmt noch geeignet, über alle anlagerelevanten Umstände des Unternehmens vollständig zu informieren; vielmehr beschränkt sich der Informationsgehalt der Ad-hoc-Mitteilung im allgemeinen ausschnittartig auf wesentliche aktuelle, neue Tatsachen aus dem Unternehmensbereich. Zwar ist denkbar, daß sich im Einzelfall - je nach Tragweite der Information - aus positiven Signalen einer Ad-hoc-Mitteilung auch eine regelrechte Anlagestimmung für den Erwerb von Aktien entwickeln kann. Zur genauen Dauer einer solchen denkbaren Anlagestimmung lassen sich aber ebensowenig verläßliche, verallgemeinerungsfähige Erfahrungssätze aufstellen wie für den Bereich von Emissionsprospekten. Als gesichert kann allenfalls gelten, daß eine derartige Anlagestimmung nicht unbegrenzt ist und daß die Wirkung von positiven Informationen mit zeitlichem Abstand zur Veröffentlichung abnimmt. Auch die durch eine positive Ad-hoc-Mitteilung verursachte Anlagestimmung endet jedenfalls dann, wenn im Laufe der Zeit andere Faktoren für die Einschätzung des Wertpapiers bestimmend werden, etwa eine wesentliche Änderung des Börsenindex, der Konjunktureinschätzung oder aber neue Unternehmensdaten, wie z.B. ein neuer Jahresabschluß, ein Halbjahres- oder Quartalsbericht oder aber eine neue Ad-hoc-Mitteilung. Das reicht aber nach Ansicht des II. Zivilsenats angesichts der vielfältigen kursbeeinflussenden Faktoren des Kapitalmarkts einerseits und der Uneinheitlichkeit der individuellen Willensentscheidungen der einzelnen Marktteilnehmer andererseits nicht aus, um hinsichtlich der Dauer solcher Anlagestimmungen als Folge von Ad-hoc-Mitteilungen auf die Grundsätze des Anscheinsbeweises zurückzugreifen. Bei der Beurteilung, wie lange eine Anlagestimmung etwa von einer Ad-hoc-Mitteilung ausgehen kann, verbietet sich vielmehr jede schematische, an einen bestimmten, festen Zeitraum angelehnte Betrachtungsweise; einen solchen fe-sten Zeitraum könnte angesichts der tatsächlichen Unwägbarkeiten und der damit verbundenen Gefahr willkürlicher Entscheidungen allenfalls der Gesetzgeber allgemeinverbindlich festlegen.
Danach verbleibt es bei der allgemeinen Darlegungs- und Beweislast der Kläger für den von ihnen behaupteten Kausalzusammenhang zwischen fehlerhaften Ad-hoc-Mitteilungen und ihren individuellen Kaufentschlüssen im jeweiligen - tatrichterlich zu beurteilenden - Einzelfall. Gelingt einem Anleger ein solcher Kausalitätsnachweis, wobei ihm im Einzelfall eine große zeitliche Nähe seines Aktienerwerbs zu der falschen Ad-hoc-Mitteilung als Beweiserleichterung zugute kommen kann, so kann er - bei Vorliegen auch der subjektiven Voraussetzungen der sittenwidrigen vorsätzlichen Schädigung - grundsätzlich verlangen, im Wege der Naturalrestitution so gestellt zu werden, wie er stehen würde, wenn die für die Veröffentlichung Verantwortlichen ihrer Pflicht zur wahrheitsgemäßen Mitteilung nachgekommen wären. Hätte er in einem solchen Fall die Aktien nicht gekauft, kann er Erstattung des gezahlten Kaufpreises gegen Übertragung der erworbenen Aktien verlangen.
Ausgehend von dieser Grundsituation ist der II. Zivilsenat in den drei ihm zur Entscheidung unterbreiteten Fällen zu unterschiedlichen Ergebnissen gelangt: Die Revision des aus abgetretenem Recht klagenden Rechtsanwalts in der Sache II ZR 402/02 führte, nachdem ihm bereits in den Vorinstanzen der Kausalitätsnachweis gelungen war, zur Wiederherstellung der seiner Klage stattgebenden landgerichtlichen Entscheidung, während in der Sache II ZR 218/03 die infolge des fehlenden Kausalitätsnachweises in den Vorinstanzen erfolgte Klageabweisung im Revisionsverfahren bestätigt wurde. Die Sache II ZR 217/03 wurde hingegen zur neuen Verhandlung und Entscheidung an das Oberlandesgericht zurückverwiesen, weil es zur Kausalitätsfrage keine Feststellungen getroffen hatte und seine weiteren Erwägungen zum Fehlen eines Schadens und der subjektiven Voraussetzungen der sittenwidrigen vorsätzlichen Schädigung i.S. des
§ 826 BGB rechtsfehlerhaft waren.
Urteile vom 19. Juli 2004 - II ZR 217/03, II ZR 218/03, II ZR 402/02
Karlsruhe, den 19. Juli 2004
Pressestelle des Bundesgerichtshofs
76125 Karlsruhe
Telefon (0721) 159-5013
Telefax (0721) 159-5501
Quelle:
http://juris.bundesarbeitsgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/…
Knetemann
Damit dürfte nun klar sein, dass es ein "generelles" schuldhaftes Handeln und ergo deshalb auch keine "generelle" Haftung geben kann.
Eine Ad-hoc-Mitteilung ist - anders als ein Börsenzulassungsprospekt - in der Regel weder dazu bestimmt noch geeignet, über alle anlagerelevanten Umstände des Unternehmens vollständig zu informieren........
Ein hier sehr bekannter User würde den obigen Satz mal wieder als "Kerninfo" bezeichnen.
Ich finde die BGH Entscheidung sehr interessant; eine Schadensersatzpflicht wird nicht generalisiert, sondern der Weg zu wirklich individuellen Indizienprozessen freigeräumt !
Als Kläger sollte man dann schon mehr rationale als irrationale Gründe in eine Beweisführung einfließen lassen.
Gruß an alle
Knetemann
Eine Ad-hoc-Mitteilung ist - anders als ein Börsenzulassungsprospekt - in der Regel weder dazu bestimmt noch geeignet, über alle anlagerelevanten Umstände des Unternehmens vollständig zu informieren........
Ein hier sehr bekannter User würde den obigen Satz mal wieder als "Kerninfo" bezeichnen.
Ich finde die BGH Entscheidung sehr interessant; eine Schadensersatzpflicht wird nicht generalisiert, sondern der Weg zu wirklich individuellen Indizienprozessen freigeräumt !
Als Kläger sollte man dann schon mehr rationale als irrationale Gründe in eine Beweisführung einfließen lassen.
Gruß an alle
Knetemann
eine große adresse schmeißt,der club hat schiss und honarar
spielt wieder auf xetra
spielt wieder auf xetra
jetti, nicht rumlabern sondern für Kurse von 0,4x sorgen! Ich will noch rein.
vorsicht falle
chucky post
na da wird ja geschmissen wie wild mein Bewohner aus den Bergen, wird Zeit, daß du wieder in deinen Frischhaltekasten kommst
jetti ist mit 10 kilo zu 0,57 dabei
und jetti hat mir versprochen, dass ich zu 0,4x noch reinkomme!!
Wenn er gekauft hat sind die Chancen ja auch ganz gut, dass es jetzt noch mal runtergeht.
jetti #148
du irrst gewaltig, honorar hat heute nicht eine einzige aktie abgegeben.
du irrst gewaltig, honorar hat heute nicht eine einzige aktie abgegeben.
allerdings auch keine gekauft, das hat er vorher schon erledigt.
ich bin noch ganz schnell auf den losfahrenden zug aufgesprungen
Hi Claudi, na dann kann es ja langsam losgehen. Willkommen zurück und Glückwunsch zu Sebastian.
hi claudi!
freut mich, dass hier auf einmal viele von den alten gesichtern wieder auftauchen. bin auch wieder dabei.
gruss clark
freut mich, dass hier auf einmal viele von den alten gesichtern wieder auftauchen. bin auch wieder dabei.
gruss clark
tag alte reiterin!!!!
ich sattle schon mal die pferde für den galopp, der uns da im herbst bevorsteht.
gl weiß es inzwischen aus eigener erfahrung, wie schön ein flotter ritt auf vier hufen sein kann.
aber hier reden wir ja von kohle. auch da dürfte es ein schöner (zeitweise etwas holpriger) aber in jedem fall ein erfreulicher ausflug in luftige höhen werden.
auf der alm ist es an heißen tagen schön kühl. was glaubst du, wie wohl wir uns dann am gipfel fühlen werden.
das team ist wieder komplett.
ok, warten wir auf den startschuss.
den darf (ehrenhalber) dein sebastian geben. und wenn es nur mit lautem gegreine ist, wenn du lauthals über die kurskletterei dich freust.
nette grüße aus dem ösilande
ich sattle schon mal die pferde für den galopp, der uns da im herbst bevorsteht.
gl weiß es inzwischen aus eigener erfahrung, wie schön ein flotter ritt auf vier hufen sein kann.
aber hier reden wir ja von kohle. auch da dürfte es ein schöner (zeitweise etwas holpriger) aber in jedem fall ein erfreulicher ausflug in luftige höhen werden.
auf der alm ist es an heißen tagen schön kühl. was glaubst du, wie wohl wir uns dann am gipfel fühlen werden.
das team ist wieder komplett.
ok, warten wir auf den startschuss.
den darf (ehrenhalber) dein sebastian geben. und wenn es nur mit lautem gegreine ist, wenn du lauthals über die kurskletterei dich freust.
nette grüße aus dem ösilande
MONETAS....
dann sattel mal schön
muss halt nur rechtzeitig wissen, auf welcher alm (????) es los geht.
im moment lass ich mich noch lieber chauffieren, als mich selbst aufs tier zu schwingen....
lg. aus münchen
claudi
dann sattel mal schön
muss halt nur rechtzeitig wissen, auf welcher alm (????) es los geht.
im moment lass ich mich noch lieber chauffieren, als mich selbst aufs tier zu schwingen....
lg. aus münchen
claudi
Es gibt Medienwerte, die sind einfach nur Top und nicht solche Rohrkrepierer wie IM. Ein Wert, der sich wirklich herausragend entwickelt hat, ist MME. Die kosteten im April 2003 nur 0,50 € (IM lag damals bei 0,80 €). Damals ist der Bauer Verlag ausgestiegen und hat hohe Aktienmengen zu diesem Kurs auf den Markt geworfen. Heute, also gerade mal 16 Monate später steht der Kurs bei knapp 5 € !!
Hier der beeindruckende Chart:
Und der Vergleich mit IM (blau: MME)
Besonders ärgerlich für mich, dass ich zwar zu 0,5 € eingestiegen war, aber im Oktober 2003 bei 1,72 € wieder ausgestiegen bin, während ich meine IM behalten habe, da ich dachte, bei MME wäre die Rallye vorbei und IM holt auf. Wie man sieht ein schwerer Fehler. Und das schlimme ist: die Outperformance von MME gegenüber IM nimmt weiter zu ...
Fraktal
Hier der beeindruckende Chart:
Und der Vergleich mit IM (blau: MME)
Besonders ärgerlich für mich, dass ich zwar zu 0,5 € eingestiegen war, aber im Oktober 2003 bei 1,72 € wieder ausgestiegen bin, während ich meine IM behalten habe, da ich dachte, bei MME wäre die Rallye vorbei und IM holt auf. Wie man sieht ein schwerer Fehler. Und das schlimme ist: die Outperformance von MME gegenüber IM nimmt weiter zu ...
Fraktal
Na dann verkauf doch Deine IM´s. Jetzt ist anscheinend der richtige Zeitpunkt. Die Zukunft sieht bitter aus und Claudi wird es Dir danken.
#164 Fa(r)kt@all
na bitte,ich vermute auch, dass IEM in ca. 16 monaten bei € 5,-- steht (das ist aber kein orakel), somit gleichen sich doch die charts, heisst, du hast die zeitschiene vergessen - macht nichts.
th.
na bitte,ich vermute auch, dass IEM in ca. 16 monaten bei € 5,-- steht (das ist aber kein orakel), somit gleichen sich doch die charts, heisst, du hast die zeitschiene vergessen - macht nichts.
th.
ein konkretes kursziel zu nennen, ist aus meiner sicht wenig zielführend und auch unseriös. des beispiel vivanco zeigt, wie rasch es nach oben gehen, intertainment beweist, dass hoffnung und euphorie rasch in katzenjammer umschlagen kann.
ich will heute kurz auf die marktsituation bei IEM eingehen. wir haben seit tagen schwache bis nicht vorhandene umsätze. ausnahme war der donnerstag, was ich persönlich auf das comeback von claudi34&co zurück führe.
heute gibt es wieder eine klassiche pattstellung.
auf dem gegenwärtigen niveau gibt es keine verkäufer, umgekehrt ist noch niemand bereit, einen höheren preis zu zahlen.
eine beruhigende situation, wie ich meine. kein zock, die meisten shares sind long platziert.
wer wissen will warum, wer informationen über perspektiven und zukunftsaussichten haben möchte, sollte einen blick auf http://www.iem-invest.de
werfen.
dort gibt es seit neuestem auch eine sehr transparente darstellung über das unternehmen, die ziel, die chancen und die risken. kein insiderinfo, aber eine fundierte, sachlich dargestellte und sehr umfangreiche datei für leute, die sich mit der materie befassen.
ich will heute kurz auf die marktsituation bei IEM eingehen. wir haben seit tagen schwache bis nicht vorhandene umsätze. ausnahme war der donnerstag, was ich persönlich auf das comeback von claudi34&co zurück führe.
heute gibt es wieder eine klassiche pattstellung.
auf dem gegenwärtigen niveau gibt es keine verkäufer, umgekehrt ist noch niemand bereit, einen höheren preis zu zahlen.
eine beruhigende situation, wie ich meine. kein zock, die meisten shares sind long platziert.
wer wissen will warum, wer informationen über perspektiven und zukunftsaussichten haben möchte, sollte einen blick auf http://www.iem-invest.de
werfen.
dort gibt es seit neuestem auch eine sehr transparente darstellung über das unternehmen, die ziel, die chancen und die risken. kein insiderinfo, aber eine fundierte, sachlich dargestellte und sehr umfangreiche datei für leute, die sich mit der materie befassen.
hoffe euer airback ist o.k.
aber, jetti.......
du bist doch schon eine zeitlang an der börse und weißt auch, wie die dinge so laufen.
dass es zb. verbale spülmittel gibt. (spült kleinanleger und zittrige hände raus---schafft basis für billigen einstieg).
das spiel ist ein altes, aber offenbar immer noch funktionierendes. ein newsletter, analyst, börsen-guru rät zum verkauf und sammelt selbst ein.
rasiert werden die schäfchen.
wer gelernt hat, selbstständig seine anlageentscheidungen zu treffen, statt den fahrenden zügen hinterher zu hecheln, ist auf dauer deutlich im vorteil.
du bist doch schon eine zeitlang an der börse und weißt auch, wie die dinge so laufen.
dass es zb. verbale spülmittel gibt. (spült kleinanleger und zittrige hände raus---schafft basis für billigen einstieg).
das spiel ist ein altes, aber offenbar immer noch funktionierendes. ein newsletter, analyst, börsen-guru rät zum verkauf und sammelt selbst ein.
rasiert werden die schäfchen.
wer gelernt hat, selbstständig seine anlageentscheidungen zu treffen, statt den fahrenden zügen hinterher zu hecheln, ist auf dauer deutlich im vorteil.
Hallo Luigi, sind nicht hohe Umsätze bei IEM notwendig um im Sdax zu verbleiben?? Kann da IEM -Invest dagegensteuern?? Würd´mich mal interessieren!Danke
Gruß
Gruß
sdax hin oder her: ändert gar nichts an der performance eines unternehmens
-> bestes beispiel porsche: die wehren sich schon seit langem gegen den `club-zwang` und performern außergewöhnlich
-> bestes beispiel porsche: die wehren sich schon seit langem gegen den `club-zwang` und performern außergewöhnlich
30.000 in der Schlussauktion zu 0,57
ich will ja gar net
dass se weiter fallen
aber
steigen sollen se auch net
noch 6 wochen zwischen 0,55-0,60
das will ich
zen
dass se weiter fallen
aber
steigen sollen se auch net
noch 6 wochen zwischen 0,55-0,60
das will ich
zen
6 wochen dürften ein wunschtraum bleiben
In 6 Wochen ist der September ja schon vorbei, und die Insider ahnen schon das Quartalsergebnis.
An der Kursentwicklung Anfang Oktorber kann man das sicher nicht ablesen, denn in Deutschland gibt es ja keinen Insiderhandel. In USA werden immer wieder welche bei unsauberen Praktiken erwischt, aber hierzulande gibt es das nicht, weil das BaFin so gut aufpasst.
Also, Wunder gibt es immer wieder, und Wunschträume weren (manchmal) wahr.
Falls es aber tatsächlich doch Insiderhandel geben sollte - dann könnte der Bereich 0,55 - 0,60 auch schon bald verlassen welden.
Die Schwalben ziehen schon Mitte September südwärts.
An der Kursentwicklung Anfang Oktorber kann man das sicher nicht ablesen, denn in Deutschland gibt es ja keinen Insiderhandel. In USA werden immer wieder welche bei unsauberen Praktiken erwischt, aber hierzulande gibt es das nicht, weil das BaFin so gut aufpasst.
Also, Wunder gibt es immer wieder, und Wunschträume weren (manchmal) wahr.
Falls es aber tatsächlich doch Insiderhandel geben sollte - dann könnte der Bereich 0,55 - 0,60 auch schon bald verlassen welden.
Die Schwalben ziehen schon Mitte September südwärts.
alfred: irgendwie bin ich enttäuscht. du hattest schon bessere argumente als "schwalben im süden" und seltsame insider-anspielungen.
sieht so aus, als würden manche deiner postings nur um des schreibens willen aus reiner fadesse erfolgen.
aber um konkret auf dein posting einzugehen:
wen bitte interessieren bei dieser aktie die Q3-zahlen?????
die sind von einer derart untergeordneten bedeutung, weil der focus der anleger sich ausschließlich auf den bau einer pipeline für die kommenden zwei jahre richtet.
parallel dazu sind auch die filmstarts und dvd-rentals von interesse.
aber das dritte quartal????
sieht so aus, als würden manche deiner postings nur um des schreibens willen aus reiner fadesse erfolgen.
aber um konkret auf dein posting einzugehen:
wen bitte interessieren bei dieser aktie die Q3-zahlen?????
die sind von einer derart untergeordneten bedeutung, weil der focus der anleger sich ausschließlich auf den bau einer pipeline für die kommenden zwei jahre richtet.
parallel dazu sind auch die filmstarts und dvd-rentals von interesse.
aber das dritte quartal????
es ist nach wie vor alles beim alten. Produktionsstarts gegen Ende des Jahres,
sehr viel früher ist auch nicht mit Neuigkeiten zu rechnen.
SUSPECT ZERO startet heute in den USA.
Was die Analysten betrifft, wie Sie wahrscheinlich wissen, so gibt es vergleichsweise einfach
nicht mehr so viele, da sämtliche Banken ihr Personal extrem reduziert haben. Um Medienwerte
ist es daher generell ruhiger geworden. Ob sich das in naher Zukunft wieder verändert, vermag
ich nicht zu sagen.
Allerdings sollte beachtet werden, dass selbst grosse Endverbraucherunternehmen wie BMW
oder andere auch nicht regelmässig grosse Neuigkeiten haben, auch wenn die Schwankungen
in der Filmindustrie wahrscheinlich stärker ausgeprägt sind als in anderen Branchen.
Ihnen ein schönes Wochenende und freundliche Grüsse,
Catherine Reitzle
Für MINDHUNTERS wurde nur ein Teil der Minimumgarantien verbucht,
nämlich für die Territorien, wo es keine sog. Holdbacks gibt (Abhängigkeit
des Startdatums von den USA). Dies ist eine sehr strenge Auslegung der
Umsatzrealisierung, erscheint uns aber in diesem Fall geboten, weil in den
USA noch kein genaues Startdatum feststeht. Die restlichen Umsatzerlöse
werden dann verbucht, wenn es entweder einen US-Start gibt oder wenn
die Holdbacks aus den Verträgen genommen worden sind.
Nachhaltige Belebung des Aktienkurses ist vor allem durch die nachhaltige
Verbesserung des Ergebnisses möglich. Die Internationalmedia Gruppe arbeitet
sehr engagiert und konsequent an diesen Zielen.
Das Thema Liquidität ist derzeit kein Fokus mit Priorität, da die Kreditlinie
Ende Juli plangemäss auf 30 Mio. US-Dollar erhöht worden ist.
sehr viel früher ist auch nicht mit Neuigkeiten zu rechnen.
SUSPECT ZERO startet heute in den USA.
Was die Analysten betrifft, wie Sie wahrscheinlich wissen, so gibt es vergleichsweise einfach
nicht mehr so viele, da sämtliche Banken ihr Personal extrem reduziert haben. Um Medienwerte
ist es daher generell ruhiger geworden. Ob sich das in naher Zukunft wieder verändert, vermag
ich nicht zu sagen.
Allerdings sollte beachtet werden, dass selbst grosse Endverbraucherunternehmen wie BMW
oder andere auch nicht regelmässig grosse Neuigkeiten haben, auch wenn die Schwankungen
in der Filmindustrie wahrscheinlich stärker ausgeprägt sind als in anderen Branchen.
Ihnen ein schönes Wochenende und freundliche Grüsse,
Catherine Reitzle
Für MINDHUNTERS wurde nur ein Teil der Minimumgarantien verbucht,
nämlich für die Territorien, wo es keine sog. Holdbacks gibt (Abhängigkeit
des Startdatums von den USA). Dies ist eine sehr strenge Auslegung der
Umsatzrealisierung, erscheint uns aber in diesem Fall geboten, weil in den
USA noch kein genaues Startdatum feststeht. Die restlichen Umsatzerlöse
werden dann verbucht, wenn es entweder einen US-Start gibt oder wenn
die Holdbacks aus den Verträgen genommen worden sind.
Nachhaltige Belebung des Aktienkurses ist vor allem durch die nachhaltige
Verbesserung des Ergebnisses möglich. Die Internationalmedia Gruppe arbeitet
sehr engagiert und konsequent an diesen Zielen.
Das Thema Liquidität ist derzeit kein Fokus mit Priorität, da die Kreditlinie
Ende Juli plangemäss auf 30 Mio. US-Dollar erhöht worden ist.
luigi,
ich bezog mich ja nur auf honorar, der felsenfest davon überzeugt ist, dass der Ausbruch aus der range 0,55 - 0,60 keine 6 wochen mehr dauert. Er könnte recht haben, und vielleicht können dazu auch Dinge von absolut untergeordneter Bedeutung (wie z. B. die Zahlen des 3. Q) etwas beitragen.
Ich bin nur nicht der Meinung, dass der "Ausbruch", wenn es denn einen gibt, zwangsläufig in die von den longs erhoffte Richtung gehen muss.
ich bezog mich ja nur auf honorar, der felsenfest davon überzeugt ist, dass der Ausbruch aus der range 0,55 - 0,60 keine 6 wochen mehr dauert. Er könnte recht haben, und vielleicht können dazu auch Dinge von absolut untergeordneter Bedeutung (wie z. B. die Zahlen des 3. Q) etwas beitragen.
Ich bin nur nicht der Meinung, dass der "Ausbruch", wenn es denn einen gibt, zwangsläufig in die von den longs erhoffte Richtung gehen muss.
alfred: ok, akzeptiert. ist deine meinung und soll nicht weiter zerredet werden.
meine ansicht ist, dass die aktie nach unten bombenfest abgesichert ist. gut, an der börse gibt es keine absolute garantie. aber die chance auf einen ausbruch nach unten sind meines erachtens schwindend klein.
der anstieg der umsätze ist vermutlich ein zeichen dafür, dass bewegung in das papier kommt.
und die art und weise, wie die umsätze in der ganz engen range von 2 cent erfolgen, lassen auf eine bestimmte handschrift durchaus börsenerfahrener leute schließen.
keine daytrader, sondern leute, die den "braten" riechen.
meine ansicht ist, dass die aktie nach unten bombenfest abgesichert ist. gut, an der börse gibt es keine absolute garantie. aber die chance auf einen ausbruch nach unten sind meines erachtens schwindend klein.
der anstieg der umsätze ist vermutlich ein zeichen dafür, dass bewegung in das papier kommt.
und die art und weise, wie die umsätze in der ganz engen range von 2 cent erfolgen, lassen auf eine bestimmte handschrift durchaus börsenerfahrener leute schließen.
keine daytrader, sondern leute, die den "braten" riechen.
kleiner nachtrag:
die zahlen für das Q3 kommen am 11. november, also kurz nach start von alexander.
worauf sich die anleger mehr konzentrieren, ist wohl klar.
die zahlen für das Q3 kommen am 11. november, also kurz nach start von alexander.
worauf sich die anleger mehr konzentrieren, ist wohl klar.
nur ein kleiner aber aus meiner sicht nicht unwesentlicher denkanstoß:
die bisher vorgelegte bilanz des ersten halbjahres basiert auf einer euro/dollar-parität, die sich signifikant zu ungunsten des euro verändern dürfte.
ich denke mal, dass wir in diesem jahr auf ein average von 1,19 bis 1,21 kommen werden.
die bilanz für das gj 2003 wurde (wie die meisten von euch wissen) auf der basis von 1,2622 erstellt. starker euro, schwacher dollar.. für iem bedeutete dies nichts gutes.
der überwiegende teil der einnahmen von iem kommt in form von USD in die kasse.
aus meiner sicht besteht die chance, dass die schlechten zahlen der ersten beiden quartale relativiert werden.
auch was den wert der bibliothek betrifft.
die bisher vorgelegte bilanz des ersten halbjahres basiert auf einer euro/dollar-parität, die sich signifikant zu ungunsten des euro verändern dürfte.
ich denke mal, dass wir in diesem jahr auf ein average von 1,19 bis 1,21 kommen werden.
die bilanz für das gj 2003 wurde (wie die meisten von euch wissen) auf der basis von 1,2622 erstellt. starker euro, schwacher dollar.. für iem bedeutete dies nichts gutes.
der überwiegende teil der einnahmen von iem kommt in form von USD in die kasse.
aus meiner sicht besteht die chance, dass die schlechten zahlen der ersten beiden quartale relativiert werden.
auch was den wert der bibliothek betrifft.
Luigi,
in der Tendenz stimme ich Dir zu.
In der Tat könnte ein wieder erstarkender Dollar der IEM von Nutzen sein.
Theoretisch könnte sich ein gegenläufiger Effekt durch die Bedienung des Kredites ergeben. Das glaube ich allerdings nicht, denn ich gehe davon aus, dass das alles währungsneutral in USD abgewickelt wurde und wird.
in der Tendenz stimme ich Dir zu.
In der Tat könnte ein wieder erstarkender Dollar der IEM von Nutzen sein.
Theoretisch könnte sich ein gegenläufiger Effekt durch die Bedienung des Kredites ergeben. Das glaube ich allerdings nicht, denn ich gehe davon aus, dass das alles währungsneutral in USD abgewickelt wurde und wird.
Die Einflüsse durch Währungsschwankungen sind zumindest kurzfristig meiner Meinung nach eher `Bucheffekte`, die wenig Einfluss auf den Cashflow haben und für mich daher in der derzeitigen Situation nicht zentral sind.
Aber im Prinzip hast du natürlich recht, könnte durchaus sein, dass sich daraus ein positiver Effekt auf den Jahresabschluss ergibt.
Aber im Prinzip hast du natürlich recht, könnte durchaus sein, dass sich daraus ein positiver Effekt auf den Jahresabschluss ergibt.
@all
das Dollarthema hatten wir schon mal ausführlich diskutiert.
Es gibt zwei Auswirkungen:
1.) Filme und Kredite und alle anderen Positionen von IEM lauten in $. Sie werden erst zum Bilanzzeitpunkt in Euro umgerechnet.
Folge. Im wesentlichen profitiert IEM in Höhe des EK von einem steigenden Dollar (hier lag ich in Q1/04 falsch, da ich den Filmbestand in $ gerechnet hatte aber nicht die Kredite).
Heisst, bei etwa 45 Mio Euro EK bringt 1% Dollaranstieg in Euro umgerechnet einen EK-Anstieg von etwa 450.000 Euro.
2.) Sofern Erlöse aus dem Euro-Raum anfallen und diese vertraglich auch in Europaritäten gezahlt werden, ist ein stärkerer Euro besser, als ein stärkerer Dollar.
Das ist insbesondere dann relevant, wenn - wie bei T3 - der überwiegende Teil der Erlöse eben nicht aus den USA stammt.
Fazit: Da das EK derzeit relativ gering ist, dürfte die Erlösaufteilung für die Filme in $ und Euroraum wichtiger sein, als der Effekt aus dem EK.
Damit sollten wir - entsprechende Verträge und Erlösverteilung vorausgesetzt - auf einen auf einen starken Euro setzen.
Alexander könnte durchaus auch in Europa besser laufen, da es eher ein europäisches denn ein amerikanisches Thema ist.
Gruss Piscator
das Dollarthema hatten wir schon mal ausführlich diskutiert.
Es gibt zwei Auswirkungen:
1.) Filme und Kredite und alle anderen Positionen von IEM lauten in $. Sie werden erst zum Bilanzzeitpunkt in Euro umgerechnet.
Folge. Im wesentlichen profitiert IEM in Höhe des EK von einem steigenden Dollar (hier lag ich in Q1/04 falsch, da ich den Filmbestand in $ gerechnet hatte aber nicht die Kredite).
Heisst, bei etwa 45 Mio Euro EK bringt 1% Dollaranstieg in Euro umgerechnet einen EK-Anstieg von etwa 450.000 Euro.
2.) Sofern Erlöse aus dem Euro-Raum anfallen und diese vertraglich auch in Europaritäten gezahlt werden, ist ein stärkerer Euro besser, als ein stärkerer Dollar.
Das ist insbesondere dann relevant, wenn - wie bei T3 - der überwiegende Teil der Erlöse eben nicht aus den USA stammt.
Fazit: Da das EK derzeit relativ gering ist, dürfte die Erlösaufteilung für die Filme in $ und Euroraum wichtiger sein, als der Effekt aus dem EK.
Damit sollten wir - entsprechende Verträge und Erlösverteilung vorausgesetzt - auf einen auf einen starken Euro setzen.
Alexander könnte durchaus auch in Europa besser laufen, da es eher ein europäisches denn ein amerikanisches Thema ist.
Gruss Piscator
@piscator: meines wissens wurden die verträge über minimumgarantien und overages von T3 auf dollar-basis abgeschlossen.
ebenfalls in US-währung dürften die produktions- und vorlaufkosten von filmen in den jahren 2000 bis 2002 angefallen sein, die in den vorgelegten bilanzen als stranded invest abgeschrieben wurden.
so gesehen, wäre das wohl ein positiver effekt.
ebenfalls in US-währung dürften die produktions- und vorlaufkosten von filmen in den jahren 2000 bis 2002 angefallen sein, die in den vorgelegten bilanzen als stranded invest abgeschrieben wurden.
so gesehen, wäre das wohl ein positiver effekt.
Unbestreitbbar ist das Währungsthema reichlich verwickelt, wenn man ins Detail gehen will.
Tatsache ist jedenfalls, dass IEM in Zeiten eines schwächelnden Dollars (der sich von 116 auf 81 Eurocent verbilligt hatte) erhebliche Verluste durch Wechselkursveränderungen verbucht hat.
Im Umkehrschluss anzunehmen, dass ein erstarkender Dollar der IEM einige währungsbedingte windfall profits bringen kann, scheint mir plausibel. Allerdings - sicher ist es nicht, da die Situation nicht die gleiche ist und sich die Handhabung der Währungsfrage durch IEM vielleicht auch geändert hat.
Und ob der Dollar nun wirklich erstarkt ? - ja wenn man das wüßte, könnte man reich werden.
Tatsache ist jedenfalls, dass IEM in Zeiten eines schwächelnden Dollars (der sich von 116 auf 81 Eurocent verbilligt hatte) erhebliche Verluste durch Wechselkursveränderungen verbucht hat.
Im Umkehrschluss anzunehmen, dass ein erstarkender Dollar der IEM einige währungsbedingte windfall profits bringen kann, scheint mir plausibel. Allerdings - sicher ist es nicht, da die Situation nicht die gleiche ist und sich die Handhabung der Währungsfrage durch IEM vielleicht auch geändert hat.
Und ob der Dollar nun wirklich erstarkt ? - ja wenn man das wüßte, könnte man reich werden.
@luigi
alle Produktionskosten etc. sind sicherlich in $ angefallen.
Die abgeschriebenen Investmenst werden aber keine Verbesserungen in der Bilanz offensichtlich werden lassen.
Erst wenn neue Produktionen starten und man in der Lage ist, den Produzenten die `Entwicklungskosten` in Rechnung zu stellen, kann ein positiver Aspekt erwartet werden.
gruss Piscator
alle Produktionskosten etc. sind sicherlich in $ angefallen.
Die abgeschriebenen Investmenst werden aber keine Verbesserungen in der Bilanz offensichtlich werden lassen.
Erst wenn neue Produktionen starten und man in der Lage ist, den Produzenten die `Entwicklungskosten` in Rechnung zu stellen, kann ein positiver Aspekt erwartet werden.
gruss Piscator
tag vier und sehr gut für einen montag: der spielte immerhin über 400.000 dollar ein
SUSPECT ZERO
Domestic Total as of Aug. 30, 2004: $3,816,217
Distributor: Paramount Release Date: August 27, 2004
Running Time: 1 hrs. 40 min. Production Budget: $27 million
MPAA Rating: R Est. Marketing Costs: N/A
SHOWTIMES: Zip Code This Movie All
quelle: www.boxofficemojo.com
SUSPECT ZERO
Domestic Total as of Aug. 30, 2004: $3,816,217
Distributor: Paramount Release Date: August 27, 2004
Running Time: 1 hrs. 40 min. Production Budget: $27 million
MPAA Rating: R Est. Marketing Costs: N/A
SHOWTIMES: Zip Code This Movie All
quelle: www.boxofficemojo.com
#
SUSPECT ZERO
Domestic Total as of Aug. 31, 2004: $4,152,866
Distributor: Paramount Release Date: August 27, 2004
Running Time: 1 hrs. 40 min. Production Budget: $27 million
MPAA Rating: R Est. Marketing Costs: N/A
quelle: boxofficemojo
SUSPECT ZERO
Domestic Total as of Aug. 31, 2004: $4,152,866
Distributor: Paramount Release Date: August 27, 2004
Running Time: 1 hrs. 40 min. Production Budget: $27 million
MPAA Rating: R Est. Marketing Costs: N/A
quelle: boxofficemojo
zum thema index-neuordnung:
quelle: dz-bank
Auf Basis der Marktkapitalisierung per 31. Juli gehören die Unternehmen SCM Microsystems (Umsatzrang 41/Marktkapitalisierungsrang 43), SAP SI (22/39), Repower Systems (44/42) und FJH (21/51) nicht mehr zu den 35 größten Unternehmen, so die Analysten der DZ BANK.
FJH verfehle mit Rang 51 das Marktkapitalisierungskriterium besonders deutlich. Da SCM und Repower zusätzlich auch das Umsatzkriterium verfehlen würden und SAP SI aufgrund des laufenden Übernahmeverfahrens den Prime Standard per 8. Oktober verlassen werde, sollten diese vier Unternehmen nach heutiger Erkenntnis am 20. September aus dem TecDAX ausgeschlossen werden.
Es gebe vier Unternehmen, die auf Basis der aktuellen Daten in den TecDAX aufgenommen würden, da sie sowohl das Marktkapitalisierungs- als auch das Umsatzranking (jeweils kleiner gleich 35) erfüllen würden. Diese Aufstiegskandidaten seien Bechtle (Umsatzranking 35/Marktkapitalisierungsranking 22), Funkwerk (34/23), MorphoSys (25/31) und Medigene (19/35). Medigene sei bereits im Zeitraum vom 24. März 2003 bis zum 22. September 2003 im TecDAX notiert gewesen. Trotz des Grundsatzes der Indexkontinuität stünden die Chancen für Medigene gut, erneut in den TecDAX aufgenommen zu werden, da derzeit kein weiteres Unternehmen die Indexkriterien erfülle.
quelle: dz-bank
Auf Basis der Marktkapitalisierung per 31. Juli gehören die Unternehmen SCM Microsystems (Umsatzrang 41/Marktkapitalisierungsrang 43), SAP SI (22/39), Repower Systems (44/42) und FJH (21/51) nicht mehr zu den 35 größten Unternehmen, so die Analysten der DZ BANK.
FJH verfehle mit Rang 51 das Marktkapitalisierungskriterium besonders deutlich. Da SCM und Repower zusätzlich auch das Umsatzkriterium verfehlen würden und SAP SI aufgrund des laufenden Übernahmeverfahrens den Prime Standard per 8. Oktober verlassen werde, sollten diese vier Unternehmen nach heutiger Erkenntnis am 20. September aus dem TecDAX ausgeschlossen werden.
Es gebe vier Unternehmen, die auf Basis der aktuellen Daten in den TecDAX aufgenommen würden, da sie sowohl das Marktkapitalisierungs- als auch das Umsatzranking (jeweils kleiner gleich 35) erfüllen würden. Diese Aufstiegskandidaten seien Bechtle (Umsatzranking 35/Marktkapitalisierungsranking 22), Funkwerk (34/23), MorphoSys (25/31) und Medigene (19/35). Medigene sei bereits im Zeitraum vom 24. März 2003 bis zum 22. September 2003 im TecDAX notiert gewesen. Trotz des Grundsatzes der Indexkontinuität stünden die Chancen für Medigene gut, erneut in den TecDAX aufgenommen zu werden, da derzeit kein weiteres Unternehmen die Indexkriterien erfülle.
und noch eine einschätzung:
quelle: manager-magazin:
Mit der Deutschen Postbank und dem Technologieunternehmen Wincor Nixdorf rücken den Prognosen zufolge zwei erst kürzlich an die Börse gebrachte Unternehmen in den MDax auf. Sie dürften den von Procter & Gamble übernommenen Haarpflegespezialisten Wella und den Puppenhersteller Zapf Creation ersetzen.
Weitere Veränderungen wird es voraussichtlich nicht geben, obwohl Gildemeister die formalen Kriterien erfüllen würde. Anders als beim Dax lässt sich die Deutsche Börse bei MDax und TecDax jedoch noch eine Entscheidung offen. Hier entscheiden nicht die rein quantitativen Kriterien. Marktbeobachter gehen deshalb davon aus, dass die Deutsche Börse die Aktien von Comdirect sowie König + Bauer wegen der Indexkontinuität im MDax belassen wird.
Im TecDax dürften ab 20. September die Aktien von Bechtle , Funkwerk sowie Morphosys notiert sein. Medigene habe knapp den Aufstieg in den Technologie-Auswahlindex der Deutschen Börse verpasst, sagte Stocker.
Sicherer Absteiger ist SAP SI , da das Unternehmen in den General Standard wechselt und zudem von SAP übernommen wurde. Zudem dürften sich auch FJH und SCM Microsystems aus dem TecDax verabschieden. Falls Medigene doch den Aufstieg geschafft haben sollte, wären zudem noch Teles und Repower gefährdet.
© manager-magazin.de 2004
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH
quelle: manager-magazin:
Mit der Deutschen Postbank und dem Technologieunternehmen Wincor Nixdorf rücken den Prognosen zufolge zwei erst kürzlich an die Börse gebrachte Unternehmen in den MDax auf. Sie dürften den von Procter & Gamble übernommenen Haarpflegespezialisten Wella und den Puppenhersteller Zapf Creation ersetzen.
Weitere Veränderungen wird es voraussichtlich nicht geben, obwohl Gildemeister die formalen Kriterien erfüllen würde. Anders als beim Dax lässt sich die Deutsche Börse bei MDax und TecDax jedoch noch eine Entscheidung offen. Hier entscheiden nicht die rein quantitativen Kriterien. Marktbeobachter gehen deshalb davon aus, dass die Deutsche Börse die Aktien von Comdirect sowie König + Bauer wegen der Indexkontinuität im MDax belassen wird.
Im TecDax dürften ab 20. September die Aktien von Bechtle , Funkwerk sowie Morphosys notiert sein. Medigene habe knapp den Aufstieg in den Technologie-Auswahlindex der Deutschen Börse verpasst, sagte Stocker.
Sicherer Absteiger ist SAP SI , da das Unternehmen in den General Standard wechselt und zudem von SAP übernommen wurde. Zudem dürften sich auch FJH und SCM Microsystems aus dem TecDax verabschieden. Falls Medigene doch den Aufstieg geschafft haben sollte, wären zudem noch Teles und Repower gefährdet.
© manager-magazin.de 2004
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH
Auch diese Einschätzung zeigt, dass der S-DAX von absolut untergeordneter Bedeutung ist. Er wird einfach totgeschwiegen.
Steht das S nun eigentlich für Small, Schweige, Schrott oder für das was alle denken, nämlich eine allenfalls nach vorhergegangenem Spinatgenuss grüne Masse?
Steht das S nun eigentlich für Small, Schweige, Schrott oder für das was alle denken, nämlich eine allenfalls nach vorhergegangenem Spinatgenuss grüne Masse?
wie schon öfter erwähnt: geduld, engagement und information sind an der börse die wichtigsten kriterien.
aber es hat ja jeder (jede) die chance, zu recherchieren, sich selbst ein möglichst objektives bild über das unternehmen zu machen.
im aktien-krisen-geschüttelten und atx-verwöhnten österreich haben manche die ohren gespitzt. oder sie waren zumindest argumenten zugänglich.
wie sich das auswirkt, werden wir sehen. einen teil davon sehen wir bereits jetzt.
aber es hat ja jeder (jede) die chance, zu recherchieren, sich selbst ein möglichst objektives bild über das unternehmen zu machen.
im aktien-krisen-geschüttelten und atx-verwöhnten österreich haben manche die ohren gespitzt. oder sie waren zumindest argumenten zugänglich.
wie sich das auswirkt, werden wir sehen. einen teil davon sehen wir bereits jetzt.
und in einem punkt hat der gute alfred sogar recht.
die "grüne masse".. tja. das logo ist grün und im chart werden die grünen striche auch heftiger....
mir soll es recht sein.
die "grüne masse".. tja. das logo ist grün und im chart werden die grünen striche auch heftiger....
mir soll es recht sein.
By Julian Roman
Updates on Terminator 4, Westworld, The Great Raid, & Che Gueverra
Last weekend I flew out to the land of sun, fun, and silicon, aka Los Angeles, to cover the Catwoman press junket. We were told that Sharon Stone wasn’t participating, but imagine our surprise when Halle Berry suddenly came down with the “flu” before the interviews. Needless to say, the press corps was extremely disappointed. Just when I thought everything was a bust, the junket got interesting. The co-writer of Catwoman, John Brancato, is also writing Terminator 4 and Westworld. He couldn’t reveal much, but gave us some tasty morsels on the upcoming films. Also, Benjamin Bratt, who was very cool, talked at length about The Great Raid and the Steven Soderbergh directed Che Gueverra film.
John Brancato
Can you talk about writing the Terminator story around his [Arnold Schwarzenegger’s] model? Knowing, at best, he’d only be available for a cameo.
John Brancato: We did have to think about a new franchise character. He couldn’t carry the movies anymore. So that caused us to have, I think, a pretty novel approach about what the new terminator would be like. What directions would it go in. Again, they made me actually sign things that I would not leak. As much as I would like to brag about the script, I can’t really tell you.
What’s Westworld about?
John Brancato: Westworld is a remake of kind of a classic movie that was written by Michael Crichton in the seventies.
The film with Yul Brenner?
John Brancato: Yul Brenner in that part was a progenitor of The Terminator. You have this killer robot that can’t be stopped. It’s coming after you. It’s funny to see how The Terminator ripped off Westworld. It’s this crazy loop we’ve been working. This is imagining, basically think of super Vegas. Where you have wholly recreated worlds of the wild west, middle ages, ancient Rome, and outer space, sort off like separate environments, like crazy casinos with robots, who are performing all these extreme roles. It became this fun thing to play with and think about.
That was originally an Arnold project. Who is it going out to now?
John Brancato: Nobody yet, we have to settle on the script and see what the studio wants to do with it.
Do you actually explore space and Rome at all?
John Brancato: It’s in there. It’s in the script. Whether it gets dropped for budget. There are definitely travels through the different worlds.
Back to T4, are Nick Stahl and Claire Danes resigned for the sequel?
John Brancato: I think they’re committed to have a part, if that’s something they [the studio] want to do. When they signed for T3 they had to be available for T4.
Talk about creating a new franchise character for Terminator 4.
John Brancato: To have a…I can’t talk about this. I’m sorry, I’d love to tell you but I can’t.
It won’t leave the room…
John Brancato: Sure, you guys are my friends. You’re on my side. (Laughs)
Benjamin Bratt
Can you talk about your role in Ghost Soldiers and what the story is about?
Benjamin Bratt: That was a film I made two years ago. Someone made a comment yesterday how I dropped out for a while. I actually didn’t. Since Pinero, we released that about two and a half years ago, I made five films. The first of which was Abandon, which already came out. Then Ghost Soldiers, the working title was The Great Raid. It’s a Miramax film. It’s a big budget world war two historical epic. It’s about the Pacific Theatre. It’s about the real life account of how 120 US army rangers, led Lt. Col. Henry Mussey, the character I play, goes into a POW camp in the Philippines that’s being run by Japanese troops and rescues 500 Americans. To date, apparently it’s the most successful US military raid. It’s finished or it’s in the final stages. Why it didn’t come out yet? I’m sure there are a number of different reasons. I’m guessing one of them might be the world political climate. It isn’t necessarily ready for a film that depicts American military heroism. I do believe we’re slated for a 2005 release, for this coming February.
What can you tell us about Che Gueverra?
Benjamin Bratt: I think the script is in development. Originally that project was in the hands of Terrence Malick and I was very excited about working with him. Unfortunately it didn’t work out with him, he went to another project. He was the co-author of that particular Che project, along with Benicio Del Toro. For whatever reason, the project has moved to the hands of Steven Soderbergh. Who was initially, I think, being asked about it a few years back. So, we’ll start working on that sometime next summer.
What character do you play in Che?
Benjamin Bratt: As of my last meeting with them, my role would be that of Ente, the right hand man, lieutenant to Che. One of the last survivors of the massacre that occurred in Bolivia, the film basically covers the final days of Che. By the way, Ghost Soldiers is called The Great Raid again.
Updates on Terminator 4, Westworld, The Great Raid, & Che Gueverra
Last weekend I flew out to the land of sun, fun, and silicon, aka Los Angeles, to cover the Catwoman press junket. We were told that Sharon Stone wasn’t participating, but imagine our surprise when Halle Berry suddenly came down with the “flu” before the interviews. Needless to say, the press corps was extremely disappointed. Just when I thought everything was a bust, the junket got interesting. The co-writer of Catwoman, John Brancato, is also writing Terminator 4 and Westworld. He couldn’t reveal much, but gave us some tasty morsels on the upcoming films. Also, Benjamin Bratt, who was very cool, talked at length about The Great Raid and the Steven Soderbergh directed Che Gueverra film.
John Brancato
Can you talk about writing the Terminator story around his [Arnold Schwarzenegger’s] model? Knowing, at best, he’d only be available for a cameo.
John Brancato: We did have to think about a new franchise character. He couldn’t carry the movies anymore. So that caused us to have, I think, a pretty novel approach about what the new terminator would be like. What directions would it go in. Again, they made me actually sign things that I would not leak. As much as I would like to brag about the script, I can’t really tell you.
What’s Westworld about?
John Brancato: Westworld is a remake of kind of a classic movie that was written by Michael Crichton in the seventies.
The film with Yul Brenner?
John Brancato: Yul Brenner in that part was a progenitor of The Terminator. You have this killer robot that can’t be stopped. It’s coming after you. It’s funny to see how The Terminator ripped off Westworld. It’s this crazy loop we’ve been working. This is imagining, basically think of super Vegas. Where you have wholly recreated worlds of the wild west, middle ages, ancient Rome, and outer space, sort off like separate environments, like crazy casinos with robots, who are performing all these extreme roles. It became this fun thing to play with and think about.
That was originally an Arnold project. Who is it going out to now?
John Brancato: Nobody yet, we have to settle on the script and see what the studio wants to do with it.
Do you actually explore space and Rome at all?
John Brancato: It’s in there. It’s in the script. Whether it gets dropped for budget. There are definitely travels through the different worlds.
Back to T4, are Nick Stahl and Claire Danes resigned for the sequel?
John Brancato: I think they’re committed to have a part, if that’s something they [the studio] want to do. When they signed for T3 they had to be available for T4.
Talk about creating a new franchise character for Terminator 4.
John Brancato: To have a…I can’t talk about this. I’m sorry, I’d love to tell you but I can’t.
It won’t leave the room…
John Brancato: Sure, you guys are my friends. You’re on my side. (Laughs)
Benjamin Bratt
Can you talk about your role in Ghost Soldiers and what the story is about?
Benjamin Bratt: That was a film I made two years ago. Someone made a comment yesterday how I dropped out for a while. I actually didn’t. Since Pinero, we released that about two and a half years ago, I made five films. The first of which was Abandon, which already came out. Then Ghost Soldiers, the working title was The Great Raid. It’s a Miramax film. It’s a big budget world war two historical epic. It’s about the Pacific Theatre. It’s about the real life account of how 120 US army rangers, led Lt. Col. Henry Mussey, the character I play, goes into a POW camp in the Philippines that’s being run by Japanese troops and rescues 500 Americans. To date, apparently it’s the most successful US military raid. It’s finished or it’s in the final stages. Why it didn’t come out yet? I’m sure there are a number of different reasons. I’m guessing one of them might be the world political climate. It isn’t necessarily ready for a film that depicts American military heroism. I do believe we’re slated for a 2005 release, for this coming February.
What can you tell us about Che Gueverra?
Benjamin Bratt: I think the script is in development. Originally that project was in the hands of Terrence Malick and I was very excited about working with him. Unfortunately it didn’t work out with him, he went to another project. He was the co-author of that particular Che project, along with Benicio Del Toro. For whatever reason, the project has moved to the hands of Steven Soderbergh. Who was initially, I think, being asked about it a few years back. So, we’ll start working on that sometime next summer.
What character do you play in Che?
Benjamin Bratt: As of my last meeting with them, my role would be that of Ente, the right hand man, lieutenant to Che. One of the last survivors of the massacre that occurred in Bolivia, the film basically covers the final days of Che. By the way, Ghost Soldiers is called The Great Raid again.
verkaufen und kohle mit i2 tech. machen gestern schon wieder 7% vom ziel 100%
erreicht:eek900424)
gestern schon wieder 7% vom ziel 100%erreicht
:eek900424)
na jetti, auf wieviel Miesen sitzt du denn mit deinen I2, schätz mal so um die 0,80 eingestiegen soweit ich mich erinnern kann,
deine Dummheit zeigt sich alleine schon daran, daß du versucht so eine Aktie in Germanyzu pushen, solltest es vielleicht
mal noch in Timbuktu versuchen, dort werden sicher auch Riesenumsätze mit dem Teil gemacht
deine Dummheit zeigt sich alleine schon daran, daß du versucht so eine Aktie in Germanyzu pushen, solltest es vielleicht
mal noch in Timbuktu versuchen, dort werden sicher auch Riesenumsätze mit dem Teil gemacht
0,72, 0,61,.......und am meisten zu 0,55
SUSPECT ZERO
Domestic Total as of Sep. 3, 2004: $5,226,000 (Estimate)
Distributor: Paramount Release Date: August 27, 2004
Running Time: 1 hrs. 40 min. Production Budget: $27 million
MPAA Rating: R Est. Marketing Costs: N/A
Domestic Total as of Sep. 3, 2004: $5,226,000 (Estimate)
Distributor: Paramount Release Date: August 27, 2004
Running Time: 1 hrs. 40 min. Production Budget: $27 million
MPAA Rating: R Est. Marketing Costs: N/A
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
für anfrage iem-invest betreffend:
info@iem-invest.de
info@iem-invest.de
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
durli, schön, dass du deinen humor endlich wiedergefunden hast.
The Long Green Shore (2005)
Movie Main Page
Showtimes & Tickets
Critics Reviews
Greg`s Preview
Trailers & Clips
Premiere Photos
Production Photos
Message Board
Cast and Credits
Movie Lists
An all-time favorite?
A movie not to miss?
Add to My Movies!
Email this page
to a friend
Release Date: TBA 2005
Distributor: Currently seeking distribution in the USA.
Production Company: Intermedia Films (Sliding Doors, Hilary and Jackie) (Russell Crowe is also producing)
Cast: Russell Crowe, Ron Howard; other cast not announced yet (and it`s as yet unclear which of the several lead roles Crowe is taking; possibly a commander).
Cast Notes: In preparation for this project, Russell Crowe is not expected to take any more acting gigs after A Beautiful Mind, and likewise will probably not take on any others until his work (probably including postproduction) is done here.
Director: Russell Crowe (debut)
Screenwriter: Bob Ellis (The Nostradamus Kid; cowriter of Man of Flowers, Newsfront) (first draft); rewrite by Russell Crowe (debut)
Based Upon: The novel of the same title by the late Australian author John Hepworth. Ellis was a friend of Hepworth`s. The novel was written in 1946, but not published in novel form until 1995 (first published as a serial in The Sunday Herald in late 1949).
Premise: Set in mid-1945 after V-E Day, but before the fall of Japan, this is the story of an Australian battalion sent to New Guinea to force the beleaguered Japanese to retreat. What they find when they arrive is a land covered with the corpses of Americans and Japanese soldiers from previous battles and starving and pitiful Japanese soldiers who regardless continue to fight to the bloody end, forcing some of the Australian soldiers to ponder the meaning (or meaninglessness) of war... (sounding a bit like an Australian take on The Thin Red Line, complete with narration and meditative philosophical prose).
Filming: Production is scheduled to start in mid to late 2004 in the South Pacific (presumably including Papua New Guinea), after Russell Crowe wraps up filming of a project called `Tripoli`, directed by Ridley Scott (preview page coming soon), which starts filming in early 2004. At one point, it looked like this project might start filming in the spring of 2002, but Russell Crowe ended up filming Master and Commander instead.
Movie Main Page
Showtimes & Tickets
Critics Reviews
Greg`s Preview
Trailers & Clips
Premiere Photos
Production Photos
Message Board
Cast and Credits
Movie Lists
An all-time favorite?
A movie not to miss?
Add to My Movies!
Email this page
to a friend
Release Date: TBA 2005
Distributor: Currently seeking distribution in the USA.
Production Company: Intermedia Films (Sliding Doors, Hilary and Jackie) (Russell Crowe is also producing)
Cast: Russell Crowe, Ron Howard; other cast not announced yet (and it`s as yet unclear which of the several lead roles Crowe is taking; possibly a commander).
Cast Notes: In preparation for this project, Russell Crowe is not expected to take any more acting gigs after A Beautiful Mind, and likewise will probably not take on any others until his work (probably including postproduction) is done here.
Director: Russell Crowe (debut)
Screenwriter: Bob Ellis (The Nostradamus Kid; cowriter of Man of Flowers, Newsfront) (first draft); rewrite by Russell Crowe (debut)
Based Upon: The novel of the same title by the late Australian author John Hepworth. Ellis was a friend of Hepworth`s. The novel was written in 1946, but not published in novel form until 1995 (first published as a serial in The Sunday Herald in late 1949).
Premise: Set in mid-1945 after V-E Day, but before the fall of Japan, this is the story of an Australian battalion sent to New Guinea to force the beleaguered Japanese to retreat. What they find when they arrive is a land covered with the corpses of Americans and Japanese soldiers from previous battles and starving and pitiful Japanese soldiers who regardless continue to fight to the bloody end, forcing some of the Australian soldiers to ponder the meaning (or meaninglessness) of war... (sounding a bit like an Australian take on The Thin Red Line, complete with narration and meditative philosophical prose).
Filming: Production is scheduled to start in mid to late 2004 in the South Pacific (presumably including Papua New Guinea), after Russell Crowe wraps up filming of a project called `Tripoli`, directed by Ridley Scott (preview page coming soon), which starts filming in early 2004. At one point, it looked like this project might start filming in the spring of 2002, but Russell Crowe ended up filming Master and Commander instead.
KILLER`S GAME
Intermedia is in final negotiations with Paramount Pictures for the studio to take worldwide distribution rights to the action thriller "Killer`s Game." Mad Chance`s Andrew Lazar is producing, with Scott Kroopf and Alex Litvak overseeing for Intermedia and Paramount`s Brian Witten overseeing for the studio. "Game" tells the tale of an expert assassin who takes out a contract on himself. When he decides he`d rather live, he must match his skills against the best hit men of the world.
29 Aug 2004 by Ken M.
Intermedia is in final negotiations with Paramount Pictures for the studio to take worldwide distribution rights to the action thriller "Killer`s Game." Mad Chance`s Andrew Lazar is producing, with Scott Kroopf and Alex Litvak overseeing for Intermedia and Paramount`s Brian Witten overseeing for the studio. "Game" tells the tale of an expert assassin who takes out a contract on himself. When he decides he`d rather live, he must match his skills against the best hit men of the world.
29 Aug 2004 by Ken M.
#202 : Soso Honorar, du wolltest mit mir nur einen Spass treiben. ...
ON YOUR MARK
Nickelodeon Movies and Will Smith`s Overbrook Entertainment are moving forward on sci-fi actioner "The Mark," a long-in-development project, with Smith toplining.
Project, first set up in 1998 by Overbrook and Centropolis at Universal with a script from Rob Liefeld, will be produced by Nick Movies senior VP Julia Pistor and Overbrook partners Smith and James Lassiter. The producers have tapped the writing team of Gregg Chabot and Kevin Peterka ("Reign of Fire") to adapt "The Mark."
Smith will star as an everyman who discovers a strange mark has transferred to his body from the corpse of a Confederate soldier. Although the mark grants him special powers, he also struggles with the impulse to use it for evil purposes.
"The Mark" will launch first as a feature and then as an animated TV series on Spike TV -- a reversal from Nick`s usual approach of developing features for Paramount based on shows from the Nick cable net such as "SpongeBob SquarePants," set for release Nov. 19.
The project also reflects Paramount-based Nick`s ongoing move toward mainstream fare following "Lemony Snicket`s A Series of Unfortunate Events," starring Jim Carrey, Jude Law and Meryl Streep; Par and DreamWorks co-financed pic for a Christmas release.
Nick bought rights to "Snicket" in 1999 prior to its book release and has employed similar strategies on three other properties that have become bestselling children`s books -- "Angus, Thongs and Full-Frontal Snogging" by Louise Rennison, "The Spiderwick Chronicles" by Holly Black & Tom DiTerlizzi and "Stargirl" by Jerry Spinelli. David Berenbaum ("Elf") is scripting "Spiderwick."
Nick is developing a pair of CGI properties: "The Barnyard," with writer-director Steve Oedekerk and his O Entertainment; and "Mighty Mouse," with producer-director John Woo, based on the animated cartoon series. Nick is aiming for a holiday 2005 release for "Barnyard," based on animals` hidden antics.
Other projects in Nick`s development pipeline include "Father Knows Best," an updated version of the classic sitcom; "Widow`s Broom," based on Chris Van Allsburg`s book about a witch`s broom, with Van Allsburg writing and Scott Kroopf, William Teitler and Van Allsburg producing; "Where`s Waldo," based on Martin Handford`s book and comicstrip character; "Sector 7," based on David Weisner`s book about a cloud creature, with Ted Hope producing; and "We Do," a wedding comedy starring Jamie Foxx with Foxx and Jaime King producing. (As reported by VARIETY)
Nickelodeon Movies and Will Smith`s Overbrook Entertainment are moving forward on sci-fi actioner "The Mark," a long-in-development project, with Smith toplining.
Project, first set up in 1998 by Overbrook and Centropolis at Universal with a script from Rob Liefeld, will be produced by Nick Movies senior VP Julia Pistor and Overbrook partners Smith and James Lassiter. The producers have tapped the writing team of Gregg Chabot and Kevin Peterka ("Reign of Fire") to adapt "The Mark."
Smith will star as an everyman who discovers a strange mark has transferred to his body from the corpse of a Confederate soldier. Although the mark grants him special powers, he also struggles with the impulse to use it for evil purposes.
"The Mark" will launch first as a feature and then as an animated TV series on Spike TV -- a reversal from Nick`s usual approach of developing features for Paramount based on shows from the Nick cable net such as "SpongeBob SquarePants," set for release Nov. 19.
The project also reflects Paramount-based Nick`s ongoing move toward mainstream fare following "Lemony Snicket`s A Series of Unfortunate Events," starring Jim Carrey, Jude Law and Meryl Streep; Par and DreamWorks co-financed pic for a Christmas release.
Nick bought rights to "Snicket" in 1999 prior to its book release and has employed similar strategies on three other properties that have become bestselling children`s books -- "Angus, Thongs and Full-Frontal Snogging" by Louise Rennison, "The Spiderwick Chronicles" by Holly Black & Tom DiTerlizzi and "Stargirl" by Jerry Spinelli. David Berenbaum ("Elf") is scripting "Spiderwick."
Nick is developing a pair of CGI properties: "The Barnyard," with writer-director Steve Oedekerk and his O Entertainment; and "Mighty Mouse," with producer-director John Woo, based on the animated cartoon series. Nick is aiming for a holiday 2005 release for "Barnyard," based on animals` hidden antics.
Other projects in Nick`s development pipeline include "Father Knows Best," an updated version of the classic sitcom; "Widow`s Broom," based on Chris Van Allsburg`s book about a witch`s broom, with Van Allsburg writing and Scott Kroopf, William Teitler and Van Allsburg producing; "Where`s Waldo," based on Martin Handford`s book and comicstrip character; "Sector 7," based on David Weisner`s book about a cloud creature, with Ted Hope producing; and "We Do," a wedding comedy starring Jamie Foxx with Foxx and Jaime King producing. (As reported by VARIETY)
Movies in Development
"Father Knows Best"
Twelve-year-old Sam wishes he had the perfect Dad, instead of the world`s most average Dad. So when Sam hears about the Father of the Year Contest, he writes a fantasy essay pretending he has the "perfect dad." When he`s chosen as a finalist, a camera crew shows up with plans to shadow the family for an entire week. At first, Dad is furious, but when Jim Anderson appears and offers Dad 50-styled parenting advice, Dad agrees to go along with the charade. In the end, Sam learns that no dad is perfect and he should love his dad, flaws and all.
"Widow`s Broom" by Chris Van Allsburg
When a New England family, who still suffers from the loss of their husband/father, stumbles upon and saves a real witch`s Broom, the Broom springs to life and repays the family by thwarting the obnoxious neighbors, teaching the kids magic, and helping heal the family so they may be whole again. The film is adapted by Chris Van Allsberg`s book of the same name and will be produced by Scott Kroopf ("Jumanji"), William Teitler ("Jumanji," "The Polar Express") and Chris Van Allsburg. The film will be written by Chris Van Allsburg.
"Father Knows Best"
Twelve-year-old Sam wishes he had the perfect Dad, instead of the world`s most average Dad. So when Sam hears about the Father of the Year Contest, he writes a fantasy essay pretending he has the "perfect dad." When he`s chosen as a finalist, a camera crew shows up with plans to shadow the family for an entire week. At first, Dad is furious, but when Jim Anderson appears and offers Dad 50-styled parenting advice, Dad agrees to go along with the charade. In the end, Sam learns that no dad is perfect and he should love his dad, flaws and all.
"Widow`s Broom" by Chris Van Allsburg
When a New England family, who still suffers from the loss of their husband/father, stumbles upon and saves a real witch`s Broom, the Broom springs to life and repays the family by thwarting the obnoxious neighbors, teaching the kids magic, and helping heal the family so they may be whole again. The film is adapted by Chris Van Allsberg`s book of the same name and will be produced by Scott Kroopf ("Jumanji"), William Teitler ("Jumanji," "The Polar Express") and Chris Van Allsburg. The film will be written by Chris Van Allsburg.
Da ich per BM gefragt wurde, möchte ich heute folgendes öffentlich loswerden:
Ich möchte an dieser Stelle nochmals eindeutig klarstellen, dass IEM-Invest keinerlei Insiderinformationen besitzt, oder je erhalten hat. Dieses wurde in der Vergangenheit unsererseits auch nie behauptet.
Dennoch verfügt IEM-Invest aufgrund von hervorragender Zusammenarbeit über gutes Wissen. Dazu benötigt man nicht unbedingt Insider sondern Leute mit dem gleichen Interesse und den unterschiedlichsten Fähigkeiten.
Wir tragen unsere Informationen durch unsere aktiven Mitglieder aus dem Internet zusammen und erarbeiten dann gezielte Fragen. Die durch die Mitglieder erarbeiteten noch offenen Fragen lassen wir uns durch IEM dann beantworten. Genau wie es hier Einzelne machen.
Diese Vorgehensweise halten wir von IEM-Invest für effektiver, zumal wir uns durch die unterschiedlichsten Berufe hervorragend ergänzen. Der Einzelne hat es da schon schwerer.
Vor diesem Hintergrund ist unsere Investorengruppe entstanden.
honorar
Ich möchte an dieser Stelle nochmals eindeutig klarstellen, dass IEM-Invest keinerlei Insiderinformationen besitzt, oder je erhalten hat. Dieses wurde in der Vergangenheit unsererseits auch nie behauptet.
Dennoch verfügt IEM-Invest aufgrund von hervorragender Zusammenarbeit über gutes Wissen. Dazu benötigt man nicht unbedingt Insider sondern Leute mit dem gleichen Interesse und den unterschiedlichsten Fähigkeiten.
Wir tragen unsere Informationen durch unsere aktiven Mitglieder aus dem Internet zusammen und erarbeiten dann gezielte Fragen. Die durch die Mitglieder erarbeiteten noch offenen Fragen lassen wir uns durch IEM dann beantworten. Genau wie es hier Einzelne machen.
Diese Vorgehensweise halten wir von IEM-Invest für effektiver, zumal wir uns durch die unterschiedlichsten Berufe hervorragend ergänzen. Der Einzelne hat es da schon schwerer.
Vor diesem Hintergrund ist unsere Investorengruppe entstanden.
honorar
So langsam geht mir diese Werbung für IEM INVEST auf den Geist.
Dr.Seltsam, DU brauchst diesen Thread hier ja auf Deiner Suche nach Infos zu IEM ja nicht zu besuchen!!!!!
(Frag einfach jetti oder Durlacher in den anderen Thread nach Infos zu IEM)
(Frag einfach jetti oder Durlacher in den anderen Thread nach Infos zu IEM)
GL1800,
da muss ich Dir denn doch widersprechen.
Wer sich über IEM informieren will, sollte sich zunächst die Geschäftsberichte und andere offizielle Äußerungen der Firma (z. B. ad-hoc-Meldungen) in der zeitlichen Abfolge ansehen.
Wem danach noch immer danach zumute ist, die/der kann sich dann die diversen Interviews, Pressemeldungen, faq-Antworten, email-Antworten etc. antun. (Besondereres SM-Potential für Aktionäre hat in diesem Zusammenhang der Vergleich von Prognosen mit Fakten.)
Mit einem durch eine derartige (gewiss anstrengende) Lektüre gestärkten Bewusstsein
lesen sich die meisten Kommentare hier (einschließlich derjenigen von den von Dir erwähnten Autoren)
wie durch eine doubleplusrosyred Brille geschrieben.
Bei etlichen Kommentaren wird die/der geneigte LeserIn auch vermuten, dass sie sich auf eine ganz andere Aktie beziehen.
. . . . . . . . . .
Aber egal, sagt sich der IEM-Investor. Ich hatte noch nie mehr als drei Richtige und auch beim Zocken noch nie Glück gehabt. Das kann ja nicht ewig so weiter gehen.
. . . . . . .
da muss ich Dir denn doch widersprechen.
Wer sich über IEM informieren will, sollte sich zunächst die Geschäftsberichte und andere offizielle Äußerungen der Firma (z. B. ad-hoc-Meldungen) in der zeitlichen Abfolge ansehen.
Wem danach noch immer danach zumute ist, die/der kann sich dann die diversen Interviews, Pressemeldungen, faq-Antworten, email-Antworten etc. antun. (Besondereres SM-Potential für Aktionäre hat in diesem Zusammenhang der Vergleich von Prognosen mit Fakten.)
Mit einem durch eine derartige (gewiss anstrengende) Lektüre gestärkten Bewusstsein
lesen sich die meisten Kommentare hier (einschließlich derjenigen von den von Dir erwähnten Autoren)
wie durch eine doubleplusrosyred Brille geschrieben.
Bei etlichen Kommentaren wird die/der geneigte LeserIn auch vermuten, dass sie sich auf eine ganz andere Aktie beziehen.
. . . . . . . . . .
Aber egal, sagt sich der IEM-Investor. Ich hatte noch nie mehr als drei Richtige und auch beim Zocken noch nie Glück gehabt. Das kann ja nicht ewig so weiter gehen.
. . . . . . .
Alfred,
Charakter ist die Eigenschaft, sich selbst im Wege zu stehen, obwohl man zur Seite treten könnte.......
Ich frage mich, warum du hier dauernd neben dir stehst ?
mfG
Knetemann
Charakter ist die Eigenschaft, sich selbst im Wege zu stehen, obwohl man zur Seite treten könnte.......
Ich frage mich, warum du hier dauernd neben dir stehst ?
mfG
Knetemann
Ubisoft kooperiert mit Intermedia Films
sh
(reuters)
Ubisoft kündigte heute die Zusammenarbeit mit Intermedia Films zum kommenden Kinofilm "Alexander" an. Demnach möchte Ubisoft ein Echtzeit-Strategiespiel entsprechend dem Film produzieren.
In enger Zusammenarbeit mit Oliver Stone, dem Regisseur, möchte Ubisoft einen Teil des Films einfangen und ihn in dem Spiel unterbringen. Demzufolge wird man auch Eroberungszüge Karl des Großen nachspielen und sich den Heeren der Gegner entledigen.
"Wir freuen uns, die einmalige und epische Erfahrung des Films in einem
Computerspiel umzusetzen"
Der Film selbst handelt über das Leben und die Eroberungszüge Karl des Goßen.
Zeitgleich mit dem Film soll auch das Aufbaustrategiespiel im November 2004 in die Läden kommen.
sh
(reuters)
Ubisoft kündigte heute die Zusammenarbeit mit Intermedia Films zum kommenden Kinofilm "Alexander" an. Demnach möchte Ubisoft ein Echtzeit-Strategiespiel entsprechend dem Film produzieren.
In enger Zusammenarbeit mit Oliver Stone, dem Regisseur, möchte Ubisoft einen Teil des Films einfangen und ihn in dem Spiel unterbringen. Demzufolge wird man auch Eroberungszüge Karl des Großen nachspielen und sich den Heeren der Gegner entledigen.
"Wir freuen uns, die einmalige und epische Erfahrung des Films in einem
Computerspiel umzusetzen"
Der Film selbst handelt über das Leben und die Eroberungszüge Karl des Goßen.
Zeitgleich mit dem Film soll auch das Aufbaustrategiespiel im November 2004 in die Läden kommen.
Karl?
stand so in der agentur..sorry.. hier der originaltext.
ubisoft, in cooperation with Intermedia Films and Internationale Medien und Film GmbH & Co. 3 Produktions KG (IMF3), announces "Alexander", a real-time strategy video game based on the upcoming motion picture "Alexander", the highly anticipated biopic based on the life and conquests of Alexander the Great from Academy Award winning director Oliver Stone.
Alexander Game to Extend Movie Experience for Fans
Click here for screenshots:
http://press.ubi.com/downloads/Alexanderscreens.zip
SAN FRANCISCO - August 11, 2004 - Ubisoft, one of the world`s largest video game publishers, in cooperation with Intermedia Films and Internationale Medien und Film GmbH & Co. 3 Produktions KG (IMF3) today announced Alexander, a real-time strategy video game based on the upcoming motion picture Alexander, the highly anticipated biopic based on the life and conquests of Alexander the Great from Academy Award winning director Oliver Stone. The game will be available for the PC day-and-date with the US theatrical release November 2004, with the European release to follow. Warner Bros. will distribute the picture in North America and select international territories. The official movie trailer may be viewed by visiting http://www.alexanderthemovie.com.
“We are extremely excited to bring the grandeur and epic experience of the film Alexander to the video game arena,” said Laurent Detoc, executive director of Ubisoft’s North American division. “Our development team is thrilled to be working with director Oliver Stone to ensure that the video game captures the essence of this extraordinary motion picture. The game will include selected music from world famous composer Vangelis – whose music comprises the film’s soundtrack - movie extracts, and other features to make sure that the game is as daring, bold and ambitious as its subject, Alexander the Great.”
“Alexander is probably the greatest single military strategist of all time. Historical and ‘what if’ strategies are being scrupulously rendered by Ubisoft. One variation even has (Persian King) Darius emerging the victor over Alexander. Players will have serious possibilities for winning and losing empires. I’m looking forward to playing,” says Stone.
The RTS gameplay in Alexander promises to be challenging enough to entice the hard core gamer, but will also provide a gaming experience accessible to a larger audience of casual gamers. Players will experience the epic scope of Alexander’s conquests via historic campaigns, each with unique characteristics and resource management challenges, and featuring heroes from Alexander the Great’s era. Players will fight real-time battles using formations, combat and authentic military tactics, while commanding vast armies in foreign lands. Blood will be spilled on the battlefield and honor will be put to the test, as a combination of courage and strategy will determine the victor.
©2004 Ubisoft Entertainment. All Rights Reserved. Ubisoft, ubi.com, and the Ubisoft logo are trademarks of Ubisoft Entertainment in the U.S. and/or other countries.
ubisoft, in cooperation with Intermedia Films and Internationale Medien und Film GmbH & Co. 3 Produktions KG (IMF3), announces "Alexander", a real-time strategy video game based on the upcoming motion picture "Alexander", the highly anticipated biopic based on the life and conquests of Alexander the Great from Academy Award winning director Oliver Stone.
Alexander Game to Extend Movie Experience for Fans
Click here for screenshots:
http://press.ubi.com/downloads/Alexanderscreens.zip
SAN FRANCISCO - August 11, 2004 - Ubisoft, one of the world`s largest video game publishers, in cooperation with Intermedia Films and Internationale Medien und Film GmbH & Co. 3 Produktions KG (IMF3) today announced Alexander, a real-time strategy video game based on the upcoming motion picture Alexander, the highly anticipated biopic based on the life and conquests of Alexander the Great from Academy Award winning director Oliver Stone. The game will be available for the PC day-and-date with the US theatrical release November 2004, with the European release to follow. Warner Bros. will distribute the picture in North America and select international territories. The official movie trailer may be viewed by visiting http://www.alexanderthemovie.com.
“We are extremely excited to bring the grandeur and epic experience of the film Alexander to the video game arena,” said Laurent Detoc, executive director of Ubisoft’s North American division. “Our development team is thrilled to be working with director Oliver Stone to ensure that the video game captures the essence of this extraordinary motion picture. The game will include selected music from world famous composer Vangelis – whose music comprises the film’s soundtrack - movie extracts, and other features to make sure that the game is as daring, bold and ambitious as its subject, Alexander the Great.”
“Alexander is probably the greatest single military strategist of all time. Historical and ‘what if’ strategies are being scrupulously rendered by Ubisoft. One variation even has (Persian King) Darius emerging the victor over Alexander. Players will have serious possibilities for winning and losing empires. I’m looking forward to playing,” says Stone.
The RTS gameplay in Alexander promises to be challenging enough to entice the hard core gamer, but will also provide a gaming experience accessible to a larger audience of casual gamers. Players will experience the epic scope of Alexander’s conquests via historic campaigns, each with unique characteristics and resource management challenges, and featuring heroes from Alexander the Great’s era. Players will fight real-time battles using formations, combat and authentic military tactics, while commanding vast armies in foreign lands. Blood will be spilled on the battlefield and honor will be put to the test, as a combination of courage and strategy will determine the victor.
©2004 Ubisoft Entertainment. All Rights Reserved. Ubisoft, ubi.com, and the Ubisoft logo are trademarks of Ubisoft Entertainment in the U.S. and/or other countries.
Cruise: 360 Millionen Dollar für einen Film
Tom Cruise wird voraussichtlich der bestbezahlte Schauspieler der Filmgeschichte - für das "Krieg der Welten"-Remake winken ihm bis zu 360 Millionen Dollar.
© World Entertainment News Network
Anstatt eine Gage für den Steven Spielberg-Film zu verlangen hat sich Cruise 10 Prozent des Gewinns gesichert, der an der Kinokasse und mit dem Verkauf von DVDs, Videospielen und Fanartikeln des Films gemacht wird.
Experten schätzen, dass der Film allein im Kino rund 1,8 Milliarden Dollar einspielen könnte - was 180 Millionen Dollar für Cruise entspricht. Wenn er dann auch noch in den zwei geplanten Fortsetzung mitspielt, bekommt Cruise sogar doppelt so viel. Ein Insider: "Da wird an nichts gespart. Spielberg will den Film des Jahrzehnts machen - der, über den jeder spricht und den jeder sieht."
Tom Cruise wird voraussichtlich der bestbezahlte Schauspieler der Filmgeschichte - für das "Krieg der Welten"-Remake winken ihm bis zu 360 Millionen Dollar.
© World Entertainment News Network
Anstatt eine Gage für den Steven Spielberg-Film zu verlangen hat sich Cruise 10 Prozent des Gewinns gesichert, der an der Kinokasse und mit dem Verkauf von DVDs, Videospielen und Fanartikeln des Films gemacht wird.
Experten schätzen, dass der Film allein im Kino rund 1,8 Milliarden Dollar einspielen könnte - was 180 Millionen Dollar für Cruise entspricht. Wenn er dann auch noch in den zwei geplanten Fortsetzung mitspielt, bekommt Cruise sogar doppelt so viel. Ein Insider: "Da wird an nichts gespart. Spielberg will den Film des Jahrzehnts machen - der, über den jeder spricht und den jeder sieht."
airback verarsche 0,52
derStandard.at schreibt:
Die Fans der "Terminator"-Filme mit Arnold Schwarzenegger brauchen offenbar nicht wie zuletzt zwölf Jahre warten, bis ein weiterer Teil der Serie in die Kinos kommt. Bei der Produktionsfirma Internationalmedia AG, die "Terminator 3" finanziert und produziert hat, hätten offenbar bereits die Planungen für eine Fortsetzung begonnen, berichtete die deutsche Zeitung "Welt am Sonntag" vorab.
"Die Entwicklungen für Terminator 4 laufen schon", sagte der Vorstandsvorsitzende des Unternehmens, Moritz Bormann, der Zeitung. Wenn alles klappe, könne der Film in zwei bis drei Jahren in die Kinos kommen.
Die Fans der "Terminator"-Filme mit Arnold Schwarzenegger brauchen offenbar nicht wie zuletzt zwölf Jahre warten, bis ein weiterer Teil der Serie in die Kinos kommt. Bei der Produktionsfirma Internationalmedia AG, die "Terminator 3" finanziert und produziert hat, hätten offenbar bereits die Planungen für eine Fortsetzung begonnen, berichtete die deutsche Zeitung "Welt am Sonntag" vorab.
"Die Entwicklungen für Terminator 4 laufen schon", sagte der Vorstandsvorsitzende des Unternehmens, Moritz Bormann, der Zeitung. Wenn alles klappe, könne der Film in zwei bis drei Jahren in die Kinos kommen.
den teil. 4 sollten sie sich sparen......denn teil 3. war einer der schlechtesten filme die ich je sah (und dies ist mein ernst)wenn 4 dann wieder flopp
oder wer fand ihn wirklich gut
er war erfolgreich ! darauf kommts an, und auch ein vierter wird das sein, weil ganz einfach die Fangemeinde vorhanden ist !
alles klar , deine Fangemeinde ist allerdings nicht vorhanden, also solltest du uns weitere Fortsetzungen von dir ersparen
alles klar , deine Fangemeinde ist allerdings nicht vorhanden, also solltest du uns weitere Fortsetzungen von dir ersparen
block jetzt schon auf der 0,54heute oder morgen 0,4X
heute oder morgen 0,4X
quelle. biz. yahoo.finanzen:
Analyse - IM Internationalmedia AG (IEMG.DE)
vom 07 Sep. 2004
Überblick Erklärung Disclaimer
Anzahl der Analysten
mit der Empfehlung:
Aggressiv kaufen 1
Kaufen 0
Halten 0
Reduzieren 0
Verkaufen 0
Durchschnittliche Empfehlung
(Aggressiv kaufen) 1.00 - 5.00 (Verkaufen)
Diese Woche 1.00
Letzte Woche 1.00
Veränderung 0%
Analystenhäuser
Konsensschätzungen
Ergebnisschätzung 1 Jahr (31 Dez. 2004) -0.12
Ergebnisschätzung 2 Jahre (31 Dez. 2005) 0.23
Analyse - IM Internationalmedia AG (IEMG.DE)
vom 07 Sep. 2004
Überblick Erklärung Disclaimer
Anzahl der Analysten
mit der Empfehlung:
Aggressiv kaufen 1
Kaufen 0
Halten 0
Reduzieren 0
Verkaufen 0
Durchschnittliche Empfehlung
(Aggressiv kaufen) 1.00 - 5.00 (Verkaufen)
Diese Woche 1.00
Letzte Woche 1.00
Veränderung 0%
Analystenhäuser
Konsensschätzungen
Ergebnisschätzung 1 Jahr (31 Dez. 2004) -0.12
Ergebnisschätzung 2 Jahre (31 Dez. 2005) 0.23
airback ohne puffer
Jetti ohne Hirn
Also ich habe heute meinen Bestand verdoppelt. Nicht unbedingt weil ich IEM für ein erstklassiges Unternehmen halte, sondern vielmehr weil man sich sicher sein kann, dass wir spätestens zum Start von Alexander um einiges höher stehen als heute. Ich selber tippe auf einen Kurs um und bei 1 Euro was einer jetzigen Steigerung von 100% entspricht.
MM
MM
#226 Zum Start von Alexander kommen die Q3-Zahlen ... ... Huuuuuuu oh graus ...
... Huuuuuuu oh graus ...
und wann steigst du endlich ein ? damit das Gesabbere ein Edne hat, obwohl dann geht das Gepsuhe los, wie deine andere Hälfte , schon blöd so, als siamesische Zwillinge,
das Drama dabei , nur ein Hirn, und dort nix drin
das Drama dabei , nur ein Hirn, und dort nix drin
Durli-Baby-------an der Börse ist die Zukunft interessant
228 : Nee nee Junge, IEM liegt doch schon im Sarg. ... ... Die Sache ist für MICH jetzt zu gefährlich. ...
... Die Sache ist für MICH jetzt zu gefährlich. ...
Wer verarscht da wieder in Stuttgart und auf Xetra???Ganze 2 Stück???
THE TALISMAN
This still being one of my most favorite King stories i can hardly wait to see what they may come up
with.The story is about Jack who was to travel between two worlds in order to retrieve a cure for his dying
mother.
Over a month ago, Dreamworks hired director Ed Zwick to replace Vadim Perelman for the Stephen King
adaptation The Talisman (more here) with the hopes of finally shooting the movie this summer. Well things
have changed once again, and the new troubled horror film is only prepping to start- hopefully this won`t
be the next `cursed` movie. Inside you`ll more on this troubling story...
Variety writes:One month after director Ed Zwick replaced Vadim Perelman on DreamWorks` mystical pic,
he, too, is ankling the project, the studio confirmed.
Trouble was, the film wasn`t creatively together in time for the start date -- shooting was originally slated
to start in July, then September, then October.
The hiccup comes as DreamWorks is trying is build up its 2005 live-action film slate. "Talisman" was intended
to be released next year.
Script, in particular, was a sticking point. Adapted by Ehren Kruger from Stephen King and Peter Straub`s
novel, the screenplay was reworked by Carlo Bernard and Doug Miro, but rewriting continues.
Pic is a passion project for Steven Spielberg, who secured rights to the book -- about a young man`s
journey to find a talisman that will save his mother`s life -- in the 1980s for his Amblin banner. The director
originally envisioned the book as a miniseries.
DreamWorks production prexy Adam Goodman said the studio will pursue "Talisman," but on a looser timeline.
"The important thing is that it gets made the right way," he said.
Writers Carlo Bernard and Doug Miro have previously written THE GREAT RAID for Miramax and are
currently finishing the rewrite of THE TALISMAN for Dreamworks. Intermedia, Paula Weinstein and Barry
Levinson want to produce the film. ( source Intermedia )
This still being one of my most favorite King stories i can hardly wait to see what they may come up
with.The story is about Jack who was to travel between two worlds in order to retrieve a cure for his dying
mother.
Over a month ago, Dreamworks hired director Ed Zwick to replace Vadim Perelman for the Stephen King
adaptation The Talisman (more here) with the hopes of finally shooting the movie this summer. Well things
have changed once again, and the new troubled horror film is only prepping to start- hopefully this won`t
be the next `cursed` movie. Inside you`ll more on this troubling story...
Variety writes:One month after director Ed Zwick replaced Vadim Perelman on DreamWorks` mystical pic,
he, too, is ankling the project, the studio confirmed.
Trouble was, the film wasn`t creatively together in time for the start date -- shooting was originally slated
to start in July, then September, then October.
The hiccup comes as DreamWorks is trying is build up its 2005 live-action film slate. "Talisman" was intended
to be released next year.
Script, in particular, was a sticking point. Adapted by Ehren Kruger from Stephen King and Peter Straub`s
novel, the screenplay was reworked by Carlo Bernard and Doug Miro, but rewriting continues.
Pic is a passion project for Steven Spielberg, who secured rights to the book -- about a young man`s
journey to find a talisman that will save his mother`s life -- in the 1980s for his Amblin banner. The director
originally envisioned the book as a miniseries.
DreamWorks production prexy Adam Goodman said the studio will pursue "Talisman," but on a looser timeline.
"The important thing is that it gets made the right way," he said.
Writers Carlo Bernard and Doug Miro have previously written THE GREAT RAID for Miramax and are
currently finishing the rewrite of THE TALISMAN for Dreamworks. Intermedia, Paula Weinstein and Barry
Levinson want to produce the film. ( source Intermedia )
und ein weiteres ding in der prall gefüllten pipeline:
Shelter: According to The Hollywood Reporter, Intermedia has optioned the rights to the psychological thriller Shelter, from Identity writer Michael Cooney.
Shelter follows a female forensic psychiatrist who specializes in debunking multiple personality disorder. When she discovers that her latest patient`s various personalities are all murder victims, she struggles to find a logical explanation for the man`s delusion.
"Michael Cooney has a gift for writing frightening thrillers with wicked twists and great characters," said Scott Kroopf, president of Intermedia`s motion picture group. " `Shelter` has a tremendous sense of growing suspense that alternates between being nerve-racking and downright scary."
Shelter: According to The Hollywood Reporter, Intermedia has optioned the rights to the psychological thriller Shelter, from Identity writer Michael Cooney.
Shelter follows a female forensic psychiatrist who specializes in debunking multiple personality disorder. When she discovers that her latest patient`s various personalities are all murder victims, she struggles to find a logical explanation for the man`s delusion.
"Michael Cooney has a gift for writing frightening thrillers with wicked twists and great characters," said Scott Kroopf, president of Intermedia`s motion picture group. " `Shelter` has a tremendous sense of growing suspense that alternates between being nerve-racking and downright scary."
the next one:
Frog King, The (2006)
Production Year: 2006
Cast: —.
Director: Asif Kapadia
Screenwriter: Bret Easton Ellis, Adam Davies
Distributor: —
Production Company: Intermedia
Genres: Drama, Romance
Theatrical Release Date: TBA, 2006
MPAA Classification: — .
Synopsis: An Ivy League-educated peon slaves away ingloriously at a New York publishing house. The one bright spot in his life is his girlfriend, whom he manages to lose and then has to win back.
Frog King, The (2006)
Production Year: 2006
Cast: —.
Director: Asif Kapadia
Screenwriter: Bret Easton Ellis, Adam Davies
Distributor: —
Production Company: Intermedia
Genres: Drama, Romance
Theatrical Release Date: TBA, 2006
MPAA Classification: — .
Synopsis: An Ivy League-educated peon slaves away ingloriously at a New York publishing house. The one bright spot in his life is his girlfriend, whom he manages to lose and then has to win back.
einen titel habe ich noch:
MACBETH <Intermedia/Shakespeare Film> (Miramax)
MACBETH <Intermedia/Shakespeare Film> (Miramax)
Über einen Überfluss an Filmhits konnte sich Regisseur Renny Harlin jüngst wirklich nicht beschweren; nun möchte der Regisseur von Stirb langsam 2 und Cliffhanger allerdings die Zügel wieder in die Hand nehmen und The Killers Game für Intermedia umsetzen.
Im Herbst sollen in Europa die Dreharbeiten beginnen, wie der Hollywood Reporter berichtet.
Basierend auf dem Roman von Jay Bonansinga schrieb Rand Ravich das Skript, das sich um einen ausgebrannten, professionellen Attentäter dreht. Er kann einen Anschlag auf sein Leben verhindern, aber als er erfährt, dass er bald Vater wird, muss er mit seiner Freundin durch Europa flüchten, wobei ihnen eine Truppe Killer auf den Fersen sind.
Das Projekt war bislang unter dem Titel Godforsaken bekannt.
Im Herbst sollen in Europa die Dreharbeiten beginnen, wie der Hollywood Reporter berichtet.
Basierend auf dem Roman von Jay Bonansinga schrieb Rand Ravich das Skript, das sich um einen ausgebrannten, professionellen Attentäter dreht. Er kann einen Anschlag auf sein Leben verhindern, aber als er erfährt, dass er bald Vater wird, muss er mit seiner Freundin durch Europa flüchten, wobei ihnen eine Truppe Killer auf den Fersen sind.
Das Projekt war bislang unter dem Titel Godforsaken bekannt.
Sep. 10, 2004
`Instinct 2` is a go with Caton-Jones
By Liza Foreman
After a tumultuous development history, "Basic Instinct 2" is back on track with Michael Caton-Jones in negotiations to direct the sequel to the 1992 murder mystery.
The move comes within two months of the producers, C-2, settling a lawsuit with actress Sharon Stone over their failure to produce the sequel, which was due to go into production in 2000. Stone is now set to reprise her role as Catherine Tramell, the manipulative, seductive novelist at the heart of a murder investigation in the original film. MGM is set to distribute.
The sequel has had a rocky journey since the project was first announced during the boom years of Germany`s Neuer Markt, from which financing was due to come. After financing evaporated, Stone engaged in a three-year lawsuit with the producers. Several other obstacles also had hampered production, including difficulty in finding a male co-star.
Caton-Jones has most recently been working on "Shooting Dogs," which is based on the true story of a Catholic priest and an English teacher caught in the Rwandan genocide. Before that, he helmed "City by the Sea," toplining Robert De Niro and Frances McDormand. His other credits include "The Jackal," "Rob Roy" and "Memphis Belle." Caton-Jones is repped by WMA.
Quelle: Hollywoodreporter.com
Weis jemand wie genau die Beteiligung von IEM an dem Projekt aussieht?
`Instinct 2` is a go with Caton-Jones
By Liza Foreman
After a tumultuous development history, "Basic Instinct 2" is back on track with Michael Caton-Jones in negotiations to direct the sequel to the 1992 murder mystery.
The move comes within two months of the producers, C-2, settling a lawsuit with actress Sharon Stone over their failure to produce the sequel, which was due to go into production in 2000. Stone is now set to reprise her role as Catherine Tramell, the manipulative, seductive novelist at the heart of a murder investigation in the original film. MGM is set to distribute.
The sequel has had a rocky journey since the project was first announced during the boom years of Germany`s Neuer Markt, from which financing was due to come. After financing evaporated, Stone engaged in a three-year lawsuit with the producers. Several other obstacles also had hampered production, including difficulty in finding a male co-star.
Caton-Jones has most recently been working on "Shooting Dogs," which is based on the true story of a Catholic priest and an English teacher caught in the Rwandan genocide. Before that, he helmed "City by the Sea," toplining Robert De Niro and Frances McDormand. His other credits include "The Jackal," "Rob Roy" and "Memphis Belle." Caton-Jones is repped by WMA.
Quelle: Hollywoodreporter.com
Weis jemand wie genau die Beteiligung von IEM an dem Projekt aussieht?
siehe unter Q & A:
Sehr geehrte Damen und Herren, in der heutigen Bild am Sonntag steht u. a., dass Sharan Stone sich im Klageverfahren mit den Verklagten geeinigt hat und nun doch Basic Instinct 2 gedreht wird. Ich bitte Sie um Stellungnahme: 1. Ist dies zutreffend? 2. Wenn ja, inwieweit ist IM an der Produktion beteiligt? 3. Wenn IM nach wie vor an der PRoduktion beteiligt wird, warum muss ich das aus so einen Käseblatt erfahren und nicht von Ihnen? Mit freundlichen Grüßen
Das Verfahren war unabhängig von der Internationalmedia Gruppe. Es ist allerdings richtig, dass BASIC INSTINCT 2 eines der Projekte in unserer Pipeline ist. Da wir Projekte bekannterweise erst zu bestimmter Zeit kommunizieren, ist auch dieses eines der Projekte, die sich zwar im aktiven Development befinden, aber noch keine vollständige Besetzung haben, keinen Starttermin, Drehplan etc. Solche Projekte werden vor allem in den Staaten zu häufig von der Presse aufgegriffen (teilweise auch mit Fehlinformationen), als dass wir jede Veröffentlichung kommentieren könnten. Wenn Projekte aber entsprechend fortgeschritten und fixiert sind, veröffentlichen wir diese Neuigkeiten selbstverständlich umgehend.
Sehr geehrte Damen und Herren, in der heutigen Bild am Sonntag steht u. a., dass Sharan Stone sich im Klageverfahren mit den Verklagten geeinigt hat und nun doch Basic Instinct 2 gedreht wird. Ich bitte Sie um Stellungnahme: 1. Ist dies zutreffend? 2. Wenn ja, inwieweit ist IM an der Produktion beteiligt? 3. Wenn IM nach wie vor an der PRoduktion beteiligt wird, warum muss ich das aus so einen Käseblatt erfahren und nicht von Ihnen? Mit freundlichen Grüßen
Das Verfahren war unabhängig von der Internationalmedia Gruppe. Es ist allerdings richtig, dass BASIC INSTINCT 2 eines der Projekte in unserer Pipeline ist. Da wir Projekte bekannterweise erst zu bestimmter Zeit kommunizieren, ist auch dieses eines der Projekte, die sich zwar im aktiven Development befinden, aber noch keine vollständige Besetzung haben, keinen Starttermin, Drehplan etc. Solche Projekte werden vor allem in den Staaten zu häufig von der Presse aufgegriffen (teilweise auch mit Fehlinformationen), als dass wir jede Veröffentlichung kommentieren könnten. Wenn Projekte aber entsprechend fortgeschritten und fixiert sind, veröffentlichen wir diese Neuigkeiten selbstverständlich umgehend.
Bald kommt der heisse Herbst:
12.08.2004
IM Internationalmedia auf Watchlist
TradeCentre.de
Die Experten von "TradeCentre.de" empfehlen Anlegern sich vorerst noch mit Käufen in Aktien von IM Internationalmedia (ISIN DE0005488803/ WKN 548880) zurückzuhalten.
Im April habe der Münchener Filmfinanzierer mit einer privaten US-amerikanischen Investorengruppe einen Rahmenkredit in Höhe von 18 Millionen Dollar geschlossen. Mit dem Geld sollten Verbindlichkeiten der Gruppe zurückgeführt werden und kommende Filmprojekte vorangetrieben werden. Vor kurzem habe die Gesellschaft verkündet diesen Kredit auf 30 Millionen Dollar auszudehnen. Die Liquiditätssituation habe dadurch gestärkt werden können, bleibe in der Summe aber sicherlich weiter angespannt.
Das Thema "Insolvenz" dürfte nunmehr erst einmal vom Tisch sein. Für das Unternehmen sei jetzt am wichtigsten "neue Filme zu machen", sage CFO Andreas Konle im Telefonat mit "TradeCentre.de". Circa drei Projekte sollten in 2004 noch unter Dach und Fach gebracht werden. Die Entscheidungen dafür würden in den letzten vier Monaten dieses Jahres fallen.
Anzeige
Zu den einzelnen Projekten habe Konle noch nichts verraten wollen. Ein zukünftiger Film könnte zum Beispiel "Basic Instinct II" sein. Sharon Stone habe nun doch zugestimmt in der Fortsetzung des einstigen Blockbusters mitzuspielen. Unvergessen bleibe die Szene, in der die Film-Diva in einem Verhör die Beine gespreizt habe. Der Erotik-Thriller sollte auf breites Interesse stoßen und viele Besucher in die Kinos locken. In Branchenkreisen werde auch immer über das Projekt "Terminator 4" gesprochen. Das Interesse diesen Streifen zu realisieren sei in Hollywood recht groß, werde kolportiert. Konle bestätige, dass dieses Thema äußerst reizvoll für die Internationalmedia wäre.
In Kürze werde IM Internationalmedia den Bericht für das zweite Halbjahr veröffentlichen. Anleger sollten nicht zu viel erwarten, so die Experten. Bereits im ersten Quartal habe das EBITA mit fünf Millionen Euro im Minus gelegen. Der Umsatz habe im selben Zeitraum knapp 31 Millionen Euro erreicht. Im Startquartal hätten die Münchener vor allem aus den Gewinnbeteiligungen von "Terminator 3" profitiert.
Dies dürfte sich in Q2 so nicht fortgesetzt haben. Trotz der Verbuchung der Umsätze im zweiten Quartal des zigfach verschobenen Films "Mindhunters", würden die Aktienexperten mit einem geringeren Umsatz und einem höheren Verlust in Q2 als in den ersten drei Monaten des Jahres 2004 rechnen. Das Ergebnis in der Zeit von April bis Juni werde erneut von hohen Abschreibungen auf Filmentwicklungskosten, also Investitionen, welche in den Jahren 2000 und 2001 noch unter anderen wirtschaftlichen Vorzeichen und vor dem Restrukturierungsprogramm getätigt worden seien, belastet.
Laut Konle sei es das Ziel noch in diesem Jahr mit einem großen US-Studio eine Kooperation einzugehen. "Wir sprechen mit zwei Studios", sage der CFO. Zu den größten Studios in den USA würden Warner, Paramount, Fox und Universal zählen. Ein weiteres Highlight folge im November: "Alexander" starte in den USA. Bei dem über 150 Millionen Dollar teuren Streifen sei die Gesellschaft nicht von Zuschauerzahlen in den Kinos abhängig. Die Risiken seien gering. Ab einem Einspielergebnis von mehr als 140 Millionen Dollar partizipiere die Gruppe sogar am Erfolg des Films.
Internationalmedia könnte sich im Herbst zu einer brandheißen Turnaround-Spekulation entwickeln. Anleger sollten sich vorerst mit Käufen zurückhalten, sie sollten aber die IM Internationalmedia-Aktie wieder auf die Watchlist setzen, raten die Experten von "TradeCentre.de".
12.08.2004
IM Internationalmedia auf Watchlist
TradeCentre.de
Die Experten von "TradeCentre.de" empfehlen Anlegern sich vorerst noch mit Käufen in Aktien von IM Internationalmedia (ISIN DE0005488803/ WKN 548880) zurückzuhalten.
Im April habe der Münchener Filmfinanzierer mit einer privaten US-amerikanischen Investorengruppe einen Rahmenkredit in Höhe von 18 Millionen Dollar geschlossen. Mit dem Geld sollten Verbindlichkeiten der Gruppe zurückgeführt werden und kommende Filmprojekte vorangetrieben werden. Vor kurzem habe die Gesellschaft verkündet diesen Kredit auf 30 Millionen Dollar auszudehnen. Die Liquiditätssituation habe dadurch gestärkt werden können, bleibe in der Summe aber sicherlich weiter angespannt.
Das Thema "Insolvenz" dürfte nunmehr erst einmal vom Tisch sein. Für das Unternehmen sei jetzt am wichtigsten "neue Filme zu machen", sage CFO Andreas Konle im Telefonat mit "TradeCentre.de". Circa drei Projekte sollten in 2004 noch unter Dach und Fach gebracht werden. Die Entscheidungen dafür würden in den letzten vier Monaten dieses Jahres fallen.
Anzeige
Zu den einzelnen Projekten habe Konle noch nichts verraten wollen. Ein zukünftiger Film könnte zum Beispiel "Basic Instinct II" sein. Sharon Stone habe nun doch zugestimmt in der Fortsetzung des einstigen Blockbusters mitzuspielen. Unvergessen bleibe die Szene, in der die Film-Diva in einem Verhör die Beine gespreizt habe. Der Erotik-Thriller sollte auf breites Interesse stoßen und viele Besucher in die Kinos locken. In Branchenkreisen werde auch immer über das Projekt "Terminator 4" gesprochen. Das Interesse diesen Streifen zu realisieren sei in Hollywood recht groß, werde kolportiert. Konle bestätige, dass dieses Thema äußerst reizvoll für die Internationalmedia wäre.
In Kürze werde IM Internationalmedia den Bericht für das zweite Halbjahr veröffentlichen. Anleger sollten nicht zu viel erwarten, so die Experten. Bereits im ersten Quartal habe das EBITA mit fünf Millionen Euro im Minus gelegen. Der Umsatz habe im selben Zeitraum knapp 31 Millionen Euro erreicht. Im Startquartal hätten die Münchener vor allem aus den Gewinnbeteiligungen von "Terminator 3" profitiert.
Dies dürfte sich in Q2 so nicht fortgesetzt haben. Trotz der Verbuchung der Umsätze im zweiten Quartal des zigfach verschobenen Films "Mindhunters", würden die Aktienexperten mit einem geringeren Umsatz und einem höheren Verlust in Q2 als in den ersten drei Monaten des Jahres 2004 rechnen. Das Ergebnis in der Zeit von April bis Juni werde erneut von hohen Abschreibungen auf Filmentwicklungskosten, also Investitionen, welche in den Jahren 2000 und 2001 noch unter anderen wirtschaftlichen Vorzeichen und vor dem Restrukturierungsprogramm getätigt worden seien, belastet.
Laut Konle sei es das Ziel noch in diesem Jahr mit einem großen US-Studio eine Kooperation einzugehen. "Wir sprechen mit zwei Studios", sage der CFO. Zu den größten Studios in den USA würden Warner, Paramount, Fox und Universal zählen. Ein weiteres Highlight folge im November: "Alexander" starte in den USA. Bei dem über 150 Millionen Dollar teuren Streifen sei die Gesellschaft nicht von Zuschauerzahlen in den Kinos abhängig. Die Risiken seien gering. Ab einem Einspielergebnis von mehr als 140 Millionen Dollar partizipiere die Gruppe sogar am Erfolg des Films.
Internationalmedia könnte sich im Herbst zu einer brandheißen Turnaround-Spekulation entwickeln. Anleger sollten sich vorerst mit Käufen zurückhalten, sie sollten aber die IM Internationalmedia-Aktie wieder auf die Watchlist setzen, raten die Experten von "TradeCentre.de".
aus gegebenem anlass möchte ich mich heute noch ausdrücklich bei jenen engagierten börsianern bedanken, die iem-invest aus der taufe gehoben haben.
bei jenen, die aktiv mitarbeiten.
und auch bei jenen, die ein ziel vor augen haben, die geduld und disziplin mitbringen, die für einen nachhaltigen erfolg an der börse notwendig sind.
also DANKE.
wir werden in den kommenden wochen und monaten noch hart arbeiten. aber dann wird HART gefeiert.
hart im sattel, und hart beim anschließenden fest.
meine einladung gilt
(ps.: der gl weiß vermutlich auch schon wo ich meine)
bei jenen, die aktiv mitarbeiten.
und auch bei jenen, die ein ziel vor augen haben, die geduld und disziplin mitbringen, die für einen nachhaltigen erfolg an der börse notwendig sind.
also DANKE.
wir werden in den kommenden wochen und monaten noch hart arbeiten. aber dann wird HART gefeiert.
hart im sattel, und hart beim anschließenden fest.
meine einladung gilt
(ps.: der gl weiß vermutlich auch schon wo ich meine)
scott kroopf ist jedenfalls am arbeiten...
Full Cast and Crew for
Zathura (2005)
Directed by
Jon Favreau
Writing credits (in alphabetical order)
John Kamps
David Koepp
Chris Van Allsburg novel
Cast (in alphabetical order)
Jonah Bobo .... Danny Budwing
Josh Hutcherson .... Walter Budwing
Tim Robbins
Dax Shepard
Kristen Stewart
Produced by
Peter Billingsley .... co-producer
Louis D`Esposito .... executive producer
Michael De Luca .... producer
Ted Field .... executive producer
Scott Kroopf .... producer
William Teitler .... producer
Full Cast and Crew for
Zathura (2005)
Directed by
Jon Favreau
Writing credits (in alphabetical order)
John Kamps
David Koepp
Chris Van Allsburg novel
Cast (in alphabetical order)
Jonah Bobo .... Danny Budwing
Josh Hutcherson .... Walter Budwing
Tim Robbins
Dax Shepard
Kristen Stewart
Produced by
Peter Billingsley .... co-producer
Louis D`Esposito .... executive producer
Michael De Luca .... producer
Ted Field .... executive producer
Scott Kroopf .... producer
William Teitler .... producer
scott kroopf ist jedenfalls am arbeiten...
Full Cast and Crew for
Zathura (2005)
Directed by
Jon Favreau
Writing credits (in alphabetical order)
John Kamps
David Koepp
Chris Van Allsburg novel
Cast (in alphabetical order)
Jonah Bobo .... Danny Budwing
Josh Hutcherson .... Walter Budwing
Tim Robbins
Dax Shepard
Kristen Stewart
Produced by
Peter Billingsley .... co-producer
Louis D`Esposito .... executive producer
Michael De Luca .... producer
Ted Field .... executive producer
Scott Kroopf .... producer
William Teitler .... producer
Full Cast and Crew for
Zathura (2005)
Directed by
Jon Favreau
Writing credits (in alphabetical order)
John Kamps
David Koepp
Chris Van Allsburg novel
Cast (in alphabetical order)
Jonah Bobo .... Danny Budwing
Josh Hutcherson .... Walter Budwing
Tim Robbins
Dax Shepard
Kristen Stewart
Produced by
Peter Billingsley .... co-producer
Louis D`Esposito .... executive producer
Michael De Luca .... producer
Ted Field .... executive producer
Scott Kroopf .... producer
William Teitler .... producer
sehr fleißig sogar:
Scott Kroopf
IMDbPro Professional Details
Filmography as: Producer, Miscellaneous Crew
Producer - filmography
)
1. Killer`s Game, The (2004) (pre-production) (producer)
2. Zathura (2005) (filming) (producer)
3. Son of the Mask (2005) (post-production) (executive producer) (producer)
4. Chronicles of Riddick, The (2004) (producer)
Scott Kroopf
IMDbPro Professional Details
Filmography as: Producer, Miscellaneous Crew
Producer - filmography
)
1. Killer`s Game, The (2004) (pre-production) (producer)
2. Zathura (2005) (filming) (producer)
3. Son of the Mask (2005) (post-production) (executive producer) (producer)
4. Chronicles of Riddick, The (2004) (producer)
Ist Zathura denn ein Film von IEM? Der Titel war mir bisher nicht bekannt.
@moeb: kroopf arbeitet für iem....
Das ist mir schon klar, aber der Film muss ja desshalb nicht unbedingt bei IEM liegen, kann ja sein, dass es sich um ein Projekt handelt, das er vor seinem Wechsel zu IEM entwickelt hat und an dem er jetzt nicht mehr arbeitet. Und genau danach sieht es mir auch aus, denn als Produzent habe ich IEM in diesem Zusammenhang nicht gefunden, sondern nur Radar Pictures und wenn ich mich nicht irre hat Kroopf vorher da gearbeitet, oder?
ich wollte eigentlich auf die tatsache hinweisen, dass scott kroopf ein durchaus gefragter mann ist und jede menge projekte in arbeit hat.
das ist gut für ihn und gut für iem.
in zeiten, wo die filmindustrie verstärkt auf die nutzung von synergieeffekten setzt, sollte der focus nicht mehr ausschließlich auf ein einzelnes unternehmen gerichtet sein.
kontakte sind das um und aus. das image trennt die spreu vom weizen.
scott kroopf zählt sicher zu den spitzenleuten der branche. genau davon dürfte iem langfristig und auch strategisch profitieren.
das ist gut für ihn und gut für iem.
in zeiten, wo die filmindustrie verstärkt auf die nutzung von synergieeffekten setzt, sollte der focus nicht mehr ausschließlich auf ein einzelnes unternehmen gerichtet sein.
kontakte sind das um und aus. das image trennt die spreu vom weizen.
scott kroopf zählt sicher zu den spitzenleuten der branche. genau davon dürfte iem langfristig und auch strategisch profitieren.
das posting gehört eigentlich in diesen thread:
anleger, die einflüsterer, gurus und analysten brauchen, sollten aus meiner sicht die börse meiden, wie der teufel das weihwasser.
langfristig haben nur jene nachhaltigen erfolg, die investitionsentscheidungen selbstständig und auf der basis von fundierten und verifizierbaren informationen treffen.
wer engagiert und offensiv ein unternehmen unter die lupe nimmt, fragen stellt und hintergründe beleuchtet und auch gedanklich den horizont erweitert, kann punkten.
wenn mehrere personen am gleichen strang ziehen und ehrliches teamwork betreiben, ist die chance auf erfolg umso größer.
in diesem sinne möchte ich mich auch bei allen bedanken, die bei iem ein gemeinsames ziel vor augen haben und hart daran arbeiten.
allen unkenrufen zum trotz, die strategie hat sich bei iem-invest bewährt.
anleger, die einflüsterer, gurus und analysten brauchen, sollten aus meiner sicht die börse meiden, wie der teufel das weihwasser.
langfristig haben nur jene nachhaltigen erfolg, die investitionsentscheidungen selbstständig und auf der basis von fundierten und verifizierbaren informationen treffen.
wer engagiert und offensiv ein unternehmen unter die lupe nimmt, fragen stellt und hintergründe beleuchtet und auch gedanklich den horizont erweitert, kann punkten.
wenn mehrere personen am gleichen strang ziehen und ehrliches teamwork betreiben, ist die chance auf erfolg umso größer.
in diesem sinne möchte ich mich auch bei allen bedanken, die bei iem ein gemeinsames ziel vor augen haben und hart daran arbeiten.
allen unkenrufen zum trotz, die strategie hat sich bei iem-invest bewährt.
wahl zum online-star:
http://www-iem-invest.de
wurde in den kategorien "film" und "geld" nominiert.
an dieser stelle herzlichen dank.
und wenn ihr schon votet, vergesst bitte nicht auf http://www.wallstreet-online.de
der link zur abstimmung:
http://www.onlinestar.de
http://www-iem-invest.de
wurde in den kategorien "film" und "geld" nominiert.
an dieser stelle herzlichen dank.
und wenn ihr schon votet, vergesst bitte nicht auf http://www.wallstreet-online.de
der link zur abstimmung:
http://www.onlinestar.de
wahl zum online-star:
http://www.iem-invest.de
wurde in den kategorien " film" und " geld" nominiert.
an dieser stelle herzlichen dank.
und wenn ihr schon votet, vergesst bitte nicht auf http://www.wallstreet-online.de
der link zur abstimmung:
http://www.onlinestar.de
http://www.iem-invest.de
wurde in den kategorien " film" und " geld" nominiert.
an dieser stelle herzlichen dank.
und wenn ihr schon votet, vergesst bitte nicht auf http://www.wallstreet-online.de
der link zur abstimmung:
http://www.onlinestar.de
Klingt ja fast nach Zeitvertreib.
Nein, da nutze ich doch lieber die Zeit, um ein paar interessante News, die demnächst anstehen dürften zu durchleuchten.
Macht schon Spass, wenn man nicht allein davor hängt.
Investiert sind wir ja schon, also warten wir auf die Ernte, die sehr bald möglich ist.
Nein, da nutze ich doch lieber die Zeit, um ein paar interessante News, die demnächst anstehen dürften zu durchleuchten.
Macht schon Spass, wenn man nicht allein davor hängt.
Investiert sind wir ja schon, also warten wir auf die Ernte, die sehr bald möglich ist.
der prophet gilt im eigenen lande nichts -diese redenswendung dürfte den meisten von euch ja geläufig sein.
im übertragenen trifft das auch auf IEM zu.
in deutschland fliegt die aktie aus dem s-dax.
manche von euch befürchteten einen kurssturz. oder machten sich sorgen, dass die heimischen analysten und banken die aktie aus dem focus verlieren.
mag schon sein, dass sich viele deutsche anleger nicht mehr groß um IEM gekümmert haben. oder gar nicht.
ebenso ist es durchaus wahrscheinlich, dass auch banken, fonds etc. die aktien nicht mehr näher unter die lupe nehmen.
der finanzplatz deutschland hat die augen verschlossen.
der prophet hat im eigenen land den kredit verspielt.
bei den meisten.
http://www.iem-invest.de blieb so eine art "gallisches dorf". ließ sich nicht von unkenrufen beeindrucken und ging zielstrebig das ziel weiter.
die heutigen umsätze zeigen, dass sich der erfolg bald einstellen könnte.
ich will damit nicht sagen, dass die aktien jetzt einen höhenflug per excellance hinlegt.
der eine oder andere rücksetzer wird durchaus folgen.
aber der grundstein für eine solide kursentwicklung begründet durch fakten (nein, nicht die news eines bäckers) ist gelegt.
auch mit der hilfe von leuten, die verstanden haben, welche chance iem hat.
der prophet muss im eigenen land nichts gelten.
die finanzmärkte sind ja inzwischen global vernetzt.
in diesem sinne
ein schönes wochenende
im übertragenen trifft das auch auf IEM zu.
in deutschland fliegt die aktie aus dem s-dax.
manche von euch befürchteten einen kurssturz. oder machten sich sorgen, dass die heimischen analysten und banken die aktie aus dem focus verlieren.
mag schon sein, dass sich viele deutsche anleger nicht mehr groß um IEM gekümmert haben. oder gar nicht.
ebenso ist es durchaus wahrscheinlich, dass auch banken, fonds etc. die aktien nicht mehr näher unter die lupe nehmen.
der finanzplatz deutschland hat die augen verschlossen.
der prophet hat im eigenen land den kredit verspielt.
bei den meisten.
http://www.iem-invest.de blieb so eine art "gallisches dorf". ließ sich nicht von unkenrufen beeindrucken und ging zielstrebig das ziel weiter.
die heutigen umsätze zeigen, dass sich der erfolg bald einstellen könnte.
ich will damit nicht sagen, dass die aktien jetzt einen höhenflug per excellance hinlegt.
der eine oder andere rücksetzer wird durchaus folgen.
aber der grundstein für eine solide kursentwicklung begründet durch fakten (nein, nicht die news eines bäckers) ist gelegt.
auch mit der hilfe von leuten, die verstanden haben, welche chance iem hat.
der prophet muss im eigenen land nichts gelten.
die finanzmärkte sind ja inzwischen global vernetzt.
in diesem sinne
ein schönes wochenende
@luigi.
dir auch ein schoenes wochenende, aber mit den referenzen zu propheten solltest du vor allem bezueglich IM vorsichtig sein... das ist schon so viel quatsch und unfug prophezeit worden, wie kaum woanders. dass es jetzt doch mal anders kommen koennte, mag gut sein, ich bin obwohl ich mich letztes mal etwas verbrannt habe auch wieder mit einem guten paket dabei. also viele gruesse an dich und die jungs von IM invest.
ciao clark
dir auch ein schoenes wochenende, aber mit den referenzen zu propheten solltest du vor allem bezueglich IM vorsichtig sein... das ist schon so viel quatsch und unfug prophezeit worden, wie kaum woanders. dass es jetzt doch mal anders kommen koennte, mag gut sein, ich bin obwohl ich mich letztes mal etwas verbrannt habe auch wieder mit einem guten paket dabei. also viele gruesse an dich und die jungs von IM invest.
ciao clark
Hätte IEM in der Vergangenheit nicht so enttäuscht, wäre der Kurs nicht so traumhaft günstig.
Die kommenden Dinge werden jedoch Vertrauen wieder bilden und der Kurs wird dies zwangsläufig wiederspiegeln!
Die kommenden Dinge werden jedoch Vertrauen wieder bilden und der Kurs wird dies zwangsläufig wiederspiegeln!
#254 : IEM wird auch in der Zukunft enttäuschen ...
wie schon gesagt, der prophet im eigenen land. siehe durlacher.
ich kann es ihm nicht verdenken, wenn er als gebranntes kind untergangsszenarien postet.
iem hat am deutschen börseparket viel kredit verspielt.
in anderen ländern geht man neutraler an die sache, weil man auf den "fallen angel" erst jetzt aufmerksam wurde.
es ist aus meiner sicht mittlerweile sehr egal geworden, welche fehler IEM in der vergangenheit gemacht hat.
faktum ist, das unternehmen sitzt fest im hollywood-sattel.
das frühere "silly money" from germany ist inzwischen auch vergangenheit. die quellen sprudeln jenseits der meere.
und genau das ist die chance, die das unternehmen hat.
ich kann es ihm nicht verdenken, wenn er als gebranntes kind untergangsszenarien postet.
iem hat am deutschen börseparket viel kredit verspielt.
in anderen ländern geht man neutraler an die sache, weil man auf den "fallen angel" erst jetzt aufmerksam wurde.
es ist aus meiner sicht mittlerweile sehr egal geworden, welche fehler IEM in der vergangenheit gemacht hat.
faktum ist, das unternehmen sitzt fest im hollywood-sattel.
das frühere "silly money" from germany ist inzwischen auch vergangenheit. die quellen sprudeln jenseits der meere.
und genau das ist die chance, die das unternehmen hat.
Na, geht`s nun endlich los?
Der bevorstehende "ALEXANDER"-Hype wird den Kurs in die Höhe treiben, fragt sich nur "wie" hoch. Ich tippe mal auf 1,10 Euro bis Ende Oktober, sind ja immerhin 100% !!!!!!!!
S04 forever
Der bevorstehende "ALEXANDER"-Hype wird den Kurs in die Höhe treiben, fragt sich nur "wie" hoch. Ich tippe mal auf 1,10 Euro bis Ende Oktober, sind ja immerhin 100% !!!!!!!!
S04 forever
Nee, hast recht. War ein Flop! Hat nur etwas mehr als 430 Millionen Dollar weltweit eingespielt in den Kinos !
alexander-boxoffice , zahlen zum dritten quartal, verwertungsstrategien, geschäftsmodelle...... die schlagwörter, die gegenwärtig in den IEM-foren auftauchen und kontroversiell diskutiert werden, sind signifikant.
gleichzeitig zeigen sie aber die oberflächliche suche nach pro- und contraargumenten.
zugegeben: IEM zu verstehen war nicht leicht. zu viele verwirrende botschaften von seiten des unternehmens, zu viele irrwege beim geschäftsmodell.
das nur wenige begriffen haben, ist die tatsache, dass IEM aus den fehlern gelernt hat. dass seit einem halben jahr nicht mehr die wunden geleckt werden, sondern hart gearbeitet wird, den karren wieder flott zu machen.
die unternehmenspolitik hat sich ebenfalls geändert: keine waghalsigen prognosen, sondern "understatement".
verkündung von fakten, statt nebuloser pläne.
der erfolg von IEM und damit auch die zukunft des aktienkurses hängt nicht von den Q3-zahlen ab. sie sind nur eine nacherzählung einer nicht besonders lustigen story. der erfolg wird aber auch nicht von alexander abhängen.... ok, vielleicht wird bei blockbuster-tendenzen der kurs einige cent nach oben rauschen.
aber nachhaltig wird sich alexander wohl nicht auswirken. zu schnelllebig ist das filmgeschäft.
IEM muss in erster linie darauf bedacht sein, den erstklassigen ruf in den usa auch den börseteilnehmern in deutschland zu vermitteln.
vertrauen schaffen. unklarheiten beseitigen.
mit projekten, die eine existenz der firma auf jahre gewährleisten. mit finanzierungsmodellen, die nicht einseitig einem fonds das geld in die tasche spülen.
mit partnern, die am internationalen markt erstklassig positioniert sind und einen größtmöglichen synergieeffekt garantieren.
genau daran wird IEM zu messen sein.
genau daran wird sich auch der börsekurs orientieren.
IEM ist aus meiner sicht auf einem guten weg, die alten fehler auszumerzen. das engagement von scott kroopf trägt früchte, initial ist endgültig vergangenheit.
bis jahresende sind alle weichen gestellt, davon gehe ich aus.
und dann wird es völlig egal sein, ob irgendwelche hotline-bäcker bashen oder pushen, ob irgendwer endlich die richtige kostenrechnung für T3 auf die reihe kriegt.
wer an IEM glaubt, ist herzlich zur mitarbeit eingeladen.
ich glaube an den erfolg.
in diesem sinn, eine schöne börsenwoche.
gleichzeitig zeigen sie aber die oberflächliche suche nach pro- und contraargumenten.
zugegeben: IEM zu verstehen war nicht leicht. zu viele verwirrende botschaften von seiten des unternehmens, zu viele irrwege beim geschäftsmodell.
das nur wenige begriffen haben, ist die tatsache, dass IEM aus den fehlern gelernt hat. dass seit einem halben jahr nicht mehr die wunden geleckt werden, sondern hart gearbeitet wird, den karren wieder flott zu machen.
die unternehmenspolitik hat sich ebenfalls geändert: keine waghalsigen prognosen, sondern "understatement".
verkündung von fakten, statt nebuloser pläne.
der erfolg von IEM und damit auch die zukunft des aktienkurses hängt nicht von den Q3-zahlen ab. sie sind nur eine nacherzählung einer nicht besonders lustigen story. der erfolg wird aber auch nicht von alexander abhängen.... ok, vielleicht wird bei blockbuster-tendenzen der kurs einige cent nach oben rauschen.
aber nachhaltig wird sich alexander wohl nicht auswirken. zu schnelllebig ist das filmgeschäft.
IEM muss in erster linie darauf bedacht sein, den erstklassigen ruf in den usa auch den börseteilnehmern in deutschland zu vermitteln.
vertrauen schaffen. unklarheiten beseitigen.
mit projekten, die eine existenz der firma auf jahre gewährleisten. mit finanzierungsmodellen, die nicht einseitig einem fonds das geld in die tasche spülen.
mit partnern, die am internationalen markt erstklassig positioniert sind und einen größtmöglichen synergieeffekt garantieren.
genau daran wird IEM zu messen sein.
genau daran wird sich auch der börsekurs orientieren.
IEM ist aus meiner sicht auf einem guten weg, die alten fehler auszumerzen. das engagement von scott kroopf trägt früchte, initial ist endgültig vergangenheit.
bis jahresende sind alle weichen gestellt, davon gehe ich aus.
und dann wird es völlig egal sein, ob irgendwelche hotline-bäcker bashen oder pushen, ob irgendwer endlich die richtige kostenrechnung für T3 auf die reihe kriegt.
wer an IEM glaubt, ist herzlich zur mitarbeit eingeladen.
ich glaube an den erfolg.
in diesem sinn, eine schöne börsenwoche.
BBC News reports that Intermedia has bought the film rights to The Baghdad Blog, a book based on the Web log by Salam Pax, a gay Iraqi man who reported on conditions in his country during the early days of the war. "He`s like a [High Fidelity author] Nick Hornby in the middle of a war," said Scott Kroopf, chairman of Intermedia`s film division, in an interview with ScreenDaily.com. Pax now writes a column for British newspaper The Guardian.
aus gegebenem anlass, ein kurzes statement von mir.
da kritisiert zum beispiel ein user, dass es pushversuche gab, der kurs aber keine wirkung zeigte(!!!)
außer der tatsache, dass es keine echten pushs, sondern lediglich freundschaftliche begrüßung waren, stelle ich eine provokante frage in den raum.
kann es tatsächlich sein, dass die ahnungslosigkeit von der materie "börse" wieder jene erschreckenden dimensionen angenommen hat, wie in der blütezeit des "neuen marktes"??
diesmal eben mit umgekehrten vorzeichen, nämlich nur negative aspekte zu sehen, oberflächlich zu kommentieren oder völlig frei von fakten, einen untergang zu prophezeien.
zum aktienkurs. er notiert gegenwärtig rund zehn prozent über dem level der vorwoche. am freitag ging es scharf nach oben. die gestrige korrektur war gesund und wohl auch gewollt.
die kurzfristigen cents mögen für manche interessant sein, investoren haben einen anderen horizont.
seit freitag werden massiv stücke eingesammelt. von leuten die ihr geschäft beherrschen und die meines erachtens nicht in deutschland ihr domizil haben.
geschickt werden paket aus dem brief gekauft. beim market maker geordert (der ist oft so unter zugzwang, dass er sich via stuttgart bedienen muss).
nach oben wird der kurs fast unauffällig gedeckelt.
was lernen wir daraus.
es ist völlig egal, in welchem segment eine aktie notiert, wenn es perspektiven gibt.
das ganze ist kein alex-hype. das habe ich gestern bereits erwähnt. auch keine spekulation.
sondern ein investment.
iem-invest ist darin nicht involviert. wir haben die weichen bereits rechtzeitig gestellt, bevor die stücke knapp werden. bevor die meldungen kommen, die einen "aha-effekt" garantieren.
und bevor sich auch jene markant ins geschehen einmengen, die so klammheimlich seit freitag sammeln.
da kritisiert zum beispiel ein user, dass es pushversuche gab, der kurs aber keine wirkung zeigte(!!!)
außer der tatsache, dass es keine echten pushs, sondern lediglich freundschaftliche begrüßung waren, stelle ich eine provokante frage in den raum.
kann es tatsächlich sein, dass die ahnungslosigkeit von der materie "börse" wieder jene erschreckenden dimensionen angenommen hat, wie in der blütezeit des "neuen marktes"??
diesmal eben mit umgekehrten vorzeichen, nämlich nur negative aspekte zu sehen, oberflächlich zu kommentieren oder völlig frei von fakten, einen untergang zu prophezeien.
zum aktienkurs. er notiert gegenwärtig rund zehn prozent über dem level der vorwoche. am freitag ging es scharf nach oben. die gestrige korrektur war gesund und wohl auch gewollt.
die kurzfristigen cents mögen für manche interessant sein, investoren haben einen anderen horizont.
seit freitag werden massiv stücke eingesammelt. von leuten die ihr geschäft beherrschen und die meines erachtens nicht in deutschland ihr domizil haben.
geschickt werden paket aus dem brief gekauft. beim market maker geordert (der ist oft so unter zugzwang, dass er sich via stuttgart bedienen muss).
nach oben wird der kurs fast unauffällig gedeckelt.
was lernen wir daraus.
es ist völlig egal, in welchem segment eine aktie notiert, wenn es perspektiven gibt.
das ganze ist kein alex-hype. das habe ich gestern bereits erwähnt. auch keine spekulation.
sondern ein investment.
iem-invest ist darin nicht involviert. wir haben die weichen bereits rechtzeitig gestellt, bevor die stücke knapp werden. bevor die meldungen kommen, die einen "aha-effekt" garantieren.
und bevor sich auch jene markant ins geschehen einmengen, die so klammheimlich seit freitag sammeln.
luigiMoneti
Dieses Statement gefällt mir sehr gut. Warum? Weil wirklich nicht das eingetroffen ist was manche vermuten, (siehe auch Thread "Jetzt geht´s endlich los", oder so ähnlich) Der Kurs wird zum Glück noch nicht gezockt. Blos gut so. LuigiMoneti trifft es wieder mal auf den Punkt.
Kein Mensch braucht doch xx Prozente in 1 bis 2 Wochen. Das sieht zwar im Depot ganz schön aus, aber genau so schnell ist alles wieder im grünen Bereich.
Ich bin auch ziemlich zuversichtlich, das demnächst weitere gute Meldungen kommen werden.
Die Meldung von dem neuen Skript, was man wohl im Auge hat, beweist doch, das es weiter geht mit der Firma.
Und mal im Ernst, eine Aktiengesellschaft wie IEM sie ist, braucht doch nicht solche KINDER zehnmaleinundaussteiger unddanndochmitverlustverkäufer wie sie im Nachbarthread seit ein paar Tagen aufgetaucht sind!? Da gehts doch um andere Sachen, als mal eben eine Taschengelderhöhung im Depot. Ehrlich, manche Schreiberlinge haben es noch nicht kapiert welche Chance IEM zur Zeit bedeudet.
Vielleicht bin ich ja auf einem Auge blind, aber ich sehe eine gesundende Firma mit Substanz. Liege ich falsch? Bitte Bitte nicht Durlacher oder Alfred.
Gruß microby
261/262
Genau die Adressen die IEM anfang des Jahres geshortet haben und dann die Abverkäufe der Fonds zur Deckung genutzt haben,
scheinen nun zu kaufen.
Der Stil weist eher auf US Adressen als auf hiesige.
Genau die Adressen die IEM anfang des Jahres geshortet haben und dann die Abverkäufe der Fonds zur Deckung genutzt haben,
scheinen nun zu kaufen.
Der Stil weist eher auf US Adressen als auf hiesige.
will ja nicht arrogant klingen, aber einige user müssen noch viel lernen.
1. es ist ein zeichen von intelligenz 100% gewinn innerhalb weniger wochen mitzunehmen.
2. Die langfristigen entwicklungen eines unternehmens abzuschätzen, ist einer der schwierigsten aufgaben die einem die börse stellt. wenns sich vermeiden läßt, sollte darauf verzichtet werden.
3. 100% gewinn sind 100% gewinn, ob nun nach 6 wochen, oder nach 5 jahren.
4. traue keinem unternehmer, die bescheissen überall da wo´s geht, fälschen zahlen, auftragsbestände etc., ein weiter grund risikoarme kurzfristige geschäfte zu
bevorzugen.
5. kaum was läßt sich leichter manipulieren als ein orderbuch, ob und wie viele fakes dabei sind, darüber kann nur spekuliert werden, von daher messe ich dem orderbuch und den damit verbundenen spekulationen keine allzu große bedeutung zu.
so daß reicht fürs erste, bin müde und gehe jetzt schlafen.
nacht ihr träumer
WPE 1 Euro 1 Euro 1Euro
1. es ist ein zeichen von intelligenz 100% gewinn innerhalb weniger wochen mitzunehmen.
2. Die langfristigen entwicklungen eines unternehmens abzuschätzen, ist einer der schwierigsten aufgaben die einem die börse stellt. wenns sich vermeiden läßt, sollte darauf verzichtet werden.
3. 100% gewinn sind 100% gewinn, ob nun nach 6 wochen, oder nach 5 jahren.
4. traue keinem unternehmer, die bescheissen überall da wo´s geht, fälschen zahlen, auftragsbestände etc., ein weiter grund risikoarme kurzfristige geschäfte zu
bevorzugen.
5. kaum was läßt sich leichter manipulieren als ein orderbuch, ob und wie viele fakes dabei sind, darüber kann nur spekuliert werden, von daher messe ich dem orderbuch und den damit verbundenen spekulationen keine allzu große bedeutung zu.
so daß reicht fürs erste, bin müde und gehe jetzt schlafen.
nacht ihr träumer
WPE
1 Euro 1 Euro 1Euro
@wpe:
so unterschiedlich wie die verschiedenen unternehmen, sind auch die charaktäre der anleger.
eine grundsatzdiskussion zu führen, ob der schnelle euro die ideale strategie ist, würde wohl zu keinem ergebnis führen.
ich für meinen teil kann sagen, dass ich mit langfristigen investitionen bei turn-around-werten und "fallen angels" bisher am besten gefahren bin.
natürlich sind 100%auf den ersten blick eine tolle performance und eine verlockung, kasse zu machen.
nur begriffe, wie fivebagger oder tenbagger sollte man bei einem dünnen geduldsfaden aus dem gedächtnis streichen.
so unterschiedlich wie die verschiedenen unternehmen, sind auch die charaktäre der anleger.
eine grundsatzdiskussion zu führen, ob der schnelle euro die ideale strategie ist, würde wohl zu keinem ergebnis führen.
ich für meinen teil kann sagen, dass ich mit langfristigen investitionen bei turn-around-werten und "fallen angels" bisher am besten gefahren bin.
natürlich sind 100%auf den ersten blick eine tolle performance und eine verlockung, kasse zu machen.
nur begriffe, wie fivebagger oder tenbagger sollte man bei einem dünnen geduldsfaden aus dem gedächtnis streichen.
Terminator 4 (2005)
MOVIE DETAILS
CAST & CREW
PHOTO GALLERY
TRAILERS & CLIPS
This sequel is pure speculation, but since Terminator 3 did make money, don`t count out a fourth installment of the franchise. One thing`s for sure, though: Arnold Schwarzenegger isn`t involved. Now that he`s governor of California, making movies is on the sidelines, though a cameo in this pic is still rumored. There is talk of Nick Stahl and Claire Danes returning, as well as Linda Hamilton, with Arnold himself mentioning Dwayne "The Rock" Johnson as a suitable star.
Starring Nick Stahl (unconfirmed), Claire Danes (unconfirmed), Dwaye "The Rock" Johnson (rumored), Linda Hamilton (rumored)
Director(s) TBA
Screenwriter(s) TBA
Studio Warner Bros.
Production Company Intermedia (!!!!!)
Release Date
TBA 2005/2006
Genre
Science Fiction, Action, Sequel
Media Type
Color
MOVIE DETAILS
CAST & CREW
PHOTO GALLERY
TRAILERS & CLIPS
This sequel is pure speculation, but since Terminator 3 did make money, don`t count out a fourth installment of the franchise. One thing`s for sure, though: Arnold Schwarzenegger isn`t involved. Now that he`s governor of California, making movies is on the sidelines, though a cameo in this pic is still rumored. There is talk of Nick Stahl and Claire Danes returning, as well as Linda Hamilton, with Arnold himself mentioning Dwayne "The Rock" Johnson as a suitable star.
Starring Nick Stahl (unconfirmed), Claire Danes (unconfirmed), Dwaye "The Rock" Johnson (rumored), Linda Hamilton (rumored)
Director(s) TBA
Screenwriter(s) TBA
Studio Warner Bros.
Production Company Intermedia (!!!!!)
Release Date
TBA 2005/2006
Genre
Science Fiction, Action, Sequel
Media Type
Color
Terminator 4
Release Date: TBA 2005
When Carolco Pictures assets were sold off, C-2 Pictures heads Andy Vajna and Mario Kassar secured rights to the entire Terminator franchise. At the time, it was announced there would be multiple sequels made, assuming that the third film was reasonably successful. Since Terminator 3: Rise of the Machines was the first film in the franchise to exist outside the realm of James Cameron, there were obvious concerns about how well a different director could handle the burden of directing a sequel to one of the most respected and successful action films of all time, Terminator 2: Judgment Day. While it’s still too soon to establish the financial success or failure of the third film in the franchise, it’s certainly not too soon to speculate on the fourth film.
In May of 2003, reports began to circulate at the Cannes Film Festival that T4 has already been greenlighted. In addition, Arnold Schwarzenegger has already flip-flopped in the press multiple times when pressed to answer if the 55-year-old actor would be willing to come back for a fourth outing.
While discussing a potential run for governmental office in California, Arnold mentioned that he would be at least 56-years-old when production started for a fourth film and possibly even older depending on how quickly filming would begin. Since this is after all Hollywood, a place where Sean Connery still makes action films, Schwarzenegger’s age is probably not a determining factor in the progress of the sequel. With his recent non-Terminator track record being politely described as spotty at best and much, much worse than that if the Austrian strong man isn’t standing in my vicinity at the time, this hedging sounds like PR spin in the Star Trek “This is definitely the last one/Now we need jobs. Please hire us again” vein rather than any real sort of indicator either way.
What we do know for certain is that T3 executive producer Moritz Borman has already publicly stated that another film will be done “as soon as it’s feasible”. Combining this with the greenlight and the surprising ending of T3, it’s clear that a fourth film has always been desired. The only question is whether the next entry will arrive quickly or if the once a decade pace of the first three movies will continue.
From BOP’s perspective, if there is to be a T4, we suggest a Superstar Terminators edition which sees Robert Patrick, Kristanna Loken, and Schwarzenegger all return to wreak havoc on the human race. As with the first film in the series, we’d like all of the machines to be the enemy with John Connor and Kate Brewster fighting to secure the future of mankind against the seemingly impossible odds of hundreds of T-101, T-1000 and TX units. (David Mumpower/BOP)
Release Date: TBA 2005
When Carolco Pictures assets were sold off, C-2 Pictures heads Andy Vajna and Mario Kassar secured rights to the entire Terminator franchise. At the time, it was announced there would be multiple sequels made, assuming that the third film was reasonably successful. Since Terminator 3: Rise of the Machines was the first film in the franchise to exist outside the realm of James Cameron, there were obvious concerns about how well a different director could handle the burden of directing a sequel to one of the most respected and successful action films of all time, Terminator 2: Judgment Day. While it’s still too soon to establish the financial success or failure of the third film in the franchise, it’s certainly not too soon to speculate on the fourth film.
In May of 2003, reports began to circulate at the Cannes Film Festival that T4 has already been greenlighted. In addition, Arnold Schwarzenegger has already flip-flopped in the press multiple times when pressed to answer if the 55-year-old actor would be willing to come back for a fourth outing.
While discussing a potential run for governmental office in California, Arnold mentioned that he would be at least 56-years-old when production started for a fourth film and possibly even older depending on how quickly filming would begin. Since this is after all Hollywood, a place where Sean Connery still makes action films, Schwarzenegger’s age is probably not a determining factor in the progress of the sequel. With his recent non-Terminator track record being politely described as spotty at best and much, much worse than that if the Austrian strong man isn’t standing in my vicinity at the time, this hedging sounds like PR spin in the Star Trek “This is definitely the last one/Now we need jobs. Please hire us again” vein rather than any real sort of indicator either way.
What we do know for certain is that T3 executive producer Moritz Borman has already publicly stated that another film will be done “as soon as it’s feasible”. Combining this with the greenlight and the surprising ending of T3, it’s clear that a fourth film has always been desired. The only question is whether the next entry will arrive quickly or if the once a decade pace of the first three movies will continue.
From BOP’s perspective, if there is to be a T4, we suggest a Superstar Terminators edition which sees Robert Patrick, Kristanna Loken, and Schwarzenegger all return to wreak havoc on the human race. As with the first film in the series, we’d like all of the machines to be the enemy with John Connor and Kate Brewster fighting to secure the future of mankind against the seemingly impossible odds of hundreds of T-101, T-1000 and TX units. (David Mumpower/BOP)
nur ein überblick, wie viel geld mit dem verleih von filmen zu erzielen ist.
hier die top-100 seit 1998
quelle:Video Rental Chart -- Search Results
Top 100 Rentals Since 1998 (Default Search)
Title $ Year
1 Spider-Man 112.01 2002
2 Ocean`s Eleven 105.50 2001
3 Miss Congeniality 103.12 2000
4 Cast Away 102.34 2000
5 Men in Black II 101.59 2002
6 xXx 97.30 2002
7 Don`t Say a Word 96.90 2001
8 Unbreakable 96.88 2000
9 Enemy of the State 95.94 1998
10 Signs 95.02 2002
11 Training Day 94.10 2001
12 Bourne Identity, The 93.86 2002
13 !!!!!Black Hawk Down 93.80 2001
14 Rush Hour 2 93.70 2001
15 Fast and the Furious, The 93.10 2001
16 Green Mile, The 92.74 1999
17 Harry Potter and the Sorcerer`s Stone 90.60 2001
18 Ice Age 90.54 2002
19 American Pie 2 90.49 2001
20 Planet of the Apes 89.80 2001
21 Crouching Tiger, Hidden Dragon 89.58 2000
22 Meet the Parents 89.12 2000
23 Scary Movie 2 88.40 2001
24 Pearl Harbor 87.70 2001
25 Beautiful Mind, A 87.70 2001
26 Behind Enemy Lines 87.70 2001
27 Hannibal 87.00 2001
28 Royal Tenenbaums, The 85.90 2001
29 Moulin Rouge! 83.96 2001
30 Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring 83.20 2001
31 Sum of All Fears 82.94 2002
32 Gladiator 82.20 2000
33 Blood Work 82.17 2002
34 Mr. Deeds 78.68 2002
35 How the Grinch Stole Christmas 78.60 2000
36 What Lies Beneath 77.92 2000
37 Perfect Storm, The 77.70 2000
38 Bruce Almighty 77.70 2003
39 Monster`s Ball 77.40 2001
40 Patriot, The 76.80 2000
41 !!!!!!!K-PAX 76.70 2001
42 Anger Management 75.90 2003
43 Sixth Sense, The 75.89 1999
44 Mexican, The 75.80 2001
45 Deuce Bigalow, Male Gigolo 75.53 1999
46 Whole Nine Yards, The 74.99 2000
47 There`s Something About Mary 74.35 1998
48 Vanilla Sky 73.90 2001
49 Windtalkers 73.40 2002
50 Hart`s War 73.20 2002
51 Zoolander 73.10 2001
52 Bandits 72.70 2001
53 Collateral Damage 72.50 2002
54 Patch Adams 71.81 1998
55 Mission Impossible II 71.80 2000
56 Talented Mr. Ripley, The 71.79 1999
57 Spy Game 71.50 2001
58 Heist 71.30 2001
59 Thomas Crown Affair, The 71.05 1999
60 Deep Blue Sea 70.60 1999
61 Mummy Returns, The 70.20 2001
62 Italian Job, The 70.10 2003
63 Others, The 69.90 2001
64 Saving Private Ryan 69.87 1998
65 S.W.A.T. 69.50 2003
66 Entrapment 69.40 1999
67 Domestic Disturbance 69.30 2001
68 Replacements, The 69.30 2000
69 Gone in 60 Seconds 69.20 2000
70 Bad Boys II 69.10 2003
71 Pirates of the Caribbean: Curse of the Black Pearl 68.90 2003
72 Traffic 68.84 2000
73 Double Jeopardy 68.77 1999
74 A.I. Artificial Intelligence 68.70 2001
75 American Pie 68.70 1999
76 League of Extraordinary Gentlemen 68.70 2003
77 U-571 68.20 2000
78 From Hell 68.10 2001
79 Unfaithful 67.94 2002
80 Notting Hill 67.80 1999
81 About a Boy 67.36 2002
82 !!!!!!!Catch Me If You Can 67.08 2002
83 Bringing Down the House 66.95 2003
84 Die Another Day 66.89 2002
85 End of Days 66.80 1999
86 Analyze That 66.75 2002
87 Blade II 66.70 2002
88 Shallow Hal 66.70 2001
89 Insomnia 66.23 2002
90 Lord of the Rings: The Two Towers, The 66.12 2002
91 Bring It On 66.10 2000
92 General`s Daughter 65.70 1999
93 !!!!!!!!K-19: The Widowmaker 65.39 2002
94 Identity 65.30 2003
95 Erin Brockovich 65.25 2000
96 How to Lose a Guy in 10 Days 65.15 2003
97 My Big Fat Greek Wedding 65.13 2002
98 !!!!!!Wedding Planner, The 65.03 2001
99 Chicago 64.87 2003
100 Haunting, The 64.70 1999
note: $ equals video rental receipts in millions. Year is year of cinema release
http://www.boxofficeprophets.com
hier die top-100 seit 1998
quelle:Video Rental Chart -- Search Results
Top 100 Rentals Since 1998 (Default Search)
Title $ Year
1 Spider-Man 112.01 2002
2 Ocean`s Eleven 105.50 2001
3 Miss Congeniality 103.12 2000
4 Cast Away 102.34 2000
5 Men in Black II 101.59 2002
6 xXx 97.30 2002
7 Don`t Say a Word 96.90 2001
8 Unbreakable 96.88 2000
9 Enemy of the State 95.94 1998
10 Signs 95.02 2002
11 Training Day 94.10 2001
12 Bourne Identity, The 93.86 2002
13 !!!!!Black Hawk Down 93.80 2001
14 Rush Hour 2 93.70 2001
15 Fast and the Furious, The 93.10 2001
16 Green Mile, The 92.74 1999
17 Harry Potter and the Sorcerer`s Stone 90.60 2001
18 Ice Age 90.54 2002
19 American Pie 2 90.49 2001
20 Planet of the Apes 89.80 2001
21 Crouching Tiger, Hidden Dragon 89.58 2000
22 Meet the Parents 89.12 2000
23 Scary Movie 2 88.40 2001
24 Pearl Harbor 87.70 2001
25 Beautiful Mind, A 87.70 2001
26 Behind Enemy Lines 87.70 2001
27 Hannibal 87.00 2001
28 Royal Tenenbaums, The 85.90 2001
29 Moulin Rouge! 83.96 2001
30 Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring 83.20 2001
31 Sum of All Fears 82.94 2002
32 Gladiator 82.20 2000
33 Blood Work 82.17 2002
34 Mr. Deeds 78.68 2002
35 How the Grinch Stole Christmas 78.60 2000
36 What Lies Beneath 77.92 2000
37 Perfect Storm, The 77.70 2000
38 Bruce Almighty 77.70 2003
39 Monster`s Ball 77.40 2001
40 Patriot, The 76.80 2000
41 !!!!!!!K-PAX 76.70 2001
42 Anger Management 75.90 2003
43 Sixth Sense, The 75.89 1999
44 Mexican, The 75.80 2001
45 Deuce Bigalow, Male Gigolo 75.53 1999
46 Whole Nine Yards, The 74.99 2000
47 There`s Something About Mary 74.35 1998
48 Vanilla Sky 73.90 2001
49 Windtalkers 73.40 2002
50 Hart`s War 73.20 2002
51 Zoolander 73.10 2001
52 Bandits 72.70 2001
53 Collateral Damage 72.50 2002
54 Patch Adams 71.81 1998
55 Mission Impossible II 71.80 2000
56 Talented Mr. Ripley, The 71.79 1999
57 Spy Game 71.50 2001
58 Heist 71.30 2001
59 Thomas Crown Affair, The 71.05 1999
60 Deep Blue Sea 70.60 1999
61 Mummy Returns, The 70.20 2001
62 Italian Job, The 70.10 2003
63 Others, The 69.90 2001
64 Saving Private Ryan 69.87 1998
65 S.W.A.T. 69.50 2003
66 Entrapment 69.40 1999
67 Domestic Disturbance 69.30 2001
68 Replacements, The 69.30 2000
69 Gone in 60 Seconds 69.20 2000
70 Bad Boys II 69.10 2003
71 Pirates of the Caribbean: Curse of the Black Pearl 68.90 2003
72 Traffic 68.84 2000
73 Double Jeopardy 68.77 1999
74 A.I. Artificial Intelligence 68.70 2001
75 American Pie 68.70 1999
76 League of Extraordinary Gentlemen 68.70 2003
77 U-571 68.20 2000
78 From Hell 68.10 2001
79 Unfaithful 67.94 2002
80 Notting Hill 67.80 1999
81 About a Boy 67.36 2002
82 !!!!!!!Catch Me If You Can 67.08 2002
83 Bringing Down the House 66.95 2003
84 Die Another Day 66.89 2002
85 End of Days 66.80 1999
86 Analyze That 66.75 2002
87 Blade II 66.70 2002
88 Shallow Hal 66.70 2001
89 Insomnia 66.23 2002
90 Lord of the Rings: The Two Towers, The 66.12 2002
91 Bring It On 66.10 2000
92 General`s Daughter 65.70 1999
93 !!!!!!!!K-19: The Widowmaker 65.39 2002
94 Identity 65.30 2003
95 Erin Brockovich 65.25 2000
96 How to Lose a Guy in 10 Days 65.15 2003
97 My Big Fat Greek Wedding 65.13 2002
98 !!!!!!Wedding Planner, The 65.03 2001
99 Chicago 64.87 2003
100 Haunting, The 64.70 1999
note: $ equals video rental receipts in millions. Year is year of cinema release
http://www.boxofficeprophets.com
Luigi,
Du verstehst doch nach Deinem eigenen Bekunden was von Pferden. Ich sehe auf den Bildern etliche davon.
Hat es diese Rassen damals schon gegeben?
Welche heutige Rasse käme der, die damals verwendet wurde (falls man das weiß), in etwa nahe?
Versteh mich bitte richtig. Ich will Stone nichts am Zeug flicken. (er hat ja auch wohl kaum den Ehrgeiz historische Korrektheit walten zu lassen.)
Es interessiert mich nur rein sachlich.
Du verstehst doch nach Deinem eigenen Bekunden was von Pferden. Ich sehe auf den Bildern etliche davon.
Hat es diese Rassen damals schon gegeben?
Welche heutige Rasse käme der, die damals verwendet wurde (falls man das weiß), in etwa nahe?
Versteh mich bitte richtig. Ich will Stone nichts am Zeug flicken. (er hat ja auch wohl kaum den Ehrgeiz historische Korrektheit walten zu lassen.)
Es interessiert mich nur rein sachlich.
Arabische Vollblüter gelten als die edelste Pferderasse der Welt.
Schönheit und Adel, Ausdauer und Härte sind Eigenschaften, die das arabische Pferd in reichem Maße auszeichnen. Wohl keine andere Pferderasse hatte einen ähnlichen Einfluss auf viele Pferderassen in der ganzen Welt wie das arabische Vollblutpferd. Über Jahrhunderte hat das arabische Pferd als Veredler vieler Pferderassen wie z.B. Trakehner, Andalusier, Lippizaner eingewirkt. Das Englische Vollblut z.B. wäre ohne seine arabischen Stammväter garnicht denkbar gewesen. Auch der Hannoveraner Zucht hat das Arabische Vollblut hervorragende Dienste geleistet.
Das arabische Pferd in Religion und Poesie
Alle religiösen Überlieferungen, die vom arabischen Pferd sprechen, sind in anziehender Sprache und mit der den Orientalen eigenen bildreichen Redeweise geschrieben. So konnten sie auf den leicht erregbaren Charakter des Arabers mächtig einwirken und ihn glauben machen, daß nur er der Erwählte Gottes und das Pferd nur für ihn geschaffen sei.
Bereits zu Zeiten des Propheten Mohammeds wurden die Eigenschaften des arabischen Pferdes gerühmt. Er lehrte seine Getreuen, dass asile, reine Pferde stärker, schneller, mutiger und treuer seien als Pferde unbekannter Abstammung. Ein Reiter auf dem Rücken eines edlen Pferdes stand unter dem Schutz Allahs und blieb von bösen Geistern verschont.
Mit diesen Anweisungen machte der Prophet die Reinzucht zum göttlichen Gebot für die Pferdezucht.
Aufgrund der Tatsache, daß durch diverse Kriegszüge der arabischen Armeen auch Pferde fremder Rassen erbeutet wurden, befürchteten Mohammed und die Kalifen, daß Kreuzungen mit der gewaltigen Menge der erbeuteten Pferde einmal zum Untergang des Arabischen Wüstenpferdes führen könnten. Deshalb wurde den Beduinen so nachdrücklich ans Herz gelegt, die Pferderasse reinzuhalten.
Die Religion verbot dem Moslem, für die Paarung einer Stute mit einem Hengst Geld zu verlangen - alles zur Förderung der Pferdezucht und zur Verbesserung der Rasse. Auch durfte kein Pferd kastriert oder seine Mähne oder seines Schweifes, die ihm Schutz gegen die Fliegen boten, beraubt werden.
Herausragende Persönlichkeiten wie Alexander der Große, Dschingis Khan, Tamerlan, Friedrich der Große, Napoleon, Georg Washington u. a. haben vom Araberrücken aus Geschichte gemacht, allen voran aber die Krieger Mohammeds, deren grüne Fahne bald von Spanien bis Indien wehte......
Schönheit und Adel, Ausdauer und Härte sind Eigenschaften, die das arabische Pferd in reichem Maße auszeichnen. Wohl keine andere Pferderasse hatte einen ähnlichen Einfluss auf viele Pferderassen in der ganzen Welt wie das arabische Vollblutpferd. Über Jahrhunderte hat das arabische Pferd als Veredler vieler Pferderassen wie z.B. Trakehner, Andalusier, Lippizaner eingewirkt. Das Englische Vollblut z.B. wäre ohne seine arabischen Stammväter garnicht denkbar gewesen. Auch der Hannoveraner Zucht hat das Arabische Vollblut hervorragende Dienste geleistet.
Das arabische Pferd in Religion und Poesie
Alle religiösen Überlieferungen, die vom arabischen Pferd sprechen, sind in anziehender Sprache und mit der den Orientalen eigenen bildreichen Redeweise geschrieben. So konnten sie auf den leicht erregbaren Charakter des Arabers mächtig einwirken und ihn glauben machen, daß nur er der Erwählte Gottes und das Pferd nur für ihn geschaffen sei.
Bereits zu Zeiten des Propheten Mohammeds wurden die Eigenschaften des arabischen Pferdes gerühmt. Er lehrte seine Getreuen, dass asile, reine Pferde stärker, schneller, mutiger und treuer seien als Pferde unbekannter Abstammung. Ein Reiter auf dem Rücken eines edlen Pferdes stand unter dem Schutz Allahs und blieb von bösen Geistern verschont.
Mit diesen Anweisungen machte der Prophet die Reinzucht zum göttlichen Gebot für die Pferdezucht.
Aufgrund der Tatsache, daß durch diverse Kriegszüge der arabischen Armeen auch Pferde fremder Rassen erbeutet wurden, befürchteten Mohammed und die Kalifen, daß Kreuzungen mit der gewaltigen Menge der erbeuteten Pferde einmal zum Untergang des Arabischen Wüstenpferdes führen könnten. Deshalb wurde den Beduinen so nachdrücklich ans Herz gelegt, die Pferderasse reinzuhalten.
Die Religion verbot dem Moslem, für die Paarung einer Stute mit einem Hengst Geld zu verlangen - alles zur Förderung der Pferdezucht und zur Verbesserung der Rasse. Auch durfte kein Pferd kastriert oder seine Mähne oder seines Schweifes, die ihm Schutz gegen die Fliegen boten, beraubt werden.
Herausragende Persönlichkeiten wie Alexander der Große, Dschingis Khan, Tamerlan, Friedrich der Große, Napoleon, Georg Washington u. a. haben vom Araberrücken aus Geschichte gemacht, allen voran aber die Krieger Mohammeds, deren grüne Fahne bald von Spanien bis Indien wehte......
kurzer nachtrag:
die domestizierung von pferden erfolgte angeblich bereits vor rund 12.000 jahren - nicht nur im asiatischen und orientalischen raum. fjordpferde (norwegen) und island-pferde kommen bereits in den ältesten existierenden funden von menschlichen lebensräumen vor.
zu oliver stone: bei der auswahl der pferde war er mit sicherheit sattelfest. allerdings dürfte das auch nicht allzu schwer gefallen sein. stell dir mal einen isländer oder haflinger in der wüste vor.
schönen abend und liebe grüße
die domestizierung von pferden erfolgte angeblich bereits vor rund 12.000 jahren - nicht nur im asiatischen und orientalischen raum. fjordpferde (norwegen) und island-pferde kommen bereits in den ältesten existierenden funden von menschlichen lebensräumen vor.
zu oliver stone: bei der auswahl der pferde war er mit sicherheit sattelfest. allerdings dürfte das auch nicht allzu schwer gefallen sein. stell dir mal einen isländer oder haflinger in der wüste vor.
schönen abend und liebe grüße
Luigi, jetzt hast Du zwar einige interessante Dinge über Araber geschrieben - nur meine Frage hast Du nicht beantwortet. Oder haben die Mazedonier damals Araber geritten?
Was das Englische Vollblut betrifft (einer der drei Ur-Hengste hieß ja auch Darley Arabian, und war der mit der größten Bedeutung) so ist es ein schlagender Beweis dafür, dass das kontrollierte Einbringen anderer Blutlinien zu herausragenden Zuchtergebnissen führen kann.
Wenn auch das Englische Vollblut im Durchschnitt größer ist als der Araber, so muss man doch auch sagen, dass es herausragende Vertreter mit eher bescheidenem Stockmaß gab, allen voran natürlich der als Rennpferd und Beschäler herausragende Northern Dancer.
Was das Englische Vollblut betrifft (einer der drei Ur-Hengste hieß ja auch Darley Arabian, und war der mit der größten Bedeutung) so ist es ein schlagender Beweis dafür, dass das kontrollierte Einbringen anderer Blutlinien zu herausragenden Zuchtergebnissen führen kann.
Wenn auch das Englische Vollblut im Durchschnitt größer ist als der Araber, so muss man doch auch sagen, dass es herausragende Vertreter mit eher bescheidenem Stockmaß gab, allen voran natürlich der als Rennpferd und Beschäler herausragende Northern Dancer.
sorry, wenn ich zu wenig präzise war.
quelle:
Bucephalus- was für ein Pferd ?
Hans Heiner Buhr
Bucephalus- Legenden und Geheimnisse um ein Pferd
Die Wüstenpferde Asiens gelten seit Tausenden von Jahre als geheimnisvoll, schnell wie der Wind, ausdauernd, treu, genügsam, schön, mutig und anhänglich. Kriege führte man um den Besitz dieser Tiere, Hinterhalte wurden gelegt, Meuchelmorde verübt, Königreiche verschenkt. Selbst die schönsten Prinzessinnen des Orients wurden gern gegen diese Pferde verkauft. Bucephalus, das Pferd Alexander des Großen (356 vC - 323 vC) , vollbrachte Heldentaten. Bei seinem Tod im Jahre 326 vC während der Schlacht gegen den indischen König Porus am Fluss Hydaspes ließ Alexander zu Ehren seines Pferdes die Stadt Bucephala errichten, die es bis heute in Pakistan gibt. Diese Stadt ist das heutige Jehlam [Jhelum] im Punjab.
Bucephalus
Als Alexander 12 oder 13 Jahre alt war, brachte ein Pferdehändler ein ungeheurer schnelles, schönes und wildes Pferd, das niemand zu zähmen vermochte, an den mazedonischen Hof seines Vaters Philip II. . Sobald es seinen eigenen Schatten sah, der mit Reiter riesig war und aus zwei Köpfen bestand, wurde es wild und warf jeden noch so guten Reiter ab. Der junge Alexander beobachte dies und bat seinen Vater um Erlaubnis es selbst zu versuchen.
Er sprach leise auf das Pferd ein, stellte es mit dem Kopf hart gegen die Sonne, so dass es seinen Schatten nicht zu sehen vermochte, und schwang sich auf seinen Rücken. Er ritt in wildem Galopp der Sonne entgegen und kehrte erst nach einer Stunde mit dem schwitzenden Pferd zurück. Gezähmt, doch mit stolz erhobenem Kopf läßt Alexander es vor seinem Vater halten, der sich erstaunt nach dem Erfolg seines Sohnes erkundigt: "Als ich bemerkte das es vor seinem Schatten scheute, ritt ich lange gegen die Sonne und sprach beruhigend auf das Pferd ein. Als ich wendete, hatte es zu meiner Stimme Vertrauen gefasst und überwand seine Angst vor dem Schatten."
Die Antwort seines Vaters wird durch den griechischen Historiker Plutarch so überliefert: "Sohn, suche dir dein eigenes Königreich, denn Mazedonien ist zu klein für dich !" Philipp kaufte das Pferd für Alexander für 13 Talente. Ein Talent soll etwa dem Wert von 60 heutigen Britischen Pfund entsprochen haben, ein enormer Reichtum für ein Pferd.
Alexander gab dem Pferd den Namen Bucephalus, was `Ochsenkopf` bedeuted. Es soll braun oder schwarz gewesen sein, mit einer weißen Blesse von der Form eines Ochsen auf seiner Stirn.
Nach der Legende soll Bucephalus bereits 12 oder 13 Jahre alt gewesen sein, als er Alexanders Pferd wurde. Er war das Lieblingspferd Alexanders und begleitete ihn durch alle seine Schlachten bei der Eroberung seines Weltreiches:
Chaeronea, Corinth, Theben, Granicus, Gordium, Issus, Tyre, Memphis, Ammon, Gaugamela, Babylon, Susa, Persepolis, Herat (Alexandria of the Aryans), Kandahar, Hindu Kush, Balkh, Sogdiana, Bukhara, Maracanda, Kokand, Alexandria Eschate, "the last Alexandria"
Arrian überliefert, dass sich Bucephalus Zeit seines Lebens von niemandem außer Alexander reiten ließ. Curtius behauptete, dass das Pferd in die Knie ging um Alexander das Aufsitzen zu erleichtern. Als Bucephalus einmal zusammen mit einer größeren Herde von Pferden von den Mardianern gestohlen wurde, drohte Alexander mit der Verwüstung des kompletten Landstrichs und belohnte die Pferdediebe bei der Rückgabe von Bucephalus fürstlich.
Bis heute verweisen afghanische Stammesfürsten auf ihre Abstammung von Alexander und auch darauf, dass man die besten ihrer Pferde direkt auf Bucephalus zurückführen könne.
Bucephalus starb im Alter von 30 Jahren an Altersschwäche oder Verwundungen kurz vor oder während der Schlacht am linken Ufer des Hydaspes gegen den indischen König Porus im Juni 326 v C, bei dem dieser neben vielen anderen Truppen auch 200 Kampfelefanten gegen Alexanders Heer einsetzte und nach härtestem Kampf unterlag.
Doch zu welcher Rasse gehörte Bucephalus ?
War er überhaupt ein Rassepferd ?
Sicherlich bot man König Philip nicht irgendein Pferd an, sondern ein ganz besonderes Tier. Sicherlich verliebte sich Alexander nicht in einen gewöhnlichen mazedonischen Klepper. Eine Variante der Legende von Bucephalus besagt, dass er von professionellen Pferdedieben gestohlen und ins mazedonische Königreich gebracht und dort über einen Mittelsmann dem König zum Kauf angeboten wurde (1). Das Pferd war zuerst sehr widerspenstig, vielleicht nicht, weil es sich um ein wildes oder nichtzugerittenes Pferd handelte (immerhin war Bucephalus zu diesem Zeitpunkt schon über 10 Jahre alt), sondern weil es sich bei der Unwilligkeit gegenüber fremden Reitern um ein typisches Merkmal dieser Rasse handeln könnte.
Warum nannte Alexander sein Pferd Bucephalus = Ochsenkopf ?
Folgende Erklärungen gibt es in der Literatur:
1. Das Pferd hatte einen besonders großen und breiten Kopf.
2. Das Pferd hatte besonders große und ausdrucksvolle Augen (Ochsenaugen).
3. Das Pferd hatte eine weiße Blesse auf der Stirn, deren Zeichnung an einen Ochsen oder an einen Ochsenkopf erinnerte.
4. Der Charakter und das Temperament des Pferdes wiesen eine Eigenwilligkeit auf, die an die Stoik von Ochsen erinnern ließ.
5. Der Stier war über Jahrtausende das heiligste Tier fast aller frühen Zivilisationen. Der Name "Ochsenkopf" drückt den Grad der Wertschätzung gegenüber dem Reittier Alexanders aus.
In vielen künstlerischen Darstellungen von Alexander und Bucephalus wird zumeist auf eine große Wildheit und auf einen großen, breiten Kopf des Reittieres Wert gelegt. Allerdings datieren diese Darstellungen aus den Jahrhunderten nach Alexanders Herrschaft und geben kein direktes Zeugnis von der Gestalt des Tieres ab, sondern sind offensichtlich vom Namen "Ochsenkopf" selbst beeinflusst. Allerdings lassen auch diese überdimensionierten Köpfe kaum eine überzeugende Ähnlichkeit mit dem Kopf eines Ochsen erkennen.
Wir halten folgende Aussagen über Bucephalus fest:
Bucephalus:
# war nicht aus dem griechisch-mazedonischen Raum, da von Barbaren (Nichtgriechen) gestohlen
# war mit 13 Talenten ungewöhnlich teuer
# war widerspenstig, wild, temperamentvoll, schwierig, aber Alexander in höchstem Maße ergeben und anhänglich
# hatte große, ausdrucksvolle Augen
# war ein sehr schnelles, ausdauerndes, genügsames und mutiges Pferd
# lebte sehr lange, ungefähr 30 Jahre
# war ein außergewöhnliches und seltenes Tier
Eine These:
Bucephalus war ein Steppenpferd aus dem heutigen persisch- turkmenischen Raum, möglicherweise ähnlich den heutigen Achal-Tekkinern oder den Karabaiern.
Die berühmten antiken Pferdezüchter waren die iranisch- indoeuropäischen Völker der Meder, Parther und Baktrier in den riesigen Steppengebieten zwischem dem kaspischem Meer und China.
Aschgabad, die heutige Hauptstadt Turmenistans und Heimat der Achal- Tekkiner liegt unweit der antiken Stadt Nisa, wo die berümten Pferde des Dareios gezüchtet wurden. Zu dieser Zeit gehörte Nisa zu Medien und später zum Reich der Parther. Persien und Medien waren etwa seit Mitte des 6. Jahrhunderts vor Christus eng miteinander verbunden. Auch die Parther und Baktrier waren um das 4. Jhdt vC Persien tributpflichtig und stellten Reiter und Pferde.
Xerxes verfügte bereits über eine schlagkräftige Reiterarmee...
Dareios, der Perser wurde über Jahre zum Hauptfeind Alexanders, um ihn zu besiegen brauchte man unter anderem auch gleichwertige beste Pferde.
Zu den Rassemerkmalen der Achal-Tekkiner gehören:
#ein enormes Durchhaltevermögen und Genügsamkeit
(der legendäre 4128km- Dauerritt von Aschchabad nach Moskau 1935 in 84 Tagen)
# hohe Leistungsbereitschaft, Vorwärtsdrang und eine starke Persönlichkeit
# schnelles Antritts- und Reaktionsvermögen, eine schnelle Erholungsfähigkeit nach Strapazen
# sein Temperament macht die Führung gelegentlich schwierig bis widerspenstig
# für Anfänger ist dieses Pferd nicht geeignet
# eine sehr gute Lernfähigkeit
# der Kopf hat gerades Profil, ist fein ziseliert, trägt große, ausdrucksvolle Augen, die Nüstern sind weit, die Ohrmuscheln stehen weit auseinander
# die Haut ist äußerst dünn und das Fell sehr fein
# das Fell der Braunen, Füchse oder Falben hat oft einen metallenen Goldschimmer oder Kupferschimmer
# Anspruchslosigkeit gegenüber Wasser- und Futterangebot
# ein ausgeprägtes Personengedächtnis mit Hilfe des Geruchs- und Gehörsinn, große Anhänglichkeit
Alles in allem hätten dies ideale Eigenschaften für ein Pferd Alexander des Großen sein können.
Der Karabair zAsia..."
Diodoros Sikelianos Historical Library, 22, 12
Historian, 1st cent. AD
quelle:
Bucephalus- was für ein Pferd ?
Hans Heiner Buhr
Bucephalus- Legenden und Geheimnisse um ein Pferd
Die Wüstenpferde Asiens gelten seit Tausenden von Jahre als geheimnisvoll, schnell wie der Wind, ausdauernd, treu, genügsam, schön, mutig und anhänglich. Kriege führte man um den Besitz dieser Tiere, Hinterhalte wurden gelegt, Meuchelmorde verübt, Königreiche verschenkt. Selbst die schönsten Prinzessinnen des Orients wurden gern gegen diese Pferde verkauft. Bucephalus, das Pferd Alexander des Großen (356 vC - 323 vC) , vollbrachte Heldentaten. Bei seinem Tod im Jahre 326 vC während der Schlacht gegen den indischen König Porus am Fluss Hydaspes ließ Alexander zu Ehren seines Pferdes die Stadt Bucephala errichten, die es bis heute in Pakistan gibt. Diese Stadt ist das heutige Jehlam [Jhelum] im Punjab.
Bucephalus
Als Alexander 12 oder 13 Jahre alt war, brachte ein Pferdehändler ein ungeheurer schnelles, schönes und wildes Pferd, das niemand zu zähmen vermochte, an den mazedonischen Hof seines Vaters Philip II. . Sobald es seinen eigenen Schatten sah, der mit Reiter riesig war und aus zwei Köpfen bestand, wurde es wild und warf jeden noch so guten Reiter ab. Der junge Alexander beobachte dies und bat seinen Vater um Erlaubnis es selbst zu versuchen.
Er sprach leise auf das Pferd ein, stellte es mit dem Kopf hart gegen die Sonne, so dass es seinen Schatten nicht zu sehen vermochte, und schwang sich auf seinen Rücken. Er ritt in wildem Galopp der Sonne entgegen und kehrte erst nach einer Stunde mit dem schwitzenden Pferd zurück. Gezähmt, doch mit stolz erhobenem Kopf läßt Alexander es vor seinem Vater halten, der sich erstaunt nach dem Erfolg seines Sohnes erkundigt: "Als ich bemerkte das es vor seinem Schatten scheute, ritt ich lange gegen die Sonne und sprach beruhigend auf das Pferd ein. Als ich wendete, hatte es zu meiner Stimme Vertrauen gefasst und überwand seine Angst vor dem Schatten."
Die Antwort seines Vaters wird durch den griechischen Historiker Plutarch so überliefert: "Sohn, suche dir dein eigenes Königreich, denn Mazedonien ist zu klein für dich !" Philipp kaufte das Pferd für Alexander für 13 Talente. Ein Talent soll etwa dem Wert von 60 heutigen Britischen Pfund entsprochen haben, ein enormer Reichtum für ein Pferd.
Alexander gab dem Pferd den Namen Bucephalus, was `Ochsenkopf` bedeuted. Es soll braun oder schwarz gewesen sein, mit einer weißen Blesse von der Form eines Ochsen auf seiner Stirn.
Nach der Legende soll Bucephalus bereits 12 oder 13 Jahre alt gewesen sein, als er Alexanders Pferd wurde. Er war das Lieblingspferd Alexanders und begleitete ihn durch alle seine Schlachten bei der Eroberung seines Weltreiches:
Chaeronea, Corinth, Theben, Granicus, Gordium, Issus, Tyre, Memphis, Ammon, Gaugamela, Babylon, Susa, Persepolis, Herat (Alexandria of the Aryans), Kandahar, Hindu Kush, Balkh, Sogdiana, Bukhara, Maracanda, Kokand, Alexandria Eschate, "the last Alexandria"
Arrian überliefert, dass sich Bucephalus Zeit seines Lebens von niemandem außer Alexander reiten ließ. Curtius behauptete, dass das Pferd in die Knie ging um Alexander das Aufsitzen zu erleichtern. Als Bucephalus einmal zusammen mit einer größeren Herde von Pferden von den Mardianern gestohlen wurde, drohte Alexander mit der Verwüstung des kompletten Landstrichs und belohnte die Pferdediebe bei der Rückgabe von Bucephalus fürstlich.
Bis heute verweisen afghanische Stammesfürsten auf ihre Abstammung von Alexander und auch darauf, dass man die besten ihrer Pferde direkt auf Bucephalus zurückführen könne.
Bucephalus starb im Alter von 30 Jahren an Altersschwäche oder Verwundungen kurz vor oder während der Schlacht am linken Ufer des Hydaspes gegen den indischen König Porus im Juni 326 v C, bei dem dieser neben vielen anderen Truppen auch 200 Kampfelefanten gegen Alexanders Heer einsetzte und nach härtestem Kampf unterlag.
Doch zu welcher Rasse gehörte Bucephalus ?
War er überhaupt ein Rassepferd ?
Sicherlich bot man König Philip nicht irgendein Pferd an, sondern ein ganz besonderes Tier. Sicherlich verliebte sich Alexander nicht in einen gewöhnlichen mazedonischen Klepper. Eine Variante der Legende von Bucephalus besagt, dass er von professionellen Pferdedieben gestohlen und ins mazedonische Königreich gebracht und dort über einen Mittelsmann dem König zum Kauf angeboten wurde (1). Das Pferd war zuerst sehr widerspenstig, vielleicht nicht, weil es sich um ein wildes oder nichtzugerittenes Pferd handelte (immerhin war Bucephalus zu diesem Zeitpunkt schon über 10 Jahre alt), sondern weil es sich bei der Unwilligkeit gegenüber fremden Reitern um ein typisches Merkmal dieser Rasse handeln könnte.
Warum nannte Alexander sein Pferd Bucephalus = Ochsenkopf ?
Folgende Erklärungen gibt es in der Literatur:
1. Das Pferd hatte einen besonders großen und breiten Kopf.
2. Das Pferd hatte besonders große und ausdrucksvolle Augen (Ochsenaugen).
3. Das Pferd hatte eine weiße Blesse auf der Stirn, deren Zeichnung an einen Ochsen oder an einen Ochsenkopf erinnerte.
4. Der Charakter und das Temperament des Pferdes wiesen eine Eigenwilligkeit auf, die an die Stoik von Ochsen erinnern ließ.
5. Der Stier war über Jahrtausende das heiligste Tier fast aller frühen Zivilisationen. Der Name "Ochsenkopf" drückt den Grad der Wertschätzung gegenüber dem Reittier Alexanders aus.
In vielen künstlerischen Darstellungen von Alexander und Bucephalus wird zumeist auf eine große Wildheit und auf einen großen, breiten Kopf des Reittieres Wert gelegt. Allerdings datieren diese Darstellungen aus den Jahrhunderten nach Alexanders Herrschaft und geben kein direktes Zeugnis von der Gestalt des Tieres ab, sondern sind offensichtlich vom Namen "Ochsenkopf" selbst beeinflusst. Allerdings lassen auch diese überdimensionierten Köpfe kaum eine überzeugende Ähnlichkeit mit dem Kopf eines Ochsen erkennen.
Wir halten folgende Aussagen über Bucephalus fest:
Bucephalus:
# war nicht aus dem griechisch-mazedonischen Raum, da von Barbaren (Nichtgriechen) gestohlen
# war mit 13 Talenten ungewöhnlich teuer
# war widerspenstig, wild, temperamentvoll, schwierig, aber Alexander in höchstem Maße ergeben und anhänglich
# hatte große, ausdrucksvolle Augen
# war ein sehr schnelles, ausdauerndes, genügsames und mutiges Pferd
# lebte sehr lange, ungefähr 30 Jahre
# war ein außergewöhnliches und seltenes Tier
Eine These:
Bucephalus war ein Steppenpferd aus dem heutigen persisch- turkmenischen Raum, möglicherweise ähnlich den heutigen Achal-Tekkinern oder den Karabaiern.
Die berühmten antiken Pferdezüchter waren die iranisch- indoeuropäischen Völker der Meder, Parther und Baktrier in den riesigen Steppengebieten zwischem dem kaspischem Meer und China.
Aschgabad, die heutige Hauptstadt Turmenistans und Heimat der Achal- Tekkiner liegt unweit der antiken Stadt Nisa, wo die berümten Pferde des Dareios gezüchtet wurden. Zu dieser Zeit gehörte Nisa zu Medien und später zum Reich der Parther. Persien und Medien waren etwa seit Mitte des 6. Jahrhunderts vor Christus eng miteinander verbunden. Auch die Parther und Baktrier waren um das 4. Jhdt vC Persien tributpflichtig und stellten Reiter und Pferde.
Xerxes verfügte bereits über eine schlagkräftige Reiterarmee...
Dareios, der Perser wurde über Jahre zum Hauptfeind Alexanders, um ihn zu besiegen brauchte man unter anderem auch gleichwertige beste Pferde.
Zu den Rassemerkmalen der Achal-Tekkiner gehören:
#ein enormes Durchhaltevermögen und Genügsamkeit
(der legendäre 4128km- Dauerritt von Aschchabad nach Moskau 1935 in 84 Tagen)
# hohe Leistungsbereitschaft, Vorwärtsdrang und eine starke Persönlichkeit
# schnelles Antritts- und Reaktionsvermögen, eine schnelle Erholungsfähigkeit nach Strapazen
# sein Temperament macht die Führung gelegentlich schwierig bis widerspenstig
# für Anfänger ist dieses Pferd nicht geeignet
# eine sehr gute Lernfähigkeit
# der Kopf hat gerades Profil, ist fein ziseliert, trägt große, ausdrucksvolle Augen, die Nüstern sind weit, die Ohrmuscheln stehen weit auseinander
# die Haut ist äußerst dünn und das Fell sehr fein
# das Fell der Braunen, Füchse oder Falben hat oft einen metallenen Goldschimmer oder Kupferschimmer
# Anspruchslosigkeit gegenüber Wasser- und Futterangebot
# ein ausgeprägtes Personengedächtnis mit Hilfe des Geruchs- und Gehörsinn, große Anhänglichkeit
Alles in allem hätten dies ideale Eigenschaften für ein Pferd Alexander des Großen sein können.
Der Karabair zAsia..."
Diodoros Sikelianos Historical Library, 22, 12
Historian, 1st cent. AD
Luigi,
ich wünschte ich vüsste so viel von Aktien wie Du von Pferden.
Bin total beeindruckt, obwohl ich sonst eigentlich von der "nil admirari"-Fraktion bin. (Leseempfehlung Heimito von Doderer, nicht nur für Österreicher).
Vielen herzlichen Dank für diesen hervorragenden Beitrag.
Das macht den ganzen Mist, den man bei w:o immer wieder durchblättert, mit einem Schlage mehr als wett.
Per aspera ad astra, bzw ad equus, könnte man sagen.
ich wünschte ich vüsste so viel von Aktien wie Du von Pferden.
Bin total beeindruckt, obwohl ich sonst eigentlich von der "nil admirari"-Fraktion bin. (Leseempfehlung Heimito von Doderer, nicht nur für Österreicher).
Vielen herzlichen Dank für diesen hervorragenden Beitrag.
Das macht den ganzen Mist, den man bei w:o immer wieder durchblättert, mit einem Schlage mehr als wett.
Per aspera ad astra, bzw ad equus, könnte man sagen.
vom westernkultfilm der mit dem wolf tanzt ist eine fortsetzung geplant.
IEM besitzt bekanntlich die rechte für den ersten teil.
der zweite teil ist im planungsstadium.
The Holy Road
Expected U.S. Release Date:
Not Yet Known
Expected U.K. Release Date:
Not Yet Known
Expected Rental Release Date:
Not Yet Known
The Holy Road
Cast:
Director:
Written By:
Michael Blake
Producers:
Michael Blake, Barry Spikings
Production Company:
Pacifica/Internationalmedia/IMF
Distributed by:
The Holy Road
Based On:
novel by Michael Blake/ Dances with Wolves sequel
Premise/Synopsis:
ten years after the events of Dances With Wolves, the character formerly known as Lt. Dunbar must find his wife and child, who have been stolen from the tribe.
The Holy Road
Official Site:
Movie Trailer:
Fan Sites:
The Holy Road
News and Scoops on The Holy Road:
Submit your News, Information, Pictures & Review on The Holy Road
Here: Gary@thezreview.co.uk
Latest Updates on: The Holy Road
The Holy Road Updated:
Dances With Wolves 2: The Holy Road Update:
Word has it that location scouting has started in Canada for a Dances with
Wolves sequel. Pacifica Film Development bought the rights to the film,
called The Holy Road, some time ago. However, the company has confirmed that Kevin Costner will not be back to reprise his role as Lt John Dunbar.
IEM besitzt bekanntlich die rechte für den ersten teil.
der zweite teil ist im planungsstadium.
The Holy Road
Expected U.S. Release Date:
Not Yet Known
Expected U.K. Release Date:
Not Yet Known
Expected Rental Release Date:
Not Yet Known
The Holy Road
Cast:
Director:
Written By:
Michael Blake
Producers:
Michael Blake, Barry Spikings
Production Company:
Pacifica/Internationalmedia/IMF
Distributed by:
The Holy Road
Based On:
novel by Michael Blake/ Dances with Wolves sequel
Premise/Synopsis:
ten years after the events of Dances With Wolves, the character formerly known as Lt. Dunbar must find his wife and child, who have been stolen from the tribe.
The Holy Road
Official Site:
Movie Trailer:
Fan Sites:
The Holy Road
News and Scoops on The Holy Road:
Submit your News, Information, Pictures & Review on The Holy Road
Here: Gary@thezreview.co.uk
Latest Updates on: The Holy Road
The Holy Road Updated:
Dances With Wolves 2: The Holy Road Update:
Word has it that location scouting has started in Canada for a Dances with
Wolves sequel. Pacifica Film Development bought the rights to the film,
called The Holy Road, some time ago. However, the company has confirmed that Kevin Costner will not be back to reprise his role as Lt John Dunbar.
eine bescheidene frage,
mit welchem geld will int.media die neuen produktionen
und entwicklungen bezahlen ?
haben die so viel cash frei oder soll fremdfinaziert
werden ? welche bank bzw. wer gibt in diesen zeiten
geld fuer film projekte ?
jazzmusik
mit welchem geld will int.media die neuen produktionen
und entwicklungen bezahlen ?
haben die so viel cash frei oder soll fremdfinaziert
werden ? welche bank bzw. wer gibt in diesen zeiten
geld fuer film projekte ?
jazzmusik
#276,
so `ne Frage tut doch jetzt wirklich nicht not. Das ist doch mindestens 50mal beantwortet worden. Geh doch einfach mal auf die HP von IEM und lies dir das selbst durch.
so `ne Frage tut doch jetzt wirklich nicht not. Das ist doch mindestens 50mal beantwortet worden. Geh doch einfach mal auf die HP von IEM und lies dir das selbst durch.
Fällt euch was auf? Auf Xetra wir der Kurs bei 56 Cent gedeckelt und auf 55 Cent werden immer wieder 10k-Blöcke ins BID gestellt. Haben die ängstlichen Kleinanleger ihre Stücke geworfen, wird prompt ein neuer 10k-Block hineingestellt. Schönes Spielchen… Sollte man sich dran beteiligen. ;-)
deutsche banken und analysten stellen das monitoring für IEM ein. dafür interessiert man sich anderswo für diese aktie. wie ich bereits in meinem posting geschrieben habe.
der prophet gilt wenig im eigenen land.
19-09-2004 Wright Reports N/A A textual analysis of Chrysalis Group plc`s financial statements, including company description and recent stock performance, versus IM Internationalmedia AG, HIT Entertainment PLC and Highlight Communications AG. N/A £19
ps: @motzer.... die aktien wandern von zittrigen in starke hände und damit entsteht ein fundament für eine gesunde und nachhaltige kursentwicklung.....
der prophet gilt wenig im eigenen land.
19-09-2004 Wright Reports N/A A textual analysis of Chrysalis Group plc`s financial statements, including company description and recent stock performance, versus IM Internationalmedia AG, HIT Entertainment PLC and Highlight Communications AG. N/A £19
ps: @motzer.... die aktien wandern von zittrigen in starke hände und damit entsteht ein fundament für eine gesunde und nachhaltige kursentwicklung.....
und ich bedanke mich bei den Gönnern
Dorsey Wright & Associates is an independent and privately owned registered investment advisory firm. Our primary goal is to attain meaningful investment results for our clients with emphasis on meeting the particular needs and investment goals of each client. The cornerstone of Dorsey, Wright is identifying, measuring, and controlling this risk by adhering to our principles of research. More about DWA
http://www.dorseywright.com
http://www.dorseywright.com
In bezug auf "The Aviator" stehe ich ein wenig ratlos da und suche Aufklärung.
Der Film ist doch ein Internationalmedia Baby, oder? Ist das U.S. Release Datum tatsächlich schon der 17. Dezember 2004, wie eine kurze Google-Suche ergibt. Warum wird der Film hier im Forum nicht thematisiert?
Immerhin hat der Streifen absolutes Blockbuster-Potenzial. Regisseur ist Martin Scorsese und die Hauptrollen sind mit Leonardo DiCaprio und Gwyneth Paltrow besetzt. Ausserdem greift die Geschichte einen, wenn auch etwas angestaubten, amerikanischen Mythos auf.
Sollte der Film also tatsächlich von IEM produziert sein und demnächst auf die Leinwände kommen, so wird doch noch einmal klar, dass hier in der ersten Liga in Hollywood mitgespielt wird. Und vielleicht gibt es bei einem grossen Box Office Erfolg auch noch extra Cash.
Sachdienliche Hinweise sind mir sehr willkommen.
Der Film ist doch ein Internationalmedia Baby, oder? Ist das U.S. Release Datum tatsächlich schon der 17. Dezember 2004, wie eine kurze Google-Suche ergibt. Warum wird der Film hier im Forum nicht thematisiert?
Immerhin hat der Streifen absolutes Blockbuster-Potenzial. Regisseur ist Martin Scorsese und die Hauptrollen sind mit Leonardo DiCaprio und Gwyneth Paltrow besetzt. Ausserdem greift die Geschichte einen, wenn auch etwas angestaubten, amerikanischen Mythos auf.
Sollte der Film also tatsächlich von IEM produziert sein und demnächst auf die Leinwände kommen, so wird doch noch einmal klar, dass hier in der ersten Liga in Hollywood mitgespielt wird. Und vielleicht gibt es bei einem grossen Box Office Erfolg auch noch extra Cash.
Sachdienliche Hinweise sind mir sehr willkommen.
mooch
Ich gebe Dir mal einen Tipp:
Aviator ist bei IEG verblieben, dennoch bekommt IEM Gewinnanteile hieraus
Ich gebe Dir mal einen Tipp:
Aviator ist bei IEG verblieben, dennoch bekommt IEM Gewinnanteile hieraus
# Mooch
IM Internationalmedia AG: Veräußerung der Initial Entertainment Group
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
Veräußerung der Initial Entertainment Group
München, 19. März 2004 - Vorstand und Aufsichtsrat der IM Internationalmedia AG
haben beschlossen, das Tochterunternehmen Initial Entertainment Group, Inc.
(Initial) an die Herren Graham King und Colin Cotter zu veräußern.
Ausschlaggebend war der Rückgang von Initials operativem Ergebnis von EUR 25,5
Mio. im Jahr 2002 auf EUR -7,1 Mio. im abgelaufenen Geschäftsjahr. Der Verkauf
führt zu Ersparnissen von insgesamt mindestens EUR 16,5 Mio. Dies umfasst
Zahlungen, welche in näherer Zukunft an Initial und deren Altgesellschafter
hätten geleistet werden müssen.
Neben den genannten Ersparnissen in Höhe von mindestens EUR 16,5 Mio. erhält die
Internationalmedia Gruppe Filmrechte im Wert von EUR 4,0 Mio. Außerdem
verbleiben bei der Internationalmedia Gruppe auch Gewinnanteile an den Filmen
TRAFFIC, GANGS OF NEW YORK, ALI und AVIATOR in Höhe von mindestens EUR 11,5
Mio., so dass die mittelfristige Auswirkung auf den freien Zahlungsmittelbestand
mindestens EUR +32,0 Mio. beträgt.
Bilanziell macht sich die Veräußerung durch einen Verlust aus der
Entkonsolidierung in Höhe von EUR 55,5 Mio. bemerkbar. Dieses Ergebnis betrifft
im Wesentlichen die Eliminierung nicht liquiditätswirksamer
Eigenkapitalveränderungen vergangener Jahre. Darunter befinden sich eine
Kaufpreiskomponente in Höhe von EUR 21,7 Mio., welche bei einem Kurs von EUR
20,25 in Aktien bezahlt wurde sowie die Ergebnisbeiträge von Initial aus den
Vorjahren in Höhe von EUR 8,7 Mio. Weiterhin müssen die derzeit nicht
aktivierungsfähigen Gewinnanteile an den oben genannten Filmen in Höhe von
mindestens EUR 11,5 Mio. gegen gerechnet werden. Der dann verbleibende
Negativbetrag von EUR 13,6 Mio. muss aus wirtschaftlicher Sicht den
kurzfristigen Liquiditätsvorteilen von mindestens EUR 16,5 Mio. gegenüber
gestellt werden. Durch die Veräußerung wird die Internationalmedia Gruppe
außerdem die Bankverbindlichkeiten in Höhe von EUR 64,9 Mio., welche bei Initial
verbleiben, reduzieren.
Gegenüber 2003 ist durch den Verkauf mit einer Reduzierung der Verwaltungs- und
Filmentwicklungskosten in Höhe von mindestens EUR 5,4 Mio. zu rechnen.
Das Ergebnis aus der Entkonsolidierung wird noch im Jahresabschluss für das
Geschäftsjahr 2003 verarbeitet, weshalb eine Verzögerung der Vorlage des
endgültigen Jahresabschlusses in den April hinein wahrscheinlich erscheint.
Kontakt
Dr. Florian Lechner
Investor Relations
Telefon: +49 (89) 98 107 100
Fax: +49 (89) 98 107 199
E-Mail: info@internationalmedia.de
IM Internationalmedia AG: Veräußerung der Initial Entertainment Group
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
Veräußerung der Initial Entertainment Group
München, 19. März 2004 - Vorstand und Aufsichtsrat der IM Internationalmedia AG
haben beschlossen, das Tochterunternehmen Initial Entertainment Group, Inc.
(Initial) an die Herren Graham King und Colin Cotter zu veräußern.
Ausschlaggebend war der Rückgang von Initials operativem Ergebnis von EUR 25,5
Mio. im Jahr 2002 auf EUR -7,1 Mio. im abgelaufenen Geschäftsjahr. Der Verkauf
führt zu Ersparnissen von insgesamt mindestens EUR 16,5 Mio. Dies umfasst
Zahlungen, welche in näherer Zukunft an Initial und deren Altgesellschafter
hätten geleistet werden müssen.
Neben den genannten Ersparnissen in Höhe von mindestens EUR 16,5 Mio. erhält die
Internationalmedia Gruppe Filmrechte im Wert von EUR 4,0 Mio. Außerdem
verbleiben bei der Internationalmedia Gruppe auch Gewinnanteile an den Filmen
TRAFFIC, GANGS OF NEW YORK, ALI und AVIATOR in Höhe von mindestens EUR 11,5
Mio.
, so dass die mittelfristige Auswirkung auf den freien Zahlungsmittelbestandmindestens EUR +32,0 Mio. beträgt.
Bilanziell macht sich die Veräußerung durch einen Verlust aus der
Entkonsolidierung in Höhe von EUR 55,5 Mio. bemerkbar. Dieses Ergebnis betrifft
im Wesentlichen die Eliminierung nicht liquiditätswirksamer
Eigenkapitalveränderungen vergangener Jahre. Darunter befinden sich eine
Kaufpreiskomponente in Höhe von EUR 21,7 Mio., welche bei einem Kurs von EUR
20,25 in Aktien bezahlt wurde sowie die Ergebnisbeiträge von Initial aus den
Vorjahren in Höhe von EUR 8,7 Mio. Weiterhin müssen die derzeit nicht
aktivierungsfähigen Gewinnanteile an den oben genannten Filmen in Höhe von
mindestens EUR 11,5 Mio. gegen gerechnet werden. Der dann verbleibende
Negativbetrag von EUR 13,6 Mio. muss aus wirtschaftlicher Sicht den
kurzfristigen Liquiditätsvorteilen von mindestens EUR 16,5 Mio. gegenüber
gestellt werden. Durch die Veräußerung wird die Internationalmedia Gruppe
außerdem die Bankverbindlichkeiten in Höhe von EUR 64,9 Mio., welche bei Initial
verbleiben, reduzieren.
Gegenüber 2003 ist durch den Verkauf mit einer Reduzierung der Verwaltungs- und
Filmentwicklungskosten in Höhe von mindestens EUR 5,4 Mio. zu rechnen.
Das Ergebnis aus der Entkonsolidierung wird noch im Jahresabschluss für das
Geschäftsjahr 2003 verarbeitet, weshalb eine Verzögerung der Vorlage des
endgültigen Jahresabschlusses in den April hinein wahrscheinlich erscheint.
Kontakt
Dr. Florian Lechner
Investor Relations
Telefon: +49 (89) 98 107 100
Fax: +49 (89) 98 107 199
E-Mail: info@internationalmedia.de
während der prophet im eigenen land nichts gilt...
siehe postings in der vorwoche.....
die zweite studie zu iem: diesmal aus den usa.
IM Internationalmedia AG
ICON Press Release
BACK TO THE BASICS: Financial and Labor Productivity Benchmarks on IM Internationalmedia AG Released by ICON Group International Ltd.
SAN DIEGO, Calif. —September, 2004 — ICON Group International Ltd. today released studies on labor productivity and financial benchmarks for IM Internationalmedia AG (DUS).
What?
International Competitive Benchmarks and Financial Gap Analysis
How does IM Internationalmedia AG’s balance sheet structure differ from global benchmarks? Does IM Internationalmedia AG hold more cash and short-term assets, or does it concentrate its assets in physical plant and equipment? Does it have a higher percent of payables compared to the benchmarks? Does it hold a higher concentration of long-term debt? Does IM Internationalmedia AG have a relatively higher cost of goods sold, operating costs, income taxes, or profit margins compared to global benchmarks?
Labor Productivity Benchmarks and International Gap Analysis
Are workers at IM Internationalmedia AG productive? There is no absolute answer to this economic question. The second study considers how labor deployment and productivity indicators for IM Internationalmedia AG differ from the global benchmarks. It looks at the amount of labor required to operate IM Internationalmedia AG and the resulting return on human investment. What is the ratio of short-term and long-term assets to employee? What are comparative capital-labor ratios? What are the average sales and net profits per employee in IM Internationalmedia AG compared to benchmarks in the same economic sector?
Blockbuster Incorporated
CineMedia Film AG Geyer-Werk
Clark (Dick) Productions, Inc.
ENDEMOL Entertainment Holding N.V.
Expand
Fox Entertainment Group, Inc.
Liberty Livewire Corporation
Movie Gallery Inc.
Pathe S.A.
Pixar
Point.360
Studiocanal
Toei Co., Ltd.
Toho Co., Ltd.
USA Networks Incorporated
Valley Media, Inc.
Why?
The methodologist for this unique study is Philip Parker, Eli Lilly Chair Professor of Innovation, Business and Society at INSEAD (Fontainebleau, France and Singapore). According to Professor Parker, “With the globalization of markets, greater foreign competition, and the reduction of barriers to entry, it becomes all the more important to benchmark a company’s financial indicators on a worldwide basis. World stock markets have recently witnessed a return to fundamental financial analysis. ” The goal of the reports is to assist consultants, financial managers, strategic planners, and corporate officers in gauging certain indicators of IM Internationalmedia AG’s financial and human resource structure.
Professor Parker states, "We are intrigued by the wide variations in basic financial and productivity measures between IM Internationalmedia AG and other Motion Pictures companies. The Earnings Before Interest And Taxes (EBIT), for example, varied from -3.52 to 77.43. We see this type of variation in the hundreds of ratios that we estimate.”
How?: Methodology
The report uses a proprietary methodology to generate international financial and human resource benchmarks and measure gaps that might be revealed from such an exercise. Using common-size statements, ICON Group International Ltd. prepares these vertical analyses by pooling statistics on tens of thousands of companies across over 40 countries and applying a seven-stage methodology. (1) identification of industry classifications, (2) firm-level data collection and aggregation, (3) standardization of raw statistics, (4) filtering outliers, (5) calculation of global norms, (6) projection of deviations and gaps, and (7) projection of ranks and percentiles.
Previously available only through booksellers such as Hoovers, Amazon.com, and Barnes and Noble, two studies are now available direct from the publisher at a 50% discount off the cover price. This special offer includes International Competitive Benchmarks and Financial Gap Analysis and Labor Productivity Benchmarks and International Gap Analysis at US$ 199.90 ($99.95 each). E-mail iconsubs@san.rr.com for more information.
FINANCIAL BENCHMARKS
Audience: designed for financial managers, directors, CFOs, strategic planners
Price: $99.95
Pages: 81 pp
Published: September, 2004
Table of Contents
About the Author(s)
Methodology/Excerpt (free to view)
Order Via Fax
Order Online
LABOR BENCHMARKS
Audience: designed for productivity managers, HR directors, strategic planners
Price: $99.95
Pages: 70 pp
Published: September, 2004
Table of Contents
About the Author(s)
Methodology/Excerpt (free to view)
Order Via Fax
Order Online
About ICON Group Ltd.
ICON Group Ltd. assists managers with global benchmarking, gap analysis, and productivity studies. Clients can create their own benchmarks by choosing their competitors from among over 20,000 companies.
CONTACT:
Ula Tuszewicka
ICON Group Ltd.
4370 La Jolla Village Drive, Fourth Floor
San Diego, CA 92122
U.S. Telephone: 858-546-4340
U.S. Fax: 858-546-4341
E-mail: iconsubs@san.rr.com
Link: http://www.icongrouponline.com/PR/IM_Internationalmedia_AG_D…
aus meiner sicht stellen sich da wichtige fragen:
warum machen sich us-analysten plötzlich die mühe und erstellen 151 seiten lange und sauteure studien über iem, während die kollegen in deutschland das monitoring einstellen????
wer soll die beiden studien um fast 200 dollar kaufen??? kleinanleger oder investoren????
siehe postings in der vorwoche.....
die zweite studie zu iem: diesmal aus den usa.
IM Internationalmedia AG
ICON Press Release
BACK TO THE BASICS: Financial and Labor Productivity Benchmarks on IM Internationalmedia AG Released by ICON Group International Ltd.
SAN DIEGO, Calif. —September, 2004 — ICON Group International Ltd. today released studies on labor productivity and financial benchmarks for IM Internationalmedia AG (DUS).
What?
International Competitive Benchmarks and Financial Gap Analysis
How does IM Internationalmedia AG’s balance sheet structure differ from global benchmarks? Does IM Internationalmedia AG hold more cash and short-term assets, or does it concentrate its assets in physical plant and equipment? Does it have a higher percent of payables compared to the benchmarks? Does it hold a higher concentration of long-term debt? Does IM Internationalmedia AG have a relatively higher cost of goods sold, operating costs, income taxes, or profit margins compared to global benchmarks?
Labor Productivity Benchmarks and International Gap Analysis
Are workers at IM Internationalmedia AG productive? There is no absolute answer to this economic question. The second study considers how labor deployment and productivity indicators for IM Internationalmedia AG differ from the global benchmarks. It looks at the amount of labor required to operate IM Internationalmedia AG and the resulting return on human investment. What is the ratio of short-term and long-term assets to employee? What are comparative capital-labor ratios? What are the average sales and net profits per employee in IM Internationalmedia AG compared to benchmarks in the same economic sector?
Blockbuster Incorporated
CineMedia Film AG Geyer-Werk
Clark (Dick) Productions, Inc.
ENDEMOL Entertainment Holding N.V.
Expand
Fox Entertainment Group, Inc.
Liberty Livewire Corporation
Movie Gallery Inc.
Pathe S.A.
Pixar
Point.360
Studiocanal
Toei Co., Ltd.
Toho Co., Ltd.
USA Networks Incorporated
Valley Media, Inc.
Why?
The methodologist for this unique study is Philip Parker, Eli Lilly Chair Professor of Innovation, Business and Society at INSEAD (Fontainebleau, France and Singapore). According to Professor Parker, “With the globalization of markets, greater foreign competition, and the reduction of barriers to entry, it becomes all the more important to benchmark a company’s financial indicators on a worldwide basis. World stock markets have recently witnessed a return to fundamental financial analysis. ” The goal of the reports is to assist consultants, financial managers, strategic planners, and corporate officers in gauging certain indicators of IM Internationalmedia AG’s financial and human resource structure.
Professor Parker states, "We are intrigued by the wide variations in basic financial and productivity measures between IM Internationalmedia AG and other Motion Pictures companies. The Earnings Before Interest And Taxes (EBIT), for example, varied from -3.52 to 77.43. We see this type of variation in the hundreds of ratios that we estimate.”
How?: Methodology
The report uses a proprietary methodology to generate international financial and human resource benchmarks and measure gaps that might be revealed from such an exercise. Using common-size statements, ICON Group International Ltd. prepares these vertical analyses by pooling statistics on tens of thousands of companies across over 40 countries and applying a seven-stage methodology. (1) identification of industry classifications, (2) firm-level data collection and aggregation, (3) standardization of raw statistics, (4) filtering outliers, (5) calculation of global norms, (6) projection of deviations and gaps, and (7) projection of ranks and percentiles.
Previously available only through booksellers such as Hoovers, Amazon.com, and Barnes and Noble, two studies are now available direct from the publisher at a 50% discount off the cover price. This special offer includes International Competitive Benchmarks and Financial Gap Analysis and Labor Productivity Benchmarks and International Gap Analysis at US$ 199.90 ($99.95 each). E-mail iconsubs@san.rr.com for more information.
FINANCIAL BENCHMARKS
Audience: designed for financial managers, directors, CFOs, strategic planners
Price: $99.95
Pages: 81 pp
Published: September, 2004
Table of Contents
About the Author(s)
Methodology/Excerpt (free to view)
Order Via Fax
Order Online
LABOR BENCHMARKS
Audience: designed for productivity managers, HR directors, strategic planners
Price: $99.95
Pages: 70 pp
Published: September, 2004
Table of Contents
About the Author(s)
Methodology/Excerpt (free to view)
Order Via Fax
Order Online
About ICON Group Ltd.
ICON Group Ltd. assists managers with global benchmarking, gap analysis, and productivity studies. Clients can create their own benchmarks by choosing their competitors from among over 20,000 companies.
CONTACT:
Ula Tuszewicka
ICON Group Ltd.
4370 La Jolla Village Drive, Fourth Floor
San Diego, CA 92122
U.S. Telephone: 858-546-4340
U.S. Fax: 858-546-4341
E-mail: iconsubs@san.rr.com
Link: http://www.icongrouponline.com/PR/IM_Internationalmedia_AG_D…
aus meiner sicht stellen sich da wichtige fragen:
warum machen sich us-analysten plötzlich die mühe und erstellen 151 seiten lange und sauteure studien über iem, während die kollegen in deutschland das monitoring einstellen????
wer soll die beiden studien um fast 200 dollar kaufen??? kleinanleger oder investoren????
ich fasse zusammen:
innerhalb von zwei wochen gibt es zu IEM eine studie aus england:
19-09-2004 Wright Reports N/A A textual analysis of Chrysalis Group plc`s financial statements, including company description and recent stock performance, versus IM Internationalmedia AG, HIT Entertainment PLC and Highlight Communications AG. N/A £19
und den USA.
ein deutscher pennystock beschäftigt die internationale finanzwelt
ein schelm, wer dabei böses denkt.
innerhalb von zwei wochen gibt es zu IEM eine studie aus england:
19-09-2004 Wright Reports N/A A textual analysis of Chrysalis Group plc`s financial statements, including company description and recent stock performance, versus IM Internationalmedia AG, HIT Entertainment PLC and Highlight Communications AG. N/A £19
und den USA.
ein deutscher pennystock beschäftigt die internationale finanzwelt
ein schelm, wer dabei böses denkt.
und hier eine einschätzung vom vergangenen freitag
Research - IM Internationalmedia AG (IEMG.DE)
As of 24 Sep 2004
Research Summary Disclaimer
Number of brokers
recommending as:
--------------------------------------------------------------------------------
Strong Buy 1 (!!!!!!!!!)
Moderate Buy 0
Hold 0
Moderate Sell 0
Strong Sell 0
Average Recommendation
(Strong Buy) 1.00 - 5.00 (Strong Sell)
--------------------------------------------------------------------------------
This Week 1.00
Last Week 1.00
Change 0%
--------------------------------------------------------------------------------
Covering Brokers
Earnings Per Share
--------------------------------------------------------------------------------
Last Reported Year 31 Dec 2003 -2.94
Surprise -539.13 %
Consensus Estimates
Forecast Year 1 (31 Dec 2004) -0.12
Forecast Year 2 (31 Dec 2005) 0,24
Research - IM Internationalmedia AG (IEMG.DE)
As of 24 Sep 2004
Research Summary Disclaimer
Number of brokers
recommending as:
--------------------------------------------------------------------------------
Strong Buy 1 (!!!!!!!!!)
Moderate Buy 0
Hold 0
Moderate Sell 0
Strong Sell 0
Average Recommendation
(Strong Buy) 1.00 - 5.00 (Strong Sell)
--------------------------------------------------------------------------------
This Week 1.00
Last Week 1.00
Change 0%
--------------------------------------------------------------------------------
Covering Brokers
Earnings Per Share
--------------------------------------------------------------------------------
Last Reported Year 31 Dec 2003 -2.94
Surprise -539.13 %
Consensus Estimates
Forecast Year 1 (31 Dec 2004) -0.12
Forecast Year 2 (31 Dec 2005) 0,24
an honorar + FlexWheeler,
danke für die Aufklärung hinsichtlich ´The Aviator`.
Gewinnbeteiligung hört sich doch ersteinmal auch gut an ... .
danke für die Aufklärung hinsichtlich ´The Aviator`.
Gewinnbeteiligung hört sich doch ersteinmal auch gut an ... .
Luigi,
ist die Einschätzung von Yahoo? Die sind nicht immer so up to date. Deren Devise ist (wie ich schon öfter den Eindruck hatte) Hauptsache) es ist ein Eintrag mehr in der Datenbank. Qualität der Info ist Nebensache.
Bei solchen Schätzungen und Prognosen sind Überraschungen wohl vorprogrammiert. Gestrunzt ist natürlich auch "consensus". Ich habe mich mit mir geeinigt, dass ...
Last Reported Year 31 Dec 2003 -2.94
Surprise -539.13 %
Consensus Estimates
Forecast Year 1 (31 Dec 2004) -0.12
Forecast Year 2 (31 Dec 2005) 0,24
Welche Motive amerikanische Analysten nun bewegt haben, zum Thema IEM zur Feder zu greifen, ist im ersten Moment schwer zu sagen.
Doch vielleicht hilft die alte und immer neue Frage "Cui bono"? Wenn ich mir das so überlege, kann ich trotz allen Glaubens an das hohe Berufsethos der Analysten (fast) nur zu einem Schluss kommen. Sind die Studien positiv, will einer seine Stücke geben, sind sie negativ, will einer einsteigen.
Natürlich, es gibt auch die Möglichkeit, dass ein Analyst mehrere Medienaktien betrachtet hat und durch Hineinbringen eines exotischen Farbtupfers auf einfache Weise mehr Seiten zusammenbekommen wollte. Aus so einem Konvolut dann eine Studie über IEM machen ist dann nicht mehr so schwer. Aber das glaube ich nicht so recht. Dass es sich um Auftragsarbeiten handelt, finde ich sehr viel wahrscheinlicher.
ist die Einschätzung von Yahoo? Die sind nicht immer so up to date. Deren Devise ist (wie ich schon öfter den Eindruck hatte) Hauptsache) es ist ein Eintrag mehr in der Datenbank. Qualität der Info ist Nebensache.
Bei solchen Schätzungen und Prognosen sind Überraschungen wohl vorprogrammiert. Gestrunzt ist natürlich auch "consensus". Ich habe mich mit mir geeinigt, dass ...
Last Reported Year 31 Dec 2003 -2.94
Surprise -539.13 %
Consensus Estimates
Forecast Year 1 (31 Dec 2004) -0.12
Forecast Year 2 (31 Dec 2005) 0,24
Welche Motive amerikanische Analysten nun bewegt haben, zum Thema IEM zur Feder zu greifen, ist im ersten Moment schwer zu sagen.
Doch vielleicht hilft die alte und immer neue Frage "Cui bono"? Wenn ich mir das so überlege, kann ich trotz allen Glaubens an das hohe Berufsethos der Analysten (fast) nur zu einem Schluss kommen. Sind die Studien positiv, will einer seine Stücke geben, sind sie negativ, will einer einsteigen.
Natürlich, es gibt auch die Möglichkeit, dass ein Analyst mehrere Medienaktien betrachtet hat und durch Hineinbringen eines exotischen Farbtupfers auf einfache Weise mehr Seiten zusammenbekommen wollte. Aus so einem Konvolut dann eine Studie über IEM machen ist dann nicht mehr so schwer. Aber das glaube ich nicht so recht. Dass es sich um Auftragsarbeiten handelt, finde ich sehr viel wahrscheinlicher.
LM, der fladen will doch nur stänkern. lass ihn einfach links liegen.
@alfred: im gegensatz zu vielen anderen deutschen nebenwerten ist IEM bei yahoo wenigstens in einer eigenen rubrik zu finden. es ist besser, erwähnt zu werden, als ignoriert.
zu den analysen:
egal wer die in auftrag gegeben hat, die tatsache, dass eine angeblich vom untergang bedrohte penny-stock-firma aus deutschland internationale research-abteilungen beschäftigt, sollte uns doch ein wenig zu denken geben.
wie schon geschrieben: für welche zielgruppe sind zwei englischsprachige studien gedacht, die im moment zum preis von rund 200 dollar angeboten werden?????
für zocker in deutschland wohl kaum.
da muss es also andere beweggründe geben.
zu den analysen:
egal wer die in auftrag gegeben hat, die tatsache, dass eine angeblich vom untergang bedrohte penny-stock-firma aus deutschland internationale research-abteilungen beschäftigt, sollte uns doch ein wenig zu denken geben.
wie schon geschrieben: für welche zielgruppe sind zwei englischsprachige studien gedacht, die im moment zum preis von rund 200 dollar angeboten werden?????
für zocker in deutschland wohl kaum.
da muss es also andere beweggründe geben.
#lm
die offene frage ist doch,
selbst wenn die teure studie
positiv ausfällt,
welcher ausländische investor
wird in einen deutschen penny stock
investieren. gehen die nicht doch
lieber in penny stocks in ostasien ?
diejenigen, die die studie bereits kennen,
haben jedenfalls noch nicht gekauft. sonst
wäre der aktienkurs nicht bei 0,54.
nur meine meinung
jazzmusik
die offene frage ist doch,
selbst wenn die teure studie
positiv ausfällt,
welcher ausländische investor
wird in einen deutschen penny stock
investieren. gehen die nicht doch
lieber in penny stocks in ostasien ?
diejenigen, die die studie bereits kennen,
haben jedenfalls noch nicht gekauft. sonst
wäre der aktienkurs nicht bei 0,54.
nur meine meinung
jazzmusik
jazz: das eine schließt das andere doch nicht aus.....
wenn IEM erfolgreich den weg geht, der sich in groben tendenzen abzeichnet, könnte die aktie durchaus einen ordentlichen höhenflug hinlegen.
investoren, die auf nachhaltigkeit setzen, brauchen verifizierbare informationen. die sind bei einer deutschen firma leichter zu erhalten, als bei exotenwerten.
nicht zuletzt auf grund der strengeren gesetzlichen bestimmung, was bilanzen etc. betrifft.
zum jetzigen aktienkurs kann ich nur eines sagen: der schein trügt. es ist im moment eine "kontrollierte umschichtung" zu beobachten, um es vorsichtig zu formulieren.
wenn IEM erfolgreich den weg geht, der sich in groben tendenzen abzeichnet, könnte die aktie durchaus einen ordentlichen höhenflug hinlegen.
investoren, die auf nachhaltigkeit setzen, brauchen verifizierbare informationen. die sind bei einer deutschen firma leichter zu erhalten, als bei exotenwerten.
nicht zuletzt auf grund der strengeren gesetzlichen bestimmung, was bilanzen etc. betrifft.
zum jetzigen aktienkurs kann ich nur eines sagen: der schein trügt. es ist im moment eine "kontrollierte umschichtung" zu beobachten, um es vorsichtig zu formulieren.
Kommentare?
screedaily. com von heute:
US studios return to tap German funds
Martin Blaney in Hamburg 29 September 2004 04:00
20th Century Fox, New Line and Universal Studios are looking to benefit once more from three new placements by German private media funds this autumn.
German fund specialist DCM Deutsche Capital Management (DCM) is launching a new fund to raise Euros 150m for projects to be produced at 20th Century Fox.
DCM has previously collaborated with Internationalmedia on the financing of such films as Alexander, The Aviator, Terminator 3, and The Wedding Planner.
Fox will submit at least two film slates each comprising two projects with budgets ranging between $10m and $100m to the German fund by December 10. A final selection on which projects to back will be made at the first shareholders meeting in Munich on December 18.
20th Century Fox has in the past secured backing from Ideenkapital`s Mediastream fund for the Will Smith-starring I, Robot, Donald Petrie`s Welcome To Mooseport, the Ben Stiller-Vince Vaughn comedy Dodgeball. Hannover Leasing has also supported Fox films such as Shallow Hal, Joe Somebody and Life As A House.
Meanwhile, New Line is teaming up again with the Stuttgart-based financial investment company DaimlerChrysler Services Structured Finance, which has launched a second placement of its Meradin Productions fund - Meradin Zweite Productions - with co-initiator Hannover Leasing to raise at least Euros 50m.
New Line has committed to submit a selection of projects for the shareholders meeting on December 20.
Finally, LHI Leasing is launching the second tranche of its KALEDO leasing-style TV production fund, the KALEDO Zweite Produktions, to raise at least Euros 50m for the production of an as-yet-unspecified number of episodes for the successful NBC Universal TV series Law & Order, Law & Order Criminal Intent and Law & Order Special Victims Unit for the international market.
screedaily. com von heute:
US studios return to tap German funds
Martin Blaney in Hamburg 29 September 2004 04:00
20th Century Fox, New Line and Universal Studios are looking to benefit once more from three new placements by German private media funds this autumn.
German fund specialist DCM Deutsche Capital Management (DCM) is launching a new fund to raise Euros 150m for projects to be produced at 20th Century Fox.
DCM has previously collaborated with Internationalmedia on the financing of such films as Alexander, The Aviator, Terminator 3, and The Wedding Planner.
Fox will submit at least two film slates each comprising two projects with budgets ranging between $10m and $100m to the German fund by December 10. A final selection on which projects to back will be made at the first shareholders meeting in Munich on December 18.
20th Century Fox has in the past secured backing from Ideenkapital`s Mediastream fund for the Will Smith-starring I, Robot, Donald Petrie`s Welcome To Mooseport, the Ben Stiller-Vince Vaughn comedy Dodgeball. Hannover Leasing has also supported Fox films such as Shallow Hal, Joe Somebody and Life As A House.
Meanwhile, New Line is teaming up again with the Stuttgart-based financial investment company DaimlerChrysler Services Structured Finance, which has launched a second placement of its Meradin Productions fund - Meradin Zweite Productions - with co-initiator Hannover Leasing to raise at least Euros 50m.
New Line has committed to submit a selection of projects for the shareholders meeting on December 20.
Finally, LHI Leasing is launching the second tranche of its KALEDO leasing-style TV production fund, the KALEDO Zweite Produktions, to raise at least Euros 50m for the production of an as-yet-unspecified number of episodes for the successful NBC Universal TV series Law & Order, Law & Order Criminal Intent and Law & Order Special Victims Unit for the international market.
dass die filmindustrie synergien nutzt um wirtschaftlich wieder in den aufwind zu kommen, liegt auf der hand.
IEM macht da keine ausnahme. das unternehmen hat gegenüber den reinen studiobetreibern sogar vorteile.
lizenzgebühren und urheberrechte sind nach wie vor die cash-cow.
das geld fließt zwar langsamer und über jahre verteilt, dafür aber verlässlich.
IEM macht da keine ausnahme. das unternehmen hat gegenüber den reinen studiobetreibern sogar vorteile.
lizenzgebühren und urheberrechte sind nach wie vor die cash-cow.
das geld fließt zwar langsamer und über jahre verteilt, dafür aber verlässlich.
Ubisoft, l`un des plus grands éditeurs de jeux vidéo au monde, annonce aujourd`hui en coopération avec Intermedia Films et Internationale Medien und Film GmbH & Co. 3 Produktions KG (IMF3) la sortie prochaine d`Alexander. Ce jeu vidéo de stratégie en temps réel est basé sur le film du même nom très attendu qui relate la vie épique d`Alexandre le Grand, adapté au cinéma par Oliver Stone. Le jeu sera disponible sur PC en novembre 2004, le jour même de la sortie du long-métrage dans les salles aux Etats-Unis puis en Europe. C`est Warner Bros. qui distribuera le film en Amérique du nord et dans certains pays. La bande annonce officielle du film est disponible sur http://www.alexanderthemovie.com
`La perspective de transposer un film aussi grandiose et épique qu`Alexander en jeu vidéo nous enchante au plus haut point,` a déclaré Laurent Detoc, directeur général Amérique du nord chez Ubisoft. `Notre équipe de développement travaille conjointement avec le réalisateur Oliver Stone afin d`assurer que le titre reproduise aussi fidèlement que possible l`atmosphère de ce film extraordinaire. On retrouvera dans le jeu la musique du célèbre compositeur Vangelis - qui a également composé la musique de la bande originale du film - des extraits du film et d`autres fonctionnalités qui veilleront à ce qu`il soit aussi audacieux et ambitieux que son héros, Alexandre le Grand.`
`Alexandre est sans doute le stratège militaire le plus doué que la terre ait porté. Toutes les stratégies, historiques et hypothétiques, ont été précisément rendues par Ubisoft. L`une des variantes du jeu permet même à Darius (Roi de Perse) de l`emporter sur Alexandre. Les joueurs auront de multiples possibilités de gagner et de perdre leurs empires. J`ai vraiment hâte de jouer à ce jeu`, a déclaré Oliver Stone.
Le game-play de ce RTS promet suffisamment de défis pour séduire les hard core gamers, mais offrira également une expérience de jeu accessible à un public plus large de joueurs occasionnels. En tout cas, tous vivront l`épopée des conquêtes d`Alexandre grâce aux différentes campagnes historiques, qui mettront en scène des personnages de l`époque du héros macédonien et leur demanderont de gérer habilement leurs ressources. Ainsi, ils devront mener des combats sanglants en temps réel s`appuyant sur d`authentiques tactiques militaires, tout en commandant de grandes armées en territoires inconnus. Il leur faudra donc faire preuve de courage et définir les meilleures stratégies pour défendre leur honneur mis à rude épreuve et arracher la victoire.
(C)2004 Ubisoft Entertainment. All Rights Reserved. Ubisoft, ubi.com, and the Ubisoft logo are trademarks of Ubisoft Entertainment in the U.S. and/or other countries.
A propos d` Ubisoft:
Ubisoft est un producteur et un éditeur mondial de jeux interactifs. Leader dans son domaine, le groupe propose une gamme de produits diversifiée qui ne cesse de s`enrichir. Ubisoft développe ses propres produits et s`associe également à des développeurs de renom. L`ambition du groupe est de fournir au public des jeux d`excellente qualité afin de favoriser le partage d`émotions fortes. Créé en 1986, Ubisoft est présent dans 21 pays dont les Etats-Unis, le Canada, l`Allemagne, la France et la Chine. Le groupe diffuse ses produits et les produits d`éditeurs tiers dans plus de 50 pays. Pour l`exercice 2003/2004, son chiffre d`affaires atteint 508 millions d`euros, en hausse de 22.5% par rapport à l`exercice précédent. Plus d`informations : www.ubi.com
A propos d`Intermedia :
Intermedia est l`une des plus importantes sociétés indépendantes de production de films dans le monde. Implantée à Los Angeles, Londres et Munich, elle développe, finance et distribue des longs métrages en collaboration avec les principaux acteurs de l`industrie cinématographique. Sa maison mère, IM Internationalmedia AG, est cotée au Prime Standard Segment de la bourse allemande (sous le numéro d`identification des titres 548 880). Parmi ses dernières productions figure le film TERMINATOR 3: LE SOULEVEMENT DES MACHINES avec Arnold Schwarzenegger, qui a connu un grand succès au box office, ainsi que ALEXANDRE d`Oliver Stone avec Colin Farrell, Angelina Jolie et Anthony Hopkins, SUSPECT ZERO, avec Ben Kingsley et Aaron Eckhart et MINDHUNTERS, avec James Todd Smith, alias LL Cool J et Christian Slater qui sortiront bientôt.
A propos d`IMF3 :
IMF produit des films en collaboration avec les grands studios hollywoodiens depuis 1997 et a déjà investi plus de 500 millions de dollars dans le cinéma. Parmi ses productions figurent En toute complicité avec Paul Newman; Nurse Betty avec Renee Zellwegger, Un mariage trop parfait avec Jennifer Lopez; K-Pax, l`homme qui vient de loin avec Kevin Spacey et K-19 : le piège des profondeurs avec Harrison Ford. En 2002, IMF a produit Terminator 3: Le soulèvement des machines. Le prochain film produit par IMF3 sera The Aviator de Martin Scorsese avec Leonardo DiCaprio.
IMF a établi son siège social à Gruenwald, en Allemagne, et sa maison mère, DCM Deutsche Capital Management AG, l`un des plus importants fonds allemands d`investissement de l`immobilier et des médias, se trouve à Munich, en Allemagne.
Press Contacts
Intermedia
Dennis Higgins
Senior VP, Corporate Communications
dennis_higgins@intermediafilm.com
Phone: 310.777.3588
Ubisoft
Emmanuel Carré
Attaché de presse
ecarre@ubisoft.fr
Tel: 01.48.18.50.91
`La perspective de transposer un film aussi grandiose et épique qu`Alexander en jeu vidéo nous enchante au plus haut point,` a déclaré Laurent Detoc, directeur général Amérique du nord chez Ubisoft. `Notre équipe de développement travaille conjointement avec le réalisateur Oliver Stone afin d`assurer que le titre reproduise aussi fidèlement que possible l`atmosphère de ce film extraordinaire. On retrouvera dans le jeu la musique du célèbre compositeur Vangelis - qui a également composé la musique de la bande originale du film - des extraits du film et d`autres fonctionnalités qui veilleront à ce qu`il soit aussi audacieux et ambitieux que son héros, Alexandre le Grand.`
`Alexandre est sans doute le stratège militaire le plus doué que la terre ait porté. Toutes les stratégies, historiques et hypothétiques, ont été précisément rendues par Ubisoft. L`une des variantes du jeu permet même à Darius (Roi de Perse) de l`emporter sur Alexandre. Les joueurs auront de multiples possibilités de gagner et de perdre leurs empires. J`ai vraiment hâte de jouer à ce jeu`, a déclaré Oliver Stone.
Le game-play de ce RTS promet suffisamment de défis pour séduire les hard core gamers, mais offrira également une expérience de jeu accessible à un public plus large de joueurs occasionnels. En tout cas, tous vivront l`épopée des conquêtes d`Alexandre grâce aux différentes campagnes historiques, qui mettront en scène des personnages de l`époque du héros macédonien et leur demanderont de gérer habilement leurs ressources. Ainsi, ils devront mener des combats sanglants en temps réel s`appuyant sur d`authentiques tactiques militaires, tout en commandant de grandes armées en territoires inconnus. Il leur faudra donc faire preuve de courage et définir les meilleures stratégies pour défendre leur honneur mis à rude épreuve et arracher la victoire.
(C)2004 Ubisoft Entertainment. All Rights Reserved. Ubisoft, ubi.com, and the Ubisoft logo are trademarks of Ubisoft Entertainment in the U.S. and/or other countries.
A propos d` Ubisoft:
Ubisoft est un producteur et un éditeur mondial de jeux interactifs. Leader dans son domaine, le groupe propose une gamme de produits diversifiée qui ne cesse de s`enrichir. Ubisoft développe ses propres produits et s`associe également à des développeurs de renom. L`ambition du groupe est de fournir au public des jeux d`excellente qualité afin de favoriser le partage d`émotions fortes. Créé en 1986, Ubisoft est présent dans 21 pays dont les Etats-Unis, le Canada, l`Allemagne, la France et la Chine. Le groupe diffuse ses produits et les produits d`éditeurs tiers dans plus de 50 pays. Pour l`exercice 2003/2004, son chiffre d`affaires atteint 508 millions d`euros, en hausse de 22.5% par rapport à l`exercice précédent. Plus d`informations : www.ubi.com
A propos d`Intermedia :
Intermedia est l`une des plus importantes sociétés indépendantes de production de films dans le monde. Implantée à Los Angeles, Londres et Munich, elle développe, finance et distribue des longs métrages en collaboration avec les principaux acteurs de l`industrie cinématographique. Sa maison mère, IM Internationalmedia AG, est cotée au Prime Standard Segment de la bourse allemande (sous le numéro d`identification des titres 548 880). Parmi ses dernières productions figure le film TERMINATOR 3: LE SOULEVEMENT DES MACHINES avec Arnold Schwarzenegger, qui a connu un grand succès au box office, ainsi que ALEXANDRE d`Oliver Stone avec Colin Farrell, Angelina Jolie et Anthony Hopkins, SUSPECT ZERO, avec Ben Kingsley et Aaron Eckhart et MINDHUNTERS, avec James Todd Smith, alias LL Cool J et Christian Slater qui sortiront bientôt.
A propos d`IMF3 :
IMF produit des films en collaboration avec les grands studios hollywoodiens depuis 1997 et a déjà investi plus de 500 millions de dollars dans le cinéma. Parmi ses productions figurent En toute complicité avec Paul Newman; Nurse Betty avec Renee Zellwegger, Un mariage trop parfait avec Jennifer Lopez; K-Pax, l`homme qui vient de loin avec Kevin Spacey et K-19 : le piège des profondeurs avec Harrison Ford. En 2002, IMF a produit Terminator 3: Le soulèvement des machines. Le prochain film produit par IMF3 sera The Aviator de Martin Scorsese avec Leonardo DiCaprio.
IMF a établi son siège social à Gruenwald, en Allemagne, et sa maison mère, DCM Deutsche Capital Management AG, l`un des plus importants fonds allemands d`investissement de l`immobilier et des médias, se trouve à Munich, en Allemagne.
Press Contacts
Intermedia
Dennis Higgins
Senior VP, Corporate Communications
dennis_higgins@intermediafilm.com
Phone: 310.777.3588
Ubisoft
Emmanuel Carré
Attaché de presse
ecarre@ubisoft.fr
Tel: 01.48.18.50.91
Qui perd gagne
Even for globally minded producers such as Munich-based InternationalMedia—a €248m producer responsible for the only part-European entry in the top ten global films last year, Terminator 3—there is no guarantee of success. For every T3 (a worldwide gross of $430m on a production budget of $170m), there could be a flop as heinous as K-19: The Widowmaker. The $100m submarine-based thriller starring Harrison Ford grossed just $64m.
Needless to say, CFO Andreas Konle’s financing strategy is continuously put to the test. As he explains, the firm has five sources of income: recouping development costs after financing for a project has been secured, a financing fee, a distribution fee, “overages” (share of profits from box-office receipts, payable after the distributor has recouped its advance or minimum guarantee), and income from its library of around 120 titles.
To mitigate risk, Konle aims to rely on just the first two sources. “The real thrust behind our business model is to run the company with only the financing fee and the development ‘recoupment,’ because this money is independent of the success or otherwise of the film,” he notes. “If all cash outflow is equal to or less than these two sources, you can have 25 flops in a row and it doesn’t really hurt you.” The firm was forced to adopt this approach two years after its listing on the Frankfurt exchange in May 2000. "We saw that we had to change something—we were burning our IPO money because we didn’t have this balance." Thanks to a steady inflow of minimum guarantee payments and a 40% reduction in the firm’s cost base, it finished 2003 cash flow positive for the first time in its eight-year history. But cash remains a big concern. In March the firm had to take a book-value loss on the sale of its distribution arm, which had been a drain on liquidity—its operational cash flow fell from €25m in 2002 to a loss of €7.1m in 2003.
Konle also went cap in hand to Los Angeles in April, returning with $18m in debt finance from private investors. According to him, the extra funds are needed to cover costs for a logjam of projects, some of which are stuck in development and others in pre-production. Such costs can be considerable—for the upcoming sword-and-sandal epic, Alexander, co-produced with Warner Brothers and a German film fund, Konle had to dig deep to equip 1,500 soldiers from the Moroccan army with spears, swords and tunics. “You can get to a cash outflow of between €1m and €10m a week if you’re really in a hot stage of pre-production,” he says.
Il buono, il brutto, il cattivo
With finances in better shape, Konle expects the firm to be a front-runner in worldwide film financing, with two to three big-budget, and between two and four small-budget, productions a year. He’s also optimistic for the future of International Media’s European peers—provided they continue to pursue diverse funding strategies and a portfolio of projects.
For European cinema to really hit its stride, says Konle, many more producers need to take an international approach. “The problem is that we in Europe tend to see film as a local, cultural product and not as a global, commercial product,” he says. “That limits the mass appeal of a film and that’s why people don’t go to the cinema.”
But there are signs of change, even in France, where l’exception culturelle is most strongly enshrined. Consider Jean-Pierre Jeunet’s 2004 release Un long dimanche de fiançailles, based on the best-selling novel by Sébastien Japrisot. The $47m follow-up to Jeunet’s Franco-German smash hit, Amélie, was made in French but produced by Warner Brothers and its French subsidiary. Jeunet’s acceptance of the American dollar caused a minor uproar in France when news broke last year, but Gaumont’s Riandée was unperturbed: “Of course we want very strong French cinema, but if an author is approached by a US studio that wants to develop a film, why not?”
Such an attitude recalls the final frames of L’Atalante, when the warring newlyweds are reunited in a symbolic marriage of pragmatism and idealism. With his new strategy in place, Riandée, like many of his peers, will be hoping for a few happy endings of his own.
Ben McLannahan
Even for globally minded producers such as Munich-based InternationalMedia—a €248m producer responsible for the only part-European entry in the top ten global films last year, Terminator 3—there is no guarantee of success. For every T3 (a worldwide gross of $430m on a production budget of $170m), there could be a flop as heinous as K-19: The Widowmaker. The $100m submarine-based thriller starring Harrison Ford grossed just $64m.
Needless to say, CFO Andreas Konle’s financing strategy is continuously put to the test. As he explains, the firm has five sources of income: recouping development costs after financing for a project has been secured, a financing fee, a distribution fee, “overages” (share of profits from box-office receipts, payable after the distributor has recouped its advance or minimum guarantee), and income from its library of around 120 titles.
To mitigate risk, Konle aims to rely on just the first two sources. “The real thrust behind our business model is to run the company with only the financing fee and the development ‘recoupment,’ because this money is independent of the success or otherwise of the film,” he notes. “If all cash outflow is equal to or less than these two sources, you can have 25 flops in a row and it doesn’t really hurt you.” The firm was forced to adopt this approach two years after its listing on the Frankfurt exchange in May 2000. "We saw that we had to change something—we were burning our IPO money because we didn’t have this balance." Thanks to a steady inflow of minimum guarantee payments and a 40% reduction in the firm’s cost base, it finished 2003 cash flow positive for the first time in its eight-year history. But cash remains a big concern. In March the firm had to take a book-value loss on the sale of its distribution arm, which had been a drain on liquidity—its operational cash flow fell from €25m in 2002 to a loss of €7.1m in 2003.
Konle also went cap in hand to Los Angeles in April, returning with $18m in debt finance from private investors. According to him, the extra funds are needed to cover costs for a logjam of projects, some of which are stuck in development and others in pre-production. Such costs can be considerable—for the upcoming sword-and-sandal epic, Alexander, co-produced with Warner Brothers and a German film fund, Konle had to dig deep to equip 1,500 soldiers from the Moroccan army with spears, swords and tunics. “You can get to a cash outflow of between €1m and €10m a week if you’re really in a hot stage of pre-production,” he says.
Il buono, il brutto, il cattivo
With finances in better shape, Konle expects the firm to be a front-runner in worldwide film financing, with two to three big-budget, and between two and four small-budget, productions a year. He’s also optimistic for the future of International Media’s European peers—provided they continue to pursue diverse funding strategies and a portfolio of projects.
For European cinema to really hit its stride, says Konle, many more producers need to take an international approach. “The problem is that we in Europe tend to see film as a local, cultural product and not as a global, commercial product,” he says. “That limits the mass appeal of a film and that’s why people don’t go to the cinema.”
But there are signs of change, even in France, where l’exception culturelle is most strongly enshrined. Consider Jean-Pierre Jeunet’s 2004 release Un long dimanche de fiançailles, based on the best-selling novel by Sébastien Japrisot. The $47m follow-up to Jeunet’s Franco-German smash hit, Amélie, was made in French but produced by Warner Brothers and its French subsidiary. Jeunet’s acceptance of the American dollar caused a minor uproar in France when news broke last year, but Gaumont’s Riandée was unperturbed: “Of course we want very strong French cinema, but if an author is approached by a US studio that wants to develop a film, why not?”
Such an attitude recalls the final frames of L’Atalante, when the warring newlyweds are reunited in a symbolic marriage of pragmatism and idealism. With his new strategy in place, Riandée, like many of his peers, will be hoping for a few happy endings of his own.
Ben McLannahan
Sehr interessanter Artikel, wenn auch nicht in jedem Detail aktuell.
Insbesondere hoffentlich nicht gleichzeitig in den BEIDEN folgenden, nicht ganz wahllos herausgegriffenen Aspekten.
"But cash remains a big concern. "
"With finances in better shape, Konle expects the firm to be a front-runner in worldwide film financing, with two to three big-budget, and between two and four small-budget, productions a year. "
Zusammen genommen liest sich das wie progressiver Realitätsverlust.
Oder soll man den zweiten Satz so verstehen wie: Wenn ich Kaiser von China wäre, dann ... ?
Insbesondere hoffentlich nicht gleichzeitig in den BEIDEN folgenden, nicht ganz wahllos herausgegriffenen Aspekten.
"But cash remains a big concern. "
"With finances in better shape, Konle expects the firm to be a front-runner in worldwide film financing, with two to three big-budget, and between two and four small-budget, productions a year. "
Zusammen genommen liest sich das wie progressiver Realitätsverlust.
Oder soll man den zweiten Satz so verstehen wie: Wenn ich Kaiser von China wäre, dann ... ?
Liest sich ja ganz interessant, von wann ist denn der Artikel?
den artikel mit dem konle-interview hab ich aus dem newsweek-archiv (woche 39=vorwoche). die ubisoft-meldung ist meines wissens bereits im deutsch-und englischsprachigen raum verbreitet worden, die meldung für frankreich kam gestern über media-watch. datum der veröffentlichung war vermutlich vor zwei wochen.
hab die storys für alle, die sich etwas intensiver mit der aktie befassen, hinein gestellt.
ist ja wieder nur ein weiteres beispiel, dass IEM im ausland mehr beachtung findet, als in deutschland.
oder gab es in den vergangenen monaten ein deutsch-sprachiges konle-interview, das derart groß publiziert wurde???
hab die storys für alle, die sich etwas intensiver mit der aktie befassen, hinein gestellt.
ist ja wieder nur ein weiteres beispiel, dass IEM im ausland mehr beachtung findet, als in deutschland.
oder gab es in den vergangenen monaten ein deutsch-sprachiges konle-interview, das derart groß publiziert wurde???
Da hst du sicher recht.
Es liegt aber wohl nicht nur allein am desinteresse der deutschen Presse, sondern auch am Aufenthaltsort von Konle in der letzten Woche, er wollte seinen Aufenthalt drüben sicher so gut wie möglich ausnutzen und hat dann da auch etwas `getrommelt`.
Aber das gehört ja bekanntlich auch zum Handwerk.
Es liegt aber wohl nicht nur allein am desinteresse der deutschen Presse, sondern auch am Aufenthaltsort von Konle in der letzten Woche, er wollte seinen Aufenthalt drüben sicher so gut wie möglich ausnutzen und hat dann da auch etwas `getrommelt`.
Aber das gehört ja bekanntlich auch zum Handwerk.
um die homepage-domain terminator 4 gab es sogar einen rechtsstreit:
WIPO Arbitration and Mediation Center
ADMINISTRATIVE PANEL DECISION
Intermedia Film Equities USA Inc. and AGV Productions, Inc. v. Varietydomains.com
Case No. D2004-0065
1. The Parties
The Complainants are Intermedia Film Equities USA Inc., Beverly Hills, California, United States of America; and AGV Productions, Inc., Santa Monica, California, United States of America, represented by Greenberg Traurig, LLP, United States of America.
The Respondent is Varietydomains.com, Los Angeles, California, United States of America, represented by Law Offices of Donald M. Gindy, United States of America.
2. The Domain Name and Registrar
The disputed domain name <terminator4.com> is registered with Moniker Online Services, LLC.
3. Procedural History
The Complaint was filed with the WIPO Arbitration and Mediation Center (the “Center”) on January 26, 2004. On January 26, 2004, the Center transmitted by email to Moniker Online Services, LLC a request for registrar verification in connection with the domain name at issue. On February 3, 2004, Moniker Online Services, LLC transmitted by email to the Center its verification response confirming that the Respondent is listed as the registrant and providing the contact details for the administrative, billing, and technical contact. The Center verified that the Complaint satisfied the formal requirements of the Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy (the “Policy”), the Rules for Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy (the “Rules”), and the WIPO Supplemental Rules for Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy (the “Supplemental Rules”).
In accordance with the Rules, paragraphs 2(a) and 4(a), the Center formally notified the Respondent of the Complaint, and the proceedings commenced on February 5, 2004. In accordance with the Rules, paragraph 5(a), the due date for Response was March 12, 2004. The Response was filed with the Center on March 16, 2004.
The Center appointed Paul C. Van Slyke as the sole panelist in this matter on March 29, 2004. The Panel finds that it was properly constituted. The Panel has submitted the Statement of Acceptance and Declaration of Impartiality and Independence, as required by the Center to ensure compliance with the Rules, paragraph 7.
The Complainants sought leave to file a Supplemental Filing in order to clarify the issues of their standing to bring their Complaint and of whether the Respondent had previously admitted that the disputed domain name was confusingly similar to the trademark TERMINATOR. In its Order of April 14, 2004, the Panel granted the Complainants leave to file a Supplemental Filing limited to the single issue of the Complainants’ standing, and requested “a summary of each document and transaction in the chain of title, and a chart showing the transfer of title and [Complainants’] authority to initiate the administrative proceeding.” On April 21, 2004, the Complainants filed their Supplemental Filing, which included a Supplemental Declaration of Erick Feitshans, general counsel for Complainant AGV Productions, Inc. (Supplemental Declaration of Feitshans, paragraph 1.) The Supplemental Filing simply restated the Complainants’ position as asserted in the Complaint. The Supplemental Filing failed to adequately address the issue of the Complainants’ interest in the trademark, and failed to clarify sufficiently the relationship between the Complainants and the owner of the trademark registration.
Hoping to resolve these issues, the Panel issued Procedural Order No. 2, on May 27, 2004. Procedural Order No. 2 again sought clarification regarding the Complainants’ standing, and the relationship between the Complainants and the owner of record of the trademark registration. In response to Procedural Order No. 2, the Complainants submitted a Declaration of Robert Chamberlain, a representative of the company StudioCanal (US). Mr. Chamberlain stated that StudioCanal (US) is the “authorized US representative of StudioCanal SA,” which is the parent company of Canal+ DA. (Declaration of Chamberlain, paragraph 2.) Mr. Chamberlain stated that StudioCanal “hereby authorizes and endorses the transfer of the domain name <terminator4.com> to the Complainants as non-exclusive licensees.” (Id. at paragraph 5.) It is uncertain whether StudioCanal SA is the same entity as StudioCanal Image S.A., the current owner of record of the trademark registration. Even assuming that StudioCanal SA is the same as StudioCanal Image S.A., it remains unclear what authority StudioCanal (US) has as the “authorized US representative” of StudioCanal SA.
In a final attempt to clarify the issue of the Complainants’ standing and rights in the trademark, the Panel issued Procedural Order No. 3, on June 17, 2004. In response to Procedural Order No. 3, the Complainants submitted a Declaration of their attorney, Charles Menzies. Mr. Menzies again reiterated the Complainants’ position as stated in the Complaint. Mr. Menzies also stated that the trademark owner, StudioCanal Image, S.A., was presently unable to join the Complaint because an indemnity agreement had not yet been “formalized” between it and the Complainants. (Declaration of Menzies, paragraph 4.)
The Panel has considered all of the parties’ Supplemental Filings, along with the Complaint and the Response, in reaching its decision.
4. Factual Background
The Complainants are production companies involved with the production of motion pictures in the popular Terminator motion picture franchise. Specifically, the Complainants hold an option to produce Terminator 4, which is planned as a sequel to the motion picture Terminator 3. In connection with their activities related to the Terminator motion pictures, the Complainants possess certain rights in United States Registration No. 2,249,579 for the trademark TERMINATOR (“the TERMINATOR mark”).
dh.. intermedia besitzt die urheberrechte für den markennamen terminator
.
The Respondent registered the domain name <terminator4.com> on November 12, 1999. Upon discovering that the Respondent had registered the Domain Name, the Complainants made “a pretextual bid of $60,000,000” for the Domain Name. (Complaint, p.8.) A negotiation period followed, during which the Complainants and Respondent traded various offers and counteroffers. During this period, the Respondent’s asserted purchase price for the Domain Name increased from an initial figure of $3,200 to a final figure of $50,000. (Response, paragraph 3(c)(iv).) These negotiations were ultimately unsuccessful.
5. Parties’ Contentions
A. Complainants
Complainant AGV claims to own an exclusive license in the TERMINATOR mark. AGV contends that the original trademark owner, Canal + D.A., first conveyed this exclusive license to Carolco Pictures Inc. in April 1996. AGV claims to have obtained this license from Carolco Pictures, Inc., through a purchase in bankruptcy of Carolco’s assets. Complainant Intermedia claims to have acquired from AGV an option to produce a fourth film in the Terminator motion pictures series. Intermedia claims that this fourth film will be called Terminator 4.
das wusste man also schon im frühjahr.. ist ja interessant
Complainants contend that the Domain Name is identical to the TERMINATOR mark, except for the number 4 that appears at the end of the domain name. Complainants claim that the TERMINATOR mark is a famous, strong mark, entitled to a broad range of protection. Complainants further assert that the Respondent has no rights or legitimate interests in the Domain Name, and that the Respondent registered and is using the Domain Name in bad faith. According to the Complainants, the Respondent is not using the Domain Name in connection with any bona fide offering of goods or services, has not been commonly known by the name “Terminator4”, and has not made any noncommercial or fair use of the Domain Name during the time the Respondent has owned the Domain Name. The Complainants base the allegation of bad faith primarily on the fact that the Respondent ultimately refused to sell the Domain Name for any price less than $50,000.
The Complainants request that the Domain Name be transferred to Intermedia, the holder of the option to produce Terminator 4. In the alternative, the Complainants request that the Domain Name be transferred to AGV, allegedly the owner of the exclusive right to exploit the TERMINATOR mark.
B. Respondent
The Respondent contends that the Domain Name is neither identical, nor confusingly similar, to the TERMINATOR mark. Furthermore, the Respondent asserts that the TERMINATOR mark is a weak mark, which has been diluted due to extensive third party use of similar marks on a wide variety of goods and services.
The Respondent also asserts that AGV possesses only a non-exclusive license to use the TERMINATOR mark. As a result, the Respondent contends that the Complainants lack standing to bring this claim.
Finally, the Respondent contends that it does possess a legitimate interest in the Domain Name. Namely, the Respondent asserts that its principal, Mr. Andrew Dorrani, intended to start a business in credit repair. The Domain Name was to be used in association with this credit repair business. The Panel takes notice that the Domain Name currently resolves to a web page that includes the slogan “Terminate all your debts 4 life and 4 ever.”
Accordingly, the Respondent seeks to retain ownership of the Domain Name.
(i) respondent’s domain name is identical or confusingly similar to a trademark or service mark in which the complainant has rights; and
(ii) respondent has no rights or legitimate interests in respect of the domain name; and
(iii) respondent’s domain name has been registered and is being used in bad faith.
The Complainants are the exclusive licensees of the marks TERMINATRIX, T-X, and T3, but the Complainants have not asserted these marks in this proceeding, and none of these marks appears to be confusingly similar to the domain name <terminator4.com>.
To support their claim of exclusive rights in the TERMINATOR mark, Complainants have provided the Panel with copies of the Trademark License Agreement between Canal + D.A. and Carolco Pictures Inc. dated April, 1996 (“License Agreement”) and the Amendment Agreement between StudioCanal Image, S.A. and AGV Productions dated April, 2003 (“Amendment Agreement”). These two Agreements, however, do not support the Complainants’ claim. Rather, the Agreements indicate that the Complainants possess merely a non-exclusive license. The License Agreement states, in pertinent part, as follows:
“2. Grant of Rights.
2.1. Subject to the terms and provisions of this Agreement, Licensor [Canal + D.A.] hereby grants to Licensee [Carolco Pictures Inc.], in perpetuity, a non-exclusive license to use (i) the title of each Picture to the extent acquired by Licensor from the parties to the Sale Agreement, (ii) all trademarks, trademark rights, service marks, service mark rights contained in or otherwise related to each Picture to the extent acquired by Licensor from the parties to the Sale Agreement, and (iii) any and all logos or other indicia related to such trademarks and service marks to the extent acquired by Licensor from the parties to the Sale Agreement in each of the Carolco Pictures and the Additional Pictures as set forth on Schedule A hereto, including without limitation, the applications and registrations listed thereon (collectively, the ‘Property’), in connection with the production and exploitation of the Remake and Sequel Pictures (including in connection with advertising, publicizing or otherwise exploiting the Remake and Sequel Pictures in any medium), and the exploitation of all rights ancillary to the Remake and Sequel Pictures, including, without limitation, all merchandising, music publishing and soundtrack recording rights. The rights granted to Licensee pursuant to this paragraph are referred to herein as the ‘Licensed Rights.’“”
(Emphasis added.)
Likewise, the Amendment Agreement also indicates that AGV is merely a non-exclusive licensee of the TERMINATOR mark. The Amendment Agreement states, in pertinent parts, as follows:
“WHEREAS, the Licensor (successor in interest to Canal + D.A.) entered into a Trademark License Agreement dated as of April 29, 1996 with Carolco Pictures Inc. and its successors and assigns (‘Licensee’) pertaining to the grant by Licensor to Licensee in perpetuity of a non-exclusive license to use the titles of certain motion pictures, all trademarks, trademark rights, service marks, service mark rights contained in or otherwise related to each such motion pictures and all logos or other indicia related to such trademarks and service marks in connection with the production and exploitation of certain remake and sequel pictures, all as set forth in that certain Trademark License Agreement (the ‘Trademark License Agreement’)”
(Emphasis added.)
“1. The term ‘Licensed Rights’ as set forth in the Trademark License Agreement is hereby amended to include the marks TERMINATRIX, T-X and T3 and any and all logos or other indicia related to such trademark and service mark as used, applied for and as registered anywhere in the world at any time and from time to time effective from and after April 29, 1996 except that the license with respect to TERMINATRIX, T3 and T-X shall be exclusive.”
(Emphasis added.)
The Panel finds that the License Agreement conveyed from Canal + D.A. to Carolco a non-exclusive license in the TERMINATOR mark. Complainant AGV subsequently acquired these trademark rights from Carolco by way of purchase of rights in bankruptcy. After AGV acquired these trademark rights from Carolco, AGV and StudioCanal Image (successor in interest to Canal + D.A.) executed the Amendment Agreement. Notably, the Amendment Agreement characterized AGV’s rights in the TERMINATOR mark as “a non-exclusive license.”
The Amendment Agreement did not alter AGV’s rights in the TERMINATOR mark, but did grant AGV an exclusive license with respect to the related marks TERMINATRIX, T3, and T-X. The Complainants have not asserted any of these three marks in this proceeding, and the Panel does not consider these three marks to be relevant here. The Panel notes that it is doubtful whether the domain name <terminator4.com> could be considered identical or confusingly similar to any of these three marks.
The Panel finds that the License Agreement together with the Amendment Agreement show that the Complainants possess a non-exclusive license in the TERMINATOR mark. This finding is consistent with the License Agreement, the Amendment Agreement, and the Declaration of Robert Chamberlain, the representative of StudioCanal (US), a U.S. company that is apparently related to the trademark owner. Mr. Chamberlain states that StudioCanal “hereby authorizes and endorses the transfer of the domain name ‘Terminator4.com’ to the Complainants as non-exclusive licensees.” (Declaration of Chamberlain, paragraph 5, emphasis added.)
This Panel agrees with the reasoning of the Panel in NBA, supra, that the Policy envisioned “a unification of control over the domain name and trademark.” This Panel finds that transferring a domain name to an entity other than the trademark owner (or an entity with equivalent rights, such as an exclusive licensee or a parent or subsidiary company) would be inconsistent with the goals of the Policy. Since the Complainants have only a non-exclusive license in the mark TERMINATOR, neither of them has the power or authority for unification of control over the domain name <terminator4.com> and the trademark TERMINATOR.
Therefore, the Panel finds that the Complainants do not have sufficient rights in the relied upon TERMINATOR mark to have standing to obtain relief in this proceeding under the Policy.
The Panel must remark that it is disturbed by the Complainants’ consistent mischaracterization and twisting of the facts regarding the extent of their rights in the TERMINATOR mark. The Complainants repeatedly make the material misstatement that the Complainants possess “exclusive” rights in the mark:
- “This Complaint is based upon the Service Mark TERMINATOR … in which Complainant AGV Productions own [sic] an exclusive license.” (Complaint, p. 5.)
- “Complainant AGV Productions acquired the exclusive right to use the name and mark TERMINATOR, and derivatives thereof…” (Complaint, p. 5.)
- “f for any reason the Administrative Panel determines that the domain name cannot be transferred to Complainant Intermedia, then Complainants request that the contested domain be transferred to Complainant AGV Productions, who owns the exclusive right to exploit the TERMINATOR Mark.” (Complaint, p. 15.)
7. Decision
The Panel suggests filing a complaint in the name of or joined by the owner or an exclusive licensee of the trademark TERMINATOR.
--------------------------------------------------------------------------------
Paul C. Van Slyke
Sole Panelist
Dated: July 23, 2004
WIPO Arbitration and Mediation Center
ADMINISTRATIVE PANEL DECISION
Intermedia Film Equities USA Inc. and AGV Productions, Inc. v. Varietydomains.com
Case No. D2004-0065
1. The Parties
The Complainants are Intermedia Film Equities USA Inc., Beverly Hills, California, United States of America; and AGV Productions, Inc., Santa Monica, California, United States of America, represented by Greenberg Traurig, LLP, United States of America.
The Respondent is Varietydomains.com, Los Angeles, California, United States of America, represented by Law Offices of Donald M. Gindy, United States of America.
2. The Domain Name and Registrar
The disputed domain name <terminator4.com> is registered with Moniker Online Services, LLC.
3. Procedural History
The Complaint was filed with the WIPO Arbitration and Mediation Center (the “Center”) on January 26, 2004. On January 26, 2004, the Center transmitted by email to Moniker Online Services, LLC a request for registrar verification in connection with the domain name at issue. On February 3, 2004, Moniker Online Services, LLC transmitted by email to the Center its verification response confirming that the Respondent is listed as the registrant and providing the contact details for the administrative, billing, and technical contact. The Center verified that the Complaint satisfied the formal requirements of the Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy (the “Policy”), the Rules for Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy (the “Rules”), and the WIPO Supplemental Rules for Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy (the “Supplemental Rules”).
In accordance with the Rules, paragraphs 2(a) and 4(a), the Center formally notified the Respondent of the Complaint, and the proceedings commenced on February 5, 2004. In accordance with the Rules, paragraph 5(a), the due date for Response was March 12, 2004. The Response was filed with the Center on March 16, 2004.
The Center appointed Paul C. Van Slyke as the sole panelist in this matter on March 29, 2004. The Panel finds that it was properly constituted. The Panel has submitted the Statement of Acceptance and Declaration of Impartiality and Independence, as required by the Center to ensure compliance with the Rules, paragraph 7.
The Complainants sought leave to file a Supplemental Filing in order to clarify the issues of their standing to bring their Complaint and of whether the Respondent had previously admitted that the disputed domain name was confusingly similar to the trademark TERMINATOR. In its Order of April 14, 2004, the Panel granted the Complainants leave to file a Supplemental Filing limited to the single issue of the Complainants’ standing, and requested “a summary of each document and transaction in the chain of title, and a chart showing the transfer of title and [Complainants’] authority to initiate the administrative proceeding.” On April 21, 2004, the Complainants filed their Supplemental Filing, which included a Supplemental Declaration of Erick Feitshans, general counsel for Complainant AGV Productions, Inc. (Supplemental Declaration of Feitshans, paragraph 1.) The Supplemental Filing simply restated the Complainants’ position as asserted in the Complaint. The Supplemental Filing failed to adequately address the issue of the Complainants’ interest in the trademark, and failed to clarify sufficiently the relationship between the Complainants and the owner of the trademark registration.
Hoping to resolve these issues, the Panel issued Procedural Order No. 2, on May 27, 2004. Procedural Order No. 2 again sought clarification regarding the Complainants’ standing, and the relationship between the Complainants and the owner of record of the trademark registration. In response to Procedural Order No. 2, the Complainants submitted a Declaration of Robert Chamberlain, a representative of the company StudioCanal (US). Mr. Chamberlain stated that StudioCanal (US) is the “authorized US representative of StudioCanal SA,” which is the parent company of Canal+ DA. (Declaration of Chamberlain, paragraph 2.) Mr. Chamberlain stated that StudioCanal “hereby authorizes and endorses the transfer of the domain name <terminator4.com> to the Complainants as non-exclusive licensees.” (Id. at paragraph 5.) It is uncertain whether StudioCanal SA is the same entity as StudioCanal Image S.A., the current owner of record of the trademark registration. Even assuming that StudioCanal SA is the same as StudioCanal Image S.A., it remains unclear what authority StudioCanal (US) has as the “authorized US representative” of StudioCanal SA.
In a final attempt to clarify the issue of the Complainants’ standing and rights in the trademark, the Panel issued Procedural Order No. 3, on June 17, 2004. In response to Procedural Order No. 3, the Complainants submitted a Declaration of their attorney, Charles Menzies. Mr. Menzies again reiterated the Complainants’ position as stated in the Complaint. Mr. Menzies also stated that the trademark owner, StudioCanal Image, S.A., was presently unable to join the Complaint because an indemnity agreement had not yet been “formalized” between it and the Complainants. (Declaration of Menzies, paragraph 4.)
The Panel has considered all of the parties’ Supplemental Filings, along with the Complaint and the Response, in reaching its decision.
4. Factual Background
The Complainants are production companies involved with the production of motion pictures in the popular Terminator motion picture franchise. Specifically, the Complainants hold an option to produce Terminator 4, which is planned as a sequel to the motion picture Terminator 3. In connection with their activities related to the Terminator motion pictures, the Complainants possess certain rights in United States Registration No. 2,249,579 for the trademark TERMINATOR (“the TERMINATOR mark”).
dh.. intermedia besitzt die urheberrechte für den markennamen terminator
.
The Respondent registered the domain name <terminator4.com> on November 12, 1999. Upon discovering that the Respondent had registered the Domain Name, the Complainants made “a pretextual bid of $60,000,000” for the Domain Name. (Complaint, p.8.) A negotiation period followed, during which the Complainants and Respondent traded various offers and counteroffers. During this period, the Respondent’s asserted purchase price for the Domain Name increased from an initial figure of $3,200 to a final figure of $50,000. (Response, paragraph 3(c)(iv).) These negotiations were ultimately unsuccessful.
5. Parties’ Contentions
A. Complainants
Complainant AGV claims to own an exclusive license in the TERMINATOR mark. AGV contends that the original trademark owner, Canal + D.A., first conveyed this exclusive license to Carolco Pictures Inc. in April 1996. AGV claims to have obtained this license from Carolco Pictures, Inc., through a purchase in bankruptcy of Carolco’s assets. Complainant Intermedia claims to have acquired from AGV an option to produce a fourth film in the Terminator motion pictures series. Intermedia claims that this fourth film will be called Terminator 4.
das wusste man also schon im frühjahr.. ist ja interessant
Complainants contend that the Domain Name is identical to the TERMINATOR mark, except for the number 4 that appears at the end of the domain name. Complainants claim that the TERMINATOR mark is a famous, strong mark, entitled to a broad range of protection. Complainants further assert that the Respondent has no rights or legitimate interests in the Domain Name, and that the Respondent registered and is using the Domain Name in bad faith. According to the Complainants, the Respondent is not using the Domain Name in connection with any bona fide offering of goods or services, has not been commonly known by the name “Terminator4”, and has not made any noncommercial or fair use of the Domain Name during the time the Respondent has owned the Domain Name. The Complainants base the allegation of bad faith primarily on the fact that the Respondent ultimately refused to sell the Domain Name for any price less than $50,000.
The Complainants request that the Domain Name be transferred to Intermedia, the holder of the option to produce Terminator 4. In the alternative, the Complainants request that the Domain Name be transferred to AGV, allegedly the owner of the exclusive right to exploit the TERMINATOR mark.
B. Respondent
The Respondent contends that the Domain Name is neither identical, nor confusingly similar, to the TERMINATOR mark. Furthermore, the Respondent asserts that the TERMINATOR mark is a weak mark, which has been diluted due to extensive third party use of similar marks on a wide variety of goods and services.
The Respondent also asserts that AGV possesses only a non-exclusive license to use the TERMINATOR mark. As a result, the Respondent contends that the Complainants lack standing to bring this claim.
Finally, the Respondent contends that it does possess a legitimate interest in the Domain Name. Namely, the Respondent asserts that its principal, Mr. Andrew Dorrani, intended to start a business in credit repair. The Domain Name was to be used in association with this credit repair business. The Panel takes notice that the Domain Name currently resolves to a web page that includes the slogan “Terminate all your debts 4 life and 4 ever.”
Accordingly, the Respondent seeks to retain ownership of the Domain Name.
(i) respondent’s domain name is identical or confusingly similar to a trademark or service mark in which the complainant has rights; and
(ii) respondent has no rights or legitimate interests in respect of the domain name; and
(iii) respondent’s domain name has been registered and is being used in bad faith.
The Complainants are the exclusive licensees of the marks TERMINATRIX, T-X, and T3, but the Complainants have not asserted these marks in this proceeding, and none of these marks appears to be confusingly similar to the domain name <terminator4.com>.
To support their claim of exclusive rights in the TERMINATOR mark, Complainants have provided the Panel with copies of the Trademark License Agreement between Canal + D.A. and Carolco Pictures Inc. dated April, 1996 (“License Agreement”) and the Amendment Agreement between StudioCanal Image, S.A. and AGV Productions dated April, 2003 (“Amendment Agreement”). These two Agreements, however, do not support the Complainants’ claim. Rather, the Agreements indicate that the Complainants possess merely a non-exclusive license. The License Agreement states, in pertinent part, as follows:
“2. Grant of Rights.
2.1. Subject to the terms and provisions of this Agreement, Licensor [Canal + D.A.] hereby grants to Licensee [Carolco Pictures Inc.], in perpetuity, a non-exclusive license to use (i) the title of each Picture to the extent acquired by Licensor from the parties to the Sale Agreement, (ii) all trademarks, trademark rights, service marks, service mark rights contained in or otherwise related to each Picture to the extent acquired by Licensor from the parties to the Sale Agreement, and (iii) any and all logos or other indicia related to such trademarks and service marks to the extent acquired by Licensor from the parties to the Sale Agreement in each of the Carolco Pictures and the Additional Pictures as set forth on Schedule A hereto, including without limitation, the applications and registrations listed thereon (collectively, the ‘Property’), in connection with the production and exploitation of the Remake and Sequel Pictures (including in connection with advertising, publicizing or otherwise exploiting the Remake and Sequel Pictures in any medium), and the exploitation of all rights ancillary to the Remake and Sequel Pictures, including, without limitation, all merchandising, music publishing and soundtrack recording rights. The rights granted to Licensee pursuant to this paragraph are referred to herein as the ‘Licensed Rights.’“”
(Emphasis added.)
Likewise, the Amendment Agreement also indicates that AGV is merely a non-exclusive licensee of the TERMINATOR mark. The Amendment Agreement states, in pertinent parts, as follows:
“WHEREAS, the Licensor (successor in interest to Canal + D.A.) entered into a Trademark License Agreement dated as of April 29, 1996 with Carolco Pictures Inc. and its successors and assigns (‘Licensee’) pertaining to the grant by Licensor to Licensee in perpetuity of a non-exclusive license to use the titles of certain motion pictures, all trademarks, trademark rights, service marks, service mark rights contained in or otherwise related to each such motion pictures and all logos or other indicia related to such trademarks and service marks in connection with the production and exploitation of certain remake and sequel pictures, all as set forth in that certain Trademark License Agreement (the ‘Trademark License Agreement’)”
(Emphasis added.)
“1. The term ‘Licensed Rights’ as set forth in the Trademark License Agreement is hereby amended to include the marks TERMINATRIX, T-X and T3 and any and all logos or other indicia related to such trademark and service mark as used, applied for and as registered anywhere in the world at any time and from time to time effective from and after April 29, 1996 except that the license with respect to TERMINATRIX, T3 and T-X shall be exclusive.”
(Emphasis added.)
The Panel finds that the License Agreement conveyed from Canal + D.A. to Carolco a non-exclusive license in the TERMINATOR mark. Complainant AGV subsequently acquired these trademark rights from Carolco by way of purchase of rights in bankruptcy. After AGV acquired these trademark rights from Carolco, AGV and StudioCanal Image (successor in interest to Canal + D.A.) executed the Amendment Agreement. Notably, the Amendment Agreement characterized AGV’s rights in the TERMINATOR mark as “a non-exclusive license.”
The Amendment Agreement did not alter AGV’s rights in the TERMINATOR mark, but did grant AGV an exclusive license with respect to the related marks TERMINATRIX, T3, and T-X. The Complainants have not asserted any of these three marks in this proceeding, and the Panel does not consider these three marks to be relevant here. The Panel notes that it is doubtful whether the domain name <terminator4.com> could be considered identical or confusingly similar to any of these three marks.
The Panel finds that the License Agreement together with the Amendment Agreement show that the Complainants possess a non-exclusive license in the TERMINATOR mark. This finding is consistent with the License Agreement, the Amendment Agreement, and the Declaration of Robert Chamberlain, the representative of StudioCanal (US), a U.S. company that is apparently related to the trademark owner. Mr. Chamberlain states that StudioCanal “hereby authorizes and endorses the transfer of the domain name ‘Terminator4.com’ to the Complainants as non-exclusive licensees.” (Declaration of Chamberlain, paragraph 5, emphasis added.)
This Panel agrees with the reasoning of the Panel in NBA, supra, that the Policy envisioned “a unification of control over the domain name and trademark.” This Panel finds that transferring a domain name to an entity other than the trademark owner (or an entity with equivalent rights, such as an exclusive licensee or a parent or subsidiary company) would be inconsistent with the goals of the Policy. Since the Complainants have only a non-exclusive license in the mark TERMINATOR, neither of them has the power or authority for unification of control over the domain name <terminator4.com> and the trademark TERMINATOR.
Therefore, the Panel finds that the Complainants do not have sufficient rights in the relied upon TERMINATOR mark to have standing to obtain relief in this proceeding under the Policy.
The Panel must remark that it is disturbed by the Complainants’ consistent mischaracterization and twisting of the facts regarding the extent of their rights in the TERMINATOR mark. The Complainants repeatedly make the material misstatement that the Complainants possess “exclusive” rights in the mark:
- “This Complaint is based upon the Service Mark TERMINATOR … in which Complainant AGV Productions own [sic] an exclusive license.” (Complaint, p. 5.)
- “Complainant AGV Productions acquired the exclusive right to use the name and mark TERMINATOR, and derivatives thereof…” (Complaint, p. 5.)
- “f for any reason the Administrative Panel determines that the domain name cannot be transferred to Complainant Intermedia, then Complainants request that the contested domain be transferred to Complainant AGV Productions, who owns the exclusive right to exploit the TERMINATOR Mark.” (Complaint, p. 15.)
7. Decision
The Panel suggests filing a complaint in the name of or joined by the owner or an exclusive licensee of the trademark TERMINATOR.
--------------------------------------------------------------------------------
Paul C. Van Slyke
Sole Panelist
Dated: July 23, 2004
um das mit dem prozess verkürzt zu erläutern.
auf der homepage:
http://www.terminator4.com
wirbt ein finanzdienstleistungs-unternehmen für seine vorsorge- und investment-strategien.
das seit dem jahr 1999.
im jänner (!!!) dieses jahres klagte intermedia auf unterlassung, weil sie in dieser domain ein eindeutige anspielung auf die terminator-filme sah.
intermedia machte geltend, dass sie die markenrechte für den namen terminator besitzt.
dem konnte die jury nur teilweise folgen. sie entschied, dass intermedia&co die rechte für den markennamen haben.
aber:
dass die homepage-domain nicht ursächlich mit dem geplanten filmdreh in verbindung zu bringen sei.
man empfohl den streitparteien eine gütliche einigung.
die ganze sache hat zwar nur indirekt mit der iem-aktie zu tun, ist aber aus meiner sicht ein weiteres indiz, dass die musik für das unternehmen schon längst nicht mehr in deutschland spielt.
und:
warum sind sie gar so versessen darauf, den namen "terminator" sich auf allen ebenen zu sichern???
weil er jede menge kohle bringen dürfte.
sonst hätte der rechtsstreit um eine homepage wenig sinn.
auf der homepage:
http://www.terminator4.com
wirbt ein finanzdienstleistungs-unternehmen für seine vorsorge- und investment-strategien.
das seit dem jahr 1999.
im jänner (!!!) dieses jahres klagte intermedia auf unterlassung, weil sie in dieser domain ein eindeutige anspielung auf die terminator-filme sah.
intermedia machte geltend, dass sie die markenrechte für den namen terminator besitzt.
dem konnte die jury nur teilweise folgen. sie entschied, dass intermedia&co die rechte für den markennamen haben.
aber:
dass die homepage-domain nicht ursächlich mit dem geplanten filmdreh in verbindung zu bringen sei.
man empfohl den streitparteien eine gütliche einigung.
die ganze sache hat zwar nur indirekt mit der iem-aktie zu tun, ist aber aus meiner sicht ein weiteres indiz, dass die musik für das unternehmen schon längst nicht mehr in deutschland spielt.
und:
warum sind sie gar so versessen darauf, den namen "terminator" sich auf allen ebenen zu sichern???
weil er jede menge kohle bringen dürfte.
sonst hätte der rechtsstreit um eine homepage wenig sinn.
und weil es gar so lustig ist, hier noch ein schwebendes verfahren.
die universal-studios wollen offenbar T3 als themenpark-attraktion. und intermedia+agv wollen dafür geld:
New Filing – Terminator
Intermedia, AGV v. Universal. Owners of rights to “Terminator” series dispute Universal’s claim to have right to create theme park attraction based on “Terminator 3.” New Filing LA Superior
die universal-studios wollen offenbar T3 als themenpark-attraktion. und intermedia+agv wollen dafür geld:
New Filing – Terminator
Intermedia, AGV v. Universal. Owners of rights to “Terminator” series dispute Universal’s claim to have right to create theme park attraction based on “Terminator 3.” New Filing LA Superior
wieviel geld der positive ausgang des verfahrens bringen kann, muss ich wohl nicht erwähnen..........
der prophet im eigenen land......
deutsche anleger wollen offenbar immer mit informationen auf dem silbertableau gefüttert werden, statt selbst zu recherchieren.......
deutsche anleger wollen offenbar immer mit informationen auf dem silbertableau gefüttert werden, statt selbst zu recherchieren.......
Wenn es alter Käse ist und weithin bekannt, dann bitte einfach ignorieren:
unter
http://www.abnamroprivatebanking.com/de/prospekt.pdf
lassen sich Details zu dem
"Academy Filmfonds, Tranche 2004"
finden. Dort heisst es u.a.:
"Die Gesellschafterversammlung der Delfi wird am 23.12.2004 entscheiden, mit welchem Produktionsdienstleister die Academy KG... arbeiten wird." Und: "Verhandlungen werden zurzeit auch mit der Internationalmedia AG geführt"
Gerade auch in Zusammenhang mit der Nachricht in #295 zeichnen sich doch neue Projekt/Produktionen ab, oder?
unter
http://www.abnamroprivatebanking.com/de/prospekt.pdf
lassen sich Details zu dem
"Academy Filmfonds, Tranche 2004"
finden. Dort heisst es u.a.:
"Die Gesellschafterversammlung der Delfi wird am 23.12.2004 entscheiden, mit welchem Produktionsdienstleister die Academy KG... arbeiten wird." Und: "Verhandlungen werden zurzeit auch mit der Internationalmedia AG geführt"
Gerade auch in Zusammenhang mit der Nachricht in #295 zeichnen sich doch neue Projekt/Produktionen ab, oder?
das sind Kurse wo WPE sich eindecken tut
Darauf habe ich nur gewartet, Durlacher mach bitte Weiter, ich möchte noch gaaaannnnzzzz viele kaufen, je günstiger, desto besser.
Ich bleibe bei meinen Staffelkäufen, und Heute war ich wieder aktiv dabei.
Gruß WPE
Darauf habe ich nur gewartet, Durlacher mach bitte Weiter, ich möchte noch gaaaannnnzzzz viele kaufen, je günstiger, desto besser.
Ich bleibe bei meinen Staffelkäufen, und Heute war ich wieder aktiv dabei.
Gruß WPE
Terminator` producers want Schwarzenegger
LOS ANGELES -- Even though Arnold Schwarzenegger is the governor of California, the producers of another Terminator movie want him to take part.
The BBC reported Sunday that "Terminator 3" director Jonathan Mostow wants Schwarzenegger to return for another sequel.
"We`re certainly talking to Arnold and his people," said Dennis Higgins, a spokesman for the film`s financiers, Intermedia.
Mostow is overseeing the draft of a script by writers John Brancato and Michael Ferris, the screenwriters of "Terminator 3," which made $427 million worldwide, according to Higgins.
When elected governor, Schwarzenegger said he would put his film career on hold, but his financial advisor, Paul Wachter said a cameo might be possible.
LOS ANGELES -- Even though Arnold Schwarzenegger is the governor of California, the producers of another Terminator movie want him to take part.
The BBC reported Sunday that "Terminator 3" director Jonathan Mostow wants Schwarzenegger to return for another sequel.
"We`re certainly talking to Arnold and his people," said Dennis Higgins, a spokesman for the film`s financiers, Intermedia.
Mostow is overseeing the draft of a script by writers John Brancato and Michael Ferris, the screenwriters of "Terminator 3," which made $427 million worldwide, according to Higgins.
When elected governor, Schwarzenegger said he would put his film career on hold, but his financial advisor, Paul Wachter said a cameo might be possible.
http://www.oscarwatch.com
update: 28.9.2004
charts.....
1
THE AVIATOR
Distributed by Miramax Films
Sandy Climan, Leonardo DiCaprio, Charles Evans Jr., Graham King, Michael Mann, producers
2
ALEXANDER
Distributed by Warner Bros.
Moritz Borman, Jon Kilik, Thomas Schühly, Iain Smith, Oliver Stone, producers
3
RAY
Distributed by Universal Pictures
Taylor Hackford, Howard Baldwin, Stuart Benjamin, Karen Elise Baldwin, producers
4
FINDING NEVERLAND (NEW)
Distributed by Miramax Films
Nellie Bellflower, Richard N. Gladstein, producers
5
THE PASSION OF THE CHRIST (+1)
Distributed by Newmarket Films
Bruce Davey, Mel Gibson, Stephen McEveety, producers
6
THE MOTORCYCLE DIARIES (-1)
Distributed by Focus Features
Michael Nozik, Edgard Tenenbaum, Karen Tenkhoff, producers
7
A VERY LONG ENGAGEMENT (NEW)
Distributed by Warner Independent Films
8
VERA DRAKE (-1)
Distributed by Fine Line Features
Simon Channing-Williams, producer
9
KINSEY (-1)
Distributed by Fox Searchlight Pictures
Gail Mutrux, producer
10
SPANGLISH
Distributed by Columbia Pictures
Julie Ansell, James L. Brooks, Richard Sakai, producers
update: 28.9.2004
charts.....
1
THE AVIATOR
Distributed by Miramax Films
Sandy Climan, Leonardo DiCaprio, Charles Evans Jr., Graham King, Michael Mann, producers
2
ALEXANDER
Distributed by Warner Bros.
Moritz Borman, Jon Kilik, Thomas Schühly, Iain Smith, Oliver Stone, producers
3
RAY
Distributed by Universal Pictures
Taylor Hackford, Howard Baldwin, Stuart Benjamin, Karen Elise Baldwin, producers
4
FINDING NEVERLAND (NEW)
Distributed by Miramax Films
Nellie Bellflower, Richard N. Gladstein, producers
5
THE PASSION OF THE CHRIST (+1)
Distributed by Newmarket Films
Bruce Davey, Mel Gibson, Stephen McEveety, producers
6
THE MOTORCYCLE DIARIES (-1)
Distributed by Focus Features
Michael Nozik, Edgard Tenenbaum, Karen Tenkhoff, producers
7
A VERY LONG ENGAGEMENT (NEW)
Distributed by Warner Independent Films
8
VERA DRAKE (-1)
Distributed by Fine Line Features
Simon Channing-Williams, producer
9
KINSEY (-1)
Distributed by Fox Searchlight Pictures
Gail Mutrux, producer
10
SPANGLISH
Distributed by Columbia Pictures
Julie Ansell, James L. Brooks, Richard Sakai, producers
luigi,
ich habe den link mal hergeholt und finde das Folgende, aber zu Alex rein nichts. Was mache ich falsch?
Contenders
Best Picture:
The Motorcycle Diaries
Hotel Rwanda
Kinsey
Vera Drake
Fahrenheit 911
The Passion of the Christ
Best Actor:
Gael Garcia Bernal, The Motorcycle Diaries
Liam Neeson, Kinsey
Don Cheadle, Hotel Rwanda
Tom Cruise, Collateral
Jeff Bridges, Door in the Floor
Jim Carrey, Eternal Sunshine...
Jim Caviezel, The Passion of the Christ
Denzel Washington, The Manchurian Candidate
Best Actress:
Laura Linney, Kinsey
Imelda Staunton, Vera Drake
Kim Basinger, Door in the Floor
Laura Dern, We Don`t live Here Anymore
Catalina Sandino Moreno, Maria Full of Grace
Julie Delpy, Before Sunset
Meryl Streep, The Manchurian Candidate
Kate Winslet, Eternal Sunshine...
Uma Thurman, Kill Bill Vol 2
Best Supporting Actor:
John Lithgow, Kinsey
Peter Sarsgaard, Kinsey
Liev Schreiver, The Manchurian Candidate
Best Supporting Actress:
Irma P. Hall, The Ladykillers
Sophie Okonedo, Hotel Rwanda
Best Director:
Walter Salles, The Motorcycle Diaries
Bill Condon, Kinsey
Mike Leigh, Vera Drake
Michael Moore, Fahrenheit 9/11
Mel Gibson, The Passion of the Christ
Screenplay - Original:
Keir Pierson, Terry George, Hotel Rwanda
Bill Condon, Kinsey
Mike Leigh, Vera Drake
Charlie Kaufman, Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Richard Linklater, Ethan Hawke, Julie Delpy, Before Sunrise
Joshua Marsten, Maria Full of Grace
Screenplay - Adapted
Jose Rivera, The Motorcycle Diaries
Tod Williams, Door in the Floor
Animated Feature
Home on the Range
Shrek 2
Foreign Language Film
The Sea Within
Documentary Feature
The Corporation
Super Size Me
The Yes Men
Touching the Void
Art Direction
Sky Captain
Vanity Fair
The Passion of the Christ
Visual F/X
Sky Captain
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
Van Helsing
The Passion of the Christ
Costumes
Sky Captain
Vanity Fair
Troy
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
Van Helsing
Makeup
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
Van Helsing
The Passion of Christ
Troy
Editing
Sky Captain
Troy
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
Cinematography
Collateral
The Passion of the Christ
Troy
Sound Mixing
Sky Captain
Collateral
The Passion of the Christ
Troy
Spider-Man
Sound Editing
Collateral
Spider-Man
Original Score
John Williams, The Terminal
Gustavo Santaolalla, The Motorcycle Diaries
ich habe den link mal hergeholt und finde das Folgende, aber zu Alex rein nichts. Was mache ich falsch?
Contenders
Best Picture:
The Motorcycle Diaries
Hotel Rwanda
Kinsey
Vera Drake
Fahrenheit 911
The Passion of the Christ
Best Actor:
Gael Garcia Bernal, The Motorcycle Diaries
Liam Neeson, Kinsey
Don Cheadle, Hotel Rwanda
Tom Cruise, Collateral
Jeff Bridges, Door in the Floor
Jim Carrey, Eternal Sunshine...
Jim Caviezel, The Passion of the Christ
Denzel Washington, The Manchurian Candidate
Best Actress:
Laura Linney, Kinsey
Imelda Staunton, Vera Drake
Kim Basinger, Door in the Floor
Laura Dern, We Don`t live Here Anymore
Catalina Sandino Moreno, Maria Full of Grace
Julie Delpy, Before Sunset
Meryl Streep, The Manchurian Candidate
Kate Winslet, Eternal Sunshine...
Uma Thurman, Kill Bill Vol 2
Best Supporting Actor:
John Lithgow, Kinsey
Peter Sarsgaard, Kinsey
Liev Schreiver, The Manchurian Candidate
Best Supporting Actress:
Irma P. Hall, The Ladykillers
Sophie Okonedo, Hotel Rwanda
Best Director:
Walter Salles, The Motorcycle Diaries
Bill Condon, Kinsey
Mike Leigh, Vera Drake
Michael Moore, Fahrenheit 9/11
Mel Gibson, The Passion of the Christ
Screenplay - Original:
Keir Pierson, Terry George, Hotel Rwanda
Bill Condon, Kinsey
Mike Leigh, Vera Drake
Charlie Kaufman, Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Richard Linklater, Ethan Hawke, Julie Delpy, Before Sunrise
Joshua Marsten, Maria Full of Grace
Screenplay - Adapted
Jose Rivera, The Motorcycle Diaries
Tod Williams, Door in the Floor
Animated Feature
Home on the Range
Shrek 2
Foreign Language Film
The Sea Within
Documentary Feature
The Corporation
Super Size Me
The Yes Men
Touching the Void
Art Direction
Sky Captain
Vanity Fair
The Passion of the Christ
Visual F/X
Sky Captain
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
Van Helsing
The Passion of the Christ
Costumes
Sky Captain
Vanity Fair
Troy
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
Van Helsing
Makeup
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
Van Helsing
The Passion of Christ
Troy
Editing
Sky Captain
Troy
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
Cinematography
Collateral
The Passion of the Christ
Troy
Sound Mixing
Sky Captain
Collateral
The Passion of the Christ
Troy
Spider-Man
Sound Editing
Collateral
Spider-Man
Original Score
John Williams, The Terminal
Gustavo Santaolalla, The Motorcycle Diaries
Dafür aber zu Van Helsing
Luigi,
sorry, jetzt hab ich die Quelle gefunden.
Wunder dauern eben etwas länger.
sorry, jetzt hab ich die Quelle gefunden.
Wunder dauern eben etwas länger.
@alfred: am ende der oscarwatch.seite ist eine suchefunktion.
dort tippst du alexander ein und bekommst die einschätzung etlicher hollywood-beobachter und magazine.
zum beispiel diese hier:
Complete April Fool`s Nomination Predictions
Best Picture
Alexander (Warner Bros) 1
The Aviator (Warner Bros)
The Life Aquatic (Touchstone)
Proof (Miramax)
Vanity Fair (Focus)
Best Director
Oliver Stone (Alexander) 2
Martin Scorsese (The Aviator)
Mike Nichols (Closer)
Wes Anderson (The Life Aquatic)
John Madden (Proof)
Best Actor
Kevin Bacon (The Woodsman)
Tom Cruise (Collateral)
Johnny Depp (J.M. Barrie`s Neverland)
Leonardo DiCaprio (The Aviator)
Bill Murray (The Life Aquatic)
Best Actress
Joan Allen (The Upside of Anger)
Nicole Kidman (Birth)
Gwyneth Paltrow (Proof)
Reese Witherspoon (Vanity Fair)
Robin Wright Penn (A Home at the End of the World)
Best Supporting Actor
Morgan Freeman (An Unfinished Life)
Anthony Hopkins (Proof)
Dallas Roberts (A Home at the End of the World)
Mark Ruffalo (We Don`t Live Here Anymore)
Stanley Tucci (The Terminal)
Best Supporting Actress
Cate Blanchett (The Aviator)
Hope Davis (Proof)
Laura Dern (We Don`t Live Here Anymore)
Natalie Portman (Closer)
Kate Winslet (J.M. Barrie`s Neverland)
Best Original Screenplay
The Aviator
Eternal Sunshine of the Spotless Mind
The Life Aquatic
Spanglish
The Terminal
Best Adapted Screenplay
Closer
A Home at the End of the World
J.M. Barrie`s Neverland
Proof
Vanity Fair
Best Animated Feature
The Incredibles
Shark Tale
Shrek 2
Best Art Direction
Alexander 3
The Aviator
J.M. Barrie`s Neverland
Troy
Vanity Fair
Best Cinematography
Alexander 4
The Aviator
Collateral
The Passion of the Christ
The Terminal
Best Costume Design
Jenny Beaven (Alexander) 5
Sandy Powell (The Aviator)
Maurizio Millenotti (The Passion of the Christ)
Alexandra Byrne (The Phantom of the Opera)
Beatrix Aruna Paztor (Vanity Fair)
Best Film Editing
Alexander 6
The Aviator
Proof
The Terminal
Troy
Best Make Up
Hellboy
The Passion of the Christ
Vanity Fair
Best Original Score
Alexander 7
The Aviator
J.M. Barrie`s Neverland
The Terminal
Troy
Best Sound
Alexander 8
The Aviator
King Arthur
Spider Man 2
Troy
Best Sound Editing
I, Robot
Sky Captain and the World of Tomorrow
Spider Man 2
Best Visual Effects
The Day After Tomorrow
I, Robot
Spider Man 2
Nomination Tally
"The Aviator" - 11
"Alexander" - 8
"Proof" - 7
"Vanity Fair" - 7
"J.M. Barrie`s Neverland" - 5
"The Terminal" - 5
"The Life Aquatic" - 4
"Troy" - 4
"Closer" - 3
"A Home at the End of the World" - 3
"Spider Man 2" - 3
deckt sich exakt mit der hitparade in meinem vorigen posting....
schönes wochenende und erhol dich gut
dort tippst du alexander ein und bekommst die einschätzung etlicher hollywood-beobachter und magazine.
zum beispiel diese hier:
Complete April Fool`s Nomination Predictions
Best Picture
Alexander (Warner Bros) 1
The Aviator (Warner Bros)
The Life Aquatic (Touchstone)
Proof (Miramax)
Vanity Fair (Focus)
Best Director
Oliver Stone (Alexander) 2
Martin Scorsese (The Aviator)
Mike Nichols (Closer)
Wes Anderson (The Life Aquatic)
John Madden (Proof)
Best Actor
Kevin Bacon (The Woodsman)
Tom Cruise (Collateral)
Johnny Depp (J.M. Barrie`s Neverland)
Leonardo DiCaprio (The Aviator)
Bill Murray (The Life Aquatic)
Best Actress
Joan Allen (The Upside of Anger)
Nicole Kidman (Birth)
Gwyneth Paltrow (Proof)
Reese Witherspoon (Vanity Fair)
Robin Wright Penn (A Home at the End of the World)
Best Supporting Actor
Morgan Freeman (An Unfinished Life)
Anthony Hopkins (Proof)
Dallas Roberts (A Home at the End of the World)
Mark Ruffalo (We Don`t Live Here Anymore)
Stanley Tucci (The Terminal)
Best Supporting Actress
Cate Blanchett (The Aviator)
Hope Davis (Proof)
Laura Dern (We Don`t Live Here Anymore)
Natalie Portman (Closer)
Kate Winslet (J.M. Barrie`s Neverland)
Best Original Screenplay
The Aviator
Eternal Sunshine of the Spotless Mind
The Life Aquatic
Spanglish
The Terminal
Best Adapted Screenplay
Closer
A Home at the End of the World
J.M. Barrie`s Neverland
Proof
Vanity Fair
Best Animated Feature
The Incredibles
Shark Tale
Shrek 2
Best Art Direction
Alexander 3
The Aviator
J.M. Barrie`s Neverland
Troy
Vanity Fair
Best Cinematography
Alexander 4
The Aviator
Collateral
The Passion of the Christ
The Terminal
Best Costume Design
Jenny Beaven (Alexander) 5
Sandy Powell (The Aviator)
Maurizio Millenotti (The Passion of the Christ)
Alexandra Byrne (The Phantom of the Opera)
Beatrix Aruna Paztor (Vanity Fair)
Best Film Editing
Alexander 6
The Aviator
Proof
The Terminal
Troy
Best Make Up
Hellboy
The Passion of the Christ
Vanity Fair
Best Original Score
Alexander 7
The Aviator
J.M. Barrie`s Neverland
The Terminal
Troy
Best Sound
Alexander 8
The Aviator
King Arthur
Spider Man 2
Troy
Best Sound Editing
I, Robot
Sky Captain and the World of Tomorrow
Spider Man 2
Best Visual Effects
The Day After Tomorrow
I, Robot
Spider Man 2
Nomination Tally
"The Aviator" - 11
"Alexander" - 8
"Proof" - 7
"Vanity Fair" - 7
"J.M. Barrie`s Neverland" - 5
"The Terminal" - 5
"The Life Aquatic" - 4
"Troy" - 4
"Closer" - 3
"A Home at the End of the World" - 3
"Spider Man 2" - 3
deckt sich exakt mit der hitparade in meinem vorigen posting....
schönes wochenende und erhol dich gut
vom 29-09-04
www.variety.com
"Teuton feed to fund Fox
IMF will decide which projects to finance Dec. 18
By ED MEZA
Twentieth Century Fox is partnering with German financier IMF on a new film fund to raise e150 million ($185 million) exclusively for the studio`s use.... WANT TO READ THE WHOLE STORY?"
Der ganze Artikel ist bei Variety zu lesen, ohne dass man ein free trail bucht. Man muss nur einen Werbe-Clip vorher betrachten. Weshalb mein PC mir dies nicht erlaubt gehört nicht hier her.
www.variety.com
"Teuton feed to fund Fox
IMF will decide which projects to finance Dec. 18
By ED MEZA
Twentieth Century Fox is partnering with German financier IMF on a new film fund to raise e150 million ($185 million) exclusively for the studio`s use.... WANT TO READ THE WHOLE STORY?"
Der ganze Artikel ist bei Variety zu lesen, ohne dass man ein free trail bucht. Man muss nur einen Werbe-Clip vorher betrachten. Weshalb mein PC mir dies nicht erlaubt gehört nicht hier her.
Dieses Geschäft hat, soweit ich das sehe, aber nicht`s mit IEM zu tun. Es wäre somit eher negativ, weil IMF4 dann nicht mehr für IEM zur Verfügung stände.
317 moebiusx
gut zu wissen, dass man durch iem-invest immer gut informiert ist. mach dir keine sorgen, alles in butter
gut zu wissen, dass man durch iem-invest immer gut informiert ist. mach dir keine sorgen, alles in butter
Danke, ich bin grundsätzlich total sorglos.
@moeb:
die lösung aus der umklammerung der deutschen fonds ist aus meiner sicht schon mal ein schritt in die richtige richtung.
stell dir doch selbst mal die frage, wie der income-cash-flow von T3 über die bühne ging und geht.
der fonds wurde vor allem im herbst 2003 und Q1/2004 bevorzugt bedient (weil ja die performanceversprechen eingehalten werden musste).
für IEM gibt es das geld "tröpfchenweise". das unternehmen hat reagiert, hat am US-kapitalmarkt sich geld beschafft und die einnahmen-vertriebs-verwertung-und vermarktungs-strategien neu ausgerichtet.
IMF3 läuft bekanntlich noch bis 2007.
ende dieses jahres und anfang 2005 beginnt für IEM ein neues zeitalter, was die einnahmen betrifft.
ich seh darin nur grundsätzlich positives.
die lösung aus der umklammerung der deutschen fonds ist aus meiner sicht schon mal ein schritt in die richtige richtung.
stell dir doch selbst mal die frage, wie der income-cash-flow von T3 über die bühne ging und geht.
der fonds wurde vor allem im herbst 2003 und Q1/2004 bevorzugt bedient (weil ja die performanceversprechen eingehalten werden musste).
für IEM gibt es das geld "tröpfchenweise". das unternehmen hat reagiert, hat am US-kapitalmarkt sich geld beschafft und die einnahmen-vertriebs-verwertung-und vermarktungs-strategien neu ausgerichtet.
IMF3 läuft bekanntlich noch bis 2007.
ende dieses jahres und anfang 2005 beginnt für IEM ein neues zeitalter, was die einnahmen betrifft.
ich seh darin nur grundsätzlich positives.
Da stimme ich dir absolut zu, die Abhängigkeit von IMF war bisher durchaus bedenklich und eine breitere Aufstellung der Finanzierung halte ich für absolut begrüßenswert.
Wäre nur so langsam auch ganz schön, wenn hier mal wieder ein paar positive Meldungen über auch tatsächlich unterschriebene Verträge kommen würden und nicht nur Absichtserklärungen. Andererseits kann ich auch verstehen, dass die Sache nicht ganz einfach ist, das Zusammensetzen der Studioanbindung mit einem haufen Filme, die alle Besetzung, Finanzierung, Drehplan und Distribution brauchen dürfte einem 10.000-Teile Puzzel vergleichbar sein.
Wäre nur so langsam auch ganz schön, wenn hier mal wieder ein paar positive Meldungen über auch tatsächlich unterschriebene Verträge kommen würden und nicht nur Absichtserklärungen. Andererseits kann ich auch verstehen, dass die Sache nicht ganz einfach ist, das Zusammensetzen der Studioanbindung mit einem haufen Filme, die alle Besetzung, Finanzierung, Drehplan und Distribution brauchen dürfte einem 10.000-Teile Puzzel vergleichbar sein.
So!
Habe mich heute auch mal wieder mit IEM eingedeckt.
Die Alexander-Ralley kann also von mir aus losgehen
Wann ist eigentlich die nächste Oscar-Verleihung?
Bye,
Martin
Habe mich heute auch mal wieder mit IEM eingedeckt.
Die Alexander-Ralley kann also von mir aus losgehen
Wann ist eigentlich die nächste Oscar-Verleihung?
Bye,
Martin
*ich muss einige von euch ein wenig enttäuschen: es wird aus meiner sicht keine allzu heftige alexander-rallye geben. der film ist in hinblick auf die oscar-aussichten für IEM als visitenkarte interessant.
als potentielle cash-cow würde ich alex aber nicht einstufen.
IEM hat kursphantasie, keine frage.
IEM hat perspektiven, auch keine frage.
es wird auch einen fundamentalen treibsatz geben, der die aktie zu einem höhenflug bringt.
allerdings kommt die dosis nicht von alexander....
der film gibt der aktie höchstens einen kleinen schub, die explosion wird eine (oder mehrere) andere ursachen haben.
wobei sich für mich nur die frage nach dem zeitpunkt stellt.
in einer woche, in einem monat, zu jahresende????
oder erst im ersten quartal 2005??
der zeitpunkt wird kommen.
vermutlich früher, als erwartet.
als potentielle cash-cow würde ich alex aber nicht einstufen.
IEM hat kursphantasie, keine frage.
IEM hat perspektiven, auch keine frage.
es wird auch einen fundamentalen treibsatz geben, der die aktie zu einem höhenflug bringt.
allerdings kommt die dosis nicht von alexander....
der film gibt der aktie höchstens einen kleinen schub, die explosion wird eine (oder mehrere) andere ursachen haben.
wobei sich für mich nur die frage nach dem zeitpunkt stellt.
in einer woche, in einem monat, zu jahresende????
oder erst im ersten quartal 2005??
der zeitpunkt wird kommen.
vermutlich früher, als erwartet.
Seit heute soll übrigens die IR von IEM wieder besetzt sein.
Bin mal gespannt auf das erste Lebenszeichen.
Bin mal gespannt auf das erste Lebenszeichen.
alfred: es steht dir ja frei, die frau reitzle anzurufen. ob das am ersten arbeitstag nach dem urlaub so klug ist, wage ich zu bezweifeln.
ich denk mal
die nächsten tage steht die diesjährliche GEWINNWARNUNG an
die umsätze lassen darauf schliessen
die nächsten tage steht die diesjährliche GEWINNWARNUNG an
die umsätze lassen darauf schliessen
luigi,
Deinen Rat vorwegnehmend habe ich es genau deswegen auch nicht getan.
Ein Berg e-mails, dauernd klingelt das Telefon - nein, ich beneide sie nicht.
Deinen Rat vorwegnehmend habe ich es genau deswegen auch nicht getan.
Ein Berg e-mails, dauernd klingelt das Telefon - nein, ich beneide sie nicht.
Michael Caton-Jones läßt die Stone wieder morden
Nach jahrelangen Gerüchten und sogar einem Rechtsstreit scheint nun wieder Bewegung um die geplante Fortsetzung von "Basic Instinct" zu kommen. Laut dem Hollywood Reporter soll der schottische Filmemacher Michael Caton-Jones ("Der Schakal", "Rob Roy") mit der Regie bei dem Projekt beauftragt worden sein.
Der erste Teil zählt bereits zu den Kinoklassikern der 90er Jahre und verschaffte Schauspielerin Sharon Stone als männermordende Schriftstellerin den großen Durchbruch. Das Sequel sollte ursprünglich bereits im Jahr 2000 realisiert werden, was jedoch gerüchteweise an überzogenen Gagenforderungen von Frau Stone scheiterte. Die hatte daraufhin die Produzenten auf Verdienstausfall verklagt. Nachdem man sich im Sommer geeinigt hat, scheint dem Projekt nun nichts mehr im Wege zu stehen.
Nach jahrelangen Gerüchten und sogar einem Rechtsstreit scheint nun wieder Bewegung um die geplante Fortsetzung von "Basic Instinct" zu kommen. Laut dem Hollywood Reporter soll der schottische Filmemacher Michael Caton-Jones ("Der Schakal", "Rob Roy") mit der Regie bei dem Projekt beauftragt worden sein.
Der erste Teil zählt bereits zu den Kinoklassikern der 90er Jahre und verschaffte Schauspielerin Sharon Stone als männermordende Schriftstellerin den großen Durchbruch. Das Sequel sollte ursprünglich bereits im Jahr 2000 realisiert werden, was jedoch gerüchteweise an überzogenen Gagenforderungen von Frau Stone scheiterte. Die hatte daraufhin die Produzenten auf Verdienstausfall verklagt. Nachdem man sich im Sommer geeinigt hat, scheint dem Projekt nun nichts mehr im Wege zu stehen.
Pressemitteilung 12.10.04
Die Internationalmedia Gruppe gibt die Produktion von BASIC INSTINCT 2 bekannt
____________________________________
München / Los Angeles, 12. Oktober 2004 – In Kürze wird die Produktionsfreigabe für den Film BASIC INSTINCT 2 erfolgen. Wie bereits seit einiger Zeit in der Fachpresse spekuliert, kann damit die Fortsetzung des erfolgreichen Thrillers aus dem Jahr 1992 erfolgen.
Die Produktion, welche derzeit unter dem Arbeitstitel RISK ADDICTION läuft, wird eine erneute Zusammenarbeit zwischen Internationalmedia’s Tochtergesellschaft Intermedia, dem deutschen Medienfonds IMF3 und C2 Pictures sein.
Andreas Konle, Vorstand der IM Internationalmedia AG: „Wir sind sehr glücklich, wiederum alle wesentlichen Partner des Films TERMINATOR 3: REBELLION DER MASCHINEN für diese neue Produktion gewonnen zu haben. Das hohe Interesse von Vertriebspartnern aus der ganzen Welt an diesem Projekt macht uns im Bezug auf den Erfolg des Films äußerst zuversichtlich“.
Für die weibliche Hauptrolle konnte erneut Superstar Sharon Stone gewonnen werden. Der Termin für den Start der Dreharbeiten steht noch nicht genau fest. Wer die Regie übernehmen wird sowie die Besetzung des männlichen Hauptdarstellers wird in den kommenden Wochen bekannt gegeben.
Catherine Reitzle
Public Relations
IM Internationalmedia AG
Tel: 0049 (89) 98107150
Fax: 0049 (89) 98107199
catherine_reitzle@internationalmedia.de
Die Internationalmedia Gruppe gibt die Produktion von BASIC INSTINCT 2 bekannt
____________________________________
München / Los Angeles, 12. Oktober 2004 – In Kürze wird die Produktionsfreigabe für den Film BASIC INSTINCT 2 erfolgen. Wie bereits seit einiger Zeit in der Fachpresse spekuliert, kann damit die Fortsetzung des erfolgreichen Thrillers aus dem Jahr 1992 erfolgen.
Die Produktion, welche derzeit unter dem Arbeitstitel RISK ADDICTION läuft, wird eine erneute Zusammenarbeit zwischen Internationalmedia’s Tochtergesellschaft Intermedia, dem deutschen Medienfonds IMF3 und C2 Pictures sein.
Andreas Konle, Vorstand der IM Internationalmedia AG: „Wir sind sehr glücklich, wiederum alle wesentlichen Partner des Films TERMINATOR 3: REBELLION DER MASCHINEN für diese neue Produktion gewonnen zu haben. Das hohe Interesse von Vertriebspartnern aus der ganzen Welt an diesem Projekt macht uns im Bezug auf den Erfolg des Films äußerst zuversichtlich“.
Für die weibliche Hauptrolle konnte erneut Superstar Sharon Stone gewonnen werden. Der Termin für den Start der Dreharbeiten steht noch nicht genau fest. Wer die Regie übernehmen wird sowie die Besetzung des männlichen Hauptdarstellers wird in den kommenden Wochen bekannt gegeben.
Catherine Reitzle
Public Relations
IM Internationalmedia AG
Tel: 0049 (89) 98107150
Fax: 0049 (89) 98107199
catherine_reitzle@internationalmedia.de
SUSPECT ZERO
München, den 14. Oktober 2004 - Ab Donnerstag, den 14. Oktober 2004 ist der fesselnde Thriller SUSPECT ZERO auch in den deutschen Kinos zu sehen.
Eine Reihe von scheinbar wahllos verübten Mordfällen überzieht das Land. Harold Speck, Vertreter mittleren Alters, wird tot in seinem Wagen aufgefunden, mit mehreren Messerstichen getötet. Barney Fulcher, 50-jähriger Lehrer aus Colorado, steckt leblos im Kofferraum eines verlassenen Autos. Der gutaussehende, aber skrupellose Raymond Starkey wird nach dem Angriff auf eine junge Frau geradezu hingerichtet. Welches Geheimnis teilen diese Männer? Wer wird das nächste Opfer sein?
FBI Agent Thomas Mackelway (Aaron Eckhart) macht sich an die Arbeit, dieses tödliche Puzzle zusammenzusetzen. Doch dieser Fall wird für ihn mehr und mehr zu einer persönlichen Angelegenheit, und seine Entschlossenheit bald zur Besessenheit.Der Killer scheint ihn zu verspotten, indem er ihm Hunderte Hinweise und Tipps zukommen lässt, die alle zu einer Person führen: dem cleveren, aber abtrünnigen Spezial-Agenten Benjamin O’Ryan (Sir Ben Kingsley). Als Mackelway und seine Partnerin Fran Kulock (Carrie-Ann Moss) dem Verdächtigen bedrohlich nahe kommen, ist bald nicht mehr klar, wer Verfolger und wer Verfolgter ist.
SUSPECT ZERO ist eine Tom Cruise/Paula Wagner-Produktion der Internationalmedia Gruppe mit Aaron Eckhart (The Missing, Paycheck), Oscar©-Preisträger Sir Ben Kingsley und Carrie-Ann Moss (The Matrix) in der Regie von Elias Merhige.
"Spätestens seit diesem trickreich gewebten und hypnotisch dicht in düstere Farben gehüllten Serienkiller-Horrortrip voll darstellerischer Feindarbietungen hat David Fincher mit Elias Merhige ("Shadow of the Vampire") einen ernsthaften Konkurrenten bekommen." (www.kino.de)
Kontakt:
Catherine Reitzle
Public Relations
IM Internationalmedia AG
Cuvilliésstrasse 25
D-81679 München
München, den 14. Oktober 2004 - Ab Donnerstag, den 14. Oktober 2004 ist der fesselnde Thriller SUSPECT ZERO auch in den deutschen Kinos zu sehen.
Eine Reihe von scheinbar wahllos verübten Mordfällen überzieht das Land. Harold Speck, Vertreter mittleren Alters, wird tot in seinem Wagen aufgefunden, mit mehreren Messerstichen getötet. Barney Fulcher, 50-jähriger Lehrer aus Colorado, steckt leblos im Kofferraum eines verlassenen Autos. Der gutaussehende, aber skrupellose Raymond Starkey wird nach dem Angriff auf eine junge Frau geradezu hingerichtet. Welches Geheimnis teilen diese Männer? Wer wird das nächste Opfer sein?
FBI Agent Thomas Mackelway (Aaron Eckhart) macht sich an die Arbeit, dieses tödliche Puzzle zusammenzusetzen. Doch dieser Fall wird für ihn mehr und mehr zu einer persönlichen Angelegenheit, und seine Entschlossenheit bald zur Besessenheit.Der Killer scheint ihn zu verspotten, indem er ihm Hunderte Hinweise und Tipps zukommen lässt, die alle zu einer Person führen: dem cleveren, aber abtrünnigen Spezial-Agenten Benjamin O’Ryan (Sir Ben Kingsley). Als Mackelway und seine Partnerin Fran Kulock (Carrie-Ann Moss) dem Verdächtigen bedrohlich nahe kommen, ist bald nicht mehr klar, wer Verfolger und wer Verfolgter ist.
SUSPECT ZERO ist eine Tom Cruise/Paula Wagner-Produktion der Internationalmedia Gruppe mit Aaron Eckhart (The Missing, Paycheck), Oscar©-Preisträger Sir Ben Kingsley und Carrie-Ann Moss (The Matrix) in der Regie von Elias Merhige.
"Spätestens seit diesem trickreich gewebten und hypnotisch dicht in düstere Farben gehüllten Serienkiller-Horrortrip voll darstellerischer Feindarbietungen hat David Fincher mit Elias Merhige ("Shadow of the Vampire") einen ernsthaften Konkurrenten bekommen." (www.kino.de)
Kontakt:
Catherine Reitzle
Public Relations
IM Internationalmedia AG
Cuvilliésstrasse 25
D-81679 München
kurzes overview über LONG GREEN SHORE
1. russell crowe ist produzent
2. produktionsstart im frühjahr 2005
3. sinclair hatte offenbar die rechte an der verfilmung, hat sie aber freigegeben.
4. intermedia finanziert den film mit einem us-partner.
hier die story dazu:
By MICHAEL FLEMING
NEW YORK -- Russell Crowe will make his debut as a director, screenwriter and producer on "The Long Green Shore," an Intermedia-financed WWII ensemble drama based on the novel by John Hepworth.
Crowe also will play a lead role in the film, which will begin production next spring in the South Pacific.
Crowe will produce the pic with Mark Johnson after rewriting the existing script by Bob Ellis, who was a friend and collaborator of the late novelist. The film will be Crowe`s followup project to the Ron Howard-directed "A Beautiful Mind" for Imagine.
Crowe`s involvement in "The Long Green Shore" will answer the riddle of numerous studio executives who`ve wondered why the seemingly available Crowe has been turning down their highest-profile films. Even though he could make much more money as an actor coming off "Gladiator" and "The Insider," Crowe has put everything aside to film a novel that puts into context Australia`s involvement in WWII.
Storyline
"The Long Green Shore" tells the story of an Australian battalion that arrives on the beaches of New Guinea with orders to beat back the retreating Japanese. The men are greeted by the corpses of Americans and Japanese, remnants of earlier bloody warfare and a reminder of their dubious purpose there.
The war against Germany in Europe is over and the Japanese resolve has weakened to the point where it`s a foregone conclusion that WWII will end shortly. Pushed by a hard-nosed commander, the battalion presses on, engaging starving and straggling Japanese battalions in bloody battles.
The book has meditative qualities, as the battalion members ponder the fragility of life and the notion of obligation to fight under their flag even when waging battles that serve more political than practical purposes.
Crowe could play the commander or any one of about a dozen other roles, including a character who narrates the entire tale.
Prelude to a pic
The collaboration between Crowe, Intermedia partner Nigel Sinclair and producer Johnson has been years in the making. Sinclair met Crowe when Intermedia had just gotten off the ground with "Sliding Doors" and Crowe`s star was just beginning to take off after "L.A. Confidential."
When Crowe revealed his interest in the book and his determination to get behind the camera, Sinclair reacted by securing rights to the book right away. Johnson became involved shortly after.
Crowe has been kicking the tires on other pictures, such as the DreamWorks/Spyglass Michael Petroni-scripted "A Course in Miracles."
Financing the film
Intermedia, which now has a swarm of star-driven plum projects, will seek to set up the midbudget film with a domestic partner.
Crowe becomes the latest leading man to move behind the camera, with Denzel Washington about to start production on the Fox Searchlight drama "Finding Fish" and George Clooney prepping "Confessions of a Dangerous Mind" at Miramax.
Crowe`s more immediate assignment will be touring the U.S. this month as the front man for the band Thirty Odd Foot of Grunts.
Once he`s finished rocking, he will shut himself away to work on the script and prep the movie for the spring shoot.
1. russell crowe ist produzent
2. produktionsstart im frühjahr 2005
3. sinclair hatte offenbar die rechte an der verfilmung, hat sie aber freigegeben.
4. intermedia finanziert den film mit einem us-partner.
hier die story dazu:
By MICHAEL FLEMING
NEW YORK -- Russell Crowe will make his debut as a director, screenwriter and producer on "The Long Green Shore," an Intermedia-financed WWII ensemble drama based on the novel by John Hepworth.
Crowe also will play a lead role in the film, which will begin production next spring in the South Pacific.
Crowe will produce the pic with Mark Johnson after rewriting the existing script by Bob Ellis, who was a friend and collaborator of the late novelist. The film will be Crowe`s followup project to the Ron Howard-directed "A Beautiful Mind" for Imagine.
Crowe`s involvement in "The Long Green Shore" will answer the riddle of numerous studio executives who`ve wondered why the seemingly available Crowe has been turning down their highest-profile films. Even though he could make much more money as an actor coming off "Gladiator" and "The Insider," Crowe has put everything aside to film a novel that puts into context Australia`s involvement in WWII.
Storyline
"The Long Green Shore" tells the story of an Australian battalion that arrives on the beaches of New Guinea with orders to beat back the retreating Japanese. The men are greeted by the corpses of Americans and Japanese, remnants of earlier bloody warfare and a reminder of their dubious purpose there.
The war against Germany in Europe is over and the Japanese resolve has weakened to the point where it`s a foregone conclusion that WWII will end shortly. Pushed by a hard-nosed commander, the battalion presses on, engaging starving and straggling Japanese battalions in bloody battles.
The book has meditative qualities, as the battalion members ponder the fragility of life and the notion of obligation to fight under their flag even when waging battles that serve more political than practical purposes.
Crowe could play the commander or any one of about a dozen other roles, including a character who narrates the entire tale.
Prelude to a pic
The collaboration between Crowe, Intermedia partner Nigel Sinclair and producer Johnson has been years in the making. Sinclair met Crowe when Intermedia had just gotten off the ground with "Sliding Doors" and Crowe`s star was just beginning to take off after "L.A. Confidential."
When Crowe revealed his interest in the book and his determination to get behind the camera, Sinclair reacted by securing rights to the book right away. Johnson became involved shortly after.
Crowe has been kicking the tires on other pictures, such as the DreamWorks/Spyglass Michael Petroni-scripted "A Course in Miracles."
Financing the film
Intermedia, which now has a swarm of star-driven plum projects, will seek to set up the midbudget film with a domestic partner.
Crowe becomes the latest leading man to move behind the camera, with Denzel Washington about to start production on the Fox Searchlight drama "Finding Fish" and George Clooney prepping "Confessions of a Dangerous Mind" at Miramax.
Crowe`s more immediate assignment will be touring the U.S. this month as the front man for the band Thirty Odd Foot of Grunts.
Once he`s finished rocking, he will shut himself away to work on the script and prep the movie for the spring shoot.
Warum aber erfaehrt man solche Nachrichten nicht direkt von IEM. Mich wundert eh, dass im Internet einige Projekte (siehe mein Thread: IEM Filmpipline)veroeffentlich sind, die IEM anscheinend durchfuehrt, aber die von IEM selbst noch nicht erwaehnt, geschweige denn kommuniziert worden sind.
Stimmt, die Informationspolitik des Unternehmens ist schlecht, war schlecht und so langsam glaub ich auch, dass sie immer schlecht bleiben wird.
Fakt ist jedoch, dass IEM Filme in der Pipeline hat, die sich durchaus vielversprechend anhören. Mit erstklassigen Darstellern und Regisseuren.
Nach einem wahrscheinlich Oskar-prämierten Alexander werden weitere hochklassige Filme folgen. Davon ist auszugehen...
Hoffe, wir als Anleger werden rechtzeitig davon in Kenntnis gesetzt.
Fakt ist jedoch, dass IEM Filme in der Pipeline hat, die sich durchaus vielversprechend anhören. Mit erstklassigen Darstellern und Regisseuren.
Nach einem wahrscheinlich Oskar-prämierten Alexander werden weitere hochklassige Filme folgen. Davon ist auszugehen...
Hoffe, wir als Anleger werden rechtzeitig davon in Kenntnis gesetzt.
IEM kommuniziert solche Sachen nur noch, wenn sie wirklich in trockenen Tüchern sind.
Man hat in dieser Beziehung aus der Vergangenheit gelernt.
Die Betreiber diverser Websites wird es nicht weiter stören, Verantwortung für geplante Projekte zu übernehmen, die später eventuell gar nicht realisiert werden.
Ich finde, diese Politik ist verlässlicher und damit schafft man Vertrauen; nicht mit Luftschlössern, die bei einer leichten Brise zerfasern......
MfG
Knetemann
Man hat in dieser Beziehung aus der Vergangenheit gelernt.
Die Betreiber diverser Websites wird es nicht weiter stören, Verantwortung für geplante Projekte zu übernehmen, die später eventuell gar nicht realisiert werden.
Ich finde, diese Politik ist verlässlicher und damit schafft man Vertrauen; nicht mit Luftschlössern, die bei einer leichten Brise zerfasern......
MfG
Knetemann
@Knete: Wenn mans so sieht...
@ Mega,
so sehe ich es
so sehe ich es
"IEM kommuniziert solche Sachen nur noch, wenn sie wirklich in trockenen Tüchern sind.
Man hat in dieser Beziehung aus der Vergangenheit gelernt.
"
Das gilt aber wohl nur für Filmprojekte. Bei anderen ungelegten Eiern ist man da nicht so kleinlich.
Nicht kommunizieren, welche Starts demnächst anstehen, aber hinausposaunen, man käme 2005 in die Gewinnzone. Und dann noch die grandiose Story namens Studioanbindung. Das nenne ich eine konsistente und vertrauenerweckende Informationspolitik.
Irgendwann werden sich die Besitzer der IEM einmal die persönliche Bilanz von Herrn Konle anschauen. Eigenkapital hat er wenig mitgebracht, aber ansonsten ist seine Passivseite ziemlich prall gefüllt.
Man hat in dieser Beziehung aus der Vergangenheit gelernt.
"
Das gilt aber wohl nur für Filmprojekte. Bei anderen ungelegten Eiern ist man da nicht so kleinlich.
Nicht kommunizieren, welche Starts demnächst anstehen, aber hinausposaunen, man käme 2005 in die Gewinnzone. Und dann noch die grandiose Story namens Studioanbindung. Das nenne ich eine konsistente und vertrauenerweckende Informationspolitik.
Irgendwann werden sich die Besitzer der IEM einmal die persönliche Bilanz von Herrn Konle anschauen. Eigenkapital hat er wenig mitgebracht, aber ansonsten ist seine Passivseite ziemlich prall gefüllt.
Tja derfla, so ist das halt mit den Infos.
IEM sagte, man bemühe sich um eine Studioanbindung, gab also Infos/News, wie auch immer, an die Öffentlichkeit.
Klappte nicht und schon haben sie den schwarzen Peter.
Sagen sie nix, haben sie den auch.
Was also tun sprach Zeus ??
Man kann es eigentlich keinem Recht machen, irgendjemand wird immer was Negatives finden.
In meinem Handwerk spricht man da gerne von Pflichtenkollision.......
Da gehts aber dann richtig zur Sache !
Mal was anderes:
Würdest du mit Papieren deines Arbeitgebers handeln, wenn du der Finanzchef dort wärst ?
Ich denke das ist mehr als kritisch, äußerst gefährlich sozusagen.
Justizia mag vielleicht blind sein, ist sie aber auch taub ?
IEM sagte, man bemühe sich um eine Studioanbindung, gab also Infos/News, wie auch immer, an die Öffentlichkeit.
Klappte nicht und schon haben sie den schwarzen Peter.
Sagen sie nix, haben sie den auch.
Was also tun sprach Zeus ??
Man kann es eigentlich keinem Recht machen, irgendjemand wird immer was Negatives finden.
In meinem Handwerk spricht man da gerne von Pflichtenkollision.......
Da gehts aber dann richtig zur Sache !
Mal was anderes:
Würdest du mit Papieren deines Arbeitgebers handeln, wenn du der Finanzchef dort wärst ?
Ich denke das ist mehr als kritisch, äußerst gefährlich sozusagen.
Justizia mag vielleicht blind sein, ist sie aber auch taub ?
Das mit dem Eigenkapital habe ich nur geschrieben, weil es oft das einzige Positive auf der Passivseite einer Bilanz ist. Ansonsten hat das Wort Bilanz ja nicht nur eine finanztechnische Bedeutung.
Nebenbei gesagt, es ist natürlich möglich, als Finanzchef mit Aktien der Firma zu handeln, strikteste Befolgung der Regeln vorausgesetzt. Vertrauensbildender ist es allerdings, nach und nach welche korrekt zu erwerben und sie dann auf Dauer zu behalten.
Nebenbei gesagt, es ist natürlich möglich, als Finanzchef mit Aktien der Firma zu handeln, strikteste Befolgung der Regeln vorausgesetzt. Vertrauensbildender ist es allerdings, nach und nach welche korrekt zu erwerben und sie dann auf Dauer zu behalten.
Derfla, alle hier wissen dass der Handel möglich ist.
Auch die Vorraussetzungen dazu sind allen hier bekannt.
Mich interessierte, ob du es machen würdest ?
Auch die Vorraussetzungen dazu sind allen hier bekannt.
Mich interessierte, ob du es machen würdest ?
Die Pflichtenkollision ist ein besonderer Rechtfertigungsgrund bei Unterlassungsdelikten.
Eine Pflichtenkollision liegt vor, wenn der Täter gleichzeitig mehreren Handlungspflichten nachzukommen hat, aber nur einer davon genügen kann. Schulbeispiel ist der Rettungsschwimmer, der beobachtet, daß gleichzeitig zwei Nichtschwimmer zu ertrinken drohen, aufgrund der Entfernung der Opfer zu seinem Standort aber nur zu einen der beiden zu retten vermag.
Für derartige Fälle der gilt daher, daß derjenige nicht rechtswidrig handelt, der im Falle einer Pflichtenkollision der höheren oder einer gleichrangigen Pflicht genügt.
Eine Pflichtenkollision liegt vor, wenn der Täter gleichzeitig mehreren Handlungspflichten nachzukommen hat, aber nur einer davon genügen kann. Schulbeispiel ist der Rettungsschwimmer, der beobachtet, daß gleichzeitig zwei Nichtschwimmer zu ertrinken drohen, aufgrund der Entfernung der Opfer zu seinem Standort aber nur zu einen der beiden zu retten vermag.
Für derartige Fälle der gilt daher, daß derjenige nicht rechtswidrig handelt, der im Falle einer Pflichtenkollision der höheren oder einer gleichrangigen Pflicht genügt.
eh bien liftof !
Würde ich als Konle mit IEM-Aktien handeln?
Klare (wenn auch hypothetische) Frage, klare Antwort. Nein.
(Aus mehreren Gründen)
Klare (wenn auch hypothetische) Frage, klare Antwort. Nein.
(Aus mehreren Gründen)
Ich würde mir an seiner Stelle zumindest `symbolisch` 10k davon in`s Depot legen, nicht um damit zu handeln, sondern um den Anlegern zumindest ein gewissens Grundvertrauen in das eigene Unternehmen zu signalisieren.
Ansonsten werden `Insidergeschäfte` gemeinhin überschätzt.
#342
Gesundheit.
Ansonsten werden `Insidergeschäfte` gemeinhin überschätzt.
#342
Gesundheit.
London (dpa/pe) - Der irische Schauspieler Colin Farrell (28) soll bald in einem Kinofilm «Miami Vice» vor der Kamera stehen, der auf der Fernsehserie aus den 80er Jahre beruht. Wie die «Sun» berichtet, hat Farrell zwar noch nicht unterschrieben.
Die Produktionsfirma ( wer könnte das den sein???????) sei jedoch zuversichtlich, im kommenden Sommer in Florida mit den Dreharbeiten beginnen zu können.
Farrell soll Sonny Crockett spielen, jenen Polizisten, mit dessen Darstellung Don Johnson einst zum großen Star wurde. Jamie Foxx ist als Crocketts Kollege Ricardo Tubbs vorgesehen. Möglicherweise könne das Erscheinen des Films 2006 auch mit einer Neuauflage der Fernsehserie einher gehen, hieß es.
Die Produktionsfirma ( wer könnte das den sein???????) sei jedoch zuversichtlich, im kommenden Sommer in Florida mit den Dreharbeiten beginnen zu können.
Farrell soll Sonny Crockett spielen, jenen Polizisten, mit dessen Darstellung Don Johnson einst zum großen Star wurde. Jamie Foxx ist als Crocketts Kollege Ricardo Tubbs vorgesehen. Möglicherweise könne das Erscheinen des Films 2006 auch mit einer Neuauflage der Fernsehserie einher gehen, hieß es.
Little League: Mostow mal anders!
von spielbergklon am 26.10.2004 um 19:07 Uhr
Ob TERMINATOR 4 gemacht wird oder nicht, bleibt weiterhin unbeantwortet. Jonathan Mostow deckt sich derweil mit anderen Projekten ein.
Für Columbia soll er nun CONFESSIONS OF A LITTLE LEAGUE COACH nach dem Drehbuch von Robbie Fox inszenieren.
Der Sportlerfilm erzählt von einem Mann, der beschließt, das Little League Baseballteam seines Sohnes zu trainieren und sich dabei alsbald von den attraktiven Müttern der anderen Kids umschwärmt sieht.
Über einen Drehstart ist derzeit noch nichts bekannt.
von spielbergklon am 26.10.2004 um 19:07 Uhr
Ob TERMINATOR 4 gemacht wird oder nicht, bleibt weiterhin unbeantwortet. Jonathan Mostow deckt sich derweil mit anderen Projekten ein.
Für Columbia soll er nun CONFESSIONS OF A LITTLE LEAGUE COACH nach dem Drehbuch von Robbie Fox inszenieren.
Der Sportlerfilm erzählt von einem Mann, der beschließt, das Little League Baseballteam seines Sohnes zu trainieren und sich dabei alsbald von den attraktiven Müttern der anderen Kids umschwärmt sieht.
Über einen Drehstart ist derzeit noch nichts bekannt.
und sonst tut sich auch noch einiges in der filmszene:
Movie News
A new screenwriter for INDIANA JONES 4
Jeff Nathanson has prior experience working for Steven Spielberg
--------------------------------------------------------------------------------
Dateline: Wednesday, October 27, 2004
By: PATRICK SAURIOL
By: News Editor
Source: Variety
Screenwriter Jeff Nathanson (THE TERMINAL, CATCH ME IF YOU CAN) is the latest scribe to take a shot on the INDIANA JONES 4 screenplay. Nathanson, who recently made his directoral debut with THE LAST SHOT (a film he also wrote), will rewrite Frank Darabont`s last draft of the project which was deemed unsuitable by producer George Lucas earlier this year, grounding hopes that the movie could be before cameras before the end of 2004.
Nathanson also wrote the scripts for RUSH HOUR 2, SPEED 2: CRUISE CONTROL and the 1996 comedy FOR BETTER OR WORSE.
Movie News
A new screenwriter for INDIANA JONES 4
Jeff Nathanson has prior experience working for Steven Spielberg
--------------------------------------------------------------------------------
Dateline: Wednesday, October 27, 2004
By: PATRICK SAURIOL
By: News Editor
Source: Variety
Screenwriter Jeff Nathanson (THE TERMINAL, CATCH ME IF YOU CAN) is the latest scribe to take a shot on the INDIANA JONES 4 screenplay. Nathanson, who recently made his directoral debut with THE LAST SHOT (a film he also wrote), will rewrite Frank Darabont`s last draft of the project which was deemed unsuitable by producer George Lucas earlier this year, grounding hopes that the movie could be before cameras before the end of 2004.
Nathanson also wrote the scripts for RUSH HOUR 2, SPEED 2: CRUISE CONTROL and the 1996 comedy FOR BETTER OR WORSE.
es tut sich sogar noch mehr
Entertainment Weekly
WEDNESDAY, October 27, 2004
Movies> Product> Billy Jack
Billy Jack (Movie)
--------------------------------------------------------------------------------
Hollywood is remaking ``Billy Jack``
Billy Jack (Movie)
--------------------------------------------------------------------------------
Hollywood is remaking ``Billy Jack``
The ``Starsky & Hutch`` movie leads off a `70s crime-fighter revival. Here`s the word on 10 remakes
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
EW.com search powered by Verity
DIRECTOR
Peter Care
WRITER
John Fusco
GENRE
Action
ADAPTATION
Billy Jack (Movies) (1971)
DISTRIBUTOR | BROADCAST
Intermedia Films (
-----------------------
--------------------------------------------------------------------------------
EW.com search powered by Verity
Entertainment Weekly
WEDNESDAY, October 27, 2004
Movies> Product> Billy Jack
Billy Jack (Movie)
--------------------------------------------------------------------------------
Hollywood is remaking ``Billy Jack``
Billy Jack (Movie)
--------------------------------------------------------------------------------
Hollywood is remaking ``Billy Jack``
The ``Starsky & Hutch`` movie leads off a `70s crime-fighter revival. Here`s the word on 10 remakes
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
EW.com search powered by Verity
DIRECTOR
Peter Care
WRITER
John Fusco
GENRE
Action
ADAPTATION
Billy Jack (Movies) (1971)
DISTRIBUTOR | BROADCAST
Intermedia Films (
-----------------------
--------------------------------------------------------------------------------
EW.com search powered by Verity
alexander-filmmusik kommt am 9. november in den handel:
news: October 2004
Vangelis goes orchestral with `Alexander`:
Oliver Stone`s upcoming epic Alexander, starring Colin Farrell as the King of Macedonia, will get an epic orchestral accompaniment. Although composer Vangelis is best known for his groundbreaking electronic scores for films such as Chariots of Fire and Blade Runner, the score he has written for Stone`s war adventure includes large portions of orchestral and choral parts. "I would say that this is a grand score, both in the amount of music required and its scale. Closest in concept to 1492: Conquest of Paradise, but a more majestic work, " says Vangelis` orchestrator and conductor Nic Raine in a comment to Music from the Movies. "Vangelis decided that, although part of the score for Alexander would be electronic, he also wanted to have an orchestral element. We have wanted to work together for some time and this was our opportunity."
1492: Conquest of Paradise also featured orchestral and choral elements but still with Vangelis` signature synthesizer style at its core. For Alexander, the scoring team recorded about 100 minutes of orchestral music. How much of that goes into the film remains to be seen, Nic Raine says. "The film was still being re-cut after the sessions and it may be that in some instances it becomes more expedient to write a new synth cue than to edit the orchestral version."
Nic Raine played an important role in the creation of the orchestral score. "The way Vangelis works is to improvise at the keyboard to the film. My job was to plan the structure of each cue to fit the picture and to provide a `click track` tempo that we could record to. Once this ground work was done I could orchestrate the pieces. I conducted the recording at the William Tell studios in Paris with fabulous free-lance musicians. Because of the size of the orchestra, and to retain separation during mixing, we recorded the 60 strings first and then added the brass and woodwind followed by percussion. I wanted a big brass sound so used Wagner tubas as well as French horns. We added a choir last of all. It`s a thematic, classically inspired score with some heroic themes."
Alexander opens on 24 November and features, besides Colin Farrell, Angelina Jolie, Val Kilmer, Sir Anthony Kopkins, Jonathan Rhys-Meyers, Rosario Dawson and Jared Leto. A soundtrack album featuring Vangelis` and Nic Raine`s score will be released by Sony Classical on 9 November.
Mikael Carlsson
news: October 2004
Vangelis goes orchestral with `Alexander`:
Oliver Stone`s upcoming epic Alexander, starring Colin Farrell as the King of Macedonia, will get an epic orchestral accompaniment. Although composer Vangelis is best known for his groundbreaking electronic scores for films such as Chariots of Fire and Blade Runner, the score he has written for Stone`s war adventure includes large portions of orchestral and choral parts. "I would say that this is a grand score, both in the amount of music required and its scale. Closest in concept to 1492: Conquest of Paradise, but a more majestic work, " says Vangelis` orchestrator and conductor Nic Raine in a comment to Music from the Movies. "Vangelis decided that, although part of the score for Alexander would be electronic, he also wanted to have an orchestral element. We have wanted to work together for some time and this was our opportunity."
1492: Conquest of Paradise also featured orchestral and choral elements but still with Vangelis` signature synthesizer style at its core. For Alexander, the scoring team recorded about 100 minutes of orchestral music. How much of that goes into the film remains to be seen, Nic Raine says. "The film was still being re-cut after the sessions and it may be that in some instances it becomes more expedient to write a new synth cue than to edit the orchestral version."
Nic Raine played an important role in the creation of the orchestral score. "The way Vangelis works is to improvise at the keyboard to the film. My job was to plan the structure of each cue to fit the picture and to provide a `click track` tempo that we could record to. Once this ground work was done I could orchestrate the pieces. I conducted the recording at the William Tell studios in Paris with fabulous free-lance musicians. Because of the size of the orchestra, and to retain separation during mixing, we recorded the 60 strings first and then added the brass and woodwind followed by percussion. I wanted a big brass sound so used Wagner tubas as well as French horns. We added a choir last of all. It`s a thematic, classically inspired score with some heroic themes."
Alexander opens on 24 November and features, besides Colin Farrell, Angelina Jolie, Val Kilmer, Sir Anthony Kopkins, Jonathan Rhys-Meyers, Rosario Dawson and Jared Leto. A soundtrack album featuring Vangelis` and Nic Raine`s score will be released by Sony Classical on 9 November.
Mikael Carlsson
die höhensonne brennt, der eisberg schmilzt.
jetzt warten wir nur mehr auf ein paar nette jungs, die noch in den federn liegen und dann.....
egal ob sie heute, oder nächste woche erscheinen, die sache beginnt interessant zu werden.
geduld ist noch immer notwendig. der wechsel der aktien von zittrigen in starke hände geht langsam aber stetig weiter. der heutige tag beweist auch, dass die starken hände durchaus in der lage und willens sind, noch stärker zu werden.
ich freue mich schon auf den tag, an dem plötzlich die instis auf die aktie aufmerksam werden, die zocker auf den fahrenden zug aufspringen wollen und dem market maker die stücke ausgehen.
in diesem sinn
ein schönes wochenende
jetzt warten wir nur mehr auf ein paar nette jungs, die noch in den federn liegen und dann.....
egal ob sie heute, oder nächste woche erscheinen, die sache beginnt interessant zu werden.
geduld ist noch immer notwendig. der wechsel der aktien von zittrigen in starke hände geht langsam aber stetig weiter. der heutige tag beweist auch, dass die starken hände durchaus in der lage und willens sind, noch stärker zu werden.
ich freue mich schon auf den tag, an dem plötzlich die instis auf die aktie aufmerksam werden, die zocker auf den fahrenden zug aufspringen wollen und dem market maker die stücke ausgehen.
in diesem sinn
ein schönes wochenende
so, die jungs sind wach....
bescheid wissen sie schon länger, also ist es noch offen, ob sie schon heute zu besuch kommen, oder erst nächste woche oder anyway the next month .
die karten sind wieder vom tisch, der poker (bluffs eingeschlossen) beendet, jetzt packen wir dann das monypoly aus.
ein schönes und interessantes spiel, das konzentration erfordert und auch länger dauert als eine runde poker.
die zocker mit den karten im hosensack und den zittrigen händen am geldbeutel können ruhig eine weile zusehen.
oder auch eine zeit mitspielen.
aber aufpassen: wenn ein teilnehmer alle vier bahnhöfe hat, ist der zug abgefahren....
bescheid wissen sie schon länger, also ist es noch offen, ob sie schon heute zu besuch kommen, oder erst nächste woche oder anyway the next month .
die karten sind wieder vom tisch, der poker (bluffs eingeschlossen) beendet, jetzt packen wir dann das monypoly aus.
ein schönes und interessantes spiel, das konzentration erfordert und auch länger dauert als eine runde poker.
die zocker mit den karten im hosensack und den zittrigen händen am geldbeutel können ruhig eine weile zusehen.
oder auch eine zeit mitspielen.
aber aufpassen: wenn ein teilnehmer alle vier bahnhöfe hat, ist der zug abgefahren....
Plattitüdenalarm
Mit Platitüde (frz.), nach neuer Rechtschreibung: Plattitüde, bezeichnet man eine nichtssagende, abgedroschene Redewendung, die den wahren Sachverhalt oft verschleiern oder verharmlosen soll.
die jungs sind wach. das ist ein faktum.
ein pokerspiel bei iem. auch das war ein faktum.
und dass monopoly interessant sein kann, ist auch faktum.
was gibt es daher zu verschleiern oder zu verharmlosen???
die jungs sind wach. das ist ein faktum.
ein pokerspiel bei iem. auch das war ein faktum.
und dass monopoly interessant sein kann, ist auch faktum.
was gibt es daher zu verschleiern oder zu verharmlosen???
hallo freunde,
berta roker hat einen eigenen thread aufgemacht und ist auf long umgeschwenkt.
gruß
lo
ich hoffe es geht euch gut.
berta roker hat einen eigenen thread aufgemacht und ist auf long umgeschwenkt.
gruß
lo
ich hoffe es geht euch gut.
ich muss mich jeden tag auf ein neues fragen, warum ich eigentlich mein hart verdientes geld in solch ein billiges zockerpapier investiert habe. der heutige "ausbruch" war wieder mal so iem-typisch! ein blick ins orderbuch, und mir läuft es schon wieder kalt den rücken runter. ach übrigens, ich dachte mir, dass ich demnächst mal ein buch veröffentliche mit dem titel: "jedes töpfchen findet sein deckelchen"
14 500 0,55
300 0,57
0,58 4 310
0,59 5 923
0,60 21 710
0,61 34 239
zum heulen!!!!!
14 500 0,55
300 0,57
0,58 4 310
0,59 5 923
0,60 21 710
0,61 34 239
zum heulen!!!!!
Die Frage ist: Sehen wir die 1 Euro noch vor oder nach dem Filmstart von Alexander?
@muzel: wenn du IEM für ein billiges zockerpapier hältst, solltest du rasch kasse machen und dir ein nach deinen kriterien solides investment suchen.
IEM braucht leute, die nicht bei jeder kleinen kurs-bewegung das nervenrasen kriegen.
bei einem plus von bis zu 13 prozent im top ist ein moderater rückgang doch völlig normal und auch für die weitere entwicklung gesund. noch dazu vor einem langen wochenende nehmen einige die gewinne mit.
auf längere sicht, werden die starken hände die oberhand gewinnen, den markt austrocknen und in kombination mit den nachrichten die da kommen werden, für einen nachhaltigen aufschwung sorgen.
das ist zumindest meine bescheidene meinung.
wie kater in seinen beiträge bereits geschrieben hat.
in einem jahr werden wir über kurse von unter 1,3 euro nur mehr müde lächeln.
was hindert dich also, dich bequem zurück zu lehnen und in ruhe zu warten????
IEM braucht leute, die nicht bei jeder kleinen kurs-bewegung das nervenrasen kriegen.
bei einem plus von bis zu 13 prozent im top ist ein moderater rückgang doch völlig normal und auch für die weitere entwicklung gesund. noch dazu vor einem langen wochenende nehmen einige die gewinne mit.
auf längere sicht, werden die starken hände die oberhand gewinnen, den markt austrocknen und in kombination mit den nachrichten die da kommen werden, für einen nachhaltigen aufschwung sorgen.
das ist zumindest meine bescheidene meinung.
wie kater in seinen beiträge bereits geschrieben hat.
in einem jahr werden wir über kurse von unter 1,3 euro nur mehr müde lächeln.
was hindert dich also, dich bequem zurück zu lehnen und in ruhe zu warten????
lieber luigi, willst du mir was von zittrigen händen erzählen. wenn ich dir von meinen einstiegskursen berichten würde, würdest du aus lauter verzweifelung aus dem fenster springen.
soviel dazu. schönes wochenende
soviel dazu. schönes wochenende
na gutes timing, meine Erwartung eines Kursanstiegs bis spätestens Montag ist eingetreten. Bis zu den Zahlen gehts erstmal Richtung Norden. Danach kann es (muss aber nicht) zu einem kurzen Rücksetzer kommen. Das wird zum großen Teil vom Kursanstieg abhängen. Bei Kursen über 1 Euro wären Gewinnmitnahmen normal.
Bis zum Start von Alexander wird der Kurs aber wieder anziehen.
Ich bin nur mit 100.000 Euro investiert, werde erstmal die Zahlen abwarten. Bei vertretbaren Zahlen und Aktienkurs werde ich für die gleiche Summe nachkaufen. Ein Verkauf vor den Zahlen schließe ich aber nicht aus. Warte noch auf ein paar infos zu den Zahlen, eventuell kann ich nach den Zahlen zu einem besseren Kurs wieder einsteigen.
Gruß WPE (hui, jetzt habe ich aber wieder dick aufgetragen)
Bis zum Start von Alexander wird der Kurs aber wieder anziehen.
Ich bin nur mit 100.000 Euro investiert, werde erstmal die Zahlen abwarten. Bei vertretbaren Zahlen und Aktienkurs werde ich für die gleiche Summe nachkaufen. Ein Verkauf vor den Zahlen schließe ich aber nicht aus. Warte noch auf ein paar infos zu den Zahlen, eventuell kann ich nach den Zahlen zu einem besseren Kurs wieder einsteigen.
Gruß WPE (hui, jetzt habe ich aber wieder dick aufgetragen)
was mich ankotzt,
jeden Tag vier threads lesen zu müssen.
Ists denn so schwer seinen Müll gemeinsan in einem thread abzuladen ?
Gruß WPE
jeden Tag vier threads lesen zu müssen.
Ists denn so schwer seinen Müll gemeinsan in einem thread abzuladen ?
Gruß WPE
Ein Verkauf vor den Zahlen schließe ich aber nicht aus
Oh mein Gott
Zittert ihr auch so wie ich? Was, wenn der Großaktionär WPE noch vor den Zahlen aussteigt?
Sehen wir dann doch noch Kurse um die 30 Cent?
Oh Mann, jetzt hängt alles vom WPE ab. Hoffentlich schmeißt er seine ganzen Stücke nicht.
In Angst
Mega
Oh mein Gott
Zittert ihr auch so wie ich? Was, wenn der Großaktionär WPE noch vor den Zahlen aussteigt?
Sehen wir dann doch noch Kurse um die 30 Cent?
Oh Mann, jetzt hängt alles vom WPE ab. Hoffentlich schmeißt er seine ganzen Stücke nicht.
In Angst
Mega
Kleiner Nachtrag:
Gut, dass WPE nur mit 100.000 Euro investiert ist. Sonst sähen wir bei einem seiner gefürchteten Harakiri-Verkaufsorgien noch die 10 Cent von unten...
Gut, dass WPE nur mit 100.000 Euro investiert ist. Sonst sähen wir bei einem seiner gefürchteten Harakiri-Verkaufsorgien noch die 10 Cent von unten...
@wpe
irgendwie erinnert mich dein geschreibsel an mac mio...
gruß an alle iem-investler
lo
irgendwie erinnert mich dein geschreibsel an mac mio...
gruß an alle iem-investler
lo
WPE
Du kannst einem schon sehr Leid tun, vor Wochen kündigst Du an 400 kilo aufzuladen und vor ein paar Tagen Deine grosse Ankündigung, nochmals richtig zuzulangen. Die Umsätze haben alle gesehen.
Und jetzt herumzuposaunen, Du bist mit nur 100.000 Euro investiert, das grenzt schon an Lächerlichkeit. Dann erklär doch mal, wann Du sie wo eingekauft haben willst.
Ne ne, was einem aber auch so alles einfällt.
Du kannst einem schon sehr Leid tun, vor Wochen kündigst Du an 400 kilo aufzuladen und vor ein paar Tagen Deine grosse Ankündigung, nochmals richtig zuzulangen. Die Umsätze haben alle gesehen.
Und jetzt herumzuposaunen, Du bist mit nur 100.000 Euro investiert, das grenzt schon an Lächerlichkeit. Dann erklär doch mal, wann Du sie wo eingekauft haben willst.
Ne ne, was einem aber auch so alles einfällt.
hey Leute, reizt WPE nicht so, sonst wirft der noch seine knapp 200.000 Stücke auf den Markt...
Kann bloß immer wieder sagen: wir haben echt Glück, dass WPE nur 100.000 Euro investiert hat, und nicht wie sonst über 1 Million. Wenn der schmeißt, dann richtig.
Kann bloß immer wieder sagen: wir haben echt Glück, dass WPE nur 100.000 Euro investiert hat, und nicht wie sonst über 1 Million. Wenn der schmeißt, dann richtig.
nun,
Freitag abend und Zeit für ein Gläschen und einpaar Spekulationen.
WPE hat ja vorsichtshalber nicht geschrieben, dass er mir 100000 in IEM investiert ist.
Aber es mag ja (juristische oder natürliche) Personen geben, bei denen das wirklich der Fall ist.
Ob sie es tun oder getan haben weiß ich nicht, aber die Möglichkeit, Kurse (eine begrenzte Zeit lang) zu manipulieren, haben solche Leute schon. Was das heutige Geschehen betrifft, kann man nur (wenn auch nicht mit letzter Sicherheit) erkennen, dass einige daytrades dabei waren.
Was was der Grund für die heutigen Umsätze? Ich bin mal gespannt was da herauskommt. Nichts gegen jetti, (ich habe ja gestern geschrieben, er ist eine Klasse für sich) aber bis zum Beweis des Gegenteils verdächtige ich eher die üblichen Verdächtigen, den "Bäcker" und Konsorten.
Der Frick hat beim letzten Mal wohl nicht den erhofften Reibach gemacht, warum sollte er nicht an den Ort der Tat zurückkehren.
Freitag abend und Zeit für ein Gläschen und einpaar Spekulationen.
WPE hat ja vorsichtshalber nicht geschrieben, dass er mir 100000 in IEM investiert ist.
Aber es mag ja (juristische oder natürliche) Personen geben, bei denen das wirklich der Fall ist.
Ob sie es tun oder getan haben weiß ich nicht, aber die Möglichkeit, Kurse (eine begrenzte Zeit lang) zu manipulieren, haben solche Leute schon. Was das heutige Geschehen betrifft, kann man nur (wenn auch nicht mit letzter Sicherheit) erkennen, dass einige daytrades dabei waren.
Was was der Grund für die heutigen Umsätze? Ich bin mal gespannt was da herauskommt. Nichts gegen jetti, (ich habe ja gestern geschrieben, er ist eine Klasse für sich) aber bis zum Beweis des Gegenteils verdächtige ich eher die üblichen Verdächtigen, den "Bäcker" und Konsorten.
Der Frick hat beim letzten Mal wohl nicht den erhofften Reibach gemacht, warum sollte er nicht an den Ort der Tat zurückkehren.
@honorar,
vielleicht blöffe ich nur, vielleicht möchte ich nur die Stimmung antesten, vielleicht habe ich wirklich für 100.000 Euro gekauft, wer weiss. Ich glaube auch nicht daran mit 100.000 Euro einen nachhaltigen Einfluss auf die Kursentwicklung zu haben, daß sind Peanuts.
deine Investmentfehler resultieren daraus, daß Du nicht gründlich und zwischen den Zeilen in ad-hoc´s, Quartalsberichten, postings, etc. liest.
Du behauptest Dinge die ich nie geschrieben habe.
1. nach Verschiebung des Fimstarts von "Alexander", habe ich umgehend verkauft und meine Strategie dementsprechend angepasst. Kann die postings gerne nochmals einstellen.
2 Meine Kaüfe ersrteckten sich über mehrere Wochen. Einen guten Teil unmittelbar nach dem Kursrückgang von ca. 0,6 Euro auf ca. 0,52 Euro.
3. ich habe auch in den letzten Tagen gekauft, das Angebot war leider recht schwach.
Vor den Quartalszahlen sehe ich keinen Grund ein unnötiges Risiko einzugehen.
100.000 Euro kann ich guten Gewissens vertreten, mehr nicht. Bei 0,5 Euro und drunter hätte ich noch mehr Aktien gekauft.
4.Ich stehe nicht unter Druck, ich kaufe nur zu Kursen die meinen Vorstellungen entsprechen. Kein Kurs läuft mir weg, keinen Zug verpasse ich. Wer hektisch handelt, verliert die Kontrolle.
5.Heute waren die Umsätze doch gar nicht schlecht, was nicht bedeuten soll, daß ich Heute gekauft habe.
6. Is mir egal, ob Du und andere mich für einen Hochstapler, Lügner, Dummbatzen oder sonst was haltet,
ich sag euch ja auch nicht für was ich euch halte.
7. Ich sag nur Kühe
Gruß WPE (jo mei was bin ich doch für ein arrogantes A...)
vielleicht blöffe ich nur, vielleicht möchte ich nur die Stimmung antesten, vielleicht habe ich wirklich für 100.000 Euro gekauft, wer weiss. Ich glaube auch nicht daran mit 100.000 Euro einen nachhaltigen Einfluss auf die Kursentwicklung zu haben, daß sind Peanuts.
deine Investmentfehler resultieren daraus, daß Du nicht gründlich und zwischen den Zeilen in ad-hoc´s, Quartalsberichten, postings, etc. liest.
Du behauptest Dinge die ich nie geschrieben habe.
1. nach Verschiebung des Fimstarts von "Alexander", habe ich umgehend verkauft und meine Strategie dementsprechend angepasst. Kann die postings gerne nochmals einstellen.
2 Meine Kaüfe ersrteckten sich über mehrere Wochen. Einen guten Teil unmittelbar nach dem Kursrückgang von ca. 0,6 Euro auf ca. 0,52 Euro.
3. ich habe auch in den letzten Tagen gekauft, das Angebot war leider recht schwach.
Vor den Quartalszahlen sehe ich keinen Grund ein unnötiges Risiko einzugehen.
100.000 Euro kann ich guten Gewissens vertreten, mehr nicht. Bei 0,5 Euro und drunter hätte ich noch mehr Aktien gekauft.
4.Ich stehe nicht unter Druck, ich kaufe nur zu Kursen die meinen Vorstellungen entsprechen. Kein Kurs läuft mir weg, keinen Zug verpasse ich. Wer hektisch handelt, verliert die Kontrolle.
5.Heute waren die Umsätze doch gar nicht schlecht, was nicht bedeuten soll, daß ich Heute gekauft habe.
6. Is mir egal, ob Du und andere mich für einen Hochstapler, Lügner, Dummbatzen oder sonst was haltet,
ich sag euch ja auch nicht für was ich euch halte.
7. Ich sag nur Kühe
Gruß WPE (jo mei was bin ich doch für ein arrogantes A...)
bluff, blöffe, bluffen
nene deutsche Sprache schwere Sprache
nene deutsche Sprache schwere Sprache
die Naivität einiger User ist erschreckend.
Da kündigt ein User größere Kaüfe für den folgenden Tag an, und promt wird erwartet, daß diese Käufe zu jedem Kurs ausgeführt werden.
nenene, dat is hier kein Wunschkonzert !
gruß WPE
Da kündigt ein User größere Kaüfe für den folgenden Tag an, und promt wird erwartet, daß diese Käufe zu jedem Kurs ausgeführt werden.
nenene, dat is hier kein Wunschkonzert !
gruß WPE
Führt hier jemand Selbstgespräche
nö,
ich bin mit mir ganz alleine
Gruß WPE und ich
ich bin mit mir ganz alleine
Gruß WPE und ich
Du bist nicht alleine...
nö,
wpe
wpe
100.000 Euro kann ich guten Gewissens vertreten, mehr nicht. Bei 0,5 Euro und drunter hätte ich noch mehr Aktien gekauft. Hier rennen möchtegern Spinner rum...und die Lemmies glauben es
Hier rennen möchtegern Spinner rum...und die Lemmies glauben es
keinen Zug verpasse ich
Du hast bestimmt schon hunderte verpasst...oder bist du überall an allen Börsen dieser welt???
Leute gibts unglaublich!!!
Du hast bestimmt schon hunderte verpasst...oder bist du überall an allen Börsen dieser welt???
Leute gibts unglaublich!!!
jo mei was bin ich doch für ein arrogantes A
Die einzigste korrekte Aussage!
Die einzigste korrekte Aussage!
under,
cooler Name, passt zu Dir. Doch leider kannst auch Du nicht lesen!
Interpretationen sind deine Sache nicht!
Dabei is doch jedem mit einem IQ über 100 klar was ich meine.
Nur für unsere Dumpfbacke, denn auch Du sollst noch was lernen:
"4.Ich stehe nicht unter Druck, ich kaufe nur zu Kursen die meinen Vorstellungen entsprechen. Kein Kurs läuft mir weg, keinen Zug verpasse ich. Wer hektisch handelt, verliert die Kontrolle."
Nehmen wir an eine Aktie steigt und ich bin nicht investiert.
Na und, Du schreibst doch es gab(gibt) schon hunderte solcher Aktien(Möglichkeiten) auf der Welt.
Ich kann nicht in allen Werten investiert sein, daher kann ich auch keinen Zug verpassen. Ich nehme nur einen anderen Zug, das Ziel all dieser Züge ist die finanzielle Unabhängigkeit ! Is doch ganz einfach.
gruß WPE
cooler Name, passt zu Dir. Doch leider kannst auch Du nicht lesen!
Interpretationen sind deine Sache nicht!
Dabei is doch jedem mit einem IQ über 100 klar was ich meine.
Nur für unsere Dumpfbacke, denn auch Du sollst noch was lernen:
"4.Ich stehe nicht unter Druck, ich kaufe nur zu Kursen die meinen Vorstellungen entsprechen. Kein Kurs läuft mir weg, keinen Zug verpasse ich. Wer hektisch handelt, verliert die Kontrolle."
Nehmen wir an eine Aktie steigt und ich bin nicht investiert.
Na und, Du schreibst doch es gab(gibt) schon hunderte solcher Aktien(Möglichkeiten) auf der Welt.
Ich kann nicht in allen Werten investiert sein, daher kann ich auch keinen Zug verpassen. Ich nehme nur einen anderen Zug, das Ziel all dieser Züge ist die finanzielle Unabhängigkeit ! Is doch ganz einfach.
gruß WPE
Klugscheisser
jetzt sind wir endlich den mac..sabbel los
und nun das.
jede wette, daß du noch nicht oder höchstens grad eben die volljährigkeit hinter dir hast.
warum treten grad bei iem immer wieder solche (sorry) trottel auf?
zum kotzen
und nun das.
jede wette, daß du noch nicht oder höchstens grad eben die volljährigkeit hinter dir hast.
warum treten grad bei iem immer wieder solche (sorry) trottel auf?
zum kotzen
@ all,
die Vorgaben von WPE, schon mal dargewesen.
#20 von Wertpapierexperte 11.10.04 00:04:53 Beitrag Nr.: 14.572.638 14572638
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben IM INTERNATIONALMEDIA AG
lou man...,
Du hast wirklich keine Ahnung,
denn es gibt Filme die 70% in Nordamerika einspielen und 30 % (z.B Spiderman Batman etc etc amischeiß halt) im Rest der Welt.
Bei anderen Filmen z.B Terminator, Troja etc. läuft anders herum, denn die Asiatenund besonders die Europäer lieben u.a.Qualität und eine gute Story.
gruß WPE Du ahnungsloser Wicht Du deine Anstrengungen sind vergebens, Im Intern wird steigen. Der Terminator-Hype begann auch ca 1 Monat vor Starttermin.
Vielleicht steige ich am Montag auch mit weiteren 10 Kilo ein. Leider hatte ich die falschen Lottozahlen, sonst wäre ich mit 200 Kilo eingestiegen, nächste Woche.
Allen ein schönes Wochenende und viel Glück
Gruß wema
die Vorgaben von WPE, schon mal dargewesen.
#20 von Wertpapierexperte 11.10.04 00:04:53 Beitrag Nr.: 14.572.638 14572638
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben IM INTERNATIONALMEDIA AG
lou man...,
Du hast wirklich keine Ahnung,
denn es gibt Filme die 70% in Nordamerika einspielen und 30 % (z.B Spiderman Batman etc etc amischeiß halt) im Rest der Welt.
Bei anderen Filmen z.B Terminator, Troja etc. läuft anders herum, denn die Asiatenund besonders die Europäer lieben u.a.Qualität und eine gute Story.
gruß WPE Du ahnungsloser Wicht Du deine Anstrengungen sind vergebens, Im Intern wird steigen. Der Terminator-Hype begann auch ca 1 Monat vor Starttermin.
Vielleicht steige ich am Montag auch mit weiteren 10 Kilo ein. Leider hatte ich die falschen Lottozahlen, sonst wäre ich mit 200 Kilo eingestiegen, nächste Woche.
Allen ein schönes Wochenende und viel Glück
Gruß wema
Oh,soviele sachliche Postings auf einmal.
butch....Pfeiffedu weißt nix ,gar nichts
Pfeiffedu weißt nix ,gar nichts
@under
was willst den du von mir
ich rede von dem wertpapierexperten.
was willst den du von mirich rede von dem wertpapierexperten.
hm
butch
under war vermutlich gerade etwas down !!
butch
under war vermutlich gerade etwas down !!
hehe, denke auch - war wohl gerade underworld
Sorry Butch ...dein Posting kam nach meinem...und da nahm ich an
Sorry nochmal dann gehts an W-Experte
Sorry nochmal dann gehts an W-Experte
alles klar
Knetemann Junior ( 7 Jahre alt ) hat soeben von seinem Taschengeld seine ersten 58 IEM Aktien gekauft.
Willkommen an Bord Junior
Willkommen an Bord Junior
Die heutige Jugend ....!
joh
sie sind früher dran, als wir das waren.
Und das ist gut so !!
sie sind früher dran, als wir das waren.
Und das ist gut so !!
werde mal knabbern und gleich die ersten 5k nehnen..................vorab ne 174
Fällt gleich sogar die 61 ct.-Marke?
Da scheint jemand ja wirklich zu verzweifeln, dass niemand mehr zu diesen Kursen verkaufen will.
Der "Deckler" bekommt Probleme...
Kurzfristig gehts wohl über die 1 Euro-Marke.
Langfristig Richtung 10
Da scheint jemand ja wirklich zu verzweifeln, dass niemand mehr zu diesen Kursen verkaufen will.
Der "Deckler" bekommt Probleme...
Kurzfristig gehts wohl über die 1 Euro-Marke.
Langfristig Richtung 10
61 ct. gefallen.
TH 63 ct.
TH 63 ct.
eine regelrechte Kursexplosion
wir werden viel, viel freude haben die nächste zeit
aber bittschön doch nicht schon wieder mit 10 euro anfangen.
bleibts doch am boden.
aber bittschön doch nicht schon wieder mit 10 euro anfangen.
bleibts doch am boden.
10?
Nach meinen Berechnungen muss der Kurs auf 110, damit ich vorzeitig in den gut gepolsterten Ruhestand gehen kann.
Rechne allerdings auch nicht vor Ende 2005 damit, so lange halte ich grade noch durch.
Nach meinen Berechnungen muss der Kurs auf 110, damit ich vorzeitig in den gut gepolsterten Ruhestand gehen kann.
Rechne allerdings auch nicht vor Ende 2005 damit, so lange halte ich grade noch durch.
@moebiusx
also bei mir würden 23,5€ für den verdienten ruhestand reichen
also bei mir würden 23,5€ für den verdienten ruhestand reichen
leichte konsolidierungen sind nur gut
und lassen sich hervorragend zu nachkäufen nutzen.
was ich grad getan hab und weiterhin tun werde.
gruß butch.
und lassen sich hervorragend zu nachkäufen nutzen.
was ich grad getan hab und weiterhin tun werde.
gruß butch.
es schadet oft nicht, ein wenig über den tellerrand zu blicken, um zu sehen, warum IEM eine erstklassige chance hat:
Blockbuster sanieren Marvel
Der US-Comic-Buch-Verlag Marvel Enterprises verdankt den Blockbuster-Verfilmungen von Spider-Man, X-Men, Hulk & Co einen Großteil der aktuellen Umsätze, berichtet die New York Times http://www.nytimes.com. Im Jahr 2003 konnte nach einer langen Periode von Verlust-Geschäften ein Umsatz von 348 Mio. Dollar und ein Gewinn von 152 Mio. Dollar erwirtschaftet werden. Den Löwenanteil an diesen Zahlen tragen die Verfilmungen des Spider-Men-Comics. Der erste Teil hatte weltweit 821 Mio. Dollar eingespielt und der zurzeit in den Kinos laufende zweite Teil bis dato 285 Mio.
Die Marvel-Aktie hat seit dem Airing des zweiten Spider-Man-Films Ende Juni einen Höhenflug erlebt. Die Aktie fiel jedoch kürzlich von 23,82 Dollar auf 15,92 Dollar, weil an der Wall Street befürchtet wird, dass alle Klassiker aus dem Repertoire aufgebraucht sind und an die Erfolge nicht mehr angeknüpft werden kann. Marvel sieht diesem Vorwurf gelassen entgegen und verweist auf einen Fundus von 4.700 Comic-Figuren. Zwei der bis dato drei erfolgreichsten Filme in diesem Genre sind von Marvel (Spider-Man und X-Men). Der dritte ist Harry Potter.
Das Unternehmen hatte sich in den 90er Jahre durch falsches Management nahe an den Konkurs gebracht und verdiente nur einen Bruchteil an den Rechten der Verfilmungen ihrer Comics. Von den 587 Mio. Dollar an Kino-Einnahmen der "Men in Black"-Verfilmung zum Beispiel bekam Marvel nur einige wenige Mio. Für die Film-Produktionen ab dem Jahr 2000 gab es dann weitaus bessere Konditionen mit Beteiligungen von bis drei Prozent an den weltweiten Verkäufen. Bei künftigen Verfilmungen soll es dann noch weitaus mehr sein.
Erst kürzlich klagte Marvel den Medienriesen Disney wegen Tantiemen-Forderungen bezüglich TV-Ausstrahlungen von Marvel-Comics. Disney wird vorgeworfen, Zahlungen für Tantiemen zurückzuhalten, die für TV-Episoden von Spider-Man, X-Men und Hulk angefallen sind. Ein weiterer Vorwurf richtet sich auch an Disney in Zusammenhang mit nicht richtig gehandhabten Tantiemen bei Disneys ABC Family Channel, wo die Episoden ausgestrahlt wurden. Die Klage beläuft sich auf 54,8 Mio. Dollar. pte berichtete: http://www.pte.at/pte.mc?pte=040719010 (Ende)
wo die marvel-aktie vor drei jahren stand, muss ich wohl nicht mehr extra erwähnen????
schönes wochenende.
Blockbuster sanieren Marvel
Der US-Comic-Buch-Verlag Marvel Enterprises verdankt den Blockbuster-Verfilmungen von Spider-Man, X-Men, Hulk & Co einen Großteil der aktuellen Umsätze, berichtet die New York Times http://www.nytimes.com. Im Jahr 2003 konnte nach einer langen Periode von Verlust-Geschäften ein Umsatz von 348 Mio. Dollar und ein Gewinn von 152 Mio. Dollar erwirtschaftet werden. Den Löwenanteil an diesen Zahlen tragen die Verfilmungen des Spider-Men-Comics. Der erste Teil hatte weltweit 821 Mio. Dollar eingespielt und der zurzeit in den Kinos laufende zweite Teil bis dato 285 Mio.
Die Marvel-Aktie hat seit dem Airing des zweiten Spider-Man-Films Ende Juni einen Höhenflug erlebt. Die Aktie fiel jedoch kürzlich von 23,82 Dollar auf 15,92 Dollar, weil an der Wall Street befürchtet wird, dass alle Klassiker aus dem Repertoire aufgebraucht sind und an die Erfolge nicht mehr angeknüpft werden kann. Marvel sieht diesem Vorwurf gelassen entgegen und verweist auf einen Fundus von 4.700 Comic-Figuren. Zwei der bis dato drei erfolgreichsten Filme in diesem Genre sind von Marvel (Spider-Man und X-Men). Der dritte ist Harry Potter.
Das Unternehmen hatte sich in den 90er Jahre durch falsches Management nahe an den Konkurs gebracht und verdiente nur einen Bruchteil an den Rechten der Verfilmungen ihrer Comics. Von den 587 Mio. Dollar an Kino-Einnahmen der "Men in Black"-Verfilmung zum Beispiel bekam Marvel nur einige wenige Mio. Für die Film-Produktionen ab dem Jahr 2000 gab es dann weitaus bessere Konditionen mit Beteiligungen von bis drei Prozent an den weltweiten Verkäufen. Bei künftigen Verfilmungen soll es dann noch weitaus mehr sein.
Erst kürzlich klagte Marvel den Medienriesen Disney wegen Tantiemen-Forderungen bezüglich TV-Ausstrahlungen von Marvel-Comics. Disney wird vorgeworfen, Zahlungen für Tantiemen zurückzuhalten, die für TV-Episoden von Spider-Man, X-Men und Hulk angefallen sind. Ein weiterer Vorwurf richtet sich auch an Disney in Zusammenhang mit nicht richtig gehandhabten Tantiemen bei Disneys ABC Family Channel, wo die Episoden ausgestrahlt wurden. Die Klage beläuft sich auf 54,8 Mio. Dollar. pte berichtete: http://www.pte.at/pte.mc?pte=040719010 (Ende)
wo die marvel-aktie vor drei jahren stand, muss ich wohl nicht mehr extra erwähnen????
schönes wochenende.
ok, nachdem schon wer angefragt hat, hier ist die kursentwicklung von marvel
MARVEL ENTERPRISES, INC. Aktueller Kurs (NYSE, 04.11.2004 22:00)
Letzter Kurs: 17,09 Lokale ID: 57383M108
Veränd. abs.: -0,010 Symbol: MVL
Veränd. in %: -0,06 % ISIN: US57383M1080
Montag, 05.11.2001
Eröffnungskurs: 1,73
Tagestief: 1,73
Tageshoch: 1,83
Schlusskurs: 1,81
Volumen: 102.900
Aktueller Kurs: 17,09
Veränderung zum gewählten Schlusskurs (%): 845,92%
disclaimer: das beispiel soll nur die chance verdeutlichen, die ein turn-around-investment bieten kann.
MARVEL ENTERPRISES, INC. Aktueller Kurs (NYSE, 04.11.2004 22:00)
Letzter Kurs: 17,09 Lokale ID: 57383M108
Veränd. abs.: -0,010 Symbol: MVL
Veränd. in %: -0,06 % ISIN: US57383M1080
Montag, 05.11.2001
Eröffnungskurs: 1,73
Tagestief: 1,73
Tageshoch: 1,83
Schlusskurs: 1,81
Volumen: 102.900
Aktueller Kurs: 17,09
Veränderung zum gewählten Schlusskurs (%): 845,92%
disclaimer: das beispiel soll nur die chance verdeutlichen, die ein turn-around-investment bieten kann.
Суперменоделы перешли к следующей стадии измывательств над фанатами франчайза — вместо подкормки последних слухами с последующими опровержениями, пидорасы взяли моду ходить вокруг да около, мусоля одни и те же факты по десять раз подряд. Иногда, впрочем из этого мутного потока удается выловить крупицы полезной информации. Прямо как сейчас:
Журналист: Ну как там у вас? Новости есть?.. Впрочем, вопрос глупый. Снимается. Скажите лучше — вы действительно собираетесь назвать картину «Супермен возвращается» (Superman Returns)?
Брайан Сингер: Название сугубо рабочее. Но очень и очень симпатичное. Ведь речь идет именно о возвращении легендарного брэнда на широкие экраны. Брэнда, о котором многие успели позабыть. Слово «возвращается» никоим образом не означает подхват сюжетной линии доннеровского «Супера» или сериала Smallville.
Ж: Планируются ли видеовставки из предыдущих фильмов?
Б.С.: (задумавшись Не исключено. В открывающих титрах мы, возможно, используем что-нибудь этакое.
Ж: «Уорнер бразерс» установила вам крайний срок, до которого вы обязаны подобрать актерский состав? Ну, после которого они сделают это за вас.
Б.С.: Никак нет. До меня, кстати, дошли сплетни о том, что я, будто бы, зарезал кандидатуру Джеймса Кавизеля. Скажут же! Джеймс — потрясающий лицедей. Но мое решение подобрать на роль Кларка абсолютно неизвестную личность остается в силе.
Не поленитесь прочесть и нашу предыдущую информативную новость на эту тему («„Супермен“ обретает лицо и меняет имя»,
Журналист: Ну как там у вас? Новости есть?.. Впрочем, вопрос глупый. Снимается. Скажите лучше — вы действительно собираетесь назвать картину «Супермен возвращается» (Superman Returns)?
Брайан Сингер: Название сугубо рабочее. Но очень и очень симпатичное. Ведь речь идет именно о возвращении легендарного брэнда на широкие экраны. Брэнда, о котором многие успели позабыть. Слово «возвращается» никоим образом не означает подхват сюжетной линии доннеровского «Супера» или сериала Smallville.
Ж: Планируются ли видеовставки из предыдущих фильмов?
Б.С.: (задумавшись
Не исключено. В открывающих титрах мы, возможно, используем что-нибудь этакое.Ж: «Уорнер бразерс» установила вам крайний срок, до которого вы обязаны подобрать актерский состав? Ну, после которого они сделают это за вас.
Б.С.: Никак нет. До меня, кстати, дошли сплетни о том, что я, будто бы, зарезал кандидатуру Джеймса Кавизеля. Скажут же! Джеймс — потрясающий лицедей. Но мое решение подобрать на роль Кларка абсолютно неизвестную личность остается в силе.
Не поленитесь прочесть и нашу предыдущую информативную новость на эту тему («„Супермен“ обретает лицо и меняет имя»,
#401: Na dann...
betrifft posting 401:
es soll nur unterstreichen, dass projekte von IEM und das unternehmen selbst nicht nur in der westlichen hemisphäre ein gesprächsthema sind.
wie schon öfter hier geschrieben, in russland eröffnet sich ein völlig neuer markt.
es soll nur unterstreichen, dass projekte von IEM und das unternehmen selbst nicht nur in der westlichen hemisphäre ein gesprächsthema sind.
wie schon öfter hier geschrieben, in russland eröffnet sich ein völlig neuer markt.
betreff posting 401.
mit der bitte um quellenangabe
mfg spratzerl
mit der bitte um quellenangabe
mfg spratzerl
So richtig vom Hocker hebt mich das alles noch nicht. Was mich letzten Endes interessiert: wann ist ein Return gelungen, wann schreibt das Unternehmen auf Jahresbasis nach Abschr. etc. schwarze Zahlen.
rk
rk
Tja Ruebenkönig, wenn der Return gelungen ist, dann ist es zu spät
2004/2005
@ruebenkoenig
fahr doch schnell mal rüber in die Cuvilliésstraße 25 und frag Herrn Konle selbst ist ja nicht weit
@ruebenkoenig
fahr doch schnell mal rüber in die Cuvilliésstraße 25 und frag Herrn Konle selbst
ist ja nicht weit
Mal folgende Frage an die verschworene Gemeinde:
Welche Erwartungen hegt Ihr für den Termin am 18.12.2004?
Gruß
VR
Welche Erwartungen hegt Ihr für den Termin am 18.12.2004?
Gruß
VR
18.12
höchste Zeit Geschenke für mich einzukaufen, andere Erwartungen hab ich für diesen Tag nicht
was soll denn da bitte sein ???
höchste Zeit Geschenke für mich einzukaufen, andere Erwartungen hab ich für diesen Tag nicht
was soll denn da bitte sein ???
Am 18.12.2004 tagt die Gesellschafterversammlung von IMF4 und beschließt über die zu finanzierenden Filmprojekte.
Von IEM sind keine Projekte dabei. IEM bedient sich bis auf weiteres in erster Linie des IMF3.
Der Wettbewerb um das silly-money aus Deutschland wird zunehmen. Wegen des Medienerlasses werden in 2004 wohl nur noch 1,6 Mrd. Euro von Medienfonds eingesammelt ( 2003 waren es noch 2,6 Mrd. Euro).
Weiß jemand etwas zu alternativen Finanzierungsquellen, denn ab Ende 2006 kann es eng werden mit IMF 3?
Gruß
VR
Von IEM sind keine Projekte dabei. IEM bedient sich bis auf weiteres in erster Linie des IMF3.
Der Wettbewerb um das silly-money aus Deutschland wird zunehmen. Wegen des Medienerlasses werden in 2004 wohl nur noch 1,6 Mrd. Euro von Medienfonds eingesammelt ( 2003 waren es noch 2,6 Mrd. Euro).
Weiß jemand etwas zu alternativen Finanzierungsquellen, denn ab Ende 2006 kann es eng werden mit IMF 3?
Gruß
VR
es steht wohl außer frage, dass die abkoppelung von der deinböck-gruppe (DCM) für das unternehmen nur positiv ist.
es gibt genügend finanzkräftige investoren, die für interessante projekte zu gewinnen sind.
es gibt genügend finanzkräftige investoren, die für interessante projekte zu gewinnen sind.
schöner iem-tag: viele sind heute am falschen fuß erwischt worden, die gestern verkauft haben um heute billig einstiegen zu können
die liquiditätsfrage ist natürlich das wichtigste thema im moment, wobei im 4.qu eine dramatische entspannung kommt:
1) basic instinct2 produktionsstart
2) alexander-start
3) ieg-overrages von mindestens 11,5mio.€ (zb. aviator: kinostart im dezember)
dann schaut die sache schon komplett anders aus
die liquiditätsfrage ist natürlich das wichtigste thema im moment, wobei im 4.qu eine dramatische entspannung kommt:
1) basic instinct2 produktionsstart
2) alexander-start
3) ieg-overrages von mindestens 11,5mio.€ (zb. aviator: kinostart im dezember)
dann schaut die sache schon komplett anders aus
wieso sollen Overages bei KINOSTART fliessen ???
ok, einverstanden - das wort `overrages` war unglücklich gewählt...
anbei nochmals die iem-aussage:
s.g.damen und herren, da das eigenkapital nur noch 59 mio.euro beträgt,wird ein nochmaliger verlust inder grösse von 2002 und 2003 wohl das ende der gesellschaft bedeuten.welche möglichkeiten sehen sie das zu verhindern?
Die immer noch hohen Abschreibungen auf Filmentwicklungskosten sind vor allem Altlasten aus de nJahren 2001 und 2002. Diese werden in 2004 letztmals so hoch sein. Durch das Kostenreduktionsprogramm konnten die Overhead Kosten um 46% reduziert werden, wobei das Unternehmen weiterhin an Kosteneinsparungen arbeitet.
Auch der Verkauf von Initial (der zu dem schlechten Ergebnis 2003 natürlich merklich beigetragen hat) ist ein positiver Schritt für die Unternehmensgruppe. Der Verkauf führt zu Ersparnissen von insgesamt 16,5 Millionen Euro, zudem konnten die Verbindlichkeiten erheblich reduziert werden. Ausserdem verbleiben der Internationalmedia Gruppe Gewinnanteile aus den wichtigsten Filmen TRAFFIC, ALI, GANGS OF NEW YORK und AVIATOR in Höhe von mindestens 11,5 Millionen Euro.
anbei nochmals die iem-aussage:
s.g.damen und herren, da das eigenkapital nur noch 59 mio.euro beträgt,wird ein nochmaliger verlust inder grösse von 2002 und 2003 wohl das ende der gesellschaft bedeuten.welche möglichkeiten sehen sie das zu verhindern?
Die immer noch hohen Abschreibungen auf Filmentwicklungskosten sind vor allem Altlasten aus de nJahren 2001 und 2002. Diese werden in 2004 letztmals so hoch sein. Durch das Kostenreduktionsprogramm konnten die Overhead Kosten um 46% reduziert werden, wobei das Unternehmen weiterhin an Kosteneinsparungen arbeitet.
Auch der Verkauf von Initial (der zu dem schlechten Ergebnis 2003 natürlich merklich beigetragen hat) ist ein positiver Schritt für die Unternehmensgruppe. Der Verkauf führt zu Ersparnissen von insgesamt 16,5 Millionen Euro, zudem konnten die Verbindlichkeiten erheblich reduziert werden. Ausserdem verbleiben der Internationalmedia Gruppe Gewinnanteile aus den wichtigsten Filmen TRAFFIC, ALI, GANGS OF NEW YORK und AVIATOR in Höhe von mindestens 11,5 Millionen Euro.
highinformer, bitte keine halbwahrheiten, die gewinnbeteiligung aus aviator fliesst erst später, nach rückführung der filmfinanzierung
ok, kommt dann nicht im 4.qu - trotzdem wird es die liquidität erhöhen, dann halt später...
wir haben in der zwischenzeit den bericht für den zeitraum genau unter die lupe genommen.
auf den ersten blick sieht es (offen gesagt) nicht sehr rosig aus. ein verlust von 0,74 euro pro aktie nach steuern ist spiegelverkehrt der kurs an der börse.
soviel zu den schlechten nachrichten.
schauen wir einmal, warum es zu dem ergebnis kam.
da steht der verkauf einer verlustträchtigen tochtergesellschaft im mittelpunkt. allein aus diesem segment ergebt sich ein minus von 0,51 euro per share.
anm: wir analysieren grundsätzlich gerne mit dem ergebnis pro aktie, weil sich für otto normalverbraucher die frage nach streubesitz, mk, ebit, ebita nicht mehr stellt
bleiben also 0,23 euro miese übrig. hier bilden die abschreibungen mit 0,17 den größten brocken dar.
neuentwicklungen (dh. investitionen in künftige projekte) schlagen sich mit 0,04 zu buche.
so viel zum ertrag.
strategisch stand unter diesem gesichtspunkt die abwehr der insolvenz im vordergrund. hier hat das unternehmen sehr gut und klug gearbeitet. der neue 30 millionen kredit ist durch rental-rückflüsse aus in den jahren 2001 und 2002 produzierten filmen besichert.
der kredit hat zu einem spürbaren abbau der kurzfristigen verbindlichkeiten von rund 167 mio euro geführt.
langfristige und kurzfristige verbindlichkeiten sind derzeit unter dem von kmpg errechneten wert der stillen vermögensbestandteile.
die liquidität von 2,9 mio scheint auf den ersten blick niedrig, ist aber mit stichtag 30.9. nicht mehr aktuell.
wir gehen davon aus, dass das derzeit vorhandene flüssige kapital bei einem wert größer als 10 mio. liegt.
das vierte quartal dürfte (selbst wenn es abschreibungen über dem schnitt der vorangegangenen drei quaters gibt) ein positives ergebnis aufweisen.
im kommenden jahr dürfte der abschreibungsbedarf nur mehr ein fünftel des wertes von 2003 betragen.
dazu kommt, dass der ieg-verkauf nicht mehr kostenwirksam in die bilanz einfließen sollte.
die konservative schätzung der kosten für produktentwicklungen geht von einer leichten erhöhung auf 0,25 euro pro aktie aus, die abschreibung kalkulieren wir mit 0,14
zwischensumme daher: minus 0,39 euro pro aktie.
einnahmenseitig könnte ein overage aus dem quartal 4 und sämtliche erlöse aus alexander diesen wert auf breakeven bringen.
sollte - wie vermeldet - basic-instinkt 2 bereits im jahr 2005 in die kinos kommen, schätzen wir mit einem konservativen netto-ertrag von 3 mio euro. (hier haben wir einen weiteren abbau der darlehen mit einem wert von 1:4 berücksichtigt)
ergibt einen gewinn pro aktie von 0,1 euro.
weitere filmstarts könnten diesen anteil entsprechend erhöhen. unsere prognose setzen wir deshalb bei 0,17 euro pro aktie an). auf eine zahlung von dividenden dürfte das unternehmen in hinblick auf wachstum und eigenkapitalquote verzichten.
nimmt man vergleichbare werte der medienbranche als parameter müsste das fair value der aktie (rein rechnerisch) in einer bandbreite von 1,23 bis 1,45 euro angesiedelt werden.
dieses kursziel leitet sich vom derzeitigen kenntnisstand ab und beinhaltet nicht weitere blockbuster-projekte.
disclaimer: dieser beitrag gibt ausschließlich die persönliche meinung des autors wieder und ist nicht als kauf- oder verkaufsempfehlung für die aktie zu werten. es gilt der haftungsausschluss.
copyright: austrostocks.
11.11.
auf den ersten blick sieht es (offen gesagt) nicht sehr rosig aus. ein verlust von 0,74 euro pro aktie nach steuern ist spiegelverkehrt der kurs an der börse.
soviel zu den schlechten nachrichten.
schauen wir einmal, warum es zu dem ergebnis kam.
da steht der verkauf einer verlustträchtigen tochtergesellschaft im mittelpunkt. allein aus diesem segment ergebt sich ein minus von 0,51 euro per share.
anm: wir analysieren grundsätzlich gerne mit dem ergebnis pro aktie, weil sich für otto normalverbraucher die frage nach streubesitz, mk, ebit, ebita nicht mehr stellt
bleiben also 0,23 euro miese übrig. hier bilden die abschreibungen mit 0,17 den größten brocken dar.
neuentwicklungen (dh. investitionen in künftige projekte) schlagen sich mit 0,04 zu buche.
so viel zum ertrag.
strategisch stand unter diesem gesichtspunkt die abwehr der insolvenz im vordergrund. hier hat das unternehmen sehr gut und klug gearbeitet. der neue 30 millionen kredit ist durch rental-rückflüsse aus in den jahren 2001 und 2002 produzierten filmen besichert.
der kredit hat zu einem spürbaren abbau der kurzfristigen verbindlichkeiten von rund 167 mio euro geführt.
langfristige und kurzfristige verbindlichkeiten sind derzeit unter dem von kmpg errechneten wert der stillen vermögensbestandteile.
die liquidität von 2,9 mio scheint auf den ersten blick niedrig, ist aber mit stichtag 30.9. nicht mehr aktuell.
wir gehen davon aus, dass das derzeit vorhandene flüssige kapital bei einem wert größer als 10 mio. liegt.
das vierte quartal dürfte (selbst wenn es abschreibungen über dem schnitt der vorangegangenen drei quaters gibt) ein positives ergebnis aufweisen.
im kommenden jahr dürfte der abschreibungsbedarf nur mehr ein fünftel des wertes von 2003 betragen.
dazu kommt, dass der ieg-verkauf nicht mehr kostenwirksam in die bilanz einfließen sollte.
die konservative schätzung der kosten für produktentwicklungen geht von einer leichten erhöhung auf 0,25 euro pro aktie aus, die abschreibung kalkulieren wir mit 0,14
zwischensumme daher: minus 0,39 euro pro aktie.
einnahmenseitig könnte ein overage aus dem quartal 4 und sämtliche erlöse aus alexander diesen wert auf breakeven bringen.
sollte - wie vermeldet - basic-instinkt 2 bereits im jahr 2005 in die kinos kommen, schätzen wir mit einem konservativen netto-ertrag von 3 mio euro. (hier haben wir einen weiteren abbau der darlehen mit einem wert von 1:4 berücksichtigt)
ergibt einen gewinn pro aktie von 0,1 euro.
weitere filmstarts könnten diesen anteil entsprechend erhöhen. unsere prognose setzen wir deshalb bei 0,17 euro pro aktie an). auf eine zahlung von dividenden dürfte das unternehmen in hinblick auf wachstum und eigenkapitalquote verzichten.
nimmt man vergleichbare werte der medienbranche als parameter müsste das fair value der aktie (rein rechnerisch) in einer bandbreite von 1,23 bis 1,45 euro angesiedelt werden.
dieses kursziel leitet sich vom derzeitigen kenntnisstand ab und beinhaltet nicht weitere blockbuster-projekte.
disclaimer: dieser beitrag gibt ausschließlich die persönliche meinung des autors wieder und ist nicht als kauf- oder verkaufsempfehlung für die aktie zu werten. es gilt der haftungsausschluss.
copyright: austrostocks.
11.11.
Danke für Eure Einschätzung!
mit altavista übersetzt:
Supermenodely send to the following stage of izmyvatel`stv above the fans of franchayza - instead of the feeding of the latter with rumors with the subsequent refutations, pidorasy took the mode to walk all around yes near, covering with saliva the same facts on ten times contract. Sometimes, however from this turbid flow it is possible to catch the grains of useful information. Directly as now: Journalist: Well as there in you? News exist?.. However, a question is foolish. It is removed. Say better - you actually you do be going to name the picture of "super-exchanges it does return" (Superman Returns)? Bryan singer: Name is especially working. But very and very likable. Indeed the discussion deals precisely with the return of legendary brand on the wide screens. The brand, about which many had time to forget. Word "returns" by no means it does not indicate the pickup of the topical line of donnerovskogo "super" or series Smallville. Zh: Are planned videovstavki from the previous films? B.S.: (after thinking not excluded. In the opening captions we, possibly, is utilized anything such. Zh: "Warner brazers" did establish to you the extreme period, to which you were obligated to select actor`s composition? Well, after which they will make this for you. B.S.: There is in no way. Me, by the way, reached the gossips about the fact that 4, supposedly, it slaughtered James kavizel`s candidature. However, they will say! James - staggering of litsedey. But my solution remains valid to select absolutely unknown personality to Clark`s role. Not you polenites` to read and our previous informative news on this theme ("" super-exchanges "finds face and changes name",
"Warner brazers"
Supermenodely send to the following stage of izmyvatel`stv above the fans of franchayza - instead of the feeding of the latter with rumors with the subsequent refutations, pidorasy took the mode to walk all around yes near, covering with saliva the same facts on ten times contract. Sometimes, however from this turbid flow it is possible to catch the grains of useful information. Directly as now: Journalist: Well as there in you? News exist?.. However, a question is foolish. It is removed. Say better - you actually you do be going to name the picture of "super-exchanges it does return" (Superman Returns)? Bryan singer: Name is especially working. But very and very likable. Indeed the discussion deals precisely with the return of legendary brand on the wide screens. The brand, about which many had time to forget. Word "returns" by no means it does not indicate the pickup of the topical line of donnerovskogo "super" or series Smallville. Zh: Are planned videovstavki from the previous films? B.S.: (after thinking not excluded. In the opening captions we, possibly, is utilized anything such. Zh: "Warner brazers" did establish to you the extreme period, to which you were obligated to select actor`s composition? Well, after which they will make this for you. B.S.: There is in no way. Me, by the way, reached the gossips about the fact that 4, supposedly, it slaughtered James kavizel`s candidature. However, they will say! James - staggering of litsedey. But my solution remains valid to select absolutely unknown personality to Clark`s role. Not you polenites` to read and our previous informative news on this theme ("" super-exchanges "finds face and changes name",
"Warner brazers"
@austrostocks, #412
Was die Unabhängigkeit von einzelnen Finanziers angeht, damit meine ich die DCM-Gruppe, teile ich Deine Meinung.
Nur: Mir ist es allemal lieber, es gibt da einen, mit dem ich teilen muss, aber auch teilen kann, als nicht zu wissen, wie der ganze Filmkrempel finanziert werden soll. Mit eigenen Mitteln geht es bei IEM ja (derzeit) nicht.
Und wenn es genügend finanzkräftige Investoren gibt, dann nenne doch mal mindestens einen!
Fest steht doch nur:
1. über IMF3 finanziert IEM noch bis 2007/2008.
2. über IMF4 finanziert IEM nicht und
3. ob es einen IMF5 überhaupt geben wird, wissen nur die Spürhunde von Hans Eichel.
Mich würde es nicht wundern, wenn wir mittelfristig (Ende 2006) eine Kapitalerhöhung von 50% sehen. Bei Kursen von 8-10 Euro hat sich das Thema dann eh erledigt. Und: es muss sowieso nur der Teil finanziert werden, der nicht durch Minimumgarantien sichergestellt ist. Denn ob sich eine Firma IMFxx oder eine Firma IEM den Rest von der Bank leiht, dürfte völlig egal sein.
Gruß
VR
Was die Unabhängigkeit von einzelnen Finanziers angeht, damit meine ich die DCM-Gruppe, teile ich Deine Meinung.
Nur: Mir ist es allemal lieber, es gibt da einen, mit dem ich teilen muss, aber auch teilen kann, als nicht zu wissen, wie der ganze Filmkrempel finanziert werden soll. Mit eigenen Mitteln geht es bei IEM ja (derzeit) nicht.
Und wenn es genügend finanzkräftige Investoren gibt, dann nenne doch mal mindestens einen!
Fest steht doch nur:
1. über IMF3 finanziert IEM noch bis 2007/2008.
2. über IMF4 finanziert IEM nicht und
3. ob es einen IMF5 überhaupt geben wird, wissen nur die Spürhunde von Hans Eichel.
Mich würde es nicht wundern, wenn wir mittelfristig (Ende 2006) eine Kapitalerhöhung von 50% sehen. Bei Kursen von 8-10 Euro hat sich das Thema dann eh erledigt. Und: es muss sowieso nur der Teil finanziert werden, der nicht durch Minimumgarantien sichergestellt ist. Denn ob sich eine Firma IMFxx oder eine Firma IEM den Rest von der Bank leiht, dürfte völlig egal sein.
Gruß
VR
IMF4 hat eine Laufzeit bis Ende 2012.
Laut Prospekt:
Einbindung starker Partner: 20th Century Fox und AA+-Tochter einer deutschen Landesbank.
Sämtliche fixe Lizenzeinnahmen sowie die fixen Kaufpreisanteile werden zum jeweiligen Auszahlungszeitpunkt in ihrer Höhe durch die Helaba Dublin Landesbank Hessen-Thüringen International mittels befreiender Schuldübernahme übernommen und direkt an die IMF 4 ausbezahlt.
Somit trägt die IMF 4 und damit der Investor lediglich das unwahrscheinliche Risiko, dass die Helaba Dublin diesen Zahlungsverpflichtungen nicht nachkommen kann. Absicherung von ca. 90 % der eigenfinanzierten Einlage (ohne Agio) nach Steuern durch Helaba Dublin; kein Wechselkursrisko bei fixen Lizenz- und Kaufpreiszahlungen. *
Quelle IMF 4 der DCM AG
Über IMF 5 zu spekulieren lohnt --derzeit-- wohl noch nicht!
Laut Prospekt:
Einbindung starker Partner: 20th Century Fox und AA+-Tochter einer deutschen Landesbank.
Sämtliche fixe Lizenzeinnahmen sowie die fixen Kaufpreisanteile werden zum jeweiligen Auszahlungszeitpunkt in ihrer Höhe durch die Helaba Dublin Landesbank Hessen-Thüringen International mittels befreiender Schuldübernahme übernommen und direkt an die IMF 4 ausbezahlt.
Somit trägt die IMF 4 und damit der Investor lediglich das unwahrscheinliche Risiko, dass die Helaba Dublin diesen Zahlungsverpflichtungen nicht nachkommen kann. Absicherung von ca. 90 % der eigenfinanzierten Einlage (ohne Agio) nach Steuern durch Helaba Dublin; kein Wechselkursrisko bei fixen Lizenz- und Kaufpreiszahlungen. *
Quelle IMF 4 der DCM AG
Über IMF 5 zu spekulieren lohnt --derzeit-- wohl noch nicht!
@Knetemann
Ich habe von der IR (Frau Reitzle) die Antwort bekommen, dass IEM nicht über IMF4 finanzieren wird.
Somit bleibt IMF3 mit einer Laufzeit bis Ende 2008. Ob IMF3 aber noch im 2. Halbjahr 2007 und später im größeren Umfang Gelder ausreichen wird, ist fraglich, da ja der Rückfluss noch sichergestellt werden muss. Wahrscheinlich wird mit freien Geldern kurz vor Gesellschaftsende nur noch Cashmanagement betrieben.
Gruß
VR
Ich habe von der IR (Frau Reitzle) die Antwort bekommen, dass IEM nicht über IMF4 finanzieren wird.
Somit bleibt IMF3 mit einer Laufzeit bis Ende 2008. Ob IMF3 aber noch im 2. Halbjahr 2007 und später im größeren Umfang Gelder ausreichen wird, ist fraglich, da ja der Rückfluss noch sichergestellt werden muss. Wahrscheinlich wird mit freien Geldern kurz vor Gesellschaftsende nur noch Cashmanagement betrieben.
Gruß
VR
hallo vr
es gibt alternativen. wenn du eine suchst, empfehle ich dir, das beispiel t3 mal näher zu beleuchten.
gruß
honi
es gibt alternativen. wenn du eine suchst, empfehle ich dir, das beispiel t3 mal näher zu beleuchten.
gruß
honi
VR,
@Knetemann Ich habe von der IR (Frau Reitzle) die Antwort bekommen, dass IEM nicht über IMF4 finanzieren wird.
War dir das neu ??
Steht doch überall im Netz !
Auch hierzu gibt es gesicherte Angaben ---(Ob IMF3 aber noch im 2. Halbjahr 2007 und später im größeren Umfang Gelder ausreichen wird)--- wenn man sie denn finden will.
Ein : ist fraglich braucht man dann nicht mehr.
@Knetemann Ich habe von der IR (Frau Reitzle) die Antwort bekommen, dass IEM nicht über IMF4 finanzieren wird.
War dir das neu ??
Steht doch überall im Netz !
Auch hierzu gibt es gesicherte Angaben ---(Ob IMF3 aber noch im 2. Halbjahr 2007 und später im größeren Umfang Gelder ausreichen wird)--- wenn man sie denn finden will.
Ein : ist fraglich braucht man dann nicht mehr.
der erste tag, an dem IEM nicht mehr von den münchner fonds abhängig sein wird, ist der beste.
sollen sich doch die füchse aus dem ami-land mit den herrschaften ärgern, die großspurige erträge versprechen.
was hat IEM von dem fonds IMF3 gehabt??? viele versprechungen, jede menge druck und wenig profit.
es ist schon gut so, dass der bormann seinen kontakte im den usa und in england genützt hat und dort die geldquellen gefunden hat. die buben da drüben schauen zwar auch auf ihre eigene brieftasche, wissen aber, dass es nichts bringt, den partner auszuhungern.
wie die abschreibungen beweisen, wurden etliche filme konzipiert, die dann in der schublade gelandet sind.
jetzt werden vorher die nägel mit köpfen gemacht und on demand produziert.
ich sehe jedenfalls eine positive zukunft für das unternehmen, egal wer in ein oder zwei jahren der haupteigentümer ist.
mein kursziel sind und bleiben: 4 euro
sollen sich doch die füchse aus dem ami-land mit den herrschaften ärgern, die großspurige erträge versprechen.
was hat IEM von dem fonds IMF3 gehabt??? viele versprechungen, jede menge druck und wenig profit.
es ist schon gut so, dass der bormann seinen kontakte im den usa und in england genützt hat und dort die geldquellen gefunden hat. die buben da drüben schauen zwar auch auf ihre eigene brieftasche, wissen aber, dass es nichts bringt, den partner auszuhungern.
wie die abschreibungen beweisen, wurden etliche filme konzipiert, die dann in der schublade gelandet sind.
jetzt werden vorher die nägel mit köpfen gemacht und on demand produziert.
ich sehe jedenfalls eine positive zukunft für das unternehmen, egal wer in ein oder zwei jahren der haupteigentümer ist.
mein kursziel sind und bleiben: 4 euro
Release Date: 2004-11-24
Previewed by Joshua Tyler
The battle for Alexander has been fought and Oliver Stone has won. Originally, both he and flamboyant director Baz Luhrmann (Moulin Rouge) were on a collision course, with competing and simultaneous efforts focusing on the limp-wristed conqueror. But Baz got delayed while Stone got his made. Luhrmann’s much more interesting style may still tackle the Grecian Adonis in a few years, but for 2004 Stone is the man on top.
His project stars sexual superman Collin Farrell (who wishes he could trade that “a” for an “e’ and thus be Will’s brother) as Alexander the Great (not to be confused with Wayne Gretzky), military and political genius who conquered the known world in the name of Greece while still a young and sexually ambiguous young man. Showing up in a small supporting role is Angelina Jolie as Alexander’s MILF mommy. I’d rather see her doing something vaguely sexual than playing nurse-maid to Collin. Or is that in itself somehow sexual? Regardless, Angie is best when she lets her hair down and gets sensual, and I’d be surprised if a bit role in Alexander gives much chance to do that.
The trailer here is nothing special. Farrell is in a creepy blonde wig and a lot of Troy style conquering oozes off the screen. The highlight is a shot that would be most comfortable some Friday night on the Fox, networkhome of “Man vs. Bear”. They’d no doubt love the chance to pus the eye popping spectacle of horse vs. elephant. Sadly, Stone has already beat them to the punch.
Previewed by Joshua Tyler
The battle for Alexander has been fought and Oliver Stone has won. Originally, both he and flamboyant director Baz Luhrmann (Moulin Rouge) were on a collision course, with competing and simultaneous efforts focusing on the limp-wristed conqueror. But Baz got delayed while Stone got his made. Luhrmann’s much more interesting style may still tackle the Grecian Adonis in a few years, but for 2004 Stone is the man on top.
His project stars sexual superman Collin Farrell (who wishes he could trade that “a” for an “e’ and thus be Will’s brother) as Alexander the Great (not to be confused with Wayne Gretzky), military and political genius who conquered the known world in the name of Greece while still a young and sexually ambiguous young man. Showing up in a small supporting role is Angelina Jolie as Alexander’s MILF mommy. I’d rather see her doing something vaguely sexual than playing nurse-maid to Collin. Or is that in itself somehow sexual? Regardless, Angie is best when she lets her hair down and gets sensual, and I’d be surprised if a bit role in Alexander gives much chance to do that.
The trailer here is nothing special. Farrell is in a creepy blonde wig and a lot of Troy style conquering oozes off the screen. The highlight is a shot that would be most comfortable some Friday night on the Fox, networkhome of “Man vs. Bear”. They’d no doubt love the chance to pus the eye popping spectacle of horse vs. elephant. Sadly, Stone has already beat them to the punch.
warner rechnet mit einigen oscars:
WARNER CONSIDERS ALEXANDER "OSCAR WORTHY"
WB is backing Alexander for Oscar consideration in the following categories:
Best Picture
Best Director
Best Original Screenplay
Best Actor- Colin Farrell
Best Supporting Actor – Val Kilmer
Best Supporting Actress – Angelina Jolie
Best Cinematographer
Best Art Direction
Best Costume
Best Makeup
Best Visual Effects
Best Sound Editing
Best Sound Mixing
Best Film Editing
Best Original Score
WARNER CONSIDERS ALEXANDER "OSCAR WORTHY"
WB is backing Alexander for Oscar consideration in the following categories:
Best Picture
Best Director
Best Original Screenplay
Best Actor- Colin Farrell
Best Supporting Actor – Val Kilmer
Best Supporting Actress – Angelina Jolie
Best Cinematographer
Best Art Direction
Best Costume
Best Makeup
Best Visual Effects
Best Sound Editing
Best Sound Mixing
Best Film Editing
Best Original Score
Da dachte ich mal ich besuche die Seite.....aber was bringt sie mir? Ich sehe keine wichtigen Infos...
#429
... ... dito.
...
... dito.
Diavolino
sicherlich hast du recht, sie hat dir nichts gebracht, aber warum sie dir nichts gebracht hat, ist eine andere frage
sicherlich hast du recht, sie hat dir nichts gebracht, aber warum sie dir nichts gebracht hat, ist eine andere frage
Du kannst mir gerne weiterhelfen...bin für alles offen
OK Diavolino
Du warst nur im Flur
Du warst nur im Flur
Die Tür zum Partyraum habe ich auch nach Anmeldung nicht gefunden
Eben, du warst nur im Flur
Das Forum ist unbenutzt, das Gästebuch ist unbenutzt. Der Chat ist unbenutzbar...wo soll ich hin? Gibt es noch eine Tür?
Bing
Sagst du mir auch welche?
Klar doch Schon erledigt
Schon erledigt
aus gegebenem anlass:
für alle die durchgehalten haben, die mit dieser aktie durch höhen, tiefen gegangen sind:
es gibt gute nachrichten, die alle investierten freuen sollten.
die entsprechenden details habe ich bereits gepostet.
dort, wo jene leute sind, die sich seit jahren engagieren, informationen sammeln, geduld und ausdauer beweisen.
es scheint in der tat der durchbruch zu gelingen. der schritt in eine zukunft, die um vieles besser und erfolgreicher ist, als die bisherige.
ich bin stolz auf euch alle. auf das teamwork. und auf die hartnäckigkeit, die letztendlich den erfolg bringen wird.
auch wenn wir kaum umsätze hatten. auch wenn der kurs auf einem sehr niedrigen niveau ist.
wer das ticket hat, ist im vorteil
so ist die börse
für alle die durchgehalten haben, die mit dieser aktie durch höhen, tiefen gegangen sind:
es gibt gute nachrichten, die alle investierten freuen sollten.
die entsprechenden details habe ich bereits gepostet.
dort, wo jene leute sind, die sich seit jahren engagieren, informationen sammeln, geduld und ausdauer beweisen.
es scheint in der tat der durchbruch zu gelingen. der schritt in eine zukunft, die um vieles besser und erfolgreicher ist, als die bisherige.
ich bin stolz auf euch alle. auf das teamwork. und auf die hartnäckigkeit, die letztendlich den erfolg bringen wird.
auch wenn wir kaum umsätze hatten. auch wenn der kurs auf einem sehr niedrigen niveau ist.
wer das ticket hat, ist im vorteil
so ist die börse
hmm soll i nu nachkaufen oder net denke das ich das nächste paket bei über 70 cent mir hohle monte bin long und das ist gut so
[posting]16.451.721 von weltecke am 25.04.05 18:57:35[/posting]?????
das sollte jeder für sich selbst entscheiden.
ich weiß was zu tun ist und das heißt: ich plane das sommerfest von iem-invest.
wird eine nette feier..............
das sollte jeder für sich selbst entscheiden.
ich weiß was zu tun ist und das heißt: ich plane das sommerfest von iem-invest.
wird eine nette feier..............
Luigi
Ich freu mich schon sehr auf eine kernige Party
Ich freu mich schon sehr auf eine kernige Party
und schon gehen die taxen nach oben.
obwohl:?????
die leute, die die news lesen können, sind ohnehin alle fett investiert. sie haben im gegensatz zu manch anderen die nase im wind gehabt.....
und für alle anderen ist noch zeit, ans sammeln zu gehen.
obwohl: ?????
wer verkauft diese aktie noch unter dem euro??
ich zerbrech mir darüber nicht mehr den kopf......
obwohl:?????
die leute, die die news lesen können, sind ohnehin alle fett investiert. sie haben im gegensatz zu manch anderen die nase im wind gehabt.....
und für alle anderen ist noch zeit, ans sammeln zu gehen.
obwohl: ?????
wer verkauft diese aktie noch unter dem euro??
ich zerbrech mir darüber nicht mehr den kopf......
zu welchen bedingungen wurde der neue vv schürmann ins management aufgenommen?
ich war einige wochen außer gefecht.
schön wieder hier zu sein.....
und besonders freut mich, dass wir die ziele vor augen haben, die wir bei der gründung der investoren-gruppe definiert haben.
herzlichen dank an alle, die uns vertraut haben.
schön wieder hier zu sein.....
und besonders freut mich, dass wir die ziele vor augen haben, die wir bei der gründung der investoren-gruppe definiert haben.
herzlichen dank an alle, die uns vertraut haben.
Ich möchte mich auf diesem Wege wirklich herzlich bei allen Aktiven und auch Passiven bei IEM-Invest bedanken.
Es ist schon eine ganze Weile her, als wir in einer doch recht kleinen Runde begonnen haben, unsere Kräfte zu bündeln. Und was hat sich in der Zwischenzeit so alles getan.
Als Abzocker und vieles anderes mehr wurden wir hier beleidigt und beschimpft. Die Mitglieder wissen - das ist meine feste Überzeugung - dass es anders ist, als viele Leute glauben oder Glauben machen wollen. Oft wird kontrovers diskutiert. Zweifel wurden ausgesprochen, aber - und darauf kommt es an - auch mögliche Wege. Oftmals heisst es ja "viele Köche verderben den Brei", aber es kann doch sehr wertvoll sein, wenn Spezialisten an Bord sind und man mit diesen Leuten offen seine Fragen erörtern kann. Nichtausgesprochene Fragen hinterlassen nur weitere Fragen und vor allen Dingen Unsicherheiten. Genau da liegt aber die Chance für alle, die ernsthaft daran teilgenommen haben. Und es zeigt sich, dass wir dort auf einem hervorragendem Weg unterwegs gewesen sind und auch sein werden.
Ich bin davon überzeugt, dass alle Mitglieder froh sind, dort dabeigewesen zu sein, bzw. dabei sein zu dürfen. Es hat sich sehr wohl ausgezahlt.
Nicht jeder hat die Zeit, sich zeitaufwendig um sein Invest zu kümmern. Um so wichtiger ist es, Leute um sich zu haben, denen man vertrauen kann.
Die Kursentwicklung der letzten 2 Jahre war insgesamt gesehen sicherlich für viele Leute schmerzhaft. Die Nerven mögen oft blank gelegen haben. Kein Wunder, es geht ja auch um Geld, welches man nicht verlieren, sondern mehren möchte. Und der Zeitfaktor macht dabei auch nicht gerade so etwas wie "Seelenmassage", noch nicht. IEM, das hat sich gezeigt, geht einen klaren Weg, Schritt für Schritt.
Viele Schritte seid Ihr wie auch ich nun mitgegangen, aber so wohl wie seit heute, konnte sich der Aktionär seit langer Zeit nicht fühlen. Es ist jetzt einfach klar, wo es wie lang geht.
Ich möchte noch einmal meine Freude zur Entwicklung von IEM-Invest zum Ausdruck bringen. Längst geht es nicht mehr ausschliesslich um IEM. Nein, inzwischen werden auch andere Werte in`s Visier genommen und noch besser, es entwickeln sich langsam aber Sicher auch persönliche Freundschaften. Das alles klappt, weil man ein gemeinsames Ziel vor Augen hat. Das Internet macht es sogar möglich, dass sich unsere Interessengemeinschaft nicht nur auf Deutschland beschränkt. Daher auch herzliche Grüsse an die Leute in aller Welt, die uns dort besuchen.
Wir haben jedenfalls alle durch unsere Aktivitäten profitieren können und ich bin fest davon überzeugt, dass es sich so weiterentwickeln wird. Darauf freue ich mich sehr.
Einige von uns werden sicherlich ein persönliches Treffen noch im August in München einplanen und anstreben. Ich freue mich darauf, weitere Mitglieder anlässlich der HV in München persönlich kennenzulernen.
Schönes Wochenende wünscht
honorar
Es ist schon eine ganze Weile her, als wir in einer doch recht kleinen Runde begonnen haben, unsere Kräfte zu bündeln. Und was hat sich in der Zwischenzeit so alles getan.
Als Abzocker und vieles anderes mehr wurden wir hier beleidigt und beschimpft. Die Mitglieder wissen - das ist meine feste Überzeugung - dass es anders ist, als viele Leute glauben oder Glauben machen wollen. Oft wird kontrovers diskutiert. Zweifel wurden ausgesprochen, aber - und darauf kommt es an - auch mögliche Wege. Oftmals heisst es ja "viele Köche verderben den Brei", aber es kann doch sehr wertvoll sein, wenn Spezialisten an Bord sind und man mit diesen Leuten offen seine Fragen erörtern kann. Nichtausgesprochene Fragen hinterlassen nur weitere Fragen und vor allen Dingen Unsicherheiten. Genau da liegt aber die Chance für alle, die ernsthaft daran teilgenommen haben. Und es zeigt sich, dass wir dort auf einem hervorragendem Weg unterwegs gewesen sind und auch sein werden.
Ich bin davon überzeugt, dass alle Mitglieder froh sind, dort dabeigewesen zu sein, bzw. dabei sein zu dürfen. Es hat sich sehr wohl ausgezahlt.
Nicht jeder hat die Zeit, sich zeitaufwendig um sein Invest zu kümmern. Um so wichtiger ist es, Leute um sich zu haben, denen man vertrauen kann.
Die Kursentwicklung der letzten 2 Jahre war insgesamt gesehen sicherlich für viele Leute schmerzhaft. Die Nerven mögen oft blank gelegen haben. Kein Wunder, es geht ja auch um Geld, welches man nicht verlieren, sondern mehren möchte. Und der Zeitfaktor macht dabei auch nicht gerade so etwas wie "Seelenmassage", noch nicht. IEM, das hat sich gezeigt, geht einen klaren Weg, Schritt für Schritt.
Viele Schritte seid Ihr wie auch ich nun mitgegangen, aber so wohl wie seit heute, konnte sich der Aktionär seit langer Zeit nicht fühlen. Es ist jetzt einfach klar, wo es wie lang geht.
Ich möchte noch einmal meine Freude zur Entwicklung von IEM-Invest zum Ausdruck bringen. Längst geht es nicht mehr ausschliesslich um IEM. Nein, inzwischen werden auch andere Werte in`s Visier genommen und noch besser, es entwickeln sich langsam aber Sicher auch persönliche Freundschaften. Das alles klappt, weil man ein gemeinsames Ziel vor Augen hat. Das Internet macht es sogar möglich, dass sich unsere Interessengemeinschaft nicht nur auf Deutschland beschränkt. Daher auch herzliche Grüsse an die Leute in aller Welt, die uns dort besuchen.
Wir haben jedenfalls alle durch unsere Aktivitäten profitieren können und ich bin fest davon überzeugt, dass es sich so weiterentwickeln wird. Darauf freue ich mich sehr.
Einige von uns werden sicherlich ein persönliches Treffen noch im August in München einplanen und anstreben. Ich freue mich darauf, weitere Mitglieder anlässlich der HV in München persönlich kennenzulernen.
Schönes Wochenende wünscht
honorar
@luigi
Diese Frage stelle ich mir auch immer ... wer VERKAUFT zu diesem Preis. Das verstehe ich auch nicht. Die Richtung ist doch wirklich JEDEM klar. Ab gehts über ein EURO und das erst der Anfang. Mir fehlt jetzt auch bald das Geld um immer Nachzukaufen, aber die Frage ist wirklich wer hat so viel Geld zuverschenken und Verkauft. Wäre nett wenn mir das mal jemand erklärt -- aber BITTE vernüftig oder gar nicht.
Gruß
DL9BAF
Diese Frage stelle ich mir auch immer ... wer VERKAUFT zu diesem Preis. Das verstehe ich auch nicht. Die Richtung ist doch wirklich JEDEM klar. Ab gehts über ein EURO und das erst der Anfang. Mir fehlt jetzt auch bald das Geld um immer Nachzukaufen, aber die Frage ist wirklich wer hat so viel Geld zuverschenken und Verkauft. Wäre nett wenn mir das mal jemand erklärt -- aber BITTE vernüftig oder gar nicht.
Gruß
DL9BAF
[posting]17.251.369 von honorar am 15.07.05 22:31:05[/posting]Bauernfängerei, diese Rede???
naa honi,
wieder mal Zeit für ne Schleichwerbung
#449
an ins Käfig mit dir,du darfst erst Sonntag raus.
wieder mal Zeit für ne Schleichwerbung
#449
an ins Käfig mit dir,du darfst erst Sonntag raus.
Beim heiteren Nick-Raten fällt mir zu MM am ehesten GC oder (was auf das gleiche herauskommt) MM ein.
Millionen von Regenmänteln oder Hunderte von Damen.
Millionen von Regenmänteln oder Hunderte von Damen.
@luigi
ich hoffe, der klinikaufenthalt ist zu ende und du wirst uns bald wieder mit geistigen ergüssen erfreuen.
ich hoffe, der klinikaufenthalt ist zu ende und du wirst uns bald wieder mit geistigen ergüssen erfreuen.
[posting]17.254.877 von FactsOlny am 16.07.05 19:31:33[/posting]Viel wird Dir zum MM eh nichtmehr einfallen , aber der Nachfolgenick ist jja bekannt 
Benutzerprofil
Benutzername: Movie.Maker
User wurde gesperrt
Mitgliedschaft durch User beendet
__________________________________________________________
@luigi
auch ich wünsche dir gute besserung und hoffe wir können dich hier bald wieder lesen.
, aber der Nachfolgenick ist jja bekannt Benutzerprofil
Benutzername: Movie.Maker
User wurde gesperrt
Mitgliedschaft durch User beendet
__________________________________________________________
@luigi
auch ich wünsche dir gute besserung und hoffe wir können dich hier bald wieder lesen.
Ach jja, zu dem fällt mir auch schon lange nichts mehr ein, außer dem Wunsch dass er bald den gleichen Weg gehen möge wie seine Vorgänger.
Ich weiss zwar nicht was so toll an BK,JJ,MM,GC,MM,JJ... gewesen ist,aber euch scheint ja das Raten spass zu machen....na dann mal viel Spass beim Raten....
Astalavista !
Astalavista !
so leute.
euch allen ein frohes fest (nachträglich) einen guten rutsch ins neue jahr und viel erfolg an der börse.
ich hatte 2005 das bisher schwerste match meines lebens, abseits von börse, aktien und IEM.
um so mehr freut es mich, wieder gesund, aktiv und guter dinge zu sein. wobei sich die prioritäten in meinem leben etwas verschoben haben.
mehr lebensqualität, mehr zeit für freunde und natürlich PFERDE.
in diesem sinne: macht bitte weiter so, passt mir gut auf meine aktien auf.. (IEM natürlich)´.
und ab und an schaue ich auch rein und würde mich über nachrichten von euch freuen.
alles liebe
aus den verschneiten und saukalten alpen
luigi
euch allen ein frohes fest (nachträglich) einen guten rutsch ins neue jahr und viel erfolg an der börse.
ich hatte 2005 das bisher schwerste match meines lebens, abseits von börse, aktien und IEM.
um so mehr freut es mich, wieder gesund, aktiv und guter dinge zu sein. wobei sich die prioritäten in meinem leben etwas verschoben haben.
mehr lebensqualität, mehr zeit für freunde und natürlich PFERDE.
in diesem sinne: macht bitte weiter so, passt mir gut auf meine aktien auf.. (IEM natürlich)´.
und ab und an schaue ich auch rein und würde mich über nachrichten von euch freuen.
alles liebe
aus den verschneiten und saukalten alpen
luigi
geduld zahlt sich aus.
und ich habe mir immer schon ein fjordpferd gewünscht....
alles gute...
und keine angst.. ich hab noch ein paar IEM auf der seite
und ich habe mir immer schon ein fjordpferd gewünscht....
alles gute...
und keine angst.. ich hab noch ein paar IEM auf der seite
[posting]20.662.414 von luigiMoneti am 13.03.06 15:55:03[/posting]guten tag luigiMoneti,
ich denke noch immer an deine postings #399 / #400 =
nr. 4 - seite 0 .
mehr denn je, so glaube ich zumindest, ist IEM endlich
auf dem fundamental ausgerichteten weg.
und: der BLOCKBUSTER wird wohl auch in strategisch ab-
sehbarer zeit nicht unwahrscheinlich.
schau´n mir mal - gruss th.
ich denke noch immer an deine postings #399 / #400 =
nr. 4 - seite 0 .
mehr denn je, so glaube ich zumindest, ist IEM endlich
auf dem fundamental ausgerichteten weg.
und: der BLOCKBUSTER wird wohl auch in strategisch ab-
sehbarer zeit nicht unwahrscheinlich.
schau´n mir mal - gruss th.
und natürlich die #401 -
übersetzung hat mich damals €ronen 20 gekostet.
russland, ein 150 mio-volk verfügt in nur 1,5/1,7 % der
haushalte über ein DVD-gerät (us-amerika in über 55 %,
eher jetzt mehr.
th.
übersetzung hat mich damals €ronen 20 gekostet.
russland, ein 150 mio-volk verfügt in nur 1,5/1,7 % der
haushalte über ein DVD-gerät (us-amerika in über 55 %,
eher jetzt mehr.
th.
Sehr geehrte WO-User/-innen und IEM-Investierte,
wir von IEM-Invest möchten auf diesem Wege allen Investierten, welche nicht auf der HV von IEM zugegen sein können, anbieten ihre Stimmrechte auf eines unserer Mitglieder zu übertragen.
Alle zu dieser Transaktion erforderlichen Angaben werden streng vertraulich behandelt.
IEM-Invest ist eine Vereinigung von Aktionären, welche sich bereits vor Jahren zusammengeschloßen haben um gemeinsam mehr zu erreichen. Wir sind nach wie vor von diesem Wert überzeugt und halten daher weiterhin gemeinsam eine nennenswerte Stückzahl von Aktien der Internationalmedia AG.
Dies ist das erste Mal, dass wir Aussenstehenden die Möglichkeit bieten, sich durch uns vertreten zu lassen. Wir wollen möglichst viele Stimmrechte für die HV sammeln um dort deutlich zu machen, dass wir in der Summe der Kleinanleger eine gewisse organisierte Größe erreicht haben und daher nicht gewillt sind künftiges Tun, Dulden oder Unterlassen der Führungskräfte der IEM AG kommentarlos stehen zu lassen.
Wenn Sie unser Angebot annehmen möchten kontaktieren Sie bitte GL1800 über Boardmail. Sollten Sie Anregungen und Fragen für die HV haben, teilen Sie diese bitte GL1800 ebenfalls mit. Wir werden versuchen ihren Anregungen und Fragen nachzukommen.
Ferner erhalten Sie sodann eine kurze Zusammenfassung der HV. Insbesondere inwieweit ihre Stimmrechte in ihrem Sinne eingesetzt wurden sind.
Mit freundlichen Grüßen
IEM-INVEST
wir von IEM-Invest möchten auf diesem Wege allen Investierten, welche nicht auf der HV von IEM zugegen sein können, anbieten ihre Stimmrechte auf eines unserer Mitglieder zu übertragen.
Alle zu dieser Transaktion erforderlichen Angaben werden streng vertraulich behandelt.
IEM-Invest ist eine Vereinigung von Aktionären, welche sich bereits vor Jahren zusammengeschloßen haben um gemeinsam mehr zu erreichen. Wir sind nach wie vor von diesem Wert überzeugt und halten daher weiterhin gemeinsam eine nennenswerte Stückzahl von Aktien der Internationalmedia AG.
Dies ist das erste Mal, dass wir Aussenstehenden die Möglichkeit bieten, sich durch uns vertreten zu lassen. Wir wollen möglichst viele Stimmrechte für die HV sammeln um dort deutlich zu machen, dass wir in der Summe der Kleinanleger eine gewisse organisierte Größe erreicht haben und daher nicht gewillt sind künftiges Tun, Dulden oder Unterlassen der Führungskräfte der IEM AG kommentarlos stehen zu lassen.
Wenn Sie unser Angebot annehmen möchten kontaktieren Sie bitte GL1800 über Boardmail. Sollten Sie Anregungen und Fragen für die HV haben, teilen Sie diese bitte GL1800 ebenfalls mit. Wir werden versuchen ihren Anregungen und Fragen nachzukommen.
Ferner erhalten Sie sodann eine kurze Zusammenfassung der HV. Insbesondere inwieweit ihre Stimmrechte in ihrem Sinne eingesetzt wurden sind.
Mit freundlichen Grüßen
IEM-INVEST
Wie passt das denn zusammen:
"Wir sind nach wie vor von diesem Wert überzeugt ..."
und zwei Sätze weiter spricht man den handelnden Personen quasi das Misstrauen aus und unterstellt sie würden nicht im Sinne des Unternehmens bzw. der Aktionäre handeln.
"... nicht gewillt sind künftiges Tun, Dulden oder Unterlassen der Führungskräfte der IEM AG kommentarlos stehen zu lassen."
Jetzt weiß ich warum der Kurs steht wo er steht. Selbst die eingefleischten Anhänger zweifeln.
KD
"Wir sind nach wie vor von diesem Wert überzeugt ..."
und zwei Sätze weiter spricht man den handelnden Personen quasi das Misstrauen aus und unterstellt sie würden nicht im Sinne des Unternehmens bzw. der Aktionäre handeln.
"... nicht gewillt sind künftiges Tun, Dulden oder Unterlassen der Führungskräfte der IEM AG kommentarlos stehen zu lassen."
Jetzt weiß ich warum der Kurs steht wo er steht. Selbst die eingefleischten Anhänger zweifeln.
KD
IEM Invest
ich piss mir in die hose ... man man man jetzt sind se größenwahnsinnig geworden ... oh man wie geil !!!
bitte bitte unbedingt diesen börsenprofis das stimmrecht übertragen ... dann kann es mit diesem wert nur bergauf gehen
ps: die homepage ist echt stark
cu und schöne pfingsten
ich piss mir in die hose ... man man man jetzt sind se größenwahnsinnig geworden ... oh man wie geil !!!
bitte bitte unbedingt diesen börsenprofis das stimmrecht übertragen ... dann kann es mit diesem wert nur bergauf gehen
ps: die homepage ist echt stark
cu und schöne pfingsten
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.931.614 von kursziel_dausend am 02.06.06 23:08:59Ich denke es geht hier nicht um die Geschäftspolitik die von IEM-INVEST angezweifelt wird sondern die mangelhafte Kommunikatiospolitik bzw. das fehlende Shareholder Value.
Das der Kurs mit so niedrigen Volumen auf diesen Kurs gefallen ist, hat nichts mehr mit dem BI2-Flop zu tun.
Diese Sammelaktion finde ich klasse. Wer long ist hat nichts zu verlieren sondern kann nur gewinnen.
Daher: GL1800 BM!!!
Das der Kurs mit so niedrigen Volumen auf diesen Kurs gefallen ist, hat nichts mehr mit dem BI2-Flop zu tun.
Diese Sammelaktion finde ich klasse. Wer long ist hat nichts zu verlieren sondern kann nur gewinnen.
Daher: GL1800 BM!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.931.902 von TheSleeper am 03.06.06 00:13:44Hast Du Dich noch immer nicht im Kopf mit Deinen IEM-Verlusten abgefunden?
Anstatt Deinen seelischen Frust hier auszulassen solltest Du lieber Deine Chance nutzen.
Anstatt Deinen seelischen Frust hier auszulassen solltest Du lieber Deine Chance nutzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.931.902 von TheSleeper am 03.06.06 00:13:44Mensch ... muss ich schon sagen... du machst Sachen...
.... und das in deinem Alter... na da musst du noch ein wenig üben..
Gruss,
derKater
.... und das in deinem Alter... na da musst du noch ein wenig üben..
Gruss,
derKater
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.934.054 von KaterFerdinand am 03.06.06 12:39:41kater alter inder
das geht doch alles wieder von vorne los, je älter man wird
aber ich denke ich hab´s noch ganz gut im griff
scorpionking ich hab dir doch meine meinung zu dir geschrieben ... du bist einer der immer hinterherlaufen wird, so schauts aus. nimms mit humor das geld was du verlierst, haut ein anderer mit vollen händen raus
ich finds einfach nur schön bei wo ... und wenn der tag noch so scheisse war ... hier findet man immer noch einen beitrag der einem zum lachen bringt.
also bitte bitte iem invest schreibt weiter hier in wo, denn ihr wollt doch nicht das ihr alleine einen wissensvorsprung habt, oder doch ?? nein nein nein solche ehrenleute wie ihr das kann nicht sein.
cu
das geht doch alles wieder von vorne los, je älter man wird
aber ich denke
ich hab´s noch ganz gut im griffscorpionking ich hab dir doch meine meinung zu dir geschrieben ... du bist einer der immer hinterherlaufen wird, so schauts aus. nimms mit humor das geld was du verlierst, haut ein anderer mit vollen händen raus
ich finds einfach nur schön bei wo ... und wenn der tag noch so scheisse war ... hier findet man immer noch einen beitrag der einem zum lachen bringt.
also bitte bitte iem invest schreibt weiter hier in wo, denn ihr wollt doch nicht das ihr alleine einen wissensvorsprung habt, oder doch ?? nein nein nein solche ehrenleute wie ihr das kann nicht sein.
cu
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.934.400 von TheSleeper am 03.06.06 14:08:49Zeiten ändern sich - und das ist gut so.
Herzlichen Dank für das Feedback, gemeinsam schaffen wir es - ganz bestimmt.
Alles wird gut, es war der richtige Weg ... ein gutes Gefühl.
Ich wünsche allen Investierten Frohe Pfingsten und freue mich - gemeinsam mit Euch - auf eine schöne Zeit mit der Internationalmedia.
Nochmals danke, bereits an dieser Stelle ... die neue Internationalmedia hat es aber auch verdient und ist es - vor allem - auch wert.
Lasst Euch nicht verunsichern, gemeinsam sind wir - noch - stärker.
Herzlichen Dank für das Feedback, gemeinsam schaffen wir es - ganz bestimmt.
Alles wird gut, es war der richtige Weg ... ein gutes Gefühl.
Ich wünsche allen Investierten Frohe Pfingsten und freue mich - gemeinsam mit Euch - auf eine schöne Zeit mit der Internationalmedia.
Nochmals danke, bereits an dieser Stelle ... die neue Internationalmedia hat es aber auch verdient und ist es - vor allem - auch wert.
Lasst Euch nicht verunsichern, gemeinsam sind wir - noch - stärker.
.
IEM-Invest ...
Die Zocker-Truppe erinnert mich an eine Rentner Band auf der Titanic, die ihr letztes Lied anstimmt und auf ein Wunder hofft.
IEM-Invest ...
Die Zocker-Truppe erinnert mich an eine Rentner Band auf der Titanic, die ihr letztes Lied anstimmt und auf ein Wunder hofft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.934.673 von Durlacher am 03.06.06 15:19:43Oh sorry, falscher Thread ...
dieses Forum zeigt deutlich, warum es hier so schwer geworden ist, sich sachlich auszutauschen. Es ist mir egal, ob ein sleeper hier zum Einnässer wird oder andere sich fragen, wie was geht. Und nebenbei bemerkt, bei IEM-Invest wird auch schon mal gelacht.
worum ging es denn im Posting 460 ?
Ganz einfach nur darum, den Usern hier die Möglichkeit einzuräumen, nicht genutzte Stimmrechte Dritten zu übertragen.
Um nicht mehr und auch nicht weniger ging es.
Es geht dabei nicht um die Bewertung IEM-Invest, denn das - so meine Meinung - können Aussenstehende gar nicht beurteilen. Eines sei an dieser Stelle einmal klar gesagt. Die IEM-Investler sind keine "Rosa Brillenträger", wie hier gerne mal unterstellt wird. Wir müssen nicht alles abnicken, was mit dem Unternehmen zu tun hat.
Daher nochmals mein Vorschlag an die Aktionäre hier im Forum, die ihre Stimmrechte nicht selbst ausnutzen wollen:
Setzt Euch per BM mit dem User GL1800 in Verbindung, wenn Ihr Eure Stimmrechte für diese Hauptversammlung übertragen wollt.
Die nach der HV zur Verfügung gestellte Zusammenfassung dürfte doch sicherlich auch von Interesse sein.
Vielen Dank und schöne Festtage wünscht
honorar
worum ging es denn im Posting 460 ?
Ganz einfach nur darum, den Usern hier die Möglichkeit einzuräumen, nicht genutzte Stimmrechte Dritten zu übertragen.
Um nicht mehr und auch nicht weniger ging es.
Es geht dabei nicht um die Bewertung IEM-Invest, denn das - so meine Meinung - können Aussenstehende gar nicht beurteilen. Eines sei an dieser Stelle einmal klar gesagt. Die IEM-Investler sind keine "Rosa Brillenträger", wie hier gerne mal unterstellt wird. Wir müssen nicht alles abnicken, was mit dem Unternehmen zu tun hat.
Daher nochmals mein Vorschlag an die Aktionäre hier im Forum, die ihre Stimmrechte nicht selbst ausnutzen wollen:
Setzt Euch per BM mit dem User GL1800 in Verbindung, wenn Ihr Eure Stimmrechte für diese Hauptversammlung übertragen wollt.
Die nach der HV zur Verfügung gestellte Zusammenfassung dürfte doch sicherlich auch von Interesse sein.
Vielen Dank und schöne Festtage wünscht
honorar
@IEM-Invest,
ich werde Euch meine Stimmen wahrscheinlich nicht übertragen, aber nur weil ich mir für diesmal die Möglichkeit offen halte, mein Stimmrecht selbst wahrzunehmen.
Bei anderen Randbedingungen könnte ich mir so eine Proxy schon vorstellen.
Es würde aber ene klare Aussage zum Abstmmungsverhalten der IEM-Invest dazugehören.
Mit Informationsstand von jetzt, wie ist das Abstimmungsverhalten zu den in dem grauen Heftchen beschriebenen Punkten 2 bis 10, insbesondere zu den Punkten 2, 3 und 7.
Besteht die Absicht, eigene Anträge zu stellen?
Ich denke, wenn ihr mit offenen Karten spielt, werdet ihr durchaus was zusammen bekommen.
.....................................................
p.s. Ich bin mal gespannt, wann Euer "airbag" aufgeht. Der erinnert mich irgendwie an eine Skibindung, die erst aufgeht, wenn der Knochen schon gebrochen ist.
ich werde Euch meine Stimmen wahrscheinlich nicht übertragen, aber nur weil ich mir für diesmal die Möglichkeit offen halte, mein Stimmrecht selbst wahrzunehmen.
Bei anderen Randbedingungen könnte ich mir so eine Proxy schon vorstellen.
Es würde aber ene klare Aussage zum Abstmmungsverhalten der IEM-Invest dazugehören.
Mit Informationsstand von jetzt, wie ist das Abstimmungsverhalten zu den in dem grauen Heftchen beschriebenen Punkten 2 bis 10, insbesondere zu den Punkten 2, 3 und 7.
Besteht die Absicht, eigene Anträge zu stellen?
Ich denke, wenn ihr mit offenen Karten spielt, werdet ihr durchaus was zusammen bekommen.
.....................................................
p.s. Ich bin mal gespannt, wann Euer "airbag" aufgeht. Der erinnert mich irgendwie an eine Skibindung, die erst aufgeht, wenn der Knochen schon gebrochen ist.
liebe leute
ich glaube
etliche ham noch nich begriffen
dass unsere stimmen gebündelt
richtig SCHWER wiegen
lest mal
den offiziellen bericht
der letzten HV
da warn knapp 5 mio stimmen anwesend und stimmberechtigt
das is unsere chance
vielleicht gibts diesmal 7 oder 8 mio stimmen
egal
wenn IEM-invest 1,5-2 mio stimmen bündeln kann
könnten das im best case satte 25 % sein
hier sind EINIGE WOler mit 50-300 k investiert
das schaffen wir also locker
ich
gebe ALLE stimmen an IEM-invest
zen
ich glaube
etliche ham noch nich begriffen
dass unsere stimmen gebündelt
richtig SCHWER wiegen
lest mal
den offiziellen bericht
der letzten HV
da warn knapp 5 mio stimmen anwesend und stimmberechtigt
das is unsere chance
vielleicht gibts diesmal 7 oder 8 mio stimmen
egal
wenn IEM-invest 1,5-2 mio stimmen bündeln kann
könnten das im best case satte 25 % sein
hier sind EINIGE WOler mit 50-300 k investiert
das schaffen wir also locker
ich
gebe ALLE stimmen an IEM-invest
zen
und nich vergessen
wenn wir hier ne HV-action starten
kriegen wir am end
noch ne kurs-rally
for sure
wenn wir hier ne HV-action starten
kriegen wir am end
noch ne kurs-rally
for sure
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.936.028 von zenman am 03.06.06 20:40:10Da bin ich auch dabei. Ich habe leider keine Zeit, um zur HV zu gehen. Wem kann ich meine Stimmen geben? Ich habe 61K. Den Durli möchte ich nicht. Aber vielleicht findet sich jemand, der auch an die Aktie glaubt und den Jungs auf der HV einheizt.
Gruesse Guillaumine
Gruesse Guillaumine
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.939.262 von guillaumine am 04.06.06 12:01:24Vielen Dank!
Bitte wende Dich bezüglich der Übertragung Deiner Stimmrechte an den User GL1800. Er ist zugleich Administrator von IEM-Invest und wird persönlich - unterstützt von zahlreichen anderen IEM-Invest-Mitgliedern - auf der HV anwesend sein.
Der Wunsch, Stimmrechte auf uns zu übertragen kam dankenswerter Weise von W-0-Usern. Dafür meinen Respekt und meinen Dank!
Frohe Pflingsten!
honorar
Bitte wende Dich bezüglich der Übertragung Deiner Stimmrechte an den User GL1800. Er ist zugleich Administrator von IEM-Invest und wird persönlich - unterstützt von zahlreichen anderen IEM-Invest-Mitgliedern - auf der HV anwesend sein.
Der Wunsch, Stimmrechte auf uns zu übertragen kam dankenswerter Weise von W-0-Usern. Dafür meinen Respekt und meinen Dank!
Frohe Pflingsten!
honorar
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.939.262 von guillaumine am 04.06.06 12:01:24
Ich habs evtl nicht mitbekommen, aber kann mir jemand erklären, was ihr mit den stimmrechten zu tun gedenkt.
wofür bzw. wogegen soll gestimmt werden? gibt es eigene anträge?
es ist doch klar, dass es keine blankostimmrechtsübertragung geben kann.
wofür bzw. wogegen soll gestimmt werden? gibt es eigene anträge?
es ist doch klar, dass es keine blankostimmrechtsübertragung geben kann.
Es ist aber auch klar das die Jungs von IEM-Invest dies hier nicht öffentlich kundtun werden.
Mach es wie ich. Wende Dich per BM an GL1800 und Du wirst im laufe dieser Woche eine Antwort erhalten.
Mach es wie ich. Wende Dich per BM an GL1800 und Du wirst im laufe dieser Woche eine Antwort erhalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.948.173 von ScorpionKing am 05.06.06 11:51:33Ich kann nicht erkennen, dass es einen größeren Überlapp meiner Interessen mit IEM-Invest als mit irgendeinem anderen Investor gibt. Ich würde sogar soweit gehen, dass ich mich von einem Investor besser vertreten sehe, der nicht so viel Wert auf die kurzfristigen Kursschwankungen legt. Falls Zocker wie zenman eine nennenswerte Rolle spielen würden, befände ich mich sogar auf einer IEM-invest entgegengesetzten Position.
Insgesamt macht IEM-Invest auf mich noch immer keinen reifen Eindruck.
Insgesamt macht IEM-Invest auf mich noch immer keinen reifen Eindruck.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.948.471 von colouredanthouse am 05.06.06 12:04:40das mag für dich ja so sein, aber warten wir es doch einfach mal ab.
dass zenman uns die stimmrechte übertragen will, ist doch völlig in ordnung. dass er her so versucht zu pushen, ist eine andere sache.
sehr bald wirst auch du erkennen können, dass der airbag vorhanden ist.
das einzige was doch bei der aktion zählt, sind stimmrechte.
dass zenman uns die stimmrechte übertragen will, ist doch völlig in ordnung. dass er her so versucht zu pushen, ist eine andere sache.
sehr bald wirst auch du erkennen können, dass der airbag vorhanden ist.
das einzige was doch bei der aktion zählt, sind stimmrechte.
man war das draussen kalt ... habe mir aber warme gedanken gemacht.
jetzt werden die segel gesetzt und das schiff in den wind gedreht ... willkommen an bord.
und - vor allem - danke.
jetzt werden die segel gesetzt und das schiff in den wind gedreht ... willkommen an bord.
und - vor allem - danke.
0,66 € ... es geht wieder los.
Wir kommen den Kaufkursen näher.
Wir kommen den Kaufkursen näher.
osit ?
wo warst du denn so lange ?
wo warst du denn so lange ?
Wo ist der Airbag? Zerplatzt?
KD
KD
#484
Airbag gibt es, so bei Kursen um die 0,43 €
Bis dahin können noch ein paar Investierte zittern
und zuschauen, wie der Wind ihr "Häuflein Asche"
zerbläßt.
IEM macht einfach Spaß, solange man dieses Forum
als Kontra-Indikator nutzt.
Airbag gibt es, so bei Kursen um die 0,43 €
Bis dahin können noch ein paar Investierte zittern
und zuschauen, wie der Wind ihr "Häuflein Asche"
zerbläßt.
IEM macht einfach Spaß, solange man dieses Forum
als Kontra-Indikator nutzt.
osit issn miesling/fiesling wie eh und je
#487 zenman
Hi zenman,
nur weil jemand nicht Deine Meinung teilt, hast Du noch lange
nicht das Recht ihn persönlich zu beleidigen.
Ich tippe bei IEM auf einen "Downmove" bis unter 0,45 €
Werden in ein paar Wochen sehen, ob ich mal wieder Recht hatte.
Bis dato wünsche ich allen Investierten viel Glück -
oder besser - gute Nerven.
Hi zenman,
nur weil jemand nicht Deine Meinung teilt, hast Du noch lange
nicht das Recht ihn persönlich zu beleidigen.
Ich tippe bei IEM auf einen "Downmove" bis unter 0,45 €
Werden in ein paar Wochen sehen, ob ich mal wieder Recht hatte.
Bis dato wünsche ich allen Investierten viel Glück -
oder besser - gute Nerven.
hey osit
DAS war keine beleidigung :O
als fiesling/miesling sollte man zu seinen gemeinheiten stehen
starke charaktere, auch die bad guys, tun das
weiste ?
DAS war keine beleidigung :O
als fiesling/miesling sollte man zu seinen gemeinheiten stehen
starke charaktere, auch die bad guys, tun das
weiste ?
der kurs fällt, weil diese drecksbande eine weitere kapitalerhöhung plant:
sage und schreibe 21 millionen shares sollen neu ausgegeben werden.
LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
sage und schreibe 21 millionen shares sollen neu ausgegeben werden.
LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.975.910 von boerseaugsburg am 06.06.06 22:11:53morgen unter garantie 45 cent
ende des monats ein bis zwei cent max.
die sind pleite
ende des monats ein bis zwei cent max.
die sind pleite
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.975.963 von boerseaugsburg am 06.06.06 22:13:44und die insider verkaufen seit tagen
anlegerverarsche nennt man so etwas
anlegerverarsche nennt man so etwas
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.975.963 von boerseaugsburg am 06.06.06 22:13:44einladung zur hauptversammlung
das muß man gelesen haben
nette lektüre zum ärgern -
morgen haue ich meine letzten shares zum schleuderpreis auf den markt -
das muß man gelesen haben
nette lektüre zum ärgern -
morgen haue ich meine letzten shares zum schleuderpreis auf den markt -
Nun wisch dir einmal den Schaum ab August und komme wieder auf den Teppich ... warum so nervös ?
Ist die Unsicherheit schon so groß ?
Gut so.
Gehe einfach einmal davon aus, dass die Krieger nicht nur mit Pfeil und Bogen bewaffnet sind und einer weiteren Belagerung gelassen entgegen sehen.
Die Katakomben der Burg bergen ... ach was solls ... lass dich ... lasst euch doch einfach überraschen.
Schönen Abend noch, wir munitionieren einstweilen auf.
Ist die Unsicherheit schon so groß ?
Gut so.
Gehe einfach einmal davon aus, dass die Krieger nicht nur mit Pfeil und Bogen bewaffnet sind und einer weiteren Belagerung gelassen entgegen sehen.
Die Katakomben der Burg bergen ... ach was solls ... lass dich ... lasst euch doch einfach überraschen.
Schönen Abend noch, wir munitionieren einstweilen auf.
diese bande scheint ein echtes problem zu haben -
21 millionen shares zu ein bis zwei cent sind auch ein paar euro, aber ob dies zum überleben reicht, möchte ich bezweifeln.
das motto lautet -
wie zocke ich den gemeinen anleger ab
21 millionen shares zu ein bis zwei cent sind auch ein paar euro, aber ob dies zum überleben reicht, möchte ich bezweifeln.
das motto lautet -
wie zocke ich den gemeinen anleger ab
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.976.322 von Idealist6 am 06.06.06 22:27:54we shall see, what we shall see
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.976.376 von boerseaugsburg am 06.06.06 22:29:52Werden wir ... da bleiben nur noch leere Cowboystiefel zurück.
An einer solchen bornierten Arroganz sind schon ganz andere Armeen gescheitert.
An einer solchen bornierten Arroganz sind schon ganz andere Armeen gescheitert.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -1,03 | |
| -0,90 | |
| -2,44 | |
| +2,21 | |
| +1,19 | |
| -1,34 | |
| +0,56 | |
| -1,57 | |
| -6,43 | |
| -0,30 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 230 | ||
| 104 | ||
| 86 | ||
| 80 | ||
| 73 | ||
| 54 | ||
| 48 | ||
| 41 | ||
| 40 | ||
| 39 |
