Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 409)

[oddl84]

gabs noch eine Aussage zur Überweisung der 10Mio??

[copperhead]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.495 von bolst am 21.05.09 21:35:11

Wo ist die Meute eigentlich - liegen alle besoffen unter´m Bollerwagen?

[stockrush]

1. 10 Mios sind da - sehr schön.
2. 100 Mios für die PdP.
50% weniger ? 140 Mios hätte ich wie viele andere hier erwartet. Nee, das ist schon krass. Da hat NAN Cardero in die Zange genommen und Cardero hat nachgegeben. Mit Chinesen muss man mMn ebenso hart verhandeln so wie sie das tun. NAN hat alles richtig gemacht und kann sich freuen und über uns lachen.
Cardero ? Na ja...was solls. Einfach nur schade.

Für die PeT siehts ebenso mau aus. Wir müssen auch dort unsere Erwartungen extrem nach unten schrauben denke ich.

Am meisten geschockt und enttäuscht hat mich heute, dass es definitv keine weiteren Bieter mehr gibt lt. Quentin.

Trotzdem kann ich mich auch ein wenig freuen.

Mal sehen, was RT macht.


stockrush

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.464 von Neono am 21.05.09 21:31:49

ohh, danke


Radford said mine managers are tracking progress closely at Livengood, where junior exploration company International Tower Hills has struck gold.

A future partnership to develop the property is a possibility, he said

interessant das so deutlich von einem miner zu lesen.

[alex63]

CDU hat immerhin die 10 mio anzahlung durchgesetzt (auch ohne gov approval: geht doch!), sonst könnte ich mir vorstellen, dass sie den deal hätten platzen lassen.
und nun? nun iwrd es zeit, dass sich CDU mal wieder ein bisschen - auch PR mäßig - um den rest der firma kümmert, und sie können es jetzt mit 10 mio in der tasche

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.517 von copperhead am 21.05.09 21:37:26

ist mir jetzt im moment des kleinen triumphes auch gleichgültig.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.520 von stockrush am 21.05.09 21:37:40

Am meisten geschockt und enttäuscht hat mich heute, dass es definitv keine weiteren Bieter mehr gibt lt. Quentin.

das ist aber zu erwarten gewesen. eisenerz zur zeit ? bääääääääääh sagt der markt.
von daher 100 mios ...ok...

[copperhead]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.520 von stockrush am 21.05.09 21:37:40

Für die PeT siehts ebenso mau aus.


Ich denke das wird ein ganz anderes Spiel.

[Peedy2003]

Wo seht ihr den Kurs mit diesen neuen Zahlen???

[alex63]

ich sehe erst mal, dass gut gekauft wird und schliesse, dass das vertrauen in CDU wenigstens nicht ganz im A.......... zu sein scheint, bei denen, die kaufen und das ist auch enorm wichtig!

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.542 von Boersenkrieger am 21.05.09 21:39:51

Cons. Thomp. ist der nächste Kandidat. Das beobachte ich auch mit Argusaugen.

Neono

[Frickhasserin]

Mit der heutigen News hat das CDU Management entgültig jedes Vertrauen verspielt.

Nur zwei Tage nach dem Nichteingang der 10 Mio. vermeldet man plötzlich eine Einigung.

Ein seriöses Management geht nicht so mit den Aktionären um und hätte diese Einigung auch zwei Tage
früher melden können "um Schaden von den Aktionären abzuwenden", denn das Management wusste
ganz genau das
der Kurs nach den NAN-Weigerung implodieren würde und viele panikartig verkaufen.

Warum hat man sich nicht schon zwei Tage vorher auf diesen Deal geeinigt?

Ich als CEO würde niemals so mit den Eigentümern einer Gesellschaft umgehen. Unglaublich

[Bachalor]

die sieht denn bid und ask jetzt aus??


wird obenraus jetzt aufgefüllt

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.581 von Frickhasserin am 21.05.09 21:44:38

Ich als CEO würde niemals so mit den Eigentümern einer Gesellschaft umgehen. Unglaublich



warst du scho mal für eine company in solch einer verantwortung

[oddl84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.583 von Bachalor am 21.05.09 21:45:02

nochmal kurz ne Frage... hat jemand ne Ahnung wie hoch Cash und Schulden momentan sind? fg oddl

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.581 von Frickhasserin am 21.05.09 21:44:38

FALSCH

wer gestern frustriert verkauft hat und Cardero nicht die treue hielt wurde zurecht abgestraft.

solche aktionäre gehören ausgenommen

[advocatus_diaboli]

für alle Altaktionäre natürlich enttäuschend, aber ich habe Schlimmeres erwartet - mehr war wohl tatsächlich (kurzfristig) nicht zu holen.

die Frist für die fehlenden 88 Mios wurde auch nochmal um 3 Monate nach hinten geschoben, na ja.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.581 von Frickhasserin am 21.05.09 21:44:38

uii noch ne news

CDU (the company) proudly announces Frickhasserin as their new CEO effective immediately

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.597 von Boersenkrieger am 21.05.09 21:47:11

zudem glaube ich nicht dass Cardero das gestern schon wusste.
die chinesen meinten einfach 200 wäre jetzt nicht mehr zeitgemäß und dann redete man darüber was sie zahlen wollen und 100 mios waren dann ok.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.569 von Neono am 21.05.09 21:43:31

Ich auch.

[Diego22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.601 von alex63 am 21.05.09 21:47:45

Man schreck mich nie wieder so!!!!!!!!!!!!!!!!

[Digedanium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.581 von Frickhasserin am 21.05.09 21:44:38

deine 10 Cent Einstiegskurs wird wohl erstmal nichts - irgendwie freut mich das für dich, dass du das Risiko nicht eingehen musstest

[TimLuca [KommA]]

Guten Abend!

Jetzt schau ich mal einen Tag nicht rein, und was höre ich da, das GELD ist da??!!!

Das freut mich sehr!!!

Gruß

TimLuca

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.581 von Frickhasserin am 21.05.09 21:44:38

[oddl84]

weiß jemand wie hoch momentan die Verbinlichkeiten/Schulden sind und wie das Cash? Wäre sehr froh über eine schnelle Antwort. fg

[Peedy2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.598 von advocatus_diaboli am 21.05.09 21:47:16

Das stört mich fast schon am meisten an der News... Warten bis Dezember bis das Restgeld kommt!

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.565 von alex63 am 21.05.09 21:43:12

Börse hat kein Gedächtnis.

Wer hat hier letztes Jahr alles Porsche ob der genialen Geschäfte mit VW Aktien und Optionen darauf in allerhöchsten Tönen gelobt?

Und heute?

Life goes on und bei Cardero jetzt gesichert auch und nur das kann das Ziel sein. Wenn es dann noch ohne Verwässerung geht, schaut euch Banken und andere Konzerne an, dann umso besser. Heute ist bereits Geschichte und morgen ist das was zählt.

1,30 +28,71% 1,5mio

Neono

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.598 von advocatus_diaboli am 21.05.09 21:47:16

so gleich fängt die Torschlusspanik an

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.464 von Neono am 21.05.09 21:31:49

Prost!
Sie haben das beste draus gemacht, auch wenn es ärgerlich ist. Jetzt gilt es nach vorne schauen auf andere Projekte, mit 10 Mio in der Kasse braucht keiner mehr kommen und nachverhandeln.

Eine viel bessere Ausgangssituation für Pet, endlich!

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.617 von Diego22 am 21.05.09 21:49:55

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.597 von Boersenkrieger am 21.05.09 21:47:11

mal sehen was kanadische Aktionäre zu dieser Nummer sagen.

ich könnte mir denken das nicht alle die "verkauft haben" die beiden letzten News so prickelnd finden und vielleicht
Strafanzeige erstatten.

Wir werden sehen

Wäre ich CEO, dann würde ich jedenfalls NIEMALS so eine Nummer abziehen und diese Einigung
hätte man auch 2 Tage früher hinkriegen "können"....die Herren hatten schliesslich monatelang Zeit

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.639 von Kauf am 21.05.09 21:52:22

yep, ne 12 Mio starke Ausgangslage....beim nächsten Deal ist dieses Druckmittel weg - und wir werden einen nächsten Deal erleben

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.634 von Peedy2003 am 21.05.09 21:51:45

ist doch schön, so kurz vor weihnachten

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.639 von Kauf am 21.05.09 21:52:22

Yup, jetzt können sie an Pet einen Knopf drann machen.

darcon

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.647 von Frickhasserin am 21.05.09 21:53:45

selbst jetzt kannst du noch nicht einmal deine klappe halten.fakt ist kz 0,10 ade.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.647 von Frickhasserin am 21.05.09 21:53:45

die kanadischen aktionäre kaufen wie es aussieht - zumindest kauft wer an deren börse, und jetzt ab zu CDU auf den chefsessel!

[Digedanium]

vergesst nicht, endgültig ist nichts!

Wer bietet mehr - bis die 88 mio eingehen? die 100 Mio sichern die Liquidität, der Rest hat Zeit !

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.659 von alex63 am 21.05.09 21:56:01

.... dann hören wir von dir wenigstens nur bei news

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.665 von alex63 am 21.05.09 21:56:47

Hopp alex, fütter jemand anderes.

[nilsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.647 von Frickhasserin am 21.05.09 21:53:45

Da gebe ich Dir Recht,erzählen uns jetzt innerhalg von 2 Tagen diese Einigung und 10 Mille sind da!

@nilsson

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.598 von advocatus_diaboli am 21.05.09 21:47:16

die Frist für die fehlenden 88 Mios wurde auch nochmal um 3 Monate nach hinten geschoben, na ja.

wobei

Hongda has agreed to provide, within 90 days, an irrevocable letter of guarantee from a senior Chinese bank guaranteeing the payment of the balance of the purchase price.

und

Hongda has paid the required USD 10 million deposit to Cardero Peru, which is non-refundable unless Cardero terminates the agreement

darcon

[chomsee]

was soll man dazu sagen - cardero mangager sind verbrecher - news die mit sicherheit schon am wochenende bekannt waren zurückzuhalten um einzusacken .... nun die chinesen sind ja auch schlau selbes spiel bis demnächst die 100 mio nochmals je nach wirtschaftlage neu bewertet werden , heißt nochmals ein abschlag der einzuplanen ist
imo

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.647 von Frickhasserin am 21.05.09 21:53:45

Du verpasst wirklich die besten Gelegenheiten einfach mal deine vorlaute Klappe zu halten.

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.656 von bolst am 21.05.09 21:55:10

da gebe ich Dir emotionslos recht. Der Kurs kann jetzt 70-100% steigen, aber das lässt mich
kalt. Ich würde niemals in ein Unternehmen investieren das so mit den Aktionären umspringt, diesen Ausverkauf zulässt und sich plötzlich 2 tage später wundersam einigt

[mk5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.687 von Frickhasserin am 21.05.09 21:59:01

Was willt du dann noch hier

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.682 von chomsee am 21.05.09 21:58:44

..cardero mangager sind verbrecher - news die mit sicherheit schon am wochenende bekannt waren zurückzuhalten um einzusacken..

Bist Du betrunken??

darcon

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.687 von Frickhasserin am 21.05.09 21:59:01

nee weil du nur in pennys investierst oder?ich vergaß,das deine unternehmen alle solide sind.

[Illex08]

Nabend @ all.

100 Mio sinds und sie erholt sich von dem Kurseinbruch am Dienstag.

Das zunächst einmal die Feststellung.

Noch schwankt meine Gefühlswelt zwischen Erleichterung und Ernüchterung, da ich zumindest irgendwo zwischen 120 und 140 Mios erwartet hatte.

Betrachte ich die Sache jedoch mit etwas mehr Abstand, sehe ich den hauptsächlichen status quo in der Zahlung der 10 Mios und meine Miene hellt sich wieder auf.

Die Nachricht kam schnell und hat vor allen Dingen die ganze Unsicherheit erst einmal weggeblasen, da nicht nur der Deal anders abgesichert ist sondern das Wichtigste, die Anzahlung bereits gelaufen ist!

Keine Unsicherheit mehr, kein Anzapfen der Reserven durch Verkauf von ITH und Trevali Shares und kein zeitlicher Druck in den nächsten 2-3 Jahren.

Mein Blick nach vorn überwiegt also und ich erwarte jetzt eigentlich in Kürze etwas zum Sand.

Ob sie dazu bereits in den nächsten Tagen etwas bringen oder noch abwarten werden bis die restlichen 88 Mios geflossen sind, werden wir sehen.

Tief durchatmen, Mund abwischen und nach vorn schauen - so in etwa sieht es jetzt in mir aus.

Illex

[Digedanium]

ich dachte schon, die Woche geht alles schief:

CDU, Bremen, ....und nun CDU wieder on Tour!!

[chomsee]

..... dachte immer so eine überweisungstransaktion dauert länger - - ergo haben die am montag spätestens überwiesen,

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.592 von oddl84 am 21.05.09 21:46:32

Hier gibt es einige, die Dir diese Frage mit links beantworten könnten. Aber was bringt Dir das?

Formuliere doch mal Deine Frage einfach um: kann mir jemand sagen, wie ich herausfinden kann, wie hoch Cash und Verbindlichkeiten derzeit bei Cardero sind?

Hilfe zur Selbsthilfe...

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.698 von mk5 am 21.05.09 22:00:05

Was willt du dann noch hier

na mal schaun wie die kanadischen Aktionäre reagieren die vorgestern verkauft haben?

Die haben sicher ein paar Fragen an das CDU Management
oder an NAN?

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.682 von chomsee am 21.05.09 21:58:44

we will see, fakt sind 12 Mio USD als Startrampe und nun liegt der Ball wieder bei Cardero - nicht mehr bei einer dritten Partei.....

[Onkel Dagobert]

Mein Mut zum nachkaufen wurde belohnt
Jetzt können wir uns ganz entspannt unserem nächsten Projekt PdT witmen und auch höher pokern

[Digedanium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.735 von Frickhasserin am 21.05.09 22:03:41

Du und Aktionärsvertreter, wie wärs?

Du überzeugst jedes Gericht!

[alex63]

.............. also, ich bin ganz zuversichtlich.....
wenn 10 mio auf der bank einen 20%+ rebound im kurs machen, dann zeigt mir das, dass der markt tatsächlich angst UM die firma hatte und nun zuversichtlich ist, dass die firma weitermachen kann mit ihren anderen projekten. mmn ist das abs wichtig, weil ich denke, das CDU da in letzter zeit etwas paralysiert war.
alle 10 mio 20% wr auch ok bis dezember und wer weiss, was bis dahin noch so alles kommt.

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.735 von Frickhasserin am 21.05.09 22:03:41

die liste der armen Hunde

[e_type1]

CDU 1.27 +0.26 +25.7% 1,545.5k
CDY 1.13 +0.26 +30.2% 1,086.0k

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.702 von Illex08 am 21.05.09 22:00:23

Guten Abend,
schön das es noch geklappt hat. Überlegt euch aml was 100 Mio. für so eine kleine Company bedeuten. Capex Hin oder her, die Prop ist das Wert was der Markt hergibt. Wir haben uns doch alle in den zu erreichenden Verkaufspreisen überboten. Wo gibt es das denn, das jemand mit 2000% nicht zufrieden ist? Bei den nächsten anstehenden Projekten sitzt CDU im Drivers seat, da ist nix mehr mit Erpressung. Ich bin zufrieden.
paumax
P.S. Neo, kipp meine BM von heute Morgen in die Tonne.

[chomsee]

kurserwartung mit den 200mio waren ca 2,50 - 3,50 can dollar - und mit 100 mio jetzt wohl etwa die hälfte (1,20 - 1,70 can)....

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.781 von chomsee am 21.05.09 22:08:03

hast du was genommen?

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.754 von Digedanium am 21.05.09 22:05:54

ein Gericht überzeugen genügt hier nicht.
Die Ex-CDU Aktionäre müssen dann schon vor Gericht beweisen das NAN schon vorgestern bereit gewesen wäre
100 Mio. zu zahlen....dann könnte das CDU Management schadenersatzpflichtig sein, aber ich bin keine Anwältin und weiß ja auch nicht ob es in dieser Richtung was zu beweisen gibt.

Aber eines ist sicher. Einige EX-Aktionäre sind nun stinksauer.

mal sehen ob sie sauer genug sind um Klage einzureichen

[Digedanium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.757 von alex63 am 21.05.09 22:06:19

wer sagt denn, dass entgegen aller Hoffnungen unsererseits nicht doch noch ein Dritter auftaucht.

Ist eigentlich die "Stornogebühr" 20 Mio für Nan auch gesunken?

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.647 von Frickhasserin am 21.05.09 21:53:45

Auch wenns schwer fällt, aber dieses Mal muss ich Dir recht geben,

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.799 von Digedanium am 21.05.09 22:10:03

Ist eigentlich die "Stornogebühr" 20 Mio für Nan auch gesunken?

nein

The break-up fee payable by Cardero, should it determine not to proceed with the transaction (whether due to a better offer or otherwise), remains at USD 20 million (plus repayment of the USD 10 million deposit)

darcon

[Digedanium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.797 von Frickhasserin am 21.05.09 22:09:49

Du denkst an das Wohl anderer, forget it!

Indirekt hängt es wohl mit einem misslungenen 10 Cent Einstieg deinerseits zusammen.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.735 von Frickhasserin am 21.05.09 22:03:41

niemand zwingt jemand zu keiner zeit zu kaufen oder zu verkaufen
und wenn wer fragen hat, soll er fragen

muss mich schon wundern, warum so eine knallharte CEO plötzlich moralrüschchen durch die luft wedelt.

deinen persönlichen moralkodex würd ich mal gerne sehen..
für mich kommts so rüber:
regel 1: destruktiv
regel 2: aggressiv
regel 3: provokativ, aber leider ohne jede fantasie (also tendenziell männlich)

das sind genau die CEOs, denen die guten mitarbeiter weglaufen.

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.819 von alex63 am 21.05.09 22:12:52

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.797 von Frickhasserin am 21.05.09 22:09:49

Aber eines ist sicher. Einige EX-Aktionäre sind nun stinksauer

Ich weiß gar nicht was du hast.
Bis auf ein fachlich vernünftiges Posting von dir hab ich hier eigentlich nur Müll von dir gelesen.

Sauber bereinigen bis runter auf 20 Cent und so Sachen waren da zu lesen.

Stell dir mal vor einige unbedarfte Ex-Aktionäre gingen nach deinen Postings jetzt mit einer Erwartungshaltung raus aus der Aktie, weil sie sich deiner hier geäußerten Meinung angeschlossen hätten???

Hmm FH, ich weiß nicht, ich weiß nicht.

Ich an deiner Stelle würd mich mal ganz schön still und bedeckt halten an deiner Stelle.

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.819 von alex63 am 21.05.09 22:12:52

auf dauer wohl die besser wahl.

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.855 von Illex08 am 21.05.09 22:17:40

wow, das triffts

[berrak]

sehr schön

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.855 von Illex08 am 21.05.09 22:17:40

Hoffentlich hat er/sie geshortet , wäre ja nur konsequent bei Kursziel 10 cent.
Aber, alles nur Geschwätz!

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.797 von Frickhasserin am 21.05.09 22:09:49

Wenn hier Manipulation im Spiel wäre, dann hätten wir wohl die heutigen Umsätze (die nach dem TH zustande kamen) schon gestern gesehen...

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.647 von Frickhasserin am 21.05.09 21:53:45

Wäre ich CEO, dann würde ich jedenfalls NIEMALS so eine Nummer abziehen und diese Einigung
hätte man auch 2 Tage früher hinkriegen "können"....die Herren hatten schliesslich monatelang Zeit

naja erst einmal musste Nan sagen dass sie nicht zahlen wollen weil nun doch zu viel.
dann musste cardero sich beraten und der tag war vorbei.
dann fragte man Nan wieviel sie zahlen wollen und beratete sich wieder ob 100 mios ok sind.
soviel zeit muss sein denn man darf da ja keinen fehler machen und schläft eine nacht darüber.

die news alle sehr zeit nah.
find ich gut von CDU.

[Kauf]

Das wichtigste heute, 10 Millionen auf dem Konto von Cardero.
Nun heisst es befreit auflaufen im Pet-Spiel!

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.855 von Illex08 am 21.05.09 22:17:40

Im Gegenteil. Nach dieser Nummer ist die Aktie ein noch "strongerer Sell", denn
Aktienkauf hat auch was mit Vertrauen zu tun und ich würde als CEO nicht so handeln und
an dem "wichtigsten Tag" für Cardero (auf den viele Aktionäre 14 Monate!!!!!!) gewartet haben eine
negative News bringen und zwei Tage später dann 100% Kehrtwende, denn als CEO wäre ich in der Pflicht gegenüber den "bestehenden" Aktionären.

[chomsee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.855 von Illex08 am 21.05.09 22:17:40

denke da hat sie schon recht - denn hier haben einige mehr gewußt und der kurs ist nicht unter 1.- abgesunken in den letzten tagen , was bei so einer nachricht zu erwarten gewesen wäre....

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.909 von Frickhasserin am 21.05.09 22:24:34

Also dem einzigsten dem man nicht vertrauen sollte einem User Frickhasserin, der Kursziele von 10 cent postet vor einem 30% Anstieg. Na geshortet?

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.855 von Illex08 am 21.05.09 22:17:40

ja.das wäre doch mal ne maßnahme,die ausgestiegen sind könnten sich auf fricki´s kommentare beziehen,das der kurs bis auf 0,10 absacken könnte.

hast du so etwas wie eine vermögensschadenshaftpflicht fricki?

[uny1989]

Bonsoir meine Freunde! Bonsoir kkcs!

Ich bin vor wenigen Minuten von einer ordentlichen Männertour nach Hause gekommen und habe geradwe die News gelesen. Meine Freunde, die mich heute ganz schön ausgenommen haben, sind bereits verständigt.

Ich freu mich riesig. Da brennt nichts mehr an. Was ist mir heute nicht alles durch den Kopf gegangen.

Wir haben auf die richtige Karte gesetzt.

Ich freu mich riesig!!!

[[KERN]Codex]

100 mio USD weniger Steuern usw. = Ziel 2 CAD.. die deutschen Shareholder wurden ganz schön verarscht!

Happy Vatertag Leute

Morgen 80 EUROCENT +

gruß kerni

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.909 von Frickhasserin am 21.05.09 22:24:34

und zwei Tage später dann 100% Kehrtwende

Wo ist denn da die Kehrtwende?

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.894 von Boersenkrieger am 21.05.09 22:22:48

naja erst einmal musste Nan sagen dass sie nicht zahlen wollen weil nun doch zu viel. dann musste cardero sich beraten und der tag war vorbei.

so ein Schmarrn. Das würde ja bedeuten das NAN in der letzten Sekunde sagt : zu teuer!

und wenn es so gewesen wäre, dann hätte ich als CEO eben verkündet das sich die entscheidende News 48 Stunden verzögert, es aber in JEDEM FALL zu einer Einigung kommen wird, denn NAN muss ja eine Summe genannt haben.

Ich hätte keinen Ausverkauf zugelassen. Basta

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.928 von chomsee am 21.05.09 22:25:59

denn hier haben einige mehr gewußt und der kurs ist nicht unter 1.- abgesunken in den letzten tagen , was bei so einer nachricht zu erwarten gewesen wäre....

Wenn sie die Gewinne
aus deinem vermuteten
Insiderwissen wieder
in eine der CDU-Group Firmen reinvestieren....
sollte es unser aller Schaden
nicht sein.


><

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.928 von chomsee am 21.05.09 22:25:59

nach der News hatte ich mich auch schon schon gewundert der der Kurs nicht 80% eingebrochen ist

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.943 von uny1989 am 21.05.09 22:27:42

Schön.
Freut mich, daß Du Dich freust
Freut mich auch für Deine Freunde, daß es ihnen gelungen ist...
Freut mich auch für Cardero...

Hast Du Kontakt zu kkcs?
Gibt hier einige, die sich Sorgen um ihn machen...

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.966 von married am 21.05.09 22:30:37

Mal ganz grob gefragt:

Wie teuer ist es denn, PET aufzubauen und wie lange dauert es ?

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.978 von Frickhasserin am 21.05.09 22:31:46

und genau daraus hättest du ja deine schlüsse ziehen können.manch einer hat es gemacht.ob aus dummheit,unwissenheit,mut oder verzweiflung,spielt jetzt keine rolle mehr.

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.909 von Frickhasserin am 21.05.09 22:24:34

Jetzt ist aber echt mal genug oder?

200 Mio. und 100 Mio. ist kein Unterschied?

Laberst hier einen Scheiss unter aller Kanone, von wegen in Ordentliche Aktien investieren.
Ist die von dir gepushte Energulf ordentlich oder was

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.909 von Frickhasserin am 21.05.09 22:24:34

du hast vor der news heute verkauft, stimmt´s ?

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.992 von Boersenkrieger am 21.05.09 22:33:38

Hoffentlich,
befürchte aber er war nicht investiert.
paumax

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.986 von Urlaub2 am 21.05.09 22:33:01

PET aufzubauen

?

PET ist keine Firma.

Geh nochmal zurück zum Beitrag.


><

[Rastaone]

Korrekt, schnell und ueberzeugend gehandelt das Management. Bin beeindruckt.
Die News am Dienstag musste CDU veroeffentlichen. Selbst wenn sie nur einen Handschlag von einer neuen Einigung entfernt waren. Denkt mal drueber nach.

Vertrauen zu 100% wieder da. Sauber Henki!

Gruss von ueberm Teich
R1

Ich glaube gestern hab ich so die billigsten CDUs meiner 5 jaehrigen Karriere bekommen. Wer haette das gedacht...

[[KERN]Codex]

Ende gut, alles (halso) gut

Haut rein Leute, ich geh ins Bett.

[sebaldo]

Vielleicht kann man sich ja dann wieder mit dem Ergebnis auseinander setzen und endlich mit der Diskussion von Unterstellungen aufhören. Das langweilt nur.

[uny1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.980 von KingKong2 am 21.05.09 22:31:59

Nein, habe keinen Kontakt zu ihm. Allerdings habe ich ihn in bester Erinnerung und meinte, ihn einfach mal auf diesem Wege zu grüßen zu sollen. Ich finde es schade, dass er gar nicht mehr postet.

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.990 von CFalko am 21.05.09 22:33:22

200 Mio. und 100 Mio. ist kein Unterschied?


darum geht es nicht. Es geht um die Frage "warum" das CDU Management es nach all den Monaten
nicht geschafft hat diese Einigung 2 Tage früher hinzukriegen um die zu erwartenden Panikverkäufe zu verhindern.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.928 von chomsee am 21.05.09 22:25:59

denke da hat sie schon recht - denn hier haben einige mehr gewußt und der kurs ist nicht unter 1.- abgesunken in den letzten tagen , was bei so einer nachricht zu erwarten gewesen wäre....

Auch dir kann ich eigentlich nur raten, mal zu überlegen, was du so von dir gibst...

Was meinst du denn, warum gestern noch die Aussage von HvA veröffentlicht wurde, in der zu lesen stand, dass sie versuchen werden, den Deal zu retten?

Hier war Hoffnung im Spiel, ja Hoffnung.
Hoffnung darauf, dass sie den Nans nicht sagen " fuck off", denn dann wär das Ding hier noch weit weit tiefer runtergegangen.

Offensichtlich bist du nun auch enttäuscht, dass sie nicht Richtung 10 Cent gelaufen ist und fügst deinen m.E. fast sinnfreien Postings der letzten Wochen nun ein weiteres hinzu.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.963 von Frickhasserin am 21.05.09 22:30:01

irgendwie kommst du mir vor wie die 'hinterher sind wir alle schlauer' platte/CD
da hat ja sogar guggi mehr visionen als du und das heisst schin was, wenn auch sehr penetrante visionen er hat (guggi).

und nun wird ja sicher auch in diesem thread die aktuelle sitaution wieder monatelang zerrissen, zerfleddert und jeder buchstabe umgedreht. da freu ich mich nur bedingt drauf.

FAKT: 10 mio sind da ohne gov approval, CDU lebt und kann weitermachen, das das wichtigste im moment.

FAKT: frick wusste auch nicht mehr VORHER, aber hinterher sind wir alle schlauer (inkl. FRICK)

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.015 von Rastaone am 21.05.09 22:36:41

naja die einen jammern, die anderen handeln mit Überzeugung...wer recht hat wird sich noch rausstellen.....

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.020 von uny1989 am 21.05.09 22:37:21

soweit mir bekannt, hat sich KKCS aus dem Börsengeschehen zurückgezogen, was ich persönlich schade finde, er ist ein feiner Typ!

[Rastaone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.026 von e39 am 21.05.09 22:38:08

ooch Du...Recht haben ist so ueberbewertet. Vor allem hier.

Spass haben steht viel hoeher in meinem persoenlichen Ranking.

R1

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.021 von Frickhasserin am 21.05.09 22:37:24

panikverkäufe sehen anders aus und das volumen wäre auch dementsprechend gewesen.

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.959 von [KERN]Codex am 21.05.09 22:29:42

ja, die Zeiten, zu denen die Holzfäller News bringen ist immer wieder zum kotzen.

Ich sehe die Verantwortung des Managements eher darin, trotz Wissen, dass die Chinesen noch feilschen wollen, nicht gleich aufzugeben, wie hier viele beider lager es sich gewünscht hatten. Es war halt noch nicht so weit, der termin stand fest, also News raus, die schon andeutet, dass nichts verloren ist aber zu anderen Konditionen, dann in hinblick auf einen evtl. noch weiter fallenden Kurs und Emotionen der Anleger halt einen schnellen Kompromiss. Denke, die haben uns und die Firma vor weiterem Schaden bewahren wollen, also so schnell wie möglich handeln. Alles nicht perfekt gelaufen, soll klagen, wer will, aber postings dieser Art kann man sich sparen, sonst lachen sich viele hier schlapp.

[[KERN]Codex]

p.s. 100 Mio USD darauf 20% Steuern (ich glaube Q hatte mir 20% genannt, gucke ich Morgen nach) = 80 Mio. USD = 91 Mio CAD/ 68 Mio Shares fully diluted = 1,33 CAD = Bewertung zum Cashwert, plus ITH Shares und Pet-Fantasie. Und weg..

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.040 von Rastaone am 21.05.09 22:39:51

signed

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.040 von Rastaone am 21.05.09 22:39:51

ja sicher, aber Geld verdienen ist viel spassiger als verlieren...mag's jeder so halt wie er will....

[[KERN]Codex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.016 von [KERN]Codex am 21.05.09 22:36:47

halso = halbso

Vatertag lässt grüßen!!

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.021 von Frickhasserin am 21.05.09 22:37:24

Das habe ich mich auch gefragt und gefallen hat es mir ganz und gar nicht. Allerdings haben alle eine schnelle Lösung gefordert (du glaube ich auch) und genau das ist jetzt eingetreten.

Aber jetzt hier weiter zu drücken ist von dir ganz und gar nicht sauber.

[[KERN]Codex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.044 von Ikar am 21.05.09 22:40:56

Später fragt keiner mehr, für 75k gekauft (oder?) und für 100 mio verscherbelt.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.014 von married am 21.05.09 22:36:33

Wie teuer ist es, die PET-Mine aufzubauen ?



In etwa ?

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.062 von [KERN]Codex am 21.05.09 22:43:48

keiner mehr, für 75k gekauft
Kerni, geh ins Bett.
paumax

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.058 von CFalko am 21.05.09 22:42:56

so kennt sie halb w.o.hier wird versucht sich eine kleine niederlage schön zu reden bzw zu schreiben.

[chomsee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.022 von Illex08 am 21.05.09 22:37:34

ich diskutiere wirklich gerne mit verblendeten - gut cardero ist mit einem blauen auge davon gekommen - ist ok... aber wie die sache zustande gekommen ist - leider oberfaul!
Was meinst du denn, warum gestern noch die Aussage von HvA veröffentlicht wurde, in der zu lesen stand, dass sie versuchen werden, den Deal zu retten?
.... du bist schon lustig , und heute wurde bereits der geldeingang verbucht, obwohl henk gestern noch nichtmal wusste wie die sache ausgeht.... du bestätigt damit nur meine behauptung!
nicht hoffnung, sondern gier ! mit sicherheit alles abgesprochen sowie die seltsamen verkäufe die letzten monate ....von wem wohl...von dem der bei 1.- die hand aufgehalten hat.

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.058 von CFalko am 21.05.09 22:42:56

schnelle Lösung? nach all den Verzögerungen hätte auch das CDU Management am Dienstag mitteilen können,
das sich die News noch weitere 48 Stunden verzögert (man war es doch gewöhnt) und dann in "einer News" die
Herabsetzung des Kaufpreises und den Eingang der 10 Mio. vermeldet hätte..

Der Kurs wäre voraussichtlich nicht gefallen und heute leicht gestiegen und niemand wäre sauer

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.015 von Rastaone am 21.05.09 22:36:41

Genau so sehe ich das auch. An der TSX gibt es Berichtspflichten und die wurden eingehalten. Wer was anderes behauptet sollte sich an die TSX wenden und das prüfen lassen oder einfach still sein und aufhören Lügen in die Welt zu setzen.

Cardero wird meiner Meinung nach ab heute ganz anders auftreten. Es ist der Startschuss für die nächste Phase und eine neue Cardero, ich bin gespannt was als erstes kommt.

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.085 von Frickhasserin am 21.05.09 22:49:13

mensch mach hier nicht so ein Film . morgen geht weiter ...

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.062 von [KERN]Codex am 21.05.09 22:43:48

eben, später fragt man, was für deals habt ihr denn schon reell durchgezogen.

eben wie bei forsys, Nerven hat eben nicht jeder, aber mit Emotionen kann man sich hier totschlagen. Leider will keiner draus lernen. Jeder ist perfekt, Cadero ist entweder scheiße oder obergenial und mit Sicherheit kommen 500mio raus. Schon klar. ach ja, und immer ists das Management, wäre ich CEO, würde ich noch weniger drauf geben.

[bolst]

ich geh lieber wieder in den standby modus.hier wird noch tage,wochen und monate weiter gesabbelt,was das zeug hält.fricki die kämpferin für rechte der cardero aktionäre.die welt wandelt sich.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.963 von Frickhasserin am 21.05.09 22:30:01

so ein Schmarrn. Das würde ja bedeuten das NAN in der letzten Sekunde sagt : zu teuer!

und wenn es so gewesen wäre, dann hätte ich als CEO eben verkündet das sich die entscheidende News 48 Stunden verzögert, es aber in JEDEM FALL zu einer Einigung kommen wird, denn NAN muss ja eine Summe genannt haben.

1. Wann hat Nan zum letzten mal an HvA z.B. telefonisch oder per Mail die fristgerechte Zahlung avisiert ???

2. Gut, dass du kein CEO bist.

3. Sollte vielleicht jemand einmal Q anschreiben, um Nr. 1 zu klären. Ich denke persönlich, dass es selbst noch im Mai gewesen ist. Du solltest dann jedoch die Konsequenz hieraus ziehen, und dich aus dem Thread verabschieden, wenn dem so gewesen ist.

Würd mich mal interessieren, wie du zu Nr. 3 stehst?

[Neono]

Ich kann vor lauter Aufregung nicht schlafen und in einer Stunde kräht der Hahn

DJ UPDATE:Cardero Resources Cuts Price For Iron Mine By Half

(Adds comments from Cardero's president in paragraphs 5 and 6, adds information
bout Rio Tinto's right of first offer in paragraph 8.)

By Jennifer Walter
Of DOW JONES NEWSWIRES

TORONTO (Dow Jones)-Cardero Resource Corp. (CDY) agreed Thursday to lower the

purchase price for its Pampa de Pongo iron deposit by half, to $100 million from

$200 million.

The company had agreed in October to sell the Peruvian property to a Chinese

company, Nanjinzhao Group Co. But earlier this week, Nanjinzhao said it would

not pay a $10 million deposit owed under the purchase agreement unless Cardero

agreed to re-negotiate the sale price.



Cardero President Hendrik van Alphen said the board believes accepting the

lower offer is in the best interest of the company and the shareholders, given

the long-term projections for global iron ore markets.



"This is probably not a good time to sell assets like this. But if we didn't,

we could sit around for another four or five years waiting for somebody else to

show up," van Alphen said in an interview. He added the revenue could be used to

help ramp up the company's exploration activities.

"It's better to have a company with cash on hand, than to have a company with

a project that is costly, but has no money in the bank," van Alphen said.



Nanjinzhao has now paid the $10 million deposit, Cardero said, with the

remaining $88 million to be paid after Nanjinzhao receives approval from the

Chinese government.



Rio Tinto Mining and Exploration S.A.C. (RTP) has a right of first offer for

the property, and has a 45-day period to match the revised terms. If it does,

Cardero Resources will repay the $10 million deposit to Nanjinzhao Co.

In New York Thursday, Cardero is up 25 cents to $1.12 on volume of 947,000.

Company Web Site: http://www.cardero.com

-Jennifer Walter, Dow Jones Newswires, 416-306-2028
[e-mail]

(END) Dow Jones Newswires
21-05-09 2002GMT
Copyright (c) 2009 Dow Jones & Company, Inc.



Formatieen dürft irh es selber

Neono

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.909 von Frickhasserin am 21.05.09 22:24:34

Hier der ganz neue Fricki Remix


#198517 Frickhasserin 19.05.09

nachdem die 10 Mio. Anzahlung bereits eingepreist ist, kann sich das wohl jeder ausmalen.
Kommt heut nix, dann rechne ich mit 90% Minus!!!, denn dann müsste cardero den Absturz auf 5-10 Cent (den fast alle Explorer durchmachen mussten) erst noch nachholen


#198524 Frickhasserin 19.05.09

Der einzige Grund warum CDU nicht wie viele andere Explorer von 2 Euro auf 10 cent gefallen ist
war der Verkauf von PdP und wenn dieser Verkauf platzen sollte, dann gibt es keinen Grund mehr
warum CDU diese 10 Cent nicht auch sehen sollte.


#198540 Frickhasserin 19.05.09

Cardero hat Super Projekte

da bin ich völlig Deiner Meinung, aber wie will CDU diese Projekte ohne genügend Cash finanzieren bzw.
weiter vorantreiben?


#198556 Frickhasserin 19.05.09

Als Explorer brauche ich Sicherheit und das bedeutet CASH und niemand kann mir erzählen das es
nicht möglich gewesen wäre eine sofortige und nicht rückzahlbare 10% Anzahlung zu bekommen.


#199138 Frickhasserin 19.05.09

deshalb Mund abputzen und raus...


#199219 Frickhasserin 20.05.09

Und wenn sich die Chinesen nicht darauf eingelassen hätten?
dann verzichte ich lieber auf den Verkauf denn wer sich weigert 10% zu zahlen, dem spreche ich den Willen ab auch die restlichen 90% zahlen zu wollen.

Der Kurs wäre dann zwar auf 20 Eurocent abgeschmiert, hätte sich inzwischen aber (wie alle anderen) wieder auf 50-60 cent erholt mit den Vorteil das der Kurs bereinigt wäre und es nicht die geringste negative Stimmung geben würde und man sich in Ruhe nach Alternativen umsehen könnte.

So muss CDU jetzt verzweifelt versuchen den Deal zu retten um eine Kursimplosion auf 10 Cent zu verhindern.


#199229 Frickhasserin 20.05.09

selbstverständlich wäre es den Aktionären lieber gewesen wenn der Kurs im Zuge der Panikausverkäufe
auf 20 Cent abgeschmiert wäre


#199816 Frickhasserin 21.05.09

Ich hätte keinen Ausverkauf zugelassen. Basta


#199809 Frickhasserin 21.05.09

..als CEO wäre ich in der Pflicht gegenüber den "bestehenden" Aktionären.


darcon

[berrak]

100 mio sind schon schlank. dennoch ok der deal. mehr war halt nicht drin.
cardero aktionäre müssen aber auf reichtum noch warten. zumindest ist ihnen die armut erspart geblieben.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.089 von Kauf am 21.05.09 22:49:36

Cardero wird meiner Meinung nach ab heute ganz anders auftreten. Es ist der Startschuss für die nächste Phase und eine neue Cardero,

Man sollte Unterstellungen anderer User nicht mit eigenen Unterstellungen beantworten. Das mit der neuen Cardero und dem ganz anderen Auftreten ist ein haarsträubender Blödsinn. Bleibt doch einfach auf dem Teppich.

Hier kann man froh sein, noch einmal mit einem halbwegs blauen Auge davon gekommen zu sein. Für großspurige Kommentare besteht wahrlich kein Anlass.

Schade, ich hatte schon gehofft, dass der Thread ein wenig realistischer wird in seinen Beurteilungen.

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.122 von Illex08 am 21.05.09 22:54:37

Ach nimm den doch nicht zu ernst, entweder geshortet oder sauer weil der dümmste bashversuch fehlgeschlagen ist. Nur deswegen der Aufstand hier, um die Sache geht es doch garnicht.

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.117 von bolst am 21.05.09 22:53:42

übertrage das Geschehen doch mal auf einen DAX Konzern. Der vermeldet einen Multi-Milliarden Auftrag, nach 6 Monaten dann....sorry wir konnten uns nicht einigen....und zwei Tage später....ach ne...wie haben uns doch geeinigt

was wohl die Fondsmanager dazu sagen würden?

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.145 von Neono am 21.05.09 22:56:09

eigentlich solltest du jetzt aber gut schlafen können. weil die sache nun klar ist

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.145 von Neono am 21.05.09 22:56:09

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.145 von Neono am 21.05.09 22:56:09

Sehr schön, danke!

[kunstkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.943 von uny1989 am 21.05.09 22:27:42

Ich freue mich auch, das war allerhöchste Eisenbahn - nachdem ich hier heute Morgen den Inhalt des Vertrages nachgelesen hatte aus dem SEC filing, das uny geposted hatte (der link von hildus Anfang Mai ist mir durch die Lappen gegangen...). Um es ganz klar zu sagen: ich war entsetzt, denn Cardero hätte diesen Vertrag in der News vom Oktober 2008 niemals als "Sale" verkaufen dürfen. Das statement war ganz klar "misleading", denn es bestand bislang überhaupt keine Verpflichtung der Chinesen aus diesem Vertrag. Sie waren nicht verpflichtet, die 10 Mio zu zahlen und wenn sie sich geweigert hätten, hätte es keinerlei rechtliche Handhabe gegeben. Alle, die hier Nan und pauschal die Chinesen beschimpft haben, müssen sich entschuldigen. Das Vorgehen war völlig ok.
Ich hätte ohne die News wohl morgen verkauft, weil ich nach der Lektüre des Vertragstextes kursschädliche Aktionärsklagen befürchtet hätte. Jetzt sind wohl nur wenige betroffen.

Erst einmal aufatmen, aber: die IR von Cardero ist eine Zeitbombe.

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.147 von darcon am 21.05.09 22:56:14

im osten nannte man solche leute eine zeitlang wendehälse.

[Schweigi]

Wie ist nun der faire Aktienkurs mit den 100 Mio am Konto (konservativ)?

mfg Schweigi

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.173 von kunstkopf am 21.05.09 22:59:41

aber es gibt Betroffene und ich warte gespannt wie die reagieren

[to_siam]

Nach dem Abdrehen des Kursfalls im Bereich CAD 0,90 mit massiven Käufen und eine Stabilisierung bei CAD 1,00 die letzten zwei Tage war es fast abzusehen, dass der Deal nicht gänzlich tot war.

Ein 100 Mio. $ Vertrag ist sicherlich besser, als ein geplatzer Vertrag. Die Betonung lag auf "Vertrag", ich vermeide aufgrund der Erfahrungen der Vergangenheit die andere mit "großzügigen" Formulierungen wie "Cardero hat" oder "mit 200 Mio. können wir" erleben durften, selbige Formulierungen.

Die nun eingegangenen 10 Mio. reichen bei der durchschnittlichen monatlichen cashburnrate bei Cardero (aus historischen Daten) von rund 1 Mio. CAD im Monat nun die nächsten Monate bis gut ein Jahr. Das ist gut, denn nun kann es auf PdP weitergehen und das Projekt so weit voran gebracht werden, bis die Nans/Hongdas die ausreichenden Sicherheiten haben, denn Vertrag komplett durchzuziehen.

Was dann von den restlichen 88 Mio. nach Steuern und anderen Abzügen (z.B. FindersFee) übrig bleibt, kann ich nicht sagen. Anhand der aktuellen Beispiele KBX und IBX kann man aber von einem Bewertungsabschlag von rund 40 % ausgehen. Wir werden dann also eher wieder einen "Push" benötigen, um den Kurs mal in ganz anderen Regionen zu sehen...

Doch das ist nicht heute, heute haben wir einen neuen Vertrag in dem nun einmal diese 100 Mio. $ stehen und das ist gut so. Ich freue mich, denn dieses Ereignis wird die nächsten Tage wohl etwas gefeiert werden an den Börsen und dieses zu recht. Jeder kann dann sein Bestes für sich daraus machen.

Zum Glück war ich Dienstag Abend zu beschäftigt und gestern habe ich Dönerteller in Istanbul gefutter (BTW: Ja, es gibt Döner in Istanbul, einige "Schlaumeier" wollten mir da etwas anderes erzählen). Vielleicht, wenn ich zu viel Zeit zum Nachdenken gehabt hätte, hätte ich einen schwereren Fehler gemacht...

Ein Satz zu Werder: Natürlich bin ich enttäuscht, aber wer die einmalige Gelegenheit hat, so einen Pott zu gewinnen, der muss etwas mehr geben. Sicherlich haben uns Diego, Mertesacker und Almeida gefehlt, dieses kann aber für die Leistung des einen oder anderen keine Entschulding sein.

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.085 von Frickhasserin am 21.05.09 22:49:13

Sorry, aber als CEO wärst du eine Niete

Die letzte Vereinbarung wurde knallhart durchgezogen, damit wurde die von dir geforderte Stärke gezeigt. Nanjin ist so klar geworden, dass sie den Deal abschliessen müssen, sonst ist das Ding gelaufen.

Ich und einige andere so genannte Trolle haben damit gerechnet, dass die Vereinbarung nicht eingehalten wird und neu verhandelt wird.

Du dagegen hast dich verschätzt und das musst nun zugeben, sonst machst du dich unglaubwürdig.
Billiger kommst du nicht mehr rein, finde dich damit ab.
Morgen kaufen hier auch die Candies ein und zwar nicht unter 0,85 EUR, also halte dich ran

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.163 von Frickhasserin am 21.05.09 22:57:59

ich übertrage nix auf dax werte,da sie mich nicht im geringsten interessieren.

doch solche spielchen sind meines wissens nach auch schon gelaufen und die wird es immer und immer wieder geben.

was läuft zur zeit bei porsche und vw?ist ein anderes thema und gehört nicht hier hin.wie so vieles hier im thread,

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.173 von kunstkopf am 21.05.09 22:59:41

wie oft soll man dir darauf noch antworten das die änderungen an dem vertrag NICHT in diesem filling stehen.

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.163 von Frickhasserin am 21.05.09 22:57:59

geh jetzt ins bett man merkt du bist müde

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.183 von Frickhasserin am 21.05.09 23:01:26

Stimmt genau!

Nach meinem ersten Post in deine Richtung und darcons Recherche dazu solltest du vielleicht Wschon einmal darauf aufmerksam machen, dass sich vielleicht einige Leute nach dir erkundigen könnten...

Bin mal gespannt, wie die dann reagieren...

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.173 von kunstkopf am 21.05.09 22:59:41

Die Meldungen zum Sales Agreement sind vollkommen in Ordnung und verdrehen weder Tatsachen noch wecken sie ein falsches Bild. Zudem sind sie alle in der Zukunftsform geschrieben "will" usw.

Nicht jeder hatte sie verstanden, das ist richtig.

Die IR von CDU macht ihren Job, nicht mehr nicht weniger.

Du solltest Dich eingehender mit Dingen befassen, um sie besser beurteilen zu können.

darcon

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.155 von sebaldo am 21.05.09 22:57:14

Vll. kommt ja doch RT aus dem Loch und bietet 120 Mios. Und NAN zieht wieder hoch.

Anyway...ab ins Bett. Morgen gehts wieder realer Arbeit nach statt das Geld an der Börse zu verzocken. Ich kann nur hoffen, ich sehe meinen Einstandskurs wieder.

Viel Spass noch beim Diskutieren.

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.192 von e_type1 am 21.05.09 23:03:26

ich bin happy und das nimmt mir niemand

[schwarzebohne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.197 von Illex08 am 21.05.09 23:03:59

nehmt euch doch bitte ein beispiel an neono, der hat vor ein paar tagen hier geschrieben, dass er mit der f...erin nicht mehr diskutiert...hier bezieht sich ja beinahe jedes 2. posting auf den müll

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.192 von e_type1 am 21.05.09 23:03:26

Jep. Alle amendments sind übrigens noch nirgends in einem filing zu sehen, wer es nicht glaubt kann ja bei der company nachfragen.

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.207 von e39 am 21.05.09 23:06:40

recht so - immer nach vorne schauen

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.188 von CFalko am 21.05.09 23:02:44

solange dieses Management dort tätig ist, kaufe ich diese Aktie mit Sicherheit nicht. das wäre mir viel zu unsicher

Natürlich gehts jetzt hoch, aber man muss nicht überall dabei sein. Es gibt genug andere Firmen
mit (meiner Meinung nach) besseren Führungskräften

[erti]

morgen 1,50 can

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.219 von e_type1 am 21.05.09 23:08:56

ich guck ganze Jahre voraus...

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.163 von Frickhasserin am 21.05.09 22:57:59

du hast den von mir eingestellten D Telekom chart der letzten paar jahre nicht gesehen oder????????????????

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.227 von e39 am 21.05.09 23:10:54

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.223 von Frickhasserin am 21.05.09 23:10:14

nenn doch mal nen paar.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.223 von Frickhasserin am 21.05.09 23:10:14

Wie short bist du denn bei diesem Eifer?

Das wäre doch die einzige logische Konsequenz aus Deinen Beiträgen dieser woche gewesen und konsequent bist du doch, liest man wenigstens aus Deinen Postings in allen Threads raus. Ansonsten wärst du ja wirklich nur ein Schaumschläger.

Dir geht ja der Stift, das es schon fast bedrohlich short für dich sein muss

Na jetzt bin ich ja auf morgen früh gespannt, wie viele Stücke Du brauchst. Auf gehts Fricki hau rein und streng dich an. Morgen wirst du nix erben

Neono

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.228 von alex63 am 21.05.09 23:11:25

nein warum?
ich weiß nur das meine Bank mir damals auch zu 60 Euro den Mist andrehen wollte und ich mit der
Bermerkung "kein Interesse an einer Kursziel Null Aktie" dankend abgelehnt habe

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.223 von Frickhasserin am 21.05.09 23:10:14

Welche Firmen sollten das denn sein? Da bin ich gespannt.

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.239 von e_type1 am 21.05.09 23:13:47

naja mein Plan hat inzwischen viele "Amendmends" erhalten, aber immerhin die Richtung stimmt noch

[kunstkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.192 von e_type1 am 21.05.09 23:03:26

Ich glaube, etype, Du verteidgts die company hier an der falschen Stelle. Willst Du sagen, dass die Version im sec file die geänderte Version ist und es zunächst eine Verpflichtung zu einer Anzahlung gab und die news nicht misleading war? Dann hätte Cardero irgendwann (ohne Information der shareholder!) nach Okt 2008 aus einem verbindlichen einen unverbindlichen Vertrag gemacht - das glaubst Du doch selbst nicht und es wäre auch nicht besser, denn dann hätte es ZWINGEND eine neue News geben müssen.

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.208 von schwarzebohne am 21.05.09 23:06:41

Sehr sehr gute Idee!

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.228 von alex63 am 21.05.09 23:11:25

las ihn doch jetzt, es ist wiedermal nicht sein Tag, und seine Nase blutet auch wieder..

darcon

[Schweigi]

Was ist nun ein fairer Kurs mit den 100 Mio??

mfg Schweigi

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.259 von Schweigi am 21.05.09 23:16:02

wie definiert man einen fairen Kurs?

darcon

[schwarzebohne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.259 von Schweigi am 21.05.09 23:16:02

aus yahoo

$100 million / 58 m S/O, that's $1.7/share. 53 minutes ago If we take its other assets into account, it should be $2-$2.2.

Comments appreciated. Rating :
(No ratings)Rate it:
goldman321


--------------------------------------------------------------------------------

View Messages

Ignore User

Report

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.259 von Schweigi am 21.05.09 23:16:02

Für mich hat sich Cardero heute von einem Zock in ein Investment gewandelt. Durch das wiederkehrende Vertrauen wäre für mich ein erstes so um 2 CAD. Ich kann mir aber vorstellen, dass in den nächsten Wochen noch was ansteht, also kommt auch noch "Fantasy" ins Spiel

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.248 von Neono am 21.05.09 23:14:33

Ja und die Massage eines anderen Users wird morgen auch sehr teuer.

Zitat heute morgen:
#199529 von derivatus
21.05.09 11:30:47
Beitrag Nr.: 37.225.513

nur nicht so aufgeregt.

Werde jetzt meine Gewinne aus den Seabridge Longs und Cardero Shorts ein wenig in Thai Massage investieren.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.249 von Frickhasserin am 21.05.09 23:14:48

klar, retrospektiv, stell mal das band rein, die haben das sicher aufgenommen

[Schweigi]

Danke @ CFalko und schwarzebohne

n8 Schweigi

[kunstkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.200 von darcon am 21.05.09 23:05:04

Eine News ist kein Rätselspiel und zeig mir bitte die Stelle, wo steht, "If Nanjinzhao fails to pay the Deposit within the time specified, this agreement will thereupon be terminated, and neither party will have any further rights or obligations"

Das hätte offengelegt werden müssen. Ich kann nur vermuten, warum man es nicht gemacht hat. Die beste Lösung davon ist, dass man eben tatsächlich die Hoffnung hatte, dass Nan ein Köder für weitere Bieter ist und diese Klausel Cardero schwächer ercheinen ließe, als man nach außen - für die anderen Bieter - zeigen wollte.

[stubbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.186 von to_siam am 21.05.09 23:01:50

Welcome back to_siam.
Das ist gut, denn nun kann es auf PdP weitergehen und das Projekt so weit voran gebracht werden, bis die Nans/Hongdas die ausreichenden Sicherheiten haben, denn Vertrag komplett durchzuziehen.

Habe ich etwas verpasst? Was soll den auf der PdP von CDU noch vorangebracht werden, damit Nan den deal final abwickelt??? In dem hier geposteten Vertrag war dazu keinerlei Verpflichtungen für CDU fixiert.
Bin bis dato davon ausgegangen, dass sie ab jetzt keinen Cent mehr in die Pampa buttern und sich nun auf die anderen Projekte insbesondere Pet fokussieren.

Gruß
stubbie

[bolst]

und wieder bleibt fricki eine antwort schuldig.wir warten immer noch auf deine soliden firmen.

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.306 von kunstkopf am 21.05.09 23:23:44

Wenn in einer Meldung steht, daß bis zu einem Tag X die Anzahlung zu erfolgen hat, damit sie in den Genuß von definierten Rechten Y kommen, ist dies für mich eindeutig. Zeig mir bitte wo in der Meldung steht, daß sie wenn sie diesen Termin nicht einhalten, sie weitergehende Rechte haben oder bekommen. Mach es nicht komplizierter wie es ist.

Ich hatte schon im November, die News hier verdeutlicht.

darcon

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.259 von Schweigi am 21.05.09 23:16:02

Es gibt keinen fairen Kurs, sondern nur einen Preis, zu dem jemand verkaufen und jemand kaufen will und wer will das wissen? Rund 12mio unzufriedene Stücke wurden die letzten Wochen ausgetauscht. 1/5 der outstanding shares. Die Shareholderstruktur wird jetzt umgewälzt.

Was sind

- rd 4mio ITH shares wert Must read dazu!
- 2,25mio TV shares
- PeT
- die Baja
- Titac
- Longnose
- die Beteiligung an den Claims in einem Land im Kaukasus
- was wird ihnen jetzt angeboten
- was können sie in diesem Umfeld billigst kaufen
- wo investiert Cardero und wie entwickelt sich das
- zu welchem Zinssatz legt Cardero wie viel Geld an

Was ist das Wert und wer will das alles beurteilen können?

Cash = rund USD1,70 vor Steuern und Kosten.

PeT Resource Schätzung kommt als nächstes aufs Tablett, dann Scoping und nebenbei schon mal die Suche nach einen Käufer, aber diesmal mit einer stärkeren Verhandlungsposition und einem anderen Projekt

Neono

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.329 von Neono am 21.05.09 23:31:18

Auf Pet bin ich besonders gespannt, auch wenn andere das nicht gerne hören, Cardero kann hier nun ganz anders agieren. Und muss es auch, nachdem der Deckel weg ist muss die Stärke ausgespielt werden.

[lucia30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.329 von Neono am 21.05.09 23:31:18

Was ist das Wert und wer will das alles beurteilen können?
Cash = rund USD1,70 vor Steuern und Kosten


Beitrag Nr.: 37.215.030 von valueinvestor am 20.05.09 08:11:29

Verkauf PdP kein Erfolg


Ja ja, mit Beurteilungen ist das so eine Sache ...

[kunstkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.323 von darcon am 21.05.09 23:29:49

darcon, es ist nicht in meinem Interesse, das hier näher auszuführen, weil ich nicht das Geschäft anderer betreiben möchte und es jetzt erstmal aufwärts gehen sollte. Aber gerne per BM die Stellen, die dazu führen, dass man die news als KV und nicht als Option auf einen KV verstehen musste.

[WhiteRabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.351 von Kauf am 21.05.09 23:37:39

Cardero wird meiner Meinung nach ab heute ganz anders auftreten. Es ist der Startschuss für die nächste Phase und eine neue Cardero, ich bin gespannt was als erstes kommt.

Hoffe daß Du damit recht behältst.
Dann hätte dieser ganze Eiertanz ja doch ein gutes Resumee.

[Sstocktrader]

so guys,

i missed the news.


mal ebend schnell durch die postings gewühlt ... ich dachte ich bräuchte eine stunde, war aber vieles ausgeblendet.

im prinzip wurde alles gesagt. bleibt mir also nicht mehr viel zu schreiben.

nur kurz:

- das nächste mal hat CDU eine bessere verhandlungsbasis
- ab dem heutigen tag wird CDU zu einem meiner long term investment

@ to_siam

ich würde nicht unbedingt CDU mit KBX in bezug auf die cashbewertung vergleichen wollen. KBX hat ausser cash nix. CDU hat noch einiges im petto, das nun angegangen werden kann. ich denke, dass man hier anders bewerten wird. mMn


gute nacht

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.351 von Kauf am 21.05.09 23:37:39

Weiter weiter immer weiter

Börse hat überhaupt kein Gedächtnis. Das habe ich die letzten Monate wirklich gelernt und es ist mir sowas von egal, was gestern war. Morgen ist ein neuer Tag und es beginnt alles wieder von vorne.

Wem das alles zu heiss war und wer seine Nerven nicht mehr so strapazieren will.... ich bin mit ETF's auch recht glücklich derzeit und das Risiko ist nicht auf Einzelereignisse beschränkt. Mein absoluter Favorit ist UYG. Da werden am Tag so 250mio Dollar mit mehr als 50,000 Trades gehandelt, also auch sehr liquide. Läuft alles in normalen Zyklen, was keiner nach dem Fiasko im Herbst so genau weis, wird man dort im Juli gute Kurse kriegen (PLAN!!!)

So, jetzt geh ich schneller schlafen, um Fricki morgen beim Sprint nicht zu verpassen. Lasst sie mal alleine laufen (zum mitzählen). Danach wird's wohl wieder billiger

Neono

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.417 von Sstocktrader am 21.05.09 23:56:07

naja ... rechtschreibfehler oder fehlende buchstaben dürft ihr behalten

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.427 von Neono am 21.05.09 23:58:51

"... So, jetzt geh ich schneller schlafen, um Fricki morgen beim Sprint nicht zu verpassen. Lasst sie mal alleine laufen (zum mitzählen). Danach wird's wohl wieder billiger..."

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.369 von lucia30 am 21.05.09 23:41:56

Den Einen gebe ich mir:

Wann isser wieder aufgetaucht mit seinem Spiessgesellen?

Am Low, zum 7ten Mal

Neono

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.427 von Neono am 21.05.09 23:58:51

na vielen Dank für die Blumen

wie bewertet denn der Meister das Verhalten des CDU Managements?

war es Deiner Meinung nach "unmöglich" für Cardero diesen "jetzigen" Deal auch
2 Tage früher zu melden um einen Ausverkauf zu verhindern?

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.436 von Frickhasserin am 22.05.09 00:04:18

ich würd nicht antworten.fricki antwortet auch nie

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.431 von Neono am 22.05.09 00:01:26

Ja Zottel und sein Gefolge, da kann man die Uhr nach stellen und beherzt kaufen.
Mensch wird die Massage morgen teuer.

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.436 von Frickhasserin am 22.05.09 00:04:18

Nochmal, welche Firmen sind es denn?

[Taschenrechner]

Vatertag: Der Tag der erfreulichen Überraschungen
(nicht für die noch Vater werden wollenden heute
am Nachmittag im Graben Ruhenden). Die schönen
Beteiligungen können bleiben, plötzlich ist doch
(wenn auch weniger so doch mehr als genug) Bares
für die Exploration der anderen Projekte da. Ich freue
mich.

Tasche (dafür mal auch ohne ATH)

[bonDiacomova]

das off. autreten von nan am 22.12. in peru
die presseberichte
die termine bei der mining behoerde
tlc - freihandelszone
an der binding dis. nicht beteidigt
die summe 100 mil
u.s.e.a.m. - meine wenigkeit
- werde nicht fuers posten bezahlt

und trotz allem "leichte bauchschmerzen" seit dem 15.05.
ja 15.05. weil wenn freitag morgen kein geld issis montag morgen auch nicht da !

und letztendlich "haengt es an einer einigung"
haste in anbetracht der zeiten gut gemacht henk

---

die 100 mil "zu nehmen" war m.e. richtig

nu werden die karten neu gemischt
insbesondere pet im zusammenhang der "neuen" properties

---

wat fuer ein akt

saludos y suerte bd

[leeuw]

Goede morgen carderos

Leeuw

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.574 von leeuw am 22.05.09 06:45:55

Mogähn

[darcon]

Guten Morgen Carderos



darcon

[darcon]

The Overnight Report: Triple-A Trouble

FNArena News - May 22 2009
By Greg Peel

The Dow fell 129 points or 1.5% while the S&P fell 1.7% to 888 and the Nasdaq fell 1.9%.

Before US markets opened last night, news came through from the UK that ratings agency Standard & Poor's has downgraded the UK's credit outlook from "stable" to "negative". The UK has never, in its history, lost its AAA rating and as of last night still had not. S&P has simply put the UK on a negative credit watch for the time being as it ponders the effects of growing British debt, which is set to hit 100% of GDP. S&P has previously downgraded the actual ratings of GFC victims Ireland, Spain, Greece and Portugal.

Britain is the new basket case of Western Europe, having concentrated so much of its GDP in banking and financial service-based industries. The Bank of England cash rate is at 0.5% and the central bank began buying gilts (quantitative easing) long before the Fed began to do the equivalent. Prime Minister Gordon Brown has set a budget steeped in deficit, the unwinding for which he is placing his confidence in signs of global economic recovery. S&P is not so confident.

The effect of a lower rating would be a higher cost of borrowing for the UK. This would extend the time for which it would take to unwind the deficit. UK gilts (bonds) are immediately devalued. On the release of the news last night, the pound initially plunged. The FTSE (UK stock market) finished the day down 2.75%.

Could the same thing happen for the US? According to highly respected US bond fund manager - Bill Gross of Pimco - it could. Speaking on CNBC, Gross suggested the level of debt issuance in the US and the extent of current account and fiscal deficits may well be enough for S&P to put America - which has held an AAA rating since being first granted one in 1917 - into negative watch.

The US is already struggling to find willing buyers of its bonds, which it needs to offset the effects of its printing press. China has pulled back from recycling its massive surplus directly into US Treasuries and has now turned to hard commodities - gold, copper, iron ore and oil - as a means of by-passing the reserve currency. Commodities do not pay a yield, as do bonds, but China's fears of an overblown supply of US dollars has encouraged a move to stockpile reserves of commodities in order to circumvent price rises based on a weaker greenback. The irony is that the less US Treasuries China buys, the more likely the dollar is to tip over.

US Treasury prices have held up as traders have played ahead of the Fed buying bonds as it has so indicated. To date the Fed has bought US$100bn of its US$300bn intended purchases, but in the recent FOMC minutes it was revealed the Fed is considering increasing that target. But traders who bought bonds ahead of Fed purchases are now having second thoughts. Last night the Fed backed off on the amount of bonds it intended to buy on the night given the sheer volume of willing offers tendered. And next week the US Treasury will issue a huge volume of new bonds across various maturities.

Who will buy?

This credit watch wake-up call had an unusual effect on US markets last night. Everything was down. Bond prices fell (yields up) and the US dollar index dropped to 80.50 - its lowest level for 2009. The drop was even severe enough for the pound to end higher on the session. Traders are looking for a confirmed break below 80 as a very bearish sign. But despite the US dollar being down, commodity prices also fell.

Bond prices have been falling lately as money has flowed out of the safe haven and back to work in the stock and commodities markets. But last night as bond prices fell so too did the stock market. The Dow fell as low as down 201 just before 3pm. With the stock market tipping over there was a flight out of commodities. While reduced credit ratings affect lower exchange rates, their implication is also of a weak economy. With the Fed having downgraded its GDP forecasts (as revealed in the release of the FMOC minutes) on Wednesday, and the US credit rating under pressure, a weaker US dollar is not necessarily the perfect excuse to buy commodities for which there is no true demand anyway.

Oil fell US95c to US$61.09/bbl. Copper, aluminium, lead, nickel and zinc all fell 3-4% while tin fell 2%. Natural gas, which has been enjoying a strong recovery of late, fell 9%.

The effect on the stock market was a bad day for both bank stocks and material stocks. Markets did manage to recover somewhat in the last hour, but volume was very light. Remember - the buyers are all operating in the off-market of secondary capital raisings.

Weakness in the stock market belied what otherwise might have once been considered bullish "green shoot" economic data released last night. The index of leading economic indicators as measured from April showed a 1% increase - up from negative 0.2% and the first positive reading in seven months. This should have been fabulous news. It portends of an improving US economy as early as the second half of the year. But interestingly, the biggest contributor to the positive net lead indication was the stock market, itself a lead indicator. If you bought the stock market because the lead indicator was positive, and the lead indicator was positive because you had bought the stock market, you must be then double-counting.

The weakest lead indicator was - wouldn't you know - the increased US money supply.

The Philadelphia index of economic activity was also of the "green shoot" variety. It rose to negative 22.6 from negative 24.4 in April to give yet another indication of a slowing of the economic decline. But Wall Street is beginning to become just a little wary of this field of green shoots. This result is eight straight months of negative results, meaning economic decline, and the index is still a long way from the zero point which indicates flat growth.

The weekly new jobless claim number fell 12,000 to 631,000 which, perhaps only a couple of weeks ago, would again have been seen as an encouraging result. But one cannot deny the underlying figure of 6.66m continuing claims, which was up 75,000 from the week before and yet again a new record.

The one bright spot of the night - if it can be seen as such - was a US$15.30 rally in gold to US$952.70/oz. Everyone was on the same page for gold last night - the inflation traders and the safe haven traders. A weaker stock market, a weaker bond market, a weaker US dollar, and questions over economic recovery were all good reasons to push gold back over the US$950 mark. The Aussie - confused by a weaker US dollar and lower commodity prices - ticked up slightly to US$0.7778.

Also confusing the issue last night was news that the Union of Auto Workers had reached a deal with the US government that would see labour costs cut, factories closed and health care funds restructures in an attempt to stave off the certain bankruptcy of General Motors. GM shares ran late to close up 32% for the session, thus assisting the Dow to stabilise toward the close.

However the VIX volatility index jumped 8% to be back over 30. This week it has traded as low (intraday) as 26.

The SPI Overnight fell 57 points or 1.5%.

darcon

[darcon]

Loud Paradigm Shift Rumblings

Jim Willie CB
May 22, 2009

The Germans have demanded all of their gold held in custodial accounts inside the United States to be returned to German soil. The story is not public, but details have come to me from a private source close to the action. The Germans have also given counsel for Dubai to demand all of their gold held in custodial accounts inside London to be returned to Dubai, where a new gold trading center will spring up. In my view, THIS IS THE BIGGEST NEWS FOR GOLD THIS ENTIRE YEAR. The hidden arch-enemy for the US-UK on all matters pertaining to gold bullion is Germany. This is not a well-known concept. Insults were hurled at the US delegation during the London G20 by their ministers. Germany is also advising the Chinese on currency and gold matters. Can one detect some coordination?

Numerous events have taken place of global importance. Alone, each story seems of some significance. Together, they paint a mosaic of extreme change in a very dangerous sequence of events that fit together. The greater aggregate story is that a tremendous paradigm shift is underway, with early steps and major moves by global players in clear view. The Western analysts and pundits and mavens are missing it. A paradigm shift has begun, with banking power shifting to the creditor nations as the usdollar is supplanted, made possible by several new institutional pillars as well as newly forged alliances. The consequences are significant and will change the face of global banking and commerce. The Hat Trick Letter has described the various steps and their importance all along the way. Much more detail is provided for each major point to follow in the HTLetter reports. Some in the United States and England believe that a return to normalcy comes. They are wrong by 180 degrees. The G20 Meeting of finance ministers and heads of state was the warning. The message from that meeting in London has been long forgotten, a call made in my public article immediately after its conclusion. This article provides an outline of events that have occurred only in the last few weeks, as the pace is accelerating for transformation that begins at the foundation. Piece it all together, use some mental power, sprinkle with only a little imagination, connect some dots easily, and take a look at the global picture that is emerging. Yesterday came the crowning blow, as the United Arab Emirates rejected the Saudis in the Gulf monetary union. My belief is that the rising power in the UAE wants Russia instead of the Saudis, who are tied at the US hip.

EVENTS STEEPED IN SYSTEMIC CHANGE

Numerous events mark major milestones. They should be viewed in aggregate. The major media networks have no vested interest in enabling more than trivial perceptions toward each story. Paradigm Shifts are magnificent processes, not easily made possible, which require great and steady powerful forces behind them. Cooperation must be present from most global players of importance. Here is a list of events. To be honest, if after reading them in entirety, a deep sense of tectonic changes is not sensed, then at best a sleepy state prevails in the cerebrum and at worst a compromised state dominates...read on

darcon

[funny_baby]

Morgen,

nix für schwache Nerven hier.
Wer keine Geduld hat und keine Nerven, der sollte so schnell es geht, den Explorerbereich verlassen.

Die zweite überraschende Meldung die letzten 2 Jahre. Endlich

wünsche allen einen entspannten Tag heute in Richtung 0,90cent.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.682 von funny_baby am 22.05.09 08:10:12

Ach, das ist doch normal, dass Leute erst mal ihren Frust rauslassen. Wird sicher interessant, wer von denjenigen, die gefordert haben, "schmeißt sie raus" oder so ähnlich, jetzt den neuen deal als Riesenerfolg feiert. Aber egal. Wichtig ist nur die Zunkunft des Investments. Und die schaut jetzt wieder ein wenig freundlicher aus.

[teresas]

Cardero hat alles richtig gemacht.
In harten Zeiten muß es harte Maßnahmen geben.
Heutzutage ist an der Börse nichts mehr normal.
Es gelten andere "Gesetze".
Besser 100 Mio als jahrelang zu warten.
Besser selbst spielen als zum Spielball werden.

Und wie so oft sieht man sich zweimal im Leben.
Dies gilt für alle, die zwei Tage lang Hohn und Spott ausgeschüttet haben.
Ich hoffe, es wird ihnen eine Lehre sein.

Ansonsten freue ich mich sehr.
Heute könnte noch der Euro drin sein.

[Gania]

Moin Jungs

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.701 von sebaldo am 22.05.09 08:18:07

@Stubbie % Sstocktrader - Dem nun wohl einsetzendem Momentum möchte ich keinesfalls im Wege stehen und auch Fricki soll möglichst viel zahlen, daher antworte ich Euch (heute) mal nicht...

Da ich mich, sowie mein Schreibtisch leer gearbeitet ist, in den Naturpark Dübener Heide verabschieden kann, wünsche ich hier schon mal mit meinen ersten und einzigen Posting heute ein schönes Weekend.

Ich werde eines haben, denn die gestrige News war doch nach allem, was am Dienstag zunächst drohte (eigentlich nur zwei Dinge, nämlich "Deal tot" oder "Deal reduziert") doch eine spürbare Erleichterung für mich persönlich. Da werde ich allerdings nicht alleine sein... ...na ja, wir sind ja sowieso Herdentiere. Bis die Tage...

[as99]

moin Carderos

beste Meldung gestern

jetzt werden die karten neu gemischt

bei dem Preis kommen bestimmt noch andere Bieter, könnte ich mir vorstellen

as99

[Diego22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.828 von teresas am 22.05.09 08:53:48

Ich stimme dir in den meisten Punkten zu ... wir müssen mit den 100 mio zufrieden sein, der Markt gibt halt nicht mehr her.

Aber folgende Aussage:

Und wie so oft sieht man sich zweimal im Leben.
Dies gilt für alle, die zwei Tage lang Hohn und Spott ausgeschüttet haben.
Ich hoffe, es wird ihnen eine Lehre sein.

passt mir nicht, die Kritiker haben doch in einigen Punkten durchaus recht behalten (und mit Kritikern meine ich nicht fricke = Psycho)

Wir haben uns mit unseren Hoffnungen und Aussagen weit aus dem Fenster gelähnt, was war da alles zu hören:

"Bieterkrieg"

"da springt 1C$ dividende raus"

"für PdP kriegen wir locker 500 mio"

"Cardero wird 1 mrd Marktkapitalisierung haben"

"The deal is binding"

usw.

Ist aber egal, jetzt aber so zu tun als ob die Kritiker auf die Nase gefallen sind ... halte ich schon für etwas übertrieben ... ehre wem ehre gebührt.

[F.Nietsche]

Und wie so oft sieht man sich zweimal im Leben.

Aber für unsere Chinesischen "Freunde" passt es vielleicht!

Guten Morgen Carderos!

F.N.

[Digedanium]

nach der doch erfreulichen Meldung heisst es jetzt wieder 45 Tage warten - will Rio oder will Rio nicht?

Ich gehe mal davon aus, das die break up fee dann aber nicht fällig wird, falls Rio zuschlägt. Bei anderen Bietern, was nun weitaus wahrscheinlicher geworden ist, wäre se natürlich fällig.

Im Dow Interview sagte Henk, lieber gleich cash, als mehrere Jahre auf einen anderen Interessenten warten. Gut, er sieht es hinsichtlich eines neuen Bieters skeptisch.

In jedem Fall, cash safed!

[TimLuca [KommA]]

Guten Morgen zusammen!!!

Konnte es mir nicht verkneifen heute noch mal nachzulegen und, nachdem ich nicht verkauft hatte, zu verbilligen!!!!!


Wünsche (fast) allen einen schönen Tag!

Gruß
TimLuca

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.961 von Digedanium am 22.05.09 09:18:36

Thu May 21, 2009

Cardero Receives USD 10 million deposit for Pampa de Pongo Iron Ore Deposit, Peru

Purchase Price Revised to USD 100 million and Bank Guarantee to be Provided by Buyer

Cardero Resource Corp. ("Cardero" or the "Company") - (TSX: CDU, NYSE-A: CDY, Frankfurt: CR5) announces that the Company, the Company's Peruvian subsidiary, Cardero Hierro del Peru, S.A.C. ("Cardero Peru") and Zibo Hongda Mining Co., Ltd., a subsidiary of Nanjinzhao Group Co. Ltd. ("Hongda"), have reached agreement to amend the provisions of the October 24, 2008 sale agreement for the purchase by Hongda of the Pampa de Pongo Iron Deposit in Peru. Hongda had requested a price reduction due to difficult global economic conditions that have significantly adversely impacted iron ore prices. Following extensive negotiations, Cardero has agreed to revise the final sale price to USD 100 million (of which USD 2 million has already been paid).

Accordingly, Hongda has paid the required USD 10 million deposit to Cardero Peru, which is non-refundable unless Cardero terminates the agreement or Rio Tinto Mining and Exploration, S.A.C. ("Rio Tinto") exercises its right of first offer. Due to the new lower purchase price, pursuant to its right of first offer Rio Tinto will have another 45-day period to match the revised terms. If Rio Tinto does so, Cardero will repay the USD 10 million deposit to Hongda.

The balance of the purchase price of USD 88 million is now due on the earlier of ten days after Hongda has received the necessary Chinese governmental approvals to proceed with the purchase and December 17, 2009. The break-up fee payable by Cardero, should it determine not to proceed with the transaction (whether due to a better offer or otherwise), remains at USD 20 million (plus repayment of the USD 10 million deposit). Hongda has agreed to provide, within 90 days, an irrevocable letter of guarantee from a senior Chinese bank guaranteeing the payment of the balance of the purchase price.

"The Board firmly believes that accepting the offer of USD 100 million is in the best interests of the Company and our shareholders, given the current long term projections for the global iron ore markets. The revised agreement will provide us with very significant amount of near term capital that may potentially be employed in new and strategic opportunities -- instead of waiting an indeterminate amount of time for commodity prices to improve and hope to sell for higher price in the future," stated Henk Van Alphen, President & CEO. "To take Pampa de Pongo to the next level (feasibility) would result in massive dilution to the shareholders in the current challenging market, and there is no guarantee that by doing so the Company would be able to attract a significantly higher purchase price (taking into account the additional investment by Cardero), than Hongda is prepared to pay now."

darcon

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.939 von Diego22 am 22.05.09 09:14:39

ich würde sagen, man hat viel gelernt.

jetzt sollte man angesichts der ereignisse bitte, bitte, bitte bei den kritiker (hast du ja im ansatz schon getan) sehr differenzieren.

danke.

mfg

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.828 von teresas am 22.05.09 08:53:48

Guten Morgen

Ich weis nicht, ob sie alles richtig gemacht haben, wenn sie ein Projekt für 500,000 Dollar gekauft haben, 10 Löcher gebohrt (sagen wir 4mio), davon übrigens nur 5 in der Central Zone, ein 43-101 mit einer Resourcenschätzung haben anfertigen lassen (500k), dann eine Scopingstudie (500k) haben erstellen lassen und dann einen Käufer für jetzt 100,000,000 Dollar dafür gefunden haben.

Rio Tinto, ja die grosse Bergbaufirma ist es, war 5 Löcher und 5mio Dollar von 100mio Dollar entfernt und hat es nicht erkannt in 2003. 6 Jahre später hat Cardero sein Investment schon verdoppelt und mehr, mit der guten Aussicht auf einen verzwanzigfacher für seine eingesetzten Mittel.

Selbstverständlich hätte jeder gerne 200mio oder mehr gesehen, aber es hängt halt auch kein Preisschild dran. China braucht Erz und will unabhängiger von den Big Three werden. Das war immer die Grundidee hinter dem Investment. Das ist aufgegangen und ist im Nachhinein sogar als krisensicher bewährt, für 5mio Dollar und 5 Bohrlöcher. Es gibt nichts vergleichbares in diesem Business und wird Beachtung und Anerkennung finden.

Natürlich werden auch viele Aktionäre enttäuscht sein. Sucht euch was besseres und vergeudet eure Zeit nicht mit einer Aktie, die euch nur enttäuscht. Steckt die Zeit in Dinge, die euch vielleicht mehr Freude machen. Das ist sinnvoller.

BTW
Bank United, die grösste Privatbank in Florida, wurde geschlossen. Die zweitgrösste Pleite in der Krise. Das ist das Umfeld und es ist weit weg von "gut".

Ich werde die nächsten Tage 5k verkaufen, um mir meinen geplanten Australien-Trip zu finanzieren. Sozusagen mit Geld von RT ins Land von RT

Vielen Dank für die vielen netten Boardmails!

Neono

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.859 von as99 am 22.05.09 09:00:02

Hi,

Das ist auch meine Hoffnung. Vll. meldet sich ja auch RT noch Mal.

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.565 von bonDiacomova am 22.05.09 05:54:27

und letztendlich "haengt es an einer einigung"
haste in anbetracht der zeiten gut gemacht henk

---

die 100 mil "zu nehmen" war m.e. richtig

nu werden die karten neu gemischt
insbesondere pet im zusammenhang der "neuen" properties




bin auch der Meinung, dass man mit dem deal durchaus leben kann - gibt er Cardero doch die Handlungsfreiheit für ihre anderen sowie evtl. neuen Projekte.....
.....in welch Zeiten wir aktuell leben und dass sich die Welt komplett verändert hat, konnte man am Verlauf der PdP-Verhandlungen sehr gut sehen; um so wichtiger, dass es jetzt weitergehen und man sich wieder auf seine Aufgaben als Explorer konzentrieren kann

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.961 von Digedanium am 22.05.09 09:18:36

Nein, nix ist mit 45 Tage warten, denn das Geld ist auf dem Konto und wenn RT seine Karte zieht, dann kriegen es zwar die Chinesen zurück, aber wir es von RT natürlich. Warten muss jetzt Nanjinzhao.

Neono

[Blanca_die_Haesin]

Dem Verkaufspreis angepasst, wünsche ich einen halben guten Morgen!

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.939 von Diego22 am 22.05.09 09:14:39

Der Deal war und ist immer noch binding. Ob du es verstehen willst, oder nicht. Ich empfehle dazu mal die Ausführungen von darcon von gestern Nachmittag zu lesen. Er hat es schön erklärt. Und übrigens, wenn Klinsi im Vorbereitungspiel gegen den FC Hintertupfing nicht den Ottl aufgestellt hätte, wäre Bayern jetzt schon deutscher Meister.

Neono

[chomsee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.859 von as99 am 22.05.09 09:00:02

hilfe - jetzt fängt das schon wieder von vorne an....

[Blanca_die_Haesin]

Dafür ist noch Chinakohle da:

Chinesische Staatsgelder fluten afrikanischen Rohstoffsektor
Leser des Artikels: 55

Chinesische Unternehmen unternehmen einen groß angelegten Vorstoß, um sich Minen und dazu gehörige Projekte in Afrika zu sichern. Im Gegensatz zu vielen ihrer westlichen Konkurrenten, verfügen sie über die Mittel, um von den derzeit vorherrschenden, günstigen Preisen zu profitieren.

Da viele Minen unter Druck gerieten, als die Rohstoffpreise im Zuge der Wirtschaftskrise einbrachen, nutzt China die Möglichkeit, sich die Mineralvorkommen zu sichern, die man für nötig hält, um das langfristige Wachstum und die Verstädterung des Landes anzutreiben.

Viele chinesische Unternehmen werden vom Staat unterstützt bzw. befinden sich mindestens zum Teil in Staatsbesitz, was ihnen Zugriff auf riesigen Kapitalreserven des Reichs der Mitte gibt – und dazu führt, dass sie keine Aktionäre haben, die beruhigt werden müssten. Im Gegenteil dazu leiden westliche Unternehmen zum großen Teil immer noch unter deutlich gefallenen Aktienkursen und der Tatsache, dass sie große Schwierigkeiten haben, Kredite zu erhalten, da sowohl US-amerikanische als auch europäische Banken in dieser Hinsicht immer noch übervorsichtig sind.

Ausgelöst wurde diese Entwicklung nach Meinung von Experten durch die Erholung der Preise vieler Rohstoffe in den letzten Monaten. China wolle (sich) noch einkaufen, bevor die Preise wieder zu stark ansteigen.


GOLDINVEST.de bietet Hintergrundberichte und aktuelle Kommentare zum Geschehen an den Rohstoffmärkten und verfolgt die Entwicklung ausgewählter Minengesellschaften aus dem Bereich der Edelmetalle, Basismetalle und sonstiger Rohstoffe. Weitere Informationen unter: www.goldinvest.de


Autor: Sven Olsson

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.859 von as99 am 22.05.09 09:00:02

Guten Morgen ,
bei dem Preis kommen bestimmt noch andere Bieter, könnte ich mir vorstellen
Der Kaufpreis für PdP ist der kleinste Brocken. Fürchte es hat sich nicht viel bez. neuer Bieter geändert. Ist mir aber auch ziemlich Latte.
paumax

[Diego22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.051 von Neono am 22.05.09 09:32:41

Junge halt den Ball flach, man kann sich immer alles schön reden ...

Und ich hab doch geschrieben, mit dem Markt war halt nicht mehr drin .........aber ich weis, ich sollte verkaufen dann brauch ich mich nicht mehr gedanken machen. stimmts<?

[Digedanium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.081 von chomsee am 22.05.09 09:36:34

ein Bayern Fan scheinst Du nicht zu sein

[nilsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.030 von Neono am 22.05.09 09:28:36

Morgen,daß hätte Mann schon viel früher machen sollen!
Im März hätte Cardero keine verlängerte Frist geben dürfen,
dann wär bestimmt der gesamte Betrag da oder RT kooft teurer ein!
Ist ja mal egal die 10 ist da und nun schauen wir mal was
Cardero jetzt macht!
Ich würde langsam mal PeT ins Spiel bringen!

@nilsson

[chomsee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.111 von Diego22 am 22.05.09 09:39:38

verkaufe entlich und lass uns in ruhe - du nervst mit deiner ewigen kritik an unserem investment ! such dir was besseres und gut ists ( SATIRE)

[chomsee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.131 von nilsson am 22.05.09 09:42:02

hätte ich nur im februar als es mal so hoch stand verkauft - das sag ich mir schon täglich seitdem....
was ist den pet für tier?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.051 von Neono am 22.05.09 09:32:41

Der Deal war und ist immer noch binding.

Diese Rechthaberei ist unerträglich. Na ja, da muss man hier im board wohl mit leben.

[Digedanium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.176 von sebaldo am 22.05.09 09:46:51

komisch, im Vertrag stand: " binding agr..."

weiß nicht, was du aussagen willst?

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.111 von Diego22 am 22.05.09 09:39:38

Also Leute, ob Cardero oder nicht !

Wollen wir doch mal den Tatsachen ins Auge schauen und den Kurs begutachten.
Was stellen wir fest?

Der aktuelle Kurs liegt unter dem vor einer Woche. Jedoch hat Cardero auch nur die Hälfte des zuvor vereinbarten Verkaufspreises für die PdP als neuen Preis erzielt.

Das würde also bedeuten, dass eine von vielen unangenehm empfundene und ungeliebte Person in diesem Thread Recht behielt, als sie behauptete, dass der Verkauf bereits im Kurs eingepreist sei.

Wenn man der chin. Argumentation vom um 40 % gefallenen Eisenerzpreis folgte, dann bleibt mir persönlich rätselhaft, warum Cardero dem Preis um 50% niedriger zugestimmt hat.

[GulOcram]

Jeder Kaufpreis, der über der Marktkapitalisierung ist, kann nicht so verkehrt sein! Ist ja nicht so, als wäre das einzige Pony beim Schlachter abgeladen worden.
BTW: Wer holt sich die 200.000?

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.165 von chomsee am 22.05.09 09:46:05

PeT = Pampa el Toro:



lies mal:

http://www.321gold.com/editorials/moriarty/moriarty070505.ht…

[chomsee]

das kann ich dir sagen - weil der deal always binding war !
d.h. die 100 mio waren mit handschlag im oktober 08 vereinbart worden....die 200 mio und der damit verbundene ewig lange zyklus bis zur bezahlung hatte system um evtl rt zu ködern um mehr rauszuholen - hat ja nicht geklappt - also es war 100 % sicher das die chinesen nach ablauf der 45 tage zahlen werden aber nur 100 mio zum dezember 09 ( äh 88 mio natürlich um bei den glückszahlen zu bleiben)

[Digedanium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.196 von Blanca_die_Haesin am 22.05.09 09:50:11

nach der Argumentation von Henk,

die fehlende Cash Posi würde andere Projekte auf 3-5 Jahre ins stocken bringen, Recht hat er.

Was bleibt, ist immer noch eine Möglichkeit des Bietens durch andere!

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.193 von Digedanium am 22.05.09 09:49:36

Agreement : Übereinkunft /Abkommen
Contract : Vertrag

[e_type1]

moin

[nilsson]

Trotzdem war es am Dienstag eine Sauerei von Cardero,immer noch
meine Meinung!
Vll. wollten Sie auch ganz schnell Leute aus der Aktie kegeln!
Panik gemacht haben Sie ja und der Ton hier wurde auch härter!
Trotzdem wünsche ich Euch allen erstmal einen schönen Tag!

@nilsson

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.196 von Blanca_die_Haesin am 22.05.09 09:50:11

bei den tausenden von Aussagen je nach Investitionsgrad dieses users (die 10 cts-Nummer nur als Beispiel) von "hatte Recht" zu sprechen (was ich im übrigen bzgl. einer Kursentwicklung bei Bestätigung der 200 Mio. auch in Frage stellen würde - aber das ist hypothetisch), halte ich doch für sehr gewagt.....
.....und selbst wenn ("streiten" lohnt diesbzgl. eh nicht): auch eine kaputte Uhr geht schließlich 2x am Tag richtig


Wir sollten nach vorne schauen: im Gegensatz zu vielen anderen Explorern ist die Zukunft Carderos gesichert und das ist zunächst das wichtigste in diesen schweren Zeiten!

[Gania]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.353 von silbernd am 22.05.09 10:07:49

signed

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.353 von silbernd am 22.05.09 10:07:49

Nichts liegt mir ferner als dieser Person besonderen Respekt zu zollen.

Aber es bleibt die Tatsache, dass der kanadische Kurs vergangene Woche bei 1,50 CAD lag und gestern mit 1,27 abschloss, was nicht gerade einen Euphorieschub kennzeichnet.

Aber das kann ja heute noch kommen.

In D sieht es momentan nach gebremster Euphorie aus.

[Wallgrekk]

sorry wenn ich mich einmische,
aber das allerwichtigste ist momentan
die reale und absolut durchsichtige Bewertung
von Cardero neu durchzuführen - nur so könnt
ihr erfahren ob der aktuelle Kurs inkl. der 100mio
Euro gerechtfertigt ist.


Gruß, Wall

[Sstocktrader]

ich finds auch schade, dass unsere pot. DRI pellets für diesen preis nach china gehen.


ich sehe das ganze nun als "door opener"


ich für meinen teil kann damit leben, denn wie ich schon heute nacht schrieb, ist CDU für mich nun ein longinvestment (sah vor 48h noch ganz anders aus ).

das ihr teilweise herbe enttäuscht seid, da ihr 3 oder mehr jahre hier wartet, kann ich sehr gut verstehen und ich weiß nicht, wie ich mich heute verhalten würde.
ich habe kurz vor dem deal im oktober das erste mal CDU gekauft ... nun hat CDU mit einer bestimmten wahrscheinlichkeit, mehr cash als aktuelle MC ist. nüchtern betrachtet ist das erreichte von meinem standpunkt excellent. es ist ja nicht so, dass CDU ein "one trick pony" ist ... und ich bin gespannt was jetzt kommt

mfg

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.408 von Wallgrekk am 22.05.09 10:14:47

Guter Gedanke!

Wie wäre Dein Bewertungsergebnis?

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.353 von silbernd am 22.05.09 10:07:49

Ganz so blauäugig würde ich es aber auch nicht sehen. Die Kursentwicklung liess bislang tatsächlich zu wünschen übrig und wir stehen aktuell gerademal bei 0,80 EUR (vor einigen Wochen noch 1,20 EUR).

Für jeden, der hier Geld verdienen möchte, ist das bislang eine ziemliche Null bis Minus Nummer.

[esco7]

Chávez reift zum „Erlöser“…Nordkorea ich komme…

Freitag, 22. Mai 2009
Unternehmen verstaatlicht

Chávez greift nach Stahl

Venezuelas Präsident Hugo Chávez setzt die Verstaatlichung in wichtigen Industriezweigen des Landes fort. Er kündigte im Fernsehen an, dass fünf Unternehmen der Stahlbranche sowie eine Keramik-Firma verstaatlicht werden sollen. Die Aktion sei Teil eines "sozialistischen Konzeptes" zur Gründung einer staatlichen Industrie-Kooperation, betonte Chávez im Fernsehen.

Betroffen sind die Unternehmen Matesi, Consigua, Venprecar, Tabsa sowie die auch mit US-Kapital finanzierte Firma Orinoco Iron. Auch das Unternehmen Cerámicas Carabobo solle künftig vom Staat kontrolliert werden. Die Unternehmen produzieren unter anderem Eisenbriketts und Röhren und sind im Bundesstaat Bolivar im Süden Venezuelas tätig. Kürzlich hatte Chávez eine ganze Reihe von Zulieferfirmen in der Ölindustrie verstaatlichen lassen. -- dpa

http://www.orinoco-iron.com/oi/

Orinoco Iron is the largest merchant Hot Briquette Iron (HBI) producer in the Americas. The plant uses FINMET® technology, and is able to produce 2.2 million metric tons of HBI per year. The company is present in four continents and its export experience began in late 1970's.
http://www.orinoco-iron.com/oi/html/product.htm


°°°°°°°°°°
http://www.sueddeutsche.de/politik/426/466011/text/
Gefängnis für den Retter
Venezuela22.04.2009, 20:05
Von Peter Burghardt (SZ)

"Wie ein Diktator": Venezuelas Präsident Chávez geht gegen die Opposition vor - und schont dabei weder alte Gefolgsleute noch konservative Gegner.

Drei Wochen lang war Venezuelas Oppositionsführer Manuel Rosales verschollen gewesen, seit ihm die Justiz wegen angeblicher Korruption den Prozess machen will. Er sei "an einem sicheren Ort", informierte seine Partei Un Nuevo Tiempo (Eine Neue Zeit) zu Wochenbeginn, als der Beschuldigte vor Gericht erscheinen sollte.

Am Dienstag wurde bekannt, wo der Erzfeind von Präsident Hugo Chávez steckt: Rosales befindet sich in der peruanischen Hauptstadt Lima, sein Anwalt reichte beim dortigen Außenministerium einen zwölfseitigen Asylantrag ein. Darin argumentieren seine Verteidiger, der Bürgermeister des venezolanischen Ölzentrums Maracaibo werde politisch verfolgt und habe seine Heimat deshalb verlassen müssen. Man betrachte Peru als "befreundetes Land".

So weitet sich das Dauerduell zwischen Anhängern und Gegnern von Chávez über die Grenzen aus, der Fall könnte zu einer Zerreißprobe zwischen dem eher konservativen Peru und dem linksregierten Venezuela werden. Die Staatsanwaltschaft in Caracas wirft Rosales vor, er habe sich in seiner Zeit als Gouverneur der ölreichen Region Zulia "illegal bereichert".
°°°°°°°°°°
êsco7

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.336 von nilsson am 22.05.09 10:05:38

hört doch mal bitte mit den ganzen verschwörungen auf. meine güte. glaubst du nicht, dass das CDU MM mit geballter faust diese PR am dienstag rausgebracht hat?

ich finds eine sauerrei, wie NAN vorgegangen ist. aber DAS gehört wohl dazu , wie wir schmerzlich gelernt haben.

mfg

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.196 von Blanca_die_Haesin am 22.05.09 09:50:11

Sach ich doch. Wenn man mit Chinesen verhandelt muss man EBENSO HART verhandeln.

Das Durcheinander mit den News machte auf mich keinen guten Eindruck. Hätte man da nicht mehr Ruhe bewahren können im Vorfeld ?!
Mir schien es so, als ob das Management in die Enge getrieben wurde und sehr nervös wurde und dann vorschnell einem 50% Abschlag zustimmte. Dazu kommt noch, dass der Rest des Kaufpreises nun erst bis Ende des Jahres fällig wird. Na super.

Die Chinesen freuts auf jeden Fall. Mich nur bedingt.

Immerhin haben wir nun die 10 Millionen.

Wenn die globale Nachfrage nach Eisenerz zurückgeht, muss man m.E. die Erwartungen bzgl. PeT ebenso drastisch herunterschrauben.

Es sieht gut aus, es hätte beser laufen können. Was die schnelle Abfolge der letzten beidennews angeht, gibt es Ungereimtheiten. Da hat Frickhasser schon recht. Schade nur, dass gerade er es gesagt hat, dem man hier nihcts mehr glaubt, da er nur aufgehetzt und provoziert hat bisher. Seine ständigen Kursziel-parolen und Wendehalsmanöver hätten eine Sperrung in Wbewirken müssen.

Anyway, das Leben geht weiter.

[copperhead]

Guten Morgen,

Zukunft der Firma ist gesichert, es kann auf allen Projekten wieder Gas gegeben werden! Wenn an der Börse tatsächlich die Zukunft gehandelt wird, sollte sich auch der Kurs weiter positiv entwickeln.

binding hat mir übrigens noch nie geschmeckt. Das Zeuch kann man echt nicht trinken...

[7911793]

Guten Morgen
Was für eine Überraschung heute morgen
Die Reduzierung des Kaufpreises war das beste für uns,
obwohl sich jeder mehr erhofft hatte als eine Halbierung.
Die 10 Mio$ sind da und sichert uns das Überleben.
Vielleicht findet sich bis zum Dezember noch jemand, der
bereit ist mehr zu bezahlen, who knows.

Pet: Jetzt könnte man die Schubladen öffnen, aber ob es
unbedingt die geeignete Zeit für einen Verkauf ist???
Denke mehr wie die 100 Mio.$ für die Pampa wird man bei
dem jetzigen Marktumfeld nicht erzielen können.
Nur meine Meinung

[7911793]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.497 von 7911793 am 22.05.09 10:26:54

Der Meinung ist Henk wohl auch

UPDATE:Cardero Resources Cuts Price For Iron Mine By Half

(Adds comments from Cardero's president in paragraphs 5 and 6, adds information about Rio Tinto's right of first offer in paragraph 8.)
By Jennifer Walter
Of DOW JONES NEWSWIRES


TORONTO (Dow Jones)-Cardero Resource Corp. (CDY) agreed Thursday to lower the purchase price for its Pampa de Pongo iron deposit by half, to $100 million from $200 million.

The company had agreed in October to sell the Peruvian property to a Chinese company, Nanjinzhao Group Co. But earlier this week, Nanjinzhao said it would not pay a $10 million deposit owed under the purchase agreement unless Cardero agreed to re-negotiate the sale price.

Cardero President Hendrik van Alphen said the board believes accepting the lower offer is in the best interest of the company and the shareholders, given the long-term projections for global iron ore markets.

"This is probably not a good time to sell assets like this. But if we didn't, we could sit around for another four or five years waiting for somebody else to show up," van Alphen said in an interview. He added the revenue could be used to help ramp up the company's exploration activities.

"It's better to have a company with cash on hand, than to have a company with a project that is costly, but has no money in the bank," van Alphen said.

Nanjinzhao has now paid the $10 million deposit, Cardero said, with the remaining $88 million to be paid after Nanjinzhao receives approval from the Chinese government.

Rio Tinto Mining and Exploration S.A.C. (RTP) has a right of first offer for the property, and has a 45-day period to match the revised terms. If it does, Cardero Resources will repay the $10 million deposit to Nanjinzhao Co.

In New York Thursday, Cardero is up 25 cents to $1.12 on volume of 947,000.

Company Web Site: http://www.cardero.com

-Jennifer Walter, Dow Jones Newswires, 416-306-2028 [e-mail]



Click here to go to Dow Jones NewsPlus, a web front page of today's most important business and market news, analysis and commentary: http://www.djnewsplus.com/access/al?rnd=tCnGkHTeWgmwPEzABnwF… You can use this link on the day this article is published and the following day.




(END) Dow Jones Newswires

May 21, 2009 16:17 ET (20:17 GMT)

Copyright (c) 2009 Dow Jones & Company, Inc.

[Sstocktrader]

"...Schade nur, dass gerade er es gesagt hat, dem man hier nihcts mehr glaubt ..."

mal ehrlich, wenn ich meine meinung ständig ändere, dann habe ich auch irgendwann mal recht ...

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.416 von Blanca_die_Haesin am 22.05.09 10:16:48

Ich sag's Dir ganz ehrlich Bianca,
ich kenn mich mit Cardero nicht so gut
aus um eine faire Bewertung abgeben zu können.

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.553 von Wallgrekk am 22.05.09 10:34:05

aber ich denke so 1,40 Euro dürfte drin sein

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.574 von Wallgrekk am 22.05.09 10:36:25

Die sind aber gefühlt ?

[Yesono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.718 von chomsee am 21.05.09 22:02:37

..... dachte immer so eine überweisungstransaktion dauert länger - - ergo haben die am montag spätestens überwiesen,

jaja, genauso wie der Herr Meinl 1 Stunde für die 100 Mille Kaution gebraucht hat....

net immer in der eigenen Welt denken, es gitb auch "andere" Welten...

Aber eines ist sicher. Einige EX-Aktionäre sind nun stinksauer.

Auf WEN ??? auf dich Fricki ? oder Zottel ?

Mit Henk´s Vorgehen bin ich vollstens zufrieden, NAN hättes es mit mehr "Handschlag"-qualität durchziehen können...

Anyway, NUN haben wir wieder eine win-win situation!

#
# @ Darcon: danke! FRICKI Remix Super!! gleich nochmal:

Hier der ganz neue Fricki Remix


#198517 Frickhasserin 19.05.09

nachdem die 10 Mio. Anzahlung bereits eingepreist ist, kann sich das wohl jeder ausmalen.
Kommt heut nix, dann rechne ich mit 90% Minus!!!, denn dann müsste cardero den Absturz auf 5-10 Cent (den fast alle Explorer durchmachen mussten) erst noch nachholen


#198524 Frickhasserin 19.05.09

Der einzige Grund warum CDU nicht wie viele andere Explorer von 2 Euro auf 10 cent gefallen ist
war der Verkauf von PdP und wenn dieser Verkauf platzen sollte, dann gibt es keinen Grund mehr
warum CDU diese 10 Cent nicht auch sehen sollte.


#198540 Frickhasserin 19.05.09

Cardero hat Super Projekte

da bin ich völlig Deiner Meinung, aber wie will CDU diese Projekte ohne genügend Cash finanzieren bzw.
weiter vorantreiben?


#198556 Frickhasserin 19.05.09

Als Explorer brauche ich Sicherheit und das bedeutet CASH und niemand kann mir erzählen das es
nicht möglich gewesen wäre eine sofortige und nicht rückzahlbare 10% Anzahlung zu bekommen.


#199138 Frickhasserin 19.05.09

deshalb Mund abputzen und raus...


#199219 Frickhasserin 20.05.09

Und wenn sich die Chinesen nicht darauf eingelassen hätten?
dann verzichte ich lieber auf den Verkauf denn wer sich weigert 10% zu zahlen, dem spreche ich den Willen ab auch die restlichen 90% zahlen zu wollen.

Der Kurs wäre dann zwar auf 20 Eurocent abgeschmiert, hätte sich inzwischen aber (wie alle anderen) wieder auf 50-60 cent erholt mit den Vorteil das der Kurs bereinigt wäre und es nicht die geringste negative Stimmung geben würde und man sich in Ruhe nach Alternativen umsehen könnte.

So muss CDU jetzt verzweifelt versuchen den Deal zu retten um eine Kursimplosion auf 10 Cent zu verhindern.


#199229 Frickhasserin 20.05.09

selbstverständlich wäre es den Aktionären lieber gewesen wenn der Kurs im Zuge der Panikausverkäufe
auf 20 Cent abgeschmiert wäre


#199816 Frickhasserin 21.05.09

Ich hätte keinen Ausverkauf zugelassen. Basta


#199809 Frickhasserin 21.05.09

..als CEO wäre ich in der Pflicht gegenüber den "bestehenden" Aktionären.


UND noch eines:

#199810 von Frickhasserin 21.05.09 22:30:01

...so ein Schmarrn. Das würde ja bedeuten das NAN in der letzten Sekunde sagt : zu teuer!

und wenn es so gewesen wäre, dann hätte ich als CEO eben verkündet das sich die entscheidende News 48 Stunden verzögert, es aber in JEDEM FALL zu einer Einigung kommen wird, denn NAN muss ja eine Summe genannt haben.

Ich hätte keinen Ausverkauf zugelassen. Basta Cool

DAZU Henks Aussage:
They had repeatedly said that renegotiation was not going to be on the table,"
It has refused to pay a $10 million deposit that was due Sunday.


WARUM machst du das FRICKI ?


An echte Carderoaner:
Grüße aus Wien!

PS: und JA wir haben eine geänderte Sharholderstruktur ! und somit quasi eine "neue" Frima

ALLLES NUR meine MEinung!

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.448 von Sstocktrader am 22.05.09 10:20:42

Die News musste raus. Das muss doch jedem einleuchten. Wäre die Aktie, weil eben keine News und das ist dann definitiv "no news is bad news", abgesackt und der Deal am Ende doch geplatzt, hätte jeder, mit Recht, behauptet, dass er darüber im unklaren gelassen wurde. So konnte jeder anhand der Newslage seine Entscheidung treffen. Auf die Schnauze gefallen sind vor allem Trader, die den schnellen Dollar machen wollten und obwohl rund 5mio Stücke die Tage gehandelt wurden, blieben 50mio Stücke in den Depots. Tschuldigung, wenn sich mein Mitleid da in Grenzen hält.

Ach ja....

Nanjinzhao said it would not pay a $10 million deposit owed under the purchase agreement....

Over and out bzgl. dieses Themas für mich!

Neono

[chomsee]

derjenige der cdu über monate im bereich 1,30 -1,50 abverkauft hat , hat bestimmt gewußt wie die sache abläuft

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.574 von Wallgrekk am 22.05.09 10:36:25

überlasst es den markt, die aktie zu bewerten ...


mal gaaaaaaanz ehrlich, ich habe bei W(dem größten drecksloch deutschlands) schon sooooooooo viele "faire" bewertungen gelesen, egal ob nach oben oder unten. bis auf reine glückstreffer, kann ich mich an nichts erinnern, das mal zugetroffen hätte.

mfg

[dahool23]

Mal ne Frage..
wenn die Chinesen jetzt erst Dezember bezahlen sollen.. und die Eisenerz-Preise weiter fallen... kommen die dann am letzten Tag wieder angepullert und wollen nur 50% zahlen???

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.632 von dahool23 am 22.05.09 10:42:14

die fallen aber nicht weiter..die Preisrunde ist doch so gut wie durch, die Spotpreise stabil

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.632 von dahool23 am 22.05.09 10:42:14

"...Hongda has agreed to provide, within 90 days, an irrevocable letter of guarantee from a senior Chinese bank guaranteeing the payment of the balance of the purchase price...."

ihr solltet mal die news lesen.

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.688 von Sstocktrader am 22.05.09 10:48:33

...öhm, das die Summe garantiert wird, aber nicht, dass sie diese 100 Mio in dieser Höhe zahlen wollen - quasi eine Bürgschaft für das Geld - denen glaub ich nichts mehr, also Nan...solange die 100 Mio nicht auf dem Konto sind, bleibe ich skeptisch, schön dass 10 Mio da sind, ich mache aber noch keine Sektflasche auf, bevor nicht die restlichen 88 Mio geflossen sind.

[German2]

ist schon gut das jetzt wenigstens die 100 Mio$ in die Kasse kommen.. allerdings ist es schon bissl ernüchternd das man das Deposit für so wenig Geld abgibt.. was wurde hier vor Jahren nicht geträumt... jetzt steht man wieder da wo man vor Jahren auch schon war..der Kurs sollte fair um die 2$ notieren.. das sind so die Einstiegskurse der meisten hier..nicht unbedingt ein Grund zum feiern. Jetzt ist die grosse Frage wie es weitergeht. Die Hoffnungen liegen klar beim Eisensand, aber die Sache scheint eben recht unsicher.
Wo also sollen zukünftige nachhaltige Wertsteigerungen herkommen? Man kann nur hoffen das Cardero mit PeT vorankommt und eine gute Scoping-Studie bringt.
Nun, ich behalte meine paar Aktien und HOFFE auf einige vorteilhafte Ereignisse noch in 2009... da wären ITH, Eisensand und viell etwas zu den Gold-JV.. am liebsten wäre mir ein JV beim Eisensand-Projekt wenn es sich denn als wirtschaftlich tragbar erweist.

[Digedanium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.688 von Sstocktrader am 22.05.09 10:48:33

wenn jetzt nicht von den Kritikern der irrevocable letter als Sinnlosdokument dargestellt wird, so führt die längere Wartezeit auch zu Risiken für Nanjinzhao.

Falls die Preise schneller steigen, als gedacht, warum sollte nicht noch ein höheres Gebot kommen.

All possible!

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.227.924 von darcon am 21.05.09 18:02:11

Gewaltiger Beitrag

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.750 von Paul_Muadib am 22.05.09 10:54:31

mein Problem ist eher die bewertung der Aktie wenn man die 100 Mio zur Hand nimmt... die Phantasie ist doch nun arg eingeschränkt und Cardero wohl nicht mehr das warum man damals investiert hat... alle weiteren Projekte verschlingen wieder Geld und der Erfolg ist unklar.
Ich hoffe das das management weiss was sie in Zukunft vorhaben und jetztnicht anfangen das Geld sinnlos durch Bohrerei zum Fenster rauszuwerfen.

[schwarzebohne]

hatten wir den hier schon?

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…
Armchair Analyst Buster



Let’s take Henk’s comment here” It's better to have a company with cash on hand, than to have a company with a project that is costly, but has no money in the bank". The downside to this is if Cardero goes through $1MM a month they will be in business well into 2017. That’s without doing a single thing but obviously there is a lot more work to be done here.



After reading many rudimentary comments on how they should have gone about dealing with the Chinese consider what Henk means when he says a project that is ‘costly’. Never mind the fact that a pre-feasibility study can run 10’s of millions of dollars for an underground project like Pampa de Pongo, or that a feasibility could cost well into 100 to 200 million dollars. All one has to do is check out Ivanhoe’s Oyu Tolgoi project in Mongolia, they spent close to $200 Million and no where close to production.



The cost of building an 8 to 10meter wide shaft down 1 km into the ground has a horrendous cost. With all the geo technical work and block cave testing that needs to integrated into a bankable feasibility study.



Gone are the days when companies like Chinalco paid 80% of Net Present Value for projects like the Toromocho deposit in Peru. One can see by buying Pampa de Pongo from Rio Tinto for $500,000 plus drilling a few holes along with a scoping study etc. all of which the cost would be a few million dollars it still sounds like Cardero is walking away with a $95 Million dollar profit. This seems to be a very sound business model.



It obvious that the Cardero group has been able to attract some very important companies like Anglogold, Franco-Nevada (on board of directors), Newmont Mining (Argentina), Glencore Mining, etc. The Iron sands is the obvious focus to move on next but you can be sure that Henk will probably not spend a lot more money to move the project forward, and with a big fat treasury can afford to be patient for the right deal. As of today a lot of the risk has disappeared from the Cardero group of companies.

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.788 von German2 am 22.05.09 10:59:53

alle weiteren Projekte verschlingen wieder Geld und der Erfolg ist unklar.

das ist exploration, das war es acuh bei pdp

Ich hoffe das das management weiss was sie in Zukunft vorhaben und jetztnicht anfangen das Geld sinnlos durch Bohrerei zum Fenster rauszuwerfen.

so sinnlos wie sie es bei pdp gemacht haben

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.804 von schwarzebohne am 22.05.09 11:02:01

danke, das spiegelt meine meinung zu 100% wieder

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.810 von e_type1 am 22.05.09 11:02:57

schon klar, aber ich meine generell das man doch rückblickend ganz andere Vorstellungen im Kopf hatte. Wer hätte gedacht das PdP für nur 100 mio weggeht .. hier im Board wurden doch schon Mrd$-Beträge aufsummiert ... nun ist man wenigstens geldmässig abgesichert und fängt aber wieder von vorne an.

..ich hoffe sie haben einen Plan was Eisensand angeht..die dauernden Verschiebungen der Resourcenschätzung machen einen schon etwas nachdenklich.

[toohell]

nach erster enttäuschung hat sich meine
stimmung merklich gebessert
ich glaube nan hat einen riesen fehler gemacht
anstatt die 198mille zu zahlen und das geschäft
perfekt zu machen
ist durch dieses peinliche
verhalten wieder alles offen
100mille für pdp ist einfach zu wenig
sollte nun aber das interessen andere möglicher
käufer wecken
und dann kann cardero nan vom acker jagen
je schneller desto besser

[Digedanium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.848 von German2 am 22.05.09 11:07:52

sollte man nicht erwarten können, dass die Entäuschung über diesen Verkaufspreis wegen der Wirtschaftslage nicht auch zu Schnäppchen beim Kauf anderer Projekte führen kann.

PDP war so ein Schnäppchen!

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.848 von German2 am 22.05.09 11:07:52

hier im Board wurden doch schon Mrd$-Beträge aufsummiert

tut mir leid, aber das kommt in teilen leider genau den polemisierungen gleich welche hier von anderen bestimmten usern benuttzt werden um dinge zu verdrehen.

was willst du damit bezwecken?

klar wurden hier milliarden aufsummiert - wenns um den npv geht, ein blick in die studie reicht.
viel häufiger wurde hier jedoch, ich glaube heute schon wieder, von neono gesagt das an so einem projekt kein preisschild hängt. es ist immer nur so viel wert wie ein anderer bereit ist zu zahlen.

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.750 von Paul_Muadib am 22.05.09 10:54:31

What Does Irrevocable Letter Of Credit - ILOC Mean?
A letter of credit that can't be canceled. This guarantees that a buyer's payment to a seller will be received on time and for the correct amount.


ich werde da jetzt aber nicht weiter philosophieren, da es nichts bringt, bin kein anwalt mit spezialisierung auf vertragsrecht. sorry.

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.624 von chomsee am 22.05.09 10:41:36

Wenn derjenige, der kürzlich dick geschmissen hat seine Stücke wiederhaben will, dürften uns demnächst noch höhere Kurse erwarten.

[Digedanium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.935 von GulOcram am 22.05.09 11:17:00

am Dienstag wurde sicherlich auch kräftig geshortet, wir werden es sehen!

[Rudolfonso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.905 von Sstocktrader am 22.05.09 11:13:23

ILOC ist bei der Abwicklung von Projekten mit Asiaten usus. Hier zahlt die Bank des Kunden an die Bank des Lieferanten aufgrund von erfüllter im LC festgeschriebener Bedingungen.

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.450 von stockrush am 22.05.09 10:21:19

Man könnte die News vom Dienstag auch anders interpretieren. Sie haben Nan damit klar gemacht, wie ernst sie es meinen und das die Zeit der Rummeierei vorbei ist.
paumax

[chomsee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.935 von GulOcram am 22.05.09 11:17:00

derjenige hat mit der gewissheit verkauft das die aktien nicht großartig mehr wert sind - und hat bei 1.- die hand schon lange wieder aufgehalen mit dieser gewissheit das sie den betrag wert sind zu dem er verkauft hat

[berrak]

ist teffie da ?

[GulOcram]

Und wenn die Shorties dann noch long gehen.
Vielleicht kann Derivatus ja mal sein aktuelles Kursziel bis Ende 12/09 nennen.

[zaurus]

Guten Morgen

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.027 von zaurus am 22.05.09 11:27:14

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.030 von GulOcram am 22.05.09 11:27:28

[hunter.66]

Alaes wird gut werden!

mmn

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.033 von hunter.66 am 22.05.09 11:27:44

war klar du du wieder auftauchst

[hunter.66]

Tausche a gegen l!

Manchmal dauert es halt etwas länger (oder zulange?).

Glückwunsch!

[hunter.66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.048 von e_type1 am 22.05.09 11:28:55

Warum nicht?

Bin schließlich immer noch dabei!

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.008 von Rudolfonso am 22.05.09 11:25:35

danke.

[taen4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.848 von German2 am 22.05.09 11:07:52

leute hört doch auf den 500 mille oder gar 1mrd nachzuweinen.
die zeiten haben sich grundlegend geändert.

es gilt den blick nach vorne zu richten. henk hat nun gezeigt, dass er auch bei cardero dinge zu ende bringt. und die zeiten sind weiss gott nicht einfach.#

also pet gilt es jetzt auf den weg zu bringen. und jeder soll sich mal überlegen, wie sich die verhandlungssituation verändert hat. nochmals werden wir nicht ´diese preiszugeständnisse machen müssen, da wir ebbe in der kasse haben. und nach wie vor ist der sand für mich das bessere objekt.

für mich sind mit der gestrigen news die spiele neu eröffnet!

taen4

ps auch mir tun die verkäufer der letzten tage nicht leid!

[Eschi72]

Das große Kaufinteresse ist heute aber sehr begrenzt, wird hoffentlich besser wenn sie drüben aufmachen.

[herrscher2]

Morgen liebe Carderos

Während ich in Ungarn dem süßen ROTEN fröhnte, spülte C innerhalb meines eintägigen Investments knappe 4k Euro in die Haushaltskasse. Danke CARDERO.
Das muß auch einmal gesagt werden. Hätte die NEWS erst heute erwartet.

-------------------------------------------------------------------

Puzzleweise setzt sich meine Theorie weiter zusammen. Ich glaube nach wie vor NICHT an die Chinesen.

Rio Tinto Mining and Exploration S.A.C. (RTP) has a right of first offer for the property, and has a 45-day period to match the revised terms. If it does, Cardero Resources will repay the $10 million deposit to Nanjinzhao Co.


Ich sehe Cardero in diese Richtung gehen.

IMHO

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.009 von paumax am 22.05.09 11:25:35

Klar. Es gibt immer verschiedene Betrachtungsweisen.

Trotzdem, hätte man sich so weit runter handeln lassen müssen ???

1. Warum nicht beispielsweise 120 Millionen als oberste Schmerzgrenze ?
2. Warum nun die Restzahlung 3 Monate später bis Dezember ? Wenn NAN die PdP schon will dann eher früher als später.


stockrush

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.898 von e_type1 am 22.05.09 11:12:33

........klar wurden hier milliarden aufsummiert - wenns um den npv geht, ein blick in die studie reicht.
viel häufiger wurde hier jedoch, ich glaube heute schon wieder, von neono gesagt das an so einem projekt kein preisschild hängt. es ist immer nur so viel wert wie ein anderer bereit ist zu zahlen..........


Dann ist aber auch an der Zeit, dass hier einige Altvorderen von den hohen Rossen absteigen und diesen den Sattel abnehmen.

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.113 von herrscher2 am 22.05.09 11:35:55

Investment nennst Du sowas

Ich nenne das: Dusel trotz Fusel

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.216 von KingKong2 am 22.05.09 11:47:41

Trotzdem herrlich

.....und heute gehts weiter

[dr.a]

KISS (Keep it simple stupid):

versucht mal folgendes:
blendet mal fünf jahre firmengeschichte und w:o - diskussionen (Eitelkeiten, geweckte Hoffnungen, Enttäuschungen, Trolle und Wadenbeisser, etc etc) aus.

step back and think about that:

Prämissen:
* Heute haben wir ein Krisenumfeld, das die base-metals -ungeachtet eines Long-Term-Bulls - richtig zerpflückt hat.
* Überleben (Liquidität!) ist für die meisten Firmen/Personen/Staaten in den meisten Branchen/Ländern oberstes Gebot.

Folgender Sachverhalt:

Da gibts heute eine Firma mit Market Cap 76 Mio US (67.7 * 1.17 US$) die hat:

1) Folgenden Deal gemacht: gekauft für 0,5 Mio$, ca. 5 Mio reingesteckt, und bekommen jetzt dafür 100 Mio$.
=> Nach steuern sagen wir mal ca 75 Mio$ Cash
2) Anteile an einem Goldexplorer mit ca. 12 Mio$
3) Anteile an einem Silber-Zink-Blei "Junior" von ca 1,5 Mio$
4) Ein Projekt, das vielleicht (Fantasie) Deal 1) toppen kann. Evtl auch teilweise zu einem kleinen Cash-Flow-Unternehmen auf-/ausgebaut werden kann.
5) Ein schlafendes Monster in Mexiko
6) Know-how um evtl. bisher nicht umsetzbare Projekte zu bearbeiten. Tlw schon Claims vorhanden (TiTac)


Not that bad...

Ceterum Censeo: sie sollten Cash(80 Mio) in Gold wandeln. Selbstverständlich lasse ich mir auch wieder gute Goldunternehmen eingehen.

dr.a

PS: Alle Werte/Berechnungen aus Gedächtnis. Schätze bei fully diluted kommt auch noch mal cash dazu...

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.141 von stockrush am 22.05.09 11:40:09

Warum nun die Restzahlung 3 Monate später bis Dezember ? Wenn NAN die PdP schon will dann eher früher als später.


Sehen wir es so ....

dann haben weitere Interessenten die Chance
3 Monate länger darüber nachzudenken / nachzubieten.


><

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.074 von hunter.66 am 22.05.09 11:31:28

so war das nicht gemeint

freue mich immer wenn du hier wie aus dem nichts auftauchst und alle ablederst

[herrscher2]

Heute kommt die Meldung, daß RIO 300 geben will und sich CC eine 45 tägige Einspruchsfrist vorbehält

IMHO

[as99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.113 von herrscher2 am 22.05.09 11:35:55

mahlzeit

da bin ich ganz deiner Meinung, allerdings sehe ich noch G.aufn Plan

die 10Mio.Anzahlung waren der schlüssel um weiter Türen zu öffnen, dass wusst Henk nur zu gut

natürlich alles nur m.M.

wünsche allen Carderos ein schönes sonniges WE

as99

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.279 von dr.a am 22.05.09 11:54:31

exakt ... so sehe ich das auch.

[logo8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.788 von German2 am 22.05.09 10:59:53

ich bin happy mit dem deal.
Cardero ist raus aus dem Schneider.
Jedes langwierige Verhandeln wäre für alle (uns) eine schreckliche
Tortur mit ungewissem Ausgang geworden.
Vor ca. 3-5 Jahren wären wir alle mit 30 oder 50 Mio happy gewesen.
Hier sieht man mal wieder die extrem möglichen Schwankungen von
mehreren hundert Mio $ im Hypo bis zu "nothing" in der Angstphase
(wegen der "nothing"-Befürchtung haben ja so einige die letzten Tage Mio. Stücke verkauft).
Ich bin einfach nur glücklich, dass das Management so direkt und klar reagiert hat - und keine Stolz-Haltung eingenommen hat.
Eingeschränkte Phantasie sehe ich keinesfalls.
Die PeT kann kommen - Baja könnte am Ende einer langjährigen Ablage
im Ice-File sein (wegen Baja war der Kurs mal bei knapp 6 $ - und das nicht
einmal in der allgemeinen Hype-Phase)
Die Projekte verschlingen zwar wieder Geld, aber CDY wird sich nach den
Erfahrungen der jüngeren Vergangenheit den Gürtel hier bestimmt
erst einmal recht eng schnallen.

[gerl28]

Morgen Carderos,

100 Mio. naja besser als in die hohle Hand geschi.....,
aber ich denke mit PeT wird das anders laufen und Cardero kann
ohne grossen Druck verhandeln und ein ganz anderes Ergbniss
erzielen und gerade bei der schwachen Weltwirtschaft und damit
verbundenen Eisenerzpreisen wird PeT doch gerade interessant.
Mit diesen 100 Millionen wandert meiner Meinung nach auch ein sehr
starker Trumpf in Carderos Hände,da für PeT(geringe Investitionen,
schnell in Produktion zu bringen,geringe "Fördekosten")reges Interesse bestehen sollte,mal schauen Wer dann Wem ärgert.Die bei PdP "gestohlenen" 50%,könnte der Chinese mal schnell wieder zurück
zahlen um eventuelle Fremdkörper aus der Marcona Region fern zu
halten.Eines ist doch schon mal ganz nett,wir sitzen auf einer relativ sicheren Aktie mit viel Potenzial und einer Reihe von sehr interessanten Projekten und zwei grossen Aktienpaketen,die scheinbar
den Wert der Firma auch noch positiv beeinflussen werden.
Cardero hat zu Zeiten der Weltwirtschaftskrise an wohl einen der
unangenehmsten Verhandlungspartner ein Projekt verkauft,das ist
erstmal Fakt!

Schönen Gruß
gerl

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.334 von as99 am 22.05.09 11:59:54

Ich bin noch ganz verwirrt.

Natürlich meine ich auch G

[stockrush]

Die Chinesen erkennen die Gunst der Stunde. Das nächste Schnäppchen lockt. Nur indirekter Bezug zu CARDERO :
http://www.focus.de/finanzen/news/autobauer-wollen-chinesen-…

So kommen wir immer mehr weg vom (Auto)Produktionsstandort Deutschland. Mir sagte vor wenigen Wochen jemand zum Thema Deutschland und Wirtschaftskriuse, das sei das beste, da wir auf Dauer nicht mit China und Co. konkurrieren könnten. Entwicklung und Forschung sollten in Deutschland verbleiben, die Produktion solle nach China/Indien verlagert werden. Sieht so aus, als ob das so kommt. Die Autommobilmanager und Autokanzler betonnen immer wieder, sie wollten am Produktionsstandort Deutschland festhalten. Ist das noch zeitgemäss ? Sagen uns Manager und Politiker die Wahrheit ?
So wir wir unsere Erwartungshaltung bei Cardero zurecht rücken müssen, so wird Deutschland auf den Pfad der Realität zurück geführt. Müssen wir uns von der sog. Vollbeschäftigung engültig verabschieden ? Die Arbeitlosen bekommen dann von den Milliarären ein Bürgergeld ?

[as99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.382 von herrscher2 am 22.05.09 12:04:14

as99

[hunter.66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.288 von e_type1 am 22.05.09 11:55:38

... von mir auch nicht!

Passt scho!

Mir ist hier im allgemeinen einfach zu viel Betrieb! Dafür hab ich einfach zuwenig Zeit übrig. Schau aber regelmäßig rein. Wird auch so bleiben, denn jetzt kann und m.M.n. wird es endlich weitergehen nach dieser Hängepartie.

Schönes Wochenende!
(Auch wenn es hier gerade kurz geschüttet hat und der Rasen heute noch gemäht werden muss.)

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.106 von taen4 am 22.05.09 11:34:49

und nach wie vor ist der sand für mich das bessere objekt.

Si Senor und gleich die Frage hinterher, welches der beiden Projekte Du zuerst versucht hättest zu verkaufen?

Das mit der hohen Capex und den höheren Produktionskosten aber auch dem höheren NPV, oder das mit den weitaus besseren economics, das schneller in Produktion zu bringen ist und eine weitaus geringere Capex + immens wichtige Beiprodukte hat?

It's better to have a company with cash on hand, than to have a company with a project that is costly, but has no money in the bank!

Besser heisst nicht zwingend teurer, nur um es zu sagen. Aber es ist meiner Ansicht nach einfacher zu vermarkten, was wiederum nicht heisst, dass man es schneller verkauft. Die Not ist mit prall gefülltem Bankkonto nicht so gross.

Neono

[VaBene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.279 von dr.a am 22.05.09 11:54:31

Gute Aufstellung über dem "inneren Wert" von CDU. Die Mcap würde ich aber nicht voll verwässert angeben! Das macht kaum Sinn, wenn so gut wie alle Optionen und Warrants aus dem Geld sind (z.T. weit).

=> Mcap: 65,20 USD (1,13 USD * 57,7)

Aus deiner Aufstellung geht hervor, dass diesem Werte von rund 90 Mio. USD gegenüber stehen (ich gehe davon aus, dass die Angaben ok sind).

Daraus errechnet sich schon ein weitere Aufwärtspotential von annähernd 40% (oder Kurs von knapp 1,60 USD), um nur die vorhandenen Werte angemessen zu reflektieren.

Jegliches Potential (Projektentwicklungen, -fortschritte, -käufe, -verkäufe etc.) kommt "on top".

Somit denke ich sollte der Kurs nach unten gut abgefedert sein und sich tendenziell eher fest entwickeln...

[as99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.495 von Neono am 22.05.09 12:20:20

moin Neo

ich denke, der den Sand kauft könnte die Pampa auch kaufen und mit dem Sand finanzieren

vll gibbet ja einen Großen der die Chinesen nicht so gerne in peru sieht

as99

[taen4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.495 von Neono am 22.05.09 12:20:20

ich bin jedenfalls zur jetzigen zeit zufrieden mit dem deal.
und auch die reihenfolge bzw. vorgehensweise ist ok.

aber in einem bin ich anderer meinung als du!

besser heisst für mich auch teurer!

und unter jetzigen bedingungen wären mir persönlich 100 zu wenig.

sollten sich die bedingungen weiter verschlechtern, werden wir eh ganz andere sorgen haben.

taen4

[dilago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.495 von Neono am 22.05.09 12:20:20

Trotz der enttäuschenden Summe durchatmen! Jetzt kann bei Cardero wieder Zukunft gehandelt werden.
Wer längerfristig denkt, hat mit Cardero eine Perle im Depot. Ich hab nix verkauft.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.532 von taen4 am 22.05.09 12:26:16

sollten sich die bedingungen weiter verschlechtern, werden wir eh ganz andere sorgen haben

..aber gerade deshalb könnte Pet immer weiter in den Fokus rücken,da der Dreck kaum günstiger gefördert werden kann und
der Betreiber auch bei Tiefstpreisen noch Gewinne einfährt,von
den Beiprokukten einmal ganz abgesehen.

[WhiteRabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.612 von dilago am 22.05.09 12:36:25

Wer längerfristig denkt, hat mit Cardero eine Perle im Depot. Ich hab nix verkauft.

Das wolln wir erst mal abwarten !!!
Nach diesem Schock werden viele Skeptisch sein.

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.305 von herrscher2 am 22.05.09 11:57:00

Du lagst zuletzt beängstigend gut, diesmal nicht
(O.K. mit G - später - sieht es anderes aus, aber:
so hoch müssens nicht, 200 wären allerdings nett.

Tasche

PS Wunderbare 4 Wochen am schönsten Platz!

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.697 von Taschenrechner am 22.05.09 12:49:22

Booked

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.753 von Neono am 22.05.09 12:57:39

In jedem Falle richtig und mit der
Zahlung im Rücken doppelt schön.

Tasche

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.676 von WhiteRabbit am 22.05.09 12:45:58

Cardero hat erstmal das fertig gebracht,von dem viele andere
Explorer träumen und zwar ein Projekt verkauft.Vor nicht allzu
langer Zeit war PdP für einige Leute hier im Thread unverkäuflich.Dafür sind doch 100 Millionen ganz nett oder?
Meiner Meinung nach war PdP nie Carderos Schlüsselprojekt,aber PdP
musste vor PeT verkauft werden um auch die Marcona Region(Infrastruktur u.s.w.) zu
stärken und zügig Cash für das/die wirklich wichtigen Projekte zu
bekommen.Ich für meinen Teil empfinde die 100 Millionen nicht als
Schock,sondern eher als Chance.

[chomsee]

ich stell mir grad vor wenn cdu voriges jahr im oktober den verkauf für 100 mio verkündet hätte - da wär ein geschrei gewesen und der kurs down

[Hildus]

Ist schon alles gut so, wie hier von vielen schon geschrieben.
Die 100 Mio. bekommen wir vielleicht wieder, wenn es für PeT auch andere Abnehmer gibt, als nur Chinesen.

Es ist auch mal gut wenn man sich alles mal 3-5 Tage nur anschaut.
Keiner weiß was da alles hinter den Kulissen gespielt.

H.

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.870 von chomsee am 22.05.09 13:13:37

Du bist fast ausschliesslich mit den Meinungen anderer und den der Sache umliegenden Umständen beschäftigt.

Wie ist denn Deine konkrete Meinung zur Firma, den Möglichkeiten, und letztendlich welche eigenverantwortliche Handlung folgt Deiner Einschätzung?

darcon

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.382 von herrscher2 am 22.05.09 12:04:14

ich hoffe für alle beteiligten,das g außen vor bleibt und sich nicht cardero annehmen wird.

@fricki ich warte im übrigen immer noch auf die soliden firmen.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.870 von chomsee am 22.05.09 13:13:37

..dann leg mal los und erzähl mal was für eine MK Du Cardero
zugestehst.Ich finde die 100 Millionen auch nicht berauschend,da
aber niemand(auch Henk nicht)in die Zukunft schauen kann,müssen
wir damit leben und Cardero kann weiter arbeiten anstatt eventuell
über Jahre in eine Starre zu verfallen und die Aktionäre zusehen
wie der Kurs weiter in die Knie geht und die Inflation eventuell
den Rest erledigt.

[supernova1712]

It's better to have a company with cash on hand, than to have a company with a project that is costly, but has no money in the bank.

Je länger ich über das Zitat von HvA nachdenke, desto mehr muss ich ihm Recht geben.

Hoffen wir mal, dass HvA das Geld gewinnbringend investiert.

Freundliche Grüße
supernova

[chomsee]

hab ich alles gestern schon gepostet

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.940 von supernova1712 am 22.05.09 13:23:25

eben und eines sollten wir auch nicht vergessen,scheinbar ist eine
Firma bereit Milliarden in eine Region zu pumpen in der Cardero
auch weiterhin vertreten ist.Pet(wenn es denn funzt) wird dadurch
sicherlich nicht weniger wert.

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.940 von supernova1712 am 22.05.09 13:23:25

und an Projekten mangelt es bei Cardero ja nicht - jetzt wird das nächste in Angriff genommen

[erti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[schwarzebohne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.002 von erti am 22.05.09 13:31:15

lies mal im gegenzug in den eugs thread rein
largo ist sozusagen nur ein tit for tat

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.986 von silbernd am 22.05.09 13:30:08

...genau Mund abwischen und fleissig weiter arbeiten,auch Manager
altern

[paumax]

Ist zwar noch früh, scheint aber weiter zu gehen.
0.2 1.29 · 1.29 1.5 1.27
paumax

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.008 von schwarzebohne am 22.05.09 13:32:39

aha .. verstehe . störst du mein thread -störe ich deinen . meine herren sind die dumm ...

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.940 von supernova1712 am 22.05.09 13:23:25

Natürlich ist es immer ein Kompromiss, solche Entscheidungen zu treffen. Alles hat ein Für und Wider. Fakt ist, dass sie weder ihre ITH oder TV Schätzchen anfassen müssen die nächsten 15 Monate, noch in Sachen PeT erpressbar sind. Gilt auch für Longnose und Titac. Das haben sie eingetauscht, gegen einen möglichen Verkauf von PdP in 1, 2, 3, 4, 5.... Jahren. Wer kann schon wissen, was uns die nächsten Jahre blüht? Geht es aufwärts war es ein Schnäppchen für Nan. Rutscht die Wirtschaft weiter ab, oder kann sich nicht erholen, werden sie es nie in Produktion bringen. "Nie" heisst natürlich in einem absehbaren Zeitraum UND ich bin froh, dass ich die nächsten Wahlen in Peru nicht mit PeT und PdP mitmachen muss. Eher bin ich dann überhaupt kein Aktionär einer Firma, die in Peru tätig ist, mehr. Diesen Zonk hat Nan jetzt auch geerbt. siehe heutige News aus Venezuela. Der drohende Linksrutsch in Südamerika wird uns noch öfter beschäftigen.

Neono

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.051 von Neono am 22.05.09 09:32:41

Der Deal war und ist immer noch binding.

Also gut. Ändern wir die Formulierung des Spruch's des Monats um in:

Der Deal war und ist immer noch binding.




Frage mich, warum die Ahnungslosen darcon's zweite (!) ausführliche Darstellung der bisherigen Vertragssituation immer noch nicht gelesen haben. So kompliziert hat er es ja nun auch nicht formuliert, dass es auch der Beschränkteste nicht verstehen konnte.

Ich für meinen Teil bin, wen wundert es, natürlich nach wie vor enttäuscht. Und wer sich den 2-Monatschart anschaut, der weiß auch warum. Wir sind weit von den 2 CAD entfernt. Und ich sehe keine Grund, warum hier die üblichen Verdächtigen schon wieder anfangen alles rosarot zu sehen. Aber ich muss natürlich konzidieren, dass ich immer noch 50 % im Minus bin, während andere offensichtlich schon in der Gewinnzone sind. Kann ich nur gratulieren.

Die ereignislose Zeit (Vorkaufsrecht) bis Oktober wird den Kurs nicht großartig nach Norden bringen. Wer von PeT träumt sollte sich von solchen Bildern, wie sie gerade wieder eingestellt wurden (Magnet mit Eisenspänen) nicht täuschen lassen. Wenn das alles so easy wäre wurde SRK nicht von Jahr zu Jahr ein Zwischenergebnis präsentieren und das nächste Ankündigen (so entnehme ich es zumindest Values letztlich geposteter Auflistung).

Na ja, jetzt wird jedenfalls wieder die nächste Sau (PeT) durch Dorf getrieben. Langeweile wird nicht aufkommen.

[schwarzebohne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.041 von erti am 22.05.09 13:37:33

dumm ja...allerdings
nun isses auch "dumm" wenn wie hier user wie bolst und einige andere ständig und immer wieder auf postings von "f..erin" eingehen und zu neuem mist anstacheln
nie war der thread schauderhafter und die igno taste überflüssiger

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.051 von hingucker am 22.05.09 13:38:43

nur wg. der Wortklauberei: Das Vorkaufsrecht dauert natürlich nur 45 Tage also nicht bis Oktober, aber mehr wird m.M.n. nicht kommen.

[schwarzebohne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.081 von schwarzebohne am 22.05.09 13:42:41

oh sorry, natürlich nur meine meinung
aber die schätze ich nun mal sehr

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.050 von Neono am 22.05.09 13:38:35

Frage ist jetzt, wann PeT in Produktion gehen kann und was das kostet ?

Habe ich gestern schon gefragt, es wollte aber keiner davon etwas wissen.

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.102 von Urlaub2 am 22.05.09 13:45:55

Was muß den überhaupt erst feststehen bevor ein Projekt in Produktion gebracht werden kann?

darcon

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.051 von hingucker am 22.05.09 13:38:43

Na ja, jetzt wird jedenfalls wieder die nächste Sau (PeT) durch Dorf getrieben. Langeweile wird nicht aufkommen.

Woraus besteht die Arbeit eines Explorers??Junge,Junge
Gott sei Dank können wir die nächste Sau durch das Dorf treiben
und es stehen viele Ferkel bereit die gerade zu Sauen werden.
Cardero hat einen astreine Schweinezucht aufgebaut und mich als
Aktionär dieses Schweinestall freut es

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.102 von Urlaub2 am 22.05.09 13:45:55

Ohne Resource Estimate und Scopingstudie ist es auch schwer. Anschauliches Material dazu war hier zu sehen, mehrfach. Warte die SRK Studie ab und die wird jetzt nicht lange auf sich warten lassen.

Viel Spass mit den Leuten, die jetzt schon wieder anfangen, Dinge falsch darzustellen und versuchen Unsicherheit zu schüren, wo keine ist, denn das RT Vorkaufsrecht spielt keine rolle. Es ist Wurscht, wer am Ende PdP besitzt.

Hasta luego!

Neono

[taen4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.050 von Neono am 22.05.09 13:38:35

na jach bis 2011 ist nicht mehr lange!

du gehtst also davon aus, dass bis dorthin pet und trevali geschichte sind?

taen4

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.126 von gerl28 am 22.05.09 13:48:09

Ich frage die "Fachleute" hier.

Wenn es noch 5-6 Jahre dauert, lohnt es sich nicht, die Aktien zu halten.

Ansonsten kann man eine Finanzierung kalkulieren, wobei Tommy hier eine recht gute Voranalyse gemacht hat.

Ich wundere mich, wieso das scheinbar keinen interessiert.
Bei anderen Aktien wird genau gerechnet.

Zum Beispiel habe ich selbst bei Falkland Oil eine solche Berechnung gemacht, wen es interessiert.

[ohnesorgen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.050 von Neono am 22.05.09 13:38:35

So ewig lange bist Du ja dann in Cardero nicht mehr drin, oder meinst Du dass PeT deutlich vor den nächsten Peru-Wahlen im April 2011 verkauft ist?

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.145 von Neono am 22.05.09 13:50:45

Viel Spass mit den Leuten, die jetzt schon wieder anfangen, Dinge falsch darzustellen und versuchen Unsicherheit zu schüren, wo keine ist, denn das RT Vorkaufsrecht spielt keine rolle. Es ist Wurscht, wer am Ende PdP besitzt.

Danke für diese Weisheit. Da wäre ich jetzt nicht darauf gekommen.

Aber ich bezog mich in meinem Statement auf eine ereignislose Zeit (kursbezogen) weil erstens die Dauer des Vorkaufsrechts (wie schon in der Vergangenheit ) eine relative tote Zeit ist und zweitens bzgl PeT m.M.n. so schnell nichts kommen wird. Dass wird m.M.n. kursmäßig kein heißer Sommer (das schreibe ich hier bei 32 Grad am Pool). Wenigstens auf das Wetter ist Verlass.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.192 von ohnesorgen am 22.05.09 13:57:31

Cardero will auch PeT verkaufen ?

Ich dachte, die bringen das in Produktion.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.126 von gerl28 am 22.05.09 13:48:09

guckst du hier:

http://www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=~~Morg…

[michel74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.199 von hingucker am 22.05.09 13:58:47

Du kannst Dir Deine Meinung sonst wo hin schieben!

[ohnesorgen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.207 von Urlaub2 am 22.05.09 13:59:52

Ja natürlich bringen die das in Produktion, genauso wie der Osterhase Eier bringt ...

[copperhead]

In der ganzen Aufregung um den PdP-deal ist das hier völlig verloren gegangen:

Neono, herzlichen Glückwunsch zum 5-jährigen Thread-Geburtstag (20.05.2004) und vielen Dank für Deine Mühen, Deine Aufrichtigkeit und die vielen sachdienlichen Beiträge!

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.177 von Urlaub2 am 22.05.09 13:55:12

Da werden wir bestimmt die nächsten Wochen/Monate etwas hören,
eine Glaskugel besitzt hier niemand.Ich habe bei Cardero einen
langen Atem und wie man sieht stellen sich langsam die ersten
Erfolge ein,zwar mit einen etwas bitteren Beigeschmack,aber was
soll`s die Gesamtsituation ist z.Z. nunmal beschissen.
100 000 000 Dollar sind wie gesagt besser als unverkäuflich.

[Digedanium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.024 von paumax am 22.05.09 13:34:38

denke auch, dass nach der kurzen News Handelszeit gestern dann heute noch einige auf das nun liquditätsbezogen abgesicherte Investment aufspringen werden.

[bonDiacomova]

schoene urlaub neo

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.261 von ohnesorgen am 22.05.09 14:06:54

Das der Eier legt ist mir neu.
paumax

[diamant01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.269 von copperhead am 22.05.09 14:08:12

Ich schliesse mich da an !

Tnx! Neono

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.315 von paumax am 22.05.09 14:13:34

Doch. Braune Eier!

[michel74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.145 von Neono am 22.05.09 13:50:45

Hau rein! Schönen Urlaub!

[dukezero]

Einige Shorties werden ja erstmal eindecken müssen.
Zielbereich erstmal 1 Euro.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.245 von hingucker am 22.05.09 14:04:05

schau hier mal rein

http://new.de.music.yahoo.com/blogs/poparazzi/3780/wenn-aus-…

[paumax]

Genau wie gestern an der Amex.
Recent Trades - Last 1
Time Ex Price Change Volume
08:37:07 Z 1.15 +0.02 2,000

paumax

[BAHIANO]

Bom Dia Amigas e Amigos

Chinesen am längeren Hebel:
Cardero Resources verzichtet auf 100 Millionen USD

Das Gezerre um Pampa-De-Pongo könnte nun doch noch ein positives Ende nehmenDas Gezerre um Pampa-De-Pongo könnte nun doch noch ein positives Ende nehmen
Noch vor einer Woche warteten Aktionäre des Eisenerzexplorers Cardero Resources auf die nächste Rate für das peruanische Pampa-De-Pongo-Projekt. Der chinesische Kaufinteressent Nanjinzhao hatte bereits im vergangenen Jahr den Kauf der Liegenschaft für 200 Millionen US-Dollar (USD) angekündigt, doch war es seit dem immer wieder zu Problemen und Verzögerungen gekommen, weswegen die Zweifel unter Anlegern immer stärker wurden. Am vergangenen Dienstag dann der Schock: Cardero gab bekannt, dass die fällige Rate über zehn Millionen USD zunächst nicht fristgerecht eingegangen sei, da Nanjinzhao den Kauf des Pampa-De-Pongo-Projekts neu verhandeln wolle. Gestern vermeldeten beide Parteien eine vorläufige Einigung und gaben bekannt, dass der Kaufpreis für das Eisenerz-Projekt statt zuvor 200 Millionen USD nunmehr noch 100 Millionen USD betrage. Weiterhin seien inzwischen 12 Millionen USD aus China an Cardero Resources überwiesen worden, so der Eisenerzexplorer in einer Pressemitteilung.


Wegen des neu verhandelten Kaufvertrages zwischen Cardero Resources und Nanjinzhao erhält auch Rohstoff-Produzent Rio Tinto eine neue Chance, sich das Pampa-De-Pongo-Projekt zu sichern: Ein Vorkaufsrecht sieht vor, dass Rio Tinto nun eine Frist von 45 Tagen zur Verfügung steht, um auf die neue Abmachung zwischen Cardero und den chinesischen Investoren zu reagieren. Weiterhin wurde der Abschluss der Vereinbarung zwischen beiden Parteien auf spätestens 17. Dezember 2009 verschoben. Bis zu diesem Termin müssen die Käufer die restlichen 88 Millionen USD an Cardero überweisen. Genehmigen die chinesischen Behörden den Kauf schon früher, muss Nanjinzhao den Betrag binnen zehn Tagen bezahlen.

“Besser als ein geplatzter Deal” - Anleger schöpfen wieder Hoffnung

Weiterhin kündigten die Chinesen an, binnen 90 Tagen eine Garantieerklärung einer ranghohen chinesischen Bank über den Restbetrag von 88 Millionen USD vorzulegen. Sollte Cardero den Deal wegen eines höheren Angebots platzen lassen, werden trotz des verminderten Kaufpreises auch weiterhin 20 Millionen USD im Zuge einer Vertragsstrafe fällig.

Zwar machte sich unter Cardero-Anlegern angesichts des halbierten Kaufpreises unmittelbar nach Bekanntgabe der neuen Vertragsbedingungen Ernüchterung breit, doch folgen mittlerweile immer mehr Anteilseigner der Argumentation des Cardero-Managements, das den Verkauf von Pampa-De-Pongo für 100 Millionen USD als “im höchsten Interesse der Gesellschaft und der Aktionäre” bezeichnet. “Der überarbeitete Vertrag stattet uns mit wichtigem kurzfristigen Kapital aus, das wir in neue Chancen investieren können. Das ist besser, als für unbestimmte Zeit auf höhere Rohstoffpreise und ein besseres Angebot für Pampa-De-Pongo zu warten”, beurteilt Cardero-CEO Henk van Alphen die neue Situation.

Auch der Markt schätzt die neue Lösung positiv ein und hievt die Cardero-Aktien zur Stunde über 0,80 Euro. Nach dem großen Rabatt für die chinesischen Investoren und den zugesicherten Garantien seitens der potentiellen Käufer sehen viele Aktionäre dem Deal optimistischer entgegen. Bereits im vergangenen Herbst war der Pampa-De-Pongo-Verkauf als “Kapitalerhöhung ohne Verwässerung des Aktienbestandes” bewertet worden. Zwar haben die vergangenen Monate und insbesondere das Gezerre um Pampa-de-Pongo gezeigt, dass Rohstoffexplorer in Zeiten niedriger Aktienkurse und der Liquiditätskrise gegenüber Kaufinteressenten häufig am kürzeren Hebel sitzen, doch scheint Cardero mit dem neuen Vertrag zumindest ein Teilziel erreicht zu haben: eine Kapitalerhöhung ist mittelfristig unwahrscheinlich.

Quelle: aktien-blog.com

[copperhead]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.538 von BAHIANO am 22.05.09 14:41:57

Liest sich doch ordentlich. Ich kann mich mittlerweile mit der neuen Situation gut anfreunden. Besser als eine monatelange Hängepartie mit (fast) leerer Kasse. Cardero ist nun kurzfristig gut finanziert und kann entspannt weiterarbeiten, bei gleichzeitig weiterhin bestehender Möglichkeit eines besseren Angebotes. Die Chinesen müssten es jetzt eigentlich eilig haben den Sack endgültig zuzumachen. Das Risiko eines Konkurrenzangebotes ist für sie durch den verminderten Kaufpreis deutlich gestiegen.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.749 von copperhead am 22.05.09 15:06:58

wäre ich Rio Tibnto würde ich 150 Mio$ bieten.. somit nimmt man zukünftigen Eisenerzouput billig vom Markt ..machen die Chinesen so weiter kann Rio in absehbarer Zeit wohl kaum höhere Preise durchsetzen weil sichj China selbst versorgt. Aber ich weiss nicht ob sich Rio die Blöße gibt ein für 500000$ verkauftes Projekt für 120 Mio+ zurückzukaufen

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.878 von German2 am 22.05.09 15:20:57

Also Du würdest (wenn Du CEO wärest) 150 Mio bieten und dann doch wieder nur 120 Mio zahlen

Den Trick werde ich mal am Wochenende beim Bäcker um die Ecke ausprobieren

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.938 von KingKong2 am 22.05.09 15:27:11

Er hat halt sehr schnell von den Chinesen gelernt !!

[erti]

[taen4]

eröffnung 1,25 cad,
akt. 1,28 cad!

taen4

[ohnesorgen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.938 von KingKong2 am 22.05.09 15:27:11

german2 meinte mit 120 Mio+ wohl eher, dass ein Dritte mind. die 100 Mio. von Nan plus die 20 Mio. Break-Up fee bieten müsste. Könnte mir vorstellen, dass Henk schon bei diesen 120 Mio. einem Dritten PdP lieber gibt als Nan, nachdem die ihn ganz schön erpresst haben. Sein Verhalten wird natürlich davon abhängen, ob er für PeT auch nicht-chinesische Bieter sieht und ob nicht die Peruaner ebenfalls schon von China "bearbeitet" sind. Aber erstmal müsste es überhaupt einen Dritten geben..

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.985 von erti am 22.05.09 15:32:52

[Digedanium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.001 von ohnesorgen am 22.05.09 15:35:27

obwohl in der Situation die Chinesen wohl das Angebot eher aufstocken wöllten und alles gleich bezahlen. Die lassen sich das doch nicht mehr wegnehmen.

Falls es also wie bei einer Zwangsversteigerung "helfende " Mitbieter gäbe, wird es sicher lustig.

[chomsee]

sinnlose diskusion - gibt keinen dritten bieter , davon abgesehen wäre henk schlecht beraten anderweitig zu verkaufen....zeit zeit und was dann...und dann nicht unter 150 mio etc etc

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.938 von KingKong2 am 22.05.09 15:27:11

die Beträge sind reine Phantasiezahlen .. ja, ich würde als CEO von Rio in den sauren Apfel beissen und das Projekt sichern..selbst wenn ich es dann erstmal 10 jahre brach liegen lass.. 150 Mioo$ ist doch für so einen Konzern ein Klaks ..immer noch besser als 20 Mio Tonnen Erz an extra Output durch die Chinesen preislich verdauen zu müssen... noch ist ja unklar ob und wie stark die Nachfrage an Eisenerz die nächsten jahre wächst oder ob überhaupt.

[CFalko]

Ich fass es nicht, wir sind schon wieder auf 1,20 runter

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.122 von CFalko am 22.05.09 15:46:56

das sind spasten ......

[Frickhasserin]

wie erwartet war die Anzahlung längst im Kurs eingepreist, aber nach der Dienstag/Donnerstag Nummer
hat sich wohl nicht nur der Kaufpreis sondern auch das Vertrauen halbiert

da jetzt nur noch die halbe Kohle und dazu auch noch später kommt, geht das Warten nun wohl weiter bis
Ende 2009 und der Kurs wird auf der Stelle treten, denn der Markt will bestimmt erst "sehen" das auch der Rest kommt.

Alle nur meine Meinung.

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.145 von Frickhasserin am 22.05.09 15:48:56

du bist auch eingepreist

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.178 von erti am 22.05.09 15:51:39

eben nicht, denn mit mir als CEO hätte es diese ständigen Verzögerungen und hü und Hott News nie
gegeben

[Digedanium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.139 von erti am 22.05.09 15:48:19

ruhig blut ein paar nehmen halt gewinne mit.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.145 von Frickhasserin am 22.05.09 15:48:56

Unsinn, eingepreist wird das ein Grossteil des Geldes bald wieder ausgegeben wird .. was her muss ist neue Phantasie .. das ist das was mir sorgen macht, denn es gibt im Edelmetallsektor sicherlich bessere Chancen derzeit als auf PeT zu warten..

[Digedanium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.203 von Frickhasserin am 22.05.09 15:54:25

richtig, da wäre alles nach ein paar Tagen Firmenexistenz vorbei gewesen

[CFalko]

Ist jetzt wieder die Stunde der Infantilen ausgebrochen oder was?

[Diego22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.122 von CFalko am 22.05.09 15:46:56

hast du geglaubt der Kurs geht jetzt durch die decke oder was>?

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.218 von Digedanium am 22.05.09 15:55:15

nur Gewinne mit, naja.

insgesamt muß man sagen, das das hin und her die letzten Tage schädlich war für die Aktie. Sonst wären wir wieder da im Kurs, wo wir letzte Woche waren.
Das Vertrauen hat doch arg gelitten hier, ist ja wie bei der Telekom

[darcon]

Weil gerade in den Charts, der neue Fricki Remix, hier die extended version.


#198517 Frickhasserin 19.05.09

nachdem die 10 Mio. Anzahlung bereits eingepreist ist, kann sich das wohl jeder ausmalen.
Kommt heut nix, dann rechne ich mit 90% Minus!!!, denn dann müsste cardero den Absturz auf 5-10 Cent (den fast alle Explorer durchmachen mussten) erst noch nachholen


#198524 Frickhasserin 19.05.09

Der einzige Grund warum CDU nicht wie viele andere Explorer von 2 Euro auf 10 cent gefallen ist
war der Verkauf von PdP und wenn dieser Verkauf platzen sollte, dann gibt es keinen Grund mehr
warum CDU diese 10 Cent nicht auch sehen sollte.


#198540 Frickhasserin 19.05.09

Cardero hat Super Projekte

da bin ich völlig Deiner Meinung, aber wie will CDU diese Projekte ohne genügend Cash finanzieren bzw.
weiter vorantreiben?


#198556 Frickhasserin 19.05.09

Als Explorer brauche ich Sicherheit und das bedeutet CASH und niemand kann mir erzählen das es
nicht möglich gewesen wäre eine sofortige und nicht rückzahlbare 10% Anzahlung zu bekommen.


#199138 Frickhasserin 19.05.09

deshalb Mund abputzen und raus...


#199219 Frickhasserin 20.05.09

Und wenn sich die Chinesen nicht darauf eingelassen hätten?
dann verzichte ich lieber auf den Verkauf denn wer sich weigert 10% zu zahlen, dem spreche ich den Willen ab auch die restlichen 90% zahlen zu wollen.

Der Kurs wäre dann zwar auf 20 Eurocent abgeschmiert, hätte sich inzwischen aber (wie alle anderen) wieder auf 50-60 cent erholt mit den Vorteil das der Kurs bereinigt wäre und es nicht die geringste negative Stimmung geben würde und man sich in Ruhe nach Alternativen umsehen könnte.

So muss CDU jetzt verzweifelt versuchen den Deal zu retten um eine Kursimplosion auf 10 Cent zu verhindern.


#199229 Frickhasserin 20.05.09

selbstverständlich wäre es den Aktionären lieber gewesen wenn der Kurs im Zuge der Panikausverkäufe
auf 20 Cent abgeschmiert wäre


#199788 von Frickhasserin 21.05.09

Aber eines ist sicher. Einige EX-Aktionäre sind nun stinksauer.

mal sehen ob sie sauer genug sind um Klage einzureichen


#199842 von Frickhasserin 21.05.09

Der Kurs wäre voraussichtlich nicht gefallen und heute leicht gestiegen und niemand wäre sauer


#199816 Frickhasserin 21.05.09

Ich hätte keinen Ausverkauf zugelassen. Basta


#199809 Frickhasserin 21.05.09

..als CEO wäre ich in der Pflicht gegenüber den "bestehenden" Aktionären.


#199873 Frickhasserin 21.05.09

Natürlich gehts jetzt hoch, aber man muss nicht überall dabei sein.


darcon

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.229 von German2 am 22.05.09 15:56:37

da hast Du völlig recht, denn während der Goldpreis kurz vor der SuperExplosion ist, dürfte der
Eisenerzpreis meiner Meinung nach nochmal 40-60% abrutschen.

dann kriecht bei den Warte-CDU-Jüngern mit Krampf im Bein vielleicht wieder die Angst hoch das die 88 Mio. eventuell wieder nicht kommmen, oder nochmal halbiert werden

[uny1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.001 von ohnesorgen am 22.05.09 15:35:27

Bonjour!

german2 meinte mit 120 Mio+ wohl eher, dass ein Dritte mind. die 100 Mio. von Nan plus die 20 Mio. Break-Up fee bieten müsste.

Ich glaube, es gibt hier immer noch Missverständnisse.

Rio Tinto ist kein Dritter. Wenn Rio Tinto von seinem Recht, in den Vertrag einzutreten, Gebrauch macht ist Sense. Natürlich nur innerhalb der 45 Tagesfrist.
Die brauchen keinen Cent mehr als die 100 Mio zu zahlen. In diesem Fall gibts für die Ninjas auch keine Break-up-fee.

Insofern muss nur eine "vierte" Partei, sodenn man RT als "Dritten" bezeichnet, 120 + bieten.

Ich bin gespannt, ob Rio Tinto bereit ist, für den "halben Preis" PdP vom Markt zu nehmen.

[dilago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.203 von Frickhasserin am 22.05.09 15:54:25

"mit mir als CEO". Man ist das abgedroschen. Lass Dir doch wenigstens mal nen anderen Witz einfallen. Auf dem Niveau, das Du hier demonstrierst, dürfte ein CEO Posten in der kleinsten Klitsche für Dich in weite Ferne rücken.

[dilago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.178 von erti am 22.05.09 15:51:39

bald eingeseift

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.304 von dilago am 22.05.09 16:04:37

Das zeigt nur, auf welchem Niveau sich sein BB bewegt

[dukezero]

Wer bei 0,60€ nicht zugegriffen hat, lernt es eh nicht!

[Jonas1988]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.372 von dukezero am 22.05.09 16:11:31

richtisch

[erti]

[uny1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.279 von uny1989 am 22.05.09 16:02:10

Ergänzung:

Vom Markt nehmen, würde natürlich implizieren, die 100 Mio sofort in einer Summe zu zahlen.

Im anderen Falle, wäre nach Überweisung der bisher geflossenen 12 Mio die Restzahlung, wie für Nanjinzhao logischerweise zum neuen "Terin" im Dezember fällig.

Ob Rio allerdings 10 Tage, nachdem die Zentralregierung in Peking dem Deal "nachträglich" zustimmt, leisten muss, das müßte man dann mal den Herrn Mai fragen.

[ofla4rocki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.372 von dukezero am 22.05.09 16:11:31

.... naja, vielleicht gibt es ja bald wieder die Chance ....

[dukezero]

Ein schöner Indikator.

[Sstocktrader]

komisches spiel gerade

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.263 von darcon am 22.05.09 16:00:22

Hast du das nötig ?


><

[Digedanium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.457 von Sstocktrader am 22.05.09 16:21:05

Umsätze schauen doch gut aus!

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.468 von Digedanium am 22.05.09 16:22:00

jo ... das hin und her auf der 1.20 war doch interessant ... oder nicht?

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.525 von Sstocktrader am 22.05.09 16:29:07

Offenbar ist das die Region in der die Brocken gekauft werden.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.265 von Frickhasserin am 22.05.09 16:00:25

nicht vergessen ..Cardero hat ein hübsches JV im Edwelmetallbereich.. ein paar gute Böhrlöcher und wir profitieren auch vom Edelmetalltrend

[Digedanium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.562 von German2 am 22.05.09 16:33:47

diese Fakten interessieren FH nicht, sondern nur alles negative

[dukezero]

Northern Miner Montagausgabe

Iron Ore: Will Benchmark Pricing Go?
by Ron Mandel

With the growth of spot pricing for iron ore, it looks as if the existing system, based on a benchmark price set by annual negotiations between miners and steelmakers, is coming under increasing pressure. The largest iron ore miners are adopting different stances to deal with changes in the way prices are set.

Iron ore production was 1.6 billion tonnes in 2007, with the three largest iron ore miners, Vale (VALE-N), Rio Tinto (RTP-N, RIO-L) and BHP Billiton(BHP-N, BLT-L), together controlling 35% of the market.

The concentration in seaborne iron ore is even higher: Vale alone controls 36% of the world market, and the three companies together command a 69% market share. The pricing mechanism set by the big three exerts considerable influence on the entire industry.

“What started out as an evolution is now almost a revolution to a more transparent system,” said Ian Ashby, president of BHP Billiton Iron Ore, at Macquarie Securities’ Australia 2009 conference in Sydney in May.

Ashby said this has happened because, while China’s iron ore consumption has been growing, its domestic iron production has also increased to the point where the country is now able to supply almost half its own demand. Most iron ore mined in China is traded on the spot market, so it is no wonder that this market has grown in importance.

“The rapid growth in China’s iron ore demand has created a two-tier market: one that is based on the traditional annual benchmark pricing, and another which is based on spot pricing,” Ashby said. “The growing spot market, together with the lengthy annual negotiations which have produced recent ambiguous outcomes, had started to break down the traditional benchmark system.”

Ashby believes that the significant growth of the seaborne spot market indicates that the benchmark system does not necessarily provide a more stable environment to consumers or producers. The iron ore spot price is highly correlated with steel prices, which are repriced daily, so spot pricing is a more suitable mechanism for steel-makers.

“As a consequence, we are seeing more and more participants entering the spot market with a broader range of products,” Ashby said.

“It should be clear to everyone that the changed market dynamics created by China’s voracious appetite for iron ore over the last five years or so, makes obsolete a system whereby pricing is locked in for twelve months, based on little or no market transparency.”

Ashby believes that, beyond the spot market, more transparent pricing will become available through the development of an iron ore index. He identifies three independent reference price providers: Platts, Metal Bulletin and Steel Business Briefing.

At present, the price indices only reflect the physical market, but a paper market has also started to develop, with two banks, Credit Suisse and Deutsche Bank, providing forward price curves. In April, the Singapore stock exchange launched the first over-the-counter clearing mechanism for iron ore swaps. And in May, London-based brokerage ICAP launched iron ore derivatives trading.

So the iron ore industry is in the process of moving from a fixed-price, benchmark mechanism, to a fully developed commodity market, a fundamental shift that Ashby wholeheartedly supports.

Clearly the aspect that BHP likes the most about this state of affairs is the transparency in the pricing mechanism, while the company retains the ability to manage risk. BHP has been selling on the spot market, as well as moving to long-term, index-based contracts.

“We want to sell on long-term contracts and maintain long-term relationships with our customers, with the price settled against the index,” Ashby said. “I would expect that, just like any other businesses within the group, long-term contracts will remain the lion’s share of the business, but with reference to a market-clearing price.”

Fellow miner Vale seems to prefer the benchmark pricing system, but the significance of the shift to spot prices is not lost on the Brazilbased giant. In a news conference in early May to announce first-quarter results, Fabio Barbosa, Vale’s chief financial officer, said that the company has adopted a more flexible commercial position.

“Our favourite system . . . is the benchmark system,” Barbosa said. “But the market circumstances are determining that this is not the only system that can be used, so other alternatives are emerging. We are ready to explore all the available alternatives, if this is what our clients want.”

Nick Cobban, principal adviser, media relations, for Rio Tinto, declined to comment on iron ore price negotiations while they are still continuing. But in emailed comments to The Northern Miner, Cobban wrote:

“Rio Tinto will continue to support the benchmark system so long as it reflects underlying supply and demand for our products. Some customers have suggested a benchmark price for this year below current spot levels, which is not acceptable to us, particularly against an improving market outlook over the course of the year.”

In Rio Tinto’s view, the growth of the spot market has essentially been a Chinese market phenomenon. Its continued development will largely depend on whether the Chinese steel mills wish to adhere to long-term contracts with annual pricing or switch to a system of shorter-term purchases.

“As a low-cost producer, we can live with either system, or a combination of both,” Cobban said.

As for price indices, which are still in an embryonic stage, Cobban said they can play a useful role in indicating where the market is clearing and that Rio Tinto is “following their development with interest.”

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.538 von Blanca_die_Haesin am 22.05.09 16:30:59

Die Kleinanleger mal wieder unterwegs.

Moin Carderos!

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.279 von uny1989 am 22.05.09 16:02:10

Rio Tinto ist kein Dritter. Wenn Rio Tinto von seinem Recht, in den Vertrag einzutreten, Gebrauch macht ist Sense. Natürlich nur innerhalb der 45 Tagesfrist.
Die brauchen keinen Cent mehr als die 100 Mio zu zahlen. In diesem Fall gibts für die Ninjas auch keine Break-up-fee.


Du meinst, daß hier bloß Sympathiegründe entscheidend sind und kein wesentlich besseres Offert von RIO ?????

Du kannst doch die Chinesen nicht einfach davonjagen und ihnen, zu den gleichen Bedingungen, RIO vor die Nase setzen ?????

So wird das nicht gespielt werden.

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.789 von herrscher2 am 22.05.09 16:58:53

wie interpretierst du denn das vorkufsrecht für rt ?
oder ist dir neu das es dieses gibt.

[Digedanium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.789 von herrscher2 am 22.05.09 16:58:53

im Vertrag steht aber Vorkaufsrecht für RT, was sollen die Nans sonst noch machen.

Zuzuschreiben haben die Nans sich durch den "Vertragsbruch" eigentlich selber, also wäre es sogar "gerecht", wenn man das mit Abstand sagen darf.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.789 von herrscher2 am 22.05.09 16:58:53

......für mich sind diese 45 Tage zurzeit das WESENTLICHE, zumal ich immer vermutet habe, daß es die Chinesen NICHT werden.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.811 von e_type1 am 22.05.09 17:00:52

Natürlich ist mir das nicht neu - aber ich gehe absolut nicht von den gleichen Konditionen aus.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.878 von herrscher2 am 22.05.09 17:08:41

So. Die Holzfäller haben ihre Gewinne realisiert - gleich wird es wieder GRÜN.

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.878 von herrscher2 am 22.05.09 17:08:41

Due to the new lower purchase price, pursuant to its right of first offer Rio Tinto will have another 45-day period to match the revised terms.

[Sstocktrader]

wurde mit sicherheit schon einmal diskutiert, dennoch meine frage:

sollte RT von ihrem recht gebrauch machen, hat NAN die möglichkeit noch ein höheres gebot abzugeben?

danke.

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.989 von e_type1 am 22.05.09 17:19:08

should we hope, that they are matching the offer

[7911793]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.033 von Sstocktrader am 22.05.09 17:23:55

Ja, haben Sie. Allerdings beginnt dann die 45 Tagesfrist von neuem.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.989 von e_type1 am 22.05.09 17:19:08

Die Chinesen haben sich einen Spielraum von 100 Mio "ausverhandelt"

Mit RIO auf der Zuschauertribüne ist dieser Betrag noch laaaange nicht in Zement gemeiselt.

IMHO

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.144 von herrscher2 am 22.05.09 17:37:01

mich persönlich würde es wundern, wenn man RT damit hinter dem Ofen vorlocken könnte; die haben imho im Moment genug andere Probleme.

ich lasse mich aber gerne vom Gegenteil überraschen.

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.144 von herrscher2 am 22.05.09 17:37:01

....zumal zwischen China und Rio noch einige Hühner zu rupfen sind!

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.208 von advocatus_diaboli am 22.05.09 17:44:17

du solltest deinen Schreibstil noch ein bisschen pimpen, sonst ist dein 2nd life mit deiner Haupt-ID identisch.

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.216 von Blanca_die_Haesin am 22.05.09 17:45:10

So ?... welche denn konkret

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.216 von Blanca_die_Haesin am 22.05.09 17:45:10

Mahlzeit Carderos.



....zumal zwischen China und Rio noch einige Hühner zu rupfen sind!

Und keine ganz Kleinen...

Du hast völlig Recht und deswegen bleib auch ich bei meiner gestrigen Meinung, dass ich eigentlich kein größeres RT Problem sehe. Für mich werden sie auch für 100 Mios nicht matchen. Ihre eigenen Probleme sind dafür zu groß.

Illex

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.059 von 7911793 am 22.05.09 17:27:08

kann es also rein theoretisch auch noch jahrzehnte dauern

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.268 von Sstocktrader am 22.05.09 17:50:30

Theoretisch schon - aber nicht zu diesen Kursen

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.242 von wasn am 22.05.09 17:48:06

dummes Gelaber, aber das kennt man ja von dir nicht anders.

wenn du meinst, mir ans Bein pinkeln zu müssen, dann mach das bitte offen, sonst lass es bleiben.

[KingKong2]

"Die Chinesen" - oder genauer gesagt Chinalco - sind bereits größter Einzelaktionär bei Rio und wollen ihren Anteil auf 18 % aufstocken. Und solange das nicht durch ist, wird Rio den Chinesen wegen 100 Mio$ m.M. sicher nicht anderswo in die Quere kommen...

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.262 von KingKong2 am 22.05.09 17:50:15

Such dir was aus:

http://www.google.de/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla…

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.411 von Blanca_die_Haesin am 22.05.09 18:09:51

wer rupft da wen ?

[Sstocktrader]

hat jemand eine ahnung, was zw. dem 1er und 79er läuft?

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.426 von KingKong2 am 22.05.09 18:11:35

Na gut!
Vielleicht sind es keine Hühner sondern Gänse!

Deshalb: " Hinten werden die Gänse geschnitten!"

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.454 von Sstocktrader am 22.05.09 18:14:57

Es wird gemunkelt, dass da ein anonymes Verhältnis besteht!

[F.Nietsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.336 von advocatus_diaboli am 22.05.09 18:00:03

Ich habe oft über seine Gedanken gelacht, weil sie alles andere als dumm waren.

F.N.

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.472 von F.Nietsche am 22.05.09 18:17:09

er gehört meiner Erinnerung nach auch zu der Hardcore-Fraktion, für die es schon einer persönlichen Beleidigung gleichkam, wenn man gewagt hat, den 200 Mio-Dollar-Deal auch nur leise in Zweifel zu ziehen.

das reicht mir für meine "Meinungsbildung" bzgl. diesem user schon vollkommen aus, vielen Dank.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.528 von advocatus_diaboli am 22.05.09 18:24:56

Hardcore-Fraktion



( das kommt zu meinen CDU Memoiren )

[Blanca_die_Haesin]

A Bissel mehr zum Wochenschluss dürft´s schon noch sein!

[Sstocktrader]

was sagt FH eigentlich zum volumen

ich erinnere mich gerade daran, wie FH außerordentlich stark LGO gepusht hat ... ich schaute dann heute auf den chart und schon war mir alles klar ...

sowas nenn ich abzocke!!!

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.604 von Blanca_die_Haesin am 22.05.09 18:32:38

Cardero wird jetzt mit ca. 25% Abschlag vom (in einem halben Jahr eingehenden) Cash Bestand gehandelt. Nach den beiden Tiefschlägen diese Woche und in Anbetracht des allgemeinen Umfeldes geht das wohl mehr als in Ordnung. Wenn hier nicht durch PeT oder ein höheres Angebot für PdP wieder Fantasie reinkommt, wüsste ich nicht, warum wir in absehbarer Zeit den Euro wieder von oben sehen sollten.

Stefan

[FriFli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.264 von Illex08 am 22.05.09 17:50:23

Moin

Würde mich auch wundern wenn da was von RT kommt.
Soweit ich weiß machen sie doch kaum noch was anderes in Peru, selbs kontinetal betrachtet haben sie eher einen anderen Aktionsbereich. Hinzu kommt, Peru hat sich doch auf die Chinesen 'eingeschossen'. Oder überschätze ich da das Verhältnis zur Regierung?
Auch das Projekt zurück zu kaufen um es zu blokieren halte ich für unwahrscheinlich. Denn wenn sie diesen Zug hätten machen wollen oder für unbedingt nötig gehalten, dann auch bei 200 Mio. und hätten nicht auf die jetzt aktuelle Variante gezockt.

Ich täusche mich natürlich gerne

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.454 von Sstocktrader am 22.05.09 18:14:57

nö, aber ist lustig anzuschaun

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.761 von FriFli am 22.05.09 18:52:23

Oder überschätze ich da das Verhältnis zur Regierung?

Wenn ich es wüßte, würde ich es dir gern beantworten.
Ich kann es jedoch leider nicht.

Ich würde es vielleicht so sehen, dass jetzt mit dem doch noch entstandenen Deal der Sattelgurt wieder ein Loch fester sitzt.
Wäre der Deal gänzlich geplatzt, hätte es wahrscheinlich anders ausgesehen.

Ich sehen bei Rt eher, dass Sie sich eine gehörige Aluniniumallergie eingefangen haben, deren Folgen
noch lange nicht auskuriert sind.

Die Abwehr des australischen (Erz) Virenangriffes hat zusätzlich sicherlich nicht gut getan.

Nun möchte der Patient sich gern selbst therapieren und kämpft dagegen an...

Das ihm dabei die angebotene gelbe Medizin wegen möglicher Nebenwirkungen nicht schmeckt, scheint offensichtlich.

4 Mrd oben drauf auf ihre heftigen Verbindlichkeiten paßt daher nicht ins aktuelle Bild. Wäre der Patient augenscheinlich auf dem Wege der Besserung, sähe dies natürlich anders aus.

Illex

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.973 von e_type1 am 22.05.09 19:21:23

jo das ist es

[Illex08]

So Männers...

nachdem die grüne Hoffnung im Mutterland der Dönerbuden gescheitert ist, schau ich mir jetzt an, was die Mädels meiner Heimatstadt jetzt gerade im Wedaustadion feiern dürfen.

Illex

[erti]

[mk5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.418 von erti am 22.05.09 20:27:31

Tja, irgendwie habe ich mehr erwartet

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.552 von mk5 am 22.05.09 20:47:08

Andererseits sind die Umsätze gut. So stabilisiert sie sich.

[mk5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.569 von stockrush am 22.05.09 20:49:23

Umsätze sind mehr als gut. Konntest du deinen Einstand wenigstens ein wenig drücken?

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.569 von stockrush am 22.05.09 20:49:23

Sie stabilisiert sich auf tiefstem Niveau von 2007........als vom Deal mit den Chinaleuten noch gar nix bekannt war.

Der Deal ist ok, besser als nix, aber der Kurs ist Scheisse.

Oder hat jemand wegen dem kurs heute irgendwann mal gekauft?

Ach ja, der momentane Kurs ist ja nie wichtig, also macht mal den PC 5 Jahre aus und dann schaun mer mal

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.614 von mk5 am 22.05.09 20:56:13

Leider nein.

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.632 von pisco am 22.05.09 20:59:00

Nee, beschönigen will ich nichts. Es könnte nstürlich besser laufen. wahrscheinl. ist die sog. Fantasie tatsächlich erstmal weg. Noch ne News zu PeT oder ne andere überraschende News und der Knoten sollte dann m.E. nachhaltig platzen.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.698 von Stefan0310 am 22.05.09 18:43:39

Wenn PeT nur verkauft wird, ist mir das als Fantasie zu wenig.

Da würde ich lieber Northland Resources weiter aufstocken - die produzieren wirklich.

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.740 von Urlaub2 am 22.05.09 21:16:07

ich glaube du bist der einzige shareholder von cardero, falls du einer bist, der glaubt das sie vorhaben jemals mit irgendwas in produktion zu gehen.

[Eschi72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.632 von pisco am 22.05.09 20:59:00

Findet ihr das große Volumen wirklich gut? Ist es nicht eher bedenklich, dass auf so niedrigem Niveau so viele Aktien verkauft werden? Also ich mach mir schön langsam Sorgen, wenn jeden Tag 1,5 Mio Aktien zu diesem Preis geschmissen werden.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.756 von e_type1 am 22.05.09 21:18:24

Ich bin zum Glück noch rechtzeitig raus, weil ich an die 200 Mio. nicht geglaubt habe.

Wer Cardero hat, muß eine klare Kalkulation aufmachen, was er wann verdienen will.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.772 von Eschi72 am 22.05.09 21:20:06

ok, es bröckelt schon wieder etwas, stimmt, aber irgendwer kaut die auch scheints....
das vertrauen ist scheinbar immer noch angekratzt oder zumindest sehen das wohl einige aktionäre so und das sind die, die raus wollen +/- xx%. es würde der aktie gut tun, wenn diese leute dann mal bald tatsächlich raus wären.
und irgendwer hat heut auch gesagt, die fantasie ist im moment raus. im moment ja, kann sich aber ja auch mal schnell ändern.

schau ma mal...

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.684 von stockrush am 22.05.09 21:07:08

Das "Schöne" mit Cardero: Da ist man genauso gebunden wie mit seiner Schwiegermutter: auf viele viele Jahre

[mk5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.815 von pisco am 22.05.09 21:25:46

Du arme Sau

Aber recht haste irgendwie

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.779 von Urlaub2 am 22.05.09 21:20:51

Wer Cardero hat, muß eine klare Kalkulation aufmachen, was er wann verdienen will.

Ist das von Dir oder von Konfuzius?

darcon

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.779 von Urlaub2 am 22.05.09 21:20:51

??wie soll das gehen??
explorer, no risk, no fun.... usw.
jetzt haben sie wenigstens etwas cash in der kasse, um ihre anderen projekte voranzubringen und bei guten ergebnissen hübsch zu machen, das musste ja vermutlich alles wegen der bisher klammen finanziellen lage etwas verlangsamt werden.
und der kurs: nun CDU hat im moment 10 mio mehr auf dem konto als vorgestern, aber halt noch nicht die restlichen 88 mio, wo soll da nun ein grösserer impuls herkommen??
- eben!

[mk5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.779 von Urlaub2 am 22.05.09 21:20:51

Ich glaube, wenn ich nichts verdienen will, bin ich hier genau richtig

(kommt mir auf jeden Fall so vor)

Dafür habe ich schon 5 Jahre beste Unterhaltung. Premiere hätte mir mehr Geld gekostet

[mk5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.861 von alex63 am 22.05.09 21:29:28

Vor zwei Jahren wäre bestimmt mehr drin gewesen. Aber wir haben halt dieses scheiß Jahr 2009

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.865 von mk5 am 22.05.09 21:30:16

Und die Weisswurscht in München war auch gut.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.865 von mk5 am 22.05.09 21:30:16

Dafür habe ich schon 5 Jahre beste Unterhaltung. Premiere hätte mir mehr Geld gekostet

[mk5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.897 von pisco am 22.05.09 21:34:26

Siehste, man gibt sich auch mit wenig zufrieden

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.815 von pisco am 22.05.09 21:25:46

Hmmm....ist das ein Wink mit dem Zaunpfahl, da ich meinen EK nie wieder sehen werde ?

Die Wahrheit ist hart. Dann wäre das Geld tatsächlich weg.

Urlaub2 hat auch eben gesagt, man sollte sich über eine Strategie klar werden. Ich habe immer ausgesessen, da ich dachte gut raus zu kommen. Aber was wird die Zukunft bringen. Positives so bald nicht.
In Prophetien wird ein ganz düsteres Szenario gemalt für die kommenden Jahre.

Ein Beispiel - Gottfried von Werdenberg 'Vision 2004', was ich schon vor Jahren gelesen habe : http://www.fatima.ch/Seiten/Seite70.htm .

Natürlich kann man das als Schmarrn abtun, wenn da nicht schon das ein oder andere eingetroffen wäre.

Fazit : die PeT so schnell fertigmachen , wie es nur geht und weg. Und dann raus aus Aktien.

Oder die Prophezeiungen UND die Realität ignorieren und darauf hoffen, dass sich in 2 Jahren alles wieder erholt haben wird.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.889 von mk5 am 22.05.09 21:33:27

vielleicht hätten wir vor 2 jahren aber dann auch mitten in der gier nicht verkauft und sässen jetzt genauso hier
egal, ich denke, dass im moment die maximal bis moderat frustrierten verkaufen, für mich kommt das aktuell nicht in frage, bin ja von der firma schon einiges gewohnt.
interessanter wäre für mich, wer da so im moment kauft.................
und: wenn 10 mio anzahlung gestern doch ne nette bewegung in den kurs gebracht haben, dann sollte das die restzahlung bis spätestens dezember allemal tun (so sie kommt). bis dahin kann bei CDU auch noch viel anderes passieren....
das einzige, was ich immer noch etwas befürchte ist, dass irgendwer sich die ganze firma unter den nagel reisst, vor allem, wenn es zu billig wär.

[darcon]

]http://aud1.kpfa.org/data/20090311-Wed1300.mp3]America's F…


The administration's 2010 budget will entail the most drastic curtailment in public spending in American history, leading to social havoc and the potential impoverishment of millions of people. Defense spending and bank bailouts will consume all government revenue resulting in fiscal collapse that will lead to the privatization of the state.

------------

America's Fiscal Collapse

Michel Chossudovsky - 2009-03-02



Excerpt

At first sight, the budget proposal has all the appearances of an expansionary program, a demand oriented "Second New Deal" geared towards creating employment, rebuilding shattered social programs and reviving the real economy.

The realities are otherwise. Obama's promise is based on a mammoth austerity program. The entire fiscal structure is shattered, turned upside down.

To reach these stated objectives, a significant hike in public spending on social programs (health, education, housing, social security) would be required as well as the implementation of a large scale public investment program. Major shifts in the composition of public expenditure would also be required: i.e. a move out of a war economy, requiring a movement out of military related spending in favour of civilian programs.

In actuality, what we are dealing with is the most drastic curtailment in public spending in American history, leading to social havoc and the potential impoverishment of millions of people.

The Obama promise largely serves the interests of Wall Street, the defence contractors and the oil conglomerates. In turn, the Bush-Obama bank "bailouts" are leading America into a spiralling public debt crisis. The economic and social dislocations are potentially devastating.

Obama's budget submitted to Congress on February 26, 2009 envisages outlays for the 2010 fiscal year (commencing October 1st 2009) of $3.94 trillion, an increase of 32 percent. Total government revenues for the 2010 fiscal year, according to preliminary estimates by the Bureau of Budget, are of the order of $2.381 trillion.

The predicted budget deficit (according to the president's speech) is of the order of $1.75 trillion, almost 12 percent of the U.S. Gross Domestic Product.

War and Wall Street

This is a "War Budget". The austerity measures hit all major federal spending programs with the exception of: 1. Defence and the Middle East War: 2. the Wall Street bank bailout, 3. Interest payments on a staggering public debt.

The budget diverts tax revenues into financing the war. It legitimizes the fraudulent transfers of tax dollars to the financial elites under the "bank bailouts".

The pattern of deficit spending is not expansionary. We are not dealing with a Keynesian style deficit, which stimulates investment and consumer demand, leading to an expansion of production and employment...read on

darcon

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.948 von stockrush am 22.05.09 21:40:32

prophezeiungen? ich fasse es nicht!
sorry, das meinst du bitte ironisch oder??????

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.807 von alex63 am 22.05.09 21:24:14

es würde der aktie gut tun, wenn diese leute dann mal bald tatsächlich raus wären.

Das ist eine Milchmädchenrechnung. Wer glaubt, man könne einen Kurs nur mit einem harten Kern von Aktionären am Leben halten, ist ein Traumtänzer. Zum Glück beeinflussen solche Wünsche nicht das Kauf- oder Verkaufverhalten der Anleger.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.991 von sebaldo am 22.05.09 21:45:43

ich meine die skeptiker von heute und nicht die von morgen

[dilago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.865 von mk5 am 22.05.09 21:30:16

das glaub ich Dich nicht.

[erti]

Cardero--- gaaannnz toll





kotz

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.948 von stockrush am 22.05.09 21:40:32

Nee, war kein Wink mit dem Zaunpfahl.

Ich glaub sowieso, dass mein Durchschnittseinkauspreis nicht zu toppen ist.

[e_type1]

CDU 1.19 -0.08 -6.3% 1,899.2k
CDY 1.07 -0.06 -5.3% 299.8k

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.991 von sebaldo am 22.05.09 21:45:43

Auch eine der Legenden, die hier von den Unbedarften gar nicht oft genug gestrickt werden konnten:

Wenn erst mal die ganzen zittrigen Hände raus sind und nur die mit den Pig Iron Eiern übrig bleiben, dann geht es endlich aufwärts.

Aber es scheint ja trotz des niedrigen Kurses hier fast nur Gewinner zu geben. Oder zumindest Investoren die gerne bereit sind noch einmal 5 Jahre auf den großen Wurf zu warten.

Was sind schon 5 Jahre. Ein Fliegenschiss im Zeitraum des Universums.

Think Positiv!

[shakesbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.779 von Urlaub2 am 22.05.09 21:20:51

na dann ist ja das Kätzchen aus dem Sack!

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.121 von hingucker am 22.05.09 22:02:42

Die wahren Gewinner sind für mich die, die das ja alles schon vorher wussten, aber natürlich trotzdem nicht verkaufen und keinen besseren Platz finden ihr Geld zu investieren.

Das ist schon ein Kompliment, wenn selbst die größten Kritiker die Aktie haben wollen.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.632 von pisco am 22.05.09 20:59:00

Der Deal ist ok, besser als nix, aber der Kurs ist Scheisse.

Oder hat jemand wegen dem kurs heute irgendwann mal gekauft?

Wie haben wir es "gelernt":
hier invesiert man in das Management/
in ein Unternehmen
und nicht in eine Aktie.

Also warum ist der Aktienkurs plötzlich so wichtig ?


><

.
.
.
.
.
.

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.185 von married am 22.05.09 22:10:57

Spätestens Ende des Jahres wird der Aktienkurs wichtig und nicht erst in 5 Jahren.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.185 von married am 22.05.09 22:10:57

was ich schon lange wissen wollte: ist das eine schleife unter deinem augenverdrehsmiley oder was bedeutet das?

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.205 von alex63 am 22.05.09 22:14:10

><

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.223 von Illex08 am 22.05.09 22:16:09

auch du mein sohn brutus????????????????????

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.240 von alex63 am 22.05.09 22:18:19

Nö Alex.

Jetzt mal im Ernst, iss das jetzt eine tatsächlich Ernst gemeinte Frage???

Ich hab mir nur köstlich amüsiert und aus Spaß auch ein Schleifchen verwendet.
Sieht ja tatsächlich so aus, als wenn er seine Smileys immer hübsch zurechtmacht...


Mußte aber aufpassen, manche sind größer und manche sind kleiner als benötigt.

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.175 von Kauf am 22.05.09 22:09:35

man kann von den Chancen einer Aktie angetan, aber trotzdem Realist genug sein, um eben auch nach möglichen Risiken und Fußangeln zu suchen - und sei es nur deshalb, um die jeweilige ideale Positionsgröße für sich festlegen zu können.

das Leben ist nicht einfach nur schwarz oder weiß; aber ich befürchte, einige hier werden das niemals begreifen und werfen weiter lieber Stöckchen, wenn ihnen irgendwas nicht passt.

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.402 von advocatus_diaboli am 22.05.09 22:42:11

Das Management bekommt nur die Quittung für seine Vertrags- und Newspolitik.

Die haben diesen Deal derart kaputt-gewartet, verzögert und schlecht verhandelt, das hier
nach 14 Monaten eben mehr Anleger raus als rein wollen.

Mit jeder News zögern sich die Zahlungen immer weiter nach hinten raus und werden auch noch geringer.

das da keine Fantasie, sondern nur Frust aufkommt, liegt doch auf der Hand.

Andere Eisenerzexplorer überleben auch in der Krise, machen den Laden eben dicht und beschränken die Kosten
auf ein Minimum. Das ist allemal besser als ein Projekt zu verkaufen und dann jahrelang auf sein Geld zu warten.

JEDER BETRAG den die Chinesen SOFORT bezahlt hätten, wäre besser
gewesen als diese nervige Warterei.

Ich hätte das definitiv cleverer angestellt und PdP nur für Sofort Cash 50-100 Mio. Dollar verkauft
und dann sofort verkündet das CDU die Kohle in physisches Silber steckt weil man davon überzeugt ist das der Silberpreis 1000% steigt.

Dann wäre CDU eine Silberrakete mit echter Fantasie und ich hätte in 2-3 Jahren über den Umweg Edelmetall doch noch meine 500 Mio. für PdP bekommen und mache den gesamten CDU-Laden bis dahin dicht, da Eisenerz in der Weltwirtschaftskrise ein absoluter Ladenhüter ist.

Egal wie gut PdP oder Pet sind. In einer Weltwirtschaftskrise sind diese Projekte absolut wertlos weil man
sie in den nächsten 20 Jahren einfach nicht brauchen wird.

Und keiner soll labern das das so gar nicht geht. Unsinn! Nokia hat auch eines Tages erkannt das
man mit Handys mehr Geld verdienen kann als mit Gummistiefel und Toilettenpapier und nun sind eben Gold und Silber die Handys der Zukunft die bald jeder haben will.

Alles nur meine Meinung.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.436 von Frickhasserin am 22.05.09 22:50:28

das war aber viel arbeit und viele buchstaben für so nen öden beitrag

heute in der SZ: ein ex leibwächter von britney spears verklagt diese, weil sie (britney) ein giftiges arbeitsklima geschaffen hat.
meine erste denke bei der news war: da gibt es parallelen zu frick

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.436 von Frickhasserin am 22.05.09 22:50:28

sorry, aber deine Meinung(en) kann man bei bestem Willen auch nicht gerade als fundiert und ausgewogen bezeichnen, eher als extrem "bipolar", polemisch und eigeninteressengesteuert, wenn ich mir diese Bemerkung erlauben darf.

gute N8.

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.436 von Frickhasserin am 22.05.09 22:50:28

Hast Du schon gecheckt, daß Cardero vorausschauend bereits reichlich Gold (ITH) und Silber (ITH) eingekauft hat

Und aktuell haben sie ihr einziges "unverkäufliches" Projekt an den Chinesen gebracht

Tatsache, nicht bloß Meinung!

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.493 von KingKong2 am 22.05.09 23:05:25

Silber (TV) muß es heißen

[Sstocktrader]

ich habs gerade versucht, mir die beiträge der ignorierten "hanseln" zu lesen. und keine minute später sind sie wieder auf die liste gekommen.

ES IST EINFACH UNMÖGLICH DAS AUSZUHALTEN!

ich sage nur FH und silber ... mir fehlen die worte ...



gute nacht

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.493 von KingKong2 am 22.05.09 23:05:25

o.k., das kann man durchaus als Pluspunkt werten, wobei der Anteil in Millionen gerechnet
zu gering ist. Ausserdem ist Intl. Tower inzwischen gut bewertet und Alaska und niedrige Goldgehalte sind auch zwei "Risikofaktoern" aus meiner Sicht.

Für 50 Mio. Dollar Silber zu kaufen wäre da ein viel genialere Idee.

Zitat Eichelburg. Erst ab 500 Dollar wird Silber teuer

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.493 von KingKong2 am 22.05.09 23:05:25

Und aktuell haben sie ihr einziges "unverkäufliches" Projekt an den Chinesen gebracht

O.K., aber hättest Du es vor 6 Monaten für möglich gehalten das der Kurs nach erfolgter
Zahlung der 10 Mio. Dollar bei 1,19 CAD dümpeln würde?

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.529 von Frickhasserin am 22.05.09 23:13:27

klar, die hälfte des (noch) nicht eingegangenen verkaufspreises in 1 (in worten EIN) asset zu stecken, das rätst du firmen?
tolle strategie.............

mach du das mal mit deiner firma, frau schäffler

[Sstocktrader]

FH scheint ziemlich erzürnt zu sein ... hat bestimmt den rebound zock nicht mitgemacht.

da sage ich mal: SELBST SCHULD. war doch mehr als offensichtlich, was sich im OB um die 90-95 am tag der 1. news abgespielt hat.

ABER man kann ja nicht überall dabei sein, nicht wahr? nur leider bist du nie dabei. DAS ist der unterschied.

sorry, dass du mit CDU so in die scheiße gefasst hast, du warst echt überzeugt deiner theorien und heulst nur noch rum. KANNST du die trauer nicht mit deiner familie teilen?

ps: hier sind einige voller hass. geht mal in ein hospiz, danach wisst ihr, was wichtig ist im leben!!! jedenfalls nicht dieser scheiß hier.

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.529 von Frickhasserin am 22.05.09 23:13:27

Ich sehe das als Momentaufnahme. Mein Zeithorizont ist ein anderer und der hat sehr viel mit meinen persönlichen Verhältnissen, meinem Alter, meinen Zukunfsplänen usw. zu tun. Damit möchte ich das Forum hier nicht langweilen...

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.539 von alex63 am 22.05.09 23:16:51

mit mir als CEO wäre das Geld ja schon da oder ich hätte die Chinesen vom Acker gejagt.

Ich warte in der größten Weltwirtschaftskrise aller Zeiten doch nicht von 10/2008 bis 12/2009 auf
mein Geld

wer weiß was in 7 Monaten los ist, ob es NAN noch gibt oder Peru alle enteignet...

in so einer Krise braucht man "sofortige Sicherheiten".....von Geld irgendwann wird keiner satt

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.564 von Frickhasserin am 22.05.09 23:22:47

blöd, dass es ab morgen bei Wkeinen strom mehr gibt

in other words: JETZT benutze ich erstmals meine ignore taste, bye FH

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.564 von Frickhasserin am 22.05.09 23:22:47

Genau deshalb wurde in die neue Vereinbarung ein "irrevocable letter of credit" als Sicherheitsinstrument aufgenommen...

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.553 von KingKong2 am 22.05.09 23:19:13

dem kann ich nur beipflichten, auch wenns für manche wie hohn klingen mag, aber mein persönlicher zeithorizont liegt nach dem gestriegen ereignis bei 5-6 jahren. zu diesem zeitpunkt werden dann in meinem leben wieder umwälzungen stattfinden. wenn das hier ein erfolg wird, dann easy going, wenn nicht wird das geld dazu eben verdient. so what. ich kann mit letzterem ausserordentlich gut leben, mit ersterem noch viiiiiiiel besser.

das nur am rande und ist OT, I know.

mfg

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.584 von KingKong2 am 22.05.09 23:27:52

scheint den Anlegern aber wohl nicht sicher genug zu sein?

selbst ich hatte "unrecht" mit meiner Meinung das die 10 Mio. Anzahlung bereits eingepreist
ist, denn der Kurs steht heute ca. 10 Eurocent tiefer als am Montag....war also sogar "überpreist"

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.589 von Sstocktrader am 22.05.09 23:30:09

Das ist voll ok. Müssen wir uns hier nicht ständig mit den Zukunftsfantasien von Zeitgenossen auseinandersetzen, die gerade mal bis übermorgen denken

Und DAS halte ich für eine Zumutung

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.594 von Frickhasserin am 22.05.09 23:32:23

Wenn es darum geht, dass Blödsinn geschrieben werden soll, dann meldest du dich offenbar immer freiwillig und sofort.

Immerhin gibt es ja auch statt der 200 Mio nur noch einhundert.

Bleibt aber ärgerlich, das Ganze!

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.603 von KingKong2 am 22.05.09 23:34:59

wohl leider wahr.

[Blanca_die_Haesin]

Dundee wollte partout das letzte Wort haben!

15:56:55 T 1.19 -0.08 21,200 5 Penson 27 Dundee K
15:56:55 T 1.19 -0.08 500 124 Questrade 27 Dundee K
15:56:55 T 1.19 -0.08 4,400 33 Canaccord 27 Dundee K
15:56:55 T 1.20 -0.07 100 1 Anonymous 27 Dundee K
15:56:55 T 1.20 -0.07 2,000 7 TD Sec 27 Dundee K
15:56:55 T 1.20 -0.07 12,000 2 RBC 27 Dundee K
15:56:55 T 1.20 -0.07 10,000 99 Jitney 27 Dundee K
15:56:55 T 1.20 -0.07 8,200 89 Raymond James 27 Dundee K
15:55:17 T 1.20 -0.07 1,500 89 Raymond James 7 TD Sec K
15:54:05 T 1.20 -0.07 8,000 2 RBC 2 RBC K

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.611 von Blanca_die_Haesin am 22.05.09 23:38:23

was ich nicht verstehe ist, dass hier sinnlos diskussionen über punkte geführt werden, die sowieso jedem klar sind.

jeder hätte gerne 200 mio gehabt ... natürlich ärgert sich jeder darüber. aber so what, ändern können wir es eh nicht. worüber müssen wir denn jetzt eigentlich diskutieren? es macht einfach keinen sinn.

lasst uns in die zukunft schauen und möglichkeiten bewerten, vergangenheit ist nun mal vergangenheit. wie hatte ich doch im FH remix gelesen:

mund abputzen und weiter ... genau das gilt für CDU und die, die weiterhin aktionäre des unternehmens sind.

und will nicht zu banal klingen, aber wenn man unzufrieden ist, dann verkauft man halt. PUNKT.

wenn ich mir meine börsenhistorie anschaue, habe ich schon soooooooo oft verkauft, WO IST DA DAS PROBLEM?

ich werde es wohl nie verstehen.

mfg

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.584 von KingKong2 am 22.05.09 23:27:52

das ist FH nicht aufgefallen, da er leider immer nur die überschrift liest.

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.564 von Frickhasserin am 22.05.09 23:22:47

Sehe ich auch so. Die Zeit rennt. Und das schreibe ich nicht das erste Mal.

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.688 von stockrush am 23.05.09 00:25:12

soll sich das MM demnächst ihre geschäftspartner aus dem hut zaubern?

wie wäre es mit der installation von briefkästenfirmen, die dann die liegeschaften abkaufen ... kurs steigt MM läd ab, dann kommen die nachverhandlungen.

eijeijei ... was hier läuft ist unsäglich.

reality is king.

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.702 von Sstocktrader am 23.05.09 00:32:28

Ich will nicht noch Mal 5 Jahre warten müssen. Nur darum gehts.
Bisher waren wir gewohnt zu warten. Auf Grund der veränderten weltwirtschaftlichen Finanz-/Wirtschafts- und Strukturkrise löuft die Zeit davon. Wenn das MM clever agiert bringt es bald eine News zu PeT. Übereilte Schnellschüsse meine ich aber nicht.

Anyway, bis Ende des Jahres wird der ein oder andere entsprechend seinem Einstandskurs entlohnt werden denke ich.

[Hildus]

99,9 %(einschließlich mir) der Leute hier, haben überhaupt keine Ahnung was PeT oder andere Projekte
hier Wert sein können und Warum.
Bisher habe ich nur von Illex gelesen das er sich in die Materie einlesen wollte.

Ich Verlange von jedem der die zukünftigen Projekte von Cardero hier nennt, sich auch damit auskennt.
Bla Bla Bla kann jeder schreiben.
Aber wie gesagt, 99,9% haben hier keine Ahnung und reden/schreiben nur .....
(Selbstdarsteller)

Ja, und alle zählen sich wahrscheinlich selber zu den 0,1 %, vor allem die Laberärsche.

Es ist schlimm das man dadurch die Fachleute vergrault.

H.

[powertecc]

Jau,

wenn ich mir die letzten Tage so anschaue, stimmt mich das Geschäftsgebaren der Chinesen bedenklich.

Ist das die Art, wie sie ihre Position in den nächsten Jahren manifestieren wollen?

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.835 von Hildus am 23.05.09 06:44:05

ich glaube, der einzige wirkliche experte ist zauselchen.