checkAd

    Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 433)

    eröffnet am 20.05.04 11:02:32 von
    neuester Beitrag 15.05.11 11:34:23 von
    Beiträge: 232.117
    ID: 862.174
    Aufrufe heute: 133
    Gesamt: 14.628.439
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Edelmetalle und Edelsteine

    WertpapierKursPerf. %
    950,30-3,34
    WertpapierKursPerf. %
    950,30-3,34

     Durchsuchen
    • 1
    • 433
    • 465

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 19:29:51
      Beitrag Nr. 216.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.217 von Blanca_die_Haesin am 09.01.10 19:19:15Nur für Dich

      Noch einmal zu den 30 Mio. Ich sehe da nur folgende Moeglichkeiten.

      a. Das Geld aufgrund irgendwelcher buerokratischen Hemmnisse (Stichwort: Rechtanwaltsbueros, Andererkonten) noch nicht eingetroffen (Meldung nicht notwendig).

      b. Nan will die 30 Mio nicht bezahlen (dieses muesste die Company kommunizieren).

      c. Das Geld ging ein (Meldung nicht notwendig, da bereits am 18. 12. 09 erfolgt).

      d. Nan hat Finanzierungschwierigkeiten, in diesem Fall wuerde ich mit einer weiteren Vereinbarung rechnen - Stundung der Zahlung, Verschiebung auf einen spaeteren Termin.



      Da steht als eine Möglichkeit, dass das Geld eingegangen ist und dass eine erneute PR nicht notwendig sei, da der Geldeingang schon am 18.12 angekündigt wurde.


      Was ist daran nicht zu verastehen?
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 19:38:12
      Beitrag Nr. 216.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.864 von boersenbrieflemming am 09.01.10 17:42:26Tendiere eher zu C !!!!

      Ist doch schon alles gesagt

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 19:42:08
      Beitrag Nr. 216.003 ()
      ich seh schon, die Emotionen kochen wieder :laugh:

      Ich versteh das doch auch, sind wir doch schon ne gefühlte Ewigkeit hier mitdabei und hangeln uns von einer News zu nächsten und trotzdem steht der Kurs halt nicht da wo er aus unserer subjektiven Sicht sein sollte.

      Es ist doch ganz einfach, keine Meldung = keine Kohle am 30.12.09 eingetroffen. Da keine News Meldung kam, geh ich davon aus, dass in bälde was kommt - sonst hätte man schon lange "abgemeldet" oder "verschoben". Wenn man's so sieht, geh ich mal davon aus, dass das Geld unterwegs ist und bald vermeldet wird. Somit wäre dann PdP vom Tisch.

      Der wichtigste Meilenstein wurde mit etlicher Verspätung erreicht und aus meiner Sicht ist das Timing (Marktsicht) eigentlich sehr gut.

      Die Pipeline an Projekten (Longnose, Titac, Gold in Argentinien, Baja und natürlich PeT etc.) ist prall gefüllt, mögliche Aquisitionen sind immer noch günstig möglich und die gefüllte Kriegskasse macht nun beides möglich, rasches Vorwärtskommen und Aquisitionen. Aber ein bisschen Zeit werden Sie schon noch brauchen, Geld haben sie erst seit Ende Dezember 09, heute ist der 9.Januar 2010.

      Von den Beteiligungen von CDU will ich gar nicht sprechen, die sprechen für sich selbt (ok WML noch nicht, aber die kommt schon ;))

      Um es auf den Punkt zu bringen, überall Aktivitäten (ja ich weiss die News Update dazu steht noch aus) - aber aus meiner Sicht sind sie mit Hochdruck daran weiterzukommen, auch wenn das nicht so transparent daher kommt.

      Somit fehlt nun eigentlich nur noch der Kurs, wenn der Markt erfährt was hier vorsich geht, dann werden auch die Käufer kommen. Man sollte wie gesagt nicht vergessen, dass CDU lange auf dem Abstellgleis stand und erst jetzt mit PdP wieder in den normalen Verkehr kommt.

      All a matter of time.
      wünsche einen schönen Abend
      e39
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 19:42:22
      Beitrag Nr. 216.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.244 von Lotschka am 09.01.10 19:29:51
      In dem was BL schrieb steht nicht, dass der Geldeingang angekündigt wurde.

      Seid ihr alle nur noch betriebsblind?

      Einfach mal die Silberlocken aus den Augen kämmen.
      :rolleyes::rolleyes:

      Was steht da im BL-Posting?

      c. Das Geld ging ein (Meldung nicht notwendig, da bereits am 18. 12. 09 erfolgt).
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 19:59:39
      Beitrag Nr. 216.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.292 von Blanca_die_Haesin am 09.01.10 19:42:22Die BLOSSE Aneinandereihung von Buchstaben lässt natürlich keinen anderen Schluss zu als den Du gezogen hast.

      Nur erscheint es nicht sinnvoll diesen zu schliessen, da man schlecht an einem 18.12 eine Meldung (PR) herausgeben kann, dass am 31.12 das Geld eingegangen sei.

      Dachte nicht, dass da en Verständnisproblem aufkommen konnte, denn schliesslich ist die PR doch jedem hier bekannt. Auch dass der 31.12 temporär hinter dem 18.12 liegt dürfte doch jedem bekannt sein:look:;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 21:17:23
      Beitrag Nr. 216.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.357 von Lotschka am 09.01.10 19:59:39
      Das Problem ist:
      Du richtest diese Zeilen an die falsche Person!
      Der Autor der kritisierten Zeilen ist ein gewisser BL !

      Empfehle deinem Gleichgesinnten einfach, er solle sich künftig an der Wahrheit und nicht an eigenen Interpretationen halten.
      Dabei habe ich, weil ich gerade gut gelaunt bin, nicht Lüge geschrieben.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 21:40:42
      Beitrag Nr. 216.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.357 von Lotschka am 09.01.10 19:59:39die Nachricht über ein Vorkommnis erfolgt logischerweise immer dann, wenn das Vorkommnis stattgefunden hat. Die Erfahrung mit so genannten festen Zahlungsvereinbarungen bei Cardero sollte allen doch noch in Erinnerung sein. Gerade auf diesem Hintergrund erscheint es zwingend notwendig für das Vertrauen der Anleger, dass Cardero die Restzahlung nach Eingang meldet. Selbstverständlich auch die Verzögerung, wenn sie eintritt. Ich halte Cardero Aktien seit 4 Jahren und habe Anspruch auf Transparenz.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 21:46:10
      Beitrag Nr. 216.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.505 von Blanca_die_Haesin am 09.01.10 21:17:23Der oder die einzige was sich hier verennt bist Du!

      Du wirkst ein wenig verbohrt!


      Da hat weiteres diskutieren keinen Sinn;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 22:08:13
      Beitrag Nr. 216.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.557 von dilago am 09.01.10 21:40:42die Nachricht über ein Vorkommnis erfolgt logischerweise immer dann, wenn das Vorkommnis stattgefunden hat.


      Ich bin auch bei einer Firma investiert die Geld durch Vergabe von Lizenzen einnimmt. Ich habe aber noch nie erlebt, dass diese Firma nach Ankündigung der Vergabe von Lizenzen und in Erwartung von Zahlung der üblichen Royalties auch deren Fakturisierung publiziert hat.

      Wäre etwas ganz Neues so ein Vorgang.

      Aber Bitte

      Ihr seht es anders.;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 22:13:30
      Beitrag Nr. 216.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.608 von Lotschka am 09.01.10 22:08:13Schau dir doch einfach mal an, wir Vertragskonform sich Nan im vergangenen Jahr verhalten hat. Da wäre eine Klarstellung bzgl. der erfolgten Restzahlung ein absolutes MUSS (natürlich nachdem sie bei Cardero eingegangen ist und nicht schon am 18.12.09).
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 22:14:43
      Beitrag Nr. 216.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.505 von Blanca_die_Haesin am 09.01.10 21:17:23@Blanca

      weil ich gerade gut gelaunt bin, nicht Lüge geschrieben

      Ich habe Dir eine Klaerung via BM angeboten - stattdessen ueberschwemmst Du mir Deinen Thesen hier nun den Thread.

      Es reicht nun eigentlich. ;)

      Sei gegruesst,

      BL
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 22:19:10
      Beitrag Nr. 216.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.616 von Copperrush am 09.01.10 22:13:30Es wäre wünschenswert und zwar nur vor dem Hintergrund das der PdP Deal letztendlich abgeschlossen ist.

      In diesem Punkt würde ich zustimmen;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 22:21:00
      Beitrag Nr. 216.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.626 von Lotschka am 09.01.10 22:19:10ok
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 22:58:27
      Beitrag Nr. 216.014 ()
      Hallo,

      ich möchte mich herzlichst für die Antworten bedanken, und auch die
      etwas umfangreichere Diskussion darauf, war aufschlußreich.

      Ich habe mich etwas irreführen lassen, durch schnellebige Meinungen hier im Board und habe nun dank Bon ( den ich als Informationsgeber hier absolut schätze ) und Ilex, rass, etc, richtige objektive Aufklärungsarbeit erleben dürfen.

      Viele Grüße aus den Bergen
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 23:36:27
      Beitrag Nr. 216.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.608 von Lotschka am 09.01.10 22:08:13um Recht zu behalten ist Dir wohl kein Vergleich zu blöd.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 23:59:50
      Beitrag Nr. 216.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.505 von Blanca_die_Haesin am 09.01.10 21:17:23Häsin, deine Nerven liegen blanc.

      Ihr habt euch nur ein wenig missverstanden, dabei sind Hasen und Lemminge doch eigentlich über ein paar Ecken verwandt...
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 10:19:04
      Beitrag Nr. 216.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.557 von dilago am 09.01.10 21:40:42die Nachricht über ein Vorkommnis erfolgt logischerweise immer dann, wenn das Vorkommnis stattgefunden hat. Die Erfahrung mit so genannten festen Zahlungsvereinbarungen bei Cardero sollte allen doch noch in Erinnerung sein. Gerade auf diesem Hintergrund erscheint es zwingend notwendig für das Vertrauen der Anleger, dass Cardero die Restzahlung nach Eingang meldet. Selbstverständlich auch die Verzögerung, wenn sie eintritt. Ich halte Cardero Aktien seit 4 Jahren und habe Anspruch auf Transparenz.


      Außer der 4, die ich durch eine höhere Zahl und den Zusatz "immer mal wieder" ersetzen möchte trifft das des Pudels Kern, der jedoch offenbar von BL-Gleichgesinnten nicht gesehen werden will, sonst sollte jeder klar denkende Mensch zu diesem Schluss kommen.

      Was diese Meinung mit Verrennen und Verbohrtheit zu tun haben soll erschließt sich wohl nur den Silberlocken!
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 10:56:27
      Beitrag Nr. 216.018 ()
      Morgen :)

      Ich bin der Meinung, daß über die endgültige Zahlungsabwicklung von PdP Alles gesagt wurde.

      Die nächste PR wird vermutlich am Rande den Geldeingang nochmals erwähnen - jedoch nur in Hinsicht mit zukünftigen Projektforcierungen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 10:58:01
      Beitrag Nr. 216.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.141 von herrscher2 am 10.01.10 10:56:27
      Das nennt man Wunschdenken und/oder Vermuten, aber keineswegs Fakten!
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 11:17:50
      Beitrag Nr. 216.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.143 von Blanca_die_Haesin am 10.01.10 10:58:01CARDERO ist kein staatlicher Betrieb, der permanent seine Bücher offenlegen und eine Inventur nach der anderen über sich ergehen lassen muß.

      DAS ist der Rohstoffmarkt - und der gehört nicht zu den Transparentesten.

      Als AG muß sich CARDERO in einem gesetzlichen Rahmen bewegen - das tun sie.

      Deutsche Gründlichkeit (ehemalige ;)) nachzuahmen, gehört nicht zu ihren prioritären Arbeiten.

      Leger ausgedrückt, aber an der Börse keine schlechte Sichtweise. :rolleyes:

      Wer damit ein Problem hat, dem kann eigentlich nicht geholfen werden.

      1+1 ist eben nicht zwei, sondern 5-3 Ko
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 11:28:30
      Beitrag Nr. 216.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.188 von herrscher2 am 10.01.10 11:17:50Wem würde eine solche Meldung denn weh tun? Die brechen sich damit doch auch keinen Zacken aus der Krone, oder?

      Wenn sich einem Unternehmen die Möglichkeit bietet mit einer kleinen Aktion eine große Portion Unsicherheit aus dem Markt zu nehmen, sollte es IMHO zugreifen.

      CU
      Lupoa4
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 11:33:14
      Beitrag Nr. 216.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.188 von herrscher2 am 10.01.10 11:17:50
      ....und der lebenswichtige Aspekt von kurz- oder längerfristigen Firmengeheimnissen muß auch CARDERO zugesprochen werden.

      Ich kann mir vorstellen, daß das Mm in der jetzigen Phase und bei dem Geschäftspartner(n) stärkstens unter Druck steht und auch permanent über das PR-Verhalten gegenüber ihren Anteilseignern diskutieren.

      Mein Verständnis haben sie, solange in mir der Eindruck lebt, daß sie in meinem Interesse arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 11:38:03
      Beitrag Nr. 216.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.188 von herrscher2 am 10.01.10 11:17:50
      Diese Art der Verharmlosung eines Informationsanspruches der Aktionäre ist hahnebüchend.

      Es wurde eine Restzahlung per Jahresschluss prognostiziert, die den läppischen Betrag von 30 Mio (30 % der Verkaufssumme) beträgt.
      Bisher hat man es nicht für notwendig erachtet, den Aktionären den Eingang des Geldes zu vermelden bzw. das Ausbleiben dieser Zahlung.

      Wenn einer der beiden Fälle zutrifft, so ist das immerhin, nach allem was mir bekannt ist, ein Umstand, welcher den größten Deal des Unternehmens der letzten Jahre umfasst.
      Da will die "einfach gestrickte Anlegerin" die seit Jahren einigermaßen erfolgreich in Aktien investiert, ohne auch nur eine Ahnung vom Börsenüblichen zu haben wissen:

      Ist die Kohle da, oder nicht?

      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 12:03:07
      Beitrag Nr. 216.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.240 von herrscher2 am 10.01.10 11:33:14Firmengeheimnisse? Jetzt wird es aber lächerlich. Die Restzahlung ist doch kein Firmengeheimnis. Sie haben diese doch ganz offiziell angekündigt und der Vollzug uder der Nichteingang ist zu veröffentlichen. Reine Formsache bei einer ordentlichen Informationspolitik. Was Selbstverständlicheres gibt es eigentlich garnicht.
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 12:08:06
      Beitrag Nr. 216.025 ()


      Wünsche baldiges Drchbrechen mancher Zeitschleife.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 12:13:11
      Beitrag Nr. 216.026 ()
      Guten Morgen :D
      Also ich gebe auch noch meinen Senf dazu

      # USD 18 million, to be paid prior to December 17, 2009 -- paid

      # USD 40 million, to be paid on December 17, 2009 -- paid

      # USD 30 million, to be paid on December 31, 2009 -- to come


      Da in der news steht, wann das Geld kommen soll bedarf es aus meiner Sicht keiner weiteren Meldung. Es steht doch drin, dass das Geld am 31.12 kommt. Wieso brauche ich dann noch mal eine Meldung das Geld ist gekommen? Nur wenn das Geld warum auch immer nicht da ist, würde ich sagen hier ist eine weitere Meldung angebracht. Aber eine Bestätigung der Bestätigung finde ich m.M.n. unnötig :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 12:36:34
      Beitrag Nr. 216.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.362 von 7911793 am 10.01.10 12:13:11Guten Tag

      Nach den ganzen Problemen und die ungewissheit der letzten Jahre,wäre es doch nur recht seine geschundenen Anleger zu informieren.

      Gruß Arlander
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 12:38:22
      Beitrag Nr. 216.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.362 von 7911793 am 10.01.10 12:13:11Gab es nicht auch mal eine Meldung, dass PdP für 200 Mio. verkauft wurde?

      Die Unsicherheit wurde ja nicht von Cardero in den Markt gebracht, sondern von den Chinesen. Aber Cardero hat jetzt die Möglichkeit einen Schlussstrich zu ziehen, und der Aufwand wäre gering!

      Cu
      Lupoa4
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 12:56:54
      Beitrag Nr. 216.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.440 von Lupoa4 am 10.01.10 12:38:22Ja, richtig. Die Meldung gab es. Da sich aber etwas geändert hat, kam die Korrektur über die Halbierung des ursprünglichen Kaufpreises. So lange ich keine Korrektur von CDU lese, gehe ich weiterhin davon aus, dass alles wie ursprünglich publiziert abgewickelt wurde.
      Der Aufwand wäre sicherlich gering. Eine Pflicht ist es m.M.n. aber nicht, den Geldeingang zu vermelden.
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 13:06:53
      Beitrag Nr. 216.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.507 von 7911793 am 10.01.10 12:56:54Eine Pflicht ist es m.M.n. aber nicht, den Geldeingang zu vermelden.




      Sehe ich genauso. ;)

      Iron Ore Prices Reach a High as Goldman Sees ‘Panic Buying’ Share Business ExchangeTwitterFacebook| Email | Print | A A A
      By Jesse Riseborough

      Jan. 7 (Bloomberg) -- The cash price of iron ore delivered to China, the world’s biggest buyer, rose to the highest in more than a year amid what Goldman Sachs JBWere Pty said was “panic buying” by steel mills.
      The cost of 62 percent iron-content ore delivered to Tianjin port increased 2.9 percent to $124.80 a metric ton yesterday, according to The Steel Index. The so-called spot price has surged 24 percent in four weeks and has more than doubled from its 2009 low on March 27.

      Chinese mills have stepped up iron ore purchases to meet rising steel demand fueled by the nation’s stimulus spending. The gains boost expectations for a rise in annual contract prices, which would raise profits for Vale SA, Rio Tinto Group and BHP Billiton Ltd., the three biggest exporters.

      “Spot price strength has been exacerbated by panic buying by Chinese mills increasingly concerned about availability at a time of reduced spot cargoes on offer from Australia due to contractual commitments,” Goldman Sachs JBWere analysts Malcolm Southwood and Paul Gray said in a report dated yesterday.

      Rio Tinto, the second-largest iron ore supplier, rose 0.5 percent to A$79 at the 4:10 p.m. Sydney time close on the Australian stock exchange. Atlas Iron Ltd. rose 4.7 percent.

      Demand has been spurred by buying ahead of the Lunar New Year holiday in China at the same time as non-Chinese customers boost contract purchases, Goldman’s Southwood and Gray said. The Chinese holiday starts Feb. 14 and will last for a week.

      Annual Talks

      “The sharp gain in prices is largely justifiable by stocking demand from Chinese traders ahead of the Chinese New Year,” Li Wei, an analyst at Shanghai-based commodities researcher CBI China Co. said. “Yet it also has speculative elements as we’re ahead of the annual talks.”

      Iron-ore suppliers hold annual talks with steelmakers to fix benchmark contract prices for the 12 months from April 1, the start of the Japanese financial year. The four-decade-old pricing system was fractured last year after Chinese mills failed to reach agreement with the three largest suppliers, boosting demand for cargoes settled on the cash market.

      “The spot market is definitely a key factor for consideration when they negotiate the benchmark price revision,” Perth-based Atlas Chief Executive Officer David Flanagan said today by phone. Contract prices may rise 10 percent to 30 percent, with “more weighting toward the upper end. We still see that as a good outcome,” said Flanagan.

      Price Forecasts

      JPMorgan Cazenove raised its contract price forecast to a 40 percent gain, from an earlier prediction of a 20 percent increase, on increases in the cash price, according to a report yesterday from analysts led by London-based David Butler. The cash price is about 62 percent above last year’s contract price, according to the report.

      China’s 72 major steelmakers will probably post a 41 percent decline in their aggregate profit for 2009, the China Iron and Steel Association said Dec. 23. Steelmakers globally will suffer more losses should ore prices gain in 2010, Baoshan Iron & Steel Co., China’s largest steelmaker, said last month.

      Producers last year agreed to a 33 percent cut in contract prices as the worst global recession since World War II cut demand.

      Goldman has raised its forecast for the average 2010 cash iron ore price, which includes freight costs, by 20 percent to $111 a ton, according to yesterday’s report. Its forecast for a 20 percent gain in contract price remains unchanged though the “risk remains firmly on the upside,” the analysts said.

      India, the world’s third-biggest exporter, last month introduced a levy on shipments to secure supplies for its consumption, boosting prices. Australia is the world’s biggest exporter of iron ore.

      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aQC6LbPu…
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 13:07:52
      Beitrag Nr. 216.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.507 von 7911793 am 10.01.10 12:56:54Von einer Pflicht bezüglich der Meldung gehe ich auch nicht aus. Und hätten sich die Chinesen als vertrauenswürdige Geschäftspartner erwiesen würde ich auch keinen Wert auf die Meldung legen. So wäre mir die Meldung, dass der Deal komplett abgewickelt ist, schon wichtig, um dann in Ruhe nach vorne blicken zu können - und da sollte ja noch etwas in der Pipeline sein.

      Das der Markt die Meldung mit einem Kursfeuerwerk beantworten wird glaube ich allerdings auch nicht.

      CU
      Lupoa4
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 13:20:57
      Beitrag Nr. 216.032 ()
      Mein letzter Beitrag zu diesem Thema.Ich sehe das "Na endlich" in den Augen derer, die zufrieden sind, wenn sie irgend etwas oder auch nichts berichtet bekommen. meist ist die wohl der Fall bei jenen, die noch aus früheren Tagen entsprechend gepolt sind und immer noch als Verharmloser in diesem Thread tätig sind.

      Offenbar will diese "Gruppe" nicht wahrhaben, dass bisher lediglich diese Schlusszahlung angekündigt ist, jedoch offenbar noch nicht erfolgt ist, sonst wäre es kaum ein Problem, den Geldeingang zu bestätigen!

      Wenn ich nur daran denke, wie lange man mit welchen Ausreden im Frühjahr die Verkaufspreisänderung in der Luft hängen ließ. Ach ja!
      Es waren damals bereits die gleichen Protagonisten, die eine Halbierung des Verkaufspreises als nicht sooo schlimm beurteilten, obwohl doch immerhin(wie seitens CDU behauptet) ein Kaufvertrag über 200 Mio bestand

      Aber macht es euch so rosa, wie damals. War doch toll, plötzlich nur noch das halbe Geld vereinbart zu bekommen.

      :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 13:22:31
      Beitrag Nr. 216.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.319 von dilago am 10.01.10 12:03:07Deine Denkweise ist unkreativ :) Ich meine doch nicht, der alleinige Eingang der Restsumme sei ein Firmengeheimnis - aber egal.


      Letzter Senf von mir:

      # USD 18 million, to be paid prior to December 17, 2009 -- paid

      # USD 40 million, to be paid on December 17, 2009 -- paid

      # USD 30 million, to be paid on December 31, 2009 -- to come


      Sie haben die 18 Mio auch nicht gemeldet. Wann wurden die überwiesen ?? Im August ??

      Sie haben am 18.12. den aktuellen, den bereits erfolgten und den noch zu tätigenden Zahlungsabschnitt gemeldet.

      Statt 3 Meldungen nur 1 Meldung.
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 14:23:47
      Beitrag Nr. 216.034 ()
      die chinesenmännchen werden sich sagen,

      18 mio + 40 mio müssen genügen

      nochmalige reduzierung der vertragssumme um 30 mio

      henk wirds akzeptieren müssen
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 15:05:54
      Beitrag Nr. 216.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.779 von gullyverkulli am 10.01.10 14:23:47ich denke, dass du dir nicht im klaren bist (oder doch), was du hier für einen abstrusen bockmist schreibst! :keks:

      nochmalige reduzierung der vertragssumme um 30 mio
      henk wirds akzeptieren müssen


      ist es dummheit, oder kalkül die leser auf diese, dir eigene art und weise in die irre führen zu wollen?
      du unterstellst dem cdu management indirekt seine aktionäre wissentlich falsch informiert, ja belogen zu haben!

      # USD 30 million, to be paid on December 31, 2009 -- to come

      nur bei nicht eingang der zahlung bestünde eine meldepflicht, ansonsten ist der drops für mich gelutscht! :p
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 15:52:43
      Beitrag Nr. 216.036 ()
      Warum denn einfach, wenn es auch komplex, subtil oder agitativ geht?

      Cardero wird selbstverständlich den Eingang des Restbetrages melden, wenn er denn da ist.
      Das noch nichts gemeldet ist, ist m.E. lediglich dem Umstand geschuldet, dass noch kein "Restgeld" da ist - warum auch immer.
      Allen Verschwörungstheorien und Unterstellungen zum Trotz, vermute ich, daß die Dinge so einfach sind.

      Vermutungen, ob und warum gemeldet werden kann oder muss, Unterstellungen, was CDU in diesem Zusammenhang tut oder nicht tun wird oder tun muss oder nicht tun muss sind letztlich genauso willkürlich und unbedeutend wie meine o.g. Annahme. Theoretische Konstrukte was denn sein könnte sind beliebig spekulativ. Jeder gibt halt seinen Senf dazu, so gut sie/er eben kann oder will. Und das ist mitnichten eine Wertung.

      Wichtig ist für mich vor allem, was CDU denn nun auf den Projekten zu tun gedenkt. Und dazu werden sie sich äußern. Und vielleicht kommt ja auch mal eine Zeit, wo solche Ankündigungen dann auch wie geplant umgesetzt werden (können).
      Also so etwas wie Verläßlichkeit.
      Die Voraussetzungen dafür sind mit dem Cash bereits jetzt geschaffen.
      Nun kann CDU liefern.
      Was hat sich geändert?
      - die Klage ist weg
      - Geld ist relativ reichlich auf dem Konto
      - mehr oder weniger entwickelte Projekte sind vorhanden, aus denen Phantasie entstehen kann.
      - CDU ist nicht (mehr) erpressbar (meiner Meinung nach)

      Die Voraussetzungen könnten schlechter sein. Eines noch am Ende: durch den (bisherigen) Geldeingang hat sich meine prinzipielle Einschätzung geändert. Weil CDU damit bewiesen hat, dass sie einen lukrativen Deal bewerkstelligen konnten. Ich möchte die Vergangenheit der Firma mitnichten schönreden. Aber diesen Erfolg kann ich anerkennen.
      Und ich bin durchaus bereit, jetzt kein Haar in die Suppe zu werfen, nur weil ich aktuell keines dort finde.

      silvervision
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 16:18:04
      Beitrag Nr. 216.037 ()
      Die Voraussetzungen könnten schlechter sein. Eines noch am Ende: durch den (bisherigen) Geldeingang hat sich meine prinzipielle Einschätzung geändert. Weil CDU damit bewiesen hat, dass sie einen lukrativen Deal bewerkstelligen konnten. Ich möchte die Vergangenheit der Firma mitnichten schönreden. Aber diesen Erfolg kann ich anerkennen. Und ich bin durchaus bereit, jetzt kein Haar in die Suppe zu werfen, nur weil ich aktuell keines dort finde.


      Die IMHO beste Aussage, die ich nun eben im Nachlesen von knapp 100 Postings gefunden habe. :)
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 16:46:42
      Beitrag Nr. 216.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.703.087 von to_siam am 10.01.10 16:18:04Sie es mal positiv, dass hier wieder die Emotionen hochkochen und man sich über Seiten fröhlich missversteht, zeigt doch, dass das Interesse wieder da ist...
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 17:21:27
      Beitrag Nr. 216.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.703.034 von SILVER_VISION am 10.01.10 15:52:43Die Voraussetzungen könnten schlechter sein. Eines noch am Ende: durch den (bisherigen) Geldeingang hat sich meine prinzipielle Einschätzung geändert. Weil CDU damit bewiesen hat, dass sie einen lukrativen Deal bewerkstelligen konnten. Ich möchte die Vergangenheit der Firma mitnichten schönreden. Aber diesen Erfolg kann ich anerkennen.
      Und ich bin durchaus bereit, jetzt kein Haar in die Suppe zu werfen, nur weil ich aktuell keines dort finde




      Schön das Du Deine Meinung nun doch ein wenig geändert hast;)

      209517 von SILVER_VISION 04.01.10 18:17:59 Beitrag Nr.: 38.662.463
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.661.345 von Illex08 am 04.01.10 16:18:18
      --------------------------------------------------------------------------------
      Hallo Illex,

      ........

      Und solange eben der weitere Weg der Projekte – für mich bedeutet das auch PeT - nicht klar ist, ist CDU für mich derzeit zwangsläufig reduziert auf eine Wette auf das cash und das Management.
      (z.B. Vergleichbar mit Kobex)

      silvervision
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 17:27:10
      Beitrag Nr. 216.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.703.087 von to_siam am 10.01.10 16:18:04Abend
      seh ich genauso. Aber deswegen:
      könnte CDU die 30Mio´s melden, dass der letzte hier auch noch erstummt.
      Wär immernoch keine Sahres unter 1 Euro hat, der sollte sich beeilen, denn günstiger werde Sie hier nicht mehr.

      Und wenn hier pro Aktie 2 Euro stehen, dann werden wir alle lachen und zuschauen, wie ein Fond nach dem anderen mit aufspringt (oder auch Privatleute, mir wurscht).

      MFG
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 17:57:10
      Beitrag Nr. 216.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.703.278 von Lotschka am 10.01.10 17:21:27Es ist nicht nur in Aktienforen eine beliebte Übung, Sätze aus dem inhaltlichen Zusammenhang zu nehmen und dadurch eine Wertung zu suggerieren.

      Jeder darf mich gerne so interpretieren, wie er das möchte. Das ist der Phantasie eines jeden Einzelnen überlassen. Über Phantasie - bezüglich Cardero - habe ich übrigens in beiden meiner Postings etwas geschrieben. Daran hat sich nichts geändert.
      Und meine geänderte Einstellung zu Cardero konnte meinem ersten Posting mit wenig Phantasie schon entnommen werden.
      Aber das liegt ja "im Auge des Betrachters".

      silvervision
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 18:23:15
      Beitrag Nr. 216.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.703.409 von SILVER_VISION am 10.01.10 17:57:10Lieber SILVER_VISION

      Es ist nichts aus dem inhaltlichen Zusammenhang verwischt worden da es sich einzig um eine Einschätzung im Resümee zu Cardero handelt, die Du in beiden Postings gezogen hattest. Interpreieren, so denke ich ist da nicht gefordert. Man muss nur lesen.

      Zwischen beiden Postings liegt nicht mal eine Woche und auch keine weitere PR die etwas verändert haben könnte.

      Lediglich Deine Eischätzung zu CDU klang heute freundlicher.;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 12:05:21
      Beitrag Nr. 216.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.703.301 von funny_baby am 10.01.10 17:27:10Wir laufen in einen schönen Anstieg hinein, nicht die grossen Sprünge - aber unter 1 € wird das nichts mehr.

      Beste Absicherung nach unten!
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 13:31:02
      Beitrag Nr. 216.044 ()
      Beste Absicherung nach unten! Das war (u.a.)
      die Neujahrsbotschaft, es gibt keinen besser
      nach unten abgesicherten Explorer, mit Cash
      > Mk + ~ 30 Mio. Beteiligungen + Projekten, wo
      Robinson auf die Zusammenfassung wartet.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:03:04
      Beitrag Nr. 216.045 ()
      moin

      Cardero Receives Final Tranche of USD 30 Million in USD 100 Million Sale of Pampa de Pongo Iron Ore Deposit, Peru
      Buzz up! 0 Print
      Companies:Cardero Resource Corp. Related Quotes
      Symbol Price Change
      CDY 1.55 0.00


      {"s" : "cdy","k" : "c10,l10,p20,t10","o" : "","j" : ""} Press Release Source: Cardero Resource Corp. On Monday January 11, 2010, 9:00 am
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - 01/11/10) - Cardero Resource Corp. ("Cardero" or the "Company") (TSX:CDU - News)(AMEX:CDY - News)(Frankfurt:CR5 - News) is pleased to announce its Peruvian subsidiary, Cardero Hierro Del Peru, S.A.C., has received payment of the final tranche of USD 30 million from Jinzhao Mining Peru, S.A., the Peruvian subsidiary of Zibo Hongda Mining Co., Ltd., a subsidiary of Nanjinzhao Group Co. Ltd. ("Nanjinzhao"), thereby completing the USD 100 million sale of the Pampa de Pongo Iron Deposit in Peru to Nanjinzhao.

      With the successful completion of the sale, Cardero now possesses considerable financial resources. Management is actively reviewing and assessing advanced mineral projects that may be suitable for acquisition, development and/or sale together with various investment opportunities.

      Management wishes to reiterate that the Pampa de Pongo iron project was originally purchased by Cardero in early-2004 for USD 630,900 plus 70,000 common shares of the Company - strategically just prior to a major surge in global demand for iron ore. Cardero management recognized the benefits of existing infrastructure near the deposit, including a major highway, power and a deep water port, as well as the proximity to global iron ore markets. Overall, Cardero expended only approximately USD 10 million to acquire and advance Pampa de Pongo to the point of sale - ultimately defining a world class iron ore asset and creating significant value for shareholders.

      About Cardero Resource Corp.

      Cardero's focus through 2010 is to realise the considerable value it believes is locked in its remaining iron ore assets in the Marcona District of southern Peru, the Baja district of Mexico and in Minnesota, USA while continuing to progress its base and precious metal exploration projects in Argentina and Mexico and aggressively seek out and potentially acquire new advanced stage projects. The common shares of the Company are currently listed on the Toronto Stock Exchange (symbol CDU), the New York Stock Exchange Amex (symbol CDY) and the Frankfurt Stock Exchange (symbol CR5). For further details on the Company readers are referred to the Company's web site (www.cardero.com), Canadian regulatory filings on SEDAR at www.sedar.com and United States regulatory filings on EDGAR at www.sec.gov.

      On Behalf of the Board of Directors of CARDERO RESOURCE CORP.

      Hendrik van Alphen, President

      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements

      This press release contains forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act and Section 27E of the Exchange Act. All statements, other than statements of historical fact, included herein including, without limitation, statements regarding the potential acquisition of advanced stage projects, are forward-looking statements. Although the Company believes that such statements are reasonable, it can give no assurance that such expectations will prove to be correct. Forward-looking statements are typically identified by words such as: believe, expect, anticipate, intend, estimate, postulate and similar expressions, or are those, which, by their nature, refer to future events. The Company cautions investors that any forward-looking statements by the Company are not guarantees of future results or performance, and that actual results may differ materially from those in forward looking statements as a result of various factors, including, but not limited to, variations in the nature, quality and quantity of any mineral deposits that may be located, variations in the market for, and pricing of, any mineral products the Company may produce or plan to produce, the Company's inability to obtain any necessary permits, consents or authorizations required for its activities, the Company's inability to produce minerals from its properties successfully or profitably, to continue its projected growth, to raise the necessary capital or to be fully able to implement its business strategies, and other risks and uncertainties disclosed in the Company's annual information form filed with the B.C., Alberta and Ontario Securities Commissions and the annual report on Form 20-F filed with the United States Securities and Exchange Commission (the "SEC"), and other information released by the Company and filed with the appropriate regulatory agencies. All of the Company's Canadian public disclosure filings may be accessed via www.sedar.com and its United States public disclosure filings may be accessed via www.sec.gov, and readers are urged to review these materials, including the technical reports filed with respect to the Company's mineral properties.

      NR10-01

      Contact:
      Contacts:Cardero Resource Corp.Quentin MaiManager - Corporate Communications & Investor Relations1-888-770-7488 or (604) 408-7488(604) 408-7499 (FAX)qmai@cardero.comwww.cardero.comin
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:03:07
      Beitrag Nr. 216.046 ()
      so, alles klaro jetzt.............
      ;)
      Cardero Receives Final Tranche of USD 30 Million in USD 100 Million Sale of Pampa de Pongo Iron Ore Deposit, Peru

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Jan. 11, 2010) - Cardero Resource Corp. ("Cardero" or the "Company") (TSX:CDU)(NYSE Amex:CDY)(FRANKFURT:CR5) is pleased to announce its Peruvian subsidiary, Cardero Hierro Del Peru, S.A.C., has received payment of the final tranche of USD 30 million from Jinzhao Mining Peru, S.A., the Peruvian subsidiary of Zibo Hongda Mining Co., Ltd., a subsidiary of Nanjinzhao Group Co. Ltd. ("Nanjinzhao"), thereby completing the USD 100 million sale of the Pampa de Pongo Iron Deposit in Peru to Nanjinzhao.

      With the successful completion of the sale, Cardero now possesses considerable financial resources. Management is actively reviewing and assessing advanced mineral projects that may be suitable for acquisition, development and/or sale together with various investment opportunities.

      Management wishes to reiterate that the Pampa de Pongo iron project was originally purchased by Cardero in early-2004 for USD 630,900 plus 70,000 common shares of the Company - strategically just prior to a major surge in global demand for iron ore. Cardero management recognized the benefits of existing infrastructure near the deposit, including a major highway, power and a deep water port, as well as the proximity to global iron ore markets. Overall, Cardero expended only approximately USD 10 million to acquire and advance Pampa de Pongo to the point of sale – ultimately defining a world class iron ore asset and creating significant value for shareholders.

      About Cardero Resource Corp.

      Cardero's focus through 2010 is to realise the considerable value it believes is locked in its remaining iron ore assets in the Marcona District of southern Peru, the Baja district of Mexico and in Minnesota, USA while continuing to progress its base and precious metal exploration projects in Argentina and Mexico and aggressively seek out and potentially acquire new advanced stage projects. The common shares of the Company are currently listed on the Toronto Stock Exchange (symbol CDU), the New York Stock Exchange Amex (symbol CDY) and the Frankfurt Stock Exchange (symbol CR5). For further details on the Company readers are referred to the Company's web site (www.cardero.com), Canadian regulatory filings on SEDAR at www.sedar.com and United States regulatory filings on EDGAR at www.sec.gov.

      On Behalf of the Board of Directors of
      CARDERO RESOURCE CORP.

      "Hendrik van Alphen" (signed)
      Hendrik van Alphen, President

      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements

      This press release contains forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act and Section 27E of the Exchange Act. All statements, other than statements of historical fact, included herein including, without limitation, statements regarding the potential acquisition of advanced stage projects, are forward-looking statements. Although the Company believes that such statements are reasonable, it can give no assurance that such expectations will prove to be correct. Forward-looking statements are typically identified by words such as: believe, expect, anticipate, intend, estimate, postulate and similar expressions, or are those, which, by their nature, refer to future events. The Company cautions investors that any forward-looking statements by the Company are not guarantees of future results or performance, and that actual results may differ materially from those in forward looking statements as a result of various factors, including, but not limited to, variations in the nature, quality and quantity of any mineral deposits that may be located, variations in the market for, and pricing of, any mineral products the Company may produce or plan to produce, the Company's inability to obtain any necessary permits, consents or authorizations required for its activities, the Company's inability to produce minerals from its properties successfully or profitably, to continue its projected growth, to raise the necessary capital or to be fully able to implement its business strategies, and other risks and uncertainties disclosed in the Company's annual information form filed with the B.C., Alberta and Ontario Securities Commissions and the annual report on Form 20-F filed with the United States Securities and Exchange Commission (the "SEC"), and other information released by the Company and filed with the appropriate regulatory agencies. All of the Company's Canadian public disclosure filings may be accessed via www.sedar.com and its United States public disclosure filings may be accessed via www.sec.gov, and readers are urged to review these materials, including the technical reports filed with respect to the Company's mineral properties.

      NR10-01



      For more information, please contact

      Cardero Resource Corp.
      Quentin Mai
      Manager - Corporate Communications & Investor Relations
      1-888-770-7488 or (604) 408-7488
      (604) 408-7499 (FAX)
      qmai@cardero.com
      www.cardero.com
      Click here to see all recent news from this company
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:16:08
      Beitrag Nr. 216.047 ()
      na geht doch

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:16:47
      Beitrag Nr. 216.048 ()
      :look:;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:19:33
      Beitrag Nr. 216.049 ()
      der Herr der Halbsätze:
      :laugh:

      von gullyverkulli 10.01.10 14:23:47 Beitrag Nr.: 38.702.779
      Dieses Posting: versenden | melden

      die chinesenmännchen werden sich sagen,

      18 mio + 40 mio müssen genügen

      nochmalige reduzierung der vertragssumme um 30 mio

      henk wirds akzeptieren müssen
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:22:59
      Beitrag Nr. 216.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.496 von viena am 11.01.10 15:19:33:laugh::laugh::laugh:

      Und die ganze Spekulation war wieder mal fürn A....:D
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:24:56
      Beitrag Nr. 216.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.496 von viena am 11.01.10 15:19:33Stromberg würde sagen: "läuft"
      Wenn ich nicht genug hätte, würde ich mir noch ein paar holen. Weit unter Cash und Beteiligungen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:26:24
      Beitrag Nr. 216.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.568 von GulOcram am 11.01.10 15:24:56dito
      aber wenn ich das mache erschlägt mein mädel mich
      also lass ich es mal lieber

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:28:44
      Beitrag Nr. 216.053 ()
      und nun ran an den S A N D

      hihi

      sonst wird das noch richtig teuer
      :D:D:D
      China, the world's biggest buyer of iron ore, increased purchases of the material by 42 percent to a record last year as steelmakers ramped up production to meet demand from carmakers and builders.


      Imports of iron ore rose to 628 million metric tons from 443.6 million tons in 2008, the customs bureau said on its Web site today. Imports were 62.2 million tons in December, it said.


      China's $586 billion stimulus spending has boosted steel demand from automakers, home-appliance manufacturers and builders. The spending helped the steelmaking industry return to profit in May after seven straight months of losses because of the global economic crisis.


      December imports were 22 percent higher than the 51.1 million tons bought in November, and 80 percent higher than a year ago, according to Bloomberg data. The December figures were the second highest after September's 64.6 million tons.


      China's steel output may exceed 600 million tons in 2010, after reaching a record 570 million tons in 2009, the China Securities Journal reported Dec. 17, citing Ma Guoqiang, general manager of Baoshan Iron & Steel Co., the listed unit of the nation's largest steelmaker.


      The cash price of 62 percent iron ore delivered to China jumped to $130.1 a ton on Jan. 7, according to The Steel Index, boosting expectations for a gain in benchmark contracts. The spot price has posted six weekly gains, rising 31 percent.


      China's steel-product exports fell 59 percent to 24.6 million tons last year from 59.3 million tons, customs said. Imports of the products rose 14 percent to 17.6 million tons.


      In December, steel-product exports were 3.34 million tons, customs said. That compares with 2.85 million tons a month ago and 3.17 million tons a year earlier, according to Bloomberg data.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:30:46
      Beitrag Nr. 216.054 ()
      Das hätte man früher haben können, das mi den 30 Mio.


      Cardero Receives Final Tranche of USD 30 Million in USD 100 Million Sale of Pampa de Pongo Iron Ore Deposit, Peru

      2010-01-11 09:00 ET - News Release

      Also News Release (U-NYSE)

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (MARKET WIRE) -- 01/11/10

      Cardero Resource Corp. ("Cardero" or the "Company") (TSX: CDU)(NYSE Amex: CDY)(FRANKFURT: CR5) is pleased to announce its Peruvian subsidiary, Cardero Hierro Del Peru, S.A.C., has received payment of the final tranche of USD 30 million from Jinzhao Mining Peru, S.A., the Peruvian subsidiary of Zibo Hongda Mining Co., Ltd., a subsidiary of Nanjinzhao Group Co. Ltd. ("Nanjinzhao"), thereby completing the USD 100 million sale of the Pampa de Pongo Iron Deposit in Peru to Nanjinzhao.

      With the successful completion of the sale, Cardero now possesses considerable financial resources. Management is actively reviewing and assessing advanced mineral projects that may be suitable for acquisition, development and/or sale together with various investment opportunities.

      Management wishes to reiterate that the Pampa de Pongo iron project was originally purchased by Cardero in early-2004 for USD 630,900 plus 70,000 common shares of the Company - strategically just prior to a major surge in global demand for iron ore. Cardero management recognized the benefits of existing infrastructure near the deposit, including a major highway, power and a deep water port, as well as the proximity to global iron ore markets. Overall, Cardero expended only approximately USD 10 million to acquire and advance Pampa de Pongo to the point of sale - ultimately defining a world class iron ore asset and creating significant value for shareholders.

      About Cardero Resource Corp.

      Cardero's focus through 2010 is to realise the considerable value it believes is locked in its remaining iron ore assets in the Marcona District of southern Peru, the Baja district of Mexico and in Minnesota, USA while continuing to progress its base and precious metal exploration projects in Argentina and Mexico and aggressively seek out and potentially acquire new advanced stage projects. The common shares of the Company are currently listed on the Toronto Stock Exchange (symbol CDU), the New York Stock Exchange Amex (symbol CDY) and the Frankfurt Stock Exchange (symbol CR5). For further details on the Company readers are referred to the Company's web site (www.cardero.com), Canadian regulatory filings on SEDAR at www.sedar.com and United States regulatory filings on EDGAR at www.sec.gov.

      On Behalf of the Board of Directors of CARDERO RESOURCE CORP.

      Hendrik van Alphen, President

      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements

      This press release contains forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act and Section 27E of the Exchange Act. All statements, other than statements of historical fact, included herein including, without limitation, statements regarding the potential acquisition of advanced stage projects, are forward-looking statements. Although the Company believes that such statements are reasonable, it can give no assurance that such expectations will prove to be correct. Forward-looking statements are typically identified by words such as: believe, expect, anticipate, intend, estimate, postulate and similar expressions, or are those, which, by their nature, refer to future events. The Company cautions investors that any forward-looking statements by the Company are not guarantees of future results or performance, and that actual results may differ materially from those in forward looking statements as a result of various factors, including, but not limited to, variations in the nature, quality and quantity of any mineral deposits that may be located, variations in the market for, and pricing of, any mineral products the Company may produce or plan to produce, the Company's inability to obtain any necessary permits, consents or authorizations required for its activities, the Company's inability to produce minerals from its properties successfully or profitably, to continue its projected growth, to raise the necessary capital or to be fully able to implement its business strategies, and other risks and uncertainties disclosed in the Company's annual information form filed with the B.C., Alberta and Ontario Securities Commissions and the annual report on Form 20-F filed with the United States Securities and Exchange Commission (the "SEC"), and other information released by the Company and filed with the appropriate regulatory agencies. All of the Company's Canadian public disclosure filings may be accessed via www.sedar.com and its United States public disclosure filings may be accessed via www.sec.gov, and readers are urged to review these materials, including the technical reports filed with respect to the Company's mineral properties.

      NR10-01

      Contacts:
      Cardero Resource Corp.
      Quentin Mai
      Manager - Corporate Communications & Investor Relations
      1-888-770-7488 or (604) 408-7488
      (604) 408-7499 (FAX)
      qmai@cardero.com
      www.cardero.com
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:31:18
      Beitrag Nr. 216.055 ()
      du bist auch nie zufrieden

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:32:03
      Beitrag Nr. 216.056 ()
      CDY


      CDU


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:32:19
      Beitrag Nr. 216.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.642 von Blanca_die_Haesin am 11.01.10 15:30:46Du hättest genausogut schreinben können: War ne riesige, sinnlose Welle die ich entfacht habe;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:33:09
      Beitrag Nr. 216.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.650 von brori am 11.01.10 15:31:18Sie hätte sich dadurch am Wochenende einiges ersparen können:look:;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:33:22
      Beitrag Nr. 216.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.666 von viena am 11.01.10 15:32:19:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:33:27
      Beitrag Nr. 216.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.340 von grasgruener am 11.01.10 15:03:07Management wishes to reiterate that the Pampa de Pongo iron project was originally purchased by Cardero in early-2004 for USD 630,900 plus 70,000 common shares of the Company - strategically just prior to a major surge in global demand for iron ore. Cardero management recognized the benefits of existing infrastructure near the deposit, including a major highway, power and a deep water port, as well as the proximity to global iron ore markets. Overall, Cardero expended only approximately USD 10 million to acquire and advance Pampa de Pongo to the point of sale – ultimately defining a world class iron ore asset and creating significant value for shareholders

      Sie feiern sich ein wenig selbst - das hat das MM sich auch verdient.

      Cardero's focus through 2010 is to realise the considerable value it believes is locked in its remaining iron ore assets in the Marcona District of southern Peru, the Baja district of Mexico and in Minnesota, USA while continuing to progress its base and precious metal exploration projects in Argentina and Mexico and aggressively seek out and potentially acquire new advanced stage projects.

      Interessant, dass die Baja (Bohrungen liefen da ja meines Wissens) mal wieder Erwaehnung findet - allerdings waere mir ein ausfuehrlicheres Update ein wenig lieber gewesen. :)

      Das wird ein spannendes 2010.

      BL
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:33:35
      Beitrag Nr. 216.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.661 von Blanca_die_Haesin am 11.01.10 15:32:0309:32:05 T 1.63 +0.04 2,500 1 Anonymous 79 CIBC K

      09:30:00 T 1.63 +0.04 3,200 7 TD Sec 79 CIBC K

      09:30:00 T 1.63 +0.04 800 7 TD Sec 79 CIBC K

      09:30:00 T 1.63 +0.04 1,700 9 BMO Nesbitt 79 CIBC K

      09:30:00 T 1.63 +0.04 2,300 9 BMO Nesbitt 79 CIBC K

      09:30:00 T 1.63 +0.04 200 85 Scotia 79 CIBC K

      09:30:00 T 1.63 +0.04 100 85 Scotia 79 CIBC K

      09:30:00 T 1.63 +0.04 2,000 79 CIBC 79 CIBC KL
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:33:54
      Beitrag Nr. 216.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.666 von viena am 11.01.10 15:32:19siiiiii señor !!!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:36:36
      Beitrag Nr. 216.063 ()
      sehr erfreulich, PdP endlich komplett durch
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:38:30
      Beitrag Nr. 216.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.496 von viena am 11.01.10 15:19:33...und schon wieder grün die krücke! :laugh:

      gott sei dank ist die news da, endlich können einige wieder ruhig schlafen!
      über was könnte man die nächsten tage jetzt noch motzen?
      boah werden das langweilige wochen! :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:38:54
      Beitrag Nr. 216.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.746 von alex63 am 11.01.10 15:36:36Mahlzeit @ all,so da ist ja die News und gleich kann der Kurs über die 1,70 laufen!

      @nilsson:D
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:41:50
      Beitrag Nr. 216.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.776 von derschweizer am 11.01.10 15:38:30ich denke am donnerstag geht es los
      scheiss MM
      den Sand immer noch nicht verkauft und so

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:44:44
      Beitrag Nr. 216.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.683 von Lotschka am 11.01.10 15:33:09
      Die Silberlinge sind nun zufrieden und insbesondere erleichtert.

      Wer sagt denn, dass es nicht der Druck von außen war, der diese Meldung vor einer anderen vorgesehenen Meldung veranlasst hat?

      Dabei denke ich weniger an dieses Forum. Jedoch die vielen 30 Mio. Anfragen per Mail sind sicher nicht spurlos an den Herren vorüber gegangen.

      Habe ich da das Eingangsdatum übersehen?

      Was soll´s? Das Moos ist da. Dann kann es ja bitte brav aufwärts gehen.

      :cool::)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:45:14
      Beitrag Nr. 216.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.776 von derschweizer am 11.01.10 15:38:30>>über was könnte man die nächsten tage jetzt noch motzen?<<

      Zum Beispiel darüber: Warum zahlt Cardero den Erlös aus dem Deal nicht als Dividende an die Aktionäre aus? Jetzt,wo es laut einem Börsenbrief noch in 2010 zu einem riesigen Währungscrash kommen soll.
      Da wärs doch besser der Aktionär könnte das ganze schöne Geld schnell noch ausgeben bevor es nix mehr wert ist...;)

      Mich würds nicht wundern wenn das noch zur Tagesordnung wird:D
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:45:59
      Beitrag Nr. 216.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.776 von derschweizer am 11.01.10 15:38:30über was könnte man die nächsten tage jetzt noch motzen?

      Bald kommt das Thema Steuerzahlungen, "PeT noch nicht weit genug fortgeschritten", Finders Fee und gieriges MM (Stock Options) auf - wetten? :laugh: :laugh:

      BL
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:46:42
      Beitrag Nr. 216.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.836 von brori am 11.01.10 15:41:50Mit neuem Nick hast du schon ganz schön dicke Arme!

      Vom vielen Spinat wird sicher auch der Cardero-Kurs grün!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:47:17
      Beitrag Nr. 216.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.786 von nilsson am 11.01.10 15:38:54Ich hoffe du meinst €:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:47:19
      Beitrag Nr. 216.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.892 von Gania am 11.01.10 15:45:14Zum Beispiel darüber: Warum zahlt Cardero den Erlös aus dem Deal nicht als Dividende an die Aktionäre aus? Jetzt,wo es laut einem Börsenbrief noch in 2010 zu einem riesigen Währungscrash kommen soll.

      Die Variante wuerde mir als Thema auch gefallen. :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:47:21
      Beitrag Nr. 216.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.920 von Blanca_die_Haesin am 11.01.10 15:46:42wenn du meinen alten kennen würdest
      :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:51:46
      Beitrag Nr. 216.074 ()
      Mahlzeit Carderos. :D

      So, nu iss aber mal Ruhe mit dem Theater hier.

      " Ran an den Sand " heißt die Devise.

      Unser CEO soll in den letzten Tagen ziemlich viel unterwegs gewesen sein in dieser Angelegenheit. ;)

      P.S. Sollte ziemlich grün werden heute.

      Illex
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:53:09
      Beitrag Nr. 216.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.005 von Illex08 am 11.01.10 15:51:46
      Kommt bestimmt noch!

      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:54:37
      Beitrag Nr. 216.076 ()
      Interessant wie sich hier im Thread die Postingfrequenz der längerfristig beteiligten verschoben hat ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:57:02
      Beitrag Nr. 216.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.045 von W1ntermute am 11.01.10 15:54:37
      Es ist so sicher nicht ganz zutreffend beurteilt.

      Viele alte Beteiligte haben ihr alten Nicks beerdigt und sind wieder auferstanden mit neuen Vorzeichen.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:02:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:08:12
      Beitrag Nr. 216.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.075 von Blanca_die_Haesin am 11.01.10 15:57:02So viele nun auch wieder nicht......
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:08:22
      Beitrag Nr. 216.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.075 von Blanca_die_Haesin am 11.01.10 15:57:02Viele alte Beteiligte haben ihr alten Nicks beerdigt und sind wieder auferstanden mit neuen Vorzeichen.

      Interessiert mich, ehrlich gesagt, nicht die Bohne.

      Die Kohle ist endlich komplett gebucht und nun gehts vorwärts Hase. Das allein zählt.


      Hallo Brori...:D

      Illex
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:16:41
      Beitrag Nr. 216.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.075 von Blanca_die_Haesin am 11.01.10 15:57:02Viele alte Beteiligte haben ihr alten Nicks beerdigt und sind wieder auferstanden mit neuen Vorzeichen.

      Das mach mich jetzt wirklich nervös. :D
      Was hat das mit CDU zu tun?
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:18:06
      Beitrag Nr. 216.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.005 von Illex08 am 11.01.10 15:51:46Unser CEO soll in den letzten Tagen ziemlich viel unterwegs gewesen sein in dieser Angelegenheit.

      Das wird vermutlich der Grund sein, warum unser gulli den Henk telefonisch auf dem Festnetz nicht erreichen konnte. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:28:56
      Beitrag Nr. 216.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.666 von viena am 11.01.10 15:32:19
      Dann ist jedenfalls diese Zeitschleife
      auch für die Allerletzten unterbrochen.
      Und ganz sicher mussten die Canadier
      dazu erst ein Häschen durch den Pappel-
      fisch jagen. Den PdP-Hebel darf das MM
      schon nochmal abschließend erwähnen.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:32:01
      Beitrag Nr. 216.084 ()
      Iron Ore Contract Price May Rise as Much as 50%, Nomura Says
      Share Business ExchangeTwitterFacebook| Email | Print | A A A By Thomas Biesheuvel

      Jan. 11 (Bloomberg) -- The iron ore contract price is set to increase 40 percent to 50 percent in 2010 after a surge in the cost of the steelmaking ingredient for immediate delivery on the so-called spot market, Nomura Holdings Inc. said.

      “Contracts are unlikely to be settled at very large discounts to the spot price, otherwise ore would simply be sold into the spot market,” Nomura analyst Paul Cliff wrote in a note today. The bank said trade in the spot market has grown to 400 million metric tons a year from 100 million tons in 2003.

      JPMorgan Cazenove raised its forecast for the iron ore contract price last week, saying it will rise 40 percent, compared with a previous estimate of a 20 percent gain.

      Quelle: SH/TheRock07
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:45:31
      Beitrag Nr. 216.085 ()
      DDid
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:58:44
      Beitrag Nr. 216.086 ()
      Habt ihr gesehen,die Cans mußten im Gegens. zu den Amis 1h08m
      länger warten auf die News.:D
      Bid wird dick und der Kurs muß nur noch steigen!

      @nilsson
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:59:26
      Beitrag Nr. 216.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.346 von Marunga am 11.01.10 16:16:41
      Frage besser:
      Was hat das mit dem thread zu tun?

      Frage dich einfach selbst!
      :D:D
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:01:26
      Beitrag Nr. 216.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.500 von Taschenrechner am 11.01.10 16:28:56
      Tja Tasche!
      Nicht nur Rechenschwäche, sondern auch noch Leseschwäche?

      Sehr bedenklich das!
      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:03:55
      Beitrag Nr. 216.089 ()
      Ab jetzt Backen und Kurs aufblasen!

      CDY CDU
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:05:49
      Beitrag Nr. 216.090 ()
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:10:38
      Beitrag Nr. 216.091 ()
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Jan 11, 2010 (Marketwire via COMTEX) ----Cardero Resource Corp. ("Cardero" or the "Company") (TSX:CDU)(NYSE Amex:CDY)(FRANKFURT:CR5) is pleased to announce its Peruvian subsidiary, Cardero Hierro Del Peru, S.A.C., has received payment of the final tranche of USD 30 million from Jinzhao Mining Peru, S.A., the Peruvian subsidiary of Zibo Hongda Mining Co., Ltd., a subsidiary of Nanjinzhao Group Co. Ltd. ("Nanjinzhao"), thereby completing the USD 100 million sale of the Pampa de Pongo Iron Deposit in Peru to Nanjinzhao.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:12:29
      Beitrag Nr. 216.092 ()
      Abend,

      jetzt kommt so langsam das Vertrauen zurück.

      MFG
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:25:55
      Beitrag Nr. 216.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.035 von funny_baby am 11.01.10 17:12:29sehr viel Vertrauen kann es noch nicht sein - oder kennst du einen Explorer, der unter Nettoliquidationswert notiert?
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:29:17
      Beitrag Nr. 216.094 ()
      Da is er wieder, der Miesepeter !
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:31:46
      Beitrag Nr. 216.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.233 von johnnynit am 11.01.10 17:29:17Da muß ich leider valueinvestor recht geben!
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:32:08
      Beitrag Nr. 216.096 ()
      Mir fehlen echt die Worte. Die erhalten 100 Mio. und am Kurs tut sich nichts aber auch gar nichts :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:41:36
      Beitrag Nr. 216.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.190 von valueinvestor am 11.01.10 17:25:55Gegenfrage: Kennst Du einen Explorer, der dermassen nach unten abgesichert ist und ueber eine aehnliche Groessenordnung an cash verfuegt? Vermutlich nicht.

      Ich wuerde damit rechnen, dass CDU zunaechst die Unterbewertung zum Buchwert aufholt. Das braucht etwas Zeit. Der Rest liegt dann an den kommenden Company-Updates.

      Die News von heute war nicht wirklich wesentlich fuer eine Kursphantasie, auch wenn ich fuer diese Aussage vermutlich wieder Pruegel beziehe. :)

      BL
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:44:38
      Beitrag Nr. 216.098 ()
      Pampa de Pongo final abgeschlossen. Jetzt kann der Blick
      ganz entspannt nach vorne gerichtet werden :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:45:36
      Beitrag Nr. 216.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.274 von CFalko am 11.01.10 17:32:08Es hat kaum einer erwartet, dass mit Eingang der letzten Rate sich am Kurs was grossartiges ändern würde.

      Jeder hat mit dem Geldeingang gerechnet (bis auf ein paar wenige WO-ler vielleicht) und somit ist da auch kein Platz für Überraschungsmomente nach oben:look:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:45:57
      Beitrag Nr. 216.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.269 von nilsson am 11.01.10 17:31:46Hallo Nillson,
      sicher hat er recht, der kurs ist eine Enttäuschung . Aber von ihm kommt wirklich nur negatives. Er nervt nur.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:47:50
      Beitrag Nr. 216.101 ()
      凤凰网财经 > 美股 > 美股新闻快报 > 正文
      Cardero Resource 收取3000万美元尾款
      2010年01月12日 00:31阔网【大 中 小】 【打印】 共有评论0条

      (CDY) 1.55 : Cardero RESource以1亿美元出售Pampa de Pongo铁矿石矿藏,公司近期收取这笔交易的3000万美元尾款。

      免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
      欢迎订阅凤凰网财经电子杂志《股市晚报》

      时刻追踪股市行情,全面掌控财经资讯,尽在手机凤凰网。
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:52:56
      Beitrag Nr. 216.102 ()
      Nabend :)

      Na also !! Für mich persönlich ein nahezu perfektes Kommunikationsverhalten.

      .....alles nur für den Seelenfrieden der Shareholder :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:18:34
      Beitrag Nr. 216.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.425 von Lotschka am 11.01.10 17:45:36Ich habe ja auch nichts von der letzten Rate geschrieben, sondern von 100 Mio.
      Das ist einfach nur schwach :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:19:44
      Beitrag Nr. 216.104 ()
      auch auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen - bis Anfang März werden knapp 5 Mio Options und Warrants zwischen 1,30 und 1,50 CAD fällig; so lange die Umsätze nicht entsprechend anziehen, bremst das den Kursanstieg enorm.

      http://www.cardero.com/s/ShareStructure.asp
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:20:52
      Beitrag Nr. 216.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.758 von advocatus_diaboli am 11.01.10 18:19:44sorry, 1,35 und 1,50
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:26:57
      Beitrag Nr. 216.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.190 von valueinvestor am 11.01.10 17:25:55einmal, nur einmal, würde ich gerne aus deiner feder den sanften hauch eines positiven wortlautes zu cdu vernehmen wollen value! spiel du schön weiter den negativisten, aufhalten kannst du nichts! ;)

      oder kennst du einen Explorer, der unter Nettoliquidationswert notiert?
      bei was weiß ich wieviel gelisteten explorern wirst du doch mit leichtigkeit den einen oder anderen finden, oder? :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:35:09
      Beitrag Nr. 216.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.758 von advocatus_diaboli am 11.01.10 18:19:44Dann wird Zeit dass die einer aufsaugt. In dem Sinne hat Value vollkommen Recht, das Vertrauen scheint nicht so hoch zu sein.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:40:57
      Beitrag Nr. 216.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.758 von advocatus_diaboli am 11.01.10 18:19:44Share Structure
      (as at September 14, 2009)

      Shares Issued 58,543,477
      Warrants 4,303,100
      Options 5,850,000
      Shares Fully Diluted 68,696,577

      Outstanding Warrants
      Number Price Expiry Date
      3,628,000 $1.50 March 1, 2010
      675,100 $1.35 March 1, 2010

      4,303,100

      Outstanding Stock Options:
      Number Price Expiry Date
      350,000 $1.91 October 3, 2009
      500,000 $1.50 January 16, 2010
      2,000,000 $2.04 July 21, 2010
      1,200,000 $2.18 August 8, 2010
      575,000 $1.16 December 9, 2010
      225,000 $1.39 April 9, 2011
      1,000,000 $1.30 September 11, 2011
      5,850,000

      die 500k tun nicht weh, für den rest bleiben noch 34 handelstage um kurspflege zu betreiben! :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:44:27
      Beitrag Nr. 216.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.190 von valueinvestor am 11.01.10 17:25:55na ja, kann schon sein, dass das vertrauen noch nicht ganz wiederhergestellt ist, dennoch kann ich mir vorstellen, dass CDU bei dem momentanen cash bestand (+beteiligungen) bei einigen unter beobachtung steht (auch wenn das mir und wohl vielen anderen nicht gefällt, da dann heute + 30-50% wohl ende gelände wäre)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:48:02
      Beitrag Nr. 216.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.988 von alex63 am 11.01.10 18:44:27Ich glaub nicht an das " Ende im Gelände Szenario". ;)

      Ich glaub da eher an etwas ganz anderes.

      Illex
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:49:21
      Beitrag Nr. 216.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.988 von alex63 am 11.01.10 18:44:27ich denke mal da hätte luxor auch noch ein wörtchen mitzureden
      und 30 % reichen denn nicht
      ansonsten stimme ich illex sowas von zu
      :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:49:31
      Beitrag Nr. 216.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.016 von Illex08 am 11.01.10 18:48:02lol, ich sag ja nur - hab nix dagegen, wenn ende gelände nicht kommt ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:51:01
      Beitrag Nr. 216.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.032 von brori am 11.01.10 18:49:21ggf, würde ich mich dann der 4 mann firma bei ihrer entscheidung anschließen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:56:54
      Beitrag Nr. 216.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.053 von alex63 am 11.01.10 18:51:01jooooooooooooooooo
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:58:58
      Beitrag Nr. 216.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.053 von alex63 am 11.01.10 18:51:01Alex, die haben mehr als nur eine Entscheidung zu treffen.
      Ich erwarte da so einiges :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:02:18
      Beitrag Nr. 216.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.135 von Illex08 am 11.01.10 18:58:58Wann soll denn das Update kommen, oder wann ist damit zu rechnen?
      Wird das die Woche oder wird es wieder Montag.
      (Montag Cardero-Tag, könnte man sich daran gewöhnen)
      MFG
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:08:00
      Beitrag Nr. 216.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.170 von funny_baby am 11.01.10 19:02:18bzgl des termins des updates mache ich mir persönlich keinen stress :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:13:08
      Beitrag Nr. 216.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.233 von johnnynit am 11.01.10 17:29:17Da is er wieder, der Miesepeter !

      Das ist eine hochinteressante rhethorische Figur, die du da verwendest. Man nennt das Metonymie, hier schreibst du mich direkt als Miesepeter an, meinst aber eigentlich den Aktienkurs von Cardero.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:15:34
      Beitrag Nr. 216.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.170 von funny_baby am 11.01.10 19:02:18Mach dir keine Gedanken, Cardero ist nach unten so gut abgesichert, das Ding steht in 5 Jahren auch noch bei 1,40 in Kanada.
      Die Inflation hat bis dahin deine Kohle aufgefressen aber ist egal, immerhin bis du in einem tollen Wert investiert ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:23:04
      Beitrag Nr. 216.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.305 von CFalko am 11.01.10 19:15:34hauptsache du hast den durchblick! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:25:29
      Beitrag Nr. 216.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.283 von valueinvestor am 11.01.10 19:13:08ein semester germanistik oder literaturwissenschaft oder was?

      ok, wiki ist nicht unfehlbar, aber da steht..........

      Häufige Arten der Metonymie sind:

      Ursache steht für Wirkung, z. B. der Erzeuger für Erzeugnis, der Name des Autors für sein Werk (Schiller lesen), oder umgekehrt die Wirkung für die Ursache (Krach für Streit)
      Rohstoff steht für das daraus Erzeugte (das Eisen für das Schwert)
      Gefäß steht für Inhalt (ein Glas trinken), oder der Ort für das dort Befindliche (Afrika hungert: die Einwohner, Brüssel entscheidet: die Institutionen der EU, der Saal applaudiert: das Publikum), oder die Epoche für die darin lebenden Personen (das Mittelalter glaubte)
      Besitzer für das Besitztum, Befehlshaber für die Ausführenden (Hannibal erobert Rom)
      Apposition für den Eigennamen (der Sohn der Aphrodite statt Amor, wird auch Antonomasie genannt)

      es fällt mir schwer eine metonymie zu sehen (value, der als miesepeter bezeichnet wurde: metonymie = aktienkurs von CDU) oder hast Du CDU gemacht oder ist CDU Dein erzeugnis oder Du bist das gefäss für den CDU kurs oder Du bist der ort, in dem sich der CDU kurs befindet oder die epoche, in der der CDU kurs lebt etc etc

      aber es gibt sicher eine andere definition für metonymie, die besser passt, wirst sie schon finden :laugh:

      haken wirs ab unter threaden bildet und glaubt nicht alles, was gesagt wird :yawn:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:26:57
      Beitrag Nr. 216.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.283 von valueinvestor am 11.01.10 19:13:08Metonymie

      Du schreibst CARDERO als Miesepeter an - meinst aber die Community.


      ....um auf der kindlichen Ebene zu bleiben :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:31:11
      Beitrag Nr. 216.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.406 von herrscher2 am 11.01.10 19:26:57Das schöne ist, der hält hier gar nichts auf! :D

      Er schreibt höchstens ein paar Anleger aus der Aktie, die es ihm sicher irgendwann danken werden! ;)

      Geld im Sand am Meer! :laugh:

      Passend dazu:

      Iron Ore Contract Price May Rise as Much as 50%, Nomura Says
      Share Business ExchangeTwitterFacebook| Email | Print | A A A By Thomas Biesheuvel

      Jan. 11 (Bloomberg) -- The iron ore contract price is set to increase 40 percent to 50 percent in 2010 after a surge in the cost of the steelmaking ingredient for immediate delivery on the so-called spot market, Nomura Holdings Inc. said.

      “Contracts are unlikely to be settled at very large discounts to the spot price, otherwise ore would simply be sold into the spot market,” Nomura analyst Paul Cliff wrote in a note today. The bank said trade in the spot market has grown to 400 million metric tons a year from 100 million tons in 2003.

      JPMorgan Cazenove raised its forecast for the iron ore contract price last week, saying it will rise 40 percent, compared with a previous estimate of a 20 percent gain.

      Quelle: Bloomberg
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:34:43
      Beitrag Nr. 216.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.283 von valueinvestor am 11.01.10 19:13:08Hoch interessant, Sie sind ja gebildet, fühlen sich aber anscheinend angesprochen wenn ich Sie "Miesepeter" nenne. Natürlich nur in Bezug auf Ihre Beiträge über Cardero in diesem Forum. Was halten Sie von "Grummel Griesgram" ?
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:35:55
      Beitrag Nr. 216.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.433 von michel74 am 11.01.10 19:31:11Das schlimme ist, es wird schon seit Jahren geschrieben, hier hält keiner was auf, blablabla.

      Ich warte immernoch auf eine Antwort von dir ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:40:45
      Beitrag Nr. 216.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.433 von michel74 am 11.01.10 19:31:11Das schöne ist, der hält hier gar nichts auf!

      "Wenn man einen Menschen richtig beurteilen will, so frage man sich immer:
      "Möchtest du den zum Vorgesetzten haben?"" - Kurt Tucholsky

      ich sage glasklar, NEIN!!! :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:41:00
      Beitrag Nr. 216.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.479 von CFalko am 11.01.10 19:35:55
      Dann mach doch endlich einen Schlußstrich - es wird noch weitere 5 Jahre so weitertümpeln.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:45:07
      Beitrag Nr. 216.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.541 von herrscher2 am 11.01.10 19:41:00Jaja setz mal eine neue Platte auf.
      Genauso kann ich jeden Tag posten, kauf doch nach, kauf doch nach.

      Nur keine Panik der Schluss kommt bald, sehr bald.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:45:19
      Beitrag Nr. 216.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.479 von CFalko am 11.01.10 19:35:55Das schlimme ist, es wird schon seit Jahren geschrieben, hier hält keiner was auf, blablabla.
      deswegen bist du sicherlich auch nicht in die krücke investiert, richtig?
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:47:32
      Beitrag Nr. 216.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.584 von CFalko am 11.01.10 19:45:07Nur keine Panik der Schluss kommt bald, sehr bald.

      Bitte definiere aus Deiner Sicht "Schluß"
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:50:59
      Beitrag Nr. 216.131 ()
      Schade eigentlich!

      Der Kurs hat nach dieser verspäteten Meldung von heute nicht einmal das Hoch vom 18.12. erreicht, obwohl damals 30 Prozent der Kaufsumme erst in Aussicht gestellt. waren.

      :(
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:54:53
      Beitrag Nr. 216.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.612 von herrscher2 am 11.01.10 19:47:32:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:56:01
      Beitrag Nr. 216.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.586 von derschweizer am 11.01.10 19:45:19Doch doch, ich gebe zu einen Fehler gemacht zu haben, wird aber nie mehr vorkommen ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:56:05
      Beitrag Nr. 216.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.657 von Blanca_die_Haesin am 11.01.10 19:50:59
      Um der Wahrheit die Ehre zu geben:

      Das betrifft den CAN-Kurs, nicht den US-Kurs.


      Ach ja.............und den D-Krs !
      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:56:18
      Beitrag Nr. 216.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.708 von CFalko am 11.01.10 19:54:53
      So kannst Du hier nicht punkten - probier es nocheinmal
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:58:22
      Beitrag Nr. 216.136 ()
      Ich denke, wir brauchen noch ein wenig Geduld. Wir warten auf Neuigkeiten über dieses "Fe-Sand". Da ist etwas großes im Busch, wartet ab !
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:59:14
      Beitrag Nr. 216.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.718 von herrscher2 am 11.01.10 19:56:18Ich und punkten? Träum weiter, im Gegensatz zu dir muss hier nicht punkten. Ich stehe nicht auf Carderos Gehaltslist, aber wem erzähle ich das. Also träum weiter.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:59:41
      Beitrag Nr. 216.138 ()
      There is superb value here , with the company being worth about $2.15 per share in hard cash and liquid investments , and no debt.

      Clearly , they need to begin to unlock the underlying value of its many remaining assets.

      The first thing they need to do is to spin out their projects in Mexico and Argentina into a new junior miner , as a special dividend to shareholders. These properties are quite valuable , but are not given any value in the current market cap.

      Secondly, advance the PET tp production as quickly as possible.........or to the stage where it attracts a takeover offer that matches its latent value.

      PET is a tremendous asset , with an initial resource estimate of about 870 million tons ,at 6.55% Fe2O3, 0.71% TiO2 & 172 ppm V

      There is huge exploration upside , as the mineralization remains open to depth and in all directions and only 13% of the total 12,200 hectare Pampa El Toro concession area has been explored and only to a nominal depth of 30 metres from surface.

      Previous bulk testing in a pilot plant scale magnetic concentrator clearly demonstrated that iron mineralization readily upgrades from the 'Run-Of-Mine' grades outlined above to produce commercial grade iron concentrates of 65.1% Fe .

      (Additionally, various melting/metallurgical studies since the project's inception in 2005 indicates the resultant iron concentrate can be further upgraded to produce premium quality (+90% iron) Pig Iron with potentially payable titanium & vanadium reporting to the slag .
      .

      This initial resource estimate advances Pampa El Toro project towards anticipated development as a large bulk-tonnage iron-titanium-vanadium operation.

      These very positive results give confidence that PET well be low-cost operating open pit , withanticipated quick development time.

      Currently , The Company, in cooperation with the U. S. Department of Energy (DOE)'s National Energy Technology Lab (NETL) in Albany, Oregon, is undertaking a pilot-scale melt test of 'run-of mine' iron concentrate designed to further test pig iron production on a commercial scale. The tests are also producing slag material for ongoing by-product titanium and vanadium recovery tests underway at a different facility.

      The Company is also proceeding with the advanced pyrometalurgical testing as outlined above as the results of this testing will add significant value in terms of potential high-quality pig-iron and titanium-vanadium co-products.

      So, superb value that should move the share price up to the $10 level , as Cardero begins to focus on moving PET to production, and as it unlocks the significant value in its other projects in Mexico and Argentina.

      A takeover is also not out of the question....

      Quelle: http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:00:50
      Beitrag Nr. 216.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.657 von Blanca_die_Haesin am 11.01.10 19:50:59Der Kurs hat nach dieser verspäteten Meldung von heute nicht einmal das Hoch vom 18.12. erreicht, obwohl damals 30 Prozent der Kaufsumme erst in Aussicht gestellt. waren.

      Denkst Du gerade darueber nach, wieviel Stress Du Dir am Wochenende gemacht hast? :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:04:53
      Beitrag Nr. 216.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.756 von boersenbrieflemming am 11.01.10 20:00:50
      Nöö !
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:06:01
      Beitrag Nr. 216.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.740 von CFalko am 11.01.10 19:59:14
      Ich habe mich selber auf CARDEROs Gehaltslist gesetzt. Die zahlen echt gut.

      Ich kenne kein Institut, daß mir in 6 Monaten 60% Zinsen bezahlt.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:06:58
      Beitrag Nr. 216.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.748 von michel74 am 11.01.10 19:59:41
      Der Autor soll sich bitte freiwillig outen!(kommt von Autor)

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:08:05
      Beitrag Nr. 216.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.756 von boersenbrieflemming am 11.01.10 20:00:50war nicht selbst bei dir ein rest unsicherheit, ob die 30 Mio wirklich da sind? jetzt haben wir gewissheit und ich fühle mich deutlich besser. fühlst du dich schlechter?? sicher nicht. und so ein bisschen kann ich mir auch vorstellen, dass der druck, den hier einige ausgeübt haben, sie zu dem dreizeiler veranlasst haben.

      TAF
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:10:37
      Beitrag Nr. 216.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.807 von herrscher2 am 11.01.10 20:06:01
      das
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:27:04
      Beitrag Nr. 216.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.305 von CFalko am 11.01.10 19:15:34Abend Falko,

      Kohle lässt sich schlecht Lager, probiers mit Gold und Silber.
      Firmenanteile sind auch nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:27:33
      Beitrag Nr. 216.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.820 von Blanca_die_Haesin am 11.01.10 20:06:58Hier haste nähere Infos... :rolleyes:

      http://www.stockhouse.com/MyStockhouse/ViewMyAllInfo.aspx?u=…
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:54:47
      Beitrag Nr. 216.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.997 von funny_baby am 11.01.10 20:27:04Alles da, aber gelagert wird nichts.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:57:14
      Beitrag Nr. 216.148 ()
      Nachdem in üblicher Manier die letzten Tage diejenigen geprügelt wurden, die endlich wissen wollten ob die Restzahlung eingetroffen ist (ich gehörte ausnahmsweise mal nicht dazu) ist man doch ganz offensichtlich heute froh, dass diese "überflüssige" Nachricht nun doch gekommen ist.

      Wie erwartet, hat das natürlich keinen Einfluss auf den Kurs gehabt. Und schon gar nicht die magere Ergänzung der Nachricht, dass man die übrigen Projekte weiter vorantreiben wird. Sowas erwartet man einfach.

      Aber den Vogel schießt wieder mal der Lemming ab. Hieß es nicht, Mitte Januar kommt ein Update von CDU und dann wird der Kurs schon entsprechend reagieren?

      Heute müssen mir seiner Meinung nach froh sein, wenn der CDU-Kurs "zunaechst die Unterbewertung zum Buchwert aufholt. Das braucht etwas Zeit." und weiter "Der Rest liegt dann an den kommenden Company-Updates."

      Meine Frage deshalb, wie lange wird der CDU-Kurs brauchen, bis er seinen Buchwert erreicht hat?

      Und wann kommt das Company-Update?
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:07:46
      Beitrag Nr. 216.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.255 von hingucker am 11.01.10 20:57:14zwei rätsel auf einmal überfordern uns, nachdem wir uns schon mit metonymie beschäftigen durften, aber ggf. können Sie ja mal konstruktiv beitragen und Ihre mutmassungen zu Ihren beiden fragen äussern, damit der rest der user mal wieder einen countdown starten kann - oder was ist Ihre intention mit Ihren beiden fragen?

      immerhin haben Sie an den eingang der letzten tranche geglaubt, das hat mich etwas befremdet, denn ich war mir da nicht ganz so sicher. nun ist PdP zumindest abgeschlossen und dann warten wir doch einfach mal ganz ruhig, wann welches update kommt, dann können Sie dann munter und genüsslich neue themen finden.... die abbaumethode interessiert ja nun scheints auch nur noch chinesen..............

      schönen abend noch
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:10:02
      Beitrag Nr. 216.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.363 von alex63 am 11.01.10 21:07:46da könnte doch Blanca mal hinschreiben warum das update nicht kommt;)
      Ich halte das für skandalös!
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:14:59
      Beitrag Nr. 216.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.387 von viena am 11.01.10 21:10:02na ja, sie hatte viel stress mit der aktie seit 31.12.2009, verzeihen wir ihrs :p
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:15:56
      Beitrag Nr. 216.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.255 von hingucker am 11.01.10 20:57:14Mein lieber Hingucker,

      Meine Frage deshalb, wie lange wird der CDU-Kurs brauchen, bis er seinen Buchwert erreicht hat?

      -> frage das Orakel von Delphi (das Loch gibt es da noch)

      Und wann kommt das Company-Update?

      -> E-Mail an Quentin Mai (englisch)

      BL :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:16:59
      Beitrag Nr. 216.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.449 von alex63 am 11.01.10 21:14:59oops wirs ihr (tippen ist nicht meine mutterspraceh.....)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:17:50
      Beitrag Nr. 216.154 ()


      ja ist denn schon wieder schichtwechsel angesagt?

      Meine Frage deshalb, wie lange wird der CDU-Kurs brauchen, bis er seinen Buchwert erreicht hat?
      Und wann kommt das Company-Update?
      :keks:

      warum ist die banane krumm?

      warum gibt es kein katzenfutter mit mäusegeschmack?

      warum können frauen ihre wimperntusche nicht mit geschlossenem mund auftragen?

      warum drückt man fester auf die tasten der fernbedienung, wenn die batterien fast leer sind?

      laß dir endlich mal was gescheiteres einfallen hingucker! :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:22:41
      Beitrag Nr. 216.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.475 von derschweizer am 11.01.10 21:17:50ich warte darauf, dass Nan einen prozess anstrengt, weil es PdP nicht gibt oder andere probleme dort herrschen, dieser prozess wird CDU in die knie zwingen und dann ist der ganze buchwert futsch!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:26:12
      Beitrag Nr. 216.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.522 von alex63 am 11.01.10 21:22:41:laugh: das bielefed syndrom
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:26:57
      Beitrag Nr. 216.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.827 von teleatlasfan am 11.01.10 20:08:05war nicht selbst bei dir ein rest unsicherheit, ob die 30 Mio wirklich da sind

      Nein, und nur kurz: Ich haette hoechstens damit gerechnet, dass eine weitere Zahlungsvereinbarung getroffen worden waere, falls es bei der Finanzierung gehakt haette. Das habe ich glaube ich auch so geschrieben.

      Das das Geld vermutlich erst 2010 verbucht wurde, koennte ein nicht unerheblicher Vorteil sein (falls dem so ist).

      Wie schon gesagt: Ich fand die Meldung nicht so wichtig und finde dabei erholsam, dass der ganze buzz usw. nun auch beendet zu sein scheint.

      Abgehakt - nun geht es weiter mit dem ungetruebten Blick nach vorne.

      BL
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:27:18
      Beitrag Nr. 216.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.475 von derschweizer am 11.01.10 21:17:50:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:27:21
      Beitrag Nr. 216.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.475 von derschweizer am 11.01.10 21:17:50wenn jemand die Aussage trifft

      "Ich wuerde damit rechnen, dass CDU zunaechst die Unterbewertung zum Buchwert aufholt. Das braucht etwas Zeit."

      dann nehme ich doch sicher nicht zu Unrecht an, dass Derjenige eine gewisse Zeitvorstellung hat. Und die habe ich abgefragt.

      Im Übrigen finde ich es nicht fair, ohne mein Einverständnis ein Foto von mir hier einzustellen.

      Deine angefügten Fragen sind sehr interessant und bedürfen sicher einer eingehenden Beantwortung. Dafür ist aber sicher ein anderer Thread besser geeignet.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:30:00
      Beitrag Nr. 216.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.585 von hingucker am 11.01.10 21:27:21endlich mal ein funken von humor, den ich auch verstehe............
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:31:16
      Beitrag Nr. 216.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.585 von hingucker am 11.01.10 21:27:21Deine angefügten Fragen sind sehr interessant und bedürfen sicher einer eingehenden Beantwortung.
      Dafür ist aber sicher ein anderer Thread besser geeignet.


      in den thread solltest du als "weltmeister der fragetechnik" schnellstens wechseln! :D

      denk mal darüber nach
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:41:33
      Beitrag Nr. 216.162 ()
      Ich sehe hier nur Weltmeister im Zerreden berechtigter Fragestellungen.

      Aber das ist nun wirklich kein Aha-Effekt.

      Deshalb überlasse ich euch jetzt das Terrain. Tobt euch aus.

      Buonanotte al secchio!
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:42:07
      Beitrag Nr. 216.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.456 von boersenbrieflemming am 11.01.10 21:15:56-> E-Mail an Quentin Mai (englisch)
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:47:05
      Beitrag Nr. 216.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.255 von hingucker am 11.01.10 20:57:14Heute müssen mir seiner Meinung nach froh sein, wenn der CDU-Kurs "zunaechst die Unterbewertung zum Buchwert aufholt. Das braucht etwas Zeit." und weiter "Der Rest liegt dann an den kommenden Company-Updates."

      Meine Frage deshalb, wie lange wird der CDU-Kurs brauchen, bis er seinen Buchwert erreicht hat?

      Und wann kommt das Company-Update?


      Du kannst vielleicht Fragen stellen...

      1. Wahrscheinlich mehrere Wochen. Ausnahme - eine oder mehrere Adressen fangen an, in größerem Maße zu kaufen und der Deckel fliegt vorher. Stichwort Optionen/Warrants zum 01.03.2010.

      2. Es wird kommen, wenn sie es für richtig halten. Ab 15.01. kann man m.E. damit rechnen. Alles nur meine Meinung.

      Illex
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:50:39
      Beitrag Nr. 216.165 ()
      11.01.2010

      Wirtschaftsmacht China

      Der Furcht einflößende Flug des Drachen

      Von Lutz Reiche und Christoph Rottwilm - 11.01.2010

      Exportweltmeister, erstmals größter Autoabsatzmarkt der Welt - China eilt an die Spitze der stärksten Wirtschaftsnationen. Schon in wenigen Jahren werde Japan überholt, später auch die USA, sagen Experten. Niemand werde den Flug des Drachen aufhalten. Weder Krisen, noch Wettbewerber oder Kritiker.

      Der chinesische Drache schwingt sich weiter auf. Die Weltwirtschaftskrise, die ihm ohnehin kaum etwas anhaben konnte, hat er hinter sich gelassen. Frei und ungetrübt richtet sich sein Blick wieder auf jenen Gipfel, der in nicht mehr ferner Zukunft ganz allein ihm gehören wird: Die Spitze der Weltwirtschaft.

      Dynamischer Drache: China ist auf dem Weg an die Weltspitze

      Die Frage ist nicht, ob China einmal die größte Wirtschaftsnation der Welt sein wird, sondern wann. Derzeit belegt das Land im globalen Ranking Platz drei, vor Deutschland, Frankreich, Großbritannien und Italien, und hinter den mit großem Abstand führenden USA sowie Japan.

      Das ist aber nur eine Momentaufnahme, denn keine der genannten Nationen erreicht auch nur annähernd die Wachstumsraten, die die Chinesen Jahr für Jahr schreiben.

      So sagt der Weltwährungsfonds IWF für das laufende Jahr wieder ein globales Wachstum von 3 Prozent voraus, nachdem die Weltwirtschaft 2009 um etwa ein Prozent schrumpfte. Reiche Länder können demnach allerdings nur mit schlappen 1,25 Prozent rechnen.

      Die Welt wächst um 3 Prozent, China um 9 Prozent

      Anders die Schwellenländer, denen der IWF ein Plus von 5 Prozent zutraut. Ganz vorn in der Gruppe: das Reich der Mitte mit einer Wachstumserwartung von 9 Prozent oder mehr.

      "China wird Japan in spätestens drei Jahren überholt haben", sagt Folker Hellmeyer, Volkswirt und Chefanalyst der Bremer Landesbank. "Davon bin ich überzeugt." Und auch die USA werden über kurz oder lang an der Spitze abgelöst, sind sich die Experten einig.

      Derzeit verfügen die Vereinigten Staaten mit einem Bruttoinlandsprodukt (BIP) von etwa 14,26 Billionen US-Dollar gegenüber den 4,76 Billionen US-Dollar Chinas zwar noch über einen komfortablen Vorsprung.

      Bei einer Differenz der Wachstumsraten von derzeit mindestens 5 Prozentpunkten pro Jahr lässt sich der Zeitpunkt, zu dem das asiatische Land die führende Nation der westlichen Welt hinter sich lassen wird, aber zumindest näherungsweise ausrechnen.

      "Das ein riesengroßes Land wie China mit Milliarden Einwohnern, die alle reich werden wollen, früher oder später die größte Wirtschaftsnation der Welt sein wird, ist völlig unausweichlich", bestätigt Henning Klodt, Leiter des Zentrums für Wirtschaftspolitik am IfW in Kiel.

      Die Exportweltmeisterschaft, die China den Deutschen offensichtlich im vergangenen Jahr abgenommen hat, erscheint angesichts dessen schon fast nebensächlich. Zwar gingen die chinesischen Ausfuhren 2009 auf das gesamte Jahr betrachtet um fast 17 Prozent zurück. Im Dezember legten sie aber bereits wieder um 17,7 Prozent zu.

      Ähnlich positiv entwickeln sich die Importe, die im Dezember 2009 sogar um 55,9 Prozent auf 112,3 Milliarden Dollar stiegen.

      Dazu passt, dass die Macht in Fernost jetzt auch auf Jahressicht den weltgrößten Absatzmarkt für Automobile stellt. Angetrieben von staatlichen Kaufanreizen hat China in dieser Konkurrenz im Rekordtempo die USA überholt. 2009 schnellte der Autoabsatz um 54 Prozent auf noch nie erreichte 13,6 Millionen Fahrzeuge in die Höhe, teilte der chinesische Herstellerverband mit. Allein im Dezember wurden mit 1,1 Millionen Autos knapp 90 Prozent mehr verkauft als vor Jahresfrist.

      Die Zahlen belegen: Der chinesische Wachstumsmotor brummt wieder. Ein wichtiger Trumpf der Chinesen bei ihrem Vormarsch an die Weltspitze ist indes die Breite der wirtschaftlichen Aktivitäten. Chinas Wirtschaft ist längst nicht mehr nur Schwerindustrie, Schiffbau und ähnliches. Neue Technologien werden vielmehr ebenfalls mit Macht vorangetrieben.

      "China verstärkt sein Engagement in Zukunftstechnologien enorm", bestätigt Chefanalyst Hellmeyer. "Das Land macht zum Beispiel große Sprünge bei sogenannten grünen Technologien, das betrifft Solartechnik ebenso wie Windenergietechnik."

      Doch dabei werde es wohl nicht bleiben: "Ich sehe für die Zukunft kein interessantes Wirtschaftsfeld, das China nicht bearbeiten wird", sagt Hellmeyer. "In dem Mix, den China in seiner Wirtschaft anstrebt, werden alle wichtigen zukunftsweisenden Bereiche vertreten sein." Damit werde sich der Wettbewerb in allen wesentlichen Feldern für die Industrienationen verschärfen, ist der Volkswirt überzeugt.

      Bei aller Wachstumseuphorie gibt es allerdings auch kritische Töne. Viele Beobachter warnen zum Beispiel schon wieder vor einer Überhitzung der Aktien- und Immobilienmärkte des Landes, an denen bereits neue Spekulationsblasen entstünden. Ministerpräsident Wen Jiabao persönlich sagte kürzlich, es sei zwar noch zu früh, um die staatlichen Konjunkturstützen zurückzufahren. Die Verantwortlichen müssten aber auf die steigenden Immobilienpreise und Inflationsgefahren achten.

      Der chinesische Vize-Handelsminister Zhong Shan stellte jüngst zudem fest, dass nach 2009 auch 2010 noch einmal ein herausforderndes Jahr für sein Land werde. China müsse die Qualität seiner Produkte und seine Wettbewerbsfähigkeit verbessern, so der Minister.

      Nicht wenige sind der Ansicht, dass China seine Chancen auf den Weltmärkten verbessert, weil es die Landeswährung Yuan notorisch unter ihrem eigentlichen Wert hält und Exporte so erleichtert. Vor allem mit den USA befindet sich das Land bei diesem Thema seit langem im Clinch.

      "Zweifelsohne spielt die Bewertung des Yuan eine Rolle in der Erfolgsstory Chinas", sagt Chefanalyst Hellmeyer. "Wir haben Anpassungen gesehen und wir werden weitere Anpassung des Yuan sehen." Diese würden mit Rücksicht auf die innere Stabilität der chinesischen Ökokonomie aber verträglich sein, ist Hellmeyer überzeugt. "Ich gehe daher davon aus, dass der Yuan 2010 wieder aufwerten wird, aber eben gemäßigt."

      Zu den Schattenseiten des chinesischen Booms gehört auch, dass er auf dem Rücken vieler Millionen Menschen errungen wird, die davon nur sehr wenig abbekommen. "Sicherlich spielt der Produktionsfaktor Arbeit in China eine große Rolle", so Hellmeyer. "Gemessen an westlichen Standards ist hier der Begriff Ausbeutung der Arbeitskraft auch berechtigt." Dies sei aber kein homogenes und flächendeckendes Phänomen. "In den unterschiedlichen Regionen werden teilweise stark unterschiedliche Löhne gezahlt", sagt Hellmeyer.

      "China kämpft mit globalen Ungleichgewichten"

      "China kämpft seit langem mit globalen Ungleichgewichten, die sich in riesigen Handelsbilanzüberschüssen niederschlagen", ergänzt Henning Klodt vom IfW Kiel. Eigentlich, so Klodt, müssten die Chinesen dies ändern, indem sie den Inlandskonsum ankurbeln und die Investitionen steigern. "Aber um den Konsum zu erhöhen, müssten auch die Löhne angehoben werden", sagt er. "Und damit ginge der Lohnkostenvorteil verloren." Die Investitionen sind nach Angaben des Experten zudem augenscheinlich kaum noch steigerbar. "Es wird schon jetzt extrem viel gebaut", sagt er.

      Hinzu kommen laut Klodt regionale Ungleichgewichte innerhalb Chinas. Während etwa die Küstenregionen stark prosperierten, verzeichne der Westen und Norden des Landes eine geringere Dynamik.

      "Auch in China wachsen die Bäume nicht in den Himmel", resümiert Klodt. "Letztlich wird das aber den Wirtschaftsaufschwung schlimmstenfalls lediglich bremsen, nicht jedoch zu Fall bringen." Ob Chinas Wirtschaft mit 10 Prozent wächst oder mit 7 Prozent, macht laut Klodt für den grundlegenden Trend keinen Unterschied.

      Es bleibt also dabei: Die Frage ist nicht ob der Drache seinen Gipfel erreicht, sondern wann.

      manager-magazin.de
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:52:20
      Beitrag Nr. 216.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.760 von Illex08 am 11.01.10 21:47:05und warum kannst du keinen genauen Termin nennen.Nach solch einer
      genauen und sinnvollen Fragestellung.
      :confused:Das finde ich skandalös!
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:56:11
      Beitrag Nr. 216.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.809 von viena am 11.01.10 21:52:20absolut skandalös das!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:56:49
      Beitrag Nr. 216.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.809 von viena am 11.01.10 21:52:20Etwa genauso skandalös wie meine Vermutung, dass sie demnächst auch noch bei DRI einsteigen wollen???
      Das vermute ich nämlich schon die ganze Zeit, seitdem die Drill Permits da sind.

      Da hab ich übrigens auch keinen Zeitpunkt parat...

      Schlimmer Illex aber auch. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 07:29:07
      Beitrag Nr. 216.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.585 von hingucker am 11.01.10 21:27:21:cry:

      mann, haben einige hier ne klatsche...

      :cry:

      Die Beiträge seit gestern nachmittag sind "ganz überraschend" mal wieder zum :keks:

      CDU ist wirklich total zum vergessen - 100 Mio. an wertlosen Dollars und ein paar wertlose Liegenschaften und noch dazu Beteiligungen an gepushten und überbewerteten Töchtern... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:41:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:48:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:54:17
      Beitrag Nr. 216.172 ()
      ich gehe mal davon aus, dass ich nichts versäumt habe bei diesem gelöschten Beitrag :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:57:41
      Beitrag Nr. 216.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.937 von Kraxler am 12.01.10 09:54:17doch...10000% gewinn...hahahha
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:01:18
      Beitrag Nr. 216.174 ()
      http://www.boerse-go.de/nachricht/C....mittal,a2050445,b117.…

      New York (BoerseGo.de) – Das Wall Street Journal berichtet, dass Chinas steigender Bedarf nach Stahl in diesem Jahr voraussichtlich wie nie zuvor das beherrschende Thema in der Stahlindustrie sein wird. Auch wenn China bereits bei weitem der größte Produzent ist, so wird für dieses Jahr eine Steigerung der Produktion um fast zehn Prozent erwartet. Aber auch die höhere Produktion wird wahrscheinlich nicht den Bedarf befriedigen, womit weltweit die Preise für Stahl, seine Rohmaterialien und auch Kohle nach oben getrieben werden.

      Die Stahlhersteller, welche im Zuge der weltweiten Wirtschaftskrise dutzende Stahlhütten stillgelegt und die Produktion zurückgefahren haben, rüsten jetzt wieder auf. Rio Tinto, welches das meiste Eisenerz nach China verkauft, legt bei der Produktion wieder zu. Bei der Herstellung von Stahl ist Eisenerz ein Hauptbestandteil. Arcelor Mittal, der weltweit größte Stahlhersteller, hebt ebenso wie Chinas größter Stahlhersteller Baosteel Group Corp. seine Preise an. China versucht seine zersplitterte und verstreute heimische Industrie zu vereinen, um in Verhandlungen über den Verkauf und Ankauf von Rohstoffen eine starke und einheitliche Stimme abzugeben.



      Dann sollen die Chinesen mal einen akzeptablen Vorschlag machen, wie sie sich eine Zukunft mit PeT von Cardero vorstellen.
      Schon könnten ihre Zukunftssorgen geringer werden.

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:02:37
      Beitrag Nr. 216.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.116 von Blanca_die_Haesin am 12.01.10 12:01:18
      Nachtrag:

      Aber nicht noch einmal um die Hälfte reduzieren!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:15:56
      Beitrag Nr. 216.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.126 von Blanca_die_Haesin am 12.01.10 12:02:37Dann sollen die Chinesen mal einen akzeptablen Vorschlag machen, wie sie sich eine Zukunft mit PeT von Cardero vorstellen.

      ...gemach blanca, du bist so ungeduldig! :)
      in kürze werden wir wissen, wie es mit pet und den dazugehörigen, nötigen schritten weitergehen wird!

      Aber nicht noch einmal um die Hälfte reduzieren!
      das stadium der erpressbarkeit dürfte seit dem erfolgreichen pdp deal der geschichte angehören! :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:19:58
      Beitrag Nr. 216.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.250 von derschweizer am 12.01.10 12:15:56
      Was sonst sollte aktuell den Kurs auf Touren bringen?

      Bestenfalls ein Gesamtübernahmeangebot.
      Alle weiteren Dinge sind noch eher Zukunftsmusik.

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:29:34
      Beitrag Nr. 216.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.283 von Blanca_die_Haesin am 12.01.10 12:19:58Was sonst sollte aktuell den Kurs auf Touren bringen?

      - Zeit
      - Promotion
      - PeT-Exploration
      - Pet-JV
      - Baja
      - Longnose
      - Titac
      - Organullo
      - Dinge von denen wir nichts wissen
      - ITH
      - WML
      - TV
      - Kontaktnetzwerke
      - neue Projekte

      ... ich koennte wahllos weiterschreiben und wuerde vermutlich erst in einer Stunde fertig sein. Eine "billige" Uebernahme bei zum Beispiel 50% ueber dem Cashwert waere nicht mein Favorit.

      BL
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:42:09
      Beitrag Nr. 216.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.897 von boersenbrieflemming am 12.01.10 13:29:34- Zeit
      - Promotion


      :laugh::laugh::laugh:

      so wie in den letzten 5 Jahren?

      :laugh:

      wir notieren: 3$ wären dem Lemming zu billig.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:25:41
      Beitrag Nr. 216.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.006 von valueinvestor am 12.01.10 13:42:09ich weiß nicht wie du das beurteilst, aber ich betrachte den erfolgreichen Projektverkauf durchaus als fundamentale Turnaround-Situation.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:37:30
      Beitrag Nr. 216.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.006 von valueinvestor am 12.01.10 13:42:09
      Insbesondere P R O M O T I O N !!!

      Müssen da neue Leute engagiert werden, oder klappt das auch mit den alten Promotern?

      Aber BL steigt schon mal mit aller Energie ein.
      Vielleicht gelingt ja ein Engagement.

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:40:33
      Beitrag Nr. 216.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.897 von boersenbrieflemming am 12.01.10 13:29:34
      Ich schrieb:

      Was sonst sollte aktuell den Kurs auf Touren bringen?


      Meine Güte, welch eine unpassende Antwort.

      :(:(
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:41:48
      Beitrag Nr. 216.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.509 von Blanca_die_Haesin am 12.01.10 14:40:33Unpassend

      und das aus Deiner Feder:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:45:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:06:52
      Beitrag Nr. 216.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.337 von wasn am 12.01.10 14:25:41ich betrachte den erfolgreichen Projektverkauf durchaus als fundamentale Turnaround-Situation.

      Nett ausgedrueckt.

      @blanca

      Aber BL steigt schon mal mit aller Energie ein.
      Vielleicht gelingt ja ein Engagement.


      Ich denke nicht, dass ich dem CDU-MM von Nutzen waere. Es gibt rein fachlich vermutlich keine Ueberschneidungen, zudem bin ich weitgehend zeitlich ausgelastet. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:12:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:20:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:23:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:26:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:27:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:28:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:34:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:35:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:36:33
      Beitrag Nr. 216.194 ()

      us
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:36:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:38:12
      Beitrag Nr. 216.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.195 von valueinvestor am 12.01.10 15:36:35früher war vieles anders
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:41:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:47:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:54:25
      Beitrag Nr. 216.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.350 von Kraxler am 12.01.10 15:47:09
      Du kennst mich halt nicht, was offenbar auch gut so ist.

      Kraxele du ruhig weiter.

      Wenn du hochkraxeln könntest, wäre es nett von dir, den Cardero-Kurs mitzunehmen.

      :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:00:42
      Beitrag Nr. 216.200 ()
      Fand ich heute im Zusammenhang mit CDU interessant:

      http://www.theaustralian.com.au/business/iron-ore-price-tipp…


      Iron ore price tipped to rise 40pc, says ANZ


      THE price battle in the controversial iron ore negotiations is expected to intensify.

      ANZ senior commodities analyst Mark Pervan has increased his forecast for contract iron ore prices from a 20 per cent to a 40 per cent gain this year.

      Mr Pervan said the prediction was at the top end of market consensus, which was on a 20 per cent to 40 per cent rise.

      But he said it could end up being conservative, with spot iron ore prices now 80 per cent above the current 2009 contract price.

      @hingucker

      Ja, das war wirklich das Highlight dieses Tages.

      Nun, meines war soeben das Eincashen eines knapp Neunhundertprozenters. Zugegeben: Es war auch viel Glueck im Spiel. :) So unterschiedlich koennen die Freuden des Alltags sein.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:11:21
      Beitrag Nr. 216.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.507 von boersenbrieflemming am 12.01.10 16:00:42...Nun, meines war soeben das Eincashen eines knapp Neunhundertprozenters...

      Glückwunsch!



      Allerdings frage ich mich schon, warum du das hier veröffentlichst.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:16:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:19:50
      Beitrag Nr. 216.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.643 von hingucker am 12.01.10 16:11:21neidisch ?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:20:07
      Beitrag Nr. 216.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.507 von boersenbrieflemming am 12.01.10 16:00:42gratuliere !!!
      :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:26:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:43:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:49:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:59:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:59:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:00:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:05:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:08:47
      Beitrag Nr. 216.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.282 von wasn am 12.01.10 17:05:10
      Jede Minute ein Hering !

      10:47:03 Z 1.57 -0.018 100
      10:44:13 Z 1.57 -0.018 100
      10:41:46 Z 1.57 -0.018 100
      10:40:57 Z 1.57 -0.018 100
      10:39:42 Z 1.57 -0.018 100
      10:37:54 Z 1.57 -0.018 100
      10:36:22 Z 1.57 -0.018 100
      10:35:03 Z 1.57 -0.018 100
      10:34:06 Z 1.57 -0.018 100
      10:33:00 Z 1.57 -0.018 100

      @ wasn

      Wegen der 2 n, die ihr mehr habt?

      :)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:16:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:23:16
      Beitrag Nr. 216.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.379 von wasn am 12.01.10 17:16:15
      Du wirst doch nicht schreiben wollen, dass wir hier einen Kampf austragen?

      Gerade jetzt, wo alles sooo friedlich ist, Cardero wieder eingeschlafen ist, bis zum neuen Weckruf ein bisschen Zeit und Promotion genau diese Langeweile verkürzen.

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:59:30
      Beitrag Nr. 216.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.447 von Blanca_die_Haesin am 12.01.10 17:23:16nö, wollte nur das Runde 2nd hand-abgreifen. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:06:59
      Beitrag Nr. 216.216 ()
      rot wieder, die krücke!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:08:41
      Beitrag Nr. 216.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.482 von gullyverkulli am 12.01.10 19:06:59wenn Du so weiter machst, besteht die gefahr/chance, dass Du noch kult in diesem thread wirst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:15:33
      Beitrag Nr. 216.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.506 von alex63 am 12.01.10 19:08:41War ja klar, dass er heute wieder aus seinem Loch kriecht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:19:02
      Beitrag Nr. 216.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.482 von gullyverkulli am 12.01.10 19:06:59also wenn du deinen wortschatz tatsächlich mal ein wenig erweitern würdest-

      könntest du echt ein grosser werden

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:22:42
      Beitrag Nr. 216.220 ()
      nicht auf die anzahl der zeilen -
      sondern auf die aussagekraft weniger worte kommt es an!

      konfuzzi
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:22:43
      Beitrag Nr. 216.221 ()
      Macht mal den Gulli-Deckel zu !
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:25:48
      Beitrag Nr. 216.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.644 von gullyverkulli am 12.01.10 19:22:42aussagekraft ???

      grübel
      grübel

      was will der dichter uns damit sagen
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:01:32
      Beitrag Nr. 216.223 ()
      Vielleicht kommen sie ja auf CARDERO zu.
      Da wären noch Reserven zum Zweck.

      ....................................

      Rio and Hancock planning major iron ore expansion

      * Matt Chambers
      * From: The Australian
      * January 13, 2010 12:00AM


      RIO Tinto and Gina Rinehart's Hancock Prospecting plan to start producing up to 30 million tonnes of iron ore a year -- valued at $US1.8 billion ($1.93bn) at current prices -- from a big new Pilbara development they want to start mining as early as 2012.

      Weiter:
      http://www.theaustralian.com.au/business/rio-and-hancock-pla…
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:26:06
      Beitrag Nr. 216.224 ()
      Gully ist super :)

      Wenn die Dicke bei 8 CAD steht und einen leichten Rücksetzer macht, werden wir auch sein Sprüchen lesen.

      Gully ist unser Thread-Maskottchen :look:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:31:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:23:35
      Beitrag Nr. 216.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.326 von derschweizer am 12.01.10 20:31:20Gentlemen, start your engines. :cool:

      Diesmal läuft die Zeit für uns!

      Illex
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:33:13
      Beitrag Nr. 216.227 ()
      warum is der kurs heut wieder rot...
      klar..Das Geld ist da.. es gibt wohl länger keine positiven Events so das man erstmal aussteigt. SObald das Company Update da ist geht der Spaß von vorne los.

      Als Longi hat mans echt schwer.. :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:35:24
      Beitrag Nr. 216.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.890 von dahool23 am 12.01.10 21:33:13hast Dir doch Deine antwort selbst gegeben oder?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:37:36
      Beitrag Nr. 216.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.906 von alex63 am 12.01.10 21:35:24p.s. von einem in kürze oder in bälde kommenden update erwarte ich nicht besonders viel, sie hatten ja ne ganze weile kein geld, also, was sollen sie da so in den letzten monaten vorangetrieben haben? aber jetzt könnten sie zumindest mal damit anfangen

      kann natürlich auch alles ganz anders sein und ist sowieso nmm
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:40:28
      Beitrag Nr. 216.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.890 von dahool23 am 12.01.10 21:33:13es gibt wohl länger keine positiven Events so das man erstmal aussteigt.

      Nö.

      4.8 Mio Optionen/Warrants bis zum 01.03. lautet meine Antwort.
      Das sind 8% der aktuellen Shares.
      Das ist ein Brocken.

      Auch "etwas, was wir nicht wissen" könnte hierbei noch eine Rolle spielen. ;)

      Illex
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:41:15
      Beitrag Nr. 216.231 ()
      .................. und ggf will man ja auch warrants/options weniger attraktiv machen, dann wär man weniger diluted (alex träumt gerade)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:41:31
      Beitrag Nr. 216.232 ()
      Find dieses auf der Stelle treten einfach nur zermürbend.
      Die Zeit rennt auch nicht FÜR UNS.. sondern GEGEN UNS.. denn mit jedem Tag an dem hier nichts passiert wird der 100 MIO Dollar Berg kleiner. Oder glaubt ihr die Leut dort arbeiten für umme...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:42:26
      Beitrag Nr. 216.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.955 von Illex08 am 12.01.10 21:40:28ich schrieb während Du schriebst, lol
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:44:39
      Beitrag Nr. 216.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.968 von dahool23 am 12.01.10 21:41:31nein, das tuen sie sicher nicht, sie möchten auch was essen und trinken und wo wohnen, deswegen ist es wie immer möglich, konsequenzen zu ziehen - insb wenn man meint, dass die zeit gegen *UNS* läuft
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:55:31
      Beitrag Nr. 216.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.968 von dahool23 am 12.01.10 21:41:31Cardero bekommt in Peru 5% Zinsen.

      Warum in aller Welt sollte dies bei einer Cash Burn Rate von 12 Mios uns also das Genick brechen ???

      Ich finde die letzte Nachricht vom Schweizer einfach klasse.
      Hier wird womöglich mit den Japanern der Richtwert gesetzt für eine Benchmark mit den Chinesen. Dieser Wert wird deutlich über den Preisen für 2009 liegen. Soviel sollte klar sein. Daran wird man sich orientieren.
      Je schneller dies geschieht, umso besser!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:58:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:23:20
      Beitrag Nr. 216.237 ()
      Große Worte (oder besser Worthülsen?) haben wir hier heute vernehmen dürfen.

      Der Eine meint er "betrachte den erfolgreichen Projektverkauf durchaus als fundamentale Turnaround-Situation" und ein Anderer tönt "Gentlemen, start your engines. Diesmal läuft die Zeit für uns!"

      Also unter einem Turnaround verstehe ich etwas Anderes. Ich sehe leider genau das Gegenteil. Der Dampf scheint erst mal raus zu sein.

      Und was die heute schon mehrmals beschworene Zeit betrifft, die für Einen ja sogar an erster Stelle als möglichen Kurstreiber gesehen wird, so denke ich mal sie läuft uns einfach davon.

      Wie lange warten wir schon auf den großen full-scale melt test? September 2009?

      Hat H.v.A. nicht bereits 2005 verkündet:

      Midrex's tests have demonstrated that it is possible, using established state-of-the-art technology, to produce a clean, high grade, saleable iron product which the Company anticipates would enjoy widespread market acceptance.

      Da ist er wohl etwas zu schnell vorgeprescht.

      Aber das scheint hier Methode zu haben.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:29:03
      Beitrag Nr. 216.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.358 von hingucker am 12.01.10 22:23:20[Also unter einem Turnaround verstehe ich etwas Anderes. Ich sehe leider genau das Gegenteil. /i]

      Daran wirst Du dich messen lassen müssen .

      Das werde ich mir abspeichern:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:29:46
      Beitrag Nr. 216.239 ()
      “take it or leave it” price gefällt: Die Chinesen
      pressen Ihre (X)XXX Mrd. nicht in bankrotte Banken,
      sondern in ihr Infrastrukturprogramm (richtig!). Und da
      man nicht den Vorschlägen deutscher Boardkoryphäen
      folgt und Brücken aus Glas baut, besteht steigender
      Bedarf an Stahl (Eisenerz) im eigenen Reich. Es sollte
      mich nicht überraschen, wenn der (erste) JV-Partner
      für Pampa El Toro ein chinesischer Stahlkocher wäre.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:50:51
      Beitrag Nr. 216.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.411 von Lotschka am 12.01.10 22:29:03Das werde ich mir abspeichern

      zu welchem zweck? :(

      schön wäre die news: "ich habe endlich verkauft!" :yawn:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:59:38
      Beitrag Nr. 216.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.418 von Taschenrechner am 12.01.10 22:29:46...Es sollte mich nicht überraschen, wenn der (erste) JV-Partner
      für Pampa El Toro ein chinesischer Stahlkocher wäre.


      Wie oft haben wir das schon von dir gehört?

      Das einzige was wohl nicht nur mich überrascht, ist die Tatsache, dass eine chinesische Company PdP mit hoher Apex/Opex kauft, statt sich PeT unter den Nagel zu reißen.

      Auf PeT soll ja neben dem mehr oder weniger sofortigen Produktionsbeginn und der geringen Apex/Opex (Stichwort OpenPit) pig iron vom Feinsten hergestellt werden können. Mal ganz zu Schweigen vom wesentlich profitableren Titanium. Konnte ich jedenfalls so hier lesen.

      Warum sehen das die Chinesen nicht auch so? Lesen die hier nicht mit?

      Könnte da noch eine kleiner Haken sein? Ich meine jetzt nicht den von Luxor.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:03:45
      Beitrag Nr. 216.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.560 von derschweizer am 12.01.10 22:50:51Ihm bleibt seit seinem letzten Posting auch keine andere Wahl.

      Schliesslich sieht er den Turnaround als gegessen an.

      Jeder der Wert auf sein Investment legt, muss da verkaufen.!!´

      Meines Erachtens legt er grossen Wert auf sein Geld und seine Investition. Er pfegt es ja sondergleichen. Das zeigt ja die Postingfrequenz.

      Mal sehen ob er die für sich auferlegten Schritte auch unternimmt.

      Wer bleibt schon dort investiert, von dem er nicht überzeugt ist.

      Ausser er will die Qual!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:08:01
      Beitrag Nr. 216.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.649 von Lotschka am 12.01.10 23:03:45Ausser er will die Qual!! :laugh:

      ich denke es sind eher die großen zweifel das es doch was werden könnte! :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:22:11
      Beitrag Nr. 216.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.625 von hingucker am 12.01.10 22:59:38Könnte da noch eine kleiner Haken sein? Ich meine jetzt nicht den von Luxor.

      Es ist nicht ein Haken.

      Es sind rund 4.8 Millionen.

      Nein, die haben noch nichts mit Luxor zu tun.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:29:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:37:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:42:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:45:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 01:20:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 07:50:32
      Beitrag Nr. 216.250 ()
      Für mich kein "schlechtes Zeichen":

      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price

      Jan 12/10 Jan 04/10 Ritchie, Marla Kathleen Direct Ownership Options 50 - Grant of options 25,000 $1.310

      Jan 12/10 Jan 04/10 Henderson, Keith J. Direct Ownership Options 50 - Grant of options 80,000 $1.310

      Jan 12/10 Jan 04/10 Cruise, Mark Daniel Direct Ownership Options 50 - Grant of options 80,000 $1.310
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 08:42:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 08:50:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 08:53:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 08:55:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 09:35:00
      Beitrag Nr. 216.255 ()
      Hallo Board,

      bitte schreiben Sie wieder zum Thema Cardero! Spekulationen über User gehören nicht in den Thread, sondern in Boardmails.

      Viele Grüße
      JMauersberger
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:56:20
      Beitrag Nr. 216.256 ()
      Das wird nicht ganz unspannend:

      China Bypassed as Iron Ore Producers Set Prices

      Jan. 13 – China has been sidelined by the world’s global mining community as they meet to set annual iron ore prices.

      Despite China representing 50 percent of the iron ore market, large global producers Vale of Brazil, Rio Tinto and BHP Billiton of Australia are meeting in Singapore and planning to fix prices based upon discussions with buyers in the Japanese market.

      The bench-mark agreement will then be presented to Beijing on a take it or leave it basis reports Agence France-Presse. No discussions have been entered with China’s state owned steel mill, Baosteel, and the companies have stated they have no plans to travel to China to do so.

      This comes after reports that China has concluded the investigation on four Rio Tinto executives and turned them over to the local procuratorate for prosecution. The executives have been detained since July on accusations of stealing state secrets.

      The decision to cut China out of the annual price negotiations comes as its steel industry struggles from internal disputes over pricing and stock levels. It remains to be seen whether Beijing, by support for the arrest of foreign executives, may have found itself lead into a bind with foreign producers on one hand, and a belligerent domestic steel industry on the other. China frozen out of the global price negotiations altogether, cannot be pleasing to a Beijing determined to acquire raw materials from overseas.

      http://www.2point6billion.com/news/2010/01/13/china-bypassed…

      P.S. Vielleicht koennte man Spekulationen ueber einzelene Nutzer generell einmal unterlassen, das nervt immer mehr und mehr - es scheint ja hier im Board wieder auf das Heftigste "abgegangen" zu sein.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:09:01
      Beitrag Nr. 216.257 ()
      Nabend :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:42:37
      Beitrag Nr. 216.258 ()
      Hi Carderos,

      wir haben wieder die 100er Festspiele:D

      Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume
      10:22:10 Z 1.49 -0.0199 100
      10:22:10 Z 1.49 -0.0199 100
      10:22:10 Z 1.49 -0.0199 100
      10:22:09 Z 1.49 -0.0199 100
      10:20:12 Z 1.49 -0.0199 100
      10:20:12 Z 1.49 -0.0199 100
      10:20:12 Z 1.49 -0.0199 300
      09:53:24 Z 1.49 -0.0199 100
      09:53:24 Z 1.54 +0.0301 100
      09:53:24 Z 1.52 +0.0101 100

      nicht nur bei der Dicken auch bei ITH.

      as99
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:43:18
      Beitrag Nr. 216.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.370 von as99 am 13.01.10 16:42:37das ist aber bei sehr vielne Aktien so- also nix unnormales!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:45:03
      Beitrag Nr. 216.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.384 von viena am 13.01.10 16:43:18grüß dich viena,

      ok, mir fällt das natürlich nur bei meinen Aktien auf, die ich aufn radar habe.

      as99
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:09:20
      Beitrag Nr. 216.261 ()
      Hat sich Brent Cook eigentlich schon zur neuesten Entwicklung bei Cardero geäußert? Er hatte ja Cardero vor gut einem Jahr empfohlen, obwohl der Deal für ihn damals noch nicht sicher war.

      Zur Erinnerung:
      http://www.marketoracle.co.uk/Article8519.html
      Gruß
      kk
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:46:39
      Beitrag Nr. 216.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.687 von kunstkopf am 13.01.10 17:09:20Meines Wissens nicht - ich habe auf jeden Fall nichts mehr gefunden.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:49:48
      Beitrag Nr. 216.263 ()
      halb ot

      der bezug zu cardero:

      der unten angegebene link ist nur für "hartgesottene" sowie
      man bei cdu ebenfalls cochones braucht bzw. hartgesotten sein muss!

      mein inniger tip....die boxen am pc nicht so laut stellen, wenn ihr den link hört! aber nur für hartgesottene!!!

      http://www.portalmix.com/club/revista/curioso/Jingle_Bells_R…

      keusix;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:50:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:04:29
      Beitrag Nr. 216.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.189 von keusix am 13.01.10 17:50:29EKELHAFT
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:13:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:15:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:16:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 21:05:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 21:28:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 22:00:35
      Beitrag Nr. 216.271 ()
      Brazilian Stocks Increase on Iron-Ore Outlook

      Jan. 13 (Bloomberg) -- Brazilian stocks rose, led by iron ore and steelmakers, on speculation prices for the commodities will surge this year as the global economy recovers.

      MMX Mineracao & Metalicos SA, the iron ore miner controlled by billionaire Eike Batista, led gains on the index after Bank of America said ore prices will increase 50 percent in 2010. Usinas Siderurgicas de Minas Gerais SA rose after the bank upgraded the steelmaker to “buy,” citing the outlook for prices. Cosan SA Industria & Comercio gained the most in two weeks after saying most financing wasn’t affected from inclusion on a Labor Ministry list of companies with slave-like work conditions.

      “With these price estimates we are now even more optimistic about the iron ore sector,” said Guilherme Reboucas, who helps oversee the equivalent of $10.5 billion in stocks at Sao Paulo-based Itau Unibanco Holding SA. “The beginning of this trend with ore is higher production of steel in China and that means there’s more demand for steel there, so prices should rise and then be followed around the world.”

      Iron-ore prices will increase by 50 percent in 2010, Felipe Hirai, an analyst at BofA in Sao Paulo, said in a research report published today. Confidence in the world economy rose as an acceleration in manufacturing and service industries signaled a sustained recovery from last year’s recession, according to a Bloomberg survey of users on six continents.

      Steel Producers Rise

      Usinas Siderurgicas de Minas Gerais added 1.7 percent to 50.44 reais. The stock was raised to “buy” from “neutral” at Bank of America. MMX Mineracao e Metalicos SA was upgraded to “buy” from “underperform” at the bank, which cited a more positive outlook on iron and steel than on base and precious metals in Latin America.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 22:11:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 22:16:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 23:29:24
      Beitrag Nr. 216.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.461 von derschweizer am 13.01.10 22:00:35ore prices will increase 50 percent in 2010.

      Les ich mit großer Freude. :kiss:

      Sollten die Kontrakte mit den Japanern in Kürze über die Bühne gehen, hat unser Holländer ein weiteres Puzzlesteinchen für seine künftigen Verhandlungen beisammen.


      Für mich läuft daher alles zunächst auf PET und einen Zeitpunkt nach dem 01.03.hinaus. ( BE Überraschungen natürlich ausgeschlossen. )

      1. Nach dem 01.03. sind die Optionen/Warrants durch und der Weg ist endlich frei.
      2. Corriente ist der alte Laden von Henk. Hier sind einige Verbindungen vorhanden und es gibt viel viel Geld anzulegen nach der Übernahme.

      The Offer values Corriente at approximately C$679 million on a fully diluted basis and represents a 27% premium to Corriente's average trading price for the 30 trading days prior to and including December 24, 2009.

      The transaction is to be effected by way of a take-over bid. Full details of the Offer will be included in a formal offer and take-over bid circular, which is expected to be mailed to shareholders by February 1, 2010. The Offer will be open for acceptance for a period of not less than 35 days. The take-over bid circular will be accompanied by the Company's directors' circular, which will provide shareholders of the Company with, among other things, the rationale for the unanimous recommendation of Corriente's Board of Directors that shareholders accept the Offer.

      The Offer is subject to a number of conditions, including: absence of material adverse changes, a minimum tender condition of 66 2/3% having been met, and receipt of regulatory approvals (including required Chinese government approvals).

      The Board of Directors of Corriente has unanimously determined that the Offer is fair to Corriente's shareholders and is in the best interests of the Company and its shareholders.


      3. Auch die gestern geposteten Absichten in den Preisverhandlungen mit den Japanern werden sicherlich wohl noch etwas Zeit benötigen. Ich würde mich daher freuen, möglichst bald etwas über den Abschluß zu lesen.

      4. Glaube ich persönlich, dass hier hinter den Kulissen deutlich mehr taktiert wird, als wir alle annehmen.

      Nach dem Geldeingang für PDP steht für mich persönlich lediglich fest, dass sie an einem JV arbeiten. Für dieses ist nun, verhandlungstechnisch, keine Eile geboten. Hierbei könnte der aktuelle Kurswert jedoch durchaus eine zukünftige Rolle spielen.

      Allein der Beteiligungswert von ITH wird der Dicken in den nächsten Monaten wohl noch etliche Wertzuwächse ( ~ 7-15 Mio CAD ) bescheren sodaß auch künftig für "Nachschub" in ausreichender Höhe gesorgt ist.

      Ich würde mich daher nicht wundern, wenn dieser Deal "erst" im März abgeschlossen wird.

      Das ist für mich richtig spannend.

      Illex
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 07:42:32
      Beitrag Nr. 216.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.990 von Illex08 am 13.01.10 23:29:24Für mich läuft daher alles
      zunächst auf PET und einen
      Zeitpunkt nach dem 01.03.hinaus.


      Du hast doch mehrfach !!! den januar erwaehnt

      als Du vom januar geschrieben hast :look:
      gab es schon die optionen
      gab es die preisverhandlungen
      wurde auch "angeblich" hinter den kulissen viel getan

      was ist also wirklich !!! der grund
      fuer ein "umschwenken" von januar auf maerz ¿¿¿
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 07:47:11
      Beitrag Nr. 216.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.967 von herrscher2 am 13.01.10 16:09:01Du hast Dich mehrfach !!!
      sehr weit aus dem fenster gelehnt
      und behauptet der pdp deal wuerde
      mit dem pet deal im zusammenhang stehen

      wie siehst Du das heute ?

      bitte um stellungnahme
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 07:55:02
      Beitrag Nr. 216.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.990 von Illex08 am 13.01.10 23:29:24dass hier hinter den Kulissen deutlich mehr taktiert wird, als wir alle annehmen.

      Für wen sprichst du da ?

      Oder meintest du " als einige hier annehmen " !


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 08:08:14
      Beitrag Nr. 216.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.411 von bonDiacomova am 14.01.10 07:47:11merçi, zwei mal
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 08:12:29
      Beitrag Nr. 216.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.399 von bonDiacomova am 14.01.10 07:42:32weil immer der Eindruck entstehen muss, dass alles so abläuft, wie ilex und herrscher es vorhergesehen haben und die Carderowelt immer die beste aller möglichen ist.
      Andersherum formuliert: Die beiden schwätzen sich so lange froh, bis das Geschwätz mit der Newslagedeckungsgleich ist.. Das hatte schon lange System - different users but the same strategy, ob es der Rückzug von Anglo von der Baja war, oder die "geologischen" Löcher auf Inccahuasi immer war genau das toll für Cardero.

      Und jetzt wird also wieder mal "gewartet", weil ITH weiter steigt und daher kein Druck besteht. Putzig.
      Es würde Cardero nichts aus der Krone brechen, weitere metallurgische Testergebnisse zu veröffentlichen, das dürfte man ohne einen Vertragsabschluss sicher auch.
      Das Schweigen hierzu deutet (no news is bad news!) meiner Meinung nach auf große Probleme beim full scale melting test und/ oder bei der Titan/Vanadiumgewinnung hin.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 08:21:58
      Beitrag Nr. 216.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.523 von valueinvestor am 14.01.10 08:12:29Das hatte schon lange System

      si señor !!!

      daher vermute ich auch
      dass dieses system hier weiter gefuehrt wird
      siehe dazu auch den sonnwinn thraed die letzten 2 tage...

      so hat keine firma zu agieren !!!
      telefonate mit fluechtigen oder traeumereien
      sind doch keine akzeptable form !!!
      der firmen kommunikation :O
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 08:35:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 08:49:57
      Beitrag Nr. 216.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.523 von valueinvestor am 14.01.10 08:12:29Das mag man sehen wie man will - jeder hier ist ja wohl mittlerweile so klug geworden, immer dann vorsichtig zu werden, wenn mal wieder von den Dingen hinter den Kulissen geraunt wird.

      Aber: das mit den no news is bad news hast Du am 17./18.12. auch behauptet, nicht wahr?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 08:59:07
      Beitrag Nr. 216.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.660 von michel74 am 14.01.10 08:35:14:look:

      nach dem erfolgreich abgeschlossenen PdP deal
      steht die firma cardero imho nicht am abgrund.

      m.e. laesst die boersenbewertung zu wuenschen uebrig ...

      warum ist das wohl so - boersenbewertung unter cash !!!
      ¿ haengt es nicht doch ?
      ¡ mit der aussendarstellung von cardero zusammen !

      cardero braucht m.e. neue kaeufer - mit wilden traeumereinen
      oder telefonaten findet "man" sie m.e. nicht !

      ---

      zum ev. PeT deal :

      auch hier wuerde eine fortlaufende information m.e.
      kaeuferinteresse wecken... wenn alles soooooooo
      toll ist mit dem sand - dann sollen sie halt die welt
      darueber informieren - so wie es sich an der boerse gehoert !!!

      ---

      """abhaengigkeit zu einem ev. interessenten""" halte ich nicht fuer schlau
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 09:06:16
      Beitrag Nr. 216.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.815 von bonDiacomova am 14.01.10 08:59:07Wenn es wirklich nur mit der Außendarstellung zusammenhinge, hätte sich dies nicht mit Geldeingang dann zumindest ein Stück weit relativieren müssen? Da sich der Kurs so überhaupt nicht von der Stelle bewegt, denke ich, dass es um eine fundamentale Vertrauenskrise in die Fähigkeiten des Management handelt.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 09:23:20
      Beitrag Nr. 216.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.867 von kickback am 14.01.10 09:06:16dass es um eine fundamentale Vertrauenskrise
      in die Fähigkeiten des Management handelt.


      ist m.e. auch auf aussendarstellung zurueck zu fuehren ;)

      die aussendarstellung des MM
      war m.e. ueber jahre nicht o.k.
      woher sollte nun vertrauen kommen :confused:

      der nachweis der faehigkeiten - nun - PdP deal war ein 1. schritt
      reicht augenscheinlich der boerse !!! aber noch nicht...
      kann ich verstehen ... "der umgang" mit dem sand
      ist nicht gerade vertrauen foerdernd - imho

      ---

      siehe auch dorato :look: da wird die bohrgenehmigung "gefeiert"
      aber dass die mining behoerde "requsitos" einfordert
      und somit die bohrungen nicht !!! beginnen duerfen -
      darueber wird nichts geschrieben - nichtmal
      auf anfrage per mail an die IR

      ---

      siehe auch WML :mad:
      das schweigen im walde seit mehr als einem jahr

      ---

      faehigkeiten sehen m.e. anders aus ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 09:42:42
      Beitrag Nr. 216.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.867 von kickback am 14.01.10 09:06:16guckst du warrants
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 09:43:52
      Beitrag Nr. 216.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.000 von bonDiacomova am 14.01.10 09:23:20hi
      wenn sie auf jede mail antworten die sie in den letzten monaten
      bekommen haben könnten sie entspannt 3 mädels einstellen
      und dann würde man auch wieder jaulen

      also keep cool
      das wird schon
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 09:47:59
      Beitrag Nr. 216.288 ()
      Hallo,

      PdP wurde verkauft,die Beteiligungen entwickeln sich super und bei
      PeT läuft bisher alles nach Plan!!
      Was soll dieses genörgel?Für viele Dauernörgler war PdP eh unverkäuflich und nun?
      Nachdem der PdP Deal abgeschlossen ist kann mit Hochdruck an PeT
      gearbeitet werden und mit jeder Preissteigerung beim Erz wird diese
      Liegenschaft wertvoller.Ist dort überhaupt Eile geboten?Ist Cardero
      in finanziellen Schwierigkeiten?Nein in keinster Weise!!!!
      Also was sollen diese blödsinnigen Verschwörungstheorien??
      Hier beginnt gerade die interessanteste Phase seit Firmengründung!


      Gruß
      gerl
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 09:48:45
      Beitrag Nr. 216.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.230 von gerl28 am 14.01.10 09:47:59uneingeschränkt ein JA
      :D
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 09:53:28
      Beitrag Nr. 216.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.523 von valueinvestor am 14.01.10 08:12:29...Das Schweigen hierzu deutet (no news is bad news!) meiner Meinung nach auf große Probleme beim full scale melting test und/ oder bei der Titan/Vanadiumgewinnung hin.

      Meine Rede seit Langem.

      Hier wird ständig von JV/Teilverkauf/Verkaufsverhandlungen "geträumt" obwohl die Grundvoraussetzung für solche Ereignisse noch nicht vorliegt.

      Das jetzt statt Mitte Januar frühestens im März kursmäßig wieder was "abgehen" soll, ist ja hier nun wirklich nichts Neues. Man hangelte sich in der Vergangenheit schon immer von Termin zu Termin. Sollte inzwischen Jedem klar sein. Man startet wenigstens keinen Countdown mehr.

      Die Aussendarstellung von CDU ist in der Tat sehr mangelhaft. Das mögen Ahlmanns und Herrschers anders sehen. Wen wundert's.

      Anzunehmen, dass die Aussendarstellung von CDU hier im Thread von den üblichen Protagonisten verbessert werden könnte halte ich für ausgeschlossen. Was haben sie denn zu bieten außer den erwähnten "Telefonaten mit Flüchtigen oder Träumereien"?.

      Andererseits, sehnt sich Jemand nach der Zeit zurück, als der Kontakt solcher Promoter noch sehr persönlicher/privater Natur zum MM war?

      Es wird hier m.M.n. stark überschätzt, dass eine verbesserte Promotion hier im Thread Käufe generieren könnte.

      Da müssen schon News von CDU kommen um den Umsatz anzukurbeln. Hüben wie Drüben. Leider.

      Aber daran mangelt es nach der Zitterpartie um PdP.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 09:56:58
      Beitrag Nr. 216.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.230 von gerl28 am 14.01.10 09:47:59Wenn Du mal richtig lesen würdest, wäre Dir aufgefallen, dass weder bon noch ich behaupten, es stehe mit cardero als Unternehmen zum Schlechten. Und von Verschwörungtheorien ist auch nirgends die Rede. Aber es muss erlaubt sein, sich über die wirklich katastrophale Leistung des Managements im Umgang mit den Anlegern kritisch zu äußern. Dadurch hat es imho nämlich verhindert, dass die (potentiellen) Anleger nach Geldeingang wieder Phantasie entwickeln. Hätte sich das Management in der Vergangenheit anders verhalten, stünde der Kurs nach Eingang von 88 Mio. Dollar heute mit Sicherheit höher.

      kb
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 09:57:42
      Beitrag Nr. 216.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.279 von hingucker am 14.01.10 09:53:28sorry, so macht es mehr Sinn:

      Da müssen schon News von CDU kommen um den Umsatz anzukurbeln. Hüben wie Drüben.

      Aber daran mangelt es nach der Zitterpartie um PdP. Leider.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 10:02:43
      Beitrag Nr. 216.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.279 von hingucker am 14.01.10 09:53:28Das Schweigen hierzu deutet (no news is nicht immer gleich bad news!) meiner Meinung nach nicht auf Probleme beim full scale melting test und/ oder bei der Titan/Vanadiumgewinnung hin. :D

      Illex Posting von gestern Abend spiegelt meiner Meinung nach genau die aktuelle Situation wieder! :)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 10:05:06
      Beitrag Nr. 216.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.195 von brori am 14.01.10 09:43:52Beispielhaft:


      "Administrative Expenses Three Months Ended
      July 31 :

      ...

      Investor relations 127,262 $"



      das hätte ich gerne mal aufgeschlüsselt gesehen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 10:10:18
      Beitrag Nr. 216.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.328 von hingucker am 14.01.10 09:57:42Da müssen schon News von CDU kommen um den Umsatz anzukurbeln.

      ...und die werden kommen sei dir sicher! :D

      Das jetzt statt Mitte Januar frühestens im März kursmäßig wieder was "abgehen" soll, ist ja hier nun wirklich nichts Neues.

      ...hierbei handelt es sich um illex pesönliche einschätzung, also versuche bitte nicht dem geneigten leser deine weisheit als offizielle version zu verkaufen! du wirst wie wir alle einfach warten müssen, oder .... ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 10:13:47
      Beitrag Nr. 216.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.321 von kickback am 14.01.10 09:56:58Aber es muss erlaubt sein, sich über die wirklich katastrophale Leistung des Managements im Umgang mit den Anlegern kritisch zu äußern

      Ich sehe keine schlechten Leistungen,ganz im Gegenteil.
      Erstes Projekt verkauft in einer Weltwirschaftskrise!
      Wert der Firmenbeteiligungen enorm gesteigert!
      Das zweite Projekt stetig erfolgreich voran getrieben.
      Finanziell bestens aufgestellt!
      Hervorragende Projekte hinzu geholt!
      Ein Management vom feinsten,welches sein Können schon mehrfach
      unter Beweis gestellt hat und es mir Sicherheit nicht nötig hat
      den deutschen Kleinanleger zu besch......!
      Das sind Fakten,die jeder schwarz auf weiss nachlesen kann!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 10:21:22
      Beitrag Nr. 216.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.468 von gerl28 am 14.01.10 10:13:47Es hat keinen Zweck - wir reden aneinander vorbei.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 10:39:30
      Beitrag Nr. 216.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.468 von gerl28 am 14.01.10 10:13:47Nur mal einen Aspekt aus deinen Superlativen rausgegriffen:

      ...Das zweite Projekt stetig erfolgreich voran getrieben....

      In der Annahme, dass es sich um PeT handelt, kann man doch nun beim bestem Willen nicht von einer "erfolgreichen Vorantreibung" sprechen.

      Ich zitiere hier zum x-ten mal H.v.A.:

      Midrex's tests have demonstrated that it is possible, using established state-of-the-art technology, to produce a clean, high grade, saleable iron product which the Company anticipates would enjoy widespread market acceptance.

      Das posaunte er bereits im Jahre 2005 heraus.

      Ws ist außer einem initial mineral resource estimate for the Pampa El Toro Iron Sands deposit in south-western Peru from SRK Consulting noch vorzuweisen?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 10:48:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 10:51:42
      Beitrag Nr. 216.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.764 von hingucker am 14.01.10 10:39:30kann man doch nun beim bestem Willen nicht von einer "erfolgreichen Vorantreibung" sprechen.

      Da bin ich aber gaaaanz anderer Meinung! :D
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 10:53:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:01:07
      Beitrag Nr. 216.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.388 von wasn am 14.01.10 10:05:06Investor relations 127,262 $"

      das hätte ich gerne mal aufgeschlüsselt gesehen.


      Ja, dass wäre sicher mal interessant, wo so ein Haufen Kohle versickert ist.

      Das gleiche Interesse (Aufschlüsselung) hätte ich zur Bilanz der Matrix anzumelden.

      (Soll keine neue Diskussion zu diesem Thema initiieren, bringt nichts)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:09:36
      Beitrag Nr. 216.303 ()
      Mir scheint, heute ist der Tag an welchem hier mal Tacheles geschrieben wird.

      Wenn sogar Bon die Mängel der Vergangenheit benennt, dann sollte man seinen Worten genauestens Aufmerksamkeit widmen.
      Jedenfalls werden die Dauerlobhudeler mal deutlich auf ihre Hymnen hingewiesen und auf das was daraus geworden ist.

      Ich erinnere nur an die 15.1. - 1.3. - Diskussion.

      Man könnte, wie ich es bereits einmal schrieb, das mit weiteren O+W-Terminen in weiterer Zukunft fortsetzen und eine Entschuldigung nach der anderen finden, warum es einfach nicht nach oben gehen will.

      Blanca:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:11:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:16:30
      Beitrag Nr. 216.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.550 von kickback am 14.01.10 10:21:22Eben,die Anleger die Cardero benötigt und die m.M. auch noch kommen,
      die benötigen keine News über jedes kleine Bohrloch.Die richten
      sich nach Fakten und geschaffenen Mehrwert.
      Um ein anständiges Gebäude zu bauen muss man halt erstmal ein vernüftiges
      Gerüst aufstellen und das hat Cardero nun getan.
      Ich bin langfristig orientiert und freue mich auf die nächsten
      Monate,da hier m.M.n. die Show richtig losgeht.
      Steigende Preise und dazu ein Erfolg beim Sand wird Cardero in ganz
      andere Regionen heben und die Chancen darauf stehen verdammt gut.
      Ebenso bei den Beteiligungen und den vielen anderen Projekten.
      Nach unten bestens abgesichert,was will man als Anleger mehr?
      Cardero arbeitet sorgfältig und verkauft,was ja nun bewiesen ist,keine
      heisse Luft.Das werden sie auch beim Sand tun und durch den PdP Deal
      wird bei zukünftigen Verhandlungspartnern Cardero sicherlich als
      seriöses Unternehmen angesehen.
      Der Kurs wird sich den Erfolgen schon noch anpassen,alles eine Frage
      der Zeit.
      Außerdem,bei dem Management und jahrzehntelanger Erfahrung in börsennotierten
      Unternehmen glaubst Du wirklich,die wissen nicht wie sie mit ihren
      Anlegern zu reden haben?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:19:20
      Beitrag Nr. 216.306 ()
      und gleichzeitig muss auch anerkannt werden, dass durch den Verkauf von PDP Spielräume für CDU entstanden sind, die uns eine andere Firma beschert haben. auch wenn der Kurs das gegenwärtig nicht widerspiegelt. Der spiegelt mmn das alte Sentiment.


      Was die Erwartungen bezgl. der Jan News angeht, ist e39 ja auch von seinen traumhaften Infos im November/Dezember abgewichen um nicht zu sagen zurückgerudert. Das spiegelt wohl seine Quellen wider.


      roodan
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:21:29
      Beitrag Nr. 216.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.063 von bonDiacomova am 14.01.10 11:11:21Es gibt Zeiten/Situationen an denen man den Ball(News) mal etwas flach halten sollte,um seine Ziele in Ruhe verfolgen zu können.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:28:55
      Beitrag Nr. 216.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.116 von gerl28 am 14.01.10 11:16:30............Steigende Preise und dazu ein Erfolg beim Sand wird Cardero in ganz
      andere Regionen heben und die Chancen darauf stehen verdammt gut............


      Ähnliches konnte man vor Jahren bereits lesen. Nicht wörtlich, aber immer im gleichen Tonfall.

      Irgendwie hatten die Auguren Recht behalten. Wir sind inzwischen in anderen Regionen.
      Mindestens 50 Prozent unter den damaligen Kursen.

      Woran werden solche Hoffnungs- und Durchhalteparolen festegemacht?

      Welche Firmenmeldung berechtigt dazu?

      Aber vielleicht kommt ja wirklich heute oder morgen die ersehnte Meldung. Am Montag eher nicht.
      Wenn ich mich nicht irre, ist am Montag in USA die Börse dicht.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:32:38
      Beitrag Nr. 216.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.168 von gerl28 am 14.01.10 11:21:29diese zeiten halten aber schon sehr sehr lange an :rolleyes:

      anglo...das baja geheimnis ...die klage < danach
      sollte cardero "ne voellig neue firma" werden :rolleyes:
      der verkaufspoker pdp ...der pdp deal...die stille
      ev. weiterentwicklung zum sand...

      jo - in der ruhe liegt die kraft
      oder auch tangens heisst warten...
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:45:06
      Beitrag Nr. 216.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.321 von kickback am 14.01.10 09:56:58Aber es muss erlaubt sein, sich über die wirklich katastrophale Leistung des Managements im Umgang mit den Anlegern kritisch zu äußern.

      Bei einer Company, die sich durch katastrophale MM-Leistungen auszeichnet, waere ich zum Beispiel nicht investiert - aus diesem Grund wird es Dich vermutlich nicht verwundern, wenn ich in diesem Punkt definitiv anderer Meinung mit Dir bin. Ich halte die MM-Leistungen teilweise fuer ausserordentlich hervorragend.

      @hingucker

      In der Annahme, dass es sich um PeT handelt, kann man doch nun beim bestem Willen nicht von einer "erfolgreichen Vorantreibung" sprechen.


      Mein lieber Hingucker, kannst Du das beurteilen? Ich vermute einmal nein.

      Beim Sand bleibt ich sehr optimistisch und je mehr ich gedanklich Zahlen hin und her schieben, desto waermer wird mein Herz. Ich werde jetzt aber keine meiner eigenen gedanklichen Beispielrechnungen oder Interpretationen von Fakten hier posten - das wuerde vermutlich dann dazu fuehren, dass ich mir wochenlang diese Zahlen und Interpretationen um die Ohren geworfen werden.

      Der CDU-Kurs ist extrem gut nach unten abgesichert und die Projektpipeline fuer das Jahr 2010 ist gut gefuellt - zudem wandelt sich die Company in einem Masse, welches mir ausgesprochen gut gefaellt. Warten wir es ab.

      Ein bischen mehr Gelassenheit meine Damen und Herrn. ;-)

      Denkt mal darueber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 11:51:52
      Beitrag Nr. 216.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.371 von boersenbrieflemming am 14.01.10 11:45:06...Ich halte die MM-Leistungen teilweise fuer ausserordentlich hervorragend.

      Na ja, wird doch. Nur noch teilweise ist ja schon mal etwas objektiviert. Wäre jetzt nur noch wissenswert, wo CDU eine teilweise außerordentlich hervorragende Leistung gezeigt hat.

      Denk mal darüber nach. :D
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:05:44
      Beitrag Nr. 216.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.436 von hingucker am 14.01.10 11:51:52wäre jetzt nur noch wissenswert, wo CDU eine teilweise außerordentlich hervorragende Leistung gezeigt hat.

      Dazu nur ein paar kurz wiederholende Stichworte:

      - Verkauf von PdP in einem fuer Explorer schnellen Zeitrahmen (siehe Zeitpunkt des Kaufs,anschliessenden Verkaufs und Gewinn)

      - relativ geringe Verwaesserung ueber die Jahre

      - aussichtsreiche Projekt (und Projektentwicklungen)

      - Kontaktnetzwerk (soweit mir bekannt)

      - ausreichend cash

      - kluge Beteiligungsstrategie

      Neutral/Negativ:

      - die IR-Leistung ueber die Vermeldung der verbleibenden 30 Mio. fand ich nicht ueberzeugend - in meinen Augen war das eine Meldung, die nicht notwendig gewesen waere. Aber dafuer habe ich ja im Vorwege schon genug Pruegel von der hoppelnden Haesin bekommen. :laugh:

      BL

      BL
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:08:38
      Beitrag Nr. 216.313 ()
      30 %
      preissteigerung
      why not
      smile

      SYDNEY (Reuters) - Rio Tinto (LSE:RIO.L - News), the world's second-biggest iron ore miner, beat its forecast for iron ore output, reflecting surging demand from Chinese steelmakers and setting the stage for tough contract price talks.

      Iron ore output jumped 49 percent in the December quarter, mostly driven by China, leading analysts to suggest that miners such as Rio Tinto, BHP Billiton (ASX:BHP.AX - News; LSE:BLT.L - News) and Brazil's Vale (Sao Paolo:VALE5.SA - News) could achieve big price rises in 2010 after recoiling in 2009.

      Rio Tinto aims to boost production a further 6 percent to 230 million tons in 2010 and is strongly considering a leap to 330 million within five years, the company has already said, taking advantage of spot prices that are up about 120 percent since November 2008.

      "The market consensus is calling for a price increase in excess of 30 percent," commodities analyst Lachlan Shaw, of Commsec Securities, said after Rio's production report on Thursday. Shaw added, however, that new mines opening this year could take some of the steam out of the market.

      Fellow Australian miners BHP Billiton and Fortescue Metals (ASX:FMG.AX - News) are also due to mine millions more tons in 2010.

      China's steel industry is the largest consumer of iron ore and refused in 2009 to sign off on 33-44 percent price cuts agreed by other Asian mills, saying it deserved deeper cuts.

      Ties with China, Australia's biggest trade partner, have been strained by the Chinese detention of four Rio staff, including Australian citizen Stern Hu, since July over accusations of illegally obtaining commercial secrets.

      Australia exported $15 billion worth of iron ore to China in 2008, or 41 percent of China's iron ore imports.

      Rio Tinto's iron ore output for all of 2009 exceeded 217 million tons, including full output from mines not wholly owned by Rio, topping its own forecast of 210-215 million.

      On an attributable basis Rio's share of production was 172 million tons.

      "With the spot iron ore price rallying significantly, you can see the strategic sense in ramping up production," said Chris Weston, head of institutional dealing for IG Markets.

      Rio shares in London had gained 2.4 percent to 3,625 pence by 1025 GMT, largely in line with a stronger UK mining index (^FTNMX1770 - News). They gained 175 percent last year, making them the sixth best performer in the FTSE 100 index (FTSE:^FTSE - News).
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:14:12
      Beitrag Nr. 216.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.764 von hingucker am 14.01.10 10:39:30In der Annahme, dass es sich um PeT handelt, kann man doch nun beim bestem Willen nicht von einer "erfolgreichen Vorantreibung" sprechen.

      bei einem so komplexen Projekt wäre dafür wohl sehr viel mehr Geld nötig gewesen, als vorhanden war. Im letzten Halbjahresbericht war noch ausdrücklich erwähnt, dass es für weitere Studien für PeT kein Geld gab. Seit der Zahlung der ersten 12Mio dürfte sich das geändert haben. Jetzt ist genügend Geld da, um die Studien zu bezahlen, aber genauso wichtig dürfte es sein, einen JV-Partner zu finden, der die Möglichkeiten hat, das Projekt zu einem Produktionsszenario zu Ende zu denken. Das Schwierige ist ja hier nicht der Abbau, sondern die Umwandlung des Sandes in ein marktfähiges Produkt.

      Übrigens hat es in Neuseeland 130 Jahre gedauert, bis aus der Entdeckung von Eisensand tatsächlich eine Stahlproduktion wurde... heute wird das ganze von BHP betrieben
      http://www.techhistory.co.nz/IronSands/Iron_Chron.htm

      Gibt es überhaupt noch andere Orte, wo Eisensand abgebaut und verarbeitet wird? Japan?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:25:05
      Beitrag Nr. 216.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.678 von kunstkopf am 14.01.10 12:14:12Übrigens hat es in Neuseeland 130 Jahre gedauert, bis aus der Entdeckung von Eisensand tatsächlich eine Stahlproduktion wurde... heute wird das ganze von BHP betrieben
      ... nachdem 1989 zunächst der chinesische Staatskonzern Minmetal einsteigen wollte. Der Deal ist dann wg dem Massaker auf den Tiannamen geplatzt.
      http://www.techhistory.co.nz/IronSands/Iron4.htm

      Vielleicht wird das ganze ja diesmal in Peru nachgeholt...
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:25:39
      Beitrag Nr. 216.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.678 von kunstkopf am 14.01.10 12:14:12Gibt es überhaupt noch andere Orte, wo Eisensand abgebaut und verarbeitet wird? Japan?

      Meines Wissens nicht - Waikato North ist die weltweit einzige mir bekannte produktive Eisensand-Property. Meines Wissens verarbeiten die erfolgreich mehr als 1 Mio. Tonnen Eisensand im Jahr.

      BL
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:26:52
      Beitrag Nr. 216.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.371 von boersenbrieflemming am 14.01.10 11:45:06wenn Du zitierst, dann bitte sorgfältig und richtig - Du liest ebenso wie gerl28 nur das, was Du lesen sollst. Es ging nicht um die Leistung des MM allgemein, sondern im Umgang mit den Investoren. Und die ist einfach unterirdisch.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:28:38
      Beitrag Nr. 216.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.240 von Blanca_die_Haesin am 14.01.10 11:28:55Wie dir bekannt ist sind die letzten Monate positive Meldungen bei
      Unternehmen verpufft,als wenn nichts geschehen wäre.
      Langsam ist eine Erholung zu sehen und Cardero hat seine Hausaufgaben
      gemacht und die PdP Bremse ist auch gelöst.
      Vor Jahren hatten wir eine völlig andere Situation,die mit dieser in
      keinster Weise vergleichbar ist,da wurde jeder Explorer der schon
      in seinem Firmennamen Gold,Eisen oder Kupfer stehen hatte mit
      hunderten von Millionen bewertet.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:30:23
      Beitrag Nr. 216.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.116 von gerl28 am 14.01.10 11:16:30Außerdem,bei dem Management und jahrzehntelanger Erfahrung in börsennotierten Unternehmen glaubst Du wirklich,die wissen nicht wie sie mit ihren Anlegern zu reden haben?

      Ist das wirklich Dein Ernst? Nach dem Motto: Sie werden schon wissen, was sie tun, deshalb muss ich als Anleger nur vertrauen, dann wird schon alles gut.

      Wie blauäugig, um mal ein freundliches Wort zu gebrauchen, kann man eigentlich sein?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:31:38
      Beitrag Nr. 216.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.779 von kickback am 14.01.10 12:26:52tschuldigung - muss natürlich heißen: was Du lesen willst
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:33:30
      Beitrag Nr. 216.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.779 von kickback am 14.01.10 12:26:52Sorry, ich habe Deine Meinung nur auf das MM bezogen - zum Umgang mit Investoren kann ich nur mit meinen Erfahrungen mit der IR (QM) dienen. Rueckfragen zu News oder Filings wurden ueberwiegend zufriedenstellend, teilweise auch ausfuehrlich beantwortet. Die wenigen Kontakte empfand ich als ausgesprochen angenehm, ehrlich und fachlich fundiert. Generell lohnt es sich manchmal gezielt nach zu fragen.

      Das ist aber nur meine persoenliche Einschaetzung, die sich nicht zwangslaeufig mit anderen Investierten decken muss. Das kann man durchaus auch anders sehen. :)

      BL
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:35:04
      Beitrag Nr. 216.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.678 von kunstkopf am 14.01.10 12:14:12...Seit der Zahlung der ersten 12Mio dürfte sich das geändert haben. Jetzt ist genügend Geld da, um die Studien zu bezahlen...

      Richtig. Nur fragt sich der Laie, warum man dann im Jahre 2005 quasi bereits "kurz" vor Produktionsbeginn stand.
      Das Ergebnis des full-scale melt tests, m.M.n. der entscheidende Test, war für Mitte Sept. 2009 angekündigt. Kohle war zu diesem Zeitpunkt vorhanden. Man hätte also Gas geben können.

      Wobei ich mich natürlich Frage, wo liegen eigentlich die großen Probleme?

      Wenn, wie du richtig feststellst, heute in NZ aus Eisensand Eisen produziert wird. Daher stammt ja wohl die von H.v.A. zitierte established state-of-the-art technology.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:36:23
      Beitrag Nr. 216.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.857 von hingucker am 14.01.10 12:35:04Nur fragt sich der Laie, warum man dann im Jahre 2005 quasi bereits "kurz" vor Produktionsbeginn stand.

      Quelle? Danke! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:46:55
      Beitrag Nr. 216.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.857 von hingucker am 14.01.10 12:35:04Wobei ich mich natürlich Frage, wo liegen eigentlich die großen Probleme?

      Ich denke, man bekommt eine Ahnung, wenn man sich einmal die Geschichte der neuseeländischen Bemühungen durchliest... Probleme mit der Trennung vom Titan und beim Schmelzverhalten, es gibt zudem kaum Erfahrung und ich weiss nicht, ob der Sand die gleiche Beschaffenheit wie in NZ hat, so dass man noch nicht einmal die Erkenntnisse aus diesen, wohl auch mittlerweile veralteten Studien 1 zu 1 übernehmen könnte.

      Aber im Einzelnen wird dir da nur ein Experte in Metallurgie und ein weiterer in Hüttentechnik weiterhelfen können, wir haben hir doch auch mal einen gehabt, wo steckt der denn?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:46:57
      Beitrag Nr. 216.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.779 von kickback am 14.01.10 12:26:52Es ging nicht um die Leistung des MM allgemein,
      sondern im Umgang mit den Investoren.
      Und die ist einfach unterirdisch.


      das sehe ich auch :) so :)

      die tests zum sand werden angekuendigt
      quelle : http://finance.yahoo.com/news/Cardero-Resource-Corp-iw-14321…

      und die ergebnisse - fehlanzeige

      bohrstart auf der baja wird angekuendigt
      quelle : http://finance.yahoo.com/news/Cardero-Announces-2009-ccn-165…

      und der start : fehlanzeige

      bohrstart in argentinien wird angekuendigt
      quelle : http://finance.yahoo.com/news/Cardero-Announces-2009-ccn-165…

      und der start : fehlanzeige

      studien zu longnose werden angekuendigt
      quelle http://finance.yahoo.com/news/Cardero-Announces-2009-ccn-165…

      und zu den studien bis heute : fehlanzeige

      :look:
      Future work programs will seek to verify the historical resources. The 2009 program will include re-sampling, re-analysis and an independent 43-101 resource calculation, which will be completed by SRK Consulting (Canada) Inc. In parallel with this work, planned metallurgical work will build on work previously completed by Pickands-Mather, Hazen Research and the Natural Resources Research Institute (NRRI). Results are anticipated in the third quarter of 2009.

      quelle http://finance.yahoo.com/news/Cardero-Announces-2009-ccn-165…

      ganz schoener haufen fehlanzeigen :yawn:


      :look:

      das gleiche MM kuendigt drilling bei dorato an
      (dorato wurde als moegliche investition hier angefuehrt)
      von der einforderung von " requisiten " der miningbehoerde
      welche vor dem drillstart stehen
      quelle : http://www.minem.gob.pe/descripcion.php?idSector=4&idTitular…

      kommt seitens des MM nichts...

      finde ich negativ :O
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:47:19
      Beitrag Nr. 216.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.857 von hingucker am 14.01.10 12:35:04kannst du bitte mal die Quellenangabe für

      "full-scale melt tests, m.M.n. der entscheidende Test, war für Mitte Sept. 2009 angekündigt"...

      posten?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:51:47
      Beitrag Nr. 216.327 ()
      die ankuendigungen :

      A portion of the Pampa El Toro concentrate was agglomerated, processed into liquid hot metal (molten iron) and cast into pigs in a total of ten bench-scale electric arc-based melting furnace tests. A total of 128 kilograms of pig iron was produced. The test work is being conducted in cooperation with the U.S. Department of Energy (DOE)'s National Energy Technology Lab (NETL) located in Albany, Oregon.

      The pig iron product is currently undergoing chemical analysis. Additional bench-scale smelting tests may be conducted following receipt of results. Knowledge gained from the bench scale tests will be incorporated in the large scale smelting test.

      The Phase III pilot-scale melting test will be designed to run with the optimum briquette formulation along with operating control parameters gleaned from the bench-scale smelting test. The goal for the pilot-scale melting test is to demonstrate consistent melter operation, uniform hot metal quality and slag quality over an extended period of operation time.

      The pilot-scale melting test program is undergoing a permitting process that is targeted to be completed by the end of Q2 2009, with the actual pilot plant operation and final report to follow.


      quelle http://finance.yahoo.com/news/Cardero-Successfully-Produces-…

      weitere :

      Pampa el Toro Iron Sands, Peru - targeting a large bulk-tonnage low-OPEX iron-titanium-vanadium deposit. An initial independent resource estimate is anticipated imminently with full-scale pilot plant melt tests scheduled to commence in July 2009. Cardero is in discussions with major iron and steel groups and is considering both a joint venture to production scenario and a potential sale.

      Metallurgical test-work, being undertaken at the National Testing Laboratory's 'state-of-the-art' laboratory and testing facilities in Oregon, USA, is progressing successfully and according to design. To date, high-quality Pig Iron has been produced at a bench-scale level. Based on these favourable results the Company is progressing to a full-scale melt test of approximately 40 tonnes of 'run-of mine' iron concentrates produced from the central portion of the Iron Sands deposit. The full-scale melt test is scheduled to commence in early July and will take approximately 4 to 6 weeks to complete.

      The Company is currently in preliminary discussions with several major iron and steel groups with respect to the Iron Sands project, although there can be no assurance that such discussions will lead to an agreement for the sale or joint venture of the project. The Company believes that the combination of potential low CAPEX, low OPEX and a quick time to market - offering the potential opportunity to generate significant near to medium term cash flow - make the projected economics of the project highly attractive. Accordingly, the Company will evaluate very carefully any sale or JV proposal with a view to determining the best way to create and enhance long-term shareholder value.


      quelle http://finance.yahoo.com/news/Cardero-Announces-2009-ccn-165…
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:57:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:57:49
      Beitrag Nr. 216.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.997 von bonDiacomova am 14.01.10 12:51:47
      Lieber Bon!

      Es scheint, dass sich der Säuregehalt Deiner Postings allmählich umgekehrt zur Kursentwicklung verhält.
      Ich habe dafür vollstes Verständnis.
      Blanca:(
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:59:13
      Beitrag Nr. 216.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.953 von wasn am 14.01.10 12:47:19Aber gerne

      The full-scale melt test is scheduled to commence in early July and will take approximately 4 to 6 weeks to complete.

      Nachzulesen in den News 09-08 vom 17.6.2009
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:06:48
      Beitrag Nr. 216.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.062 von hingucker am 14.01.10 12:59:13danke. Und woraus schließt du, dass das "der entscheidende Test" ist?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:07:09
      Beitrag Nr. 216.332 ()
      ( Auch Wiederhiolung: ) Zu Dorato: Lesen,
      was ein Fondsmanager auf w:o vor einiger
      Zeit schrieb, nachdenken und alles wird klar.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:08:10
      Beitrag Nr. 216.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.044 von michel74 am 14.01.10 12:57:36Dann zieh die Konsequenzen und hör endlich auf hier rumzuheulen!

      Dies ist der Satz, den hier wirklich keiner mehr lesen will.

      Bon hat sich hier hervorgetan als ein Poster von Fakten und nicht als Heuler. Ich denke, bei ihm ist das Fass bezüglich der Außendarstellung (nur darum geht es!) übergelaufen, als er die jüngste Dorato Geschichte eben durch seine nachhaltige Faktenrecherche herausgefunden hat.

      Und da kann ich ihm nur beipflichten, die IR ist grenzwertig...
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:08:14
      Beitrag Nr. 216.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.857 von hingucker am 14.01.10 12:35:04Man hätte also Gas geben können.

      Ich gehe davon aus, dass Gas gegeben wurde. Falls Du hier Mitlesern suggerieren willst, dass man ein JV in einer von mir u.a. gewuenschten Groessenordnung (und um nichts anderes koennte es hier gehen) innerhalb von ein paar Wochen "zusammenbauen" kann, dann ist das wieder einer dieser gewohnten relitaetsfernen Aussagen und es bedarf dazu ein wenig mehr, als einen Gelenkbus in Richtung Gardasee zu steuern. Sollte zum Beispiel eine News (Bsp: Company Update) kommen, in der das Wiederanfahren der Testanlage angekuendigt wird, dann waere das schon ein grosser Schritt in die richtige Richtung.

      @bon

      Es ist in meinen Augen ein voelliger Unsinn z.B. fuer jedes verschieben eines Rigs eine News vom Stapel zu lassen.

      Ich gehe davon aus, dass uns das MM im gegebenen Zeitrahmen informieren wird.

      zu DRI (weil Du es erwaehnst): Auch hier sehe ich das MM nicht in der Pflicht die Installation eines Rigs zu vermelden - hier finde ich eher die News ueber das 13 Mio. PP fuer interessant und wesentlich.

      http://www.doratoresources.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=3…

      Sie die Entscheider in dieser Angelegenheit (13 Mio. CAD) soviel duemmer als der bon? ;-)

      Was da ein kleiner ums Ueberleben kaempfender Offshore-Hedge-Fund Berater (Halgarten) Mark Turner zum Beispiel in seinem Otto-IKN zum Beispiel schreibt, dass interessiert mich weniger, zumal ich zu wissen glaube, wie sein Business funktioniert. Die Wortwahl spricht mich noch weniger an zumindest ist er still geworden, seit dem die Genehmigung da ist.

      BL

      BL
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:09:24
      Beitrag Nr. 216.335 ()
      habe ich geschrieben dass das MM
      den bohrstart verkuenden muss - NEIN

      ich halte es fuer negativ etwas oeffentlich anzukuendigen
      und den dann ev !!! erfolgten start nicht zu verkuenden

      :kiss:
      den ev. !!! start
      in form von traeumen
      hier ins board zu stellen
      das ist natuerlich ganz toll
      :laugh:LOL:laugh:

      klasse MM leistung in Deinen augen
      in meiner ansicht der dinge ---> :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:13:34
      Beitrag Nr. 216.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.124 von Taschenrechner am 14.01.10 13:07:09Wer 1 und 1 zusammen zählen kann und das PP noch mit bedenkt... ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:14:28
      Beitrag Nr. 216.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.145 von bonDiacomova am 14.01.10 13:09:24ich halte es fuer negativ etwas oeffentlich anzukuendigen
      und den dann ev !!! erfolgten start nicht zu verkuenden


      Da sind wieder unterschiedlicher Meinung, eine Meldung ueber das Verschieben von Drilling Rigs (das ist Pusherbuden-IR) interessiert mich nicht. Mich interessieren BE und das, was ich fuer mich daraus in einem gold vein system ableiten kann.

      BL
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:17:30
      Beitrag Nr. 216.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.122 von wasn am 14.01.10 13:06:48...Und woraus schließt du, dass das "der entscheidende Test" ist?

      Du gehörst in meiner Wahrnehmung zu den Usern, bei denen man sich nie sicher sein kann, will er mich mit seiner Frage verar... oder meint er sie ernst.

      Ich will trotzdem antworten.

      Wer sollte sich für ein JV interessieren, wenn ungeklärt ist, ob pig iron nicht nur laut Labortest sondern auch im full-scale melt test erzeugt werden kann?

      Die Frage der Verwertung des Slags ist doch auch nicht unerheblich. Es soll ja User geben, die diese Problematik an erster Stelle sehen, da mit dem Titanium und Vanadium (wie ich hier lernen durfte) mehr verdient werden kann.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:19:09
      Beitrag Nr. 216.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.129 von boersenbrieflemming am 14.01.10 13:08:14
      Sie die Entscheider in dieser Angelegenheit


      entscheider ist und bleibt die mining behoerde

      ich behaupte nicht !!! dass andere dumm sind
      wenn sie in dorato investieren !

      ich moechte wissen
      - um welche "requisiten" es sich handelt
      - wann die firma gedenkt diese zu liefern
      - und wann der vorraussichtliche bohrstart ist.

      das findest Du ungewoehnlich ?

      ich finde ungewoehnlich
      wenn user sich schon auf bohrergebnisse freuen
      wenn noch nichteinmal gebohrt werden darf

      quelle ist dafuer schon geliefert
      aber bitte gerne nochmal :
      http://www.minem.gob.pe/descripcion.php?idSector=4&idTitular…

      ich habe auch nicht geschrieben
      dass es eine "pflicht" waere
      es zu verkuenden - ich faende es besser

      so what ¿¿¿
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:23:08
      Beitrag Nr. 216.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.129 von boersenbrieflemming am 14.01.10 13:08:14...Falls Du hier Mitlesern suggerieren willst, dass man ein JV in einer von mir u.a. gewuenschten Groessenordnung (und um nichts anderes koennte es hier gehen) innerhalb von ein paar Wochen "zusammenbauen" kann, dann ist das wieder einer dieser gewohnten relitaetsfernen Aussagen...

      Hilf mir bitte auf die Sprünge, wo habe das mit den "paar Wochen" suggeriert?


      ...und es bedarf dazu ein wenig mehr, als einen Gelenkbus in Richtung Gardasee zu steuern...

      :laugh:

      Zufälle gibt es. :eek:

      Seltsamerweise bekam ich heute eine BM in der ich gefragt wurde, ob ich mit einem Bus zum Gardasee fahre.

      Meine Antwort lautete, im Sommer fahre ich mit dem Fahrrad und im Winter mit dem Hundeschlitten runter.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:23:30
      Beitrag Nr. 216.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.129 von boersenbrieflemming am 14.01.10 13:08:14Es ist in meinen Augen ein voelliger Unsinn
      z.B. fuer jedes verschieben eines Rigs
      eine News vom Stapel zu lassen


      habe ich das geschrieben ¿¿¿

      ich erwarte besser informiert zu werden
      vor allen dingen wenn man etwas oeffentlich ankuendigt
      dann erwarte !!! ich !!! auch oeffentlich informiert zu werden
      und sei es in einem news letter !

      so what ¿¿¿

      telefonate und traeume
      sind vll etwas fuer Dich - fuer mich !!!
      ist das unsinn solch einen weg zu waehlen

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:29:12
      Beitrag Nr. 216.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.274 von bonDiacomova am 14.01.10 13:23:30telefonate und traeume
      sind vll etwas fuer Dich - fuer mich !!!


      Nein, das Bewerten und Zusammenfuegen von oeffentlich verfuegbaren Informationen und die daraus folgende Ableitung in eine eigene Spekulation reizen mich da eher. :)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:30:03
      Beitrag Nr. 216.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.226 von hingucker am 14.01.10 13:17:30"wenn ungeklärt ist, ob pig iron nicht nur laut Labortest... "

      ist aber nicht ungeklärt.

      "Phase III (Complete) - The pilot-scale smelting test" (Seite 6 MD&A)

      ändert das deine Meinung?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:31:00
      Beitrag Nr. 216.344 ()
      Es wird immer brenzliger für BL!

      Allmählich zeigt sich, dass das notorische Lobhudeln von immer mehr Usern durchschaut wird.

      BL kratzt und beißt nach allem, was Kritikpunkte aufzeigt!

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:34:48
      Beitrag Nr. 216.345 ()
      Übrigens:
      Hat sich schon mal jemand mit der Diskrepans zwischen Postingintensität und Tradingintensität beschäftigt?

      Der Chart sagt doch alles!

      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:36:19
      Beitrag Nr. 216.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.379 von Blanca_die_Haesin am 14.01.10 13:34:48Der Diskrepans ist nicht gemeint, sondern die Diskrepanz!

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:37:48
      Beitrag Nr. 216.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.379 von Blanca_die_Haesin am 14.01.10 13:34:48:laugh: ich finde DER Chart sagt gar nichts...



      und dieser hier sagt: 50% plus seit August und ordentlicher Aufwärtstrend trotz Irrungen und Wirrungen.

      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:39:26
      Beitrag Nr. 216.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.357 von Blanca_die_Haesin am 14.01.10 13:31:00Es wird immer brenzliger für BL!

      Allmählich zeigt sich, dass das notorische Lobhudeln von immer mehr Usern durchschaut wird.

      BL kratzt und beißt nach allem, was Kritikpunkte aufzeigt!


      Lassen wir mal das persoenliche Aussen vor. Ich habe kein Interesse daran, wer Aktien kauft oder verkauft. Es ist mir wirklich gleichgueltig - ich spekuliere hier (CDU) auf steigende Kurse. That´s it. :laugh:

      Zu meiner Motivation: Ich halte ein paar CDU-Shares.

      Denk mal darueber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:39:59
      Beitrag Nr. 216.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.346 von wasn am 14.01.10 13:30:03ändert das deine Meinung?

      nicht wirklich, wobei ich natürlich zugeben muss, dass ich den Unterschied zwischen einem pilot-scale smelting test und einem full-scale melt test nicht kenne.

      Meine laienhafte Vermutung geht aber dahin, dass es sich beim full-scale melt test um die Erstellung von pig-iron in Größenordnungen geht, die die Wirtschaftlichkeit der Produktion sicherstellen sollen. Und um die Slag-Problematik.

      Da diese Testergebnisse nach wie vor ausstehen, ändert das meine Meinung bzgl. der m.M.n. zu lasch vorangetriebenen Tests nicht. Und außerdem halte ich das nach wie vor für eine Grundvoraussetzung für den Abschluss eines JV.

      Jetzt würde mich aber auch deine Meinung dazu interessieren.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:47:46
      Beitrag Nr. 216.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.427 von hingucker am 14.01.10 13:39:59ich meine, dass keine Ergebnisse eines entscheidenden Tests ausstehen, sondern dass verfahrenstechnische Abläufe zu planen und zu optimieren sind, um eine bestmögliches Produkt herstellen bzw. erst präsentieren zu können. Die grundsätzliche Machbarkeit steht für mich ausser Frage seit Bekanntgabe der Eisenerz- und pig iron -Zusammensetzungen. (Nachzulesen z. B. in besagtem MD&A.)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:50:55
      Beitrag Nr. 216.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.407 von wasn am 14.01.10 13:37:48Dein eingestellter chart sieht gut aus

      jedoch wenn man sich den jahreschart anschaut
      und sich das newsjahr 2009 revue passieren laesst
      bedenkt dass der pdp deal erfolgreich !!! abgeschlossen wurde
      kann man in meinen augen schon auf den gedanken kommen
      dass die aussendarstellung carderos nicht die beste ist
      um es hoeflich auszudruecken... ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:55:16
      Beitrag Nr. 216.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.427 von hingucker am 14.01.10 13:39:59Und um die Slag-Problematik.

      Das ist kein Problem, sondern lediglich zusaetzliches Potential, sofern man Titanium & Vanadium aus der Schlacke gewinnbringend gewinnen kann. Ich halte das nicht fuer ausgeschlossen.

      BL
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 14:09:37
      Beitrag Nr. 216.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.471 von wasn am 14.01.10 13:47:46...Die grundsätzliche Machbarkeit steht für mich ausser Frage seit Bekanntgabe der Eisenerz- und pig iron -Zusammensetzungen...

      Die grundsätzliche Machbarkeit reicht aber den potentiellen Interessenten ganz offensichtlich noch nicht aus. Ich hatte es schon mal geschrieben, hätte Nan sich nicht PeT zuwenden müssen, statt den steinigen, Jahre dauernden Weg bis zur ersten geförderten Tonne Erz zu gehen?

      M.M.n. ist die wirtschaftliche Erzeugung von pig iron im großen Stil noch nicht sichergestellt.

      Die von dir ins Feld geführten verfahrenstechnischen Abläufe, die zu entwickeln und zu optimieren sind, halte ich nicht für Knackpunkte. Fachleute sollten so etwas m.M.n. abschätzen können und müssen nicht erst auf solche Ergebnisse warten.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 14:12:53
      Beitrag Nr. 216.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.525 von boersenbrieflemming am 14.01.10 13:55:16Das sehe ich anders - die Frage einer Herauslösbarkeit dieser Materialien entscheidet wesentlich mit über die Wirtschaftlichkeit des Projekts. Gerade wenn es um ein Projekt geht, bei dem die Eisenerzgehalte nicht sonderlich hoch sind, die zu verarbeitenden Mengen aber schon.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 14:17:38
      Beitrag Nr. 216.355 ()
      Bevor ich mich zum Verdauungsschläfchen zurückziehe möchte ich doch nicht versäumen meiner Zufriedenheit über den Verlauf der heutigen, weitgehend sachlichen Diskussion Ausdruck zu verleihen.

      Schön, wenn sich die üblichen Heckenschützen in Zurückhaltung üben.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 14:21:42
      Beitrag Nr. 216.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.663 von hingucker am 14.01.10 14:17:38bla bla bla, leg dich hin und schlaf schön! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 14:40:39
      Beitrag Nr. 216.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.695 von derschweizer am 14.01.10 14:21:42:laugh:

      Ich vermiss ihn und seine Meinung, die eh falsch ist (:D), nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:05:50
      Beitrag Nr. 216.358 ()
      Interessant in Erinnerung zu rufen, was vor nicht einmal einem Monat zur (Nicht-) Zahlung Nans für PdP u.a. hier zu lesen war:

      #208034 von Blanca_die_Haesin 15.12.09 09:06:22 Beitrag Nr.: 38.567.502 Dieses Posting: versenden | melden
      Guten Morgen!Schon seltsam, wie sich die Zuversicht mancher Daueroptimisten verändert.Es ist bei den Einen eine klamme Übernahmefirma, bei den Anderen die unlustige Zentralregierung, bei noch anderen wieder etwas anderes, was die pünktliche Zahlung zu verhindern scheint.Da sollte man einfach mal die innere Unzufriedenheit mit dem bisherigen Verlauf der Dinge(seit dem vergangenen Jahr) eingestehen, statt immer und immer in das Horn der Glückseligkeit zu pusten.Mein Standpunkt ist klar. Ich glaube nicht an einen pünktlichen Zahlungseingang. Danach werden m.M.n. irgendwann beide Pampas gemeinsam zu einem zu niedrigen Preis verscherbelt.Blanca


      #208045 von bonDiacomova 15.12.09 12:19:16 Beitrag Nr.: 38.568.858 Dieses Posting: versenden | melden
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.566.463 von hingucker am 14.12.09 22:13:04 das ist die wirtschaftliche Abbaumethode, die m.M.n. nicht ohne BC gewährleistet ist. damit ist der fisch aber noch nicht gegessen und danach kommt die bankwas nutzt es wenn nan moechteaber die bank sagt noe...und danach kommt die ZRwas nutzt es wenn nan moechtedie bank gruenes licht gibtund die ZR sagt noe...---dass die mehrheit an eingang glaubtkann ich mir nicht vorstellen... aber bitte

      #208094 von hingucker 15.12.09 20:25:48 Beitrag Nr.: 38.573.073 Dieses Posting: versenden | melden
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.572.982 von Lotschka am 15.12.09 20:13:00 Sie wollen PdP. Was soll man mit solch einer Binsenweisheit anfangen? Natürlich wollen (wollten) sie PdP. Hat das jemals Einer ernsthaft bestritten?Aber seit dem Agreement ist über ein Jahr ins Land gegangen, mit all den negativen Ereignissen, die wir schlucken mussten. Da kann doch nur einer mit einem Brett vor dem Kopf behaupten, das geht diese Jahr noch über die Bühne. Wenn ich Bon richtig verstanden habe, bohren sie ja seit Oktober 2009 nicht mehr. Also müssten ihre Erkenntnisse doch schon lange in Beijing angekommen und eine Entscheidung getroffen worden sein. Sorry.

      #208404 von valueinvestor 17.12.09 17:57:49 Beitrag Nr.: 38.589.235 Dieses Posting: versenden | melden
      Hallo Leute!War den ganzen Tag unterwegs.Chart sieht nicht so aus, als ob das Geld angekommen wäre.No news is bad news...

      #208548 von advocatus_diaboli 17.12.09 23:12:22 Beitrag Nr.: 38.592.077 Dieses Posting: versenden | melden
      bin schon mal gespannt, was diesmal als Erklärung herhalten muss, dass der chinesiche Weihnachtsmann leider nicht kommt.ist ja nicht so, dass es mich wirklich verblüfft, aber blöderweise gibt man auch irrationale Hoffnungen nur ungern auf.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:12:00
      Beitrag Nr. 216.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.058 von Taschenrechner am 14.01.10 15:05:50
      Auch ich bin nicht frei von Fehleinschätzungen. Es war mein Standpunkt, der genau so fehlendes Hintergrundwissen als Grundlage hatte wie die Standpunkte anderer. Oder sollte es Wissensstände gegeben haben, die über das allgemein zugängliche Wissen hinaus gingen?

      Es wird hier häufig so getan als sei es so, dass die Einen mehr wüssten als die anderen.

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:19:06
      Beitrag Nr. 216.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.111 von Blanca_die_Haesin am 14.01.10 15:12:00Es wird hier häufig so getan als sei es so, dass die Einen mehr wüssten als die anderen.

      ...das ist halt so im wahren leben? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:19:55
      Beitrag Nr. 216.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.058 von Taschenrechner am 14.01.10 15:05:50Das könntest Du gerade so fortsetzen. Wenn ich da an die "fehlende" Meldung zum Zahlungseingang der 30 Mio denke... :rolleyes:

      Aber keiner hat hier die balls sich im Nachhinein zu entschuldigen - egal für was! :(
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:21:36
      Beitrag Nr. 216.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.111 von Blanca_die_Haesin am 14.01.10 15:12:00
      Ergänzung:

      Leider hatte ich jedoch bezüglich des pünktlichen Zahlungseinganges richtig gelegen.
      Pünktlich ist, wenn die gesamte Kaufsumme zum vorher vereinbarten Termin eingegangen ist.
      Dieser Termin war der 17.12.2009 !
      Der Rest war Spekulation, wie bei anderen auch.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:25:54
      Beitrag Nr. 216.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.214 von Blanca_die_Haesin am 14.01.10 15:21:36
      Ich nehme an, dass die Pessimisten auch die Schuld daran tragen, dass der Kurs seit dem Zahlungstermin deutlich abgestürzt ist und nun herum dümpelt und momentan mit einem Trade in Frankfurt seinen Umsatz- und Interessehöhepunkt erreicht hat.

      :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:27:37
      Beitrag Nr. 216.364 ()
      Was hier im Thread manchmal wirklich stört, sind zwei Dinge:

      Eine differenzierte Meinung scheint man nach Ansicht mancher Poster nicht haben zu dürfen. Warum, frage ich mich, scheint es manche hier so zu stören, dass man in einigen Punkten kritisch gegenüber seinem eigenen Investment ist, ihm aber insgesamt Positives abgewinnen kann. Warum muss man bei dem Versuch, über einzelne Aspekte zu reflektieren, gleich in eine Ecke mit bashern oder shortons gestellt werden. Das gilt im Übrigen genauso umgekehrt.

      Wenig hilfreich sind auch manche Wortbeiträge, die das Ausbleiben von Unternehmensmeldungen, Kursbewegungen oder sonstigen Ereignissen stets damit erklären, hinter den Kulissen heckte das Management unglaublich schlaue und weitblickende Pläne aus, bei denen wir kleinen doofen Anleger eines Tages noch staunen würden. Solche Posts bleiben aber immer nur vage Andeutungen und verschwörerisches Geraune. Ich stelle gar nicht in Abrede, dass Henk usw. durchaus weitblickend handeln. Aber wirklich jeden Schnitzer oder unglückliche Entwicklung mit geheimnisvollen wirtschaftlichen Coups erklären zu wollen, ist einfach nicht mehr sonderlich glaubhaft.

      kb
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:32:48
      Beitrag Nr. 216.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.058 von Taschenrechner am 14.01.10 15:05:50Ich habe meinem von dir zitierten Posting nichts hinzuzufügen und nichts zurückzunehmen. Wurde auch schon diskutiert.
      Soweit ich mich erinnern kann, gingen jedenfalls die meisten von der 4. Unterschrift aus. Die liegt offensichtlich immer noch nicht vor, deshalb haben die Nans in die eigene Tasche (nein nicht deine) gegriffen.
      Das wusstet ihr natürlich alle schon vorher.

      Leider sind es mir deine im Laufe der vielen Jahre verfassten kryptischen 6 Wort-Zeiler nicht Wert gespeichert zu werden.

      Aber ich könnte dir da Sachen aufzählen, die reichen von ungeahnten Kurshöhen bis Trading Halt. Wie gesagt, völlig unwichtig.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:43:00
      Beitrag Nr. 216.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.347 von hingucker am 14.01.10 15:32:48Soweit ich mich erinnern kann, gingen jedenfalls die meisten…

      Auch wenn es schon Vergangenheiten ist und nichts langweiliger als die Gegenwart und Vergangenheit an der Boerse nunmal sind.

      Quelle? :mad:

      P.S. Der versprochene "Verdauungsschlaf" war wohl wenig erholsam, hoffentlich kein ernstes Problem.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:45:25
      Beitrag Nr. 216.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.214 von Blanca_die_Haesin am 14.01.10 15:21:36...Der Rest war Spekulation, wie bei anderen auch.

      Richtig.

      Vor diesem Hintergrund kann man sich über Tasches Posting nur wundern.

      Na ja, vielleicht auch wieder nicht. Er wollte halt auch einmal Recht haben.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:48:31
      Beitrag Nr. 216.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.460 von boersenbrieflemming am 14.01.10 15:43:00...Der versprochene "Verdauungsschlaf" war wohl wenig erholsam, hoffentlich kein ernstes Problem.

      Mach dir bitte keine Sorgen, es geht mir prächtig.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:02:53
      Beitrag Nr. 216.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.189 von michel74 am 14.01.10 15:19:55
      Die 30 Mio.-Sau, die da Schützmäßig durchs
      Dorf getrieben wurde, war ein wirklicher Tief-
      punkt, nachdem auch diese 30 Mio. USD - keine
      Überraschung - nun da sind, schrieb man nun
      ganz schlau "The pilot-scale smelting test" an
      die Sau und jagt sie wieder um den Anger ...

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:07:50
      Beitrag Nr. 216.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.600 von Taschenrechner am 14.01.10 16:02:53:laugh:

      Nein, an die Sau wurde "full-scale melt test" gepinselt.

      Aber in deinem Eifer kann man schon mal durcheinander kommen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:09:14
      Beitrag Nr. 216.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.058 von Taschenrechner am 14.01.10 15:05:50ein Aktienboard ist nun mal dazu da, unterschiedliche Ansichten und Einschätzungen zu verschiedenen Wertpapieren zu äußern, auch wenn das - wie wir ja alle wissen - speziell bei Aktien der "Cardero-Group" jahrelang anders gewesen ist.

      ich persönlich freue mich, dass entgegen meinen Einschätzungen die Restsumme für PdP a) wenigstens halbwegs pünktlich und b) vollständig eingegangen ist.

      ansonsten hoffe ich NACH Ablauf der Options und Warrants Anfang März auf (deutlich) steigende Kurse, denn an einer weiteren Dilution bin ich offen gestanden nicht sonderlich interessiert.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:13:21
      Beitrag Nr. 216.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.677 von advocatus_diaboli am 14.01.10 16:09:14
      Was machst Du inzwischen mit deinen CARDEROS ?
      Liegen oder verdienen lassen?

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:14:52
      Beitrag Nr. 216.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.660 von hingucker am 14.01.10 16:07:50Nein, an die Sau wurde "full-scale melt test" gepinselt.

      ...

      "wobei ich natürlich zugeben muss, dass ich den Unterschied zwischen einem pilot-scale smelting test und einem full-scale melt test nicht kenne." (Beitrag: 38.735.346 vom 14.01.10 13:30:03, User: Hingucker)

      ... und so dreht sich wieder alles im Hingucker-Kreisel. :keks:

      BL
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:16:28
      Beitrag Nr. 216.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.729 von Blanca_die_Haesin am 14.01.10 16:13:21ich lasse sie liegen, denn

      - ich kann mich irren und gewisse Ereignisse treten entgegen meinen Vermutungen doch vorher ein
      - sie sind weitgehend steuerfrei.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:18:06
      Beitrag Nr. 216.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.600 von Taschenrechner am 14.01.10 16:02:53Schützmäßig

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:19:40
      Beitrag Nr. 216.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.748 von boersenbrieflemming am 14.01.10 16:14:52Ich sage nur Ahlmann Nr. 1

      Wichtig ist was auf der Sau steht. :D

      Aber bei der Gelegenheit kannst du uns ja mal den Unterschied der beiden erwähnten Tests populär aufbereitet erklären.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:20:19
      Beitrag Nr. 216.377 ()
      Sind wir schon unter 1€ ? Die Luft ist erst Mal raus.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:25:03
      Beitrag Nr. 216.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.758 von advocatus_diaboli am 14.01.10 16:16:28
      Es soll ja Leute geben, die im Liegen ihr Geld verdienen. An der Börse ?

      Nicht jede/r heißt Kostolany !

      Ich habe wenigstens einen Teil meiner CDU nach Afrika geschickt. Sie sind zurück gekommen und waren 40 % schwerer.

      Wenn nun der CDU-Kurs noch etwas nachgibt, werde ich sie wieder hinlegen!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:32:58
      Beitrag Nr. 216.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.869 von Blanca_die_Haesin am 14.01.10 16:25:03Glückwunsch! :)

      nee, die kurzfristige Hin- und Herschieberei ist nicht mein Ding, außerdem lange ich da erfahrungsgemäß auch gerne mal daneben ;)

      ich sehe hier mittel- bis langfristiges Potenzial, und wenn der Zug tatsächlich ins Rollen kommen sollte, möchte ich gern drin sitzen und nicht blöde hinterher schauen.

      aber wer gut zocken kann, hat sicherlich manchmal Vorteile, keine Frage!
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:40:40
      Beitrag Nr. 216.380 ()
      ich versteh euch ja: Mir ist auch langweilig....

      Newslose Zeit: Da zieht man gern mal nen Streit vom Zaum. Zum Zeitvertreib...

      Und wenn einem dann zuerst für die dritte Januarwoche traumhafte News kolportiert werden, was wenig später wieder zum Teil zurückgenommen werden muss, dann ist natürlich Nährboden für Ärger da, zumindest emotional betrachtet.

      Aber, wie Michel schon sagte: Alles wird gut! und: Das Letzte Hemd hat keine Tasche(n).
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:43:50
      Beitrag Nr. 216.381 ()
      Moin :D

      Nur damit der alte Käse wieder aufgewärmt wird. Wie ich schon ein paar mal geschrieben hab, wurmen mich die Performance und die zeitlichen Verspätungen in den Projekten wie jeden anderen Aktionär. Da gibts aus meiner Sicht nix dazu zu sagen.

      Aber was mich sauer macht ist, dass die gleichen die hier das Träumen kritisieren per BM nach Infos und Details lechzen - also frag ich mich ein bisschen ob's hier um die Sache geht oder ob man einfach Frust ablässt. Ich vermute eher Frust.

      Dann möchte ich noch was klarstellen bezüglich Roodan's posting von heute morgen. Ich zitiere den 2. Abschnitt seines Postings:

      "Was die Erwartungen bezgl. der Jan News angeht, ist e39 ja auch von seinen traumhaften Infos im November/Dezember abgewichen um nicht zu sagen zurückgerudert. Das spiegelt wohl seine Quellen wider."


      Nur um das mal klarzustellen, was andere hier träumen weiss ich nicht, dafür bin ich nicht verantwortlich.

      Ich hab nix zurückgerudert. Jeder der mich hier persönlich kritisiert, soll mir bitte zeigen wo ich was gesagt hätte von "im Januar gibts einen Pet Deal".

      Auch sonst hab ich nix "geträumt" was falsch war soweit ich mir das bewusst bin. Sollte es doch so sein, so bitte ich um eine BM mit entsprechendem Posting. Dann werde ich mich ggf. gerne entschuldigen.

      Wenn ich was zu PET sagte, dann hab ich gesagt frühestens in Q1/2010 - und dass ist noch nicht durch?

      So und nun wünsch ich gute und angenehme Träume.

      e39
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:46:13
      Beitrag Nr. 216.382 ()
      Bei allem Wohlwollen, das sind doch keine Entwicklungen, die Freude machen.
      Zumal doch jüngst erst ein 100-Mio-Deal perfekt geworden ist.



      :(:(
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:52:00
      Beitrag Nr. 216.383 ()
      http://www.stockwatch.com/newsit/newsit_newsit.aspx?bid=Z-C:DM-1680103&symbol=DM&news_region=C

      In Nordosten von Minnesota geht auch gerade etwas - zugegeben: Lognose und Titac sind damit nicht vergleichbar. :)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:53:40
      Beitrag Nr. 216.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.193 von boersenbrieflemming am 14.01.10 16:52:00Sorry: http://www.duluthmetals.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=3805…
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:01:57
      Beitrag Nr. 216.385 ()
      Habe ich das falsch in Erinnerung oder war da tatsächlich mal einer, der von Quentin die Nachricht bekommen hat, Mitte Januar würde ein Corporate Update veröffentlicht?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:25:06
      Beitrag Nr. 216.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.089 von e39 am 14.01.10 16:43:50Zurückrudern muss jetzt ich,

      Die Januar-JV-info kam von Illex, oder?

      Insofern muss da Illex stehen und nicht e39.

      Sorry in die Schweiz!

      roodan
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:31:42
      Beitrag Nr. 216.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.310 von hingucker am 14.01.10 17:01:57Ich glaube ich habe geschrieben, dass ich ein Comapany Update zu den einzelenen Projekten Mitte/Ende Januar erwarten wuerde ...
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:34:01
      Beitrag Nr. 216.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.666 von boersenbrieflemming am 14.01.10 17:31:42.......Comapany Update.....

      Eine freud´sche Fehlleistung?

      Denkst Du an Koma, wenn du an Cardero denkst ?

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:34:07
      Beitrag Nr. 216.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.126 von Blanca_die_Haesin am 14.01.10 16:46:13jo sie schmeissen drüben wie die verrückten
      :D
      11:08:37 Z 1.45 -0.06 100

      11:08:37 Z 1.45 -0.06 100

      11:08:36 Z 1.45 -0.06 100

      11:08:36 Z 1.45 -0.06 100

      11:08:36 Z 1.45 -0.06 100

      11:08:35 Z 1.45 -0.06 100

      11:04:53 Z 1.45 -0.06 1,000

      11:03:39 Z 1.46 -0.05 300

      10:57:05 Z 1.4501 -0.0599 155

      10:57:04 Z 1.4501 -0.0599 155
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:35:50
      Beitrag Nr. 216.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.666 von boersenbrieflemming am 14.01.10 17:31:42ich glaube das war ich
      :)
      auf jeden fall nach dem 15.01
      aber lass uns erst einmal den 16.01 durchhaben und dann sehen wir weiter

      ich glaub ich schreib mal wieder

      gute kurse zum verbilligen
      oh je jetzt gibt es gleich wieder auf die mütze

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:39:41
      Beitrag Nr. 216.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.696 von Blanca_die_Haesin am 14.01.10 17:34:01Denkst Du an Koma, wenn du an Cardero denkst ?

      Nein, auch wenn mich der Kursverlauf derzeit nicht besonders euphorisch werden laesst - meine Erwartungen an Richung des kurzfristigen Kursverlaufes haben sich erfuellt. :)

      Meine sehr positive Gesamteinschaetzung bleibt jedoch intakt.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:59:38
      Beitrag Nr. 216.392 ()
      Nabend :confused:

      Wer mit einem Sack voller Cents von einem Pennystock zum anderen hüpft, dem sei sein (meist sinnloser) Stress gegönnt.

      Hier haben diese Anleger nichts zu suchen.

      Wer auf nur wenige Karten setzt - und hoch setzt - und auch auf überdurchschnittlich hohe Gewinne hofft - der ist bei CARDERO gut aufgehoben.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 18:03:39
      Beitrag Nr. 216.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.752 von boersenbrieflemming am 14.01.10 17:39:41
      Schön, daß Du Deinen Avatar wieder entfernt hast - war schrecklich.

      Apropos AVATAR: Der Film - in 3D - ist fantastisch :)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 18:05:12
      Beitrag Nr. 216.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.950 von herrscher2 am 14.01.10 17:59:38
      Hier hat man Stress ohne Sinn!

      Dann lieber mal ein paar Hüpfer riskieren, bevor man wegen Ereignislosigkeit hier einzuschlafen.
      :p:p
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 19:01:04
      Beitrag Nr. 216.395 ()
      Guten Abend zusammen. :D

      Schön, dass ihr so herrlich intensiv "diskutiert" .

      Illex
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 19:03:49
      Beitrag Nr. 216.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.738.458 von Illex08 am 14.01.10 19:01:04ja, heute ist wieder mal extremer kritikertag angesagt :D
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 19:09:13
      Beitrag Nr. 216.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.089 von e39 am 14.01.10 16:43:50Ich wiederum erinnere mich an eine unaufgefordert zugesandte boardmail, nach der vor ungefähr drei Jahren ein Pig Iron Liefervertrag mit China abgeschlossen worden sei. Doof, dass Cardero jetzt immer noch an melting tests basteln muss.
      Also liebe board-Mail an e39 Schreiber - ihr verpasst nix wichtiges.
      Das in Foren und Mailern geraunte Pseudoinsiderwissen hat nämlich einen großen Haken - es stimmt nie und ist auch nie zum monetären Vorteil eines evt Käufers gewesen. Und über diese Kanäle zu raunen ist juristisch auch viel sicherer als das ganze via News zu veröffentlichen. Dann hätte Henk nämlich eine fette Klage am Hals wegen des damaligen "Liefervertrages"
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 19:13:05
      Beitrag Nr. 216.398 ()
      schichtwechsel :)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 19:21:55
      Beitrag Nr. 216.399 ()
      :(

      Benutzername: uny1989 (Mitgliedschaft durch User beendet)

      Ein aufrechter, nie ausfallend werdender Streiter weniger.

      Schade.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 19:24:15
      Beitrag Nr. 216.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.738.636 von hingucker am 14.01.10 19:21:55keine sorge, viele kommen wieder in welcher form auch immer :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 19:25:27
      Beitrag Nr. 216.401 ()
      Ich glaube, ich werde mich mal bei w:o um die Drehbuchrechte für dieses Board bemühen...
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 19:26:48
      Beitrag Nr. 216.402 ()
      CHINA'S insatiable appetite for iron ore has propelled Rio's fourth quarter production to record levels with sales volumes also reaching new highs.

      http://www.smh.com.au/business/rio-rumbas-as-iron-ore-record…
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 19:27:51
      Beitrag Nr. 216.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.738.664 von kunstkopf am 14.01.10 19:25:27keine Chance, da würden zu viel Verletzungen des Persönlichkeitsrechts geltend gemacht. :laugh:

      Aber ein interessanter Plot ließe sich sicher draus machen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 19:28:37
      Beitrag Nr. 216.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.738.458 von Illex08 am 14.01.10 19:01:04Schön, dass ihr so herrlich intensiv "diskutiert" .

      Schade, dass Du meinst, man müsste die Beiträge anderer durch das Setzen von Anführungszeichen herabqualifizieren, nur weil Dir der Inhalt der posts nicht passt. Oder hab ich da was verpasst?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 19:29:06
      Beitrag Nr. 216.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.738.636 von hingucker am 14.01.10 19:21:55Benutzername: uny1989 (Mitgliedschaft durch User beendet)


      Das war seine eigene Entscheidung.

      BL
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 19:30:24
      Beitrag Nr. 216.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.738.689 von boersenbrieflemming am 14.01.10 19:29:06Ach ja? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 19:36:34
      Beitrag Nr. 216.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.738.697 von hingucker am 14.01.10 19:30:24ich freu mich drauf, jetzt wird sicher die abmeldung von user uny min. 2 tage diskutiert!

      verschwörungstheorien, matrix, abzocke, böse böse welt! :keks:
      die spiele mögen beginnen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 19:37:18
      Beitrag Nr. 216.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.738.697 von hingucker am 14.01.10 19:30:24Ich zitier mal aus seinem letzten Post an dich im Sonnwin-Thread:

      Abartig, grotesk, gezielter Versuch, Anleger zu schädigen - das kommentier ich nicht.

      Recht hat er.

      Wer mit solchen Verbalinjurien um sich wirft, sollte sich hier aber nicht als Saubermann gerieren.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 19:37:51
      Beitrag Nr. 216.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.738.689 von boersenbrieflemming am 14.01.10 19:29:06Auch einer der nicht den Anstand hatte, sich zu entschuldigen! :(
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 20:32:06
      Beitrag Nr. 216.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.738.685 von kickback am 14.01.10 19:28:37Ich schließe mich ausdrücklich der Meinung von e39 an.

      Was hier gepostet wird, entspricht in vielen Fällen einfach nur dem persönlichen Drang nach Frustbewältigung oder aufrecht erhaltenem Bashergebahren (Value).

      Ich sags dir einfach mal frei raus, was ich darüber denke.

      Einige benehmen sich hier meiner Meinung nach wie in einem Kindergarten.

      Kaum gehts mit dem Kur wieder Richtung Süden, werden sämtliche inhaltlichen Dinge von einer bestimmten Gruppe wieder einfach "vergessen", wie z.B. die 4.8 Mio Optionen/Warrants, über die vor wenigen Tagen noch diskutiert wurde.

      Andere hängen sich dran und das Gejammere geht los.

      Im Resultat ergibt das dann ein Gezänk, wahrscheinlich mit 7 wöchiger Dauer, in welchem die Postingfrequenz mit zum Teil unsachlichsten Dingen nach oben schnellt.

      Auf einmal wird wieder das Management beschossen, der Kurs beheult etc.etc.
      Kein Gedanke mehr an die Entwicklung, die diese Aktie in 2010 machen kann und m.E. auch wird.

      Stattdessen wird z.B. das "Zurückrudern" heute mehrfach bemängelt, weil der Fahrplan, der zunächst auf Januar hingedeutet hat, sich m.E. nun nach hinten verschieben wird .

      So ein Käse, kann ich dazu nur sagen.

      Wir alle habne lernen müssen, dass sich die Dinge täglich/wöchentlich ändern können.

      Ich persönlich finde es daher ziemlich abstrus, welche Reaktionen mein Posting gegen Mitternacht gestern hervorgerufen hat.

      Ich habe hier lediglich meine persönlichen Einschätzungen niedergeschrieben. Mehr nicht. Kaum bricht der Morgen an, geht es nun schon los und die Menge an kritischen Postings nimmt Fahrt auf.

      KB, ich beschäftige mich eine ganze Zeit lang nun schon sehr intensiv mit diesem Investment und halte sicherlich auch einige Shares, wobei ich hier niemals soweit gehen würde und die Menge meiner Stücke so unverblümt hier einstelle, wie es z.B. manch einer in der Vergangenheit getan hat.

      Da ich hier hinter den Kulissen, und damit meine ich jetzt Peru, Vancouver,China etc. so einiges an Aktion vermute ( Schachspiel/Poker um Millionen), geh ich persönlich davon aus, dass permanent etliche Dinge aktualisiert/verändert werden.
      Ich versuche mich mit diesen Dingen zu befassen.

      Wenn dann einige meinen, sich teilweise wie die Geier darauf stürzen zu müssen, nur weil ich hier meine Gedankengänge zum Besten gebe, dann erwarte ich eigentlich, dass man sich damit vielleicht ausnahmsweise einmal ernsthaft auseinandersetzt.

      Dies geschieht zum großen Teil jedoch nicht.

      Insofern überleg ich mir ernsthaft, hier gar nichts mehr einzustellen von den Dingen, die ich mir so nach eigener Recherche und Überlegung vorstellen kann.

      Daher meine Gänsefüßchen vorhin.

      Ich bin persönlich der Meinung, dass der Begriff "konstruktiv" für einige hier ein Fremdwort ist und bleibt. Damit bist du jetzt ausdrücklich nicht angesprochen.

      Soll heißen : Bei allem Engagement, redet vernünftig mit den Leuten, die hier Infos oder eigene Gedanken posten oder laßt es.
      Schimpft über Träume oder laßt es.
      Befasst euch intensiv mit den Dingen oder laßt es.

      Die hier heute angesprochenen User ( z.B.: e39,BL,Tasche,Illex) sind in der gleichen Situation wie die meisten hier. Sie halten Aktien und erwarten sich von diesen Aktien einen Gewinn - genauso wie die meisten es auch tun. Dies sollte man dabei nicht vergessen.

      Einen genauen Fahrplan und Soll-Kursstände mit wochengenauer Vorhersage kann jedoch auch der intensivste Rechercheur, der zusätzlich auch noch in Kontakt mit Q steht, leider nicht geben. Sowas gibts ja noch nicht einmal beim Wetterbericht.

      Hier jedoch ist bei mir mittlerweile der Eindruck entstanden, dass müßte so sein. Abweichungen vom Fahrplan werden daher mit stellenweise beißender Kritik getadelt. Ein für mich unhaltbarer Zustand. Dann heißt es wieder "Ihr Pusher".

      Einer der informativsten Poster überhaupt,darcon, hat aus diesem Grund z.B. seine Postings seit geraumer Zeit komplett eingestellt.

      Ursache und Wirkung nenn ich das.

      Dies ist lediglich meine Meinung und deshalb "nehm ich mir die Gänsefüßchen einfach raus."

      Illex
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 20:51:14
      Beitrag Nr. 216.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.739.362 von Illex08 am 14.01.10 20:32:06...Einer der informativsten Poster überhaupt,darcon, hat aus diesem Grund z.B. seine Postings seit geraumer Zeit komplett eingestellt.

      Warum wohl?

      Benutzername: darcon (gesperrt)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 20:53:05
      Beitrag Nr. 216.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.739.362 von Illex08 am 14.01.10 20:32:06@ Illex,

      Das Zurückrudern bemängelte ich nicht. Ich erwähnte es und fand nichts Schlimmes dran. Passiert halt (Zurück rudern müssen).
      Ist mir wichtig, diese Klarstellung.

      So ein Verlauf (geförderte, wieder einkassierte Zeitpläne/Erwartungen) scheint mir ein Faktor zu sein, der von Manchen hier nicht gut verkraftet wird und auch nicht besonders wohlgelitten ist.
      Der von wieder Anderen allerdings benutzt wird, Ihren Frust in Form von kleinlicher Rechthaberei zu verstoffwechseln. Dass wieder Andere daraufhin mit ihrer Position in diese Rechthaberei einsteigen, finde ich persönlich genauso Kindergarten wie die Position der investierten :laugh::laugh: Kritiker:kiss:

      Wobei ich kickbacks Beitrag ausdrücklich ausnehmen möchte.

      In der Hoffnung, zur Klarheit beigetragen zu haben.
      roodan
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 21:00:17
      Beitrag Nr. 216.413 ()
      kleine Ergänzung vielleicht noch.

      Ich kann nun beim besten Willen nicht behaupten, dass mir darcon freundschaftlich verbunden war.

      Aber eins muss ich ihm lassen. Er hat in der Tat fundiert informiert. Manchmal etwas zu viel des Guten (seitenweise).

      Und er hat es nie nötig gehabt Nachrichten aus der Gerüchteküche zu melden oder sich in Traumdeutungen zu ergehen.

      Er war Realist.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 21:00:35
      Beitrag Nr. 216.414 ()
      Nachdem mir jetzt wieder der Name des einzigen technischen Experten hier an Board eingefallen ist (Zauselchen) habe ich mal gegoogelt und mich anhand seiner Postings im Oktober auf den Stand gebracht, was die technische Bewertung/ bzw. Probleme bzgl. des Eisensandes angeht. Für die, die außer mir da nicht auf dem aktuellen Stand sind und die sehr lesenswerten postings damals auch verpasst haben, hier die Zusammenfassung der postings von zauselchen (Kopie aus den esco7 Boardspielen):


      #205712 von Zauselchen 05.10.09 22:09:54 Beitrag Nr.: 38.119.320

      Eigentlich wollte ich hier nix mehr zum Besten geben, aber da mich einige nach meiner Meinung bzgl. der Schmelzergebnisse gefragt haben, will ich mal über meinen Schatten springen
      Hab mir die Analysen mal angeschaut und wie folgt bewertet:

      Pig Iron:

      Fe : ok soll >94%
      C : ok üblich 3,5 - 4%
      S : zu hoch soll < 0,05%
      Mn : ok soll 1,0 max
      Si : ok bzw. zu niedrig soll 0,5-0,6%
      Al : ok keine Vorgabe
      V : zu hoch soll max 0,05% ( Bem.: bei dem Versuch (en) ist es ihnen nicht gelungen das Vanadium in die Schlacke zu drücken)
      Ti : auch zu hoch soll max 0,01%
      Rest: ist ok. Phosphor scheint nicht drin zu sein, da nicht analysiert. Falls er doch drin ist soll er nicht höher als 0,1% betragen. Da die Others 0,047% sind, wäre auf jeden Fall P im Limit.

      Schlacke:

      also, wenn die damit was anfangen wollen, na ja da fehlt mir der Glaube. Sowohl V als auch TiO2 viel zu niedrig um daraus wirtschaftlich ein Konzentrat herzustellen. Deswegen habe ich vor längerer Zeit schon mal spekuliert, dass sie das mit Long Nose oder Tic Tac Material aufnorden wollen. Siehe Analysen in Veröffentlichungen.

      Hab zur Absicherung meiner Analyse einen deutschen Pig Iron Händler gefragt, was er von der Analyse hält. Sein statement ist positiver als meins, deckt sich aber im Wesentlichen:

      " Die Roheisenanalyse erscheint auf den ersten Blick recht hochwertig zu sein. Allerdings ist der Schwefelgehalt etwas hoch. Es wäre auch zu prüfen, wie weitere Begleitelemente aussehen. Handelt es sich um eine Versuchsproduktion oder gibt es bereits Liefermöglichkeiten? Wichtig wäre auch die Struktur des Roheisens Kristall-/Kornform zu kennen, da dies für verschiedene Gußqualitäten von Bedeutung ist. Über weitere Informationen hierzu würden wir uns freuen."

      +++++

      #205729 von Zauselchen 06.10.09 10:45:45 Beitrag Nr.: 38.121.143

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.120.462 von kickback am 06.10.09 09:21:24
      --------------------------------------------------------------------------------
      Nee, da über- interpretierst du meine Meinung ein wenig.

      Erstens zur Schlacke: so viel ich aus den bis dato vorliegenden Cardero Meldungen entnommen habe, war die Prüfung der Ti, V Rückgewinnung aus der Schlacke, bedingt durch Hoffmanns Forschungs know How, nur als zusätzliches Potential in den Ring geworfen worden. Es liegt ja auch eine V, Ti Anreicherung in der Schlacke vor, nur, reicht das meiner Meinung nach nicht aus, um diese Wertstoffe wirtschaftlich allein aus der Schlacke zurückzugewinnen. Um den Hoffmann Prozess wirtschaftlich zu betreiben, braucht es höhere Gehalte im Vorlauf. Das kann man erreichen indem man die Schlacke mit reicheren Ti/V Erzen aufnordet.

      Zweitens Pig Iron: Gemäß der Aussage meines Pig Iron Händlers ist das Cardero Produkt nach der Analyse dem Augenschein nach sehr wohl verkäuflich. Er spricht von einer recht hochwertigen Analyse. Er bemängelt nur den rel. hohen Schwefel Gehalt. Wir solten jedoch nicht aus den Augen lassen, dass die Herstellung des Konzentrates mit sehr einfachen und damit auch preiswerten Mitteln ( mehrstufige Magnetscheidung und Absiebung) gelungen ist. Um es kurz zu machen; es handelt sich nicht um ein Premium, aber auch nicht um ein unverkäufliches Produkt, es ist guter Durchschnitt.

      +++
      #205835 von Zauselchen 09.10.09 10:33:00 Beitrag Nr.: 38.145.982

      Nachdem ich mich nun ein 3/4 Jahr nicht mehr mit Eisenerz beschäftigt habe, scheint in diesen Bereich so langsam wieder Leben rein zu kommen. Auslöser, war meine Pig Iron Analysen Anfrage beim Handel. Kurz nach meiner Anfrage hat er mich nochmals gebeten, weitere Infos, hauptsächlich zum Thema Produktionsbeginn zu besorgen. Dann heute der Anruf von einem der deutschen Shougang Consultants ( die entwickeln für die die Ressourcenerweiterung) mit der Frage, wie weit denn Cardero mit ihrem Projekt in Peru ist... ( nur mal so zum Verständnis, ich habe ausser ein paar Aktien nix mit intimeres mit Cardero zu tun). Wichtiger war für mich aber die zusätzliche Info, dass zumindest hier in Europa, die Läger fast leer sind und dass meine Lieblingsvisionäre vorausschauend, wie sie nun mal sind, ihre Langfrist- Verträge Anfang des Jahres gekündigt hatten, in der Hoffnung den Preis ordentlich zu drücken. Wie wir gelernt haben, hat das ja auch geklappt. Es waren zwar nicht die erhofften 50%, sondern nur zwischen 20 und 30%, aber Kleinvieh macht ja auch Mist. So, jetzt sind die Läger leer und die Klopperei geht von vorne los. Man munkelt, dass der Preis nächstes Jahr, aufgrund der wieder ansteigenden Nachfrage so zwischen 20 und 25% wieder ansteigt. Das erwartet wohl jetzt schon die deutsche Stahlindustrie. da sie ja keine alten Verträge mehr haben, werden diese Preiserhöhungen mal wieder das Budget zerschießen. Mannomann, wofür werden die eigentlich bezahlt???
      Hinweis: Das sind Insider Gerüchte aus der Industrie. Nehmt diese Infos bitte nur als Sentiment und nutzt sie, so wie ich, nur als Basis für wieder lohnenswertes Beobachten und Recherchieren in diesem Bereich.

      Was heißt das nun für Cardero. Für mich bedeutet das, dass sie aus dem Markt heraus nochmals die Chance bekommen ihre Eisenerzliegenschaften in den Fokus zu positionieren und auch Interessenten dafür generieren zu können.
      Leider hat mich das Management bisher mehr enttäuscht als positiv überrascht, so dass meine Euphorie sich ziemlich in Grenzen hält. Sie haben bis dato nicht den Beweis erbracht, dass sie in der Lage sind einen deal zu schließen. Ohne Zweifel haben sie gute Kontakte auch die Liegenschaften sind größtenteils ok, aber beim Verhandeln haben sie wohl gelinde gesagt ein ziemliches Defizit. In der Öffentlichkeit und damit meine ich in erster Linie bei den Aktionären schaffen sie es immer wieder den Eindruck einer Zocker und Träumer Gruppe zu erzeugen. Aber, sie bekommen höchstwahrscheinlich noch ne Chance ihr Immage aufzupolieren und zu zeigen, dass sie was drauf haben. Mal schaun, ob sie aus ihren Fehlern gelernt haben. PET ist, wenn die Infos stimmen heiß, wie Roheisen; wenn sie das verbocken, dann kann man als Aktionär wirklich nur noch RIP sagen.

      Glückauf!

      +++
      #205839 von Zauselchen 09.10.09 11:01:45 Beitrag Nr.: 38.146.223

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.146.076 von solarfan2008 am 09.10.09 10:44:47
      --------------------------------------------------------------------------------
      Sorry, aber mein Post ist keine Recherche, sondern, was man so redet.
      PET ist für mich deswegen so heiß, weil es keine großen Investitionen bedarf, um da zu starten. Viele Projekte leiden, trotz hervorragender Lagerstätte, (s. bspw. New Millenium) an dem hohen Investbedarf.
      Bei PET ist die Story gut, die Lagerstätte immens, die Aufbereitung sehr übersichtlich, das Pig Iron ok und wenn der Eisenerz- Markt jetzt anscheinend zurückkommt, dann würde ich als Unternehmer diesmal keine Sekunde verlieren, um da mit meinem Schaufelradbagger reinzufahren
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 21:01:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 21:09:47
      Beitrag Nr. 216.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.739.601 von hingucker am 14.01.10 21:00:17Warum wohl?

      Benutzername: darcon (gesperrt)


      warum dann die ganze stimmungsmache? :keks:

      Er war Realist.

      er ist es immer noch und gott sei dank nicht verstorben!
      das gelaber von dir erinnert mich doch stark an einen nachruf!
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 21:10:25
      Beitrag Nr. 216.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.739.603 von kunstkopf am 14.01.10 21:00:35kunstkopf, vielen dank für deine mühe! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 21:13:11
      Beitrag Nr. 216.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.739.695 von derschweizer am 14.01.10 21:10:25Schließe mich an!
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 21:17:18
      Beitrag Nr. 216.419 ()
      sorry, aber langsam wirds krank hier, kommt mal am besten alle ein bisschen runter, sonst müssen wir doch noch nen film drehen
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 21:27:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 21:32:36
      Beitrag Nr. 216.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.739.747 von alex63 am 14.01.10 21:17:18Eine Mischung aus Kuckucksnest und Pigeon's Nest...
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 21:33:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 21:34:13
      Beitrag Nr. 216.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.739.905 von kunstkopf am 14.01.10 21:32:36heiteres beruferaten ist mittlerweile auch dabei (mal 5 mark ins schweinderl steckt)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 21:37:58
      Beitrag Nr. 216.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.739.905 von kunstkopf am 14.01.10 21:32:36Eine Mischung aus Kuckucksnest und Pigeon's Nest...

      dazu passt uny's letzer Eintrag in seinem Forum:

      ich hab das Gefühl ich fliege. Hab ich nen Vogel, oder fühl ich mich nur so frei?

      Apropos letzter Eintrag, damit der Eidgenosse nicht wieder kommt. Ja, uny lebt auch noch aber er postet genau wie darcon nicht mehr hier.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 21:41:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 21:43:52
      Beitrag Nr. 216.426 ()
      dazu passt uny's letzer Eintrag in seinem Forum:
      ich hab das Gefühl ich fliege. Hab ich nen Vogel, oder fühl ich mich nur so frei?

      :laugh: "pgigeon's nest" hat aber noch ne andere Bedeutung: so nannte man die fesnterlosen schallisolierten Verhörräume des CIA...
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 21:46:58
      Beitrag Nr. 216.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.740.008 von kunstkopf am 14.01.10 21:43:52ich bin schon sehr glücklich, dass endlich die geheimdienste dieser welt sich auch mit CDU beschäftigen (ironie)

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 21:48:25
      Beitrag Nr. 216.428 ()
      der deutsche Geheimdienstkoordinator ist doch sogar von der CDU, oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 21:48:42
      Beitrag Nr. 216.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.740.008 von kunstkopf am 14.01.10 21:43:52...so nannte man die fesnterlosen schallisolierten Verhörräume des CIA..

      Da fehlt mir jetzt der Bezug zum Thread. Beim Kuckucksnest (Jack Nicholson) sehe ich da eher eine Verbindung. :D
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 21:49:28
      Beitrag Nr. 216.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.740.042 von kunstkopf am 14.01.10 21:48:25sag SOWAS nicht! LOL
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 21:54:25
      Beitrag Nr. 216.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.740.052 von alex63 am 14.01.10 21:49:28wie auch immer, die meisten führen hier eine luxusdiskussion, wenn ich mir die nachrichten ansehe.

      schönen friedlichen abend an alle
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 21:55:08
      Beitrag Nr. 216.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.740.047 von hingucker am 14.01.10 21:48:42dazu möchte ich ein großes Wort zitieren:

      Denk mal drüber nach
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 22:10:59
      Beitrag Nr. 216.433 ()
      pilot-scale smelting test

      Ist ene Pilotanlage im technischen Maßatab. Eine Anlage die gebaut wurde oder an der getestet wird ob der Prozess funktiniert. Es sagt nichts über die wirtschaftlichkeit aus. An dieser Anlage wird lediglich der Verfahrensprozess getestet und ein wenig optimiert. Allerdings nicht mehr im Labormaßstab. Was heisst, hier werden nicht ein paar Gramm eingestezt sondern schon etliche kilogramms oder mehr. Die verfahrenstechniche Machbarkeit wird verifiziert.




      Was Cardero allerdings unter full-scale smelting test versteht sollte man mal nachfragen.

      Meines Erachtens kann es bedeuten, dass man die vefahrensspezifischen Kenndaten so optimiert, dass es auch unter gegebenen Bedingungen lohnt so eine Anlage zu bauen. Man testet nicht nur den Prozess sondern optimiert ihn auch gleichzeitig so, dass eine verfahrenfertige Anlage konzipiert wird.


      Im übrigen würde ich der Schlacke nicht ein so hohes Gewicht einräumen. Jedenfalls sind die Vanadiumwerte im Sand nicht so, dass man sie in der Schlacke gewinnbringend extrahieren könnte.

      Beim Titan habe ich da auch so meine Zweifel.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 22:43:06
      Beitrag Nr. 216.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.740.296 von Lotschka am 14.01.10 22:10:59Nocch etwas

      Bevor jetzt auf wirtschaftlich rumm geritten wird.

      Natürlich überlegt sich Cardero genau ob es wirtschaftlich Sinn macht.

      Sie haben nicht das Geld um rum eiern zu können.;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 00:22:02
      Beitrag Nr. 216.435 ()
      Charttechnisch scheint es jetzt erstmal auf ca. 1,40 CAD runter zu gehen. Leider bewegen wir uns dann zunächst wieder im Cent - Bereich.

      MMN könnte nur eine News diesen Trend brechen.

      Avatar
      schrieb am 15.01.10 05:28:23
      Beitrag Nr. 216.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.739.362 von Illex08 am 14.01.10 20:32:06Ich sags einfach mal frei raus, was ich darüber denke.

      weil der Fahrplan, der zunächst auf Januar hingedeutet hat,
      sich m.E. nun nach hinten verschieben wird .


      schlimmer als kindergarten gehabe ist
      wenn man mitte januar SAND - JV
      gefasel hier mehrfach propagiert !

      ich (alb)traeume, dass das nicht "deines erachtens" entstanden ist
      sondern durch telefonate mit dem "fahnenfluechtigen".


      ... dass sich die Dinge täglich/wöchentlich ändern können.


      LOL - ich traeume - sein standard spruch seit jahren...


      ---

      Insofern überleg ich mir ernsthaft, hier gar nichts mehr einzustellen von den Dingen,
      die ich mir so nach eigener Recherche und Überlegung vorstellen kann.


      wenn es sich um falschaussagen
      wie die zum JV SAND mitte januar handelt
      ist das nicht nur ne ueberlegung wert !

      wenn es sich um widergabe aus telefonaten mit dem fahnenfluechtigen handelt = absolut

      ---


      Soll heißen : Bei allem Engagement, redet vernünftig mit den Leuten,
      die hier Infos oder eigene Gedanken posten oder laßt es.
      Schimpft über Träume oder laßt es.
      Befasst euch intensiv mit den Dingen oder laßt es.


      :keks:


      ---

      Abweichungen vom Fahrplan werden daher mit
      stellenweise beißender Kritik getadelt.


      in meinen traeumen passiert noch ganz was anderes !


      ---

      p.s. ich habe nichts gegen die traeume von e39 !

      halte die aussendarstellung von cardero
      trotzdem fuer echt schlaecht
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 05:57:50
      Beitrag Nr. 216.437 ()
      hier wurde nach einer quelle fuer die
      "zeitplaene" zum sand gefragt : bitte :rolleyes:



      ich weiss ich weiss - dinge aendern sich fortlaufend :rolleyes:
      und "man" sollte ihnen zeit geben und ruhe walten lassen...
      aber wir haben 2010 - und cardero hat sich aus dem fenster gelehnt.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 06:14:40
      Beitrag Nr. 216.438 ()
      der CC von henk sollte auch jedem in erinnerung sein...
      leider ist der von dieser seite herunter genommen worden.
      so wie ich das sehe...
      http://www.investorcalendar.com/IC/ClientPage.asp?ID=102401

      aber in meinen traeumen
      kann ich mich noch sehr gut daran erinnern...

      nicht dass wir uns falsch verstehen - verehrter leser
      ich glaube gerne, dass sich 2010 zum sand eine positive
      entwicklung abzeichnen koennte...

      jedoch haette ich mir mehr infos
      der companie zur entwicklung und zum ausgang
      der tests mit dem sand gewuenscht...
      insbersondere aussagen von glenn H.

      leider war weder glenn noch sonst irgendjemand
      der companie in muenchen...

      wie gesagt - cardero hat sich aus dem fenster gelehnt
      und daher leite ich fuer mich !!! die "bringschuld"
      von infos der companie ab.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 08:22:53
      Beitrag Nr. 216.439 ()
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:09:55
      Beitrag Nr. 216.440 ()
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:15:59
      Beitrag Nr. 216.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.911 von brori am 15.01.10 09:09:55@brori

      Danke, der Artikel ist nicht unspannend - ich kopiere einmal den Absatz der CBC News rein, bei dem es sich u.a. um CDU dreht:


      ...
      Vancouver-based Cardero Resource Corp. sold its Pampa de Pongo iron ore property in southern Peru to a Chinese steelmaker last year for $100 million US. Letourneau said he expects Cardero could do more deals and that Toronto-based Baffinland Iron Mines, with its property in Nunavut, and Calgary's New Millennium Capital Corp. could also do similar deals.
      ...


      BL
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:30:57
      Beitrag Nr. 216.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.309 von bonDiacomova am 15.01.10 05:57:50Tja Bon,

      vermutlich vergebene Liebesmüh!

      Das wollen doch die Kumpels aus der Applausecke nicht lesen und erst recht nicht wahrhaben!

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:36:11
      Beitrag Nr. 216.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.086 von Blanca_die_Haesin am 15.01.10 09:30:57Ich fürchte, es werden wieder wortreiche aber inhaltsleere Erklärungen folgen. Nicht umsonst heißen sie Ahlmann-one und Ahlmann-two.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:56:07
      Beitrag Nr. 216.444 ()
      Fand ich auch noch bemerkenswert:

      Rio's iron ore output rises 49%

      By Peter Smith in Sydney

      Published: January 15 2010 02:00 | Last updated: January 15 2010 02:00

      Rio Tinto's iron ore production surged 49 per cent to 47.2m tonnes in the fourth quarter as the AngloAustralian mining group continued to reap the benefits from strong demand from Chinese steel mills.

      Rio's total iron ore sales, which include stakes in its operations held by third parties, rose to a record 61m tonnes in the fourth quarter, with calendar 2009 sales reaching a higher-thanexpected 217m tonnes.

      Analysts have this year upgraded earnings figures for Rio and BHP Billiton, the world's second- and third-largest exporters of iron ore respectively, on the back of higher prices for the ore.

      The spot price for iron ore reached a 1½-year high this week of $131.2 a tonne. Excluding freight costs, spot prices are more than 90 per cent above the $61 a tonne 2009-10 contract price.



      ....

      http://www.ft.com/cms/s/0/1f8898cc-0175-11df-8c54-00144feabd…
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 10:20:57
      Beitrag Nr. 216.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.309 von bonDiacomova am 15.01.10 05:57:50Das Bildchen hatte ich mir auch als Link gespeichert, leider führte der link zuletzt ins nichts.
      Jedoch habe ich gerade in den Untiefen meiner Festplatte den legendären Sandmitschnitt gefunden, die 48 minuten, mit Lorne Hunter, das ist ein Spaß! Da war einiges an forward looking statements drin...
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 10:22:25
      Beitrag Nr. 216.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.086 von Blanca_die_Haesin am 15.01.10 09:30:57vorschlag
      einfach verkaufen und schon heisst du keinen stress mehr
      :)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 10:33:27
      Beitrag Nr. 216.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.141 von hingucker am 15.01.10 09:36:11Ich fürchte, es werden wieder wortreiche aber inhaltsleere Erklärungen folgen :laugh:

      ich liebe deinen humor, der satz trifft genau auf dich zu! :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 11:09:03
      Beitrag Nr. 216.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.141 von hingucker am 15.01.10 09:36:11erklaerung ist ein gutes stichwort :)

      vergebene liebesmuehe auch ;)


      ursache
      das geruecht : die 4. unterschrift vom staat ist da

      wirkung
      ich habe starke begruendete zweifel geaeussert
      dass der staat im dezember kauft
      begruendet : inkrafttreten der freihandelszone

      habe darauf hingewiesen,
      dass es staatliche
      und private invests gibt

      und die moeglichkeit eines privaten ankaufs erwaehnt !
      jedoch echt nicht fuer wahrscheinlich gehalten...
      was fuer ein fehler

      NAN hat privat eingekauft
      quelle : http://finance.yahoo.com/news/Cardero-Receiving-Final-USD-iw…
      making the final payment from its own corporate resources

      bezug
      es ist eine ergaenzung Deiner diesbezognenen
      antwort an den taschenrechner
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 11:28:16
      Beitrag Nr. 216.449 ()
      Ist das nicht schön hier. Hier fühlt man sich richtig wohl.
      Diese vielen Leute die alle Recht haben.
      Hier sind ganz große Leute(hg, bD, vi, BdH, ...) unterwegs, das Wissen/IQ was ihr habt möchte ich haben.
      Schade das ich das niemals erreichen werde.

      P.S.:
      Wenn die Optionen-/Warrants-Inhaber keine Aktien mehr von Cardero haben wollen
      - weil man schon genug Aktien hat oder
      - von Cardero nicht überzeugt ist oder
      - kein Geld mehr hat um die Optionen/Warrants auszuüben
      wird man sicherlich versuchen, vor dem 01.03.2010, Aktien zu verkaufen(Leer ?) und diese dann mit
      den Optionen/Warrants(1,35/1,50) zu verrechnen. So kann derjenige ca. 10% - 20% Gewinn machen.
      Warum soll jemand jetzt für Cardero z.B. 1,60/1,70 Cad zahlen wo die Möglichkeit besteht, dass immer
      wieder bis zum 01.03.2010 Aktien auf den Markt kommen weil einer 10%-20% Gewinn machen will.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:22:42
      Beitrag Nr. 216.450 ()
      nicht übel

      henk gib gas

      :D
      15 (Reuters) - Japanese and Chinese smelters agreed a 38 percent cut in 2010 copper treatment and refining charges with BHP Billiton Plc/LTD (BHP.AX) (BLT.L), industry sources said on Friday, reflecting China's robust demand for copper.

      The fees were set at $46.5 per tonne and 4.65 cents per pound for processing copper concentrate into metal, the same level as those set with U.S. miner Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc (FCX.N) late last year.

      The talks with BHP were drawn out as the major miner sought an even deeper cut of about 43 percent.

      "This is not particularly a bad deal for the miner or bad news for the Japanese smelters either," said Tomomichi Akuta, senior economist at Mitsubishi UFJ Research and Consulting in Tokyo.

      "But it does suggest that Japanese smelters are not seeing the supply/demand balance in copper as loose as the miner might have thought," he said. "China's demand for copper remains robust, so there is little reason for Japanese smelters to accept a cheaper fee."
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:36:41
      Beitrag Nr. 216.451 ()
      Das Schöne ist: Hinterher hat immer jeder richtig gelegen (naja, RT siehts "etwas" anders aus):

      #208034 von Blanca_die_Haesin 15.12.09 09:06:22 Beitrag Nr.: 38.567.502 Dieses Posting: versenden | melden
      Guten Morgen!Schon seltsam, wie sich die Zuversicht mancher Daueroptimisten verändert.Es ist bei den Einen eine klamme Übernahmefirma, bei den Anderen die unlustige Zentralregierung, bei noch anderen wieder etwas anderes, was die pünktliche Zahlung zu verhindern scheint.Da sollte man einfach mal die innere Unzufriedenheit mit dem bisherigen Verlauf der Dinge(seit dem vergangenen Jahr) eingestehen, statt immer und immer in das Horn der Glückseligkeit zu pusten.Mein Standpunkt ist klar. Ich glaube nicht an einen pünktlichen Zahlungseingang. Danach werden m.M.n. irgendwann beide Pampas gemeinsam zu einem zu niedrigen Preis verscherbelt.Blanca


      #208045 von bonDiacomova 15.12.09 12:19:16 Beitrag Nr.: 38.568.858 Dieses Posting: versenden | melden
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.566.463 von hingucker am 14.12.09 22:13:04 das ist die wirtschaftliche Abbaumethode, die m.M.n. nicht ohne BC gewährleistet ist. damit ist der fisch aber noch nicht gegessen und danach kommt die bankwas nutzt es wenn nan moechteaber die bank sagt noe...und danach kommt die ZRwas nutzt es wenn nan moechtedie bank gruenes licht gibtund die ZR sagt noe...---dass die mehrheit an eingang glaubtkann ich mir nicht vorstellen... aber bitte

      #208094 von hingucker 15.12.09 20:25:48 Beitrag Nr.: 38.573.073 Dieses Posting: versenden | melden
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.572.982 von Lotschka am 15.12.09 20:13:00 Sie wollen PdP. Was soll man mit solch einer Binsenweisheit anfangen? Natürlich wollen (wollten) sie PdP. Hat das jemals Einer ernsthaft bestritten?Aber seit dem Agreement ist über ein Jahr ins Land gegangen, mit all den negativen Ereignissen, die wir schlucken mussten. Da kann doch nur einer mit einem Brett vor dem Kopf behaupten, das geht diese Jahr noch über die Bühne. Wenn ich Bon richtig verstanden habe, bohren sie ja seit Oktober 2009 nicht mehr. Also müssten ihre Erkenntnisse doch schon lange in Beijing angekommen und eine Entscheidung getroffen worden sein. Sorry.

      #208404 von valueinvestor 17.12.09 17:57:49 Beitrag Nr.: 38.589.235 Dieses Posting: versenden | melden
      Hallo Leute!War den ganzen Tag unterwegs.Chart sieht nicht so aus, als ob das Geld angekommen wäre.No news is bad news...

      #208548 von advocatus_diaboli 17.12.09 23:12:22 Beitrag Nr.: 38.592.077 Dieses Posting: versenden | melden
      bin schon mal gespannt, was diesmal als Erklärung herhalten muss, dass der chinesiche Weihnachtsmann leider nicht kommt.ist ja nicht so, dass es mich wirklich verblüfft, aber blöderweise gibt man auch irrationale Hoffnungen nur ungern auf.

      ...

      Gleiches "Spiel" u.a. bei den 30 Mio. USD um den Jahreswechsel und RT beim Sand.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:40:33
      Beitrag Nr. 216.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.352 von rass am 15.01.10 11:28:16@rass

      Dein post scriptum Beitrag pflichte ich weitgehend bei, sofern es nicht zu einer Ueberraschung kommt. Time will tell.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:43:33
      Beitrag Nr. 216.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.344 von boersenbrieflemming am 15.01.10 09:56:07
      neu bei wo(!):moeglichkeit sich den 'professional status'

      sich auch anzeigen zu lassen.in diesem sinne.froehliche woche.


      Hallo Community,

      nachdem vor 3 Monaten und 3 Tagen der Status "w : o - Experte" erfolgreich eingeführt wurde (siehe Thread 1153533 ), und auch unsere (meist junge) Zielgruppe der Studenten und Börsenvereine einen eigenen Bereich erhielt (www.wallstreet-online.de/community/forum.html?forum_id=128), blicken wir nun zu einer weiteren Klassifizierung. Unter dem Stempel

      http://www.wallstreet-online.de/img/news/135/43/50

      sind ab heute User gekennzeichnet, welche als "Kommerzielle Anbieter" Meinungen und Analysen mit und in der Community teilen. In Abgrenzung zu anderen Mitgliedern wird dies jedoch im Rahmen einer freiberuflichen Tätigkeit, eines Gewerbes oder aus einem Unternehmen heraus vollzogen.

      Um diesen Hintergrund, welcher zudem ein Symbol für Eigenkompetenz darstellt, für alle Leser optisch sichtbar zu machen, vollziehen wir diese grafische Aufwertung der Userprofile.

      Bisher erschienene Meinungen&Analysen sind an dieser Stelle abrufbar:
      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/komma.html

      Natürlich geht unsere Suche stetig weiter und ist auf Mithilfe von Euch angewiesen. Kontaktiert uns daher, wenn diese exklusive Kennzeichnung gewünscht ist unter feedback@wallstreet-online.de und gestaltet so aktiv unsere Plattform mit!

      Euer w : o -Team
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:13:25
      Beitrag Nr. 216.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.088 von Taschenrechner am 15.01.10 12:36:41realtime sieht es :look:
      genau so aus :p


      und danach kommt die ZR
      was nutzt es wenn nan moechte
      die bank gruenes licht gibt
      und die ZR sagt noe.


      :keks: taschen :keks:

      und tschuess :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:19:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:27:35
      Beitrag Nr. 216.456 ()
      @bon

      Das ist Vergangenheit. Der Deal ist durch und bezahlt.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:32:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:33:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:33:31
      Beitrag Nr. 216.459 ()
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:44:21
      Beitrag Nr. 216.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.659 von hingucker am 15.01.10 13:33:13@hingucker

      Aber er gehört halt zu deiner Fraktion. Und die sind sakrosankt. Scheint mir.

      Ich sehe hier keine Fraktionen - das hier ist ein Internetboard und kein Parlament (auch wenn es in der Methodik durchaus Aehlichkeiten mit dem Reichstag der Weimarer Republik gibt). Ich lese Tasches Beitraege zumindest gerne. :)

      Deine Aussage empfand ich damals schon als aeusserst gewagt und an der Grenze zum dummbashen:

      Da kann doch nur einer mit einem Brett vor dem Kopf behaupten, das geht diese Jahr noch über die Bühne.

      @bon

      Ich habe mich auch schon haeufiger geirrt, was ist daran schlimm?

      @donleone1

      Danke fuer den Hinweis.

      BL
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:52:07
      Beitrag Nr. 216.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.088 von Taschenrechner am 15.01.10 12:36:41zitat taschenrechner

      Das Schöne ist: Hinterher hat immer jeder richtig gelegen (naja, RT siehts "etwas" anders aus):

      zitat ende


      :look:


      von bonDiacomova 16.12.09

      natuerlich besteht die moeglichkeit
      dass der ankauf auch ohne
      ZR durchgezogen werden kann


      Beitrag: 208.148

      noch fragen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:00:00
      Beitrag Nr. 216.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.756 von boersenbrieflemming am 15.01.10 13:44:21..Da kann doch nur einer mit einem Brett vor dem Kopf behaupten, das geht diese Jahr noch über die Bühne...

      Dummbash? Ist es denn 2009 über die Bühne gegangen? Bitte um Antwort auf folgende Frage: Wann sind die letzten 30 Mio bei CDU angekommen?

      Wie du bemerken wirst, kann ich auch Haarspalterei betreiben.

      Eine große Mehrheit der User ging aus nachvollziehbaren Gründen nicht von einem Abschluss in 2009 aus. Vergessen?
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:03:01
      Beitrag Nr. 216.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.756 von boersenbrieflemming am 15.01.10 13:44:21zitat BL :

      Ich habe mich auch schon haeufiger geirrt, was ist daran schlimm?

      zitat ende

      daran ist gar nichts schlimm
      irren ist menschlich ;)

      aber ich lasse mir
      hier von taschenrechner nicht wiederholt
      unterstellen
      es saehe hinterher "etwas" anderes aus
      wenn es - wie bewiesen *** - nicht stimmt !

      ganz nach dem motto :
      "irgendetwas bleibt schon haengen"

      nene - so nicht !

      :cool:

      ***
      16.12.09
      natuerlich besteht die moeglichkeit
      dass der ankauf auch ohne
      ZR durchgezogen werden kann
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:06:54
      Beitrag Nr. 216.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.756 von boersenbrieflemming am 15.01.10 13:44:21
      getroffene hunde bellen laut.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:16:56
      Beitrag Nr. 216.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.663 von married am 15.01.10 13:33:31
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:32:49
      Beitrag Nr. 216.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.088 von Taschenrechner am 15.01.10 12:36:41Schön einmal ein Posting von Dir zu sehen, dass ohne Kryptografie auskommt.
      Schade, dass es nur aus Zitaten besteht.
      Gruss kk
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:03:09
      Beitrag Nr. 216.467 ()
      Währung Chinas neuer Dollar-Weltrekord

      Kein Land hat mehr ausländisches Geld in seinen Tresoren als China. Im vergangenen Jahr hat sich das Vermögen sogar deutlich vergrößert.

      Die Devisenreserven Chinas sind im vergangenen Jahr trotz der Finanzmarktturbulenzen um 24 Prozent auf 2,4 Billionen Dollar (1,65 Billionen Euro) angeschwollen. Damit besitzt das Land im weltweiten Vergleich mit Abstand die größten Bestände an ausländischem Geld. Der Zuwachs betrug 453 Milliarden Dollar, wie die chinesische Zentralbank am Freitag bekannt gab. Allein im Dezember wuchs der Devisenbestand um 10,4 Milliarden Dollar.

      Das Polster an ausländischen Währungen wird in China durch die Politik der Währungskontrolle immer größer. Um den Wechselkurs des Yuan niedrig zu halten, kauft Peking Dollar und andere ausländische Währungen auf. Nach Darstellung von Geldregulatoren fließt zunehmend sogenanntes „heißes Geld“ aus dem Ausland nach China, als Teil von spekulativen Investitionen in den Aktienhandel sowie Immobiliengeschäfte. Die Regierung bemüht sich, dem einen Riegel vorzuschieben.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:23:31
      Beitrag Nr. 216.468 ()
      @Tasche

      wie billig willst du eigentlich noch werden?
      Es dürfte dir doch ein Leichtes sein festzustellen, dass ich einen Chart interpretiert habe und damit nur das allgemeine Sentiment.
      Versuche doch nicht, mir so etwas als meine Meinung unterzuschieben.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:26:05
      Beitrag Nr. 216.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.355 von valueinvestor am 15.01.10 16:23:31Immerhin: Deine Meinung ist "no news is bad news" - und das stimmte in diesem Fall schlicht nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:45:28
      Beitrag Nr. 216.470 ()
      China Finds Five Billion Tons of Iron Ore Resources

      Jan. 15 (Bloomberg) -- China, the world’s biggest iron ore buyer, discovered almost 5 billion metric tons of iron ore resources last year, the Ministry of Land and Resources said.

      The nation invested a combined 27.7 billion yuan ($4 billion) exploring for iron, copper, aluminum and coal nationwide in 2009, the ministry said today in a statement on its Web site. Major iron ore findings are located in Liaoning, Hebei, Shandong, Sichuan and Anhui provinces, it said.

      China wants to lift output to reduce imports from Vale SA, Rio Tinto Group and BHP Billiton Ltd.Cash prices of 62 percent iron-content ore delivered to the country’s Tianjin port last week climbed to the highest in at least 13 months amid concerns about the availability of cargoes from Australia.

      An iron deposit with reserves of more than 3 billion tons was discovered in Liaoning province, the local government said in June, calling it Asia’s biggest iron resource.

      Chinese iron ore, which is typically in underground mines ;) and has 10 percent to 30 percent content level, :yawn: needs to be processed into concentrates before usage. Ore imported from Australian mines operated by BHP Billiton and Rio Tinto has content exceeding 60 percent.

      China also found 20 million tons of copper resources, 255 tons of gold deposits underground and 150 billion tons of coal last year, the ministry said.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:45:25
      Beitrag Nr. 216.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.740.296 von Lotschka am 14.01.10 22:10:59Danke für deine Mühe uns den Unterschied zwischen pilot-scale smelting test und full-scale melt test zu erklären.

      Es wird dich nicht wundern, verstanden habe ich nichts. Ich kenn mich halbwegs mit bit und byte aus aber diese smelting/melt-Materie erschließt sich mir nicht. Bin aber auch der Meinung, dass ich als Aktionär das nicht unbedingt wissen muss.

      Der zweite Begriff lautet übrigens full-scale melt test (nicht smelting).

      Sagt dir das was? Wenn nicht, macht nix. Ist nicht sooo wichtig.

      Was deine Beurteilung der Schlacke betrifft, liegst du ja wohl in etwa auf der Linie von Zauselchen.

      Die hier von einigen geschürten Hoffnungen, man könne mit dem Titanium mehr verdienen als mit dem FE scheinen also nur pure Spekulation zu sein.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:53:57
      Beitrag Nr. 216.472 ()
      seh ich das richtig: bid in Amiland bei 1,13


      ????
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:57:45
      Beitrag Nr. 216.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.264 von rooodan am 15.01.10 17:53:57Das wirst du wohl richtig sehen. Aber falsch ist es trotzdem.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:59:40
      Beitrag Nr. 216.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.264 von rooodan am 15.01.10 17:53:571,43-1,45 USD
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:03:41
      Beitrag Nr. 216.475 ()
      Es ist schon frustrierend. Wenn mal größere Orders ausgeführt werden, dann landen sie im bid.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:05:22
      Beitrag Nr. 216.476 ()
      aber nur für Aktionäre:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:07:11
      Beitrag Nr. 216.477 ()


      Nicht sehr erfreulich, der Chart aktuell.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:16:02
      Beitrag Nr. 216.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.738.539 von valueinvestor am 14.01.10 19:09:13Ich wiederum erinnere mich an eine unaufgefordert zugesandte boardmail, nach der vor ungefähr drei Jahren ein Pig Iron Liefervertrag mit China abgeschlossen worden sei. Doof, dass Cardero jetzt immer noch an melting tests basteln muss.
      Also liebe board-Mail an e39 Schreiber - ihr verpasst nix wichtiges.

      Das in Foren und Mailern geraunte Pseudoinsiderwissen hat nämlich einen großen Haken - es stimmt nie und ist auch nie zum monetären Vorteil eines evt Käufers gewesen. Und über diese Kanäle zu raunen ist juristisch auch viel sicherer als das ganze via News zu veröffentlichen. Dann hätte Henk nämlich eine fette Klage am Hals wegen des damaligen "Liefervertrages
      "

      Lieber Value, wenn man das so liest, könnte man meinen die Boardmail wäre von mir gekommen, aber stimmt, dass wäre ja auch doof, hättest du ja keine Pointe.

      Bitte stell das doch in Zukunft klar wenn du sowas schreibst, von mir hast du bestimmt noch nie ne Mail erhalten unaufgefordert. Was die Leute angeht die mich via BM anschreiben, jeder kriegt ne Antwort ob der Inhalt dann was bringt, muss jeder Empfänger selber bewerten.

      Danke für die Klarstellung
      e39
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:18:19
      Beitrag Nr. 216.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.358 von hingucker am 15.01.10 18:03:41Outstanding Warrants
      Number Price Expiry Date

      3,628,000 $1.50 March 1, 2010
      675,100 $1.35 March 1, 2010


      Outstanding Stock Options
      Number Price Expiry Date

      500,000 $1.50 January 16, 2010
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:21:29
      Beitrag Nr. 216.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.497 von advocatus_diaboli am 15.01.10 18:18:19dann wird ja wohl noch einiges an Umsatz über den Tresen gehen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:25:29
      Beitrag Nr. 216.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.525 von hingucker am 15.01.10 18:21:29:(
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:26:07
      Beitrag Nr. 216.482 ()
      :(

      Nesbitt:

      12:07:12 T 1.47 -0.03 20,600 1 Anonymous 9 BMO Nesbitt K

      12:05:29 T 1.47 -0.03 19,900 1 Anonymous 9 BMO Nesbitt K

      12:05:29 T 1.48 -0.02 100 99 Jitney 9 BMO Nesbitt K

      12:02:53 T 1.47 -0.03 100 79 CIBC 9 BMO Nesbitt K

      12:02:53 T 1.47 -0.03 20,600 1 Anonymous 9 BMO Nesbitt K

      11:59:30 T 1.48 -0.02 100 79 CIBC 9 BMO Nesbitt K

      11:59:30 T 1.48 -0.02 5,000 33 Canaccord 9 BMO Nesbitt K

      11:59:30 T 1.48 -0.02 18,500 1 Anonymous 9 BMO Nesbitt K
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:30:14
      Beitrag Nr. 216.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.562 von married am 15.01.10 18:26:07BMO :mad: Nesquick :mad:

      ist mir aus dem letzten Jahr noch in prägnant schlechter Erinnerung; das waren die gewesen, die nach jedem Trade automatisiert ins Bid geschmissen haben :(
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:51:04
      Beitrag Nr. 216.484 ()
      schön, daß es den Einser gibt. Der hat heute schon 85.400 gekauft...
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:55:53
      Beitrag Nr. 216.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.473 von e39 am 15.01.10 18:16:02Klarstellung:
      Du warst es nicht.
      Der betreffende tummelt sich aber immer noch quitschvergnügt hier im Thread. Bekomme ich von dir eine Befreiung von der Verschwiegenheitspflicht? Dann stelle ich deine board mail vom 24.11.06 gerne im Wortlaut hier ein.
      Aber du kneifst sicher...
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:59:35
      Beitrag Nr. 216.486 ()
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:13:03
      Beitrag Nr. 216.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.793 von viena am 15.01.10 18:51:04Über welches Haus/welche Häuser kauft Luxor denn...
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:25:27
      Beitrag Nr. 216.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.974 von rooodan am 15.01.10 19:13:03habe ich noch nie um solche Themen gekümert. Ich weiß nur wenn es mehr Käufer als Verkäufer gibt steigt der Kurs...
      Und bei CDU gabs in den letzten Monaten nicht zu viele Käufer;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:34:47
      Beitrag Nr. 216.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.069 von viena am 15.01.10 19:25:27wieso? Du hast doch gekauft!:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:53:21
      Beitrag Nr. 216.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.907 von bonDiacomova am 15.01.10 14:03:01@bon

      Nicht falsch verstehen, Dir wollte ich damit nicht auf die Fuesse treten. Das war zumindest nicht meine Intention. :)

      @value

      dann stelle ich deine board mail vom 24.11.06 gerne im Wortlaut hier ein.

      Findest Du es nicht ein wenig abwegig von irgendwelchen Boardail-Erfahrungen aus dem Jahr 2006 zu schreiben? Mein Gott, 2006 - da habe ich mich z.B. unter obigen Nick erst bei WO registriert. Das ist gefuehlte 3-4 Jahre her.

      @CDU

      Ich wuerde nicht damit rechnen, dass der Kurs noch einmal deutlich unter die 1,40 CAD geht - falls dem doch so waere, dann haette ich mich geirrt (s.o.). :)

      @Merkel

      An die Ruecktrittsgeruechte, diesen Buzz, habe ich heute nicht recht glauben wollen.

      BL
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 00:13:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 00:39:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 00:42:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 08:44:41
      Beitrag Nr. 216.494 ()
      Jim Letourneau, who publishes a newsletter
      for investors in mining stocks in Calgary.

      Letourneau said he expects Cardero could do more deals

      quelle : http://www.cbc.ca/money/story/2010/01/14/f-iron-ore-prices.h…
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 09:09:22
      Beitrag Nr. 216.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.581 von gullyverkulli am 16.01.10 00:13:56dann schau der realität ins auge und verkauf endlich deine anteile!

      ...große zweifel? weg damit, warum länger quälen? ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 09:17:10
      Beitrag Nr. 216.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.848 von bonDiacomova am 16.01.10 08:44:41bon, danke für den artikel ;)

      der absatz hat mir besonders gut gefallen!

      Höhere Eisenerz-Preise werden insgesamt gut für die kanadische Wirtschaft sein, sagte Letourneau.

      "Sie sind ein wirklich gutes Barometer für die Konjunktur", sagte Letourneau. "Die Nachfrage nach Stahl erzeugt Nachfrage nach Eisenerz; die Nachfrage nach Eisenerz erzeugt Nachfrage für die Schifffahrt und die Nachfrage nach Bohr-und Bergleuten.

      "Es gibt also eine ganze Kette von Aktivitäten, die nur durch den Anreiz China`s geschaffen werden."


      schönes weekend :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 09:57:05
      Beitrag Nr. 216.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.887 von derschweizer am 16.01.10 09:17:10:):kiss:;)

      Deutsche Bank: Iron Ore Supply Price to Rise 35% This Year

      quelle : http://www.tradingmarkets.com/news/stock-alert/vale_db_rtp_d…

      Because of global economic recovery and bulk commodity markup,
      the prices of iron ores and coking coals have both surged
      since the beginning of 2010. On January 8, India's spot price
      for iron ores with a tenor of 63% rose to USD 134 per ton.

      ---

      Iron (Fe) Total Fe 57.172
      Titanium Dioxide TiO2 6.470
      Magnetite Fe3O4 79.010
      .
      .
      .
      Vanadium V2O5 0.630

      quelle : http://www.amex.net.au/index.php?option=com_content&view=art…

      ---

      the initial focus of the Project
      is to mine and process the 273 million tonne surface sand

      http://www.indomines.com.au/overview/
      Scoping Study
      At a pig iron price of US$300/tonne the Project has an NPV of US$566 million and an IRR of 22.0% with net operating cash flows of US$140 million per annum based on an operating cost of US$149/tonne for a one (1) million tonne per year plant. The plant is estimated to cost US$582 million.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 10:22:07
      Beitrag Nr. 216.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.840 von valueinvestor am 15.01.10 18:55:53Danke
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 20:45:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 13:59:42
      Beitrag Nr. 216.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.941 von bonDiacomova am 16.01.10 09:57:05the initial focus of the Project
      is to mine and process the 273 million tonne surface sand

      ob das funktionieren wird? die neuseeländer haben schließlich 130 jahre gebraucht! :rolleyes::D

      JORC Resource
      In 2006 international geological consultants, Mackay & Schnellmann Pty Limited estimated a JORC Code compliant global resource at Kulon Progo of 605 million tonnes of magnetite-bearing sediment grading 10.8% Fe for the 22km long by up to 1.8km wide deposit. This is based on 929 holes for a total of 14,468m of air core drilling and equates to an equivalent contained iron of 65 million tonnes of Fe.

      This global resource includes a JORC Code compliant mineral resource of 273 million tonnes of magnetite-rich near surface sand grading 14.2% Fe (at a cut-off of 9% Fe) which is estimated to an average 6m depth from surface and contains the equivalent of about 39 million tonnes of Fe, sufficient to support a 1 million tonne per annum pig iron plant for more than 30 years. Almost 92% of this tonnage is in the Measured/Indicated category and is


      geringe grade fe und ein kleines gebiet von 22km auf 1,8km! und doch werden sie den dreck abbauen, warum wohl? ;)
      • 1
      • 433
      • 465
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen!