checkAd

    Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 434)

    eröffnet am 20.05.04 11:02:32 von
    neuester Beitrag 15.05.11 11:34:23 von
    Beiträge: 232.117
    ID: 862.174
    Aufrufe heute: 125
    Gesamt: 14.628.431
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Edelmetalle und Edelsteine

    WertpapierKursPerf. %
    950,62-3,31
    WertpapierKursPerf. %
    950,62-3,31

     Durchsuchen
    • 1
    • 434
    • 465

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 14:39:59
      Beitrag Nr. 216.501 ()
      Kein so schlechtes Zeichen, wenn der Großaktionär
      LUXOR bei Cardero Res. aufzustocken scheint:

      bisher: 10,531,145
      http://www.nasdaq.com/asp/Holdings.asp?s…DY&selected=CDY
      jetzt: 10,781,920
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1…13ga-011310.htm

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 14:46:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 15:24:43
      Beitrag Nr. 216.503 ()
      Sehe ich es richtig, dass sich bis März, als bis zum Auslaufen der Optionen, nicht viel am Kurs ändern wird?
      Dann könnte man ja sein Geld zwischendurch woanders anlegen; aber irgendwie bin ich zu feig dazu und hab Angst den Zug, auf den ich nun schon jahrelang warte, zu verpassen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 15:36:59
      Beitrag Nr. 216.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.062 von Eschi72 am 17.01.10 15:24:43

      aber irgendwie bin ich zu feig dazu

      Dann solltest du besser hier bleiben ....
      und auch
      wenn du mit 50-100 % zufrieden bist.
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 15:45:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 16:04:39
      Beitrag Nr. 216.506 ()
      MEM sees US$5bn in 2010 mining investment, approves norm to speed permitting - Peru

      Investment in mining projects in Peru could reach US$5bn in 2010, considering the estimated US$30bn worth of projects in pipeline for the next six years, the country's energy and mines ministry (MEM) reported.

      "Five billion dollars per year would mean a doubling of the investments seen last year, which were roughly US$2.38bn," said deputy mining minister Fernando Gala.

      The official noted that the figure is an estimate, pointing out that mining investment varies depending on the stage of development of any given project and access to financing.

      EIS EVALUATION OUTSOURCING

      Meanwhile, MEM has approved a legal norm to allow the outsourcing of mining project EIS evaluations that aims to reduce approval times from 210 days to a maximum of 150 days, Gala said.

      The change will apply to large-scale projects and will allow third parties that are not part of the ministry to work on EIS evaluations, the ministry said previously.
      --

      Auch in Peru beschleunigen sich Dinge. :)

      Quelle: http://www.bnamericas.com/news/mining/MEM_sees_US*5bn_in_201…
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 16:21:08
      Beitrag Nr. 216.507 ()
      Im Moment hat es den Anschein, dass sich die sich Analysten foermlich ueberbieten, zumindest was die Spekulation ueber die Eisenerzpreise angeht.

      --

      Iron ore price could rise 40%
      CLANCY YEATES
      January 19, 2010

      AUSTRALIA'S iron ore exports have surged to near-record highs on heavy Chinese buying, setting the scene for strong production results from BHP Billiton and Fortescue Metals this week.

      Shipments of the country's most valuable commodity export touched 32.8 million tonnes in November, after a 69 per cent increase the previous year, according to Bureau of Statistics figures supplied to UBS.

      The strong monthly performance was just shy of the record 33.2 million tonnes recorded earlier in the year, and came despite a sharp fall in shipments to Japan.

      Instead, China stepped in to pick up the slack, buying 74 per cent of Australia's iron ore exports in the year to November, the figures showed.

      ....

      http://www.theage.com.au/business/iron-ore-price-could-rise-…

      ---------

      Ansonsten einen schoenen Martin Luther King Day.

      BL
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 19:12:03
      Beitrag Nr. 216.508 ()
      Kein Kurs aus Übersee ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 19:45:18
      Beitrag Nr. 216.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.759.362 von ranger100 am 18.01.10 19:12:03Nö.

      Amerikanien hat Feiertag und in Kanada will einfach keiner den Anfang machen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 20:27:50
      Beitrag Nr. 216.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.758.122 von boersenbrieflemming am 18.01.10 16:21:08Diese Vorhersagen kenne ich doch irgendwoher, lass mich mal überlegen, 2007?

      It doesn’t hurt Fortescue that iron ore prices are probably going to go up by 50% in 2008. 9.10.2007

      http://www.bitsofnews.com/content/view/6253/

      Leider wurden es dann minus 66%

      Avatar
      schrieb am 18.01.10 22:01:02
      Beitrag Nr. 216.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.759.883 von valueinvestor am 18.01.10 20:27:50ende 2008 hieß es: "der Weltuntergang wird vorerst auf 2009 verschoben!"
      doch wieder erwarten fand er dann doch nicht statt!
      der nächste termin wurde übrigens auf 2012 verlegt!
      tja value, so läuft es manchmal mit vorhersagen, hinterher sind wir immer alle schlauer, gell! :D
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 22:12:54
      Beitrag Nr. 216.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.760.490 von derschweizer am 18.01.10 22:01:02reden wir mal in einem Jahr über die tatsächliche Preisentwicklung vom Eisen.
      Ich bin der Ansicht, dass die allermeisten Preisvorhersagen derzeit weit übertrieben sind.
      sprich: Exitfenster=jetzt
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 22:14:16
      Beitrag Nr. 216.513 ()
      und fast vergessen: die Krücke ist rot.
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 22:21:00
      Beitrag Nr. 216.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.760.587 von valueinvestor am 18.01.10 22:14:16das ist jetzt aber schon etwas peinlich oder, value?
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 22:23:56
      Beitrag Nr. 216.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.760.639 von alex63 am 18.01.10 22:21:00streiche bitte "etwas" :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 23:56:15
      Beitrag Nr. 216.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.760.579 von valueinvestor am 18.01.10 22:12:5415. 01. 2010 / german.china.org.cn

      China importierte erstmals mehr als die Hälfte seines Ölbedarfs aus dem Ausland. Dies sei Experten zufolge ein Alarmzeichen, daher sollte das Land energieeffizienter werden.

      Chinas Rohölabhängigkeit erreichte letztes Jahr ein alarmierendes Niveau, da über die Hälfte des Ölverbrauchs des Landes aus dem Ausland stammte, wie die jüngsten offiziellen Statistiken zeigten. Die Zahlen der Generalzollverwaltung zeigen, dass die Ölimporte im Dezember einen Rekord von 21,3 Millionen Tonnen erreichten, was die gesamten Ölimporte im letzten Jahr auf 204 Millionen Tonnen anhob. Das importierte Rohöl machte 52 Prozent des Gesamtverbrauchs letztes Jahr aus, so die Experten. Mehr als 50 Prozent zu importieren ist ein weltweit anerkanntes Alarmzeichen. China Produzierte 2009 etwa 190 Millionen Tonnen Öl. "Dieses Jahr werden wir die Importmenge von Öl kontrollieren und die Erforschung von chinesischen Öl- und Gasvorkommen vorantreiben", erklärte Zhang Hongtao, Chefgeologe des Ministeriums für Land und Ressourcen, vorgestern im Interview mit China Daily.

      Auf Grund der schnellen wirtschaftlichen Entwicklung des Landes werden die erhöhten Ölimporte lange Zeit anhalten, daher ist die Erforschung und Entwicklung von Naturgas als Ersatzenergie äußerst dringend, erklärte Zhang. Analysten glauben, dass bis 2020 fast 65 Prozent des konsumierten Öls in China importiert werden müsse. Chinas Ölabhängigkeit erreichte 2006 rund 45 Prozent und wuchs jedes Jahr seither um zwei Prozent an. Bereits im Jahr 1993 wurde das Land zu einem Nettoölimporteur. Die Ölindustrie fordere die Energiesicherheit des Landes heraus, erklärten manche Experten. Lin Boqiang, Direktor des Forschungszentrums für Chinas Energiewirtschaft der Xiamen Universität, erzählte im Interview mit China Daily vorgestern, dass China ein neues Gesicht auf dem Weltmarkt sei. Das Land agierte nur als Käufer, nicht als Verkäufer, und der steigende Ölpreis sei daher ein konstanter Verlust. Dass die einheimischen Ölbetriebe Ölvorkommen erforschen und das schwarze Gold mehr raffinieren, sei eine gute Möglichkeit für das Land, sich als Verkäufer im internationalen Ölmarkt zu etablieren, erklärte er.

      eine alte bwl binsenweisheit, angebot und nachfrage bestimmen den preis und die chinesische abhängigkeit bei rohöl und eisenerz ist eher zufälliger natur! wenn sie weiter wachsen wollen benötigen sie rohstoffe. retten könnte sie ein weltuntergang oder unabhängigkeit durch eigene vorkommen! ist das jetzt gut oder schlecht für cardero? ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 07:11:06
      Beitrag Nr. 216.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.760.944 von derschweizer am 18.01.10 23:56:15si señor :D

      oder auch - brasil :

      El tren está de vuelta



      El mapa de la infraestructura vial en el país promete cambiar fuertemente en los próximos años. Iniciativas privadas, una nueva actitud en el Estado y el interés de Brasil de integrar su red ferroviaria, han generado el renacimiento de proyectos ferroviarios en el Perú.

      Visión compartida

      Cornejo no es el único que ha puesto los ojos en el ferrocarril. Del otro lado del continente, su par brasileño piensa igual. Es más, a diferencia de lo que ocurre por acá, la meta allá es muy clara: Brasil debe contar con 52.000 kilómetros de líneas férreas para el 2030, y no escatiman esfuerzos para que ello ocurra. Hoy poseen 29.000 kilómetros operativos, y es por ello que para el período 2009-2014 han destinado un presupuesto de US$ 39.100 millones para la construcción de nuevas

      http://www.poder360.com/article_detail.php?id_article=3415&p…


      eisenerz verbrauch weltweit :


      m.e. interessante pdf :
      http://www.salzgitter-flachstahl.de/MediaDatenBank/News/2006…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.salzgitter-flachstahl.de/MediaDatenBank/News/2006…
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 08:43:07
      Beitrag Nr. 216.518 ()
      Nun, 0,94 Euronen...

      Kürzlich hieß es von mancher Seite, es werde bald keine Carderos für unter 1 Euro geben. Nun sind wir wieder deutlich drunter. Das ist enttäuschend.

      Die anderen schreien natürlich wieder: Wie geil! Kaufkurse!
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 08:46:53
      Beitrag Nr. 216.519 ()
      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…

      Jan 18/10 Jan 16/10 Van Alphen, Hendrik Direct Ownership Options 52 - Expiration of options -200,000 $1.500
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 09:18:48
      Beitrag Nr. 216.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.761.476 von rass am 19.01.10 08:46:53Hat Henk kein Vertrauen in die Kursentwicklung?
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 09:23:45
      Beitrag Nr. 216.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.761.463 von powertecc am 19.01.10 08:43:07Da hilft nur: Such dir einen besseren Wert, wenn du merkst es läuft nichts oder warte und hoffe. Cardero ist kein guter Wert,siehe Top Liste Explorer 2007-2008-2009.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 09:37:59
      Beitrag Nr. 216.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.761.683 von Russland-Investor am 19.01.10 09:23:45@powertecc

      Von jahrelang nur Kaufkursen wird leider niemand satt, abgesehen vielleicht von PR Agenten...
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 09:55:00
      Beitrag Nr. 216.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.761.805 von valueinvestor am 19.01.10 09:37:59du analysierst und schreibst immer nur über die vergangenheit, abgehaktes. das da einiges nicht rund lief weiß mittlerweile jedes kind. was mir gänzlich fehlt sind deine meinungen, sichtweisen zur zukunft des unternehmens. wenn ich ständig nach hinten schaue ist es leicht ein visionär zu sein, darüber zu reden was cdu alles hätte besser machen können! :rolleyes:

      vielleicht ist genau das eine von dir gewollte strategie? ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 10:10:39
      Beitrag Nr. 216.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.761.957 von derschweizer am 19.01.10 09:55:00Weil ich zum größten Teil in Fakten investiere und in daraus abgeleitete Wahrscheinlichkeiten.
      Ich habe in den letzten 8 Jahren nicht 14% annualisierte Rendite erzielt, indem ich in Fantasie und Schneegestöber investiert habe.

      Mein vorletztes Posting aber bezieht sich beispielsweise darauf, dass HvA das Kurspotential seiner Firma für so gering einschätzt, dass er keine Lust hat, Optionen pari einzulösen. Diese Vergangenheit ist nur gerade erst vorbei, quasi fast noch aktuell.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 10:11:00
      Beitrag Nr. 216.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.761.649 von valueinvestor am 19.01.10 09:18:48Hat Henk kein Vertrauen in die Kursentwicklung?

      :rolleyes:

      16.01.2010:

      500.000 1,50 $ Options

      For an option contract, expiration is the date on which the contract expires. The option holder must elect to exercise the option or allow it to expire worthless.

      Typically, option contracts expire according to a pre-determined calendar. For instance, for U.S. exchange-listed equity option contracts, the expiration date is always on the Saturday that follows the third Friday of the month, unless that Friday is a market holiday, in which case the expiration is on the Friday.

      ---

      nu zu fragen

      ¿ hat henk kein vertrauen in die kursentwicklung?

      ist m.e. ein zeichen von misverstehen der sachlage ...
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 10:20:19
      Beitrag Nr. 216.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.762.114 von bonDiacomova am 19.01.10 10:11:00missverstehen sicher nicht. Absichtliche Missinterpretation ist das.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 10:29:07
      Beitrag Nr. 216.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.762.186 von wasn am 19.01.10 10:20:19Und auch das ist noch ein Euphemismus.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 10:32:38
      Beitrag Nr. 216.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.762.107 von valueinvestor am 19.01.10 10:10:39mein posting bezog sich auf deine aussage...

      Von jahrelang nur Kaufkursen wird leider niemand satt, abgesehen vielleicht von PR Agenten...

      ...um bei deinen fähigkeiten zu bleiben, dürfte nie ein cent in die rote krücke geflossen sein! deinen analytischen value ansatz 100%ig auf einen explorer zu übertragen halte ich für maßlos übertrieben. in diesem segment ändern sich dinge über nacht zum guten oder das ding schmiert ab, aber wem erzähle ich das! :)

      ich schaue nach vorne und bin guten mutes :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 10:41:32
      Beitrag Nr. 216.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.761.476 von rass am 19.01.10 08:46:53Jan 18/10 Jan 16/10 Van Alphen, Hendrik Direct Ownership Options 52 - Expiration of options -200,000 $1.500
      Jan 12/10 Jan 04/10 Ritchie, Marla Kathleen Direct Ownership Options 50 - Grant of options 25,000 $1.310
      Jan 12/10 Jan 04/10 Henderson, Keith J. Direct Ownership Options 50 - Grant of options 80,000 $1.310
      Jan 12/10 Jan 04/10 Cruise, Mark Daniel Direct Ownership Options 50 - Grant of options 80,000 $1.31

      Van Alphen, Hendrik
      Latest Filing Date: January 18, 2010
      Direct Ownership
      Common Shares 1,387,550
      Options 587,500
      Warrants 50,000

      @Value
      Ich habe in den letzten 8 Jahren nicht 14% annualisierte Rendite erzielt

      Ich lese immer unterschiedliche Angaben von Dir. Mal sind es mehr als 80% plus, dann 17% pro Jahr - scheint ja ein volatiles Depot zu sein. :)

      Die Optionen-Diskussion ist fuer mich beendet. Siehe die obigen Zahlen.

      BL
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 10:42:31
      Beitrag Nr. 216.530 ()
      Quelle fehlt: INK Research
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 11:06:43
      Beitrag Nr. 216.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.762.413 von boersenbrieflemming am 19.01.10 10:41:32Mal sind es mehr als 80% plus, dann 17% pro Jahr - scheint ja ein volatiles Depot zu sein.

      Mal rede ich vom letzten Kalenderjahr, mal von einem 8 jährigen Zeitraum, aber du willst es ja absichtlich mißverstehen, und baust dazu noch mutwillig falsche Angaben ein, stimmts?
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 11:28:44
      Beitrag Nr. 216.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.762.649 von valueinvestor am 19.01.10 11:06:43das mit dem "mutwillig falsch" sollte dir doch nicht fremd sein.

      Prüf mal deine Motivation, hier zu posten.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 11:50:59
      Beitrag Nr. 216.533 ()
      Da hast du recht, bon

      was meint ihr denn? Wird Henk seine Optionen ziehen? ich glaubs nicht...
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 13:11:18
      Beitrag Nr. 216.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.763.028 von valueinvestor am 19.01.10 11:50:59...Typically, option contracts expire according to a pre-determined calendar. For instance, for U.S. exchange-listed equity option contracts, the expiration date is always on the Saturday that follows the third Friday of the month, unless that Friday is a market holiday, in which case the expiration is on the Friday.

      Also für mich sind sie bereits expired. Weder der Freitag noch der Montag waren in Canada Feiertage.

      Andere Meinungen oder exaktes Wissen?
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:27:49
      Beitrag Nr. 216.535 ()
      Wieder das gleiche Bild. Die "großen" Brocken werden ins bid geschmissen.


      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:30:40
      Beitrag Nr. 216.536 ()
      Die untere Begrenzung des Aufwärtstrends von Cardero (CDU) verläuft knapp unter 1,40, der etwas steilere Trend seit Anfang Dezember ist in akuter Gefahr gebrochen zu werden.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:42:35
      Beitrag Nr. 216.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.698 von hingucker am 19.01.10 16:27:49war doch klar, value ist short :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:48:15
      Beitrag Nr. 216.538 ()
      Die untere Begrenzung des Aufwärtstrends von Cardero (CDU) verläuft knapp unter 1,40, der etwas steilere Trend seit Anfang Dezember ist in akuter Gefahr gebrochen zu werden.

      Das sehe ich nicht so Valu



      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:54:08
      Beitrag Nr. 216.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.920 von BAHIANO am 19.01.10 16:48:15ich rede vom Chart an der Heimatbörse, darum habe ich in Klammern auch CDU geschrieben. Ob für die Kanadier der Chart in Euro so relevant ist, wage ich zu bezweifeln.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:06:48
      Beitrag Nr. 216.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.763.704 von hingucker am 19.01.10 13:11:18du hast wohl recht:
      nach http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
      sind die Henk Options expired.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:10:50
      Beitrag Nr. 216.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.128 von kunstkopf am 19.01.10 17:06:48Da steht, dass HvA 200.000 Optionen weniger hat, aber nicht, dass er 200.000 Aktien mehr hat. Vergleiche mal mit ITH.

      Glück Auf
      Hirnverteiler
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:15:33
      Beitrag Nr. 216.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.164 von Hirnverteiler am 19.01.10 17:10:50ja natürlich, expired heisst, dass die optionen nicht ausgeübt wurden
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:19:37
      Beitrag Nr. 216.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.199 von kunstkopf am 19.01.10 17:15:33und daher auch keine weiteren aktien aus diesen Optionen (nur der Klarheit wegen ergänzt - mein "ja natürlich" war da doppeldeutig..)
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:21:38
      Beitrag Nr. 216.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.199 von kunstkopf am 19.01.10 17:15:33Das würde auch bei ausgeübten Optionen dort stehen, nur dann wäre noch eine weitere Zeile fällig, in der steht, dass die Aktien durch Auübung der Optionen gekauft wurden. Wie zb. bei ITH

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:27:31
      Beitrag Nr. 216.545 ()
      ich rede vom Chart an der Heimatbörse, darum habe ich in Klammern auch CDU geschrieben. Ob für die Kanadier der Chart in Euro so relevant ist, wage ich zu bezweifeln.

      Nun, einen GROßEN Unterschied kann ich nicht erkennen.


      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:29:14
      Beitrag Nr. 216.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.281 von Hirnverteiler am 19.01.10 17:21:38entweder exercise oder expire, das eine schließt das andere aus
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:32:05
      Beitrag Nr. 216.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.360 von kunstkopf am 19.01.10 17:29:14aber ich hab verstanden, was du meinst: bei "ecercise" wird sowohl das Minus an Optionen als auch das plus an Aktien aufgeführt
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:51:31
      Beitrag Nr. 216.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.734 von valueinvestor am 19.01.10 16:30:40warum hätte er bei einem Börsenkurs unter dem Ausübungspreis die Optionen ausüben sollen? Wenn er 300.000 Dollar übrig gehabt hätte, hätte er wohl im Dezember vor den News über die Börse gekauft, so wie dies auch Glenn Hoffmann getan hat, und nicht jetzt.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:59:49
      Beitrag Nr. 216.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.576 von kunstkopf am 19.01.10 17:51:31...so wie dies auch Glenn Hoffmann getan hat, und nicht jetzt

      Das ist doch wurscht ob im Dez. oder jetzt. Wenn H.v:A. ausgeübt hätte, wäre er doch heute auf dem gleichen Stand wie Glenn.:confused:

      Es stimmt mich schon nachdenklich, dass er die Optionen hat sausen lassen. Geldprobleme wird er ja wohl nicht haben. Da ist das Stichwort "fehlendes Vertrauen" nicht so ganz abwegig.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:07:24
      Beitrag Nr. 216.550 ()
      ITH kam heute mit einem neuem PR raus und weiteren Ergebnissen Ihrer Livengood Liegenschaft :lick:

      Ich denke, dass bei ITH in nächster Zeit auch eine Menge passieren wird und dass Cardero mit der Aktienbeteiligung alles richtig gemacht hat :)
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:08:09
      Beitrag Nr. 216.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.670 von hingucker am 19.01.10 17:59:49gut, dass Du über die finanziellen verhältnisse von herrn HvA so gut bescheid weißt........... mehr davon!
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:09:11
      Beitrag Nr. 216.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.670 von hingucker am 19.01.10 17:59:49Das ist doch wurscht ob im Dez. oder jetzt. Wenn H.v:A. ausgeübt hätte, wäre er doch heute auf dem gleichen Stand wie Glenn.
      ?? G.H. hat über die Börse gekauft zu $1,31, er hat keine Optionen ausgeübt - wenn HvA Geld übrig hätte, hätte er also ebenfalls günstiger im Dezember über die Börse kaufen können, als Optionen zu 1,5 auszuüben.

      Allerdings gebe ich Dir recht, dass die Nichtausübung ein Indiz ist, dass wir nicht in den nächsten Tagen mit einer Hammernews rechnen können, die den Kurs in neue Spären treibt...
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:12:08
      Beitrag Nr. 216.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.670 von hingucker am 19.01.10 17:59:49genau. Man managed sein Unternehmen mit einem 100 mio-deal in eine höhere Liga und hat dann kein Vertrauen mehr in der Sache.

      Unglaublich naiv und ungeprüft nimmst du die Vorlagen hier für deine Zwecke auf.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:18:07
      Beitrag Nr. 216.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.805 von wasn am 19.01.10 18:12:08selbst wenn er hätte ausüben wollen, wäre es warscheinlich daran gescheitert, dass die für die Options zuständige Abteilung (IR?) die Standard-Erinnerung im Outlook-Kalender bei den "15-Minuten vorher" am 16.1 belassen hat und am 16.1., ein Samstag, eben niemand im Büro war, der Henk rechtzeitig hätte erinnern können.

      Der platzt jetzt natürlich vor Wut, weil morgen doch die Hammernews rauskommt...
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:24:56
      Beitrag Nr. 216.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.763 von alex63 am 19.01.10 18:08:09das ist mal wieder eine völlig überflüssig, unsägliche Diskussion. Wenn sich mal irgend jemand die Mühe gemacht hätte, nachzuschauen, wieviele Aktien, options warrants und anderes Gekröse HvA zustehen wird auch dem bekennenden Laien klarwerden müssen, dass Value nur stänkert, und zwar absichtlich; der muss es besser wissen. Hg muss man nur mal wieder vorwerfen, dass er nicht informiert ist. HvA hat z. Zt fast 600.00 options, die er zu den Terminen ausüben könnte, und über die Jahre hat er auch immer mal wieder bis zu 325.000 am Stück ausgeübt, ausserdem sitzt er schon auf fast 1,4 mio Aktien.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:25:28
      Beitrag Nr. 216.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.776 von kunstkopf am 19.01.10 18:09:11? G.H. hat über die Börse gekauft zu $1,31

      War ein Missverständnis, ich dachte er hätte Optionen ausgeübt.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:26:02
      Beitrag Nr. 216.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.873 von kunstkopf am 19.01.10 18:18:07:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:27:58
      Beitrag Nr. 216.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.945 von wasn am 19.01.10 18:24:56z. B. bei sedi.ca nachzulesen
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:28:24
      Beitrag Nr. 216.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.945 von wasn am 19.01.10 18:24:56...ausserdem sitzt er schon auf fast 1,4 mio Aktien.

      Du hast ja wieder mal Recht. Er will halt einfach nicht noch reicher werden.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:31:52
      Beitrag Nr. 216.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.945 von wasn am 19.01.10 18:24:56jetzt wieder ernsthaft: im Dezember werden die Optionen deutlich billiger mit 1,16. So lange würde ich doch auch warten, insbesondere wenn ich sonst die Optionen über dem Börsenkurs auszuüben müsste...
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:34:06
      Beitrag Nr. 216.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.985 von hingucker am 19.01.10 18:28:24ausserdem ist er in weiteren Unternehmen investiert (ethos, ITH Wealth).

      "will nicht reich werden" ist in diesem Zusammenhang eine äußerst dumme Bemerkung.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:36:10
      Beitrag Nr. 216.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.019 von kunstkopf am 19.01.10 18:31:52ernsthaft: wie willst du diese Art Diskussion mit den aktuellen Teilnehmern führen? Der eine weiß nix und der andere weiß zu viel und spielt Weißnix damit aus - das ist ernsthaft Kacke.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:36:58
      Beitrag Nr. 216.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.343 von BAHIANO am 19.01.10 17:27:31Danke, dass du durch das einstellen des Charts mein Posting so schön illustriert hast.
      (Die untere Begrenzung des Aufwärtstrends von Cardero (CDU) verläuft knapp unter 1,40, der etwas steilere Trend seit Anfang Dezember ist in akuter Gefahr gebrochen zu werden.)

      @ kusntkopf
      warum hätte er bei einem Börsenkurs unter dem Ausübungspreis die Optionen ausüben sollen?
      sowas passiert schon ab und zu und nicht bei den schlechtesten Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:38:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:40:44
      Beitrag Nr. 216.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.080 von hingucker am 19.01.10 18:38:50ach ich erinnere mich, wußte bloß nicht wer es gewesen war. Echt der wasn?
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:54:42
      Beitrag Nr. 216.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.069 von valueinvestor am 19.01.10 18:36:58"@ kusntkopf
      warum hätte er bei einem Börsenkurs unter dem Ausübungspreis die Optionen ausüben sollen?
      sowas passiert schon ab und zu und nicht bei den schlechtesten Unternehmen."

      Na klar gibt es ab und zu mal heroische CEOs, die mit so einer Aktion nervöse Kleinanleger beruhigen wollen.
      Allerdings sehe ich bei Cardero weit und breit keine nervösen Kleinanleger, so dass solcherlei Heldentum hier nicht auf fruchtbaren Boden gefallen wäre, sondern die Frage provoziert hätte, ob unser CEO nicht rechnen kann.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 19:22:09
      Beitrag Nr. 216.567 ()
      Danke, dass du durch das einstellen des Charts mein Posting so schön illustriert hast.
      (Die untere Begrenzung des Aufwärtstrends von Cardero (CDU) verläuft knapp unter 1,40, der etwas steilere Trend seit Anfang Dezember ist in akuter Gefahr gebrochen zu werden.)


      Aber gerne doch, nur das Wort akute Gefahr finde ich verfrüht.


      Avatar
      schrieb am 19.01.10 19:28:09
      Beitrag Nr. 216.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.484 von BAHIANO am 19.01.10 19:22:09Wenn du die beiden Paniktage um den 17 glättest, würdest du sehen was ich meine.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 19:36:48
      Beitrag Nr. 216.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.528 von valueinvestor am 19.01.10 19:28:09paniktag, lol

      und: klar, wenn man hier mal was glättet und da mal was glättet so retrospektiv, dann passt die charttechnik schon in jede beliebige richtung...

      no further comment, wie platt DAS ist
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 19:44:27
      Beitrag Nr. 216.570 ()
      du bekommst einen schönen steileren Trendkanal hin mit parallelen Begrenzungslinien - das ist erstmal deutlich besser für die Aktie. In diesem Trendkanal sind wir jetzt an der unteren Linie angekommen. Wenn der Kurs nach oben abprallt ist das bullish, wenn er nach unten durchrauscht ist es schlechter.
      Du musst auch gar nix glätten sondern kannst ganz locker eine anerkannte charttechnische Methode anwenden, nämlich einen Wochenchart benutzen und die Wochenschlusskurse als Bezugspunkte heranziehen.
      :p
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 19:46:13
      Beitrag Nr. 216.571 ()
      China says new iron ore finds will ease price talks

      Reuters - Wednesday, January 20

      China's iron ore discoveries more rhetoric than substance :p

      * Expensive, deep mines won't worry miners

      * Beijing still looking for plausible supply alternatives

      By David Stanway

      BEIJING, Jan 19 - The discovery of 5 billion tonnes of new iron ore reserves in 2009 could give China an edge during this year's benchmark price talks with foreign suppliers, China's Ministry of Land and Resources said.

      However analysts dismissed claims that the discoveries will strengthen China's steel mills during annual iron ore negotiations, saying they will have no bearing on the outcome, seen as an increase of as much as 40 percent from 2009 levels.

      A report on the ministry's website , citing an unnamed official, said the discoveries would help China "seize the initiative" as the negotiations approach.

      The ministry said Chinese prospecting teams also discovered a almost 20 million tonnes of copper reserves, 255 tonnes of gold and 150 billion tonnes of coal over the year.

      Zhang Hongtao, the ministry's chief engineer in charge of the China Geological Survey, said the discoveries would "definitely have a positive impact on the negotiations", according to a separate notice posted on the ministry's website on Monday.

      Zhang claimed that 1 billion tonnes of proven ore reserves discovered in Jidong in northern China's Hebei province were close to the surface and easier to mine.

      But analysts took a more realistic view of the impact on the course of benchmark price negotiations in 2010.

      "The new discoveries don't even come into the equation at all in terms of giving them a stronger position from which to negotiate," said Paul Bartholomew, Australia manager with Steel Business Briefing.

      Much of China's ore is too deep and very expensive to mine, and many of the new discoveries are unlikely to have any immediate impact on the country's total supplies.

      A deposit in northeast China's Liaoning, discovered last June with total reserves of 3 billion tonnes, is believed to be at least a kilometre deep and none of China's big steel firms has shown much interest in developing it so far.

      Even if the new mines prove feasible, they still require as much as ten years of development before they begin delivering iron ore to local mills.

      And it remains unlikely the big mills will buy Chinese ore, with leading producer Baosteel -- 100 percent dependent on foreign suppliers -- repeatedly stating it has no interest in tapping expensive and lower-quality domestic reserves.

      "China's mines are generally too deep and uneconomical, there are few open-cast mines and exploration is expensive," said Ma Zhongpu, senior analyst with the Umetal consultancy in Beijing.

      China, the world's biggest steelmaker -- and at the mercy of dominant foreign miners Rio Tinto, BHP Billiton of Australia and Vale of Brazil -- has been striving to boost its self-sufficiency in iron ore through the development of domestic mines and the acquisition of overseas deposits, but total imports still surged to a record 627.8 million tonnes in 2009, 41.6 percent higher than the previous year.

      MEDIA SPIN

      Late last month, a little-known two-month old private outfit called Shunde Rixin had a short spell in the limelight after claiming it had bought a controlling stake in a cluster of large iron ore mines in Chile.

      Company president Li Zihao said that 3 billion tonnes of iron ore were now at China's disposal, giving the country's steel mills another option in their efforts to diversify supply sources and ease their dependence on the big three foreign miners.

      Little has been heard from Li or his project since, but the burst of excitement was part of a larger pattern, as miners, mills and the domestic media talk up the country's reserve estimates in order to persuade the big three -- in control of as much as 80 percent of the global iron ore market -- that China has plausible alternative suppliers.

      China's third biggest steel producer, Wuhan Iron and Steel, also got in on the act last month, announcing it would become self-sufficient in iron ore within three to five years after a number of acquisitions in Australia, Brazil, Chile and Venezuela.

      Analysts suggested most of the media spin behind China's new finds at home and abroad is not so much an attempt to scare the big miners and more a case of wishful thinking, and they are unlikely to give China's steel sector the additional clout it needs to influence global prices.

      "I don't think the major iron ore producers will be losing any sleep at all," said Bartholomew. :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 19:47:32
      Beitrag Nr. 216.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.638 von valueinvestor am 19.01.10 19:44:27du bist und bleibst mein held value! :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 20:11:01
      Beitrag Nr. 216.573 ()
      Heute wollte ich mich mal wieder informieren was unser Hoffnungsträger Cardero macht. Was sehe ich; die beiden Hauptakteure, müllen uns wieder mit Negatives zu. Was wollen die eigentlich hier ????????????
      Die Beiden können sich die Fingern wund schreiben, ich bleibe dabei und erwarte bald wichtige News.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 20:22:05
      Beitrag Nr. 216.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.843 von johnnynit am 19.01.10 20:11:01... ich bleibe dabei und erwarte bald wichtige New

      wir ja auch! Laut Generaal Ahlman-one sollten diese wichtigen News ja Mitte Januar kommen. So lautete, wenn ich mich recht erinnere, seine Info von Quentin.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 20:34:26
      Beitrag Nr. 216.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.937 von hingucker am 19.01.10 20:22:05tja, in welchem jahr, war davon auch die rede?
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 20:36:44
      Beitrag Nr. 216.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.937 von hingucker am 19.01.10 20:22:05Die Frage die ich mir stelle ist : wieso erwarten gerade Sie diese News ? Die Antwort is eigentlich selbstverständlich. Der letzte Deal ist abgeschlossen trotz tausende Bedenken und "wenn-und-abers" Ihrerseits. Die Entäuschung war natürlich groß, jetzt wird neue Munition gesucht. Ich bin da zuversichtlich, wenn die gute News kommt, werden Sie schon das Haar in der Suppe finden.
      Jetze die übliche Floskeln meinerseits, nur meiner Meinung usw.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 20:44:39
      Beitrag Nr. 216.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.054 von johnnynit am 19.01.10 20:36:44...Die Entäuschung war natürlich groß,...

      Bei dir nicht? Ich hätte mir schon einen Kurssprung erwartet. Es war hier ja aus berufendem Munde sogar von einem Turnaround die Rede.

      Im Übrigen sind alle meine Bedenken berechtigt gewesen und eingetroffen. So what?
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 20:45:17
      Beitrag Nr. 216.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.937 von hingucker am 19.01.10 20:22:05wir ja auch! Laut Generaal Ahlman-one sollten diese wichtigen News ja Mitte Januar kommen. So lautete, wenn ich mich recht erinnere, seine Info von Quentin.

      Von wirklich wichtig schrieb hier keiner was.

      Ein Projektupdate, davon habe ich auch gelesen. Ahlman one war es meines Erachtens nicht der davon als erstes berichtete.;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 20:48:03
      Beitrag Nr. 216.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.120 von Lotschka am 19.01.10 20:45:17Na ja, es wurde Corporate update genannt. Das klingt nicht unwichtig. Und Generaal Ahlmann-one hat auf meine Nachfrage dieses bestätigt.

      Ein Anderer allerdings auch. Mir fällt der Name grad nicht ein.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 20:49:00
      Beitrag Nr. 216.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.115 von hingucker am 19.01.10 20:44:39was bringt ein Kurssprung ohne das man Shares hält?
      Versteh`ich nicht?
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 20:50:06
      Beitrag Nr. 216.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.151 von viena am 19.01.10 20:49:00Das verstehe ich auch nicht. Endlich haben wir mal etwas gemeinsam.

      Hätte ich mir nicht träumen können.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 20:50:49
      Beitrag Nr. 216.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.115 von hingucker am 19.01.10 20:44:39Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt; Ihre Entäuschung war groß, dass der Deal trotzdem abgeschlossen wurde.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 20:53:16
      Beitrag Nr. 216.583 ()
      top! Und wieder mal das "hingucker-Threadniveau " erreicht.Es wird zwar nur unwichtiger Mist geschrieben, aber das mit großer Hingabe:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 20:54:16
      Beitrag Nr. 216.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.173 von johnnynit am 19.01.10 20:50:49Mein lieber Johnny, das habe ich auch so verstanden. Meine ironische Antwort ist aber nicht jedem zugänglich. Macht nichts.

      Im Übrigen war ich letztendlich nicht enttäuscht. Ich habe die letzten 30 Mio erwartet. Ist nachzulesen. Meine Enttäuschung resultiert aus den vorangegangenen Pleiten und Pannen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 20:57:06
      Beitrag Nr. 216.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.193 von viena am 19.01.10 20:53:16Du darfst das Niwo gerne etwas anheben.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 21:03:47
      Beitrag Nr. 216.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.200 von hingucker am 19.01.10 20:54:16"Meine ironische Antwort ist aber nicht jedem zugänglich"

      Eigentlich ist Ihre Aussage ziemlich "arm" und im Prinzip outen Sie sich hier öffentlich.
      Bedenken Sie, dass es hier bestimmt Leute geben könnte, die Sie durchschaut haben könnten.
      Ich bin auf jedem Fall in Cardero investiert und interessiere mich in die Zukunft dieses Investments.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 21:12:03
      Beitrag Nr. 216.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.226 von hingucker am 19.01.10 20:57:06hingucker, versuch doch deinen kopf nur einmal, um die von mir bereits angesprochenen 180° nach vorne auszurichten!
      gib dir einen ruck, du schaffst das! hier ein angebot meinerseits:

      China says new iron ore finds will ease price talks

      kommentiere bitte den von mir eingestellen artikel aus deiner sicht wenn du kannst!
      welche auswirkungen könnte das 2010 auf den eisenerzpreis haben?
      wie hoch schätz du die abhängigkeit chinas in dem thema ein?
      wie wird china versuchen das problem zukünftig zu lösen?
      welche chance eröffnet sich dadurch für cdu-pet?
      fragen, fragen, fragen ohne ende. du darfst gerne eigene in den ring werfen!

      komm fang den ball :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 21:16:24
      Beitrag Nr. 216.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.354 von derschweizer am 19.01.10 21:12:03Laß es bitte, er müßte Positives schreiben. Das kann und will er nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 21:19:37
      Beitrag Nr. 216.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.391 von johnnynit am 19.01.10 21:16:24das wäre doch mal was ganz neues :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 21:21:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 21:37:23
      Beitrag Nr. 216.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.430 von hingucker am 19.01.10 21:21:52hahahaha, ich schmeiß mich weg! :laugh:

      dann zweifel einfach weiter vor dich hin baby! :keks:

      nicht ich bin das problem, nein du selbst stehst dir im wege!
      du würdest deine eigenen prinzipien verraten...10101101001 usw.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 21:53:27
      Beitrag Nr. 216.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.546 von derschweizer am 19.01.10 21:37:23jetzt wissen wir wenigstens, dass hg in der QA/QC arbeitet :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      dachte vorher immer, dass er pädagoge wär (nix gegen pädagogen per se übrigens)

      hoffentlich wendet er die SOPs seiner firma nicht hier im thread an, sonst müsste W:O ve:laugh:mutlich offline gehen für die nächste zeit

      quelle? keine
      meinung? meine
      mekden? nicht weine!
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 22:02:49
      Beitrag Nr. 216.593 ()
      Hör jetzt endlich auf auf den "hg-Rhetoriker rum zu hacken. Eigentlich tut er mir leid. Mir würde es stinken, wenn ich den ganzen Tag hier in diesem Forum schreiben muß.
      Ich muß nicht und gehe jetzt ins Bettchen. Gute Nacht "Carderos"
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 22:02:57
      Beitrag Nr. 216.594 ()
      rot, die krücke !
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 22:06:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 22:07:47
      Beitrag Nr. 216.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.937 von hingucker am 19.01.10 20:22:05wir ja auch! Laut Generaal Ahlman-one sollten diese wichtigen News ja Mitte Januar kommen. So lautete, wenn ich mich recht erinnere, seine Info von Quentin.

      Mein lieber Hingucker, deine gewoehnungsbeduerftigen Schreibereien sind falsch und unwahr. Ich habe diesbezueglich keine Infos von Quentin,

      Ansonsten kann ich heute nur den Kopf schuetteln. :)

      BL
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 22:08:29
      Beitrag Nr. 216.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.734 von gullyverkulli am 19.01.10 22:02:57Junge, Du hast das "wieder" vergessen, Du läßt nach!
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 22:57:41
      Beitrag Nr. 216.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.771 von RaptorF22 am 19.01.10 22:06:25was ist euer lebenswerk
      Die Verfilmung dieses Threads?
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 23:02:09
      Beitrag Nr. 216.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.788 von boersenbrieflemming am 19.01.10 22:07:47Mein lieber Hingucker, deine gewoehnungsbeduerftigen Schreibereien sind falsch und unwahr.

      :laugh:

      Gewöhnungsbedürftig sind wohl einzig deine Formulierungen.

      Falsch und unwahr. :laugh:

      Falsch und wahr können sie ja wohl genausowenig sein wir richtig und unwahr. Oh Generaal, zum Abschluss schüttle ich auch mal mein greises Haupt. Denn

      #210147 von hingucker 14.01.10 17:01:57 Beitrag Nr.: 38.737.310
      Dieses Posting: versenden | melden

      Habe ich das falsch in Erinnerung oder war da tatsächlich mal einer, der von Quentin die Nachricht bekommen hat, Mitte Januar würde ein Corporate Update veröffentlicht?



      #210149 von boersenbrieflemming 14.01.10 17:31:42 Beitrag Nr.: 38.737.666
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.737.310 von hingucker am 14.01.10 17:01:57
      Ich glaube ich habe geschrieben, dass ich ein Comapany Update zu den einzelenen Projekten Mitte/Ende Januar erwarten wuerde ...


      Gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 00:14:44
      Beitrag Nr. 216.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.769.176 von hingucker am 19.01.10 23:02:09Falsch und unwahr

      :O Eine Schreiberei kann "unwahr" sein, wenn darin Tatsachenbehauptungen aufgestellt werden und man kann sie für "falsch" halten, wenn eine Meinung geäußert wird.
      Enthält die Schreiberei sowohl Meinungen als auch Tatsachenbehauptungen, kann sie zugleich falsch und unwahr sein, ohne dass dies doppelt gemoppelt ist. Insofern halte ich dein :laugh: für nicht gerechtfertigt.

      (Nur, um den vielen überflüssigen Postings des heutigen Abends ein weiteres hinzuzufügen)
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 07:13:35
      Beitrag Nr. 216.601 ()
      :confused: :confused: :confused:

      Eigentlich weiß ich nicht, wieso ich mir die Leserei hier immer noch antue. Unglaublich wieviel S.....e hier diskutiert wird :eek:

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 07:37:00
      Beitrag Nr. 216.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.769.723 von Kraxler am 20.01.10 07:13:35sehe ich ziemlich aehnlich ;)

      ---

      vor allem eine begruendung ist m.e. besonders "hahnebuechen"

      "mein einstand ist noch nicht erreicht"
      "aber wenn - dann steig ich aus"
      ist fuer mich das unverstaendlichste was es nur gibt

      1. als wenn sich die firmenentwicklung nach dem persoenlichen einstieg richtet

      2. kann man mit dem geld ja seit jahren
      was besseres anfangen - weil man ja so¡o genau bescheid weiss

      3. braucht man nur spezies wie z.b. RI fragen
      der hat permanent ein paar 100 % ter

      4. "jede andere aktie performt besser"

      5. " so gut wie jedes musterdepot"
      enthaelt seit jahren ja nur gewinner

      :look:

      ¿¿¿ warum ???
      den "toten gaul" cardero reiten
      und auf seinen ganz persoenlichen einstand warten ...

      :kiss:

      ganz besondere spezies hier - provozieren wo`s nur geht
      alles sehr "bescheiden" finden - ABER investiert - LOL
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 08:36:03
      Beitrag Nr. 216.603 ()
      So, es dürfte nun langsam mal wieder Zeit für etwas Bewegung kommen.

      Freihandelszone läuft nun wohl, wo bleibt der Rest der China-Kohle oder ist dann nicht erwähnenswert.

      Außerdem : Liebe Manager, ein Update dürfte mal wieder gut tun, wenn wir auch nur die nervigen arg geschundenen Aktionäre sind. Vielleicht kann einer der Informanten die Aufforderung weiterreichen.:)
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 08:43:36
      Beitrag Nr. 216.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.769.938 von Digedanium am 20.01.10 08:36:03gerade gesehen, Geld ist ja schon da. In den übrigen Nebengeschreibsel in dem Thread zu NichtCarderothemen geht irgendwie alles unter.

      Dem Kurslangweiler zur Folge hat es nicht einmal beim Kurs etwas gezeigt.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 08:44:45
      Beitrag Nr. 216.605 ()
      Wie schon bei WML geschrieben: Mich persönlich nervt dabei am meisten, wenn die Firma, die der "kritische Investor":keks: sich ja samt Marktsegment wegen der Chancen und damit Risiken selbst ausgesucht hat, verantwortlich gemacht wird. Nach dem Motto: sobald ich die shares habe, seid ihr verantwortlich für das, was mit meiner Kohle passiert. Absurd. Hat was kindliches.
      Wie gesagt:
      nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 08:49:50
      Beitrag Nr. 216.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.656 von derschweizer am 19.01.10 19:46:13@derschweizer

      Nur als kleine Ergaenzung zu dem von Dir eingestelllten Artikel:
      http://www.businessspectator.com.au/bs.nsf/Article/China-qui…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.businessspectator.com.au/bs.nsf/Article/China-qui…

      China quiet on iron ore talks

      By a staff reporter, with Reuters

      China has taken a tougher stance with the major iron ore miners in the lead up to price contract negotiations, only to go quiet when the negotiations were expected to commence.
      ...
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:35:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:44:33
      Beitrag Nr. 216.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.771 von RaptorF22 am 19.01.10 22:06:25Eine imho sehr gute Analyse der Befindlichkeit der CDU-Aktionäre. :look:

      Aber was bleibt denn anderes übrig, als sich täglich mit Details mental zu stärken, wenn man zusehen muss, wie andere Werte enorme Kursgewinne generieren und das eigene Invest auch nach mehr oder weniger positiven Nachrichten so vor sich hindümpelt. Und das seit langer Zeit.... :rolleyes:

      CDU immer noch sehr enttäuschend. Bleibt aber dennoch auf der watchlist. Auch wenn es letztendlich nur dem Studium der Börsenpsychologie dient...:look:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:57:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:59:28
      Beitrag Nr. 216.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.035 von macvin am 20.01.10 10:44:33


      wenn man zusehen muss, wie andere Werte enorme Kursgewinne generieren und das eigene Invest auch nach mehr oder weniger positiven Nachrichten so vor sich hindümpelt

      Man kann sich doch damit trösten dass es innerhalb der CDU-familiy / "im Dunstkreis" Beteiligungen gab / gibt
      die letztes Jahr bis zu 500 % und welche in den letzten 6 Monaten bis zu 300 % zulegten und somit indirekt die Mutter stärk(t)en.


      ITH:




      IDI:





      DRI:

      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:00:52
      Beitrag Nr. 216.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.184 von advocatus_diaboli am 20.01.10 10:57:17

      Du weißt aber

      es gibt positive und negative Kritik.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:21:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:39:57
      Beitrag Nr. 216.613 ()
      Danke für die Info - bisher kannte ich nur die konstruktive Kritik.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:22:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:45:00
      Beitrag Nr. 216.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.105 von hingucker am 20.01.10 12:22:28

      Danke, aber das weiß doch jeder.

      Ich muss immer nur grinsen,
      wenn hier über Kritiker hergefallen wird.


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:15:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:44:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 14:30:08
      Beitrag Nr. 216.618 ()
      (Manchmal) besser man liest die PR als den Thread.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 14:45:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 14:53:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 14:55:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 14:57:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 15:34:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 15:41:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 16:52:16
      Beitrag Nr. 216.625 ()
      strange

      kein Umsatz in Canada, aber das Bid über dem Kurs.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:45:09
      Beitrag Nr. 216.626 ()
      Nabend :)

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:45:48
      Beitrag Nr. 216.627 ()
      Handel!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:51:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:54:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 18:08:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 18:09:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 18:13:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 18:42:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 20:13:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 22:41:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 23:11:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 10:53:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 11:08:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 11:41:21
      Beitrag Nr. 216.639 ()
      oha. ab heute wird tageweise gelöscht.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 11:54:31
      Beitrag Nr. 216.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.400 von wasn am 21.01.10 11:41:21der GROSSE BESEN eben
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:21:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:21:47
      Beitrag Nr. 216.642 ()
      Mal gespannt, wann wir sowas wie ein update zum Lesen bekommen werden. Dann erfährt man hoffentlich konkret welche Projekte wie forciert werden und wie der Fahrplan für 2010 aussieht.
      Man liest zwar viel, dass es auf der Baja schon losgegangen sein soll oder dass sich bei Longnose etwas tut, aber offiziell zu erfahren wie der aktuelle Stand ist wäre schon wünschenswert :)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:26:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:28:46
      Beitrag Nr. 216.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.791 von 7911793 am 21.01.10 12:21:47Das wissen wir doch nun aus der Vergangenheit zu Genüge: In vagen Ankündigungen ist das MM von Cardero ganz groß. Ich kann es nicht mehr zählen, wie häufig Sachen schon "losgegangen" waren oder News/Ereignisse angekündigt waren, die dann erst sehr viel später eintrafen oder sogar ganz ausgeblieben sind.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:38:37
      Beitrag Nr. 216.645 ()
      Ich finde es auch bedenklich, dass das MM
      mehr Cash auf der Bank rumliegen lässt, als
      die ganze Firma "wert" ist und dazu noch 30
      Mio. in Beteiligungen herumtändeln sowie zu
      allem Überfluß auch noch jede Menge Projek-
      te in Nord- und Südamerika da sind, statt wie
      andere Explorer Aktien drucken zu lassen.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 13:00:25
      Beitrag Nr. 216.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.791 von 7911793 am 21.01.10 12:21:47Mal gespannt, wann wir sowas wie ein update zum Lesen bekommen werden.

      Ich habe mir ein persönliches Update zugelegt:

      xxx Mio + xxx Mio + xx Mio : 65 Mio = x USD ;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 13:07:20
      Beitrag Nr. 216.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.152 von herrscher2 am 21.01.10 13:00:25
      Aktuelle Berechnungstabelle:

      100 Mio + 000 Mio + 00 Mio + (000 Mio) : 65 Mio = 1,50 USD
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 13:07:46
      Beitrag Nr. 216.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.152 von herrscher2 am 21.01.10 13:00:25vollste zustimmung !!!
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 13:21:09
      Beitrag Nr. 216.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.791 von 7911793 am 21.01.10 12:21:47was den Zukauf neuer Projekte angeht, sollen sie sich ruhig Zeit für die Auswahl lassen - und die ausgebombten, Aktien druckenden Explorer, die vielleicht aussichtsreiche Projekte, aber kein Geld haben, mal genauso zappeln lassen, wie das Nan mit uns gemacht hat. Wahrscheinlich bekommt das Management zur Zeit ne Menge Anrufe und hat die Qual der Wahl. Uns soll's recht sein. Die 100 Mio. sind in dieser Situation vielleicht so viel wert wie 300 vor drei Jahren.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 13:23:07
      Beitrag Nr. 216.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.311 von kunstkopf am 21.01.10 13:21:09Nur Bares ist Wahres!
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 13:26:53
      Beitrag Nr. 216.651 ()
      Was ich meinte: Es wäre nur schön, wenn sie häufiger gleich mit Ausgegorenem an die Öffentlichkeit gingen. Dafür wäre ich auch bereit länger zu warten. Niemand hat behauptet, sie sollten das Geld nicht investieren.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 14:42:40
      Beitrag Nr. 216.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.211 von herrscher2 am 21.01.10 13:07:20
      Bis auf Fully Diluted (knapp 68,7 Mio.)
      käme auch noch "etwas" Bares dazu.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 14:50:51
      Beitrag Nr. 216.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.311 von kunstkopf am 21.01.10 13:21:09
      Ja, wenn ich so nachdenke fällt mir ZARUMA ein :) Kleines aber feines Kupferprojekt in Mexiko. Könnte mit ein paar Nachjustierungen in Produktion gehen.....

      .....jedoch werden die gerade von der Riesenschlange GL erdrückt. Mit schnellen 20 Mio könnten sie sich ihre Existenz freikaufen :confused:


      ....und und und
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 16:07:32
      Beitrag Nr. 216.654 ()
      das management verzockt unser geld

      siehe wealth

      henk, so wird das nix!
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 16:20:49
      Beitrag Nr. 216.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.025 von gullyverkulli am 21.01.10 16:07:32wealth ?
      erzaehl
      was ist dend da abgegangen ?
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:30:40
      Beitrag Nr. 216.656 ()
      stark rot heute, die krücke!
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:55:02
      Beitrag Nr. 216.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.696 von gullyverkulli am 21.01.10 18:30:40guckst du usa
      issich nicht soooooo rot
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:09:05
      Beitrag Nr. 216.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.696 von gullyverkulli am 21.01.10 18:30:40ödet dich dein immer gleiche Spruch eigentlich zwischenzeitlich nicht schon selber an?
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:25:12
      Beitrag Nr. 216.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.018 von advocatus_diaboli am 21.01.10 19:09:05doch, ja - ich würde zu gerne "grün" schreiben
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:27:30
      Beitrag Nr. 216.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.141 von gullyverkulli am 21.01.10 19:25:12Welchem der Leser hier traust Du denn nicht zu das selbst zu sehen?
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 20:07:13
      Beitrag Nr. 216.661 ()
      nun, da wo ich hingucke, siehts gar nicht soooooooooooo rot aus
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 22:15:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 13:31:14
      Beitrag Nr. 216.663 ()
      Cardero on Share Know Network (Beta):

      http://shareknow.net/companies/1262
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 19:33:24
      Beitrag Nr. 216.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.204 von married am 20.01.10 10:59:28Man kann sich doch damit trösten dass es innerhalb der CDU-familiy / "im Dunstkreis" Beteiligungen gab / gibt
      die letztes Jahr bis zu 500 % und welche in den letzten 6 Monaten bis zu 300 % zulegten und somit indirekt die Mutter stärk(t)en.


      Kann man. Wenn man hat. Haben aber wohl nicht alle....

      ITH ist wirklich interessant. Aber warum die "Mutter" kaufen/halten, wenn das "Kind" besser läuft? :yawn:
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 20:37:22
      Beitrag Nr. 216.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.794.507 von macvin am 22.01.10 19:33:24Du nervst und hast auch keine neuen Erkenntnisse!

      Hattest Du schon mal welche??:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 23:49:45
      Beitrag Nr. 216.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.028 von Lotschka am 22.01.10 20:37:22was ist den mit dem Thread los? hier wird ja auf Beiträge geantwortet, die zwei Tage zurückliegen und dazwischen fast nichts. Ist hier der harte Besen unterwegs oder sind hier viele gesperrt worden?
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 10:29:04
      Beitrag Nr. 216.667 ()
      Morgen :)

      Egal wo man hinsieht - der Markt scheint sich in einer Winterstarre zu befinden.

      Die Anleger sind müde bzw. verunsichert. Es gibt kein Zugpferd zurzeit.

      Sitzen wir bereits wieder in einer dünnhäutigen Spekulationsblase, oder wächst die Konjunktur auf gesundem Fundament ??

      Keine Ahnung :confused:

      .....unserer "Dicken" scheint auch diese Phase, wie meist, gleichgültig zu sein.
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 10:58:53
      Beitrag Nr. 216.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.796.956 von herrscher2 am 23.01.10 10:29:04Das zeigt doch nur, dass du über einen sehr eingeschränkten Blickwinkel verfügst. Natürlich gibt es Zugpferde!
      Winterstarre? Nö!
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 11:00:02
      Beitrag Nr. 216.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.796.956 von herrscher2 am 23.01.10 10:29:04Wenn das eintrifft, dann oh je oh je.


      von Welt online

      SPEKULATIONSWAHNSINN
      In China bahnt sich ein gewaltiger Crash an
      (186)
      VON GORDON G. CHANG22. Januar 2010, 16:33 Uhr
      Die Chinesen prahlen mit ihrem Wirtschaftswachstum, Funktionäre erklären die Finanzkrise für beendet. Allerdings mehren sich die Anzeichen, dass China den Höhepunkt einer Spekulationsmanie erreicht hat – und eine Bruchlandung erlebt. Falls das passiert, wird das Riesenreich den Rest der Welt mit nach unten reißen.




      Hat sich die Weltwirtschaft erholt? Volkswirte sagen für dieses Jahr ein Wachstum von 2,4 Prozent voraus. Aber sie übersehen etwas. China könnte bald eine Bruchlandung erleben, und wenn das passiert, wird das bevölkerungsreichste Land der Erde den Rest mit nach unten reißen.

      Im Moment scheint eine Krise in der Volksrepublik das zu sein, was wir am wenigsten zu befürchten haben. China hat eben erst die USA als größter Automobilmarkt und Deutschland als größter Exporteur der Welt abgelöst. Am Donnerstag gab Peking bekannt, dass das Wirtschafswachstum im vierten Quartal 2009 bei 10,7 Prozent und im Gesamtjahr bei 8,7 Prozent lag. Manchen Analysten zufolge war die wirtschaftliche Dynamik so stark, dass China Japan bereits hinter sich gelassen hat und nun zur weltweit zweitgrößten Volkswirtschaft aufgestiegen ist. Aktienkurse, Immobilienpreise: In China steigt einfach alles.

      In Dubai stieg auch alles. Daher wurden die Finanzmärkte im November durch die Meldung erschreckt, dass die staatliche Investment-Holding Dubai World, der größte Schuldner des Emirats, um einen Zahlungsaufschub für seine 59 Milliarden Dollar Verbindlichkeiten ersucht. Dass das Scheichtum Schwierigkeiten hatte, war schon länger bekannt, dennoch traf Investoren die Nachricht unerwartet. Mit einem Zahlungsausfall hatten sie nicht gerechnet.


      Sie hatten sich geirrt. Die globalen Märkte haben die Schock weggesteckt, teilweise deshalb, weil das Emirat klein ist. Von China kann man das nicht behaupten. Der berühmte Shortseller James Chanos, der den Fall von Enron und Tyco vorhersah, spricht von der Volksrepublik als einem „Dubai mal tausend – oder schlimmer.“

      Wie Dubai vor zwei Jahren, erreicht China heute den Höhepunkt einer Spekulationsmanie. Auf den ersten Blick gibt es nicht viel, das einen winzigen Stadtstaat mit einem Reich von der Größe eines Kontinents verbindet. Doch beide leiden unter derselben Über-Dehnung.

      Das auf Exporten basierende Wirtschaftsmodell Chinas zeitigte in der Ära nach dem Ende des Kalten Krieges ein spektakuläres Wachstum. Es war die Ära der nicht enden wollenden Globalisierung und der ökonomischen Entwicklung. Jetzt aber stagniert der Welthandel, nachdem er vergangenes Jahr abgestürzt ist. Die chinesischen Ausfuhren sind 2009 um 16 Prozent eingebrochen, und es besteht wenig Aussicht, dass sich der Export dieses Jahr nachhaltig erholt.


      In den Boomtagen ignorierte Peking den Rat Washingtons und anderer Hauptstädte: Es kümmerte sich nicht darum, seine Wirtschaft hin zu mehr Konsum zu reformieren. Stattdessen suchte die chinesische Regierung den größtmöglichen Vorteil aus der damals steil nach oben gehenden Auslandsnachfrage zu ziehen. Die Bedeutung des Konsums verringerte sich. Der Anteil an der gesamten Wirtschaftsleistung fiel von einem historischen Durchschnittswert von 60 Prozent auf 30 Prozent im Jahr 2009. Kein Land hat eine niedrigere Rate.

      Um die eingebrochene Nachfrage im Ausland und die schwachen Verbraucherausgaben im Inland auszugleichen, verkündete der Staatsrat im November 2008 ein Konjunkturprogramm. Ursprünglich hatte Peking erklärt, bis 2010 umgerechnet 586 Mrd. Dollar bereitzustellen. Doch schon im ersten Jahr des Programms hat die Regierung direkt oder mittels Staatsbanken etwa 1,1 Billionen ausgegeben.

      Wenig überraschend schafft der Plan Bruttoinlandsprodukt, aber dieses Wachstum ist ein künstlicher „Zucker-Rausch“. Zum einen machte Pekings Konjunkturprogramm vergangenes Jahr rund ein Viertel der Volkswirtschaft aus. Das bedeutet, dass nicht weniger als 95 Prozent des gesamten chinesischen Wachstums auf Staatsinvestitionen zurückgehen, wie kürzlich ein chinesischer Analyst anmerkte.


      Trotz der massiven Staatsausgaben ist die Volkswirtschaft des Landes nicht besonders robust. Die Statistiken zum Stromverbrauch zeigen, dass die Ökonomie nur zu etwa zwei Dritteln der angekündigten Geschwindigkeit wächst. Darüber hinaus strafen die im wesentlichen unverändert bleibenden Verbraucherpreise die offiziellen Angaben Lügen, dass die Einzelhandelsumsätze stark gestiegen seien. Das gleiche gilt für den 11,2-prozentigen Rückgang der Importe, die ein weiteres Anzeichen dafür sind, dass es mit der Binnennachfrage nicht zum Besten steht. Und wenn die Volkswirtschaft wirklich zweistellig wächst, warum setzt Peking das Konjunkturprogramm dann fort?

      Doch so schnell die Wirtschaft auch wächst: Pekings Politik ist nicht nachhaltig. Und zwar aus vier Gründen:

      Erstens wird es der Zentralregierung schwer fallen, Geld für weitere Ausgabenorgien aufzutreiben. Die Haushaltslöcher wachsen bereits rasant, was die Verabreichung neuer Konjunkturspritzen erschwert. Wichtiger noch: Chinas Regulierer sind besorgt, dass sich die Staatsbanken, die wichtigsten Verteiler der Gelder, ein Übermaß an faulen Krediten in die Bücher holen.

      New-York-Times-Kolumnist Thomas Friedman glaubt, dass nichts davon ein Problem darstellt. China sei nicht das nächste Enron, erklärt er und gibt Chanos den Rat: „Geh nie short auf ein Land, das über zwei Billionen Dollar Devisenbestände verfügt.“

      NUTZLOSE DEVISEN

      Schade nur, dass Pekings Rekord-Reserven – inzwischen sind es 2,4 Billionen Dollar – für diesen Zweck gar nicht eingesetzt werden können. Warum? Chinas Führung bräuchte einheimische Währung, also Yuan, um die Probleme zu Hause zu bekämpfen. Tauscht sie die Devisenreserven jedoch in Yuan, wird der Kurs der Landeswährung nach oben schnellen und den entscheidenden Exportsektor abwürgen. Devisen haben bei Inlands-Problemen nur begrenzten Nutzen.

      Zweitens führt das Konjunkturprogramm das Land in die falsche Richtung. Es begünstigt große Staatskonzerne gegenüber Privatunternehmen kleiner und mittlerer Größe, und staatlich kontrollierte Kreditinstitute kanalisieren das Geld in die staatlich gesteuerte Infrastruktur. In den vergangenen drei Jahrzehnten ist Chinas Wirtschaft um jährlich 9,9 Prozent gewachsen, eben weil der Privatsektor so gut lief. Aber jetzt renationalisiert Peking die Wirtschaft mit Staatsgeld.

      GELDFLUT SCHADET FIRMEN

      Drittens wird die Flutung mächtiger Staatsfirmen mit Regierungsgeld die Wettbewerbsfähigkeit der Konzerne untergraben. Die Situation in China erinnert an das Japan der Bubble-Jahre, als die Geldflut den großen Unternehmen erheblich schadete. Die japanischen Manager fanden heraus, dass sie den höchsten Profit mit Finanzgeschäften erzielen konnten, folglich vernachlässigten sie ihr Kerngeschäft. Das Gleiche passiert jetzt in China. Rund ein Fünftel der Staatsbank-Kredite hat seinen Weg in den boomenden Aktienmarkt des Landes gefunden, ein anderer beträchtlicher Teil trägt zur Spekulationsblase bei Immobilien bei. Am bedenklichsten aber ist, dass die Kasinos in Macau zuletzt Hochkonjunktur hatten. Augenscheinlich ziehen sie hohe chinesische Kader an, die dort abgezweigtes Geld aus den Konjunkturprogrammen verzocken.

      VIDEO


      Mehr Videos
      Viertens wird Staatsgeld, das die Wirtschaft ankurbeln soll, mit der Zeit immer unwirksamer. China hat bereits jetzt eine leerstehende Stadt – Ordos in der Inneren Mongolei – und Tausende verwaiste Großgebäude, vor allem Einkaufscenter. Neue Fabriken sind nur gering ausgelastet.

      Bei all seinen Mängeln bewirkt das Ausgabenprogramm des Staatsrats eines: Es schafft für den Augenblick Wachstum. Zum Leidwesen der Regierung rufen die Pläne auch Ungleichgewichte und Verzerrungen hervor, gegen die dieses Jahr schwer anzugehen sein wird.

      Chinas Spitzenfunktionäre, die an den Schalthebeln einer staatlich gelenkten Wirtschaft sitzen, waren für ihre Fähigkeit bekannt, Probleme zu vertagen. Aber die Probleme, vor denen sie stehen, sind mit der Zeit immer größer geworden. Der Grund dafür ist, dass die Regierung alles auf die Karte Wachstum gesetzt hat statt den Strukturwandel voranzubringen. Sobald diese Wachstumspolitik nicht mehr greift – und das wird bald der Fall sein – wird China zum nächsten Dubai werden. Nur viel größer.

      Quelle: 2010 Global Viewpoint Network/Tribune Media Services
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 12:20:51
      Beitrag Nr. 216.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.042 von rooodan am 23.01.10 11:00:02Das halte ich in der Tat für nicht einmal so unwahrscheinlich. Guter Artikel.
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 12:23:56
      Beitrag Nr. 216.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.039 von valueinvestor am 23.01.10 10:58:53plaudere doch mal aus deinem unerschöpflichen fundus an erfahrung und weitsicht, mach uns schlau value!

      deine art uns weise (überheblichkeit) zu kommunizieren ist ermüdent! :kiss:

      stichwort: reizfigur! :D
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 12:55:17
      Beitrag Nr. 216.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.284 von derschweizer am 23.01.10 12:23:56:laugh:

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 16:56:55
      Beitrag Nr. 216.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.372 von valueinvestor am 23.01.10 12:55:17:laugh:

      :p
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 18:21:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 18:29:35
      Beitrag Nr. 216.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.798.263 von away am 23.01.10 18:21:52ITH?
      TV?
      DRI?
      ???
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 20:12:07
      Beitrag Nr. 216.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.798.263 von away am 23.01.10 18:21:52Der hatte nach dem 22.05. ein paar Tage Urlaub und hat sich dann glaube ich als "away" wieder angemeldet. :p
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 22:42:13
      Beitrag Nr. 216.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.266 von valueinvestor am 23.01.10 12:20:51aber auch etwas neidisch und blauäugig:

      Spielcasinos: deren gewinne fließt ja teilweise auch wieder an den Staat.. ich denke mal die steuern werden dort auch extrem sein.
      Von daher verschwindet das geld eben nicht und die casinos freuen sich über wachstumsraten... oder sind das etwa keien unternehmen ?
      schonmal blödsinniges geschwätz am ende.

      die staatsverschuldung und die privatverschuldung sind extremst gering. und das sind eben die knackpunkte. ein lustiger vergleich mit japan. bei denen sah es damals ganz anders aus, das genaue gegenteil.

      Devisen: oh ja... klar wertlos... völlig wertlos. denn wenn sie tauschen dann verreckt der usd und der yuan steigt in den himmel. sie dürfen ja nur alles auf einmal tauschen oder gar nicht :laugh:
      sicher ein problem aber "NUTZLOSE DEVISEN" ist schon herb.
      eine gewisse sackgasse ist es schon allerdings. aber es ist nunmal das beträchtliche vermögen des landes und was machen sie damit ? sie kaufen rohstoffe und rohstoffunternehmen. und unterm strich werden sie damit mal gut dastehen, wenn sonst keiner mehr welche hat. die chinesen agieren da sehr clever. gerade richtung afrika.

      ein ziemlich schwacher artikel, der reißerisch sein will... wenn fundiertes wissen fehlt muss er eben so geschrieben werden dass er auch trotzdem gelesen wird


      WAS ALLERDINGS KORREKT IST:
      China hat extrem auf Halde produziert. Somit ist das Wirtschaftswachstum derzeit wirklich nicht viel wert. Ein Einbruch ist durchaus denkbar.
      Auf sehr lange Sicht wird China aber der große Sieger sein.
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 00:30:31
      Beitrag Nr. 216.678 ()
      zum Thema noch:

      Chinas Devisenreserven sollen in strategische Ressourcen investiert werden

      http://de.ce.cn/home/nachrichten/201001/06/t20100106_320106.…

      ...nicht immer laufen Rohstoffe/Rohstoffaktien und normale Aktien den gleichen weg. Von daher könnten die Rohstoffpreise längerfristig von den Chinesen gestützt werden.

      Lagerhaltung ist ja eigentlich auch kein Problem, wenn man Deposits aufkauft und das Zeug erstmal da läßt wo es ist -> im Boden

      Ich glaube nicht daß sich Chinas Strategie ändern wird. Es gibt dazu eigentlich keinen Grund. der USD ist langfristig in großer Gefahr
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 10:03:35
      Beitrag Nr. 216.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.798.775 von Boersenkrieger am 23.01.10 22:42:13Mehr Angst als Vaterlandsliebe
      Das Nominalwachstum liegt um fast 22 Prozentpunkte über dem Leitzins, die Währung ist krass unterbewertet - und doch gönnen die Chinesen den Amerikanern in Sachen Währungspolitik nicht mal einen Achtungserfolg. Da muss ihr Vertrauen in die Wirtschaft ja riesig sein.

      http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/marktberichte/:das-kapita…
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 13:11:34
      Beitrag Nr. 216.680 ()
      hmm, link funzt nicht...

      Das Einzige, was wir mit Sicherheit über die chinesischen BIP-Zahlen sagen können, ist, dass sie nicht stimmen. Aber das hilft nicht weiter und ist insofern ungerecht, als dass dies ja auch für alle anderen Länder der Erde gilt. Also tun wir einmal so, als ob wir den Regierungsmitteilungen der planwirtschaftlichen Parteidiktatur vertrauen könnten. Doch schon beim Blick auf die Kernzahl im Bericht über die Wirtschaftsleistung Chinas, das nominale BIP, sind wir geradezu entsetzt.
      Denn nominal ist das Reich der Mitte im vierten Quartal 2009 um sage und schreibe 26,9 Prozent im Vergleich zum Vorjahr gewachsen, als es immerhin um 11,8 Prozent zulegte. Da ist es schon putzig, wenn die chinesischen Behörden immer von der Fortsetzung einer "leicht expansiven" Geldpolitik gesprochen haben. Denn bei einem Leitzins von 5,31 Prozent ist der Kredit aus Sicht eines Schuldners bei einem Wachstum von fast 27 Prozent praktisch geschenkt. Wenn man bedenkt, dass der neutrale Leitzins eigentlich in der Nähe des nominalen Wachstums liegen sollte, sind die Panikattacken an den globalen Finanzmärkten infolge der jüngsten chinesischen Straffungsmaßnahmen im Promillebereich echt niedlich.
      Aber so sind sie, die Anleger, denn wohin eine laxe Geldpolitik führt, können sie ja nicht wissen. Es ist eben viel zu lange her, dass ein älterer Herr in den USA zunächst eine Börsen- und dann eine Immobilienblase aufgebläht hat, die mit schwerwiegender Kapitalfehlallokation und Überschuldung einhergegangen sind und mit einem Kollaps geendet hätten, wenn der Staat nicht einen Rest von Kreditwürdigkeit in die Waagschale hätte werfen können. In China, wo die Inflation anzieht, die Investitionen irgendwo in der Nähe von irrwitzigen 50 Prozent des BIPs liegen dürften, die Kapitalproduktivität einzubrechen scheint und die Hauspreise örtlich dem mehr als 15-Fachen des durchschnittlichen Jahreseinkommens entsprechen, vergrößern die Anbindung der Währung an den Dollar sowie andere kontrollierte Preise die Gefahr der Fehlallokation noch beträchtlich.
      Und da die Regierung natürlich weiß, dass das Kartenhaus jederzeit zusammenbrechen kann, doktert sie an Zinsen und Währung nur mit homöopathischen Dosen herum. Sonst hätte sie den westlichen Forderungen einer spürbaren Währungsaufwertung längst nachgegeben. Laut IWF liegt die Kaufkraftparität bei 3,7 Yuan je US-Dollar. Für eine Ökonomie, die mitten in einer globalen Wirtschaftskrise mit einer realen Rate von 10,7 Prozent gewachsen sein soll, müsste da doch eine Aufwertung von 6,8 auf - sagen wir - 6,1 Yuan je Dollar zu verkraften sein. Der angeschlagene US-Präsident könnte das als großen Erfolg verkaufen. Doch so selbstbewusst sich die chinesische Führung auf dem internationalen Parkett auch geben mag: Sie hat mehr Angst als Vaterlandsliebe.
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 13:50:29
      Beitrag Nr. 216.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.798.934 von Boersenkrieger am 24.01.10 00:30:31Lagerhaltung ist ja eigentlich auch kein Problem, wenn man Deposits aufkauft
      und das Zeug erstmal da läßt wo es ist -> im Boden


      Rohstoff Weltreserven: Chinas Anteil
      Wolfram rund 63 Prozent
      Antimom 44
      Barium 32
      Seltenerden 31
      Zinn 27
      Magnesit 17
      Blei 16
      Kohle 12
      Mangan 11
      Bauxite 3
      Uran 1,5
      Rohöl 1,5
      Erdgas 0,9
      Kupfer 0,5
      Eisenerz 0,5
      Chrom 0,2
      Sylvite 0,1

      Quelle: The Bank Credit Analyst, Marc Faber Limited
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 21:25:12
      Beitrag Nr. 216.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.799.782 von derschweizer am 24.01.10 13:50:29sehr interessant...

      da gibt´s ja noch nachholbedarf... uran, kupfer, eisenerz... und wo ist kobalt ?
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 22:15:38
      Beitrag Nr. 216.683 ()
      morgen wieder rot die krücke ?
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 22:41:32
      Beitrag Nr. 216.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.801.388 von gullyverkulli am 24.01.10 22:15:38morgen vielleicht...


      Wir reden nächsten Montag nochmal.

      Dann sprichst du vielleicht wieder von der Dicken
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 00:05:12
      Beitrag Nr. 216.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.801.242 von Boersenkrieger am 24.01.10 21:25:12China was the world’s leading producer of refined cobalt, and much of its production was from cobalt-rich ore and partially refined cobalt imported from Congo (Kinshasa). As a result of restrictions on exports of unprocessed cobalt from Congo (Kinshasa), the Chinese cobalt industry was expected to develop more domestic and foreign sources of cobalt supply, to invest in African cobalt projects, to increase the recycling of cobalt scrap, to continue to shift its consumption towards more downstream materials, and to consolidate into fewer larger companies.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 15:55:15
      Beitrag Nr. 216.686 ()
      Faszinierend wie das immer weiter nach unten geht.:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 15:57:49
      Beitrag Nr. 216.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.805.925 von stockrush am 25.01.10 15:55:15100 Mio. sind eben nix mehr wert heutzutage...
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 16:01:32
      Beitrag Nr. 216.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.805.951 von dahool23 am 25.01.10 15:57:49Man könnte meinen, dass Ende unserer Zivilsation naht schon bald. Denn die Börse nimmt Ereignisse immer vorweg.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 16:20:42
      Beitrag Nr. 216.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.801.388 von gullyverkulli am 24.01.10 22:15:38Du wolltest nie mehr Krücke sagen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 16:43:41
      Beitrag Nr. 216.690 ()
      Flush with cash, Cardero Resource's on the hunt for acquisitions
      http://www.axcessnews.com/index.php/articles/show/id/19294
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 17:54:45
      Beitrag Nr. 216.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.805.925 von stockrush am 25.01.10 15:55:15haette nicht geadacht, dass wir nach dem Zahlungseingang jemals wieder Kurse unter 1 Euro sehen werden. So kann man sich irren.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 18:18:39
      Beitrag Nr. 216.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.801.388 von gullyverkulli am 24.01.10 22:15:38der gullydeckel wird doch nicht krank sein heute :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 19:55:25
      Beitrag Nr. 216.693 ()
      und wieder rot, die ehemals dicke
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 19:57:39
      Beitrag Nr. 216.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.807.351 von sparplan_b am 25.01.10 18:18:39Nabend :)

      Schön von den alten CARDERO`s wieder Lebenszeichen zu sehen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 20:05:35
      Beitrag Nr. 216.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.170 von gullyverkulli am 25.01.10 19:55:25respekt, pünktlich wie ein maurer! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 20:09:09
      Beitrag Nr. 216.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.170 von gullyverkulli am 25.01.10 19:55:25:laugh: na dann bin ich ja beruhigt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 20:11:35
      Beitrag Nr. 216.697 ()
      Obwohl der sibirische Eiswind über die Steppe fegt - obwohl die langen, eiskalten Nächte die Börsianerherzen frieren lassen - obwohl der Mangel an Sonnenlicht depressive Gelassenheit entstehen läßt - obwohl die Options/Warrants die Dicke mit schwerer Last belegen - obwohl der stetige Kursverlust der "Krücke" unsere Augen röten läßt....


      ...kann ab jetzt jederzeit, eine bombastische Explosion alle, bisherigen Enttäuschungen vergessen machen. Es ist nun mal angerichtet - und das weiß jeder hier seriös teilhabende Aktionär. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 20:37:48
      Beitrag Nr. 216.698 ()
      Die Cardero-Jünger sind zerrüttet - der Cardero-Kurs wird weiter krachen,
      drum mein Rat: Aus euren Aktien den Kindern Drachen machen!
      Mit ihnen zieht Ihr zu Felde, wo sanft die Lüfte weh'n,
      so könnt Ihr eure Aktien noch einmal steigen seh'n!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 20:42:37
      Beitrag Nr. 216.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.315 von herrscher2 am 25.01.10 20:11:35...kann ab jetzt jederzeit, eine bombastische Explosion alle, bisherigen Enttäuschungen vergessen machen. Es ist nun mal angerichtet - und das weiß jeder hier seriös teilhabende Aktionär.

      Vielleicht kann man diesen aufmunternden Satz, der sicher einige aus der "depressiven Gelassenheit" reißen wird, noch dahingehend ergänzen, dass ja eine bombastische Explosion viel Luft nach oben braucht. Und diese Luft, so scheint es mir, wird in dieser nachrichtenlosen Zeit immer mehr.

      Kann sich ja auch jeder "seriös teilhabende Aktionär" vorstellen, was es für sein Invest bedeutet, wenn die 50, 100 oder gar 200 Prozent-Bombe einschlägt, sagen wir mal so gegen März oder vielleicht noch später.

      Der Begriff jederzeit hat hier übrigens einen höheren Erkennungswert, wenn man ihn unterstreicht und fettet. Nur als kleiner Hinweis.

      Jederzeit.

      Denk mal darüber nach.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 20:48:03
      Beitrag Nr. 216.700 ()
      Ich sammle eure Cardero-Aktien ein bei frühestens 0,10 CAD. Aber keinen Cent teurer! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 20:55:11
      Beitrag Nr. 216.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.525 von hingucker am 25.01.10 20:42:37Mein, in Deinen Augen zelebrierender Schlachtgesang, ist für mich so selbstverständlich, als das Folgen von warmen Frühlingstagen auf die derzeitige Eisstarre.

      Denk mal drüber nach :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 21:00:57
      Beitrag Nr. 216.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.595 von herrscher2 am 25.01.10 20:55:11na ja, Deine unbelegte lobhudelei in eine unbestimmte zukunft hinen ist auch nicht besser, sorry.................

      und das weiß jeder hier seriös teilhabende Aktionär

      :D
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 21:08:19
      Beitrag Nr. 216.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.632 von alex63 am 25.01.10 21:00:57wir könnten uns doch zur Abwechslung auch mal wieder über diese wunderbaren Kaufkurse freuen. Na, wer schlägt als erster zu?
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 21:08:47
      Beitrag Nr. 216.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.632 von alex63 am 25.01.10 21:00:57
      Absolut nicht Deiner Meinung - und was ist schon im anonymen Netz belegbar ??
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 21:14:04
      Beitrag Nr. 216.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.683 von herrscher2 am 25.01.10 21:08:47sag ich doch, weder Deins noch hgs, solange nicht mit irgendwelchen fakten belegt........
      ergo: kann man Eure beiden statements knicken
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 21:16:52
      Beitrag Nr. 216.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.679 von valueinvestor am 25.01.10 21:08:19nun, hier warten wir auf Ihre werte analyse und einschätzung, bevor wir nachkaufen, denn Sie haben ja den Valueblick und die Performance....
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 21:20:27
      Beitrag Nr. 216.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.679 von valueinvestor am 25.01.10 21:08:19...wunderbare Kaufkurse

      Ich schlage diese Formulierung zum Unwort der Cardero-Jahre vor.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 21:21:37
      Beitrag Nr. 216.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.683 von herrscher2 am 25.01.10 21:08:47naja, ich glaube dir ja deinen Insiderkontakt.

      Allerdings solltest du Butter bei die Fische tun oder die Klappe halten.

      So ein Kontakt ist ja prima, da gibt es Einige, die hier und anderswo gut vernetzt sind. So wie du damit umgehst finde ich es unangenehm.
      Dick protzen und auf Seriosität machen mit Wissen, von dem Du genau weisst, dass nur du es hast, oder eben jemand anders, der jemand kennt, der näher dran ist.

      Dich lustig machen und erheben über die, die nicht so einen glücklichen Zufall in ihrem Netzwerk haben müssen vertrauen.

      Du hast es da leichter, weil du was weisst aus dem Hintergrund, der für die meisten hier NICHT zu sehen ist.

      Teile dein Wissen oder schweige.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 21:24:03
      Beitrag Nr. 216.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.784 von rooodan am 25.01.10 21:21:37naja, ich glaube dir ja deinen Insiderkontakt...

      Wie bitte?

      Glaubst du das ernsthaft?
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 21:24:55
      Beitrag Nr. 216.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.784 von rooodan am 25.01.10 21:21:37der soll was wissen? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 21:37:03
      Beitrag Nr. 216.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.816 von alex63 am 25.01.10 21:24:55ja
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 21:38:22
      Beitrag Nr. 216.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.913 von rooodan am 25.01.10 21:37:03es wusste als erster, dass TV und Glencore zusammenarbeiten werden. VOR Neo.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 21:41:45
      Beitrag Nr. 216.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.927 von rooodan am 25.01.10 21:38:22.... jedes huhn findet mal ............
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 21:42:27
      Beitrag Nr. 216.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.952 von alex63 am 25.01.10 21:41:45p.s. und das ist schon ne weile her :D
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 21:44:44
      Beitrag Nr. 216.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.679 von valueinvestor am 25.01.10 21:08:19...und wieder keine anerkennung einheimsen können, traurig das ist! :(
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 21:50:30
      Beitrag Nr. 216.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.952 von alex63 am 25.01.10 21:41:45neenee, das findeste nicht mal so am Wegesrand beim Picken....

      Der hat einfach (zufällig) einen guten Kontakt und teilt das Wissen nicht, sondern poliert hier nur sein pubertierendes EGO à la "ich bin schon vierzehn und weiss mehr als du"


      Deshalb nervt mich das Geblähe ja so.
      Entweder: Raus mit der Sprache, so dass jeder mitreden und sich einen eigenen Standpunkt bilden kann (so wie bei e39), oder das Insiderwissen inside lassen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 21:51:06
      Beitrag Nr. 216.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.961 von alex63 am 25.01.10 21:42:27dadurch wird der Kontakt nicht schlechter
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 21:57:05
      Beitrag Nr. 216.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.809.032 von rooodan am 25.01.10 21:51:06Er soll was zur potenziellen EXPLOSION sagen.
      Oder sagen, dass er bei seinen Eiern geschworen hat, die Klappe zu halten.

      Oder gar nicht erst anfangen.
      Das nervt mich mehr als die ganzen critics.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 22:07:32
      Beitrag Nr. 216.719 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 22:10:39
      Beitrag Nr. 216.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.809.032 von rooodan am 25.01.10 21:51:06aber eventuell werden die inhalte verwässert, ungenau, schwammig!

      stille post halt! ;)

      cdu hat genügend news bedarf vom alten jahr ins neue mitgenommen,
      ich denke das wir in kürze was zum lesen bekommen werden! :)

      alles n.m.m.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 22:12:46
      Beitrag Nr. 216.721 ()
      Wenn ich mich recht erinnere hat sich ja unser so genannter "Insidewisser" mal mit 100k, eingekauft zu ca. 60 Eurocent, geoutet.

      Es war laut seiner Erklärung, wenn ich mich recht erinnere, sein Erstkauf von CDU-Stücken.

      Dazu braucht es kein Insiderwissen. Es gibt immer welche die zu einem bestimmten Kurs (mag er noch so tief sein) verkaufen und andere, die diese Stücke kaufen.

      Unser Held hat rein zufällig in etwa den Tiefstkurs erwischt. Das passiert täglich bei vielen anderen Werten auch. Mancher hat Pech und es geht wider Erwarten doch noch niedriger. Haben hier bei CDU (und nicht nur hier) ja wohl die meisten mit ihren lecker Nachkaufkursen erfahren dürfen.

      Die Frage ist, ob jemand tatsächlich etwas weiß und folgerichtig dann beim zwischenzeitlichen Hoch glattstellt um später, wenn ihm die kommenden News gesteckt werden, wieder einzusteigen.

      Das scheint mir hier nicht der Fall zu sein. Unser Held schaut m.M.n. den sinkenden Kursen genauso hinterher wie wir.

      Insider! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 22:41:36
      Beitrag Nr. 216.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.809.271 von hingucker am 25.01.10 22:12:46tja, es gibt halt hüben wie drüben helden. die einen erwischen tiefstkurse und die anderen verpennen 50% ige kursanstiege! ;)

      ...und dann gibt es noch ausnahmehelden die nichts wissen und trotzdem, na ja, du weißt schon! :D
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 23:08:51
      Beitrag Nr. 216.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.683 von herrscher2 am 25.01.10 21:08:47Absolut nicht Deiner Meinung - und was ist schon im anonymen Netz belegbar ??

      Man kann sich bei Spekulationen immer ueberlegen, ob es plausibel zu sein scheint und die ein oder andere Info dabei kombinieren. Bei Zaruma zum Beispiel waere ich nicht Deiner Meinung - ich halte es zwar fuer ein in gewisser Hinsicht passendes Projekt (auch wenn Blanca vermutlich aufgrund von eigenen Tradingerfahrungen aufstoehnen wuerde) - allerdings nicht fuer CDU. :)

      Aber im Moment gibt es zu CDU kaum etwas zu schreiben, der Kurs verlaeuft halt so in seinen Bahnen.

      BL
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 10:10:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 16:34:41
      Beitrag Nr. 216.725 ()
      Fakt ist:
      Träume oder auch mail Kontakt mit Quentin scheint zu keinerlei zusätzlichen Erkenntnisgewinn zu führen und ist mithin für Anlageentscheidungen irrelevant.
      Mitte Januar sollte es ein update geben, Mitte Januar ist nun ziemlich eindeutig schon vorbei, nicht wahr?
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 16:44:43
      Beitrag Nr. 216.726 ()
      Charttechnisch wird sie zumindest im Bereich der 1,40 CAD drehen.

      Trotzdem braucht es Updates!
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 16:48:32
      Beitrag Nr. 216.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.841 von valueinvestor am 26.01.10 16:34:41meines wissens sollte es kein update geben mitte januar. fakt ist, mitte januar ist vorbei.
      fakt ist auch, träume und/oder mailkontakt zu Quentin können scheinbar zu erkenntnissgewinn führen, sind also mithin für anlageentscheidungen relevant.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 17:06:44
      Beitrag Nr. 216.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.010 von gruenbob am 26.01.10 16:48:32:laugh:

      Endlich mal ein lustiges Statement, trotz des traurigen Kursverlaufs.

      Besonders hervorheben möchte ich die Formulierung, dass scheinbare Erkenntnisgewinne für Anlageentscheidungen relevant sind. Köstlich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 17:16:58
      Beitrag Nr. 216.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.210 von hingucker am 26.01.10 17:06:44das statement ist lustig, unabhängig vom kursverlauf.
      das hervorheben der formulierung: dass scheinbare Erkenntnisgewinne für Anlageentscheidungen relevant sind sollte nur im direkten vergleich zu folgender formulierung geschehen.
      Träume oder auch mail Kontakt mit Quentin scheint zu keinerlei zusätzlichen Erkenntnisgewinn zu führen und ist mithin für Anlageentscheidungen irrelevant
      sonst gibt das keinen sinn
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 17:30:28
      Beitrag Nr. 216.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.317 von gruenbob am 26.01.10 17:16:58"Anscheinend" drückt die Vermutung aus, dass etwas so ist, wie es zu sein scheint, "scheinbar" hingegen sagt, dass etwas nur dem äußeren Eindruck nach, nicht aber tatsächlich so ist.


      sonst gibt das keine Sinn, mithin denk mal drüber nach. ...
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 17:37:41
      Beitrag Nr. 216.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.457 von wasn am 26.01.10 17:30:28Quelle?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 17:52:11
      Beitrag Nr. 216.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.457 von wasn am 26.01.10 17:30:28anscheinend ist es sinnlos,scheinbar sinnvolle schlussfolgerungen als sinnfreie scheinaussagen durch anscheinend ebensolche erscheinen zu lassen.
      scheinbar nichts ist wie es scheint,ein sinn schließt sich da nicht aus
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 18:12:31
      Beitrag Nr. 216.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.668 von gruenbob am 26.01.10 17:52:11Mich würde vielmehr interessieren, wie lange es noch die letzten Stücke unter einem Euro gibt. Ne Idee?
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 18:13:01
      Beitrag Nr. 216.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.668 von gruenbob am 26.01.10 17:52:11scheint so. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 18:34:14
      Beitrag Nr. 216.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.847 von valueinvestor am 26.01.10 18:12:31die letzten Stücke unter einem Euro
      im freien aktienhandel gibt es keine "letzten" stücke zu einem bestimmten preis. es können immer wieder "neue" stücke zu jedem preis angeboten werden. bei cardero bedeutet das, solange anteilseigner aktien zu unter einem euro zum verkauf anbieten,können käufer diese dann zu diesem preis kaufen.
      anscheinend sinnlos deine frage?
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 18:37:29
      Beitrag Nr. 216.736 ()
      Nabend :confused:

      @ hingucker (selbstredend aufgrund schwerer Threadpsychose)
      @ rooodan
      @ alex

      Warum ist plötzlich herrscher2 prügeln angesagt ??

      Für meinen Nick kann ich Nichts - für mein augenscheinlich hohes Invest auch nicht - für meine außerordentliche Errungenschaft, einen von zigtausend GL-Mitarbeiter zu kennen auch nicht - für den Tipp am vorläufigen Tiefpunkt im Mai eingestiegen zu sein auch nicht - für meinen (unseren) festen Glauben Regionen zwischen 3-5 Cad zu erreichen auch nicht - für meine Vorliebe bei W:O zu posten auch nicht.

      ....und das ich mein Ziel mit CARDERO bis Ende Jänner nicht erreichen werde, auch nicht.

      Eure beleidigenden Statements finde ich aus meiner Sicht völlig deplatziert, primitiv und hirnlos !!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 18:40:12
      Beitrag Nr. 216.737 ()
      Es sei dir verziehen, da dir der Kontext des Threads zu fehlen scheint, jedenfalls erging vor nicht all zu langer Zeit die Aufforderung, die letzten Stücke unter einem Euro schnell noch zu kaufen. Ich pflichte dir bei - gerade bei Cardero scheint dies ein aussichtsloses Unterfangen zu sein, zumal sie bis Juni in Kanada zweistellig im Dollarbereich notieren sollte.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 18:48:23
      Beitrag Nr. 216.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.081 von herrscher2 am 26.01.10 18:37:29Mein lieber herrscher, du unterstellst mir eine schwere Threadpsychose.

      Das könnte man als Beleidigung verstehen.

      Interessiert mich aber relativ wenig.

      Interessanter wird es, wenn du mir (und anderen) unterstellst, dich beleidigt zu haben und das auch noch primitiv und hirnlos.

      Hättest du was meine Person betrifft ein kleines Beispiel?

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 18:59:08
      Beitrag Nr. 216.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.103 von valueinvestor am 26.01.10 18:40:12mich hat niemand aufgefordert "die letzten stücke unter einem euro" zu kaufen. der kontext dieses threads ist irrelevant für die entwicklung des zukünftigen aktienpreises von cardero.
      zumal sie bis Juni in Kanada zweistellig im Dollarbereich notieren sollte
      wenn irgendjemand glaubt, dass die aktie bis juni extrem steigt und dieses im thread mitteilt,ist das nur scheinbar relevant für den aktienkurs,nämlich nur dann,wenn ein mitleser aufgrund dieser aussage soviele aktien über die börse kauft,dass der aktienkurs aufgrund fehlenden verkaufsangebots signifikant steigt. der käufer hat dann ja aber wirklich die letzten stücke ...............................................................................
      es ist sinnlos dem spiegel zu verzeihen
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 19:24:19
      Beitrag Nr. 216.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.253 von gruenbob am 26.01.10 18:59:08zumal sie bis Juni in Kanada zweistellig im Dollarbereich notieren sollte



      Er bezieht sich wohl auf eine Wette die er mal vor Jahren eingegangen ist.


      Er wird wohl recht behalten. Interessieren tuts aber keinen, denn schliesslich liegen die auf der Wette basierenden Grunddaten fern von jenseits und übel.;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 19:47:42
      Beitrag Nr. 216.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.081 von herrscher2 am 26.01.10 18:37:29....und das ich mein Ziel mit CARDERO bis Ende Jänner nicht erreichen werde, auch nicht.

      Das sehe ich aehnlich.

      schuldenfrei: ja.
      cash: ja.
      newspipeline: ja.
      erfahrenes MM: ja.
      :)
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 19:50:32
      Beitrag Nr. 216.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.172 von hingucker am 26.01.10 18:48:23Das scheint mir hier nicht der Fall zu sein. Unser Held schaut m.M.n. den sinkenden Kursen genauso hinterher wie wir.

      Das nenne ich hirnlos. Warum bezeichnest Du mich als "Held" ?? Kennst Du als geringfügigst Investierter das Gefühl, mit jedem roten Cent, 1000 Kanadische Dollar zu verlieren ????

      Ich hätte zwei mal raus gehen können - da meine Erwartungen an CARDERO jedoch andere sind als Deine (oder auch nicht), spiele ich weiter. :p
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 20:31:45
      Beitrag Nr. 216.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.727 von herrscher2 am 26.01.10 19:50:32Das hat aber lange gedauert. Und eine Beleidigung kann ich in der Bezeichnung "Held" nicht erkennen.

      Das du mit jedem roten Cent 1000 CND verlierst und dem auch noch zuschaust, trotz deiner "Insiderinformation" das muss ich jetzt, mit Verlaub, als hirnlos bezeichnen. Zumal du selbst sagst, du hättest zweimal rausgehen können.

      Wer raus geht kann, wenn der heiße Tipp kommt und daran scheint es dir ja nicht zu fehlen, wieder reingehen. Also jammere nicht. Du selbst hast dich entschieden so viel Kohle zu investieren.

      Wenn du mir jetzt noch erklären könntest, was eine Threadpsychose ist?

      Das ist jetzt reiner Wissensdurst.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 20:42:20
      Beitrag Nr. 216.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.727 von herrscher2 am 26.01.10 19:50:32sach einem seriösen Kleinanleger wie mir doch mal bitte, was - für jeden anderen seriösen (Klein-) Anleger schon evident - die von dir ins Spiel gebrachte mögliche Explosion ist.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 20:43:08
      Beitrag Nr. 216.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.112 von hingucker am 26.01.10 20:31:45
      Lächerliches posting :laugh:

      Denk einmal nach was es bedeutet in dieser Phase mit einem 100k Paket zu jonglieren :cry:

      Threadpsychose: Eine Firma des Vertrauens (geringfügig investiert) permanent in aller Öffentlichkeit vorzuführen, krampfhaft im verstaubten Keller nach (selbsthinterlegten) Leichen zu suchen - vor lauter Spinnweben den Blick für das Wesentliche zu verlieren (Zukunft) und dieses selbstkreierte Produkt, trotz unglaublicher, zeitintensiver Akribie nicht gewinnbringend verkaufen zu können.

      Schnell genug ??
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 20:50:16
      Beitrag Nr. 216.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.727 von herrscher2 am 26.01.10 19:50:32ok, das thema spielen greife ich kurz auf, weil meine rede... (auch nur spielgeld in CDU gesteckt)
      - investieren kann man so oder so machen und wenn man spielgeld übrig hat, dann halt auch mal so (z.B. in CDU investieren)
      - dann allerdings, herrscher2, besteht keine notwendigkeit zu jammern a la kennst Du das gefühl mit jedem roten cent so und so viel dollar zu verlieren, bei spielgeld sollte man nicht wirklich leiden müssen oder?

      - ausserdem, nachdem Du ja nun ohnehin weißt, dass CDU demnächst, in bälde oder irgendwann explodiert, solltest Du Dich nun wirklich nicht grämen, wenn mal 1000 Can Dollar über die wupper gehen - buchtechnisch -
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 20:50:29
      Beitrag Nr. 216.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.204 von rooodan am 26.01.10 20:42:20
      Keine Ahnung - trotz intensiver Denkarbeit fallen mir zurzeit keine Parameter ein, welche den Kurs von CARDERO beflügeln, bzw.(explodieren) lassen könnten.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 20:54:18
      Beitrag Nr. 216.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.212 von herrscher2 am 26.01.10 20:43:08ja, das war schon erstaunlich schnell. Aber vielleicht deshalb auch nicht so überzeugend.

      CDU ist nicht die "Firma meines Vertrauens", sondern die Firma mit der ich ein wenig Gewinn machen möchte. Auch mit Amitelo habe ich eine kleinen Gewinn gemacht und sogar erst dann, als das ganze als Schwindelunternehmen demaskiert wurde.

      Im Übrigen mache ich die Firma CDU nicht schlecht. Ich bemängele manche Ungeschicklichkeiten. Das erlaube ich mir trotz meines Status als Laie ab und an mal.

      In erster Linie, und das habe ich hier nun oft genug erklärt, geht es mir hier um Meinungsvielfalt. Wenn alle so jubeln würden wie du und mit so genannten Insiderinfos und Träumen und Gerüchten hausieren gehen würden, könnte ja mancher einseitig informiert werden. Ich versuche mit meinen bescheidenden Mitteln solche Sachen zu hinterfragen.

      Das wird dem Thread nicht wirklich schaden.

      Vermute ich mal.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 20:54:43
      Beitrag Nr. 216.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.271 von herrscher2 am 26.01.10 20:50:29eben: drum würde es auch sinn machen, dass Du Deine andeutungen diesbezüglich einfach stecken lässt oder halt, wenn Du das nicht lassen kannst, etwas untermauerst anstatt nur parolen abzusondern
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 20:55:22
      Beitrag Nr. 216.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.268 von alex63 am 26.01.10 20:50:16
      Wenn Du Spielgeld und CARDERO versynapst, dann hat Deine Intention mit meiner Nichts gemein :confused:

      Spielgeld setze ich in COAL CORP, MONUMENT Mining usw........um gängige W:O Schlampen zu nennen.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 20:57:17
      Beitrag Nr. 216.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.271 von herrscher2 am 26.01.10 20:50:29was das da Ironie?

      #210416 von herrscher2 25.01.10 20:11:35 Beitrag Nr.: 38.808.315
      Dieses Posting: versenden | melden
      Obwohl der sibirische Eiswind über die Steppe fegt - obwohl die langen, eiskalten Nächte die Börsianerherzen frieren lassen - obwohl der Mangel an Sonnenlicht depressive Gelassenheit entstehen läßt - obwohl die Options/Warrants die Dicke mit schwerer Last belegen - obwohl der stetige Kursverlust der "Krücke" unsere Augen röten läßt....


      ...kann ab jetzt jederzeit, eine bombastische Explosion alle, bisherigen Enttäuschungen vergessen machen. Es ist nun mal angerichtet - und das weiß jeder hier seriös teilhabende Aktionär.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 20:58:49
      Beitrag Nr. 216.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.322 von herrscher2 am 26.01.10 20:55:22ok, wenn Du sagst

      Ich hätte zwei mal raus gehen können - da meine Erwartungen an CARDERO jedoch andere sind als Deine (oder auch nicht), spiele ich weiter.

      dann meinst Du somit nicht spielgeld, sondern halt spiel an sich, damit halten wir fest, dass Du halt ohne spiegled spielst
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 21:01:49
      Beitrag Nr. 216.753 ()
      Ich gebs auf - der Nachtslalom von SCHLADMING ruft.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 21:04:01
      Beitrag Nr. 216.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.378 von herrscher2 am 26.01.10 21:01:49Felix Austria!

      Gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 21:04:39
      Beitrag Nr. 216.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.378 von herrscher2 am 26.01.10 21:01:49gute idee ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 21:10:07
      Beitrag Nr. 216.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.378 von herrscher2 am 26.01.10 21:01:49du beleidigst die Intelligenz der hier Anwesenden und drückst dich um eine Klärung der vom dir in den Raum geworfenen Parolen.
      Das ist schwach, gaanz schwach.
      Und: bitte mach dich nicht lächerlich indem du meine und axels Anmerkungen zu deinem Gehabe mit hgs Gedöns gleichsetzt.

      Als würdest du hier verfolgt. Du bist echt nicht mein Opfer, sondern lediglich aufgefordert, deinen Aussagen etwas Substanzgehalt nachzuweisen.

      Könntest du ja auch per BM, wenn es nicht für die breite Öffentlichkeit bestimmt ist, dein Schweigen auf diese Nachfragen könntest du per BM klären. Ich bin da guten Willens Dich zu verstehen. Aber bitte - komm mir nicht auf die Dramatische.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 22:05:31
      Beitrag Nr. 216.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.445 von rooodan am 26.01.10 21:10:07Fakt ist, dass der Kurs bei um 1,50 steht. Das solltest du mal zur Kenntnis nehmen.;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 22:26:54
      Beitrag Nr. 216.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.923 von Russland-Investor am 26.01.10 22:05:31:confused:

      auf deinen Beitrag inhaltlich einzugehen hätte zur Folge, dass du möglicherweise antwortest. Das scheint nicht so viel versprechend und will ich daher lieber nicht - aus meiner Sicht.
      Daher nur

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 22:34:28
      Beitrag Nr. 216.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.445 von rooodan am 26.01.10 21:10:07...Könntest du ja auch per BM, wenn es nicht für die breite Öffentlichkeit bestimmt ist, dein Schweigen auf diese Nachfragen könntest du per BM klären. Ich bin da guten Willens Dich zu verstehen....

      Nach iron nuts sieht das aber nicht aus, so wie du hier um Tipps winselst.

      Peinlichkeit kennt keine Grenzen.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 22:40:04
      Beitrag Nr. 216.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.194 von hingucker am 26.01.10 22:34:28Ach ja, kleine Ergänzung.

      Glaub mir, er hat keine Infos du und ich nicht auch haben.

      Sonst hätte er verkauft, der Gute.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 22:53:40
      Beitrag Nr. 216.761 ()
      ich mach mir ja ernsthaft Sorgen um die Gesundheit von unserem Gullydeckel :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 22:53:50
      Beitrag Nr. 216.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.250 von hingucker am 26.01.10 22:40:04er hätte also verkauft ob der info`s die er nicht hat und alle anderen auch nicht haben. weil er also nur scheinbar infos hatte oder hatte er anscheinend keine infos? es gibt eine info die keiner hat und hätte man sie würde man verkaufen.
      du könntest versuchen deinen spiegel um verzeihung zu bitten, ich wette,er wird nicht so genau hingucken. und dir verzeihen
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 23:41:34
      Beitrag Nr. 216.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.250 von hingucker am 26.01.10 22:40:04Du gibst da ne Menge über dich und deine Motivation preis, das sollte dir klar sein.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 23:46:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 01:10:49
      Beitrag Nr. 216.765 ()
      Welch ein Auftrieb während ruhiger Zeit. Haben die
      Eisensanddünen Pampa el Toros etwa den Platz ge-
      wechselt? Oder/Und sind die 100 Mio. USD in eine Erd-
      spalte entschwunden? Man könnte dies schlussfolgern.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:51:49
      Beitrag Nr. 216.766 ()
      Echt krass diese Aktie. Selbst wenn sie bald bei 3 stehen würde, ist und bleibt sie für mich ein "Loser". Mein vorsichtige Bewertung: achtet auch auf den Gesamtmarkt im nächsten Jahr!
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:03:30
      Beitrag Nr. 216.767 ()
      Gesamtmarkt - ich bin was Basismetalle angeht recht guter Dinge.

      BL

      "BHP, Rio Set to ‘Bounce Back’ to Record Profits (Update2)
      January 27, 2010, 06:13 AM EST


      By Rebecca Keenan

      Jan. 27 (Bloomberg) -- BHP Billiton Ltd. and Rio Tinto Group, the biggest and third-largest mining companies, will return to record profit faster than analysts previously estimated because of a quicker rebound in the global economy." ...


      http://www.businessweek.com/news/2010-01-27/bhp-rio-tinto-se…
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:08:16
      Beitrag Nr. 216.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.625 von valueinvestor am 26.01.10 23:46:11to all whom it may concern

      keine schläfer id, meine erste und einzige
      zufall ist das nicht, ich bin oder war bei einigen der "henk" firmen anteilseigner. die entwicklung interessiert mich.
      warum ich gestern 5 postings schrieb? ich konnte es
      meine meinung zur cardero aktie : unterbewertet
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:08:32
      Beitrag Nr. 216.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.852 von Taschenrechner am 27.01.10 01:10:49Solange es die Ungewissheit zum Geld gab, war Bewegung da.

      Die Luft ist nun raus. Auch irgendwie ätzend, aber ich warte, genauso wie ich vor dem Fass sitze. Dem Fass, indem der Wiskhy lange reifen muss.

      In geologischen Zeitrahmen kann es sich nur um Sekunden handeln, bis was neues kommt.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:45:47
      Beitrag Nr. 216.770 ()
      Bom Dia :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:47:24
      Beitrag Nr. 216.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.625 von valueinvestor am 26.01.10 23:46:11also gruenbob ist auch in echt sehr zurueckhaltend :look:
      aber wenn er was sagt, dann ist es nicht einsilbig ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 17:16:20
      Beitrag Nr. 216.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.802 von Russland-Investor am 27.01.10 14:51:49Das ist Logik a la RI!!:laugh:
      Selbst wenn eine Aktie 200% steigt ist sie Mist:D
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 18:08:10
      Beitrag Nr. 216.773 ()
      DEr Aufwärtstrend an TSE und AMEX ist nun in akuter Gefahr.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 18:18:40
      Beitrag Nr. 216.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.923 von valueinvestor am 27.01.10 18:08:10Nabend :)

      Vor der PdP-Sale-News ist der Kurs auch runtergefallen. (Insiderwissen)
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 19:35:04
      Beitrag Nr. 216.775 ()
      Ich habe mal in meinen Auszügen geblättert. Interessierte mich ja doch. Und ja, hab ich's doch gewusst. Auch ich war mal Cardero-Aktionär. Eingestiegen am 13.11.2003 zu 1,77 EUR und am 20.04.2004 Verkauf zu 1,85 EUR. Das war's - für immer und ewig!
      Leute, wer hat mit Cardero sonst noch Geld gewonnen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 19:36:23
      Beitrag Nr. 216.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.923 von valueinvestor am 27.01.10 18:08:10Muss ich dir zustimmen, die Linie steht bei 1,38 CAD
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 19:43:57
      Beitrag Nr. 216.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.643 von away am 27.01.10 19:35:04Leute, wer hat mit Cardero sonst noch Geld gewonnen ?

      Wenn du gefragt hättest "wer hat wegen der Cardero - Diskussion sonst noch Geld gewonnen ?

      .... dann hätte ich mich gemeldet !


      ( ITH, DRI, IDI, TV )


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 19:53:25
      Beitrag Nr. 216.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.727 von married am 27.01.10 19:43:57Tut mir leid für dich. Tröste dich, du bist mit deinen Verlusten hier im Thread in großer Gesellschaft.
      Oder gibt es außer mir noch weitere Gewinner? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 20:05:05
      Beitrag Nr. 216.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.810 von away am 27.01.10 19:53:25:laugh::laugh::laugh: du bist echt ein lustiger zeitgenosse, könnte mich über dich kaputtlachen! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 20:15:17
      Beitrag Nr. 216.780 ()
      Wird jetzt die Weizen-Dividende durch Kabarett-Dividende ersetzt?

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 20:15:26
      Beitrag Nr. 216.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.916 von derschweizer am 27.01.10 20:05:05Echt sympatisch! Wenigstens einer, der bei euren Verlusten noch lachen kann. :look:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 20:41:19
      Beitrag Nr. 216.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.643 von away am 27.01.10 19:35:04
      Gratulation :)

      Wie hoch war Dein Gewinn ?? - ein schönes Abendessen zu Zweit - ein Packerl Zigaretten - eine Autotankfüllung ??

      Egal, Du bist einer der Auserkorenen ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 22:36:59
      Beitrag Nr. 216.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.259 von herrscher2 am 27.01.10 20:41:19:yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 22:37:14
      Beitrag Nr. 216.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.003 von away am 27.01.10 20:15:26:yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 22:37:44
      Beitrag Nr. 216.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.643 von away am 27.01.10 19:35:04:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 22:37:55
      Beitrag Nr. 216.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.923 von valueinvestor am 27.01.10 18:08:10:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 22:48:22
      Beitrag Nr. 216.787 ()
      und das nennt ihr hier
      diskussion zur aktie
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 23:26:56
      Beitrag Nr. 216.788 ()
      und das nennt ihr hier
      diskussion zur aktie


      ¡¡¡und !!!

      ich meine nicht nur heute ...gestern
      und vorgestern und vorvorgestern...
      auch meine ich pros wie contras
      ich meine die die nichts zur aktie
      und deren status oder zukunft sagen
      die sich nur und ausschliesslich mit sich selbst !!!
      oder mit anderen usern !!! beschaeftigen
      und da ¡¡¡ : tut sich ---> hingucker hervor !!!
      mindervertigkeitskomplexinhaber value
      ich weiss zwar nichts zur entwicklung
      aber meine freunde lieben mich alex
      ich halte alles fuer scheisse gully
      away und und und schuess :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 00:02:31
      Beitrag Nr. 216.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.428 von bonDiacomova am 27.01.10 23:26:56Danke
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 07:05:24
      Beitrag Nr. 216.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.428 von bonDiacomova am 27.01.10 23:26:56...ich meine die die nichts zur aktie
      und deren status oder zukunft sagen
      die sich nur und ausschliesslich mit sich selbst !!!
      oder mit anderen usern !!! beschaeftigen
      und da ¡¡¡ : tut sich ---> hingucker hervor !!!
      ...

      Danke Bon, auch von mir,
      für deine konstruktiven und sachlichen Beiträge Nr. 38.827.208 und Folgende. Als ausgewiesener Liebhaber von ausdruckstarken bunten Smilies hast du uns wieder mal beispielgebend aufgezeigt, wie sachliche und vor allem informative Threadkultur auszusehen hat.

      Da du mich als ersten nennst, der sich ausschließlich „mit sich selbst“ (?) oder anderen Usern beschäftigt, statt etwas zum Status oder der Zukunft der Aktie zu sagen, möchte ich gerne Stellung nehmen.

      Es gibt m. E. nach dem endlich vollzogenen Deal nichts zum Status und zur Zukunft der Aktie zu sagen. Ansonsten hättest du ja schon längst mal den Anfang machen können. Irgendwelche Kopien hier einzustellen, die nur sehr am Rande etwas mit CDU zu tun haben, war noch nie mein Ding.

      Da musst du dich also nicht wundern, wenn solch reißerischen Beiträge wie der vom Herrscher

      #210416 von herrscher2 25.01.10 20:11:35 Beitrag Nr.: 38.808.315
      Dieses Posting: versenden | melden

      Obwohl der sibirische Eiswind über die Steppe fegt - obwohl die langen, eiskalten Nächte die Börsianerherzen frieren lassen - obwohl der Mangel an Sonnenlicht depressive Gelassenheit entstehen läßt - obwohl die Options/Warrants die Dicke mit schwerer Last belegen - obwohl der stetige Kursverlust der "Krücke" unsere Augen röten läßt....


      ...kann ab jetzt jederzeit, eine bombastische Explosion alle, bisherigen Enttäuschungen vergessen machen. Es ist nun mal angerichtet - und das weiß jeder hier seriös teilhabende Aktionär.

      vor dem Hintergrund eines stetig abwärts zeigenden Kursverlaufs eine lebhafte Diskussion auslösen.

      Die darauf folgende, teilweise peinliche Bettelei nach Einzelheiten seines vorgeblichen Insiderwissens, nämlich was die Explosion denn auslösen könnte und wann er damit rechnet, führte letztendlich nach langem hin und her zu seiner Antwort

      #210465 von herrscher2 26.01.10 20:50:29 Beitrag Nr.: 38.817.271
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.817.204 von rooodan am 26.01.10 20:42:20

      Keine Ahnung - trotz intensiver Denkarbeit fallen mir zurzeit keine Parameter ein, welche den Kurs von CARDERO beflügeln, bzw.(explodieren) lassen könnten.


      Na toll! Diese Antwort hätte auch von mir sein können. Aber vorher die Rehe scheu machen mit seinem Explosionsgefasel.

      Dass CDU uns ohne News etwas im luftleeren Raum verhungern lässt ist nicht meine Schuld. Es gäbe ja genügend vor längere Zeit angekündigte Meilensteine, die aber leider noch auf Veröffentlichung warten müssen, aus welchen Gründen auch immer. Sowas tut dem Kurs nun mal nicht gut.

      Also, lieber Bon, schieß dich ruhig weiter auf mich ein. Du weißt, ich bin so leicht nicht aus der Ruhe zu bringen.

      Ansonsten empfehle ich dir, lies halt nur die sachlichen Beiträge (gab es einen in den letzten Tagen?) und sieh mal entspannt und mit etwas mehr Gelassenheit über die übrigen „Pausenfüller“ hinweg.

      Der Kurs wird sich schon wieder erholen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 07:11:10
      Beitrag Nr. 216.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.740 von hingucker am 28.01.10 07:05:24nada de que :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:27:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:55:19
      Beitrag Nr. 216.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.331 von Russland-Investor am 28.01.10 09:27:28Bei 5CAD kann man wieder diskutieren

      jo, wenn sich der Kurs der Aktie vom jetzigen Stand aus verdreifacht hat und alle meinen, sie müssen dann reinrennen, kann man diskutieren - ob es Zeit wird, mal ein paar Gewinne mitzunehmen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:56:47
      Beitrag Nr. 216.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.331 von Russland-Investor am 28.01.10 09:27:28Und ich dachte immer das wäre ein Eisenerzexplorer. Naja so kann man sich irren.

      LG Tommi
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:09:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:13:52
      Beitrag Nr. 216.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.619 von Tommi33 am 28.01.10 09:56:47...Der Gold-Rohstoffrausch ging an der Aktie vorbei.

      Für dich (und viena) hätte er besser "Gold- und Rohstoffrausch" schreiben müssen.

      Aber mancher versteht auch so die von ihm gebrauchte Formulierung. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:28:13
      Beitrag Nr. 216.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.755 von viena am 28.01.10 10:09:42Na hätte ja sein können das sich Cardero anderen Explorationszielen zugewandt hat, ich gucke ja nur höchst selten auf deren HP vorbei und zum Beispiel Goldsources sucht ja auch kein Gold mehr seit sie Kohle gefunden haben. Möglich wärs doch gewesen.

      Hingucker tut mir fürchterlich leid aber ich kann dir nicht lesen, die Gründe sind mir mittlerweile aber entfallen und rückgängig machen kann ich es auch net mehr, nicht aus Nichtkönnen sondern keine Lust :kiss:

      LG Tommi

      P.S. Also sonst gibbet nix neues dann werde ich mich mal wieder hier verabschieden.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:48:18
      Beitrag Nr. 216.798 ()
      bei Cardero fehlt nur noch der Treibsatz, die Taschen sind gefüllt und die wenigsten habens verstanden und honoriert.Auf besseres gewartet und vor Entäuschung verkauft.
      Geschaut wird natürliche auf die MK aber die Dollar werden bestimmt nicht bei der Kreissparkasse Nieder-Olm für 0,5 angelegt.

      Nur meine eigene Einbildung
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:15:27
      Beitrag Nr. 216.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.428 von bonDiacomova am 27.01.10 23:26:56:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:12:59
      Beitrag Nr. 216.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.942 von Tommi33 am 28.01.10 10:28:13Klick dich doch einfach im nachfolgenden Link durch.
      Da bist du immer auf dem neusten Stand und sparst viel Zeit usw.;)

      http://www.cardero.com/s/QwikReport.asp
      oder übersetzt:
      http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=de&ie=…


      Grüsse JoJo :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:35:20
      Beitrag Nr. 216.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.428 von bonDiacomova am 27.01.10 23:26:56Die Schlüsse, die ich aus der Vergangenheit gezogen habe (und mit denen ich mein gegenwärtiges Verhalten begründe und die meine zukünftige Rendite bestimmen) führten zu sehr vielen Zeitpunkten bei dieser Aktie zu einem deutlich besseren Anlageerfolg als die Betrachtungen, Mutmaßungen, Phantastereien und auch Lügen über die Zukunft von Carderos
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:35:16
      Beitrag Nr. 216.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.740 von hingucker am 28.01.10 07:05:24Na toll! Diese Antwort hätte auch von mir sein können.

      :laugh: Vielleicht gibt das ja Anlass für Überlegungen, dass Du Dein Rollenverständnis überarbeiten musst, damit der Thread ausgewogen bleibt oder wird.
      Ich denke, es ist Zeit, dass Cardero ein paar bezahlte Promoter in die Boards dieser Welt sendet, sonst kriegt unser hingucker eine Identitätskrise.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:46:10
      Beitrag Nr. 216.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.856 von kunstkopf am 28.01.10 15:35:16...sonst kriegt unser hingucker eine Identitätskrise.

      :laugh:

      Macht euch bitte keine Sorgen, ich leide weder unter einer Threadpsychose noch besteht die Gefahr einer Identitätskrise.

      Wenn ich mir andererseits so manchen Kommentar der steel balls anschaue, könnte man m. M. n. durchaus von Identitätskrisen sprechen. Der Kursverlauf von CDU hatte auch in der Vergangenheit einen nicht unerheblichen Einfluss auf das Rollenverhalten einiger User.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:53:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:59:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:31:30
      Beitrag Nr. 216.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.740 von hingucker am 28.01.10 07:05:24jetzt muss es endlich mal raus bevor mir der kragen platzt lieber hingucker! :mad:
      ich finde dein verhalten nur noch skandalös und unverschämt! was hast du bis dato an cdu fakten geliefert???
      nörgeln, mosern und besserwisserische beiträge zeichnen deinen weg hier im thread! EINFACH UNTERIRDISCH!

      Es gibt m. E. nach dem endlich vollzogenen Deal nichts zum Status und zur Zukunft der Aktie zu sagen. Ansonsten hättest du ja schon längst mal den Anfang machen können. Irgendwelche Kopien hier einzustellen, die nur sehr am Rande etwas mit CDU zu tun haben, war noch nie mein Ding.

      was ist denn dein ding? :keks:

      gebetsmühlenartig in der vergangenheit rühren und alte kamellen ausgraben, insgesammt eine wirklich stolze leistung! ;)

      Ansonsten empfehle ich dir, lies halt nur die sachlichen Beiträge (gab es einen in den letzten Tagen?)
      ich denke das gerade bon und andere user in der vergangenheit schon genügend futter geliefert haben. warum liest man von dir in solchen momenten nie etwas zur sache? für mich betreibst du nicht`s außer polemik und selbstdarstellung! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:52:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:05:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:09:07
      Beitrag Nr. 216.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.740 von hingucker am 28.01.10 07:05:24Nabend :)

      Also lieber hingucker

      Wenn mich Jemand ernsthaft befragt, WAS denn den Kurs von CARDERO - in der jetzigen Phase, auf diesem Niveau - beflügeln bzw. explodieren lassen könnte, kann ich auch ohne Ironiemodus nur untenstehende Antwort geben.....


      Keine Ahnung - trotz intensiver Denkarbeit fallen mir zurzeit keine Parameter ein, welche den Kurs von CARDERO beflügeln, bzw.(explodieren) lassen könnten.


      .......vermutlich sprechen Össis und Deutsche doch nicht die gleiche Sprache
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:14:11
      Beitrag Nr. 216.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.034 von derschweizer am 28.01.10 18:31:30Auch du gehörst leider zu denen, die analog zu sinkenden Kurs immer aggressiver werden. Fachlich sowieso Fehlanzeige.

      Value hat es ja schon auf den Punkt gebracht.

      Der liebe Bon meinte hauptsächlich mich als Sündenbock für unsachliche und themenfremde Postings in Haftung nehmen zu müssen. Da werde ich mich doch wehren dürfen. War ich beleidigend? Nein, ironisch oder höchstenfalls sarkastisch. Denn genau das, was er mir vorgeworfen hat, praktiziert er genauso.

      Und die Posse zwischen Herrscher und Rooodan war doch eine Diskussion wert, oder etwa nicht?
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:18:07
      Beitrag Nr. 216.811 ()
      und täglich wird es rot und röter ...

      krücke ist nicht mehr die passende beschreibung!
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:18:38
      Beitrag Nr. 216.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.034 von derschweizer am 28.01.10 18:31:30beispiel gefällig?

      wealth thread, bon postet:

      #34073 von bonDiacomova 28.01.10 07:55:41 Beitrag Nr.: 38.827.828

      Ihr erinnert Euch an die 30 millionen dollar
      kredit der "weltbank" - per decret ist das
      in die wege geleitet worden.... 2010

      27 Ene 2010 ... Decreto 72/2010

      http://www.boletinoficial.gov.ar/DisplayPdf.aspx?f=20100127&…

      Argentina y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento

      das geld wird ausgegeben fuer

      prioritaria importancia :

      a) consolidar la capacidad del Prestatario
      de evaluar y mitigar los riesgos ambientales
      asociados con minas de uranio cerradas,
      emplazamientos de procesamientos
      e inversiones del sector minero relacionadas
      de conformidad con las buenas prácticas internacionales;
      y
      b) reducir los potenciales
      daños económicos y a la salud asociados
      con el Emplazamiento Malargüe.


      antwort von brori:

      #34074 von brori 28.01.10 08:54:03 Beitrag Nr.: 38.828.110
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.827.828 von bonDiacomova am 28.01.10 07:55:41

      danke für die info
      die mühlen zwar langsam aber ett kütt


      jetzt hingucker:

      #34075 von hingucker 28.01.10 16:50:06 Beitrag Nr.: 38.832.829
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.828.110 von brori am 28.01.10 08:54:03

      ...aber ett kütt

      Wenn ich dieses Kölsche Idiom richtig deute, meinst du "es kommt".

      Was kommt deiner Meinung nach? Welche Vorteile siehst du in diesem Zusammenhang für WML und deren Projekte?


      warum stellst du nicht bon die fragen? zufall?

      in summe eine laienhafte selbstdarstellung ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:18:51
      Beitrag Nr. 216.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.408 von herrscher2 am 28.01.10 19:09:07Eben, es war eine Posse.

      Und zwar die Hoffnung auf eine Explosion des Kurses als auch die fehlenden Argumente dafür.

      Wenn du es im Ironiemodus geschrieben hast empfiehlt es sich immer dies auch entsprechend zu kennzeichnen.

      Aber du kannst ja jetzt gerne eine ernsthafte Antwort geben. Um darauf nicht festgelegt zu werden, kannst du es ja als Meinung deklarieren. :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:19:55
      Beitrag Nr. 216.814 ()
      Ruhig bleiben, es gibt doch diese kleine feine Hygiene-Taste
      für jene Herrschaften ohne Inhalt/Krakeeler u.ä. Irgend-
      wann ist doch bekannt, von wem man gar nichts verpassen
      kann zum eigentlichen Thema dieses Threads Cardero Res.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:22:25
      Beitrag Nr. 216.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.498 von derschweizer am 28.01.10 19:18:38...warum stellst du nicht bon die fragen? zufall?

      Nein, kein Zufall. Er hat ja keine Stellungnahme abgegeben. Aber Brori meinte "ett kütt". Und da interessiert mich schon, wat kütt.

      Außerdem falscher Thread. Suchst offensichtlich nur Streit.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:28:10
      Beitrag Nr. 216.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.511 von Taschenrechner am 28.01.10 19:19:55Man muss es positiv sehen. Von Kaufpanik ist immer noch nichts zu spüren..Von Mitte des Monats Updates auch nicht...
      Man könnte die Lage als "ernst aber nicht hoffnungslos" bezeichnen?;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:41:21
      Beitrag Nr. 216.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.368 von derschweizer am 28.01.10 19:05:19Lassen Sie es doch einfach sein, Grummel Griesgram und Miesepeter müssen hier schreiben, die Zwei sind an der Aktie Cardero keineswegs interessiert. Jetzt haben sie noch spaß aber es kommen andere Zeiten.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:47:05
      Beitrag Nr. 216.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.714 von johnnynit am 28.01.10 19:41:21...Jetzt haben sie noch spaß aber es kommen andere Zeiten.

      Das fürchte ich auch, das zeigt ja eindeutig der Chartverlauf. Wenn nicht bald substanzielle Nachrichten kommen sehe ich düstere Zeiten auf uns zu kommen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:50:07
      Beitrag Nr. 216.819 ()
      Grummel hat angebissen.....
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:55:05
      Beitrag Nr. 216.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.754 von hingucker am 28.01.10 19:47:05na ja, ich denke langsam wieder an zukaufen bei der momentanen marktkapitalisierung, sie werden ja nicht gleich alles ausgeben in neue properties, oder alles in gehältern verbrennen oder alles verstueren müssen
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 20:00:32
      Beitrag Nr. 216.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.839 von alex63 am 28.01.10 19:55:05...ich denke langsam wieder an zukaufen...

      Aber ja doch. Bei sinkenden Kursen zu kaufen kann doch nicht falsch sein.

      Never catch a falling knife ist doch nur so ein dummer Spruch. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 20:04:44
      Beitrag Nr. 216.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.907 von hingucker am 28.01.10 20:00:32
      Das sollte er tun, wenn schon sonst niemand dazu bereit ist.
      Irgendwie muss der Abwärtstrend gestoppt werden.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 20:07:08
      Beitrag Nr. 216.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.960 von Blanca_die_Haesin am 28.01.10 20:04:44Er spielt nur mit kleinen, sicher nicht kurstreibenden Beträgen. Nach eigener Aussage jedenfalls.

      Du warst doch hoffentlich nicht krank? Lange nichts von dir gelesen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 20:13:18
      Beitrag Nr. 216.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.907 von hingucker am 28.01.10 20:00:32ja, das ist tatsächlich manchmal ein dummer spruch, oder ist was faul an CDU? wenn ja, und Du weisst was, nur raus damit :-)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 20:20:46
      Beitrag Nr. 216.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.579 von viena am 28.01.10 19:28:10
      Auf einer Kasse > Gesamtwert der Firma
      (errinnert mich an die legendären Ascots) - zu-
      züglich bekannte Beteiligungen (ITH, ...) und Pro-
      jekte (PeT, ...) - kann man auch während lang-
      weiligerer Tunnelfahrt ruhig und gut Spur halten.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 20:33:38
      Beitrag Nr. 216.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.835.132 von Taschenrechner am 28.01.10 20:20:46ann man auch während lang-
      weiligerer Tunnelfahrt ruhig und gut Spur halten.


      Das ist richtig, aber wenn ich jetzt meine Meinung zu Cardero wiederhole, dann geht das Kasperletheater wieder von vorne los. :laugh:

      BL
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 20:52:24
      Beitrag Nr. 216.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.907 von hingucker am 28.01.10 20:00:32Der Spruch würde jedenfalls nicht den "Das Sprichwort stimmt"-Test (war das "Schmidteinander"?)bestehen. Denn wenn never jemand falling knives catchen könnte, ohne dass die Kurse weiter fallen, wäre ein einmal fallender Kurs der erste Schritt in den unausweichlichen Wertverfall gegen Null, eine Wende wäre unmöglich.

      Mir scheint in Bezug auf Cardero doch die andere Börsenweisheit passender: "Wenn der Sand durchgerieselt ist, kommt der Turnaround".
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 21:02:20
      Beitrag Nr. 216.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.835.372 von kunstkopf am 28.01.10 20:52:24tja, die sanduhr ist gross, deswegen dauerts ein bisschen, bis der sand durchgerieselt ist (das kann man jetzt mengenmässig oder zeitmässig oder besser gar nicht interpretieren).....

      lasse mich gern von einem sand event überraschen, hoffe aber nicht, dass das die letzte CDU karte für die nächste zeit ist denn: wenn die nicht zieht, dann können wir noch lange warten, bis sich hier was entscheidet - kurstechnisch
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 21:25:55
      Beitrag Nr. 216.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.835.372 von kunstkopf am 28.01.10 20:52:24Sorry, aber das Sprichwort stimmt insofern, als es für den gemeinen Anleger als Verhaltensregel gedacht ist. Dieser sollte lieber eine leichte, umsatzstärkere Gegenbewegung abwarten und nicht in den Abwärtstrend hinein kaufen.

      Ein mit Logik begründeter unausbleiblicher Fall eines Wertverlustes bis auf Null tritt schon deswegen nicht ein, weil erfahrene und professionelle Anleger andere Kriterien anlegen. Sie nutzen Informationsquellen und oft auch mathematische Formeln, die dem gemeinen Anleger kaum zur Verfügung stehen. Solche Profis bringen die Trendwende und auf diesen Zug kann man dann aufsteigen.

      Das ist meine Erfahrung oder nennt es Meinung.

      Einer der bestperformensten amerikanischen Fondsmanager, Jim Simons, beschäftigt fast ausnahmslos Wissenschaftler in seinem Team. Er selbst ist Mathematiker. Banker sind da nicht gefragt. Der Erfolg gibt im Recht.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 21:38:17
      Beitrag Nr. 216.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.835.657 von hingucker am 28.01.10 21:25:55ich warte lieber auf den Sand als darauf, dass irgendwelche geheimformelnden Mathematiker anfangen, sich mit Cardero zu beschäftigen
      aber jetzt ist mir klar warum du so pessimistisch bist... vielleicht sollte Cardero das Geld besser in Mathematiker investieren als in promoter, ist nicht so auffällig...
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 21:39:18
      Beitrag Nr. 216.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.835.657 von hingucker am 28.01.10 21:25:55das war jetzt mal wirklich witzig - in anbetracht deines invests in CDU -
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 21:48:44
      Beitrag Nr. 216.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.835.768 von kunstkopf am 28.01.10 21:38:17Das wird mir jetzt doch etwas zu wirr. Deshalb nur noch eine Bemerkung.

      Cardero sollte sein Geld mitnichten in Mathematiker investieren, denn soweit ich informiert bin handelt es sich hier nicht um einen Fond sondern um einen Explorer. Und der sollte jeden verfügbaren Dollar in seine Projekte stecken, denn deren Erfolg bestimmt den Wert der Firma. Das Geld allein in der Kasse zu haben mag Begehrlichkeiten für Aufkäufer wecken. Aber daran dürften wir ja wohl nicht interessiert sein. Oder?

      Gute nacht.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 22:02:36
      Beitrag Nr. 216.833 ()
      Jetzt haben die Mathematiker die Krücke auch noch hochgehievt.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 22:10:16
      Beitrag Nr. 216.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.836.041 von viena am 28.01.10 22:02:36

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 22:14:06
      Beitrag Nr. 216.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.836.136 von sparplan_b am 28.01.10 22:10:16man könnte meinen, das sei eine Sanduhr...
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 22:27:20
      Beitrag Nr. 216.836 ()
      hab doch vor 2 tagen schon gesagt das ding dreht :cool:

      bringt nur leider nichts.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 22:37:59
      Beitrag Nr. 216.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.836.317 von killlaruna am 28.01.10 22:27:20schöne käufe über goldmann den ganzen tag....
      update hat quentin übrigens mir gegenüber im januar angekündigt. wird dann aber eng...

      TAF
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 23:17:55
      Beitrag Nr. 216.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.836.427 von teleatlasfan am 28.01.10 22:37:59ich denke hier laufen ganz andere Absprachen im Hintergrund,
      wir müssen das aussitzen!
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 00:10:51
      Beitrag Nr. 216.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.529 von hingucker am 28.01.10 19:22:25Außerdem falscher Thread. Suchst offensichtlich nur Streit.

      du musst halt mal recherchieren was es mit den 30 mio. auf sich hat, dann diskutiert er auch mit dir (vielleicht)! ;)



      ...und streiten will ich mit dir nicht, mich kotzen nur so manche spiegelbilder an! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 09:04:54
      Beitrag Nr. 216.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.837.261 von derschweizer am 29.01.10 00:10:51...du musst halt mal recherchieren was es mit den 30 mio. auf sich hat, dann diskutiert er auch mit dir

      Du liest offensichtlich nur sehr oberflächlich. Als der Weltbankkredit publik gemacht wurde, habe ich mit Bon bis zum Erbrechen (um nicht dein vulgäres Kot... zu verwenden) diese Thema durchdekliniert.

      Ich war von Anfang an der Meinung, dass diese Gelder in erster Linie der Beseitigung von Umweltschäden dienen sollte, die die ehemaligen Uranminen hinterlassen haben. Und dabei bleibe ich auch.

      Bon war (ist) da wohl anderer Meinung. Insofern hat mich Broris Meinung dazu interessiert.

      Also erzähl du mir nichts von fehlender Recherche.
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 09:11:54
      Beitrag Nr. 216.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.837.261 von derschweizer am 29.01.10 00:10:51mich kotzen nur so manche spiegelbilder an
      na siehste, dass kann ich in deinem Falle endlich auch mal verstehen...
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 09:32:24
      Beitrag Nr. 216.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.838.555 von valueinvestor am 29.01.10 09:11:54

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 11:42:59
      Beitrag Nr. 216.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.838.555 von valueinvestor am 29.01.10 09:11:54dummschwätzer :p
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 12:31:31
      Beitrag Nr. 216.844 ()
      Schon irgendwie erstaunlich.
      Bevor ich mich für einige zeit entfernt hatte, wurde jedes posting, welches an CARDERO vorbei lief, mit Löschpapier zugedeckt.
      heute stelle ich fest, dass außer zu löschenden Postings kaum etwas im Thread zu finden ist.
      Dennoch bleibt der Quark im Thread.
      Aber vermutlich gäbe es da auch kaum etwas, das nicht zu löschen wäre.

      Damit keine Irrtümer entstehen:
      Ich melde nix.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 13:45:21
      Beitrag Nr. 216.845 ()
      Servus Zusammen,

      bin seit gestern und heute mal mit an Board. :rolleyes:

      Grüße
      czujackh
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 14:15:56
      Beitrag Nr. 216.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.841.829 von czujackh am 29.01.10 13:45:21...auch mal wieder reingeschaut.....aber es stimmt der threat ist leider nur noch.....:O
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 14:45:40
      Beitrag Nr. 216.847 ()
      So hab meine letzten Anteile mit 5 cent Gewinn verkauft. Hoffe das nicht noch mehr Leute auf Euer falsches Spiel und geflame reinfallen. Cardero ist nicht mehr zu helfen.
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 15:08:10
      Beitrag Nr. 216.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.842.167 von Onkel Dagobert am 29.01.10 14:15:56Guten Tag,
      es gibt leider momentan nichts zu schreiben, also hört man nur irgendwelchen Mist, von denen die zuviel Zeit haben, oder diejenigen die mit CDU Geld verloren haben.
      Kommt Zeit kommt rat.

      CDU wird mit Sicherheit bald ein Update oder Meldung bringen, wie weit die Projekte sind und was man mit dem Geld anstellen wird.

      Fakt ist das man hier einen (noch) Explorer hat, der sehr wahrscheinlich die nächsten 12-24 Monate nicht pleite geht.
      Und die Gewinnchancen sind m. M. n. höher als bei anderen.

      Hoffe natürlich auch nur das beste, aber wissen tut das hier niemand.

      Schönen Tag noch
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 15:32:43
      Beitrag Nr. 216.849 ()
      CDU CDY

      Avatar
      schrieb am 29.01.10 15:42:04
      Beitrag Nr. 216.850 ()
      Interessant, von welcher Cash-Burn-Rate hier mancher ausgeht,
      (Wiederholung) die Firma sitzt auf 100 Mio. USD aus dem Verkauf
      von PDP (und kostest komplett weniger als nur die Barkas-
      se
      ), hat Beteiligungen von ca. 25 Mio. USD (ITH u.a.) und eigene
      Projekte (PeT voran, wovon man irgendwann auch mal hören sollte).
      Alles natürlich nur meine Meinung.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 16:21:19
      Beitrag Nr. 216.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.843.049 von Blanca_die_Haesin am 29.01.10 15:32:43ist das im slow stochastic ein Kaufsignal?
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 16:24:37
      Beitrag Nr. 216.852 ()
      Pure Kaufwut :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 16:28:24
      Beitrag Nr. 216.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.843.659 von CFalko am 29.01.10 16:24:37
      Genau!

      !Völker hört die Signaaaale,:)

      (auf zum letzten Gefecht....................:(:(

      Kaufsignal ist, wenn ich kaufe........und das war bereits im vergangenen Jahr.(Wie der herrscher)

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 16:47:36
      Beitrag Nr. 216.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.843.049 von Blanca_die_Haesin am 29.01.10 15:32:43
      Heute ist so ein Ta, an dem man mit Kleingeld Kurse steuern kann.

      Wer´s mag!

      :(
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 16:48:54
      Beitrag Nr. 216.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.843.909 von Blanca_die_Haesin am 29.01.10 16:47:36
      Liefere g nach!

      Meine Tippfehler sind urheberrechtlich geschützt!

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 18:18:22
      Beitrag Nr. 216.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.843.909 von Blanca_die_Haesin am 29.01.10 16:47:36Nabend :)

      Ob Du Dir mit Deinem CARDERO-Invest eine neue Tastatur erwirtschaften kannst ??

      Die Boardmeinung spricht dagegen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 18:21:26
      Beitrag Nr. 216.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.842.468 von N-rG am 29.01.10 14:45:40So hab meine letzten Anteile mit 5 cent Gewinn verkauft. Hoffe das nicht noch mehr Leute auf Euer falsches Spiel und geflame reinfallen. Cardero ist nicht mehr zu helfen.

      Klasse gemacht - Das nennt man Weitblick. Du scheinst das richtige Feeling für die Börse zu haben :laugh:

      ......wie immer mehr hier, wie es erscheint.
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 18:55:55
      Beitrag Nr. 216.858 ()
      Und die Zeichen stehen gar nicht sooooo schlecht:

      http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=CDU.C&num1=1…

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 19:01:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 19:06:00
      Beitrag Nr. 216.860 ()
      Stimmt doch gar nicht!

      Avatar
      schrieb am 29.01.10 19:27:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 19:49:06
      Beitrag Nr. 216.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.845.352 von valueinvestor am 29.01.10 19:01:35:laugh:

      Hat mir Spaß gemacht!
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 19:57:19
      Beitrag Nr. 216.863 ()
      Achso, ja, die Lösung

      fehlt noch:


      "Bald gerst up!"

      Gerst, gerst... mal nachdenken... das passt nicht. Bei "gerts" hast du einen Fehler im Rebus.

      Überprüf das nochmal, bitte.

      Guten Abend.
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 20:09:27
      Beitrag Nr. 216.864 ()
      Komisch dieses Bilderrätsel:
      "wieder rot die Göltzschtalkrücke"
      Wahrscheinlich ist das Personal von der Linken.... :D.
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 21:09:17
      Beitrag Nr. 216.865 ()
      2010-01-29 14:51 CDU 1.45 SEDAR Annual Information Form
      2010-01-29 14:33 CDU 1.45 SEDAR Audited Annual Financial Statements
      2010-01-29 14:33 CDU 1.45 SEDAR MD & A
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 23:56:03
      Beitrag Nr. 216.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.846.323 von derschweizer am 29.01.10 21:09:172010-01-29 14:33 CDU 1.45 SEDAR MD & A

      Danke - das war ein informatives Update. :)

      BL
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 01:29:04
      Beitrag Nr. 216.867 ()
      die interessantesten passagen aus der MD&A (nmM), aber lest selbst (http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1303936/0001378296100…

      Material Mineral Property




      Pampa El Toro Iron Sands Project, Peru




      General




      The Company’s Iron Sands project now comprises an aggregate of 21 concessions in two dune fields – Pampa el Toro and Carbonera. Of these concessions, 16 (12,100 hectares in four areas) are owned 100% by the Company and 5 concessions (3,600 hectares in 2 areas) are held under option from an arm’s length private Peruvian company. The Iron Sands project is located near the city of Nazca in the desert coastal region of southern Peru approximately 45 kilometres northeast of the port of San Juan and close to the large Marcona iron mine and the Company’s Pampa de Pongo iron deposit. The primary focus of the Company’s work during the quarter and to date continues to be the Pampa el Toro dune field.




      During the quarter and to date the Company successfully promoted and show-cased the Pampa el Toro program as a viable project for the production of iron ore concentrate to serve the needs of steelmakers located in the PRC, including a demonstration of pilot plant operation.




      The Company has now completed its three phase melting test program at the U. S. Department of Energy (DOE)’s National Energy Technology Lab (NETL) located in Albany, Oregon (a U.S. government testing facility). The pilot-scale melting test program underwent a permitting process that was completed in July 2009, with the actual pilot plant operation conducted thereafter. The final report in connection with the melting test is in process. The certified chemical analysis of the sulphur and carbon content of the pig iron produced was determined by Howmet Research Center (Whitehall, Michigan, USA). The chemical analysis of the remaining elements of interest was determined at NETL by XRF. NETL’s chemistry lab is not certified, so an alternate certified lab is presently being located to verify these analytical results.




      In July, 2009, the Company received from SRK Consulting (South Africa) Inc. (“SRK”) an initial resource estimate for the Pampa el Toro Iron Sands Project. Indicated and inferred resources have been defined over an approximate area of 1,595 hectares (approximately 13% of the total 12,200 hectare Pampa El Toro concession area, and only to a nominal depth of 30 metres from surface, as follows:




      Category
      Volume m3
      Tonnes
      Fe2O3 %
      TiO2 %
      V (ppm)

      Indicated
      133,608,000
      241,831,000
      6.66%
      0.72%
      172 ppm

      Inferred
      348,000,000
      629,881,000
      6.48%
      0.70%
      166 ppm





      Although a 30-metre cut-off depth was selected by SRK – as a conceptual mining depth to provide a 30-year life-of-mine (LOM) – drill testing of dune sand has been undertaken up to 60 metres depth in certain drillholes and has returned similar grades. The resource estimate was described in detail in a 43-101 technical report dated September 10, 2009 by SRK entitled “Pampa el Toro Mineral Resource Technical Report”, which is available on SEDAR. Readers are urged to review the SRK report in full.




      Future Work




      The Company intends to complete the metallurgical test program presently underway for the recovery of vanadium and titanium from the smelter slag produced in the melting test, and believes that as the results of this testing will add significant value in terms of potential high-quality pig-iron and titanium-vanadium co-products. The Company is also considering undertaking pre-feasibility studies to address the mining of the Pampa el Toro resource as well as a pre-feasibility study for the value-added smelting operation. However, the ability of the Company to proceed with further work beyond the current metallurgical testing program at the Iron Sands Project is dependent upon the Company being able to either raise the additional financing required to do so or to secure a partner to move the project forward. At the present time, the Company is looking to secure a partner who can help move the project to a commercial stage, although there can be no assurance that it will be able to do so.




      Other Mineral Projects




      Mexico




      Baja IOCG




      The Baja IOCG project was reviewed in August 2008 by a structural consultant, who spent 3 weeks in the field mapping and reviewing core. A structural approach to the interpretation of the extensive IOCG mineralization system at San Fernando outlined several areas which have the potential for the generation of copper-rich ore bodies. A series of prospective targets and drill recommendations were defined on the basis of the new structural map, surface indications of mineralization from outcrop, geochemistry and a review of other geological data (such as host rock favourability), previous drilling and geophysics. The capacity to generate a bulk tonnage copper deposit in several of the areas is based on conceptual modelling of structural duplexes, which has good support both locally and regionally. These particular areas represent the best potential for an economic deposit in the San Fernando IOCG system. The two highest priority targets are new structural interpretations associated with the ‘San Fernando Old Workings’ area, which has had one mineralized drillhole (SF-01), and the ‘El Gato Duplex’ system, which has not been drill tested. A third high priority area is ‘San Fernando Central’, which is untested and may potentially link in with the San Fernando Old Workings structure. A total of 12 holes (2,800 metres) are planned for the program.




      The Company also plans to initiate new drill testing at San Jose and Santa Maria, two prospects that have already been mapped and targeted by in-house geologists. At San Jose, a large induced polarization (IP) geophysical target, supported by soil and rock geochemistry, remains untested. Four drillholes (1,150 metres) are planned for San Jose and two drillholes (500 metres) are planned for Santa Maria.




      The Company commenced the planned drilling program in November, 2009. To the date of the MD&A, four drillholes have been completed at San Fernando, with results of analysis expected in due course. The fifth drillhole is currently in progress. The Company has the funds to complete the planned program.


      TAF
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 09:13:13
      Beitrag Nr. 216.868 ()
      :eek:

      Der Dow hat ja noch hübsch in die Schei.. gedreht gestern.
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 09:56:30
      Beitrag Nr. 216.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.847.524 von powertecc am 30.01.10 09:13:13im DOW entsteht eine noch nie dagewesende KSK! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 13:35:19
      Beitrag Nr. 216.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.846.323 von derschweizer am 29.01.10 21:09:17Zur MD&A:

      During the year ended October 31, 2009 and to January 20, 2010, the Company was primarily focussed on consummating the sale of the Pampa de Pongo Iron deposit, promoting the Pampa el Toro Iron Sands program as a viable project for the production of iron ore concentrate to serve the needs of the PRC

      PRC=Peoples Republic of China; wenn PdP das Opferlamm war, um für die Chinesen ein anerkannter Geschäftspartner zu werden und über PeT ins Gespräch zu kommen, hat das Management alles richtig gemacht.

      The Company is also considering undertaking pre-feasibility studies to address the mining of the Pampa el Toro resource as well as a pre-feasibility study for the value-added smelting operation. However, the ability of the Company to proceed with further work beyond the current metallurgical testing program at the Iron Sands Project is dependent upon the Company being able to either raise the additional financing required to do so or to secure a partner to move the project forward.

      Da haben wir das gleiche Problem, wie beim letzen Halbjahresbericht: Ist die Einschätzung, dass das Geld für eine pre-feasabilty study für PeT fehlt, nun Stand Okt. 2009, weil Jahresbericht für year ending Oct. 31, 2009, als die 88 Mio noch nicht da waren, oder Stand Jan. 2010? Weiter oben wird ja schließlich schon auf den Eingang der 88 Mio Bezug genommen, dort ist also der Stand Jan 2010! Was kostet denn die pre-feasability Studie? Kann es sein, dass die Studie ungleich teurer ist als für"normale" Minen, weil man eben kaum Vergleichsfälle hat für den Sand?
      Die Passage hierzu im Halbjahresbericht klingt ganz ähnlich. Ich hatte dazu im Juli geschrieben, dass offenbar kein Geld da ist für die Studie.
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/862174-202991-203…
      Dies hatten E-type, Hildus und 7911793 bezweifelt, sinngemäß, da nun (Juni 2009) ja 12 Mio angekommen seien und dies doch ausreichen müsste.
      Der Bericht sei diesbezüglich nicht auf den aktuellen Stand.

      Nun dürfte wohl jedenfalls feststehen, dass die 12 Mio entgegen der Ansicht der Genannten tatsächlich nicht gereicht haben und die PFS ein sehr teurer Spass wäre! Wenn jetzt das Geld (Eingang weiterer 88 Mio.) immer noch nicht reichen soll für eine PFS, komme ich ins Grübeln... irgendwelche sachlichen Meinungen hierzu?
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 13:46:51
      Beitrag Nr. 216.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.847.578 von Sstocktrader am 30.01.10 09:56:30SKS-Formation oder Kopf-Schulter-Formation sagt mir was, aber KSK nicht. Kopf-Schulter-Kopf? Und mit welchen Konsequenzen?

      Über eine kurze Erläuterung würde sich freuen

      powertecc
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 14:02:38
      Beitrag Nr. 216.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.199 von kunstkopf am 30.01.10 13:35:19neben den ausstehende Daten gibt es doch schon eine Haufen erarbeiteter Fakten für eine pfs, insofern denke ich mal, dass die Finanzierung locker nur aus Zinseinnahmen bestritten werden kann. Ich habe mal in einem anderen Zusammenhang einen Preis von ca. 500.000 $ für eine pfs gelesen; das mag hier anders sein, aber die Größenordnung passt sicherlich. 100 mio auf der Bank bringen bei 1% Zinsen z. B. im halben Jahr bereits diese Summe - die Finanzierung kann m.E. nicht der Hemmschuh f. d. Beauftragung einer pfs oder sogar einer bfs sein.
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 14:29:50
      Beitrag Nr. 216.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.243 von powertecc am 30.01.10 13:46:51SKS !!! mein ich doch. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 14:42:16
      Beitrag Nr. 216.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.285 von wasn am 30.01.10 14:02:38aber liest Du die zitierte Passage nicht auch so, dass sich "future work" auf die möglichen PFS bezieht und man eben dafür "additional financing" benötigt? Wenn es nur 500.000 $ oder von mir aus auch 1 Mio kosten würde, hätte man es doch schon längst im letzten Halbjahr in Angriff nehmen können.
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 15:21:17
      Beitrag Nr. 216.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.374 von Sstocktrader am 30.01.10 14:29:50Oki, danke.

      Wo siehst du sks im Dow?
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 15:22:02
      Beitrag Nr. 216.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.199 von kunstkopf am 30.01.10 13:35:19In dürreren Worten hätte man es nicht ausdrücken können als in dieser MD&A.

      Wenn es positive Ergebnisse gegeben hätte, wären sie sicher schon herausposaunt worden, selbst so Mediokres wie die Huachi Bohrergebnisse hat man fast Loch für Loch durchgehechelt.

      Zur Kostenfrage einer PFS: Wenn du ein Gutachten haben willst, daß Wasser den Berg hinauffliesst, wird es natürlich deutlich teurer.
      Dass über die finanziellen Fähigkeiten und die anfallenden Kosten jetzt wieder trefflich gestritten werden kann liegt einfach darin begründet, dass Cardero seine Berichterstattung zum allergrößten Teil aus sich stets wiederholenden Textbausteinen zusammenstöpselt, die mittels cut and paste zwischen den Quartalen hin- und hergeschoben werden. nicht sehr professionell.
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 15:23:01
      Beitrag Nr. 216.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.402 von kunstkopf am 30.01.10 14:42:16si, pfs und alles andere, um das Projekt zu einem noch nicht eindeutig spezifizierten Ziel zu entwickeln (Verkauf, Produktion, JV, spin off wäre davon unabhängig auch nicht uninteressant) aber sie wollen ja auch weiter entwickelte Projekte hinzukaufen - alles offen z.Zt.

      eine pfs kostet keine Million - meine ich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 15:31:13
      Beitrag Nr. 216.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.508 von valueinvestor am 30.01.10 15:22:02sie sollen ja auch arbeiten und nicht das Berichtswesen zu neuer Gefälligkeit und Schönheit führen. Mir reichen die Informationen darin auch nicht, aber das war schon immer so und wer die Aktie gekauft hat darf nichts anderes erwarten, ausser natürlich man beschäftigt sich vor dem Kauf nicht damit. Dann darf gejammert werden. Hast du mal ein gutes Beispiel für eine zufriedenstellenden MD&A?

      Im Hinblick auf die gestellte Frage: was wäre aus Deiner Sicht der nächste profitable Schritt für die Projektentwicklung der PeT?
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 16:02:48
      Beitrag Nr. 216.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.536 von wasn am 30.01.10 15:31:13wer einen Grund dafür sucht, warum Cardero unter Nettoliquidationswert liegt wird hier sicher fündig.
      Die nächsten Schritte würden in der Aufklärung der Anteilseigner liegen, welche Ergebnisse der Melting Test gebracht hat.
      Außerdem sollten sie in puncto Schlacke auch endlich mal Ergebnisse liefern.
      Strategisch könnte es sein, dass man den Sand jetzt so lange streckt, bis man die Anleger wieder mit der Baja ködern kann.
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 16:35:02
      Beitrag Nr. 216.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.512 von wasn am 30.01.10 15:23:01wenn Du von einem Tagessatz eines Senior Consultant von etwa USD 1800 augehst, bei einem Team von vieren mit gemischter Erfahrung von etwa 5.000, kann man die mit 500.000 fünf Monate bezahlen. Dazu kommen noch Kosten+Spesen, aber die Mio ist noch weit entfernt. Soweit für die Studie nicht noch zusätzliche Bohrungen erforderlich sein sollten (welcher Art auch immer), kommt Deine Schätzung wohl in etwa hin.
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 16:57:48
      Beitrag Nr. 216.881 ()
      pet - pfs pampas baja
      sand eisen henk altersheim
      plob ec.

      alles geschwafel

      cdu ist eine krücke !!!

      mm ist unfähig oder eigennützig
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 17:06:19
      Beitrag Nr. 216.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.506 von powertecc am 30.01.10 15:21:17OT:

      Avatar
      schrieb am 30.01.10 17:13:54
      Beitrag Nr. 216.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.769 von Sstocktrader am 30.01.10 17:06:19Danke dir. Vor dem langen Zeithorizont leuchtet es schön auf, da hast du Recht.
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 18:10:19
      Beitrag Nr. 216.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.769 von Sstocktrader am 30.01.10 17:06:19Hab mir grad mal den DAX angeschaut bezüglich sks. Sehe aktuell s, noch kein k. Ich kriegs aber nicht visualisiert.

      Du hast eine tolle Graphik eingestellt zum Dow (würde ich auch gerne können!). mit welchen Instrumenten arbeitest du denn hierzu?

      Grüße von

      powertecc
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 18:35:39
      Beitrag Nr. 216.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.769 von Sstocktrader am 30.01.10 17:06:19OT: :confused:
      optische Täuschung
      ohne Tarifbindung
      oberer Totpunkt
      neuer Handelsplatz
      bitte klärt mich mal auf, danke
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 18:48:28
      Beitrag Nr. 216.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.979 von Ikar am 30.01.10 18:35:39off topic ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 18:49:05
      Beitrag Nr. 216.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.922 von powertecc am 30.01.10 18:10:19bigcharts + powerpoint ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 19:29:53
      Beitrag Nr. 216.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.849.010 von Sstocktrader am 30.01.10 18:49:05Danke.
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 05:41:17
      Beitrag Nr. 216.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.630 von valueinvestor am 30.01.10 16:02:48zahlen sagen manchmal mehr als worte ;)

      http://www.sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000-aiMzAiDKLm…
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 10:03:10
      Beitrag Nr. 216.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.849.863 von bonDiacomova am 31.01.10 05:41:17Your session has expired. Please try again.

      Und nu, Bon ?

      LG Tommi
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 10:11:16
      Beitrag Nr. 216.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.850.040 von Tommi33 am 31.01.10 10:03:10:look: http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

      :look: Jan 29 2010 :look:

      Audited annual financial statements - English
      MD&A - English
      Technical report (NI 43-101) - English
      Annual information form - English
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 10:15:55
      Beitrag Nr. 216.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.508 von valueinvestor am 30.01.10 15:22:02Zur Kostenfrage einer PFS: Wenn du ein Gutachten haben willst, daß Wasser den Berg hinauffliesst, wird es natürlich deutlich teurer.
      Dass über die finanziellen Fähigkeiten und die anfallenden Kosten jetzt wieder trefflich gestritten werden kann liegt einfach darin begründet, dass Cardero seine Berichterstattung zum allergrößten Teil aus sich stets wiederholenden Textbausteinen zusammenstöpselt,


      an der kostenfrage wird eine pfs sicherlich nicht mehr scheitern! wie wir (auch du) jetzt alle wissen, verfügt cdu mittlerweile über ein sattes cash polster!

      das sie an dem thema hart arbeiten zeigt alleine die kostenaufstellung für pet der letzten drei jahre!

      07 - $ 5,057 mio.
      08 - $ 7,071 mio.
      09 - $ 8,727 mio.
      -------------------
      ges. $ 20,855 mio.

      um den sand von links nach rechts zu schaufeln, haben sie die investitionen bestimmt nicht getätigt! ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 10:27:15
      Beitrag Nr. 216.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.850.066 von derschweizer am 31.01.10 10:15:55moechte hinzufuegen dass

      im 2. halbjahr 2009 so einiges von cardero ausgegeben wurde :look:
      ...kann ja hoffentlich nun jeder nachlesen wofuer ...

      in der situation und in anbetracht der faelligen ausgaben
      im 1. halbjahr 2010 und dass niemand bis dezember wusste
      dass die 88 mios nan geld auch puenklich kommt...
      ...da haette ich auch jeden dollar bares 3 mal umgedreht...

      bon domingo :) bd
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 13:21:30
      Beitrag Nr. 216.894 ()
      "Wenn du ein Gutachten haben willst, daß Wasser den
      Berg hinauffliesst, wird es natürlich deutlich teurer"
      ist
      schon - milde bewertet - bewusst demagogisch formuliert,
      manchen hat man über die Jahre offenbar grandios über-
      schätzt. Cardero Res. wird - mit einer Gesamtpreis
      unterhalb seiner Barkasse - grandios unterschätzt.


      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 14:39:31
      Beitrag Nr. 216.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.850.593 von Taschenrechner am 31.01.10 13:21:30Cardero Res. wird - mit einer Gesamtpreis
      unterhalb seiner Barkasse - grandios unterschätzt.


      Dein Wort in der Investoren Ohr.

      Was ist, wenn es niemand merkt?
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 14:55:26
      Beitrag Nr. 216.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.850.847 von powertecc am 31.01.10 14:39:31Was ist, wenn es niemand merkt?

      diese frage solltest du value, hingucker, moped, gully usw. stellen, sie werden sicherlich auf deinen zug aufspringen ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 15:39:02
      Beitrag Nr. 216.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.850.897 von derschweizer am 31.01.10 14:55:26The Company intends to complete the metallurgical test program presently underway for the recovery of vanadium and titanium from the smelter slag produced in the melting test, and believes that as the results of this testing will add significant value in terms of potential high-quality pig-iron and titanium-vanadium co-products.

      Ich fand interessant, dass die Recovery fuer Vanadium und Titanium wieder im MD&A auftauchte. Abgesehen davon ist die MD&A in meinen Augen absolut zufriedenstellend im Hinblick auf die weiteren Projektentwicklungen.

      BL
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 16:15:15
      Beitrag Nr. 216.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.850.066 von derschweizer am 31.01.10 10:15:55...das sie an dem thema hart arbeiten zeigt alleine die kostenaufstellung für pet der letzten drei jahre!

      07 - $ 5,057 mio.
      08 - $ 7,071 mio.
      09 - $ 8,727 mio.
      -------------------
      ges. $ 20,855 mio.


      :confused:

      Also aus meiner Sicht sind es nur insgesamt 8,727 Mio bis zum 31.10.2009.

      Du kannst doch nicht einfach die jährlich aufgelaufenen Kosten noch einmal addieren. Oder rechnet man so in der Schweiz?
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 17:13:11
      Beitrag Nr. 216.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.103 von hingucker am 31.01.10 16:15:15oh Eidgenosse...

      :laugh:
      :laugh:
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 17:24:14
      Beitrag Nr. 216.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.103 von hingucker am 31.01.10 16:15:15
      :laugh::laugh:

      Oder rechnet man so in der Schweiz

      Dort rechnet man eher mit Kapitalabflüssen in den nächsten Wochen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 18:04:02
      Beitrag Nr. 216.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.274 von married am 31.01.10 17:24:14vielleicht zählt er auch die Jahresendkurse von Cardero zusammen und findet sich jetzt reich...
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 18:26:03
      Beitrag Nr. 216.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.400 von valueinvestor am 31.01.10 18:04:02

      Wenn er nur nicht "bestens" verkauft hat .....

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 20:34:15
      Beitrag Nr. 216.903 ()
      so¡o
      sieht "Eure"
      diskussion aus
      erbaermlich !!!
      :O
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 20:36:53
      Beitrag Nr. 216.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.850.897 von derschweizer am 31.01.10 14:55:26diese frage solltest du value, hingucker, moped, gully usw. stellen, sie werden sicherlich auf deinen zug aufspringen !

      Dummes Geschwätz! Glaubst du, ich bin nicht investiert hier! Ich warte schon lang drauf, dass sich hier Kursmäßig was Entscheidendes tut!

      Aber ich warte immernoch!

      Und die entscheidende Frage, Schweizer, ist doch die: Wann wird für Cardero endlich adäquat bezahlt! Solange das keiner tut, warten wir hier! Und meine, unsere, Shares werden von deinem Gewäsch nicht mehr wert
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 20:38:56
      Beitrag Nr. 216.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.950 von powertecc am 31.01.10 20:36:53dummes geschwaetz
      ist das
      was Du hier hinterlaesst
      n.m.m.
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 20:39:35
      Beitrag Nr. 216.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.850.897 von derschweizer am 31.01.10 14:55:26So sieht das aus mein Freund.

      Wenn es dir gelingt, den Kurs höher zu labern, dann lass es uns vorher wissen!
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 20:40:55
      Beitrag Nr. 216.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.957 von bonDiacomova am 31.01.10 20:38:56Jetzt du auch noch.

      Ich dachte, du hättest mich auf Ignore.

      Bitte setz mich wieder drauf.
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 20:40:59
      Beitrag Nr. 216.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.960 von powertecc am 31.01.10 20:39:35
      Wenn es dir gelingt,
      den Kurs höher zu labern,
      dann lass es uns vorher wissen!


      sau dummes geschwafel !!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 20:44:29
      Beitrag Nr. 216.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.964 von powertecc am 31.01.10 20:40:55Jetzt du auch noch.
      Ich dachte, du hättest mich auf Ignore.
      Bitte setz mich wieder drauf.


      und was hat das mit cardero zu tun

      sau bloedes blah blah blah

      ist das alles
      was Du hier
      abzugeben hast ¿¿¿

      erbaermlich !!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 20:45:52
      Beitrag Nr. 216.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.974 von bonDiacomova am 31.01.10 20:44:29Lies genau hin, bon.

      Dann denk nochmal über deine Antworten nach.
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 20:47:25
      Beitrag Nr. 216.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.974 von bonDiacomova am 31.01.10 20:44:29Im Übrigen lasse ich mir von dir nicht vorschreiben, was ich zu sagen habe.
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 20:48:47
      Beitrag Nr. 216.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.979 von powertecc am 31.01.10 20:45:52Lies genau hin

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 21:03:21
      Beitrag Nr. 216.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.950 von powertecc am 31.01.10 20:36:53Lies genau hin

      Und die entscheidende Frage, Schweizer, ist doch die: Wann wird für Cardero endlich adäquat bezahlt! Solange das keiner tut, warten wir hier! Und meine, unsere, Shares werden von deinem Gewäsch nicht mehr wert

      :keks: 0¡0 :keks:
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 21:15:49
      Beitrag Nr. 216.914 ()
      Nabend Mädels. :)

      Melde mich nach unsäglich langen Computerproblemen wieder zurück.

      Wie ich sehe, wird auch am Sonntag angeregt diskutiert.;)

      Zuerst einmal schönen Dank für die Info zum MD&A.

      The Company intends to complete the metallurgical test program presently underway for the recovery of vanadium and titanium from the smelter slag produced in the melting test, and believes that as the results of this testing will add significant value in terms of potential high-quality pig-iron and titanium-vanadium co-products.

      Das war auch für mich eine hochinteressante Passage, die BL eingestellt hat.

      Nu werden wir wohl demnächst erfahren, was Sie aus der Schlacke machen können, wenn sie es denn hier wieder anführen.

      Zauselchen bezweifelt dass es geht, da die Grade aus seiner Sicht zu gering sind.

      Demgegenüber stehen 13 Patente von Glenn Hoffman und ein immenser Erfahrungsschatz auf diesem Gebiet.

      Für mich eine spannende Geschichte.

      Schaffen Sie eine ordentliche Recovery Rate?
      Schaffen sie dadurch tatsächlich einen ordentlichen Mehrwert für uns?

      Illex
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 22:13:33
      Beitrag Nr. 216.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.945 von bonDiacomova am 31.01.10 20:34:15so¡o
      sieht "Eure"
      diskussion aus
      erbaermlich !!!


      Ärgert es dich, dass nicht du den Fehler des Eidgenossen aufgedeckt hast?

      Hätte ich das nicht tun dürfen? Hatte es nichts mit CDU zu tun?

      Also was sollen deine zügellosen Angriffe gegen Alles und Jeden?

      Erbärmlich? Ja, so könnte man es nennen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 22:34:24
      Beitrag Nr. 216.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.852.178 von hingucker am 31.01.10 22:13:33@nixblicker:

      Avatar
      schrieb am 31.01.10 22:35:15
      Beitrag Nr. 216.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.852.040 von Illex08 am 31.01.10 21:15:49...Demgegenüber stehen 13 Patente von Glenn Hoffman und ein immenser Erfahrungsschatz auf diesem Gebiet...

      Hast du bitte eine Quelle für diese Behauptung? Es würde mich nämlich interessieren, ob diese Patente etwas mit Roheisengewinnung aus Eisensand zu tun haben.

      Im Übrigen bewundere ich deine bescheidenen Ansprüche an die Projektarbeit von CDU. Das du die aus dem MD&A zitierte Passage hochinteressant findest kann ich nämlich nicht nachvollziehen. Ich hatte da schon eher Testergebnisse erwartet. Ankündigungen hatten wir schon zur Genüge.
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 22:46:44
      Beitrag Nr. 216.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.852.178 von hingucker am 31.01.10 22:13:33statt wallstreet:online
      nuthouse : online



      Willkommen in der Anstalt!

      :laugh: :rolleyes:

      F.N.
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 22:53:43
      Beitrag Nr. 216.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.852.234 von hingucker am 31.01.10 22:35:15Ein Patent habe ich bereits gefunden. Fehlen noch zehn.

      TREATMENT OF IRON OXIDE AGGLOMERATES BEFORE INTRODUCTION INTO FURNACE

      Auftraggeber MIDREX

      http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?wo=2000056941&IA=US20000…
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 22:54:41
      Beitrag Nr. 216.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.852.278 von hingucker am 31.01.10 22:53:43sorry, es fehlen lt. Illex noch zwölf.
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 23:00:07
      Beitrag Nr. 216.921 ()
      @sparplan

      @F.Nietsche

      Macht euch nicht unbeliebt. Es gibt hier einen, der achtet darauf dass CDU-bezogen diskutiert wird. Gell' Bon?

      Aber vielleicht gilt das nicht für Alle?
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 23:43:18
      Beitrag Nr. 216.922 ()
      Hast du bitte eine Quelle für diese Behauptung? Es würde mich nämlich interessieren, ob diese Patente etwas mit Roheisengewinnung aus Eisensand zu tun haben.

      Guggerli,

      du enttäuscht mich jetzt aber wirklich.:kiss:


      Schau mal, was man doch auf HPs so alles finden kann...

      Glenn Hoffman, President Cardero Iron Ore – Extensive Iron processing experience covering 30 years at Midrex/Kobe Steel as manager R & D and Coal based technologies. Midrex is a leading international process engineering and technology company. He has been instrumental in the development of a variety of new innovative iron-making technologies which has enabled Midrex to become the undisputed global leader in direct reduced iron (DRI) and associated next generation technologies. He has constructed / operated 4 next generation DR plants across the globe and holds 13 US patents on processing technology.


      While at Midrex, Mr. Hoffman held a number of senior positions including Manager of Research and Development and Manager - Coal Based Technologies & Melting. He has been instrumental in the development of a variety of new innovative iron-making technologies which has enabled Midrex to become the undisputed global leader in direct reduced iron (DRI) and associated next generation technologies. He has authored numerous technical papers on down-stream iron processing technologies, and is the inventor and/or co-inventor of thirteen U.S. patents related to the production of ferroalloys and new iron-making technologies. Most recently, while at Midrex, Mr. Hoffman oversaw and interpreted the results of the various laboratory scale tests on Cardero's Pampa el Toro Iron Sands magnetite samples.



      "We are extremely fortunate to secure a global iron specialist of Glenn's calibre, whose extensive industry experience includes managing large-scale production projects and developing state-of-the-art iron-making technologies


      Du läßt aber ganz schön nach, mein Bester.

      Die 13 Patente sind seit mehreren Jahren bekannt und wirklich jeder, der sich mit diesem Investment befasst hat, weiß davon.

      Hoffman erforscht und entwickelt so ziemlich alles, was mit neuen Produktionstechniken bei der Eisenherstellung zusammenhängt.Dazu gehört sicherlich auch der Gewinnungsprozess von Eisen aus Magnetit-Teilchen.

      Wenn jemand in der Lage sein sollte, auch für unsere Beiprodukte ein Verfahren zu entwickeln, dann sicherlich ein Mann dieses Kalibers, oder???

      Illex
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 00:04:53
      Beitrag Nr. 216.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.852.362 von Illex08 am 31.01.10 23:43:18ach lass ihn doch ... hat er sich doch soooo eloquent gegeben und nun führst du ihn vor, DAS hat er nicht verdient.

      nen :keks: guggli?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 00:14:16
      Beitrag Nr. 216.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.852.362 von Illex08 am 31.01.10 23:43:18Wie immer liest du meine postings nicht sorgfältig genug um exakte Antworten zu geben.

      Du schriebst:

      Zauselchen bezweifelt dass es geht, da die Grade aus seiner Sicht zu gering sind.

      Demgegenüber stehen 13 Patente von Glenn Hoffman und ein immenser Erfahrungsschatz auf diesem Gebiet.


      Also wenn Zausel seine Zweifel im Zusammenhang mit der PeT Problematik geäußert hat und du daraufhin 13 Patente des lieben Glenn ins Feld führst, so darf man doch vermuten, dass diese Patente etwas mit dem Sand zu tun haben. Haben sie aber nicht, oder?

      Nur das wollte ich wissen, von mir aus kann er 30 Patente haben. Er hat halt leider nicht die Richtigen. Sonst kämen wir ja wohl etwas flotter voran und müssten nicht seit 5 Jahren auf greifbare Testergebnisse warten...

      Wobei ich immer wieder auf H.v.A. Statement von 2005 zurückkommen muss:

      Midrex's tests have demonstrated that it is possible, using established state-of-the-art technology, to produce a clean, high grade, saleable iron product which the Company anticipates would enjoy widespread market acceptance.

      Damals also schon war ihm klar, dass es Stand der damaligen Kunst war aus Sand verkaufsfähiges Eisen zu produzieren. Scheinbar ist es aber heute, 5 Jahre später, immer noch nicht verkaufsfähig. Trotz der 13 Patente des klugen Glenn. Nur das wollte ich mal wieder festgestellt haben.

      Die Burschen sind kräftig in Verzug. Der Kurs spricht doch eine deutliche Sprache, oder?

      Aber der Kurs interessiert dich ja nur am Rande.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 00:15:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 00:50:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 00:57:34
      Beitrag Nr. 216.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.103 von hingucker am 31.01.10 16:15:15sorry, du hast natürlich vollkommen recht, die investitionen beliefen sich insgesammt nur auf $ 8,727 mio. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 00:59:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 01:43:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 07:00:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 08:04:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 08:09:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 08:21:24
      Beitrag Nr. 216.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.850.066 von derschweizer am 31.01.10 10:15:55das sie an dem thema hart arbeiten zeigt alleine die kostenaufstellung für pet der letzten drei jahre!

      07 - $ 5,057 mio.
      08 - $ 7,071 mio.
      09 - $ 8,727 mio.
      -------------------
      ges. $ 20,855 mio.



      Der Aufwand für den Sand war in 2009 mit ca. 1,65 Mio ca. 4,3 mal niedriger als von dir angenommen.
      Jetzt müsstest du ziemlich enttäuscht sein und dein Investment doch überdenken. Verkaufst du jetzt?
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 08:23:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 10:06:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 10:12:45
      Beitrag Nr. 216.936 ()
      Zum Glätten der Wogen! :cool::)

      Avatar
      schrieb am 01.02.10 10:19:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 10:24:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 10:26:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 10:42:27
      Beitrag Nr. 216.940 ()
      Moin Männers,

      so, die Deutsch- und Rechtschreibstunde ist vorbei.
      Jetzt kommt Sozialkunde ......................
      aber erst nach der großen Pause.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 10:56:10
      Beitrag Nr. 216.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.504 von MaatMod am 01.02.10 10:42:27Moin Männers,


      woher weiß der MaatMod, dass hier nur Herren der Schöpfung unterwegs sind..? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 11:12:05
      Beitrag Nr. 216.942 ()
      Morgen :)

      1.Februar 2010 - Kurs 1,39


      Niemals hätte ich erwartet, daß sich der Kurs am heutigen Tag nur unwesentlich vom CARDERO-Boden entfernt befindet.

      Der Markt erhielt innerhalb der letzten Monate vom MM lediglich 2 definitive Tatsacheninformationen.

      Den Verkauf von PdP und die bevorstehende Ausübung dieser unsäglichen Optionen/W. Diese beiden isoliert dastehenden Parameter scheinen sich meiner M. nach gegenseitig zu Neutralisieren. Kursstagnation.

      Kein Wort über die Vorhaben 3./4.Qu 2009 - kein Wort über PeT - lediglich verschleierte Andeutungen über völlig neue Akquisitionen.

      So ist die Kurslethargie natürlich nicht zu brechen. Allerdings wird die Informationssperre auch ihre Begründungen haben.

      Für mich persönlich hat sich, ausser der Zeitleiste nichts geändert. Ich sehe einer sehr starken CARDERO-Performance entgegen.

      Für jene Thread-Gäste, welche die unbegründeten :confused: positiven CARDERO-Schlachtgesänge verabscheuen, wie der Teufel das Weihwasser, bleibt somit unvermutet noch Zeit, um sich in Ihrem CARDERO-Leid zu suhlen.

      .....mit etwas Talent, kann man aus jeder Lebenslage eine persönliche Befriedigung herausfiltern.....:)
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 11:48:59
      Beitrag Nr. 216.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.688 von herrscher2 am 01.02.10 11:12:05"Der Markt erhielt innerhalb der letzten Monate vom MM lediglich 2 definitive Tatsacheninformationen"

      43-101 gelesen?
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 14:01:41
      Beitrag Nr. 216.944 ()
      During the year ended October 31, 2009 and to January 20, 2010, the Company was primarily focussed
      on consummating the sale of the Pampa de Pongo Iron deposit, promoting the Pampa el Toro Iron Sands
      program as a viable project for the production of iron ore concentrate to serve the needs of the PRC, and
      formulating and commencing the drilling programs for the Baja IOCG, Longnose and TiTac properties
      and the Phase I exploration program on the Organullo property.


      Quelle: aktuelles MD&A

      Es ist ja nun nicht so, dass sich im letzten Jahr nichts getan haette - das Gegenteil ist der Fall. Vertiefend kann man sich in die aktuellen Informationen aus dem MD&A vom 20. Januar 2010 einlesen.

      BL
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 14:27:25
      Beitrag Nr. 216.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.854.757 von boersenbrieflemming am 01.02.10 14:01:41Es ist ja nun nicht so,
      dass sich im letzten Jahr
      nichts getan haette


      :look: 0¡0 :look:

      Baja IOCG
      To the date of the MD&A,
      four drillholes have been completed at San Fernando,
      with results of analysis expected in due course.
      The fifth drillhole is currently in progress.
      The Company has the funds to complete the planned program.

      Organullo Project
      The field component of Phase 1 finished in mid-December 2009

      TiTac and Longnose Projects
      In October 2009, the Company decided
      to initiate drilling before completing a new, 43-101
      compliant resource estimates aimed at defining inferred resources.

      ---

      :look:
      The work programs at Pampa el Toro are designed by,
      and are supervised by, Dr. S. Jayson Ripke MMSA
      QP, Cardero Iron Ore Management (USA) Inc.’s Vice President - Technical, who together are responsible
      for all aspects of the work, including the quality control/quality assurance program. The metallurgical
      test work is designed and directly observed on site by Dr. Ripke, who is responsible for all on-site aspects
      of metallurgical testing and the quality control/quality assurance.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 14:41:31
      Beitrag Nr. 216.946 ()
      The work programs at Pampa el Toro are designed by,
      and are supervised by, Dr. S. Jayson Ripke

      :look:
      Spezialgebiete von Dr. S. Jayson Ripke :
      Expert in Minerals Processing, especially iron ore

      :look:

      Designed and supervised metallurgical portions of Peruvian Pampa El Toro resource/project-development programs;
      responsible for quality control/quality assurance

      Developed internal metallurgical (beneficiation and pelletizing) preliminary economic assessment of
      Peruvian Pampa El Toro hard-rock iron ore property including metallurgical CAPEX and OPEX.

      quelle http://www.linkedin.com/pub/dr-s-jayson-ripke-qp/9/425/2a6
      :look:
      Januar 2007 — April 2008 (1 Jahr 4 Monate)
      • Managed plant supply contract development and realization for all MIDREX coal-based rotary hearth furnace (RHF) projects including FASTMET®, FASTMELT®, and ITmk3® (“Iron Nugget” Technology)
      • Effectuated $12.3 million contract for first $235 million commercial iron nugget plant
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 14:43:22
      Beitrag Nr. 216.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.854.757 von boersenbrieflemming am 01.02.10 14:01:41die Frage wird sein, wie intensiv man die anderen Projekte (Baja, Longnose) jetzt, nachdem die 88 Mio eingegangen sind, vorantreibt. Das Management hatte ja angekündigt, evtl. auch weiter fortgeschrittene Projekte zu erwerben. Das machte zu Lasten der Förderung der eigenen Projekte ja nur Sinn, wenn man etwas fände, bei dem das Kosten/Riskoververhältnis besser ist, als in den eigenen schon bestehenden Projekten die Risiken erstmal mit höheren Kosten auf das gleiche Niveau "runterzubohren", sprich Ressourcen zu entwickeln. Die Suche nach solchen Projekten und die und DD werden sicher Zeit in Anspruch nehmen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 15:28:59
      Beitrag Nr. 216.948 ()
      Viel Wind um Nichts ?

      Man könnte fast meinen, die deutschsprachigen Anleger wendeten sich, von diesem Thread bestärkt, angewidert von CARDERO ab.

      Die angeblich Investierten sollten schon mal über ihre beiträge nachdenken.

      Avatar
      schrieb am 01.02.10 15:31:12
      Beitrag Nr. 216.949 ()
      CDY CDU
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 15:41:16
      Beitrag Nr. 216.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.855.461 von Blanca_die_Haesin am 01.02.10 15:28:59man muss die Chancen und Risiken abwägen und dabei vor allemdas Verhalten des Managements in der Vergangenheit berücksichtigen.
      Die Bewertung unter Nettoliquidationswert wird dadurch dem Anleger verständlicher.
      Ich finde, Cardero ist auf diesem Niveau immer noch ein Kauf, wenngleich das Kurspotential jetzt deutlich begrenzter ist.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 15:45:47
      Beitrag Nr. 216.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.855.576 von valueinvestor am 01.02.10 15:41:16
      Hmmm :(

      Wo ist den die Grenze des Kurspotenzials anzusiedeln?
      )In Zahlen!)

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 15:47:20
      Beitrag Nr. 216.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.855.071 von kunstkopf am 01.02.10 14:43:22
      Die Suche nach solchen Projekten und die und DD werden sicher Zeit in Anspruch nehmen.



      Kein Problem, nochmals 5 Jahre kann ich gut absitzen.


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 15:49:52
      Beitrag Nr. 216.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.855.636 von married am 01.02.10 15:47:20
      Kein Problem, nochmals 5 Jahre kann ich gut absitzen.


      Das liest sich wie von einem "Lebenslänglichen" im Knast geäußert!

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 16:16:58
      Beitrag Nr. 216.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.916 von wasn am 01.02.10 11:48:59
      Ich will keine 100 seitigen MD&As lesen, die den vorjährigen gleichen wie Eineiige Zwillinge, ich will schön langsam "sehen". Es ist doch angerichtet !!

      Schön langsam heißt für mich +- JETZT.

      Den echten CARDERO-Leidensweg bin ich nicht bereit zu gehen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 16:26:18
      Beitrag Nr. 216.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.855.618 von Blanca_die_Haesin am 01.02.10 15:45:47na, so bei 1,70 oder 1,80?
      wo soll darüberhinaus denn die Fantasie herkommen?
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 16:39:03
      Beitrag Nr. 216.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.855.923 von herrscher2 am 01.02.10 16:16:58ich meinet auch nicht die MD&A, sondern den technical report zu PeT. Wundert mich ein wenig, dass noch niemand darauf eingegangen ist.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 16:48:20
      Beitrag Nr. 216.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.101 von wasn am 01.02.10 16:39:03von wegen eineiige Zwillinge :laugh:

      Wasser auf Values Mühlen...
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 16:56:27
      Beitrag Nr. 216.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.855.923 von herrscher2 am 01.02.10 16:16:58Ich will keine 100 seitigen MD&As lesen, die den vorjährigen gleichen wie Eineiige Zwillinge, ich will schön langsam "sehen". Es ist doch angerichtet !!

      Schön langsam heißt für mich +- JETZT.


      Wie hast du dich vorhin so schön ausgedrückt? Es soll User geben, die sich im Cardero-Leid suhlen?

      Keine Tipps vom geheimnisvollen Unbekannten?

      Ja, das ist bitter.

      Dabei bist du ja noch gut dran. Bei dir schmilzt nur der Buchgewinn.

      Bei vielen Anderen schmilzt der Einsatz.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 16:57:29
      Beitrag Nr. 216.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.101 von wasn am 01.02.10 16:39:03Wundert mich ein wenig,
      dass noch niemand darauf eingegangen ist.


      ¿ wieso wundert Dich das ?

      schau - der herrr sagt
      der sand ist noch nicht soweit - :p
      was interessiert da ein 43 101 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 17:05:13
      Beitrag Nr. 216.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.855.923 von herrscher2 am 01.02.10 16:16:58Sollte bald soweit sein! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 17:06:41
      Beitrag Nr. 216.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.101 von wasn am 01.02.10 16:39:03
      Vermutlich weil er sich nicht öffnen läßt - zumindest bei mir :)
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 17:29:09
      Beitrag Nr. 216.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.352 von herrscher2 am 01.02.10 17:06:41Du brauchst halt mehr Geduld! Es dauert halt alles ein wenig.

      CU
      Lupoa4
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 17:31:44
      Beitrag Nr. 216.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.537 von Lupoa4 am 01.02.10 17:29:09
      Was ist jetzt los - ich bin doch der mit den Durchhalteparolen :laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 17:35:10
      Beitrag Nr. 216.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.563 von herrscher2 am 01.02.10 17:31:44Bei mir hat es vom "accept-Drücken" bis zum Öffnen des Reports über 4 min. gedauert. Also ca. +-jetzt. :)

      Cu
      Lupoa4
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 17:41:29
      Beitrag Nr. 216.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.262 von hingucker am 01.02.10 16:56:27da fällt mir ein ganz bestimmter "was kuckst Du" ein. Wenn die Sonne scheint, suhlt er nicht. Nur bei Regenwetter.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 18:18:36
      Beitrag Nr. 216.966 ()
      aufgrund der Diskussion, warum in den MD&As immer wieder Finanzierungsvorbehalte auftauchen, auch wenn die aufgrund des vorhandenen Cashbestandes eigentlich überhaupt keinen Sinn ergeben, habe ich mal bei Quentin nachgefragt; seine Antwort lautet:

      Stating the company might require additional financing or a joint venture is a generic statement put in by our lawyer. It gives the company protection in case there is a strategic reason to do either.
      But at this time, no additional financings are required, but that could always change depending on circumstances and opportunity
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 18:26:16
      Beitrag Nr. 216.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.990 von advocatus_diaboli am 01.02.10 18:18:36Danke!

      Ob die Antwort bzw. der Rat ("generic statement"), in Bezug auf eine so konkrete Sache wie eine PFS Sinn macht, steht auf einem anderen Blatt...
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 18:31:38
      Beitrag Nr. 216.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.037 von kunstkopf am 01.02.10 18:26:16mE: NEIN!
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 18:40:59
      Beitrag Nr. 216.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.990 von advocatus_diaboli am 01.02.10 18:18:36
      Wie auch immer, in Übersee herrschen raue Sitten, wenn Zusagen nicht eingehalten werden. Somit scheint das Ganze ein eher normaler Vorgang zu sein, selbst dann, wenn das MM die feste Absicht hat, wie gemeldet zu verfahren.

      Es gäbe bei einer unvorhersehbaren Änderung der Pläne sicher auch in diesem unserem Lande Anleger, die sich in einer solchen Sache suhlen würden.
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 18:41:06
      Beitrag Nr. 216.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.101 von wasn am 01.02.10 16:39:03ich meinet auch nicht die MD&A, sondern den technical report zu PeT. Wundert mich ein wenig, dass noch niemand darauf eingegangen ist.

      Richtig, allerdings werden nun zwei pre-feasibility studies fuer PeT angefertigt. Fuer mich (und das ist nur meine Interpretation) geht das in die richtige Richtung und die heisst fuer mich das Bemuehen einen JV-Partner zu finden und einen entsprechenden Deal abzuschliessen.

      Beim Zeitfenster gehe ich konform mit den Traeumen von "e39" - es kann meiner Meinung nach durchaus sein, dass wir im Q1 noch dazu etwas lesen koennten. Aber auch die restlichen Statements im MD&A stimmen mich hinsichtlich eines moeglichen Newsflows optimistisch.

      BL
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 18:55:08
      Beitrag Nr. 216.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.139 von Blanca_die_Haesin am 01.02.10 18:40:59.. sie könnten zumindest theoretisch beispielsweise ein anderes Projekt erwerben, das die vorhandenen Barreserven mehr oder weniger bindet und wären dann halt doch wieder auf Finanzierungen/JVs angewiesen.

      was das Ganze in etwa kostet, hat er aber leider nicht beantwortet.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 20:27:26
      Beitrag Nr. 216.972 ()
      Im vorliegenden MD&A kann auch ich nichts wirklich Neues entdecken.

      Die angekündigten Tests, deren Ergebnisse im vergangenem Jahr m.M.n. schon hätten vorliegen müssen, sind nun wenigstens als abgeschlossen vermeldet worden.

      Der abschließende Bericht ist in Arbeit und wir können nur hoffen, dass man sich bei der Fertigstellung etwas beeilt. Als Laie stelle ich mir ja vor, dass man anhand der protokollierten Testschritte und deren Ergebnisse ausführlich die Files und eine knackige Kurzfassung für die News formulieren muss. Das kann ja nun nicht wirklich sooo lang dauern.

      Warum man mit der Analyse der remaining elements of interests ein Labor ohne Zertifizierung ausgewählt hat und nun ein zertifiziertes Labor finden muss, dass die Resultate noch einmal verifizieren muss, ist mir schleierhaft. Auch das wird m.M.n. wieder unnötige Verzögerungen im Newsflow verursachen.

      Dass das 43-101 hier nicht diskutiert wird ist allein schon dadurch zu erklären, dass bereits bei Bekanntgabe per News diese Diskussion ausblieb. Möglicherweise mangels Fachwissen. Aber brauchen wir überhaupt eine Diskussion über ein initial resource estimate? Ich jedenfalls nicht. :D
      Mit solchem Fachchinesisch kann ich sowieso nichts anfangen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 20:43:02
      Beitrag Nr. 216.973 ()
      Interessant vielleicht noch eine Beobachtung meinerseits.

      Der hier so hochgelobte 13-fache Patentinhaber Glenn Hoffman hat die wissenschaftlich-/technischen Informationen die in der vorliegenden MD&A veröffentlicht wurden nur reviewed.
      Ich hätte auf Grund seiner Quali eher vermutet, dass GH als Supervisor die bessere Besetzung gewesen wäre.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 20:49:36
      Beitrag Nr. 216.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.110 von hingucker am 01.02.10 20:43:02Machen die immer so. Mr IOCG Hitzman sitzt sich auch den Hintern im Board breit und die Baja wird von Externen beackert.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 20:53:33
      Beitrag Nr. 216.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.972 von hingucker am 01.02.10 20:27:26"Die angekündigten Tests, deren Ergebnisse im vergangenem Jahr m.M.n. schon hätten vorliegen müssen"

      das sind die selben Tests, die schon länger fertig sind und entsprechend gemeldet wurden (lies mal ab Juli news u. MD&A zurück). Und beachte das Datum resp. den Stand der aktuellen MD&A.

      bzgl. technical report hast du evtl. nicht mitbekommen, dass Cardero den identischen report v. September nochmals auf sedar veröffentlicht hat - was das soll erschließt sich mir nicht, und die news hierzu ist schon v. 21. Juli.

      Die MD&A erfüllt die Berichtspflicht, aber da steht NICHTS neues drin!
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:03:27
      Beitrag Nr. 216.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.972 von hingucker am 01.02.10 20:27:26"Warum man mit der Analyse der remaining elements of interests ein Labor ohne Zertifizierung ausgewählt hat und nun ein zertifiziertes Labor finden muss, dass die Resultate noch einmal verifizieren muss, ist mir schleierhaft. Auch das wird m.M.n. wieder unnötige Verzögerungen im Newsflow verursachen."

      Begründung steht im technical report Seite 58
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:04:45
      Beitrag Nr. 216.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.180 von wasn am 01.02.10 20:53:33Die MD&A erfüllt die Berichtspflicht, aber da steht NICHTS neues drin!

      Nicht uebelnehmen, das stimmt so nicht - nur ein paar subjektive Beispiele:

      PeT:

      -> Neu:

      The Company is also considering undertaking pre-feasibility studies to address the mining
      of the Pampa el Toro resource as well as a pre-feasibility study for the value-added smelting operation.


      promoting the Pampa el Toro Iron Sands
      program as a viable project for the production of iron ore concentrate to serve the needs of the PRC,


      Baja:

      -> Neu:

      The Company commenced the planned drilling program in November, 2009. To the date of the MD&A,
      four drillholes have been completed at San Fernando, with results of analysis expected in due course. The
      fifth drillhole is currently in progress.


      Organullo:

      -> Neu:

      Results from Phase I are expected in the first quarter of 2010 and, subject to receipt of drill permits, a
      Phase II drill program is planned for late first quarter – early second quarter 2010. The Company has the
      funds to complete the proposed program.


      BL
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:05:10
      Beitrag Nr. 216.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.180 von wasn am 01.02.10 20:53:33...das sind die selben Tests, die schon länger fertig sind und entsprechend gemeldet wurden...

      In den News vom 17.Juni steht:

      Metallurgical test-work, being undertaken at the National Testing Laboratory's 'state-of-the-art' laboratory and testing facilities in Oregon, USA, is progressing successfully and according to design. To date, high-quality Pig Iron has been produced at a bench-scale level. Based on these favourable results the Company is progressing to a full-scale melt test of approximately 40 tonnes of 'run-of mine' iron concentrates produced from the central portion of the Iron Sands deposit. The full-scale melt test is scheduled to commence in early July and will take approximately 4 to 6 weeks to complete.

      Hier steht, dass im Juli 2009 der Beginn geplant ist und der Test 4 - 6 Wochen dauert.

      Wann und wo ist der Vollzug dieses Test noch im Jahr 2009 gemeldet worden?
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:09:41
      Beitrag Nr. 216.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.110 von hingucker am 01.02.10 20:43:02Dass Hoffman "nur rewiewed" hat ist natürlich Unfug. Er hat z.B. die pilot plant test reports erstellt

      In preparing this report, the author relied on the technical report (2009) written by Dr. Cruise and
      Mr. Hoffman of Cardero, who in turn relied on various geological reports and maps, metallurgical
      and analytical reports and technical papers listed in the References section at the end of this report.
      Additional information and data for review by Dr. Cruise and Mr. Hoffman in connection with the
      preparation of their Technical Report were obtained from the Instituto Nacional de Concesiones y
      Catastro Minero (INACC) in Lima and through consultations with Cardero staff, including Dr.
      Jayson Ripke, Vice President Technical, Cardero Iron Ore Company Ltd., and Tansy O’Connor-
      Parsons, Senior Geochemist, Cardero Resource Corp


      (s. auch Referenzen technical report)
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:12:43
      Beitrag Nr. 216.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.308 von wasn am 01.02.10 21:09:41Mein lieber wasn. Ich lese keine techn. Reports. Begründung: Laie, nix verstehen.

      Aber im MD&A steht das nun mal so drin, wie ich es beschrieben habe. Weiß der Teufel warum.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:14:59
      Beitrag Nr. 216.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.267 von hingucker am 01.02.10 21:05:10eben, gar nicht; und in der MD&A steht nichts abweichendes; es wird news geben wenns fertig ist und nicht vorher:

      The final report in connection with the
      melting test is in process.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:16:45
      Beitrag Nr. 216.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.339 von hingucker am 01.02.10 21:12:43eben deswegen sind deine Beiträge unrichtig.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:18:22
      Beitrag Nr. 216.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.357 von wasn am 01.02.10 21:14:59das ist mir zu hoch. Gerade noch hast du geschrieben

      ...das sind die selben Tests, die schon länger fertig sind und entsprechend gemeldet wurden...
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:19:35
      Beitrag Nr. 216.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.339 von hingucker am 01.02.10 21:12:43oder war der Klopper mit Hoffman nur als Steilvorlage für Value gedacht?

      Hat er ja dankbar ungeprüft aufgenommen und sich entsprechend blamiert - der liest die Berichte offensichtlich auch nicht, obwohl er sie aber wenigstens verstehen müsste.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:19:41
      Beitrag Nr. 216.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.364 von wasn am 01.02.10 21:16:45eben deswegen sind deine Beiträge unrichtig

      Weil es so im MD&A steht?
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:26:04
      Beitrag Nr. 216.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.375 von hingucker am 01.02.10 21:18:22... womit ich sagte, dass sich news und MD&A nicht widersprechen.

      in der news wird ein voraussichtlicher zeitlicher Rahmen genannt der offensichtlich - s. MD&A- eingehalten wurde; Tests fertig, Auswertung und Bericht nicht, ich sehe keinen Widerspruch
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:27:32
      Beitrag Nr. 216.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.308 von wasn am 01.02.10 21:09:41Dass Hoffman "nur rewiewed" hat ist natürlich Unfug

      Natürlich ist es das.

      Passt aber so schön in die Nebelkerze...;)

      The programs with respect to the Pampa El Toro pilot plant production of the iron sand concentrate and the agglomeration and smelting tests were designed by Glenn Hoffman, President & CEO, and Dr. S. Jayson Ripke, Vice President - Technical, of Cardero Iron Ore Management (USA) Inc., a wholly owned subsidiary of the Company. Mr. Hoffman and Dr. Ripke are responsible for all on-site aspects of the metallurgical test-work, including the quality control/quality assurance program.

      Das steht z.B. in einer älteren News auf der HP.



      Illex
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:28:33
      Beitrag Nr. 216.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.388 von hingucker am 01.02.10 21:19:41:rolleyes: versuch doch bitte mal die Diskussion nachzuvollziehen statt komplett von vorne anzufangen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:29:26
      Beitrag Nr. 216.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.416 von wasn am 01.02.10 21:26:04Ich ernenne dich hiermit zum Generaal Ahlmann-four.

      Uny möge mir nachsehen, dass ich seine Ideen nachahme.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:29:28
      Beitrag Nr. 216.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.431 von Illex08 am 01.02.10 21:27:32und ich wette mit Dir, dass Value das sehr genau weiß.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:31:56
      Beitrag Nr. 216.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.445 von wasn am 01.02.10 21:29:28Ich wette nicht dagegen. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:32:12
      Beitrag Nr. 216.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.431 von Illex08 am 01.02.10 21:27:32Willst du damit ausdrücken, dass in der MD&A die Unwahrheit steht?

      Was meinst du eigentlich immer mit deinen ominösen Nebelkerzen? Braucht man solche Begriffe zum besseren Verständnis?
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:33:15
      Beitrag Nr. 216.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.443 von hingucker am 01.02.10 21:29:26Deinem Spitznamen haste heute wieder hervorragend entsprochen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:35:58
      Beitrag Nr. 216.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.459 von Illex08 am 01.02.10 21:31:56merkst du, wie er vom Thema wegsteuert? Alles falsch was er schreibt, aber egaaaal. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:38:02
      Beitrag Nr. 216.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.470 von wasn am 01.02.10 21:33:15Danke,

      aber jetzt wird mir die Sache zu haarspalterisch und ermüdend.

      Buona notte.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:38:35
      Beitrag Nr. 216.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.386 von wasn am 01.02.10 21:19:35gib es auf wasn, er will dich, deine argumente nicht verstehen! ;)

      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:41:07
      Beitrag Nr. 216.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.260 von boersenbrieflemming am 01.02.10 21:04:45stimmt, das war zu voreilig. Danke!
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:41:59
      Beitrag Nr. 216.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.488 von wasn am 01.02.10 21:35:58Also alles wie immer, zumindest beim Guggerli.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:43:50
      Beitrag Nr. 216.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.501 von derschweizer am 01.02.10 21:38:35ist wie der Versuch, das Ende von Fraktalen zu bestimmen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:45:28
      Beitrag Nr. 217.000 ()
      und wenn man nebenbei ITH beobachtet macht der Abend richtich Spassssss :cool:
      • 1
      • 434
      • 465
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen!