The Untouchables @ USXP - Universal Express - WKN 920232 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 184)

[Paros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.782.916 von Reikikalle am 20.07.07 22:39:26

Alle Achtung, von Dir können wir alle noch was lernen......................ich habs nur auf 3410,82 gebracht und plus 50 mill Shares...........bist schon ein cooooolllller Typ.........


mfg Paros

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.779.960 von Csillagok am 20.07.07 19:47:03

sprichst du in diesen Board von Dir aus der Erfahrung heraus

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.780.094 von bua321 am 20.07.07 19:54:04

hättest bei 0,0005 verkaufen sollen und bei 0,0003 wieder rein

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.780.370 von Csillagok am 20.07.07 20:09:05

bei uns scheint die sonne wider,geh gleich noch in den Garten
und grille ein paar wildschweine und ein par rehböcke und trinke
dann ne Kanne Buttermich und ne Flasch Wodka den75% dazu.Tollewische--Na denn Prost auf den heutigen Usxp Gewinn


FK

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.783.037 von Paros am 20.07.07 22:46:43

dann paros hast du entweder deine Hähnchen noch im Mund
oder den falschen kursumrechnungsfaktor genommen.-
Üben ,lesen und rechnen lernen könnten DIR alten Bazi noch gut tun




fg

RK

[bakri]

July 20, 2007
Thank-you for listening to today’s webcast.
Below are only 22 issues of the 50 issues that we hope will be presented in a jury trial.
After the public grasps the significance of these issues, you may want to help re-focus the issues
before us to these questions rather than what the SEC has been attempting to frighten
shareholders with.
We’ll deal with our issues. Let’s compare ours to theirs.
1. Was there abuse of power exercised by the SEC to silence and damage a public
company?
2. Does the SEC financially benefit from naked short selling?
3. Is there payment due public companies due to the DTCC’s and SEC’s naked short selling
policies?
4. Why after 11 years of accepted filings, was Universal Express then accused of
improperly filing only days after they sued the SEC?
5. Were Denver SEC agents involved with naked short selling? Where are those agents
now?
6. Where do naked short selling revenues go? Terrorists? Wall Street interests?
7. Does the Federal Bankruptcy Court supersede the SEC’s authority?
8. Is the SEC able to be sued for defamation and destruction of businesses?
9. Can shareholders sue the SEC for damaging their stock value?
10. Is the SEC now a public or private enterprise?
11. Why won’t the SEC release public documents detailing naked shorting statistics?
12. Is the SEC above the law? What are its agent’s limitations?
13. Does the SEC hire news writers, bashers?
14. Why have over 6,000 public companies attacked by naked shorters failed under the
SEC’s present policies?
15. Can the SEC be structured to be accountable to Congress? Or to someone?
16. Why did this case originate in the first place? Who targeted Universal Express?
17. Is there a criminal investigation of the SEC being conducted by the Justice Department?
18. Does the SEC owe Universal Express $700,000,000 and is Universal Express entitled to
“IRS Type” interest and penalties?
19. Why did the SEC deny the existence of naked short selling and then attempt to create an
illegal Grandfather clause law, which was to backdate and forgive naked short sellers?
20. Why didn’t the SEC work with Universal Express to collect its judgments and break the
organization of naked short sellers instead of trying to collapse the whistleblower?
21. Why was the Company never visited never spoken with, never engaged by the SEC and
only demeaned and attacked more than the naked short sellers that the Company
exposed?
22. Why has the SEC permitted trillions of unregistered and counterfeit shares to be issued
by the naked shorters in violation of the criminal laws and securities laws?
Richard A. Altomare

[bakri]

Universal Express “Naked Short Selling” Scandal Position Paper
The Company’s introduction to the national scandal of “naked shorting”, now
called “Stockgate,” began with our press release of January 16, 1998, entitled ‘Packaging
Plus Services Suspends Conversions of Convertible Debentures”. Packaging Plus
Services was the prior name of Universal Express, Inc.
That also was the time frame of the beginning of the vicious attacks on our
Company by the naked shorters.
The naked shorting attack against us actually began a few months prior to January
16, 1998, when we were negotiating long term financings with an investment banking
firm in Miami. They seemed to be legitimate with a lot of domestic and foreign offices
and a large roster of attorneys in the United States and abroad.
We needed long-term financing for two rather large and synergistic acquisitions.
They said they could raise the long term financing, but urged us to sign convertible
debentures with their related ten or so hedge funds for seed money to make down
payments on the proposed acquisitions.
Although we were not aware of it at the time, like many other victims, it was the
story of toxic convertibles, placed with hedge funds formed for the purpose of engaging
in the naked shorting scheme. As a company’s stock price goes into a sharp decline
arising from the issuance of a vast amount of counterfeit shares, the naked shorters make
huge profits on the way down. Finally, through conversion demands for the companies’
stock in huge volumes at the rock bottom price caused by their naked shorting, they drive
the company out of business, so the naked short positions never have to be covered.
Later we learned this happened many times to other small public companies and
continues today unabated.
Easy theft, but now its even worse, since the naked shorting continued and
continues to date, without the use of convertibles. It continued on a much larger scale by
brokers, market makers and hedge funds just selling trillions of counterfeit, naked shorted
shares into the market, with the Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC) in an
active role, and the SEC doing and having done nothing effective to stop it.
Our stock was at $2 at the time we were negotiating the contracts with the
investment banking firm.
Weeks before we even signed the documents we began to see a tremendous
increase in the volumes of our shares along with a substantial daily drop in our market
price, despite many announcements of good news.
It’s an old story by now. We didn’t initially know what was going on.
The Company called the New York City office of the SEC twice for help during
this period. Their answer each time was they were not interested and suggested we write
to our market makers.
The Company later learned that the ten or so hedge funds involved in the
convertibles, all offshore with agents in the United States, were the same names that
attacked and ruined a number of other smaller public companies. They were and are,
however, only a few of the hundreds of funds and other financial interests involved in
naked shorting.
Fortunately for Universal Express, our company had a General Counsel, which
very few smaller public companies have. Before we had issued any stock under the
conversion notices from the holders of the debentures, the Company suspended all
conversions on the basis of stock manipulation. Thus, our press release of January 16,
1998.
Prior to the suspension, we had 4,000,000 shares outstanding and were trading an
average of 25,000 shares a day.
During the 30 trading days that the suspension was in effect and no further shares
were issued by our Company, 58 million shares in our name traded; 11 times our
outstanding and 69 times our daily average trading volume. Our stock fell from $2 to 2
cents per share over a relatively short period of time.
Thus, our Company is one of the few that can prove the existence of naked
shorting; which the Wall Street interests and the SEC have long denied has damaged
small public companies or that it even exists to any substantial extent.
Our stock never recovered substantially and the naked shorting continued on a
massive scale. Each rise on good news has been countered with a naked shorting attack.
This has been the unfortunate scenario for thousands of companies and constitutes acute
criminal activity.
Unable to obtain any help from the SEC we sued the naked shorters in 1998 in
Dade County Circuit Court in Florida.
On July 26, 2001, the first of two jury trials occurred in Florida before a six
person jury, drawn from a panel of 30 potential jurors. Our testimony was exactly on the
shorting situation and what the illegal shorters did to our Company. The jurors, ordinary
folks, deliberated for two hours and returned a verdict in our favor in the amount of $389
Million Dollars, including $210 Million in punitive damages. We did a detailed press
release on this verdict and judgment and clearly stated that it arose from illegal shorting,
although at that time we were not using the term “naked shorting”.
-2-
Almost two years later, on April 23, 2003, the Company received an additional
jury verdict in the same court against a principal agent for the naked shorting funds, in
the amount of $137 Million Dollars. Our public position then in a press release was if
ordinary juries can understand “naked shorting” and its devastating effects on small
public companies, why can’t the SEC? Now we were using the term “naked shorting.”
Apparently, these verdicts embarrassed some people at the SEC because
shortly after our 2003 judgment, the Denver office of the SEC began to harass us with
subpoenas (13 in all over a short period of time) for documents. We complied with each
subpoena, but found out that the Denver office was contacting our funders and
acquisition partners before receiving our first voluntary document response, scaring them
off from our Company.
They even sent us a subpoena for us to prove the existence of “naked shorting”
within hours after we issued a press release on September 23, 2003 “Declaring war on
naked shorting”.
On March 2, 2004, we sued the SEC in federal court in Florida for harassment,
and damages for failing to regulate “naked shorting.”
Three weeks later, on March 22, 2004, lawyers for the Denver office rushed at
night to New York to file the retaliatory suit against us.
The SEC suit will, we believe, become a hallmark naked shorting case before a
jury. The SEC is desperate to avoid a jury trial on this issue.
The lynchpin of this “naked shorting” case is the Bankruptcy Code and the rulings
of the Bankruptcy Court. Bankruptcy Courts are very powerful. The Bankruptcy Code is
also very powerful.
The SEC sued us in New York for issuing unregistered shares. This is rather
ludicrous coming from an agency which has permitted trillions of unregistered and
counterfeit shares, fails to deliver, to be issued by Wall Street crooks against small public
companies, putting over 6,000 such companies out of business, ruining the investments of
hundreds of thousands if not millions of shareholders and putting tens of thousands of
employees out of work.
Universal Express, Inc. (under its former name, Packaging Plus services, Inc.)
was in reorganization from 1991 to 1994. Mr. Richard Altomare was brought in by the
Bankruptcy Judge for the Eastern District of New York, as manager, to try to reorganize
the Company. Mr. Altomare was not part of prior management. He could not continue the
failed business of franchising mail and packaging stores, but had to develop new logistics
businesses, including a trade association of packaging stores.
-3-
The Reorganization Plan and Disclosure Statement of our Company, confirmed
and approved by the Bankruptcy Court, contained quite a few long term documents and
provisions to protect and foster the Company’s development into the future, including a
long-term Stock Incentive Plan.
The Stock Incentive Plan permitted the Company to issue shares to consultants
and advisors to assist in the promotion of the new businesses of our developing
Company.
Since all of our businesses have been and are new and developing, this Stock
Incentive Plan is very important to us.
The Reorganization Plan and the Stock Incentive Plan were filed with the SEC a
number of times during the Reorganization under the Bankruptcy Code. These documents
have also filed with the SEC by reference with each of our annual reports 10-KSB’s over
the last 14 years.
The Reorganization Agreement and Stock Incentive Plan are the functional
equivalent to S-8 registrations, which cover the same subjects, advisors and consultants,
and all of the shares issued under such Reorganization Plan are registered.
These reorganization documents were provided to the Denver office of the SEC
among the documents provided to them pursuant to the subpoenas, but they just ignored
them until deposition on April 21, 2006, when the Company presented testimony with
respect to those documents in great detail and at length.
The SEC attorneys were greatly surprised by this testimony, because they knew
nothing of the Reorganization and the Bankruptcy Code.
At deposition the Company placed into the record copies of all of the
Reorganization documents, the Stock Incentive Plan and the various applicable
provisions of the Bankruptcy Code. These provisions provide absolute immunity from
any liability and suit by the SEC on these matters.
The SEC missed these filings in their retaliatory suit against the Company.
The Company in the Stock Plan is permitted to issue additional shares for any
shares issued in the name of the Company in a recapitalization of the Company for which
the Company receives no compensation, i.e., those naked shorted shares issued in the
name of the Company. Naked shorting is a daily recapitalization of our Company under
our Reorganization and the Bankruptcy Code, as testified to in the Company’s April 21,
2006 deposition.
Thus, the shares the SEC claimed were unregistered were actually permitted and
issued under the Reorganization documents, as filed with the SEC.
-4-
The Bankruptcy Code provides absolute immunity from suit for shares issued
under the Reorganization plan documents and we intend to prevail.
Also, in many depositions of witnesses concerning the SEC charges in their suit
that some of our press releases were inaccurate, we showed that these allegations were
totally false.
The lower court was not informed by the SEC that we had requested a jury trial
on all fact issues, including “good faith” reliance on the Reorganization documents, so
the judge followed the SEC’s litany on summary judgment and improperly determined all
fact matters, which is the exclusive province of a jury.
It is clear to the Company that the Denver lawyers for the SEC intentionally and
surreptitiously conspired to withhold from the Court the Company’s and its officers’
requests for their Constitutional right to a jury trial on all questions of fact, the exclusive
province of the jury, including the Company’s “good faith” reliance on the national
scandal of “naked shorting” and its related reliance on its Reorganization Plan and the
immunities of the Bankruptcy Code. The SEC attorneys further deceived the Court by
then placing before him their motion for summary judgment requesting the Court to
decide all questions of fact that can only be decided by the jury.
Also, the SEC has not supplied to the Company pursuant to its discovery requests,
the amount of naked shorted shares issued in the Company’s name on a daily and other
periodic basis. Although only the SEC can obtain this data, it has consistently
stonewalled this Company and other companies in releasing any naked shorting numbers
and volumes. In the case of Universal Express they are ruthlessly pushing their retaliatory
case against the Company, while blocking our ability to develop our defense. This is even
a darker side of “Stockgate.”
That name fits, now more than ever, as we look back and see the destruction to
smaller public companies, their stockholders and employees.
There has also been pervasive government cover-up of this scandal, permitting
trillions of counterfeit shares, not issued from the treasuries of companies, but in their
names, to be sold into the market for quick profits for Wall Street financial interests, to
the utter destruction of the market capitalization of small public companies, the
destruction of their shareholders investments and loss of tens of thousands of jobs.
We have filed a motion for a jury trial and a Notice of Appeal.
-5-

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.782.916 von Reikikalle am 20.07.07 22:39:26

es sind heute keine 60Mio. bei 0,0003 umgesetzt worden
Kann Deine Rechnung nicht nachvollziehen

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.783.833 von the key am 20.07.07 23:53:10

19:56:37 0,0003 2970000
19:56:54 0,0003 50000
20:01:42 0,0003 50000
21:50:49 0,0003 100000
21:48:02 0,0003 40000
21:47:05 0,0003 100000
21:47:05 0,0003 100000
21:56:42 0,0003 9000
21:57:27 0,0003 13200

Ich zähle da nur 3.432.200 Aktien

[lordmare]

Guten Morgen an alle.


Welcome to Universal Express

Universal Express is the Middle East’s oldest independent wholesale courier company. Operating from Dubai, the commercial centre of the Arabian Gulf, we offer you the opportunity to profitably develop your Middle East, South Asia, & Africa business. You can promise your clients express delivery of documents and parcels to seventy countries in this region, most of them on a “next day” basis.

Our distribution area, from Istanbul in the North to Cape Town in the South, from Dakar (Senegal) in the West to Dhaka (Bangladesh) in the East, covers some of the world’s fastest growing markets and is home to about three billion people. The purchasing power and express volumes of these countries are increasing fast. Most major courier and freight networks have recognised the opportunities by either opening their own offices in Dubai or appointing Universal Express to cover the area.

For more than twenty years, we have been able to guarantee, fast and reliable delivery times,
Competitive rates and first class customer service to all retail couriers - who have the added reassurance of knowing that Universal’s service is strictly wholesale – the only such company in the region.
So whether you already have shipments to these fast-developing regions, or are looking to expand your market opportunities, whether you need basic line-haul facilities or complete airport-to-door courier deliveries; Universal Express has the specialist knowledge, the ability service and the rates to help you profitably. Call us today for details.

http://www.universalexpress.ae/index.html

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.783.037 von Paros am 20.07.07 22:46:43

Paros,Paros -na schon mein Posting auf Prvh gelesen????

Paros ein gestriger Verk von 50Miox0,0005USD=wären 25.000USD gew.

Minus Einkaufgeld für 60.Mio.vom Durchnittswert
der zur Verfügung aus 3 und 4 stehenden Aktien,
ergibt den ausgewiesenen Restbetrag!!!
-
Ist doch ganz einfach und logisch . ODER???
Wünsche uns Sharesholder u.d.Aktionären weiterhin gute Laune,
gute Nerven-und steigende Kurse.

*Hey cssi soll ich jemand in Jena u.Gera einen Schmatzi überbringen
fg

RK

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.784.486 von Reikikalle am 21.07.07 09:33:11

Hallo Reiki!

Gibt`s schon wieder Gründe, in USXP zu investieren?

Ich entnehme Deinem Posting-Schwall, daß die USXP-Insider mal wieder mehr wissen. Welche Kursziele werden aktuell gemunkelt? 0.0001 $ und anschließendem Delisting oder doch mal wieder 20 $?

Gruß an den nimmermüden Reiki-Geist!

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.784.572 von paloma am 21.07.07 10:01:31

Hallo paloma SÜßER,nach Ausgang von Deinem Paros erhalten??????

Wünsche noch einen sonnigen Sonntag

USXP Daten gibt es nur noch gegen entsprechendes Honorierungs-Entgelt .Oky

fg

RK

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.784.623 von Reikikalle am 21.07.07 10:12:44

zum Rückantwortposting an palomas
wortverbesserung ,soll nicht (nach) sondern na Ausgang von
Paros erhalten,heißen. Irren ist menschlich sprach der Igel
und stieg von der Klo...tbürste

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.784.486 von Reikikalle am 21.07.07 09:33:11

Nöööööö,

aber viel Spass dort !!!

[alysant]

1. Mini-Zock beendet; meine Prognose ...3 (Gegenprognose....6) ist kurz vor Schluß eingetroffen; SK: .....4

2. Prognose:

0.0001 intraday bis 31.7.
0.0000000 bis 30.9.

3. noch ein Gedicht:

"Sell the mist, as long as a meal drin ist!"



schönes Wochenende allen, auch den Mitgliedern des "Volkssturms"

[Csillagok]

Das R.A.-Gesülze im Webcast war Schwachsinn hoch 10.

Der Markt hat´s schnell gemerkt, deshab stieg der Kurs gestern nicht weiter, sondern er verreckte ...

Konnte man sich aber vorher schon an 5 Fingern abzählen ...

Nun gut, was soll R.A. auch noch bringen ???

Hat ja noch NIEEEEE was "gebracht" ....

[bakri]

Some on Wall Street, including the Depository Trust & Clearing Corp., a private company owned by the big brokerages that handles the bulk of stock clearing and settlement, say the controversy about trade settlement failures is overblown. But others point to their inability to obtain physical stock certificates in shares they have bought as evidence of the problem.

[bakri]

29) Why does the SEC assist the DTCC in preventing the public from acquiring their own company trading information?
The answer to that question, unfortunately, may be in the political realm. From my own experience, the SEC doesn’t know much more about DTCC than you do. They surely know less about it than I do. DTCC simply writes rules that the SEC rubberstamps after a perfunctory comment period. Some people have suggested that because the major banks and brokers sit on the board of the DTCC, and management at the SEC often comes from the same group (or has designs on getting there after their tenure), top-level management does not wants to rock the boat.

[bakri]

But small companies are especially vulnerable because even modest trading can move the stock. Naked short selling "has got to push the price down," says James Angel, associate professor of finance at Georgetown University. He says the rate of short selling has nearly doubled in the past five years, to 36% of all trades. In the same period, assets held in hedge funds, which are active short sellers, more than doubled, to more than $1 trillion.Illegal naked short selling, according to Robert Shapiro, a former Under Secretary of Commerce, has cost investors $100 billion and driven 1,000 companies into the ground. Shapiro is on O'Quinn's legal team, which has brought 16 cases against hedge funds and other traders.

[contactM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.786.618 von Csillagok am 21.07.07 16:38:48

csilli du arme wurst, wenn du nur einmal solche geilen dinge wie bakri recherchieren würdes und uns ins board stellst, dann könnte man dich auch als normalen menschen wahrnehmen. ich habe leider nicht die zeit und die kenntnis dazu, schreibe aber auch nicht
am laufenden band solch einen blödsinn wie du.
bei mir im ort würde man dich als dorfdeppen bezeichnen..

[bakri]

Sorry; hatte die Quelle vergessen zu nennen:


http://www.thesanitycheck.com/BobsSanityCheckBlog/tabid/56/E…


5) The DTCC takes great pains to make it clear that the SBP doesn’t allow a broker to lend the same share twice via the SBP. My contention is that they certainly allow the same share to be lent by different brokers, thus their rhetoric is disingenuous. Do you agree, or disagree?

It’s a word game. The stock borrow program doesn’t track who lent the share (only who borrowed it). So the stock borrow program doesn’t allow ANY shares to be lent…only borrowed, get it? They play the same word game when they say they don’t make money on the stock borrow program.

They don’t.

What they DO make money on is the stock lending program.

By the way, they also make money on fails to deliver. OK, so the same shares aren’t lent twice by the same broker because the lender’s account is reduced by the number of loaned shares until the loan is repaid. Fine. What they aren’t saying is that the shares are a “fungible mass,” and no one keeps track of which share was used to settle which trade. So, a Participant who receives 100 shares of OSTK at settlement could be getting 50 borrowed shares. And it is those 50 shares that can be loaned a second time since all settlement is considered to be “final.”

[bakri]

das war nur der link zum 1. Teil des Interviews.

Hier der zum gesamten Text:

http://www.thesanitycheck.com/ExpertsSpeakOut/tabid/106/Defa…

[bakri]

Quelle:

http://www.thesanitycheck.com/Lawsuits/tabid/102/Default.asp…

(slideshows)

Tax Loss Liability:
Example – SEC vs. Rhino Advisors
• SEC Fined Rhino Advisors $1 Million for participating in illegal stock
Manipulation of Sedona. The $1 Million represented ill-gotten profits plus
penalty.
• SEC’s other Action against Refco reportedly worth $5 Million in Settlement
• Sedona Authorized Shareholders watched a Market Cap reduction of over
$50 Million. Unauthorized Shareholders unknown as total number of excessive
shares is undetermined.
• Maximum of $6 Million in Taxable Income [Refco, Rhino] is more than offset
by over $50 Million in undeclared income (investor losses) associated with
market losses.
• Taxable Burdens primarily picked up by the working class people of the
United States – Profits went Offshore to Offshore Hedge Funds and Wall Street
Institutions.

[bakri]

Hier ein interessantes Video (besteht aus 2 Teilen):

http://www.thesanitycheck.com/BobsSanityCheckBlog/tabid/56/E…

[bakri]

Overstock Ruling Favors Public Companies Across Nation - July 19, 2007

David Patch

For nearly a decade the prime brokers of Wall Street have sat back in total comfort knowing that the Securities and Exchange Commission had no interest in going after their illegal enterprise of selling massive quantities of unregistered securities to the unsuspecting public. Yesterday, in the Superior Court of California, County of San Francisco Judge John Munter kicked out one of the legs in that comfortable chair sending Wall Street prime brokers crashing to the floor.

In a favorable ruling for Overstock.com, Judge Munter ruled that Overstock and it co-plaintiffs have stated viable claims for market manipulation by the prime brokerage firms under California securities law. With the ruling comes the opportunity for Overstock.com to peek into the records of the prime brokers as discovery is obtained in the case. Such discovery could bring transparency to an issue where the data, and possible evidence, has been tightly controlled by regulators and members of Wall Street for years. That is until Judge Munter made his ruling.

For the rest of the story go to http://investigatethesec.com/20070719.htm

[lordmare]

- Sen. Bennett Renews Call for Hearing into Stock Market Fraud
by Mark Faulk


In a speech on the floor of the U.S. Senate today, Senator Bob Bennett (R-UT) called for Senate Banking Committee Chairman Chris Dodd to conduct a hearing into stock market fraud, specifically addressing the issue of naked short selling. Sen. Bennett has been a long time proponent of stock market reform, and was instrumental in proposing a Senate Banking Committee hearing into naked short selling as early as late 2004, which were eventually shelved by then Banking Committee Chairman Sen. Richard Shelby (R-AL). He said that Sen. Dodd, who has entered the 2008 Presidential election, was willing to conduct a hearing into the issue:

“I think it is serious enough that we ought to have a hearing about this in the Banking Committee, and I have spoken to the Chairman of the Banking Committee, Senator Dodd, and asked him if it wouldn’t be possible for us to have much of a hearing at some point in the future, and he’s expressed a willingness to do that. I can understand, we can’t set a time for that right now. There are too many other things going on in the Banking Committee, but I’m delighted to know that he’s willing to cooperate with us in examining this. And I would like to suggest several things that I would like to discuss at that hearing.”

A source close to the issue said, “Senator Bennett has spent an enormous amount of time studying this problem, he’s intimately familiar with the abuses in the stock market. This speech is his opening salvo.” He went on to say that “We need an avalanche of letters and emails from every state in the Union going to every member of the U.S. Senate, urging Sen. Dodd, the chairman of the Banking Committee, to hold the hearing on Sen. Bennett’s recommendations.”

After first explaining the basic issue of naked short selling to his fellow Senators, Sen. Bennett then addressed the SEC and the creation of the DTCC, and their role in trade settlement, and how the need for a system to facilitate trade settlement led to the creation of the DTCC, or the Depository Trust and Clearing Corporation. He said that the while the DTCC is regulated by the S.E.C. that” I don’t think that last statement is true. I’m not sure that the S.E.C. has control over the DTCC. He then quoted from a Wall Street Journal article that said, “Almost all stock is now kept at the company central depository and never leaves there. Instead, a stock buyers’ brokerage account is electronically credited with the securities entitlement. This credit can, in turn, be sold to someone else.”

Then Sen. Bennett described how electronic settlement, which he called “replacing paper with electrons,” can “provide cover for naked shorting of the stock” because shareholders are given an electronic credit for the purchase instead of physical delivery of the shares. From there, he described how electronic trading, and the DTCC’s practice of keeping shares in what has become known as the “DTCC Borrow Pool,” invites manipulation of the system:

“So this happens: a short seller enters the market and says, “I want to short—I want to sell 1,000 shares of XYZ stock so at some point he has to produce 1,000 shares to cover his sale. How do you do that? You borrow the shares. And then you buy them back at some future time. All right. From whom do you borrow them? The DTCC. They have all of the shares on deposit. So you go to the DTCC and you say, I want to borrow 1,000 shares of XYZ stock. They say, fine, we have them on deposit and will lend them to you so you can use them for your ‘short’ sale. All right, everything’s fine. Except that, in this electronic age, it is possible for you to keep shuffling around the electronic impulses that represent the stock and never, ever, have to buy it back. Stop and think about that, Mr. President. That’s a pretty good business plan. You can sell as much as you want and never, ever, have to pay for it. You could go in, the stock trading at $5 a share. You go in and sell 1,000 shares. You paid $5,000 for selling 1,000 shares and you never have to buy them. Because you are constantly moving around the electronic impulses that represent those shares. You never have to cover.

Now, when you talk to the DTCC people they say ‘No, we always make sure that there is a delivery and if there’s not, it’s not our fault. It’s not our responsibility to police this, it is up to the brokerage house to do this.’ The S.E.C. has spent enough time looking at this and enough time talking to me that they issued to me a three-page letter outlining the steps they have taken to stop the practice of ‘naked short selling.’”

After talking about recent rules implemented by the S.E.C. in an effort to deal with the problem of naked short selling, he talked about another method of circumventing the rules, a scheme that is commonly referred to as “stock kiting,” where two brokers pass shares back and forth between themselves, with each one holding the shares for thirteen days, the limit before forced settlement of the trade, and then passing it back to the other broker, where, according to Sen. Bennett, “they ping-pong these back and forth as long as they want. So you can have a situation where people are selling shares that don’t exist, taking commissions on the sale, and the profits of the sale, and never ever having to produce the shares.”

Bennett also said “I think a Congressional hearing is a good place for those who are running the DTCC to explain to us how it really works. And I would like the S.E.C. to come in and give us their background and information as to how their rules are working to try to stop the naked short selling.”

He laid out a number of proposals in his speech, including “a rule that says that brokers cannot borrow for short sales more stock than is on deposit with the DTCC. I think that’s just obvious. If there are 3 million shares of XYZ company on deposit at the DTCC, people should not be able to short sell 4 million shares…So my first recommendation would be that the DTCC cannot make available loans for short sellers more stock than they have on deposit. Once they have reached the point that 100% of the shares they have on deposit have been loaned out, they can’t loan out anymore. I think that’s just an obvious, commonsense recommendation, but it doesn’t apply now.” He also said, “there ought to be a rule that says that a broker cannot be paid a commission on a short sale until the shares are delivered.”

"It does not involve very many people, but for the people—to the people who are involved, it, frankly, can be a matter of life and death. And there are enough of them starting businesses and creating entrepreneurial activities in the United States that we owe it to them to find out exactly what is going on with respect to this.

That’s why I’ve asked Chairman Dodd to consider a hearing on this matter, to let us hear from the S.E.C., to let us hear from the DTCC, to let us hear from those in the marketplace who have actual experience with this and see if the present S.E.C. rules are sufficient or if we need to do additional things around the lines of the two items that I have suggested.”

Our anonymous source, who has spent years behind the scenes working for stock market reform, stressed that the hearing could hinge on the level of response from those who have been affected by stock market fraud, saying, “There’s been no bill introduced, but Senator Bennett is prepared to introduce a bill if these issues are not resolved. We need a nationwide campaign to get people to write their senators urging them to tell Sen. Dodd to hold hearings into the issues that Sen. Bennett addressed in the U.S. Senate today.”


TAKE ACTION NOW!!! WITHOUT YOUR HELP, WE WOULD NOT BE TALKING ABOUT THIS IN THE U.S. SENATE....WITH YOUR HELP, WE CAN FIX OUR STOCK MARKETS!!!

To contact your Senator, go to:
http://www.visi.com/juan/congress/

To contact Senator Chris Dodd, go to:
http://dodd.senate.gov/index.php?q=node/3128&cat=Opinion

or write him at:
U.S. Senator Chris Dodd
448 Russell Building
Washington D.C., 20510

or:
U.S. Senator Chris Dodd
30 Lewis St Suite 101
Hartford, CT 06103

This article is also posted on Mark's blog at the Sanity Check, along with an excellent reader comment section at:
http://www.thesanitycheck.com/Blogs/MarkFaulksBlog/tabid/86/…

[lordmare]

http://www.informationclearinghouse.info/article18051.htm

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.788.033 von contactM am 21.07.07 21:31:50

richtig contactm, "Chingachgook: Der unzivilisierbare „edle Wilde",
ist die ärmste kreatur mit der wenigsten ahnung hier im board. die bezeichnung "dorfdepp" kommt dem schon sehr nahe. er meint immer er kann sich mit phrasendrescherei hier aufspielen und eindruck schinden, dabei merkt er gar nicht welchen armseligen eindruck er heir abgibt




das ist eben dein problem Chingachgook, du möchtest immer so darstehen, als wenn du voll die ahnung hättest, dabei outest du dein unwissen bei jedem meinungswechsel, der ca. 3-4 mal pro woche erfolgt, gnadenlos. daran kann man schön sehen, wie wenig ahnung du überhaupt von solchen dingen wie aktien hast, wenn deine meinung in irgendeiner form fundiert wäre, dann würdest du auch mal dazu stehen, selbst, wenn andere dir was anderes erzählen. stattdessen kippst du immer direkt um, tutst aber im board so, als wenn du die weisheit mit löffeln gefressen hättest.

all diese worte werden dein unreifes verhalten nicht ändern, trotzdem ist ers gut, dass du mal siehst, wie du rüberkommst und warum dir keiner mehr eine chance gibt.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.793.538 von joelu am 22.07.07 13:09:47

Du langweilst.

gäääääääääääääääähn .....

[bakri]

Wieder ein Puzzleteil ?

RA und seine Frau Barbara haben in 2003 für einen Politiker gespendet, den RA scheinbar gut kennt:

http://www.campaignmoney.com/committee.asp?committeeID=C0030…

Dieser ehemalige Politiker arbeitet nun für eine Anwaltskanzlei mit Namen Arnold & Porter LLP.
Und nun staunt ´mal, was diese Kanzlei besonders gut kann:

http://www.arnoldporter.com/practice.cfm?practice_id=108


EXPERIENCE REPRESENTING CLIENTS WITH COMPLEX LEGAL AND PUBLIC POLICY PROBLEMS
For years, clients with complex legal and public policy challenges have turned to Arnold & Porter to help navigate litigation, enforcement, and public policy risks.
The firm has particular expertise representing clients facing threats in multiple fora, including simultaneous investigations and enforcement actions by the US Department of Justice, the SEC and other Federal regulators, the Congress, state regulators and attorneys general, and the private class action bar.
Our lawyers often are brought in as trusted co-counsel by a client’s regular corporate or litigation counsel, who wish to add to their existing team lawyers with our specialized skills in dealing with congressional investigations.


UNIQUE CHALLENGES OF CONGRESSIONAL INVESTIGATIONS

Congressional oversight investigations present unique challenges. Congress has the right to obtain documents and compel testimony from individuals and organizations on virtually any issue related to its legislative and oversight responsibilities. Congress has the power to enforce this authority through subpoenas and contempt proceedings. A lawyer representing a client before the Congress must be able to work cooperatively with Members and staff to meet their legitimate requests, yet insist upon ground rules to assure fairness, protect a client’s rights, and minimize risk to a client’s litigation posture or reputation.

When dealing with congressional fact-finders, truth-telling and establishing credibility must be paramount goals of witness and counsel. At the same time, the scope and timing of document production, witness interviews and testimony must be handled with an eye toward the collateral consequences of releasing into the public realm information that may be proprietary, sensitive, embarrassing, or potentially incriminating.

Arnold & Porter’s lawyers are respected on Capitol Hill as straight shooters. They have done the drill many times. They know how to make the right calls in negotiating these sensitive issues.

JIM TURNER
Partner
Former US Congressman Jim Turner spent his years in the House of Representatives (1998-2004) on the Committees on Homeland Security, Armed Services, and Government Reform, where he was a key player in Congress’s vigorous oversight of homeland security issues, the military, and the agencies under the jurisdiction of those committees. His two decades of experience as an elected federal, state, and local official gives him a unique perspective into the critical role of the Congress in conducting oversight hearings. He served as Ranking Member (Democratic) of the House Select Committee on Homeland Security and Ranking Member of the Terrorism Subcommittee of the House Armed Services Committee, where he won praise from both parties for his leadership on critical issues affecting US security. He served in state government as a member of the Texas State Senate (1991-1996) and a member of the Texas House of Representatives (1981-1984), and has held other state and local government offices

Zusammenfassung:
1. RA kennt Jim Turner, früher Politiker, jetzt Anwalt
2. die Kanzlei ist auf solche Fälle spezialisiert
3. Wenn der congress entsprechende, bisher geheimgehaltene, Unterlagen will, dann muß die SEC diese auch herausrücken !

[bakri]

und noch etwas:

"whistleblower" ist ja schon seit einiger Zeit ein Lieblingswort von RA !

http://whistleblower.labovick.com/tags/jim-turner/

Posted on July 4, 2007 by LaBovick Law

Accenture Hires Lobbyist for Contracting
Recent reports show that, Arnold & Porter LLP has been retained by Accenture to lobby the federal government. They will be using Partner, Jim Turner, a distinguished former congressman, as a lobbyist for Accenture. This should prove helpful to Accenture, since Jim Turner, was a ranking member of several Government committees, such as the Government Reform and Oversight Committee’s Government Management, Information, and Technology Subcommittee, when he was in public office as a Congressman.
A few months back, we wrote a post on the Whistleblower Law Blog, about the Government intervening in whistleblower lawsuits against Accenture, Sun Microsystems and Hewlett Packard regarding kickback payments to federal consultants for government technology contracts.
It will be interesting to see if the new alliance with Arnold & Porter LLP helps Accenture in the whistleblower lawsuit. Time will tell...
Click here to read more on this from an Associated Press article.
The Whistleblower Law Blog is presented as a service of the Private Law Firm, LaBovick & LaBovick, P.A., Civil Justice Prosecutors. LaBovick & LaBovick, P.A. is a Plaintiff's firm that represents whistleblowers in Florida and throughout the nation in qui tam (False Claims Act) litigation.

[bakri]

Posted: 07 Feb 07 11:23 AM FPRIVATE "TYPE=PICT;ALT=Modified By motzu on 5/22/2007 2:36:54 PM)"


Raging Bull Readers Beware
http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=TLXX&rea…
Certain posters on Raging Bull are professional traders trying to influence you and others to sell a stock you might otherwise planned to hold. Their goal is to manipulate the stock to a lower price. They attempt to influence you by posting misinformation. These professionals will post information that is not true, but sounds credible and creates concern. They may also post information that is true, but add editorial comment that presents the truth with a negative connotation and "spin". These professionals operate on Raging Bull under anonymous Raging Bull identities. This anonymity is how they avoid liability for their activities.
One such professional trader that exemplifies the intent and the tactics of all these professionals operates under the Raging Bull identity "EVEN". A quick review of the various company boards where "EVEN" posts demonstrates a correlation between his posting efforts and companies that have recently raised money through a public investment in a private equity.
Public companies, particularly small companies listed on the OTCBB, raise money through private investments in public stock, convertible debentures and convertible preferred stock. These financial structures typically, though not always, provide an investor with stock at a discount to the market price. The discount is a risk mitigating compensation offered to the investor for providing a company with a large cash infusion. These type of investments can be abused in a number of ways. They can be abused by the investor and they can be abused by professional traders that are aware of the investment. The investor might want to benefit from a warrant may be included with their investment and, in turn, hire a poster on Raging Bull to help drive a stock price down. A professional trader that did not invest, but is aware of the investment, might work to short the stock down to the discounted investment price and then buy shares at the discounted price to fill the short orders.
Below you will see the correlation between a sampling of the company boards where EVEN chooses to post negative information and companies that have recently been reported as having received financing from the sale of discounted shares. This correlation strongly suggests that EVEN is working to short stocks down to the discounted prices. This activity is marginally legal if not outright illegal.

EVEN Number of Recent Report on Company Financing
Board Posts by (free sign up for the Sagient Research site will be
Participation EVEN required to view these links)
NorthPoint Communications
NPNT 1647 http://www.sagientresearch.com/pt/ShowFreeDeal.cfm?RecID=293…
Advanced Viral Research
ADVR 684 http://www.sagientresearch.com/pt/ShowFreeDeal.cfm?RecID=659…
GLOBAL NETWORK
GNNU 295 http://www.sagientresearch.com/pt/ShowFreeDeal.cfm?RecID=461…
IPVoice Communications
IPVO 3017 http://www.sagientresearch.com/pt/ShowFreeDeal.cfm?RecID=884…
Universal Express
USXP 186 http://www.sagientresearch.com/pt/ShowFreeDeal.cfm?RecID=461…
Viragen
VRA 132 http://www.sagientresearch.com/pt/ShowFreeDeal.cfm?RecID=862…

This correspondence is the first effort of a group of shareholders from various companies that have been damaged by the activities of professional traders like EVEN. This email has been sent from GET_EVEN_04, a new ad hoc organization intended to provide the part time investor with information regarding the practices of professional traders. If you would like to learn more please email [e-mail]. You will be put on an email list to receive future information regarding stock trading abuses. Look for a future web site announcement.

[bakri]

@ Csi:

Mach bitte den Mund zu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.796.187 von bakri am 22.07.07 15:39:04

Take Your Face And Go !!!

[alysant]

aktuell ./. 99 %

bis 30.9. ./. 100 %

[Csillagok]

So wird´s kommen, hundertpro !!!

Mal sehen, ob das Elend ÜBERHAUPT NOCH bis Ende Sept. dauert ...




(Keine Kauf- o. Verkaufsempfehlung, sondern meine persönl. Meinung)

[bua321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.796.187 von bakri am 22.07.07 15:39:04

gute Arbeit bakri !

sehr gute Reserchen !

ich frage mich schon Länger, wer denn nun die Schlüssel-Personen bei all diesen Geschichten sind !!! ???

beim Thema NSS ! und die konkrete Gesetzteslage mit einem Timeframe für covern ! wenn man so will !
beim Thema usxp ! 700 mio $ Deal ! (Ausbezahlungsanweisung)

alles was mit Gerichten, SEC, Kongress, Gesetze, usw. zu tun hat dauert in US Jahre !! und bis dann dem Recht Genüge getan wird noch mal ein paar Jährchen !

zu Allerletzt noch ! na die News vom Freitag ist halt wieder eine Absichtserklärung ! wie schon zu oft !
aber was nicht ist kann ja noch werden !

also die USXP... Geschichte ist nix für schwache Nerven !
das ist mal Fakt !

einen schönen Sonntag Euch Allen !
bua

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.798.606 von bua321 am 22.07.07 17:22:15

Ja, dauert noch Jahre ....

Bis dahin gibt´s USXP gar nicht mehr !!!


Bzw. willst Du JAHRELANG auf Kursgewinne warten ???



Ich nicht.

[bakri]

also im Moment fühle ich mich mit meinem USXP-Investment bedeutend wohler als wenn ich in einer Aktie wie Bear Stearns investiert wäre:

http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=BSC&num1=3&c…

http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=USXP&num1=1&…

[bua321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.798.606 von bua321 am 22.07.07 17:22:15

oh je der Allohol !
"Reserchen" !

[Morpheus77]

Guten Abend @all!

Wow was hier wieder alles recherchiert wird ist ja echt der WAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHNNNSINN!


Genau wie letztes WE und trotzdem dümpelt der Kurs so vor sich hin!

Bringt also echt was die recherche!


Verschende nicht deine Zeit bakri es wird sich auch zukünftig nichts ändern am Kurs von USXP!




Bin auch schonwieder weg am heiligen Sonntag sollte man andere Dinge tun als dauerhaft zu versuchen die GUTEN SEITEN an einem USXPInvestment zu SUCHEN!

Man wird keinen guten Grund finden diesen sch..... zu kaufen!



Aber nur meine Meinung!

[bua321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.798.751 von Csillagok am 22.07.07 17:28:17

tja wie es bei usxp wirklich weitergeht wer weis dass schon !
ich denke auch, dass es seitens RA eine massive Umkehr seiner persönlichen Einstellung zur usxp und den privaten Shareholdern von usxp bedarf ! denn so wird es weiter nicht mehr klappen !

so 10 Monate Knast ( in der man wunderbar darüber nachdenken kann)
wäre schon nicht schlecht ! und dann mit einer anderen Einstellung mit dem Geld anderer Leute dann kann es was werden !

noch etwas: hier stützen sich immer noch einige auf RA´s Aussage !
z.B. es gibt keine RS !!! also bitte, wann hat RA sein Wort denn eingehalten ? und wann kam genau das Gegenteil ? kann doch Jeder selber nachlesen !

[Margeaux]

bin im urlaub und klicke mich hier kurz mal ein!

gibt es gründe für den anstieg und das volumen? news?

danke

m.

[bakri]

WEB-GEAR Homepage - http://www.sec-trading.ag.vu/ - Januar I 2007

17.01.2007


Die bösen Buben der Wall Street

"Naked Short Selling" heißt der neueste Trend, mit dem Hedgefonds an der New Yorker Börse ihre Rendite aufpeppen. Dabei spekulieren sie mit unerlaubten Mitteln auf fallende Kurse. Betroffene Unternehmen kann das in den Ruin treiben.


Von Nele Husmann

Die Aktien von Pegasus Wireless sind gehörig unter die Räder gekommen. Seit das Unternehmen aus Fremont in Kalifornien sich im April zu 13 Dollar an der renommierten US-Technologiebörse Nasdaq listen ließ, stürzte der Aktienkurs um sage und schreibe 95 Prozent ab. Dabei hatte es so gut angefangen. Die Aktien wurden in den Index der 2000 größten US-Unternehmen aufgenommen und von guten Adressen wie Goldman Sachs, Vanguard und dem Pensionsfonds der öffentlichen Angestellten Ohios gekauft.


Dann aber geriet alles außer Kontrolle: Der Aktienkurs, der Ende Mai bei fast 19 Dollar notierte, fiel ins Bodenlose, der Börsenumsatz stieg auf eine Million Stück am Tag - ein hoher Umschlag für eine Firma mit 65 Millionen handelbaren Aktien. Obwohl Pegasus seine Gewinne steigerte und eine spannende Technologie ankündigte, mit der sich Videos drahtlos vom Heim-PC auf TV-Geräte im Haushalt überspielen lassen.


Was war geschehen? Pegasus war ein Opfer des "Naked Short Sellings", zu Deutsch: der "nackten Leerverkäufe", geworden. Leerverkäufer sind Anleger, die auf fallende Aktienkurse setzen. Sie leihen sich gegen Gebühr Aktien bei einem Broker aus, die sie an der Börse verkaufen. Fällt der Kurs, decken sie sich billiger wieder ein und kassieren den Gewinn.


Sogenannte "nackte" Leerverkäufer bemühen sich erst gar nicht, die Papiere, die sie verkaufen, zuvor auszuleihen. Laut Börsenaufsicht ist zwar der Broker verpflichtet, vor einem Leerverkauf zu prüfen, ob es genug ausleihbare Aktien gibt, er muss aber nicht kontrollieren, ob der Leerverkäufer diese Aktien auch tatsächlich ausleiht. Wer eine solche nicht existente Aktie kauft, erhält bei der Abwicklung einen Schuldschein. Erst später, wenn der Leerverkäufer sich eingedeckt hat, wird der Schuldschein gegen die Aktie ausgetauscht.


Naked Short Selling öffnet der Kursmanipulation Tür und Tor: Weil man beliebig viele Aktien auf den Markt werfen kann, liegt die Versuchung nahe, Kurse bewusst zu drücken. Anonyme Schmierkampagnen per E-Mail tun oft das ihrige dazu. "Diese Leute lügen, betrügen und stehlen", sagt Wes Christian, ein Rechtsanwalt aus Houston, der das ebenfalls betroffene Internetkaufhaus Overstock.com und mehr als ein Dutzend andere betroffene Aktiengesellschaften vertritt. "Dies ist der größte kommerzielle Betrug in der US-Geschichte."


Nacktes Leerverkaufen ist nicht illegal, es sei denn, eine bewusste Kursmanipulation wäre nachweisbar. Das ist in der Regel problematisch. Betroffen sind oft kleine börsennotierte Unternehmen, die durch den Kursverfall in den Ruin getrieben werden könnten. Notiert der Aktienkurs einmal im Centbereich, haben Kunden und Lieferanten Sorge um das Fortbestehen des Unternehmens und ziehen sich unter Umständen zurück. Aus purer Spekulation wird eine sich selbst erfüllende Prophezeiung. "An der Wall Street denken viele, dass nackte Leerverkäufer oft als Sündenböcke für Vorstände von schlecht gemanagten Unternehmen herhalten müssen", sagt der Aktienrechtsanwalt Peter Chepucavage. "Die gelten schlicht als Jammerlappen."


Doch Philip Marcum, Chef von Metretek Technologies in Denver, braucht eigentlich keine Entschuldigungen für seine Performance: "Wir sind ein echtes Unternehmen mit echten Anlegern und echtem Umsatz", sagt der 62-Jährige, dessen Firma Zähler für Gaspumpen verkauft. Bis Ende März hatte der Aktienkurs sich verfünffacht.


Doch am 30. März fielen die Aktien an einem Tag um sieben Prozent, als die Zahl der gehandelten Aktien von durchschnittlich 11 000 auf 169 000 Aktien emporschnellte. "Man kann keinen dafür bestrafen, dass er gegen eine Aktie spekuliert", sagt Marcum. "Aber auch Leerverkäufer müssen sich an Regeln halten. Ich finde, es müsste sehr ernsthafte Strafen geben, wenn Leute eine Aktie verkaufen, ohne sie auch nur zu leihen."


Die US-amerikanische Börsenaufsicht SEC hat das Problem erkannt, den Maßnahmen aber fehlt die Durchschlagskraft. So sind seit Januar 2005 die Börsen verpflichtet, eine Liste aller Unternehmen zu führen, die mindestens 10 000 nicht gelieferte Aktien oder 0,5 Prozent der handelbaren Papiere an fünf Tagen in Folge aufweisen.


Erscheint eine Aktie auf der Liste, müssen alle neuen Geschäfte binnen zweieinhalb Wochen abgewickelt sein, fordert die SEC. Als die Vorgabe im Januar 2005 in Kraft trat, ging die Anzahl der nicht gelieferten Aktien kurzzeitig herunter. Dann jedoch schnellte sie wieder hoch - die Datenflut ist kaum in den Griff zu bekommen. Rund 450 Unternehmen lang ist die Liste aller Börsen zusammengenommen.


Selten werden "nackte" Leerverkäufer bei Kursmanipulationen erwischt. Eine der Ausnahmen: der von Edwin Buckey gemanagte, 310 Millionen Dollar schwere Hedgefonds Gryphon Partners. Dem wird Wertpapierbetrug in 35 Fällen vorgeworfen. Betroffen sind ausschließlich kleine Firmen, deren Kurse leicht zu manipulieren sind: Medis Technology, Generex Biotech, Immune Response oder PhotoMedex gehören dazu. Buckey soll 6,5 Millionen Dollar ergaunert haben und wird vor Gericht gebracht.


Erst im September ist die Hedgefondsmanagerin Hilary Shane in fünf Fällen des Betrugs, des Insiderhandels und "nackter" Leerverkäufe bezichtigt worden. Sie plädierte auf nicht schuldig, zahlte aber im zivilrechtlichen Vergleich 1,4 Millionen Dollar Strafe. Von 2002 bis 2005 hat die SEC insgesamt nur 24 Millionen Dollar Strafe in fünf Fällen von "nackten" Leerverkäufen kassiert. Zum Vergleich: Allein in 2006 wurden sämtliche Verstöße gegen das Wertpapiergesetz mit Strafen in Höhe von 1,2 Milliarden Dollar geahndet.


Jasper Knabb, der Vorstandschef von Pegasus Wireless, griff deshalb zu einer Art Selbstjustiz, als die Nasdaq auf seine Beschwerden hin seiner Meinung nach unzureichend reagierte: Er offerierte seinen Aktionären, die dem Unternehmen während des Kursverfalls treu geblieben waren, eine Sonderdividende. Der Haken: Wer sie kassieren wollte, musste seine Aktie namentlich registrieren lassen. Danach nämlich kann sie nicht mehr an Leerverkäufer ausgeliehen werden. Fordern genügend normale Aktionäre die Registrierung an, sind Broker gezwungen, entliehene Aktien von Leerverkäufern zurückzufordern. Die müssen sich dann durch Käufe am Markt eindecken.

Knabb erreichte sein Ziel zunächst: Der Kurs von Pegasus stieg um satte 30 Prozent auf 7,60 Dollar. Ob er sein Unternehmen allerdings am Leben erhalten kann, ist noch unklar. Sein neues Videostreaming-Produkt, das vor konkurrierenden Offerten von Apple oder Cisco Systems am Markt sein soll, muss erst mal Abnehmer finden. Der Kurs liegt heute bei 1,50 Dollar. Knabb jedoch gibt sich optimistisch - er hat fünf weitere Produkte in der Pipeline und überdenkt eine Lizenzvereinbarung mit Microsoft. "Wir werden überleben."


Quelle: Die Welt

[Csillagok]

Es nützen die besten Recherchen nichts
bei diesem OTC-Schrott.

Ist so.
:O:O:O

[Morpheus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.802.018 von bakri am 22.07.07 19:41:12

[Arielle81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.799 von Csillagok am 22.07.07 21:59:11

Wieder die Meinung geändert mein Bester?

Welch Überraschung

[Montha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.802.018 von bakri am 22.07.07 19:41:12

Moin,


Knabb erreichte sein Ziel zunächst: Der Kurs von Pegasus stieg um satte 30 Prozent auf 7,60 Dollar. Ob er sein Unternehmen allerdings am Leben erhalten kann, ist noch unklar. Sein neues Videostreaming-Produkt, das vor konkurrierenden Offerten von Apple oder Cisco Systems am Markt sein soll, muss erst mal Abnehmer finden. Der Kurs liegt heute bei 1,50 Dollar. Knabb jedoch gibt sich optimistisch - er hat fünf weitere Produkte in der Pipeline und überdenkt eine Lizenzvereinbarung mit Microsoft. "Wir werden überleben."


und heute bei 0,12

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.805.433 von Arielle81 am 23.07.07 00:37:45

Was machst´n Duuuuuuu bei dem Schrott ????

Aaaaaaaaaaaaaaah klar, bist ja ständig im Schrott unterwegs,
siehe ATLJ ...

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.807.393 von Csillagok am 23.07.07 06:54:28

"Chingachgook: Der unzivilisierbare „edle Wilde",

außer dich aufspielen mit wirklich NULL wissen und dumme phrasendrescherei, gepaart mit ein paar abgekupferter scheißhausparolen hast du wirklich gar nichts drauf.

wenn USXP so scheiße ist und du nicht mehr investierst, warum treibst du dich dann hier rum???????

nur , um die leute zu provozieren mit deinem nichtwissen???

ich denke, du wirst langsam mal ein fall für die moderatoren

wenn du hier leute vor einem invest warnen willst, dann ist das absolut okay, dann aber bitte fundiert und nicht mit irgendwelchen auf toilette gehörten alten börsenweisheiten. ich habe bei dir NOCH NIE MAL EINEN FUNDIERTEN AUZUG AUS EINEM FILING GESEHEN, WELCHES GEGEN USXP SPRICHT, außer du hast es irgendwo abkopiert. zu eigenproduktion bist du nicht in der lage, weil wohl leider auch nicht der englischen sprache mächtig.

nur dann würde ich mich hier nicht so weit aus dem fenster lehnen und den "graf koks" spielen bzw. einen auf "dicke hose" machen.

DAS RESEARCH EINES BAKRI IST SCHON SEHR FUNDIERT UND ZEIGT TIEFGANG UND ANSPRUCH; GEPPART MIT EINER GEHÖRIGEN PORTION WISSEN ÜBER CHARTTECHNIK.

BEI DIR DAGEGEN IST DAS OBERFLÄCHLICHE DÜNNBRETTBOHREREI, DU BRINGST FAKTISCH NICHTS; ABER AUCH GAR NICHTS, WAS EINEN ÜBERZEUGEN KÖNNTE. DA KOMMT ARGUMENTATIV NICHTS AUSSER: RA HAT BISHER NOCH IMMER GELOGEN und DIE SIND EH BALD PLEITE oder DER KIURS HAT IMMER RECHT.

UND SELBST DIESE PAROLEN SIND NOCH ABGEKUPFERT BEI ALYSANT.

DER BRINGT IM VERGELICH ZU DIR WENIGSTENS NOCH FUNDIERTES, SO DASS MAN IHN ALS KRITIKER AKZEPTIEREN KANN. BEI DIR KOMMT DAGEGEN NUR HEISSE LUFT.

DARUM BLEIBT ES DABEI:

"Chingachgook: Der unzivilisierbare „edle Wilde",

ist die ärmste kreatur mit der wenigsten ahnung hier im board. die bezeichnung "dorfdepp" kommt dem schon sehr nahe. er meint immer er kann sich mit phrasendrescherei hier aufspielen und eindruck schinden, dabei merkt er gar nicht welchen armseligen eindruck er heir abgibt


das ist eben dein problem Chingachgook, du möchtest immer so darstehen, als wenn du voll die ahnung hättest, dabei outest du dein unwissen bei jedem meinungswechsel, der ca. 3-4 mal pro woche erfolgt, gnadenlos. daran kann man schön sehen, wie wenig ahnung du überhaupt von solchen dingen wie aktien hast, wenn deine meinung in irgendeiner form fundiert wäre, dann würdest du auch mal dazu stehen, selbst, wenn andere dir was anderes erzählen. stattdessen kippst du immer direkt um, tutst aber im board so, als wenn du die weisheit mit löffeln gefressen hättest.

all diese worte werden dein unreifes verhalten nicht ändern, trotzdem ist ers gut, dass du mal siehst, wie du rüberkommst und warum dir keiner mehr eine chance gibt.

SPÄTESTENS BEI 0,001 hast du unglaubwürdiger scharlatan deine meinung ewh wieder geändert und singst unqualifiziert wie immer wieder das hohelied auf usxp, ohne zu wissen, was es mit den fakten auf sich hat.

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.769 von joelu am 23.07.07 10:08:56

Nicht so streng mit unserem Freund.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.956 von INVINCIBLE am 23.07.07 10:23:11

ich sage ihm nur, wie er rüber kommt und was das board kollektiv von seinen kommentaren denkt. selbst in ihrer kritik zurückhaltende, wie bakri, haben langsam die nase voll von seinen unqualifizierten kommentaren:

------------------------------------------------------------------
#89562 von bakri 22.07.07 15:39:04 Beitrag Nr.: 30.796.187
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

@ Csi:

Mach bitte den Mund zu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
------------------------------------------------------------------

der typ ist in der verfassung wirklich ein fall für die moderatoren, da konstruktive diskussionsansätze von ihm mit polemik und scheißhausparolen zunichte gemacht werden. sowas kann sich dann später in einem board-schreibverbot und bei nichtbeachtung in einer sperre ausdrücken.


man kann ja über usxp halten, was man will. sicherlich aht RA bisher die anleger offensichtlich beschissen. jedoch stehen die zeichen jetzt bei allem beschiss auf steigende kurse, rein charttechnisch. untermauert wird das ganze durch einen sehr aufwendigen research von bakri, der argumentativ nicht widerlegt werden kann. die hostorie zeigte uns andere erfahrungswerte, die zukunft könnte einiges versprechen, wenn man den "links" von bakri folgt.

an dieser stelle möchte ich bakri dazu auffordern, mit seinen konstruktiven recherchen weiter zumachen udn sich nicht von dem dreikäsehoch Chingachgook mit seinem postpubertären gewäsch vertreiben zu lassen.

natürlich sollte auch der asylant weiterhin seine meinung zum besten geben, da er seine meinugn mit filingauszügen unterlegt hatte. seine prognosen waren bisher die besten und realistischsten, dass muß ich leider selbst als USXP-shareholder ganz klar zugeben.

jedoch hoffe ich, dass er mit seiner endprognose zum 30.09.07 falsch liegt, ganz falsch sogar...ich bin fest davon überzeugt, dass in dem SEC-fall in kürze einige peinlichkeiten für die SEC ans tageslicht kommen werden, die unseren kurs beflügeln werden...

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.237 von joelu am 23.07.07 10:44:26

Er wird ja schon lange nicht mehr Ernst genommen.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.345 von INVINCIBLE am 23.07.07 10:54:33

da hast du auch wiederum recht, dennoch ist es einfach nervig, wenn du pausenlos die unqualifizierten kommentare weiterscollen mußt.

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.502 von joelu am 23.07.07 11:07:36

Es spielt sowieso keine Rolle was er schreibt.

Die Aktie wird steigen ob er will oder nicht.

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.639 von INVINCIBLE am 23.07.07 11:17:45

und wenn wir bei 0,002 stehen ist es wieder die beste aktie der welt.

und er hat es schon immer gewußt dass sie steigen wird.

und er hat 10 mio stcke.

und und und ....

einfach ignorieren den schwätzer!

m.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.763 von Margeaux am 23.07.07 11:28:03

für das board-niveau, das sich teilweise jetzt besser entwickelt, wäre es in jedem fall besser, wenn solche subjekte außen vor bleiben würden...

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.763 von Margeaux am 23.07.07 11:28:03

Er hat wohl etwas zuwenig Aufmerksamkeit in seiner Jugend gehabt.

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.807 von joelu am 23.07.07 11:30:57

das stimmt!

cyba verschwunden, alysant nur noch selten da wegen nicht eintritt der inso! jetzt fehlt nur noch dass der gockel sich nicht mehr meldet.

das niveau hat sich in der tat verbessert.

hoffentlich bleibt das so.

wenn der kurs weiter steigen sollte, haben wir bald wieder unsere ruhe.

euch allen viele erfolg und geduld!

gruß m.

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.893 von INVINCIBLE am 23.07.07 11:37:45

so wie der hier schreibt ist der erst 5 jahre alt und haz seine judend noch vor sich!

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.925 von Margeaux am 23.07.07 11:40:16

streiceh ein "e". "viel"

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.940 von Margeaux am 23.07.07 11:41:52

mann mann mann!

soll natürlich "streiche" heißen.

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.956 von Margeaux am 23.07.07 11:42:40

Du hast wohl zuviel getrunken am Wochenende!

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.974 von INVINCIBLE am 23.07.07 11:44:08

so kann man(n) es sagen!

die auswirkungen sind zumindest noch da!

mann hab ich nen schädel!

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.992 von Margeaux am 23.07.07 11:46:16

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.925 von Margeaux am 23.07.07 11:40:16

margeaux, es geht nicht darum, dass die kritiker verschwinden. reine schönrednerei ist nur selbstbetrug und selbstberuhigung, bringt dem kurs aber nichts.

fundierte kritiken finde ich immer gut: berufen auf filings, interpretieren von filings ist absolut okay...recherchieren von unabhängigen pressetexten über die jeweilige gesellschaft usw.

cyba und asylant haben nicht unrecht mit ihrer kritik. die vergangenheit und auch noch die gegenwart sind verheerend bei dieser aktie.

jetzt muß was handfestes kommen...

[the key]

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.468 von the key am 23.07.07 12:25:37

http://i8.tinypic.com/6fhr59j.gif

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.468 von the key am 23.07.07 12:25:37

danke für die anschauliche darstellung, key. diese bild werden viel so sehen und auch so auslegen, das wird die zocker anziehen, wie die fliegen. wird dann wohl nichts mit nem langsamen stetigen anstieg, zum traden aber sicherlich optimal...

[bakri]

Geduld ist schööööööööööööön

[bakri]

wenn USXP ´mal irgendwann auf 1 USD gehen sollte, könnte man sich diesen Chart oben schön als Erinnerung an die Wand hängen

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.627 von bakri am 23.07.07 12:39:17

ich bin auch pro usxp eingestellt, aber 1 USD! na ja höchsten nach einem rs.

hoffen wir dass dieser aber nicht kommt.

gruß m.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.471 von the key am 23.07.07 12:26:04

auch vielen dank für die quellenangabe, key...

[klistorin]

Tja der Chart.....läßt große Hoffnungen wecken.
Ob es dann auch so kommt, steht auf nem ganz anderen Blatt.
Hoffen wir`s.
Momentan sind wir aber in einer Situation, so glaube ich zumindest,
in der noch einige andere substanzielle Dinge kommen könnten,
die den Kurs noch weit höher laufen lassen könnten als beim Hype in 2006.
Die Betonung liegt jedoch leider auf KÖNNTE !!!
Doch zumindest besteht die Möglichkeit nochmals.......

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.680 von Margeaux am 23.07.07 12:43:05

margeaux, sollten wir die gleiche mk bei einem zock nochmal erreichen, wie damals, wären wir bei 0,008$, was schon gigantisch wäre.

damals hatten wir in der spitze eine mk von 360.000.000$...richtig viel schon...

diesmal hieße ein mk von 360.000.000 : 42.000.000.000 shares einen kurs von 0,00857$....

das würde für viele bei ihren gehaltenen stückzahlen schon ein vermögen bedeuten...

außer RA bekommt kohle und kauft über den offenen markt zurück, dann könnte wir wohl back to pennyland sein. ansonsten sehen ich da "0"-chance...

[bakri]

vielleicht bekommt RA keine Kohle, sondern roayl Rials ?

[bakri]

royal

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.782 von joelu am 23.07.07 12:51:10

ich glaube immer noch an einen saudi investor und an ein anschließendes rückkaufprogramm!

auch wenn mich ra bisher nur entäuscht hat.

sonst wäre ich hier nicht mehr investiert!

m.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.744 von klistorin am 23.07.07 12:48:13

na, was sollte denn da substanzielels kommen...so gut kann keine meldung sein...


außer die des aktienrückkaufs, der dann auch wirklich durchgezogen wird.

eines ist ganz klar: ansonsten WIRD ES KEINE MK VON 0,045$-kurs x 42.000.000.000 outstanding shares = 1.890.000.000 $-mk geben.

schminkt euch das mal ab...

[bakri]

in den letzten Tagen könnten sich die outstanding shares bei dem Umsatz schon um 2 Mrd. reduziert haben

[bakri]

Quelle: Bloomberg

USXP:

Shares
(Millions)
21,385.633 Market Cap
(Millions)
8.554 Float
(Millions)
21,354.775 Return on
Equity
N.A.
Short
Interest
211,320.000 Last Dividend
Reported
N.A. Dividend Yield
(Trailing 12mo.)
N.A. Relative
Dividend Yield
N.A.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.982 von bakri am 23.07.07 13:06:23

nein bakri, woher sollte RA denn plötzlich das geld haben?

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.000 von bakri am 23.07.07 13:08:48

die quelel scheint mir nicht aktuell zu sein, außerdem zeigt sie 21,38 milliarden shares aus, wie im letzten filing ausgewiesen.

nach den dokumenten/anträgen, die hier eingestellt wurden, gibt es jetzt aber mit ziemlicher sicherheit über 40 milliarden shares...

[bakri]

فهناك اسماء كبيره سوف تستحوذ على هذه الشركة وستكون مفاجأة كبرى

ان شاء الله

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.070 von bakri am 23.07.07 13:14:28

ach komm hör auf, die leute zu verarschen. hast dir irgendwo aud em netzt ein paar arabische schriftzeichen gezogen...?

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.070 von bakri am 23.07.07 13:14:28

theoretisch, ich spinne jetzt mal:

RA kauft mit saudi-geld, sagen wir mal 22.000.000.000 shares zurück. im schnitt zu 0,003$, dann würde er alleine dafür 66.000.000$ benötigen.

wenn dann hammernews kommen sollten und wir würden wieder an eine mk von 360.000.000 $ ranlaufen, käme ich trotzdem nur auf einen kurs von 0,018$:

360.000.000 mk : 20.000.000.000 outstanding shares : 0,018$

also selbst mit abgedrehter spinnerei läßt sich der kurs nicht auf 0,02$ bringen

lassen wir mal die kirche im dorf: sollte das ding irgendwie auf die 0,003$ laufen, können wir wohl kollektiv in die kirche gehen und "hosianna" singen...

[bakri]

1. Du vergißt, daß RA durch seine Dilution in letzter Zeit einige Milliönchen eingenommen hat und jetzt sogar billiger zurückkaufen kann und
2. 50-60 Mio für den viertreichsten Mann der Welt peanuts wären

[bakri]

übrigens mag der Prinz das Sponsoring sehr:

er gibt jedes Jahr 200 Mio aus dafür

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.267 von bakri am 23.07.07 13:28:24

bakri: er gibt aber nicht erstr shares aus, um sie dann etwas später wieder zurückzukaufen...und das auch noch teurer.

das wäre ja schon gezielter bankrott...

sollte ihm der araber geld gegeeben haben, okay. aber wäre das nicht publikationspflichtig??? also filing-technisch?

[bakri]

wieso teurer ?

Der Kurs liegt doch jetzt immer noch tiefer als vor der Dilution !

Neben dem üblichen "Spielzeug" eines Prinzen besitzt Alwaleed einen Airbus A340, der mit Seidenteppichen geschmückt ist.

Er kaufte die verschuldete United Saudi Commercial Bank und führte sie durch mehrere Fusionen zur einträglichsten Bank Saudi Arabiens und zum bedeutendsten Finanzinstitut des Nahen Ostens.

In einem Interview mit dem Spiegel [5] sagte Walid 1999 "Gott hat mich mit großem Reichtum gesegnet, das bringt Verpflichtungen mit sich". Nach Berichten aus Riad soll der Prinz jährlich etwa 200 Millionen Dollar verteilen [6].

Seit einigen Jahren betätigt sich der Prinz auch politisch und ist ein großer Befürworter der USA. Auf seiner Amerika-Reise im Januar 2004 traf er die ehemaligen US-Präsidenten Carter, Clinton und Bush, um mit ihnen darüber zu beraten, wie die Kluft zwischen Saudi-Arabien und den USA verringert werden kann.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.386 von bakri am 23.07.07 13:37:30

das mag ja alles sein, aber überlege dir mal wieviel hundert millionen in großen blöcken(zu 100 mio und 50 mio) zu 0,0003 als auch 0,0002 raisgedroschen wurden. der rückkauf erfolgte aber überwiegend zu 0,0003 - 0,0004 und teilweise dann sogar zu 0,0005$...

das dürftes ich nicht gelohnt haben.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.386 von bakri am 23.07.07 13:37:30

das mag ja alles sein, aber überlege dir mal wieviel hundert millionen in großen blöcken(zu 100 mio und 50 mio) zu 0,0003 als auch 0,0002 raisgedroschen wurden. der rückkauf erfolgte aber überwiegend zu 0,0003 - 0,0004 und teilweise dann sogar zu 0,0005$...

das dürftes ich nicht gelohnt haben.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.386 von bakri am 23.07.07 13:37:30

mal im ernst... ignoriert ihr die anschuldigungen von der SEC?

buyback? der typ ist kriminell wie sonstwas lt. SEC anschuldigungen...
der hat seit jahren in nur eine tasche gewirtschaftet, seine!

mM

[bakri]

Dilution begann bei ca. 0,003 !

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.551 von bakri am 23.07.07 13:50:24

dilution läuft seit jahren

[bakri]

die SEC hat ja behauptet, daß RA durch die Dilution 11 Mio USD eingenommen hätte. Zum heutigen Kurs würde er für diese Summe 440 Mrd. shares bekommen

[the key]

Fakt ist : Aktuell gibt es keinen Dilution - ganz im Gegenteil - jmd. sammelt ein.

Bzgl. SEC Anschuldigungen : Jedem sollte klar sein das die Aktie schnell vom Kurszettel verschwinden kann....

[bakri]

Richtig. Das sollte Jeder im Hinterkopf haben und nicht Haus und Hof auf USXP verwetten.

Es könnten aber auch einige Köpfe bei der SEC rollen, wenn wir Glück haben.

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.790 von bakri am 23.07.07 14:08:49

Ich denke das RA mit der SEC gar nicht mal so unrecht hat.
Die sind korrupt es gibt genügend Fälle bzw. Quellen die das belegen.
Overstock ist hier nur ein Bsp.......

[lordmare]

vom yahoo usxp group:


OSTK got discovery so did EAGLE
tech and the SEC is shitting their pants
Bud mentioned a company ....." One company has seen fit to develop
an algorithym for analysis of these numbers, and has filed patents
on it, Shareholder Intelligence Services, of Rowayton, CT. They are
used by a number of companies who have noticed suspicious activity
in their stocks, particularly shorting pressure from parties who
cannot be identified"

Maybe we should contact them and ask a few questions about USXP ??

DISCOVERY is EVIDENCE

more from Bud

You want to know why it has been so difficult to get evidence? It is
because the SEC, DTCC, NASD, and many more have OBSTRUCTED ALL
LEGITIMATE DISCOVERY ACTIONS.
"The good news is many shareholders of many companies will be able
to make similar claims, using the EAGLETECH complaint as a model.
USXP.. if they get their discovery on their OBO lists, they will
find the same abuse."The fails to deliver issues are still
unaddressed, but discovery will remedy that".
The flaw is the system is that the SEC allowed the NASD and its
members along with their clients to behave in a RICO manner, to
steal the assets of the American investor from him wholesale.
This will eventually get in front of a Jury, since the DOJ is
asleep at the switch or worse, and when it does, don't be surprised
to see a Judgment against the scum for a lot more than the little
$588 Million award in two trials to USXP . Eagletech got the
discovery producing this complaint by Rod representing himself Pro
Se appealing his de-registration proceeding
The information given EATC by the is available on its trading is
available on every single company., The SEC and DTCC have chosen to
ignore this at every turn where they could. They know exactly what
has been going on and how at every step.
The SEC is terrified of a Jury trial of any kind.
" There are several cases pending (USXP??)that will get jury trials,
as opposed to arbitrary, if not influenced, Federal Judges ruling to
protect their own interests and in particular their workload."



Regarding the eagle tech case ."What you can't see here is the
evidence, and when that comes out, the SEC is TOAST, AND DESERVEDLY
SO. IT MUST BE LIQUIDATED, AND ITS FUNCTIONS SENT ELSEWHERE, LIKE
DOJ AND TREASURY. THERE IS A SEC BATES NUMBER ON EVERY ONE OF THE
49,497 PAGES OF EVIDENCE REFERENCED. 90%+ of the manipulated
companies would and will make the same findings if they can get
discovery. Eagletech stands on it own, but it isn't rocket science
to extrapolate that many other companies were manipulated and
defrauded in a similar, if not identical, manner.

The naked shorting in EATC started with a toxic PIPE deal ..just
like USXP ....what did EATC find in those 50 000 pages ????

From Rod Young
"49,489 pages and an electronic trade journal of 43,723 Eagletech
trades over a 17 month period. The trading documents chronicle
nearly half of the trades during that period were for the
proprietary accounts of the Broker/Dealers (Market Makers)
presumably using the `Bona Fide Market Maker' exemption. For
example: the metrics of a single days trading, May 12, 2000
revealed: 110 persons bought Eagletech stock, 3 persons sold
Eagletech Stock totaling 81,934 shares. 18 Broker/Dealers bought or
sold Eagletech stock for their own account totaling 300,778 shares.
The marketplace reported 176,300 share Volume that day. Assuming
there were Zero shares available for sale and those 18
Broker/Dealers used their `Bona Fide Market Maker exemption' to fill
the orders there is still a discrepancy of 206,412 shares. Where
did they come from? Why weren't they reported to the Marketplace?
How's that possible? The Metrics for May 15, 2000 are similar. So
are the Metrics for May 16, 2000 and on and on and on… This data
was supplied by the SEC as discovery in Eagletech's De-Registration
action. the SEC An agency with a strained budget, 1,500 mostly
inexperienced attorneys, that brings 500 new enforcement actions per
year would crack under the burden of 50 or 100 or 500 Constitutional
Tort cases brought against it. The real benefit of such cases would
be court ordered discovery of the short selling data that the SEC
routinely denies shareholders, issuers and the media, under FOIA
(Freedom of Information Act). The first survival of a motion to
dismiss could alter the landscape.Rodney E.
terrible .....http://www.investigatethesec.com/20070412.htm
Eagletech Communications, Inc.
Rodney E. (Rod) Young
http://www.faulkingtruth.com/cgi-bin/Printable.cgi?Investing…

[bakri]

und auf der von OSTK losgetretenen Welle läßt es sich vielleicht gut surfen

[bakri]

Man sollte eines nie vergessen: der normale Long-Anleger kann seinen gesamten Einsatz verlieren, der Short-Seller kann unendlich viel verlieren, da der Aktienwert nach oben unbegrenzt ist. Um das zu verstehen, braucht man nicht einmal komplizierte Modellsimulationen.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.790 von bakri am 23.07.07 14:08:49

möglich, aber bestimmt nicht wegen USXP

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.456 von cyba am 23.07.07 14:59:23

abwarten!

[Brathahn]

[the key]

09:42:15 500000 0.0004 + OTCBB
09:42:15 500000 0.0004 + OTCBB
09:40:36 500000 0.0004 + OTCBB
09:40:36 500000 0.0004 + OTCBB
09:39:00 500000 0.0004 + OTCBB
09:39:00 500000 0.0004 + OTCBB
09:39:00 2000000 0.0004 + OTCBB
09:38:54 5000000 0.0004 + OTCBB
09:38:54 9000000 0.0004 + OTCBB
09:38:54 9000000 0.0004 + OTCBB
09:38:51 1000000 0.0004 + OTCBB
09:38:51 2250000 0.0004 + OTCBB
09:38:51 1037250 0.0004 + OTCBB
09:38:45 5000000 0.0004 + OTCBB
09:38:36 4700000 0.0004 + OTCBB
09:38:36 300000 0.0004 + OTCBB
09:38:27 352500 0.0004 + OTCBB
09:38:27 352500 0.0004 + OTCBB
09:38:12 6666666 0.0004 + OTCBB
09:37:39 500000 0.0004 + OTCBB
09:33:36 500000 0.0004 + OTCBB
09:33:36 500000 0.0004 + OTCBB
09:33:36 6000000 0.0004 + OTCBB
09:33:36 500000 0.0004 + OTCBB
09:33:36 227500 0.0004 + OTCBB
09:33:36 100000 0.0004 + OTCBB
09:33:36 1000000 0.0004 + OTCBB
09:31:09 2000000 0.0003 - OTCBB
09:31:06 650000 0.0004 + OTCBB
09:31:06 900000 0.0004 + OTCBB
09:30:57 300000 0.0003 - OTCBB
09:30:57 900000 0.0003 - OTCBB
09:30:57 650000 0.0003 - OTCBB
09:30:42 300000 0.0004 + OTCBB
09:30:39 740000 0.0004 + OTCBB
09:30:36 900000 0.0004 + OTCBB
09:30:27 900000 0.0003 - OTCBB
09:30:21 250000 0.0003 - OTCBB
09:30:18 100000 0.0004 + OTCBB
09:30:15 250000 0.0004 OTCBB

[lordmare]

Danke

[the key]

09:44:33 250000 0.0005 +

[Csillagok]

USXP ist der

grösste Schrottwert, der je an der Börse notiert war bzw.
(leider noch) ist !!!!

Irgendwann wird´s auch noch der letzte begreifen,
aber der Weg der Erkenntnis ist bei manchem mitunter
sehr weit ...

:O:O:O

[Brainstorm85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.473 von Csillagok am 23.07.07 16:06:49

[HeinzWilhelmBock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.146 von the key am 23.07.07 15:45:52

Und jetzt wieder 0,0003!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.497 von HeinzWilhelmBock am 23.07.07 16:08:08

Vollkommen logisch.

[HeinzWilhelmBock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.560 von Csillagok am 23.07.07 16:11:13

Mensch Csilla, langsam ist es nicht mehr lustig!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.596 von HeinzWilhelmBock am 23.07.07 16:12:55

Will ich meinen, dank R.A. und Konsorten.

Die Anleger müssen´s ausbaden ...

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.473 von Csillagok am 23.07.07 16:06:49

und du bist der ärmlichste und bemitleidenswerteste dünnbrettbohrer, den das board je hatte...


"Chingachgook: Der unzivilisierbare „edle Wilde",

ist die ärmste kreatur mit der wenigsten ahnung hier im board. die bezeichnung "dorfdepp" kommt dem schon sehr nahe. er meint immer er kann sich mit phrasendrescherei hier aufspielen und eindruck schinden, dabei merkt er gar nicht welchen armseligen eindruck er heir abgibt


das ist eben dein problem Chingachgook, du möchtest immer so darstehen, als wenn du voll die ahnung hättest, dabei outest du dein unwissen bei jedem meinungswechsel, der ca. 3-4 mal pro woche erfolgt, gnadenlos. daran kann man schön sehen, wie wenig ahnung du überhaupt von solchen dingen wie aktien hast, wenn deine meinung in irgendeiner form fundiert wäre, dann würdest du auch mal dazu stehen, selbst, wenn andere dir was anderes erzählen. stattdessen kippst du immer direkt um, tutst aber im board so, als wenn du die weisheit mit löffeln gefressen hättest.

all diese worte werden dein unreifes verhalten nicht ändern, trotzdem ist ers gut, dass du mal siehst, wie du rüberkommst und warum dir keiner mehr eine chance gibt.

SPÄTESTENS BEI 0,001 hast du unglaubwürdiger scharlatan deine meinung ewh wieder geändert und singst unqualifiziert wie immer wieder das hohelied auf usxp, ohne zu wissen, was es mit den fakten auf sich hat.

[bakri]

Csi und Logik



Csi, wenn Dir Dein Wendehals die Sauerstoffzufuhr zum Gehirn abgeklemmt hat, dann ist das Logik !

[alysant]

emotionslose Prognose:

SK heute ...2 oder ....3

========================

Jungs, bleibt friedlich - unabhängig vom Glaubensbekenntnis :

Es würde den Unterhaltungswert schmälern, wenn die Komödie in eine Tragikomödie entarten würde

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.817 von alysant am 23.07.07 16:24:40

emotionslose gegenprognose: sk: 0,0004$ oder 0,0005$

[Csillagok]

Der Schrott pegelt sich heute bei 3 ein .

Nur noch 3er-Handel im Moment.

Bin gespannt, wann die ersten 2er-Käufe auftauchen ...

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.037 von joelu am 23.07.07 16:38:03

[the key]

10:38:39 270000 0.0004 + OTCBB
10:37:39 1000000 0.0004 + OTCBB
10:34:48 1000000 0.0004 + OTCBB
10:34:48 1925000 0.0004 + OTCBB
10:34:48 4138334 0.0004 + OTCBB
10:34:48 500000 0.0004 + OTCBB
10:34:48 186666 0.0004 + OTCBB
10:34:48 1250000 0.0004 + OTCBB
10:34:12 1000000 0.0004 + OTCBB
10:29:51 900000 0.0004 + OTCBB
10:27:27 250000 0.0004 + OTCBB

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.101 von the key am 23.07.07 16:41:08

10:41:06 375000 0.0004 + OTCBB

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.068 von Csillagok am 23.07.07 16:39:44

Csillli ich sehe nur 4er Käufe zur Zeit

[the key]

10:42:48 500000 0.0004 + OTCBB

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.121 von merenge am 23.07.07 16:42:23

denke der redet von ner anderen Aktie

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.154 von the key am 23.07.07 16:44:01

Nehm ich auch an

[Brainstorm85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.154 von the key am 23.07.07 16:44:01

ich glaub mittlerweile auch

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.068 von Csillagok am 23.07.07 16:39:44

gut so Chingachgook, weiter so, du disqualifizierst dich selber...

[Brathahn]

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.304 von joelu am 23.07.07 16:53:20

Wirst schon sehen, dass heute abend der SK 0,0003 ist !!!

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.360 von Csillagok am 23.07.07 16:56:52

du wirst schon sehen, dass du spätestens diese woche wieder für USXP stammelst

[paloma]

Wird höchste Zeit, daß Little Richard mal wieder ne News offeriert.
Wir wollen endlich wieder Umsatz.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.419 von joelu am 23.07.07 17:00:16

Nöö, für DEN Schrott "stammle" ich nicht .

Bin froh, dass ich nicht "drinhänge" und auf plusminus null
warten muss.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.635 von paloma am 23.07.07 17:14:02

Ja, er müsste wieder mal ´ne echte Luggage-News bringen ...

[bakri]

wow, ASIA läuft einfach spitzenmäßig gut !

[the key]

11:19:33 1000000 0.0004 + OTCBB
11:19:27 1000000 0.0004 + OTCBB
11:19:27 1000000 0.0004 + OTCBB

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.653 von Csillagok am 23.07.07 17:15:04

ja ich weiß Chingachgook bzw. wir wissen es alle, dass du nicht drin hängst.

wir wissen auch alle, dass dein untrüglicher börsenscharfsinn dich hier vor verlust bewahrt hat.

du bis allerdings auch der experte, der uns unsere teile nacher zu 0,001$ aus der hand reißen will. wir sind dann aber so freundlich und verkaufen sie dir mit leichtem zuschlag für 0,002€

mann oh mann oh mann, was ist der kerl klug. vor allem seine fundierten börsenkommentare überzeugen hier jeden neuen unwissenden

aber, sag ehrlich Chingachgook, du würdest selbst dann nicht kapieren, wie charttechnik funktioniert, wenn wir es dir erklären würden, gell?

[the key]

ARCA im bid mit 999k

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.347 von Brathahn am 23.07.07 16:56:19

[HeinzWilhelmBock]

Ohne News wird da wohl nicht viel passieren...

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.748 von joelu am 23.07.07 17:20:37

Sinnigerweise hab ich von dir hier auch noch KEINE
fundierten Börsen-Kommentare gelesen ...

[bakri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.749 von the key am 23.07.07 17:20:49

und ARCA erscheint nicht auf der ask-Seite. Sie wollen also zu mehr als 4 oder 5 verkaufen

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.837 von Csillagok am 23.07.07 17:26:37

ach nein, wirklich nicht?

jetzt bin aber tief betroffen

jungchen, weißt du überhaupt was bid und ask sind?

hast jemals das wort "marktkapitalisierung" gehört oder weißt du was ein "filing" ist und hast dich jemals damit auseinandergesetzt?

deinen sinnenleerten ergüssen nach zu urteilen muß das schwer angezweifelt werden.

ich wette mit dir, hinter deiner ID versteckt sich in natura ein kleiner schüchterner junge, der auch noch rot wird, wenn man ihm in die augen schaut und anfängt zu stottern

[bakri]

bald kommt der nächste Ausbruch von SQNM

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.928 von bakri am 23.07.07 17:32:02

aber die sizuation ist momentan ziemlich festgefahren. ohne news wird der umsatz austrocknen.

weiß einer was davon, ob heute nicht eine news bez. eines ga& oil closings kommen soll?????????

es wurden jednefalls mehrer news für diese woche angekündigt. der umnsatz sieht jedenfalls nach ruhe vor dem sturm aus...entweder nach oben oder nach unten...

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.976 von joelu am 23.07.07 17:34:44

Scheint mir doch so, dass Du einige Probleme hast
und deshalb "nicht über den Dingen" stehst.

Lass mich raten :

Herbe Kursverluste mit USXP und dem Wissen, diese NIEMALS mehr
ausgleichen zu können, mit USXP schon gar nicht ...

:O:O:O

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.928 von bakri am 23.07.07 17:32:02

die bollinger-bänder haben das teil jedenfall immer noch fest im griff. es kann nicht ausbrechen...derzeit...

deckel nach oben bei 0,00041$ (oberes BB), stütze nach unten bei 0,00019$ (unteres BB)

der kessel steht unter druck, der kurs wird diese woche noch ausbrechen, wohl eher nach oben als nach unten...

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.037 von joelu am 23.07.07 17:39:18

joelu, ob news bez. oil and gas oder nicht, ist völlig wurscht, da ohnehin immer alles falsch

einzig sinnvolle Strategie, wenn Ihr an dem Scheiß Euren Narren gefressen habt:

Kauf bei ....1 und Verkauf bei ...2 oder ...3 oder.....4

(mit dem Risiko, daß tgl. Schluß sein kann)

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.055 von Csillagok am 23.07.07 17:40:26

Chingachgook, solange ich nicht neben den dingen stehe, so wie du bin ich eigentlich ganz zufrieden.

mal ganz im ernst, merkst du eigentlich nicht, welche aussenwirkung du hier bei allen anderen erzeugst. ich meine, bist du hier mit deiner eingenommenen rolle zufrieden?

ist es so wie im täglichen leben, dass dich keiner achtet und schätzt?

scheinbar gehst du ja in dieser rollen voll und ganz auf...

[bakri]

blättert ´mal zurück zum Chartbild von key und guckt ´mal genau, wie das vor dem hype in 2006 aussah !

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.096 von joelu am 23.07.07 17:42:43

Die Anwendung von Charttechnik ist hier Blödsinn.

es kommt auch kein tripper mega hammer ass hole squeeeze, verziert mit bollinger bändern

auch kein Ausbruch ebenso wie kein Durchbruch nach unten, da es sich bereits am Abgrund mühsam ohne Sprit (Vol.) dahinschleppt

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.055 von Csillagok am 23.07.07 17:40:26

zu deiner werten info: bei 0,0006$ verkaufe ich inclusive gebühren pari...also so derbe ist mein minus nicht. desweiteren werde ich mit usxp u.u. 300% machen...laß dich mal überraschen...

nochmals für dich:

hast du jemals den begriff marktkapitalisierung gehört?

weißt du was bollinger-bänder sind?

weißt du wofür ein MACD gut ist?

nein????????

dann solltest du dich schnellstens mal schlau machen, bevor du hier den erfahrenen börsenguru spielst, der permanent ausweichen muß, wenn man ihm eine fachfrage stellt...

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.192 von alysant am 23.07.07 17:49:36

genau das wollen wir dir hier widerlegen

bei hohem volumen stimmt die charttechnik...

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.037 von joelu am 23.07.07 17:39:18

Für heute ist Oel und Gas News Angesagt

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.308 von merenge am 23.07.07 17:58:37

aha, meine nämlich, dass hätte ich auch so verstanden...

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.202 von joelu am 23.07.07 17:50:50

marktkapitalisierung
bollinger-bänder
MACD etc.




Das kannst Du EVENTUELL (!!!) bei soliden DAX- o. DOW-Werten anwenden, aber auch da nur EVENTUELL ...


Scheint mir , dass DUUUUUUUUUUUUUU vor allem was börsenmäßiges
lernen musst !!!


Und Charttechnik ist sowieso der allergrößte Schwachsin ...

Wenn´s was bringen würde (Charttechnik), müsste JEDER Anleger, der sich nach der CT richtet, schon Multi-Millionär sein ...


An Kurven kannst Du zig Geraden etc. anlegen, jeder so , wie er´s gern braucht (um in seinem Sinne zu argumentieren).

Träum weiter, Träume sind mitunter schön ...

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.240 von joelu am 23.07.07 17:53:56

Hier ist kein Schampus drin, nicht einmal von ALDI, keinesfalls aber der BOLLINGER

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.659 von Csillagok am 23.07.07 18:24:10

Chingachgook, mir scheint, dass du nicht mal weißt, was das ist:

marktkapitalisierung
bollinger-bänder
MACD etc.

solltest du aber wissen, bevor du hier einen auf dicke hose und oberlehrer machst.aber in jedem board gibt es eben einen der schmerzfrei ist. hier bist in diesem falle du das.

das dich keiner mehr ernst nimmt, scheint dich nicht zu interessieren, dabei strebst du doch gerade so nach dieser anerkennung...merkwürdig manche user...

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.720 von alysant am 23.07.07 18:28:28

warte es ab. mein lieber, bisher lagst du richtig. ich wette mit dir, das wird in zukunft anders sein...

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.764 von joelu am 23.07.07 18:31:30

danke für die Sachlichkeit

bez. Zukunft schlage ich vor, die nächsten ca. 10 Wochen abzuwarten

[Csillagok]

Geh auf die Wette ein, lieber Aly !!!

Kannst nur gewinnen dabei.

Aber ich denke mal, der alte "Schmücke-Joel" hat
eh keinen Wetteinsatz mehr groß anzubieten,
mit USXP alles verloren ...

[the key]

Ich sehe im bid schon 3 MM die bei USXP covern wollen bzw. müssen.
SBSH , VNDM und ARCA

[Csillagok]

Kurs 0,0003 !!!!



Das wird auch der SK heute sein.
Bestenfalls.

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.986 von the key am 23.07.07 18:48:17

wobei ARCA keinen Market Maker sondern eine Platform darstellt

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.986 von the key am 23.07.07 18:48:17

PS : Was "nimmst" Du denn so ???

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.993 von the key am 23.07.07 18:48:52

PLATFORM

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.895 von Csillagok am 23.07.07 18:42:11

glaube ich zwar nicht, aber warum soll ich wetten, bin doch clean (bis 2009:laugh

[bakri]

SK 0,0003 wäre heute durchaus möglich und für mich gar nichts Schlimmes. Dann wäre die Signallinie des MACD das 2. Mal auf die Durchschnittslinie gestoßen und es geht ja meist erst danach los...
Außerdem hätten wir dann einen inverted hammer.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.056 von bakri am 23.07.07 18:52:51

Vergiss die sog. "Charttechnik" !!!

Die funktioniert nicht mal bei sog. "soliden" Werten ...

[the key]

12:54:27 460500 0.0004 + OTCBB
12:54:27 39500 0.0004 + OTCBB
12:53:12 5100000 0.0004 + OTCBB
12:37:00 20000 0.0004 + OTCBB

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.019 von Csillagok am 23.07.07 18:50:15

ARCA ist kein Market Maker !!!

Mach mal Deine Hausaufgaben Rookie!

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.761 von the key am 23.07.07 17:21:44

[itzigl]

Gebe Key hier völlig recht - sehe auch drei MMs und Arca im Top-Bid ist ein starkes Zeichen....

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.090 von Csillagok am 23.07.07 18:54:59

ich würde sagen: bei dir funktioniert gar nichts mehr.

paß mal auf dünnbrettbohrer und parolen-nachplapperer:

ich wette mit dir, dass USXP am 30.09 nicht gedelisted ist und vor allem über 0,0003$ steht.

um eine flache schampus. jetzt kannst du mal zeigen, ob du einen arsch in der hose hast, oder ob du nur wie ein 3-jähriger alles von asylant nachplapperst. na wie sieht es aus, du vollblut-profi?

spielst dich hier mit nachgeäfften parolen auf, dann wollen mir mal sehen. wenn du dir so sicher bist, solltrst du wetten. oder fängst du gleich wieder an zu schreien: RA ist der beste!

na, was ist?

[the key]

Falls jmd lust auf einen weiteren Zockerwert hat... schaut Euch mal PDSF $.0007 an. Die Aktie ist von $.10 gekommen.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.040 von alysant am 23.07.07 18:51:38

asylant, das gleiche gilt für dich: wenn du hier schon vollmundig den ganzen tag rumtönst, dann solltest du auch zu deiner meinung stehen:

1 pulle schampus dafür das USXP am 30.09 nicht gedelisted ist und auch noch über 0,0003$ steht. na los, die wette kanns tdu doch nur gewinnen.

oder aber stehst du gar nicht zu deiner aussage und willst hier nur unfrieden verursachen?

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.108 von the key am 23.07.07 18:56:01

Interessiert MICH doch nicht, wer o. was ARCA ist ...

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.350 von joelu am 23.07.07 19:12:35

Diese Posting ist wohl (wieder mal) ein
einziges "Armutszeugnis" deinerseits ...

:O:O:O

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.460 von Csillagok am 23.07.07 19:18:55

das zeigt wie resistend Du gegen 1x1 Infos an der Börse bist

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.460 von Csillagok am 23.07.07 19:18:55

Chingachgook, das sist uns schon klar, dass dich außer deine eigenen polemischen parolen gar nichts anderes interessiert.

klar, was anderes hätte ja auch mit tiefgang und kompetenz zu tun, was wir von dir nicht erwarten können

armer kerl...

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.403 von joelu am 23.07.07 19:15:50

Pass auf, was Du sagst !!!

Alysant und "Unfrieden" ???

Der Einzige, der den verbreitet, bist DU ...

:O:O:O

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.480 von Csillagok am 23.07.07 19:20:35

weich nicht aus, dünnbrettbohrer. komm jungchen oder kackst du dir schon jetzt in die hose, weil du gar nicht weißt, was du da überhaupt schreibst?

ich wette mit dir, dass USXP am 30.09 nicht gedelisted ist und vor allem über 0,0003$ steht.

um eine flache schampus. jetzt kannst du mal zeigen, ob du einen arsch in der hose hast, oder ob du nur wie ein 3-jähriger alles von asylant nachplapperst. na wie sieht es aus, du vollblut-profi?

spielst dich hier mit nachgeäfften parolen auf, dann wollen mir mal sehen. wenn du dir so sicher bist, solltrst du wetten. oder fängst du gleich wieder an zu schreien: RA ist der beste!

na, was ist?

[bakri]

toll, wie die Charttechnik auch bei Iomega funzt !

übrigens ist der Euro wieder unter 1,38 gefallen

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.504 von Csillagok am 23.07.07 19:22:21

paß mal auf: stehst du jetzt zu deinem wort oder nicht?

ansonsten gestehe, dass du gar keine eigene meinung hast und das du dir nicht sicher bist, dann ziehe ich die wette zurück.

bitte keine ausflüchte!

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.581 von bakri am 23.07.07 19:27:06

ich weiß, worauf du hinaus willst, bakri

die charttechnik funktioniert bei ziemlich allen werten, egal on nasdaq oder otc...selbst bei der währung euro/$...

also warum nicht auch bei.....






































"U N S" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[bakri]

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.648 von joelu am 23.07.07 19:32:12

Was für ´ne Wette zwischen uns ?????

#

Soviel mir bekannt ist, hattest Du mit meinem Freund ALYSANT gewettet ...



Scheisse, wenn man ALZHEIMER hat, gelle ???

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.865 von Csillagok am 23.07.07 19:48:09

hi nullinger!

komme gerade entspannt vom strand zurück und du bist immer noch da?!

was suchst du hier?

geh doch nach hause du alte schei....

kennst du das lied.

hier ist dieses lied kult?

also tschö.

m.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.865 von Csillagok am 23.07.07 19:48:09

das mit dem alzheimer liegt bei dir. mit asylant habe ich nicht gewettet.

jetzt will ich aber mit dem großen börsenguru und idol wetten:





ich wette mit dir, dass USXP am 30.09 nicht gedelisted ist und vor allem über 0,0003$ steht.

um eine flache schampus. jetzt kannst du mal zeigen, ob du einen arsch in der hose hast, oder ob du nur wie ein 3-jähriger alles von asylant nachplapperst. na wie sieht es aus, du vollblut-profi?

spielst dich hier mit nachgeäfften parolen auf, dann wollen mir mal sehen. wenn du dir so sicher bist, solltrst du wetten. oder fängst du gleich wieder an zu schreien: RA ist der beste!

na, was ist? scheinbar hast du doch kein stehvermögen und kackst jetzt schon weg. schwach, junge, ganz schwach. weiche nicht pausenlos aus.

[the key]

14:23:27 1000000 0.0004 + OTCBB
14:21:57 6963800 0.0004 + OTCBB
14:03:03 200000 0.0004 + OTCBB

[the key]

14:49:00 2500000 0.0004 + OTCBB
14:48:30 7525000 0.0004 + OTCBB
14:47:30 5300000 0.0004 + OTCBB
14:47:27 5000000 0.0004 + OTCBB
14:47:27 3098000 0.0004 + OTCBB
14:47:27 500000 0.0004 + OTCBB

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.121 von the key am 23.07.07 18:56:43

[Margeaux]

die pfeifen kommen gleich rüber!

ich habe sie aufgefordert ihren mann zu stehen.

wird für csilli eher schwierig.

aly ist ja alles in allem ganz ok.

nichts für ungut.

m.

[bakri]

sieht ganz danach aus als ob der Großvater in den nächsten Tagen gekillt wird.

Bei AVNT, CNES und PLKC tut sich auch etwas

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.066 von joelu am 23.07.07 20:02:46

Ich wette nicht mit debilen, hirnverbrannten
"Möchtegern-Börsen-Profis" ...

:O:O:O

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.694 von the key am 23.07.07 20:51:34

Sehr "aufregend" ...

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.897 von bakri am 23.07.07 21:05:38

Jo, aber nicht beim Dreck-Schrott USXP !!!

[ItwasaDream]

mal ganz ehrlich...ich kann deine scheisse nicht mehr hören !!!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.818.482 von ItwasaDream am 23.07.07 21:45:05

Ich kann doch auch nix dafür, wenn der Schrott nicht steigt ...

Beschwer Dich bei Mr. R.A. !!!

[Csillagok]

Heute gerade mal ein Drittel vom (eigentlich schlechten) typischen Freitagsvolumen erzielt ...

Das sieht NICHT gut aus ...

[bakri]

vor 2 Wochen Range von 1-3, dann Range 2-4/5 und nun ist die 3 die untere Begrenzung der neuen Range.

Nach 10 Jahren down und immer kleineren spikes up sind das jetzt die ersten Tage des richtigen Aufwärtstrends

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.066 von joelu am 23.07.07 20:02:46

Hmmm Joe...auf die Wette würd ich auch nicht eingehen

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.818.786 von bakri am 23.07.07 22:00:20

"AUFWÄRTSTREND"






Der war guuuuuuuuut .....

[bakri]

dabei kann der inverted hammer noch kommen, was eventuell noch einmal einen SK von 3 bedeuten kann, um die untere Begrenzung der neuen Range noch einmal zu testen.
Wäre auch normal.

[the key]

15:58:45 200000 0.0004 + OTCBBSK
15:32:36 1217992 0.0004 + OTCBB
15:32:21 500000 0.0004 + OTCBB
15:32:21 1480000 0.0004 + OTCBB
15:32:21 4302000 0.0004 + OTCBB
15:32:21 2000008 0.0004 + OTCBB
15:32:21 500000 0.0004 + OTCBB
15:26:27 6450000 0.0004 + OTCBB
15:21:12 100000 0.0004 + OTCBB
15:16:33 6850000 0.0004 + OTCBB
15:16:33 575000 0.0004 + OTCBB
15:01:15 3000000 0.0004 + OTCBB
14:57:45 1150000 0.0003 - OTCBB
14:49:00 2500000 0.0004 + OTCBB
14:48:30 7525000 0.0004 + OTCBB
14:47:30 5300000 0.0004 + OTCBB
14:47:27 5000000 0.0004 + OTCBB
14:47:27 3098000 0.0004 + OTCBB
14:47:27 500000 0.0004 + OTCBB
14:23:27 1000000 0.0004 + OTCBB
14:21:57 6963800 0.0004 + OTCBB
14:03:03 200000 0.0004 + OTCBB
14:00:27 1000000 0.0003 - OTCBB
13:43:51 495000 0.0004 + OTCBB
13:43:39 5000 0.0004 + OTCBB
13:27:30 3000000 0.0004 + OTCBB
13:27:12 1000000 0.0003 - OTCBB
13:26:00 3000002 0.0004 + OTCBB
13:09:03 100000 0.0004 + OTCBB
13:08:15 100 0.0004 + OTCBB
13:03:42 460500 0.0004 + OTCBB
13:03:42 789500 0.0004 + OTCBB
12:54:27 460500 0.0004 + OTCBB
12:54:27 39500 0.0004 + OTCBB
12:53:12 5100000 0.0004 + OTCBB
12:37:00 20000 0.0004 + OTCBB
12:27:12 1000000 0.0003 - OTCBB
12:19:48 80000 0.0004 + OTCBB
12:16:39 1500000 0.0004 + OTCBB
12:15:36 50000 0.0004 OTCBB

[HeinzWilhelmBock]

Laaaangweilisch heute!

[Csillagok]

Hab keine Lust mehr, täglich was zu dem

MEGA-SCHROTT "USXP" zu schreiben !!!!

Den Untergang von USXP "schafft" Mr. R.A. auch ohne die
warnenden Stimmen hier im Thread ...


Den Kurs- u. Werteverfall von USXP kann sich jeder täglich
selbst anschauen.

Aber nur bis Ende Sept.07 (Zahlen),
dann ist spätestens Schluss mit USXP.

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.821.288 von Csillagok am 24.07.07 08:06:43

Dann frag ich mich warum du es dennoch tust....und das Tag für Tag..............krank!!!!!

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.821.432 von Holznischel am 24.07.07 08:20:01

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.821.288 von Csillagok am 24.07.07 08:06:43

dann halt dich doch endlich mal dran!!!!!!!!!!!

auf das warten alle hier! pro und contra usxpler!

m.

[Csillagok]

Ihr wisst alle genau, dass USXP fertig hat.


Ihr postet bloß was anderes, um noch paar Bekloppte
hier rein zu locken ...

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.596 von Csillagok am 24.07.07 09:40:59

#89724 von Csillagok 23.07.07 21:33:13 Beitrag Nr.: 30.818.301
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.817.066 von joelu am 23.07.07 20:02:46
--------------------------------------------------------------------------------
Ich wette nicht mit debilen, hirnverbrannten
"Möchtegern-Börsen-Profis" ...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

so mein lieber, das war die antwort, die ich von dir erwartet habe. du bist also nur hier, um leute zu provozieren, leistest aber nichts, wirklich nichts substanzielles.

du wirst das echo auf dein verhalten ertragen müssen...aber nicht mehr von mir.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.475 von Margeaux am 24.07.07 09:32:10

margeaux, ich denke und hoffe, du wirst seine inhaltslosen provokationen nicht mehr lange hier lesen...

[frequenzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.847 von joelu am 24.07.07 10:51:36

Ich hoffe dass er sich jetzt ins Nirwana geschossen hat.....

selbst die ignore-postings haben mich gestört...

[lordmare]

Hedge Funds Plead Guilty To $195M Scam
Portfolio Media, New York (July 23, 2007)--Three hedge funds on Friday pled guilty for their parts in a conspiracy that cost more than 250 investors nearly $195 million over the course of five years.

KL Group LLC, Shoreland Trading LLC and KL Triangulum Management LLC each admitted their roles in running a comprehensive hedge fund scam based out of southern Florida and California, Florida's Office of Financial Regulation...

http://securities.law360.com/Members/ViewArticlePortion.aspx…

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.094 von frequenzer am 24.07.07 11:08:33

Benutzerprofil Benutzername: Csillagok (Mitgliedschaft durch User beendet) Registriert seit: [ seit 13.718 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 7119 [ Durchschnittlich 0,5189 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

-----------------------------------------------------------------

Benutzerprofil Benutzername: csilla
Registriert seit: 24.07.2007 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 24.07.2007 um 11:33
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: -
-----------------------------------------------------------------

wenn das dann dazu führt, dass hier ein gesitteter neuanfang stattfindet, dann bist du herzlich wilkommen

ich habe nichts gegen kritik, da USXP natürlich mehr nachteile als vorteile anhand von erfahrungswerten aufzeigt. jedoch sollte kritik auch belegbar sein und nicht nur phrasen die in den raum geworfen werden.

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.655 von joelu am 24.07.07 11:43:23

Der Inspektor Colombo.

Oder soll ich schreiben? Hari hol den Wagen.

[csilla]

Hallo, Ihr Lieben !

ich hoffe, Ihr nehmt mich wieder gnädig auf in euren Reihen.

Nehme jetzt stärkere Medikamente mit hoffentlich besserer Wirkung ...

Ansonsten :

Ja, ich bin Besitzer "einiger" USXP-Anteile.

Ich hoffe wie die meisten hier, dass sich hier bald mal kursmässig "was tut" (im pos. Sinne).

Irgendwann MUSS doch R.A. mal ein "goldenes Händchen" haben, oder ???

Gruss cg.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.878 von csilla am 24.07.07 11:56:45

#89747 von csilla 24.07.07 11:56:45 Beitrag Nr.: 30.824.878
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

Hallo, Ihr Lieben !

ich hoffe, Ihr nehmt mich wieder gnädig auf in euren Reihen.

Nehme jetzt stärkere Medikamente mit hoffentlich besserer Wirkung ...

Ansonsten :

Ja, ich bin Besitzer "einiger" USXP-Anteile.

Ich hoffe wie die meisten hier, dass sich hier bald mal kursmässig "was tut" (im pos. Sinne).

Irgendwann MUSS doch R.A. mal ein "goldenes Händchen" haben, oder ???

Gruss cg.
-----------------------------------------------------------------


na, dann laß deinen besserungs-versprechen mal taten folgen...

[csilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.949 von joelu am 24.07.07 11:59:51

Ja, werde ich so gut ich kann, bloss
der große Börsen-Guru bin ich auch nicht,
bei USXP tappen ALLE wohl eher im Dunkeln ...

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.825.016 von csilla am 24.07.07 12:03:27

gut, akzeptiert csilla.

[lordmare]

Economy

Train Wreck of the Week
By Bob Chapman
Jul 23, 2007, 18:00


Building permits falling down, Bernanke's pill for the economy, OverStock.com suing brokerage firms, jail likely for Conrad Black, Virginia speeding ticket money grab, American assets being scooped up, credit derivatives bought and sold, bank risks "Train Wreck of the Week"

Home construction rose 2.3% in June, but building permit activity, a sign of future construction plans, fell to its lowest rates in ten years. Building permits fell 7.5% in June to a 1.406 million units.

Ben Bernanke’s delivery to Congress was pathetic and we predicted it would be - a moderate advancing economy and persistent inflation problems. It never occurred to Ben that he might tell us the truth. All he did was supply a verbal tranquilizer.


All the major brokerage firms are in serious trouble and the financial damages they’ll have to pay will be enormous if they lose the lawsuit brought against them by Overstock.com for naked short sales. Of course the SEC is nowhere to be found.

The California Superior Court for San Francisco has found Overstock.com and its co-plaintiffs have stated viable claims for market manipulation under California Securities Law for common law claims for conversion (stealing) and trespass to chattels, as well as for injunctive relief under California’s Unfair Business Practices Act against the defendant prime brokerage firms based on those defendants allegedly executing the shares of those companies’ stocks. The court granted the co-plaintiffs leave to amend their other claims of interference with advantage, to more specifically plead the factual basis of these claims.

The federal court system should have handled these cases, but because federally appointed judges are in Wall Street’s back pocket the plaintiffs had to go through state court. The SEC has done virtually nothing under “Show” and at that was forced to act by exterior forces. Let’s hope the plaintiffs win. These brokerage firms have been screwing the public for years.

Lord Conrad Black will get no special treatment to restore his citizenship or to return to Canada to serve a possible prison sentence. Canada’s jails for white-collar crooks are palatial compared to the US equivalent. In Canada lawbreakers can be paroled after serving only 1/6th of a sentence.

Black’s turncoat deputy David Radler, who lives in Vancouver, BC, will probably only serve six months in a county club jail for ratting out his old boss.

Moody’s has been excluded from 70% of new commercial mortgage-backed securities after toughening up guidelines. It has been shut out of nine of the past 13 deals as underwriters shopped for higher ratings from rivals. Normally they’d rate 75% not 30%.

Virginia has imposed huge new fines for driving 20 miles over the speed limit – up to $2,500. The fines are to finance road projects. As a result more than 100,000 people have signed a petition calling for the laws repeal. The 140 members of the legislature have been deluged with calls and e-mails from constituents threatening to vote them out of office if they do not ask the Governor to call a special session to reconsider the law. Criminal and civil penalties shouldn’t be created for raising money. This is nothing less than a tax increase and a bonus for insurance companies, who will raise rates on the speeders. Naturally the poor will get hit hardest.

As the dollar weakens foreigners are scooping up American assets. The Chinese and others are diversifying their reserves away from the dollar. Foreigners are not buying US assets because of a robust economy; they are buying to dump dollars, which are shrinking in value daily.

This is going to go on for years unless the US declares bankruptcy. In 2006 foreigners bought $147.8 billion of US businesses, up 77% from 2005. The Europeans dumped $109.9 billion, twice what they got rid of in 2005. Germany was the largest buyer at $22.7 billion. Middle Easterners spent $12.4 billion and the Japanese $8.7 billion. Have no fear the Chinese are on the way. Selling will turn into a tidal wave over the next few years as the dollar drops 35% to 50%.

Fitch Ratings’ global credit derivatives survey of 65 banks and insurers found that the total amount of credit derivatives bought and sold reached nearly $50 trillion at year-end 2006, an increase of 113% over the $23.4 trillion reported for year-end 2005. It also represents a 1,326% boost from the volumes of credit derivatives bought and sold in 2003, when Fitch first started the survey. Credit derivatives include credit default swaps, which allow investors to bet that a company can’t pay back its debt. They also include collateralized debt obligations, or CDOs, which bundle together bonds, loans or other kinds of debt securities and sell notes that represent different levels of risk in the group. The levels of risk range from large triple A-rated tranches, which pay modest returns, to small-unrated equity tranches, which are most likely to be among the first defaults. Banks and broker-dealers dominate credit derivatives volumes, according to Fitch. Around 44 banks held about $24.6 trillion of the securities at the end of 2006, more than double the $11.3 trillion of volume at the end of 2005. 



However, a rising proportion of last year’s debt derivatives have low credit ratings, which means the banks are often holding securities that have a higher risk of defaults and difficulty in paying them back. At the end of 2006, 38% of the credit derivatives were speculative grade, meaning junk status, or unrated. That’s more than double the proportion of unrated credit derivatives in 2003, when they made up only 18% of the market. The banks primarily use credit-default swaps as a way to hedge their risks. However, banks increasingly said they use credit derivatives in general to aid their trading operations, Fitch said. The study also found that most of the respondents have concerns about a credit crisis, but put the greatest risk beyond a year from now. Among the top 20 traders of credit derivatives, only five increased their use of the securities last year: Morgan Stanley, ABN Amro, Dresdner, Bear Stearns and Royal Bank of Scotland. Nine others reduced their volumes, including Goldman Sachs, Deutsche Bank, Merrill Lynch, Credit Suisse and Citigroup. 
Earlier this week, a report from Phoenix Partners Group found that the top investment banks, including Bear Stearns, Lehman Brothers, Goldman Sachs, Merrill Lynch, Morgan Stanley, Bank of America, Citi and JPMorgan, have seen significant increases in the cost of protecting their debt against default. Bank of America saw its cost of protection jump 48%, while Citi’s cost rose 45%. The independent banks, including Bear, Goldman, Lehman, Morgan Stanley and Merrill, have seen their cost of protection grow in the range of 20%.

http://www.theinternationalforecaster.com/trainwreck.php?Id=…

http://axisoflogic.com/artman/publish/article_24957.shtml

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.825.016 von csilla am 24.07.07 12:03:27

herzlich willkommen mein freund!

m.

[csilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.825.177 von Margeaux am 24.07.07 12:14:59

Danke !!!


Fühl mich wieder wohl jetzt und hier.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.878 von csilla am 24.07.07 11:56:45

Hallo Csilla

[bakri]

was´n hier los ?
Große Versöhnungsparty ?
Finde ich schön; so ein friedliches Board !

@Lordmare: das hättest Du aber rot markieren sollen !
Jetzt fangen sie endlich an zuzugeben, daß auch die wahnsinnigen NSS-Positionen schuld am trouble der Brokerhäuser sind

All the major brokerage firms are in serious trouble and the financial damages they’ll have to pay will be enormous if they lose the lawsuit brought against them by Overstock.com for naked short sales. Of course the SEC is nowhere to be found.

[Wolframit]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[bakri]

das ist auch wichtig:

The federal court system should have handled these cases, but because federally appointed judges are in Wall Street’s back pocket the plaintiffs had to go through state court. The SEC has done virtually nothing under “Show” and at that was forced to act by exterior forces. Let’s hope the plaintiffs win. These brokerage firms have been screwing the public for years.

Bestimmt hat auch so ein korrupter judge unseren geliebten RA angeklagt

[merenge]

Of course the SEC is nowhere to be found. Die SEC weiss natürlich von nichts

[bakri]

mal ganz was anderes:

wenn wir entweder:
- Millionäre mit unseren USXP-Aktien werden und dann jeder irgendwo unter einer Palme am Strand liegt oder

- USXP pleite geht und das Board geschlossen wird

was machen wir dann ? Ich meine, besonders Csi wird doch bestimmt allen fehlen, oder ?

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.825.598 von bakri am 24.07.07 12:44:00

bakri:

millionäre werden wir wohl deshalb schon nicht, weil jeder, der unten einsteigt, das ding nicht bis zum ende ausreizen wird.

pleite gehen, werden wir auch nicht, da RA vorher einen RS 1:1000 durchziehen wird.

zu csilla: gib ihm die chance sich zu rehabilitieren. er ist entsprechend eingenordet worden. das scheint er jetzt beherzigen zu wollen. wir sollten die alte sache ruhen lassen, sofern er seine "besserung" durchzieht...

zur aktie: wir sollten heute mal bei 5 schliessen. eine news wäre hier sicherlich zuträglich. sollte heute die 5 auf sk-basis kommen, sehe ich charttechnisch durchaus chancen, die 0,001$ diese woche zu testen. was denkst du?

[lordmare]

Most readers know this, but for those that don't, here is a summary. The system is intentionally complicated.

1. The DTCC is a holding company. It owns several subsidiaries, including the NSCC and the DTC. The NSCC operates the "continuous net settlement system" (CNS).

2. Share ownership is evidenced by registration on the company's shareholder list. If your shares are electronic, they are likely registered to "Cede & Co.", a private partnership that acts as a nominee for the DTC. The ownership of Cede & Co. is not publicly available, but it existed as early as Oct. 12, 1971 when Senator Metcalf tried to identify who owned it.

3. The DTC keeps track of which brokerages have claims on the shares owned by Cede & Co. Only a tiny fraction of brokerages (less than 5%) have accounts at the DTC. The list of DTC participants is here: http://www.dtcc.com/downloads/membership/directories/dtc/alp…

4. These DTC participants or "clearing brokerages" clear trades on behalf of the introducing brokerages they provide back office services for. A lot of historic hanky panky (Adler Coleman, MJK Clearing which failed on Sept. 11, etc.) has been hidden by netting within the clearing brokerages.

5. If the clearing brokerage has a net obligation to another clearing brokerage, they enter that transaction into the "Continuous Net Settlement" system. At the end of the day, they have either a transfer in or transfer out amount for each equity. If possible, the shares are debited from one member's DTC account and applied to another. If it isn't possible, the system either uses a stock borrow or it allows the obligation to fail to deliver. By the time we are at this stage, 99.9% of the trades at the customer level have been netted. I would suspect it would be reasonable to say $1,000 of fail to deliver at this level could represent $1,000,000 of real trades that failed to deliver.

6. If the stock borrow program is used, the trades "recycle". If A lends to B, they can lend to C who can lend to D who can lend to E. One real share backs loans to B, C and D.

7. Often the clearing brokerages / prime brokerages find it advantagous to go "x-clearing". They just make side deals between themselves and don't necessarily worry about settlement.

8. How are foreign trades handled? If the trade happens in Canada, it goes through "Canadian Depository for Securities" who has an account at the DTC. If it happens in Europe, it goes through "Euroclear" or "Clearstream" who has accounts at the DTC. My observation is that shares rarely get transfered in or out of foreign depositories. They effectively trade only IOU's much of the time. These IOU's can push the price down here as US investors buy foreign IOU's.

9. The prime brokerages and foreign depositories hide phantom shares through "repurchase agreements". Rather than loan shares, which would expose them to regulations associated with stock loans, they sell the shares to the other brokerage, with an agreement to buy them back at a future date. This is effectively a collateralized loan, but technically they don't have to abide by stock loan legislation.

10. The repos are done at a cash basis, marked to market prices. Let's say a company's shares are driven down from $10 to one cent. Even if there are no shares available and buying them back would push the price back to $10, they still value them at one cent. There is no money in the system to back a rise in share price when they begin to cover and it would take very little covering to cause a domino affect of clearing brokerage bankruptcies.

11. These repo obligations tend to cancel out. Let's say prime brokerage 1 has a $billion obligation to prime brokerage 2 and prime brokerage 2 as a $billion obligation to brokerage 1. It works out that they owe each other $0 (it nets out). The two clearing brokerages are missing $2 billion of securities, but on their books it looks like they don't owe anything.

The whole thing is a mess with intentional larceny at every level. There are lots of historic examples of crimes (Refco), but no initiative by any regulatory agency to put an end to it. The reason is these are the same criminals that get them elected and bribe them with nice retirements.

It can and inevitably will be fixed as more and more people figure out what a joke the system is. If a casino in Vegas was run the way the stock market is, it would be shut down in 24 hours.

http://www.thesanitycheck.com/Blogs/MarkFaulksBlog/tabid/86/…

[lordmare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.825.598 von bakri am 24.07.07 12:44:00

Wir machen einen neuen Board auf mit Scilla natürlich

[Wolframit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.825.802 von lordmare am 24.07.07 12:59:25

http://www.myvideo.de/watch/1474039 …

[bakri]

Klar mit Csi und das meine ich auch so. Aber nur, wenn er nicht mehr so viel gähnt

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.825.366 von csilla am 24.07.07 12:28:29

Hi CsillaHoffentlich musst du dich morgen nicht wieder umbenennen

[Reikikalle]

Hey Tante Meyer(Csillagok oder ein paar Minuten auch unter Csilla-
aber doch wieder Csillagok:laugh
Cssi in Amerika so liest man sind die Basher in den Umkleidekabinen
um sich ihrer alten bashernicknamen und manieren zuentledigen-um dann als gut getarnte USXP Bekenner zurück zu kehren-und USXP Shares engro zu kaufen.--
Hier sich allerdings wegen ein paar Pillen mit dem nur kurz ausgeliehenden Nicknamen Csilla für all den Scheiß,die Beleidigungen und Panikverbreitungen,die Du unter den alten Nicknamen Csillagok noch bis gestern vorgenommen hast,zu entschuldigen,kann in unserem System nicht geduldet werden-und ist
auch gut so Cssilagok.----Mal sehen Csillagok,wie lange Du sittsam
bleibst jetzt wo Du den Csilla wieder ab legst.

FG----aus dem Urlaub-Internet machst möglich.Bekommen wir diese
.....Woche noch die 500% Steigerung oder wirds schon mehr!?

RK

[Wolframit]

Benutzername: csilla (gesperrt)
Registriert seit: 24.07.2007 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 24.07.2007 um 13:25
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 3 [ Durchschnittlich 36,1557 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

[Reikikalle]

Csillagok der "GROßE" und nun das,was joelu schon ähnlich
vorher sagte.Csg der große EDLE ohne Nick-Namen bei freiwilliger
Ablegung des Csillagok-und der Sperrung des Csilla-was nun Tantchen?
Gut das unser Richard Altomare der STÄRKERE von EUCH BEIDEN ist.D

FG

RK

[bakri]

laß gut sein Reiki; Csi ist vom Board generalamnestiert worden und will sich bessern

Friede sei mit Euch !

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.826.300 von Reikikalle am 24.07.07 13:34:30

mal im ernst, was ist deine muttersprache

[paloma]

Hört sich nach Anglo-Aloholisch an.

[HotMod]

hallo Freunde der luggage-news,

ein von mir nicht namentlich genannter user wird bald wieder unter euch weilen.

Versucht bitte ordentlich miteinander zu kommunizieren!

Auch wenn ihr meint ihr seid hier nur unter euch und könnt euch beleidigen und spamen wie ihr wollt ... denkste

Ich bin eigentlich immer unter euch - so oder so

Wünsche allen viel Glück
Gruss HotMod

[the key]

gestern wurden von 293.290.096 Aktien zu
$.0003 17.877.900 Aktien gehandelt
$.0004 275.058.196 Aktien gehandelt
$.0005 354.000 Aktien gehandelt

Meiner Meinung nach sollten wir heute stärkere Käufe zu $.0005 sehen

[Wolframit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.826.697 von HotMod am 24.07.07 13:58:10

Ist ja wie bei der Tour de France hier-kaum des Dopings überführt,schon darf man wieder mitfahren...

[bakri]

hey, key, das ist ja erstaunlich ! Und das ohne news !

Danke. Heute SK irgendwo zwischen 0,0003 und 0,0009 ?

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.826.697 von HotMod am 24.07.07 13:58:10

ein von mir nicht namentlich genannter user wird bald wieder unter euch weilen.

Aber nicht der wo ich denke.

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.826.562 von bakri am 24.07.07 13:49:27

Hallo bakri ich habe nichts gegen den Menschen,der sich hinter
den Nicknamen Csillagok verbirgt.Ich möchte diesen Menschen auch
nicht verurteilen,da er mir mal etwas anvertraute.-Ich finde es nur
nicht gut,wie sich dieser Mensch durch Ablegung des alten N.Namen
heraus redet.-
Also Csillagok da Du ja bald unter diesen Nicknamen wieder im Spiel
bist,versuche unter ihm dann so zu sein,wie Du es unter Csilla
vorgegeben hast,zu werden.

FG

RK

[lordmare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.826.861 von INVINCIBLE am 24.07.07 14:08:23

Aber nicht der, der ich dachte

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.826.920 von lordmare am 24.07.07 14:12:39

Ist wohl nicht unser Tag.

[bakri]

wartet´s mal ab. Heute ist der 24. und in 5 Monaten ist Weihnachten.

Unser Mr. Hochwasser packt gerade Weihnachtsgeschenke für uns ein

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.827.169 von bakri am 24.07.07 14:29:27

Weihnachten im Sommer ???

[bakri]

only for USXP-shareholders

[Wolframit]

hallo Freunde der luggage-news

Der Mod scheint ja ein ganz Netter zu sein,aber hallo Freunde der luggage-news

Weiß er nicht ,daß er es hier mit angehenden Millionären zu tun hat...?

[klistorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.827.169 von bakri am 24.07.07 14:29:27

Wer ist denn bitte Mr. Hochwasser?

[bakri]

RA hat ja die Taschenfirma TUMI als Vertragspartner.

Was muß man denn als Millionär für Taschen kaufen ?

[bakri]

alt = hoch und mare = Meer (Wasser)

[bakri]

und Casanova = Herr Neuhaus

[HotMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.827.412 von Wolframit am 24.07.07 14:46:15

Wolf
ich habe doch bereits unten geschrieben das ihr unter besonderer Beobachtung steht
somit kenne ich mich auch ein wenig mit USXP aus


über manchen user hier könnte ich schon ein Buch schreiben

[lordmare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.827.496 von HotMod am 24.07.07 14:51:24

"unter besondere Beobachtung"

kann es sein, dass HotMod auch besondere Interesse an diesem Board haben könnte??? Oder mit anderen Wörtern: sind sie auch investiert?

MfG

[lordmare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.827.473 von bakri am 24.07.07 14:49:57

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.826.911 von Reikikalle am 24.07.07 14:11:38

reiki, da muß ich dir voll und ganz zustimmen!

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.827.496 von HotMod am 24.07.07 14:51:24

hot-mod, vielen dank, dass du hier präsenz zeigst!

[lordmare]

[the key]

09:40:39 416666 0.0004 + OTCBB
09:40:33 250000 0.0004 + OTCBB
09:39:18 3400000 0.0004 + OTCBB
09:34:48 3400000 0.0004 + OTCBB
09:33:42 1000000 0.0004 + OTCBB
09:32:24 1750000 0.0004 + OTCBB
09:30:36 250000 0.0004 + OTCBB
09:30:15 2500000 0.0003 - OTCBB
09:30:06 300000 0.0004 + OTCBB
09:30:03 150000 0.0004 + OTCBB
09:30:03 250000 0.0004 OTCBB

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.828.448 von the key am 24.07.07 15:46:57

wieviel 4er sind noch im ask im rt-orderbuch?

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.828.511 von joelu am 24.07.07 15:49:55

junge, junge junge ist das ein lahmer handel....sieht wieder nach einem langweiligen tag aus...bis jetzt...so wird das nie was mit der 5 oder mehr. dazu muß schon ein bischen volumen reinkommen...

Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
10:02:40 AM Trade 0.0004 20000
9:57:22 AM Trade 0.0004 700000
9:55:22 AM Trade 0.0004 5000
9:40:38 AM Trade 0.0004 416500
9:40:34 AM Trade 0.0004 250000
9:39:20 AM Trade 0.0004 3400000
9:34:46 AM Trade 0.0004 3400000
9:33:44 AM Trade 0.0004 1000000
9:32:24 AM Trade 0.0004 1750000
9:30:36 AM Trade 0.0004 250000
9:30:16 AM Trade 0.0003 2500000
9:30:08 AM Trade 0.0004 300000
9:30:04 AM Trade 0.0004 150000
9:30:02 AM Trade 0.0004 250000
7:56:22 AM Bid 0.0003 100000
7:55:40 AM Bid 0.0004 5000

[the key]

10:17:30 1000000 0.0004 + OTCBB
10:14:30 800000 0.0004 + OTCBB
10:02:39 20000 0.0004 + OTCBB
09:57:21 700000 0.0004 + OTCBB
09:55:21 5000 0.0004 + OTCBB
09:40:39 416666 0.0004 + OTCBB
09:40:33 250000 0.0004 + OTCBB
09:39:18 3400000 0.0004 + OTCBB
09:34:48 3400000 0.0004 + OTCBB
09:33:42 1000000 0.0004 + OTCBB
09:32:24 1750000 0.0004 + OTCBB
09:30:36 250000 0.0004 + OTCBB

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.827.496 von HotMod am 24.07.07 14:51:24

Der thread ist ein Spielbild der Zustände in der BRD

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.829.254 von alysant am 24.07.07 16:26:10

dann paß mal stark auf, dass deutschland nicht plötzlich wieder die goldenen 50er bevorstehen

[klistorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.829.254 von alysant am 24.07.07 16:26:10

Sag mal Alysant, bist Du der aly.sant im BR ?
Passen würde es, so wie Du schreibst.
Wieso kümmerst du dich denn eigentlich so um die Aktie USXP bzw. deren Aktionäre, wenn doch alles so ein Betrug ist und die Firma bald delisted ist?

[klistorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.829.254 von alysant am 24.07.07 16:26:10

Und was bitte, ist ein Spielbild

[bakri]

die 0,0003. Da ist wohl Jemandem der Geduldsfaden gerissen.
Dabei haben wir uns in den letzten Tagen mit dem daily Stochastik so schön von 0 % kommend den 50 % genähert; fehlt nur ein kleines Stückchen...
Ich glaube, bei 0,0006 wäre das weekly Momentum schon im positiven Bereich; aber ohne news wird das nichts

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.830.129 von bakri am 24.07.07 17:16:12

heute muß was kommen, sonst wird es nichts mit dem anstieg!!!!!!!

[lordmare]

[bakri]

das sehe ich nicht so; aber gute news wären mir auch willkommen

[bakri]

ist eben heute insgesamt gesehen kein Long-Tag

[bakri]

die Deutsche Bank schmiert weiter ab. Die wird wohl noch die Lücke bei 93 € zumachen bald.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.829.511 von klistorin am 24.07.07 16:40:42

Spielbild = Spiegelbild - ironische Äußerung

=================

auch wenn ich mich wiederhole:

research bei pink shit ist für mich eine Art Hobby.

USXP ist besonders reizvoll, da dieser Betrug so wunderschön transparent ist.

Gleichwohl gibts immer noch welche - allerdings immer weniger - die ihren Kadavergehorsam hier ausleben.

==================

Kursziel 31.7.: 0 . 0 0 0 1 intraday
dto. 30.9.: 0 . 0 0 0 0 kleiner Zapfenstreich

Auf Wunsch von Richard wird ein song von Jacko intoniert "it's bad, it's bad".

Jacko dirigiert den Spielmannszug "St. Richard in the fields" aus New Orleans, bestehend aus lauter schwarzen Knaben.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.829.437 von joelu am 24.07.07 16:36:53

bei der Wurf-Faulheit der deutschen Weiber sicherlich nicht

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.830.246 von lordmare am 24.07.07 17:21:53

Was hast Du hier für eine Linie gezogen ???

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.830.460 von alysant am 24.07.07 17:34:13

also, humor hat der bursche ja...

wie schön, wenn alles anders kommt

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.830.498 von alysant am 24.07.07 17:36:46

Sei froh, wenn über diesen Satz Big Brother hinwegliest.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.830.588 von paloma am 24.07.07 17:41:30

wieso ?

Darf man in der BRD keine Fakten mehr nennen ?

[lordmare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.830.548 von INVINCIBLE am 24.07.07 17:39:20

Meine

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.830.566 von joelu am 24.07.07 17:39:57

ohne Humor kommt man hier nicht durch - ist ja auch comedy und für mich ein Ersatz für die "Anstalt", die erst im Sept. wieder aufmacht

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.830.588 von paloma am 24.07.07 17:41:30

passt schon!

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.830.682 von alysant am 24.07.07 17:47:07

Nachtrag:

Das Wichtigste habe ich wieder vergessen:

Es kommt nicht anders, sondern so, wie prognostiziert.

Und wenn Du das nicht glaubst, drohe ich Dir bereits jetzt damit, daß ich meine "mind machine" einschalte

[lordmare]

Senator Bennett Speech Supports Universal Express on Naked Short Selling
Universal Express Inc. (OTCBB: USXP) today simply links Senator Bennett's speech on naked short selling and extracts some quotes from the speech and one from our General Counsel. The speech (find links below) and its content clarifies and vindicates the events of the past ten years and Universal Express' issues with the regulatory agency, the SEC.

Senator Bennett NSS Speech:

http://www.everyzing.com/viewMedia.jsp?index=4&start=0&mc=en… pe=1&y=0&channel=41&x=0&e=7909995

"The agency (SEC) has no mechanism to enforce the guidelines (of delivering stock purchased in three days)," Senator Bennett.

"He who sells what isn't his'n, must buy it back or go to prison," Senator Bennett.

"It is possible for you to keep shuffling around the electronic impulses (held at the DTCC) that represent the stock and never ever have to buy it back," Senator Bennett.

"So you can have a situation where people are selling shares that don't exist, taking commissions on the sale, and the profits of the sales, and never, ever have to produce the shares," Senator Bennett.

"I have been showed the stock trading of a company that has been out of business for 3 years, and the stock trades regularly every 13 days! The brokers are meeting SEC requirements -- they are delivering but the shares do not exist! The company was driven out of business by the short sellers who made it impossible for them to go to the capital markets," Senator Bennett.

"The words of Senator Bennett and his request for a Banking Commission hearing are the same as our Chairman for ten years. If ever the smoking gun was found, today was that day," said Chris Gunderson, Universal Express General Counsel.

"We have disappointment and anger at the behavior of the SEC and what it has allowed happen to our fine Company. They compounded their injustice by trying to silence and vilify those of us who for ten long years have been forced to play on an uneven field. When will the outrage of shareholders and men of integrity be heard towards an agency that denied this naked short selling existence and have tried to silence the Company responsible for naked short selling's exposure? Is it because the SEC cannot afford for the truth to be heard? America and Americans deserve leaders like Senator Bennett and CEO's like Mr. Richard A. Altomare who do not blink when they know their cause is just. That's the America we can find again. Shame on the SEC for their denial of this issue, and their treatment of the victims.

"We demand today an apology from the agency which has participated and been conflicted by this counterfeiting and abuse of power scheme!" concluded Mr. Gunderson.

For a printable version of Senator Bennett's speech, go to: http://bennett.senate.gov/press/record.cfm?id=279519

About Universal Express

Universal Express, Inc. is a 23-year-old logistics and transportation conglomerate with multiple developing subsidiaries and services. For additional information please visit www.usxp.com

Safe Harbor Statement under the Private securities Litigation Reform Act of 1995: The statements contained herein, which are not historical, are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed in the forward-looking statements including, but not limited to, certain delays beyond the Company's control with respect to market acceptance of new technologies, products and services, delays in testing and evaluation of products and services, and other risks detailed from time to time in the Company's filings with the Securities and Exchange Commission.

Add to Digg Bookmark with del.icio.us Add to Newsvine

Contact:

Mark Falk
Universal Express, Inc.
561-367-6177
Email Contact


Source: Market Wire (July 24, 2007 - 10:36 AM EST)

News by QuoteMedia
www.quotemedia.com

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.830.661 von lordmare am 24.07.07 17:45:57

Gut gemacht! Nur so steigt der Kurs wieder.

[bakri]

die Welle ist losgetreten...

[bakri]

dauerte ja sicher auch paar Monate, um den Herren Senatoren das "System" zu erklären

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.831.005 von bakri am 24.07.07 18:06:45

Also doch keine Weihnachten im Sommer.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.831.005 von bakri am 24.07.07 18:06:45

bis die Welle ankommt, sind die Senatoren retired

[bakri]

das wird ein Tsunami und der geht blitzschnell

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.831.237 von bakri am 24.07.07 18:21:40

Diese Woche wohl nicht mehr.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.831.237 von bakri am 24.07.07 18:21:40

der Tsunami findet in Florida statt - bis 30.9. (lt. scam-Dienst)

[bakri]

was passiert eigentlich, wenn nach diesem Präzedenzfall von OSTK unser RA seine 700 Mio plus angelaufene Zinsen bekommen würde ?

Dann wären wir doch so ungefähr bei 0,003 USD - also dort, wo USXP schon ´mal versucht hatte, einen Boden zu bilden

[bua321]

tach ihr Lieben !

also wenn hier ein Tsunamie kommen soll !
dann wirds aber vorher auf die 1 runtergehen ! ist bei Tsunamies so !

[bakri]

oder noch höher ?

Kann heute nicht rechnen, bin erkältet

[bua321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.831.434 von bakri am 24.07.07 18:33:39

mal ne bescheidene Frage !

wer soll denn Deiner Meinung nach die 700 mios $ rüberwachsen lassen ?
wer könnte das überhaupt ? und wenn einer dies könnte ! meinste echt der zahlt ?????????? da gibt es in US doch wunderbare Möglichkeiten Zahlungsunfähigkeit anzugeben !!!!! und dann ??

[bakri]

war in diesem Fall nicht die staatliche Behörde SEC angeklagt ?
Die könnte doch vom Senat dazu verdonnert werden, oder ?

[bakri]

sorry, vom congress

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.830.742 von lordmare am 24.07.07 17:50:14

Das ist die Zündung

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.831.391 von alysant am 24.07.07 18:30:41

also alysant, nochmal für dich. da du hier ja soooooooooo felsenfest von deinem tipp überzeugt bist: dann habe wenigstens mal den mut und vertrete ihr, als hier nur sprüche zu schwingen!!!

zeig mal, dass du nen arsch in der hose hast und ein mann bist und keine memme.

ich wette mit dir, dass usxp am 30.09.07 weder gedelisted ist, noch bei 0,0001$ steht, sondern mindestens bei 0,0003$...ach was sage ich da, weil du es bist und dir immer so schnell ins hemd machst, wenn man dich auf deiner meinung festnagelt: usxp steht am 30.09.07 mind. bei 0,0005$ (auf sk.-basis)

wette um ein pulle schampus????

na, was ist stehtst du zu deiner meinung oder wie dein ex-nebenspieler nur bloßer provokateur?????

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.831.484 von bua321 am 24.07.07 18:36:50

Die Sec ist laut Gerichtsurteil ...700 Mil. Schuldig...Die Sek kommt immer Tiefer in Erklärungsnotstand

[bakri]

Biography


Reelected to a third term in the United States Senate in 2004, Senator Bob Bennett continues to serve the citizens of Utah with distinction. As counsel to Republican Leader Mitch McConnell, Senator Bennett retains his seat on the Republican leadership team where he advises the leader on legislative strategy and policy priorities. As a senior member of the Senate Banking Committee, and a member of the distinguished Joint Economic Committee, the Utah senator is at the center of national economic policy discussions.
From his seat on the powerful Senate Appropriations Committee, where he is the ranking member for the Subcommittee on Agriculture, Bennett works to balance fiscal discipline in government while also representing the needs of Utah in the distribution of federal funds. The Utah Republican also serves as the ranking Republican member on the Senate Rules Committee. Named an "Emerging Leader in a Post-September 11 Senate" by Congressional Quarterly Magazine, Bennett has received numerous awards for his contributions in the U.S. Senate.

Since he was named chairman of the special committee responsible for the relatively glitch-free Year 2000 computer switch, Senator Bennett has been at the forefront of high-tech issues. Bennett takes pride in results of Y2K preparations promoted by the work of the Senate committee, including a modernized technology base, the creation of emergency contingency plans and networks, and a better understanding of the vulnerabilities of America's high-tech infrastructure.

A past chairman and current member of the Senate Republican High-Tech Task Force, Bennett remains immersed in technology issues. Recognizing the seamless nature of the public and the private sector, interconnected through advances of the Information Age, Bennett’s now working to ensure that the nation’s critical infrastructure, 90 percent of which is privately owned, can be protected and U.S. national security bolstered.

Prior to his election to the Senate in 1992, Bennett earned distinction in entrepreneurial and government activities. For his success as chief executive officer of the Franklin International Institute Bennett was named Inc. Magazine's "Entrepreneur of the Year" for the Rocky Mountain region. His Washington, D.C. experience includes service as chief congressional liaison at the U.S. Department of Transportation.

Born September 18, 1933, in Salt Lake City, Bennett is the son of former four-term U.S. Senator Wallace F. Bennett and Frances Grant Bennett. He is a 1957 graduate and former student-body president of the University of Utah. Senator Bennett and his wife Joyce, are the parents of six children and a rapidly growing brood of Bennett grandchildren.

[joelu]

der umsatz ist heute desaströs. fast nichts gehandelt. die ruhe vor dem sturm?

erstaunlich ist: es verkauft aber auch eigentlcih keiner zu 3...

[bua321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.831.604 von merenge am 24.07.07 18:45:38

soweit so gut ! alles klar !
und wieviel Casch kann die SEC stemmen ?
da de SEC doch nur ein "Überwachungsverein" ist und keine eigenen Mittel hat ! nun ?

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.831.604 von merenge am 24.07.07 18:45:38

700 Mio.

[bakri]

ach, bua !

So viel Pessimismus und so viele Zweifel !

Erfinder bist Du garantiert nicht !

[HeinzWilhelmBock]

Man kann sich das doch von den Banken holen, die jahrelang am NSS beteiligt waren... zumindest theoretisch!

Der Handel ist wirklich fast eingeschlafen...

[bakri]

Irgendjemand wird ja auch die stumpfen Bleistifte der SEC finanziert haben

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.831.733 von bakri am 24.07.07 18:54:33

also, da muß0 sich RA nicht wundern, wenn heute später noch einge werfen. kündigt news über ein closing für montag und jetzt ist es schon dienstag und immer noch nichts....ganz schwaches bild...ganz schwach...

[merenge]

Da hast Recht...Es hängen sehr viele Banken Drin...

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.831.917 von joelu am 24.07.07 19:06:42

Es hat geheissen diese Woche..Habe mich auch Verlesen

[lordmare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.831.688 von bua321 am 24.07.07 18:51:29

Bua, du solltest vielleicht die Frage so stellen : für wen macht SEC die Überwachung?

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.831.604 von merenge am 24.07.07 18:45:38

also usxp staranwalt gunderflunk wär schon mit ner entschuldigung zufrieden...

"We demand today an apology from the agency which has participated and been conflicted by this counterfeiting and abuse of power scheme!" concluded Mr. Gunderson.

[joelu]

na super, RA braucht wieder geld:

Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
1:13:34 PM Trade 0.0004 271000
1:12:24 PM Trade 0.0003 5000000
1:12:24 PM Trade 0.0003 9000000
1:12:24 PM Trade 0.0003 9000000
1:12:24 PM Trade 0.0003 9000000
1:12:20 PM Trade 0.0003 9000000
1:12:20 PM Trade 0.0003 9000000
1:11:40 PM Trade 0.0003 5000000
1:11:36 PM Trade 0.0003 9000000
1:11:34 PM Trade 0.0003 9000000
1:11:32 PM Trade 0.0003 9000000
1:11:30 PM Trade 0.0003 9000000
1:11:28 PM Trade 0.0003 9000000
1:08:02 PM Trade 0.0004 375000
12:52:06 PM Trade 0.0004 1000000

da sind sie wieder unsere 9er-blöcke. bin mal gepannt, was das 3er bid dazu sagt....

[bakri]

sitzen in den Vorständen doch überall dieselben Bankenleute drin:
in der DTCC = Firma (nicht staatlich), die die Regeln macht und
SEC, die einfach nur abstempelt.

Das wird nun endlich von der Allgemeinheit begriffen, da Aufklärungskampagne seit Jahren läuft.
Im April ist übrigens gerade wieder ein Buch darüber erschienen.
Haben wahrscheinlich inzwischen auch so einige gelesen

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.831.917 von joelu am 24.07.07 19:06:42

muß mich schon wieder wiederholen :

über diesen Scheiß wette ich nicht, gebe nur die - richtigen - Prognosen

will aber Wetten nicht grundsätzlich ausschließen:

SAP heuer noch 50
WMT heuer 55 (Doll.)
DD heuer 60 (Doll.)
HDSN heuer 2 (Doll.)

kannst es Dir sogar aussuchen (Zeichen meiner Generosität:laugh, jeweils 1 Fl. Schampus Standard (Moet&Chandon, Veuve Cliquot oder ähnliches)

vielleicht habe ich Veuve falsch geschrieben, kann aber kein Franz. und bin z. Zt. clean

Roederer Cristall bekommst Du unaufgefordet, sobald ich meinen persönlichen Renner aus dem pink shit Sumpf geborgen habe , allerdings nach Vollzug, da Du immer so rotzfrech bist

[joelu]

und direkt nochmal, weil wir heute noch keine umsatz hatten. super!!!

Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
1:14:50 PM Trade 0.0003 9000000
1:14:50 PM Trade 0.0003 9000000
1:14:50 PM Trade 0.0003 9000000
1:14:50 PM Trade 0.0003 1000000
1:14:50 PM Trade 0.0003 9000000
1:14:50 PM Trade 0.0003 9000000
1:14:50 PM Trade 0.0003 9000000
1:14:50 PM Trade 0.0003 9000000
1:14:50 PM Trade 0.0003 9000000
1:14:50 PM Trade 0.0003 9000000
1:14:50 PM Trade 0.0003 9000000
1:14:46 PM Trade 0.0003 9000000
1:13:34 PM Trade 0.0004 271000
1:12:24 PM Trade 0.0003 5000000
1:12:24 PM Trade 0.0003 9000000
1:12:24 PM Trade 0.0003 9000000
1:12:24 PM Trade 0.0003 9000000
1:12:20 PM Trade 0.0003 9000000
1:12:20 PM Trade 0.0003 9000000
1:11:40 PM Trade 0.0003 5000000
1:11:36 PM Trade 0.0003 9000000
1:11:34 PM Trade 0.0003 9000000
1:11:32 PM Trade 0.0003 9000000
1:11:30 PM Trade 0.0003 9000000
1:11:28 PM Trade 0.0003 9000000

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.058 von joelu am 24.07.07 19:16:00

Korrektur:

RA braucht immer Geld, da chronisch blutarm

gez.
Dr. Aly Al Sant
Internist

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.085 von alysant am 24.07.07 19:17:38

das hat mit "scheiß" nichts zu tun.

DU bist dir doch soo sicher und schwingst hier kühne reden über delisting und 0,0001 usw...

es geht nicht um andere indizes. du solltest nicht ausweichen, sondern dich auf das thema dieses threads beschränken.

also, was ist?

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.085 von alysant am 24.07.07 19:17:38

ich gebe dir sogar guthaben, bis 0,0005$. du bist dir doch so sicher.

da kann es doch nicht so schwer sein, die wette einzugehen, sie ist doch eh schon gewonnen, oder?

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.058 von joelu am 24.07.07 19:16:00

Wieso ist ARCA im BID

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.086 von joelu am 24.07.07 19:17:39

da gunderflunk ja mit in den knast geht muss die alte vom richie sich einen anderen staranwalt leisten...

aber wahrscheinlich lässt sie ihren macker eh im loch versauern und schiebt lieber ne faule nummer in der karibik.

[bakri]

ist das jetzt das Rückkaufprogramm ?

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.253 von merenge am 24.07.07 19:28:39

VNDM +++ SBSH wollen auch rein bei 3.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.145 von joelu am 24.07.07 19:21:09

1. Ich schwinge keine kühnen Reden, sondern gebe nur treffsichere Prognosen: 0.0001 war bereits vor einigen Tagen und kommt wieder.

2. Dies ist kein Wettbüro.

3. Wenn ich ausnahmsweise wette, dann suche ich es mir auch aus.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.275 von bakri am 24.07.07 19:29:46

Läuft ja schon Länger

[carletti]

Ich habe mir die ganze Rede von diesem Senator angehört und finde es eindrücklich, dass nun solche Personen in diese Thematik involvieren. Was will man mehr ? Ein bisschen abwarten, da kann der Turnaround schneller kommen alles wir glauben.

Dies kann die Aktie des Jahres werden! Warum auch nicht?

Alle die schwarzmalen und glauben, dass es zuerst nochmals runter geht hoffen auf einen noch billigeren Einstieg :-)! Verständlich, wenn man verzweifelt ist :-)! Der Chat-room auf usxp.de ist daher schon viel interessanter.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.273 von gabi am 24.07.07 19:29:36

Du hast wohl kürzlich auch den Film gesehen "Pappilon" (oder so) mit Dustin Hofman.

Auch dessen Alte hat ihn auf der Teufelsinsel versauern lassen und lebte von der Frucht der Betrügereien ihres Alten mit dem Rechtsanwalt in Paris - natürlich hat dieser auch von der Frucht ihres Leibes genascht

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.354 von carletti am 24.07.07 19:34:00

Der alte Senator hat seinen Verstand bei der Erzeugung seiner 6 Kindern verbraucht und geht jetzt seinem verdienten Ruhestand entgegen.

[carletti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.433 von alysant am 24.07.07 19:38:51

Gehst Du eigentlich noch in den Kindergarten :-)! Auf so dumme Sprüche kannst ja wohl keine Antwort erwarten, oder???

An alle investierten:

Geht auf www.usxp.de !!!!!!!!

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.433 von alysant am 24.07.07 19:38:51

Sobald ich mein Haus habe, kannst Du bei mir als Gärtner arbeiten.

Ich will einen Busch mit den Buchstaben U S X P

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.322 von alysant am 24.07.07 19:32:12

alles klar asylant, habe ich es mir fast gedacht, dass du kein rückgrat dazu hast. bist dir deiner sache ben doch nicht sicher, gelle?

hauptsache, ein bichen rumstänkern...

ne ne ne bei allem verstöndnis für kritik, wenn du nur hier bist, um die leute ein bischen zu ärgern und zu provozieren, dann bist du eher falsch...

[bakri]

die lächerlichen 135.000 Stücke im ask zu 0,0004 sollten doch im Nu weggefegt werden !

[themixer]

interessant !

http://www.everyzing.com/viewMedia.jsp?index=4&start=0&mc=en…

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.387 von alysant am 24.07.07 19:35:59

hab ich leider verpasst. ist aber einer meiner lieblingsfilme...

finde man sollte die teufelsinsel wieder zum leben erwecken. für all die scam ceos...

ne woche oder 2 im loch bei trocken kakerlake dürfte eine unvergessliches erlebnis für den ein oder anderen profiabzocker darstellen...

da hat er dann bei der nächsten aktionärsversammlung was zu erzählen.

[bua321]

na endlich etwas Vol.

[bua321]

vor 15 min !

MMID Bid Bid Size MMID Ask Ask Size
USXP Bullet Quote PulseChart
ARCA 0.0003 999900 VNDM 0.0004 100000
VNDM 0.0003 100000 EFGI 0.0004 5000
SBSH 0.0003 100000 HDSN 0.0004 5000
HDSN 0.0003 5000 ETRD 0.0004 5000
VFIN 0.0003 5000 UBSS 0.0004 5000
ETRD 0.0003 5000 SBSH 0.0004 5000
UBSS 0.0003 5000 FRAN 0.0004 5000
NITE 0.0003 5000 SALI 0.0004 5000
MAXM 0.0003 5000 DOMS 0.0005 5000
FRAN 0.0003 5000 HILL 0.0005 5000
SALI 0.0003 5000 VFIN 0.0005 5000
DOMS 0.0002 5000 ABLE 0.0005 5000
EFGI 0.0002 5000 NITE 0.0005 5000
HILL 0.0002 5000 MAXM 0.0005 5000
ABLE 0.0002 5000 FANC 0.0007 5000
BMIC 0.0001 5000 GNLN 0.0007 5000
FAGI 0.0001 5000 VERT 0.0007 5000
FANC 0.0001 5000 LABS 0.0007 5000

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.829.511 von klistorin am 24.07.07 16:40:42

Hallo Werner ,gut Dich mal hier zu lesen.

Betreff:alysant-könnte es nicht auch sein,daß alysant im Mantel desr "alten gesperrten Alpenkoenig"steckt?Sein alysant,s Gefasel
ist dem des gesp.ehemaligen User Alpenkönig sehr ähnlich.

fg

RK

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.826.697 von HotMod am 24.07.07 13:58:10

Hallo HM auch Dir weiterhin viel Glück bei ALLEM-
und einen angenehmen Abend im Kreise der Deinigen!!!

FG

Kalle

[bakri]

klasse, Mixer, danke !

da tut sich echt etwas im Amiland z.Zt. in Sachen NSS !

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.614 von gabi am 24.07.07 19:52:31

Wer bist Du denn

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.614 von gabi am 24.07.07 19:52:31

[bakri]

shit, daß wir ausgerechnet gerade jetzt in einer saftigen Korrektur stecken

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.804 von merenge am 24.07.07 20:02:53

philosofische fragen sind hier fehl am platz...

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.830.199 von joelu am 24.07.07 17:19:34

Hallo joelu ,scheint als ob alysant jetzt wo unser Csillagok im vorüber gehenden Sonderuserurlaub verweilt, wohl der USXP Käufer ist,der die 13 Stück auf Eurobasis ins Board stellen ließ ! Zu trauen würde ich es dem alysant,

fg

RK

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.877 von gabi am 24.07.07 20:06:49

Genau wie Du auch

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.937 von merenge am 24.07.07 20:10:11

dein zwinkersmilie hat dich für dieses mal gerettet...

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.831.250 von INVINCIBLE am 24.07.07 18:22:37

Das kommt schon noch.Wir haben heute doch erst Dienstag den 24.7.07

:cool bleiben-auch ohne Cssi ist hier
angesagt.

fg

RK

[bakri]

was bedeutet das ? Jemand kauft 3 Mio zu 4 und alle im ask zu 4 sind noch da ?

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.614 von gabi am 24.07.07 19:52:31

bitte übernimm hier die Aufsicht, muß jetzt weg

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.833.000 von gabi am 24.07.07 20:12:50

Ich kanns auch ohne wenn es sein muss...Normale Disk. ist hier gefragt ...Klaro

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.833.155 von merenge am 24.07.07 20:19:42

Hopp merenge Angriff

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.833.106 von alysant am 24.07.07 20:17:29

Mein Gärtner geht schon?

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.833.106 von alysant am 24.07.07 20:17:29

sitz heut eh bis 22:00 am rechner. da kann ich ruhig hier die stallwache übernehmen...

[ItwasaDream]

7/24/2007
Senator Bennett Speech Supports Universal Express on Naked Short Selling


NEW YORK, NY – July 24, 2007 - Universal Express Inc. (OTCBB: USXP) today simply links Senator Bennett’s speech on naked short selling and extracts some quotes from the speech and one from our General Counsel. The speech (find links below) and its content clarifies and vindicates the events of the past ten years and Universal Express’ issues with the regulatory agency, the SEC.
Senator Bennett NSS Speech:
http://www.everyzing.com/viewMedia.jsp?index=4&start=0&mc=en…

“The agency (SEC) has no mechanism to enforce the guidelines (of delivering stock purchased in three days),” Senator Bennett.

“He who sells what isn’t his’n, must buy it back or go to prison,” Senator Bennett.

“It is possible for you to keep shuffling around the electronic impulses (held at the DTCC) that represent the stock and never ever have to buy it back,” Senator Bennett.

“So you can have a situation where people are selling shares that don’t exist, taking commissions on the sale, and the profits of the sales, and never, ever have to produce the shares,” Senator Bennett.

“I have been showed the stock trading of a company that has been out of business for 3 years, and the stock trades regularly every 13 days! The brokers are meeting SEC requirements – they are delivering but the shares do not exist! The company was driven out of business by the short sellers who made it impossible for them to go to the capital markets,” Senator Bennett.

“The words of Senator Bennett and his request for a Banking Commission hearing are the same as our Chairman for ten years. If ever the smoking gun was found, today was that day,” said Chris Gunderson, Universal Express General Counsel.

“We have disappointment and anger at the behavior of the SEC and what it has allowed happen to our fine Company. They compounded their injustice by trying to silence and vilify those of us who for ten long years have been forced to play on an uneven field. When will the outrage of shareholders and men of integrity be heard towards an agency that denied this naked short selling existence and have tried to silence the Company responsible for naked short selling’s exposure? Is it because the SEC cannot afford for the truth to be heard? America and Americans deserve leaders like Senator Bennett and CEO’s like Mr. Richard A. Altomare who do not blink when they know their cause is just. That’s the America we can find again. Shame on the SEC for their denial of this issue, and their treatment of the victims.

“We demand today an apology from the agency which has participated and been conflicted by this counterfeiting and abuse of power scheme!” concluded Mr. Gunderson.

For a printable version of Senator Bennett’s speech, go to: http://bennett.senate.gov/press/record.cfm?id=279519

[bakri]

diese Tage jetzt erscheinen mir länger zu sein als die Jahre davor

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.834.103 von bakri am 24.07.07 21:06:57

G E D U L D

[bakri]

ja; es gibt heute nur wenige Qualitätsaktien, die nicht gefallen sind

[merenge]

Kann nicht sein, der längste Tag war schon

[bakri]

Boah; guckt Euch ´mal Bear Stearns an ! (BSC)

[Margeaux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.829.254 von alysant am 24.07.07 16:26:10

"Der thread ist ein Spielbild der Zustände in der BRD"

dir gehts es zu gut!was?!

wo kommst du denn her?

wir leben hier im wohlstand und in saus und braus!

fehlt dir was?

dann hast du was falsch gemacht!

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.834.478 von merenge am 24.07.07 21:22:35

bakri hat wohl zuviel getrunken.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.834.851 von INVINCIBLE am 24.07.07 21:40:10

Kann ich nicht beurteilen und habe auch nicht das Recht ihm dieses zu Unterstellen

[bakri]

muß wohl am Erkältungstee liegen

[merenge]

Wer steckt hinter ARCA und Kauft ???????

[merenge]

Tee mit Strohron

[bakri]

enger kann das Bollinger Band jetzt nicht mehr werden. Diese Woche noch Ausbruch. Das war noch ein letztes Mal der Test der unteren Begrenzung

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.834.984 von merenge am 24.07.07 21:47:07

paris hilton ??

die reist doch immer mit wahnsinnig viel gepäck..

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.835.091 von bakri am 24.07.07 21:52:21

ich würde meinen bei gurken wie diesen, die als unteres bollinger band den exitus und als oberes den letzten abverkauf durch den ceo haben, liegt dies in der natur der sache...

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.835.091 von bakri am 24.07.07 21:52:21

Ausbruch diese Woche noch?

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.835.111 von gabi am 24.07.07 21:53:22

gabi gabi gegen sarai al-waleet ist die Hilton eine BANAUSE

[bakri]

der Nasdaq hat die Lücke geschlossen.
In USXP habe wir ein winziges Hämmerchen...

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.835.403 von merenge am 24.07.07 22:06:47

Das Thema passt wieder zu Dir.

Zum Thema Angriff....

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.835.514 von INVINCIBLE am 24.07.07 22:12:55

Nein Info ist alles

[merenge]

Gtue Ncaht Alele

[bakri]

http://bigcharts.marketwatch.com/interchart/interchart.asp?O…

[Margeaux]

sk?

3?

4?

[lordmare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.836.179 von Margeaux am 24.07.07 22:53:12

4

[Reikikalle]

lick:

UND WIEDER EINE POSITIVE MELDUNG ZUR STÄRKUNG UNSERES
USXP"F" CEO RICHARD A.ALTOMARE.

In AMI Infos war am 24.07.2007 folgendes zu lesen;

Amerika und Amerikaner verdienen FÜHRER wie Senator Bennett
und CEO,s wie RICHARD A.ALTOMARE.

Und Schande der Sec!
-
FG

RK

[spekulativ]

usxp macht uns noch richtig reich

lg speku

[bakri]

Achtet auf den RSI:

http://bigcharts.marketwatch.com/interchart/interchart.asp?O…

http://bigcharts.marketwatch.com/interchart/interchart.asp?O…


der RSI hat sehr viel Platz nach oben:

http://bigcharts.marketwatch.com/interchart/interchart.asp?O…

und hier auf den Slow Stochastik:

http://bigcharts.marketwatch.com/interchart/interchart.asp?O…

http://bigcharts.marketwatch.com/interchart/interchart.asp?O…

[bakri]

kleines "W" in 2003 und großes "W" jetzt im Slow Stoch:


http://www.comdirect.de/

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.837.455 von bakri am 25.07.07 05:38:36

Tja das wirst du immer mal haben...Börse geht hoch und runter....Coast Ewerescht Effekt jedoch bei USXP bleibt es immer begrenzt

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.837.367 von Reikikalle am 25.07.07 02:06:14

Amerika und Amerikaner verdienen FÜHRER wie Senator Bennett
und CEO,s wie RICHARD A.ALTOMARE

Wenn Amerika unter gehen möchte dann ja.

Mit den \"Führern\" das hatten wir schon...und was hat es gebracht?

[Margeaux]

guten morgen freunde und nicht-freunde!

allen einen schönen tag bei steigenden usxp-kursen!

m.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.837.421 von spekulativ am 25.07.07 04:07:12

das hoff ich doch für euch... reich an erfahrung!

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.835.091 von bakri am 24.07.07 21:52:21

das glaube ich nach dem gestrigen verlauf fast nicht mehr, bakri.

bin schon froh, wenn die 2 nicht nochmal getestet wird, denn das wäre das endgültige ende aller träume.

muß ehrlich sagen, habe mich da zu sehr in euphorie versetzen lassen. wenn RA wenigstens mal am montag oder dienstag die avisierte oil-gas-closing news gebracht hätte....so aber habe ich das gefühl, dass er uns weiterhin bescheißt. das wird sich vermutlich früher oder später auch im chart ausdrücken.

also wenn wir diese woche die 4 halten, wäre das schon ein erfolg...ein ausbruch nach oben würde mich schon sehr (positiv) überraschen.

[bakri]

der Euro !

Und erstens kommt es anders und zweitens als die Masse dachte...

[Reikikalle]

Guten Morgen Freunde/inen und Nichtfreunde,
und wie immer sind in diesem Gruß natürlich auch an die letzten ihrer Basherzunft übrig gebliebenen Basher Holznischel und cyba
mit einbezogen.

Leute heute wieder bzw.immer noch ohne unseren Csillagok und hinauf
zu steigenden Kursen??????

*Hey speku,wäre schon ne tolle Sache wenn unsere USXP Family den
Kurssprung so wie ihn die NS..Perle es vorlegte ,machen würde.

FG

RK

[Reikikalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.837.603 von Holznischel am 25.07.07 07:23:59

Hätten wir Dt.den besagten Führer nicht gehabt,würdest Du
Holznischel vielleicht noch irgendwo im Steinbruch im Osten hausen

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.539 von Reikikalle am 25.07.07 10:05:12

[merenge]

Mensch...hört doch mal mit den Gegenseitigen Beleidigungen auf

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.278 von joelu am 25.07.07 09:48:31

Siehst Du, jetzt wirst Du auch etwas realistischer.

Im Ernst :

KEINER weiss , wie´s wirklich kommt ...



Aber ist schon ´ne ganz schwache Kür von Mr. R.A., muss man sagen.

Oder stimmt, was unser Speku immer sagt : ALLES WIRD GUUUUUUUT !!!


Gruss cg.

[lordmare]

reich an Erfahrung:

Desking and Continuous Net Settlement (CNS) may be factors in any company's current NSS stock situation...

1. What is Desking? A broker-dealer takes a client's order, prints the trade (so you see it go through) and lists the shares in a client's account, but they don't bother buying anything. Effectively, the brokerage has naked shorted it's client. Desking trade accounts are maintained in proprietary books (C and D level) and contents may be traded/exchanged with other broker-dealers privately, being settled via External Clearing (outside the Continuous Net Settlement process).

A. A brokerage can own less shares than their clients own in aggregate.
B. Clearing brokerages can own less shares than the aggregate of the introducing brokerages.
C. Foreign depositories can own less than the clearing houses and brokerages that have accounts with them.
D. The DTCC can let brokerages and clearing houses have negative account balances (outstanding delivery obligation).

2. How does it transpire?

A. Buyers and sellers at an introducing brokerage are netted and applied to the existing long position.

Example 1: Desking

You want to buy 1,000 shares, but no one wants to sell and the broker-dealer has 10,000 shares in inventory all belonging to real customers. They "desk" the trade to you. One of their own customers effectively now has 1,000 phantom shares in their account. Customers think they own 11,000 shares collectively, but the house only owns 10,000 shares. Then the process repeats and the phantom share count grows.

Example 2: Continuous Net Settlement

Someone at the broker-dealer sells short 10,000 counterfeit shares, but other buyers at the house buy an aggregate of 10,000 shares. The counterfeit sale is masked by the real long buys.

10,000 in inventory + 10,000 real purchases - 10,000 counterfeit sales = 10,000 in inventory.

No change is required to the house's reported inventory position (the house doesn't owe anyone anything) and the 10,000 sales are completely masked. Their clients own 10,000 real shares and 10,000 phantom shares.

Example 3: Mismarked Trades

Someone at the broker-dealer sells short 10,000 counterfeit shares in a high volume stock, "erroneously" marks them as "long" trades for clearing, then sells 10,000 counterfeit shares short marked as "short." The counterfeit sale is masked by the mismarked long buy.

10,000 in inventory + 10,000 mismarked purchases - 10,000 counterfeit sales = 10,000 in inventory.

No change is required to the house's inventory position (the house doesn't owe anyone anything) and the 20,000 sales are completely masked. Their clients own 10,000 real shares and 20,000 phantom shares. Only a detailed audit will reveal the mismarked trade.

B. Introducing broker-dealers clear through clearing brokerages. The clearing houses treat the brokerages like customers and the exact same scam can happen at this level.

The bad brokerage effectively borrows long positions from the good brokerages that all hold their assets at the clearing brokerage. All the long and short positions at the various brokerages are netted at the level of the clearing house. Counterfeit trades can be masked at this level and the clearing house may have no outside obligation.

C. The Clearing Brokerage may net at a foreign depository. They can borrow from any other member in the depository. Note how the system is starting to get clogged up with phantom shares and we aren't even at the DTCC yet.

D. The foreign depository is a participant at the DTC and they net their trades with the CNS system. Because of the hassle of cross border transfers, they will avoid actually transferring any shares into or out of America, in most cases handling short falls from the stock borrow program. That means that huge trading in Canada or Germany could have a minimal short term impact on share prices as everything is dampened by stock loans and phantom shares.

E. If the stock borrow program can't cover up trading short falls, then they show up as "fails to deliver". SHO doesn't disclose these unless they exceed a threshold at one clearing account. Many Clearing Brokerages have multiple clearing accounts and can spread the fail over various accounts to stay below the threshold.

3. How can a short be determined? For the individual company the only way to know if a NSS disparity exists is to take the Shareholder list from the TA and look for the total number of shares that are held by CEDE (A division of Depository Trust Corp. (DTC) that is the "vault" division that is supposed to hold the "certs" for around 90% of "street name" positions) and other much smaller equivalents of CEDE like Canadep (stock held from Canadian brokerage firms) and Midwest who hold pretty much the balance.

The TA's Shareholder List is supposed to always total the number of shares issued and outstanding. It is made up of individual names and addresses of all shareholders who hold certificates in their own name, both unrestricted and restricted, and for brokerage held "street name" stock, the certs show up under the CEDE and the other two. The TA Shareholders List is easily obtained by any company from its Transfer Agent.

After the Company gets a current TA Shareholders list, they then need to get a copy of the Security Position Reports "SPR's" from the DTC. This is a list of all brokerage firms that hold stock in "Street Name." The SPR's do not give the breakdown of shareholders, just the total amount held by each Brokerage firm including both NOBO and OBO.

If the total of shares held in "street name" (SPR NOBO/OBO) exceeds the number of shares that show up on the TA Shareholders list under the three "Depository's" mentioned above, the difference should be what is short. If a stock is very active, there could be some lag time in clearing that might give the appearance of a short at a moment in time. But once the volume slows down for a period of time, and you still have the discrepancy you will pretty much know the short position.

A company could have a problem getting the SPR from the DTC. DTC has been a legal target of many as being part of the problem that has created the naked shorting issue. Their lists are proprietary to them and they are not required to give the SPR list to any company. But it is a subscriber service that they make good money from. They charge companies $87 each time a subscriber downloads their list. The list is always at least three days old due to the settlement process.

I hope that helps all understand the complexity of issues.

(Data incorporated from various sources and posters.)

http://siliconinvestor.advfn.com/readmsg.aspx?msgid=23722434

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.548 von lordmare am 25.07.07 11:04:43

ihr immer mit euren NSS, ist ja alles gut und schön hat nur leider nix mit USXP zu tun...

wieso leiht Aldimare seiner frau kohle der firma und verzichtet dann auf die rückzahlung?

wieso diluted er wie ein weltmeister?

wieso hat er so einen lächerlichen umsatz wenn es doch so ein tolles geschäftsmodell ist?

wieso?

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.100 von cyba am 25.07.07 11:34:43

Die Antwort, mein Freund,
weiss ganz allein der Wind ...


Oder auch : Die Zukunft wird´s zeigen ...

Entweder R.A. in den Knast
ODER
ein gefeierter Börsenheld, der Hierarchien ins Wanken o. zum Fall gebracht hat (SEC, NSS etc.).


Ein "Zwischending" wird´s nicht geben !!!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.283 von Csillagok am 25.07.07 11:45:35

tja, auf das oder würd ich aber bestimmt nicht setzen...

[bakri]

cyba; im Looto-Jackpot sind schon 5 Mio € drin. Wenn Du der Meinung bist, daß das Chance/Risiko-Verhältnis da besser ist, dann nimm ´mal 60 € und kauf Lose !
Für den Betrag könntest Du Dir heute auch 2 Mio USXP-shares kaufen und auch alles verlieren oder aber eine Viertelmillion kassieren, wenn USXP irgendwann ´mal auf 0,25 USD steigen sollte !

@csi: Bin voll Deiner Meinung; dazwischen gibt es nichts

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.283 von Csillagok am 25.07.07 11:45:35

lordmare er ist wieder da.

[lordmare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.283 von Csillagok am 25.07.07 11:45:35

@sci bin auch deiner Meinung

[lordmare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.684 von INVINCIBLE am 25.07.07 12:08:33

er bessert sich ja auch, gib ihm zweite Chance

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.750 von lordmare am 25.07.07 12:12:22

Er bekommt noch 2 Chancen von mir.

[lordmare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.444 von cyba am 25.07.07 11:55:57

ja ja ich weiss, du setzt auf fallende Kurse

[lordmare]

für Cyba:


July: USXP SHORT INTEREST INFORMATION

Common Stock Outstanding at June 15, 2007
(see Exhibit 7 of SEC Motion For Contempt filed 6/29/07)
Class "A" 35,921,633,343
Class "B" 1,280,000

July Short Interest 18,143,791

Short Interest data on OTCBB and Pinksheet stocks has been available monthly since July 2006. All regulated firms report the data to NASD (National Association of Securities Dealers). Data is published after the middle of the month.

SHORT INTEREST is the number of shares still Short (not yet covered) at a particular moment in time. It is not the number of shares that had been shorted over a period of time - only the number not covered as of the reporting date.

Just multiply the Short Interest by the current Ask to find the cost to cover, which is trivial and always has been.

July Short Interest 18,143,791

Current cost to Cover: 18,143,791 X $0.0004 ASK = $7,257.52

http://otcbb.com/asp/OTCE_Short_Interest.asp

UNIVERSAL EXPRESS (USXP) OTC Type: OTCBB

Short Interest for July 2007

Short Interest 18,143,791
Percent Change 13,646.44
Average Daily Share Volume 763,670,410
Days to Cover 1.00

Short Interest for June 2007
131,989

Short Interest for May 2007
211,320

Short Interest for April 2007
721,664

Short Interest for March 2007
624,475

Short Interest for February 2007
153

Short Interest for January 2007
5,008,021

Short Interest for December 2006
890,377

Short Interest for November 2006
6,951

Short Interest for October 2006
79,475

Short Interest for September 2006
0

Short Interest for August 2006
49,532

Short Interest for July 2006
1,954,593
---

NASD/OTCBB DATA ABOVE INCLUDES 'NAKED SHORTS'

http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=CLB00206…

By: uwlungman0
26 Jul 2006, 08:44 AM EDT
Msg. 37374 of 37731

NASD mail response Re: Short sale reporting...
Subject RE: Short positions.
The short interest you will see in the data reflects all short positions held on the books and records of member firms as of a given settlement date.
If a firm failed to make a proper locate prior to executing the short sale (i.e., "naked short sale"), the short sale should still be included in the firm's reported short interest data as long as it is reflected as a short position on the books and records of the firm.

Since NASD is simply collecting and aggregating numbers, there is no way to discern from the data whether there are "naked" short sales included in the data.

Orlando Cortes
Senior Business Analyst
Transparency Services - Product Management

-----Original Message-----
From:
Sent: Wednesday, July 26, 2006 12:25 AM
To:
Subject: Re: Short positions.

Do the numbers posted for OTC companies have anything to do with naked short positions or do they represent the number of shares that were legally shorted through brokers? Thanks.

------

USXP IS NOT ON THE RegSHO LIST

http://www.nasdaqtrader.com/aspx/regsho.aspx
------

WHAT BEING ON THE RegSHO LIST MEANS

As defined in Rule 203(c)(6) of Regulation SHO, a “threshold security” is any equity security of any issuer that is registered under Section 12 of the Exchange Act, or that is required to file reports under Section 15(d) of the Exchange Act (commonly referred to as reporting securities), where, for five consecutive settlement days:

There are aggregate fails to deliver at a registered clearing agency of 10,000 shares or more per security;

The level of fails is equal to at least one-half of one percent of the issuer’s total shares outstanding; and

The security is included on a list published by a self-regulatory organization (SRO).

A security ceases to be a threshold security if it does not exceed the specified level of fails for five consecutive settlement days.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.908 von lordmare am 25.07.07 12:21:13

jo ich weiss, verstehst du auch was du gepostet hast?

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.643 von bakri am 25.07.07 12:05:32

beim lotto hab ich die chance zu gewinnen... das sehe ich hier nicht

[bakri]

ok, cyba, das akzeptiere ich.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.908 von lordmare am 25.07.07 12:21:13

aha, da haben wir es!!! sehr interessant, lordmare.

shortposition mit gut 18.000.000 teilen verschwindend gering...

aber...

das ist das short interest! und das ist nicht das NSS, sehe ich das richtig???????????

desweiteren: outstanding shares:

July: USXP SHORT INTEREST INFORMATION

Common Stock Outstanding at June 15, 2007
(see Exhibit 7 of SEC Motion For Contempt filed 6/29/07)
Class "A" 35,921,633,343
Class "B" 1,280,000

July Short Interest 18,143,791


also mk= 35,921,633,343 x 0,0004 = 14.368.653$ ....

hmmm... schon relativ viel...

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.977 von joelu am 25.07.07 13:29:19

ja aber das kann doch nicht sein, das hiesse ja Altomare hätte gelogen??? ne ne das glaub ich nicht

schliesslich ist er der superhero gegen die nackigen shorties

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.977 von joelu am 25.07.07 13:29:19

hier gibts keine NSS, das ding ist ne klitsche ohne nennenswerte umsätze aber mit nennenswerten gehältern und nennenswerten verkäufen von shares! auch als dilution bekannt

[klistorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.843.112 von cyba am 25.07.07 13:37:55

genau cyba, deshalb kämpft man auch seit Jahren gegen NSS, weils usxp nicht betrifft

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.843.333 von klistorin am 25.07.07 13:52:11

wer kämpft denn?

doch nur leute die von dem eigentlichen problem dilution, ablenken wollen...
leute die nichts anderes im sinn haben als gutgläubige aktionäre auszunehmen!

[cyba]

aber da haben die stockpromoter und fraudster ganze arbeit geleistet dass dieser unfug immer noch in den köpfen vieler anleger rumgeistert...

naja, hoffentlich ist durch die grandfather clause endlich schluss bald mit dem humbug!

[lordmare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.317 von cyba am 25.07.07 12:46:03

hast du es auch verstanden was ich gepostet habe?

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.843.937 von lordmare am 25.07.07 14:30:50

das hiesse keine NSS... das kann doch nicht sein!!!!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.843.937 von lordmare am 25.07.07 14:30:50

habt ihr euch schonmal gefragt woher altomare die NSS zahlen wissen will?
mal rein theoretisch das es in dieser bruchbude tatsächlich welche geben würde...

[lordmare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.114 von cyba am 25.07.07 14:41:56

genau es war auch mein Ziel, die short Positionen hier rein zustellen.

Glaubst du wirklich,dass heute die ofizielle Daten bezöglich NSS Positionen jemand zu sehen bekommen kann ?

Ob die bei USXP gibt oder nicht, diese Frage kann zur Zeit keiner hier beantworten, wäre sehr nett wenn du mir bewisen kannst dass NSS bei USXP nicht gibt.

Dann bist du mein Idol

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.297 von lordmare am 25.07.07 14:52:05

ein CEO der jahrelang seinen stock in grund und boden dilutiert
heftigste anschuldigungen seitens der SEC
CEO der bereits verurteilt wurde und kein CEO einer public company mehr sein darf, eigentlich!
lauter PR's mit lügen released
darlehen an seine frau gibt die diese nicht zurückzahlen muss!

hast du dir die bilanzen mal angeguckt??

wie wahrscheinlich ist es das hier NSS existiert? ich würde sagen = 0!

[bakri]

ich habe noch nie gehört, daß ein Räuber so scharf auf eine Gerichtsverhandlung ist, bei der er mit Sicherheit verurteilt wird, statt sich lieber still und heimlich mit der Kohle aus dem Staub zu machen

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.462 von bakri am 25.07.07 15:01:37

wahrscheinlich krankhaft... der glaubt seine eigenen lügen, anders kann ich mir das auch nicht erklären...

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.462 von bakri am 25.07.07 15:01:37

naja was solls, wir werden es ja bald sehen...

[lordmare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.389 von cyba am 25.07.07 14:56:51

Fakten brauche ich

[mmafr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.462 von bakri am 25.07.07 15:01:37

Bakri,

sehr guter Einwand !

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.592 von lordmare am 25.07.07 15:09:18

seit wann?

bekommste von altomare doch auch nicht...

[Wolframit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.621 von cyba am 25.07.07 15:11:27

[merenge]

Es gibt viele Gauner an OTCBB da sind wir uns ja sicher alle Einig

Ich Frage mich nur: Wieso will die SEC ausgerechnet RA so schnell loswerden

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.910 von merenge am 25.07.07 15:28:45

Weil er der grösste aller Gauner ist............dumme Frage

[Paros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.033 von Holznischel am 25.07.07 15:35:04

Wäre nicht schlecht, wenn man ihn nach China schicken könnte................

mfg Paros

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.910 von merenge am 25.07.07 15:28:45

schnell??????

der treibt sein böses spielchen seit zig jahren!!!


schnell...

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.033 von Holznischel am 25.07.07 15:35:04

Danke

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.083 von cyba am 25.07.07 15:37:43

Genau diese Antwort habe ich von Dir Erwartet

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.083 von cyba am 25.07.07 15:37:43

ich frage mich, wie wahnsinnig muß RS sein???????? kündigt fette news für diese woche an...und was kommt????????????

bisher nichts!!!!!!!

nur ne frage der zeit, bis hier richtig geworfen wird.

was ist dieser mann?

größenwahnsinnig, narzistisch???

oder doch genial???

eine frage der zeot, bis heute wieder die 3er-blöcke durchrauschen...

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.455 von joelu am 25.07.07 15:55:59

meinte natürlich RA...aber bei dem CEO mit seinem aktienverlauf muß ich unweigerlich an RS denken...

[Brathahn]

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.455 von joelu am 25.07.07 15:55:59

joelu, alter Freund , muß Dir hier voll zustimmen:

in seiner Art ist Richard auch genial, was aber nur in Verbindung mit Brunzdummheit der shareholders Früchte (for him:laugh trägt !

[Paros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.455 von joelu am 25.07.07 15:55:59

Ne,.....bludzendumm................................wir aber auch, die Ihn vertrauten...........

mfg Paros

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.910 von merenge am 25.07.07 15:28:45

Das Versagen der SEC ist, daß sie Richard nicht schon vor Jahren kalt gestellt hat.

Insofern ist sie mitverantwortlich für den annähernden Totalverlust a l l e r shareholders.

traurig, aber wahr.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.455 von joelu am 25.07.07 15:55:59

kaum ausgesprochen, schon geht es rund:

Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
10:18:00 AM Trade 0.0003 5000000
10:17:58 AM Trade 0.0003 9000000
10:17:58 AM Trade 0.0003 9000000
10:17:54 AM Trade 0.0003 9000000
10:17:54 AM Trade 0.0003 9000000
10:17:50 AM Trade 0.0003 9000000
10:17:32 AM Trade 0.0003 5000000
10:17:32 AM Trade 0.0003 9000000
10:17:32 AM Trade 0.0003 9000000
10:17:32 AM Trade 0.0003 9000000
10:17:32 AM Trade 0.0003 9000000
10:17:28 AM Trade 0.0003 9000000
10:17:00 AM Trade 0.0003 500000
10:16:40 AM Trade 0.0003 590000
10:15:14 AM Bid 0.0003 1000000
10:14:52 AM Trade 0.0004 15000
10:14:22 AM Trade 0.0004 50000
10:14:22 AM Trade 0.0004 50000
10:13:40 AM Trade 0.0003 2300000
10:09:56 AM Trade 0.0003 1500000
10:02:06 AM Trade 0.0003 580000

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.634 von alysant am 25.07.07 16:03:48

naja, die SEC hat ja genug gewarnt... wird halt gern ignoriert von den anlegern...

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.455 von joelu am 25.07.07 15:55:59

tja, ich weiss auch nicht was in denen vorgeht... vielleicht wären wir auch so wenn wir ne gelddruckmaschine im keller hätten

PNMS mitbekommen? angeblich können die keine gelder überweisen aus juristischen gründen oder so

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.033 von cyba am 25.07.07 16:25:33

wie, die können keine gelder überweisen???

wofür????????

zum glück bin ich aus dem SCAM raus und werde den auch nie wieder anfassen.

hier hast du zum glück noch die filings, die dir aufschluß geben. an den pinksheets ist das ein faß ohne boden.

ich halte ehrlich gesagt Mike Terrell noch für wesentlich gefährlicher als RA....

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.140 von joelu am 25.07.07 16:32:00

die hatten doch diesen PDR exchange in panama gemacht wo du deine certs hinschicken konntest und dafür PDR's bekamst, die konntest du dann über den PDR exchange teilweise für den 8x preis verkaufen...
die leute die das gemacht haben und jetzt geld haben wollen gucken in die röhre wie es scheint...

[merenge]

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.194 von cyba am 25.07.07 16:35:01

geil.....

naja, ich bin damals abgesprungen, als er seine zahlen filen wollte und es kam nichts...stattdessen irgeneine bestätigung von der panamersichen regierung. unglaublich, der verarscht die leute beim hingucken noch schlimmer als RA, der seit montag eigentlich was zum gas & oil-closing bringen wollte...

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.249 von joelu am 25.07.07 16:38:53

yup, aber RA ist auch nicht schlecht

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.294 von cyba am 25.07.07 16:41:27

stimmt, aber man weiß wenigstens alle 3 monate mal, wo man dran ist, auch wenne s desaströs aussieht. aber im grunde gar nichts zu wissen und nur mit den lügen zu spekulieren, wie bei pnms, das ist schon oberhart...

ich hoffe, ich vertue mich, aber ich fürchte, wir beenden die woche nicht bei 4...und auch nicht darüber...

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.390 von joelu am 25.07.07 16:45:57

haste dir die bilanzen denn mal angeguckt?
für leute die so dinger lesen können... ein augenschmaus!
(im negativen)

[klistorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.522 von cyba am 25.07.07 16:52:47

cyba, die Bilanzen sind grottenschlecht, wie wir alle wissen.
Die Shares werden dazu immer mehr, ebenso die Verluste immer höher.
Dennoch wießt auch Du, das bei OTC-Firmen das nur relativ ist.
Sollten endlich mal einige Dinge umgesetzt werden können, interessieren niemanden mehr die Bilanzen.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.613 von Paros am 25.07.07 16:02:56

"bludzendumm"

kannst Du mir den Begriff erläutern ?

[bua321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.910 von merenge am 25.07.07 15:28:45

hi merenge !

auf Deine Frage warum der SEC RA unbedingt loshaben will !
hier mal ne Antwort !
1. wäre der grösste Schreihals gegen den SEC weg !
2. wäre damit auch die Anti NSS Kommision/Gremium Kopflos ! und damit mit erledigt !

also 2 Fliegen mit einer Klappe !
leider leider spielt RA mit ständigen Ankündigungen die er nicht einhalten kann seinen Gegenspielern selbst in die Hände !

und die noch Treuen zahlen auch noch seine Eskapaden und am Schluss noch die Zeche !

und der RA sieht das als eine Selbstverständlichkeit an !

finde ich sehr nett von ihm !

[Holznischel]

Drumm.............alles machen was Güllekalle schreibt,vor allem nachkaufen

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.847 von alysant am 25.07.07 17:09:47

vermutlich "blunzendumm" !?

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.537 von alysant am 25.07.07 17:48:25

Resultat eigener DD:

brunzdumm ist dümmer als blunzendumm, insofern hier der treffendere Ausdruck

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.409 von bua321 am 25.07.07 17:41:56

Genau diese überlegung habe ich auch gemacht

[bakri]

Simmung am Tiefpunkt ?
Na, dann kann´s ja losgehen...

[bua321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.941 von merenge am 25.07.07 18:11:36

wer sich hier durchsetzt ist der Road Runner !

RA könnte mit konkreten Abschlüssen (TATEN) hier die Kiste ordentlich rappeln lassen ! ob RA das überhaupt weis ? sollte ihm vielleicht einer mal flüstern !

durch sein Training bei den Marines hat RA zumindest gelernt !
wenn man sich in eine Sache verbeisst, dann wie ein Bull Terrier nicht mehr loszulassen ! zumindest das tut er !

nur RA braucht da schon sehr kompetente und mächtige Gönner ! in US
um in seiner Sache ! 1. Recht, und 2. auch die "Entschädigung" sprich Kohle zu bekommen !

sehe aber leider keinen weit und breit ! da sich RA bis Heute nicht viele Freunde geschaffen hat, die was durchsetzten können.

klar andere Geschädigte sind logisch auf seiner Seite ! sind halt aber selber auch nur kleine Fische ! und in US geht halt nix ohne Vitamin B !!!!!! vor allem wenn es um sehr viel Geld geht !

und da werden sich hier alle einig sein ! dass es im Fall usxp um sehr viel Geld gehen kann ! aber nicht muß !!!!!!

[bua321]

noch was Interessantes,
letztes Jahr gab es doch eine Zahl von 60 k Sharesholdern
nun sind es nur noch 16 k Shareholder ( laut der NOBO / RA !)

entweder hat Reiki und Co. Ihr gesamtes Vermögen eingesetzt ! um die Dilution aufzufangen oder wer ist hier plötzlich der Stille Platzhirsch ??? weis das Jemand ?

[Csillagok]

... und wieder ein Dümpel-Tag !!!

Ich zähle schon gar nicht mehr mit ...



Haben die Anleger alles R.A. zu "verdanken" !!!

Scheint ihm egal zu sein, was aus USXP wird oder nicht.



Mir mittlerweile auch.

[bua321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.474 von Csillagok am 25.07.07 18:46:29

hi csilli !

du magst mich jetzt bestimmt für total verrückt halten !
aber wenn RA in den Knast geht und usxp (sagen wir mal 3/4 Jahr) später immer noch gelistet ist ! dann genehmige ich mir eine Speku Posi ! nicht wiel ! gerade soviel um dann in ein paar Jahren in Rente gehen zu können ! kann aber halt auch verdammt lange dauern !

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.604 von bua321 am 25.07.07 18:55:00

Durchaus möglich, dass Knast für R.A. und dann ein anderer CEO
nicht soooooo schlecht für steigende Kurse sind ...


Voraussetzung : Sie müssen börsennotiert bleiben.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.939 von Csillagok am 25.07.07 19:16:58

für steigende kurse muss erstmal die firma in ordnung gebracht werden und dann die idee wirklich umgesetzt...
das geht nur über einen ordentlichen R/S und viel investitionen...

da bleibt für die altaktionäre nicht wirklich viel über...

mM

[bakri]

da bin ich wieder. Habe mir schnell ´mal ein paar VVUS-Aktien ins Depot gelegt

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.127 von cyba am 25.07.07 19:29:11

hmm ne, glaub nicht das man aus USXP was machen kann...
ist ja quasi nur ne shell und verdammt dreckig dazu!

mM

[bua321]

oh je gleich kommt die 2 !

[Paros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.847 von alysant am 25.07.07 17:09:47

Kommt von Blutzer..................Trottel auf Hochdeutsch,...............................

bua321......... bezüglich der abnehmenden Zahl von Shareholdern.........Rakkikakki und Konsorten(Allstars,Iternity) u.s.w. werden sich schon einen Reim daraus gemacht haben................auch im deutschen Board von Usxp geht es rabide bergab..........man sollte das jetzt so schnell wie möglich zum Abschluß bringen, sagen wir zehn Jahre Haft für RA und für die anderen fünf...........usxp müßte halt gelistet bleiben, und das wird halt nicht sein.............

Übrigens werden wir bald 0,0002 zu 0,0003 haben..........

mfg Paros

[merenge]

2

[merenge]

1...90.000

[gabi]

den einzigen ausbruch den ich hier demnächst sehe ist, wenn richie mit seinem aktiendrucker versucht die zellentür aufzuknacken...

[Paros]

RA regiert wie ein Feudalherr im Mittelalter.......................und wenn er ein Man von Ehre wäre, hätte er schon längst die Konsequenz aus seiner erfolglosen bzw. fast schon perversen Führung gezogen..............mir kommt vor, da gibt es nur mehr, alles zusammenraffen und hinter mir die Sindflut..............

Würde mich auch nicht wundern wenn es heißen würde RA hat um Asyl in irgendeinen windigen Staat angesucht.........................

mfg Paros

[bua321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.391 von gabi am 25.07.07 19:46:11

oder den Drucker auf High Speed einstellt ( das kennt Richi ja )und dann die Zelle einfach mit dem Papierüberduck aufsprengt !

[bua321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.428 von Paros am 25.07.07 19:47:49

die Japaner haben da so ein Harakiri !
da kommt man mit gewahrtem Gesicht aus der Sache fein raus !

nur der Verdauung tut das nicht gut !

[HeinzWilhelmBock]

Die Stimmung hier ist wieder so bescheiden, dass USXP nur steigen kann!

[bakri]

genauso ist es. Bei ZIXI und BCON geht es auch bald weiter und bei VERT steht ein Ausbruch bevor. Das kann nur heißen, daß der Großvater nicht mehr lange lebt

[bakri]

Anfang des Monats wäre ja ein gutes Datum für das Inkrafttreten eines neuen Gesetzes

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.904 von bakri am 25.07.07 20:17:44

irgendwie hast du da was missverstanden glaub ich...
frag mal janice auf iHub die erklärts dir gern

[bakri]

was ist jetzt los ? Ist die ask-Seite im Orderbuch bei Euch auch leer ?

[bakri]

ok, ist wieder da

[ItwasaDream]

USXP IST DER GRÖSSTE SCHROTT UND HIER WIRD AUCH NICHTS MEHR KOMMEN......HABT IHR NICHTS BESSERES ZU TUN ALS EURE ZEIT MIT SO EINEM SCHROTT ZU VERBRINGEN ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

[bakri]

ich stelle fest:
1. das Interesse an USXP ist ungebrochen groß und
2. VVUS steigt

[Margeaux]

mich wundert der aktuelle kursverlauf nicht!

ra hat ne oil & gas news für montag angekündigt und nun haben wir schon mittwoch und was ist passiert?! nichts!!

leider bestätigt dies das jämmerliche vorgehen des ra!

er bescheißt alle ausser sich selbst!

jungs wacht auf!!

m. der die schnauze voll hat!!!

[mmafr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.027 von Margeaux am 25.07.07 21:38:30

Margeaux,

Du irrst mit der OG für Montag ! Hör dir das WC noch einmal in Ruhe an, dann verstehst du\'s

Gruss

[bakri]

Margeaux; so ähnlich wie Dir heute ging es mir gestern. Vielleicht verstehst Du das jetzt nicht, aber ich bin heute zuversichtlicher !

[gabi]

wusste gar nicht, dass usxp jetzt auch noch explorer ist...

naja. eventuell hat richie als ausgewiesener dünnbrettbohrer hier ungeahnte qualitäten???

[bakri]

Margeaux, guck Dir ´mal den 12. und 17.07. an und danach vergleich das ´mal mit dem 19.07 und heute

http://bigcharts.marketwatch.com/interchart/interchart.asp?O…

[020741]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.904 von bakri am 25.07.07 20:17:44

Ich muss mich noch einmal in die für mich nicht nachzuvollziehende Meinung über die USXP-Aktie einmischen. Glaubt hier wirklich einer, dass die Aktie unter den gegebenen Umständen jemals wieder einen Wert erhält ( man überlege z.Z. 1 Aktie = o,oo3 %cent ). Ich selbst habe ca. 8000000 Aktien im Depot und andere noch viel mehr. Wenn die auf dem freien Markt befindliche Aktienmenge wirklich 41 Milliarden beträgt ( echte und durch NSS in den Umlauf gebracht ), würde bei einem Anstieg um mehrere Kommastellen ja die Marktkapitalisierung und mein und auch euer Depotwert bei \" Aktien halten \" ins utopische steigen. Wenn man an dieses Wunder glaubt, müßte man wirklich halten und der Reichtum stellt sich von selbst ein. Wenn das aber viele machen würden, gäbe es keinen Handel und die Aktie steigt nicht. Pustekuchen. Wenn aber gehandelt werden muss, wird jeder bei den hohen Gewinnsprüngen und den
damit lohneneden Gewinnen, nicht zuletzt aus Angst vor den unkontrolliebaren Shorties, bald wieder verkaufen. Die Schaukelpartie geht wieder von vorne los. Die Frage ist doch, wie kann diesen Teufelskreis aufbrechen bzw. gibt überhaupt einen, der das will?

Meine Meinung ist, es will niemand!!! weil:

1.Die Broker und Börsen können gar nicht verdienen als mit diesem Zustand. Man könnte meinen ,dass die in den Letzten Jahren mehr an Provisionen verdient haben als USXP wert ist.

2. Die SEC, die mit Sicherheit über die im Hintergrund sich abspielenden NSS-Praxis und anders ablaufenden halbseidenen Praktiken aktienverwaltender Intistutionen und Banken bescheid weiss und nicht an die Öffentlichkeit bringen will.

3. Daytrader brauchen den Nervenkitzel und die Insider wissen so wie so bescheid und können so viel Kohle machen.

4. Und letztenendes kümmert\'s Altomar auch nicht mehr. Der ganze Rummel um die Aktie und die NSS Debatte hat USXP so bekannt gemacht, dass er die inzwischen wertlose Aktie eigentlich nicht mehr braucht. Wenn er clever ist, heizt er die Diskussion und den Trubel mit ein paar News und Rundfunk- oder Fernsehauftritte noch mehr auf, damit das Geschäft noch bekannter wird. Er kämpft nur um die 700 Mill Schadenersatz wegen NSS. Wenn er\'s schafft, tut\'s seiner Firma gut und das war\'s mit uns in den Aktiensumpf geratenen und ertrinkenden Shareholders.

Die einzige Changes für und Shareholder wäre, die von den NSS zugefügte fast tödliche Wunde nicht mit Geld zu heilen, sondern die entstandene Phantom-Aktienmenge zu eliminieren und damit die Aktienmenge verbunden mit einer fairen Aktienaufwertung auf das reelle Maß zurückzuführen . Nur so könnte der Aktienwert steigen und hätte wieder ein Investment, dass wirklich eines ist.

5. Nicht zu vergessen, das Board braucht auch die Aufregung, es würde ja nichts mehr zum Streiten und Aufregen mehr geben.

[bakri]

Sorry, Margeaux; Du mußt erst von 3 Monaten auf einen Monat umstellen.

[Wolframit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.075 von mmafr am 25.07.07 21:42:45

Kannst Du vielleicht mal kurz ausführen,was man wie verstehen sollte...

[bakri]

Wolf, die news wurde im webcast für diese Woche angekündigt und nicht für vergangenen Montag

[bakri]

jetzt muß man nur Nerven behalten

[Wolframit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.290 von bakri am 25.07.07 23:19:05

[bakri]

Posted: Sun Jul 08, 2007 2:37 pm Post subject: Canaccord fined over short sales (CANADA)

--------------------------------------------------------------------------------

Jul 07, 2007 04:30 AM
VANCOUVER–The Investment Dealers Association of Canada has fined Canaccord Capital $85,000 for failing to adequately supervise an account and not restricting an unfair strategy called "naked short selling."

The industry regulator said yesterday Canaccord failed to "establish procedures which would enable it to detect whether the trading in the account was fair to other market participants or contrary to the public interest."

According to a negotiated settlement reviewed by a hearing panel June 29, the activity took place from November 2001 to November 2002 and involved two Toronto-based employees who dealt with options. They were responsible for managing the assets of Stonestreet LP, a hedge fund with an account at Canaccord, and, according to a statement of facts, were involved in "naked short selling," which involves short selling without first having borrowed the shares.

The seller then may be unable to deliver the shares to the buyer when due.

Stonestreet's trading strategy involved securing private placement deals in which it bought shares at a discount, then "sold short the issuer's underlying common stock by initiating `naked' short sales in the Stonestreet account," the agreement said.

"Stonestreet LP continued to short the underlying stock until the accumulated short position was approximately equal to the number of shares that Stonestreet LP would receive through the private placement. Eventually, the shares purchased in the private placement were used, either directly or indirectly, to close out the accumulated short positions. This trading strategy generated profits for Stonestreet LP on the difference between the short sale price and the discount price of the private placement."

The panel ruled the strategy was unfair since Stonestreet began the short sales with advance knowledge of the private placement.

The panel ruled Canaccord supervisors were aware of the unfair strategy but failed to restrict it.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.586 von bakri am 25.07.07 23:57:09

The panel ruled the strategy was unfair since Stonestreet began the short sales with advance knowledge of the private placement.

jo jo, das sind die pipe finanzierer ala Cornell und konsorten...
übrigens covern die mit den shares aus dem PP dann, also hat nichts damit zu tun was RA hier behauptet!

[joelu]

also, ich muß auch sagen, dass ich von RA´s verhaltensweise zutiefst entäuscht bin. er verspricht den shareholdern "more value", hat sie ein der vergangenheit beschissen und bescheißt sie ind er gegenwart und wird es wohl auch noch in der zukunft tun.

frei nach dem motto: er glaubt schon seine eigenen lügen.

wahrscheinlich baut er sich gerade das podest oder hat es schon gebaut, auf dem er sich dann öffentlich in seinem wahn hinrichten lassen wird...

der rückfall gestern auf 2-3 war wirklich schlimm und durfte meiner meinung nach nicht mehr passieren, da das chartbild sowas gar nicht gut findet.

nach wiedergefunden hoffnung der letzten tage kann ich nur noch sagen:

"ich glaube das war´s" !!!

rein charttechnisch hat sich zwar seite ende juni eine schöne trendumkehrformation gebildet, jedoch: was bringt das alles, wenn RA nicht bringt, was er verspricht?

normal glaube ich an charttechnik, jedoch wird mir hier wirklich der letzte nerv gezogen.

werde mich ab jetzt mehr zurückhalten, da ich mit meinen hoffnungen bisher jedesmal daneben gelegen habe.

das ding ist abgeschrieben. hatte soagr mal kurz überlegt, vor ein paar tagen für 5 zu verkaufen, als da schöne blöcke durchliefen. wäre jetzt locker zu 3 wieder eingekommen. ich hätte es einfach wissen müssen...nun gut beim nächsten mal, soferne s ein nächstes mal auf die 5 geben wird. das ende der fahnenstange is jedenfalls nahe: entweder handfeste news(die RA wohl nicht bringen wird, trotz aller schwüre und ankündigungen) oder aber der RS, denn einen "dummen" wird er immer finden über den er sich nach dem RS wieder durch die ausgabe neuer options finanzieren kann.

so wie es jetzt aussieht, sehen wir die 0,0001$ bis ende juli wirklich wieder.... wenn RA nichts bringt...

allen trotz allem noch viel erfolg (sofern hier überhaupt noch möglich)

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.010 von joelu am 26.07.07 11:02:53

was mich nur wundert, warum der CMF bei dem kursverlauf immer noch so schön fett grün bleibt...

kann mir das mal einer erklären? bakri vielleicht?