Jemand Ahnung von JAva... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.07.04 09:12:03 von
neuester Beitrag 20.07.04 14:10:17 von
neuester Beitrag 20.07.04 14:10:17 von
Beiträge: 10
ID: 882.117
ID: 882.117
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 290
Gesamt: 290
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 45 Minuten | 6626 | |
| vor 37 Minuten | 5319 | |
| vor 55 Minuten | 2655 | |
| vor 1 Stunde | 2529 | |
| gestern 18:44 | 2332 | |
| vor 39 Minuten | 2051 | |
| vor 1 Stunde | 1695 | |
| vor 54 Minuten | 1602 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.026,01 | +0,49 | 239 | |||
| 2. | 2. | 167,26 | -0,48 | 117 | |||
| 3. | 3. | 9,4000 | +8,80 | 81 | |||
| 4. | 14. | 6,1680 | -0,90 | 69 | |||
| 5. | 7. | 0,9850 | -1,50 | 51 | |||
| 6. | 12. | 0,1550 | +2,24 | 49 | |||
| 7. | 11. | 0,1845 | -1,07 | 48 | |||
| 8. | 6. | 2.295,47 | -0,36 | 44 |
Feedback
Habe Java 1.4.2_04 auf einem XP Compi
und wenn ich Java Anwendungen starte geht alles in die Knie, einfach Scheiß langsam.
Woran kann das liegen?
und wenn ich Java Anwendungen starte geht alles in die Knie, einfach Scheiß langsam.
Woran kann das liegen?
hast DU java nachträglich Installiert??
De-Installiere Java, stelle XP wieder her, eigentlich sollte XP auch so alles anzeigen, ohne Java installiert zu haben. Ansonsten suche dir ein Vorgänger patch von Java
1.3...... und versuche das mal!
mfg jojo
der damit keine Probleme hat
De-Installiere Java, stelle XP wieder her, eigentlich sollte XP auch so alles anzeigen, ohne Java installiert zu haben. Ansonsten suche dir ein Vorgänger patch von Java
1.3...... und versuche das mal!
mfg jojo
der damit keine Probleme hat
Zum De-installieren, gehe in Software usw.
Teste mal Java 1.5
Das ist weitaus ressourcen-schonender.
Auf jedem Fall aber vorher sauber deinstallieren.
Am besten mit der Systemwiederherstellung
Start->Programme->Zubehör->Systemprogramme->Systemwiederherstellung
Bye,
Martin
Das ist weitaus ressourcen-schonender.
Auf jedem Fall aber vorher sauber deinstallieren.
Am besten mit der Systemwiederherstellung
Start->Programme->Zubehör->Systemprogramme->Systemwiederherstellung
Bye,
Martin
#4
Welche version 1.5
Hast mal einen link
Welche version 1.5
Hast mal einen link
Trading Spotlight
Nennt sich anscheinend jetzt Java5.
Hieß früher Java1.5, wie sich noch aus dem Link erkennen lässt
http://java.sun.com/j2se/1.5.0/download.jsp
Einfach mal testen. Ist noch eine Beta-Version, die aber durchaus lauffähig ist.
Ganz grob erklärt...
Die Version hat einen entscheidenden Vorteil.
Und zwar braucht jeder Thread eines Java-Programms eigenen Speicher und startet eine eigene Instanz der JavaVirtualMachine.
In der 1.5er-Version dagegen läuft jedes Programm in einer gemeinsamen JVM ab, was erheblich Speicher und Ressourcen schont.
Bye,
Martni
Hieß früher Java1.5, wie sich noch aus dem Link erkennen lässt
http://java.sun.com/j2se/1.5.0/download.jsp
Einfach mal testen. Ist noch eine Beta-Version, die aber durchaus lauffähig ist.
Ganz grob erklärt...
Die Version hat einen entscheidenden Vorteil.
Und zwar braucht jeder Thread eines Java-Programms eigenen Speicher und startet eine eigene Instanz der JavaVirtualMachine.
In der 1.5er-Version dagegen läuft jedes Programm in einer gemeinsamen JVM ab, was erheblich Speicher und Ressourcen schont.
Bye,
Martni
thx @Koelner...gleich mal testen 
Ach ja,
wenn Du nicht selbst in Java programmierst -gehe ich mal von aus
- brauchst Du nur die JRE (Java Runtime Environment) nicht den JDK (Java Development Kit).
Bye,
Martin
wenn Du nicht selbst in Java programmierst -gehe ich mal von aus
- brauchst Du nur die JRE (Java Runtime Environment) nicht den JDK (Java Development Kit).Bye,
Martin
jo
Danke für die Tips, werds ausprobieren.
Brauche allerdings 1.4, da IB es darunter nicht mehr macht.
Brauche allerdings 1.4, da IB es darunter nicht mehr macht.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 222 | ||
| 121 | ||
| 75 | ||
| 72 | ||
| 53 | ||
| 47 | ||
| 46 | ||
| 41 | ||
| 35 | ||
| 32 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 31 | ||
| 31 | ||
| 30 | ||
| 29 | ||
| 28 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 17 | ||
| 15 |
