checkAd

    Red Tiger Mining RMN ehem. Zaruma Resources , Jetzt ist Zeit sich zu positionieren - 500 Beiträge pro Seite (Seite 65)

    eröffnet am 28.07.04 14:10:17 von
    neuester Beitrag 24.01.14 16:47:28 von
    Beiträge: 37.600
    ID: 885.797
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 2.620.913
    Aktive User: 0

    ISIN: CA75703X1096 · WKN: A1JNZF · Symbol: RDTMF
    0,0000
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 22.05.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,8250+25,00
    0,7437+20,93
    0,8906+20,35
    1,1500+15,00
    8,3200+12,74
    WertpapierKursPerf. %
    10,455-8,53
    97,50-9,13
    1,0780-9,41
    12,460-16,06
    46,98-97,98

     Durchsuchen
    • 1
    • 65
    • 76

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:45:20
      Beitrag Nr. 32.001 ()
      und wieder ein tag näher an der nachricht auf die wir hier warten:)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:46:32
      Beitrag Nr. 32.002 ()
      Ob etwas in der Luft liegt, erkennt man immer am Chart. Das ist so sicher, wie das Amen in der Kirche.
      Und da tut sich nix.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 22:36:11
      Beitrag Nr. 32.003 ()
      Here is a sample of this item:

      Zaruma cancels 535,000 stock options

      2010-01-13 16:28 ET - News Release

      Dr. Thomas Utter reports

      ZARUMA RESOURCES OUTSTANDING STOCK OPTIONS

      In accordance with Zaruma Resources Inc.'s stock option plan, 535,000 employee stock options were cancelled effective Dec. 31, 2009. These outstanding options terminated 90 days after the termination of these staff members employed in Mexico.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 23:02:59
      Beitrag Nr. 32.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.852 von SommerSonneSandMeer am 13.01.10 18:57:38vergiss es, mein Bauch hat das schon oft gedacht, rien ne va plus:cry: ich glaub da inzwischen wirklich nicht mehr dran, dass irgendwas positives in unserem Sinne passiert:(
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 23:04:34
      Beitrag Nr. 32.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.759 von Blanca_die_Haesin am 13.01.10 22:36:11vernünftige News wären hilfreicher, aber immerhin scheint es das Unternehmen noch zu geben, Hr.Utter hält es ja nicht mehr für notwendig auch nur ein Lebenszeichen zu geben, auch auf Facebook nicht:(

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 06:20:30
      Beitrag Nr. 32.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.902 von marvessa am 13.01.10 23:04:34Marvessa,
      du schaffst noch den ersten Preis im jammern.
      Was ist los mit Dir ?
      Gruss
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 08:32:13
      Beitrag Nr. 32.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.306 von Christian050368 am 14.01.10 06:20:30Ich würde mal sagen, dass er seit acht Jahren auf diesen Explorer wartet - der kurz vor Produktion steht und dann abschmiert. Und nun eine geringe Chance hat, in Produktion zu gehen. Machen wir uns doch nichts vor. Gelassen zurücklehnen braucht man sich hier nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 14:19:40
      Beitrag Nr. 32.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.902 von marvessa am 13.01.10 23:04:34Hr.Utter hält es ja nicht mehr für notwendig auch nur ein Lebenszeichen zu geben, auch auf Facebook nicht

      eine für mich nachvollziehbare, vertrauensbildende maßnahme von seiten des managements, könnte der kauf eigener aktien des unternehmens sein! bei dem kurs dürfte das wahrlich kein großes problem darstellen, es hätte "signalwirkung!"
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 14:20:31
      Beitrag Nr. 32.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.678 von derschweizer am 14.01.10 14:19:40Das van de Water ja schon getan.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 14:27:11
      Beitrag Nr. 32.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.685 von MaxGoldig am 14.01.10 14:20:31Das hat...
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 14:29:23
      Beitrag Nr. 32.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.736 von MaxGoldig am 14.01.10 14:27:11...und der rest der mannschaft, z.b. utter?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 14:42:23
      Beitrag Nr. 32.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.749 von derschweizer am 14.01.10 14:29:23Beobachtest Du das Invest schon lange? Woher kennst Du ZMR?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 14:47:18
      Beitrag Nr. 32.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.853 von MaxGoldig am 14.01.10 14:42:23
      Mann - erst ist von Glencore! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 14:52:38
      Beitrag Nr. 32.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.891 von Airwave72 am 14.01.10 14:47:18Von mir aus auch Glenn Miller. Mich interssiert seine Intention. Die kann ich nicht genau erkennen. Da bin ich neugierig.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 14:56:35
      Beitrag Nr. 32.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.853 von MaxGoldig am 14.01.10 14:42:23schon einige wochen! mir gibt die überlange warteschleife zu denken! was sind die wahren gründe, dass utter keinen geldgeber finden kann? ein heißer ritt den ihr da vollzieht.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:38:05
      Beitrag Nr. 32.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.981 von derschweizer am 14.01.10 14:56:35
      Der wahre Grund war und ist Glencore, da man mit denen vor Gericht ist. Sie halten sich gegenseitig die Pistole an den Kopf - Zitat Utter.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:06:34
      Beitrag Nr. 32.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.398 von Airwave72 am 14.01.10 15:38:05
      D.h. es war kein Zitat von Utter, nur dessen Übersetzung des letzten Artikels - wo war der noch gleich? Minesite? Ich weiss es nicht mehr, evtl. kann nochmal einer den Kommentarlink posten.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:10:38
      Beitrag Nr. 32.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.981 von derschweizer am 14.01.10 14:56:35Bist Du denn investiert?
      Warum interessiert Dich das Papier?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:40:45
      Beitrag Nr. 32.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.687 von MaxGoldig am 14.01.10 16:10:38nein, das bin ich nicht!

      ich wurde über glencore zufällig auf zaruma aufmerksam und habe mich über del cobre
      einfach ein wenig schlau gemacht, mehr nicht! also kein grund mißtrauisch zu werden!
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:42:08
      Beitrag Nr. 32.020 ()
      Ha - hatte meine Nase recht :laugh::D :D
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:52:04
      Beitrag Nr. 32.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.047 von derschweizer am 14.01.10 16:40:45Nun - bei etwas Forumserfahrung wird man mit der Zeit etwas wachsam. Besonders wen Leute mitdiskutieren, die gar nicht investiert sind.
      Das ist dann ein wenig so wie der Angezogene, der am FKK-Strand rumläuft - wenn Du verstehst, was ich meine.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:14:16
      Beitrag Nr. 32.022 ()
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:20:49
      Beitrag Nr. 32.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.470 von MaxGoldig am 14.01.10 17:14:16
      Hatte gerade die gleiche Idee.

      Die Grundlagen sind geschaffen, wir können nur weiter warten. Auch wenn es einen immer mehr nervt.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:22:11
      Beitrag Nr. 32.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.047 von derschweizer am 14.01.10 16:40:45
      Nur wie bist Du über Glencore zufällig auf ZMR aufmerksam geworden? Kontakte dahin?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 18:59:41
      Beitrag Nr. 32.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.195 von MaxGoldig am 14.01.10 16:52:04ich wünsche euch den erfolg das darfst du mir gerne glauben! ;)
      mit palladon habe ich jahrelang das selbe durchgemacht, gutes iron ore projekt, aber keine kohle, ständige verwässerung, cannarcord springt ein und finanziert, schulden, dazu ein unfähiges management ohne plan und jetzt schau mal wo sie stehen! mit verlust habe ich mich dann vor 2 jahren entgültig verabschiedet. ich möchte dem hr. utter wirklich nicht zu nahe treten, er mag ein guter geologe sein, doch den nachweis eine projekt hübsch zu machen (explorer job), dieses gewinnbringend zu veräußern und so eine finanzielle grundlage für zaruma zu schaffen hat er bis dato nicht vollbracht. glencore führt ihn am nasenring durch die manege (warum auch immer), seine klage wurde in mexico abgelehnt und wenn nicht bald etwas (ein wunder) geschieht geht der firma langsam das working capital aus und somit die grundlage zur existenz! das drama an der ganzen sache ist, dass el cobra (noch) zu klein ist, um einen major anzulocken. die weißen ritter an der ausenlinie (wenn es sie gibt) ruhig abwarten was passiert, sie haben zeit. die wirtschaftskrise läßt grüßen!

      alles nur meine meinung und ich lasse euch jetzt in ruhe!

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 21:10:58
      Beitrag Nr. 32.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.738.442 von derschweizer am 14.01.10 18:59:41Wo kann man das mit dem Prozeß nachlesen?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 21:22:25
      Beitrag Nr. 32.027 ()
      das würde mich jetzt aber auch mal interessieren,wo du sehen kannst,das die klage abgewiesen wurde.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 21:31:57
      Beitrag Nr. 32.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.739.805 von bolst am 14.01.10 21:22:25ich glaub derschweizer ist Glencoremittarbeiter oder sogar der Big Boss von Glencore!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 21:48:43
      Beitrag Nr. 32.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.739.700 von MaxGoldig am 14.01.10 21:10:58June 23, 2009

      Zaruma's Long Wait For Movement From Glencore On The Luz De Cobre Copper Joint Venture May Soon Be Over

      By Charles Wyatt / minesite

      Thomas Utter, chief executive of Canadian-listed Zaruma Resources, reports that a little light is dawning after a really miserable two years for himself and his company. The culprit is Glencore Resources, the reclusive Swiss commodity trader which, at one time, was going to fund development of Zaruma’s Luz del Cobre copper project in Mexico. The deal had originally been agreed back in October 2007 and at that time it meat that Zaruma only had to find any further funding over and above the US$24 million in secured debt finance that Glencore was willing to contribute. The extra requirement was only expected to be around US$3 million and this did not seem insuperable as Glencore had a representative on the Zaruma board and had given verbal assurances that it would help if a problem arose.
      As security for the funding Zaruma pledged its shares in Minerales Libertad, the subsidiary which owned Luz del Cobre, until the debt was repaid and guaranteed the debt. For its part, Glencore got the right to acquire all copper produced from the project. In certain circumstances Glencore could be expected to enter into forward sales contracts for up to 80 per cent of the projected production, until the 85 per cent of the projected cash flow from operations to be dedicated to debt repayment was...

      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Wirtschaftsnews - 06.02.09

      Interview mit Prof. Thomas Utter - CEO von Zaruma Resources Inc.
      Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Frage: Aufgrund der jüngsten Pressemiteilungen sind die meisten Zaruma-Aktionäre verwirrt: Hat Zaruma nun das Gold- und das Kupfer-Projekt in Mexiko verloren?

      Thomas Utter: Zaruma ist weiterhin der 100 %ige Besitzer seiner mexikanischen Tochterfirma Minerales Libertad SA de CV. Diese wiederum ist 100 %ige Besitzerin der San-Antonio-Bergbau-Konzessionen, in denen sich sowohl die Kupfer-Vorkommen von Luz del Cobre, Sapo und Carrizo sowie auch die Gold-Vorkommen von Sapuchi, Luz del Cobre-Calvario und Realito befinden.

      Frage: Aber was hat nun Ihr Kreditgeber Glencore jüngst unternommen?

      Thomas Utter: Aufgrund der Kreditverträge kann Glencore im Falle des “Defaults”, das heißt bei Nichteinhaltung gewisser Konditionen unsererseits, sich das Stimmrecht im Aufsichtsrat der Minerales Libertad aneignen, kann aber auch die Geschäftsanteile an der Minerales Libertad einziehen, das heißt zum Besitzer der Minerales Libertad in Mexiko werden.

      Den ersten Schritt hat Glencore unternommen und Frank van de Water (Zaruma Director und Finanzchef der Zaruma) und mich im Aufsichtsrat der Minerales durch eigene Direktoren augenscheinlich ersetzt.


      Ein Einzug der Geschäftsanteile wurde bisher nicht unternommen, ist auch gar nicht so einfach, denn: Ein Einzug zum Ausgleich des Glencore-Darlehens von rund US$ 24 Millionen würde die Minerales mit US$ 24 Millionen bewerten. Dies wäre anfechtbar, dend Minerales, mit seinen Kupfer- und Goldvermögenswerten und seinem Explorations-Potential, ist unserer Meinung nach weit mehr Wert als US$ 24 Millionen.

      Frage: Wie soll es aber nun weitergehen?

      Thomas Utter: Wir bemühen uns, mit Glencore einen kooperativen und konstruktiven Weg zu gehen, denn aufgrund der Gold-Vorkommen auf San Antonio können wir ein Teil der Lösung und nicht ein Teil des Problems sein.

      gegen diese entscheidung hat utter (zaruma) klage eingereicht, diese wurde jedoch vom zuständigen mexikanischen gericht abgelehnt. ich habe den bericht vor ein paar tagen recherchiert, werde ihn nochmal suchen und dann einstellen!
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 21:57:14
      Beitrag Nr. 32.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.740.048 von derschweizer am 14.01.10 21:48:43ja nee ist klar.was denn für ne entscheidung?das die als direktoren ersetzt wurden oder das glencore die anteile einziehen will.:keks:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 22:00:31
      Beitrag Nr. 32.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.740.048 von derschweizer am 14.01.10 21:48:43es stand in der 3rd Quarter Report 2009 Management Discussion & Analysis

      die sache liegt jetzt beim mexikanischen berufungsgericht, eine entgültige entscheidung steht noch an!
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 22:01:22
      Beitrag Nr. 32.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.740.048 von derschweizer am 14.01.10 21:48:43
      Falls die Kalge abgewiesen wurde, greift nur noch die Option anderer Player und das wissen wir schon einige Tage/Wochen. Glencore ist nicht mehr im Boot, die werden definitiv nicht weiteres Geld in die Hand nehmen und restfinanzieren.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 22:03:22
      Beitrag Nr. 32.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.740.134 von bolst am 14.01.10 21:57:14denk was du willst, tatsache ist, dass glencore den laden voll im griff hat. wenn das berufungsgericht die klage erneut ablehnt, war es das für zaruma! das sind nunmal die harten fakten, ich habe sie nicht gemacht! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 22:05:37
      Beitrag Nr. 32.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.740.168 von derschweizer am 14.01.10 22:00:31Das war der Link, zum ganzen Text hab ich aber leider keienn Zugriff, schau mal hier im Thread beim entsprechenden Datum nach, da müsste der komplette Text stehen. "Mexican Stand-off" heisst soviel wie: Man hält sich gegenseitig eine Pistole an den Kopf.

      So schlecht sieht es für ZMR nicht aus. :)



      December 14, 2009
      The Mexican Stand-Off Between Glencore And Zaruma Continues, But Glencore May Soon Realise That Its Options Are Limited

      By Charles Wyatt

      “It’s what I believe is described as a Mexican stand-off at the moment", explains Thomas Utter, chief executive of Canadian listed Zaruma Resources. Mighty appropriate as the current argument between little Zaruma and mighty Glencore, one of the world’s leading commodity traders, is focussed on the Luz del Cobre copper project in Sonora, Mexico. The roots of this argument go back to November 2006 when Zaruma filed a Technical Report completed by specialist consultants who reviewed the process design, flow sheet, engineering, capital and operating cost estimates, and ore reserves for Luz del Cobre, as well as preparing the pit optimization and production schedule for the project.

      That was the background to the feasibility report which put an estimate on capital costs at US$24.4 million for the project, based on an SX-EW plant processing copper solution from mining 2,800 tonnes of ore per day. The report envisaged contract mining for the open pit, which would have a mine life of over five years, with average copper recovery at around 78.6 per cent, but possibly higher depending on field conditions. Three years is a long time in terms of the prices for the various...


      Avatar
      schrieb am 14.01.10 22:17:43
      Beitrag Nr. 32.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.740.230 von Airwave72 am 14.01.10 22:05:37okay, bei aller liebe zum invest, herr utter hat sein baby minerals libertad an glencore verpfändet.
      weißt du was das in endkonsequenz bedeuten kann? die schlinge liegt am hals zarumas!
      warum hat er damals so einen knebelvertrag unterschrieben, denk mal darüber nach!

      Falls die Kalge abgewiesen wurde, greift nur noch die Option anderer Player und das wissen wir schon einige Tage/Wochen.
      ...und ich möchte beinahe wetten, dass bereits ein player in den startlöchern hockt!

      ...und das solls jetzt entgültig von meiner seite zu dem thema gewesen sein!
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 22:21:20
      Beitrag Nr. 32.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.740.385 von derschweizer am 14.01.10 22:17:43
      Nein, nur zu. Wir haben hier selten neue Sichtweisen. Bin für jeden neuen Beitrag dankbar.

      Es dürfte klar sein, dass ZMR nicht im Vorteil ist, aber auch klar, das Glencore nicht ohne weiteres sein Eigen nennen kann.

      Wie hoch schätzt Du die Chancen, dass LdC in Produktion geht und die Aktionäre nicht leer ausgehen werden - sprich Totalverlust??
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 23:36:20
      Beitrag Nr. 32.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.740.446 von Airwave72 am 14.01.10 22:21:20Lass Dich doch von ihm nicht verunsichern. Eigentlich hat er ja nix Neues gesagt.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 23:45:54
      Beitrag Nr. 32.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.740.446 von Airwave72 am 14.01.10 22:21:20Es dürfte klar sein, dass ZMR nicht im Vorteil ist
      zmr , sprich utter hat nur eine chance, wenn er einen investor an land ziehen könnte der ihn aus den fängen glencors rauskaufen würde! ganz realistisch, ich glaube nicht mehr an diese variante, weil er das vorhaben seit 2008 betreibt, ohne erfolg!

      aber auch klar, das Glencore nicht ohne weiteres sein Eigen nennen kann.
      fakt ist, utter hat seine tochter an glencore verpfändet und der vorstand der selbigen wurde bereits mit glencore vorständen besetzt. sprich, kommt zmr nicht seinen verpflichtungen nach hat glencore die möglichkeit, aufgrund der kreditverträge im falle des “defaults”, das heißt bei nichteinhaltung gewisser konditionen, sich die geschäftsanteile an der minerales libertad einziehen, das heißt zum besitzer der minerales libertad in mexiko werden. der haken an der sache, kein investor kennt die inhalte des kreditvertrages, noch die daraus resultierenden verpflichtungen. vom normalen menschenverstand ausgehend, würde ich das für mich so interpretieren, dass zmr aus dem geschäft ist, wenn sie die verbindlichkeiten des kredits nicht mehr bedienen können! zu welchen finanziellen verbindlichkeiten utter den vertrag unterschrieben hat, müsste man ihn selbst befragen. bei den momentan sehr dünnen cash reserven, würde mich interessiern, wie er das spiel weiter spielen will. die zeit spiel ganz klar gegen ihn und zmr.

      Wie hoch schätzt Du die Chancen, dass LdC in Produktion geht
      ich denke das ldc in produktion gehen wird, unter welchem logo steht in den sternen.

      und die Aktionäre nicht leer ausgehen werden - sprich Totalverlust??
      utter muss den kredit bedienen, kann er das nicht mehr ist ldc mit sicherheit futsch und ihr würdet einen totalverlust hinnehmen müssen! die projekte die sich nicht im besitz von minerals libertad befinden, würden im mantel von zmr verbleiben!

      insgesammt ein ritt auf der kanonenkugel und ich wünsche euch allen viel glück das sich eventuell noch ein türchen öffnet, doch sorry, so recht daran glauben kann ich nicht!

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 23:58:50
      Beitrag Nr. 32.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.003 von MaxGoldig am 14.01.10 23:36:20verunsichern? wir reden über die harten fakten, ich weiß nicht ob schönreden hilft.
      erzähle mal bitte, wie du die situation siehst und welche chancen zmr realistisch hat den kopf aus der schlinge zu ziehen!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 00:10:14
      Beitrag Nr. 32.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.093 von derschweizer am 14.01.10 23:58:50Du hast nichts Neues gesagt. Außer das mit dem Prozeß - das war mir neu. Aber da ist ja noch nicht alles ausgefochten.

      Ich sehe es so:
      Ein PP wird es nicht geben. Das wäre bei dem jetzigen Stand des Invests doch völliger Blödsinn. Absurd. Und wird auch nicht gemacht.
      Glencore möchte sich LDC einverleiben und wartet ab.
      Utter denkt, dass kein Gericht GL die Mine übetragen wird, da die Verbindlichkeiten weit unter dem Minenwert liegen.
      Also müssen Utter und Co einen Investor finden - der aber schwer zu finden ist bei der momentanen Weltwirtschaftssituation.
      Parallel dazu geht ZMR die Kohle aus und GL hat ML als Pfand.
      Vetrackte Situation also.

      Ich bin in der Hoffnung in dieses Invest eingestiegen, dass ZMR bald in Produktion gehen wird. An diese Querelen habe ich nie gedacht. Und ich weiß auch keine Lösung. Die Zeit wird es zeigen.

      Also - wer redet hier was schön? Habe ich nie gemacht.
      Allerdings auch auch etwas merkwürdig, dass Du hier rein schneist - fragst warum das Board als vetrauensbildende Maßnahme nicht investiert und schuppdiwupps gibst Du sehr differenziert bekannt, warum das alles nix mehr werden kann. Und weisst erstaunlich viel ohne investiert zu sein.
      Also - das macht mich mißtrauisch.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 00:32:54
      Beitrag Nr. 32.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.132 von MaxGoldig am 15.01.10 00:10:14warum macht dich das mißtrauisch? ich rede doch nur über fakten, okay es sind keine schönen fakten da gebe ich dir recht.

      Utter denkt, dass kein Gericht GL die Mine übetragen wird, da die Verbindlichkeiten weit unter dem Minenwert liegen.

      das genau ist der knackpunkt, mal angenommen utter kann den kredit nicht mehr bedienen. was passiert dann? minerales libertad ist verpfändet und dient der schuldentilgung. das projekt würde rechtlich glencore gehören. da der wert des projekts über dem kredit liegt, könnte glencore einen käufer offerieren der zmr mit glück zum fairen preis rauskauft. die kiste würde auf jeden fall vor gericht landen und sich ewig hinziehen bis eine entscheidung fällt. ob das zmr finanziell durchhalten würde wage ich zu bezweifeln. aufgeld für ldc hin oder her, dass projekt wäre futsch.

      versteh mich richtig, ehrliche antworten kann nur el cheffe utter erbringen! es ist eure kohle, bombardiert ihn mit anfragen! ich habe die news zur finazierung von ldc gelesen, null details zu einzelheiten und bedingungen! denk nach und handel!

      entgültig ciao
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 00:42:05
      Beitrag Nr. 32.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.182 von derschweizer am 15.01.10 00:32:54"entgültig ciao"

      Das glaube ich nicht.......
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 08:02:38
      Beitrag Nr. 32.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.182 von derschweizer am 15.01.10 00:32:54
      Danke für Deine Sichtweisen.

      Du vergisst einen Punkt: Da der Kupferpreis die ganze Zeit in Höhen war, wo es sisch nicht rechnete auch nur eine Schaufel in die Hand zu nehmen, wollte ZMR keiner haben.

      Erst seit einigen Wochen bzw. Monaten ist der Preis wieder in attraktiven Höhen. Ausserdem kann mit ca. einer Restbauzeit von ca. 6 Monaten mit der Produktion begonnen werden.

      Und klar bleibt es weiterhin ein Hot-Stock oder -Zock!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 08:38:05
      Beitrag Nr. 32.044 ()
      Kommt die Hyperinflation sind die Schulden Weg und Glencore steht mit nichts da. :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 08:39:15
      Beitrag Nr. 32.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.182 von derschweizer am 15.01.10 00:32:54Aber Du erzählst doch absolut nichts Neues. Beschreibst nur den schwierigen Zustand en Detail, wie ihn alle kennen. Aber wozu?
      Verkaufen wird eh niemand bei dem Preis. Utter angeschrieben haben schon alle. Bekanntlich antwortet er ja nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:26:28
      Beitrag Nr. 32.046 ()
      Hallo,
      keine Änderung zu Stand 16.11.2009: aus sedar:
      ML filed motions with the court in Mexico which had
      the effect of suspending the proceedings. When the appellate court rules on the motions, ML will file a statement
      of objections to EMLQ’s demand and the matter will remain before the court in Mexico.
      Verfahren bei 1.Gericht ausgesetzt. Erst wenn Berufungsgericht den Fall verhandelt, wird Zaruma Stellung nehmen.
      Die Patt-Stuation wie in minesite beschrieben. Für alle die den Artikel noch nicht kennen.

      December 14, 2009
      The Mexican Stand-Off Between Glencore And Zaruma Continues, But Glencore May Soon Realise That Its Options Are Limited

      By Charles Wyatt

      “It’s what I believe is described as a Mexican stand-off at the moment", explains Thomas Utter, chief executive of Canadian listed Zaruma Resources. Mighty appropriate as the current argument between little Zaruma and mighty Glencore, one of the world’s leading commodity traders, is focussed on the Luz del Cobre copper project in Sonora, Mexico. The roots of this argument go back to November 2006 when Zaruma filed a Technical Report completed by specialist consultants who reviewed the process design, flow sheet, engineering, capital and operating cost estimates, and ore reserves for Luz del Cobre, as well as preparing the pit optimization and production schedule for the project.

      That was the background to the feasibility report which put an estimate on capital costs at US$24.4 million for the project, based on an SX-EW plant processing copper solution from mining 2,800 tonnes of ore per day. The report envisaged contract mining for the open pit, which would have a mine life of over five years, with average copper recovery at around 78.6 per cent, but possibly higher depending on field conditions. Three years is a long time in terms of the prices for the various components of the plant, but suffice to say that in October 2007 Glencore agreed to put up US$22 million as senior secured debt financing for Minerales Libertad, the subsidiary of Zaruma which owned the project. For its part, Zaruma pledged its shares in Minerales Libertad until the loan was repaid, and guaranteed the debt. The idea was that Zaruma would put up the remaining amount of capital cost, which had been estimated at US$3 million the year before.

      Based on this agreement construction of the Luz del Cobre copper project got underway in late 2007 and early 2008, and by October 2008 the project was only four months away from first production. Overall construction was 65 per cent completed and 75 per cent of the equipment had been manufactured. Operations had already started at the open pit mine and ore was being stockpiled for treatment as soon as the plant was ready. The crusher was already installed and earthwork at the valley leach pad was virtually complete. The copper solution pipeline was coming along, and the SX/EW plant was well under way. It was at this moment that it seems to have occurred to both parties that there was a problem, as both metal prices and the stockmarket were disintegrating under them.

      Zaruma found it impossible to raise any additional money, and the project was had already over budget, with the acquiescence of Glencore, to the extent that the estimated total spend of US$25 million had risen to US$37.5 million. The work was therefore suspended and Thomas Utter tried to get in touch with Glencore to see if it had any suggestions for raising more money. Glencore clearly had problems of its own and there was virtually no communication between the two until last December when Zaruma received a Notice of Default under the terms of the credit agreement.

      That is basically where things stand today and if Glencore is determined to play hardball to get its money back the moment could come when Thomas Utter puts Minerales Libertad into liquidation and Glencore finds itself the proud owner of a semi-complete copper project in Mexico. It might be of interest to Glencore to know the price for such things if the deal recently worked out by Vulcan Resources is anything to go by. Less than a month ago Vulcan bought a complete plant in situ for its Kylylahti copper project in Finland from the bankruptcy estate of a Finnish subsidiary of Belvedere Resources. The capex requirement for building such a plant was €85 million compared with the price paid by Vulcan of only €4.7 million. Actually it is better than that, as Vulcan is getting a grant from the Finnish government, which means that the price paid will not be much over €2 million. The plant in question, which is only 45 kilometres from Kylylahti is currently on care and maintenance, but it is thought that it will cost no more than €7 million at the outside to refurbish and upgrade it.

      Bearing this deal in mind it is fair to say that Glencore has little chance of getting its money back by a straight sale so it is time it got the old Swiss brain in motion. Glencore is effectively in the same boat as Zaruma and the two companies will have to decide if they really want to bring the Luz del Cobre project into production and then agree a deal, bearing in mind that Glencore has no experience at developing mines nor in exploration, and has no local contacts. Mention of exploration is made here, as both the Luz del Cobre copper project and the nearby Sapuchi gold project are part of a porphyry driven iron oxide copper-gold (IOCG) system which offers plenty of potential to boost resources. At this stage Sapuchi is not very big, boasting a resource of just 100,000 ounces, but it could be brought into production quickly for US$10 million and would produce around 25,000 ounces for the first three years.

      Glencore already has a six per cent shareholding in Zaruma. One answer might be for it to exchange its loan for more shares. It would pretty well swamp Zaruma, but at least it would ensure that the company regains its listing on the TSX, and investors might find a company effectively controlled by Glencore of interest. If that proved to be the case, and the rating improved, the new Zaruma could have another go at raising money and Glencore could abstain if it so chose. The aim then would be for Zaruma to bring both projects into production as quickly as possible, subject to up-to-date feasibilities, and for it to boost resources with exploration. Glencore could then recoup its original loan by placing its shares, or engineering a sale of the company. It is a different train of thought than the usual one employed by traders, but there are not many ways out of this hole into which the Swiss have dug themselves.

      Gruß TI
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:07:57
      Beitrag Nr. 32.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.685 von MaxGoldig am 15.01.10 08:39:15
      Vielleicht ist er auch Utter :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:09:06
      Beitrag Nr. 32.048 ()
      Ich hätte gerne in FFM noch welche zu 0,020 € - wer hilft? :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:20:10
      Beitrag Nr. 32.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.497 von Airwave72 am 15.01.10 15:07:57Sprache ist verräterisch - manchmal. Man muss genau hinlesen.;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:05:03
      Beitrag Nr. 32.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.304 von MaxGoldig am 15.01.10 16:20:10
      Hä? Ich steh aufm Schlauch :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:10:28
      Beitrag Nr. 32.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.800 von Airwave72 am 15.01.10 17:05:03Aber die Bedenken sind schon angebracht.
      Utter hat einfach Mist gemacht. Auch wenn er den Preisverfall und die Finanzkrise nicht voraussehen konnte, hätte er sich die nächste von GL versprochene Finanzspritze schriftlich absichern lassen müssen. Das hat er nicht getan. Er hat lediglich eine mündliche Zusicherung. Das ist in der Größenordnung schlicht unprofessionell.
      Ich bin gespannt, was er tun wird. Meine Hoffnung hält sich in Grenzen. Mir ist auch unklar mit was die jetzt noch die laufenden Kosten decken.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:11:56
      Beitrag Nr. 32.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.857 von MaxGoldig am 15.01.10 17:10:28Nächste Woche bin ich in der Schweiz. Wo wohnen die Schweizer hier aus dem Thread eigentlich so?
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:12:06
      Beitrag Nr. 32.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.857 von MaxGoldig am 15.01.10 17:10:28
      Das letzte PP von de Water neigt sich dem Ende. Bald MUSS eine News kommen.

      1. Geld geht aus
      2. Zeit läuft davon
      3. Die Aktionäre meutern!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:38:16
      Beitrag Nr. 32.054 ()
      aber ich kann mir nicht vorstellen daß de Water 100.000 cad reinpumpt, wenn er nicht sehr gute Chancen(oder besser gesagt 100% ige Chancen) auf eine finanzierung sieht
      keiner verschenkt Geld
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:41:58
      Beitrag Nr. 32.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.129 von jodalton am 15.01.10 17:38:16
      Naja bedenke, dass auch ihm irgendwann die Kohle ausgeht.

      Vielmehr interessiert mich, wie lange seine Kohle vom letzten PP ausreicht, aber dazu sagt er nichts. Wobei wir als Aktionäre ein Recht auf Information haben!
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 06:02:37
      Beitrag Nr. 32.056 ()
      Schaut euch den Kupfer Chart an. Vor Ende Sep. Anfang Oktober hat es sich nicht rentiert, in Kupfer zu investieren, oder es war einfach zu unsicher.
      Verhandlungen fanden vielleicht erst ab Okt. 2009 statt, diese koennen mal schnell 2 Monate dauern.
      Bis dann der LC ueber die Banken ausgestellt ist, dauert es schnell nochmal 3 Monate.
      Wir koennten die von allen erhoffte News also Mitte Februar endlich bekommen.
      Gruss der Allgaueer der Schweizer gut kennt:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 09:23:39
      Beitrag Nr. 32.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.763 von Christian050368 am 16.01.10 06:02:37Verhandlungen fanden vielleicht erst ab Okt. 2009 statt.

      Das ist es ja - keiner weiß irgendwas.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 09:57:34
      Beitrag Nr. 32.058 ()
      DAVID gegen GOLIATH

      «Glencore könnte in Liga von Rio und BHP aufsteigen»

      Glencore: Börsengang als Option. 06.01.2010

      Der Schweizer Rohstoffhändler Glencore kann zur Konkurrenz für die weltgrössten Bergbaukonzerne Rio Tinto und BHP Billiton heranwachsen.

      Diese Einschätzung äusserte der Investor Nathaniel Rothschild in einem Interview mit Bloomberg aus Klosters in der Schweiz.

      Glencore, mit Sitz in Baar, trägt sich mit Überlegungen zu einem Börsengang und hat im Vorfeld eine Wandelanleihe im Volumen von 2,2 Milliarden Dollar begeben. Rothschild erwarb Bonds im Volumen von 40 Millionen Dollar, die im Falle eines IPOs in Aktien der Gesellschaft gewandelt werden können. Rothschild zufolge ist Glencore an einem Scheideweg in seiner Entwicklung angelangt.

      «Sie sind an einem Punkt, wo sie in die Liga von Rio und BHP aufsteigen können - durch einen Börsengang, eine Fusion mit Xstrata, einen anderen Zukauf oder auch eine sonstige Strategie», sagte Rothschild.

      Börsengang als Schlussstrich

      Der Börsengang würde den Schlußstrich unter eine 30 Jahre währende Periode als private Gesellschaft im Eigentum von Management und Mitarbeitern ziehen. Glencore bietet eine breite Palette an Rohstoffen für industrielle Abnehmer und besitzt Minen und Schmelzen. Ausserdem ist Glencore mit 43 Prozent am Schweizer Bergbaukonzern Xstrata beteiligt.

      Auf Basis der Wandelanleihe kommt Glencore auf einen Bewertung von 35 Milliarden Dollar (24 Mrd. Euro). Australiens BHP Billiton, der weltgrösste Bergbaukonzern, hat eine Marktkapitalisierung von 227 australische Dollar (144 Mrd. Euro). Die Londoner Rio Tinto Group wird mit 81 Milliarden Pfund (90 Mrd. Euro) bewertet.

      «Glencore ist in erster Linie eine Handels- und Vertriebsgesellschaft für Bergbauprodukte und Metalle», sagt Charles Kernot, Analyst bei Evolution Securities Ltd. in London. «Der Schwerpunkt liegt viel stärker auf der Händlerseite, das ist etwas anders als bei Rio und BHP. Sie wird anders gesehen werden.»

      Der 38-jährige Rothschild gehört zu der bekannten Bankiersfamilie gleichen Namens und ist Co-Chairman beim Hedgefonds Attara Capital LP, dem Nachfolger der New Yorker Atticus Capital LLC. Bei diesem Hedgefonds, der sich an Rohstoffunternehmen beteiligte, war Rothschild ebenfalls Co-Chairman.

      (Bloomberg)

      ich denke, dass dem hr.utter nicht wirklich bewußt war mit wem er sich eingelassen hat! glencore machte 2009 einen umsatz von 15,2 mrd. us$ umsatz mit einem vorsteuergewinn von 4,4 mrd. us$. kräfteverhältnis? liquide mittel? längerer hebel?
      den rest kann sich jeder selbst denken, leider realität!

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 10:18:13
      Beitrag Nr. 32.059 ()
      ich denke, dass dem hr.utter nicht wirklich bewußt war mit wem er sich eingelassen hat! glencore machte 2009 einen umsatz von 15,2 mrd. us$ umsatz mit einem vorsteuergewinn von 4,4 mrd. us$. kräfteverhältnis? liquide mittel? längerer hebel?
      den rest kann sich jeder selbst denken, leider realität!


      Dem war er sich sehr bewusst, nur die Finanzkrise hatte ihm einen Strich durch die Rechnung gemacht. Bedenke auch, dass gerade zu diesem Zeitpunkt die Bau-Kosten plötzlich in die Höhe geschossen waren (Preis der Lauge etc.), was u.a. zu einer Unterfinanzierung führte.

      Glaube mir, wer sich mit Glencore einlässt, weiss war er da tut. Als man die erste Finanzierung unter Dach und Fach brachte, war man evtl. leichtsinnig, da keiner an eine Krise dachte. That´s all.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 10:31:29
      Beitrag Nr. 32.060 ()
      Ich denke, dass dem hr.utter nicht wirklich bewußt war mit wem er sich eingelassen hat! glencore machte 2009 einen umsatz von 15,2 mrd. us$ umsatz mit einem vorsteuergewinn von 4,4 mrd. us$. kräfteverhältnis? liquide mittel? längerer hebel? den rest kann sich jeder selbst denken, leider realität!

      Du scheinst viel zu lesen, aber Deine Argumentation ist so löchrig und inkonsistent wie ein Schweizer Käse.

      1. Utter ist aus der Branche und kennt GL mit Sicherheit - auch die Größenverhältnisse.

      2. Wer mehr Umsatz hat, hat doch nicht mehr recht. Das ist mein Erfahrung. Und das sagt auch ein bekannter Jurist, den ich gut kenne.Wer das glaubt, hat zuviele amerikanische Filme gesehen.

      Deine Zahlenschau beeindruckt mich nicht. Genausogut könntest Du von mir aus Zahlen von Siemens oder einem Ameisenbau hier reinstellen.
      Das ist doch Kleine-Jungs-Niveau und nicht David gegen Goliath. BlaBla.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:56:24
      Beitrag Nr. 32.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.943 von derschweizer am 16.01.10 09:57:34ach komm, du bist doch das kätzchen;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 13:08:06
      Beitrag Nr. 32.062 ()
      Gross und unfaire schlimme geschaefstspartner. Glencore verdient sich hier kein guten Ruf. Tut mir leid. Selbe Liga wie BHP oder Rio Tinto? Naja. Von der grosse vielleicht.

      Die Beste losung wahre JV mit Glencore oder Tochtergesellschaft, wenn die mal endlich fair spielen wurden. Dann haette Glencore ein grosseren Anteil vom Geschaeft ohne Jahrelang warten zu mussen und Zaruma konnte genauso davon ohne grossen Verlust die Firma weiter bringen.

      Ein geschaeft wo nur einer davon Profitiert ist bei mir zu Hause kein geschaeft mehr, dafur gibt es ein anderes Wort.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 13:18:14
      Beitrag Nr. 32.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.500 von zarumissimo am 16.01.10 13:08:06PS: wenn die schweizer ein Problem mit Utter haben waehre dass auch der einfachste Weg um ihn aus der laufende Arbeit zu haben. Denke dass hier jeder Aktionaer zu eine gerechte JV zustimmen wurde. Oder?
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 15:05:05
      Beitrag Nr. 32.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.018 von MaxGoldig am 16.01.10 10:31:29Wer mehr Umsatz hat, hat doch nicht mehr recht. Das ist mein Erfahrung. Und das sagt auch ein bekannter Jurist, den ich gut kenne.Wer das glaubt, hat zuviele amerikanische Filme gesehen.

      wer mehr geld hat, hat nicht gleich mehr recht, aber leider einen längeren atem! ;)
      glencore wird im zweifelsfall durch alle instanzen klagen, weißt du was das kostet? was da auf zmr zukommen kann?
      zieh mal von der zahl 4 400 000 000 gewinn 25 mio. abschreibung + anwälte + gerichtskosten ab, was dann noch über bleibt!

      glencore ist ein händler, sein management mit allen wassern gewaschen. sie leben von ankauf und verkauf und das hervorragend. was glaubst du an wen utter das gute kupfer liefern müßte, wenn es denn abgebaut würde und zu welchem preis? standen die zahlen schon mal irgendwann in einem report von zmr? utter hat das ldc projekt voll in die hände von glencore gelegt, verpfändet weil ihm finanziell das wasser bis zum hals stand und noch steht. was man ihm zugute halten muss, er dachte mit sicherheit an eine partnerschaftliche zusammenarbeit mit glencore. wie jeder sehen kann hat er sich mächtig getäuscht. das meinte ich mit "ihm war nicht wirklich bewußt auf wen er sich eingelassen hat!" glencore ist es doch völlig scheiß egal mit wem sie das projekt durchziehen, haupsache die marge stimmt. irgendetwas muss vorgefallen sein, dass glencore zmr fallen ließ. ich vermute sie (glencore) haben bei der ständigen finanziellen schieflage seitens zmr lunte gerochen, um sich möglichst elegant das projekt unter den nagel zu reißen. hinter den kulissen läuft das geschäft knallhart und ohne rücksicht auf verluste! abschließend stelle ich euch noch einen kleinen artikel über das management von glencore ein, dann müsste dem letzen klar werden wie das spiel läuft!

      http://bc1.handelsblatt.com/ShowImage.aspx?img=2443556&l=1
      Der Gründer von Glencore Marc Rich auf einem Foto von 1998. Der Schweizer Finanzier wurde 1983 in den USA wegen dubioser Geschäfte mit dem Iran angeklagt und entzog sich einer Verhaftung durch Flucht. Später wurde er von Bill Clinton begnadigt. Quelle: Reuters

      Glencore ist heute längst nicht mehr nur Rohstoffhändler. Das Unternehmen hat bereits 1988 begonnen, selber Bergwerke und Hütten zu kaufen. Es nimmt heute eine weltweit einmalige Position als integrierter Rohstoffproduzent, -verarbeiter und-händler ein. Das Imperium reicht von Aluminiumhütten in den USA über Kohleminen in Peru und Sojafarmen in Argentinien bis zu Beteiligungen an russischen Ölfeldern. Der seit 2002 amtierende Firmenchef Ivan Glasenberg hat die Expansion weiter vorangetrieben.

      jetz aktien von zmr zu kaufen, oder nachzukaufen, wäre aus meiner sicht, wie wenn jemand beim roulett sein erspartes geld auf die null setzen würde! selbst trader haben bei den mickrigen umsätzen kaum eine chance einzusteigen, geschweige denn wieder aus der aktie rauszukommen! alles nur meine meinung!

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 15:45:06
      Beitrag Nr. 32.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.463 von stevie0902 am 16.01.10 12:56:24und du der ahnungslose kater der nichts begriffen hat! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 15:50:42
      Beitrag Nr. 32.066 ()
      ihr unterliegt einem großen irrtum, wenn ihr von "gerchtigkeit", "fairem umgang", einem "jv = win/win" träumt!
      glencore besitzt keine dieser eigenschaften, nicht mal im ansatz! glencore = heuschrecke = kanibale! :cry:

      googelt mal "glencore", ihr werdet nur negative berichterstattung lesen. ich könnte euch 50 artikel einstellen die das belegen!

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 17:01:11
      Beitrag Nr. 32.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.900 von derschweizer am 16.01.10 15:45:06hier gibt es doch nicht mehr viel zu begreifen, wie du doch schon selber erkannt hast, aber schon seltsam, das du; als nicht investierter so unselbstbewusst reagierst:D

      aber gibst dir ja sehr viel mühe;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 17:30:20
      Beitrag Nr. 32.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.061 von stevie0902 am 16.01.10 17:01:11was glaubst du was ich will? vll. bashen, dass ich bei 0,01 an eine million stücke rannkomme! :laugh:
      auch wenn du eine möglichkeit wüsstest wie, würde ich dankend nein sagen steven, zu heiß für meinen geschmack!
      ich denke das dürfte als erklärung fürs erste genügen!

      was will ich hier? ich will neue anleger vor einer eventuellen dummheit schützen! warum will ich das? weil ich in den letzten 10 jahren an der börse genug lehrgeld bezahlt habe und das darfst du mehr als wörtlich nehmen. ich nannte das beispiel palladon, heute ein pennystock. nächstes beispiel gefällig? cardero in die ich seit 2004 investiert bin. damals mit großen hoffnungen wegen der baja eingestiegen, aber danach war cdu jahrelang (genau 3 jahre) wegen einer klage kursmäßig nahezu lahmgelegt. jetzt ende 2009 konnte endlich ein iron ore projekt an die chinesen für us$ 100 mio. verkauft werden und die firma hat endlich kapital um zu wachsen und ihre projekte voranzutreiben. versteh was ich sagen möchte, die explorer szene ist hochriskant und es laufen genug wölfe draußen rumm die dich fressen wollen. nur größe, cash und erstklassige projekte können dich etwas schützen. ein explorer mit einer klage am hals wird gemieden wie der teufel das weihwasser und das von geldgebern sowie anlegern. börse braucht alles nur keine unwähgbarkeiten, oder zu große risiken. zum abschluß möchte ich noch gerne etwas klarstellen: die klage von utter bezieht sich ausschließlich auf den management wechsel den glencore bei ml vorgenommen hat, sozusagen eine entmachtung utter`s im eigenen laden. sollte das berufungsgericht utter recht geben, gewinnt er seine zwei vorstandsposten wieder zurück, dass eigentliche problem ist dann jedoch immer noch nicht vom tisch. ich behaupte, dann geht es erst richtig los! meine frage an dich, kann sich zmr einen vll. jahrelangen rechtsstreit mit glencore überhaupt leisten?

      denk mal etwas länger als 1 minute darüber nach :rolleyes:

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 17:45:07
      Beitrag Nr. 32.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.134 von derschweizer am 16.01.10 17:30:20das ist es es ja, ich weiß wirklich nicht was du willst, alles was du von dir gibst, wurde doch schon vor ca. einem jahr hier diskutiert, also:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 17:47:55
      Beitrag Nr. 32.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.134 von derschweizer am 16.01.10 17:30:20wie gesagt schon alles bekannt, aber danke für deine unermüdliche mühe, es gibt nur noch wenig gute menschen in diesem geschäft, ehrlich, danke, danke für deine mühe !!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 17:51:35
      Beitrag Nr. 32.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.175 von stevie0902 am 16.01.10 17:47:55wie gesagt schon alles bekannt, aber danke für deine unermüdliche mühe

      ... und im gleichen atemzug schreien einige "kauft nach leute, verbilligt!"
      ich habe dich verstanden, weiß was du meinst, mit lemmingen macht man geld, gell steven! :kiss:

      adieu
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 17:55:00
      Beitrag Nr. 32.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.134 von derschweizer am 16.01.10 17:30:20
      Du hälst zu sehr an der Klage fest! Aus den Fängen von Glencore kommt man nur mit einem anderen, der ZMR komplett auslöst und den Rest finanziert. Das weiss aber jeder, der hier schon lange bzw. sehr lange investiert ist.

      Und wer GL ist, wissen wir auch. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 17:55:59
      Beitrag Nr. 32.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.185 von derschweizer am 16.01.10 17:51:35
      Wer schreit hier kauft nach?
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 17:57:02
      Beitrag Nr. 32.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.185 von derschweizer am 16.01.10 17:51:35bin mir nicht so sicher, ob du es verstanden hast:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 18:15:02
      Beitrag Nr. 32.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.196 von Airwave72 am 16.01.10 17:55:00Du hälst zu sehr an der Klage fest! Aus den Fängen von Glencore kommt man nur mit einem anderen, der ZMR komplett auslöst und den Rest finanziert.
      denjenigen wird es meiner meinung nach nicht geben!
      ich habe es eingehend begründet warum aus meiner sicht die "illusion" platzen muss wie eine seifenblase!

      die klage & geldknappheit ist der bremsklotz allen übels! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 18:30:51
      Beitrag Nr. 32.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.263 von derschweizer am 16.01.10 18:15:02
      Eben - Deiner Meinung nach und hier sind genügend, die anderer Meinung sind. Warten wir´s ab.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 19:07:27
      Beitrag Nr. 32.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.263 von derschweizer am 16.01.10 18:15:02Hallo Schweizer
      Du scheinst hier sehr gut informiert zu sein bzw hast dich sehr gut über ZARUMA informiert.
      Für deine Meinung über ZARUMA, die du immer sehr informativ begründest, danke auch ich dir.

      Ich selber würde, wenn ich einen Wert recherchiert habe und mein Urteil "Achtung, nicht kaufen" lautet, mir den nächsten Wert suchen und keinen Gedanken mehr an den schlechten Wert verschwenden.

      Ganz bestimmt nicht würde ich in dessen Thread auftauchen, meine Fakten dort preisgeben und andere "warnen".

      Ich verstehe daher deine Motivation nicht, uns allen hier "die Augen zu öffnen".

      Schönen Abend noch
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 19:15:09
      Beitrag Nr. 32.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.134 von derschweizer am 16.01.10 17:30:20du klingst m.E. ziemlich unglaubwürdig. Dass du hier nur warnen willst, kannst du deiner Oma erzählen. Niemand hält sich über mehrere Tage oder länger in einem Thread auf und verfasst mehrere Postings, nur um andere vor Verlusten zu warnen. Wenn dem so wäre, würdest du 24 Stunden am Tag arbeiten müssen und kämst bei der Vielzahl der Aktien, vor denen man - wenn man es denn ernsthaft betreiben wollte - tatsächlich warnen müsste, nicht einmal annähernd nach.

      Also, hör` mit der Leute-Verdummung auf!
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 19:29:21
      Beitrag Nr. 32.079 ()
      Vielleicht ist ja sein IP von Zug... Wer weiss. Auf jeden fall sollte sich Glencore mal zusammenreisen und ein faires deal anbieten. Ich glaub dieser Manager der dieses deal gebaut hat und versucht die ZRM aktionaere enteignen sehr jung ist und gerne sehr totaliter alle Assets an sich reissen mochte. Und da sollten wir noch bitteschoen gerne sagen. Das waehre ja noch zu schoen. :rolleyes:

      Utter soll mal die sache richten.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 19:29:36
      Beitrag Nr. 32.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.424 von Hastdutoene am 16.01.10 19:15:09
      Und es ist doch der verkappte Utter, der uns alle vor Totalverlust vorwarnen möchte :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 19:41:13
      Beitrag Nr. 32.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.406 von hartmann217 am 16.01.10 19:07:27lieber hartmann das kann ich dir gerne verraten!
      ihr zeigt alle gemeinsam eine beinahe nachvollziehbare reaktion auf meine postings. ihr verteidigt euer investment, soweit so gut! was ich nicht verstehe, dass keiner von euch auf meine fragen eingeht, oder seine gedanken zur zukunft von zmr äußert, ausnahme airwave! wenn ich von einem user lese, dass er von einer klage nichts gewußt hatte, okay! ich probiere es mal mit ein paar fragen, gespannt was du/ihr dazu sagen wollt/könnt!

      wie kritisch geht ihr mit eurem invest in zmr um?
      warum antwortet utter nicht auf eure anfragen?
      wieviel prozent stieg der kupferpreis in 2009?
      warum fand utter im kupfer hype noch keinen geldgeber?
      wieso hat utter die erste klage vor gericht verloren?
      wer kontrolliert die tochter ml?
      wer von euch kennt die vertragsklauseln der finanzierung, "default"?
      wie hoch ist die chance vor dem berufungsgericht zu siegen, wenn in erster instanz verloren wurde?
      wie hoch ist die aktuelle cash reserve von zmr?
      wie lange kann der betrieb noch aufrecht erhalten werden?
      wer muss sein okay geben, wenn einer zmr rauskaufen wollte?
      wieviel millionen müsste der neue investor stemmen um ldc zu bekommen?
      wieviele leute müssten dabei an einem verhandlungstisch sitzen?
      was will glencore? wie sieht deren strategie aus?

      fragen, fragen, über fragen und keine antworten von euch!

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 19:48:44
      Beitrag Nr. 32.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.471 von Airwave72 am 16.01.10 19:29:36späßle gemacht airwave :laugh:
      ich hoffe du behälst deinen humor noch lange, das meine ich im ernst!
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 19:50:31
      Beitrag Nr. 32.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.508 von derschweizer am 16.01.10 19:41:13Hallo Schweizer

      Du willst mit den vielen Gegenfragen ablenken. Zumindest die letzte Frage kannst selbst du nicht beantworten, sondern nur Glencore selber.


      Ich verstehe daher deine Motivation nicht, uns allen hier "die Augen zu öffnen".


      Nach wie vor nicht beantwortet ist mein Satz, der durchaus als Frage verstanden werden darf.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 19:57:55
      Beitrag Nr. 32.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.535 von hartmann217 am 16.01.10 19:50:31was will ich hier? ich will neue anleger vor einer eventuellen dummheit schützen! warum will ich das? weil ich in den letzten 10 jahren an der börse genug lehrgeld bezahlt habe und das darfst du mehr als wörtlich nehmen
      dazu habe ich stellung genommen, ob du es glauben kannst ist dir überlassen!

      ich will mit meinen fragen nicht ablenken, um mit deinen worten zu sprechen, könnte ich jetzt behaupten, dass ihr die fragen nicht beantworten könnt! okay, es ist euer investment und dabei belassen wir jetzt die angelegenheit!

      glück auf beim warten!
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 20:00:09
      Beitrag Nr. 32.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.535 von hartmann217 am 16.01.10 19:50:31Naja wenn der dollar abschmiert ist die Schweizerische Investition futsch. Dann ist die Spekulation verbrannt. Und die totaliteren Traume von Glencore Manager im Eimer.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 20:01:21
      Beitrag Nr. 32.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.535 von hartmann217 am 16.01.10 19:50:31Diese Warner gibt es in allen Threads.
      Man wird nie genau wissen, warum sie das tun.
      Ihr Hauptargument: Alle reden das Invest schön. Das ist gerade hier in dem Thread absoluter Quatsch. Denn es gibt ziemlich viele kritische Stimmen. Und seine Fragen sind kalter Kaffee. Und es sind auch genug BMs an Utter gegangen. Viele davon hat er nie beantwortet.

      Bei einem Kurs von 2 Cent lohnt es sich einfach nicht zu verkaufen. Für den Preis kaufe ich dann eben die Hoffnung.

      Wer hinter diesem Schweizer steckt? Schon merkwürdig - denn er fing erst mal langsam an und plötzlich weiß er imer mehr und ist gar nicht investiert.

      Ich glaube, das ist einer, der hier mal auf den Busch klopft und etwas Negativstimmung macht.

      Mein letztes Posting zu ihm. Sowas bringt nichts.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 20:09:22
      Beitrag Nr. 32.087 ()
      Vielleicht hat der Schweizer letztens diesen chart gesehen. Also wenn das alles vor Gericht geht ist in ein paar Jahre die Schuldlast null Wert.

      Avatar
      schrieb am 16.01.10 20:14:21
      Beitrag Nr. 32.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.508 von derschweizer am 16.01.10 19:41:13
      Irgendwie erinnerst Du mich an einen User, den man hier schon Monate nicht mehr gesehen hat :laugh:

      Aber dennoch stellst Du Fragen, die Du Dir auch hoffentlich selbst beantworten kannst. Aber ich mache den Spass mit.

      Ansonsten gebe ich mein Bestes:

      wie kritisch geht ihr mit eurem invest in zmr um?

      - sehr kritisch, dafür bin ich für mich schon sehr lange dabei

      warum antwortet utter nicht auf eure anfragen?


      - weil er nicht darf? insider-wissen?

      wieviel prozent stieg der kupferpreis in 2009?

      - auf was willst du hinaus? rechnen tut sich für einen geldgeber zmr in produktion zu bringen erst wieder seit herbst 09, vorher war der kupferpreis nicht rentabel.

      warum fand utter im kupfer hype noch keinen geldgeber?

      - man hat immer wieder parteien durch die anlage geführt und interessenten an der angel. nur hat es sich eben erst ab herbst 09 wieder gerechnet.

      wieso hat utter die erste klage vor gericht verloren?

      - jetzt wirds schwierig, da ich keine ahnung habe wie mexikanische gerichte drauf sind.

      wer kontrolliert die tochter ml?

      - das sagen hat glencore, ceo und cfo sind weiterhin utter und de water

      wer von euch kennt die vertragsklauseln der finanzierung, "default"?

      - ich nicht, du?

      wie hoch ist die chance vor dem berufungsgericht zu siegen, wenn in erster instanz verloren wurde?

      - wie gesagt: mexikanische gerichte!

      wie hoch ist die aktuelle cash reserve von zmr?


      - dürfte sehr bald zur neige gehen, wenn ich mir den q3 bericht anschaue und 100000 cad dazurechne

      wie lange kann der betrieb noch aufrecht erhalten werden?

      - nicht mehr lang.

      wer muss sein okay geben, wenn einer zmr rauskaufen wollte?

      - glencore

      wieviel millionen müsste der neue investor stemmen um ldc zu bekommen?

      - 25 mio cad + 15 mio cad für die restliche finanzierung

      wieviele leute müssten dabei an einem verhandlungstisch sitzen?


      - interessenten, glencore, notar (utter und de water wenn man darf)

      was will glencore? wie sieht deren strategie aus?

      - das musst du glencore fragen - mir antworten die nur lapidar
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 20:23:07
      Beitrag Nr. 32.089 ()
      Schweizer: sag mal bitte den schweizern sie sollten ein faires deal hier anbieten. Vielleicht horen sie den eigenen landsleute ja eher zu. :look:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 21:53:16
      Beitrag Nr. 32.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.134 von derschweizer am 16.01.10 17:30:20"was will ich hier? ich will neue anleger vor einer eventuellen dummheit schützen!"

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 21:59:23
      Beitrag Nr. 32.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.191 von JoJo2006 am 15.01.10 00:42:05"entgültig ciao"

      "Das glaube ich nicht......."

      War doch klar...!

      Ansonsten halte ich es wie MAX... es bringt nichts!
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 23:02:09
      Beitrag Nr. 32.092 ()
      Damit der letzte weiss, wer Glencore ist:

      http://videoportal.sf.tv/video?id=4087a138-8c6b-4ab0-8525-a7…
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 23:47:24
      Beitrag Nr. 32.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.918 von derschweizer am 16.01.10 15:50:42In Deinen letzten 350 postings hier, erzaehlst du uns nur, was jeder schon seit Jahren weiss.
      Kannst du mal aufhoeren, es nervt sich durch so viele Seiten klicken zu muessen.
      Danke Schweizer
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 23:48:33
      Beitrag Nr. 32.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.134 von derschweizer am 16.01.10 17:30:20Bist du Pfarrer Sommerauer :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 12:18:19
      Beitrag Nr. 32.095 ()
      derschweizer, wie gesagt, alles was er hier vor bringt, ist doch schon diskutiert worden bzw. schon bekannt, schon seltsam die mühe die er an den tag legt, hmmmmmmmmmm nello bello etwa;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 13:45:27
      Beitrag Nr. 32.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.624 von stevie0902 am 17.01.10 12:18:19Schätze, den Gedanken haben hier auch andere "Leidensgenossen"
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 14:32:55
      Beitrag Nr. 32.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.598 von Airwave72 am 16.01.10 20:14:21der von dir angesprochene user bin ich ganz bestimmt nicht! ;)

      vielen dank, dass du auf meine fragen eingegangen bist, kompliment! :cool:

      wieviel prozent stieg der kupferpreis in 2009?
      hier möchte ich dir wiedersprechen, siehe chart!
      ich behaupte mal, utter hatte in 2009 genügend zeit!
      im bereich usd 2-2,50 rechnet sich das projekt!



      wieso hat utter die erste klage vor gericht verloren?
      ich denke, dass sich auch mexikanische gerichte an gesetzliche bestimmungen, auflagen halten müssen und eine beweisaufnahme durchführen! wer viel geld hat, bekommt nicht automatisch recht sagte maxgoldig!

      was will glencore? wie sieht deren strategie aus?
      ich kann dir nur sagen was sie augenscheinlich nicht wollen! glencore möchte mit zmr nicht mehr zusammen arbeiten. sie wollen die geschäftsbeziehung auf biegen und brechen beenden! sie wollen nicht, dass sich ein neuer investor einschaltet und versuchen das mit allen mitteln zu verhindern! sie spielen ein scheiß spiel das sage ich dir!

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 14:37:38
      Beitrag Nr. 32.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.624 von stevie0902 am 17.01.10 12:18:19ach ja steve,, alles bekannt, schon klar! dann beantworte du mal die fragen und erzähle mir, wie hoch du die chance einschätzt, dass zmr das projekt behalten und in produktion bringen wird! ich bin gespannt! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 16:38:57
      Beitrag Nr. 32.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.947 von derschweizer am 17.01.10 14:32:55was will glencore? wie sieht deren strategie aus?
      ich kann dir nur sagen was sie augenscheinlich nicht wollen! glencore möchte mit zmr nicht mehr zusammen arbeiten. sie wollen die geschäftsbeziehung auf biegen und brechen beenden! sie wollen nicht, dass sich ein neuer investor einschaltet und versuchen das mit allen mitteln zu verhindern! sie spielen ein scheiß spiel das sage ich dir!


      Dann sollen sie halt eine JV abschliessen. So ist ZMR Management aus dem operativen Geschaft ausgeschlatet. Oder sich LdC kaufen. Dann mussen Sie aber halt cash zahlen. Ansonsten muss das ding halt versteigert werden. Und wer weiss ob dann Glencore am meisten anbietet.
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 16:51:07
      Beitrag Nr. 32.100 ()
      Vielleicht meinte Airwave mich oder Nello. Ich komme nicht aus der Schweiz. Sachsen ist schöner...

      Ich verfolge Zaruma noch. Das heißt so viel wie ich stehe an der Seitenlinie und kaufe nicht himmelfroh jauchzent bei diesen Kursen.

      Etwas nachdem ich mich kritisch geäußert hatte, verlor Zaruma 80% an Wert. Gewusst hab ich das genau so wenig wie euer Püppchen.

      Schönen Abend aus dem verschneiten Freiberg.

      entenhaus
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 20:28:23
      Beitrag Nr. 32.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.965 von derschweizer am 17.01.10 14:37:38Nabend :confused:

      Den hier agierenden Damen und Herren wird es schaudern, wenn ich mich hier auch noch zu Wort melde - aber ich habe hier mit Pauken und Trompeten vor GL gewarnt, als ZMR noch den 10 fachen Wert hatte.

      Aber egal. Ich denke, daß der letzte Verbündete von ZMR im Kampf gegen GL der Staat MEXICO ist.

      GL fürchtet die Gerichtsbarkeit von Mexico nahezu gleichermaßen als kleine Wüstenmäuse (ZMR...) die Schlange GL.

      Ich hoffe, daß GL ZMR ziehen läßt - über jahrelange Zahlungen wird ZMR jedoch nicht umhin kommen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 20:55:34
      Beitrag Nr. 32.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.258 von Entenhaus2 am 17.01.10 16:51:07
      Dich meinte ich sicherlich nicht, aber wie ich sehe vergeht Unkraut ja nicht :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 20:57:42
      Beitrag Nr. 32.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.947 von derschweizer am 17.01.10 14:32:55
      Bei 2-2,5 gibt es sicherlich keinen Interessenten, der das Ding hätte übernehmen wollen, erst ab 3 denke ich wirds interessant. Das ist aber nur meine bescheidene Meinung.


      ich kann dir nur sagen was sie augenscheinlich nicht wollen! glencore möchte mit zmr nicht mehr zusammen arbeiten. sie wollen die geschäftsbeziehung auf biegen und brechen beenden! sie wollen nicht, dass sich ein neuer investor einschaltet und versuchen das mit allen mitteln zu verhindern! sie spielen ein scheiß spiel das sage ich dir!


      Mich würde jetzt brennend interessieren, wo Du diese Infos her hast. Gerne auch per BM.
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 23:39:47
      Beitrag Nr. 32.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.956 von Airwave72 am 17.01.10 20:57:42airwave, ich habe keine informationen. meine meinung begründet sich ausschließlich auf den fakten die ich bereits gepostet und aus meiner sicht versucht habe zu begründen. nur logik = 1+1+1 = 3 = scheiß spiel!

      Bei 2-2,5 gibt es sicherlich keinen Interessenten

      17.06.09 zaruma technical report

      In der unabhängigen technischen Bericht abgeschlossen im Jahr 2006 von M3 Engineering and Technology Corporation, ( "M3"), wurde in Tucson, Arizona und P & E, Luz del Cobre den Projektionen zufolge 73 Mio. Pfund Kupfer über eine Lebensdauer der Mine von fünfeinhalb Jahre produzieren . Die aktuelle vorläufige Cash-Produktionskosten von der Gesellschaft geschätzt werden US $ 1,15 pro Pfund Kupfer. Mit einem Kupferpreis von US $ 2,20 pro Pfund ergibt sich daraus zu erwartenden Cash-Flow vor Steuern und Zinsen für die Lebensdauer der Mine von $ 45 Millionen nach der Genesung von geschätzten US $ 37 Millionen der Kapitalkosten.

      ab anfang august 09 stand kupfer bei us$ 2,50 und stieg danach kontinuierlich weiter.
      utter hatte 6 monate zeit das projekt an den mann zu bringen, passiert ist leider nichts!
      5,5 jahre lebensdauer der mine = geschätzer cash flow 45 mio. = 8,2 mio. pro jahr vor steuern = kein interessent. auch wenn du us$ 3,00 zur berechnung heranziehst, ist und bleibt die mine mit ihren jetzigen resourcen zu klein für einen player!

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 08:50:17
      Beitrag Nr. 32.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.965 von derschweizer am 17.01.10 14:37:38wie gesagt alles schon bekannt, und die chancen, dazu habe ich mich schon vor einem jahr geäussert, mehr als gering oder gar bei null, aber wie gesagt, alles schon bekannt, auch die machenschaften von gl, siehe einträge vo ca. einem jahr und auch dementsprechende artikel über glencor´s machenschaften.

      aber du bist sehr amüsant;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 10:31:00
      Beitrag Nr. 32.106 ()
      Guten Morgen,

      was macht(e) denn ZMR für GL so interessant, aber für einen anderen Investor nicht?


      "ich kann dir nur sagen was sie augenscheinlich nicht wollen! glencore möchte mit zmr nicht mehr zusammen arbeiten. sie wollen die geschäftsbeziehung auf biegen und brechen beenden! sie wollen nicht, dass sich ein neuer investor einschaltet und versuchen das mit allen mitteln zu verhindern! sie spielen ein scheiß spiel das sage ich dir!"


      Wenn GL die Zusammenarbeit mit ZMR abbrechen will, hätten Sie es doch längst getan, bei dieser Machtfülle die sie augenscheinlich haben?! Aber selbst GL "hampelt" schon über ein Jahr mit ZMR rum. So einfach scheint es selbst für GL nicht zu sein die kleine Maus ZMR los zu werden.

      Glück auf kowallski
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 13:48:49
      Beitrag Nr. 32.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.754.307 von derschweizer am 17.01.10 23:39:47
      Das sich es schon früher rechnet weiss ich selbst.

      Würdest Du als Interessent ZMR von Glencore rauskaufen???
      Sicherlich nur dann, wenn es sich richtig lohnt. Und bei 2,50 USD bleibt da im ersten Jahr rein garnichts hängen. Da wir ja alleine mind. 40 Mio CAD haben, die es aufzubringen gilt. Also wartet man als Interessent weiter ab.

      Ausserdem stellt sich einem die Frage, ob ein anderer Player wo Glencotr die Finger im Spiel hat überhaupt ran möchte!
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 13:56:09
      Beitrag Nr. 32.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.756.958 von Airwave72 am 18.01.10 13:48:49
      Sollte Glencore heissen
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 14:13:38
      Beitrag Nr. 32.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.754.307 von derschweizer am 17.01.10 23:39:47
      Mit den 5,5 Jahren reden hier nur von Luz del Cobre. Vergiss nicht

      a. die anderen Liegenschaften mit nachgewiesenem Kupfer
      und b. das Gold, was hier noch überhaupt nicht berücksichtigt wurde.

      Somit sollte ZMR schon sehr interessant sein. Nur eben der kleine Stolperstein Glencore. Das ist das hüpfende Komma am Spiel.
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 14:47:17
      Beitrag Nr. 32.110 ()
      Es braucht einfach einen der Zaruma auslöst, soweit ich weiß, kann dann Glencore gar nichts machen, ! aber auch dieser Jemand möchte das Beste für sich rausschlagen, mir fehlt leider ein wenig der Glaube, dass dies noch was wird
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 16:06:13
      Beitrag Nr. 32.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.411 von marvessa am 18.01.10 14:47:17
      Deswegen versuchte ja Glencore mit aller Macht ZMR ausbluten zu lassen und sich dann ganz unter den Nagel zu reissen, aber das scheint nun wohl nicht so zu kommen.
      :)

      Aber dennoch ja, wir brauchen eben einen anderen, der alles übernimmt und restfinanziert. Nichts neues also.
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 16:19:44
      Beitrag Nr. 32.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.758.005 von Airwave72 am 18.01.10 16:06:13Was der Schweizer geschrieben hat, stimmt ja auch soweit alles.
      Und er hat auch recht mit einem markanten Punkt:
      Wenn ZMR nicht demnächst an Geld kommt, zieht GL ein - und wird auch vor jedem Gericht der Welt Recht bekommen.
      Denn hätte ich, könnt ich etc.... gilt dann nicht.
      Utters Argument, dass in der Mine vielmehr liegt, zieht dann nicht mehr.
      Er hätte sich lieber mal eine wasserdichte Erklärung geben lassen, dass GL auch die Restfinanzierung übernimmt.
      Dass Gl ML als Pfand nimmt und deshalb nicht produziert werden kann, ist zwar link, aber wer erwartet schon, dass ein anonymes Superunternehmen so agiert wie der Bäcker um die Ecke.
      Banken nehmen auch Häuser unter Wert in Auktionen.

      Man kann es drehen und wenden wie man will, die Verantwortung liegt beim ZMR-Board und ihrem merkwürdigen Vertragsgebaren.
      Finanzkrise hin oder her.
      Ich glaube kaum noch an eine Rettung. Traurig - zumal der Kupferpreis so schön steigt.
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 17:44:49
      Beitrag Nr. 32.113 ()
      Ich bleib aber trotzdem investiert. Resthoffnung.;)

      Avatar
      schrieb am 18.01.10 18:36:12
      Beitrag Nr. 32.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.758.110 von MaxGoldig am 18.01.10 16:19:44
      Du sagst es.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 11:27:10
      Beitrag Nr. 32.115 ()
      Hab ne Antwort von Utter gekriegt, hab ihm was aus dem Forum geschickt


      Lieber Herr xxx

      jeder hat das Recht auf anonymen Internet Foren seine Meinung kundzugeben.

      Wir reagieren auf solche Komentare grundsaetzlich nicht.

      Was gilt ist folgendes: solange wir nichts gegenteiliges wissen, oder Kenntnis von Gegenteiligem haben, gilt was wir oeffentlich gesagt haben und sagen: es laufen Verhandlungen mit Parteien, um San Antonio weiter zu bringen.

      Zaruma ist weiterhin 100% Besitzer der Minerales Libertad.


      Sollte sich daran etwas aendern oder ein neuer materiell wichtiger Sachverhalt eintreten, muessen wir dies oeffentlich bekannt geben.


      Gruss


      Thomas Utter
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 11:48:31
      Beitrag Nr. 32.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.762.831 von jodalton am 19.01.10 11:27:10eine super antwort :rolleyes:

      es laufen Verhandlungen mit Parteien, um San Antonio weiter zu bringen.
      warum spricht utter nicht explizit luc del cobre an?

      Zaruma ist weiterhin 100% Besitzer der Minerales Libertad
      was soll er sonst sagen, dass ist ja momentan auch noch so!

      aussagekraft gleich null
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 12:44:03
      Beitrag Nr. 32.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.763.006 von derschweizer am 19.01.10 11:48:31warum fragst denn mich das hast du keinen Friseur, frag doch Utter selber wenn du es wissen willst!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:56:50
      Beitrag Nr. 32.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.762.831 von jodalton am 19.01.10 11:27:10
      Tja leider schon seit Monaten die alte Leier, aber dennoch Danke fürs posten.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:26:29
      Beitrag Nr. 32.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.763.006 von derschweizer am 19.01.10 11:48:31
      Das hat übrigens de Water in einer Email Anfang Dezember. Da hat er ausdrücklich LdC erwähnt. :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 19:04:04
      Beitrag Nr. 32.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.966 von Airwave72 am 19.01.10 18:26:29okay, dann ist ja alles in butter! :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 19:15:53
      Beitrag Nr. 32.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.313 von derschweizer am 19.01.10 19:04:04
      Sag mal, willst Du hier jetzt einsteigen oder bist Du schon investiert?

      Ich verstehe immer noch nicht so ganz, warum Du hier aufgetaucht bist. Vielleicht klärst Du mich mal kurz auf.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 19:22:19
      Beitrag Nr. 32.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.418 von Airwave72 am 19.01.10 19:15:53wenn ich einsteige, dann mit sicherheit nicht jetzt zu diesem zeitpunkt!
      ich warte ab airwave, sollte utter die klage gewinnen und einen investor finden,
      glencore raus ist, dann ist zmr für mich kaufenswert! ich drück euch die daumen ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 20:08:39
      Beitrag Nr. 32.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.762.831 von jodalton am 19.01.10 11:27:10ich kanns nicht mehr hören! aber er kann uns noch 5Jahre das Gleiche erzählen und wir können nichts machen ! irgendwie müsste doch das Geld jetzt aus sein !?!? nehm an man stellt dann alles ein vorerst !?!?:(
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 20:55:51
      Beitrag Nr. 32.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.830 von marvessa am 19.01.10 20:08:39irgendwie müsste doch das Geld jetzt aus sein !?!? nehm an man stellt dann alles ein vorerst !?!?
      das wäre übel und würde leider bedeuten das zmr insolvenz anmelden müsste!

      ihr pokert, noch ist das spiel nicht aus, kopf hoch! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 21:50:18
      Beitrag Nr. 32.125 ()
      ... ein endloses Spiel mit verdeckten Karten und niemand kann sein eigenes Blatt einschätzen...

      Ich bin überzeugt davon, dass UTTER ein Full House hat; die Frage ist nur: REICHT DAS ???
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 22:02:46
      Beitrag Nr. 32.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.634 von Mexx2 am 19.01.10 21:50:18
      Auch eine interessante Sichtweise. Ein Royal Flush in Utters Hand wäre mir lieber. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 23:00:06
      Beitrag Nr. 32.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.731 von Airwave72 am 19.01.10 22:02:46... mir auch ...
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 04:28:12
      Beitrag Nr. 32.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.488 von derschweizer am 19.01.10 19:22:19ja wenn es so kommt, dann wird der Zug nicht auf Schweizer warten.
      Ich verkauf Dir dann meine Trading Posi fuer 100k :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 09:17:29
      Beitrag Nr. 32.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.769.616 von Christian050368 am 20.01.10 04:28:12du verlierst eventuell dein ganzes geld, ich bezahle nur einen höheren preis! ;)

      ...denk mal darüber nach!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:14:08
      Beitrag Nr. 32.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.201 von derschweizer am 20.01.10 09:17:29Ich hätte da noch einen anderen Denkansatz:

      Ein höherer Preis schützt nicht vor Totalverlust.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:19:12
      Beitrag Nr. 32.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.488 von derschweizer am 19.01.10 19:22:19In ein Forum einsteigen und zu so einer Situation so einen Schw.... zu posten, kann doch jeder. Du verkaufst das noch als schlau. Das ist doch einfach nur billig.
      Wohlgemerkt - das Ganze fing mit einer einfachen Frage an und nun kommt Dein wahres Gesicht hervor.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:11:55
      Beitrag Nr. 32.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.069 von MaxGoldig am 20.01.10 12:19:12Ich sehe das auch so.
      Das war nach den ersten Postings abzusehen...
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 14:27:06
      Beitrag Nr. 32.133 ()
      Kann mir mal einer sagen, warum man seit Tagen in FFM nicht für 0,02 € bedient wird?? Herr je.... :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 18:17:51
      Beitrag Nr. 32.134 ()
      Habt ihr mal das BID in FFM gesehen? :eek:

      0,022 16:40:36
      400.000
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 18:40:03
      Beitrag Nr. 32.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.069 von MaxGoldig am 20.01.10 12:19:12ich verstehe nicht über was du dich so aufregst! :confused:

      Ich verkauf Dir dann meine Trading Posi fuer 100k :laugh:

      meine antwort galt christian und nicht dir! ;)

      @ jojo

      Das war nach den ersten Postings abzusehen...
      was war abzusehen? werde deutlich und rede nicht um den heißen brei herum! was willst du lesen? das du in eine tolle aktie ohne risiko des totalverlustes investiert bist? was ihr großteils nicht ab könnt ist das man dinge kritisiert und anspricht die für jeden offensichtlich sind! ich habe meine meinung immer sachlich und nie persönlich vorgetragen!

      ich weiß, ihr wisst schon alles! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 18:43:33
      Beitrag Nr. 32.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.912 von Airwave72 am 20.01.10 18:17:51
      Auch in Stuttgart und München ansteigendes BID. Soviel hatten wir schon lange nicht mehr. Wer will hier ausser mir denn noch rein, he? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:13:11
      Beitrag Nr. 32.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.170 von Airwave72 am 20.01.10 18:43:33Vielleicht ist es der aus der Schweiz...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 21:39:07
      Beitrag Nr. 32.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.436 von JoJo2006 am 20.01.10 19:13:11Cash and cash equivalents on September 30, 2009 were $27,000.

      das du da noch lachen kannst! :(
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 21:44:30
      Beitrag Nr. 32.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.568 von derschweizer am 20.01.10 21:39:07was zum geier bezweckst du hier?alles schon bekannte details nix neues nur wischi waschi.
      stehst wohl seit tagen vergeblich in ffm zu 0,022 auf der lauer oder?
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 21:47:56
      Beitrag Nr. 32.140 ()
      Tja, wenn reichlich Cash vorhanden wäre, würde man das Projekt sofort in Produktion bringen. Aber wenn im September nur 27k CAD vorhanden waren, dann muss ZMR extrem sparsam sein. :laugh::laugh::laugh:

      AUßerdem gab es ein PP, bei dem der CFO mal eben 100k CAD von seinem Privatkapital in seine Firma gesteckt hat. Der sollte eigentlich wissen, ob es eine realistische Chance gibt oder???

      Ich wäre glücklich, wenn langsam mal die erlösende Meldung käme, aber ich habe lang genug gewartet, um nicht kurz vor der Entscheidung aufzugeben!!!

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 21:54:48
      Beitrag Nr. 32.141 ()
      AUßerdem mal was Positives von der Kupferfront, die Lagerbestände in London steigen nicht mehr, vielleicht stabilisiert das den Kupferpreis auf dem Niveau um 7000 USD/t bzw. darüber....

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 22:44:25
      Beitrag Nr. 32.142 ()
      Tja so könnte es auch laufen :confused:

      "Glencore buys assets of bankruptcy Minera Punitaqui"

      Quelle: Google_News heute morgen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 23:17:06
      Beitrag Nr. 32.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.636 von SommerSonneSandMeer am 20.01.10 21:47:56AUßerdem gab es ein PP, bei dem der CFO mal eben 100k CAD von seinem Privatkapital in seine Firma gesteckt hat

      Financial Review
      Selected Quarterly Information
      The Company’s financial statements are prepared in accordance with Canadian generally accepted accounting
      principles, and as the United States dollar is the principle currency of the Company’s business, the statements
      are presented in US dollars.
      Sept 30 June 30 March 31 Dec 31 08 2009
      Net loss $(550,926) $(626,597) $(340,682) $(2,566,758)

      kleine matheaufgabe am rande: wenn zmr laut finanzreport vom 1. juli - 30. september 09 eine burne rate von $ 550,926 hatte, für wieviele wochen reichen dann wohl die $100 000 ???
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 23:22:16
      Beitrag Nr. 32.144 ()
      Sehr guter Beitrag. Demnach ist die letzte Liquidität schon lange aufgebraucht und wir wären im Minus. Nur wer gibt in der jetzigen Situation auch nur einen Cent Kredit?

      SPielen wir mal den Fall durch:
      SOllte es zur Insolvenz von ZMR kommen und GL würde ML aus der Insolvenzmasse herauslösen, dann geht es um eine faire Bewertung von ML, insb. von LdC, und da gebe ich den Herren Utter und v.d.Water recht, bei den aktuellen GOld- und Kupferpreisen ist ML deutlich mehr wert als die Geschuldeten 22 Mio + ZInsen.

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 23:53:24
      Beitrag Nr. 32.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.778.331 von SommerSonneSandMeer am 20.01.10 23:22:16angebot und nachfrage.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 23:55:05
      Beitrag Nr. 32.146 ()
      tja, wie immer können wir nur vermuten, aber wenn noch irgendwas geht in Mexiko, dann sind die 100k längst weg ! es ist mehr als ernüchternd , dass hier gar nichts passiert, dieses Warten ist zum kotzen, Hr-Utter sammelt lieber fleissig Freunde auf Facebook:keks:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 23:57:06
      Beitrag Nr. 32.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.778.331 von SommerSonneSandMeer am 20.01.10 23:22:16ob die finanziellen mittel aufgebraucht sind, läßt sich sehr schwer sagen. viel kann auf jeden fall nicht mehr über sein! sie werden natürlich jegliche aktivitäten nach unten geschraubt haben, jedoch stehen die laufenden kosten wie gehälter für mitarbeiter, miete büros, strom, telefon, etc. und sonstiges auf der tagesordnung! tut sich nicht schnell etwas, wird`s schwer!

      ich versuche es mal so zu erklären: du erwirbst eine immobilie ohne eigenkapital für sagen wir mal € 250 000.- und finanzierst den betrag über deine hausbank über 20 jahre. in deinem finanzierungsvertrag läßt sich die bank deine immobilie als sicherheit (pfand) eintragen. 5 jahre bezahlst du treu und brav deine monatlich festgelegte rate. plötzlich kannst du aus irgendwelchen gründen nicht mehr bedienen, musst private insolvenz anmelden. was glaubst du was dann passieren wird? die restschuld beläuft sich auf vll. noch € 200 000.- die bank wird dein haus so schnell wie möglich verkaufen, zwangsversteigern, was auch immer. sie wollen ihre 200k auch wenn dein haus einen durchaus höheren wert darstellt. wenn du viel glück hast kommst du null auf null aus dem deal. wenn du bech hast findet dein haus nur für € 180 000 einen käufer. was ich damit sagen will, in den wenigsten fällen zahlt dir/der bank ein käufer den realen fairen imo preis von € 280 000. angebot und nachfrage bestimmen den preis!

      warum sollte ein williger käufer bei einer insolvenz von zmr für ldc zum beispiel 50,60,70,100 mio. bezahlen, wenn er das projekt für 25 mio. (wenn glencore mitspielt) bekommen kann? in dem fall steht einzig und alleine die forderung von glencore im vordergrund, alles was oben drauf kommen würde, wäre glück!
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 04:01:48
      Beitrag Nr. 32.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.201 von derschweizer am 20.01.10 09:17:29ja Schweizer,
      alles klar. Ganzes Geld :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 04:03:31
      Beitrag Nr. 32.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.367 von corbie am 20.01.10 11:14:08denk mal bei einem Stueck Toblerone darueueber nach, du Superdealer
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 04:06:31
      Beitrag Nr. 32.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.132 von derschweizer am 20.01.10 18:40:03brauchst du Taschentuch jetzt ?
      Hop Schwiiiizz
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 04:09:22
      Beitrag Nr. 32.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.170 von Airwave72 am 20.01.10 18:43:33Airwave,
      der Schwizer :eek:

      will nicht warten, dass ich Ihm meine 500k trading Posi fuer 100.000 verkaufe:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 04:17:48
      Beitrag Nr. 32.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.778.484 von derschweizer am 20.01.10 23:57:06Bech und Glueck liegen manchmal nah beinander.
      Kannst du uns aber mal was neues erzaehlen ?

      Da war ja unser Thread Kumpel Banktrader24, der Student von der Sparkasse unterhaltsamer. der war wenigstens witzig.
      Du ..........

      bist einfach langweilig.
      Copy paste hat nicht immer den gewissen Charme.
      Wahrscheinlich kopierst du deine postings sogar aus dem thread.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 04:27:58
      Beitrag Nr. 32.153 ()
      Noch ne kleine Regel an der Boerse:
      Man investiert kein Geld, dass man nicht uebrig hat, schon gar nicht in Explorer.

      Ich bin bei Zaruma schon seit 2001 dabei, das obwohl ich mehr Trader bin als long. Ich glaube an die Firma und werde m.E. belohnt werden.

      Wenn nicht Schweizer, hab ich nicht mein ganzes Geld verloren, da ich dies bereits bei meinen Kaeufen von 2001 bis heute jeweils beim Klick auf den Kauf Button in Gedanken abschreibe, bis zum Verkauf Klick also ist dieses Geld fuer mich irrelevant, bzw. futsch.

      Geht es schief, geh ich einen Saufen (schau her du Ei, das kann ich mir dann noch leisten), geht es gut, dann ist auch gut und es setzt das Gesetz der Hebelwirkung in meinem Depot ein.

      Also, lass uns doch einfach mit Deinem geposte von 100x bekanntem in Ruhe.
      Poste, wenn du endlich eine Posi gekauft hast und dann jammern und hoffen wir zusammen.

      Gruss aus Costa Rica
      an Max, Mexx, Airwave, Jo und die anderen, nicht an den Kaeskracker
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 07:25:06
      Beitrag Nr. 32.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.778.484 von derschweizer am 20.01.10 23:57:06ich vermute mal,das du nello in abgewandelter form bist.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:22:44
      Beitrag Nr. 32.155 ()
      es ist schon hochinteressant zu lesen, welche emotionen die nackte wahrheit in euch freisetzen kann.
      ihr habt keinerlei gegenargumente und reagiert nur beleidigend und abfällig, eine stolze leistung jungs! :rolleyes:

      damit das klar ist, zur zeit würde ich die aktie nicht mal mit der kneifzange anfassen! ;)

      schönen tag noch! :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:10:01
      Beitrag Nr. 32.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.280 von derschweizer am 21.01.10 09:22:44... damit das klar ist, zur zeit würde ich die aktie nicht mal mit der kneifzange anfassen!

      Frage ich mich - und wohl auch andere - warum du hier deine Freizeit verbringst und nicht da, wo du investiert bist bzw investieren willst.

      ... eine stolze leistung jungs...
      Eine stolze Leistung, Junge!
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:25:36
      Beitrag Nr. 32.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.280 von derschweizer am 21.01.10 09:22:44um so erstaunlicher,das es dich jeden tag in diesen thread treibt.eines kannste wohl schon einmal annehmen.alle hier noch investierten wissen,das es nicht ohne risiko ist.

      und nun zieh endlich weiter,bevor noch weitere 100 seiten mit alten fakten zugespammt werden.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:44:07
      Beitrag Nr. 32.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.680 von hartmann217 am 21.01.10 12:10:01Weil er vielleicht hier investiert ist nur auf der andere Seite??? :confused: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 13:31:07
      Beitrag Nr. 32.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.831 von bolst am 21.01.10 12:25:36und nun zieh endlich weiter,bevor noch weitere 100 seiten mit alten fakten zugespammt werden.

      du solltest mal darüber nachdenken lieber bolst wo und wie du schreibst! wir bewegen uns hier alle in einem freien forum, einer plattform auf der jeder user seine meinung frei äußern darf, solange sie sachlich vorgetragen wird. also sag du mir nicht, was ich zu tun und zu lassen habe! ich habe hier noch keinen user angegriffen oder gar beleidigt!

      das verhalten von euch sagt viel über die allgemeine kultur und den umgang mitteinander aus. hätte ich von anfang an behauptet das ich investiert wäre, würdet ihr mit mir normal diskutieren. ich bin es nicht, also vermutet ihr dinge die einfach nur lachhaft sind. pushen, bashen, lügen, verunsichern, etc. dass volle programm wird einem unterstellt. dazu sage ich nur eines, der mensch geht immer von sich selbst aus, denn er handelt wie er denkt und spricht!
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 13:36:02
      Beitrag Nr. 32.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.680 von hartmann217 am 21.01.10 12:10:01Frage ich mich - und wohl auch andere - warum du hier deine Freizeit verbringst und nicht da, wo du investiert bist bzw investieren willst.

      Er ist halt ein kleiner liebesbedürftiger Schweizer, der Geborgenheit und Zuwendung sucht.
      Geben wir ihm hier im Thread ein kleines Stück davon. :)

      Und, er wird uns alle mögen, sonst wäre er doch nicht hier. ;):D

      Gruß kowallski
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 13:43:23
      Beitrag Nr. 32.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.401 von derschweizer am 21.01.10 13:31:07omg.deine posts hatten nichts substantielles außer alten news,die hier jeder zur genüge kennt.

      eventuell solltest du mal bei der grundlage,der hier sinnlos entstandenen diskussion anfangen.

      ich kann mich nicht daran erinnern,das hier mal user angegriffen oder beleidigt wurden,in der letzten zeit.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:06:59
      Beitrag Nr. 32.162 ()
      @derschweizer

      Du hast bisher leider nichts neues geschrieben, was ich nicht schon gewusst hätte. Ich versteh die ganze Aufregung hier nicht.

      Und weiter ist mir schleierhaft, wie jemand hier seine Zeit verbringt, obwohl man an der Aktie nicht interessiert ist.

      Vielleicht kennst Du ja einen von Glencore und bist daher hier. Auch egal. Wäre nur froh, wenn Du jetzt uns mal mitteilen würdest, was Dich in der Tat hier her verschlagen hat.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:32:44
      Beitrag Nr. 32.163 ()
      don´t feed the troll
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:08:24
      Beitrag Nr. 32.164 ()
      Ist doch sch... egal ob alte Sachen gepostet werden oder nicht.

      Neues wird man nicht posten können, da es seit Monaten nichts gibt.

      Solange Utter bzw. ZMR kein Cash oder Investor aus dem Hut zaubert wird die Mine weiter verfallen, die Schulden immer höher und alles schwieriger für ZMR.

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:21:40
      Beitrag Nr. 32.165 ()
      ich kann mich nicht daran erinnern,das hier mal user angegriffen oder beleidigt wurden,in der letzten zeit. :laugh:

      don´t feed the troll
      und nun zieh endlich weiter
      ich vermute mal,das du nello in abgewandelter form bist.
      schau her du Ei, das kann ich mir dann noch leisten
      bist einfach langweilig. Copy paste hat nicht immer den gewissen Charme.
      brauchst du Taschentuch jetzt ?
      Er ist halt ein kleiner liebesbedürftiger Schweizer
      du Superdealer
      nicht an den Kaeskracker
      warum fragst denn mich das hast du keinen Friseur

      all diese liebevollen, charmanten aussagen habt ihr in nur 2 tagen für mich gesammelt, vielen dank! ;)
      bevor ihr noch einen herzkasper bekommt, laß ich euch jetzt entgültig in ruhe warten!

      ciao, die hoffnung stirbt zuletzt :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:29:02
      Beitrag Nr. 32.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.107 von derschweizer am 21.01.10 19:21:40ok.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:30:14
      Beitrag Nr. 32.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.107 von derschweizer am 21.01.10 19:21:40"laß ich euch jetzt entgültig in ruhe warten!"

      Wetten... nicht...!?
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 22:23:53
      Beitrag Nr. 32.168 ()
      Tja da lässt Du meinen Wunsch wohl unerfüllt @derschweizer. Aber ich habe auch nichts anderes erwartet. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 23:53:56
      Beitrag Nr. 32.169 ()
      Hallo Zusammen,

      da scheinen ja einige in Stuttgart und Frankfurt nachlegen zu wollen...

      Ich bin wirklich gespannt, wann es wirklich zu einer Entscheidung kommt, ich traue Utter und v.d.Water immer noch einen positiven Ausgang zu.

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 15:49:50
      Beitrag Nr. 32.170 ()
      Alle traumatisiert vom Schweizer:laugh:
      Jetzt bin ich schon seit einigen Wochen mit Utter befreundet und trotzdem keine Antwort. Also dieses Facebook;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 15:51:09
      Beitrag Nr. 32.171 ()
      Kupferpreis ist ein zweischneidiges Schwert. Lagerbestände steigen mit dem Preis = Blasenbildung.

      Avatar
      schrieb am 25.01.10 19:48:16
      Beitrag Nr. 32.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.805.886 von MaxGoldig am 25.01.10 15:51:09
      Blasenbildung - das ist schon wochenlang ein Thema. Ich befürchte auch, dass diese Blase bald platzen wird. Kamen die Tage schon einige interessante Berichte im TV. :rolleyes:

      Und zum Thema FB:
      Puh - dann muss ich mich ja zum Glück net bei Facebook anmelden. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 19:55:25
      Beitrag Nr. 32.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.103 von Airwave72 am 25.01.10 19:48:16Oh - doch noch einer am leben.

      Habe Utter mal noch eine Mail geschickt.
      Bald muss ja mal was kommen - weil nämlich das Geld ausgeht.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 20:03:20
      Beitrag Nr. 32.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.169 von MaxGoldig am 25.01.10 19:55:25
      Schick die gleiche bitte auch nochmal dem CFO!!
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 20:31:37
      Beitrag Nr. 32.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.805.886 von MaxGoldig am 25.01.10 15:51:09Der Weltweite Kupferbedarf ist in 2009 trotz Wirtschaftskrise "nur" um 1% zurückgegangen. DAzu kommt, dass Bernanke alles für einen Inflation tut, ich wäre mir nicht sicher, dass der Kupferpreis wirklich massiv zurückkommt. Die latente Gefahr ist sicherlich vorhanden, aber auch ein weiterer Anstieg in Richtung alte Hochs bei 8800 USD/t durchaus realistisch, wenn der Bedarf in Westeuropa und Amiland wieder etwas anzieht.

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 20:36:24
      Beitrag Nr. 32.176 ()
      ...Gespräche hin, Kontakte her, Verhandlungen noch woanders hin und her, ich habe Fragen an die Gemeinde:

      1. Kann eine Gruppe von Aktionären die Offenlegung der laufenden Aktivitäten erzwingen?

      2. Wenn JA : wie gross muss die Gruppe sein ?

      3. Sollten wir ggf. aktiv werden, auch wenn es mögliche "Verhandlungen" behindert ?


      Habe momentan leider nicht die Zeit, mich in das kanadische Aktienrecht und die TSX-Prozeduren zu versenken.
      Hoffe, dass jemand fachkundig ist, oder die Zeit für die Recherche aufbringen kann und will.

      Mir ist einfach danach, diese unselige Hängepartie zu beenden !!

      Ich will mit meiner langsam anwachsenden Ungeduld nichts Negatives für die Investierten anzetteln, sondern Klarheit, die möglicherweise auch positive Signale an die Key-Player vermittelt:

      Wir sind nicht nur eine anonyme Masse von Milchkühen, sondern wir haben- im Rahmen unserer Möglichkeiten- entscheidend dazu beigetragen, dass hier überhaupt etwas Verhandelswertes entstanden ist !!!

      GRUSS AN ALLE
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 23:17:20
      Beitrag Nr. 32.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.805.871 von MaxGoldig am 25.01.10 15:49:50kann ich nur zustimmen, auf Facebook ist er auch nicht gesprächiger, weiss gar nicht was diese Freundschaftsgeschichte dann sollte, also beim letzten Beitrag von Mexx wär ich auch nicht abgeneigt, denn es nervt, wie lange will man uns noch was vormachen mit deren internen Maulkorb, kann doch keiner mehr ernst nehmen:mad: das können sie ja uns noch 2 Jahre erzählen, wir sind am verhandeln, deshalb sagen wir nichts...
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 23:42:25
      Beitrag Nr. 32.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.809.744 von marvessa am 25.01.10 23:17:20Rechtlich kann man da garnix machen. Denn selbst an den ruckeligsten Börsen gilt: Keine Andeutungen oder halbgare Sachen verkünden. Das hat ja auch seine Berechtigung, den so könnte man ja auch Kurse ungerechtfertigt pushen und Insidergeschäfte machen.
      Die Kehrseite der Medaille ist, dass man sich auch auf der Regel ausruhen kann - ob man nun wirklich verhandelt oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 13:21:56
      Beitrag Nr. 32.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.809.834 von MaxGoldig am 25.01.10 23:42:25aber van de Water wird doch nicht mal schnell 100.000 cad reinstecken und nicht verhandeln :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 15:51:13
      Beitrag Nr. 32.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.940 von jodalton am 26.01.10 13:21:56Du weisst ja nicht, welche Win-Situation für ihn daraus entsteht.
      Vielleicht kann er dieses Geld ja komplett abschreiben.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 16:02:03
      Beitrag Nr. 32.181 ()
      Verstand und Intuition sagen mir, das es gar keine ordentlichen Verhandlungen gibt. Nur meine Hoffnung sagt was anderes. Deshalb bin ich auch noch drin.
      Keine Ahnung, was Utter da macht.
      Insoweit hat der Schweizer recht - nur seine Form, das darzustellen, war daneben.
      GL ist doch nur ein Name - bzgl ZMR steckt dahinter ein kleines Managerteam, das sich um ZMR kümmert. Die wollen natürlich firmenintern mit einem kleinen Fang Punkte machen und sich nicht mit der normalen Rückzahlung abgeben.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 20:35:51
      Beitrag Nr. 32.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.435 von MaxGoldig am 26.01.10 16:02:03... ich sehe das ja genau so !

      -Musste halt gestern einmal meinen Frust freilassen...

      Falls wir jedoch im November immer noch so rumeiern (tolles Wort, oder?), garantiere ich für nichts und starte meine nächste Attacke!!!
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 22:43:01
      Beitrag Nr. 32.183 ()
      Ich verstehe nicht, warum man nicht zu einer Bank geht, die sich auf die Finanzierung von Großprojekten spezialisiert hat, nimmt einen Kredit von ca. 50 Mio USD auf, zahlt Glencore aus und bringt das Projekt in Produktion. Bei den aktuellen Rohstoffpreisen und mit den auf ML nachgewiesenen Resourcen sollte dies bei Zinssätzen von 7-8% möglich sein. Momentan suchen die Banken nach lukrativen Projekten für das Investment-Banking, ich verstehe das nicht.

      Ich kenne die Vertragsdetails mit Glencore leider nicht, vielleicht lässt sich der Vertrag doch nicht so einfach rückabwickeln, aber leider lassen Utter und v.d.Water hier keine Info raus.

      Bei der Vermitlung einer entsprechenden Bank könnte ich behilflich sein, da gerade die kanadischen Banken aber als Gewinner der Finanzkrise gelten können, sollten die Herren das auch alleine schaffen.

      Ich bin ziemlich sauer!!!

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 00:36:13
      Beitrag Nr. 32.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.272 von SommerSonneSandMeer am 26.01.10 22:43:01ja dann mußt du wohl dein hilfsangebot detailierter den herren rüber bringen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 08:30:32
      Beitrag Nr. 32.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.143 von Mexx2 am 26.01.10 20:35:51Du hast ja auch recht. Deine Reaktion entspricht auch meinem Rechtsverständnis. Wir haben viel Geld investiert und nun ist ZMR auch in gewisser Weise verantwortlich.
      Übrigens auch ein interessanter Aspekt - wir wettern immer gegen GL - aber das ZMR-Board verhält sich auch nicht korrekt.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:15:10
      Beitrag Nr. 32.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.435 von MaxGoldig am 26.01.10 16:02:03so ähnlich sehe ich das irgendwie leider auch :(
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 19:35:49
      Beitrag Nr. 32.187 ()
      Heute gibt es bei uns Gyros:-)
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 20:13:19
      Beitrag Nr. 32.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.797 von bolst am 27.01.10 00:36:13Ich habe v.d.Water heute nochmals angeschrieben, ihn gefragt, wie viel Geld er braucht und ihm Hilfe bei der Kreditvermittlung angeboten.

      Für mich gibt es drei positive Szenarien.

      1.) ZMR erhält einen Kredit über die benötigte SUmme, um GL auszubezahlen und das Projekt in Produktion zu bringen.

      2.) ZMR verkauft einen Teil (50%) von ML an einen Partner und nimmt so genügend Geld ein, um ML in LdC in Produktion zu bringen

      3.) ZMR verkauft ML und damit LdC, das GOldprojekt und Sapo komplett. Liegt der Erlös bei 50 Mio USD oder höher, dann erhält jeder zumindest seinen Einsatz zurück...

      Soooooo schwierig kann das nun auch nicht sein...

      GRuß,
      SSSM
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 20:25:48
      Beitrag Nr. 32.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.652 von MaxGoldig am 27.01.10 19:35:49bei uns milchreis:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 22:38:05
      Beitrag Nr. 32.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.120 von bolst am 27.01.10 20:25:48Hatte ich auch schon überlegt - wegen der Kälte. Ich denke mal, dann gibt es eben morgen Milchreis.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 22:40:31
      Beitrag Nr. 32.191 ()
      Jetzt mal was, für die Leute, die schon mehr als 3 Jahre dabei sind...

      Es gab da mal einen Raider, der sich bei ZMR eingekauft hat, um die MAcht zu übernehmen. Damals hat es Hr. Utter dank der Aktionäre geschafft, am Ruder zu bleiben. Danach hieß es, man möchte jetzt eher gemeinsame Sache machen, wenn ich mich richtig erinnere.

      Die Frage: Wer ist oder war dieser Raider? WO ist er hin? Kann er uns in der augenblicklichen Situation helfen?

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 22:48:53
      Beitrag Nr. 32.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.232 von SommerSonneSandMeer am 27.01.10 22:40:31Der heisst jetzt TWIX.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 06:57:30
      Beitrag Nr. 32.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.274 von MaxGoldig am 27.01.10 22:48:53:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 12:50:33
      Beitrag Nr. 32.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.274 von MaxGoldig am 27.01.10 22:48:53maxe, maxe, das war eine wortspende;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 12:53:00
      Beitrag Nr. 32.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.232 von SommerSonneSandMeer am 27.01.10 22:40:31war das nicht tombraider?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 12:55:03
      Beitrag Nr. 32.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.295 von schleischlu am 28.01.10 12:50:33Man wird ja regelrecht gezwungen, sowas zu schreiben.:)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 21:23:16
      Beitrag Nr. 32.197 ()
      Ich bin wirklich erstaunt, wie gut sich der Kupferpreis hält und das die Lagerbestände nicht mehr steigen, obwohl aufgrund des starken Wintereinbruchs in großen Teilen der WElt die Bautätigkeiten massiv unterbrochen bzw. reduziert sind. Mit den ersten frühlingshaften Sonnenstrahlen sehe ich fallende Lagerbestände und einen Kupferpreis um 8000USD. Wenn ZMR nicht voran kommt, muss ich mal die Augen nach einem Juniorproduzenten im Bereich Kupfer offen halten.

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 22:28:52
      Beitrag Nr. 32.198 ()
      ??? Er ist in wenigen Tagen um 300 Punkte runter. Das ist doch nicht berauschend.

      Avatar
      schrieb am 29.01.10 14:34:34
      Beitrag Nr. 32.199 ()
      Alle Voraussetzungen fuer ruckfall sind da. hohe Lagrebestaende und Hohes kupferpreiss. Wie lange China wird noch Kupfer kaufen um so einen Preiss zu halten? Ich glaube das wird nicht ewig so dauern. vielleicht kaufe ich bald kupfer puts. Zinc ist schon mehr als 20% gefallen. das selbe sehe ich auch fuer kupferpreiss. Aber ich hoffe da Bullmarket ist noch nicht vorbei kupferpreiss wird etwa 1/3 Korigieren und dort auch einige Zeit stabil bleiben oder in einem korridor laufen so das waere gut fuer flinke traders.
      Kupfer Aktien wurde ich auf keinem fall jetzt kaufen wegen grossen Wahrscheinlichkeit, dass kupferpreiss Korigieren wird.

      Fuer Zaruma ist das alles nicht wichtig weil Zaruma hat definitiven Boden seit lange Zeit gefunden. Und das ist 0.03 CAD.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 16:33:16
      Beitrag Nr. 32.200 ()
      Alles spricht für steigende Kupferpreise:

      - steigende Einkaufsmanager-Indizes in Europa und US

      - momentan reduzierter Bedarf, da Bauaktivitäten aufgrund hartem Winter reduziert

      - mit Frühjahrsbelebung "Nachholbedarf", um Bauprojekte "termingerecht" fertigzustellen bei gleichzeitig steigender Nachfrage aus der Industrie

      - in der Automobilbranche mit steigender "Elektrifizierung" des Fahrzeuges (nicht nur Elektroautos, sondern auch Hybrid-Fahrzeuge und "Start-Stopp-Automatik" sowie weitere Assistnez und Komfortsysteme) deutlich mehr Kupfer pro Fahrzeug.

      Globales Wirtschaftswachtums für 2010 ca. 2,5% prognostiziert, bei Kupfernachfrage durchaus 5% Nachfragesteigerung in 2010 realistisch.

      Angebotsausweitung nur begrenzt möglich, da viele Minen schon an der Kapazitätsgrenze arbeiten...

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 16:34:50
      Beitrag Nr. 32.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.362 von SommerSonneSandMeer am 02.02.10 16:33:16was ist denn aus deinem hilfsangebot geworden?
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:21:05
      Beitrag Nr. 32.202 ()
      Keine Rückmeldung !!! Die bleiben stur und sagen nix!

      Ich weiß nicht, welche Möglichkeiten ihnen bei der Vertragssituation mit GL bleiben. Ansonsten könnte ich mir durchaus vorstellen, dass sich ML, incl. Maschinen und Liegenschaften fü ca. 75 Mio USD veräußern lässt, so dass selbst bei einer Liquidierung von ZMR hier ca. 0,30 CAD pro Anteilsschein übrig bleiben sollten...

      Ich hoffe, dass Utter und v.d.Water bald die Lösung präsentieren...

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 19:07:30
      Beitrag Nr. 32.203 ()
      02.02.10

      Indikatoren deuten auf Nachfrage-Rebound hin:

      Experten erwarten 2010 Kupferpreis von 8.000 USD pro Tonne


      Die britischen Experten von Barclays zeigen sich bullish in Bezug auf die Entwicklung des Kupferpreises im laufenden Jahr. Sie rechnen damit, dass der Preis des Industrierohstoffs in der ersten Jahreshälfte auf 8.000 Dollar pro Tonne steigt. Die Experten gehen auch davon aus, dass die Kupferpreise in den nächsten Jahren in Rekordhöhen steigen werden.

      Im Durchschnitt rechnet Barclays mit einem Kupferpreis von 6.875 Dollar pro Tonne im laufenden, einem Anstieg auf durchschnittlich 7.000 Dollar pro Tonne im nächsten und einem Hoch von 8.500 Dollar je Tonne 2012. Das vergleiche sich mit einer sehr niedrigen Ausgangsbasis von 3.200 Dollar pro Tonne im vergangenen Jahr.

      Zwar sei die Kupfernachfrage 2009 um 10 Prozent (im Jahresvergleich) gefallen, doch mittlerweile sei weltweit ein Anziehen der Nachfrage zu beobachten. Tatsächlich sei die Nachfrage nach dem roten Metall bereits 2009 jeden Monat robust gestiegen.

      Der Anstieg der Kupferpreises werde von einem begrenzten Angebot sowie einem Wachstum der Nachfrage aus China und anderen Ländern der OECD getragen, so Barclays. Die chinesische Kupfernachfrage sei immer noch robust und die Importe des Metalls würden wieder steigen, was auf die anhaltenden Bau- und Infrastrukturaktivitäten in China zurückzuführen sei.

      Dennoch werde China dieses Jahr wohl rund 1 Million Tonnen Kupfer weniger einführen, da man die Käufe veredelten Kupfers begrenze, da die Kapazitäten in China hierzu ausgeweitet worden seien. Zudem habe China seine Lagerbestände des Metalls erhöht.

      Dieser Rückgang der chinesischen Importe aber werde durch die starke Nachfrage aus anderen OECD-Ländern ausgeglichen, da die Indikatoren auf einen starken Nachfragerebound hindeuten würden.

      Während die Nachfrage immer robuster werde, sollte das Angebot in Zukunft begrenzt sein, erklärt Barclays weiter. Zwar steige der Minenausstoß, doch würden in den nächsten zwei Jahren immer weniger wirklich große Minenprojekte in Betrieb genommen werden. Die Prognosen der sieben größten Kupferproduzenten zeigten einen Rückgang der geplanten Ausgaben für die Kupferproduktion vom Hoch bei 40 Milliarden Dollar 2008.

      Björn Junker - GOLDINVEST.de - http://www.goldinvest.de
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 20:56:26
      Beitrag Nr. 32.204 ()
      Ich habe das Gefühl, dieser Analyst hat sich meines Postings bedient und es nur etwas umgeformt... :laugh::laugh::laugh:

      SCheinbar sieht es tortz momentan noch relaitv hoher Lagerbestände nicht allzu schlecht für den Kupferpreis aus ;)

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 03:51:15
      Beitrag Nr. 32.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.103 von SommerSonneSandMeer am 02.02.10 20:56:26Oder hast du dich seiner Analyse bedient und nur ein bischen ......:D
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 10:06:51
      Beitrag Nr. 32.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.868.473 von Christian050368 am 03.02.10 03:51:15
      Sie lesen hier mit!

      Ist mir auch bereits mehrmals untergekommen, dass 1 2 Tage nach meinen Postings der beinahe gleiche Inhalt in den GI-Medien erschien!

      Sie vertrauen eben solch erfahrenen Investoren, wie SSSM und mir!

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 17:28:40
      Beitrag Nr. 32.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.425 von Blanca_die_Haesin am 03.02.10 10:06:51
      ja ?

      Deine Chartbilder vielleicht oder was ?;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 17:40:36
      Beitrag Nr. 32.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.873.551 von Wireles am 03.02.10 17:28:40
      Ich kann das wenigstens, während du offenbar Probleme damit hast!

      :p:p
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 18:21:56
      Beitrag Nr. 32.209 ()
      Heutige volume ist:
      11:59 0.030 20,000 +0.000 CIBC Scotia
      11:56 0.030 300,000 +0.000 Instinet Scotia
      11:56 0.030 100,000 +0.000 Ntl. Bank Fin. Scotia
      11:56 0.030 8,000 +0.000 Ntl. Bank Fin. Scotia
      11:56 0.030 31,000 +0.000 Scotia Scotia
      11:56 0.030 20,000 +0.000 RBC Scotia
      11:56 0.030 4,000 +0.000 RBC Scotia
      11:51 0.030 10,000 +0.000 RBC UBS Securities

      Bid 0.03 ist jetzt ausgetrocknet. Jemand kann nicht mehr nerven behalten und wirft auf dem bid.
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 18:40:33
      Beitrag Nr. 32.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.035 von recession am 03.02.10 18:21:56Auch egal. Entweder Ex oder Hopp.
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 18:40:53
      Beitrag Nr. 32.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.035 von recession am 03.02.10 18:21:56
      Oder es weiss jemand mehr??
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 19:37:38
      Beitrag Nr. 32.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.193 von Airwave72 am 03.02.10 18:40:53Einer weiß immer mehr.
      Mehr bringt aber nichts. Meer ist besser. Und Sonne natürlich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 19:48:09
      Beitrag Nr. 32.213 ()
      Hallo Zusammen,

      so langsam müsste das Geld aus dem 100k CAD PP von Herrn v.d.Water zur Neige gehen? Wie lange kann ZMR diese Situation noch durchstehen? Ich glaube nicht, dass hier jemand (außer den Verfahrensbeteiligten) meer weiß, irgendwann mus es wohl eine Entscheidung geben...

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 20:09:36
      Beitrag Nr. 32.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.873.652 von Blanca_die_Haesin am 03.02.10 17:40:36
      ne ich habe kein Problem war doch nur ein Joke !

      Hast Du den hier ;) denn nicht gesehen
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 20:12:03
      Beitrag Nr. 32.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.035 von recession am 03.02.10 18:21:56Immerhin haben heute 500+ k Aktien in Kanada und 210k in Deutschland einen neune Besitzer gefunden...

      Bin krank und könnte seitens ZMR eine kleine Aufheiterung gebrauchen...

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 21:24:21
      Beitrag Nr. 32.216 ()
      Warum auch immer, in Toronto haben wir sogar mal wieder die 0,035 CAD erreicht. Ab jetzt schließe ich mich dem Management an, zumindest was das SChweigegelübte betrifft, nur bei relevanten NEWS werde ich wieder erscheinen...

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 22:14:48
      Beitrag Nr. 32.217 ()
      Sehe ich nicht auch einige kleine Käufe?
      Etwas Bewegung (schadet niemand).;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 00:12:00
      Beitrag Nr. 32.218 ()
      Dieses Spiel erschliesst sich mir heute noch nicht...
      Das plötzlich auftretende Bid "0,25" wird mit lächerlichen 10k bedient... und das an einem Tag, an dem mal etwas mehr als mit Taschengeld gehandelt wurde...
      Werden die umgerechnet 169€ den Verkäufer zufrieden machen?...
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 00:58:02
      Beitrag Nr. 32.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.876.345 von JoJo2006 am 04.02.10 00:12:00Vielleicht morgen... wenn man ihm die gewünschten 413k ins Bid verkauft...
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 01:10:17
      Beitrag Nr. 32.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.876.412 von JoJo2006 am 04.02.10 00:58:02ich denk auch,das da wieder einer am spielen ist.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 17:15:27
      Beitrag Nr. 32.221 ()
      ERstaunlich ist, es gibt tagelang keinen Umsatz in Toronto, dann plötzlich 500k, und am nächsten Tag wird der Handel wieder eingestellt...

      Es wird ZEit, dass die Herren Utter und v.d.Water mal vor die Presse treten und eine Meldung herausgeben...

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 17:28:58
      Beitrag Nr. 32.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.662 von SommerSonneSandMeer am 04.02.10 17:15:27wolltest du dich nicht erst bei entscheidenden news wieder melden?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 17:58:21
      Beitrag Nr. 32.223 ()
      SChon überraschend, wie stark heute alle Rohstoffe abschmieren, nicht mur Kupfer...

      Momentan stehe ich etwas ratlos da, weil ir schlicht die ALternativen am Anlagemarkt fehlen.

      - festverzinsliche Wertpapiere? - Minizinsen, meins 0,xx Prozent

      - Rohstoffe? - Heute zumindest ein starker EInbruch, die Rally des letzten Jahres wird (vorerst) nicht fortgesetzt

      - Immobilien? - DIe Preise sind bestenfalls stagnierend, auch hier nicht so der Knaller

      - AKtien? - Momentan auch nichts

      - Was machen Banken und Versicherung mit den zig Milliarden an Kundeneinlagen?
      - WOhin fließen die Billionen Dollar, die gerade wieder frisch gedruckt werden? Was macht China mit seinen hohen Devisenreserven?

      Irgendwo muss das GEld doch investiert werden?
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 18:06:38
      Beitrag Nr. 32.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.930 von Wireles am 03.02.10 20:09:36
      Da habe ich aber in einem anderen Thread etwa anderes bemerkt.
      Guckstu mal wo du noch postest!

      :p
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 18:20:03
      Beitrag Nr. 32.225 ()
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 18:23:25
      Beitrag Nr. 32.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.215 von SommerSonneSandMeer am 04.02.10 17:58:21Geh doch mal einen Kaffee trinken oder putz die Küche.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 19:03:23
      Beitrag Nr. 32.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.476 von MaxGoldig am 04.02.10 18:23:25:laugh: :laugh:
      Ich habe zwar nicht gelesen, was sie geschrieben hat, aber allein Dein trockener Humor ist lesenswert...
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 19:33:09
      Beitrag Nr. 32.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.883 von JoJo2006 am 04.02.10 19:03:23Ist doch wahr.
      Die gschaftelt hier so rum.
      Und es gibt doch soviel zu tun, während man nicht reich ist.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 19:35:55
      Beitrag Nr. 32.229 ()
      Oder einfach mal ne CD aufnehmen (falls sie in der Bank arbeitet) da können wir doofen Deutschen hier schonmal Krankenhäuser bauen oder Kinderkrippen oder einfach nur mal keine Schulden haben.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 19:40:05
      Beitrag Nr. 32.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.252 von MaxGoldig am 04.02.10 19:35:55meinste das da die paar mio´s reichen?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 19:42:46
      Beitrag Nr. 32.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.284 von bolst am 04.02.10 19:40:05Wir reden über 480 Milliarden Schwarzgeld wletweit. Davon ein guter Batzen in der Schweiz.
      Eichel und Steinbrück haben recht: Das ist Hehlerei.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 19:51:38
      Beitrag Nr. 32.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.308 von MaxGoldig am 04.02.10 19:42:46würde jeder machen,wenn er so viel hätte.mich ärgert nur,das die großen tausend möglichkeiten haben gelder legal aus unternehmen zu ziehen und die dummen steuern zahlen müssen,auf geld was schon tausendmal besteuert wurde.

      aber wir sind ja selber schuld,da wir das alles zulassen.genauso,wie unsere gläsernen bankkonten.wußtet ihr,das der ami auf unsere konten zugreifen darf bei "begründeten terrorverdacht"?

      wer will das kontrollieren?wir sind schon lang nicht mehr so sicher,wie es den anschein hat.

      die schweizer haben sich damit nur nen eigentor geschossen.lass mal
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 19:54:44
      Beitrag Nr. 32.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.405 von bolst am 04.02.10 19:51:38würde jeder machen,wenn er so viel hätte

      Dieser Satz stimmt nicht - es gibt auch Reiche, die es nicht machen. Der Satz spielt so in der Liga: Wenn wir es nicht machen, dann machen es andere. Er besitzt null Ethik und Integrität.
      Es gibt sehr wohl wohlhabende Menschen, die auch verantwortungsbewusst damit umgehen. Ich kenne sogar persönlich welche.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 20:03:07
      Beitrag Nr. 32.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.445 von MaxGoldig am 04.02.10 19:54:44Es gibt sehr wohl wohlhabende Menschen, die auch verantwortungsbewusst damit umgehen. Ich kenne sogar persönlich welche.

      Na dann frag doch mal einen dieser wohlhabenden Menschen ob sie Hr. Utter nicht kurz 30 Mio für die Lösung aller Probleme bei LdC leihen.

      Der Spruch Geh doch mal einen Kaffee trinken oder putz die Küche. ist unterste SChublade, echtes Bushido-Niveau...

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 20:08:52
      Beitrag Nr. 32.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.550 von SommerSonneSandMeer am 04.02.10 20:03:07Bushido hat zwar andere Aufassungen als ich, ist aber durchaus ein intelligenter Mensch. Da würde ich bei Dir nicht die Hand ins Feuer legen.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 20:10:05
      Beitrag Nr. 32.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.550 von SommerSonneSandMeer am 04.02.10 20:03:07Außerdem ist LDC kein Projekt, das man zur Rettung der Menschen sponsern müsste.
      Typisch Blondchen-Logik.
      qed
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 20:19:51
      Beitrag Nr. 32.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.445 von MaxGoldig am 04.02.10 19:54:44ach maxe.ich wehre mich einfach dagegen,das jeder kleine deutsche als melkkuh angesehen wird und die großen legale schlupflöscher nutzen können.

      unser system will es so,sonst hätten sie es schon längst geändert.

      unser steuersystem ist eines der schlimmsten.jeden monat kommen zig änderungen,die permanent eingearbeitet werden müssen.

      und selbst unsere schlauen köpfe da oben,sehen auch nicht durch.dafür gibts dann berater,die tagelang paragraphen wälzen.

      ethik und integrität suchen wir doch erst einmal bei unseren korupten politikern.wenn du da fündig geworden bist und uns ein positives beispiel nennen kannst,ja dann können wir darüber sprechen,wie sich der kleine mann verhalten sollte.

      die schweiz und das fürstentum berauben sich ihrer existenziellen grundlage und das werden auch diese länder zu spüren bekommen.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 20:21:17
      Beitrag Nr. 32.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.623 von MaxGoldig am 04.02.10 20:10:05wie jetzt?ist bushido blond?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 20:24:22
      Beitrag Nr. 32.239 ()
      die schweiz und das fürstentum berauben sich ihrer existenziellen grundlage und das werden auch diese länder zu spüren bekommen.

      Stimmt. Und das ist gut so. Denn die Schweiz braucht die EU - aber umgekehrt sieht das anders aus.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 20:26:43
      Beitrag Nr. 32.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.758 von MaxGoldig am 04.02.10 20:24:22ich hätte lieber nen deutschland und die mark.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 21:57:38
      Beitrag Nr. 32.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.781 von bolst am 04.02.10 20:26:43Und ich hätt gerne ein Eis. Dachte, da wär noch was im Eisfach. Und meine Frau ist nicht da. Einfach kein Verlass.
      Habe übrigens eine neue Sorte entdeckt: Langnese Irish Whiskey.
      Zaruma ist cool.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 21:58:58
      Beitrag Nr. 32.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.884.717 von MaxGoldig am 04.02.10 21:57:38Korrigiere: Mövenpick
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 21:59:41
      Beitrag Nr. 32.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.884.717 von MaxGoldig am 04.02.10 21:57:38warum gehste nicht vor die tür und holst dir nen eiszapfen und schüttest nen bissl whiskey dazu?

      nen langnese schild lässt sich doch bestimmt auch auftreiben oder?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 22:03:59
      Beitrag Nr. 32.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.884.738 von bolst am 04.02.10 21:59:41Trinke zur Zeit nur Zero und TriTop-Kirschsaft.
      Den einzigen Alkohol, den wir im Haus haben ist Grand Manier:-)
      Vor die Tür geh ich nicht. Das ist so kalt.

      Die Frauen müssen das besser organisieren.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 22:06:24
      Beitrag Nr. 32.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.884.812 von MaxGoldig am 04.02.10 22:03:59deswegen begleite ich sie auch immer beim einkauf und warte im auto.das handy immer griffbereit,um bei entstehenden panikattacken eingreifen zu können.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 22:10:51
      Beitrag Nr. 32.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.884.850 von bolst am 04.02.10 22:06:24Kenne ich. Aber meistens rufen sie auf den einzigen zwei Quadratmetern an, innerhalb der man keinen Empfang hat. Man kann ihnen nicht alles beibringen. Dafür reicht die Zeit einfach nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 22:14:27
      Beitrag Nr. 32.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.884.900 von MaxGoldig am 04.02.10 22:10:51haste auch wieder recht.am besten wir fangen noch einmal beim urschleim der geschichte an(adam und eva).
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 00:17:48
      Beitrag Nr. 32.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.550 von SommerSonneSandMeer am 04.02.10 20:03:07wenn du doch aber so clever bist,das schon bb´s deine texte als vorlage verwenden,frage ich mich,warum du es nicht schaffst,die aktuelle marktlage zu nutzen und entsprechende invest´s zu tätigen?

      ps:die wohlhabenden menschen sitzen mit ihrem geld in der schweiz.alleine die tatsache,das eine cd nach deutschland versendet werden soll,wird zmr am überleben hindern.dort war bestimmt einer dabei,der seine mio´s herrn utter anvertraut hätte.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:28:00
      Beitrag Nr. 32.249 ()
      Der Preis für Kupfer ist am Freitag auf den tiefsten Stand seit drei Monaten gesunken. Die Tonne des Industriemetalls fiel bis auf 6230,75 Dollar. Verglichen mit dem Höchststand von Anfang Januar von 7796 Dollar ist das ein Minus von rund 25 Prozent.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 14:32:57
      Beitrag Nr. 32.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.422 von SommerSonneSandMeer am 03.02.10 21:24:21Apropos Maulkorb: so ein Schweigegelübde macht doch nur dann wirklich Sinn, wenn man davon ausgeht, dass es einer guten Sache dienlich ist.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 15:39:46
      Beitrag Nr. 32.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.889.675 von corbie am 05.02.10 14:32:571. Kürzlich erschien ein Artikel im Stern, in dem mal dargestellt wurde, wo mit Kriminellen ganz legal Deals auseghandelt wurden, um weitere Verbrechen zu verhindern. Das ist in allen Staaten üblich. Kronzeugenregelung, Kampf gegen Terrorismus etc.

      2. Schweigegelübde, damit über ein Vergehen geschwiegen werden kann?
      Die Schweiz hat auch schon das Geld von Diktatoren verwaltet - und auch das Geld der Nazis. Das ist doch alles Scheinheiligkeit.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 16:12:43
      Beitrag Nr. 32.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.890.531 von MaxGoldig am 05.02.10 15:39:462. Schweigegelübde, damit über ein Vergehen geschwiegen werden kann?

      Die Aktionäre haben ein Schweigegelübde abgelegt.
      Ich vermag nicht zu beurteilen, ob der Mantel des Schweigens über ein Vergehen gehüllt werden soll.
      Ich gehöre nicht zu ihnen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 16:23:06
      Beitrag Nr. 32.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.890.945 von corbie am 05.02.10 16:12:43:laugh:
      Im Eifer des Gefechts. Versteh - Du meintest das ZMR-Board.
      Sorry.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 19:45:49
      Beitrag Nr. 32.254 ()
      Pausenlos steht der Chart still.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 20:11:37
      Beitrag Nr. 32.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.148 von MaxGoldig am 05.02.10 19:45:49
      Die Ruhe vor dem Sturm? ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 20:17:54
      Beitrag Nr. 32.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.395 von Airwave72 am 05.02.10 20:11:37Hoffentlich.;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 20:35:37
      Beitrag Nr. 32.257 ()
      meiner Meinung nach ist es unmöglich bei ZMR SL abzugreifen, da die meisten Aktionäre im Minus sind und schon sehr viel verloren haben. Da machen 20% weniger oder mehr auch nicht viel aus.

      Desweiteren traded der MM in Frankfurt Zaruma nach Gutdünken. Setz mal eine order rein die 1 punkt unter dem aks ist. Du wirst nach 15 bis 60 Minuten dann bedient. Man kann das am Bid und ask in Stuttgart immer genau erkennen. Dort taxt er exakter.

      Es läuft bei dieser Aktie nur noch die Nase. Selbst Herr Utter sollte inzwischen einen Schnupfen haben.

      Mich hält hier noch am Leben, dass van de Water ein PP getätigt hat. Entweder hat der Typ zuviel Geld oder hier gibt es noch was zu retten.

      Ansonsten ... gähn... lohnt sich noch nicht einmal hier rein zu schauen. Wenn was passiert, in welche Richtung auch immer, werde ich es sofort erfahren... mehr muss und kann man nicht machen

      Schade eigentlich
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 22:31:36
      Beitrag Nr. 32.258 ()
      War das wirklich Nellocat? Klang wie John Wayne oder Clint Eastwood. Cool.;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 10:52:17
      Beitrag Nr. 32.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.781 von MaxGoldig am 05.02.10 22:31:36
      Naja er lebt zumindest noch. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 01:17:58
      Beitrag Nr. 32.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.646 von nellocat am 05.02.10 20:35:37Hallo Nello,

      du hast dich gewaltig verändert, hoffentlich und möglicherweise bist du durch Erfahrung gereift...-Ich habe allerdings erhebliche Zweifel!!!

      Vor dem Hintergrund deiner früheren Einlassungen, die für manche auch zu Anlageentscheidungen geführt haben, verletzt dein lapidarer Umgang mit der jetzigen Situation zumindest mich erheblich!

      -Für mich grenzen deine abschliessenden Aussagen an

      OBZÖNITÄT
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 22:30:05
      Beitrag Nr. 32.261 ()
      das Trauerspiel nimmt kein Ende, lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende:( leider tut sich nullkommanix
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 12:39:47
      Beitrag Nr. 32.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.646 von nellocat am 05.02.10 20:35:37Na selbst beim Untergang der wichtigste sein wollen !!!Deine Pfleger sollten nun wirklich besser aufpassen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 17:12:17
      Beitrag Nr. 32.263 ()
      Tradegate:
      0,0120

      -25,00 %
      -0,0040

      Langsam scheinen wir uns dem wahren ZMR-Wert zu nähern! :laugh: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 21:00:58
      Beitrag Nr. 32.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.646 von nellocat am 05.02.10 20:35:37Ich habe mich auch durch das Engagement von Herrn v.d.Water dazu verleiten lassen, meine Anteile aufzustocken. Ich gehe mal davon aus, dass jemand aus dem Vorstand soviel Einblick in die Situation hat, dass er sein Handeln einschätzen kann und nicht sinnlos Geld verbrennt. ERinnert sich jemand an die Euro-Dance-Band KLF ?

      Die Band war Anfang der Neunziger mit extrovertierten Hits sehr erfolgreich und hat zur Bandauflösung damals 1 Mio Britische Pfund in Papiergeld verbrannt... wenn das nicht mal ein Zeichen gegen den Kapitalismus ist...

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 22:34:33
      Beitrag Nr. 32.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.035 von marvessa am 07.02.10 22:30:05ich bin richtig angepisst !!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 22:51:21
      Beitrag Nr. 32.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.906.855 von marvessa am 08.02.10 22:34:33
      Ich auch
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 23:47:20
      Beitrag Nr. 32.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.906.961 von Airwave72 am 08.02.10 22:51:21dann wascht euch doch,bevor es mit stinken anfängt.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 08:44:47
      Beitrag Nr. 32.268 ()
      Ich denke mal, dass hier bald der Ofen aus ist. Was ich aber nicht hoffe.
      Dass van de Water 100000 hingelegt hat, kann ja auch ein Rettungsversuch gewesen sein, schließlich hat er auch am meisten zu verlieren.
      Den Einsatz kann er vielleicht zur Hälfte oder mehr beim Fiskus abschreiben.

      Der Chart hat immer recht.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 11:58:02
      Beitrag Nr. 32.269 ()
      Da legt sich einer an allen deutschen Handelsplätzen mit 0,016 ins Bid und wird doch tatsächlich über Tradegate mit Taschengeld bedient... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 19:08:15
      Beitrag Nr. 32.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.907.166 von bolst am 08.02.10 23:47:20
      Egal wie schlecht das Ding hier gelaufen ist und auch enden mag, ICH hab aus ZMR gelernt! Sowas passiert mir nie wieder!
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 19:09:54
      Beitrag Nr. 32.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.913.115 von Airwave72 am 09.02.10 19:08:15erzähl doch mal,was du gelernt hast?
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 19:25:54
      Beitrag Nr. 32.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.913.136 von bolst am 09.02.10 19:09:54
      Ich hab meine Gier im Griff, nehme Gewinne über 140% auch mal mit ;) - und setze (gedankliche) SLs.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 19:28:47
      Beitrag Nr. 32.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.913.277 von Airwave72 am 09.02.10 19:25:54Und was hat der Kurs gekostet?;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 20:37:10
      Beitrag Nr. 32.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.913.302 von MaxGoldig am 09.02.10 19:28:47
      Gute Kurse kosten eben viel Geld :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 21:26:31
      Beitrag Nr. 32.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.913.842 von Airwave72 am 09.02.10 20:37:10Und noch was zu Utter? Da gibt es doch einiges zu sagen.
      Ich finde, es mangelt ihm offenbar an Verantwortungsbewusstsein den Aktionären gegenüber. Mein Eindruck.
      Wenigstens eine Message: Können nichts sagen - aber wir verhandeln so gut wir können oder sowas.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 03:21:13
      Beitrag Nr. 32.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.907.711 von MaxGoldig am 09.02.10 08:44:47Hi Max,

      die Boersen fallen, Kupfer faellt mal schnell einen Tausender, Zaruma news Fehlanzeige, aber der Kurs soll steigen ?
      Kann die Aufregung nicht verstehen.

      In 2005 war es glaub, wo ich beim Kurs von um die 5ct. an Totalausfall gedacht hatte und wie Marvessa sagt, angepisst war.
      Hab sogar ein paar Monate nicht mal mehr nach dem Kurs geschaut.
      Einfach pissed off.

      In 2007 und 2008 hat es dann bis zur Krise aber ja dann wieder mehr Spass gemacht.
      Utter und Co haben ein paar Fehler gemacht, die Restfinanzierung nicht abgesichert, ohne Zweifel.

      Ich bin immer noch davon ueberzeugt, dass die guten Zeiten hier wieder kommen. Vielleicht schneller als mancher denkt.
      Das Sie nichts machen, ist Schwachsinn.

      Dann wird aus pissed wieder schnell ................

      Also cool bleiben, auch wenn es schwer faellt.


      Gruss aus CR
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 08:50:33
      Beitrag Nr. 32.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.915.203 von Christian050368 am 10.02.10 03:21:13Das Sie nichts machen, ist Schwachsinn.

      Was machen Sie denn?
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 09:30:04
      Beitrag Nr. 32.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.915.203 von Christian050368 am 10.02.10 03:21:13Es gibt keine Fakten auf Grund deren man cool sein könnte. Sorry Christian - aber das sind doch alles nur so Sätze.
      Die Fakten sprechen gegen dieses Invest und von Utter gibt es nichts neues - keine Gegenrede.
      Jedem, der hier fragen würde, ob ich das Invest empfehlen könnte, würde ich ruhigen Gewissens abraten. Bleiben wir doch bei den Fakten.
      Es ist auch nur noch eine Frage der Zeit, bis Zaruma pleite ist. Die haben vielleicht gerade nochmal die Nerven die Wachfirma zu vertrösten, die den Maschinenpark betreut.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 18:43:36
      Beitrag Nr. 32.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.915.813 von MaxGoldig am 10.02.10 09:30:04Schaut euch mal AQUA SOCIETY an .Damit habe ich meine Verluste wieder rein geholt...
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 19:35:30
      Beitrag Nr. 32.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.915.813 von MaxGoldig am 10.02.10 09:30:04so ist es leider..dem kann man nichts hinzufügen..hätte man mal bessr bei kursen >20eur-ct mal gewinne mitgenommen..gier frisst hirn, ist mir auch passiert..teurer spaß gewesen..denke auch, daß das nichts mehr wird..leider
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 19:43:33
      Beitrag Nr. 32.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.977 von wmaddin am 10.02.10 19:35:30Ich weiß, dieser Gier frisst Hirn-Spruch geistert durch alle Foren, in denen es Mau ausschaut.
      Ich glaube, man sollte etwas mehr Respekt vor seiner eigenen Entscheidung haben.
      Gier ist für mich, wenn jemand den Hals nicht voll genug kriegen kann. Siehe Wirtschaftsbosse, die Steuerhinterzieher waren und noch Rente haben wollen. etc.
      Bei Zaruma konnte keiner davon ausgehen, dass es so kommt.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 20:22:23
      Beitrag Nr. 32.282 ()
      Fragen über Fragen:

      Wer wird eigentlich wann aktiv, wenn

      - das Schlüsselpersonal einer AG von einem Betriebsausflug auf
      -sagen wir mal- die Seychellen nicht zurückkehrt?

      - alle Funktioner der Zentrale kollektiv ableben (Unfall, Unglück,
      Selbstzerstörung..)?

      - die einfach keinen Bock mehr haben und -in tiefe Lethargie
      versunken- die Kursentwicklung beobachten?

      - sie möglicherweise medizinischer Betreuung bedürfen und keiner
      kümmert sich um sie?

      - die Führung sich den Arsch wund-verhandelt und die Aktionäre nur
      ungeduldig meckern, obwohl eigentlich Streicheleinheiten angesagt
      wären?
      .
      .
      .

      Fragen über Fragen...
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 20:27:07
      Beitrag Nr. 32.283 ()
      Spekulationen nützen nichts.
      Allein die lange Wartezeit verheißt leider nichts Gutes.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 04:18:32
      Beitrag Nr. 32.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.372 von hartmann217 am 10.02.10 20:27:07Wir haben einen Kunden der hat jetzt nach 16 Monaten Wartezeit sein 1,5 Milliarden_Projekt verwirkicht.
      Und niemand hat mehr an dieses Projekt geglaubt.
      Was ich damit sagen will ...............
      Max es geht manchmal schneller als man denkt.
      Und, dieses Investment steht bei mir nicht mehr in den "Buechern"
      Also doch cool bleiben.
      Was gibt es auch sonst zu tun ????
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 08:59:25
      Beitrag Nr. 32.285 ()
      Wir haben einen Kunden der hat jetzt nach 16 Monaten Wartezeit sein 1,5 Milliarden_Projekt verwirkicht.
      Und niemand hat mehr an dieses Projekt geglaubt.


      Dazu müsste man den Hintergrund kennen. Den von Zaruma kennen wir.
      Mal ehrlich, würde von euch jemand, hätte er Geld, 40 Millionen in Zaruma stecken?

      Klar - es geht manchmal schneller als man denkt. Aber das gilt auch für Verstopfungen, Scheidungen, Insolvenzen, Bierbestellungen und Übergewicht.;)

      Und, dieses Investment steht bei mir nicht mehr in den "Buechern"
      Aber es steht doch in deinem Kopf oder?


      Du meinst es bestimmt gut und willst uns Mut machen - aber die Fakten sprechen dagegen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 12:00:58
      Beitrag Nr. 32.286 ()
      solange hier nichts gegenteiliges an meldungen herauskommt,kann man nur frohen mutes sein.egal wieviel zeit ins land geht.

      und wenn ihr mal tief in euch geht,so seit ihr auch noch hoffnuungsvoll gestimmt.ansonsten hättet ihr eure shares reihenweise auf den markt geworfen und wir ständen noch tiefer,als eh schon.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 13:39:23
      Beitrag Nr. 32.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.924.593 von bolst am 11.02.10 12:00:58haben wir doch.
      Darum steht der Kurs ja auch so tief.:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 13:48:21
      Beitrag Nr. 32.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.925.558 von Banktrader24 am 11.02.10 13:39:23so siehst du schon aus.wenn du die shares solange hältst,wie du bei w.o. angemeldet bist,dann hast nüscht verloren und nüscht gewonnen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 17:29:17
      Beitrag Nr. 32.289 ()
      :p

      wann gibt es hier mal News ............alle auf Urlaub?
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 17:51:03
      Beitrag Nr. 32.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.817 von sabine420 am 11.02.10 17:29:17wann wirds mal wieder richtig Sommer?:D
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 18:11:19
      Beitrag Nr. 32.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.069 von kowallski am 11.02.10 17:51:03sonne und wärmere temperaturen wären wirklich mal was neues.ich kann das weisse schon ned mehr sehn.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 22:46:49
      Beitrag Nr. 32.292 ()
      Schau an - ich dachte es geht weiter runter. Getäuscht.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 00:03:59
      Beitrag Nr. 32.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.530 von MaxGoldig am 11.02.10 22:46:49Das gleiche Bild heute bei Kupfer, Aluminium, Blei, Nickel und Zink, alle ROhstoffe haben heute deutlich Aufschläge verbuchen können, ob das schon das Ende der Konsolidierung ist oder "nur" eine Gegenreaktion auf die Verluste der letzten Tage werden wir dann mal sehen.

      Damit ist und bleibt LdC eine attraktives Problem, was Glencore wohl auch nicht ohne massiven Widerstand aufgeben wird...

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 19:05:40
      Beitrag Nr. 32.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.812 von SommerSonneSandMeer am 12.02.10 00:03:59Schlage eine Änderung deines Benutzernamens vor:

      WinterSchneetreibenundkeinStreusandmehr...
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:10:19
      Beitrag Nr. 32.295 ()
      Ob man sich noch auf die PDAC traut, bzw. dafür noch Kohle dieses Jahr hat???
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 17:40:17
      Beitrag Nr. 32.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.683 von Airwave72 am 15.02.10 15:10:19Anwesend

      Stand 3122

      http://www.virtual-exhibition.com/home.html?name=vpdac10
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 17:58:41
      Beitrag Nr. 32.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.631 von kowallski am 15.02.10 17:40:17
      Tatsächlich :eek:



      Stand Number

      3122
      Zaruma Resources Inc.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 18:02:45
      Beitrag Nr. 32.298 ()
      Fliegt jemand von Euch zur PDAC??
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 20:04:18
      Beitrag Nr. 32.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.783 von Airwave72 am 15.02.10 18:02:45ja, mit 50 Mio für ZMR im Koffer.:laugh:

      Hoffe das reicht.:D
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 02:54:18
      Beitrag Nr. 32.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.783 von Airwave72 am 15.02.10 18:02:45Nee, ich fliege uebers Wochenende nach Cuba, da hab ich sicherlich mehr Spass!
      Leider.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 12:45:43
      Beitrag Nr. 32.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.037 von MaxGoldig am 10.02.10 19:43:33stimmt schon..wenn ich aber daran denke, wieviel cash durch den nichtverkauf der aktien sich bei mir in luft ausgelöst haben, und da bin ich sicher nicht der einzige..für ein neues kleineres mittelklasse auto hätte es gereicht..nun denn, alles oder nichts..
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 14:07:15
      Beitrag Nr. 32.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.950.089 von wmaddin am 16.02.10 12:45:43Ach maddin - du weisst doch: haupdsach erohdisch.;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 14:12:52
      Beitrag Nr. 32.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.950.089 von wmaddin am 16.02.10 12:45:43Alles oder nichts. Ja, mein Finger zuckt immer mal wieder kurz, ob ich nicht doch noch ein paar Aktien kaufen soll. Zum Glück setzt mein Verstand (meist) schnell genug wieder ein. :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 19:43:49
      Beitrag Nr. 32.304 ()
      Kupfer und auch Nickel sind heute brutal stark, wo ist den diese Messe, auf der Zaruma mit einem Stand vertreten ist? Vielleicht kann ich ja jemanden dort hin schicken, auch wenn mir eine persönliche Teilnahme nicht möglich ist...

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 19:51:14
      Beitrag Nr. 32.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.250 von SommerSonneSandMeer am 16.02.10 19:43:49
      Jetzt sag nicht Du kennst nicht die PDAC?? :eek:

      Als Grossaktionärin hier musst Du das doch wissen :laugh: ;) ;)

      Sie findet jährlich immer im März in Toronto statt.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 20:13:12
      Beitrag Nr. 32.306 ()
      Kann man aus dem Auftritt bei der PDAC schließen, dass die bisherigen Bemühungen eine Fianzierung zu erhalten, nicht zum Erfolg führen werden?
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 20:24:20
      Beitrag Nr. 32.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.513 von kowallski am 16.02.10 20:13:12
      Vielleicht ist es das letzte Aufbäumen vor dem Tod. Keine Ahnung. Frag doch mal das MM-Board :laugh: :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 20:25:20
      Beitrag Nr. 32.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.513 von kowallski am 16.02.10 20:13:12Den Gedanken hatte ich auch schon, aber warum sollten sie sich nicht mehr präsentieren, falls der Versuch weiter fortgeschritten ist, schließlich war es ja das Ziel mittelfristig ein profitables Bergbaunternehmen aufzubauen.

      Hoffen wir, dass der Kupferpreis bis dahin nur die Richtung kennt, die er heute eingschlagen hat und mit jedem Cent den der Kupferpreis steigt, wird das Projekt natürlich auch für potenzielle Investoren interessanter...

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 20:28:15
      Beitrag Nr. 32.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.605 von SommerSonneSandMeer am 16.02.10 20:25:20
      Mir bereiten allerdings die ständig steigenden Kupfer-Lagerbestände mehr u. mehr Sorgen. Das kann nicht gut gehen.



      Avatar
      schrieb am 16.02.10 20:48:37
      Beitrag Nr. 32.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.619 von Airwave72 am 16.02.10 20:28:15Der aktuelle Lagerbestand ist gar nicht so hoch, wenn man ihn in Relation mit dem täglichen Verbrauch setzt.

      Zudem deuten die Konjunkturdaten darauf hin, dass sich die Nachfrage erholen wird, insb. naturlich auch die witterungsbedinge Nachfrage beim Bau, die momentan natürlich aufgrund des starken WInters deutlich zurückgegangen ist.

      Ich habe heute einen Artikel gelesen, dass die angekündigten Kupfer-Entnahmen an der LME deutlich steigen, leider finde ich den Artikel nicht mehr...

      SSS;
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 20:49:31
      Beitrag Nr. 32.311 ()
      Eine Messe kostet Geld. Da sind - selsbt mit kleinen Ständen - schnell mal 50 - 100 Mille € weg. Woher haben sie das?
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 20:54:43
      Beitrag Nr. 32.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.765 von MaxGoldig am 16.02.10 20:49:31Zumindest fallen in Toronto keine Reisekosten an ;) Ich gehe eher von 5k bis 10k CAD aus, aber richtig, auch das Geld muss erstmal aufgebracht werden.

      Hoffen wir mal, dass v.d.Water und Utter endlich eine Lösung präsentieren können und wir alle ein "Happy End" in San ANtonio finden.

      Vielleicht bewachen auch bewaffnete "Schläger" von Glencore den Stand von ZMR und sorgen sich "fürsorglich" um jeden, der dem ZMR-Stand zu nahe kommt...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 23:46:21
      Beitrag Nr. 32.313 ()
      Wenn die auf die Messe gehen. Grumbl.
      Das ist so wie Papst-werden-wollen und sonntags hinten in der Kirche sitzen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 23:46:54
      Beitrag Nr. 32.314 ()
      I hate Zaruma.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 19:44:49
      Beitrag Nr. 32.315 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 19.02.10 16:55:13
      Beitrag Nr. 32.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.270 von MaxGoldig am 18.02.10 19:44:49
      Gib´s zu --> Du warst der Käufer!
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 17:30:47
      Beitrag Nr. 32.317 ()
      Ich glaub das aber nicht so recht... :rolleyes:




      19.02.10

      UBS Securities ist sich sicher:

      China braucht mehr Kupfer


      2009 füllte China seine Kupferlager in einem Ausmaß auf wie nie zuvor in der Geschichte des Landes. Doch die Analysten von UBS Securities sind der Ansicht, dass dies nicht annähernd aussreichen wird.

      In einem Bericht mit dem Titel „Achtung: China hat nicht genug Kupfer“ erklären die Experten, dass der Großteil des Kupfers, das das Reich der Mitte im vergangenen Jahr importierte, bereits zu Zwischenprodukten weiterverarbeitet wurde. Sie schätzen, dass China bis Ende des Jahres auf die bereits zuvor bestehenden Lagerbestände aufgebraucht haben wird. Ziemlich beeindruckend, wenn man bedenkt, dass das asiatische Land rund 3,2 Millionen Tonnen des roten Metalls importierte, da die chinesische Regierung ein massives Konjunkturbelebungsprogramm auflegte.

      Im Grunde habe China ein Defizit bei zwischen verarbeiteten und veredelten Kupferprodukten, erläutert UBS Securities. Selbst ein nur geringer Nachfrageanstieg im laufenden Jahr werde eine „robuste“ Wiederauffüllung der Lager nötig machen, so die Meinung der Analysten. Sie rechnen mit einem unmittelbaren Anstieg der chinesischen Kupferimporte, der die aktuellen Erwartungen des Marktes übertreffen werde.

      Entsprechend bullish sind die Experten in Bezug auf den Kupferpreis. Sie erwarten einen durchschnittlichen Preis von 3,00 US-Dollar pro Pfund in den kommenden drei Jahren, bevor es wieder zurück in Richtung 2,30 US-Dollar pro Pfund (2015) gehen solle.
      Die Favoriten unter den Kupferunternehmen sind für UBS Securities unter anderem die kanadischen Firmen Quadra Mining (WKN A0CAB6) und First Quantum Minerals (WKN 904604) sowie PanAust, Jiangxi Copper Co., Kazakhmys und Freeport-McMoRan Copper & Gold.

      Björn Junker - GOLDINVEST.de - http://www.goldinvest.de
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 18:28:51
      Beitrag Nr. 32.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.975.931 von Airwave72 am 19.02.10 17:30:47Momentan macht der Kupferpreis Freude, ich sehe mittelfristig wenig Entlastung auf der Angebotsseite, das Großprojekt von Ivanhoe/Rio Tinto in der Mongolei könnte ein wenig Entspannung bringen, ein weiteres richtig großes Projekt (Northern Dynasty und Anglo American) in Alaska geht wohl frühstens 2016 ans Netz, falls die Umweltschützer nicht noch des Projekt verzögern...

      BEi steigender NAchfrage wird es wirklich eng, insbesondere weil die großen Produzenten in Chile heute schon wenig Reserven haben...

      HOffen wir mal, dass diese Umfeld ZMR hilft und wir doch noch ein "Happy End" sehen...

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 20:20:17
      Beitrag Nr. 32.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.975.613 von Airwave72 am 19.02.10 16:55:13Stimmt - die schenke ich meinem Onkel aus Stuttgart zum Geburtstag. Dazu noch einen Gutschein für eine Cola Light (small).
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 20:25:20
      Beitrag Nr. 32.320 ()
      Und die habe ich auch gekauft. Wenn sie sich verdoppeln - werde ich mir gebrauchte Turnschuhe kaufen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 17:43:33
      Beitrag Nr. 32.321 ()
      So schön hätte es hier werden können... :rolleyes: :cry:

      Avatar
      schrieb am 22.02.10 18:13:05
      Beitrag Nr. 32.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.976.439 von SommerSonneSandMeer am 19.02.10 18:28:51nein, leider hilft uns das gar nichts, weil hier nichts vorangeht, weil offensichtlich keiebr Bock hat die benötigten Milliönchen zu investieren :(
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 19:12:26
      Beitrag Nr. 32.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.613 von marvessa am 22.02.10 18:13:05
      Bald muss der Q4-Bericht kommen, dann werden wir auch sehen, wieviel liquide Mittel man noch hat.

      Sch.... Verein!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 21:23:22
      Beitrag Nr. 32.324 ()
      Leider ask auf 0.03 zu gross und alle werfen aufs 0.025 CAD bid. Wenn das so weiter geht kommen wir durch Keller in einem Unterkeller! Haette ich nicht gedacht, aber 0.02 CAD sehe ich fuer moglich. das ist immerhin NEX. Das Versager verein mit grossen Problemen nahe an insolvenz. Market cap fuer zaruma dort ist noch ziemlich gross. Aber nur spielgeld kann man da auch nur investieren weil volumen so wie so sind so klein.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 21:27:53
      Beitrag Nr. 32.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.130 von recession am 22.02.10 21:23:22das ask ist wahnsinnig groß.:laugh: kleiner tip fürs nächste mal.schreib lieber in deiner muttersprache.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:29:22
      Beitrag Nr. 32.326 ()
      Fuer zaruma ask 140k ist gross weil monate lang ask auf 0.03 war 10-50k. Check mal lieber ask und bid jeden tag. Und noch was. fuer Zaruma volume 100k ist auch gross. Warum? Weil seit Jahren nix los ist.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:39:38
      Beitrag Nr. 32.327 ()
      Ich habe eine Ahnung warum ask steigt und gleicherweise bid sinkt. Das bedeuted derjenige der 0.025 kauft setzt ask auf 0.03 und so weiter. Verdient man nur 20%. Eine ziemlich kindische beschaeftigung weil von dem ask kaum keiner kauft mehr seit monaten. Allerdings es ist ihm gelungen Preiss auf 0.025 zu drucken.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 16:12:18
      Beitrag Nr. 32.328 ()
      Völlig neue Erkentnisse tun sich hier auf.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:12:27
      Beitrag Nr. 32.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.327 von Airwave72 am 22.02.10 17:43:33Sollte Zaruma einen Weg in Richtung Produktion finden, dann werden wir einen aehnlich positiven Chart wie bei Nevada Copper sehen, vielleicht sogar noch positiver.

      Die PDAC bietet sicher entsprechende Moeglichkeiten, entweder einen Investor oder einen Partner fuer San Antonio zu finden.
      Auch wenn die Zeit nicht unbedingt fuer Zaruma spielt, sollte es eine positive Loesung geben, dann gibt es auch hier etwas zu feiern.

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 22:35:43
      Beitrag Nr. 32.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.152 von SommerSonneSandMeer am 23.02.10 20:12:27Nevada Copper? Werde ich mir gleich mal anschauen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 22:38:47
      Beitrag Nr. 32.331 ()
      Also - wenn das unser Vorbild ist - ZMR sich mal so entwickeln würde - dann -mir fehlen die Worte. Da bleibt einem die Spucke weg. Drei Tage Koma - 14 Tage Italien am Pool. Ich würde das Chartbild an den Rand des Pools legen und immer mal hinschwimmen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 08:34:29
      Beitrag Nr. 32.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.412 von MaxGoldig am 23.02.10 22:38:47
      Ich würde das Chartbild an den Rand des Pools legen und immer mal hinschwimmen.

      Ich würde damit ganz andere Sachen machen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 09:52:10
      Beitrag Nr. 32.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.999.166 von Airwave72 am 24.02.10 08:34:29Solche Leute kommen in die Bildzeitung - das weisst Du?
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 12:05:22
      Beitrag Nr. 32.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.412 von MaxGoldig am 23.02.10 22:38:47Der Strohhalm, an den man sich klammert, kann auch Balsam für die geschundene Seele sein...

      Erlebe das mit "Marenica Energy." Zu 0,20 gekauft... dann fiel das Ding wie ein Stein auf 0,03... Reissleine nicht gezogen... dann ritt mich der Teufel und EK drastisch gesenkt... und nu geht das Ding ab...

      Nicht vergleichbar... ich weiss... aber der Strohhalm...
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:01:29
      Beitrag Nr. 32.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.945 von JoJo2006 am 24.02.10 12:05:22
      Mal schauen, was auf der PDAC ider danach passiert. Und vor allem - was sagt der Q4-Bericht?!
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:08:47
      Beitrag Nr. 32.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.123 von Airwave72 am 24.02.10 16:01:29
      Oder
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:13:54
      Beitrag Nr. 32.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.945 von JoJo2006 am 24.02.10 12:05:22Der Strohhalm, an den man sich klammert, ................

      /i]
      Es wäre vermutlich besser, man hätte einen Strohmann, an den man sich klammern könnte!

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:13:32
      Beitrag Nr. 32.338 ()
      Ich glaube nicht, dass auf so einer Messe (bei der Hausnummer) ein Investor gefunden werden kann. Die gehen ja nicht um die Ecke, sehen den ZMR-Stand und denken: Huch das ist ja interessant.
      Solche Deals werden (meiner Meinung nach) anders abgewickelt.
      Also per Vermittlungsagentur oder interne Srategie- bzw. Investitionsabteilung einer Bank, Insti etc.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 18:06:01
      Beitrag Nr. 32.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.009 von MaxGoldig am 24.02.10 17:13:32
      Das ist mir auch klar. Ich meinte mit mal gespannt was da passiert, ob leidgequälte ZMR-Shareholder mit einem Anschlag drohen :laugh: ;) ;) - ganz so nach dem Motto: Huch die trauen sich hier aufzutauchen??

      ...wenn ja net so traurig wär das Spiel hier.... :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 18:12:27
      Beitrag Nr. 32.340 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 19:31:37
      Beitrag Nr. 32.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.653 von bolst am 24.02.10 18:12:27
      Da gibts aber leider auch nichts Neues. Nur das alte PP von FdW.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 10:32:41
      Beitrag Nr. 32.342 ()
      Ich frage mich, wieso sie überhaupt auf der Messe auftauchen, wenn das Unternehmen (vermutlich) kurz vor dem Ausgehen liquider Mittel steht. Zumindest deutet es an, dass das Management den Kopf noch nicht in den Sand gesteckt hat.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 10:34:31
      Beitrag Nr. 32.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.817 von Humankapital am 25.02.10 10:32:41Ich kenne eine Firma (ähnliche Größenordnung) die noch auf Messen gegangen ist, obwohl sie (nur den CEOs bekannt) schon insolvent war.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 18:18:22
      Beitrag Nr. 32.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.829 von MaxGoldig am 25.02.10 10:34:31
      Sowas wird immer wieder geben. Dem Board von ZMR traue ich das sogar auch zu. :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 18:39:57
      Beitrag Nr. 32.345 ()
      Hallo Zaruma-Gemeinde,

      ich verstehe nicht so ganz, warum es so schwer ist, für ein Projekt in der Größenordnung von 140 Mio USD (80 Mio lbs Kupfer, Marge ca. 1,75 USD/lbs) eine Projektfinanzierung von max. 50 Mio USD zu finden (wobei in den 50 Mio sämtliche Verbindlichkeiten, die notwendigen Investitionen um LdC in Produktion zu nehmen und working capital für die ersten Produktionsmonate enthalten ist).

      Zur Finanzierung von solchen Objekten verweise ich beispielsweise auf die EIB.

      http://eib.europa.eu/projects/news/eib-financing-for-mining-…

      Die finanzieren schon Projekte in Lateinamerika und der Karibik, Mexiko ist explizit als potenzielles Land für Investitionsprojekte genannt.

      GRuß,
      SSSM
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 18:55:07
      Beitrag Nr. 32.346 ()
      Denke wir sollten diese Woche noch den Q4-Bericht erhalten. Zumindest ist der langsam fällig.

      Man hat doch sonst nichts zu tun da drüben!!
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 19:50:10
      Beitrag Nr. 32.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.014.166 von Airwave72 am 25.02.10 18:55:07den müssen sie nach dem De-Listing doch gar nicht mehr schreiben, oder??!
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 20:05:05
      Beitrag Nr. 32.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.014.727 von wrkmq am 25.02.10 19:50:10
      Wieso das? Hab ich da was verpasst? :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 06:08:04
      Beitrag Nr. 32.349 ()
      Hatte im Dezember gepostet, dass ich die gute news bis Ende Februar erwarte.
      Morgen ist der letzte Boersentag im Februar und Freitag war schon immer Zaruma Tag. :D
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 11:22:33
      Beitrag Nr. 32.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.829 von MaxGoldig am 25.02.10 10:34:31Wobei das doch anscheinend eher ein klassischer Fall der Insolvenzverschleppung zu sein scheint. Wenn Utter und v.d.Water so etwas noch zu Stande bringen, würde es mich (abermals) überraschen.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 12:54:21
      Beitrag Nr. 32.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.018.742 von Humankapital am 26.02.10 11:22:33Manchmal halten Unternehmen trotz eigentlicher Insolvenz den Status aufrecht. Das hat unterschiedliche Gründe: Verdrängung, warten auf Rückzahlungen, die sonst eingeschmolzen werden würden:-)
      etc. etc.
      Ich glaube, dass ZMR mittlerweile eine Luftnummer ist.Irgendwas ist faul. Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:32:28
      Beitrag Nr. 32.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.575 von MaxGoldig am 26.02.10 12:54:21
      Ich muss mal wieder in Bad Vilbel Sturm klingeln!
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:33:33
      Beitrag Nr. 32.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.504 von Airwave72 am 26.02.10 14:32:28Hat Utter eine Klingelumleitung nach Mexico?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 15:54:07
      Beitrag Nr. 32.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.014.933 von Airwave72 am 25.02.10 20:05:05DA sie jetzt nicht mehr an der TSX sondern an der NEX sind.

      Da heisst es prinzipiell ( http://www.tmx.com/en/nex/aboutUs/about.html#listed ):

      With short, simple, easy-to-read rules and streamlined filing obligations, NEX reduces the complexity of complying with exchange policies - giving these companies more time to focus their efforts on reactivation

      Hab mir die Ploicies mal durchgelesen und konnte nicht finden, dass ZMR weiterhin verpflichtet ist, Quartalsberichte zu schreiben. Kann das aber auch überlesen haben!!! Das muss aber nichts heissen; ZMR hat die Fillings immer sehr genau und pflichtbewusst erfüllt. Bin also sehr gespannt, ob zumindest ein shortcut über das letzte Quartal kommt.

      So oder so werde ich mit noch mal die Policies durchlesen, die das Delisting von der NEX behandeln. Denn unendlich viel Zeit lässt auch die NEX unser ZMR nicht, um das GEschäft wieder auf Vordermann zu bringen.

      Vg, Michael
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 16:02:27
      Beitrag Nr. 32.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.575 von MaxGoldig am 26.02.10 12:54:21hhhmmmhhhh....da mach ich mir noch nicht so viele Sorgen drum, da Insolvenzverschleppung auch an der NEX strafbar ist...Wenn ZMR nur noch ein OTC-Pinksheet wäre, wäre das was anderes, aber so....Es sei denn, Herr Utter leidet inzwischen unter Realitätsverlust, was wiederum bei der Geschichte, die er mit ZMR durchlebt hat und bei dem Herzblut, was er investiert hat, gar nicht mal so abwegig wäre :rolleyes:

      Die Hoffnung stirbt zuletzt...

      Avatar
      schrieb am 26.02.10 16:03:17
      Beitrag Nr. 32.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.021.490 von wrkmq am 26.02.10 16:02:27
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 16:25:52
      Beitrag Nr. 32.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.021.401 von wrkmq am 26.02.10 15:54:07
      Danke war mir neu. ZMR ist der erste Rübenwert den ich habe, der eben an dieser Börse gehandelt wird - ähm oder auch nicht gehandelt wird. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 17:04:43
      Beitrag Nr. 32.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.021.769 von Airwave72 am 26.02.10 16:25:52:laugh: ich schätze deinen humor :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 18:06:37
      Beitrag Nr. 32.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.191 von derschweizer am 26.02.10 17:04:43
      Das kann man hier auch nur noch mit Humor nehmen!

      Rübenwert von einem Rübenverein mit Rüben im Management - und Rüben als Aktionäre!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 18:15:01
      Beitrag Nr. 32.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.769 von Airwave72 am 26.02.10 18:06:37Ich bin keine Rübe. Ihr schon.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 18:21:46
      Beitrag Nr. 32.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.844 von MaxGoldig am 26.02.10 18:15:01
      Ich bin eine! So! :D
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 18:24:49
      Beitrag Nr. 32.362 ()
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 18:30:42
      Beitrag Nr. 32.363 ()
      ich bin so etwas dazwischen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 18:52:09
      Beitrag Nr. 32.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.905 von Airwave72 am 26.02.10 18:21:46Ich habe bei 24 Cent gekauft. Ich bin eine Edelrübe.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 19:05:27
      Beitrag Nr. 32.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.023.183 von MaxGoldig am 26.02.10 18:52:09:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 19:43:05
      Beitrag Nr. 32.366 ()
      Ach schön - der Copperchart jagt wieder nach oben.
      Mein Gefühl: Die europäische Wirtschaft dümpelt noch etwas vor sich hin.
      Der durch Griechenland schwächelnde Euro treibt den Export.
      Aber Länder wie Indien und China werden die Weltwirtschaft enorm inspirieren.
      Um Kupfer werden sie sich auch nochmal schlagen. Hoffentlich ist dann Zaruma mit im Rennen.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 19:46:25
      Beitrag Nr. 32.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.023.597 von MaxGoldig am 26.02.10 19:43:05das steht noch in den sternen.hoffen können wir bis uns das ende erreicht oder ein neuer anfang.mal sehen.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 19:50:11
      Beitrag Nr. 32.368 ()
      Oben rechts in der Anzeige steht „1400 € in nur 48 Stunden."
      Kein Problem. 1 Stunde bei C&A in der Strickwarenabteilung eine adäquate Strumpfmütze. Dann noch 1/2 Stunde zu Kaufhof wegen der Plastikpistole.
      2 Stunden Tankstellen abklappern, die mit dem Eingang zur Seite oder nach hinten liegen. 8 Stunden schlafen wegen Nervosität.
      Mit dem Wagen zur Tankstelle fahren um zu gucken, wer Dienst hat. Ein 2 Meter Albaner mit Tätowierung. Mist. Wieder nach Hause. Macht drei Stunden. Ein bis zwei Bier trinken. Sport gucken. Wieder 2 Stunden. Wieder zur Tanke. Jetzt hat der einäugige Pygmäe Dienst. Zuerst tanken, dann.....
      Den Rest könnt ihr euch denken.
      Dafür bekommt man 3 Jahre. Raus wegen guter Führung nach zwei Jahren.
      Lieber in Zaruma investieren. Könnte ja klappen.:)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 19:52:48
      Beitrag Nr. 32.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.023.674 von MaxGoldig am 26.02.10 19:50:11:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 21:35:01
      Beitrag Nr. 32.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.023.674 von MaxGoldig am 26.02.10 19:50:11
      Wievel Alk hast ´dn wieder indus? :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 21:42:51
      Beitrag Nr. 32.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.024.348 von Airwave72 am 26.02.10 21:35:01Gar keinen. Vertrag nix mehr. Nur noch Coki und Sazlstangen. da wird man so.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 21:44:22
      Beitrag Nr. 32.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.024.397 von MaxGoldig am 26.02.10 21:42:51
      Tja jünger werden wir alle nicht ;)

      Wobei ich schon gerne ne Entschädigung von TU hätte - die sind an meiner Alk-Sucht mehr als Mitschuld :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 21:51:59
      Beitrag Nr. 32.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.024.407 von Airwave72 am 26.02.10 21:44:22Anlaßtrinker investieren immer in schwierige Explorer:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 21:57:00
      Beitrag Nr. 32.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.024.476 von MaxGoldig am 26.02.10 21:51:59
      Naja was sind wir dann? :laugh:

      Seniorenheimanwärter bei einem Seniorexplorer?
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 22:09:45
      Beitrag Nr. 32.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.024.511 von Airwave72 am 26.02.10 21:57:00Wir sind Wanderer in der Explorer-Wüste Zaruma. Zu weit gegangen um zurück zu kehren. Das Ziel nicht vor Augen. Ab und zu im Nebel der Fata Morgana sehen wir den beleibten Professor. Winkt er? Lächelt er? Was gibt er für Zeichen? Da ist er auch schon wieder weg. Die Karawane der Hoffnung zieht weiter.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 22:15:07
      Beitrag Nr. 32.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.024.603 von MaxGoldig am 26.02.10 22:09:45
      Das Drama könnte ja doch noch zum Abenteuerfilm mutieren, oder sportlich noch zum kupfernem Gold gelangen, aber mir fehlt da echt der Glaube dran.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 22:20:02
      Beitrag Nr. 32.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.024.641 von Airwave72 am 26.02.10 22:15:07Ja ja. Als Du auf die Welt kamst, sagte deine Mutti: „Wir nennen ihn Airwave72. Das wird ein erfolgreicher Bub.”
      „Ja aber sollten wir ihn nicht Bolst nennen oder SSSM oder MaxGoldig nennen?" fragte der Vater.
      Aber da war es schon zu spät.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 22:22:58
      Beitrag Nr. 32.378 ()
      Und so zog der kleine Airwave72 in die Welt und hatte nur ein Ziel im Sinn: GELD!!! Und Kupfer.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 22:24:44
      Beitrag Nr. 32.379 ()
      Vergessen: Zaruma.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 22:24:56
      Beitrag Nr. 32.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.024.673 von MaxGoldig am 26.02.10 22:20:02
      Du bist der Knaller :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 08:17:02
      Beitrag Nr. 32.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.023.597 von MaxGoldig am 26.02.10 19:43:05Lilli Copper macht das schon Max.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 08:19:09
      Beitrag Nr. 32.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.023.674 von MaxGoldig am 26.02.10 19:50:11Sarkasmus in Perfektion,
      du musst nach Latino America, da versteht dich keiner Max!
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 08:35:22
      Beitrag Nr. 32.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.024.603 von MaxGoldig am 26.02.10 22:09:45Immer noch besser als Tico/Tica (die Einheimischen hier in CR) >> Fahren mit 55km auf der Autobahn, in der Kurve 33km, das ist viel schlimmer als das Warten auf die news.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 10:22:49
      Beitrag Nr. 32.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.265 von Christian050368 am 27.02.10 08:35:22Die Entschleunigung der Welt. Das gefällt mir.Alles geht immer schneller. Die Menschen bleiben gleich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 11:05:21
      Beitrag Nr. 32.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.477 von MaxGoldig am 27.02.10 10:22:49
      Das Thema Entschleunigung wird in Fachkreisen sofort mit Zaruma in Verbindung gebracht. Sogar bei wikipedia wird spekuliert, ob man beide Begriffe sogar als Synonym in Zukunft listet. :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 14:39:07
      Beitrag Nr. 32.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.588 von Airwave72 am 27.02.10 11:05:21Also - wenn ich Entschleunigung google, kommt Zaruma, Schweiz, Airwave72, Strapse, Müßiggang
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 21:49:25
      Beitrag Nr. 32.387 ()
      Sein oder nicht sein, das ist hier die Frage.
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 18:21:31
      Beitrag Nr. 32.388 ()
      Meine Zaruma Verluste habe ich mit Aqua Society wieder drin. Seit September 100 Prozent :D:D:D:D Und die Party beginnt erst noch :lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 20:10:33
      Beitrag Nr. 32.389 ()
      Hat jemand die Tel Nr von Herrn Utter? Ich wollte ihn heute anrufen, hab die Nr. allerdings auf der Arbeit liegen lassen. Bitte per BM!

      Danke und Gruß,

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 22:18:54
      Beitrag Nr. 32.390 ()
      Ein wenig Gute-Nacht-Lektüre...

      http://www.ftd.de/karriere-management/management/:unbekannte…

      Vom Handelskaufmann zum Milliardär: Willy Strothotte wird 1944 in Borken, Westfalen, geboren. Er besucht die Realschule und macht anschließend eine kaufmännische Lehre. 1964 beginnt er seine Wanderjahre als Rohstoffhändler, geht nach Österreich, Belgien und in die USA. 1978 stößt er in Zug in der Schweiz zur Firma des legendären Rohstofftraders Marc Rich. Nach einem heftigen Führungsstreit mit Rich übernimmt er 1994 die Leitung des Konzerns, den er in Glencore umtauft. Heute ist er Chairman von Glencore sowie Boardmitglied beim einflussreichen Private-Equity-Konzern KKR Financial Holdings LLC (KFN).

      Gruß,
      Anex
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 22:38:30
      Beitrag Nr. 32.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.036.948 von Anex am 01.03.10 22:18:54Angeblich ist er auch kamerascheu. dafür gibt es aber viele Bilder zu finden, wenn man googled.
      Googled mal Walter Moers - der ist kamerascheu. 0 Bilder.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 11:38:32
      Beitrag Nr. 32.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.079 von MaxGoldig am 01.03.10 22:38:30
      Also ich finde diesen Moers oft :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 13:16:16
      Beitrag Nr. 32.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.039.542 von Airwave72 am 02.03.10 11:38:32Er wohnt bei mir im Viertel. Habe ihn schonmal beim Metzger gesehen. Aber die meisten wissen nicht, wie er ausschaut. Das ist ihm auch recht, wegen Drohungen etc.

      Nun zu Zaruma[/red]: Es gibt nichts Neues.;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 21:29:21
      Beitrag Nr. 32.394 ()
      Kennt ihr eigentlich schon diesen Link?? Mir ist der NEU! :eek: :eek:

      http://www.tmx.com/HttpController?GetPage=DelayedMarketByPri…
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 21:31:42
      Beitrag Nr. 32.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.045.158 von Airwave72 am 02.03.10 21:29:21ist aber nen alter hut.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 21:38:41
      Beitrag Nr. 32.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.045.180 von bolst am 02.03.10 21:31:42
      Hmm... und ich dachte ich wüsste schon alles ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 21:46:29
      Beitrag Nr. 32.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.045.238 von Airwave72 am 02.03.10 21:38:41ja ist für die gut,die kein orderbuch haben.problem ist nur,das es 20 min verzögert ist.

      also könnte man im härtefall drauf kacka machen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 21:56:52
      Beitrag Nr. 32.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.045.308 von bolst am 02.03.10 21:46:29
      20 Min. Verzögerung ist doch bei ZMR aktuell nicht relevant, da könnte man auch mit ner 4-8 wöchigen Kursverzögerung noch gut zurecht kommen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 22:37:35
      Beitrag Nr. 32.399 ()
      "Hallo Herr Utter, hier ist Sommer ähm Sonne....."
      ”Hallo?!"
      „Ja also, was ich sagen wollte. Ich könnte Ihnen 49 Millionen..... Also ich habe die Nummer von Bolst ....oder war es Kowallski....als ähm 49 Millionen - wie gesagt."
      „Ich kann Sie nicht verstehen. Moment - doch mal jemand die CD mit dem mit dem Transformatorenhäuschensound leiser. Hallo. Wer ist da?"
      ”War nur so ne Idee. Wenn gar nichts mehr geht."
      ”Wir verhandeln gerade. Aber es ist nie zu spät. Also ....wo war der Zettel: Wir verhandeln und versuchen das Beste herauszuholen. Gold ist ja auch noch da. Wir bellen gerade einen Baum an. Ach egal. Rufen Sie 2011 nochmal an."
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 22:39:41
      Beitrag Nr. 32.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.045.404 von Airwave72 am 02.03.10 21:56:52haste auch wieder recht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 22:40:33
      Beitrag Nr. 32.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.045.795 von MaxGoldig am 02.03.10 22:37:35und ich dachte schon bei der 112?!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 22:45:00
      Beitrag Nr. 32.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.045.821 von bolst am 02.03.10 22:40:33„Hallo Herr Bolst? Sind Sie das? Kenn ich Sie von facebook? Schauen Sie doch mal bei Twitter rein. Dolle Verhandlungen."
      #T_utter#Semmelkeks...;:Jetzt einsteigen bei ZMR**gaila_Tipp: Infos under: WO:frustrated_motivated_drunken_User*++Community.
      @StoffTier an Weichspüler2011 Gold_up_but_when...TigerDreck_analle:vergesst_Zaruma.___is worst-Käs::STOPP
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 23:39:11
      Beitrag Nr. 32.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.045.843 von MaxGoldig am 02.03.10 22:45:00jetzt muß ich nicht mehr denken,sondern handeln.ich ruf mal vorsichtshalber an.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 23:47:17
      Beitrag Nr. 32.404 ()
      Also das gibt mir immer wieder Rätsel auf. Wo nimmt der Kurs die Kraft her, wo doch die Lager immer voller werden? Hoffe die Wirtschaft füllt die Blase mal aus.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 23:56:06
      Beitrag Nr. 32.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.045.795 von MaxGoldig am 02.03.10 22:37:35Vielleicht auch:

      Hier ist SSSM, ich habe mit dem VOrstand von Aurubis gesprochen, der gern als Partner in ihr Projekt einsteigt, ferner sind einige Investmentbanken gern bereit, ihnen den notwendigen Kreditrahmen zur Verfügung zu stellen, um das Projekt in EIgenregie in Produktion zu bringen. Die Herren von Glencore habe mich in einer Schweizer Luxushotel eingeladen, um ein entsprechendes Gegenangebot zu machen.

      Da Herr v.d.Water mit 68 endlich mehr Zeit haben sollte, seinen wohlverdienten Ruhestand zu genießen, bin ich gern bereit, die Stelle eines CFO bei Zaruma zu übernehmen....
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 23:59:53
      Beitrag Nr. 32.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.104 von SommerSonneSandMeer am 02.03.10 23:56:06Okay der Wille ist da und die Fantasie auch - scheinbar. Wichtig ist aber auch, dass Du es umsetzt. Was ist damit?
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 00:06:55
      Beitrag Nr. 32.407 ()
      SSSM for CSO !!!

      SSSM for CSO !!!

      SSSm for CSO !!!
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 09:31:57
      Beitrag Nr. 32.408 ()
      Immer nur groß angeben.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 12:14:30
      Beitrag Nr. 32.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.104 von SommerSonneSandMeer am 02.03.10 23:56:06Wenn das so einfach wär... könnte ja jeder...auch v.d.W und Utter...obwohl...vielleicht auch nicht...;)

      Also SSSM mach et
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 16:13:19
      Beitrag Nr. 32.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.045.795 von MaxGoldig am 02.03.10 22:37:35
      Ich liebe Deinen Humor!! :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 16:45:02
      Beitrag Nr. 32.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.051.071 von Airwave72 am 03.03.10 16:13:19Schön, dass Du noch lachen kannst.;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 17:06:34
      Beitrag Nr. 32.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.051.472 von MaxGoldig am 03.03.10 16:45:02
      Naja bei 90% Minus hier, was sollte ich da sonst tun?? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 17:11:17
      Beitrag Nr. 32.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.051.693 von Airwave72 am 03.03.10 17:06:34Du könntest zum Beispiel auch Utti anrufen. Also wenn nicht gerade besetzt ist.:)
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 19:52:05
      Beitrag Nr. 32.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.051.744 von MaxGoldig am 03.03.10 17:11:17
      Und mich als "Copper" melden, "Lilly Copper".

      "Ich bin auf der Suche nach einem sehr erfolglosen Autoren, Geologen und CEO. Herr Utter, können Sie mir evtl. helfen? Kennen Sie einen solchen oder sind Sie gar mit einen solchen eng verwandt?"

      oder so:

      "Und zwar schreibe ich für das Manager-Magazin. Dort verleihen wir das kupferne Fass ohne Boden. Sie Herr Utter haben mit Abstand bei einer weltweiten Umfrage gewonnen."

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 18:58:53
      Beitrag Nr. 32.415 ()
      SSSM wird CEO bei Zaruma,:rolleyes:
      darum hab ich mir heute gleich noch ein paar unter 2 geholt.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 19:47:29
      Beitrag Nr. 32.416 ()
      SSSM for CSO and CEO !

      ESSO for COS and CMS !

      COCS for ES and MOSS !

      MESS for S and COCOS !

      SOS for SOCCS and ME !
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 19:58:00
      Beitrag Nr. 32.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.062.875 von Mexx2 am 04.03.10 19:47:29
      Ich glaube wir sind alle reif für die Klappse!
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 20:00:27
      Beitrag Nr. 32.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.025 von Airwave72 am 04.03.10 19:58:00Ich nicht. Ich bin normal.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 20:02:11
      Beitrag Nr. 32.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.058 von MaxGoldig am 04.03.10 20:00:27
      Eigenbild vs. Fremdbild :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 20:20:55
      Beitrag Nr. 32.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.087 von Airwave72 am 04.03.10 20:02:11Vom ersten Tag hatte ich das Gefühl, dass hier nur Bekloppte sind.
      Da habe ich auch mit meinem Psych drüber gesprochen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 20:33:41
      Beitrag Nr. 32.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.308 von MaxGoldig am 04.03.10 20:20:55
      Ich wusste doch von Anfang an, dass Du mit Utter gesprochen hast :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 21:25:04
      Beitrag Nr. 32.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.431 von Airwave72 am 04.03.10 20:33:41Was heisst hier Utter? Der Psach meiner Wahl ist Kowallski. Sorry Alter - jetzt ist es raus. Steh dazu.
      Leider konnte ich nur 5 Stunden machen - ihr wisst ja - wegen der Geldsituation.
      Ich finde trotzdem, das ihr alle ne Schacke habt.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 21:25:29
      Beitrag Nr. 32.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.840 von MaxGoldig am 04.03.10 21:25:04...Psych meinte ich....
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 21:38:52
      Beitrag Nr. 32.424 ()
      Im Übrigen fliegt uns diese ganze Zaruma-Kiste eh bald um die Ohren. Ich habe von einem Jorunalisten gehört, dass Utter wahrscheinlich - aber es ist noch nicht sicher - Günther Wallraff ist.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 21:44:35
      Beitrag Nr. 32.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.948 von MaxGoldig am 04.03.10 21:38:52
      Ach Du Sch... :eek: :eek:

      und keiner hat was gemerkt?! :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 22:00:07
      Beitrag Nr. 32.426 ()
      Hier der Beweis, nur wer ist jetzt Utter und wer Walraff???

      Avatar
      schrieb am 04.03.10 22:05:54
      Beitrag Nr. 32.427 ()
      Und im übrigen hat sich im ZMR-Forum folgendes bewährt:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Zyprexa
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 22:07:37
      Beitrag Nr. 32.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.199 von Airwave72 am 04.03.10 22:05:54
      folgendes Präparat
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 23:15:15
      Beitrag Nr. 32.429 ()
      Dies ist und bleibt ein interessanter Thread, weil einige Key-Akteure ihn tragen:

      - Max ist weitgehend "normal", weil sein Psych ihm beisteht und permanent für die Abarbeitung der jeweils anfallenden Psychosen sorgt.
      Die Qualifikation des Psych ist aber unbekannt und fragwürdig, da Max immer wieder aus seiner Rolle fällt und erkennbar degenerative Psychosen scheinbar erst sehr spät therapiert werden...

      - Christian holt sich:
      " heute gleich noch ein paar unter"
      Was sagt uns dieser Satz?- Ist da ein Druckfehler drin, oder will
      Christian uns etwas ganz anderes, neues vermitteln?
      Christian ist ok., insbesondere wenn man berücksichtigt, dass er aus Mittel- und Südamerika postet...

      - Airwave zwingt sich zum 347.mal erfolglos, einen lustigen Scherz,
      der zudem auch noch witzig ist, loszulassen...

      - bolst tut, was bolste tun: Gratwanderung zwischen Aggressivität
      und Jovialität


      - Alle anderen kann man vergessen, bis auf MEXX, der immer objektiv, neutral und sachlich argumentiert und alle komplexen Sachverhalte wieder ins rechte Licht rückt !

      Weiterhin: Happy Posting !
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 23:37:00
      Beitrag Nr. 32.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.591 von Mexx2 am 04.03.10 23:15:15Ich versuche nur den drohenden ZMR-Untergang zu kompensieren. Das nennen die Psychologen Übersprungshandlung. Eigentlich aus der Tier-Verhaltensforschung (Konrad Lorenz) - bei Hühnern so gesehen. Hühner picken, wenn Gefahr droht. Glaube ich.
      Kowallski meint, dass ich das mache, um meine Leitplanken-Phobie zu kaschieren - also in Anlehnung an den tiefen Wunsch, dass ich mir von meinem ZMR-Gewinn einen Porsche 911 kaufen wollte. Silbermetallic. Mittelbraune Ledersitze.

      Dass Du neutral und sachlich argumentierst, ist scheinbar in der sich ausweitenden Thread-Nervosität untergangen. Falls ZMR nochmal erfolgreich sein wird, sollte man das in entspannter Runde prüfen und ggf. würdigen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 10:02:14
      Beitrag Nr. 32.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.673 von MaxGoldig am 04.03.10 23:37:00Ich glaube es gibt hier niemanden, der nicht wüsste, was er oder sie mit den Gewinnen aus ZMR gemacht hätte. Hoffen wir mal, dass jetzt auf der PDAC in Toronto sich vielleicht doch etwas Positives ergibt, ob Porsche oder Haus mit Pool, lasst uns weiter träumen...

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 12:23:58
      Beitrag Nr. 32.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.066.323 von SommerSonneSandMeer am 05.03.10 10:02:14Dann träum mal schön.
      Auf der einen Seite steht nämlich ein milliardenschweres Unternehmen, dass alle Karten in der Hand hat und auf der anderen Seite ein Unternehmen, von dem keiner genau weiß über wieviel Mittel die überhaupt noch verfügen und von dem man erwartet, dass es eventuell einen Investor auf einer Messe findet. Wie das ausgeht?
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 13:57:21
      Beitrag Nr. 32.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.066.323 von SommerSonneSandMeer am 05.03.10 10:02:14
      Hast Du Utter erreicht, was hat er denn gesagt??

      Bitte per BM. Thanks.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 13:59:05
      Beitrag Nr. 32.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.067.948 von MaxGoldig am 05.03.10 12:23:58
      Habt ihr schon gewusst, dass Utter die Hauptrolle in Alice im Wunderland spielt? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 16:55:04
      Beitrag Nr. 32.435 ()
      Weiß jemand, wieviel Geld ZMR noch zur Besteritung der laufenden Kosten hat? Bzw. wieviel Geld überhaupt noch da ist?
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:52:49
      Beitrag Nr. 32.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.070.945 von MaxGoldig am 05.03.10 16:55:04
      Diese Frage hatte ich den Herren auch schon mehrfach gestellt - kein Kommentar. :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 19:12:14
      Beitrag Nr. 32.437 ()
      Ach so aus ne anderen Thread geklaut, glaube dass hatte ich noch nicht gepostet. Für alle Hotstocks- und Rohstoff-Freaks!! :) :)

      http://www.world-of-stocks.com/rhs1.htm
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 00:23:01
      Beitrag Nr. 32.438 ()
      News! News! News!










      37 Grad und Sonnenschein in Puntarenas:eek:
      Morgen gehe ich Pizza Essen :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 08:01:17
      Beitrag Nr. 32.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.655 von Christian050368 am 06.03.10 00:23:01A....
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 10:52:45
      Beitrag Nr. 32.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.655 von Christian050368 am 06.03.10 00:23:01
      Auch der Chris ist immer wieder zum Scherzen aufgelegt ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 22:06:54
      Beitrag Nr. 32.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.070.945 von MaxGoldig am 05.03.10 16:55:04leider antwortet er hierauf auch mit nicht, ausser Durchhalteparolen nix
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 22:58:05
      Beitrag Nr. 32.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.077.328 von marvessa am 06.03.10 22:06:54
      Vielleicht sitzt ja am PDAC-Stand bei ZMR schon der neue Grossinvestor mit am Tisch. Aber das glaube ich nicht. Glauben und Zaruma, das sind eh Gegensätze, die nicht zusammengehören. :rolleyes:

      Eins ist klar, es wird sich bis Sommer entscheiden MÜSSEN, wo hier die Reise hingeht. Totalverlust, blaues Auge oder doch die oftmals geschriebene ausgelassene ZMR-Party...

      We´ll see...
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 04:14:13
      Beitrag Nr. 32.443 ()
      Airwave,
      da gibt es einen Song von DJ Bobo
      There's a .....
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 04:16:36
      Beitrag Nr. 32.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.814 von MaxGoldig am 06.03.10 08:01:17Hatte gestern ein kleine Geburtstagsparty und der letzte ging um 8 Uhr frueh.
      Bis dahin hatte ich 4 neue Zaruma Investoren gefunden >> Jose, Ludwig, Dudley und Chico Gato
      Mal schauen was Sie am Montag investieren:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 04:23:03
      Beitrag Nr. 32.445 ()
      Christian 0 5 0 3 6 8
      Klingelts ????
      Nicht mal Utti hat mir gratuliert:cry:
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 11:00:45
      Beitrag Nr. 32.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.077.640 von Christian050368 am 07.03.10 04:23:03
      Der Chris der hat Geburtstag
      und keiner hats gemerkt

      der Chris der hat Geburtstag
      und ist ja gar kein Zwerg

      der Chris der nun 42
      viel älter wird er net w´ern

      denn Utter unser Grosser
      läuft weg auf allen Viern


      Törööööö
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 11:09:20
      Beitrag Nr. 32.447 ()
      He Christian - herzlichen Glückwunsch nachträglich. Ich hoffe, Du hast an Deinem Geburstag nicht den ganzen Tag auf den Threadschirm gestarrt. Es gibt ja auch ein Reallife - mit echten Menschen und so, die nicht so heißen wie wir.

      In diesem Sinne - genieß die Sonne. Wir sitzen hier im Schneematsch.
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 14:56:44
      Beitrag Nr. 32.448 ()
      wso_0_e0402eb37b7f619a97c4089ed5936070

      Und ich muss jetzt hier hin :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 20:00:25
      Beitrag Nr. 32.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.078.900 von Christian050368 am 07.03.10 14:56:44
      Wat?
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 09:29:53
      Beitrag Nr. 32.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.077.640 von Christian050368 am 07.03.10 04:23:03Nachträglich herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag!!

      Avatar
      schrieb am 08.03.10 19:50:00
      Beitrag Nr. 32.451 ()
      So seit gestern ist die PDAC am Laufen. Mal sehen, ob man was in den CAN-Kursen die Tage sieht. Evtl. lässt man ja doch noch eine Bombe über einen neuen Financier platzen.

      Träumen darf man ja hier noch ;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 20:04:33
      Beitrag Nr. 32.452 ()
      Advent Advent ein Lichtlein brennt :)


      Verstärkte Übernahmeaktivitäten erwartet:

      Kanadische Gold- und Kupferfirmen sollten 2010 am besten laufen

      Die Analysten von Canaccord Adams sind der Ansicht, das Gold- und Kupferexplorer und Entwicklungsfirmen die besten Aussichten im Bergbausektor haben gut zu performen, da die Großen der Branche ihre Explorationsbudgets langsam wieder anheben und sich nach aussichtsreichen Projekte umschauen.

      Schon im vergangenen Jahr haben die SmallCaps an der Börse Toronto (TSX) einen imposante Aufwärtsbewegung hingelegt. So konnte der S&P/TSX Venture Composite Index im Jahresverlauf um mehr als 90 Prozent zulegen. Es ist nach Ansicht von Canaccord Adams zwar unwahrscheinlich, dass 2010 ein so ausgezeichnetes Jahr für den gesamten Sektor wird, doch nach Meinung der Analysten sollten Unternehmen mit Kupferprojekten in einem fortgeschrittenen Stadium und Firmen mit aussichtsreichen Goldprojekten sich aus der Masse lösen können.

      Der Goldpreis, der im Dezember 2009 seinen Höhepunkt bei mehr als 1.200 USD je Unze erreichte, bewegt sich immer noch in historischen Höhen, während der Kupferpreis seit de, Preiseinbruch von 2008 wieder auf deutlich mehr als 3 USD pro Pfund angezogen hat. Entsprechend sieht Canaccord großes Interesse an fortgeschrittenen Kupferassets und auch an (Kupfer-)Goldprojekten.

      Und das Interesse an den Juniors der Minenbranche wird sich noch deutlich steigern, wenn die Majors erst einmal richtig beginnen, sich um viel versprechende Assets zu streiten. Der jüngste Rechtsstreit zwischen Barrick und Goldcorp über das Kupfer- und Goldprojekt El Morro in Chile deutet auf eine solche Entwicklung hin, erklärt Canaccord. Zudem hatte die globale Wirtschafts- und Finanzkrise dazu geführt, das viele der Branchengrößen im vergangenen Jahr ihre Investitionen drastisch zurückfuhren. Expertenschätzungen zufolge brachen die Explorationsausgaben 2009 um 42 Prozent auf 7,7 Milliarden Dollar ein.

      Nun aber erwarten die Analysten, dass im laufenden Jahr die Ausgaben für die Exploration wieder kräftig anziehen und wieder mehr große Minenfirmen genau nach qualitativ hochwertigen Juniors Ausschau halten werden. Hunderte Juniors versuchen derzeit auf der Branchenmesse PDAC in Toronto, wo GOLDINVEST.de für seine Leser unterwegs ist, das Interesse von Investoren und großen Minenfirmen auf sich zu ziehen.

      Die Rückkehr einer gewissen Normalität an den Aktienmärkten und eine ganze Reihe von Finanzierungen im vergangenen Jahr lassen beispielsweise Dundee Securities glauben, dass es 2010 deutlich mehr Fusionen und Akquisitionen geben wird. In einem lebendigen Markt seien Joint Venture-Deals, bei denen ein Major sich in ein Projekt einkauft, seltener als Beteiligungen oder Übernahmen, hieß es.

      Björn Junker - GOLDINVEST.de - http://www.goldinvest.de
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 21:56:11
      Beitrag Nr. 32.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.087.182 von Airwave72 am 08.03.10 20:04:33Mal was zur Aufheiterung, so ähnlich geht es wohl auf LdC zu, wenn ein potenzieller Investor sich die Anlage anschauen will. ;)

      http://www.youtube.com/watch?v=6Oahe6qtvQE&feature=related

      GRuß,
      SSSM
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 22:13:49
      Beitrag Nr. 32.454 ()
      Ich glaube nicht mehr an den guten Ausgang bei ZMR. Die endlosen K in meinem Depot liegen da wie eine Leiche, die sich an der Kaimauer verfangen hat und endlich losgeschnitten werden will. Goodbeye Geld.
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 17:57:39
      Beitrag Nr. 32.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.088.627 von MaxGoldig am 08.03.10 22:13:49Wenn Du nicht mehr daran glaubst, dann schmeiß die Aktien auf den Markt, auch wenn's nicht viel ist, immer noch ein wenig mehr als ein Totalverlust...
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 20:55:27
      Beitrag Nr. 32.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.088.627 von MaxGoldig am 08.03.10 22:13:49
      Du hast jetzt so lange ausgehalten, ein paar Wochen mehr oder weniger macht da auch nichts. Und ob 90% oder 100% Verlust, das macht den Bock nun auch nicht mehr fett.

      Es bestehen aber denke ich gute Chancen, dass wir alle mit 2 blauen Augen, einem Jochbeinbruch, ner gebrochenen Nase, einer Fraktur beider Hände incl. Unter- und Oberarme, ausgekugelter Schulter, doppeltem Schlüsselbeinbruch, Rippenbrüche, Beckenbruch, Bruch beider Beine incl. Kreuzbandrisse und Fussbrüche davonzukommen.

      Sieht doch also ziemlich gut aus.
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 20:58:07
      Beitrag Nr. 32.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.098.368 von Airwave72 am 09.03.10 20:55:27Wieso - ich bleib doch dabei. Ich brauch das Geld.
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 21:00:49
      Beitrag Nr. 32.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.098.368 von Airwave72 am 09.03.10 20:55:27Die ausgeschlagenen Zähne hast vergessen :D
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 21:01:25
      Beitrag Nr. 32.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.098.395 von MaxGoldig am 09.03.10 20:58:07
      Was heisst eigentlich Zaruma übersetzt?



      Rrrrrrrrichtig: Bis das der Tod uns scheidet.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 21:02:48
      Beitrag Nr. 32.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.098.421 von codruta am 09.03.10 21:00:49
      Nee die hab ich extra weggelassen, da ich mir keine Zahnarztgänge mehr leisten konnte. Sind von alleine ausgefallen. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 22:08:50
      Beitrag Nr. 32.461 ()
      Ha 100k, da hat ein Besucher des monströsen ZMR-Standes eine hervorragende Beratung durch TU oder FdW bekommen und gleich zugeschlagen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 22:13:33
      Beitrag Nr. 32.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.099.110 von Airwave72 am 09.03.10 22:08:50Völlig unerwartet sehen wir in Canada mal nicht 0,025 CAD, sondern ganze 20% mehr... Wohl eher ein Zufall als ein ERfolg der Messe.

      War heute Snowboarden, war ein geiler Tag und ich hab gute Laune... :)
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 07:55:52
      Beitrag Nr. 32.463 ()
      Hi,

      was macht eigentlich dieser Loser Utter ?

      Dieser Brotfresser bringt wohl nichts mehr zustande.

      Loser stay Loser in all your life !

      Goldader
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 10:26:33
      Beitrag Nr. 32.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.100.198 von Goldader20 am 10.03.10 07:55:52Immerhin ist er Professor, hat ein Buch geschrieben und versucht ein komplexes Unternehmen auf die Beine zu stellen.

      Was machst Du denn so?
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:36:12
      Beitrag Nr. 32.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.429 von MaxGoldig am 10.03.10 10:26:33he he :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:52:57
      Beitrag Nr. 32.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.429 von MaxGoldig am 10.03.10 10:26:33:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 12:04:56
      Beitrag Nr. 32.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.437 von JoJo2006 am 10.03.10 11:52:57Ist doch wahr. Wir schimpfen ja alle mal wegen ihm rum - aber solche Respektlosigkeiten hat er nun wirklich nicht verdient.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 14:34:21
      Beitrag Nr. 32.468 ()
      sieht nach einem Totalverlust aus....

      Einzig verstehe ich nicht, warum der van de Water dann noch einmal 100 000 in das hier investiert hat.

      Naja, der nächste Termin kommt bestimmt, an dem das Konto wieder leer ist. Da bin ich dann mal gespannt, wie die Herren das dann machen. Daran kann man sich orientieren ,...
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 15:25:28
      Beitrag Nr. 32.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.053 von nellocat am 10.03.10 14:34:21Denke ich auch. Ich habe Utter gefragt, wie die Finanzierung momentan ausschaut. Er sagt: über die Direktoren.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:42:49
      Beitrag Nr. 32.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.625 von MaxGoldig am 10.03.10 15:25:28
      Wie über die Direktoren?? Was meinte er damit?
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:44:20
      Beitrag Nr. 32.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.741 von Airwave72 am 10.03.10 16:42:49Na ja- sowie von de Water - der hat Geld reingepunmpt. Das meint er wohl.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:59:09
      Beitrag Nr. 32.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.765 von MaxGoldig am 10.03.10 16:44:20
      Tja wie mag die Bilanz aktuell aussehen? Wievel Knete ist aktuell noch in der Kasse? Reicht das noch für die Wach- und Schliessgesellschaft?? :laugh: :cry:

      Und vor allem: Was sagen die Lieferanten, die schon seit Monaten vergeblich auf ihr Geld warten? Haben die schon die halbe Anlage abgebaut??

      ZMR geht mir echt auf den S...!
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:22:20
      Beitrag Nr. 32.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.976 von Airwave72 am 10.03.10 16:59:09Eine bevorstehende Pleite hat er mir gegenüber explizit verneint.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:44:27
      Beitrag Nr. 32.474 ()
      Es wird schon gut. Die Banken geben das Geld noch ungern. ich kenne einige gute unternehmen die das geld brauchen um die 100% erfolgreiche projekte zu finanzieren. Da besteht sehr wenig risiko. Aber die kriegen das Geld nicht. Es wird aber bald aendern. Man sollt nur ruhig warten und die stunde kommt, wenn die Lage besser wird, und die wird besser. Das grosse Geld muss irgendwo hin. das ist nur die Frage der Zeit. Kauft Aktien von solchen unterrnehmen und einfach wartet.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 18:53:14
      Beitrag Nr. 32.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.625 von MaxGoldig am 10.03.10 15:25:28Also wenn die Direktoren da Geld reinpumpen (oder im Umkehrschluss auf Gehalt verzichten), und das ohne ein Insidertrade (also ohne eine Gegenleistung zu erhalten), dann ist das schon echt der Hammer.
      Nun weiss ich leider nicht, ob an der Börse, an der ZMR derzeit gehandelt wird, Insidertrades überhaupt gemeldet werden müssen. Auf Quartalsberichte darf man anscheinend ja auch verzichten.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 19:15:12
      Beitrag Nr. 32.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.053 von nellocat am 10.03.10 14:34:21Sieht so ein Totalverlust aus? Als Explorer ohne konrete Ergebnisse war es möglich, Geld einzusammeln. Mit einem sehr konkreten Projekt kurz vor Produktionsbeginn soll das jetzt total unmöglich sein? Die Stimmung hat sich schon dramatisch verändert, aber der Kupferpreis hat fast das Vorkrisen-Niveau erreicht.

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 19:25:18
      Beitrag Nr. 32.477 ()
      Irgendwie alles so eine Blackbox, über deren Inhalt man nur spekulieren kann.
      Was mich stutzig macht ist einerseits die ungeklärte Rechtssituation - denn schließlich hat Glencore ML unter der Fuchtel - andererseits die ewigen Verhandlungen. Was da wohl rauskommt?
      Ich denke, würde man in diesem Thread eine anonyme Befragung machen,würden (denke ich) die meisten bei 80-90% Möglichkeit auf Totalverlust tippen und Rest ist Hoffnung.
      Oder gibt es hier wirklich jemanden, der daran glaubt, dass es noch was wird?
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 19:29:29
      Beitrag Nr. 32.478 ()
      Würde ein positives Verhandlungsergebnis in Aussicht stehen, würde man das doch am Chart sehen. Jeder, der an den Verhandlungen beteiligt wäre, würde sich eindecken.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 19:51:08
      Beitrag Nr. 32.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.107.665 von MaxGoldig am 10.03.10 19:29:29Jein, man könnte auch die Leute auf andere Weise beteiligen, dass muss nicht direkt über den Kauf von Aktien an der Börse passieren...

      Heute schließt die PDAC, bin mal gespannt, ob es danach irgendetwas zu vermelden gibt. Ich wünsche mich manchmal in das Stadium eines Explorers zurück, da war es scheinbar deutlich einfachen, Kapital einzusammeln.

      DIe Leute wollen anscheinend lieber große Unsicherheit und Phantasie als konkrete Projekte...

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 19:55:24
      Beitrag Nr. 32.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.107.869 von SommerSonneSandMeer am 10.03.10 19:51:08
      Ich warte noch auf konkrete Antworten von TU auf konkrete Fragen. Denke da kommt aber wieder nur Bullshit als Antwort.

      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 20:31:00
      Beitrag Nr. 32.481 ()
      ...Auch wenn die Direktoren auf ihr Gehalt "verzichten" sollten, so müssen doch weitere Kosten abgedeckt werden.

      Ich vermute, dass Kapitalkosten und offene Rechnungen für Beschaffungen zZ. ignoriert werden, aber was ist mit den Kosten für den Betrieb des HQ in Toronto und die Bewachung und Anlagenbetreuung in Mexiko?

      Wann ist eigentlich das bisher letzte "Lebenszeichen" von einem der Akteure registriert worden???
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 21:20:35
      Beitrag Nr. 32.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.108.277 von Mexx2 am 10.03.10 20:31:00Dsa ist der Punkt.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 21:22:05
      Beitrag Nr. 32.483 ()
      Das ...natürlich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 21:44:26
      Beitrag Nr. 32.484 ()
      Wenn man an die Sache mal mit normalem Menschenverstand rangeht, dann ist es Wahnsinn, dass wir soviel Geld in dieser Firma stecken haben und kein Output kommt. Nicht mal eine diplomatische Verlautbarung. Einfach nix sagen. Das ist grenzwertig.
      Ich schätze mal, dass wir alle hier zusammen mindestens 1 Million in diese Firma investiert haben. Und ich glaube auch, dass eine Sammelmail/Fax angebracht ist, die einen Standpunkt aufzeigt, der in gewisser Weise auch eine Art Rechtsverbindlichkeit darstellt - nämlich zu einem Punkt genaue Fragen gestellt zu haben.

      Leute - da muss jetzt mal Tacheless geredet werden.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 22:08:23
      Beitrag Nr. 32.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.108.920 von MaxGoldig am 10.03.10 21:44:26
      Ich wäre dabei!
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 22:14:34
      Beitrag Nr. 32.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.158 von Airwave72 am 10.03.10 22:08:23Dann ist ja wohl klar, dass wir auch nicht mehr mit unseren Fantasienamen agieren können. Denn wir reden dann mit Zaruma und nicht mit Zorro.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 22:52:53
      Beitrag Nr. 32.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.108.920 von MaxGoldig am 10.03.10 21:44:26Soweit ich weiß, darf man nichts über den Stand der Verhandlungen sagen, weil dies als Insider-Info gelten würde. Aber es sollte möglich sein, zumindest die Strategie, mit der ZMR in die Verhandlungen geht, zu skizzieren, bzw. Rahmenbedingungen (insb. in welcher Form der Vertrag mit GL hier eine Einigung mit potenziellen Investoren erschwert) zu erläutern, sollte erlaubt sein.

      Mein bevorzugtes Szenario (wie ich die Situation als CEO von ZMR lösen würde). Versuch, einen Partner mit ins Boot zu bekommen, der 50% von ML bekommt (ca. 30-35 Mio), Restsumme als Kredit finanzieren.

      Leider gab es auch keine Info von Seiten Utter oder v.d.Water, woran bislang eine Finanzierung gescheitert ist (zu hoher Risikoaufschlag, schlechte Konditionen, kein ausreichender Kreditrahmen ???)

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 23:53:00
      Beitrag Nr. 32.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.449 von SommerSonneSandMeer am 10.03.10 22:52:53ich kann mir gut vorstellen,das es verhandlungen mit investoren gibt.schwierig wird es wohl,wenn es um die interessen von uns aktionären geht.

      ich denke,das zmr schon lange weg wäre,wenn man nicht versuchen würde noch etwas für uns herauszuholen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 00:24:59
      Beitrag Nr. 32.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.207 von MaxGoldig am 10.03.10 22:14:34In Wirklichkeit heisse ich nicht Christian, sondern Patrick, du weisst schon, der Kumpel von Spongebob:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 00:43:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 00:50:40
      Beitrag Nr. 32.491 ()
      Wer sich nicht wehrt, lebt verkehrt.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 08:34:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 18:49:35
      Beitrag Nr. 32.493 ()
      Mir kommen die Tränen!

      Geschieht denen ganz Recht :laugh:

      http://www.glencore.com/documents/Financial_Highlights_2009.…
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 17:40:06
      Beitrag Nr. 32.494 ()
      Aaaaangst... :eek:


      Avatar
      schrieb am 12.03.10 19:47:45
      Beitrag Nr. 32.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.127.182 von Airwave72 am 12.03.10 17:40:06da kappeln sich zwei mit Euro-Beträgen, um den kurs zu drücken/stabilisieren. Niedlich.
      Aber so lange keine 100K-Blöcke gehäuft auftauchen, weiss auch niemand was.
      Ach, ist das laaaaangweilig
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 20:46:37
      Beitrag Nr. 32.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.128.863 von wrkmq am 12.03.10 19:47:45
      Ich leg noch einen drauf - nix 100k Blöcke - wenn hier der erste Mio-Block kommt, dann ist das Geschrei wieder gross von wegen, warum hab ich nicht verbilligt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 21:51:08
      Beitrag Nr. 32.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.129.558 von Airwave72 am 12.03.10 20:46:37Genau! Die idioten verkaufen bei 0.025 cad. Wir sehen uns in 1 Jahr, um mit denen zu sprechen (wenn die nur wollen). Mein einstieg war bei 0.03 CAD. Und ich setze auf happy end!
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 02:46:04
      Beitrag Nr. 32.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.286 von MaxGoldig am 11.03.10 08:34:55Ich kann nur im Moment nicht nachvollziehen, was einige hier fuer Wasserstandsmeldungen erwarten.
      Wenn Utter will verscherbelt er die Fa. im Nu, fuer ihn bleibt was haengen fuer die Aktionaere nichts.
      Da es so lange dauert, ist ein sicheres Zeichen, dass sie das beste fuer die Aktionaere rausholen wollen. Das glaube ich ihm und das ist verdammt nochmal moeglich.
      Bis es soweit ist, kommt hier nichts, ausser das der Vorstand vielleicht nochmal eigenes Geld gepumpt hat.
      wenn diese Meldung kommt, dann wisst Ihr wohin es geht.
      Und dies sind nicht Worte eines aktionaers, der ziemlich viel Geld investiert hat, diese Storz geht positiv aus. Darauf wuerde ich nochmals einen hoeheren Betrag wetten.
      Gruss nach H und wenn es soweit ist dann Saufen wir einen :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 02:48:53
      Beitrag Nr. 32.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.131.088 von Christian050368 am 13.03.10 02:46:04kaufe ein Y fuer ein Z
      Tagsueber deutsche Einstellung auf Ami Tastatur, am Abend Ami/Ami
      Whatn shit
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 11:30:16
      Beitrag Nr. 32.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.741 von Airwave72 am 10.03.10 16:42:49wenn die Direktoren Zaruma weiter finanzieren wollen und es KEINE fianziellen Probleme gibt, dann würde ich das gerne schwarz auf weiss einmal lesen, wie das MM dazu steht. Aber dazu kommen keine Statements...

      Trotzdem muss man sagen, dass der van de Water entweder ein grosser T..... ist und zuviel Geld hat oder es steckt wirklich noch etwas drin.

      So oder so ist es müssig, zu spekulieren. Einzig ein echter Investor mit LOI würde die Situation verändern
      • 1
      • 65
      • 76
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Red Tiger Mining RMN ehem. Zaruma Resources , Jetzt ist Zeit sich zu positionieren