checkAd

    Intertainment 622360 , ad hoc !! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.08.04 09:13:58 von
    neuester Beitrag 20.08.04 08:57:27 von
    Beiträge: 58
    ID: 894.912
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.941
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
    0,4480
     
    EUR
    +14,87 %
    +0,0580 EUR
    Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    0,5908+13,62
    2,7500+8,70
    5,9000+6,69
    5,5500+5,71
    0,7450+5,67
    WertpapierKursPerf. %
    0,9800-6,67
    1,7600-8,33
    0,7000-12,50
    20,435-19,78
    4,0000-80,58

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 09:13:58
      Beitrag Nr. 1 ()
      Intertainment: Endgültiges Urteil im Franchise-Prozess liegt vor

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------

      Intertainment: Endgültiges Urteil im Franchise-Prozess liegt vor

      Richterin billigt Intertainment weitere 15,6 Millionen Dollar zu /
      Gesamtanspruch aus dem Betrugsprozess steigt auf 121,7 Millionen Dollar

      Ismaning bei München, 19. August 2004 - Im Betrugsprozess der Intertainment
      AG, Ismaning bei München, gegen den amerikanischen Filmproduzenten Franchise

      Pictures und andere hat die zuständige Richterin jetzt das endgültige Urteil
      veröffentlicht. Danach stehen Intertainment aus dem Prozess insgesamt 121,7
      Millionen US-Dollar zu. Dieses setzen sich aus einem Schadensersatz in Höhe
      von 77,1 Millionen Dollar zusammen, einem verschärften Schadensersatz mit
      Strafwirkung (Punitive Damages) in Höhe von 29 Millionen Dollar und Zinsen
      auf den entstandenen Schaden in Höhe von 15,6 Millionen Dollar.

      Die Zinsen billigte die zuständige Richterin Intertainment jetzt im Rahmen
      ihrer Entscheidungen über die letzten noch ausstehenden Anträge im Rahmen
      des Verfahrens zu. Bereits im Juni hatte eine Jury in Santa Ana bei Los
      Angeles alle von Intertainment im Rahmen des Prozesses verklagten Parteien
      wegen Betrugs schuldig gesprochen und Intertainment den Schadensersatz und
      die Punitive Damages zugestanden.

      Im Rahmen ihrer jetzt gefällten Entscheidungen stellte die Richterin zudem
      klar, dass alle in dem Verfahren Verurteilten gesamtschuldnerisch für die
      77,1 Millionen Dollar Schadensersatz haften. Die gesamtschuldnerische Haftung
      erstreckt sich auch auf die jetzt zugesprochenen 15,6 Millionen Dollar Zinsen.
      Sie beläuft sich damit insgesamt auf 92,7 Millionen Dollar.
      Zu den Verurteilten zählt neben Franchise Pictures und zahlreichen
      Tochtergesellschaften des Unternehmens auch Elie Samaha, der CEO von
      Franchise Pictures. Damit haftet Samaha persönlich für den Schadensersatz
      und die Zinsen.

      Die Punitive Damages hatte die Jury in ihrer Entscheidung im Juni
      detailliert aufgeschlüsselt: 4 Millionen Dollar daraus entfallen auf
      Elie Samaha persönlich, eine Million Dollar auf Franchise Pictures und
      je 1,5 Millionen Dollar auf 16 Tochtergesellschaften von Franchise.

      Den Antrag von Intertainment, im Rahmen eines gerichtlich angeordneten
      Treuhand-verhältnisses (constructive trust) direkt Rechte und Erlöse aus
      den umstrittenen angezahlten Filmen, die Intertainment nie zur Auswertung
      bekommenen hat, zu erhalten, gewährte die Richterin nicht.

      Die Richterin lehnte darüber hinaus im Rahmen des Urteils den Antrag von
      Franchise Pictures ab, dass Intertainment zusätzliche Lizenzgebühren an
      Franchise aus der Verwertung der vor dem Beginn des Rechtsstreits
      erhaltenen und in der Zwischenzeit ausgewerteten Filme zahlen muss. Zu
      diesen Filmen gehören z. B. "Keine halben Sachen und "Art of War". Als Grund
      für diese Entscheidung nannte sie unter anderem das betrügerische Verhalten
      von Franchise.


      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 19.08.2004

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-hoc-Mitteilung:

      Kontakt:
      Intertainment AG, Investor Relations, Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning
      Telefon: (0 89) 2 16 99-0, Telefax: (0 89) 2 16 99-11,
      Internet: www.intertainment.de, E-Mail: investor@intertainment.de

      --------------------------------------------------------------------------------
      WKN: 622360; ISIN: DE0006223605; Index:
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-
      Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart


      Autor: import DGAP.DE (© DGAP),08:32 19.08.2004
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 09:22:55
      Beitrag Nr. 2 ()
      Noch hat ITN keinen cent :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 09:24:21
      Beitrag Nr. 3 ()
      Noch sind sie zu 4,xx zu bekommen...
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 09:25:32
      Beitrag Nr. 4 ()
      so sieht es aus zockerfreak.
      erst mal beobachten
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 09:26:21
      Beitrag Nr. 5 ()
      @ZockerFreak ,

      was soll das ???:laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 09:26:27
      Beitrag Nr. 6 ()
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 09:26:56
      Beitrag Nr. 7 ()
      hallo gohar :):)
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 09:28:19
      Beitrag Nr. 8 ()
      @siam ... was soll was :confused:

      ITN hat noch keinen cent bekommen..und ob die etwas bekommen ist fraglich...vorher wohl insolvenz ;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 09:28:54
      Beitrag Nr. 9 ()
      Moin Alpine :):)
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 09:30:22
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ZockerFreak ,

      :laugh::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 09:32:14
      Beitrag Nr. 11 ()
      @"winner"

      :laugh: .. heute schon 10€ :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 09:32:32
      Beitrag Nr. 12 ()
      meine Oma sagte immer:rechne nie mit Geld was du noch nicht hast:yawn:
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 09:32:55
      Beitrag Nr. 13 ()
      @zf

      also, was du da schreibst is aber müll hoch 10! ich weiss ja, das man als zocker nicht sooo richtig informiert sein kann über die ganzen werte die man da so traden möchte, aber jetzt haste dich echt schon zum 2. mal innerhalb von 2 tagen mit deiner absoluten UNKENNTNIS geoutet!

      ich teile nicht die kursziele, die hier manche ausgeben, aber NACH dieser adhoc von insolvenz zu sprechen ist fast schon verleumdung...:rolleyes:

      naja, selbst schuld! :D:rolleyes::p
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 09:35:02
      Beitrag Nr. 14 ()
      Aktien steigen um zu fallen, Aktien fallen um zu steigen.

      Sie wird maschieren und zwar nach Norden!

      Also kaufen Marsch Marsch !!

      Noch gibt es sie billig.

      Morgen 7,50 Euro

      Next Week 10,25 usw.


      mfg jojo:p
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 09:37:32
      Beitrag Nr. 15 ()
      @alpine

      DEanke für deine nette ansprache...hoffe du weisst was passiert wenn ITN kein geld bekommt ;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 09:55:55
      Beitrag Nr. 16 ()
      @zf
      bitteschön!;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 10:16:40
      Beitrag Nr. 17 ()
      Die Unken riefen "Der Prozeß in Amerika kann nicht gewonnen werden", er wurde gewonnen . Sie unkten weiter "Ihr habt zwar gewonnen, aber Samaha hat das Geld ausgelagert, und ihr habt keinen Zugriff mehr darauf", die Richterin aber entschied, daß man auf das ganze Vermögen zugreifen kann ". Jetzt unken sie wieder "aber ihr werdet kein Geld bekommen", aber ... usw. Und so unken sie weiter und weiter.

      Wer sich vorher gut informiert hat, ist bereits investiert, und lehnt sich beruhigt zurück, und schaut diesem merkwürdigen Treiben zu. Wer verkauft jetzt für 4,xx seine Aktien? Intertainment hat ca. 100 Millionen Euro zugesprochen bekommen, eventuell klärt sich der Kredit bei der HVB bis zum nächsten Bericht im September, und nicht zu vergessen, der Verkauf der Sightsound-Patente, dessen Verhandlungen zu Zeit in vollem Gange sind und nochmals einiges an Geld in die Kassen von ITN bringen wird. Wer hier Sell-on-good-news betreibt wird sich bald in den Allerwertesten beißen. Eine Aktie mit mehr Potential ist mir zur Zeit nicht bekannt!

      @Zockerfreak, schade, ich hatte Deine Postings bisher für fundierter eingeschätzt.

      @Zentrader, an dieser Stelle möchte ich mich ebenfalls für Deine inhaltsreichen Postings bedanken, die uns alle hier sehr viel bedeutet und gebracht haben!

      MfG VP
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 10:20:24
      Beitrag Nr. 18 ()
      @all:

      Ist es wirklich Euer Ernst, dass die Basher jetzt wieder mit dem HVB-Kredit kommen?

      Nochmal für alle zum mitschreiben:

      Der HVB-Kredit ist schon längst geregelt.
      Wäre das NICHT das Fall und ITN könnte NICHT zahlen,
      dann HÄTTE eine Adhoc herauskommen MÜSSEN.

      So.
      Jetzt haben es hoffentlich alle kapiert :D


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 10:22:15
      Beitrag Nr. 19 ()
      @virtual

      Was sage ich denn so falsches :confused: ... wenn ITN kein geld bekommt dann sind sie pleite....bisher ist noch kein geld geflossen...also was passiert wenn tatsächlich nix kommt oder nur ein kleiner bruchteil !!!
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 10:31:55
      Beitrag Nr. 20 ()
      @19 Wer lesen kann ist eindeutig im Vorteil! Wenn Du mein Posting als Bash-Versuch interpretierst, dann gute Nacht. Zunächst einmal ist mit dem HVB-Kredit noch nichts geregelt (woher weißt Du das überhaupt?), aber ITN ist dabei dies zu regeln! Im übrigen kann ich keinen verstehen, der jetzt noch verkauft! Hoffentlich habe ich mich damit klar ausgedrückt, Intertainment ist für mich das zur Zeit aussichtsreichste Investment!

      MfG VP
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 10:37:30
      Beitrag Nr. 21 ()
      @zf

      Das ist es wohl, was man "Spekulation" nennt, oder? Abwägen von Chancen und Risiken und wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit für ein bestimmtes Szenario (die Frage, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, daß wirklich KEIN Cent fliesst und ITN dadurch den Bach runtergeht, spar ich mir an dieser Stelle)...
      Kleiner Tipp: bei Sparbüchern ist das Geld doch ein wenig sicherer und man muss nicht ganz so viel überlegen... Vielleicht willst Du auf diesem Gebiet ja mal tätig werden? Dann sollteste Dir aber einen anderen Nick zulegen - "Zockerfreak" passt dann nicht wirklich... :)
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 10:47:17
      Beitrag Nr. 22 ()
      @M-DOX

      Ich spekuliere ja auch...halt in die andere richtung...hat doch auch eine berechtigung .. oder :confused:

      Warum ist denn jetzt der kurs unter 4€ gefallen wenn alles so toll ist :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 11:23:54
      Beitrag Nr. 23 ()
      #23
      vielleicht kann ich deine Frage beantworten. Letzte Woche, im Vorfeld der Ad-hoc stand der Kurs bei 3,20. Ein paar kurzfristig interessierte Anleger sind dort eingestiegen um dann bei herrauskommen der Nachricht schön mit 20-30% Gewinn innerhalb von 10 Tagen zu verkaufen! Hat doch wunderbar geklappt, das uralte sell on good news. Wie lange bist du schon an der Börse wenn du diesen grundlegenden Mechanismus nicht kennst oder nicht verstehst?
      Ich hoffe ich konnte dich ein wenig weiterbringen in deinem Börsenverständnis :laugh:
      B.
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 11:25:53
      Beitrag Nr. 24 ()
      #24

      Na wenn es so einfach ist :laugh::laugh::laugh: glückwünsche an die verkäufer von heute ;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 11:29:05
      Beitrag Nr. 25 ()
      es gibt anscheinend immer genug Schafe die NACH einer ERWARTETEN guten Meldung zu Höchskursen kaufen. Sonst würde das nicht funktionieren. Aber es geht so, seit es die Börse gibt. Dummköpfe sterben zum Glück nie aus!
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 12:25:14
      Beitrag Nr. 26 ()
      @Belisario

      hätte ich nicht besser sagen können:cool:

      Bleib locker:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 12:36:42
      Beitrag Nr. 27 ()
      Sorry, aber so einfach ist das nicht mit dem verkaufen und kaufen.

      Damals als der Prozess verschoben wurde ging der Kurs um über 50% zurück. Eurer "Logik" zufolge hätte der aber steigen müssen (buy on bad news).
      Aaaaber als dann der Kurs eingebrochen war ging es wieder nach oben und die 50% Verlust waren kein Verlust mehr sondern wurden bald wieder zum Gewinn.

      Wenn es so einfach wäre wie hier dargestellt könnte ja jeder deinen dicken Gewinn einfahren. Ich glaube kaum da man hier erklären muß das das nicht funktionieren kann!
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 12:41:37
      Beitrag Nr. 28 ()
      Junge,Junge,Junge....
      buy on bad news: Es wird verkauft, Kurs fällt--> erst dann kaufen
      --> Shares halten

      sell on good news-->Es wird gekauft--> Kurs steigt --> verkaufen

      Wenn Du natürlich den Zeitpunkt punktgenau wählst, beißt sich die Katze in den Schwanz.

      Setzen, weiterüben;)

      Bleib locker:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 12:45:59
      Beitrag Nr. 29 ()
      Scherzkeks,

      das ist ja bekannt. Aber wie gesagt, es kann von der Logik her nicht funktionieren da es sonst ja immer nur Käufer oder Verkäufer geben würde :)
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 12:46:21
      Beitrag Nr. 30 ()
      Ich muß Bergbauer recht geben.

      Der Spruch ist Schwachsinn.

      Buy on bad news trifft doch nur zu wenn der Markt davon ausgeht
      das es nicht schlechter werden kann und es nun besser werden muß.

      Sell on good news trifft nur zu wenn der Markt davon ausgeht das der Zenit nun erreicht ist es von dieser erreichten Basis nur noch mieser werden kann.

      Diese Börsenregeln sind vergleichbar mit den Bauernregeln.
      Zu 50% triffts zu und dann klopft man sich auf die Schulter.....ich hab mal wieder recht gehabt.
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 12:53:29
      Beitrag Nr. 31 ()
      mir egal was hier alle denken...

      ich seh nur:

      120Mio$ durch den gewonnenen Prozess
      +50-100 Mio$ Prozess gegen die Banken
      +ca. 100 Mio$ Wert der Patente..
      +jetztiger Buchwert von ca. 40-50 Mio$

      macht: 300-370 Mio$ faire Bewertung für Intertainment.

      50% Abschlag (Risiko), macht 150 Mio$.


      ..Also sollte der Kurs mindestens bei 12€ stehen (Mittelfristig)
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 13:03:05
      Beitrag Nr. 32 ()
      mir egal was hier alle denken...

      ich seh nur:

      77,1 + 15,6 Mio$ durch den gewonnenen Prozess
      000 Mio$ Prozess gegen die Banken
      + ca. 000 Mio$ Wert der Patente..
      + jetztiger Buchwert von ca. 000

      macht: 92,7 Mio $ faire Bewertung für Intertainment.

      50% Abschlag (Risiko), macht 46,35 Mio $.

      ergibt ca 37 mill € mak cap


      ..Also sollte der Kurs mindestens bei 3 € stehen (Mittelfristig)
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 13:19:58
      Beitrag Nr. 33 ()
      Die Erfahrung hat gezeigt, daß sich fundamental gute Daten langfristig immer an der Börse in einem höheren Kurs widerspiegeln, und die liegen jetzt vor! Also Geduld, gut Ding will Weile haben! Lassen wir uns nicht durch den von Kurzfristzockern verursachten "Kurseinbruch" verunsichern, die nach Verkauf natürlich tiefere Kurse sehen wollen, denn sonst hätten sie ja eine falsche Entscheidung getroffen. Dieses Faktum erkennt man daran, daß die Basher wieder aus allen Löchern kommen und ITN schlechtreden. Das wird allerdings nicht mehr funktionieren, dazu ist die Faktenlage einfach zu gut.

      @31,32 Da schließe ich mich German2 an. Denn für die Sightsoundpatente gibt es bereits mehr als zwei Bieter und die Verhandlungen sind inzwischen in vollem Gange. Von Null Euro für die Patente auszugehen ist also völlig abwegig.

      In diesem Sinn, abwarten und sich auf September freuen. MfG VP
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 13:20:37
      Beitrag Nr. 34 ()
      warum rechnest du INT arm?

      1. nicht 77+15,6 Mio$ , sondern 120 Mio$ + Zurückerstattung der Gerichtskosten

      2. gegen die banken wird auch gewonnen , da diese nachweislich am Betrug beteiligt waren , also nix mit 0 Mio$ , eher 50Mio$.

      3. Wert der Patente liegt nachweislich anteilig bei ca. 100 Mio$.

      4. jetztiger Buchwert 0 Mio$???? - schau mal in die Bilanz! Der Buchwert liegt nachweislich bei über 40 Mio$!

      5. Den Abschlag von 50% hab ich angesetzt , muss man natürlich nicht machen.

      ...Kurse unter 10€ sind definitiv Witzkurse!
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 13:26:36
      Beitrag Nr. 35 ()
      #34 und 35

      Könntet ihr mir bitte erklären, woher die Info stammt, dasss es mindestens zwei Bieter für die Patente gibt und dass diese nachweislich anteilig 100 Mio wert sind ?

      Danke bj
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 13:27:20
      Beitrag Nr. 36 ()
      sorry ,ITN solls heissen...

      trotzdem , rechne die Werte zusammen , zieh die Schulden ab..

      ..dann weisst man , das die jetztigen Kurse nicht annähernd Verkaufskurse sind.
      Nicht zu vergessen , das man operativ wieder durchstartet wenn erstmal Geld da ist. Da die gesamte deutsche branche am Boden liegt, hat ITN hier beste Möglichkeiten.

      ...so , auf steigende Kurse!
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 13:29:55
      Beitrag Nr. 37 ()
      @36

      schau in die anderen Threads...!
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 13:37:56
      Beitrag Nr. 38 ()
      #german

      Genau das habe ich bereits getan und da stand nichts davon drin. Also bitte noch einmal: In welchem Thread und wo ?

      danke bj
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 14:06:23
      Beitrag Nr. 39 ()
      Moin,

      ist schon irre!
      ITN gewinnt alles und jedes und der Kurs zuckt nur mal kurz nach oben.
      Jetzt mal gerad 9 cent im Plus.
      In Frankfurt sogar 5% runter!

      Da scheinen ne Menge die Schnautze so voll zu haben, dass sie den Goldhaufen nicht mal sehen, wenn sie direkt drüber stolpern.

      Mir soll`s recht sein :D

      ctd
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 14:06:30
      Beitrag Nr. 40 ()
      ...man sollte schon etwas großzügiger rechnen, so wie die Experten der HVB:

      "...seien die Papiere "im Branchenvergleich klar unterbewertet", schreiben die Analysten des Instituts. Verglichen mit den KGV der ebenfalls am Neuen Markt notierten deutschen Konkurrenten, liege der faire Wert einer Intertainment-Aktie bei 231 Euro, meint die Bank. An diesem Montag wurden die Papiere dagegen lediglich mit rund 86 Euro gehandelt..."

      Ok, dies war im März 2000, aber... ;)

      Stay cool... :cool:

      ciao
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 14:09:09
      Beitrag Nr. 41 ()
      @German2:

      "Nicht zu vergessen , das man operativ wieder durchstartet wenn erstmal Geld da ist. Da die gesamte deutsche branche am Boden liegt, hat ITN hier beste Möglichkeiten."

      Genau das ist der Grund, warum ich gut in ITN investiert bin.
      Die Branche liegt am Boden und ITN hat die Chance wie Phönix aus der Asche aufzutauchen.

      Wenn alles glatt läuft ist ITN quasi ein Unternehmen, dass zu den Besten Zeiten des NEMAX "eingefroren" wurde und jetzt neu zum Leben erweckt wird.

      Wenn man jetzt noch davon ausgeht, dass ITN aus den eigenen Fehlern und den Fehlern der anderen NEMAX-Werte gelernt hat, dann kann eigentlich nichts mehr schief gehen.


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 14:16:14
      Beitrag Nr. 42 ()
      #41
      :cry:
      Wie sagte doch Kostolany: .... es gibt jede Menge Idioten an der Börse, oder so ähnlich!
      Der hätte mal erst Explizit, HabeAngst und derdieschnauzelangsamvollhat kennen lernen sollen ...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 14:17:50
      Beitrag Nr. 43 ()
      @36 Über die Werthaltigkeit der Patente ist offiziell nichts bekannt, könnte aber in der von german2 vermuteten Größenordnung liegen. Was die Anzahl der Bieter und den Ablauf des Verkaufsverfahrens anbetrifft, sollte man sich bei Herrn Gerlach von ITN erkundigen, der entgegen allen negativen Äußerungen hier im Board interessierte Aktionäre sehr entgegenkommend behandelt. Ich habe das auf jeden Fall zu schätzen gelernt. MfG VP
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 14:19:42
      Beitrag Nr. 44 ()
      Wer glaubt eigentlich allen ernstes, das die Kohle wirklich kommt??
      Ich denke, es fliessen nicht mehr als 50% wenn überhaupt!!

      Mich würde mal eine diesbezügliche Umfrage interessieren:

      a) es wird alles bezahlt


      b) es kommen max 50%


      c) es gibt nix


      d) ingendwas zwischen 0 und 50%


      bin mal auf die Antworten gespannt
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 14:24:53
      Beitrag Nr. 45 ()
      #3 von Gohar 19.08.04 09:24:21 Beitrag Nr.: 14.081.989 14081989
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERTAINMENT AG

      Noch sind sie zu 4,xx zu bekommen...






      >>> Und schon bekommst du sie wieder für 3,90

      faules Ei !!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 14:26:50
      Beitrag Nr. 46 ()
      oh, ich war schon immer ein Spieler und tippe ein a)
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 14:29:30
      Beitrag Nr. 47 ()
      #28
      wie schon gesagt, die News von heute waren schon lange vorher ERWARTET!! Der Termin 13.8. war schon seit Wochen bekannt. Klar das die meisten schon VOR den News gekauft haben um dann bei den News zu verkaufen.
      Die Verschiebung letzten Sommer hingegen kam ÜBERRASCHEND!!
      Wäre sie erwartet worden, wäre der Kurs schon lange vorher im Keller gewesen.

      Was kann man jetzt in Itn´s Zukunft ERWARTEN?
      1.Nachrichten über eingetriebene Gelder in zig Millionenhöhe
      2.Nachrichten über einen lukrativen Vergleich mit der Comerica-Bank
      3.Verkauf der SS-Patente
      4.Nachrichten über Neuausrichtung und Wiederaufnahme des Geschäftsbetriebes
      5.Damit zusammenhängend neue Geschäftspartnerschaften und Beteiligungen
      6.Eine Bilanz die einen Buchwert von Itn von 15-20€ pro Aktie ausweist
      7.Das all diese kommenden Nachrichten in den nächsten Wochen und Monaten langsam aber SICHER eingepreist werden, Kursziele aufzustellen bleibt dabei dem Vorstellungsvermögen jedes einzelnen überlassen :D
      B.
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 14:42:05
      Beitrag Nr. 48 ()
      2. gegen die banken wird auch gewonnen , da diese nachweislich am Betrug beteiligt waren , also nix mit 0 Mio$ , eher 50Mio$.

      3. Wert der Patente liegt nachweislich anteilig bei ca. 100 Mio$.


      sorry, german2, aber "nachweislich" ist an diesen beiden punkten überhaupt gar nix!:mad:

      den meisten hier ist nichteinmal klargeworden, das itn NICHT mehr die 22,x% an sightsound hält. wie hoch der erlös für sightsound sein wird - und wann der sein wird - kann dir NACHWEISLICH im moment NIEMAND sagen. auch und erst recht nicht herr gerlach.

      das die banken am betrug beteiligt waren, liegt für uns zwar auf der hand, aber NACHGEWIESEN im sinne des schiedsgerichts wurde das auch noch nicht.

      also ganz so verkehrt lag bd mit seinem posting nicht - abgesehen von der ironie, die du anscheinend nicht erkannt hast.;):D

      in zukunft kann das natürlich ganz anders aussehen - obwohl, wenn ich die kursierenden kursziele hier lese - muss ich mir doch nochmal überlegen, ob ich investiert bleibe...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 14:49:32
      Beitrag Nr. 49 ()
      In der Ad-hoc steht, dass die Haftung gesamtschuldnerisch besteht. Und dies schliesst nicht nur Samaha ein!

      Ich rechne damit, dass ITN alles bekommt.

      Und das Gebashe hier geniesse ich, das ist wirklich zum Schmunzeln :kiss:

      Ich schätze, dass nächste Woche die ersten Kaufempfehlungen eintrudeln...und ITN auch wieder ins Gerede kommt.
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 15:35:01
      Beitrag Nr. 50 ()
      Bleibt nur noch die Möglichkeit, dass Samaha in Berufung geht. Gut - dann dauerts eben etwas länger.

      Weiss jemand, wie hoch die Hinterlegungssumme für diesen
      Fall wäre??
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 15:35:16
      Beitrag Nr. 51 ()
      ..was von den Banken an Geld zu erwarten ist:

      "Next up for Intertainment is the January 2005 arbitration scheduled between Intertainment, Franchise lender Comerica Bank and Franchise completion bonding companies Film Finances and Worldwide Film Completion.

      Intertainment is claiming that the above litigants conspired with Franchise to defraud Intertainment in Franchise’s budget-pumping scheme, and is asking for $100m in damages."

      ...naja , nochmal 100 Mio$ Schadensersatz. Wenn sie die bekommen sollten steht der Kurs bei über 15€!
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 16:39:39
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hallo VirtualPerson,

      #18
      ich habe auch sehr lang gebraucht um das zu verstehen und dann war alles ganz klar!;)



      Hallo Belisario,

      #26
      schön mal wieder was von Dir zu lesen!;)


      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 17:18:32
      Beitrag Nr. 53 ()
      Ich bin nun lange genug in diesem Papier investiert. Und die Erfahrung zeigt, dass jetzt erst mal 1 bis zwei Monate nichts passieren wird, der Kurs wird zwischendurch wieder auf 3 bis 3,30 gehen und kurz vor der nächsten zu erwartenden Nachricht steigt der Kurs wieder auf 4. Die grossen Sprünge macht der Kurs erst, wenn definitiv sicher ist wann und wieviel Geld in der Kasse landen. Also entweder hat man die Nerven und sitzt das auf und ab aus oder man kauft und verkauft ständig oder man lässt es einfach ganz bleiben.

      bj
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 17:38:07
      Beitrag Nr. 54 ()
      Genau, weil ja die Tatsache, dass eine Kursbewegung zwei Mal hintereinander aufgetreten ist mit Sicherheit impliziert, dass sich diese Kursbewegung auf ewige Zeiten wiederholt.
      Gott sei dank ist Börse so berechenbar, sonst hätten wir echt ein Problem.
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 17:43:56
      Beitrag Nr. 55 ()
      Ach, es ist immer wieder schön, hier mal reinzuschauen!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 18:58:33
      Beitrag Nr. 56 ()
      #52

      ein Einspruch ist meines Wissens jetzt nicht mehr möglich. Und wenn, dann muss Franchise 150 Mio. $ als Sicherheit hinterlegen.
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 08:42:19
      Beitrag Nr. 57 ()
      DGAP-Ad hoc: Intertainment AG <ITN>

      Intertainment: Franchise Pictures und Tochterunternehmen beantragen Konkurs


      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------

      Intertainment: Franchise Pictures und Tochterunternehmen beantragen Konkurs

      Ismaning bei München, 20. August 2004 - Die Intertainment AG, Ismaning bei
      München, hat kurz nach dem Vorliegen des endgültigen Urteils im
      Schadensersatzprozess gegen den amerikanischen Filmproduzenten Franchise
      Pictures und andere Kenntnis davon erhalten, dass Franchise Pictures LLC und
      nahezu alle der im Rahmen des Verfahrens verurteilten Tochtergesellschaften
      von Franchise Konkurs beantragt haben. Durch diesen zu erwartenden Schritt
      haben sich die Gesellschaften unter den Schutz des amerikanischen
      Insolvenzrechts begeben. Dadurch wird Intertainment seine Ansprüche aus dem
      Prozess gegen Franchise Pictures im Rahmen der Konkursverfahren geltend machen.

      Es ist nicht auszuschließen, dass auch Elie Samaha, der CEO von Franchise
      Pictures, eine persönliche Insolvenz beantragt. Er war - wie Franchise
      Pictures und die Tochtergesellschaften - des Betrugs an Intertainment für
      schuldig gesprochen worden. Im Rahmen des Urteils stehen Intertainment
      insgesamt 121,7 Millionen US-Dollar zu, für 92,7 Millionen Dollar davon haften
      alle verurteilten Parteien gesamtschuldnerisch.

      Unabhängig von der aktuellen Entwicklung wird Intertainment das für Januar
      2005 terminierte Schiedsgerichtsverfahren gegen die am Betrug von Franchise
      Pictures beteiligten weiteren Parteien konsequent weiter vorbereiten. Zu
      diesen Parteien zählen die Comerica Bank, die Versicherungsgesellschaften
      Film Finances und andere Versicherer. In dem Verfahren fordert Intertainment -
      wie auch schon im Franchise-Prozess selbst - Schadensersatz in Höhe von über
      100 Millionen Dollar.

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 20.08.2004

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-hoc-Mitteilung:

      Kontakt:
      Intertainment AG, Investor Relations, Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning
      Telefon: (0 89) 2 16 99-0, Telefax: (0 89) 2 16 99-11,
      Internet: http://www.intertainment.de, E-Mail: investor@intertainment.de
      --------------------------------------------------------------------------------
      WKN: 622360; ISIN: DE0006223605; Index:
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-
      Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 08:57:27
      Beitrag Nr. 58 ()
      Viel glück allen investierten ;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,18
      +0,50
      -0,43
      -5,35
      -1,42
      +0,76
      0,00
      -2,99
      0,00
      -0,80
      Intertainment 622360 , ad hoc !!