Nächste Woche gibt es Geschäftszahlen!!! - 500 Beiträge pro Seite

[DerKleine_Prinz]

...und die werden wohl nicht soo schlecht ausfallen!!!

Am Wochenende wird Intertainment wohl eine Adhoc plazieren, in welcher die Geschäftszahlen und der Geschäftsbericht für das Geschäftsjahr 2003 bekannt gegeben werden.

Meine persönliche Einschätzung ist es, daß die Zahlen nicht soo schlecht ausfallen werden. Wie aus gut unterrichteten Kreisen zu hören war, kann es allerdings sein, daß der Geschäftsbericht nachträglich nochmals geändert werden muß, um Zahlungseingänge bezüglich des Prozesses mit Franchise Pictures zu berücksichtigen.

[rotie1]

hätte,würde,könnte wohl
Bist du sicher, daß die vielleicht sehr guten Zahlen nicht schon heute nach Börsenschluß gemeldet werden? Und meinst du die Verschiebung von Anfang August oder gibt es evtl. eine neuerliche Verzögerung aufgrund der Gläubigerversammlung bei Franchise von letztem Freitag? Ein paar Fakten solltest du schon bringen, wenn du schon einen neuen Thread eröffnest.

[nicole06]

Völlig überflüssig dieser Thread

[DerKleine_Prinz]

@rotie1:

Dieses Wochenende werden die Zahlen verkündet. das Wochenende läuft von heute Abend 20:00 Uhr bis Montag morgen, 08:00. Es gibt keine weitere Verzögerung, es kann nur sein, daß die Zahlen nachträglich nochmals verändert werden müssen...

[Weltmarkteroberer]

Also, irgendwann reichts mit Deiner überheblichen Art, rotie. Hör mal endlich auf hier jedem Langfristigen ans Bein zu machen. Bei seinen enormen Stückzahlen wird der Prinz schon wissen, was er schreibt.

Vielen Dank für diese Auskunft, kleiner Prinz. Schön, daß Du weiterhin dabei bist.

[Moebiusx]

Alles schreit nach Faken, aber keiner bemüht sich selber darum, alles soll auf dem Silbertablett präsentiert werden.

Ich übersetze mal Posting 1 für die geistig unflexiblen oder unwilligen:

Er hat mit jemandem von ITN gesprochen und der hat ihm gesagt, dass vermutlich genau dass passieren wird, was er oben als Vermutung formuliert gepostet hat. Da er ein netter Mensch ist möchte er die Allgemeinheit an seinem Wissen teilhaben lassen, weil es letzlich aber nur eine unverbindliche mündliche Information war kann er das ganze hier natürlich nicht als Tatsache posten und hat stattdessen eine etwas verklausolierte Form gewählt.

[jazzmusik]

schauen wir mal !
wäre ein guter start fürs oktoberfest.
itn kann dann ein ganzes zelt für die
aktionäre mieten.

jazzmusik

[rotie1]

Vielen Dank, der kleine_Prinz.
#andere
Ich will hier niemanden ans Bein ..., nur was wir brauchen, sind Fakten und kein neuer Thread mit Vermutungen usw. Ausserdem kam dieses Posting irgendwie negativ rüber: Zahlen nicht sooo schlecht. Meine Meinung: wenn ein nueuer Thread, dann müssen auch die enormen Chancen erwähnt werden, sonst wird er kontraproduktiv.
#weltmarkteroberer
Sowas langfristiges in Bezug auf Intertainment wie mich hast du bestimmt noch nie gesehen!

[B.Rich]

Hab ich grade in Reuters gefunden

Intertainment AG
It once brought the fruits of Tinseltown to Europe and beyond; now Intertainment is making its own fruit. The company is transitioning from a film distributor to a producer, and has development projects with Hollywood production companies Paramount Pictures and Arnold Kopelson ("Outbreak, The Fugitive"). Intertainment also deals in cartoon distribution and merchandising through its Intertainment Animation & Merchandising operation; and has a stake in digital distribution firm SightSound Technologies. In 2004 Intertainment won a lawsuit against former partner Franchise Pictures after a jury found Franchise guilty of fraudulently inflating the budgets of films such as Get Carter and The Whole Nine Yards.
STOCK
Company Type: Public
Foreign Ticker: ITN
Foreign Exchange: German
KEY NUMBERS
Fiscal Year Ended December
TOP THREE OFFICERS
Chairman, Matthias Heisse
CEO, Rüdiger Baeres
CFO, Achim Gerlach
KEY COMPETITORS
Internationalmedia
Senator Entertainment
Splendid Medien
INDUSTRY
Media
Film & Video
Motion Picture Production & Distribution
LOCATION
Osterfeldstraße 84
D-85737 Ismaning, Germany
Ismaning
Germany
D-85737
[phone]
[phone]
http://www.intertainment-ag.de
Hoover`s Company Profiles, Copyright(c), 2004, Hoover`s, Inc., Austin, Tx
Hoover`s Company Basic Records

[Weltmarkteroberer]

rotie, wo liest Du hier Vermutungen über den Zeitpunkt der Zahlen ? Schau Dir doch nochmal #1 und 6 an. Aber lass uns jetzt auch nicht streiten, ich lechze nach den Zahlen.

[rotie1]

#weltmarkt....
Ich auch! Schaun ´mer mal, Gruß Franz B.

[Roulett.Profi]

Schon komisch das sich da gar nichts tut
die Hammelherde springt wohl erst wieder
ab 4 bis 5€ an,auf

[istbei0schluss]

Ich habe soeben einen Rückruf von Int erhalten, obwohl ich nicht mehr damit gerchnet habe. (s. anderen Fred, Rückruf von H. Gerlach sollte am Di oder Mi erfolgen)
Ich habe nicht mit Herrn Gerlach persönlich, sondern mit einem Vertreter (Name ist mir bekannt) gesprochen.

Ich habe folgende Auskunft erhalten:
- Es wurde bewusst bis Mittwoch abgewartet
- bis Montag kommt eine Ad-Hoc ( der 20. liegt somit noch genau in der Mitte des Sept.)
- spätestens 2 Tage später wird der Bericht veröff.
- Entscheiden sollten wohl 2 Dinge sein
a) Wie wird der Kredit in der Bilanz erscheinen?
b) Wie sind die 30 Mio. bez. Franchise zu bewerten?

Die Infos wurden mir so übermittelt und stellen weder eine Kauf noch eine Verkauforder dar.

Leider konnte ich die Bilanz noch nicht einsehen, um zu prüfen, was es mit den 30 Mio von Franchise auf sich hat.

[istbei0schluss]

sorry Fehlerteufel (hängt wohl mit dem Sturz vom Stuhl zusammen)

kaufe ein "d"

nicht "order" sondern Aufforderung

[sonne72]

wie kaufe ein "d"
Jetzt verstehe ich noch weniger

[istbei0schluss]

bei entscheiden sollten wohl 2 Dinge sein fehlt ein "d"

[Moebiusx]

Man kann aber nur Vokale kaufen.

[Boddhisatva]

Zu den 30 Mio. von Franchise.

ITN hat für die Filme aus dem Franchise Paket, die bisher noch nicht ausgeliefert wurde Anzahlungen in Höhe von ca. 80 Mio Euro geleistet. Diese wurden wegen der unsicheren Lage bis auf knapp über 30 Mio Euro abgeschrieben.

Dieser Posten könnte nach dem Urteil entweder durch Zuschreibungen deutlich erhöht werden, oder wegen der Franchise Insolvenz auch weiter abgeschrieben werden.

Das Ergebnis der Bilanz 2003 ist daher überhaupt nicht vorhersehbar. Es könnte im worst case ein Verlust von ca. 3 Euro pro Aktie auftreten es könnten aber auch richtig dicke Gewinne geschrieben werden. Dies hängt auch sehr stark von den Wirtschaftsprüfern ab, denen hier ein sehr starken Einschützungsspielraum zukommt

Viel wichtiger als die nackten Zahlen sind daher die Hintergrundinformationen zu dem weiteren Vorgehen. Wichtig sind für mich auch die Informationen zum Cashbestand.

[Boddhisatva]

korrektur: Einschätzungsspielraum

[istbei0schluss]

danke für die Erklärung zu den 30 Mio

[Moebiusx]

Wenn ich micht nicht irre liegen die Rechte derzeit aber bei Treuhändern, oder? Wenn dem so ist, werden die sicher nicht an Franchise zurückfließen, nur weil selbige Insolvens anmelden. In so fern sehe ich nicht wirkliche einen Grund für die Restwertabschreibung.

[VirtualPerson]

@1,13,18 Vielen Dank für die Informationen. So stelle ich mir ein vernünftiges Board vor! Ein schönes Wochenende VP

[Taxiert]

#18 boddhi

sehr gutes posting!

kannst du deine szenarien bitte rechnerisch darstellen

gruss

taxiert

ps : das warten bist du ja von elli gwohnt

[Boddhisatva]

Interessant ist insbesondere die Beurteilung folgender Bilanzposten.

Sightsoundbeteiligung: Buchwert 15 Mio.
Ursprüngliche Anschaffungskosten waren ca. 20 Mio.

Wertberichtigungen könnten wegen des erfolgreichen Prozesses wieder rückgängig gemacht werden; andererseits könnte auch die Sightsound-Beteiligung wegen der Nichtteilnahme an KE und dem nun auf 13 % reduzierten Beteiligungsatz niedriger bewertet werden.

Spanne liegt m.E. zwischen - 5 und + 5 Mio Euro

Franchise: Die Anzahlungen auf das Franchise Paket machen den größten Teil der 33 Mio Euro Anzahlungen aus. (ca. 30 Mio). Ursprünglich wurden an Franchise sogar 80 Mio überwiesen. Es fand wegen der unsicheren Rechtslage eine Wertberichtigung statt.

Die Auswertungsrechte und die Erlöse wurden ITN bisher vorbehalten, weil ITN nicht die vollen (betrügerisch erhöhten) Budgets bezahlt hat. Durch das Urteil, das mittlerweile wohl rechtkräftig ist (so verstehe ich die zitierte Aussage von ITN, dass noch der Mittwoch abgewartet wurde) stellt klar, dass ITN seine vertraglichen Verpflichtungen erfüllt hat und ITN eigentlich die Verwertungserlöse + Schadensersatz zustehen.

Wie der erfolgreiche Prozess und die anschließende Insolvenz von Franchise bewertet wird, kann ich nicht beurteilen, da mir das Unternehmen die dafür releventen Informationen unter Berufung auf seine Verschwiegenheitspflicht nicht geben wollte. Deswegen ist theoretisch zwischen -30 Mio Euro und + 50 Mio Euro alles möglich. Ich glaube nicht, dass es allerdings in die Nähe eines der beiden Extremwerte gehen wird.

Der Hypo-Kredit: Er belief sich zum 30.09 auf ca. 14 Mio Euro. ITN hat im Oktober eine Einmalzahlung geleistet und behauptet, im Gegenzug einen Anspruch gegen die HVB auf Restschuldbefreiung zu besitzen. Dann müsste eigentlich der Restbetrag (geschätzt: 12 Mio Euro) gewinnerhöhend ausgebucht werden.

Weitere Unbekannte, die erst für 2004 relevant werden, sind:

Welche Konsequenzen hatte die Auflösung des Kopelson Kontrakts ?
Welche Einnahmen gab es aus dem an OP veräußerten Rechtepaket ?
Welche Einnahmen gab es aus dem Splendid-Deal ?
Wie hoch waren die Presales für Twisted (meine Schätzung liegt bei ca. 10 Mio Euro) ?
Von Stevens sind im Rahmen des Vergleichs 1 Mio Euro geflossen.

[blockmalz]

Hinsichtlich Hypo-Kredit: Wird sicher nicht gewinnerhöhend ausgebucht sondern ergebnisneutral umgebucht: Von Verbindlichkeiten ggü. KIs auf Rückstellungen.

[BetriebswirtHamburg]

@Blockmalz:

Das Darlehen nicht gewinnerhöhend auszubuchen würde gegen geltendes Steuerrecht verstoßen!!!!




Eine Rückstellung wegen "zweifelhaftigkeit" zu bilden ist Ermessenssache und würde je höher diese ausfällt, die Selbstzweifel von ITN interpretieren!!!

[blockmalz]

Warum ? Wenn ein Besserungsschein vorliegt ist ja trotzdem etwas zu bezahlen. Nur ist die Verpflichtung eben gekoppelt an den Eintritt eines positiven Ereignisses (Einnahmen aus dem Prozess oder operativer Gewinn, je nach Vereinbarung).

[Boddhisatva]

Es wird aber definitiv nicht so gehandhabt. Nach US-GAAP werden solche Verbindlichkeiten überhaupt nicht bilanziert. Nach den IFRS-Regeln werden sich dagegen teilweise mit einem geminderten Bertrag in den Verbindlichkeiten angesetzt.

Schau Dir den z.B. GB 2002/2003 von Computec Media an. Dort wurde das genauso gehandhabt.

[mfierke]

das die zahlen niht kommen?? schon befremdend, keine Meldung, wann, warum wieso nicht?

[werauchimmer]

bleibdochmallocker

[B.Rich]

Sind ja seit langem mal richtig gute Informationen hier nachzulesen.
Der Schrott der letzten Wochen war ja zum kotzen.

Mfg

[liante]

Selbst wenn Itn die restlichen 30 Mio an geleisteten Anzahlungen wg. der Insolvenz komplett wert-berichtigen sollte, ist damit nichts dramatisches passiert.
Dieser Schnitt hätte nur steuerliche Aspekte.

Zwar ergibt sich optisch ein tristes Bilanzbild, faktisch ist jedoch ein weiterer Verlustvortrag entstanden, der bei zukünftigen Gewinnen Steuern sparen hilft.

Dass weiter mit NULL aus 80 Mio Anzahlungen zu rechnen ist, erscheint äußerst unwahrscheinlich. Es wurde mal berichtet, dass die Einspielergebnisse aus den bewußten Filmen treuhänderich verwaltet werden. Spätestens nach
dem Verfahren gegen die Comerica-Bank werden deshalb mindestens die 80 Mio zurück fließen und damit schöne außerordentliche Erträge entstehen.

Die Bilanazzahlen für 2003 halte ich für wenig relevant.
Viel wichtiger sind die Zahlen und Fakten für das 1. Hj. 2004!!

[werauchimmer]

@liante

Ich denke auch, dass die so große Verspätung bei der Herausgabe der Bilanz neben den Unsicherheiten bzgl. des Prozessausgangs auch zu einem großen Teil darauf zurückzuführen ist, dass man Abschreibungen, Verlustvorträge etc. möglichst steueroptimiert positionieren wollte.

Wenn ITN im finanztechnischen Bereich ein ebenso glückliches Händchen hat wie bei der Wahl seiner Juristen, wird sich das sicherlich sehr positiv auf die Unternehmensgewinne und letztlich auf die Kursentwicklung auswirken.

Die letzten Aussagen (korrigiert mich, wenn ich das falsch verstanden oder überlesen habe) bzgl. der jetzt zu erwartenden Bilanz bezogen sich allerdings nur auf den Jahresabschluß 2003, während es vorher immer hieß, auch QI+QII/2004 sollten bekanntgegeben werden.

Und diese Zahlen muß man m.E. zusammen betrachten.

[BetriebswirtHamburg]

@Blockmalz :

Eine eventuelle Rückzahlung des "Darlehens" muss nach geltendem Steuerrecht erst im Jahr der tatsächlichen Zahlung als Kosten gebucht werden.

Eine Vorzeitige Einbuchung der Kosten (als Rückstellung), in der Annahme, dass Gewinne eintreten werden ist nicht zulässig. Man hat ja noch keine Erkenntnis über Gewinne. Wenn man die hätte, dann müsste es schon eine große positive Überraschung geben, wenn die Jahres- und/oder Quartalszahlen vorgelegt werden. Sprich:heimlich, still und leise hat man die Zusage auf die 120 Mio erhalten.

Wenn so eine Gewissheit da wäre, dann dürfte man vielleicht Rückstellungen einbuchen.

Übrigens wird auch gar nicht das Darlehen zurückgezahlt, wenn wieder Gewinne erwirtschaftet werden, sondern ein höherer Betrag.

[bessarabia]

#BetriebswirtHamburg

Erkläre mir doch mal rein formal den begrifflichen Zusanmmnehang zwischen Kosten, Darlehen, Darlehen ausbuchen gewinnerhöhend/gewinnsenkend usw.

Irgendwie gibt es hier bei der Diskussion nicht nur bei Dir ein ständigens Durcheiander aus den Bereichen KLR und Fibu.

Und: Zeige mir den § und die Richtlinie, wonach Darlehen gewinnsenkend ausgebucht werden, Wie soll das buchungstechnisch denn gehen?

[BetriebswirtHamburg]

Zuerstmal aus dem Aktiengesetz, darüber, dass im Abschluss Angaben zu Besserungsscheinen zu machen sind :

§ 160 Vorschriften zum Anhang
(1) In jedem Anhang sind auch Angaben zu machen über

1. den Bestand und den Zugang an Aktien, die ein Aktionär für Rechnung der Gesellschaft oder eines abhängigen oder eines im Mehrheitsbesitz der Gesellschaft stehenden Unternehmens oder ein abhängiges oder im Mehrheitsbesitz der Gesellschaft stehendes Unternehmen als Gründer oder Zeichner oder in Ausübung eines bei einer bedingten Kapitalerhöhung eingeräumten Umtausch- oder Bezugsrechts übernommen hat; sind solche Aktien im Geschäftsjahr verwertet worden, so ist auch über die Verwertung unter Angabe des Erlöses und die Verwendung des Erlöses zu berichten;

2. den Bestand an eigenen Aktien der Gesellschaft, die sie, ein abhängiges oder im Mehrheitsbesitz der Gesellschaft stehendes Unternehmen oder ein anderer für Rechnung der Gesellschaft oder eines abhängigen oder eines im Mehrheitsbesitz der Gesellschaft stehenden Unternehmens erworben oder als Pfand genommen hat; dabei sind die Zahl dieser Aktien und der auf sie entfallende Betrag des Grundkapitals sowie deren Anteil am Grundkapital, für erworbene Aktien ferner der Zeitpunkt des Erwerbs und die Gründe für den Erwerb anzugeben. 2Sind solche Aktien im Geschäftsjahr erworben oder veräußert worden, so ist auch über den Erwerb oder die Veräußerung unter Angabe der Zahl dieser Aktien, des auf sie entfallenden Betrags des Grundkapitals, des Anteils am Grundkapital und des Erwerbs- oder Veräußerungspreises, sowie über die Verwendung des Erlöses zu berichten;

3. die Zahl und bei Nennbetragsaktien den Nennbetrag der Aktien jeder Gattung, sofern sich diese Angaben nicht aus der Bilanz ergeben; davon sind Aktien, die bei einer bedingten Kapitalerhöhung oder einem genehmigten Kapital im Geschäftsjahr gezeichnet wurden, jeweils gesondert anzugeben;

4. das genehmigte Kapital;

5. die Zahl der Bezugsrechte gemäß § 192 Abs. 2 Nr. 3, der Wandelschuldverschreibungen und vergleichbaren Wertpapiere unter Angabe der Rechte, die sie verbriefen;

6. Genußrechte, Rechte aus Besserungsscheinen und ähnliche Rechte unter Angabe der Art und Zahl der jeweiligen Rechte sowie der im Geschäftsjahr neu entstandenen Rechte;

7. das Bestehen einer wechselseitigen Beteiligung unter Angabe des Unternehmens;

8. das Bestehen einer Beteiligung, die ihr nach § 20 Abs. 1 oder Abs. 4 dieses Gesetzes oder nach § 21 Abs. 1 oder Abs. 1a des Wertpapierhandelsgesetzes mitgeteilt worden ist; dabei ist der nach § 20 Abs. 6 dieses Gesetzes oder der nach § 25 Abs. 1 des Wertpapierhandelsgesetzes veröffentlichte Inhalt der Mitteilung anzugeben.


(2) Die Berichterstattung hat insoweit zu unterbleiben, als es für das Wohl der Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder erforderlich ist

[BetriebswirtHamburg]

und hier die steuerrechtliche Regelung :

3. Besteuerung des Darlehensnehmers

3.1 Bilanzierende Betriebe

Ob ein Darlehen zum Betriebs- oder zum Privatvermögen gehört, bestimmt sich danach, für welche Zwecke die Darlehensmittel verwendet werden [26]. Bei nur teilweiser Verwendung zu betrieblichen Zwecken gehört die Darlehensschuld nur anteilig zum Betriebsvermögen. Eine Aufteilung kann auch bei einem gemischt genutzten Kontokorrentkonto in Betracht kommen.

Verbindlichkeiten, insbesondere Darlehensschulden, gehören i. d. R. nicht zum gewillkürten Betriebsvermögen. Es ist deshalb nicht möglich, sie im Wege einer Entnahme auszubuchen. Etwas anderes gilt dann, wenn mit dem Darlehen ein bestimmtes Wirtschaftsgut, z. B. ein Grundstück, finanziert worden ist. Dann muss der Steuerpflichtige mit diesem Wirtschaftsgut auch die entsprechende Verbindlichkeit entnehmen. Gehört das mit dem Darlehen finanzierte Wirtschaftsgut zum gewillkürten Betriebsvermögen, ist deshalb auch die Darlehensschuld (gewissermaßen mittelbar) als gewillkürtes Betriebsvermögen anzusehen.

Wird die Darlehensschuld aus betrieblichen Gründen erlassen, führt das zu einem entsprechenden Buchgewinn. Dieser außerordentliche Ertrag konnte bis 1998 unter dem Gesichtspunkt des Sanierungsgewinns steuerfrei bleiben (§ 3 Nr. 66 EStG 1997). Inzwischen lässt die Verwaltung [27] unter engeren Voraussetzungen wieder Billigkeitsmaßnahmen zu. Wird eine Darlehensforderung aus privaten Gründen erlassen, liegt darin bei Einzelunternehmen und Personengesellschaften eine Einlage. Der Forderungsverzicht gegenüber einer Kapitalgesellschaft führt zu einer verdeckten Einlage, wenn bzw. soweit die Forderung als vollwertig anzusehen ist [28].

Eine Darlehensschuld ist bereits dann gewinnerhöhend auszubuchen, wenn der Gläubiger nur unter der Bedingung verzichtet, dass die Verbindlichkeit gleichwohl aus späteren Gewinnen des Betriebs zu tilgen ist (so genannter Besserungsschein ) [29]. Eine Verbindlichkeit darf auch nicht passiviert werden, wenn sie aus künftigen Einnahmen oder Gewinn zu tilgen ist (§ 5 Abs. 2a EStG).

Erklärt der Darlehensgeber nur einen Rangrücktritt zugunsten anderer Verbindlichkeiten des Darlehensnehmers, zwingt das nicht dazu, die Verbindlichkeit gewinnerhöhend auszubuchen [30] . Im Vergleich zu dem Verzicht mit Besserungsschein bleibt dem Darlehensnehmer die Versteuerung eines Buchgewinns erspart. U. U. sieht jedoch die steuerliche Vorteilhaftigkeit anders aus, wenn bei dem Darlehensnehmer hohe Verlustvorträge vorhanden sind.

Darlehensschulden in Fremdwährung sind bei erstmaliger Passivierung nach dem Briefkurs der Währung umzurechnen. Bei steigenden Kursen muss die Verbindlichkeit gewinnmindernd aufgestockt werden. Eine Ausnahme gilt, wenn der Betrieb ausreichende Maßnahmen der Kurssicherung ergriffen hat oder wenn der Wertanstieg voraussichtlich nicht von Dauer ist (sinngemäße Anwendung des § 6 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 EStG). Ein Sinken des Kurses führt dagegen nicht dazu, dass der Passivposten gewinnerhöhend herabgesetzt werden muss.

[BetriebswirtHamburg]

Quelle jeweils :

Haufe Steuer Office

[bessarabia]

Danke Dir BetriebswirtHH

Jetzt muß ich die schwere Kost erstmal durchlesen.

Gute Gewinne Dir
Gruß Bessarabia

[EinKoelner]

Habe auch zu danken Betriebswirt!

Ich denke hier steht jetzt alles schwarz auf weiß.

Diskussionen erübrigen sich also und ich freue mich auf die Zahlen.
Wenn nicht heute, dann spätestens am Montag



Bye,
Martin

[don_duck]

# 37
Sagt die HVM, dass sie auf die Rückzahlung verzichtet???

Soweit ich sehe, ist das DEINE persönliche Meinung (Vermutung)


Tatsächlich: Die Bank hat nur die Fälligkeit verlängert.

[rolliservice]

Zahlung erfolgt nur Besserungsfall!! Daher Besserungssschein!

[rolliservice]

Betriebswirt postet hier nur Fakten und keine Vermutungen


unter diesem Link findest du ebenfalls diese Fakten

http://search.abacho.com/de/abacho.de/index.cfm?cmd=search&q…

[nicole06]

Ich will die Zahlen sehen!!!!

Hoffentlich kommen sie nicht so zuverlässig wie immer!!


Wir werden

[bonDiacomova]

bon dia

DGAP-Ad hoc: Intertainment schreibt 2003 weiter Verluste - 20.09.2004

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
Intertainment schreibt 2003 weiter Verluste

Anhaltende Belastungen durch den Betrug von Franchise Pictures

Ismaning bei München, 20. September 2004 - Das Medienunternehmen
Intertainment AG, Ismaning bei München, hat im Geschäftsjahr 2003 ein
Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) von -8,9 Mio. Euro verzeichnet,
nach -16,2 Mio. Euro im Vorjahr. Der Konzernjahresfehlbetrag beläuft sich
auf 14,1 Mio. Euro. 2002 hatte er bei 16,1 Mio. Euro gelegen.

In den Zahlen spiegeln sich wie im Vorjahr die Belastungen des Betrugs des
US-Filmproduzenten Franchise Pictures und weiterer Parteien und die daraus
resultierenden Folgen wider. So ist der Umsatz von Intertainment um 68 % auf
6 Mio. Euro gefallen, nach 19 Mio. Euro im Vorjahr. Umsätze aus der
Auswertung des Films "Twisted" wurden 2003 noch nicht erzielt, sie sind erst
im ersten Halbjahr 2004 angefallen.

Die Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände und Sachanlagen
betragen 9,3 (i. V. 0,5) Mio. Euro, auf das Umlaufvermögen wurde in Höhe
von 7,3 (i. V. 0) Mio. Euro abgeschrieben. Der Anstieg bei diesen beiden
Positionen ist vor allem auf außerplanmäßige Abschreibungen zurückzuführen,
die aufgrund der umfangreichen Reorganisationsmaßnahmen der amerikanischen
Geschäftsaktivi-täten notwendig wurden. Das Ergebnis der gewöhnlichen
Geschäftstätigkeit ist insbesondere durch diese Belastungen auf -28,7
(i.V. -13,7) Mio. Euro gefallen.

Intertainment weist zum 31.12.2003 ein positives außerordentliches Ergebnis
in Höhe von 19,4 Mio. Euro aus. Dies ist unter anderem eine Folge aus der
Bewertung der Schadensersatzansprüche gegen Franchise Pictures und andere
Parteien. Der im Juni 2004 gewonnene Schadensersatzprozess gegen Franchise
verbesserte die Aussichten von Intertainment, für den Betrug entschädigt zu
werden.

Zum Ende des Geschäftsjahrs 2003 verfügte Intertainment über liquide Mittel
in Höhe von 2,1 Mio. Euro, nach 3,9 Mio. Euro Ende 2002. Intertainment wird
auch in Zukunft die Durchsetzung seiner Ansprüche gegen Franchise und die
weiteren verklagten Parteien mit Nachdruck betreiben.

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 20.09.2004

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-hoc-Mitteilung:

Kontakt:
Intertainment AG, Investor Relations, Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning
Telefon: [phone], Telefax: (0 89) 2 16 99-11,
Internet: http://www.intertainment.de , E-Mail: [e-mail]

--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 622360; ISIN: DE0006223605;

[blockmalz]

Liest sich insgesamt nicht so schlecht. HVB-Kredti war offensichtlich ergebnisneutral.

Twisted noch nicht eingerechnet. Dann dürte das 1.Hj. 04 ja recht gut aussehen.

[M-DOX]

Dann dürte das 1.Hj. 04 ja recht gut aussehen
Und DAS interessiert mich eigentlich viel mehr...

[Moebiusx]

Wäre mal ganz interessant zu hören, woraus sich die außerordentlichen Abschreibungen zusammensetzen.
War der Rudi-Verkauf eigentlich noch in 2003 oder kommt der noch?

[M-DOX]

Ich meine, der wäre erst Anfang `04 über die Bühne gegangen - bin mir aber nicht sicher...

[bonDiacomova]

ich frage mich

¿ warum itn fuer diese ad-hoc ?

bis zum 20.09. gewartet hat

[alpine110]

hmmm...

zahlen 03 kommen früh morgens. dann möglicherweise abverkauf am vormittag und dann mittags die zahlen fürs erste halbjahr...???

würd mich nicht wundern!

grad über l&s rein. mal schaun...

[istbei0schluss]

Es stimmt mich froh, dass die Info von Freitag durch INT tatsächlich erfolgt ist. (Ad-Hoc bis zum Börsenbeginn am Montag) Die Zahlen sollten nach meiner Info spätestens 2 Tage nach der Ad-Hoc kommen. Sollte man den Kursverlust, der sich bei L&S andeutet, zum Nachkauf nutzen? Ich weiss es leider nicht.

[M-DOX]

@Moebiusx
Am 27.04.2004 wurde es zum. bekanntgegeben:
http://www.splendid-medien.de/pressemitteilung.php?id=458

[alpine110]

moin bd

immer/wieder dabei...?

ham wohl deshalb solang gewartet:

[...]
Intertainment weist zum 31.12.2003 ein positives außerordentliches Ergebnis
in Höhe von 19,4 Mio. Euro aus. Dies ist unter anderem eine Folge aus der
Bewertung der Schadensersatzansprüche gegen Franchise Pictures und andere
Parteien. Der im Juni 2004 gewonnene Schadensersatzprozess gegen Franchise
verbesserte die Aussichten von Intertainment, für den Betrug entschädigt zu
werden.
[...]

[Moebiusx]

#53 Danke

#50 Wegen des `Positives außerordentliches Ergebnis in Höhe von 19,4 Mio. Euro` durch den Prozessgewinn. Diese Zahl wirkt auf den ersten Blick sehr willkührlich, aber vermutlich ist hier eine längere Untersuchung über die Zahlungsfähigkeiten der Schuldner vorweggegangen und nur die relativ sicheren Forderungen wurden eingebucht.

[BleibLockerAlter]

Da läuft doch eine Verarsche.

Die haben jetzt 10 Monate gebraucht...........für sowas

[alpine110]

liquidität bei 2,1mio€ ende 2003

eigentlich ne frechheit solche schlechten überholten uralt-zahlen zu bringen... - ohne die aktuellen gleich hinterher zu reichen
naja, seitdem dürfte aber einiges dazugekommen sein!

[blockmalz]

Ich sag ja: Twisted fehlt noch, Rudolf ebenso, und dann gab´s ja noch einen Vergleich mit dem ehemaligen CEO über 1 Mio. Im Laufe der Woche sollen ja die Halbjahreszahlen kommen, dann geht´s deutlich rauf. Werde heute noch mal nachlegen

[DerKleine_Prinz]

...Wochenende ist vorbei... und die Zahlen sind da!

Nix wirklich neues, aber wir können uns nun auf die Zahlen von Q1 2004 freuen!

[bonDiacomova]

moinmoin alpine

merçi

auf und nieder - immer wieder

saludos y suerte bd

[M-DOX]

@alpine

Es wird so laufen, wie Du`s in #51 beschrieben hast... Morgens die Pflicht und "irgendwann" die Kür. Ob jetzt Nachmittags oder die Tage bleibt natürlich offen...

[katjuscha]

Ist der Geschäftsbericht 2003 verfügbar?

[M-DOX]

@katjuscha:

#13 von istbei0schluss 17.09.04 17:47:20
Ich habe soeben einen Rückruf von Int erhalten, obwohl ich nicht mehr damit gerchnet habe. (s. anderen Fred, Rückruf von H. Gerlach sollte am Di oder Mi erfolgen)
Ich habe nicht mit Herrn Gerlach persönlich, sondern mit einem Vertreter (Name ist mir bekannt) gesprochen.

Ich habe folgende Auskunft erhalten:
- Es wurde bewusst bis Mittwoch abgewartet
- bis Montag kommt eine Ad-Hoc ( der 20. liegt somit noch genau in der Mitte des Sept.)
- spätestens 2 Tage später wird der Bericht veröff.


Ich denke mal, daß mit "der Bericht" der Geschäftsbericht 2003 gemeint ist.

[werauchimmer]

Unternehmenskalender

Jahresabschluss 2003______ Anfang August 2004
Bilanzpressekonferenz______ August 2004
Quartalsbericht I___________ Anfang August 2004
Quartalsbericht II__________ 31. August 2004

----------------------------------------------

Hauptversammlung________ 29. Oktober 2004
Analystenkonferenz_________ Ende November 2004
Quartalsbericht III__________ 30. November 2004


Sehen wir es doch mal positiv:

Auf die Aussagen von Intertainment ist genau so viel Verlaß wie immer!

[werauchimmer]

Sarkasmus aus!

[zentrader]

...wo ist jetzt schon wieder das Problem?

In der Ankündigung vom 6.8. hieß es:
"...Das Medienunternehmen Intertainment AG, Ismaning bei München, wird die Geschäftszahlen für das Geschäftsjahr 2003 Mitte September veröffentlichen. Zeitgleich wird Intertainment auch die Geschäftszahlen für das ersten Quartal und das erste Halbjahr 2004 bekannt geben..."

Wenn sie Mitte September bis spätestens 20.9., 23:59 Uhr definieren - was ja nicht falsch ist - bedeutet zeitgleich nunmal ebenfalls am 20.September und mehr auch nicht.

Also, bis spätestens heute Abend müssen die beiden anderen adHocs draussen sein. Wenn nicht, dann hätte man richtigen Grund zum "maulen"...

Stay cool...

ciao,
zentrader

[werauchimmer]

Ich bin nicht nur cool, sondern eiskalt - aber erkläre mir mal, warum man mit dem angekündigten Rest jetzt noch ein paar Stunden hinterm Berg hält.

Natürlich ist das für die letztendliche Aussage irrelevant - aber unsensibel ist es allemal!

[Bumbelbee]

Zen, seh ichnicht ganz so. Wenn man die Buchstaben der Ankündigungen auf die Goldwaage legt, hast Du recht, aber findest Du es fair, schlechte Zahlen zu bringen, wenn alle wissen, dass die nächste ad-hoc shcon wesentlich besser klingen sollte ? Das ist Verarschung derer, die eben nicht bis ins kleinste Detail über die Zusammenhänge Bescheid wissen und sich durch "ad-hocs" eben in Ihrem Handeln beeinflussen lassen. Wenn man den Quatsch raus gibt, weiss man auch schoin den Text der folgenden ad-hoc zum Halbjahr. Warum also nicht gleich die andere ad-hoc hinterher schieben ? ODer muss da etwa noch einer rechnen ???
Nee nee, das ist schlechter Stil und das missfällt mir. Ich teile eben nicht alle firmenpolitischen Entscheidungen, zu welchem Wohl sie auch immer getroffen werden. 19 min Zeit haben Si enoch, um noch vor Börsenstart das Gefüge gleich zu rücken , ansonsten zeugt das von Anlegerverarschung.

[carlosgarcia]

Moin Zen,

aber ist schon lecker, in welch bewährter Form sie die Zahlen-Show wieder abziehen. Erst gaaaanz lange für diesen lustigen Fliegenschiss aus 2003 sich Zeit lassen und dann mal sehen was kurstechnisch noch abzugreifen geht.

Man muß diese Bude schon mögen.

Oder sich zumindest noch einiges von ihr versprechen ...

gruß carlos

[katjuscha]

Seh ich genauso Bumbelbee,

einige Anleger die nicht Nerven wie Drahtseile haben, könnten durchaus die heutige Adhoc zum Verkauf nutzen, und sich wieder Verluste eingehandelt haben! Allein das wird sie schon ankotzen, aber wenn dann im Tagesverlauf eine gute Nachricht zum 1.Halbjahr hinterher kommt, und die Aktie wieder steigt, dann fangen sie echt an dem Sinn einer InvestorRelation zu zweifeln!

Ich habe heute tiefe Abstauberlimit und hohe Verkaufslimits gesetzt! Mal sehen ob irgendwas bedient wird! Wenn nicht ist es mir auch recht!

[katjuscha]

Na gut, das man sich so lange Zeit für die 2003er-Zahlen gelassen hat, finde ich verständlich! Jedes Unternehmen wird sich anschauen, wie man bestimmte Bilanzposten noch in ein altes Geschäftsjahr packen kann, um neuere Bilanzen besser aussehen zu lassen!
Das ITN noch den Prozess und weitere mögliche Entscheidungen abgewartet hat, um dann eine Entscheidung dazu zu treffen, hatte ich erwartet!

[katjuscha]

Kann mich mal jemand zeitnah über die ersten Kurse informieren! Meine Realtimes funktionieren heute nicht! Danke!

[rotie1]

#carlosgarcia
Du triffst es auf den Punkt!

[DerKleine_Prinz]

2,20 ist ja gar nicht soo schlecht, hätte schlimmere Kurse erwartet,

werde kein einziges Stück verkaufen, frühestens im Januar gehen ein paar meiner Aktien um, da müsst Ihr euch aber noch ein wenig gedulden!

[M-DOX]

@katjuscha

Xetra 6550 Stück gehandelt / 2,05 Bid (7150) zu 2,22 Ask (1000) / letzter 2,05

[DerKleine_Prinz]

...also ich sag mal, das Kursverhältnis gefällt mir,

über die Markttiefe betrachtet haben wir ein %Bid von 1,96 mit 35961 Aktien bei einem Ask von 2,603 mit 12232 Aktien...

lasst da mal noch die nächsten Quartalsberichte kommen, dann haben wir da eine super Erholung!

[Thinktool]

Die Zahlen für 2003 bedeuten das Ende der negativen Zahlen und -nachrichten.

Jetzt geht´s nur noch aufwärts!!

[Roulett.Profi]

Sieht echt nicht schlecht aus jetzt weiß man wer hält anscheinend lauter wissende
heute noch über 2,5€
Ordertiefe XETRA Stand 20.09.04 09:35

Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
1 686 1,91
2 000 1,92
7 000 2,01
500 2,02
1 000 2,04
7 150 2,05
500 2,06
1 900 2,07
400 2,10
1 000 2,15
... 2,20 525
... 2,25 1 000
... 2,40 2 000
... 2,48 1 476
... 2,50 3 031
... 2,55 500
... 2,56 1 000
... 2,71 1 200
... 2,92 500
... 2,98 700

23 136 Ratio: 1,939 11 932

[Roulett.Profi]

ASK
2,48 1 476
2,50 3 031
2,55 500
2,56 1 000
2,71 1 200
2,92 500
2,98 700
3,05 1 800
3,20 1 100
3,30 1 100

37 461 Ratio: 3,019 12 407

[zentrader]

...wenn die anderen beiden adHocs heute noch kommen und wenn deren Inhalte positiv sind, könnte dies der letzte Tag gewesen sein, zu diesem Kursniveau noch ein paar "weak hands" herauszukegeln ...

Man beachte aber die beiden "wenn" in der Aussage (bei ITN weiß man ja nie... )

Stay cool...

ciao,
zentrader

[Roulett.Profi]

Jetzt tauch die Drückerkolonne auf , schätze die werden erfolklos wieder abbrechen müßen

[rotie1]

Na also, Frankfurt schon im Plus: 2,35€

[rolliservice]

aus rot wird grün

[carlosgarcia]

# 81

Wohl wahr, der Dummenfang mit der mistigen 2003er Adhoc ist nicht aufgegangen.

Wo andere ´ne herkömmliche IR-Abteilung haben, gibt´s hier ´ne Investors Retardation-Abteilung, und das schon seit Monaten - und wohl aus gutem Grund, schließlich muß ja auch das OPerative Geschäft ins Laufen kommen.

gruß carlos

[Dorfsheriff]

Carlos, Einstieg verpasst

[zentrader]

...na wo soll er denn auch hin, der Kurs?

Der in der GB2003-adhoc genannte Konzernfehlbetrag dürfte zu einem Buchwert von ca. 5 € pro Aktie zum Jahresende 2003 geführt haben.

Dieser Buchwert dürfte durch einen für das erste Halbjahr 2004 möglichen Konzerngewinn wieder etwas ansteigen...

Zu diesen Kursen ist das Risiko eines ITN-Engagements somit relativ gering - weitaus geringer zumindest als in den letzten 3-4 Jahren...

No risk, no fun...

ciao,
zentrader

[Roulett.Profi]

Nichts mit billigsehe schon wieder die 3.30€

Umsatz (letzten 20)
Zeit Letzter Volumen Börse
10:35:00 2,40 500 Frankfurt
10:25:15 2,38 1 500 XETRA
10:24:11 2,38 500 XETRA
10:17:00 2,35 250 Frankfurt

[carlosgarcia]

Mein Einstieg liegt genau 11 Monate zurück!

Der letzte Nachkauf wurde (leider doch noch zu teuer) anlässlichlich der Franchise-Inso getätigt.

Kleinere Trades darf ich unberücksicht lassen.

Und du Dorfsheriff - wie lange gibt es Dich hier schon?

gruß carlos

[carlosgarcia]

Sorry, muß 14 Monate heissen.

[zentrader]

Carlos,

dann bist Du ja verglichen mit mir, dem Dorfsheriff, Bumbelbee oder ein paar anderen "oldies" hier ja noch ein richtiges "ITN-Greenhorn"...

Stay cool...

ciao,
zentrader

[Belisario]

hallo freunde,
habe gerade mit itn telefoniert, die zahlen 2004 kommen heute wohl nicht mehr, aber sie werden zügig nachgeliefert, ich schätze mal das bedeutet im laufe der woche!
ihr braucht also nicht den ganzen tag am pc warten, da küt nix mehr
B.

[carlosgarcia]

Hi Zen, aber immerhin bin ich schon ein steuerfreies Greenhorn - und das musste erst mal schaffen bei der Firma.

Stay Du auch cool.

gruß carlos

[Weltmarkteroberer]

Der Kursverlauf heute ist ja zu begrüßen.
Um die adhoc zu verstehen, hängt viel von den Zahlen ab.
Wenn der HVB-Kredit rausgerechnet sein sollte, sehe ich zusätzliche -9 Mio € als schlimmer als befürchtet an. Ist in den -9 Mio der Kredit mit drin, ist es wohl besser als die meisten dachten.
Also, so kann man da noch gar nichts zu sagen ...

[zentrader]

@belisario (#91),

tja, deshalb stand in der Mitteilung vom 6.8. eben auch "zeitgleich" und nicht "gleichzeitig":

"Zeitgleich" wird oft fälschlicherweise im Sinne von "gleichzeitig" gebraucht. "Zeitgleich" sagt nur etwas über die Dauer eines Ereignisses aus, nicht über den Zeitpunkt seines Eintritts. Wenn zwei Rennfahrer oder zwei Schiläufer zeitgleich im Ziel eintreffen, muss das nicht heißen, dass sie im gleichen Moment die Ziellinie passieren. Es heißt lediglich, dass sie für die Strecke exakt dieselbe Zeit benötigten. Dabei können sie durchaus zeitversetzt gestartet und ebenso zeitversetzt ins Ziel gekommen sein.

Sind halt schon "Schlitzohren" bei ITN...

Stay cool...

ciao,
zentrader

[alarich2000]

für die adhoc hat ITN so lange gebraucht , STARKE LEISTUNG

..und was macht der Kurs : NIX

nun setzen viele auf die ersten Zahlen 2004, was wird der Kurs dann machen ? NIX ! ..ich denke, es wird erst wieder im Jan 2005 mit dem nächsten Prozess Bewegung in ITN kommen

alarich
(der warten kann und ruhig dabei bleibt)

[EinKoelner]

@Weltmarkteroberer:

Ich glaube nicht, dass der Kredit in den Zahlen von 2003 herausgerechnet wurde.

Er lief je erst offiziell 2004 aus.


Bye,
Martin

[Dalle]

@Kölner

Besserungsschein und Einmalbetrag wurden aber bereits im Oktober ausgehandelt bzw. überwiesen

Ich kann sowas nicht beurteilen, ist mir viel zu kompliziert, deshalb warte ich eben auf die Zahlen

[Weltmarkteroberer]

Wäre schön. Nur sicher ist das leider nicht, Kölner.
Denn laut der Pressemitteilung wurde die "Einigung" mit der HVB ja bereits "vor geraumer Zeit" erzielt (schön schwammig ausgedrückt).
War das also in 2003, könnte da ja auch der Kredit dort schon rausgerechnet worden sein.

[Dalle]

Pressemitteilung der Intertainment AG

Intertainment: Keine Insolvenzgefahr durch Kredit bei der HypoVereinsbank

Klarstellung zu Presseartikeln der vergangenen Tage

Ismaning bei München, 24. August 2004 – In den vergangenen Tagen wurde in der deutschen Presse im Zusammenhang mit der Intertainment AG wiederholt über einen Kredit bei der HypoVereinsbank berichtet, den die Intertainment-Tochter Intertainment Licensing GmbH geschlossen hatte und der ursprünglich am 30. Juni 2004 fällig werden sollte. Dabei wurde unter anderem berichtet, dass der Intertainment AG die Insolvenz drohe, falls die HypoVereinsbank den Kredit fällig stelle, da die Intertainment AG für den Kredit eine Garantie abgegeben hatte,

Tatsache ist, dass eine Fälligstellung des Kredits nach Auffassung von Intertainment und ihren Rechtsanwälten aus Rechtsgründen nicht möglich ist. Intertainment hat mit der HypoVereinsbank vielmehr bereits vor geraumer Zeit eine grundsätzliche Vereinbarung abgeschlossen, wonach sich Intertainment zur Zahlung eines Einmalbetrags und zu weiteren Leistungen auf Besserungsschein verpflichtet hat. Im Gegenzug steht Intertainment der Vereinbarung zufolge ein Anspruch auf eine Restschuldbefreiung durch die Bank zu. Intertainment hat den vereinbarten Einmalbetrag bereits im Oktober vergangenen Jahres an die HypoVereinsbank gezahlt.

Die HypoVereinsbank und Intertainment haben sich allerdings bis heute nicht über den genauen Wortlaut eines detaillierten Vertragstextes einigen können. Der Umfang der getroffenen Vereinbarung wird möglicherweise vor Gericht geklärt werden müssen.



Kontakt:
Intertainment AG, Investor Relations, Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning
Telefon: [phone], Telefax: (0 89) 2 16 99-11,
Internet: www.intertainment.de , E-Mail: [e-mail]

[EinKoelner]

Dann habt ihr wohl recht.

Jetzt fehlt mir leider das nötige Fachwissen.
Die Zahlung des "Einmalbetrages" ist so sicherlich in den Zahlen von 2003.

Aber was ist mit dem Besserungsschein?
Theoretisch müsste der auch in 2003 stehen.

Undenkbar ist aber vielleicht auch nicht, dass er im 1. Halbjahr 2004 verzeichnet wird, da hier das Gerichtsurteil bekanntgegeben wurde und Aussicht auf Besserung gestellt wurde.

Vielleicht ... und das Hoffe ich ... gibt es aber auch einen gewissen Spielraum für ITN in den Bilanzen.

In diesem Fall hätte ich es so gemacht, dass ich alle Verluste noch in 2003 verrechne (wie z.B. die Einmalzahlung) und möglichst alle Gewinne (10 Mio Twisted, 1 Mio Vergleich, Besserungsschein...) dann als "Knaller-Adhoc" in 2004


Bye,
Martin

[werauchimmer]

@zentrader

aus 66 / zentrader

Also, bis spätestens heute Abend müssen die beiden anderen adHocs draussen sein. Wenn nicht, dann hätte man richtigen Grund zum " maulen" ...

War das jetzt Dein Ernst?


aus 94 / zentader

tja, deshalb stand in der Mitteilung vom 6.8. eben auch " zeitgleich" und nicht " gleichzeitig

War das jetzt Humor?




Hätte man denn dann deiner Meinung nach gleichzeitig oder zeitgleich Grund zum Maulen - und hört man Dich dann auch mal Maulen - oder ist wieder alles nur rosarot?

Ich bin jedenfalls ziemlich enttäuscht, nachdem man bei ITN für die Zukunft eine offenere Informationspolitik zugesagt hatte!

[M-DOX]

Vielleicht wollte ITN damit die Aktionäre sanft darauf vorbereiten, daß sie zur Veröffentlichung der Halbjahreszahlen 2004 genauso lange benötigen, wie für die heute veröffentlichten 2003`er Zahlen? Das war ja wohl die Bedeutung von "zeitgleich", wenn ich das richtig verstanden habe?!

[zentrader]

...genau andersrum: (#66) war ironisch, (#94) ist Ernst...

Selbst wenn die IR es nicht mit Absicht so geschrieben hätte, so steht es doch als "zeitgleich" in der Meldung mit der Konsequenz, daß die 2004er-Berichte nunmal später kommen "dürfen"...

Was mich mehr stört, ist die Tatsache, daß die Meldung zum 2003er-GB zwar da ist, der dazugehörige Bericht aber nicht unmittelbar darauf ins Web gestellt wird - dies wäre ja nun wirklich vermeidbar!

ciao,
zentrader

[werauchimmer]

Tja - wenn man mal so richtig ins Intertpretieren kommt

Vielleicht heißt "offenere Informationspolitik" ja auch, dass man ab jetzt für jede Stillosigkeit offen sein will!

[Weltmarkteroberer]

Also, ich habe heute lieber erstmal verkauft.
Wenn ich richtig rechnen kann, wurden in der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit vom 01.10-31.12.03 nochmal 21,3 Mio. € verbrannt. Damit hätte ich nicht gerechnet.
Für Q1 steht noch evtl. eine Abfindung für Kopelson an, das könnte auch noch kräftig was kosten.

[Bumbelbee]

Wenn das mal kein Fehler war
.....aber Du bist einer der Ersten, die wieder auf den fahrenden Zug springen werden

..aber das meinte ich halt, mit so Meldungen verunsichert man schon den ein oder anderen Zittrigen.

[Weltmarkteroberer]

Klar, könnte mir gut vorstellen, wieder zu kaufen. Bei 1,80 war doch ne gute Unterstützung .

[Roulett.Profi]

und ab jetzt müßen wir uns wieder dein Gesülze anhören bis du wieder gekauft hast O´jeÓje

aber hat schon mancher ganz schnell den Anschluß verpaßt

[Weltmarkteroberer]

Keine Sorge, ich halte mich zurück
Letzter Satz: findet ihr die o.g. 21,3 Mio. nicht beängstigend ??

[rotie1]

Ich habe vorhin mit Intertainment telefoniert: man rechnet noch am Zahlenwerk 2004, sie kommen dann in den nächsten Tagen. Was sonst noch berichtet wurde, stimmt mich sehr positiv (Sightsound, Franchise (Samaha ...) und ich überlege ernsthaft, noch nachzulegen, obwohl ich schon bis ans Limit investiert bin. Hab´jetzt leider einen Termin (... Geld holen :laugh, komme aber bei Bedarf heute Abend nochmal darauf zurück.

[Bumbelbee]

Bedarf ist da rotie, lass mal Deinen Eindrücken freien Lauf :-)

@Weltmarkt:
so wird das mit dem Erobern aber nix. Solange Du keine Erklärungen hast wie da was verbucht wurde, ist es eine Zahl auf einem Stück Papier, nicht mehr und nicht weniger, was soll daran beängstigend sein ?
Mich würde interessieren, was Du da rechnest, hast doch gar keine Grundlagen, an denen Du Deine Rechnungen fest machen kannst.

[Dorfsheriff]

Wieso beängstigend

Um Deine 21,3 Mio € zu verbrennen, muss man diese 21,3 erstmal haben....

[Dorfsheriff]

@weltmarkteroberer: Warum schreibst Du nicht ab sofort immer folgendes unter Deine jeweiligen Postings, damit jeder sofort versteht, was Du eigentlich bezweckst

#105 von Weltmarkteroberer 20.09.04 14:06:21 Beitrag Nr.: 14.333.719
Also, ich habe heute lieber erstmal verkauft.

#107 von Weltmarkteroberer 20.09.04 14:15:49 Beitrag Nr.: 14.333.792

Klar, könnte mir gut vorstellen, wieder zu kaufen. Bei 1,80 war doch ne gute Unterstützung .

#109 von Weltmarkteroberer 20.09.04 14:33:11 Beitrag Nr.: 14.333.940
Keine Sorge, ich halte mich zurück

Obwohl Posting #109 schon gelogen ist. Keiner hat seitdem soviele Postings geschrieben

[werauchimmer]

Topstocks der letzten 24 Stunden

1. DAX (PERFORMAN... 591
2. MEDIA[NETCOM] 473
3. BIOPHAN TECHNO... 145
4. CARDERO RES CO... 143
5. INTERTAINMENT ... 123
6. IM INTERNATION... 116
7. IBS AG excelle... 107
8. UPGRADE INTERN... 94
9. L.A.M. PHARMAC... 93
10. PROVIDENTIAL H... 91

[werauchimmer]

Topstocks der letzten 24 Stunden

1. MEDIA[NETCOM] 384
2. DAX (PERFORMAN... 315
3. UPGRADE INTERN... 224
4. INTERTAINMENT ... 156
5. BIOPHAN TECHNO... 150
6. PLAMBECK NEUE ... 140
7. CARDERO RES CO... 140
8. IBS AG excelle... 115
9. PGAM ADVANCED ... 94
10. CMKM DIAMOND I... 90

Leider besteht der größte Teil der Beiträge aus Müll - aber immerhin - das Interesse an ITN ist da - warten wir also auf die nächsten Zahlen!

[B.Rich]

Super wichtige Beiträge von Dir.

Mfg

[werauchimmer]

Du hast ja Recht - aber schlimmer als in dem anderen Tread ist das auch nicht!

[werauchimmer]

Thread