Sunways,ein (klarer kauf - 500 Beiträge pro Seite (Seite 40)
eröffnet am 23.09.04 15:29:41 von
neuester Beitrag 19.05.14 09:19:01 von
neuester Beitrag 19.05.14 09:19:01 von
Beiträge: 20.621
ID: 907.307
ID: 907.307
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 1.636.952
Gesamt: 1.636.952
Aktive User: 0
ISIN: DE0007332207 · WKN: 733220
0,0020
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 10.12.14 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,0800 | +19,17 | |
| 6,8000 | +13,14 | |
| 1,1575 | +12,00 | |
| 3,3300 | +10,26 | |
| 12,140 | +8,01 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6110 | -10,41 | |
| 1,7500 | -11,62 | |
| 2,8575 | -13,34 | |
| 1,2294 | -15,21 | |
| 0,6340 | -19,95 |
Feedback
eigentlich Pflichtprogramm für jedes Autoschiebedach!!!!!!!
Bewährte Sunways Qualität und Spitzenleistung:
Sunways Solar-Cells erfüllen im Automobilbereich sowohl optisch als auch mechanisch höchste Anforderungen – z. B. zur Energiegewinnung in Photovoltaik-Schiebedächern. In diesem Bereich konnten sich die Sunways Solar-Cells bereits über Jahre hinweg als langzeitstabile Energielieferanten in der automobilen Oberklasse bewähren. Die Kombination von erstklassigem, absolut makellosem Erscheinungsbild und dem hohen Maß an Widerstandsfähigkeit gegen Stöße und Erschütterungen des Straßenverkehrs, machen die Sunways Solar-Cells zum perfekten Produkt im automobilen Einsatzbereich.
Eigenschaften
Höchste Oberflächenqualität aufgrund strengster PrüfkriterienHöchste Leistungsfähigkeit durch exakte Qualitätskontrollen
Flexibler Einsatz durch das 4“ Kleinformat
Bewährte Sunways Qualität und Spitzenleistung:
Sunways Solar-Cells erfüllen im Automobilbereich sowohl optisch als auch mechanisch höchste Anforderungen – z. B. zur Energiegewinnung in Photovoltaik-Schiebedächern. In diesem Bereich konnten sich die Sunways Solar-Cells bereits über Jahre hinweg als langzeitstabile Energielieferanten in der automobilen Oberklasse bewähren. Die Kombination von erstklassigem, absolut makellosem Erscheinungsbild und dem hohen Maß an Widerstandsfähigkeit gegen Stöße und Erschütterungen des Straßenverkehrs, machen die Sunways Solar-Cells zum perfekten Produkt im automobilen Einsatzbereich.
Eigenschaften
Höchste Oberflächenqualität aufgrund strengster PrüfkriterienHöchste Leistungsfähigkeit durch exakte Qualitätskontrollen
Flexibler Einsatz durch das 4“ Kleinformat
man könnte sich doch mit ENBW zusammentun und die Dächer in Baden-Württemberg massiv mit PV-Anlagen bestücken 
anstatt in AKWs zu investieren (hat sich ja jetzt wohl erledigt)könnte ENBW ein eigenes Netz aus PV-Dachanlagen bauen.
Den Bewohnern könnte man einen "Sonderpreis" für den Strom anbieten.
Ich als Manager von sunways hätte mir längst mal in diese Richtung
Gedanken gemacht
Da wird in diese Scheiss Gas und Kohlekraft Milliarden investiert
und die meisten Dächer in BW sind nicht mit Solarmodulen bestückt
Meine Idee: Gründung eines joint-ventures 75% ENBW-25% sunways
Ziel: dezentrale Stromerzeugung aus PV Anlagen inclusive Einsatz von Speichertechniken.
anstatt in AKWs zu investieren (hat sich ja jetzt wohl erledigt)könnte ENBW ein eigenes Netz aus PV-Dachanlagen bauen.
Den Bewohnern könnte man einen "Sonderpreis" für den Strom anbieten.
Ich als Manager von sunways hätte mir längst mal in diese Richtung
Gedanken gemacht
Da wird in diese Scheiss Gas und Kohlekraft Milliarden investiert
und die meisten Dächer in BW sind nicht mit Solarmodulen bestückt
Meine Idee: Gründung eines joint-ventures 75% ENBW-25% sunways
Ziel: dezentrale Stromerzeugung aus PV Anlagen inclusive Einsatz von Speichertechniken.
Die neue Regierung in BW gibt´s ja noch nicht lange - aber die Erwartung eines Richtungswechsels hin zu erneuerbaren Energien (bei ENBW und Autos) wird diese wohl erfüllen wollen.
Wenn das Management nicht schnell handelt gehen hier bald die Lichter aus.
Das Geschäftsmodell funktioniert nicht mehr, die Margen werden überall kleiner und Sunways mach bald in jedem Bereich Verlust.
IMHO muss sich Sunways auf den Bereich mit den besten Chancen fokussieren und alle anderen Bereiche möglichst verkaufen oder im Zweifel schnell dichtmachen.
Das Geschäftsmodell funktioniert nicht mehr, die Margen werden überall kleiner und Sunways mach bald in jedem Bereich Verlust.
IMHO muss sich Sunways auf den Bereich mit den besten Chancen fokussieren und alle anderen Bereiche möglichst verkaufen oder im Zweifel schnell dichtmachen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.069.031 von Brueller am 10.09.11 03:03:36......wer noch anbietet weiss ich auch nicht..........dass aber bei SWW ....all diese tollen Solar-produkte niemand oder fast niemand kauft .......siehe umsätze 1 + 2 quartal......das weiss ich.
ein Technologie-führer mit 22 Mio. € Umsatz in einem Quartal.......absolut indiskutabel !!!!
und
noch schlimmer !!!!!!!!!!!!!
das " 2,2 Mio. € Management von SWW...das sich ungerechtfertigterweise die Taschen füllt......ohne erbrachte Gegenleistung...........0,0000000000000000000001 % Leistung
das ist eine Schande.......und jedem normalen Arbeiter in keinster Weise zu erklären !!!....diese Selbstbereicherungsmentalität
ein Technologie-führer mit 22 Mio. € Umsatz in einem Quartal.......absolut indiskutabel !!!!
und
noch schlimmer !!!!!!!!!!!!!
das " 2,2 Mio. € Management von SWW...das sich ungerechtfertigterweise die Taschen füllt......ohne erbrachte Gegenleistung...........0,0000000000000000000001 % Leistung
das ist eine Schande.......und jedem normalen Arbeiter in keinster Weise zu erklären !!!....diese Selbstbereicherungsmentalität
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.073.422 von toschio am 12.09.11 09:45:41"das " 2,2 Mio. € Management von SWW...das sich ungerechtfertigterweise die Taschen füllt......ohne erbrachte Gegenleistung...........0,0000000000000000000001 % Leistung
das ist eine Schande.......und jedem normalen Arbeiter in keinster Weise zu erklären"
So etwas sollte man dann ruhig auch mal mit Nachdruck bei der nächsten HV ansprechen,
damit den ganzen Rentnern, bzw. Berufsaktionären ihre Schnittchen im Hals stecken bleiben,
wenn sie endlich (!!!) mal realisieren was hier eigentlich seit Jahren abläuft!
das ist eine Schande.......und jedem normalen Arbeiter in keinster Weise zu erklären"
So etwas sollte man dann ruhig auch mal mit Nachdruck bei der nächsten HV ansprechen,
damit den ganzen Rentnern, bzw. Berufsaktionären ihre Schnittchen im Hals stecken bleiben,
wenn sie endlich (!!!) mal realisieren was hier eigentlich seit Jahren abläuft!
...die Aktie hält sich zurzeit noch relativ gut...steil bergab wirds dann gehen, wenn die Q 3 Zahlen kommen..: dann wird deutlich werden,wie hoch der momentan erwirtschaftete Verlust eigentlich ist,und dann gibts auch keine Sonderzahlungen mehr,die Verluste kompensieren. Und dann werden sie auch noch das ganze Lager wertberichtigen müssen, wir sind jedenfalls dann scneller unter den 1,50, als so mancher hier denkt....
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.074.179 von Sommerssprung am 12.09.11 11:46:00.......dann kommen die ....intellligenten Koobarationen 
....von Wilhelm Tell...mit dem Insolvenzverwalter.........bei vollem Lohnausgleich für das Management
....von Wilhelm Tell...mit dem Insolvenzverwalter.........bei vollem Lohnausgleich für das Management
ne echte aktie für alle arten von lemmingen...........
zar
zar
Klassischer dead cat bounce im 3 Monats-Chart.
Jetzt hilft nur noch Voodoo.
Jetzt hilft nur noch Voodoo.
http://www.moz.de/nachrichten/deutschland/artikel-ansicht/dg…
Solarexperte bemängelt Investitionsstau: „Know-how ist da – Geld fehlt“
Frankfurt (Oder) (MOZ) Eigentlich kann sich Prof. Hans Richter, der Vorstandvorsitzende der Gesellschaft zur Förderung von Wissenschaft und Wirtschaft (GFWW), über seine Tage auf der 26. Europäischen Solarmesse EU PVSEC (European Photovoltaic Solar Energy Conference and Exhibition) in Hamburg freuen: Mit 1000 Ausstellern und 4400 Konferenzteilnehmern sei die Veranstaltung, die von Montag bis Freitag lief, ausgebucht gewesen. Und es habe sich gezeigt: „Deutschland ist Spitze bei Forschung und Entwicklung, Deutschland ist Spitze bei den Maschinenherstellern.“
Euphorie aber habe trotzdem nicht geherrscht. Die seit zwei Jahren absehbare Konsolidierung der Branche angesichts des Übergangs zur großvolumigen Produktion sei in vollem Gange – es verschwinden also diverse Firmen vom Markt. Aber auch die verbleibenden Anbieter haben massive Probleme: Scharfe Konkurrenz aus Asien, besonders aus China, und große Schwierigkeiten, Investitionen zu finanzieren. Investitionen aber sind nötig, sagt Prof. Hans Richter. Denn es gebe einen Investitionsstau. Und das zu einem Zeitpunkt, wo es gerade eine Entwicklung hin zu effizienteren Solarmodulen gebe. Diese dürfe man nicht verpassen: „Wir müssen uns dem asiatischen Tempo stellen.“ Denn besonders die Chinesen hätten eine unerwartete Geschwindigkeit entwickelt. Das habe zu Überkapazitäten und einem massiven Preisverfall geführt. „Wir haben noch nicht verloren, aber sind stark gefährdet“, sagt der Halbleiter- und Solarexperte. Denn wenn es bei der heutigen Stagnation in Deutschland bleibe, „dann findet Photovoltaik an anderen Standorten statt“.
Für Prof. Richter muss deshalb die Politik endlich aufwachen und die Branche unterstützen, gerade auch angesichts des Atomausstiegs. Die deutsche Forschung sei im Solarbereich noch immer „Weltmeister“, es gelinge aber nicht, daraus schnell Produkte zu machen. „Das Know-how ist da, das Geld fehlt.“ In China dagegen würden auf staatliches Geheiß großzügig Kredite vergeben – mit denen dortige Solarfirmen dann etwa die modernsten deutschen Maschinen kaufen. Da sei Hilfe vom Bund gefordert. Aber auch regional müsse man umdenken, da gebe es noch zu viel Kleinklein – auch auf der Hamburger Messe seien die ostdeutschen Gegenden, die Firmen der Branche beherbergen, mit viel zu viel eigenen Ständen vertreten gewesen. Da werde man übersehen.
Den Unternehmen kann der GFWW-Chef nur raten, die Wertschöpfungskette auszubauen. Der nächste GFWW-Technologietag im November trägt denn auch den Titel: „Photovoltaik 2011 – Sicherung des Produktionsstandorts Deutschland durch Ausbau der Wertschöpfungskette und der Vernetzung“.
Das aber ist das Gegenteil dessen, was Conergy angekündigt hat. 2007 hatte Conergy an der Oder die weltweit erste vollintegrierte Massenproduktion von Wafern über Zellen bis hin zu Solarmodulen aufgebaut. Nun soll die defizitäre Wafer- und Zellfertigung „bis auf weiteres“ eingestellt werden. Stattdessen will man sich auf die profitable Modulproduktion konzentrieren.
Prof. Hans Richter dagegen meint, dass sich mit Modulen nur wenig verdienen lasse. Die Innovation stecke in der Zelle. Und da müsse man der Konkurrenz immer einen Schritt voraus sein. Zudem seien Systemlösungen eine Möglichkeit, sich zu behaupten.
Viel Zeit, sich in die richtige Richtung zu entwickeln, bleibt nach Ansicht von Prof. Richter nicht mehr: „2012 wird das Jahr der Entscheidung."
Solarexperte bemängelt Investitionsstau: „Know-how ist da – Geld fehlt“
Frankfurt (Oder) (MOZ) Eigentlich kann sich Prof. Hans Richter, der Vorstandvorsitzende der Gesellschaft zur Förderung von Wissenschaft und Wirtschaft (GFWW), über seine Tage auf der 26. Europäischen Solarmesse EU PVSEC (European Photovoltaic Solar Energy Conference and Exhibition) in Hamburg freuen: Mit 1000 Ausstellern und 4400 Konferenzteilnehmern sei die Veranstaltung, die von Montag bis Freitag lief, ausgebucht gewesen. Und es habe sich gezeigt: „Deutschland ist Spitze bei Forschung und Entwicklung, Deutschland ist Spitze bei den Maschinenherstellern.“
Euphorie aber habe trotzdem nicht geherrscht. Die seit zwei Jahren absehbare Konsolidierung der Branche angesichts des Übergangs zur großvolumigen Produktion sei in vollem Gange – es verschwinden also diverse Firmen vom Markt. Aber auch die verbleibenden Anbieter haben massive Probleme: Scharfe Konkurrenz aus Asien, besonders aus China, und große Schwierigkeiten, Investitionen zu finanzieren. Investitionen aber sind nötig, sagt Prof. Hans Richter. Denn es gebe einen Investitionsstau. Und das zu einem Zeitpunkt, wo es gerade eine Entwicklung hin zu effizienteren Solarmodulen gebe. Diese dürfe man nicht verpassen: „Wir müssen uns dem asiatischen Tempo stellen.“ Denn besonders die Chinesen hätten eine unerwartete Geschwindigkeit entwickelt. Das habe zu Überkapazitäten und einem massiven Preisverfall geführt. „Wir haben noch nicht verloren, aber sind stark gefährdet“, sagt der Halbleiter- und Solarexperte. Denn wenn es bei der heutigen Stagnation in Deutschland bleibe, „dann findet Photovoltaik an anderen Standorten statt“.
Für Prof. Richter muss deshalb die Politik endlich aufwachen und die Branche unterstützen, gerade auch angesichts des Atomausstiegs. Die deutsche Forschung sei im Solarbereich noch immer „Weltmeister“, es gelinge aber nicht, daraus schnell Produkte zu machen. „Das Know-how ist da, das Geld fehlt.“ In China dagegen würden auf staatliches Geheiß großzügig Kredite vergeben – mit denen dortige Solarfirmen dann etwa die modernsten deutschen Maschinen kaufen. Da sei Hilfe vom Bund gefordert. Aber auch regional müsse man umdenken, da gebe es noch zu viel Kleinklein – auch auf der Hamburger Messe seien die ostdeutschen Gegenden, die Firmen der Branche beherbergen, mit viel zu viel eigenen Ständen vertreten gewesen. Da werde man übersehen.
Den Unternehmen kann der GFWW-Chef nur raten, die Wertschöpfungskette auszubauen. Der nächste GFWW-Technologietag im November trägt denn auch den Titel: „Photovoltaik 2011 – Sicherung des Produktionsstandorts Deutschland durch Ausbau der Wertschöpfungskette und der Vernetzung“.
Das aber ist das Gegenteil dessen, was Conergy angekündigt hat. 2007 hatte Conergy an der Oder die weltweit erste vollintegrierte Massenproduktion von Wafern über Zellen bis hin zu Solarmodulen aufgebaut. Nun soll die defizitäre Wafer- und Zellfertigung „bis auf weiteres“ eingestellt werden. Stattdessen will man sich auf die profitable Modulproduktion konzentrieren.
Prof. Hans Richter dagegen meint, dass sich mit Modulen nur wenig verdienen lasse. Die Innovation stecke in der Zelle. Und da müsse man der Konkurrenz immer einen Schritt voraus sein. Zudem seien Systemlösungen eine Möglichkeit, sich zu behaupten.
Viel Zeit, sich in die richtige Richtung zu entwickeln, bleibt nach Ansicht von Prof. Richter nicht mehr: „2012 wird das Jahr der Entscheidung."
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.076.230 von Stoni_I am 12.09.11 17:34:52Der Zug ist einfach abgefahren.
>Denn besonders die Chinesen hätten eine unerwartete Geschwindigkeit entwickelt.
Für wen bitte "unerwartet" ?
Für jeden muss klar gewesen sein, dass Wafer, Zellen und Module sich zu einem extrem hochvolumigen Massenmarkt entwickeln würden, indem es entscheidend auf die Produktionskosten ankommt.
Wie sollen kapitalschwache Spieler wie Conergy die Wertschöpfungskette ausbauen? Wie sollen solche Unternehmen denn ansatzweise auf die Scale kommen, die mittlerweile nötig ist um Zellen und Wafer kostengünstig (auf Weltmarktniveau) zu produzieren.
Es gibt doch über 200 Hersteller von Zellen, sonderlich absetzen konnte sich bisher keiner.
Sunways würde es z.B. gar nix nützen eine Zelle zu entwickeln, die 15% besser ist, als alles andere auf dem Markt, die eigenen (zu) hohen Produktionskosten würden jeden Technologievorteil zunichte machen.
>Denn besonders die Chinesen hätten eine unerwartete Geschwindigkeit entwickelt.
Für wen bitte "unerwartet" ?
Für jeden muss klar gewesen sein, dass Wafer, Zellen und Module sich zu einem extrem hochvolumigen Massenmarkt entwickeln würden, indem es entscheidend auf die Produktionskosten ankommt.
Wie sollen kapitalschwache Spieler wie Conergy die Wertschöpfungskette ausbauen? Wie sollen solche Unternehmen denn ansatzweise auf die Scale kommen, die mittlerweile nötig ist um Zellen und Wafer kostengünstig (auf Weltmarktniveau) zu produzieren.
Es gibt doch über 200 Hersteller von Zellen, sonderlich absetzen konnte sich bisher keiner.
Sunways würde es z.B. gar nix nützen eine Zelle zu entwickeln, die 15% besser ist, als alles andere auf dem Markt, die eigenen (zu) hohen Produktionskosten würden jeden Technologievorteil zunichte machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.078.114 von outsmart am 13.09.11 00:52:25Hmmm... wir sind hier im Sunways-Forum.
Da hier ja Weltuntergangsstimmung herrscht, nochmal eine optimistische Sicht auf diese kleine Firma (Umsatz immerhin >200MEUR...).
Sunways hat sich ja nun in der Wertschoepfungskette Silizium --> Solarmodul auf eine einzige Stufe beschraenkt, die Herstellung der Zellen. Nichts sonst. Da bin ich als Sunways-Aktionaer froh drueber. Wafer Ingots herstellen, Wafer saegen und Zellen verstringen, das koennen andere sicher besser. Siehe das voellige Conergy-Debakel, wo jetzt Kapazitaet stillgelegt wird.
Also: die Zellherstellung? Hat Sunways genug R&D Kraft, um da auch in Zukunft mitzuspielen? Das wir man sehen muessen - leicht wird's nicht werden, allerdings profitiert Sunways von exzellenten Kontakten zu den Anlagenbauern.
Fuer die Pessimisten, die sagen, dass Sunways bei der Zellherstellung nie und nimmer mithalten kann: Nur so als Gedankenspiel, was passiert denn, wenn Sunways Arnstadt verkauft oder sogar dichtmacht? Wenn ich mir die Bilanz anschaue, komme ich danach immernoch auf wesentlich mehr als 22 Mio Euro Firmenwert. Ob das strategisch sinnvoll ist, sei mal dahingestellt - aber die Pessimisten sind ja sicher an der Frage interessiert, was denn im allerschlimmsten Fall (Liquidierung) passiert. Und da sehe ich nicht, wie man auf den jetzigen Boersenwert kaeme.
Sieht das jemand anders?
Uebrigens waere ich sehr ueberrascht, wenn Arnstadt nicht gewinnbringend laufen koennte. Die Produktion laeuft inzwischen ja wieder auf vollen Touren, das wuerden die nicht machen, wenn kein Geld zu verdienen waere (haben ja auch in der Vergangenheit nicht gezoegert mit Kurzarbeit).
Sunways hat praktisch keine Schulden (die nicht von Vorraeten mehr als gedeckt waeren). Das ist ein unglaublicher Unterschied zu ALLEN anderen deutschen PV Produzenten, einschliesslich Solarworld.
Sunways hat viel Eigenkapital in Produkte gesteckt, die Ende Q2 im Lager oder auf Schiffen lagen. Entscheidend ist, ob sie die zu annehmbaren Preisen losschlagen koennen. Wenn ja, dann hat Sunways kurz- und mittelfristig kein Finanzierungsproblem.
Abwarten... Italien boomt wie sonstwas, Deutschland zieht wieder an, Frankreich wird dieses Jahr wohl ein GW-Markt, Spanien ist fuer Sunways auch kein kleiner Markt, mittelfristig kommt die Tuerkei... Sunways hat den Vertrieb gestaerkt, was ganz klar die richtige Entscheidung war. Mal sehen, was die Jungs und Maedels reissen.
Da hier ja Weltuntergangsstimmung herrscht, nochmal eine optimistische Sicht auf diese kleine Firma (Umsatz immerhin >200MEUR...).
Sunways hat sich ja nun in der Wertschoepfungskette Silizium --> Solarmodul auf eine einzige Stufe beschraenkt, die Herstellung der Zellen. Nichts sonst. Da bin ich als Sunways-Aktionaer froh drueber. Wafer Ingots herstellen, Wafer saegen und Zellen verstringen, das koennen andere sicher besser. Siehe das voellige Conergy-Debakel, wo jetzt Kapazitaet stillgelegt wird.
Also: die Zellherstellung? Hat Sunways genug R&D Kraft, um da auch in Zukunft mitzuspielen? Das wir man sehen muessen - leicht wird's nicht werden, allerdings profitiert Sunways von exzellenten Kontakten zu den Anlagenbauern.
Fuer die Pessimisten, die sagen, dass Sunways bei der Zellherstellung nie und nimmer mithalten kann: Nur so als Gedankenspiel, was passiert denn, wenn Sunways Arnstadt verkauft oder sogar dichtmacht? Wenn ich mir die Bilanz anschaue, komme ich danach immernoch auf wesentlich mehr als 22 Mio Euro Firmenwert. Ob das strategisch sinnvoll ist, sei mal dahingestellt - aber die Pessimisten sind ja sicher an der Frage interessiert, was denn im allerschlimmsten Fall (Liquidierung) passiert. Und da sehe ich nicht, wie man auf den jetzigen Boersenwert kaeme.
Sieht das jemand anders?
Uebrigens waere ich sehr ueberrascht, wenn Arnstadt nicht gewinnbringend laufen koennte. Die Produktion laeuft inzwischen ja wieder auf vollen Touren, das wuerden die nicht machen, wenn kein Geld zu verdienen waere (haben ja auch in der Vergangenheit nicht gezoegert mit Kurzarbeit).
Sunways hat praktisch keine Schulden (die nicht von Vorraeten mehr als gedeckt waeren). Das ist ein unglaublicher Unterschied zu ALLEN anderen deutschen PV Produzenten, einschliesslich Solarworld.
Sunways hat viel Eigenkapital in Produkte gesteckt, die Ende Q2 im Lager oder auf Schiffen lagen. Entscheidend ist, ob sie die zu annehmbaren Preisen losschlagen koennen. Wenn ja, dann hat Sunways kurz- und mittelfristig kein Finanzierungsproblem.
Abwarten... Italien boomt wie sonstwas, Deutschland zieht wieder an, Frankreich wird dieses Jahr wohl ein GW-Markt, Spanien ist fuer Sunways auch kein kleiner Markt, mittelfristig kommt die Tuerkei... Sunways hat den Vertrieb gestaerkt, was ganz klar die richtige Entscheidung war. Mal sehen, was die Jungs und Maedels reissen.
Noch eins:
hier wurde ja schon oft und von vielen gefordert, dass man doch endlich vom dem Recht, 10% der eigenen Aktien zurueckzukaufen, Gebrauch machen sollte. So, wie es die erfolgreiche Solarword ja vorgemacht hat.
Haben die Konstanzer bisher nicht gemacht. Richtig so, sag ich!
Was meist Du, Stoni?
hier wurde ja schon oft und von vielen gefordert, dass man doch endlich vom dem Recht, 10% der eigenen Aktien zurueckzukaufen, Gebrauch machen sollte. So, wie es die erfolgreiche Solarword ja vorgemacht hat.
Haben die Konstanzer bisher nicht gemacht. Richtig so, sag ich!
Was meist Du, Stoni?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.082.807 von Suedseeperlentaucher am 13.09.11 21:33:34Solange die Verkaufspreise sich nicht stabilisieren macht Sunways garantiert fette Verluste mit der Asien-Modulfertigung.
Bei den Cells scheint man sich ja auf ästhetische Zellen zu spezialisieren u.U. kein schlechter Move, wenn es dafür einen grösseren Markt gibt der bereit ist dauerhaft ein Premium zu zahlen und schlechtere Wirkungsgrade in Kauf nimmt.
In jedem Fall würde der Markt eine Fokusierung auf einen Bereich begrüssen.
Bei den Cells scheint man sich ja auf ästhetische Zellen zu spezialisieren u.U. kein schlechter Move, wenn es dafür einen grösseren Markt gibt der bereit ist dauerhaft ein Premium zu zahlen und schlechtere Wirkungsgrade in Kauf nimmt.
In jedem Fall würde der Markt eine Fokusierung auf einen Bereich begrüssen.
Noch eins:
hier wurde ja schon oft und von vielen gefordert, dass man doch endlich vom dem Recht, 10% der eigenen Aktien zurueckzukaufen, Gebrauch machen sollte. So, wie es die erfolgreiche Solarword ja vorgemacht hat.
Haben die Konstanzer bisher nicht gemacht. Richtig so, sag ich!
Was meist Du, Stoni?
Also bislang hat sich doch die Entscheidung den Gewinn aus letztem Jahr nicht auszuschütten als weitsichtig erwiesen.
Sicherlich locken solche Kurse zumindest optisch die Meinung vertreten zu können, die Firma "müsse" nun endlich den Rückkauf starten.
Sicherlich wäre es u.a. ein Zeichen um finanzielle Gelassenheit zu signalisieren, aber lieber ist mir ordentlich mit den Geldern zu haushalten und den Preisverfall unbeschadet zu überstehen.
Ausserdem darf man ja auch nicht die geringe Umsatzstärke des Handels momentan ausser acht lassen...ist eh nicht wirklich aussagekräftig, ausser übertriebener Panik mancher und Abwartens anderer.
hier wurde ja schon oft und von vielen gefordert, dass man doch endlich vom dem Recht, 10% der eigenen Aktien zurueckzukaufen, Gebrauch machen sollte. So, wie es die erfolgreiche Solarword ja vorgemacht hat.
Haben die Konstanzer bisher nicht gemacht. Richtig so, sag ich!
Was meist Du, Stoni?
Also bislang hat sich doch die Entscheidung den Gewinn aus letztem Jahr nicht auszuschütten als weitsichtig erwiesen.
Sicherlich locken solche Kurse zumindest optisch die Meinung vertreten zu können, die Firma "müsse" nun endlich den Rückkauf starten.
Sicherlich wäre es u.a. ein Zeichen um finanzielle Gelassenheit zu signalisieren, aber lieber ist mir ordentlich mit den Geldern zu haushalten und den Preisverfall unbeschadet zu überstehen.
Ausserdem darf man ja auch nicht die geringe Umsatzstärke des Handels momentan ausser acht lassen...ist eh nicht wirklich aussagekräftig, ausser übertriebener Panik mancher und Abwartens anderer.
.....aus aktionärssicht ist es alle mal besser........den Gewinn auszuschütten.....oder eigene aktien zurück zu kaufen......als das Kapital zu verbrennen............oder es den erfolglosen vorständen ....in den sack zu stecken !!!!!!
gegen eine vernünftige investition in die Zukunft oder das wachstum des unternehmens habe ich nichts einzuwenden.....
....nur ist SWW Mio. von Km davon entfernt !!!!
gegen eine vernünftige investition in die Zukunft oder das wachstum des unternehmens habe ich nichts einzuwenden.....
....nur ist SWW Mio. von Km davon entfernt !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.084.637 von toschio am 14.09.11 10:53:07ROUNDUP: SMA Solar investiert 400 Millionen Euro
NIESTETAL/KASSEL (dpa-AFX) - Der Solartechnik-Hersteller SMA Solar SMA SOLAR TECHNOL.AG investiert bis 2013 rund 400 Millionen Euro in seinen Standort im nordhessischen Niestetal. Jährlich würden - abhängig von der Marktentwicklung - etwa 150 bis 200 Millionen Euro eingesetzt, sagte SMA-Sprecherin Susanne Henkel am Dienstag. Der größte Teil entfalle dabei auf den Unternehmenssitz in Niestetal. Die 'Hessisch-Niedersächsische Allgemeine' (HNA) hatte zuvor berichtet, allein in einem neuen Gewerbegebiet würden in den nächsten Jahren rund 400 Millionen Euro investiert.
Beim Festakt zum 30-jährigen SMA-Bestehen sagte Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) am Dienstag, die Energiewende mit dem Atomausstieg habe eine Wirkung weit über Deutschland hinaus. 'Die Signale sind eindeutig, in welche Richtung die Zukunft geht.' Die neue Energieversorgung werde technologiebasierter und innovativer.
SMA stellt Wechselrichter her. Dieses 'Herz' einer Solaranlage wandelt Gleich- in Wechselstrom um. Das Unternehmen wurde 1981 von Absolventen der Universität Kassel gegründet und ist nach eigenen Angaben Weltmarktführer bei der Produktion von Wechselrichtern. 2010 hatte es mit 1,9 Milliarden Euro so viel umgesetzt wie nie zuvor. Die Unternehmensgruppe beschäftigt weltweit rund 6.500 Mitarbeiter.
In einem neuen Servicezentrum, das am Dienstag eingeweiht wurde, sollen vom Frühjahr 2012 an zunächst 400 und später rund 700 Mitarbeiter Wechselrichter reparieren und warten. Zudem ist ein Bürogebäude geplant sowie eine Produktionsfabrik für die Bahntechniksparte. SMA-Vorstandssprecher Pierre-Pascal Urbon betonte, die Investitionen seien ein Bekenntnis zu Nordhessen: 'Wir schließen aus, dass wir die Produktion in Kassel in Niedriglohnländer verlagern, um Lohnkosten zu sparen.'/lin/DP/edh
NIESTETAL/KASSEL (dpa-AFX) - Der Solartechnik-Hersteller SMA Solar SMA SOLAR TECHNOL.AG investiert bis 2013 rund 400 Millionen Euro in seinen Standort im nordhessischen Niestetal. Jährlich würden - abhängig von der Marktentwicklung - etwa 150 bis 200 Millionen Euro eingesetzt, sagte SMA-Sprecherin Susanne Henkel am Dienstag. Der größte Teil entfalle dabei auf den Unternehmenssitz in Niestetal. Die 'Hessisch-Niedersächsische Allgemeine' (HNA) hatte zuvor berichtet, allein in einem neuen Gewerbegebiet würden in den nächsten Jahren rund 400 Millionen Euro investiert.
Beim Festakt zum 30-jährigen SMA-Bestehen sagte Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) am Dienstag, die Energiewende mit dem Atomausstieg habe eine Wirkung weit über Deutschland hinaus. 'Die Signale sind eindeutig, in welche Richtung die Zukunft geht.' Die neue Energieversorgung werde technologiebasierter und innovativer.
SMA stellt Wechselrichter her. Dieses 'Herz' einer Solaranlage wandelt Gleich- in Wechselstrom um. Das Unternehmen wurde 1981 von Absolventen der Universität Kassel gegründet und ist nach eigenen Angaben Weltmarktführer bei der Produktion von Wechselrichtern. 2010 hatte es mit 1,9 Milliarden Euro so viel umgesetzt wie nie zuvor. Die Unternehmensgruppe beschäftigt weltweit rund 6.500 Mitarbeiter.
In einem neuen Servicezentrum, das am Dienstag eingeweiht wurde, sollen vom Frühjahr 2012 an zunächst 400 und später rund 700 Mitarbeiter Wechselrichter reparieren und warten. Zudem ist ein Bürogebäude geplant sowie eine Produktionsfabrik für die Bahntechniksparte. SMA-Vorstandssprecher Pierre-Pascal Urbon betonte, die Investitionen seien ein Bekenntnis zu Nordhessen: 'Wir schließen aus, dass wir die Produktion in Kassel in Niedriglohnländer verlagern, um Lohnkosten zu sparen.'/lin/DP/edh
..gestrigen AKW Störfall in Frankreich mit einem Toten scheint an den Solarkursen vorbeigegangen zu sein....wer weiss was da wirklich passiert ist...
Armer tschibo... nicht weinen...
Wenn Du gross bist, wirst Du vielleicht auch mal ein Vorstand einer Firma in einer umkaempften Branche mit 30% Preisverfall pro Jahr, und dann zeigst Du allen, wie man das macht
Wenn Du gross bist, wirst Du vielleicht auch mal ein Vorstand einer Firma in einer umkaempften Branche mit 30% Preisverfall pro Jahr, und dann zeigst Du allen, wie man das macht
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.088.531 von Suedseeperlentaucher am 14.09.11 21:15:00schlechter als der Wilhelm könnte er es jedenfalls nicht machen !!!
Chancen waren in Hülle und Fülle da seit 2006 !Alles versemmelt !
Chancen waren in Hülle und Fülle da seit 2006 !Alles versemmelt !
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.088.531 von Suedseeperlentaucher am 14.09.11 21:15:00.........ein student im 1. Semester BWL/VWL hätte es auch nicht schlechter gemacht als Wilhelm Tell....aber auch nur ein zehntel von tell gekostet.
Überbezahlte Möchtegern, blutsauger oder Luftstruller gibt es halt auch in der Zukunftsbranche Solar
......der zuschauende, kopfnickende Aufsichtsrat ist ebenfalls ein witz.
Überbezahlte Möchtegern, blutsauger oder Luftstruller gibt es halt auch in der Zukunftsbranche Solar
......der zuschauende, kopfnickende Aufsichtsrat ist ebenfalls ein witz.
Der Grundstein wurde bereits in Leipzig gelegt. 2013 soll dann dort das neue Elektrofahrzeug von BMW vom Band laufen. Nach einem Treffen mit Bundeskanzlerin Angela Merkel zeigte sich der BMW-Chef zuversichtlich.
Gegenüber Chefreporter Andreas Scholz sagte Reithofer: "Wir konnten der Frau Bundeskanzlerin zeigen, dass wir Fortschritte machen. Es ist uns wichtig, dass die Forschung unterstützt wird, was auch passiert. Und Fahrzeuge, die vor 2015 zugelassen werden, werden von der Kfz-Steuer befreit. Dies hat die Bundeskanzlerin nochmals klargemacht."
Redakteur: Andreas Scholz
SWW hat doch auch die " BMW Welt " mit Solar überzogen.......vielleicht müsste mann oder frau den Wilhelm Tell mal daran erinnern......dass da bei den BMW-Elektro-Autos auch was gehen könnte.
Gegenüber Chefreporter Andreas Scholz sagte Reithofer: "Wir konnten der Frau Bundeskanzlerin zeigen, dass wir Fortschritte machen. Es ist uns wichtig, dass die Forschung unterstützt wird, was auch passiert. Und Fahrzeuge, die vor 2015 zugelassen werden, werden von der Kfz-Steuer befreit. Dies hat die Bundeskanzlerin nochmals klargemacht."
Redakteur: Andreas Scholz
SWW hat doch auch die " BMW Welt " mit Solar überzogen.......vielleicht müsste mann oder frau den Wilhelm Tell mal daran erinnern......dass da bei den BMW-Elektro-Autos auch was gehen könnte.
Bei allem Verständnis für den Ärger, der durch den Kursverfall entstanden sein kann, und die (bisher?) enttäuschten Hoffnungen auf eine Übernahme nach dem Interview kurz vor der HV (Zeitpunkt war schon bemerkenswert) möchte ich aber dennoch zur Mäßigung aufrufen.
Wasn Zufall... seit meinem letzten Beitrag geht's bergauf.
Aber ehrlich, was ist denn da schon wieder los!? Solarfabrik und Conergy heute 10% runter, Solon -7% - und Sunways 10% rauf??
Was fuer ein Gezocke! Oder hab ich irgendwas verpasst?
Aber ehrlich, was ist denn da schon wieder los!? Solarfabrik und Conergy heute 10% runter, Solon -7% - und Sunways 10% rauf??
Was fuer ein Gezocke! Oder hab ich irgendwas verpasst?
inverter für weitere länder zertifiziert
http://www.sunways.eu/de/unternehmen/presse/meldungen/11-09-…
http://www.sunways.eu/de/unternehmen/presse/meldungen/11-09-…
"Allerdings geht Fell angesichts der stark gefallenen Modulpreise und der anstehenden Absenkung der Einspeisevergütungen im Januar von einer Jahresendralley auf dem deutschen Photovoltaik-Markt aus. Wenn die Nachfrage im vierten Quartal wirklich deutlich anzieht, wäre aus seiner Sicht eine Kürzung der Solarförderung zur Jahresmitte 2012 um weitere 15 Prozent möglich. Dann lägen die Photovoltaik-Einspeisetarife nur noch zwischen 15,3 und 20,8 Cent je Kilowattstunde. „Bereits in weniger als 10 Monaten wird die Solarstromvergütung deutlich unter den Stromkosten der privaten Stromverbraucher liegen“, so Fell weiter."
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/664-m…
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/664-m…
Guten Morgen !
Es verwundert mich etwas, dass hier noch nichts von der Gewinnwarnung bei SMA Solar geschrieben wurde. SMA nimmt die Prognose für Umsatz und Gewinn im laufenden Jahr wegen der gesunkenen Nachfrage nach "Aufdachanlagen" deutlich zurück und der Kurs bricht um fast 10% ein.
Meiner Meinung nach ein deutliches Zeichen dafür, dass bei Sunways kein unfähiges Managment am Werk ist sondern der Markt insgesamt weich wird.
Zudem bleibe ich weiter der Meinung, dass es für deutsche Firmen angesichts der Konkurrenz aus China, keinen Sinn macht, "Massenware", sprich "normale" Solarzellen zu produzieren. Selbst wenn man in Deutschland technologisch deutlich bessere Zellen als in China produziert, wird der "Wirkungsgradvorsprung" durch die Preisdifferenz zugunsten chinesischer Zellen und Module mehr als aufgezehrt.
Für Sunways würde das in letzter Konsequenz heißen, dass man sich vom Zellengeschäft für normale Aufdachanlagen komplett verabschiedet und sich ausschließlich auf Nischenprodukte wie die transparente Solarzelle und architektonisch anspruchsvolle Fassaden- oder Dachlösungen sowie Solarzellen für die Automobilindustrie konzentriert (eventuell auch auf die ootisch ansprechende "Solarisierung" von Carports und Garagen mit entsprechenden Auflademöglichkeiten für E-Mobile).
Hier handelt es sich um Nischenmärkte mit eher geringen Volumina, die für "große Billiganbieter" uninteressant sind, bzw. um Märkte, bei denen der Preis von untergeordneter Bedeutung sein dürfte (Solararchitektur).
Natürlich wäre das eine ganz andere Sunways mit sehr viel geringeren Umsätzen- aber eventuell wäre ein derartiges Unternehmen überlebensfähig und auf mittlere Sicht profitabel.
Ist natürlich nur meine Meinung.
Huta
Es verwundert mich etwas, dass hier noch nichts von der Gewinnwarnung bei SMA Solar geschrieben wurde. SMA nimmt die Prognose für Umsatz und Gewinn im laufenden Jahr wegen der gesunkenen Nachfrage nach "Aufdachanlagen" deutlich zurück und der Kurs bricht um fast 10% ein.
Meiner Meinung nach ein deutliches Zeichen dafür, dass bei Sunways kein unfähiges Managment am Werk ist sondern der Markt insgesamt weich wird.
Zudem bleibe ich weiter der Meinung, dass es für deutsche Firmen angesichts der Konkurrenz aus China, keinen Sinn macht, "Massenware", sprich "normale" Solarzellen zu produzieren. Selbst wenn man in Deutschland technologisch deutlich bessere Zellen als in China produziert, wird der "Wirkungsgradvorsprung" durch die Preisdifferenz zugunsten chinesischer Zellen und Module mehr als aufgezehrt.
Für Sunways würde das in letzter Konsequenz heißen, dass man sich vom Zellengeschäft für normale Aufdachanlagen komplett verabschiedet und sich ausschließlich auf Nischenprodukte wie die transparente Solarzelle und architektonisch anspruchsvolle Fassaden- oder Dachlösungen sowie Solarzellen für die Automobilindustrie konzentriert (eventuell auch auf die ootisch ansprechende "Solarisierung" von Carports und Garagen mit entsprechenden Auflademöglichkeiten für E-Mobile).
Hier handelt es sich um Nischenmärkte mit eher geringen Volumina, die für "große Billiganbieter" uninteressant sind, bzw. um Märkte, bei denen der Preis von untergeordneter Bedeutung sein dürfte (Solararchitektur).
Natürlich wäre das eine ganz andere Sunways mit sehr viel geringeren Umsätzen- aber eventuell wäre ein derartiges Unternehmen überlebensfähig und auf mittlere Sicht profitabel.
Ist natürlich nur meine Meinung.
Huta
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.108.646 von Huta am 20.09.11 06:06:13Wieviel machen diese Spezialprodukte bisher an der Produktion aus? - Schaue im GB nach und schreibe dann nochmal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.106.954 von spiritrob am 19.09.11 18:06:55Der Mann hat keine Ahnung.
Die Preise können nicht mehr so schnell fallen. Schon heute schreibt der Grossteil der Branche rote bis tiefrote Zahlen. Es gibt derzeit Dumpingangebote unter den Herstellkosten. Sinken in der Folge dieser Angebote die EEG-Vergütungen wie beschrieben, ist der deutsche Markt tot, weil kein Hersteller mehr kostendeckend anbieten kann.
Die Preise können nicht mehr so schnell fallen. Schon heute schreibt der Grossteil der Branche rote bis tiefrote Zahlen. Es gibt derzeit Dumpingangebote unter den Herstellkosten. Sinken in der Folge dieser Angebote die EEG-Vergütungen wie beschrieben, ist der deutsche Markt tot, weil kein Hersteller mehr kostendeckend anbieten kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.109.979 von Stoni_I am 20.09.11 11:48:23Ja großer Meister
Ich hatte ja schon geschrieben, dass der Umsatz der AG drastisch sinken würde.
Wenn Sie allerdings der Meinung sind, dass Umsatz die entscheidende Größe wäre, dann würde ich Ihnen empfehlen ein Unternehmen zu gründen und 100 Euro-Scheine für 50 Euro zu verkaufen. Da machen Sie einen unheimlich großen Umsatz
Ich hatte ja schon geschrieben, dass der Umsatz der AG drastisch sinken würde.
Wenn Sie allerdings der Meinung sind, dass Umsatz die entscheidende Größe wäre, dann würde ich Ihnen empfehlen ein Unternehmen zu gründen und 100 Euro-Scheine für 50 Euro zu verkaufen. Da machen Sie einen unheimlich großen Umsatz
...na wer kauft sich denn gestern und heute ein
1,85 nachbörslich, der Wert hält sich ja überraschend gut...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.124.262 von Sommerssprung am 22.09.11 21:47:02ja...hält sich überraschend gut. Waaaahnsinnig toll.
Viel bedenklicher ist es in meinen Augen,
wenn über nen Wert gar nicht mehr gerdet wird (siehe Solon !!!)
Toschio / Lemminganalyst / Posche....wo seid Ihr ???
Viel bedenklicher ist es in meinen Augen,
wenn über nen Wert gar nicht mehr gerdet wird (siehe Solon !!!)
Toschio / Lemminganalyst / Posche....wo seid Ihr ???
...für einen Aufkäufer gibt es doch nichts besseres, wenn der Wert unentdeckt bleibt... mittlerweile liegt der Wert wahrscheinlich im Bereich von 25 % des Buchwerts und bei dem Aktienkurs dürften bereits deutliche Verluste für die nächsten Jahre, jeweils in Millionenhöhe eingerechnet sein...und was passiert, wenn der automobile Elektrotrend das Gebäude als Kraftwerk en vogue macht?
...sunways steht nicht nur Millionenverluste bevor, sondern auch riesige Abschreibungen auf Lagerbestände....deshalb ist der ständige Hinweis auf den Buchwert Makulatur, und nichts anderes sagt auch der Kurs...aber das will hier sowiso keiner hören...und an die angeblichen Cahncen, die seit Jahren nicht kommen,gibt mittlerweile außer ein paar investierte Kleinanleger niemand mehr ein Pfifferling...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.129.904 von Sommerssprung am 23.09.11 21:58:16....viel ausgebombter kann ein Wert an der Börse eigentlich nicht mehr dargestellt werden. Insofern könnte die kleinste positive Meldung den Kurs zur Explosion bringen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.132.108 von herby24 am 25.09.11 12:36:35.......es wird aber leider keine positive Meldung, was den Geschäftsbetrieb betrifft kommen !!
und
für den 3. oder 57. platz beim verfassen des geschäftsberichtes ....kann sich kein aktionär etwas kaufen !!
was die Reputation des vorstandes angeht....so sind wir auf einer wellenlänge mit EM.TV oder Comroad usw.
wenn dieses Management nicht bald die firma verlässt.....werden die lichter wohl bald ausgehen.
schlimmer geht es nimmer........aber bei SWW ganz bestimmt !!!!!!
und
für den 3. oder 57. platz beim verfassen des geschäftsberichtes ....kann sich kein aktionär etwas kaufen !!
was die Reputation des vorstandes angeht....so sind wir auf einer wellenlänge mit EM.TV oder Comroad usw.
wenn dieses Management nicht bald die firma verlässt.....werden die lichter wohl bald ausgehen.
schlimmer geht es nimmer........aber bei SWW ganz bestimmt !!!!!!
.....der hat wenigstens noch ein wenig Ehrgefühl ....
ErlangenDer Solarkraftwerk-Hersteller Solar Millennium kommt nicht zur Ruhe. Firmengründer Hannes Kuhn hat seinen sofortigen Rücktritt als Aufsichtsratsmitglied erklärt. In einer schriftlichen Mitteilung teilte Kuhn mit, er wolle mit seinem Rücktritt die „mediale Hetzjagd“ gegen seine Person beenden, die inzwischen auch seine Familie und seine Privatsphäre erfasst habe.
Er hoffe, dass seine Entscheidung dazu beitrage, die öffentliche Auseinandersetzung um seine Person zu beenden. Diese belaste nicht nur ihn selbst, sondern auch das Unternehmen und dessen Belegschaft, heißt es in einer Mitteilung des Unternehmens. Eine persönliche Stellungnahme lehne Kuhn ab, teilte ein Sprecher mit. Gegen Kuhn ermittelt die Staatsanwaltschaft unter anderem wegen Insidergeschäften beim Handel mit Solar Millennium-Aktien.
Nach verschiedenen Strafanzeigen laufen bei der Staatsanwaltschaft in Nürnberg Vorermittlungen gegen Kuhn wegen des Verdachts auf Untreue und Insiderhandel. Beide Vorwürfe stehen im Zusammenhang mit der Verpflichtung von Kurzzeit-Manager Utz Claassen. Dieser hatte nach 74 Tagen seinen Hut als Vorstandschef bei dem Unternehmen genommen, jedoch seine Antrittsprämie von neun Millionen Euro behalten.
Claassen beansprucht neben der Antrittsprämie auch eine Abfindung von 4,16 Millionen Euro zuzüglich 2,96 Millionen Euro anstelle ihm zugesagter Aktienpakete. Derzeit läuft deswegen ein Zivilverfahren von Claassen gegen Solar Millennium vor dem Landgericht Nürnberg.
Ein weiteres Vorermittlungsverfahren gegen Kuhn wegen des Verdachts der Bilanzmanipulation wurde eingestellt, wie die Nürnberger Staatsanwaltschaft mitteilte.
In seiner Stellungnahme erklärte Kuhn weiter, die gegen ihn in den vergangenen Monaten erhobenen Vorwürfe in Form von „zahllosen, systematisch und vorwiegend anonymen“ Strafanzeigen seien haltlos und unbegründet. Er forderte die Medien auf, zu einem „fairen und sachlich ausgewogenen Umgang“ mit der Solar Millennium AG zurückzukehren. Das Unternehmen brauche für die Phase der Neuausrichtung Ruhe, um sich an veränderte Marktgegebenheiten anpassen zu können.
Der Vorstand erklärte, er erwarte, dass die persönliche Entscheidung Kuhns dazu beitrage, die für das Unternehmen, seine Belegschaft und Kuhn selbst sehr belastende öffentliche Auseinandersetzung um seine Person zu beenden. Über einen Nachfolger werde zur „gegebener Zeit“ informiert.
ErlangenDer Solarkraftwerk-Hersteller Solar Millennium kommt nicht zur Ruhe. Firmengründer Hannes Kuhn hat seinen sofortigen Rücktritt als Aufsichtsratsmitglied erklärt. In einer schriftlichen Mitteilung teilte Kuhn mit, er wolle mit seinem Rücktritt die „mediale Hetzjagd“ gegen seine Person beenden, die inzwischen auch seine Familie und seine Privatsphäre erfasst habe.
Er hoffe, dass seine Entscheidung dazu beitrage, die öffentliche Auseinandersetzung um seine Person zu beenden. Diese belaste nicht nur ihn selbst, sondern auch das Unternehmen und dessen Belegschaft, heißt es in einer Mitteilung des Unternehmens. Eine persönliche Stellungnahme lehne Kuhn ab, teilte ein Sprecher mit. Gegen Kuhn ermittelt die Staatsanwaltschaft unter anderem wegen Insidergeschäften beim Handel mit Solar Millennium-Aktien.
Nach verschiedenen Strafanzeigen laufen bei der Staatsanwaltschaft in Nürnberg Vorermittlungen gegen Kuhn wegen des Verdachts auf Untreue und Insiderhandel. Beide Vorwürfe stehen im Zusammenhang mit der Verpflichtung von Kurzzeit-Manager Utz Claassen. Dieser hatte nach 74 Tagen seinen Hut als Vorstandschef bei dem Unternehmen genommen, jedoch seine Antrittsprämie von neun Millionen Euro behalten.
Claassen beansprucht neben der Antrittsprämie auch eine Abfindung von 4,16 Millionen Euro zuzüglich 2,96 Millionen Euro anstelle ihm zugesagter Aktienpakete. Derzeit läuft deswegen ein Zivilverfahren von Claassen gegen Solar Millennium vor dem Landgericht Nürnberg.
Ein weiteres Vorermittlungsverfahren gegen Kuhn wegen des Verdachts der Bilanzmanipulation wurde eingestellt, wie die Nürnberger Staatsanwaltschaft mitteilte.
In seiner Stellungnahme erklärte Kuhn weiter, die gegen ihn in den vergangenen Monaten erhobenen Vorwürfe in Form von „zahllosen, systematisch und vorwiegend anonymen“ Strafanzeigen seien haltlos und unbegründet. Er forderte die Medien auf, zu einem „fairen und sachlich ausgewogenen Umgang“ mit der Solar Millennium AG zurückzukehren. Das Unternehmen brauche für die Phase der Neuausrichtung Ruhe, um sich an veränderte Marktgegebenheiten anpassen zu können.
Der Vorstand erklärte, er erwarte, dass die persönliche Entscheidung Kuhns dazu beitrage, die für das Unternehmen, seine Belegschaft und Kuhn selbst sehr belastende öffentliche Auseinandersetzung um seine Person zu beenden. Über einen Nachfolger werde zur „gegebener Zeit“ informiert.
+16 % ??? hat der Vorstand geschlossen gekündigt oder hat sich LDK gerade die ersten Packete zugelegt???
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.136.002 von herby24 am 26.09.11 16:37:18hat der Vorstand geschlossen gekündigt ......
dann wäre die aktie um mind. 50 % gestiegen !!!!
dann wäre die aktie um mind. 50 % gestiegen !!!!
bei den Umsätzen geht es schnell. Obs nachhaltig ist, bleibt abzuwarten. Bin noch an der Außenlinie und gehe wohl eher bei Solarworld wieder rein.
mal sehn wie sich die short Problematik in diesem Wert auflöst
gut möglich dass wir hier schnell wieder 3-3,50€ sehn, wenn noch Übernahmegerüchte aufkommen
gut möglich dass wir hier schnell wieder 3-3,50€ sehn, wenn noch Übernahmegerüchte aufkommen
du meinst, es gibt hier ne short-problematik? naja....
er meint wohl sunways leerverkaufen ist das eine, sie wieder einzudecken das andere
Am Ende wird sich die etwas teurere Qualität von sunways durchsetzen!
Ich käme im Traum nicht drauf mir nen billigen "Chinesen" aufs Dach zu schrauben
Am Ende wird sich die etwas teurere Qualität von sunways durchsetzen!
Ich käme im Traum nicht drauf mir nen billigen "Chinesen" aufs Dach zu schrauben
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.137.753 von MangoJo am 26.09.11 22:10:39...für mich kämen übrigens ebenso auf gar keinen Fall asiatische Billigmodule aufs Dach. Nichtsdestotrotz gehe ich nicht von Eindeckungen von shorties aus, sondern eher von einsetzenden Käufen eines strategischen Interessenten...
Letzter Vortag Umsatz Veränderung
2,2105 € 1,86 € 0 € +18,84%
Letzter Vortag Umsatz Veränderung
2,2105 € 1,86 € 0 € +18,84%
wenn es stimmt, dass wir hier in Deutscheland italienisches Klima bekommen, dann hat der "myhomeland Oettinger" aber nicht recht, dass
wir hier kein Solarland sind
Der September war jedenfalls verdammt sonnig und die beiden sunways WR im Keller leisten hervorragende Dienste
ich denke, wir sehen bald wieder 3,50 €uretten
diese ganzen Panikschieber gehen mir jedenfalls mächtig auf die Nüsse
da alle mit Weltuntergangszahlen rechnen kann es eigentlich nur noch besser werden
verschenken wird sunways seine 1a Produkte bestimmt nicht
wir hier kein Solarland sind
Der September war jedenfalls verdammt sonnig und die beiden sunways WR im Keller leisten hervorragende Dienste
ich denke, wir sehen bald wieder 3,50 €uretten
diese ganzen Panikschieber gehen mir jedenfalls mächtig auf die Nüsse
da alle mit Weltuntergangszahlen rechnen kann es eigentlich nur noch besser werden
verschenken wird sunways seine 1a Produkte bestimmt nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.137.753 von MangoJo am 26.09.11 22:10:39.......einen Chinakracher würde ich mir auch nicht aufs dach setzten !!!
aber
bei den kleinen deutschen herstellern ist halt die problematik mit einer möglichen Insolvenz......und wer ist dann Ansprechpartner bei Garantiefällen ?
was nützt mir eine SWW auf dem Dach.......wenn es die Firma in 1-2-3 Jahren gar nicht mehr gibt......
bei Bosch oder Solarworld ist dieses risiko fast ausgeschlossen !!
aber
bei den kleinen deutschen herstellern ist halt die problematik mit einer möglichen Insolvenz......und wer ist dann Ansprechpartner bei Garantiefällen ?
was nützt mir eine SWW auf dem Dach.......wenn es die Firma in 1-2-3 Jahren gar nicht mehr gibt......
bei Bosch oder Solarworld ist dieses risiko fast ausgeschlossen !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.139.021 von toschio am 27.09.11 10:26:15...bei Solarworld kannst Du Dich in 20 Jahren wahrscheinlich gleich an Siemens und bei Sunways an LDK/Samsung wenden
http://de.reuters.com/article/companiesNews/idDEBEE78Q03T201…
Frankfurt (Reuters) - Der Technologiekonzern Bosch will einem Zeitungsbericht zufolge ins Geschäft mit Solar-Wechselrichtern einsteigen und dabei dem deutschen Weltmarktführer SMA Solar Konkurrenz machen.
Bosch habe bereits eine Tochterfirma gegründet, die sich mit der Entwicklung von Wechselrichtern für Solaranlagen beschäftige, sagte eine Firmensprecherin der "Frankfurter Rundschau" (Dienstagausgabe). Unter Berufung auf Industriekreise berichtete die Zeitung, Bosch plane den zügigen Aufbau einer großen Wechselrichter-Fertigung. Geplant sei ein möglichst schneller Markteintritt.
Wechselrichter wandeln den Gleichstrom aus Photovoltaik-Modulen in Wechselstrom um, der in das Stromnetz eingespeist werden kann. Als Weltmarktführer sieht sich SMA Solar aus dem hessischen Niestetal. Bosch ist mit anderen Komponenten für Photovoltaik-Anlagen bereits auf diesem Markt aktiv.
Frankfurt (Reuters) - Der Technologiekonzern Bosch will einem Zeitungsbericht zufolge ins Geschäft mit Solar-Wechselrichtern einsteigen und dabei dem deutschen Weltmarktführer SMA Solar Konkurrenz machen.
Bosch habe bereits eine Tochterfirma gegründet, die sich mit der Entwicklung von Wechselrichtern für Solaranlagen beschäftige, sagte eine Firmensprecherin der "Frankfurter Rundschau" (Dienstagausgabe). Unter Berufung auf Industriekreise berichtete die Zeitung, Bosch plane den zügigen Aufbau einer großen Wechselrichter-Fertigung. Geplant sei ein möglichst schneller Markteintritt.
Wechselrichter wandeln den Gleichstrom aus Photovoltaik-Modulen in Wechselstrom um, der in das Stromnetz eingespeist werden kann. Als Weltmarktführer sieht sich SMA Solar aus dem hessischen Niestetal. Bosch ist mit anderen Komponenten für Photovoltaik-Anlagen bereits auf diesem Markt aktiv.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.139.556 von herby24 am 27.09.11 12:15:29......wer glaubt denn bei SWW noch an eine Übernahme ???????
Wenn nicht jetzt......wann dann ????
die weit, weit überbezahlten Manager ( Versager ) haben sich bestimmt 10 jahresverträge ergaunert...
Wenn nicht jetzt......wann dann ????
die weit, weit überbezahlten Manager ( Versager ) haben sich bestimmt 10 jahresverträge ergaunert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.139.696 von Stoni_I am 27.09.11 12:37:46.....wenn ich das lese.....dreht sich mir der magen rum...
SWW hat angeblich einen 1a Wechselrichter.......ist aber zu blöd.....den an den mann/frau zu bringen !!!!!
Bosch muss erst noch einen entwickeln.........ist aber im grunde jetzt schon an SWW vorbei gezogen !!!
Danke Wilhelm Tell !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jahresgehalt über 500.000 €
SWW hat angeblich einen 1a Wechselrichter.......ist aber zu blöd.....den an den mann/frau zu bringen !!!!!
Bosch muss erst noch einen entwickeln.........ist aber im grunde jetzt schon an SWW vorbei gezogen !!!
Danke Wilhelm Tell !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jahresgehalt über 500.000 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.139.747 von toschio am 27.09.11 12:46:47Pressemeldung
Sunways Solarinverter für weitere Länder zertifiziert
Konstanz, 05.09.2011
Neue internationale Zertifikate für Sunways Solarinverter
Höchste Erträge durch patentierte HERIC®-Topologie
Festlegung des Installationslandes einfach per Knopfdruck
Die Sunways AG hat die Zertifizierung ihrer Solarinverter für weitere Länder erfolgreich abgeschlossen. Für den Photovoltaikmarkt im Vereinigten Königreich liegt beispielweise das Zertifikat gemäß „Engineering Recommendation G83/1“ sowohl für die AT-Serie als auch die NT-Serie vor. Damit kann Sunways die wachsende Nachfrage im Vereinigten Königreich insbesondere nach kleinen Aufdachanlagen mit Geräten in den Größen von 2500 bis 5000 Watt bedienen. Anlagenbetreiber profitieren von überdurchschnittlichen Erträgen durch die hocheffizienten Sunways Solarinverter mit der patentierten HERIC®-Schaltung. So besetzt die NT-Serie mit bis zu 98 Prozent Wirkungsgrad einen Spitzenplatz im Bereich der 5 Kilowatt-String-Wechselrichter.
Zertifizierung international ausgeweitet
Neben dem Vereinigten Königreich kann die Sunways AG für weitere Länder der Europäischen Union neue Zertifikate vorweisen: Auch für Belgien, Bulgarien, Dänemark, Griechenland, die Niederlande, die Slowakei, Slowenien, Tschechien und Portugal passierten die Wechselrichter des Konstanzer Unternehmens die Tests erfolgreich. Damit ist ein problemloser Netzanschluss aller Sunways Solarinverter der AT-, NT- und PT-Serien in diesen Ländern gewährleistet.
Auch außerhalb der Europäischen Union können sich in Zukunft Kunden für hocheffiziente Solarinverter von Sunways entscheiden: Für die Türkei liegen ab sofort Zertifikate für alle Geräte-Serien vor. Auch in Australien und Israel – Länder mit Spitzen-Einstrahlungswerten – können Anlagenbetreiber nun von maximalen Wirkungsgraden profitieren. Für diese Märkte wurden die Sunways Solarinverter der NT-Serie in den Leistungsklassen von 2500 W bis 5000 Watt zertifiziert.
Universaler Gerätetyp, einfache Inbetriebnahme
Ausgestattet mit den Sunways „All-in-One“-Kommunikationsmöglichkeiten und einem komfortablen Grafikdisplay sind die Sunways Solarinverter einfach zu bedienen. Das Installationsland wird einfach per Knopfdruck festgelegt. Somit ist ein einziger Gerätetyp in allen Ländern universal einsetzbar und über die Länderliste bequem zu konfigurieren. Alle ab Werk ausgelieferten Sunways Solarinverter der AT- und PT-Serie sind bereits mit den neuen Installationsländern ausgestattet. Die Solarinverter NT 2500 bis NT 5000 haben ab September, die Solarinverter NT 10000 bis NT 12000 ab Oktober 2011 die überarbeitete Länderliste integriert.
Alle Zertifikate sind auf der englischsprachigen Homepage der Sunways AG unter www.sunways.eu/en zum Download verfügbar.
Sunways Solarinverter für weitere Länder zertifiziert
Konstanz, 05.09.2011
Neue internationale Zertifikate für Sunways Solarinverter
Höchste Erträge durch patentierte HERIC®-Topologie
Festlegung des Installationslandes einfach per Knopfdruck
Die Sunways AG hat die Zertifizierung ihrer Solarinverter für weitere Länder erfolgreich abgeschlossen. Für den Photovoltaikmarkt im Vereinigten Königreich liegt beispielweise das Zertifikat gemäß „Engineering Recommendation G83/1“ sowohl für die AT-Serie als auch die NT-Serie vor. Damit kann Sunways die wachsende Nachfrage im Vereinigten Königreich insbesondere nach kleinen Aufdachanlagen mit Geräten in den Größen von 2500 bis 5000 Watt bedienen. Anlagenbetreiber profitieren von überdurchschnittlichen Erträgen durch die hocheffizienten Sunways Solarinverter mit der patentierten HERIC®-Schaltung. So besetzt die NT-Serie mit bis zu 98 Prozent Wirkungsgrad einen Spitzenplatz im Bereich der 5 Kilowatt-String-Wechselrichter.
Zertifizierung international ausgeweitet
Neben dem Vereinigten Königreich kann die Sunways AG für weitere Länder der Europäischen Union neue Zertifikate vorweisen: Auch für Belgien, Bulgarien, Dänemark, Griechenland, die Niederlande, die Slowakei, Slowenien, Tschechien und Portugal passierten die Wechselrichter des Konstanzer Unternehmens die Tests erfolgreich. Damit ist ein problemloser Netzanschluss aller Sunways Solarinverter der AT-, NT- und PT-Serien in diesen Ländern gewährleistet.
Auch außerhalb der Europäischen Union können sich in Zukunft Kunden für hocheffiziente Solarinverter von Sunways entscheiden: Für die Türkei liegen ab sofort Zertifikate für alle Geräte-Serien vor. Auch in Australien und Israel – Länder mit Spitzen-Einstrahlungswerten – können Anlagenbetreiber nun von maximalen Wirkungsgraden profitieren. Für diese Märkte wurden die Sunways Solarinverter der NT-Serie in den Leistungsklassen von 2500 W bis 5000 Watt zertifiziert.
Universaler Gerätetyp, einfache Inbetriebnahme
Ausgestattet mit den Sunways „All-in-One“-Kommunikationsmöglichkeiten und einem komfortablen Grafikdisplay sind die Sunways Solarinverter einfach zu bedienen. Das Installationsland wird einfach per Knopfdruck festgelegt. Somit ist ein einziger Gerätetyp in allen Ländern universal einsetzbar und über die Länderliste bequem zu konfigurieren. Alle ab Werk ausgelieferten Sunways Solarinverter der AT- und PT-Serie sind bereits mit den neuen Installationsländern ausgestattet. Die Solarinverter NT 2500 bis NT 5000 haben ab September, die Solarinverter NT 10000 bis NT 12000 ab Oktober 2011 die überarbeitete Länderliste integriert.
Alle Zertifikate sind auf der englischsprachigen Homepage der Sunways AG unter www.sunways.eu/en zum Download verfügbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.139.556 von herby24 am 27.09.11 12:15:29.....immer noch besser als es heute schon einer potenziellen insolvenz- Betrügerfirma zu geben.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.139.747 von toschio am 27.09.11 12:46:47Bosch muss ja nicht entwickeln. Die könnten auch die Pläne von Sunways kaufen und bräuchten dann nur noch eine große Fabrik. Der Weg zwischen beiden Unternehmen ist nicht so lang.
Und den Fraunhofern ist auch immer wichtig, das Arbeitsplätze in Deutschland gesichert werden. Mit dem Einstieg eines Weltkonzerns vllt. der einzige Weg, das zu erreichen.
Und Sunways könnte sich noch stärker auf ihre gesehene Kernkompetenz bei den Solarzellen konzentrieren.
Und den Fraunhofern ist auch immer wichtig, das Arbeitsplätze in Deutschland gesichert werden. Mit dem Einstieg eines Weltkonzerns vllt. der einzige Weg, das zu erreichen.
Und Sunways könnte sich noch stärker auf ihre gesehene Kernkompetenz bei den Solarzellen konzentrieren.
...schaue ich mir die extrem hohen gestrigen Umsätze an und die heutigen Kursgewinne, so halte ich dieses Szenario für gar nicht so unwahrscheinlich... we will see
Aber, heute reichten nur ein paar Käufe zum Schluss bis auf knapp 2,40€. Sunway war ja fast nur noch einzehntel Wert vom Jahresumsatz. Hier ist mehr Luft nach oben als nach unten.
Bosch ist sicher bereit die Sunways WR Sparte zu erwerben, nur eben nicht für Mondpreise.
Wie gesagt, eine Sunways, die den Massenmarkt verlässt und sich ausschliesslich auf ästhetische Sonderanwendungen spezialisiert und evtl. selbst Gebäudeelemente mit eigenen Solarzellen produziert würde eine sehr schöne Aktienstory hergeben.
Wie gesagt, eine Sunways, die den Massenmarkt verlässt und sich ausschliesslich auf ästhetische Sonderanwendungen spezialisiert und evtl. selbst Gebäudeelemente mit eigenen Solarzellen produziert würde eine sehr schöne Aktienstory hergeben.
Zitat von outsmart: ...
Wie gesagt, eine Sunways, die den Massenmarkt verlässt und sich ausschliesslich auf ästhetische Sonderanwendungen spezialisiert und evtl. selbst Gebäudeelemente mit eigenen Solarzellen produziert, würde eine sehr schöne Aktienstory hergeben.
Auch hier nochmal die Frage vom 20.09.11: Wieviel machen diese Spezialprodukte bisher an der Gesamtzellenproduktion aus?
Nachschauen im GB und dann nochmal schreiben, ob die o.g. Einschätzung auch dann weiter aufrecht gehalten wird.
...vielleicht passiert aber auch folgendes
BOSCH kauft SMA --->>> geht nicht
BOSCH wird OEM-Partner von SMA --->>> geht
http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/angriff-oder-u…
...dann haben wir SWW immer noch nicht untergebracht...
obwohl, vielleicht doch
SMA kauft Sunways --->>> geht
BOSCH kauft SMA --->>> geht nicht
BOSCH wird OEM-Partner von SMA --->>> geht
http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/angriff-oder-u…
...dann haben wir SWW immer noch nicht untergebracht...
obwohl, vielleicht doch
SMA kauft Sunways --->>> geht
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.145.579 von Stoni_I am 28.09.11 15:07:56Du hast Recht, ich kenne die Details nicht.
Ich weiss nur eins, im Massenmarkt, egal ob bei WR oder bei Modulen wird Sunnways nie im Leben überleben, dafür ist man einfach um mehrere Grössenordnungen zu klein.
Ich weiss nur eins, im Massenmarkt, egal ob bei WR oder bei Modulen wird Sunnways nie im Leben überleben, dafür ist man einfach um mehrere Grössenordnungen zu klein.
Zitat von outsmart: Du hast Recht, ich kenne die Details nicht.
Ich weiss nur eins, im Massenmarkt, egal ob bei WR oder bei Modulen wird Sunnways nie im Leben überleben, dafür ist man einfach um mehrere Grössenordnungen zu klein.
GB 2010, Seite 49 und 50:
Der Absatz an Solarmodulen betrug 2010 97,8 MW. Davon entfielen 1,9 MW auf Sonderzellen etwa für Autodächer oder für die gebäudeintegrierte Photovoltaik. Es wurden als 98 % herkömmliche Solarzellen hergestellt und knapp 2 % Sonderzellen.
Vergleicht man dann dies mit der Berichterstattung der AG oder auch dem Geschäftsbereich 2010, ist für mich schleierhaft, warum der GB eine Auszeichnung bekommen hat. Die Diskrepanz zwischen Darstellung der Sonderzellen im GB und der tatsächlich Wichtigkeit für die AG ist augefällig.
Und dazu muss man sehen, das es zahlreiche andere Hersteller gibt, die auch Sonderzellen wie etwa transparente Solarzellen für den Baubereich herstellen.
Die Konzentration auf die Sonderzellen ist demnach in keinschter Weise für die AG ein tragfähiges Geschäftsmodell.
EMFIS.COM - Peking 05.10.2011 (www.emfis.de) Aktien aus der Solarbranche hatte es im letzten Monat böse erwischt. Gestern mischte jedoch eine neue Studie von iSuppli den Markt mächtig auf.Die Analysten von iSuppli gehen davon aus, dass es im Oktober und November zu einem Absatz-Boom in Deutschland kommen dürfte. Da im Januar 2012 auf dem weltgrößten Solarmarkt der Einspeisetarif gesenkt wird, seien die Kunden außerordentlich interessiert, noch im Herbst Solaranlagen zu installieren, um dieser Kürzung zuvorzukommen. Ausgerechnet den chinesischen Konzernen, die den Solarmarkt mittlerweile dominieren, könnte dieser plötzliche Boom Probleme bereiten. Obwohl die Unternehmen aus dem Reich der Mitte über immense Kapazitäten verfügen, haben sie ihre Produktion im Sommer wegen der Nachfrageflaute heruntergefahren. Die Experten von iSuppli gehen davon aus, dass ein erneutes Hochfahren der Produktion nur mit einer zeitlichen Verzögerung möglich sei. Zudem sind noch die Lieferzeiten von etwa sechs Wochen einzukalkulieren. Das Zeitfenster für Chinas Solarkonzerne ist also denkbar knapp. Mittelfristige Perspektive ungewissBranchenkenner hatten schon seit geraumer Zeit damit gerechnet, dass es in Deutschland in diesem Herbst zu einem moderaten Anstieg der Verkäufe kommen wird. Überraschend ist jedoch, dass der erwartete Mini-Boom stärker ausfallen könnte, als zunächst erwartet. In diesem Jahr sollen die Neuinstallationen in Deutschland laut iSuppli immerhin noch 5,9 Gigawatt ausmachen. Doch die Zahlen sind nicht so ermutigend, wie sie auf den ersten Blick erscheinen: Trotz des steigenden Absatzes in den nächsten Monaten wird die neu zugebaute Kapazität in Deutschland im Vergleich zum Rekordjahr 2010 um über 20 Prozent sinken. Im nächsten Jahr sollen die Neuinstallationen voraussichtlich um weitere 15 Prozent auf 5 Gigawatt zurückgehen. Im September waren die Kurse der chinesischen Solarkonzerne gehörig unter Druck geraten: Noch am Montag hatte der Kurs von Branchenprimus Suntech Power mit einem Abschlag von 26 Prozent noch den größten Innertagesverlust seit November 2008 verzeichnet. Gestern kam es nun zum Rebound. Ob dieser jedoch nachhaltig sein wird, ist zweifelhaft. Die langfristigen Perspektiven der Solarbranche sind nach wie vor gut, vor allem wegen den neuen Wachstumsmärkten China und USA.
Innovative und effiziente Fassadentechnik1. Fachtagung Energieeffiziente Fassaden im Rahmen der DENEX®
(PresseBox) Reutlingen, 05.10.2011, 80 Prozent der Gebäude in Deutschland sind nach Angaben des Statistischen Bundesamtes älter als 25 Jahre und weisen ein hohes Potenzial zur Energieeinsparung auf, das man mit geeigneten Sanierungsmaßnahmen erschließen könnte. Das Ziel der Bundesregierung ist es, bis zum Jahr 2050 einen nahezu klimaneutralen Gebäudebestand zu haben. Die Fachtagung Energieeffiziente Fassaden, die am 18.11.2011 im Rahmen der Kongressmesse DENEX® in Wiesbaden stattfindet, zeigt, wie moderne Fassadentechnik zur Energieeffizienz eines Gebäudes beitragen kann. Besonders das Potenzial neuer innovativer Materialien steht im Vordergrund.
Maßgeblich für den Energieverbrauch und das Wohnklima eines Gebäudes ist - neben dem Dach - die Fassade. An sie werden neben ästhetischen Gesichtspunkten auch viele funktionale Anforderungen gestellt: sie soll das Haus vor unnötigen Wärmeverlusten nach draußen schützen, die Innenräume ausreichend mit Tageslicht versorgen, einen Schutz gegen zuviel direkte Sonneneinstrahlung bieten und mit optimaler Belüftung ein gutes Wohnklima schaffen. All diese Funktionen haben Einfluss auf die Energieeffizienz des Gebäudes. Der Markt bietet heutzutage vielfältige Produkte wie etwa automatisch gesteuerten Sonnenschutz, Lüftungsanlagen mit Wärmerückgewinnung oder Techniken zur optimierten Tageslichtnutzung. Die erste Maßnahme ist jedoch, gerade bei der Sanierung von Altbauten, eine leistungsfähige Wärmedämmung, mit der sich der Heizenergiebedarf drastisch senken und der Wohnkomfort erheblich steigern lässt. Neue Werkstoffe bieten dabei eine sehr niedrige Wärmeleitfähigkeit bei gleichzeitig geringem Platzbedarf.
Die 1. Fachtagung Energieeffiziente Fassaden am 18.11.2011 wirft einen Blick auf die aktuelle Marktlage im Bereich effiziente Fassadengestaltung. Ein thematischer Schwerpunkt sind dabei neue Materialien und Komponenten. Partner der Fachtagung ist die Aktionslinie hessen-nanotech, eine Maßnahme des Hessischen Wirtschaftministeriums zur Bündelung der Nanotechnologie- Aktivitäten in Hessen, denn gerade Produkte der Nanotechnologie werden in Zukunft eine großen Beitrag zur hocheffizienten Wärmedämmung leisten. Markus Zwerger von der Sto AG gibt in der Fachtagung einen Überblick über moderne Hochleistungssdämmstoffe wie Aerogele, hochporöse Festkörper meist auf Silicatbasis, oder Vakuumdämmung. Die Firma Rockwool stellt ihren neuen Dämmstoff Aerowolle vor, eine Verbindung aus Aerogel und Steinwolle, die extrem niedrige Lambda-Werte aufweist. Josef Mayr, Geschäftsführer der Hofheimer Wohnungsbau GmbH, berichtet, wie in einem Modellprojekt Großelement-Dämmtechnik mit Vakuumdämmung in der Bestandssanierung eingesetzt wurde.
Moderne Fassadentechnik sorgt jedoch nicht nur für Wärmeisolierung, sie kann auch zum optimalen Wärmemanagement des Gebäudes beitragen. Transparente Wärmedämmung beispielsweise wandelt das einfallende Sonnenlicht in Wärme um - dies reduziert die Heizkosten zusätzlich. Zudem sorgt die Durchlässigkeit des Dämmsystems für eine angenehme diffuse Beleuchtung mit Tageslicht. Markus Zwerger, Vorstandsvorsitzender des Fachverbandes transparente Wärmedämmung e.V., erläutert ihre Wirkungsweise. Auch PCM, Phase Changing Materials, tragen zur Heizung und auch Kühlung eines Gebäudes bei, denn bei der Veränderung ihres Aggregatszustands speichern sie Wärme oder geben sie ab. Über den Einsatz von PCM in der Praxis berichtet Martin Zeumer, verantwortlich für Forschung und technologische Entwicklung im Team der TU Darmstadt, das für den Wettbewerb Solar Decathlon das surPLUShome konstruierte.
Durch die Integration von Photovoltaik gewinnt die Fassade einen zusätzlichen Mehrwert. Die Erzeugung von eigenem Strom verbessert - neben der Attraktivität - die Energiebilanz des Gebäudes, steigert die Rentabilität und ist nicht zuletzt ein klares Statement für ein umweltbewusstes Wirtschaften. Marco Schech, Projektingenieur bei Schüco, erläutert Vorteile und Gestaltungsmöglichkeiten von Solarfassaden.
Die DENEX®, Kongressmesse für Dezentrale Energiesysteme, Intelligente Energieverteilung und Effiziente Energieverwendung findet am 17. und 18. November 2011 in Wiesbaden statt. Weitere Informationen zur Messe und den Fachtagungen unter www.denex.info.
(PresseBox) Reutlingen, 05.10.2011, 80 Prozent der Gebäude in Deutschland sind nach Angaben des Statistischen Bundesamtes älter als 25 Jahre und weisen ein hohes Potenzial zur Energieeinsparung auf, das man mit geeigneten Sanierungsmaßnahmen erschließen könnte. Das Ziel der Bundesregierung ist es, bis zum Jahr 2050 einen nahezu klimaneutralen Gebäudebestand zu haben. Die Fachtagung Energieeffiziente Fassaden, die am 18.11.2011 im Rahmen der Kongressmesse DENEX® in Wiesbaden stattfindet, zeigt, wie moderne Fassadentechnik zur Energieeffizienz eines Gebäudes beitragen kann. Besonders das Potenzial neuer innovativer Materialien steht im Vordergrund.
Maßgeblich für den Energieverbrauch und das Wohnklima eines Gebäudes ist - neben dem Dach - die Fassade. An sie werden neben ästhetischen Gesichtspunkten auch viele funktionale Anforderungen gestellt: sie soll das Haus vor unnötigen Wärmeverlusten nach draußen schützen, die Innenräume ausreichend mit Tageslicht versorgen, einen Schutz gegen zuviel direkte Sonneneinstrahlung bieten und mit optimaler Belüftung ein gutes Wohnklima schaffen. All diese Funktionen haben Einfluss auf die Energieeffizienz des Gebäudes. Der Markt bietet heutzutage vielfältige Produkte wie etwa automatisch gesteuerten Sonnenschutz, Lüftungsanlagen mit Wärmerückgewinnung oder Techniken zur optimierten Tageslichtnutzung. Die erste Maßnahme ist jedoch, gerade bei der Sanierung von Altbauten, eine leistungsfähige Wärmedämmung, mit der sich der Heizenergiebedarf drastisch senken und der Wohnkomfort erheblich steigern lässt. Neue Werkstoffe bieten dabei eine sehr niedrige Wärmeleitfähigkeit bei gleichzeitig geringem Platzbedarf.
Die 1. Fachtagung Energieeffiziente Fassaden am 18.11.2011 wirft einen Blick auf die aktuelle Marktlage im Bereich effiziente Fassadengestaltung. Ein thematischer Schwerpunkt sind dabei neue Materialien und Komponenten. Partner der Fachtagung ist die Aktionslinie hessen-nanotech, eine Maßnahme des Hessischen Wirtschaftministeriums zur Bündelung der Nanotechnologie- Aktivitäten in Hessen, denn gerade Produkte der Nanotechnologie werden in Zukunft eine großen Beitrag zur hocheffizienten Wärmedämmung leisten. Markus Zwerger von der Sto AG gibt in der Fachtagung einen Überblick über moderne Hochleistungssdämmstoffe wie Aerogele, hochporöse Festkörper meist auf Silicatbasis, oder Vakuumdämmung. Die Firma Rockwool stellt ihren neuen Dämmstoff Aerowolle vor, eine Verbindung aus Aerogel und Steinwolle, die extrem niedrige Lambda-Werte aufweist. Josef Mayr, Geschäftsführer der Hofheimer Wohnungsbau GmbH, berichtet, wie in einem Modellprojekt Großelement-Dämmtechnik mit Vakuumdämmung in der Bestandssanierung eingesetzt wurde.
Moderne Fassadentechnik sorgt jedoch nicht nur für Wärmeisolierung, sie kann auch zum optimalen Wärmemanagement des Gebäudes beitragen. Transparente Wärmedämmung beispielsweise wandelt das einfallende Sonnenlicht in Wärme um - dies reduziert die Heizkosten zusätzlich. Zudem sorgt die Durchlässigkeit des Dämmsystems für eine angenehme diffuse Beleuchtung mit Tageslicht. Markus Zwerger, Vorstandsvorsitzender des Fachverbandes transparente Wärmedämmung e.V., erläutert ihre Wirkungsweise. Auch PCM, Phase Changing Materials, tragen zur Heizung und auch Kühlung eines Gebäudes bei, denn bei der Veränderung ihres Aggregatszustands speichern sie Wärme oder geben sie ab. Über den Einsatz von PCM in der Praxis berichtet Martin Zeumer, verantwortlich für Forschung und technologische Entwicklung im Team der TU Darmstadt, das für den Wettbewerb Solar Decathlon das surPLUShome konstruierte.
Durch die Integration von Photovoltaik gewinnt die Fassade einen zusätzlichen Mehrwert. Die Erzeugung von eigenem Strom verbessert - neben der Attraktivität - die Energiebilanz des Gebäudes, steigert die Rentabilität und ist nicht zuletzt ein klares Statement für ein umweltbewusstes Wirtschaften. Marco Schech, Projektingenieur bei Schüco, erläutert Vorteile und Gestaltungsmöglichkeiten von Solarfassaden.
Die DENEX®, Kongressmesse für Dezentrale Energiesysteme, Intelligente Energieverteilung und Effiziente Energieverwendung findet am 17. und 18. November 2011 in Wiesbaden statt. Weitere Informationen zur Messe und den Fachtagungen unter www.denex.info.
Hier ein Auszug aus der aktuellen Preisliste der Solar-Agentur
http://www.solar-agentur.de/index.php?page=solarshop&sub=sol…
Sunways Sunways SM 240U (poly 225 W) 4. Quartal 2011 1,32 €
Sunways Sunways SM 240U (poly 230 W) 4. Quartal 2011 1,34 €
Sunways Sunways SM 245M (mono 230 W) 4. Quartal 2011 1,38 €
Sunways Sunways SM 245M (mono 235 W) 4. Quartal 2011 1,43 €
Sunways Sunways SM 240U IC (poly 225 W) 4. Quartal 2011 1,19 €
Sunways Sunways SM 240U IC (poly 230 W) 4. Quartal 2011 1,24 €
Sunways Sunways SM 245M IC (mono 230 W) 4. Quartal 2011 1,27 €
Sunways Sunways SM 245M IC (mono 235 W) 4. Quartal 2011 1,29 €
Unglaublich. Sunways-Module fuer 1,19 EUR/Wp. Vor einem Jahr war man fast einen Euro drueber.
Zum Vergleich, man bewegt sich in etwa auf dem gleichen Preisniveau wie Schott, und etwa 20% ueber Trina/Yingli (auf dieser Seite - soll nicht heissen, dass es die nicht anderswo guenstiger gibt).
Da bin ich aber gespannt wie ein Flitzebogen, wie sich die Sparte "Module" im Q4 fuer Sunways darstellt... im Moment tappt man bei dieser entscheidenden Frage sehr im Dunkeln...
http://www.solar-agentur.de/index.php?page=solarshop&sub=sol…
Sunways Sunways SM 240U (poly 225 W) 4. Quartal 2011 1,32 €
Sunways Sunways SM 240U (poly 230 W) 4. Quartal 2011 1,34 €
Sunways Sunways SM 245M (mono 230 W) 4. Quartal 2011 1,38 €
Sunways Sunways SM 245M (mono 235 W) 4. Quartal 2011 1,43 €
Sunways Sunways SM 240U IC (poly 225 W) 4. Quartal 2011 1,19 €
Sunways Sunways SM 240U IC (poly 230 W) 4. Quartal 2011 1,24 €
Sunways Sunways SM 245M IC (mono 230 W) 4. Quartal 2011 1,27 €
Sunways Sunways SM 245M IC (mono 235 W) 4. Quartal 2011 1,29 €
Unglaublich. Sunways-Module fuer 1,19 EUR/Wp. Vor einem Jahr war man fast einen Euro drueber.
Zum Vergleich, man bewegt sich in etwa auf dem gleichen Preisniveau wie Schott, und etwa 20% ueber Trina/Yingli (auf dieser Seite - soll nicht heissen, dass es die nicht anderswo guenstiger gibt).
Da bin ich aber gespannt wie ein Flitzebogen, wie sich die Sparte "Module" im Q4 fuer Sunways darstellt... im Moment tappt man bei dieser entscheidenden Frage sehr im Dunkeln...
war gut, dass man die zusammenarbeit damals
mit solarvalue 2009 beendete.
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/solar…
mit solarvalue 2009 beendete.
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/solar…
Die Vollidioten von moneymoney blamieren sich mal wieder:
"Das Projektgeschäft (Planung und Realisierung) mit kompletten Solarsystemen sowie der Vertrieb über Großhandel, Einzelhandel und Installateure ist bei der 100%igen Tochter MHH Solartechnik GmbH angesiedelt."
http://www.moneymoney.de/201110117930/moneymoney/boersen-blo…
"Das Projektgeschäft (Planung und Realisierung) mit kompletten Solarsystemen sowie der Vertrieb über Großhandel, Einzelhandel und Installateure ist bei der 100%igen Tochter MHH Solartechnik GmbH angesiedelt."
http://www.moneymoney.de/201110117930/moneymoney/boersen-blo…
Schott schickt Mitarbeiter in Kurzarbeit.
http://www.otz.de/startseite/detail/-/specific/Kurzarbeit-be…
Ich nehme mal an, keiner weiss irgendwas darueber, was in Arnstadt bei Sunways laeuft - oder eben nicht laeuft... ?
http://www.otz.de/startseite/detail/-/specific/Kurzarbeit-be…
Ich nehme mal an, keiner weiss irgendwas darueber, was in Arnstadt bei Sunways laeuft - oder eben nicht laeuft... ?
http://www.otz.de/web/zgt/suche/detail/-/specific/Ministerbe…
Ministerbesuch bei Solarvalley-Mitglied Sunways in Arnstadt
OTZ, 03.10.2011)
Die Mitarbeiter der "Sunways Production" in Arnstadt hatten am Mittwoch Gelegenheit, ihre Produktionsstätte und ihre Produkte dem Thüringer Minister für Bau, Landesentwicklung und Verkehr, Christian Carius (CDU), vorzustellen. Der wurde in Begleitung des Landtagsabgeordneten Klaus von der Krone (CDU) von Jörg von Strom, Mitglied des Vorstands der Sunways AG, in Arnstadt empfangen. Minister Carius hat sich nicht nur über die industrielle Produktion von Solarzellen informiert, sondern erhielt auch einen Überblick über das Spektrum an Produkten und Lösungen der Sunways AG.
Ministerbesuch bei Solarvalley-Mitglied Sunways in Arnstadt
OTZ, 03.10.2011)
Die Mitarbeiter der "Sunways Production" in Arnstadt hatten am Mittwoch Gelegenheit, ihre Produktionsstätte und ihre Produkte dem Thüringer Minister für Bau, Landesentwicklung und Verkehr, Christian Carius (CDU), vorzustellen. Der wurde in Begleitung des Landtagsabgeordneten Klaus von der Krone (CDU) von Jörg von Strom, Mitglied des Vorstands der Sunways AG, in Arnstadt empfangen. Minister Carius hat sich nicht nur über die industrielle Produktion von Solarzellen informiert, sondern erhielt auch einen Überblick über das Spektrum an Produkten und Lösungen der Sunways AG.
Solar panel market to hit $71 billion in five years
Oct. 12, 2011 12:46pmEmail inShareComments 1
The global market for solar panels is forecast to reach $71.8 billion by 2017, primarily driven by robust demand for solar energy in the United States and developing markets such as China and India.
More About:Energy Issues, Trade Issues, Farm Programs, World Trade Issues, Conservation Programs, Delta Smelt, NPDES Permits
The global market for solar panels is forecast to reach $71.8 billion by 2017, primarily driven by robust demand for solar energy in the United States and developing markets such as China and India. The market will also be driven by government policies, especially feed-in-tariffs and investment subsidies, which are expected to play a major role in determining the future demand for solar panels.
Advertisement
Spiraling energy consumption worldwide is driving demand for increased energy production. Business opportunities presented by sustainable energies of the future, such as, solar, wind, hydro, geothermal, and biomass energies are driven by their contribution in lowering CO2 and greenhouse emissions. Solar energy, in comparison with other renewable alternatives has a wide range of benefits and has gained tremendous prominence over the last few years with new solar power grids mushrooming in several countries the world over. Public utilities, and private corporations have begun to integrate solar energy as an indispensable part of their respective energy portfolios. An essential part of solar energy value chain, solar panels have always mirrored the trends in the overall solar energy sector, particularly status of solar PV installations.
Following several years of perpetual increase, growth in the PV cells and panels market slowed down for a brief period in 2009 on account of the global economic downturn characterized by tightened credit and the increasingly cautious approach by banks towards lending. The credit squeeze not only affected the purchases of solar cells and panels for energy generation but also deferred investments in solar cell manufacturing. Sluggish demand resulted in a significant inventory build-up starting from raw material silicon and PV cells to the complete PV systems, which ultimately led to considerable decline in prices of solar cells and panels, adding to the manufacturer’s agony. The decline in demand for solar cells and panels was harsher in Europe, as the market suffered a twin blow with Spain registering drastic reductions in PV installations during the year. However dramatic improvements in Solar PV installations across the globe in the year 2010, particularly in Europe and Asia-Pacific, ensured that cells and panels market staged a remarkable comeback in the year 2010. Supportive government policies, especially feed-in-tariffs and investment subsidies have helped Western European nations such as Germany, Italy and the UK to achieve tremendous increase in solar PV installations in 2010, thus driving resurgence in demand for solar panels during the year.
After making a comeback in the year 2010, the solar panels market in the immediate future will be challenged by planned subsidy cuts by major European countries such as Germany and Italy and chances of excess supply. While Europe still accounts for a major share of demand for solar panels, other markets such as the US, Asia-Pacific and even Latin America are expected to gather momentum, and even spearhead growth in the global market over the next few years. Continued policy adjustments, tightening incentive terms and uncertainty over continuation of Feed-In Tariffs for solar installations in major European markets are fast shifting the market dynamics away from the region and towards other regional markets. Developing countries are emerging as torchbearers in the global solar power market. With a steady decline in the prices of PV power, mainly due to financial aids from developed countries and international organizations, solar energy is increasingly used in various developmental activities such as education, water supply, and healthcare.
As stated by the new market research report, Europe accounts for a lion’s share of the global solar panel installations in megawatts. By product type, Crystalline Solar Panel is the largest market segment. With increasing efforts to promote solar PV power generation to combat global warming, growth prospects for photovoltaic sector remains buoyant in the long term. Given the fast increasing electricity prices, particularly in Europe, and substantial declines in prices of PV technology over the last few years, the solar PV market is expected to achieve its key competitive measure – the grid parity. Global revenues from sales of solar panels are expected to surge at an impressive CAGR of 20% over the analysis period.
Major players in the global marketplace include BP Solar International, Inc, Bosch Solar Energy AG, Dyesol Ltd, EniPower S.p.A., Evergreen Solar, Inc, E-Ton Solar Tech Co., Ltd., Flisom AG, GE Energy, Global Solar Energy, Inc., Hitachi Metals America, Ltd., Isofotón SA, JA Solar Holdings Co., Ltd., Kyocera Corporation, Matrix Solar Technologies, Inc., Miasolé, Mitsubishi Electric Corporation, Moser Baer Photo Voltaic Limited, Motech Industries, Inc., Nanosolar, Inc., Primestar Solar, Q-Cells Se, Sanyo Solar, Sharp Corporation, Signet Solar, Inc., Sunpower Corporation, Suntech Power Holdings Co., Ltd. , Yingli Green Energy Holding Co., Ltd. , among others.
The research report titled “Solar Panels: A Global Strategic Business Report” announced by Global Industry Analysts, Inc., provides a comprehensive review of market trends, issues, drivers, company profiles, mergers, acquisitions and other strategic industry activities. The report provides market estimates and projections for Solar Panels in (US$ Million, Million units and Installations in Megawatts) for major geographic markets including United States, Canada, Japan, Europe (France, Germany, Italy, UK, Spain, Rest of Europe), Asia-Pacific (Australia, China, South Korea, Rest of Asia-Pacific), and Rest of World.
For more details about this comprehensive market research report, please visit – http://www.strategyr.com/Solar_Panels_Market_Report.asp.
Oct. 12, 2011 12:46pmEmail inShareComments 1
The global market for solar panels is forecast to reach $71.8 billion by 2017, primarily driven by robust demand for solar energy in the United States and developing markets such as China and India.
More About:Energy Issues, Trade Issues, Farm Programs, World Trade Issues, Conservation Programs, Delta Smelt, NPDES Permits
The global market for solar panels is forecast to reach $71.8 billion by 2017, primarily driven by robust demand for solar energy in the United States and developing markets such as China and India. The market will also be driven by government policies, especially feed-in-tariffs and investment subsidies, which are expected to play a major role in determining the future demand for solar panels.
Advertisement
Spiraling energy consumption worldwide is driving demand for increased energy production. Business opportunities presented by sustainable energies of the future, such as, solar, wind, hydro, geothermal, and biomass energies are driven by their contribution in lowering CO2 and greenhouse emissions. Solar energy, in comparison with other renewable alternatives has a wide range of benefits and has gained tremendous prominence over the last few years with new solar power grids mushrooming in several countries the world over. Public utilities, and private corporations have begun to integrate solar energy as an indispensable part of their respective energy portfolios. An essential part of solar energy value chain, solar panels have always mirrored the trends in the overall solar energy sector, particularly status of solar PV installations.
Following several years of perpetual increase, growth in the PV cells and panels market slowed down for a brief period in 2009 on account of the global economic downturn characterized by tightened credit and the increasingly cautious approach by banks towards lending. The credit squeeze not only affected the purchases of solar cells and panels for energy generation but also deferred investments in solar cell manufacturing. Sluggish demand resulted in a significant inventory build-up starting from raw material silicon and PV cells to the complete PV systems, which ultimately led to considerable decline in prices of solar cells and panels, adding to the manufacturer’s agony. The decline in demand for solar cells and panels was harsher in Europe, as the market suffered a twin blow with Spain registering drastic reductions in PV installations during the year. However dramatic improvements in Solar PV installations across the globe in the year 2010, particularly in Europe and Asia-Pacific, ensured that cells and panels market staged a remarkable comeback in the year 2010. Supportive government policies, especially feed-in-tariffs and investment subsidies have helped Western European nations such as Germany, Italy and the UK to achieve tremendous increase in solar PV installations in 2010, thus driving resurgence in demand for solar panels during the year.
After making a comeback in the year 2010, the solar panels market in the immediate future will be challenged by planned subsidy cuts by major European countries such as Germany and Italy and chances of excess supply. While Europe still accounts for a major share of demand for solar panels, other markets such as the US, Asia-Pacific and even Latin America are expected to gather momentum, and even spearhead growth in the global market over the next few years. Continued policy adjustments, tightening incentive terms and uncertainty over continuation of Feed-In Tariffs for solar installations in major European markets are fast shifting the market dynamics away from the region and towards other regional markets. Developing countries are emerging as torchbearers in the global solar power market. With a steady decline in the prices of PV power, mainly due to financial aids from developed countries and international organizations, solar energy is increasingly used in various developmental activities such as education, water supply, and healthcare.
As stated by the new market research report, Europe accounts for a lion’s share of the global solar panel installations in megawatts. By product type, Crystalline Solar Panel is the largest market segment. With increasing efforts to promote solar PV power generation to combat global warming, growth prospects for photovoltaic sector remains buoyant in the long term. Given the fast increasing electricity prices, particularly in Europe, and substantial declines in prices of PV technology over the last few years, the solar PV market is expected to achieve its key competitive measure – the grid parity. Global revenues from sales of solar panels are expected to surge at an impressive CAGR of 20% over the analysis period.
Major players in the global marketplace include BP Solar International, Inc, Bosch Solar Energy AG, Dyesol Ltd, EniPower S.p.A., Evergreen Solar, Inc, E-Ton Solar Tech Co., Ltd., Flisom AG, GE Energy, Global Solar Energy, Inc., Hitachi Metals America, Ltd., Isofotón SA, JA Solar Holdings Co., Ltd., Kyocera Corporation, Matrix Solar Technologies, Inc., Miasolé, Mitsubishi Electric Corporation, Moser Baer Photo Voltaic Limited, Motech Industries, Inc., Nanosolar, Inc., Primestar Solar, Q-Cells Se, Sanyo Solar, Sharp Corporation, Signet Solar, Inc., Sunpower Corporation, Suntech Power Holdings Co., Ltd. , Yingli Green Energy Holding Co., Ltd. , among others.
The research report titled “Solar Panels: A Global Strategic Business Report” announced by Global Industry Analysts, Inc., provides a comprehensive review of market trends, issues, drivers, company profiles, mergers, acquisitions and other strategic industry activities. The report provides market estimates and projections for Solar Panels in (US$ Million, Million units and Installations in Megawatts) for major geographic markets including United States, Canada, Japan, Europe (France, Germany, Italy, UK, Spain, Rest of Europe), Asia-Pacific (Australia, China, South Korea, Rest of Asia-Pacific), and Rest of World.
For more details about this comprehensive market research report, please visit – http://www.strategyr.com/Solar_Panels_Market_Report.asp.
Bereits die Bruttomarge der Solarzellenhersteller ist bei nahe null angekommen. Prozentual gesehen verdienen Wechselrichter- und Polysiliziumhersteller am höchsten. Die Modulhersteller schneiden sich das grösste Stück vom Kuchen ab:
http://www.electroiq.com/articles/pvw/2011/10/pv-profit-marg…
http://www.electroiq.com/articles/pvw/2011/10/pv-profit-marg…
Frage, die mir so kommt: soll ich meine sunways in solarworld tauschen, weil bessere Überlebenschancen? die Antwort ist vielleicht so klar nicht. Meinungen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.147.187 von Stoni_I am 28.09.11 20:21:21nein, das sehe ich nicht so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.224.989 von weissnichtbescheid am 18.10.11 11:36:26Meine persönliche Meinung ist "eindeutig ja",
wenn man nur vor der Wahl steht Sunways ODER Solarworld.
Allerdings kann Solarworld durchaus auch noch einen ganzen Tick Richtung Süden gehen (siehe unten).
Die einzige Motivation, Sunways noch zu halten sehe ich in der vagen Spekulation auf eine Übernahme und einen kurzfristigen Hype. Wahrscheinlichkeit sehe ich aber eher als gering an. Grund: Bosch düfte Null Interesse haben, sonst hätten sie im Zuge der Ersol und Aleo- Übernahmen längst zugeschlagen und die in Frage kommenenden Chinesen (LDK, JA) sind mittlerweile mit sich selbst viel zu sehr beschäftigt als das sie hier auch noch eine weitere Baustelle aufmachen könnten.
Auf "noch ordentliche" oder gar gute Q3-Zahlen zu setzen dürfte im Übrigen bei allen deutschen Herstellern fatal sein...
wenn man nur vor der Wahl steht Sunways ODER Solarworld.
Allerdings kann Solarworld durchaus auch noch einen ganzen Tick Richtung Süden gehen (siehe unten).
Die einzige Motivation, Sunways noch zu halten sehe ich in der vagen Spekulation auf eine Übernahme und einen kurzfristigen Hype. Wahrscheinlichkeit sehe ich aber eher als gering an. Grund: Bosch düfte Null Interesse haben, sonst hätten sie im Zuge der Ersol und Aleo- Übernahmen längst zugeschlagen und die in Frage kommenenden Chinesen (LDK, JA) sind mittlerweile mit sich selbst viel zu sehr beschäftigt als das sie hier auch noch eine weitere Baustelle aufmachen könnten.
Auf "noch ordentliche" oder gar gute Q3-Zahlen zu setzen dürfte im Übrigen bei allen deutschen Herstellern fatal sein...
Es ist ziemlich schwer, Sunways einzuschaetzen bei der Nachrichtenlage... oder besser dem Nachrichtenvakuum. Der Preisverfall in der Modulwertschoepfungskette wird Sunways voll erwischen, das allein kostet viele Millionen...
Auf der anderen Seite ist Sunways in den richtigen Maerkten aktiv: Deutschland, Italien, Spanien, Frankreich, da sollte im Aufdach-Segment schon was gehen. Wenn der Vertrieb gut gearbeitet hat. 100MW an Modulen ist nun ja nicht soooo viel, die sollte man ja wohl verkauft bekommen.
Inverter? Die koennten in Q3 Geld verdient haben (wenn auch sicher nicht genug, um Zelle/Modul auszugleichen).
Meine Annahme ist, dass Sunways bis Ende 2011 doch noch einen Grossteil des Inventars los (immerhin hatte man ja schon Kurzarbeit eingesetzt, im Lagerbestaende in den Griff zu bekommen). Sunways hat dann genug Cash (wenn auch bei Verlusten). Fuer eine Weile.
Wie aber geht's 2012 weiter? Das ist die Schicksalsfrage. Schweigen beantwortet die nicht...
Auf der anderen Seite ist Sunways in den richtigen Maerkten aktiv: Deutschland, Italien, Spanien, Frankreich, da sollte im Aufdach-Segment schon was gehen. Wenn der Vertrieb gut gearbeitet hat. 100MW an Modulen ist nun ja nicht soooo viel, die sollte man ja wohl verkauft bekommen.
Inverter? Die koennten in Q3 Geld verdient haben (wenn auch sicher nicht genug, um Zelle/Modul auszugleichen).
Meine Annahme ist, dass Sunways bis Ende 2011 doch noch einen Grossteil des Inventars los (immerhin hatte man ja schon Kurzarbeit eingesetzt, im Lagerbestaende in den Griff zu bekommen). Sunways hat dann genug Cash (wenn auch bei Verlusten). Fuer eine Weile.
Wie aber geht's 2012 weiter? Das ist die Schicksalsfrage. Schweigen beantwortet die nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.224.989 von weissnichtbescheid am 18.10.11 11:36:26Tendiere auch dazu, das man die Lage derzeit mangels Informationen nicht einschätzen kann.
Phoenix Solar ist aufgrund des rasanten Preisrückgangs in ganz heftige Turbulenzen gekommen. Sie sagen, das sie bereits als die eingekaufte Ware noch auf dem Schiffsweg war, Abschreibungen auf den Einkaufspreis vornehmen mussten.
Sunways hat geschrieben, das vom Absenden der Zellen nach China bis zur Lieferung des Moduls nach Deutschland 3 Monate Zeit vergehen und damit dieses Fertigungsmodell zwar 2010 aufgrund der geringen Fertigungskosten passte, aber unter den Bedingungen des rasanten Preisrückgangs des Jahres 2011 nicht mehr durchführbar ist. Da dürfte auch der derzeitige Preiskampf im Containertransport wenig dran ändern.
Nimmt man die Verluste an, die Phoenix Solar nur bei ca. einem Monat Lieferzeit genannt hat, so wünscht man sich eher, das Sunways bei 3 Monaten Lieferzeit keine Q3-Zahlen veröffentlicht, wenn sie den Verkauf von Modulen zwischenzeitlich nicht eingestellt haben.
Phoenix Solar ist aufgrund des rasanten Preisrückgangs in ganz heftige Turbulenzen gekommen. Sie sagen, das sie bereits als die eingekaufte Ware noch auf dem Schiffsweg war, Abschreibungen auf den Einkaufspreis vornehmen mussten.
Sunways hat geschrieben, das vom Absenden der Zellen nach China bis zur Lieferung des Moduls nach Deutschland 3 Monate Zeit vergehen und damit dieses Fertigungsmodell zwar 2010 aufgrund der geringen Fertigungskosten passte, aber unter den Bedingungen des rasanten Preisrückgangs des Jahres 2011 nicht mehr durchführbar ist. Da dürfte auch der derzeitige Preiskampf im Containertransport wenig dran ändern.
Nimmt man die Verluste an, die Phoenix Solar nur bei ca. einem Monat Lieferzeit genannt hat, so wünscht man sich eher, das Sunways bei 3 Monaten Lieferzeit keine Q3-Zahlen veröffentlicht, wenn sie den Verkauf von Modulen zwischenzeitlich nicht eingestellt haben.
danke für Eure Rückmeldungen, ich zögere noch, denn auch Solarworld wackelt, vielleicht lieber den Sunwayserlös ganz anderswo reinstecken
Ergänzung - aus einem Spezial-Artikel der Schifffahrtsbranche:
Ein 40-Fuß-Container wurde vor einem Jahr noch für 3500 Dollar von Hongkong nach Hamburg befördert, vor drei Monaten kostete die Reise nur noch halb so viel, noch im Oktober erwarten Branchenkenner den Fall unter 1000 Dollar.
Ein 40-Fuß-Container wurde vor einem Jahr noch für 3500 Dollar von Hongkong nach Hamburg befördert, vor drei Monaten kostete die Reise nur noch halb so viel, noch im Oktober erwarten Branchenkenner den Fall unter 1000 Dollar.
21.10.2011 09:33 Uhr
Solarworld, Q-Cells und Conergy bleiben unter Druck – Yingli der Gewinner?
Alfred Maydorn
Die Solar-Experten von Jefferies blicken pessimistisch in die Zukunft. Die Kurse der meisten Solar-Aktien werden wegen der anhaltend schwachen Nachfrage weiter unter Druck bleiben. Auch im vierten Quartal ist nicht mit einer Belebung zu rechnen. Die einzige Ausnahme könnte die Aktie von Yingli Green Energy sein.
Die Schlussfolgerung einer Solarkonferenz mit 19 Solarfirmen ist für den Veranstalter Jefferies klar: Die Nachfrage in der Branche bleibt flau, das vierte Quartal könnte sogar noch schlimmer werden als das dritte. Schon jetzt produzieren viele Solarfirmen mit einer Kapazitätsauslastung von weniger als 50 Prozent.
Deutschland weiter schwach
Insbesondere im weiterhin wichtigsten Solarmarkt Deutschland wird die Nachfrage schwach bleiben, für die USA und Asien wird indes mit Wachstum gerechnet. Keine guten Nachrichten für die deutschen Hersteller Solarworld, Q-Cells und Conergy, die noch immer den Großteil ihrer Produktion in Deutschland absetzen.
Besonders schwierig wird es den Analysten von Jefferies zufolge für Unternehmen aus der zweiten und dritten Reihe. Während hochwertige Module so gut wie ausverkauft seien, füllen sich die Lager weiter mit Modulen mit einer niedrigeren Effizienz.
100 Prozent bei Yingli
Die Experten von Jefferies erwarten, dass die Kurse von Solaraktien während der in Kürze beginnenden Ergebnissaison für das dritte Quartal unter Druck bleiben werden. Sie raten zu Verkauf. Einzige Ausnahme ist die Aktie von Yingli Green Energy. Der chinesische Produzent ist eines der wenigen Solar-Unternehmen, das derzeit eine 100-prozentige Auslastung vorweisen kann. Die Aktie von Yingli legte gestern in New York um gut sechs Prozent zu.
Solarworld, Q-Cells und Conergy bleiben unter Druck – Yingli der Gewinner?
Alfred Maydorn
Die Solar-Experten von Jefferies blicken pessimistisch in die Zukunft. Die Kurse der meisten Solar-Aktien werden wegen der anhaltend schwachen Nachfrage weiter unter Druck bleiben. Auch im vierten Quartal ist nicht mit einer Belebung zu rechnen. Die einzige Ausnahme könnte die Aktie von Yingli Green Energy sein.
Die Schlussfolgerung einer Solarkonferenz mit 19 Solarfirmen ist für den Veranstalter Jefferies klar: Die Nachfrage in der Branche bleibt flau, das vierte Quartal könnte sogar noch schlimmer werden als das dritte. Schon jetzt produzieren viele Solarfirmen mit einer Kapazitätsauslastung von weniger als 50 Prozent.
Deutschland weiter schwach
Insbesondere im weiterhin wichtigsten Solarmarkt Deutschland wird die Nachfrage schwach bleiben, für die USA und Asien wird indes mit Wachstum gerechnet. Keine guten Nachrichten für die deutschen Hersteller Solarworld, Q-Cells und Conergy, die noch immer den Großteil ihrer Produktion in Deutschland absetzen.
Besonders schwierig wird es den Analysten von Jefferies zufolge für Unternehmen aus der zweiten und dritten Reihe. Während hochwertige Module so gut wie ausverkauft seien, füllen sich die Lager weiter mit Modulen mit einer niedrigeren Effizienz.
100 Prozent bei Yingli
Die Experten von Jefferies erwarten, dass die Kurse von Solaraktien während der in Kürze beginnenden Ergebnissaison für das dritte Quartal unter Druck bleiben werden. Sie raten zu Verkauf. Einzige Ausnahme ist die Aktie von Yingli Green Energy. Der chinesische Produzent ist eines der wenigen Solar-Unternehmen, das derzeit eine 100-prozentige Auslastung vorweisen kann. Die Aktie von Yingli legte gestern in New York um gut sechs Prozent zu.
Zitat von weissnichtbescheid: danke für Eure Rückmeldungen, ich zögere noch, denn auch Solarworld wackelt, vielleicht lieber den Sunwayserlös ganz anderswo reinstecken
Bei Solaraktien kommt zu der allgemein miesen Börsenstimmung noch die verheerende Negativmeinung zu dieser Branche hinzu. Überall auf deutschen und englischen Börseminternetseiten liest man nur absolut Negatives zur Branche.
Es kann also gut sein, das bei vorübergehend besserer Börsenstimmung durch evtl. positiv aufgenommene politische Beschlüsse viele Aktien wieder anspringen. Aber Solaraktien bleiben im Tief.
Es gibt so viele Aktien von Firma mit sehr guten Gewinnen und guten Aussichten für 2012, die in der Börsenbaisse deutlich unter EK und zu KGV um 6 abverkauft wurden. Vllt. dann lieber dort investieren und Finger weg von Solaraktien.
Ihre Karrieremöglichkeiten
Sie haben Interesse an einer anspruchsvollen Tätigkeit in der Photovoltaik-Branche? Dann haben wir Interesse an Ihnen! Nur dank unserer engagierten Mitarbeiter konnte Sunways zu dem werden, was es heute ist: Technologieführer mit gutem Gewissen. Ein international erfolgreiches Unternehmen, das Ihnen an den unterschiedlichsten Standorten in Europa interessante Perspektiven bieten kann. Sehen Sie selbst.
...So sieht sich SWW selbst !!!!!!!!!......obwohl es 2 mm vor dem Abgrund steht !! Die Sargnägel liegen schon bereit...
einfach nur jämmerlich......die selbstwahrnehmung von einem globalen Technologieführer ???!!!!
Sie haben Interesse an einer anspruchsvollen Tätigkeit in der Photovoltaik-Branche? Dann haben wir Interesse an Ihnen! Nur dank unserer engagierten Mitarbeiter konnte Sunways zu dem werden, was es heute ist: Technologieführer mit gutem Gewissen. Ein international erfolgreiches Unternehmen, das Ihnen an den unterschiedlichsten Standorten in Europa interessante Perspektiven bieten kann. Sehen Sie selbst.
...So sieht sich SWW selbst !!!!!!!!!......obwohl es 2 mm vor dem Abgrund steht !! Die Sargnägel liegen schon bereit...
einfach nur jämmerlich......die selbstwahrnehmung von einem globalen Technologieführer ???!!!!
Dislike....!
Diese sogenannte Technologieführerschaft jedesmal auf´s Neue vor sich herzubeten grenzt absolut an Volksverdummung! Aber das hat System...daran glauben kann selbst der Wilhelm bei seinem ganzen Blendergehabe nicht wirklich!
ein überbezahlter möchtegerne.............ein luftstruller auf ganzer linie......der sich aber geschickt die eigenen taschen füllt.......und dann auch noch die anderen für sein Missmanagement verantwortlich macht !!!
ohne Charakter und Ehrgefühl !!
selbst einem Willhelm Tell unwürdig !!!
ohne Charakter und Ehrgefühl !!
selbst einem Willhelm Tell unwürdig !!!
Ich bin hier jetzt entgültig raus und werd in Realwirtschaft investieren, weil mir sonst hier die Kröten ausgehen. Hat hier jemand schon mal was von der Alkomat-Patrouille aus Österreich gehört? Sollen ja angeblich schon in ganz Deutschland unterwegs sein und mächtig Gewinn machen. Taugt das was? Hat jemand in seiner Stadt die schon gesehen? Möchte auch weg vom Land und das Ding in einer Stadt aufbauen, wo viel gesoffen wird. Irgendwelche Ideen? Danke, S.
Hat hier jemand schon mal was von der Alkomat-Patrouille aus Österreich gehört? Sollen ja angeblich schon in ganz Deutschland unterwegs sein und mächtig Gewinn machen. Taugt das was? Hat jemand in seiner Stadt die schon gesehen? Möchte auch weg vom Land und das Ding in einer Stadt aufbauen, wo viel gesoffen wird. Irgendwelche Ideen? Danke, S.
jau
Das schlimmste ist ersteinmal vorbei.... der massive Preisrutsch ist überstanden.
Silizium-Spotmarktpreis hat sich im den letzten 4Monaten halbiert.
Silizium-Spotmarktpreis hat sich im den letzten 4Monaten halbiert.
Alle News heute, 14:38 dpa-AFX
EANS Adhoc: centrotherm photovoltaics AG (deutsch)
-------------------------------------------------------------------------------- Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------------
28.10.2011
centrotherm photovoltaics rechnet für das Geschäftsjahr 2011 mit höherem Umsatz und einer leicht positiven EBIT-Marge - Vorläufige Neun-Monatszahlen präsentiert - Positive Umsatzentwicklung hält an - Anpassung der Ergebnisprognose aufgrund veränderter Rahmenbedingungen
Blaubeuren, 28. Oktober 2011 - Der Vorstand der centrotherm photovoltaics AG passt vor dem Hintergrund des schwächeren Branchenumfelds seine Jahresprognose an. Das Unternehmen geht nun von einem höheren Jahresumsatz bei einer leicht positiven EBIT-Marge für das laufende Geschäftsjahr 2011 aus.
Aufgrund der starken Auftragslage und der guten Geschäftsentwicklung in der ersten Jahreshälfte wird der Jahresumsatz voraussichtlich höher ausfallen als bisher prognostiziert. Die angespannte Branchensituation, vor allem im asiatischen Raum, macht sich in der Ergebnisentwicklung von centrotherm photovoltaics bemerkbar. Insbesondere wird das operative Ergebnis (EBIT) aus dem Segment Silizium & Wafer belastet. Die verschlechterte Finanzlage, die sich auch auf den PV-Markt auswirkt sowie der Preisverfall von Polysilizium veranlassten den Vorstand, Anpassungen bei einzelnen Silizium-Großprojekten in Asien vorzunehmen. In den betroffenen Fabriken wird mit centrotherm photovoltaics Equipment und Technologie bereits erfolgreich Polysilizium produziert.
Nach vorläufigen Zahlen belief sich der Konzernumsatz in den ersten neun Monaten 2011 auf 635,7 Mio. Euro und lag damit bereits über dem Niveau des Gesamtjahres 2010. Das operative Ergebnis (EBIT) betrug 25,2 Mio. Euro. Dies entspricht einer EBIT-Marge von 4,0 %. Davon wurden Umsatzerlöse in Höhe von 65,3 Mio. Euro im Segment Silizium & Wafer bei einem EBIT von minus 61,1 Mio. Euro erzielt. Das Segment Solarzelle & Modul zeigte sich mit einem Umsatz von 546,5 Mio. Euro und einem EBIT von 102,3 Mio. Euro unverändert stark. Das Segment Dünnschichtmodul trug mit Umsatzerlösen in Höhe von 23,9 Mio. Euro und einem EBIT von minus 16,0 Mio. Euro zu Konzernumsatz und -ergebnis bei.
Für den Auftragseingang in den ersten drei Quartalen ergab sich ein vorläufiger Wert von 410,7 Mio. Euro.
Mit einem umfangreichen Maßnahmenkatalog, darunter einer gezielten Vertriebsoffensive, einer Ausweitung des Kosteneffizienzprogramm 'Performance Plus' und einer 'Task Force' zur strategischen Weiterentwicklung, speziell auch des Segments Silzium & Wafer, hat der Vorstand auf die veränderten Rahmenbedingungen reagiert. Positiv gestalten sich die Vertragsgespräche mit potenziellen Kunden in der MENA-Region. Ziel ist es, neben dem traditionell starken Asiengeschäft, die bereits gute Marktposition in dieser Wachstumsregion weiter auszubauen. Zudem werden mit den bereits eingeleiteten Investitionen die Stärken im Kerngeschäft sowie im Bereich Integrierte Fabriken weiter ausgebaut.
Mit seinem flexiblen Produktionsmodell hat sich centrotherm photovoltaics für die Herausforderungen des Solarmarktes gut positioniert. So werden in diesem Jahr beispielsweise in der Produktion der aus der Boomphase stammende hohe Überstundenberg und Urlaub abgebaut. Der Vorstand rechnet nach der gegenwärtigen Abschwächung weiterhin mit einem nachhaltigen Wachstum des Solarmarktes.
Den Zwischenbericht zum 30. September 2011 wird centrotherm photovoltaics am 10. November veröffentlichen.
Rückfragehinweis: Saskia Feil Tel: +49 (0) 7344 918-8890 saskia.feil@centrotherm.de
EANS Adhoc: centrotherm photovoltaics AG (deutsch)
-------------------------------------------------------------------------------- Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------------
28.10.2011
centrotherm photovoltaics rechnet für das Geschäftsjahr 2011 mit höherem Umsatz und einer leicht positiven EBIT-Marge - Vorläufige Neun-Monatszahlen präsentiert - Positive Umsatzentwicklung hält an - Anpassung der Ergebnisprognose aufgrund veränderter Rahmenbedingungen
Blaubeuren, 28. Oktober 2011 - Der Vorstand der centrotherm photovoltaics AG passt vor dem Hintergrund des schwächeren Branchenumfelds seine Jahresprognose an. Das Unternehmen geht nun von einem höheren Jahresumsatz bei einer leicht positiven EBIT-Marge für das laufende Geschäftsjahr 2011 aus.
Aufgrund der starken Auftragslage und der guten Geschäftsentwicklung in der ersten Jahreshälfte wird der Jahresumsatz voraussichtlich höher ausfallen als bisher prognostiziert. Die angespannte Branchensituation, vor allem im asiatischen Raum, macht sich in der Ergebnisentwicklung von centrotherm photovoltaics bemerkbar. Insbesondere wird das operative Ergebnis (EBIT) aus dem Segment Silizium & Wafer belastet. Die verschlechterte Finanzlage, die sich auch auf den PV-Markt auswirkt sowie der Preisverfall von Polysilizium veranlassten den Vorstand, Anpassungen bei einzelnen Silizium-Großprojekten in Asien vorzunehmen. In den betroffenen Fabriken wird mit centrotherm photovoltaics Equipment und Technologie bereits erfolgreich Polysilizium produziert.
Nach vorläufigen Zahlen belief sich der Konzernumsatz in den ersten neun Monaten 2011 auf 635,7 Mio. Euro und lag damit bereits über dem Niveau des Gesamtjahres 2010. Das operative Ergebnis (EBIT) betrug 25,2 Mio. Euro. Dies entspricht einer EBIT-Marge von 4,0 %. Davon wurden Umsatzerlöse in Höhe von 65,3 Mio. Euro im Segment Silizium & Wafer bei einem EBIT von minus 61,1 Mio. Euro erzielt. Das Segment Solarzelle & Modul zeigte sich mit einem Umsatz von 546,5 Mio. Euro und einem EBIT von 102,3 Mio. Euro unverändert stark. Das Segment Dünnschichtmodul trug mit Umsatzerlösen in Höhe von 23,9 Mio. Euro und einem EBIT von minus 16,0 Mio. Euro zu Konzernumsatz und -ergebnis bei.
Für den Auftragseingang in den ersten drei Quartalen ergab sich ein vorläufiger Wert von 410,7 Mio. Euro.
Mit einem umfangreichen Maßnahmenkatalog, darunter einer gezielten Vertriebsoffensive, einer Ausweitung des Kosteneffizienzprogramm 'Performance Plus' und einer 'Task Force' zur strategischen Weiterentwicklung, speziell auch des Segments Silzium & Wafer, hat der Vorstand auf die veränderten Rahmenbedingungen reagiert. Positiv gestalten sich die Vertragsgespräche mit potenziellen Kunden in der MENA-Region. Ziel ist es, neben dem traditionell starken Asiengeschäft, die bereits gute Marktposition in dieser Wachstumsregion weiter auszubauen. Zudem werden mit den bereits eingeleiteten Investitionen die Stärken im Kerngeschäft sowie im Bereich Integrierte Fabriken weiter ausgebaut.
Mit seinem flexiblen Produktionsmodell hat sich centrotherm photovoltaics für die Herausforderungen des Solarmarktes gut positioniert. So werden in diesem Jahr beispielsweise in der Produktion der aus der Boomphase stammende hohe Überstundenberg und Urlaub abgebaut. Der Vorstand rechnet nach der gegenwärtigen Abschwächung weiterhin mit einem nachhaltigen Wachstum des Solarmarktes.
Den Zwischenbericht zum 30. September 2011 wird centrotherm photovoltaics am 10. November veröffentlichen.
Rückfragehinweis: Saskia Feil Tel: +49 (0) 7344 918-8890 saskia.feil@centrotherm.de
habe ich gerade in einem anderen T. gefunden.....
bgelegt in | Aktien Analysen, Solarnews
Sonnenuntergang, Conergy, Q-Cells und Solon auf der Todesliste?
Geschrieben am 13 December 2010
Tags: Centrotherm, Conergy, Manz Automation, Phoenix Solar, Q-Cells, Roth und Rau, Solar Millennium, Solaraktien, Solarhybrid AG, Solarworld, Solon, Todesliste
Massensterben, Insolvenzen, Untergang heute ist mal wieder richtig schlechte Stimmung in der Solarbranche. Es ist die Rede von einer Todesliste auf der einige der deutschen Solarwerte stehen sollen. Hintergrund dieser neuen Hysterie ist zum einen eine neu veröffentlichte Studie der Berliner Hochschule für Technik und Wirtschaft zum anderen die Aussagen von “Mister Solar” Frank Asbeck. Der Solarworld Chef sieht die Branche vor schweren Zeiten, und prophezeit das baldige Sterben einiger Mitbewerber. Er geht davon aus, dass weltweit nur ca. zehn Unternehmen den Markt künftig unter sich aufteilen werden, in Deutschland sollen nur zwei bis drei der am Markt befindlichen Player, darunter natürlich auch Solarworld, überleben.
Der geneigte Leser stellt sich beim Lesen dieser Zeilen zwangsläufig die Frage ob diese Aussagen ganz uneigennützig getroffen wurden. Solarunternehmen ist eben nicht gleich Solarunternehmen, entscheidend dürfte beispielsweise sein ob es sich um einen installierenden oder produzierenden Betrieb handelt, und vor allem welche Technik verwendet wird. Nun ja wie auch immer, die im weiteren Verlauf der Berichterstattung genannten Unternehmen, Conergy, Q-Cells und Solon gehören sicherlich aus den unterschiedlichsten Gründen zu den Wackelkandidaten. Dennoch bin ich nicht uneingeschränkt der Meinung, dass der Markt sich so wie dort beschrieben entwickeln sollte. Unterschreiben kann ich hingegen weiterhin die auch in unserem Newsletter getroffene Aussagen, dass für die Anlagen- und Maschinenbauer, Roth&Rau sowie Centrotherm und Manz Automationen wohl bald wieder deutlich bessere Zeiten kommen werden.
Ebenso positiv dürften sich auch einige Zulieferbetriebe der Solarindustrie in den kommenden Jahren entwickeln können, SMA Solar gehört wohl dazu bei Wacker Chemie bin ich mir persönlich da nicht so sicher. Interessant könnten auch die Aktien der Projektierer in den kommenden Jahren bleiben, je nachdem wie beherzt die Abkehr von der atomaren Energie in den kommenden Jahren und Jahrzehnten betrieben werden wird, und wie viele Großprojekte dann tatsächlich in Betrieb sein werden. Beispielsweise Phönix Solar, Solarhybrid aber auch Solar Millennium könnten sich dabei zu sehr interessanten unternehmen entwickeln.
Die ganze Diskussion ist müßig, wenn natürlich auch publikumswirksam. Es ist wie in jeder anderen Branche auch, die Guten werden überleben, die Schlechten geben auf und die innovativen Unternehmen verdienen richtig Geld. Die Solarbranche wird sich in den kommenden Jahrzehnten in einem ständigen Wandlungsprozess befinden. Wer am schnellsten und flexibelsten auf Veränderungen reagiert gehört zu den Gewinnern von morgen, und gerade das fällt mittelgroßen Unternehmen oftmals leichter als den Schwergewichten. Es wird auch wieder neu Anbieter geben, und neue Produkte. Weitere Techniken werden folgen, und vielleicht gehört dann auch eine Solarworld AG irgendwann zum alten Eisen.
bgelegt in | Aktien Analysen, Solarnews
Sonnenuntergang, Conergy, Q-Cells und Solon auf der Todesliste?
Geschrieben am 13 December 2010
Tags: Centrotherm, Conergy, Manz Automation, Phoenix Solar, Q-Cells, Roth und Rau, Solar Millennium, Solaraktien, Solarhybrid AG, Solarworld, Solon, Todesliste
Massensterben, Insolvenzen, Untergang heute ist mal wieder richtig schlechte Stimmung in der Solarbranche. Es ist die Rede von einer Todesliste auf der einige der deutschen Solarwerte stehen sollen. Hintergrund dieser neuen Hysterie ist zum einen eine neu veröffentlichte Studie der Berliner Hochschule für Technik und Wirtschaft zum anderen die Aussagen von “Mister Solar” Frank Asbeck. Der Solarworld Chef sieht die Branche vor schweren Zeiten, und prophezeit das baldige Sterben einiger Mitbewerber. Er geht davon aus, dass weltweit nur ca. zehn Unternehmen den Markt künftig unter sich aufteilen werden, in Deutschland sollen nur zwei bis drei der am Markt befindlichen Player, darunter natürlich auch Solarworld, überleben.
Der geneigte Leser stellt sich beim Lesen dieser Zeilen zwangsläufig die Frage ob diese Aussagen ganz uneigennützig getroffen wurden. Solarunternehmen ist eben nicht gleich Solarunternehmen, entscheidend dürfte beispielsweise sein ob es sich um einen installierenden oder produzierenden Betrieb handelt, und vor allem welche Technik verwendet wird. Nun ja wie auch immer, die im weiteren Verlauf der Berichterstattung genannten Unternehmen, Conergy, Q-Cells und Solon gehören sicherlich aus den unterschiedlichsten Gründen zu den Wackelkandidaten. Dennoch bin ich nicht uneingeschränkt der Meinung, dass der Markt sich so wie dort beschrieben entwickeln sollte. Unterschreiben kann ich hingegen weiterhin die auch in unserem Newsletter getroffene Aussagen, dass für die Anlagen- und Maschinenbauer, Roth&Rau sowie Centrotherm und Manz Automationen wohl bald wieder deutlich bessere Zeiten kommen werden.
Ebenso positiv dürften sich auch einige Zulieferbetriebe der Solarindustrie in den kommenden Jahren entwickeln können, SMA Solar gehört wohl dazu bei Wacker Chemie bin ich mir persönlich da nicht so sicher. Interessant könnten auch die Aktien der Projektierer in den kommenden Jahren bleiben, je nachdem wie beherzt die Abkehr von der atomaren Energie in den kommenden Jahren und Jahrzehnten betrieben werden wird, und wie viele Großprojekte dann tatsächlich in Betrieb sein werden. Beispielsweise Phönix Solar, Solarhybrid aber auch Solar Millennium könnten sich dabei zu sehr interessanten unternehmen entwickeln.
Die ganze Diskussion ist müßig, wenn natürlich auch publikumswirksam. Es ist wie in jeder anderen Branche auch, die Guten werden überleben, die Schlechten geben auf und die innovativen Unternehmen verdienen richtig Geld. Die Solarbranche wird sich in den kommenden Jahrzehnten in einem ständigen Wandlungsprozess befinden. Wer am schnellsten und flexibelsten auf Veränderungen reagiert gehört zu den Gewinnern von morgen, und gerade das fällt mittelgroßen Unternehmen oftmals leichter als den Schwergewichten. Es wird auch wieder neu Anbieter geben, und neue Produkte. Weitere Techniken werden folgen, und vielleicht gehört dann auch eine Solarworld AG irgendwann zum alten Eisen.
folgende Beiträge sind m.E. auch für Sunways sehr interessant:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154671-4381-4390…
Freundliche Grüße
soyus1
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154671-4381-4390…
Freundliche Grüße
soyus1
Folgt Sunways jetzt Q-Cells?
..bei der Aktie ist etwas im Busch ...denn normal sind die Kursbewegungen bei schwächelnden Märkten wohl ganz nicht...bin mal gespannt, wann sich der Käufer mal zeigen wird...gehe von einem Anpirschen aus ;-)
Nicht nur Siemens, Samsung & Co sind auf der Suche nach Übernahmeobjekte...und da bietet doch Sunways nicht nur interessante Technologien zum Schnäppchenpreis...
http://www.photon.de/news_archiv/details.aspx?cat=News_Archi…
.....Nedim Cen, der Vorstandschef der Q-Cells SE, lud pünktlich zur Intersolar angesichts fallender Preise und (derzeit) schrumpfender Märkte offen zu einer Übernahme seines Unternehmens ein. Und die Solar Millennium AG, eigentlich ein Entwickler von solarthermischen Kraftwerken, will künftig auch Photovoltaikanlagen bauen. Den Eintritt in dieses Geschäft kündigte das Unternehmen unter Verweis auf die fallenden Modulpreise an.
Chris Warren, Christoph Podewils
© PHOTON, 2011
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der PHOTON Europe GmbH, Aachen
http://www.photon.de/news_archiv/details.aspx?cat=News_Archi…
.....Nedim Cen, der Vorstandschef der Q-Cells SE, lud pünktlich zur Intersolar angesichts fallender Preise und (derzeit) schrumpfender Märkte offen zu einer Übernahme seines Unternehmens ein. Und die Solar Millennium AG, eigentlich ein Entwickler von solarthermischen Kraftwerken, will künftig auch Photovoltaikanlagen bauen. Den Eintritt in dieses Geschäft kündigte das Unternehmen unter Verweis auf die fallenden Modulpreise an.
Chris Warren, Christoph Podewils
© PHOTON, 2011
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der PHOTON Europe GmbH, Aachen
http://www.solarserver.de/solar-magazin/solar-report/gebaeud…
Gebäudeintegrierte Photovoltaik: Neue Geschäftsmodelle könnten Solarfassaden zum Durchbruch verhelfen
von Andreas Karweger *
Die noch geringe Verbreitung von Solarfassaden wird meist mit den vermeintlich hohen Kosten und fehlendem Know-how der Architekten begründet. Der folgende Beitrag zeigt, dass die Barrieren vielschichtiger sind und Photovoltaik-Fassaden sogar nach Erreichen der Netzparität von Solarstrom und weiterhin drastisch sinkenden Kosten nicht zum Selbstläufer werden.
Neue Geschäftsmodelle und Finanzierungskonzepte für Solarstromanlagen und energetische Sanierungen könnten auch den Markt für Energiefassaden beleben. Der Solarserver veröffentlicht den Beitrag mit freundlicher Erlaubnis des Economic Forum (München) als Solar-Report November 2011.
Photovoltaik-Fassade. Foto: GEG AG
Photovoltaik-Fassade. Foto: 3S Swiss Solar Systems
Kosten von Solarfassaden werden oft überschätzt
Nur selten können Architekten ihren Auftraggeber davon überzeugen, dass eine Solarfassade zur aktiven Gewinnung von Strom aus Photovoltaik oder Wärme aus Solarthermie ökonomisch sinnvoll ist. Für eine fundierte Entscheidung über den Bau einer Solarfassade benötigen Architekten und Bauherren Informationen zu den Kosten und Erträgen einer Anlage sowie über deren Mehrkosten im Vergleich zu einer traditionellen Fassade.
Oft kommt die Idee, Solartechnik in ein Gebäude zu integrieren, im Laufe eines Bauprojektes auf, wird dann aber nicht realisiert, weil zu wenige Informationen über Details vorliegen. Eine Untersuchung des Lawrence Berkeley National Laboratory (USA) hat gezeigt, dass Bauherren während der einzelnen Bauphasen derartig viele Entscheidungen treffen müssen, dass sie sich im Zweifelsfall gegen eine Solaranlage entscheiden.
Die Umsetzung einer Solarfassade wird als zu vielschichtig bewertet, insbesondere weil hierbei unterschiedliche Gewerke zusammenarbeiten müssen. Außerdem werden zu hohe Kosten vermutet, wie zwei Studien des Economic Forum und des britischen Ingenieurbüros Arup unabhängig voneinander feststellen: Architekten und Ingenieure halten Solarfassaden für sehr aufwändig und überschätzen deren Kosten.
PV-Fassade von Ertex SolarIm Folgenden werden die Barrieren beschrieben, die bislang eine stärkere Verbreitung von energetischen Sanierungen verhindert haben, denn Entscheidungen über Investitionen in energetische Sanierungen sind denjenigen von Energiefassaden sehr ähnlich. Die Zahl von Studien über die Gründe einer mangelnden Akzeptanz energetischer Sanierungen ist inzwischen sehr groß, und es gibt Finanzierungsprogramme und Geschäftsmodelle, die versuchen, diese Akzeptanz zu erhöhen.
Ganzheitliche Planung und fachübergreifender Dialog erforderlich
In vielen Köpfen ist die Entscheidung über mehr oder weniger Energieeffizienz beim Bauen und Sanieren wie ein Spagat zwischen Ökologie und Ökonomie. Dabei können Energieeffizienz-Maßnahmen beim Neubau sogar zu Kosteneinsparungen bereits in der Bauphase führen, wenn beispielweise die Heizungs- und Belüftungsanlage kleiner dimensioniert werden kann, weil das Haus energieeffizient konzipiert wurde.
Wirtschaftlich interessante Ergebnisse lassen sich insbesondere dann erzielen, wenn bereits zu Projektbeginn ein energetisches Konzept im Rahmen einer integrativen Planung erstellt wird, denn nur so kann ein optimales Verhältnis zwischen Bau- und Betriebskosten erreicht werden, und die Lebenszykluskosten eines Gebäudes können optimiert werden. Es bedarf einer ganzheitlichen Planung und eines fachübergreifenden Dialogs zwischen allen Beteiligten, um ein Energiekonzept für ein bestimmtes Gebäude zu entwickeln: Tragwerk, Heizung/Lüftung, Bauphysik und Fassade müssen in Abhängigkeit voneinander gesehen werden. Nur so lassen sich zukünftige Heiz- und Kühlleistungen vorhersagen und Heizung- und Lüftungsanlagen optimieren.
Lebenszykluskosten werden oft vernachlässigt
Die Planungspraxis sieht anders aus, und eine integrative Planung, bei der auch der Energieplaner von Anfang an zum Team gehört, ist die Ausnahme. Noch immer wird in einzelnen, unabhängigen Schritten geplant, und Entscheidungen werden nicht im Hinblick auf die Optimierung des Ganzen, sondern vielmehr auf die Lösung von Teilproblemen getroffen. Selbst die Kostenschätzungen energieeffizienter Gebäude beruhen laut der Zeitschrift "Estimating Today" auf der Summe einzelner Aufwandsposten, die unabhängig voneinander entfernt oder hinzugefügt werden, anstatt diese in Abhängigkeit voneinander zu betrachten.
Dies führt dazu, dass Komponenten einer energetischen Sanierung, wie beispielsweise Gebäudedämmung, Wärmepumpe oder eine Solaranlage, in Konkurrenz zueinander treten, anstatt dass diese als sich ergänzende Maßnahmen betrachtet werden.
Foto Torsten MassekSelten werden die kompletten Lebenszykluskosten eines Hauses betrachtet, das sind diejenigen Kosten, die nicht nur die Baukosten, sondern auch die Kosten für den Gebäudebetrieb über Jahrzehnte berücksichtigen. Bauherren und Immobilienkäufer lassen sich bei ihren Investitionsentscheidungen noch zu sehr von niedrigeren Baukosten „blenden“ und vergessen dabei den Energieverbrauch eines Gebäudes. Langfristig werden sie teuer für ihre Kurzsichtigkeit bezahlen – heißt es doch im Englischen so treffend: „The bitterness of a poor quality remains longer than the sweetness of a low price."
Während Investoren ein Gebäude oft gleich nach Fertigstellung oder schon während der Bauphase veräußern und daher nur an niedrigen Baukosten interessiert sind, haben diejenigen Bauherren, die später auch Nutzer des Gebäudes sein werden, auch ein Interesse an niedrigen Betriebskosten. Mit der Länge des Betrachtungszeitraums nimmt der Anteil der Energiekosten an den Gesamtkosten an Bedeutung zu. Über die gesamte Nutzungsdauer eines Gebäudes betrachtet, betragen die Baukosten oft nur ein Drittel der Gesamtkosten eines Gebäudes.
Lange Refinanzierungszeit als Barriere
Man könnte vermuten, dass Eigentümer, die gleichzeitig auch Nutzer eines Gebäudes sind, eher in Energiefassaden oder energetische Sanierungen investieren. Tatsächlich aber investieren viele Bauherren nicht in erneuerbare Energien, weil ihre Sichtweise aufgrund ihrer wirtschaftlichen Situation kurzfristig ist. Je enger der finanzielle Rahmen eines Bauherren, desto wertvoller ist für ihn das Geld, über das er in der Gegenwart verfügt. Das heißt, seine Investitionsentscheidungen beruhen implizit auf einem sehr hohen Zinssatz, der ein Vielfaches des Marktzinses beträgt.
Mit zunehmender Länge des Betrachtungszeitraums sinkt daher seine Bereitschaft, in erneuerbare Energien zu investieren. Dies gilt nicht nur für private Bauherren, sondern insbesondere auch für öffentliche Auftraggeber, die angesichts schrumpfender Etats ihre Bauprojekte nur selten energetisch optimieren. Eine akzeptable Refinanzierungszeit bzw. Amortisationszeit von Investitionen ist in diesen Fällen extrem kurz und tendiert gegen Null. Die Refinanzierungszeit ist der Zeitraum, den eine Investition benötigt, um über Gewinne bzw. Einsparungen ihre Anschaffungskosten zu erwirtschaften.
Die Anwendung der Refinanzierungszeit als Entscheidungskriterium ist insbesondere bei langlebigen Gütern unvorteilhaft, da sie den Ertrag bzw. die Ernergieersparnis, welche nach dem Betrachtungszeitraum anfallen, unberücksichtigt lassen. Oft werden Investitionen mit einer kürzeren Amortisationszeit bevorzugt, da sie vermeintlich ein geringeres Risiko bergen.
Refinanzierungszeit als Entscheidungsgrundlage
Laut eines Berichts der International Energy Agency entscheiden sich nicht nur private Haushalte, sondern auch viele Unternehmen, kleine wie große, in 14 von 15 Fällen gegen eine solarthermische Anlage, weil sie ihre Entscheidung implizit aufgrund der Refinanzierungszeit fällen (vgl. „Barriers to Technology Diffusion: The Case of Solar Thermal Technologies“). Obwohl energetische Sanierungen und Investitionen in erneuerbare Energien für Bauherren und spätere Nutzer ökonomisch sinnvoll sind, sich bei rationaler Betrachtung geradezu aufdrängen, werden diese mangels Kapital nicht realisiert – Der Bauherr verhält sich also wie ein Investor, der kurzfristig seine Rendite optimieren möchte. Auch die Studie „Energy Efficiency Indicator“, die jährlich von der Firma Johnson Controls und dem Internationalen Verband für Facility Management (IFMA) durchgeführt wird, kommt in ihrem Bericht aus dem Jahr 2011 zu dem Schluss, dass mangelnder Zugang zu Kapital das größte Hindernis für Energieeffizienzprojekte darstellt.
Foto: Schüco InternationalSelbst Bauherren mit größerem finanziellen Spielraum investieren nur selten in erneuerbare Energien, weil von staatlicher Seite eine kurzfristige Sichtweise gefördert wird: In vielen Ländern sind steuerliche Abschreibungsmöglichkeiten so ausgelegt, dass Baukosten nur langfristig über Jahrzehnte abgeschrieben werden können, hingegen der monatliche Energieverbrauch sofort steuerlich absetzbar ist. Diese Situation verstärkt die Tendenz, Baukosten möglichst niedrig zu halten und die Energieeffizienz zu vernachlässigen. Insbesondere bei Solarfassaden sind die steuerlichen Nachteile erheblich. Beispielsweise kann in Deutschland eine Solarfassade nur über fünfzig Jahre abgeschrieben werden, während eine Aufdachanlage, die ein bewegliches Gut darstellt, über zwanzig Jahre abgeschrieben werden kann.
Neue Geschäftsmodelle und Finanzierungskonzepte erforderlich
Damit Bauherren verstärkt in erneuerbare Energien investieren, sind neue Geschäftsmodelle und Finanzierungskonzepte erforderlich. Nur so können Energiefassaden aus ihrer Marktnische herausgeführt werden und sich zu einem marktgängigen Produkt entwickeln. Banken haben sich mit der Entwicklung neuer Finanzierungskonzepte zurückgehalten und haben im Grunde seit der Erfindung des Bankautomaten keine nennenswerte Innovation hervorgebracht, kritisiert der ehemalige amerikanische Notenbankchef Paul Volcker.
Da Leasing als Finanzierungsform nur bei beweglichen Gütern verwendet wird, kommt diese nur für Aufdachanlagen, aber nicht für Energiefassaden in Frage, es sei denn, die Module lassen sich leicht wieder abnehmen, ohne dass die Fassade beschädigt bzw. deren Funktion beeinträchtigt wird. Bei einem Darlehen fordern die Banken als Sicherheit eine Grundbucheintragung. Bei Zahlungsunfähigkeit des Darlehensnehmers kann die integrierte Solaranlage jedoch nicht entfernt werden, ohne die Gebäudehülle zu beschädigen. Im Falle einer Photovoltaikanlage bietet sich als Lösung die Abtretung der Einspeisevergütung an die Bank an.
Energie-Contracting als Lösungsansatz
Ein bereits existierendes Konzept ist das sogenannte Energy Performance Contracting. Hierbei übernimmt der Auftragnehmer – der Contractor – die Verantwortung für alle Phasen des Gebäudes: von der Planung über das Bauen, der Finanzierung, dem Betreiben, teilweise sogar bis hin zum Abriss des Gebäudes. Der Nutzer des Gebäudes zahlt einen vorab vereinbarten Festpreis, ähnlich einer Warmmiete, die alle Kosten beinhaltet; lediglich in Extremfällen (extrem heiße Sommer oder kalte Winter) darf zusätzlicher Energiebedarf in Rechnung gestellt werden.
Beim Contracting tritt der Contractor als Generalunternehmer auf, und Architekten sowie ausführende Betriebe werden zu seinen Subunternehmern. Der Vorteil des Energy Performance Contracting ist, dass im Idealfall eine integrierte Planung die Investitions- und Betriebskosten optimiert; außerdem wird dem Bauherren eine Energieeinsparung garantiert, womit das Investitionsrisiko auf den Contractor abgewälzt wird. Das Know-how des Contractors führt oft auch zum Einsatz innovativer Technologien, insbesondere der erneuerbaren Energien. Des Weiteren kann Contracting auch den Investitionsstau der öffentlichen Auftraggeber auflösen.
Tenesol und der Glashersteller AGC Glass Europe haben ein Joint Venture für die Herstellung spezialgefertigter gebäudeintegrierter Photovoltaik-Glasmodule (BIPV) geschlossen.
Die nach Kundenwunsch gefertigten Verbundglasmodule sollen in Frankreich produziert werden.
Das Contracting-Modell von SunCity
Das amerikanische Unternehmen SunCity bietet ein Finanzierungsmodell für Photovoltaikanalgen an, das im Grunde eine Form des Contracting darstellt. Der Kunde erhält auf seinem Dach eine PV-Anlage, die bis zur vollständigen Bezahlung Eigentum von SunCity bleibt. Das Unternehmen ist für das Funktionieren und die Wartung der Anlage verantwortlich und garantiert dem Kunden eine Mindest-Performance.
Mehr als 40 % der kalifornischen Solaranlagen gehören nicht den Hauseigentümern
SunCity erhält die Einspeisevergütung und garantiert seinen Kunden, dass die Summe aus Tilgung und Energieverbrauch immer geringer ist als die monatlichen Energiekosten vor Inbetriebnahme der PV-Anlage, so dass der Kunde von Anfang an von einer monatlichen Kostenersparnis profitiert. Das Unternehmen hat bisher noch keine Solarfassaden finanziert, denn bei Zahlungsunfähigkeit werden die Module einfach wieder abmontiert. Laut des Green-Blogs der New York Times vom 10.01.2010 gehören über 40 % der kalifornischen Solaranlagen nicht den Hauseigentümern, auf deren Dächern sich die Anlagen befinden, sondern Unternehmen wie SunCity. Im Dezember 2010 akquirierte SunCity das Unternehmen Building Solutions, das energetische Sanierungen nach ausführlicher Gebäudeanalyse durchführt. Seitdem bietet SunCity auch energetische Sanierungen an.
Mehrere Energieeffizienzprojekte des Intelligent Energy Europe Programms der EU Kommission in Brüssel haben gezeigt, dass über ein Energy Performance Contracting auch die Gebäudehülle optimiert werden kann. Weil Refinanzierungszeiten für derartige Projekte sehr lang sind und das erforderliche Know-how, insbesondere der Bauphysik, oft nicht vorhanden ist, wurden bei Energy-Performance-Contracting-Projekten, die energetische Sanierungen zum Ziel hatten, zumeist nur diejenigen Maßnahmen durchgeführt, die eine kurze Refinanzierungszeit hatten, so etwa der Austausch von Heizkesseln. Hingegen wurden der Einbau von hochdämmenden Fenstern oder eine Energiefassade nicht realisiert, weil diese kostenintensiv sind und Lebenszeiten von über 30 Jahren haben.
Contractor Enron Energy Services auch mit millionenschweren Werbekampagnen erfolglos
Obwohl es sich beim Contracting um eine Win-Win-Situation handelt, bei der beide Vertragspartner einen Vorteil erzielen, ist Contracting wenig verbreitet. Die Bemühungen des amerikanischen Unternehmens Enron, im großen Maßstab mit Firmen und privaten Haushalten Contracting-Verträge abzuschließen, scheiterten, weil jedes Gebäude unterschiedliche Voraussetzungen mitbrachte. Das Geschäftsmodell von Enron beruhte auf dem Verkaufsprinzip “low-touch high-volume”. Energieeffizienzmaßnahmen lassen sich jedoch nur schwer reproduzieren und erfordern projektspezifische Verträge bzw. Finanzierungsvarianten. Die Millionen von Dollar, die Enron Energy Services in die Werbekampagne investierte, brachten wenig neue Kunden; im Dezember 2001 ging das Unternehmen mit einem Verlust von über 500 Millionen Dollar in Konkurs.
Wenn sich die Investition selber finanzieren soll, d.h. dass der monatliche Tilgungsbetrag kleiner als oder gleich hoch wie die Energieersparnis ist, sind für die Finanzierung vieler Energiefassaden und energetischer Sanierungen lange Laufzeiten von zwanzig oder mehr Jahren erforderlich. Während für die Finanzierung beim traditionellen Hausbau ein Hypothekardarlehen der Regelfall ist, bei dem der finanzierenden Bank als Sicherheit das Haus im Grundbuch überschrieben wird, sind bei energetischen Sanierungen und Energiefassaden keine adäquaten Sicherheiten vorhanden, auf die die Bank bei Zahlungsunfähigkeit des Investors zugreifen könnte.
Die Finanzierungsmodelle der amerikanischen Energieversorger
In ihrer Studie „Rebuilding America” hatten das Center for American Progress und die Energy Future Coalition im August 2009 der Obama-Regierung Vorschläge unterbreitet, wie man über innovative Finanzierungsformen den Markt für energetische Sanierungen in den USA ankurbeln und gleichzeitig für mehr Beschäftigung im Land sorgen könnte. Bei den in der Studie untersuchten Finanzierungsvarianten kam jeweils den örtlichen Energieversorgern eine Schlüsselrolle zu.
Darlehen für energetische Sanierungen in San Diego
Beispielsweise stellen im kalifornischen San Diego die Stadtwerke ein Darlehen für energetische Sanierungen zur Verfügung, das über die monatliche Strom- und Gasrechnung getilgt wird. In diesem Fall finanziert der Kunde, meist ein kleines oder mittelständisches Unternehmen, seine Investition über die erzielte Energieersparnis. Diese Form der Finanzierung wird “On-bill financing” genannt (“Bill” = Rechnung) oder auch „Pay as you save” (PAYS). Zwar heißt es offiziell, dass die Stadtwerke ihre Kunden zu einer umfassenden energetischen Sanierung ermutigen, jedoch führen 90% der am Programm teilnehmenden Firmen nur Effizienzsteigerungen am Beleuchtungssystem durch, z.B. den Austausch von Glühbirnen. Die durchschnittliche Laufzeit der Darlehen beträgt nur fünf Jahre.
Wohnungseigentümer bezahlt Sanierung, Mieter hat den Nutzen
Die amerikanische Stadt Babylon im Bundesstaat New York geht noch einen Schritt weiter: die Stadtverwaltung beauftragt energetische Sanierungen von Häusern ihrer Bewohner und lässt sich diese ebenfalls über die Strom- und Gasrechnung bezahlen. Sowohl in San Diego als auch in Babylon sind die monatlichen Ausgaben der am Programm teilnehmenden Haushalte von Anfang an reduziert (positiver Cash-flow wie beim Finanzierungsmodell von SunCity). Beide Programme lösen auf elegante Weise das Eigentümer-Nutzer-Dilemma, das ansonsten eine weitere Barriere für den Investitionsstau bei energetischen Sanierungen darstellt, denn im Regelfall zahlt der Wohnungseigentümer für die Sanierung, der Mieter hat den Nutzen („split incentive“ Problem). In Babylon ist das Programm außerdem so konstruiert, dass bei einem Umzug des Eigentümers oder Mieters, dessen Nachfolger das Darlehen weiter tilgt, da dieses an die Strom- und Gasrechnung des Hauses gekoppelt ist. Ähnlich konstruiert ist das amerikanische TIP-System (tariffed installation program), bei dem eine Sanierungsmaßnahme direkt über eine Abgabe getilgt wird, die an den Strom- bzw. Gaszähler gekoppelt ist.
Power to People: Houston als Vorbild
Die hier dargestellten Finanzierungsmodelle haben gemeinsam, dass sie trotz ihrer Attraktivität noch wenig verbreitet sind. Obwohl eine Teilnahme am Programm in jedem Fall ökonomisch sinnvoll ist, da vom ersten Monat an eine finanzielle Entlastung garantiert wird, nehmen nur wenige Haushalte an derartigen Programmen teil. Zwar hat der Erfolg von SunCity in den USA bereits Nachahmer gefunden, doch erreichen die Programme der Energieversorger nur 0,1 % der Haushalte. Lediglich dort, wo engagierte Gruppen sich zusammenschließen und gemeinsam versuchen, Haushalte zur Teilnahme an Energieeffizienzprogrammen zu motivieren, ist die Beteiligung stärker.
Beispielweise gibt es in Houston, Texas, das Programm “Power to People”, bei dem die Stadt die Gebäudehülle ihrer Bürger kostenlos luftdicht versiegelt. In ihrer Studie „Enabling Investments in Energy Efficiency“ schildert Merrian Fuller von der University of California in Berkeley das Erfolgsrezept: Die Stadt Houston schreibt gezielt die Bewohner eines Stadtteils an und stellt das Programm vor. Hierauf melden sich bereits rund 10 % der Haushalte an. Dann bezieht die Stadt Kirchengruppen und das Stadtratsmitglied des betreffenden Bezirks ein. Diese organisieren dann Gruppen von Freiwilligen, die von Haus zu Haus gehen, um das Programm vorzustellen. Es folgt eine Stadtteil-Party, um weitere Programmteilnehmer zu finden. Als Ergebnis dieser persönlichen und direkten Ansprache liegt die Teilnehmerquote zwischen 40 % und 80 %.
Fazit: Haushalte müssen persönlich angesprochen und informiert werden
Die hier beschriebenen Erfahrungen mit Energieeffizienzprogrammen haben gezeigt, dass trotz massiver ökonomischer Vorteile ein Haushalt im Regelfall nicht an einem derartigen Programm teilnimmt, sogar auch dann nicht, wenn für ihn die Anschaffungskosten komplett entfallen und er vom ersten Monat an eine Nettoersparnis hat. Da Haushalte nicht rational entscheiden, werden sie ihr Verhalten nicht aufgrund von Förderprogrammen ändern, die derzeit vorwiegend auf finanzielle Anreize setzen.
Wenn hingegen Entscheider in ihrem unmittelbaren sozialen Umfeld eine starke Unterstützung für Energieeffizienzinvestitionen oder erneuerbare Energien wahrnehmen, erhöht sich ihre Bereitschaft, in diese zu investieren. Denn Meinungen und Informationen aus dem Bekanntenkreis einer Person beeinflussen Entscheidungen stärker als die Höhe der Anschaffungskosten. Dies hat auch die Studie „Consumer Resistance to Green Innovations“ des Dublin Institute of Technology gezeigt.
Förderprogramme führen eher zu Mitnahmeeffekten weniger Haushalte als zu Verhaltensänderungen vieler Haushalte. Der Erfolg des Geschäftsmodells von SunCity beruht darauf, dass eine persönliche Ansprache der Haushalte durch die örtlichen Installationsbetriebe erfolgt. Im Fall der Stadt Houston sind es die Freiwilligen, die in ihrer Nachbarschaft erfolgreich kommuniziert und vermittelt haben.
Foto: SOLTECTUREFür eine stärkere Verbreitung von Solarfassaden müssen Architekten, Heizungs- und Elektroinstallateure sowie Fassadenbauer gezielt angesprochen werden, denn auf sie verlässt sich der Bauherr bei seinen Entscheidungen.
Erst wenn zufriedene Bauherren zu Multiplikatoren werden und ihr Wissen begeistert weitergeben, werden Solarfassaden zum Selbstläufer.
Workshop des 6. internationalen Energy Forum on Solar Building Skins im Dezember in Brixen
Das von der EU-Kommission geförderte „Cost Effective“ Projekt entwickelt derzeit Produkte, Geschäftsmodelle und Finanzierungsformen für die Integration von erneuerbaren Energien in die Fassade. Auf einem Workshop, der vom deutschen Fraunhofer Institut für Solare Energiesysteme und dem französischen Centre Scientifique et Technique du Bâtiment (CSTB) organisiert wird, werden die Ergebnisse des Cost Effective Projekts vorgestellt. Der Workshop findet am 5. Dezember im Rahmen des 6. Internationalen Energy Forum on Solar Building Skins in Brixen, Italien, statt. Das zentrale Thema des Energy Forum ist die Solarfassade. Weitere Informationen unter www.energy-forum.com.
* Der Autor ist Geschäftsführer des Economic Forum, München. Dieser Beitrag beruht auf eine Studie des Economic Forum.
Gebäudeintegrierte Photovoltaik: Neue Geschäftsmodelle könnten Solarfassaden zum Durchbruch verhelfen
von Andreas Karweger *
Die noch geringe Verbreitung von Solarfassaden wird meist mit den vermeintlich hohen Kosten und fehlendem Know-how der Architekten begründet. Der folgende Beitrag zeigt, dass die Barrieren vielschichtiger sind und Photovoltaik-Fassaden sogar nach Erreichen der Netzparität von Solarstrom und weiterhin drastisch sinkenden Kosten nicht zum Selbstläufer werden.
Neue Geschäftsmodelle und Finanzierungskonzepte für Solarstromanlagen und energetische Sanierungen könnten auch den Markt für Energiefassaden beleben. Der Solarserver veröffentlicht den Beitrag mit freundlicher Erlaubnis des Economic Forum (München) als Solar-Report November 2011.
Photovoltaik-Fassade. Foto: GEG AG
Photovoltaik-Fassade. Foto: 3S Swiss Solar Systems
Kosten von Solarfassaden werden oft überschätzt
Nur selten können Architekten ihren Auftraggeber davon überzeugen, dass eine Solarfassade zur aktiven Gewinnung von Strom aus Photovoltaik oder Wärme aus Solarthermie ökonomisch sinnvoll ist. Für eine fundierte Entscheidung über den Bau einer Solarfassade benötigen Architekten und Bauherren Informationen zu den Kosten und Erträgen einer Anlage sowie über deren Mehrkosten im Vergleich zu einer traditionellen Fassade.
Oft kommt die Idee, Solartechnik in ein Gebäude zu integrieren, im Laufe eines Bauprojektes auf, wird dann aber nicht realisiert, weil zu wenige Informationen über Details vorliegen. Eine Untersuchung des Lawrence Berkeley National Laboratory (USA) hat gezeigt, dass Bauherren während der einzelnen Bauphasen derartig viele Entscheidungen treffen müssen, dass sie sich im Zweifelsfall gegen eine Solaranlage entscheiden.
Die Umsetzung einer Solarfassade wird als zu vielschichtig bewertet, insbesondere weil hierbei unterschiedliche Gewerke zusammenarbeiten müssen. Außerdem werden zu hohe Kosten vermutet, wie zwei Studien des Economic Forum und des britischen Ingenieurbüros Arup unabhängig voneinander feststellen: Architekten und Ingenieure halten Solarfassaden für sehr aufwändig und überschätzen deren Kosten.
PV-Fassade von Ertex SolarIm Folgenden werden die Barrieren beschrieben, die bislang eine stärkere Verbreitung von energetischen Sanierungen verhindert haben, denn Entscheidungen über Investitionen in energetische Sanierungen sind denjenigen von Energiefassaden sehr ähnlich. Die Zahl von Studien über die Gründe einer mangelnden Akzeptanz energetischer Sanierungen ist inzwischen sehr groß, und es gibt Finanzierungsprogramme und Geschäftsmodelle, die versuchen, diese Akzeptanz zu erhöhen.
Ganzheitliche Planung und fachübergreifender Dialog erforderlich
In vielen Köpfen ist die Entscheidung über mehr oder weniger Energieeffizienz beim Bauen und Sanieren wie ein Spagat zwischen Ökologie und Ökonomie. Dabei können Energieeffizienz-Maßnahmen beim Neubau sogar zu Kosteneinsparungen bereits in der Bauphase führen, wenn beispielweise die Heizungs- und Belüftungsanlage kleiner dimensioniert werden kann, weil das Haus energieeffizient konzipiert wurde.
Wirtschaftlich interessante Ergebnisse lassen sich insbesondere dann erzielen, wenn bereits zu Projektbeginn ein energetisches Konzept im Rahmen einer integrativen Planung erstellt wird, denn nur so kann ein optimales Verhältnis zwischen Bau- und Betriebskosten erreicht werden, und die Lebenszykluskosten eines Gebäudes können optimiert werden. Es bedarf einer ganzheitlichen Planung und eines fachübergreifenden Dialogs zwischen allen Beteiligten, um ein Energiekonzept für ein bestimmtes Gebäude zu entwickeln: Tragwerk, Heizung/Lüftung, Bauphysik und Fassade müssen in Abhängigkeit voneinander gesehen werden. Nur so lassen sich zukünftige Heiz- und Kühlleistungen vorhersagen und Heizung- und Lüftungsanlagen optimieren.
Lebenszykluskosten werden oft vernachlässigt
Die Planungspraxis sieht anders aus, und eine integrative Planung, bei der auch der Energieplaner von Anfang an zum Team gehört, ist die Ausnahme. Noch immer wird in einzelnen, unabhängigen Schritten geplant, und Entscheidungen werden nicht im Hinblick auf die Optimierung des Ganzen, sondern vielmehr auf die Lösung von Teilproblemen getroffen. Selbst die Kostenschätzungen energieeffizienter Gebäude beruhen laut der Zeitschrift "Estimating Today" auf der Summe einzelner Aufwandsposten, die unabhängig voneinander entfernt oder hinzugefügt werden, anstatt diese in Abhängigkeit voneinander zu betrachten.
Dies führt dazu, dass Komponenten einer energetischen Sanierung, wie beispielsweise Gebäudedämmung, Wärmepumpe oder eine Solaranlage, in Konkurrenz zueinander treten, anstatt dass diese als sich ergänzende Maßnahmen betrachtet werden.
Foto Torsten MassekSelten werden die kompletten Lebenszykluskosten eines Hauses betrachtet, das sind diejenigen Kosten, die nicht nur die Baukosten, sondern auch die Kosten für den Gebäudebetrieb über Jahrzehnte berücksichtigen. Bauherren und Immobilienkäufer lassen sich bei ihren Investitionsentscheidungen noch zu sehr von niedrigeren Baukosten „blenden“ und vergessen dabei den Energieverbrauch eines Gebäudes. Langfristig werden sie teuer für ihre Kurzsichtigkeit bezahlen – heißt es doch im Englischen so treffend: „The bitterness of a poor quality remains longer than the sweetness of a low price."
Während Investoren ein Gebäude oft gleich nach Fertigstellung oder schon während der Bauphase veräußern und daher nur an niedrigen Baukosten interessiert sind, haben diejenigen Bauherren, die später auch Nutzer des Gebäudes sein werden, auch ein Interesse an niedrigen Betriebskosten. Mit der Länge des Betrachtungszeitraums nimmt der Anteil der Energiekosten an den Gesamtkosten an Bedeutung zu. Über die gesamte Nutzungsdauer eines Gebäudes betrachtet, betragen die Baukosten oft nur ein Drittel der Gesamtkosten eines Gebäudes.
Lange Refinanzierungszeit als Barriere
Man könnte vermuten, dass Eigentümer, die gleichzeitig auch Nutzer eines Gebäudes sind, eher in Energiefassaden oder energetische Sanierungen investieren. Tatsächlich aber investieren viele Bauherren nicht in erneuerbare Energien, weil ihre Sichtweise aufgrund ihrer wirtschaftlichen Situation kurzfristig ist. Je enger der finanzielle Rahmen eines Bauherren, desto wertvoller ist für ihn das Geld, über das er in der Gegenwart verfügt. Das heißt, seine Investitionsentscheidungen beruhen implizit auf einem sehr hohen Zinssatz, der ein Vielfaches des Marktzinses beträgt.
Mit zunehmender Länge des Betrachtungszeitraums sinkt daher seine Bereitschaft, in erneuerbare Energien zu investieren. Dies gilt nicht nur für private Bauherren, sondern insbesondere auch für öffentliche Auftraggeber, die angesichts schrumpfender Etats ihre Bauprojekte nur selten energetisch optimieren. Eine akzeptable Refinanzierungszeit bzw. Amortisationszeit von Investitionen ist in diesen Fällen extrem kurz und tendiert gegen Null. Die Refinanzierungszeit ist der Zeitraum, den eine Investition benötigt, um über Gewinne bzw. Einsparungen ihre Anschaffungskosten zu erwirtschaften.
Die Anwendung der Refinanzierungszeit als Entscheidungskriterium ist insbesondere bei langlebigen Gütern unvorteilhaft, da sie den Ertrag bzw. die Ernergieersparnis, welche nach dem Betrachtungszeitraum anfallen, unberücksichtigt lassen. Oft werden Investitionen mit einer kürzeren Amortisationszeit bevorzugt, da sie vermeintlich ein geringeres Risiko bergen.
Refinanzierungszeit als Entscheidungsgrundlage
Laut eines Berichts der International Energy Agency entscheiden sich nicht nur private Haushalte, sondern auch viele Unternehmen, kleine wie große, in 14 von 15 Fällen gegen eine solarthermische Anlage, weil sie ihre Entscheidung implizit aufgrund der Refinanzierungszeit fällen (vgl. „Barriers to Technology Diffusion: The Case of Solar Thermal Technologies“). Obwohl energetische Sanierungen und Investitionen in erneuerbare Energien für Bauherren und spätere Nutzer ökonomisch sinnvoll sind, sich bei rationaler Betrachtung geradezu aufdrängen, werden diese mangels Kapital nicht realisiert – Der Bauherr verhält sich also wie ein Investor, der kurzfristig seine Rendite optimieren möchte. Auch die Studie „Energy Efficiency Indicator“, die jährlich von der Firma Johnson Controls und dem Internationalen Verband für Facility Management (IFMA) durchgeführt wird, kommt in ihrem Bericht aus dem Jahr 2011 zu dem Schluss, dass mangelnder Zugang zu Kapital das größte Hindernis für Energieeffizienzprojekte darstellt.
Foto: Schüco InternationalSelbst Bauherren mit größerem finanziellen Spielraum investieren nur selten in erneuerbare Energien, weil von staatlicher Seite eine kurzfristige Sichtweise gefördert wird: In vielen Ländern sind steuerliche Abschreibungsmöglichkeiten so ausgelegt, dass Baukosten nur langfristig über Jahrzehnte abgeschrieben werden können, hingegen der monatliche Energieverbrauch sofort steuerlich absetzbar ist. Diese Situation verstärkt die Tendenz, Baukosten möglichst niedrig zu halten und die Energieeffizienz zu vernachlässigen. Insbesondere bei Solarfassaden sind die steuerlichen Nachteile erheblich. Beispielsweise kann in Deutschland eine Solarfassade nur über fünfzig Jahre abgeschrieben werden, während eine Aufdachanlage, die ein bewegliches Gut darstellt, über zwanzig Jahre abgeschrieben werden kann.
Neue Geschäftsmodelle und Finanzierungskonzepte erforderlich
Damit Bauherren verstärkt in erneuerbare Energien investieren, sind neue Geschäftsmodelle und Finanzierungskonzepte erforderlich. Nur so können Energiefassaden aus ihrer Marktnische herausgeführt werden und sich zu einem marktgängigen Produkt entwickeln. Banken haben sich mit der Entwicklung neuer Finanzierungskonzepte zurückgehalten und haben im Grunde seit der Erfindung des Bankautomaten keine nennenswerte Innovation hervorgebracht, kritisiert der ehemalige amerikanische Notenbankchef Paul Volcker.
Da Leasing als Finanzierungsform nur bei beweglichen Gütern verwendet wird, kommt diese nur für Aufdachanlagen, aber nicht für Energiefassaden in Frage, es sei denn, die Module lassen sich leicht wieder abnehmen, ohne dass die Fassade beschädigt bzw. deren Funktion beeinträchtigt wird. Bei einem Darlehen fordern die Banken als Sicherheit eine Grundbucheintragung. Bei Zahlungsunfähigkeit des Darlehensnehmers kann die integrierte Solaranlage jedoch nicht entfernt werden, ohne die Gebäudehülle zu beschädigen. Im Falle einer Photovoltaikanlage bietet sich als Lösung die Abtretung der Einspeisevergütung an die Bank an.
Energie-Contracting als Lösungsansatz
Ein bereits existierendes Konzept ist das sogenannte Energy Performance Contracting. Hierbei übernimmt der Auftragnehmer – der Contractor – die Verantwortung für alle Phasen des Gebäudes: von der Planung über das Bauen, der Finanzierung, dem Betreiben, teilweise sogar bis hin zum Abriss des Gebäudes. Der Nutzer des Gebäudes zahlt einen vorab vereinbarten Festpreis, ähnlich einer Warmmiete, die alle Kosten beinhaltet; lediglich in Extremfällen (extrem heiße Sommer oder kalte Winter) darf zusätzlicher Energiebedarf in Rechnung gestellt werden.
Beim Contracting tritt der Contractor als Generalunternehmer auf, und Architekten sowie ausführende Betriebe werden zu seinen Subunternehmern. Der Vorteil des Energy Performance Contracting ist, dass im Idealfall eine integrierte Planung die Investitions- und Betriebskosten optimiert; außerdem wird dem Bauherren eine Energieeinsparung garantiert, womit das Investitionsrisiko auf den Contractor abgewälzt wird. Das Know-how des Contractors führt oft auch zum Einsatz innovativer Technologien, insbesondere der erneuerbaren Energien. Des Weiteren kann Contracting auch den Investitionsstau der öffentlichen Auftraggeber auflösen.
Tenesol und der Glashersteller AGC Glass Europe haben ein Joint Venture für die Herstellung spezialgefertigter gebäudeintegrierter Photovoltaik-Glasmodule (BIPV) geschlossen.
Die nach Kundenwunsch gefertigten Verbundglasmodule sollen in Frankreich produziert werden.
Das Contracting-Modell von SunCity
Das amerikanische Unternehmen SunCity bietet ein Finanzierungsmodell für Photovoltaikanalgen an, das im Grunde eine Form des Contracting darstellt. Der Kunde erhält auf seinem Dach eine PV-Anlage, die bis zur vollständigen Bezahlung Eigentum von SunCity bleibt. Das Unternehmen ist für das Funktionieren und die Wartung der Anlage verantwortlich und garantiert dem Kunden eine Mindest-Performance.
Mehr als 40 % der kalifornischen Solaranlagen gehören nicht den Hauseigentümern
SunCity erhält die Einspeisevergütung und garantiert seinen Kunden, dass die Summe aus Tilgung und Energieverbrauch immer geringer ist als die monatlichen Energiekosten vor Inbetriebnahme der PV-Anlage, so dass der Kunde von Anfang an von einer monatlichen Kostenersparnis profitiert. Das Unternehmen hat bisher noch keine Solarfassaden finanziert, denn bei Zahlungsunfähigkeit werden die Module einfach wieder abmontiert. Laut des Green-Blogs der New York Times vom 10.01.2010 gehören über 40 % der kalifornischen Solaranlagen nicht den Hauseigentümern, auf deren Dächern sich die Anlagen befinden, sondern Unternehmen wie SunCity. Im Dezember 2010 akquirierte SunCity das Unternehmen Building Solutions, das energetische Sanierungen nach ausführlicher Gebäudeanalyse durchführt. Seitdem bietet SunCity auch energetische Sanierungen an.
Mehrere Energieeffizienzprojekte des Intelligent Energy Europe Programms der EU Kommission in Brüssel haben gezeigt, dass über ein Energy Performance Contracting auch die Gebäudehülle optimiert werden kann. Weil Refinanzierungszeiten für derartige Projekte sehr lang sind und das erforderliche Know-how, insbesondere der Bauphysik, oft nicht vorhanden ist, wurden bei Energy-Performance-Contracting-Projekten, die energetische Sanierungen zum Ziel hatten, zumeist nur diejenigen Maßnahmen durchgeführt, die eine kurze Refinanzierungszeit hatten, so etwa der Austausch von Heizkesseln. Hingegen wurden der Einbau von hochdämmenden Fenstern oder eine Energiefassade nicht realisiert, weil diese kostenintensiv sind und Lebenszeiten von über 30 Jahren haben.
Contractor Enron Energy Services auch mit millionenschweren Werbekampagnen erfolglos
Obwohl es sich beim Contracting um eine Win-Win-Situation handelt, bei der beide Vertragspartner einen Vorteil erzielen, ist Contracting wenig verbreitet. Die Bemühungen des amerikanischen Unternehmens Enron, im großen Maßstab mit Firmen und privaten Haushalten Contracting-Verträge abzuschließen, scheiterten, weil jedes Gebäude unterschiedliche Voraussetzungen mitbrachte. Das Geschäftsmodell von Enron beruhte auf dem Verkaufsprinzip “low-touch high-volume”. Energieeffizienzmaßnahmen lassen sich jedoch nur schwer reproduzieren und erfordern projektspezifische Verträge bzw. Finanzierungsvarianten. Die Millionen von Dollar, die Enron Energy Services in die Werbekampagne investierte, brachten wenig neue Kunden; im Dezember 2001 ging das Unternehmen mit einem Verlust von über 500 Millionen Dollar in Konkurs.
Wenn sich die Investition selber finanzieren soll, d.h. dass der monatliche Tilgungsbetrag kleiner als oder gleich hoch wie die Energieersparnis ist, sind für die Finanzierung vieler Energiefassaden und energetischer Sanierungen lange Laufzeiten von zwanzig oder mehr Jahren erforderlich. Während für die Finanzierung beim traditionellen Hausbau ein Hypothekardarlehen der Regelfall ist, bei dem der finanzierenden Bank als Sicherheit das Haus im Grundbuch überschrieben wird, sind bei energetischen Sanierungen und Energiefassaden keine adäquaten Sicherheiten vorhanden, auf die die Bank bei Zahlungsunfähigkeit des Investors zugreifen könnte.
Die Finanzierungsmodelle der amerikanischen Energieversorger
In ihrer Studie „Rebuilding America” hatten das Center for American Progress und die Energy Future Coalition im August 2009 der Obama-Regierung Vorschläge unterbreitet, wie man über innovative Finanzierungsformen den Markt für energetische Sanierungen in den USA ankurbeln und gleichzeitig für mehr Beschäftigung im Land sorgen könnte. Bei den in der Studie untersuchten Finanzierungsvarianten kam jeweils den örtlichen Energieversorgern eine Schlüsselrolle zu.
Darlehen für energetische Sanierungen in San Diego
Beispielsweise stellen im kalifornischen San Diego die Stadtwerke ein Darlehen für energetische Sanierungen zur Verfügung, das über die monatliche Strom- und Gasrechnung getilgt wird. In diesem Fall finanziert der Kunde, meist ein kleines oder mittelständisches Unternehmen, seine Investition über die erzielte Energieersparnis. Diese Form der Finanzierung wird “On-bill financing” genannt (“Bill” = Rechnung) oder auch „Pay as you save” (PAYS). Zwar heißt es offiziell, dass die Stadtwerke ihre Kunden zu einer umfassenden energetischen Sanierung ermutigen, jedoch führen 90% der am Programm teilnehmenden Firmen nur Effizienzsteigerungen am Beleuchtungssystem durch, z.B. den Austausch von Glühbirnen. Die durchschnittliche Laufzeit der Darlehen beträgt nur fünf Jahre.
Wohnungseigentümer bezahlt Sanierung, Mieter hat den Nutzen
Die amerikanische Stadt Babylon im Bundesstaat New York geht noch einen Schritt weiter: die Stadtverwaltung beauftragt energetische Sanierungen von Häusern ihrer Bewohner und lässt sich diese ebenfalls über die Strom- und Gasrechnung bezahlen. Sowohl in San Diego als auch in Babylon sind die monatlichen Ausgaben der am Programm teilnehmenden Haushalte von Anfang an reduziert (positiver Cash-flow wie beim Finanzierungsmodell von SunCity). Beide Programme lösen auf elegante Weise das Eigentümer-Nutzer-Dilemma, das ansonsten eine weitere Barriere für den Investitionsstau bei energetischen Sanierungen darstellt, denn im Regelfall zahlt der Wohnungseigentümer für die Sanierung, der Mieter hat den Nutzen („split incentive“ Problem). In Babylon ist das Programm außerdem so konstruiert, dass bei einem Umzug des Eigentümers oder Mieters, dessen Nachfolger das Darlehen weiter tilgt, da dieses an die Strom- und Gasrechnung des Hauses gekoppelt ist. Ähnlich konstruiert ist das amerikanische TIP-System (tariffed installation program), bei dem eine Sanierungsmaßnahme direkt über eine Abgabe getilgt wird, die an den Strom- bzw. Gaszähler gekoppelt ist.
Power to People: Houston als Vorbild
Die hier dargestellten Finanzierungsmodelle haben gemeinsam, dass sie trotz ihrer Attraktivität noch wenig verbreitet sind. Obwohl eine Teilnahme am Programm in jedem Fall ökonomisch sinnvoll ist, da vom ersten Monat an eine finanzielle Entlastung garantiert wird, nehmen nur wenige Haushalte an derartigen Programmen teil. Zwar hat der Erfolg von SunCity in den USA bereits Nachahmer gefunden, doch erreichen die Programme der Energieversorger nur 0,1 % der Haushalte. Lediglich dort, wo engagierte Gruppen sich zusammenschließen und gemeinsam versuchen, Haushalte zur Teilnahme an Energieeffizienzprogrammen zu motivieren, ist die Beteiligung stärker.
Beispielweise gibt es in Houston, Texas, das Programm “Power to People”, bei dem die Stadt die Gebäudehülle ihrer Bürger kostenlos luftdicht versiegelt. In ihrer Studie „Enabling Investments in Energy Efficiency“ schildert Merrian Fuller von der University of California in Berkeley das Erfolgsrezept: Die Stadt Houston schreibt gezielt die Bewohner eines Stadtteils an und stellt das Programm vor. Hierauf melden sich bereits rund 10 % der Haushalte an. Dann bezieht die Stadt Kirchengruppen und das Stadtratsmitglied des betreffenden Bezirks ein. Diese organisieren dann Gruppen von Freiwilligen, die von Haus zu Haus gehen, um das Programm vorzustellen. Es folgt eine Stadtteil-Party, um weitere Programmteilnehmer zu finden. Als Ergebnis dieser persönlichen und direkten Ansprache liegt die Teilnehmerquote zwischen 40 % und 80 %.
Fazit: Haushalte müssen persönlich angesprochen und informiert werden
Die hier beschriebenen Erfahrungen mit Energieeffizienzprogrammen haben gezeigt, dass trotz massiver ökonomischer Vorteile ein Haushalt im Regelfall nicht an einem derartigen Programm teilnimmt, sogar auch dann nicht, wenn für ihn die Anschaffungskosten komplett entfallen und er vom ersten Monat an eine Nettoersparnis hat. Da Haushalte nicht rational entscheiden, werden sie ihr Verhalten nicht aufgrund von Förderprogrammen ändern, die derzeit vorwiegend auf finanzielle Anreize setzen.
Wenn hingegen Entscheider in ihrem unmittelbaren sozialen Umfeld eine starke Unterstützung für Energieeffizienzinvestitionen oder erneuerbare Energien wahrnehmen, erhöht sich ihre Bereitschaft, in diese zu investieren. Denn Meinungen und Informationen aus dem Bekanntenkreis einer Person beeinflussen Entscheidungen stärker als die Höhe der Anschaffungskosten. Dies hat auch die Studie „Consumer Resistance to Green Innovations“ des Dublin Institute of Technology gezeigt.
Förderprogramme führen eher zu Mitnahmeeffekten weniger Haushalte als zu Verhaltensänderungen vieler Haushalte. Der Erfolg des Geschäftsmodells von SunCity beruht darauf, dass eine persönliche Ansprache der Haushalte durch die örtlichen Installationsbetriebe erfolgt. Im Fall der Stadt Houston sind es die Freiwilligen, die in ihrer Nachbarschaft erfolgreich kommuniziert und vermittelt haben.
Foto: SOLTECTUREFür eine stärkere Verbreitung von Solarfassaden müssen Architekten, Heizungs- und Elektroinstallateure sowie Fassadenbauer gezielt angesprochen werden, denn auf sie verlässt sich der Bauherr bei seinen Entscheidungen.
Erst wenn zufriedene Bauherren zu Multiplikatoren werden und ihr Wissen begeistert weitergeben, werden Solarfassaden zum Selbstläufer.
Workshop des 6. internationalen Energy Forum on Solar Building Skins im Dezember in Brixen
Das von der EU-Kommission geförderte „Cost Effective“ Projekt entwickelt derzeit Produkte, Geschäftsmodelle und Finanzierungsformen für die Integration von erneuerbaren Energien in die Fassade. Auf einem Workshop, der vom deutschen Fraunhofer Institut für Solare Energiesysteme und dem französischen Centre Scientifique et Technique du Bâtiment (CSTB) organisiert wird, werden die Ergebnisse des Cost Effective Projekts vorgestellt. Der Workshop findet am 5. Dezember im Rahmen des 6. Internationalen Energy Forum on Solar Building Skins in Brixen, Italien, statt. Das zentrale Thema des Energy Forum ist die Solarfassade. Weitere Informationen unter www.energy-forum.com.
* Der Autor ist Geschäftsführer des Economic Forum, München. Dieser Beitrag beruht auf eine Studie des Economic Forum.
„Sunways fokussiert sich intensiv darauf, die Profitabilität des Unternehmens wieder herzustellen und nachhaltig zu sichern. Unser Ziel ist es, weitere negative Effekte auf die Ergebnis- und Liquiditätslage zu begrenzen. Alle bereits eingeleiteten Maßnahmen zur Kostensenkung und Sicherstellung unserer Liquidität werden nochmals forciert. Ergänzende Projekte zur Überprüfung und eventuellen Anpassung des Geschäftsmodells wurden zudem bereits gestartet“, sagt Michael Wilhelm, Vorstandsvorsitzender von Sunway
Vielen Dank an das gesamte SWW-Management !!!!!!
das habt ihr einfach nur toll........gemacht !!!!!!!!
Vielen Dank an das gesamte SWW-Management !!!!!!
das habt ihr einfach nur toll........gemacht !!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.344.889 von toschio am 14.11.11 09:16:36Meine Güte- ständig dieses Geheule um und über das Management.
Nimm doch mal zur Kenntnis, dass die gesamte(!!!) Solarbranche in Deutschland auf dem Allerwertesten gelandet ist.
Die chinesischen Anbieter können die Standardzellen einfach billiger produzieren und anbieten. Punkt.
Das hat nix mit Managementfehlern speziell bei Sunways zu tun, denn dann müsste es den anderen Firmen ja blendend gehen. Oder glaubt hier wer, dass sämtliche Solarfirmen in Deutschland zufälligerweise gleichzeitig ausschließlich Deppen im Vorstand sitzen haben?
Leider ist der Drops von Solarzellenherstellern und Modulfertigern in Deutschland gelutscht (meiner Meinung nach) und das eben nicht nur bei Sunways.
Huta
Nimm doch mal zur Kenntnis, dass die gesamte(!!!) Solarbranche in Deutschland auf dem Allerwertesten gelandet ist.
Die chinesischen Anbieter können die Standardzellen einfach billiger produzieren und anbieten. Punkt.
Das hat nix mit Managementfehlern speziell bei Sunways zu tun, denn dann müsste es den anderen Firmen ja blendend gehen. Oder glaubt hier wer, dass sämtliche Solarfirmen in Deutschland zufälligerweise gleichzeitig ausschließlich Deppen im Vorstand sitzen haben?
Leider ist der Drops von Solarzellenherstellern und Modulfertigern in Deutschland gelutscht (meiner Meinung nach) und das eben nicht nur bei Sunways.
Huta
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.345.097 von Huta am 14.11.11 09:51:41und wo stehen z.b. die chinesen?
auch nicht gerade am höchststand
wer produziert in der branche eigentlich
noch mit gewinnen???
auch nicht gerade am höchststand
wer produziert in der branche eigentlich
noch mit gewinnen???
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.344.889 von toschio am 14.11.11 09:16:36Ganz , ganz toll macht er das, unser Michael W. Mit welchem Weitblick er da vorab schon Maßnahmen eingeleitet hat, um dieselben jetzt weiter zu forcieren. Hut ab!
Hier wird Woche für Woche Geld vernichtet. Und das massiv!
Nochmal: Das sind nach wie vor gute Produkte bei den Wechselrichtern-
hier könnte man längst zumindest nach SMA ganz klar bei den TOP 2 sein!
Die Module hatten noch im letzten Jahr eine hervorragendende
Reputation was die Qualität anging -warum mußte man sich seinen Ruf hier durch die niederschmetternde China-Kooperation praktisch komplett ruinieren !?!?
Eine deutsche Produktion ist ja offensichtlich einigermaßen kostendeckend möglich - siehe Sovello!
Und warum können die verantwortlichen "Herren" in Nadelstreifen hier weiterhin topbezahlt vor sich hinmurksen ??
Hier wird Woche für Woche Geld vernichtet. Und das massiv!
Nochmal: Das sind nach wie vor gute Produkte bei den Wechselrichtern-
hier könnte man längst zumindest nach SMA ganz klar bei den TOP 2 sein!
Die Module hatten noch im letzten Jahr eine hervorragendende
Reputation was die Qualität anging -warum mußte man sich seinen Ruf hier durch die niederschmetternde China-Kooperation praktisch komplett ruinieren !?!?
Eine deutsche Produktion ist ja offensichtlich einigermaßen kostendeckend möglich - siehe Sovello!
Und warum können die verantwortlichen "Herren" in Nadelstreifen hier weiterhin topbezahlt vor sich hinmurksen ??
Zitat von Huta: ...
Leider ist der Drops von Solarzellenherstellern und Modulfertigern in Deutschland gelutscht (meiner Meinung nach) und das eben nicht nur bei Sunways.
Huta
Diese Ansicht in nachweislich falsch. Die Vorteile einer Modulproduktion in Europa traten in den letzten Wochen immer klarer hervor.
Zitat von Huta: ...
Die chinesischen Anbieter können die Standardzellen einfach billiger produzieren und anbieten. Punkt.
...
Huta
Auch dem ist nicht zwingend so. Es bedarf natürlich einer entsprechenden Größe und Modernität und vor allem günstiger Einkaufsquellen. Siehe die zahlreichen Hersteller z.B. in Taiwan. Momentan dürfte sehr viele Zellenhersteller Verlust machen.
Stark verschärfend kommt bei Sunways hinzu, das das Kooperationsmodell mit LDK Solar bei den Modulen klar ersichtlich nicht funktioniert. Man braucht ca. 2 Monate mehr Zeit als der Wettbewerb, um aus einer Zelle ein Modul zu machen. Bei den derzeitigen enormen zwischenzeitlichen Preissenkungen ist das nicht wettbewerbsfähig.
Es ist absolut unverständlich, warum dieses Modell weitergefahren wird. Es müsste möglich sein, am Standort Deutschland deutlich günstiger Module produzieren zu lassen. Hat man sich vertraglich mit LDK Solar in eine Schicksalsgemeinschaft begeben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.346.352 von Stoni_I am 14.11.11 12:33:36Unverständlich deshalb, weil das jetzt schon viele Monate so geht und absehbar ist, das sich der Preisrückgang beim Polysilizium im nächsten Halbjahr vllt. abschwächt, aber eher nicht zu erwarten ist, das es einen abrupten Abfall zum Jahresanfang und dann lange Zeit stabile Preise gibt.
D.h., mit dieser überlangen Fertigungszeit wird man auch im Jahr 2012 nicht vorne dabei sein können.
D.h., mit dieser überlangen Fertigungszeit wird man auch im Jahr 2012 nicht vorne dabei sein können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.346.389 von Stoni_I am 14.11.11 12:38:21...insofern ist eine Kooperation/Fusion mit einem starken Partner überfällig bzw. dürfte kurz bevor stehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.345.097 von Huta am 14.11.11 09:51:41.....2-3 % aller deutschen Manager sind spitze........die anderen gehören leider der spezie " Deppen " an
SWW manager gehören definitiv nicht zu den 2-3 %
SWW manager gehören definitiv nicht zu den 2-3 %
...gibt es auch schlagkräftige Gründe für Dein 3-fach NEIN?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.348.094 von herby24 am 14.11.11 16:49:58....darauf warten wir jetzt schon seit jahren.....Übernahme....int.Kooperationen.....und..und...und...
bekommen haben wir bis jetzt eine fast pleite-gegangene SolarFirma mit einem quartalsumsatz von 23 Mio € und das als selbsternannter " Technologie-Führer "
wenn ich dann noch an die mehr als 2 Mio € Jahresgehalt des SWW Vorstandes denke......wird mir kotz-Übel
das nenne ich " Betrug " am Aktionär !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bekommen haben wir bis jetzt eine fast pleite-gegangene SolarFirma mit einem quartalsumsatz von 23 Mio €
und das als selbsternannter " Technologie-Führer " wenn ich dann noch an die mehr als 2 Mio € Jahresgehalt des SWW Vorstandes denke......wird mir kotz-Übel
das nenne ich " Betrug " am Aktionär !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
zur Erinnerung und wenn noch BOSCH ins Konverter-Geschäft einsteigen möchte, dann...muss jetzt bald was kommen...
www.cash.ch/news/alle/chinesen_wollen_deutsche_solarfirmen_kaufen-1045403-448
Chinesen wollen deutsche Solarfirmen kaufen
13.06.2011 22:03
DÜSSELDORF (awp international) - Der chinesische Photovoltaikkonzern LDK Solar will sein Geschäft durch Akquisitionen ausbauen. Im Visier der Gesellschaft stehe dabei besonders Deutschland. ?Wir sind sehr interessiert, bei deutschen Firmen einzusteigen. Dabei ist vor allem die Technologie wichtig?, sagte Finanzvorstand Jack Lai dem Handelsblatt (Dienstagausgabe). Diese müsse eine Ergänzung zum bestehenden Portfolio von LDK Solar sein.
Ein weiterer wichtiger Punkt sei aus Sicht des Managers das Markenimage. Deutsche Solarfirmen gelten wie auch Autos ?made in Germany? als technologisch stark. Diese Stärken gelte es mit denen der Chinesen zu bündeln. ?Deutsches Image und deutsche Technik kombiniert mit chinesischen Lohnkosten. Daraus können sie einen globalen Markführer schaffen.?
Der vor sechs Jahren gegründete Konzern durchlaufe eine aggressive Wachstumsphase. Nach einem Umsatz von zuletzt 2,5 Milliarden Dollar peile das an der US-Börse notierte Unternehmen für dieses Jahr einen Erlös von 3,6 Milliarden Dollar an. Damit würde der Konzern mit Weltmarktführer Suntech gleichziehen, der ebenfalls aus China stammt.
Bei ihrer Suche nach Akquisitionszielen haben die Chinesen nach Angaben aus Branchenkreisen eine Vorauswahl getroffen. Im Fokus stehe demnach die Sunways AG mit Sitz in Konstanz, heisst es. Mit dem Unternehmen arbeitet LDK Solar bereits zusammen. Sie kaufen einen Teil ihrer benötigten Solarzellen bei Sunways. Auch gibt es einen Erfahrungsaustausch in der Produktion, wie Lai sagte. ?Wir haben gute Verbindungen mit dem Unternehmen.? Eine schnelle Übernahme plant LDK Solar nicht. ?Bevor man heiratet, verlobt man sich und davor geht man miteinander aus.? In letzterer Phase befände man sich mit Sunways, sagte Lai. Sunways äusserte sich nicht dazu.
Laut Finanzchef Lei halten auch andere Solarfirmen nach Übernahmezielen Ausschau. ?Deutschland hat viel zu bieten, und die Preise sind niedrig?, sagte er./wiz
(Quelle: AWP)
www.cash.ch/news/alle/chinesen_wollen_deutsche_solarfirmen_kaufen-1045403-448
Chinesen wollen deutsche Solarfirmen kaufen
13.06.2011 22:03
DÜSSELDORF (awp international) - Der chinesische Photovoltaikkonzern LDK Solar will sein Geschäft durch Akquisitionen ausbauen. Im Visier der Gesellschaft stehe dabei besonders Deutschland. ?Wir sind sehr interessiert, bei deutschen Firmen einzusteigen. Dabei ist vor allem die Technologie wichtig?, sagte Finanzvorstand Jack Lai dem Handelsblatt (Dienstagausgabe). Diese müsse eine Ergänzung zum bestehenden Portfolio von LDK Solar sein.
Ein weiterer wichtiger Punkt sei aus Sicht des Managers das Markenimage. Deutsche Solarfirmen gelten wie auch Autos ?made in Germany? als technologisch stark. Diese Stärken gelte es mit denen der Chinesen zu bündeln. ?Deutsches Image und deutsche Technik kombiniert mit chinesischen Lohnkosten. Daraus können sie einen globalen Markführer schaffen.?
Der vor sechs Jahren gegründete Konzern durchlaufe eine aggressive Wachstumsphase. Nach einem Umsatz von zuletzt 2,5 Milliarden Dollar peile das an der US-Börse notierte Unternehmen für dieses Jahr einen Erlös von 3,6 Milliarden Dollar an. Damit würde der Konzern mit Weltmarktführer Suntech gleichziehen, der ebenfalls aus China stammt.
Bei ihrer Suche nach Akquisitionszielen haben die Chinesen nach Angaben aus Branchenkreisen eine Vorauswahl getroffen. Im Fokus stehe demnach die Sunways AG mit Sitz in Konstanz, heisst es. Mit dem Unternehmen arbeitet LDK Solar bereits zusammen. Sie kaufen einen Teil ihrer benötigten Solarzellen bei Sunways. Auch gibt es einen Erfahrungsaustausch in der Produktion, wie Lai sagte. ?Wir haben gute Verbindungen mit dem Unternehmen.? Eine schnelle Übernahme plant LDK Solar nicht. ?Bevor man heiratet, verlobt man sich und davor geht man miteinander aus.? In letzterer Phase befände man sich mit Sunways, sagte Lai. Sunways äusserte sich nicht dazu.
Laut Finanzchef Lei halten auch andere Solarfirmen nach Übernahmezielen Ausschau. ?Deutschland hat viel zu bieten, und die Preise sind niedrig?, sagte er./wiz
(Quelle: AWP)
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.349.629 von herby24 am 14.11.11 20:51:45...da gibt es eigentlich keine zwei meinungen !! der unfähige vorstand von sww müsste eigentlich schon längst in die Wüste geschickt worden sein. vorher würde ich ihn aber noch teeren und federn.
Den wegschauenden Aufsichtsrat würde ich gleich mitschicken !
für welche leistung die vorstände Mio. von € aus dem ( Unserem ) Unternehmen
( be- ) ziehen ist schlicht eine Frechheit !!!!
und sich dann auch noch hinstellen und alles auf die politik zu schieben, um von seinen eigenen Fehlern abzulenken, finde ich schon dreist und unverschämt.
die Firma wird gerade wegs in den Abgrund geführt......auf den Klippen stehen wir schon....... SWW fertig zum sprung !!!
..schaut oder hört man sich die letzten interviews von wilhelm Tell an.....
ist das unverständnis noch viel größer.....
Frechheit und Dreistigkeit siegen halt nicht immer..
Die Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit lässt sich bei SWW nur in Lichtjahren ausdrücken !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Den wegschauenden Aufsichtsrat würde ich gleich mitschicken !
für welche leistung die vorstände Mio. von € aus dem ( Unserem ) Unternehmen
( be- ) ziehen ist schlicht eine Frechheit !!!!
und sich dann auch noch hinstellen und alles auf die politik zu schieben, um von seinen eigenen Fehlern abzulenken, finde ich schon dreist und unverschämt.
die Firma wird gerade wegs in den Abgrund geführt......auf den Klippen stehen wir schon....... SWW fertig zum sprung !!!
..schaut oder hört man sich die letzten interviews von wilhelm Tell an.....
ist das unverständnis noch viel größer.....
Frechheit und Dreistigkeit siegen halt nicht immer..
Die Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit lässt sich bei SWW nur in Lichtjahren ausdrücken !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.346.272 von Stoni_I am 14.11.11 12:21:13Nur leider verdient man damit (so gut wie) kein Geld.
Sämtliche Solaraktien sind zusammengebrochen- auch die der Modulproduzenten und sie sind zusammengebrochen, weil die Erträge nicht mehr stimmen.
Sämtliche Solaraktien sind zusammengebrochen- auch die der Modulproduzenten und sie sind zusammengebrochen, weil die Erträge nicht mehr stimmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.347.874 von toschio am 14.11.11 16:19:02Ist ja schön, dass Du einräumst, dass Herr Wilhelm nicht schlechter ist als 98% der deutschen Manager (nach Deiner eigenen Aussage).
Dann verstehe ich noch viel weniger warum Du Dich derart am Vorstand von Sunways abarbeitest.
Fakt ist, dass säömtliche (!) Solaraktien eingebrochen sind. Die ganze Branche kommt mit ihren Ergebnissen unter Druck- nicht mal nur die deutschen Unternehmen sondern, wie hier ja schon geschrieben wurde, selbst die chinesischen.
Solarworld bricht grade weg, Solon ist schon eingebrochen, Q-Cells steht nach Meinung einiger "board-Teilnehmer" kurz vor der Insolvenz.
Die Zahlen sind durchweg schlecht- nicht nur die von Sunways. Da Herr Wilhelm aber nur für Sunways Verantwortung trägt, kanns an ihm und seinen Vorstandskollegen ja nicht (allein) liegen.
Deshalb würde ich dieses Vorstandsbashing einschließlich "Heul-Icons" mal etwas hinterfragen. Man könnte ja meinen, dass Herr Wilhelm Dir mal persönlich etwas getan hätte.
Dann verstehe ich noch viel weniger warum Du Dich derart am Vorstand von Sunways abarbeitest.
Fakt ist, dass säömtliche (!) Solaraktien eingebrochen sind. Die ganze Branche kommt mit ihren Ergebnissen unter Druck- nicht mal nur die deutschen Unternehmen sondern, wie hier ja schon geschrieben wurde, selbst die chinesischen.
Solarworld bricht grade weg, Solon ist schon eingebrochen, Q-Cells steht nach Meinung einiger "board-Teilnehmer" kurz vor der Insolvenz.
Die Zahlen sind durchweg schlecht- nicht nur die von Sunways. Da Herr Wilhelm aber nur für Sunways Verantwortung trägt, kanns an ihm und seinen Vorstandskollegen ja nicht (allein) liegen.
Deshalb würde ich dieses Vorstandsbashing einschließlich "Heul-Icons" mal etwas hinterfragen. Man könnte ja meinen, dass Herr Wilhelm Dir mal persönlich etwas getan hätte.
Zitat von Huta: Nur leider verdient man damit (so gut wie) kein Geld.
Sämtliche Solaraktien sind zusammengebrochen- auch die der Modulproduzenten und sie sind zusammengebrochen, weil die Erträge nicht mehr stimmen.
Da muss man fein unterscheiden zwischen der riesigen Börsenpanik und der fundamentalen Lage. Z.B. auch eine Aktie von SAF Holland hat sich vom Kapitalerhöhungskurs 7 Euro im März halbiert, obwohl es zumindest bislang auf Rekordkurs bei Umsatz und Ertrag zu sein scheint.
Fakt ist, das Firmen wie z.B. die Solar-Fabrik trotz des Preisverfalls beim Polysilizium mit seinen Auswirkungen auf die Produktionskette trotzdem in diesem Jahr in ihrer Modulsparte profitabel sind. Das bedeutet angesichts des gestiegenen Absatzes im Falle eines Stops des kontinuierlichen Preisrückgangs einen erheblichen Gewinnhebel.
Und das Ende des Preisverfalls beim Polysilizium wird aus heutiger Sicht wohl irgendwann im Jahr 2012 eintreten. Mann muss da nur bei Wacker Chemie gucken, bis ihre Übermargen von 40 % auf Normalmass eingedampft sind. Wobei zuletzt auch schon Polysiliziumhersteller ihrer Fabrikation eingestellt haben und Anbieter wie OCI sagten, es wäre jetzt kein Spielraum mehr nach unten. Vllt. sehen wir ja bald eine Gewinnwarnung von Wacker Chemie.
Jedenfalls gibt es eine ganze Reihe von Anzeichen, das das Jahr 2012 ein Solarboomjahr werden könnte und gut aufgestellte Unternehmen wie eben die Solar-Fabrik dann auch wieder gut verdienen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.349.629 von herby24 am 14.11.11 20:51:45Das war bisher ein absoluter Fake.
Man kann angesichts der Berichte auch davon ausgehen, das LDK Solar selbst um's Überleben kämpft. Siehe die vorgestellten irrwitzigen Investitionspläne beim Polysilizium. Wenn überhaupt, dann werden sie eher als Aasgeier bei Sunways auftreten.
Man kann angesichts der Berichte auch davon ausgehen, das LDK Solar selbst um's Überleben kämpft. Siehe die vorgestellten irrwitzigen Investitionspläne beim Polysilizium. Wenn überhaupt, dann werden sie eher als Aasgeier bei Sunways auftreten.
Zitat von toschio: .....2-3 % aller deutschen Manager sind spitze........die anderen gehören leider der spezie " Deppen " an
SWW manager gehören definitiv nicht zu den 2-3 %
lese bitte nochmal langsam...
und
Betrüger und Lügner kann und konnte ich noch nie leiden !
und unselbstkritische Selbstdarsteller- / bereicherer schon gar nicht !!!
Er selbst machte sich bei SWW zum Milllllionär und die Aktionäre zu Brennholz.
Liebe Sunways-Gemeinde,
als mehrjähriger, zugegebenermaßen leidgeprüfter Sunways-Aktionär schaue ich ab und zu hier rein. Normalerweise lese ich nur, aber da in letzter Zeit die Beiträge wieder hektischer und emotionaler werden, muss ich doch mal einige grundsätzliche Gedanken loswerden.
Klar, zur Zeit kommen für die Solaris einige Dinge zusammen:
- Überkapazitäten & Preiskampf in der Solarbranche
- Globale Rezessionsängste
- Politische Unsicherheit in Deutschland (event. weitere Absenkungen /Mengenbegrenzung)
Falls ihr nicht zur Gruppe der Trader gehört, rate ich euch dringend : Ruhe bewahren und sich die folgenden Sachverhalte immer vor Augen halten:
(A) Die Resourcen der konventiellen/atomaren Energieträger sind definitiv beschränkt. Bei stetig steigendem Energiebedarf einer stetig wachsenden Weltbevölkerung ist es nur eine Frage der Zeit, dass die Kosten für fossile Energieträger drastisch steigen.
===> Am Ausbau der alternativen Energien führt mittel- bis langfristig kein Weg vorbei. Weder in Deutschland noch anderswo.
(B) Es macht keinen Sinn, die einzelnen Formen alternativer Energie gegeneinander auszuspielen. Je nach Standort und Anforderung haben diese ihre spezifischen Vor- und Nachteile. In Deutschland z.B. können sich Windkraft und Photovoltaik gut ergänzen.
(C) Das politische Störfeuer gegen die Photovoltaik wird m.E. zum größten Teil durch die bekannten Lobbyisten verursacht. Die immer wieder auftauchenden Rechnungen über die ach so teure Solarförderung verschweigen bewußt die realen Kosten der anderen Energieträger (z.B. Endlagerkosten, Subventionsmilliarden der Atomindustrie der letzten Jahrzehnte, Gesundheit- und Umweltschäden, CO2-Ausstoß, ...) Die Strategie ist klar: In der momentanen, schon schwierigen Phase wird der unliebsamen Photovoltaik-Branche noch ein zusätzlicher Tritt gegeben, um das eine oder andere Unternehmen in den Konkurs zu stoßen. Die die übrig bleiben kann man dann vielleicht für nen Appel und nen Ei übernehmen und kontrollieren.
Die Lage für Sunways und Konsorten ist nicht rosig, aber auch nicht völlig hoffnungslos. Es sind durchaus auch positive Szenarien in nicht all zu ferner Zukunft denkbar:
- Sobald die Finanzkrise beendet ist (es reicht da schon aus, wenn sie in den Köpfen beendet ist) und die Weltwirtschaft wieder so richtig boomt, wird auch der Ölpreis schnell wieder alte (oder vielleicht sogar neue) Höchststände erreichen. Spätestens dann wird die Nachfrage wieder deutlich anziehen.
- Speziell in Deutschland ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass bei der nächsten Bundestagswahl die schwarz-liberalen durch eine Grün-Rot-Piraten-Mehrheit abgelöst werden. Ich hege die Hoffnung, dass dann die Zukunftstauglichkeit der verschiedenen Technologien neubewertet wird, was wieder einen Schub für die Alternativen geben sollte.
Dass Wichtigste für Sunways ist aber, zunächst irgendwie zu überleben. Da ich keine Glaskugel besitze, kann ich nicht sagen ob dass klappt.
Die Chancen dafür sehe ich für ein kleines Unternehmen aber gar nicht mal so schlecht, da man typischerweise schlankere Prozesse
und weniger "Wasserkopf" hat.
Also, tief durchatmen und immer dran denken: Totgesagte leben länger ;-)
Sandeh
als mehrjähriger, zugegebenermaßen leidgeprüfter Sunways-Aktionär schaue ich ab und zu hier rein. Normalerweise lese ich nur, aber da in letzter Zeit die Beiträge wieder hektischer und emotionaler werden, muss ich doch mal einige grundsätzliche Gedanken loswerden.
Klar, zur Zeit kommen für die Solaris einige Dinge zusammen:
- Überkapazitäten & Preiskampf in der Solarbranche
- Globale Rezessionsängste
- Politische Unsicherheit in Deutschland (event. weitere Absenkungen /Mengenbegrenzung)
Falls ihr nicht zur Gruppe der Trader gehört, rate ich euch dringend : Ruhe bewahren und sich die folgenden Sachverhalte immer vor Augen halten:
(A) Die Resourcen der konventiellen/atomaren Energieträger sind definitiv beschränkt. Bei stetig steigendem Energiebedarf einer stetig wachsenden Weltbevölkerung ist es nur eine Frage der Zeit, dass die Kosten für fossile Energieträger drastisch steigen.
===> Am Ausbau der alternativen Energien führt mittel- bis langfristig kein Weg vorbei. Weder in Deutschland noch anderswo.
(B) Es macht keinen Sinn, die einzelnen Formen alternativer Energie gegeneinander auszuspielen. Je nach Standort und Anforderung haben diese ihre spezifischen Vor- und Nachteile. In Deutschland z.B. können sich Windkraft und Photovoltaik gut ergänzen.
(C) Das politische Störfeuer gegen die Photovoltaik wird m.E. zum größten Teil durch die bekannten Lobbyisten verursacht. Die immer wieder auftauchenden Rechnungen über die ach so teure Solarförderung verschweigen bewußt die realen Kosten der anderen Energieträger (z.B. Endlagerkosten, Subventionsmilliarden der Atomindustrie der letzten Jahrzehnte, Gesundheit- und Umweltschäden, CO2-Ausstoß, ...) Die Strategie ist klar: In der momentanen, schon schwierigen Phase wird der unliebsamen Photovoltaik-Branche noch ein zusätzlicher Tritt gegeben, um das eine oder andere Unternehmen in den Konkurs zu stoßen. Die die übrig bleiben kann man dann vielleicht für nen Appel und nen Ei übernehmen und kontrollieren.
Die Lage für Sunways und Konsorten ist nicht rosig, aber auch nicht völlig hoffnungslos. Es sind durchaus auch positive Szenarien in nicht all zu ferner Zukunft denkbar:
- Sobald die Finanzkrise beendet ist (es reicht da schon aus, wenn sie in den Köpfen beendet ist) und die Weltwirtschaft wieder so richtig boomt, wird auch der Ölpreis schnell wieder alte (oder vielleicht sogar neue) Höchststände erreichen. Spätestens dann wird die Nachfrage wieder deutlich anziehen.
- Speziell in Deutschland ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass bei der nächsten Bundestagswahl die schwarz-liberalen durch eine Grün-Rot-Piraten-Mehrheit abgelöst werden. Ich hege die Hoffnung, dass dann die Zukunftstauglichkeit der verschiedenen Technologien neubewertet wird, was wieder einen Schub für die Alternativen geben sollte.
Dass Wichtigste für Sunways ist aber, zunächst irgendwie zu überleben. Da ich keine Glaskugel besitze, kann ich nicht sagen ob dass klappt.
Die Chancen dafür sehe ich für ein kleines Unternehmen aber gar nicht mal so schlecht, da man typischerweise schlankere Prozesse
und weniger "Wasserkopf" hat.
Also, tief durchatmen und immer dran denken: Totgesagte leben länger ;-)
Sandeh
bin auch nur noch selten hier und wollte eigentlich unter 1,8 wieder einsteigen. Nach dem Lesen der Zahlen und Prognosen bleibe ich vorerst an der Seitenlinie. Viel Glück allen Investierten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.351.674 von Huta am 15.11.11 10:20:13Hi Huta,
bin nur aus Neugier hier, aber bitte Vorsicht mit Verallgemeinerungen: "sämtliche Solaraktien sind zusammengebrochen" stimmt so nicht, denn mancher Anlagenaufsteller und Projektierer profitiert gerade vom Preisgemetzel auf Seiten der Modulhersteller, z.B. SAG SOLARSTROM (WKN 702100).
Drücke - obwohl bewußt nicht bei den etablierten Herstellern investiert - allen jetzt hier Zitternden die Daumen.
Ciao: Weltgeist
bin nur aus Neugier hier, aber bitte Vorsicht mit Verallgemeinerungen: "sämtliche Solaraktien sind zusammengebrochen" stimmt so nicht, denn mancher Anlagenaufsteller und Projektierer profitiert gerade vom Preisgemetzel auf Seiten der Modulhersteller, z.B. SAG SOLARSTROM (WKN 702100).
Drücke - obwohl bewußt nicht bei den etablierten Herstellern investiert - allen jetzt hier Zitternden die Daumen.
Ciao: Weltgeist
In 2010 lag die EK-Quote noch bei 60,5% und das Nettovermögen/Aktie bei 5,88 EUR (Quelle: Comdirect). Die ersten 9 Mon. haben nun 11,1 Mio Fehlbetrag (= -0,96 EUR/Aktie) bei einer Abschreibung auf Warenbestände und Drohverlustrückstellungen von 6,3 Mio EUR erbracht. Was mich wundert: Gestern hielt sich der Kurs noch bei 1,90 EUR und heute geht es auf 1,55 EUR (= ca. 30% vom NAV). Verkaufen da die "Zitternden"?
b<db
..was mich wundert ist, dass nur kleine Volumina verkauft werden,und es zu einem solchen Kurssturz kommt. Offentsichtlich feheln schlicht die Käufer...was passiert, wenn größere Stückzahlen auf den Markt geworfen werden?....im Übrigen, mein Kursziel von 1,50 Euro, was ich vor zwei Monaten gepostet habe, ist jetzt schon erreicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.354.511 von Sommerssprung am 15.11.11 18:53:39..da schmeissen genervte Privatanleger "unlimitiert". Bei einem derart illiquiden Nebenwert sind "bestens" Aufträge einfach tödlich zumal dzt. alle potenziellen Käufer abwarten wollen, wie sich der Markt Anfang 2012 entwickeln wird....
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.352.891 von sandeh am 15.11.11 13:52:11Alles richtig analysiert.
Aber z.B. als Conergy- oder Q-Cells oder Solon-Aktionär nützt einem das nichts, wenn das Aktionärskapital vorzeitig ausgeht. Und darauf kommt es eben an. Sonst erreichen die Firmen diese tollen Zeiten - aber man ist als Aktionär nicht mehr daran beteiligt, weil es neues Aktionärskapital gibt, weil Gläubiger oder Banken das Unternehmen übernommen haben oder die Geschäfte in GmbH-Form weitergeführt werden.
Und wenn Sunways nichts an seinem Geschäftsmodell ändert, dann sind sie auf dem besten Weg, ebenfalls das Aktionärskapital aufzubrauchen. Das wieder Zeiten wie 2010 eintreten, ist beim zwischenzeitlichen gewaltigen weltweiten Kapazitätsaufbau so gut wie nicht zu erwarten.
Besonders das Kooperationsmodell mit LDK Solar mit 3 mal so langen Herstellzeiten wie nötig wird immer unverständlicher.
Aber z.B. als Conergy- oder Q-Cells oder Solon-Aktionär nützt einem das nichts, wenn das Aktionärskapital vorzeitig ausgeht. Und darauf kommt es eben an. Sonst erreichen die Firmen diese tollen Zeiten - aber man ist als Aktionär nicht mehr daran beteiligt, weil es neues Aktionärskapital gibt, weil Gläubiger oder Banken das Unternehmen übernommen haben oder die Geschäfte in GmbH-Form weitergeführt werden.
Und wenn Sunways nichts an seinem Geschäftsmodell ändert, dann sind sie auf dem besten Weg, ebenfalls das Aktionärskapital aufzubrauchen. Das wieder Zeiten wie 2010 eintreten, ist beim zwischenzeitlichen gewaltigen weltweiten Kapazitätsaufbau so gut wie nicht zu erwarten.
Besonders das Kooperationsmodell mit LDK Solar mit 3 mal so langen Herstellzeiten wie nötig wird immer unverständlicher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.353.776 von Weltgeist am 15.11.11 16:31:56Danke für den Hinweis.
Du hast recht- es sind nicht alle Aktien der Solarbranche engebrochen. Aber die Aktien der Solarzellenhersteller und der Solarmodulbauer sind durch die Bank eingebrochen und auch die Ertragskennziffern dieser Unternehmen haben sich signifikant verschlechtert.
Sunways ist da eben genau keine Ausnahme!
Nur zur Klarstellung: Ich finde diese Entwicklung mehr als bedauerlich und ich habe sehr lange Sunways für en sehr gutes und innovatives Unternehmen gehalten. Leider sind die deutschen Solarfirmen (auch) durch politische Entscheidungen schwer getroffen worden. Zusätzlich haben sich chinesische Firmen auf dem Weltmarkt gezeigt, was es kleinen deutschen Solarunternehmen noch schwerer macht.
Ich bin auch davon überzeugt, dass Solarenergie (genau wie Solarthermie) zukunftsfähig ist- alleine schon weil durch diese Energieform der Strom "an Ort und Stelle" erzeugt wird und nicht (kostspielig) über weite Strecken transportiert werden muss. Zudem wird sicher in nicht allzuferner Zukunft die sogenannte "grid parity" erreicht wird. Ich finde es nur fraglich, angesichts der zutage tretenden Schwäche der deutschen Solarzellen- und modulherstellern, ob diese dann mit den billigeren und teilweise staatsgestützten chinesischen Herstellern bei Standardsolarzellen mithalten können- auch dasgilt nicht nur für Sunways sondern auch z.B. für Solarworld oder Q-Cells oder Solon oder auch für die Solarfabrik (wobei es eventuell sein könnte, dass reine Modulbauer bessere Chancen haben als Zellenfertiger).
Du hast recht- es sind nicht alle Aktien der Solarbranche engebrochen. Aber die Aktien der Solarzellenhersteller und der Solarmodulbauer sind durch die Bank eingebrochen und auch die Ertragskennziffern dieser Unternehmen haben sich signifikant verschlechtert.
Sunways ist da eben genau keine Ausnahme!
Nur zur Klarstellung: Ich finde diese Entwicklung mehr als bedauerlich und ich habe sehr lange Sunways für en sehr gutes und innovatives Unternehmen gehalten. Leider sind die deutschen Solarfirmen (auch) durch politische Entscheidungen schwer getroffen worden. Zusätzlich haben sich chinesische Firmen auf dem Weltmarkt gezeigt, was es kleinen deutschen Solarunternehmen noch schwerer macht.
Ich bin auch davon überzeugt, dass Solarenergie (genau wie Solarthermie) zukunftsfähig ist- alleine schon weil durch diese Energieform der Strom "an Ort und Stelle" erzeugt wird und nicht (kostspielig) über weite Strecken transportiert werden muss. Zudem wird sicher in nicht allzuferner Zukunft die sogenannte "grid parity" erreicht wird. Ich finde es nur fraglich, angesichts der zutage tretenden Schwäche der deutschen Solarzellen- und modulherstellern, ob diese dann mit den billigeren und teilweise staatsgestützten chinesischen Herstellern bei Standardsolarzellen mithalten können- auch dasgilt nicht nur für Sunways sondern auch z.B. für Solarworld oder Q-Cells oder Solon oder auch für die Solarfabrik (wobei es eventuell sein könnte, dass reine Modulbauer bessere Chancen haben als Zellenfertiger).
Also wenn Sunways dank schwächelndem Geschäftsmodel (wenn man den LDK-Ausflug mal so nennen darf) trotz sehr guter Produkte (insbesondere Inverter) und noch "freundschaftlicher" Verbindung zu LDK nicht langsam tatsächlich in einen möglichen Übernahmebreich käme, ja dann weiß ich auch nicht.
Und mal ehrlich....wär ich ein Chinese...ich würde mindestens einen Typen bezahlen, der hier ständig rummeckert...
Und mal ehrlich....wär ich hier Aktionär...ich würd hier nicht ständig übers Managment herziehen....
Weiß nicht, ob ein finanziell gut ausgestattetes Unternehmen -oder ein Unternehmen, welches sich billiger(chinesischer Kredite) leicht bedienen könnte- es nötig hätte zu warten, bis man sich vielleicht(!) aus einer weitaus späteren Insolvenzmasse bedinen könnte (da wären ja auch vielleicht noch andere Interessenten).
Der frühe Vogel fängt den Wurm?!
Mal ein Gedankenspiel.
Und mal ehrlich....wär ich ein Chinese...ich würde mindestens einen Typen bezahlen, der hier ständig rummeckert...
Und mal ehrlich....wär ich hier Aktionär...ich würd hier nicht ständig übers Managment herziehen....
Weiß nicht, ob ein finanziell gut ausgestattetes Unternehmen -oder ein Unternehmen, welches sich billiger(chinesischer Kredite) leicht bedienen könnte- es nötig hätte zu warten, bis man sich vielleicht(!) aus einer weitaus späteren Insolvenzmasse bedinen könnte (da wären ja auch vielleicht noch andere Interessenten).
Der frühe Vogel fängt den Wurm?!
Mal ein Gedankenspiel.
es ist schon bitter, dass es anscheinend nur noch die eine Karte gibt (Übernahme), auf die es sich zu setzen lohnt.
Zitat von warumsindallenicksschonweg: es ist schon bitter, dass es anscheinend nur noch die eine Karte gibt (Übernahme), auf die es sich zu setzen lohnt.
Ich denke, das ist keine Karte auf die man setzen kann. Der Markt ist derzeit von Überkapazitäten geprägt. Da freut sich jeder von der Konkurrenz innerlich, wenn ein schwächerer Wettbewerber endlich ausscheidet und man dessen Marktanteile übernehmen kann.
In dieser Hinsicht wird es m.E. insbesondere bei Solon spannend, was die Banken dort jetzt in den nächsten Wochen machen und was das für den Kleinaktionär bedeutet.
Zitat von Huta: ...
Ich finde es nur fraglich, angesichts der zutage tretenden Schwäche der deutschen Solarzellen- und modulherstellern, ob diese dann mit den billigeren und teilweise staatsgestützten chinesischen Herstellern bei Standardsolarzellen mithalten können - auch das gilt nicht nur für Sunways sondern auch z.B. für Solarworld oder Q-Cells oder Solon oder auch für die Solarfabrik (wobei es eventuell sein könnte, dass reine Modulbauer bessere Chancen haben als Zellenfertiger).
Deine Wahrnehmung, das die deutschen Modulhersteller ggü. den chinesischen Herstellern schwächeln, entspricht einfach nicht den Tatsachen. Z.B. die von Dir genannte Solar-Fabrik hat im Jahr 2011 mehr abgesetzt als 2010 und arbeitet profitabel - von der Auflösung des kleinen Zellgeschäfts in Singapur einmal abgesehen.
Dagegen sind Berichten nach in China in diesem Jahr bereits 50 Modulhersteller in die Insolvenz gegangen und auch etliche Tier1-Hersteller stehen nicht besser als z.B. eine Solar-Fabrik da. Nur die wirklich großen wie Yingli Green Energy oder auf den Polysilizium-Spotmarkt ausgerichtete integrierte Hersteller stehen deutlich besser da.
Die noch geringe Verbreitung von Solarfassaden wird meist mit den vermeintlich hohen Kosten und fehlendem Know-how der Architekten begründet. Der folgende Beitrag zeigt, dass die Barrieren vielschichtiger sind und Photovoltaik-Fassaden sogar nach Erreichen der Netzparität von Solarstrom und weiterhin drastisch sinkenden Kosten nicht zum Selbstläufer werden:
http://www.solarserver.de/solar-magazin/solar-report/gebaeud…
////
Auch hier im Hoffnungsbereich: Konkurrenten überall.
http://www.solarserver.de/solar-magazin/solar-report/gebaeud…
////
Auch hier im Hoffnungsbereich: Konkurrenten überall.
Na ja...sagen wir mal, ich würde hier nicht ausschließlich und alleinig auf eine mögliche Übernahme setzen.
Man hatte letztes Jahr das aufziehende Gewitter doch schon etwas abgeschätzt, keine Gewinne an die Aktionäre ausgeschüttet und ist offensichtlich etwas sehr vom doch stärker als erwarteten Preisverfall überrascht worden.
Da man ja auch einigermaßen "bei seinen Leisten" geblieben ist, könnte ein zu größeres Verheben ausfallen und letztendlich dennoch seinen Weg machen.
Die Qualität der Produkte wird man Sunways ja nun schwer absprechen können. Ich bin gespannt ob und was hier passiert.
Man hatte letztes Jahr das aufziehende Gewitter doch schon etwas abgeschätzt, keine Gewinne an die Aktionäre ausgeschüttet und ist offensichtlich etwas sehr vom doch stärker als erwarteten Preisverfall überrascht worden.
Da man ja auch einigermaßen "bei seinen Leisten" geblieben ist, könnte ein zu größeres Verheben ausfallen und letztendlich dennoch seinen Weg machen.
Die Qualität der Produkte wird man Sunways ja nun schwer absprechen können. Ich bin gespannt ob und was hier passiert.
........auf der welt setzt sich Qualität meistens durch !
Aber was nützen dir die besten Produkte ......wenn du das schlechteste, unqualifizierteste Management hast.
die sich nur aus der kasse bedienen...........und als gegenleistung auch noch die Firma an die Wand fahren.
Die Arbeiterklasse wird in Kurzarbeit und dann in die Arbeitslosigkeit geschickt.
Der unfähige Vorstand dagegen, bedient sich weiterhin aus der Firmenkasse !
Das nennt sich dann int. Kooperationen eingehen !!!!!!!
Schlimmer gehts nimmer !!!!!!
Aber was nützen dir die besten Produkte ......wenn du das schlechteste, unqualifizierteste Management hast.
die sich nur aus der kasse bedienen...........und als gegenleistung auch noch die Firma an die Wand fahren.
Die Arbeiterklasse wird in Kurzarbeit und dann in die Arbeitslosigkeit geschickt.
Der unfähige Vorstand dagegen, bedient sich weiterhin aus der Firmenkasse !
Das nennt sich dann int. Kooperationen eingehen !!!!!!!
Schlimmer gehts nimmer !!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.357.691 von toschio am 16.11.11 12:51:08http://www.brn-ag.de/suche.php?sendit=on&suche=733220&katego…
....hier sollte jeder mal genau hinhören....das ist im Nachhinein eine einzige Frechheit !!
....hier sollte jeder mal genau hinhören....das ist im Nachhinein eine einzige Frechheit !!
Solange es dich hier gibt, habe ich das Gefühl es kommt noch was großes
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.357.593 von Lemminganalyst am 16.11.11 12:33:12Man hatte letztes Jahr das aufziehende Gewitter doch schon etwas abgeschätzt, keine Gewinne an die Aktionäre ausgeschüttet und ist offensichtlich etwas sehr vom doch stärker als erwarteten Preisverfall überrascht worden.
Die Dividende die letztes jahr leider nicht ausgeschüttet wurde ....hat SWW dafür in diesem jahr ganz verbrannt !!!!!
Was daran, im nachhinein gut sein soll, erschließt sich mir als Aktionär in keinster weise. Erst der durch Managementfehler verursachte Kursverlust und dann noch zusätzlich das mutwillige verbrennen von Eigenkapital.
Die LDK-Solar Nummer war das größte Eigentor das SWW schießen konnte !!!
Die Dividende die letztes jahr leider nicht ausgeschüttet wurde ....hat SWW dafür in diesem jahr ganz verbrannt !!!!!
Was daran, im nachhinein gut sein soll, erschließt sich mir als Aktionär in keinster weise. Erst der durch Managementfehler verursachte Kursverlust und dann noch zusätzlich das mutwillige verbrennen von Eigenkapital.
Die LDK-Solar Nummer war das größte Eigentor das SWW schießen konnte !!!
Schade dass bei zahlreichen Bauprojekten das Thema solare Gebäudehüllen immer noch nicht angekommen ist, fü Sunways wären hier wirklich sehr große Potenziale zu holen....
Sunways zeigte Zukunft der Solararchitektur auf dem Fachkongress Bauhaus.Solar (17.11.2011)
Sunways zeigte Zukunft der Solararchitektur auf dem Fachkongress Bauhaus.Solar
Weltweit wachsen die Städte, der Hunger nach Energie steigt. Neue Konzepte für das solare Bauen und Sanieren sind gefragt. Die Sunways AG zeigte auf dem diesjährigen, 4.internationalen Kongress Bauhaus.SOLAR in Erfurt intelligente Lösungen, welche die gebäudeintegrierte Photovoltaik (GIPV) zu einer Schlüsseltechnologie in der Energieversorgung und –planung von Gebäuden der Zukunft machen könnten.
Als eines der führenden Unternehmen für Solartechnologie mit Sitz in Konstanz beteiligte
sich Sunways als Goldsponsor der Tagung und mit einem Stand auf der begleitenden
Ausstellung. Zu den Organisatoren der Veranstaltung zählt unter anderem die Bauhaus-
Universität Weimar mit Ihrem Schwerpunkt Architektur und Gestaltung. Mit Stefan Fischer
stellte Sunways auch einen fachkundigen Referenten, der wichtige Impulse für den
Ideenaustausch unter den ca. 350 anwesenden Experten aus Architektur, Bauwesen und
Solarindustrie gab.
Der Ingenieur und Projektleiter sprach unter anderem über die solare Aktivierung der
Gebäudehülle: „In unseren Städten wachsen die Möglichkeiten, Sonnenenergie über die
Fassade zu gewinnen, buchstäblich in die Höhe“, so Stefan Fischer. „Farbige und
transparente Solarzellen von Sunways lassen sich in Verschattungselemente integrieren oder
übernehmen im Solarmodul Funktionen der Gebäudehülle. Auch nicht optimal ausgerichtete
Fassadenflächen lassen sich heute durch fallende Systemkosten und eine verbesserte
Vernetzung mit anderen grünen Technologien wie Wärmepumpen schon wirtschaftlich sinnvoll
nutzen.“
Gebäudeintegrierte Photovoltaik eröffnet auch ästhetische Perspektiven für die Architektur,
wie Sunways in der Ausstellung zeigte. Das Unternehmen präsentierte Siliziumsolarzellen in
verschiedenen Farben, Formen und Transparenzgraden, die eine Vielzahl an individuellen
Gestaltungsmöglichkeiten für die Gebäudehülle eröffnen. Ein aktuelles Beispiel für den
Einsatz von smaragdfarbenen Sunways Solarzellen ist Quai de Valmy 179, ein Wohnhaus in
Paris, das vor kurzem unter der Leitung des Architekten Emmanuel Saadi komplett saniert
wurde und in diesem Zusammenhang eine Solarfassade erhielt.
„Sunways hat den Weg zur gebäudeintegrierten Photovoltaik von Anfang an mit entwickelt
und geprägt. Unsere regelmässige Präsenz auf der Bauhaus.SOLAR ist daher nur
konsequent“, sagte Dr. Harald F. Schäfer, Sprecher des Unternehmens, in Erfurt. „Wir sind
überzeugt, dass unsere Erfahrungen aus vielen Leuchtturmprojekten auch zum
ökonomischen Erfolg der gebäudeintegrierten Photovoltaik beitragen werden. Der
Nischenmarkt von heute hat das Potenzial zu einem Markt der Zukunft.“
Kontakt
Sunways AG
Macairestrasse 3-5
78467 Konstanz
Tel. 049 7531 996 77 415
Fax 049 7531 996 77 10
Sunways zeigte Zukunft der Solararchitektur auf dem Fachkongress Bauhaus.Solar (17.11.2011)
Sunways zeigte Zukunft der Solararchitektur auf dem Fachkongress Bauhaus.Solar
Weltweit wachsen die Städte, der Hunger nach Energie steigt. Neue Konzepte für das solare Bauen und Sanieren sind gefragt. Die Sunways AG zeigte auf dem diesjährigen, 4.internationalen Kongress Bauhaus.SOLAR in Erfurt intelligente Lösungen, welche die gebäudeintegrierte Photovoltaik (GIPV) zu einer Schlüsseltechnologie in der Energieversorgung und –planung von Gebäuden der Zukunft machen könnten.
Als eines der führenden Unternehmen für Solartechnologie mit Sitz in Konstanz beteiligte
sich Sunways als Goldsponsor der Tagung und mit einem Stand auf der begleitenden
Ausstellung. Zu den Organisatoren der Veranstaltung zählt unter anderem die Bauhaus-
Universität Weimar mit Ihrem Schwerpunkt Architektur und Gestaltung. Mit Stefan Fischer
stellte Sunways auch einen fachkundigen Referenten, der wichtige Impulse für den
Ideenaustausch unter den ca. 350 anwesenden Experten aus Architektur, Bauwesen und
Solarindustrie gab.
Der Ingenieur und Projektleiter sprach unter anderem über die solare Aktivierung der
Gebäudehülle: „In unseren Städten wachsen die Möglichkeiten, Sonnenenergie über die
Fassade zu gewinnen, buchstäblich in die Höhe“, so Stefan Fischer. „Farbige und
transparente Solarzellen von Sunways lassen sich in Verschattungselemente integrieren oder
übernehmen im Solarmodul Funktionen der Gebäudehülle. Auch nicht optimal ausgerichtete
Fassadenflächen lassen sich heute durch fallende Systemkosten und eine verbesserte
Vernetzung mit anderen grünen Technologien wie Wärmepumpen schon wirtschaftlich sinnvoll
nutzen.“
Gebäudeintegrierte Photovoltaik eröffnet auch ästhetische Perspektiven für die Architektur,
wie Sunways in der Ausstellung zeigte. Das Unternehmen präsentierte Siliziumsolarzellen in
verschiedenen Farben, Formen und Transparenzgraden, die eine Vielzahl an individuellen
Gestaltungsmöglichkeiten für die Gebäudehülle eröffnen. Ein aktuelles Beispiel für den
Einsatz von smaragdfarbenen Sunways Solarzellen ist Quai de Valmy 179, ein Wohnhaus in
Paris, das vor kurzem unter der Leitung des Architekten Emmanuel Saadi komplett saniert
wurde und in diesem Zusammenhang eine Solarfassade erhielt.
„Sunways hat den Weg zur gebäudeintegrierten Photovoltaik von Anfang an mit entwickelt
und geprägt. Unsere regelmässige Präsenz auf der Bauhaus.SOLAR ist daher nur
konsequent“, sagte Dr. Harald F. Schäfer, Sprecher des Unternehmens, in Erfurt. „Wir sind
überzeugt, dass unsere Erfahrungen aus vielen Leuchtturmprojekten auch zum
ökonomischen Erfolg der gebäudeintegrierten Photovoltaik beitragen werden. Der
Nischenmarkt von heute hat das Potenzial zu einem Markt der Zukunft.“
Kontakt
Sunways AG
Macairestrasse 3-5
78467 Konstanz
Tel. 049 7531 996 77 415
Fax 049 7531 996 77 10
... Licht am Ende des Tunnels ... ?
Suntech Sees Solar Rebound in a Year After ‘Difficult Time’
http://www.bloomberg.com/news/2011-11-17/suntech-sees-solar-…
Suntech Sees Solar Rebound in a Year After ‘Difficult Time’
http://www.bloomberg.com/news/2011-11-17/suntech-sees-solar-…
vielleicht der entgegenkommende Zug?
...wo sind nur all die besserwisser geblieben ?? .....die SWW an die " Sonne " bringen wollten.
statt dessen stehen wir kurz vorm Sonnenuntergang für SWW. Ein unfähiges, total überbezahltes möchtegern Management hat es fertig gebracht die Firma an die Wand zu fahren.
Wilhelm wird sich am Ende von SWW gut gelaunt zurück lehnen und auf seine erg. Mio. € schauen die er sich dank spendabler, verarschter Aktionäre zur seite gelegt hat.......
er sei stolz auf seine Firma........das würde ich als frisch gebackener Millllllionär auch sagen..
Als Manager scheiße........als Kapitalvernichter hervorragend.......und als Bezieher von unangebrachten Leistungen unschlagbar............so würde ich in sein Tagebuch schreiben !!
so liebe SWW-Fans.........jetzt könnt ihr wieder schreiben wie toll doch SWW und sein Management ist...und nicht vergessen...........toschio....der ja keine Ahnung hat........dumm rum labert.....und immer nur stänkert....... verbal in die pfanne zu hauen !!!!
bei 1,32 € waren wir schon.................den rest bis zur "Null" wird SWW und seine Betr. auch noch schaffen.
statt dessen stehen wir kurz vorm Sonnenuntergang für SWW. Ein unfähiges, total überbezahltes möchtegern Management hat es fertig gebracht die Firma an die Wand zu fahren.
Wilhelm wird sich am Ende von SWW gut gelaunt zurück lehnen und auf seine erg. Mio. € schauen die er sich dank spendabler, verarschter Aktionäre zur seite gelegt hat.......
er sei stolz auf seine Firma........das würde ich als frisch gebackener Millllllionär auch sagen..
Als Manager scheiße........als Kapitalvernichter hervorragend.......und als Bezieher von unangebrachten Leistungen unschlagbar............so würde ich in sein Tagebuch schreiben !!
so liebe SWW-Fans.........jetzt könnt ihr wieder schreiben wie toll doch SWW und sein Management ist...und nicht vergessen...........toschio....der ja keine Ahnung hat........dumm rum labert.....und immer nur stänkert....... verbal in die pfanne zu hauen !!!!
bei 1,32 € waren wir schon.................den rest bis zur "Null" wird SWW und seine Betr. auch noch schaffen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.369.588 von toschio am 18.11.11 14:24:58am Ende wird man sich mit der hohen Qualität der Produkte in eine sonnigere Zukunft "retten"
irgendwo im Bereich 1,30-1,45€ sollte der Boden erreicht sein und 2012 gehts dann wieder Richtung 3,40€
das es von 0,80€ auch wieder bis 25€ steigen kann, hat man in der Vergangenheit gesehen
@toschio
schreibe doch endlich mal dem Vorstand dein Problem mit seinem Gehalt und teile uns dann mit, was er daraus für Schlüsse ziehen möchte
irgendwo im Bereich 1,30-1,45€ sollte der Boden erreicht sein und 2012 gehts dann wieder Richtung 3,40€
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
das es von 0,80€ auch wieder bis 25€ steigen kann, hat man in der Vergangenheit gesehen
@toschio
schreibe doch endlich mal dem Vorstand dein Problem mit seinem Gehalt und teile uns dann mit, was er daraus für Schlüsse ziehen möchte
http://www.daf.fm/video/solar-schock-50-insolvenzen-von-modu…
aber keine Insolvenz in Deutschland erwartet...
Module und Zellen: probleme, Inverter nicht...
aber keine Insolvenz in Deutschland erwartet...
Module und Zellen: probleme, Inverter nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.369.588 von toschio am 18.11.11 14:24:58Toschio....Du hast (leider) zu 110% in allen Punkten recht. Wer da jetzt noch dagegenwettert, polemisiert nur aus Eigeninteresse oder steht direkt auf der Payroll des betreffenden "Technolgieführers" !
Eine andere Erklärung gibt es da praktisch nicht mehr!
Eine andere Erklärung gibt es da praktisch nicht mehr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.377.678 von ernestoxy am 21.11.11 11:55:28.....Wilhelm & Co brauchen sich nach der Pleite keine finanziellen Sorgen zu machen ! ....der Gang aufs Arbeitsamt bleibt ihnen dank ihrer,auf unsere Kosten gemachten Mio. € erspart !
nur wirst du dann von den verblendeten SWW-Jüngern ....hier nichts mehr lesen !!!!!
SWW war doch der weltweite Technologie-Führer
so sieht ganz legaler Betrug aus !!!!!!!!!!!!!
nur wirst du dann von den verblendeten SWW-Jüngern ....hier nichts mehr lesen !!!!!
SWW war doch der weltweite Technologie-Führer
so sieht ganz legaler Betrug aus !!!!!!!!!!!!!
Zitat von toschio: ...dank ihrer,auf unsere Kosten gemachten Mio. € erspart !
so sieht ganz legaler Betrug aus !!!!!!!!!!!!!
Du bist ein freier Mensch in einem freien Land und Du hast irgendwann selbständig entschieden Sunway´s Aktien zu kaufen. Punkt.
Der Chart fällt seit Jahren; das Management hat noch nie seine Versprechen gehalten und es wurde auch in Boomzeiten nie wirklich Geld verdient.
Wer ist nun verantwortlich für Deine Verluste?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.394.280 von zz_marcello am 24.11.11 14:01:56------------Wilhelm Tell & Co ----------------------
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.394.551 von toschio am 24.11.11 15:01:10und du bist der Hofnarr
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.395.338 von Lemminganalyst am 24.11.11 17:07:33....oh der Hausmeister von SWW meldet sich zu wort !!!!!!!!!
darfst du immer noch die Schuhe von W. putzen ?
beste grüße...........toschio
darfst du immer noch die Schuhe von W. putzen ?
beste grüße...........toschio
Deine Fr...e wäre mir allerdings viel lieber.
Ganz sauber biste jedenfalls nicht, könntest auch mal gebrauchen, den Kopf gewaschen zu bekommen
beste Grüße zurück!
Ganz sauber biste jedenfalls nicht, könntest auch mal gebrauchen, den Kopf gewaschen zu bekommen
beste Grüße zurück!
Die schwachen Hände verkaufen jetzt, ich kaufe in ein paar Monaten oder dann wenn es unter 1€ noch gehen sollte zu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.397.619 von Lemminganalyst am 25.11.11 09:12:30.....das darf man(N)) alles nicht so eng sehen !! ist doch nur geld das wir verlieren.....Die Familie und die Gesundheit sind eh viel wichtiger im Leben.
...und soooo ganz unrecht ist meine meinung ja auch nicht !? ....denn ich habe nichts mit dem Kursverfall, auf Pleite-Niveau, zu tun !!!
beste grüße.....toschio
...und soooo ganz unrecht ist meine meinung ja auch nicht !? ....denn ich habe nichts mit dem Kursverfall, auf Pleite-Niveau, zu tun !!!
beste grüße.....toschio
25.11.2011 08:49 Uhr
US-Solarmarkt: 2.000-Prozent-Wachstum für Solarworld, First Solar, Trina und Co.
Florian Söllner
Eine neue Studie rechnet mit exponentiellem Wachstum des US-Marktes. Denn aufgrund der stark gefallenden Modulpreise sei ein wichtiger Punkt erreicht. Das könnte das Problem der Überkapazitäten lösen.
Wachstum. Ein fast vergessenes Wort in der Solarbranche, welche aktuell von Überkapazitäten und Preiseinbrüchen geprägt ist. Doch eine neue Studie von Keiser Analytics erinnert an die weiter intakten Langfrist-Perspektiven. Um 2.000 Prozent auf 100 GW dürfte demnach die installierte PV-Leistung allein in den USA zulegen. Auslöser dafür sind die täglich fallenden Kosten für Solarsysteme. "Das wird stark unterschätzt", so die Experten, die mit einem "exponentiellen Wachstum" rechnen.
Gerade jetzt würden sich die Kosten für Solarstrom dem Punkt nähern, ab welchem gigantische Investitionen anstehen. Keiser erklärt: "So werden bei einem Preis von 0,18/kWh Dollar oder höher etwa 150 Milliarden Kilowattstunden Strom verbraucht, aber weitere 350 Milliarden kWh werden verbraucht, wenn der Preis zwischen 0,15 und 0,17/kWh liegt." Dank der um 50 Prozent gefallenen Modulpreise kann Solarstrom schon jetzt für 0,18 bis 0,15/kWh Strom liefern - Tendenz stark fallend.
Die 100-GW-Grenze könnte demnach innerhalb von fünf Jahren erreicht werden. Dieses Jahr dürfte alleine in den USA durch einen Zubau von 1,8 GW eine kumulierte Kapazität von über vier GW erreicht werden.
Die neue Studie unterstreicht, dass der Solarmarkt erst richtig beginnt zu wachsen. Doch da gleichzeitig mit stark fallenden Modulpreisen zu rechnen ist, werden es nur starke Firmen überleben. Denn derzeit beläuft sich die jährliche Kapazität der Hersteller auf über 40 GW, der jährliche Zubau jedoch erst auf rund 20 GW. Solarworld-USA ("Hilferuf") hat erst vor wenigen Wochen eines seiner beiden US-Werke geschlossen und aufgrund der "Dumpingpreise" erklärt: "Je mehr Produkte wir verkaufen, desto mehr Geld verlieren wir". Selbst Trina Solar hat jüngst einen hohen Verlust vorgelegt.
Noch abwarten
Gerade bei Modulherstellern ist bis auf weiteres noch Zurückhaltung angesagt. Ganz abschreiben sollte man den Sektor jedoch nicht. Denn sobald das oben beschriebene starke Wachstum einsetzt, wird das Problem der Überkapazitäten gelöst. Dies dürfte sich jedoch frühestens Mitte 2012 abzeichnen.
Aktien-Reports
US-Solarmarkt: 2.000-Prozent-Wachstum für Solarworld, First Solar, Trina und Co.
Florian Söllner
Eine neue Studie rechnet mit exponentiellem Wachstum des US-Marktes. Denn aufgrund der stark gefallenden Modulpreise sei ein wichtiger Punkt erreicht. Das könnte das Problem der Überkapazitäten lösen.
Wachstum. Ein fast vergessenes Wort in der Solarbranche, welche aktuell von Überkapazitäten und Preiseinbrüchen geprägt ist. Doch eine neue Studie von Keiser Analytics erinnert an die weiter intakten Langfrist-Perspektiven. Um 2.000 Prozent auf 100 GW dürfte demnach die installierte PV-Leistung allein in den USA zulegen. Auslöser dafür sind die täglich fallenden Kosten für Solarsysteme. "Das wird stark unterschätzt", so die Experten, die mit einem "exponentiellen Wachstum" rechnen.
Gerade jetzt würden sich die Kosten für Solarstrom dem Punkt nähern, ab welchem gigantische Investitionen anstehen. Keiser erklärt: "So werden bei einem Preis von 0,18/kWh Dollar oder höher etwa 150 Milliarden Kilowattstunden Strom verbraucht, aber weitere 350 Milliarden kWh werden verbraucht, wenn der Preis zwischen 0,15 und 0,17/kWh liegt." Dank der um 50 Prozent gefallenen Modulpreise kann Solarstrom schon jetzt für 0,18 bis 0,15/kWh Strom liefern - Tendenz stark fallend.
Die 100-GW-Grenze könnte demnach innerhalb von fünf Jahren erreicht werden. Dieses Jahr dürfte alleine in den USA durch einen Zubau von 1,8 GW eine kumulierte Kapazität von über vier GW erreicht werden.
Die neue Studie unterstreicht, dass der Solarmarkt erst richtig beginnt zu wachsen. Doch da gleichzeitig mit stark fallenden Modulpreisen zu rechnen ist, werden es nur starke Firmen überleben. Denn derzeit beläuft sich die jährliche Kapazität der Hersteller auf über 40 GW, der jährliche Zubau jedoch erst auf rund 20 GW. Solarworld-USA ("Hilferuf") hat erst vor wenigen Wochen eines seiner beiden US-Werke geschlossen und aufgrund der "Dumpingpreise" erklärt: "Je mehr Produkte wir verkaufen, desto mehr Geld verlieren wir". Selbst Trina Solar hat jüngst einen hohen Verlust vorgelegt.
Noch abwarten
Gerade bei Modulherstellern ist bis auf weiteres noch Zurückhaltung angesagt. Ganz abschreiben sollte man den Sektor jedoch nicht. Denn sobald das oben beschriebene starke Wachstum einsetzt, wird das Problem der Überkapazitäten gelöst. Dies dürfte sich jedoch frühestens Mitte 2012 abzeichnen.
Aktien-Reports
Pressemitteilung
Sunways mit innovativen Photovoltaik-Lösungen auf der Schweizer Hausbau- und Energiemesse
- Hocheffiziente Solarmodule und Solarinverter
- Innovative Lösungen für anspruchsvolle Bauherren
Konstanz, 25. November 2011 – Vom 24. bis 27. November 2011 findet in Bern die 10. Schweizer Hausbau- und Energiemesse statt. Mit über 400 Ausstellern und erwarteten 25.000 Besuchern setzt die Messe Massstäbe für zukunftsgerichtetes Bauen und Sanieren in der Schweiz. Als Anbieter von technologisch führenden Photovoltaik-Produkten und –lösungen zeigt die Sunways AG aus Konstanz in Halle 1.1, welchen Beitrag die Solartechnologie zur energieeffizienten Planung und Gestaltung von Gebäuden leisten kann.
Sunways Solarmodule der Eco-Line
Sunways Solarmodule garantieren höchste Erträge. Die innovative Sunways P3 Technology verhindert sowohl die licht- als auch die spannungsinduzierte Leistungsminderung und sorgt zusätzlich durch eine besonders enge Zellen-Stromsortierung für bestmögliche Leistungsstabilität und damit deutliche Mehrerträge. Die Sunways Qualitätsmerkmale stehen für weitere Vorteile: Die tatsächliche Leistung der Module liegt immer bis zu 5 Watt peak über der angegebenen Nennleistung („LeistungPlus+“). Sunways Solarmodule sind besonders stabil und wetterbeständig („SolidPlus+“). Das monokristalline Solarmodul SM 245M ist in Leistungsklassen bis 250 Watt peak, das multikristalline Solarmodul SM 240U in Leistungsklassen bis 245 Watt peak erhältlich.
Sunways Solarinverter mit HERIC®-Schaltung
Der Ertrag einer Photovoltaikanlage wird nicht nur durch die Solarmodule, sondern auch durch den Wechselrichter (Solarinverter) bestimmt. Die Nutzer von Sunways Solarinvertern mit der patentierten HERIC®-Schaltung profitieren von überdurchschnittlichen Erträgen durch Wirkungsgrade von bis zu 98 Prozent. Ausgestattet mit einem komfortablen Grafikdisplay und umfassenden Kommunikationsmöglichkeiten sind Sunways Solarinverter auch einfach zu bedienen. Mit dem NT 3000 bietet Sunways seinen Kunden in der Geräteserie „New Technology“ inzwischen fünf einphasig einspeisende Wechselrichter mit Leistungsklassen zwischen 2500 und 5000 Watt.
Zukunftsweisende Lösungen für moderne Architektur
Umweltfreundliche Energiegewinnung und Energieeffizienz lassen sich auch mit hohen Ansprüchen an Wohnkomfort und Ästhetik verbinden. Mit dem Sunways Indachlaminat samt Montagesystem zeigt das Unternehmen eine designorientierte Komplettlösung für leistungsstarke und sichere Energiedächer, die in Kürze in den Handel kommt. Herkömmliche Dacheindeckungen können damit vollständig ersetzt werden. Das Indachlaminat eignet sich für Dachneigungen von 10 bis 60 Grad und stellt keine erhöhten Anforderungen an die Unterkonstruktion.
Bei der gebäudeintegrierten Photovoltaik (GIPV) übernehmen Photovoltaik-Elemente in Dächern oder Fassaden neben der Stromproduktion zusätzliche Funktionen der Gebäudehülle. Transparente Sunways Solarzellen in kundenindividuellen Glasmodulen werden beispielsweise zur Verschattung eingesetzt und bieten gleichzeitig Sicht- und Wetterschutz.
Weitere Informationen zu den Produkten und zum Unternehmen finden Sie unter www.sunways.eu/de.
Mehr zur Messe und zum Kongressprogramm unter www.hausbaumesse.ch
Ansprechpartner
Dr. Harald F. Schäfer
Leiter Unternehmenskommunikation
Telefon +49 7531 996 77 415
Fax +49 7531 996 77 10
communications@sunways.de
Diese Pressemitteilung und Bildmaterial finden Sie auch auf www.sunways.de/de/unternehmen/presse/
Über Sunways
Die Sunways AG, Konstanz, steht für die konsequente Nutzung der Sonnenenergie, um die Energieversorgung der Menschheit wirtschaftlich, langfristig und nachhaltig zu sichern. Sunways bietet technologische Kompetenz, Leistung und höchste Qualität – vom Einzelprodukt bis zum vollständigen Solarsystem.
Seit der Gründung 1993 hat sich die Sunways AG zu einem international tätigen Technologieführer in der Photovoltaik-Industrie entwickelt. Mit Solarzellen auf Siliziumbasis, Wechselrichtern, Solarmodulen und Solarsystemen bietet das Unternehmen die für Betrieb und Ertrag einer Photovoltaik-Anlage entscheidenden Komponenten an. Mit kundenorientierten Lösungen (transparente und farbige Solarzellen, gebäudeintegrierte Photovoltaik) verwirklicht Sunways einzigartige Ideen.
Zur Sunways AG gehören die Sunways Production GmbH in Arnstadt sowie eigene Vertriebsniederlassungen in Barcelona/Spanien und Bologna/Italien. Im Jahr 2010 erzielte die Gruppe mit etwa 340 Mitarbeitern einen Umsatz von rund 220 Mio. €. Die Aktien der Sunways AG werden an der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt (SWW:GR, SWWG.DE, ISIN DE0007332207).
Weitere Informationen unter www.sunways.eu/de
Sunways mit innovativen Photovoltaik-Lösungen auf der Schweizer Hausbau- und Energiemesse
- Hocheffiziente Solarmodule und Solarinverter
- Innovative Lösungen für anspruchsvolle Bauherren
Konstanz, 25. November 2011 – Vom 24. bis 27. November 2011 findet in Bern die 10. Schweizer Hausbau- und Energiemesse statt. Mit über 400 Ausstellern und erwarteten 25.000 Besuchern setzt die Messe Massstäbe für zukunftsgerichtetes Bauen und Sanieren in der Schweiz. Als Anbieter von technologisch führenden Photovoltaik-Produkten und –lösungen zeigt die Sunways AG aus Konstanz in Halle 1.1, welchen Beitrag die Solartechnologie zur energieeffizienten Planung und Gestaltung von Gebäuden leisten kann.
Sunways Solarmodule der Eco-Line
Sunways Solarmodule garantieren höchste Erträge. Die innovative Sunways P3 Technology verhindert sowohl die licht- als auch die spannungsinduzierte Leistungsminderung und sorgt zusätzlich durch eine besonders enge Zellen-Stromsortierung für bestmögliche Leistungsstabilität und damit deutliche Mehrerträge. Die Sunways Qualitätsmerkmale stehen für weitere Vorteile: Die tatsächliche Leistung der Module liegt immer bis zu 5 Watt peak über der angegebenen Nennleistung („LeistungPlus+“). Sunways Solarmodule sind besonders stabil und wetterbeständig („SolidPlus+“). Das monokristalline Solarmodul SM 245M ist in Leistungsklassen bis 250 Watt peak, das multikristalline Solarmodul SM 240U in Leistungsklassen bis 245 Watt peak erhältlich.
Sunways Solarinverter mit HERIC®-Schaltung
Der Ertrag einer Photovoltaikanlage wird nicht nur durch die Solarmodule, sondern auch durch den Wechselrichter (Solarinverter) bestimmt. Die Nutzer von Sunways Solarinvertern mit der patentierten HERIC®-Schaltung profitieren von überdurchschnittlichen Erträgen durch Wirkungsgrade von bis zu 98 Prozent. Ausgestattet mit einem komfortablen Grafikdisplay und umfassenden Kommunikationsmöglichkeiten sind Sunways Solarinverter auch einfach zu bedienen. Mit dem NT 3000 bietet Sunways seinen Kunden in der Geräteserie „New Technology“ inzwischen fünf einphasig einspeisende Wechselrichter mit Leistungsklassen zwischen 2500 und 5000 Watt.
Zukunftsweisende Lösungen für moderne Architektur
Umweltfreundliche Energiegewinnung und Energieeffizienz lassen sich auch mit hohen Ansprüchen an Wohnkomfort und Ästhetik verbinden. Mit dem Sunways Indachlaminat samt Montagesystem zeigt das Unternehmen eine designorientierte Komplettlösung für leistungsstarke und sichere Energiedächer, die in Kürze in den Handel kommt. Herkömmliche Dacheindeckungen können damit vollständig ersetzt werden. Das Indachlaminat eignet sich für Dachneigungen von 10 bis 60 Grad und stellt keine erhöhten Anforderungen an die Unterkonstruktion.
Bei der gebäudeintegrierten Photovoltaik (GIPV) übernehmen Photovoltaik-Elemente in Dächern oder Fassaden neben der Stromproduktion zusätzliche Funktionen der Gebäudehülle. Transparente Sunways Solarzellen in kundenindividuellen Glasmodulen werden beispielsweise zur Verschattung eingesetzt und bieten gleichzeitig Sicht- und Wetterschutz.
Weitere Informationen zu den Produkten und zum Unternehmen finden Sie unter www.sunways.eu/de.
Mehr zur Messe und zum Kongressprogramm unter www.hausbaumesse.ch
Ansprechpartner
Dr. Harald F. Schäfer
Leiter Unternehmenskommunikation
Telefon +49 7531 996 77 415
Fax +49 7531 996 77 10
communications@sunways.de
Diese Pressemitteilung und Bildmaterial finden Sie auch auf www.sunways.de/de/unternehmen/presse/
Über Sunways
Die Sunways AG, Konstanz, steht für die konsequente Nutzung der Sonnenenergie, um die Energieversorgung der Menschheit wirtschaftlich, langfristig und nachhaltig zu sichern. Sunways bietet technologische Kompetenz, Leistung und höchste Qualität – vom Einzelprodukt bis zum vollständigen Solarsystem.
Seit der Gründung 1993 hat sich die Sunways AG zu einem international tätigen Technologieführer in der Photovoltaik-Industrie entwickelt. Mit Solarzellen auf Siliziumbasis, Wechselrichtern, Solarmodulen und Solarsystemen bietet das Unternehmen die für Betrieb und Ertrag einer Photovoltaik-Anlage entscheidenden Komponenten an. Mit kundenorientierten Lösungen (transparente und farbige Solarzellen, gebäudeintegrierte Photovoltaik) verwirklicht Sunways einzigartige Ideen.
Zur Sunways AG gehören die Sunways Production GmbH in Arnstadt sowie eigene Vertriebsniederlassungen in Barcelona/Spanien und Bologna/Italien. Im Jahr 2010 erzielte die Gruppe mit etwa 340 Mitarbeitern einen Umsatz von rund 220 Mio. €. Die Aktien der Sunways AG werden an der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt (SWW:GR, SWWG.DE, ISIN DE0007332207).
Weitere Informationen unter www.sunways.eu/de
...na, da ist doch die entscheidende Frage, ob sunways bis dorthin überlebt....wenn die weiter soviel Geld pro Quartal verbrennen, gehen hier in ein paar Jahren die Lichter aus...
Bank Sarasin
Q-Cells und Conergy auf der Todesliste
Autor: EMFIS | 21.11.2011, 13:12 | 219 Aufrufe | 0 |
Frankfurt 21.11.2011 (www.emfis.de) Die Bank Sarasin hat eine neue Studie zu den Zukunftsaussichten der Solarbranche vorgelegt. Das Bankhaus erklärte darin, dass wegen des anhaltenden Preisverfalls und der weltweiten Überkapazitäten in der Solarzellen-Fertigung eine erhebliche Marktbereinigung unvermeidlich sei.
Zwar, so die Studie, werde die Nachfrage nach Solar-Modulen 2012 dank des Wachstums in neuen Märkten wie Indien, den USA, China und Japan um rund 20 Prozent steigen. Das Problem der erheblichen überschüssigen Fertigungs-Kapazitäten werde dadurch aber nicht gelöst. Ende 2012 liege das Absatzpotenzial lediglich bei Modulen mit einer Leistung von 21 Gigawatt. Die Produktionskapazitäten befänden sich aber bei 50 Gigawatt pro Jahr.
Vor allem kleinere, wenig wettbewerbsfähige und schlecht finanzierte Unternehmen hätten angesichts dieses Ungleichgewichts kaum Überlebenschancen. Gefährdet seien unter anderem Anbieter wie Conergy, Q-Cells, Solar-Fabrik AG und Sunways.
Chinesische Solarriesen haben gute Chancen
Gute Perspektiven hätten dagegen Gesellschaften, deren Produktion viele Wertschöpfungsstufen abdecke, und die international gut aufgestellt seien. Hierzu gehörten unter anderem die Solarworld AG, First Solar und Sunpower. Daneben gehören zu den Favoriten der Bank Sarasin auch große chinesische Produzenten wie Suntech Power, Trina Solar und Yingli Green Energy.
Wegen der deutlichen Kostenreduzierungen in der Branche werde Solarstrom in immer mehr Regionen wettbewerbsfähig. Dementsprechend würden die laufenden nationalen Förderprogramme zunehmend entbehrlich. Unternehmen, die aus der bevorstehenden Branchen-Konsolidierung siegreich hervorgehen würden, hätten gute Chancen, in einigen Jahren von diesem Szenario zu profitieren.
Solaraktien fallen
Am Aktienmarkt gehörten die Solarwerte heute wieder zu den stärksten Verlierern. Q-Cells knickten bis zum Mittag um 4,1 Prozent auf 0,78 Euro ein, Conergy verloren 2,4 Prozent auf 0,28 Euro. Solarworld AG standen noch stärker unter Druck, und rutschten heute bisher um 6,2 Prozent auf 2,71 Euro ab.
Google Anzeigen
Q-Cells und Conergy auf der Todesliste
Autor: EMFIS | 21.11.2011, 13:12 | 219 Aufrufe | 0 |
Frankfurt 21.11.2011 (www.emfis.de) Die Bank Sarasin hat eine neue Studie zu den Zukunftsaussichten der Solarbranche vorgelegt. Das Bankhaus erklärte darin, dass wegen des anhaltenden Preisverfalls und der weltweiten Überkapazitäten in der Solarzellen-Fertigung eine erhebliche Marktbereinigung unvermeidlich sei.
Zwar, so die Studie, werde die Nachfrage nach Solar-Modulen 2012 dank des Wachstums in neuen Märkten wie Indien, den USA, China und Japan um rund 20 Prozent steigen. Das Problem der erheblichen überschüssigen Fertigungs-Kapazitäten werde dadurch aber nicht gelöst. Ende 2012 liege das Absatzpotenzial lediglich bei Modulen mit einer Leistung von 21 Gigawatt. Die Produktionskapazitäten befänden sich aber bei 50 Gigawatt pro Jahr.
Vor allem kleinere, wenig wettbewerbsfähige und schlecht finanzierte Unternehmen hätten angesichts dieses Ungleichgewichts kaum Überlebenschancen. Gefährdet seien unter anderem Anbieter wie Conergy, Q-Cells, Solar-Fabrik AG und Sunways.
Chinesische Solarriesen haben gute Chancen
Gute Perspektiven hätten dagegen Gesellschaften, deren Produktion viele Wertschöpfungsstufen abdecke, und die international gut aufgestellt seien. Hierzu gehörten unter anderem die Solarworld AG, First Solar und Sunpower. Daneben gehören zu den Favoriten der Bank Sarasin auch große chinesische Produzenten wie Suntech Power, Trina Solar und Yingli Green Energy.
Wegen der deutlichen Kostenreduzierungen in der Branche werde Solarstrom in immer mehr Regionen wettbewerbsfähig. Dementsprechend würden die laufenden nationalen Förderprogramme zunehmend entbehrlich. Unternehmen, die aus der bevorstehenden Branchen-Konsolidierung siegreich hervorgehen würden, hätten gute Chancen, in einigen Jahren von diesem Szenario zu profitieren.
Solaraktien fallen
Am Aktienmarkt gehörten die Solarwerte heute wieder zu den stärksten Verlierern. Q-Cells knickten bis zum Mittag um 4,1 Prozent auf 0,78 Euro ein, Conergy verloren 2,4 Prozent auf 0,28 Euro. Solarworld AG standen noch stärker unter Druck, und rutschten heute bisher um 6,2 Prozent auf 2,71 Euro ab.
Google Anzeigen
Leute , Ihr macht mir Angst, solange Ihr nicht mal mehr kommentiert, was hier abgeht !?!? Und wo in aller Welt ist Lemminganalyst? Wieder zu sehr mit Kaffekochen für Wilhelm&Co. beschäftigt? Oder muß er sich um den Paperstau im Drucker der Presseabteilung in Konstanz kümmern, der sich weigert solche Phrasen wie "Technologieführer", "Preisverfall", "Überkapazitäten" weiterhin auszuspucken, nicht zu vergessen leere und nichtssagende Standardformulierungen wie etwa "Sunways fokussiert sich intensiv darauf, die Profitabilität des Unternehmens wiederherzustellen", sagte Vorstandschef Michael Wilhelm. Alle bereits eingeleiteten Maßnahmen zur Kostensenkung und Sicherstellung der Liquidität würden nochmals forciert.
Hier geschieht gar nichts - seit mindestens drei Jahren! Ein stilles Sterben...ja und natürlich weiterhin abkassieren. Leider trifft Toschio den Nagel auf den Kopf!
Hier geschieht gar nichts - seit mindestens drei Jahren! Ein stilles Sterben...ja und natürlich weiterhin abkassieren. Leider trifft Toschio den Nagel auf den Kopf!
Ich denke, es ist allen aufgefallen, dass es sich um einen Zweitnick von Toschio & Belliora handeln dürfte.
Ist/ sind ja auch die einzigen, die hier nicht müde werden, fast jeden Tag über den Vorstand herzuziehen und hechlerisches Gejammer von sich zu geben, wobei sie ja recht offensichtlich irgendwas anderes im Schilde führen.
Der Preisverfall/ Überkapazität hat fast ausnahmslos alle in diesem Bereich tätigen Unternehmen erwischt.
Ob Sunways das durchsteht weiß ich auch nicht.
Zumindest hat man gute Produkte am Markt. Inwiefern sich da jemand das Häppchen zum Dumpingpreis einverleibt oder nicht, werden wir ja sehen.
Und dass sie es aus eigener Kraft schaffen, bleibt ja auch noch als Möglichkeit bestehen.
Der Kurs, ja der ist immer nur bedingt als Beweis oder besser Indiz heranzuziehen....vielmehr Orakel wohl.
Ist/ sind ja auch die einzigen, die hier nicht müde werden, fast jeden Tag über den Vorstand herzuziehen und hechlerisches Gejammer von sich zu geben, wobei sie ja recht offensichtlich irgendwas anderes im Schilde führen.
Der Preisverfall/ Überkapazität hat fast ausnahmslos alle in diesem Bereich tätigen Unternehmen erwischt.
Ob Sunways das durchsteht weiß ich auch nicht.
Zumindest hat man gute Produkte am Markt. Inwiefern sich da jemand das Häppchen zum Dumpingpreis einverleibt oder nicht, werden wir ja sehen.
Und dass sie es aus eigener Kraft schaffen, bleibt ja auch noch als Möglichkeit bestehen.
Der Kurs, ja der ist immer nur bedingt als Beweis oder besser Indiz heranzuziehen....vielmehr Orakel wohl.
....die Kapitalisierung ist so mickrig, dass könnte doch ein Großkonzern aus der Portokasse bezahlen...zb. baywa, die hätten heute zum gleichen Preis MHH und sunways kaufen können, oder sie legen ein paar Milliönnchen für sunways drauf....
Baywa...hmmm...glaub ich nicht.
Aber wenn ich einen persönlich heißen Kandidaten für mich feststellen müßte, dann wäre es wohl LDK.
Sie bekämen die Technik von SWW samt Wechselrichter und ein Standbein in Deutschland/ Europa.
Und sie werden sehr wohl um deren Vorzüge wissen.
Inwiefern man sich da ggf. noch mehr Zeit lassen möchte bzw. kann, keine Ahnung.
Da gibt es sicherlich auch noch Bosch, Siemens & co, die mal ein Auge haben könnten.
Könnte natürlich auch sein, dass keiner möchte...halte ich allerdings schon fast für unwahrscheinlicher, als dass SWW so weiterfriemelt wie bisher.
Der LDK-Coup ging sicherlich ganz schön in die Hose, aber vielleicht auch eine "Chance".
Warten wir es ab.
Arbeite übrigens weder als Hausmeister noch kümmere ich mich um Kaffeemaschinen.
Und mit SWW habe ich beruflich rein gar nichts am Hut
Ob das hier gut ausgeht, weiß ich auch nicht. Aktien habe ich allerdings -wenn auch wesentlich weniger als noch vor einem Jahr- wieder welche.
Aber wenn ich einen persönlich heißen Kandidaten für mich feststellen müßte, dann wäre es wohl LDK.
Sie bekämen die Technik von SWW samt Wechselrichter und ein Standbein in Deutschland/ Europa.
Und sie werden sehr wohl um deren Vorzüge wissen.
Inwiefern man sich da ggf. noch mehr Zeit lassen möchte bzw. kann, keine Ahnung.
Da gibt es sicherlich auch noch Bosch, Siemens & co, die mal ein Auge haben könnten.
Könnte natürlich auch sein, dass keiner möchte...halte ich allerdings schon fast für unwahrscheinlicher, als dass SWW so weiterfriemelt wie bisher.
Der LDK-Coup ging sicherlich ganz schön in die Hose, aber vielleicht auch eine "Chance".
Warten wir es ab.
Arbeite übrigens weder als Hausmeister noch kümmere ich mich um Kaffeemaschinen.
Und mit SWW habe ich beruflich rein gar nichts am Hut
Ob das hier gut ausgeht, weiß ich auch nicht. Aktien habe ich allerdings -wenn auch wesentlich weniger als noch vor einem Jahr- wieder welche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.412.308 von Lemminganalyst am 29.11.11 10:13:38Okay, Du schreibst nun absolut ohne jegliche Polemik und Gepushe.
Lassen wir es doch so und versuchen, die Geschichte absolut nüchtern zu analysieren. Ich gebe zu,daß ich bis dato nicht geglaubt habe, daß Du investiert bist. Aber das nehme ich nun als Fakt an...also bitte verspiel diesen Vertrauensvorschuß nicht
Zu den Punkten:
Ich denke es liegt auf der Hand, daß Sunways nur noch überlebensfähig
ist mit einem Investor. Aus eigener Hand schafft man das nicht mehr.
(zu den entsprechenden Akteuren im Vorstand habe ich mich bereits genug geäußert - da bin ich Richtung Polemik abgedriftet, allerdings kann das einen auch fuchsteufelswild machen, wenn man bedenkt, was hier geschieht, bzw. seit Jahren eben NICHT geschieht).
Übernahmekandidaten gibt es aus der reinen Solarbranche nicht mehr viele-
die kämpfen in der Mehrzahl alle selbst um´s Überleben. LDK hatte sicherlich mal Interesse, hat aber mittlerweile genügend andere Baustellen (auch ganz gewaltige finanzielle, wenn die Quartalszahlen so zutreffen).
Bleiben nur die industriellen Schwergewichte. Bosch kocht da irgendwo längst sein eigenes Süppchen. Siemens? Keine Ahnung. Es ist einfach zu befürchten, daß es da auch schon interessantere Kandidaten gibt, die auch bereits etwas durchhängen und einen starken Partner / Investor dringend benötigen
Die Solarzellensparte dürfte - so schlimm- wie es ist, dem Untergang geweiht sein. Das hat schon mehrere Quartale nicht mehr funktioniert. Einzig die Wechselrichter sind überhaupt interessant.
Der einzige Grund also überhaupt noch investiert zu sein, ist wirklich die Hoffnung auf eine Übernahme (ich lasse mich da gerne eines Besseren belehren - mit Argumenten!) Alleine hat Sunways null Chance! Leider nicht mal mehr mit einer tatsächlichen Top-Führungsmannschaft! Dafür wurden drei bis vier entscheidende Jahre fürchterlich verschlafen. Damit ging leider auch die sogenannte"Technolgieführerschaft" verloren...sollten sie echt längst mal rausnehmen aus ihren zurechtgestrickten, die wesentlichen Fakten übertünchenden Pressemeldungen.
Und `übrigens: Nein, ich bin nicht Toschio.
Das darfst Du mir jetzt im Gegenzug gerne glauben (siehe oben)
Lassen wir es doch so und versuchen, die Geschichte absolut nüchtern zu analysieren. Ich gebe zu,daß ich bis dato nicht geglaubt habe, daß Du investiert bist. Aber das nehme ich nun als Fakt an...also bitte verspiel diesen Vertrauensvorschuß nicht
Zu den Punkten:
Ich denke es liegt auf der Hand, daß Sunways nur noch überlebensfähig
ist mit einem Investor. Aus eigener Hand schafft man das nicht mehr.
(zu den entsprechenden Akteuren im Vorstand habe ich mich bereits genug geäußert - da bin ich Richtung Polemik abgedriftet, allerdings kann das einen auch fuchsteufelswild machen, wenn man bedenkt, was hier geschieht, bzw. seit Jahren eben NICHT geschieht).
Übernahmekandidaten gibt es aus der reinen Solarbranche nicht mehr viele-
die kämpfen in der Mehrzahl alle selbst um´s Überleben. LDK hatte sicherlich mal Interesse, hat aber mittlerweile genügend andere Baustellen (auch ganz gewaltige finanzielle, wenn die Quartalszahlen so zutreffen).
Bleiben nur die industriellen Schwergewichte. Bosch kocht da irgendwo längst sein eigenes Süppchen. Siemens? Keine Ahnung. Es ist einfach zu befürchten, daß es da auch schon interessantere Kandidaten gibt, die auch bereits etwas durchhängen und einen starken Partner / Investor dringend benötigen
Die Solarzellensparte dürfte - so schlimm- wie es ist, dem Untergang geweiht sein. Das hat schon mehrere Quartale nicht mehr funktioniert. Einzig die Wechselrichter sind überhaupt interessant.
Der einzige Grund also überhaupt noch investiert zu sein, ist wirklich die Hoffnung auf eine Übernahme (ich lasse mich da gerne eines Besseren belehren - mit Argumenten!) Alleine hat Sunways null Chance! Leider nicht mal mehr mit einer tatsächlichen Top-Führungsmannschaft!
Dafür wurden drei bis vier entscheidende Jahre fürchterlich verschlafen. Damit ging leider auch die sogenannte"Technolgieführerschaft" verloren...sollten sie echt längst mal rausnehmen aus ihren zurechtgestrickten, die wesentlichen Fakten übertünchenden Pressemeldungen.Und `übrigens: Nein, ich bin nicht Toschio.
Das darfst Du mir jetzt im Gegenzug gerne glauben (siehe oben)
Also ich möchte das mal so schließen...ich bin keiner, der zuhause eine Glaskugel besitzt um einschätzen zu können, wie sich der Solarmarkt 2012 entwickeln wird.
Davon hängt letztendlich das Meiste ab.
Ob Sunways alleine überleben kann und wird, dürfte auch von der weiteren Marktentwicklung abhängen.
Dass sie es in guten Zeiten schaffen Gewinne zu generieren haben sie zumindest auch 2010 bewiesen.
Die guten Produkte haben ihren Siegel...darüber brauchen wir auch nicht zu philosophieren (meinetwegen auch mit zwei "f").
Ob jemand gefühlte 50 mio für eine Übernahme aufbringen kann und möchte, es steht zumindest in Sachen Interesse den Sternen.
Ich persönlich! glaube, dass der Markt wieder anziehen wird, SWW vielleicht gerade irgendwie noch wo ranschrammt, aber vorbeikommt und die Segel setzen wird. Sofern da nicht ein anderer aufspringt und das Steuer übernimmt.
Es bleibt momentan Unsicherheit, das sieht man am Kurs.
Mittlerweile glaube ich, es wird eine Übernahme kommen. Alllerdings kann ich da nicht mein ganzes Geld drauf verwetten, dass das so kommt bzw. anders gut geht, auch wenn die Chancen dann für die Zukunft (bzw. kurzfristiges cash) wohl recht ordentlich wären.
Interessant finde ich, dass all das was bekannt ist, auch schon einen Kurs von 2,xx "rechtfertigte".
Es ist bemerkenswert, dass der Kurs nicht ein Stück "gepflegt wird"...was wiederrum für mich meine Annahme ein Stück mehr bestätigt.
Alles gesagt. Einfach abwarten
Davon hängt letztendlich das Meiste ab.
Ob Sunways alleine überleben kann und wird, dürfte auch von der weiteren Marktentwicklung abhängen.
Dass sie es in guten Zeiten schaffen Gewinne zu generieren haben sie zumindest auch 2010 bewiesen.
Die guten Produkte haben ihren Siegel...darüber brauchen wir auch nicht zu philosophieren (meinetwegen auch mit zwei "f").
Ob jemand gefühlte 50 mio für eine Übernahme aufbringen kann und möchte, es steht zumindest in Sachen Interesse den Sternen.
Ich persönlich! glaube, dass der Markt wieder anziehen wird, SWW vielleicht gerade irgendwie noch wo ranschrammt, aber vorbeikommt und die Segel setzen wird. Sofern da nicht ein anderer aufspringt und das Steuer übernimmt.
Es bleibt momentan Unsicherheit, das sieht man am Kurs.
Mittlerweile glaube ich, es wird eine Übernahme kommen. Alllerdings kann ich da nicht mein ganzes Geld drauf verwetten, dass das so kommt bzw. anders gut geht, auch wenn die Chancen dann für die Zukunft (bzw. kurzfristiges cash) wohl recht ordentlich wären.
Interessant finde ich, dass all das was bekannt ist, auch schon einen Kurs von 2,xx "rechtfertigte".
Es ist bemerkenswert, dass der Kurs nicht ein Stück "gepflegt wird"...was wiederrum für mich meine Annahme ein Stück mehr bestätigt.
Alles gesagt. Einfach abwarten
.......ohne Pole.....
gerade weil SWW durchweg erstklassige Produkte besitzt....ist es für mich unverständlich wie SWW sich so in die sackgasse treiben lässt ! trotz Überkapazitäten und Preisverfall
und Verantwortlich für die Firmenstrategie ist halt mal der Vorstand und der absegnende Aufsichtsrat. SWW hat meiner meinung nach ein ganz schlechtes Vertriebsteam....das die technologische Führerschaft einfach nicht an den Endkunden bringt.......siehe Umsätze von 22 und 23 Mio. € in den diesjährigen Quartalen.
Diese unerklärlichen, schlechte Umsätze sind einfach nicht nur mit den allgemeinen Problemen im Solarsektor zu erklären. Da sind jede Menge SWW-management-fehler dabei !!!!
siehe u.a die LDK-Modul-geschichte.....die nicht eingetretenen int. Kooperationen.......die angesagten OEM Verträge mit den Invertern......die erfundene Ost-Europa Geschichte.....und so weiter......
die Verantwortung trägt ganz alleine der Vorstand !!!!!! ....über dessen üppige Bezahlung ich mich dann auch mal beschweren darf !! über 500.000 € Gehalt im Jahr ......für das Führen einer Firma in die Insolvenz / Pleite ........finde ich nicht zum lachen.
Wilhelm ist für mich eine Schande was den Berufstand des Managers betrifft !! in den letzten fetten Jahren wurde einfach geschlafen.
Sehr gute Produkte und ein fähiges, sehr gutes Management sind die Grundlage für ein erfolgreiches Geschäft !!!!!
gerade weil SWW durchweg erstklassige Produkte besitzt....ist es für mich unverständlich wie SWW sich so in die sackgasse treiben lässt ! trotz Überkapazitäten und Preisverfall
und Verantwortlich für die Firmenstrategie ist halt mal der Vorstand und der absegnende Aufsichtsrat. SWW hat meiner meinung nach ein ganz schlechtes Vertriebsteam....das die technologische Führerschaft einfach nicht an den Endkunden bringt.......siehe Umsätze von 22 und 23 Mio. € in den diesjährigen Quartalen.
Diese unerklärlichen, schlechte Umsätze sind einfach nicht nur mit den allgemeinen Problemen im Solarsektor zu erklären. Da sind jede Menge SWW-management-fehler dabei !!!!
siehe u.a die LDK-Modul-geschichte.....die nicht eingetretenen int. Kooperationen.......die angesagten OEM Verträge mit den Invertern......die erfundene Ost-Europa Geschichte.....und so weiter......
die Verantwortung trägt ganz alleine der Vorstand !!!!!! ....über dessen üppige Bezahlung ich mich dann auch mal beschweren darf !! über 500.000 € Gehalt im Jahr ......für das Führen einer Firma in die Insolvenz / Pleite ........finde ich nicht zum lachen.
Wilhelm ist für mich eine Schande was den Berufstand des Managers betrifft !! in den letzten fetten Jahren wurde einfach geschlafen.
Sehr gute Produkte und ein fähiges, sehr gutes Management sind die Grundlage für ein erfolgreiches Geschäft !!!!!
richtig bitter ist das hier...
ich wollte ursprünglich bei einer 1 vor dem Komma wieder einsteigen, dann bei 1,5 aber das bröselt und bröselt.
Die Verlautbarung von wegen "die Wiederherstellung der Profitabilität des Unternehmens zu intensivieren" und "alle bereits eingeleiteten Maßnahmen zur Kostensenkung und Sicherstellung der Liquidität nochmals zu forcieren" wecken bei mir kein Vertrauen.
Ein Investor wäre gut, vielleicht sogar bald überlebenswichtig. Wieso da bislang keiner zugegriffen hat, gibt mir zu denken. Ob die MK bei 20, 30 oder 50 Mill liegt, dürfte doch ziemlich wurscht sein. Zögern und Warten in der Hoffnung das Schnäppchen wird noch günstiger kann es eigentlich nicht sein.
Sehr schade um die herausragenden Produkte.
Vielleicht steige ich mit einer kleinen Posi ein, wenns unter 1 geht. Damit rutscht Sunways bei mir aus der Kategorie "zwar risikobehaftes aber dennoch seriöses Invest" und in die Zockerschublade rein (dort liegen ab und zu auch ein paar conergy + qcells). Dachte nicht, dass es hier mal so weit kommt.
Viel Glück den Investierten (hier oder in anderen Werten)
ich wollte ursprünglich bei einer 1 vor dem Komma wieder einsteigen, dann bei 1,5 aber das bröselt und bröselt.
Die Verlautbarung von wegen "die Wiederherstellung der Profitabilität des Unternehmens zu intensivieren" und "alle bereits eingeleiteten Maßnahmen zur Kostensenkung und Sicherstellung der Liquidität nochmals zu forcieren" wecken bei mir kein Vertrauen.
Ein Investor wäre gut, vielleicht sogar bald überlebenswichtig. Wieso da bislang keiner zugegriffen hat, gibt mir zu denken. Ob die MK bei 20, 30 oder 50 Mill liegt, dürfte doch ziemlich wurscht sein. Zögern und Warten in der Hoffnung das Schnäppchen wird noch günstiger kann es eigentlich nicht sein.
Sehr schade um die herausragenden Produkte.
Vielleicht steige ich mit einer kleinen Posi ein, wenns unter 1 geht. Damit rutscht Sunways bei mir aus der Kategorie "zwar risikobehaftes aber dennoch seriöses Invest" und in die Zockerschublade rein (dort liegen ab und zu auch ein paar conergy + qcells). Dachte nicht, dass es hier mal so weit kommt.
Viel Glück den Investierten (hier oder in anderen Werten)
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.413.509 von warumsindallenicksschonweg am 29.11.11 13:44:08@nickschonweg
es macht keinen sinn, unter 1€ eine aktie zu kaufen, die bei 1,20€ nicht kaufen würde. nur darauf zu bauen, daß der aktionär das teil mal pusht, um 50% rauszuholen, wäre mir zu risikobehaftet. immerhinn weiß keiner, ob die 50% von 0,80€ loslaufen oder von 0,45€.......................
ansonsten bleibt zu sagen, daß die technologieführerschaft schon lange her sein muß, in den letzten quartalen/jahren habe ich da außer von sunways von niemanden anderen meldungen zu diesem thema gehört. ich selbst habe ja auch eine komplette anlage von ssw und bin damit auch sehr zufrieden, für eine zukünftige anlage mit wesentlich mehr technologischen aufwand bin ich gerade in der findungsphase und muß sagen: andere mütter haben bei weitem schönere töchter, gerade was die geschichte gebäudeintegrierte anlagen anbelangt.
das ssw aus dem operativen geschäft tatsächlich gewinne erwirtschaften kann, über ein komplettes geschäftsjahr ohne sondereffekte, ist mir nicht ganz gegenwärtig - wann soll das gewesen sein?
warum sollte ein investor einen verlustmacher in einer industriesparte kaufen, welche seit geraumer zeit und in in weitere zukunft von überkapazitäten aus billigproduzierländern geprägt ist. der weg ist doch vorgezeichnet - erst die textilindustrie, dann das ganze feld der elektronik, nun die umwelttechnologien - für investoren in europa völlig uninteressant. da kommt keiner. keiner zu conergy, zu qcells, zu solarworld,solarfabrik oder eben sunways. da ist nichts zu machen. ich gehe davon aus, daß die lichter schon in den nächsten 12 - 24 monaten aus gehen.
zar
es macht keinen sinn, unter 1€ eine aktie zu kaufen, die bei 1,20€ nicht kaufen würde. nur darauf zu bauen, daß der aktionär das teil mal pusht, um 50% rauszuholen, wäre mir zu risikobehaftet. immerhinn weiß keiner, ob die 50% von 0,80€ loslaufen oder von 0,45€.......................
ansonsten bleibt zu sagen, daß die technologieführerschaft schon lange her sein muß, in den letzten quartalen/jahren habe ich da außer von sunways von niemanden anderen meldungen zu diesem thema gehört. ich selbst habe ja auch eine komplette anlage von ssw und bin damit auch sehr zufrieden, für eine zukünftige anlage mit wesentlich mehr technologischen aufwand bin ich gerade in der findungsphase und muß sagen: andere mütter haben bei weitem schönere töchter, gerade was die geschichte gebäudeintegrierte anlagen anbelangt.
das ssw aus dem operativen geschäft tatsächlich gewinne erwirtschaften kann, über ein komplettes geschäftsjahr ohne sondereffekte, ist mir nicht ganz gegenwärtig - wann soll das gewesen sein?
warum sollte ein investor einen verlustmacher in einer industriesparte kaufen, welche seit geraumer zeit und in in weitere zukunft von überkapazitäten aus billigproduzierländern geprägt ist. der weg ist doch vorgezeichnet - erst die textilindustrie, dann das ganze feld der elektronik, nun die umwelttechnologien - für investoren in europa völlig uninteressant. da kommt keiner. keiner zu conergy, zu qcells, zu solarworld,solarfabrik oder eben sunways. da ist nichts zu machen. ich gehe davon aus, daß die lichter schon in den nächsten 12 - 24 monaten aus gehen.
zar
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.413.990 von zar-putin am 29.11.11 15:06:14Na also, Zar nun auch mit im Boot mit Wortmeldung-
jetzt fehlt eigentlich nur noch porsche, dann haben wir
die meisten Koryphäen beinander.
Dann hat doch mein Beitrag heute morgen doch schon
etwas bewirkt...
jetzt fehlt eigentlich nur noch porsche, dann haben wir
die meisten Koryphäen beinander.
Dann hat doch mein Beitrag heute morgen doch schon
etwas bewirkt...
zar-putin meldet sich zu Wort...sehr geil!
Na dann kanns ja endlich losgehen
Na dann kanns ja endlich losgehen
http://seekingalpha.com/article/310695-troubled-chinese-sola…
Based on this analysis of business metrics and third quarter results, here is my take on the survival chances for all ten Chinese solar companies:
GOOD: YGE
NEUTRAL: CSIQ, STP, TSL
BAD: CSUN, HSOL, JASO, JKS, SOL
VERY BAD: LDK
Based on this analysis of business metrics and third quarter results, here is my take on the survival chances for all ten Chinese solar companies:
GOOD: YGE
NEUTRAL: CSIQ, STP, TSL
BAD: CSUN, HSOL, JASO, JKS, SOL
VERY BAD: LDK
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.414.340 von Lemminganalyst am 29.11.11 15:56:27@lemming
wo soll´s denn hin losgehen?
das hasste doch schon jedesmal geschrieben, wenn ich mich pro quartal einmal hier hab sehen lassen. bei 4€, bei 3€, bei 2€, jetzt bei 1,20..........meinteste jedesmal: "abwärts!" ?
ich hab eigentlich immer dasselbe gesagt, nämlich das, was ich auch heute geschrieben habe, es geht abwärts. deswegen hatte ich vor zeiten auch verkauft. danach mußte ich mir hier übelste geschichten anhören - die aktie ging sogar nochmal über 100% höher, was höchst erstaunlich war, da sich ja nichts fundamentales geändert hatte und seitdem hat.
Du hast immerzu von irgendwas gefaselt, was ich und einige wenige skeptische andere "in wirklichkeit im schilde führten". demnach müssen wir dem aktienkurs nach ein grandios erfolgreiches intrigandenstad´l gewesen sein.
vielleicht. vielleicht haben wir aber nur bilanzen lesen können und 1 und 1 zusammenzählen.
wo soll´s nun wegen mir hingehen, he?
zar
wo soll´s denn hin losgehen?
das hasste doch schon jedesmal geschrieben, wenn ich mich pro quartal einmal hier hab sehen lassen. bei 4€, bei 3€, bei 2€, jetzt bei 1,20..........meinteste jedesmal: "abwärts!" ?
ich hab eigentlich immer dasselbe gesagt, nämlich das, was ich auch heute geschrieben habe, es geht abwärts. deswegen hatte ich vor zeiten auch verkauft. danach mußte ich mir hier übelste geschichten anhören - die aktie ging sogar nochmal über 100% höher, was höchst erstaunlich war, da sich ja nichts fundamentales geändert hatte und seitdem hat.
Du hast immerzu von irgendwas gefaselt, was ich und einige wenige skeptische andere "in wirklichkeit im schilde führten". demnach müssen wir dem aktienkurs nach ein grandios erfolgreiches intrigandenstad´l gewesen sein.
vielleicht. vielleicht haben wir aber nur bilanzen lesen können und 1 und 1 zusammenzählen.
wo soll´s nun wegen mir hingehen, he?
zar
zar hat völlig recht....man muss nur die Verluste zusammenrechnen pro Quartal,danach die Abwertungen des anwachsenden Lagers und dies mit der ausgewiesenen Kreditlinie vergleichen...da wird die Kurzarbeit bald nicht mehr ausreichen. LDK als sogenannter weißer Ritter ist selber in einer sehr desolaten Lage. Also was tun? Der Kurs kennt die Antwort, wobei ich mich auch wundere,dass sunways sich solange gehalten hat, wo doch die Fakten schon lange bekannt sind! Sunways wird aller Wahrscheinlichkeit nicht überleben...
@zar
Du warst derjenige, der zum Verkauf geblasen hatte, als SWW sich auf den Weg machte 2010 fette Gewinne zu schreiben und sich im Kurs (dein Posting kam bei 2,xx EUR) fast noch verdreifachte.
Wo warst du mit deinen Ankündigungen vorher, als der Kurs noch bei 20, 15 oder 10 EUR stand?!
Und jetzt...na da kommste also bei einer MK von knapp 15 mio also wieder daher und läutest mit der Glocke.
Und man muß kein großer Prophet sein um zu sehen, dass die Zahlen momentan nicht entspannt daherkommen.
Ein größerer Prophet wird sein, der sagen kann wie es ausgeht. Und das kannst du momentan sicherlich nicht.
Natürlich wirst du uns dafür aber eine sichere Richtung verkaufen wollen.
Und natürlich nur, damit der eine oder andere seine 1,20 EUR pro Schein in Sicherheit bringen kann^^
Du warst derjenige, der zum Verkauf geblasen hatte, als SWW sich auf den Weg machte 2010 fette Gewinne zu schreiben und sich im Kurs (dein Posting kam bei 2,xx EUR) fast noch verdreifachte.
Wo warst du mit deinen Ankündigungen vorher, als der Kurs noch bei 20, 15 oder 10 EUR stand?!
Und jetzt...na da kommste also bei einer MK von knapp 15 mio also wieder daher und läutest mit der Glocke.
Und man muß kein großer Prophet sein um zu sehen, dass die Zahlen momentan nicht entspannt daherkommen.
Ein größerer Prophet wird sein, der sagen kann wie es ausgeht. Und das kannst du momentan sicherlich nicht.
Natürlich wirst du uns dafür aber eine sichere Richtung verkaufen wollen.
Und natürlich nur, damit der eine oder andere seine 1,20 EUR pro Schein in Sicherheit bringen kann^^
ich bin mit einer ersten position dabei,obwohl der kurs wird sicherlich noch unter 1.-Euro gehen wird
,obwohl der kurs wird sicherlich noch unter 1.-Euro gehen wird
>> ich bin mit einer ersten position dabei,obwohl der kurs wird sicherlich noch unter 1.-Euro gehen wird
bemerkenswerte Strategie ;-)
bemerkenswerte Strategie ;-)
ERKLÄRUNG ZUR UNTERNEHMENSFÜHRUNG
NACH § 289 a HGB
Die Erklärung zur Unternehmensführung nach § 289 a HGB ist Bestandteil des zusammengefassten Lageberichts.
Gemäß § 317 Abs. 2 Satz 3 HGB sind die Angaben nach § 289 a HGB nicht in die Abschlussprüfung
einzubeziehen. Die entsprechende Erklärung der Sunways AG ist auch auf der Homepage des
Unternehmens unter www.sunways.eu/de/unternehmen/investor-relations/governance/uebersicht/ zugänglich.
Entsprechenserklärung gemäß § 161 AktG.
Die Sunways AG sieht in einer verantwortungsvollen und transparenten Corporate Governance die Basis
für langfristigen und nachhaltigen unternehmerischen Erfolg. Vorstand und Aufsichtsrat der Sunways AG
haben gemeinsam die folgende Erklärung gemäß § 161 Aktiengesetz (AktG) unter Berücksichtigung der
Änderung des Kodex zum 26. Mai 2010 abgegeben:
Entsprechenserklärung des Vorstands und Aufsichtsrates der Sunways AG zu den Empfehlungen
der „Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex“ gemäß § 161 AktG.
1. Die Sunways AG wird künftig sämtlichen Empfehlungen der „Regierungskommission Deutscher
Corporate Governance Kodex“ in der Fassung vom 26. Mai 2010 mit Ausnahme der nachfolgenden
Empfehlungen entsprechen:
Kodex Ziffer 2.3.1 und 2.3.3: Briefwahl.
2.3.1 „Die Hauptversammlung der Aktionäre ist vom Vorstand mindestens einmal jährlich unter Angabe
der Tagesordnung einzuberufen. Aktionärsminderheiten sind berechtigt, die Einberufung einer Hauptversammlung
und die Erweiterung der Tagesordnung zu verlangen. Die Einberufung sowie die vom Gesetz
für die Hauptversammlung verlangten Berichte und Unterlagen einschließlich des Geschäftsberichts und
der Formulare für eine Briefwahl sind auf der Internetseite der Gesellschaft zusammen mit der Tagesordnung
zu veröffentlichen.“
2.3.3 „Die Gesellschaft soll den Aktionären die persönliche Wahrnehmung ihrer Rechte erleichtern. Auch
bei der Briefwahl und der Stimmrechtsvertretung soll die Gesellschaft die Aktionäre unterstützen. Der
Vorstand soll für die Bestellung eines Vertreters für die weisungsgebundene Ausübung des Stimmrechts
der Aktionäre sorgen; dieser sollte auch während der Hauptversammlung erreichbar sein.“
Die Satzung der Gesellschaft sieht bislang nicht die Möglichkeit der Briefwahl vor. Nach Auffassung der
Gesellschaft sind bei der Briefwahl zahlreiche rechtliche und praktische Fragen bezüglich der praktischen
Umsetzung offen. Zudem bietet die Gesellschaft den Aktionären bereits die Möglichkeit, einen von der
Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertreter mit der Ausübung des Stimmrechts zu beauftragen. Daher
haben die Aktionäre bereits jetzt umfangreiche Möglichkeiten zur Wahrnehmung der Aktionärsrechte.
Eine zusätzliche Möglichkeit einer Briefwahl führt vor diesem Hintergrund nicht zu einer wesentlichen
Erleichterung der Wahrnehmung der Aktionärsrechte. Die Empfehlungen werden insoweit nicht befolgt,
Formulare zur Briefwahl werden daher nicht zur Verfügung gestellt. Die vorstehenden Empfehlungen
werden nicht befolgt, soweit diese die Briefwahl betreffen.
2
Kodex Ziffer 3.8: Selbstbehalt für die D&O Versicherung von Vorstand und Aufsichtsrat.
3.8 „… Schließt die Gesellschaft für den Vorstand eine D&O Versicherung ab, ist ein Selbstbehalt von
mindestens 10 % des Schadens bis mindestens zur Höhe des Eineinhalbfachen der festen jährlichen
Vergütung des Vorstandsmitglieds zu vereinbaren. In einer D&O Versicherung für den Aufsichtsrat soll
ein entsprechender Selbstbehalt vereinbart werden. …“
Die Gesellschaft wird dieser Empfehlung weiterhin nur für den Vorstand entsprechen.
Bei der D&O Versicherung für die Mitglieder des Aufsichtsrates besteht kein Selbstbehalt, dies ist auch
künftig nicht vorgesehen. Die Gesellschaft ist der Auffassung, dass ein Selbstbehalt für Mitglieder des
Aufsichtsrates keinen zusätzlichen Anreiz bietet, ihre Tätigkeit ordnungsgemäß und entsprechend den
gesetzlichen Vorschriften zu erbringen.
Kodex Ziffer 4.2.3: Vergütungsstruktur für den Vorstand und Abfindungszahlungen.
4.2.3 „… Die Vergütungsstruktur ist auf eine nachhaltige Unternehmensentwicklung auszurichten. Die
monetären Vergütungsteile sollen fixe und variable Bestandteile umfassen. Der Aufsichtsrat hat dafür zu
sorgen, dass variable Vergütungsteile grundsätzlich eine mehrjährige Bemessungsgrundlage haben.
Sowohl positiven als auch negativen Entwicklungen soll bei der Ausgestaltung der variablen Vergütungsteile
Rechnung getragen werden. Sämtliche Vergütungsteile müssen für sich und insgesamt angemessen
sein und dürfen insbesondere nicht zum Eingehen unangemessener Risiken verleiten.“
Die Gesellschaft entspricht dieser Vorgabe derzeit nicht. Die Vergütungsregelung in den aktuellen
Vorstandsverträgen ist nach Ansicht des Aufsichtsrates angemessen und verleitet nicht zum Eingehen
unangemessener Risiken. Variable Vergütungsteile haben derzeit keine mehrjährige Bemessungsgrundlage,
negativen Entwicklungen wurde bei der Ausgestaltung der variablen Vergütungsteile keine
Rechnung getragen. Die Empfehlung wird erst künftig bei Vertragsverlängerungen befolgt werden.
4.2.3 „… Bei Abschluss von Vorstandsverträgen soll darauf geachtet werden, dass Zahlungen an ein
Vorstandsmitglied bei vorzeitiger Beendigung der Vorstandstätigkeit ohne wichtigen Grund einschließlich
Nebenleistungen den Wert von zwei Jahresvergütungen nicht überschreiten (Abfindungs-Cap) und nicht
mehr als die Restlaufzeit des Anstellungsvertrags vergüten. Für die Berechnung des Abfindungs-Caps soll
auf die Gesamtvergütung des abgelaufenen Geschäftsjahres und gegebenenfalls auch auf die voraussichtliche
Gesamtvergütung für das laufende Geschäftsjahr abgestellt werden. …“
Der Aufsichtsrat hat mit den Vorstandsmitgliedern keine Vereinbarung für den Fall der vorzeitigen Beendigung
der Vorstandstätigkeit ohne wichtigen Grund getroffen. Dies ist auch künftig nicht beabsichtigt.
Damit gelten die gesetzlichen Regelungen. Die Gesellschaft ist der Auffassung, dass die gesetzliche
Regelung einen sachgerechten Interessenausgleich für den Fall des vorzeitigen Ausscheidens eines Vorstandsmitglieds
gewährleistet.
Kodex Ziffer 4.2.4: Individualisierte Offenlegung der Vorstandsvergütung.
4.2.4 „Die Gesamtvergütung jedes Vorstandsmitglieds wird, aufgeteilt nach fixen und variablen Vergütungsteilen,
unter Namensnennung offengelegt. Gleiches gilt für Zusagen auf Leistungen, die einem Vorstandsmitglied
für den Fall der vorzeitigen oder regulären Beendigung der Tätigkeit als Vorstandsmitglied
gewährt oder die während des Geschäftsjahres geändert worden sind. Die Offenlegung kann unterbleiben,
wenn die Hauptversammlung dies mit Dreiviertelmehrheit anderweitig beschlossen hat.“
NACH § 289 a HGB
Die Erklärung zur Unternehmensführung nach § 289 a HGB ist Bestandteil des zusammengefassten Lageberichts.
Gemäß § 317 Abs. 2 Satz 3 HGB sind die Angaben nach § 289 a HGB nicht in die Abschlussprüfung
einzubeziehen. Die entsprechende Erklärung der Sunways AG ist auch auf der Homepage des
Unternehmens unter www.sunways.eu/de/unternehmen/investor-relations/governance/uebersicht/ zugänglich.
Entsprechenserklärung gemäß § 161 AktG.
Die Sunways AG sieht in einer verantwortungsvollen und transparenten Corporate Governance die Basis
für langfristigen und nachhaltigen unternehmerischen Erfolg. Vorstand und Aufsichtsrat der Sunways AG
haben gemeinsam die folgende Erklärung gemäß § 161 Aktiengesetz (AktG) unter Berücksichtigung der
Änderung des Kodex zum 26. Mai 2010 abgegeben:
Entsprechenserklärung des Vorstands und Aufsichtsrates der Sunways AG zu den Empfehlungen
der „Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex“ gemäß § 161 AktG.
1. Die Sunways AG wird künftig sämtlichen Empfehlungen der „Regierungskommission Deutscher
Corporate Governance Kodex“ in der Fassung vom 26. Mai 2010 mit Ausnahme der nachfolgenden
Empfehlungen entsprechen:
Kodex Ziffer 2.3.1 und 2.3.3: Briefwahl.
2.3.1 „Die Hauptversammlung der Aktionäre ist vom Vorstand mindestens einmal jährlich unter Angabe
der Tagesordnung einzuberufen. Aktionärsminderheiten sind berechtigt, die Einberufung einer Hauptversammlung
und die Erweiterung der Tagesordnung zu verlangen. Die Einberufung sowie die vom Gesetz
für die Hauptversammlung verlangten Berichte und Unterlagen einschließlich des Geschäftsberichts und
der Formulare für eine Briefwahl sind auf der Internetseite der Gesellschaft zusammen mit der Tagesordnung
zu veröffentlichen.“
2.3.3 „Die Gesellschaft soll den Aktionären die persönliche Wahrnehmung ihrer Rechte erleichtern. Auch
bei der Briefwahl und der Stimmrechtsvertretung soll die Gesellschaft die Aktionäre unterstützen. Der
Vorstand soll für die Bestellung eines Vertreters für die weisungsgebundene Ausübung des Stimmrechts
der Aktionäre sorgen; dieser sollte auch während der Hauptversammlung erreichbar sein.“
Die Satzung der Gesellschaft sieht bislang nicht die Möglichkeit der Briefwahl vor. Nach Auffassung der
Gesellschaft sind bei der Briefwahl zahlreiche rechtliche und praktische Fragen bezüglich der praktischen
Umsetzung offen. Zudem bietet die Gesellschaft den Aktionären bereits die Möglichkeit, einen von der
Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertreter mit der Ausübung des Stimmrechts zu beauftragen. Daher
haben die Aktionäre bereits jetzt umfangreiche Möglichkeiten zur Wahrnehmung der Aktionärsrechte.
Eine zusätzliche Möglichkeit einer Briefwahl führt vor diesem Hintergrund nicht zu einer wesentlichen
Erleichterung der Wahrnehmung der Aktionärsrechte. Die Empfehlungen werden insoweit nicht befolgt,
Formulare zur Briefwahl werden daher nicht zur Verfügung gestellt. Die vorstehenden Empfehlungen
werden nicht befolgt, soweit diese die Briefwahl betreffen.
2
Kodex Ziffer 3.8: Selbstbehalt für die D&O Versicherung von Vorstand und Aufsichtsrat.
3.8 „… Schließt die Gesellschaft für den Vorstand eine D&O Versicherung ab, ist ein Selbstbehalt von
mindestens 10 % des Schadens bis mindestens zur Höhe des Eineinhalbfachen der festen jährlichen
Vergütung des Vorstandsmitglieds zu vereinbaren. In einer D&O Versicherung für den Aufsichtsrat soll
ein entsprechender Selbstbehalt vereinbart werden. …“
Die Gesellschaft wird dieser Empfehlung weiterhin nur für den Vorstand entsprechen.
Bei der D&O Versicherung für die Mitglieder des Aufsichtsrates besteht kein Selbstbehalt, dies ist auch
künftig nicht vorgesehen. Die Gesellschaft ist der Auffassung, dass ein Selbstbehalt für Mitglieder des
Aufsichtsrates keinen zusätzlichen Anreiz bietet, ihre Tätigkeit ordnungsgemäß und entsprechend den
gesetzlichen Vorschriften zu erbringen.
Kodex Ziffer 4.2.3: Vergütungsstruktur für den Vorstand und Abfindungszahlungen.
4.2.3 „… Die Vergütungsstruktur ist auf eine nachhaltige Unternehmensentwicklung auszurichten. Die
monetären Vergütungsteile sollen fixe und variable Bestandteile umfassen. Der Aufsichtsrat hat dafür zu
sorgen, dass variable Vergütungsteile grundsätzlich eine mehrjährige Bemessungsgrundlage haben.
Sowohl positiven als auch negativen Entwicklungen soll bei der Ausgestaltung der variablen Vergütungsteile
Rechnung getragen werden. Sämtliche Vergütungsteile müssen für sich und insgesamt angemessen
sein und dürfen insbesondere nicht zum Eingehen unangemessener Risiken verleiten.“
Die Gesellschaft entspricht dieser Vorgabe derzeit nicht. Die Vergütungsregelung in den aktuellen
Vorstandsverträgen ist nach Ansicht des Aufsichtsrates angemessen und verleitet nicht zum Eingehen
unangemessener Risiken. Variable Vergütungsteile haben derzeit keine mehrjährige Bemessungsgrundlage,
negativen Entwicklungen wurde bei der Ausgestaltung der variablen Vergütungsteile keine
Rechnung getragen. Die Empfehlung wird erst künftig bei Vertragsverlängerungen befolgt werden.
4.2.3 „… Bei Abschluss von Vorstandsverträgen soll darauf geachtet werden, dass Zahlungen an ein
Vorstandsmitglied bei vorzeitiger Beendigung der Vorstandstätigkeit ohne wichtigen Grund einschließlich
Nebenleistungen den Wert von zwei Jahresvergütungen nicht überschreiten (Abfindungs-Cap) und nicht
mehr als die Restlaufzeit des Anstellungsvertrags vergüten. Für die Berechnung des Abfindungs-Caps soll
auf die Gesamtvergütung des abgelaufenen Geschäftsjahres und gegebenenfalls auch auf die voraussichtliche
Gesamtvergütung für das laufende Geschäftsjahr abgestellt werden. …“
Der Aufsichtsrat hat mit den Vorstandsmitgliedern keine Vereinbarung für den Fall der vorzeitigen Beendigung
der Vorstandstätigkeit ohne wichtigen Grund getroffen. Dies ist auch künftig nicht beabsichtigt.
Damit gelten die gesetzlichen Regelungen. Die Gesellschaft ist der Auffassung, dass die gesetzliche
Regelung einen sachgerechten Interessenausgleich für den Fall des vorzeitigen Ausscheidens eines Vorstandsmitglieds
gewährleistet.
Kodex Ziffer 4.2.4: Individualisierte Offenlegung der Vorstandsvergütung.
4.2.4 „Die Gesamtvergütung jedes Vorstandsmitglieds wird, aufgeteilt nach fixen und variablen Vergütungsteilen,
unter Namensnennung offengelegt. Gleiches gilt für Zusagen auf Leistungen, die einem Vorstandsmitglied
für den Fall der vorzeitigen oder regulären Beendigung der Tätigkeit als Vorstandsmitglied
gewährt oder die während des Geschäftsjahres geändert worden sind. Die Offenlegung kann unterbleiben,
wenn die Hauptversammlung dies mit Dreiviertelmehrheit anderweitig beschlossen hat.“
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.420.783 von toschio am 30.11.11 17:34:19.....der Vorstand hat somit " Narrenfreiheit " kann tun und lassen was er will.....und erhält dafür sein volles Gehalt......auch in schlechten Zeiten.
Vielleicht erklärt das auch die " tolle Leistung " von Wilhelm & Co.
Warum sollte er sich auch den Arsch für die Firma aufreißen....er & Co bekommen ihr Gehalt auch fürs " Nichtstun ".
Super Gehalt für die Firma in die Pleite zu begleiten !!
Vielleicht erklärt das auch die " tolle Leistung " von Wilhelm & Co.
Warum sollte er sich auch den Arsch für die Firma aufreißen....er & Co bekommen ihr Gehalt auch fürs " Nichtstun ".
Super Gehalt für die Firma in die Pleite zu begleiten !!
Du bist doch bloß sauer, weil man dir für deine paar Postings hier nur nen Hungerlohn zahlt...gibs zu
Ewig die gleiche Leier...kopiere doch einfach einmal pro Tag ein und dassselbe Posting, machts doch wirklich einfacher. Hast schon selbst dran gedacht und etwas modifiziert?
Oder bist du etwa der Hausmeister und dir wurde auf den Schlips getreten
Ewig die gleiche Leier...kopiere doch einfach einmal pro Tag ein und dassselbe Posting, machts doch wirklich einfacher. Hast schon selbst dran gedacht und etwas modifiziert?
Oder bist du etwa der Hausmeister und dir wurde auf den Schlips getreten
es dauert aber die Aktie wird sicherlich noch unter 1.-Euro abtauchen....das politische umfeld wird seinen teil dazu beitragen
Orderbuch von 17 Uhr:
wenn da einer den Stöpsel bei 1,15 zieht, dann gehts wie inner Badewanne....
2.000 1,151
11.335 1,150
500 1,100
500 1,060
1.000 1,020
1.000 1,010
500 0,980
210 0,960
1.100 0,900
500 0,870
wenn da einer den Stöpsel bei 1,15 zieht, dann gehts wie inner Badewanne....
...auf der anderen Seite eine Eigenkapitalquote von über 4 Euro...unglaublich...wenn wieder irgendwie mal Licht am Horizont erscheint, gehts hier ab, wenn...Porsche, was meinst du???
Überlebt sunways das Gemetzel ?
Wenn ja, ist das alles hier ein Witz (der Kurs).
Falls ja ist die Frage nur ob sunways sich als Nischenasnbieter einen eigenen Markt erarbeiten kann, der dauerhaft für einen soliden Umsatz und Ertrag sorgt. An den Massenhersteller sunways glaubt im Moment wahrscheinlich niemand.
Überlebt sunways die "Marktbereinigung" ?
Dann erwarte ich Kurse bei 3, 4, 5 oder sogar wieder 6 - das waren alles keine übertriebenen Kurse.
Falls nicht....naja....meine Meinung ist, dass dann über kurz oder lang die Lichter ausgehen.
Können die sich eine Nische erarbeiten...selbstverständlich müßte sich dann auch das Vorstandsghehalt einem Nischenanbieter anpassen
Wenn ja, ist das alles hier ein Witz (der Kurs).
Falls ja ist die Frage nur ob sunways sich als Nischenasnbieter einen eigenen Markt erarbeiten kann, der dauerhaft für einen soliden Umsatz und Ertrag sorgt. An den Massenhersteller sunways glaubt im Moment wahrscheinlich niemand.
Überlebt sunways die "Marktbereinigung" ?
Dann erwarte ich Kurse bei 3, 4, 5 oder sogar wieder 6 - das waren alles keine übertriebenen Kurse.
Falls nicht....naja....meine Meinung ist, dass dann über kurz oder lang die Lichter ausgehen.
Können die sich eine Nische erarbeiten...selbstverständlich müßte sich dann auch das Vorstandsghehalt einem Nischenanbieter anpassen
Hm, also deinen Optimismus teile ich in keinster Weise. Ich bin hier Gott sei Dank schon lange nicht mehr investiert. Und werde es auch nie wieder tun. Die Firma verbrennt Geld ohne Ende. Die Strategie scheint nicht aufzugehen, ohne mich jetzt über den Vorstand aufzuregen oder ihm was vorzuwerfen. Es hätte auch klappen können....
Also ich denke das man hier nicht investiert sein muss. Ein Zock geht kann immer klappen, oder auch nicht.
Werde als stiller Mitleser hier weiterhin präsent sein....
Viel Glück allen die hier etwas Geld drinne haben.
Also ich denke das man hier nicht investiert sein muss. Ein Zock geht kann immer klappen, oder auch nicht.
Werde als stiller Mitleser hier weiterhin präsent sein....
Viel Glück allen die hier etwas Geld drinne haben.
also eine Übernahme halte ich hier persönlich wahrscheinlicher als bei Centrosolar.
Tja...die Strategie ging scheinbar erstmal nicht ganz auf. Die Produkte...ja...also die Produkte. Hervorragend eigentlich.
MK ungefähr 15 mio....also ein äußerst billiges Standbein für China.
Vielleicht machen es andere Italien nach und sie bräuchten es?
Centrosolar wiederrum scheint offensichtlich einfach gut aufgestellt und mit gutem Konzept. Die sollten´s eigentlich locker auch ohne eine solche gebacken bekommen.
Wer weiß...vielleicht bekommt letztendlich selbst die "Q" sich selbst vom Eis.
Aber dafür zahlt man eine MK von über 100 mio...das ist schon etwas schief irgendwie.
2012 wird spannend.
Tja...die Strategie ging scheinbar erstmal nicht ganz auf. Die Produkte...ja...also die Produkte. Hervorragend eigentlich.
MK ungefähr 15 mio....also ein äußerst billiges Standbein für China.
Vielleicht machen es andere Italien nach und sie bräuchten es?
Centrosolar wiederrum scheint offensichtlich einfach gut aufgestellt und mit gutem Konzept. Die sollten´s eigentlich locker auch ohne eine solche gebacken bekommen.
Wer weiß...vielleicht bekommt letztendlich selbst die "Q" sich selbst vom Eis.
Aber dafür zahlt man eine MK von über 100 mio...das ist schon etwas schief irgendwie.
2012 wird spannend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.427.677 von Lemminganalyst am 01.12.11 21:26:28LDK saugt im Zweifel durch die Modulfertigung für Sunways Wissen ab. Das wandert im Zweifel dann um die Welt. Bei Sunways bleiben die Verluste durch die 3 x längere Produktionszeit als die Wettbewerber. :-)
Siehe auch:
http://finance.yahoo.com/news/LDK-Solar-Signs-Agreement-OSM-…
Siehe auch:
http://finance.yahoo.com/news/LDK-Solar-Signs-Agreement-OSM-…
Zitat von Stoni_I: LDK saugt im Zweifel durch die Modulfertigung für Sunways Wissen ab. Das wandert im Zweifel dann um die Welt. Bei Sunways bleiben die Verluste durch die 3 x längere Produktionszeit als die Wettbewerber. :-)
Siehe auch:
http://finance.yahoo.com/news/LDK-Solar-Signs-Agreement-OSM-…
Als du hier noch investiert warst, hast du dieses "Problem" wohl (noch) nicht gesehen?
genauso gut könnte LDK Sunways einfach mal eben beim Luftholen aufsaugen.
Alles andere würde mich ehrlich gesagt sehr wundern.
Und so manches Wissen wird ja sicherlich auch wegen Patentrechts nicht von anderen börsengelisteten Unternehmen frech abgekupfert werden dürfen.
Egal. Man kanns drehen und wenden wie man möchte. Solche Entscheidungen werden ggf. hinter uns unzugänglichen Türen fallen.
Alles andere würde mich ehrlich gesagt sehr wundern.
Und so manches Wissen wird ja sicherlich auch wegen Patentrechts nicht von anderen börsengelisteten Unternehmen frech abgekupfert werden dürfen.
Egal. Man kanns drehen und wenden wie man möchte. Solche Entscheidungen werden ggf. hinter uns unzugänglichen Türen fallen.
Zitat von AND_1: Als du hier noch investiert warst, hast du dieses "Problem" wohl (noch) nicht gesehen?
Doch. Aber ich bin halt auf das LDK-Übernahmeszenario reingefallen. Und hätte nicht gedacht, das Sunays in allen 3 Geschäftsbereichen so abschmiert. Wenigstens im Inverterbereich hatte ich auf ein operatives Plus gehofft.
Jetzt hilft nur noch ein Wunder. CDU/FDP arbeiten ja gerade an einem riesigen Solarabsatzförderprogramm für die erste Jahreshälfte 2012 ähnlich dem Boomquartal Q2 2010.
Zitat von Stoni_I:Zitat von AND_1: Als du hier noch investiert warst, hast du dieses "Problem" wohl (noch) nicht gesehen?
Doch. Aber ich bin halt auf das LDK-Übernahmeszenario reingefallen. Und hätte nicht gedacht, das Sunays in allen 3 Geschäftsbereichen so abschmiert. Wenigstens im Inverterbereich hatte ich auf ein operatives Plus gehofft.
Jetzt hilft nur noch ein Wunder. CDU/FDP arbeiten ja gerade an einem riesigen Solarabsatzförderprogramm für die erste Jahreshälfte 2012 ähnlich dem Boomquartal Q2 2010.
Salve
hast Du eine Quelle die DAS belegt ?
ich kann nur das Folgende Finden:
Energie Mitteldeutschland kämpft entschieden gegen weitere Kürzungen der Photovoltaik-Förderung
Die mitteldeutschen Länder Sachsen-Anhalt, Sachsen und Thüringen protestieren vehement gegen die Forderung des Unionsfraktionsvorsitzenden Volker Kauder sowie des FDP-Fraktionsvorsitzenden Rainer Brüderle, die Photovoltaik-Förderung über das im Januar 2012 in Kraft tretende Maß von 15 Prozent hinaus zu kürzen. „Das ist eine Kampfansage“, sagte Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner Haseloff (CDU) der in Halle erscheinenden „Mitteldeutschen Zeitung“ (Freitag-Ausgabe) und betonte: „Ich werde mit allen Mitteln dagegen vorgehen. So kann man keine Politik machen - geschweige denn Energiepolitik.“
mehr:..... http://www.solarportal24.de/nachrichten_46751_energie_mittel…
Eine Antwort voraus. Sunways
Als visionäres Unternehmen stellt Sunways die richtigen Fragen. Wir hören unseren Kunden und Partnern gut zu und liefern mit innovativen Photovoltaik-Lösungen die passenden Antworten.
Als visionäres Unternehmen stellt Sunways die richtigen Fragen. Wir hören unseren Kunden und Partnern gut zu und liefern mit innovativen Photovoltaik-Lösungen die passenden Antworten.
Zitat von waldorfastoria: Salve
hast Du eine Quelle die DAS belegt ?
ich kann nur das Folgende finden:
...
http://www.solarportal24.de/nachrichten_46751_energie_mittel…
Das ist auch meine Quelle. Genau das gleiche Szenario wie 2010. Wer mitten in der Staatsschuldenkrise 2012 mehr neue Schulden als 2011 machen will, dem muss man auch zutrauen, das er die Zukunftstechnologie Nr.1 kurz vor der Grid-Parity vernichtet.
Deshalb könnte es einen Run auf Solaranlagen analog Q2 2010 geben. Zumal die Investitionsbedingungen eben durch die Staatsschuldenkrise nochmals attraktiver sind. Hier kauft man kein Versprechen auf Rückzahlung, sondern eine konkrete Anlage die etwas produziert, was jede Volkswirtschaft braucht und was man mittels Leitungen sogar notfalls exportieren kann.
http://www.schottsolar.com/de/news/aktuelle-nachrichten/arti…
01.12.2011 Mainz
SCHOTT Solar: Absatzsteigerung trotz schwierigem Marktumfeld
• Neue Hocheffizienztechnologien werden in Produkte umgesetzt
• Anhaltender Preisdruck erfordert Anpassung der Produktionskapazitäten
...
Die Anpassung in der Zellfertigung betrifft den Standort Alzenau. Ziel ist es, von betriebsbedingten Kündigungen abzusehen. Alzenau bleibt nach wie vor Kompetenzzentrum für Forschung & Entwicklung der SCHOTT Solar. Dazu Dr. Martin Heming, CEO der SCHOTT Solar AG: „In einem schwierigen Marktumfeld behauptet sich SCHOTT Solar als Qualitätsmarke. Wir müssen nun die Voraussetzungen schaffen, um ein starker Akteur auf dem Solarmarkt zu bleiben.“
...
01.12.2011 Mainz
SCHOTT Solar: Absatzsteigerung trotz schwierigem Marktumfeld
• Neue Hocheffizienztechnologien werden in Produkte umgesetzt
• Anhaltender Preisdruck erfordert Anpassung der Produktionskapazitäten
...
Die Anpassung in der Zellfertigung betrifft den Standort Alzenau. Ziel ist es, von betriebsbedingten Kündigungen abzusehen. Alzenau bleibt nach wie vor Kompetenzzentrum für Forschung & Entwicklung der SCHOTT Solar. Dazu Dr. Martin Heming, CEO der SCHOTT Solar AG: „In einem schwierigen Marktumfeld behauptet sich SCHOTT Solar als Qualitätsmarke. Wir müssen nun die Voraussetzungen schaffen, um ein starker Akteur auf dem Solarmarkt zu bleiben.“
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.454.488 von Stoni_I am 08.12.11 12:47:54....die scheinen wenigstens noch zu leben ! wenn auch schlechter als recht...aber immerhin scheinen sie noch etwas abzusetzten.
in meiner nachbarschaft wurden vor 14 tagen auch Schott-module auf das Dach geschraubt......und an einem SWW-Inverter angeschlossen.
Die fehlende Informationspolitik von SWW trägt nicht gerade zur Beruhigung bei.......außer dass sie wieder auf einer messe waren.....hört man ja absolut nichts ....von unserem selbsternannten Technologie-Führer.
in meiner nachbarschaft wurden vor 14 tagen auch Schott-module auf das Dach geschraubt......und an einem SWW-Inverter angeschlossen.
Die fehlende Informationspolitik von SWW trägt nicht gerade zur Beruhigung bei.......außer dass sie wieder auf einer messe waren.....hört man ja absolut nichts ....von unserem selbsternannten Technologie-Führer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.477.620 von Stoni_I am 14.12.11 09:52:23Nach den letzten Hiobs-Botschaften (Schott, Solon) dürfte die Zellenproduktion in Arnstadt auch nicht mehr zu halten sein
Da müssen wir uns auf einiges gefasst machen.
Übernahme durch LDK? Die kämpfen schon längst mit sich selbst...
Wird schwer, echt...
Da müssen wir uns auf einiges gefasst machen.
Übernahme durch LDK? Die kämpfen schon längst mit sich selbst...
Wird schwer, echt...
Sunways geht das Cash aus (Quelle: Aktionär; siehe stonis Beitrag))
Nach dieser Nachricht geht die Angst vor weiteren Pleiten um. Gewarnt hatte DER AKTIONÄR auch bei Q-Cells und Conergy. Bei beiden Firmen sollten Anleger trotz diverser Kapitalmassnahmen aufgrund der sich verschärfenden Wettbewerbssituation vorsichtig bleiben. Weiter zugespitzt hat sich mittlerweile die Situation beim Nischen-Player Sunways. Die liquiden Mittel waren zuletzt von 14 Millionen Euro im Vorjahr auf nur noch 2,1 Millionen Euro geschrumpft.
@toschio: wieviel nimmt sich der Vorstand nochmal?
Nach dieser Nachricht geht die Angst vor weiteren Pleiten um. Gewarnt hatte DER AKTIONÄR auch bei Q-Cells und Conergy. Bei beiden Firmen sollten Anleger trotz diverser Kapitalmassnahmen aufgrund der sich verschärfenden Wettbewerbssituation vorsichtig bleiben. Weiter zugespitzt hat sich mittlerweile die Situation beim Nischen-Player Sunways. Die liquiden Mittel waren zuletzt von 14 Millionen Euro im Vorjahr auf nur noch 2,1 Millionen Euro geschrumpft.
@toschio: wieviel nimmt sich der Vorstand nochmal?
.......lass es gut sein !
darüber kann ich schon längst nicht mehr lachen. Unser / mein Geld ist nicht weg !!!???...es hat halt nur ein Anderer !
darüber kann ich schon längst nicht mehr lachen. Unser / mein Geld ist nicht weg !!!???...es hat halt nur ein Anderer !
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.478.007 von warumsindallenicksschonweg am 14.12.11 10:48:05gestern, 20:40 dpa-AFX
Solarunternehmen Solon muss Insolvenz anmelden
BERLIN (dpa-AFX) - Der Solarmodulhersteller Solon SOLON ist pleite und muss Insolvenz anmelden. Solon habe heute den Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt, teilte das Unternehmen am Dienstagabend in Berlin mit. In den vergangenen Monaten habe Solon sich intensiv um seine Restrukturierung bemüht und Gespräche mit Banken, Bürgen und Investoren geführt. Die Verhandlungen über eine einvernehmliche Lösung seien aber gescheitert.
Im Sommer hatte sich Vorstandschef Stefan Säuberlich noch zuversichtlich gezeigt, bis Jahresende mit den Banken zu einem Abschluss zu kommen. Konkret verhandelt wurde die Verlängerung von Krediten in Höhe von 275 Millionen Euro.
Für die ersten neun Monate des laufenden Jahres hatte Solon einen Verlust auf Konzernebene in Höhe von über 200 Millionen Euro verbucht. Die Nettoverschuldung lag Ende September bei knapp 400 Millionen Euro. Das Unternehmen leidet unter der schwachen Nachfrage in wichtigen Absatzmärkten und dem anhaltenden Preisdruck. Probleme bereitet der heimischen Solarindustrie vor allem die Billigkonkurrenz aus China./she/la
.....in diesen Dimensionen ist SWW aber noch längst nicht !!!.....das muss auch mal gesagt werden !!!
grüße........toschio
Solarunternehmen Solon muss Insolvenz anmelden
BERLIN (dpa-AFX) - Der Solarmodulhersteller Solon SOLON ist pleite und muss Insolvenz anmelden. Solon habe heute den Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt, teilte das Unternehmen am Dienstagabend in Berlin mit. In den vergangenen Monaten habe Solon sich intensiv um seine Restrukturierung bemüht und Gespräche mit Banken, Bürgen und Investoren geführt. Die Verhandlungen über eine einvernehmliche Lösung seien aber gescheitert.
Im Sommer hatte sich Vorstandschef Stefan Säuberlich noch zuversichtlich gezeigt, bis Jahresende mit den Banken zu einem Abschluss zu kommen. Konkret verhandelt wurde die Verlängerung von Krediten in Höhe von 275 Millionen Euro.
Für die ersten neun Monate des laufenden Jahres hatte Solon einen Verlust auf Konzernebene in Höhe von über 200 Millionen Euro verbucht. Die Nettoverschuldung lag Ende September bei knapp 400 Millionen Euro. Das Unternehmen leidet unter der schwachen Nachfrage in wichtigen Absatzmärkten und dem anhaltenden Preisdruck. Probleme bereitet der heimischen Solarindustrie vor allem die Billigkonkurrenz aus China./she/la
.....in diesen Dimensionen ist SWW aber noch längst nicht !!!.....das muss auch mal gesagt werden !!!
grüße........toschio
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.478.593 von toschio am 14.12.11 12:19:45@toschio
das ist aber nicht weiter entscheidend.
solon hat einen für banken nicht unbedeutenden betrag an schulden aufgebaut, als die branche noch halbwegs funktionierte und die firmenmanager den banken durchaus plausibel erklären konnten, daß sie ständig neues geld für irgendwelche neue sachen, welche sich demnächst auszahlen werden, brauchen würden.
ehe eine bank sagt, komm, die haben 50mio verbindlichkeiten und können nicht mehr - wir schließen die kreditlinie, da müßte es schon vorher massig hirn über den banken regnen. das machen sie erst, wenn sich der schuldenstand verfünf- oder verzehnfacht hat. vorher schmeißen sie den ersten 50 die nächsten 50 hinterher, immer im hoffen, 100 zurückzubekommen und noch 10 zinsen.
aktuell wird die branche jedoch icht mal mit der kneifzange von irgendwelchen geldgebern angefaßt. das heißt, neue kredite gibt es nicht mehr. das heißt auch, sunways würde nie in die solon-situation geraten, weil schon die erste fehlende mark hart im kontor einschlagen würde.
die gehen nicht mit 400mio schulden pleite, eher vielleicht mit 5mio verbindlichkeiten bei vorlieferanten .
nur das es solarfabrik schaffen soll erschließt sich mir auch nicht so ganz......
zar
das ist aber nicht weiter entscheidend.
solon hat einen für banken nicht unbedeutenden betrag an schulden aufgebaut, als die branche noch halbwegs funktionierte und die firmenmanager den banken durchaus plausibel erklären konnten, daß sie ständig neues geld für irgendwelche neue sachen, welche sich demnächst auszahlen werden, brauchen würden.
ehe eine bank sagt, komm, die haben 50mio verbindlichkeiten und können nicht mehr - wir schließen die kreditlinie, da müßte es schon vorher massig hirn über den banken regnen. das machen sie erst, wenn sich der schuldenstand verfünf- oder verzehnfacht hat. vorher schmeißen sie den ersten 50 die nächsten 50 hinterher, immer im hoffen, 100 zurückzubekommen und noch 10 zinsen.
aktuell wird die branche jedoch icht mal mit der kneifzange von irgendwelchen geldgebern angefaßt. das heißt, neue kredite gibt es nicht mehr. das heißt auch, sunways würde nie in die solon-situation geraten, weil schon die erste fehlende mark hart im kontor einschlagen würde.
die gehen nicht mit 400mio schulden pleite, eher vielleicht mit 5mio verbindlichkeiten bei vorlieferanten .
nur das es solarfabrik schaffen soll erschließt sich mir auch nicht so ganz......
zar
weil man Banken seits ja nicht in der Lage wäre die Zahlen der letzten Jahre zu deuten.
Da bekäme man natürlich keinen kurzfristigen Kredit...schon klar.
Immer schön polarisieren.
Würde mal sagen, außer Kreditgeber selbst, werden das momentan kaum wirklich einschätzen können.
Vielleicht sind es ja auch diejenigen, die heute die knapp 100 k eingesammelt haben.
Die Zukunft wirds zeigen.
Einen möglichen Übernahmekandiodaten schmeiß ich jedenfalls nicht bei der MK um 15 mio bzw. um einen Kurs bei 1,x aus meinem Depot.
Für mich ist der Bereich hier Sekt oder Selters.
Muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden, wie gehabt
Da bekäme man natürlich keinen kurzfristigen Kredit...schon klar.
Immer schön polarisieren.
Würde mal sagen, außer Kreditgeber selbst, werden das momentan kaum wirklich einschätzen können.
Vielleicht sind es ja auch diejenigen, die heute die knapp 100 k eingesammelt haben.
Die Zukunft wirds zeigen.
Einen möglichen Übernahmekandiodaten schmeiß ich jedenfalls nicht bei der MK um 15 mio bzw. um einen Kurs bei 1,x aus meinem Depot.
Für mich ist der Bereich hier Sekt oder Selters.
Muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden, wie gehabt
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.480.199 von Lemminganalyst am 14.12.11 15:57:41Die Marktkapitalisierung ist wirklich extrem gering,
nur wer kommt denn für eine Übernahme überhaupt noch in Frage?
Mögliche Kandidaten warten hier doch womöglich auch nur auf eine Insolvenz
und kaufen evt. dann die WR-Sparte auf.
nur wer kommt denn für eine Übernahme überhaupt noch in Frage?
Mögliche Kandidaten warten hier doch womöglich auch nur auf eine Insolvenz
und kaufen evt. dann die WR-Sparte auf.
Bin wieder dabei. In diesen Kursen ist die Insolvenz schon eingepreist.
...bei einer Insolvenz gehts hier locker nochmal 50% runter, die Insolvenz ist mitnichten eingepreist. Das Problem sind die hohen Lagerbestände,die jede Woche weniger wert sind,deshalb wirds auch im Winterquartal wieder zu massiven Abschreibungen kommen. Ein echtes Wunder,wenn die Firma überlebt,da die Kostenstruktur einfach nicht konkurenzfähig ist.
Das wird eng: Sunways mit hohem Cash-Verbrauch
Florian Söllner
Der ehemalige Solar-Highflyer Sunways ist brutal auf den Boden der Tatsachen abgestürzt. Auch die jüngsten Zahlen und die Analyse der Bilanz machen wenig Hoffnung. Anleger sollten das Papier weiter meiden.
Das Geld wird knapp. Sunways verkauft Solarmodule, Solarzellen und Solarinverter - und machte mit jedem dieser Geschäftsbereiche im dritten Quartal Verluste. Insgesamt wurde bei einem Umsatz von 23 Millionen Euro ein Minus von 12 Millionen Euro eingefahren.
Der deutsche Solarspezialist weist zwar noch eine hohe Eigenkapitalquote von über 50 Prozent aus. Doch auf den zweiten Blick wird schnell klar, dass es bei anhaltenden Verlusten eng werden kann. So sind fast die Hälfte der Aktiva in Höhe von 113 Millionen Euro angehäufte Vorräte (45 Millionen Euro). Doch gerade die Werthaltigkeit des Lagerbestandes ist angesichts der Woche für Woche weiter fallenden Zell- und Modulpreise fraglich. Gleichzeitig sind die liquiden Mittel von 14 Millionen Euro im Vorjahr auf nur noch 2,1 Millionen Euro geschrumpft. Die kurzfristigen Verbindlichkeiten belaufen sich auf 41 Millionen Euro.
Aktie meiden!
Sunways selbst schreibt im Quartalsbericht: "Bei fortgesetzt negativer Ergebnisentwicklung würde sich das Liquiditätsrisiko im ersten Halbjahr 2012 erhöhen". Da keine Entspannung in der Branche abzusehen ist - Q-Cells verwies erst heute darauf, dass das allgemeine Zell-Angebot eher noch zu als abnehmen werde - bleiben die Risiken hoch. Das Papier sollte gemieden werden.
Aktien-Reports
Das wird eng: Sunways mit hohem Cash-Verbrauch
Florian Söllner
Der ehemalige Solar-Highflyer Sunways ist brutal auf den Boden der Tatsachen abgestürzt. Auch die jüngsten Zahlen und die Analyse der Bilanz machen wenig Hoffnung. Anleger sollten das Papier weiter meiden.
Das Geld wird knapp. Sunways verkauft Solarmodule, Solarzellen und Solarinverter - und machte mit jedem dieser Geschäftsbereiche im dritten Quartal Verluste. Insgesamt wurde bei einem Umsatz von 23 Millionen Euro ein Minus von 12 Millionen Euro eingefahren.
Der deutsche Solarspezialist weist zwar noch eine hohe Eigenkapitalquote von über 50 Prozent aus. Doch auf den zweiten Blick wird schnell klar, dass es bei anhaltenden Verlusten eng werden kann. So sind fast die Hälfte der Aktiva in Höhe von 113 Millionen Euro angehäufte Vorräte (45 Millionen Euro). Doch gerade die Werthaltigkeit des Lagerbestandes ist angesichts der Woche für Woche weiter fallenden Zell- und Modulpreise fraglich. Gleichzeitig sind die liquiden Mittel von 14 Millionen Euro im Vorjahr auf nur noch 2,1 Millionen Euro geschrumpft. Die kurzfristigen Verbindlichkeiten belaufen sich auf 41 Millionen Euro.
Aktie meiden!
Sunways selbst schreibt im Quartalsbericht: "Bei fortgesetzt negativer Ergebnisentwicklung würde sich das Liquiditätsrisiko im ersten Halbjahr 2012 erhöhen". Da keine Entspannung in der Branche abzusehen ist - Q-Cells verwies erst heute darauf, dass das allgemeine Zell-Angebot eher noch zu als abnehmen werde - bleiben die Risiken hoch. Das Papier sollte gemieden werden.
Aktien-Reports
Insolvenzgeld rettet Solon-Mitarbeiter über Weihnachten
dapd
Mittwoch, 14. Dezember 2011, um 18:24
Berlin (dapd). Die Löhne und Gehälter des zahlungsunfähigen Solarmodulherstellers Solon sind über das Insolvenzgeld für drei Monate bis Ende Februar 2012 gesichert. Die Geschäfte der Solon (Berlin: SOON.BE - Nachrichten) -Gruppe mit weltweit knapp 800 Mitarbeitern würden ohne Einschränkungen weitergeführt, erklärte Insolvenzverwalter Rüdiger Wienberg am Mittwoch. Die Betriebsratsvorsitzende Sabine Lutze sagte der Nachrichtenagentur dapd, die Mitarbeiter glaubten an eine Rettung der Berliner Firma.
"Es besteht immer noch die Möglichkeit, dass die Investoren einsteigen und wir die Insolvenz so überstehen", sagte Lutze. Die Solar-Branche in Deutschland steht unter erheblichem und weiter wachsendem Preisdruck vor allem asiatischer Wettbewerber. In der Folge mussten in den vergangenen Monaten weltweit bereits eine ganze Reihe von Branchen-Unternehmen Insolvenz anmelden.
"Wir werden die nächsten Tage nutzen, um den Geschäftsbetrieb zu stabilisieren", sagte Wienberg. "Anschließend werden wir die finanzielle Situation des Unternehmens umfassend analysieren und die zur Verfügung stehenden Optionen prüfen."
Bis vor kurzem sei Solon mit zwei interessierten Investoren in Verhandlungen gewesen, sagte eine Firmensprecherin. Diese Gespräche seien jedoch vorerst gescheitert. Jetzt muss Insolvenzverwalter Wienberg die Geldgeber überzeugen. Der Berliner Rechtsanwalt hatte in der Vergangenheit bereits Investoren für andere zahlungsunfähige Mittelständler gefunden.
Deutschlandweit beschäftigt das Unternehmen nach eigenen Angaben derzeit 530 Mitarbeiter, 510 davon am Standort Berlin. Auch für die Tochtergesellschaften Solon Photovoltaik und Solon Investments in Berlin sowie die Greifswalder Solon Nord hat die Gruppe Insolvenz beantragt.
Bis Ende September hat der Konzern in diesem Jahr bei einem Umsatz von 358,2 Millionen Euro bereits einen Verlust von 208,3 Millionen Euro erwirtschaftet. Zu diesem Zeitpunkt wies Solon im Zwischenbericht eine Nettoverschuldung von 396 Millionen Euro aus.
Solon-Aktien büßten an der Börse fast die Hälfte ihres Wertes ein. Der Kurs des Konkurrenten Solarworld, eine der größten deutschen Solarfirmen, legte hingegen um rund sechs Prozent zu.
Carsten Körnig, Hauptgeschäftsführer des Bundesverbandes Solarwirtschaft, bedauerte die Solon-Insolvenz und forderte Planungssicherheit für die Branche. "Was die Solarindustrie momentan am wenigsten gebrauchen kann, ist eine erneute Förderdebatte", sagte er mit Blick auf den Vorschlag von Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP), den Ausbau neuer Photovoltaik-Anlagen auf 1.000 Megawatt jährlich zu begrenzen.
Auch der stellvertretende SPD-Fraktionschef Ulrich Kelber kritisierte den Minister. Seit Wochen warte seine Fraktion auf eine Antwort Röslers, ob er sich einer Wettbewerbsprüfung chinesischer Solarfirmen anschließe. "Die Verdachtsmomente sind groß, dass die schwarz-gelbe Bundesregierung die deutsche Solarwirtschaft durch Untätigkeit in die Insolvenz führt", sagte er.
Zwtl.: Experte rechnet mit weiteren Pleiten
Volker Quaschning, Professor für regenerative Energien an der Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin, rechnet nach der Solon-Insolvenz mit weiteren Pleiten in der Branche. "Im nächsten Jahr wird es ganz klar zu einer Marktbereinigung kommen", sagte er der Nachrichtenagentur dapd. Laut Quaschning gibt es kaum eine Branche mit höherem Preisverfall.
Langfristig ist der Experte jedoch optimistisch. "In etwa fünf Jahren erwarten wir einen konsolidierten Markt, zwar mit weniger, dafür aber mit größeren Wettbewerbern", sagte Quaschning.
dapd
dapd
Mittwoch, 14. Dezember 2011, um 18:24
Berlin (dapd). Die Löhne und Gehälter des zahlungsunfähigen Solarmodulherstellers Solon sind über das Insolvenzgeld für drei Monate bis Ende Februar 2012 gesichert. Die Geschäfte der Solon (Berlin: SOON.BE - Nachrichten) -Gruppe mit weltweit knapp 800 Mitarbeitern würden ohne Einschränkungen weitergeführt, erklärte Insolvenzverwalter Rüdiger Wienberg am Mittwoch. Die Betriebsratsvorsitzende Sabine Lutze sagte der Nachrichtenagentur dapd, die Mitarbeiter glaubten an eine Rettung der Berliner Firma.
"Es besteht immer noch die Möglichkeit, dass die Investoren einsteigen und wir die Insolvenz so überstehen", sagte Lutze. Die Solar-Branche in Deutschland steht unter erheblichem und weiter wachsendem Preisdruck vor allem asiatischer Wettbewerber. In der Folge mussten in den vergangenen Monaten weltweit bereits eine ganze Reihe von Branchen-Unternehmen Insolvenz anmelden.
"Wir werden die nächsten Tage nutzen, um den Geschäftsbetrieb zu stabilisieren", sagte Wienberg. "Anschließend werden wir die finanzielle Situation des Unternehmens umfassend analysieren und die zur Verfügung stehenden Optionen prüfen."
Bis vor kurzem sei Solon mit zwei interessierten Investoren in Verhandlungen gewesen, sagte eine Firmensprecherin. Diese Gespräche seien jedoch vorerst gescheitert. Jetzt muss Insolvenzverwalter Wienberg die Geldgeber überzeugen. Der Berliner Rechtsanwalt hatte in der Vergangenheit bereits Investoren für andere zahlungsunfähige Mittelständler gefunden.
Deutschlandweit beschäftigt das Unternehmen nach eigenen Angaben derzeit 530 Mitarbeiter, 510 davon am Standort Berlin. Auch für die Tochtergesellschaften Solon Photovoltaik und Solon Investments in Berlin sowie die Greifswalder Solon Nord hat die Gruppe Insolvenz beantragt.
Bis Ende September hat der Konzern in diesem Jahr bei einem Umsatz von 358,2 Millionen Euro bereits einen Verlust von 208,3 Millionen Euro erwirtschaftet. Zu diesem Zeitpunkt wies Solon im Zwischenbericht eine Nettoverschuldung von 396 Millionen Euro aus.
Solon-Aktien büßten an der Börse fast die Hälfte ihres Wertes ein. Der Kurs des Konkurrenten Solarworld, eine der größten deutschen Solarfirmen, legte hingegen um rund sechs Prozent zu.
Carsten Körnig, Hauptgeschäftsführer des Bundesverbandes Solarwirtschaft, bedauerte die Solon-Insolvenz und forderte Planungssicherheit für die Branche. "Was die Solarindustrie momentan am wenigsten gebrauchen kann, ist eine erneute Förderdebatte", sagte er mit Blick auf den Vorschlag von Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP), den Ausbau neuer Photovoltaik-Anlagen auf 1.000 Megawatt jährlich zu begrenzen.
Auch der stellvertretende SPD-Fraktionschef Ulrich Kelber kritisierte den Minister. Seit Wochen warte seine Fraktion auf eine Antwort Röslers, ob er sich einer Wettbewerbsprüfung chinesischer Solarfirmen anschließe. "Die Verdachtsmomente sind groß, dass die schwarz-gelbe Bundesregierung die deutsche Solarwirtschaft durch Untätigkeit in die Insolvenz führt", sagte er.
Zwtl.: Experte rechnet mit weiteren Pleiten
Volker Quaschning, Professor für regenerative Energien an der Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin, rechnet nach der Solon-Insolvenz mit weiteren Pleiten in der Branche. "Im nächsten Jahr wird es ganz klar zu einer Marktbereinigung kommen", sagte er der Nachrichtenagentur dapd. Laut Quaschning gibt es kaum eine Branche mit höherem Preisverfall.
Langfristig ist der Experte jedoch optimistisch. "In etwa fünf Jahren erwarten wir einen konsolidierten Markt, zwar mit weniger, dafür aber mit größeren Wettbewerbern", sagte Quaschning.
dapd
Fahrlässige Subventionen für Solon
Kathrin Werner, Mittwoch, 14. Dezember 2011, um 17:35
Die Pleite des Berliner Solarmodulbauers Solon ist traurig - aber sie überrascht niemanden. Die Branche rechnet seit langem mit dieser Nachricht. Kunden sprangen ab, Zulieferer suchten sich lieber neue Partner. Seit Jahren ist die Aktie des einstigen Börsenstars kaum noch etwas wert. Die hohe Schuldenlast von Solon (Berlin: SOON.BE - Nachrichten) war allgemein bekannt. Dass die Nachfrage nach Solaranlagen der Berliner (Stuttgart: 521310 - Nachrichten) eingebrochen war, ebenso. Seit 2009 hatte sich der Niedergang beschleunigt. Alle wussten Bescheid, wie es um das Unternehmen steht - nur offenbar die Politik nicht.
Das zeigen die Summen, mit denen die öffentliche Hand Solon unterstütze. Für 146 Mio. Euro, einen Großteil der Schulden, gibt es eine Bürgschaft des Bundes und der Länder Berlin und Mecklenburg-Vorpommern. Das Meiste der Bürgschaft steuerte der Bund bei. Politiker retten, Analysten wittern die Pleite 2010 hatten sich die Politiker dazu durchgerungen, die Berliner Arbeitsplätze und das grüne Vorzeigeunternehmen zu retten. Aber schon damals sprachen Analysten von einer wahrscheinlichen Pleite. Sanierungsberater hatten das Ruder übernommen, Banken winkten ab, fähige Mitarbeiter verließen das Haus, der Chef war schon geschasst.
Über die Jahre bekam Solon noch weitere, direkte Subventionen: Investitionszulagen für die Werke in Mecklenburg-Vorpommern und Berlin - und einen Zuschuss zu dem schicken, pompösen, völlig übertriebenen Firmensitz in Adlershof. Insgesamt 21,4 Mio. Euro flossen hier. Grundsätzlich ist es richtig, dass der Staat eine junge Branche finanziell fördert, die für die deutsche Energiewende wichtig ist und zudem technische Trends setzten kann. Viele Staaten helfen ihren Unternehmen, um weltweit technisch vorn mitzuspielen. China etwa fördert seine eigene Industrie in hohem Maße - auch die Solarindustrie.
Teil 2: Subventionen sind nicht grundsätzlich schlecht
Deutschland tut dies indirekt: Statt einzelnen Unternehmen zu helfen, gibt es die Einspeisevergütung. Sie soll den Kauf von Solaranlagen für Häuslebauer und Investoren attraktiv machen. Hier fließt allerdings kein staatliches Geld, die Kosten werden stattdessen über die Stromrechnung auf jeden Stromverbraucher umgelegt. Nebenher auch noch einzelne Solarfirmen direkt zu subventionieren, verzerrt den Markt. Und der Staat wirft das Geld geradezu zum Fenster hinaus, wenn er Unternehmen fördert, dessen Scheitern absehbar ist.
Entweder die Politiker agierten im Falle Solon ahnungslos, oder sie waren blind gegenüber den Tatsachen. Vielleicht wussten sie um die Sinnlosigkeit ihrer Hilfe und verschwendeten damit fahrlässig Steuergeld. Alle Varianten sind schlimm. So werden schädliche Überkapazitäten gefördert Wir brauchen eine starke Solarbranche, das ist gut für Deutschland als Hightech-Standort. Aber dazu braucht es starke Unternehmen. Weltweit gibt es zu viele Anbieter. Es bringt nichts, diejenigen durchzuschleppen, denen ohnehin die Pleite droht. Zudem können falsch verteilte Subventionen auch Überkapazitäten verursachen oder zumindest aufrecht erhalten - und das wiederum drückt die Preise für Solarmodule und zerstört den ohnehin angegriffenen Markt vollends. Die Solarbranche muss sich marktwirtschaftlichen Gesetzen stellen. Es ist normal, dass in jungen Branchen schwache Spieler pleite gehen. So traurig das ist: Das muss auch die Politik einsehen. Steuergeld in maroden Unternehmen zu versenken, bringt nichts.
Kathrin Werner, Mittwoch, 14. Dezember 2011, um 17:35
Die Pleite des Berliner Solarmodulbauers Solon ist traurig - aber sie überrascht niemanden. Die Branche rechnet seit langem mit dieser Nachricht. Kunden sprangen ab, Zulieferer suchten sich lieber neue Partner. Seit Jahren ist die Aktie des einstigen Börsenstars kaum noch etwas wert. Die hohe Schuldenlast von Solon (Berlin: SOON.BE - Nachrichten) war allgemein bekannt. Dass die Nachfrage nach Solaranlagen der Berliner (Stuttgart: 521310 - Nachrichten) eingebrochen war, ebenso. Seit 2009 hatte sich der Niedergang beschleunigt. Alle wussten Bescheid, wie es um das Unternehmen steht - nur offenbar die Politik nicht.
Das zeigen die Summen, mit denen die öffentliche Hand Solon unterstütze. Für 146 Mio. Euro, einen Großteil der Schulden, gibt es eine Bürgschaft des Bundes und der Länder Berlin und Mecklenburg-Vorpommern. Das Meiste der Bürgschaft steuerte der Bund bei. Politiker retten, Analysten wittern die Pleite 2010 hatten sich die Politiker dazu durchgerungen, die Berliner Arbeitsplätze und das grüne Vorzeigeunternehmen zu retten. Aber schon damals sprachen Analysten von einer wahrscheinlichen Pleite. Sanierungsberater hatten das Ruder übernommen, Banken winkten ab, fähige Mitarbeiter verließen das Haus, der Chef war schon geschasst.
Über die Jahre bekam Solon noch weitere, direkte Subventionen: Investitionszulagen für die Werke in Mecklenburg-Vorpommern und Berlin - und einen Zuschuss zu dem schicken, pompösen, völlig übertriebenen Firmensitz in Adlershof. Insgesamt 21,4 Mio. Euro flossen hier. Grundsätzlich ist es richtig, dass der Staat eine junge Branche finanziell fördert, die für die deutsche Energiewende wichtig ist und zudem technische Trends setzten kann. Viele Staaten helfen ihren Unternehmen, um weltweit technisch vorn mitzuspielen. China etwa fördert seine eigene Industrie in hohem Maße - auch die Solarindustrie.
Teil 2: Subventionen sind nicht grundsätzlich schlecht
Deutschland tut dies indirekt: Statt einzelnen Unternehmen zu helfen, gibt es die Einspeisevergütung. Sie soll den Kauf von Solaranlagen für Häuslebauer und Investoren attraktiv machen. Hier fließt allerdings kein staatliches Geld, die Kosten werden stattdessen über die Stromrechnung auf jeden Stromverbraucher umgelegt. Nebenher auch noch einzelne Solarfirmen direkt zu subventionieren, verzerrt den Markt. Und der Staat wirft das Geld geradezu zum Fenster hinaus, wenn er Unternehmen fördert, dessen Scheitern absehbar ist.
Entweder die Politiker agierten im Falle Solon ahnungslos, oder sie waren blind gegenüber den Tatsachen. Vielleicht wussten sie um die Sinnlosigkeit ihrer Hilfe und verschwendeten damit fahrlässig Steuergeld. Alle Varianten sind schlimm. So werden schädliche Überkapazitäten gefördert Wir brauchen eine starke Solarbranche, das ist gut für Deutschland als Hightech-Standort. Aber dazu braucht es starke Unternehmen. Weltweit gibt es zu viele Anbieter. Es bringt nichts, diejenigen durchzuschleppen, denen ohnehin die Pleite droht. Zudem können falsch verteilte Subventionen auch Überkapazitäten verursachen oder zumindest aufrecht erhalten - und das wiederum drückt die Preise für Solarmodule und zerstört den ohnehin angegriffenen Markt vollends. Die Solarbranche muss sich marktwirtschaftlichen Gesetzen stellen. Es ist normal, dass in jungen Branchen schwache Spieler pleite gehen. So traurig das ist: Das muss auch die Politik einsehen. Steuergeld in maroden Unternehmen zu versenken, bringt nichts.
das mit der Politik ist die eine Sache, aber aus meiner Sicht hat sunways toll entwickelt und bescheiden vermarktet. Sehr bitter das Ganze. Wenn ich nur an den Inverter-Bereich denke...
wenn man hier eine Übernahme spielt, sollte man nicht unter 3,50-3,80€
verkaufen
wenn hier die Stimmung dreht, sind wir schnell wieder bei 2€
ideal wäre eigentlich eine Übernahme durch Solarworld
man könnte sich jetzt günstig um das WR Geschäft ergänzen
sowie transparente Solarzellen
ich denke dass heute die Wende eingeleitet ist, denn die sehr hohe Qualität der Sunways Produkte wird sich auch im Kurs spätestens im
Sommer 2012 wiederspiegeln
soooooo genug gepusht
verkaufen
wenn hier die Stimmung dreht, sind wir schnell wieder bei 2€
ideal wäre eigentlich eine Übernahme durch Solarworld
man könnte sich jetzt günstig um das WR Geschäft ergänzen
sowie transparente Solarzellen
ich denke dass heute die Wende eingeleitet ist, denn die sehr hohe Qualität der Sunways Produkte wird sich auch im Kurs spätestens im
Sommer 2012 wiederspiegeln
soooooo genug gepusht
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
wenn die Koalition in Berlin bricht, sehn wir Solarwerte plus 50%
dann wird es mit den Grünen wieder zu einer vernünftigen Förderung kommen die wieder Planungssicherheit für Aufdachanlagen gibt
Nochmal die Größenverhältnisse.
Sunways taucht in der Übersicht der Produktionskapazität als zweitkleinster Solarzellenhersteller auf. Man hat wohl erst ab 100 MW Kapazität gezählt.
Bei den Solarmodulen mit der kleinsten Angabe 50 MW taucht Sunways gar nicht auf. Bei verkauften 54 MW im Boomjahr 2010 auch kein Wunder.
http://solarpvinvestor.com/database/capacity/wafer-to-module…
Sunways taucht in der Übersicht der Produktionskapazität als zweitkleinster Solarzellenhersteller auf. Man hat wohl erst ab 100 MW Kapazität gezählt.
Bei den Solarmodulen mit der kleinsten Angabe 50 MW taucht Sunways gar nicht auf. Bei verkauften 54 MW im Boomjahr 2010 auch kein Wunder.
http://solarpvinvestor.com/database/capacity/wafer-to-module…
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.486.113 von Stoni_I am 15.12.11 15:22:31Gute Übersicht, danke
19.12.2011
Die aleo solar AG wird das Gesamtjahr 2011 mit einem negativen Ergebnis von 25
bis 30 Millionen Euro abschließen. Dies liegt im Wesentlichen begründet in einem
außerordentlichen Aufwand für die Abgeltung von Lieferverträgen mit einem
Zell-Lieferanten aus den Jahren 2005-2008. Für die Gesamtlaufzeit von 2012 bis
2019 wurde eine neue Vereinbarung getroffen, die stärker marktkonforme Preise
berücksichtigt. Das genaue Geschäftsergebnis wird die aleo solar AG Ende März
2012 mit dem Geschäftsbericht 2011 veröffentlichen.
Die aleo solar AG wird das Gesamtjahr 2011 mit einem negativen Ergebnis von 25
bis 30 Millionen Euro abschließen. Dies liegt im Wesentlichen begründet in einem
außerordentlichen Aufwand für die Abgeltung von Lieferverträgen mit einem
Zell-Lieferanten aus den Jahren 2005-2008. Für die Gesamtlaufzeit von 2012 bis
2019 wurde eine neue Vereinbarung getroffen, die stärker marktkonforme Preise
berücksichtigt. Das genaue Geschäftsergebnis wird die aleo solar AG Ende März
2012 mit dem Geschäftsbericht 2011 veröffentlichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.499.161 von Stoni_I am 19.12.11 15:50:55Als Lieferanten aus ca. 2007 finden sich ersol, China Sunergy und Q-Cells. Im Wertpapierprospekt 2006 sind allerdings bereits 3 Solarzellenlieferanten angegeben. Im Zweifel die ersten beiden dabei.
Aber vllt. auch eine Möglichkeit bei Sunways, noch Sondererträge zu generieren. Je nach deren Vertragssituation.
Aber vllt. auch eine Möglichkeit bei Sunways, noch Sondererträge zu generieren. Je nach deren Vertragssituation.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.499.281 von Stoni_I am 19.12.11 16:15:09KEINE Chance für Sunways, hier auch nur einen cent zu verdienen.
JA Solar und Konsorten dumpen im Zellenbereich brutalst.
Nochmal: Die Zellenproduktion in Arnstadt ist spätestens 2012 Geschichte - leider !
JA Solar und Konsorten dumpen im Zellenbereich brutalst.
Nochmal: Die Zellenproduktion in Arnstadt ist spätestens 2012 Geschichte - leider !
Finanzkalender 2012
Datum Veranstaltungsthema
21.02.2012 Vorläufige Umsatzmeldung für 2012
30.03.2012 Bericht zum Geschäftsjahr 2012
30.03.2012 Pressekonferenz und Analystenmeeting, Frankfurt/Main
15.05.2012 Zwischenbericht zum 31.03.2012 (Q1)
21.06.2012 Hauptversammlung in Singen/Hohentwiel
14.08.2012 Zwischenbericht zum 30.06.2012 (Q2)
13.11.2012 Zwischenbericht zum 30.09.2012 (Q3)
Datum Veranstaltungsthema
21.02.2012 Vorläufige Umsatzmeldung für 2012
30.03.2012 Bericht zum Geschäftsjahr 2012
30.03.2012 Pressekonferenz und Analystenmeeting, Frankfurt/Main
15.05.2012 Zwischenbericht zum 31.03.2012 (Q1)
21.06.2012 Hauptversammlung in Singen/Hohentwiel
14.08.2012 Zwischenbericht zum 30.06.2012 (Q2)
13.11.2012 Zwischenbericht zum 30.09.2012 (Q3)
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.507.558 von toschio am 21.12.11 11:27:18Toschio, Lemminganalyst, Stoni, Zar, Porsche, etc.- trifft man sich dann mal in Singen ??
Wäre doch ein interessanter Anlaß.
Wäre doch ein interessanter Anlaß.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.507.558 von toschio am 21.12.11 11:27:18Und hier geht eine der letzten Chancen dahin
http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.507.853 von ernestoxy am 21.12.11 12:07:59nöö, das thema ssw ist durch.
nur um den vorstand ein paar takte zu sagen? - da kommt eh nichts bei rum.
die nächste anlage wird wohl auch mit anderen fabrikaten durchgeführt (mal bei odersun schauen und checken, was ein wirklicher nischenplayer mit innovativen produkten macht.............). wenn ich mir überlege, daß ich unter anderem auch deswegen eine ssw-anlage aufs dach gezimmert habe, weil gegebenenfalls der gerichtsstand bei eventuellen problemen in dtld. sei und nicht in hinterindien, dann kann ich nur noch ins grübeln kommen.......
zar
nur um den vorstand ein paar takte zu sagen? - da kommt eh nichts bei rum.
die nächste anlage wird wohl auch mit anderen fabrikaten durchgeführt (mal bei odersun schauen und checken, was ein wirklicher nischenplayer mit innovativen produkten macht.............). wenn ich mir überlege, daß ich unter anderem auch deswegen eine ssw-anlage aufs dach gezimmert habe, weil gegebenenfalls der gerichtsstand bei eventuellen problemen in dtld. sei und nicht in hinterindien, dann kann ich nur noch ins grübeln kommen.......
zar
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.506.749 von ernestoxy am 21.12.11 09:18:07Es ging um mögliche Sondererträge.
Also wenn ich nach Singen fahren würde zur HV, dann um den ein oder anderen zu treffen. Was sunways macht juckt mich nicht mehr. Die verspielen noch ihr letztes Hemd und schlussendlich wird die Bude zugemacht.
Vielleicht ist Conergy oder Q-Cells noch erst an der Reihe aber sunways wird folgen. Man konnte sich noch nicht mal mit Bosch über die Wechselrichter einigen... Und das Bosch an den sunways Geräten einfach kein Interesse gehabt hätte würde ich jetzt erst mal nicht glauben...
Dem letzten Fähnlein bei sunways wurde wieder ein Stück Wind genommen. Das Zellsegment kauft keiner mehr. Das können andere Firmen besser als sunways oder zumindest mal gleich gut. Module lässt man fremdbauen was ja auch ok war solange Solarwatt diese hergestellt hat. Naja vielleicht hat man den chinesen noch den ein oder anderen Tipp gegeben was sie beser machen könnten...man hat ja bei solarwatt lange genug zugeschaut...
Ja und die Wechselrichter werden auch auf kurz oder lang verschwinden...weil zu wenig Stückzahl und somit auf kurz oder lang zu teuer.
Und Wilhelm wird in 1-2 Jahren sunways mit einem lächelnden Auge verlassen, in Frührente gehen und denken: Was hab ich mir für nichts doch bei sunways schön die Taschen vollgestopft...
Tja und Burki tut mir fast schon wieder ein bischen leid. Hat er doch die Firma gegründet und aufgebaut. Dann gab`s den Solarhype dem er allein nicht gewachsen war... holte sich Wilhelm mit ins Boot der alles versemmelte. Und Burkis Aktienpaket wird sehr bald wertlos sein. Schade eigentlich... oder selber schuld?
Naja ich schreibe viel zu viel hier. Bin ja nicht investiert aber trotzdem ist es irgendwie schade das ein "Highflyer" Stück für Stück im Sand versinkt.
Bei den anderen Buden waren irgendwelche Leute am Ruder die mit dem Laden an sich nichts zu tun hatten. Denen war es egal ob der Laden pleite geht oder nicht. Die finden schon nen anderen Job wenn sie überhaupt noch einen brauchen. Hier geht Burkis Lebenswerk zu Ende. Und das tut mir halt irgendwie etwas leid...
So, genug gelabert. Werd wieder nur Mitleser...
Vielleicht ist Conergy oder Q-Cells noch erst an der Reihe aber sunways wird folgen. Man konnte sich noch nicht mal mit Bosch über die Wechselrichter einigen... Und das Bosch an den sunways Geräten einfach kein Interesse gehabt hätte würde ich jetzt erst mal nicht glauben...
Dem letzten Fähnlein bei sunways wurde wieder ein Stück Wind genommen. Das Zellsegment kauft keiner mehr. Das können andere Firmen besser als sunways oder zumindest mal gleich gut. Module lässt man fremdbauen was ja auch ok war solange Solarwatt diese hergestellt hat. Naja vielleicht hat man den chinesen noch den ein oder anderen Tipp gegeben was sie beser machen könnten...man hat ja bei solarwatt lange genug zugeschaut...
Ja und die Wechselrichter werden auch auf kurz oder lang verschwinden...weil zu wenig Stückzahl und somit auf kurz oder lang zu teuer.
Und Wilhelm wird in 1-2 Jahren sunways mit einem lächelnden Auge verlassen, in Frührente gehen und denken: Was hab ich mir für nichts doch bei sunways schön die Taschen vollgestopft...
Tja und Burki tut mir fast schon wieder ein bischen leid. Hat er doch die Firma gegründet und aufgebaut. Dann gab`s den Solarhype dem er allein nicht gewachsen war... holte sich Wilhelm mit ins Boot der alles versemmelte. Und Burkis Aktienpaket wird sehr bald wertlos sein. Schade eigentlich... oder selber schuld?
Naja ich schreibe viel zu viel hier. Bin ja nicht investiert aber trotzdem ist es irgendwie schade das ein "Highflyer" Stück für Stück im Sand versinkt.
Bei den anderen Buden waren irgendwelche Leute am Ruder die mit dem Laden an sich nichts zu tun hatten. Denen war es egal ob der Laden pleite geht oder nicht. Die finden schon nen anderen Job wenn sie überhaupt noch einen brauchen. Hier geht Burkis Lebenswerk zu Ende. Und das tut mir halt irgendwie etwas leid...
So, genug gelabert. Werd wieder nur Mitleser...
100%ige Zustimmung!
Ich bin sicher, besser kann man es nicht beschreiben!
Ich bin sicher, besser kann man es nicht beschreiben!
Was ist den nun los ? 21 % im Plus
Zar war wieder da und schreibt negativ
Danke an alle die mir heute einen so günstigen Einstiegskurs ermöglicht haben
Sorry falsche Aktie
Erstaunlich, sunways wieder teurer als C30, die Kurse laufen seit Jahren schon sehr parallel.
TÜV Rheinland bestätigt die hohe Qualität von Sunways Solarmodulen
Konstanz, 22.12.2011
Neue Zertifikate belegen die Eignung für den Einsatz selbst in rauer Umgebung
Salznebel- und Ammoniak-Korrosionsprüfung sowie erweiterter Belastungstest erfolgreich bestanden
Leistungsgarantie und Langlebigkeit erneut bestätigt
Sunways Solarmodule garantieren nicht nur höchste Erträge, sondern halten auch extremen Umgebungsbedingungen stand. Dies bestätigen weitere Zertifizierungen durch den TÜV Rheinland. Sunways Solarmodule der Eco-Line haben Korrosionsprüfungen (Salznebel und Ammoniak) und erweiterte Belastungstests erfolgreich bestanden. Damit stellt die Sunways AG einmal mehr ihre hohen Ansprüche an die Qualität ihrer Produkte unter Beweis.
Sunways Solarmodule bestens geeignet für Küstenregionen
In einer unabhängigen Qualitätsprüfung des TÜV Rheinland haben alle Sunways Solarmodule der Eco-Line den Salznebel-Korrosionstest gemäß IEC 61701 Ed. 2 erfolgreich bestanden und ihre Widerstandsfähigkeit gegen salzhaltige Luft und Feuchtigkeit belegt. Damit sind die Solarmodule hervorragend geeignet für den Einsatz unter widrigen Witterungs-Bedingungen, wie sie in Küstenregionen, auf Inseln oder beim Einsatz auf Schiffen und Bohrinseln anzutreffen sind.
Sunways Solarmodule ausgezeichnet für landwirtschaftliche Anwendungen
Auch beim Einsatz auf landwirtschaftlichen Gebäuden, insbesondere bei Betrieben mit Tierhaltung, sind Solarmodule extremen Umgebungsbedingungen ausgesetzt. Sie müssen nicht nur bei hoher Luftfeuchtigkeit korrosionsbeständig sein, sondern auch ein hoher Ammoniakgehalt der Luft darf ihre Leistungsstabilität nicht beeinträchtigen. Sunways Solarmodule der Eco-Line haben den vom TÜV Rheinland entwickelten Ammoniak-Stresstest nach IEC 62716 Ed.1 erfolgreich bestanden und das Zertifikat „Ammonia Resistance Tested“ erhalten. Die Prüfergebnisse der Tests, die wesentlich strenger sind, als bisher angewandte Prüfverfahren, belegen die hohe Qualität von Sunways Solarmodulen, die höchste Erträge auch bei extremen Einsatzbedingungen garantiert.
Sunways Solarmodule zuverlässig und sicher in alpinen Regionen
Sunways Solarmodule bieten eine ausgezeichnete Produktqualität und Sicherheit auch für den Einsatz in Bergregionen und im Winter, wo es zu extremen Druckbelastungen durch Schnee, Eis und Winddruck kommen kann. Dies hat der TÜV Rheinland mit einem weiteren Zertifikat bestätigt. Im erweiterten „Mechanical Load Test“ nach IEC 61215 Ed. 2, der Wind- und Schneelasten simuliert, waren Sunways Solarmodule der Eco-Line einer mechanischen Belastung von bis zu 5400 Pascal ausgesetzt. Dieser Trag- und Soglast von umgerechnet etwa 8.800 Kilogramm pro Modul hielten sie ohne jegliche mechanische Beschädigung oder Leistungsverluste stand.
Hintergrund:
Salznebel-Korrosionstest
Die Prüfung beim TÜV Rheinland nach Schärfegrad 6 – der höchsten Beanspruchung für Solarmodule – dauert 56 Tage. Die Solarmodule werden dabei einer Natriumchlorid-Lösung von fünf Prozent ausgesetzt. Ein Testzyklus dauert sieben Tage – bestehend aus vier Salzsprühphasen von zwei Stunden bei 35 Grad Celsius mit 93 Prozent Luftfeuchte, wobei auf jede dieser Phasen eine Feuchtelagerung der Module bei 40 Grad Celsius mit einer relativen Feuchtigkeit von ebenfalls 93 Prozent folgt. Im Anschluss an die vier Sprühphasen mit Lagerung in der Feuchte folgt eine zusätzliche Lagerung in einem Normalklima für drei weitere Tage. (Quelle: www.tuv.com)
Ammoniak-Korrosionstest
Der vom TÜV Rheinland entwickelte Stresstest gemäß IEC 62716 Ed.1 ist wesentlich strenger als bisher angewandte Prüfverfahren. In einem 20 Tage dauernden Prüfzyklus werden die Solarmodule einer extremen Belastung von 6.667 ppm Ammoniak ausgesetzt. Dies erfolgt im Wechsel bei 40 Grad Celsius und 100 Prozent relativer Luftfeuchtigkeit sowie 23 Grad Celsius und 75 Prozent relativer Luftfeuchtigkeit
(Quelle: www.tuv.com)
Mechanical Load Test
Beim Standard Mechanical Load Test nach IEC 61215 Ed. 2 werden die Solarmodule drei Zyklen gleichmäßiger Flächenzug- und Druckbelastung von 2400 Pascal ausgesetzt – nacheinander für jeweils 1 Stunde. Beim erweiterten Mechanical Load Test wird zusätzlich im letzten Prüfzyklus die Druckbelastung von 2400 Pascal auf 5400 Pascal erhöht.
Konstanz, 22.12.2011
Neue Zertifikate belegen die Eignung für den Einsatz selbst in rauer Umgebung
Salznebel- und Ammoniak-Korrosionsprüfung sowie erweiterter Belastungstest erfolgreich bestanden
Leistungsgarantie und Langlebigkeit erneut bestätigt
Sunways Solarmodule garantieren nicht nur höchste Erträge, sondern halten auch extremen Umgebungsbedingungen stand. Dies bestätigen weitere Zertifizierungen durch den TÜV Rheinland. Sunways Solarmodule der Eco-Line haben Korrosionsprüfungen (Salznebel und Ammoniak) und erweiterte Belastungstests erfolgreich bestanden. Damit stellt die Sunways AG einmal mehr ihre hohen Ansprüche an die Qualität ihrer Produkte unter Beweis.
Sunways Solarmodule bestens geeignet für Küstenregionen
In einer unabhängigen Qualitätsprüfung des TÜV Rheinland haben alle Sunways Solarmodule der Eco-Line den Salznebel-Korrosionstest gemäß IEC 61701 Ed. 2 erfolgreich bestanden und ihre Widerstandsfähigkeit gegen salzhaltige Luft und Feuchtigkeit belegt. Damit sind die Solarmodule hervorragend geeignet für den Einsatz unter widrigen Witterungs-Bedingungen, wie sie in Küstenregionen, auf Inseln oder beim Einsatz auf Schiffen und Bohrinseln anzutreffen sind.
Sunways Solarmodule ausgezeichnet für landwirtschaftliche Anwendungen
Auch beim Einsatz auf landwirtschaftlichen Gebäuden, insbesondere bei Betrieben mit Tierhaltung, sind Solarmodule extremen Umgebungsbedingungen ausgesetzt. Sie müssen nicht nur bei hoher Luftfeuchtigkeit korrosionsbeständig sein, sondern auch ein hoher Ammoniakgehalt der Luft darf ihre Leistungsstabilität nicht beeinträchtigen. Sunways Solarmodule der Eco-Line haben den vom TÜV Rheinland entwickelten Ammoniak-Stresstest nach IEC 62716 Ed.1 erfolgreich bestanden und das Zertifikat „Ammonia Resistance Tested“ erhalten. Die Prüfergebnisse der Tests, die wesentlich strenger sind, als bisher angewandte Prüfverfahren, belegen die hohe Qualität von Sunways Solarmodulen, die höchste Erträge auch bei extremen Einsatzbedingungen garantiert.
Sunways Solarmodule zuverlässig und sicher in alpinen Regionen
Sunways Solarmodule bieten eine ausgezeichnete Produktqualität und Sicherheit auch für den Einsatz in Bergregionen und im Winter, wo es zu extremen Druckbelastungen durch Schnee, Eis und Winddruck kommen kann. Dies hat der TÜV Rheinland mit einem weiteren Zertifikat bestätigt. Im erweiterten „Mechanical Load Test“ nach IEC 61215 Ed. 2, der Wind- und Schneelasten simuliert, waren Sunways Solarmodule der Eco-Line einer mechanischen Belastung von bis zu 5400 Pascal ausgesetzt. Dieser Trag- und Soglast von umgerechnet etwa 8.800 Kilogramm pro Modul hielten sie ohne jegliche mechanische Beschädigung oder Leistungsverluste stand.
Hintergrund:
Salznebel-Korrosionstest
Die Prüfung beim TÜV Rheinland nach Schärfegrad 6 – der höchsten Beanspruchung für Solarmodule – dauert 56 Tage. Die Solarmodule werden dabei einer Natriumchlorid-Lösung von fünf Prozent ausgesetzt. Ein Testzyklus dauert sieben Tage – bestehend aus vier Salzsprühphasen von zwei Stunden bei 35 Grad Celsius mit 93 Prozent Luftfeuchte, wobei auf jede dieser Phasen eine Feuchtelagerung der Module bei 40 Grad Celsius mit einer relativen Feuchtigkeit von ebenfalls 93 Prozent folgt. Im Anschluss an die vier Sprühphasen mit Lagerung in der Feuchte folgt eine zusätzliche Lagerung in einem Normalklima für drei weitere Tage. (Quelle: www.tuv.com)
Ammoniak-Korrosionstest
Der vom TÜV Rheinland entwickelte Stresstest gemäß IEC 62716 Ed.1 ist wesentlich strenger als bisher angewandte Prüfverfahren. In einem 20 Tage dauernden Prüfzyklus werden die Solarmodule einer extremen Belastung von 6.667 ppm Ammoniak ausgesetzt. Dies erfolgt im Wechsel bei 40 Grad Celsius und 100 Prozent relativer Luftfeuchtigkeit sowie 23 Grad Celsius und 75 Prozent relativer Luftfeuchtigkeit
(Quelle: www.tuv.com)
Mechanical Load Test
Beim Standard Mechanical Load Test nach IEC 61215 Ed. 2 werden die Solarmodule drei Zyklen gleichmäßiger Flächenzug- und Druckbelastung von 2400 Pascal ausgesetzt – nacheinander für jeweils 1 Stunde. Beim erweiterten Mechanical Load Test wird zusätzlich im letzten Prüfzyklus die Druckbelastung von 2400 Pascal auf 5400 Pascal erhöht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.517.170 von toschio am 23.12.11 10:31:09....die Pleite wird noch Zertifiziert !?!
warum SWW auch noch das letzte Geld, für solch eh nutzlose Gutachten rauswirft .....wird eines der vielen Geheimnisse von Wilhelm Tell bleiben !!
und ist für mich einfach nur noch blinder Aktionismus
warum SWW auch noch das letzte Geld, für solch eh nutzlose Gutachten rauswirft .....wird eines der vielen Geheimnisse von Wilhelm Tell bleiben !!
und ist für mich einfach nur noch blinder Aktionismus
ist doch gute Werbung für die potentiellen Käufer
Kann mir mal einer erklären warum einer diese Aktie kauft, wo man jeden Tag damit rechnen muß, daß Sunways Pleite ist. Kann ich nicht verstehen. Haben die alle Geld zum wegwerfen.
...warum regst Du Dich auf? Deine Meinung haben wir zur genüge das ganze liebe Jahr gehört. Bin von Meister Tell auch nicht begeistert, sondern das gesamte Management ist allenfalls Bezirksklasse, aber nichtsdestotrotz gehe ich davon aus, dass SWW zwar derzeit Probleme hat, aber nichtsdestotrotz aufgrund der vorhandenen Technologien ein interessanter Übernahmekandidat sein dürfte. Gehe von einem fairen Wert von 4-5 EUR aus.
... und da machen Zertifizierungen Sinn, um sich von der breiten Masse abzuheben.
Zitat von toschio: ....die Pleite wird noch Zertifiziert !?!
warum SWW auch noch das letzte Geld, für solch eh nutzlose Gutachten rauswirft .....wird eines der vielen Geheimnisse von Wilhelm Tell bleiben !!
und ist für mich einfach nur noch blinder Aktionismus
vielleicht weil man einem chinesischen TUEV oder TÜF Zertifikat besser keinen Glauben schenken sollte
sieht wohl so aus als würde LDK jetzt sukzessive bei sunways einsteigen, wobei die Umsätze natürlich nicht viel Material hergeben auf diesem idiotisch niedrigen Niveau
man sagt ja Not macht erfiknderisch...ich frage mich, was sunways unternimmt
um sich neue Absatzmärkte zu erschliessen?In unserer Gemeinde will man einen kommunalen Energieversorger ins Leben rufen!Warum nicht 1000 Dächer in Kooperation mit ENBW und der Stadt Rheinstetten mit PV Modulen aus regionaler Produktion bestücken.Mit Speichertechnologie und smartgrid könnte man uimweltfreundlichen Strom produzieren...die genauen Modalitäten
für Finanzierung und Strompreis etc. müsste man sich natürlich noch überlegen!!!
Man muss doch mal was neues wagen!!!
Ausserdem könnte man den Parkplatz beim Edekafleischwerk mit transpartente Solarmodulen überdachen und den Mitarbeitern günstigen/gratis Strom für zukünftige E-Autos anbieten
E-Autos anbieten
huhu... sie steigt kräftig heute, unsere sunways
Gründe?
Gründe?
Frage an toschio und andere "Insider",
warum steigt Sunways, will der Vorstand zurücktreten?
warum steigt Sunways, will der Vorstand zurücktreten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.526.143 von Solarklar am 28.12.11 15:14:22....keine Ahnung.........aber er wurde in einem Baumarkt gesehen....als er sich ein Strick ( Seil ) gekauft hat.........
Ausschnitt aus einem Interview des OB Horst Franke von Konstanz.
Sie haben vorhin das Thema Solar als einen Hoffnungsträger angesprochen. Da sieht es gerade auch nicht rosig aus. Worauf gründen Sie ihren Optimismus?Im Moment haben wir eine Konsolidierungsphase. Die wird sicher noch ein Jahr, eineinhalb Jahre laufen. Aber die Entwicklung geht weiter, weil es immer klarer wird, dass wir mit den alten Formen von Energiegewinnung nicht weiterkommen. Und beim Thema Solar haben wir nun mal eine Energie, die uns, wie die Windkraft, kostenlos ins Haus geliefert wird. Also: Wir haben eine Exporttechnologie, wir haben hier mit den Hochschulen und dem ISC-Institut hochkarätige Forschungseinrichtungen, wir haben Firmen wie Centrotherm und Sunways. Wir haben einen Vorsprung, den müssen wir halten. Nicht in der Produktion, aber in der Forschung und Entwicklung. Die Energiewende geht auch von Konstanz aus.
Sie haben vorhin das Thema Solar als einen Hoffnungsträger angesprochen. Da sieht es gerade auch nicht rosig aus. Worauf gründen Sie ihren Optimismus?Im Moment haben wir eine Konsolidierungsphase. Die wird sicher noch ein Jahr, eineinhalb Jahre laufen. Aber die Entwicklung geht weiter, weil es immer klarer wird, dass wir mit den alten Formen von Energiegewinnung nicht weiterkommen. Und beim Thema Solar haben wir nun mal eine Energie, die uns, wie die Windkraft, kostenlos ins Haus geliefert wird. Also: Wir haben eine Exporttechnologie, wir haben hier mit den Hochschulen und dem ISC-Institut hochkarätige Forschungseinrichtungen, wir haben Firmen wie Centrotherm und Sunways. Wir haben einen Vorsprung, den müssen wir halten. Nicht in der Produktion, aber in der Forschung und Entwicklung. Die Energiewende geht auch von Konstanz aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.529.799 von ripo10 am 29.12.11 14:24:26dann soll er mal dem "Kretsche" in Stuttgart Beine machen
es kann nicht angehen, dass wir hier den Chinesen das Feld kampflos überlassen
sunways muss auch selber in Kooperation mit ENBW neue Geschäftsmodelle wie
kommunale Solarkraftwerke auf privaten ungenutzten Hausdächern anstoßen
sunways könnte so Teilhaber an dezentralen kommunalen Stromversorgern werden!
Jetzt ist die Zeit gekommen in Eigeninitiative statt in Verbrennungskraftwerke in vernetzte kommunale "Solarkraftwerke" zu investieren
Fossile Energieträger sind endlich und wir müssen endlich anfangen in anderen und neuen Kategorien zu denken
Und wenn Jhonny English alias Günther Oe... AKWs in Europa "fördern" will,
dann bin ich dafür den anfallenden Atommüll direkt vor seiner Haustür eizulagern.
es kann nicht angehen, dass wir hier den Chinesen das Feld kampflos überlassen
sunways muss auch selber in Kooperation mit ENBW neue Geschäftsmodelle wie
kommunale Solarkraftwerke auf privaten ungenutzten Hausdächern anstoßen
sunways könnte so Teilhaber an dezentralen kommunalen Stromversorgern werden!
Jetzt ist die Zeit gekommen in Eigeninitiative statt in Verbrennungskraftwerke in vernetzte kommunale "Solarkraftwerke" zu investieren
Fossile Energieträger sind endlich und wir müssen endlich anfangen in anderen und neuen Kategorien zu denken
Und wenn Jhonny English alias Günther Oe... AKWs in Europa "fördern" will,
dann bin ich dafür den anfallenden Atommüll direkt vor seiner Haustür eizulagern.
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Solar Energy Systems Internal Rate of Return 2011-12-29 - [Solar] - John Landers inShare.
Installing a solar energy system represents an important financial decision for any individual or company. Business owners, corporate boards and individual property owners have a limited amount of financial resources. Therefore, they must compare the cost of a solar energy system to other projects, and allocate funds based on the best choice or highest priority.
Another way of looking at the problem is to determine if putting the money in an investment that pays more in return compared to the energy cost the solar system would have provided.
The outlay invested in a solar system has an “opportunity cost.” The opportunity cost refers to the diversion of funds away from capital project, or interest forgone on an investment. To facilitate decision-making, and determine the best option from a financial perspective, use the Internal Rate of Return (IRR) to help identify if a long-term investment in a solar energy system is a financially favorable investment.
Investing in a solar energy generation plant creates dividends in the form of cash, no longer paid to the utility supplier. A solar energy system has an internal rate of return, with a yield, higher than most investments.
Electricity Rates and Inflation
Historically, electricity prices trend up due to inflation. The following chart shows the rate increase for California’s Pacific Gas and Electric Company (PG&E) for the past four decades.
Source: Pacific Gas and Electric Company
The annual electricity rate hikes for PG&E customers averaged 4.5 percent from 1970 to 2010. From about 1972 to 2010, the inflation increased at almost a six percent annual rate.
Often, when factoring in the electricity price inflation, the cost of a solar energy system per kilowatt-hour (kWh) is lower. This phenomenon increases the value of a solar energy plant over time as the owner of the system saves money.
The Internal Rate of Return
The Net Present Value, of the difference between the photovoltaic system’s energy cost and price, determines the IRR. The IRR defines the amount of profit investors’ gain by investing in a solar energy system—as a percentage. For example, an IRR of 12% means the investor makes a profit of 12% per year on any funds invested in the project.
Source: Opticks3
However, investing in a PV system presents both risk and opportunity to the investor or owner because of the unknown future price of electricity. In addition, the secondary market can affect the risk and opportunity over the 25 to 30 year life expectancy of the solar energy plant.
The IRR, also called the Discount Rate, sets future cash flow to zero. This helps to compare projects using the same metric. For most companies, when all other factors are even, the project selection may come down to the highest IRRs. However, in some cases, the highest internal rate of return may not determine the final decision.
Variables Affecting Solar Energy System’s IRR
Calculating the IRR for the solar energy plant requires few basic variables, which analyze and compare the solar energy systems. The actual values depend on the scenario.
Conventional electricity rates – Determines the price per kilowatt-hour (kWh) paid for electricity. Higher electricity prices charged by the utility company make the PV system more attractive. The primary value of a solar system comes from avoidance or reduction of electricity charges from the utility company.
For example, both Company ABC and Company XYZ use 15,000 kWh of electricity a month. Company ABC pays an average of six cents per/kWh. Company XYZ spends 12 cents per/kWh. Each company installs similar photovoltaic systems, which reduces their usage of grid-generated electricity by 50 percent.
Company ABC saves $450 per month. However, Company XYZ made the better investment because it saves $900 per month. In IRR calculations, record realized savings as “positive cash flows.”
Utility company’s rate increases – System owners and investors must account for inflation, which affects electricity rates, as it does other goods and services in the general economy. Part of the financial planning for many firm centers around the reduction of energy costs, in this case, exposure to rising electricity costs.
To determine the financial viability of a solar energy system means factoring in future electricity rate inflation into the equation. The higher the assumed rate of inflation, the quicker the payback, and the higher the IRR on the money invested into the system.
Solar system performance – Over the life of the solar system, 25 to 30 years, the performance of solar panels decline-- from one year to the next-- as the equipment ages. Therefore, the company must include the degradation of solar panels into any IRR calculation. Use a conservative figure such as 0.25 percent, annually, up to a maximum efficiency loss of 20 percent.
System maintenance – Solar system are naturally rugged and low maintenance. Nonetheless, the panels require periodic maintenance. Unless the system has tracking equipment to follow the sun, it has virtually zero moving components. Most IRR calculations include a multiple of 0.2 percent for the maintenance required to keep the system dust and dirt free. In addition, the solar energy plant requires replacement of the inverter in Year 15.
Government incentives – Government incentives and subsidies have played a key role in helping PV systems achieve cost-effectiveness as compared to fossil fuels. These enticements include tax rebates, grants and tax credit. Incentives lower the upfront costs and significantly increase the IRR.
Other variables an include an individual’s income tax rate, and the "Tax Equivalent Rate,” which any investment after tax returns in lieu of a solar system that is not taxed on utility charge savings.
Assumptions for Electrical System Payback
The IRR analysis requires some facts and assumptions made by the system owner to assess the system’s IRR accurately. These may include the following items:
·Cost of installed system before applying incentive of rebates
·Solar modules - watts and efficiency, tilt and kWh solar production per year
·Original inverter and replacement inverter at year 15
·Incentives such as rebates, grants or tax credits
·Average electric usage before solar and cost
·Annual PV module degradation rate, i.e., 0.25 percent
·Electricity price inflation, i.e., 4.5 percent
Some other factors to consider are taxes, electricity savings in year one, remaining utility electric bill per month and environmental benefits (carbon emissions) and expected lifecycle payback for the system over 25 years.
The percentage of lifecycle payback over 25 years, consist of the lifecycle savings of the solar systems. For example, if the savings total $107,284, divide it by the cost of the PV system ($107,284/ $40,000) x 100 = 288 percent lifecycle savings, over 25 years.
Components of the IRR Formula
The formula for the internal rate of return for a PV system includes the following components/definitions: PV system cost, First cost subsidies, PV energy cost and Secondary Market Characteristics and PV energy price.
PV system cost (PVsys) equals the installed cost of the photovoltaic system. First Cost subsidies (PVfcs) refer to financial incentives issued from governmental entities and applied in year zero, which reduces the system’s upfront costs. PV energy cost (EPVc) entails the PV system’s installed cost minus the value of First Cost Subsidies, plus the net present value of maintenance and repairs, over the life of the PV system. This equals the total cost of the energy generated by the PV system.
Source: André Karwath aka Aka
Secondary Market Characteristics (SMC) includes public policy incentives, such as carbon credits, feed-in-tariffs, or renewable energy certificates. These items capture and trade non-energy attributes of the photovoltaic system. PV Energy price (EPVp) represents the net present value of the “time integrated market price.” This is the total price of all the energy generated by the solar energy system.
Calculate IRR
Calculate the IRR of the solar system. Again, define IRR as the cost of the electricity produced by the solar energy system, including future maintenance cost brought back to the present. Set this part of the equation equal to the net present valve of the price of the electricity, purchased from the utility company, absent a solar energy plant.
EPVc- EPVp= 0.
Conclusion
Inflation in the electricity market, over the production of the solar energy system, increases the IRR of a solar energy plant. Subsidies or grants received from the secondary market enhance the internal rate of return. The IRR links the present value oaf a photovoltaic system cost with the electricity or heat generated over the life of the solar energy system. It gives the owner a of he financial behavior of the over the life cycle of the PV system.
IRR also provides the information organizations and individuals require for comparing a photovoltaic system with another investment, to analyze the project and manage financial risks and opportunities.
.
Quelle: http://pv.energytrend.com/PV_IRR_20111229
Installing a solar energy system represents an important financial decision for any individual or company. Business owners, corporate boards and individual property owners have a limited amount of financial resources. Therefore, they must compare the cost of a solar energy system to other projects, and allocate funds based on the best choice or highest priority.
Another way of looking at the problem is to determine if putting the money in an investment that pays more in return compared to the energy cost the solar system would have provided.
The outlay invested in a solar system has an “opportunity cost.” The opportunity cost refers to the diversion of funds away from capital project, or interest forgone on an investment. To facilitate decision-making, and determine the best option from a financial perspective, use the Internal Rate of Return (IRR) to help identify if a long-term investment in a solar energy system is a financially favorable investment.
Investing in a solar energy generation plant creates dividends in the form of cash, no longer paid to the utility supplier. A solar energy system has an internal rate of return, with a yield, higher than most investments.
Electricity Rates and Inflation
Historically, electricity prices trend up due to inflation. The following chart shows the rate increase for California’s Pacific Gas and Electric Company (PG&E) for the past four decades.
Source: Pacific Gas and Electric Company
The annual electricity rate hikes for PG&E customers averaged 4.5 percent from 1970 to 2010. From about 1972 to 2010, the inflation increased at almost a six percent annual rate.
Often, when factoring in the electricity price inflation, the cost of a solar energy system per kilowatt-hour (kWh) is lower. This phenomenon increases the value of a solar energy plant over time as the owner of the system saves money.
The Internal Rate of Return
The Net Present Value, of the difference between the photovoltaic system’s energy cost and price, determines the IRR. The IRR defines the amount of profit investors’ gain by investing in a solar energy system—as a percentage. For example, an IRR of 12% means the investor makes a profit of 12% per year on any funds invested in the project.
Source: Opticks3
However, investing in a PV system presents both risk and opportunity to the investor or owner because of the unknown future price of electricity. In addition, the secondary market can affect the risk and opportunity over the 25 to 30 year life expectancy of the solar energy plant.
The IRR, also called the Discount Rate, sets future cash flow to zero. This helps to compare projects using the same metric. For most companies, when all other factors are even, the project selection may come down to the highest IRRs. However, in some cases, the highest internal rate of return may not determine the final decision.
Variables Affecting Solar Energy System’s IRR
Calculating the IRR for the solar energy plant requires few basic variables, which analyze and compare the solar energy systems. The actual values depend on the scenario.
Conventional electricity rates – Determines the price per kilowatt-hour (kWh) paid for electricity. Higher electricity prices charged by the utility company make the PV system more attractive. The primary value of a solar system comes from avoidance or reduction of electricity charges from the utility company.
For example, both Company ABC and Company XYZ use 15,000 kWh of electricity a month. Company ABC pays an average of six cents per/kWh. Company XYZ spends 12 cents per/kWh. Each company installs similar photovoltaic systems, which reduces their usage of grid-generated electricity by 50 percent.
Company ABC saves $450 per month. However, Company XYZ made the better investment because it saves $900 per month. In IRR calculations, record realized savings as “positive cash flows.”
Utility company’s rate increases – System owners and investors must account for inflation, which affects electricity rates, as it does other goods and services in the general economy. Part of the financial planning for many firm centers around the reduction of energy costs, in this case, exposure to rising electricity costs.
To determine the financial viability of a solar energy system means factoring in future electricity rate inflation into the equation. The higher the assumed rate of inflation, the quicker the payback, and the higher the IRR on the money invested into the system.
Solar system performance – Over the life of the solar system, 25 to 30 years, the performance of solar panels decline-- from one year to the next-- as the equipment ages. Therefore, the company must include the degradation of solar panels into any IRR calculation. Use a conservative figure such as 0.25 percent, annually, up to a maximum efficiency loss of 20 percent.
System maintenance – Solar system are naturally rugged and low maintenance. Nonetheless, the panels require periodic maintenance. Unless the system has tracking equipment to follow the sun, it has virtually zero moving components. Most IRR calculations include a multiple of 0.2 percent for the maintenance required to keep the system dust and dirt free. In addition, the solar energy plant requires replacement of the inverter in Year 15.
Government incentives – Government incentives and subsidies have played a key role in helping PV systems achieve cost-effectiveness as compared to fossil fuels. These enticements include tax rebates, grants and tax credit. Incentives lower the upfront costs and significantly increase the IRR.
Other variables an include an individual’s income tax rate, and the "Tax Equivalent Rate,” which any investment after tax returns in lieu of a solar system that is not taxed on utility charge savings.
Assumptions for Electrical System Payback
The IRR analysis requires some facts and assumptions made by the system owner to assess the system’s IRR accurately. These may include the following items:
·Cost of installed system before applying incentive of rebates
·Solar modules - watts and efficiency, tilt and kWh solar production per year
·Original inverter and replacement inverter at year 15
·Incentives such as rebates, grants or tax credits
·Average electric usage before solar and cost
·Annual PV module degradation rate, i.e., 0.25 percent
·Electricity price inflation, i.e., 4.5 percent
Some other factors to consider are taxes, electricity savings in year one, remaining utility electric bill per month and environmental benefits (carbon emissions) and expected lifecycle payback for the system over 25 years.
The percentage of lifecycle payback over 25 years, consist of the lifecycle savings of the solar systems. For example, if the savings total $107,284, divide it by the cost of the PV system ($107,284/ $40,000) x 100 = 288 percent lifecycle savings, over 25 years.
Components of the IRR Formula
The formula for the internal rate of return for a PV system includes the following components/definitions: PV system cost, First cost subsidies, PV energy cost and Secondary Market Characteristics and PV energy price.
PV system cost (PVsys) equals the installed cost of the photovoltaic system. First Cost subsidies (PVfcs) refer to financial incentives issued from governmental entities and applied in year zero, which reduces the system’s upfront costs. PV energy cost (EPVc) entails the PV system’s installed cost minus the value of First Cost Subsidies, plus the net present value of maintenance and repairs, over the life of the PV system. This equals the total cost of the energy generated by the PV system.
Source: André Karwath aka Aka
Secondary Market Characteristics (SMC) includes public policy incentives, such as carbon credits, feed-in-tariffs, or renewable energy certificates. These items capture and trade non-energy attributes of the photovoltaic system. PV Energy price (EPVp) represents the net present value of the “time integrated market price.” This is the total price of all the energy generated by the solar energy system.
Calculate IRR
Calculate the IRR of the solar system. Again, define IRR as the cost of the electricity produced by the solar energy system, including future maintenance cost brought back to the present. Set this part of the equation equal to the net present valve of the price of the electricity, purchased from the utility company, absent a solar energy plant.
EPVc- EPVp= 0.
Conclusion
Inflation in the electricity market, over the production of the solar energy system, increases the IRR of a solar energy plant. Subsidies or grants received from the secondary market enhance the internal rate of return. The IRR links the present value oaf a photovoltaic system cost with the electricity or heat generated over the life of the solar energy system. It gives the owner a of he financial behavior of the over the life cycle of the PV system.
IRR also provides the information organizations and individuals require for comparing a photovoltaic system with another investment, to analyze the project and manage financial risks and opportunities.
.
Quelle: http://pv.energytrend.com/PV_IRR_20111229
31.12.2011 | 18:59
dpa-AFX · Mehr Nachrichten von dpa-AFX
EANS-WPUEG: LDK Solar Germany Holding GmbH / freiwilliges Übernahmeangebot
EANS-WPUEG: LDK Solar Germany Holding GmbH / freiwilliges Übernahmeangebot
----------------------------------------------------------------------------
WPÜG-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
----------------------------------------------------------------------------
Veröffentlichung der Angebotsunterlage unter: http://www.ldksolartech.com
Bieter-Gesellschaft: Unternehmen: LDK Solar Germany Holding GmbH Adresse: Landsberger Straße 302, 80687 München
Ziel-Gesellschaft: Unternehmen: sunways Aktiengesellschaft Adresse: Macairestraße 3-5, 78467 Konstanz ISIN: DE0007332207
Börseplätze der Zielgesellschaft:
----------------------------------------------------------------------------
Berliner Wertpapierbörse Börse Düsseldorf Frankfurter Wertpapierbörse Baden-Württembergische Wertpapierbörse Hamburger Wertpapierbörse
Weitere Börsenplätze der Zielgesellschaft:
----------------------------------------------------------------------------
Veröffentlichung gemäß § 10 Abs. 1 i.V.m. §§ 29 Abs. 1, 34 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes (WpÜG)
Bieter: LDK Solar Germany Holding GmbH, München, eingetragen im Handelsregister des Amtsgericht München unter HRB 194 471, mit Geschäftsanschrift: Landsberger Straße 302, 80687 München, Deutschland Zielgesellschaft: sunways Aktiengesellschaft, Konstanz, eingetragen im Handelsregister des Amtsgericht Freiburg unter HRB 381661, mit Geschäftsanschrift: Macairestraße 3 - 5, 78467 Konstanz, Deutschland
ISIN: DE0007332207
WKN: 733220
Die Veröffentlichung der Angebotsunterlage im Internet wird erfolgen unter:
http://www.ldksolartech.com
Informationen zum Bieter:
Die LDK Solar Germany Holding GmbH hat am 31. Dezember 2011 entschieden, den Aktionären der sunways Aktiengesellschaft mit Sitz in Konstanz anzubieten, ihre auf den Inhaber lautenden Stückaktien der sunways Aktiengesellschaft mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von je 1,- EUR im Wege eines freiwilligen öffentlichen Übernahmeangebots zu einem Preis von EUR 1,90 je Aktie in bar und im übrigen zu den in der Angebotsunterlage noch mitzuteilenden Bestimmungen und Bedingungen zu erwerben.
Diese Bekanntmachung stellt weder ein Angebot zum Kauf noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Verkauf von Aktien der sunways Aktiengesellschaft dar. Die endgültigen Bedingungen und weitere das freiwillige Übernahmeangebot betreffende Bestimmungen werden nach Gestattung der Veröffentlichung durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) in der Angebotsunterlage mitgeteilt. Investoren und Inhabern von Aktien der sunways Aktiengesellschaft wird dringend empfohlen, die Angebotsunterlage sowie alle sonstigen im Zusammenhang mit dem freiwilligen Übernahmeangebot stehenden Dokumente zu lesen, sobald diese bekannt gemacht worden sind, da sie wichtige Informationen enthalten werden.
München, den 31. Dezember 2011
LDK Solar Germany Holding GmbH
Rückfragehinweis: Herr Lam, Geschäftsführer E-Mail: vincent@ldksolar.com
Dr. Felix von Bredow Tel.: +49.69.22.22.1.4026 E-Mail: fvonbredow@sidley.com
Ende der Mitteilung euro adhoc
----------------------------------------------------------------------------
Emittent: LDK Solar Germany Holding GmbH Landsberger Str. 302 D-80687 München WWW: http://www.ldksolartech.com Branche: Alternativ-Energien ISIN: -
Indizes: Börsen:
Sprache: Deutsch AXC0034 2011-12-31/18:59
© 2011 dpa-AFX
dpa-AFX · Mehr Nachrichten von dpa-AFX
EANS-WPUEG: LDK Solar Germany Holding GmbH / freiwilliges Übernahmeangebot
EANS-WPUEG: LDK Solar Germany Holding GmbH / freiwilliges Übernahmeangebot
----------------------------------------------------------------------------
WPÜG-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
----------------------------------------------------------------------------
Veröffentlichung der Angebotsunterlage unter: http://www.ldksolartech.com
Bieter-Gesellschaft: Unternehmen: LDK Solar Germany Holding GmbH Adresse: Landsberger Straße 302, 80687 München
Ziel-Gesellschaft: Unternehmen: sunways Aktiengesellschaft Adresse: Macairestraße 3-5, 78467 Konstanz ISIN: DE0007332207
Börseplätze der Zielgesellschaft:
----------------------------------------------------------------------------
Berliner Wertpapierbörse Börse Düsseldorf Frankfurter Wertpapierbörse Baden-Württembergische Wertpapierbörse Hamburger Wertpapierbörse
Weitere Börsenplätze der Zielgesellschaft:
----------------------------------------------------------------------------
Veröffentlichung gemäß § 10 Abs. 1 i.V.m. §§ 29 Abs. 1, 34 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes (WpÜG)
Bieter: LDK Solar Germany Holding GmbH, München, eingetragen im Handelsregister des Amtsgericht München unter HRB 194 471, mit Geschäftsanschrift: Landsberger Straße 302, 80687 München, Deutschland Zielgesellschaft: sunways Aktiengesellschaft, Konstanz, eingetragen im Handelsregister des Amtsgericht Freiburg unter HRB 381661, mit Geschäftsanschrift: Macairestraße 3 - 5, 78467 Konstanz, Deutschland
ISIN: DE0007332207
WKN: 733220
Die Veröffentlichung der Angebotsunterlage im Internet wird erfolgen unter:
http://www.ldksolartech.com
Informationen zum Bieter:
Die LDK Solar Germany Holding GmbH hat am 31. Dezember 2011 entschieden, den Aktionären der sunways Aktiengesellschaft mit Sitz in Konstanz anzubieten, ihre auf den Inhaber lautenden Stückaktien der sunways Aktiengesellschaft mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von je 1,- EUR im Wege eines freiwilligen öffentlichen Übernahmeangebots zu einem Preis von EUR 1,90 je Aktie in bar und im übrigen zu den in der Angebotsunterlage noch mitzuteilenden Bestimmungen und Bedingungen zu erwerben.
Diese Bekanntmachung stellt weder ein Angebot zum Kauf noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Verkauf von Aktien der sunways Aktiengesellschaft dar. Die endgültigen Bedingungen und weitere das freiwillige Übernahmeangebot betreffende Bestimmungen werden nach Gestattung der Veröffentlichung durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) in der Angebotsunterlage mitgeteilt. Investoren und Inhabern von Aktien der sunways Aktiengesellschaft wird dringend empfohlen, die Angebotsunterlage sowie alle sonstigen im Zusammenhang mit dem freiwilligen Übernahmeangebot stehenden Dokumente zu lesen, sobald diese bekannt gemacht worden sind, da sie wichtige Informationen enthalten werden.
München, den 31. Dezember 2011
LDK Solar Germany Holding GmbH
Rückfragehinweis: Herr Lam, Geschäftsführer E-Mail: vincent@ldksolar.com
Dr. Felix von Bredow Tel.: +49.69.22.22.1.4026 E-Mail: fvonbredow@sidley.com
Ende der Mitteilung euro adhoc
----------------------------------------------------------------------------
Emittent: LDK Solar Germany Holding GmbH Landsberger Str. 302 D-80687 München WWW: http://www.ldksolartech.com Branche: Alternativ-Energien ISIN: -
Indizes: Börsen:
Sprache: Deutsch AXC0034 2011-12-31/18:59
© 2011 dpa-AFX
Kapitalerhöhung und Übernahmeangebot: LDK-Gruppe beteiligt sich an Sunways AG
Konstanz, 31. Dezember 2011 - Der Vorstand der Sunways AG hat heute mit Zustimmung des Aufsichtsrats beschlossen, das Grundkapital der Gesellschaft unter Ausnutzung des genehmigten Kapitals gemäß § 5 Abs. 2 der Satzung von EUR 11.588.613,-- um EUR 5.790.000,-- auf EUR 17.378.613,-- zu erhöhen. Das Bezugsrecht der Aktionäre ist ausgeschlossen. Zur Zeichnung der 5.790.000 neuen Aktien wird ausschließlich die LDK Solar Germany Holding GmbH, eine mittelbare Tochtergesellschaft der LDK Solar Co., Ltd., zugelassen. Die LDK Solar Co., Ltd. ist die Obergesellschaft der LDK-Gruppe, die als einer der weltweit führenden Anbieter von Photovoltaik-Produkten unter anderem Hersteller von Solarzellen und Modulen mit multikristallinen und monokristallinen Halbleiterscheiben (Wafer) beliefert. 1.158.845 der neuen Aktien werden gegen Bareinlagen ausgegeben. Der Ausgabebetrag hierfür beträgt insgesamt EUR 2.201.805,50. Die übrigen neuen Aktien werden gegen Sacheinlagen ausgegeben. Nach Durchführung der Kapitalerhöhung wird die LDK Solar Germany Holding GmbH mit ca. 33 Prozent am dann bestehenden Grundkapital der Sunways AG beteiligt sein.
Außerdem hat die LDK Solar Germany Holding GmbH dem Vorstand heute mitgeteilt, dass sie beabsichtigt, den Aktionären der Sunways AG ein freiwilliges öffentliches Übernahmeangebot für alle ausstehenden Aktien der Gesellschaft zu unterbreiten. In dem Übernahmeangebot, das nach Genehmigung der Veröffentlichung durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) voraussichtlich Ende Januar 2012 veröffentlicht wird, soll den Aktionären der Sunways AG eine Gegenleistung von EUR 1,90 in bar je Aktie der Sunways AG angeboten werden. Sowohl die Kapitalerhöhung als auch der Vollzug des freiwilligen öffentlichen Übernahmeangebots bedürfen noch der Freigabe durch das Bundeskartellamt. Im Übrigen ist die Durchführung der Kapitalerhöhung vom Erfolg des freiwilligen öffentlichen Übernahmeangebots unabhängig.
Den beschriebenen Maßnahmen liegt eine ebenfalls am heutigen Tag mit der LDK Solar Germany Holding GmbH und der LDK Solar Co., Ltd. abgeschlossene Investorenvereinbarung (Investment Agreement) zugrunde, die die Grundlagen einer strategischen Partnerschaft sowie den Einstieg der LDK Solar Germany Holding GmbH bei der Sunways AG regelt. Im Zusammenhang mit dem Einstieg der LDK Solar Germany Holding GmbH wurde heute zudem eine Aufhebungsvereinba-rung im Hinblick auf den mit der LDK-Gruppe bestehenden Langzeitliefervertrag für Wafer abgeschlossen. Die Aufhebung steht unter der auflösenden Bedingung, dass die Durchführung der Kapitalerhöhung nicht bis zum 30. Juni 2012 in das Handelsregister der Sunways AG eingetragen wird. Die Sunways AG hat im Rahmen der Aufhebungsvereinbarung auf eine von ihr bereits geleistete Anzahlung verzichtet und sich zu einer abschließenden Zahlung im unteren zweistelligen Millionenbereich (ca. 2 Prozent des ursprünglichen Vertragsvolumens) an die LDK Solar Germany Holding GmbH verpflichtet. Die aus der Aufhebung resultierende Zahlungsforderung der LDK Solar Germany Holding GmbH wird im Rahmen der Kapitalerhöhung zu rund 23 Prozent als Sacheinlage berücksichtigt und ist im Übrigen als Langfristverbindlichkeit ausgestaltet.
Durch die Beteiligung der LDK-Gruppe am Grundkapital der Sunways AG kann die bereits bestehende Zusammenarbeit zwischen den beiden Unternehmensgruppen weiter gestärkt werden. Gleichzeitig erhoffen sich beide Parteien Wachstums- und Synergiepotentiale für den Photovoltaik-Markt.
Ansprechpartner
Dr. Harald F. Schäfer
Leiter Unternehmenskommunikation und Investor Relations
Konstanz, 31. Dezember 2011 - Der Vorstand der Sunways AG hat heute mit Zustimmung des Aufsichtsrats beschlossen, das Grundkapital der Gesellschaft unter Ausnutzung des genehmigten Kapitals gemäß § 5 Abs. 2 der Satzung von EUR 11.588.613,-- um EUR 5.790.000,-- auf EUR 17.378.613,-- zu erhöhen. Das Bezugsrecht der Aktionäre ist ausgeschlossen. Zur Zeichnung der 5.790.000 neuen Aktien wird ausschließlich die LDK Solar Germany Holding GmbH, eine mittelbare Tochtergesellschaft der LDK Solar Co., Ltd., zugelassen. Die LDK Solar Co., Ltd. ist die Obergesellschaft der LDK-Gruppe, die als einer der weltweit führenden Anbieter von Photovoltaik-Produkten unter anderem Hersteller von Solarzellen und Modulen mit multikristallinen und monokristallinen Halbleiterscheiben (Wafer) beliefert. 1.158.845 der neuen Aktien werden gegen Bareinlagen ausgegeben. Der Ausgabebetrag hierfür beträgt insgesamt EUR 2.201.805,50. Die übrigen neuen Aktien werden gegen Sacheinlagen ausgegeben. Nach Durchführung der Kapitalerhöhung wird die LDK Solar Germany Holding GmbH mit ca. 33 Prozent am dann bestehenden Grundkapital der Sunways AG beteiligt sein.
Außerdem hat die LDK Solar Germany Holding GmbH dem Vorstand heute mitgeteilt, dass sie beabsichtigt, den Aktionären der Sunways AG ein freiwilliges öffentliches Übernahmeangebot für alle ausstehenden Aktien der Gesellschaft zu unterbreiten. In dem Übernahmeangebot, das nach Genehmigung der Veröffentlichung durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) voraussichtlich Ende Januar 2012 veröffentlicht wird, soll den Aktionären der Sunways AG eine Gegenleistung von EUR 1,90 in bar je Aktie der Sunways AG angeboten werden. Sowohl die Kapitalerhöhung als auch der Vollzug des freiwilligen öffentlichen Übernahmeangebots bedürfen noch der Freigabe durch das Bundeskartellamt. Im Übrigen ist die Durchführung der Kapitalerhöhung vom Erfolg des freiwilligen öffentlichen Übernahmeangebots unabhängig.
Den beschriebenen Maßnahmen liegt eine ebenfalls am heutigen Tag mit der LDK Solar Germany Holding GmbH und der LDK Solar Co., Ltd. abgeschlossene Investorenvereinbarung (Investment Agreement) zugrunde, die die Grundlagen einer strategischen Partnerschaft sowie den Einstieg der LDK Solar Germany Holding GmbH bei der Sunways AG regelt. Im Zusammenhang mit dem Einstieg der LDK Solar Germany Holding GmbH wurde heute zudem eine Aufhebungsvereinba-rung im Hinblick auf den mit der LDK-Gruppe bestehenden Langzeitliefervertrag für Wafer abgeschlossen. Die Aufhebung steht unter der auflösenden Bedingung, dass die Durchführung der Kapitalerhöhung nicht bis zum 30. Juni 2012 in das Handelsregister der Sunways AG eingetragen wird. Die Sunways AG hat im Rahmen der Aufhebungsvereinbarung auf eine von ihr bereits geleistete Anzahlung verzichtet und sich zu einer abschließenden Zahlung im unteren zweistelligen Millionenbereich (ca. 2 Prozent des ursprünglichen Vertragsvolumens) an die LDK Solar Germany Holding GmbH verpflichtet. Die aus der Aufhebung resultierende Zahlungsforderung der LDK Solar Germany Holding GmbH wird im Rahmen der Kapitalerhöhung zu rund 23 Prozent als Sacheinlage berücksichtigt und ist im Übrigen als Langfristverbindlichkeit ausgestaltet.
Durch die Beteiligung der LDK-Gruppe am Grundkapital der Sunways AG kann die bereits bestehende Zusammenarbeit zwischen den beiden Unternehmensgruppen weiter gestärkt werden. Gleichzeitig erhoffen sich beide Parteien Wachstums- und Synergiepotentiale für den Photovoltaik-Markt.
Ansprechpartner
Dr. Harald F. Schäfer
Leiter Unternehmenskommunikation und Investor Relations
Für 1,90€ gebe ich mit Sicherheit meine Aktien nicht ab...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.536.398 von Rexx1 am 31.12.11 19:28:31Für 1,90€ gebe ich mit Sicherheit meine Aktien nicht ab...
1,90€ ist natürlich aus der Sicht der Aktionäre zu wenig.
Aber wie geht es ohne ein Übernahme weiter.--hopp oder topp---?
1,90€ ist natürlich aus der Sicht der Aktionäre zu wenig.
Aber wie geht es ohne ein Übernahme weiter.--hopp oder topp---?
Zitat von ripo10: Für 1,90€ gebe ich mit Sicherheit meine Aktien nicht ab...
1,90€ ist natürlich aus der Sicht der Aktionäre zu wenig.
Aber wie geht es ohne ein Übernahme weiter.--hopp oder topp---?
Ich denke, LDK Solar hat Sunways "in der Hand". Eine Zahlung im unteren zweistelligen Millionenbereich an LDK, um aus dem preislich nicht mehr akzeptablen Liefervertrag herauszukommen, lässt nur diesen Schluss zu. Denn dies ist m.E. für die Größe der AG und nach den Verlusten im Jahresverlauf 2011 ein enormer Betrag.
Ohne eigene Modulproduktion hat Sunways zudem keine Überlebenschance. Der eigene Neuaufbau dürfte nicht finanzierbar sein. Dito kann man ggf. nur mit LDK Solar o.ä. Stückzahlen im Wechselrichterbereich erreichen.
33 % dürfte die HV-Mehrheit sein. Unternehmerisch dürfte damit der Drops erstmal gelutscht sein. In dieser Phase der erreichten 1. Grid Parity zu 1,90 Euro seine Aktien abgeben ... ich weiss nicht. Warum nicht einige Jahre warten? - Die Erfahrung zeigt, das dann auch das Vielfache rausspringen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.536.590 von Stoni_I am 01.01.12 02:25:35Ich denke, LDK Solar hat Sunways "in der Hand
das kann man wohl eindeutig so sagen:
Die Aufhebung steht unter der auflösenden Bedingung, dass die Durchführung der Kapitalerhöhung nicht bis zum 30. Juni 2012 in das Handelsregister der Sunways AG eingetragen wird.
Entweder Beibehaltung des Vertrages mit schlechten Bedingungen, oder Auflösung des Vertrages mit hohen (nicht finanzierbaren) Kosten oder eben die Kapitalerhöhung. Unternehmerisch hat man sich da schön in die Misere manövriert. Der Vertrag war aus heutiger Sicht offenbar ein grober Managementfehler.
Nach der KE hat die AG einen Marktwert von 33 Mio (1,9 pro Aktie). Bei einem Umsatz nach 9 Monaten von 84 Mio und einem in der jetzigen Form nicht tragfähigen Geschäftsmodell ist das eigentlich nicht so wenig.
Diese 2,2 Mio, die jetzt zufließen sind aber auch nicht gerade viel, wenn man weiterhin Geld verbrennt, bzw. das Geschäft umbauen muß. Die liquiden Mittel lagen zum Q3-Ende ja auch nur mehr bei etwas über 2 Mio.
Wäre halt interessant, was im Wege der Sacheinlage eingebracht wird.
Zumindest haben die Aktionäre hier einmal sichere 1,9 Euro in der Hand. Andere AGs müssen noch zittern.
Wie so oft, läßt der Kursverlauf auch hier eindeutig auf Insidertransaktionen schließen.
das kann man wohl eindeutig so sagen:
Die Aufhebung steht unter der auflösenden Bedingung, dass die Durchführung der Kapitalerhöhung nicht bis zum 30. Juni 2012 in das Handelsregister der Sunways AG eingetragen wird.
Entweder Beibehaltung des Vertrages mit schlechten Bedingungen, oder Auflösung des Vertrages mit hohen (nicht finanzierbaren) Kosten oder eben die Kapitalerhöhung. Unternehmerisch hat man sich da schön in die Misere manövriert. Der Vertrag war aus heutiger Sicht offenbar ein grober Managementfehler.
Nach der KE hat die AG einen Marktwert von 33 Mio (1,9 pro Aktie). Bei einem Umsatz nach 9 Monaten von 84 Mio und einem in der jetzigen Form nicht tragfähigen Geschäftsmodell ist das eigentlich nicht so wenig.
Diese 2,2 Mio, die jetzt zufließen sind aber auch nicht gerade viel, wenn man weiterhin Geld verbrennt, bzw. das Geschäft umbauen muß. Die liquiden Mittel lagen zum Q3-Ende ja auch nur mehr bei etwas über 2 Mio.
Wäre halt interessant, was im Wege der Sacheinlage eingebracht wird.
Zumindest haben die Aktionäre hier einmal sichere 1,9 Euro in der Hand. Andere AGs müssen noch zittern.
Wie so oft, läßt der Kursverlauf auch hier eindeutig auf Insidertransaktionen schließen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.536.619 von cicero3 am 01.01.12 07:29:30Aber man muss auch hier sehen, das der Verlust wesentlich durch den permanenten Preisverfall beim Polysilizium entstandt. Das haben die ganzen Schwarzmaler - in den Medien ist der Kanon der Pessimisten tonangebend und so ziemlich jede Upstream-Solarfirma auf Sicht Pleite - m.E. irgendwie nicht richtig erkannt. Und der Preisrückgang ist im Moment gestoppt und kann eigentlich nur noch leicht sein - jedenfalls bei weitem nicht so stark wie im Jahr 2011. Zudem gibt es dafür im ersten Halbjahr 2012 im Gegensatz zum ersten Halbjahr 2011 z.B. in Deutschland keine Notwendigkeit, da die Investition in eine Solaranlage rentabel ist.
Allerdings ist Sunways im Moment undurchsichtig. Vielleicht sind sie mit Neuaufsetzung des Wafer-Vertrages auf die aktuellen Marktbedingungen ja wieder wettbewerbsfähig? - Sie dürften dafür aber kein Geld mehr haben und auch nicht bekommen. Die traurigen Verluste im Wechselrichterbereich taten ihr übriges.
Zusammen mit der Verlagerung der Modulproduktion nach LDK und den damit extrem unwirtschaftlichen langen Transportwegen bleibt mit der großen KE unter Ausschluss des Aktionäre schon ein fader Beigeschmack.
Für die Aktie könnte sich das Blatt spektakulär wenden. Sollte hier jemand short sein, muss er eindecken. Es sei denn, er spekuliert gleich auf eine Pleite China's. Bei der bereits erreichten Realitätsverweigerung der Börse gerade im Solarsektor ist ja nichts mehr auszuschließen.
Allerdings ist Sunways im Moment undurchsichtig. Vielleicht sind sie mit Neuaufsetzung des Wafer-Vertrages auf die aktuellen Marktbedingungen ja wieder wettbewerbsfähig? - Sie dürften dafür aber kein Geld mehr haben und auch nicht bekommen. Die traurigen Verluste im Wechselrichterbereich taten ihr übriges.
Zusammen mit der Verlagerung der Modulproduktion nach LDK und den damit extrem unwirtschaftlichen langen Transportwegen bleibt mit der großen KE unter Ausschluss des Aktionäre schon ein fader Beigeschmack.
Für die Aktie könnte sich das Blatt spektakulär wenden. Sollte hier jemand short sein, muss er eindecken. Es sei denn, er spekuliert gleich auf eine Pleite China's. Bei der bereits erreichten Realitätsverweigerung der Börse gerade im Solarsektor ist ja nichts mehr auszuschließen.
Wie verhält sich das jetzt? Ich kann meine Anteile an LDK wenn es so weit ist für 1,90€ pro Stück verkaufen, ( was ich nicht vorhabe ) oder ich unternehme nichts und meine Anteile laufen dann unter Sunways WKN 733220 weiter.
Ist das so unter groben Zügen richtig geschrieben?
Ist das so unter groben Zügen richtig geschrieben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.536.823 von ripo10 am 01.01.12 12:20:21Ja.
Wobei man hier sicher bewertungstechnisch keine Entwicklung wie bei Aleo Solar erwarten darf. Ein chinesischer Käufer hat andere Vorstellungen. Also von 1,90 auf Kurse über 10 Euro würde ich nicht spekulieren wollen.
Aber das 3fache vom jetzigen Angebot könnte auf Sicht locker drin sein. Genausogut allerdings auch der Technologietransfer (Wechselrichter, Module) nach China, Still-legung der deutschen Zellenproduktion und das anschließende Aus für die Sunways AG. Da muss man 2012 abwarten wie sich die Kostensituation darstellt. Mometan alles wilde Spekulation.
Wobei man hier sicher bewertungstechnisch keine Entwicklung wie bei Aleo Solar erwarten darf. Ein chinesischer Käufer hat andere Vorstellungen. Also von 1,90 auf Kurse über 10 Euro würde ich nicht spekulieren wollen.
Aber das 3fache vom jetzigen Angebot könnte auf Sicht locker drin sein. Genausogut allerdings auch der Technologietransfer (Wechselrichter, Module) nach China, Still-legung der deutschen Zellenproduktion und das anschließende Aus für die Sunways AG. Da muss man 2012 abwarten wie sich die Kostensituation darstellt. Mometan alles wilde Spekulation.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.536.880 von Stoni_I am 01.01.12 13:08:46Möglich wäre auch, das zusätzlich noch ein Modulhersteller übernommen wird. Der Teil von Solon ist ja gerade im Angebot, vllt. auch die Modulteile von Conergy und Q-Cells. Dann entsteht eine erweiterte Sunways. Dauerhaft Wafer nach Deutschland, daraus gefertigte Zellen nach China und wieder daraus gefertigte Module zurück nach Europa zu schippern, macht jedenfalls keinen Sinn.
Die Konsolidierung in der Branche besteht nicht nur aus Pleiten, wie ihn die schwarzmalenden Kommentatoren und Nicht-Unternehmer jeden Tag in vor Weltuntergangsstimmung triefenden Beiträgen an die Wand malen. Sondern auch aus Zusammenschlüssen und Übernahmen.
Nach bis zu 90 % Kursverlust haben viele fundamental eigentlich gute Aktien unvorstellbare tiefe Kursniveaus erreicht. Und das in einer auf viele Jahre weltweiten Wachstumsbranche. Die Börse hat sich von der Lebensrealität nach Fukushima vollkommen abgekoppelt.
Die Konsolidierung in der Branche besteht nicht nur aus Pleiten, wie ihn die schwarzmalenden Kommentatoren und Nicht-Unternehmer jeden Tag in vor Weltuntergangsstimmung triefenden Beiträgen an die Wand malen. Sondern auch aus Zusammenschlüssen und Übernahmen.
Nach bis zu 90 % Kursverlust haben viele fundamental eigentlich gute Aktien unvorstellbare tiefe Kursniveaus erreicht. Und das in einer auf viele Jahre weltweiten Wachstumsbranche. Die Börse hat sich von der Lebensrealität nach Fukushima vollkommen abgekoppelt.
...sorry, liebe Chinese aber für einen derartigen Appel und Ei gebe ich meine Anteile an einer nachhaltigen Wachstumsbranche sicher nicht her...dann empfehle ich unserer Sunways bzw. dem Vorstand/AR Ihr Geschäftsmodell in Richtung Kooperationen mit Stadtwerken zu forcieren bzw. endlich mal aktiv auf deutwsche Konzerne wie Bosch, Siemens zuzugehen und das Know-how mit pöolitischer Unterstützung in Deutschland zu halten und nicht für einen Witzpreis nach China zu exportieren...und zugleich Produktion, Forschung und Arbeitsplätze mit nach China zu verlagern..
Zitat von Rexx1: Für 1,90€ gebe ich mit Sicherheit meine Aktien nicht ab...
Ich auch nicht! Da muss schon noch einiges draufgelegt werden.
Im Übrigen hoffe ich inständig, dass sich eventuelle Leerverkäufer in der Aktie nun gehörig die Finger verbrennen. Das letzte Mal, als es nur ein Gerücht und keine adhoc war, gings glaube ich bis 4,50 hoch. Im Orderbuch konnte man letztens bis 2 sehen, und da lagen nur wenige Tausend Stücke im Angebot...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.537.007 von AND_1 am 01.01.12 14:59:50...bin mal gespannt, ob der ein oder andere Interessent durch die Meldung von LDK negativ berrascht wurde und versuchen wird nun den Chinesen die mehr als günstige Butter noch vom Brot zu nehmen, bzw. die Stirn beim deutschen Solartechnologieausverkauf bietet. Ob derartige Technologietransfers durch hochsubventionierte chinesische Unternehmen auch von der deutschen Politik (Stichwort: "ATOMAUSSTIEG") gewollt sind, wird sich noch in Kürze zeigen...der Fall Sunways zeigt auf jeden Fall deutlich auf, was für eine Vielzahl der vor kurzem noch glänzenden deutschen Solarunternehmen aus dem Reich der Mitte droht. Vor kurzem sonnte sich die Politik noch mit den Erfolgen der deutschen Solarunternehmen und in Kürze droht so gut wie allen Moldul-/Zellherstellern das sichere Aus, aufgrund der chinesischen Subventionskonkurrenz...aber vielleicht ist die deutsche Politik jetzt stolz auf die Maschinenbauer der Solarbranche (z.B. Centrotherm), die massenhaft nach China exportiert...so lange bis auch die Chinesen sich die Maschinen selber bauen bzw. die weltweit besten Köpfe unter Vertrag nehmen bzw. sich selbst aufbauen... Sorry, aber unter einem Wert in der Nähe des EK-Anteils von ca. 5 EUR werde ich mit Sicherheit kein Stück aus der Hand geben und an der nächsten HV werde ich mit Sicherheit teilnehmen um LDK zusammen mit anderen Aktionären zu zeigen, dass Sunways-Technologie nicht für Witzbeträge zu haben ist, auch wenn die chinesischen Modulhersteller die Branche kurzfristig sturmreif geschossen haben....mittel-/langfr. schauen die Perspektiven ganz anders aus, denn eines ist sicher: In ca. 10-15 Jahren wird spätestens das Öl ausgehen und in 20-25 Gas usw. - vor allem wenn 1-2 Mrd. Chinesen, Inder mal richtig Gas geben bzw. nur ein Bruchteil derer ein Leben und Energieverbrauch eines Durschnittseuropäers bzw. Amerikaners... und im kommenden Energiemix auch für die boomenden Riesenreiche wir China, Indien, Brasilien wird weltweit angewandte Photovoltaik-Technologie erst einen richtigen Boom erfahren... Insofern bleibe ich weiterhin long bei Sunways und kann das kommende Jahr bzw. Jahre als Minderheitsaktionär bei Sunways gut aussitzen. In diesem Sinne freue ich mich auf LDK, die wenigstens dafür sorgen, dass Sunways die kommende Konsolidierung gut übersteht....auch wenn mir eine deutscher Konzern alla Siemens, Bosch, Würth o.ä. deutlich lieber wäre, aber wir werden sehen wer sich in Kürze noch melden wird. Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass sich der ein oder andere hierzu im Januar 2012 noch melden wird. We will see ;-)
.....ich finde das Kapitel sunways, wie es jetzt endet,sehr traurig...LDK bekommen 30% für einen Appel und ein Ei, und der Rest für 1,90, das Ganze ist ein trauriger Witz. Hochtechnologie, gefördert von Deutschland, zum Spottpreis...ging wohl nur deshalb,weil sunways das Wasser bis zum Hals gestanden hat...und ihr glaubt doch wohl selber nicht, das ihr mehr als 1,90 bekommt von LDK, warum auch? Die haben sich längst über 50 %gesichert, Wilhelm verkauft doch sicher auch, nach dem Motto, lieber nen Spatz in der Hand, also gerade noch so eben mal Millionär, als die Taube auf dem Dach, sprich Insolvenz...nein, nein, die einzigen Gewinner sind LDK, und vielleicht ein paar Kleinaktionäre, die bei 1 Euro eingestiegen sind...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.537.061 von Sommerssprung am 01.01.12 15:43:39Wer sagt denn, dass ich die mehr als 1,90 von LDK bekommen muss ... und wo steht, dass ich dieses Witzangebot überhaupt annehmen (und an LDK verkaufen) muss?
Traurig ist es allerdings, da stimme ich dir zu ... und ein gewisses Geschmäckle hat es für mich auch.
Naja, wollen wir mal schauen, wohin die Reise in den nächsten Jahren geht ... bei 95% sind wir/die ja noch lange nicht!
Traurig ist es allerdings, da stimme ich dir zu ... und ein gewisses Geschmäckle hat es für mich auch.
Naja, wollen wir mal schauen, wohin die Reise in den nächsten Jahren geht ... bei 95% sind wir/die ja noch lange nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.537.032 von herby24 am 01.01.12 15:20:28Es wird m.E. übersehen, das Sunways kurz vor dem Kollaps steht.
Das EK/Aktie betrug nach dem Q3 noch ca. 4,50 Euro. Mit den angepeilten 50 % mehr Aktien wird 5,79 * 1,90 = 11 Mio. EK zugeführt. Damit sinkt das EK/Aktie auf ca. 3,80 Euro oder steigt gesamt auf ca. 67 Mio. Euro.
Allerdings wird nur ein geringer Teil der neuen Aktien gegen Bareinlage vollzogen. Genauer 1,153 Mio. Stück zu 1,90 Euro. Der überwiegende Teil der KE erfolgt per Sacheinlage, genauer 4,632 Mio. der 5,79 Mio. Aktien. Das ist ein Gegenwert von 4,79 * 1,90 = 9,1 Mio. Euro. Dieser Gegenwert stellt zugleich 23 % der eigentlich zu leistenden Ablösung des Waferliefervertrages da. Mithin ist das eine Belastung von ca. 39,50 Mio. Euro.
Sunways hat 2008 einen Liefervertrag mit LDK über 10 Jahre über jährlich 100 MW geschlossen. Das sind dann heute noch ca. 700 MW ausstehendes Liefervolumen. Der durchschnittliche Verkaufspreis Wafer pro Watt lag zum Jahresanfang 2011 bei ca. 2,50 Euro. Also ein Einkaufsvolumen von ca. 1,1 Mrd. Euro. Die mitgeteilten 2 % davon als Kompensationszahlung an LDK für die Auflösung dieses "tödlichen" Vertrages wären zum Jahresanfang 2011 also ca. 23 Mio. Euro. Allerdings sind es 2 % vom ursprünglichen Preis 2008. Da könnte man dann ebenfalls auf die o.g Summe von ca. 40 Mio. Euro kommen, wie er in der Adhoc als unterer zweistelliger Mio.-Betrag umschrieben ist.
77 % dieser Summe werden als Langfristverbindlichkeit gegenüber LDK Solar neu in die Bilanz von Sunways aufgenommen. Das reduziert dann das EK auf ca. 38 Mio. Euro bzw. 2,10 Euro/Aktie.
Davon abzuziehen sind weitere Verluste im Q4 2011, da mit diesem Liefervertrag und weiter gefallenen Preisen für Wafer im Q4 die Verluste auch im letzten Quartal eher nicht geringer geworden sind.
Somit enthält das aktuelle Übernahmeangebot von 1,90 Euro eher schon eine Prämie. 5 Euro EK/Aktie - das war einmal. Ich denke, Vorstand und Aufsichtsrat werden zu diesem Preis verkaufen. Wie geschrieben, hat LDK Solar Sunways voll in der Hand.
Das EK/Aktie betrug nach dem Q3 noch ca. 4,50 Euro. Mit den angepeilten 50 % mehr Aktien wird 5,79 * 1,90 = 11 Mio. EK zugeführt. Damit sinkt das EK/Aktie auf ca. 3,80 Euro oder steigt gesamt auf ca. 67 Mio. Euro.
Allerdings wird nur ein geringer Teil der neuen Aktien gegen Bareinlage vollzogen. Genauer 1,153 Mio. Stück zu 1,90 Euro. Der überwiegende Teil der KE erfolgt per Sacheinlage, genauer 4,632 Mio. der 5,79 Mio. Aktien. Das ist ein Gegenwert von 4,79 * 1,90 = 9,1 Mio. Euro. Dieser Gegenwert stellt zugleich 23 % der eigentlich zu leistenden Ablösung des Waferliefervertrages da. Mithin ist das eine Belastung von ca. 39,50 Mio. Euro.
Sunways hat 2008 einen Liefervertrag mit LDK über 10 Jahre über jährlich 100 MW geschlossen. Das sind dann heute noch ca. 700 MW ausstehendes Liefervolumen. Der durchschnittliche Verkaufspreis Wafer pro Watt lag zum Jahresanfang 2011 bei ca. 2,50 Euro. Also ein Einkaufsvolumen von ca. 1,1 Mrd. Euro. Die mitgeteilten 2 % davon als Kompensationszahlung an LDK für die Auflösung dieses "tödlichen" Vertrages wären zum Jahresanfang 2011 also ca. 23 Mio. Euro. Allerdings sind es 2 % vom ursprünglichen Preis 2008. Da könnte man dann ebenfalls auf die o.g Summe von ca. 40 Mio. Euro kommen, wie er in der Adhoc als unterer zweistelliger Mio.-Betrag umschrieben ist.
77 % dieser Summe werden als Langfristverbindlichkeit gegenüber LDK Solar neu in die Bilanz von Sunways aufgenommen. Das reduziert dann das EK auf ca. 38 Mio. Euro bzw. 2,10 Euro/Aktie.
Davon abzuziehen sind weitere Verluste im Q4 2011, da mit diesem Liefervertrag und weiter gefallenen Preisen für Wafer im Q4 die Verluste auch im letzten Quartal eher nicht geringer geworden sind.
Somit enthält das aktuelle Übernahmeangebot von 1,90 Euro eher schon eine Prämie. 5 Euro EK/Aktie - das war einmal. Ich denke, Vorstand und Aufsichtsrat werden zu diesem Preis verkaufen. Wie geschrieben, hat LDK Solar Sunways voll in der Hand.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.537.157 von Stoni_I am 01.01.12 17:00:12Sehr sehr wichtig ist aber auch hier wieder zu sehen: Eine Produktion in Deutschland ist nicht per se nicht mehr lohnend. Das Gegenteil beweisen z.B. kostenbewusste Modulproduzenten mit Qualitätsmodulen täglich.
Eine Firma hat aber keine Chance, wenn sie wie Sunways langbindende Verträge mit offenbar ziemlich fixierten Preisen eingegangen ist, aber die tatsächlichen Bezugskosten des Wettbewerbs nur noch ein Bruchteil betragen und eine Erholung der Preise nicht möglich ist.
So hat man sich praktisch selbst aus dem Markt geschossen. Dies konnte man auch in den Zahlen anderer Hersteller - auch aus China - beobachten. Siehe die über 200 Mio. Dollar die die chinesische Suntech im Q3 2011 an die amerikanische MEMC gezahlt hat.
Zum Verständnis der Solarentwicklung im Jahr 2011 ist es m.E. sehr wichtig, die durch den Preisverfall beim Polysilizium ausgelösten Effekte auf der Einkaufsseite von dem tatsächlichen Geschäft zu unterscheiden. 2012 kann es diese Effekte in diesem Umfang nicht geben; das zeigt auch die Preisstabilisierung beim Polysilizium in den letzten Wochen. Da setzen dann praktisch alle wieder auf einem neuen Level auf. Und m.E. wird die Fähigkeit, nicht nur produzieren, sondern auch verkaufen zu können, noch mehr als zuvor zu Tage treten.
Eine Firma hat aber keine Chance, wenn sie wie Sunways langbindende Verträge mit offenbar ziemlich fixierten Preisen eingegangen ist, aber die tatsächlichen Bezugskosten des Wettbewerbs nur noch ein Bruchteil betragen und eine Erholung der Preise nicht möglich ist.
So hat man sich praktisch selbst aus dem Markt geschossen. Dies konnte man auch in den Zahlen anderer Hersteller - auch aus China - beobachten. Siehe die über 200 Mio. Dollar die die chinesische Suntech im Q3 2011 an die amerikanische MEMC gezahlt hat.
Zum Verständnis der Solarentwicklung im Jahr 2011 ist es m.E. sehr wichtig, die durch den Preisverfall beim Polysilizium ausgelösten Effekte auf der Einkaufsseite von dem tatsächlichen Geschäft zu unterscheiden. 2012 kann es diese Effekte in diesem Umfang nicht geben; das zeigt auch die Preisstabilisierung beim Polysilizium in den letzten Wochen. Da setzen dann praktisch alle wieder auf einem neuen Level auf. Und m.E. wird die Fähigkeit, nicht nur produzieren, sondern auch verkaufen zu können, noch mehr als zuvor zu Tage treten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.537.157 von Stoni_I am 01.01.12 17:00:12700 MW * 2,5 Euro/MW = 1.750 Millionen * 2 Prozent = 35 Mio. Euro.
Jedenfalls dürften die 40 Mio. Euro nicht so verkehrt sein.
Jedenfalls dürften die 40 Mio. Euro nicht so verkehrt sein.
Werden die Großaktionäre die 1,90 annehmen ? Wenn ja,dann wahrscheinlich nicht ganz freiwillig,sondern den Bedingungen des rettenden Deals mit LDK geschuldet.
Werden die Großaktionäre die 1,90 annehmen ?
Für die Großaktionäre (sind ja nur noch 2-3) gibt es schöne Umschläge und das war es dann.... alle anderen schauen in die Röhre oder warten auf vielleicht 2,5EUR Pflichtangebot oder einen anderen Mitbieter.
Für die Mitarbeiter von Sunways ist das vermutlich die beste Lösung, Sunways
konnte in den letzten Monaten nicht mehr reagieren, weil einfach keine Kohle mehr vorhanden war. Ohne neue Kreditlinien wären vernutlich in 2012 die Lichter ausgegangen.
Für die Großaktionäre (sind ja nur noch 2-3) gibt es schöne Umschläge und das war es dann.... alle anderen schauen in die Röhre oder warten auf vielleicht 2,5EUR Pflichtangebot oder einen anderen Mitbieter.
Für die Mitarbeiter von Sunways ist das vermutlich die beste Lösung, Sunways
konnte in den letzten Monaten nicht mehr reagieren, weil einfach keine Kohle mehr vorhanden war. Ohne neue Kreditlinien wären vernutlich in 2012 die Lichter ausgegangen.
Konstanz
01.01.2012 .
Energie Solar
Chinesen wollen Sunways übernehmen
[3]
Das chinesische Solarunternehmen LDK Solar steigt bei dem Konstanzer Solarzellen-Hersteller Sunways ein und will die Firma komplett übernehmen.
Solarzellenhersteller Sunways
Der Konstanzer Solarzellen-Hersteller Sunways. Foto: Hendrik Schmidt/Archiv
Foto: dpa
Über eine Kapitalerhöhung erwirbt eine Tochter von LDK Solar ein Drittel der Anteile, teilte die Sunways AG am Samstagabend mit. Anschließend wollen die Chinesen den übrigen Aktionären ein Übernahmeangebot zum Preis von 1,90 Euro je Aktie machen. Am Freitag lag der Schlusskurs der Sunways-Papiere bei 1,54 Euro. Das Bundeskartellamt muss beide Schritte noch genehmigen. Pressesprecher Harald Schäfer sagte, "dass sich die Mitarbeiter keine Sorgen machen, sondern es eher positiv sehen sollten, wenn einer der weltweit Größten der Branche sagt, er glaubt an Sunways."
Sunways schrieb unter anderem wegen des Preisverfalls bei Solarmodulen im dritten Quartal hohe Verluste, unterm Strich lagen sie bei 8,7 Millionen Euro. Der Umsatz betrug 23,2 Millionen Euro, was einem Rückgang von 60 Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum entsprach.
01.01.2012 .
Energie Solar
Chinesen wollen Sunways übernehmen
[3]
Das chinesische Solarunternehmen LDK Solar steigt bei dem Konstanzer Solarzellen-Hersteller Sunways ein und will die Firma komplett übernehmen.
Solarzellenhersteller Sunways
Der Konstanzer Solarzellen-Hersteller Sunways. Foto: Hendrik Schmidt/Archiv
Foto: dpa
Über eine Kapitalerhöhung erwirbt eine Tochter von LDK Solar ein Drittel der Anteile, teilte die Sunways AG am Samstagabend mit. Anschließend wollen die Chinesen den übrigen Aktionären ein Übernahmeangebot zum Preis von 1,90 Euro je Aktie machen. Am Freitag lag der Schlusskurs der Sunways-Papiere bei 1,54 Euro. Das Bundeskartellamt muss beide Schritte noch genehmigen. Pressesprecher Harald Schäfer sagte, "dass sich die Mitarbeiter keine Sorgen machen, sondern es eher positiv sehen sollten, wenn einer der weltweit Größten der Branche sagt, er glaubt an Sunways."
Sunways schrieb unter anderem wegen des Preisverfalls bei Solarmodulen im dritten Quartal hohe Verluste, unterm Strich lagen sie bei 8,7 Millionen Euro. Der Umsatz betrug 23,2 Millionen Euro, was einem Rückgang von 60 Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum entsprach.
aktuelle Aktionärsstruktur:
Streubesitz 77,98%
Burkhardt 15,36%
Mayer 6,47%
Görwitz 0,09%
Nordmann 0,05%
Wilhelm 0,02%
von Strom 0,02%
Frei 0,01%
Streubesitz 77,98%
Burkhardt 15,36%
Mayer 6,47%
Görwitz 0,09%
Nordmann 0,05%
Wilhelm 0,02%
von Strom 0,02%
Frei 0,01%
Die Aktionäre können heutzutage offensichtlich verarscht werden wie immer man möchte.
Da muss man nur mal eben vor dem Preisverfall eine sagenhaft dämliche Strategie fahren und die Firma in die Hände des zukünftigen Übernehmers spielen.
Mir wird speiübel, wenn ich mir vorstellen würde, sowas wäre möglicherweise geplant.
Da muss man nur mal eben vor dem Preisverfall eine sagenhaft dämliche Strategie fahren und die Firma in die Hände des zukünftigen Übernehmers spielen.
Mir wird speiübel, wenn ich mir vorstellen würde, sowas wäre möglicherweise geplant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.537.505 von Lemminganalyst am 01.01.12 21:36:46...mit der Unterschrift unter einen derartigen 10-jährigen Liefervertrages mit existenzbedrohender Entschädigungszahlungen (2%) ist der Vorstand meiner Meinung nach unkalkulierbare Risiken eingegangen bzw. hat alles gnadenlos auf eine Karte gesetzt ohne Risikoabsicherungsgeschäfte für den worst-case zu tätigen. Insofern muss man dem Vorstand sicherlich vorwerfen, dass er mit Abschluss des teilweise einseitigen LDK-Vertrages (Stringen) und der Umstellung des Geschäftsmodells fast schon fahrlässig auf lediglichn ein einziges Geschäftsszenario (best case) gesetzt hat und dieser es wohlwollend in Kauf genommen hat, dass bei Eintritt eines medium/worst-cases die Gesellschaft mit großer Wahrscheinlichkeit zu einem Ramschpreis an LDK veräussert werden muss. Mich würde auch interessieren, warum der AR den Vorstand nicht stärker auf die vertraglichen Risiken des 10-Jahreskontraktes kritisch hingewiesen hat bzw. die Aktionäre über die genauen Inhalte und Risiken hieraus informiert hat. Grundsätzlich macht es den Eindruck, dass der geschlossene LDK-Vertrag mehr als einseitige Regelungen enthält, vielleicht aber auch schon schon sittenwidrig war...das Ganze hat für mich schon einige Gschmäckle...und da erwarte ich von Hr. Wilhelm und Co. eine Erklärung wie er es geschafft hat, nach einem Rekordjahr innerhalb von nicht einmal 12 Monaten den Karren sehenden Augens an die Wand zu fahren...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.537.471 von BörsenUHU am 01.01.12 20:56:59Ich denke nicht, das es andere Bieter geben wird.
LDK Solar verzichtet nicht umsonst nicht auf die aus ihrer Sicht Vorzüge des Wafervertrages, sondern lässt die guten Preise weiter in der Bilanz der Sunways-AG als Langfristverbindlichkeit stehen. Der hohe Betrag allein dürfte abschrecken.
Zudem fällt die Barkomponente der KE recht knapp aus. D.h., das in Zukunft je nach Geschäftsverlauf weitere Kapitalerhöhungen gegen Bareinlage nicht unwahrscheinlich werden könnten. Und den Geschäftsverlauf kann LDK zumindest negativ beeinflussen.
Kommen also nicht genügend Stücke über das Übernahmenangbeot zusammen, so kann man auch noch später über diesen Weg seinen Anteil erhöhen. Wenn man denn will und nicht ganz andere Pläne hat.
Herr Weger spekuliert auf eine Übernahme von Conergy durch einen chinesischen Hersteller: http://boersenblog.finanzen.net/2011/12/29/conergy-spekulati….
Wie geschrieben, kann m.E. das Sunways-Konzept mit dem zusätzlich Transport nicht aufgehen. Entweder kommt zur Zellenproduktion noch eine Modulproduktion hinzu. Oder die Zellen gehen nach Asien und bleiben dort. Oder die Zellenproduktion wird auf Sicht auf eine kleine "Labor-Entwicklungslinie" reduziert.
LDK Solar verzichtet nicht umsonst nicht auf die aus ihrer Sicht Vorzüge des Wafervertrages, sondern lässt die guten Preise weiter in der Bilanz der Sunways-AG als Langfristverbindlichkeit stehen. Der hohe Betrag allein dürfte abschrecken.
Zudem fällt die Barkomponente der KE recht knapp aus. D.h., das in Zukunft je nach Geschäftsverlauf weitere Kapitalerhöhungen gegen Bareinlage nicht unwahrscheinlich werden könnten. Und den Geschäftsverlauf kann LDK zumindest negativ beeinflussen.
Kommen also nicht genügend Stücke über das Übernahmenangbeot zusammen, so kann man auch noch später über diesen Weg seinen Anteil erhöhen. Wenn man denn will und nicht ganz andere Pläne hat.
Herr Weger spekuliert auf eine Übernahme von Conergy durch einen chinesischen Hersteller: http://boersenblog.finanzen.net/2011/12/29/conergy-spekulati….
Wie geschrieben, kann m.E. das Sunways-Konzept mit dem zusätzlich Transport nicht aufgehen. Entweder kommt zur Zellenproduktion noch eine Modulproduktion hinzu. Oder die Zellen gehen nach Asien und bleiben dort. Oder die Zellenproduktion wird auf Sicht auf eine kleine "Labor-Entwicklungslinie" reduziert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.537.524 von herby24 am 01.01.12 22:00:13Da müsste man wissen, was in den Vorstandsverträgen steht.
Ich will hier nichts unterstellen!
Aber ich habe in meiner langjährigen Börsenbefassung auch schon erlebt, das in Vorstandsverträgen für den Fall der Übernahme der AG ein außerordentliches Kündigungsrecht mit Auszahlung der bis zum Ende des Vertrages laufenden Bezüge vorgesehen war.
Ich will hier nichts unterstellen!
Wahrscheinlich ist es nur eben verdammt schlecht gelaufen für Sunways 2011 und diesen immensen Preisrückgang beim Polysilizium konnte keiner voraussehen. Schuld sind GCL Poly und Co.!
Ich will hier nichts unterstellen!
Aber ich habe in meiner langjährigen Börsenbefassung auch schon erlebt, das in Vorstandsverträgen für den Fall der Übernahme der AG ein außerordentliches Kündigungsrecht mit Auszahlung der bis zum Ende des Vertrages laufenden Bezüge vorgesehen war.
Ich will hier nichts unterstellen!
Wahrscheinlich ist es nur eben verdammt schlecht gelaufen für Sunways 2011 und diesen immensen Preisrückgang beim Polysilizium konnte keiner voraussehen. Schuld sind GCL Poly und Co.!
Und das mysteriöse JV mit Baywa war auch nur ein Fake!
...leider befürchte ich dass unser Wilhelm Tell in seinen Arbeitsverträgen großzügige Entschädigungsvereinbarungen im Falle einer Übernahme drin stehen hat, insofern war der Anreiz für Ihn, geeignete Maßnahmen einzuleiten eher zweitrangig. Stattdessen macht man sich von LDK komplett abhängig...
boah, ist das bitter. 1,90€ und ne KE.
Appel/Ei
Appel/Ei
boah ist das bitter. 1,9 und ne KE
Appel/Ei
Appel/Ei
Mit der Taktik, deutsches Image und deutsche Technologie mit chinesischen Lohnkosten zu bündeln, sieht Lai reale Chancen, zum globalen Marktführer aufzusteigen.
Quelle: http://www.emfis.com/global/global/nachrichten/beitrag/id/LD…
Marktführerschaft.... hab ich das nicht schon mal gehört?
Quelle: http://www.emfis.com/global/global/nachrichten/beitrag/id/LD…
Marktführerschaft.... hab ich das nicht schon mal gehört?
Meinst ob der Kurs wieder fällt???
Anleger feiern Sunways-Deal mit Chinesen
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,806652,0…
schätze das ist ne Fehldeutung. Mit "feiern" hat 1,90 gar nüx zu tun. Außer, man ist vor ein paar Tagen bei 1,0/1,2 eingestiegen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,806652,0…
schätze das ist ne Fehldeutung. Mit "feiern" hat 1,90 gar nüx zu tun. Außer, man ist vor ein paar Tagen bei 1,0/1,2 eingestiegen.
Aufkaufen ?
Warum ?
Wg. den Wechselrichter von Sunyways etwa ? Oder was haben die Aussergewöhnliches, Konkurrenzloses ?
Das ginge wesentlich billiger zu machen ...
Warum ?
Wg. den Wechselrichter von Sunyways etwa ? Oder was haben die Aussergewöhnliches, Konkurrenzloses ?
Das ginge wesentlich billiger zu machen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.538.227 von warumsindallenicksschonweg am 02.01.12 10:43:33...meine Anteile werden für LDK mit Sicherheit nicht so billig, wie die 1,90 EUR die LDK im ersten Schritt ausgerufen hat -> Faktor 2 sind hier das Minimum...
"Nach Ansicht von Lai habe Deutschland viel zu bieten, zumal die Preise sehr niedrig seien. Vor allem die Technologie wäre wichtig, damit LDK daran interessiert sei, bei deutschen Unternehmen einzusteigen. Mit der Taktik, deutsches Image und deutsche Technologie mit chinesischen Lohnkosten zu bündeln, sieht Lai reale Chancen, zum globalen Marktführer aufzusteigen."
"Nach Ansicht von Lai habe Deutschland viel zu bieten, zumal die Preise sehr niedrig seien. Vor allem die Technologie wäre wichtig, damit LDK daran interessiert sei, bei deutschen Unternehmen einzusteigen. Mit der Taktik, deutsches Image und deutsche Technologie mit chinesischen Lohnkosten zu bündeln, sieht Lai reale Chancen, zum globalen Marktführer aufzusteigen."
Zitat von warumsindallenicksschonweg: Anleger feiern Sunways-Deal mit Chinesen
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,806652,0…
schätze das ist ne Fehldeutung. Mit "feiern" hat 1,90 gar nüx zu tun. Außer, man ist vor ein paar Tagen bei 1,0/1,2 eingestiegen.
Die sollen 1 LDK plus 1€ bieten, dann könnte man eventuell daran denken zu "feiern"Was sollen denn die machen, die bei 4,70-5€ gekauft haben ??????????????
Also ich geb meine zu 1,90 garantiert nicht her!!Und auch bei 2,90 müßte ich
erst 3 mal überlegen, ob ich einen kleinen Teil verkaufe
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.538.370 von Brueller am 02.01.12 11:16:10Dieser Spiegel-Artikel ist wirklich... der Brueller
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.538.323 von herby24 am 02.01.12 11:03:25"Nach Ansicht von Lai habe Deutschland viel zu bieten, zumal die Preise sehr niedrig seien."....übrigens stand Sunways damals bei etwa 3 EUR...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.538.370 von Brueller am 02.01.12 11:16:10LDK zahlt jetzt gerade einmal etwas über 2 Mio. Euro in bar. Der Rest der KE ist der 23%ige Verzicht auf die Auflösungszahlung des riesigen Wafervertrages. Dazu kommen noch ca. 5 Mio. Euro für die Aktien der Insider in bar.
Der Streubesitz könnte bockig sein und seine Aktien nicht zu 1,90 Euro abgeben wollen. Das dürfte eher in das Kalkül von LDK passen, denn jede aufzukaufende Streubesitzaktie kostet sie jetzt bares Geld.
Wenn sie Sunways nach dem Kauf filettieren und das Wissen nach China bringen, muss man als Streubesitzaktionär auch mit der kalkulierten Pleite der Sunways AG rechnen. Ein Vergleich zu Aleo Solar verbietet sich.
Alles in allem (Rechts- und Durchführungskosten) dürfte man derzeit noch unter 10 Mio. Euro liegen. Ohne LDK wären die Sunways-Aktien des Streubesitzes wohl wertlos und das weiss auch LDK.
Der Streubesitz könnte bockig sein und seine Aktien nicht zu 1,90 Euro abgeben wollen. Das dürfte eher in das Kalkül von LDK passen, denn jede aufzukaufende Streubesitzaktie kostet sie jetzt bares Geld.
Wenn sie Sunways nach dem Kauf filettieren und das Wissen nach China bringen, muss man als Streubesitzaktionär auch mit der kalkulierten Pleite der Sunways AG rechnen. Ein Vergleich zu Aleo Solar verbietet sich.
Alles in allem (Rechts- und Durchführungskosten) dürfte man derzeit noch unter 10 Mio. Euro liegen. Ohne LDK wären die Sunways-Aktien des Streubesitzes wohl wertlos und das weiss auch LDK.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.538.521 von Stoni_I am 02.01.12 11:54:57Und die Meinung von LDK Solar von Angang 2011, das man mit der Bündelung von deutschem Image und deutscher Technologie mit chinesischen Lohnkosten top werden kann, lässt nicht darauf schliessen, das jetzt unbedingt in Deutschland die Rieseninvestitionen in das Geschäft von Sunways anstehen.
Bestenfalls wird - siehe die von Würth Solar übernommene Zellenfertigung durch Manz Automation - Sunways im Bereich der Zellenfertigung weiter eine Art Entwicklungsstatus behalten, damit LDK das deutsche Image und ggf. auch die Fraunhofer-Technologiekompetenz nutzen kann. Weiter eine Solarzellenfertigung in D ist nach der Ankündigung mit chinesischen Löhnen eher unwahrscheinlich. Hoffentlich kommt es für die Fertigungsmitarbeiter anders.
Im Wechselrichterbereich hatte man m.W. ohnehin keine eigenen Fertigungs-, sondern nur Entwicklungs- und Vertriebskapazitäten. Der Anteil der Sonderzellen/Module (Solarschiebedächer Webasto, tranparente Zellen für Gebäude) ist m.W. mit 2% am Modulvolumen sehr gering.
Also man kann die AG nach dem Technologietransfer, ggf. Ausgliederung des Wissens in GmbH's und Übertragung an LDK auch in die Insolvenz schicken. Das muss jeder einkalkulieren, der jetzt die 1,90 Euro nicht akzeptiert.
Bestenfalls wird - siehe die von Würth Solar übernommene Zellenfertigung durch Manz Automation - Sunways im Bereich der Zellenfertigung weiter eine Art Entwicklungsstatus behalten, damit LDK das deutsche Image und ggf. auch die Fraunhofer-Technologiekompetenz nutzen kann. Weiter eine Solarzellenfertigung in D ist nach der Ankündigung mit chinesischen Löhnen eher unwahrscheinlich. Hoffentlich kommt es für die Fertigungsmitarbeiter anders.
Im Wechselrichterbereich hatte man m.W. ohnehin keine eigenen Fertigungs-, sondern nur Entwicklungs- und Vertriebskapazitäten. Der Anteil der Sonderzellen/Module (Solarschiebedächer Webasto, tranparente Zellen für Gebäude) ist m.W. mit 2% am Modulvolumen sehr gering.
Also man kann die AG nach dem Technologietransfer, ggf. Ausgliederung des Wissens in GmbH's und Übertragung an LDK auch in die Insolvenz schicken. Das muss jeder einkalkulieren, der jetzt die 1,90 Euro nicht akzeptiert.
.......dem Verbrechertum sind hiermit Tür und Tor geöffnet !!
Was Wilhelm Tell hier aus dem stinkenden Sack geholt hat......verschlägt mir fast die Sprache. Hunde-Kacke wäre noch zu schade...........
Wer sich hier für 1,90 € über den Tisch ziehen lässt......dem ist nicht mehr zu helfen. ....
ich bin immer noch bafffff
Was Wilhelm Tell hier aus dem stinkenden Sack geholt hat......verschlägt mir fast die Sprache. Hunde-Kacke wäre noch zu schade...........
Wer sich hier für 1,90 € über den Tisch ziehen lässt......dem ist nicht mehr zu helfen. ....
ich bin immer noch bafffff
http://www.bloomberg.com/news/2012-01-02/sunways-jumps-as-ch…
...
LDK, China’s second-largest panel maker, “will buy a company with a well-known brand, decent technology and established sales channels for little money,” Stefan Freudenreich, an analyst with Equinet Bank AG, said by phone from Frankfurt. “Sunways has come under financial pressure and it may have had no alternative than selling to LDK, with which it has cooperated for years.”
...
LDK, based in Xinyu, and Sunways (SWW) plan to complete the transaction by the end of the first quarter and the German manufacturer will remain a listed company under its own brand, they said today in a separate statement. LDK said it’s “convinced of the Sunways products and business model.”
...
The Chinese company (LDK) is unlikely to keep Sunways’ solar-cell production plants in the long run amid global overcapacity, though it may develop new cell technology in Germany and expand the company’s solar inverters business, Freudenreich said.
...
“This is the first Chinese company grabbing German inverter technology,” Freudenreich said. “With LDK’s help, Sunways may be able to sell inverters in growing markets such as China and the U.S.”
...
...
LDK, China’s second-largest panel maker, “will buy a company with a well-known brand, decent technology and established sales channels for little money,” Stefan Freudenreich, an analyst with Equinet Bank AG, said by phone from Frankfurt. “Sunways has come under financial pressure and it may have had no alternative than selling to LDK, with which it has cooperated for years.”
...
LDK, based in Xinyu, and Sunways (SWW) plan to complete the transaction by the end of the first quarter and the German manufacturer will remain a listed company under its own brand, they said today in a separate statement. LDK said it’s “convinced of the Sunways products and business model.”
...
The Chinese company (LDK) is unlikely to keep Sunways’ solar-cell production plants in the long run amid global overcapacity, though it may develop new cell technology in Germany and expand the company’s solar inverters business, Freudenreich said.
...
“This is the first Chinese company grabbing German inverter technology,” Freudenreich said. “With LDK’s help, Sunways may be able to sell inverters in growing markets such as China and the U.S.”
...
Pressemitteilung
Deutsche Spitzentechnologie trifft chinesische Kostenvorteile – LDK Solar steigt bei Sunways ein
- LDK Solar Germany Holding GmbH wird durch Kapitalerhöhung der Sunways AG zum strategischen Ankeraktionär
- Freiwilliges öffentliches Übernahmeangebot des Investors an alle Aktionäre der Sunways AG geplant
- Gesamte Transaktion soll im ersten Quartal 2012 abgeschlossen sein
- Sunways bleibt als eigenständige Marke erhalten
Konstanz, 02. Januar 2012 – Die an der New York Stock Exchange (NYSE) notierte LDK Solar Co., Ltd. (LDK:US, LDK.N, ISIN US50183L1070) erwirbt über ihre Konzerngesellschaft LDK Solar Germany Holding GmbH im Rahmen einer Kapitalerhöhung aus dem genehmigten Kapital der Sunways AG rund 33 Prozent des dann erhöhten Grundkapitals der Sunways AG (SWW:GR, SWWG.DE, ISIN DE0007332207). Eine entsprechende Beschlussfassung des Vorstands der Sunways AG erfolgte heute mit Zustimmung des Aufsichtsrats der Gesellschaft. Gleichzeitig wurde eine Investitionsvereinbarung (Investment Agreement) mit der LDK Solar Germany Holding GmbH und der LDK Solar Co., Ltd. unterzeichnet, welcher der Aufsichtsrat der Sunways AG ebenfalls zugestimmt hat.
Der LDK Solar Konzern zählt zu den zehn umsatzstärksten Photovoltaik-Unternehmen der Welt. Als weltgrößter vollintegrierter Produzent von Silizium, Wafern, Solarzellen und Solarmodulen ist LDK Solar langjähriger Rohstofflieferant der Sunways AG und mit dem Unternehmen seit dem Jahr 2010 auch durch eine Kooperation bei der Herstellung von Sunways Solarmodulen verbunden.
„Wir freuen uns, mit LDK einen strategischen Ankerinvestor gefunden zu haben, der unsere Vision der Photovoltaik-Zukunft teilt und zu dem sich in langjähriger intensiver Zusammenarbeit ein Vertrauensverhältnis mit hoher Wertschätzung und freundschaftlichem Respekt entwickelt hat“, zeigt sich Michael Wilhelm, Vorstandsvorsitzender von Sunways, erfreut.
Die in Deutschland ansässige LDK Solar Germany Holding GmbH zeichnet im Rahmen der Kapitalerhöhung insgesamt 5,79 Millionen neue Aktien der Sunways AG, die gegen Bareinlagen und Sacheinlagen ausgegeben werden. Der Ausgabebetrag für die Aktien, die gegen Bareinlagen ausgegeben werden, beträgt insgesamt EUR 2.201.805,50. Gleichzeitig hat die LDK Solar Germany Holding GmbH ihre Absicht mitgeteilt, den Sunways-Aktionären ein öffentliches Übernahmeangebot für alle ausstehenden Aktien der Gesellschaft zu unterbreiten. „Wir unterstützen die Absicht der LDK Solar hinsichtlich eines weitergehenden Einstiegs, da sich damit sowohl auf der Absatz- als auch der Kostenseite Synergien leichter realisieren lassen und eine spezifische Wachstumsfinanzierung gezielter dargestellt werden kann“, erklärt Michael Wilhelm.
Unter dem Vorbehalt der Genehmigung der Veröffentlichung des Angebots durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) kann das Übernahmeangebot voraussichtlich bereits Ende Januar 2012 publiziert werden. Im Zuge dieses Angebots soll den Sunways-Aktionären eine Gegenleistung von 1,90 Euro in bar je Aktie angeboten werden. Das Bundeskartellamt muss die Kapitalerhöhungen und den Vollzug des Übernahmeangebots ebenfalls formell freigeben. Nach Vorliegen der erforderlichen kartellrechtlichen Freigabe könnte das Angebot noch im Laufe des ersten Quartals 2012 abgeschlossen werden.
„Wir sehen den Einstieg von LDK Solar als einen klaren Beleg für die technologische Spitzenposition der Sunways AG bei Solarzellen und Invertern. Die Verbindung unserer ausgewiesenen Qualitäts-, PV-System- und Designkompetenz mit der hohen Wettbewerbsfähigkeit und starken Vertriebspräsenz der LDK eröffnet vielversprechende internationale Perspektiven für Sunways“, sagt Michael Wilhelm. Xiaofeng Peng, Chairman, CEO und Gründer von LDK Solar, ist vom Erfolg der Zusammenarbeit ebenfalls überzeugt: „Wir investieren in Sunways, weil wir von den Produkten und dem Geschäftsmodell der Sunways AG überzeugt sind und an das Marktpotenzial der Marke Sunways glauben – eine beidseitig optimale Ergänzung.“
Vor dem Hintergrund des Einstiegs von LDK Solar werden bei der Sunways AG insbesondere in Deutschland und Europa in den kommenden Jahren trotz schwieriger Rahmenbedingungen deutliche Erhöhungen beim Umsatz und Verbesserungen im Ergebnis erwartet. „Auch wenn wir nicht ausschließen können, dass es angesichts der schwierigen Branchensituation in den kommenden Monaten zu weiteren Kapazitätsanpassungen kommen wird, bietet uns der Einstieg von LDK Solar eine solide Perspektive für die Zukunft“, so Michael Wilhelm.
Mittels der Sachkapitalerhöhung erwirbt die Sunways AG unter anderem mittelbar Eigentum an einer in China ansässigen Gesellschaft. Hierdurch erhält die Sunways AG Zugriff auf Modul-Fertigungsstätten von LDK in China, durch die sich neben Kostenvorteilen auch Möglichkeiten zur weiteren kooperativen Entwicklung von Hochleistungs-Solarmodulen ergeben. Ferner wird die Sunways AG in die Lage versetzt, sich mit ihrer überlegenen Inverter-Technologie und unterstützt vom LDK-Vertriebsnetzwerk in einem der größten PV-Wachstumsmärkte von Beginn an zu etablieren.
Im Zusammenhang mit dem heute vereinbarten Einstieg haben Sunways und die LDK Solar Germany Holding GmbH zudem den bisher bestehenden Langzeitvertrag zur Lieferung von Wafern an Sunways aufgehoben, dessen Vertragsbedingungen aus Sicht der Sunways AG nicht mehr den aktuellen Marktgegebenheiten entsprachen. Hierzu wurde eine Aufhebungsvereinbarung geschlossen, die unter der auflösenden Bedingung steht, dass die Durchführung der Kapitalerhöhung nicht bis zum 30. Juni 2012 eingetragen ist. Die Sunways AG hat im Rahmen der Aufhebungsvereinbarung auf eine von ihr bereits geleistete Anzahlung verzichtet und sich zu einer abschließenden Zahlung im unteren zweistelligen Millionenbereich (ca. 2 Prozent des ursprünglichen Vertragsvolumens) an die LDK Solar Germany Holding GmbH verpflichtet. Die aus der Aufhebung resultierende Zahlungsforderung der LDK Solar Germany Holding GmbH wird im Rahmen der Kapitalerhöhung zu rund 23 Prozent als Sacheinlage berücksichtigt und ist im Übrigen als Langfristverbindlichkeit ausgestaltet.
Nach dem Einstieg von LDK soll Sunways mit seinem Hauptsitz in Konstanz sowie seiner Zellproduktion in Arnstadt gezielt weiter wachsen. Gleiches gilt für die Marke Sunways. Ein Delisting des Unternehmens ist nach Angaben der LDK Solar Germany Holding GmbH als auch der LDK Solar Co., Ltd. nicht geplant.
Ansprechpartner
Dr. Harald F. Schäfer
Leiter Unternehmenskommunikation und Investor Relations
Telefon +49 7531 996 77 415
Fax +49 7531 996 77 10
Deutsche Spitzentechnologie trifft chinesische Kostenvorteile – LDK Solar steigt bei Sunways ein
- LDK Solar Germany Holding GmbH wird durch Kapitalerhöhung der Sunways AG zum strategischen Ankeraktionär
- Freiwilliges öffentliches Übernahmeangebot des Investors an alle Aktionäre der Sunways AG geplant
- Gesamte Transaktion soll im ersten Quartal 2012 abgeschlossen sein
- Sunways bleibt als eigenständige Marke erhalten
Konstanz, 02. Januar 2012 – Die an der New York Stock Exchange (NYSE) notierte LDK Solar Co., Ltd. (LDK:US, LDK.N, ISIN US50183L1070) erwirbt über ihre Konzerngesellschaft LDK Solar Germany Holding GmbH im Rahmen einer Kapitalerhöhung aus dem genehmigten Kapital der Sunways AG rund 33 Prozent des dann erhöhten Grundkapitals der Sunways AG (SWW:GR, SWWG.DE, ISIN DE0007332207). Eine entsprechende Beschlussfassung des Vorstands der Sunways AG erfolgte heute mit Zustimmung des Aufsichtsrats der Gesellschaft. Gleichzeitig wurde eine Investitionsvereinbarung (Investment Agreement) mit der LDK Solar Germany Holding GmbH und der LDK Solar Co., Ltd. unterzeichnet, welcher der Aufsichtsrat der Sunways AG ebenfalls zugestimmt hat.
Der LDK Solar Konzern zählt zu den zehn umsatzstärksten Photovoltaik-Unternehmen der Welt. Als weltgrößter vollintegrierter Produzent von Silizium, Wafern, Solarzellen und Solarmodulen ist LDK Solar langjähriger Rohstofflieferant der Sunways AG und mit dem Unternehmen seit dem Jahr 2010 auch durch eine Kooperation bei der Herstellung von Sunways Solarmodulen verbunden.
„Wir freuen uns, mit LDK einen strategischen Ankerinvestor gefunden zu haben, der unsere Vision der Photovoltaik-Zukunft teilt und zu dem sich in langjähriger intensiver Zusammenarbeit ein Vertrauensverhältnis mit hoher Wertschätzung und freundschaftlichem Respekt entwickelt hat“, zeigt sich Michael Wilhelm, Vorstandsvorsitzender von Sunways, erfreut.
Die in Deutschland ansässige LDK Solar Germany Holding GmbH zeichnet im Rahmen der Kapitalerhöhung insgesamt 5,79 Millionen neue Aktien der Sunways AG, die gegen Bareinlagen und Sacheinlagen ausgegeben werden. Der Ausgabebetrag für die Aktien, die gegen Bareinlagen ausgegeben werden, beträgt insgesamt EUR 2.201.805,50. Gleichzeitig hat die LDK Solar Germany Holding GmbH ihre Absicht mitgeteilt, den Sunways-Aktionären ein öffentliches Übernahmeangebot für alle ausstehenden Aktien der Gesellschaft zu unterbreiten. „Wir unterstützen die Absicht der LDK Solar hinsichtlich eines weitergehenden Einstiegs, da sich damit sowohl auf der Absatz- als auch der Kostenseite Synergien leichter realisieren lassen und eine spezifische Wachstumsfinanzierung gezielter dargestellt werden kann“, erklärt Michael Wilhelm.
Unter dem Vorbehalt der Genehmigung der Veröffentlichung des Angebots durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) kann das Übernahmeangebot voraussichtlich bereits Ende Januar 2012 publiziert werden. Im Zuge dieses Angebots soll den Sunways-Aktionären eine Gegenleistung von 1,90 Euro in bar je Aktie angeboten werden. Das Bundeskartellamt muss die Kapitalerhöhungen und den Vollzug des Übernahmeangebots ebenfalls formell freigeben. Nach Vorliegen der erforderlichen kartellrechtlichen Freigabe könnte das Angebot noch im Laufe des ersten Quartals 2012 abgeschlossen werden.
„Wir sehen den Einstieg von LDK Solar als einen klaren Beleg für die technologische Spitzenposition der Sunways AG bei Solarzellen und Invertern. Die Verbindung unserer ausgewiesenen Qualitäts-, PV-System- und Designkompetenz mit der hohen Wettbewerbsfähigkeit und starken Vertriebspräsenz der LDK eröffnet vielversprechende internationale Perspektiven für Sunways“, sagt Michael Wilhelm. Xiaofeng Peng, Chairman, CEO und Gründer von LDK Solar, ist vom Erfolg der Zusammenarbeit ebenfalls überzeugt: „Wir investieren in Sunways, weil wir von den Produkten und dem Geschäftsmodell der Sunways AG überzeugt sind und an das Marktpotenzial der Marke Sunways glauben – eine beidseitig optimale Ergänzung.“
Vor dem Hintergrund des Einstiegs von LDK Solar werden bei der Sunways AG insbesondere in Deutschland und Europa in den kommenden Jahren trotz schwieriger Rahmenbedingungen deutliche Erhöhungen beim Umsatz und Verbesserungen im Ergebnis erwartet. „Auch wenn wir nicht ausschließen können, dass es angesichts der schwierigen Branchensituation in den kommenden Monaten zu weiteren Kapazitätsanpassungen kommen wird, bietet uns der Einstieg von LDK Solar eine solide Perspektive für die Zukunft“, so Michael Wilhelm.
Mittels der Sachkapitalerhöhung erwirbt die Sunways AG unter anderem mittelbar Eigentum an einer in China ansässigen Gesellschaft. Hierdurch erhält die Sunways AG Zugriff auf Modul-Fertigungsstätten von LDK in China, durch die sich neben Kostenvorteilen auch Möglichkeiten zur weiteren kooperativen Entwicklung von Hochleistungs-Solarmodulen ergeben. Ferner wird die Sunways AG in die Lage versetzt, sich mit ihrer überlegenen Inverter-Technologie und unterstützt vom LDK-Vertriebsnetzwerk in einem der größten PV-Wachstumsmärkte von Beginn an zu etablieren.
Im Zusammenhang mit dem heute vereinbarten Einstieg haben Sunways und die LDK Solar Germany Holding GmbH zudem den bisher bestehenden Langzeitvertrag zur Lieferung von Wafern an Sunways aufgehoben, dessen Vertragsbedingungen aus Sicht der Sunways AG nicht mehr den aktuellen Marktgegebenheiten entsprachen. Hierzu wurde eine Aufhebungsvereinbarung geschlossen, die unter der auflösenden Bedingung steht, dass die Durchführung der Kapitalerhöhung nicht bis zum 30. Juni 2012 eingetragen ist. Die Sunways AG hat im Rahmen der Aufhebungsvereinbarung auf eine von ihr bereits geleistete Anzahlung verzichtet und sich zu einer abschließenden Zahlung im unteren zweistelligen Millionenbereich (ca. 2 Prozent des ursprünglichen Vertragsvolumens) an die LDK Solar Germany Holding GmbH verpflichtet. Die aus der Aufhebung resultierende Zahlungsforderung der LDK Solar Germany Holding GmbH wird im Rahmen der Kapitalerhöhung zu rund 23 Prozent als Sacheinlage berücksichtigt und ist im Übrigen als Langfristverbindlichkeit ausgestaltet.
Nach dem Einstieg von LDK soll Sunways mit seinem Hauptsitz in Konstanz sowie seiner Zellproduktion in Arnstadt gezielt weiter wachsen. Gleiches gilt für die Marke Sunways. Ein Delisting des Unternehmens ist nach Angaben der LDK Solar Germany Holding GmbH als auch der LDK Solar Co., Ltd. nicht geplant.
Ansprechpartner
Dr. Harald F. Schäfer
Leiter Unternehmenskommunikation und Investor Relations
Telefon +49 7531 996 77 415
Fax +49 7531 996 77 10
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.539.195 von toschio am 02.01.12 14:29:03„Wir freuen uns, mit LDK einen strategischen Ankerinvestor gefunden zu haben, der unsere Vision der Photovoltaik-Zukunft teilt und zu dem sich in langjähriger intensiver Zusammenarbeit ein Vertrauensverhältnis mit hoher Wertschätzung und freundschaftlichem Respekt entwickelt hat“, zeigt sich Michael Wilhelm, Vorstandsvorsitzender von Sunways, erfreut.
Dieser WilhelmTell - Judas verkauft sich besser als der in der Biebel
Menschlicher Abfall hat wenigstens noch Charakter.....aber der stinkt nur noch...und zwar gewaltig !
Nach dem Einstieg von LDK soll Sunways mit seinem Hauptsitz in Konstanz sowie seiner Zellproduktion in Arnstadt gezielt weiter wachsen. Gleiches gilt für die Marke Sunways. Ein Delisting des Unternehmens ist nach Angaben der LDK Solar Germany Holding GmbH als auch der LDK Solar Co., Ltd. nicht geplant.
Dieser WilhelmTell - Judas verkauft sich besser als der in der Biebel
Menschlicher Abfall hat wenigstens noch Charakter.....aber der stinkt nur noch...und zwar gewaltig !
Nach dem Einstieg von LDK soll Sunways mit seinem Hauptsitz in Konstanz sowie seiner Zellproduktion in Arnstadt gezielt weiter wachsen. Gleiches gilt für die Marke Sunways. Ein Delisting des Unternehmens ist nach Angaben der LDK Solar Germany Holding GmbH als auch der LDK Solar Co., Ltd. nicht geplant.
Unternehmensberichte heute, 13:36 dpa-AFX
Sunways sieht Übernahme durch LDK Solar positiv
KONSTANZ (dpa-AFX) - Das Photovoltaikunternehmen Sunways sieht den Einstieg sowie die geplante Übernahme durch das chinesische Solarunternehmen LDK Solar positiv. Sunways-Vorstandschef Michael Wilhelm sagte am Montag in Konstanz: 'Wir freuen uns, mit LDK einen strategischen Ankerinvestor gefunden zu haben, der unsere Vision der Photovoltaik-Zukunft teilt.' Die Nachricht vom Einstieg beflügelte die Sunways-Aktie. Das Papier legte an der Börse in Frankfurt am Main am Mittag um bis zu 22 Prozent zu und notierte bei 1,88 Euro.
Am Wochenende war bekanntgeworden, dass über eine Kapitalerhöhung eine Tochter von LDK Solar ein Drittel der Anteile an Sunways erwirbt. Anschließend wollen die Chinesen den übrigen Aktionären ein Übernahmeangebot zum Preis von 1,90 Euro je Aktie machen. Das Übernahmeangebot muss noch von Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) genehmigt werden. Es soll voraussichtlich Ende des Monats veröffentlicht werden. LDK-Gründer Xiaofeng Peng sagte: 'Wir investieren in Sunways, weil wir von den Produkten und dem Geschäftsmodell der Sunways AG überzeugt sind und an das Marktpotenzial der Marke Sunways glauben.' Das deutsche Unternehmen sieht mit den Chinesen auch gute Chancen, um im härter werdenden Wettbewerb bestehen zu können. Wilhelm sagte, der Einstieg biete eine solide Chance für die Zukunft.
Sunways hat nach Angaben eines Sprechers insgesamt 344 Mitarbeiter. Die meisten davon seien am Hauptsitz in Konstanz am Bodensee beschäftigt. Rund 150 Personen seien am Standort in Arnstadt in der Zellproduktion tätig. Die Standorte sollen erhalten bleiben, berichte ein Sprecher. Sunways soll laut Mitteilung auch nicht von der Börse genommen werden. Das Unternehmen schrieb unter anderem wegen des Preisverfalls bei Solarmodulen im dritten Quartal hohe Verluste, unterm Strich lagen sie bei 8,7 Millionen Euro. Die Sunways-Aktien sind nach bisherigen Angaben zu 78 Prozent im Streubesitz, der Rest gehört Vorstand und Aufsichtsrat.
LDK Solar mit Sitz in Xinyu City im Südosten Chinas wurde 2005 von Peng gegründet und erzielte 2010 Umsätze in Höhe von 2,509 Milliarden US-Dollar (1,935 Mrd Euro). Das Unternehmen ist nach eigenen Angaben Weltmarktführer bei den sogenannten Wafern, einem Vorprodukt für Solarzellen und -module, hat sich aber in den vergangenen Jahren breiter aufgestellt./ols/DP/tw
Sunways sieht Übernahme durch LDK Solar positiv
KONSTANZ (dpa-AFX) - Das Photovoltaikunternehmen Sunways sieht den Einstieg sowie die geplante Übernahme durch das chinesische Solarunternehmen LDK Solar positiv. Sunways-Vorstandschef Michael Wilhelm sagte am Montag in Konstanz: 'Wir freuen uns, mit LDK einen strategischen Ankerinvestor gefunden zu haben, der unsere Vision der Photovoltaik-Zukunft teilt.' Die Nachricht vom Einstieg beflügelte die Sunways-Aktie. Das Papier legte an der Börse in Frankfurt am Main am Mittag um bis zu 22 Prozent zu und notierte bei 1,88 Euro.
Am Wochenende war bekanntgeworden, dass über eine Kapitalerhöhung eine Tochter von LDK Solar ein Drittel der Anteile an Sunways erwirbt. Anschließend wollen die Chinesen den übrigen Aktionären ein Übernahmeangebot zum Preis von 1,90 Euro je Aktie machen. Das Übernahmeangebot muss noch von Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) genehmigt werden. Es soll voraussichtlich Ende des Monats veröffentlicht werden. LDK-Gründer Xiaofeng Peng sagte: 'Wir investieren in Sunways, weil wir von den Produkten und dem Geschäftsmodell der Sunways AG überzeugt sind und an das Marktpotenzial der Marke Sunways glauben.' Das deutsche Unternehmen sieht mit den Chinesen auch gute Chancen, um im härter werdenden Wettbewerb bestehen zu können. Wilhelm sagte, der Einstieg biete eine solide Chance für die Zukunft.
Sunways hat nach Angaben eines Sprechers insgesamt 344 Mitarbeiter. Die meisten davon seien am Hauptsitz in Konstanz am Bodensee beschäftigt. Rund 150 Personen seien am Standort in Arnstadt in der Zellproduktion tätig. Die Standorte sollen erhalten bleiben, berichte ein Sprecher. Sunways soll laut Mitteilung auch nicht von der Börse genommen werden. Das Unternehmen schrieb unter anderem wegen des Preisverfalls bei Solarmodulen im dritten Quartal hohe Verluste, unterm Strich lagen sie bei 8,7 Millionen Euro. Die Sunways-Aktien sind nach bisherigen Angaben zu 78 Prozent im Streubesitz, der Rest gehört Vorstand und Aufsichtsrat.
LDK Solar mit Sitz in Xinyu City im Südosten Chinas wurde 2005 von Peng gegründet und erzielte 2010 Umsätze in Höhe von 2,509 Milliarden US-Dollar (1,935 Mrd Euro). Das Unternehmen ist nach eigenen Angaben Weltmarktführer bei den sogenannten Wafern, einem Vorprodukt für Solarzellen und -module, hat sich aber in den vergangenen Jahren breiter aufgestellt./ols/DP/tw
Frechheit siegt .....
Mehr gibt es zu diesem Thema nicht zu sagen !
Mehr gibt es zu diesem Thema nicht zu sagen !
Ich denke auch, dass es LDK lediglich drum geht, dass KnowHow abzuziehen und die Produktion zu verlagern. Von der jetzigen Sunways-AG wird man dann mittel/langfristig nur noch den Produktname und die hiesigen Vertriebskanäle benötigen. Auch wenn Sunways als AG erstmal erhalten bleibt: Der momentane Vorstand wird bald entweder abtreten oder sich dran gewöhnen müssen, seine Order aus China zu erhalten (was nicht unbedingt schlecht fürs Geschäft seien muss).
Die ganze Entwicklung ist umso trauriger, weil ...
(a) das KnowHow zum großen Teil mit unseren Steuergeldern finanziert wurde
(b) unsere lobbyisten-gesteuerten Politiker nicht ganz unschuldig an der Entwicklung sind
(c) der weltweite Durchbruch der alternativen Energien m.E. nicht mehr lange auf sich warten läßt. Die Erkenntniss, dass konventionelle Energieträger (und auch andere Rohstoffe) knapp werden, frißt sich langsam aber sicher ins allgemeine öffentliche Bewußtsein und kann mittlerweile kaum noch ignoriert werden (die überdurchschnittlich steigenden Energiepreise in den letzten 10 Jahren merkt schließlich jeder am eigenen Leib bzw. im Portmonai).
Die entscheidene Frage für mich als Aktionär ist natürlich: Falls das gesamte Geschäft mal irgendwann wieder Gewinne abwerfen sollte, verbleiben die dann zu einem angemessenen Teil in Deutschland oder werden diese nach China verschoben ???. Na ja, die Antwort kann sich jeder selber überlegen.
Ein wenig kann man ja noch abwarten
Sandeh
Die ganze Entwicklung ist umso trauriger, weil ...
(a) das KnowHow zum großen Teil mit unseren Steuergeldern finanziert wurde
(b) unsere lobbyisten-gesteuerten Politiker nicht ganz unschuldig an der Entwicklung sind
(c) der weltweite Durchbruch der alternativen Energien m.E. nicht mehr lange auf sich warten läßt. Die Erkenntniss, dass konventionelle Energieträger (und auch andere Rohstoffe) knapp werden, frißt sich langsam aber sicher ins allgemeine öffentliche Bewußtsein und kann mittlerweile kaum noch ignoriert werden (die überdurchschnittlich steigenden Energiepreise in den letzten 10 Jahren merkt schließlich jeder am eigenen Leib bzw. im Portmonai).
Die entscheidene Frage für mich als Aktionär ist natürlich: Falls das gesamte Geschäft mal irgendwann wieder Gewinne abwerfen sollte, verbleiben die dann zu einem angemessenen Teil in Deutschland oder werden diese nach China verschoben ???. Na ja, die Antwort kann sich jeder selber überlegen.
Ein wenig kann man ja noch abwarten
Sandeh
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.539.415 von Liebesleid am 02.01.12 15:10:47Wilhelm sagte, der Einstieg biete eine solide Chance für ( seine !!! ) die Zukunft.
.....wieviele " Goldene Uhren " und " $ Nutten " hier wohl geflossen sind ???
erst der wolf.....jetzt der Tell......die Moral ist im Arsch !!
.....wieviele " Goldene Uhren " und " $ Nutten " hier wohl geflossen sind ???
erst der wolf.....jetzt der Tell......die Moral ist im Arsch !!
Zitat von sandeh: ...
Die entscheidene Frage für mich als Aktionär ist natürlich: Falls das gesamte Geschäft mal irgendwann wieder Gewinne abwerfen sollte, verbleiben die dann zu einem angemessenen Teil in Deutschland oder werden diese nach China verschoben ???. Na ja, die Antwort kann sich jeder selber überlegen.
Ein wenig kann man ja noch abwarten
Sandeh
Durch die überwiegende Einstellung der Auflösungszahlung für den riesigen Wafervertrag mit LDK als Langfristschuld in die Sunways Bilanz ergibt sich die Antwort. Sollten wieder Gewinne ausgewiesen werden, wird vermutlich auch diese Schuld erstmal an LDK abbezahlt werden müssen.
Offene Frage ist natürlich im Gesamtzusammenhang, was die Sunways finanzierenden Banken zum Vorgang sagen. Üblich ist es m.W. in Kreditverträgen, das bei einem Wechsel der Kontrollmehrheit auch diese Verträge fällig gestellt werden können.
Details wird man wohl nicht erfahren. Aber es wäre schon interessant, ob die derzeitigen Banken die Gelegenheit nutzen könnten, sich zu verabschieden. Euro's von chinesischen Banken sollten im Überfluss bereitstehen.
...das frage ich mich leider auch, denn die Interessen der Sunways-Aktionäre vertritt dieser Vorstand offensichtlich seit langem nicht wer...man könnte meinen, dass LDK bereits seit Abschluss des 10-Jahreskontraktes mit den besch.... Konditionen für Sunways die Herrschaft bei Sunways direkt übernommen hat bzw. die Vorstände samt AR lediglich nur noch Marionetten darstellen...
...erinnert mich irgendwie an den Spruch des Politikers Blüm "Unsere Renten sind sicher".....darauf das Volk: "....und unsere Renten auch?!?!?"
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.539.629 von sandeh am 02.01.12 15:58:13Ich denke auch, dass es LDK lediglich drum geht, dass KnowHow abzuziehen und die Produktion zu verlagern.
Etwas anderes kann man von Chinesen kaum erwarten.....
Etwas anderes kann man von Chinesen kaum erwarten.....
Wäre wahrscheinlich in 2 Monaten Pleite gewesen. Die dummen Chienesen kaufen ja jeden Scheiß. Aber Insiderhadel ist hier ja wieder voll zu sehen. Vor dem Angebot fast 60 Prozent nach oben. Sauerei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.540.220 von belliora am 02.01.12 18:03:42...oder Deutschland koppelt seine Subventionen ähnlich wie in Italien etc. an EU produzierte Produkte, dann könnte LDK durchaus ein Interesse haben, hier vor Ort mit MADE IN GERMANY weiterhin zu produzieren...quasi um weiterhin an die deutschen Subventionstüpfe zu gelangen....derzeit profitieren die Chinesen doppelt. Zum einen werden Chinas Solarfirmen durch direkte Subventionen (Kredite etc.) und gleichzeitig durch die subventionierten Einspeisevergütungen des deutschen Staates gesponsert....für chinesische Firmen ein Leben wie im Schlaraffenland in den letzten Jahren. Kein Wunder dass Chinas Solarfirmen derzeit den Ton angeben und die fallen Angels reihenweise für Krümelbeträge übernehmen...
Tagesumsatz über 320000 Stück. Wer verkauft hier eigentlich unter 1.90 €. Oder wird hier ein Nullsummenspiel gespielt um zu verschleiern, dass sie überhaupt nichts bewegt?
Zitat von bingohopper: Wäre wahrscheinlich in 2 Monaten Pleite gewesen. Die dummen Chienesen kaufen ja jeden Scheiß. Aber Insiderhadel ist hier ja wieder voll zu sehen. Vor dem Angebot fast 60 Prozent nach oben. Sauerei.
In China kann billiger produziert werden, Know How. hier fallen die Subventionen weg, nur deshalb existierten so viele Firmen in D.
denk mal an Repower.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.540.327 von Solarklar am 02.01.12 18:25:29...ich wüsste auch nicht wer hier für 1,90 EUR verkaufen sollte. Die paar die Einstandskurse unter 1,90 EUR haben, sind an einer Hand abzulesen und alle anderen die sich durch LDK ins Boxhorn jagen lassen, dürften auch überschaubar sein bzw. schon bald abgearbeitet sein, insofern glaube ich nicht, dass allzu viel Material LDK zu 1,90 EUR angeboten wird. Gut möglich, dass der ein oder andere Broker/Bank von LDK mit "Kurspflege" beauftragt wurde. Von meinen 13.000 Stück geht keines unter 4 EUR raus.
Zitat von herby24: ...oder Deutschland koppelt seine Subventionen ähnlich wie in Italien etc. an EU produzierte Produkte, dann könnte LDK durchaus ein Interesse haben, hier vor Ort mit MADE IN GERMANY weiterhin zu produzieren...quasi um weiterhin an die deutschen Subventionstöpfe zu gelangen....derzeit profitieren die Chinesen doppelt. Zum einen werden Chinas Solarfirmen durch direkte Subventionen (Kredite etc.) und gleichzeitig durch die subventionierten Einspeisevergütungen des deutschen Staates gesponsert....für chinesische Firmen ein Leben wie im Schlaraffenland in den letzten Jahren. Kein Wunder dass Chinas Solarfirmen derzeit den Ton angeben und die fallen Angels reihenweise für Krümelbeträge übernehmen...
1. Subventionen - siehe Definition bei Wikipedia - ist das falsche Wort. Die gibt es z.B. bei Investitionsbeihilfen ohne Rückzahlungsverpflichtung. Die deutsche EEG-Vergütung ist keine Subvention. In Italien ist es m.W. teilweise anders.
2. Der Wertschöpfungsschritt der Solarzellenfertigung ist relativ gering. Seltsamerweise reichte er aber für die Italien-Zertifizierung bestimmer Module bei Sunways aus.
3. Es bleibt der ggü. Wettbewerbern doppelt so hohe Transportaufwand, wenn die Modulproduktion für den europäischen Markt weiter in China stattfindet. Es erscheint nicht realistisch, das dies im harten Wettbewerb verdient werden kann.
Wenn LDK Solar weiter in Deutschland bei Sunways Zellen produzieren lassen und daraus produzierte Module in Europa verkaufen will, fehlt m.E. auf Sicht eine Modulproduktion in Europa. Derzeit bieten sich die Reste der Solon an. Vielleicht gibt es unter den vielen nicht börsennotierten Anbietern aber auch Kandidaten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.540.692 von herby24 am 02.01.12 19:52:13Genau das dürfte das Kalkül von LDK Solar sein: Jeder an den Streubesitz gezahlter Euro ist ein verlorener Euro.
So können sie für unter 10 Mio. Euro das Sagen bei Sunways übernehmen.
So können sie für unter 10 Mio. Euro das Sagen bei Sunways übernehmen.
03.01.2012 14:19 Uhr
Q-Cells, Conergy: Von wegen Übernahmefieber
Alfred Maydorn
Die Freude für die Aktionäre von Conergy und Q-Cells währte nur kurz. Schon einen Tag nach dem Kursschub, der durch den Einstieg von LDK Solar bei Sunways ausgelöst wurde, schmelzen die Gewinne wieder zusammen. Ist die Übernahmefantasie schon wieder verflogen? Und was steckt eigentlich wirklich hinter der Sunways-Übernahme?
Nach dem Einstieg des chinesischen Solarkonzerns LDK Solar bei Sunways kamen auch die Kurse der anderen deutschen Solarfirmen am Montag kräftig in Bewegung. Immerhin zahlten die Chinesen bei der Sunways-Übernahme einen Aufschlag von 25 Prozent. Mittlerweile macht sich aber Ernüchterung breit. Conergy verliert 2,3 Prozent an Wert, Q-Cells verbilligt sich um 1,5 Prozent.
Aus Schulden werden Aktien
DER AKTIONÄR hatte bereits am Montag darauf hingewiesen, dass bei Conergy und Solarworld aufgrund der vorhandenen Aktionärsstruktur eine Übernahme kaum zu erwarten ist. Aber auch das Interesse für Q-Cells dürfte sich in Anbetracht der äußerst angespannten Finanzlage des deutschen Solarkonzerns in Grenzen halten.
Denkbar wäre lediglich die Übernahme der Schulden durch einen Investor und ein anschließender Debt-Equity-Swap, also eine Umwandlung des Fremdkapitals in Eigenkapital. Conergy hat eine solche Finanztransaktion bereits hinter sich. Sie hat nicht nur zu einer starken Verwässerung der Altaktionäre, sondern auch zu extremen Kursverlusten geführt. Die Aktie verlor in der Folge seit Juli 2011 über 80 Prozent an Wert.
Not-Übernahme?
Im Übrigen erscheint auch die Beteiligung und angekündigte Übernahme von Sunways durch LDK Solar eher aus der Not heraus geboren zu sein. Nur so konnte Sunways anscheinend die Aufhebung eines Wafer-Langzeitliefervertrages mit LDK über eine dreistelligen Millionensumme erreichen.
Darüber hinaus ist der Preis des Übernahmeangebotes mit 1,90 für die Sunways-Aktionäre wenig zufriedenstellend. Zwar liegt er mit 1,90 Euro fast 90 Prozent über dem Allzeit-Tief von einem Euro, aber meilenweit entfernt vom Höchstkurs des vergangenen Jahres, als Sunways im Mai noch bei über sechs Euro notierte.
Q-Cells, Conergy: Von wegen Übernahmefieber
Alfred Maydorn
Die Freude für die Aktionäre von Conergy und Q-Cells währte nur kurz. Schon einen Tag nach dem Kursschub, der durch den Einstieg von LDK Solar bei Sunways ausgelöst wurde, schmelzen die Gewinne wieder zusammen. Ist die Übernahmefantasie schon wieder verflogen? Und was steckt eigentlich wirklich hinter der Sunways-Übernahme?
Nach dem Einstieg des chinesischen Solarkonzerns LDK Solar bei Sunways kamen auch die Kurse der anderen deutschen Solarfirmen am Montag kräftig in Bewegung. Immerhin zahlten die Chinesen bei der Sunways-Übernahme einen Aufschlag von 25 Prozent. Mittlerweile macht sich aber Ernüchterung breit. Conergy verliert 2,3 Prozent an Wert, Q-Cells verbilligt sich um 1,5 Prozent.
Aus Schulden werden Aktien
DER AKTIONÄR hatte bereits am Montag darauf hingewiesen, dass bei Conergy und Solarworld aufgrund der vorhandenen Aktionärsstruktur eine Übernahme kaum zu erwarten ist. Aber auch das Interesse für Q-Cells dürfte sich in Anbetracht der äußerst angespannten Finanzlage des deutschen Solarkonzerns in Grenzen halten.
Denkbar wäre lediglich die Übernahme der Schulden durch einen Investor und ein anschließender Debt-Equity-Swap, also eine Umwandlung des Fremdkapitals in Eigenkapital. Conergy hat eine solche Finanztransaktion bereits hinter sich. Sie hat nicht nur zu einer starken Verwässerung der Altaktionäre, sondern auch zu extremen Kursverlusten geführt. Die Aktie verlor in der Folge seit Juli 2011 über 80 Prozent an Wert.
Not-Übernahme?
Im Übrigen erscheint auch die Beteiligung und angekündigte Übernahme von Sunways durch LDK Solar eher aus der Not heraus geboren zu sein. Nur so konnte Sunways anscheinend die Aufhebung eines Wafer-Langzeitliefervertrages mit LDK über eine dreistelligen Millionensumme erreichen.
Darüber hinaus ist der Preis des Übernahmeangebotes mit 1,90 für die Sunways-Aktionäre wenig zufriedenstellend. Zwar liegt er mit 1,90 Euro fast 90 Prozent über dem Allzeit-Tief von einem Euro, aber meilenweit entfernt vom Höchstkurs des vergangenen Jahres, als Sunways im Mai noch bei über sechs Euro notierte.
ich zock auf nen Bieterstreit.
Einstieg zu 1,87€
Sorry sunways
Einstieg zu 1,87€
Sorry sunways
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.543.890 von Herbert H am 03.01.12 15:40:17und wie groß ist das Risiko, wenn 1,9 anscheinend gesichert sind?
Bieterstreit wegen den Invertern. Einzige Karte (dafür mit doppeltem Boden)
Bieterstreit wegen den Invertern. Einzige Karte (dafür mit doppeltem Boden)
kann mir einfach nicht vorstellen, dass diejenigen mit einem einstand von 4-6 (und das dürften die meisten sein) für 1,9 abgeben.
Können wir mal erörtern was passieren kann wenn 2-3 Mio Aktien nicht für 1,9 € abgegeben werden. ... und was macht wohl Burki mit seinem Paket.
Zitat von Solarklar: Können wir mal erörtern was passieren kann wenn 2-3 Mio Aktien nicht für 1,9 € abgegeben werden. ... und was macht wohl Burki mit seinem Paket.
Vor der KE sind 78,0 % im Streubesitz. Fuffzehn % hat der Vorstand, sechse der AR:
http://www.sunways.eu/static/sites/default/downloads/de/unte…
Finde ich nicht soweit hergeholt, dass etliche das Übernahmeangbeot nicht annehmen werden. Möglich, dass LDK aus der Portokasse noch was drauflegt (kratz die doch bei 6Mrd Kredit eh nicht).
Variante 2: Ein anderer Bieter tritt wegen den Invertern auf.
Schaun mer mal.
Zitat von warumsindallenicksschonweg: und wie groß ist das Risiko, wenn 1,9 anscheinend gesichert sind?
Bieterstreit wegen den Invertern. Einzige Karte (dafür mit doppeltem Boden)
1,90 Euro sind jetzt im Rahmen der Beteiligung auch als verpflichtendes Angebot gem. Übernahmegesetz gesichert. Danach nicht mehr.
Nicht auszuschliessen ist, das LDK Solar das Wissen z.B. bei den Invertern absaugt und in China dann anwendet. Gewinne müssen dadurch bei Sunways nicht entstehen, da LDK Solar so oder so jetzt das Sagen bei Sunways übernimmt. Ob jetzt mit 33 % oder knapp unter oder über 50 % Anteilsbesitz.
Und man kann die wichtigen Teile der AG auch in Tochter-GmbH's ausgliedern und die AG in die Insolvenz schicken. Denn viel Geld nimmt LDK Solar jetzt nicht wirklich in die Hand. Im wesentlichen wandeln sie zukünftige Erträge, die Sunways alleine aber hätte sowieso nicht mehr erzielen können, in eine Beteiligung um.
Natürlich ist auch nicht ausgeschlossen, das hier die Spekulation losgeht. Aber fundamental ist das überhaupt nicht mit Aleo Solar und Bosch 2009 zu vergleichen, wo viele Abfindungsinvestoren den Aktienkurs nach dem Erstangebot hochgezogen haben. Da war Bosch in der misslichen Lage, das ihnen nur mit den Solarzellen von Ersol der Endkundenzugang fehlte und sie einen Modulproduzenten brauchten. Zudem war bekannt, das Bosch als nicht börsennotierte Gesellschaft eher nicht so öffentlich agieren möchte und das Angebot bei Aleo Solar auf Sicht nachbessern dürfte.
So sieht es die fachkundige Presse:
http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/pag…
"... LDK Solar beteiligt sich mit 33 Prozent an Sunways aus Konstanz. Den Aktionären wird ein großzügiges Übernahmeangebot gemacht, das ein Viertel über dem bisherigen Aktienkurs liegt. Einer fast vollständigen Übernahme steht damit nichts mehr im Wege. ..."
http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/pag…
"... LDK Solar beteiligt sich mit 33 Prozent an Sunways aus Konstanz. Den Aktionären wird ein großzügiges Übernahmeangebot gemacht, das ein Viertel über dem bisherigen Aktienkurs liegt. Einer fast vollständigen Übernahme steht damit nichts mehr im Wege. ..."
ich weiss jetzt nicht, ob die Mitteldeutsche als fachkundige Presse bezeichnet werden kann....
andere Schreiberlinge meinen:
"Für die gegenwärtigen Aktionäre seien die Konditionen allerdings enttäuschend."
Quelle: http://www.stock-world.de/nachrichten/stwexklusiv/Sunways-Ko…
andere Schreiberlinge meinen:
"Für die gegenwärtigen Aktionäre seien die Konditionen allerdings enttäuschend."
Quelle: http://www.stock-world.de/nachrichten/stwexklusiv/Sunways-Ko…
LDK Solar steigt bei Sunways ein; Marke sowie deutsche Produktionsstätten für Solarzellen, Photovoltaik-Module und Wechselrichter sollen erhalten bleiben
Die an der New Yorker Börse (NYSE) notierte LDK Solar Co., Ltd. (Xinyu, China) erwirbt über ihre Konzerngesellschaft LDK Solar Germany Holding GmbH im Rahmen einer Kapitalerhöhung aus dem genehmigten Kapital der Sunways AG (Konstanz) rund 33 Prozent des dann erhöhten Grundkapitals der Sunways AG.
Gleichzeitig wurde eine Investitionsvereinbarung (Investment Agreement) mit der LDK Solar Germany Holding GmbH und der LDK Solar Co., Ltd. unterzeichnet. Nach dem Einstieg von LDK soll Sunways mit seinem Hauptsitz in Konstanz sowie seiner Zellproduktion in Arnstadt gezielt weiter wachsen, betont Sunways in einer Pressemitteilung. Gleiches gelte für die Marke Sunways. Eine Einstellung des Unternehmens (Delisting) ist nach Angaben der LDK Solar Germany Holding GmbH als auch der LDK Solar Co., Ltd. nicht geplant.
LDK Solar und Sunways kooperieren bereits seit 2010
Der LDK Solar Konzern zählt zu den zehn umsatzstärksten Photovoltaik-Unternehmen der Welt. Als weltgrößter voll integrierter Produzent von Silizium, Wafern, Solarzellen und Solarmodulen ist LDK Solar langjähriger Rohstofflieferant der Sunways AG und mit dem Unternehmen seit dem Jahr 2010 auch durch eine Kooperation bei der Herstellung von Sunways-Solarmodulen verbunden.
„Wir freuen uns, mit LDK einen strategischen Ankerinvestor gefunden zu haben, der unsere Vision der Photovoltaik-Zukunft teilt und zu dem sich in langjähriger intensiver Zusammenarbeit ein Vertrauensverhältnis mit hoher Wertschätzung und freundschaftlichem Respekt entwickelt hat“, zeigt sich Michael Wilhelm, Vorstandsvorsitzender von Sunways, erfreut.
Öffentliches Übernahmeangebot für alle ausstehenden Sunways-Aktien angekündigt
Die in Deutschland ansässige LDK Solar Germany Holding GmbH zeichnet im Rahmen der Kapitalerhöhung insgesamt 5,79 Millionen neue Aktien der Sunways AG, die gegen Bareinlagen und Sacheinlagen ausgegeben werden. Der Ausgabebetrag für die Aktien, die gegen Bareinlagen ausgegeben werden, beträgt insgesamt 2.201.805,50 Euro. Gleichzeitig hat die LDK Solar Germany Holding GmbH ihre Absicht mitgeteilt, den Sunways-Aktionären ein öffentliches Übernahmeangebot für alle ausstehenden Aktien der Gesellschaft zu unterbreiten.
Übernahme könnte noch im Laufe des ersten Quartals 2012 abgeschlossen werden
„Wir unterstützen die Absicht der LDK Solar hinsichtlich eines weitergehenden Einstiegs, da sich damit sowohl auf der Absatz- als auch der Kostenseite Synergien leichter realisieren lassen und eine spezifische Wachstumsfinanzierung gezielter dargestellt werden kann“, erklärt Michael Wilhelm.
Unter dem Vorbehalt der Genehmigung der Veröffentlichung des Angebots durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) kann das Übernahmeangebot voraussichtlich bereits Ende Januar 2012 publiziert werden. Im Zuge dieses Angebots soll den Sunways-Aktionären eine Gegenleistung von 1,90 Euro in bar je Aktie angeboten werden. Das Bundeskartellamt muss die Kapitalerhöhungen und den Vollzug des Übernahmeangebots ebenfalls formell freigeben. Nach Vorliegen der erforderlichen kartellrechtlichen Freigabe könnte das Angebot noch im Laufe des ersten Quartals 2012 abgeschlossen werden.
Deutsche Spitzentechnologie und chinesische Kostenvorteile
„Wir sehen den Einstieg von LDK Solar als einen klaren Beleg für die technologische Spitzenposition der Sunways AG bei Solarzellen und Invertern. Die Verbindung unserer ausgewiesenen Qualitäts-, PV-System- und Designkompetenz mit der hohen Wettbewerbsfähigkeit und starken Vertriebspräsenz der LDK eröffnet vielversprechende internationale Perspektiven für Sunways“, sagt Michael Wilhelm.
Xiaofeng Peng, Chairman, CEO und Gründer von LDK Solar, ist vom Erfolg der Zusammenarbeit ebenfalls überzeugt: „Wir investieren in Sunways, weil wir von den Produkten und dem Geschäftsmodell der Sunways AG überzeugt sind und an das Marktpotenzial der Marke Sunways glauben - eine beidseitig optimale Ergänzung.“
Vorstandsvorsitzender Michael Wilhelm: "Einstieg von LDK Solar eröffnet eine solide Perspektive für die Zukunft"
Vor dem Hintergrund des Einstiegs von LDK Solar werden bei der Sunways AG insbesondere in Deutschland und Europa in den kommenden Jahren trotz schwieriger Rahmenbedingungen deutliche Erhöhungen beim Umsatz und Verbesserungen im Ergebnis erwartet. „Auch wenn wir nicht ausschließen können, dass es angesichts der schwierigen Branchensituation in den kommenden Monaten zu weiteren Kapazitätsanpassungen kommen wird, bietet uns der Einstieg von LDK Solar eine solide Perspektive für die Zukunft“, so Michael Wilhelm.
Sunways erhält Zugriff auf Modul-Fertigungsstätten von LDK in China
Mittels der Sachkapitalerhöhung erwirbt die Sunways AG unter anderem mittelbar Eigentum an einer in China ansässigen Gesellschaft. Hierdurch erhält die Sunways AG Zugriff auf Modul-Fertigungsstätten von LDK in China, durch die sich neben Kostenvorteilen auch Möglichkeiten zur weiteren kooperativen Entwicklung von Hochleistungs-Solarmodulen ergeben. Ferner wird die Sunways AG in die Lage versetzt, sich mit ihrer überlegenen Inverter-Technologie und unterstützt vom LDK-Vertriebsnetzwerk in einem der größten PV-Wachstumsmärkte von Beginn an zu etablieren.
03.01.2012 | Quelle: Sunways AG | solarserver.de
Also wenn ich das so in Ruhe durchlese, so könnte man meinen es hört sich gut an.
Warum sollte ich da meine Anteile für 1,90€ verkaufen.wenn laut Aussage von
M.Wilhelm und LDK Optimismus versprüht wird.Oder wird nur mal wieder schön Wetter gemacht.
Da meine Anteile im Schnitt bei 6€ liegen, werde ich mir einfach nicht schlüssig was ich tun soll.
Die an der New Yorker Börse (NYSE) notierte LDK Solar Co., Ltd. (Xinyu, China) erwirbt über ihre Konzerngesellschaft LDK Solar Germany Holding GmbH im Rahmen einer Kapitalerhöhung aus dem genehmigten Kapital der Sunways AG (Konstanz) rund 33 Prozent des dann erhöhten Grundkapitals der Sunways AG.
Gleichzeitig wurde eine Investitionsvereinbarung (Investment Agreement) mit der LDK Solar Germany Holding GmbH und der LDK Solar Co., Ltd. unterzeichnet. Nach dem Einstieg von LDK soll Sunways mit seinem Hauptsitz in Konstanz sowie seiner Zellproduktion in Arnstadt gezielt weiter wachsen, betont Sunways in einer Pressemitteilung. Gleiches gelte für die Marke Sunways. Eine Einstellung des Unternehmens (Delisting) ist nach Angaben der LDK Solar Germany Holding GmbH als auch der LDK Solar Co., Ltd. nicht geplant.
LDK Solar und Sunways kooperieren bereits seit 2010
Der LDK Solar Konzern zählt zu den zehn umsatzstärksten Photovoltaik-Unternehmen der Welt. Als weltgrößter voll integrierter Produzent von Silizium, Wafern, Solarzellen und Solarmodulen ist LDK Solar langjähriger Rohstofflieferant der Sunways AG und mit dem Unternehmen seit dem Jahr 2010 auch durch eine Kooperation bei der Herstellung von Sunways-Solarmodulen verbunden.
„Wir freuen uns, mit LDK einen strategischen Ankerinvestor gefunden zu haben, der unsere Vision der Photovoltaik-Zukunft teilt und zu dem sich in langjähriger intensiver Zusammenarbeit ein Vertrauensverhältnis mit hoher Wertschätzung und freundschaftlichem Respekt entwickelt hat“, zeigt sich Michael Wilhelm, Vorstandsvorsitzender von Sunways, erfreut.
Öffentliches Übernahmeangebot für alle ausstehenden Sunways-Aktien angekündigt
Die in Deutschland ansässige LDK Solar Germany Holding GmbH zeichnet im Rahmen der Kapitalerhöhung insgesamt 5,79 Millionen neue Aktien der Sunways AG, die gegen Bareinlagen und Sacheinlagen ausgegeben werden. Der Ausgabebetrag für die Aktien, die gegen Bareinlagen ausgegeben werden, beträgt insgesamt 2.201.805,50 Euro. Gleichzeitig hat die LDK Solar Germany Holding GmbH ihre Absicht mitgeteilt, den Sunways-Aktionären ein öffentliches Übernahmeangebot für alle ausstehenden Aktien der Gesellschaft zu unterbreiten.
Übernahme könnte noch im Laufe des ersten Quartals 2012 abgeschlossen werden
„Wir unterstützen die Absicht der LDK Solar hinsichtlich eines weitergehenden Einstiegs, da sich damit sowohl auf der Absatz- als auch der Kostenseite Synergien leichter realisieren lassen und eine spezifische Wachstumsfinanzierung gezielter dargestellt werden kann“, erklärt Michael Wilhelm.
Unter dem Vorbehalt der Genehmigung der Veröffentlichung des Angebots durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) kann das Übernahmeangebot voraussichtlich bereits Ende Januar 2012 publiziert werden. Im Zuge dieses Angebots soll den Sunways-Aktionären eine Gegenleistung von 1,90 Euro in bar je Aktie angeboten werden. Das Bundeskartellamt muss die Kapitalerhöhungen und den Vollzug des Übernahmeangebots ebenfalls formell freigeben. Nach Vorliegen der erforderlichen kartellrechtlichen Freigabe könnte das Angebot noch im Laufe des ersten Quartals 2012 abgeschlossen werden.
Deutsche Spitzentechnologie und chinesische Kostenvorteile
„Wir sehen den Einstieg von LDK Solar als einen klaren Beleg für die technologische Spitzenposition der Sunways AG bei Solarzellen und Invertern. Die Verbindung unserer ausgewiesenen Qualitäts-, PV-System- und Designkompetenz mit der hohen Wettbewerbsfähigkeit und starken Vertriebspräsenz der LDK eröffnet vielversprechende internationale Perspektiven für Sunways“, sagt Michael Wilhelm.
Xiaofeng Peng, Chairman, CEO und Gründer von LDK Solar, ist vom Erfolg der Zusammenarbeit ebenfalls überzeugt: „Wir investieren in Sunways, weil wir von den Produkten und dem Geschäftsmodell der Sunways AG überzeugt sind und an das Marktpotenzial der Marke Sunways glauben - eine beidseitig optimale Ergänzung.“
Vorstandsvorsitzender Michael Wilhelm: "Einstieg von LDK Solar eröffnet eine solide Perspektive für die Zukunft"
Vor dem Hintergrund des Einstiegs von LDK Solar werden bei der Sunways AG insbesondere in Deutschland und Europa in den kommenden Jahren trotz schwieriger Rahmenbedingungen deutliche Erhöhungen beim Umsatz und Verbesserungen im Ergebnis erwartet. „Auch wenn wir nicht ausschließen können, dass es angesichts der schwierigen Branchensituation in den kommenden Monaten zu weiteren Kapazitätsanpassungen kommen wird, bietet uns der Einstieg von LDK Solar eine solide Perspektive für die Zukunft“, so Michael Wilhelm.
Sunways erhält Zugriff auf Modul-Fertigungsstätten von LDK in China
Mittels der Sachkapitalerhöhung erwirbt die Sunways AG unter anderem mittelbar Eigentum an einer in China ansässigen Gesellschaft. Hierdurch erhält die Sunways AG Zugriff auf Modul-Fertigungsstätten von LDK in China, durch die sich neben Kostenvorteilen auch Möglichkeiten zur weiteren kooperativen Entwicklung von Hochleistungs-Solarmodulen ergeben. Ferner wird die Sunways AG in die Lage versetzt, sich mit ihrer überlegenen Inverter-Technologie und unterstützt vom LDK-Vertriebsnetzwerk in einem der größten PV-Wachstumsmärkte von Beginn an zu etablieren.
03.01.2012 | Quelle: Sunways AG | solarserver.de
Also wenn ich das so in Ruhe durchlese, so könnte man meinen es hört sich gut an.
Warum sollte ich da meine Anteile für 1,90€ verkaufen.wenn laut Aussage von
M.Wilhelm und LDK Optimismus versprüht wird.Oder wird nur mal wieder schön Wetter gemacht.
Da meine Anteile im Schnitt bei 6€ liegen, werde ich mir einfach nicht schlüssig was ich tun soll.
...da frägt man sich als Aktionär schon wie tief freundschaftlich die Verbindung unseres Vorstandes und LDK eigentlich waren/sind....leider befürchte ich, dass die freundschaftliche Verbindungen so stark sind, dass im Vergleich dazu die Wulff-Affäre wahrscheinlich noch harmlos erscheint...anders kann ich mir den geschlossenen 10-Jahresvertrag, das Nichthandeln in den letzten 6 Monaten am Geschäftsmodell trotz klaren Anzeichen auf existenzielle Nöte bzw. die Kursentwicklung und zugehöriges Übernahmeangebot der LDK nicht erklären....die einzigen, die bei der Sache durch Ablösezahlungen ("change-of-ownership")in Millionenhöhe noch kräftig profitieren sind die Vorstände...und gewiss nicht die Aktionäre, die im Schnitt wohl zw. 4-6 EUR am Unternehmen investiert sind.
Für mich klingt dieser Absatz wie Aktionärshohn...
„Wir freuen uns, mit LDK einen strategischen Ankerinvestor gefunden zu haben, der unsere Vision der Photovoltaik-Zukunft teilt und zu dem sich in langjähriger intensiver Zusammenarbeit ein Vertrauensverhältnis mit hoher Wertschätzung und freundschaftlichem Respekt entwickelt hat“, zeigt sich Michael Wilhelm, Vorstandsvorsitzender von Sunways, erfreut.
Für mich klingt dieser Absatz wie Aktionärshohn...
„Wir freuen uns, mit LDK einen strategischen Ankerinvestor gefunden zu haben, der unsere Vision der Photovoltaik-Zukunft teilt und zu dem sich in langjähriger intensiver Zusammenarbeit ein Vertrauensverhältnis mit hoher Wertschätzung und freundschaftlichem Respekt entwickelt hat“, zeigt sich Michael Wilhelm, Vorstandsvorsitzender von Sunways, erfreut.
Zitat von ripo10: ...
Vorstandsvorsitzender Michael Wilhelm: "Einstieg von LDK Solar eröffnet eine solide Perspektive für die Zukunft"
Vor dem Hintergrund des Einstiegs von LDK Solar werden bei der Sunways AG insbesondere in Deutschland und Europa in den kommenden Jahren trotz schwieriger Rahmenbedingungen deutliche Erhöhungen beim Umsatz und Verbesserungen im Ergebnis erwartet.
Wenn dem so ist, warum soll ich dann für 1,90€ verkaufen?
Irgendwie fühlt man sich verarscht
Sandeh
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.544.946 von Stoni_I am 03.01.12 18:19:50Gebe dir vollumfänglich recht.
Hatte neulich bei Sunpower das Angebot nicht angenommen, weil ich dachte, mit Total im Rücken wird der Laden langfrsitig noch was werden. Naja, vielleicht kommt das noch.
Hier aber hat LDK alle Trümpfe in der Hand, der Vorstand hat Sunways in der Not verkauft, aufgrund der vertraglichen Bindungen zu LDK greift hier auch kein Dritter mehr ein, und selbstverständlich gibt der Vorstand seine Pakete ab, das ist doch alles vorher vereinbart worden, ebenfalls die KE. Hier ist imho klar damit zu rechnen, dass der Kurs im Anschluss wieder abfällt. Hatte zu 2,70 gekauft, einige Höhen mitgemacht, nun geht das Zeug mit Verlust raus. Schon das dritte Mal mittlerweile bei einer Übernahme, das gab's früher auch nie...
Hatte neulich bei Sunpower das Angebot nicht angenommen, weil ich dachte, mit Total im Rücken wird der Laden langfrsitig noch was werden. Naja, vielleicht kommt das noch.
Hier aber hat LDK alle Trümpfe in der Hand, der Vorstand hat Sunways in der Not verkauft, aufgrund der vertraglichen Bindungen zu LDK greift hier auch kein Dritter mehr ein, und selbstverständlich gibt der Vorstand seine Pakete ab, das ist doch alles vorher vereinbart worden, ebenfalls die KE. Hier ist imho klar damit zu rechnen, dass der Kurs im Anschluss wieder abfällt. Hatte zu 2,70 gekauft, einige Höhen mitgemacht, nun geht das Zeug mit Verlust raus. Schon das dritte Mal mittlerweile bei einer Übernahme, das gab's früher auch nie...
„Wir freuen uns, mit LDK einen strategischen Ankerinvestor gefunden zu haben, der unsere Vision der Photovoltaik-Zukunft teilt und zu dem sich in langjähriger intensiver Zusammenarbeit ein Vertrauensverhältnis mit hoher Wertschätzung und freundschaftlichem Respekt entwickelt hat“, zeigt sich Michael Wilhelm, Vorstandsvorsitzender von Sunways, erfreut.
Ganz, ganz bitter. Nichts bewegt, Herr W. Tell, aber auch gar nichts-
dafür aber finanziell utraweich gebettet!
Schlage Sie hiermit für das höchste Amt im Lande vor:
http://www.tagesspiegel.de/kultur/wulff-guttenberg-und-co-an…
Dafür wären Sie doch geradezu prädestiniert !
Ganz, ganz bitter. Nichts bewegt, Herr W. Tell, aber auch gar nichts-
dafür aber finanziell utraweich gebettet!
Schlage Sie hiermit für das höchste Amt im Lande vor:
http://www.tagesspiegel.de/kultur/wulff-guttenberg-und-co-an…
Dafür wären Sie doch geradezu prädestiniert !
Zitat von Stoni_I:Zitat von warumsindallenicksschonweg: und wie groß ist das Risiko, wenn 1,9 anscheinend gesichert sind?
Bieterstreit wegen den Invertern. Einzige Karte (dafür mit doppeltem Boden)
1,90 Euro sind jetzt im Rahmen der Beteiligung auch als verpflichtendes Angebot gem. Übernahmegesetz gesichert. Danach nicht mehr.
Nicht auszuschliessen ist, das LDK Solar das Wissen z.B. bei den Invertern absaugt und in China dann anwendet. ...
Und man kann die wichtigen Teile der AG auch in Tochter-GmbH's ausgliedern und die AG in die Insolvenz schicken. Denn viel Geld nimmt LDK Solar jetzt nicht wirklich in die Hand. Im wesentlichen wandeln sie zukünftige Erträge, die Sunways alleine aber hätte sowieso nicht mehr erzielen können, in eine Beteiligung um.
Was macht dich so sicher, dass die das gesetzlich legal so durchziehen dürfen/können? Mir kommen da ehrlich gesagt solche Begriffe wie Untreue, Betrug (strafrechtlich relevant), aber auch (zivilrechtliche) Regressansprüche gegen das Management in den Sinn.
Ich meine, dass LDK nach der Kapitalerhöhung zwar ein Großaktionär ist, aber eben trotzdem nur ein Anteilseigner wie viele andere auch. NOCH befindet sich das Know How bzw. die Vermögenswerte ja wohl in der Bilanz der Sunways AG!? Ich kann mir nicht vorstellen - zumindest nicht bei Sunways - dass die solche Maschaueleien, wie von dir aufgeführt, tatsächlich vor den Augen der anderen Anteilseigner durchziehen!
Ich werde jedenfalls nicht zu diesem lächerlichen Kurs abgeben! Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass - außer dem Management und den Insidern die bei 1 kaufen konnten - viele ihre Aktien andienen werden!
Im Übrigen kann ich mich sehr gut an Beiträge von dir in diesem Forum erinnern, als du genau die von dir jetzt angeführten Nachteile als Vorteile von Sunways gesehen und entsprechend gekauft hast!
Also bitte, spiele jetzt HIER nicht den Samariter und kümmer dich lieber um deine verbliebenen Invests!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.550.062 von AND_1 am 04.01.12 16:47:13.........Ich kann mir nicht vorstellen - zumindest nicht bei Sunways - dass die solche Maschaueleien, wie von dir aufgeführt, tatsächlich vor den Augen der anderen Anteilseigner durchziehen!
....die Ver..... sind gerade dabei.....genau dies durch zu ziehen !!!
....vor langer zeit wurde alles schön vorbereitet !!
....die Ver..... sind gerade dabei.....genau dies durch zu ziehen !!!
....vor langer zeit wurde alles schön vorbereitet !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.550.295 von toschio am 04.01.12 17:22:19Das dürfte sich aber nicht jeder gefallen lassen. Und so einfach wird das sicher nicht, Vermögenswerte an den Großaktionär in spe unter dem tatsächlichen Verkehrswert zu "verschenken"!
Die Finanzbehörden würden solche konstruierten Sachverhalte sicherlich interessieren (Stichwort: "verdeckte Gewinnausschüttung" ... die aber auch schnell eine strafrechtliche relevante Untreue darstellen kann).
Die Finanzbehörden würden solche konstruierten Sachverhalte sicherlich interessieren (Stichwort: "verdeckte Gewinnausschüttung" ... die aber auch schnell eine strafrechtliche relevante Untreue darstellen kann).
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.550.360 von AND_1 am 04.01.12 17:30:41.....SWW wurde ua. mit steuergeldern und aktionärsgeld hochgezogen um jetzt " schlachtreich " an die chinesen verschenkt zu werden. die 78 % streubesitz wurden nach strich und faden verarscht ! und enteignet.
was soll daran noch gesetzeskonform sein ? ......wer hat denn den 10 jahresvertrag unterschrieben......wenn das kein Vorsatz ist was dann ?
gute Nacht Deutschland ! gute Nacht Shareholder Value !!!!!!
Wilhelm Tell hat seine Mio. € im Sack !! Ganz legaler Betrug !!! einfach zum kotzen !
geld verdienen wollen wir alle......aber bitte ehrlich !! und ohne über Leichen zu gehen.
was soll daran noch gesetzeskonform sein ? ......wer hat denn den 10 jahresvertrag unterschrieben......wenn das kein Vorsatz ist was dann ?
gute Nacht Deutschland ! gute Nacht Shareholder Value !!!!!!
Wilhelm Tell hat seine Mio. € im Sack !! Ganz legaler Betrug !!! einfach zum kotzen !
geld verdienen wollen wir alle......aber bitte ehrlich !! und ohne über Leichen zu gehen.
Zitat von toschio: .....die 78 % streubesitz wurden nach strich und faden verarscht ! und enteignet.
verarscht: ja
enteignet: nein ... noch habe ich meine Aktien im Depot!
Ich bin mal gespannt, wie das hier ausgeht ... ist mein erstes Invest, bei dem eine Übernahme BEABSICHTIGT ist!
Für LDK ist da jedenfalls noch lange nichts in trockenen Tüchern ... jedenfalls hoffe ich, dass sich auch andere nicht widerstandslos der Sache hingeben und ein wenig Sitzfleisch besitzen!
Sollte es am Ende doch so kommen, dass der Großaktionär bevorzugt behandelt wird und ihm die Filetstücke unter Wert (durch Mithilfe des Managements) zugeschanzt werden ... na dann muss man halt weiterschauen, inwieweit sich andere Institutionen der Sache annehmen (müssen)!
.....ist schon klasse.......ich habe SWW ( deutsche ) Aktien gekauft......die dann von einem " Judas " an die Chinesen verschenkt wird !!
das hat die chinesen einige nutten gekostet......bis das blut aus dem kopf war.....und die Schenkungsurkunde unterschrieben war !!!
das hat die chinesen einige nutten gekostet......bis das blut aus dem kopf war.....und die Schenkungsurkunde unterschrieben war !!!
Wieso verkauft da einer in Frankfurt 7000 Anteile für 1,85 €, wenn er in 3 Wochen evtl. 1,90 bekommt. Andere wiederum kaufen für 1,88 ein.
Wer rettet hier wen? Die Portokasse bei LDK hat ein Loch.
33 Prozent sind noch nicht die Mehrheit. Da muss noch einiges eingesammelt werden.
Siehe:
http://www.it-times.de/news/hintergrundbericht/datum/2012/01…
"Noch hegt man im Analystenlager ernste Zweifel, ob die Strategie von LDK Solar aufgeht. Analysten verweisen auf die hohe Verschuldung des Unternehmens in Höhe von über drei Mrd. US-Dollar. Zudem verbrannte LDK Solar zuletzt weiter Geld und erwirtschaftete einen negativen Cashflow.
LDK Solar kann mit Unterstützung aus Peking rechnen !!!!!!!!!!!
Unter "normalen Marktbedingungen" wäre LDK Solar wohl schon längst insolvent, zumal sich der Verschuldungsgrad im Vergleich zum Eigenkapital auf 3,02 summiert. Doch LDK Solar ist mit rund 28.000 Angestellten auch der größte Arbeitgeber in der chinesischen Solarindustrie. Marktbeobachter glauben daher, dass LDK Solar damit zu groß ist, um das Unternehmen sterben zu lassen. Daher dürfte die chinesische Regierung weiter seine schützende Hand über LDK Solar halten und das Unternehmen weiterhin mit günstigen Krediten bzw. Geld versorgen, bis die Krise in der Solarindustrie überstanden ist."
Wo ist Herr Brüderle? Brauchte er einen Kredit?
33 Prozent sind noch nicht die Mehrheit. Da muss noch einiges eingesammelt werden.
Siehe:
http://www.it-times.de/news/hintergrundbericht/datum/2012/01…
"Noch hegt man im Analystenlager ernste Zweifel, ob die Strategie von LDK Solar aufgeht. Analysten verweisen auf die hohe Verschuldung des Unternehmens in Höhe von über drei Mrd. US-Dollar. Zudem verbrannte LDK Solar zuletzt weiter Geld und erwirtschaftete einen negativen Cashflow.
LDK Solar kann mit Unterstützung aus Peking rechnen !!!!!!!!!!!
Unter "normalen Marktbedingungen" wäre LDK Solar wohl schon längst insolvent, zumal sich der Verschuldungsgrad im Vergleich zum Eigenkapital auf 3,02 summiert. Doch LDK Solar ist mit rund 28.000 Angestellten auch der größte Arbeitgeber in der chinesischen Solarindustrie. Marktbeobachter glauben daher, dass LDK Solar damit zu groß ist, um das Unternehmen sterben zu lassen. Daher dürfte die chinesische Regierung weiter seine schützende Hand über LDK Solar halten und das Unternehmen weiterhin mit günstigen Krediten bzw. Geld versorgen, bis die Krise in der Solarindustrie überstanden ist."
Wo ist Herr Brüderle? Brauchte er einen Kredit?
Leute, ich bin ja genauso unzufrieden, wie wahrscheinlich alle Aktionäre, die Sunways seit Jahren halten (und nach und nach erst realisieren wie korrupt das Mgmt wohl ist).
Aber, wie bei so vielem im Leben hilft es nicht sich lautstark in irgendwelchen Foren zu beschweren, sondern Taten folgen lassen.
Ein kleines Beispiel wäre eine Beschwerde auf Verdacht von Insidertransaktionen und ähnlichem bei der Bafin. Denn wo kein Kläger, da auch kein Richter! Die Bafin durchwühlt ja nicht jeden Tag dieses Forum um auf solche Firmen zu kommen, sondern sie müssen gemeldet werden...
also jetzt bitte alle die sich beschweren und eventuell unrechtmäßige Handlungen bei Sunways sehen Beschwerdeformular ausfüllen:
http://www.bafin.de/cln_235/nn_723250/DE/Verbraucher/Beschwe…
Verdacht auf Kursmanipulation oder Insiderhandel melden
Die BaFin überwacht Wertpapiergeschäfte, um verbotene Insidergeschäfte aufzudecken. Seit dem 1. Juli 2002 ist sie auch für die Verfolgung von Kurs- und Marktpreismanipulationen zuständig. Hierbei dienen Hinweise aus der Bevölkerung als wichtige Erkenntnisquelle.
Kursmanipulation liegt vor, wenn jemand absichtlich falsche Angaben über bewertungserhebliche Umstände macht oder veröffentlichungspflichtige Angaben verschweigt, und die falschen bzw. unterlassenen Angaben dazu geeignet sind, den Börsen- oder Marktpreis bestimmter Wertpapiere zu beeinflussen. Ein typisches Beispiel sind Aktiengesellschaften, die überhöhte Umsätze oder Gewinne angeben, um die Kurse ihrer Aktien in die Höhe zu treiben. Verboten sind auch sonstige Täuschungshandlungen, die vorgenommen werden, um auf den Preis eines Vermögenswerts einzuwirken. Darunter fallen z.B. unlautere Handelspraktiken oder das Streuen von Gerüchten zum Zweck der Preisbeeinflussung.
Die BaFin kann Verstöße gegen das Verbot der Kursmanipulation als Ordnungswidrigkeit ahnden. Ist erwiesen, dass die verbotene Handlung tatsächlich zu einer Kursbeeinflussung geführt hat, kann die Tat auch als Straftat geahndet werden. In diesen Fällen gibt die BaFin das Verfahren zur weiteren Verfolgung an die Staatsanwaltschaft ab.
Insiderhandel liegt vor, wenn Personen, die Kenntnisse von Insidertatsachen haben, aufgrund dieses Wissens Papiere des betroffenen Unternehmens kaufen oder verkaufen, um sich so einen wirtschaftlichen Sondervorteil zu verschaffen. Insidertatsache ist jede nicht öffentlich bekannte Tatsache, die geeignet ist, im Falle ihres öffentlichen Bekanntwerdens den Kurs erheblich zu beeinflussen, und somit einen erheblichen Kaufs- oder Verkaufsanreiz auf den Anleger ausübt. Insiderhandel liegt z.B. vor, wenn ein Mitarbeiter einer Aktiengesellschaft, die kurz vor der Insolvenz steht, alle Aktien dieses Unternehmens, die er besitzt, verkauft, bevor die schlechte finanzielle Lage des Unternehmens bekannt wird und die Kurse fallen. Oder die Aktiengesellschaft hat gerade einen lukrativen Großauftrag erhalten und der Mitarbeiter kauft Aktien des Unternehmens, weil er weiß, dass die Kurse steigen werden, sobald der Großauftrag bekannt wird.
Bei Verdacht auf Insiderhandel leitet die BaFin eine Insideruntersuchung ein und erstattet Anzeige bei der Staatsanwaltschaft, wenn sich der Verdacht erhärtet.
Wenn Sie Anhaltspunkte dafür haben, dass jemand gegen das Verbot der Kursmanipulation oder gegen das Verbot des Insiderhandels verstoßen hat, so wenden Sie sich bitte an uns. Die Anschrift lautet:
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Lurgiallee 12, 60439 Frankfurt am Main.
Bitte geben Sie an, um welches Wertpapier bzw. welches Unternehmen es sich handelt. Nennen Sie die Wertpapierkennnummer (WKN) oder die neue internationale Identifikationsnummer ISIN. Nennen Sie uns die Person(en), gegen die sich Ihr Verdacht richtet, und schildern Sie die verdächtigen Vorgänge so genau wie möglich. Wir sind für konkrete Hinweise sehr dankbar.
Bitte haben Sie aber Verständnis dafür, dass wir Sie weder über den aktuellen Stand noch über das Ergebnis unserer Ermittlungen informieren können, da wir zur Geheimhaltung verpflichtet sind. Auch können wir Sie nicht bei der Durchsetzung eventueller Schadensersatzansprüche unterstützen, falls Sie durch verbotene Geschäftspraktiken Geld verloren haben. Hierfür sind die Zivilgerichte zuständig. Bevor Sie Klage erheben, sollten Sie sich aber anwaltlich beraten lassen.
Aber, wie bei so vielem im Leben hilft es nicht sich lautstark in irgendwelchen Foren zu beschweren, sondern Taten folgen lassen.
Ein kleines Beispiel wäre eine Beschwerde auf Verdacht von Insidertransaktionen und ähnlichem bei der Bafin. Denn wo kein Kläger, da auch kein Richter! Die Bafin durchwühlt ja nicht jeden Tag dieses Forum um auf solche Firmen zu kommen, sondern sie müssen gemeldet werden...
also jetzt bitte alle die sich beschweren und eventuell unrechtmäßige Handlungen bei Sunways sehen Beschwerdeformular ausfüllen:
http://www.bafin.de/cln_235/nn_723250/DE/Verbraucher/Beschwe…
Verdacht auf Kursmanipulation oder Insiderhandel melden
Die BaFin überwacht Wertpapiergeschäfte, um verbotene Insidergeschäfte aufzudecken. Seit dem 1. Juli 2002 ist sie auch für die Verfolgung von Kurs- und Marktpreismanipulationen zuständig. Hierbei dienen Hinweise aus der Bevölkerung als wichtige Erkenntnisquelle.
Kursmanipulation liegt vor, wenn jemand absichtlich falsche Angaben über bewertungserhebliche Umstände macht oder veröffentlichungspflichtige Angaben verschweigt, und die falschen bzw. unterlassenen Angaben dazu geeignet sind, den Börsen- oder Marktpreis bestimmter Wertpapiere zu beeinflussen. Ein typisches Beispiel sind Aktiengesellschaften, die überhöhte Umsätze oder Gewinne angeben, um die Kurse ihrer Aktien in die Höhe zu treiben. Verboten sind auch sonstige Täuschungshandlungen, die vorgenommen werden, um auf den Preis eines Vermögenswerts einzuwirken. Darunter fallen z.B. unlautere Handelspraktiken oder das Streuen von Gerüchten zum Zweck der Preisbeeinflussung.
Die BaFin kann Verstöße gegen das Verbot der Kursmanipulation als Ordnungswidrigkeit ahnden. Ist erwiesen, dass die verbotene Handlung tatsächlich zu einer Kursbeeinflussung geführt hat, kann die Tat auch als Straftat geahndet werden. In diesen Fällen gibt die BaFin das Verfahren zur weiteren Verfolgung an die Staatsanwaltschaft ab.
Insiderhandel liegt vor, wenn Personen, die Kenntnisse von Insidertatsachen haben, aufgrund dieses Wissens Papiere des betroffenen Unternehmens kaufen oder verkaufen, um sich so einen wirtschaftlichen Sondervorteil zu verschaffen. Insidertatsache ist jede nicht öffentlich bekannte Tatsache, die geeignet ist, im Falle ihres öffentlichen Bekanntwerdens den Kurs erheblich zu beeinflussen, und somit einen erheblichen Kaufs- oder Verkaufsanreiz auf den Anleger ausübt. Insiderhandel liegt z.B. vor, wenn ein Mitarbeiter einer Aktiengesellschaft, die kurz vor der Insolvenz steht, alle Aktien dieses Unternehmens, die er besitzt, verkauft, bevor die schlechte finanzielle Lage des Unternehmens bekannt wird und die Kurse fallen. Oder die Aktiengesellschaft hat gerade einen lukrativen Großauftrag erhalten und der Mitarbeiter kauft Aktien des Unternehmens, weil er weiß, dass die Kurse steigen werden, sobald der Großauftrag bekannt wird.
Bei Verdacht auf Insiderhandel leitet die BaFin eine Insideruntersuchung ein und erstattet Anzeige bei der Staatsanwaltschaft, wenn sich der Verdacht erhärtet.
Wenn Sie Anhaltspunkte dafür haben, dass jemand gegen das Verbot der Kursmanipulation oder gegen das Verbot des Insiderhandels verstoßen hat, so wenden Sie sich bitte an uns. Die Anschrift lautet:
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Lurgiallee 12, 60439 Frankfurt am Main.
Bitte geben Sie an, um welches Wertpapier bzw. welches Unternehmen es sich handelt. Nennen Sie die Wertpapierkennnummer (WKN) oder die neue internationale Identifikationsnummer ISIN. Nennen Sie uns die Person(en), gegen die sich Ihr Verdacht richtet, und schildern Sie die verdächtigen Vorgänge so genau wie möglich. Wir sind für konkrete Hinweise sehr dankbar.
Bitte haben Sie aber Verständnis dafür, dass wir Sie weder über den aktuellen Stand noch über das Ergebnis unserer Ermittlungen informieren können, da wir zur Geheimhaltung verpflichtet sind. Auch können wir Sie nicht bei der Durchsetzung eventueller Schadensersatzansprüche unterstützen, falls Sie durch verbotene Geschäftspraktiken Geld verloren haben. Hierfür sind die Zivilgerichte zuständig. Bevor Sie Klage erheben, sollten Sie sich aber anwaltlich beraten lassen.
AND_1
Andreas ... hast mein Kürzel
Andreas ... hast mein Kürzel
Die Chinesen sind Poker-Spieler. Schon manche 'Übernahmen' wurden dann doch nicht vollzogen (siehe Saab u.a.). Glaube auch nicht, daß die Techno. von Sunways sooooo begehrt sein sollte. Chinesen wollen abkupfern. Sehr gute Module aus China gibt es massenhaft und auch WR lassen sich sicherlich 'gut abkupfern'. Warum sollten Sie übernehmen?
Denke, daß hier noch lange gepokert wird. Chinesen wollen gerne für einen 'Appel u. Ei' aufkaufen.
Wetten daß ?
Übringens ..... warum bleibt der Kurs unter 1,90 (der vorauss. Angebotspreis) stehen ???
Denke, daß hier noch lange gepokert wird. Chinesen wollen gerne für einen 'Appel u. Ei' aufkaufen.
Wetten daß ?
Übringens ..... warum bleibt der Kurs unter 1,90 (der vorauss. Angebotspreis) stehen ???
Weil wer noch sicher und verlustfrei bei sunways einsteigen will,auch die Ordergebühren für Kauf und Verkauf mit einberechnen muß.
....heute morgen kein weiterer Abverkauf an die " Gelbe Pest " 
und
keine weitere Hiobsbotschaft von Wilhelm Judas......der wohl gerade seine 30 Silberlinge verprasst !!
und
keine weitere Hiobsbotschaft von Wilhelm Judas......der wohl gerade seine 30 Silberlinge verprasst !!
Dann hier um weiter Öl in das Spekulationsfeuer zu gießen...
http://www.suedkurier.de/news/wirtschaft/wirtschaft/Sunways-…
http://www.suedkurier.de/news/wirtschaft/wirtschaft/Sunways-…
07.01.2012 .
Sunways sieht Zukunft sonnig
Michael Wilhelm
Sunways AG
Der Konstanzer Solartechnik-Hersteller Sunways AG sieht seine Zukunft nach dem Einstieg des chinesischen Branchenriesen LDK Solar positiv. „Wir haben damit einige Herausforderungen gelöst. Das muss man unumwunden zugeben“, sagte Vorstandschef Michael Wilhelm im Gespräch mit dieser Zeitung. „Das Unternehmen und die Marke Sunways werden weiter ausgebaut. Das ist das Ziel beider Parteien“, so der Sunways-Chef.
Wilhelm betonte, dass Sunways unter dem Dach von LDK Zugang zu kostengünstigen chinesischen Produktionsmöglichkeiten erhalte. Zudem erlaube die internationale Präsenz von LDK, dass sich Sunways nun schneller als geplant international aufstellt. Der chinesische Partner erhalte im Gegenzug Technologie, Marktzugang und Marke. „Es handelt sich um eine gewachsene Partnerschaft und einen konsequenten Schritt nach einer langjährigen Beziehung“, so Wilhelm. LDK fertigt seit geraumer Zeit Solarmodule für Sunways, wobei die Chinesen die deutschen Zellen verarbeiten.
...nicht zu fassen, was Wilhelm da sagt:gewachsene Partnerschaft, von wegen. LDK übernimmt, un der alte Vorstand muss ausführen, die haben dann nichts mehr zu sagen!!!Was für eine Veralberung der Altaktionäre!!!Wilhelm und der gesamte Vorstand hat sozusagen die Firma an LDK verschleudert, und er hat seinen eigenen "Hintern", nämlich den des gut dotierten Vorstandspostens, gerettet, vielleicht jedenfalls. Aber sicher ist er bald Befehlsempfänger von Leuten, die In China sitzen. Darunter versteht er also eine gewachsene Partnerschaft....
Sunways sieht Zukunft sonnig
Michael Wilhelm
Sunways AG
Der Konstanzer Solartechnik-Hersteller Sunways AG sieht seine Zukunft nach dem Einstieg des chinesischen Branchenriesen LDK Solar positiv. „Wir haben damit einige Herausforderungen gelöst. Das muss man unumwunden zugeben“, sagte Vorstandschef Michael Wilhelm im Gespräch mit dieser Zeitung. „Das Unternehmen und die Marke Sunways werden weiter ausgebaut. Das ist das Ziel beider Parteien“, so der Sunways-Chef.
Wilhelm betonte, dass Sunways unter dem Dach von LDK Zugang zu kostengünstigen chinesischen Produktionsmöglichkeiten erhalte. Zudem erlaube die internationale Präsenz von LDK, dass sich Sunways nun schneller als geplant international aufstellt. Der chinesische Partner erhalte im Gegenzug Technologie, Marktzugang und Marke. „Es handelt sich um eine gewachsene Partnerschaft und einen konsequenten Schritt nach einer langjährigen Beziehung“, so Wilhelm. LDK fertigt seit geraumer Zeit Solarmodule für Sunways, wobei die Chinesen die deutschen Zellen verarbeiten.
...nicht zu fassen, was Wilhelm da sagt:gewachsene Partnerschaft, von wegen. LDK übernimmt, un der alte Vorstand muss ausführen, die haben dann nichts mehr zu sagen!!!Was für eine Veralberung der Altaktionäre!!!Wilhelm und der gesamte Vorstand hat sozusagen die Firma an LDK verschleudert, und er hat seinen eigenen "Hintern", nämlich den des gut dotierten Vorstandspostens, gerettet, vielleicht jedenfalls. Aber sicher ist er bald Befehlsempfänger von Leuten, die In China sitzen. Darunter versteht er also eine gewachsene Partnerschaft....
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.563.488 von Sommerssprung am 07.01.12 13:57:08...da frägt man wirklich, welche Zukunft rosig ausschaut...abscheinend nicht die der Aktionäre, anders kann ich mir das Übernahmeangebot von 1,90 EUR nicht erklären. Und wenn die Zukunft von Sunways so rosig sein sollten, warum sollte ich dann zu einem Scherzpreis verkaufen ?!?!? Im Vergleich zu den Aussagen von Wilhelm Tell sind die Affären von Herrn Wulff wirklich noch harmlos. Kann leider nicht erkennen, dass der Vorstand die letzten Jahren jemals etwas für die Anteilseigner getan hätte...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.553.327 von Egobuster am 05.01.12 11:32:21Hi Leute,
hat jemand von euch bei der Bafin Beschwerde eingereicht?
Was haltet ihr davon, wenn wir hier gemeinsam die gröbsten Punkte sammeln damit jeder der Interesse hat relativ einfach eine Beschwerde einreichen kann?!
Je mehr eingehen, desto eher wird auch was passieren! und da mein Kommentar schon von 7 Usern geliked wurde, gehe ich davon aus, dass hier doch einiges an Beschwerdepotential vorliegt
Liebe Grüße vom Bodensee
hat jemand von euch bei der Bafin Beschwerde eingereicht?
Was haltet ihr davon, wenn wir hier gemeinsam die gröbsten Punkte sammeln damit jeder der Interesse hat relativ einfach eine Beschwerde einreichen kann?!
Je mehr eingehen, desto eher wird auch was passieren! und da mein Kommentar schon von 7 Usern geliked wurde, gehe ich davon aus, dass hier doch einiges an Beschwerdepotential vorliegt
Liebe Grüße vom Bodensee
Wirtschaft
07.01.2012 .
Sunways Solar-Industrie
Sunways sieht Zukunft sonnig [0]
Der Konstanzer Solartechnik-Hersteller Sunways AG sieht seine Zukunft nach dem Einstieg des chinesischen Branchenriesen LDK Solar positiv. „Wir haben damit einige Herausforderungen gelöst.
Der Konstanzer Solartechnik-Hersteller Sunways AG sieht seine Zukunft nach dem Einstieg des chinesischen Branchenriesen LDK Solar positiv. „Wir haben damit einige Herausforderungen gelöst. Das muss man unumwunden zugeben“, sagte Vorstandschef Michael Wilhelm im Gespräch mit dieser Zeitung. „Das Unternehmen und die Marke Sunways werden weiter ausgebaut. Das ist das Ziel beider Parteien“, so der Sunways-Chef.
„Ich glaube, dass Sunways in fünf Jahren eine der in der Welt bekannten Solar-Marken sein wird – mit einem starken Partner LDK“, so Wilhelm. Das Konstanzer Unternehmen werde dabei die Rolle des starken Entwicklungspartners spielen. Die Produktion in Arnstadt werde erhalten bleiben. Mit einer Jahreskapazität von 100 MW sei sie so klein, dass sie eher einer chinesischen Pilotanlage entspreche. Sie sei aber in der Rolle eines Technikums für Sunways weiterhin wichtig, um die Entwicklungsergebnisse in der praktischen Serienfertigung erproben zu können.
Die Konstanzer Fertigung hingegen hat Sunways gerade an das neu gegründete Schweizer Unternehmen 3D Solar AG (Weinfelden) verkauft. Der neue Eigentümer habe zugesagt, alle 38 Arbeitsplätze zu erhalten, sagte Jörg von Strom, Produktionsvorstand der Sunways AG. 3D Solar sei es schon während der Verhandlungsphase gelungen, Aufträge zu akquirieren. Nach einer Kurzarbeitsphase läuft die Produktion in Konstanz ab Montag wieder auf vollen Touren und könne im Vollschichtbetrieb an 3D Solar übergeben werden, berichtete das Unternehmen. Aufgrund der vom neuen Eigentümer akquirierten Aufträge könne sie danach voraussichtlich so weiterlaufen.
„Das ist eine solide Lösung, die den Menschen in der Produktion eine Zukunftsperspektive bietet“, sagte Wilhelm. Der Verkauf an 3D Solar erfolge rein zufällig parallel zum Einstieg des chinesischen Unternehmens bei Sunways.
Das Schweizer Unternehmen, das Partnerschaften mit anderen Solartechnik-Unternehmen aus der Schweiz pflegt, will Nischen wie die Belieferung der Automobilindustrie abdecken, möglicherweise aber auch im Verbund mit Partnern Module für andere Anwendungen produzieren.
In Konstanz wird Sunways nach Abspaltung der Produktion noch etwa 150 Mitarbeiter in Entwicklung, Vertrieb und Verwaltung beschäftigen. Rund 150 arbeiten in der Zellen-Fertigung in Arnstadt.
Wilhelm betonte, dass Sunways unter dem Dach von LDK Zugang zu kostengünstigen chinesischen Produktionsmöglichkeiten erhalte. Zudem erlaube die internationale Präsenz von LDK, dass sich Sunways nun schneller als geplant international aufstellt. Der chinesische Partner erhalte im Gegenzug Technologie, Marktzugang und Marke. „Es handelt sich um eine gewachsene Partnerschaft und einen konsequenten Schritt nach einer langjährigen Beziehung“, so Wilhelm. LDK fertigt seit geraumer Zeit Solarmodule für Sunways, wobei die Chinesen die deutschen Zellen verarbeiten.
Der Einstieg des chinesischen Unternehmens habe für Sunways die Gespräche mit den Banken über die künftige Finanzierung erleichtert, sagte der Sunways-Chef. Die Kreditlinien seien unverändert geblieben. Dabei habe auch geholfen, dass Sunways seine Liquiditätsreserve, die im dritten Quartal bei 2 Millionen Euro lag, im vierten Quartal etwa vervierfacht habe.
Wilhelm erwartet, dass Sunways künftig seine Inverter auch in China verkaufen kann. Das sei nach der Verbindung mit LDK viel einfacher. Die Geräte sollen auch nicht mehr ausschließlich von Zulieferern in Deutschland und der Schweiz, sondern auch in China produziert werden. „Sunways hat einen sehr guten Ruf. Unsere Technologie ist in Asien sehr begehrt“, so Wilhelm.
Ich frage mich schon wieder, warum für 1,90 € verkaufen
Oder heißt es in einem Jahr " Nur der Name ist geblieben "
07.01.2012 .
Sunways Solar-Industrie
Sunways sieht Zukunft sonnig [0]
Der Konstanzer Solartechnik-Hersteller Sunways AG sieht seine Zukunft nach dem Einstieg des chinesischen Branchenriesen LDK Solar positiv. „Wir haben damit einige Herausforderungen gelöst.
Der Konstanzer Solartechnik-Hersteller Sunways AG sieht seine Zukunft nach dem Einstieg des chinesischen Branchenriesen LDK Solar positiv. „Wir haben damit einige Herausforderungen gelöst. Das muss man unumwunden zugeben“, sagte Vorstandschef Michael Wilhelm im Gespräch mit dieser Zeitung. „Das Unternehmen und die Marke Sunways werden weiter ausgebaut. Das ist das Ziel beider Parteien“, so der Sunways-Chef.
„Ich glaube, dass Sunways in fünf Jahren eine der in der Welt bekannten Solar-Marken sein wird – mit einem starken Partner LDK“, so Wilhelm. Das Konstanzer Unternehmen werde dabei die Rolle des starken Entwicklungspartners spielen. Die Produktion in Arnstadt werde erhalten bleiben. Mit einer Jahreskapazität von 100 MW sei sie so klein, dass sie eher einer chinesischen Pilotanlage entspreche. Sie sei aber in der Rolle eines Technikums für Sunways weiterhin wichtig, um die Entwicklungsergebnisse in der praktischen Serienfertigung erproben zu können.
Die Konstanzer Fertigung hingegen hat Sunways gerade an das neu gegründete Schweizer Unternehmen 3D Solar AG (Weinfelden) verkauft. Der neue Eigentümer habe zugesagt, alle 38 Arbeitsplätze zu erhalten, sagte Jörg von Strom, Produktionsvorstand der Sunways AG. 3D Solar sei es schon während der Verhandlungsphase gelungen, Aufträge zu akquirieren. Nach einer Kurzarbeitsphase läuft die Produktion in Konstanz ab Montag wieder auf vollen Touren und könne im Vollschichtbetrieb an 3D Solar übergeben werden, berichtete das Unternehmen. Aufgrund der vom neuen Eigentümer akquirierten Aufträge könne sie danach voraussichtlich so weiterlaufen.
„Das ist eine solide Lösung, die den Menschen in der Produktion eine Zukunftsperspektive bietet“, sagte Wilhelm. Der Verkauf an 3D Solar erfolge rein zufällig parallel zum Einstieg des chinesischen Unternehmens bei Sunways.
Das Schweizer Unternehmen, das Partnerschaften mit anderen Solartechnik-Unternehmen aus der Schweiz pflegt, will Nischen wie die Belieferung der Automobilindustrie abdecken, möglicherweise aber auch im Verbund mit Partnern Module für andere Anwendungen produzieren.
In Konstanz wird Sunways nach Abspaltung der Produktion noch etwa 150 Mitarbeiter in Entwicklung, Vertrieb und Verwaltung beschäftigen. Rund 150 arbeiten in der Zellen-Fertigung in Arnstadt.
Wilhelm betonte, dass Sunways unter dem Dach von LDK Zugang zu kostengünstigen chinesischen Produktionsmöglichkeiten erhalte. Zudem erlaube die internationale Präsenz von LDK, dass sich Sunways nun schneller als geplant international aufstellt. Der chinesische Partner erhalte im Gegenzug Technologie, Marktzugang und Marke. „Es handelt sich um eine gewachsene Partnerschaft und einen konsequenten Schritt nach einer langjährigen Beziehung“, so Wilhelm. LDK fertigt seit geraumer Zeit Solarmodule für Sunways, wobei die Chinesen die deutschen Zellen verarbeiten.
Der Einstieg des chinesischen Unternehmens habe für Sunways die Gespräche mit den Banken über die künftige Finanzierung erleichtert, sagte der Sunways-Chef. Die Kreditlinien seien unverändert geblieben. Dabei habe auch geholfen, dass Sunways seine Liquiditätsreserve, die im dritten Quartal bei 2 Millionen Euro lag, im vierten Quartal etwa vervierfacht habe.
Wilhelm erwartet, dass Sunways künftig seine Inverter auch in China verkaufen kann. Das sei nach der Verbindung mit LDK viel einfacher. Die Geräte sollen auch nicht mehr ausschließlich von Zulieferern in Deutschland und der Schweiz, sondern auch in China produziert werden. „Sunways hat einen sehr guten Ruf. Unsere Technologie ist in Asien sehr begehrt“, so Wilhelm.
Ich frage mich schon wieder, warum für 1,90 € verkaufen
Oder heißt es in einem Jahr " Nur der Name ist geblieben "
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.564.154 von ripo10 am 07.01.12 18:41:30....lese ich die Veränderungen und die prosperierenden Zukunftsaussichten der neuen SUNWAYS, dann frage ich mich schon aus welchen Gründen ich denn zu 1,90 EUR verkaufen soll. Ausserdem scheint auch bei SUNWAYS der Dezember ein Rekordmonat gewesen zu sein, wie auch der Branchenverband berichtet hat, denn...."Dabei habe auch geholfen, dass Sunways seine Liquiditätsreserve, die im dritten Quartal bei 2 Millionen Euro lag, im vierten Quartal etwa vervierfacht habe...."....also noch einmal, warum sollte ich gerade im Tief der Branchenentwicklung und zum ultimativen Tiefstpreis verkaufen?!?!? Übrigens wäre es bei den Jubelgesänge unseres Vorstandes auch mal schön zu erfahren, was er denn für die Aktionäre gutes getan hat...klar Belegschaft die Arbeitsplätze zu sichern ist das eine, aber was hat er denn konkret für die Aktionäre in den letzten Jahren getan, die mit vollem Risiko dem Unternehmen Risikokapital zur Verfügung gestellt haben....???
Frohes Neues.
Offensichtlich gab's doch eine Jahresendrally in Deutschland:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,807668,00.h…
Vielleicht kommt da die "Vervierfachung der Liquiditaet" her?
Inverter in China zu verkaufen ist bestimmt keine schlechte Idee. Und nur gut, dass man die Produktion in Konstanz losgeworden ist...
Im Vergleich zu den meissten anderen deutschen Solarfirmen steht Sunways nicht schlecht da. Schade nur, dass nicht mehr heraus gekommen ist. 1.90 ist mikrig - aber vielleicht wollen sie die Anteile ja tatsaechlich gar nicht wirklich kaufen.
Auch die Interviews on Wilhelm scheinen eher darauf abzuziehlen, Aktionaere zu ermutigen, nicht zu verkaufen.
Ganz schoen komische Kiste.
Offensichtlich gab's doch eine Jahresendrally in Deutschland:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,807668,00.h…
Vielleicht kommt da die "Vervierfachung der Liquiditaet" her?
Inverter in China zu verkaufen ist bestimmt keine schlechte Idee. Und nur gut, dass man die Produktion in Konstanz losgeworden ist...
Im Vergleich zu den meissten anderen deutschen Solarfirmen steht Sunways nicht schlecht da. Schade nur, dass nicht mehr heraus gekommen ist. 1.90 ist mikrig - aber vielleicht wollen sie die Anteile ja tatsaechlich gar nicht wirklich kaufen.
Auch die Interviews on Wilhelm scheinen eher darauf abzuziehlen, Aktionaere zu ermutigen, nicht zu verkaufen.
Ganz schoen komische Kiste.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.564.154 von ripo10 am 07.01.12 18:41:30„Ich glaube, dass Sunways in fünf Jahren eine der in der Welt bekannten Solar-Marken sein wird –
das hört sich für mich, nach dem was dieser Blender/Judas in all den Jahren geleistet hat.....an ...wie der blanke Hohn !!!
Seine Arbeiter hat er auch verkauft ! Sein Name ist...
Judas Wilhelm Tell
das hört sich für mich, nach dem was dieser Blender/Judas in all den Jahren geleistet hat.....an ...wie der blanke Hohn !!!
Seine Arbeiter hat er auch verkauft ! Sein Name ist...
Judas Wilhelm Tell
http://www.wiwo.de/unternehmen/energie/sonnenenergie-verbren…
Den Auftakt in Deutschland, sich Teile siechender Solarfirmen einzuverleiben, macht Bosch. Kurz vor Weihnachten gab der Stuttgarter Automobilzulieferer die Übernahme des Wechselrichterherstellers Voltwerk Electronics bekannt, einer Tochtergesellschaft des Hamburger Solaranlagenherstellers Conergy, der seit Monaten ums Überleben kämpft. Wechselrichter wandeln den Gleichstrom aus der Solaranlage in Wechselstrom aus der Steckdose um. Voltwerk wird in Bosch Power Tec in Böblingen integriert, eine vor Jahresfrist gegründete Tochter innerhalb der Bosch-Gruppe, die das Geschäft mit Wechselrichtern vorantreiben und neue Gerätegenerationen entwickeln soll.
Den Auftakt in Deutschland, sich Teile siechender Solarfirmen einzuverleiben, macht Bosch. Kurz vor Weihnachten gab der Stuttgarter Automobilzulieferer die Übernahme des Wechselrichterherstellers Voltwerk Electronics bekannt, einer Tochtergesellschaft des Hamburger Solaranlagenherstellers Conergy, der seit Monaten ums Überleben kämpft. Wechselrichter wandeln den Gleichstrom aus der Solaranlage in Wechselstrom aus der Steckdose um. Voltwerk wird in Bosch Power Tec in Böblingen integriert, eine vor Jahresfrist gegründete Tochter innerhalb der Bosch-Gruppe, die das Geschäft mit Wechselrichtern vorantreiben und neue Gerätegenerationen entwickeln soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.569.317 von toschio am 09.01.12 16:45:54Toschio , Deine Wortwahl ist schon krass ,
aber mich treibt das sinnfreie Geseiere wirklich auch noch in den Wahnsinn.
Vor allem scheint die breite Öffentlichkeit nach wie vor nicht zu verstehen, daß hinter der grinsenden Fassade ein ganz armes Würstchen steckt, daß vermutlich jeden Morgen beim Aufstehen die blanke Panik hat, daß hier mal endlich Bilanz gezogen wird, was hier eigentlich unter dem Strich "geleistet", bzw. "vorangebracht" wurde.
Unfaßbar...
,aber mich treibt das sinnfreie Geseiere wirklich auch noch in den Wahnsinn.
Vor allem scheint die breite Öffentlichkeit nach wie vor nicht zu verstehen, daß hinter der grinsenden Fassade ein ganz armes Würstchen steckt, daß vermutlich jeden Morgen beim Aufstehen die blanke Panik hat, daß hier mal endlich Bilanz gezogen wird, was hier eigentlich unter dem Strich "geleistet", bzw. "vorangebracht" wurde.
Unfaßbar...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.571.688 von ernestoxy am 10.01.12 08:29:46.....ja ..krass schon.........aber sie drückt für mich genau das aus, was er wirklich ist !!
ich für meinen teil habe ja schon lange zeit vor dem " Judas-Deal " auf die Unfähigkeit des weit überbezahlten Möchtegern-Management hingewiesen. Das er seine Aktionäre aber von so was im Regen stehen lässt und auf ganzer Linie, für ein Appel & ein Ei nach China verkauft.........hätte ich auch nicht gedacht.
Wo sind hier die Interessen der Eigentümer ( Aktionäre ) vertreten. Ich habe keine Goldene Uhr oder sonstiges Schmiergeld erhalten ??
Wer diesen Absch... auf der nächsten HV noch entlastet dem ist nicht mehr zu helfen !!!
oder er wartet bis SWW eine Welt-Firma ist......Zitat W.J.T :
„Ich glaube, dass Sunways in fünf Jahren eine der in der Welt bekannten Solar-Marken sein wird –
ich für meinen teil habe ja schon lange zeit vor dem " Judas-Deal " auf die Unfähigkeit des weit überbezahlten Möchtegern-Management hingewiesen. Das er seine Aktionäre aber von so was im Regen stehen lässt und auf ganzer Linie, für ein Appel & ein Ei nach China verkauft.........hätte ich auch nicht gedacht.
Wo sind hier die Interessen der Eigentümer ( Aktionäre ) vertreten. Ich habe keine Goldene Uhr oder sonstiges Schmiergeld erhalten ??
Wer diesen Absch... auf der nächsten HV noch entlastet dem ist nicht mehr zu helfen !!!
oder er wartet bis SWW eine Welt-Firma ist......Zitat W.J.T :
„Ich glaube, dass Sunways in fünf Jahren eine der in der Welt bekannten Solar-Marken sein wird –
10.01.2012 11:30 Uhr
Nach Sunways: Werden Q-Cells, Conergy oder Centrotherm gekauft?
Florian Söllner
Kaufen chinesische Solarplayer deutsches Solar-Know-how? Investoren spekulieren darauf, dass die Übernahme von Sunways erst der Anfang war. Doch der Vergleich hinkt.
Rettung in letzter Minute: Kurz bevor Sunways das Cash auszugehen drohte, hat der chinesische Waferhersteller LDK zugeschlagen. Teils über eine Sachkapitalerhöhung wird ein Drittel der Anteile erworben. Seit diesem Deal wird eifrig über weitere Übernahme spekuliert. Heute schreibt etwa das Handelsblatt: "Bis auf den Branchenprimus Suntech können die Unternehmen technologisch nicht mit westlichen Anbietern mithalten. Experten erwarten daher, dass die Chinesen nach weiteren Übernahmezielen in Deutschland Ausschau halten. Als mögliche Kaufkandidaten werden Conergy und Q-Cells genannt."
Doch der Vergleich hinkt. Die Übernahme von Sunways durch LKD ist eine Ausnahme (siehe neues DAF-Interview):http://www.daf.fm/video/kommt-der-solar-deckel-fuer-solarwor… LDK und Sunways waren bereits im Vorfeld eng verbunden: So ist der Zellspezialist Sunways Wafer-Kunde von LDK und produziert gemeinsam mit dem Chinesen Module. Zudem bekommt LDK die Sunways-Aktien quasi geschenkt, da im Gegenzug ein Wafer-Langfristvertrag mit Sunways in Höhe von 15 Millionen Euro aufgelöst wird.
Ein weiterer Punkt unterscheidet den Fall Sunways deutlich von Q-Cells und Conergy: Das Know-how. Sunways erzielt rund ein Drittel seines Geschäfts mit Wechselrichtern. Während dieser Bereich für asiatische Firmen interessant ist, sind Trina, Yingli und Suntech im Bereich Zell- und Modulfertigung technologisch längst mit Q-Cells oder Conergy gleichgezogen. Schließlich werden die chinesischen Großfabriken mit effizienten Solar-Maschinen von deutschen Herstellern wie Centrotherm ausgestattet.
Q-Cells und Conergy haben keine ähnlich engen chinesischen Partnerschaften, wenig attraktives Know-how und zudem keine überzeugende Vertriebsmacht. Diese wäre ein weiteres Argument für einen Einstieg eines internationalen Players. Doch Suntech, Sunpower, Trina oder Canadian Solar setzen etwa durch Bundesliga-Werbedeals längst selbst auf einen höheren Bekanntheitsgrad. Eher erscheint Solarworld aufgrund des in Deutschland stärksten Solar-Markennamens und der Nähe zu Solar-Handwerkern ein denkbares Übernahmeziel für Trina und Co. Doch Vorstandschef Frank Asbeck hält rund 27 Prozent der Stimmrechte und dürfte an einer Übernahme durch ein chinesisches Unternehmen kaum Interesse haben.
Know-how zählt
DER AKTIONÄR hält die jetzigen Übernahme-Spekulationen für übertrieben. Sunways war eine Ausnahme. Denn gerade im Zell- und Modulbereich ist eigenes operatives Wachstum und der Kauf neuer, effizienter Maschinen sinnvoller als der Zukauf einer schuldenbelasteten deutschen Solarfirma. Zumal der Absatzmarkt in Indien, China oder den USA in den nächsten Jahren deutlich schneller wachsen dürfte als hierzulande.
Am ehesten ist noch die Einverleibung von Maschinen-Know-how denkbar: Nach der Übernahme von Roth & Rau durch die Schweizer MeyerBurger AG rücken nun Manz Automation und besonders Centrotherm in den Mittelpunkt. Letztere hat nun die wichtige 10-Euro-Marke zurückerobert, den kurzfristigen Abwärtstrend und die 38-Tage-Linie überwunden und ist für Zocker, die einen engen Stoppkurs setzen, einen Trade wert.
Nach Sunways: Werden Q-Cells, Conergy oder Centrotherm gekauft?
Florian Söllner
Kaufen chinesische Solarplayer deutsches Solar-Know-how? Investoren spekulieren darauf, dass die Übernahme von Sunways erst der Anfang war. Doch der Vergleich hinkt.
Rettung in letzter Minute: Kurz bevor Sunways das Cash auszugehen drohte, hat der chinesische Waferhersteller LDK zugeschlagen. Teils über eine Sachkapitalerhöhung wird ein Drittel der Anteile erworben. Seit diesem Deal wird eifrig über weitere Übernahme spekuliert. Heute schreibt etwa das Handelsblatt: "Bis auf den Branchenprimus Suntech können die Unternehmen technologisch nicht mit westlichen Anbietern mithalten. Experten erwarten daher, dass die Chinesen nach weiteren Übernahmezielen in Deutschland Ausschau halten. Als mögliche Kaufkandidaten werden Conergy und Q-Cells genannt."
Doch der Vergleich hinkt. Die Übernahme von Sunways durch LKD ist eine Ausnahme (siehe neues DAF-Interview):http://www.daf.fm/video/kommt-der-solar-deckel-fuer-solarwor… LDK und Sunways waren bereits im Vorfeld eng verbunden: So ist der Zellspezialist Sunways Wafer-Kunde von LDK und produziert gemeinsam mit dem Chinesen Module. Zudem bekommt LDK die Sunways-Aktien quasi geschenkt, da im Gegenzug ein Wafer-Langfristvertrag mit Sunways in Höhe von 15 Millionen Euro aufgelöst wird.
Ein weiterer Punkt unterscheidet den Fall Sunways deutlich von Q-Cells und Conergy: Das Know-how. Sunways erzielt rund ein Drittel seines Geschäfts mit Wechselrichtern. Während dieser Bereich für asiatische Firmen interessant ist, sind Trina, Yingli und Suntech im Bereich Zell- und Modulfertigung technologisch längst mit Q-Cells oder Conergy gleichgezogen. Schließlich werden die chinesischen Großfabriken mit effizienten Solar-Maschinen von deutschen Herstellern wie Centrotherm ausgestattet.
Q-Cells und Conergy haben keine ähnlich engen chinesischen Partnerschaften, wenig attraktives Know-how und zudem keine überzeugende Vertriebsmacht. Diese wäre ein weiteres Argument für einen Einstieg eines internationalen Players. Doch Suntech, Sunpower, Trina oder Canadian Solar setzen etwa durch Bundesliga-Werbedeals längst selbst auf einen höheren Bekanntheitsgrad. Eher erscheint Solarworld aufgrund des in Deutschland stärksten Solar-Markennamens und der Nähe zu Solar-Handwerkern ein denkbares Übernahmeziel für Trina und Co. Doch Vorstandschef Frank Asbeck hält rund 27 Prozent der Stimmrechte und dürfte an einer Übernahme durch ein chinesisches Unternehmen kaum Interesse haben.
Know-how zählt
DER AKTIONÄR hält die jetzigen Übernahme-Spekulationen für übertrieben. Sunways war eine Ausnahme. Denn gerade im Zell- und Modulbereich ist eigenes operatives Wachstum und der Kauf neuer, effizienter Maschinen sinnvoller als der Zukauf einer schuldenbelasteten deutschen Solarfirma. Zumal der Absatzmarkt in Indien, China oder den USA in den nächsten Jahren deutlich schneller wachsen dürfte als hierzulande.
Am ehesten ist noch die Einverleibung von Maschinen-Know-how denkbar: Nach der Übernahme von Roth & Rau durch die Schweizer MeyerBurger AG rücken nun Manz Automation und besonders Centrotherm in den Mittelpunkt. Letztere hat nun die wichtige 10-Euro-Marke zurückerobert, den kurzfristigen Abwärtstrend und die 38-Tage-Linie überwunden und ist für Zocker, die einen engen Stoppkurs setzen, einen Trade wert.
Auszüge aus dem Handelsblatt :
FrankfurtFür Michael Wilhelm ist der Zusammenschluss mit der chinesischen LDK Solar eine gute Lösung. "Die beiden Unternehmen ergänzen sich perfekt, Sunways wird davon profitieren", sagt der Chef der süddeutschen Firma dem Handelsblatt. Über eine Kapitalerhöhung erwirbt LDK Solar ein Drittel der Anteile und will sich über ein Übernahmeangebot weitere Aktien sichern. Sunways soll aber an der langen Leine bleiben. "LDK will nach unserem Verständnis die Mehrheit, ein Beherrschungsvertrag ist aber aktuell nicht geplant", sagt Wilhelm.
Mit Sunways, die 2010 noch 223 Millionen Euro Umsatz erzielte, kommt erstmals eine mittelgroße Solarfirma aus Deutschland unter chinesische Kontrolle.
Die in Konstanz am Bodensee beheimatete Sunways gilt in Nischen wie etwa Solaranlagen für Fassaden als technologische Perle. Allerdings schrieb das Unternehmen zuletzt tiefrote Zahlen. Das lag zum Teil auch an den ungünstigen Verträgen für Vorprodukte. Lieferanten sind die deutsche Solarworld, vor allem aber LDK Solar, mit der Sunways 2007 eine erste Vereinbarung geschlossen hatte. Die Vorprodukte waren damals knapp und teuer.
LDK erhält Aktien quasi umsonst
Danach rückten beide Unternehmen immer enger zusammen. So haben die Deutschen LDK Solar zunächst Hilfe bei der Verbesserung der Produktion geleistet. Seit Ende 2010 wird außerdem ein Großteil der Sunways-Zellen nicht mehr direkt an Kunden verkauft, sondern bei LDK zu Modulen verarbeitet. Diese Umstellung belastete allerdings das Ergebnis von Sunways, der Aktienkurs brach ein.
Bereits im Sommer hatte LDK Solar erstmals Kaufinteresse für Sunways bekundet. Jedoch verzögerte die Krise auf dem deutschen Solarmarkt den Einstieg. Denn der Preisverfall und eine schwächere Nachfrage setzte auch Sunways zu. Der Umsatz dürfte sich 2011 auf rund 110 Millionen Euro halbiert haben.
Erst kurz vor dem Jahreswechsel schlug LDK-Finanzchef Jack Lai zu. Am Silvesterabend gaben LDK und Sunways die Übernahme bekannt. Der Fahrplan für die Zusammenführung beider Unternehmen sieht so aus: Im Gegenzug für die Kapitalerhöhung wird der verlustbringende Liefervertrag gegen eine Gebühr von rund 15 Millionen Euro aufgelöst. Die Sunways-Aktien erhalten die Chinesen damit quasi zum Nulltarif. Für die noch ausstehenden Anteile will LDK 1,90 Euro pro Stück bieten - die Transaktion soll bis Ende März abgeschlossen sein.
LDK erhält mit der Übernahme Zugriff auf die Technik von Sunways sowie auf einen Vertrieb und eine Zellproduktion in Deutschland. Auch für die Deutschen könnte sich die Flucht in die Arme der Chinesen lohnen: LDK ist in den wichtigen Märkten Nordamerika und China präsent - letzterer ist ansonsten für Ausländer verschlossen.
Zudem sollen über eine Produktionskooperation die Kosten für die Modulfertigung deutlich günstiger werden. "Wir haben einen starken Partner gesucht und ihn mit LDK gefunden", sagte Wilhelm.
FrankfurtFür Michael Wilhelm ist der Zusammenschluss mit der chinesischen LDK Solar eine gute Lösung. "Die beiden Unternehmen ergänzen sich perfekt, Sunways wird davon profitieren", sagt der Chef der süddeutschen Firma dem Handelsblatt. Über eine Kapitalerhöhung erwirbt LDK Solar ein Drittel der Anteile und will sich über ein Übernahmeangebot weitere Aktien sichern. Sunways soll aber an der langen Leine bleiben. "LDK will nach unserem Verständnis die Mehrheit, ein Beherrschungsvertrag ist aber aktuell nicht geplant", sagt Wilhelm.
Mit Sunways, die 2010 noch 223 Millionen Euro Umsatz erzielte, kommt erstmals eine mittelgroße Solarfirma aus Deutschland unter chinesische Kontrolle.
Die in Konstanz am Bodensee beheimatete Sunways gilt in Nischen wie etwa Solaranlagen für Fassaden als technologische Perle. Allerdings schrieb das Unternehmen zuletzt tiefrote Zahlen. Das lag zum Teil auch an den ungünstigen Verträgen für Vorprodukte. Lieferanten sind die deutsche Solarworld, vor allem aber LDK Solar, mit der Sunways 2007 eine erste Vereinbarung geschlossen hatte. Die Vorprodukte waren damals knapp und teuer.
LDK erhält Aktien quasi umsonst
Danach rückten beide Unternehmen immer enger zusammen. So haben die Deutschen LDK Solar zunächst Hilfe bei der Verbesserung der Produktion geleistet. Seit Ende 2010 wird außerdem ein Großteil der Sunways-Zellen nicht mehr direkt an Kunden verkauft, sondern bei LDK zu Modulen verarbeitet. Diese Umstellung belastete allerdings das Ergebnis von Sunways, der Aktienkurs brach ein.
Bereits im Sommer hatte LDK Solar erstmals Kaufinteresse für Sunways bekundet. Jedoch verzögerte die Krise auf dem deutschen Solarmarkt den Einstieg. Denn der Preisverfall und eine schwächere Nachfrage setzte auch Sunways zu. Der Umsatz dürfte sich 2011 auf rund 110 Millionen Euro halbiert haben.
Erst kurz vor dem Jahreswechsel schlug LDK-Finanzchef Jack Lai zu. Am Silvesterabend gaben LDK und Sunways die Übernahme bekannt. Der Fahrplan für die Zusammenführung beider Unternehmen sieht so aus: Im Gegenzug für die Kapitalerhöhung wird der verlustbringende Liefervertrag gegen eine Gebühr von rund 15 Millionen Euro aufgelöst. Die Sunways-Aktien erhalten die Chinesen damit quasi zum Nulltarif. Für die noch ausstehenden Anteile will LDK 1,90 Euro pro Stück bieten - die Transaktion soll bis Ende März abgeschlossen sein.
LDK erhält mit der Übernahme Zugriff auf die Technik von Sunways sowie auf einen Vertrieb und eine Zellproduktion in Deutschland. Auch für die Deutschen könnte sich die Flucht in die Arme der Chinesen lohnen: LDK ist in den wichtigen Märkten Nordamerika und China präsent - letzterer ist ansonsten für Ausländer verschlossen.
Zudem sollen über eine Produktionskooperation die Kosten für die Modulfertigung deutlich günstiger werden. "Wir haben einen starken Partner gesucht und ihn mit LDK gefunden", sagte Wilhelm.
Sunways verkauft über 10 % der Produktionskapazität ohne uns darüber offiziell zu informieren !!! strafbar????
Auszug aus Econo
10.01.2012 00:29 Uhr
Sunways stößt seine Keimzelle ab
Weitgehend unbemerkt hat der Konstanzer Solartechnikhersteller Sunways seine Fertigung am Bodensee verkauft. Dabei wurde damit die Keimzelle des Unternehmens abgestoßen. Warum hat die börsennotierte Gesellschaft nicht darüber informiert?
Zell-Produktion in Arnstedt (Thüringen): Die Fertigung in Konstanz ist Geschichte. Foto: PR
Konstanz. Selten stand ein Unternehmen dieser Größe so in der Öffentlichkeit wie Sunways an den ersten Tagen des neuen Jahres. Der verlustgeplagte Solartechnikhersteller aus Konstanz verkündet an Silvester den Einstieg eines chinesischen Großinvestors: Bis Ende Januar will der Photovoltaik-Riese LDK Solar über eine Kapitalerhöhung 33 Prozent an Sunways und im Anschluss sogar die Mehrheit der Aktien übernehmen.
Die Nachricht sorgt bundesweit für Schlagzeilen. Doch sie enthält nur die halbe Wahrheit der Neuausrichtung des Konstanzer Solartechnikherstellers.
„Wir haben uns Gedanken über unser Geschäftsmodell gemacht“, sagt Sunways-Sprecher Harald Schäfer im Gespräch mit Econo. Das Unternehmen suchte einen Investor – der ist nun gefunden. Das Unternehmen versuchte aber auch, die Kosten zu senken. Das ist ebenfalls passiert – allerdings eher im Verborgenen.
In einem Interview mit dem „Südkurier“ erwähnt Sunways-Vorstandschef Michael Wilhelm vergangene Woche beiläufig, dass sein Unternehmen die Konstanzer Fertigung verkauft habe. Im Klartext: Sunways steht jetzt am Stammsitz ohne Produktion da. Der Solartechnikhersteller hat seine Keimzelle abgestoßen! Nach Unternehmensangaben hat der Verkauf nichts mit dem Einstieg von LDK zu tun. Beide Deals seien zufällig etwa zeitgleich unterschriftsreif gewesen, heißt es auf Econo-Anfrage.
Auf 16 Megawatt belief sich die Kapazität des Konstanzer Sunways-Werks. Damit war die Keimzelle sehr klein. Zuletzt hat das Unternehmen dort vor allem Spezialserien gefertigt. Komponenten für die Automobilindustrie etwa oder farbige Solarteile für architektonisch anspruchsvolle Bauprojekte.
Jetzt gehört das einstige Sunways-Herz den Investoren der 3D Solar AG, einem Schweizer Start-up mit Sitz in Weinfelden (Kanton Thurgau), das eigens für diese Übernahme gegründet wurde. Zu den Konditionen macht Sunways keine Angaben. Der Preis entspreche dem Buchwert der Anlagen, so Sprecher Schäfer. Das Gebäude sei nur gemietet gewesen. Einen Goodwill-Aufschlag, also zusätzliches Geld etwa für Markenrechte, habe Sunways nicht erhalten.
Doch eine Frage bleibt: Warum hat die börsennotierte Sunways AG zwar den Einstieg des chinesischen LDK-Konzerns, nicht aber den Verkauf der Konstanzer Fertigung öffentlich bekannt gegeben? Fiele der Vorgang unter die Ad-hoc-Pflicht, wäre das notwendig gewesen. Das Wertpapierhandelsgesetz verpflichtet nämlich zur sofortigen Veröffentlichung von Tatsachen, die den Börsenkurs eines Unternehmens erheblich beeinflussen können.
Beim Übernahmeangebot von LDK war das zweifellos der Fall. Nachdem Sunways bekannt gegeben hatte, dass die Chinesen den Aktionären 1,90 Euro je Anteil anbieten wollen, schoss der Kurs augenblicklich auf diesen Wert nach oben. Im Fall des Werksverkaufs habe die Sunways AG das Ad-hoc-Kriterium dagegen nicht als erfüllt angesehen, heißt es aus Konstanz.
Mit dem Verkauf reduziert Sunways seine Produktionskapazität auf 100 Megawatt – das Unternehmen stellt jetzt nur noch im Werk Arnstadt (Thüringen) Solarzellen her. Der Schritt zur Kostensenkung war offenbar dringend notwendig: „Wir hätten im ersten Halbjahr 2012 Liquiditätsengpässe bekommen“, sagt Harald Schäfer.
Auszug aus Econo
10.01.2012 00:29 Uhr
Sunways stößt seine Keimzelle ab
Weitgehend unbemerkt hat der Konstanzer Solartechnikhersteller Sunways seine Fertigung am Bodensee verkauft. Dabei wurde damit die Keimzelle des Unternehmens abgestoßen. Warum hat die börsennotierte Gesellschaft nicht darüber informiert?
Zell-Produktion in Arnstedt (Thüringen): Die Fertigung in Konstanz ist Geschichte. Foto: PR
Konstanz. Selten stand ein Unternehmen dieser Größe so in der Öffentlichkeit wie Sunways an den ersten Tagen des neuen Jahres. Der verlustgeplagte Solartechnikhersteller aus Konstanz verkündet an Silvester den Einstieg eines chinesischen Großinvestors: Bis Ende Januar will der Photovoltaik-Riese LDK Solar über eine Kapitalerhöhung 33 Prozent an Sunways und im Anschluss sogar die Mehrheit der Aktien übernehmen.
Die Nachricht sorgt bundesweit für Schlagzeilen. Doch sie enthält nur die halbe Wahrheit der Neuausrichtung des Konstanzer Solartechnikherstellers.
„Wir haben uns Gedanken über unser Geschäftsmodell gemacht“, sagt Sunways-Sprecher Harald Schäfer im Gespräch mit Econo. Das Unternehmen suchte einen Investor – der ist nun gefunden. Das Unternehmen versuchte aber auch, die Kosten zu senken. Das ist ebenfalls passiert – allerdings eher im Verborgenen.
In einem Interview mit dem „Südkurier“ erwähnt Sunways-Vorstandschef Michael Wilhelm vergangene Woche beiläufig, dass sein Unternehmen die Konstanzer Fertigung verkauft habe. Im Klartext: Sunways steht jetzt am Stammsitz ohne Produktion da. Der Solartechnikhersteller hat seine Keimzelle abgestoßen! Nach Unternehmensangaben hat der Verkauf nichts mit dem Einstieg von LDK zu tun. Beide Deals seien zufällig etwa zeitgleich unterschriftsreif gewesen, heißt es auf Econo-Anfrage.
Auf 16 Megawatt belief sich die Kapazität des Konstanzer Sunways-Werks. Damit war die Keimzelle sehr klein. Zuletzt hat das Unternehmen dort vor allem Spezialserien gefertigt. Komponenten für die Automobilindustrie etwa oder farbige Solarteile für architektonisch anspruchsvolle Bauprojekte.
Jetzt gehört das einstige Sunways-Herz den Investoren der 3D Solar AG, einem Schweizer Start-up mit Sitz in Weinfelden (Kanton Thurgau), das eigens für diese Übernahme gegründet wurde. Zu den Konditionen macht Sunways keine Angaben. Der Preis entspreche dem Buchwert der Anlagen, so Sprecher Schäfer. Das Gebäude sei nur gemietet gewesen. Einen Goodwill-Aufschlag, also zusätzliches Geld etwa für Markenrechte, habe Sunways nicht erhalten.
Doch eine Frage bleibt: Warum hat die börsennotierte Sunways AG zwar den Einstieg des chinesischen LDK-Konzerns, nicht aber den Verkauf der Konstanzer Fertigung öffentlich bekannt gegeben? Fiele der Vorgang unter die Ad-hoc-Pflicht, wäre das notwendig gewesen. Das Wertpapierhandelsgesetz verpflichtet nämlich zur sofortigen Veröffentlichung von Tatsachen, die den Börsenkurs eines Unternehmens erheblich beeinflussen können.
Beim Übernahmeangebot von LDK war das zweifellos der Fall. Nachdem Sunways bekannt gegeben hatte, dass die Chinesen den Aktionären 1,90 Euro je Anteil anbieten wollen, schoss der Kurs augenblicklich auf diesen Wert nach oben. Im Fall des Werksverkaufs habe die Sunways AG das Ad-hoc-Kriterium dagegen nicht als erfüllt angesehen, heißt es aus Konstanz.
Mit dem Verkauf reduziert Sunways seine Produktionskapazität auf 100 Megawatt – das Unternehmen stellt jetzt nur noch im Werk Arnstadt (Thüringen) Solarzellen her. Der Schritt zur Kostensenkung war offenbar dringend notwendig: „Wir hätten im ersten Halbjahr 2012 Liquiditätsengpässe bekommen“, sagt Harald Schäfer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.583.003 von Solarklar am 12.01.12 10:03:00Hat nicht auch die Aussicht auf mögliche Liquiditätsengässe den Kurs gedrückt? Wenn dann der Verkauf der Anlagen zur Lösung dieses Problems beitragen sollte, dürfte diese Nachricht doch eine Relevanz für den Kurs gehabt haben - oder?
Was ist eigentlich mit den Patenten und Baupläne für die Gebäudeintegrierten Module...sind die auch mit verkauft worden, oder lediglich die Produktionsanlagen der Sunways-Keimzelle? Wäre wohl wirklich ein Fall für die BaFin bzw. die sollten mal Ihrer Aufgabe nach Finanzmarktaufsicht nachkommen!
Sunways-Patente?
Die Wechselrichtertechnologie Heric gehört dem Fraunhofer-Institut (Herrn Dr.Schmidt)
Das Patent von den transparenten Zellen hält Hr.Peter Fath
Die Wechselrichtertechnologie Heric gehört dem Fraunhofer-Institut (Herrn Dr.Schmidt)
Das Patent von den transparenten Zellen hält Hr.Peter Fath
Zitat: Das Patent von den transparenten Zellen hält Hr.Peter Fath
Hr.Peter Fath Bei Centrotherm gibt es im Vorstand einen Dr.Peter Fath,meinst du den ?
Was anders noch. Wer verkauft Ende Jan. seine Anteile für 1,90. Da haben sich bis jetzt nur wenige darüber geäußert. Oder muss man da noch abwarten.
Also ich habe nicht vor zu verkaufen,da ich 2/3 von meinem Geld verlieren würde.
ripo10
Hr.Peter Fath
Bei Centrotherm gibt es im Vorstand einen Dr.Peter Fath,meinst du den ?Was anders noch. Wer verkauft Ende Jan. seine Anteile für 1,90. Da haben sich bis jetzt nur wenige darüber geäußert. Oder muss man da noch abwarten.
Also ich habe nicht vor zu verkaufen,da ich 2/3 von meinem Geld verlieren würde.
ripo10
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.585.699 von ripo10 am 12.01.12 16:53:50....ich werde auch nicht mit verlust verkaufen !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.585.709 von toschio am 12.01.12 16:55:39Bei soviel Minus wird nicht verkauft. Da verzicht ich lieber auf das bisschen was noch übrig ist und gönn mir den Spass.
Stimmung für die Solarindustrie hellt sich auf.Und Kurs der sunways verharrt auf Ramschniveau.Kann mir mal jemand sagen,ob sunways jemals was richtig gemacht hat?Deren Timing ist wohl mehr als nur schlecht.Meine Anteile werde ich auch nicht verkaufen.Egal was passiert.Den Luxus gönne ich mir.Ich fürchte nur,dass das LDK und sunways sowieso egal ist.
...warum sollte ich jetzt verkaufen, wo der Solarmarkt gerade wieder so richtig anzieht (Stchwort: Rein in Sachwerte! Habe in meinen Bekanntenkreis schon einige, die ihr Sparbuch in der nächsten Zeit gegen eine Sachanlage auf dem Dach eintauschen werden...)? Ich wüsste nicht, warum ich LDK meine Anteile gerade jetzt verkaufen sollte (Cash wieder auf ca. 8 Mio EUR durch den Abverkauf des Vorratsvermögens wieder angestiegen, positiver Cash Flow, starkes Q4, Reduzierung der Kostenbasis durch Verkauf der KN-Produktion, wettbewerbsfähige Produktion der Module zusammen mit LDK, Ausbau des internationalen Vertriebs im Invertergeschäft...), also ich kenne keinen Grund warum ich LDK meine Aktien zu einem Spottpreis übertragen sollte...
Ich steig´da nicht dahinter:
Jetzt gehört das einstige Sunways-Herz den Investoren der 3D Solar AG, einem Schweizer Start-up mit Sitz in Weinfelden (Kanton Thurgau), das eigens für diese Übernahme gegründet wurde. Zu den Konditionen macht Sunways keine Angaben. Der Preis entspreche dem Buchwert der Anlagen, so Sprecher Schäfer. Das Gebäude sei nur gemietet gewesen. Einen Goodwill-Aufschlag, also zusätzliches Geld etwa für Markenrechte, habe Sunways nicht erhalten.
Blickt das jemand komplett?
Mir drängt sich ständig der Verdacht auf, daß hier enorm "gewulfft" wurde-
mit Wilhelm Tell als "Oberstrategem", der sich vermutlich noch rühmt, das alles eingeleitet zu haben.
Dabei stand Sunways offensichtlich u.a. wegen dem völlig überzogenem (und von ihm abgesegnetem) Liefervertrag mit LDK mit dem Rücken zur Wand!
Jetzt gehört das einstige Sunways-Herz den Investoren der 3D Solar AG, einem Schweizer Start-up mit Sitz in Weinfelden (Kanton Thurgau), das eigens für diese Übernahme gegründet wurde. Zu den Konditionen macht Sunways keine Angaben. Der Preis entspreche dem Buchwert der Anlagen, so Sprecher Schäfer. Das Gebäude sei nur gemietet gewesen. Einen Goodwill-Aufschlag, also zusätzliches Geld etwa für Markenrechte, habe Sunways nicht erhalten.
Blickt das jemand komplett?
Mir drängt sich ständig der Verdacht auf, daß hier enorm "gewulfft" wurde-
mit Wilhelm Tell als "Oberstrategem", der sich vermutlich noch rühmt, das alles eingeleitet zu haben.
Dabei stand Sunways offensichtlich u.a. wegen dem völlig überzogenem (und von ihm abgesegnetem) Liefervertrag mit LDK mit dem Rücken zur Wand!
Für LDK wird Sunways noch Gold wert sein...spätestens dann wenn zahlreiche europäische Märkte Ihre Solarunternehmen alla Italien schützen...über den Umweg von Unternehmen wie Sunways kann LDK trotzdem Ihre Module in ganz Europa uneingeschränkt absetzen...ich glaube das hat LDK mit Sicherheit ebenos im Hinterkopf....vor diesem Hintergrund sind die 1,90 EUR wirklich ein Witz. Aber ich glaube, dass LDK nur > 50 % besitzen möchte, insofern muss niemand sein Anteile abgeben bzw. bei 1,90 EUR Übernahmeangebot ist das Risiko eines Squeeze-outs praktisch 0!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.588.423 von ernestoxy am 13.01.12 09:06:33dass hier ein abgekartetes spiel läuft, das gefühl habe ich auch! wie gesagt, die weiteren entwicklungen ganz genau beobachten und sich im zweifel an die entsprechenden institutionen wenden bzw. anzeige erstatten! soviel zufälle (scharfer abverkauf vor bekanntgabe der kapitalerhöhung und BEABSICHTIGTEN übernahme und "nebenbei" verkauf von unternehmensteilen an schweizer start-up zum buchwert...) kann es ja gar nicht geben!
interessant wird für mich insbesondere sein, ob das management seine aktienpakete auch zu diesen witzkursen an ldk abgibt/verschenkt ... das würde meine befürchtung, dass hier ein ganz mieses (abgesprochenes) spielchen auf unsere kosten gespielt wird, dann noch mehr bestätigen!
ich werde jedenfalls nicht für 1,90 verkaufen!!! schon allein deshalb, weil die medien bereits eine erfolgreiche übernahme kolportieren, obwohl ldk noch längst nicht am ziel ist!! wollen doch mal sehen, wer hier den längeren atem hat...
btw.: es scheint ja mittlerweile auch usus zu sein, seine aktionäre über "wichtige" unternehmerische entscheidungen nicht per adhoc zu informieren (siehe centrosolar: "Kurz vor dem Jahreswechsel hat die Centrosolar Group AG ein Teil der insolventen Gecko Group gekauft.")
traurig, traurig...
interessant wird für mich insbesondere sein, ob das management seine aktienpakete auch zu diesen witzkursen an ldk abgibt/verschenkt ... das würde meine befürchtung, dass hier ein ganz mieses (abgesprochenes) spielchen auf unsere kosten gespielt wird, dann noch mehr bestätigen!
ich werde jedenfalls nicht für 1,90 verkaufen!!! schon allein deshalb, weil die medien bereits eine erfolgreiche übernahme kolportieren, obwohl ldk noch längst nicht am ziel ist!! wollen doch mal sehen, wer hier den längeren atem hat...
btw.: es scheint ja mittlerweile auch usus zu sein, seine aktionäre über "wichtige" unternehmerische entscheidungen nicht per adhoc zu informieren (siehe centrosolar: "Kurz vor dem Jahreswechsel hat die Centrosolar Group AG ein Teil der insolventen Gecko Group gekauft.")
traurig, traurig...
Wie geschrieben denke ich nicht, das LDK Solar ein Interesse an Aktien aus dem Streubesitz hat. Dafür müssten sie jetzt 1,90 Euro in bar bezahlen.
Nicht umsonst wird jetzt nur ein kleiner Teil der Forderung aus dem Liefervertrag in EK umgewandelt und der grössste Teil als Langfristverbindlichkeit in die Bilanz eingestellt.
M.E. mit hoher Wahrscheinlichkeit wird diese Forderung später wieder via Sach-KE ohne Teilnahmemöglichkeit der Altaktionäre in weiteres EK umgewandelt. Angesichts der Größenordnung zum bestehendem EK ist das eine Art "kalte Enteignung". Aber für LDK Solar mit keiner Zahlung eines Cashbetrages verbunden.
Nicht umsonst wird jetzt nur ein kleiner Teil der Forderung aus dem Liefervertrag in EK umgewandelt und der grössste Teil als Langfristverbindlichkeit in die Bilanz eingestellt.
M.E. mit hoher Wahrscheinlichkeit wird diese Forderung später wieder via Sach-KE ohne Teilnahmemöglichkeit der Altaktionäre in weiteres EK umgewandelt. Angesichts der Größenordnung zum bestehendem EK ist das eine Art "kalte Enteignung". Aber für LDK Solar mit keiner Zahlung eines Cashbetrages verbunden.
Bei der großen Zahl der Aufrufe in diesem Forum wäre es durchaus denkbar, dass ICG, Sdk usw. mit einer Aktion viele Sunways-Kleinaktionäre mobilisieren und dann mit entsprechender Macht deren Interessen vertreten könnte - warum nicht???
... an Eurer Stelle würde ich das auch machen. Ich wäre dabei, wenn ich noch Aktien hätte. Der Vorstand agiert entweder nur im eigenen Interesse bzw. dem von LDK, dilettantisch oder der Summe von allem! Sicherlich aber nicht im Interesse der Aktionäre. Dem muss Einhalt geboten werden. Dieser Meinung war ich immer wie mehrfach hier im Thread geäußert... darauf mein
Ehrenwort
Ehrenwort
Wann wurde denn eigentlich der Vertrag mit LDK von Oktober 2010, der ja zunächst nur auf ein Jahr befristet sein sollte (siehe unten), in den für Sunways ungünstigen (bzw. die Aktionäre tödlichen?) Langfristvertrag umgewandelt? Gabs dazu mal 'ne öffentliche Mitteilung von Sunways? Ich kann nix finden...
Konstanz, 13.10.2010
Pressemeldung
Sunways zertifiziert namhaften Hersteller von Solarmodulen
[...]Die Sunways AG (FWB: SWW; ISIN DE0007332207) und die LDK Solar Co., Ltd., Xinyu City, ein global führendes Unternehmen der Photovoltaik-Industrie, haben eine Zusammenarbeit bei der Herstellung von Sunways Solar-Modulen vereinbart. Als zusätzlicher Partner wird LDK Solar die Module auf der Basis von Sunways Solar-Zellen nach Sunways Qualitätskriterien produzieren. Damit nutzt die Sunways AG in Zukunft die Kostenvorteile globaler Arbeitsteilung bei Sicherstellung der bekannt hohen Produktqualität. Der geschlossene Vertrag hat ein Volumen von 30 Megawatt Peak und eine Laufzeit von zunächst einem Jahr; eine Verlängerung wird von beiden Partnern angestrebt. [...]
http://www.sunways.eu/de/unternehmen/presse/meldungen/PM_101…
Konstanz, 13.10.2010
Pressemeldung
Sunways zertifiziert namhaften Hersteller von Solarmodulen
[...]Die Sunways AG (FWB: SWW; ISIN DE0007332207) und die LDK Solar Co., Ltd., Xinyu City, ein global führendes Unternehmen der Photovoltaik-Industrie, haben eine Zusammenarbeit bei der Herstellung von Sunways Solar-Modulen vereinbart. Als zusätzlicher Partner wird LDK Solar die Module auf der Basis von Sunways Solar-Zellen nach Sunways Qualitätskriterien produzieren. Damit nutzt die Sunways AG in Zukunft die Kostenvorteile globaler Arbeitsteilung bei Sicherstellung der bekannt hohen Produktqualität. Der geschlossene Vertrag hat ein Volumen von 30 Megawatt Peak und eine Laufzeit von zunächst einem Jahr; eine Verlängerung wird von beiden Partnern angestrebt. [...]
http://www.sunways.eu/de/unternehmen/presse/meldungen/PM_101…
...das frage ich mich auch. Habe von diesem ungünstigen 3 jährigen (mfr.) mit LDK auch erst vor 2 Wochen gehört. Sollte das bis dato noch in keinem Geschäftsbericht erwähnt worden sein, so wurden wesentliche Umstände, die Existenzbedrohend für unsere Gesellschaft waren von unserem Amigovorstand geheim gehalten, was letztlich nicht in Ordnung ist!!! Falls jemand mit BaFin, SdK etc. Kontakt aufnehmen sollte, so stelle ich meine Anteile gerne zur Verfügung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.597.162 von herby24 am 15.01.12 20:09:40Ich würde meine Anteile ebenfalls zur Verfügungstellen, 34500 Stck. Vielleicht outet sich hier ja noch der Eine oder Andere. 868930 Stck. sind 5%.
Hallo zusammen!
Ich habe mich dann auch nach langem Mitlesen dazu entschlossen mich hier anzumelden.
Ich hoffe mal, dass das ganze hier nicht nur heiße Luft ist, denn ich finde das ganze in letzter Zeit auch sehr befremdlich.
Ich wäre dann mit 2500 Stück dabei.
MfG
Ich habe mich dann auch nach langem Mitlesen dazu entschlossen mich hier anzumelden.
Ich hoffe mal, dass das ganze hier nicht nur heiße Luft ist, denn ich finde das ganze in letzter Zeit auch sehr befremdlich.
Ich wäre dann mit 2500 Stück dabei.
MfG
Mein Beitrag hierfür: 3.624 Stück
Mein Beitrag: 24.000
Was heißt es eigentlich die Anteile zur Verfügung zu stellen, wie würde das ablaufen ?
16.01.2012 11:31 Uhr
Rösler unliberal: Licht aus für Solarworld, Q-Cells, Centrotherm und Co?
Florian Söllner
Die Solar-Gegner formieren sich. Bundeswirtschaftsminister Philipp Röser bringt sogar die komplette Abschaffung der Einspeisevergütung ins Gespräch. Gewinner wären die alten Energie-Versorger, Verlierer die Sonnenbranche und die Verbraucher.
Der Traum einer besseren Energie-Welt: Große, verkrustete Energiekonzerne werden aufgebrochen und die Stromnetze für quasi jeden Bürger geöffnet. Eingespeist wird nur saubere Energie: Solar, Windkraft, Biomasse. Der Wettbewerb wird größer und lässt die Strompreise mittelfristig deutlich sinken. Teurere Rohstoffimporte werden gespart, die Wertschöpfung bleibt im eigenen Land. Und "nebenbei" wird die Umwelt gerettet.
Dieser Traum wird gerade Realität. Ökostrom hat in Deutschland die Atomkraft überholt. 2011 waren die erneuerbaren Energien mit einem Anteil von 20 Prozent die zweitwichtigste Quelle bei der Stromerzeugung. Selbst die lange belächelte Sonnenkraft macht bereits rund vier Prozent des Strommixes aus und sorgt an Sommertagen für kräftig sinkende Strompreise für die deutsche Industrie. Und die Perspektiven sind glänzend: Solarmodulpreise sind - dem Wettbewerb sei Dank - innerhalb eines Jahres um 50 Prozent gefallen. Solarstrom wird immer günstiger.
Dennoch - oder gerade deswegen - greifen die Solargegner nun zu radikalen Forderung, um die Energiewende zu stoppen. Ihr Ziel ist offenbar nichts anderes, als die Margen der alten Versorger wie E.on oder RWE zu retten. Nur so sind die jüngste Aussagen von Bundesminister Philipp Rösler zu deuten. Das Handelsblatt schreibt: "Rösler spricht sich dafür aus, die im EEG festgeschriebenen festen Einspeisevergütungen aufzugeben. Stattdessen will der Minister die Energieversorger verpflichten, einen bestimmten Teil ihres Stroms aus erneuerbaren Quellen zu liefern. Sie könnten die Erzeugungsform selbst wählen." Das wäre das Ende des freien Wettbewerbs: Solar-Projektierer oder Hausbauer mit Solardach sind schließlich - (noch) ist die Speicherung nicht effizient möglich - darauf angewiesen, überschüssigen Strom der Allgemeinheit zur Verfügung zu stellen.
Liberale FDP?
Ironischerweise greift Rösler gerade die freieste, demokratischte Energieform an - denn quasi jeder Bürger kann bisher Konkurrent von E.on und RWE werden. Zwischen der Höhe der Förderung und dem Beitrag der Photovoltaik zur Stromversorgung bestehe ein "eklatantes Missverhältnis", so der Bundeswirtschaftsminister. Tatsächlich sind die hohen Anschubkosten bereits investiert und künftige Vergütungen vergleichsweise niedrig. Zum 1. Juli 2012 werden sie ohnehin voraussichtlich auf 15,25 Cent bis 20,77 Cent sinken. "Die gesetzliche Kostenbremse greift. Neu installierte Photovoltaik-Anlagen haben künftig nur noch einen geringen Einfluss auf die Verbraucherumlage für Erneuerbare Energien", erklärt Carsten Körnig vom BSW-Solar.
Auf China setzen
DER AKTIONÄR geht davon aus, dass Umweltminister Norbert Röttgen - er trifft sich diese Woche mit Vertretern des Solarbranche - das EEG an sich verteidigen kann. Eine komplette Abschaltung der EEG-Förderung im Sinne von RWE und Co wäre schließlich das Ende der großen deutschen Energie-Revolution. Dennoch ist eine weitere Senkung der Einspeisevergütung denkbar, weswegen insbesondere vom deutschen Markt abhängige Papiere wie Solarworld, Q-Cells oder SMA Solar gefährlich bleiben.
Immerhin: In anderen Ländern geht der Solar-Zubau gerade erst los. So sollen in China bis 2015 jährlich rund 3 GW neu zugebaut werden - 2010 waren es weniger als ein GW. Spannend bleiben daher chinesische Hersteller wie Trina Solar. Auch Centrotherm ("Solar-Rebound") macht als Maschinen-Lieferant für Trina und Co bereits das Gros seiner Umsätze im Ausland.
Rösler unliberal: Licht aus für Solarworld, Q-Cells, Centrotherm und Co?
Florian Söllner
Die Solar-Gegner formieren sich. Bundeswirtschaftsminister Philipp Röser bringt sogar die komplette Abschaffung der Einspeisevergütung ins Gespräch. Gewinner wären die alten Energie-Versorger, Verlierer die Sonnenbranche und die Verbraucher.
Der Traum einer besseren Energie-Welt: Große, verkrustete Energiekonzerne werden aufgebrochen und die Stromnetze für quasi jeden Bürger geöffnet. Eingespeist wird nur saubere Energie: Solar, Windkraft, Biomasse. Der Wettbewerb wird größer und lässt die Strompreise mittelfristig deutlich sinken. Teurere Rohstoffimporte werden gespart, die Wertschöpfung bleibt im eigenen Land. Und "nebenbei" wird die Umwelt gerettet.
Dieser Traum wird gerade Realität. Ökostrom hat in Deutschland die Atomkraft überholt. 2011 waren die erneuerbaren Energien mit einem Anteil von 20 Prozent die zweitwichtigste Quelle bei der Stromerzeugung. Selbst die lange belächelte Sonnenkraft macht bereits rund vier Prozent des Strommixes aus und sorgt an Sommertagen für kräftig sinkende Strompreise für die deutsche Industrie. Und die Perspektiven sind glänzend: Solarmodulpreise sind - dem Wettbewerb sei Dank - innerhalb eines Jahres um 50 Prozent gefallen. Solarstrom wird immer günstiger.
Dennoch - oder gerade deswegen - greifen die Solargegner nun zu radikalen Forderung, um die Energiewende zu stoppen. Ihr Ziel ist offenbar nichts anderes, als die Margen der alten Versorger wie E.on oder RWE zu retten. Nur so sind die jüngste Aussagen von Bundesminister Philipp Rösler zu deuten. Das Handelsblatt schreibt: "Rösler spricht sich dafür aus, die im EEG festgeschriebenen festen Einspeisevergütungen aufzugeben. Stattdessen will der Minister die Energieversorger verpflichten, einen bestimmten Teil ihres Stroms aus erneuerbaren Quellen zu liefern. Sie könnten die Erzeugungsform selbst wählen." Das wäre das Ende des freien Wettbewerbs: Solar-Projektierer oder Hausbauer mit Solardach sind schließlich - (noch) ist die Speicherung nicht effizient möglich - darauf angewiesen, überschüssigen Strom der Allgemeinheit zur Verfügung zu stellen.
Liberale FDP?
Ironischerweise greift Rösler gerade die freieste, demokratischte Energieform an - denn quasi jeder Bürger kann bisher Konkurrent von E.on und RWE werden. Zwischen der Höhe der Förderung und dem Beitrag der Photovoltaik zur Stromversorgung bestehe ein "eklatantes Missverhältnis", so der Bundeswirtschaftsminister. Tatsächlich sind die hohen Anschubkosten bereits investiert und künftige Vergütungen vergleichsweise niedrig. Zum 1. Juli 2012 werden sie ohnehin voraussichtlich auf 15,25 Cent bis 20,77 Cent sinken. "Die gesetzliche Kostenbremse greift. Neu installierte Photovoltaik-Anlagen haben künftig nur noch einen geringen Einfluss auf die Verbraucherumlage für Erneuerbare Energien", erklärt Carsten Körnig vom BSW-Solar.
Auf China setzen
DER AKTIONÄR geht davon aus, dass Umweltminister Norbert Röttgen - er trifft sich diese Woche mit Vertretern des Solarbranche - das EEG an sich verteidigen kann. Eine komplette Abschaltung der EEG-Förderung im Sinne von RWE und Co wäre schließlich das Ende der großen deutschen Energie-Revolution. Dennoch ist eine weitere Senkung der Einspeisevergütung denkbar, weswegen insbesondere vom deutschen Markt abhängige Papiere wie Solarworld, Q-Cells oder SMA Solar gefährlich bleiben.
Immerhin: In anderen Ländern geht der Solar-Zubau gerade erst los. So sollen in China bis 2015 jährlich rund 3 GW neu zugebaut werden - 2010 waren es weniger als ein GW. Spannend bleiben daher chinesische Hersteller wie Trina Solar. Auch Centrotherm ("Solar-Rebound") macht als Maschinen-Lieferant für Trina und Co bereits das Gros seiner Umsätze im Ausland.
......Mensch Meier.................wir werden alle reich !!! denn wir sind schon in China !!
und werden laut Judas in 5 Jahren zu den wenigen Solarfirmen gehören die Mann / Frau auf der ganzen Welt kennt.......sozusagen ein Hidden-Champion
ich werde jetzt alles auf SWW-Aktien setzen und zukaufen !!!
Großen Dank an W.J.T und die Chinesischen Nutten.....
und werden laut Judas in 5 Jahren zu den wenigen Solarfirmen gehören die Mann / Frau auf der ganzen Welt kennt.......sozusagen ein Hidden-Champion
ich werde jetzt alles auf SWW-Aktien setzen und zukaufen !!!
Großen Dank an W.J.T und die Chinesischen Nutten.....
Hallo zusammen,
ich informiere mich hier schon seit langer Zeit über sunways. Jetzt habe ich mich doch angemeldet nur um hier kundzutun, das ich zwar nur geringe 6.000 Stück habe, diese aber sicherlich nicht zu Dumpingpreisen verkaufen werde. Das alles wirkt schon länger als 1 Jahr dubios. Im Großen und Ganzen wirkt das für mich wie eine sehr lange Absprache, wie man Kleinaktionäre über den Tisch ziehen will. Daher bin ich der Meinung siehe Sprichwort: Abwerten und Teetrinken. Aber nicht zu viel Chinesischen.
ich informiere mich hier schon seit langer Zeit über sunways. Jetzt habe ich mich doch angemeldet nur um hier kundzutun, das ich zwar nur geringe 6.000 Stück habe, diese aber sicherlich nicht zu Dumpingpreisen verkaufen werde. Das alles wirkt schon länger als 1 Jahr dubios. Im Großen und Ganzen wirkt das für mich wie eine sehr lange Absprache, wie man Kleinaktionäre über den Tisch ziehen will. Daher bin ich der Meinung siehe Sprichwort: Abwerten und Teetrinken. Aber nicht zu viel Chinesischen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.598.847 von ripo10 am 16.01.12 11:53:01Wir könnten der SdK, der ICG oder einem anderen Verein die Vollmacht erteilen, unsere Interessen zu vertreten. Wichtig wäre, dass sich einer der Aktionärsschützer-Vereine mit der Absicht, uns zu helfen, hier meldet und wir dann eine Anlaufadresse erhalten.
Ich bin mit 3.802 Stk. dabei.
Ich bin mit 3.802 Stk. dabei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.599.151 von Orgue am 16.01.12 12:52:04 Orgue
Kommen da Unkosten auf ein zu ?
Kommen da Unkosten auf ein zu ?
Alle News heute, 12:58 dpa-AFX
Umweltminister Röttgen lehnt Rösler-Vorstoß ab
BERLIN (dpa-AFX) - Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) sieht keinen Anlass, die Förderung erneuerbarer Energien komplett neu zu justieren. 'Das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) hat sich grundsätzlich bewährt und ist mit der Energiewende und den dazu gehörigen Beschlüssen noch einmal bekräftigt worden', sagte Röttgens Sprecherin am Montag in Berlin. Zuvor hatte Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) gefordert, man müsse wegkommen von festen Förderzahlungen für Ökoenergie, um die Kosten für die Verbraucher stärker zu begrenzen. Das EEG müsse daher komplett überdacht werden.
Rösler wolle eine offene Debatte, wie das Fördersystem perspektivisch angepasst und modernisiert werden könne, sagte seine Sprecherin. Man müsse die Belastungen für den Stromverbraucher und die Wirtschaft im Auge behalten. Auf die Frage, ob der Vorstoß mit Röttgen abgesprochen gewesen sei, sagte Röslers Sprecherin: 'Die beiden Ministerien sind immer im engen Austausch zu allen Fragen der Energiewende.'
Der Präsident des Bundesverbands Erneuerbare Energien (BEE), Dietmar Schütz, kritisierte Röslers Vorstoß scharf. 'Jeden Tag ein neuer unbrauchbarer Vorschlag aus dem Hause Rösler - das schafft nicht unbedingt Vertrauen in der Erneuerbare-Energien-Branche.' Auch von den Grünen kam Kritik. 'Rösler will offensichtlich die Energiewende nicht und gefährdet hunderttausende Arbeitsplätze in der Erneuerbare-Energien-Branche', sagte der Grünen-Politiker Hans Josef Fell./ir/DP/kja
........die FDP hat trotz BW immer noch nichts dazu gelernt !! .....die brauchen noch ein paar Wahlniederlagen damit sie verstehen ........................so nicht !!
Umweltminister Röttgen lehnt Rösler-Vorstoß ab
BERLIN (dpa-AFX) - Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) sieht keinen Anlass, die Förderung erneuerbarer Energien komplett neu zu justieren. 'Das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) hat sich grundsätzlich bewährt und ist mit der Energiewende und den dazu gehörigen Beschlüssen noch einmal bekräftigt worden', sagte Röttgens Sprecherin am Montag in Berlin. Zuvor hatte Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) gefordert, man müsse wegkommen von festen Förderzahlungen für Ökoenergie, um die Kosten für die Verbraucher stärker zu begrenzen. Das EEG müsse daher komplett überdacht werden.
Rösler wolle eine offene Debatte, wie das Fördersystem perspektivisch angepasst und modernisiert werden könne, sagte seine Sprecherin. Man müsse die Belastungen für den Stromverbraucher und die Wirtschaft im Auge behalten. Auf die Frage, ob der Vorstoß mit Röttgen abgesprochen gewesen sei, sagte Röslers Sprecherin: 'Die beiden Ministerien sind immer im engen Austausch zu allen Fragen der Energiewende.'
Der Präsident des Bundesverbands Erneuerbare Energien (BEE), Dietmar Schütz, kritisierte Röslers Vorstoß scharf. 'Jeden Tag ein neuer unbrauchbarer Vorschlag aus dem Hause Rösler - das schafft nicht unbedingt Vertrauen in der Erneuerbare-Energien-Branche.' Auch von den Grünen kam Kritik. 'Rösler will offensichtlich die Energiewende nicht und gefährdet hunderttausende Arbeitsplätze in der Erneuerbare-Energien-Branche', sagte der Grünen-Politiker Hans Josef Fell./ir/DP/kja
........die FDP hat trotz BW immer noch nichts dazu gelernt !! .....die brauchen noch ein paar Wahlniederlagen damit sie verstehen ........................so nicht !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.599.279 von ripo10 am 16.01.12 13:16:53Auf der SdK-Homepage wird zum Verein u.a. folgendes angegeben:
"Schwerpunkt:
Schutz der Minderheitsaktionäre sowie Engagement für eine Fortentwicklung der Aktienkultur und des Anlegerschutzes."
Besonderes Kennzeichen:
Unabhängigkeit, gewährleistet durch die weitgehende Ehrenamtlichkeit aller aktiven Personen."
Zumindest für Mitglieder dürften bis zu einem gewissen Punkt keine Kosten entstehen.
"Schwerpunkt:
Schutz der Minderheitsaktionäre sowie Engagement für eine Fortentwicklung der Aktienkultur und des Anlegerschutzes."
Besonderes Kennzeichen:
Unabhängigkeit, gewährleistet durch die weitgehende Ehrenamtlichkeit aller aktiven Personen."
Zumindest für Mitglieder dürften bis zu einem gewissen Punkt keine Kosten entstehen.
hui, ihr habt ja 'ne ganz schöne menge an sunways-aktien ... ich darf - der diversifikation in über 20 depotwerte sei dank - nur 800 stk. mein eigen nennen (allerdings > 4 gekauft).
das mit dem ldk-vertrag ist schon ziemlich dubios ... man hat den ja nicht ohne grund erstmal nur befristet für ein jahr geschlossen. spätestens ab dem q2-bericht 2011 hätte man doch erkennen müssen, dass der vertrag (aufgrund sinkender preise) vielleicht doch nicht so vorteilhaft für sunways ist. wieso hat man sich dann trotzdem diesen klotz ans bein gebunden?
die für mich wichtigsten fragen:
1. wann genau erfolgte die umwandlung in einen langfristigen vertrag mit dieser wahnsinns-abnahmeverpflichtung (über 500 Mio €)?
2. warum wurde diese umwandlung in einen langfristvertrag (und speziell auch die gründe für diese entscheidung) nicht öffentlich gemacht und/oder den aktionären erläutert?
3. wurde hier mit vertragsmauscheleien mutwillig eine bestandsgefährdende lage erzeugt, um jetzt die kleinaktionäre "abzuziehen"? was hat der aufsichtsrat gemacht?
ich habe mächtige bauchschmerzen hier...
das mit dem ldk-vertrag ist schon ziemlich dubios ... man hat den ja nicht ohne grund erstmal nur befristet für ein jahr geschlossen. spätestens ab dem q2-bericht 2011 hätte man doch erkennen müssen, dass der vertrag (aufgrund sinkender preise) vielleicht doch nicht so vorteilhaft für sunways ist. wieso hat man sich dann trotzdem diesen klotz ans bein gebunden?
die für mich wichtigsten fragen:
1. wann genau erfolgte die umwandlung in einen langfristigen vertrag mit dieser wahnsinns-abnahmeverpflichtung (über 500 Mio €)?
2. warum wurde diese umwandlung in einen langfristvertrag (und speziell auch die gründe für diese entscheidung) nicht öffentlich gemacht und/oder den aktionären erläutert?
3. wurde hier mit vertragsmauscheleien mutwillig eine bestandsgefährdende lage erzeugt, um jetzt die kleinaktionäre "abzuziehen"? was hat der aufsichtsrat gemacht?
ich habe mächtige bauchschmerzen hier...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.598.781 von rrrooolll am 16.01.12 11:41:40Will irgendjemand mal die Federführung übernehmen und aktiv solche Aktionärsschützer auf Sunways aufmerksam machen?
Ich war auf der HV letzten Juni(?) und dort hat ja ein Herr von so einem Verein schon eine sehr gute Rede gehalten, aber ist halt leider etwas alleine gestanden...
Ich habe nur 600, aber kann noch bestimmt ca 4000 weitere Aktien mobilisieren.
Ich war auf der HV letzten Juni(?) und dort hat ja ein Herr von so einem Verein schon eine sehr gute Rede gehalten, aber ist halt leider etwas alleine gestanden...
Ich habe nur 600, aber kann noch bestimmt ca 4000 weitere Aktien mobilisieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.602.200 von Egobuster am 17.01.12 00:21:43Weiß jemand, von welchem Verein der Redner war?
Halte es für sinnvoll, dass sich die Profis von diesem Verein diese Angelegenheit einmal genauer ansehen.
Halte es für sinnvoll, dass sich die Profis von diesem Verein diese Angelegenheit einmal genauer ansehen.
Solarbranche fordert stabile Rahmenbedingungen
dapd – vor 19 Stunden
Erfurt (dapd-lth). Wirtschaftsminister Matthias Machnig will der Energiewende mit einem eigenen Bundesministerium neue Impulse verleihen. Um die ins Stocken geratene Energiewende voranzutreiben, müssten die Kompetenzen auf Bundesebene gebündelt werden, sagte der SPD-Politiker am Mittwoch nach einem Krisentreffen mit Vertretern der Thüringer Solarindustrie in Erfurt. Diese beklagten einen dramatischen Preisverfall infolge von Dumpingpreisen vor allem für chinesische Erzeugnisse. Sie forderten faire Wettbewerbsbedingungen und einen ungehinderten Zugang auch zu Märkten in Asien.
Der Vorstand des Branchenverbandes SolarInput und Chef der PV Chrystalox Solar, Hubert Aulich, sagte, die Lage der Branche sei noch nie so schwierig gewesen wie jetzt. Es bedürfe eines langen Atems, diese Phase zu überstehen.
In einem gemeinsamen Papier forderten die Unternehmen und Machnig, die öffentlichen und privaten Investitionen in Forschung und Entwicklung nachhaltig zu erhöhen und den Ausbau der Photovoltaik in Deutschland voranzutreiben. Aulich sagte dazu, angesichts des erreichten Niveaus müsse alles getan werden, um die Technologieführerschaft der deutschen Solarindustrie zu entwickeln und auch die Produktion im Lande zu halten.
In dem Acht-Punkte-Katalog wird an die Bundesregierung appelliert, im Erneuerbare-Energien-Gesetz eine stabile und verlässliche Vergütungsregelung für Photovoltaik zu schaffen. Weitere überproportionale Kürzungen der Einspeisevergütung für Solarstrom gefährdeten die Substanz der deutschen Solarindustrie. Zugleich wird eine Deckelung für den Zubau von Photovoltaikanlagen abgelehnt.
Machnig hatte zu dem Krisentreffen geladen, nachdem Schott Solar (Xetra: A0RAS0 - Nachrichten) in der vergangenen Woche angekündigt hatte, die Wafer-Produktion in Jena einzustellen.
Gemeinsam mit den an dem Treffen beteiligten Unternehmern wurden ein regelmäßiger Branchendialog und die Bildung einer gemeinsamen Arbeitsgruppe vereinbart, die Vorschläge zur Weiterentwicklung der Rahmenbedingungen für die Solarbranche ausarbeiten soll.
Auch Grünen-Energieexperte Dirk Adams drängte die Bundesregierung, für faire Wettbewerbsbedingungen zu sorgen. Zudem müsse der Einsatz der Photovoltaik im Denkmalschutz und in Sanierungsgebieten erleichtert werden.
dapd
dapd – vor 19 Stunden
Erfurt (dapd-lth). Wirtschaftsminister Matthias Machnig will der Energiewende mit einem eigenen Bundesministerium neue Impulse verleihen. Um die ins Stocken geratene Energiewende voranzutreiben, müssten die Kompetenzen auf Bundesebene gebündelt werden, sagte der SPD-Politiker am Mittwoch nach einem Krisentreffen mit Vertretern der Thüringer Solarindustrie in Erfurt. Diese beklagten einen dramatischen Preisverfall infolge von Dumpingpreisen vor allem für chinesische Erzeugnisse. Sie forderten faire Wettbewerbsbedingungen und einen ungehinderten Zugang auch zu Märkten in Asien.
Der Vorstand des Branchenverbandes SolarInput und Chef der PV Chrystalox Solar, Hubert Aulich, sagte, die Lage der Branche sei noch nie so schwierig gewesen wie jetzt. Es bedürfe eines langen Atems, diese Phase zu überstehen.
In einem gemeinsamen Papier forderten die Unternehmen und Machnig, die öffentlichen und privaten Investitionen in Forschung und Entwicklung nachhaltig zu erhöhen und den Ausbau der Photovoltaik in Deutschland voranzutreiben. Aulich sagte dazu, angesichts des erreichten Niveaus müsse alles getan werden, um die Technologieführerschaft der deutschen Solarindustrie zu entwickeln und auch die Produktion im Lande zu halten.
In dem Acht-Punkte-Katalog wird an die Bundesregierung appelliert, im Erneuerbare-Energien-Gesetz eine stabile und verlässliche Vergütungsregelung für Photovoltaik zu schaffen. Weitere überproportionale Kürzungen der Einspeisevergütung für Solarstrom gefährdeten die Substanz der deutschen Solarindustrie. Zugleich wird eine Deckelung für den Zubau von Photovoltaikanlagen abgelehnt.
Machnig hatte zu dem Krisentreffen geladen, nachdem Schott Solar (Xetra: A0RAS0 - Nachrichten) in der vergangenen Woche angekündigt hatte, die Wafer-Produktion in Jena einzustellen.
Gemeinsam mit den an dem Treffen beteiligten Unternehmern wurden ein regelmäßiger Branchendialog und die Bildung einer gemeinsamen Arbeitsgruppe vereinbart, die Vorschläge zur Weiterentwicklung der Rahmenbedingungen für die Solarbranche ausarbeiten soll.
Auch Grünen-Energieexperte Dirk Adams drängte die Bundesregierung, für faire Wettbewerbsbedingungen zu sorgen. Zudem müsse der Einsatz der Photovoltaik im Denkmalschutz und in Sanierungsgebieten erleichtert werden.
dapd
Zitat von herby24: ...das frage ich mich auch. Habe von diesem ungünstigen 3 jährigen (mfr.) mit LDK auch erst vor 2 Wochen gehört. Sollte das bis dato noch in keinem Geschäftsbericht erwähnt worden sein, so wurden wesentliche Umstände, die Existenzbedrohend für unsere Gesellschaft waren von unserem Amigovorstand geheim gehalten, was letztlich nicht in Ordnung ist!!! Falls jemand mit BaFin, SdK etc. Kontakt aufnehmen sollte, so stelle ich meine Anteile gerne zur Verfügung.
Am 24.09.2007 adhoc gemeldet: Ab 2008 10 Jahre insgesamt 1.000 MW.
http://www.sunways.eu/de/unternehmen/investor-relations/ad-h…
Steht auch mehrfach im GB2008. Im GB21010 auf Seite 72 ist das Risiko aus dem Vertrag mit LDK beschrieben.
Aber: Dort wurde für einen unwahrscheinlichen Fall maximal ein Risiko im hohen einstelligen Mio.-Euro-Bereich und ein erhebliches Risiko genannt.
Tatsache sind jetzt Belastungen im mittleren zweistelligen Mio.-Euro-Bereich und eine existenzielle Gefährdung der AG. Man kann damit vielleicht schon sagen, das das Risiko nicht ausreichend dargestellt wurde.
Verstoß gegen das KonTraG bzw. Aktiengesetze...und der WP hat dies auch nicht gecheckt, dass dort existenzgefährdende Risiken für die Gesellschaft im worst-case lauern?
Zitat von herby24: Verstoß gegen das KonTraG bzw. Aktiengesetze...und der WP hat dies auch nicht gecheckt, dass dort existenzgefährdende Risiken für die Gesellschaft im worst-case lauern?
Ich kenne mich da nicht aus.
Also hingewiesen hat die AG auf jeden Fall auf den Vertrag. Die Frage lautet halt, ob es ausreichend war. Es ist explizit im GB 2010 die Formulierung "ein Risiko im hohen einstelligen Mio.-Euro-Bereich" zu finden.
Und das entspricht nicht den Fakten der Meldung vom 31.12.2011
"... Die Sunways AG hat im Rahmen der Aufhebungsvereinbarung auf eine von
ihr bereits geleistete Anzahlung verzichtet und sich zu einer
abschließenden Zahlung im unteren zweistelligen Millionenbereich (ca.
2 Prozent des ursprünglichen Vertragsvolumens) an die LDK Solar
Germany Holding GmbH verpflichtet. ..."
Und die Formulierung "ein erhebliches Risiko" ist auch nicht richtig, da die AG bei Bestehen von LDK auf Vertragserfüllung wohl pleite wäre. Das kann man natürlich nur vermuten, weil vllt. hätte ja jemand der AG 40 Mio. Euro als stille Einlage oderso gegeben.
Aber wenn jemand hier vorgehen möchte, müsste er sich in die gesetzlichen Formulierungsvorgaben eines Risikoberichts einlesen oder als SdK- oder DSW-Mitglied bei der dortigen Juristenabteilung einmal nachfragen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.623.548 von herby24 am 20.01.12 15:18:37...folgendes könnte in die Richtung "Verschleierung von existenzgefährdenden Risiken" gehen...
Gesetzliche Verpflichtungen zum Risikomanagement
Gemäß § 91 Abs. 2 Aktiengesetz (AktG) hat „der Vorstand geeignete Maßnahmen zu treffen, insbesondere ein Überwachungssystem einzurichten..., damit den Fortbestand der Gesellschaft gefährdende Entwicklungen früh erkannt werden“.
§ 91 Abs. 2 AktG gilt nicht nur für Aktiengesellschaften. Für andere Gesellschaftsformen wie GmbH, KG, OHG etc. fehlen zwar ausdrückliche Regelungen, dennoch gelten auf Grund der Ausstrahlungswirkung des Aktiengesetzes vergleichbare Pflichten auch für sie. Insbesondere der Geschäftsführer einer GmbH muss ein solches Überwachungssystem einrichten.
Jedes Unternehmen ist somit verpflichtet, geeignete Maßnahmen zu ergreifen, die eine Früherkennung von existenzgefährdenden Entwicklungen ermöglichen. Wird diese Pflicht verletzt drohen strafrechtliche Folgen (Bußgelder gegen das Unternehmen, den Vorstand oder die Geschäftsführung) aber auch die zivilrechtliche Inanspruchnahme für entstandene Schäden.
Letztlich fordert das Gesetz nichts anderes als ein Risikomanagement, d.h. ein wirksames System zur Aufdeckung und Behandlung derartiger Risiken.
Das Deutsche Corporate Governance-Kodex (Ziff 4.1.4 i.V.m. § 161 AktG) gibt die Verpflichtung auf, dass „der Vorstand für ein angemessenes Risikomanagement und Risikocontrolling im Unternehmen sorgt.“
§ 91 Abs. 2 AktG konkretisiert die allgemeine Leitungsaufgabe und die Sorgfaltspflicht des Vorstandes für die Teilbereiche Risikofrüherkennung (Risikomanagement i.e.S.) und Risiko- überwachung erstmals gesetzlich; in der Begründung heißt es wörtlich: „Zu den Fortbestand der Gesellschaft gefährdenden Entwicklungen gehören insbesondere risikobehaftete Geschäfte, Unrichtigkeiten der Rechnungslegung und Verstöße gegen gesetzliche Vorschriften, die sich auf die Vermögens-, Fianz- und Ertragslage der Gesellschaft oder des Konzerns wesentlich auswirken. Die Maßnahmen interner Überwachung sollen so eingerichtet sein, dass solche Entwicklungen frühzeitig, also zu einem Zeitpunkt bekannt werden, in dem noch geeignete Maßnahmen zur Sicherung des Fortbestandes der Gesellschaft ergriffen werden können.“
Das deutsche Aktienrecht hat ein vielschichtiges Kontrollsystem. Überwachung findet auf mehreren Ebenen statt. Entscheidend ist zunächst die Einrichtung einer unternehmerischen Kontrolle durch den Vorstand (Interne Revision, Controlling)
Ziel der Gesetzesänderung war es nicht, existenzgefährdende Risiken auszuschließen, sondern es geht darum, sicherzustellen, dass der Vorstand sie kennt. Unternehmerische Risiken können nicht vermieden werden, sie sollen jedoch identifiziert, begleitend überwacht und spätestens in dem Zeitpunkt, in dem sie wesentlich für die wirtschaftliche Lage des Unternehmens werden, bewältigt werden.
Der Wirtschaftsprüfer hat die (konzernweite) Risikoerfassung und –kommunikation gemäß § 317 Abs.4 HGB zu prüfen.
Der Gesetzgeber hat die Ausgestaltung des Überwachungs- bzw. Risikomanagement – Systems weitgehend offengelassen, Umfang und Struktur der Maßnahmen wird der Selbstorganisation überlassen.
Die Forderung nach einem Risikomanagement – System bedeutet auch nicht, dass der Vorstand künftig sämtliche Risiken selbst steuert, er übernimmt lediglich die Überwachung im Sinne einer regelmäßigen, frühzeitigen Kenntnisnahme von Berichten über die Risikosituation.
Innenhaftung von Vorstand und Aufsichtsrat
Vorstandsmitglieder, die ihre Pflichten insofern vorsätzlich und fahrlässig verletzen, sind der Gesellschaft zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens als Gesamtschuldner verpflichtet (§ 93 Abs. 1 AktG). Ist streitig, ob Vorstandsmitglieder die Sorgfalt eines ordentlichen gewissenhaften Geschäftsleiters angewandt haben, so trifft sie die Beweislast (§ 93 Abs. 2 AktG). Die Beweislastumkehr bewirkt, dass die behauptete Pflichtwidrigkeit eines das Unternehmen schädigenden Verhaltens sowie das Verschulden des Vorstands vermutet werden, bis sich dieser entlastet oder entlasten kann = ohne ein Risikomanagement – System schwer realisierbar.
Auch bei einer Geschäftsverteilung bleiben alle Vorstandsmitglieder für die zweckmäßige Organisation des gesamten Unternehmens verantwortlich, so dass sich grundsätzlich jedes Vorstandsmitglied dahin gehend vergewissern muss, dass auch die anderen Ressorts zweckmäßig organisiert und ordnungsgemäß geleitet werden.
Auch der Aufsichtsrat soll sich mit dem Risikomanagement der von ihm kontrollierten Unternehmen befassen. Er haftet somit wie ein Vorstand. In § 116 AktG, Abschnitt III. werden die Auswirkungen des KonTraG auf die Jahresabschlussprüfung dargestellt. Sowohl die Prüfungspflicht der Wirtschaftsprüfer nach § 317 Abs. 4 HGB als auch die Berichtspflicht des Abschlussprüfers nach § 321 Abs. 4 HGB sollen zu einer verbesserten Unterrichtung des Aufsichtsrates führen und ihm ganz wesentliche Informationen und Erkenntnisse über mögliche Fehlerquellen oder Schwachstellen in der Unternehmensorganisation geben.
Diese Vorschriften sind zwar auf amtlich notierte Aktiengesellschaften beschränkt Pflichtprüfung), es ist jedoch aufgrund der Bedeutung eine diesbezügliche Beauftragung (Zusatzprüfungsauftrag durch den AR) bei allen AG`s und GmbH`s mit Beirat und einer komplexen Größe als Bestandteil bzw. Voraussetzung einer ordnungsgemäßen Überwachung ratsam.
§ 93 und § 116 AktG betreffen den Bereich der Innenhaftung (Ersatzansprüche geltend machbar durch Hauptversammlung - es reichen schon 5 % vom Grundkapital oder TEuro 500 gemäß § 147 Abs. 3 AktG), der den Kernbereich der Aufsichtsratshaftung ausmacht.
Auswirkungen des KonTraG auf den Jahresabschluss:
Alle Kapitalgesellschaften, mit Ausnahme der kleinen Kapitalgesellschaften (Bilanzsumme kleiner/ gleich DM 3,9 Mio.; Umsatzerlöse DM 8,0 Mio.; Arbeitnehmeranzahl im Jahresdurchschnitt 50), haben im Lagebericht auch auf die Risiken der zukünftigen, voraussichtlichen Entwicklung einzugehen (§ 289 Abs. 1 HGB).
Gemäß KonTraG muß der Lagebericht jetzt in 2 Teilberichte aufgegliedert werden:
Prognosebericht: Darstellung der erwarteten, wahrscheinlich künftigen Entwicklung
Risikobericht: Darstellung möglicher Abweichungen von dieser Einschätzung und Gefahren;
Der Risikobericht muss zum einen informieren über
Risiken, die die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage spürbar nachteilig beeinflussen können
bestandsgefährdende Risiken (Insolvenzgefahr) bzw. die Gefahr künftigen Scheiterns des Unternehmens.
Damit die Adressaten in der Lage sind, Art, Eintrittswahrscheinlichkeit (hinsichtlich relevanter Abweichungen von prognostizierten Werten bzw. Ist-Werten, sofern diese eine wesentliche Netto-Kapitalminderung bedeuten) und Auswirkung der Risiken auf die künftige Entwicklung selbst zu beurteilen, soll der Risikobericht verbale und quantitative Aussagen enthalten bzw. so detailliert über wesentliche Einzelrisiken und das Gesamtrisiko berichten.
Ob bestimmte Risiken als bestandsgefährdend zu klassifizieren sind, hängt wiederum von der Frage der gegebenen Bestandskraft des Unternehmens, d.h. im wesentlichen von der Eigenkapitalausstattung ab.
Um den Risikobericht vorzubereiten, ist zu jedem Bilanzstichtag eine Risikoinventur bestandsgefährdender bzw. wesentlicher Risiken durch Befragung oder Reporting vorzunehmen auf der Basis von Risiko - Erfassungsbögen der Geschäftsbereiche.
Allgemein wird ein Prognosezeitraum von 12 Monaten gefordert, weil nach herrschender Meinung bei der Beurteilung der Fortführungsprämisse ebenfalls auf einen Zeitraum von 12 Monaten abzustellen ist.
Stehen bestandsgefährdende Tatsachen ab Abschlussstichtag der Fortführungsprämisse noch nicht entgegen, ist auf solche Gefährdungen durch eine abwägende Berichterstattung hinzuweisen. Diese Berichtspflicht besteht auch in Fällen, in denen der Fortbestand der Gesellschaft nicht mehr gesichert erscheint, obwohl er am Abschlussstichtag den Bilanzansätzen noch zugrunde gelegt wird. In diesen Fällen wird zwar im Schrifttum bereits eine Angabepflicht nach § 264 Abs. 2 Satz 2 HGB als „besonderer Umstand“ für notwendig erachtet, dass der Jahresabschluss ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild nicht mehr vermittelt. Da es sich bei bestandsgefährdenden Risiken aber um eine für die Beurteilung der wirtschaftlichen Lage wesentliche Information handelt, ist eine entsprechende Angabe dennoch auch im Lagebericht erforderlich, es empfiehlt sich auf eingeleitete Gegenmaßnahmen einzugehen und den Eindruck zu verstärken, dass die Unternehmensleitung trotz der Hinweise auf bestandsgefährdende Risiken vom Vorliegen der Fortführungsprämisse ausgeht.
Auswirkungen des KonTraG auf die Jahresabschlussprüfung
Die erhöhten Anforderungen des § 289 HGB haben erhebliche Auswirkungen auf die Jahresabschlussprüfung durch die Wirtschaftsprüfer hinsichtlich der Prüfung von Lageberichten einschließlich einer Plausibilitätsprüfung bzgl. der Verwendung allgemein verfügbarer Informationen, Realitätsnähe und Widerspruchsfreiheit aller grundlegenden Annahmen sowie der korrekten Handhabung von Prognoseverfahren.
Beurteilungsschwerpunkte:
§ 317 Abs. 4 HGB (bei AG`s mit amtlicher Notierung) – ob der Vorstand die nach § 91 Abs. 2 AktG erforderlichen Maßnahmen in einer geeigneten Form ergriffen hat und ob das danach einzurichtende Überwachungssystem seine Aufgaben erfüllen kann
§ 321 Abs. 4 HGB regelt die Berichterstattung über das Ergebnis der Prüfung im Prüfungsbericht; dabei muß der Abschlussprüfer auch darauf eingehen, ob Maßnahmen erforderlich sind, um das Risikofrüherkennungssystem zu verbessern.
Darlegungs- und Beweislast sowie Sorgfaltsmaßstab des§ 93 AktG
----------------------------------------------------------------------------Die Aktiengesellschaft trifft die Darlegungs- und Beweislast für die Handlung des beklagten Vorstandsmitglieds (unzureichendes Risikomanagement), den Eintritt und die Höhe des Schadens sowie für die Kausalität zwischen Handlungund Schaden.Der Vorstand hat die fehlende Pflichtwidrigkeit oder die fehlendeSchuld zu beweisen. Er kann alternativ Beweis dafür antreten, dass derSchaden auch bei pflichtgemäßem Verhalten eingetreten wäre (rechtmäßigesAlternativverhalten).Pflichten- und Sorgfaltsmaßstab ist die Sorgfalt eines „ordentlichen undgewissenhaften Geschäftsleiters“ unter Berücksichtigung des unternehme-rischen Ermessens (vgl. § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG).Unternehmerisches Ermessen beeinflusst den Sorgfaltsmaßstab2.1.1
Gesetzliche Verpflichtungen zum Risikomanagement
Gemäß § 91 Abs. 2 Aktiengesetz (AktG) hat „der Vorstand geeignete Maßnahmen zu treffen, insbesondere ein Überwachungssystem einzurichten..., damit den Fortbestand der Gesellschaft gefährdende Entwicklungen früh erkannt werden“.
§ 91 Abs. 2 AktG gilt nicht nur für Aktiengesellschaften. Für andere Gesellschaftsformen wie GmbH, KG, OHG etc. fehlen zwar ausdrückliche Regelungen, dennoch gelten auf Grund der Ausstrahlungswirkung des Aktiengesetzes vergleichbare Pflichten auch für sie. Insbesondere der Geschäftsführer einer GmbH muss ein solches Überwachungssystem einrichten.
Jedes Unternehmen ist somit verpflichtet, geeignete Maßnahmen zu ergreifen, die eine Früherkennung von existenzgefährdenden Entwicklungen ermöglichen. Wird diese Pflicht verletzt drohen strafrechtliche Folgen (Bußgelder gegen das Unternehmen, den Vorstand oder die Geschäftsführung) aber auch die zivilrechtliche Inanspruchnahme für entstandene Schäden.
Letztlich fordert das Gesetz nichts anderes als ein Risikomanagement, d.h. ein wirksames System zur Aufdeckung und Behandlung derartiger Risiken.
Das Deutsche Corporate Governance-Kodex (Ziff 4.1.4 i.V.m. § 161 AktG) gibt die Verpflichtung auf, dass „der Vorstand für ein angemessenes Risikomanagement und Risikocontrolling im Unternehmen sorgt.“
§ 91 Abs. 2 AktG konkretisiert die allgemeine Leitungsaufgabe und die Sorgfaltspflicht des Vorstandes für die Teilbereiche Risikofrüherkennung (Risikomanagement i.e.S.) und Risiko- überwachung erstmals gesetzlich; in der Begründung heißt es wörtlich: „Zu den Fortbestand der Gesellschaft gefährdenden Entwicklungen gehören insbesondere risikobehaftete Geschäfte, Unrichtigkeiten der Rechnungslegung und Verstöße gegen gesetzliche Vorschriften, die sich auf die Vermögens-, Fianz- und Ertragslage der Gesellschaft oder des Konzerns wesentlich auswirken. Die Maßnahmen interner Überwachung sollen so eingerichtet sein, dass solche Entwicklungen frühzeitig, also zu einem Zeitpunkt bekannt werden, in dem noch geeignete Maßnahmen zur Sicherung des Fortbestandes der Gesellschaft ergriffen werden können.“
Das deutsche Aktienrecht hat ein vielschichtiges Kontrollsystem. Überwachung findet auf mehreren Ebenen statt. Entscheidend ist zunächst die Einrichtung einer unternehmerischen Kontrolle durch den Vorstand (Interne Revision, Controlling)
Ziel der Gesetzesänderung war es nicht, existenzgefährdende Risiken auszuschließen, sondern es geht darum, sicherzustellen, dass der Vorstand sie kennt. Unternehmerische Risiken können nicht vermieden werden, sie sollen jedoch identifiziert, begleitend überwacht und spätestens in dem Zeitpunkt, in dem sie wesentlich für die wirtschaftliche Lage des Unternehmens werden, bewältigt werden.
Der Wirtschaftsprüfer hat die (konzernweite) Risikoerfassung und –kommunikation gemäß § 317 Abs.4 HGB zu prüfen.
Der Gesetzgeber hat die Ausgestaltung des Überwachungs- bzw. Risikomanagement – Systems weitgehend offengelassen, Umfang und Struktur der Maßnahmen wird der Selbstorganisation überlassen.
Die Forderung nach einem Risikomanagement – System bedeutet auch nicht, dass der Vorstand künftig sämtliche Risiken selbst steuert, er übernimmt lediglich die Überwachung im Sinne einer regelmäßigen, frühzeitigen Kenntnisnahme von Berichten über die Risikosituation.
Innenhaftung von Vorstand und Aufsichtsrat
Vorstandsmitglieder, die ihre Pflichten insofern vorsätzlich und fahrlässig verletzen, sind der Gesellschaft zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens als Gesamtschuldner verpflichtet (§ 93 Abs. 1 AktG). Ist streitig, ob Vorstandsmitglieder die Sorgfalt eines ordentlichen gewissenhaften Geschäftsleiters angewandt haben, so trifft sie die Beweislast (§ 93 Abs. 2 AktG). Die Beweislastumkehr bewirkt, dass die behauptete Pflichtwidrigkeit eines das Unternehmen schädigenden Verhaltens sowie das Verschulden des Vorstands vermutet werden, bis sich dieser entlastet oder entlasten kann = ohne ein Risikomanagement – System schwer realisierbar.
Auch bei einer Geschäftsverteilung bleiben alle Vorstandsmitglieder für die zweckmäßige Organisation des gesamten Unternehmens verantwortlich, so dass sich grundsätzlich jedes Vorstandsmitglied dahin gehend vergewissern muss, dass auch die anderen Ressorts zweckmäßig organisiert und ordnungsgemäß geleitet werden.
Auch der Aufsichtsrat soll sich mit dem Risikomanagement der von ihm kontrollierten Unternehmen befassen. Er haftet somit wie ein Vorstand. In § 116 AktG, Abschnitt III. werden die Auswirkungen des KonTraG auf die Jahresabschlussprüfung dargestellt. Sowohl die Prüfungspflicht der Wirtschaftsprüfer nach § 317 Abs. 4 HGB als auch die Berichtspflicht des Abschlussprüfers nach § 321 Abs. 4 HGB sollen zu einer verbesserten Unterrichtung des Aufsichtsrates führen und ihm ganz wesentliche Informationen und Erkenntnisse über mögliche Fehlerquellen oder Schwachstellen in der Unternehmensorganisation geben.
Diese Vorschriften sind zwar auf amtlich notierte Aktiengesellschaften beschränkt Pflichtprüfung), es ist jedoch aufgrund der Bedeutung eine diesbezügliche Beauftragung (Zusatzprüfungsauftrag durch den AR) bei allen AG`s und GmbH`s mit Beirat und einer komplexen Größe als Bestandteil bzw. Voraussetzung einer ordnungsgemäßen Überwachung ratsam.
§ 93 und § 116 AktG betreffen den Bereich der Innenhaftung (Ersatzansprüche geltend machbar durch Hauptversammlung - es reichen schon 5 % vom Grundkapital oder TEuro 500 gemäß § 147 Abs. 3 AktG), der den Kernbereich der Aufsichtsratshaftung ausmacht.
Auswirkungen des KonTraG auf den Jahresabschluss:
Alle Kapitalgesellschaften, mit Ausnahme der kleinen Kapitalgesellschaften (Bilanzsumme kleiner/ gleich DM 3,9 Mio.; Umsatzerlöse DM 8,0 Mio.; Arbeitnehmeranzahl im Jahresdurchschnitt 50), haben im Lagebericht auch auf die Risiken der zukünftigen, voraussichtlichen Entwicklung einzugehen (§ 289 Abs. 1 HGB).
Gemäß KonTraG muß der Lagebericht jetzt in 2 Teilberichte aufgegliedert werden:
Prognosebericht: Darstellung der erwarteten, wahrscheinlich künftigen Entwicklung
Risikobericht: Darstellung möglicher Abweichungen von dieser Einschätzung und Gefahren;
Der Risikobericht muss zum einen informieren über
Risiken, die die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage spürbar nachteilig beeinflussen können
bestandsgefährdende Risiken (Insolvenzgefahr) bzw. die Gefahr künftigen Scheiterns des Unternehmens.
Damit die Adressaten in der Lage sind, Art, Eintrittswahrscheinlichkeit (hinsichtlich relevanter Abweichungen von prognostizierten Werten bzw. Ist-Werten, sofern diese eine wesentliche Netto-Kapitalminderung bedeuten) und Auswirkung der Risiken auf die künftige Entwicklung selbst zu beurteilen, soll der Risikobericht verbale und quantitative Aussagen enthalten bzw. so detailliert über wesentliche Einzelrisiken und das Gesamtrisiko berichten.
Ob bestimmte Risiken als bestandsgefährdend zu klassifizieren sind, hängt wiederum von der Frage der gegebenen Bestandskraft des Unternehmens, d.h. im wesentlichen von der Eigenkapitalausstattung ab.
Um den Risikobericht vorzubereiten, ist zu jedem Bilanzstichtag eine Risikoinventur bestandsgefährdender bzw. wesentlicher Risiken durch Befragung oder Reporting vorzunehmen auf der Basis von Risiko - Erfassungsbögen der Geschäftsbereiche.
Allgemein wird ein Prognosezeitraum von 12 Monaten gefordert, weil nach herrschender Meinung bei der Beurteilung der Fortführungsprämisse ebenfalls auf einen Zeitraum von 12 Monaten abzustellen ist.
Stehen bestandsgefährdende Tatsachen ab Abschlussstichtag der Fortführungsprämisse noch nicht entgegen, ist auf solche Gefährdungen durch eine abwägende Berichterstattung hinzuweisen. Diese Berichtspflicht besteht auch in Fällen, in denen der Fortbestand der Gesellschaft nicht mehr gesichert erscheint, obwohl er am Abschlussstichtag den Bilanzansätzen noch zugrunde gelegt wird. In diesen Fällen wird zwar im Schrifttum bereits eine Angabepflicht nach § 264 Abs. 2 Satz 2 HGB als „besonderer Umstand“ für notwendig erachtet, dass der Jahresabschluss ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild nicht mehr vermittelt. Da es sich bei bestandsgefährdenden Risiken aber um eine für die Beurteilung der wirtschaftlichen Lage wesentliche Information handelt, ist eine entsprechende Angabe dennoch auch im Lagebericht erforderlich, es empfiehlt sich auf eingeleitete Gegenmaßnahmen einzugehen und den Eindruck zu verstärken, dass die Unternehmensleitung trotz der Hinweise auf bestandsgefährdende Risiken vom Vorliegen der Fortführungsprämisse ausgeht.
Auswirkungen des KonTraG auf die Jahresabschlussprüfung
Die erhöhten Anforderungen des § 289 HGB haben erhebliche Auswirkungen auf die Jahresabschlussprüfung durch die Wirtschaftsprüfer hinsichtlich der Prüfung von Lageberichten einschließlich einer Plausibilitätsprüfung bzgl. der Verwendung allgemein verfügbarer Informationen, Realitätsnähe und Widerspruchsfreiheit aller grundlegenden Annahmen sowie der korrekten Handhabung von Prognoseverfahren.
Beurteilungsschwerpunkte:
§ 317 Abs. 4 HGB (bei AG`s mit amtlicher Notierung) – ob der Vorstand die nach § 91 Abs. 2 AktG erforderlichen Maßnahmen in einer geeigneten Form ergriffen hat und ob das danach einzurichtende Überwachungssystem seine Aufgaben erfüllen kann
§ 321 Abs. 4 HGB regelt die Berichterstattung über das Ergebnis der Prüfung im Prüfungsbericht; dabei muß der Abschlussprüfer auch darauf eingehen, ob Maßnahmen erforderlich sind, um das Risikofrüherkennungssystem zu verbessern.
Darlegungs- und Beweislast sowie Sorgfaltsmaßstab des§ 93 AktG
----------------------------------------------------------------------------Die Aktiengesellschaft trifft die Darlegungs- und Beweislast für die Handlung des beklagten Vorstandsmitglieds (unzureichendes Risikomanagement), den Eintritt und die Höhe des Schadens sowie für die Kausalität zwischen Handlungund Schaden.Der Vorstand hat die fehlende Pflichtwidrigkeit oder die fehlendeSchuld zu beweisen. Er kann alternativ Beweis dafür antreten, dass derSchaden auch bei pflichtgemäßem Verhalten eingetreten wäre (rechtmäßigesAlternativverhalten).Pflichten- und Sorgfaltsmaßstab ist die Sorgfalt eines „ordentlichen undgewissenhaften Geschäftsleiters“ unter Berücksichtigung des unternehme-rischen Ermessens (vgl. § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG).Unternehmerisches Ermessen beeinflusst den Sorgfaltsmaßstab2.1.1
....wenn wir Glück haben, battelt sich in Kürze auch ein Inder oder/bzw. Mittal/TATA mit unserem chinesischen Freund LDK um unsere Sunways ;-)
21.01.2012 | 17:01
dts Nachrichtenagentur · Mehr Nachrichten von dts Nachrichtenagentur
Inder melden Übernahme der insolventen Solarfirma Solon an
Es gibt neue Hoffnung für das insolvente Berliner Solarunternehmen Solon: Das von Indern geführte Unternehmen Microsol mit Sitz im arabischen Emirat Fudschaira hat beim Bundeskartellamt die Übernahme von Solons Fotovoltaik-Sparte angemeldet. Das berichtet der "Tagesspiegel" (Samstagausgabe). Der Schritt wurde von dem Amt am Freitag auf der Liste aktueller Zusammenschlussverfahren veröffentlicht.
Solon hatte im Dezember des vergangenen Jahres Insolvenz angemeldet und war die erste namhafte deutsche Solarfirma, die sich in der Branchenkrise zu diesem Schritt gezwungen sah.
© 2012 dts Nachrichtenagentur
21.01.2012 | 17:01
dts Nachrichtenagentur · Mehr Nachrichten von dts Nachrichtenagentur
Inder melden Übernahme der insolventen Solarfirma Solon an
Es gibt neue Hoffnung für das insolvente Berliner Solarunternehmen Solon: Das von Indern geführte Unternehmen Microsol mit Sitz im arabischen Emirat Fudschaira hat beim Bundeskartellamt die Übernahme von Solons Fotovoltaik-Sparte angemeldet. Das berichtet der "Tagesspiegel" (Samstagausgabe). Der Schritt wurde von dem Amt am Freitag auf der Liste aktueller Zusammenschlussverfahren veröffentlicht.
Solon hatte im Dezember des vergangenen Jahres Insolvenz angemeldet und war die erste namhafte deutsche Solarfirma, die sich in der Branchenkrise zu diesem Schritt gezwungen sah.
© 2012 dts Nachrichtenagentur
Offener Brief:
"Lieber Herr Alfred Theodor Ritter, seien Sie doch ein badenwürttembergischer Patriot und steigen Sie bei Sunways ein. Damals unterstützten Sie die Solar-Fabrik, welche ohne Ihr Engagement nicht existieren würde.
Nachdem BW nun grün/rot regiert wird wäre es einfach zu schade und würde absolut nicht ins Bild passen wenn EE-Firmen aus dem Ländle chinesisch werden. Fassen Sie sich ein Herz und nutzen Sie die Gelegenheit."
Naja, vielleicht hilfts. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt!!
"Lieber Herr Alfred Theodor Ritter, seien Sie doch ein badenwürttembergischer Patriot und steigen Sie bei Sunways ein. Damals unterstützten Sie die Solar-Fabrik, welche ohne Ihr Engagement nicht existieren würde.
Nachdem BW nun grün/rot regiert wird wäre es einfach zu schade und würde absolut nicht ins Bild passen wenn EE-Firmen aus dem Ländle chinesisch werden. Fassen Sie sich ein Herz und nutzen Sie die Gelegenheit."
Naja, vielleicht hilfts. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt!!
Industrie sieht Solarförderung als Hemmnis für Innovation
dapddapd – Do., 19. Jan 2012 20:23 MEZ
Berlin (dapd). Die teure Förderung des noch unwirtschaftlichen Sonnenstroms gefährdet nach Ansicht der Industrie die Innovationskraft deutscher Unternehmen. Die Solarförderung habe eine Summe erreicht, bei der "mindestens gleich aussichtsreiche Technologien ins Hintertreffen kommen" könnten, sagte der Präsident des Bundesverbands der deutschen Industrie (BDI), Hans-Peter Keitel, am Donnerstag in Berlin. Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) hat bereits Kürzungen bei der Solarförderung angekündigt.
Keitel sagte, eine Industrie zu unterstützen sei nur dann richtig, wenn sie in absehbarer Zeit aus eigener Kraft am Markt bestehen könne. "Es macht wenig Sinn, ein Kleinkind bis zur Schulreife im Brutkasten zu belassen", erklärte er. Die Förderung alternativer Energiequellen für die Energiewende nach der Abkehr von der Atomkraft sollte "technologieneutral" sein.
"Wir sollten es den einzelnen Unternehmen überlassen, in welche Richtung sie forschen und in welche Richtung sie innovative Produkte auf den Markt bringen", sagte Keitel.
Wirtschaftsminister Rösler kündigte an, die Förderung erneuerbarer Energiequellen auf den Prüfstand zu stellen. Es werde Zeit, über eine effiziente Förderung etwa von Solarstrom nachzudenken und über Preise zu reden. "Da müssen wir ran", sagte Rösler im Bundestag.
dapd
dapddapd – Do., 19. Jan 2012 20:23 MEZ
Berlin (dapd). Die teure Förderung des noch unwirtschaftlichen Sonnenstroms gefährdet nach Ansicht der Industrie die Innovationskraft deutscher Unternehmen. Die Solarförderung habe eine Summe erreicht, bei der "mindestens gleich aussichtsreiche Technologien ins Hintertreffen kommen" könnten, sagte der Präsident des Bundesverbands der deutschen Industrie (BDI), Hans-Peter Keitel, am Donnerstag in Berlin. Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) hat bereits Kürzungen bei der Solarförderung angekündigt.
Keitel sagte, eine Industrie zu unterstützen sei nur dann richtig, wenn sie in absehbarer Zeit aus eigener Kraft am Markt bestehen könne. "Es macht wenig Sinn, ein Kleinkind bis zur Schulreife im Brutkasten zu belassen", erklärte er. Die Förderung alternativer Energiequellen für die Energiewende nach der Abkehr von der Atomkraft sollte "technologieneutral" sein.
"Wir sollten es den einzelnen Unternehmen überlassen, in welche Richtung sie forschen und in welche Richtung sie innovative Produkte auf den Markt bringen", sagte Keitel.
Wirtschaftsminister Rösler kündigte an, die Förderung erneuerbarer Energiequellen auf den Prüfstand zu stellen. Es werde Zeit, über eine effiziente Förderung etwa von Solarstrom nachzudenken und über Preise zu reden. "Da müssen wir ran", sagte Rösler im Bundestag.
dapd
... Es werde Zeit, über eine effiziente Förderung etwa von Solarstrom nachzudenken und über Preise zu reden. "Da müssen wir ran", sagte Rösler im Bundestag.
Und ich sage : "Es wird Zeit, über eine andere Regierung nachzudenken. Da müssen wir ran"
Und ich sage : "Es wird Zeit, über eine andere Regierung nachzudenken. Da müssen wir ran"
gestern, 14:27 dpa-AFX
Einstiger Q-Cells-Vorstand plant neue Solarfirma
HALLE (dpa-AFX) - Während die Solarbranche unter Druck ist und Q-Cells Q-CELLS SE ums Überleben kämpft, plant dessen früherer Finanzvorstand eine neue Solarfirma: Hartmut Schüning, der Mitte 2009 als Vorstand ausschied, will in Halle ein Unternehmen mit dem Namen Second Solar Century gründen, wie die 'Mitteldeutsche Zeitung' (Samstag) berichtete. 'Bis Mitte 2014 wollen wir eine erste Solarfabrik bauen', sagte er. Dafür solle ein zweistelliger Millionenbetrag investiert werden. Geplant sei die Produktion von Dünnschicht-Modulen, die Sonnenlicht in elektrischen Strom umwandeln. An Second Solar seien bereits zwei Risikokapitalgeber beteiligt. Schüning hatte einst den Börsengang von Q-Cells mit in die Wege geleitet./sck/DP/he
Einstiger Q-Cells-Vorstand plant neue Solarfirma
HALLE (dpa-AFX) - Während die Solarbranche unter Druck ist und Q-Cells Q-CELLS SE ums Überleben kämpft, plant dessen früherer Finanzvorstand eine neue Solarfirma: Hartmut Schüning, der Mitte 2009 als Vorstand ausschied, will in Halle ein Unternehmen mit dem Namen Second Solar Century gründen, wie die 'Mitteldeutsche Zeitung' (Samstag) berichtete. 'Bis Mitte 2014 wollen wir eine erste Solarfabrik bauen', sagte er. Dafür solle ein zweistelliger Millionenbetrag investiert werden. Geplant sei die Produktion von Dünnschicht-Modulen, die Sonnenlicht in elektrischen Strom umwandeln. An Second Solar seien bereits zwei Risikokapitalgeber beteiligt. Schüning hatte einst den Börsengang von Q-Cells mit in die Wege geleitet./sck/DP/he
Völliger Wahnsinn, jetzt noch mit Cadmiumtellurid zu starten...
Keinerlei Chancen, gegen First Solar zu bestehen
und das Rad werden sie hier auch nicht neu erfinden können.
Dünnschicht muß demnächst zu 50 cent/ Watt verkauft werden können.
Keinerlei Chancen, gegen First Solar zu bestehen
und das Rad werden sie hier auch nicht neu erfinden können.
Dünnschicht muß demnächst zu 50 cent/ Watt verkauft werden können.
31.01.2012 | 15:53
Chinesen können bei deutscher Sunways einsteigen
Solarbranche. Das deutsche Kartellamt hat die Pläne des chinesischen Solarriesen LDK zur Übernahme der Konstanzer Sunways genehmigt. Nach einer kapitalerhöhungen soll wird LDK, wie bereits gemeldet, ein Drittel an Sunways halten. Ein freiwilliges Übernahmeangebot soll zudem folgen.
Mehr zum ThemaDeutscher Solarexperte Sunways soll komplett unter...
Bis zu 70 Kaufinteressenten für Solar Millennium
Chinesen wollen deutschen Solarzellen-Hersteller übernehmen
Deutsche Solaranbieter streben nach Konsolidierung ins...
Die Behörde teilte am Dienstag auf ihrer Internetseite mit, das Vorhaben sei am 30. Jänner genehmigt worden. Sunways hatte Anfang des Jahres eine Kapitalerhöhung angekündigt, die ausschließlich von LDK gezeichnet werden kann. Nach Abschluss dieser Transaktion wird die chinesische Firma ein Drittel der Sunways-Anteile halten. Für Ende Jänner wurde ein freiwilliges Übernahmeangebot an die übrigen Sunways-Eigner in Aussicht gestellt.
Im Boomjahr 2010 setzte Sunways mit rund 340 Mitarbeitern 22,7 Mio. Euro um und verdiente netto 9,3 Mio. Euro. In den ersten neun Monaten 2011 brach der Umsatz indes um die Hälfte ein und die Firma rutschte in die rote Zahlen.
Die Solarbranche ächzt seit längerem unter dem Preisverfall infolge massiver Überkapazitäten - vor allem befeuert durch die asiatische Konkurrenz. Derzeit ist die langerwartete Konsolidierung in vollem Gange. Nach den Übernahmen von Aleo Solar und Ersol durch den Industriekonzern Bosch, von Roth & Rau durch die Schweizer Meyer Burger rücken nun immer stärker Insolvenzen in den Vordergrund. Solarpionier Solon meldete ebenso wie Kraftwerksentwickler Solar Millennium Insolvenz an. Auch beim Solarkonzern Q-Cells spitzt sich die Lage zu: Der Vorstand musste zuletzt einräumen, eine für Ende Februar fällige Anleihe nicht in voller Höhe bedienen zu können. Er strebt nun mit den Gläubigern eine Einigung über eine mindestens teilweise Stundung an. Sollte dies nicht gelingen, könnten weitere Anleihen fällig gestellt werden. Die Forderungen betragen insgesamt rund 580 Mio. Euro.
(Reuters/ekh)
Chinesen können bei deutscher Sunways einsteigen
Solarbranche. Das deutsche Kartellamt hat die Pläne des chinesischen Solarriesen LDK zur Übernahme der Konstanzer Sunways genehmigt. Nach einer kapitalerhöhungen soll wird LDK, wie bereits gemeldet, ein Drittel an Sunways halten. Ein freiwilliges Übernahmeangebot soll zudem folgen.
Mehr zum ThemaDeutscher Solarexperte Sunways soll komplett unter...
Bis zu 70 Kaufinteressenten für Solar Millennium
Chinesen wollen deutschen Solarzellen-Hersteller übernehmen
Deutsche Solaranbieter streben nach Konsolidierung ins...
Die Behörde teilte am Dienstag auf ihrer Internetseite mit, das Vorhaben sei am 30. Jänner genehmigt worden. Sunways hatte Anfang des Jahres eine Kapitalerhöhung angekündigt, die ausschließlich von LDK gezeichnet werden kann. Nach Abschluss dieser Transaktion wird die chinesische Firma ein Drittel der Sunways-Anteile halten. Für Ende Jänner wurde ein freiwilliges Übernahmeangebot an die übrigen Sunways-Eigner in Aussicht gestellt.
Im Boomjahr 2010 setzte Sunways mit rund 340 Mitarbeitern 22,7 Mio. Euro um und verdiente netto 9,3 Mio. Euro. In den ersten neun Monaten 2011 brach der Umsatz indes um die Hälfte ein und die Firma rutschte in die rote Zahlen.
Die Solarbranche ächzt seit längerem unter dem Preisverfall infolge massiver Überkapazitäten - vor allem befeuert durch die asiatische Konkurrenz. Derzeit ist die langerwartete Konsolidierung in vollem Gange. Nach den Übernahmen von Aleo Solar und Ersol durch den Industriekonzern Bosch, von Roth & Rau durch die Schweizer Meyer Burger rücken nun immer stärker Insolvenzen in den Vordergrund. Solarpionier Solon meldete ebenso wie Kraftwerksentwickler Solar Millennium Insolvenz an. Auch beim Solarkonzern Q-Cells spitzt sich die Lage zu: Der Vorstand musste zuletzt einräumen, eine für Ende Februar fällige Anleihe nicht in voller Höhe bedienen zu können. Er strebt nun mit den Gläubigern eine Einigung über eine mindestens teilweise Stundung an. Sollte dies nicht gelingen, könnten weitere Anleihen fällig gestellt werden. Die Forderungen betragen insgesamt rund 580 Mio. Euro.
(Reuters/ekh)
Mal back to topic: Wie sollte ich mich als Sunways-Aktionär nun verhalten? Dieses dämliche Angebot von 1.90 annehmen oder auf ein höheres Angebot hoffen? Hat jemand Rat?
Also ich behalt meine, habe einen relativ hohen Einstandskurs. Außerdem warum jetzt bei dem Preis verkaufen? Die Marke Sunways soll doch erhalten bleiben, und wie vom Vorstand glaub ich erwähnt will man die Marke Sunways zu einer in der "Welt bekannten Marken" machen.Zum Thema zurück, ICH SITZ ES AUS!
Zitat von sandeh: ... Es werde Zeit, über eine effiziente Förderung etwa von Solarstrom nachzudenken und über Preise zu reden. "Da müssen wir ran", sagte Rösler im Bundestag.
Und ich sage : "Es wird Zeit, über eine andere Regierung nachzudenken. Da müssen wir ran"
... das ist wohl wahr. Und zwar ganz ohne rosa Solarbrille betrachtet. Diese schwarz-gelbe Amateurtruppe ist sowas von unfähig auf zig Feldern, daß einem die Haare zu Berge stehen. Der Laden wird nur noch durch die Chuzpe von Frau Merkel zusammengehalten. Dabei ist selbst sie zu kurz gestrickt, um zu bemerken, daß der Übergriff der Chinesen auf die Spitzentechnologie des deutschen ErneuerbarenEnergienMaschinenbaus nur ein Anfang ist. In spätestens fünf Jahren wird m. E. auch das Lieblingsbaby der Kanzlerin, nämlich die deutsche Automobilindustrie in die schärfere Schußlinie der chinesischen - von ihrer Regierung gesponserten - Industrie geraten. Da kommt man mit einer Krämerseele nicht gegen an. Und zum Bundespräsidentenamt möchte ich nur mal den Volksmund zitieren, welcher bekanntlich weiß: "Der Fisch fängt am Kopf an zu stinken !"
Ein Blick in die Länderparlamente und auf die zukünftigen Aussichten weisen ja schon deutlich in Richtung Götterdämmerung. Gott sei Dank, kann ich da nur sagen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.678.447 von Baerenherz am 01.02.12 09:38:16...bei Daimler sammeln ja bereits die Goldmänner schon ein....keine Ahnung für wen diese Strohbank am Markt aktiv ist...ich schätze mal für ein chinesisches Unternehmen/Staatsfonds....Kriege brauchen die Chinesen keine um an Rohstoffe, Know-how zu kommen....sie kaufen sich einfach das was sie für die Zukunft brauchen (Wälder in Russland, Ergruben in Afrika, Autohersteller, Solarbuden in Europa...)
Zitat von investsprotte: Also ich behalt meine, habe einen relativ hohen Einstandskurs. Außerdem warum jetzt bei dem Preis verkaufen? Die Marke Sunways soll doch erhalten bleiben, und wie vom Vorstand glaub ich erwähnt will man die Marke Sunways zu einer in der "Welt bekannten Marken" machen.Zum Thema zurück, ICH SITZ ES AUS!
Zitat von investsprotte: Also ich behalt meine, habe einen relativ hohen Einstandskurs. Außerdem warum jetzt bei dem Preis verkaufen? Die Marke Sunways soll doch erhalten bleiben, und wie vom Vorstand glaub ich erwähnt will man die Marke Sunways zu einer in der "Welt bekannten Marken" machen.Zum Thema zurück, ICH SITZ ES AUS!
Da stellt sich die Frage, was macht der Vorstand mit seinen Aktien, wurde schon ohne Meldung verkauft? Das würde ins Bild passen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.677.450 von Homy am 31.01.12 23:23:43...ich würde verkaufen, ich trau dem Management nicht für einen Pfennig,ich trau den auch weitere Winkelzüge zu, wie sie die Aktionäre leer ausgehen lassen. Und Wilhelm und co haben doch längst Vereinbarungen ,wie sie ihre Aktien gut an LDK losschlagen können
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.681.826 von Sommerssprung am 01.02.12 16:42:22
EnergieAlle Artikel und Hintergründe
DruckenSenden01.02.2012
Solarfirmen Q-Cells und Solon
Beraten und verkauft
Von Kristian Klooß
DPA
Einst Mitarbeiter von McKinsey und Geschäftsführer von Alvarez & Marsal, heute Auftraggeber von McKinsey und Alvarez & Marsal: Q-Cells-Chef Nedim Cen
4. Teil: Chinesen mit klarer Übernahmestrategie
Doch auch ein Beispiel, wie es in einem günstigen Fall funktionieren kann, hat Trück parat: "Nehmen Sie Sunways", sagt er. Das Unternehmen mit Sitz in Konstanz hatte Silvester 2011 die geplante Übernahme durch den chinesischen Branchenriesen LDK Solar bekannt gegeben. Unternehmenschef Michael Wilhelm habe das Unternehmen gegenüber dem Modulbauer LDK strategisch konsequent als Produzent von Zellen und Wechselrichtern positioniert. Diese für jede Solaranlage unerlässlichen Kästen wandeln den von Solarzellen erzeugten Gleichstrom in Wechselstrom um. "Hier bringt Sunways erhebliches Know-how mit, das LDK für seine globale Aufstellung sehr gut gebrauchen kann", sagt Trück.
Dass Michael Wilhelm als mittelständischer Unternehmer strategische Weitsicht bewiesen habe, zeige, dass externe Berater in der Krise nicht unbedingt die besseren Unternehmensmanager sind. "Dennoch kann es natürlich von Vorteil sein, wenn ein Interimsmanager bei der Investorensuche über ein internationales Kontaktnetz verfügt", sagt der Personalberater.
Musterbeispiel Sunways
Dass ein solches Kontaktnetz allein ausreicht, um Q-Cells und Solon zu retten, bezweifeln allerdings Experten wie Wolfgang Hummel, Leiter des Zentrums für Solarmarktforschung. "Die Chinesen verfolgen bei ihren Übernahmen eine klare Strategie", sagt er. Sie suchten sehr gezielt entweder Hightech-Unternehmen oder eine bekannte Marke.
Neben der Übernahme von Sunways durch LDK nennt Hummel die Übernahme des deutschen Automatisierungsspezialisten KSL Kuttler Automation Systems durch den chinesischen Solarkonzern Suntech im Jahr 2008 als Beispiel. "Suntech konnte mit der Übernahme die Fertigungsprozesse optimieren und so kostengünstiger produzieren."
ohne Kommentar...
EnergieAlle Artikel und Hintergründe
DruckenSenden01.02.2012
Solarfirmen Q-Cells und Solon
Beraten und verkauft
Von Kristian Klooß
DPA
Einst Mitarbeiter von McKinsey und Geschäftsführer von Alvarez & Marsal, heute Auftraggeber von McKinsey und Alvarez & Marsal: Q-Cells-Chef Nedim Cen
4. Teil: Chinesen mit klarer Übernahmestrategie
Doch auch ein Beispiel, wie es in einem günstigen Fall funktionieren kann, hat Trück parat: "Nehmen Sie Sunways", sagt er. Das Unternehmen mit Sitz in Konstanz hatte Silvester 2011 die geplante Übernahme durch den chinesischen Branchenriesen LDK Solar bekannt gegeben. Unternehmenschef Michael Wilhelm habe das Unternehmen gegenüber dem Modulbauer LDK strategisch konsequent als Produzent von Zellen und Wechselrichtern positioniert. Diese für jede Solaranlage unerlässlichen Kästen wandeln den von Solarzellen erzeugten Gleichstrom in Wechselstrom um. "Hier bringt Sunways erhebliches Know-how mit, das LDK für seine globale Aufstellung sehr gut gebrauchen kann", sagt Trück.
Dass Michael Wilhelm als mittelständischer Unternehmer strategische Weitsicht bewiesen habe, zeige, dass externe Berater in der Krise nicht unbedingt die besseren Unternehmensmanager sind. "Dennoch kann es natürlich von Vorteil sein, wenn ein Interimsmanager bei der Investorensuche über ein internationales Kontaktnetz verfügt", sagt der Personalberater.
Musterbeispiel Sunways
Dass ein solches Kontaktnetz allein ausreicht, um Q-Cells und Solon zu retten, bezweifeln allerdings Experten wie Wolfgang Hummel, Leiter des Zentrums für Solarmarktforschung. "Die Chinesen verfolgen bei ihren Übernahmen eine klare Strategie", sagt er. Sie suchten sehr gezielt entweder Hightech-Unternehmen oder eine bekannte Marke.
Neben der Übernahme von Sunways durch LDK nennt Hummel die Übernahme des deutschen Automatisierungsspezialisten KSL Kuttler Automation Systems durch den chinesischen Solarkonzern Suntech im Jahr 2008 als Beispiel. "Suntech konnte mit der Übernahme die Fertigungsprozesse optimieren und so kostengünstiger produzieren."
ohne Kommentar...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.682.874 von Sieben** am 01.02.12 18:59:42Dass Michael Judas Wilhelm als mittelständischer Unternehmer strategische Weitsicht bewiesen habe................
stimmt schon !........aber der Preis von 1,90 Silberlinge für uns Sunways-Jünger nicht !!!!....
China........wir kommen......und werden reich !!!!
stimmt schon !........aber der Preis von 1,90 Silberlinge für uns Sunways-Jünger nicht !!!!....
China........wir kommen......und werden reich !!!!
Na dann werde ich es wohl auch aussitzen! Bei dem Einstandskurs bin ich ja eh schon fast am Totalverlust..
Bei dem Einstandskurs bin ich ja eh schon fast am Totalverlust..
"Dass Michael Wilhelm als mittelständischer Unternehmer strategische Weitsicht bewiesen habe" .... wie bitte Unternehmer mit weitsicht ?!?!? wäre es sein eigenes Unternehmen, dann wäre er mit Sicherheit das extrem existenzgefährdende Risiko eines x-Jahresliefervertrages nicht eingegangen...bzw. sein Unternehmen an die Chinesen mit diesem Vertrag verkauft. Keine Ahnung was uns die Schreiber mit dem Beitrag sagen wollen, aber der Beitrag ist mit dem Hintergrundwissen blanker Hohn...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.685.755 von herby24 am 02.02.12 10:06:40...das ist eine absolute Frechheit, daß so jemand mit solch einem Prädikat bedacht wird !!!
Mittlerweile spiele ich mit dem Gedanken einzusteigen-
zu 1,85€. Dachte da an 5 bis maximal 10 Aktien nur um im
Mai die Hauptversammlung und die "rhetorischen Kniffe" und "ausgefeilten Formulierungen" des Herrn W. mitzuerleben, die ein jahrelanges Debakel beschönigen sollen !!
Beispiel gefällig? Bitteschön: "Sunways operativ noch zartrosa".
Nachweis:
http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=16880
Mittlerweile spiele ich mit dem Gedanken einzusteigen-
zu 1,85€. Dachte da an 5 bis maximal 10 Aktien nur um im
Mai die Hauptversammlung und die "rhetorischen Kniffe" und "ausgefeilten Formulierungen" des Herrn W. mitzuerleben, die ein jahrelanges Debakel beschönigen sollen !!
Beispiel gefällig? Bitteschön: "Sunways operativ noch zartrosa".
Nachweis:
http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=16880
(...) Hamburg - Griechenland braucht nach Ansicht vieler Ökonomen nicht nur ein radikales Sparprogramm, sondern auch einen Plan, wie die Wirtschaft wieder angekurbelt werden kann. Eine Möglichkeit hat die EU-Kommission nach SPIEGEL-Informationen jetzt in ihre Pläne für ein neues griechisches Wachstumsprogramm geschrieben. Demnach soll die in Deutschland geltende gesetzliche Förderung erneuerbarer Energien auch für griechische Unternehmen geöffnet werden, die Strom ins europäische Elektrizitätsnetz leiten.
So sollen Anreize für Investitionen in griechische Solarparks oder Windkraftanlagen geschaffen werden. Zusätzlich soll es für Ökostrom-Investitionen in Griechenland Hilfen der bundeseigenen Staatsbank KfW geben. Die Bundesregierung prüft den EU-Plan bereits.(...)
Der ganze Artikel hier:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,813384,0…
Wo bleibt eigentlich das offizielle Übernahmeangebot an die Aktionäre von LDK-Solar? War das nicht für Ende Januar angekündigt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.706.804 von Orgue am 06.02.12 16:44:52Ein kleiner Ausschnitt vom 31.12.2011
Außerdem hat die LDK Solar Germany Holding GmbH dem Vorstand heute mitgeteilt, dass sie beabsichtigt, den Aktionären der Sunways AG ein freiwilliges öffentliches Übernahmeangebot für alle ausstehenden Aktien der Gesellschaft zu unterbreiten. In dem Übernahmeangebot, das nach Genehmigung der Veröffentlichung durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) voraussichtlich Ende Januar 2012 veröffentlicht wird, soll den Aktionären der Sunways AG eine Gegenleistung von EUR 1,90 in bar je Aktie der Sunways AG angeboten werden.
Außerdem hat die LDK Solar Germany Holding GmbH dem Vorstand heute mitgeteilt, dass sie beabsichtigt, den Aktionären der Sunways AG ein freiwilliges öffentliches Übernahmeangebot für alle ausstehenden Aktien der Gesellschaft zu unterbreiten. In dem Übernahmeangebot, das nach Genehmigung der Veröffentlichung durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) voraussichtlich Ende Januar 2012 veröffentlicht wird, soll den Aktionären der Sunways AG eine Gegenleistung von EUR 1,90 in bar je Aktie der Sunways AG angeboten werden.
Produktion nach China..?
Resident Engineer (m/w) China+Konstanz
Kennziffer: QS/12/02/46/56
Technical Site Representative Asia
Ihre Aufgaben:
Mitarbeit in einem interdisziplinären Projektteam mit u.a. Einkauf, Produktion und Entwicklung bei Produktionsverlagerungen sowie Neuprodukteinfüh- rungen
Resident Engineer (m/w) China+Konstanz
Kennziffer: QS/12/02/46/56
Technical Site Representative Asia
Ihre Aufgaben:
Mitarbeit in einem interdisziplinären Projektteam mit u.a. Einkauf, Produktion und Entwicklung bei Produktionsverlagerungen sowie Neuprodukteinfüh- rungen
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.729.694 von BörsenUHU am 10.02.12 07:57:59Führt kein Weg daran vorbei.
In meinen Augen ist Arnstadt Geschichte-
völlig egal was hier offiziell kommuniziert wird!
In meinen Augen ist Arnstadt Geschichte-
völlig egal was hier offiziell kommuniziert wird!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.730.338 von ernestoxy am 10.02.12 09:35:15...klar für die Chinesen sind vor allem Technologie, Markenimage, Vertriebswege interessan...sollte jedoch in Deutschland ähnliche Regelungen wie in Italien eingeführt werden, wäre ein Wertschöpfungsstandort ebenso von Interesse...aber ehrlich gesagt, glaube ich nicht, dass Merkel die Chinesen verärgern möchte, hat sie doch vor ein paar Tagen noch um chinesisches Geld zur europäischen Staatenfinanzierung geworben. Ich gehe davon aus, dass die Chinesen spätestens Ende diesen Jahres den restlichen Sunways Aktionären ein wesentlich besseres Angebot als die 1,90 EUR bieten werden evtl. Tausch in LDK...die Liquidität war Ende Dezember deutlich verbessert worden, Insolvenzgefahr aufgrund Lfehlender Liquidität gebannt und die Preise/Umsätze ziehen seit Mitte Januar wieder deutlich an....insofern, dürfte sich der innere Wert der Aktie wieder deutlich verbessern, was den Kurs wesentlich über die lächerlichen 1,90 EUR hieven sollte...
Pressemitteilung
Sunways AG: Wichtige Schritte beim Einstieg von LDK Solar erfolgt
- Bundeskartellamt gibt Einstieg der LDK Solar Germany Holding GmbH frei
- Veröffentlichung der Angebotsunterlage der LDK Solar Germany Holding GmbH erfolgt
Konstanz, 13. Februar 2012 – Auf dem Weg zum Einstieg der LDK Solar Co., Ltd. (LDK:US, LDK.N, ISIN US50183L1070) über ihre Deutschland-Tochter – die LDK Solar Germany Holding GmbH – bei der Sunways AG (SWW:GR, SWWG.DE, ISIN DE0007332207) sind zwei wichtige Hürden genommen worden. Das Bundeskartellamt hat den Einstieg, der einerseits auf dem Weg der am 31. Dezember 2011 beschlossenen Kapitalerhöhungen der Sunways AG und andererseits durch das am gleichen Tag angekündigte Übernahmeangebot der LDK Solar Germany Holding GmbH vollzogen werden soll, freigegeben. Die LDK Solar Germany Holding GmbH darf damit im Rahmen der Kapitalerhöhungen aus genehmigtem Kapital rund 33 Prozent des dann erhöhten Grundkapitals der Sunways AG und weitere Aktien auf dem Weg des Übernahmeangebots erwerben. Darüber hinaus wurde der Vorstand der Sunways AG heute von der LDK Solar Germany Holding GmbH darüber informiert, dass ihre Angebotsunterlage nach Genehmigung durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) veröffentlicht wurde.
Der LDK Solar Konzern zählt zu den zehn umsatzstärksten Photovoltaik-Unternehmen der Welt. Als weltgrößter, vollintegrierter Produzent von Silizium, Wafern, Solarzellen und Solarmodulen ist LDK Solar langjähriger Rohstofflieferant der Sunways AG und mit dem Unternehmen seit dem Jahr 2010 auch durch eine Kooperation bei der Herstellung von Sunways Solarmodulen verbunden.
Die in Deutschland ansässige LDK Solar Germany Holding GmbH zeichnet im Rahmen einer Sach- sowie einer Barkapitalerhöhung zusammen 5,79 Millionen neue Aktien der Sunways AG. Der Ausgabebetrag beträgt insgesamt EUR 11.001.000. Durch die Sachkapitalerhöhung erwirbt die Sunways AG unter anderem mittelbar Eigentum an einer in China ansässigen Gesellschaft und erhält so Zugriff auf Modul-Fertigungsstätten des LDK Solar Konzerns in China. Dadurch ergeben sich neben Kostenvorteilen auch Möglichkeiten zur gemeinsamen Entwicklung von Hochleistungs-Solarmodulen. Außerdem wird die Sunways AG so in die Lage versetzt, sich mit ihrer mehrfach ausgezeichneten Wechselrichter-Technologie – unterstützt vom Vertriebsnetzwerk des LDK Solar Konzerns – in einem der größten Photovoltaik-Wachstumsmärkte von Beginn an zu etablieren.
gez. Judas Wilhelm Tell
Sunways AG: Wichtige Schritte beim Einstieg von LDK Solar erfolgt
- Bundeskartellamt gibt Einstieg der LDK Solar Germany Holding GmbH frei
- Veröffentlichung der Angebotsunterlage der LDK Solar Germany Holding GmbH erfolgt
Konstanz, 13. Februar 2012 – Auf dem Weg zum Einstieg der LDK Solar Co., Ltd. (LDK:US, LDK.N, ISIN US50183L1070) über ihre Deutschland-Tochter – die LDK Solar Germany Holding GmbH – bei der Sunways AG (SWW:GR, SWWG.DE, ISIN DE0007332207) sind zwei wichtige Hürden genommen worden. Das Bundeskartellamt hat den Einstieg, der einerseits auf dem Weg der am 31. Dezember 2011 beschlossenen Kapitalerhöhungen der Sunways AG und andererseits durch das am gleichen Tag angekündigte Übernahmeangebot der LDK Solar Germany Holding GmbH vollzogen werden soll, freigegeben. Die LDK Solar Germany Holding GmbH darf damit im Rahmen der Kapitalerhöhungen aus genehmigtem Kapital rund 33 Prozent des dann erhöhten Grundkapitals der Sunways AG und weitere Aktien auf dem Weg des Übernahmeangebots erwerben. Darüber hinaus wurde der Vorstand der Sunways AG heute von der LDK Solar Germany Holding GmbH darüber informiert, dass ihre Angebotsunterlage nach Genehmigung durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) veröffentlicht wurde.
Der LDK Solar Konzern zählt zu den zehn umsatzstärksten Photovoltaik-Unternehmen der Welt. Als weltgrößter, vollintegrierter Produzent von Silizium, Wafern, Solarzellen und Solarmodulen ist LDK Solar langjähriger Rohstofflieferant der Sunways AG und mit dem Unternehmen seit dem Jahr 2010 auch durch eine Kooperation bei der Herstellung von Sunways Solarmodulen verbunden.
Die in Deutschland ansässige LDK Solar Germany Holding GmbH zeichnet im Rahmen einer Sach- sowie einer Barkapitalerhöhung zusammen 5,79 Millionen neue Aktien der Sunways AG. Der Ausgabebetrag beträgt insgesamt EUR 11.001.000. Durch die Sachkapitalerhöhung erwirbt die Sunways AG unter anderem mittelbar Eigentum an einer in China ansässigen Gesellschaft und erhält so Zugriff auf Modul-Fertigungsstätten des LDK Solar Konzerns in China. Dadurch ergeben sich neben Kostenvorteilen auch Möglichkeiten zur gemeinsamen Entwicklung von Hochleistungs-Solarmodulen. Außerdem wird die Sunways AG so in die Lage versetzt, sich mit ihrer mehrfach ausgezeichneten Wechselrichter-Technologie – unterstützt vom Vertriebsnetzwerk des LDK Solar Konzerns – in einem der größten Photovoltaik-Wachstumsmärkte von Beginn an zu etablieren.
gez. Judas Wilhelm Tell
Sooo, die Angebotsunterlage von LDK ist draußen. Bis zum 26.03.2012 kann man das "großzügige" Angebot von 1,90 € je Aktie annehmen (Verlängerung möglich)!
http://www.ldksolartech.com/uploads/LDK_Angebotsunterlage.pd…
Schaut euch mal das Firmengeflecht S. 15 ff. an (u.a. Britische Jungferninseln, Kaimaninseln). Viele Firmen, viele Verträge, Sacheinlagen usw. usf. ... genauso undurchsichtig muss das alles sein, um den Aktionär (und andere?) gehörig zu verar*****. Traurige Welt!
http://www.ldksolartech.com/uploads/LDK_Angebotsunterlage.pd…
Schaut euch mal das Firmengeflecht S. 15 ff. an (u.a. Britische Jungferninseln, Kaimaninseln).
Viele Firmen, viele Verträge, Sacheinlagen usw. usf. ... genauso undurchsichtig muss das alles sein, um den Aktionär (und andere?) gehörig zu verar*****. Traurige Welt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.744.750 von AND_1 am 13.02.12 20:56:40Am 18.02.2011 äußerte Herr Wilhelm sich in einem Interview noch so: "LDK...wir sind dort im Gespräch ... es ist - glaub ich - wichtig, einen Mittelweg zu finden ... also weder eine Übernahme noch Pleite..."
http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=19155
Naja, is ja auch fast schon 1 Jahr her...
http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=19155
Naja, is ja auch fast schon 1 Jahr her...
Bei den hervorragenden Zukunftsaussichten und den plötzlich vorhandenen weltweiten Vertriebsmöglichkeiten von Sunways-Invertern & Co. wäre man ja schön blöd seine Anteile mit Riesenverlust LDK zu verschenken...und seit Anfang des Jahres ziehen auch die Modulpreise wieder schön an, insofern würde man auf Allzeitkurstief verkaufen. Auch die Liquidität scheint bei Sunways zum Jahresende wieder hoch gewesen zu sein, insofern stehen die Ampeln erst einmal auf grün..mal schauen wie lange LDK dafür braucht, dass sie für dieses Angebot hoffentlich so gut wie keine Anteile bekommen...ich habe bei diesem Investment sehr viel Sitzfleich bzw. deutlich über März hinaus...
"...Dadurch ergeben sich neben Kostenvorteilen auch Möglichkeiten zur gemeinsamen Entwicklung von Hochleistungs-Solarmodulen. Außerdem wird die Sunways AG so in die Lage versetzt, sich mit ihrer mehrfach ausgezeichneten Wechselrichter-Technologie – unterstützt vom Vertriebsnetzwerk des LDK Solar Konzerns – in einem der größten Photovoltaik-Wachstumsmärkte von Beginn an zu etablieren...."
"...Dadurch ergeben sich neben Kostenvorteilen auch Möglichkeiten zur gemeinsamen Entwicklung von Hochleistungs-Solarmodulen. Außerdem wird die Sunways AG so in die Lage versetzt, sich mit ihrer mehrfach ausgezeichneten Wechselrichter-Technologie – unterstützt vom Vertriebsnetzwerk des LDK Solar Konzerns – in einem der größten Photovoltaik-Wachstumsmärkte von Beginn an zu etablieren...."
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.744.929 von herby24 am 13.02.12 21:37:47.......wer jetzt verkauft ist selber schuld....nicht dabei zu sein...wenn SWW zur Weltfirma aufsteigt..
und
zweitens kann er auf der nächsten HV nicht das verlogene Gesicht von Judas wilhelm Tell sehen.......was ja auch schon was wert ist......denn wer hat schon den leibhaftigen Judas gesehen ?...
und
zweitens kann er auf der nächsten HV nicht das verlogene Gesicht von Judas wilhelm Tell sehen.......was ja auch schon was wert ist......denn wer hat schon den leibhaftigen Judas gesehen ?...
Nach der Krise kommt das Wunder
http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/kursziel-um-75…
http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/das-solar-wund…
Würde mich überhaupt nicht wundern, wenn auch für SWW noch in diesem Jahr wieder 2-stellige Kursziele ausgerufen werden. Soweit zum Thema Glaubwürdigkeit der Analysten
http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/kursziel-um-75…
http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/das-solar-wund…
Würde mich überhaupt nicht wundern, wenn auch für SWW noch in diesem Jahr wieder 2-stellige Kursziele ausgerufen werden. Soweit zum Thema Glaubwürdigkeit der Analysten
Zitat von sandeh: Nach der Krise kommt das Wunder
http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/kursziel-um-75…
http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/das-solar-wund…
Würde mich überhaupt nicht wundern, wenn auch für SWW noch in diesem Jahr wieder 2-stellige Kursziele ausgerufen werden. Soweit zum Thema Glaubwürdigkeit der Analysten
... habe heute das schriftliche Angebot der LDK von € 1,90 über meinen Broker per Post zugeschickt bekommen. Werde ich mal als "gedruckter Witz" aufheben für meine Enkel ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.753.948 von Baerenherz am 15.02.12 13:29:30Enkel habe ich leider keine, aber ich werde das Angebot unbearbeitet
zu den Akten legen.
zu den Akten legen.
Hab auch gestern das schöne Schreiben, rechtzeitig zum Karneval, erhalten.
Wie bereits schon erwähnt hab ich schon soviel verlust, das ich auf das bisschen noch verzichten kann und mit Sicherheit nicht verkaufe. Trotzdem denke ich das es genügend gibt, die das Angebot annehmen. Mal sehen was nach der Übernahme wirklich passiert. Ist auf jedenfall spannender als die Anteile für 1,90€ abzugeben und nicht mehr dabei zu sein.
Wie bereits schon erwähnt hab ich schon soviel verlust, das ich auf das bisschen noch verzichten kann und mit Sicherheit nicht verkaufe. Trotzdem denke ich das es genügend gibt, die das Angebot annehmen. Mal sehen was nach der Übernahme wirklich passiert. Ist auf jedenfall spannender als die Anteile für 1,90€ abzugeben und nicht mehr dabei zu sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.744.839 von AND_1 am 13.02.12 21:14:44Das Interview vom 18.2. hat Herr Wilhelm mit folgenden Satz beendet:
"... und ich bin sehr überzeugt davon, dass auch das Jahr 2011 für Sunways ein erfolgreiches Geschäftsjahr werden wird."
Dann hat LDK bereits Mitte des Jahres, als der Aktienkurs noch über 4,- EUR war von Übernahme gesprochen - und nun wollen die nur 1,90 EUR zahlen?
Was ist/war da los?
"... und ich bin sehr überzeugt davon, dass auch das Jahr 2011 für Sunways ein erfolgreiches Geschäftsjahr werden wird."
Dann hat LDK bereits Mitte des Jahres, als der Aktienkurs noch über 4,- EUR war von Übernahme gesprochen - und nun wollen die nur 1,90 EUR zahlen?
Was ist/war da los?
0,102% pro/Woche ist nicht schlecht. Wenn es so weiter geht haben sie bis zum 26.03. knapp 1% eingesammelt.
. Wenn es so weiter geht haben sie bis zum 26.03. knapp 1% eingesammelt.
...ist das verwunderlich. Sunways ist mit den vertrieblichen Möglichkeiten von LDK sehr gut positioniert und die Märkte in ASIEN, USA etc. wird wohl ab diesem Jahr erst richtig anlaufen...warum sollte man da seine Anteile mit ríeßigem Verlust an die Chinesen verschenken? Würde mich freuen, wenn wir Aktionäre weiterhin LDK die Stirn bieten...die erste Woche des Angebots war auf jeden Fall desaströs für LDK, weiter so ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.779.611 von herby24 am 20.02.12 21:39:52...die erste Woche des Angebots war auf jeden Fall desaströs für LDK, weiter so ;-)
Hallo herby
Wo kann man den sehen wieviele Anteile zu LDK wechseln ?
Hallo herby
Wo kann man den sehen wieviele Anteile zu LDK wechseln ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.779.846 von ripo10 am 20.02.12 22:36:41http://www.ldksolartech.com/uploads/LDKSolar_Erste_Bekanntma…
Da hat Herr Wilhelm Tell im besten Quartal der Unternehmensgeschichte von LDK den Auftrag bekommen, sich so arm wie möglich zu rechnen um die Aktionäre zu verschrecken bzw. die 1,90 EUR zu legitimieren... schön blöd, wer jetzt auf dem Tiefpunkt zu 1,90 EUR verkauft ;-) ...und LDK strebt eine Mehrheitsbeteiligung an...aber nicht, wenn im gleichen Tempo derart wenige Anteile ihr zu 1,90 EUR angedient werden ;-)
EANS-News Sunways AG schließt 2011 auf erwartetem Umsatzniveau
Autor: news aktuell
| 21.02.2012, 07:27 | 22 Aufrufe | 0 | druckversion
Google Anzeigen
Photovoltaik reinigung
Deckenwaschlanze Dachwaschlanze mit
Bürste bis 8,20m INFO 09644-8613
www.deckenwaschlanze.de
Sales Manager gesucht
für anspruchsvolle Projekte im
Photovoltaik Projektgeschäfft
www.mercuriurval.com
Reinigen mit Reinstwasser
Glas- und PV-Reinigung bis 22m Höhe
mit Profisystemen von Ionic Systems
www.gebaeudereinigung-Shop.de
--------------------------------------------------------------------------------
Corporate News übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der
Emittent/Meldungsgeber verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
Jahresergebnis/Geschäftszahlen/Bilanz
Utl.: - Vorläufiger Umsatz von 115,4 Mio. im Geschäftsjahr 2011
- Geschäftsentwicklung im vierten Quartal wie erwartet
- Einmalaufwendungen belasten das Quartalsergebnis
Konstanz (euro adhoc) - 21. Februar 2011 - Die Sunways AG (SWW:GR,
SWWG.DE, ISIN DE0007332207) hat im Geschäftsjahr 2011 nach
vorläufigen Zahlen einen Umsatz in Höhe von 115,4 Mio. EUR erzielt
(2010: 222,7 Mio. EUR). Das Konstanzer Unternehmen hatte einen
Jahresumsatz von 100 bis 120 Mio. EUR erwartet. Etwa 45 % der
Konzernumsätze des vergangenen Jahres wurden im Ausland erzielt; das
ist erneut eine deutliche Steigerung im Vergleich zum Vorjahr (2010:
29,2 %).
Im vierten Quartal 2011 erreichten die Umsatzerlöse ungeachtet der
weiterhin angespannten Lage auf den europäischen Photovoltaik-Märkten
nach vorläufigen Zahlen 31,2 Mio. EUR (Q4 2010: 55,5 Mio. EUR). Aus
dem laufenden Geschäft heraus wird das Betriebsergebnis (EBIT) im
vierten Quartal etwa auf dem Niveau des dritten Quartals 2011 liegen.
Allerdings werden einerseits einmalige Sondereffekte durch
Drohverlustrückstellungen für Waferbezugsverträge (Deutsche Solar)
und verschiedene Lieferverträge für Wechselrichter, Rückstellungen
für Gewährleistungen und Wertberichtigungen des Anlagevermögens
(Impairment) das Betriebsergebnis mit einem niedrig zweistelligen
Millionenbetrag belasten. Andererseits sind mit der LDK Transaktion
darüber hinaus weitere Einmalbelastungen entstanden, die im vierten
Quartal zu berücksichtigen waren und ein Volumen von rund 22 Mio. EUR
umfassen.
Trotz der schwierigen Marktbedingungen konnte Sunways im vierten
Quartal 2011 den Absatz von Solarmodulen auf einen neuen Höchstwert
von 22,1 Megawatt steigern (Q4 2010: 16,6 Megawatt). Insgesamt setzte
der Konzern im abgelaufenen Geschäftsjahr Solarmodule mit einer
Leistung von 66,8 Megawatt (2010: 54,0 Megawatt) ab - so viele wie
nie zuvor in der Geschichte des Unternehmens. Auch das Geschäft mit
Solarinvertern hat sich im vierten Quartal 2011 erholt: Sorgte die
Kaufzurückhaltung im Vorquartal noch für einen deutlichen
Absatzrückgang, konnte das Segment nun mit einem Absatz von Geräten
mit einer Gesamtleistung von 49,6 Megawatt (Q4 2010: 46,1 Megawatt)
sein stärkstes Quartal im Verlauf des Jahres 2011 verzeichnen.
"Für die globale Photovoltaikindustrie war 2011 ein äußerst
schwieriges Jahr. Die über lange Zeit ausgeprägte
Nachfragezurückhaltung und die unerwartet starken Preisrückgänge
haben sich auch bei Sunways negativ auf die Umsatz- und
Ergebnisentwicklung ausgewirkt, " kommentierte Michael Wilhelm,
Vorstandsvorsitzender der Sunways AG, die vorläufigen Zahlen. "Da im
globalen Wettbewerb der PV-Hersteller die Perspektiven der deutschen
Anbieter kurzfristig stärker belastet sind, haben wir die Wertansätze
unserer produzierenden und übrigen bilanzierten Assets überprüft und
mögliche Risiken berücksichtigt." Zum Einstieg der LDK Solar Germany
Holding GmbH fügte Wilhelm hinzu: "Die Transaktion mit der LDK Solar
hat zwar ebenfalls das Quartalsergebnis belastet. Allerdings sehen
wir die beabsichtigte Mehrheitsbeteiligung als einen wichtigen
Grundstein für die zukünftige Entwicklung der Sunways AG und sind
zuversichtlich, im globalen PV-Markt gemeinsam erhebliche Synergien
realisieren zu können."
Die LDK Solar wird im Zuge einer am 31. Dezember 2011 beschlossenen
Kapitalerhöhung rund ein Drittel der Anteile des dann erhöhten
Grundkapitals der Sunways AG erwerben. Das deutsche
Tochterunternehmen der chinesischen LDK Solar Gruppe hat darüber
hinaus vor kurzem allen Sunways-Aktionären das angekündigte
freiwillige öffentliche Übernahmeangebot für die ausstehenden Aktien
der Gesellschaft unterbreitet.
Alle Zahlen in dieser Pressemitteilung sind vorläufig und nicht
testiert. Der Jahresabschluss der Sunways AG mit den endgültigen
Ergebnissen der Geschäftstätigkeit für das Jahr 2011 wird am 30. März
2012 veröffentlicht.
Finanzkalender 2012
30.03.2012 - Bericht zum Geschäftsjahr 2011 (FY 2011)
15.05.2012 - Zwischenbericht zum 31.03.2012 (Q1)
14.08.2012 - Zwischenbericht zum 30.06.2012 (Q2)
13.11.2012 - Zwischenbericht zum 30.09.2012 (Q3)
EANS-News Sunways AG schließt 2011 auf erwartetem Umsatzniveau
Autor: news aktuell
| 21.02.2012, 07:27 | 22 Aufrufe | 0 | druckversion
Google Anzeigen
Photovoltaik reinigung
Deckenwaschlanze Dachwaschlanze mit
Bürste bis 8,20m INFO 09644-8613
www.deckenwaschlanze.de
Sales Manager gesucht
für anspruchsvolle Projekte im
Photovoltaik Projektgeschäfft
www.mercuriurval.com
Reinigen mit Reinstwasser
Glas- und PV-Reinigung bis 22m Höhe
mit Profisystemen von Ionic Systems
www.gebaeudereinigung-Shop.de
--------------------------------------------------------------------------------
Corporate News übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der
Emittent/Meldungsgeber verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
Jahresergebnis/Geschäftszahlen/Bilanz
Utl.: - Vorläufiger Umsatz von 115,4 Mio. im Geschäftsjahr 2011
- Geschäftsentwicklung im vierten Quartal wie erwartet
- Einmalaufwendungen belasten das Quartalsergebnis
Konstanz (euro adhoc) - 21. Februar 2011 - Die Sunways AG (SWW:GR,
SWWG.DE, ISIN DE0007332207) hat im Geschäftsjahr 2011 nach
vorläufigen Zahlen einen Umsatz in Höhe von 115,4 Mio. EUR erzielt
(2010: 222,7 Mio. EUR). Das Konstanzer Unternehmen hatte einen
Jahresumsatz von 100 bis 120 Mio. EUR erwartet. Etwa 45 % der
Konzernumsätze des vergangenen Jahres wurden im Ausland erzielt; das
ist erneut eine deutliche Steigerung im Vergleich zum Vorjahr (2010:
29,2 %).
Im vierten Quartal 2011 erreichten die Umsatzerlöse ungeachtet der
weiterhin angespannten Lage auf den europäischen Photovoltaik-Märkten
nach vorläufigen Zahlen 31,2 Mio. EUR (Q4 2010: 55,5 Mio. EUR). Aus
dem laufenden Geschäft heraus wird das Betriebsergebnis (EBIT) im
vierten Quartal etwa auf dem Niveau des dritten Quartals 2011 liegen.
Allerdings werden einerseits einmalige Sondereffekte durch
Drohverlustrückstellungen für Waferbezugsverträge (Deutsche Solar)
und verschiedene Lieferverträge für Wechselrichter, Rückstellungen
für Gewährleistungen und Wertberichtigungen des Anlagevermögens
(Impairment) das Betriebsergebnis mit einem niedrig zweistelligen
Millionenbetrag belasten. Andererseits sind mit der LDK Transaktion
darüber hinaus weitere Einmalbelastungen entstanden, die im vierten
Quartal zu berücksichtigen waren und ein Volumen von rund 22 Mio. EUR
umfassen.
Trotz der schwierigen Marktbedingungen konnte Sunways im vierten
Quartal 2011 den Absatz von Solarmodulen auf einen neuen Höchstwert
von 22,1 Megawatt steigern (Q4 2010: 16,6 Megawatt). Insgesamt setzte
der Konzern im abgelaufenen Geschäftsjahr Solarmodule mit einer
Leistung von 66,8 Megawatt (2010: 54,0 Megawatt) ab - so viele wie
nie zuvor in der Geschichte des Unternehmens. Auch das Geschäft mit
Solarinvertern hat sich im vierten Quartal 2011 erholt: Sorgte die
Kaufzurückhaltung im Vorquartal noch für einen deutlichen
Absatzrückgang, konnte das Segment nun mit einem Absatz von Geräten
mit einer Gesamtleistung von 49,6 Megawatt (Q4 2010: 46,1 Megawatt)
sein stärkstes Quartal im Verlauf des Jahres 2011 verzeichnen.
"Für die globale Photovoltaikindustrie war 2011 ein äußerst
schwieriges Jahr. Die über lange Zeit ausgeprägte
Nachfragezurückhaltung und die unerwartet starken Preisrückgänge
haben sich auch bei Sunways negativ auf die Umsatz- und
Ergebnisentwicklung ausgewirkt, " kommentierte Michael Wilhelm,
Vorstandsvorsitzender der Sunways AG, die vorläufigen Zahlen. "Da im
globalen Wettbewerb der PV-Hersteller die Perspektiven der deutschen
Anbieter kurzfristig stärker belastet sind, haben wir die Wertansätze
unserer produzierenden und übrigen bilanzierten Assets überprüft und
mögliche Risiken berücksichtigt." Zum Einstieg der LDK Solar Germany
Holding GmbH fügte Wilhelm hinzu: "Die Transaktion mit der LDK Solar
hat zwar ebenfalls das Quartalsergebnis belastet. Allerdings sehen
wir die beabsichtigte Mehrheitsbeteiligung als einen wichtigen
Grundstein für die zukünftige Entwicklung der Sunways AG und sind
zuversichtlich, im globalen PV-Markt gemeinsam erhebliche Synergien
realisieren zu können."
Die LDK Solar wird im Zuge einer am 31. Dezember 2011 beschlossenen
Kapitalerhöhung rund ein Drittel der Anteile des dann erhöhten
Grundkapitals der Sunways AG erwerben. Das deutsche
Tochterunternehmen der chinesischen LDK Solar Gruppe hat darüber
hinaus vor kurzem allen Sunways-Aktionären das angekündigte
freiwillige öffentliche Übernahmeangebot für die ausstehenden Aktien
der Gesellschaft unterbreitet.
Alle Zahlen in dieser Pressemitteilung sind vorläufig und nicht
testiert. Der Jahresabschluss der Sunways AG mit den endgültigen
Ergebnissen der Geschäftstätigkeit für das Jahr 2011 wird am 30. März
2012 veröffentlicht.
Finanzkalender 2012
30.03.2012 - Bericht zum Geschäftsjahr 2011 (FY 2011)
15.05.2012 - Zwischenbericht zum 31.03.2012 (Q1)
14.08.2012 - Zwischenbericht zum 30.06.2012 (Q2)
13.11.2012 - Zwischenbericht zum 30.09.2012 (Q3)
Gott, zu was für ner Klitsche hat sich das entwickelt:
22,1 MW Solarmodule verkauft
Trotz der schwierigen Marktbedingungen konnte Sunways im vierten Quartal 2011 den Absatz von Solarmodulen auf einen neuen Höchstwert von 22,1 Megawatt steigern (Q4 2010: 16,6 Megawatt). Insgesamt setzte der Konzern im abgelaufenen Geschäftsjahr Solarmodule mit einer Leistung von 66,8 Megawatt (2010: 54,0 Megawatt) ab - so viele wie nie zuvor in der Geschichte des Unternehmens.
Das ist ein trauriger Witz im Vergleich zur Konkurrenz!
22,1 MW Solarmodule verkauft
Trotz der schwierigen Marktbedingungen konnte Sunways im vierten Quartal 2011 den Absatz von Solarmodulen auf einen neuen Höchstwert von 22,1 Megawatt steigern (Q4 2010: 16,6 Megawatt). Insgesamt setzte der Konzern im abgelaufenen Geschäftsjahr Solarmodule mit einer Leistung von 66,8 Megawatt (2010: 54,0 Megawatt) ab - so viele wie nie zuvor in der Geschichte des Unternehmens.
Das ist ein trauriger Witz im Vergleich zur Konkurrenz!
Gegenüber den Meldungen zum Q3 sieht es im Q4 für mich deutlich besser aus. Die Insolvenzgefahr ist z.Zt. gebannt (das war für mich in Kursen von um die 1,20 EUR drin) und die Auflösung des LDK-Vertrags ist ein (schmerzlicher) Einmaleffekt, der zwar einen gewissen Abschlag zu früher erreichten Höhen rechtfertigt, wohl aber nicht die aktuell angebotenen 1,90 EUR. Wie sehen das die andern hier?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.781.286 von Orgue am 21.02.12 10:43:22Klar, sieht um Längen besser aus-
hat er ganz arg toll gemacht unser Willem!
Ergebnis dürfte dann , um es mit seinen Worten
zu sagen ja auch "zartrosa" sein:
http://www.schwaebische.de/region/wir-im-sueden/baden-wuertt…
Aber da man sich ja mit LDK den absolut "stärksten" und "finanziell potentesten" Partner weit und breit ausgesucht hat, dürfte man die unbestrittene Technologieführerschaft weiter ausbauen.
Was für ein Komödienstadel!
Hat er sich seine Tantiemen wenigstens auch halbiert?!?!
hat er ganz arg toll gemacht unser Willem!
Ergebnis dürfte dann , um es mit seinen Worten
zu sagen ja auch "zartrosa" sein:
http://www.schwaebische.de/region/wir-im-sueden/baden-wuertt…
Aber da man sich ja mit LDK den absolut "stärksten" und "finanziell potentesten" Partner weit und breit ausgesucht hat, dürfte man die unbestrittene Technologieführerschaft weiter ausbauen.
Was für ein Komödienstadel!
Hat er sich seine Tantiemen wenigstens auch halbiert?!?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.781.522 von ernestoxy am 21.02.12 11:14:10.....die ganze Laientruppe um Wilhelm Judas Tell muss auf der nächsten HV geteert und gefedert in die Wüste geschickt werden !!!!
Die erbrachten Leistungen der letzten Jahre ist eine einzige Frechheit.....und sich dafür auch noch ein dickes gehalt in die eigene Tasche zu stecken....eine noch größere Frechheit !!!!!!
PS: ..das ist kein Faschingswitz !!
Die erbrachten Leistungen der letzten Jahre ist eine einzige Frechheit.....und sich dafür auch noch ein dickes gehalt in die eigene Tasche zu stecken....eine noch größere Frechheit !!!!!!
PS: ..das ist kein Faschingswitz !!
heute, 17:17 dpa-AFX
ROUNDUP 2: Röttgen und Rösler einig bei Solarförderkürzung
BERLIN (dpa-AFX) - Bundesumwelt- und Bundeswirtschaftsministerium haben sich nach wochenlangen Verhandlungen auf weitere Kürzungen bei der umstrittenen Solarförderung verständigt. Nach übereinstimmenden Angaben aus Regierungs- und Branchenkreisen seien Einschnitte geplant, die bei Freiflächenanlagen mehr als 30 Prozent betragen, berichtete das 'Handelsblatt'. Dazu werde die Kürzung von 15 Prozent, die bisher erst für den 1. Juli vorgesehen war, auf den 1. April vorgezogen und zusätzlich erhöht. Bei Anlagen auf Hausdächern werde die Gesamtkürzung 20 Prozent betragen. Die Milliardenförderung für Sonnenstrom ist von den Bürgern über den Strompreis zu zahlen.
Die Ministerien betonten auf Anfrage lediglich, es gebe eine 'gemeinsame Position'. Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) und Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) luden für Donnerstag (12.30 Uhr) zu einer Pressekonferenz ein. Eine Deckelung der Zubaumenge, wie sie von Rösler ins Spiel gebracht worden war, ist wohl nicht geplant.
Die Solarwirtschaft, die für Donnerstag bundesweit Proteste ankündigte, reagierte entsetzt. 'Jetzt steht die Energiewende in Deutschland auf dem Spiel und die Existenz von vielen tausend Arbeitsplätzen in der Solarbranche', sagte ein Sprecher des Bundesverbands Solarwirtschaft. Zusätzliche Einschnitte in der Größenordnung von 20 bis 30 Prozent seien nicht verkraftbar. Die Kürzungspläne seien ein Beweis dafür, dass die Regierung es mit dem Umbau auf Erneuerbare Energien nicht ernst meine.
Energieexperten bewerteten erste Informationen zu dem Kompromiss komplett anders. Möglicherweise könnte es einen ähnlich starken Zubau geben wie im vergangenen Jahr, als Anlagen mit einer Leistung von 7.500 Megawatt neu ans Netz gegangen waren. Der Grund: Die Einschnitte seien eher moderat. Wegen enormer Überkapazitäten in China fielen die Modulpreise weit stärker als die Förderung. Die deutschen Solarfirmen leiden enorm darunter, mehrere Firmen mussten trotz des Zubaubooms Insolvenz anmelden, weil es einen massiven Preiskampf gibt.
Derzeit gibt es für Dachanlagen 24,43 Cent je Kilowattstunde Strom. Trotz der Kürzungen dürfte eine Solaranlage wegen der fallenden Modulpreise eine attraktive Investition bleiben.
Die finanzielle Unterstützung beträgt bis zu acht Milliarden Euro pro Jahr, die bereits gezahlten und noch zu zahlenden Gesamtkosten für die Solarförderung - die Vergütungen werden auf 20 Jahre garantiert - belaufen sich nach Schätzungen schon auf rund 100 Milliarden Euro. Sonnenstrom ist aber nur tagsüber verfügbar. Bleibt der Zubau so hoch, kommt das Netz vielerorts zudem schon bald an seine Grenzen.
Röttgen und Rösler wollen nach monatelangem Streit auch einen Kompromiss bei der Haltung zu Vorschlägen der EU-Kommission für mehr Energieeinsparungen vorstellen. Rösler sperrt sich gegen eine Verpflichtung für Energieversorger, jährlich 1,5 Prozent weniger Energie zu verkaufen, etwa durch das Anbieten von Energiespartipps. Der Wirtschaftsminister kritisiert dies als Planwirtschaft./ir/DP/jh
ROUNDUP 2: Röttgen und Rösler einig bei Solarförderkürzung
BERLIN (dpa-AFX) - Bundesumwelt- und Bundeswirtschaftsministerium haben sich nach wochenlangen Verhandlungen auf weitere Kürzungen bei der umstrittenen Solarförderung verständigt. Nach übereinstimmenden Angaben aus Regierungs- und Branchenkreisen seien Einschnitte geplant, die bei Freiflächenanlagen mehr als 30 Prozent betragen, berichtete das 'Handelsblatt'. Dazu werde die Kürzung von 15 Prozent, die bisher erst für den 1. Juli vorgesehen war, auf den 1. April vorgezogen und zusätzlich erhöht. Bei Anlagen auf Hausdächern werde die Gesamtkürzung 20 Prozent betragen. Die Milliardenförderung für Sonnenstrom ist von den Bürgern über den Strompreis zu zahlen.
Die Ministerien betonten auf Anfrage lediglich, es gebe eine 'gemeinsame Position'. Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) und Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) luden für Donnerstag (12.30 Uhr) zu einer Pressekonferenz ein. Eine Deckelung der Zubaumenge, wie sie von Rösler ins Spiel gebracht worden war, ist wohl nicht geplant.
Die Solarwirtschaft, die für Donnerstag bundesweit Proteste ankündigte, reagierte entsetzt. 'Jetzt steht die Energiewende in Deutschland auf dem Spiel und die Existenz von vielen tausend Arbeitsplätzen in der Solarbranche', sagte ein Sprecher des Bundesverbands Solarwirtschaft. Zusätzliche Einschnitte in der Größenordnung von 20 bis 30 Prozent seien nicht verkraftbar. Die Kürzungspläne seien ein Beweis dafür, dass die Regierung es mit dem Umbau auf Erneuerbare Energien nicht ernst meine.
Energieexperten bewerteten erste Informationen zu dem Kompromiss komplett anders. Möglicherweise könnte es einen ähnlich starken Zubau geben wie im vergangenen Jahr, als Anlagen mit einer Leistung von 7.500 Megawatt neu ans Netz gegangen waren. Der Grund: Die Einschnitte seien eher moderat. Wegen enormer Überkapazitäten in China fielen die Modulpreise weit stärker als die Förderung. Die deutschen Solarfirmen leiden enorm darunter, mehrere Firmen mussten trotz des Zubaubooms Insolvenz anmelden, weil es einen massiven Preiskampf gibt.
Derzeit gibt es für Dachanlagen 24,43 Cent je Kilowattstunde Strom. Trotz der Kürzungen dürfte eine Solaranlage wegen der fallenden Modulpreise eine attraktive Investition bleiben.
Die finanzielle Unterstützung beträgt bis zu acht Milliarden Euro pro Jahr, die bereits gezahlten und noch zu zahlenden Gesamtkosten für die Solarförderung - die Vergütungen werden auf 20 Jahre garantiert - belaufen sich nach Schätzungen schon auf rund 100 Milliarden Euro. Sonnenstrom ist aber nur tagsüber verfügbar. Bleibt der Zubau so hoch, kommt das Netz vielerorts zudem schon bald an seine Grenzen.
Röttgen und Rösler wollen nach monatelangem Streit auch einen Kompromiss bei der Haltung zu Vorschlägen der EU-Kommission für mehr Energieeinsparungen vorstellen. Rösler sperrt sich gegen eine Verpflichtung für Energieversorger, jährlich 1,5 Prozent weniger Energie zu verkaufen, etwa durch das Anbieten von Energiespartipps. Der Wirtschaftsminister kritisiert dies als Planwirtschaft./ir/DP/jh
Stellungnahme: Vorstand und Aufsichtsrat der Sunways AG empfehlen, LDK Solar-Angebot anzunehmen
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-02/22801232…
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-02/22801232…
Naja: Vorstand und Aufsichtsrat halten das Angebot für "angemessen".
Wollen aber für den Fall, dass der Aktionär bei einer Annahme eine für ihn nachteilige Entscheidung trifft, nicht haften: PRIMA!
Wollen aber für den Fall, dass der Aktionär bei einer Annahme eine für ihn nachteilige Entscheidung trifft, nicht haften: PRIMA!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.797.478 von Orgue am 23.02.12 17:38:29Vorstand und Aufsichtsrat sind der Ansicht, dass das Angebot den Interessen der Sunways AG gerecht wird und empfehlen deshalb den Sunways-Aktionären, das Angebot anzunehmen.
Mag sein, dass das Angebot den Interessen von Sunways (und seinem Vorstand und Aufsichtsrat) gerecht wird. Hier geht es aber um die Interessen der Aktionäre
Mag sein, dass das Angebot den Interessen von Sunways (und seinem Vorstand und Aufsichtsrat) gerecht wird. Hier geht es aber um die Interessen der Aktionäre
????? Verstehe wer will.Erst preist man den Einstieg von LDK so wundervolla an und jetzt sollen wir auch noch verkaufen, obwohl
uns ja mit dem Einstieg von LDK mehr oder weniger eine rosige Zukunft bescheinigt wurde. Alles sehr merkwürdig.
uns ja mit dem Einstieg von LDK mehr oder weniger eine rosige Zukunft bescheinigt wurde. Alles sehr merkwürdig.
Werden die Aufsichtsräte bzw. Vorstände eigentlich das Angebot wahrnehmen?Ich verkaufe nicht.Ich glaube,die wollen uns Kleinaktionäre loswerden um ihre rosige Zukunft allein zu genießen.1,90 ist ein Witz.Mir ist mittlerweile auch egal,ob der Laden Pleite geht oder nicht.Denn vera....t fühle ich mich sowieso schon.
....die entscheidung liegt doch bei jedem einzelnen !! ich behalte meine Aktien.
da die zukunftsaussichten mit LDK auf mittlere sicht weit aus besser sind als sunways alleine.
Und.....SWW kann ja schlecht seinem Partner LDK in den Rücken fallen und das "Freiwillige Übernahmeangebot" ( laut aktiengesetz muss bei Übernahme von 30% aller Aktien ein Übernahmeangebot an alle Aktionäre gemacht werden !! ) nicht empfehlen
LDK hat mit sicherheit kein Interesse alle SWW aktien angedient zu bekommen !!!
beste grüße.......toschio ( SWW-Aktionär und die nächste HV kommt bestimmt !!! )
da die zukunftsaussichten mit LDK auf mittlere sicht weit aus besser sind als sunways alleine.
Und.....SWW kann ja schlecht seinem Partner LDK in den Rücken fallen und das "Freiwillige Übernahmeangebot" ( laut aktiengesetz muss bei Übernahme von 30% aller Aktien ein Übernahmeangebot an alle Aktionäre gemacht werden !! ) nicht empfehlen
LDK hat mit sicherheit kein Interesse alle SWW aktien angedient zu bekommen !!!
beste grüße.......toschio ( SWW-Aktionär und die nächste HV
kommt bestimmt !!! )
Alle News heute, 09:35 dpa-AFX
Lieberknecht: Solarfirmen durch Forschungsförderung stärken
BERLIN (dpa-AFX) - Nach Ansicht von Thüringens Ministerpräsidentin Christine Lieberknecht (CDU) muss die Treffsicherheit der deutschen Solarförderung verbessert werden. "Da brauchen wir Veränderungen, das hat die Entwicklung besonders im vergangenen Jahr gezeigt", sagte Lieberknecht in Berlin im Gespräch mit der Nachrichtenagentur dpa. Von der Rekordzahl neuer Anlagen, die 2011 auf Dächern und Freiflächen installiert wurden, hätten die deutschen Unternehmen nur unzureichend profitiert. Sie stehen in einem harten Preiswettbewerb vor allem mit Anbietern aus China. "Die Förderung der Branche muss zielgenauer werden", sagte Lieberknecht.
Um das zu erreichen, suche sie die Zusammenarbeit mit den anderen ostdeutschen Ländern. Eine zielorientierte Förderung, die keine falschen Anreize setze, könne vor allem über mehr staatliche Unterstützung für Forschungs- und Entwicklungsleistungen erreicht werden. "Das ist eine Förderung, die direkt bei den deutschen Unternehmen ankommt." Gleichzeitig bekräftigte Lieberknecht ihre Kritik an einer ihrer Meinung nach zu abrupten Kürzung der Einspeisevergütungen für Solarstrom. "Das löst das Grundproblem nicht", sagte die CDU-Politikerin.
Die Bundesregierung will die direkte Solarstrom-Vergütung bereits zum 9. März weiter zurückfahren, um ein Ausufern der Kosten für die Energiewende zu verhindern. Je nach Anlagenart sind Kürzungen von 20 bis knapp 30 Prozent geplant. Letztlich muss der Bundestag zustimmen. Vor allem in Ostdeutschland hat die Solarindustrie in den vergangenen Jahren mit Milliardenaufwand Fabriken für Solarzellen und -module mit tausenden Arbeitsplätzen errichtet. Einige von ihnen haben trotz des Solarbooms derzeit Auslastungsprobleme. Am Donnerstag gab es bundesweit Demonstrationen von Beschäftigten gegen die Kürzungspläne.
Lieberknecht: Solarfirmen durch Forschungsförderung stärken
BERLIN (dpa-AFX) - Nach Ansicht von Thüringens Ministerpräsidentin Christine Lieberknecht (CDU) muss die Treffsicherheit der deutschen Solarförderung verbessert werden. "Da brauchen wir Veränderungen, das hat die Entwicklung besonders im vergangenen Jahr gezeigt", sagte Lieberknecht in Berlin im Gespräch mit der Nachrichtenagentur dpa. Von der Rekordzahl neuer Anlagen, die 2011 auf Dächern und Freiflächen installiert wurden, hätten die deutschen Unternehmen nur unzureichend profitiert. Sie stehen in einem harten Preiswettbewerb vor allem mit Anbietern aus China. "Die Förderung der Branche muss zielgenauer werden", sagte Lieberknecht.
Um das zu erreichen, suche sie die Zusammenarbeit mit den anderen ostdeutschen Ländern. Eine zielorientierte Förderung, die keine falschen Anreize setze, könne vor allem über mehr staatliche Unterstützung für Forschungs- und Entwicklungsleistungen erreicht werden. "Das ist eine Förderung, die direkt bei den deutschen Unternehmen ankommt." Gleichzeitig bekräftigte Lieberknecht ihre Kritik an einer ihrer Meinung nach zu abrupten Kürzung der Einspeisevergütungen für Solarstrom. "Das löst das Grundproblem nicht", sagte die CDU-Politikerin.
Die Bundesregierung will die direkte Solarstrom-Vergütung bereits zum 9. März weiter zurückfahren, um ein Ausufern der Kosten für die Energiewende zu verhindern. Je nach Anlagenart sind Kürzungen von 20 bis knapp 30 Prozent geplant. Letztlich muss der Bundestag zustimmen. Vor allem in Ostdeutschland hat die Solarindustrie in den vergangenen Jahren mit Milliardenaufwand Fabriken für Solarzellen und -module mit tausenden Arbeitsplätzen errichtet. Einige von ihnen haben trotz des Solarbooms derzeit Auslastungsprobleme. Am Donnerstag gab es bundesweit Demonstrationen von Beschäftigten gegen die Kürzungspläne.
nur mal blöd gefragt: warum kauft LDK nicht aus dem Orderbuch? Da liegen wir quasi den gesamten Januar bei <1,9.
Zitat von warumsindallenicksschonweg: nur mal blöd gefragt: warum kauft LDK nicht aus dem Orderbuch? Da liegen wir quasi den gesamten Januar bei <1,9.
... interessant ist, daß die letzten Tage (2Wochen) die Geldseiten ziemlich ausgedünnt waren. (... Bangemachen gilt aber nicht ...
). Wobei immer ein Deckel von 21.000 Stck. bei 1,90€ liegenblieb (bleibt).Heute nun ist die Geldseite mal wieder prall gefüllt. Wenn dieser olle Deckel wegfliegt und LDK merkt, daß sie die Stücke nicht für ´nen Appel und´n Ei kriegen, wird der Kurs m. E. langsam, oder auch schneller steigen ...
http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/sww.htm
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.801.781 von Baerenherz am 24.02.12 13:06:36dann kaufen wir halt einfach mal den Deckel.... zu 1,9 bekommen wir ihn ja garantiert wieder los. Bleiben also nur die Gebühren oder versteh ich da was falsch?
Zitat von warumsindallenicksschonweg: dann kaufen wir halt einfach mal den Deckel.... zu 1,9 bekommen wir ihn ja garantiert wieder los. Bleiben also nur die Gebühren oder versteh ich da was falsch?
... theoretisch schon. Praktisch müßtest Du aber erst einmal knapp 40.000 Tacken auf den Tisch blättern. LDK tut´s im Moment noch nicht - klar die wollen ja ganz billig einkaufen. Und der Rest der Solarfreunde ist wg. dem Gespann Röttgen/Rösler wohl etwas verunsichert zur Zeit. Außerdem besteht noch die Möglichkeit, daß Burki und Konsorten da einen Eisberg unter der Oberfläche versteckt halten ... was tut man nicht alles für seine neuen chinesischen Freunde ...
-.............LDK hat ganz klar zum Ausdruck gebracht dass sie keine Aktien über dritte halten oder an der börse zukaufen !!!
warum auch ?
warum auch ?
... klar im Moment sind sie noch mit den neu aufgelegten bedient. Aber meinst Du nicht, daß sie langfristig (im Hinterkopf) den ganzen Laden übernehmen wollen ... dann brauchen sie aber schon ein paar mehr ...
Zitat von Baerenherz: ... theoretisch schon. Praktisch müßtest Du aber erst einmal knapp 40.000 Tacken auf den Tisch blättern.
Das mit den 40K wäre nicht das Problem (soll nicht nach dicker Hose klingen....). Wenn ich da was mache, dann in der Größenordnung. Mit 1 oder 5k hat das ja keinen Effekt. Bei Kauf von 1,89 und Garantie von 1,9/LDK müsste das mit den Gebühren ein Nullsummenspiel sein. Den Spaß wäre es Wert.
Risiko? In wieweit ist LDK an das Garantieangebot gebunden. Können die das zurückziehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.804.605 von warumsindallenicksschonweg am 24.02.12 19:59:48Hier steht einiges http://www.ldksolartech.com
Wieso es allerdings in den letzten 7 Wochen bei erheblichem Umsatz nur 4Cent Schwankung gab, dafür fehlt mir die Erklärung. Wer weis etwas?
Wieso es allerdings in den letzten 7 Wochen bei erheblichem Umsatz nur 4Cent Schwankung gab, dafür fehlt mir die Erklärung. Wer weis etwas?
Zitat:
Quelle: http://www.ldksolartech.com/uploads/LDKSolar_Germany_Holding…
Das heißt die Kapitalerhöhung ist vollzogen oder?
und das hier ist sehr nett:
In der 1. Bekanntmachung wurde zutreffend bekannt gemacht, dass das freiwillige Übernahmeangebot bis zum 20. Februar 2012, 10.00 Uhr, Ortszeit Frankfurt am Main für insgesamt 17.786 Aktien angenommen worden ist. Unzutreffend wurde bekannt gemacht, dass dies 0,102% des Grundkapitals und der Stimmrechte der sunways AG am 20. Februar 2012 entspricht. Tatsächlich belief sich das Grundkapital der sunways AG zum 20. Februar 2012 auf EUR 11.588.613,00. Am 20. Februar 2012 entsprachen daher 17.786 Aktien einem
Anteil von 0,153% des Grundkapitals und der Stimmrechte der sunways AG.
Also haben sie schon 0,05% mehr. wow. 17k, das ist lustig. Da ist der Weg bis zur >50% aber noch weit oder wollen sie das gar nicht?
Quelle: http://www.ldksolartech.com/uploads/LDKSolar_Germany_Holding…
Das heißt die Kapitalerhöhung ist vollzogen oder?
und das hier ist sehr nett:
In der 1. Bekanntmachung wurde zutreffend bekannt gemacht, dass das freiwillige Übernahmeangebot bis zum 20. Februar 2012, 10.00 Uhr, Ortszeit Frankfurt am Main für insgesamt 17.786 Aktien angenommen worden ist. Unzutreffend wurde bekannt gemacht, dass dies 0,102% des Grundkapitals und der Stimmrechte der sunways AG am 20. Februar 2012 entspricht. Tatsächlich belief sich das Grundkapital der sunways AG zum 20. Februar 2012 auf EUR 11.588.613,00. Am 20. Februar 2012 entsprachen daher 17.786 Aktien einem
Anteil von 0,153% des Grundkapitals und der Stimmrechte der sunways AG.
Also haben sie schon 0,05% mehr. wow. 17k, das ist lustig. Da ist der Weg bis zur >50% aber noch weit oder wollen sie das gar nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.805.685 von warumsindallenicksschonweg am 25.02.12 00:12:03.....und wenn die gesamten Vorstands- und Aufsichtsrataktien zu LDK wandern um die Jobs zu behalten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.805.685 von warumsindallenicksschonweg am 25.02.12 00:12:03...doch erklärtes Ziel ist eine Mehrheitsbeteiligung...sollten sie dies bis Ende März nicht erreichen wird man sich überlegen müssen, ob man das Angebot nicht entsprechend nach oben anpasst (meiner Meinung zw. 2.50 - 3.00 EUR fürs erste), um mit neuem Schwung die 50 % überhaupt erreichen zu können, denn wer verkauft doch schon für 1,90 EUR...??? Sicherheitshalber haben die Chinesen bereits eine 2. Angebotsfrist angekündigt, da sie heute schon absehen können, dass eine Übernahme bei 1.90 EUR eher sehr unrealistisch ist...
24.02.2012, 09:26 Uhr Meldung drucken | Artikel empfehlen
Solar: Chinesen übernehmen Sunways für 1,90 Euro je Aktie
Konstanz - Vorstand und Aufsichtsrat der Sunways AG haben in ihrer gemeinsamen Stellungnahme gemäß § 27 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes (WpÜG) zu dem am 13. Februar 2012 von der LDK Solar Germany Holding GmbH vorgelegten freiwilligen öffentlichen Übernahmeangebot veröffentlicht. Unter Berücksichtigung sämtlicher Umstände des Angebots halten beide Gremien einstimmig den angebotenen Preis von 1,90 Euro je Aktie für angemessen im Sinne von § 31 Abs. 1 WpÜG. Vorstand und Aufsichtsrat sind der Ansicht, dass das Angebot den Interessen der Sunways AG gerecht wird und empfehlen deshalb den Sunways-Aktionären, das Angebot anzunehmen.
Erste Angebotsfrist endet am 26. März 2012
Die Angebotsfrist endet nach Angaben von Sunways am 26. März 2012, vorbehaltlich einer möglichen Verlängerung der Annahmefrist. Die sogenannte weitere Annahmefrist gemäß § 16 Abs. 2 WpÜG endet zwei Wochen nach Veröffentlichung des Ergebnisses des Angebots durch den Bieter gemäß § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 WpÜG. Weiterhin teilt Sunways mit, dass der Bieter in der Angebotsunterlage erklärt hat, dass er erwarte, dass die weitere Annahmefrist voraussichtlich am 30. März 2012 beginnen und am 12. April 2012, 24:00 Uhr (Ortszeit Frankfurt am Main) enden werde.
Weitere News und Infos zum Thema Solarenergie
Drastische PV-Kürzung bereits ab März 2012
Chinesische LDK will bei Sunways einsteigen
Solaranlagen von Colexon
Die nächsten Solar-Veranstaltungen
© IWR, 2012
24.02.2012, 09:26 Uhr Meldung drucken | Artikel empfehlen
Solar: Chinesen übernehmen Sunways für 1,90 Euro je Aktie
Konstanz - Vorstand und Aufsichtsrat der Sunways AG haben in ihrer gemeinsamen Stellungnahme gemäß § 27 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes (WpÜG) zu dem am 13. Februar 2012 von der LDK Solar Germany Holding GmbH vorgelegten freiwilligen öffentlichen Übernahmeangebot veröffentlicht. Unter Berücksichtigung sämtlicher Umstände des Angebots halten beide Gremien einstimmig den angebotenen Preis von 1,90 Euro je Aktie für angemessen im Sinne von § 31 Abs. 1 WpÜG. Vorstand und Aufsichtsrat sind der Ansicht, dass das Angebot den Interessen der Sunways AG gerecht wird und empfehlen deshalb den Sunways-Aktionären, das Angebot anzunehmen.
Erste Angebotsfrist endet am 26. März 2012
Die Angebotsfrist endet nach Angaben von Sunways am 26. März 2012, vorbehaltlich einer möglichen Verlängerung der Annahmefrist. Die sogenannte weitere Annahmefrist gemäß § 16 Abs. 2 WpÜG endet zwei Wochen nach Veröffentlichung des Ergebnisses des Angebots durch den Bieter gemäß § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 WpÜG. Weiterhin teilt Sunways mit, dass der Bieter in der Angebotsunterlage erklärt hat, dass er erwarte, dass die weitere Annahmefrist voraussichtlich am 30. März 2012 beginnen und am 12. April 2012, 24:00 Uhr (Ortszeit Frankfurt am Main) enden werde.
Weitere News und Infos zum Thema Solarenergie
Drastische PV-Kürzung bereits ab März 2012
Chinesische LDK will bei Sunways einsteigen
Solaranlagen von Colexon
Die nächsten Solar-Veranstaltungen
© IWR, 2012
Zitat von herby24: ...doch erklärtes Ziel ist eine Mehrheitsbeteiligung...sollten sie dies bis Ende März nicht erreichen wird man sich überlegen müssen, ob man das Angebot nicht entsprechend nach oben anpasst (meiner Meinung zw. 2.50 - 3.00 EUR fürs erste), um mit neuem Schwung die 50 % überhaupt erreichen zu können, denn wer verkauft doch schon für 1,90 EUR...??? Sicherheitshalber haben die Chinesen bereits eine 2. Angebotsfrist angekündigt, da sie heute schon absehen können, dass eine Übernahme bei 1.90 EUR eher sehr unrealistisch ist...
... vor gerade mal rund 9 (in Worten: neun) Monaten sahen die Jungs vom "Aktionär" noch ein Kursziel von 8,50 € ...
http://www.finanzen.net/analyse/Sunways_kaufen-Der_Aktionaer…
Die Energiewende braucht mehr Solarstrom – Kürzungspläne jetzt stoppen!
Solarenergie bringt die Energiewende in Deutschland voran, leistet einen wichtigen Beitrag zur weltweiten Klimastabilisierung, fördert den Export von Hochtechnologie Made in Germany und sichert über 100.000 Arbeitsplätze.
http://www.energiediskussion.solarwirtschaft.de/e-cards-vers…
Solarenergie bringt die Energiewende in Deutschland voran, leistet einen wichtigen Beitrag zur weltweiten Klimastabilisierung, fördert den Export von Hochtechnologie Made in Germany und sichert über 100.000 Arbeitsplätze.
http://www.energiediskussion.solarwirtschaft.de/e-cards-vers…
.....sehr interessanter Artikel im Handelsblatt :
http://www.handelsblatt.com/finanzen/immobilien/ratgeber-hin…
http://www.handelsblatt.com/finanzen/immobilien/ratgeber-hin…
Übernahmeangebot die 2. Mitteilung vom 27.02.2012
http://www.ldksolartech.com/uploads/Bekanntmachung_gem%C3%A4…
http://www.ldksolartech.com/uploads/Bekanntmachung_gem%C3%A4…
...ich glaube nicht, dass LDK mit den 1,90 EUR noch irgendwer aus dem Häuschen holt, warum auch? Nachdem hier mittlerweile fast jeder auf Verlusten größer 60 % sitzt, ist der Anreiz zu dem Witzpreis zu verkaufen praktisch 0! Aber so wird LDK ihrem Ziel einer Übernahme nicht näher kommen...und ich bin mir sicher, dass vor allem das Invertergeschäft LDK wesentlich mehr wert ist, als die 1,90 EUR, insofern wird Ihnen wohl nichts anderes übrig bleiben als nach dem 26.03. mittels einem nachgebesserten Übernahmeangebot (im ersten Schritt vielleicht zw. 2,50 - 3,50 EUR) noch einmal Ihr Glück zu versuchen...
... so, die Briefseite wird langsam leergesogen ...
http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/sww.htm
http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/sww.htm
Zitat von Baerenherz:Zitat von warumsindallenicksschonweg: dann kaufen wir halt einfach mal den Deckel.... zu 1,9 bekommen wir ihn ja garantiert wieder los. Bleiben also nur die Gebühren oder versteh ich da was falsch?
... theoretisch schon. Praktisch müßtest Du aber erst einmal knapp 40.000 Tacken auf den Tisch blättern. LDK tut´s im Moment noch nicht - klar die wollen ja ganz billig einkaufen. Und der Rest der Solarfreunde ist wg. dem Gespann Röttgen/Rösler wohl etwas verunsichert zur Zeit. Außerdem besteht noch die Möglichkeit, daß Burki und Konsorten da einen Eisberg unter der Oberfläche versteckt halten ... was tut man nicht alles für seine neuen chinesischen Freunde ...
... tja ... Eisberg voraus ...
- Sunways P3 Technology schützt vor spannungs- und lichtinduzierten Leistungsverlusten
Konstanz, 01. März 2012 – Vom 29. Februar bis 02. März 2012 findet das 27. Symposium Photovoltaische Solarenergie in Bad Staffelstein statt. Auf dem wichtigsten deutschsprachigen Anwenderforum diskutieren Fachleute aus Wissenschaft, Industrie und Politik über aktuelle Entwicklungen im Bereich der Photovoltaik. Die Sunways AG, eines der führenden Unternehmen für Solartechnologie, stellt auf der begleitenden Ausstellung die P3 Technology für Sunways Solarzellen und Solarmodule vor. Dank einzigartiger Fertigungsprozesse und strenger Qualitätskontrollen bietet die Sunways P3 Technology („Power“, „Protection“ und „Performance“) einen deutlichen Mehrwert an Leistung, Sicherheit und Ertrag.
Mono- und multikristalline Sunways Solarzellen der Generation „18+“ mit P3 Technology erreichen ausgezeichnete Wirkungsgrade. Sie profitieren dabei auch von besonderen Merkmalen, wie dem optimierten Frontseitenlayout und der 3-Busbar-Technologie. Die Sunways P3 Technology schützt sowohl vor spannungs- als auch lichtinduzierten Leistungsverlusten.
Durch ein Zusammenwirken verschiedener interner und externer Faktoren können bei kristallinen Solarmodulen spannungsbedingte Leistungsverluste auftreten (PID-Effekt). Branchenweit einmalige Produktionsprozesse verhindern das Auftreten des Effekts durch einen optimierten Aufbau der Solarzellen, der eine Wanderung von Natrium-Ionen unterbindet.
Bei Photovoltaik-Anlagen mit monokristallinen Solarmodulen können in den ersten Betriebstagen unter Lichteinwirkung zusätzliche Leistungsminderungen auftreten (LID-Effekt). Hervorgerufen wird der Leistungsverlust durch chemische Reaktionen in den Solarzellen, bei denen sich unter Sonneneinstrahlung Bor-Sauerstoff-Komplexe bilden. Durch eine besonders strenge Waferspezifikation in Verbindung mit innovativen Prozessen in der Zellfertigung ist der Effekt bei Sunways Solarzellen nicht mehr nachzuweisen.
Zusätzlich schützt die Sunways P3 Technology auch vor Schäden, die durch lokale Überhitzungen im Solarmodul, so genannte Hot Spots, verursacht werden. Dadurch bietet sie ein Plus an Sicherheit über die gesamte Lebensdauer einer Photovoltaik-Anlage. Darüber hinaus steht die P3 Technology für deutliche Mehrerträge: Die Oberfläche der Sunways Solarzellen zeichnet sich durch eine Anti-Reflex-Beschichtung und eine spezielle Texturierung aus. Selbst bei ungünstigen Lichtverhältnissen (z.B. seitliche oder schwache Sonneneinstrahlung) wird so eine optimale Lichtausbeute erzielt. Zudem sorgt eine besonders enge Zellen-Stromsortierung im Solarmodul für geringe Mismatch-Verluste. Auch in der Verschaltung einer Photovoltaik-Anlage erbringen Sunways Solarmodule so maximale Leistung.
Ansprechpartner
Dr. Harald F. Schäfer
Leiter Unternehmenskommunikation
Telefon +49 7531 996 77 415
Fax +49 7531 996 77 10
Wen interessiert das überhaupt noch,wenn man lt.SW seine Anteile verkaufen soll ?
Konstanz, 01. März 2012 – Vom 29. Februar bis 02. März 2012 findet das 27. Symposium Photovoltaische Solarenergie in Bad Staffelstein statt. Auf dem wichtigsten deutschsprachigen Anwenderforum diskutieren Fachleute aus Wissenschaft, Industrie und Politik über aktuelle Entwicklungen im Bereich der Photovoltaik. Die Sunways AG, eines der führenden Unternehmen für Solartechnologie, stellt auf der begleitenden Ausstellung die P3 Technology für Sunways Solarzellen und Solarmodule vor. Dank einzigartiger Fertigungsprozesse und strenger Qualitätskontrollen bietet die Sunways P3 Technology („Power“, „Protection“ und „Performance“) einen deutlichen Mehrwert an Leistung, Sicherheit und Ertrag.
Mono- und multikristalline Sunways Solarzellen der Generation „18+“ mit P3 Technology erreichen ausgezeichnete Wirkungsgrade. Sie profitieren dabei auch von besonderen Merkmalen, wie dem optimierten Frontseitenlayout und der 3-Busbar-Technologie. Die Sunways P3 Technology schützt sowohl vor spannungs- als auch lichtinduzierten Leistungsverlusten.
Durch ein Zusammenwirken verschiedener interner und externer Faktoren können bei kristallinen Solarmodulen spannungsbedingte Leistungsverluste auftreten (PID-Effekt). Branchenweit einmalige Produktionsprozesse verhindern das Auftreten des Effekts durch einen optimierten Aufbau der Solarzellen, der eine Wanderung von Natrium-Ionen unterbindet.
Bei Photovoltaik-Anlagen mit monokristallinen Solarmodulen können in den ersten Betriebstagen unter Lichteinwirkung zusätzliche Leistungsminderungen auftreten (LID-Effekt). Hervorgerufen wird der Leistungsverlust durch chemische Reaktionen in den Solarzellen, bei denen sich unter Sonneneinstrahlung Bor-Sauerstoff-Komplexe bilden. Durch eine besonders strenge Waferspezifikation in Verbindung mit innovativen Prozessen in der Zellfertigung ist der Effekt bei Sunways Solarzellen nicht mehr nachzuweisen.
Zusätzlich schützt die Sunways P3 Technology auch vor Schäden, die durch lokale Überhitzungen im Solarmodul, so genannte Hot Spots, verursacht werden. Dadurch bietet sie ein Plus an Sicherheit über die gesamte Lebensdauer einer Photovoltaik-Anlage. Darüber hinaus steht die P3 Technology für deutliche Mehrerträge: Die Oberfläche der Sunways Solarzellen zeichnet sich durch eine Anti-Reflex-Beschichtung und eine spezielle Texturierung aus. Selbst bei ungünstigen Lichtverhältnissen (z.B. seitliche oder schwache Sonneneinstrahlung) wird so eine optimale Lichtausbeute erzielt. Zudem sorgt eine besonders enge Zellen-Stromsortierung im Solarmodul für geringe Mismatch-Verluste. Auch in der Verschaltung einer Photovoltaik-Anlage erbringen Sunways Solarmodule so maximale Leistung.
Ansprechpartner
Dr. Harald F. Schäfer
Leiter Unternehmenskommunikation
Telefon +49 7531 996 77 415
Fax +49 7531 996 77 10
Wen interessiert das überhaupt noch,wenn man lt.SW seine Anteile verkaufen soll ?
Zitat von toschio: -.............LDK hat ganz klar zum Ausdruck gebracht dass sie keine Aktien über dritte halten oder an der börse zukaufen !!!
warum auch ?
Zitat von Baerenherz: ... klar im Moment sind sie noch mit den neu aufgelegten bedient. Aber meinst Du nicht, daß sie langfristig (im Hinterkopf) den ganzen Laden übernehmen wollen ... dann brauchen sie aber schon ein paar mehr ...
LDK Solar neuer Großaktionär bei Sunways
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/ldk-s…
also ich habe bis jetzt durchgehalten und noch nix verkauft ... auch wenn der "Strich" im chart schon an den nerven zehrt!
kann denn nicht mal jemand den block auf der 1,90 wegkaufen? dann wären wir schon ein ganzes stück weiter...
kann denn nicht mal jemand den block auf der 1,90 wegkaufen? dann wären wir schon ein ganzes stück weiter...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.851.657 von toschio am 05.03.12 15:08:242,418% des erhöhten Grundkapitals -
mühsam nährt sich das Eichhörnchen hüpfend von Ast zu Ast
mühsam nährt sich das Eichhörnchen hüpfend von Ast zu Ast
Unter 10 Euro werde ich hier gar nix annehmen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.852.837 von Orgue am 05.03.12 17:34:37Also haben Burkhardt und Mayer ihre Aktien noch nicht angedient!? Ohne deren Pakete siehts aber scheinbar nicht so doll für den Eintritt der Angebotsbedingung aus (Mindestannahmeschwelle = 50% der Stimmrechte). Bin gespannt, wann sie melden ... vermutlich im letzten Augenblick! Alles andere würde keinen Sinn machen, nachdem man ja den anderen Aktionären empfohlen hat, dieses "tolle" Angebot auch ja anzunehmen. Vermutlich gibts da dann schöne Mauscheleien im Hintergrund und Extradeals, von denen wir Kleinaktionäre nur träumen können...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.852.964 von Homy am 05.03.12 17:52:06Sei Dir mal gewiß:
Diese Aktie wird die 10 € höchstens noch in einem Parelleuniversum sehen!!!
Diese Aktie wird die 10 € höchstens noch in einem Parelleuniversum sehen!!!
http://www.campact.de/enb/sn3/signer
Solarenergie: Kahlschlag stoppen!
Die Regierung will die Förderung von Fotovoltaik so drastisch kürzen, dass kaum noch Solaranlagen ans Netz gehen würden. Ende dieser Woche berät der Bundestag. Jetzt müssen die Abgeordneten die Pläne stoppen. Unterzeichnen Sie unseren Bürger/innen-Appell!
Unterzeichner/innen bisher: 120263
so Leute unterschreibt damit nicht noch mehr Solarunternehmen Insolvenz anmelden müssen.
Solarenergie: Kahlschlag stoppen!
Die Regierung will die Förderung von Fotovoltaik so drastisch kürzen, dass kaum noch Solaranlagen ans Netz gehen würden. Ende dieser Woche berät der Bundestag. Jetzt müssen die Abgeordneten die Pläne stoppen. Unterzeichnen Sie unseren Bürger/innen-Appell!
Unterzeichner/innen bisher: 120263
so Leute unterschreibt damit nicht noch mehr Solarunternehmen Insolvenz anmelden müssen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.866.369 von Homy am 07.03.12 18:27:49Das macht natürlich Sinn.
Ich hatte sie auch einmal - den EK
weiß ich nicht mehr genau, war aber definitiv auch über 8 !
Ich hatte sie auch einmal - den EK
weiß ich nicht mehr genau, war aber definitiv auch über 8 !
Zwischenspeicher sollen Hochspannungsmasten ersetzen
Aquion Energy, eine Ausgründung der Carnegie Mellon University, will kostengünstige Akkumulatoren zur großangelegten Zwischenspeicherung von Strom einsetzen, um dezentrale Energieinfrastrukturen zu schaffen, berichtet Technology Review in seiner Online-Ausgabe. In einer ehemaligen Fernseherfabrik des Sony-Konzerns in Pennsylvania sollen die Speicher gebaut werden, die "Hunderte Megawattstunden pro Jahr" vorhalten können, wie das Unternehmen sagt.
Erster Anwendungsbereich soll die Versorgung jener Menschen sein, die derzeit ganz ohne Anschluss an das Stromnetz auskommen müssen: in Ländern wie Indien, beispielsweise, wo die Leitungen kleinere Kommunen schlicht nicht erreichen. Viele dieser Orte setzen derzeit auf Dieselgeneratoren, doch der hohe Ölpreis könnte es bald attraktiv machen, auf Solarzellen und andere erneuerbare Energieformen umzusteigen.
Um am Tag generierte Energie für die Verwendung in der Nacht zu speichern, müssen Akkusysteme her, die flexibel genug sind. Die Aquion-Technik soll von wenigen Kilowattstunden bis in den Megawattstunden-Bereich arbeiten können, sagt Firmenchef Scott Pearson. "Solche Systeme würden Hochspannungsleitungen über viele Hundert Kilometer unnötig machen." Als Vorbild sieht er den Mobilfunk, der beispielsweise in Afrika viele Landstriche drahtlos versorgt, in die sonst niemals eine Telefonleitung verlegt worden wäre.
Aquion Energy hofft, die Akkusätze anfangs für unter 300 US-Dollar pro Kilowattstunde zu verkaufen. Schon das wäre wesentlich billiger als konventionelle Lithium-Ionen-Batterien. Bleibatterien sind noch kostengünstiger als die Aquion-Akkus, halten aber nur zwei bis drei Jahre. Laut Aussagen von Pearson lassen sich die Batterien der Firma bis zu 5000 Mal aufladen und würden bei einem täglichen Ladevorgang mindestens zehn Jahre durchhalten.
Mehr zum Thema in Technology Review online:
Akku statt Stromnetz
(bsc)
« Vorige | Nächste »
Kommentare lesen (136 Beiträge)
Version zum Drucken | Per E-Mail versenden | Newsletter abonnieren
Permalink: http://heise.de/-1446637
Aquion Energy, eine Ausgründung der Carnegie Mellon University, will kostengünstige Akkumulatoren zur großangelegten Zwischenspeicherung von Strom einsetzen, um dezentrale Energieinfrastrukturen zu schaffen, berichtet Technology Review in seiner Online-Ausgabe. In einer ehemaligen Fernseherfabrik des Sony-Konzerns in Pennsylvania sollen die Speicher gebaut werden, die "Hunderte Megawattstunden pro Jahr" vorhalten können, wie das Unternehmen sagt.
Erster Anwendungsbereich soll die Versorgung jener Menschen sein, die derzeit ganz ohne Anschluss an das Stromnetz auskommen müssen: in Ländern wie Indien, beispielsweise, wo die Leitungen kleinere Kommunen schlicht nicht erreichen. Viele dieser Orte setzen derzeit auf Dieselgeneratoren, doch der hohe Ölpreis könnte es bald attraktiv machen, auf Solarzellen und andere erneuerbare Energieformen umzusteigen.
Um am Tag generierte Energie für die Verwendung in der Nacht zu speichern, müssen Akkusysteme her, die flexibel genug sind. Die Aquion-Technik soll von wenigen Kilowattstunden bis in den Megawattstunden-Bereich arbeiten können, sagt Firmenchef Scott Pearson. "Solche Systeme würden Hochspannungsleitungen über viele Hundert Kilometer unnötig machen." Als Vorbild sieht er den Mobilfunk, der beispielsweise in Afrika viele Landstriche drahtlos versorgt, in die sonst niemals eine Telefonleitung verlegt worden wäre.
Aquion Energy hofft, die Akkusätze anfangs für unter 300 US-Dollar pro Kilowattstunde zu verkaufen. Schon das wäre wesentlich billiger als konventionelle Lithium-Ionen-Batterien. Bleibatterien sind noch kostengünstiger als die Aquion-Akkus, halten aber nur zwei bis drei Jahre. Laut Aussagen von Pearson lassen sich die Batterien der Firma bis zu 5000 Mal aufladen und würden bei einem täglichen Ladevorgang mindestens zehn Jahre durchhalten.
Mehr zum Thema in Technology Review online:
Akku statt Stromnetz
(bsc)
« Vorige | Nächste »
Kommentare lesen (136 Beiträge)
Version zum Drucken | Per E-Mail versenden | Newsletter abonnieren
Permalink: http://heise.de/-1446637
SolarenergieKürzungen nicht weiter verzögern
09.03.2012, 11:52 Uhr
Bis zu 40 Prozent weniger Förderung wird die Solarbranche in Zukunft erhalten. Unklar ist noch, ab wann genau. Die Kürzung der Förderung wurde bereits auf April verschoben. Mehr Verspätung soll es eigentlich nicht geben.
Demo gegen die Kürzungen Anfang der Woche in Berlin. Quelle: dpa
Die Bundesregierung hat im Streit um die Solarförderung vor einem weiteren Aufschub der angestrebten Kürzungen gewarnt. „Wichtig ist, dass es jetzt keine lange Hängepartie gibt“, sagte die Parlamentarische Staatssekretärin Katherina Reiche im Bundestag. „Wenn wir jetzt schnell Klarheit schaffen, schaffen wir Ruhe im Markt“, sagte die CDU-Politikerin bei der ersten Beratung zum Erneuerbare Energien Gesetz (EEG).
Union und FDP hatten den Termin für die Kürzungen zwischen 20 und fast 40 Prozent bereits um gut drei Wochen auf den 1. April verschoben, um fest geplante Vorhaben zu schützen. Allerdings hat es in der Vergangenheit stets einen Schlussverkauf vor Kappungsterminen gegeben. In den Bundesländern und auch im Bundestag gibt es Bestrebungen, das Gesetz später greifen und weniger scharf ausfallen zu lassen. Wegen des starken Widerstandes aus den Ländern, die um Investitionen und die heimische Solarindustrie fürchten, ist für den 21. März ein Solargipfel der Regierung geplant. Verhindert werden soll, dass die Länder mit einer Zwei-Drittel-Mehrheit im Bundesrat gegen die Kürzungen stimmen. Damit könnte die Länderkammer die Gesetzesnovelle noch zu Fall bringen, da die nötige Gegenmehrheit von Zwei-Dritteln im Bundestag als unwahrscheinlich gilt.
Der CSU-Umweltexperte Georg Nüßlein brachte weitere Änderungen des Gesetzes ins Gespräch. Man werde in der Koalition noch einmal über künftige Kürzungen ab Mai reden, deren Höhe die Regierung nach dem Neubau von Solaranlagen im Vorquartal ausrichten will. Dabei will sie aber weitgehend ohne das Parlament entscheiden. Nüßlein deutete zudem an, es könne auch einen Anreiz zur Speicherung von Ökostrom geben, um den Eigenverbrauch attraktiver zu machen. Die Regierung will die Förderung erneut kürzen, um die Belastung für die Stromkunden, die die Hilfen über eine Umlage bezahlen, zu begrenzen. Zudem sieht sie eine Überlastung des Stromnetzes.
Die Opposition warf der Koalition hingegen vor, ein Jahr nach der Fukushima-Katastrophe die Energiewende zurückdrehen zu wollen, da Union und FDP nie richtig vom Atomausstieg überzeugt gewesen seien. Der Bundesverband Erneuerbare Energien (BEE) kritisierte die Kürzungen in einem Schreiben an die Fraktionschefs von Union und FDP als überzogen. Änderungen müssten zudem mit einem industriepolitischen Konzept für die Branche begleitet werden. Wegen asiatischer Billig-Konkurrenz schrieben fast alle deutschen Modulproduzenten zuletzt tiefrote Zahlen.
09.03.2012, 11:52 Uhr
Bis zu 40 Prozent weniger Förderung wird die Solarbranche in Zukunft erhalten. Unklar ist noch, ab wann genau. Die Kürzung der Förderung wurde bereits auf April verschoben. Mehr Verspätung soll es eigentlich nicht geben.
Demo gegen die Kürzungen Anfang der Woche in Berlin. Quelle: dpa
Die Bundesregierung hat im Streit um die Solarförderung vor einem weiteren Aufschub der angestrebten Kürzungen gewarnt. „Wichtig ist, dass es jetzt keine lange Hängepartie gibt“, sagte die Parlamentarische Staatssekretärin Katherina Reiche im Bundestag. „Wenn wir jetzt schnell Klarheit schaffen, schaffen wir Ruhe im Markt“, sagte die CDU-Politikerin bei der ersten Beratung zum Erneuerbare Energien Gesetz (EEG).
Union und FDP hatten den Termin für die Kürzungen zwischen 20 und fast 40 Prozent bereits um gut drei Wochen auf den 1. April verschoben, um fest geplante Vorhaben zu schützen. Allerdings hat es in der Vergangenheit stets einen Schlussverkauf vor Kappungsterminen gegeben. In den Bundesländern und auch im Bundestag gibt es Bestrebungen, das Gesetz später greifen und weniger scharf ausfallen zu lassen. Wegen des starken Widerstandes aus den Ländern, die um Investitionen und die heimische Solarindustrie fürchten, ist für den 21. März ein Solargipfel der Regierung geplant. Verhindert werden soll, dass die Länder mit einer Zwei-Drittel-Mehrheit im Bundesrat gegen die Kürzungen stimmen. Damit könnte die Länderkammer die Gesetzesnovelle noch zu Fall bringen, da die nötige Gegenmehrheit von Zwei-Dritteln im Bundestag als unwahrscheinlich gilt.
Der CSU-Umweltexperte Georg Nüßlein brachte weitere Änderungen des Gesetzes ins Gespräch. Man werde in der Koalition noch einmal über künftige Kürzungen ab Mai reden, deren Höhe die Regierung nach dem Neubau von Solaranlagen im Vorquartal ausrichten will. Dabei will sie aber weitgehend ohne das Parlament entscheiden. Nüßlein deutete zudem an, es könne auch einen Anreiz zur Speicherung von Ökostrom geben, um den Eigenverbrauch attraktiver zu machen. Die Regierung will die Förderung erneut kürzen, um die Belastung für die Stromkunden, die die Hilfen über eine Umlage bezahlen, zu begrenzen. Zudem sieht sie eine Überlastung des Stromnetzes.
Die Opposition warf der Koalition hingegen vor, ein Jahr nach der Fukushima-Katastrophe die Energiewende zurückdrehen zu wollen, da Union und FDP nie richtig vom Atomausstieg überzeugt gewesen seien. Der Bundesverband Erneuerbare Energien (BEE) kritisierte die Kürzungen in einem Schreiben an die Fraktionschefs von Union und FDP als überzogen. Änderungen müssten zudem mit einem industriepolitischen Konzept für die Branche begleitet werden. Wegen asiatischer Billig-Konkurrenz schrieben fast alle deutschen Modulproduzenten zuletzt tiefrote Zahlen.
Ist das nicht eigentlich ein Kaufsignal, dass wir uns jetzt bei 1,891 befinden?
4. Bekanntmachung vom 12.03.2012
http://www.ldksolartech.com/uploads/4.Bekanntmachung_gem%C3%…
Das Angebot angenommen haben bisher ...
bis 05.03.2012 : 2,418 %
bis 12.03.2012 : 3,294 %
...
bis 26.03.2012 : ????? %
Wenn nicht noch der große Endspurt kommt, wird es knapp für LDK
http://www.ldksolartech.com/uploads/4.Bekanntmachung_gem%C3%…
Das Angebot angenommen haben bisher ...
bis 05.03.2012 : 2,418 %
bis 12.03.2012 : 3,294 %
...
bis 26.03.2012 : ????? %
Wenn nicht noch der große Endspurt kommt, wird es knapp für LDK
Xetra-Orderbuch
Stand: 15.03.2012 12:19:45
----------------------------
Geld: 142.056 Stck. / Brief: 31.354 Stck.
... flieg Deckel ... fliiieeeg ...
Stand: 15.03.2012 12:19:45
----------------------------
Geld: 142.056 Stck. / Brief: 31.354 Stck.
... flieg Deckel ... fliiieeeg ...
Bekanntmachung gemäß § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 des Wertpapiererwerbs- und
Übernahmegesetzes (WpÜG)
Bis zum 19. März 2012, 10.00 Uhr, Ortszeit Frankfurt am Main („Meldestichtag“) ist das
freiwillige öffentliche Übernahmeangebot der LDK Solar Germany Holding GmbH
(„Bieter“) an die Aktionäre der sunways Aktiengesellschaft (nachfolgend „Zielgesellschaft“)
– WKN 733220, ISIN DE0007332207 – vom 13. Februar 2012 für insgesamt 805.911
Zielgesellschaft-Aktien angenommen worden. Das entspricht einem Anteil von rund 4,637 %
des am 23. Februar 2012 auf EUR 17.378.613,00 erhöhten Grundkapitals und der
Stimmrechte der Zielgesellschaft.
Zum Meldestichtag hielt der Bieter aus den am 31. Dezember 2011 vom Vorstand der
sunways Aktiengesellschaft mit Zustimmung des Aufsichtsrats beschlossenen
Kapitalerhöhungen, die am 23. Februar 2012 in das Handelsregister eingetragen worden sind,
insgesamt 5.790.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien der sunways Aktiengesellschaft.
Dies entspricht einem Anteil von rund 33,32 % an dem auf EUR 17.378.613,00 erhöhten
Grundkapital und der Stimmrechte der sunways Aktiengesellschaft.
Die vorgenannten 5.790.000 Stimmrechte werden dem Bieter und den ihn beherrschenden
Gesellschaften und Personen, nämlich der LDK Solar International Company Limited, der
LDK Solar Co., Ltd., der LDK New Energy Holding Limited und Herrn Xiaofeng Peng
gemäß § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Satz 3 WpÜG zugerechnet.
Darüber hinaus stehen zum Meldestichtag weder dem Bieter noch den mit ihm gemeinsam
handelnden Personen im Sinne des § 2 Abs. 5 WpÜG noch deren Tochterunternehmen
Zielgesellschaft-Aktien zu. Dem Bieter, den mit ihm gemeinsam handelnden Personen im
Sinne von § 2 Abs. 5 WpÜG und deren Tochterunternehmen werden zum Meldestichtag
darüber hinaus auch keine Stimmrechte aus Zielgesellschaft-Aktien zugerechnet. Weder der
Bieter noch mit ihm gemeinsam handelnde Personen im Sinne von § 2 Abs. 5 WpÜG oder
deren Tochterunternehmen hielten zum Meldestichtag Finanzinstrumente oder sonstige
Instrumente im Sinne von §§ 25, 25a WpHG, die es ermöglichen, bereits ausgegebene Aktien
der sunways AG zu erwerben.
Die Gesamtzahl der Stimmrechte aus Zielgesellschaft-Aktien, für die das vorgenannte
freiwillige Übernahmeangebot bis zum Meldestichtag wirksam angenommen worden ist,
zuzüglich der dem Bieter nach § 30 WpÜG zuzurechnenden Stimmrechte, beläuft sich
folglich auf 6.595.911 der Stimmrechte und entspricht somit rund 37,954 % des
Grundkapitals und der Stimmrechte der Zielgesellschaft.
Die Frist für die Annahme des vorgenannten freiwilligen Übernahmeangebots endet am
26. März 2012, 24.00 Uhr (Ortszeit Frankfurt am Main), soweit sie nicht nach den
Bestimmungen des WpÜG verlängert wird.
München, den 19. März 2012
LDK Solar Germany Holding GmbH
Was meint ihr,wie es nach dem 26.03.12 weiter geht ??
Ich bin immer noch hin und her gerissen,was ich tun soll,habe in Sunways doch einiges angelegt und bei einem Verkauf immerhin 66% Verlust.
Wie seht Ihr die Zukunft von SW ?
Übernahmegesetzes (WpÜG)
Bis zum 19. März 2012, 10.00 Uhr, Ortszeit Frankfurt am Main („Meldestichtag“) ist das
freiwillige öffentliche Übernahmeangebot der LDK Solar Germany Holding GmbH
(„Bieter“) an die Aktionäre der sunways Aktiengesellschaft (nachfolgend „Zielgesellschaft“)
– WKN 733220, ISIN DE0007332207 – vom 13. Februar 2012 für insgesamt 805.911
Zielgesellschaft-Aktien angenommen worden. Das entspricht einem Anteil von rund 4,637 %
des am 23. Februar 2012 auf EUR 17.378.613,00 erhöhten Grundkapitals und der
Stimmrechte der Zielgesellschaft.
Zum Meldestichtag hielt der Bieter aus den am 31. Dezember 2011 vom Vorstand der
sunways Aktiengesellschaft mit Zustimmung des Aufsichtsrats beschlossenen
Kapitalerhöhungen, die am 23. Februar 2012 in das Handelsregister eingetragen worden sind,
insgesamt 5.790.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien der sunways Aktiengesellschaft.
Dies entspricht einem Anteil von rund 33,32 % an dem auf EUR 17.378.613,00 erhöhten
Grundkapital und der Stimmrechte der sunways Aktiengesellschaft.
Die vorgenannten 5.790.000 Stimmrechte werden dem Bieter und den ihn beherrschenden
Gesellschaften und Personen, nämlich der LDK Solar International Company Limited, der
LDK Solar Co., Ltd., der LDK New Energy Holding Limited und Herrn Xiaofeng Peng
gemäß § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Satz 3 WpÜG zugerechnet.
Darüber hinaus stehen zum Meldestichtag weder dem Bieter noch den mit ihm gemeinsam
handelnden Personen im Sinne des § 2 Abs. 5 WpÜG noch deren Tochterunternehmen
Zielgesellschaft-Aktien zu. Dem Bieter, den mit ihm gemeinsam handelnden Personen im
Sinne von § 2 Abs. 5 WpÜG und deren Tochterunternehmen werden zum Meldestichtag
darüber hinaus auch keine Stimmrechte aus Zielgesellschaft-Aktien zugerechnet. Weder der
Bieter noch mit ihm gemeinsam handelnde Personen im Sinne von § 2 Abs. 5 WpÜG oder
deren Tochterunternehmen hielten zum Meldestichtag Finanzinstrumente oder sonstige
Instrumente im Sinne von §§ 25, 25a WpHG, die es ermöglichen, bereits ausgegebene Aktien
der sunways AG zu erwerben.
Die Gesamtzahl der Stimmrechte aus Zielgesellschaft-Aktien, für die das vorgenannte
freiwillige Übernahmeangebot bis zum Meldestichtag wirksam angenommen worden ist,
zuzüglich der dem Bieter nach § 30 WpÜG zuzurechnenden Stimmrechte, beläuft sich
folglich auf 6.595.911 der Stimmrechte und entspricht somit rund 37,954 % des
Grundkapitals und der Stimmrechte der Zielgesellschaft.
Die Frist für die Annahme des vorgenannten freiwilligen Übernahmeangebots endet am
26. März 2012, 24.00 Uhr (Ortszeit Frankfurt am Main), soweit sie nicht nach den
Bestimmungen des WpÜG verlängert wird.
München, den 19. März 2012
LDK Solar Germany Holding GmbH
Was meint ihr,wie es nach dem 26.03.12 weiter geht ??
Ich bin immer noch hin und her gerissen,was ich tun soll,habe in Sunways doch einiges angelegt und bei einem Verkauf immerhin 66% Verlust.
Wie seht Ihr die Zukunft von SW ?
Zitat von ripo10: ... Wie seht Ihr die Zukunft von SW ?
... also, wenn man ein Auge auf die Mitbewerber richtet, sprich z.B. SWV und QCE dann sieht man, wei hier zukunftsblinde, atomwirtschaftsergebene Politiker ein Tohuwabohu veranstaltet haben, daß jede Irrenanstalt auf die Plätze verweist.
Wir haben es hier eindeutig mit einer politischen Börse zu tun. Unsere Darsteller habe ich eben oben beschrieben. Obama hat sich als Papiertiger entpuppt und Japan steckt noch in der Schockstarre.
Aber gemach. Wulff (der das neue Energiegesetz ja erst lange prüfen, sprich blockieren mußte) ist schon weg. ProfilneuRösler ist auch bald weg und RöttgenBaby plus seine Mami haben auch schon ein Verfallsdatum im Gesicht.
Vllt. bekommen wir sogar noch dieses Jahr Neuwahlen. Wenn Gabriel Kanzler wird und Trittin Vize, wird die Börse schnell das Steuer herumreißen. Dann geht´s erst einmal wieder in die andere Richtung mit den erneuerbaren Energien im Allgemeinen und den Solars im Besonderen. Wie weit das dann trägt und wann man bei einer Übertreibung wieder aussteigt etc., das wird sich erst erweisen und das muß dann auch jeder für sich selber entscheiden.
Schaun´n wir mal ...
Nur meine persönliche Meinung !
Bravo, Herr Wilhelm.
Da hat man sich ja absolut mit dem chinesischen "market leader" gepaart. Eine richtige Bilderbuchehe! Die Abwertungen werden demnächst noch einschlagen wie ne Bombe und es dürfte gute Gründe geben, dies noch etwas hinauszuzögern.
Da hat man sich ja absolut mit dem chinesischen "market leader" gepaart. Eine richtige Bilderbuchehe! Die Abwertungen werden demnächst noch einschlagen wie ne Bombe und es dürfte gute Gründe geben, dies noch etwas hinauszuzögern.
Hier noch die zugehörige Meldung:
http://www.it-times.de/news/nachricht/datum/2012/03/19/ldk-k…
http://www.it-times.de/news/nachricht/datum/2012/03/19/ldk-k…
Die LDK Inverter kommen doch von Sunnways oder nicht ?
"With regards to its new product offering of PV inverters, LDK expects shipments between 200MW to 250MW." [für das Jahr 2012]
"With regards to its new product offering of PV inverters, LDK expects shipments between 200MW to 250MW." [für das Jahr 2012]
...also so wird das nix mit einer Übernahme durch LDK...bin mal gespannt, ob unsere chinesischen Investoren in der nächsten Runde etwas kreativer in einem angepassten Übernahmeangebot sind... ich denke erst ab Kursen von um die 3 EUR erscheint eine Andienungsquote von > 80 % wahrscheinlich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.932.142 von herby24 am 20.03.12 22:10:03Vorstand und Aufsichtsrat verkaufen gegen Arbeitsplatzzusagen o.ä. und die 50 % sind erreicht, so einfach geht das.
Zitat von Solarklar: Vorstand und Aufsichtsrat verkaufen gegen Arbeitsplatzzusagen o.ä. und die 50 % sind erreicht, so einfach geht das.
... der Vorstand und Aufsichtsrat sind in erster Linie den Besitzern - sprich den Aktionären - gegenüber verantwortlich.
Solche "Absprachen" sollten dann doch die BAFIN auf den Plan rufen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.933.138 von Solarklar am 21.03.12 08:59:32SolarklarIst das jetzt so, oder nur eine Vermutung von Dir?
Ich kann mir aber gut vorstellen,dass SW und LDK die zuletzt verbleibende Aktionäre über den Tisch zieht, wäre nicht das erste mal.
BaerenherzSW hat sich in der Vergangenheit noch nie so richtig verantwortlich gegenüber den Aktiönären verhalten, Ich denke das sich SW und LDK bevor sie etwas unternehmen ,auch rechtlich absichern.
Noch halte ich meine Anteile, wie sieht es bei Euch aus ??
Ich kann mir aber gut vorstellen,dass SW und LDK die zuletzt verbleibende Aktionäre über den Tisch zieht, wäre nicht das erste mal.
BaerenherzSW hat sich in der Vergangenheit noch nie so richtig verantwortlich gegenüber den Aktiönären verhalten, Ich denke das sich SW und LDK bevor sie etwas unternehmen ,auch rechtlich absichern.
Noch halte ich meine Anteile, wie sieht es bei Euch aus ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.934.110 von ripo10 am 21.03.12 11:09:36Das mit dem Deal der Vorstandsaktien ist nur eine von diversen Möglichkeiten die ich mir überlegt habe (also fiktiv). LDK kann natürlich jederzeit auch den "Bettel" hinwerfen. So schlimm wäre das für LDK sicher auch nicht. Wer weis, welche Vereinbarungen es sonst noch zwischen SW und LDK gibt. Solange Burki nicht verkauft, verkaufe ich keinesfalls auch nur eine Aktie. Jeden Tag den Sunways lebt, ob mit oder ohne LDK bringt uns näher an das Ende des Tunnels.... und ich sehe am Ende schon die Sonne scheinen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.934.110 von ripo10 am 21.03.12 11:09:36Habe abgewartet, um zu sehen, was bis zur Annahmefrist noch alles passiert.
Eine fundierte Entscheidung fällt jetzt schwer, da uns die endgültigen Zahlen für 2011 fehlen, und sich natürlich die Frage stellt, wie Q1 in 2012 läuft.
Außerdem ist wichtig einzuschätzen, ob LDK die Anteile der Kleinaktionäre haben möchte oder nicht.
Was ist Eure Einschätzung???
Eine fundierte Entscheidung fällt jetzt schwer, da uns die endgültigen Zahlen für 2011 fehlen, und sich natürlich die Frage stellt, wie Q1 in 2012 läuft.
Außerdem ist wichtig einzuschätzen, ob LDK die Anteile der Kleinaktionäre haben möchte oder nicht.
Was ist Eure Einschätzung???
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.934.667 von Orgue am 21.03.12 12:40:51Außerdem ist wichtig einzuschätzen, ob LDK die Anteile der Kleinaktionäre haben möchte oder nicht.
Zwischen möchten und bekommen können, können Welten (oder mind. 2-3€) liegen.
...ja, die Kleiaktionäre. Ich hatte hier schon einmal vor 5 Wochen den Versuch gestartet, einen Überblick zu erreichen, wieviele Aktien dieses Forum vertritt.
Ich "Halte" weiterhin 34500 Stück.
Zwischen möchten und bekommen können, können Welten (oder mind. 2-3€) liegen.
...ja, die Kleiaktionäre. Ich hatte hier schon einmal vor 5 Wochen den Versuch gestartet, einen Überblick zu erreichen, wieviele Aktien dieses Forum vertritt.
Ich "Halte" weiterhin 34500 Stück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.934.790 von Solarklar am 21.03.12 13:01:11Bei mir sind es 4770 Stück
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.934.790 von Solarklar am 21.03.12 13:01:11Bei mir sind es 3802 - hatte einen Teil kurz vor Jahreswechsel verkauft, da steigende Kurse und ich damals doch dunkle Wolken am Sunways-Himmel sah.
Ich behalte meine 3.634 Stück über den 26.03. hinaus, da ich mir sicher bin, dass sich LDK den Marktzugang nach Deutschland durch die Komplettübernahme von Sunways zeitnah sichern möchte...zumal immer mehr Marktabschottungstendenzen in Europa zu erkennen sind....und mit Sunways kommen die Chinesen doch wieder durch die Hintertür an diese lukrativen Märkter heran...und die Komplettübernahme der Wechselrichtersparte mit weltweiten Vertriebsmöglichkeiten steht Ihnen gut...ich gehe davon aus, dass LDK die Komplettübernahme so schnell wie möglich unter Dach und Fach bringen wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.937.963 von herby24 am 21.03.12 20:36:41Hoffentlich wird genügend gehalten.
An Alle, auch an die, die hier nur mit lesen, gebt mal "squeeze out" in wikpedia ein, wenn ihr nicht wisst was das bedeutet.
An Alle, auch an die, die hier nur mit lesen, gebt mal "squeeze out" in wikpedia ein, wenn ihr nicht wisst was das bedeutet.
Zitat von Solarklar: Hoffentlich wird genügend gehalten.
An Alle, auch an die, die hier nur mit lesen, gebt mal "squeeze out" in wikpedia ein, wenn ihr nicht wisst was das bedeutet.
Wikpedia :
" ... Wenn ein Aktionär direkt oder über von ihm abhängige Unternehmen mindestens 95 % des Grundkapitals einer Aktiengesellschaft (oder einer Kommanditgesellschaft auf Aktien) hält, hat er grundsätzlich jederzeit, insbesondere auch in der Liquidation[1] der AG, das Recht, die restlichen Aktionäre (auch freie oder Minderheitsaktionäre genannt) gegen Zahlung einer angemessenen Abfindung aus dem Unternehmen zu drängen (nicht jedoch während des übernahmerechtlichen Squeeze-out) und somit ein Going Private zu vollziehen.
Habe die aktuellen Zahlen gerade nicht im Kopf und auch keinen Taschenrechner zur Hand:
Nur mal angenommen, LDK würde mit der momentanen Aktion die 50,001% Mehrheit erreichen und Vorstand+Aufsichtsrat würden Ihre Anteile zusätzlich noch andienen - wie viele Aktien wären denn dann noch übrig (im Streubesitzt)?
Gruß Sandeh
Was man hier nicht übersehen darf ist, daß LDK doch längst um das eigene Überleben kämpft! Es verhält sich demnach völlig anders als im Falle von Bosch-Aleo , wo ein strahlender Industriekonzern sich eines vernünftig wirtschaftenden, aber langfristig zu kleinen Players angenommen hat!
Hier trifft Hinkebein auf Gipsfuß- wobei Oberschwester Wilhelmine den einen Fußlahmen ständig als technologisches Sprintwunder, den anderen als zukünftigen Marathonsieger anpreist !
Macht Euch selbst einen Reim d´raus...
Hier trifft Hinkebein auf Gipsfuß- wobei Oberschwester Wilhelmine den einen Fußlahmen ständig als technologisches Sprintwunder, den anderen als zukünftigen Marathonsieger anpreist !
Macht Euch selbst einen Reim d´raus...
...aber wenn die europäischen Märkte protektionistische Aktivitäten durchsetzen werden, dann ist Sunways der Schlüssel zum Erfolg,,,,,
Zitat von ernestoxy: Was man hier nicht übersehen darf ist, daß LDK doch längst um das eigene Überleben kämpft! Es verhält sich demnach völlig anders als im Falle von Bosch-Aleo , wo ein strahlender Industriekonzern sich eines vernünftig wirtschaftenden, aber langfristig zu kleinen Players angenommen hat!
Zitat von herby24: ...aber wenn die europäischen Märkte protektionistische Aktivitäten durchsetzen werden, dann ist Sunways der Schlüssel zum Erfolg,,,,,
... da wäre ja schon wieder Platz für eine Übernahme-Bieterstreit- Spekulation ...
Man ersetze BoschAleo durch SiemensSunways und warte auf eine RotGrüne Bundesregierung ...
Solarförderung soll weniger gekürzt werden
http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article13938848/Solarf…
http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article13938848/Solarf…
heute, 10:45 dpa-AFX
ots.CorporateNews: energetrium ag / Kürzung bei der Photovoltaik - Das Aus für eine ganze ...
Kürzung bei der Photovoltaik - Das Aus für eine ganze Branche oder Beginn eines neuen Aufstiegs Köln (ots) - Solarworld meldet Rekordverlust von 300 Mio. Euro für 2011. Der Ausblick für 2012 stimmt auch nicht optimistisch. Schuld sind die Chinesen und wie kann es anders sein, die Politik mit 'regiden' Kürzung von Subventionen bei der Einspeisevergütung.
Unbemerkt ergibt sich aber ein Effekt, den bisher kaum jemand vermeldet. Das Baby Photovoltaik ist gut gefüttert worden und kann mittlerweile laufen. Die Einspeisevergütung für kleine Solaranlagen liegt nach der Ankündigung demnächst bei 19,5 Cent pro KW/h. Die Durchschnittskosten der Haushalte für Strom sind aber schon auf rund 25 Cent pro Haushalt gestiegen. Damit erzielt der Eigennutzer eine rund 25 % höhere Rendite, wenn er den Strom selber nutzt. Das gilt natürlich nur wenn die Sonnen scheint, es sei denn man kann die Energie speichern. Eine Photovoltaikanlage, die auf einer Fläche von 50 m2 ca. 6.000 KW/h pro Jahr Strom erzeugt, braucht einen Speicher in der Größenordnung von 6 - 10 KW/H damit der Haushalt bei entsprechender Optimierung des Stromverbrauchs weniger als 20 % seines Strombedarfs aus dem Netz decken muss. Die Rendite für die Investition liegt heute schon bei mehr als 7 %. Was passiert mit der Rendite, wenn sich der Strompreis in den nächsten 15 Jahren verdoppelt? Genau ! die Rendite verdoppelt sich mit. Hier handelt es sich um ein Investment, wo der Renditezuwachs gekoppelt ist an die Energiekostensteigerung. Nebenbei wird die Umwelt entlastet durch CO2-freie Stromproduktion, die direkt vor Ort verbraucht wird. 13 Millionen Hauseigentümer warten auf sinnvolle Produkte die Strom erzeugen (Photovoltaik) - und wenn wir schon dabei sind Wärme erzeugen (Solarthermie) - und vielleicht auch noch ein bisschen Strom speichern - und das auch noch in einem Modul - und dann muss das Ganze noch schick aussehen auf dem Dach. Die Photovoltaik hat laufen gelernt. Bis die Chinesen hier wieder mit Konkurrenz drohen, können unsere deutschen Unternehmen den Markt anführen - sonst machen es die Koreaner oder Japaner.
Der Autor:
Walter Willach - Dipl.-Betriebswirt - Immobilienökonom (ebs) Gründer und Vorstand der energetrium ag. Die energetrium ag hat sich zum Ziel gesetzt, die unabhängige und staatlich geförderte Energieberatung über eine bundesweites Netzwerk qualifizierter Energieberater dem Endkunden zur Verfügung zur stellen. Als Initiator will das Netzwerk in den kommenden Jahren mehr als 100.000 Energieberatungen p.a. initiieren und dem Endkunden auch die professionelle Begleitung ermöglichen.
Die energetrium ag ist Mitglied der Deutschen Unternehmensinitiative Energieeffizienz DENEFF.
Links:
www.energetrium.de www.deneff.org www.der-gruene-weg.eu
Originaltext: energetrium ag Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/101555 Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_101555.rss2
ots.CorporateNews: energetrium ag / Kürzung bei der Photovoltaik - Das Aus für eine ganze ...
Kürzung bei der Photovoltaik - Das Aus für eine ganze Branche oder Beginn eines neuen Aufstiegs Köln (ots) - Solarworld meldet Rekordverlust von 300 Mio. Euro für 2011. Der Ausblick für 2012 stimmt auch nicht optimistisch. Schuld sind die Chinesen und wie kann es anders sein, die Politik mit 'regiden' Kürzung von Subventionen bei der Einspeisevergütung.
Unbemerkt ergibt sich aber ein Effekt, den bisher kaum jemand vermeldet. Das Baby Photovoltaik ist gut gefüttert worden und kann mittlerweile laufen. Die Einspeisevergütung für kleine Solaranlagen liegt nach der Ankündigung demnächst bei 19,5 Cent pro KW/h. Die Durchschnittskosten der Haushalte für Strom sind aber schon auf rund 25 Cent pro Haushalt gestiegen. Damit erzielt der Eigennutzer eine rund 25 % höhere Rendite, wenn er den Strom selber nutzt. Das gilt natürlich nur wenn die Sonnen scheint, es sei denn man kann die Energie speichern. Eine Photovoltaikanlage, die auf einer Fläche von 50 m2 ca. 6.000 KW/h pro Jahr Strom erzeugt, braucht einen Speicher in der Größenordnung von 6 - 10 KW/H damit der Haushalt bei entsprechender Optimierung des Stromverbrauchs weniger als 20 % seines Strombedarfs aus dem Netz decken muss. Die Rendite für die Investition liegt heute schon bei mehr als 7 %. Was passiert mit der Rendite, wenn sich der Strompreis in den nächsten 15 Jahren verdoppelt? Genau ! die Rendite verdoppelt sich mit. Hier handelt es sich um ein Investment, wo der Renditezuwachs gekoppelt ist an die Energiekostensteigerung. Nebenbei wird die Umwelt entlastet durch CO2-freie Stromproduktion, die direkt vor Ort verbraucht wird. 13 Millionen Hauseigentümer warten auf sinnvolle Produkte die Strom erzeugen (Photovoltaik) - und wenn wir schon dabei sind Wärme erzeugen (Solarthermie) - und vielleicht auch noch ein bisschen Strom speichern - und das auch noch in einem Modul - und dann muss das Ganze noch schick aussehen auf dem Dach. Die Photovoltaik hat laufen gelernt. Bis die Chinesen hier wieder mit Konkurrenz drohen, können unsere deutschen Unternehmen den Markt anführen - sonst machen es die Koreaner oder Japaner.
Der Autor:
Walter Willach - Dipl.-Betriebswirt - Immobilienökonom (ebs) Gründer und Vorstand der energetrium ag. Die energetrium ag hat sich zum Ziel gesetzt, die unabhängige und staatlich geförderte Energieberatung über eine bundesweites Netzwerk qualifizierter Energieberater dem Endkunden zur Verfügung zur stellen. Als Initiator will das Netzwerk in den kommenden Jahren mehr als 100.000 Energieberatungen p.a. initiieren und dem Endkunden auch die professionelle Begleitung ermöglichen.
Die energetrium ag ist Mitglied der Deutschen Unternehmensinitiative Energieeffizienz DENEFF.
Links:
www.energetrium.de www.deneff.org www.der-gruene-weg.eu
Originaltext: energetrium ag Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/101555 Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_101555.rss2
Ich denke, dass die Verschiebung des Jahresfinanzberichts wegen einer Verlängerung des Übernahmesangebots gemacht wurde.
Obwohl ja am Fr. schon 49,86% Stimmrechte im Raum standen. Also werden die 50,01% locker kommen.
Schaun mer mal wie es weiter geht !
Noch habe ich meine Anteile.
Obwohl ja am Fr. schon 49,86% Stimmrechte im Raum standen. Also werden die 50,01% locker kommen.
Schaun mer mal wie es weiter geht !
Noch habe ich meine Anteile.
... was für Vollidioten schmeißen da eigentlich immer wieder Stücke zu Kursen unterhalb von € 1,90 ins Bid ... sind die meschugge, oder was ...
Vom Vorstand sind es laut http://www.insiderdaten.de/ (sww eingeben) keine ...
Vom Vorstand sind es laut http://www.insiderdaten.de/ (sww eingeben) keine ...
http://www.gea.de/nachrichten/wirtschaft/preisverfall+drueck…
MHH - Kürzung der Solarförderung hinterlässt beim Großhändler für Solarmodule Spuren
Preisverfall drückt die Margen
VON FRANZ PFLUGER
TÜBINGEN. »Es ist wie gehabt«, sagt Günter Haug, Geschäftsführer der MHH Solartechnik GmbH in Tübingen. Die beschlossenen Kürzungen bei der Förderung der Solartechnik lösten einen Nachfrageboom aus. Seit dem 24. Februar, dem Tag der Ankündigung der Regierung, dass sie Kürzungen vornimmt, arbeitet das Systemhaus für Fotovoltaik auf Hochtouren. »Pro Tag liefern wir Systeme aus, die eine Leistung von einem Megawatt bringen. Das ist Rekordniveau«, sagt Günter Haug im Gespräch mit dem GEA.
»Das sind logischerweise Vorzieheffekte. Die Schattenseiten werden schon im April zu sehen sein«, prognostiziert er. Dann folge vermutlich wieder eine Phase der Stabilisierung.
Das Geschäftsjahr 2011 war vom Absatz her gesehen hervorragend. Die Leistung des Unternehmens, der Umschlag mit Solarmodulen, stieg um circa 20 Prozent, der Absatz an Wechselrichtern um 50 Prozent. Dennoch ging der Umsatz von 188 Millionen in 2010 auf 170 Millionen Euro zurück. Der Grund liegt im Preisverfall der Solarmodule, der um die 30 Prozent betrug.
Die Solarmodule bezieht der Großhändler von Unternehmen wie Schott Solar, Mitsubishi, Kyocera, Hyundai, LG, Solar Energy, REC und Solar Frontier. Bei den zwei Produktlinien, Solarzellen mit kristalliner Technik und Dünnschichttechnik, dominiert mit 90 Prozent die kristalline Variante. Auch die Hersteller leiden unter dem Preisverfall. Viele schreiben rote Zahlen. Eine Marktbereinigung ist voll im Gang. »Dennoch haben wir es geschafft, auch wenn der Druck auf die Margen groß ist, noch ein deutlich positives Ergebnis auszuweisen«, unterstreicht Günter Haug. Viele Bürger setzen nach seiner Erfahrung auch künftig auf erneuerbare Energien. Nach Auffassung von Haug dürfte auch nach der Förderkürzung die Rendite für Investoren ausreichend sein.
Die Einspeisevergütungen liegen ab 1. April bei 19,5 Cent bis 10 Kilowatt, 16,5 Cent bei Mengen zwischen zehn und 1 000 Kilowatt und 13,5 Cent ab einem Megawatt. Es läuft auf eine Reduzierung der Förderung zwischen 20 und 30 Prozent hinaus. Ab 1. Mai soll zusätzlich die Kürzung ein Prozent pro Monat betragen. Ab November können noch einmal bis zu 1,8 Prozent pro Monat hinzukommen. Günter Haug versteht diese Politik nicht. »Wir brauchen noch drei bis fünf Jahre, um Anlagen zu fertigen, die ohne Förderung auskommen. Warum man jetzt kurz vor diesem Punkt die Förderung so stark herunterfährt, bleibt mir ein Rätsel«, sagt Haug.
Die Regierung wolle offenbar nur einen Ausbau von Leistung bis zu 3,5 Gigawatt pro Jahr. In den beiden vergangenen Jahren wurden in Deutschland Anlagen mit deutlich über sieben Gigawatt pro Jahr installiert. Offenbar werde der Ausbau der teuren Offshore-Technik bei der Windenergie begünstigt. Aktuell liegt der Beitrag der Fotovoltaik an der Stromerzeugung bei vier Prozent.
Blick in das Ausland
105 Mitarbeiter sind aktuell bei MHH in Deutschland beschäftigt, 80 davon am Standort Tübingen. In den Vertriebsbüros in München, Nürnberg, Duisburg und Braunschweig sind 25 Personen beschäftigt. Neue Standorte sind in Deutschland vorerst nicht geplant. Der Blick richtet sich gegenwärtig eher in das Ausland. MHH hat Tochtergesellschaften in den USA, in Großbritannien, in Italien und in Frankreich. Hier kommen noch einmal Umsätze in Höhe 85 Millionen Euro (ohne Italien) hinzu. Auch in diesen Ländern gibt es die Abhängigkeit von Einspeisetarifen. Interessant findet Haug ein Verfahren in Dänemark. Beispielsweise geht der Stromzähler rückwärts, wenn Strom eingespeist wird. Die Ersparnis ist dann immer so hoch, wie der Haushaltsstrom kostet.
MHH sieht sich gut aufgestellt. »Wir wollen auch 2012 mehr absetzen als in 2011 und schwarze Zahlen schreiben.« Die Zahl der Kunden soll steigen. Aktuell bedient MHH circa 250 Vertragskunden in Deutschland, die die Endmontage bei den Privathaushalten, in der Landwirtschaft und der Industrie machen. »Mit der BayWa als Muttergesellschaft im Rücken haben wir mehr Spielraum als andere Großhändler in der Branche mit einer nervösen Bank an der Seite.« (GEA)
MHH - Kürzung der Solarförderung hinterlässt beim Großhändler für Solarmodule Spuren
Preisverfall drückt die Margen
VON FRANZ PFLUGER
TÜBINGEN. »Es ist wie gehabt«, sagt Günter Haug, Geschäftsführer der MHH Solartechnik GmbH in Tübingen. Die beschlossenen Kürzungen bei der Förderung der Solartechnik lösten einen Nachfrageboom aus. Seit dem 24. Februar, dem Tag der Ankündigung der Regierung, dass sie Kürzungen vornimmt, arbeitet das Systemhaus für Fotovoltaik auf Hochtouren. »Pro Tag liefern wir Systeme aus, die eine Leistung von einem Megawatt bringen. Das ist Rekordniveau«, sagt Günter Haug im Gespräch mit dem GEA.
»Das sind logischerweise Vorzieheffekte. Die Schattenseiten werden schon im April zu sehen sein«, prognostiziert er. Dann folge vermutlich wieder eine Phase der Stabilisierung.
Das Geschäftsjahr 2011 war vom Absatz her gesehen hervorragend. Die Leistung des Unternehmens, der Umschlag mit Solarmodulen, stieg um circa 20 Prozent, der Absatz an Wechselrichtern um 50 Prozent. Dennoch ging der Umsatz von 188 Millionen in 2010 auf 170 Millionen Euro zurück. Der Grund liegt im Preisverfall der Solarmodule, der um die 30 Prozent betrug.
Die Solarmodule bezieht der Großhändler von Unternehmen wie Schott Solar, Mitsubishi, Kyocera, Hyundai, LG, Solar Energy, REC und Solar Frontier. Bei den zwei Produktlinien, Solarzellen mit kristalliner Technik und Dünnschichttechnik, dominiert mit 90 Prozent die kristalline Variante. Auch die Hersteller leiden unter dem Preisverfall. Viele schreiben rote Zahlen. Eine Marktbereinigung ist voll im Gang. »Dennoch haben wir es geschafft, auch wenn der Druck auf die Margen groß ist, noch ein deutlich positives Ergebnis auszuweisen«, unterstreicht Günter Haug. Viele Bürger setzen nach seiner Erfahrung auch künftig auf erneuerbare Energien. Nach Auffassung von Haug dürfte auch nach der Förderkürzung die Rendite für Investoren ausreichend sein.
Die Einspeisevergütungen liegen ab 1. April bei 19,5 Cent bis 10 Kilowatt, 16,5 Cent bei Mengen zwischen zehn und 1 000 Kilowatt und 13,5 Cent ab einem Megawatt. Es läuft auf eine Reduzierung der Förderung zwischen 20 und 30 Prozent hinaus. Ab 1. Mai soll zusätzlich die Kürzung ein Prozent pro Monat betragen. Ab November können noch einmal bis zu 1,8 Prozent pro Monat hinzukommen. Günter Haug versteht diese Politik nicht. »Wir brauchen noch drei bis fünf Jahre, um Anlagen zu fertigen, die ohne Förderung auskommen. Warum man jetzt kurz vor diesem Punkt die Förderung so stark herunterfährt, bleibt mir ein Rätsel«, sagt Haug.
Die Regierung wolle offenbar nur einen Ausbau von Leistung bis zu 3,5 Gigawatt pro Jahr. In den beiden vergangenen Jahren wurden in Deutschland Anlagen mit deutlich über sieben Gigawatt pro Jahr installiert. Offenbar werde der Ausbau der teuren Offshore-Technik bei der Windenergie begünstigt. Aktuell liegt der Beitrag der Fotovoltaik an der Stromerzeugung bei vier Prozent.
Blick in das Ausland
105 Mitarbeiter sind aktuell bei MHH in Deutschland beschäftigt, 80 davon am Standort Tübingen. In den Vertriebsbüros in München, Nürnberg, Duisburg und Braunschweig sind 25 Personen beschäftigt. Neue Standorte sind in Deutschland vorerst nicht geplant. Der Blick richtet sich gegenwärtig eher in das Ausland. MHH hat Tochtergesellschaften in den USA, in Großbritannien, in Italien und in Frankreich. Hier kommen noch einmal Umsätze in Höhe 85 Millionen Euro (ohne Italien) hinzu. Auch in diesen Ländern gibt es die Abhängigkeit von Einspeisetarifen. Interessant findet Haug ein Verfahren in Dänemark. Beispielsweise geht der Stromzähler rückwärts, wenn Strom eingespeist wird. Die Ersparnis ist dann immer so hoch, wie der Haushaltsstrom kostet.
MHH sieht sich gut aufgestellt. »Wir wollen auch 2012 mehr absetzen als in 2011 und schwarze Zahlen schreiben.« Die Zahl der Kunden soll steigen. Aktuell bedient MHH circa 250 Vertragskunden in Deutschland, die die Endmontage bei den Privathaushalten, in der Landwirtschaft und der Industrie machen. »Mit der BayWa als Muttergesellschaft im Rücken haben wir mehr Spielraum als andere Großhändler in der Branche mit einer nervösen Bank an der Seite.« (GEA)
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.970.602 von Stoni_I am 28.03.12 23:46:05Querverbindung zu Sunways?
Die Sunways - Verbindung zur ehemaligen Tochter ist ja längst Geschichte.
Die Sunways - Verbindung zur ehemaligen Tochter ist ja längst Geschichte.
... die Stärke und der Wettbewerbsvorteil von SUNWAYS:
Photovoltaik: Sunways liefert Solarfassade für RENA-Neubau
http://www.photovoltaik-guide.de/photovoltaik-sunways-liefer…
Photovoltaik: Sunways liefert Solarfassade für RENA-Neubau
http://www.photovoltaik-guide.de/photovoltaik-sunways-liefer…
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,91 | |
| -0,07 | |
| +1,53 | |
| -1,04 | |
| -12,50 | |
| 0,00 | |
| +1,00 | |
| -17,14 | |
| -0,77 | |
| +1,10 |
