INDIEN oder CHINA - was ist vorzuziehen? - 500 Beiträge pro Seite

[MatthiasM.]

Hallo,

Gerne möchte ich meinen Fonds noch einen weiteren
hinzufügen. Ständig hört man, als Beimischung sollte man
unbedingt in Indien oder China investiert sein.
Nun gut, was würdet ihr sagen, ist das eine aussichtsreicher
als das andere oder ist beides ähnlich zu bewerten?
Ist der Einstiegszeitpunkt jetzt richtig oder soll man
noch die von allen herbeigeredete Jahresendrallye abwarten?

Ich muss dazu sagen, dass ich ohnehin über einen Asien-
bzw. Emerging-Market-Fonds verfüge, die in beiden Ländern
investiert sind, jedoch würde mich ein Investment in eines
dieser beiden Länder schon noch reizen.

Meine Fonds:

Templeton Asian Growth
Templeton Emerging Markets
Franklin Mutual European Fund
Templeton Latin America
ACM Global Growth Trends
Janus Global Life Sciences
DWS Osteuropa
Nordasia.com
Nordinternet

ab 1.1.2005 WM Aktien Global UI
und vielleicht ACM India Liberalisation?

Würde mich über Meinungen freuen
Danke

[ballard1]

#1; Problem habe ich aktuell mit einem Einstieg in Indien.
Man sollte wohl in beiden Regionen vertreten sein. China hat Indien wohl schon einiges voraus. Der HSBC Indian lief bisher extrem gut, günstiger ist der nicht viel schlechtere JP Morgan Fleming WKN: 974541. Ich werde im nächsten Frühjahr einsteigen,wenn die Kurse global wieder zurückkommen. Welche Regionen sind in Deinem Templeton Emerging Markets vertreten. Ansonsten haste gut gestreute Fonds. so long Ballard1

[wellen]

http://pdf.funds-sp.com/pdf/deeq1EM093651.pdf

[MatthiasM.]

@ Ballard1
Danke für deine Einschätzung. Die größten Länderanteile
des Templeton Emerging Market:
Top-5-Länder zum 31. Oktober 20041
Länder %
Südkorea 17,78
Taiwan 14,07
China 10,49
Südafrika 10,30
Brasilien 6,18

Willst du es noch genauer wissen, dann würde ich dir
z. b. www.morningstarfonds.de empfehlen.
Auffällig ist, dass hier Mark Mobius, der Manager des
Fonds Indien erstaunlicherweise nicht so hoch gewichtet
hat, sogar Südafrika ziemlich hoch gewichtet.
Für ein Indieninvestment würde sich bei mir am Besten
der ACM India liberalisation anbieten, da ich switchen
könnte und keinen Ausgabeaufschlag bezahlen müsste,
außerdem ist er nicht so sehr viel schlechter als der
HSBC-Fonds, auf den sich sowieso jeder stürzt. Da bin
ich immer etwas vorsichtig.
Das mit dem Einstieg im Frühjahr seh ich genauso, ich
denke die Kurse laufen gerade etwas zu schnell hoch.
Nun ja, bin mir immer noch nicht sicher, was ich bevor-
zugen soll, Indien oder China.
Gruß

[Dr. Motte, Berlin]

china story ist vorbei... indien wird immer noch gespielt, aber südamerika und südafrika wird die künftige story... HSBC plant gerade nach dem HSBC india einen neuen länderfonds dort...

[MatthiasM.]

O. k. , das mit Südafrika seh ich auch so. Hier könnte
sich wirklich was anbahnen. Man bedenke, dass die
Fußballweltmeisterschaft erstmals in der Geschichte bald
in Südafrika ausgetragen wird, das nur ein kleiner Aspekt
am Rande. Leider gibt es meines Wissens nur einen einzigen
Fonds, den UBS South Africa und der ist wirklich schon
immens gelaufen. Vorteil hier, kaum jemand hats gemerkt.

Nachteil Südamerika: Das haben schon viele mitbekommen,
dass hier auch schon in der Vergangenheit was zu holen war.
Na ja, egal, investiert bin ich über einen Lateinamerika-
fonds.