Intertainment - Der Siegeszug vor der Vollendung! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 37)

[HeinzBork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.743.488 von hoppla20 am 05.07.11 14:10:04

Jetzt ist eh zu spät, nur der frühe Vogel hat jetzt die dicksten Würmer.

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.743.223 von midleton am 05.07.11 13:24:38

super Zusammenfassung, habe es mir gleich mal kopiert
kann mir ja schließlich nicht alles merken

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.743.535 von Larry_1 am 05.07.11 14:17:53

... das steht schon seit 7 Jahren im Geschäftsbericht.
... willst wohl billig wieder rein?

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.743.583 von rotie1 am 05.07.11 14:25:00

logisch will ich wieder billiger rein, nur so macht man Geschäfte

[ThumsUp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.743.385 von HeinzBork am 05.07.11 13:51:44

ohne "b", bitte

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.743.583 von rotie1 am 05.07.11 14:25:00

Intertainment ist wahrscheinlich auch die einzige börsennotierte Firma, die sich trotz mehrmaligem Versaúngsvermerk noch unter den Lebenden befindet.

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.743.606 von Larry_1 am 05.07.11 14:28:42

ich weiß nicht ob du da Glück haben wirst.. den Absturz auf 0,50 € hatten wir ja schon das rasante Hochkaufen ist auch abgehackt, dass Sammeln bei 1,50-180 € ist auch vorbei und heute waren die mit den Sl dran, ich glaube eher dass nun eher Level 2 ansteht so bei 2,50 € oder meinst du nicht??

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.743.696 von hoppla20 am 05.07.11 14:46:44

nee, das meine ich eben nicht

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.743.696 von hoppla20 am 05.07.11 14:46:44

Zumindest die nächsten vier Wochen passiert



NICHTS




Serweil werfen die Anwälte sich zum hundertsten Mal die Argumente an die Köpfe, irgendwann reicht es den Schiedsrichtern, und sie werden die Leitplanken eines Urteils skizzieren und den beteiligten Parteien aufgeben sich zu vergleichen. Und ist die unterlegene Partei dann immer noch renitent und bockig, gibts als kleines Extra die ein oder andere Strafzahlung oder -minderung für die Gegenpartei.

[rotie1]

Wie schön, das Überweisungen in Deutschland 2 Tage dauern. Hätte ich doch glatt gestern zu früh und teurer gekauft.
In einer Stunde treffen sie sich auf der Gerichtstreppe ... (man soll die Hoffnung nicht aufgeben, die Warterei nervt ...)

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.743.509 von Larry_1 am 05.07.11 14:12:13

Die Zittrigen sind heute morgen bereits raus.

Der kurs fällt jetzt nicht mehr.

Börse ist manchmal ganz einfach.

Mfg

[rotie1]

Früherer Ki.Ka-Manager muss ins Gefängnis
05.07.2011, 15:00 Uhr | dpa, t-online.de - mmr

Urteil im bislang größten Betrugsskandal im öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Der frühere Herstellungsleiter des ARD/ZDF-Kinderkanals (Ki.Ka) muss für fünf Jahre und drei Monate ins Gefängnis. Das Landgericht Erfurt verurteilte den 44-Jährigen Marco K. wegen Bestechlichkeit und Untreue. Der einstige Ki.Ka-Manager hatte gestanden, mit Scheinrechnungen bei dem Erfurter Sender eine Millionensumme veruntreut zu haben - das Geld verzockte er zum großen Teil im Casino. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

... scheint in der Branche Mode zu sein!!

[pillpall]

Zitat von rotie1: Früherer Ki.Ka-Manager muss ins Gefängnis
05.07.2011, 15:00 Uhr | dpa, t-online.de - mmr

Urteil im bislang größten Betrugsskandal im öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Der frühere Herstellungsleiter des ARD/ZDF-Kinderkanals (Ki.Ka) muss für fünf Jahre und drei Monate ins Gefängnis. Das Landgericht Erfurt verurteilte den 44-Jährigen Marco K. wegen Bestechlichkeit und Untreue. Der einstige Ki.Ka-Manager hatte gestanden, mit Scheinrechnungen bei dem Erfurter Sender eine Millionensumme veruntreut zu haben - das Geld verzockte er zum großen Teil im Casino. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

... scheint in der Branche Mode zu sein!!

das ist unglaublich.. und das mit unseren Gebühren

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.743.223 von midleton am 05.07.11 13:24:38

...ich vereinfache mal Deine vorgestellten Szenarien (die "Neuen" sind eh schon ueberfordert...):

S1:
ITN gewinnt und kann die ursprgl. 100 mio Dollar-Klage durchsetzen. Dazu kommen eben die Zinsen (seit 2001?) + eventuelle punitive damages. Wird also irgendwo um die 100-200 mio Euro(!) pro ITN enden.

S2:
ITN verliert und muss die gefordeten 70 mio US-Dollar fuer die 2.Rate bezahlen. Dagegen muessen fuer kommerziell relativ erfolgreiche Filme weltweite (ausser USA) Auswertungserloese ueber alle Stufen (Kino, DVD, payTV, freeTV, inflightTV, HotelTV, Internet etc.) in 10 Jahren gegengerechnet werden. Ich rechne auch in diesem Szenario mit ueberschuesigen Zahlungen pro ITN von mind. 50 mio Euro.

Dazu kommt die Sightsound-Patentbeteiligung...

Keine Ahnung, warum hier um die 1,50 Euro verkauft wird...
...aber rechnen muss jeder selbst und wenn Boerse einfach waere, gaebe es sie ja so nicht!

[BWSound]

Gut zusammengefasst! Darum gehts!Dann Fantasie Neuaufbau!

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.744.398 von BWSound am 05.07.11 16:24:41

Und gleich geht´s los in USA. Endlich!!
... nach mehr als einem Jahrzehnt!

[brainpain]

Zitat von rotie1: Und gleich geht´s los in USA. Endlich!!
... nach mehr als einem Jahrzehnt!

Ja, die gehen bestimmt gerade "die Treppe rauf"...

[Dealer]

wollen wir eine Kerze aufstellen???

[uezguer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.743.223 von midleton am 05.07.11 13:24:38

Sehr schön zusammengefasst !!

Szenario V:
Die Anwälte legen gleich zu beginn der Verhandlung, den zwischen den Parteien ausgehandelten Vergleich vor. Nach kurzer Prüfung durch die Richter, wird dieser anerkannt.

Meldung so zwischen 22:00 und 8:00 MEZ

Dann könnt ihr ja mal versuchen ein paar Aktien unter 5 - 10 € zu bekommen !!!!

Das ist leider nur Wunschdenken von mir, währe aber Toll.

[HeinzBork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.744.557 von Dealer am 05.07.11 16:47:18

Ich wäre mehr für Lichterkette..

[uezguer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.744.586 von uezguer am 05.07.11 16:50:32

Verzeiht mir meine Rechtschreibfehler !!! War bis gerade im Krankenhaus, daher auch meine Fantasie !

[uezguer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.744.613 von uezguer am 05.07.11 16:54:13

Phantasie oh man(n)

[hadesitem]

ich grüße die gemeinde von itn,
aber was ist mit dem kurs passiert.....das verstehe wer will am tag mit einem solchen termin....naja vieleicht tritt hier das gegenteil ein von anderen aktien die vor teminen meist hochgezockt werden und dann fallen wie ein stein.....

[ThumsUp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.744.759 von hadesitem am 05.07.11 17:17:14

Zum Leidwesen der kurzfristig orientierten Zocker stehen wir halt weder bei 5,-, noch bei 10,- oder 62,50€. Das ist schon frustrierend. Und die Aussicht, dass sich daran vielleicht erst in wenigen Stunden, Tagen oder Wochen - oder nie (OMG!!!) etwas ändern wird, nahezu unerträglich.
Jetzt sitzten sie also drüben in einem Raum zusammen und entscheiden darüber, welche Autos wir bald fahren, in welchen Domizilen wir nächtigen und was unser Koch uns morgen auftischen wird. Ich drück mal einfach die Daumen, dass es einen Vergleich gibt, heute noch, und dieser ungewöhnlicherweise mindestens doppelt so hoch ausfällt wie die optimistischsten Schätzungen hier, also um die 1-2 Milliarden vielleicht. Woll??

[hadesitem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.744.792 von ThumsUp am 05.07.11 17:22:19

na das es noch dauern kann ist auch nicht ungewöhnlich aber das der kurs dann eher absackt wenn wir am tag des terminbrginnes sind, ist eher merkwürdig....oder ja frustrierend.
warten wir die nächsten beiden tage ab....

[Bumbelbee]

Tönchen, ich weiß, es ist lang her ..und wir werden alle nicht jünger ...aber was hälst du heute von den Worten, die Du anno 2005 in Posting 4795 an die Gemeinde gerichtet hast ?

War damals anlässlich einer Analystenkonferenz in Ebbelwoiländ:

midleton
Öffentliches Profil ansehen Private Nachricht senden Beiträge ausblenden schrieb am 23.11.05 22:47:52
Beitrag Nr.4795 (18.959.655)
Beitrag versenden Beitrag melden Beitrag drucken Bewertung: 0 xAntwort Zitat moin alfred,

das nächste mal hängst du dir bitte ein Schild um, auf das ich dich besser erkennen kann .

Gerlach hat ja gesagt, dass ITN die Verträge mit GE vorliegen hat und das in den nächsten Tagen mit Pressemeldungen seitens Sightsound zu rechnen ist.
Cash fliesst aus dieser Position erstmal nicht, je nach Vetragsmodalität kommt aber die Rücknahme der Abschreibung vom Vorjahr, rein bilanztechnischer Vorgang. Wichtiger ist, dass ein Ausbluten von Sightsound jetzt nicht mehr möglich ist, Gerlach hat ja noch mal betont, dass die Abschreibung erfolgte, weil Sightsound ggü. ITN nicht darlegen konnte, wie der Napster-Prozess in den USA finanziert werden soll.
Anteil an Lizenzerlösen künftig also nur noch 1/16, dafür ist ITN Anteil jetzt bis zu einem gewissen Maße sicherlich beleihbar, vielleicht auch verkäuflich.

Noch nicht geschrieben wurde, dass ITN im Landgerichtprozess für den Fall der Niederlage Antrag gestellt hat, dass das Urteil nicht vollstreckbar ist. Würde dem stattgegeben, dann müsste die HVB in die Hauptverhandlung.
Gerlach hat m.E. glaubhaft dargelegt, dass man auf gutem Verhandlungswege war, man hat aber schon gemerkt, dass das Tischtuch zerschnitten ist.

Die HVB hat als ITN kreditgebende Bank die aufgeblähten Budgets gekannt, gleichzeitig hat sie als Mitglied eines Kreditsyndikats, die Filmproduktionen von Franchise vorfinanziert, d. h. man kannte auch die korrekten Budgets. Und an dem Punkt hätte er glaub ich anwesende HVBler zumindest gewürgt. Beide Seiten kennen, nicht zu warnen, beim Börsengang einen Haufen Kohle kassieren und jetzt das messer in den Rücken.
Im Urkunden prozess hat ITN die von einem Bereichsvorstand unterschriebene Zusage des Forderungsverzichtes vorlegen können, Vertrag selbst wurde jedoch anschliessend nicht abgeschlossen. Unterschriebener Brief vom Vorstand ist m.E. eine recht gute Urkunde. Laut Gerlach ist offen, ob das, was geschrieben wurde auch so gemeint war, aber im Urkundenprozess muss das die HVB halt gegen sich gelten lassen. Verfahren dauert auch deshalb so lange, weil ITN weitere Unterlagen im Rahmen des Landgerichtsverfahrens angefordert hat, die sie aus dem Schiedsgerichtsverfahren kannten, die sie aber nicht selbst ins Landgerichtsverfahren einbringen/vorlegen durften, da im Schiedsgerichtsverfahren Vertraulichkeit vereinbart wurde.

Apropos Vertraulichkeit:
Laut Gerlach haben sich Comerica und Elie im rahmen ihrer Verfahren bereits viermal darüber beschwert, dass ITN vertrauliche Informationen adhoc bzw. imn den Quartalsberichten preisgegeben hat. Problem kann dann sein, dass bestimmte Sachverhalte dann u.U. nicht mehr für ITN verwertbar sein können. Zumindest kann Comerica dann zig Anträge stellen, kostet wieder unnötig Zeit.

Dies sei der Grund für die mangelhafte Infopolitik.

Weiteres Prolem im Schiedsgerichtsverfahren sind unterschiedliche Datenschutzbestimmungen in den USA und in D. So dürfen in D private emails von ITN-MA nicht herausgegeben werden, Comerica will natürlich alle emails gemäß US-Bestimmungen einsehen.

Über den interessantesten Aspekt hat noch keiner geschrieben:
Laut Gerlach hat Franchise die Darlehen vollständig an Comerica zurückgezahlt, dass heißt es existiert kein Schaden den ITN durch Zahlungen der Schlussraten ausgleichen müsste:

Die Auswertungserlöse auf den Treuhandkonten bzw. die Rückzahlung der geleisteten Anzahlungen stehen voll ITN zu !!
Es stand ja noch die Frage der Vollstreckbarkeit des Schiedsspruchs aus. Laut Gerlach gemäß US-Recht sofort vollstreckbar, Rechtsmittel bei gleichem Schiedsgericht bzw. vor Gericht grundsätzlich möglich, aber keine aufschiebende Wirkung.

Ende November/Anfang Dezember soll Zeugenbefragung stattfinden, anfang Dezember auch Schiritreffen, diese haben angedeutet, dass sie zu diesem Zeitpunkt einen Verhandlungstermin festlegen wollen.

Rechtedeal wird in Paketen abgewickelt, erstes Paket geliefert und abgerechnet, zweites Paket wird gerade geschnürt, bei akutem Liquditätsbedarf (aus Normalgeschäft) sollen die Forderungen forfaitiert werden (Forderungverkauf).

Die Insolvenzverfahren gegen Franchise beschleunigen sich, interessant, dass man jetzt an Elies nicht Chapter 11 Firmen geht. Problem: ITN hat Pfandrechte an den certificates (dürfte unseren GmbH-Anteilen entsprechen) welche auf ITN von einem Gericht umgeschrieben werden müssen. ITN ist dann Eigentümer der Firmen. Gleichzeitig will der Insolvenzverwalter diese Firmen mit in die Insolvenzmasse ziehen. Hoffen wir, dass sich nicht beide gegenseitig blockieren. Bis die Scheingrundpfandrechte auf Elies Grundstücken gelöscht sind dürfte m.E. dauern.

sláinte

midleton
(der dem Alfred auch einen Whisky ausgegeben hätte)

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.744.833 von hadesitem am 05.07.11 17:27:54

Na ja, Leute die zu unter 1 Oiro hier rein sind und das Risiko scheuen (Mangels News oder Perspektiven) haben verkauft.

Hier wird es in zweierlei möglichen Richtungen zu massiven Ausschlägen kommen. Gibt es keine Einigung und "uns" wird nichts zugesprochen sinkt der kurs in#s unermessliche. Umgekehrt würde es richtig up gehen.

Also, wie beim Roulette: schwarz oder rot! Von daher kann ich die die mit Gewinn verkauft haben ein Stzück weit verstehen.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.745.013 von janfer am 05.07.11 17:53:58

... du begreifst die Geschichte irgendwie nicht!
... oder willst sie nicht begreifen.

[hadesitem]

ich gehe noch in den biergarten....bis nachher ich mache mich nicht verrückt...

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.745.032 von rotie1 am 05.07.11 17:56:19

Ich sehe das mal so,es wird auf jedenfall Geld geben,nur die Summe ist nicht raus,raus ist auch nicht wann,aber bis ende September oder Früher drin.

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.745.055 von hadesitem am 05.07.11 18:01:01

http://www.intertainment.de/de/home.htm

lies das genau durch, dann weißte warum der kurs rot ist:

Pressemitteilung der Intertainment AG

Informationen zum Schiedsgerichtsverfahren in den USA

München, 5. Juli 2011 – Am heutigen Dienstag startet in den USA die mündliche Verhandlung im Schiedsgerichtsverfahren zwischen der INTERTAINMENT Licensing GmbH und der Comerica Bank. Die INTERTAINMENT Licensing GmbH ist ein Tochterunternehmen der Intertainment AG. Der aktuelle Zeitplan sieht eine mehrwöchige mündliche Verhandlung bis Mitte August vor. Dieser schließt sich eine Phase für den Austausch weiterer Schriftsätze an. Im Anschluss wird der Schiedsspruch erwartet.

Aus rechtlichen Gründen kann Intertainment grundsätzlich während dieses Zeitraums, soweit nicht gesetzlich notwendig, keine Stellungnahmen zum Inhalt und Fortgang des Verfahrens abgeben.

Ende der Pressemitteilung

Kontakt:

[XTrack]

Oh wie schlimm, wir warten etwas länger auf ein Urteil... ehrlich gesagt erinnere ich mich da an die Vergangenheit zurück, wo die Verhandlung immer wieder nach hinten verschoben wurde. Dem Kurs hat es gut getan, der ist immer weiter gestiegen auf Grund der anhaltenden Phantasie.

[hadesitem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.745.121 von Larry_1 am 05.07.11 18:15:24

jetzt ist alles klar, ich wollte so oder so mal googeln.
also noch mehrere wochen bis was kommen kann....
na war dies heute eine sl welle die ausgelöst wurde....
schönen aben euch allen..

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.745.471 von hadesitem am 05.07.11 19:19:41

Der Kursrückfall erklähre ich mir mal so,weil viele darauf gehofft hatten, das sie ein Angebot vorlegen bevor es beginnt wurde sie auf 1.6 € hoch gezogen,aber Verkauft weil sie jetzt doch 10 Wochen warten müssen,das interessante aber ist das jeden Tag jetzt auch noch was kommen kann,wer dann draußen ist hat dann eben Pech gehabt ganz einfach.

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.744.912 von Bumbelbee am 05.07.11 17:39:02

... dann ist das Szenario, selbst im Falle des weniger wahrscheinlichen Gewinns der Comerica Bank (ok, was heisst schon wahrscheinlich - "vor Gericht und auf hoher See") ja noch besser.

Die urspruengl. Produktionsvereinbarung besagte ja eine gewisse Kostenaufteilung zw. ITN und FP und die Auswertungserloese USA eben fuer FP der grobe Rest fuer ITN. Wenn sich, was ja naheliegend ist, die Comerica Bank die ausstehende Finanzierungsrueckstaende schon bei FP abgeholt hat, sieht's ja dann so schlecht nicht aus.

Die wesentlichen Filme:
The Whole Nine Yards 57 mio
The Art of War 30 mio
Driven 32 mio
Get Carter 14 mio
Angel Eyes 24 mio
Heist 23 mio
3000 Miles to Graceland 15 mio
The Pledge 29 mio
...

234 mio US Dollar nur der US-Kino-Umsatz. Dazu kommt der Kino-Umsatz Restwelt. Ein vielfaches davon fuer Video/DVD, payTV und freeTV-Auswertung. Zusaetzliche Anteile fuer Inflight-, Hotel-TV etc. Das ganze geteilt durch 2 (ITN/FP)

Natuerlich verdienen noch andere in der Lieferkette (Filmverleiher, DVD-Distributoren etc.). Aber die gesamte Dimension ueber 10 Jahre gesehen duerfte signalisieren, dass ITN selbst im Falle einer SGV-Niederlage noch deutliche finanzielle Mittel zufliessen sollten...

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.745.558 von gm007 am 05.07.11 19:43:52

...Nachtrag:
Die letzte Aeusserung zum Anteil an Sightsound stand m.W. im GB 2004: 12,4%

Waere schoen, wenn da im Zuge der FP-Pleite und des Samaha-Vergleichs deren Anteile dazu gekommen waeren. Weiss da jemand was?

[logel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.745.630 von gm007 am 05.07.11 19:56:50

BM

[Bumbelbee]

Sagt mal, ich find den Thread hier echt lustig und würde ihn mir gerne für die Zukunft, quasi so als "Erinnerungsstück", aufheben.
Wie kann man denn den Thread insgesamt ausdrucken, bzw. speichern ?
Selbst wenn man auf 500er Anzeige geht, müsste ich zu oft copy&paste machen, um alles in ein doc zu bekommen, hat einer eine Idee wie das eleganter zu lösen wäre ?

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.745.834 von Bumbelbee am 05.07.11 20:35:55

willst du nur Lesen oder am ende gewinnen.

[Bumbelbee]

Wie meinst Du das ? Lesen bildet, insbesondere hier

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.745.887 von Bumbelbee am 05.07.11 20:45:33

Nun wie immer,aus allen Infos muß sich jeder seine Meinung Bilden,auch wenn es gut Aussehen mag,kommt es meistens anders,und die Zukunft kennt keiner,Börse ist immer Gefährlich,und um so sicherer man wird um so leichter kann man auf die Nase fallen.

[Bumbelbee]

ja, Danke und was willst du mir damit sagen ?

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.745.970 von Tigerbei5 am 05.07.11 21:00:48

Wie recht Du doch hast

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.745.986 von Bumbelbee am 05.07.11 21:03:34

Ich sage es mal so,wenn man an der Börse gewinnt oder verliert liegt das an uns weil wir dann viel Falsch gemacht haben,wer aus seiner Vergangenheit nicht lernen will kann in der Zukunft nicht gewinnen,ich nehme schon an das ich hier aber das Risiko eingehen kann ein paar Tausender zu setzten,aber man darf Kurse von 10 € Aufwährs vorerst nicht erwarten,auch wenn es gut aussieht,sollte man bei 200 % Gewinn zuerst immer ein großen teil des Einsatzes absichern,das bleibt natürlich jeden selber überlassen was er macht.

[Atmos]

@Bumbelbee Hier kannst Du aber wirklich noch was lernen. Ein richtiger Philosoph...

[Bumbelbee]

naja, Larry hat ihn ja verstanden, ich bin noch am Grübeln, vielleicht kommt's noch

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.112 von Bumbelbee am 05.07.11 21:23:53

Nun wenn dir das zu schwer ist wie sieht es erst damit aus,Chartechnik sagt viel mehr aus wie Nachrichten,Aber ich bin seit 15 Jahren an der Börse und kann dir etwas sagen,wenn eine Öffendliche Kaufempfehlung kommt schnell verkaufen keiner will das du gewinnst ohne das es andere können,2. wenn sie von dir kein Geld direkt nehmen ist es immer eine verarsche,nie auf Kursziele höhren,da bin ich immer auf die Nase gefallen,Kursziel heißt halten und halten an der Börse verkaufen,Gefühle an der Börse wenn Möglich weglassen,das Kaufen wo am Boden ist und keiner mehr will,irgendwann wird sie wieder endeckt,Kaufen wenn Kanonen Donnern.Und vorallen das kaufen was sie dir mit gewalt ausreden wollen,das haben sie bei der Wamuq ,Vermillion und bei der Tria gemacht mehre 1000 % Gewinn,Vorsicht bei Aktien wo mehr wie +40 % an einen Tag machen dann kommt ein Rückgang,der Rückgang geht so 2 bis 3 Tage und dann bis 3 Monate seitwärts,Rückfallrisiko ist bei 100 % -25 % bei 100 bis 300 % dann bis 33 % und bei 300 bis 1000 % dann bis 45 %,Anstiege können über 5 Tage gehen aber sie müssen jeden Tag unter 40 % bleiben sonst ist dann ende. nur als Ansicht gedacht,jeder ist für sein Handeln selber verantwortlich.

[Bumbelbee]

okay, *nachdenk wie ich jetz freundlich weitermach ohne dass er es mir übel nimmt*...ich bin mir etwas unsicher, ob du mich jetzt foppen willst, aber ich glaub mal, du meinst irgendwas schrecklich gut und willst mir irgendwie unheimlich gerne helfen (wobei auch immer).
Dafür noch mal Danke
Den Rest muss ich mir erst noch mal durch den Kopf gehen lassen, is heute irgendwie nich mein Level

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.140 von Tigerbei5 am 05.07.11 21:29:22

Nochwas bei der Börse kommt aber noch 10 % der Unberechnenbarkeit dazu,da kann alles Börsenwissen auf einmal nimmer greifen wenn unerwartet eine Krise kommt,so wie die Eurolandkrise letztes Jahr oder das mit Japan dieses Jahr.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.175 von Bumbelbee am 05.07.11 21:35:29

Nun es kann nicht schaden das im Auge zu behalten,was du am ende machen willst ist dir Überlassen.

[brainpain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.140 von Tigerbei5 am 05.07.11 21:29:22

Und vor allem: größte Vorsicht bei allgemeingültigen Verhaltensregeln, oder?

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.204 von Tigerbei5 am 05.07.11 21:40:30

Aber bei so Chancen wie es hier Ausieht wäre es wirklich Dumm nicht dabei zu sein,lass es doch 10 Wochen dauern,wenn der Einsatz die Vernunft nicht übersteigt kann man hier 1000 % gut machen,oder haöt auch nicht,wer am ende weiß das schon,scheiße hätte ich doch inseider Infos.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.215 von brainpain am 05.07.11 21:42:07

Ja kam mir auch in den Sinn,die Aktie hier wurde hochgekauft auf 1.6 € und alle Dachten Heute wenn es anfängt so 50 bis 100 % Gewinn,und Käse war das wieder,weil es fast alle Dachten.

[Bumbelbee]

WWS ?
Knulp?
Durli oder Schnautze
Tönchen, bist Du das etwa ??? , sei ehrlich !
Is hier irgendwo versteckte Kamera ?

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.175 von Bumbelbee am 05.07.11 21:35:29

damit haste heute morgen auch noch nicht gerechnet, gell

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.275 von Larry_1 am 05.07.11 21:51:22

Da schreibt man was,das man 25 von 52 Fehler vermeiden kann,und dann will keiner zuhöhren.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.290 von Tigerbei5 am 05.07.11 21:54:39

PS die Rechtschreibfehler bitte ich zu entschuldigen,Sorry.

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.290 von Tigerbei5 am 05.07.11 21:54:39

... so ist das Leben..
ich schalte jetzt mal ab
gute Nacht

[Bumbelbee]

die sind nicht schlimm, die mach ich selber ..aber der Rest ???

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.317 von Bumbelbee am 05.07.11 21:59:03

Der Rest ist zum Lernen da,ich hatte Früher kein Internet,und muste die Kurse beobachen aufschreiben,und lernen,nun Heute geht es auch noch nur 20 mal schneller wie Damals das macht Heute das gewinnen an der Börse so schwer.

[BauntyHunter]

Zitat von Bumbelbee: die sind nicht schlimm, die mach ich selber ..aber der Rest ???

Langsam sollte Dir aber ein Licht aufgehen

Wenn Du wissen willst, wie eine Stop-Loss Order funktioniert, weißt Du ja ab nun, wen Du fragen kannst



Übrigens war Deine Antwort sehr dimplomatisch


Der Kerl hat mich allerdings nun sooo dermassen verunsichert, ich glaube ich schmeisse nun bei 1,80 alles raus.

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.386 von BauntyHunter am 05.07.11 22:08:21

€ 1,80?? Zur Zeit sehe ich eher die € 1,40 oder weniger! Hm. Dann verkauf Du mal zu 1,80! Ob Dir das morgen jedoch gelingt - glaub ich nicht !?

Hi Tiger .

[6310398711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.742.836 von Bumbelbee am 05.07.11 12:18:25

QGerti, Mensch, du gibst dem Larry sofort seine Stücke zurück, wo sind wir denn hier ... kannste dochnichmachen, stell dir vor, er müsst seine 2000 Okken zu 3 fuffzich zurückkaufen, das is unfair ! [/quote]

Tschuldigung, wusste ich nicht, dass es Larry´s sind.
War nix draufgestanden.
Kriegt er natürlich wieder!!

Er bestimmt den Ort, ich den Zeitpunkt, ok?

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.386 von BauntyHunter am 05.07.11 22:08:21

Nee wieso den,eine bessere Chance zur Zeit sehe ich niergens.

[BauntyHunter]

Hab ich irgendwo geschrieben, dass ich MORGEN bei 1,80 schmeissen werde?

Ich hatte 10 Jahre Geduld, dann werde ich wohl auch noch bis 1,80 ausharren... oder?

[Bumbelbee]

Langsam sollte Dir aber ein Licht aufgehen

Ihr verarscht mich hier echt ? ?

Hey, das nehm ich jetzt mal als Kompliment, quasi höchste Boardweihen

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.427 von BauntyHunter am 05.07.11 22:13:59

Wenn was kommt würde die Aktie erst so gegen so 4 € laufen dann auf 2.5 € zurück kommen,und dann weiter steigen,je auch nach Nachrichten.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.408 von janfer am 05.07.11 22:10:56

Hi Janfer.

[BauntyHunter]

Zitat von Tigerbei5: Nee wieso den,eine bessere Chance zur Zeit sehe ich niergens.

Schau Dir doch mal die Charttechnik zu ITN an.

Geht es den noch miserabler?

Bevor die Amis mir noch die letzten Euros aus der Tasche ziehen, schmeisse ich doch lieber mir etwas Gewinn.

[BauntyHunter]

ITN ist doch vor zwei Wochen nur hochgezockt worden, damit die Grossen abladen können. Schön zu sehen hier im Chart:

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[midleton]

moin bembel,

nein ich ware es wirklich nicht

Lesen bildet. Aber du warst wirklich im höchsten Maße diplomatisch.
Vielleicht sollte der ein oder andere erst mal lesen, bevor er redet.

Ansonsten sehe ich mal, was ich mal wußte, aber gar nicht mehr wußte.
Macht die ganzen Szenarien aber letztlich ja noch besser.

Mal schaun, ob die HV wieder im Äppelwoiland istn da käm ich dann erstmalig mal rüber.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.475 von BauntyHunter am 05.07.11 22:20:34

Nun sie hat als Endkurs die 1.39 € noch nicht druchbrochen,dann hat sie bei 1.15 € noch einen Widerstand,eine Konsolidierung auf hohen Nievo.

[brainpain]

Zitat von BauntyHunter:

Zitat von Tigerbei5: Nee wieso den,eine bessere Chance zur Zeit sehe ich niergens.

Schau Dir doch mal die Charttechnik zu ITN an.

Geht es den noch miserabler?

Bevor die Amis mir noch die letzten Euros aus der Tasche ziehen, schmeisse ich doch lieber mir etwas Gewinn.

Prost zusammen!

Ich saufe gerade meiner Frau den Nagellackentferner weg um das hier auszuhalten.

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.475 von BauntyHunter am 05.07.11 22:20:34

@Bumbel, @Baunty,

was ist hier gerade los?

Seltsame Typen, seltsame Beitraege, seltsame BMs - ich dachte, Halloween sei erst Ende Oktober...

Hmm, wahrscheinlich alles undercover agents der ComerIcA ...

[Marchella]

wurde das schon gepostet?


http://www.boersenpoint.de/blog/intertainment-ag-%e2%80%93-j…

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.495 von Tigerbei5 am 05.07.11 22:24:29

Und dann wenn sie dann nach oben druch geht Luft bis 2.8 €.

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.513 von gm007 am 05.07.11 22:26:13

Schriller geht´s immer!

[BauntyHunter]

Zitat von brainpain: Prost zusammen!

Ich saufe gerade meiner Frau den Nagellackentferner weg um das hier auszuhalten.

Der LACHER des Tages

Gottseidank hatte ich nichts im Mund, als ich den Satz las

[Bumbelbee]

okay, einen hab ich noch ...

Zitat von Tigerbei5: Da schreibt man was,das man 25 von 52 Fehler vermeiden kann,und dann will keiner zuhöhren.

Jetzt wo wir uns so gut kennen, kannst du uns nicht auch noch verraten wie wir die restlichen 27 Fehler vermeiden können, das würde mir bestimmt helfen

[BauntyHunter]

Zitat von Bumbelbee: okay, einen hab ich noch ...

Zitat von Tigerbei5: Da schreibt man was,das man 25 von 52 Fehler vermeiden kann,und dann will keiner zuhöhren.

Jetzt wo wir uns so gut kennen, kannst du uns nicht auch noch verraten wie wir die restlichen 27 Fehler vermeiden können, das würde mir bestimmt helfen

OK, ich glaube, JETZT hast Du es kapiert

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.745.032 von rotie1 am 05.07.11 17:56:19

@ rotie 1;

Ich war früher als diese Veröffentlichung!

Ja, ich weiß um was es hier geht; Roulette; schwarz oder rot!!



Aus Börsenpoint.de Thx. Marchella. Dies passt zum Post von heute spätnachmittag!

Die Intertainment AG! Ziehkind des Neuen Marktes. Ehemals einer der größten Filmevermarkter und auch Filmproduzent in der Bundesrepublik. Die Intertainment AG macht mal wieder Schlagzeilen.

Das hinter der AG stehende Wertpapier ist hochgradig spekulativ und wird sich in den nächsten Monaten mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit drastisch verändern. Hier sind riesige Kurssprünge möglich. Wobei der Hinweis angebracht sein muss, dass ein Kurssprung auch nach unten gerichtet sein kann. Hierbei könnte dann auch der tatsächliche finale Kurssprung auf 0 sein. Aber alles nur Spekulation, wenden wir uns den Fakten zu.

Die Intertainment AG hat sich, wie schon erwähnt, auch selbst an Filmproduktion beteiligt. Hierbei wurde das Unternehmen betrogen. Es wurde viel höhere Kosten abgerechnet, als dies tatsächlich der Fall war. Dies kann man, ohne die Gefahr einer Verleumdungsklage einzugehen, behaupten, da es hierzu bestehende Gerichtsurteile gibt, die genau dies aussagen.

Bevor diese Urteile aber gefällt wurden stellte die Intertainment AG fest, dass sie kein Geld mehr hat und meldete Insolvenz an. Als aber der Betrug festgestellt wurde und so nebenbei auch, dass da ja noch Forderungen gegen die Betrüger bestehen könnten, kaufte Dr. Michael Kölmel, Gründer der Kinowelt, die marode Firma aus der Insolvenz, und versucht seitdem die Forderungen die bestehen durchzusetzen.

Die Gerichtsverfahren wegen des Betruges verliefen erfolgreich. Die Betrüger verloren die Prozesse und gingen unmittelbar danach in die Insolvenz. Wenig erfreulich für die Intertainment AG.

Aber im Land der unbegrenzten Möglichkeiten muss dies nicht das Ende sein. Hier in Deutschland würde man sich den erstrittenen Titel über das Bett hängen, dort aber kann man versuchen nun die hinter den Geschäften der insolventen Unternehmen, stehenden handelnden Banken in Regress zu nehmen.

Und dies ist der Status Quo. Heute (05.07.2011) ist Auftakt zu dem Schiedsgerichtmarathon. Intertainment vs. Comerica Bank. Es geht um geschätzte 120 Millionen (einschließlich Zins und Zinseszins, Gerichtskosten etc.).

Bis es allerdings so weit ist, wird noch einige Zeit vergehen. Die mündliche Verhandlung wird wahrscheinlich bis Mitte August dauern. Danach wird noch ein wenig Zeit vergehen, so dass Mitte September mit einem Schiedsspruch gerechnet werden könnte. Natürlich gibt es immer einige Faktoren, die so ein Gerichtsverfahren hinauszögern können und einige Faktoren, die es beschleunigen könnte. Ein Vergleich würde das Verfahren sicherlich vereinfachen und auch deutlich beschleunigen.

Welche Kapriolen darf man vom Aktienkurs erwarten? Eigentlich die Üblichen. Sieht es für Intertainment gut aus, steigt der Kurs. Sieht es für die Comerica Bank, gut aus, sinkt der Kurs. Im Augenblick und auch schon in den letzten Wochen merkte man dem Kurs, die Vorfreude der Investoren auf dieses Verfahren, an.

Sollte das Verfahren mit einem Sieg für Intertainment enden, so wird sich der Kurs wahrscheinlich vervielfachen. Auch ein Vergleich würde von den Aktionären möglicherweise positiv mit einem Kursanstieg bewertet werden. Sollte es allerdings eine Niederlage geben, so wäre dies das Ende. Das Unternehmen hat keinen Umsatz und lebt faktisch nur von der Hoffnung.

Wer also hier investieren möchte, sollte sich seiner Sache ganz sicher sein und das investierte Geld nirgends anders mehr einplanen. Es hat tatsächlich etwas von Roulette, bei dem man alles auf eine Zahl setzt.

Schönen Dienstag,

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.555 von Bumbelbee am 05.07.11 22:35:06

Ja wenn ich die auch kennen würde, wäre ich nicht hier sondern in der Südsee.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.576 von Tigerbei5 am 05.07.11 22:38:21

Ein Kluger Mensch höhrt zu und lernt,ein Dummer Glaubt schon alles zu Wissen und scheitert.

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.516 von Marchella am 05.07.11 22:26:35

...nein - aber mit dem Schreiben hat sie's wohl nicht so. Ist natuerlich fuer einen Blog ein wenig kontraproduktiv - vom Inhalt will ich mal gar nicht sprechen...
...Stichwort: Eure Sophia - vielleicht sind da andere Qualitaeten?

Aber prinzipiell ok, attention ausserhalb diese threads muss man generell positiv bewerten...

[Bumbelbee]

Zitat von BauntyHunter: OK, ich glaube, JETZT hast Du es kapiert

Ähh, nein

[BauntyHunter]

Zitat von gm007: ...nein - aber mit dem Schreiben hat sie's wohl nicht so. Ist natuerlich fuer einen Blog ein wenig kontraproduktiv - vom Inhalt will ich mal gar nicht sprechen...
...Stichwort: Eure Sophia - vielleicht sind da andere Qualitaeten?

Aber prinzipiell ok, attention ausserhalb diese threads muss man generell positiv bewerten...

Ja, der Inhalt hat mich auch etwas verwirrt.

Ein Grund mehr auszusteigen

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.569 von BauntyHunter am 05.07.11 22:37:13

Und zur Zukunft folgendes,wer weiß schon was kommen kann,sicher ist immer nur der Tod nie das Leben oder Börse,stell dir mal vor ich gehe ungeachtet über eine Strasse und werde Tod gefahren,aber eine Sekunde Früher oder spähter Überlebe ich und werde 90 Jahre alt.

[gm007]

Zitat von Tigerbei5: Und dann wenn sie dann nach oben druch geht Luft bis 2.8 €.

@Tiger,

das versteh ich nicht!

Wenn ITN "oben" durchgeht ist der Kurs ueber 50 Euro ...
... was meinst Du mit Luft bis 2.8 (Kruegerrand oder was?)

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.582 von Tigerbei5 am 05.07.11 22:39:47

Hey Tiger, wie wahr - wie wahr. Das ist eigentlich tatsächlich das Schlußwort des Tages.

Jaden Tag neugierig sein und hinzu lernen - un das in allen Lebensbereichen.
Wer glaubt alles zu wissen, bleibt stehen und wird überholt!

Heute hat doch jeder hier etwas dazu gelernt - oder nicht ?!

Der Kurs macht nicht das was erwartet wurde, und über Tigers Spruch war sollte jeder nachdenken.

Euch allen eine Gute Nacht.

[BauntyHunter]

Zitat von Tigerbei5: Und zur Zukunft folgendes,wer weiß schon was kommen kann,sicher ist immer nur der Tod nie das Leben oder Börse,stell dir mal vor ich gehe ungeachtet über eine Strasse und werde Tod gefahren,aber eine Sekunde Früher oder spähter Überlebe ich und werde 90 Jahre alt.

ERGO: Einfach keine Strasse mehr überqueren und Du wirst SICHER 90 Jahre alt. Korrekt?

[BauntyHunter]

Zitat von Bumbelbee:

Zitat von BauntyHunter: OK, ich glaube, JETZT hast Du es kapiert

Ähh, nein

OK, Du hast mich jetzt herausgefordert und Du weißt, was das bedeutet

Jetzt höre ich erst auf, BIS DAS DU es kapiert hast

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.624 von gm007 am 05.07.11 22:46:17

Natürlich hängt das mit Nachrichten im Positiven sinne zusammen,kommen die zuerst noch nicht ist der Chart wichtiger,PS wenn sie selbst auf 50 € kommt was sein kann,wie lange wird der Kurs den halten Minuten oder nur Sekunden,nur der Kurs wird halten was an Geld dann kommt,zum Beispiel es würden 300 Mio.$ kommen sind 15 € auch an Geld da,aber alles was höher gehen wird ,wird sehr schnell vorbei sein,sehe mal Tria an es waren bei 22 € nur Minuten zum Handeln.

[BauntyHunter]

Zitat von janfer: Hey Tiger, wie wahr - wie wahr. Das ist eigentlich tatsächlich das Schlußwort des Tages.

Jaden Tag neugierig sein und hinzu lernen - un das in allen Lebensbereichen.
Wer glaubt alles zu wissen, bleibt stehen und wird überholt!

Heute hat doch jeder hier etwas dazu gelernt - oder nicht ?!

Der Kurs macht nicht das was erwartet wurde, und über Tigers Spruch war sollte jeder nachdenken.

Euch allen eine Gute Nacht.

@Bumblebee: Ich habe die restlichen 27 Fehler in dem obigen Posting gefunden!!!!
(Also ich meine, dass dieses Posting 27 Fehler enthält)

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.630 von BauntyHunter am 05.07.11 22:47:12

Und wo bleibt der Spars.

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.626 von janfer am 05.07.11 22:46:27

...incredibile...

Eines der lustigen BM's hatte u.a.den Inhalt, dass Comerica Bank hier im Board "unheimlich" mitliest!

Wenn dem wirklich so ist, ist die Verhandlung m.E. wahrscheinlich bereits morgen beendet und zwar wg. Massen-Suizid von Comerica Bank Calif. Mitarbeitern in Inglewood inkl. Anwaelten etc. ...
...das war mein Schlusswort fuer heute - Flasche leer.

[BauntyHunter]

Zitat von gm007: ...incredibile...

Eines der lustigen BM's hatte u.a.den Inhalt, dass Comerica Bank hier im Board "unheimlich" mitliest!

Wenn dem wirklich so ist, ist die Verhandlung m.E. wahrscheinlich bereits morgen beendet und zwar wg. Massen-Suizid von Comerica Bank Calif. Mitarbeitern in Inglewood inkl. Anwaelten etc. ...
...das war mein Schlusswort fuer heute - Flasche leer.

INGLEWOOD

Ich weiß die neue Taktik der Comerica!!!!! INGLEWOOD!!!!!

Da traut sich Koelmel gar nicht HIN!!! Das ist "Gangland"...

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.677 von BauntyHunter am 05.07.11 22:57:09

!

Einfach schade, dass der Kurs nicht das getan hat was wir uns erhofft hatten!

So - und nun Gute Nacht.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.677 von BauntyHunter am 05.07.11 22:57:09

Nun stellt euch das mal vor ihr seid die Bank ihr konntet 10 Jahre verzögern,und sie werden das weiter versuchen,aber wenn es zu ende am 16.8 ist haben sie 4 Wochen Zeit vor den Urteil zu bezahlen ich würde das 1 Tag vor den Urteil am 12.9.11 bezahlen bevor ich bei einen Urteil dann das 3 fache bezahle.

[BauntyHunter]

Zitat von Tigerbei5: Nun stellt euch das mal vor ihr seid die Bank ihr konntet 10 Jahre verzögern,und sie werden das weiter versuchen,aber wenn es zu ende am 16.8 ist haben sie 4 Wochen Zeit vor den Urteil zu bezahlen ich würde das 1 Tag vor den Urteil am 12.9.11 bezahlen bevor ich bei einen Urteil dann das 3 fache bezahle.

GENAU!!!

Und um gaaaaanz sicher zu sein, steige ich erst dann wieder ein, wenn das Geld auf dem Konto von ITN ist.

Und dann wird der Kurs abgehen, wie eine Rakete.

[brainpain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.692 von Tigerbei5 am 05.07.11 23:01:56

Tiger, schätze, Du bist ein fleischgewordener Polenböller.

Es gibt tatsächlich welche mit der Bezeichnung "Big Tiger TC5B und TC5W".
Interessierte können das mal googeln.

Hatte letztes Sylvester das Vergnügen, der Detonation derselben zu lauschen.

Die ziehen Dir die Locken aus der Frisur!

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.677 von BauntyHunter am 05.07.11 22:57:09

...fuer Dr.K. kein Problem. Inglewood hatte in 2005 eine Kriminalitaetsrate von 5%, Leipzig von 12%...
...wahrscheinlich "statistiken" die Amis anders (aber das weisst Du sicherlich besser als ich)

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.733 von brainpain am 05.07.11 23:11:01

Wie soll man das wieder versehen.

[BWSound]

Geht schlafen Leute! Wird schon alles werden!!!

[werauchimmer]

was geht hier eigentlich ab??????????????????????????????????

Die einen haben überhaupt nicht verstanden, worum es überhaupt geht und die anderen können damit einfach nicht leben!

Also ich schau mir das einfach nur an!

=> schau ´mer mal!

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.742 von Tigerbei5 am 05.07.11 23:13:54

Nun mal anders,jeder kann was ich sage mal nachsehen,ob es nur Sprühe sind,es ist Richtig immer alles mit Vorsicht zu genissen,aber seht mal die Aktienbewegungen an,Lernt daraus,es ist zwar immer noch keine Garantie für Erfolg verbessert die aber drauf.

[gm007]

Zitat von Tigerbei5: Wie soll man das wieder versehen.

Wie soll man's wohl versehen, Tiger?

Ehe man sich versieht, ist die Frisur im A. ...
...und wir wollen beim Empfang der Phantastillionen doch gut aussehen, oder?

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.754 von gm007 am 05.07.11 23:17:50

Abwarten,ich kenne keinen,wo die +70000 % bei Tria hätte vorhersagen können,die 150000 % bei der Vermillion,die 20000 % bei den Commerzbank Restanteilen,die 33800 % bei der EM-TV,die 16000 % bei der SAP soll ich weiter machen,TNG-Capital 34000 %,

[BWSound]

Solarworld!!!

[gm007]

...die Raumsonde Voyager2 wurde damals mit einer Metallscheibe als Botschaft fuer potentielle Ausserirdische ins All geschickt:
"...An Board der unbenannten Sonde befindet sich eine Datenplatte, mit diversen Bild- und Audioaufzeichnungen, über die Lebensweise der Menschen unserer Welt. "Voyager Golden Record" , die vergoldete Kupferscheibe, enthält unter anderem einen Gruß an potenzielle Außerirdische. Neben "Herzliche Grüße an alle" in 55 Sprachen aufgesprochen, befinden sich zwei weitere phonetische Botschaften auf der Platte..."

Wenn es die WO-DBler schaffen (nachdem sie den 10er-Wechsel bewaeltigt haben), auch diesen Thread in eine zusammenhaengende auf eine Metallplatte pressbare Botschaft zu komprimieren, bin ich mir sicher, dass wir umgehend von wohlmeinenden Aliens bzgl. unseres ITN- und sonstigen Schicksals hier erloest werden - big bang...

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.771 von Tigerbei5 am 05.07.11 23:23:36

240000 % bei der Arques Industrie,Intel, Appele,Googele,
Microsoft 50000 %,November AG 5000 %.

[BauntyHunter]

Zitat von gm007: ...fuer Dr.K. kein Problem. Inglewood hatte in 2005 eine Kriminalitaetsrate von 5%, Leipzig von 12%...
...wahrscheinlich "statistiken" die Amis anders (aber das weisst Du sicherlich besser als ich)

Nur mal zum Vergleich:
In Inglewooed: Murder Risk 476; (südlich von LA)
In California 123
In Pasadena 103 (nördlich von LA)

Ich würde durch Inglewood durchfahren, aber nicht unbedingt tanken oder gar durchgehen.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.777 von BWSound am 05.07.11 23:25:09

Infineon 20000 %.

[BauntyHunter]

Zitat von Tigerbei5: Abwarten,ich kenne keinen,wo die +70000 % bei Tria hätte vorhersagen können,die 150000 % bei der Vermillion,die 20000 % bei den Commerzbank Restanteilen,die 33800 % bei der EM-TV,die 16000 % bei der SAP soll ich weiter machen,TNG-Capital 34000 %,

JO...mach mal weiter

[BauntyHunter]

Zitat von Tigerbei5: Infineon 20000 %.

Wo hat Infineon denn 20.000% gemacht

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.809 von BauntyHunter am 05.07.11 23:32:26

Nun man bleibt dabei oder verkauft was gibt es da mehr zu verstehen.

[BWSound]

SAF Holland

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.792 von gm007 am 05.07.11 23:28:00

Was ging denn hier ab heute Abend? Hier wurden ja Börsenregeln "en masse" zum Besten gegeben. Es sprudelte quasi nur so heraus aus unserem neuen Lehrmeister. Man sollte die eklatanten Rechtschreibfehler jedoch nicht verinnerlichen, der Bürojob könnte dann bald in Gefahr kommen ...
Wollte eigentlich noch ein wenig Comedy in der Glotze schauen, aber so viel gelacht wie in der letzten halben Stunde nach Sichten der letzten 10 Seiten habe ich selten. Bügle jetzt die Lachfalten aus dem Gesicht und muß mich noch um PP kümmern.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.811 von BauntyHunter am 05.07.11 23:33:39

Nun sie war im Tief bei 0.38 € und im Hoch bei 8.22 €.gut es waren 2000 % Sorry mein Fehler. aber immer noch gut genug oder etwar nicht.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.822 von Tigerbei5 am 05.07.11 23:37:15

Ein Call darauf hätte aber die 20000 % gemacht.

[BauntyHunter]

Zitat von Tigerbei5: Nun man bleibt dabei oder verkauft was gibt es da mehr zu verstehen.

Wenn Du hier schon solche klugen Sprüche wie diesen abläßt:

Zitat von Tigerbei5: Ein Kluger Mensch höhrt zu und lernt,ein Dummer Glaubt schon alles zu Wissen und scheitert.

schlage ich Dir vor, lies den selber erst einmal und halte Dich dann auch selber mal daran.

Du scheinst nämlich selber alles schon zu wissen.


Andere Frage: Bist Du Deutscher? Ich frage nur deshalb, weil Deine Rechtschreibung so mit das Schlimmste ist, was ich hier die letzten Jahre gelesen habe.
Ja, jeder macht Rechtschreibfehler... aber nicht gerade soooo viele wie Du.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.819 von rotie1 am 05.07.11 23:36:27

Nun selber schuld,wenn du nur auf Rechtschreibfehler achtest.

[BauntyHunter]

Zitat von Tigerbei5: Nun sie war im Tief bei 0.38 € und im Hoch bei 8.22 €.gut es waren 2000 % Sorry mein Fehler. aber immer noch gut genug oder etwar nicht.

Also hast Du mit Infineon 2.000% Gewinne gemacht?

[BauntyHunter]

Zitat von Tigerbei5: Ein Call darauf hätte aber die 20000 % gemacht.

Zwei Calls hätten demnach 40.000% gemacht... und 10 Calls 200000%

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.819 von rotie1 am 05.07.11 23:36:27

Um Deine PP (Polierte Platte) musst Du Dich kümmern ! Sieht doch eh keiner mehr. Ist doch bereits dunkel draußen! Ich schmeiß mich wech. Dachte, dass PP auschl. der Bereich von Gold- und Silbermünzen bedient wird.

Okay, jetzt wird es echt flach. Schmeiß mich echt weg vor lauter lachen hier;

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.832 von BauntyHunter am 05.07.11 23:41:23

Nun mach was du willst,jeder ist seines Glückes schmied.

[BauntyHunter]

Zitat von Tigerbei5: Nun mach was du willst,jeder ist seines Glückes schmied.

Ich glaube, jetzt fängst DU an zu kapieren.

Wäre nett, wenn Du wenigsten mal ab und zu eine Frage auch beantworten würdest.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.839 von BauntyHunter am 05.07.11 23:42:34

Nur 500 % hatte zu früh Verkauft.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.844 von BauntyHunter am 05.07.11 23:43:32

Blödsinn.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.853 von BauntyHunter am 05.07.11 23:46:46

Wieso soll man auf dumme Fragen Antworten,das machen auch nur Dumme.

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.855 von Tigerbei5 am 05.07.11 23:47:16

Ich muss in´s Bett. Darf noch arbeiten. Von daher darf ich morgen wieder früh raus. Allen und ganz besonders Tiger wünsche ich eine Gute Nacht.

War echt spassig mit euch heute abend. See you tomorrow.

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.862 von Tigerbei5 am 05.07.11 23:49:19

@tiger,

es gibt keine dumme Fragen - es gibt eventuell dumme Antworten!
Denk mal drueber nach...

Ansonsten baue ich auf Dich und Gleichgesinnte um mit ITN mind. 10.000% zu machen...

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.853 von BauntyHunter am 05.07.11 23:46:46

Nun aber ein Vorschlag,nutze dein eigenes Wissen darüber,und sauge das andere auf,und behalte es im Hinterkopf,es kann doch nicht schaden.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.876 von gm007 am 05.07.11 23:56:19

Irrglauben darf man auch nie verfallen,es gibt genauso dumme Fragen wie dumme Antworten,wer nur sucht der wird finden.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.836 von Tigerbei5 am 05.07.11 23:42:15

... die anderen Fehler sind mir natürlich auch aufgefallen.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.881 von rotie1 am 05.07.11 23:59:12

Schön und Freue dich,aber anstelle das wir hier Kämpfen, wäre es besser was über die Börse zu lernen,oder etwa nicht.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.881 von rotie1 am 05.07.11 23:59:12

Ist euch bei der schlechten Rechtschreibung nichts aufgefallen,warum ich hier doch helfen will,wer das nicht versteht kann echt keiner helfen,

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.887 von Tigerbei5 am 06.07.11 00:01:59

Also ich möchte nichts mehr über die Börse lernen ...
... und von dir schon bestimmt nicht.
Oder vielleicht doch? Wie war das noch mit den dümmsten Bauern und den dicksten Kartoffeln?
... kannst auch mit deiner Zweit-ID mit dem Babygesicht antworten.

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.879 von Tigerbei5 am 05.07.11 23:58:40

... falsch. Mit einem starken Charakter kannst Du jede Frage korrekt beantworten. Vermeintlich "dumme" Fragen sind akzeptabel - dumme Antworten sind aergerlich und vermeidbar! Es ist nicht ganz unwichtig, dieses zu verstehen...

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.897 von rotie1 am 06.07.11 00:06:58

Nun du Super Held was hast du schon an der Börse gerissen wo man erstaunt sein kann,oder bist du auch nur König in beleidigen.

[HeinzBork]

Schade: Tigerbei nur 66 HWzock 88 Beiträge,
das war nix, musst mehr mit Smilies arbeiten.
Guts Nächtle, war aber keine große Unterhaltung

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.901 von Tigerbei5 am 06.07.11 00:08:49

... witzig

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.907 von rotie1 am 06.07.11 00:12:21

Also nicht viel, habe ich mir ja gedacht.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.899 von gm007 am 06.07.11 00:07:39

Eine Frage ist aber Wichtig,ist es wirklich so,obwohl wir gleiche Ziele verfolgen wir hier auf einander Los gehen müssen.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.914 von Tigerbei5 am 06.07.11 00:16:17

Hat jemand Angst im Schatten zu stehen,ich will nicht der Hahn im Korb sein,ich will wie viele hier auch das sich die Aktie Entwickelt,Meinungen Austauschen ist für die Entscheidungsfindung wichtig.

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.914 von Tigerbei5 am 06.07.11 00:16:17

...hmm, m.E. sind wir noch in der freundlichen Phase "Austausch von Lebensweisheiten". Wenn wir mal aufeinander losgehen sollten, sieht das sicherlich anders aus...

Also, push unsere ITN weiter (auch gerne ueber 2,80 hinaus)...
...wir werden es Dir danken!

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.919 von Tigerbei5 am 06.07.11 00:19:41

Sorry,wenn ich zu schlimm war,ich Wünsche euch doch allen eine gute Nacht und auch Erfolg,ganz Erlich wie mir auch.Ich hatte in der Vergangenheit auch viel Geld versenkt,aber auch hohe Gewinne gemacht,aber einen Volltreffer konnte ich mit 10000 % noch nicht Landen.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.920 von gm007 am 06.07.11 00:21:55

Nein Vorschlag zu Güte wir warten mal 10 Wochen ab,was kommt,dann können wir weiter machen.Einverstanden.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.904 von HeinzBork am 06.07.11 00:11:06

Der Kurs war es Heute aber auch nicht.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.930 von Tigerbei5 am 06.07.11 00:31:34

hey tiger,
wollen wir uns wieder vertragen?

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.936 von rotie1 am 06.07.11 00:34:47

nun Meinungen anhöhren ist wichtig,aber keiner kann die Zukunft Wissen,wenn es auch noch so gut aussieht,Das Leben ist ein Spiel man kann Gewinnen und verliern.Ich Trage nichts nach,wir werden ja sehen was kommt leider auch spüren.

[Prometheosis]

und erlöse uns von dem Bösen!

Veyron = Janfer = Tigerbei

Die Ergüsse dieser gestörten Persönlichkeit in multiplen Erscheinungen zu lesen, ist mehr als ein ausgewachsender Mensch ertragen kann.

Arbeit für die Ignore-Funktion.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.940 von Tigerbei5 am 06.07.11 00:39:28

... geht das schon wieder los!
Gute Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaacht!

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.944 von Prometheosis am 06.07.11 00:41:20

Nun dich braucht auch keiner.

[BauntyHunter]

http://www.youtube.com/watch?v=HPHpW41f-p8

[LarsKol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.747.009 von BauntyHunter am 06.07.11 04:34:09

Dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar

Schaaaaaade

[BauntyHunter]

Zitat von LarsKol: Dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar

Schaaaaaade

Jaaaaaa, wirklich schaaaaade

Du weißt ja nicht WAS du verpasst


Ich bin es ja gewohnt, selber oft diesen Spruch zu lesen, aber in welchem Kommunistenland lebst Du, dass du das jetzt siehst, ich aber nicht

[LarsKol]

In China

[Bumbelbee]

Guckguck ...Daaaa

so, Niveau is wieder eingependelt ....*dem Sheriff mal die Herztropfen reich* ...

Viel Spass heute

[Larry_1]

Meine Güte, ist das hier letzte Nacht mit dem Tigerbai zur Sache gegangen,
Hoffentlich schläft er heute den ganzen Tag, das der Thread nicht so aufgebläht wird

[Veyron1001]

SGV gestartet und am 16. 8. 2011 ist spätestens Schluß, danach noch etwas Zeit für die Schadenssumme.
Ich kann nur hoffen, daß die Comerica Inc. so durch den Dreck gezogen wird, daß das SGV ziemlich kurz wird.


Hier ein Auszug vom kleinen Prinz: Das Verfahren sieht es so vor, das das Ergebnis erst am Ende bekannt gegeben wird, das war allen bekannt. Es wird keine Verschiebung mehr geben, auch die Verkündung des Urteils wird nicht verschoben, sondern es wird, wie geplant, am 16. August zu einem Urteil über eine Schuldigkeit kommen, danach eine 30 Tägige Frist zum Austausch von Unterlagen und Schriftsätzen, in denen man zu einem "Preis" für den Entstandenen Schaden kommen wird.

Hat einer von euch schon mal einem Arbeitsgerichtsprozess, bzw in diesem Fall Gütetermin beigewohnt?

Dort gibt es auch erst einmal eine Anhörung seitens des Gerichts, nach welcher die Richter ihre Auffassung der Gegebenheiten kundtun, bedeutet, wie sie in einem Hauptverfahren entscheiden würden und geben den Kontrahenten (Arbeitgeber, Arbeitnehmer) im Anschluss Zeit, zu einer gütigen Lösung zu kommen. (So ähnlich wie ein Vergleich).
Erst, wenn diese Güteverhandlung scheitert, geht das Gericht in die Hauptverhandlung und fällt ein Urteil.

Ähnlich ist es hier, das Gericht hat die Beweisaufnahme beendet, die mündliche Verhandlung startet jetzt und endet spätestens am 16. August, an diesem Tag verkündet das Gericht den Kontrahenten, wie es in diesem Fall entscheiden wird, wenn man nicht selbständig auf eine Lösung kommt, gibt den Kontrahenten Zeit, sich zu beraten und Unterlagen auszutauschen, bzw zu verhandeln und erwartet spätestens nach 30 Tagen eine einvernehmliche Lösung seitens der Kontrahenten, wenn diese nicht gefunden wird, ergeht danach das schlußendliche Urteil seitens des Gerichts.

...Wenn man vorher schon zu einer Einigung kommt, geht das natürlich auch schneller....

...also jetzt mal die Füße stillhalten und überraschen lassen, wie es weitergeht!

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.747.354 von Larry_1 am 06.07.11 08:36:32

Pssssst ...

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.747.380 von Veyron1001 am 06.07.11 08:41:13

habe ich es richtig Verstanden, dass die Comerica Inc. bereits 50 Mil angeboten hat um sich zu vergleichen??

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.747.428 von hoppla20 am 06.07.11 08:48:47

Ja, vor einigen Jahren ...

[Veyron1001]

Zitat von hoppla20: habe ich es richtig Verstanden, dass die Comerica Inc. bereits 50 Mil angeboten hat um sich zu vergleichen??

das war im Jahr 2000, aber nix genaues zu seiner Zeit. Ich kann mir denken, daß die 50 Mio. bezahlen wollten und die Rechte ganz auf sich zu nehmen + Auswertungserlöse usw.

Die lange Wartezeit wirkt sich positiv für ITN aus.
Jetzt heißt es WARTEN, aber das können wir ja!

[Daytrader12]

Moin!

Mal schauen wo bei einigen die Schmerzgrenze beginnt, damit ihnen der Kurs nicht total davon läuft?!?

LG!

Daytrader12

P.S. Nach Jahren nun auch wieder dabei!

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.747.529 von Veyron1001 am 06.07.11 09:01:40

na ja wenn die schon mit diesem Angebot selber Eingestehen das da was nicht mit rechten dingen abgelaufen ist und sich freikaufen wollen dan ist für mich hier wirklich nur noch die Höhe der Zahlung offen...

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.747.575 von Daytrader12 am 06.07.11 09:07:54

...herzlich willkommen zurück!

[BWSound]

Damals ging der Kurs durch das Gerücht der Zahlung von ca.50Mio. auf ca. 23 Euro kurzfristig!!!

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.747.705 von DerKleine_Prinz am 06.07.11 09:25:29

Danke!

Habe ITN aber immer auf meiner WL behalten und mehr oder weniger regelmäßig im Thread gelesen.

Bin aber nur mit ner sehr geringen Stückzahl drin. Kein Vergleich zu den "alten" Stammaktionären.

LG!

Daytrader12

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.747.776 von Daytrader12 am 06.07.11 09:34:55

dann schauen wir mal wann das ende der reise ist und mit welchem ergebnis

[DerKleine_Prinz]

...aktuell 1,49 FWB 09:31:08

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.747.575 von Daytrader12 am 06.07.11 09:07:54

moin,
ehrwürdige mutter aller langfristigen Daytrader ,

mann oh mann ich hab gestern abend Tränen gelacht. Und jetzt ging es gleich weiter.

Ausblenden ist eine schlechte Idee, du verpasst was Beli.
Das der Thread so aufgebläht ist, zieht ja dann noch die ein oder andere Motte an


Aber Höhre aufmich:

Du verpasst sonst was.

Aber:
Fakten, Fakten, Fakten ....
und an den Leser denken.

Wie gestern lesen konnten (den das bildet ja ich lach mich immer noch schlapp, Hilfe) kriegen wir ja jetzt erstmal nichts mehr zu lesen müssen uns also bilden durch das was wir nicht zu lesen bekommen.

Und bevorich zu philopolenböllersophisch werde.

Ich bin mir sicher, dass erste was Comerica gestern gemacht hat, waren irgendwelche Verzögerungstaktiken (das mit der Vertagung hatte durchaus einen ernsten Hintergrund) wie weitere Beweisanträge, Vertagungsanträge. Und hätte das Schiedsgericht hierüber positiv befunden, hätten gesetztlich ad-hoc pflichten gegriffen.

Und da wir nicht hören, wurde diesen Anträgen nicht stattgegeben, insoweit heute Tag 2 des SGV; heißt natürlich nicht, dass Comerica weiter verzögern versucht, die nerven des SG (Schiedsgericht)zu strapazieren kann aber auch teuer werden.

sláinte

midleton
(der sich wieder beruhigt hat, aber gestern vor lauter Lachen vergessen hat seinen Whiskey zu trinken)

[Bumbelbee]

Zitat von midleton: midleton
(der sich wieder beruhigt hat, aber gestern vor lauter Lachen vergessen hat seinen Whiskey zu trinken)

*die Flasche reich*

es ist nie zu spät, PROST !

[hoppla20]

Wurde eigentlich die Mittäterschaft der Bank in der Verhandlung eigentlich nachgewiesen oder nur behauptet oder hätte ein Betrug ohne die Bank gar nicht stattfinden können?

[Veyron1001]

Zitat von Veyron1001: SGV gestartet und am 16. 8. 2011 ist spätestens Schluß, danach noch etwas Zeit für die Schadenssumme.
Ich kann nur hoffen, daß die Comerica Inc. so durch den Dreck gezogen wird, daß das SGV ziemlich kurz wird.


Hier ein Auszug vom kleinen Prinz: Das Verfahren sieht es so vor, das das Ergebnis erst am Ende bekannt gegeben wird, das war allen bekannt. Es wird keine Verschiebung mehr geben, auch die Verkündung des Urteils wird nicht verschoben, sondern es wird, wie geplant, am 16. August zu einem Urteil über eine Schuldigkeit kommen, danach eine 30 Tägige Frist zum Austausch von Unterlagen und Schriftsätzen, in denen man zu einem "Preis" für den Entstandenen Schaden kommen wird.

Hat einer von euch schon mal einem Arbeitsgerichtsprozess, bzw in diesem Fall Gütetermin beigewohnt?

Dort gibt es auch erst einmal eine Anhörung seitens des Gerichts, nach welcher die Richter ihre Auffassung der Gegebenheiten kundtun, bedeutet, wie sie in einem Hauptverfahren entscheiden würden und geben den Kontrahenten (Arbeitgeber, Arbeitnehmer) im Anschluss Zeit, zu einer gütigen Lösung zu kommen. (So ähnlich wie ein Vergleich).
Erst, wenn diese Güteverhandlung scheitert, geht das Gericht in die Hauptverhandlung und fällt ein Urteil.

Ähnlich ist es hier, das Gericht hat die Beweisaufnahme beendet, die mündliche Verhandlung startet jetzt und endet spätestens am 16. August, an diesem Tag verkündet das Gericht den Kontrahenten, wie es in diesem Fall entscheiden wird, wenn man nicht selbständig auf eine Lösung kommt, gibt den Kontrahenten Zeit, sich zu beraten und Unterlagen auszutauschen, bzw zu verhandeln und erwartet spätestens nach 30 Tagen eine einvernehmliche Lösung seitens der Kontrahenten, wenn diese nicht gefunden wird, ergeht danach das schlußendliche Urteil seitens des Gerichts.

...Wenn man vorher schon zu einer Einigung kommt, geht das natürlich auch schneller....

...also jetzt mal die Füße stillhalten und überraschen lassen, wie es weitergeht!

Nur das zählt, daß das SGV gestartet ist!

[rotie1]

Da wünscht man sich ja den Tiger wieder ...

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.750.013 von rotie1 am 06.07.11 14:41:56

psssssst.

Sonst mach ich mir noch in die Hose

[werauchimmer]

Meine Güte -wobin ich hier blos hingeraten!

[BauntyHunter]

Zitat von rotie1: Da wünscht man sich ja den Tiger wieder ...

Das Tigerbaby war wohl mehr eine Eintagsfliege

Oder haben heute die Sommerferien angefangen?

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.750.854 von BauntyHunter am 06.07.11 16:37:53

Nee nicht so ganz,doch Heute höhre ich bloss zu.

[Atmos]

Nochmal zur Verschwörungstheorie:

Wenn das ask im Xetra-Orderbuch zufällig so entstanden ist (16,30 Uhr),
leiste ich öffentlich Abbitte.

[Zeitspieler]

blöde frage:
einem schiedsspruch - falls vorher kein vergleich - haben sich die parteien verbindlich im vorhinein unterworfen?
oder kann hier einem schiedsverfahren noch ein ordentliches verfahren nachfolgen?

danke.

[BauntyHunter]

Zitat von Zeitspieler: blöde frage:
einem schiedsspruch - falls vorher kein vergleich - haben sich die parteien verbindlich im vorhinein unterworfen?
oder kann hier einem schiedsverfahren noch ein ordentliches verfahren nachfolgen?

danke.

Ja haben sie.

Es könnte ein Verfahren folgen, wie auch immer, aber der Schiedsspruch ist für beide Parteien bindet.

[Veyron1001]

HELLO,
wir wollen richtig KOHLE machen und das Gerücht entkräften, daß "GERMAN STUPID MONEY" nicht ohne ist!

Ohne den Herrn Dr. wären wir heute nicht hier und es gilt auch einen NACHRUF zu senden an den HERRN BROCKMANN, der hier maßgeblich in der schwierigsten Zeit die Fäden in der Hand gehalten hat.

Ich habe mit dem verstorben Herrn Brockmann gesprochen und der sagte, daß 5 % ABWEICHUNG von dem Verfahren im SGV besteht.

Jetzt ich euch was erzählt, denn nur die HARTEN KOMMEN IN GARTEN !

"I'll be back"

[Kostolany1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.751.143 von Veyron1001 am 06.07.11 17:32:27

Ich denke du hattest nach seiner Beerdigung mit ihm gesprochen, oder ?

[Veyron1001]

Zitat von Kostolany1973: Ich denke du hattest nach seiner Beerdigung mit ihm gesprochen, oder ?

Melde dich nicht wieder, so eine SAUEREI von einem TOTEN sich lächerlich zu machen-
FUCK IN THE UNIVERS!

[hadesitem]

einen guten abed allerseits,
der kurs ist ja eher ernüchternd, aber das wird wohl bis august nicht viel besser werden.
ca. 5 wochen naja im sommer vergeht die zeit eh schneller.....

[Veyron1001]

Zitat von hadesitem: einen guten abed allerseits,
der kurs ist ja eher ernüchternd, aber das wird wohl bis august nicht viel besser werden.
ca. 5 wochen naja im sommer vergeht die zeit eh schneller.....

Eh ich komm von WAMUQ, da ist ZEIT gar NiX.





Aber INTERTAINMENT AG ist meine HAUPTINVESTION und gibt es nur EINS: FIRE AND FORGET !

[hadesitem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.752.010 von Veyron1001 am 06.07.11 20:03:17

Eh ich komm von WAMUQ, da ist ZEIT gar NiX.

bei wamuq bin ich seit 2008......mir brauch keiner was zu erzählen....

aber ich will hoffen das hier im august wirklich was kommt, oder evtl schon etwas früher....

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.752.299 von hadesitem am 06.07.11 20:51:01

Ist das hier heute schön ruhig und leider nicht so lustig wie gestern .

@ all;
Nein, ich habe keine Doppel ID. Ich bin nicht Veyron und auch nicht Tiger, wie hier einer vermutete. Ne Tiger, ich bin nicht Du . So schön schreiben wie Tiger kann ich leider nicht.

So, nun langweilen wir uns bis in den August oder gar in den September hinein.

Bis dahin heißt es schnarch und Gute Nacht.

[pillpall]

jetzt wird es hier aber grenzwertig... da lese ich doch noch lieber ein paar quellenzitate, die zum 10. mal wiederholt werden und mit ein paar hohlen theorien angereichert sind.. neee sorry da klink ich mich doch lieber aus und schau in den spiegel ich schöner

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.752.765 von pillpall am 06.07.11 22:26:03

Heute beginnt der 2.Tag der Anhörung.

Oft ist es so, daß so ca um die Hälfte der vorgesehenen Zeit die jeweilige Positionierung der Kontrahenten klar ist und auch die Stimmung/Neigung der Arbitrater zu erkennen ist. Ab dann kann es zu einem Vergleich kommen. Damit rechne ich persönlich. Ende Juli/Anfang August

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.751.961 von hadesitem am 06.07.11 19:57:09

Börse Düsseldorf: +46,3%

[BauntyHunter]

Zwar schon alt, aber aktuelle den je: (Teil 1 von 3)

Elie Samaha and Andrew Stevens: Introduction

Sometimes, one can hide only so long from the truth.

Elie Samaha: What's a Few Million Among Friends?


In May of 2001, I wrote two stories in the Los Angeles Daily Journal about the dueling lawsuits between film producer Elie Samaha and Barry Baeres, a German stock market promoter. The tales of back-room deals, Cannes hookers, gunslinger lawyers, and Samaha's wily wingman, Andrew Stevens, were pure gonzo. As an added kicker, the facts I had dug up come along once in a lifetime: I had previously puffed up the lawyers/spin controllers on each side in profiles in Los Angeles magazine, and nobody loves the sound of their own voice more than a trial litigator.
Now, great reader of this web site, the stories I wrote on Samaha back in 2001 have been released from the musty corners of the Daily Journal pay archive. Thank you, D.J.

The surreal part of the tales you are about to read is that for five weeks in a Santa Ana federal courtroom in 2004, a civil jury had these two stories shoved into their eyeballs by $500-an-hour lawyers. By that time, three years after the case was first filed, nobody cared about Samaha and Baeres except Janet Sphintz, the law reporter for Daily Variety, and me, who actually thought a Samaha trial would be an entertaining bitch of a courthouse brawl.

The trial was worse than an anal probe. Imagine being in a courtroom for five friggin’ weeks listening to accountants describing the rules of bonded film budgets, bank notices of assignment, and German stock market reporting (or lack thereof). Then there was Elie Samaha telling jurors they had a lifetime pass to the V.I.P. room at White Lotus if they would just follow their hearts.

The jury laughed at Samaha’s jokes for five weeks, deliberated for a day and a half, and hit Samaha and what was left of his Franchise Films for $106 million in compensatory and punitive damages for pumping the film budgets that Baeres was obligated to pay 47 per cent of.

I was stunned. I knew the real Baeres, a German film rights trader whose company was worth $2 million back in February 1999. But, five months later after going public on Frankfurt’s Neuer Markt, Baeres’ Intertainment Licensing GmbH hit a market cap of $1.3 billion by promising investors that Intertainment would have the European rights to a sixty-film library to be produced by the highly talented and well-respected Hollywood producer, Elie Samaha.

Back in Hollywood, we knew Samaha as the former doorman who had made his bones running the V.I.P. rooms at the Roxbury and the Sunset Room and supplying party favors for Sly Stallone, John Travolta, Kevin Costner, Wesley Snipes and Bruce Willis. Now, according to Baeres and his press releases that still sit on the website www.intertainment.de, Franchise was going to make highly-commerical films with Samaha's late-night buddies.

First up on the slate was Travolta’s “Battlefield Earth.”

Before his stock investors woke up and smelled the kraut, Baeres put $185 million of their money into the worst slate of films to hit Hollywood since Ed Wood. In September of 2000, Baeres owed a total of $170 million on cash guarantees and letters of credit that would be soon payable to Imperial Bank in Los Angeles and HypoVereinsbank in Munich, this as Samaha’s awful films were being delivered one after another for European release. And the Neuer Markt, which had thrown all that funny money Baeres’ way, was crashing.

That’s when Baeres said that Samaha was not the next Louis B. Mayer, rather, he was a thief who had slipped Baeres phony, inflated budgets and cheated Intertainment out of $75 million. Baeres said that Imperial Bank (now Comerica Bank) was in on the fraud. He told his investors that Samaha and Imperial were able to do this because Baeres was a naïve, but honest, German who had given Samaha that $185 million with no oversight. “I was never allowed to see any bank budgets or production cost reports,” Baeres wailed later in court.

“Yeah, I pumped the budgets,” Samaha replied in the witness box. “How else was I going to get my slate financed?” Samaha almost said “piece-of-shit slate financed,” but didn’t leave out this part:

“There was no fraud. Baeres knew I was pumping the budgets, but didn’t care. He’s a stock promoter. His job is to sell air to greedy investors who will buy anything that’s rising. At least I made the movies.”

The mistake that Samaha made was treating the trial like an inconvenience. Baeres, who paid trial litigator Scott Edelman of Gibson, Dunn & Crutcher $15 million with the last of his shareholders' money, showed up every day of trial with a Teutonic intensity that let the jurors know that there was at least one side in the fight who took it seriously.

At the end of the day, Samaha may have been no more or no less than an honest thief. If you don’t believe me, check on how the arbitration is going between Intertainment and Imperial/Comerica Bank, in which Intertainment is trying to convince an arbitrator that the theory Baeres gave the civilian jury -- that Samaha's bankers participated in an international conspiracy -- was honest and true.

It’s going nowhere, because Intertainment is taking on the bank lawyers for Comerica, who’ve had five years to figure out where the bodies are buried in Germany.

But don’t ask Baeres. Just after the Santa Ana jury verict in 2004 that seemingly verified that Samaha was the dastardly villian who brought a great German company to its knees, Baeres resigned as the Intertainment CEO. He’s now on Intertainment’s “supervisory board” and has moved to Los Angeles. His last public statement heralded the jury verdict in the 2004 trial, and briefly noted that the debt from Franchise might be hard to collect because Franchise is bankrupt.

But check that website out at Intertainment, because there’s hot news that Intertainment is confident that the same $106 million that’s due from the Franchise lawsuit will be matched by the money that will come in from the Comerica Bank arbitration.

Any day now.

Part one of May 2001 Daily Journal story: The Players Bang Heads
Part Two: A Long Night in Munich for Andrew Stevens

Update: December 31, 2005 The shareholders of Intertainment got some distressing news three days before Christmas. Not only was there no money left in the Intertainment bank account after former CEO Baeres gave it all to a Los Angeles law firm to chase a bankrupt Franchise Films and Elie Samaha, HypoVereinsbank AG was actually serious about recovering $14 million in unpaid letters of credit it had given Baeres.

These letters of credit were issued by the lending division of HypoVereinsbank to Intertainment while Baeres and stock touts at HypoVereinsbank on March 20, 2000 were trying to justify Samaha's brilliance and the afore-mentioned 60-film slate -- this while Baeres was selling the Franchise film rights to his Euro customers at less than what he was contracted to pay Samaha for those rights.

No one should feel sorry for Samaha just because he took money from Germans who never heard of conflict-of-interest disclosure laws. However, even if Samaha hadn't pumped the budgets on the Franchise films, Baeres' business plan was upside down from the moment he sold it to investors during the height of the German stock market gold rush.

Baeres deserves one more kudo for his ability to stick to a story. A year after he put Samaha six feet under in the Santa Ana courthouse, Baeres got an accounting firm, KPMG, to list $75 million of the uncollected jury award against Samaha/Franchise as an asset. But KPMG missed the $14 million of bad HypoVereinsbank debt when it ran the numbers for Intertainment's 2005 balance sheet that was released to shareholders. This all came down after Baeres had tried to get HypoVereinsbank to forgive the bad debt by telling any reporter who would listen, and the Santa Ana federal jury, that HypoVereinsbank was in on the international conspiracy to deny him access to Samaha's pumped budget information.

But that's another story for another day.

Update: January 2, 2006 Why make movies when the really fun stuff is going on behind door number three? The Intertainment AG stock price jumped 50 per cent as insider bottom-feeders drove the price up Monday on the Xetra exchange via some furious trading.



Quelle: http://rosjohnson.tripod.com/id17.html

[BauntyHunter]

Zwar schon alt, aber aktuelle den je: (Teil 2 von 3)

Suits Fly as a Multifilm Deal Sours

German Film Firm Claims Franchise Pictures Took It to Cleaners for $75M -- Lawsuits Fly as 60-Picture Deal Turns Sour

Daily Journal - May 1, 2001 Part One of Two By Ross Johnson Special to the Daily Journal

LOS ANGELES After 30 years in the business, film distributor Tom Bernard thought he had seen and heard it all. Of course, for most of those 30 years, Elie Samaha, chairman of Franchise Pictures, wasn't in the film business.

A flamboyant, former nightclub owner and dry-cleaning magnate, Samaha struck a deal in 1999 with a German film financing and distribution company that transformed Samaha into a major Hollywood player.

Less than two years later, the deal unraveled. Both sides exchanged lawsuits and went to war in the international press and the trade journals. Samaha, responsible for the midlevel hit "The Whole Nine Yards" and massive misses like "Battlefield Earth," admitted that how much his movies cost to make depends on which budget he shows you. His German partner, Intertainment Licensing GmbH, said those varying budgets allowed Samaha to steal $75 million of its money.

"There was no fraud," Samaha said, "except for the lies that Barry Baeres told his shareholders."





Barry Baeres: Before the Makeover


Rudiger "Barry" Baeres is the chief executive officer of Intertainment, the Munich, Germany-based public company that distributed Franchise films in Europe. Intertainment filed a lawsuit Dec. 21 charging Samaha and Franchise President Andrew Stevens with conspiring with Imperial Entertainment Group, a subsidiary of Imperial Bank, to steal the $75 million. That same day, Franchise sued Intertainment for breach of contract and promissory fraud.
On April 19, U.S. District Judge Carlos Moreno ordered all litigation among Intertainment, Franchise and Imperial Bank stayed while he sent Intertainment's claims against Imperial Bank to arbitration. The numbers and charges are surprising even for jaded industry observers like Bernard, co-founder of Sony Pictures Classics, distributor of "Crouching Tiger, Hidden Dragon."

"There's a lot of petty graft in the film business," Bernard, who is not connected with either company, said, "but you don't just walk in and steal $75 million. I don't get it."

That may be because the flood of stories surrounding the dispute haven't detailed how Franchise allegedly pulled off the scheme. The principle players and a close check of the lawsuits reveal what happened.

The story began in May 1999 at the Cannes Film Festival when Samaha, a B-movie producer who had been in the film business for only five years, signed an agreement with Baeres to make 60 films in a five-year period. The films were to have an aggregate cost of $1.25 billion. Baeres co-founded Intertainment in 1993 with David Williamson, a fellow-lawyer with Long Beach firm of Johnson & Vorwerck.

The deal that Samaha struck with Baeres would quickly establish Franchise as the most prolific independent production company in Hollywood. Samaha's company produced 25 films during the next 22 months. (In comparison, the larger MGM "studio" released eight films in 1999.)

It was quite a coup for a B-movie producer better known for his West Hollywood nightclub, The Roxbury, and his Celebrity Cleaners chain. Before the deal, Samaha made films with midlevel actors like Eric Roberts and Keifer Sutherland. After the deal, he was working with stars like Bruce Willis, John Travolta and Sylvester Stallone.

The deal also would make Baeres the darling of Frankfurt, Germany's exploding Neuer Markt, the German version of Nasdaq. Soon Baeres would be a billionaire, at least on paper. Like most deals that sound too good to be true, the arrangement between Franchise and Intertainment quickly unraveled.

Under the contract, Intertainment was to put up to 47 percent of the "bonded budgets" of the Franchise films in exchange for European distribution rights. Intertainment had almost no creative control over the films produced and hardly any control over the cash flow of the Franchise productions once Intertainment signed off on the bonded budgets of each film, Stephen Brown, head of Intertainment's American office, said.

In the independent feature film business, production lenders like Imperial Bank almost invariably require a company like Franchise to purchase a completion bond to cover budget overages. This bond insures the bank against the possibility that the film will go over budget or risk being left unfinished and undeliverable.

The bond company provides this guarantee in return for a premium based on the estimated cost to complete the film. Franchise's films were bonded by two companies.

Intertainment claims the alleged fraud was committed on 10 films, including "The Whole Nine Yards," "Battlefield Earth," "Get Carter," "The Pledge," "3,000 Miles to Graceland" and "Driven."

According to the lawsuit, Franchise submitted two line-item budgets before the films in dispute were made. The first budget, the "high" one, went to Intertainment.

That budget bore the signature of one of the bonding companies and a line producer or other film executive from Franchise. Intertainment relied on the signature sheet of the bonding company representative when it calculated its 47 percent financial obligation for each film.

Franchise, according to Intertainment's lawsuit, was then almost invariably bound by the license agreement to shoot the film with a budget that would meet or exceed the bonded budget.

The license agreement then would be assigned to Imperial Bank, which counted on the license agreement with Intertainment for security against its production loans to Franchise.

Intertainment claims that Franchise submitted a second, much-lower budget, to Imperial Bank. This second budget also was signed by a bonding company representative and, usually, by a Franchise-paid line producer. The "low" budget, or bank budget, was the one on which Imperial based its production loan and was the budget Franchise used to make the film.

Because it saw only the high budget, Baeres claimed his company based its guarantees on inflated numbers. He cited the Franchise film "Get Carter," released in October as an example of the Franchise scheme.

Intertainment signed off on a $63.6 million budget for the Sylvester Stallone action film. But the actual budget was $44.6 million. Imperial Bank knew of the two different budgets but did not inform Intertainment, Baeres said.

Under that formula, Intertainment overpaid by $8.9 million for the European rights to "Get Carter." The overpayments on the other nine Franchise films bring the total to $75 million, according to the lawsuit.

"They didn't reveal these two separate budgets," Intertainment lead counsel Scott Edelman said. "Imperial actively allowed Franchise to engage in this fraudulent scheme, concealed the fraudulent scheme from Intertainment and, on at least two instances, signed inflated budgets knowing that such budgets would be used to mislead Intertainment," the Intertainment lawsuit said.

The view from Samaha's side is very different.

Franchise and Imperial Bank committed no fraud, according to Samaha and Franchise lawyer Larry Stein of Alschuler, Grossman Stein & Kahan. They said Intertainment is trying to forestall lawsuits from its shareholders, who lost hundreds of millions when Intertainment's stock plummeted from a post-deal high of $138 to a low of $4 in December.

Samaha and Stein said Franchise was willing to dismiss its lawsuit against Intertainment if Intertainment submitted its claims to binding arbitration. They blamed Intertainment for dragging out the litigation. Franchise was willing to pay up to $35 million and unwind the 60-picture deal in order to settle the Intertainment suit, according to both men.

Some industry experts, like Bernard, found Intertainment's charges hard to believe.

"There is no way that Intertainment was cheated out of all this money unless one of its own was in on the fraud or if Intertainment totally abandoned all the checks and balances that independent film companies are supposed to have," Bernard said.

Samaha said Baeres knew exactly what was happening. "He always knew the budgets were high," Samaha said. "He wanted them high so that his stockholders would think the films were more valuable than they were. He pumped up the cost figures of the films when he sold them to European subdistributors."

According to the Intertainment lawsuit, Franchise had made "Battlefield Earth" for $44 million after telling Intertainment in February 1999 that the budget would be $55 million. But in a March 17, 2000, letter to his Intertainment shareholders, Baeres pegged the budget of "Battlefield Earth" at $80 million.

According to Samaha, he didn't do two different budgets for each film; he did four.

"The highest one was the one we showed Intertainment," Samaha said. "Next came a lower one that we showed the bank. Then we would show the director [of the film] a lower budget than that, 'cause you never want the director to know how much fucking money you really have to spend on the movie. And the lowest one would be what we showed the [talent and crew] guilds."

(When a film's "going-in" budget is under a certain figure, talent guilds give producers a discount.)

If that sounds a little on the shady side, it's not, Samaha said.

"Can you tell me how much a film is gonna cost before you make it, my friend?" he asked.

Samaha pointed out a rebate clause in the Franchise-Intertainment 60-picture deal that was supposed to enable Franchise and Intertainment to settle on money owed once the films were completed. Intertainment said that it was unable to execute the rebate agreement because Franchise never submitted a final cost report on any of the films.

Samaha cited a very simple reason for Baeres' suing him over inflated film budgets: "Barry Baeres is not man enough to tell his stockholders the truth."

At his Sunset Strip office, the hyperactive dealmaker claimed he is often frustrated by outsiders' lack of understanding of the vagaries of the independent-film business.

Samaha's loan officer at Imperial agreed. "Asking if a producer is honest is not a fair question," Jared Underwood said before before Imperial's inclusion in the lawsuit. "A producer has to say a lot of things to get a film made," Underwood said.

As long as Intertainment's stock was pricey, Baeres didn't care about the budgets that he was getting from Franchise, Samaha said.

But since October, media stocks on the Neuer Markt have crashed.

Now that Intertainment stock is worth $6 a share - down from the high of $137 a share shortly after the 1999 Cannes deal - Baeres needs a fall guy, Samaha said.

When it was released on the Neuer Market, Intertainment stock traded at $18 a share. After the Franchise deal and the subsequent rise in the stock price to $137, Intertainment's market capitalization was $1.3 billion.

"Barry told me I could bond these films for whatever I wanted," Samaha said.

His much-publicized case is simply not his fault, he adds.

"I'm trusting and take people at their word," Samaha said. "That's my biggest problem."

DEATH OF A DREAM DEAL

A landmark financing and distribution agreement put Hollywoods Franchise Pictures and Germanys Intertainment AG on the industry map in 1999, but the deal quickly unraveled. Heres a snapshot of how it happened:

DOUBLE BUDGET?

Intertainment AG claims that Franchise Pictures provided a high budget when seeking financing, but used a lower budget when making a film. This breakdown comes from Intertainments lawsuit, and includes the domestic revenue from each film.


'HIGH' BUDGET SUBMITTED TO INTERTAINMENT/ACTUAL BANK BUDGET/U.S.BOX OFFICE

"Whole Nine Yards" $41 million $24 million $57 million
"Battlefield Earth" $55 million $44 million $21 million
"Art of War" $38 million $26 million $30 million
"Get Carter" $63 million $44 million $15 million
"The Pledge" $55 million $35 million $21 million
"3000 Miles to Graceland $61 million $47 million $16 million

THE UNRAVELING
It took about two years for the collapse. Here's a blow-by-blow account:
* February 1999 Intertainment AG goes public. Stock price on the German exchange is $18 per share.
* * May 1999 Franchise Pictures and Intertainment agree to make 60 films in a five-year period. Intertainment agrees to provide up to 47 percent of the budget for each film in exchange for European distribution rights.
* * June 1999 Intertainments stock price rises to $138 per share, producing a market capitalization of $1.3 billion.
* * May 1999 to October 2000 Franchise produces 25 features films including The Whole Nine Yards, Get Carter, Battlefield Earth, The Art of War, The Pledge and 3000 Miles to Graceland.
* * Oct. 20, 2000 As reports of a budget dispute between Intertainment and Franchise surface, Intertaiments stock price drops to $72.
* * Dec. 18, 2000 Franchise President Andrew Stevens walks out of settlement negotiations with Intertainment in Munich, Germany. Both sides tell conflicting stories about what happened during those discussions.
* * Dec. 21, 2000 Both Franchise and Intertainment file lawsuits in U.S. District Court.
* * Dec. 22, 2000 Intertainments stock price plummets to $4 per share.
* * Feb. 20, 2001 Intertainments lawsuit is expanded to include Imperial Bank.
* * April 19, 2001 U.S. District Judge Carlos Moreno orderes all litigation stayed. He sends Intertainments claims against Imperial Bank to arbitration.
* * Today Intertainments stock price is $6 per share.
*



Quelle: http://rosjohnson.tripod.com/id18.html

[BauntyHunter]

Zwar schon alt, aber aktuelle den je: (Teil 3 von 3)

Achtung, Baby: A Long Night in Munich

May 2, 2001 Second of two parts By Ross Johnson Special to the Daily Journal

LOS ANGELES - In Hollywood's hottest legal dispute, everyone agrees on only one thing: The parties did try to settle.

But the settlement efforts spawned allegations of forgery, treachery and a marathon negotiating session that left a hungry Hollywood executive swinging a table lamp in Munich.




Andrew Stevens: Before the Munich Massacre


In May 1999, Hollywood's Franchise Pictures and Germany's Intertainment AG signed a deal that put Franchise on the Hollywood map and sent Intertainment's stock soaring.
The deal that Franchise's flamboyant founder, Elie Samaha, signed made his company one of the most prolific in Hollywood, producing 25 films in a 22-month span, more than many major studios.

Nineteen months later, the love affair was over. Franchise had produced a string of money-losing features, and Intertainment's stock had plummeted to $4 from a high of $137. Today, the stock is trading at $6.

Like a nasty celebrity divorce, this breakup is playing out in both the courts and the media. Samaha admitted that budgets for his pictures change more than Madonna's looks. Intertainment Chairman Rudiger "Barry'' Baeres said those changing budgets allowed Samaha to steal $75 million from his company.

Samaha allegedly did this by artificially inflating the production budgets on 10 Franchise films, among them "The Whole Nine Yards" and "Battlefield Earth." In response, Samaha shot back, "There was no fraud except for the lies `Barry' Beares told his shareholders."

Intertainment, as the distributor of Franchise's films in Europe, was obligated to pay 47 percent of the budgets.

Intertainment also sued Imperial Bank, which financed Franchise's productions. The lawsuit accuses Imperial executives of signing off on budgets they knew were inflated.

On April 19, U.S. District Court Judge Carlos Moreno ordered all litigation among Intertainment, Franchise and Imperial Bank stayed as he sent Intertainment's claims against Imperial Bank to arbitration.

The next day, Moreno dismissed without prejudice Intertainment's claim that Franchise and Imperial had conspired to commit fraud.

On Tuesday, the Daily Journal looked at the accounting practices that led to the lawsuits. Today's story explores the failed efforts to settle the case.

As Franchise's films lost money and Intertainment's stock sank, charges started flying between Europe and California. In October, both sides sent out lawyers with instructions to play hardball.

In its corner, Franchise had Larry Stein of Alschuler Grossman Stein & Kahan, a litigator known for his bruising style. Stein previously had represented Franchise.

Intertainment hired Scott Edelman, the head of entertainment litigation at Gibson Dunn & Crutcher, and Lawrence Ulman, one of the firm's top bank fraud litigators.

Pay up, Intertainment's lawyers told Stein, or Intertainment would file a breach of contract, fraud and racketeering suit against not only Franchise but also Imperial Bank, whose entertainment finance group had loaned Franchise more than $500 million in recent years and signed off on Franchise's film budgets.

Intertainment claimed that Imperial Entertainment Group knew Franchise had inflated its cost projections and still signed off on them.

Franchise's lawyer was not impressed.

"Take your best shot," Stein said to his opposing counsel.

But before Intertainment's lawyers could load the gun, Stein beat them to it.

On Dec. 14, Stein filed Franchise Pictures v. Intertainment GmbH in Los Angeles Superior Court. The complaint alleges Intertainment and Baeres committed promissory fraud and breached oral contracts in their dealings with Franchise.

Stein filed this while both sides were negotiating to get Intertainment's claims against Franchise into mediation or arbitration, in advance of a possible lawsuit by Intertainment.

But on Dec. 21, both sides filed competing lawsuits in U.S. District Court in Los Angeles. Franchise Pictures v. Intertainment Licensing (C.D. Cal., filed Dec. 21, 2000); Intertainment Licensing GmbH v. Franchise Pictures (C.D. Cal., filed Dec. 21, 2000).

By then, the settlement efforts had broken down, a Franchise executive had spent a harrowing three days in Munich, and reports surfaced that the Franchise management team members were at odds with one another and their lawyer.

Exactly what happened between Dec. 14 and Dec. 21 depends on who is talking. Both sides agree that, hours after Franchise filed the initial lawsuit on Dec. 14, Stevens was on the phone with Intertainment lawyers. The next day, he was on a plane to Germany.

The Intertainment lawyers said that, during a negotiating session in Munich, Franchise President Andrew Stevens acknowledged the fraud, agreed that Imperial Bank was involved and signed an indemnity agreement in exchange for his testimony.

Stevens and his lawyers said he never made such claims. Stein labeled any signed indemnity agreement a forgery.

Stevens, 45, is the son of actress Stella Stevens and former husband of actress Kate Jackson. Before he joined forces with Elie Samaha, he was a producer, a director and an actor. His credits include fright and flesh features like "Night Eyes 3'' and "The Terror Within II.''

At Franchise, he is a co-owner and oversees business affairs.

Intertainment wanted the Franchise lawsuit against Intertainment dismissed under seal and then agree that Stein had filed the lawsuit by mistake, Stevens said. Intertainment also wanted written assurance that they never would have to deal with Stein or anyone at Stein's firm again.

Stevens said Baeres planned to use the agreement to convince his board of directors to let him negotiate a settlement with Franchise.

Before leaving for Munich, Stevens signed and faxed a confidential settlement offer with those terms in it, one that also promised that Franchise would pay Intertainment up to $35 million to settle damage claims.

Stein, vacationing in Hawaii, learned that Stevens and Samaha wanted to resolve the dispute with Baeres in a "business discussion" and without litigation.

Stein withdrew his lawsuit. But he said recently that he did not know at the time that Stevens had signed a confidential settlement offer.

Intertainment produced the confidential settlement offer in a court filing on Jan. 19. On Dec. 15, Stevens and Franchise International Sales executive Lisa Wilson flew to Munich, hoping to settle the dispute.

Without benefit of counsel, Stevens engaged in a marathon negotiating session on Dec. 17 and 18 with various Intertainment board members and a team of lawyers, including Baeres, Intertainment Vice President David Williamson (a lawyer formerly at various L.A. firms) and John LaViolette, Intertainment's transactional lawyer at Bloom Hergott Diemer & Cook.

"I thought I would be discussing a business resolution," Stevens said. "But they hit me with lawyers for 18 hours. I wasn't even offered any food."

Stevens was prepared to sign a long-form settlement agreement to both lawsuits. His partner Samaha, who was in Paris, earlier had faxed in his signature to the agreement.

In the early morning hours of Dec. 18, Stevens called Stein's co-counsel, Ann Loeb. She advised him not to execute the agreement until Stein had a chance to look at it.

Stevens said he ripped the offer up.

It was then 4 a.m. on Dec. 18.

Stevens said that Intertainment lawyer John LaViolette then offered him what "appeared" to be an indemnity release.

In exchange for indemnity from a lawsuit, the release called for Stevens to show how his partner Samaha and others at Franchise defrauded Intertainment via the scheme to inflate budgets. Stevens was to provide numerous details relating to Franchise's interoffice memos and banking files.

The release would be valid even if the parties did not reach a settlement to the lawsuits - if Stevens provided information that would allow Intertainment to litigate a fraud damage claim against Imperial Bank. At that point, Imperial was not a party to the lawsuit.

Stevens said he became enraged at the offer. After reading it, he picked up a nearby lamp and began to swing it as he swore loudly.

Stevens said he also tore that agreement into pieces. Before he and Wilson stormed out of the session, Wilson gathered the pieces of the torn documents and put them in her bag. Then, they left for the Munich airport.

But the Intertainment lawyers claimed that Stevens signed two indemnity agreements, which were placed in a safe in Germany. A copy showed up in a court filing Feb. 26. The document was co-signed by Baeres.

Stein claimed Stevens' signature was forged.

Stein said he has experts standing by to prove the forgery claim if and when Edelman produces an original of the indemnity release.

Edelman said he will produce a signed original of the indemnity release as soon as Stein states,in writing, that Stevens was a victim of forgery. So far, Stein has not done that. He said he was waiting until the indemnity agreement was entered into evidence.

Edelman, Baeres, USA Intertainment head Stephen Brown and an Intertainment source who spoke on the condition of anonymity told a story that differs significantly from Stevens' recounting of events.

"From the moment he got to Munich, Stevens was asking for an indemnity release," Brown said.

"Stevens told me that what had happened with Franchise defrauding Intertainment made him 'physically ill' and gave him an ulcer," Brown said. "He said that not only was Samaha involved in the fraud but that [executives] at Imperial Bank knew all about it."

Stevens allegedly promised to help Intertainment get back the lost millions from Imperial Bank, which had deeper pockets than Franchise. Imperial was about to be acquired by banking giant Comerica. (That merger was completed on Feb. 1.)

According to Intertainment lawyers, Stevens signed the indemnity release in front of witnesses around 3 a.m. on Dec. 18. Stevens then called Ann Loeb, Stein's co-counsel, with the details of the settlement agreement.

According to an Intertainment source, the settlement agreement would have unwound the entire 60-picture $1.25 billion co-production deal between Franchise and Intertainment and provided $35 million in damage claims to Intertainment. But Intertainment wanted something else.

Imperial Bank was holding $148 million in letters of credit and cash guarantees assigned to Intertainment. Under the agreement, sources said, Franchise would attempt to convince the bankers to assign those letters of credit to Franchise. The letters of credit involved European rights to many of the 22 films Franchise and Intertainment had co-financed. The clause was critically important to Intertainment.

At 4 a.m. on Dec. 18, an hour after he allegedly signed the indemnity release, Stevens talked to Samaha on the telephone. Samaha told him, according to Intertainment's version, not to execute the settlement until Stein had a chance to see it.

Stevens then had what sources describe as a "meltdown."

Without that settlement agreement, Stevens' indemnity agreement was worthless, according to a source at the meeting.

"Stevens knew he could be fucked if he left Munich without the settlement signed," the source said.

According to a document produced later in court, Stevens' alleged indemnity release was valid only if Franchise honored the settlement or if Stevens gave a deposition by Dec. 31, 2000, and produced the documents he allegedly had promised to deliver that would show the alleged fraud.

While sources have described a rift between Samaha and his partner, Stevens, as a result of the aborted settlement efforts, no one at Franchise will discuss it publicly.

A friend of Samaha said the relationship between Samaha and Stevens "is stressful, but Elie has a lot to deal with now, and he'll get to Andrew's thing at the right time."

A source at Warner Bros., the U.S. distributor of Franchise's films, said Stevens and Samaha are participating in meetings together at the studio.

Samaha emphatically disputed any claims that executives at Imperial Bank, where he is the biggest film finance customer, had engaged in fraud. Imperial's lawyer, Michael Wachtell of Buchalter Nemer Fields & Younger, declined comment for this story.

Stevens said he never admitted to any fraud on the part of Franchise or Imperial Bank.

"I never mentioned [Imperial Bank executives] while I was in Munich. It is an assault on my character to suggest I made such a statement. At the time I was in Munich, I was never aware if principals at Imperial Bank even had knowledge of the multipicture deal," Stevens said through Stein.

An Imperial Bank source, speaking on the condition of anonymity, said that Intertainment's lawyers, not Stevens, planned to use litigation as a pressure tactic to get Imperial to let Intertainment out of its financial obligations.

Despite the lawsuits and the losses, both sides got a bit of good news. Last week, Francise released "Driven," a new Sylvester Stallone film partly financed by Intertainment. "Driven" earned $13.1 million, making it the top-grossing film of the weekend.


Quelle: http://rosjohnson.tripod.com/id19.html

[BauntyHunter]

Zitat von TINCO: Heute beginnt der 2.Tag der Anhörung.

Oft ist es so, daß so ca um die Hälfte der vorgesehenen Zeit die jeweilige Positionierung der Kontrahenten klar ist und auch die Stimmung/Neigung der Arbitrater zu erkennen ist. Ab dann kann es zu einem Vergleich kommen. Damit rechne ich persönlich. Ende Juli/Anfang August

Ich dachte es wird der 3. Tag.

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.753.488 von BauntyHunter am 07.07.11 08:15:20

Heute gegen 18 Uhr beginnt der 2. Tag

[BauntyHunter]

Laut dieser Aufstellung:

"Whole Nine Yards" $41 million $24 million $57 million
"Battlefield Earth" $55 million $44 million $21 million
"Art of War" $38 million $26 million $30 million
"Get Carter" $63 million $44 million $15 million
"The Pledge" $55 million $35 million $21 million
"3000 Miles to Graceland $61 million $47 million $16 million


Hat Intertaiment $313 Mio. bezahlt, hätte aber nur $220 zahlen müssen.

Also hat ITN schon mal $93 Mio. zuviel bezahlt.

Der Erlös aus diesen Filmen beträgt $160 Mio.

[BauntyHunter]

Zitat von TINCO: Heute gegen 18 Uhr beginnt der 2. Tag

Ich bin immer noch der festen Meinung, dass in 8 Stunden der 3. Tag beginnt

[BauntyHunter]

Zitat von BauntyHunter:

Zitat von TINCO: Heute gegen 18 Uhr beginnt der 2. Tag

Ich bin immer noch der festen Meinung, dass in 8 Stunden der 3. Tag beginnt

OK, ca 8 Stunden, wohl eher 8 Std. und 36 Minuten, wenn sie um 8 AM beginnen.

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.753.525 von BauntyHunter am 07.07.11 08:23:48

Entschuldigung, Du hast recht

[BauntyHunter]

Zitat von TINCO: Entschuldigung, Du hast recht

Da bin ich ein bißchen froh drüber.

Was glaubst Du, was mir jetzt durch den Kopf gehen würde, wenn ich daneben gelegen hätte

Nix für Ungut!!!

[midleton]

moin,

und zumindest nach dem zweiten Tag keine Verschiebung verkündet, die u.U. am ersten Tag beantragt wurde.

Insoweit hat für mich das Verfahren jetzt erst richtig begonnen. Die ersten beiden Tage dürften zu weiten Teilen für Verfahrensfragen draufgegangen sein.

Hat zur Folge, dass wir weiterhin nichts hören. Letztlich gut für die Investierten und auch gut für Larry & Co., die mit etwas Glück wieder zu gut einem Euro einsteigen können, wenn weiterhin die Laufkundschaft kalte Füße bekommt, nachdem Sie uralte Artikel lesen konnte/mussten. Wie gesagt Lesen bildet.

Das ruft eigentlich nach einer Einladung in den Biergarten.

sláinte

midleton
(der gestern abend seinen Kölmelübernahmeangebotszweitausendfünfermidleton entkorkt hat )

[BauntyHunter]

Zitat von midleton: (der gestern abend seinen Kölmelübernahmeangebotszweitausendfünfermidleton entkorkt hat )

Wie, Du säufst Pennerwein für 1,82 Euro die Flasche

[BauntyHunter]

Zitat von midleton: wenn weiterhin die Laufkundschaft kalte Füße bekommt, nachdem Sie uralte Artikel lesen konnte/mussten. Wie gesagt Lesen bildet.

Ich dachte eigentlich, dass nach dem Lesen, der uralt Artikel, der run beginnt

[HeinzBork]

Zitat von BauntyHunter:

Zitat von midleton: (der gestern abend seinen Kölmelübernahmeangebotszweitausendfünfermidleton entkorkt hat )

Wie, Du säufst Pennerwein für 1,82 Euro die Flasche

[pillpall]

Zitat von midleton: moin,

und zumindest nach dem zweiten Tag keine Verschiebung verkündet, die u.U. am ersten Tag beantragt wurde.

Insoweit hat für mich das Verfahren jetzt erst richtig begonnen. Die ersten beiden Tage dürften zu weiten Teilen für Verfahrensfragen draufgegangen sein.

Hat zur Folge, dass wir weiterhin nichts hören. Letztlich gut für die Investierten und auch gut für Larry & Co., die mit etwas Glück wieder zu gut einem Euro einsteigen können, wenn weiterhin die Laufkundschaft kalte Füße bekommt, nachdem Sie uralte Artikel lesen konnte/mussten. Wie gesagt Lesen bildet.

Das ruft eigentlich nach einer Einladung in den Biergarten.

sláinte

midleton
(der gestern abend seinen Kölmelübernahmeangebotszweitausendfünfermidleton entkorkt hat )

Die Grenzwertigkeit bezog sich auf das Niveau dieses Threads, meine Anteilsscheinchen gebe ich nicht her, zumindest nicht zu diesem Preis, ich muss wieder meine Pediküre ruft, Ihr wisst ja gar nicht wie schön ich bin.

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.754.282 von BauntyHunter am 07.07.11 10:27:30

moin du sack !!

so rum kann man das natürlich auch sehen.
bei der Zahl an Flaschen hätte ich selbst mit meinen beiden Gewölbekellern etwas Probleme gehabt, die Liquidität zu lagern

sláinte

midleton
(der allerdings zugeben muss, dass diese Art der Liquiditätshaltung in den Jahren 2008 bis 2010 besser gewesen wäre, als ...)

[unknownboy]

Wann schlagt ihr nochmal zu Leute? Fällt der Kurs noch weiter?

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.754.466 von unknownboy am 07.07.11 11:02:01

...falls Du hier trotz nahezu einmaliger Expertendichte keine befriedigende Antwort bekommst, probier's mal dort:

http://www.mysticalball.com/

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.754.506 von gm007 am 07.07.11 11:07:28

... der Ball sagte: definitiv steigt sie ab jetzt!
Also: kaufen!
... und der Ball weiß mindestens genau soviel über das SGV wie einige andere hier.

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.754.550 von rotie1 am 07.07.11 11:14:26

das Ding ist kaputt bei mir sagt es immer nur Verkaufen! Verkaufen ! Verkaufen!

[hoppla20]

da wir jetzt doch ein wenig Zeit haben könnten wir uns doch mit was lustigen beschäftigen...

Frage an einen Kursmakler:” Warum geht es Ihnen so gut?”
Antwort:” Jeden Tag läuft hier ein Depp vorbei, und den erwisch ich.”

[Mad41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.754.628 von hoppla20 am 07.07.11 11:27:38

Du hast es kaputt gemacht!!
Du Böser,Du

[hoppla20]

kennt ihr den schon?

Ein Börsianer erklärt seinem Sohn die Börse.
“Es ist wie auf dem Bauernhof. Du kaufst einen Hahn und ein Huhn, die legen Eier. Die Eier werden zu Hühnern und Hähnen, legen wieder Eier-und schon hast du einen großen, wertvollen Hühnerbestand.”
” So einfach ist das?”
“Ja! Nur jetzt kommt ein Unwetter und spült alles weg.”
“????”
“Enten hättest Du kaufen müssen

[LarsKol]

Da zur Zeit eh nichts los ist:

Auf dem Feld bei der Arbeit; Plötzlich zieht sich der Himmel zu und es sieht nach Regen aus. Darauf der Knecht zum Bauern: "Wenn wir uns jetzt nicht beeilen, werden wir hier pitsche patsche nass". Darauf der Bauer zum Knecht: "Dann geh mal ins Haus und hole mir meine Gummistiefel!" Sagt der Knecht: "Wieso ich denn? Hole dir deine Gummistiefel doch selber." Der Bauer schaut den Knecht böse an und fragt: "Bin ich hier der Bauer oder bist du das?"

Darauf geht der Knecht wutentbrannt ins Haus. Dort sitzen am Küchentisch die Bäuerin und deren hübsche Tochter. Sagt der Knecht zu den beiden: "Der Bauer hat gesagt ihr beide sollt euch nackig machen und ich soll euch mal so richtig ran nehmen." Die beiden Frauen schauen sich an. Die Bäuerin verwundert: "Nee, das glaube ich nicht. So was würde der Bauer niemals sagen, oder?" "Doch", sagt der Knecht. "Aber ich kann ja vorsichtshalber noch mal fragen."

Er geht zum Küchenfenster und öffnet es. Die Bäuerin ist ihm gefolgt und steht daneben. Der Knecht schreit aufs Feld: "Bauer, beide?" Der Bauer schaut zum Fenster und brüllt zurück: "Natürlich beide, du Idiot!"

[unknownboy]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[TINCO]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[unknownboy]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Zeitspieler]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[rotie1]

Wer Langeweile hat, könnte ja mal im Netz noch unentdeckte Info´s über Intertainment suchen. Vielleicht gibt es ja in der hintersten Ecke etwas, z.B. über Sightsound, General Elektric, Samaha´s Vermögen, Auswertungserlöse usw. usf. ...
... und dann natürlich hier einstellen!

[enzofran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.755.920 von rotie1 am 07.07.11 14:35:49

http://www.aktienjournal.de/brandheise-alles-oder-nichts-spe…

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.756.026 von enzofran am 07.07.11 14:48:55

...gar nicht mal so schlecht geschrieben, wenn man vergleicht, was man von solchen Services sonst so zu lesen kommt. Ok, das Beispiel "Battlefield Earth" ist natuerlich ein Griff "ins Klo" (da genau dieser Film nicht mehr Bestandteil der Auseinandersetzung ist) und der Schreiber wuerde vielleicht noch ein anderes Fazit erzielen, wenn er folgendes besser recherchiert haette:

1. wenn ITN das SGV gewinnt duerften es 100-200 mio Euro sein

2. wenn ITN das SGV verliert (das bedeutet Aufrechnung 2.Rate Produktionskosten gegen 10 Jahre Auswertungserloese weltweit) duerften es m.E. immer noch >50 mio Euro sein, die ITN zufliessen

3. zudem besitzt ITN Anteile an einer Firma, die ueber wesentliche Internet-Patente (gerade durch das USPTO bestaetigt) verfuegt, welch von keinem geringeren wie dem US-Konzern General Electric vermarktet werden.

Objektiv gesehen ueberwiegen die Chancen die Risiken hier daher deutlichst - aber klar, wenn alle Assets an den Kleinaktionaeren vorbeigeschleust werden sollten, besteht auch hier (wie ueberall) das Restrisiko des Totalverlusts.

No risk, no fun...

Bin mal gespannt, wann dieses Szenario von Presse, Boersenbriefen etc. endlich geschnallt wird - wahrscheinlich erst, wenn ein Vergleich verkuendet wird oder wenn das SGV-Urteil steht...

[BWSound]

Plus Verlustvorträge Aktienmantel!

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.755.920 von rotie1 am 07.07.11 14:35:49

...gerne doch:

"...Mr. Stevens, an independent producer, testified that he became involved with Mr. Pellicano in 2001 when he found himself involved in litigation between Franchise Pictures and a German company named Intertainment. He said, without any extensive explanation, that during the lawsuit he considered bringing a defamation lawsuit against Mr. LaViolette. At the time, Mr. LaViolette was providing legal counsel to both Intertainment executives Steven Brown and Barry Baeres, both of whom believed that Mr. Stevens had engaged in fraudulent activity. (Mr. Lally didn't bother to have Mr. Stevens testify about that small detail since it probably would have undermined Mr. Stevens' already fragile credibility.) "I retained Bert Fields at the firm of Greenberg Glusker in early March 2001," Mr. Stevens told the prosecutor, Kevin Lally. Mr. Stevens added that after hiring Mr. Fields, he paid a retainer to Greenberg Glusker in the amount of $100,000. (Mr. Stevens said that at that time Mr. Fields' billing rate was around $750.00 an hour.)

Mr. Stevens, speaking directly into the microphone and looking almost relaxed on the stand, then proceeded to be the second witness this week to link Mr. Fields directly to Anthony Pellicano. Mr. Steven explained that after his initial meeting with the prominent lawyer, Mr. Fields introduced him to Anthony Pellicano. "Did Mr. Fields explain why he wanted Mr. Pellicano?" Mr. Lally inquired. Mr. Stevens nodded. "Mr. Fields felt it was appropriate to take Mr. Pellicano off the market so the Bloom firm couldn't use him against me if a lawsuit occurred." (Mr. Fields' alleged advice was strategically sound since Mr. LaViolette was - -and still is -- a partner at the Bloom firm.)

Mr. Stevens first met Mr. Pellicano at Mr. Fields' offices around March 16, 2001. During the meeting, Mr. Pellicano requested his usual $25,000 retainer and it was subsequently paid to Mr. Pellicano by Greenberg Glusker and deducted from Mr. Stevens' $100,000 retainer. After the meeting, Mr. Stevens testified that he met with Mr. Pellicano on at least one occasion and spoke frequently to him over the phone. "It was my assumption that Mr. Pellicano was also associating with Mr. Fields," Mr. Stevens added.

AND THEN, it was time to go to the audiotape. After establishing for the jury that Mr. Stevens didn't know that Mr. Pellicano was recording -- like most of the folks who've admitted to wiretapping and ended up testifying -- Mr. Stevens told the jury that he became aware only after hearing a wiretapped conversation that Mr. Pellicano was wiretapping conversations. Mr. Stevens said that he went to the roof of his building to call Mr. Pellicano and listen to a wiretapped recording of Mr. LaViolette, Mr. Brown and Mr. Baeres. In the March 15, 2001 recording, Mr. Pellicano asks Mr. Stevens for all of Mr. LaViolette's phone numbers, including his home phone and home fax. Mr. Stevens is happy to comply, eagerly providing the information that he knows and promising to obtain the numbers that he doesn't know. Mr. Pellicano also specifically asks whether Mr. Brown works out of his house, noting that because Mr. Brown is based in Los Angeles and Intertainment is based in Germany, Mr. Brown is probably making calls from his home at all hours of the night. Finally, Mr. Pellicano asks Mr. Stevens to pull some strings and get him and some friends into a club. Sitting on the stand, Mr. Stevens tried unsuccessfully to suppress a smile as he listened to Mr. Pellicano ask him for help in gaining access to a club owned at the time by Mr. Stevens. It looked at that moment -- as well as a few others -- like if Mr. Stevens was actually enjoying listening to his own voice.

Mr. Stevens' managed to adopt a more serious countenance when the conversation turned to his veracity. "I'm from Memphis. I'm not from Los Angeles," Mr. Stevens told Mr. Pellicano, as if that fact would assure anyone of Mr. Stevens' truthfulness. And, in response, Mr. Pellicano reassured him that he didn't really care if Mr. Stevens was telling the truth. "I'm Sicilian," Mr. Pellicano pointed out. "If you're with me, you're with me." So, I guess that means that even if Mr. Stevens had been from Los Angeles, Mr. Pellicano still would have wiretapped for him. Good to know...

When Mr. Pellicano and Mr. Stevens finally stopped their mutual proclamations of trust, Mr. Pellicano made one final assurance to Mr. Stevens before hanging up. "These guys are fucking crazy if they think they can get away with this," Mr. Pelllicano said before ending the call..."

(Quelle: Huffington Post)

Die Schiedsrichter haben also nicht nur E-Mails zu sichten, sondern auch wiretapping zu analysieren...
...ist das alles spannend!

[midleton]

moin,

Kinowelt wird sich sicher auch verbitten ITN-Aktionär zu sein, die Tendenz ist m.E. aber klar:

erst die Bloqs, dann die kleinen Börsenblätter, dann die mittleren, die Berichte werden ausfühlicher und qualitativ besser und dann berichten die Großen.
Und dann möge man wieder all in sein, denn dann wird auch ohne Nachrichten aus dem SGV die Zeit knapp.

sláinte

midleton

[midleton]

wobei der Herr sozusagen branchenübergreifend tätig ist:


http://www.boocompany.com/index.cfm/content/story/id/16013/

[hadesitem]

quelle:finanznachrichten

Die Intertainment AG! Ziehkind des Neuen Marktes. Ehemals einer der größten Filmevermarkter und auch Filmproduzent in der Bundesrepublik. Die Intertainment AG macht mal wieder Schlagzeilen.

Das hinter der AG stehende Wertpapier ist hochgradig spekulativ und wird sich in den nächsten Monaten mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit drastisch verändern. Hier sind riesige Kurssprünge möglich. Wobei der Hinweis angebracht sein muss, dass ein Kurssprung auch nach unten gerichtet sein kann. Hierbei könnte dann auch der tatsächliche finale Kurssprung auf 0 sein. Aber alles nur Spekulation, wenden wir uns den Fakten zu.

Die Intertainment AG hat sich, wie schon erwähnt, auch selbst an Filmproduktion beteiligt. Hierbei wurde das Unternehmen betrogen. Es wurde viel höhere Kosten abgerechnet, als dies tatsächlich der Fall war. Dies kann man, ohne die Gefahr einer Verleumdungsklage einzugehen, behaupten, da es hierzu bestehende Gerichtsurteile gibt, die genau dies aussagen.

Bevor diese Urteile aber gefällt wurden stellte die Intertainment AG fest, dass sie kein Geld mehr hat und meldete Insolvenz an. Als aber der Betrug festgestellt wurde und so nebenbei auch, dass da ja noch Forderungen gegen die Betrüger bestehen könnten, kaufte Dr. Michael Kölmel, Gründer der Kinowelt, die marode Firma aus der Insolvenz, und versucht seitdem die Forderungen die bestehen durchzusetzen.

Die Gerichtsverfahren wegen des Betruges verliefen erfolgreich. Die Betrüger verloren die Prozesse und gingen unmittelbar danach in die Insolvenz. Wenig erfreulich für die Intertainment AG.

Aber im Land der unbegrenzten Möglichkeiten muss dies nicht das Ende sein. Hier in Deutschland würde man sich den erstrittenen Titel über das Bett hängen, dort aber kann man versuchen nun die hinter den Geschäften der insolventen Unternehmen, stehenden handelnden Banken in Regress zu nehmen.

Und dies ist der Status Quo. Heute (05.07.2011) ist Auftakt zu dem Schiedsgerichtmarathon. Intertainment vs. Comerica Bank. Es geht um geschätzte 120 Millionen (einschließlich Zins und Zinseszins, Gerichtskosten etc.).

Bis es allerdings so weit ist, wird noch einige Zeit vergehen. Die mündliche Verhandlung wird wahrscheinlich bis Mitte August dauern. Danach wird noch ein wenig Zeit vergehen, so dass Mitte September mit einem Schiedsspruch gerechnet werden könnte. Natürlich gibt es immer einige Faktoren, die so ein Gerichtsverfahren hinauszögern können und einige Faktoren, die es beschleunigen könnte. Ein Vergleich würde das Verfahren sicherlich vereinfachen und auch deutlich beschleunigen.

Welche Kapriolen darf man vom Aktienkurs erwarten? Eigentlich die Üblichen. Sieht es für Intertainment gut aus, steigt der Kurs. Sieht es für die Comerica Bank, gut aus, sinkt der Kurs. Im Augenblick und auch schon in den letzten Wochen merkte man dem Kurs, die Vorfreude der Investoren auf dieses Verfahren, an.

Sollte das Verfahren mit einem Sieg für Intertainment enden, so wird sich der Kurs wahrscheinlich vervielfachen. Auch ein Vergleich würde von den Aktionären möglicherweise positiv mit einem Kursanstieg bewertet werden. Sollte es allerdings eine Niederlage geben, so wäre dies das Ende. Das Unternehmen hat keinen Umsatz und lebt faktisch nur von der Hoffnung.

Wer also hier investieren möchte, sollte sich seiner Sache ganz sicher sein und das investierte Geld nirgends anders mehr einplanen. Es hat tatsächlich etwas von Roulette, bei dem man alles auf eine Zahl setzt.

denke das dies eine klare aussage ist.....

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.756.779 von midleton am 07.07.11 16:28:50

...na das ist ja mal ne lustige Seite:

"...BooCompany ist der einzig legitime dotcomtod-Nachfolger und somit Europas führender Anbieter und Distributor für exitorientierte Unternehmensmeldungen. Mittels als "Boo", "Insider" oder "Final" bezeichneter Negativmeldungen können die User über den allgemeinen Downturn informieren..."

Die haben uns uebrigens Anfang 2006 auch schon mal ein "Final" verpasst, aber ich hab's irgendwie nicht mitbekommen, sonst haette ich bestimmt alles geschmissen...

[BauntyHunter]

Zitat von hadesitem: quelle:finanznachrichten
Wer also hier investieren möchte, sollte sich seiner Sache ganz sicher sein und das investierte Geld nirgends anders mehr einplanen. Es hat tatsächlich etwas von Roulette, bei dem man alles auf eine Zahl setzt.

denke das dies eine klare aussage ist.....

Die Aussage, es wäre wie Roulette wo man alles auf eine Zahl setzt, ist Blödsinn


Was bei einem Vergleich mit einem Roulette am nächste käme, wäre:

Es ist etwas von Roulette, bei dem man auf Rot oder Schwarz setzt, allerdings kennt man den Groupier gut. (o.s.ä.)

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.757.926 von BauntyHunter am 07.07.11 19:44:28

Nun halt die Presse, was kann man schon von denen erwarten,nur die wo den Fall besser kennen,können es genauer sagen.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.757.985 von Tigerbei5 am 07.07.11 19:53:45

Sie hatten damals geraten von der Wamuq weg zu gehen,und eine andere zu Kaufen,die Aktie verlierte in Tagen 90 % an Wert,die Gurken.

[hadesitem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.757.926 von BauntyHunter am 07.07.11 19:44:28

Es ist etwas von Roulette, bei dem man auf Rot oder Schwarz setzt
so hätte es man besser formuliert....
naja bis september ist es noch ein stück....

[midleton]

uuups
es geht wieder los, alles anschnallen !!

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.758.078 von hadesitem am 07.07.11 20:05:24

Wie man es nimmt,es soll am 16.8 ja Entschieden sein,und 4 Wochen noch bis es bekannt gegeben wird,aber es kann schon viel Früher ein Angebot kommen,wenn die Sachen klar sind.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.758.102 von Tigerbei5 am 07.07.11 20:08:51

Am 12.9 sollte dann spähtestens was raus kommen.

[midleton]

jetzt hab ichs,
Albatossa, die Krone der Rechts-/Linksschreibung

[Atmos]

Bei IM gabs mal einen, der hieß "Jetti".....

[6310398711]

Mus mann gans lange nachdenken, das mann alles schöhn kappiert.
aba -- es isst sehr innformatief,

meint Gerti

(wenn der Wichtigmann mal etwas stehen lässt, was ich veröffentlichen tu)

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.758.242 von midleton am 07.07.11 20:32:44

...dieses Forum wird Dich noch einige Deiner kostbaren "Midleton"-Vorraete kosten!

Ok, geht mir mit aktuell mit dem "Blut des Jupiters" aehnlich, aber ich sitz ja aktuell vor Ort und somit an der Quelle...

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.758.650 von 6310398711 am 07.07.11 21:52:03

...die Koordinaten des "Wichtigmanns" sind bereits bei den Predator-Programmierern in Langley. Da passiert nichts mehr (also bzgl. Deiner Beitraege - fuer den Wichtigmann sieht's natuerlich anders aus) ...

[BauntyHunter]

Zitat von BauntyHunter: Laut dieser Aufstellung:

"Whole Nine Yards" $41 million $24 million $57 million
"Battlefield Earth" $55 million $44 million $21 million
"Art of War" $38 million $26 million $30 million
"Get Carter" $63 million $44 million $15 million
"The Pledge" $55 million $35 million $21 million
"3000 Miles to Graceland $61 million $47 million $16 million


Hat Intertaiment $313 Mio. bezahlt, hätte aber nur $220 zahlen müssen.

Also hat ITN schon mal $93 Mio. zuviel bezahlt.

Der Erlös aus diesen Filmen beträgt $160 Mio.

Jetzt gibt man den Zocker mal richtiges Futter....

Die Erlöse sind nur die Kinoeinnahmen für das Jahr 2000.

@Zen: Was schätzt Du, was in den letzten Jahren noch an Verwertungserlöse dazugekommen sein könnte?

[pillpall]

Zitat von Atmos: Bei IM gabs mal einen, der hieß "Jetti".....

kann ich mich auch dran erinnern

[BauntyHunter]

Zitat von BauntyHunter: Die Erlöse sind nur die Kinoeinnahmen für das Jahr 2000.

Stelle gerade fest, dass "The Pledge" bis 2002 zählt und "3000 Miles to Graceland" bis April 2001.

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.758.842 von BauntyHunter am 07.07.11 22:26:44

@Baunty,

dass muss man zwar ein wenig anders rechnen, da ja die Kostenteilung ITN/FP auch eine Teilung der weltweiten Auswertungserloese mit sich bringt und auch noch Dritte an diesen Geschichten mitverdienen.

Aber m.E. (und das sieht ja selbst ITN "vorsichtig" in den GBs aehnlich), sind diese weltweiten, ITN zustehenden Auswertungserloese Stand heute (2011) definitiv deutlich hoeher als etwaige ausstehende Schlussraten (2001). D.h. ITN ist unabhaengiug vom SGV-Urteil ein Gewinner - bei SGV-Sieg ein grosser Gewinner, bei SGV-Niederlage ein kleiner/mittlerer Gewinner.

Das haben viele noch nicht realisiert...
...genau so wenig, wie das optional "additive" Patentpotential bzgl. Sightsound/GE (aber ich wiederhole mich).
"Wake me up, when september ends..."

Only my two cents...

[6310398711]

Zitat von gm007: ...die Koordinaten des "Wichtigmanns" sind bereits bei den Predator-Programmierern in Langley. Da passiert nichts mehr (also bzgl. Deiner Beitraege - fuer den Wichtigmann sieht's natuerlich anders aus) ...

Versteh ich jetzt nicht!
Wurde er etwa bereits liquidiert?
Oder sieht er unentrinnbar seiner Liquidierung entgegen?

Mit 3 Cents wäre ich frohlockend beteiligt.
Only your two ones???

frägt Gerti

[BauntyHunter]

Zitat von gm007: @Baunty,

dass muss man zwar ein wenig anders rechnen, da ja die Kostenteilung ITN/FP auch eine Teilung der weltweiten Auswertungserloese mit sich bringt und auch noch Dritte an diesen Geschichten mitverdienen.

Aber m.E. (und das sieht ja selbst ITN "vorsichtig" in den GBs aehnlich), sind diese weltweiten, ITN zustehenden Auswertungserloese Stand heute (2011) definitiv deutlich hoeher als etwaige ausstehende Schlussraten (2001). D.h. ITN ist unabhaengiug vom SGV-Urteil ein Gewinner - bei SGV-Sieg ein grosser Gewinner, bei SGV-Niederlage ein kleiner/mittlerer Gewinner.

Das haben viele noch nicht realisiert...
...genau so wenig, wie das optional "additive" Patentpotential bzgl. Sightsound/GE (aber ich wiederhole mich).
"Wake me up, when september ends..."

Only my two cents...

Deshalb habe (und lasse) ich mich auch nicht über die Gewinne aus, sondern nur die Umsätze.

Trotzdem Danke...

Und ich werde mir später einen "Riunite" oder vielleicht einen "Arbor Mist" gönnen.
Übrigens, auch von "Kölmelübernahmeangebotszweitausendfünfer"... also die Flasche für 1,82

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.758.928 von BauntyHunter am 07.07.11 22:49:26

...das trinkt man also in God's Country!

Vielleicht solltest Du mal ein paar Tage ruebermachen, um ein wenig Trink-Kultur aufzufrischen...

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.758.942 von gm007 am 07.07.11 22:55:15

http://www.aktienjournal.de/brandheise-alles-oder-nichts-spe…

Alles oder nichts Spekulation - Die Rede ist von Intertainment!

Sollte jeder mal lesen.

Happy day @ all.

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.759.292 von janfer am 08.07.11 07:09:22

Alles oder Nichts ?

Schwarz oder Rot ?

Entweder bekommen wir (ITN) unsere Angezahlten Mäuse zurück oder die Auswertungserlöse für die betreffenden Filme.

Und den Schatz von Sightsound haben wir ja auch noch.

Spielbank schaut anders aus ganz anders

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.759.471 von Dudlhofer am 08.07.11 08:06:59

Hast du in einer Spielbank schon erlebt dass der Croupier dir vor dem ‚Rien ne va plus’ anbietet die Hälfte deines Gewinns zu geben wenn du deinen Einsatz wieder zurückziehst??

ich noch nicht..bin da aber auch nicht so oft..

[Dudlhofer]

Zitat von hoppla20: Hast du in einer Spielbank schon erlebt dass der Croupier dir vor dem ‚Rien ne va plus’ anbietet die Hälfte deines Gewinns zu geben wenn du deinen Einsatz wieder zurückziehst??

ich noch nicht..bin da aber auch nicht so oft..

Spielbank ist mir zu Gefährlich

Ich spiele nicht mal Lotto bin ja schlieslich kein Zocker

[hoppla20]

Zitat von gm007: ...gar nicht mal so schlecht geschrieben, wenn man vergleicht, was man von solchen Services sonst so zu lesen kommt. Ok, das Beispiel "Battlefield Earth" ist natuerlich ein Griff "ins Klo" (da genau dieser Film nicht mehr Bestandteil der Auseinandersetzung ist) und der Schreiber wuerde vielleicht noch ein anderes Fazit erzielen, wenn er folgendes besser recherchiert haette:

1. wenn ITN das SGV gewinnt duerften es 100-200 mio Euro sein

2. wenn ITN das SGV verliert (das bedeutet Aufrechnung 2.Rate Produktionskosten gegen 10 Jahre Auswertungserloese weltweit) duerften es m.E. immer noch >50 mio Euro sein, die ITN zufliessen
3. zudem besitzt ITN Anteile an einer Firma, die ueber wesentliche Internet-Patente (gerade durch das USPTO bestaetigt) verfuegt, welch von keinem geringeren wie dem US-Konzern General Electric vermarktet werden.

Objektiv gesehen ueberwiegen die Chancen die Risiken hier daher deutlichst - aber klar, wenn alle Assets an den Kleinaktionaeren vorbeigeschleust werden sollten, besteht auch hier (wie ueberall) das Restrisiko des Totalverlusts.

No risk, no fun...

Bin mal gespannt, wann dieses Szenario von Presse, Boersenbriefen etc. endlich geschnallt wird - wahrscheinlich erst, wenn ein Vergleich verkuendet wird oder wenn das SGV-Urteil steht...

Ich kann mir gut vorstellen dass die Einigung über 50 Mill. genau die möglichen Erlöse aus den Filmrechten darstellte...sehr schlau von der Bank... was sagst du dazu?

[BauntyHunter]

Zitat von Dudlhofer: Spielbank ist mir zu Gefährlich

Ich spiele nicht mal Lotto bin ja schlieslich kein Zocker

Dito

Spielbanken sind reines Glückspiel.

Bei ITN sehe ich das etwas anders.

[Veyron1001]

Zitat von janfer: http://www.aktienjournal.de/brandheise-alles-oder-nichts-spe…

Alles oder nichts Spekulation - Die Rede ist von Intertainment!

Sollte jeder mal lesen.

Happy day @ all.

Die Jahreszahl 2006 ist falsch, war 2004.

und 100 Mio. US$ ist Klagemindesteinreichung, aber es fehlt da der Zins 14 % / Jahr und die Auswertungserlöse und die Puntive Damages.

ALLES IN ALLEM DIE "HALBE WAHRHEIT".

Empfehlung von mir, wer drin ist soll abwarten, was raus kommt!

[BauntyHunter]

Zitat von hoppla20: Ich kann mir gut vorstellen dass die Einigung über 50 Mill. genau die möglichen Erlöse aus den Filmrechten darstellte...sehr schlau von der Bank... was sagst du dazu?

Welche "Einigung" über 50 Mio., mit welcher Bank?

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.759.672 von BauntyHunter am 08.07.11 08:46:24

Könnsts recht haben

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.759.672 von BauntyHunter am 08.07.11 08:46:24

irgenwo habe ich da noch das Wort 'Angebot' vergessen. Es kam ja nicht zu der Einigung

[BauntyHunter]

Du meinst wohl eher dieses:

"Before leaving for Munich, Stevens signed and faxed a confidential settlement offer with those terms in it, one that also promised that Franchise would pay Intertainment up to $35 million to settle damage claims."

DAS war ein Angebot von Franchise, nicht von der Imperial, jetzt Comerica Bank.

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.759.664 von BauntyHunter am 08.07.11 08:45:09

Genau das ist der Punkt

Hier muss schon alles schief gehen damit der Einsatz langfristig in die Binsen geht
und noch ein unterschied zur Spielbank bei ITN rollt die Kugel Jahre und nicht nur ein paar Sekunden.

Auf gut Deutsch 1 mal Zahlen und 10 Jahre Action bis die Würfel fallen das bekommt man nicht mal beim Dauerlos der Klassenlotterie

[midleton]

moin,

zumindest ist das 6k-Paketchen bei 1,32 in Xetra weg; mal schauen ob es wieder auftaucht oder zu 1,30 noch gestern abend ungeduldig in FFM platziert wurde.
Ansonsten ja alles recht übersichtlich.
Wer hat eigentlich mit diesem sachlichen Gerede gestern abend angefangen

Ansonsten: Die einen Trinken Pennerglück, die anderen Mist vom Baum.
Wird Zeit, dass die Kurse steigen, damit mal was ordentliches ins Glas kommt.

sláinte

midleton
(der findet, dass Freitag ein guter Vergleichtag wäre)

[BauntyHunter]

Zitat von midleton: moin,

zumindest ist das 6k-Paketchen bei 1,32 in Xetra weg; mal schauen ob es wieder auftaucht oder zu 1,30 noch gestern abend ungeduldig in FFM platziert wurde.
Ansonsten ja alles recht übersichtlich.
Wer hat eigentlich mit diesem sachlichen Gerede gestern abend angefangen

Was Du meinen damit

Zitat von midleton: m
Ansonsten: Die einen Trinken Pennerglück, die anderen Mist vom Baum.
Wird Zeit, dass die Kurse steigen, damit mal was ordentliches ins Glas kommt.

sláinte

midleton
(der findet, dass Freitag ein guter Vergleichtag wäre)

Ich trinke was mir schmeckt, egal wie es heißt, egal wie billig

[midleton]

jo, dafür gibts jetzt in FFM das Angebot.

[BauntyHunter]

Es ware jeweils ein 6.000er auf Xetra und ein 6.000er in FFM

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.760.064 von BauntyHunter am 08.07.11 09:40:37

Ich dachte ich würde wieder was lustiges zu Höhren bekommen, bzw. zum Lesen, wollte mich doch bilden

[BauntyHunter]

Ach, du meinste den hier:

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.760.001 von midleton am 08.07.11 09:33:23

Moin Midleton,

"(der findet, dass Freitag ein guter Vergleichtag wäre)"

Bei WAMU gibts den WAMU Freitag, aus Angst es könnte einen Vergleich übers Wochenende geben.

Vielleicht (bin mir recht sicher ) gibt es das nun auch bei uns, nen ITN Freitag mit steigenden Kursen, nachdem das SGV nun endlich begonnen hat. Nur mit dem Unterschied, dsß wir hier selber (bzw. MK ) die Kurse machen!?!

LG!

Daytrader12

[rotie1]

Dafür müßten mal die 6000St. zu 1,30€ in Frankfurt aus dem Weg geräumt werden. XETRA ist ja weit offen. Da könnte heute was gehen ...
Mal sehen, ob der große Unbekannte Lust hat, immer wieder aufzufüllen mit wertvollen billigen Intertainment-Shares.
... hmmm, eigentlich habe ich ja schon sooo viele, aber 1.30€ ist ja ein Schnäppchen.



Stück Geld Kurs Brief Stück
2,990 14.630
2,980 750
2,090 500
1,990 750
1,820 1.850
1,800 2.000
1,790 750
1,750 60
1,479 325
1,322 2.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/itn.htm

3.000 1,270
200 1,230
800 1,213
3.000 1,211
2.000 1,210
2.000 1,202
1.000 1,190
900 1,070
7.000 0,996
2.000 0,850

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.760.414 von rotie1 am 08.07.11 10:29:59

moin,

eigentlich haben wir (bei Licht und halbwegs klarem Verstand) sowieso viel zu viele ITN-Aktien.

Wie war das mit moderner Portfoliotheorie? Man sollte so zwischen 7 und 10 Aktien besitzen?

na ja.

wait and see
so long
sláinte

midleton
(der gestern auch noch mal 2k vom Markt genommen hat)

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.760.482 von midleton am 08.07.11 10:37:53

...das ist doch genau die Staerke der ITN-Aktionaere:
Unter Ausschaltung des Verstandes in nahezu vollkommener (informationtechnischer) Dunkelheit zielstrebig dem Glueck entgegen - und dies ueber Jahre...

...ich gehe jetzt erst mal ein wenig baden:
http://www.3bmeteo.com/meteo_regione-toscana.htm?giorno=0

Arbeiten is einfach nicht unter diesen Rahmenbedingungen...

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.760.482 von midleton am 08.07.11 10:37:53

... wenn ich mir so unsere kleine interne Aufsummierung ansehe, wird mir ja Angst und Bange, aber im positiven Sinne.
Da Kölmel seine 75% behält (und eventuell nur ein paar tausend hier zum Drücken einsetzt), wir Langfristinvestoren dieser Liste auch viel länger halten werden als Ende SGV (da es ja mit Aufnahme der Geschäftstätigkeit von Int. erst richtig spannend wird), sind ja wohl nur so ca. 2,5 Mio. Aktien in Umlauf. Die sind bei aufkommenden Fakten sicher schneller verfrühstückt, als man schauen kann.
Man stelle sich nur vor, ein Medienfond wolle nach gewonnenem SGV einsteigen!
FreeFloat: ca. 2,5 Millionen Aktien

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.760.623 von rotie1 am 08.07.11 10:55:26

wie stehen die chancen,das int überhaubt nach so langer zeit ohne operativem geschäft weitermachen kann?

aus den augen aus dem sinn................

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.760.414 von rotie1 am 08.07.11 10:29:59

ok, ich erbarm mich mal...

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.760.693 von Resoli am 08.07.11 11:02:22

Kölmel macht doch nach wie vor Geschäfte ...

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.760.693 von Resoli am 08.07.11 11:02:22

Dr. Kölmel wird:

Den "börsennotierten Mantel",
das Potential von Sight sound,
die Verlustvorträge,
nutzen.

Wenn wir aus dem SGV leer ausgehen braucht die ITN frisches Kapital bis zu € 3 mio zur Wiederbelebung des operativen Geschäft, da sight sound Einnahmen noch auf sich warten lassen. Kann natürlich auch viel schneller gehen, wenn sight sound rechte durch GE en bloc verkauft werden ( z.B. Apple )
Entweder Darlehen oder kleine Kapitalerhöhung ohne Ausschluss des Bezugsrechts

[alpine110]

ca. 36000 Stck bis zu 15... also quasi nix...

Zitat von alpine110: ok, ich erbarm mich mal...

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.760.706 von alpine110 am 08.07.11 11:05:06

Ich wollte die doch haben!
... mußte nur noch mal eben joggen ...

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.760.887 von rotie1 am 08.07.11 11:30:29

die einen gackern vorher, die anderen legen ihr Ei und gackern nachher .
Von denen mit den Eiern in der .... ganz zu schweigen.

Kickerikiii

midleton
(der das Verhältnis zwischen Hähnen und Hennen hier ganz schön deprimierend findet )

[midleton]

Interessant, dass sich das Orderbuch seit zwei Tagen nicht mehr füllt; vor Kurzem war es im Bereich 1,50 bis 1,80 mit lauter Kleinorders zugestopft.
Aber die sind wohl jetzt alle zwischen 1,20 und 1,40 zur Verlustminimierung ausgestiegen .
Was zumindest mit dem vergleichsweise geringem Zuwachs an Boardteilnehmern korrespondiert.

[alpine110]

116000 bis zur 16,79... aha!

Zitat von alpine110: ca. 36000 Stck bis zu 15... also quasi nix...

Zitat von alpine110: ok, ich erbarm mich mal...

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.761.290 von alpine110 am 08.07.11 12:19:14

na dann los, du weißt ja:

"denn Selig sind die, die sich Erbarmen".

[XTrack]

Schaut gut aus für heute. Die 1,40er Marke könnten wir hinter uns lassen.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.761.290 von alpine110 am 08.07.11 12:19:14

Jetzt, wo ich auch noch einen Deckel wegkaufen wollte, ist keiner mehr da ...

[pillpall]

Zitat von rotie1: Jetzt, wo ich auch noch einen Deckel wegkaufen wollte, ist keiner mehr da ...

dann treib den kurs mal in die höhe

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.762.149 von pillpall am 08.07.11 14:26:27

Ich glaub´, er kommt mir noch entgegen ...

[Veyron1001]

Eigentlich muß man froh sein, daß das SGV begonnen hat.


ABER


was mir STINKT ist, das Ende des SGV ist terminiert am 16. AUGUST 2011, aber wenn sich die Comerica INC. sich nicht einigt, werden die Richter durchgreifen.


Dies sollte eigentlich garnicht möglich sein, somit wird es Sept. 2011

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.760.109 von BauntyHunter am 08.07.11 09:47:35

Wow, tolles Bild - aber "unser" Tiger ist bissiger.

Der Worte sind eigentlich hier im Thread genug gewechselt. Nun warten wir halt mal auf ein Ergebnis. Wie immer dies auch ausschauen mag.

Wünsche euch einen tollen Start in das bevorstehende WE und zwei erholsame börsenfreie Tage.

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.763.623 von Veyron1001 am 08.07.11 17:54:16

@Veyron,

cool down, nutze die Zeit und nehm lieber noch ein paar Stunden Spezial-Fahrsicherheitstraining (Stichwort: tieffliegende Pelikane!)
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,661347,00.html

Der offizielle Beginn des SGVs war der entscheidende Meilenstein - ich denke, das ist unbestritten!

Dass da nicht schon am 16.8. alles in trockenen Tuechern ist, ist fuer mich marginal. ITN hat ja direkt in der Verlautbarung vom 5.7. darauf hingewiesen:
"... Der aktuelle Zeitplan sieht eine mehrwöchige mündliche Verhandlung bis Mitte August vor. Dieser schließt sich eine Phase für den Austausch weiterer Schriftsätze an. Im Anschluss wird der Schiedsspruch erwartet..."

Auch in der Zwischenmitteilung vom 12.5. wurde diesbzgl. etwas "Luft" gelassen:
"...Die Forderungen aus den Rechtsstreitigkeiten in den USA stellen, wie im Vorjahr, den wesentlichen Vermögenswert auf der Aktivseite der Konzernbilanz dar. Sie wurden zum Bilanzstichtag in den kurzfristigen Fälligkeitsbereich umgegliedert, da Intertainment aufgrund des aktuellen Verfahrenskenntnisstandes mit einem Finanzmittelzufluss im ersten Quartal 2012 rechnet..."

Schaumer mal...

[Veyron1001]

Zitat von gm007: @Veyron,

cool down, nutze die Zeit und nehm lieber noch ein paar Stunden Spezial-Fahrsicherheitstraining (Stichwort: tieffliegende Pelikane!)
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,661347,00.html

Der offizielle Beginn des SGVs war der entscheidende Meilenstein - ich denke, das ist unbestritten!

Dass da nicht schon am 16.8. alles in trockenen Tuechern ist, ist fuer mich marginal. ITN hat ja direkt in der Verlautbarung vom 5.7. darauf hingewiesen:
"... Der aktuelle Zeitplan sieht eine mehrwöchige mündliche Verhandlung bis Mitte August vor. Dieser schließt sich eine Phase für den Austausch weiterer Schriftsätze an. Im Anschluss wird der Schiedsspruch erwartet..."

Auch in der Zwischenmitteilung vom 12.5. wurde diesbzgl. etwas "Luft" gelassen:
"...Die Forderungen aus den Rechtsstreitigkeiten in den USA stellen, wie im Vorjahr, den wesentlichen Vermögenswert auf der Aktivseite der Konzernbilanz dar. Sie wurden zum Bilanzstichtag in den kurzfristigen Fälligkeitsbereich umgegliedert, da Intertainment aufgrund des aktuellen Verfahrenskenntnisstandes mit einem Finanzmittelzufluss im ersten Quartal 2012 rechnet..."

Schaumer mal...

@gm007

Das mit dem Finanzmittelzufluss im ersten Quartal 2012 ist falsch, nach dem SCHIEDSURTEIL ist in binnen 14 Tagen ZAHLTAG, so weis ich das gm007, oder weist was anderes?

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.763.906 von Veyron1001 am 08.07.11 18:59:52

...durchaus moeglich, dass die Zahlungen zeitnah zum Urteil erfolgen muessen und im Mai wusste ja selbst ITN noch nicht, dass das SGV tatsaechlich im Juli beginnen wuerde. Jetzt sind wir alle gluecklicherweise ein wenig schlauer, sollten aber nicht unbedingt in Tagen zaehlen - zumal viele hier Jahre gewartet haben.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.763.942 von gm007 am 08.07.11 19:08:11

Ja schon, aber der verstorbene BROCKMANN, sagte zu mir persönlich (an lebte er noch), daß nach dem SGV-Urteil 14 Tage Frist gibt.

[liante]

Ist doch ziemlich wurscht, ob das Geld nun im Nov./Dezember kommt oder im Januar/Februar.

Hauptsache es kommt!

Und reichlich......

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.308 von liante am 09.07.11 11:34:45

Das stimmt, aber schöner wäre doch Veyrons Variante von Ende September ...

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.329 von rotie1 am 09.07.11 11:49:34

Damit stünden wir bereits vor drei Fragen; ob, wenn ja - wieviel und wann? Ähnlich wie bei 893906. Nur schätze ich hier die Chancen etwas höher ein.

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.761.330 von midleton am 08.07.11 12:25:30

wie könnte es nach gutem ausgang des schiedsverfahrens mit der int ag bzw. dem mantel weitergehen?

was hat die MK Medien Beteiligungs GmbH mit der int ag noch zu tun außer das sie geld reingesteckt haben?

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.577 von Resoli am 09.07.11 13:50:52

Bis jetzt hat noch keiner darüber geschrieben. Dr. Kölmel und Leo Kirch waren zu Beginn des "Neuen Marktes" in frankfurt die einzigen, die in dem Filmbusiness verwurzelt waren. Die entsprechenden Kontakte hatten und Geld verdienten.
Die alte Kinowelt AG hat schon vor der Börseneinführung dreistellige Millionen (DM) Umsatz und zweistellige Ergebnisse gemacht.

Baeres, ITN; Dutty Ruth, , König, Helkon; H5B5 waren doch damals Amateure.

Unser Baeres war recht unbedeutend im Geschäft, aber mit dem fresh money wollte er in die höhere Liga.
Dabei hat er sich von einem ehemaligen DiskoTürsteher, Samaha, übertölpeln lassen.

Mit diesem Hintergrund an Erfahrung und Verbnetzung ist mittlerweile MK Medien wieder erfolgreich. Der Kölmel kanns halt. Der jüngste Beweis ist die Neugründung der Kinowelt GmbH, Leipzig, der erfolgreiche start up und der erfolgreiche exit durch den Verkauf.
Nachdem Kirch sebst nicht mehr mitspielt gibts wenige, ich kenn keinen, mit mehr Erfahrung als Herr Kölmel.

Er wird, wie auch immer dieses Verfahren gegen Comerica ausgeht, mit ITN erfolgreich sein.

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.622 von TINCO am 09.07.11 14:21:18

...richtig, die ITN gab's zwar vorboerslich schon seit 1993, aber Kirch und co. waren sicherlich ein paar Nummern groesser. Ob Koelmel jetzt wirklich geschickter als Baeres in diesem Business agiert hat (schliesslich ist die alte Kinowelt auch tuechtig gegen die Wand gefahren worden) mag ich nicht beurteilen.

Baeres hat auf jeden Fall in 1999/2000 zwei prinzipiell richtige Dinge unternommen:

1. den Deal mit FP mit Auswertungsrechten fuer Europa und China bis 2025 und die konsequente Einleitung und Verfolgung der Verfahren nach Erkennen des Betruges sowohl gegen FP als auch gegen Comerica Bank
2. die Sightsound-Beteiligung bzgl. essentieller Internet-Patente

Koelmel wiederum hat das Risiko genommen, die finanziell nicht mehr handlungsfaehige ITN 2006 zu "retten". Dieses muessen insb. wir Kleinaktionaere ihm m.E. hoch anrechnen, aber er tat dies sicherlich nicht nur wg. seiner "sozialen Ader". Die Punkte 1 und 2 oben versprechen ein sehr gutes Chance/Risiko-Verhaeltnis, wenn man das Kapital hat, die Laenge der Verfahren durchzustehen.

Aehnliches gilt auch fuer die Kleinaktionaere hier. Wer bis 2011 noch das Kapital hatte, seine ITN-Bestaende ueber die Zeit zu retten oder gar aufzustocken, ist dabei.

Und im Herbst wird dann geerntet - aber das war ja schon immer so...

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.704 von gm007 am 09.07.11 15:25:49

jo danke euch beiden.............

jetzt wäre nur noch von interesse wie es mit der int ag dann weiter gehen könnte........

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.733 von Resoli am 09.07.11 15:41:10

hat auch nicht mal jemand eine aufstellung in zahlen mit den forderungen in zahlen....

offiziel findet man nur die zahl 38,6 Mio. Euro.....................

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.779 von Resoli am 09.07.11 16:24:47

...nehm die Klagen:

1.SGV seitens ITN: Klage in 2001 ueber 100 mio US-Dollar (d.h. Stand heute plus Zinsen, plus event. sog. punitive damages)

2. Gegenklage Comerica Bank ueber 70 mio US-Dollar (d.h. auch plus Zinsen) fuer ausstehende Schlussrate, aber (!!!): gegen Verrechnung mit internationalen Auswertungserloesen seit 2000 (die Auswertungserloese fuer Europa + China stehen ITN fuer 25 Jahre zu!). Die Auswertungserloese uebertreffen laut ITN etwaige Comerica-Forderungen (im Falle des Verlust des SGVs). Meine pers. Meinung dazu: selbst im Verlustfall fliesst ordentlich Geld (Auswertungsueberschuesse) an ITN...

Dieser Sachverhalt wird verhandelt...

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.779 von Resoli am 09.07.11 16:24:47

moin,

und da Geschäftsbericht fertig lesen fertig bildet:

In der Bilanz sind die um Wertberichtigungen reduzierten Forderungen ausgewiesen.
Die Forderungen selbst sind entsprechend höher.

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.845 von gm007 am 09.07.11 17:10:41

und das wären in zahlen nun wirklich ca.?

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.766.082 von Resoli am 09.07.11 20:15:31

...meine bzw. die Einschaetzungen anderer diesbzgl. findest Du hier im Thread.

Genaues oder "offizielles" gibt es oeffentlich nicht. Man muss schon direkt fuer ITN oder direkt fuer Comerica Bank verhandeln oder besser noch Schiedsrichter im Verfahren sein, um mehr zu wissen. Aber auch dieses Wissen obliegt der Verschwiegenheitsklausel - insofern helfen halt aktuell nur die Schaetzungen und fuer letzendliche Gewissheit eben das Urteil oder eben der Vergleich, sobald diese spruchreif sind...

[Veyron1001]

Meine Schätzung, wie gm007:

1.SGV seitens ITN: Klage in 2001 ueber 100 mio US-Dollar (d.h. Stand heute plus Zinsen, plus event. sog. punitive damages)

2. Gegenklage Comerica Bank ueber 70 mio US-Dollar (d.h. auch plus Zinsen) fuer ausstehende Schlussrate

3. Verrechnung mit internationalen Auswertungserloesen seit 2000 (die Auswertungserloese fuer Europa + China stehen ITN fuer 25 Jahre zu!).
Die Imperial-Bank hatte einen Fond aufgelegt mit 140 Mio. US-Dollar und später nochmal einen mit 150 Mio. US-Dollar, diese 2 Fonds sind zu 100 % bedient worden, wo kamen die Gelder her?
Ich meine von den Auswertungserlösen, wie der Film "The Plege" usw.
Die Comerica hat später die Imperial-Bank gekauft, somit auch die Altlasten und haftet für diesen Schaden.

Das geschmacklose an der Geschichte den SGV ist dies, in nur ganz wenigen Fällen kommt es überhaupt zu einem SGV, denn der Weg ist sehr lange und die Comerica hat spekuliert, daß Intertainment AG auf der Strecke bleibt, nach dem Motto: Wo kein Kläger da keine Richter!

[BauntyHunter]

Diese Gegenklage von der Comerica über 70 Mio. für ausstehende Schlussraten, ist doch wohl ein Witz.

Es steht doch nun wirklich fest, dass ITN mit überhöhten Budget betrogen wurde.

Wenn ITN nun wirklich diese ungerechtfertigten Schlussraten zahlen soll, wäre das ein Hohn.

[Veyron1001]

Zitat von BauntyHunter: Diese Gegenklage von der Comerica über 70 Mio. für ausstehende Schlussraten, ist doch wohl ein Witz.

Es steht doch nun wirklich fest, dass ITN mit überhöhten Budget betrogen wurde.

Wenn ITN nun wirklich diese ungerechtfertigten Schlussraten zahlen soll, wäre das ein Hohn.

Der Vertrag wurde zu 50 % oder 60 % erfüllt.
Logisch denken, würde JEMAND weiterzahlen, wenn der Geschäftspartner betrügt?
100% NO

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.766.430 von BauntyHunter am 10.07.11 09:26:05

Meines Erachtens wäre dieses wiederum Betrug. Und zwar von den Schiedsrichtern. Über die Motive könnte man dann ja mal nachdenken. Aber so wird es ja wohl nicht kommen und wenn, wäre durch die Verrechnung ja trotzdem Geld auf das Konto von Intertainment zu überweisen.

[BauntyHunter]

Zitat von rotie1: Meines Erachtens wäre dieses wiederum Betrug. Und zwar von den Schiedsrichtern. Über die Motive könnte man dann ja mal nachdenken. Aber so wird es ja wohl nicht kommen und wenn, wäre durch die Verrechnung ja trotzdem Geld auf das Konto von Intertainment zu überweisen.

Da zu passt ja das Posting von "DerKleine_Prinz":

Zitat von DerKleine_Prinz: ...habe da was schönes gefunden zum Thema Schiedsgerichtsverfahren...



QUELLE: http://pressemitteilung.ws/node/209190


Prozessführung und Schiedsverfahren in den USA_USAG24, Inc
Verfasst von pr-gateway am Do, 2010-05-13 18:14.
Amerikaner sind im Allgemeinen sehr prozessfreudig oder drohen zumindest damit, einen Prozess zu führen...

Prozessfreudigkeit;

Strategie

Amerikaner sind im Allgemeinen sehr prozessfreudig oder drohen zumindest damit, einen Prozess zu führen - weitaus häufiger als Österreiche. Es sind nicht nur US-Anwälte, die diese Neigung entwickeln, sondern auch (und insbesondere) amerikanische Geschäftsleute. Der allgemein übliche Ausdruck "sue the bastards" wurde vermutlich von einem US-Geschäftsmann und nicht von einem US-Anwalt geprägt.
Amerikanische Gesellschaften und Geschäftsleute verwenden oder die Drohung, Klage zu erheben, häufig als strategisches Mittel, um von der anderen Seite ein gewisses Entgegenkommen zu erreichen - eine Vergleichszahlung, einen neuen Vertrag usw. Die überwiegenden Handelsstreitigkeiten werden nicht von Gerichten bzw. Schiedsgerichte entscheiden, sondern werden von den Parteien, nachdem eine Klage bei Gericht (oder Schiedsgericht) anhängig gemacht worden ist - oft nach bestimmten prozessrechtlichen Vorgängen - selbst beigelegt.

Ein Beispiel: Eine europaeische Firma verkauft Ware an einen amerikanischen Käufer oder erteilt eine Lizenz an einen amerikanischen Lizenznehmer. Ware bzw. Lizenz werden nicht bezahlt. Die europaeische Firma verklagt die U.S. Seite bei einem US-Gericht. In solch einem Fall wird der Anwalt für den US-Gegner häufig mit kraftigen, bedrohlichen Gegenansprüchen ,antworten. Oft sind solche Gegenanspruche vollkommen überzogen und manchmal sogar völlig ungerechtfertigt. Dies ist eine Strategie, die dem Kläger so sehr Angst machen kann, dass er den Prozess aufgibt und/oder einen - meist ungünstigen - Vergleich akzeptiert. Dabei ist auch zu betonen, dass der Kläger oder Gegenkläger kein Geld beim Gericht einzuzahlen braucht. Im Gegenteil, in USA stellt man häufig uberhohte Ansprüche für enorme Beträge, und zwar einfach aus psychologischen Grunden, obwohl man genau weiß, dass die Chancen gering sind, so viel (wenn überhaupt etwas) zu gewinnen.
Nach unserer Erfahrung sind Nicht-US-Parteien gute Ziele für die von US-Gesellschaften angestrengten Rechtsstreite. Sie verstehen zuweilen weder das US-Milieu noch die amerikanische Mentalität, und sie unterschätzen die Möglichkeit und Gefahren eines Prozesses; sie sehen nicht die sehr wichtige Bedeutung von gut entworfenen und sorgfältig überlegten Verträgen, und sie schalten nicht ausreichend oder nicht früh genug ihre Anwälte ein, um das Risiko eines Prozesses zu verrnindern.

[rotie1]

Ich könnte mir vorstellen, das wir hier im Thread die einzigen sind, die ernsthaft in Erwägung ziehen, das Intertainment jetzt den Rest der betrügerisch erhöhten Budgets zahlen soll.
Wäre ja vergleichbar mit einem versuchten Totschlag, bei dem die Richter den Angeklagten auffordern, sein Vorhaben zu Ende zu bringen!
Wahrscheinlich hat nie jemand bei der Comerica jemals geglaubt, noch Geld von Intertainment zu bekommen. Aber Gegenklage erheben kann man ja mal: kostet ja nichts und zieht das Verfahren ewig in die Länge, bis der Klagende dann letztendlich Pleite geht. Da hat man die Rechnung aber eben ohne Dr. Kölmel gemacht, der durch den Verkauf seiner Kinowelt zur richtigen Zeit viel, viel Geld in den Händen hält und damit nach eigenen Angaben noch einiges vor hat.
Ein sehr wichtiger Punkt, der hier immmer noch nicht richtig ausdiskutiert und belegt ist, ist der, das Franchise die Kredite doch zurückbezahlt haben soll. Dieses Thema kam doch vor ein paar Tagen auf und war dann schnell wieder vom Tisch. Hier sollten wir mal recherchieren und diese Frage klären, denn wenn dem so wäre, wäre diese Forderung der Comerica völlig absurd und würde Intertainment einige ´zig Millionen mehr einbringen müssen.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.767.605 von rotie1 am 10.07.11 23:00:57

Rein Rechtlich ist ihre Klage haltlos,den wenn man schon vorher Betrügt bekommen sie einen scheiß,und dient auch nur zur Ablenkung,die dachen sowieso das die vorher Pleite gehen und das vergessen wird.Und jetzt zum Kurs ich dachte wenn sie 3 Tage Korregiert wird sie wieder steigen,schade das es nicht so war,aber früher waren Kurse in den Bereich xx,x1 immer Werte das ein Wert steigen wird,während Kurse von xx,99 immer fallen vorher sagten,ich hoffe es wird Heute nicht so sein.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.767.739 von Tigerbei5 am 11.07.11 00:43:37

Aber ich kann mir vorstellen,auf der Erwartung des Ergebnisses,wird der Kurs bis 16.8 Anziehen,so meine Vermutung bis so 2.8 €.mal sehen ob das kommen kann.

[BauntyHunter]

Zitat von Tigerbei5: aber früher waren Kurse in den Bereich xx,x1 immer Werte das ein Wert steigen wird,während Kurse von xx,99 immer fallen vorher sagten,ich hoffe es wird Heute nicht so sein.

Das sprechen 20 Jahre Börsenerfahrung

Ich sehe immer am Wetter ob eine Aktie steigt oder fällt.

Bei Sonnenschein steigen meine Aktien und bei Regen fallen meine Aktien.

Wenn es regnet, schau ich einfach nicht aus dem Fenster, dann wissen mein Aktien nicht, dass es regnet und denken die Sonnne scheint. Dann steigen die trotzdem. Guter Trick, oder.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.767.759 von BauntyHunter am 11.07.11 00:58:43

Ich sehe gerade das du nicht lange an der Börse bist,nun ja soll so sein,aber eins kann ich garnicht,du glaubst du kennst die Börse gut dann Fall mal auf die Fresse es hindert dich daran niemand.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.767.780 von Tigerbei5 am 11.07.11 01:26:54

Nochwas wenn Heute in den USA eine Aktie mit 0.05 $ Kauft mit 182 Stück ist das ein Zeichen wo sie sich geben um eine Aktie laufen zu lassen oder zu deckeln, du must wirklich noch viel Lernen.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.767.759 von BauntyHunter am 11.07.11 00:58:43

Nun mag auch so sein,ich habe nichts dagegen Aussagen zu ignorieren,aber es als dumm hin zu stellen halte ich für Arogant.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.767.759 von BauntyHunter am 11.07.11 00:58:43

Weißt du was Passiert wenn man Blind durch Leben geht.

[BauntyHunter]

Zitat von Tigerbei5: Ich sehe gerade das du nicht lange an der Börse bist,nun ja soll so sein,aber eins kann ich garnicht,du glaubst du kennst die Börse gut dann Fall mal auf die Fresse es hindert dich daran niemand.

Ach, dass Anmeldedatum bei W : O verrät Dir, wieviel Börsenerfahrung man hat

Zitat von Tigerbei5: Nochwas wenn Heute in den USA eine Aktie mit 0.05 $ Kauft mit 182 Stück ist das ein Zeichen wo sie sich geben um eine Aktie laufen zu lassen oder zu deckeln, du must wirklich noch viel Lernen.

Mal doch mal einen verständlichen Satz aus diesen zusammengewürfelten Wörter.

.... und mach endlich den Hauptschulabschluss nach.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.767.786 von Tigerbei5 am 11.07.11 01:38:19

Nochwas du bist 215 Tage hier aber ich bin an der Börse schon 15 Jahre,Konter das mal.

[BauntyHunter]

He, Tigerbaby...

Du bist mir so was von egal, Dich ignoriere ich nicht einmal.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.767.787 von BauntyHunter am 11.07.11 01:40:42

Ja leider bei dir Zeitverschwendung.

[BauntyHunter]

Der wird jetzt Börse nicht noch einmal nach Jahren wieder das gleiche aber egal, jeder weiß, was auch immer, der will uns sozusagen, aber nun schluss damit.



Tigerbabysprache....

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.767.790 von BauntyHunter am 11.07.11 01:43:33

Verstehe es doch ich will helfen,und nicht Streiten,ich weiß meine Rechtschreibung ist beschissen,ich weiß das auch,aber etwas zuhöhren könnte am ende nicht schaden.Meist du wirklich das ich euch schaden will wo selber die Aktien habe.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.767.792 von BauntyHunter am 11.07.11 01:46:27

Nun du kannst alle Fertig machen,wenn du meist das es Richtig ist,doch den Kurs 4 Wochen vor her zu sagen könnte auch dein Wissen weit übersteigen.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.767.792 von BauntyHunter am 11.07.11 01:46:27

Hast du nur Angst was neues zu lernen,oder ist es nur dein Ego wo nichts außer deiner Meinung Richtig ist,

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.767.792 von BauntyHunter am 11.07.11 01:46:27

Nun du hälst mich für ein Kind,OK ich hatte der Gröste Gewinn mit 825 %,ja nicht berauschend aber was hast du gerissen,Börse ist halt auch kein Zuckerschlecken, wer das Denkt bekommt sehr schnell eine Abfuhr erteilt.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.767.792 von BauntyHunter am 11.07.11 01:46:27

Aber ich will dir einen Vorschlag machen,wenn du willst,wir wollen doch beide an der Börse Gewinnen,warum tauschen wir unsere Erfahrungen und Kenntnisse nicht aus ,so das am ende jeder von uns Gewinnen kann, nur ein Vorschlag,mehr auch nicht.Ich weiß ich bin für dich nicht einmal ein Mensch.

[BauntyHunter]

Du nähme näxst Joined Du fühle matsch besser.

Wichtige Nachricht für Dich:

Bedingt durch die schwierige finanzielle Situation der Stadt Köln konnten die Lehrgänge zum nachträglichen Erwerb von Schulabschlüssen in der Trägerschaft der Volkshochschule Köln nicht fortgeführt werden.

NUN verstehe ich Dein Dilemma

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.767.803 von BauntyHunter am 11.07.11 02:13:34

Nun du willst nicht verstehen, dann einfach gut Luck für dich.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.767.806 von Tigerbei5 am 11.07.11 02:20:28

Du ich hatte an Anfang viel von dein können und Fachwissen gehalten,aber mit so Aussagen machts du das einfach kaputt.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.767.808 von Tigerbei5 am 11.07.11 02:23:21

Ist es Eigendlich eine Dummheit des Menschen ,wenn ihm etwas nicht Past zu bekämpfen.Selber nicht der Käse zu sein wo man sein will oder wie.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.767.803 von BauntyHunter am 11.07.11 02:13:34

Jetzt weiß ich das du an der Börse nie Gewinnen kannst ,du hörst einfach nie zu.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.767.803 von BauntyHunter am 11.07.11 02:13:34

Nun so eine Ergänzung,du Meinst das du so ein König bist,aber zeig das dann auch, sage uns was wir alle hier Falsch machen,andere zu beleidigen ist nur eine Schwäche wo man selbst vertuschen will,aber zeige mal was du selber kannst.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.767.815 von Tigerbei5 am 11.07.11 02:52:19

Ja noch was hatte ich fast vergessen,bevor eine Nachricht bei Aktien rauskommt auf die Zeichen achten, wenn die Aktie fällt vor der Nachricht das selbe tun,Inseider Wissen immer mehr.

[Mad41]

@tigerbei & Baunty:

Guten Morgen,

könntet Ihr bitte Euren Kindergarten-Kleinkrieg per BM austauschen und den Thread hier nicht mehr unnötig vollmüllen?! Danke!!!

[BauntyHunter]

Was hälst Du davon, wenn Du Dich weiterhin geschlossen hälst?

Die folgenden aufschlussreichen Postings ist alles, was DU zu ITN beizutragen hattest, inhaltlich absolut nichts!!

Also, an die eigene Nase packen, bevor Du hier andere anpöbelst.

Zitat von Mad41: Hmm, dann wird sich am Kurs bis Mitte August wohl nicht allzuviel verändern?

Zitat von Mad41: Du hast es kaputt gemacht!!
Du Böser,Du

Zitat von Mad41: @tigerbei & Baunty:

Guten Morgen,

könntet Ihr bitte Euren Kindergarten-Kleinkrieg per BM austauschen und den Thread hier nicht mehr unnötig vollmüllen?! Danke!!!

[BauntyHunter]

Ask FFM 1,27 für 4400
Bid Tradegate 1,276 für 500

[Kostolany1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.767.986 von BauntyHunter am 11.07.11 07:59:01

Hmmm. Läuft tatsächlich anders als ich es mir erhofft habe. Seit den Verhandlungen gehts täglich abwärts...........

hinzu kommt dieses Konzentrat an Schwachköpfen hier im Thread.

Abwarten

[BauntyHunter]

Ach ab und zu ein bißchen schäkern

[Mad41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.767.986 von BauntyHunter am 11.07.11 07:59:01

Also, an die eigene Nase packen, bevor Du hier andere anpöbelst.

Das sagt der Richtige, aber



Wen bitte schön pöbel ich denn an, das war lediglich eine Bitte an Euch!!!
Aber, Einbildung ist auch ne Bildung
Bist ab sofort ein grauer Balken!!

[BauntyHunter]

Sieht gar nicht schlecht aus... im Moment

[BauntyHunter]

Zitat von Mad41: Also, an die eigene Nase packen, bevor Du hier andere anpöbelst.

Das sagt der Richtige, aber



Wen bitte schön pöbel ich denn an, das war lediglich eine Bitte an Euch!!!
Aber, Einbildung ist auch ne Bildung
Bist ab sofort ein grauer Balken!!

Kleiner Masochist

[Veyron1001]

Zitat von Veyron1001: Meine Schätzung, wie gm007:

1.SGV seitens ITN: Klage in 2001 ueber 100 mio US-Dollar (d.h. Stand heute plus Zinsen, plus event. sog. punitive damages)

2. Gegenklage Comerica Bank ueber 70 mio US-Dollar (d.h. auch plus Zinsen) fuer ausstehende Schlussrate

3. Verrechnung mit internationalen Auswertungserloesen seit 2000 (die Auswertungserloese fuer Europa + China stehen ITN fuer 25 Jahre zu!).
Die Imperial-Bank hatte einen Fond aufgelegt mit 140 Mio. US-Dollar und später nochmal einen mit 150 Mio. US-Dollar, diese 2 Fonds sind zu 100 % bedient worden, wo kamen die Gelder her?
Ich meine von den Auswertungserlösen, wie der Film "The Plege" usw.
Die Comerica hat später die Imperial-Bank gekauft, somit auch die Altlasten und haftet für diesen Schaden.

Das geschmacklose an der Geschichte den SGV ist dies, in nur ganz wenigen Fällen kommt es überhaupt zu einem SGV, denn der Weg ist sehr lange und die Comerica hat spekuliert, daß Intertainment AG auf der Strecke bleibt, nach dem Motto: Wo kein Kläger da keine Richter!

Das sind FAKTEN:
Die Gegenansprüche der Comerica INC. von 70 Mio. sind nach meiner Auffassung "rechtswidrig", weil ein Betrug im Vorfeld stattgefunden hat.

Ein Beispiel: Eine europaeische Firma verkauft Ware an einen amerikanischen Käufer oder erteilt eine Lizenz an einen amerikanischen Lizenznehmer. Ware bzw. Lizenz werden nicht bezahlt. Die europaeische Firma verklagt die U.S. Seite bei einem US-Gericht. In solch einem Fall wird der Anwalt für den US-Gegner häufig mit kraftigen, bedrohlichen Gegenansprüchen ,antworten. Oft sind solche Gegenanspruche vollkommen überzogen und manchmal sogar völlig ungerechtfertigt. Dies ist eine Strategie, die dem Kläger so sehr Angst machen kann, dass er den Prozess aufgibt und/oder einen - meist ungünstigen - Vergleich akzeptiert. Dabei ist auch zu betonen, dass der Kläger oder Gegenkläger kein Geld beim Gericht einzuzahlen braucht. Im Gegenteil, in USA stellt man häufig uberhohte Ansprüche für enorme Beträge, und zwar einfach aus psychologischen Grunden, obwohl man genau weiß, dass die Chancen gering sind, so viel (wenn überhaupt etwas) zu gewinnen.

[midleton]

moin,

die Aussage Comerica habe von Franchise die Darlehen vollständig zurückgezahlt bekommen(was nicht zwingend dem Betrag der überhöhten 2.Rate entsprechen muss) stammt von Herrn Gerlach. Getroffen hat er diese Aussage mir und Alfred Herrhausen gegenüber in einem Gespräch im Anschlussan das Eigenkapitalforum FFM im November 2005 kurz vor dem Insolvenzantrag.
Vielleicht war sonst noch einer von den "Alten" dabei der es bestätigen kann, zumindest für mich wirkte Herr Gerlach glaubwürdig.

sláinte

midleton
(der nur auf die Frage wartet, wer den die Herren Herrhausen und Gerlach waren)
(der fürchtet, dass da ein (Un-)Erfahrener bald wieder bei null anfangen wird; dem Tiger muss man etwas subtiler contra geben, damit er zur Hochform auffahren kann (dann würden wir vor dem Dax auf Platz 1 stehen))

[rotie1]

Ich könnte mir vorstellen, das wir hier im Thread die einzigen sind, die ernsthaft in Erwägung ziehen, das Intertainment jetzt den Rest der betrügerisch erhöhten Budgets zahlen soll.
Wäre ja vergleichbar mit einem versuchten Totschlag, bei dem die Richter den Angeklagten auffordern, sein Vorhaben zu Ende zu bringen!
Wahrscheinlich hat nie jemand bei der Comerica jemals geglaubt, noch Geld von Intertainment zu bekommen. Aber Gegenklage erheben kann man ja mal: kostet ja nichts und zieht das Verfahren ewig in die Länge, bis der Klagende dann letztendlich Pleite geht. Da hat man die Rechnung aber eben ohne Dr. Kölmel gemacht, der durch den Verkauf seiner Kinowelt zur richtigen Zeit viel, viel Geld in den Händen hält und damit nach eigenen Angaben noch einiges vor hat.
Ein sehr wichtiger Punkt, der hier immmer noch nicht richtig ausdiskutiert und belegt ist, ist der, das Franchise die Kredite doch zurückbezahlt haben soll. Dieses Thema kam doch vor ein paar Tagen auf und war dann schnell wieder vom Tisch. Hier sollten wir mal recherchieren und diese Frage klären, denn wenn dem so wäre, wäre diese Forderung der Comerica völlig absurd und würde Intertainment einige ´zig Millionen mehr einbringen müssen.

midleton, hast du diese äußerst wichtige Sache mit den bereits zurückgezahlten Krediten an Comerica tatsächlich über die Jahre "verdrängt"? Weiß noch jemand etwas darüber, es gab ja wohl persönliche Gespräche bei der HV.

[BauntyHunter]

Zitat von rotie1: midleton, hast du diese äußerst wichtige Sache mit den bereits zurückgezahlten Krediten an Comerica tatsächlich über die Jahre "verdrängt"? Weiß noch jemand etwas darüber, es gab ja wohl persönliche Gespräche bei der HV.

Ich habe es auch schon irgendwo, so ähnlich, gelesen.

Mal sehen, ob ich es wieder finde... aber ich poste es dann bestimmt nicht hier

[Bumbelbee]

Mensch Rotie, was willst du hier denn aufarbeiten ?
Hab mich schon geärgert, dass ich die alte Kamelle ausgegraben hab.

Wenn alle alle Informationen brühwarm haben, sollte der Kurs anziehen.
Reicht schon, wenn die Schmierblätter jetz Lunte riechen, zum Glück schreibt bisher noch jeder sehr oberflächlich. Casino und so'n Quatsch...wenn die schreiben würden, dass man im Prinziep nur gewinnen kann, dann ...
Das wierderum gefällt wohl unserem Chef aus taktischen Gründen nicht.
Wenn es ihm nicht gefällt, muss er wieder viel verkaufen,was er sicher auch lieber nicht machen möchte, aber aus prozesstaktischen Gründen eben machen muss.
Fazit, aus unser aller Interesse sollte der Kurs eher niedrig bleiben, Mister X weiß schließlich was und warum er es tut.
Steigen wird der Kurs dann von ganz allein, wenn alles vorüber ist.
Also Bälle flach halten ..oder willst Du wirklich die "Fliegen" hier pimpern ?
..oder bist Du kurz vorm Ziel nervös oder unsicher ?

Sei froh, wenn es hier ruhig ist, is besser für ALLE !

[alpine110]

115900 bis zur 16,79...

[Bumbelbee]

...und bis zum Ziel kannst Du Dich doch auch mit dem Tiescher hier vergnügen, der liefert doch Stöffchen für Tage ...

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.419 von Bumbelbee am 11.07.11 09:34:39

Ok, dann kehren wir die Fakten mal wieder unter den Tisch.
Könnte ja sonst noch jemand kapieren, das es hier äußerst gut aussieht für Intertainment.
Und ob wirklich Kölmel den Kurs untenhalten will aus prozesstaktischen Gründen, bezweifle ich. Könnten genau so gut "große Adressen" sein, die unbedingt rein wollen, aber dafür mehr Sicherheit im Laufe des Verfahrens benötigen.
Danke midleton, für die bereitwillige Beantwortung der Frage. (Falls sich jemand wundert, dass die Antwort vor der Frage kam: habe sie gestern Abend schon mal gestellt)

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.352 von rotie1 am 11.07.11 09:24:19

moin rotie,

da ich MK damals 94% meines Bestandes angedient hatte, war ITN bei mir nicht mehr im Focus, von daher war ich ja auch auf keiner HV.
Und erst mit den Meldungen November 2010 bin ichj etzt wieder stärker engagiert; leider von Dezemer bis Februar etwa zu früh.
Insoweit hatte ich diese Aussage von Herrn Gerlach wirklich vergessen, aber meine zeitnahe Info von damals wurde ja wieder von Beli aus dem Nirwana geholt.

Umgekehrt ist der Sachverhalt aber abstrakt zu sehen: Rein vertragsrechtlich hängt die zweite Rate nicht vom Bestehen einer Darlehensschuld ab. Kaufvertrag ging über die Auswertungsrechte. Erts durch die Hintertür (z.B. Pendent in Deutschland 242 BGB Treu und Glauben) kommt man zu dem Ergebnis, dass sich Comerica nicht den wirtschaftlich gleichen Sachverhalt bis zu dreimal bezahlen lassen kann, erstens durch ITN (für die Auswerungsrechte), zweitens Franchise (Auswertungsrechte USA und Übernahme "Restschuld") sowie drittens durch die teilsweise Einbehaltung der Auswertungserlöse.

nur als Fallbeispiel:
1.) Da Comerica ITN nicht aktiv betrogen hat muss ITN die 70 Mio. $ bezahlen.
2.) Damit stehen ITN im Gegenzug die Auswertungserlöse Nicht USA in voller Höhe zu.
3.) jetzt kommt der Insovenzverwalter von Franchise und sagt. Hehe im Jahr 2003 wurde Franchise von Comerica dazu erpresst z.B. 35 Mio $ (Real-Budget) oder sogar die vollen 70 Mio. $ zu bezahlen, weil Comerica sonst auch die US-Auswertungsrechte einbehalten hätte. Diesen Betrag will ich zurück. Die Zahlung erfolgte ohne Rechtsgrund !!
4.) Comerica erkennt den Betrag an, verrechnet ihn aber mit den ausstehenden Schulden von Franchise oder zahlt den Betrag in die Insolvenzmasse, sodass am Ende wieder nur ein paar Millionen bei ITN ankommen.

Insoweit wie schon vor Jahren gesagt: Alles sehr komplex; denn wenn es einfach gewesen wär, hätte ITN seit Jahren ihr Geld.

sláinte

midleton

[BauntyHunter]

Benutzt von Euch noch jemand das GTS von Onvista?

Ich sehe da so eine 100.000 unter Anzahl und Ka/Se 16,790

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.556 von BauntyHunter am 11.07.11 09:57:17

nein. Aber was anderes
Wollte testen, was da so liegt. Is ganz einfach: kurz Vola auslösen dann nachschauen. War bei 16,79 noch n Verkaufsüberhang von 15900

[Bumbelbee]

Zitat von midleton: aber meine zeitnahe Info von damals wurde ja wieder von Beli aus dem Nirwana geholt.

Bee <> "Beli"sario

..nicht dass das Jemand falsch versteht, hab keine Doppelnicks

[BauntyHunter]

"Beli" == "Pro...."?!?!?

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.556 von BauntyHunter am 11.07.11 09:57:17

Finde es ganz schön Scheiße das man bereits bei 16,79 € anfängt zu Deckeln.

[BauntyHunter]

Zitat von hoppla20: Finde es ganz schön Scheiße das man bereits bei 16,79 € anfängt zu Deckeln.

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.683 von hoppla20 am 11.07.11 10:17:38

na, so eine kleine Teilgewinnmitnahme wird demjenigen ja wohl noch erlaubt sein.

[BauntyHunter]

Die Angebotsseite zieht erfreulich an

[midleton]

meintest du Nachfrage

[Zeitspieler]

könnte einer mal den stand des orderbuchs posten? danke.

[BauntyHunter]

OK, ich meine die Briefseite.

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.830 von BauntyHunter am 11.07.11 10:39:43

Dieser Deckel macht hier wohl einige GAGA!

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.839 von hoppla20 am 11.07.11 10:41:17

Jo, und mit Pokerface ist man ja hier nicht ganz verkehrt (passt auf jeden Fall besser als der Roulettevergleich)

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.824 von Zeitspieler am 11.07.11 10:39:29

Bitte schön:
Stück Geld Kurs Brief Stück
3,000 500
2,990 14.630
2,090 500
1,820 1.850
1,800 2.000
1,799 1.325
1,750 2.060
1,452 2.000
1,420 1.000
1,390 3.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/itn.htm

7.376 1,370
8.000 1,320
5.000 1,310
545 1,300
1.800 1,250
800 1,213
10.000 1,210
1.000 1,190
500 1,070
1.000 1,050

[Zeitspieler]

danke

[rotie1]

14706 Stück in Frankfurt im BID!!!!!

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.769.131 von rotie1 am 11.07.11 11:36:39

... bei 1,42€!!

[midleton]

moin an die Limitfraktion zwischen 1,30 und 1,40,

wollt ihr jetzt rein oder nicht.
Für alle ist bis 1,50 nicht genug da .

Und die schwachen Hände haben letzte Woche schon gegeben.

Die Zeit läuft.

Ein sich über die nachrichtenlose Zeit freuender

midleton

[Veyron1001]

Hat hier im Forum JEMAND eine andere Meinung, bei einem GEWINN des SGV, daß der Kurs die 10 € nicht übersteigt?

Ich weis gar nicht, warum bei 16,79 € Schluß sein soll!

Rechnung:

100 + Zinsen 12 % x 10 Jahre + Auswertungserlöse = MINDESTENS 180 MIO. EURO ja €

[Muesli2k]

Bin wieder dabei, mit erster kleiner Posi, werde heute aber noch zukaufen.

Eben einer 15k in Frankfurt zu 1,42 gekauft

[Prometheosis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.769.168 von midleton am 11.07.11 11:41:56

Für endlosen Nachschub von billigen Aktien scheint noch immer gesorgt zu sein.
Mal sehen wie lange das noch so geht.
August ist nicht mehr weit!

[B.Rich]

Daytrader raus aus unserer Aktie.

Mfg

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.770.854 von B.Rich am 11.07.11 16:13:21

aber nur die Nummern 1 bis 11 sowie 13 ff.

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.770.938 von midleton am 11.07.11 16:22:15

Genau so ist es.

Danke!

LG!

Daytrader12

[midleton]

Und Abbitte an diejenigen deren stoische Limits nun bedient wurden.
Da wird ja wieder von interessierter Seite jeder Wunsch bedient.

sláinte

midleton

[alpine110]

waren meine dabei... fühl mich aber nich so wohl damit gerade...

Zitat von midleton: Und Abbitte an diejenigen deren stoische Limits nun bedient wurden.
Da wird ja wieder von interessierter Seite jeder Wunsch bedient.

sláinte

midleton

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.770.984 von Daytrader12 am 11.07.11 16:26:59

Sorry natürlich 1-12 und 13ff

Genau so war es gemeint

Mfg

[midleton]

lustisch find ich die 10k.

Von heute morgen 1,21 über 1,31 schnell noch das Kauflimit auf 1,01 gesetzt kurz bevor es runtergeht.

Zufälle gibts aber auch ...

[rotie1]

Hier wird massiv umgeschichtet, linke Tasche, rechte Tasche. Im Endeffekt erhöht man wohl mit diesen Machenschaften noch seinen Aktienbestand ...

[Veyron1001]

Zitat von rotie1: Hier wird massiv umgeschichtet, linke Tasche, rechte Tasche. Im Endeffekt erhöht man wohl mit diesen Machenschaften noch seinen Aktienbestand ...

GENAU !

Zurück zum STOFF !
Hat hier im Forum JEMAND eine andere Meinung, bei einem GEWINN des SGV, daß der Kurs die 10 € nicht übersteigt?

Ich weis gar nicht, warum bei 16,79 € Schluß sein soll!

Rechnung:

100 + Zinsen 12 % x 10 Jahre + Auswertungserlöse = MINDESTENS 180 MIO. EURO ja €


und:
Meine Schätzung, wie gm007:

1.SGV seitens ITN: Klage in 2001 ueber 100 mio US-Dollar (d.h. Stand heute plus Zinsen, plus event. sog. punitive damages)

2. Gegenklage Comerica Bank ueber 70 mio US-Dollar (d.h. auch plus Zinsen) fuer ausstehende Schlussrate

3. Verrechnung mit internationalen Auswertungserloesen seit 2000 (die Auswertungserloese fuer Europa + China stehen ITN fuer 25 Jahre zu!).
Die Imperial-Bank hatte einen Fond aufgelegt mit 140 Mio. US-Dollar und später nochmal einen mit 150 Mio. US-Dollar, diese 2 Fonds sind zu 100 % bedient worden, wo kamen die Gelder her?
Ich meine von den Auswertungserlösen, wie der Film "The Plege" usw.
Die Comerica hat später die Imperial-Bank gekauft, somit auch die Altlasten und haftet für diesen Schaden.

Das geschmacklose an der Geschichte den SGV ist dies, in nur ganz wenigen Fällen kommt es überhaupt zu einem SGV, denn der Weg ist sehr lange und die Comerica hat spekuliert, daß Intertainment AG auf der Strecke bleibt, nach dem Motto: Wo kein Kläger da keine Richter!

[BauntyHunter]

Zitat von Veyron1001: Ich weis gar nicht, warum bei 16,79 € Schluß sein soll!

Und warum willst Du Deine für 10,99 verkaufen?

[BauntyHunter]

Noch irgendjemand der Meinung das der Kurs nicht künstlich unten gehalten wird?

[Veyron1001]

Zitat von BauntyHunter:

Zitat von Veyron1001: Ich weis gar nicht, warum bei 16,79 € Schluß sein soll!

Und warum willst Du Deine für 10,99 verkaufen?

Ich verkaufe auch bei 16,79 €, laß doch auch den anderen einen Gewinn !
Es wird doch hier linke und rechte TASCHE gehandelt, genau DIEJENIGEN sollen MICH ZAHLEN !

[BauntyHunter]

Du änderst Deine Meinung doch minütlich, dadurch schwindet Deine Glaubhaftigkeit ins Nirwana.

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.771.445 von BauntyHunter am 11.07.11 17:25:44

für mich so nicht ganz logisch, ich gaube eher das einer aussteigt und abverkauft..

[BauntyHunter]

Zitat von hoppla20: für mich so nicht ganz logisch, ich gaube eher das einer aussteigt und abverkauft..

Ein Abverkauf würde mehr so ausssehen:

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Im Moment wird versucht, den Kurs in einer Range zu halten.

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.771.870 von BauntyHunter am 11.07.11 18:43:50

Nun. Erschwerend kommt das besch .... Börsenumfeld hinzu. Bis zum 02.08. (Zahlungsunfähigkeitstag der USA) dauert es auch nicht mehr lange.

Schaun mer mal wie´s weiter geht, wenn nichts mehr geht.

[BauntyHunter]

Vielleicht zieht der DAX ja ITN mit runter

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.771.913 von janfer am 11.07.11 18:52:40

Apropos USA, Griechenland und Finanzkrise:
ich möchte ja nicht hoffen, dass Intertainment dieses SGV mit Pauken und Trompeten gewinnt, 200 Millionen Dollar überwiesen bekommt und 3 Tage später ist das Weltwährungssystem im Ar... und Intertainment bekommt für dieses Geld noch 10 gebrauchte Filmrollen.

[BauntyHunter]

Seh es vielleicht einfach so, wenn es so weit kommt, ist alles im Ar....

[Dudlhofer]

Nett anzusehen dieser Kursverlauf unmittelbar vor dem Show Down
Müsste ich es einem Blinden begreiflich machen was hier gerade Stattfindet würde ich es mit diesem Lied tun


http://rutube.ru/tracks/2173137.html?v=24f9ce9f475259ab0c57a…

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.771.924 von BauntyHunter am 11.07.11 18:54:43

Humor ist wenn man trotz des bevorstehenden Mega-Crash´s noch Späßchen machen- und lachen kann.

Ich jedenfalls sehe die Entwicklung besorgniserregend - ob mit oder ohne ITN. Als 2008 die Börsen runter gingen habe ich wissentlich keine Aktie gesehen, die sich gegen den Trend gestemmt hat. Von daher kann ichüber diesen Kommentar echt noch nicht mal lächeln.

Zu einer anderen Zeit ringst Du mir vielleicht ein herzhadtes Lachen ab. Aber im Moment ... - na ja, grenzt dies von Dir an Selbstironie.

Bitte nicht falsch verstehen.

Schönen Abend euch allen auf der Terrasse oder auf dem Balkon.

[BauntyHunter]

Wenn Du weißt, dass der Mega-Crash KOMMT, handle doch einfach danach.

WAS gibt es einfacheres????

Was ich geschrieben habe, war noch nicht witzig gemeint.

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.772.024 von janfer am 11.07.11 19:16:48

...das ist halt der Unterschied zwischen uns ITN-"Alt"aktionaeren und Euch "newbies":

Mega-Crashs sind einfache Uebungenen fuer uns. Unsere langjaehrig bewaehrten Ueberlebensstrategien werden heutzutage sogar offziell im Trainingsprogramm der "Navy Seals" verwendet!

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.772.024 von janfer am 11.07.11 19:16:48

Humor ist wenn man trotz des bevorstehenden Mega-Crash´s noch Späßchen machen- und lachen kann.


Lächle es könnte schlimmer kommen er Lächelte und es kam schlimmer

Weinen werden wir hier noch früh genug

Aus Freude und Dankbarkeit oder aus Frust weil wir die Rechnung ohne den Wirt gemacht haben, also entspanne Dich und Lächle

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.772.054 von gm007 am 11.07.11 19:23:18

. Na denn. Ich habe mir für eine mögliche Überlebenszeitdauer von 30 Tagen, Wasser, Hartgebäck, Konserven, vakuum-verpacktes Brot etc. unter mein Bett deponiert. Zum bezahlen habe ich mir ein paar Gold- und Silbercoins im Garten vergraben. Also, ich bin ein Stück weit vorbereitet - hoffe, ihr auch ?!

[BauntyHunter]

Ich sitze die letzten 30 Jahre in meine Atombunker.

[TINCO]

Mein Bunker ist feucht. Ich bleib im Biergarten bis alles vorbei ist

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.772.071 von janfer am 11.07.11 19:27:08

Für den fall einer Währungsreform habe ich mir eine Kuh angeschafft wegen der Schmackhaften Alpenmilch aber ich finde an dem Rindvieh nur 1 Zitze und wenn ich die Melken will dann Rört das Vieh das einem ganz anders wird.
Hat mich da der Viehtandler beschissen oder mach ich da was falsch ?







Nix für Ungut

[Bumbelbee]

Nein Dudl, die Kuh is die Richtige, da machst Du was falsch.
Zieh doch mal am Schwänzchen, vielleicht kommt dann was, zieh aber Dein rotes Käppchen auf, das mag sie ...

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.772.409 von Dudlhofer am 11.07.11 20:30:32

Hast Du die Kuh von Samaha gekauft.

[Dudlhofer]

Zitat von Bumbelbee: Nein Dudl, die Kuh is die Richtige, da machst Du was falsch.
Zieh doch mal am Schwänzchen, vielleicht kommt dann was, zieh aber Dein rotes Käppchen auf, das mag sie ...

Das hätte ich nicht machen sollen jetzt liegt das Vieh in meinem Bett und will Amore

Lieber keine Milch als dieses Viecherei im Bett :O

Hilfe ich will hier raus

Ps. Wie ist denn die Nummer vom Veterinär Psychologen ?

[LarsKol]

Dudel, da hast Du wirklich was falsch gmacht, nimm ne heilige Kuh ausw Indien, wie Du siehst, habe ich mir gerade Anfang dieses Jahre eine mitgebracht





Gruß
Ranjeet

[LarsKol]

ach so, hier noch meine Kuh und icke

[Bumbelbee]

sorry,da frag Tiescher5, der kann in Psychokrams besser als ich

[Veyron1001]

Hier heißt des DRIN BLEIBEN bis zum SCHLUSS !
Alles andere ist KUH-SCHEISSE !

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.772.654 von Veyron1001 am 11.07.11 21:16:39

...genau Veyron - das ist das, was die Seals von uns lernen koennen:
Drin bleiben bis zum Schluss!



Und sie haben es ja auch schon umgesetzt:
"Don't bother running...
you'll only die tired!

[BauntyHunter]

Die Ausbildung der SEALs gilt als eine der anspruchsvollsten und härtesten der Welt. Nach einer 26-wöchigen Kampfschwimmerausbildung (Basic Underwater Demolition/SEAL oder BUD/S) ist eine fünfwöchige Sprung- und Fallschirmschule zu bewältigen. Haben die Anwärter diese Hürde gemeistert, erhalten sie ihre Naval Special Warfare Classification (NEC) (Spezielle Marinekampfklassifikation). Abschließend müssen zukünftige SEALs das SEAL Qualification Training (SQT) bestehen; dieses dauert 15 Wochen. Haben die Anwärter auch das geschafft, erhalten sie ihr SEAL-Abzeichen. Die Durchfallquote beträgt 70 bis 80 Prozent, wobei ein großer Teil schon in der „Höllenwoche“ (engl. Hell Week) ausscheidet, in der die Anwärter mit Schlafentzug und Training bis an ihre Leistungsgrenzen gebracht werden.

Nachdem die Ausbildung abgeschlossen ist und ein neues Mitglied einem SEAL oder SEAL Delivery Vehicle Team zugewiesen wurde, folgt ein 18-monatiges Vertiefungstraining. Erst danach werden SEALs für Einsätze zugelassen.

Lächerlich... Die rechnen in WOCHEN, ein ITN-Aktionär rechnet in JAHREN

Durchfallquote bei ITN geschätzte 95%

Schlafentzug: 10 Jahre!!


Bisher hat noch NIEMAND das ITN-Ziel erreicht

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.772.987 von BauntyHunter am 11.07.11 22:06:30

Um das geht es nicht, jeder Aktionär ist GLEICH !
Es gibt um die WAHRSCHEINLICHKEIT, daß ein SEAL'S ans Ziel kommt, und das ist GERING in der HARTEN AUSBILDUNGSPHASE !

DIE HÄRTE HABEN WIR ALLE SCHON ENDE 2007 ERFAHREN MIT DEM ÜBERNAHMEANGEBOT von 1,81 € vom Dr., alles was da drüber geht hat HAND UND FUSS, also eine Entscheidung.


ICH BIN FROH, DASS DAS "SGV" gestartet ist!

[BauntyHunter]

Du kapierst aber auch gar nichts.

[werauchimmer]

Jetzt mal ganz ehrlich:


Ich weiss wirklich nicht, ob mir diese ganze gequirlte Hühnerkacke den ganzen Tag besser gefällt oder die vorherige monatelange Ruhe.

Und das war jetzt weder gebasht noch gepusht.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.772.697 von gm007 am 11.07.11 21:24:09

DAS IST DIE TRUPPE VON UNSEREM DR.
WIR GEHEN ÜBER LEICHEN !
FIRE AND FORGET !


1.SGV seitens ITN: Klage in 2001 ueber 100 mio US-Dollar (d.h. Stand heute plus Zinsen, plus event. sog. punitive damages)

2. Gegenklage Comerica Bank ueber 70 mio US-Dollar (d.h. auch plus Zinsen) fuer ausstehende Schlussrate

3. Verrechnung mit internationalen Auswertungserloesen seit 2000 (die Auswertungserloese fuer Europa + China stehen ITN fuer 25 Jahre zu!).
Die Imperial-Bank hatte einen Fond aufgelegt mit 140 Mio. US-Dollar und später nochmal einen mit 150 Mio. US-Dollar, diese 2 Fonds sind zu 100 % bedient worden, wo kamen die Gelder her?
Ich meine von den Auswertungserlösen, wie der Film "The Plege" usw.
Die Comerica hat später die Imperial-Bank gekauft, somit auch die Altlasten und haftet für diesen Schaden.

Das geschmacklose an der Geschichte den SGV ist dies, in nur ganz wenigen Fällen kommt es überhaupt zu einem SGV, denn der Weg ist sehr lange und die Comerica hat spekuliert, daß Intertainment AG auf der Strecke bleibt, nach dem Motto: Wo kein Kläger da keine Richter!




Informationen zum Schiedsgerichtsverfahren in den USA

München, 5. Juli 2011 – Am heutigen Dienstag startet in den USA die mündliche Verhandlung im Schiedsgerichtsverfahren zwischen der INTERTAINMENT Licensing GmbH und der Comerica Bank. Die INTERTAINMENT Licensing GmbH ist ein Tochterunternehmen der Intertainment AG. Der aktuelle Zeitplan sieht eine mehrwöchige mündliche Verhandlung bis Mitte August vor. Dieser schließt sich eine Phase für den Austausch weiterer Schriftsätze an. Im Anschluss wird der Schiedsspruch erwartet.

Aus rechtlichen Gründen kann Intertainment grundsätzlich während dieses Zeitraums, soweit nicht gesetzlich notwendig, keine Stellungnahmen zum Inhalt und Fortgang des Verfahrens abgeben.

Ende der Pressemitteilung

[rotie1]

Soso, Klein-Fritzchen mußte unbedingt 1000St. für 1,24€ verkaufen ...

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.774.010 von rotie1 am 12.07.11 08:35:57

moin,

und wieder einmal willkommenn beeeeeeeiiiiii:

Und täglich grüßt da Murmeltier (immerhin sind wir hier ja sozusagen ein Filmthread )

Wird es auch heute wieder eine durchaus nennenswerte Nachfrage nach ITN-Aktien geben?
Wird der vormittagliche Kursanstieg dem Zuschauer wieder die Gier in die Augen treiben?
Werden aus heiterem Himmel wieder um die Mittagszeit Pakete auftauchen, die den Kurs niederknüppeln?
Werden wir wieder nahezu auf Vortagesniveau schließen (bzw. einen Tick tiefer, damit die Kerze rot bleibt)?

Falls ja, dann schalten Sie auch morgen wieder ein bei:

Und täglich grüßt das Murmeltier.

midleton
(der nix Viehisches anhängt, sonst dauert der 500er-Seiten-Aufbau zu lange)

[Knuhut]

Guten Morgen,

ich bin seit vielen Jahren in ITN investiert und freue mich sehr über die Entwicklung. Der Beginn des SGV war ein riesiger Schritt nach vorne. Es sieht nun eigentlich recht gut aus, ich bin aber etwas skeptisch, weil

1. bei ITN weiß man nie
2. das Finanzsystem insgesamt vor einem Zusammenbruch steht

Ich weiß nicht, was am Ende raus kommt, aber 5.- sollten es doch locker sein.

Was macht ihr, wenn Geld fließt? Kauft ihr Wald und Rinder?

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.774.787 von Knuhut am 12.07.11 10:11:31

moin,

neeeeiiin, bite nicht schon wieder Rinder .

Ansonsten: Si

midleton
(der dir empfiehlt es gleich zuzugeben, wenn du in einem früheren Leben einmal Knuhulp geheißen hast; es gibt Leute hier die "riechen" das sofort)

[Knuhut]

Hallo midleton,

nein, Knuhulp hieß ich nicht. Ich war vor Jahren hier mal aktiv, aber nur wenig und unter einem Namen, den ich ja gar nicht mehr weiß (Knut gab es nicht mehr, daher Knuhut).

[Plunk]

Nein, Midleton, Knulp hieß früher ein anderer. Seine Voraussagen mit "nix-schnell-reich-werden" gingen ja (leider) trefflich in Erfüllung. Nun ist er vorsichtig optimistisch. Schon aus eigenem Interesse (ganz alte Altbestände).

Gruß plunK

[alpine110]

lustig... alle noch da...

Zitat von Plunk: Nein, Midleton, Knulp hieß früher ein anderer. Seine Voraussagen mit "nix-schnell-reich-werden" gingen ja (leider) trefflich in Erfüllung. Nun ist er vorsichtig optimistisch. Schon aus eigenem Interesse (ganz alte Altbestände).

Gruß plunK

[Knuhut]

Zitat von Plunk: Nein, Midleton, Knulp hieß früher ein anderer. Seine Voraussagen mit "nix-schnell-reich-werden" gingen ja (leider) trefflich in Erfüllung. Nun ist er vorsichtig optimistisch. Schon aus eigenem Interesse (ganz alte Altbestände).

Gruß plunK

Sprichst Du mit mir? Für Knulp bin ich nicht zuständig. Vorsichtig optimistisch bin ich schon seit Jahren, aber nun scheint ja was zu passieren.


Und an alle:

Ich habe Aktien von ITN, die uralt, also steuerfrei sind. Zum Zocken möchte ich mir aber noch ein paar zulegen. Wie ist es steuerlich, wenn ich Zockeraktien kaufe bzw. verkaufe, kann man das von den anderen auseinanderhalten?


Was muß ich bei der Abgeltungssteuer beachten? Wird da gleich was abgezogen, das man sich über die Steuererklärung zurückholen muss?

[LarsKol]

Ich habe Aktien von ITN, die uralt, also steuerfrei sind. Zum Zocken möchte ich mir aber noch ein paar zulegen. Wie ist es steuerlich, wenn ich Zockeraktien kaufe bzw. verkaufe, kann man das von den anderen auseinanderhalten?

Du solltest Dir in deinem Fall ein zweites Depot anlegen, sonst gilt "first in, first out" und somit ist deine Steuerfreitheit verloren

[Knuhut]

Danke LarsKol,

kann dieses zweite Depot bei demselben Broker (consors) sein?

Muss ich sonst etwas beachten wegen der Abgeltungsteuer?

[LarsKol]

Hast Post

[rotie1]

Seht ihr, wenn wir den großen Unbekannten nicht reizen, schlägt er auch nicht zurück.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.776.710 von rotie1 am 12.07.11 15:14:44

es könnte aber auch sein, das einfach jemand auf "grössere" Bids wartet und dann draufhaut... und nu gibts keine Bids mehr...

[invest2002]

Zitat von LarsKol: Ich habe Aktien von ITN, die uralt, also steuerfrei sind. Zum Zocken möchte ich mir aber noch ein paar zulegen. Wie ist es steuerlich, wenn ich Zockeraktien kaufe bzw. verkaufe, kann man das von den anderen auseinanderhalten?

Du solltest Dir in deinem Fall ein zweites Depot anlegen, sonst gilt "first in, first out" und somit ist deine Steuerfreitheit verloren

seit wann gilt denn wieder first in first out ???

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.776.735 von invest2002 am 12.07.11 15:20:22

nach wie vor, oder hab´ ich was verpasst?

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.776.843 von rotie1 am 12.07.11 15:35:59

gilt nach wie vor! FIFO

[invest2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.776.851 von Pascale1 am 12.07.11 15:37:26

stimmt war ein irrtum von mir

[Knuhut]

Der Fahrplan ist ja klar: Im September wird der Schiedsspruch gefällt. Aber beide Seiten können aber doch Einspruch einlegen? Wie schätzt ihr die Möglichkeit ein, auf diese Weise das Verfahren weiter in die Länge zu ziehen?

Die KZs hier sind ja teilweise abenteuerlich. Welcher Kurs ist realistischerweise zu erwarten bzw. wie lange wird es dauern, bis ITN mit dem Geld loslegen kann, also so etwas wie ein operatives Geschäft absehbar ist und entsprechend wieder etwas Phantasie in den Kurs kommt? Die lebt ja derzeit nur von den Aussichten bzgl. des SGV oder eben auch nicht...

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.776.721 von alpine110 am 12.07.11 15:17:31

kein ask, kein bid
also wären wir wieder bei Kostelany: Erst ITN unters Kopfkissen und dann aufs Kopfkissen.
Und dann wahrscheinlich Alpträume.

vielleicht lieber ein Bit

sláinte

midleton

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.777.039 von Knuhut am 12.07.11 16:06:07

Nein!
Schlecht!
20!
I/2012!
Bald!

[Knuhut]

Zitat von rotie1: Nein!
Schlecht!
20!
I/2012!
Bald!

Danke, rotie!

Heißt das, das SGV ist definitiv und es gibt keine Möglichkeit, gegen das Ergebnis vorzugehen?
Dein KZ hört sich wirklich toll an

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.777.386 von rotie1 am 12.07.11 16:59:08

Kleine Feinheit:

Laut Herr Gerlach ist Einspruch zwar möglich, hätte aber keine aufschiebende Wirkung.

[midleton]

na wer treibt den da mit Mörderumsätzen den Kurs über den Vortagesschluss

[rotie1]

Zitat von Knuhut:

Zitat von rotie1: Nein!
Schlecht!
20!
I/2012!
Bald!

Danke, rotie!

Heißt das, das SGV ist definitiv und es gibt keine Möglichkeit, gegen das Ergebnis vorzugehen?
Dein KZ hört sich wirklich toll an

Ja, bei Kurszielen neige ich immer zu Untertreibungen ...

[BauntyHunter]

Zitat von rotie1: Ja, bei Kurszielen neige ich immer zu Untertreibungen ...

Vielleicht solltest Du noch erwähnen, dass dieses Kursziel OHNE Sightsound und OHNE operatives Geschäft ist

Oder lieber doch nicht

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.778.435 von BauntyHunter am 12.07.11 20:23:08

Ihr macht mir hier Angst!! Ich dachte die meisten hier sind mit 3,5 € zufrieden!!

[BauntyHunter]

Zitat von hoppla20: Ihr macht mir hier Angst!! Ich dachte die meisten hier sind mit 3,5 € zufrieden!!

3,5€ Lachhaft...

[Veyron1001]

Zitat von Veyron1001:

DAS IST DIE TRUPPE VON UNSEREM DR.
WIR GEHEN ÜBER LEICHEN !
FIRE AND FORGET !


1.SGV seitens ITN: Klage in 2001 ueber 100 mio US-Dollar (d.h. Stand heute plus Zinsen, plus event. sog. punitive damages)

2. Gegenklage Comerica Bank ueber 70 mio US-Dollar (d.h. auch plus Zinsen) fuer ausstehende Schlussrate

3. Verrechnung mit internationalen Auswertungserloesen seit 2000 (die Auswertungserloese fuer Europa + China stehen ITN fuer 25 Jahre zu!).
Die Imperial-Bank hatte einen Fond aufgelegt mit 140 Mio. US-Dollar und später nochmal einen mit 150 Mio. US-Dollar, diese 2 Fonds sind zu 100 % bedient worden, wo kamen die Gelder her?
Ich meine von den Auswertungserlösen, wie der Film "The Plege" usw.
Die Comerica hat später die Imperial-Bank gekauft, somit auch die Altlasten und haftet für diesen Schaden.

Das geschmacklose an der Geschichte den SGV ist dies, in nur ganz wenigen Fällen kommt es überhaupt zu einem SGV, denn der Weg ist sehr lange und die Comerica hat spekuliert, daß Intertainment AG auf der Strecke bleibt, nach dem Motto: Wo kein Kläger da keine Richter!




Informationen zum Schiedsgerichtsverfahren in den USA

München, 5. Juli 2011 – Am heutigen Dienstag startet in den USA die mündliche Verhandlung im Schiedsgerichtsverfahren zwischen der INTERTAINMENT Licensing GmbH und der Comerica Bank. Die INTERTAINMENT Licensing GmbH ist ein Tochterunternehmen der Intertainment AG. Der aktuelle Zeitplan sieht eine mehrwöchige mündliche Verhandlung bis Mitte August vor. Dieser schließt sich eine Phase für den Austausch weiterer Schriftsätze an. Im Anschluss wird der Schiedsspruch erwartet.

Aus rechtlichen Gründen kann Intertainment grundsätzlich während dieses Zeitraums, soweit nicht gesetzlich notwendig, keine Stellungnahmen zum Inhalt und Fortgang des Verfahrens abgeben.

Ende der Pressemitteilung

XETRA ist kein Handel mehr ? ! Sie alle geschockt, warten ab was kommt !
Wer schon drin ist, wartet ab!

Die CHANCE, daß das SGV gewonnen wird sind groß, eben wie bei ROT oder SCHWARZ !

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.779.674 von Veyron1001 am 13.07.11 07:31:59

Bei Rot und Schwarz stehen die Chancen auf Gewinn bei 50:50 ...
Hier im SGV stehen die Chancen weitaus höher. Die Chancen für Intertainment, Geld zurück zu bekommen, liegen meines Erachtens bei 100% ...

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.779.747 von rotie1 am 13.07.11 08:09:39

Was mich hier aber richtig ankotzt ist, daß nach dem 16.8. IMMER NOCH nicht SCHLUSS ist!
Evtl. wieder SCHMUSSEKURS fahren, wer weiß, immer eine bittere PILLE, vergleichsweise bist SCHWANGER und bekommst RU86 !

[Veyron1001]

hier geht es um eine NEUBEWERTUNG, das ist sehr selten am Aktienmarkt !

Der Dr. hat einen "RIECHER" dafür !
Die Kleinaktionäre sind dem Dr. größen Dank verpflichtet, sonst wären wir ISO.

[midleton]

moin,

Kursziel für die nächsten vier Wochen 1,30 +/- 10cent, da dies anscheinend der "gewünschte Kurs ist; entspricht nebenbei dem rechnerischen Anteil am Grundkapital.

Sofern in vier Wochen (oder auch verschiebetechnisch etwas später) die allgemeine Info über den Abschluss der mündlichen Verhandlung, u.U. mit Aussage einer grundsätzlichen Einingung/vorläufigem Schiedsurteil unter dem Verweis der Vertraulichkeit und des ausstehenden Austauschs weiterer Schriftsätze, erwarte ich den ersten Kursverdoppler auf 2-2,50 (= Marktkapitalisierung 28-35 Mio EUR).

Die vereinbarte/zugesprochene Summe werden wir wohl auf direktem Weg nicht erfahren, die Zahlen für Q2 werden noch kein Licht uns Dunkel bringen bis zur Hauptversammlung, die dann wohl im November/Dezember stattfinden wird, eventuell werden in diesem Zusammenhang die Zahlen für Q3 bekanntgegeben, angesichts der werterhellenden Tatsache des SGV werden die Wertberichtigungen der Forderungen (hoffentlich) (teil-)aufgelöst.
Aus der Zahl der dann aktivierten Forderung (die Bilanzierungs- und Publizitätspflicht läßt sich auch durch eine SGV-Vertraulichkeitsvereinbarung nicht wegvereinbaren) können wir uns dann in etwa den Betrag errechnen.
Das wäre für den nächsten Kursverdoppler auf 4-5 EUR gut, entsprechend MK 56-70 Mio EUR.

Da die Sightsound-Patente nunmehr als gültig festgestellt wurden und im laufenden Jahr man weiter tätig gewesen sein sollte, werden auf der HV sicher auch News hierzu kommen, wenn konkret genug, verbunden mit der Notwendigkeit einer bilanziellen (Teil-)Zuschreibung. Im Idealfall konkrete Lizenzvereinbarungen oder sogar ein Verkauf, da GE den Medienbereich eher zurückfahren will und Patente "rund um Apple" derzeit ja gut bezahlt werden. Damit hätten wir dann den nächsten Verdoppler auf bis zu 10 EUR.

Alles letztlich noch ITN alt.

Und dann wird Michael Kölmel darlegen müssen, wie es weitergeht. Einbringung Beteiligungswerte, Verschmelzung von MK auf ITN, ...
Maßgeblich werden hier steuerrechtlich relevate Aspekte sein für die verbliebenen
Verlustvorträge, die wohl auch durch Bilanzgewinne aus SGV/Zuschreibung Sightsound nicht vollständig ausgeglichen weden dürften.

Wohin diese Umstrukturierung der Firma inklusive Kapitalveränderungen durch Asset-Einbringung führen wird, werden wir im Jahr 2012 sehen.
Und im JA für das Geschäftsjahr 2013 werden wir dann sehen wie erfolgreich die "Neue Intertainment AG" und wo dann der Kurs steht.

Und an welcher Station man vom "Sieges-Zug" absteigen will kann ja jeder für sich entscheiden.

sláinte

midleton

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.780.342 von midleton am 13.07.11 09:55:55

Die SGV-Entscheidung wird bekannt gegeben, denn es kann auch NEGATIV sein, deshalb wird auch eine POSITIVE ENTSCHEIDUNG per Pressemitteilung kommen.

[hoppla20]

denke auch, dass nur über die Deteils ein Stilschweigen besteht. Ein Ergebnis müsste bekanntgegeben werden. Hier geht es ja letztendlich über die womögliche weitere Existenc der ITN

[invest2002]

Zitat von hoppla20: denke auch, dass nur über die Deteils ein Stilschweigen besteht. Ein Ergebnis müsste bekanntgegeben werden. Hier geht es ja letztendlich über die womögliche weitere Existenc der ITN

mit sicherheit wird das ergebnis bekanngegeben werden...hierzu besteht ja auch eine verpflichtung seitens itn

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.780.547 von Veyron1001 am 13.07.11 10:27:06

laut Herr Gerlach (und dieser dürfte die Schiedsvereinbarung mitunterschrieben haben) ist Vertraulichkeit vereinbart.
Und da es m.E. weder ein bisschen schwanger noch ein bisschen vertraulich gibt, bin ich davon überzeugt, dass wir nur zu hören bekommen:
"... haben sich die Parteien geeinigt, über die Modalitäten wurde Vertraulichkeit vereinbart" siehe hier auch letzten größeren Vergleich von Nokia vs. Apple.

Und da ist es egal ob positiv oder negativ, weil das was für den einen positiv ist, ist ja auch für den anderen negativ, also müsste man deiner Rede nach ja immer veröffentlichen. Eine eventuelle adhoc-Pflicht bei GuV-wirksamer Auswirkung will ich nicht verneinen, aber jede halbwegs solide bilanzierende Firma sollte im Vorfeld entsprechende Prozessrückstellungen/other liabilities gebildet haben, um genau dieses zu vermeiden. Sollte Comerica auf Grund außergewöhnlich hoher Strafzahlungen eine Gewinnwarnung herausgeben müssen, soll mir das recht sein, kann man geschickt in allgemeinen Aussagen verpacken; wichtig: nicht ITNs Schuld!

Die Gewinnwarnung bei ITN würde wahrscheinlich Insolvenzantrag heißen, da Comerica dann vollumfänglich gewonnen hätte (ITN muss 2. Rate zahlen, Comerica darf Auswertungserlöse behalten). Comerica würde sicher dann nicht mehr auf Vertraulichkeit beharren.

ITN sollte dieser Vertraulichkeit auch folgen, den solange nicht Cash auf Konto ist, kommt irgendein Comerica-Anwalt auf die Idee Zahlungen zurückzuhalten, da ja ITN (als erstes) die Vereinbarungen/die Auflagen des Schiedsurteils nicht eingehalten habe und somit Comerica (als zweites) dies in der Folge auch nicht macht.

sláinte

midleton

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.780.704 von midleton am 13.07.11 10:51:32

Die Gewinnwarnung bei ITN würde wahrscheinlich Insolvenzantrag heißen, da Comerica dann vollumfänglich gewonnen hätte (ITN muss 2. Rate zahlen, Comerica darf Auswertungserlöse behalten).
Warum diese Verunsicherung des "jungen Gemüses" hier? Dieses Szenario ist völlig absurd und abwegig.

[midleton]

Und bevor Euphorie bei Briefkursen von 1,44 überhaupt aufkommen kann:

Zurück auf LOS.

[Prometheosis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.780.342 von midleton am 13.07.11 09:55:55

Kursziel für die nächsten vier Wochen 1,30 +/- 10cent, da dies anscheinend der "gewünschte Kurs ist;

Da bin ich mir noch nicht so sicher was der gewünschte Kurs ist.
Würde mich nicht wundern wenn unser feiner Doktor noch eine Schweinerei auspackt.

Damals vor dem Übernahmeangebot zu 1,80 wurde der Kurs auch noch mal in den Keller geschickt.
(so von 1,50 auf unter 1 Euro wenn ich mich recht entsinne)
Und sicher ist allen noch die letzte Aktion von 1,10 Euro auf 0,50 in frischer Erinnerung.

Unser lieber Doktor ist eben nicht gerade ein unbedarfter Gutmensch, auch wenn ihn viele hier so sehen wollen.
Immer diese Sprüche: "Der Doktor weiß was gut für uns und die AG ist ... blablabla."
Ihr Schafe!


Eine gute Gelegenheit für eine solche Aktion wäre Anfang bis Mitte August. Wenn es dann abwärts geht, werden alle denken das Schiedsgericht läuft schlecht für Itn und die Ratten verlassen das sinkende Schiff.
Ich würde fast darauf wetten das sowas noch kommt.

Aber vielleicht läuft es ja auch anders und der Deckel wird weggekauft. Then only the Sky is the Limit.


Jedenfalls habe ich noch gute Hoffnung, das ich meinen bescheidenen Bestand zu 0,60 Euro noch preisgünstig aufstocken kann.
Wenn es gut läuft kann ich vielleicht sogar noch verbilligen!

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.780.849 von rotie1 am 13.07.11 11:11:30

aber zumindest als Restrisiko anscheinend gewichtig genug, dass der Herr Doktor seit 2008 eben kein operatives Geschäft eingebracht und auf die Nutzung der Verlustvorträge verzichtet hat, um nicht die Assets von MK Medien zu gefährden, die ansonsten für diesen unwahrscheinlichen, jedem Rechtsempfinden widerstrebenden Fall, mitgehaftet hätten.

Und auch vom Junggemüse kann man durchaus verlangen, dass sich durch vollständiges Lesen bildet.

sláinte

midleton
(der mal speziell diejenigen grüßt, die wirklich ALLE 18203 Beiträüge hier gelesen haben)

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.780.919 von midleton am 13.07.11 11:24:03

wie siehst du die Möglichkeit einer Insolvenz?

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.780.860 von Prometheosis am 13.07.11 11:14:07

ausschließen lässt sich sowas natürlich nicht.

Aber gerade als nicht unbedarfter etwaiger Wiederholungstäter wird er schon schauen müssen, dass Kursentwicklungen nicht zu sehr den Anschein von Kursmanipulationen erwecken. Die Sache von Januar bis März war geschickterweise in einem Zeitraum, in dem keine kursrelevanten Informationen zum SGV vorhanden waren, da würde ein Nachweis schwierig.
Aktuell gibt es eine ganze Masse von Insiderinformationen aus dem Verfahren, insoweit kann der Doktor auch nur begrenzt steuern.
Übertreibt er es entweder nach unten oder durch massive Umsätze beim Deckeln kommen zwangsweise Untersuchungen durch die BaFin (spätestens, wenn dein geschädigtes Schaf eine Anzeige erstattet).
Berichtet morgen der Effectenspiegel kannst du einen Deckelungsversuch vergessen, die Briefseite ist nahezu leer, aber ein paar Tausender hier oder dort, oder die selbsterfüllende Prophezeihung, dass "ersatzweise" ein Atmos immer mal wieder bei 1,40 Teile seines Handelsbestandes abgibt und sie wieder bei 1,23 zurückkauft,halten den Kurs ja bereits stabil.
Vorgehensweise zumindest schwerer nachweisbar.

sláinte

midleton

[Prometheosis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.781.033 von midleton am 13.07.11 11:40:51

Die Bafin ist ein zahnloser Tiger.
Nirgendwo sonst kann man so gut ungestraft Aktionäre verarschen und abzocken wie in Deutschland.
Da muß also niemand Angst vor haben.

Allerdings Berichte in Börsenzeitungen und - Briefen könnten die Rakete unwiderruflich zünden.

Wie man es auch dreht und wendet, bei Itn ist momentan wirklich alles möglich.

Aber es sollte sich halt niemand wundern, wenn der Kurs mal wieder etwas völlig anderes als erwartet macht.
Das ist schließlich eine Itn-Spezialität.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.781.098 von Prometheosis am 13.07.11 11:53:10

Aber es sollte sich halt niemand wundern, wenn der Kurs mal wieder etwas völlig anderes als erwartet macht.
Das ist schließlich eine Itn-Spezialität.

Na, dann mal los!
... ich erwarte nämlich erstmal eine Seitwärtsbewegung.

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.781.208 von rotie1 am 13.07.11 12:09:49

zumindest sind die 4k, die uns unter 1,30 gebracht haben auch schon wieder weg.

[rotie1]

Wann geht´s denn bei Sightsound / General Elektric gegen Napster weiter? Hier muß doch jetzt auch mal was ans Licht kommen.
Eine kleine Meldung diesbezüglich und man kann versuchen, bei 3.00€ einen Deckel zu platzieren ...

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.781.614 von rotie1 am 13.07.11 13:15:57

moin,

Ende 2010 wurden die Patente bestätigt, im Februar war Gesellschafterversammlung.

Haben wir etwas zeitnah davon erfahren?

Wir werden auch jetzt nur etwas erfahren, wenn via Napster-Publikationen oder Terminfestsetzung durch das Gericht etwas in die Öffentlichkeit gerät.

Soviel zu adhoc-Pflichten kursbeeinflussnder Sachverhalte.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.781.691 von midleton am 13.07.11 13:32:03

Also bei der nächsten Hauptversammlung bin ich dabei, und wenn sie im Kongo stattfindet.
Das wird spannend!

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.781.691 von midleton am 13.07.11 13:32:03

Vielleicht sind alle Kräfte jetzt auf Comerica konzentriert.
sight sound läuft für ITN durch GE alleine. da brennt nichts an.

[alpine110]

zum Thema Deckel etc... hab grad inner Auktion nachgeschaut:

bis 2€ liegen 26000 Shares
bis 3€ ca. 42000
bis 10€ ca. 45000
bis 16,79 ca. 123000

[BWSound]

Das ist ja nicht viel! Kannst du noch weiter schauen nach oben hin im Orderbuch?

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.782.368 von alpine110 am 13.07.11 15:19:14

...bei ITN zaehlt man aktuell mit ca. > 20K Aktien zu den "top-100" der Anteilseigner (!!!).

Eine relativ seltene Chance so "maechtig" in eine AG mit Perspektive einzusteigen und andererseits ein gleichfalls immanentes Risiko des Scheiterns - wie immer - keiner hat den funktionierenden "crystal ball".

Midleton's Szenario ein paar Beitraege zuvor hat es gut skizziert. Und diese Szenario ist durchaus flexibel bzgl. etwaigen Uebertreibungen...

[Kommander-Klotz]

Also was da bis 16,79 EUR noch liegt finde ich, gemessen am Umsatz extrem viel!!!
Und selbst in EUR ist das kein Taschengeld, wenn man als Kleinanleger denkt. Wer von Euch hier einen Konzern im Kreuz hat, zahlt das aus der Portokasse, aber für den "Normalo" hier im Thread ist das ne Menge Holz?!

[rotie1]

... und "Klein Fritzchen" mußte unbedingt mal wieder 40 Aktien für geschenkte 1.23€ verkaufen ...

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.782.660 von rotie1 am 13.07.11 15:54:59

und der L&S Geldkurs springt nach kurzzeitigem Absacker auf 1,10 fröhlich auf 1,25 .

Zum Glück sind wir Vieles gewohnt!!

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.782.780 von midleton am 13.07.11 16:07:24

meinte 1,35.

Xetra-Spread bis 12 cent, FFM in der Regel um die 6 cent und dann stellt der Makler (oder wie immer der jetzt auch heißt) 2000 € Gegenwert für 1,351 zu 1,353.

Muss man nicht verstehen.

[BauntyHunter]

Zitat von midleton: moin,

Kursziel für die nächsten vier Wochen 1,30 +/- 10cent,

erwarte ich den ersten Kursverdoppler auf 2-2,50 (= Marktkapitalisierung 28-35 Mio EUR).

Das wäre für den nächsten Kursverdoppler auf 4-5 EUR gut, entsprechend MK 56-70 Mio EUR.

gut bezahlt werden. Damit hätten wir dann den nächsten Verdoppler auf bis zu 10 EUR.

oh oh.. da hängst Du Dich aber ganz schön aus dem Fenster

(Suchkriterium: midleton kursziele Fenster hängen)

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.783.126 von BauntyHunter am 13.07.11 16:47:53

sofern die von dir unterschlagenen aufschiebenden Bedingungen so eintreten, recht nah an dem von mir als realistisch angesehenen Szenarien. Und die sind bei mir im Vergleich zur Motorsport-Fraktion noch vergleichsweise konservativ.
Ob alles so eintritt werden wir sehen.

Aber sofern auch nur teilweise die Dinge so kommen, reicht das schon mal mindestens für den ersten Verdoppler.

Und behaupte nicht, dass du das wesentlich anders siehst.

[BauntyHunter]

Zitat von midleton: Und behaupte nicht, dass du das wesentlich anders siehst.

Im wesentlichen stimme Ich Dir zu, aber bei Kurszielen halte ich mich eher bedeckt.

Kurse die Du hier von mir liest, sind meine Wunschkurse.

Ich traue mich nicht, irgendwelche exakten Kursvorhersagen, insbesondere nicht für die nächsten zwei Monate, "vorherzusagen".

Ich kann Dir das Wetter für die nächsten zwei/drei Monate vorhersagen

Sonne, Sonne und Sonne.... Regenwahrscheinlichkeit unter 2%

[ThumsUp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.783.415 von BauntyHunter am 13.07.11 17:24:50

Na wenn das so ist sollten doch locker €40 drin sitzen bis übermorgen, woll?

[BauntyHunter]

Zitat von ThumsUp:
Na wenn das so ist sollten doch locker €40 drin sitzen bis übermorgen, woll?

Wenn "WAS" so ist

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.783.492 von BauntyHunter am 13.07.11 17:35:20

er hat € mit ° verwechselt..

[Veyron1001]

Zitat von BauntyHunter:

Zitat von midleton: moin,

Kursziel für die nächsten vier Wochen 1,30 +/- 10cent,

erwarte ich den ersten Kursverdoppler auf 2-2,50 (= Marktkapitalisierung 28-35 Mio EUR).

Das wäre für den nächsten Kursverdoppler auf 4-5 EUR gut, entsprechend MK 56-70 Mio EUR.

gut bezahlt werden. Damit hätten wir dann den nächsten Verdoppler auf bis zu 10 EUR.

oh oh.. da hängst Du Dich aber ganz schön aus dem Fenster

(Suchkriterium: midleton kursziele Fenster hängen)

WIESO?

Sightsound mind. 20 Mio. € (Stand mal in der Bilanz, wurde auf 0 € gesetzt im Jahr 2005)
Grundkapital von 1,28 € auch so 18 Mio. €
SGV von 70 Mio. € (mindestens, bis 200 Mio. €)
-------------------------------------------------------------
108 Mio. € : 14 = ungefähr 8 € nach dem SGV und nach oben OFFEN !!!!

[hadesitem]

guten abend leute,
ich melde mich auch mal wieder, schaue sonst eher selten rein denn ich stelle mich noch auf min 2 monate ein.
aber mal eine frage: wenn es auf einen vergleich raus laufen sollte mit welcher summe wäre dann im schlechtesten fall zu rechnen....??

[werauchimmer]

Italien-Schock lässt Börsen abstürzen!







ham`die vielleicht die falschen Aktien?

[ThumsUp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.783.492 von BauntyHunter am 13.07.11 17:35:20

Na die SONNE, weniger als 2%. Lange Leitung?

[uezguer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.780.704 von midleton am 13.07.11 10:51:32

Hallo Midleton,

bist Du dir sicher, das über so ein Gerichtsurteil Stillschweigen vereinbart werden kann ?? Doch höchsten über den Verfahrensstand. Letztendlich geht es hier um eine Aktiengesellschaft deren Aktionäre Mitbesitzer der Firma sind. Ein Positives Urteil ist auf jeden fall Kursrelevant und wenn etwas verschwiegen wird, dann grenzt das schon an Manipulation.

Das bringt doch letztendlich nur dem Verlierer etwas und der kann nach dem Urteil keine Forderungen mehr stellen !!!

Es sei den, man vergleicht sich vorher.

[BauntyHunter]

Zitat von ThumsUp: Na die SONNE, weniger als 2%. Lange Leitung?

Was soll man mit solchen unvollständigen Sätzen anfangen

Der jetzige Satz ist nicht viel besser als der letzte Satz:

Zitat von ThumsUp:
Na wenn das so ist sollten doch locker €40 drin sitzen bis übermorgen, woll?

Was haben 40€ mit Sonne zu tun

[rotie1]

... komische Kursverläufe (seit 19:39)
... komische Postings
... Komisch!!

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.784.329 von uezguer am 13.07.11 19:48:28

moin uezguer,

wenn der Verlierer jedoch noch aus fadenscheinigen Gründen Zahlungen verzögern könnte ...
Und das ist Comerica zuzutrauen.


adhoc-Pflicht vs. Vertraulichkeitsvereinbarung ist sicher ein Interessenkonflikt.

Aber wer letztlich die Rechnungslegungsprüfstelle ignoriert, dem kommt es wahrscheinlich auf ein Schreiben mehr der BaFin auch nicht an.

Es kennt keiner hier die Schiedsvereinbarung, aber bislang hält sich ITN ja strikt an die Vertraulichkeit.

sláinte

midleton
(der gar nicht wusste, das man Aktiva und Passiva zusammenzählen muss, um auf Kursziele zu kommen)

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.784.387 von rotie1 am 13.07.11 19:58:45

moin rotie,,
dann hat sich ja eigentlich nichts geändert

[hunnifunny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.784.387 von rotie1 am 13.07.11 19:58:45

arbeitet hier wer mit SL

[alpine110]

mal ne Frage:
gibt es eigentlich Erkenntnisse über den Ablauf des SGV? Ich meine, setzen die sich täglich zusammen oder 1x die Woche... oder, oder...? Sind Vertagungen möglich/die Regel? Wieviel Verhandlungstage hatten wir? Einen? Zwei? oder jeden Tag, also mittlerweile 7...???

Irgendjemand Erkenntnisse/Infos dazu?

[midleton]

Zitat von midleton: Es kennt keiner hier die Schiedsvereinbarung, aber bislang hält sich ITN ja strikt an die Vertraulichkeit.

Vielleicht trifft man sich jetzt nicht gleich fünfmal pro Woche, aber man dürfte sich schon regelmäßig mehrmals pro Woche treffen. Ist ja hier nicht wie vor einem ordentlichen Gericht, bei dem ein Richter einpaar dutzend parallel laufende Verfahren hat und zwischen Einzelverhandlungstagen durchaus die ein oder andere Woche ins Land gehen kann.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.786.658 von midleton am 14.07.11 10:07:35

Wahrscheinlich trifft man sich einen Tag beim Griechen, den nächsten Tag beim Chinesen, wer weiß?!
... und Banker und Versicherungsleute treffen sich ja auch gerne in den Gebäuden mit dem roten Licht.

[BauntyHunter]

Heute wird sich ja richtig um die Aktien geprügelt

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.786.934 von BauntyHunter am 14.07.11 10:38:17

Geduld

Hauptumsatzzeit ist doch erst ab halb acht

[Veyron1001]

Denkbar ungünstig ist, wenn AMERIKA ZAHLUNGSUNFÄHIG werden sollte Mitte August 2011 !
Für uns ist das echt schlecht, denn der €/US-Kurs läge evtl. bei 1,60 und mehr!

[BWSound]

Muß mit verhandelt werden!!!

[Mad41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.787.321 von Veyron1001 am 14.07.11 11:28:14

Mitte August?

Dachte, der Stichtag ist schon am 02.August!!

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.787.593 von Mad41 am 14.07.11 12:01:30

Und ich dachte die sind schon seit Jahrzehnten pleite??

[rotie1]

Lang & Schwarz 1,252 € 12:14:18 0 +0,062 +5,21 0 0 BID 2,965 ASK 3,165

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.787.321 von Veyron1001 am 14.07.11 11:28:14

...keine Sorge, Veyron.

So wie sich Europa's "Eliten" seit ueber einem Jahr bzgl. der Rettung des vglw. unbedeutenden Griechenland anstellen, wird der Dollar ggue. dem Euro wohl nicht entscheidend verlieren...

[rotie1]

Gehört hier irgendwie auch mit hinein:

Der Medienunternehmer Leo Kirch ist tot. Der Gründer der Kirch-Gruppe starb am Donnerstag in München im Alter von 84 Jahren. "Unser geliebter Ehemann, Vater, Bruder, Dr. Leo Kirch, ist heute im Kreise seiner Familie friedlich verstorben. Wir sind sehr traurig", ließ seine Familie in München mitteilen.

Leo Kirch war jahrzehntelang einer der mächtigsten Medienunternehmer in Deutschland. Aus dem Nichts hatte er einen der größten Film- und Fernsehkonzerne Europas mit fast 10.000 Beschäftigten aufgebaut. Neben der größten Spielfilm-Sammlung mit weit über 10.000 Titeln sowie rund 40.000 Stunden Serien gehörten ihm früher die Fernsehsender ProSieben, Sat.1, N24 und DSF.

[invest2002]

Zitat von Veyron1001: Denkbar ungünstig ist, wenn AMERIKA ZAHLUNGSUNFÄHIG werden sollte Mitte August 2011 !
Für uns ist das echt schlecht, denn der €/US-Kurs läge evtl. bei 1,60 und mehr!

keine angst, die gehen schon nicht pleite

[invest2002]

also die umsätze heute sind ja sehr marginal....das ist wohl die ruhe vor dem sturm

[hareck]

Was ist los? Hat hier seit Stunden keiner mehr was zu sagen oder einen Witz zu erzählen?
Kein neues Kursziel?

Langeweile :O
kalter Entzug