Intertainment - Der Siegeszug vor der Vollendung! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 36)

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.716.845 von rotie1 am 29.06.11 14:34:45

bleibt doch mal locker hier und freut euch auf den weiteren kursanstieg.............

wer seine teile jetzt noch wegschmeißt die luft nach oben bleibt dünn................

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.003 von Resoli am 29.06.11 14:57:10

Ich bin so locker, das ich es kaum aushalten kann ...

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.003 von Resoli am 29.06.11 14:57:10

noch 9000 stk bis zur 1,77 € ,heute mittag wurde ein vielfaches davon geschmissen

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.110 von dig101 am 29.06.11 15:08:39

es wird schon wieder eingesammelt,war doch gestern genau so..........

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.367 von Resoli am 29.06.11 15:35:45

malschauen ob wir nach 17.30 wieder steigen

[uezguer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.422 von dig101 am 29.06.11 15:42:05

Hmmm,
wenn man sich die Tage davor so ansieht, dann ist es so gewesen (ausser Freitag, aber der ist immer eine Ausnahme)das es nach Xetra Schluss gestiegen ist. Zufall ?

[Atmos]

"Erst kommen die Schmerzen, dann das Geld." ( A. Kostolany)

[brainpain]

Zitat von Atmos: "Erst kommen die Schmerzen, dann das Geld." ( A. Kostolany)

Dann frag den A. doch mal nach wievielen Dekaden Schmerz das Geld endlich kommt...

[Atmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.718.204 von brainpain am 29.06.11 17:21:26

Schwer zu realisieren.....

[BWSound]

Und wir haben schon über 10 Jahre Schmerzen!

[Atmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.718.215 von BWSound am 29.06.11 17:22:37

Lt. A.K. gibt es eine Korrelation zwischen Schmerzen und Geld...

[uezguer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.718.269 von Atmos am 29.06.11 17:29:13

Jetzt werden alle mit SL raus geschüttelt und die Kleinen werden um ihr Taschengeld gebracht !!! Von wegen am Nachmittag steigts an !! Heute zahlen sie Lehrgeld

[ThumsUp]

Was hoch geht, kommt auch wieder runter...
Und danach gehts wieder hoch.

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.718.668 von uezguer am 29.06.11 18:18:05

muß doch jeder selber klar machen,wohin seine reise hier geht..................

wer sich hier per sl rausschütteln lässt hat halt pech gehabt................

meine teilchen habe ich für was größeres gebunkert,sicher kann man hier traden....

kann aber auch nach hinten losgehen,kurz vor dem schiedsverfahren..............

[BauntyHunter]

Dies ist ein Test reise

[hunnifunny]

gleiches Spiel - runter kommen lassen und dann sammeln

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.719.338 von hunnifunny am 29.06.11 20:08:57

Hallo - schlaft ihr bereits alle oder ist das im Moment die Ruhe vor dem möglicherweise bevorstehenden Orkan?

[Notgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.719.835 von janfer am 29.06.11 21:41:31

Ja

[Backboy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.719.835 von janfer am 29.06.11 21:41:31

Guten Abend Janfer, die Ruhe vor dem grossen Orkan würd ich sagen und sind noch alte Bekannte hier Investiert?

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.720.058 von Backboy am 29.06.11 22:28:11

Moin @ all.

Ne, ich bin seit ca. 3 Wochen hier drin und hoffe mit euch, dass es sich so entwickelt wir ihr es euch im best case vorstellt. Exakt deswegen sind wir alle hier. Nur noch wenige Handelstage bis zum Start der Verhandlungen.

Schaun mer mal. Euch einen schönen Tag mit der Hoffnung, dass wir heute wieder grün sehen.

[Kostolany1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.720.630 von janfer am 30.06.11 06:51:06

Was mich wundert ist, daß der Kurs immer noch erfolgreich unten gehalten wird . Gestern in der Spitze wieder über 1,80 € und trotzdem im minus geschlossen.


Bei den Aussichten müssten wir eigentlich schon höher stehen, schade.


naja sind nur noch ein paar Tage.

[rotie1]

... vor dem Wochenende (evtl. Vergleich?) noch zwei Börsentage, inkl. heute!

[alpine110]

also, wenn es so positiv sein/ausgehen sollte, wie hier immer erträumt, dann wird der Kurs ab heute, spätestens morgens anziehen. Es gibt IMMER Insider, die dann kaufen, falls es null Kursreaktion gibt, tja, dann...

[Bumbelbee]

Zitat von alpine110: also, wenn es so positiv sein/ausgehen sollte, wie hier immer erträumt, dann wird der Kurs ab heute, spätestens morgens anziehen. Es gibt IMMER Insider, die dann kaufen, falls es null Kursreaktion gibt, tja, dann...

wie es ausgeht, weiß kein Insider der Welt, ausser vielleicht drei Schiedsrichtern, die sich schon jetzt abgesprochen hätten. Wer soll also "Inider" sein ?
Der der weiß, dass es keine Verschiebung mehr gibt ? Reicht das schon aus ? Dann ist Veyron also hier erster insider, denn er hat die Info ja schon ein paar Tage ...

...und wir sind mittlerweile auch alle Insider, denn Veyron hat und die Insiderinfo ja freundlicherweise auch gegeben...und der Kurs steigt seitdem auch schon an..also hat sich alles bewahrheitet ??

[BauntyHunter]

Zitat von Bumbelbee: wie es ausgeht, weiß kein Insider der Welt, ausser vielleicht drei Schiedsrichtern, die sich schon jetzt abgesprochen hätten. Wer soll also "Inider" sein ?
Der der weiß, dass es keine Verschiebung mehr gibt ? Reicht das schon aus ? Dann ist Veyron also hier erster insider, denn er hat die Info ja schon ein paar Tage ...

...und wir sind mittlerweile auch alle Insider, denn Veyron hat und die Insiderinfo ja freundlicherweise auch gegeben...und der Kurs steigt seitdem auch schon an..also hat sich alles bewahrheitet ??

Also auf Veyrons Aussagen würde ich nicht viel geben. Der raucht irgendein ein Zeug, daß wir ja auch gerne hätten.

Er müsste ausserdem "Insider" bei der Comerica sein und nicht beim Koelmel. Die Comerica entscheidet, mehr oder weniger, ob es zum Schiedsgericht oder Vergleich kommt, weil DIE müssen ja einen Vergleich anbieten.

[Bumbelbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.720.983 von Bumbelbee am 30.06.11 08:43:05

Wenn wir Pech haben, passiert nächste Woche gar nix und Kölmel deckelt weiter, bis es endlich einen Schiedsspruch gibt und er nicht mehr deckeln muss.
Das frustriert wiederum das Junggemüse hier , die dann wieder werfen, weil ja die erhofften DAUSEND-Prozent binnen einer Woche nicht eintreten, der Kurs fällt von selbst und Kölmel muss weniger deckeln. er schlägt also zwei fliegen mit einer Klappe.
Erst im August darf es dann wirklich mal nach oben gehen, so meine Prognose ...

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.028 von Bumbelbee am 30.06.11 08:51:24

Meine Vermutungen gehen auch in diese Richtung...

[pillpall]

Zitat von Bumbelbee: Wenn wir Pech haben, passiert nächste Woche gar nix und Kölmel deckelt weiter, bis es endlich einen Schiedsspruch gibt und er nicht mehr deckeln muss.
Das frustriert wiederum das Junggemüse hier , die dann wieder werfen, weil ja die erhofften DAUSEND-Prozent binnen einer Woche nicht eintreten, der Kurs fällt von selbst und Kölmel muss weniger deckeln. er schlägt also zwei fliegen mit einer Klappe.
Erst im August darf es dann wirklich mal nach oben gehen, so meine Prognose ...

meine Rede

[BauntyHunter]

Zitat von pillpall: meine Rede

Aber nicht in diesem ITN Thread.....

Deine Postings enthalten ja meistens gerade mal einen Satz.... oder nur paar Wörter.

Als von einer "Rede" kann bei Dir keine Rede sein.

[pillpall]

Zitat von BauntyHunter:

Zitat von pillpall: meine Rede

Aber nicht in diesem ITN Thread.....

Deine Postings enthalten ja meistens gerade mal einen Satz.... oder nur paar Wörter.

Als von einer "Rede" kann bei Dir keine Rede sein.

nr. 17.107

[Prometheosis]

was war das denn gerade?
bid/ask ist auf über 4 euro gesprungen?
war das nur bei mir?
fehler in der technik?
oder bei euch auch?

[rotie1]

ca. 80% aller Schiedsgerichtsverfahren enden vor der abschließenden Verhandlung mit einem Vergleich. Liegt in der Natur der Sache.
Warum sollte es hier anders sein? Die Comerica hat einen guten Ruf zu verlieren ...

[Veyron1001]

Morgenstund hat Gold im Mund!

[Prometheosis]

oder war das der vorbote für den vergleich am wochenende?

[BauntyHunter]

Zitat von Prometheosis: was war das denn gerade?
bid/ask ist auf über 4 euro gesprungen?
war das nur bei mir?
fehler in der technik?
oder bei euch auch?

Bei L&S ....

[pillpall]

Zitat von Prometheosis: was war das denn gerade?
bid/ask ist auf über 4 euro gesprungen?
war das nur bei mir?
fehler in der technik?
oder bei euch auch?

nee bei mir nicht

[HeinzBork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.204 von Prometheosis am 30.06.11 09:24:09

nö,
sieht alles normal aus.
B 1,635
A 1,716

[Veyron1001]

es wird ENG mit den den Papieren!

[Veyron1001]

so bei 6 € werde ich etwas WEICH !

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.217 von Prometheosis am 30.06.11 09:26:01

hier ist alles möglich tas tödfchen köchelt bald

[BauntyHunter]

Bei L&S:

9:10:32 bid 4,600 Ask 4,780
9:10:38 bid 1,44 Ask 1,64
9:10:51 bid 4,600 Ask 4,780
9:10:52 bid 1,44 Ask 1,64
9:11:48 bid 4,600 Ask 4,780
usw... usw...

[Prometheosis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.220 von BauntyHunter am 30.06.11 09:26:42

genau, bei L&S.

Ob die Comerica dort mal kurz gecheckt hat was es kostet 1 Mio Itn-Aktien zu kaufen?


Immerhin das letzte Wochenende um einen Vergleich VOR der tödlichen Verhandlung abzuschließen.
Und die wissen ja auch, was das für den Kurs bedeuten wird.

Und die agierenden Anwälte haben sicher Freunde und Verwandte ...

[rotie1]

Die 15000 St. liegen übrigens heute bei 2,49€.
Gestern lagen sie bei 1,85€ und der Kurs lief auf XETRA auf 1,849€!
Vielleicht will ja heute jemand bis zu dem Kurs abgrasen ...

[BauntyHunter]

Heute ist das System aber wieder mal verkorkst...

[Veyron1001]

Der Dr. hat im seinem Angebot 1,81 € geboten Ende des Jahres 2007.

So jetzt, wer darunter verkaufen möchte, bitte schön.

Einen Vergleich wird es nicht geben, aus dem Grund schon, weil die Auswertungserlöse auch zur DEBATTE stehen.

Soweit ich informiert bin, hat ein Fond (so 350 Mio.) alles seinen Anlegern bezahlt und stand SPITZE da.

Das mit der RICO-GESCHICHTE ist vom TISCH, einfach nicht möglich, nur über die Puntive Damages und den 12-14% Jahreszins.

[Veyron1001]

aktuell der Kurs 1,66 € / einfach das Komma nach rechts, also 16,60 € dann stimmt's !

[Veyron1001]

Nicht zu Vergessen den ALTVORSTAND, Herr Gerlach, der bekommt BAR=CASH 862 T€ ausbezahlt, wenn das SGV "GUT GEWONNEN IST"!

[unknownboy]

Also jetzt mal "Butter-bei-die-Fische"

Was meint ihr...wohin geht die Reise denn? >5 >10 10< 15<

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.371 von unknownboy am 30.06.11 09:47:11

aufjeden FALL besser, wie jetzt !

[ThumsUp]

3,81

[BauntyHunter]

Zitat von Veyron1001: Der Dr. hat im seinem Angebot 1,81 € geboten Ende des Jahres 2007.

So jetzt, wer darunter verkaufen möchte, bitte schön.

Einen Vergleich wird es nicht geben, aus dem Grund schon, weil die Auswertungserlöse auch zur DEBATTE stehen.

Soweit ich informiert bin, hat ein Fond (so 350 Mio.) alles seinen Anlegern bezahlt und stand SPITZE da.

Das mit der RICO-GESCHICHTE ist vom TISCH, einfach nicht möglich, nur über die Puntive Damages und den 12-14% Jahreszins.

Einen Vergleich kann es immer geben, bis das Urteil gesprochen ist. Sogar noch kurz davor.
Egal ob und was zur Debatte steht.

Ich glaube eher auch nicht an einen Vergleich, aber ich stelle mich deshalb nicht als "Insider" hin und tue so, als ob es sicher wäre und ich es sicher wüßte.

Wenn Du wieder einigermaßen nüchtern bist, erkläre doch mal den "roten" Satz. Egal wie ich die Wörte oder Buchstaben sortiere, ich krieg da keine Sinn rein.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.394 von BauntyHunter am 30.06.11 09:49:55

keine Beleidigung an mich !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JA

Bis wahrscheinlich nicht lange dabei, sonst würdest das WISSEN, daß ein Vergleich in dem FALL nicht möglich ist, mehr sage ich nicht dazu.

[BauntyHunter]

Meine "persönliche" Erfahrung mit Gerichten ist so, dass sobald die Richter auch nur im entferntesten sehen, dass eine gewisse Bereitschaft für einen Vergleich besteht, dass die Richter das dann sogar unterstützen.

Den Richtern ist ein Vergleich auch lieber, als ein Urteil.

Wie das bei den Amis abläuft, weiß ich leider nicht einmal im Ansatz.

Die Amis ticken anders, als die Deutschen... aber ganz anders.

[Veyron1001]

Die Analyse ist nur bedingt richt und ist UNTERTRIEBEN !




DJ IRW-PRESS: Washington Mutual: Aktienstars.com: -2
09:50 28.06.11

DJ IRW-PRESS: Washington Mutual: Aktienstars.com: Washington Mutual mit Teilsieg und Kursgewinn + Top Rohstoff-Valueaktien mit deutlichem Gewinnpotenzial




Aktienstars.com: Washington Mutual mit Teilsieg und Kursgewinn + Top Rohstoff-Valueaktien mit deutlichem Gewinnpotenzial

London, UK, 28. Juni 2011 Dr. Joachim Haug vom Analysten-Service Aktienstars.com hat für Sie die aktuelle Situation bei Washington Mutual analysiert und präsentiert Ihnen zudem zwei Valueaktien mit riesigem Kurspotenzial: den Top-Pick vom kanadischen Starinvestor Sprott, Stronghold Metals aus dem Goldbereich (WKN: A1CWQ5, Trading-Symbol: E9X, eine 545% Gewinnchance, Video zur Kauf-Empfehlung: http://watch.bnn.ca/#clip467761 ) und die exklusive Rohstoff-Nischenaktie First Bauxite (WKN: A0RDWS, Trading-Symbol: FBI, eine 632% Gewinnchance).

Liebe Leser,

der Fall Washington Mutual (WKN: 893906, Trading-Symbol: WMI) nimmt kein Ende. Nachdem die Werte der Bank durch die amerikanische FDIC bereits einen Tag vor der Eröffnung des Chapter 11 Verfahrens in den USA im Jahr 2008 an JP Morgan verkauft wurden, stehen nach wie vor einige Klagen der Aktionäre und Anleihengläubiger gegen den Verkauf aber auch gegeneinander aus. Vergangenen Freitag gab es wiedermal einen Teilsieg. Ein Berufungsgericht entschied, dass ein Verfahren wieder aufgenommen wird in dem Anleihenbesitzer den Kaufpreis der von JP Morgan bezahlt wurde als deutlich zu gering bewerten und Zweifel an einem regelkonformen Verkauf haben. Die untere Instanz habe vor dem Urteil nicht alle administrativen Rechtsmittel ausgeschöpft, heisst es in der Entscheidung.

FAZIT: Bei Washington Mutual besteht also weiter Hoffnung auf eine Verdopplung oder Verdreifachung des Aktienkurses. Um nicht alles auf eine Karte zu setzen und mit kalkuliertem Risiko mehr als 500% Performance einzufahren rate ich neben Washington Mutual zudem in folgenden Highflyer mit bis zu 545% Kurspotenzial zu investieren:

[BauntyHunter]

Zitat von Veyron1001: keine Beleidigung an mich !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JA

Bis wahrscheinlich nicht lange dabei, sonst würdest das WISSEN, daß ein Vergleich in dem FALL nicht möglich ist, mehr sage ich nicht dazu.

Wusste gar nicht, dass man Dich beleidigen kann.

Du gibst so wirres Zeugs von Dir....

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.446 von BauntyHunter am 30.06.11 09:57:52

geh doch wieder zurück zu WAMUQ

[BauntyHunter]

Zitat von Veyron1001: Die Analyse ist nur bedingt richt und ist UNTERTRIEBEN !

Anscheinend weißt Du nicht einmal mehr, in welchen Thread zu postest?



KEINE MACHT DEN DROGEN!!!!!!!

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.463 von BauntyHunter am 30.06.11 09:59:39

SPASS MUSS SEIN

[BauntyHunter]

Zitat von Veyron1001: geh doch wieder zurück zu WAMUQ

Ich war noch nie bei der WAMU.

Daran sieht man mal, was für ein verwirrtes Kind Du bist

[Veyron1001]

Zitat von Veyron1001: SPASS MUSS SEIN

und ich möchte noch VIEL SPASS MIT WKN 622360

[Bumbelbee]

aus einem alten thread ...möglicherweise meint er das ...
Inwieweit da tatsächlich ITN-Produktionen drin steckten, müsste erst geprüft werden !

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/753481-1-10/water…

Wie man in Amerika unter der Bush Administration mit dem Recht umgeht ist eigentlich nichts neues!
Wie beim Fall Watergate könnte ein kleiner undeutetener Fall zum Bumerang für einen Präsidenten in Amerika werden! Noch sind die Beweise schwach und der Gegner aus Mafia und Familyclans übermächtig und trotzdem könnte diese Geschichte aus dem Rotlichtmillieu und den Stoff aus dem die Träume in Hollywood sind eine Präsidenten zum Fall bringen! Und warum dies alles nur weil eine Richterin ein Freunschaftsdienst erweisen wollte?

Nicht die Kriegslüge wird diesen Präsidenten zum Sturz bringen, sondern eine Skandal, eine Affaire und einen Seitensprung!





DGAP-Ad hoc: Intertainment AG <ITN> deutsch

Richterin verschiebt Gerichtsprozess gegen Frachise Pictures erneut

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

--------------------------------------------------------------------------------

Richterin verschiebt Gerichtsprozess gegen Franchise Pictures erneut

Ismaning b. München, 14. Juli 2003 - Alicemarie H. Stotler, die zuständige Richterin am Federal District Court in Los Angeles, hat den Gerichtsprozess zwischen der Intertainment AG und dem amerikanischen Filmproduzenten Franchise Pictures überraschend und ohne Intertainment oder die Anwälte von Intertainment zuvor zu konsultieren erneut verschoben. Gründe für die Verschiebung nannte die Richterin nicht. In einem Fax erklärte sie lediglich, die Entscheidung beruhe auf eigenem Antrieb des Gerichts ("the court´s own motion").

Sie forderte die Parteien auf, sich bis zum 21. Juli auf einen neuen Gerichtstermin entweder im März, April, Mai oder August 2004 zu einigen.

Bislang sollte das Hauptverfahren am 5. August diesen Jahres beginnen. Diesen Termin hatte die Richterin im Dezember 2002 festgelegt und erst im Juni 2003 im Rahmen einer Pretrial-Conference ausdrücklich bestätigt.

Der vorgesehene Termin für die Hauptverhandlung ist damit bereits zum dritten Mal verschoben worden. Ursprünglich war die Hauptverhandlung für Sommer 2002 vorgesehen. Dieser Termin wurde nicht eingehalten, da der bis dahin zuständige Richter das Verfahren an Alicemarie H. Stotler abgab. Richterin Stotler legte dann den 19. November 2002 als Tag für den Beginn der Hauptverhandlung fest, verschob diesen Termin dann aber auf den 5. August 2003. Auch damals hatte sie den Gerichtstermin nur wenige Tage vor Verhandlungsbeginn aufgehoben, ohne Gründe für ihre Entscheidung zu nennen.

Intertainment hat Franchise Pictures wegen betrügerisch überhöhter Budgets auf einen Schadensersatz in Höhe von mindestens 100 Millionen Dollar verklagt. Die Klage ist bereits seit Dezember 2000 vor dem Federal District Court in Los Angeles anhängig.

Intertainment wird die Möglichkeiten prüfen, gegen die erneute Verschiebung des Hauptverfahrens vorzugehen.

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 14.07.2003

--------------------------------------------------------------------------------

WKN: 622360; ISIN: DE0006223605; Index: Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin- Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

Autor: import DGAP.DE (© DGAP),21:59 14.07.2003




Keine halben Sachen

Fiktive Filmbudgets: Die Münchner Intertainment AG fühlt sich von US-Produzent Samaha betrogen



Es war ein schönes Treffen in Toronto. Am Rande der Dreharbeiten für einen Spielfilm über Autorennen zeigten die Schauspieler Til Schweiger und Verona Feldbusch beste Laune. Auch der amerikanische Filmproduzent Elie Samaha freute sich – und die Presse rätselte schon, ob er sich in die Dame aus Deutschland verliebt habe. Und dann war da noch Rüdiger („Barry“ Baeres, der Mann aus München mit den vollen Geldtaschen, dessen Firma Intertainment AG zu den Sternen vom Neuen Markt gehörte, jener wundersamen Geldvermehrungsmaschine der Frankfurter Börse. Es schien, als habe sich vor drei Jahren ein starkes Team gefunden.


Das Klima zwischen Samaha und Baeres wird am 5. August völlig anders sein. Dann beginnt in den USA ein auf vier Wochen angesetzter Prozess, der Machenschaften dieser Branche zur Sprache bringen wird: Es geht um Betrug, gefälschte Budgets, expansionsfreudige Banken, gutgläubige Manager – sogar das FBI spielt eine Rolle.


Nach 30 Monaten und etlichen Vorbesprechungen bei Gericht klagt Baeres, Vorstandschef und Mehrheitsaktionär der kleinen Intertainment AG, die an der Börse mal 1,5 Milliarden Mark wert war, gegen seinen früheren Partner Samaha. Der Münchner fordert 330 Millionen Dollar, das Dreifache eines auf 110 Millionen taxierten Schadens. Das könnte die von Samaha Ende April 1998 gegründete Franchise Pictures ruinieren, denn viele ihrer Filme waren keine Kinokassenschlager. Am besten lief noch The Whole Nine Yards (Keine halben Sachen) mit Bruce Willis. Geradezu grotesk aber war die Elvis-Hommage 3000 Miles to Graceland mit Kevin Costner, nur noch peinlich Battlefield Earth mit John Travolta, die Verfilmung eines Romans von Scientology-Gründer Ron Hubbard.


Doch Baeres will nicht nur Samaha, dem einstigen Sicherheits- Angestellten des legendären Club 54 in New York, ans Vermögen – er plant, mit einem positiven Urteil in der Hand, die nächsten juristischen Züge gegen die beteiligten Banken und Versicherungsunternehmen. Sie hätten ja immer wieder Budgets für Filmproduktionen bestätigt, die in Wirklichkeit aberwitzig aufgebläht waren, sagt Baeres. Aus seiner Sicht muss es sich um ein Kartell der Gierigen gehandelt haben, die die Investoren aus Germany ausnehmen wollten. Für die Amerikaner dagegen gingen hier wohl naive Neureiche zu Werke, die sich in einem der heiligen Reviere der Nation versuchten.


Den Schmu mit den Zahlen entdeckte offenbar ein Mitarbeiter der HypoVereinsbank. Immerhin war sein Institut sowohl bei der internationalen Finanzierung von Samahas Projekten als auch bei der Kreditvergabe an dessen deutschen Partner Baeres dabei. Und so fielen irgendwann merkwürdige Unterschiede bei den vorgelegten Budgets auf: Einmal bekam die Bank Zahlen als Samahas Mitfinanzier – die waren noch recht niedrig. Dann aber wurden ihr, in der Rolle des Kreditgebers, ganz andere Kostenaufstellungen gereicht – mit viel höheren Summen. Mit dem bei dem Deutschen abgeschöpften Mehrbetrag soll Samaha kurzerhand seine eigenen Projekt-Beiträge finanziert haben; alles dank des Gesandten vom Neuen Markt, der 47 Prozent der Kosten von insgesamt rund 60 Filmen tragen wollte. Nur: 47 Prozent wovon?


Die Differenz zwischen den echten und den manipulierten Budgets soll 110 Millionen Dollar betragen haben. Samaha hatte intern mit „deferments“ jongliert – Zahlungen, die angeblich nach Produktionsende an Mitarbeiter am Set fließen sollten. Dabei sind solche Regelungen allenfalls bei Schauspielern und Regisseuren üblich. In einem Fall (The Pledge mit Sean Penn) sollen von 50 Millionen Dollar Gesamtkosten, die Samaha präsentierte, stattliche 18 Millionen erfunden gewesen sein. Mal waren 16080 Dollar für Pläne, mal 2010 für Polaroid-Filme, dann wieder 671028 Dollar für „total fringes“, weitere Randkosten, dazu gedichtet worden.


Samaha selbst gab gegenüber dem Daily Journal Auskunft über seine Budgetpolitik: „Das höchste zeigten wir Intertainment. Dann kam ein niedrigeres für die Bank. Dann zeigten wir dem Regisseur ein noch niedrigeres, denn man will ja niemals, dass ein Regisseur weiß, wie viel fucking money man für einen Film ausgeben will. Und das niedrigste Budget war, was wir den Gewerkschaften zeigten.“ Was Franchise von den Gaunereien bei den Großkonzernen Enron und Worldcom unterscheide, sei die „magic of movies“, die Magie des Kinos, urteilte das Fachblatt Variety.


Eine „echte Außergewöhnlichkeit“ und ein „einzigartiger Fall“, erklärt Stefan Piëch aus dem Autoclan der Porsches und Piëchs, der mit seiner Firma Open Pictures nun eine Partnerschaft mit der Intertainment AG geschlossen hat und ihr auch bei einer kostspieligen Fortsetzung des Rechtsstreits in den USA helfen will. Bisher hat Vorstandschef Baeres acht Millionen Euro für Anwälte und Dokumente bezahlt. „Samaha hat öffentlich zugegeben, mit unterschiedlichen Budgets gearbeitet zu haben“, sagt er.


Mag sein. Aber konnte man das nicht ahnen? „Wenn ein Filmprofi wie Baeres 110 Millionen Dollar Scheinkosten nicht erkennt, muss er zurücktreten“, sagt ein Finanzmanager. Tatsächlich hatte Samaha keinen guten Ruf. In Los Angeles besitzt er eine Reinigungskette und Nachtclubs wie „Sunset Room“ oder „Sunset Strip“. Ins Entertainmentgeschäft startete er mit Low-Budget-Filmen und machte das Starlet Tia Carrere zu seiner zwischenzeitlichen Frau. Den Deutschen jedenfalls wurde bei ihren juristischen Vorstößen klar, dass auch das FBI in Sachen Samaha recherchierte.


Die Intertainment AG hatte sich einst offenbar auch von Samahas guten Kontakten blenden lassen. So organisiert das Großstudio Warner Bros. gegen eine schöne Summe den Vertrieb der Filme, die ehrgeizige Imperial Bank – heute Teil des Geldkonzerns Comerica – finanzierte freudig, und die Versicherung WorldWide Completion schützte vor möglichen Ausfällen. Inzwischen ist der Baumagnat Ronald Tutor bei Franchise eingestiegen. Samaha habe „nichts falsch gemacht – unter den Bedingungen von Hollywood, wo alles möglich ist“, sagt er.


Auch in Deutschland war manches möglich. Da gibt es zum Beispiel die Commerzbank: Sie organisierte Franchise Pictures im Jahr 2001 über den Academy Film Fund I exakt 140 Millionen Dollar; damit wurden die im Kino gefloppten Filme Ecks Vs. Server sowie Til Death Do Us Part (mit Michael Douglas) finanziert. Im Jahr 2002 sammelte die Bank dann im „Zweiten Academy Filmfonds“ weitere 150 Millionen Euro, auch er angeblich „eine Beteiligung der Extraklasse“. Das Finanzinstitut gab eine Mindestgarantie für das eingesetzte Kapital und prognostizierte bis Ende 2009 eine Gewinnausschüttung von 147 Prozent der Nominaleinlage.

In den Begleitmaterialien der Bank wurde die Skandalfirma Franchise als „noch relativ junges, aber sehr erfolgreiches Independent-Studio in Hollywood“ vorgestellt. Die Erfahrungen hätten gezeigt, dass es keine überhöhten Budgets gegeben habe und die negative Presse auf einer von Intertainment initiierten PR-Kampagne beruhe, die „von den erheblichen wirtschaftlichen Schwierigkeiten der Intertainment AG ablenken soll.“ Diese Kampagne führe der Ex-Bild-Chefredakteur Hans-Hermann Tiedje durch, der „aufgrund seiner Nähe zum Springer-Verlag“ entsprechende Artikel platzieren könne. Der Prospekt nennt auch einige „wesentlichen Risiken“ – dabei aber nicht den Prozess in Los Angeles und die FBI- Ermittlungen.

Ein Commerzbank-Verantwortlicher sagt, die bisherige Zusammenarbeit mit Samaha sei „erfreulich“. Die Vorwürfe gegen ihn seien „an den Haaren herbei gezogen“, weder die Bank noch die Anleger würden hier Geld verlieren.


Bei der Intertainment AG ist unterdessen die neue Bescheidenheit eingekehrt. Der Handel mit Filmrechten wurde aufgegeben, längst beschränkt man sich im wesentlichen auf ein paar große Produktionen im Jahr. Ein im September 2002 mit den amerikanischen Prozessgegnern ausgehandelter Vergleich, der 50 Millionen Euro gebracht hätte, ist passé. Der Geschäftsbericht hat in diesem Jahr verdächtig lange auf sich warten lassen, doch Top-Manager Baeres ist sich dank der neuen Freundschaft mit dem Piech-Spross sicher, „dass die Luft für uns niemals mehr dünn wird“.


Ach, ja: Der Auto-Film von Toronto ist wirklich gedreht worden. Er heißt Driven und war schlecht; Verona Feldbusch wurde weitgehend hinausgeschnitten. Die meisten Träume macht eben auch die Traumfabrik Hollywood nicht wahr.

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.028 von Bumbelbee am 30.06.11 08:51:24

moin,

jo von mir auch noch mal Zustimmung:

Das mit den Gerichtstreppen erwarte ich eher beim Rausgehen als beim Reingehen.

Umgekehrt haben wir uns ja auch schon gefragt, was nach Beendigung Beweisaufnahme bzw. Zeugenbefragung wochenlang verhandelt werden soll. Und da Comerica schon Unmengen an Verzögerungskarten gespielt hat, sollte eigentlich in der "Haupttverhandlung" nicht mehr viel zu machen sein. Außer intitutionalisierte Vergleichsverhandlungen zu führen unter Leitung bzw. Aufsicht dreier Unabhängiger Schiedrichter, die die Parteien zur Ordnung rufen können, wenn die es übertreiben und drohend mit einem Schiedurteil winken können, wenn jemand zu renitent und bockig wird.

SGV könnte dann auch binnen Wochenfrist vorbei sein (deswegen sind wir ja auch bereits heute all in).

Die Nichtverschiebung sehe ich jetzt als höcht wahrscheinlich an. Man kann ITN viel in Sachen Informationspolitik vorwerfen, aber Verschiebungen wurden immer prompt veröffentlicht. Die Verantwortlichen dürften bereits in den USA sein, denn ich gehe davon aus, dass die Interne Abstimmung über die Vorgehensweise in der jetzigen Woche schon stattfindet. Insoweit wäre es eine noch größere Frechheit, wenn man die Beteiligten jetzt zurückschicken wollte.

sláinte

midleton

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.495 von Bumbelbee am 30.06.11 10:04:05

dann kommt das doch so HIN mit dem FOND !

[Bumbelbee]

Zitat von Veyron1001: dann kommt das doch so HIN mit dem FOND !

Naja, ob das so erfolgreich war für die Investoren ?

Academy Filmfonds der Commerzbank: Anlegern drohen Steuernachforderungen
21.03.2011 09:11:59

(PA) Esslingen, den 21.03.2011
Medienfonds galten in den letzten Jahren als vermeintlich risikoarme Kapitalanlagen und waren deshalb eine häufig gewählte Anlageform. Die Anleger konnten dabei die teilweise sehr hohen Verlustzuweisungen aus deren Medienfondsbeteiligung in ihrer Steuererklärung geltend machen.
Seit einiger Zeit ist aber nicht nur die steuerliche Geltendmachung von neuen Medienfonds nicht mehr möglich. Zudem werden zahlreichen bereits als Steuersparmodelle genutzten Medienfonds die zunächst gewährten Steuervorteile wieder aberkannt.



Steuerverluste bei Academy Filmfonds nicht abzugsfähig

Hiervon betroffen sind nun auch die von der Commerzbank mit einem Gesamtvolumen von 290 Millionen Euro aufgelegten Filmfonds MHF Erste Academy Film GmbH & Co. Beteiligungs KG i.L. sowie MHF Zweite Academy Film GmbH & Co. KG. Die Geschäftsführung teilte den Anlegern nach der Betriebsprüfung mit, dass die Steuerverluste nicht abzugsfähig seien. Dies führt zu Steuernachforderungen in Millionenhöhe nebst Zinsen in Höhe von 6 % p.a. seit 2001 bzw. 2002!

Nach den Regeln des Medienerlasses dürfen Anleger begehrte Steuervorteile nur nutzen, wenn sie das unternehmerische Risiko tragen. Bei den Filmfonds MHF Erste Academy Film GmbH & Co. Beteiligungs KG i.L. sowie MHF Zweite Academy Film GmbH & Co. KG sollten die Filme nach den Fondsprospekten vollständig selbst finanziert werden. Koproduktionen mit anderen Produzenten waren nicht vorgesehen. Zudem garantierte die Film-Lizenznehmerin Franchise Pictures am Laufzeitende eine Zahlung, die mindestens den Kapitaleinsatz der Anleger ohne Agio abdeckte. Im Falle eines Ausfalls sollte die Commerzbank einspringen.

Im Jahr 2004 wurden die Franchise, einige Tochtergesellschaften sowie deren Chef wegen betrügerisch überhöhter Filmbudgets bei einem anderen Geschäftspartner zu 121, 7 Millionen Dollar Schadensersatz nebst Zinsen verurteilt. Wenig später ging das amerikanische Unternehmen in Insolvenz.
Über die Gründung der Koproduktionsgesellschaft in den USA und die damit einhergehende Aberkennung der Garantiestruktur durch die Finanzämter wurden die Anleger nicht umfassend informiert.

Rechtliche Möglichkeiten für Betroffene

Trotz der sich in jüngster Zeit häufenden Hiobsbotschaften sind betroffene Medienfondsanleger in rechtlicher Hinsicht jedoch nicht schutzlos gestellt. Anleger der Filmfonds MHF Erste Academy Film GmbH & Co. Beteiligungs KG i.L. sowie MHF Zweite Academy Film GmbH & Co. KG können Ansprüche aus Prospekthaftung sowie Schadensersatzansprüche aufgrund nicht bzw. nicht hinreichend erfolgter Risikoaufklärung geltend machen. Ob und inwieweit Ansprüche bestehen, bedarf dabei stets einer umfassenden wie individuellen Begutachtung durch einen vorzugsweise auf Kapitalanlagerecht spezilaisierten Rechtsanwalt.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.558 von Bumbelbee am 30.06.11 10:12:11

Die Comerica Inc. haftet für unseren SCHADEN, daß wurde im Jahr 2005 festgelegt und ist rechtsgültig.

Die Comerica Inc. kann nicht ISO anmelden, einfach zu LARGE !

[BauntyHunter]

Zitat von Veyron1001: Die Comerica Inc. haftet für unseren SCHADEN, daß wurde im Jahr 2005 festgelegt und ist rechtsgültig.

Bitte genaue Quelle angeben.

Zitat von Veyron1001: Die Comerica Inc. kann nicht ISO anmelden, einfach zu LARGE !

Wo warst Du die letzten Jahre, dass Du nicht mitbekommen hast, welche "LARGE" Banken Konkurs angemeldet haben?

Überraschend war für mich zu sehen, wie groß der Konkurs von Lehman Brothers eigentlich war. 691 Milliarden USD – eine unvorstellbare Summe.

Quelle http://www.trendsderzukunft.de/konkurs-die-groessten-pleiten…

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.784 von BauntyHunter am 30.06.11 10:41:16

was fürn käse hier ist niemand inso................................

langsam wird wieder eingesammelt gerade 4 k wech zu 1,7€ die 2 euronchen grenze sollte langsam überschritten werden.....................

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.885 von Resoli am 30.06.11 10:54:31

ich weiß gar nicht was hier einige rum jammern:

[rotie1]

Komisches Orderbuch, geht wohl bald wieder los? Man beachte die Nebenplätze.

[BauntyHunter]

Zitat von Resoli: was fürn käse hier ist niemand inso................................

langsam wird wieder eingesammelt gerade 4 k wech zu 1,7€ die 2 euronchen grenze sollte langsam überschritten werden.....................

Ist meine Antwort wirklich so schwer zu verstehen?
Ich habe doch sogar, die Behauptung von Veyron extra gequotet, DAMIT es leicht zu verstehen ist.

Die Aussage von Veyron war, dass die Comerica nicht pleite gehen kann, weil sie zu gross (Englisch = LARGE) ist.

Meine Antwort war lediglich der Beweise, dass es schon größere Banken als die Comerica gab, die in die Inso gingen.


Jammern sehe ich hier auch niemanden.

Ich sehen nur, dass die Erwartungshaltungen verschiedenen sind.

Wobei der ein oder andere von Zahlungen in Trillionenhöhe (Achtung, ironisch übertrieben) ausgeht, aber bei Kursen von 10,99 alles verkaufen will. Das widerspricht sich meiner Meinung nach so extrem, dass man solchen Usern gar keinen Glauben schenken KANN.

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.976 von BauntyHunter am 30.06.11 11:07:14

dafür brauchst du keine beweise hier aufzuführen............

ist ja schlimmer wie in der 1.klasse...........

auch bist du hier nicht bei gericht als zeuge als forumsteilnehmer..........

80% der beiträge sind hier oder bei ariva im penny bereich oder solchen hotstocks eh nur müll,solltest du doch langsam blicken mit 1 jahr w;o erfahrung..........

[brainpain]

Zitat von Resoli: dafür brauchst du keine beweise hier aufzuführen............

ist ja schlimmer wie in der 1.klasse...........

auch bist du hier nicht bei gericht als zeuge als forumsteilnehmer..........

80% der beiträge sind hier oder bei ariva im penny bereich oder solchen hotstocks eh nur müll,solltest du doch langsam blicken mit 1 jahr w;o erfahrung..........

Ist der Sherrif wirklich schon 1 Jahr dabei?
Wie die Zeit vergeht...

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.911 von Resoli am 30.06.11 10:57:07

...der Jammer bei ITN gilt nicht der von Dir gezeigten Kurve, sondern dieser:

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[BauntyHunter]

Zitat von Resoli: dafür brauchst du keine beweise hier aufzuführen............

ist ja schlimmer wie in der 1.klasse...........

auch bist du hier nicht bei gericht als zeuge als forumsteilnehmer..........

80% der beiträge sind hier oder bei ariva im penny bereich oder solchen hotstocks eh nur müll,solltest du doch langsam blicken mit 1 jahr w;o erfahrung..........

Aber selbst mit "Beweisen" hast Du es nicht verstanden.

1. Klasse.. kann ich mich gar nicht mehr dran erinnern.
Du scheinbar aber sehr gut, als wäre es gestern gewesen

Du bist so einer der das Anmeldedatum bei W : O gleichsetzt mit Börsenerfahrung....

Süß... aber naiv.

Ich las Dich mal ein bisschen weiter im Nebel stochern

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.113 von BauntyHunter am 30.06.11 11:23:35

du bist ne große nummer

laber weiter hier posten leuchten manmanman

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.141 von Resoli am 30.06.11 11:27:26

Das Lachen wird Dir vielleicht vergehen, wenn ich Dir mein "ITN Purple Heart" zeige

[Resoli]

Zitat von BauntyHunter: Das Lachen wird Dir vielleicht vergehen, wenn ich Dir mein "ITN Purple Heart" zeige

deine selbst auszeichnung hier reicht mir schon

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.207 von Resoli am 30.06.11 11:37:14

Na, Du willst Dich doch wohl nicht selber in meinen Schatten stellen.

Wenn ich so sehe, was Du in anderen Boards von Dir gibst.
Wobei das meiste hier aus dem Thread geklaut ist.

Ansonsten bist Du ja bei unserem Markschreier in besten Händen, aber noch lange nicht so gut wie er

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.271 von BauntyHunter am 30.06.11 11:45:01

Markschreier kenne ich nicht

und auf ariva der thread ist mehr fun,weil da zur aktie nichts los ist.....

leuchte ist noch harmlos für dich,5000 w halogenstrahler trifft es ehr

DU MARKSCHREIER

[rotie1]

Könnt ihr euch nicht über Boardmail streiten?
... das nervt!

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.113 von BauntyHunter am 30.06.11 11:23:35

...lass ihn doch Baunty. Das sinkende Niveau im Thread ist unaufhaltbar, aber ja nicht unerwuenscht, solange es mit steigenden Kursen verbunden ist...

Wer abgesehen vom "schnellen Geld" noch ein paar Hintergrundinformationen zum Rechtsstreit haben moechte, dem ist der GB 2006 zu empfehlen (insb. Seite 6-15). Die Darstellung ist ebenfalls "massentauglich"...
http://www.intertainment.de/de/downloads/GB2006_D_070712_pw.…

Zum besseren Verstaendnis als roter Faden fuer "Newbies":
Das Schiedsgerichtsverfahren (SGV), um das es geht wurde im Februar 2001 (!) eingeleitet, dann im Dezember 2002 fortgefuehrt etc. etc.

Alles klar?

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.169 von BauntyHunter am 30.06.11 11:33:03

immer wieder lustisch:

Da kommt das Junggemüse und will was erzählen; lauter tolle Hechte, die das Orderbuch mit ihren "Hunderte-Orders" überquellen lassen.
Seid nur froh das der Sheriff inzwischen regelmäßig seine Kreideportion bekommt, sonst
würde man ihn hier wöchentlich unter neuem Namen sehen. Oder ist es angesichts des grauen Bartes eine Form der beginnenenden Altersmilde? .

Die ganzen Pausbäckchen wären wohl noch gar nicht hier ohne den entsprechenden "Investitionsstau" und dessen Folgen.

Sei es drum nur noch 2 Arbeitstage bis SGV.

Sláinte

midleton

[pillpall]

Ich halte von beiden Parteien nichts.. Nichts von den Marktschreiern und den selbstverliebten Darstellern, die ein paar Quellen zitieren ein bisschen Spekulation reinmischen und sich für die grössten Aktienkenner halten. Die wirklichen Grössen posten hier nicht.

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.477 von pillpall am 30.06.11 12:19:11

...doch, ab und zu schon...

[BWSound]

Ja, ab und zu! Aber was geistreiches!

[Dealer]

Und ich gaaanz ganz selten :-)

[Veyron1001]

Geschichte wird gemacht, es geht voran !

[Veyron1001]

Der Dr. möchte auch die DICKE KOHLE machen als Dr. der Mathematik !

[Veyron1001]

Wer denkt da mit?

Was passiert bei 140 Mio. €?

##############################################

Kurzporträt zur INTERTAINMENT AG Aktie Kerngeschäft der Intertainment AG ist der Handel mit Filmrechten von Spiel- und Zeichentrickfilmen sowie das Merchandising rund um die Zeichentrickfilme. Zudem war die Gesellschaft mit der USA-Intertainment, Inc. auf dem Gebiet der Filmproduktion engagiert. Im Zentrum dieser Aktivitäten stand die Zusammenarbeit mit dem Produzenten Arnold Kopelson, der Kassenschlager wie "Seven" oder "Platoon" produziert hat. Diese Zusammenarbeit wurde im Februar 2004 beendet, da die Produktion zu teuer war. Seit einem im Jahr 2000 aufgedeckten Budgetbetrug ist Intertainment in Rechtsstreitigkeiten aufgrund überhöhter Filmbudgets mit dem ehemaligen Partner Franchise Pictures und der Comerica Bank verwickelt; 2006 geriet das Unternehmen an den Rand der Insolvenz und das Geschäft kam zum Erliegen. Der Wiederaufbau des operativen Geschäfts hängt vom Ausgang der beiden noch anhängigen Rechtsstreitigkeiten ab, bei denen Intertainment insgesamt über 200 Mill. US-Dollar Schadensersatzansprüche geltend macht.

[invest2002]

Zitat von Veyron1001: Wer denkt da mit?

Was passiert bei 140 Mio. €?

##############################################

Kurzporträt zur INTERTAINMENT AG Aktie Kerngeschäft der Intertainment AG ist der Handel mit Filmrechten von Spiel- und Zeichentrickfilmen sowie das Merchandising rund um die Zeichentrickfilme. Zudem war die Gesellschaft mit der USA-Intertainment, Inc. auf dem Gebiet der Filmproduktion engagiert. Im Zentrum dieser Aktivitäten stand die Zusammenarbeit mit dem Produzenten Arnold Kopelson, der Kassenschlager wie "Seven" oder "Platoon" produziert hat. Diese Zusammenarbeit wurde im Februar 2004 beendet, da die Produktion zu teuer war. Seit einem im Jahr 2000 aufgedeckten Budgetbetrug ist Intertainment in Rechtsstreitigkeiten aufgrund überhöhter Filmbudgets mit dem ehemaligen Partner Franchise Pictures und der Comerica Bank verwickelt; 2006 geriet das Unternehmen an den Rand der Insolvenz und das Geschäft kam zum Erliegen. Der Wiederaufbau des operativen Geschäfts hängt vom Ausgang der beiden noch anhängigen Rechtsstreitigkeiten ab, bei denen Intertainment insgesamt über 200 Mill. US-Dollar Schadensersatzansprüche geltend macht.

Quelle?

[Veyron1001]

Zitat von Veyron1001: Wer denkt da mit?

Was passiert bei 140 Mio. €?

##############################################

Kurzporträt zur INTERTAINMENT AG Aktie Kerngeschäft der Intertainment AG ist der Handel mit Filmrechten von Spiel- und Zeichentrickfilmen sowie das Merchandising rund um die Zeichentrickfilme. Zudem war die Gesellschaft mit der USA-Intertainment, Inc. auf dem Gebiet der Filmproduktion engagiert. Im Zentrum dieser Aktivitäten stand die Zusammenarbeit mit dem Produzenten Arnold Kopelson, der Kassenschlager wie "Seven" oder "Platoon" produziert hat. Diese Zusammenarbeit wurde im Februar 2004 beendet, da die Produktion zu teuer war. Seit einem im Jahr 2000 aufgedeckten Budgetbetrug ist Intertainment in Rechtsstreitigkeiten aufgrund überhöhter Filmbudgets mit dem ehemaligen Partner Franchise Pictures und der Comerica Bank verwickelt; 2006 geriet das Unternehmen an den Rand der Insolvenz und das Geschäft kam zum Erliegen. Der Wiederaufbau des operativen Geschäfts hängt vom Ausgang der beiden noch anhängigen Rechtsstreitigkeiten ab, bei denen Intertainment insgesamt über 200 Mill. US-Dollar Schadensersatzansprüche geltend macht.

Wenn mal mal 70 Mio. € BAR=CASH überwiesen hat und nix bekommen hat, dann ist das BETRUG !
Deswegen ist jetzt das Supreme Court aktiv !

140 Mio. € inklusive Zinsen, sind noch human, aber es können auch wesentlich mehr werden.

WAS RECHT IST, SOLL RECHT BLEIBEN!

[Muesli2k]

so, bin erst einmal wieder komplett draussen 70% in 14 Tagen ist für mich erst einmal genug, leider mangel es derzeit an Anschlusskäufen und die Gefahr für einen Rücksetzter ist gerade bei dem dünnen Umsatz sehr hoch.

Evtl. bekommt man vor dem 05.07 nochmal welche unter 1,30 dann bin ich wieder dabei

[unknownboy]

http://www.onvista.de/aktien/snapshot.html?ISIN=DE0006223605

[Veyron1001]

Zitat von invest2002:

Zitat von Veyron1001: Wer denkt da mit?

Was passiert bei 140 Mio. €?

##############################################

Kurzporträt zur INTERTAINMENT AG Aktie Kerngeschäft der Intertainment AG ist der Handel mit Filmrechten von Spiel- und Zeichentrickfilmen sowie das Merchandising rund um die Zeichentrickfilme. Zudem war die Gesellschaft mit der USA-Intertainment, Inc. auf dem Gebiet der Filmproduktion engagiert. Im Zentrum dieser Aktivitäten stand die Zusammenarbeit mit dem Produzenten Arnold Kopelson, der Kassenschlager wie "Seven" oder "Platoon" produziert hat. Diese Zusammenarbeit wurde im Februar 2004 beendet, da die Produktion zu teuer war. Seit einem im Jahr 2000 aufgedeckten Budgetbetrug ist Intertainment in Rechtsstreitigkeiten aufgrund überhöhter Filmbudgets mit dem ehemaligen Partner Franchise Pictures und der Comerica Bank verwickelt; 2006 geriet das Unternehmen an den Rand der Insolvenz und das Geschäft kam zum Erliegen. Der Wiederaufbau des operativen Geschäfts hängt vom Ausgang der beiden noch anhängigen Rechtsstreitigkeiten ab, bei denen Intertainment insgesamt über 200 Mill. US-Dollar Schadensersatzansprüche geltend macht.

Quelle?

Quelle:
http://www.onvista.de/aktien/snapshot.html?ID_OSI=82549

[Veyron1001]

Zitat von Muesli2k: so, bin erst einmal wieder komplett draussen 70% in 14 Tagen ist für mich erst einmal genug, leider mangel es derzeit an Anschlusskäufen und die Gefahr für einen Rücksetzter ist gerade bei dem dünnen Umsatz sehr hoch.

Evtl. bekommt man vor dem 05.07 nochmal welche unter 1,30 dann bin ich wieder dabei

Ich werde erst ab 6-7 € weich!

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.900 von Muesli2k am 30.06.11 13:24:09

das ist ok ---> gut gemacht

70% einsacken ist auch nicht schlecht

so mach ich das auch immer, spätestens nach 40% raus damit

von tagelangem prognostizieren von Megaanstiegen einer Aktie halte ich persönlich garnichts (geht meist sowieso in die Hose)

[Muesli2k]

Zitat von Larry_1: das ist ok ---> gut gemacht

70% einsacken ist auch nicht schlecht

so mach ich das auch immer, spätestens nach 40% raus damit

von tagelangem prognostizieren von Megaanstiegen einer Aktie halte ich persönlich garnichts (geht meist sowieso in die Hose)

Genau so siehts aus, die Erfahrung lehrt: "lieber den spatz in der hand als die taube auf dem dach"

und wenn schon Kursziele von 10€ und mehr ausgerufen werden, wird man als Trader gleich doppelt Vorsichtig

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.993 von Muesli2k am 30.06.11 13:37:39

langfristig ist nach diesem Prinzip die Performance höher
viel Glück

[Veyron1001]

Zitat von Muesli2k:

Zitat von Larry_1: das ist ok ---> gut gemacht

70% einsacken ist auch nicht schlecht

so mach ich das auch immer, spätestens nach 40% raus damit

von tagelangem prognostizieren von Megaanstiegen einer Aktie halte ich persönlich garnichts (geht meist sowieso in die Hose)

Genau so siehts aus, die Erfahrung lehrt: "lieber den spatz in der hand als die taube auf dem dach"

und wenn schon Kursziele von 10€ und mehr ausgerufen werden, wird man als Trader gleich doppelt Vorsichtig

Dann sei mal 'FROH", wenn das SGV beginnt!

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.015 von Larry_1 am 30.06.11 13:41:24

sehe ich anders, bei Saf Holland oder ProSieben hätte ich so eine recht misereable Performance gehabt wenn ich bei 40 % ausgestiegen wäre!

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.056 von Veyron1001 am 30.06.11 13:47:42

momentan bin ich (wieder) bei Intertainment dabei

und werde ggf. rechtzeitig nochmals aufstocken. Zu dem rechtzeitig gehört natürlich auch Glück dazu.

[schneifel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.064 von hoppla20 am 30.06.11 13:49:02

Seit 1,50 bin ich +/-0. Ich glaub, ich nehm auch die 10 % gleich mal mit. Man weiß nie. Sicher ist sicher.

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.064 von hoppla20 am 30.06.11 13:49:02

ich versuche immer die Höhen und Tiefen zu nutzen, auch bei SAF gab es diese immer wieder mal.

[Doblo]

Reisende soll man nicht aufhalten.

[pillpall]

Zitat von Muesli2k: so, bin erst einmal wieder komplett draussen 70% in 14 Tagen ist für mich erst einmal genug, leider mangel es derzeit an Anschlusskäufen und die Gefahr für einen Rücksetzter ist gerade bei dem dünnen Umsatz sehr hoch.

Evtl. bekommt man vor dem 05.07 nochmal welche unter 1,30 dann bin ich wieder dabei

vielleicht, vielleicht auch nicht

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.113 von schneifel am 30.06.11 13:56:44

jeder muß selber wissen was er macht, das ding hier erinnert mich an Saf Holland. Volvo und MAN melden Umsatzsteigerungen von mehr als 40 % und der Kurs vom Saf (LKW zulieferer) bricht sogar einen Tag bevor die Zahlen bei Saf rauskommen um 15 % ein.
Also bittet wer nicht 1+1 zusammenzählen kann der hat halt pech gehabt.

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.064 von hoppla20 am 30.06.11 13:49:02

so sieht es aus,da steckt man nie drinne....................

hier ist noch nichts passiert und vor dem schiedsverfahren wollen noch viele rein........

bzw. wenn dies endlich beginnt geht es hier erst richtig rund und irgendwelche deckel gespenster verfliegen,da sie sich nicht halten können......

kommt ein guter vergleich zustande geht es hier schneller hoch wie man die order eingeben kann.......................

[hoppla20]

Zitat von Larry_1: ich versuche immer die Höhen und Tiefen zu nutzen, auch bei SAF gab es diese immer wieder mal.

da lässt du dich aber auf ein Spiel mit Profis ein die genau wiessen was Sie machen. Du kanst sicher glück haben aber in der Regel erreichen die Ihr Ziel schneller als du. Den Kurs (auch hier) bestimmen eh Leute die ein wenig mehr Geld auf der hohen Kante haben wie du und ich wenn du da mitspielen kannst und möchtest viel Spaß...

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.119 von Larry_1 am 30.06.11 13:57:54

ich versuche immer die Höhen und Tiefen zu nutzen....

Moin

wann meinst Du sind hier die Höhen erreicht?

Gruß r

[Bumbelbee]

...na Intraday vor ca. 4 Wochen

[Bumbelbee]

oops, 3 Wochen

[Bumbelbee]

okay okay, etwas seriöser:

Da Larry und Müsli die gleiche Taktik fahren...

...nach Larry kommt das Hoch noch, er ist schließlich drin...
...nach Müsli sahen wir das Hoch bereits, er ist schließlich raus ...

Und nu schlauer ?

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.565 von Bumbelbee am 30.06.11 15:02:19

ganz gut beschrieben..

aber ich kenne die Intertainment Geschichte vermutlich auch besser als der/die Müsli

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.294 von reaaalist am 30.06.11 14:22:47

kann jederzeit hochknallen, und dann gehts sauschnell, wenn z.B. ein Vergleich ansteht..

trotzdem bin ich vorsichtig, indem ich immer wieder mal zwischendurch verkaufe

[pillpall]

aber dennoch muss man ganz klar feststellen die blasenzeiten sind vorbei, im zeitalter vom neue markt wäre itn jetzt bei 55,23 €

[brainpain]

Zitat von Larry_1: kann jederzeit hochknallen, und dann gehts sauschnell, wenn z.B. ein Vergleich ansteht..

trotzdem bin ich vorsichtig, indem ich immer wieder mal zwischendurch verkaufe

Völlig legitime Strategie.

Ich persönlich kann besser mit realisierten Verlusten als mit entgangenen Gewinnen leben.
Daher werde ich wohl im einstelligen Eurobereich nichts verkaufen.

Ich schaue mir das Treiben natürlich interessiert an und freue mich auch über Kurssteigerungen, aber diese Momentaufnahmen entscheiden nicht über Kaufen oder Halten.

Vielleicht kommt Morgen die Meldung über eine weitere Verschiebung und wir stehen wieder bei 0,72.
Dann hört das Gebelle hier auf und die Postingfrequenz sinkt schlagartig auf 1/24h.

[BWSound]

Da muß ich dir absolut Recht geben! Damals bei so einer "Geschichte" wäre der Kurs schon weit im zweistelligen Bereich!Da wurde nicht auf Zahlen oder sonst etwas geachtet!

[hoppla20]

Zitat von brainpain:

Zitat von Larry_1: kann jederzeit hochknallen, und kommt Morgen die Meldung über eine weitere Verschiebung und wir stehen wieder bei 0,72.
Dann hört das Gebelle hier auf und die Postingfrequenz sinkt schlagartig auf 1/24h.

ich habe gelesen, dass eine Verschiebung an sich langsam nicht mehr möglich ist da man nun an gewiesse Grenzen angekommen ist!

[brainpain]

Zitat von hoppla20:

Zitat von brainpain: ...


ich habe gelesen, dass eine Verschiebung an sich langsam nicht mehr möglich ist da man nun an gewiesse Grenzen angekommen ist!

Das denke und hoffe ich auch.

Allerdings schon seit einigen Jährchen.
Aber halbjährlich grüsste das Murmeltier...

[Veyron1001]

Zitat von gm007: ...3 Monate nur? Vielleicht muss sich Veyron jetzt doch langsam mit den Fahreigenschaften seines Wunschobjekts auseinandersetzen:
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,727024,00.html

Kann ich mir wahrscheinlich NICHT leisten, zu teuer, da muß die Aktie ja 20 € haben!

Ach 10 € tun's mir auch!

[Muesli2k]

Xetra 1,411 -6,56% Tagestief, gleich gibts doch wieder welche unter 1,40

[B.Rich]

Das war gerade eine kleine Stopp Loss Welle unter 1,5.
Der Markt ist jetzt gesäubert.

Die zehn, die gerade verkauft haben werden morgen schon traurig sein.

Mfg

[Atmos]

Jeden Abend dasgleiche. Der Kurs wird zurückgestutzt.
"Der Doktor", wie Veyron sagt, ist an keinen spekulativ hohen Kursen interessiert. Er verunsichert unsere Kleinen.
Übrigens @Veyron: 5% Deiner Aussagen sind wirklich substantiell und wichtig, Respekt! Man muss sie nur herausfischen....

[Bumbelbee]

5% ? Bist Du sicher ??

..dann muss ich die 39765 Beiträge von ihm doch noch mal alle lesen

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.551 von Atmos am 30.06.11 17:27:22

was hat den MK damit zu tun ?
Kaum fällt der Kurs mal, da ist ein "Drücker" am Werk.

Völlig irrsinnige Verschwörungstherorien.
6000 Stücke werde hier teilweise als Dekel bezeichnet.

Hier sind einfach jede Menge Kleine ohne Nerven unterwegs.

Der Kurs wir auch nach Beginn des Verfahrens enormen Schwankungen unterworfen sein.

Ein paar wenige hier kennen das noch aus 2004.

Also ruhig Blut, Meinung bilden und handeln.
Glücklicherweise sind die Komentare der Generation "Facebook" weniger geworden.


Morgen wird es spannend, ich erwarte einen irren Kurverlauf sobald der Zug anfängt zu rollen und irgendwann vor dem WE wird er rollen, da die Zeit knapp wird.

Das ganze ist halt auch eine Wette auf den Beginn.

Mfg

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.454 von B.Rich am 30.06.11 17:11:15

gute einstiegs und nachkaufchance..................

billiger wirds wohl nimmer,arme sl´er oben wieder rein

[uezguer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.606 von B.Rich am 30.06.11 17:36:44

Ich denke es wird esrt am Montag steil bergauf gehen, die viele noch damit rechnen das das SGV verschoben wird. Sollte am WE keine Meldung kommen, dann geht es am Montag ab, den in Amerika ist dann Feiertag.

[Bumbelbee]

mal sehen , ob Müsli dann das nächste "Tief" bei 3,20 EUR zum Einstieg erwischt , während Larry beim nächsten Hoch bei 2,40 EUR schon wieder draussen ist

[Bumbelbee]

...aber auf so Einzelschicksale können wir nicht wirklich Rücksicht nehmen, oder ?

[Resoli]

Zitat von uezguer: Ich denke es wird esrt am Montag steil bergauf gehen, die viele noch damit rechnen das das SGV verschoben wird. Sollte am WE keine Meldung kommen, dann geht es am Montag ab, den in Amerika ist dann Feiertag.

jo lange dauerts nimmer dann gehts hier richtig rund

[BauntyHunter]

Zitat von Bumbelbee: 5% ? Bist Du sicher ??

..dann muss ich die 39765 Beiträge von ihm doch noch mal alle lesen

Und ich warte immer noch auf eine Antwort:

Zitat von BauntyHunter:

Zitat von Veyron1001: Die Comerica Inc. haftet für unseren SCHADEN, daß wurde im Jahr 2005 festgelegt und ist rechtsgültig.

Bitte genaue Quelle angeben.

[BauntyHunter]

Zitat von B.Rich: was hat den MK damit zu tun ?
Kaum fällt der Kurs mal, da ist ein "Drücker" am Werk.

Völlig irrsinnige Verschwörungstherorien.

Ich dachte eigentlich, dass wir uns in dieser Sache mittlerweile recht einige wären....

wenn man sich den Verlauf und die Stückzahlen ab Januar 2011 ansieht, kommt nur noch einer in Frage.

[Veyron1001]

Zitat von BauntyHunter:

Zitat von Bumbelbee: 5% ? Bist Du sicher ??


..dann muss ich die 39765 Beiträge von ihm doch noch mal alle lesen

Und ich warte immer noch auf eine Antwort:

Zitat von BauntyHunter: ...



Bitte genaue Quelle angeben.

Mußte selber suchen bei www.intertainment.de im Jahr 2005

[Atmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.850 von BauntyHunter am 30.06.11 18:09:14

...der Kleine_Prinz

[hunnifunny]

bisher kennen nur wenige die Story oder haben diese noch im Kopf

bisher

naechste Woche koennte sich das aendern

[BauntyHunter]

Zitat von Veyron1001: Mußte selber suchen bei www.intertainment.de im Jahr 2005

Zitat von Veyron1001: Die Comerica Inc. haftet für unseren SCHADEN, daß wurde im Jahr 2005 festgelegt und ist rechtsgültig.

Warum gibt es dann überhaupt noch dieses Schiedsgerichtsverfahren und wo ist das Geld, wenn es ein rechtsgültiges Urteil geben soll?!?!?

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.927 von hunnifunny am 30.06.11 18:20:10

Na ja - Kursfeuerwerk habe ich mir anders vorgestellt . Bin mal gespannt was morgen, vor dem WE hier so passiert. Eigentlich, wenn und aber sowie hätte sind sehr oft gebrauchte Worte .

Heute scheint sich nichts mehr zu bewegen.

Euch allen einen schönen und fussballreichen Donnerstag Abend.

[BauntyHunter]

Zitat von Atmos: ...der Kleine_Prinz

DEN hatte ich auch KURZ in Verdacht

Aber dann wurden es doch zuviele Stücke... und zu lange....

[Atmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.954 von BauntyHunter am 30.06.11 18:23:15

Schöne Vorstellung, wie bei der Augsburger Puppenkiste:

DerKleine_Prinz attakiert den Kurs mit seiner Cessna.

[Atmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.995 von Atmos am 30.06.11 18:28:27

sorry: attackiert!

[Resoli]

Zitat von Atmos: Schöne Vorstellung, wie bei der Augsburger Puppenkiste:

DerKleine_Prinz attakiert den Kurs mit seiner Cessna.

dauert alles seine zeitdas wird schon.....

was lange währt wird endlich gut

[hadesitem]

guten abend liebe gemeinde...
der kurs hält sich bedeckt aber die zeit läuft und noch 2 handelstage dann sollte evtl. eine meldung kommen....wir werden sehen sprach der blinde..

[Prometheosis]

Im Grunde könnten wir keinen besseren Zeitpunkt für die Verhandlung haben.

In den letzten Jahren ist den Menschen bewußt geworden, das Banken gierige Monster sind die für Profit über Leichen gehen.
Der Volkszorn wächst und der letzte Vergleich der BOA über 5,.. Milliarden gibt eine kleine Vorstellung davon, in welchen Dimensionen der Betrug vonstatten geht.

Vor ein paar Jahren gaben sich Banken noch den Anschein von Seriösität und Wohlwollen. Die Maske hat inzwischen ausgedient.
Jetzt hört man eher so Sprüche wie "Ackermann an den Galgen".


Da inzwischen allgemein bekannt ist das Banken Betrüger und Abzocker sind, ist der erfolgte Betrug an Intertainment nichts Ungewöhnliches mehr.
Zumindest unbewußt wird diese Sicht auch die drei Schiedsrichter beeinflussen.

Lasst es uns den Drecks-Banken heimzahlen.
Und anständig bluten lassen.
Das ist jetzt eine schöne Gelegenheit!

Ich will die 500 Mio sehen!

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.236 von Prometheosis am 30.06.11 19:06:58

Die Banken und Versicherer haben die Finanzkrise 2008 von langer Hand geplant und erfolgreich umgesetzt! Und als wenn alle nichts daraus gelernt hätten, planen sie es wieder den Anlegern und der Bevölkerung die letzten Spareinlagen aus der Tasche zu ziehen.

Was diesen Bankstern nicht gelingt schaffen dann die Regierungen der Industrienationen!

Ob es eine Gerechtigkeit geben wird - hm, nobody knows. Schaut doch einfach mal an was JPM an Schadenersatz zurückzahlen muss. Es erscheint viel zu sein. Jedoch ist dies nur ein Bruchteil von dem mit was sie sich bereichert haben! Und das alles mit Legitimation der US Regierung!

So, und nun hoffen wir auf den großen Peng hier bei ITN.

500 Mio wären genial .

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.284 von janfer am 30.06.11 19:15:20

sieht grad nicht nach Peng aus...

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.577 von alpine110 am 30.06.11 19:59:39

http://www.daf.fm/video/eichelburg-das-system-kollabiert-in-…

Sollte jeder hören und lesen!

[Larry_1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Notgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.697 von janfer am 30.06.11 20:21:14

In Zeiten wie gerade heute sollte man hoch verschuldet sein, was sind schon 100 Billionen, geschweige denn 100 Millionen...

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.779 von Notgeld am 30.06.11 20:37:23

Nix! Geld kann ja gedruckt werden. Ist doch nur Papier. Sollte die Druckmaschne defekt sein, legt man die Noten auf ein Farbkopiergerät!

So und wech - Fußball gucken.

[Notgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.841 von janfer am 30.06.11 20:46:04

meinst du Frauenfussball, igit

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.928 von Notgeld am 30.06.11 21:05:37

Ne, die U 17-Nationalmannschaft spielt nachher bei der WM gegen die USA. Anstoß: 22 h MESZ!

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.779 von Notgeld am 30.06.11 20:37:23

Intertainment Sues Comerica Over Films
IN BRIEF / MEDIA
December 10, 2002|From Bloomberg News

Comerica Inc. played a key role in Franchise Pictures' attempt to inflate budgets on films such as "Angel Eyes" and "Get Carter," according to a suit filed by German licensor Intertainment.

Comerica was the production lender for most of the films at issue in Intertainment's pending suit against Franchise. In 2000, Intertainment claimed the producer of "Battlefield Earth" overbilled its European licensing partner on 10 of 26 films. That case is set for trial early next year.

Stand vor ewigen Zeiten in der Los Angeles Times.
Comerica spielte eine Schlüsselrolle. Ohne die hätte der Betrug gar nicht klappen können.
Eine Frechheit, das die Betrüger die Dreistigkeit besitzen, Intertainment auf Zahlung der zweiten Rate der aufgeblähten Budgets zu verklagen. Versuchen also, Intertainment vor den Augen des Gesetzes gleich nochmal zu betrügen. So sind also Banker gestrickt.

[Notgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.955 von rotie1 am 30.06.11 21:09:11

Wieso, Angriff ist doch die beste Verteidigung.

Warum sollte man eine freche Würstchenbude nicht einfach aufkaufen und dann gepflegt platt machen?

[Veyron1001]

Zitat von Notgeld: Wieso, Angriff ist doch die beste Verteidigung.

Warum sollte man eine freche Würstchenbude nicht einfach aufkaufen und dann gepflegt platt machen?

Hast ja keine Ahnung, denn der Dr. hält über 72 % der Firma, geht einfach nicht, deshalb wird Comerica BLUTEN.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.726.292 von Veyron1001 am 30.06.11 21:58:42

Diese freche Würstchenbude oder Frittenbude ist doch ans Ziel gekommen.

FAKTEN:
- Klageeinrichung 100 Mio. US $ und jeder Film wird separat verhandelt und nachgewiesen, daß zuviel angerechnet wurde.
- Zinses-Zinsrechnung mit 12-14 %, so 10 Jahre
- zur ABSCHRECKUNG puntive damages
- sämtliche Rechtsberatung/Rechts-Gerichtskosten muß die Comerica auch für die Vergangenheit bezahlen

- das reicht ja auch für einen "2stelligen Kurs der Aktie"

STAY LONG AND STRONG

[BauntyHunter]

STAY LONG AND STONED

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.726.469 von BauntyHunter am 30.06.11 22:34:48

Eure Schrift der Postings ist ja bereits grün und fett . Nun sollte der Kurs noch nachziehen !

[BauntyHunter]

brainpain schrieb am 26.11.06 17:26:52 Beitrag Nr.48 (25.726.402)
@ WWS

Dein Auftritt hier ist ziemlich neben der Jacke.
Noch vor zwei Jahren bist Du hier rumgehüpft wie ein Glühwürmchen und hast täglich einen neuen Fred eröffnet.
Astronomische Kurse hast Du prognostiziert.
Du hast sogar anderen mit Klage gedroht, weil diese eine Meldung ohne Quellenangabe gepostet haben.

Dann meldest Du Dich nach über zwei Jahren Totenstille von Deiner Seite und erklärst uns Intertainment?!
2004 hat Rüdiger B. noch alles richtig gemacht und plötzlich ist es ne Wurst?!

Besorg Dir einen neuen Nick, der alte ist verbrannt.

[brainpain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.726.515 von BauntyHunter am 30.06.11 22:48:30

Pooaah, was buddelst Du denn aus...

WWS war wirklich der Hammer.
Hätte aber nicht gedacht, dass mein Post schon 4,5 Jahre alt ist...

[Backboy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.726.529 von brainpain am 30.06.11 22:55:01

Tja das Leben kan hart sein, sag die Wurstchenbude kan allerzeit explodieren, ich bin Vorgestern bei 1,80 € rein und habe mie jetzt mal alles sorgfältig durchgeschaut und es sieht gut aus das ich noch ein paar gute % chen hier mache.

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.726.529 von brainpain am 30.06.11 22:55:01

Wobei das Motto WirWerdenSiegen heute aktueller ist als seit langem.

Und da immer noch keine Verschiebung gekommen ist, ist es nur noch 1 Arbeitstag bis zum SGV

Und wer SL bei der Vola der letzten Wochen legt, ist selber schuld. Sollte das SL vom Grunde her sinnvoll sein, ist es um 20.00.01 eh zu spät. Und die Taxen bei L&S stehen dann mit 0,50 zu 1,50.

[brainpain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.726.602 von midleton am 30.06.11 23:12:55

Motto WWS >> gute Laune
Nick WWS >> hektische Flecken

Wann wäre der letztmögliche Zeitpunkt, eine Verschiebung bekannt zu geben, morgen 22.00 Uhr?
Wenn bis dahin nichts kommt, bin ich auf den Montag gespannt.

Ich gehörte auch zu denen, die nach Prozessgewinn zu knapp 5 Euro nachgelegt haben...
Vielleicht geht´s Montag wieder in die Richtung.
Dann wird´s laut hier und die, die wirklich was zu sagen haben sind nicht mehr zu hören.

Der Sherrif wollte doch mal abseits von Weine Plattform einrichten...

[Veyron1001]

Zitat von Veyron1001:

 Bis jetzt keine weitere Verschiebung, dann wird's doch auch planmäßig beginnen.  DIE SPIELE KÖNNEN BEGINNEN ! 

HOFFEN WIR DOCH, DASS ES AM 5. JULY 2011 17 UHR (MEZ) DAS SGV BEGINNT !

[BauntyHunter]

Zitat von brainpain: Der Sherrif wollte doch mal abseits von Weine Plattform einrichten...

Naja, der schreibt und redet viel wenn der Tag lang ist

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.726.906 von BauntyHunter am 01.07.11 02:09:59

Moin.

Schaun mer mal ob der Anpfiff am 05.07. tatsächlich ertönt. Bin gespannt ob es heute anzieht oder ob wir uns bis Montag gedulden müssen.

[Kostolany1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.036 von janfer am 01.07.11 07:24:41

Denkst du denn das die Bank so kurzfristig noch eine Verschiebung erreichen könnte, ich denke nicht .

Vielmehr könnte es vorab noch zu einem Vergleich kommen.

Die Spannung steigt auf jeden Fall.

[brainpain]

Zitat von BauntyHunter:

Zitat von brainpain: Der Sherrif wollte doch mal abseits von Weine Plattform einrichten...

Naja, der schreibt und redet viel wenn der Tag lang ist

2 Uhr 09...
Offenbar ist der Tag lang

[Kostolany1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.464 von brainpain am 01.07.11 08:59:24

1,52 €

[PaulchenKoem]

Am Montag ist in Amihausen Feiertag,d.h. Antrag und Zustimmung auf den selbigen müßten heute passieren. Ergo aus meiner Sicht äußerst unwahrscheinlich, daß dem blubbernden Harley-Motor heute noch der Saft abgedreht wird.

[Veyron1001]

FAKTEN:
- Klageeinrichung 100 Mio. US $ und jeder Film wird separat verhandelt und nachgewiesen, daß zuviel angerechnet wurde.
- Zinses-Zinsrechnung mit 12-14 %, so 10 Jahre
- zur ABSCHRECKUNG puntive damages
- sämtliche Rechtsberatung/Rechts-Gerichtskosten muß die Comerica auch für die Vergangenheit bezahlen

- das reicht ja auch für einen "2stelligen Kurs der Aktie"

Keine weitere Verschiebung, dann wird's doch auch planmäßig beginnen. DIE SPIELE KÖNNEN BEGINNEN !

[PaulchenKoem]

Was ist da bei L&S los????:-)

[emes60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.856 von PaulchenKoem am 01.07.11 09:54:28

RT 2,80

[Prometheosis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.856 von PaulchenKoem am 01.07.11 09:54:28

die üben schon für nächste woche!

[BauntyHunter]

Zitat von PaulchenKoem: Was ist da bei L&S los????:-)

Gleiche wie gestern.

Die checken schon mal die höheren Kursanzeigen

[Bumbelbee]

Die sind halt noch besoffen bei L&S ..vielleicht zu viel Frauenfussball geguckt gestern

In dem Sinne einfach mal ein Lob an TIMM, falls er mitliest, was er auf Tradegate in Berlin veranstaltet und was er als Spezialist die letzten Tage in Frankfurt leistet (jo, scho klar, is irgend ein Mitarbeiter von ihm), verdient Respekt.
Ich hoffe, er hat das auch noch alles so im Griff, wenn der Tagesumsatz die Mio Stückzahlgrenze übertrifft und ich nach den vielen Volaaussetzungen auf Xetra meine Stücke zu zweistelligen Kursen in Frankfurt verticken will.

[BauntyHunter]

Zitat von Bumbelbee: Die sind halt noch besoffen bei L&S ..vielleicht zu viel Frauenfussball geguckt gestern

In dem Sinne einfach mal ein Lob an TIMM, falls er mitliest, was er auf Tradegate in Berlin veranstaltet und was er als Spezialist die letzten Tage in Frankfurt leistet (jo, scho klar, is irgend ein Mitarbeiter von ihm), verdient Respekt.
Ich hoffe, er hat das auch noch alles so im Griff, wenn der Tagesumsatz die Mio Stückzahlgrenze übertrifft und ich nach den vielen Volaaussetzungen auf Xetra meine Stücke zu zweistelligen Kursen in Frankfurt verticken will.

Who the fuck is TIMM

[pillpall]

Es wird wieder gekauft RT 1,71.. das hatten wir schon mal.. mal schauen ob wir jetzt auch mal die 2€ angreifen und dann auch drüber bleiben.

[Bumbelbee]

Chefe von Tradegate http://www.tradegate.de/unternehmen.php

[BauntyHunter]

Ein Geschenk in FFM 16.000 für nur 1,72

[Veyron1001]

Auf den 5.7.2011 hat man viele Jahre gewartet und die vergangenen Verschiebungen, haben Zeit und Geld gekostet.

Die Comerica Inc. muß ALLE Kosten/Aufwendungen ersetzen (Rechtsanwaltskosten usw.).

GROSSES THEMA Auswertungserlöse:
Man muß wissen, daß viel Geld verdient wurde in den letzten 10 Jahren und der Geschäftsumsatz ist bei Intertainment AG gleich 0.

So kann und wird es nicht weitergehen, es muß eine Entschädigungszahlung von der Comerica Inc. erfolgen, das ist nur gerecht.

- Das Kursziel: von 7-17 € ! (keine Aufforderung zum Kauf!)


STAY LONG AND STRONG

[BauntyHunter]

Und der mit seinen 14.630 ASK auf Xetra hat auch einen nervösen Finger

[Stockbroker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.997 von Veyron1001 am 01.07.11 10:14:24

Wäre die Comerica Inc. denn finanziell überhaupt in der Lage, eine Entschädigungszahlung zu leisten?

[Kostolany1973]

sieht für mich wieder aus , wie das spiel der letzten tage morgens hochgezocke um dann wieder bei plus minus 0 abends zu stehen.

[BauntyHunter]

Comerica Q1 2011 Earnings Review

http://stocks.investopedia.com/stock-analysis/2011/Comerica-…

The Bottom Line
Comerica turned in a profitable first quarter of 2011 due to expense control and lower loan loss provisions as the bank saw better credit quality in its portfolio. Many other banks have also benefited from this same trend in the quarter.


Ich nehme aber auch an, dass Rückstellungen gebildet wurden.

[Stockbroker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.077 von BauntyHunter am 01.07.11 10:25:37

Danke, na dann lassen wir uns mal überraschen!

[BauntyHunter]

XETRA wird gerade aufgemischt?!?!?

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.141 von BauntyHunter am 01.07.11 10:32:14

der mit seinen 14 k teilchen auf xetra hat auch kein richtiges ziel.....

wenn er pech hat sind sie unter 2 € euronchen wech und er schaut zu wie das teil über 2-.......... steigt

[Veyron1001]

Zitat von Veyron1001: Auf den 5.7.2011 hat man viele Jahre gewartet und die vergangenen Verschiebungen, haben Zeit und Geld gekostet.

Die Comerica Inc. muß ALLE Kosten/Aufwendungen ersetzen (Rechtsanwaltskosten usw.).

GROSSES THEMA Auswertungserlöse:
Man muß wissen, daß viel Geld verdient wurde in den letzten 10 Jahren und der Geschäftsumsatz ist bei Intertainment AG gleich 0.

So kann und wird es nicht weitergehen, es muß eine Entschädigungszahlung von der Comerica Inc. erfolgen, das ist nur gerecht.

- Das Kursziel: von 7-17 € ! (keine Aufforderung zum Kauf!)


STAY LONG AND STRONG

Weiss jemand, wieviel Verluststeuervortrag INT hat?
(ich schätze so 180 Mio. €, dann ist der Schadenszahlung steuerfrei?)

[BauntyHunter]

Zitat von Resoli: der mit seinen 14 k teilchen auf xetra hat auch kein richtiges ziel.....

Jetzt will er wieder 2,99

[LarsKol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.465 von BauntyHunter am 01.07.11 11:20:00

vielleicht bekommt er die ja nächste Woche auch, ich bin gespannt

[pillpall]

nach wie vor wird der kurs gesteuert, sobald es nach oben geht, steuert jemand dagegen.

[Resoli]

Zitat von BauntyHunter:

Zitat von Resoli: der mit seinen 14 k teilchen auf xetra hat auch kein richtiges ziel.....

Jetzt will er wieder 2,99

jo warum auch verschenken,der richtige zock beginnt erst noch.......

und danngibts auch richtig was für die teilchen,aber bitte das wissen noch nicht alle....

[Lanzmic]

..das seh ich auch so....jemand will ned das es abgeht...evtl. besser für das ganze Verfahren....

[BauntyHunter]

Zitat von Lanzmic: ..das seh ich auch so....jemand will ned das es abgeht...evtl. besser für das ganze Verfahren....

Wenn es für das Verfahren nützlich ist, soll es mir recht sein

Ich werde warten, bis es vorbei ist. Versprochen!

[Veyron1001]

Das SGV ist einmalig in der Börsen-Geschichte.
Kein deutsches Unternehmen (jetzt gerade mit 2 Mann) hat es geschafft beim HÖCHSTEN GERICHT in den USA eine Verhandlung zu bekommen.
Das Urteil ist binnen 2 Wochen zahlbar, kein Einspruch oder Aufschub.

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.489 von pillpall am 01.07.11 11:23:36

warum soll der ein niedriger kurs gut sein?

die schiedsrichter interessiert der aktienkurs nicht sonderlich........

in dem verfahren geht es um andere dinge.............

[midleton]

Zwar andere Baustelle:

Aber nur ein Hinweis darauf, wie Patentrechte in ihrem Wert steigen können. Anscheinend besteht hier eine gewisse Nachfrage.
Und da zen anscheinend noch oder schon wieder im Biergarten ist:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,771737,0…

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.649 von Resoli am 01.07.11 11:45:31

nachtrag wenn ein hoher aktienkurs für die int negative folgen hätte beim schiedsverfahren....

wäre es für die comerica ein leichtes,über mittelsmänner den kurs in die höhe zu treiben und ein peanuts für die herrschaften nehme ich an--

[Prometheosis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.676 von Resoli am 01.07.11 11:49:10

genau so ist es!

[BauntyHunter]

Zitat von Resoli: nachtrag wenn ein hoher aktienkurs für die int negative folgen hätte beim schiedsverfahren....

wäre es für die comerica ein leichtes,über mittelsmänner den kurs in die höhe zu treiben und ein peanuts für die herrschaften nehme ich an--

Ich glaube, dass JEDER Amerikaner, der auch nur eine ITN-Aktie besitzt, sich des Insiderhandels verdächtig macht.

Also so einfach mittels Strohmänner wird das im Fall ITN nicht sein.

Wie bereits erwähnt, ich habe noch keine Informationen in irgendwelchen amerikanischen Foren gefunden. Und die wenigsten Amis werden sich die Mühe machen (oder gar darüber nachdenken) Aktien gerade in Deutschland zu suchen und zu kaufen.

Ich könnte auch gut nachvollziehen, dass die Amis, selbst wenn sie von dem Schiedsgerichtsverfahren wüssten, nicht im geringsten auf die Idee kämen, dass eine amerikanische Firma gegen eine deutsche Firma verliert.

Ähnliches hatten wird ja schon beim Gerichtsverfahren gegen Franchise. Von den Analysten und Pressefutzis hat doch so gut wie niemand an einen Erfolg von ITN geglaubt.

Diese Kursdrückerei muss aber irgendwo einen Sinn ergeben. Vielleich erfahren wir es ja irgendwann einmal.

[PaulchenKoem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.719 von BauntyHunter am 01.07.11 11:56:58

Ich weiß nicht, ob immer dort, wo die Kurse aufgrund augenscheinlicher Sachlage in den Himmel sprießen müßten, irgendwelche "Drückberger" den Kurs stutzen sollten. Gern genommen, vermute aber eher Leute, die hier und da mal nen Euro auf dem Weg an die Spitze mitnehmen wollen und sich somit ggs. blockieren.

[BauntyHunter]

Zitat von PaulchenKoem: Ich weiß nicht, ob immer dort, wo die Kurse aufgrund augenscheinlicher Sachlage in den Himmel sprießen müßten, irgendwelche "Drückberger" den Kurs stutzen sollten. Gern genommen, vermute aber eher Leute, die hier und da mal nen Euro auf dem Weg an die Spitze mitnehmen wollen und sich somit ggs. blockieren.

Ich zitiere mich mal selber:

Zitat von BauntyHunter:

Zitat von B.Rich: was hat den MK damit zu tun ?
Kaum fällt der Kurs mal, da ist ein "Drücker" am Werk.

Völlig irrsinnige Verschwörungstherorien.

Ich dachte eigentlich, dass wir uns in dieser Sache mittlerweile recht einige wären....

wenn man sich den Verlauf und die Stückzahlen ab Januar 2011 ansieht, kommt nur noch einer in Frage.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.763 von PaulchenKoem am 01.07.11 12:02:36

Genau so,
hier drückt niemand den Kurs.

Die Aktie ist einfachur sehr volatil im Moment und das kann man ausnutzen(und sich kräftig die Finger verbrennen).

Aber dieses ständige gefasel vom "Kursdrücker" nervt.

Ich hab zwischendurch auch immer wieder kleinere Tradingpositionen ge-und verkauft.
Macht doch richtig Spaß im Moment nach all der Zeit.

Nur werde ich noch ausreichend Stücke haben wenn es richtig ab geht.

Ich kann mittlerweile aber auch wieder handeln, wenn es anders kommt

Mfg

[Resoli]

Zitat von PaulchenKoem: Ich weiß nicht, ob immer dort, wo die Kurse aufgrund augenscheinlicher Sachlage in den Himmel sprießen müßten, irgendwelche "Drückberger" den Kurs stutzen sollten. Gern genommen, vermute aber eher Leute, die hier und da mal nen Euro auf dem Weg an die Spitze mitnehmen wollen und sich somit ggs. blockieren.

sehe ich auch so........

insider handel ist doch standard in den usa,das ist wie steuerhinterziehung bei uns...hedgies und co kennen gar nichts anderes...

wenn ein hoher kurs der comerica was nützen würde,dann hätten wir den hier stehen 100 pro

[Bumbelbee]

Zitat von B.Rich: Genau so,
hier drückt niemand den Kurs.

Die Aktie ist einfachur sehr volatil im Moment und das kann man ausnutzen(und sich kräftig die Finger verbrennen).

Aber dieses ständige gefasel vom "Kursdrücker" nervt.

Ich hab zwischendurch auch immer wieder kleinere Tradingpositionen ge-und verkauft.
Macht doch richtig Spaß im Moment nach all der Zeit.

Nur werde ich noch ausreichend Stücke haben wenn es richtig ab geht.

Ich kann mittlerweile aber auch wieder handeln, wenn es anders kommt

Mfg

Das mag für die letzten zwei Wochen gelten, aber nicht für Januar, da war weit und breit nix von Tradern zu sehen. Wer welche wollte, musste sie aus dem Ask kaufen und der Kurs wurde einfach dort gehalten, wo er stehen sollte.
Die, die gekauft haben, wissen es, bei denen schlummern die Teilchen von damals nämlich jetzt noch im Depot.

[midleton]

zumindest saugt der Markt das Angebot doch recht souverän auf.

Dass bis vor einigen Wochen hier deutlich gedrückt wurde steht für mich außer Frage. Derzeit denke ich sind es eher die schwachen Hände, die angesichts der fehlenden Fakten auf ihren Kurzfristpositionen sitzen. Und derzeit können ja auch diejenigen etwa null auf null aussteigen, die beim Kursverdoppler vor drei Wochen überhastet eingestiegen waren.

Zum Schadensersatz hab ich eigentlich genug geschrieben:
Kernthese: Ein Schaden (und Schaden geht hier über den reinen Budgetbetrug hinaus) der darin besteht, das ITN als Folge des Betrugs in die Insolvenz ging und als operative Einheit aufgehört hat zu existieren, wird sicherlich auch eine Anspruchsgrundlage im Prozess sein.

Und da man einen Schaden in Heller und Pfennig beziffern muss, eignet sich hierdurch der Ansatz, den Verlust des Firmenwertes anzusetzen.

Ob das am Ende durchgeht, ist eine andere Frage. ITN wird aber die Anspruchsgrundlage zu Beginn soweit ausweiten wie möglich, gibt dann Spielraum zum Entgegenkommen beim Vergleich.

Ansonsten kann ein realistischer Vergleich von Comerica aus der Portokasse bezahlt werden: Bilanztechnisch sollten die ausstehenden Auswertungserlöse eh als Verbindlichkeiten passiviert sein. Weiterhin haben wir im letzten Jahr einen der rückläufigen Bilanzsumme gegenüberstehenden Anstieg der "other liabilities" (entspricht etwa sonstige Verbindlichkeiten/Rückstellungen) gesehen. Ich denke glaube hoffe, dass davon ein teil auf das SGV entfällt.
Gegenmeinungen immer wollkommen, die omerica-Bilanz ist öffentlich auswertbar.

sláinte

midleton

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.661 von midleton am 01.07.11 11:47:37

...das ist hier in der Toscana gar nicht so einfach, einen Biergarten zu finden. Wenn Du natuerlich die Groesse meines eigenen kleinen Gaertchens zum Bierverbrauch pro qm in Relation setzt, hast Du Recht: ich war gerade im Biergarten...

Zur Schaedenshoehe: m.E. wie urspruenglich in 2001 genannt 100 mio US-Dollar, das ganze im besten Falle x 3 (in den USA ist ja ein sog. "trebbling" unter bestimmten Umstaenden - nicht nur bei RICO - moeglich) + Verzugszinsen + moegl. "punitive damages".

Je nach Laune der Schiedsrichter kann ein Vergleich da durchaus auch fuer die Comerica Bank eine reizvolle Alternative sein, zumal die Beteiligten (anders als in einem Jury-Verfahren) m.W. jederzeit ueber den Stand der Dinge informiert sind.

Und bei einem Vergleich sind viele Dinge denkbar also neben der finanziellen Ausgleichszahlung eventuell Uebernahme von ITN-Anteilen oder Sightsound-Anteilen durch Comerica etc. etc. Wenn Koelmel tatsaechlich nochmal so richtig ins Filmbusiness einsteigen will (und die neben ITN anderen Beteiligungen der MK in ehemalige "Neuer Markt"-Filmdiven deutet ja darauf hin), ist er fuer Comerica, die ja nachwievor in der Filmfinanzierung kraeftig mitmischen, in Deutschland/Europa sicherlich ein interessanter Partner...

[midleton]

und noch ein oft wiederholter Hinweis:

was werden wir nächste Woche hören?

Nichts!!

Denn das Schiedsverfahren ist nicht öffentlich, Comerica besteht seit Jahren auf vertraulicher Behandlung.
Wir kennen weder Ort, die Schiedsrichter, die Anwälte kann man sich ansatzweise ergoogeln (falls noch aktuell), noch sonst irgendwas.

Und wem das seltsam erscheint, der schaue in den aktuellen Geschäftsbericht: da geht der Vorstand (Worst-Case Betrachtung ITN muss 2. Rate bezahlen) davon aus, dass die Auswertungserlöse die Verpflichtungen aus der 2. Rate übersteigen.

Ja sapperlot, in Zens Hinweis auf den 2006 GB (vielen Dank, der war selbst für mich mal wieder lesenswert steht doch, dass bereits im Gerichtsverfahren 2004 das Gericht Comerica zur Offenlegung derdonnert hat, erst recht wird dies im SGV so sein, da jetzt ja die forderung direkt gegen Comerica geht.

ITN weiß also, ob die Auswertungserlöse höher sind als die zweite Rate, schreiben dürfen Sie es aber nicht, den in der Schiedsvereinbarung (Quelle Gerlach)ist Vertraulichkeit vereinbart.

Und wüßten Sie dass die Auswertungserlöse niedriger sind, als die 2. Raten dürften Sie es Aktienrechtlich nicht schreiben.

Soviel zu semantischen Feinheiten. Insoweit wissen wir einerseits eigentlich nichts aber andererseits nach Zusammenlegung einzelner Puzzleteile sehr viel.

Und diese bis zur Hammermeldung herrschende Ruhe hier, wird noch manchen "beunruhigen", wenn nicht gar zum Wahnsinn treiben.

[Prometheosis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.729.010 von gm007 am 01.07.11 12:37:35

neben der finanziellen Ausgleichszahlung eventuell Uebernahme von ITN-Anteilen oder Sightsound-Anteilen durch Comerica

Daran habe ich auch schon gedacht.
Ein paar Itn-Anteile für Comerica im Zuge eines Vergleichs würde Sinn machen.
Dadurch profitiert Comerica durch seine eigenen Zahlungen an Itn über den steigenden Aktienkurs.

Kölmel könnte etwas von seinem Paket abtreten. Oder gibt es noch genehmigtes Kapital für eine KE?
Bin da nicht auf dem laufenden.

Wie auch immer, dieses Wochenende und alle folgenden werden sehr spannend.

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.729.096 von Prometheosis am 01.07.11 12:50:50

keine angst der kurs wird sehr bald explodieren:

[rotie1]

Guten Tag,
habe auch schon länger darüber nachgedacht, das am Ende der ganzen Geschichte man vielleicht wieder zusammenarbeitet, d.h. Intertainment und die Comerica (Samaha natürlich nicht, was der wohl so treibt?).
Ein sehr interessanter Ansatzpunkt. Wird bestimmt ein Punkt in den ganzen Verhandlungen zwischen den beiden Parteien. Wäre für alle Beteiligten eine "Win Win"-Situation, und sollte dann für den Unterlegenen die Schmerzen einer Niederlage begrenzen. Wobei man sich sowieso fragt, wen es bei der Comerica überhaupt wehtun würde, wenn die Schiedsrichter Intertainment 200 Mio. zuerkennen. Dort ist doch kein Mensch direkt verantwortlich, es ist doch "die Bank" (dazu noch später übernommen worden), die betrogen hat.
Mein Vorschlag, Intertainment das ihnen zustehende Geld anbieten, gleichzeitig eine zukünftige weitere Zusammenarbeit beschließen und schon wäre der Imageschaden für die Comerica kaum fühlbar.

[Bumbelbee]

Zitat von gm007: .. Wenn Koelmel tatsaechlich nochmal so richtig ins Filmbusiness einsteigen will (und die neben ITN anderen Beteiligungen der MK in ehemalige "Neuer Markt"-Filmdiven deutet ja darauf hin), ist er fuer Comerica, die ja nachwievor in der Filmfinanzierung kraeftig mitmischen, in Deutschland/Europa sicherlich ein interessanter Partner...

Die wären mir als späterer Partner auch gar nicht so unrecht, Hauptsache man lässt sich nicht mehr mit den Bergsteins und Tudors (bzw. deren Firmengeflecht) dieser Welt ein. Ich denke gerade mit Ersterem hat Kölmel auch noch eine Rechnung offen wegen International Media. Insofern wird da sicher noch Musik rein kommen, wenn er ITN als Holding aufbauen will.

[brainpain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.729.342 von rotie1 am 01.07.11 13:33:47

Ist das wirklich vorstellbar?

Schliesslich hat die Comerica über Jahre hinweg versucht, Intertainment ausbluten zulassen.
Vor dem Hintergrund kann ich mir nicht so richtig vorstellen, dass man seitens ITN Interesse an und Vertrauen für eine enge Partnerschaft hat.

Andererseits frage ich mich, wozu, im best case, ITN überhaupt Fremdkapital benötigt...

[Bumbelbee]

na um auch mal einen Film mit Tom Hanks zu produzieren ..oder zwei ..oder drei

[Veyron1001]

Wieviele Jahre gewartet, und jetzt macht IHR euch GEDANKEN für Zusammenarbeit mit Comerica INC.

Da hieß es: German stupid money
sonst aber gar nix.

Der SUPER-GAU steht der Comerica INC. bevor, nicht in Form von Geld, sondern von RUFSCHÄDIGUNG !

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.729.350 von Bumbelbee am 01.07.11 13:36:04

"Die wären mir als späterer Partner auch gar nicht so unrecht, Hauptsache man lässt sich nicht mehr mit den Bergsteins und Tudors (bzw. deren Firmengeflecht) dieser Welt ein. Ich denke gerade mit Ersterem hat Kölmel auch noch eine Rechnung offen wegen International Media. Insofern wird da sicher noch Musik rein kommen, wenn er ITN als Holding aufbauen will."

Habe mir bereits eine ganz dicke Portion gekauft.
Die läuft aber erst, wenn die anderen ihr Geld aus ITMG zurck haben.

Ich hab ja Zeit.

Mfg

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.729.419 von Veyron1001 am 01.07.11 13:47:08

Rufschädigung? Was ist das eigentlich? Das, was die Banken für ein Spiel getrieben haben bis zur Finanzkrise und auch jetzt noch, hat doch früher niemanden interessiert und jetzt auch nicht. Da manipuliert eine amerikanische Bank ein ganzes Land in die EU, und wo sind die Verantwortlichen und wie sieht es mit dem guten Ruf dieser Bank aus? Es läuft weiter wie bisher. Frag doch mal in deinem Umkreis, was sie über diese Vorgänge wissen.
Da müssen deutsche Banken wieder von deutschem Steuergeld gerettet werden und der feine Pinsel Ackermann faselt nach wie vor von 25% Rendite.

[alpine110]

hat eigentlich irgendjemand von euch noch nen "guten Draht" zu ITN...?
Meine "Quelle" von früher gibts ja leider nicht mehr... also irgendjemand, der direkt oder indirekt was aus Amiland hören würde, wenn sich dort etwas täte...?

gern per PN

[Bumbelbee]

Zitat von rotie1: Rufschädigung? Was ist das eigentlich? Das, was die Banken für ein Spiel getrieben haben bis zur Finanzkrise und auch jetzt noch, hat doch früher niemanden interessiert und jetzt auch nicht. Da manipuliert eine amerikanische Bank ein ganzes Land in die EU, und wo sind die Verantwortlichen und wie sieht es mit dem guten Ruf dieser Bank aus? Es läuft weiter wie bisher. Frag doch mal in deinem Umkreis, was sie über diese Vorgänge wissen.
Da müssen deutsche Banken wieder von deutschem Steuergeld gerettet werden und der feine Pinsel Ackermann faselt nach wie vor von 25% Rendite.

Mach doch bitte nicht den gleichen Fehler wie die gnazen Marktschreier von Poltik und Journalie.
Ackermann redet immer von Eigenkapitalrendite, nie von Umsatzrendite !!!
Da im Vergleich zum "gigantischen" Umsatz das Eigenkapuital nur "relativ gigantisch" ist, ist es eben nun mal ein legitimes Ziel für ein unternehmen, eine Zielgröße auf das Eigenkapital zu formulieren. Bisher haben sie es nicht erreicht, aber warum sollen Sie es nicht erreichen wollen dürfen ?

Politiker oder "amtierende" Börsengurus reden sich da in Talkshows schon mal gerne um Kopf und Kragen, vor nicht all zu langer Zeit z.B. mal wieder bei Markus Lanz der lustige Dirk M., irgend ein anderere Trottel und noch wer. Nur Olaf Henkel hatte bei dem "Dünnschisskonsens" den Schneid die Runde darüber aufzuklären, dass sie Dünnschiss labert...was diese natürlich ignoriert haben und fröhlich weiter polemisierten.


..aber gut, ich schweife ab ...

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.729.749 von Bumbelbee am 01.07.11 14:38:05

Fakt ist ja wohl: die dicken Zinsen werden kassiert, aber das Risiko und die Haftung überlaßt man dann doch lieber den Steuerzahlern.
Aber was soll´s: Intertainment ist viel interessanter ...

[pillpall]

Zitat von rotie1: Fakt ist ja wohl: die dicken Zinsen werden kassiert, aber das Risiko und die Haftung überlaßt man dann doch lieber den Steuerzahlern.
Aber was soll´s: Intertainment ist viel interessanter ...

eine top meldung am we wäre zum beispiel sehr interessant

[B.Rich]

Übrigens, ich weiß nicht ob es hier schon stand.

Im HB von heute steht "die Kinowelt zieht wieder nach Berlin und nennt sich ab 1.9.11 Studiocanal wie die französische Mutter".

Ob er Firmenname dann wieder frei ist?

Mfg

[bioberger]

Nortel hats heute vorgemacht wies geht.

[pillpall]

Zitat von bioberger: Nortel hats heute vorgemacht wies geht.

stürzt aber genauso schnell wieder ab.. itn bleibt.. hoffe ich doch

[gm007]

...na, das DB-Problem bekommen sie bei WO wohl nicht mehr in den Griff...

Aber nicht wichtig. Wichtiger - Veyron aufgepasst(!) - es gibt eine Edelausfuehrung (interessant, falls der ITN-Kurs doch die 50 Euro nochmals erreichen sollte...):
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,771606,00.html

Mein Fall waers jetzt nicht so, aber die Geschmaecker sind verschieden...

[bioberger]

Hoffe ich auch.

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.730.488 von gm007 am 01.07.11 16:19:57

moin,

Alles aussteigen vor dem (langen) Wochenende .
Wer weiß was da alles passieren kann.
Kurs unter 1,50
Vielleicht fällt der Kurs wieder unter einen Euro.
Zu Hülf ihr Leut, zur Hülf ihr Leut ...

ein schönes Wochenende

sláinte

midleton
(der nach langer Zeit mal wieder eine Ironiewarnung abgeben muss )

PS: die haben noch mehr nicht im Griff.
Vor dem Fenster zum Beiträge schreiben hängt jetzt irgendeine Werbung der Süddeutschen und läßt sich weder schließen noch verschieben.

[Atmos]

@ be rich (soon?!): Nein, da steckt kein System dahinter, alles Verschwörungstheorie! Die Erklärung: Unsere Kleinen kriegen regelmäßig abends Depressionen und verkaufen. Morgens wachen Sie ausgeruht auf und kaufen ihre Stücke teuer zurück, darauf kriegen Sie wieder Depressionen.....

Es hat diese Woche Spass gemacht, sich antizyklisch zu verhalten.
Der Vorteil außerdem: man war nie über Nacht short. Kann so weitergehen die nächsten Wochen.....(bis zur finalen Meldung:cool

[Veyron1001]

Zitat von gm007: ...na, das DB-Problem bekommen sie bei WO wohl nicht mehr in den Griff...

Aber nicht wichtig. Wichtiger - Veyron aufgepasst(!) - es gibt eine Edelausfuehrung (interessant, falls der ITN-Kurs doch die 50 Euro nochmals erreichen sollte...):
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,771606,00.html

Mein Fall waers jetzt nicht so, aber die Geschmaecker sind verschieden...

Ein Veyron ist schnell und unschlagbar, keiner ist schneller!!!
soll heißen, keiner ist BESSER!

WARTEN WIR AUF EINEN VERGLEICH ÜBERS WOCHENENDE, oder BEGINN DER SPIELE !

[BauntyHunter]

Zitat von midleton: PS: die haben noch mehr nicht im Griff.
Vor dem Fenster zum Beiträge schreiben hängt jetzt irgendeine Werbung der Süddeutschen und läßt sich weder schließen noch verschieben.

Werbung

Ich seh keine Werbung... ich nicht einmal die Smilies, nicht einmal meine eigenen wie diese --->

Ich sehe nicht einmal alle Buttons um zu Posten, da muss man wissen wo die genau sind.

Manchmal muss ich einen anderen Browser benutzen, um einige Postings zu verstehen, da ich meistens nur den reinen Text sehe.

[pillpall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.730.834 von BauntyHunter am 01.07.11 17:10:52

Am besten wäre wir schliessen dick im Minus und am WE kommt ne Hammermeldung.

Ich weiss ich bin gemein.

[LarsKol]

Über`s WE wird wohl kaum was kommen, habe ich zumindest in meiner Börsenzeit noch nicht erlebet.

Aber vielleicht ja Heute nach Börsenschluß

[pillpall]

Zitat von LarsKol: Über`s WE wird wohl kaum was kommen, habe ich zumindest in meiner Börsenzeit noch nicht erlebet.

Aber vielleicht ja Heute nach Börsenschluß

dat iss auch we

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.731.199 von pillpall am 01.07.11 18:12:45

Wär ja schön, wenn ITN den Prozess zur Gänze gewinnt.
Wenn aber nicht, davon ist hier überhaupt nicht mehr die Rede, finde ich das auch nicht schlimm.
Verlustvorträge und neues operatives Geschäft. Entspricht mindestens € 3 / share
Sight sound Rechte rechtfertigen ein Engagement. Entspricht €3 aufwärts.
MK wird seinen Einsatz, ich schätze mal ca € 15 Mio cash, nicht verloren geben.

[rotie1]

Ich glaube an eine Vergleich an diesem Wochenende ...

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.731.436 von rotie1 am 01.07.11 19:02:12

... einen ...
mit 150 Mio.

[TINCO]

Hoffen und Glauben ist erlaubt !

[brainpain]

Zitat von rotie1: ... einen ...
mit 150 Mio.

Nur?


Oder plus Schmalz?

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.731.466 von brainpain am 01.07.11 19:06:16

Ich wollte mich ja mal bescheiden geben ...
... man muß ja nicht gleich mit der Tür ins Haus fallen!
Anzahlungen zurück, Auswertungserlöse, Zinsen!!!, punitive damages, Rico, Schadenersatz ...!
Kann auch mehr bei rumkommen ...

[uezguer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.729.586 von B.Rich am 01.07.11 14:14:04

Nabend zusammen,
war unterwegs und der Beitrag kommt etwas spät, aber lieber spät als nie (siehe Intertainment)
Wir schreiben das Jahr 2008 wir sind auf der HV im Kino München.
Direkt vor mir und meiner Perle sitzt ein Mann im Anzug und mit grauem gelocktem Haar (ihr wisst schon wen ich meine)
In der Pause haben sich einige unterhalten und der Grauhaarige hat gesagt, wenn alles so kommt wir uns das wünschen, dann werden einige kleine Filmbranchen aufgekauft und wir haben direkt ein Operatives Geschäft. Er hat auch noch eine Rede am Pult gehalten und die klang sehr überzeugend.
Ich zumindest glaube im und Traue im zu das er weis was er tut.

Schönen Abend noch und ein noch besseres WE.

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.731.696 von uezguer am 01.07.11 19:53:07

da stimm ich Dir zu.

der Mann kann das.

Auch ohne den Sieg über Comerica.

Warum will hier keiner solide bodden up planen.

Wenns besser kommt ists recht.

Aber nicht nur den best case zu Grunde legen.

[Veyron1001]

MEIN KAMPF BEGINNT - DIE SPIELE KÖNNEN BEGINNEN - 25. 7. 2011, 17 Uhr (MEZ)

WIR WERDEN SIEGEN - MEIN KAMPF

MEIN KAMPF BEGINNT - DIE SPIELE KÖNNEN BEGINNEN - 25. 7. 2011, 17 Uhr (MEZ)

WIR WERDEN SIEGEN - MEIN KAMPF

MEIN KAMPF BEGINNT - DIE SPIELE KÖNNEN BEGINNEN - 25. 7. 2011, 17 Uhr (MEZ)

[uezguer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.731.711 von Veyron1001 am 01.07.11 19:59:42

was ist am 25. 7. 2011, 17 Uhr (MEZ)

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.731.711 von Veyron1001 am 01.07.11 19:59:42

Das mit mein Kampf ging doch schon mal schlecht aus !

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.731.696 von uezguer am 01.07.11 19:53:07

...tja, wo so eine "MK Medien" Beteiligungs GmbH so ueberall die Finger drin hat, bekommt man nur ab und an mit. Neben Fernsehsendern (z.B. Kinowelt TV) und Verlagen (Zweitausendeins) sind dies aktuell mal mind. ITN (ca. 72%), Helkon (ca. 15%) und International Media (ca. 10%). Wird wahrscheinlich noch mehr sein und auch die Prozentangaben sind "Schnee von gestern"...

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.731.731 von gm007 am 01.07.11 20:03:38

So - und nun schaun mer mal was am Montag hier geschieht?! Oder bis zum Montag. We will see!

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.731.731 von gm007 am 01.07.11 20:03:38

Sind laut Reuters ca. 14,5 % an Intern. Media.

Hab mich 2009 auf der HV mit ihm in Frankfurt drüber unterhalten.


Er sagte damals wörtlich.
"Es gibt sehr interessante Gelegenheiten aktuell auf dem Markt; gut wenn man Cash hat"

Der kleine Prinz war übrigens mit am Tisch.
Mfg

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.731.696 von uezguer am 01.07.11 19:53:07

Hey dann waren wir zusammen im Kino in München,

ich habe auf der anderen Seite gesessen, der kleine Prinz war auch dabei denke ich.
Konnte erst im folgenden Jahr 2009 in Fra länger mit ihm sprechen.

Seit dem weiß ich alles wird gut, die Frage ist wann.

Aber Zeit ist in dem Fall wirklich Geld.

Mfg

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.731.853 von B.Rich am 01.07.11 20:35:02

Dann kann ich ja meine Aktien für 16 € verkaufen, GEIL.

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.731.872 von Veyron1001 am 01.07.11 20:38:37

Merke Dir: erst wird sie erlegt und dann ins Fell eingewickelt ? hmm

oder wie war noch mal das Sprichwort

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.731.942 von Dudlhofer am 01.07.11 20:52:21

Auf "ROTHAARIGE" stehe ich nicht, bringen zu viele Probleme, werden nicht braun in Sonne und wollen immer schwanger sein. HA HA

Das nehm ich lieber den TIGER in weiß und eine "SCHWARZHAARIGE", das paßt zusammen !


AUF DEN KOMMENDEN SIEG, DANN IST DER KAMPF GEWONNEN !


Wie schon "ARNIE" sagte: "I'll be back"

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.731.830 von B.Rich am 01.07.11 20:30:45

...rischdisch!

[midleton]

und alle da, um zu gucken, ob nicht doch was kommt

[brainpain]

Zitat von midleton: und alle da, um zu gucken, ob nicht doch was kommt

Melde gehorsamst.

[HeinzBork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.732.219 von midleton am 01.07.11 21:58:25

Nää, da kommt nix.

[Veyron1001]

Zitat von Veyron1001: SIEG, SIEG, SIEG!


Wie schon "ARNIE" sagte: "I'll be back"

Comerica INC. the SUPER-BOMB is coming for you.

[garfi]

keine Verschiebung bekannt gegeben, somit dürfte auch nix mehr kommen. Dann kanns am Dienstag ja losgehen !

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.732.413 von garfi am 01.07.11 23:01:43

... in Kalifornien ist es gerade mal 14 Uhr (Pacific time). Aber Du hast schon Recht - normalerweise passiert da an Gerichten vor "langen Wochenenden" (July, 4th) normalerweise nichts kriegentscheidendes mehr...

[garfi]

https://www.de.sharewise.com/aktien/DE0006223605-intertainme…

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.732.286 von HeinzBork am 01.07.11 22:13:57

geguckt hast du aber trotzdem

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.732.430 von garfi am 01.07.11 23:10:09

@Garfi,

bitte Links zuerst ausprobieren und dann einstellen - danke!

http://www.de.sharewise.com/aktien/DE0006223605-intertainmen…

Hopp oder top - da hat er Recht. Und mutig sammer allemal !!!

Schreibt eigentlich Foertsch noch ueber solche Themen? Der Bekanntheitsgrad von Sharewise ist ja noch ein wenig begrenzt...

[BWSound]

Hier gibts nicht hopp oder top!!!Hier ist was angezahlt worden! Und dafür möchten wir etwas haben oder Geld zurück!Um das mal platt zu sagen!

[garfi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.732.447 von gm007 am 01.07.11 23:17:48

ok, https:// ist zuviel. Du hast es ja korrigiert. Danke

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.732.411 von Veyron1001 am 01.07.11 22:59:33

"I'll be back"

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.732.568 von Veyron1001 am 02.07.11 00:27:58

Na, dann warten wir mal ab was in den nä. Tagen geschieht! Veyron, Du bist Dir ja richtig sicher, dass es hier up gehen wird. Was macht Dich da so sicher!?

[Veyron1001]

"I'll be back"

[6310398711]

Hi Leute, braucht Ihr einen Spielverderber ??



posting]17.295.512 von midleton am 21.07.05 09:57:10[/posting]ich gehe von einem Urteil noch vor Weihnachten, diesen Jahres , aus!
Das heisst eigentlich gehe ich von gar keinem Urteil aus, da dieses nach dem gewonnen Franchise-Prozess sowieso abzusehen ist. Comerica wird wohl oder übel die blockierten Filmrechte im Wert von über 100Mio Euro + einer kleinen Summe in bar von vielleicht 30-50 Mio in Form eines Vergleichs ausspucken müssen. Schätze mal das dieser noch im September erfolgt, später wäre für Itn nicht mehr sinnvoll, da man dann genauso das wahrscheinlich besser ausfallende Schiedsurteil abwarten könnte.
Was Intertainment dann wert sein wird, kann sich hier jeder selbst ausrechnen.



Na, hat einer von Euch einen Tipp für mich??

Warum um alles in der Welt sollte Comerica dieses Kasperletheater nicht bis zum St. Nimmerleinstag weiterführen? Morgen Abend wird der Comerica Schiedsrichter krank, in vier Monaten wird er kränker und in zwei Jahren packt er`s nimmer, daraufhin muss sich der Neue zwei Jahre einarbeiten, dann gibt es eine Verschiebung wegen Rassenunruhen, weil eine kongolesische Eskimofrau amerik. Präsidentin werden will.
Welchen Schaden wird die Comerica deshalb nehmen?? An Scheissdreck!!

Es wird hier kein Urteil geben, nicht in diesem Jahrtausend, und wenn doch, dann muss ITN 70 Melonen nachzahlen.

So schaut`s aus

So long

Gerti

[Kostolany1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.732.569 von janfer am 02.07.11 00:30:22

Allein weil er investiert ist.

Sicher kann sich hier keiner sein.

[Kostolany1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.732.823 von 6310398711 am 02.07.11 09:10:50

Schwachsinn im Konzentrat !

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.732.823 von 6310398711 am 02.07.11 09:10:50

Bist noch BESOFFEN, weil kein Geld hast Aktien von der INT zu kaufen, verstehe!

"I'll be back"

[Veyron1001]

Sehr geehrte Damen und Herren,
die Intertainment AG (WKN: 622360, Trading-Symbol: ITN) war einst einer der größten Filmrechtehändler Deutschlands. Über eine exklusive Kooperation wurde Content von Warner Bros. lange Zeit in Europa vermarktet. In Kooperation mit Franchise Pictures drehte Intertainment eigene Filme und übernahm 47% der Produktionskosten im Gegenzug für den Erhalt der Rechte für Europa. Franchise Pictures täuschte allerdings höhere Produktionskosten vor als tatsächlich anfielen und betrog so die Intertainment AG. Beispielsweise kostete der Film Battlefield Earth nur 44 anstatt 75 Millionen US Dollar wie von Franchise Pictures angegeben. Intertainment klagt nun seit Jahren gegen Franchise Pictures, die Comercia Bank und weitere ehemalige Projektpartner. Den Wert der Forderungen beziffert Intertainment auf ca. 38,6 Millionen Euro.

FAZIT:
Derzeit zieht der Aktienkurs wieder an, da am 5. Juli 2011 das Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comercia Bank wieder aufgenommen werden soll. Die Intertainment-Aktie ist spekulativ, kann sich aber bei positivem Ausgang einiger Klagen verdoppeln. Um mit kalkuliertem Risiko mehr als 500% Performance einzufahren rate ich neben der Intertainment AG.

"I'll be back"

[Atmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.732.897 von Veyron1001 am 02.07.11 09:44:58

Gerti ist ein versprengter Frustierter aus alten IM Zeiten.

Passt ganz gut: I'll be back.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.104 von Atmos am 02.07.11 11:21:07

Gerti ist wieder da ...
... und postet nur im Intertainment-Thread!
Sehr merkwürdig ...

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.216 von rotie1 am 02.07.11 12:27:57

...Gerti ist wahrscheinlich der letzte Pfeil im Koelmel's Koecher, den ITN-Kurs unten zu halten...

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.732.447 von gm007 am 01.07.11 23:17:48

also, das liest sich irgendwie so schön, das man es nochmals direkt reinstellen muß:
Quelle: Sharewise


29.06.2011
Intertainment für mutige Spekulanten!!

Die Intertainment AG (genialer Name übrigens) ist auch so ein Überlebender des Neuen Marktes. Damals war das Unternehmen, dass vielen Studios in Hollywood das typische "silly german money" zur Verfügung stellte, ein absoluter Star im Medienbereich, ähnlich wie EM.TV oder Kinowelt. Danach war man zeitweise sogar insolvent und musste durch den ehemaligen Gründer und Großaktionär der Kinowelt AG, Dr. Michael Kölmel und dessen neuer Kinowelt "gerettet" werden. Dies war jedoch eine durchaus kluge Rettungsaktion, denn dadurch gehören Dr. Kölmel heute mehr als 72% der Anteile an dem Unternehmen. Und jetzt wird es langsam richtig interessant!!

Denn nach den Irrungen und Wirrungen des Neuen Marktes hat die Intertainment AG herausgefunden, dass sie von ihrem ehemaligen Partner Ellie Samaha und dessen Unternehmen Franchise Pictures betrogen wurde. Es folgte daher eine Klage gegen Franchise Pictures/Samaha und diese wurde auch gewonnen. Leider meldeten nach dem Urteilsspruch dann aber nahezu sämtliche Prozessgegner Insolvenz an, so dass die Forderungen der Intertainment AG bis heute nicht befriedigt wurden konnten.

In den USA gibt es nun aber ein Gesetz, dass in solch einem Fall von Betrug möglicherweise die in diesen Fall involvierten Banken den Schaden übernehmen müssen. Und das Schiedsgerichtsverfahren gegen diese Bank, nämlich die Comerica Bank, wird nun wohl in wenigen Tagen beginnen. Wer darauf setzt, dass Intertainment auch diesen Prozess gewinnen wird, muss die Aktie daher nun unbedingt kaufen. Denn anders als die bisher Verurteilten gehört die Comerica Bank zu den zwanzig größten US-Banken und wäre auf jeden Fall zahlungsfähig. Insofern könnten Intertainment bei einem Gewinn des Schiedsgerichtsverfahren über 120 Mio. US-Dollar zufließen, womit jede Intertainment Aktie mit Cash in Höhe von mindestens 8,65 US-Dollar respektive 6,05 Euro unterlegt wäre. Ferner wäre mit diesem Bestand an Cashmitteln sicherlich auch die Wiederaufnahme des operativen Geschäfts möglich, so dass am Ende selbst zweistellige Kurse nicht ausgeschlossen wären. Zumal erst ab einer Market Cap. in Höhe von 50 Mio. Euro institutionelle Anleger wie Fonds in eine solche Aktie investieren dürfen. Insofern ist das hier von mir genannte Kursziel in Höhe von 4,50 Euro im Erfolgsfall noch zu niedrig angesetzt, im Falle eines Mißerfolgs droht Intertainment jedoch möglicherweise auch das endgültige Aus. Daher eignet sich die Aktie, die eine Chance auf Vervielfachung beim Risiko Totalverlust bietet, nur für mutige Spekulanten, soviel ist klar. Hopp oder Topp!!

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.281 von gm007 am 02.07.11 13:07:29

Gerti Koelmel, vielleicht seine Frau?

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.328 von rotie1 am 02.07.11 13:31:12

Keine Aufregung, es folgt was altes ...


Intertainment schließt Vergleich mit Elie Samaha

München, 20. August 2006 - Die Intertainment AG, München, hat mit dem ehemaligen CEO des US-Filmproduzenten Franchise Pictures, Elie Samaha, und der Produktionsgesellschaft Sidonian Holdings LLC (ehemals Glickson Investments International LLC) einen Vergleich geschlossen. Darin haben sich Samaha und Sidonian verpflichtet, Intertainment insgesamt 3 Mio. US-Dollar zu zahlen. Die Summe soll in zwei Raten bis Mitte Dezember 2006 ausgezahlt werden.

Im Rahmen des Vergleichs hat Samaha darüber hinaus seine Besitzansprüche an rund 100 Filmproduktions- bzw. Filmvermarktungsgesellschaften, die ihm vor dem 18. August 2004 zuzurechnen waren, an Intertainment übertragen. Der Wert dieser Anteile kann zur Zeit nicht beziffert werden, da bei zahlreichen Gesellschaften dritte Parteien Ansprüche angemeldet haben. Dazu zählt unter anderem der Insolvenzverwalter im Fall Franchise Pictures. Zudem haben etliche der Gesellschaften Insolvenzschutz beantragt.

Mit dem Vergleich verzichtet Intertainment auf alle weiteren Ansprüche gegen Samaha und Sidonian aus dem im Sommer 2004 gefällten Urteil im Prozess gegen Franchise Pictures. Im Rahmen des Prozesses waren Franchise Pictures, Elie Samaha persönlich sowie Sidonian und 15 weitere Filmproduktionsgesellschaften wegen Betrugs an Intertainment zu Zahlungen in Höhe von 121,7 Millionen US-Dollar verurteilt worden. Davon entfielen 92,7 Millionen US-Dollar auf eine gesamtschuldnerische Haftung. Der Restbetrag teilte sich auf die einzelnen Verurteilten auf, davon entfielen 4 Millionen US-Dollar auf Elie Samaha persönlich und 1,5 Millionen Dollar auf Sidonian. Kurz nach dem Urteil hatten die meisten der Verurteilten Insolvenz nach Kapitel 11 des US-Insolvenzrechts beantragt.

Ich bin mal gespannt, ob in diesen 100 Filmproduktions- bzw. Filmvermarktungsgesellschaften irgend ein Wert steckt. Müßte ja auch dann mal zu Tage kommen. Vielleicht hat man dann gleich einen Fuß im US-Geschäft.
Gesamtschuldnerische Haftung: 92,7 Millionen US-Dollar. Hierbei müßte es sich doch wohl auch jetzt im SGV gegen die Comerica drehen, oder? Zuzüglich ...

[Veyron1001]

Zitat von Larry_1: Quelle: Sharewise


29.06.2011
Intertainment für mutige Spekulanten!!

Die Intertainment AG (genialer Name übrigens) ist auch so ein Überlebender des Neuen Marktes. Damals war das Unternehmen, dass vielen Studios in Hollywood das typische "silly german money" zur Verfügung stellte, ein absoluter Star im Medienbereich, ähnlich wie EM.TV oder Kinowelt. Danach war man zeitweise sogar insolvent und musste durch den ehemaligen Gründer und Großaktionär der Kinowelt AG, Dr. Michael Kölmel und dessen neuer Kinowelt "gerettet" werden. Dies war jedoch eine durchaus kluge Rettungsaktion, denn dadurch gehören Dr. Kölmel heute mehr als 72% der Anteile an dem Unternehmen. Und jetzt wird es langsam richtig interessant!!

Denn nach den Irrungen und Wirrungen des Neuen Marktes hat die Intertainment AG herausgefunden, dass sie von ihrem ehemaligen Partner Ellie Samaha und dessen Unternehmen Franchise Pictures betrogen wurde. Es folgte daher eine Klage gegen Franchise Pictures/Samaha und diese wurde auch gewonnen. Leider meldeten nach dem Urteilsspruch dann aber nahezu sämtliche Prozessgegner Insolvenz an, so dass die Forderungen der Intertainment AG bis heute nicht befriedigt wurden konnten.

In den USA gibt es nun aber ein Gesetz, dass in solch einem Fall von Betrug möglicherweise die in diesen Fall involvierten Banken den Schaden übernehmen müssen. Und das Schiedsgerichtsverfahren gegen diese Bank, nämlich die Comerica Bank, wird nun wohl in wenigen Tagen beginnen. Wer darauf setzt, dass Intertainment auch diesen Prozess gewinnen wird, muss die Aktie daher nun unbedingt kaufen. Denn anders als die bisher Verurteilten gehört die Comerica Bank zu den zwanzig größten US-Banken und wäre auf jeden Fall zahlungsfähig. Insofern könnten Intertainment bei einem Gewinn des Schiedsgerichtsverfahren über 120 Mio. US-Dollar zufließen, womit jede Intertainment Aktie mit Cash in Höhe von mindestens 8,65 US-Dollar respektive 6,05 Euro unterlegt wäre. Ferner wäre mit diesem Bestand an Cashmitteln sicherlich auch die Wiederaufnahme des operativen Geschäfts möglich, so dass am Ende selbst zweistellige Kurse nicht ausgeschlossen wären. Zumal erst ab einer Market Cap. in Höhe von 50 Mio. Euro institutionelle Anleger wie Fonds in eine solche Aktie investieren dürfen. Insofern ist das hier von mir genannte Kursziel in Höhe von 4,50 Euro im Erfolgsfall noch zu niedrig angesetzt, im Falle eines Mißerfolgs droht Intertainment jedoch möglicherweise auch das endgültige Aus. Daher eignet sich die Aktie, die eine Chance auf Vervielfachung beim Risiko Totalverlust bietet, nur für mutige Spekulanten, soviel ist klar. Hopp oder Topp!!

Da steht wenigsten die WAHRHEIT drin! OKAY.
120 Mio. US $ + 10 Jahre Zinsen sind vergessen worden + Puntive Damages = sind wird mal großzügig 240 Mio. US $ = 165 Mio. €, dann sieht doch die Sache anders aus!


"I'll be back"

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.384 von rotie1 am 02.07.11 13:48:48

Auch alt, aber sehr interessant ...

München, 10. April 2008 - Mit dieser Pressemitteilung informiert die Intertainment AG, München, über den aktuellen Stand der umfassenden Rechtsstreitigkeiten ihrer Tochtergesellschaft INTERTAINMENT Licensing GmbH in den USA. Dabei gab es seit der vergangenen Hauptversammlung, bei der die Intertainment AG letztmals umfassend über den Stand der Verfahrens informiert hatte, einige Fortschritte.

Die Verfahren wegen Budgetbetrugs zulasten von Intertainment haben nach wie vor zwei Schwerpunkte: zum einen das Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank sowie gegen leitende Angestellte der Bank persönlich und zum anderen das Insolvenzverfahren gegen das ehemalige Filmunternehmen Franchise Pictures und andere Parteien.

1. Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank

Das Schiedsgerichtsverfahren befindet sich weiterhin in der Beweiserhebungsphase. Die von den Schiedsrichtern verordnete Einsichtnahme der Comerica Bank in den kompletten E-Mail-Verkehr von Intertainment wird dabei nach wie vor vorbereitet. Um den deutschen Datenschutzbestimmungen Genüge zu tun, werden aus den über 1 Million E-Mails von einer unabhängigen dritten Partei etwaige private E-Mails sowie Duplikate aussortiert und die verbleibenden E-Mails der Comerica Bank zur Verfügung gestellt. Der Vorstand der Intertainment AG geht davon aus, dass der unabhängige Dritte seine Tätigkeit in den nächsten Wochen abschließen wird und die E-Mails dann der Comerica Bank unverzüglich zur Verfügung gestellt werden können.

Mitte Februar 2008 fällte das Schiedsgericht zudem eine positive Entscheidung für Intertainment: Sie lehnten den Antrag der Comerica Bank sowie der Bank-Manager Jared Underwood und Morgan Rector ab, die Betrugs- und Vertragsverstoß-Klagen von Intertainment gegen sie und für folgende Filme wegen mangelnder Erfolgsaussichten von vorne herein abzuweisen: "The Whole Nine Yards", "Art of War", "Driven", "Get Carter", "Angel Eyes", "Heist", "3000 Miles to Graceland" und "The Pledge". Damit entschieden sie, dass über die aus Sicht von Intertainment wichtigsten Filme ein mündliches Verfahren stattfinden wird. Für die vier weniger wichtigen Filme "The Third Miracle", "Hospitaliy Suite", "Rangers" und "Battlefield Earth" billigten die Richter erwartungsgemäß den Antrag der Gegenseite.

Intertainment hat in der Zwischenzeit zudem vier von sieben möglichen Zeugenbefragungen im Vorfeld der mündlichen Verhandlung durchgeführt. Dabei stellte sich heraus, dass die Comerica Bank mit dem Verfahren verbundene Dokumente vernichtet und Intertainment damit nicht zugänglich gemacht hat. Die Comerica Bank wurde daraufhin von den Schiedsrichtern zur Zahlung einer Pönale verurteilt.

...scheinen ja was zu verbergen gehabt zu haben!

[Veyron1001]

Zitat von rotie1: Auch alt, aber sehr interessant ...

München, 10. April 2008 - Mit dieser Pressemitteilung informiert die Intertainment AG, München, über den aktuellen Stand der umfassenden Rechtsstreitigkeiten ihrer Tochtergesellschaft INTERTAINMENT Licensing GmbH in den USA. Dabei gab es seit der vergangenen Hauptversammlung, bei der die Intertainment AG letztmals umfassend über den Stand der Verfahrens informiert hatte, einige Fortschritte.

Die Verfahren wegen Budgetbetrugs zulasten von Intertainment haben nach wie vor zwei Schwerpunkte: zum einen das Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank sowie gegen leitende Angestellte der Bank persönlich und zum anderen das Insolvenzverfahren gegen das ehemalige Filmunternehmen Franchise Pictures und andere Parteien.

1. Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank

Das Schiedsgerichtsverfahren befindet sich weiterhin in der Beweiserhebungsphase. Die von den Schiedsrichtern verordnete Einsichtnahme der Comerica Bank in den kompletten E-Mail-Verkehr von Intertainment wird dabei nach wie vor vorbereitet. Um den deutschen Datenschutzbestimmungen Genüge zu tun, werden aus den über 1 Million E-Mails von einer unabhängigen dritten Partei etwaige private E-Mails sowie Duplikate aussortiert und die verbleibenden E-Mails der Comerica Bank zur Verfügung gestellt. Der Vorstand der Intertainment AG geht davon aus, dass der unabhängige Dritte seine Tätigkeit in den nächsten Wochen abschließen wird und die E-Mails dann der Comerica Bank unverzüglich zur Verfügung gestellt werden können.

Mitte Februar 2008 fällte das Schiedsgericht zudem eine positive Entscheidung für Intertainment: Sie lehnten den Antrag der Comerica Bank sowie der Bank-Manager Jared Underwood und Morgan Rector ab, die Betrugs- und Vertragsverstoß-Klagen von Intertainment gegen sie und für folgende Filme wegen mangelnder Erfolgsaussichten von vorne herein abzuweisen: "The Whole Nine Yards", "Art of War", "Driven", "Get Carter", "Angel Eyes", "Heist", "3000 Miles to Graceland" und "The Pledge". Damit entschieden sie, dass über die aus Sicht von Intertainment wichtigsten Filme ein mündliches Verfahren stattfinden wird. Für die vier weniger wichtigen Filme "The Third Miracle", "Hospitaliy Suite", "Rangers" und "Battlefield Earth" billigten die Richter erwartungsgemäß den Antrag der Gegenseite.

Intertainment hat in der Zwischenzeit zudem vier von sieben möglichen Zeugenbefragungen im Vorfeld der mündlichen Verhandlung durchgeführt. Dabei stellte sich heraus, dass die Comerica Bank mit dem Verfahren verbundene Dokumente vernichtet und Intertainment damit nicht zugänglich gemacht hat. Die Comerica Bank wurde daraufhin von den Schiedsrichtern zur Zahlung einer Pönale verurteilt.

...scheinen ja was zu verbergen gehabt zu haben!

Ja, das stimmt. Die Zahlung war 50.000 US $

"I'll be back"

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.467 von rotie1 am 02.07.11 14:13:09

..."The Whole Nine Yards", "Art of War", "Driven", "Get Carter", "Angel Eyes", "Heist", "3000 Miles to Graceland" und "The Pledge" sind kommerziell sehr erfolgreiche Filme ueber alle Auswertungsstufen und Laender gesehen und duerften in der Summe die von Comerica fuer die sog. 2.Rate geforderten 70 mio US-Dollar deutlich (m.E. sogar um ein mehrfaches) uebertreffen!

Bzgl. Deines anderen Beitrages ist neben den Anteilen an ehem. Franchise Pictures Gesellschaften fuer mich insb. der Verbleib der Sightsound-Anteile von F.P. bzw. von Elie Samaha direkt (auch an ITN?) interessant. Aber auch diesbzgl. sollte nach dem SGV/Vergleich mit etwas mehr Klarheit berichtet werden...

[6310398711]

Ihr habt doch alle recht!
ITN kann 300 Melonen und mehr einfahren.
Wird es aber nicht.
Ich weiß nämlich, dass nämlich bald wieder verschoben wird, und wenn ich sage verschoben, dann meine ich v e r s c h o b e n !
Jetzt könnt Ihr wieder alle traurig sein und auf mir rumhacken, aber denkt doch mal nach, zumindest die, die dazu in der Lage sind: ICH kann doch nix dafür, dass es kommt, wie es immer kommt.
Kleiner Tipp noch am Rand: Kopiert einfach die Postings aus den Jahren 2000 bis 2007 rein. Ich versprech Euch, die treffen noch auf Jahre hin den Nagel auf den Kopf.

So long

Gerti Behräs

[6310398711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.732.897 von Veyron1001 am 02.07.11 09:44:58

Was ist eigentlich INT ????
Ist das auch Intertainment, oder kriegst Du nur die drei Buchstaben nicht auf die Reihe ??
Dann wissen wir auch, wer von uns beiden besoffen ist.

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.607 von 6310398711 am 02.07.11 15:20:44

Nur mit der Ruhe das kriegen wir wieder hin.




Wirst nicht der einzige bleiben der langsam reif für die Insel wird

Oft hilft es schon wenn man sich die Birne mit Melissengeist einreiben tut

[dammy1955]

Zitat von Veyron1001:

Zitat von Larry_1: Quelle: Sharewise


29.06.2011
Intertainment für mutige Spekulanten!!

Die Intertainment AG (genialer Name übrigens) ist auch so ein Überlebender des Neuen Marktes. Damals war das Unternehmen, dass vielen Studios in Hollywood das typische "silly german money" zur Verfügung stellte, ein absoluter Star im Medienbereich, ähnlich wie EM.TV oder Kinowelt. Danach war man zeitweise sogar insolvent und musste durch den ehemaligen Gründer und Großaktionär der Kinowelt AG, Dr. Michael Kölmel und dessen neuer Kinowelt "gerettet" werden. Dies war jedoch eine durchaus kluge Rettungsaktion, denn dadurch gehören Dr. Kölmel heute mehr als 72% der Anteile an dem Unternehmen. Und jetzt wird es langsam richtig interessant!!

Denn nach den Irrungen und Wirrungen des Neuen Marktes hat die Intertainment AG herausgefunden, dass sie von ihrem ehemaligen Partner Ellie Samaha und dessen Unternehmen Franchise Pictures betrogen wurde. Es folgte daher eine Klage gegen Franchise Pictures/Samaha und diese wurde auch gewonnen. Leider meldeten nach dem Urteilsspruch dann aber nahezu sämtliche Prozessgegner Insolvenz an, so dass die Forderungen der Intertainment AG bis heute nicht befriedigt wurden konnten.

In den USA gibt es nun aber ein Gesetz, dass in solch einem Fall von Betrug möglicherweise die in diesen Fall involvierten Banken den Schaden übernehmen müssen. Und das Schiedsgerichtsverfahren gegen diese Bank, nämlich die Comerica Bank, wird nun wohl in wenigen Tagen beginnen. Wer darauf setzt, dass Intertainment auch diesen Prozess gewinnen wird, muss die Aktie daher nun unbedingt kaufen. Denn anders als die bisher Verurteilten gehört die Comerica Bank zu den zwanzig größten US-Banken und wäre auf jeden Fall zahlungsfähig. Insofern könnten Intertainment bei einem Gewinn des Schiedsgerichtsverfahren über 120 Mio. US-Dollar zufließen, womit jede Intertainment Aktie mit Cash in Höhe von mindestens 8,65 US-Dollar respektive 6,05 Euro unterlegt wäre. Ferner wäre mit diesem Bestand an Cashmitteln sicherlich auch die Wiederaufnahme des operativen Geschäfts möglich, so dass am Ende selbst zweistellige Kurse nicht ausgeschlossen wären. Zumal erst ab einer Market Cap. in Höhe von 50 Mio. Euro institutionelle Anleger wie Fonds in eine solche Aktie investieren dürfen. Insofern ist das hier von mir genannte Kursziel in Höhe von 4,50 Euro im Erfolgsfall noch zu niedrig angesetzt, im Falle eines Mißerfolgs droht Intertainment jedoch möglicherweise auch das endgültige Aus. Daher eignet sich die Aktie, die eine Chance auf Vervielfachung beim Risiko Totalverlust bietet, nur für mutige Spekulanten, soviel ist klar. Hopp oder Topp!!

Da steht wenigsten die WAHRHEIT drin! OKAY.
120 Mio. US $ + 10 Jahre Zinsen sind vergessen worden + Puntive Damages = sind wird mal großzügig 240 Mio. US $ = 165 Mio. €, dann sieht doch die Sache anders aus!


"I'll be back"

gute Einschätzung alles oder nichts ,,rot oder schwarz

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.645 von dammy1955 am 02.07.11 15:44:24

gute Einschätzung alles oder nichts ,,rot oder schwarz...

genauso ist es.

Deshalb hält sich der Kursanstieg ja die vergangenen Wochen auch in Grenzen.
Ich dachte eigentlich immer, das für Intertainment 100% eine Riesensumme fließt, da haben wir aber leider keine Sicherheit. Ansonsten hätten schon ganz andere Adressen den Kurs hier gewaltig hochgekauft...

[rotie1]

Also für mich geht es hier nicht um "alles oder nichts", sondern um "wieviel bekommt Intertainment am Ende überwiesen und wie lauten die weiteren Vereinbarungen".

[Veyron1001]

Zitat von 6310398711: Ihr habt doch alle recht!
ITN kann 300 Melonen und mehr einfahren.
Wird es aber nicht.
Ich weiß nämlich, dass nämlich bald wieder verschoben wird, und wenn ich sage verschoben, dann meine ich v e r s c h o b e n !
Jetzt könnt Ihr wieder alle traurig sein und auf mir rumhacken, aber denkt doch mal nach, zumindest die, die dazu in der Lage sind: ICH kann doch nix dafür, dass es kommt, wie es immer kommt.
Kleiner Tipp noch am Rand: Kopiert einfach die Postings aus den Jahren 2000 bis 2007 rein. Ich versprech Euch, die treffen noch auf Jahre hin den Nagel auf den Kopf.

So long

Gerti Behräs

und ich weiß auf 100-%-Quelle, daß NICHT verschoben wird und es um 17 Uhr (MEZ) beginnt.
Bist eigentlich ein bezahlter "BASHER"?

"I'll be back"

[Veyron1001]

Zitat von 6310398711: Was ist eigentlich INT ????
Ist das auch Intertainment, oder kriegst Du nur die drei Buchstaben nicht auf die Reihe ??
Dann wissen wir auch, wer von uns beiden besoffen ist.

In dir muß ja ein HASS stecken, das machen nur bezahlte "BASHER", oder Leute die kein Geld haben!

"I'll be back"

[Veyron1001]

Zitat von Dudlhofer: Nur mit der Ruhe das kriegen wir wieder hin.




Wirst nicht der einzige bleiben der langsam reif für die Insel wird

Oft hilft es schon wenn man sich die Birne mit Melissengeist einreiben tut

@Dudlhofer der Chart ist echt SUPER bei 1,54 €, nix überzogen und 500-1000% bringen richtig Potential ins Spiel.

Der Dr. wird es RICHTEN !

"I'll be back"

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.975 von Veyron1001 am 02.07.11 19:14:46

Nur mit der Ruhe das kriegen wir wieder hin.

[Veyron1001]

Zitat von Larry_1: gute Einschätzung alles oder nichts ,,rot oder schwarz...

genauso ist es.

Deshalb hält sich der Kursanstieg ja die vergangenen Wochen auch in Grenzen.
Ich dachte eigentlich immer, das für Intertainment 100% eine Riesensumme fließt, da haben wir aber leider keine Sicherheit. Ansonsten hätten schon ganz andere Adressen den Kurs hier gewaltig hochgekauft...

Schon, doch sage mir eine Firma von "Neuen Markt" die überlebt hat und noch solche Möglichkeiten hat, daß eingezahlte Geld nebst Zinsen und Puntive Damages wieder zu bekommen?

Das gibt es noch, sondern nur bei INT !

[green]"I'll be back"[/green]

[midleton]

moin gerti ,

sei gegrüßt:
tauchen nach und nach doch die alten Gesichter auf.

na so ganz recht hatte ich da mit meiner Zeitplanung wohl nicht

so long

midleton
(der sicher ist, dass du auch noch einen guten Einstiegskurs kriegen wirst )

[Veyron1001]

"I'll be back"

[werauchimmer]

das macht mir Angst!

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.734.243 von werauchimmer am 02.07.11 22:43:29

...Angst ist manchmal hilfreich - im Falle von ITN aber schon laengst eingepreist...

Hoffentlich macht "unser Dr.K" (um mal Veyron's Wortwahl zu uebernehmen) seine Sache die naechsten Wochen ein wenig souveraener als der andere Dr.K heute Abend in Hamburg...

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.734.340 von gm007 am 03.07.11 00:07:48

ja, sooo klar wie die Punktrichter habe ich den Kampf auch nicht gesehen ...

[6310398711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.734.132 von midleton am 02.07.11 21:09:29

Hi Midleton, das Zitat war übrigens nicht bös gemeint.
Ich wollte einfach nur mal drauf hinweisen, dass die Leute, die sich mit ITN befassen, seit nunmehr 12 Jahren andauernd im Glauben sind, dass etwas Positives passiert.

Die Erfahrung hat uns gelehrt, dass es anders kommt.

Ich bin nach wie vor der Meinung (und auch wieder investiert), dass die theoretischen Möglichkeiten bei ITN gigantisch sind, nur fürchte ich, es bleibt bei der Theorie.

Ganz ohne ITN Aktien könnte ich wahrscheinlich gar nicht leben.
Ich hab übrigens nicht vor, mehr darin zu investieren, aber dieser Verdacht keimt ja sofort auf, wenn jemand Böses über das gebeutelte Kindlein sagt.

Ich amüsiere mich gar köstlich darüber.
Es sind auch wieder viele Neue im Thread und ihre Postings habe ich in dieser und ähnlicher Form alle vor vielen Jahren von anderen schon mal gelesen.
Einfach amüsant, sorry.

So long

Gerti

[6310398711]

Zitat von gm007: ...Gerti ist wahrscheinlich der letzte Pfeil im Koelmel's Koecher, den ITN-Kurs unten zu halten...

[6310398711]

Zitat von gm007: ...Gerti ist wahrscheinlich der letzte Pfeil im Koelmel's Koecher, den ITN-Kurs unten zu halten...

Zu dir Schlaumeier muss ich auch noch etwas sagen:
Sollte es wirklich Vollkoffer geben, die wegen eines negativen Postings eine Aktie verkaufen, dann sind sie sicher in diesem Thread zu finden, und ich fürchte, dass Du einen davon persönlich kennst.

[6310398711]

Zitat von rotie1: Gerti ist wieder da ...
... und postet nur im Intertainment-Thread!
Sehr merkwürdig ...

Jetzt lass Sie raus, Deine Verschwörungstheorie, alter Kämpe.
Ich bin schon echt gespannt drauf, was das wohl zu bedeuten hat.

[Dudlhofer]

Je näher der Tag X kommt desto Nervöser wird es hier werden denn so mancher stößt bereits jetzt an sein Nervliches Limit.
Ist aber verständlich bei den Summen die hier so mancher auf der Rampe hat.

Ich habe auch noch nicht wirklich Realisiert das es in ca. 7 Wochen für mich eine neue Realität gibt, So oder So .

Glaube das die letzten 2 Wochen vor dem Show Down einige wohl über die Grenze dessen was sie als Maximalbelastung aushalten gehen werden.

Es ist zu hoffen das wir es gemeinsam sozusagen als Schicksalsgemeinschaft alle Gesund überstehen werden.

Auf uns und unsere Träume

Dudlhofer

[Veyron1001]

Was für eine Belastung?

INT hat nur eine Belastung und die ist, das Geld von der Comerica bekommen.

3 Möglichkeiten:

1. SGV wird von den Schiedsrichtern entschieden (sehr wahrscheinlich)
2. SGV wird während der 6 Wochen vergleichen (möglich)
3. SGV wird noch verglichen, bevor dies startet (unwahrscheinlich)

Frage zu einem Vergleich:
Ein Vergleich würde ich nicht machen, denn Zeit war zu lang dafür.
Comerica muß BLUTEN dafür, schätze so 165 Mio. €

Jeder kann Aktien kaufen oder verkaufen, wie er möchte, das sollte sicher jeder USER vor Augen führen!

"I'll be back"

[twisterfriend]

Bedenklich ist, dass ITN einige schon jetzt so umtreibt, dass Sie Nachts schon nicht mehr schlafen können. Ob aus Angst oder positiver Erregung mag ich nicht einzuschätzen.

[Veyron1001]

Zitat von twisterfriend: Bedenklich ist, dass ITN einige schon jetzt so umtreibt, dass Sie Nachts schon nicht mehr schlafen können. Ob aus Angst oder positiver Erregung mag ich nicht einzuschätzen.

Jetzt wird genagelt, die Comerica hat alle Register gezogen, um zu verzögern, hat ja auch 2mal geklappt, deshalb ist VORSATZ zu unterstellen.
Was macht man mit solchen Typen?

einfach nageln an die Wand! und zur schau stellen, dann hat das abschreckende Wirkung!
Das ist der Punkt, denn eine kleine deutsche AG hat es geschafft die Comerica zu nageln!


"I'll be back"

[BauntyHunter]

Zitat von twisterfriend: Bedenklich ist, dass ITN einige schon jetzt so umtreibt, dass Sie Nachts schon nicht mehr schlafen können. Ob aus Angst oder positiver Erregung mag ich nicht einzuschätzen.

Man könnte aber auch Bedenken bekommen, wenn Du wirklich nur diese beiden Möglichkeiten in Betracht ziehst.

[Verarscht]

Kann Gerti sehr gut verstehen. Hab diese süchtig machende Aktie vor ca.
11 Jahren für über 100€ verkauft, wurden mir dann während des Börsencrashs von der DAB wegen überzogenem Lombardkredit für 62€ weinenden Herzens zwangsliquidiert,im nachhinein Gottseidank.
Hab mittlerweile 20K zw. 0,23€ und 1,50€ in meinem Depot,großteils steuerfrei. Wenn man 11 Jahre lang bei INT immer mit dem schlimmsten gerechnet hat kamm es immer schlimmer! Man kann an sein Glück garnicht mehr so recht glauben.

[BauntyHunter]

Zitat von Verarscht: Kann Gerti sehr gut verstehen. Hab diese süchtig machende Aktie vor ca.
11 Jahren für über 100€ verkauft, wurden mir dann während des Börsencrashs von der DAB wegen überzogenem Lombardkredit für 62€ weinenden Herzens zwangsliquidiert,im nachhinein Gottseidank.

Ich würde mein Bank verklagen, wenn sie meine Aktien zwangsliquidieren würden, NACHDEM ich sie bereits für das doppelt verkauft habe

Zitat von Verarscht: Hab mittlerweile 20K zw. 0,23€ und 1,50€ in meinem Depot,großteils steuerfrei. Wenn man 11 Jahre lang bei INT immer mit dem schlimmsten gerechnet hat kamm es immer schlimmer! Man kann an sein Glück garnicht mehr so recht glauben.

Aber jetzt kommt es noch besser

Ich habe 750.000.000 zwischen 0,003 und 0,010 gekauft... NA, was sagste jetzt? Erstaunt???

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.734.542 von Verarscht am 03.07.11 09:26:34

Wieder sid Gelder f. Griechenland freigeschaufelt. Die Indizes werden daher auch morgen wieder geün werden.

Bin gespannt wann "unsere" ITN richtig anspringt! Unter Umständen springen nä. Woche ein paar Börsenexperten hier mit ihren Blättchen mit auf. Wäre ja nicht hanz so schlecht.

Die sollen jedenfalls die Sache hier schnell entscheiden bevor unsere Währung nichts oder nicht mehr viel wert sein wird!

Wie schätzt ihr die Entwicklung in nä. Woche ein und bis wann glaubt ihr gibt es ein Urteil?

[BauntyHunter]

Zitat von janfer: Die sollen jedenfalls die Sache hier schnell entscheiden bevor unsere Währung nichts oder nicht mehr viel wert sein wird!

Der Gedanke kam mir auch schon mal

Zitat von janfer: Wie schätzt ihr die Entwicklung in nä. Woche ein und bis wann glaubt ihr gibt es ein Urteil?

Also ich glaube ganz fest daran, dass ein Urteil bis zum 16.8.2011 gesprochen wird, ganz fest glaube ich......

[pillpall]

0,23 € ????

Wann soll das denn gewesen sein ?

[emes60]

Hallo zusammen und einen schönen Sonntag Morgen!

Bin seit ein paar Wochen auch hier investiert und möchte euch zunächst für das Einstellen der Informationen und eurer Meinungen danken.

Ich habe mich recht gut eingelesen und informiert, bevor ich mir hier ein paar Shares zugelegt habe.

Ziemlich am Anfang dieses Threads hat "Belisaro" etwas geschrieben, zu dem ich nochmals eure Meinung hören will.

Zitat:
"Comerica hat die Itn zustehenden Verwertungserlöse der betreffenden Filme eingefroren. Dieses Geld kommt auf jeden Fall zusätzlich zum entstandenen Schaden und ist auch unabhängig von einer Verurteilung Comericas. Diese Verwertungserlöse stehen Itn zu und werden auf jeden Fall an Itn gehen, auch wenn der Bank kein Betrug nachgewiesen werden kann."

Ist diese Aussage noch aktuell? Habe leider nichts mehr diesbezüglich gefunden (ok, jedes Posting habe ich natürlich nicht gelesen :look

Auf jeden Fall denke ich, dass die Chancen besser als 50:50 stehen.

Danke im Voraus für eure Antworten!!

[6310398711]

Zitat von twisterfriend: Bedenklich ist, dass ITN einige schon jetzt so umtreibt, dass Sie Nachts schon nicht mehr schlafen können. Ob aus Angst oder positiver Erregung mag ich nicht einzuschätzen.

Hat dir Deine Mami gestern verboten, den Boxkampf anzusehen?
Aber Du hast natürlich recht damit, um 22:00 ins Bett zu gehen, das ist auch viel gesünder. Ganz ehrlich: die meiste Angst kommt bei mir auf, wenn ich den ITN Thread verfolge und mitansehe, welche Pfeifen sich hier tw. aufhalten.
Das ist auch der Grund, warum ich mich mit Postings zurückgehalten habe.
Aufgrund der nervlichen Überspannung mancher hab ich mir halt den Spaß gemacht, eine leise Provokation einzuwerfen und ---- na klar, ich habe meinen Spaß dabei.
Ich bin jetzt ein Basher, Kölmels Frau, mit den Nerven total am Ende, keinen Penny in der Tasche, kann wegen ITN nachts nicht schlafen und ----- gespannt darauf, was den knallharten ITN - Zockern noch alles einfällt.

I am very amused,

meint

Gerti

[6310398711]

Zitat von pillpall: 0,23 € ????

Wann soll das denn gewesen sein ?

Das war am 18. 07. 1998

[uezguer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.734.665 von 6310398711 am 03.07.11 10:34:41

Wertpapierkennummer ISIN: DE0006223605
Börsenkürzel ITN
Handelssegment General Standard
Designated Sponsors DZ Bank AG
Emissionskonsortium Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG

DZ Bank AG

Baden-Württembergische Bank
Erster Handelstag 08.02.1999
Emissionspreis Euro 36,00; bereinigt um Aktiensplit: Euro 18,00
Aktiensplit 23.08.1999 im Verhältnis 1:2
Grundkapital Euro 18.008.070,93
Art der Aktien nennwertlose Inhaberstammaktien
Anzahl der Aktien bei Emission 9.696.400
Aktuelle Anzahl der Aktien 14.085.041


Quelle: http://www.intertainment.de/de/aktie/aktie.htm

[uezguer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.734.665 von 6310398711 am 03.07.11 10:34:41

Zumindest hast Du deinen Humor nicht verloren !!

[pillpall]

Zitat von 6310398711:

Zitat von pillpall: 0,23 € ????

Wann soll das denn gewesen sein ?

Das war am 18. 07. 1998

Blödsinn

[pillpall]

Zitat von 6310398711:

Zitat von twisterfriend: Bedenklich ist, dass ITN einige schon jetzt so umtreibt, dass Sie Nachts schon nicht mehr schlafen können. Ob aus Angst oder positiver Erregung mag ich nicht einzuschätzen.

Hat dir Deine Mami gestern verboten, den Boxkampf anzusehen?
Aber Du hast natürlich recht damit, um 22:00 ins Bett zu gehen, das ist auch viel gesünder. Ganz ehrlich: die meiste Angst kommt bei mir auf, wenn ich den ITN Thread verfolge und mitansehe, welche Pfeifen sich hier tw. aufhalten.
Das ist auch der Grund, warum ich mich mit Postings zurückgehalten habe.
Aufgrund der nervlichen Überspannung mancher hab ich mir halt den Spaß gemacht, eine leise Provokation einzuwerfen und ---- na klar, ich habe meinen Spaß dabei.
Ich bin jetzt ein Basher, Kölmels Frau, mit den Nerven total am Ende, keinen Penny in der Tasche, kann wegen ITN nachts nicht schlafen und ----- gespannt darauf, was den knallharten ITN - Zockern noch alles einfällt.

I am very amused,

meint

Gerti

dann sind wir ja froh, dass du nicht pfeiffen kannst

[midleton]

moin gerti,

da bin ich ja zumindest mal froh, dass es nur eine leise Provokation war.
Ansonsten muss ich dir in manchem schon recht geben.
Und manche Gestalt, die hier rumläuft, musste ja auch schon mit einem -natürlich nur leisen- Kommentar von mir abfinden.

Und das Schönrechnen und Labern von manchen, die nicht einmal gefährliches Halbwissen haben ist schon nervig.

Ich freue mich zumindest (ehrlicherweise schon nicht mehr ganz leise), dass wir endlich an dem Punkt angelangt sind an dem wir seit Beginn dieses Threads sein wollten.

Und ich gebe dir recht: Comerica wird, wenn Sie Möglichkeiten sehen würden zu verzögern dies weiterhin tun. Aber jetzt sind es eben Verzögerungen im Rahmen der mündlichen Verhandlung, und nicht mehr im Vorfeld und das Mortalitätsrisiko der grauesthaarigen Schiedsrichter steigt ja seit sieben Jahren beharrlich.

Und dem Grundsatz, dass ein Kurs per Definition der Richtige ist, stimme ich zu. Bildet letztlich das Verhältnis ab von Wissen - Erwartungen - Hoffnungen - Risiken aber auch der Zahl der Teilnehmenden.

Und der Kursanstieg der letzten Wochen hat ja eine Verschiebung vom kompletten Nichtwissen zumindest zum konkreten Erwartungen bezüglich des Beginns geführt.

Und die Öffentlichkeit ist auch gestiegen.
An Kurszielen beteilige ich mich ja eher ungern, aber eine Marktkapitalisierung von 25 Mio EUR ist angesichts der Chancen schon sehr gering.
DAs ITN die gesamtschuldnerische Haftung durchbekommt bezweifle ich, dass würde aktive Betrugshandlungen voraussetzten zum Nutzen von Comerica.
Und dies sehe ich nicht.
Das Involviert sein in den Betrug wird aber anders berücksichtigt werden, auch das Einbehalten der Auswertungserlöse zum Ausbluten ist m.E. schwerwiegend genug.

wait and see

midleton
(der jetzt in den schwiegerväterlichen Geburtstag(bier)garten verschwindet)

[pillpall]

Ich erfreue mich auch immer wieder an den erhabenen, professionellen und eloquenten Beiträgen, die das letzte dunkle Kämmerlein mit Licht erhellen und uns die Augen öffnen.

[BWSound]

Das heißt für alle Lautsprecher hier:Intertainment wird Geld bekommen!!! Ist nur die Frage in welcher Höhe für die angezahlte erste Rate!!!Und wann!!! Daher sehe ich das Risiko als sehr gering an!Umsonst ist Intertainment nicht aus der Insolvents geholt worden!Andere Faktoren jetzt mal nicht angesprochen!

[6310398711]

Zitat von pillpall:

Zitat von 6310398711: ...



Das war am 18. 07. 1998

Blödsinn

RICHTIG -- -- - -- --- Blödsinn, scheinst einer der Schlaueren zu sein??!!? --?

[werauchimmer]

ihr müßt alle Zeit haben

Aber klar - time is monkey

[hadesitem]

Zitat von BWSound: Das heißt für alle Lautsprecher hier:Intertainment wird Geld bekommen!!! Ist nur die Frage in welcher Höhe für die angezahlte erste Rate!!!Und wann!!! Daher sehe ich das Risiko als sehr gering an!Umsonst ist Intertainment nicht aus der Insolvents geholt worden!Andere Faktoren jetzt mal nicht angesprochen!

das sind klare worte, ich will hoffen das es bald losgeht....

[Veyron1001]

Zitat von hadesitem:

Zitat von BWSound: Das heißt für alle Lautsprecher hier:Intertainment wird Geld bekommen!!! Ist nur die Frage in welcher Höhe für die angezahlte erste Rate!!!Und wann!!! Daher sehe ich das Risiko als sehr gering an!Umsonst ist Intertainment nicht aus der Insolvents geholt worden!Andere Faktoren jetzt mal nicht angesprochen!

das sind klare worte, ich will hoffen das es bald losgeht....

Wann Geld bekommen = 2 Wochen nach SGV (kein Einspruch möglich, nicht anfechtbar!)
Wieviel Geld = legen die 3 Schiedsrichter fest

Wenn kein Geld kommt, dann sieht es schlecht aus


"I'll be back"

[hadesitem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.735.205 von Veyron1001 am 03.07.11 15:30:52

Wenn kein Geld kommt, dann sieht es schlecht aus

aber da warst du dir doch sicher das geld kommt.....wir werden sehen....schönen sonntag allen

[Notgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.735.205 von Veyron1001 am 03.07.11 15:30:52

Natürlich wird das Geld kommen, nur wird es eventuell anders verteilt als hier erhofft.
Euer Großaktionär ( bin nich drinn ) ist zugleich Gläubiger von ITN un könn uns din goraus mache, dat mogt mi Sorsche.

Kann natürlich auch alles ganz anders kommen, wer wit dat schon.

[liante]

http://www.happyyuppie.com/cgi-bin/de/search.pl?isin=DE00062…

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.735.226 von hadesitem am 03.07.11 15:46:36

Sicherheit an der Börse - ! Sorry, aber von was träumst Du nachts?

Seit wann bist Du hier an der Börse dabei - jetzt mal ganz ehrlich? Kauf Dir mal das Buch; Kostolanys Börsenpsychologie!

---

ITN:
Sofern es nun tatsächlich nä. Dienstag losgeht, könnte es sein, dass wir hier in Kürze andere Kurse sehen werden.

Aber, wenn, hätte, dann etc. Alle konjunktive. An der Börse wird unter anderem die Phantasie gehandelt. Und exakt diese haben wir hier. Stellt sich lediglich die Frage was der Markt draus macht. Ist diese Phantasie bereits eingepreist oder nicht? Wird der Kurs erst nach Ergebnis in Bewegung geraten? Das ist es doch hier - die Fragen kann niemand beantworten - oder sieht das jemand anders?

[hadesitem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.735.329 von janfer am 03.07.11 16:39:58

ich habe das doch nur geschrieben weil veyron immer der motvator war...was ich ja gut finde......ich sage es immer wieder wir werden sehen und ab 2€ bin ich schon im geld und zufrieden.
also nicht alles falsch verstehen.

[brainpain]

Zitat von hadesitem: ich habe das doch nur geschrieben weil veyron immer der motvator war...was ich ja gut finde......ich sage es immer wieder wir werden sehen und ab 2€ bin ich schon im geld und zufrieden.
also nicht alles falsch verstehen.

Ab 2 Euro bist Du im Geld?
Seit wann bist Du denn dabei?

[hadesitem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.735.442 von brainpain am 03.07.11 17:41:31

ab 1.19€ - 1.35€....
also sind 2€ schon nicht schlecht....

[Veyron1001]

Hallo,
es gibt Käufer, die haben auch zu 3 € gekauft.

Ich kann mich nocht erinnern, als 13000 Stück zu 5,50 € im Bid standen.
Dazu müßte es doch wieder kommen beim SGV.


"I'll be back"

[dammy1955]

Zitat von brainpain:

Zitat von hadesitem: ich habe das doch nur geschrieben weil veyron immer der motvator war...was ich ja gut finde......ich sage es immer wieder wir werden sehen und ab 2€ bin ich schon im geld und zufrieden.
also nicht alles falsch verstehen.

Ab 2 Euro bist Du im Geld?
Seit wann bist Du denn dabei?

und nun hoffst du das sich einer findet der dein risiko übernimmt?

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.735.329 von janfer am 03.07.11 16:39:58

....die Fragen kann niemand beantworten - oder sieht das jemand anders?

nein, ich sehe es genauso!
Mit viel Glück erleben wir hier genauso eine Geschichte wie bei Tria!
Mit dem Unterschied, daß hier der Kurs nicht zurück kommt!
Fantasie und Spekulationen stimmen
von daher Strong Buy

Gruß r

PS. keine Empfehlung zum Verkauf

[hadesitem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.735.720 von dammy1955 am 03.07.11 19:26:00

und nun hoffst du das sich einer findet der dein risiko übernimmt?

nein das risiko übernehme ich allein es war und ist immer interesant wie jeder das invest betrachtet und ich habe eben immer geschrieben 2€ ok ab 5€ fange ich an zu zu zittern und bei 2 stelligen kursen brauche ich wahrscheinlich einen arzt......
der sachverhalt hier ist mir klar an sonsten kenne ich die storry nicht sehr genau....
schönen sonntag allen

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.735.879 von hadesitem am 03.07.11 20:19:14

Nun dann kann das Spiel beginnen.

[hareck]

Zitat von Veyron1001: Wenn kein Geld kommt, dann sieht es schlecht aus

Nanu...hat dich Gerti bei 400 aus der Kurve getragen?

Oder bist du auf Entzug?

So very long
h.

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.736.066 von hareck am 03.07.11 21:55:14

Also, wenn es so ist, wie man lesen kann, die Phantasie und die zukunft an der Börse gehandelt wird, dann geht es morgen up!

We will see und wir sind bullish!

[Kostolany1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.736.182 von janfer am 03.07.11 23:19:19

Morgen die Herren,

dann bin ich ja mal gespannt was heute und morgen passiert !

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.736.360 von Kostolany1973 am 04.07.11 06:47:40

... scheint tatsächlich keine Verschiebung zu geben!
Das wird spannend. Schade, das wir dann vor vollendete Tatsachen gestellt werden. Wer dann noch nicht richtig investiert ist ...

[ThumsUp]

Heute dürfte ein interessanter Tag werden. Wer weiß, ob sich itn/comerica nicht morgen früh noch schnell auf einen hübschen Vergleich einigen. Dann könnte das Teil hier wesentlich schneller abheben als manche erwarten...

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.736.523 von ThumsUp am 04.07.11 08:42:46

Das kann wirklich sehr schnell gehen,sehen wir und Staunen.

[Kostolany1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.736.523 von ThumsUp am 04.07.11 08:42:46

Sehr gut möglich.

[uezguer]

Sobald ein bisschen bewegung nach oben kommt, ist direkt wieder einer da, der für weniger ein paar Aktien hergibt !!! Schon komisch !! gerade wieder in Fra. passiert. Ich kann nicht sagen das hier gedeckelt wird, ich kann nur sagen das ich das nicht verstehe !!!
Vieleicht erklärt es mal einer, ich kann es nach 9 Jahren immer noch nicht verstehen, auch wenn es immer wieder bei irgend einer Aktie passiert.

[Fabi96]

Moin allerseits.
Nun scheint zumindest die Unsicherheit einer Verschiebung des
SGV ausgeräumt, weshalb m.E. damit zu rechnen ist, dass aufgrund
dieser Tatsache jetzt noch einige versuchen, günstig aufstocken;
ich jedenfalls auch
Dann bleibt lediglich die Spekulation, wann in welcher Form es
zu welchem Ergebnis für ITN kommt. Dies dürfte fortan jetzt die
volatilste Zeit werden.

Gruß

[Doblo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.736.661 von uezguer am 04.07.11 09:19:34

Morgen,

sicher ist, niemand kennt das Ergebnis des Schiedsspruchs.
Also bleibt alles Spekulation:
Erhöhung des freefloats,
Sammeln,
Umsatz generieren,
linke Tasche, rechte Tasche,
drücken und so weiter........ alles Spekulation.
Später wissen wir mehr.

[rotie1]

Ziel erreicht: Euphorie auf 0,00 gestutzt ...

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.736.878 von rotie1 am 04.07.11 10:00:42

Ich kann mich noch an eine Medienaktie (highlight) erinnern, bei der kurz vor einer Meldung der Kurs unbegründet kurz völlig abgesackt war bevor er dann gigantisch anzog. Das alles war an einem Tag. Ich denke, daß auch bei INT noch "Einstiegskurse" kommen, denn es gibt genügend Gauner, die SL im großen Stil abfischen wollen. (falsche gerüchte etc

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.737.086 von Scheurecker am 04.07.11 10:42:57

Bei Highlight ging es um die CL Rechte die bis 13 Uhr vergeben werden sollten.
Als um 13 Uhr keine Meldung kam sackte plötzlich der Kurs durch.

Leider hatten die Verkäufer die Zeitverschiebung nach GB (1Std.) nicht berücksichtigt.

Der Kurs ist 1 Std später mit positiver Meldung dramatisch gestiegen.

War ein schöner Tag.

Mfg

[BauntyHunter]

Ich glaube die Comerica hackt gerade Xetra

Ich bekomme laufend Meldungen, dass es Störungen bei der Übermittlung der Daten gibt

[bioberger]

In Amerika ist Heute Feiertag da kommt doch so oder so nichts, oder irre ich mich da.

[BauntyHunter]

Zitat von bioberger: In Amerika ist Heute Feiertag da kommt doch so oder so nichts, oder irre ich mich da.

Deshalb haben die ja auch jetzt Zeit, Xetra zu hacken

[invest2002]

seit wann verlangt denn die seite finanznachrichten.de einen authendifizierung....ich komme überhaupt nicht auf diese seite

[BauntyHunter]

Zitat von invest2002: seit wann verlangt denn die seite finanznachrichten.de einen authendifizierung....ich komme überhaupt nicht auf diese seite

Ich kann sie aufrufen.

[BWSound]

Ich nicht!

[BWSound]

Jetzt gehts wieder!

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.737.240 von BWSound am 04.07.11 11:13:37

Eigentlich könnte ITN melden wenn das Verfahren beginnt

[BauntyHunter]

Das Verfahren beginnt am 5. July 2011.

Hat ITN aber auch schon bekannt gegeben.

Da ITN keine Verschiebung bekannt gab, findet es, ergo, statt.

[invest2002]

jetzt geht es wieder

[BauntyHunter]

Sagen wir so, solange ITN keine Verschiebung oder Vergleich meldet, findet es am 5. July 2011, statt.

Eine Verschiebung oder Vergleich kann ja morgen früh noch kommen

[invest2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.737.284 von BauntyHunter am 04.07.11 11:21:06

an eine verschiebung glaube ich nicht....dies wäre eine unverschämtheit, da die parteien bestimmt schon vor ort sind...schliesslich hat es ja lange genug gedauert

[Atmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.737.284 von BauntyHunter am 04.07.11 11:21:06

...morgen Mittag, 9 Stunden Zeitverschiebung.

[BauntyHunter]

Zitat von invest2002: an eine verschiebung glaube ich nicht....dies wäre eine unverschämtheit, da die parteien bestimmt schon vor ort sind...schliesslich hat es ja lange genug gedauert

Was glaubst Du, wie egal das den Amis sein wird.

Es geht hier um so viel Geld, da wird jede Moral über Bord geworfen.

Die Amis haben doch nichts zu verlieren ...

[Prometheosis]

vor 7 Jahren kam am ersten Verhandlungstag diese Meldung:

Pressemitteilung der Intertainment AG

Hauptverhandlung im Franchise-Prozess gestartet

Intertainment verlangt von dem US-Filmproduzenten Schadensersatz in Höhe von mindestens 100 Millionen Dollar

Ismaning bei München, 21. April 2004 - Die Hauptverhandlung im Schadensersatzprozess des Medienunternehmens Intertainment AG, Ismaning bei München, gegen den amerikanischen Filmproduzenten Franchise Pictures und andere hat am Dienstag planmäßig begonnen. Das Verfahren, das auch die Gegenklage von Franchise umfasst, findet vor dem Federal District Court in Santa Ana bei Los Angeles statt. Intertainment verlangt im Rahmen des Verfahrens von seinem ehemaligen Geschäftspartner Schadensersatz in Höhe von mindestens 100 Millionen US-Dollar wegen betrügerisch überhöhter Filmbudgets. Neben Franchise Pictures zählen auch Tochterfirmen des Unternehmens und Elie Samaha, der CEO von Franchise persönlich, zu den Beklagten. Intertainment hatte die Klage bereits Ende Dezember 2000 eingereicht. Seitdem war die Eröffnung des Hauptverhandlung aber dreimal verschoben worden - zuletzt von August 2003 auf April 2004.

Im Mittelpunkt des ersten Verhandlungstags standen vor allem verfahrenstechnische Sachverhalte. Dazu zählte insbesondere die Auswahl der zehn Jury-Mitglieder. Darüber hinaus begann Scott Edelman, der Anwalt von Intertainment, mit seinem Eröffnungsplädoyer. Das Verfahren wird am heutigen Mittwoch fortgeführt. Auf dem Programm stehen dabei unter anderem die Fortsetzung des Eröffnungsplädoyers von Edelman, das Eröffnungsplädoyer der Gegenseite und die ersten Zeugenvernehmungen. Nach dem momentanen Zeitplan wird der Prozess aufgrund von Pausen und verhandlungsfreien Tagen insgesamt acht Wochen dauern. Das Urteil soll spätestens am 11. Juni erfolgen.



Kontakt:
Intertainment AG, Dr. Marietta Birner, Investor Relations, Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning
Telefon: [phone], Telefax: (0 89) 2 16 99-11,
Internet: www.intertainment.de , E-Mail: [e-mail]

Ich gehe also davon aus, das wir diese Woche etwas ähnliches zu sehen bekommen!

[BauntyHunter]

Das wäre nicht schlecht, wenn so eine Meldung diesmal auch käme.

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.737.420 von BauntyHunter am 04.07.11 11:46:31

Zumindest könnten wir plausibilisieren, ob wirklich gedeckelt wird:

Käme eine Meldung, würde das den Kurs sicher anschieben, ergo wäre es dämlich wenn MK deckeln würde.
Will man den Kurs unten halten, wird ITN nichts melden (was sie m.E. ja auch nicht müssen).

Vor sieben Jahren waren es Infos aus einem öffentlichen Verfahren, jeder von uns hätte sich damals in Kalifornien für ein paar Wochen einrichten können, um täglich das Verfahren zu besuchen.

Im SGV geht das halt nicht.

[Fabi96]

Habe ich das denn hier so recht verstanden, dass eine vermeintliche Kursdeckelung von MK nur deshalb betrieben würde, um im SGV ein Schaden durch den Kursverfall von ITN von damals bis zum "Ergebnis durch Urteil oder Vergleich" begründen zu können? Oder, wenn morgen eine Meldung käme, dass jetzt das SG-Verfahren tatsächlich eröffnet und begonnen hat, dies der Stichtag sein kann, zu dem MK sagen könnte, seht her die Kursentwicklung bis zum 05.07.2011, danach kann - weil ich (KM) ja den Ausgang des SGV nicht kenne - die weitere Kursentwicklung nicht mehr herangezogen werden?

Ich würde fast vermuten, dass ab Morgen u.U. dem Kurs nach einer entsprechenden Meldung freien Lauf gelassen wird in welcher Richtung auch immer. MK könnte sich eine weitere vermeintliche Decklung sparen. Geht das deckeln weiter, ließe das doch die Spekulation offen, dass dies nur aus dem Grund erfolgt mit Comerica einen ordentlichen und respektablen Vergleich zu schließen. Wäre es nicht u.U. von MK auch fahrlässig, während des laufenden Verfahrens noch weiter zu deckeln oder überhaupt zu handeln (er wäre ja Insider des Verfahrens?), wenn er es tatsächlich sein sollte? Lauter Fragen

Aber alles im allem indiziert dies m.E. doch, dass - solange von wem und wie lange der Kurs unterhalb von 1,60/1,80/2,00 noch gehalten wird - es zu einem baldigen Frei-wie-ein-Vogel-fliegen-lassen kommen wird.

Gruß

[Prometheosis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.737.962 von Fabi96 am 04.07.11 13:30:17

hört sich plausibel an!

Wie auch immer, sollte morgen die Verhandlung planmäßig beginnen, wird es auf Dauer unmöglich sein den Kurs unten zu halten.

Man kann die Flut nicht mit einem Eimerchen aufhalten, egal wie groß der Eimer auch ist.

[unknownboy]

Sind die hier bereits genannten Kursziele von zweistelligen Werten wirklich realistisch? Was meint ihr?

[LarsKol]

Ich würde sagen, erst einmal ganz ruhig bleiben und schauen, ob die Verhandluungen Morgen wirklich beginnen. Wenn dies der Fall sein sollte und nicht wieder Verschiebungen kommen, kann man sich langsam mal über Kursziele unterhalten

Bis dahin: Füße still halen

Meine Meinung

[LarsKol]

Kaufe ein t, sollte natürlich halTen heissen

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.738.429 von LarsKol am 04.07.11 15:11:17

Genau!
... und dann kaufen wir hier ab morgen alles weg, was sich uns in den Weg stellt. Munition ist unterwegs ...
Wäre ja gelacht!

[Atmos]

Irgendetwas stimmt aber auch nicht auf der Nachfrageseite:

Es besteht momentan die Möglichkeit, zu 1,58 bzw. 1,63 über 11000 Stück abzugreifen. Zu diesem Zeitpunkt, nie waren die Aussichten in den letzten Jahren günstiger. Und keiner nutzt sie....

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.738.535 von Atmos am 04.07.11 15:34:18

Die wenigen, die diese Geschichte kennen, sind wohl schon voll investiert. Also ein leichtes für "wen auch immer", mit z.B. 6000 und 4... St. eine unüberwindbare Hürde aufzubauen. Aber wie gesagt, Munition ist unterwegs ... (warum müssen Überweisungen eigentlich heutzutage noch 2 Tage bis zur Gutschrift dauern?!:mad

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.738.557 von rotie1 am 04.07.11 15:40:08

moin,

da valuta erst am Mittwoch ist, sollte das ganze doch passen, n`est pas?
Und einen Zeitpunkt zum absolut "sicheren" (Weiter)Einstieg gibt es nicht. Denn auch morgen oder in Folge sind wir vor Unbill nicht völlig gefeit:

"nach 10 minütiger Verhandlung hat sich das Schiedsgericht auf den 22. Dezember 2012 vertagt"

Spart denen Arbeit, den am 21. soll ja nach Maya-Kalender eh die Welt untergehen .


slainte

midleton
(der für Triefnasen sicherheitshalber betont, dass es sich um ein hypothetisches Zitat handelt)

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.738.691 von midleton am 04.07.11 16:10:17

VERGLEICH!!! VERGLEICH!!!

... beim "Bremer Vulkan", nach 15 Jahren ...

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.738.723 von rotie1 am 04.07.11 16:14:57

was, da muss ich jetzt ja mein Arbeitszimmer neu tapezieren

[pillpall]

Zitat von rotie1: VERGLEICH!!! VERGLEICH!!!

... beim "Bremer Vulkan", nach 15 Jahren ...

??? Bremer Vulkan

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.738.836 von pillpall am 04.07.11 16:34:24

Ehemalige Werft in Bremen.
Korruption in höchsten Positionen ...

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.738.836 von pillpall am 04.07.11 16:34:24

Selig ist die Jugend, ...
den Sie konnnte noch nicht in den Vulkan investieren (oder sollte man besser sagen zocken?).

Zumindest dürften sich in Kürze die selbsternannten Intraday-Shorter wieder eindecken.
Da hilft es auch nix, wenn man seine Abstauberlimits von 1,48 auf 1,40 o.ä. zurücknimmt.
17.00h bis 19.00h ist Wiedereindeckungszeit!

Und falls Veyrons Quelle stimmen sollte:
ab jetzt rechne ich in Stunden

24

[alpine110]

hol hlt deine Escom ausm Keller....

Zitat von midleton:

was, da muss ich jetzt ja mein Arbeitszimmer neu tapezieren

[Fabi96]

Bei einer solchen Spekulation auf
fallende Kurse zu setzen, ist wie auf
eine Vulkan zu sitzen, wo man schon am
Kraterrand, sich den A.... verbrennt

[pillpall]

Zitat von rotie1: Ehemalige Werft in Bremen.
Korruption in höchsten Positionen ...

die erinnerung ist schwach, im alter wird man vergesslich

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.738.909 von alpine110 am 04.07.11 16:48:04

ich hätt da noch ein paar Girmes

[alpine110]

wer is denn die Zecke mit den 772 Stück...?

[Doblo]

Mal zum besseren Verständnis:

Typischer Jargon der Pekedreck-Abzocker!

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.739.096 von alpine110 am 04.07.11 17:19:15

Also, irgendwie hält sich das für heute angedachte Feuerwerk in Grenzen! Na, dann halt morgen .

[hadesitem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.739.578 von janfer am 04.07.11 18:32:15

seit gegrüßt,
ich war noch eine runde schwimmen, aber der kurs scheint noch zu tauchen.....ich bin sehr auf morgen gespannt.....
wenn was an die öffentlichkeit kommt.

[Stoxtrayder]

ich mache mir gerade mal selber Mut (wenn ich mir zusätzlich den 10 Jahres-Chart so anschaue):

wir haben so gute Aussichten wie in den letzten 10 Jahren nicht mehr, dass das SGV Intertainment die überfälligen Millionen zuspricht...und wo 'krebst' die Aktie herum?! zwischen 1-2 EURO...das ist doch echt lächerlich. selbst 2003 & 2004 hatten wir kurz die 5 EURO Marke touchiert, 2002 die 3 EURO Marke. Auch die Umsätze waren schon damals um ein vielfaches höher...

ne ne, ich denke dafür wird der Kurs umso heftiger nach oben reagieren...hehe

schönen (Feier-)Abend allen hier!

[Marchella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.739.881 von Stoxtrayder am 04.07.11 19:23:57

also die nächsten par Tage gehen nach so langer Zeit auch noch vorbei.....einfach warten bis der Vulkan ausbricht ....die ersten Eruptionen werden nicht lange auf sich warten lassen

[hadesitem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.739.881 von Stoxtrayder am 04.07.11 19:23:57

ich denke mal das die aktie mit dem termin noch nicht so bekannt ist.....es müßten wirklich ein paar börsenblätter drüber berichten.....das dies noch nicht so ist wundert mich eh ein bischen....

[invest2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.739.749 von hadesitem am 04.07.11 19:00:03

bei 9 stunden zeitversatz wird morgen wohl nichts kommen

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.165 von invest2002 am 04.07.11 20:25:58

Wenn der Vergleich beim Eintreten auf der Treppe ausgehandelt wird, kommt morgen eine Meldung ...
... ich bin bereit!

[invest2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.237 von rotie1 am 04.07.11 20:45:39

aber wenn dann wohl erst spät in der nacht

[hadesitem]

naja ich bin zufrieden wenn wir bis freitag was erfahren.....

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.281 von hadesitem am 04.07.11 20:57:30

...spaetestens bis Freitag, 19.8.2011 sollte man etwas erfahren.

Stay cool...

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.272 von invest2002 am 04.07.11 20:54:41

War nicht die Rede von Beginn 17.00 Uhr MEZ?!
... also ich könnte mir vorstellen, das der Vergleich schon ausgehandelt ist. Mit der Verschiebung um nochmal 4 Wochen von Anfang Juni bis zum morgigen Tag hat das Schiedsgericht der Comerica aber unmissverständlich klar gemacht, das jetzt Nägel mit Köpfen gemacht werden müssen und nichts mehr verschoben wird. Das Schiedsgericht nickt nochmal zum Vergleich und hat die Sache, wie angestrebt, noch vor der Sommerpause vom Tisch.
... könnte so sein, aber nur meine Meinung.

[Veyron1001]

Zitat von gm007: ...spaetestens bis Freitag, 19.8.2011 sollte man etwas erfahren.

Stay cool...

YES, alles planmäßig MORGEN, das SGV beginnt. Der Dr. holt die heißen Kastanien aus dem Feuer, das sollten sich alle vor Augen halten, denn ohne den Dr. ist INT nichts.

DIE SPIELE KÖNNEN BEGINNEN !

"I'll be back"

[Veyron1001]

Alleine der Zins ist schon 100 Mio. € wert, aber es stehen noch 70 Mio. € der zweiten Rate gegenüber, aber die Auswertungserlöse sind ein vielfaches wert.

Also müßte INT ihre 70 Mio. € Zins für die Zeit Puntive Damages bekommen die gesamten Rechtsanwaltskosten und das war sehr viel.
Die Schulden von INT sind eigentlich mit den Rechtsanwaltskostenerstattung dann 1:1 im Lot.

"I'll be back"

[hadesitem]

also ich brenne wie eine fackel....
dann brauche ich erst einmal urlaub....

[6310398711]

Zitat von midleton: moin,

"nach 10 minütiger Verhandlung hat sich das Schiedsgericht auf den 22. Dezember 2012 vertagt"



slainte

midleton
(der für Triefnasen sicherheitshalber betont, dass es sich um ein hypothetisches Zitat handelt)

Um Gottes Willen, was hast Du da nur angestellt!!
Ich hab heute sicherheitshalber verkauft.

So Long

Gerti

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.432 von 6310398711 am 04.07.11 21:40:19

Jetzt diese Telefonnummer wieder.
Bei mir, KEIN ANSCHLUSS UNTER DIESER NUMMER.

[6310398711]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung

[gm007]

...hmm, gerade war Gertis Antwort zumindest noch kurz lesbar (17660) - obwohl der Datenbank-Fehler auf WO beim 10er-Wechsel nachwievor auftritt.

Jetzt ist die Antwort weg - weiss nicht, ob die Moderatoren hier ehemalige Stasi-Mitarbeiter sind, aber eine Empfehlung: bevor Ihr hier Inhalte willkuerlich killt, bringt mal Eure Standard-Technik (Datenbank etc.) erstmal in Ordnung!

Die Inhalte werden schon durch die Teilnehmer in den Boards entsprechend gewertet und beantwortet - die Demokratie lebt...

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.694 von gm007 am 04.07.11 22:39:49

Mensch zen007,
leg´ dich nicht mit den MOD´s an.
Nicht das unser bester Mann, Abteilung Sightsound, noch gesperrt wird.
Das Thema müssen wir bald tiefer erörtern, da das Schiedsgerichtsverfahren dann wohl Geschichte sein wird.
Aber ich bin sicher, Kölmel wird auch noch für viel Gesprächsstoff sorgen.

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.694 von gm007 am 04.07.11 22:39:49

@Baunty,

ich glaube, Dein Forum wird zukuenftig immer wichtiger!

Wenn hier auf WO die Kapriolen so weiter gehen, wird es einen aehnlichen Weg wie bei Rambus gehen: ein alternatives externes, inhaltlich hochwertiges Forum ohne Moderatoren-Willkuer:
http://rambus.info/portal.php

Und bei Rambus geht es im aktuellen Verfahren nicht nur um ein paar hundert "Peanuts"-Millionen (Scherz!!!), sondern um ca. 12-13 Mrd. US-Dollar Schadensersatz in einem AntiTrust-Verfahren (das ganze oeffentlich im Jury-Verfahren - kein SGV!)

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.722 von rotie1 am 04.07.11 22:48:58

@rotie1,

die Mods haben mir schon meinen urspruengl. Nickname hier vermiest...
...aber es gibt fuer alles eine Loesung.

"erwarte nichts - sei bereit fuer alles"
(alte Zen-Weisheit)

ciao...

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.730 von gm007 am 04.07.11 22:51:05

Sobald das SGV positiv Überstanden ist und ITN neu Startet wird Kölmel eh nicht drum rumkommen die ITN Webseite zu Modernisieren, und wenn wir Kleinaktionäre schon das Haar ääää Salz in der Suppe sind sollte man uns auch ein wenig Zuckern denn wo wäre ein Aktionärs Board besser aufgehoben als auf der Webseite von unserer Perle.

Brauchen wir nur noch einen Freiwilligen der es Kölmel auf der nächsten Hauptverhandlung ääääää Hauptversammlung schonend beibringt

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.782 von Dudlhofer am 04.07.11 23:08:37

...wenn man sich irgenwelchen Aerger vom Leib halten will, startet man kein Forum. Das wird auch Koelmel wohl so sehen...

Also Baunty - Dudlhofer infomieren (der sieht zwar aus wie Elie, aber er ist es nicht - glaub ich zumindest )

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.802 von gm007 am 04.07.11 23:15:51

...irgendwie verschluckt die Tastatur heute Abend Buchstaben - oder es liegt am toskanischen Wein... (obwohl der heilig scheint: Santa Cristina von Antinori)

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.432 von 6310398711 am 04.07.11 21:40:19

Schmerz durchflutet meine Brust,
Trauer ummantelt meine Seele, .....



es tut mir leid !!



das wollte ich echt nicht



ich hoffe du kannst mir verzeihen.



UND DAZU DANN EIN GLAS MIDLETON STRAIGHT ; WENN DAS ELEND HIER VORBEI IST.

Im Guten wie im Schlechten.

sláinte

midleton

[twisterfriend]

Und weiter tickt die Uhr,...........! Wann geschieht es?

[viper5v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.741.156 von twisterfriend am 05.07.11 07:45:50

Pressemitteilung der Intertainment AG

Informationen zum Schiedsgerichtsverfahren in den USA

München, 5. Juli 2011 – Am heutigen Dienstag startet in den USA die mündliche Verhandlung im Schiedsgerichtsverfahren zwischen der INTERTAINMENT Licensing GmbH und der Comerica Bank. Die INTERTAINMENT Licensing GmbH ist ein Tochterunternehmen der Intertainment AG. Der aktuelle Zeitplan sieht eine mehrwöchige mündliche Verhandlung bis Mitte August vor. Dieser schließt sich eine Phase für den Austausch weiterer Schriftsätze an. Im Anschluss wird der Schiedsspruch erwartet.

Aus rechtlichen Gründen kann Intertainment grundsätzlich während dieses Zeitraums, soweit nicht gesetzlich notwendig, keine Stellungnahmen zum Inhalt und Fortgang des Verfahrens abgeben.

Ende der Pressemitteilung

Kontakt:

Intertainment AG, Investor Relations
Maximiliansplatz 5, 80333 München.
Telefon: [phone]
Telefax: (0 89) 2 16 99-11

Internet: www.intertainment.de
E-Mail: [e-mail]
zurück zur Newsübersicht

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.741.163 von viper5v am 05.07.11 07:48:30

sehr schön! Danke

[Mad41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.741.163 von viper5v am 05.07.11 07:48:30

Hmm, dann wird sich am Kurs bis Mitte August wohl nicht allzuviel verändern?

[uezguer]

Na endlich, das lange Warten auf den Prozessbeginn hat ein Ende.

Jetzt wird alles Gut.

Ob die Aktie in 6 Wochen, oder in 6 Monaten oder in 6 Jahren steigt ist mir völlig egal !!

Hauptsache sie steigt innerhalb von 10 Jahren !!!

Dann gehe ich in Rente

[CGNEule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.741.214 von Mad41 am 05.07.11 08:05:28

Guten Morgen,

besser als gar nichts, oder? Besser als Verschiebung. Ein Vergleich ist doch weiterhin jederzeit möglich. Hauptsache es passiert was vor dem 30.09. (Quartalsende...)
und das wird es ja.

Zumindest werden die Cent-Kommentierungen aufhören. Wunderbar.

Sportlicher Gruß an alle.

SLAS !

[Bumbelbee]

07:36:24 500 1,472 08:12:17 1,45
Letzter Ask 21:00:41 3000 1,615



na einer muss ja ...

[Robert1982]

Informationen zum Schiedsgerichtsverfahren in den USA

München, 5. Juli 2011 – Am heutigen Dienstag startet in den USA die mündliche Verhandlung im Schiedsgerichtsverfahren zwischen der INTERTAINMENT Licensing GmbH und der Comerica Bank. Die INTERTAINMENT Licensing GmbH ist ein Tochterunternehmen der Intertainment AG. Der aktuelle Zeitplan sieht eine mehrwöchige mündliche Verhandlung bis Mitte August vor. Dieser schließt sich eine Phase für den Austausch weiterer Schriftsätze an. Im Anschluss wird der Schiedsspruch erwartet.

Aus rechtlichen Gründen kann Intertainment grundsätzlich während dieses Zeitraums, soweit nicht gesetzlich notwendig, keine Stellungnahmen zum Inhalt und Fortgang des Verfahrens abgeben.

Ende der Pressemitteilung

Kontakt:

Intertainment AG, Investor Relations
Maximiliansplatz 5, 80333 München.
Telefon: [phone]
Telefax: (0 89) 2 16 99-11

[uezguer]

Was für ein verhaltenes Verhalten
bei den Jungen wars klar
doch was ist mit den Alten
wir wollten das das Theater endlich startet
nur die Träumer habe auf einen Vergleich gewartet.
Nun geht es los die Ruhe wird noch halten
dies Jahr wird noch ein schönes für die Alten
die Jungen nehmen sich nen Euro mit
mehr gönne ich den Trittbrettfahrern nit.

[midleton]

moin,

insoweit hätten wir eine Verschiebung des Schiedsurteilstermin in den Herbst, ähnlich den post trial motions im Gerichtsverfahren als negativen Faktor, dafür die Gewißheit als positiven Faktor.
Und für manchen Kurzfristorientierten das Signal zum Ausstieg, weil es ja noch Monate dauern kann.
Dafür hätte jetzt die Presse etwas, worüber Sie berichten könnte.
Gesetzlich notwendig, war diese Info m.E. nicht, was eigentlich der Deckelungstheorie widerspräche. Die Verschiebung des Urteilstermin, den wir ja für August erwartet hatten, dürfte jedoch kursdrückend sein, vielleicht auch eine Taktik den Kursverlauf der nächsten Wochen zu "beruhigen".

wait and see

midleton
(der sich auf Gertis Einladung freut, wenn sie wieder günstiger einsteigen konnte )

[DerKleine_Prinz]

Abfahrt!

Der Termin, auf den wir seit Jahren gewartet haben!
Was wollt Ihr mehr?

Ich freue mich!
Euer kleiner Prinz!

[Bumbelbee]

Gesetzlich notwendig, war diese Info m.E. nicht
...ich denke, man hat sich hier einfach absichern wollen, falls der Kurs doch "explodiert", dass man ITN nicht vorwerfen kann, sie hätten eine kursbeeinflussende Nachricht weggelassen.
Natürlich weiss jeder, der länger als 3 Tage investiert ist, dass dies der kommunizierte Starttermin war, aber mein Gott, sicher ist sicher.

Ich seh's wie der Prinz, I froi mi

[midleton]

zumindest hätten wir jetz das, was ich bislang ja nur behaupten konnte, schriftlich:

"Aus rechtlichen Gründen kann Intertainment grundsätzlich während dieses Zeitraums, soweit nicht gesetzlich notwendig, keine Stellungnahmen zum Inhalt und Fortgang des Verfahrens abgeben".

Und wenn Stellungnahmen kommen, dann sind es die Hammernachrichten.

[Veyron1001]

Das gefällt mir gar nicht, was hat es auf sich dem dem Satz:
Dieser schließt sich eine Phase für den Austausch weiterer Schriftsätze an.

Ich dachte, daß spätestes am 19.8.2011 ein Schiedsspruch kommt?




Pressemitteilung der Intertainment AG

Informationen zum Schiedsgerichtsverfahren in den USA

München, 5. Juli 2011 – Am heutigen Dienstag startet in den USA die mündliche Verhandlung im Schiedsgerichtsverfahren zwischen der INTERTAINMENT Licensing GmbH und der Comerica Bank. Die INTERTAINMENT Licensing GmbH ist ein Tochterunternehmen der Intertainment AG. Der aktuelle Zeitplan sieht eine mehrwöchige mündliche Verhandlung bis Mitte August vor. Dieser schließt sich eine Phase für den Austausch weiterer Schriftsätze an. Im Anschluss wird der Schiedsspruch erwartet.

Aus rechtlichen Gründen kann Intertainment grundsätzlich während dieses Zeitraums, soweit nicht gesetzlich notwendig, keine Stellungnahmen zum Inhalt und Fortgang des Verfahrens abgeben.

Ende der Pressemitteilung

[DerKleine_Prinz]

...diese Phase wird max. ca 30 Tage dauern...

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.741.554 von Veyron1001 am 05.07.11 09:25:32

... hat dir das dein Informant etwa nicht erzählt?

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.741.584 von DerKleine_Prinz am 05.07.11 09:29:30

Dann wird es also Mitte September 2011, bis der Schiedsspruch kommt?

[LarsKol]

oder später ...

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.741.645 von LarsKol am 05.07.11 09:36:57

...es dürfte schon Mitte September dazu kommen...

[pillpall]

Seit doch erst mal froh, dass alles anläuft und es keine weitere Verschiebung gibt. Einige warten wie ich schon Jahre, also ein Monat mehr oder weniger macht doch gar nichts. Hauptsache ist doch, dass Geld in die richtige Richtung fliessen wird, wovon man aktuell ausgehen muss.

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.741.665 von pillpall am 05.07.11 09:39:42

rischdisch!

[Veyron1001]

Wie immer ein kleiner DÄMPFER in der Zeitschiene von einem Monat!

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.741.684 von Veyron1001 am 05.07.11 09:41:31

Das ist ja unglaublich, 6 Wochen verhandeln und dann die Verhandlung nochmals nachverhandeln, also wieder runterreden, unglaublich!

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.741.674 von DerKleine_Prinz am 05.07.11 09:40:32

Da werden noch einige die Nerven verlieren bis zum Ende... deshalb wird der Kurs eher auf 1,20 Euro runterwandern. Wenn es eine Hammernews dann mal gibt (chance 50/50) wird der Kurs in ein paar Minuten auf 4-5 Euro gehen, dann Richtung 5-10. Wenn es danebengeht wird die Insolvenz den Kurs wahrscheinlich wieder Richtung 0,50 drücken.

[Larry_1]

und wieder vergeht ein Sommer

Die Amis machen doch eigentlich mit der Intertainment was sie wollen,
ist einfach eine Scheißaktie, die jedesmal aufs neue für Enttäuschung sorgt ---> habe mal gerade wieder mein Depot bereinigt! see you later

[pillpall]

Hallo ???

Was ist denn so negativ an der Meldung ???

Gar nichts, nur weil hier einige das schnelle Geld erhoffen und nun eventuell bis September warten müssen ?

Verkauft doch alle.. ich kauf mir dann noch ein paar unter 1 €.. weil ich weiss dass ich spätestens im September ein Vielfaches dafür bekommen werde.

[Bumbelbee]

Mach Dich doch mal locker, Veyron, oder hast du Deinen neuen Wagen schon bestellt in freudiger Erwartung ?

Vielleicht geht es in der mündlichen Verhandlung erstmal darum, ob Jemand Schuld hat und wenn ja, wieviele und danach geht es dann vielleicht darum festzustellen, welche "Kosten" oder "Verluste" der unterlegenden Seite zusätzlich entstanden sind.
Brauchte Stotler nach dem Urteil nicht auch Zeit, um die Strafzahlungen und Zinsen zu "berechnen" ?
Dazu sind dann möglicherweise Schriftsätze einzureichen, die die Anwaltskosten belegen, den Verlust an Marktkapitalisierung (also der Verlust für uns), das traurige Schicksal von Barry, der gar nix mehr hat, weil er verkaufenmusste, die unheimlichen Kosten für Kölmel, weil er ITN rettenmujsste usw. usf.
Die Schiedsrichter kommen dann abschließend zusammen und sagen, wie viele Phantastillionen wir bekommen

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.741.702 von Veyron1001 am 05.07.11 09:43:06

Also noch vier Wochen länger geht ja gar nicht.
Und keine Informationen zwischendurch.

Ich dachte ich kann in ein paar Tagen hier mein Geld verfielfachen.

Was soll dnn das jetzt, Veyron hatte doc von 50-70 Euro gesprochen.

Ich verkaufe jetzt erst mal alles, ist doch viel zu unsicher und versuche erst mal was anderes.
(Achtung Ironie !!!!)

Die Hälfte der Neuline werden ihr Taschengeld die nächsten Tage in Sicherheit bringen....

....und dann irgendwann feststellen das ein bisschen Zeit ein gutes Invetment gewesen wäre.

Also fort mit Euch, ein bisschen Reserven habe ich noch, freu mich über die Stücke, die die nächsten 6 Wochen noch in meinem Depot landen werden.

Rechne übrigen erst in ca. 2 Wochen mit den ersten Berichterstattungen in der Euro, Focus etc.

Sie werden kommen.

Und dann kommt mit etwas Verzögerung das, was viele heute erwartet haben...

... und dann sehen wir auch in Times & Sales wieder die Orders über 500 Stück.

Allerdings zahlen die "Kollegen" dann wieder zwei Euro.

Das nennt man dann Lehrgeld.
Diese Erfahrung nicht vergessen, die ist im späteren Leben noch wertvoll.


Mfg

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.741.740 von Larry_1 am 05.07.11 09:47:53

Wer hier jammern möchte, soll halt jammern und verkaufen.

Der zeigt einfach, dass er ein merkwürdiges Zeitgefühl hat.

Was ist denn schon ein Monat (oder zwei oder drei) gegen die Nachricht, dass das Verfahren endlich anfängt? Darauf warten wir doch schon Ewigkeiten!

Die Tassen hoch und für die Bedürftigen.

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.741.823 von hareck am 05.07.11 09:59:53

Trotzdem dürfte der Kurs erst mal abschmieren und das Forum etwas ruhiger werden.

Freue mich drauf.

[pillpall]

Zitat von hareck: Trotzdem dürfte der Kurs erst mal abschmieren und das Forum etwas ruhiger werden.

Freue mich drauf.

gerne.. am liebsten unter 1€

[pillpall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.741.875 von pillpall am 05.07.11 10:07:00

lol sieht ja so aus als ob es die heute schon unter 1 € geben wird.. ich lach mich schlapp

[DerKleine_Prinz]

...was issn hier los?
Wir haben endlich den Start unseres Verfahrens, auf den wir teilweise seit mehreren Jahren warten, und jetzt trübsal blasen????????????????

Das Verfahren sieht es so vor, das das Ergebnis erst am Ende bekannt gegeben wird, das war allen bekannt. Es wird keine Verschiebung mehr geben, auch die Verkündung des Urteils wird nicht verschoben, sondern es wird, wie geplant, am 16. August zu einem Urteil über eine Schuldigkeit kommen, danach eine 30 Tägige Frist zum Austausch von Unterlagen und Schriftsätzen, in denen man zu einem "Preis" für den Entstandenen Schaden kommen wird.

Hat einer von euch schon mal einem Arbeitsgerichtsprozess, bzw in diesem Fall Gütetermin beigewohnt?

Dort gibt es auch erst einmal eine Anhörung seitens des Gerichts, nach welcher die Richter ihre Auffassung der Gegebenheiten kundtun, bedeutet, wie sie in einem Hauptverfahren entscheiden würden und geben den Kontrahenten (Arbeitgeber, Arbeitnehmer) im Anschluss Zeit, zu einer gütigen Lösung zu kommen. (So ähnlich wie ein Vergleich).
Erst, wenn diese Güteverhandlung scheitert, geht das Gericht in die Hauptverhandlung und fällt ein Urteil.

Ähnlich ist es hier, das Gericht hat die Beweisaufnahme beendet, die mündliche Verhandlung startet jetzt und endet spätestens am 16. August, an diesem Tag verkündet das Gericht den Kontrahenten, wie es in diesem Fall entscheiden wird, wenn man nicht selbständig auf eine Lösung kommt, gibt den Kontrahenten Zeit, sich zu beraten und Unterlagen auszutauschen, bzw zu verhandeln und erwartet spätestens nach 30 Tagen eine einvernehmliche Lösung seitens der Kontrahenten, wenn diese nicht gefunden wird, ergeht danach das schlußendliche Urteil seitens des Gerichts.

...Wenn man vorher schon zu einer Einigung kommt, geht das natürlich auch schneller....

...also jetzt mal die Füße stillhalten und überraschen lassen, wie es weitergeht!

Euer kleiner Prinz

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.741.905 von DerKleine_Prinz am 05.07.11 10:11:14

D'accord.

Hast du eine Quelle für die "30 Tage"?
Danke.

[Tigerbei5]

Abfischen vom feinsten,wenn sie bei 1 € ist schlage ich nochmal zu.

[Thinktool]

Das ist alles o.k. so.

Keine weitere Verschiebung, Procedere wie üblich.

Wer jetzt nicht warten kann, ist selber schuld. Sollte gleich verkaufen!!

[maxeddi]

sorry aber das geht ganz klar zuerst mal abwärts und um 1€ um in die Seitwärtsbewegung. Alles andere ist utopisch, wenn die 1 überhaupt hält. Nicht so toll gelaufen.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.741.952 von Tigerbei5 am 05.07.11 10:18:33

Das Spiel ist doch überall Gleich,und schon alt,die alten Hasen fallen darauf nicht rein.

[Bumbelbee]

Max, meinst Du, es ist besser, jetzt zu verkaufen ?
Ich mein, jeder der heute gekauft hat, muss ja später auch wieder verkaufen ..oder wie war das ?

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.741.823 von hareck am 05.07.11 09:59:53

Wer hier jammern möchte, soll halt jammern und verkaufen.

Das schöne ist ja, das ich die nächsten Tage/Wochen nicht jammere, sondern eben sofort reagiere, indem ich verkaufe.
Jammern werden doch diejenigen, die den Kursverfall jetzt "aktiv" miterleben werden.

und ich kann in aller Ruhe hier wieder vielgünstiger zurückkaufen.
Ist halt meine Strategie

[pillpall]

Zitat von Larry_1: Wer hier jammern möchte, soll halt jammern und verkaufen.

Das schöne ist ja, das ich die nächsten Tage/Wochen nicht jammere, sondern eben sofort reagiere, indem ich verkaufe.
Jammern werden doch diejenigen, die den Kursverfall jetzt "aktiv" miterleben werden.

und ich kann in aller Ruhe hier wieder vielgünstiger zurückkaufen.
Ist halt meine Strategie

Die Amis machen doch eigentlich mit der Intertainment was sie wollen,
ist einfach eine Scheißaktie, die jedesmal aufs neue für Enttäuschung sorgt ---> habe mal gerade wieder mein Depot bereinigt! see you later

Häää ????

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.741.875 von pillpall am 05.07.11 10:07:00

gerne.. am liebsten unter 1€

das ist ja eine vollkommen neue Denkensweise von Dir

[maxeddi]

ich würde warten bis es nochmal hoch auf 1,30 geht und dann raus. Die Fantasie und Luft ist raus realistisch betrachtet.

Nur meine Meinung und keine Empfehlung.

[pillpall]

Zitat von Larry_1: gerne.. am liebsten unter 1€

das ist ja eine vollkommen neue Denkensweise von Dir

wieso neu.. ich warte schon ein paar jahre und stocke immer wieder auf die letzten habe ich bei 0,76 gekauft

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.741.905 von DerKleine_Prinz am 05.07.11 10:11:14

Ja es ist schon lustisch wie so mancher hier den Larry macht, der sich im Vorfeld so über die Dinge erhaben gezeigt hat .

Aber immer nur raus mit euch Lemmingen

[pillpall]

Übrigens sind vom Freefloat gerade mal 0,8% gehandelt worden, eigentlich lächerlich

[garfi]

Schön dass hier wieder ruhe einkehrt und die zittrigen rausgeworfen werden.

Nur zur Info:

Auszug aus der Zwischenmitteilung für das erste Quartal

"Sie wurden zum Bilanzstichtag in den kurzfristigen Fälligkeitsbereich umgegliedert, da Intertainment aufgrund des aktuellen Verfahrenskenntnisstandes mit einem Finanzmittelzufluss im ersten Quartal 2012 rechnet."

[DerKleine_Prinz]

...habe da was schönes gefunden zum Thema Schiedsgerichtsverfahren...



QUELLE: http://pressemitteilung.ws/node/209190


Prozessführung und Schiedsverfahren in den USA_USAG24, Inc
Verfasst von pr-gateway am Do, 2010-05-13 18:14.
Amerikaner sind im Allgemeinen sehr prozessfreudig oder drohen zumindest damit, einen Prozess zu führen...

Prozessfreudigkeit;

Strategie

Amerikaner sind im Allgemeinen sehr prozessfreudig oder drohen zumindest damit, einen Prozess zu führen - weitaus häufiger als Österreiche. Es sind nicht nur US-Anwälte, die diese Neigung entwickeln, sondern auch (und insbesondere) amerikanische Geschäftsleute. Der allgemein übliche Ausdruck "sue the bastards" wurde vermutlich von einem US-Geschäftsmann und nicht von einem US-Anwalt geprägt.
Amerikanische Gesellschaften und Geschäftsleute verwenden oder die Drohung, Klage zu erheben, häufig als strategisches Mittel, um von der anderen Seite ein gewisses Entgegenkommen zu erreichen - eine Vergleichszahlung, einen neuen Vertrag usw. Die überwiegenden Handelsstreitigkeiten werden nicht von Gerichten bzw. Schiedsgerichte entscheiden, sondern werden von den Parteien, nachdem eine Klage bei Gericht (oder Schiedsgericht) anhängig gemacht worden ist - oft nach bestimmten prozessrechtlichen Vorgängen - selbst beigelegt.

Ein Beispiel: Eine europaeische Firma verkauft Ware an einen amerikanischen Käufer oder erteilt eine Lizenz an einen amerikanischen Lizenznehmer. Ware bzw. Lizenz werden nicht bezahlt. Die europaeische Firma verklagt die U.S. Seite bei einem US-Gericht. In solch einem Fall wird der Anwalt für den US-Gegner häufig mit kraftigen, bedrohlichen Gegenansprüchen ,antworten. Oft sind solche Gegenanspruche vollkommen überzogen und manchmal sogar völlig ungerechtfertigt. Dies ist eine Strategie, die dem Kläger so sehr Angst machen kann, dass er den Prozess aufgibt und/oder einen - meist ungünstigen - Vergleich akzeptiert. Dabei ist auch zu betonen, dass der Kläger oder Gegenkläger kein Geld beim Gericht einzuzahlen braucht. Im Gegenteil, in USA stellt man häufig uberhohte Ansprüche für enorme Beträge, und zwar einfach aus psychologischen Grunden, obwohl man genau weiß, dass die Chancen gering sind, so viel (wenn überhaupt etwas) zu gewinnen.
Nach unserer Erfahrung sind Nicht-US-Parteien gute Ziele für die von US-Gesellschaften angestrengten Rechtsstreite. Sie verstehen zuweilen weder das US-Milieu noch die amerikanische Mentalität, und sie unterschätzen die Möglichkeit und Gefahren eines Prozesses; sie sehen nicht die sehr wichtige Bedeutung von gut entworfenen und sorgfältig überlegten Verträgen, und sie schalten nicht ausreichend oder nicht früh genug ihre Anwälte ein, um das Risiko eines Prozesses zu verrnindern.

US-Prozess: in der Regel teuer und zeitaufwändig Wirtschaftrechtliche Prozesse bei US-Gerichten sind in der Regel teuer and zeitaufwändig. In den meisten Fällen ist es keine schnelle Methode, um Streitigkeiten gleich welcher Art beizulegen.

Wenn keine vertragliche Vereinbarung darüber getroffen worden ist, dass z.B. die Partei berechtigt ist, im Faile eines Obsiegens ihre US-Anwaltskosten zurückzufordern, wird es in den meisten Fällen unmöglich sein, diese wieder zu erlangen.

Die Rechtsanwalte beider Seiten können verschiedene Mittel ergreifen, um den Tag der endgültigen Entscheidung durch das US-Gericht hinauszuzögern. Ein gutes Beispiel ist die so genannte "discovery - Maßnahme". Wörtlich bedeutet "discovery" Entdeckung oder Enthüllung. In Europa ist es hauptsächlich der Richter, der die Beweismittel erstmals begutachtet. Hier legt in der Regel der Anwalt seine Beweismittel erst dem Gericht vor und erfährt von dort, welche schlagkräftigen Gegenargumente die Gegner besitzen. In US Zivilklagen ist es erlaubt, als präliminarische Stufe und ohne die Mitwirkung oder Beteiligung des Richters, dass jeder Anwalt nach Anfrage des Gegenanwaltes ihm bestimmte Enthüllung ("discovery") machen muss. Beispiele dieser discovery-Mittel sind:

- depositions (Zeugenaussagen unter Eid, manchmal in der Kanzlei des fordernden Anwaltes);

- document inspection requests (Dokumentuntersuchungsanträge - die Partei, die diesen Antrag) empfängt, muss dem Gegenanwalt Kopien der verlangten Unterlagen vorlegen. Die bestimmten Dokumentenanträge sind manchmal sehr umfangreich);

- interrogatories (schriftliche Fragenstellung - diese sind häufig lang, kompliziert und zeitaufwändig zu beantworten;

- notice to admit or deny (Antrag darauf, dass die Gegenseite bestimmte Angaben zugibt oder leugnet).
Dieses "discovery" kann wohl
o Anwaltkosten erhöhen und
o als Verzögerungstaktik benutzt werden.
Das passiert aber nicht immer. Manchmal werden die Anwälte keine "discovery"-Mittel oder diese nur in beschränkter Weise verwenden. Grundsätzlich sollte man aber davon ausgehen, dass eine oder gar beide Seiten eine relativ extensiven Gebrauch davon machen.

Manchmal ist es sehr schwierig, von einem US-Gericht Schadenersatzansprüche von unter 100.000 $ zu verfolgen, da die hohen Anwaltskosten dem im Allgemeinen entgegenstehen. Wenn die Parteien ein Schiedsverfahren vereinbart haben, dass solche Ansprüche (und andere) rnit einbezieht, sind die Chancen besser, dieses Problem zu überwinden.

Allgemeine Empfehlungen
Dem österreichischen Mandanten ist im Moment der Vertragsgestaltung zu empfehlen:

o soweit nur eben möglich, Prozessen vor den US-Gerichten vorzubeugen;

o Schiedsklauseln in Verträgen mil Amerikanern zu verfassen;

o die Verträge mit US-Parteien durch einen US-Anwalt entwerfen oder zumimdest prüfen zu lassen, der Erfahrung damit und mit der Vertretung europäischer Mandanten hat.

Ausnahmen

Es gibt Situationen, in denen ernsthaft überlegt werden sollte, ob in einem Vertrag nicht ein US-Gericht für bestimmte Streitigkeiten vereinbart werden sollte. Eine solche Situation wäre z.B. gegeben, wenn die österreichische Partei Geschäfts- oder Betriebsgeheimnisse ("trade secrets"), Patente oder andere intellektuelle Rechte an einen US-Partner oder im Rahmen eines Jointventure oder sonstigen Rechtsverhältnisses lizenziert bzw. zur Verfügung stellt. Eines der Hauptinteressen eines Lizenzgebers oder JV-Partners ist es zu verhindern, dass die US-Seite die Technologie unautorisiert gebraucht oder sie verrät. Wie in Österreich kann und wird häufig in einer solchen Situation schnell ein US-Gericht angerufen, um eine einstweilige Verfügung ("prelimary injunction") zu erwirken. Schiedsrichter sind dagegen in der Regel nicht in der Lage, in dieser Schnelle ausreichend Rechtsmittel zu gewähren.

Zuweilen können die Parteien vertraglich Schiedsklauseln mit Bestimmungen, die es der österreichischen Seite erlauben gerichtlich eine einstweilige Verfügung zu beantragen, kombinieren.
Die SchiedsklauseI; anwendbares Recht
Allgemeine Betrachtungen
Obwohl Schiedsklauseln/Schiedsverfahren ihre Vor- und Nachteile haben, sie sind gewöhnlich die beste Alternativen im Hinblick auf Transaktionen mit dem US-Markt.

In den USA ist die meist bekannte und verwandte Schiedsinstitution die American Arbitration Association ("AAA"), die ihren Sitz in New York City hat. Niederlassungen sind in vielen Städten der USA. Die AAAs International bzw. Commercial Arbitration Rules sind sehr oft vertraglich vereinbart.
Eine richtige und geeignete Schiedsklausel wird, wie bereits gesagt, normalerweise die beste Lösung für die ausländische Partei sein. Vom offensiven Standpunkt (Ansprüche des österreichischen Unternehmers gegen die US-Partei) wird ein US-Schiedsverfahren meist billiger und schnleller abgewickelt sein als eines bei den Gerichten. Dieses gilt auch oder insbesondere für kIeinere Geldforderungen. In einem US-Schiedsverfahren sind die "discovery" -Maßnahmen (verglichen mil Klagen in den US-Gerichten) sehr eingeschränkt. In defensiven Verfahren (die US Seite hat einen Anspruch gegen die österreichische Seite) sind Schiedsrichter häufig geneigt, kleinere Schadenersatzsummen zuzusprechen als es die US-Gerichte tun, insbesondere dann, wenn Geschworene (juries) beteiligt sind.

Die meisten US-Gesellschaften werden ein Schiedsverfahren in Österreich, anderswo in Europa oder irgendwo anders ausserhalb den USA nicht akzeptieren. Das gilt auch für Bestimmungen, nach denen das österreichische (oder sonstige ausländische) Recht anzuwenden ist. Sie werden zumeist nur einem Schiedsverfahren zustimmen, das nach den Regeln der AAA vor einern Schiedsgericht in den USA abgewickelt wird. Aus anderen Gründen ist eine "Europa-Schiedsklausel" normalerweise für den österreichischen Mandanten nicht günstig. Es wird teuer, schwierig und auch problematisch sein, amerikanische Recht vor europäischen Schiedsrichter zu beweisen. Obwohl ein in Europa ausgegebener Schiedsspruch normalerweise durch das New Yorker-Abkommen in USA vollstreckbar ist, ist nach meiner Erfahrung die ganze Abwicklung komplizierter und problematischer als bei der Vollstreckung eines US-Schiedspruches gegen einen Amerikaner.

Die Stadt, in der das Schiedsverfahrens (Verhandlung) stattfindet, muss nicht der Sitz der US-Partei sein. Vom Standpunkt der europaeischen Seite ist das normalerweise zu vermeiden. Sehr häufig wird New York.City (Sitz der AAA) von den Parteien vereinbart.
Varianten

Einige Besonderheiten sollten bei der Abfassung einer Schiedsklausel beachtet werden:

- Ist die österreichische Seite (als Lieferant, Lizenzgeber usw.) Kläger, sollte das Schiedsverfahren unter AAA-Regeln in einer bestimmten (genannten) US-Stadt durchgeführt werden; ist die US-Seite der Kläger, so sollte es in einer österreichischen (oder anderen europäischen) Stadt unter geeignet bezeichneten Schiedsregeln (z.B. ICC-Regeln) erfolgen. Diese Variante erlaubt der österreichischen Partei dort anzugreifen, wo der Gegner seinen Sitz hat, aber die Abwehr derAnsprüche erfolgt vor Ort. Die US-Seite wird sich mit einer solchen Form möglicherweise nicht anfreunden. Trotzdem könnte diese Variante als erster Vorschlag der österreichischen Seite herangezogen werden.

- Eine Klausel kann vereinbart werden, die nur der österreichischen Partei das Wahlrecht gibt, das vertraglich vorgeschriebene Schiedsverfahren zu erheben oder sich an ein US-Gericht zu wenden. In vielen US-Bundesstaaten ist eine solche Vorschrift rechtlich wirksam.

- In einem US-Joint Venture (z.B., zwischen einer österreichischen und einer US-Partei) wird oft die US-Seite darauf dringen, dass aile Auseinandersetzung durch ein in USA installiertes Schiedsgericht erledigt wird.
Es gibt natürlich viele andere Varianten bei Schiedsklauseln.
Andere Überlegungen bei Schiedsklauseln

- Wie viele Schiedsrichter sollen entscheiden - 1 oder 3? Wie sind die Kosten der Schiedsrichter und des Verfahrens an sich zu verteilen?
- Wer soll Schiedsrichter sein? Soll die Institution Schiedsrichter ernennen

Die folgenden Bestimmungen könnten im Einzelfall günstig für den österreichischen Mandanten seln:

- Eine Klausel, die festlegt, dass Ansprüche, die auf einer Verletzung von US-Arltitrustgesetzen beruhen, nicht in die Kompetenz des Schiedsrichters fallen. Das bringt den Vorteil, dass die US-Seite, die im Normalfall der Anspruchsteller bei solchen Antitrustansprüchen ist, diese separat vor einem US-Gericht erheben muss.

- Eine Klausel, dass jede Partei trotz der Schiedsklausel einstweiligen Rechtsschutz walhrnehmen kann, z.B. für eine einstweilige Verfügung durch ein US-Gericht.

- Eine Klausel, die festlegt, dass die Schiedsrichter auf Antrag einer Partei vor dem Schiedsspruch befugt sind, die andere Partei zu verlangen, Sicherheiten zu leisten (z.B. Bond, Bankgarantie), damit alle Forderungen aus dem Schiedsspruch dann befriedigt werden können.

- Eine Klausel, wonach die obsiegende Partei bei einem Schiedsverfahren ihre Anwaltskosten und die Kosten des Schiedsverfahrens von der unterliegenden Partei erstattet erhält.

- Eine Klausel, die bestimmt, dass die US-Seite, wenn sie einen Produkthaftungsanspruch gegen die österreichische Seite geltend machen will, diesen nach der Schiedsklausel vor dem Schiedsgericht erleben muss. Wenn z.B. eine Person in den USA durch den Gebrauch eines Produktes oder eines Bestandteiles dieses Produktes verletzt oder getötet wird, das von der österreichischen Seite erzeugt oder geliefert worden ist, verklagt sie den US-Verkäufer bzw. Vertreter (Distributor, Agenten, Lizenznehmer usw. des österreichischen Unternehmens), aber nicht die österreichische Gesellschaft. Der US-Verkaufer bzw. Vertreter möchte dann natürlich den gegen ihn erhobenen Anspruch auf die österreichische Gesellschaft abwälzen. Wenn die Schiedsklausel korrekt entworfen wurde, kann der US-Verkäufer bzw. Vertreter die europaeischen Seite nicht in den Rechtsstreit hineinziehen, vielmehr hätte er in Schiedsverfahren gemäß der Schiedsklausel anstrengen müssen, um seinen Anspruch gegen den österreichischen Produzenten oder Lieferanten geltend zu machen.
Das letzte Wort: Erstklassige Verträge: Beste Waffe, bester Schutz
Wir können nicht genug betonen, dass in Verbindung mit US-Transaktionen erstklassige Verträge (US-amerikanische-Stil) eine der besten Versicherungspolicen jedes Mandanten sind.

[pillpall]

Zitat von garfi: Schön dass hier wieder ruhe einkehrt und die zittrigen rausgeworfen werden.

Nur zur Info:

Auszug aus der Zwischenmitteilung für das erste Quartal

"Sie wurden zum Bilanzstichtag in den kurzfristigen Fälligkeitsbereich umgegliedert, da Intertainment aufgrund des aktuellen Verfahrenskenntnisstandes mit einem Finanzmittelzufluss im ersten Quartal 2012 rechnet."

sieht wirklich danach aus, dass die zocker raus sind.. soviele waren dann gar nicht drin..

Mit einem teilweise steuerfreien Finanzmittelzufluss rechne ich auch.

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.742.099 von pillpall am 05.07.11 10:37:56

und wenn du Gegengeschäfte/Eindeckungén Xetra/FFM etc. gegenrechnest bist du grad mal bei einem halben Prozent.

Wobei sich sich die Frage der, ich nenn sie einfach "post trial motions" meines Erachtens gar nicht stellen wird, sofern es zu dem von mir erwarteten Vergleich kommt.

Insoweit zumindest für mich nur eine hypothetische Kleinst-Verschiebung.

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.742.051 von pillpall am 05.07.11 10:32:25

also, ich denke das diese neue Situation für Dich auch ganz schön ärgerlich ist...
nachdem hier eigentlich von verschiedenen Leuten für diese Woche schon Megakurse herbeigeredet wurden...

[pillpall]

Zitat von Larry_1: also, ich denke das diese neue Situation für Dich auch ganz schön ärgerlich ist...
nachdem hier eigentlich von verschiedenen Leuten für diese Woche schon Megakurse herbeigeredet wurden...

ärgerlich ist sicher das falsche Wort, eher überraschend, aber wie gesagt, ich werde meinen steuerfreien Finanzzufluss schon irgendwie verarbeiten können, ob im Juli, August oder September, it doesn't matter

[BWSound]

Ich kann nur sagen:wer in diesen Stunden noch nicht gekauft hat, von verkaufen rede ich erst gar nicht der ,hat hier nichts begriffen! Hier kann noch jede Stunde eine positive Meldung kommen!!! Wie ich schon sagte: Buch von Frau Birmer!!!

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.742.237 von midleton am 05.07.11 10:57:46

na ja ich denke die beiden Parteien müssten doch über die Sachverhalte doch langsam klarheit haben. Ich vermute, das das Schiedgericht hier eine Basis für einen Vergleich vorschlägt ( so wie Sie grundsätzlich bei einem Urteil auch entscheiden würden)und auf Grundlage dieses Vorschlages kommt dan der Vergleich zustande. Hier kann alles sehr schnell gehen.

[pillpall]

ein Vergleich und die Meldung darüber ist jederzeit möglich und die dann draussen sind bleiben es dann auch sicher...

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.742.316 von pillpall am 05.07.11 11:11:23

die Zeitverschiebung sollte man hier auch nicht unberücksichtigt lassen!!

[Prometheosis]

wer jetzt überrascht ist über den Kursverlauf sollte vielleicht nochmal das kleine Börsen-Einmaleins lesen.
Kostolany hat schon vor 50 Jahren das "fait accompli" beschrieben.

Viele Zocker haben darauf spekuliert, das mit Beginn der Verhandlung der große Anstieg beginnt und haben natürlich ALLE schon vorher gekauft.

Heute sollte dann Kasse gemacht werden.

Nach dem kleinen Ruckler nach unten heute beginnt ab sofort die Spekulation auf den Ausgang der Verhandlung.
Der Termin ist absehbar und das Ergebnis wird erwartet zwischen "leicht positiv" bis "überwältigender Geldsegen".

Klare Sache, die nächsten 8-12 Wochen wird es stetig aufwärts gehen.

[Zeitspieler]

kaufen od. nicht kaufen, das ist heute die frage?

[invest2002]

also die länge des schiedsgerichtsverfahrens war doch schon zuvor bekannt...da wird in dieser zeit hart verhandelt werden, die beweise werden gewürdigt werden und das gericht wird seine meinung dazu sagen...der zeitliche ablauf ist somit klar...wie man da jetzt in panik verkaufen kann, ist für mich nicht nachvollziehbar...

[Entenhaus2]

Zitat von BWSound: Ich kann nur sagen:wer in diesen Stunden noch nicht gekauft hat, von verkaufen rede ich erst gar nicht der ,hat hier nichts begriffen! Hier kann noch jede Stunde eine positive Meldung kommen!!! Wie ich schon sagte: Buch von Frau Birmer!!!

Überweist du mir dann den Verlust + Zinsen, wenn die Aktie unerwarteterweise stark fällt?
Der überwiegenden Mehrheit ist nicht bewusst, dass sie hier in einem Casino sitzen und gar nicht wissen, wer die Würfel wirft. Viele, ich schließe mich da ein, kennen die für die Spekulation, notwendigen Hintergründe nicht, die eine Bewertung unglaubwürdig erscheinen lassen.
Aber macht nur. Ich gönne dann auch jedem seinen Gewinn.

[invest2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.742.459 von Entenhaus2 am 05.07.11 11:28:17

dass es sich hier um eine risikoreiche anlage handelt, müsste doch eigentlich jedem klar sein.....und wer an der börse garantien fordert ist wohl am falschen platz

[Atmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.742.459 von Entenhaus2 am 05.07.11 11:28:17

Du bist der typische Anleihetyp. Was hat Dich hierher verschlagen??

Ist doch genial von Herrn Wild. Mit der Pressemitteilung hat man keine Sorgen mehr mit dem Kurs in dieser wichtigen Phase des SGV. Ist zudem viel billiger. Welchen anderen Sinn sollte denn sonst diese Pressemitteilung haben? Sorge, die Kleinaktionäre seien nicht ausreichend informiert?

[invest2002]

auf jeden fall sind dies für diejenigen, die an den erfolg glauben, gute nachkaufskurse

[invest2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.742.586 von Atmos am 05.07.11 11:44:57

und auch anleihen können risikoreich sein, wieman an wamu, lehman und an andren fällen sehen kann

[gm007]

Zitat von Bumbelbee: ...das traurige Schicksal von Barry, der gar nix mehr hat, weil er verkaufen musste...

@Bumbel,

alter Kaempe - wenn man noch eine Adresse wie "no.8 venetian, Old Fort Nassau (Bahamas)" pflegt, kann das Schicksal nicht so traurig sein...

Und der freefloat hier ist zwar imponierend durch Anteile der "graubaertigen" belegt, aber warum sollten nicht Alkmaeon, Kookabora etc. auch noch ein wenig mitmischen...

[invest2002]

ausserdem finden sich alle notwendigen informatioen in diesem thread und wurden gerade vor ein paar tagen noch einmal als zusammenfassung reingestellt

[gm007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.742.612 von invest2002 am 05.07.11 11:48:22

...die Info ist am einfachsten ueber Button "beliebteste Beitraege" erreichbar:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/beliebteste-beitr…



Irgendwie irrational! Da ist endlich nach 10 (!) Jahren der Start des Schiedsgerichtsverfahrens offiziell bestaetigt und dann solche Kurskaspereien...

Ich koennte ja nochmal Argument 2 (die Patentbeteiligung an GE/Sightsound) aus dem Aermel ziehen...
...mach ich aber jetzt nicht.

Ich denke auch das WO bzw. die Clientel auf WO in der Mehrheit nicht faehig ist sog. "Patent-Plays" ernsthaft zu verfolgen. Es gibt glaube ich seit 1.7. einen einzigen Beitrag zu IDCC, keinen zu RPXC und vor allem keinen zu VHC.

Auf WO geht's offensichtlich nur noch um das schnelle Geld - aber auch diese ist nuetzlich (quasi als Turbo)...

Auf ein dynamisches (Rest-)2011!

[6310398711]

Zitat von midleton: moin,

insoweit hätten wir eine Verschiebung des Schiedsurteilstermin in den Herbst, ähnlich den post trial motions im Gerichtsverfahren als negativen Faktor, dafür die Gewißheit als positiven Faktor.
Und für manchen Kurzfristorientierten das Signal zum Ausstieg, weil es ja noch Monate dauern kann.
Dafür hätte jetzt die Presse etwas, worüber Sie berichten könnte.
Gesetzlich notwendig, war diese Info m.E. nicht, was eigentlich der Deckelungstheorie widerspräche. Die Verschiebung des Urteilstermin, den wir ja für August erwartet hatten, dürfte jedoch kursdrückend sein, vielleicht auch eine Taktik den Kursverlauf der nächsten Wochen zu "beruhigen".

wait and see

midleton
(der sich auf Gertis Einladung freut, wenn sie wieder günstiger einsteigen konnte )

ja danke, die 1,33 heute hab ich als neuerliche Einladung aufgefasst.
Ich kann es nicht lassen.

So long

[invest2002]

welcher scherzbold bietet denn da 1 aktie bei 1,35 euro an oder sind das irgendwelche mitteilungen?

[Bumbelbee]

Boah ey, manchmal wünschte ich mir den Sherrif von der Bounty zurück
Man kann nicht mal Mittag machen, ohne dass hier schon wieder kursbeeinflussende Tatsachen passieren.

@Zen: Bitte verrat doch nicht alles, der Feind liest doch mit und wenn die merken, dass der noch in der sonne liegt, dann streichen sie gleich wieder 10 Promille von den Phantastilliarden ...

QGerti, Mensch, du gibst dem Larry sofort seine Stücke zurück, wo sind wir denn hier ... kannste dochnichmachen, stell dir vor, er müsst seine 2000 Okken zu 3 fuffzich zurückkaufen, das is unfair !

[Atmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.742.820 von invest2002 am 05.07.11 12:16:29

Ich nehme an, hadesitem trennt sich gerade von seinem Investment.

[Pewastb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.742.838 von Atmos am 05.07.11 12:18:38

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.742.271 von pillpall am 05.07.11 11:03:49

ärgerlich ist sicher das falsche Wort, eher überraschend, aber wie gesagt, ich werde meinen steuerfreien Finanzzufluss schon irgendwie verarbeiten können, ob im Juli, August oder September, it doesn't matter ...

na, ich drück Dir mal die Daumen, das es so hinhaut, wie von Dir angedacht.
Natürlich werde ich mir auch wieder ein paar Stücke holen, aber eben billiger.

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.742.836 von Bumbelbee am 05.07.11 12:18:25

QGerti, Mensch, du gibst dem Larry sofort seine Stücke zurück, wo sind wir denn hier kannste dochnichmachen, stell dir vor, er müsst seine 2000 Okken zu 3 fuffzich zurückkaufen, das is unfair !

[Bumbelbee]

Zitat von Larry_1: ärgerlich ist sicher das falsche Wort, eher überraschend, aber wie gesagt, ich werde meinen steuerfreien Finanzzufluss schon irgendwie verarbeiten können, ob im Juli, August oder September, it doesn't matter ...

na, ich drück Dir mal die Daumen, das es so hinhaut, wie von Dir angedacht.
Natürlich werde ich mir auch wieder ein paar Stücke holen, aber eben billiger.

Ich versteh das System immer noch nicht.
Wenn Du jetz 5Kilo kaufst, stehst Du doch schon höher als Deine Verkaufskurse waren ?
Das ist also reine Spekulation, dass noch mehr Zittrige schwach werden, wenn nicht, rennst Du hinterher ...gerade Du, der doch durchaus um die Chancen hier weiß ?!?
Und wofür, 30 EUR , 100 EUR, vielleicht auch 500 EUR ???

[midleton]

moin,

angesichts des Beginns möchte ich mal ein paar Gedanken zum Ende niederschreiben:

Welche Szenarien können vor uns liegen und welche Kenntnisse und Annahmen sprechen für oder auch gegen die jeweiligen Szenarien:

Szenario I:
Die Zahlungen die Intertainment aus den Schlussraten zu zahlen hat, übersteigt die im Gegenzug ITN zustehenden Auswertungserlöse, welche Comerica einbehalten hat und nun mit ihren Forderungen aufrechnen darf. Comerica wird keinerlei Schuld an den Betrugshandlungen zugesprochen.
Teilszenario Ia)
Da ITN die Restforderung von Comerica nicht begleichen kann, geht ITN wegen Zahlungsunfähigkeit in die Insolvenz.
Teilszenario Ib)
Da MK vond einer aus ihrer Sicht werthaltigen Sightsound-Beteiligung ausgeht (u.U. inkl. Samahas Anteil) ist MK bereit weitere Mittel in Höhe von XX Mio. EUR an Liquidität/Eigenkapital einzubringen.
In beiden Fällen Kursabsturz; Ia) natürlich stärker.
Aus meiner Sicht sehr unwahrscheinlich siehe Szenario II. Wieso hätte MK weiteres Geld bereitstellen sollen (IM und helkon hat man ja auch über die Wupper gehen lassen).

Szenario II
Comerica erhält keine Mitschuld am Betrug. Die ausstehenden Zahlungen aus den Geschäften führen zu einem Überschuss zugunsten von ITN der entsprechend zu verzinsen ist. Der Betrag liegt (trotz Zahlung überhöhter Budgets) im niedrigen bis mittleren zweistelligen Millionenbereich und reicht mit Zinsen aus, dass ITN seine Verbindlichkeiten zumindest weitgehend bedienen kann. Es verbleibt eine weitgehend schuldenfreie ITN, die beiden verbleibenden Assets sind die Verlustvorträge (die m.E.schwer zu heben sind, aber das wäre die Aufgabe der Steueranwälte) sowie die Sightsoundbeteiligung, von deren Fortgang die mittelfristige Kursentwicklung abhängen würde. Weiterhin kann MK nun weitere Vermögenswerte einbringen und den Börsenmantel für seine "Visionen" nutzen.
Wie schon einmal dargelegt dürfte ITN aus dem SGV wissen, wie hoch die Auswertungserlöse sind, darf diese vertrauliche Zahlen jedoch nicht preisgeben. Die Aussage im GB "dürften ausreichen" ist dieser Vertraulichkeit geschuldet. Wüsste ITN, dass die Auswertungserlöse niedriger sind, dann dürften Sie dies nicht schreiben.
Für diese Annahme spricht auch, dass sich ITN u. Comerica darauf geeinigt hatten, einzelne Filme vom SGV auszunehmen. Dies können m.E. nur Filme sein, bei den die Budgets nur relativ gering aufgebläht waren oder die Summe der Auswertungserlöse in etwa den von beiden Seiten als sachgerecht empfunden Ausgleichszahlungen entsprechen.
Ergo handelt es sich bei den restlichen Fällen um diejenigen bei denen es "sich lohnt" zu streiten.
Da letztlich ITN die Mitschuld beweisen muss (und hier gilt auch "in dubio pro reo") kann dieses Szenario nicht völlig ausgeschlossen werden. Ich setze einfach mal eine Wahrscheinlichkeit von 10%, auch wenn dies dem Gerechtigkeitsempfinden einiger Teilnehmer weh tun wird.

Szenario III
Comerica haftet nicht selbstschuldnerisch für den von Franchise verursachten Schaden, es wird jedoch vom Schiedsgericht festgestellt, dass Comerica schuldhaft (Bandbreite von fahrlässig bis grob fahrlässig) in den Einzelpunkten XYZ gehandelt hat.
Teilszenario IIIa)
Da die Verfehlungen nur fahrlässig waren, jedoch minderschwer, muss ITN die Schlussrate nur in Höhe der Real-Budgets bezahlen. Da ITN im Rahmen der 50%-Anzahlungen auf das aufgeblähte Budget, die Filme bereits weitgehend bezahlt hatte liegt der Zahlungszufluss vielleicht doppelt so hoch, wie im Szenario II). Nach Eingang der Gelder verbleibt eine ITN, die nach Verrechnung der Verbindlichkeiten zusatzlich zu oben noch 20 bis 30 Mio EUR Cash auf dem Konto hat.
Ich setze die Wahrscheinlichkeit mal auf 20%.
Teilszenario IIIb)
Die Verfehlungen von Comerica werden zumindest zum Teil als schwerwiegend angesehen, da sich aus den vorgelegten Beweisen und den Zeugenbefragungen ergibt, dass sich Comerica in hohem Maße mitschuldig gemacht hat; die gesamtschuldnerische Haftung wird jedoch noch verneint.
Hierfür spricht, dass im Gerichtsverfahren festgestellt wurde, dass ohne Mitwirkung der Comerica, der Betrug nicht möglich gewesen wäre (Veyron wertet das als rechtskräftige Verurteilung von Comerica). Ferner die Tatsache, dass Comerica sich gegen Zahlung von 50 Mio. EUR vergleichen wollte und die Tatsache, dass sich die übrigen beteiligten Parteien ja bereits verglichen haben.
Dementsprechend erhält ITN weitere Schadensersatzzahlungen je nach Schwere der Schuld, sodass sich der Cash-Bestand nach Geldeingang und Verrechnung der Verbindlichkeiten auf bis etwa 80 Mio EUR belaufen könnte.
Für mich das wahrscheinlichte Teilszenario, daher 60%.

Szenario IV:
ITN kann die gesamtschuldnerische Haftung durchsetzen, da Comerica nicht nur schuldhaft gehandelt hat, sondern versucht hat sich durch eigene, nachgewissene Betrugshandlungen zu bereichern.
Teilszenario IVa:
Das Schiedsgericht sieht die selbstschuldnerische Übernahme der 122 Mio $ aus dem 2004-Urteil abzüglich erhaltene Zahlungen aus Vergleichen/Franchise-Zahlungen von rd. 12 Mio. $ als ausreichend an.
Diese 110 Mio. $ sind für die sieben Jahre 2005 bis 2011 zu verzinsen:
Ergibt bei 5% Zinssatz: 155 Mio. $ somit rd. 110 Mio. EUR abzüglich Verbindlichkeiten
7,5% 182 Mio. $ 125 Mio. EUR
10% 215 Mio. $ 148 Mio. EUR
Nehmen wir die goldene Mitte verblieben ca. 90 bis 100 Mio. EUR Cash auf Konto.
Die Wahrscheinlichkeit sehe ich mal bei 15%, da ich mir durchaus vorstellen kann, dass sich die Herren Samaha und Stevens im Gegenzug für die aus meiner Sicht günstigen Vergleiche bereit gezeigt haben, als "Kronzeugen" gegen Comerica auszusagen. Und mit diesem Blatt in der Hand hat u.U. ITN bislang Vergleichverhandlungen/- vorschläge seitens Comerica abgelehnt.
Teilszenario IVb:
Comerica hat trotz der Schwere der Schuld im Rahmen des Verfahrens immer weitere Schuld durch Verzögerungen, Vernichtung/Nichtvorlage von Unterlagen, Mißachtung des Gerichts, Veräpplung von W : O Nutzern u.ä. auf sich geladen, dass sich das Schiedgericht veranlasst sieht weitere Strafzahlungen zu verhängen (einen ähnlichen Sachverhalt hatte ich vor Jahren mal hier eingestellt). Diese Zahlungen haben nichts mit den Rico-Zahlungen zu tun, ein Schiedgericht kann sie im freien Ermessen festlegen, die Obergrenze dürfte sich jedoch auch bei einer maximalen Verdreifachung des Grundbetrags belaufen.
Wahrscheinlichkeit vielleicht 5% für eine vergleichsweise geringe weitere Strafzahlung, nach oben gegen 0 (auch wenn es dann nur für den Porsche langt ).

An einen Ausgleich über Assets kann ich mir nur über die Sightsound-Beteiligung vorstellen, wenn dort Klarheit über die Bewertung vorliegen würde.
Möglich restliche Assets wie Firmenbeteiligungen/Verwertungsrechte dürften wenig werthaltig, bereits ausgelutscht und vor allen Dingen nur komplex verwertbar sein.
Wäre dies gewollt gewesen hätten, sich Comerica und ITN mit dem Insolvenzverwalter als die beiden Hauptgläubiger von Franchise verständigen können. Da hier versilbert wurde gehe ich davon aus, dass Cash in de Täsch angestrebt wird.
Besonders günstige Konditionen für zukünftiges Geschäft als Ausgleich für erlittenen Schaden kann ich mir auch nicht vorstellen, denn dann würde Comerica statt die Altlasten im a.o. Bereich abzuhaken, diese in ihr operatives lfd. Geschäft übertragen und das will kein CEO.
Und als ITN würde ich mit dieser Bande (auch wenn Imperial nur gekauft war, verzögert hat Comerica)erst recht keine Geschäfte machen.

Die Angaben wurden grob und überschlägig geschätzt, es darf gerne ergänzt oder präzisiert werden.

sláinte

midleton
(der heute abend wirklich ins Glas kommt)

[DerKleine_Prinz]

...Kurs wieder bei 1,44

[pillpall]

Zitat von Larry_1: ärgerlich ist sicher das falsche Wort, eher überraschend, aber wie gesagt, ich werde meinen steuerfreien Finanzzufluss schon irgendwie verarbeiten können, ob im Juli, August oder September, it doesn't matter ...

na, ich drück Dir mal die Daumen, das es so hinhaut, wie von Dir angedacht.
Natürlich werde ich mir auch wieder ein paar Stücke holen, aber eben billiger.

oder auch nicht

[Bumbelbee]

Zitat von gm007:

Zitat von Bumbelbee: ...das traurige Schicksal von Barry, der gar nix mehr hat, weil er verkaufen musste...

@Bumbel,

alter Kaempe - wenn man noch eine Adresse wie "no.8 venetian, Old Fort Nassau (Bahamas)" pflegt, kann das Schicksal nicht so traurig sein...

Und der freefloat hier ist zwar imponierend durch Anteile der "graubaertigen" belegt, aber warum sollten nicht Alkmaeon, Kookabora etc. auch noch ein wenig mitmischen...

mal ehrlich, da hätt ich dem Barry aber mehr zugetraut
http://www.moskorealty.com/property_detail.php?property_ID=3…
...das könnten sich ja sogar Dudl und ich teilen

[Bumbelbee]

okay okay, das wird eher seine Kragenweite sein..als Zweitwohnung
http://www.moskorealty.com/property_detail.php?property_ID=2…

[Dudlhofer]

Zitat von Bumbelbee: okay okay, das wird eher seine Kragenweite sein..als Zweitwohnung
http://www.moskorealty.com/property_detail.php?property_ID=2…

Hmmmm wie kommt meine Hütte ins internet wer war das
jetzt habe ich die Groupies am Hals
und die Steuer
und meine 5 Ex mit den Alimenten

Schitt

[Bumbelbee]

Bei Szenario IV hast du nur die Betrugssumme, nicht aber, dass ja auch Auswertungserlöse anfallen sollten ...oder hab ich da was übersehen ?

[HeinzBork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.743.223 von midleton am 05.07.11 13:24:38

Das war wirklich mal das "Intertainmentverfahren für Dummies", mal sehen ob jetzt die Stücke zurückgekauft werden
Aber auf jeden Fall Thumbs up

[Dealer]

Also die Verkäufer heute haben entweder mit Geld spekuliert, was sie kurzfristig benötigen oder raffen es einfach nicht.
Für mich hat sich, abgesehen von der Bestätigung des SGV, hier nichts an den Fristen geändert. Ich gehe nach wie vor davon aus, daß die Comerica in jedem Fall ein Urteil zu ihrem Nachteil vermeiden will, ergo wird es meiner Meinung nach in den nächsten 5 Wochen einen Vergleich geben.

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.743.344 von Bumbelbee am 05.07.11 13:45:03

da dies der gerichtlich festgestellte Schadenswert per 2004 war, bin ich mal davon ausgegangen, dass die Auswertungserlöse da mit abgedeckt sind. Die gesamtschuldnerische Haftung ist ja gerade ITN´s Hauptziel.
Sollten die noch dazukommen, soll es mir recht recht.

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.743.385 von HeinzBork am 05.07.11 13:51:44

na ja wie willst du sonst an grössere Stückzahlen hier rankommen ohne gleich bei 5 € zu stehen...

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.743.148 von Bumbelbee am 05.07.11 13:10:27

Ich versteh das System immer noch nicht.
Wenn Du jetz 5Kilo kaufst, stehst Du doch schon höher als Deine Verkaufskurse waren ?
Das ist also reine Spekulation, dass noch mehr Zittrige schwach werden, wenn nicht, rennst Du hinterher ...gerade Du, der doch durchaus um die Chancen hier weiß ?!?
Und wofür, 30 EUR , 100 EUR, vielleicht auch 500 EUR ??? ..

Du mußt ja auch nicht alles verstehen
----> Spaß beiseite, es ist in der Tat die Spekulation, das noch mehr Zittrige rausgehen, ich weiß nur noch nicht wann

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.743.148 von Bumbelbee am 05.07.11 13:10:27

noch was, je länger sich das Urteil hinzieht, desto kritischer wird es doch für Intertainment

Mitteilung vom 12.05.
http://www.onvista.de/news/unternehmensberichte/artikel/12.0…

mir will dieser Standardhinweis einfach nicht aus dem Kopf:

Wir verweisen in diesem Zusammenhang insbesondere auf die in dieser Zwischenmitteilung dargestellten bestandsgefährdenden Risiken des Intertainment Konzerns.