Intertainment - Der Siegeszug vor der Vollendung! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)

[Krabata]

Ist ja auch seltsam, dass nun schon wieder ein Ausverkauf erfolgt. Haben welche im September geschlafen? War doch schon da bekannt, dass Insolvenz angemeldet werden muß, falls Hypo Recht bekommt. War wohl jemanden der Kurs noch zu hoch, um seine Stücke zu verkaufen.

[werauchimmer]

[posting]19.117.905 von Bumbelbee am 01.12.05 12:46:37[/posting]Kann ich dir sagen: weil die Schreiberlinge nicht für die Qualität sondern nur für die Quantität ihres Geschreibsels bezahlt werden, sprich: Hauptsache sie schreiben was, damit die Gazette voll wird - im Übrigen ein Zeichen unserer Gesellschaft, oder wie sonst sollte u.a. man die quadratmetergroßen Auslageflächen für die Regenbogenpresse in jedem Supermarkt interpretieren.

Aber lustig ist das Ganze trotzdem nicht!

[Thinktool]

Ich tippe, dass ITN die HVB irgendwann auch noch auf Schadensersatz verklagt.

Und dafür ist dieses "dramatische Geschehen" gerade die
richtige Vorlage.

Ich würde mir nicht kirre machen lassen. Da ist noch jede Menge Potenzial auch für Positive Überraschungen drin!!!

(Nach)kaufen!!!!

[Krabata]

Also ITN die Hypo verklagen
Wobei das Verhalten der Hypo immer noch sehr merwürdig ist. Zuschauen und dann, wenn vielleicht was zurückzubekommen wäre, vorher die Firma in die Insolvenz schicken. Das Einzige was aber jetzt vielleicht helfen würde, wäre die Meldung aus den USA, dass das Schiedsgerichtverfahren einen Termin gefunden hat für die Verhandlung bzw. Urteilsfindung. Sollte ja auch irgendwann Anfang Dez. sein, sofern natürlich nicht wieder verschoben.

[primaabzocker]

jetzt kommt auch noch das Risiko "Insolvenzverwalter" ins Spiel

[viper5v]

Ok, im Moment geht hier ja wohl jeder von einer Insolvenz aus, aber meistens kommt es ja doch anders, als man denkt. Immerhin müssen heute auch über 200.000 Aktien gekauft worden sein. Entscheident wird der 22.12, aber vielleicht kommt ja noch was vorher, wenn Intertainment am 22.12 gewinnt, wäre das ein schönes Weihnachtsgeschenk, wenn nicht, naja, darüber kann man sich dann Gedanken machen, wenn es soweit ist
Let`s GO

[zentrader]

@all...,

1. ITN hat den Prozess gegen Franchise Pictures & Elie Samaha definitiv gewonnen, statt der 120 mio bilanzieren sie nur ca. 60 mio. - vorsichtiger Ansatz...

2. ITN wird m.E. auch die Comerica-Angelegenheit schadlos überstehen. Selbst im negativen Schiedgerichtsurteil: die Erlöse der strittigen Filme + ihre Restwerte liegen nun schon deutlich über den fehlenden 2.Raten seitens ITN. D.h. selbst im "worst case" gibt es Zahlungen in Richtung ITN...

3. m.E. gewinnt ITN aber das Schiedgerichtsurteil und es wird wesentlich erfreulicher ausfallen, als viele dies hier antizipieren...schätze mal zusätzlich 100 mio...

4. gibt es noch die nicht ganz unbedeutende Info, daß der weltgrößte Konzern - G.E. - die Patente von Sightsound verwerten wird (gegen Gewinnbeteiligung nach Kosten von 50%). Der mittelfristige am Markt zu erzielende ITN-Anteil am Wert Sightsounds dürfte m.E. bei mind. 50 mio liegen...eher höher...

Intertainment hat somit einen "Erwartungswert" von ca. 200 mio.

Selbst wenn die Richterin das Urteil am 22.12. pro HVB aussprechen würde (was ich aufgrund der bekannten Fakten nicht denke) und selbst wenn sie auch die sofortige Vollstreckung zulassen würde (was m.E. aufgrund der rechtl. Rahmenbedingungen äußerst unwahrscheinlich erscheint), so würde ich mich doch stark wundern, wenn wegen vergleichsweise "läppischen" 10 mio ein 200 mio-Kandidat nicht in letzter Minute nicht noch seinen Ritter (Rettter) finden sollte, der gegen entspr. Risikozuschlag das Weiterleben garantiert...

Only my two cents...

Stay cool...

ciao,
zentrader

[Albatossa]

[posting]19.126.082 von zentrader am 01.12.05 21:18:10[/posting]Jetzt wirst Du aber wirklich albern! Wer glaubt schon an den weißen Ritter?

Ich habe Verständis dafür das Du diese Sache bis zu letzt aussitzen willst, aber versuche nicht andere für diesen heiße Aktien zu verführen! Itn ist selbst jetzt noch überbewetet!

Ich wünsche euch und auch Dir keine Insovenz, weil diese Scheiße habe ich mit meine Aktien schon ein paarmal durchgemacht und alle sind sie untergegangen und andere hatten die Rechte und auch das Geld!

[liante]

Alba,

Deinen letzten Satz habe ich leider nicht verstanden.

Die Grobanalyse von Zentrader kann ich hingegen in allen Punkten gut nachvollziehen!

Da ist noch lange nicht Schluss!!

[Albatossa]

[posting]19.126.944 von liante am 01.12.05 22:16:44[/posting]Ganz einfach, ich wünsche euch das es nicht zu einer Insolvenz kommt! Alles klar!

[Durlacher]

.
Ich frag mich manchmal, warum wollen die größten Loser immer wieder Andere mit in den Abgrund ziehen. Beharrlich werden Phantasiewelten projiziert um Gutgläubige zu täuschen. Ich finde das Verhalten dieser Pusher äußerst verwerflich.

Nur meine Meinung ...

[Baehrs]

Harte Worte...

...aber vielleicht ist ja der eine oder andere ehrlich überzeugt, Fakten lassen sich ja auch gerne mal so oder so interpretieren und mit Meinungen ist das eh immer so eine Sache, jeder hat´s doch selbst in der Hand, wo er investiert und manches läuft auch schon sehr unglücklich gegen Intertainment, ob man das so voraussehen musste, ist im nachhinein immer so eine Frage und die Probleme, die im Rahmen von Rechtsstreitigkeiten auftreten können, treffen auch Firmen wie Azego genauso und die werden ja auch von dem einen oder anderen zum Kauf empfohlen, der mit einem positiven Verfahrensausgang in dieser Sache rechnet, also darf man auch bei Intertainment ein wenig hoffen....

[hareck]

[posting]19.126.537 von Albatossa am 01.12.05 21:46:37[/posting]Überbewertet?

Wohl nur gemessen am aktuellen KGV.

Maximaler Verlust pro Aktie ist 75 Cent. Maximaler Gewinn 10-20 Euro.

Die Wahrscheinlichkeiten für die einzelnen Szenarien muss sich dabei jeder selbst ausrechnen. Du scheinst von einer Erfolgswahrscheinlichkeit von Null auszugehen.

[Merdiol]

[posting]19.126.537 von Albatossa am 01.12.05 21:46:37[/posting] Ich wünsche euch und auch Dir keine Insovenz, weil diese Scheiße habe ich mit meine Aktien schon ein paarmal durchgemacht und alle sind sie untergegangen und andere hatten die Rechte und auch das Geld!

Na also, nun ist es ja endlich raus.

Nun wissen wir endlich, warum Du hier Deinen Frust abläßt.

Aber ich glaube ich kann Dich beruhigen, die "anderen" (ITN-Aktionäre) werden wieder recht haben und wir (ITN-Aktionäre) werden das Geld haben

Liebe Grüsse

[otvc]

Medienfirma Intertainment droht Pleite nach HVB-Prozeß
von Burkhard Riering

München - Dem Filmrechtehändler Intertainment stehen womöglich bittere Weihnachten bevor. Zwei Tage vor Heilig Abend entscheidet das Landgericht München über eine zehn Mio. schwere Klage der HypoVereinsbank (HVB) und damit zugleich über das Schicksal der Medienfirma. Gewinnt die HVB den Prozeß, werde Intertainment Insolvenz anmelden, teilte das Unternehmen mit.


In der Münchner Firma ist die Liquiditätslage nach eigenen Angaben derzeit sehr angespannt. Intertainment steckt seit geraumer Zeit in einem Rechtsstreit in den USA fest und war daher zuletzt operativ kaum noch tätig. Ende September hatte Intertainment nur noch 100 000 Euro an liquiden Mitteln in der Kasse.


Die HVB will nun ihren Kredit auf gerichtlichem Wege eintreiben und sieht hierin eine berechtigte Forderung. Laut Intertainment sollen sich die beiden Parteien aber bereits über einen außergerichtlichen Vergleich (Forderungsverzicht gegen Besserungsschein) einig gewesen sein. Dennoch habe die Bank den Kredit nach der Hauptversammlung 2005 plötzlich fällig gestellt und geklagt. Hierbei handelt sich um einen Urkundenprozeß, dessen Urteil sofort vollstreckt wird.


In den USA hatte Intertainment zwar einen Betrugsprozeß gegen den Ex-Partner Franchise Pictures gewonnen und 121,7 Mio. Dollar an Schadenersatz zugesprochen bekommen. Doch Franchise meldete kurz darauf Konkurs an. Somit ist unklar, wann und wieviel Geld Intertainment zufließt.


Der Intertainment-Chef Achim Gerlach sieht für die Firma eine Zukunft, sollte das Urteil günstig ausfallen. Ein Finanzplan soll bereits ausgearbeitet sein. Intertainment war 1993 von dem heutigen Aufsichtsratschef Rüdiger Baeres gegründet worden und ging 1999 erfolgreich an die Börse. Mit dem Ende der "New Economy" folgte indes der Absturz. Der Börsenwert liegt heute bei neun Mio. Euro.

[zentrader]

@Durlacher,

wenn Du meinst, mit Deinem ITN-Investment im Abgrund zu liegen, wem hast Du dies zu verdanken?

Einzig allein Dir selbst - denn Du hast Deine Aktien gekauft und nicht ich oder sonst irgend jemand auf dieser Welt.

Also verbreite hier keine "heiße Luft" und versuch Dein Leben eigenverantwortlich zu führen.

Only my two cents - stay cool

ciao,
zentrader

[6310398711]

ich denke, dass eine insolvenz das beste für uns wäre,
zumindest was "unsere laufenden kosten" betrifft.

unsere "geldauffresser" (mit reduzierten gehältern) wären aussen vor.
zustande gebracht haben die ohnehin nicht viel

stichelt

gerti

[werauchimmer]

Vielleicht sollten sich einige hier im Board mal unabhängig von temporären Bauchschmerzen, die auch ich teile, ein paar Fragen stellen und beantworten:

Ist ITN von amerikanischen Firmen in betrügerischer Weise hintergangen worden?

Ist dieser Betrug im Rahmen eines ordentlichen Gerichtsverfahrens als solcher bestätigt worden?

Hat von den dem Betrug zugrundeliegenden gefälschten Budgets auch die Gegnerin im laufenden Schiedsgerichtsverfahren, die Comerica-Bank, gewußt oder hätte davon wissen müssen?

Hat sich an der zeitweise für wertlos gehaltenen Beteiligung ITN`s an SightSound jetzt einer der größten Konzerne weltweit beteiligt und macht das die Durchsetzbarkeit der Patente und einen wirtschaftlichen Erfolg zumindest wahrscheinlicher?

Hat von den dem Betrug zugrundeliegenden gefälschten Budgets auch die Gegnerin im laufenden Urkundenprozess, die HVB-Bank, gewußt oder hätte davon wissen müssen?

Ist der z.Zt. laufende Urkundenprozess auf der Grundlage von zumindest nicht ganz eindeutigen Voraussetzungen zustande gekommen?

Ist das Verhalten der Prozessgegnerin HVB, während laufenden Vergleichsverhandlungen ITN unbegründet und ohne Not durch die Anstrengung dieses Prozesses in eine (möglicherweise) existenzgefährdende Situation zu bringen, zumindest fragwürdig oder sogar verwerflich?

Wird die HVB im Falle des Obsiegens in einem dann evtl. verlorenen Nachverfahren nach geltendem Recht für den entstandenen Schaden einstehen müssen?

Wird ein (so es denn dazu kommen sollte) Insolvenzverwalter die Verpflichtung haben, auch im Interesse von ITN und seinen Aktionären alle offenen Forderungen einzutreiben?


Ich komme immer wieder zu den gleichen Antworten!

[primaabzocker]

jetzt muß wahrscheinlich ein Insolvenzplan ausgearbeitet werden,
bzw sie ersetzen Finanzplan durch Insolvenzplan !

[Prag1976]

Mal unabhängig von ITN - wer nicht mit dem Risiko rechnet, alles zu verlieren, was er an der Börse einsetzt, der sollte nicht investieren. Wer hier mit seinen Existenzfinanzen spekuliert, der muss leider auch mit dem worst case, dem Totalverlust rechnen.

Wenn man bedenkt, dass nur ca. 15% der Anleger Gewinn machen, dürfte man sich im klaren sein, in welchem Haifischbecken man sich befindet.

Meine Meinung für ITN: So schnelle wie möglich Insolvenz anmelden, Vorstand und all die anderen Geldfresser raus und einen ehrlichen und objektiven Insolvenzverwalter einstellen, der die Prozesse für ITN im Sinne der Anleger objektiv weiter führt!

Schönes Wochenende

[RealJoker]

[posting]19.133.105 von Prag1976 am 02.12.05 12:57:37[/posting]Das ist doch ziemlicher Blödsinn .
Das Risiko eines Totalverlustes ist doch von der Anlage abhängig ! Bei einem etablierten Unternehmen besteht nur ein minimales Risiko, zumal man ja mit Stoploss arbeiten kann. Intertainment dagegen ist eine Alles-oder-nichts-"Investition"; wobei das Risiko eines Totalverlustes deutlich überwiegt.
Es sind nur noch ein paar Zocker investiert und die Anleger, die zu deutlich höheren Kursen eingestiegen sind und nur noch hoffen.....

[Merdiol]

[posting]19.135.187 von RealJoker am 02.12.05 15:06:26[/posting]Du hast ja wirklich den Durchblick bei ITN

Totalverlust

Das ganze Heckmeck ist zur Zeit nur der HVB, in zusammenarbeit mit der Comeria, zu verdanken.

Wie Du, als der Durchblicker, sicher weißt, ist die HVB bei den Betrügereien ebenfalls involviert gewesen.

Aber wem sag ich das

Warst sicher auf der HV und hast sicher das Interview vom "Eigenkapital-Forum" verstanden

[hareck]

[posting]19.135.187 von RealJoker am 02.12.05 15:06:26[/posting]Du hast völlig Recht.

Wahrscheinlichkeit eines Totalverlusts: 60%

Wahrscheinlichkeit von Kursen zwischen 5 und 10 Euro 2007: 20%

Wahrscheinlichkeit von zweistelligen Kursen 2007: 20%

Sprich: das beste Chance/Risikoverhältnis, was derzeit zu bekommen ist.

[hareck]

Anders ausgedrückt:

Mit einem Drittel Wahrscheinlichkeit hast du hier mindestens einen Tenbagger. Ist doch nicht schlecht.

Natürlich nur meine persönliche Einschätzung.

[alpine110]

die sdk meldet sich zu wort:


Intertainment
Die Lichter gehen aus
Schon seit Jahren ist das Geschäft der Intertainment AG geprägt
von den Rechtsstreitigkeiten mit dem ehemaligen Partner
Franchise Pictures, der dem Filmunternehmen deutlich
überhöhte Budgets in Rechnung gestellt hatte. Auch gegen
andere involvierte Unternehmen geht Intertainment rechtlich
vor. Dabei stellt sich aber die Frage, wie lange die Gesellschaft
das durchhalten kann, bevor das Geld ausgeht.
Zwar konnte im Geschäftsjahr 2004 vor dem Federal Court
endlich ein Erfolg erzielt werden und der Intertainment wurden
in Summe stolze 121,7 Mio. Euro zugesprochen, die sich
aus Schadenersatz, Zinsen und, wegen der besonderen Verwerflichkeit
der Tat, außerdem einem so genannten Punitive
Damage in Höhe von 29 Mio. Euro zusammensetzen; viel geändert
hat sich damit aber nicht, da der erstrittene Betrag nun
erst einmal eingetrieben werden muss. Es ergab sich näm-
lich das Problem, dass die betroffenen Gesellschaften nach
Prozessende sofort Insolvenz angemeldet haben und die Ansprüche
nun innerhalb dieses Verfahrens geltend gemacht werden
müssen, was nur bedingt Erfolg versprechend erscheint.
Es wird von Seiten der Intertainment deshalb versucht, direkt
gegen die involvierten Personen vorzugehen, die vermutlich
über ein erhebliches Privatvermögen verfügen. Derzeit werden
diese Werte ermittelt. Außerdem läuft zurzeit auch noch
ein Verfahren gegen die Comerica Bank und andere Unternehmen,
die an dem Betrug beteiligt waren. Hier gab es bislang
noch keine Entscheidung. Eine umfassende Einigung mit
allen Parteien („Global Mediation“) war Ende des vergangenen
Jahres gescheitert.
So langsam geht das Geld aus
Es lässt sich deshalb noch nicht abschätzen, wie die traurige
Geschichte jetzt weitergeht. Es wird aber höchste Zeit, dass
das Geld zufließt, schließlich werden seit Jahren alle Kräfte
auf dieses Verfahren konzentriert und das operative Geschäft
ist weitgehend zum Erliegen gekommen. Die Sicherung der Liquidität
fällt deshalb immer schwerer. Zwar konnten in 2004
noch Erlöse von 17,9 Mio. Euro erzielt werden. Diese stammen
allerdings zum größten Teil aus dem Beginn der Vermarktung
des Thrillers "Twisted", mit dessen Produktion in 2002
begonnen wurde und dessen Auslieferung nun startete. Im ersten
Halbjahr 2005 wurden dann nur noch magere 0,5 Mio. Euro
erlöst. Noch dramatischer sieht die Ergebnisentwicklung aus.
Insbesondere aufgrund der Abschreibung auf eine Beteiligung
hat sich der Verlust in 2004 von zuvor schon hohen 14,1 Mio.
Euro noch auf 22,2 Mio. Euro ausgeweitet. Darin enthalten sind
auch Währungsverluste in Höhe von 4 Mio. Euro, da die Forderung
gegen Franchise Pictures in Dollar valutiert und die negative
Währungsentwicklung berücksichtigt werden muss. In
den ersten sechs Monaten 2005 wird zwar mit 4 Mio. Euro ein
schöner Gewinn ausgewiesen. Dieser ist aber ausschließlich
dem wieder erstarkenden Dollar zu verdanken und hat mit der
operativen Entwicklung nichts zu tun. Zu allem Überfluss hat
kurz nach der Hauptversammlung am 13. September nun auch
noch die HypoVereinsbank eine Klage gegen Intertainment aufgrund
eines Kreditengagements angestrengt. Diese Meldung
schickte die ohnehin schon schwer gebeutelte Aktie erneut auf
Talfahrt und ließ sie auf unter 1 Euro abstürzen. Jetzt muss
schließlich auch noch auf dieser Seite gekämpft werden und
es geht mehr denn je ums Überleben.

[Merdiol]

Naja, wer die SDKler in den letzten Jahren auf der ITN-HV erlebt hat, weiß woher der Wind weht.

Heißt SDK eigentlich "Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger" oder "Schutzgelderpresser der Kleinanleger"

Vor drei Jahren, auf der ITN-HV, hat dieser schmierige Typ von der SDK, seine Stimmanteile, der Tussi von Franchise gegeben, mit den Worten "Sie wissen ja, was sie damit zu tun haben". Soviel zur SDK

Übrigens, dieser nervenden Typ auf der letzten HV, war der Anwalt von Openpicture, mit ganze 137 oder 173 Aktien.

[rotie1]

#Merdiol
Na, wenn das so war auf der HV (SdK-Franchise!), dann scheint sich ja wohl die ganze Welt gegen Intertainment und damit gegen uns Investierte zu stellen.
Sämtliche Banken (amerikanische und deutsche!), Insolvenzverwalter Franchise, Richterin (denkt seit 6 Monaten über irgendwelche Anträge nach), Openpictures (möchte wohl erst nach einer Insolvenz die "Freundschaft" wieder aufleben lassen), SdK ()...............
Sind die alle mittlerweile bestochen, oder was läuft da?

[Merdiol]

@rotie: Immer wenn es um sehr viel Geld geht und jemand kriminelle Energie in sich trägt, findet man jemanden, der für einen kleinen Obulus, kleine Gefälligkeiten macht.

Openpicture ist für Intertainment nur ein zusätzliches Geschwüre geworden, dass man so schnell wie möglich von sich trennen sollte, ohne die verlangten 50.000€ zu bezahlen.
Wie hier sicher jeder weiß, will OP von ITN Geld haben, weigert sich allerdings zu sagen, wofür und wieso und weshalb überhaupt.

OP hatte sich wohl die Rolle der Hyäne ausgedacht
Sobald ITN von den "Löwen" gerissen wurde, hätte man als Hyäne gut lachen.

Es sind wohl mehr Versicherungen, Banken und Medienfonds in diese ganzen Betrügereien verwickelt, als allen lieb ist.
Warum wohl haben schon etliche "Verwickelte" mit ITN Vergleiche abgeschlossen?

Für die HVB ist der laufende Rechtstreit wohl mehr, "Angriff ist die beste Verteidigung".

[liante]

Ich staune immer wieder über die Oberflächlichkeit und Inkompetenz von diesen Schreiberlingen:


Medienfirma Intertainment droht Pleite nach HVB-Prozeß
von Burkhard Riering

"...Ende September nur noch 100.000,00 in der Kasse..."

Er verschweigt: Es ist offensichtlich was hinzu gekommen (Tele 5). Sonst wäre ITN HEUTE schon definitiv Pleite....

Die HVB will nun ihren Kredit auf gerichtlichem Wege eintreiben und sieht hierin eine berechtigte Forderung. Laut Intertainment sollen sich die beiden Parteien aber bereits über einen außergerichtlichen Vergleich (Forderungsverzicht gegen Besserungsschein) einig gewesen sein. Dennoch habe die Bank den Kredit nach der Hauptversammlung 2005 plötzlich fällig gestellt und geklagt. Hierbei handelt sich um einen Urkundenprozeß, dessen Urteil sofort vollstreckt wird.

So, so: Ein Urteil aus einem Urkundenprozess wird also SOFORT vollstreckt. An Ort und Stelle?? So wie Verhaftung im Gerichtssaal??!!!Gehen die Beteiligten samt Gerichtsvollzieher vom Gericht aus gleich los oder wie ist das gleich, Herr Riering??????

Selten dämlich, mein Herr!!!

[zentrader]

@rotie,

genau so etwas läuft da... (Merdiol hat es ja deutlich geschildert)

Mußt Dich halt wieder in Deine Kinderzeit zürückversetzen: "das Gute wird da Böse schlußendlich bezwingen"

ITN hat sich bislang sehr gut geschlagen:

1. Forderungsverzicht einer Bank (HVB) durchgesetzt...(2001)
2. strategische Partnerschaft mit OP - operativer Schwerpunkt, aber Prozessfinanzierung nicht aus der Hand gegeben... (2003)
3. eindeutiger Sieg in der Sache vor Gericht gegen Franchise Pictures und Elie Samaha (2004)
4. Vergleiche mit Partnern von Samaha, mit Completion Fonds u.a. gegen Zahlungen und sonstige Vereinbarungen... (2004, 2005)
5. Vollstreckung gegen Samaha läuft... (2005)
6. Positionierung im Chapter 11-Verfahren gegen Franchise Pictures u.a. steht (2005)
7. Schiedsverfahren gegen Comerica aussichtsreich - sonst hätte sicherlich in 2004 keine `global mediation` stattgefunden... (2005, 2006)
8. Sightsoundpatente an G.E. veräußert (2005)

... wen interessieren da noch dumpfe Anwälte von OP oder die völlig unqualifizierte SDK-Vertreterin (absolute Lachplatten) auf der HV...

Stay cool...

ciao,
zentrader

[alpine110]

[posting]19.137.054 von Merdiol am 02.12.05 16:53:40[/posting]ja, die sdk ist überflüssig.

aber das die leute hier über op bescheid wussten, ist n gerücht. ich versuch denen schon seit nem halben jahr zu erklären, das von der seite nix kommt...
(es waren 137 aktien)

aber danke für deinen erneuten versuch

[logel]

interessant auch 4investors:

Intertainment kurz vor der Pleite
01.12.2005 - Noch in diesem Monat fällt eine Entscheidung über die weitere Existenz des Medienunternehmens Intertainment. Denn der Rechtsstreit zwischen HypoVereinsbank und Intertainment steht kurz vor seinem Ende. Die Bank verlangt die Rückzahlung eines Kredites in Höhe von 10 Millionen Euro. Im Falle einer Niederlage vor Gericht will Intertainment mit sofortiger Wirkung die Insolvenz anmelden. Noch vor zwei Monaten hatte das Unternehmen über 100000 Euro verfügt, heißt es aus Unternehmenskreisen. Durch langanhaltende Auseinandersetzungen vor Gericht ist das Geschäft zum Erliegen gekommen. Im dritten Quartal 2005 machte das Unternehmen einen Verlust von 1 Million Euro. Dazu kommen Verbindlichkeiten in Höhe von 66,7 Millionen Euro. Intertainment hat bereits einen Finanzplan für den Fall des Prozessgewinns ausgearbeitet, so das Unternehmen. ( mh )


Nachdem ich gelesen habe, dass ITN 66,7 Mio Schulden hat, habe ich alle meine Aktien verkauft. War das jetzt ein Fehler ?

[logel]

abgesehen davon dass man Intertainment sowieso immer verkaufen sollte, natürlich.

[liante]

So, so......

Verbindlichkeiten von 66,7 Mio.....

Wieder so ein Idiot. Kann nicht zwischen Forderungen und Verbindlichkeiten unterscheiden.....


Aufforderung an Herrn Gerlach:

Verklagen Sie diese Leute wegen Dummheit und Rufschädigung!!!

[werauchimmer]

Bezeichnend auch, dass bisher niemand hier im Board eine der in #4893 gestellten Fragen laut und deutlich mit "NEIN" beantwortet hat"

[alpine110]

[posting]19.142.395 von logel am 03.12.05 10:28:48[/posting]echt nich schlecht...

[midleton]

moin alpine, moin sheriff (dieser neue Tonfall kann nur unser Sheriff sein)

vielen Dank nochmal für euren ausführlichen HV-Bericht, immerhin nur drei Monate her.

Nachdem ich mich durch so viel Schmodder durchgekämpft habe, brauche ich erst mal Erholung.

sláinte

midleton

[Albatossa]

[posting]19.152.025 von midleton am 04.12.05 18:06:05[/posting]Burnout-Syndrom?

Einfach mal wieder aufziehen! Wenn die Müdigkeit überwiegt...

[Pascale1]

Was denn heute los?? kommt morgen die Insolvenzmeldung??

[zentrader]

@pascale,

was soll schon los sein?

Diejeingen, die "kalte Füsse" hatten, haben geschmissen und die Käufer sagen sich: "bin ich billich drangekommen..."

So funktioniert der Markt.

Stay cool...

ciao,
zentrader

[Pascale1]

aber die Stückzahlen stimmen mich schon bedenklich!
Warum sollte ich jetzt noch 20.000 Stücke werfen, viel billiger bekomme ich sie auch bei einer Insomeldung nicht!

[zentrader]

...manchmal muß man eben werfen, sei es aus geplantem Risikomanagement oder aus ungeplanter Wertpapierkreditdepotüberziehung etc. etc. ...

Viel Gründe möglich - aber unerheblich solange jemand kauft.

Muß halt jeder für sich selbst entscheiden, ob er den Wert der Aktie für höher einschätzt als den aktuellen Preis (=Käufer) oder eben nicht (=Verkäufer).

ciao,
zentrader

[Merdiol]

Die HVB hätte einen guten Grund, "billig zu schmeissen", von den ca. 75.000 Stück, die sie bei der HV noch hatte.

[zentrader]

...genau, die HVB - die hatte ich ja völlig übersehen...

ciao,
zentrader

[Pascale1]

Quatsch! Warum jetzt, hätten an dem Tag der HV schmeissen können, wussten ja über die Klage bescheid. Zustellung war ja an dem Tag der HV!

[invest2002]

also wenn itn insolvent geht, dann sehen wir sicher noch einmal einen kursrutsch...die kursentwicklung ist schon beeindruckend, wenn auch nicht erfreulich...

invest2002

[Pascale1]

ja aber nicht mit grossen Umsätzen, klar kann es kurz vielleicht sogar bis 0,40 gehen, aber dann wieder rauf auf 0,6. Wer würde denn ITN bei 50 cent verkaufen?? also da kauf ich lieber, selbst wenn die AmiBank nur 20 Mill. bietet, und die Häfte der Filmrechte, ja wo ist dann ITN bei rund 5 Euro. Ein Insoverwalter würde das laufende Verfahren sicher weiterführen, auch wenn er ein Angebot annehmen müsste daß ITN jetzt nicht akzeptieren würde.

[datenfreak]

Das ist das altbekannte itn-DOWNTRADING!

Was in der vergangenheit funktionierte, geht auch bei
diesen tiefstkursen noch. Mit 2 eigenen "vermögensgesellschaften" lässt sich jeder gewünschte kurs und kursverkauf einstellen....

[Merdiol]

Der altbekannte Schwachsinn von Datenkid.

[Krabata]

Zum Kursverlauf, naja schaut euch mal die Postings von vor einen Jahr an. Immerhin ein Verdreifacher im Kurs bis dahin wieder
Aber ansonsten ist ein Jahr vergangen und INT steht vor der möglichen Insolvenz und das Schiedsgerichtverfahren zieht sich weiter und weiter und weiter.
Wo sind eigentlich die 5 Mio geblieben von der Einigung mit der einen Versicherung oder muß man die nicht irgendwo bilanzieren? Dann gab es noch einen Vergleich von den auch nicht bekannt ist ob oder wieviel gezahlt wurde.
Tja, null Informationen aus Prozeßtaktischen Gründen und das was man berichtet sieht doch für jeden Übel aus. Wo soll denn da der Kurs stehen? Fantasie, na weiterhin der Termin zum Schiedsgerichtverfahren, aber bitte den mit der Urteilsverkündung und nicht irgendwelche Zusammenkünfte.

[Merdiol]

Es gibt genug Informationen.

Allerdings reicht dazu nicht ein "überfliegen" der letzten drei Postings.

Datenkid hätte bestimmt auch mehr Infos, aber leider sind Kinder auf einer HV nicht zugelassen.
Wird es wohl noch ein paar Jährchen warten müssen.

@krabata: Den gewonnen Prozess über >120 Mio. US$ lassen wir einfach mal unter den Tisch fallen.

Der Kurs ist mir mehr als recht.

Das ich nochmal so billig rankäme, hätte ich im Traum nicht erwartet.

Dafür ein dickes an alle, die ihre Teile verschleudern.

Ach was... hier noch eins: .... und noch eins

[werauchimmer]

Sicherlich eine ganz andere Problematik, aber schauen wir mal auf die Sichworte des aktuellen Prozesses Leo Kirchs gegen die Deutsche Bank/Breuer:

Da heißt es u.a. "Verletzung der Loyalitätspflicht (nur) durch Äußerungen zur Kreditwürdigkeit Kirchs"

In dem Zusammenhang lohnt es sich vielleicht, über das Agieren der HVB nachzudenken!

wai

[Pascale1]

@wai
klar ist das vorgehen der HVB alles andere als die feine Art, aber ob ITN jemals dagegen vorgehen kann ist fraglich!
Der Prozess gegen die HVB wird m.M. nach verloren, dann wird Einspruch eingelegt, da sollte wiederum ITN recht bekommen, aber bis dahin geht schon wieder mal viel verloren für ITN. Reines Druckmittel mehr nicht, und keiner kann mir erzählen ITN sieht von allen Seiten, Samaha, Franchsie, der Bank und vor allem von den Auswertungserlösen die wahrscheinlich die gleiche Summe ausmachen wie der Schadensersatzanspruch kein Geld.
Für mich ist der Kurs lächerlich ja, aber er kann auch noch lächerlicher werden. Und die HVB will ja ITN ausbluten oder soweit bringen, daß ITN einem Vergleich zustimmt.

[datenfreak]

@merdioli,

deine "argumentation" kommt mir ganz bekannt vor.
Hast du noch einen "zwillingsbruder", der hier auch postet??

Kauf dich satt mein guter! Unterstütze den "Kapitalvernichter nr. 1" mal so richtig, der jetzt
für 4 % (!!) seines ausgabekurses zu haben ist.

Die traumtänzer bärry und achi dort wird`s freuen - haben sie doch sonst nichts außer ungelöste probleme.

So kommt`s, wenn man sich mit noch größeren traumtänzern einläßt!!

[werauchimmer]

[posting]19.172.176 von Pascale1 am 06.12.05 13:58:16[/posting]Klar - ich hab` ja auch nicht behauptet, dass ich das Ganze irgendwie komisch finde!

Nur glaube ich nicht, dass dieser ganze Komplex so einfach zum Erliegen kommt, wie einige Schwarz/Weiss - Maler das immer wieder behaupten!

wai

[Pascale1]

Wenn ITN nach dem 22.12.05 weitermachen kann, werden Sie sicher auch gegen die HVB weitermachen, aber was wenn Sie nicht können(dürfen) da ein neutraler Verwalter eingesetzt wird??
Die HVB arbeitet mit einer Ami-Bank zusammen, daß sollte mittlerweile klar sein, trotz Beziehungen zu ITN seit Börsengang. Unser Rüdiger der trotz momentan schlechter Lage keine einzige Aktie verkauft hat, wird sich daß aber nicht nehmen lassen. Für mich übrigens der einzige Grund warum ich keine Aktie bis jetzt verkauft habe, allerdings kaufe ich auch nicht zu vor dem 22.12.
Gruß

[werauchimmer]

[posting]19.172.576 von Pascale1 am 06.12.05 14:26:58[/posting]Ja, das ist auch für mich ein Argument, an ITN weiter festzuhalten - ich kann mir nicht vorstellen, dass Baeres irgendetwas unversucht läßt, sein Investment wieder werthaltig zu machen.

Leider kenne ich ihn nicht persönlich und kann mir deshalb kein wirkliches Bild von ihm machen, aber man muß schon einen ziemlich dicken Kopf haben, um diesen Zirkus so lange durchzustehen.

Gerlach kam auf dem Eigenkapitalforum scheinbar sehr bodenständig daher, jedenfalls hatte man nicht den Eindruck, dass da jemand irgendwelche Luftschlösser baut und dabei den Boden unter den Füßen verliert.

Hoffentlich erkennt auch die zuständige Richterin die größeren Zusammenhänge und darf sie in ihr Urteil einfließen lassen.

wai

[Thinktool]

Diese AG`s waren alle mal auf(fast) Pleite geschrieben, alle leben aber alle noch, erfreuen sich heute rasant aufstrebender Gesundheit und werden wieder über den Klee gelobt, z.B.:

Advances Medien
Edel Music
International Media
Primacom

ALLE waren auch im tiefen (Kurs)loch, z.T. deutlich unter ITN heute. Und alle haben sich stark erholt, am besten Primacom. Und die waren tiefrot Fast-Pleite!

Das macht Hoffnung für ITN. Das ist der letzte Drops noch längst nicht gelutscht. Die sind noch für jede, auch besonders positive Überraschung gut.

Alles Andere sollte mich wundern!!

[invest2002]

[posting]19.175.648 von Thinktool am 06.12.05 17:10:50[/posting]na warten wir es einfach einmal ab...allerdings scheint mir das management bei primacom fähiger zu sein als bei itn...

invest2002

[antje0815]

Intertainment ist heute 8Mio wert. Wenn die nach dem 22.12. Insolvenz anmelden müssen. Dann kommt das Vermögen zur Verteilung. HVB will 10Mio. Forderungen aus Rechtstreit 60 Mio bleiben 50 übrigen. Wenn wir davon 80% abschreiben bleiben 10. Wenn Intertainment bis zum 22.12. sich nochmal halbiert könnte es sich lohnen.

[zentrader]

...vor Jahren gab`s im dt.Fernsehen mal eine Frau Antje, die Käse verkauft hat - bist Du das ???

Only my two cents...

ciao,
zentrader

[datenfreak]

# 4932

Fast jede pennystockbude in den usa hat locker min. die doppelte marktkapitalisierung......

Die geringe MK bei itn sagt einiges über die managementqualitäten aus!

Die verpulvern > 12 mio euro, geld der anleger, für rechtsstreitigkeiten und gehen dann womöglich noch pleite...

quo vadis, intertainment??!!

komplett auflösen, diesen laden - was wollen die noch??!!

[werauchimmer]

Ein Freak (sprich: [fri:k] von englisch: freak = Missgeburt, in Zusammensetzungen auch: -Fan oder -Apostel, vgl. freaked-out = ausgeflippt) ist umgangssprachlich eine Person, die eine bestimme Sache, zum Beispiel ihr Hobby, über ein "normales" Maß hinaus betreibt, diese Sache zum Lebensinhalt macht oder sich zumindest mehr als andere darin auskennt oder auszukennen glaubt, z.B. ein Computerfreak. Ein Freak kann auch eine bestimmte, zumeist unangepasste oder flippige Lebensweise verkörpern. Das dazugehörige Adjektiv ist freakig, weit verbreitet is auch freaky

...
Der Begriff wird im Deutschen teilweise milde abwertend, oft aber liebevoll verwendet. Im Englischen ist er meist vom Ursprung her negativer gemeint im Sinne von „Monster“ oder „Missgeburt“. Im modernen englischen Sprachgebrauch überwiegt allerdings auch die milde Variante - siehe die Hollywood-Komödie "Freaky Friday" mit Jamie Lee Curtis.

[werauchimmer]

Im 19. Jahrhundert zogen oft sogenannte "Freak Shows" über die Jahrmärkte, in denen Menschen wie z.B. Kleinwüchsige bzw. Zwerge, "Die Frau mit Bart", "Der Zyklopenjunge", die "Dame ohne Unterleib", "Der stärkste Mensch der Welt" u.a. ausgestellt wurden. Auch der Elefantenmensch Joseph Merrick zog einige Zeit mit einer solchen "Freak Show" umher. Regisseur Tod Browning hat diesen Menschen in seinem Horrorfilm-Klassiker "Freaks" (1932, mit missgebildeten Laiendarstellern) ein Denkmal gesetzt.

[hareck]

[posting]19.186.042 von datenfreak am 07.12.05 13:30:53[/posting]Dein Zitat: "Fast jede pennystockbude in den usa hat locker min. die doppelte marktkapitalisierung."

Das ist echt die Aussage des Jahres.

Und als Grundlage deiner logisch und rhetorisch begeisternden Argumentationskette absolut nicht zu toppen.

Herzlichen Glückwunsch.

[Bumbelbee]

Hätte eigentlich als Begründung nur gefehlt, dass er mit seinen Pennystockinvestments noch nie 316% Verlust gemacht hat

[nkelchen]

[posting]19.186.976 von hareck am 07.12.05 14:37:43[/posting]

So kann es noch kommen..
In-motion ist nicht in Insolvenz!



hier wird gerade ein KS 10:1 getätigt,
mit anschliessender KE 6:1

nk

[datenfreak]

Leute, nicht schlecht eure verfremdungen. Besonders gut hat mir die abhandlung von wai über den "freak" gefallen!

Kompliment!!

Aber:

Schaut auf die fakten! Schaut immer wieder auf die fakten!

Und die sprechen eine deutliche sprache: Die bereiten sich auf den Untergang am 22.12 vor!!!!

[zentrader]

@datenfreak,

den "Untergang" hatten wir (verfilmt) doch auch schon ...
...lass Dir was neues einfallen.

Stay cool...

ciao,
zentrader

[hareck]

[posting]19.190.248 von datenfreak am 07.12.05 17:52:17[/posting]Meinst du die Fakten aus #4905?

[Dudlhofer]

Warum sollte man jetzt schmeißen ?
weil der Kurs so Jämmerlich ist und die meisten dick im Minus sind
Oder weil es vorübergehend vielleicht in die Inso geht

Ich werde jedenfalls diesen traurigen Kurs nutzen um mein Investment zu erhöhen denn ein gutes hat dieser Kurs,so billig nachzukaufen haben wir uns vor einem Jahr nicht vorstellen können.
Ach ja der Prozess mit Samaha wurde glaub ich gewonnen und ein teil des Geldes wird früher oder später fließen und das wird pro Aktie möglicherweise mehr sein als sie momentan kostet.

Ps wem allerdings die Sache zu heiß wird und sie kann noch sehr heiß werden dem sei gesagt das der Verkauf seiner Anteile nicht strafbar ist.

Auf das unser Geld nicht der Teufel holt:O:O:O:O:O:O:O

Dudlhofer

[alpine110]

[posting]19.190.248 von datenfreak am 07.12.05 17:52:17[/posting]hey winnie, du oller schizzo!

was ziehst du nur immer für vergleiche...

und nu entscheide dich dochma für EINEN nick!

[midleton]

moin,

lasst doch den armen winnifreak.
Will doch nur den Kurs bis zu seinen Limit bei 0,6?, 0,5, 0,4? Euro drücken.
Vielleicht hat er ja Glück.
Wobei der seltene Presserummel ist ja jetzt vorbei, stand sogar in unserer Dorfgazette (2 Seiten Wirtschaftsteil, aber großer ITN-Artikel ) gestern hatte der effectenspiegel die verkaufsempfehlung, heute merkts dann als letztes Börse-Online.

Und all die großen Bilanzanalysen .

Aber hat wahrscheinlich eh keiner gelesen. 0,1 Mio. EUR Liquidität, springt natürlich jeder an auf so ne Zahl, muss man ja nicht nachdenken.
Hatte ja schon nach den März-Zahlen unter allgemeiner Pusher-Verhöhnung dargelegt, dass bei damaliger Cash-Burn-Rate es ab 30.09. eng würde.
Bezüglich des "laufenden Geschäfts" sind noch zwei Zahlen in der Bilanz interessant. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen leicht rückläufig mit jetzt 588 TEUR, zum Großteil sicherlich Gegenwert der ersten Filmlieferung.
Worauf noch keiner geachtet hat sind die Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen. Steigen so nebenbei um 550 TEUR auf 1.461 TEUR bei einem Unternehmen ohne eigentliche Geschäftstätigkeit. Eine Definition von Zahlungsfähigkeit ist, dass man in der Lage ist seine Verpflichtungen pünktlich und betragsgenau zu begleichen, sehe ich hier nicht mehr als gegeben an.
Aber solange man mit diesem Gläubigerkreis Vereinbarungen zur Zahlungsstreckung vereinbaren kann, ist man eben auch noch nicht illiquide. Und letztlich könnte jeder dieser Gläubiger gerade nach dem Q3-Bericht einen berechtigten Insolvenzantrag stellen. Hat ja aber auch die HVB als Hauptgläubiger nicht gemacht, den Umweg über einen Prozess hätten die nämlich gar nicht machen brauchen.

Also erstmal warten auf Sightsound, bislang sind es ja nur Vertragsentwürfe, die die Sightsound-Eigentümer gebilligt haben. Also hoffen dass auch GE unterschreibt (Wir sehen ja immer wieder, was so ununterschriebene Vereinbarungen so wert sind).

sláinte

midleton

[alpine110]

[posting]19.196.963 von midleton am 08.12.05 09:32:50[/posting]bei 0,6 rum lungere ich auch wieder auf der kaufseite rum...

die erwarte ich persönlich um den 20.12. ...

[midleton]

davon ausgehend, dass die übliche Nachrichtenflaute zu üblich rückläufigen Umsätzen bei üblich abbröckelnden Kursniveau führt, düftest du sogar recht haben.

[viper5v]

In zwei Wochen ist der große Tag, entweder stiegen bis dahin nochmal die ganzen Zocker ein und wir stehen über einem Euro, oder wir liegen bei 0,4-0,5 Euro und nach dem gewonnenen Prozess bei 1 Euro. Wenn wir verlieren, dann denke ich, wird die HVB nicht vollstrecken sondern sich einen Teil der Forderungen sichern. Hoffen wir mal, dass alles gut geht, sonst wird das Weihnachtsfest nicht so ganz fröhlich
Let`s Go

[midleton]

Moin,

nur zur Info kurzer Fall bei dem die Comerica auch mal kurz 1 Mio. Festgeld einfriert, weil der Schuldner 0,25 Mio nicht zurückzahlt. Ist ja aber auch ein angemessenes Verhältnis.

"Comerica Bank threatens Radview with liquidation

Radview has withdrawn $1.4 million from its credit line since May, before defaulting on a $250,000 repayment at the end of November.

Gitit Pincas 8 Dec 05 12:44

The cliche “it never rains, but it pours” well suits the current circumstances at RadView Software Ltd. (OTCBB:RDVWF). In addition to declining business, mounting losses, a rapid cash burn rate, and waiting for a buyer, Comerica Bank of the US has entered the picture. Since last May, Radview has withdrawn $1.4 million from its credit line from the bank since May. Under the company’s credit agreement with the bank, Radview was to repay $250,000 at the end of November 2005. Instead, Radview defaulted.
Radview, managed by president and CEO Ilan Kinreich, has a market cap of $3 million. Radview develops and markets software applications testing and analysis solutions. Yehuda and Zohar Zisapel are the largest shareholders in the company, each with a 10.1% stake; Computer Associates (NYSE:CA) owns 8%; Formula Ventures owns 8.9%; and Northbridge Venture Partners owns 8.1%.

Comerica Bank is not an Israeli bank, of course, so has no reason to help Radview by forgiving the loan, rolling it over, converting it to a long-term loan, or some other measure of the kind that is quite frequent on the local landscape. An Israeli bank probably would not have the courage to take on a company in which the Zisapel brothers are shareholders, even as silent partners, as well as Formula Ventures, and would not push the company to the wall over a mere $250,000. Israeli banks, it seems, are more bark than bite, and do not tend to immediately foreclose on loans.

Detroit-based Comerica Bank specializes in business and private banking. It is apparently less accomodating with companies defaulting on loans. The bank has never heard of the Zisapel brothers, it is impatient, and all it knows is that Radview did not repay its loan on time. Comerica Bank works by the book. What does this mean? Comerica Bank notified Radview that because it had failed to meet the financial ratios stipulated in the credit agreement, and that “the total amount of outstanding advances under the agreement exceeded the amount of borrowing base collateral in the amount of $250,000 (the "overadvance") for which the company`s available cash was not sufficient to immediately repay such overadvance,” it was therefore demanding “the immediate repayment of the $250,000 overadvance amount.”

That is not all. Radview has $1 million in deposits at Comerica Bank, and the bank has blocked these deposits. Radview cannot withdraw the money, nor can it withdraw more money from its credit line from the bank. The credit line was originally $2 million, of which Radview had withdrawn $1.4 million. The inability to withdraw this money is critical for the company, which had $1.1 million in cash at the end of November. One does not have to be an accountant to realize that Radview will use up its remaining cash during the first quarter of 2006, or shortly thereafter.

Each day that passes is critical for Radview, and not only because of the interest on loans already taken, which suddenly jumped to the prime rate plus 5%. Time is also critical because Radview has no access to its money at Comerica Bank. One critical reason is that Radview is being sold to a private US company, and Comerica Bank’s actions do not help Radview’s bargaining power.

Radview and its shareholders declined to be interviewed on the subject. Radview’s current cash reserves are already insufficient to immediately repay all of its outstanding debt to Comerica Bank, as it is demanding. If there is no alternative, it should be borne in mind that Radview has a quite nice tax asset in the form of accumulated losses, and it could become a kind of stock market shell.

Published by Globes [online], Israel business news - www.globes.co.il - on December 8, 2005"


sláinte

midleton

[RealJoker]

Wer´s immer noch nicht verinnerlicht hat: die Chance auf einen positiven Prozessausgang UND Geldzahlungen liegt bei ca. 10 %, zu 90 % steht hier ein Totalverlust bevor...
...also warten wir mal 3 Wochen ab...

[11up]

#4953 von RealJoker
Woher hast du die Zahlen oder wie hast du sie berchnet?

[werauchimmer]

121.000.000$ (Schadensersatz)
:
16 (Firmen)
x
0.85079 (Währungsfaktor)
:
2 (Comerica + HVB)
x
100 (%)
:
120 (Allzeithoch)
:
3 (ITN + Baeres + Gerlach)
-
15 (Spaßfaktor)
=
74,3% zu 25,7%

=> ich komm` auf ein anderes Ergebnis!

[zentrader]

@wai,

bis der Joker das verstanden hat, werden einige Monate ins Land ziehen...

Solange wird er sich - da zu beschäftigt - dann wohl auch nicht mehr melden...

Danke!

ciao,
zentrader

[Albatossa]

[posting]19.216.152 von werauchimmer am 09.12.05 14:32:06[/posting]Interessante Rechnung!

[RealJoker]

[posting]19.216.152 von werauchimmer am 09.12.05 14:32:06[/posting]interssante Berechnung

[midleton]

moin,

wobei ich der Meinung bin, den Spassfaktor hinzuzuzählen.
Bei so einer vergnüglichen Runde .

Für die, die es interessiert noch ne kurze Info zu Pièch:

Ist jetzt Ex-Vorstand von OP.

sláinte

midleton

[Bears]

Hi!

Bin ich richtig der Annahme, dass die 2,6Mio. der
Tele München ins 4 Quartal fließen?

Was passiert, wenn beispielsweise während einer
hoffentlich nicht eintretenden Insolvenzfase angenommen
50Mio. zufließen?

Grüße

[LordofShares]

[posting]19.289.706 von Bears am 14.12.05 18:47:30[/posting]Wieso "hoffentlich nicht" ? Hoffentlich kommt die Insolvenz ! Das Ausbluten von Intertainment muss endlich aufhören ! Falls der AG 50 Mio. Euro zufließen, werden davon zuerst die Kosten des Insolvenzverfahrens beglichen und alle Gläubiger befriedigt. Das, was übrigbleibt, kommt in die AG-Kasse. Die Aktionäre können dann entscheiden, ob die AG liquidiert oder weitergeführt werden soll...

[CutPall]

Ts, ts, ts

hatte noch nie Aktien, deren AKtionäre sich die Insolvenz wünschen.
Das was noch vor ein paar Monaten als absolut abwägig diskutiert wurde, soll nun das Rettungsmittel sein ?
Jetzt bitte nur noch eine grösser angelegt Diskussion entfachen, die uns verzockte Kleinanleger darüber aufklärt wie nötig, wichtig und richtig Insolvenz ist, dann kann man ja wieder Hoffnung schöpfen.

Gruss CutPall,

der immer noch auf Prozessgewinn vor Insolvenz "hofft".

[Thinktool]

Warum geht hier eigentlich die Mehrzahl davon aus, dass
die HVB den Prozess gewinnt uns ITN insolvent wird??!!

1. Hat ITN ein Rechtsgutachten vorliegen, das die Verhandlungsresultate auf Basis Besserungsschein bestätigt.

Warum sollten sich die Anwälte so irren??!!

2. Muss nicht zwingend die Vollstreckung zugelassen werden, sollte die HVB den Urkundenprozess gewinnen.

Das bedeutete ebenso: Kein Insolvenzantrag erforderlich.

3. Wird ITN - wird Vorstreckung zugelassen und dadurch Insolvenz erforderlich -
die HVB auf Schadensersatz verklagen, wenn sich in der Hauptverhandlung ein anderer Sachverhalt, zugunsten ITN, ergibt.

Bei einem Kurs von 70 cent ist angesichts der USA-Schadensersatzangelegenheit auch bei Insolvenz nicht von einem wesentlich niedrigerem Kurs auszugehen. Die heutige Börsenkapitalisierung von rd. 8 Mio wird durch
Zuflüsse aus den USA auch im worst case immer deutlich getopt werden. Allein die geleisteten Anzahlungen machen ein vielfaches dieser Summe aus.

Fazit: Wir sind bereits auf dem Tiefpunkt angelangt.
Das kann alles nur noch VIEL besser werden!!!!!

[Pascale1]

Tiefer gehts immer, wie ich schon gesagt habe, sicher nur kurzfristig, Geld wird auch sicher kommen wieviel ???
Denke ITN wird den Prozess verlieren, da es nur auf die Urkunden ankommt, alles andere muss oder darf von der Richterin nicht hineingenommen werden.
Was dann kommt ist die Frage, rutsch bis 0,5?? dort bleiben Sie erst mal, weil ITN Inso anmelden muss. Werden aber sicher dann den Prozess gegen die HVB auch weiterführen. Blos irgendwann im Quartal I/06 wird sich auch was ergeben aus den ganzen USA Streitigkeiten.
Die 0,70 cent sind auf jeden Fall zu wenig, selbst bei einer Insolvenz (die nicht von dauer sein wird). Und da bin ich mir 100% sicher

[BigBB]

hat sich eigentlich schnon mal jemand Gedanken darüber gemacht, wie lange im Schnitt ein Prozess in dieser Größenordnung dauert?
Falls ITN Insolvent geht, wird kein Insolvensverwalter dieser Welt soviel Geld bereitstellen um ITN weiter den Rücken zu stärken.

Gruß BigBB

Bin seit längeren draußen; werde ITN aber im Auge behalten.

[Pascale1]

zur Erinnerung die ersten Vernehmungen waren schon angesetzt, Erhebungsverfahren läuft weiter neben den Vernehmungen, in Sachen Samaha gehts vorwärts, jeder Insoverwalter würde dieses weiterführen. Auch bin ich mir sicher wären Geldgeber bereit, dieses Risiko einzugehen.

[BigBB]

wie oft warst Du dir eigentlich schon "sicher"??

[Pascale1]

des öfteren, ich war mir aber noch nicht unsicher so wie Du! Ich habe nicht verkauft, wäre wahrscheinlich besser gewesen, und dazu gratuliere ich Dir, aber es gibt noch einiges das passieren kann, und es wird auch noch einiges passieren. Wir werden uns zum gegebenen Zeitpunkt darüber unterhalten.

[liante]

Pascale,

ich gebe Dir Recht in dieser Hinsicht. Da ist noch eine Menge in der Pipeline, nicht nur Negatives!!

Die auf "dünn" getrimmte Informationspolitik von Baeres und Gerlach ist m.E. eine der
wesentlichen Ursachen für die heutige Situation - keiner glaubt mehr wirklich an die "Auferstehung". Das mag ursächlich mit Erfordernissen in den USA zusammen hängen, kann aber sehr wohl auch mit Pokern zu tun haben.

Jedenfalls werden damit nicht die Interessen ALLER Aktionäre, wie es ja Pflicht ist, bedient!!

Heute in 1 Woche sind wir schlauer Hoffen wir:

ALLES WIRD GUT!!

[LordofShares]

[posting]19.297.915 von BigBB am 15.12.05 12:23:20[/posting]Zitat BigBB: "Falls ITN Insolvent geht, wird kein Insolvensverwalter dieser Welt soviel Geld bereitstellen um ITN weiter den Rücken zu stärken."

Aha. Du bist offenbar davon überzeugt, Dich verdammt gut auszukennen. Dann sag mir doch mal, WIEVIEL Geld müsste denn für die Weiterführung der Prozesse bereitgestellt werden ?

[midleton]

moin ihr Steithähne und -hühner,

Insolvenzverwalter muss Verfahren weiterführen, da er gesetzlich verpflichtet ist die Insolvenzmasse zu erhöhen, er wird dafür alle Mittel erhalten, da ein Massedarlehen vor allen anderen Verbindlichkeiten zu bedienen ist und er will die Masse so hoch wie möglich haben, weil je höher die Insolvenzmasse, desto höher des Insolvenzverwalters Entgelt.
Eigentlich ganz einfache Rechnung.

Thinktool, warum sollten sich denn die Rechtsanwälte der HVB irren?
Glaube aber ebenfalls nicht, dass die HVB in Falle eines Sieges, ein Urteil vollstrecken lassen würde. Nicht aus Angst schadensersatzpflichtig zu sein. In einem Insolvenzverfahren hätte die HVB die geringsten Gestaltungsmöglichkeiten, man dürfte versuchen, ITN erst mal mit der Keule in der Hand in die gewünschte Richtung zu lenken.

kurz zur Liquidität:
Q3: 1,5 Mio Euro Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen (hier halten die Gläubiger derzeit scheinbar still), je Quartal bislang mal mindestens 1 Mio. Cash verbrannt, Geldeingänge zu erwarten 2,6 Mio.

Im Ergebnis per 31.12.2005 selbst bei voller Zahlung des Filmdeals erweiterte Liquidität wieder nahe null, ITN wird sicher nicht alles bezahlen, dennoch per 31.03.06 Cashbestand dann auch wieder null. Muss man abwarten, ob Schiedsurteil bis dahin da ist. Vielleicht schafft man es ja vorher Sightsound zu verkaufen.

sláinte

midleton

[zentrader]

...der Verhandlungsführer der Comerica Bank im abschließenden Meeting (P.S. habe ich heute Nacht geträumt...):



Stay cool...

ciao,
zentrader

[BigBB]

@Lord:
in dieser Hinsicht kann man sich ja zum Glück sehr gut informieren: z.B. Insolvensrecht, Insolvensverlauf bzw. -ablauf, Prozesskosten.
Wer soll wenn ITN zahlungsunfähig ist den Prozesss in dieser Größenordnung weiterführen?

Wer macht das in der Regel?

So und jetzt informier dich mal.....und nicht erschrecken

Gruß BigBB

[midleton]

moin BBB,

bin zwar nicht gefragt, Antwort ist aber ganz einfach: Die selben Anwälte wie bisher auch, kennen sich ja am besten mit dem Fall aus.
Und wegen der Finanzierung brauchst du dir auch keine Sorgen machen, US-Anwälte lassen sich bekanntlich gerne erfolgsabhängig bezahlen. Außerdem haben die Anwälte an Fix-Vergütungen wahrscheinlich nicht viel erhalten.
Kannst ja mal bei 1,5 Mio. EUR Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen Überlegen, was sich ITN in den letzten Monaten so alles geleistet hat (anschaffungs- und dienstleistungstechnisch natürlich, nicht seelisch-moralisch).
Insoweit dürften nach der HVB die Anwälte, die größten Gläubiger von ITN sein, und deren Stillhalten spricht ja doch sicherlich für schlechte ITN-Prozesserfolgsaussichten . (Vorsicht )

Meines Erachtens wirklich das allerkleinste ITN-Problem.

sláinte

midleton

[datenfreak]

Alles wieder mal ziemlich komisch:

Kurs wird permanent unten gehalten - neue tiefststände
seit > 5 jahren - tiefer noch, als die vor ein paar jahren 100 millionen miese als jahresergabnis verkündeten

Totale abtauche: Wieder mal keinerlei informationen generell

Wieder mal total daneben: Gerlach verschätzt sich im sightsound-timing um wochen

Keine nähere information, für welche "lieferungen und leistungen" - das geld der gesellschaft (der anleger)verbraten wurde.

Alles typisch für diesen laden!!

meine meinung: die bereiten sich auf die insolvenz vor, weil sie sich in den usa und im bereich besserungsschein völlig verfranst haben.

Die herren bäres und gerlach waschen sich dann natürlich in unschuld.....Schuld ist die böse hvb!!!!!

Die haffas und andere lassen grüßen.....

[Merdiol]

Was labert der Einzeller da

Bist Du nicht der Gewinner der Pisastudie

[LordofShares]

[posting]19.312.973 von BigBB am 16.12.05 12:35:07[/posting]Leider hast Du meine Frage nicht beantwortet. Hier geht es doch um den Schadensersatzprozess in den USA ! Das hat mit dem deutschen Insolvenzrecht überhaupt nichts zu tun. Also, bitte beantworte meine Frage und weiche nicht aus...

[LordofShares]

[posting]19.314.017 von midleton am 16.12.05 14:01:05[/posting]Genauso sehe ich das auch...

[twisterfriend]

[posting]19.317.626 von datenfreak am 16.12.05 18:16:50[/posting]Herr B. wäre dann aber im Gegenstz zu Herrn G., der immerhin kein schlechtes Gehalt bezogen hat, da Herr B. und seine Familie über 50 Prozent der Aktien halten, der Hauptverlierer.
Letztlich stehen rein rechnerisch bei Herrn B. noch über 4,o Millionen Euro auf dem Spiel.

[invest2002]

hat herr b nicht einen teil seiner aktien an ein famileinmitglied verkauft??? herr b ist doch nicht mehr vorstand von intertainment oder etwa doch???

invest2002

[invest2002]

[posting]19.322.806 von invest2002 am 17.12.05 14:32:20[/posting]ok die 2te frage hat sich erledigt...

invest2002

[twisterfriend]

Der Verkauf erfolgte meiner Erkenntnis nach nicht durch Herrn B., sondern durch Alkmäon.

[twisterfriend]

Herr B. ist Aufsichtsratsvorsitzender

[Philmuc]

Wer bei diesem aktienkurs noch immer vom

Siegeszug vor der Vollendung spricht


dem ist dann wirklich nicht mehzr zu helfen?


Dieser ganze Thread hier erscheint mir soweiso nur noch

etwas für "Sado-Masochisten" zu sein...

Es bedarf schon ein gehörigen Portion Perversität, um das

hier hervorgebrachte überhaupt zu lesen..

naja Fröhlich Weihnachten ...Interpainment

[Albatossa]

[posting]19.350.604 von Philmuc am 20.12.05 14:55:49[/posting]

[Dudlhofer]

#4984

Sadomaso an der Börse ist doch mal was anderes
Oder hast Du was gegen SM
Auf das Dich nicht der mit der Peitsche trift

[Merdiol]

[hareck]

[posting]19.350.604 von Philmuc am 20.12.05 14:55:49[/posting]Wieso, stimmt doch.

Der Siegeszug ist nach wie vor noch nicht vollendet.

Erst wenn ITN die xxx Mio bekommt, muss der Titel in "nach der Vollendung" geändert werden.

[viper5v]

Weiß jemand wann genau der Termin am Donnerstag ist?

[datenfreak]

# 4984

Recht treffend analysiert!

Die geldvernichter aus münchen haben "immerhin"


rd. 3,8 % (!!!!)

ihres ausgabekurses nach knapp 6 Jahren an der börse
erhalten - ist doch auch was, oder?

Oder anders betrachtet,

rd. 1,15 (!!!!)

íhres erstkurses im februar 99. Immerhin!

Na ja, man wollte ja auch in "andere dimensionen" vorstoßen.

IST DEN 2 HERREN DOCH EINDRUCKSVOLL UND TREFFLICH GELUNGEN.....

Und morgen wird ein weiteres kapitel aufgeschlagen. Na denn, prost weihnachten an alle investierten.
Vergeßt nicht, für die feiertage ausreichende alkoholvorräte anzulegen. Ihr werdet sie brauchen!!

[Pascale1]

werden wir machen, und egal was rauskommt es wird so oder so aufgestockt, entweder über 1 oder um 0,45 cent herum! Irgendwas wird sicher kommen aus den USA das sollte jeder wissen, wieviel hängt natürlich auch davon ab, wie ITN aus der Sache morgen rauskommt.

[Merdiol]

Du bist ja nur noch langweilig

Aber was können wir oder ITN für Deine Alkoholprobleme.

Gute Besserung kann man Dir nur wünschen. Ob`s hilft, glaub ich nicht.

[GreteWeiser]

[GreteWeiser]

[posting]19.362.541 von datenfreak am 21.12.05 11:19:31[/posting]

[GreteWeiser]

[posting]19.362.541 von datenfreak am 21.12.05 11:19:31[/posting]

[GreteWeiser]

Hallo??

[GreteWeiser]

Keiner mehr da??

[GreteWeiser]

Gibts denn noch was Substanzielles?

[GreteWeiser]

[GreteWeiser]

1,2,3 meins
5000

[primaabzocker]

ob das UUUUUUrteil schon ausgeheckt ist

[Merdiol]

[posting]19.368.384 von primaabzocker am 21.12.05 16:26:30[/posting]Natürlich ist das Urteil schon ausgeheckt, oder glaubst Du, die Richterin macht das morgen vorm Frühstück.

Verkündet wird es aber erst Morgen

[viper5v]

Wie werden wir morgen schließen?
1.)Bei positivem Ausgang für INT:? über einem Euro?
2.)Bei negativem Ausgang für INT:? unter 50 Cent?

[11up]

#4984 von Philmuc
Interpainment
Der ist gut
Das zugehörige Kürzel wäre dann ja wohl IPN

[Thinktool]

# 5003

Nach dem, was heute gezielt gekauft wurde,
bin ich weiter Optimist.

> 1 €, wenn keine Vollstreckung ermöglicht wird -
alles weitere ist total nebensächlich!!

[Pascale1]

gezielt gekauft?? eher aus Angst geworfen, die 16.000 wurden ins Bid verkauft. Habe verschiedene SB für morgen gesetzt. Sollte auf längere Sicht egal sein, aber interessant wird es morgen am frühen nachmittag schon!!

[Albatossa]

Heute ist Premiere mit über 40% abgestürtzt und morgen ist doch wohl nicht etwa itn dran?

[primaabzocker]

brauchts an Einweiser

[Dudlhofer]

Ein gutes hat die Börse der Kurs kann nicht unter Null gehen,und Kurse von ca 70 Cent sind schon nahe Zero
Es kann also nur noch Bergauf gehen und wenn doch Zero kommt können wir die Papiere immer noch bei Ebay in Memorian ITN verscherbeln

Auf das unser Restgeld nicht der Teufel holt

[Antoniopreto]

Egal ob 0,70 cent oder 10 Euro.Wer 1000 Euronen investiert kann auch mit 70 cent bei null landen.

[Dudlhofer]

PS Das sollte jetzt keine Verarsche sein,ich bin selber bei ITN mit ca 22000 Euronen im Minus aber mit Humor schmeckt die sache nicht gaar so Bitter

[primaabzocker]

Man muss den Pferden viel zu fressen geben, damit sich die Spatzen von den Pferdeäpfeln gut ernähren können.

[Dudlhofer]

Da gabs mal einen Spruch der lautete " Lächle Lächle es könnte schlimmer kommen,er Lächelte und es kam Schlimmer.

Also fangt jetzt blos nicht an zu Lachen sonst sehe ich schwarz für unser Restgeld.

[primaabzocker]

diese gefräßigen Dreckspatzen von ....

[Dudlhofer]

Doppelt im Glück ist derjenige der die Papiere auf Wertpapierkredit bei der H V B Gekauft hat
der fühlt sich über den eigenen Haufen geschossen

[Bumbelbee]

Immer locker bleiben, egal wie es heute ausgeht, es wird Geld von Samahe fliessen ....zumindest "arbeitet" er weiter daran, es irgendwann abstottern zu können :-)

http://www.imdb.com/title/tt0443467/fullcredits

[Tammert]

Wann ist heute die Urteilsverkündung?

[Larry_1]

Des wäre ja zu schön, wenn man das wüßte, gell

[panzer123]

sehen wir die 0,20 oder die 1,20 gleich

[don_duck]

Kursanzeige setzt zeitweise aus (09:15)

Kurs stürzt dramatisch, jetzt -26 %

[alpine110]

[posting]19.376.532 von don_duck am 22.12.05 09:21:05[/posting]"kursanzeige setzt aus"...

das nennt man: vola

[ZockerFreak]

Lohnt denn der einstieg bei 20 cent

[don_duck]

Gibt es das Urteil schon?

[alpine110]

[posting]19.376.606 von ZockerFreak am 22.12.05 09:24:24[/posting]hi zocker

ja, m.m. lohnt sich das

[Larry_1]

#5020 von don_duck

wo fragst Du den Kurs ab?

[ZockerFreak]

[posting]19.376.624 von alpine110 am 22.12.05 09:25:01[/posting]Moin,

na dann

[GreteWeiser]

0,49/0,52 RT Stuttgart

[don_duck]

[posting]19.376.632 von Larry_1 am 22.12.05 09:25:13[/posting]Bei IB.

Das heisst genau genommen war nur das Orderbuch verschwunden.

[Larry_1]

#5022 von ZockerFreak
aber klar doch!!!

Wo fragst Du Realtime ab??

[Larry_1]

#5028 von don_duck

Toll
und was bedeutet IB?

[ZockerFreak]

[posting]19.376.727 von Larry_1 am 22.12.05 09:29:11[/posting]Bei Sino

[Larry_1]

ZockerFreak

Danke

[Bumbelbee]

naja, bei mal eben geschmissenen 70.000 Stück, da bewegt sich`s schonmal ....

[panzer123]

inso???????

oder panik???

[don_duck]

[posting]19.376.758 von Larry_1 am 22.12.05 09:30:53[/posting]Interactive Brokers, London

[GreteWeiser]

[posting]19.376.822 von panzer123 am 22.12.05 09:34:37[/posting]Risikominimierung

[Dudlhofer]

Sind wir schon Pleite ?
Schitt wieder nix mit neuem Borsche :O

[Larry_1]

#5035 von don_duck

Dank dir

[panzer123]

das nennst Du Risikominimierung???

Das ist mehr eine game over...
aber sind es Gerüchte oder weiß jemand mehr habe noch 10000 Stück die ich nicht in die Insolvenz tragen möchte also bitte um news

[don_duck]

Bis jetzt zeigt mein Broker Gesamtvolumen 58.000 Stück mit steigender Tendenz.

[Larry_1]

ZockerFreak

good trade

[Penny.Z]

[posting]19.376.943 von panzer123 am 22.12.05 09:43:31[/posting]Ja wenn wir das wüssten, wären wir auch schlauer.
Aber für Insider Aussteiger ist das Volumen zu wenig.

Meine Meinung

Aber kommen kann die Meldung schon.

[Penny.Z]

Ausgesetzt???

Oh Oh, das kann alles bedeuten.

[Merdiol]

Nur zur Info: ITN hat den Prozess in allen Anklagepunkte verloren.

[alpine110]

nich schlecht, eine vola jagt die nächste...

[alpine110]

dabei sind die umsätze immer noch mickey...

[GreteWeiser]

[posting]19.377.022 von Merdiol am 22.12.05 09:48:29[/posting]Woher weisst Du das?
Quelle bitte!

[Merdiol]

ICH bin die Quelle... ICH war da.

[RealJoker]

"Der Siegeszug vor der Vollendung"..... heute wird vorerst das letzte Kapitel geschrieben

Wer glaubt hier eigentlich immer noch an einen Geldsegen für Intertainment...? würde mich mal ernsthaft interessieren; o.k., ich bin kein gnadenloser Optimist, vielleicht fällt`s mir deshalb schwer....aber etwas mehr Realitätssinn schadet ab und zu auch nicht....

[GreteWeiser]

[posting]19.377.060 von Merdiol am 22.12.05 09:51:14[/posting]Na,dann noch schöne Weihnachten.

[panzer123]

kann nicht verkaufen ist der kurs ausgesetzt?
Woher kommt die meldung "verloren" bitte um bestätigung und quelle!

[ZockerFreak]

[posting]19.377.012 von Penny.Z am 22.12.05 09:47:43[/posting]

[Merdiol]

@realjoker: Das letzte Kapitel ist noch laaaannge nicht geschrieben.

Einfach mal erkundigen.

[rotie1]

Merdiol, weißt du wirklich etwas, oder tust du nur so?

[alpine110]

[posting]19.377.090 von Merdiol am 22.12.05 09:53:17[/posting]Einfach mal erkundigen

na, dann leg mal los!

[ZockerFreak]

[posting]19.377.083 von panzer123 am 22.12.05 09:52:58[/posting]KUrs ist nicht ausgesetzt...nur vola unterbrechung ....man sollte sich halt mal ein vernünftiges realtimesystem anschaffen wenn man solche werte zockt

[nicole06]

Merdiol , ich kann nur für dich hoffen das deine Aussage stimmt , andernfalls auch Falschaussagen im Internet sind strafbar!!!!

[RealJoker]

[posting]19.377.090 von Merdiol am 22.12.05 09:53:17[/posting]ich sagte ja auch vorerst
wie´s dann für ITN weitergeht, werden wir ja schon rechtzeitig erfahren...allerdings wird die HVB wohl das Zünglein an der Waage spielen

[greedisgood]

[posting]19.377.060 von Merdiol am 22.12.05 09:51:14[/posting]hallo, danke für die info; hat die richterin auch dem antrag stattgegeben, dass der kredit sofort fällig gestellt wird?
danke

[Merdiol]

So nun mal für alle und im Klartext.

ITN hat den Prozess verloren und hat die Kosten zu tragen.

Ich war bei der Urteilsverkündung anwesend.

Landgericht1, München, Raum 109 um 08:30

[invest2002]

[posting]19.377.060 von Merdiol am 22.12.05 09:51:14[/posting]wann war denn die urteilsverkündung heute morgen???

invest2002

[Greed_is_good]

[posting]19.377.147 von greedisgood am 22.12.05 09:57:33[/posting]was bist denn du für einer

[Penny.Z]

[posting]19.377.125 von ZockerFreak am 22.12.05 09:55:49[/posting]Das sagt der Richtige.

Hier ist nur Panikmache. Das Volumen sind nur kleine Zocker die Angst haben das sie vor Weihnachten noch etwas Minus einfahren würden.

Der Kurs ist ja schon fast "Inso Kurs" kann also nur noch 50 Cent runter gehen, aber sollte IM Überleben geht es ??? % nach oben.

No Risk No Fun

Sollte nur nicht zuviel Risk sein.

PS an den negativen Stimmungsmacher bei WO. Nicht wahr Zocker Freak.

Ich besitze sogar 2 RT Systeme.

[Merdiol]

@datenfreak: Ich möchte jetzt nicht Deine Tastatur sehen

Finger waschen nicht vergessen.

[panzer123]

scheisse hier hab ihr mein zeug wieder eine insolvenz!

ich hoffe für dich das die nachricht stimmt und du bei gericht warst ! wenn ja bist du wieder schneller als intertainment aber das ist ja nichts neues

[RealJoker]

[posting]19.377.161 von Merdiol am 22.12.05 09:58:29[/posting]woher sollen die denn das Geld für die Prozesskosten hernehmen; auch eine Berufung dürfte an den fehlenden finaniellen Mitteln scheitern.....

[Merdiol]

@realjoker: ITN bekommt oder bekam immerhin von 2,6?? Millionen von Tele-?

Also für die Kosten sollte das reichen.

[ZockerFreak]

Wenn der prozess tatsächlich verloren ist dann gehts schnell runter auf 0,20€

[Pascale1]

Die fehlenden Mittel, ja die fehlen ja schon 2 Jahre*gg* übrigens sind wieder einige Stücke in mein Depot gewandert.

[RealJoker]

[posting]19.377.189 von Merdiol am 22.12.05 10:00:42[/posting]Das war natürlich eine geniale Idee....einer geht zur Urteilsverkündung und ein anderer ist online und drückt via Info per Handy auf die Ordermaske . Falls ITN den Prozess tatsächlich verloren hat, wie du sagt, hat sich die Mühe zwar nicht gelohnt, aber den Versuch war´s wert .

[Pascale1]

warum jeder muss sich selbst die Mühe machen, bei dem Termin vor ein paar wochen, waren auch 15 %drinnen!

[LordofShares]

Das war vermutlich das Beste, was Intertainment passieren konnte. Nur so kann die ständige Geldverschwendung effektiv gestoppt werden. Man sollte sich nur mal überlegen, was die Alternativen gewesen wären. Diese Leute hätten Intertainment bis auf den letzten Cent ausgesaugt. Das wurde nun hoffentlich verhindert...

[Merdiol]

Falls ITN den Prozess tats臘hlich verloren hat, wie du sagt, hat sich die M・e zwar nicht gelohnt, aber den Versuch warｴs wert ????????????????????


Bei der Anzahl Aktien die ich HATTE... hat es sich gelohnt

[LordofShares]

Inzwischen bin ich der Meinung, dass die HVB tatsächlich zum Wohle von Intertainnment handelt...

[RealJoker]

[posting]19.377.266 von Merdiol am 22.12.05 10:07:55[/posting]o.k., das ist natürlich auch ein Grund, aber ein eher unerfreulicher
ich kann mich noch gut daran erinnern, dass bei ca. 2,00 € hier etliche zum Einstieg geraten haben...wo sind die jetzt ?

[don_duck]

[posting]19.377.227 von ZockerFreak am 22.12.05 10:04:20[/posting]Glaube ich nicht!

Meine Theorie: die Insider die den Prozessausgang gewußt hatten haben heute früh vor der Verkündigung verkauft. Jetzt gehts wieder rauf.

[K.Nacke]

Ausgesetz

[Bumbelbee]

War die Urteilsverkündung denn öffentlich oder bist Du von der Presse, Meridol ??

[K.Nacke]

2005/12/22 10:11:23
TPL: AUSSETZUNG/SUSPENSION


DIE FOLGENDE AKTIE SIND MIT SOFORTIGER WIRKUNG AUSGESETZT.
THE FOLLOWING SHARE IS SUSPENDED WITH IMMEDIATE EFFECT.

INSTRUMENT NAME KUERZEL/SHORTCODE ISIN VON/FROM - BIS / UNTIL
INTERTAINMENT O.N. ITN DE0006223605 10:10 H - 11:10H

[Merdiol]

Die Urteilverkündung war öffentlich und dauerte genau drei Minuten.

3-5 Sätze und der Käse war gegessen.

[ZockerFreak]

[posting]19.377.301 von don_duck am 22.12.05 10:11:21[/posting]Aktuell noch mit über 5M € bewertet...sollte tatsächlich die insolvenz kommen dann gehts noch deutlich runter

[ZockerFreak]

2005/12/22 10:11:23
TPL: AUSSETZUNG/SUSPENSION

DIE FOLGENDE AKTIE SIND MIT SOFORTIGER WIRKUNG AUSGESETZT.
THE FOLLOWING SHARE IS SUSPENDED WITH IMMEDIATE EFFECT.

INSTRUMENT NAME KUERZEL/SHORTCODE ISIN VON/FROM - BIS / UNTIL
INTERTAINMENT O.N. ITN DE0006223605 10:10 H - 11:10H

[Penny.Z]

[posting]19.377.301 von don_duck am 22.12.05 10:11:21[/posting]So denke ich auch. Und Zocker Freak hat von nichts eine ahnung und verbreitet in allen Thread nur negative Stimmung. Würde den "Typ" gerne auch einmal Privat treffen.

Weil der hat vor seinem PC immer nur ein großes Mundwerk.

Ätzent solche Leute.

Aber wehe sein Penny geht mal 1 % nach oben, dann rührt er die Werbetrommel bis zum abwinken.

[RealJoker]

[posting]19.377.301 von don_duck am 22.12.05 10:11:21[/posting]die Insider ??? bis auf ein paar Richter und Referendare konnte keiner den Prozessausgang vorher kennen

[LordofShares]

[posting]19.377.321 von ZockerFreak am 22.12.05 10:12:49[/posting]Intertainment ist das Zehnfache wert...

[ZockerFreak]

[posting]19.377.340 von Penny.Z am 22.12.05 10:13:57[/posting]Du bist echt der dummschwätzer hoch drei hier ... aber immer luschdug mit dir

[Bumbelbee]

Wenn de rKäs nach 5 min gegessen war, warum brauchen die dann über 90min , um darüber nachzudenken, evtl. eine Ad-hoc zu bringen, oder vieleicht nicht, oder vieleicht etwas später oder vieleicht morgen. ...

Sehr seltsam sowas ...aber trotzdem, bei der aktuellen Marktkapitalisierung im Verhältnis zu den offenen Forderungen ist der Kurs ein Witz.

Schade, dass ich heute nicht kaufen kann ...

[ZockerFreak]

[posting]19.377.353 von LordofShares am 22.12.05 10:15:02[/posting]KLar.....die bekommen nie einen cent......nur meine meinung

[Tammert]

warum erfolgt denn erst jetzt eine Aussetzung?

[Merdiol]

@zockerfreak: Was penny über dich geschrieben hat, stimmt aber auch genau so.

Du würdest doch jeden für nen Euro verkaufen.

Du kennst nur extrem dummpushen oder extrem dummbashen... da zwischen gibts für Dich nichts.

Falls Dir, bei so einer Meldung einer abgeht, dann ist es sowieso zu spät und du bist nicht mehr zu retten.

[LordofShares]

[posting]19.377.301 von don_duck am 22.12.05 10:11:21[/posting]don_duck hat recht. Die Urteilsverkündung war noch vor 9 Uhr, d.h. die Aktie hätte noch vor Börseneröffnung vom Handel ausgesetzt werden können. Das hat man aber nicht gemacht. Warum wohl nicht ? Es ist offensichtlich, was hier abgelaufen ist...

[RealJoker]

Da muss ich Zockerfreak aber in Schutz nehmen ! Was heisst denn, er würde negative Stimmung verursachen....an einem solchen Tag wäre doch alles andere idiotisch. Und die Insolvenz ist in der Tat greifbar. Ob es dann so kommt, werden wir sehen, aber einiges spricht dafür.

[invest2002]

[posting]19.377.340 von Penny.Z am 22.12.05 10:13:57[/posting]jetzt lass mal zockerfreak in ruhe...was du da schreibst, kann ich beim besten willen nicht bestätigen..eines noch am rande:

urteilsverkündungen sind immer öffentlich, wenn der prozess auch öffentlich war und das ist bei einem zivilprozess nun einmal so..nur geht normalerweise niemand zu diesem termin, sondern es wird das schriftliche urteil abgewartet...man muss nicht von der presse sein, um daran teilzunehmen...ausserdem finden die urteilsverkundungen in aller regel vor den verhandlungsterminen statt...also um 8.30 bis 9.00 uhr,je nachdem wie der terminplan der gerichtes an diesem tag aussieht...

invest2002

[Larry_1]

#5079 von K.Nacke

d.h. ab 11:10 Uhr wirds richtig spannend

[Pascale1]

Warum solltest du nicht kaufen können, ich habe bereits gekauft, und werde es weiter tun. Ich habe Zeit!

[panzer123]

habe die hälfte verkauft !
wenn es eine ente war dann geht der kurs auf über 1 euro wenn nicht dann inso = ,05- oder 0,15

[ZockerFreak]

[posting]19.377.389 von Merdiol am 22.12.05 10:17:43[/posting]Super posting....da hat sogar unser Penny noch mehr niveau

[ZockerFreak]

[posting]19.377.399 von RealJoker am 22.12.05 10:18:12[/posting]Leider vertragen manche die wahrheit nicht

[ZockerFreak]

[posting]19.377.402 von invest2002 am 22.12.05 10:18:13[/posting]

[invest2002]

[posting]19.377.423 von panzer123 am 22.12.05 10:19:22[/posting]bei einem positiven ausgang des verfahrens für itn wäre der kurs jetzt sicher nicht ausgesetzt worden, da es am status quo nichts geändert hätte...

invest2002

[Bumbelbee]

Ganz einfach, weil das Geld alle is *gg

Hab Anfang Dez für 0.79 nochmal nachgelegt und kann halt nicht jede Woche Blöcke einkaufen

[RealJoker]

[posting]19.377.360 von Bumbelbee am 22.12.05 10:15:52[/posting]wenn du von offenen Forderungen redest : die entscheidende Frage lautet: was sind die tatsächlich wert (und damit meine ich keineswegs, wie sie in den Büchern stehen, sondern ob sie werthaltig und realisierbar sind !

[GreteWeiser]

[posting]19.377.391 von LordofShares am 22.12.05 10:17:46[/posting]Wo siehst Du denn da was Offensichtliches?

[Larry_1]

#5095 von Pascale1

Ich werde auch kaufen, warte aber noch damit, weil ich die shares später einfach billiger bekomme.

[ZockerFreak]

[posting]19.377.464 von invest2002 am 22.12.05 10:21:56[/posting]Und die insider hätten kräftig gekauft....die verkäufe bedeuten nichts gutes


Bin mal gespannt wann die meldung kommt

[midleton]

moin Lord,

das interessanteste, ob aus dem Urteil vollstreckt werden kann, wird ja noch im Dunkeln belassen.
Aber angesichts der Verhandlungs- und Einigungsbereitschaft haben wir vom ITN-Management ja eine ähnliche Meinung.

Bin mal gespannt, ob die HVB vollstreckt, oder nur einen Aufpasser mit der Keule neben Gerlach setzt, der jeden Pups abnicken muss. Ist geldeintreibungstechnisch wesentlich effizienter als Insolvenzverfahren; sehen wir ja gerade bei Franchise.
Durchaus aber auch möglich, dass sich ITN selbst diesem Diktat nicht unterwerfen will und einen Insolvenzantrag auch ohne Vorlage eines vollstreckbaren Titels anmeldet. Liegt den schon das schriftliche (vollstreckbare) Urteil vor?

sláinte

midleton
(der einen ganzen Keller voller Alkohol hat und sich dennoch nicht betrinken wird)

[ZockerFreak]

DJ DGAP-Ad hoc: Intertainment AG : Ad-hoc-Meldung..nach §15 WpHG / Urteil

Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

Urteil

Intertainment AG: Intertainment verliert Urkundenprozess

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Intertainment verliert Urkundenprozess / Aufsichtsrat tagt wegen
Insolvenzgefahr


München, 22. Dezember 2005 - In dem von der HypoVereinsbank AG gegen die
Intertainment Licensing GmbH und die Intertainment AG angestrengten
Urkundenprozess hat die zuständige Richterin am Landgericht München I
heute
das Urteil verkündet. Dabei bestätigte sie im Rahmen der
mündlichen
Urteilsverkündung den Anspruch der HVB auf Zahlung der von ihr geforderten
10
Mio. Euro und billigte ihr zudem das Recht zu, das Urteil zu vollstrecken.

Die Intertainment Licensing GmbH und die Intertainment AG befinden sich
aufgrund des Urteils in höchster Insolvenzgefahr. Deshalb wird der
Aufsichtsrat der Intertainment AG am morgigen Freitag zu einer
außerordentlichen Sitzung zusammenkommen.

Ende der Mitteilung


Intertainment AG
Frauenplatz 7
80331 München
Deutschland

ISIN: DE0006223605
WKN: 622360
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 22.12.2005


(END) Dow Jones Newswires

December 22, 2005 04:24 ET (09:24 GMT)

122205 09:24 -- GMT

[Penny.Z]

[posting]19.377.402 von invest2002 am 22.12.05 10:18:13[/posting]Na da nimmst du aber den verkehrten in Schutz. Der basht in allen Threads nur "Dumm" rum.

Immer nur dummes gelabber ohne Sachlichkeit.

Und als letzt der Trade bei "Bluepoll" war zu 37 Cent und alle es geschrieben haben und er es bei seinem RT Kursen nicht sah beschuldigte er alle anderen als "Verarscher".

So etwas kann ich nicht ab. Hat selbst ein Scheiss RT System aber unterstellt anderen Lügen usw.

Und seine Pennys, (wenn er mal sein Taschengeld investiert hat) die Pusht er ohne nennenswerte News und sonstiges. Aber wehe andere mache das, dann kommt er und basht und macht an Ohne Ende.

Also anderen nicht etwas schlecht machen/reden was man aber selbst woanderst macht.

Und dieser Typ ist für mich persönlich ein "K...Bro...."!

Mag hart klingen aber es ist einfach so.

[RealJoker]

[posting]19.377.507 von midleton am 22.12.05 10:24:41[/posting]der vollstreckbare Titel, also das schriftliche Urteil dauert noch ca. 2 Wochen (solange ist meines Wissens Zeit, nach Urteilsverkündung das schriftliche Urteil abzusetzen)

[ZockerFreak]

[posting]19.377.527 von Penny.Z am 22.12.05 10:25:40[/posting]Stimmt ich kann dich auch nicht leiden ... und mir gefällt die leidenschaft und energie mit der du mich beschuldigst und schlecht machen möchtest...einfach köstlich

[LordofShares]

[posting]19.377.486 von GreteWeiser am 22.12.05 10:23:14[/posting]Das ist doch ganz klar: Man wollte ein paar Leuten die Möglichkeit zum Ausstieg geben, bevor das Urteil per Adhoc verkündet wird. Eine Schweinerei, die hoffentlich Konsequenzen haben wird...

Der Kurs hätte aufgrund des zu erwartenden Urteils sowieso ausgesetzt werden müssen, ganz gleich, wie es ausfällt. Das ist eine extrem kursrelevante Nachricht !

[Dochmann]

Hat ja länger gedauert als ich dachte, aber ist ja seit jahren abzusehen gez. Besserwisser

[Bumbelbee]

Wichtig ist nicht, wie ITN derzeit die offenen Forderungen bewertet, man wird an Sightsound sehen, wie schnell man Werte auch wieder nach oben korrigieren kann, sondern dass sie einen Prozess gewonnen haben (was wohl einige gerne vergessen) und kurz davor stehen, Comercia in die Haftung zu bekommen.
Danach fließen entweder angezahlte Gelder für nicht durch ITN ausgewertete Filmrechte zurück oder eben die Auswertungserlöse. Zusätzlich kommt etwas von Herrn S.

Wie auch immer, es wird auf jeden Fall Geld in die Kassen kommen, ob der derzeitige Vorstand das verkünden darf oder dann eben der Insoverwalter, is mir eigentlich Wurscht.

Fakt ist, die Bude hat Forderungen, die nur noch eingetrieben werden müssen.

[Bumbelbee]

Intertainment AG: Intertainment verliert Urkundenprozess
22.12.2005, 10:25

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Intertainment verliert Urkundenprozess / Aufsichtsrat tagt wegen
Insolvenzgefahr


München, 22. Dezember 2005 - In dem von der HypoVereinsbank AG gegen die
Intertainment Licensing GmbH und die Intertainment AG angestrengten
Urkundenprozess hat die zuständige Richterin am Landgericht München I heute
das Urteil verkündet. Dabei bestätigte sie im Rahmen der mündlichen
Urteilsverkündung den Anspruch der HVB auf Zahlung der von ihr geforderten 10
Mio. Euro und billigte ihr zudem das Recht zu, das Urteil zu vollstrecken.

Die Intertainment Licensing GmbH und die Intertainment AG befinden sich
aufgrund des Urteils in höchster Insolvenzgefahr. Deshalb wird der
Aufsichtsrat der Intertainment AG am morgigen Freitag zu einer
außerordentlichen Sitzung zusammenkommen.

Ende der Mitteilung


Intertainment AG
Frauenplatz 7
80331 München
Deutschland

ISIN: DE0006223605
WKN: 622360
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 22.12.2005
zurück zur Meldungsliste

[Penny.Z]

[posting]19.377.563 von ZockerFreak am 22.12.05 10:28:25[/posting]Was "schlecht" ist im Kern kann man nicht schlechter machen.

Meine Meinung

[RealJoker]

[posting]19.377.527 von Penny.Z am 22.12.05 10:25:40[/posting]Was sollen denn die Beleidigungen !!! Bist du sauer, weil du in ITN investiert warst bzw. bist...

[invest2002]

[posting]19.377.507 von midleton am 22.12.05 10:24:41[/posting]aus dem urteil kann selbstverständlich vollstreckt werden, sobald die vollstreckbare ausfertigung vorliegt...das schriftliche urteil dürfte noch nicht fertig sein und muss auf der geschäftsstelle erst geschrieben werden...in der regel liegt einurteil ca 2-3 wochen später in schriftlicher form vor und wird dann der partei zugestellt...ab diesem zeitpunkt laufen dann bestimmte rechtsmittelfristen...ausserdem kann es bei einem urkundenprozess immer noch zu einem nachverfahrenkommen..aber das wurde hier alles schon einmal mehr oder weniger deutlich beschrieben...

invest2002

[ZockerFreak]

[posting]19.377.611 von Penny.Z am 22.12.05 10:31:43[/posting]Labbertasche

[DerZombi]

HVB bekommt 10 Mio!

Das war es! Kurs heute schon 5 Cent?


Vor langer Zeit hatte ich hier massiv vor dieser Aktie gewarnt und bin hier nur blöd angemacht worden. Insbesondere hatte ich auf die 10 Mio HVB-Kredit schon vor 18 Monaten hingewiesen.

[invest2002]

[posting]19.377.527 von Penny.Z am 22.12.05 10:25:40[/posting]nochmal: das kann ich nicht bestätigen..im gegenteil...im primacomthread ist zf einer der angenehmsten poster...aber jeder hat ein recht auf eine eigene meinung..

invest2002

[RealJoker]

[posting]19.377.585 von Bumbelbee am 22.12.05 10:29:54[/posting]Und du glaubst wirklich, dass im Falle einer Insolvenz die Aktionäre noch etwas von den Forderungen hätten...?! Die Praxis sieht eher anders aus :O

[Antoniopreto]

Ich habe auch gewarnt.Das waren alles Wölfe im Schafspelz.
War eigentlich leicht zu durchschauen.

[midleton]

moin Realjoker,

wenn das Urteil so einfach war, wie beschrieben, könnte das schriftliche Urteil durchaus auch direkt mit rausgehen.

Jetzt hängt es an der HVB, welche Schlagzeilen sie in der Presse haben wollen.

midleton
(der mit der adhoc-Meldung Zockerfreaks erstes inhaltsvolles Posting gesehen hat)

[ZockerFreak]

[posting]19.377.676 von midleton am 22.12.05 10:36:10[/posting]Ich muss echt ne wichtige person sein wenn man so auf meine postings achtet

[Megapol]

Was ist denn hier los? Kann ja den Frust einiger Investierter verstehen, könnte heute auch ko.. (nö, nicht wegen ITN, die hab ich schon eine ganze Ewigkeit nicht mehr gehandelt). Aber muss man deshalb hier gleich persönlich zu werden?

[Dochmann]

Zombi,
eigentlich passt dein Name eher zu einigen Hartgesottenen hier
Seit Jahren bewegt sich der Gesamtmarkt auf breiter Front aufwärts, und einige beschäftigen sich immerzu mit einem Unternehmen, welches sich zu 90% im Gerichtssaal austobt. Ich glaub, so vor 2 Jahren war ich zuletzt in den Threads hier, und der Tonfall und die Themen haben sich nicht geändert zu 2003, 2002, 2001 ....

[ZockerFreak]

[posting]19.377.659 von invest2002 am 22.12.05 10:35:02[/posting]Zum glück kann man Prima nicht mit ITN vergleichen

[Pascale1]

nehmt einfach die Verluste hin, schmeisst alle Aktien raus, wird das beste sein!aber bitte mit die Order mit bestens versehen!

[Penny.Z]

[posting]19.377.659 von invest2002 am 22.12.05 10:35:02[/posting]Ja angenehm weil er wohl davon ein paar im Depot hat.

Meine Meinung steht zu diesem "Typ" und aus die Maus.

Ich lese diesen "Vogel" in vielen Threads und immer nur NEGATIV!!!

Und keiner muss meine Meinung teilen, aber deshalb habe ich meine eigene Meinung und gebe die auch allen bekannt.

Und ich habe keine IM nur so nebenbei.

Ich muss ja nicht nur da posten wo ich Investiert bin. Oder macht Zocker Freak das nur so???

Also was soll das gelabber???

[Tammert]

was hat die HVB von einer Vollstreckung, wenn doch angeblich nichts zu holen ist?

L&S Kurs bei 0,35

[don_duck]

[posting]19.377.572 von LordofShares am 22.12.05 10:28:56[/posting]Wer oder was ist eigentlich für Kursaussetzung zuständig?

[ZockerFreak]

Noch 20 min.

[Schorsch°]

Also bei einer Marktkap. von knapp 8Mio.im Moment, glaube ich lohnt sich ein Verkauf nicht mehr. Es sollte doch bald Kohle aus Amerika kommen und dann sieht die Sache anderst aus.

[ZockerFreak]

[posting]19.377.842 von don_duck am 22.12.05 10:51:52[/posting]Solch eine aussetzung muss vom unternehmen beantragt werden

[RealJoker]

[posting]19.377.812 von Tammert am 22.12.05 10:49:09[/posting]Da sind noch ein paar Firmenwagen von größenwahnsinnigen Vorstands- und Aufsichtsratsmitgliedern zu holen ; der Rest wurde schon verprasst ....

[invest2002]

[posting]19.377.868 von RealJoker am 22.12.05 10:53:25[/posting]die sind normalerweise eh geleast...

invest2002

[Larry_1]

ZockerFreak

Du bist auch wichtig. Jeder hat doch seine ganz spezielle Aufgabe im Leben.

Danke für die Adhoc, und wieder mal warst Du der Schnellste!!

Ich kann Dich eigentlich nur positiv erwähnen.

Ich versteh sowieso nicht, weshalb sich die Leute in diversen Thread immer so dumm anmachen, aber ich denke mal, irgendwo sind wir alle ein bisschen Bluna..
Ciao
Larry_1

[ZockerFreak]

[posting]19.377.919 von Larry_1 am 22.12.05 10:57:21[/posting]THX und gerne

[ZockerFreak]

Noch 10 min. ... bin mal gespannt

[RealJoker]

[posting]19.377.892 von invest2002 am 22.12.05 10:55:39[/posting]ja , ich weiss oder denkst du, ich hätte das ernst gemeint...
die sind schon deswegen geleast, weil das teuer als eine Kreditfinanzierung ist und man das Geld ja hat

[alpine110]

[posting]19.377.866 von ZockerFreak am 22.12.05 10:53:22[/posting]nein, das stimmt so nicht.
es KANN vom unternehmen beantragt werden. i.d.r. ist es aber so, dass das unternehmen die adhoc absetzt und dann die BÖRSE entscheided (manchmal in zusammenarbeit mit dem unternehmen), ob ausgesetzt wird.

@mega
sind halt nich alle so entspannt wie die ventros...!

@greed
hast nen fanclub...?

[Penny.Z]

[posting]19.377.919 von Larry_1 am 22.12.05 10:57:21[/posting]Na ja lese nochmals genau den Thread hier durch, ich denke da war der eine oder andere mit der Meldung wohl ein wenig schneller als Zocker Freak. Was soll dieser Lob der nicht so ganz angebracht ist?

Man sollte doch bei den Tatsachen bleiben.

Andere posten die News direkt und Zocker Freak googlet dann ohne Ende um der erste zu sein.

Na ja wenn man das so sieht war er ja schon schnell mit dem googeln aber die Nachricht des Urteils waren andere wohl doch einiges schneller.

[ZockerFreak]

[posting]19.377.981 von alpine110 am 22.12.05 11:02:23[/posting]Sicher

Ich dachte bisher das unternehmen entscheidet in zusammenarbeit mit der börse über eine aussetzung...aber beantragt muss es vom unternehmen werden !

OK man lernt nie aus

[alpine110]

[posting]19.378.013 von ZockerFreak am 22.12.05 11:04:34[/posting]gaaanz sicher!

[liante]

# 5135

Genau das ist doch der Punkt. Was will die HVB denn vollstrecken?! Da ist doch nichts. Und Forderungen
kann man abtreten, das hat die gleiche Wirkung.

Insoweit wäre die HVB gut beraten, vorerst auf Vollstsreckung zu verzichten und sich stattdessen Teilforderungen abtreten zu lassen. Was überhaupt nicht
einleuchtet, dass in mehr als 1 Jahr so gut wie keine
Fortschritte in den USA-Aktivitäten erzielt bzw. verkündet
wurden. Chapter 11 läßt 120 Tage zu, wir sind schon bei
über 500 und keiner weiss, was los ist.

Hier steht ITN m.E. dringend und Nachhaltig in der Pflicht,
die Karten auf den Tisch zu legen!!!

Übrigens:
Wer kauft eigentlich die auf den Markt geworfenen Aktienmengen fleißigst auf??!!

[guenni22]

Ad-hoc-Meldung der Intertainment AG gemäß § 15 WpHG

Intertainment verliert Urkundenprozess / Aufsichtsrat tagt wegen Insolvenzgefahr

München, 22. Dezember 2005 - In dem von der HypoVereinsbank AG gegen die Intertainment Licensing GmbH und die Intertainment AG angestrengten Urkundenprozess hat die zuständige Richterin am Landgericht München I heute das Urteil verkündet. Dabei bestätigte sie im Rahmen der mündlichen Urteilsverkündung den Anspruch der HVB auf Zahlung der von ihr geforderten 10 Mio. Euro und billigte ihr zudem das Recht zu, das Urteil zu vollstrecken.

Die Intertainment Licensing GmbH und die Intertainment AG befinden sich aufgrund des Urteils in höchster Insolvenzgefahr. Deshalb wird der Aufsichtsrat der Intertainment AG am morgigen Freitag zu einer außerordentlichen Sitzung zusammenkommen.

Ende der Mitteilung

[ZockerFreak]

[posting]19.378.037 von guenni22 am 22.12.05 11:05:48[/posting]Bin dann mal gespannt ob morgen eine adhoc mit dem insolvenzantrag kommt

[Penny.Z]

[posting]19.378.013 von ZockerFreak am 22.12.05 11:04:34[/posting]

Ja musst wohl noch einiges lernen. Aber man muss vieles auch nachhaltig behalten können.



Also nicht immer den Schlaumeier spielen und sich hier aufblasen wie ein Kugelfisch wenn man etwas nicht genau weis.

[nkelchen]

Bei In-motion währte die Inso einen Tag.
mal sehen was hier noch alles passiert.

kann es sein, das hier welche ZockerFreak
mit Zocker_Freak verwechseln???

nk

[Bavaria_Jo]

Jetzt fehlt nur noch die Letzte Ölung vom Oberguru Zentrader und alles wird Gut

Denn er wusste es immer schon das irgendwann nur noch 2 Cent für 1 ITN bezahlt wird

[ZockerFreak]

Na dann mal ran

[Bumbelbee]

Ich denke nicht, dass es viele sind, die hier aufsammeln.
Wird halt viel gedreht unter den Zockerfreunden.
Wieviele am Ende des Tages netto den Besitzer gewechselt haben, wissen nicht viele :-)

Aber unser Zockerfreund kann ja mal verraten, wieviele er schon gekauft und verkauft hat ....dan sind wir ein bisschen schlauer.

Mein Tipp, es haben keine 50.000 stück netto den Besitzer gewechselt *gg

[deSade]

..die inso wer nicht schlecht immerhin könnten dann in amerika klar Schiff gemacht werden...Vorstand schaft dies ja nicht

[ZockerFreak]

[posting]19.378.078 von nkelchen am 22.12.05 11:08:34[/posting]Nee nee ... manche haben nur ihre nerven nicht im griff

[primaabzocker]

oh du fröhliche
oh du selige
Insolvenz-bringende Weihnachtszeit

[invest2002]

stuttgart 0,28 euro rt

[Megapol]

Hmmm, ein bißchen oben raufhauen

[Penny.Z]

[posting]19.378.078 von nkelchen am 22.12.05 11:08:34[/posting]Ne Ne, es gibt nur einen mit so einem "Wasser Kopf" hier bei WO.

[Pascale1]

kein Handel bis jetzt!

[burgljoschi]

Jetzt gilt nur noch eins:

Heute nacht sollten sich alle in Amerika vergleichen (ITN, HVB, Comerica). Wahrscheinlich ist ohnehin schon alles vorbereitet. Die HVB hat nichts von einer Insolvenz. Und morgen tagt der AR, dem ohne Vergleichsergebnis gar nichts anderes übrug bleibt als Insolvenz zu beantragen. Es bleibt also spannend.

bj

[invest2002]

xetra 0,47 rt

[Taxiert]

38 auf 47!

entscheidend ist doch ob die prozesse weiterfinanziert werden können.
wenn die bude insolnent ist, wie sollen dann die prozesse finanziert werden`??

[alpine110]

[posting]19.378.193 von burgljoschi am 22.12.05 11:15:53[/posting]wenn es - unwahrscheinlicherweise - so kommen sollte, wirst du das heut noch am kurs sehen

nu gehts aber erstmal runter

[Penny.Z]

Und war wohl nix mit der Inso.

Habt ihr alle schön geschmissen???

Ich sag doch noch ist alles Panikmacherei von so Usern wie Zocker ???.

Kann zwar noch kommen aber ersteinmal nicht.

So verabschiede mich von den Börsen Profis hier nun.

Wobei der Zocker ??? mir eh wieder unter die Augen kommen wird denn der zieht nun auch wieder weiter.

Nächster Thread nächstes "Scheiss" gelabber!!!

[cbbloser]

ffm rt 0,45

[primaabzocker]

verzichtet auf Weihnachtsrummel und legt zusammen
werft ihnen 10 Mio vor die Füße

[ZockerFreak]

[posting]19.378.236 von Penny.Z am 22.12.05 11:18:45[/posting]Ja geh wieder heim und kotz dich mal richtig aus...armes kind ... bis zum nächsten mal


Ich freue mich schon

[agindi]

[posting]19.378.236 von Penny.Z am 22.12.05 11:18:45[/posting]keine Sorge, die Inso kommt noch

[agindi]

0,40

[RealJoker]

[posting]19.378.236 von Penny.Z am 22.12.05 11:18:45[/posting]Du scheinst aber auch schon unter Realitätsverlust zu leiden !
"Alles nur Panikmache" ?! Wenn´s morgen keine Lösung gibt, wird ITN Insolvenz anmelden.

Mein Vorschlag: kauf mal richtig nach und wir werden morgen weiter sehen....

[Penny.Z]

[posting]19.378.337 von RealJoker am 22.12.05 11:27:25[/posting]Nachkaufen sagt man wenn man schon im Depot hat.

Und mit dem lesen hast du wohl auch leichte Propleme sonst hättest du schon gelesen das ich keine habe.

Blätter mal ein paar Postings zurück.

Aber auch das zeugt davon das hier welche sich nicht einlesen sondern einfach mal druff!!!

Entweder es passt und man spielt sich als "Gott" auf oder es passt nicht und "Schwanz" einziehen und in den nächsten Thread.

So ist es doch und muss auch mal klat gesagt werden.

Muss dieses Jahr noch alles raus lassen denn nächstes Jahr wird alles besser.

[alpine110]

wird wahrscheinlich - zu recht - keinen interessieren, aber ich hab grad mal n paar gekauft...

[invest2002]

never catch a falling knife

[Larry_1]

#5142  von Penny.Z 

ich erwähnte ja auch die (offizielle) Adhoc, nicht die Meldung von Merdiol!
Bitte in Zukunft gewissenhafter lesen, gell
Larry_1

[RealJoker]

[posting]19.378.385 von Penny.Z am 22.12.05 11:31:27[/posting]stimmt, ich habe nicht die 5171 Postings durchgeblättert, um zu sehen, ob du schon ITN-Aktien besitzt

ist auch scheissegal....dann kauf dir halt jetzt welche, wenn du von dem Unternehmen derart überzeugt bist

[Aktientrade]

würde ja gerne mitzocken, aber auf dem niveau sind mir die noch zu teuer!!

glaube nicht, dass man eine insolvenz abwenden kann!!!

[Penny.Z]

[posting]19.378.398 von alpine110 am 22.12.05 11:32:04[/posting]Wenn ich nicht mir gesagt hätte dieses Jahr kein Zock mehr, würde ich auch ein paar nehmen.

Aber mein Buch ist geschlossen.

Abrechnungen schon gemacht und die Gewinne in Geschenken angelegt.

Die Frau und die Kinder wird es freuen.

[ZockerFreak]

[posting]19.378.398 von alpine110 am 22.12.05 11:32:04[/posting]

[primaabzocker]

die Ausplünderung der Unternehmen geht weiter
die Börse der Betrüger-Sumpf hoch3

[Aktientrade]

was soll man den aktionären auch sagen, denn es werden ja keine geschäfte mehr getätigt!

[alarich2000]

moin moin,

ich melde mich auch nochmals. Ich habe mich ja schon vor einiger Zeit aus ITN verabschiedet und somit natürlich auch aus den ITN-Threads. (nachzulesen für die, die alles immer genau im voraus wissen )

aber welche "Geier" sich hier nun über die ITN-Aktionäre ihren Spott ausschütten und ihre Freude über deren Verluste hermachen ist echt zum Kotzen

Aber Charakter ist halt leider nicht so weit verbreitet
und schon gar nicht hier in der Anonymität, da können sich die, die meistens im wirklichen Leben nix auf die Reihe bekommen, mal so richtig rächen an der Umwelt.

alarich
(der mal deutlich wurde)

[Penny.Z]

[posting]19.378.437 von RealJoker am 22.12.05 11:35:14[/posting]Nein soweit hättest du nicht blättern müssen.

Alles nur binnen der letzten 90 Minuten.

Also deine ausflüchte sind fürn A.....

Du weist schon.

[DOBY]

Damit wird endlich einem der schlimmsten Abkassierer unter der dt. Managerriege (Millionengehalt bei Null-Leistung und trotz schwacher Kassenlage) der Teppich unter den Füßen weggezogen. Ab morgen regieren dann die Gläubiger und der Insolvenzverwalter. Die Aktien von Herrn Baeres und den Kleinaktionären sind damit völlig wertlos. Die Gläubiger können ohne weiteres einen Deal mit den verklagten US-Schuldnern zustimmen nach dem Motto - Begleich mir meine Forderungen und den Rest der Schulden erlass ich Dir. Herr Baeres wird gegen einen solchen Deal nichts ausrichten können. Die AG ist tot !

[Penny.Z]

[posting]19.378.453 von alarich2000 am 22.12.05 11:36:24[/posting]Besser hätte es keiner bringen können.

RESPEKT!!!

[Schorsch°]

Wer verkauft denn bei 28C. Markkap. noch 4 Mill.!!

[ZockerFreak]

[posting]19.378.471 von Penny.Z am 22.12.05 11:37:44[/posting]Was interessiert mich der müll den ich vor ein paar minuten gepostet habe

#5164 von Penny.Z 22.12.05 11:18:45 Beitrag Nr.: 19.378.236


Und war wohl nix mit der Inso.

Habt ihr alle schön geschmissen???

Ich sag doch noch ist alles Panikmacherei von so Usern wie Zocker ???.

Kann zwar noch kommen aber ersteinmal nicht.

So verabschiede mich von den Börsen Profis hier nun.

Wobei der Zocker ??? mir eh wieder unter die Augen kommen wird denn der zieht nun auch wieder weiter.

Nächster Thread nächstes "

[ZockerFreak]

DJ Intertainment nach Urteil in "höchster Insolvenzgefahr"
MÜNCHEN (Dow Jones)--Die Intertainment AG und die Intertainment
Licensing GmbH, beide München, befinden sich nach der
Urteilsverkündung im Urkundenprozess gegen die HypoVereinsbank AG (HVB) in
"höchster Insolvenzgefahr". Das Münchener Landgericht I hat der HVB
im von der Bank angestrengten Prozess Recht gegeben, teilte der
Filmrechtehändler am Donnerstag mit. Das Urteil bestätigt den
Anspruch der HVB auf Zahlung von 10 Mio EUR.

In dem Prozess ging es um einen Kredit der Intertainment Licensing GmbH
über rund 14 Mio EUR bei der HVB, für den die Intertainment AG eine
Garantie übernommen hatte.

DJG/ssu/mim

(END) Dow Jones Newswires

December 22, 2005 05:38 ET (10:38 GMT)

Copyright (c) 2005 Dow Jones & Company, Inc.

122205 10:38 -- GMT

[deSade]

Zeichen setzen(!!!!!!:cool: "Du bist Deutschland Shop" geht online

Berlin (ots) - Nach dem Start von "Du bist Deutschland" haben sich
zahlreiche Unternehmen, Organisationen und Privatpersonen nach
begleitenden Produkten zur Kampagne erkundigt. Jetzt gibt es sie im
"Du bist Deutschland Shop" zu kaufen. Ob als T-Shirt, Baseball-Cap
oder Kaffeetasse - ab sofort kann jeder sein Bekenntnis zu "Du bist
Deutschland" zeigen. "Der ´Du bist Deutschland´-Shop macht es noch
leichter, sich der Kampagne anzuschließen", so Bernd Bauer,
Organisator der Kampagne.

Die Strickmütze für kalte Wintertage, der praktische
Haftnotizblock fürs Büro oder die geräumige Umhängetasche - nahezu
alle Artikel im "Du bist Deutschland"-Shop sind "Made in Germany" und
werden zum Selbstkostenpreis angeboten. Das Merchandising führt die
ORYX Warenhandels & Marketing GmbH aus Hamburg durch, die die
Kampagne unterstützt. "Uns geht es nicht darum, Geld zu
erwirtschaften, sondern die Botschaft ´Du bist Deutschland´
weiterzutragen", betont Bernd Bauer. Firmen und Institutionen können
beim Kauf der Artikel zusätzlich ihr Werbelogo aufbringen lassen.

Die Kampagne "Du bist Deutschland" ist von der Bertelsmann AG und
24 weiteren Medienunternehmen im September ins Leben gerufen worden.

Originaltext: Du bist Deutschland
Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=59579
Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_59579.rss2

Weitere Informationen: Pressebüro "Du bist Deutschland"
c/o fischerAppelt Kommunikation Tucholskystraße 18 10117 Berlin
Tel.: [phone] Fax: [phone]
[e-mail] www.du-bist-deutschland.de

[primaabzocker]

wofür haben die eigentlich die Schwarzkittel bezahlt!
jetzt haben sie zwar nen Titel, aber leider keine Mittel

[Penny.Z]

[posting]19.378.511 von ZockerFreak am 22.12.05 11:40:24[/posting]Du mein Angebot an dich steht nach wie vor. Können uns gerne mal Privat unterhalten.

Aber wie gesagt vorm PC hocken und nur großes Mundwerk haben weil ja nicht "Greiffbar" das kann jeder.

Also wir können gerne per BM mal einen Termin zum Gespräch ausmachen. Wie sagte Kahn mal "Wenn einer Eier in der Hose hat".

[liante]

Bei nur noch 5 Mio Börsenwert gegen NETTO rd. 53 Mio Forderungen (!!) ist jede Lösung denkbar, auch eine Übernahme.

Kommt morgen der weiße Ritter???!!!

[ZockerFreak]

[posting]19.378.545 von primaabzocker am 22.12.05 11:43:16[/posting]Habe dich lange nicht mehr bei Prima gesehen

[Larry_1]

Also, wer jetzt schon kauft, dem gehören die TAN Nummern entzogen

[ZockerFreak]

[posting]19.378.556 von Penny.Z am 22.12.05 11:44:08[/posting]Wenn es dich befriedigt dann können wir uns gerne mal live unterhalten ... also BM

[RealJoker]

[posting]19.378.571 von Larry_1 am 22.12.05 11:45:02[/posting]

[Larry_1]

#5190 von Penny.Z

Jetzt beruhig dich mal, DU BÖSER BUBE

[Albatossa]

[posting]19.378.337 von RealJoker am 22.12.05 11:27:25[/posting]Richtig, morgen muß itn Insolvenz anmelden wenn der Vorstand nicht wegen Insolvenzverschleppung in den Bau wandern will! Und ob der weiße Ritter noch vorbei kommt kann man auch getrost vergessen, den morgen gibt es die Rute für die letzten itn Aktionäre die es immer noch nicht kapiert haben das jetzt das Licht für immer aus gemacht wird! Und der Hausmeister aus @Zentrader liest morgen den Stromzähler ab und macht das Licht für immer aus!


Und damit ich es nicht vergesse, die Recht aus der Klage dürften für einen Apfel und einen Ei über den Tisch gehen. Die itn Aktionäre wurden leider immer verarscht. Die Vorstände und der Aufsichtrat haben itn systematisch bis zum letzten Eurocent durch interne Berater Verträge ausgeplündert. Itn hätte überleben können wenn sie es gewollt hätte, aber dies war nie so geplant!

Diejenigen die mitte September der Kaufempfehlung von Blisario (Threadersteller) und mir gefolgt sind haben ihre Verluste wirklich begrenzt. Alle andere kann man leider nicht helfen und werden hoffentlich daraus lernen!

Neues Kurziel: 0,05 Euro

[alarich2000]

[posting]19.378.494 von Penny.Z am 22.12.05 11:39:28[/posting]danke

alarich

[German2]

ohzne Richerspruch im Schiedsgerichtverfahren ist hier noch nichts verloren , auch wenn die lage jetzt sehr trübe aussieht. ... Wer ITn im Depot hat kann sie ja liegenlassen und hoffen , das man die Schlinge nochmal vom Hals bekommt...

Das noch die Millionen aus dem gewonnenen Prozeß kommen kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen...

Die einzige Möglichkeit sehe ich in der Verwertung der SS-Anteile an einen Investor...

..

[cbbloser]

[posting]19.378.571 von Larry_1 am 22.12.05 11:45:02[/posting]Ach was Für`n letzten Tageszock ist`s immer noch gut, oder ??? No Risk, no Sozialamt

[Bumbelbee]

Alba, sorry, aber du redest so`n Stuss daher , das kann man sich ja nicht anhören. Bist du irgendwie verbandelt mit dem Datendingsbumskasper ?
Fehlt nur noch, dass Du schreibst, ITN ist nur an die Börse gegangen, damit sie in einer Geheimabsprache von Franchise beschissen werden, damit sie danach still und heimlich durch Onso von der Bildfläche verschwinden können ....

Wie sagt Dieter Nuhr so schön, "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal ..."

P.S. Komisch dass der Zocker auf meine einfache Frage noch nicht reagiert hat, oder is das zu privat, zu fragen mit wieviel Stücken er "short" war/ist ?

[WissenMacht]

[ZockerFreak]

[posting]19.378.731 von Bumbelbee am 22.12.05 11:56:01[/posting]Solche fragen wenn überhaupt bitte per BM....ich habe es nicht nötig öffentlich mit stückzahlen zu protzen

[invest2002]

also jetzt lasst mal die kirche im dorf:

itn war mit der durchsetzung seiner schadensersatzansprüche erfolgreich. dass dort kein geld zu holen war, weil insolvenz angemeldet wurde, ist pech, aber dafür kann man nicht itn verantwortlich machen...um weitere ansprüche gegenüber der comerica bank wird noch gestritten..der ausgang ist offen...

wenn jetzt insolvenz angemeldet werden muss, dann ist das tragisch...der insolvenzverwalter wird die ansprüche dann weiterverfolgen...alles weitere zeigt die zukunft...

invest2002

[Larry_1]

#5200 von cbbloser

is auch ok

[Albatossa]

[posting]19.378.731 von Bumbelbee am 22.12.05 11:56:01[/posting]Hakko Bumbelbee,

wenn man sich die ganze Geschichte seit dem Börsengang und dann auch noch die dubiose Kapitalerhöhung anschaut dann könnte man auf solche Gedanken durchaus kommen!

[cbbloser]

Abgefahren: Zeit:12:00:01 Kurs:0,430 Stk.:9

Na das ist ja wohl wirklich ein Witz

[Larry_1]

#5206 von Albatossa

15 mm daneben!!

[ZockerFreak]

Warten jetzt wohl alle was morgen passiert....na dann

[Albatossa]

[posting]19.378.867 von Larry_1 am 22.12.05 12:03:47[/posting]Du kennst dich ja tatsächlich aus!

[Larry_1]

#5207 von cbbloser

des war schon öfters so bei ITN

[Larry_1]

#5210 von Albatossa

klar doch, auch mit der Tastatur

[LordofShares]

[posting]19.378.482 von DOBY am 22.12.05 11:38:33[/posting]Zitat DOBY: "Damit wird endlich einem der schlimmsten Abkassierer unter der dt. Managerriege (Millionengehalt bei Null-Leistung und trotz schwacher Kassenlage) der Teppich unter den Füßen weggezogen. Ab morgen regieren dann die Gläubiger und der Insolvenzverwalter."

Das sehe ich genauso. Der Rest Deines Postings ist jedoch Unsinn...

[cbbloser]

[posting]19.378.910 von Larry_1 am 22.12.05 12:05:58[/posting]Im Xetra jetzt auch mal 7 Stücke. Sieht aber so aus, als wäre das eine Teilausführung - wenn auch eine total bekloppte!!! Habe meine vorhin auch in 3 Teilen bekommen.

[Larry_1]

#5214 von cbbloser

auch das ist nicht neu. Is zwar bescheuert, aber da mußte bei Xetra damit rechnen.

[Larry_1]

so, ich klinke mich jetzt mal hier aus.
Habe noch jede Menge andere Themen, und Weihnachten läßt
sich auch nicht verschieben
Ciao
Larry_1

[Pascale1]

der Verkaufsdruck ist ja gewaltig!

[cbbloser]

[posting]19.379.401 von Pascale1 am 22.12.05 12:41:25[/posting] Druck kommt erst bei 0,37 auf, denn dann habe ich meine Mawson-Gewinne verbrannt

[wallstreetcrash]

Der letzte macht das Licht aus..

[Aktientrade]

Abschied nehmen!!

Viel Glück allen investierten!!

Glaube nicht, dass es morgen zu einem positivem Ergebnis kommen wird!

Mein KZ bis Morgen: 0,10-0,12 euro!! (meine Meinung)

MÜNCHEN (dpa-AFX) - Die Medienfirma Intertainment <ITN.ETR> steht vor der
Pleite . Ein entscheidender Gerichtsprozess gegen die HypoVereinsbank <HVM.ETR>
sei verloren worden, teilte die Intertainment AG am Donnerstag mit. Demnach habe
die HVB Anspruch auf Rückzahlung von zehn Millionen Euro und könne das Urteil
vollstrecken. Da Intertainment das Geld nicht hat, befindet sich das Unternehmen
nach eigenen Angaben "in höchster Insolvenzgefahr". Der Aufsichtsrat soll am
Freitag auf einer Sondersitzung über das weitere Vorgehen beraten.

Die HVB hatte Intertainment einen Kredit gegeben. Nach Darstellung
von Intertainment hatte man sich mit der HypoVereinsbank bereits auf einen
Forderungsverzicht gegen Besserungsschein geeinigt. Dennoch habe die Bank den
Kredit fällig gestellt. Das Gericht stellte nun aber fest, dass die HVB ihre
Forderung zu Recht erhebt.

Schon vor der Auseinandersetzung mit der HVB steckte Intertainment in
ernsthaften Schwierigkeiten. Das Geschäft ist wegen juristischer
Auseinandersetzungen in den USA praktisch zum Erliegen gekommen. In den ersten
neun Monaten machte die Firma nur noch einen Umsatz von 1,0 Millionen Euro - im
Vorjahreszeitraum waren es unter anderem wegen der Auswertung der Rechte am Film
"Twisted" noch 17,4 Millionen Euro gewesen. Ende September verfügte
Intertainment nur noch über liquide Mittel von 100.000 Euro ./ax/so/DP/mf/



Quelle: News (c) dpa-AFX Wirtschaftsnachrichten GmbH
Vielen Dank für Ihr Abonnement

[Pascale1]

schon beachtlich, ITN praktisch tot, und nicht mal 5 % der Aktien gehen um, obwohl genügend Käufer da wären.

[werauchimmer]

[posting]19.380.427 von Pascale1 am 22.12.05 14:04:55[/posting]Reine Preisfrage - leider!

---

Dafür, dass die meisten der hier postenden Boardteilnehmer seit Monaten das Ende von ITN herbeidiskutieren und folglich selbst gar nicht mehr investiert sind, ist jetzt aber ordentlich was los im Thread!

Und nach wie vor bewegen wir uns im Thread "Thema: Intertainment - Der Siegeszug vor der Vollendung!"
Zugegeben - vor dem Hintergrund der aktuellen Ereignisse etwas makaber, aber immerhin!

Ich denke, jetzt sollte sich kurzfristig zeigen, was wirklich Sache ist bei ITN.

Zum Eintreiben der Forderungen aus Insolvenz Franchise ist eigentlich ausreichend Zeit verstrichen - sollte doch mit dem Teufel zugehen, wenn nicht inzwischen das eine oder andere Asset werthaltig geworden ist oder zumindest kurz davor steht, werthaltig zu werden (siehe/höre auch den Vortrag von Gerlach auf dem Eigenkapitalforum).

Auch die Einordnung des SightSound-Anteils sollte inzwischen zu einem neuen Ergebnis führen, wenn schon noch nicht 15Mio so dann doch wenigstens 1,2,3 oder 4 Mio(s.o.).

Das Schiedsgerichtsverfahren ist ebenfalls weiter gelaufen - was dort aktueller Stand ist, weiß natürlich niemand, aber an den St. Nimmerleinstag glaube ich genauso wenig wie an den Weihnachtsmann.

Was spricht eigentlich dagegen, dass sich für diese (fast) werthaltigen Assets ein halbwegs risikofreudiger Investor finden läßt, der (wie auch einige Wenige hier im Board) an einen positiven Ausgang der ITN-Story glaubt und evtl. etwas mehr Stehvermögen/Luft hat?

Dass seitens ITN solche Überlegungen nicht nach außen kommuniziert werden/wurden versteht sich von selbst, dass solche Überlegungen intern nicht angestellt worden sind halte ich für sehr unwahrscheinlich.

Zugegeben - ich habe mir die ITN-Geschichte nicht so vorgestellt, wie sie bis jetzt gelaufen ist, aber noch heißt es nicht: "Wir haben fertig".

Es bleibt spannend!

wai
(in Erwartung, als naiv beschimpft zu werden)

[RealJoker]

[posting]19.380.750 von werauchimmer am 22.12.05 14:33:51[/posting]Wer sagt denn, dass hier niemand mehr investiert ist:
es sind genau 2 Gruppen investiert:
1. für einen schnellen Intradayzock
2. die Bedauernswerten, die schon zu einem Vielfachen des jetzigen Kursen investiert sind...

[Pascale1]

Sind wir doch mal ehrlich, die meisten Investierten waren ziemlich sicher das die HVB die Klage gewinnt, deswegen wurde ja ein Urkundenprozess angeregt. Was die HVB jetzt damit vor hat, wird sich zeigen, spielt Sie zusammen mit den Amis?? oder möchte Sie nur einen sofortigen Titel bei kommendem Geld??
Hat ITN vorab schon überlegungen angestellt, evtl. SS zu verkaufen. GE übernimmt die Finanzierung der Gerichtskosten, schätze sollten so zwischen 15-25 Mill. kosten, dafür möchten Sie 50% der Erlöse. Warum sollte eine so grosse Fa. wie GE das machen doch wohl weil sie Kohle sehen und nicht nur wenig. Gibt soviel wo bei ITn offen ist, dafür ist mir der Kurs zu gering. Bei 20 cent müsste ich wahrscheinlich die 5% überschreiten *gg*(kleiner Scherz)

[Larry_1]

Also, ich habe mir die ITN Story nochmal überlegt,
und mich entschlossen, mal 2K zu 0,44€ zu kaufen.

Mir stinkt es nämlich, wenn die Aufsichtratssitzung (welch Ausdrucksweise ) morgen positiv ausgeht und ich nicht dabei bin.

was spricht dafür:
1. #5222 (sehr gut zusammengefasst)
2. höchste Insolvensgefahr bedeutet eben nicht Insolvens.
3. HVB Anspruch auf Rückzahlung von zehn Millionen Euro und könne das Urteil vollstrecken.D.h. es ist eben noch nicht vollstreckt.
good trade
Larry_1

[ZockerFreak]

[posting]19.381.023 von Larry_1 am 22.12.05 15:01:07[/posting]Aber ich dachte die insolvenz ist gut für ITN

[werauchimmer]

[posting]19.381.045 von ZockerFreak am 22.12.05 15:02:59[/posting]In der jetzigen Situation ist es ohne Frage einfacher, den Zynischen zu machen - Argumente ersetzt das nicht!

[ZockerFreak]

[posting]19.381.099 von werauchimmer am 22.12.05 15:08:13[/posting]Manche halten die Inso für das beste....z.b #5072 von LordofShares

[invest2002]

sollte itn insolvent sein, hat der vorstand max 2 wochen zeit, um insolvenz anzumelden um nicht selbst in die persönliche haftung zu kommen..vielleicht wäre eine vorsorgliche insovenz garnicht so schlecht, denn dann können keine einzelzwangsvollstreckungsmassnahmen durchgeführt werden und der die hbv müsste mit ihrem titel ihre forderung zur insolvenztabelle anmelden...zeitraum hierfür: ca 3 - 4 monate

invest2002

[viper5v]

Hatte Gerlach bei dem Eigenkapitalforum nicht gesagt, dass die HVB angedeutet hätte, nicht vollstrecken zu wollen, wenn sie den Prozess gewinnen würden?

[Merdiol]

Zitat DOBY: " Damit wird endlich einem der schlimmsten Abkassierer unter der dt. Managerriege (Millionengehalt bei Null-Leistung und trotz schwacher Kassenlage) der Teppich unter den Füßen weggezogen. Ab morgen regieren dann die Gläubiger und der Insolvenzverwalter."

Hat sich wohl im Thread vertan, sowie manch andere auch.

Es gab seit Jahren keine Millionengehälter mehr. Im Gegenteil, der Vorstand hat freiwillig auf einen Teil sein Bezüger verzichtet.

Aber ist natürlich das einfachste der Welt, solche Phrasen zu dreschen.

Einige können wohl noch nicht schreiben... Tastatur verklebt

[LordofShares]

[posting]19.381.209 von ZockerFreak am 22.12.05 15:16:26[/posting]Ganz richtig. Es ist wahrscheinlich die einzige Chance für die Kleinaktionäre, irgendetwas von dem ganzen Schadensersatz-Kuchen abzubekommen. Diejenigen, die das Unternehmen zugrundegerichtet haben, fliegen nun raus...

[Merdiol]

[posting]19.381.378 von LordofShares am 22.12.05 15:27:09[/posting]Wer hat den Deiner Meinung nach, das Unternehmen zu Grunde gerichtet?

Ich fahre auch jeden Tag meine Bentley gegen die Mauer um Bentley in den Ruin zu treiben.... oder so ähnlich.

Wer es noch immer nicht weiß, die HVB ist ebenfalls in die Betrügerein (Franchise... Comerica) involviert.

Jetzt kann man mit dem Urteil wohl ein bisschen Druck auf ITN ausüben?!?

[Larry_1]

#5226 von ZockerFreak

Insolvens ist eigentlich gar nicht so schlecht für ein Unternehmen.
Schlecht ist es eigentlich für die Aktionäre (also für Dich )

Ich spekuliere einfach auf einen guten ITN Freitag.

Soll nun wirklich keine Kauf/Verkaufs Empfehlung sein.

[werauchimmer]

[posting]19.381.452 von Larry_1 am 22.12.05 15:31:22[/posting]Was soll es denn nun nicht nicht sein - nicht keine Kaufsempfehlung oder doch keine Kaufsempfehlung oder was?

[LordofShares]

[posting]19.381.362 von Merdiol am 22.12.05 15:26:05[/posting]Du kennst Dich offenbar gut bei Intertainment aus. Sag mir doch mal bitte, welche Bezüge der Vorstand monatlich erhält. Und ist der Verzicht auf einen Teil davon wirklich einer ? Oder gibt es da gewisse Vereinbarungen, dass die Gehälter im Falle eines Geldregens vollständig nachgezahlt werden ?

[werauchimmer]

[posting]19.381.519 von werauchimmer am 22.12.05 15:35:27[/posting]Interessant ist immer wieder die Verdrehung der dem ganzen Dilemma zugrunde liegenden Tatsachen - frei nach dem Motto:

"Bist selbst schuld, dass man dich so gehauen hat - was wehrst du dich auch!"

[ZockerFreak]

[posting]19.381.452 von Larry_1 am 22.12.05 15:31:22[/posting]Ich spekuliere einfach auf einen guten ITN Freitag.


......da spekuliere ich dann einfach mal mit

[LordofShares]

[posting]19.381.447 von Merdiol am 22.12.05 15:31:13[/posting]Willst Du etwa behaupten, die HVB habe Intertainment zugrundegerichtet ? Oder Franchise ? Oder Comercia ? Nein, für die Handlungen des Vorstands kann man nicht andere verantwortlich machen...

[Larry_1]

#5235 von werauchimmer

ganz einfach #5234 bedeutet:
weder eine Kaufempfehlung noch eine Verkaufsempfehlung
Alles klar?

[werauchimmer]

[posting]19.381.597 von LordofShares am 22.12.05 15:39:44[/posting]siehe #5237 von werauchimmer

[Larry_1]

#5238 von ZockerFreak

[Merdiol]

[posting]19.381.597 von LordofShares am 22.12.05 15:39:44[/posting]Stimmt allerdings.

Wenn man betrogen wird, sollte man eigentlich noch bestraft werden.

Weil es kann ja nur betrogen werden, wenn der Betrogene es zuläßt. Da kann ja der Betrüger nichts dafür.



Weißt Du denn, dass die HVB darauf bestanden hat, dass die Comerica bei dem Besserungsscheinverfahren, mit ins Boot genommen werden sollte.


Zur HVB nur soviel: Verbrecher!

Aber das ist auch ITN schuld!!!

[LordofShares]

[posting]19.381.725 von Merdiol am 22.12.05 15:47:21[/posting]Du hast mich nicht verstanden. Natürlich ist Intertainment betrogen worden, und wird dafür hoffentlich Schadensersatz erhalten. Trotzdem ist der Vorstand für das Schlamassel verantwortlich, in dem Intertainment steckt...

[werauchimmer]

[posting]19.381.725 von Merdiol am 22.12.05 15:47:21[/posting]Geht sicherlich etwas weit, diesen Vergleich zu ziehen, aber wes Geistes Kind man in Bankerkreisen ist, hören wir ja mal wieder viertelstündlich im Radio (-> Ackermann, Esser und Co.)

Das, was da an Geldern geflossen ist, hätte ITN X-mal retten können!

Aber, wie gesagt, wir wollen ja keine falschen Vergleiche ziehen, sondern immer hübsch differenziert argumentieren - oder?

Und deshalb kommen wir auch zu dem Schluß, dass ITN (Baeres, Gerlach) selbst schuld sind, hätten einfach zurückbetrügen sollen oder so ähnlich!

Mann, Mann, Mann, in was für einer Welt leben wir denn eigentlich?

[LordofShares]

[posting]19.381.725 von Merdiol am 22.12.05 15:47:21[/posting]Und was ist mit meiner Frage aus Posting #5236 ? Keine Antwort ?

[Merdiol]

Der Schlamasel fing damit an, dass der Hauptprozess drei (?) verschoben wurde... sodaß die Verhandlung mit einer Verzögerung von zwei? Jahren stattfand.

Ist natürlich die Schuld des ITN-Vorstandes.

[LordofShares]

[posting]19.381.725 von Merdiol am 22.12.05 15:47:21[/posting]Für meine Verluste an der Börse kann ich auch nicht andere verantwortlich machen. Dafür bin ich immer selbst verantwortlich. Falls ich über den Zustand eines Unternehmens, in das ich investiert habe, jedoch bewusst getäuscht wurde, kann ich die Betrüger auf Schadensersatz verklagen...

[Merdiol]

[posting]19.381.895 von LordofShares am 22.12.05 15:57:25[/posting]Doch ich hätte eine Antwort, aber....
es sind mir zuviele Chaoten hier im Board, als dass ich sowas hier im Board diskutiere.

Es steht alles in den HV-Berichten/bwz. Reden von Herr Baeres bzw. wurde auf den HVen besprochen.
Sollen sich die Chaoten doch die Mühe machen und selber dort lesen.

Nur soviel, der Verzicht war so groß, dass Herr Baeres weniger als ich verdiente
Jetzt haste was zu grübeln

..und nur soviel, es gibt eine Erfolgsbeteiligung.

[Merdiol]

[posting]19.382.020 von LordofShares am 22.12.05 16:03:41[/posting]Falls ich über den Zustand eines Unternehmens, in das ich investiert habe, jedoch bewusst getäuscht wurde, kann ich die Betrüger auf Schadensersatz verklagen...

...nichts anderes wurde mit ITN gemacht (betrogen).
...nichts anderes hat ITN gemacht (verklagt).

[LordofShares]

[posting]19.382.080 von Merdiol am 22.12.05 16:06:32[/posting]Wen interessiert es denn, ob Herr Baeres weniger als Du verdient ? Das war NICHT meine Frage. Und die Sache mit der Erfolgsbeteiligung ist auch ein dickes Ding. Das heißt also, dass diese Leute den Schadensersatz-Kuchen zum größten Teil unter sich selbst verteilt hätten. Was bin ich froh, dass die Insolvenz kommt !

[ZockerFreak]

[posting]19.382.182 von LordofShares am 22.12.05 16:11:10[/posting]Was bin ich froh, dass die Insolvenz kommt !

Ob es am ende dem aktionär was bringt

[zentrader]

hi Merdiol,

wenn Du inzwischen schon mehr als Barry verdienst, dann klappt`s ja wohl bald mit der Insel...

P.S. wie hälst Du dies heute hier mit den ganzen "Salatköpfen" aus???

ciao,
zentrader

[Merdiol]

[posting]19.382.182 von LordofShares am 22.12.05 16:11:10[/posting]Das heißt also, dass diese Leute den Schadensersatz-Kuchen zum größten Teil unter sich selbst verteilt hätten.

...zum größten Teil....

Ist schon klar. Setzen 6... am Thema vorbei.

Ich könnte Dir noch schreiben, warum Erfolgsbeteiligung, lass es aber sein.
Du verdrehst die Dinge wie sie Dir gerade in die Insolvenz passen.


Diskussion ist mir Dir beendet. Sehe nicht viel Sinn darin.

[invest2002]

so meine letzte bemerkung für heute zu diesem thema und das allgemein:

in deutschland gehen jährlich tausende von einzelunternehmen, handwerkern usw insolvent, da sie z.b durch schlechte zahlungsmoral der kunden ( schuldner ) in finazielle schwierigkeiten kommen und es kräht kein hahn nach ihnen...bei einem börsennotierten unternehmen wie itn ist dagegen der aufschrei gross und wenn es nur in boards wie hier ist....einfach einmal darüber nachdenken...

invest2002

[Merdiol]

[posting]19.382.248 von zentrader am 22.12.05 16:14:10[/posting]#5253 : Die Insel hätte schon mir gehören können

Naja, mit dem Geld ist es auch nicht mehr so, wie früher.

Musste 2 meiner Gärtner und 3 Fahrer entlassen

[LordofShares]

[posting]19.382.228 von ZockerFreak am 22.12.05 16:13:24[/posting]Immerhin besteht so noch eine gewisse Hoffnung...

[primaabzocker]

einbuchten die Bagage

[primaabzocker]

jeder Rotlichtsünder bekommt die häääärde de GGGeeeeesetzes zu spüren
nur diese Pleitegeier gehen leer aus

[ZockerFreak]

[posting]19.382.346 von LordofShares am 22.12.05 16:18:34[/posting]tja ... bleibt spannend!

[LordofShares]

Der Kurs geht hoch - Shorteindeckungen ?

[Larry_1]

Ich denke ja

[qyx]

Ich hätte einen noch stärkeren Kursverfall erwartet. Auch wenn schon viel eingepreist war. Hier sind vermutlich seit heute alle Lichter ausgegangen.

Morgen trifft sich der Aufsichtsrat und die Intertainment Licensing GmbH sowie die Intertainment AG gehören bald der Vergangenheit an.

Schade, ich habe das Unternehmen immer sympathisch gefunden.

[zentrader]

@all,

ich kann mir nicht vorstellen, daß man (ITN oder ein potentieller Insolvenzverwalter...) bzgl. dieses
Urteils nicht entsprechende Maßnahmen ergreifen wird...

"...Ismaning bei München, 24. August 2004 – In den vergangenen Tagen wurde in der deutschen Presse im Zusammenhang mit der Intertainment AG wiederholt über einen Kredit bei der HypoVereinsbank berichtet, den die Intertainment-Tochter Intertainment Licensing GmbH geschlossen hatte und der ursprünglich am 30. Juni 2004 fällig werden sollte. Dabei wurde unter anderem berichtet, dass der Intertainment AG die Insolvenz drohe, falls die HypoVereinsbank den Kredit fällig stelle, da die Intertainment AG für den Kredit eine Garantie abgegeben hatte,

Tatsache ist, dass eine Fälligstellung des Kredits nach Auffassung von Intertainment und ihren Rechtsanwälten aus Rechtsgründen nicht möglich ist. Intertainment hat mit der HypoVereinsbank vielmehr bereits vor geraumer Zeit eine grundsätzliche Vereinbarung abgeschlossen, wonach sich Intertainment zur Zahlung eines Einmalbetrags und zu weiteren Leistungen auf Besserungsschein verpflichtet hat. Im Gegenzug steht Intertainment der Vereinbarung zufolge ein Anspruch auf eine Restschuldbefreiung durch die Bank zu. Intertainment hat den vereinbarten Einmalbetrag bereits im Oktober vergangenen Jahres an die HypoVereinsbank gezahlt.

Die HypoVereinsbank und Intertainment haben sich allerdings bis heute nicht über den genauen Wortlaut eines detaillierten Vertragstextes einigen können. Der Umfang der getroffenen Vereinbarung wird möglicherweise vor Gericht geklärt werden müssen...."

Nun kann man lange über Unterschied zwischen "Recht" und "Gerechtigkeit" diskutieren, es dürfte jedoch klar sein, daß die Tatsache, daß die HVB, die Einmalzahlung (und somit implizit die Vereinbarung zwischen ITN und HVB bzgl. Besserungsschein) akzeptiert hat, diesen "Sieg" im Urkundenprozess mittelfristig in einem "ordentlichen Verfahren" wohl zu einem "Pyrrus-Sieg" wandeln wird.

Mit ein bisschen Weitsicht hätte sich die Richterin vom LG I diese Entwicklung ersparen können - so dauert`s halt ein bisserl länger, bis sich Recht und Gerechtigkeit annähern...

Only my two cents...

ciao,
zentrader

[LordofShares]

[posting]19.386.649 von zentrader am 22.12.05 20:45:24[/posting]Die HVB hat das einzig richtige getan: dafür gesorgt, dass das Ausbluten von Intertainment gestoppt wird. Die HVB als Gläubiger war es leid, mitansehen zu müssen, wie das Geld nach und nach an ihnen vorbei in die Taschen des Managements wanderte. Die Kleinaktionäre sollten der HVB für ihre Klage dankbar sein...

[Albatossa]

[posting]19.386.901 von LordofShares am 22.12.05 21:11:40[/posting]Für das Intertainment so geprügelt wird ist dieser Thread allein heute mit über 10000 Hits bedacht worden!


Schon sehr erstaunlich!

[RogerBurns]

Freunde, wo lebt ihr denn?

ITM hat schon vor Jahren immer auf die Gefahr einer Insolvenz hingewiesen. Wer in den letzten Jahren in ITM investiert war musste wissen was er tat oder hätte die Finger von der Börse lassen sollen.

Noch etwas: ITM wird im Moment mit ca. 7 - 8 Millionen Euro an der Börse bewertet. Auch die Hypo Vereinsbank weiß um die kleine Chance, dass ITM noch richtig Cash aus den USA bekommen könnte. Wer weiß: Vielleich hat die Hypo großes Interesse daran ITM am Boden verrecken liegen zu sehen. Eine kleine Zockerparty auf Kosten der Kleinanleger ist doch immer wieder schön.....

Ein Schelm wer böses dabei denkt.... Ich werde auf die Situation vorbereitet sein da ich hier eine große Sauerei auf ITM zukommen sehe. Wer jetzt 1+1 zusammen zählt weiß was ich meine

[RogerBurns]

...wie ich das meine? Das dürfte doch klar sein. Wenn man bald für vielleicht 5-6 Millionen € eine Unternehmen kaufen kann, was noch eine offene Forderung von über 100 Mio hat, also dafür kann man als doch mal ein Unternehmen wie ITM in die Insolvenz jagen, ....muss ich jetzt wirklich noch deutlicher werden???

ich werde bei unter 38 Cent mir ITM ins Depot legen. Eben weil die von der Hypo Vereinsbank Schweine sind....:O:O:O

[Durlacher]

[posting]19.386.901 von LordofShares am 22.12.05 21:11:40[/posting].
" Die Kleinaktionäre sollten der HVB für ihre Klage dankbar sein..." ... auch meine Meinung ...

[alfredogonzales]

wenn der sich aufsichtsrat morgen für einen Insolvenzantrag
entscheiden sollte, so dürfte dass doch eigentlich niemanden mehr wirklich überraschen.
ich bin ja jetzt mal echt gespannt, ob der kurs darauf morgen oder in den nächsten tagen noch reagiert, oder ob dieses ereignis bereits in den heutigen kursen vorweggenommen wurde.
vorerst werde ich mir das ganze jedoch weiterhin von aussen angucken.
naja, ein abstauberlimit habe ich mit einer kleinen menge gesetzt, aber momentan glaube ich noch nicht, dass es greift, mal sehen, was noch kommt.

[Durlacher]

[posting]19.388.529 von alfredogonzales am 23.12.05 00:19:13[/posting]Morgen ... ... Heute ! ...

[alfredogonzales]

[posting]19.388.551 von Durlacher am 23.12.05 00:24:27[/posting]erbsenzähler

[Sechs_Helden]

Wem soll ich jetzt zuerst in die Eier treten? Nennt mir Namen und Adressen! Bin seit Jahren investiert und mit 99% im Minus und stinkesauer!

[invest2002]

[posting]19.386.649 von zentrader am 22.12.05 20:45:24[/posting]Mit ein bisschen Weitsicht hätte sich die Richterin vom LG I diese Entwicklung ersparen können

in einem urkundenprozess wird nur nach den vorgelegten urkunden entschieden...itn hätte folgendes als urkunde vorlegen müssen:

1. die getroffene vereinbarung
2. nachweis der zahlung des betrages
3. den besserungsschein

wenn dies nicht alles erfolgt ist, weil es nicht durch urkunden nicht bewiesen werden kann, bleibt es in einem urkundenprozess unberücksichtigt, kann aber im nachverfahren geltend gemacht werden...die richterin konnte also garnicht anders entscheiden...

invest2002

[nkelchen]

[posting]19.388.746 von Sechs_Helden am 23.12.05 01:32:22[/posting]

Wenn Du welche hast,
fang bei dir selber an!

nk

[don_duck]

[posting]19.386.649 von zentrader am 22.12.05 20:45:24[/posting]Vielen Dank für die nochmalige Information!

Ich verstehe allerdings die Argumentation von ITN hier nicht: die Zahlung eines Teilbetrages der Schuld befreit doch nicht automatisch von der Restschuld!!!



(ITN wird es nie gelingen, den Nachweis einer Vereinbarung mit der HVM zu erbringen)

[Bumbelbee]

Den Punkt seh ich leider ähnlich, was nutzen da irgendwelche nicht unterschriebenen Vertragsentwürfe ?
Die HVB wird argumentieren, dass die geleistete Einmalzahlung eben eine normale Tilgung war, um die Verbindlichkeit zu verringern.

Ob ein Insolvenzverwaltrer da wirklich noch ein "Hauptverfahren " anstrengen würde, wage ich auch zu bezweifeln. Das funktioniert nur, wenn Barry die Zügel in der Hand behält und bis dahin ein wenig Geld in die Kassen gekommen ist. Wenn dem so ist, bin ich aber auch so streitlustig, dann die HVB in ein Hauptverfahren zu zwingen und wer weiss, vieleicht nähert sich dann wirklich auch mal die Gerechtigkeit dem Recht an ...

[ZockerFreak]

Heute wieder spannend hier

[werauchimmer]

[posting]19.389.800 von don_duck am 23.12.05 08:56:24[/posting]Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

Intertainment hat mit der HypoVereinsbank vielmehr bereits vor geraumer Zeit eine grundsätzliche Vereinbarung abgeschlossen, wonach sich Intertainment zur Zahlung eines Einmalbetrags und zu weiteren Leistungen auf Besserungsschein verpflichtet hat. Im Gegenzug steht Intertainment der Vereinbarung zufolge ein Anspruch auf eine Restschuldbefreiung durch die Bank zu.

Da steht nirgends, dass ITN behauptet, die Zahlung eines Teilbetrages der Schuld befreie automatisch von der Restschuld.

M.E. ist die HVB aus Gründen, die im Zustandekommen des betr. Kredites liegen, auf die von ITN behauptete Regelung/Konstruktion eingegangen - es gibt ja entspr. Äußerungen bzgl. einer Mitwisserschaft über die falschen Budgets.

Wenn ITN/Gerlach in dieser Pressemitteilung nicht stumpf gelogen haben oder die von ITN zu Rate gezogenen Rechtsanwälte nicht völlig unfähig sind, sollte der Sachverhalt doch etwas diffiziler sein als das Urteil in diesem Urkundenprozess suggeriert!

wai

[frigeni]

zockerfreak

du lässt aber wirklich kein zock aus

[Moebiusx]

Was soll schon spannend werden, es gibt meiner Meinung nach nur zwei Möglichkeiten:
Entweder man findet einen Revisionsgrund und kann die Vollstreckung durch die HVB damit weiter rauszögern um mehr Zeit zu gewinnen. (Ich weis nicht´, ob das überhaupt möglich ist, außerdem glaube ich nach der Formulierung der Adhoc gestern eigentlich nicht daran)
Oder man geht in die Insolvens und versucht irgendwie innerhalb des Insolvenzverfahrens weiter an Geld aus den USA zu kommen.

[Merdiol]

[posting]19.390.077 von frigeni am 23.12.05 09:18:52[/posting]#5280 : Wieso Zock?? Der läßt doch nur dumme Sprüche ab, wie überall, aber Zock??

Achja, nachher schreibt er immer von seinen Superzocks.... dann schreibt er immer was er doch sooo billig eingekauft und sooo teuer verkauft haben will, .... nachher

[Bumbelbee]

WAI, das seh ich ja ähnlich, dass es eben nicht ganz so leicht abgetan ist, nur kann ITN da m.E: nur gegen die HVB noch was machen, wenn der Rest geklärt ist und ausreichend Luft zum Atmen vorhanden ist.

Eine ganz andere These könnte auch sein, dass ITN gar nichts gegen eine Insolvenz hat, solange di eHVB da mitspielt und ITN das in Eigenverantwortung durchziehen darf. dann kann man nämlich jetzt auch beim Schiedsgericht wunderbar auf die Tränendrüse drücken und vorbringen, dass man letztendlich durch den Betrug ruiniert wurde. Zumindest auf mögliche strafzahlungen könnte sich das schon auswirken. Dagegen spricht allerdings, dass die Comercia mit der HVB verbandelt ist/war.
Die Gefahr der möglichen Insolvenz besteht eindeutig darin, dass das Management nicht mehr den Einfluss haben wird wie bisher und es fragt sich wirklich, ob bei den Aussichten wegen 10 Mio die Lichter ausgehen werden.

Auch Barry wird sich sehr genau überlegen, wie es weitergehen soll, schließlich hält er mit Familie knapp 60%, die nicht wenig wert sein können, wenn das Schiedsgerichtsverfahren durch ist ...

[Merdiol]

[posting]19.390.214 von Bumbelbee am 23.12.05 09:28:57[/posting]dann kann man nämlich jetzt auch beim Schiedsgericht wunderbar auf die Tränendrüse drücken und vorbringen, dass man letztendlich durch den Betrug ruiniert wurde

Hat beim Verfahren HVB<->ITN aber auch nicht viel geholfen.

Die Richterin wusste doch da auch, was passieren würde.

[ZockerFreak]

[posting]19.390.077 von frigeni am 23.12.05 09:18:52[/posting]Wo es spannend ist bin ich immer gerne dabei

[ZockerFreak]

[posting]19.390.202 von Merdiol am 23.12.05 09:27:34[/posting]Du verwechselst mich mit deinem dummpusher freund

[Bumbelbee]

ITN gegen HVB hat ITN ja auch nicht gewonnen, weil eben im Urkundenprozess zunächst nur di eblanken Urkundne zählen. Käme es hie rzu einem Hauptverfahren und ITN bekäme recht, sieht das sicher auch wieder anders aus.

Bei Stotler hätte es mit Sicherheit auch auf die Geschworenen noch größere Wirkung erzielt, wenn man ruiniert dagestanden hätte
Da der Prozess gewonnen wurde, stehen die Chancen nciht schlecht, dass man auch die Comercia in die Haftung bekommt. Würde das gelingen, hätte man ja eben einen Grund, die Auswirkungen des Betruges irgendwie in Form von Geld abgelten zu laasen. Gegen die HVB bestand ja in dem Verfahren zumindest gar nicht der Anspruch, dass in der Richtung was abgegolten wird.

...aber eh alles weit hergeholte graue Theorie, ich denke nicht, dass die HVB in irgend einer Weise noch pro ITN agiert.
Und der gesammelte Schwachsinn hier, dass die Anlager froh sein können, dass die HVB jetzt ITN vor dem Ausbluten bewahrt, das ist ja nu wirklich das Dümmste ...
Die verfolgen bestimmte Interessen, wie Sie mehr vom Kuchen bekommen als ihre 10 Mio, die wollen ein größeres Stück. Würde mich auch nicht wundern, wenn man "zur Rettung" eine großzügie Kapitalerhöhung durchführt, bei der die Restschuld in neue Aktien umgewandelt würde. Alles Szenarien bei denen die HVB absahnen könnte.

Selbst IM oder DVN1 finden doch immer wieder irgendwelche Geldgeber, die es ermöglichen weiter zu machen. Freund Alpine wird frohlocken darüber, was Dauer erreicht hat.
Warum sollte sich niemand finden lassen, der hier ein wenig unter die Arme greift, um zukünftig verstärkt davon zu profitieren ?

[hareck]

[posting]19.390.090 von Moebiusx am 23.12.05 09:19:58[/posting]@Möbius,

es gibt noch mehr Möglichkeiten, weil noch nicht klar ist, ob die HBV den Kredit überhaupt fällig stellt. Erst dann wäre die Insolvenz erforderlich (falls kein Ritter im weißen Gewand mehr auftaucht).

Aber vielleicht möchte die HBV auch einfach nur ein Druckmittel haben, nach dem Motto, ihr tut jetzt was wir sagen, oder...

Ich weiß allerdings nicht, welche von beiden Versionen mir besser gefällt...

[LordofShares]

[posting]19.390.214 von Bumbelbee am 23.12.05 09:28:57[/posting]Zitat Bumbelbee: "Die Gefahr der möglichen Insolvenz besteht eindeutig darin, dass das Management nicht mehr den Einfluss haben wird wie bisher ..."

Gefahr ? Das ist doch gerade die Chance...

[6310398711]

#5268

das ist ein INTERTAINMENT - thread.

würdest du dir bitte das für diese aktie (ITM) geeignete forum suchen, BITTE, und nicht andauernd hier rumnerven ?

so long, and now much longer

gerti

[Merdiol]

#5287: ITN gegen HVB hat ITN ja auch nicht gewonnen, weil eben im Urkundenprozess zunächst nur die blanken Urkunden zählen ... STIMMT, ich vergaß


#5289: Gefahr ? Das ist doch gerade die Chance...
Das kann nur von jemand kommen, der noch nie auf einer HV von ITN war.

Es sind nicht alle Manager/Vorstände NUR Betrüger. Welchen Grund sollte H. Baeres haben, sein eigenes Vermögen (ITN) ausschließlich über Jahre hinweg, in die Insolvenz zu treiben?

[6310398711]

es wird leider, oder viell. gottseidank, keine insolvenz geben.

wenn barry nicht der komplette volldepp ist, für den viele ihn hier übrigens halten, wird er sich das heft nicht aus der hand nehmen lassen.


es gibt genug möglichkeiten, eine insolvenz abzuwenden, erst recht bei dieser lächerlichen summe.

gerti

[LordofShares]

[posting]19.390.883 von Merdiol am 23.12.05 10:14:10[/posting]Zitat Merdiol: "Das kann nur von jemand kommen, der noch nie auf einer HV von ITN war."

Stimmt genau, da war ich noch nie. Zu leicht lässt man sich von dem Gesülze des Managements einwickeln und hält an Aktien fest, die man eigentlich schnellstens verkaufen sollte...

[Bumbelbee]

Neben dem Gesülze des Managements hört man da aber eben auch das Gesülze derer, die eben jetzt gerne das Heft in die Hand bekommen würden und denen du es gerne überlassen würdest. Mir würde davor grauen, wenn die HVB die Marschrichtung vorgibt.

[Merdiol]

Zu leicht lässt man sich von dem Gesülze des Managements einwickeln und hält an Aktien fest, die man eigentlich schnellstens verkaufen sollte...

...nicht immer von sich, auf andere schließen

Übrigens, von Gesülze hab ich gar nicht gesprochen, im Gegenteil.
Aber da Du noch nie auf einer HV von ITN warst, woher ich das nur wusste , kannst Du das auch nicht verstehen.

[Merdiol]

#5294: Neben dem Gesülze des Managements hört man da aber eben auch das Gesülze derer, die eben jetzt gerne das Heft in die Hand bekommen würden und denen du es gerne überlassen würdest




Ob sich einer von "denen" hier rumtreibt

Man könnte es fast meinen.

[hareck]

[posting]19.390.883 von Merdiol am 23.12.05 10:14:10[/posting]Denkbar wäre auch ein Szenario, wie es gerade bei CE Consumer abläuft:

Ein Investor tritt auf. Auf einer ao. HV wird ein Kapitalschnitt und die Ausgabe neuer Aktien beschlossen, die von diesem Investor günstig gezeichnet werden können. Alle anderen gehen mehr oder weniger leer aus.

Dieser Investor könnte möglicherweise sogar die HVB sein, oder spricht da rechtlich etwas gegen?

Dafür müsste noch nicht einmal eine Insolvenz vorliegen, es müsste sich nur auf der HV eine Mehrheit finden. Mich würde mal interessieren, wieviel sie Barry und Konsorten bieten müssten, dass sie so einen Vorschlag durchboxen.

[LordofShares]

[posting]19.390.953 von 6310398711 am 23.12.05 10:18:24[/posting]Zitat gerti: "... erst recht bei dieser lächerlichen summe."

Es sind schon Unternehmen in die Insolvenz gegangen, die nur einen Bruchteil der Schulden von Intertainment hatten. Manchmal reichen 100.000 Euro, um ein Unternehmen zu exekutieren...

[Merdiol]

[posting]19.391.138 von hareck am 23.12.05 10:31:56[/posting]#5297: Dann lieber Insolvenz (gerade bei der HVB).

Das Vertrauen ins Managment wäre dann, von meiner Seite her, nicht mehr gegeben.

[Bumbelbee]

Warum tagt denn wohl heute der AR ?
Doch nicht um nachzuzählen, ob der Kassenbestand reicht !
Natürlich werden die heute denkbare Szenarien durchspielen, um ein Weitermachen in Barry`s Hand zu ermöglichen. Und natürlich darf die Lösung möglichst wenig verwässern, sonst haben alle Aktionäre, einschließlich Barry, wenig davon.

Aus welchen Gründen sollte denn der AR tagen ?
Schon vor dem Urteil musste doch mit diesem Urteil gerechnet werden und folglich konnte man sich strategien überlegen. Heute trifft man sich, stimmt über die sinnvollste Strategie ab und weiter geht`s...
Und wie gesagt, eine mögliche strategie kann dabei auch auf das Schiedgerichtsverfahren ausgerichtet sein.
Bis in einem möglichen Insolvenzverfahren Entscheidungen getroffen werden, vergehen etliche Wochen, vielleicht kennt man bei ITN mittlerweile einen verlässlichen Zeitplan (wobei man das schon mehrfah dachte und eines besseren belehrt wurde), der vieleicht das Ende des Schiedsgerichtsverfahrens im Januar/Februar vorsieht. Bis dahin kannm an sich vielleicht mit irgendwelchen Fristen und Einsprüchen über Wasser halten und kann dann wie gesagt als nackter Mann vor`m Schiedsrichter stehen.

[Larry_1]

#5292 von 6310398711

das sehe ich so genauso!

ITN ist noch lange nicht am Ende.

Barry dürfte hier den Joker heute auf den Tisch blättern.
Wir werdens erfahren (schätze mal in den Abendstunden)
Larry_1

[Merdiol]

5300: Bis dahin kannm an sich vielleicht mit irgendwelchen Fristen und Einsprüchen über Wasser halten und kann dann wie gesagt als nackter Mann vor`m Schiedsrichter stehen.

Ja, das geht.

Laut gestrigem Urteil "reicht" eine Sicherheitsleistung über 130%, spricht 13 Mio.

2,6 Mio. gibt es im 4. Quartal noch von Tele5.

[LordofShares]

[posting]19.391.305 von Bumbelbee am 23.12.05 10:42:55[/posting]Meine Vermutung: Heute abend nach Börsenschluss (dass niemand mehr darauf reagieren kann) kommt die Adhoc zur unvermeidbaren Insolvenzanmeldung. Ein tolles Weihnachtsgeschenk für alle Intertainment-Aktionäre...

[Merdiol]

Wird hier sonst noch wer, von einem User "hotstocktrader" über BM mit dubiosen Mails belästigt?

[midleton]

moin,

über die Fähigkeiten des ITN Managements lässt sich sicherlich streiten. Es dürfte aber inzwischen unbestreitbar sein, dass man besser nach dem Prozessgewinn mit guten Trümpfen in der Hand von seiner Maximalforderung, nämlich der Gesamtschuldnerischen Haftung von Comerica (man wollte es sich halt einfach machen), abweichen hätte und einen Vergleich mit 50 Mio hätte machen sollen.
Hier hat der Egomane Barry weitergezockt und jetzt dafür die Quittung. Eindeutiges Versagen. Und auch im Schiedsgerichtsverfahren anscheinend immer noch die Maximalforderung.
Oft genug von mir dargestellt, wer länger dabei ist kennt meine Meinung.
Ansonsten wird esmeiner Meinung nach kein Berufungsverfahren geben:
Gewinnt ITN das Schiedsgerichtsverfahren und kriegt Geld aufs Konto, bekommt die HVB ihr Geld sowieso. Egal ob aus den Rückstellungen wegen Besserungsschein oder aus der Bilanzposition "Verbindlichkeiten gegen KI" aus noch rechtsgültigem Darlehensanspruch.
Entscheidend ist einzig und allein der Ausgang des Schiedsgerichtsverfahrens.
Und an all die ...., die meinen der Insolvenzverwalter würde im Schiedsgerichtsverfahren ITN fürn Appel und en Ei verscherbeln sei erinnert:
Er ist gesetzlich gegenüber den Gläubigern und den Aktionären verpflichtet ein Maximum in die Insolvenzmasse hineinzuholen (siehe Franchise, deswegen dauert der Dreck ja auch so lange, maximal drei Jahre nach altem Chapter 11) und er wird umso höher bezahlt je höher die Insolvenzmasse, ergo die vergleichssumme mit Comerica/Schiedsspruch gegen die Comerica ist.

Kleiner Trost:

ITN wird vielleicht untergehen, die HVB ist schon untergegangen, die letzten kleiner pussierlichen Tiere verlassen ja allsamt das angerampelte Schiff

sláinte

midleton

[Merdiol]

Jetzt weiß ich, woher der Wind pfeift:

Threads des Users  Lordofshares 

 

Thread Postings Ansicht Datum 

Heyde - Delisting vom Geregelten Markt

4mbo - Delisting vom Geregelten Markt

Eurobike - Notierungsaufnahme in Frankfurt !

Datasave - Delisting vom Geregelten Markt

Das Werk - Delisting vom Geregelten Markt

Artstor - der Mantel für die Zeta AG

Herzog Telecom - unentdeckter Wert

Stella Entertainment - Xetra-Handel !

Pixelnet - Notierungseinstellung 

GUB Capital - hochinteressant 

Media! - Delisting vom Geregelten Markt

Adcon - Delisting vom Geregelten Markt

Koma-Patient CBB Holding - Aufklärung 

Verbesserungsvorschläge für den Aktien-Informer

"billige" Aktien-Maentel ?

Trace Biotech - Delisting vom Geregelten Markt Frankfurt BioTissue - Notierungseinstellung 

WWL - Delisting vom Geregelten Markt

[/url]

[Gebueschknisterer]

Xetra-Orderbuch ITN / DE0006223605 Stand: 23.12.2005 10:43
Stück Geld Kurs Brief Stück
1,79 120
1,12 2.000
0,90 8.000
0,62 15.000
0,60 5.000
0,56 1.664
0,55 5.630
0,54 7.000
0,53 5.000
0,49 1

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ITN.aspx

1.997 0,48
13.000 0,47
10.000 0,46
5.000 0,45
7.000 0,44
6.000 0,42
8.000 0,38
10.000 0,37
3.000 0,34
5.000 0,32

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
68.997 1:0,72 49.415

[Merdiol]

#5305: Es dürfte aber inzwischen unbestreitbar sein, dass man besser nach dem Prozessgewinn mit guten Trümpfen in der Hand von seiner Maximalforderung, nämlich der Gesamtschuldnerischen Haftung von Comerica (man wollte es sich halt einfach machen), abweichen hätte und einen Vergleich mit 50 Mio hätte machen sollen.

Doch, das bestreite ich.

Oft genug von mir widerlegt, wer noch länger dabei ist kennt meine Meinung.


Dann könntest Du auch noch mit dem Vergleich Franchise kommen, der aber...... Wer länger dabei ist, weiß was warum bzw. warum nicht.


Es gibt gewisse Dinge, gerade vor Gericht, die müssen so gemacht werden und nicht anders.
Vielleicht war dieses "gesamtschuldnerische" genau so ein gewisses Ding.

[Merdiol]

Nur der Vollständigkeithalber:

Aus Netzeitung...

Intertainment rechnet mit dem Aus

22. Dez 20:12

Weil die HypoVereinsbank laut Gerichtsurteil eine Millionenforderung eintreiben darf, rechnet der Filmrechtehändler Intertainment mit der Pleite. Das Geld ist nicht da, ohnehin gehen die Geschäfte schlecht.

Der Münchener Filmrechtehändler Intertainment |ITN 0,48 -4,00%| steht womöglich vor der Zahlungsunfähigkeit. Wie das Unternehmen am Donnerstag in München mitteilte, sei ein Prozess gegen die HypoVereinsbank (HVB) wegen eines Kredits in Höhe von zehn Millionen Euro verloren worden. Dem Urteil zufolge hat die Bank nunmehr Anspruch auf Rückzahlung des geliehenen Geldes und kann vollstrecken.
Weil Intertainment das Geld aber nicht hat, befindet sich das Medienunternehmen «in höchster Insolvenzgefahr», hieß es. Der Aufsichtsrat werde am Freitag das weitere Vorgehen beraten. Der Aktienkurs brach daraufhin um mehr als 25 Prozent auf rund 50 Cent ein. Die Papiere waren 1999 bereinigt um einen Aktiensplit für 18 Euro ausgeteilt worden.


Umsatz weggebrochen

Hintergrund der befürchteten Pleite ist ein Kredit, den die HVB eingeräumt hatte. Nach Angaben von Intertainment habe sich das Unternehmen mit der Bank zwar auf einen Forderungsverzicht gegen Besserungsschein verzichtet. Die Bank habe den Kredit dennoch fällig gestellt – zu Recht, urteilten die Richter.

Ohnehin steckt das Unternehmen in Not: Das Geschäft in den USA ist wegen juristischer Auseinandersetzungen zum Erliegen gekommen. So erreichte Intertainment in den ersten zehn Monaten dieses Jahres lediglich einen Umsatz von rund einer Million Euro. Im Vorjahreszeitraum waren es noch 17,4 Millionen Euro. Vor allem der Kinofilm «Twisted» hatte zu dem Erfolg beigetragen. Ende September verfügte der Filmrechtehändler nur noch über liquide Mittel von 100.000 Euro. (nz)

[Merdiol]

Nur der Vollständigkeithalber:

Aus Handesblatt...


HANDELSBLATT, Donnerstag, 22. Dezember 2005, 12:38 Uhr

Aufsichtsrat tagt am Freitag

Intertainment steht kurz vor der Zahlungsunfähigkeit

Das Medienunternehmen Intertainment steht nach einer Niederlage in einem Gerichtsverfahren vor der Insolvenz.

HB MÜNCHEN. Das einst am Neuen Markt gelistete Unternehmen teilte am Donnerstag mit, das Landgericht München habe Intertainment in einem Urkundenprozess zur Zahlung von zehn Millionen Euro an die Münchener Großbank HVB verpflichtet. Wegen des Urteils befinde sich die Gesellschaft nun „in höchster Insolvenzgefahr“, hieß es. Der Aufsichtsrat werde daher am Freitag zu einer außerordentlichen Sitzung zusammenkommen. Intertainment hatte bereits im Vorfeld erklärt, im Fall einer Niederlage bei dem Verfahren sei eine Insolvenz möglich. Das Medienunternehmen hat so gut wie keinen Geschäftsbetrieb mehr.

INTERTAINMENT AG AKTIEN O.N.
Intraday 3 Monate 1 Jahr


Bei dem Verfahren war es um einen Kredit der HVB an eine Tochtergesellschaft von Intertainment gegangen, für die das Unternehmen eine Garantie übernommen hatte. Intertainment konzentrierte sich zuletzt im wesentlichen auf Gerichtsverfahren in den USA. Dort war dem Unternehmen Schadenersatz von fast 122 Millionen Dollar von dem Filmproduzenten Franchise Pictures zugesprochen worden, allerdings meldete Franchise dann Konkurs an. Somit war unklar, wann und wieviel Geld Intertainment noch zufließen wird.

In ihren Büchern hatte Intertainment stets noch hohe Schadenersatzforderungen bilanziert. Umsatz erzielte Intertainment zuletzt aber kaum noch, und per Ende September hatte das Unternehmen nur noch liquide Mittel von 0,1 Millionen Euro in der Bilanz gehabt.

An der Börse rutschte der Kurs der Intertainment-Aktie um ein Fünftel auf 0,53 Euro ab. Einst war die Aktie über 100 Euro wert gewesen.

http://www.handelsblatt.com/pshb?fn=tt&sfn=go&id=1160832

[Merdiol]

Nur der Vollständigkeithalber:

Aus Tagesspiegel...


[/i]Medienfirma Intertainment vor der Pleite
Die Medienfirma Intertainment steht vor der Pleite. Ein entscheidender Gerichtsprozess gegen die HypoVereinsbank sei verloren worden, hieß es bei der Intertainment AG am Donnerstag. (22.12.2005, 13:06 Uhr)

München - Demnach habe die HVB Anspruch auf Rückzahlung von zehn Millionen Euro und könne das Urteil vollstrecken. Da Intertainment das Geld nicht hat, befindet sich das Unternehmen nach eigenen Angaben «in höchster Insolvenzgefahr». Der Aufsichtsrat soll am Freitag auf einer Sondersitzung über das weitere Vorgehen beraten.
Die HVB hatte Intertainment einen Kredit gegeben. Nach Darstellung von Intertainment hatte man sich mit der HypoVereinsbank bereits auf einen Forderungsverzicht gegen Besserungsschein geeinigt. Dennoch habe die Bank den Kredit fällig gestellt. Das Gericht stellte nun aber fest, dass die HVB ihre Forderung zu Recht erhebt.

Schon vor der Auseinandersetzung mit der HVB steckte Intertainment in ernsthaften Schwierigkeiten. Das Geschäft ist wegen juristischer Auseinandersetzungen in den USA praktisch zum Erliegen gekommen. In den ersten neun Monaten machte die Firma nur noch einen Umsatz von 1,0 Millionen Euro - im Vorjahreszeitraum waren es unter anderem wegen der Auswertung der Rechte am Film «Twisted» noch 17,4 Millionen Euro gewesen. Ende September verfügte Intertainment nur noch über liquide Mittel von 100.000 Euro. (tso/dpa) [/i]


http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/artikel.asp?TextID=585…

[invest2002]

[posting]19.391.417 von midleton am 23.12.05 10:52:44[/posting]da muss ich midleton recht geben...vielleicht ist eine vorsorgliche insolvenz nicht das schechteste, da dann einzelvollstreckungsmassnahmen nicht möglich sind...nachteil: es kostet wieder mehr geld für den insolvenzverwalter...vorteil: es bringt mehr zeit..ich schätze bis zu 6 monaten...der insolvenzverwalter könnte sich dann mit den gläubigern einigen und die insolvenz wird zurückgenommen...was dann aber übrigbleibt für die aktionäre steht in den sternen...ich kann mir allerdings auch nicht vorstellen, dass die familie baeres so leicht alles verloren gibt...das urteil ist nur gegen sicherheitsleistung vollstreckbar, was baer bei einer bank mit einer selbstschuldnerischen bankbürgschaft wohl kein problem darstellen dürfte...

invest2002

[primaabzocker]

Vermieter kann bei Mietminderung Urkundenprozess führen Ein Urkundenprozess ist eine besondere Verfahrensart, bei der sich der Kläger schnell einen Vollstreckungstitel besorgen kann. Voraussetzung ist, dass der Kläger sämtliche anspruchsbegründenden Tatsachen durch Urkunden beweisen kann. Die Urkunden sind mit der Klage vorzulegen. Der Beklagte kann demgegenüber nur Einwendungen vorbringen, die er seinerseits durch Urkunden beweisen kann. In einem vermieterfreundlichen Urteil hält der Bundesgerichtshof diese Verfahrensart auch dann für anwendbar, wenn der Vermieter nach erfolgter Mietminderung durch den Mieter die rückständigen Zahlungen einklagen will. Der Vermieter muss zur Geltendmachung seiner Ansprüche daher zunächst nur den Mietvertrag vorlegen. Da Urteile in Urkundenprozessen nur unter Vorbehalt ergehen und anschließend noch in einem „normalen“ Prozess überprüft werden können, sind - so die Urteilsbegründung - die Mieterrechte nicht in unzulässiger Weise eingeschränkt. Der Mieter kann seine Beweise in einem anschließenden Nachverfahren vorlegen und, falls er zu Unrecht zur Begleichung von Mietrückständen verurteilt wurde, Schadenersatz vom Vermieter verlangen. Urteil des BGH vom 01.06.2005 VIII ZR 216/04 Pressemitteilung des BGH

[Bumbelbee]

Der Vorbehalt ist schön und gut, wenn der HVB das Recht zur Vollstreckung des Titels eingeräumt wurde.

Welcher Schaden kann denn ITN dadurch überhaupt entstehen ?
Die Kosten des Insolvenzverwalters oder was kann man da ansetzen ? Verlust an Marktkapitalisierung ja wohl kaum ...

[werauchimmer]

[posting]19.393.931 von Bumbelbee am 23.12.05 13:54:32[/posting]Ich bin mal kreativ:

Anwaltskosten, Gerichtskosten, Verluste aufgrund unter Druck eingegangener Vergleiche, überhöhte Zinsen für die Umschuldung eines 10Mio-Kredites, zusätzliche Kosten für erhöhten Geschäftsaufwand, in Geld umzurechnenden Imageschaden...

[frigeni]

hat die sondersitzung schon begonnen??
oder ist sie schon zu ende?

[Larry_1]

Der Countdown läuft

[frigeni]

schafft intertainment das wunder??
oder hält meine pechsträne an??

[ZockerFreak]

[posting]19.396.033 von frigeni am 23.12.05 16:00:13[/posting]Alle warten auf die news

[midleton]

moin merdiol, oder vielleicht Sheriff oder wer auch immer schon länger dabei sein will als ein Kumpane namens merdiol,

bin ja für meine Szenarien berüchtigt. Wie sähe es wohl bei ITN aus, wenn der Franchise-Vergleich geklappt hätte?

Ja, ich weiß, es hat an Elie und nicht an ITN gelegen.

Vergleichsverhandlung vor 1 1/4 Jahren. Comerica Vergleichsbetrag einkassieren und weiter gegen Elie die Restsumme vollstrecken.

Wenn du genau liesst zieht sich durch alle ITN-Beiträge das Ziel Comerica zur gesamtschuldnerischen Haftung verurteilen zu lassen, d.h. die Schuld Comericas ist gleich schwerwiegend wie die Schuld Samahas.

Das mag ja durchaus auch so sein, ein Kreditinstitut kann sowas aber nie zugeben, wird nämlich sonst eng auch für den besten Vorstand (siehe auch es Ackermännles Jupp).

Selbst wenn Comerica 100 Mio. EUR zahlen würde, alles nur stillschweigend und ohne Anerkennung einer Rechtsschuld. Comerica kann es noch ganz gut auf die Imperial Bank Vorstände abwälzen (leider weiß ich nicht, ob von denen noch einer in der Geschäftsführung von Comerica ist).
Insoweit glaube ich nicht an ein Schiedsurteil gegen Comerica, salomonischerweise haben die Schiris genügend Bandbreite, Gelder zu verteilen (aus Verwertungsrechten, Kostenersatz, Zinsen auf die Verwertungserlöse, teilweise auch Schadensersatz).
Nur Grundlage ist der Verzicht auf die gesamtschuldnerische Haftung, man muss sich halt bei der Verwertung Samaha-vermögen auch selbst die Hände dreckig machen und bekommt vielleicht nicht alles, was erhofft.

Weiter im Szenario: Teilbetrag schon seit einem Jahr oder länger auf ITN-Konto, Umsätze in diesen und nächsten Jahr gut vielleicht 50 Mio EU, Gewinn im guten Millionen-Bereich.

Kurs heute: roundabout 0,50 Euro
Kurs Szenario: ???

Die Differenz dazwischen ist Management-Versagen auf Grund gnadenloser Selbstüberschätzung. Was denkst du wo sich Barry wohl gerne akrobatischerweise hinbeißen würde, nur weil bei irgendeinem Vergleich am Ende vielleich 5 Mio. EUR gefehlt haben.

Und das ärgert so Leute, wie den Lord (den ich ungefragterweise hier einbinde ) und mich. Und deswegen ist ein Insolvenzverwalter wahrscheinlich objektiver als die, die den Karren trotz unbestrittener Zwischenerfolge, immer weiter in den Sumpf gefahren haben.

Ach ja, die tollen Beiträge bei der Hauptversammlung, warme Worte sind ja immer schön, aber die Realität ist manchmal anders. Aber ich weiß, du hast ja auch den Haffas jedes Wort vor dem BGH geglaubt .

Was die AR-Sitzung bringt? Ich hoffe nur, dass es midestens 4 + 2 Gespräche sind, denn mit einer weiteren Verweigerungshaltung fährt man nur noch weiter gegen die Wand.

sláinte

midleton

[frigeni]

was meint ihr ?hilft beten ??

[frigeni]

jetzt reichts aber langsam,macht die entscheidung endlich bekannt....
ich will es schriftlich,schwarz auf weiss,das ich bankrott bin

na macht schon

[midleton]

RUUUUHIIIIG Furygeni,

ob du bankrott gehst entscheidet sich nicht heut oder morgen, sondern wenn der Schiedsspruch kommt (oder auch nicht).

[frigeni]

nene midleton
wenn die in insolvenz gehen,bin ich raus.
aber das scheint ja schon beschlossene sache zu sein,

[frigeni]

achso
bereite jetzt schon eine sammelklage gegen die vorstände vor...
alle WO intertainment geschädigten rufe ich jetzt schon auf sich per boardmail an mich zu wenden...
wenn genug leute mitmachen ist zumindest eine entschädigung zu erwarten..
diese dreckskerle kriegen wir dran...

[midleton]

welche Dreckskerle denn konkret?

Schon bei kurzem Nachdenken haben die Finger nicht mehr gereicht.

midleton
(der nicht im Sägewerk arbeitet )

[frigeni]

sammelklage jedoch nur im falle der insolvenzmeldung...
per boardmail gebe ich hierzu gerne näher auskunft

jetzt sind die sogar zu feige,die meldung während der börsenöffnungszeit zu bringen...

so ein feiges pack

[GreteWeiser]

Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

Recht/Prozesse

Intertainment AG: Aufsichtsrat empfiehlt die Aufnahme von Verhandlungen

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


Intertainment-Aufsichtsrat empfiehlt dem Vorstand die Aufnahme von Verhandlungen mit allen Parteien

München, 23. Dezember 2005 - Der Aufsichtsrat und der Vorstand der Intertainment AG, München, haben auf ihrer heutigen gemeinsamen Sitzung noch keine Entscheidung über einen Insolvenzantrag der Intertainment AG getroffen. Der Aufsichtsrat hat mit dem Vorstand die schwierige Situation und die drohende Insolvenzlage eingehend erörtert. Der Aufsichtsrat hat dem Vorstand empfohlen, mit allen Parteien umgehend konstruktive Verhandlungen zu führen, um die Insolvenz zu verhindern und die Fortführung des Unternehmens zu sichern.

Ende der Ad-hoc-Mitteilung


Intertainment AG Frauenplatz 7 80331 München Deutschland

ISIN: DE0006223605 WKN: 622360 Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 23.12.2005

[frigeni]

wenn die mir in die quere kommen,
#gibts was auf die nuss
und die nüsse

[GreteWeiser]

Barry sagt zu Gerlach: Ey, Digger, mussu mit die Yunks reden, weil sonst Schicht.
Gerlach: Ich schreib ma die adHoc

[GreteWeiser]

[posting]19.397.166 von frigeni am 23.12.05 17:05:23[/posting]http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3492700934/qid=1135354…

[midleton]

moin,

na immerhin haben die Jungs verzögerungstaktiktechnisch in den vergangenen Jahren einiges gelernt. Und da der vollstreckbare Titel in Form eines schriftlichen Urteils anscheinend erst nächstes Jahr kommen dürfte, gibt die Barry-Gang ja auch jetzt noch nicht das Heft aus der Hand.
So kann man dann wenigstens noch mal seine Gehälter per Monatsende kassieren.
Und Verhandeln klingt ja immer gut.

sláinte

midleton
(der sich mit seinem Lateinstammkurs heut abend betrinken wird:
Meum est propositum,
in taverna mori,
vinum sit apositum,
on sitientis ori. )

[GreteWeiser]

[posting]19.397.527 von midleton am 23.12.05 17:31:06[/posting]Lieber midleton,
das willst Du doch erst nach erfolgreichem Schiedsgerichtsverfahren durchfiehen, oder?

Meum est propositum in taberna mori." (deutsch: "Mein Vorsatz ist es, in der Kneipe zu sterben")

[gutentach]

es gibt wieder hoffnung für intertainment....
es könnte sich lohnen hier mit kleinem einsatz einen zock zu wagen.
sollten die verhandlungen erfolg haben, sehen wir hier kurse von 1,5-2,5 euro...
wer nicht wagt der nicht gewinnt, wobei das insolvenzrisiko nicht vergessen werden darf...

[midleton]

moin Grete, du größte postingsschinderin aller Zeiten.

Glückwunsch noch mal zu deinen 5000, sind ja gestern etwas untergegangen, hast ja das Nicölsche um Längen geschlagen.

Das in der Taverne soll ja auch nicht gleich heut abend sein .

Frohes Fest an die ganze Mannschaft.

midleton

(der jetzt flüchtet, bevor weiteres Dummgepushe hier hereinschneit)

[Schorsch°]

Entschuldigung, vielleicht ist es eine blöde Frage: Was ist denn eigentlich mit Openpicture? Wollten die nicht Intertainment zur Seite stehen?

[Merdiol]

[posting]19.398.094 von Schorsch° am 23.12.05 18:15:47[/posting]@schorsch: Vergiss Openpicture, die drehen das Messer von der HVB, was im Moment im Rücken von ITN steckt, liebengerne noch mal rum.

Falsche Fuffziger, sind das.... nicht mehr.

[LordofShares]

[posting]19.397.154 von GreteWeiser am 23.12.05 17:04:33[/posting]Diese Adhoc war völlig überflüssig. Der Markt sieht das genauso...

[LordofShares]

[posting]19.396.073 von midleton am 23.12.05 16:02:28[/posting]Zitat midleton: "Und das ärgert so Leute, wie den Lord (den ich ungefragterweise hier einbinde ) ..."

Das ist schon ok. Deinen Analysen kann ich eigentlich immer zustimmen. Es ist selten, dass sich jemand so objektiv bzw. kritisch mit einem Unternehmen auseinandersetzt, in das er viel Geld investiert hat. Ich schätze dies sehr. Was ich nicht schätze, das sind die Durchhalteparolen von zentrader&Co...

[twisterfriend]

Unprofessionell, dass dieser Prozessausgang nicht seitens ITN einkalkuliert worden ist.
Weshalb hat schon seit langem ITN keine KE durchgeführt?
Die Forderungen die in der Bilanz stehen, keine Beleihung möglich?
Oder Bilanz fehlerhaft? War überhaupt keine Werthaltigkeit
gégeben? Folgen, Möglichkeiten für Aktienäre?

[LordofShares]

[posting]19.398.808 von twisterfriend am 23.12.05 19:23:49[/posting]Wenn die Bilanz fehlerhaft war, dann gehts dem Vorstand an den Kragen. Wie war das nochmal mit dem eingeschränkten Testat des Wirtschaftsprüfers ? Da sollten sich Ansatzpunkte ergeben...

[zentrader]

@LordofShares,

und was ich nicht schätze, sind Ignoranten, die persönliche Einschätzungen nicht von Durchhalteparolen unterscheiden können...

ciao,
zentrader

P.S. die adhoc war natürlich nicht überflüssig, sondern sogar notwendig!

[Merdiol]

[posting]19.398.956 von LordofShares am 23.12.05 19:42:04[/posting]DEINE Durchhalteparolen sollte nun jeder wissen.

Insolvenz, Insolvenz, Insolvenz, Insolvenz, Insolvenz, Insolvenz, Insolvenz, Insolvenz, Insolvenz, Insolvenz, Insolvenz, Insolvenz, Insolvenz, Insolvenz, ..........

Wenn die Bilanz fehlerhaft war, dann gehts dem Vorstand an den Kragen. Wie war das nochmal mit dem eingeschränkten Testat des Wirtschaftsprüfers ? Da sollten sich Ansatzpunkte ergeben... ....

ich sag ja: Insolvenz, Insolvenz, Insolvenz, Insolvenz, Insolvenz, Insolvenz, Insolvenz, Insolvenz, Insolvenz, Insolvenz, Insolvenz, Insolvenz, Insolvenz, Insolvenz, ..........

Dein Posting 5339 trieft nur so voll Schleim..... Hyänen sabern nun mal, oder wie war das

[twisterfriend]

Was ist nun mit "alle beteiligten Parteien" gemeint??

[Thinktool]

HVB, Schiedsrichter, Comerica, Franchise-Chapter 11-Verwalter, Samaha - was vergessen?

Sieht danach aus, dass Gerlach nun an die Front muss und alle Vollmachten hat.

Halte ich für absolut richtig. Der Mann ist besonnener als Barry - der hat schon zu viel Porzellan zerdeppert!!

Gesegnete Weihnacht an alle ITN-Fans.
Nicht den Kopf hängen lassen...

Alles wird gut!

[zentrader]

@thinktool,

ja - Du hast noch einige vergessen. Aber Du bist selbst lange genug dabei, um auch die fehlenden Stücke "einzupuzzeln"...

Aber was soll der Quatsch mit Baeres und Gerlach - die beiden sind ein Team und dies seit Jahren. Und Baeres hat m.E. bislang sehr besonnen agiert und führt diesen Fight genauso wie man ihn führen muß. Only my two cents...

Die HVB hat schon mal bzgl. ITN gewaltig Mist gebaut (anno 2000/2001) und dafür (berechtigterweise) entsprechend Hiebe eingesteckt (Forderungsverzicht).

Mit dieser erneuten Aktion im Urkundenprozess haben sie sich m.E, zum zweiten Mal ein gewaltiges Eigentor geschossen...

Aber bis sie das merken, existieren sie (die HVB) ja vielleicht schon gar nicht mehr...

Stay cool...

ciao,
zentrader

[werauchimmer]

Der Aufsichtsrat hat dem Vorstand empfohlen, mit allen Parteien umgehend konstruktive Verhandlungen zu führen, um die Insolvenz zu verhindern und die Fortführung des Unternehmens zu sichern.


Was heißt das denn nun wieder? Hat man also bisher keine konstruktiven Verhandlungen geführt????????

Oder spielt man jetzt auf Zeit?

wai

[Krabata]

Frohe Weihnachten!

"... Der Aufsichtsrat hat dem Vorstand empfohlen, mit allen Parteien umgehend konstruktive Verhandlungen zu führen, um die Insolvenz zu verhindern und die Fortführung des Unternehmens zu sichern..."

Besonders interresant "konstruktive Verhandlungen", frag mich bloß was dann bisher gelaufen ist. Über 2 Monate sich mit der HVB zu einigen und ... Jahre mit Comercia. Aber nun mal schnell Unternehmen retten?! Bedingungen stellen jetzt aber die anderen. Was dabei wohl rauskommen wird?

[zentrader]

@krabata,

was wird denn wohl rauskommen? Wie es in der adhoc steht: wenn konstruktiv verhandelt wird, eben die Fortführung des Unternehmens...

Kleiner Denkanstoß bzgl. der mögl. Parteien:

- mögl. Interessenten für die bereits urteilsgestützten ITN-Ansprüche ggü. Franchise Pictures und den xx Produktionsfirmen im Chapter 11 Verfahren in den USA

- mögl. Interessenten für die bereits urteilsgestützten ITN-Ansprüche gegen Elie Samaha

- Kaufinteressenten bzgl. des Sightsound-Anteils von ITN

- Comerica Bank + deren leitende Angestellte

- HVB

- Interessenten für das int. VOD-Rechteportfolio des ITN-Filmstocks

- etc.


Frohes Fest!

ciao,
zentrader

[biglebovsky]

@zentrader

Mit dieser erneuten Aktion im Urkundenprozess haben sie sich m.E, zum zweiten Mal ein gewaltiges Eigentor geschossen...

Ja, das Gefühl hatte ich von Anfang an. Weder ein Sieg noch eine Niederlage wäre in diesem Prozess ist für das Unternehmen einigermaßen vernünftig kommunizierbar gewesen. Und selbst der Sieg wird sie weit mehr kosten, als sie je in Aussicht haben, zu bekommen. Vielen Geschäftskunden der HVB wird der Schreck in die Glieder fahren, wenn sie sehen, was ihnen passieren kann, wenn sie sich von dieser Bank Geld leihen. Wer eine solch "freundliche" Hausbank hat, der braucht keine Feinde und auch keine Konkurrenten.

Gruß
biglebovsky

[liante]

Das sehe ich auch so. Man fragt sich, was die Vollstreckungsmöglichkeit überhaupt nutzt, wenn sie ( die HVB ) genau weiss, dass da nichts zu holen ist und die Antwort bei Vollstreckungsversuch ein prompter Insolvenzantrag wäre.

Anderseits steht ja noch die Klärung der Besserungsschein-Vereinbarung aus. Das diese besteht, ist unzweifelhaft.
Und wenn in einen Zivilverfahren anderes heraus kommt als im Urkundenprozess, wäre die HVB noch schadensersatzpflichtig!!!

Der Geldanspruch ist unstrittig, dass das Darlehn zurück gezahlt wird, auch.

Das sind Gründe genug, sich zu gedulden, bis USA abgeschlossen ist!!

Der Kurs wird wieder steigen. Die Angsthasen sind raus und
die Pragmatiker drin. Eine gute Voraussetzung für sehr gute Kursgewinne.

In diesem Sinne:

Merry Xmas!

[Albatossa]

Ihr wollt Geld, aber vielleicht ergeht es Euch so wie Intertainment:
137 Millionen $ gewonnen und nichts bekommen. Die Firma ist kurz vor der Pleite

[Thinktool]

# 5352 Alba

Welche ungeheuerlichen neuen Erkenntnisse. Jetzt gilt es, den Blick nach vorn zu richten! Und dabei muss jeder für sich entscheiden, an was er glaubt.

Ich glaube an eine Zukunft!!!



Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG (Auszug)

Recht/Prozesse

Intertainment AG: Aufsichtsrat empfiehlt die Aufnahme von Verhandlungen

Intertainment-Aufsichtsrat empfiehlt dem Vorstand die Aufnahme von Verhandlungen mit allen Parteien

München, 23. Dezember 2005 - Der Aufsichtsrat und der Vorstand der Intertainment AG, München, haben auf ihrer heutigen gemeinsamen Sitzung noch keine Entscheidung über einen Insolvenzantrag der Intertainment AG getroffen.
Der Aufsichtsrat hat mit dem Vorstand die schwierige Situation und die drohende Insolvenzlage eingehend erörtert. Der Aufsichtsrat hat dem Vorstand
empfohlen, mit allen Parteien umgehend konstruktive Verhandlungen zu führen, um die Insolvenz zu verhindern und die Fortführung des Unternehmens zu sichern.

Ende der Ad-hoc-Mitteilung


Intertainment AG
Frauenplatz 7
80331 München
Deutschland

[BigBB]

...ich glaube immer noch daran:
Die Insolvensmasse wird nicht so viel hergeben, dass der Insolvensverwalter bzw. Insolvensausschuß eine Fortführung der Prozesse (auch Schiedsgerichtsverfahren kosten viel) bzw. das "Eintreiben" der Gelder weiterführt.
Wir werden sehen.
Und an alle Superoptimisten:
Viel Glück.

[hareck]

[posting]19.407.381 von BigBB am 26.12.05 13:00:24[/posting]Wünsche ich uns auch.

Denjenigen, die auf eine Insolvenz und Auflösung ITNs setzen, kann ich leider kein Glück wünschen.

[Durlacher]

.
Für die Aktionäre ist das Spiel jetzt wahrscheinlich aus. Es ist traurig, dass es immer wieder Gutgläubige gibt, die auf Dummpusher wie Z..... und ihre Luftschlösser hereinfallen. Ich habe euch immer vor solchen Loserntypen gewarnt. Und jetzt ... ! ...
.

[werauchimmer]

Was sind "Loserntypen"

[werauchimmer]

Meinten Sie: lerntypen


Es wurden keine Standard-Webseiten gefunden, in denen alle eingegebenen Suchbegriffe vorkommen.

Es wurden keine mit Ihrer Suchanfrage - loserntypen - übereinstimmenden Dokumente gefunden.

Vorschläge:

Vergewissern Sie sich, dass alle Wörter richtig geschrieben sind.
Probieren Sie andere Suchbegriffe.
Probieren Sie allgemeinere Suchbegriffe.

[Durlacher]

Ne Losertype ist dieser OMMMMMMMMM Heini Z.... Ein Verlierer. ...

[Durlacher]

.
Dazu noch ein Rattenfänger, der auf seiner Pfeife das Lied der Gier spielt. ...

Nur meine Meinung ...

[werauchimmer]

Das Lied der Gier 19.99 €
inkl. MwSt.


Für eine grössere Darstellung
klicke auf das Bild.

Dieser Kampagnenband für das Arcane Codex Dark Fantasy Rollenspiel enthält auf 224 Seiten ein episches Abenteuer, das Stoff für zahlreiche, spannende Spielabende bietet. Es erzählt von der düsteren Legende des gefallenen Heroen Weißenwolf Hellhammer und seinen Gefährten, dem mysteriösen Derwisch und dem barbarischen Brel Bärenheuer. Gleichzeitig dient der Band als Einführung in die Grenzlande und als Szenario über das rauhe Fürstentum Averra. Die Charaktere lernen bei ihrer Reise durch karge Steppen und verwunschene Wälder Land und Leute kennen. Nach zahlreichen Herausforderungen ihres Verstandes, ihres Schwertarms und ihrer Tugenden erreichen sie das Städtchen Dankfaskulat. Hier, wo das Geheimnis des Hellhammer Adelsgeschlechtes begraben liegt, soll sich ihr Schicksal erfüllen. Doch was sie in dem unterirdischen Palast unter der Stadt entdecken ist ein äonenalter Feind...

http://www.dragonworld-shop.de/catalog/product_info/20775/Da…

[werauchimmer]

Aber mal im Ernst - was soll der Sch...?

[hareck]

[posting]19.408.829 von Durlacher am 26.12.05 18:45:05[/posting]Wie schön, dass jetzt wieder alle Recht haben, die schon immer gewarnt haben.

Mal gespannt, wie lange noch.

[zentrader]

@durlacher,

extra für Dich als mein treuester und einzigster Fan...

Alte Samurai-Regel:

Ein Kämpfer benötigt drei Eigenschaften...
1. er muß die Technik beherrschen
2. er sollte die Handlungen seiner Gegner erahnen
3. er darf keine Angst vor dem Tod haben

Es ist an der Börse genauso:

1. Du mußt wissen, was Du machst
2. Du solltest erahnen, was die anderen machen
3. Verluste sind möglich


Und noch was:
Was Z. macht, ist für D. unerheblich.
Nur was D. macht, hat Konsequenzen für D. ...

Stay cool...

ciao,
zentrader

[Merdiol]

@zentrader: Du musst solche Leute aber auch verstehen.

Sobald sie das elterliche Nest verlassen haben, müssen andere für Ihre Handlungen die Verantwortung übernehmen.
Bis dato war es Mama und Papa.

[Knulp]

Zentrader & Sheriff

Das Ihr beide Euch noch traut hier das Maul aufzureißen ist schon beachtlich. Realitätsverweigerung ist da schon kein Ausdruck. Ihr liegt in der 88. Minute 0 : 7 im Rückstand und träumt noch vom Sieg.

Ich glaube Euch beiden brillianten Kaufleuten zahlen wohl
eher Papa und Mamma die Miete, von Euren Börsengewinnen
reichts ja nicht mal für ´ne harte Schrippe beim mitleidigen Bäcker.

Ich ernenne Euch zu den BÖRSENPFEIFEN des Jahres 2005

Und wie es aussieht, habt Ihr 2006 beste Chancen...

[Merdiol]

@Knulp: Im Namen der beiden von Dir genannten, übernehme ich die volle Verantwortung für Dein Handeln und Tun.

Jetzt brauchst Du nicht länger jemanden zu suchen, der für Dich die Verantwortung übernimmt.


Alt genug, eine Doppel-Id anzulegen, scheinst Du aber doch schon zu sein.... oder einfach nur feige

Aber auch in dieser Handlungsweise bist Du hier nicht allein

Auch dafür übernehme ich gerne für Dich die Verantwortung.

[Knulp]

... die Blamage der Vorjahre ein weiteres mal zu wiederholen.


Eure Erkenntnisresistenz ist solltet Ihr für eine Politikerkarriere nutzen.

Zen & Sheriff for Propagandaminister !!!

Nordkorea wäre doch ein guter fernöstlicher Praktikumsplatz

[Merdiol]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Dudlhofer]

#5366 von Knulp
Viele hier haben bei ihrem ITN Investment mehr oder weniger verloren,aber du führst dich hier auf als hätte man dich mit Waffengewalt dazu gezwungen.
Mit ein wenig Nachdenken konnte jeder hier erkennen das große Chancen auch große Risiken enthalten und das es am Schluss eng und Turbulent werden kann, besonders wenn die Comercia mit Rundumschlägen der drohenden Niederlage zu entgehen versucht.

Also trage es wie ein Mann und jammere nicht wie ein altes Weib an der Klagemauer rum.

[werauchimmer]

Bezogen auf die Kursentwicklung hat er ja durchaus recht - das ändert aber nichts an den Fakten!

Vielleicht sollten wir mal wieder zu Diskussion und Argumenten zurückfinden (wenn das nicht noch zu früh ist für die, die noch ein wenig Dampf ablassen müssen - ich hab auch schon gegen verschiedene Tischbeine getreten).

Interessant fand ich - wie schon in #5347 angesprochen - dass man jetzt zu konstruktiven Verhandlungen finden möchte. Ich finde, das bedarf doch der Erklärung seitens ITN, denn es impliziert (finde ich), man habe bisher nicht so verhandelt hat.

Es fällt sehr schwer, einzuschätzen, wie lange es noch dauern wird, bis verschiedene Assets werthaltig werden. Daher stellt sich m.E. die Frage, ob jetzt durch weitere Verhandlungen die Zeit eigentlich für ITN (da irgendwann wieder liquide) oder gegen ITN, da im Falle der Einreichung der Forderung durch HVB insolent, läuft.

Hat eigentlich irgendjemand inzwischen Näheres zu SightSound/GE gefunden - da ist ja scheinbar Schweigen im Walde?

[midleton]

moin,

jetzt seid mir bitte nicht bös, aber was will man an dieser adhoc sinnvolles finden oder dahinter deuten?

Sinnloses allgemeines Rechtsanwalts-Blabla.

Das ITN das Heft so spät wie möglich aus der Hand gibt?
Sollte auch die weniger Denkenden hier nicht überraschen.

Verhandeln; klingt immer gut, mit allen; klingt ja noch viel besser. Substanz aber gleich null.

Man wird sich brav einen Termin beim zustndigen HVB-Direktor (falls der nicht gerade gekündigt hat) holen, darf mit etwas Glück seine eigene Planung vortragen und bekommt ansonsten diktiert, was die HVB so von einem erwartet.
Übertreibt die HVB, dann Insolvenzantrag, zeigt die HVB die Keule noch recht wohlwollend (bietet sich als Art Moderator für Vergleichsverhandlung Comerica an oder bietet Stillhalten bis Schiedsgerichtsende an), kann ITN noch mal zumindest das nächste Quartal weiterwursteln.

Ansonsten die inhaltsleerste adhoc, die ich je gesehen haben, da hilft keine Rot-, Fettschrift oder unterstreichen: es bleibt Müll.

sláinte

midleton

[Merdiol]

@midleton: Hätte ITN keine Ad-hoc gebracht, wäre es auch wieder nicht gut gewesen.

Warum sollte ITN nicht bei einer anderen Bank wegen eines Kredites über 10 Mio. vorstellig werden?

Warum immer noch bei der HVB bleiben?

Die HVB hat das Urteil nur für weitere erpresserische Handlungen erwirkt.

Darum, unbedingt weg von der HVB!!

bietet sich als Art Moderator für Vergleichsverhandlung Comerica an
Erpressung, bringt es wohl eher auf den Punkt. Immerhin ist die HVB schon bei den Betrügereien involviert.

[werauchimmer]

Umschuldung nennt man das wohl bei Häuslebauern - aber da scheint das problemloser möglich zu sein als bei der international agierenden Intertainment AG.

Das bereitet einem Sorge - ist man wirklich nicht in der Lage, die Werthaltigkeit von Assets gegenüber einer seriösen Bank (entschuldigt diesen Ausdruck) darzulegen?

wai

[Merdiol]

einer seriösen Bank (entschuldigt diesen Ausdruck) darzulegen?